云南省景洪市人民法院民 事 判 决 书（2016）云2801民初3424号原告：徐某某，女。委托诉讼代理人：罗文建，云南佛海律师事务所律师。一般授权代理。被告：马某某，男。委托诉讼代理人：罗建云，云南法泽律师事务所律师。一般授权代理。原告徐某某与被告马某某离婚纠纷一案，本院于2016年10月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐某某及其委托代理人罗文建、被告马某某及其委托代理人罗建云均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某某向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告婚姻关系；2、判令婚生女拉玛某某由原告监护抚养，被告按月支付抚养费1500元直至孩子成年并完成学业为止；3、判令原、被告婚后共同购买位于西双版纳州景洪市世纪金源xxx地的房屋（价值475064元，尚有29万元贷款未偿还）归原告所有，原告支付被告房屋折价款92532元；4、判令原、被告双方婚后共同购买的别克轿车一辆（价值79000元，尚有19800元贷款未偿还）归原告所有，原告支付被告车辆折价款29600元；5、本案诉讼费用由原、被告共同承担。事实和理由：原、被告于2012年12月12日在景洪市民政局登记结婚，于2014年7月25日共同生育一女拉玛某某。因双方工作较忙导致夫妻感情渐渐淡薄，并经常为琐事争吵。原告考虑到孩子年幼一直忍让，但双方的矛盾并未缓解。2016年3月，被告在没有与原告商量的情况下将孩子带回丽江，经原告反复劝说要求带回版纳遭到被告拒绝，原告遂于2016年4月7日向景洪市人民法院起诉离婚，后因被告提出给彼此一段时间缓和夫妻关系，原告也考虑到孩子年纪上校而撤回起诉。但撤诉后，双方关系并未缓解，导致双方感情破裂，无法继续生活，故再次起诉至人民法院。被告马某某辩称，1、双方夫妻感情已经完全破裂，难以共同生活，故同意与原告离婚；2、婚生女自小由被告方抚养的多，且被告本人系教师，其家庭环境、经济环境等都更有利于女儿的成长，故婚生女应该由被告抚养，由原告每月支付抚养费800元直至女儿年满18周岁止；3、关于夫妻共同房产，同意该房产由原告享有，因该房产所产生的贷款由原告负责偿还，但是因该房产的首付款是被告个人支付，原告须就该房产向被告补偿230000元；4、同意夫妻共同所有的轿车归原告所有，因该车辆所产生的贷款由原告负责偿还，并由原告就该车辆向被告折价补偿10000元。本院经审理确认证据及认定事实如下：对原、被告双方无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于双方有争议的证据，本院确认如下：1、被告提交的录音光盘系被告单方制作，不符合证据规则，本院不予采纳；2、原告庭审结束后向本院补充提交的收入证明，可以证明原告的收入情况，本院予以确认；3、原告庭审结束后向本院补充提交的病情证明及手术记录，印鉴齐全，可以证明原告行剖宫产手术后再次怀孕危险系数增高的事实，故本院予以采纳。认定事实：原告徐某某与被告马某某经自由恋爱于2012年12月12日在景洪市民政局登记结婚，婚后感情一般。双方于2014年7月25日共同生育女儿拉玛某某。原告徐某某系西双版纳傣族自治州人民医院医生，税后月收入8000元，被告马某某系景洪市第五中学老师，税后月收入4108.67元。原、被告双方婚姻关系存续期间夫妻共同财产有：1、位于景洪市世纪金源xxx地住房一套，购买时总房款475064元，其中首付147000元系被告马某某婚前个人支付，剩余房款332000元由二人婚后贷款支付，截止2016年10月6日，双方共还房贷110730.54元；另，双方在装修房屋的过程中，原告及原告的父母共支40000元，被告支出30000元。2、原、被告双方婚后共同购置一辆别克牌小轿车，价值79000元，截止原告起诉时，尚有19800元贷款未偿还。无其他夫妻共同财产及共同债权、债务。2016年4月7日，原告因夫妻感情破裂向法院提起诉讼离婚后撤诉，现原告认为其与被告夫妻感情已经完全破裂，无法继续共同生活，故再次起诉至人民法院。本院认为，夫妻之间应当互相忠实，互相尊重，家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系，夫妻感情的好坏及夫妻之间的信任程度是夫妻双方在婚后能否相处融洽的基础，夫妻双方感情是否确已破裂是诉讼离婚制度中准予或不准予离婚的标准与界限。本案中，原告徐某某因夫妻感情破裂而起诉离婚，经本院组织调解和好，原告仍然坚持要离婚，被告马某某在答辩中亦同意与原告解除婚姻关系，故本院对原告徐某某主张与被告马某某离婚的请求予以支持。关于婚生女拉玛某某由谁抚养的问题，本院认为，因婚生女拉玛某某尚且年幼，且为女孩，虽原、被告双方经济、学识、家庭环境等条件因素相当，但考虑到年幼的子女适宜由母亲照顾，而同性别的子女与父母间的沟通较便利自然，也符合性别发展规律，据此，本院根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条“父母子女间的关系，不因父母离婚而消除。……离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。”之规定，对原告主张由其抚养婚生女拉玛某某的诉讼请求予以支持。关于抚养费给付的问题，本院认为，原告主张的抚养费过高，本院根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付……”及第十一条“抚育费的给付期限，一般至子女十八周岁为止。”之规定，对原告主张的抚养费数额进行调整，将月抚养费1500元调整至1000元，支付至婚生女拉玛某某年满十八周岁为止。关于原告徐某某主张合理分割夫妻共同财产的问题，1、根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条“有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：（一）一方的婚前财产；……”及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十条“夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后用夫妻共同财产还贷，不动产登记于首付款支付方名下的，离婚时该不动产由双方协议处理。依前款规定不能达成协议的，人民法院可以判决该不动产归产权登记一方，尚未归还的贷款为产权登记一方的个人债务。双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分，离婚时应根据婚姻法第三十九条第一款规定的原则，由产权登记一方对另一方进行补偿。”之规定，本案中，原、被告双方对婚前购买的位于景洪市XXX地的房产由原告享有无争议，双方有争议是折价补偿款应该为多少的问题。庭审中，原、被告双方已经确认该房产购买时价值475064元，其中首付147000元系被告马某某婚前个人支付，剩余房款332000元由二人婚后贷款支付，截止2016年10月6日，双方共还房贷110730.54元；另，双方在装修房屋的过程中，原告及原告的父母共支出40000元，被告支出30000元。本院认为，被告婚前支付的首付款应为其个人财产，现该房产由原告享有，原告理应将该首付款返还给被告；截止2016年10月6日，双方共还房贷110730.54元，该财产应属原、被告夫妻共同财产，现原告享有房产，理应由原告向被告补偿所偿还的房贷的一半，即55365.27元；房屋装修过程中，被告支付的30000元，应由原告对其进行返还。综上，就该房产，原告须向被告支付补偿款232365.27元（147000元+55365.27元+30000元），被告主张原告向其补偿230000元合理，本院对其答辩主张予以采纳。2、经庭审调查得知，原、被告夫妻双方婚后共同购买一辆别克牌小轿车，车牌号为云KLMx**，价值79000元。庭审中，原告主张其享有所有权，并由其向被告折价补偿29600元，被告在答辩中亦同意由原告享有车辆所有权，同时自愿将折价补偿款降低至10000元，本院认为，原、被告双方在法庭辩论结束前就该财产的分割问题已经达成一致意见，本院予以准许。原告的委托诉讼代理人在庭审辩论结束后于2016年11月22日向本院提交代理词中载明原告意欲变更其诉讼请求，主张该车辆由被告享有，并由被告向原告折价补偿29600元，该变更系在法庭辩论结束后提出，本院不予采纳。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第四条、第十八条、第三十六条、第三十九条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十条、《最高人民法院滚与人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、第十一条之规定，判决如下：一、准许原告徐某某与被告马某某离婚;二、原告徐某某与被告马某某共同生育的女儿拉玛某某由原告徐某某抚养，被告马某某于本判决生效之日当月起每月向拉玛某某支付抚养费1000元，至其年满十八周岁为止；三、夫妻共同财产及债务：位于景洪市世纪金源望XXX地的住房（合同编号：望17-xxx）归原告徐某某使用，原告徐某某就该房产折价补偿给被告马某某230000元；因购买该房产所产生的剩余房贷由原告徐某某负责偿还；四、夫妻共同财产及债务：别克牌小轿车（车牌号码为云KLM8**）归原告徐某某所有，原告徐某某就该车折价补偿给被告马某某10000元；因该购买该车辆所产生的剩余车贷由原告徐某某负责偿还。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2070元，减半收取1035元，由原告徐某某负担518元，由被告马某某负担517元，被告负担部分本院不再另行清退，由被告于本判决生效之日起十日内迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。双方当事人在上诉期限内均未提起上诉，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审判员  杨秀芳二〇一六年十一月二十三日书记员  匡 杰