浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金义佛堂商初字第764号
原告义乌市中大装璜有限公司，住所地：义乌市江东街道江东南路603号。
法定代表人叶国良。
委托代理人陈俊、王斌，浙江国权明达律师事务所律师。
被告塔山建设集团有限公司，住所地：义乌市义南工业园区。
法定代表人成诚。
委托代理人陈思盛。
原告义乌市中大装璜有限公司为与被告塔山建设集团有限公司承揽合同纠纷一案，于2014年10月13日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员张凯适用简易程序独任审判，于2014年11月5日公开开庭进行了审理。原告义乌市中大装璜有限公司的委托代理人陈俊、王斌，被告塔山建设集团有限公司的委托代理人陈思盛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告义乌市中大装璜有限公司诉称，2005年12月18日，浙江塔山建设工程有限公司变更为塔山建设集团有限公司。2007年5月20日，被告将其承建的北苑创业园1号、2号楼工程中的玻璃幕墙分项工程以包工包料方式承包给浙江加兰装饰工程有限公司施工，双方为此签订了一份《建筑装饰工程施工协议》，协议约定合同单价680元／平方米、吊篮费2000元，双方同时对其他事项进行了约定。后，浙江加兰装饰工程有限公司按约完成了施工任务。2009年10月17日，被告对玻璃幕墙工程量进行了核实确认：幕墙269.4平方米，以上工程款共计人民币185192元，被告分文未支付给浙江加兰装饰工程有限公司。2012年6月28日，该工程通过竣工验收。2012年10月9日，浙江加兰装饰工程有限公司将对被告享有的185192元债权转让给原告，后又将债权转让的事实通知了被告。因此，被告负有向原告支付工程款的义务�2012年12月3日，原告向本院起诉，要求被告支付工程款185192元，本院（2012）金义商初字第3065号判决书认定其中60%的工程款付款条件成就，另外40%的工程款未得到支持。原告认为，该工程已通过竣工验收，并经义乌市住房和城乡建设局备案，40%工程款的付款条件已成就。现请求判令被告支付原告工程款74076.8元，并支付逾期付款利息（从2012年7月6日起按银行同期同类贷款利率计付至实际履行之日止）。
被告塔山建设集团有限公司辩称，原告的诉请从工程款计算和支付的余款来说基本是符合的，但是由于原告的原因，导致涉案工程迟迟不提出竣工验收，且对部分工程存在质量问题。因此，在业主多次提出以后，在初审过程中发现确有工程质量问题后，经被告另行组织人员进行维修、更换，才能于2014年6月30日验收通过。在这个工程中，原告应承担相应的法律责任，并承�相应的工程更换和维修费用。
原告为证明其主张向本院提交如下证据：
证据一、债权转让协议书一份、债权转让通知及顺风快递单、快递查询记录各一份，证明债权转让的事实及已经通知被告的事实。
证据二、建筑装饰工程施工协议一份，证明被告将玻璃幕墙工程包给浙江加兰装饰工程有限公司的事实及双方的权利义务。
证据三、工程量清单一份，证明工程量已经核实。
以上证据的原件在（2012）金义商初字第3065号案件中。
证据四、民事判决书一份，证明法院判决被告支付60%工程价，剩余40%未支付的事实。
证据五、竣工验收备案确认书原件一份。证明工程已经验收及付款条件成就的事实。
被告质证认为，对证据一、二、三、四均无异议。对证据五的真实性无异议，对证明目的有异议，该证据恰恰证明了因原告的原因，包括工程质量存有严重问题需进行�修翻工等，导致2014年6月30日才验收通过。同时也证明了如果原告不出现上述原因的话，该工程也早已验收通过，被告的318万工程款可以如期收款。从合同上看，到现在为止被告损失了318万的银行利息。
被告为支持其抗辩，向本院提供收条一份，证明涉案工程在2014年6月30日之前进行了部分工程的维修和更换，证明部分工程质量不合格。
原告质证认为，对该证据的真实性有异议，同时也无法证明被告的证明目的，无法证明被告所说的涉案工程在竣工验收之前存在质量问题。收条中记载的施工材料费和人工工资是否由于涉案工程的质量问题导致产生的费用，在收条中是无法明确的。从时间上看，应该是在本案工程竣工验收合格之后产生的保修责任，与本案的工程质量不存在关联。在保修期满之后，原告是否需要承担责任是另外一个法律关系，与本案无关。
根据原、�告的举证、质证意见及证据审核认定的有关规定，本院对上述证据认证如下：
被告对原告提供的证据一、二、三、四无异议，本院确认其证明力。证据五系自相关主管部门获取，被告对其真实性无异议，其中内容能够达到原告的证明目的，本院对其证明力予以确认。
被告提供收条的真实性无法确认，即使该收条是真实的，亦无法说明该费用系因本案工程质量问题抑或是自然损坏等其它原因所致，其中的铝合金门、阳台窗及清洗费等更不是本案工程所涉范围，故本院对证明力不予确认。
根据本院已确认证明力的证据及当事人的庭审陈述，本院认定以下事实：
2005年12月28日，浙江塔山建设工程有限公司变更为被告塔山建设集团有限公司。2007年5月20日，被告将其承建的北苑创业园1号、2号楼工程中的玻璃幕墙分项工程以包工包料方式承包给浙江加兰装饰工程有限公�施工，双方为此签订了一份《建筑装饰工程施工协议》，协议约定合同单价680元／平方米、吊篮费2000元，龙骨材料全部进场付合同价的30%，工程全部完工并全部人员退场后付合同价30%，工程完工经质检站组织单项验收合格后一周内全部结清，双方同时对其他事项进行了约定。后，浙江加兰装饰工程有限公司完成了施工任务。2009年10月17日，被告对玻璃幕墙工程量进行了核实确认：幕墙269.4平方米，工程款共计人民币185192元。2012年6月28日，被告等单位对北苑创业园配套住宅1#、2#号楼工程进行了竣工验收，验收中形成的会议纪要中并未指出本案工程存在质量问题。2012年10月9日，浙江加兰装饰工程有限公司将对被告享有的185192元债权转让给原告，并将债权转让的事实通知了被告。
2012年12月5日，原告向本院起诉，要求被告支付工程款185192元，本院（2012）金义商初字第3065号判决书判决被告支付其中60%的工程款111115.2元，另外40%的工程款74076.8元因付款条件尚未成就未予支持。该判决生效后，判决确定的债务已履行完毕。2014年6月30日，在报送了竣工验收全部备案文件后，义乌市住房和城乡建设局对义乌市北苑创业园配套住宅1#、2#号楼予以竣工验收备案。
本院认为，施工协议中约定40%的工程款在工程完工经质检站组织单项验收合格后一周内全部结清，虽原告未证明质检站验收的具体时间，但本案玻璃幕墙工程所属的义乌市北苑创业园配套住宅1#、2#号楼在报送了竣工验收全部备案文件后已整体通过了主管部门的竣工验收备案，说明至迟在此时本案所涉的单项工程应已验收合格。被告依约应于2014年6月30日之后的一周内付清剩余的40%工程款74076.8元，逾期应支付相应的利息损失。综上，对原告诉请中的合理部分，本院予以支持。被告的辩解无事实及法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第四十五条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第八十二条、第一百一十三条、第二百六十三条的规定，判决如下：
一、被告塔山建设集团有限公司于本判决生效后十日内支付原告义乌市中大装璜有限公司工程款人民币74076.8元，并支付逾期付款利息（从2014年7月8日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计付至上述工程款本息实际支付之日止）。
二、驳回原告义乌市中大装璜有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费826元，由被告塔山建设集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方�事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币1652元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市财政局；汇入帐号：19×××37，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）
审判员 张 凯
二〇一四年十一月六日
书记员 胡晓丹