山东省微山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）微民初字第939号
原告刘登成（曾用名刘成），男，1974年1月10日出生，汉族，住山东省微山县韩庄镇多义北村驿站北路***号，身份证号码3708261974********。
委托代理人厉广运、厉洪岩。
被告魏哲威。
委托代理人汤波。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司邳州支公司。
负责人刘卫国，总经理。
委托代理人张营。
被告赵洪亚。
被告白某。
法定代理人白兴行。
原告刘登成与被告魏哲威、中国太平洋财产保险股份有限公司邳州支公司（以下简称太平洋财险邳州支公司）、赵洪亚、白某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘登成及委托代理人厉广运、厉洪岩，被告魏哲威的委托代理人汤波，被告太平洋财险邳州支公司的委托代理人张宗鹏到庭参加了诉讼。被告赵洪亚、白某经本院合法传唤，拒不到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告刘登成诉称，2003年3月30日11时许，赵洪亚驾驶苏C×××××货车沿104线由北向南行至104线737KM＋950M处时，与白某由路西向东横过时相刮撞后车驶入路的左侧，又将对向骑自行车的原告刘登成撞伤，造成两车不同程度损坏，白某、刘登成受伤。微山县公安局交通警察大队于2003年4月13日对此次交通事故作出第200300090号道路交通事故认定书，认定赵洪亚对此次事故负主要责任，白某负事故次要责任，刘登成无责任。肇事车主魏哲威在中国太平洋财产保险股份有限公司邳州支公司投保。
刘登成因此次交通事故致颈髓损伤，遗有截瘫，其护理依赖程度评定为完全护理依赖，护理人数为一人。原告刘登成生活完全不能自理已经十年，丧失生活来源已经十年，下半生将仍卧床度过余生。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令，1、被告赔偿原告护理费48万元；2、精神损害赔偿金2万元；3、××辅助器具4000元；4、诉讼费由被告承担。
原告刘登成向本院提交了以下证据：
1、刘登成身份证、××证。证明：刘登成出生日期及原告伤情构成一级伤残；2、道路交通事故认定书、道路交通事故经济赔偿建议书、事故调查报告、赔款收据、机动车行车证。证明：刘登成遭遇事故时间；该事故赵洪亚负主要责任、白某负次要责任、刘登成无责任。魏哲威系苏C×××××车主；3、证据：（2003）微法民初字第830号民事调解书、微山县法院（2007）微法执字第106号民事裁定书。证明：法院于2003年12月10日调解魏哲威赔偿原告医疗费、伤残补助费。原告于2007年5月28日申请执行。4、证据：微山县法院（2007）微民初字第826号民事判决书、济宁中院（2008）济商终字第205号民事裁定书。证明：法院于2008年4月13日判决因刘登洋未完整履行代理职责承担相应责任。济宁中院于2008年8月20日撤销（2007）微民初字第826号民事判决书，发回重审。5、证据：微山县法院（2008）微民重初字第12号民事判决书、济宁中院（2009）济商终字第296号民事判决书。证明：微山县法院2009年2月20日（2008）微民重初字第12民事判决书，魏哲威赔偿刘登成36000元。济宁中院2009年8月24日（2009）济商终字第296民事判决：维持原判即魏哲威赔偿刘登成36000元。6、证据：强制执行申请书、民事申诉书、民事申诉书。证明：刘登成于2010年2月1日向法院申请执行魏哲威给付赔偿36000元。刘登成于2007年、2008年、2009年、2010年、2011年3月30日向微山县检察院申请，申请提请济宁市检察院向济宁中级法院提出对微山县法院（2003）微法民初字第830民事调解一案抗诉。刘登成于2012年2月9日微济中院申诉，并请求对微山县法院（2003）微法民初字第830民事调解一案予以再审并判令被申诉人魏哲威赔偿申诉人刘登成一级伤残××赔偿金、被抚养人生活费、护理费、精神损害抚慰金、医疗费等360000元。7、证据：济宁中院（2012）济申字第20号民事裁定书、司法鉴定书。证明：济宁中院2013年9月3日裁定驳回向刘登成对微山法院（2003）微民初字第830号民调解书的再审申请。刘登成护理依赖评定为完全护理依赖，护理人数为一人。8、证据：张大妮身份证、结婚证、单位证明、村委会证明。证明：张大妮出生日期、与刘登成关系、每月工资2500多元。刘登成的身体现状和护理依赖的实际。9、证据：民事诉状、民事裁定书、民事上诉状、民事裁定书、调查取证申请书。证明：刘登成2013年12月14日对被告魏哲威等提起护理费等相关诉讼。微山县法院2014年3月17日（2014）微民立字第2号民事裁定书裁定法院不予受理。刘登成申请中级法院撤销（2014）微民立字第2号民事裁定书，指令微山县法院立案受理。济宁中院2014年5月28日裁定撤销微山县人民法院（2014）微民立字第2号民事裁定书，裁定由微山县人民法院立案受理。刘登成自2007年至2013年，每年均多次向法院、检察际主张合法权益。
被告魏哲威辩称，原告诉称的赔偿早已经（2003）微法民初字第830号案一次性处理完毕，且已履行完毕，原告不得再行起诉，应驳回原告起诉。
原告就交通事故损坏赔偿早已于2003年8月向贵院提起诉讼（2003第830号案）。该次诉讼前原告已评定伤残，原告在该次诉讼中就医疗费、伤残赔偿金、护理费等8项费用进行了全部主张。该案在贵院主持下，于2003年12月10日原被告调解达成一次性终结调解意见书，一次性赔偿原告各项费用合计7.5万元。2004年3月与原告代理人刘登洋就调解书履行达成一次性支付3.5万元的终结性意见。
综上，原告就同一事实不得再行重复主张，原告的本次诉讼违反一事不再理的民事诉讼原则。应驳回原告的诉请。
被告魏哲威向本院提交以下证据：
1、道路交通事故经济赔偿建议书、2003年8月20日原告的起诉状、（2003）微法民初字第830号民事调解书复印件。证明：原告诉请的赔偿项目与公安机关的建议书是相一致的，调解已超过了主要责任应承担的份额，民事调解书能够证实被告魏哲威对原告赔偿的75000元包含所有项目，调解书未对某个赔偿项目进行保留，该调解书中的“等”应当包含了原告起诉的所有的项目及损失。2、证据：2004年3月10日原告代理人出具收到35000元赔偿款的收条。2003年12月9日刘永强收到被告魏哲威5000元赔偿款。2014年3月18日魏哲威交付于原告45000元及刘成向魏哲威出具的谅解书。证明：魏哲威已经履行了义务。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司邳州支公司辩称，一、本案已超诉讼时效，诉讼时效为一年，本案发生于2003年。二、本案已在微山县人民法院主持下于2003年达成调解，并且保险公司依据调解书内容向被保险人办理完支付，支付的内容是依据当时法律规定及标准，依法进行的，原告的再次起诉行为违反了一事不再理原则。三、对于本次事故，我公司并非唯一的赔偿义务人，对于原告诉请的精神损害赔偿金、诉讼费、鉴定费、辅助器材费不属于保险公司赔付范围。
被告赵洪亚收到本院送达法律文书后，即不到庭，也未答辩。
被告白某及法定代理人白兴行收到本院送达法律文书后，即不到庭，也未答辩。
经审理查明，2003年3月30日11时左右，赵洪亚驾驶苏C×××××货车，沿104线由北向南行驶，当行至104线737KM＋950M处时，与白某（男，6岁）由路西向东横过时相刮撞后，车驶入路的左侧，又将对向骑自行车的刘登成撞伤。微山县公安局交通警察大队于2003年4月13日作出第200300090号道路交通事故认定书，认定被告赵洪亚违反《中华人民共和国道路交通管理条例》第七条第二款之规定，对此事故负主要责任，白某违反《中华人民共和国道路交通管理条例》第六十三条第五款之规定，负事故的次要责任，原告刘登成无责任。2003年8月20日原告刘登成起诉被告魏哲威、赵洪亚、白某要求被告赔偿交通事故损失医疗费32922.54元、生活护理费979.2元、误工费1060.2元、一级伤残补偿38100元、一级护理费5000元、评定费200元、刘登成赡养老人20年，本人一份7200元、子女抚养费5400元、交通、衣物包干800元，合计91731.94元。诉讼过程中原告申请撤回对被告赵洪亚、白某的起诉，2003年12月9日微山县人民法院裁定准许原告撤回对被告赵洪亚、白某的起诉。2003年12月10日在微山县人民法院主持下原告委托代理人刘登洋与被告魏哲威达成调解，被告魏哲威一次性赔偿原告刘成医疗费、伤残补助费等费用共计75000元。2004年3月10日被告魏哲威支付赔偿款35000元。2006年2月刘登成得知调解书及内容，申请对魏哲威强制执行下余的赔偿款36000元，因已超过执行期限，被裁定终结。原告刘登成以代理人刘登洋不履行代理职责，耽误执行期限造成损失36000元为由起诉刘登洋，该案经一审判决，上诉，发回重审，重审判决，上诉，济宁中院终审维持。直至2014年3月被告魏哲威才将调解、判决确定的赔偿义务履行完毕。原告刘登成因交通事故致颈髓损伤，遗有截瘫，长年卧床生活不能自理，完全依靠家人照顾，已丧失劳动能力十余年，无生活来源。现父母已年过七十，孩子尚未成年，仅靠其妻张大妮一人艰难维持生计。原告刘登成2013年11月5日委托济宁阳光司法鉴定所对其护理依赖程度及护理人数给予评定，济宁阳光司法鉴定所于2013年11月12日作出济阳司鉴（2013）临鉴字第48号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘登成因交通事故致颈髓损伤，遗有截瘫症状，其护理依赖程度评定为完全护理依赖，护理人数建议为一人。
另查明，肇事车辆苏C×××××货车所有人为魏哲威，被告赵洪亚是其聘用的驾驶员。魏哲威在中国太平洋财产保险股份有限公司邳州支公司为肇事车辆投保了机动车商业三者险，保额20万元，保险期间2002年8月21日至2003年8月21日，事故发生在保险期间。2004年2月4日中国太平洋财产保险股份有限公司邳州支公司按法院调解书赔偿三者75000元向魏哲威支付赔偿款64496.73元。
本院认为原告刘登成颈髓损伤，遗有截瘫，长年卧床，完全丧失劳动能力和生活来源，且需要长期护理，这一后果与2003年3月30日被告赵洪亚负主要责任，被告白某负次要责任的交通事故有直接的因果关系，虽然2003年8月原告已就本次交通事故提起诉讼，并经本院调解结案，被告按照当时的标准给予原告适当的赔偿，但现原告刘登成已卧床十多年，完全依赖家人护理，当时的护理费已远远不能满足原告的护理需求。按照最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第三十二条的规定：“超过确定的护理期限、辅助器具费给付年限或者伤残赔偿金给付年限，赔偿权利人向人民法院起诉请求继续给付护理费、辅助器具费或者伤残赔偿金的，人民法院应予受理。赔偿权利人确需继续护理、配置辅助器具，或者没有劳动能力和生活来源的，人民法院应当判令赔偿义务人继续给付相关费用五-
十年。”按照这一规定原告再行起诉要求被告赔偿护理费符合法律规定，应予支持。关于赔偿年限自2013年11月12日原告作出护理依赖鉴定之日起按解释三十二条的规定暂支持五年，护理费按当地护工标准60元每天计算。原告其他诉请无法律依据不予支持。原告刘登成的护理费为60元／天×365天×5年=109500元，因被告赵洪亚承担事故的主要责任，应承担原告本次起诉护理费80%的赔偿责任。被告赵洪亚系被告魏哲威雇用的驾驶员，事故发生在从事雇用活动期间，雇主魏哲威应承担赔偿责任，被告赵洪亚存在重大过失，应承担连带赔偿责任。因肇事车辆苏C×××××货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司邳州支公司投保了机动车第三者责任商业险，本次交通事故发生在保险责任期间，被告中国太平洋财产保险股份有限公司邳州支公司应在机动车商业第三者险责任限额范围内赔偿87600元，因保险公司已足额赔付被告魏哲威、赵洪亚本案中不在承担赔偿责任。被告白某在本次事故中负次要责任，应承担20%的赔偿责任，因其尚未成年属限制民事行为能力人，其民事责任由其监护人白兴行承担。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邳州支公司在商业三者险范围内赔偿原告刘登成护理费87600元，于本判决生效之日起七日内付清。
二、被告白某赔偿原告刘登成护理费21900元，由其监护人白兴行承担赔偿责任，于本判决生效之日起七日内付清。
三、驳回原告刘登成的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2480元，由被告魏哲威承担2000元，被告白某承担480元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 张兰坛
审 判 员 梁晓艳
人民陪审员 陈 昂
二〇一四年十一月十日
书 记 员 李婷婷
附相关法条：
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三十二条超过确定的护理期限、辅助器具费给付年限或者××赔偿金给付年限，赔偿权利人向人民法院起诉请求继续给付护理费、辅助器具费或者××赔偿金的，人民法院应予受理。赔偿权利人确需继续护理、配制辅助器具，或者没有劳动能力和生活来源的，人民法院应当判令赔偿义务人继续给付相关费用五至十年。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。