咸阳市渭城区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）咸渭民初字第00529号
原告方某某，男，汉族，1970年5月2日出生，初中文化。
委托代理人任建，陕西天之娇律师事务所律师。
被告陕西一帆电子科技发展有限公司
法定代表人李亚红，
住所地：西安市经济技术开发区凤城二路*号侧*楼***室。
委托代理人雒某某，系该公司员工。
委托代理人魏娣，陕西法智律师事务所律师。
被告西部机场集团有限公司。
法定代表人何喜奎，系该公司董事长。
住所地：西安市高新技术产业开发区高新一路*号。
委托代理人付钊，系西部机场集团有限公司法律科科长。
被告王某某，男，汉族，1967年10月15日出生，初中文化。
原告方某某诉被告陕西一帆电子科技发展有限公司（以下简称一帆公司）、西部机场集团有限公司（以下简称西部机场集团）、王某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告方某某及其委托代理人任建、被告一帆公司委托代理人魏娣、雒某某、被告西部机场集团委托代理人付钊、被告王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告方某某诉称，2011年7月18日早上，方某某等三人被一帆公司雇佣前往西部机场集团西安咸阳国际机场二期工程行李监控室搬运空调，在搬运过程中空调发生侧翻，致使方某某受伤，经诊断为右锁骨开放粉碎性骨折、下颌骨骨折。后方某某在陕西省核工业二一五医院和陕西第四军医大学口腔医院进行就诊。住院期间，一帆公司支付部分医药费就推脱不管，此后，方某某多次找该公司进行协商，但一直未果，方某某至今不能做过重的体力活，而且还要进行二次手术治疗，损失巨大。为了维护自身合法权益，遂诉至法院，请求判令：1、被告一帆公司、西部机场集团赔偿方某某医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费、必要营养费、精神抚慰金、后续治疗费等共计51121元。2、诉讼费由被告一帆公司、西部机场集团承担。
被告一帆公司辩称，第一，一帆公司与王某某是承揽关系，一帆公司将咸阳机场二期工程行李监控室搬运空调的工程承包给王某某施工。理由为，一帆公司将搬运空调的活承揽给王某某，双方约定报酬400元，并仅对工作成果即把空调从楼外搬至楼内做了要求，而未对工作过程进行要求，符合承揽关系承揽人以自己的技术、劳力为定作方完成工作并承担工作不能完成的风险责任的特征。第二，一帆公司对方某某的人身损害不应承担任何赔偿责任，一帆公司将搬运空调的工程承包给王某某，故施工主体为王某某，方某某与一帆公司没有任何法律关系，而且一帆公司没有雇佣方某某为其搬运空调，不存在雇佣关系，王某某才是方某某的真正雇主，因此一帆公司无需承担任何责任。
被告西部机场集团辩称，第一，事故是在搬运过程中发生的，与建设方没有关系，而且也不存在产品质量问题。第二，一帆公司是通过合法招标签约的公司，一帆公司也该依照约定履行合同，事故发生后，西部机场集团要求一帆公司停止工作，把伤者送到医院后再恢复工作。第三，西部机场集团在与一帆公司的合同中规定，在施工过程中一切事故责任由一帆公司承担。
被告王某某辩称，一帆公司的员工通过电话找他搞搬运，王某某又找了方某某等三人，这个工程没有承包给王某某，他们四人是给一帆公司干活，雇佣方某某的是一帆公司，因此应由该公司承担责任。
原告方某某为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1、证人证言一份，欲证明方某某的受伤过程，并证明应由一帆公司承担赔偿责任。
2、陕西省核工业二一五医院、第四军医大学口腔医院病案首页各一份；第四军医大学口腔医院诊断证明、出院证明各一份，医疗花费票据15张，住院费用清单2份；欲证明方某某受伤后的诊断结果和治疗花费共计40230.9元，其中陕西省核工业二一五医院25602.3元，第四军医大学口腔医院14628.6元。
3、朱某的身份证复印件一份，收条一份，欲证明方某某住院期间由朱某陪护，支付陪护费2320元，每天80元，住院29天。
4、方某某工资证明，欲证明方某某工资平均每天70元，从住院一直到出院休息期间共计8330元。
5、交通费票据127张，欲证明因事故产生的交通费共计450元。
被告一帆公司为支持其主张，向本院提交以下证据：
1、建设工程采购合同一份，欲证明本案与西部机场集团没有关系。
2、协议书一份，欲证明一帆公司将空调搬运工作承包给王某某。
3、协议书一份，欲证明方某某受伤后，一帆公司为其垫付医药费2万元。
被告西部机场集团向本院提交建设工程采购合同一份，欲证明西部机场集团与一帆公司的法律关系，应由一帆公司承担赔偿责任。西部机场集团与方某某没有法律关系，不应承担赔偿责任。
被告王某某未向本院提交证据。
经质证，对原告提交的证据1，一帆公司认为证人未到庭，故不认可。对证据2，一帆公司认为没有医嘱说明需要转院到第四军医大学口腔医院，故对第四军医大学口腔医院的花费不认可。对证据3，一帆公司认为陪护人朱某未到庭，故对其真实性不认可。对证据4，一帆公司认为方某某无固定工作，故不认可。对证据5，一帆公司认为很多都是连号，故对其真实性不认可。对于原告提交的证据西部机场集团未发表意见。被告王某某均表示无异议。
对于被告一帆公司提交的证据1，原告对其真实性无异议，但认为一帆公司与西部机场集团的合同不能约束第三方，西部机场集团应承担责任。西部机场集团和王某某对该证据无异议。对证据2、3，原告和王某某只对两份协议书下半部分真实性认可，对两份协议书上半部分真实性均不认可，王某某认为上半部分是一帆公司事后补写的，故不认可。西部机场集团对该两份协议书不发表意见。
对于西部机场集团提交的证据，原告对真实性无异议，但认为该合同不能约束第三方。一帆公司对该证据无异议。王某某对该证据所要证明的问题有异议，认为西部机场集团应该承担连带赔偿责任。
合议庭经评议后认为，原告所举证据1、2、3，符合证据的真实性、客观性，并与本案有关联性，本院予以采信，证据4、5，本院部分予以采信。一帆公司所举证据1及西部机场集团所举证据，符合证据的真实性、客观性，并与本案有关联性，本院予以采信，一帆公司所举证据2、3，本院部分予以采信。
经审理查明，2011年7月8日，一帆公司员工雒某某和王某某联系，让王某某带人去西安咸阳国际机场为一帆公司搬运空调，双方在谈好价格后，王某某、方某某等四人前往西安咸阳国际机场为一帆公司搬运空调，在搬运过程中空调发生侧翻，致使方某某受伤。后方某某被送往陕西省核工业二一五医院，经诊断，方某某为右锁骨开放粉碎性骨折、下颌骨骨折。方某某在陕西省核工业二一五医院住院治疗22天（2011年7月18日至2011年8月9日），后转院至第四军医大学口腔医院，在第四军医大学口腔医院住院治疗7天（2011年8月9日至2011年8月16日）后出院，两次住院治疗共计29天。
另查明，一帆公司承揽了西部机场集团“西安咸阳国际机场二期扩建工程信息管理中心和T3A航站楼机房专用空调及商用空调机设备采购工程。双方约定由一帆公司为咸阳机场二期扩建工程供应空调设备，工作现场安全事宜由一帆公司负责，如在施工过程中发生人员伤亡，由一帆公司承担一切法律责任，并约定一帆公司如果要进行分包，必须通知并经西部机场集团同意。在合同履行期内，西部机场集团未收到一帆公司对空调搬运工作进行分包的通知。
再查明，方某某在陕西省核工业二一五医院治疗期间，花费医疗费25305.8元。在第四军医大学口腔医院治疗期间，花费医疗费14628.6元。共计39934.4元。
最后查明，一帆公司于2011年7月22日为方某某支付医疗费10000元，于2011年7月29日为方某某支付医药费各10000元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。王某某、方某某等四人一起前往西安咸阳国际机场为一帆公司搬运空调，在搬运过程中空调发生侧翻，致使方某某受伤。一帆公司认为其未直接雇佣方某某，而是将空调的搬运工作分包给了王某某，并与王某某签订了承揽协议书，故其已与王某某形成了加工承揽合同，所以应由王某某承担方某某的受伤损失。本院认为，首先方某某受伤发生在2011年7月8日，而该协议上王某某签字的时间为2011年7月22日，即签字时间在事故发生之后；第二，王某某对该协议书亦不认可，认为当时自己签字时并无协议内容，自己签字只是确认一帆公司为方某某支付了一万元医疗费，该协议是在自己签字后被补上去的。第三，该协议书为三方协议，丙方方某某亦未在该协议上签字确认。第四，在一帆公司与西部机场集团的承包协议中，明确约定一帆公司如将劳务工作对外分包，需经西部机场集团同意，并约定在施工过程中发生人员伤亡，由一帆公司承担一切法律责任。综上，方某某应为受雇于一帆公司，故对一帆公司认为自己与王某某形成了承揽合同关系，应由王某某承担责任的辩解理由，本院不予支持。方某某在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主一帆公司应当承担赔偿责任，故对方某某要求一帆公司承担赔偿责任的诉请，本院予以支持；西部机场集团已将该工程承包给了一帆公司，且与一帆公司约定，在施工过程中发生人员伤亡，由一帆公司承担一切法律责任，故对方某某要求西部机场集团承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。后续治疗费因尚未实际发生，可待实际发生后，另行起诉。关于精神抚慰金，结合本案的具体案情，本院不予支持。交通费本院酌定为300元。综上，方某某的合理损失应为医疗费39934.4元，营养费为30元×29天=870元；住院伙食补助费30元×29天=870元，误工费50元×29天=1450元，护理费50×29天=1450元，交通费300元。以上共计44874.4元。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条，第二十条，第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、陕西一帆电子科技发展有限公司于本判决生效后十日内赔偿方某某医疗费39934.4元，营养费620元，住院伙食补助费870元，误工费1550元，护理费1550元，交通费300元。以上共计44874.4元。（因一帆公司已向方某某支付医疗费20000元，扣除后应再赔偿24874.4元）
二、驳回方某某对西部机场集团有限公司的起诉。
三、驳回方某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1078元，由方某某承担578元，陕西一帆电子科技发展有限公司承担500元。
如不服本判决，可自收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 韩丽坤
审 判 员 陈 斌
人民陪审员 查光义
二〇一二年十月十七日
书 记 员 梁 霄
附：相关法律条文
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。...
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。......
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。......
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。......
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。......
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。