安徽省寿县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）寿刑初字第00054号
公诉机关寿县人民检察院。
被告人张某甲，男，汉族，1978年8月6日出生于安徽省寿县，寿县邮政局双庙集镇邮政所职工，住安徽省寿县。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年12月6日被寿县公安局传唤到案，2013年12月7日被刑事拘留，经寿县人民检察院批准，2013年12月19日被寿县公安局执行逮捕，现羁押于寿县看守所。
辩护人张祝梅，安徽滨阳律师事务所律师。
寿县人民检察院以寿检公诉刑诉（2014）30号起诉书指控被告人张某甲犯交通肇事罪，于2014年1月27日向本院提起公诉。本院在审理期间，发现该案不宜适用简易程序审理，决定转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2014年3月4日公开开庭审理了本案。寿县人民检察院指派检察员洪鹏程出庭支持公诉，被告人张某甲及其辩护人张祝梅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
寿县人民检察院指控：2013年10月31日20时左右，被告人张某甲酒后驾驶皖A×××××号“长安”面包车，由瓦埠往小甸镇方向行驶至寿县X021线3㎞＋300m处路段，将行人方存磊撞倒致死后驾车逃逸。经法医鉴定，方存磊符合交通事故所致重度颅脑损伤死亡。寿县公安局交通管理大队交通事故认定书认定，张某甲负此事故的全部责任。针对上述指控，公诉机关提交并由公诉人当庭出示了相关证据。公诉机关认为，被告人张某甲的行为已构成交通肇事罪，且属交通肇事后逃逸，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定对被告人张某甲予以处罚。
被告人张某甲对公诉机关指控的事实、罪名及提供的证据均无异议，未作辩解。其辩护人提出的辩护意见是，被告人张某甲归案后认罪态度较好，当庭自愿认罪，并变卖房产赔偿被害人，其行为得到了被害人近亲属的谅解，根据其悔罪表现，建议法庭对其酌情从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2013年10月31日20时左右，被告人张某甲酒后驾驶皖A×××××号“长安”面包车，沿寿县瓦埠镇至小甸镇公路（X021线）行驶至该线3㎞＋300m处时，将行人方存磊撞倒致死后驾车逃逸。经法医鉴定，方存磊符合交通事故所致重度颅脑损伤死亡。寿县公安局交通管理大队交通事故认定书认定，张某甲负此事故的全部责任。
同时查明：2013年12月6日被告人张某甲被依法传唤到案，并如实供述了其酒后驾车肇事逃逸的事实，经调解，被告人张某甲协议赔偿被害人近亲属各项经济损失共计53.8万元，并已履行，其过失行为取得了被害人近亲属的谅解。
上述事实，有以下经庭审举证、质证并予以确认的证据证实：
1、被告人张某甲的户籍信息证实：张某甲已达完全刑事责任年龄等相关身份状况。
2、犯罪嫌疑人归案情况说明证实：2013年12月6日犯嫌疑人张某甲被依法传唤到案。
3、寿县公安局瓦埠派出所出具的情况说明证实：事故发生后，该所民警接邓祖洋电话报警后赶到现场等情况。
4、驾驶人及机动车信息查询结果单证实：张某甲驾驶肇事车辆证件合法有效。
5、寿县公安局交通管理大队道路交通事故责任认定书证实：张某甲因肇事逃逸，应负此事故的全部责任。
6、交通事故赔偿协议书、谅解书、收条证实：张某甲协议赔偿被害人近亲属各项经济损失共计53.8万元，张某甲的肇事行为取得了被害人近亲属的谅解。
7、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片证实：肇事车辆及驾驶员不在现场，距现场南瓦埠窑厂附近有一车辆保险杠碎片。
8、寿县公安局法医学尸体检验鉴定意见书证实：方存磊系因交通事故致重度颅脑损伤死亡。
9、证人顾某的证言证实：2013年10月31日20时15分左右，我在楼上晾衣服时，听到门前公路上发出“轰隆”一声撞击声，随后看见一辆浅色面包车影向南开去，接着，又有一辆汽车由北向南驶去。
10、证人董某的证言证实：2013年10月31日20时10分左右，我在家看电视剧《打狗棍》时，听到外面“轰隆”一声，我开门后借着路上一辆向南行驶的车辆灯光，看见我家南边的公路旁躺着一个人。
11、证人徐某的证言证实：2013年10月31日20时许，我乘坐张某乙驾驶的轿车从瓦埠街回小甸镇李山，行至瓦埠至小甸公路之间的窑厂附近时，见一个男子躺在路东边，我对张某乙说路边怎么躺着个人，但张某乙没有停车。
12、证人张某乙的证言证实：2013年10月31日20时30分左右，我驾车与徐某从瓦埠街回小甸镇李山，车子经过铁佛村时，徐某问我是否看见路边躺着一个人，我说没看见，但我当时没有停车。
13、证人方某的证言证实：2013年10月31日19时40分左右，安徽电视台在播放电视剧《打狗棍》时，我弟弟方存磊独自从家步行到瓦埠中学去接孩子，21时许，听说方存磊出事故了。
14、证人曹某的证言证实：2013年9月31日晚，我丈夫张某甲回家后告诉我他驾驶我家的“长安”面包车，从瓦埠回小甸的路上出交通事故了，人可能被碰死了，因为害怕被抓就没有报警，接着我和张某甲吵了几句他就从家出去了。
15、证人赵某的证言证实：2013年10月31日21时许，张某甲到我修理厂说他“长安”面包车挡风玻璃烂被撞烂了，让我给他换一块，我说换玻璃要预定，他听后就走了。
16、证人马某甲的证言证实：2013年11月2日下午，同事张某甲说他车撞坏了，让我开车送他到淮南找他战友马某乙联系修车，找到马某乙后我没有下车，张某甲具体和马某乙怎么说的我不清楚。
17、证人马某乙的证言证实：2013年11月初的一天下午，一个人开车送张某甲到淮南来找我，张某甲一人下车后对我说他开车撞人了，车挡风玻璃和保险杠都坏了，让我能帮他联系修理厂修一下，我没有答应他，他就和那人开车回去了。
18、被告人张某甲供述：2013年10月31日20时许，我酒后驾驶白色“长安”牌面包车，途经瓦埠镇铁佛村路段时，我在避让路障时发现公路左边有人，因避让不及，车子就将行人撞倒，我将车停下后走过去查看，见被撞的是一个男子，躺在地上一动不动，也没声息，我吓的就开车走掉了。因我的车前挡风玻璃及保险杠部位被撞坏，回到小甸镇后，我来到姓赵的修车厂，他说当晚没法维修，我就回家了，我到家将驾车撞人的事告诉了妻子曹某，她和我吵了起来，我就从家出来了，11月2日下午，我让马某甲开车送我到淮南找我战友马某乙，我对马某乙说我开车撞人了，车挡风玻璃和保险杠都撞坏了，让他帮我联系修车，他听后拒绝了我，我和马某甲回寿县后我自己打车到合肥旧车市场买的配件，在淮南将车修好后开回我们单位，我现认识到肇事后不该抱有逃避法律追究的侥幸心理而逃跑，我认罪服法并愿变卖家产赔偿被害人。
本院认为：被告人张某甲违反道路交通安全法，驾驶机动车辆，因而发生致一人死亡的交通事故，负此事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，且属交通肇事后逃逸。公诉机关指控成立，予以支持。鉴于被告人张某甲被传唤到案后能如实供述犯罪事实，并自愿认罪，被害人近亲属在取得经济赔偿的同时，表示了对被告人的谅解，可酌情对其从轻处罚。据此，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人张某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张广平
审 判 员 张卫国
人民陪审员 金 阳
二〇一四年三月二十七日
书 记 员 熊 丽
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。