河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫01民终7034号
上诉人（原审原告）陈某甲。
委托代理人孙会峰，河南扬善律师事务所律师。
上诉人（原审被告）李某某。
委托代理人陈金龙，河南经东律师事务所律师。
委托代理人孟凡龙，河南经东律师事务所律师。
上诉人陈某甲与上诉人李某某离婚纠纷一案，陈某甲于2016年1月7日向河南省郑州市管城回族区人民法院提起诉请，请求判令：1、准许陈某甲与李某某离婚；2、婚生女陈奕潼由陈某甲抚养，李某某每月支付抚养费1500元（自2015年12月29日至婚生女陈奕潼年满十八周岁止）；3、本案诉讼费由李某某负担。河南省郑州市管城回族区人民法院于2016年5月9日作出（2016）豫0104民初246号民事判决。陈某甲、李某某不服，均向本院提出上诉。本院于2016年6月22日受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人陈某甲及其委托代理人孙会峰，上诉人李某某及其委托代理人陈金龙、孟凡龙到庭接受询问。本案现已审理终结。
原审法院审理认定：陈某甲、李某某于2002年认识，于2006年自由恋爱，于××××年××月登记结婚。婚后生育一女取名陈某乙（××××年××月××日出生）。陈某甲、李某某婚初感情尚可，后因家庭琐事经常发生分歧，产生矛盾。2012年10月份后，李某某离家在外租房居住，陈某甲、李某某开始分居。陈某甲曾于2015年向原审法院提起诉讼，要求与李某某离婚，原审法院于2015年5月25日作出判决驳回了陈某甲的诉讼请求。陈某甲于2016年1月再次起诉，要求与李某某离婚，婚生女陈某乙由陈某甲抚养，李某某每月支付抚养费1500元（自2015年12月29日至婚生女陈某乙年满十八周岁止）。
另查明，陈某甲、李某某婚生女陈某乙自出生后主要由李某某照顾，自陈某甲另行单独居住后，陈某乙一直跟随李某某一起生活。
庭审中，陈某甲自认可以每月支付1500元抚养费直至婚生女独立生活时止，李某某认可陈某甲可享有每月一次的探视权。
案件审理期间，李某某申请调取相关证据，证明陈某甲有出轨行为，原审法院依法到郑东新区九如路派出所调取了相关证据，该证据显示，2016年1月14日22时许，李某某报案称有人卖淫，公安机关到如意西路农业东路双河湾小区4号楼6单元658房间出警，并对当事人李某某、陈某甲、丁永华制作了笔录，笔录显示该房屋系陈某甲居住场所，李某某称丁永华系陈某甲的出轨对象，陈某甲、丁永华称两人系公司同事，当晚是准备一起出差的，丁永华随陈某甲到其住处商议出差事宜。
审理中，李某某主张分割夫妻共同财产，向法庭陈述陈某甲在夫妻关系存续期间开办有郑州淙华商贸有限公司、郑州纳努克进出口贸易有限责任公司、商丘永福商贸有限公司、商丘传世酒商行、商丘市祥瑞商贸有限公司、商丘中环亚进出口贸易有限责任公司、河南易购通进出口贸易有限公司，要求分割李某某在以上公司中享有的股权及公司收入，另要求分割登记在陈某甲母亲侯某名下位于航海路与第二大街往北200米阳光名仕广场的房产及位于中州大道和农业路交叉口向西300米路北的房产及第三人丁永华名下的财产。陈某甲对李某某的陈述不予认可，称郑州淙华商贸有限公司其从未经营过，郑州纳努克进出口贸易有限责任公司早已关闭，商丘永福商贸有限公司跟其没有任何关系，商丘传世酒商行是其去帮忙的，商丘市祥瑞商贸有限公司其不知情，商丘中环亚进出口贸易有限责任公司不是其所属公司，这个公司只是用其名注册，并早已经变更了法人，河南易购通进出口贸易有限公司也是别人用其名字注册的，他没有经营过这家公司；李某某要求分割的房产一套是其母亲的，一套是案外人丁永华的，与其本人无关。
本案在审理中，经法庭对陈某甲、李某某进行调解，陈某甲坚决要求离婚，李某某也同意离婚，但双方就子女抚养及共同财产的分割协商未果，双方经调解和好无效。
原审法院认为：离婚案件，夫妻感情确已破裂是准予离婚的唯一法定理由，认定夫妻感情是否确已破裂应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状及有无和好的可能等方面综合分析。结合本案，陈某甲、李某某虽结婚时间较长，但婚后感情一般，经常因家庭琐事发生矛盾，陈某甲两次诉至法院要求与李某某离婚，至今分居达三年以上；本次诉讼中，经法庭对陈某甲、李某某双方进行调解，因双方分歧较大，调解无效，李某某当庭表示同意离婚，综上分析，陈某甲、李某某确无和好可能，双方夫妻感情已彻底破裂，故陈某甲起诉要求与李某某离婚的诉请，原审法院予以支持。
关于子女的抚养，陈某甲与李某某均要求抚养婚生女陈某乙，关于陈某甲提出李某某经常带孩子出入娱乐场所，不利于孩子的健康成长的意见，经查，李某某经营酒水销售，出入特定场所系其工作需要，李某某亦不认可其常带孩子出入该场所，故陈某甲该理由不能成立。考虑到孩子随李某某生活时间较长，改变生活环境对子女的健康成长明显不利，本着有利于子女身心××保障子女合法权益原则，结合父母双方的抚养能力、抚养条件等，原审法院酌定婚生女陈某乙由李某某抚养为宜，陈某甲支付抚养费。抚养费的数额及支付方式，李某某主张陈某甲支付抚养费6000元／月，但未提交相应的证据予以佐证。结合陈某甲在诉讼中要求的抚养费用及其在庭审中自认可以承担的抚养费用，原审法院酌定抚养费1500元／月为宜，由陈某甲定期按月支付，支付期限：自本判决生效之日起计付，支付至陈某乙独立生活之日止。
关于李某某主张陈某甲在婚姻关系存续期间与他人同居的意见，原审法院认为，根据李某某提交的视频资料、公安机关的报警记录、笔录等证据均不能直接证实陈某甲有与他人同居的事实，丁永华与陈某甲系公司同事，陈某甲称李某某报警当晚，其与丁永华是要准备出差事宜，所以丁永华才出现在其住房内及住房内的女性用品是其姐姐的，符合情理，该院予以采信，故对李某某的此主张，不予支持。
关于共同财产分割及债权、债务方面，李某某要求分割位于中州大道和农业路交叉口向西300米路北的房产及陈某甲母亲侯某名下位于航海路与第二大街往北200米阳光名仕广场的房产及第三人丁永华名下财产的意见，因李某某无证据证实位于中州大道和农业路交叉口向西300米路北的房产系何人所有及侯某、丁永华二人名下房产系陈某甲出资购买，故不能认定以上房产系陈某甲、李某某夫妻共同财产，故对李某某该意见原审法院不予支持。李某某要求分割陈某甲在郑州淙华商贸有限公司、郑州纳努克进出口贸易有限责任公司、商丘永福商贸有限公司、商丘传世酒商行、商丘市祥瑞商贸有限公司、商丘中环亚进出口贸易有限责任公司、河南易购通进出口贸易有限公司等公司中享有的股权及公司收入以及依法分割股权的意见，根据现有证据，法庭无法查明陈某甲、李某某之间的夫妻共同财产及公司收入的具体情况，故现不宜分割夫妻共同财产，陈某甲、李某某可待证实夫妻共同财产的证据确实充分后另行分割。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款、第三十六条第三款、第三十七条及有关法律的规定，原审法院判决：一、准许陈某甲与李某某离婚；二、婚生女陈某乙（××××年××月××日出生）由李某某抚养，陈某甲每月支付抚养费1500元，支付期限：自该判决生效之日当月计付，支付至陈某乙独立生活之日止；三、陈某甲在不影响婚生女陈某乙正常生活学习的情况下，享有每月一次的探视权，具体探视时间、地点由陈某甲、李某某双方自行协商。四、驳回陈某甲的其他诉讼请求。案件受理费300元，由陈某甲负担。
原审判决宣判后，陈某甲、李某某不服，均向本院提起上诉。陈某甲上诉称：一、原审判决认定陈某甲、李某某的婚生女陈某乙由李某某抚养更有利孩子的成长，系认定事实错误。李某某是广告公司的经理，因为业务需要需出入各种娱乐场所推销酒水，且其平时需要工作，根本没有时间照顾孩子，有时还不得不带着年幼的孩子进入娱乐场所，这样的环境不利于孩子的成长。相反，陈某甲是自由职业者，可以有更多的时间来照顾和陪伴孩子，且陈某甲的家庭环境相对优越，陈某甲的姐姐在国外，陈某甲可以将孩子送到国外，由姐姐代为抚养，可以给孩子提供更好的物质条件。一审法院没有考虑到上述情况，仅依据李某某抚养孩子时间较长，改变生活环境对孩子健康成长不利就将抚养权判给李某某，显然没有将所有因素考虑进去，实际上孩子由陈某甲抚养更能给其提供一个良好的生活条件和保障孩子的合法权益。二、退一步讲，婚生女陈某乙由李某某抚养，陈某甲享有每月一次的探视权。但每月一次的探视不利于父女感情的维系，另外据陈某甲对李某某的了解，李某某对陈某甲享有的探视权会找各种理由拒绝或阻扰。故请求二审法院查明事实，依法改判撤销原审判决第二项、第三项，改判婚生女陈某乙由陈某甲抚养，李某某每月支付抚养费1500元；一、二审诉讼费由李某某负担。
针对陈某甲的上诉，李某某答辩称：婚生女陈某乙一直由李某某抚养，在原审中陈某甲对此也认可，且孩子今年才4岁系未成年人，由母亲抚养更为有利。陈某甲说李某某带孩子出入娱乐场所缺乏证据证明，是其任意揣测下的结论。孩子的成长是父母双方的责任，而不是陈某甲所述由其姐姐提供条件。因此李某某认可原审判决中关于抚养权的判决部分，原审中陈某甲说其为自由职业没有收入，也不利于抚养孩子。故请求二审法院驳回陈某甲的上诉。
李某某向本院上诉称：一、原审判决对陈某甲存在过错与他人长期姘居未予认定，明显错误。公安机关的调查笔录、视频资料等，完全可以证明陈某甲与他人存在不正当关系。因此，对李某某提出的在夫妻共同财产分割时应判令陈某甲少分或不分的主张应予支持。另外陈某甲还应赔偿李某某相应的离婚损害赔偿金。二、原审判决以无法查明陈某甲、李某某夫妻共同财产为由不予分割，明显错误。原审中李某某已经提供相应的财产线索。关于房产，目前可知位于郑州市中州大道与农业路西北角的苏荷中心1410-1414号房产、以及位于航海路第二大街向北200阳光名仕广场3单元23楼251／252号房屋，上述房产虽然登记在陈某甲母亲侯某名下，但系陈某甲出资购买；且陈某甲至少经营有郑州淙华商贸有限公司、商丘中环亚进出口贸易有限责任公司、河南易购通进出口贸易有限公司等公司，上述公司均正常经营，有大量的业务往来和相当的利润。原审判决以待证据充分后另行分割为由驳回李某某要求分割共同财产的请求，实际上堵死了李某某通过诉讼解决纠纷的途径。三、陈某甲在婚姻关系存续期间存在恶意转移夫妻共同财产的情形，根据法律规定，应当在分割时，对其少分或不分。四、原审判决明显偏袒陈某甲，陈某甲在诉讼中已经认可婚后购买有汽车一辆，但原审判决对此未予认定。五、原审判决判令陈某甲支付的抚养费标准过低。结合陈某甲的经济状况，每月支付1500元的抚养费明显过低，不足以支付婚生女陈某乙的花费需要。故请求二审法院撤销原审判决，依法分割夫妻共同财产，并由陈某甲承担本案诉讼费用。
针对李某某的上诉，陈某甲答辩称：李某某上诉称陈某甲与他人长期姘居，应当举证证明，否则涉嫌对当事人的侮辱。关于夫妻共同财产问题，李某某应当对此承担举证责任，而李某某提交的房产信息及公司资料，均不能证明上述财产属于陈某甲所有，仅是李某某个人的推测。对于李某某提出的财产转移问题，李某某应当承担相应的举证责任，否则其观点也不能成立。对于抚养费问题，陈某甲是自由职业者但不是无业，根据郑州市的消费水平1500元抚养费足以支付女儿的生活费。故请求二审法院驳回李某某的上诉。
本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。
本院认为：双方当事人对解除婚姻关系均无异议，本院对此不再审查。本案二审的争议焦点在于小孩抚养权的分配及夫妻共同财产的分割问题。
关于子女抚养问题。父母与子女的关系，不因父母离婚而消除。本案虽然陈某甲、李某某均有经济能力抚养小孩，但婚生女陈某乙系未成年人，且一直由李某某照顾其起居饮食生活，改变生活环境对小孩的健康成长不利。因此，原审判决结合小孩及双方当事人的实际情况，从有利于小孩身心健康出发，判决婚生女陈某乙由李某某抚养，由陈某甲每月支付1500元抚养费，陈某甲有探望其女陈某乙的权利，李某某有配合的义务。原审判决对此处理适宜。陈某甲上诉要求改判婚生女陈某乙由其抚养，理由不足，本院不予支持。
关于夫妻共同财产分割问题。当事人对其主张负有举证的责任。李某某主张位于郑州市中州大道与农业路西北角苏荷中心1410-1414号房产，以及位于航海路第二大街向北200米阳光名仕广场3单元23楼251、252号房产系陈某甲出资购买，属于夫妻共同财产，但未能就其主张举证证明，故原审判决未将上述房产作为夫妻共同财产予以分割并无不当。关于李某某主张应对陈某甲在郑州淙华商贸有限公司、商丘中环亚进出口贸易有限责任公司、河南易购通进出口贸易有限公司等公司的股权及收入进行分割的意见，因现有证据无法查明上述公司的经营情况，且上述公司均非一人有限责任公司，股权分割涉及到案外人的利益，故原审判决认为李某某的该项请求应待双方证据充分后另行依法解决亦无不妥，本院予以确认。此外，根据李某某提交的视频资料、报警记录等，并不能有效证明陈某甲在婚姻关系存续期间存在与他人同居的事实，故对李某某提出本案应确认陈某甲存在过错的上诉主张，本院不予支持。
综上，陈某甲、李某某的上诉请求不能成立，应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费600元，由陈某甲、李某某各负担300元。
本判决为终审判决。
审判长 曾小潭
审判员 马 莉
审判员 刘平安
二〇一六年七月二十七日
书记员 赵泉利