山东省枣庄市山亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0406民初1479号
原告：王慎喜，男，1971年4月15日出生，汉族，个体工商户，住山亭区。
委托诉讼代理人：闫基虎，枣庄山亭法律服务所法律工作者。
被告：李明辉，男，1977年6月25日出生，汉族，居民，住山亭区。
被告：李振（李明辉之子），1997年11月4日出生，汉族，居民，住址同上。
原告王慎喜与被告李明辉、李振健康权纠纷一案，本院于2017年8月21日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王慎喜及其委托诉讼代理人闫基虎、被告李明辉、李振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王慎喜向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告医疗费22853.41元、误工费31103.04元、护理费11210元、营养费600元、交通费700元、精神抚慰金1000元，合计147180.45元；2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告李明辉是被告王辉的工头。2017年2月18日，被告李明辉找原告王慎喜修理洗河砂机子时，被告李振在没有告知任何人的情况下，擅自将机子送上电，机器突然运转，致使原告受伤，被送往山亭区骨伤医院救治。住院期间，被告李明辉垫付部分医疗费，之后不再过问。原告认为，被告李明辉作为雇主，对原告在工作中受伤，应当承担相应的民事责任。被告李振置修理机子原告的生命安全于不顾，亦应承担相应的民事赔偿责任。根据《民法通则》及相关司法解释的规定诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告李明辉辩称，王辉砂场洗砂机毁了，水舀子铁片刮边。王辉让我找个人焊接修理，我打电话找来了王慎喜修理，当时我还问王慎喜是否安全。后来需要送电，我儿子李振送了电，没想到一个电闸管两项电，结果洗砂机的水轮运转，挤住了王慎喜的脚脖子，出事后我把他送到羊庄医院拍片，后转到山亭骨伤医院治疗，并支付了部分费用。
被告李振辩称，我和我父亲李明辉带着铲车到王辉的洗砂场干活，王辉付给我们工钱，工钱按使用铲车的时间计算，每小时为80元。我们干了一个多月，大约一百多个小时。目前王辉已把我们的工钱全部结清。王慎喜出事之前，我在距洗砂机5米处清理洗砂机的拖带，由于不好清理，我与我父亲商量用水冲刷，于是我就合上送水的电闸，结果造成王慎喜的脚脖子受伤。我认为，洗砂机出了问题，不能正常运转，应当由王辉进行修理，修理洗砂机不是我们的义务，王慎喜受到伤害，不应当由我们负责。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议证据，本院予以确认并在卷为凭。经审理认定：被告李明辉、李振带挖掘机在王辉的洗砂场干活，双方约定：工钱按使用挖掘机的时间计算。2017年2月18日，由于王辉的洗砂机出现了故障，不能正常运转，被告李明辉用手机联系了原告王慎喜到砂场修理、焊接。王慎喜到达砂场洗砂机附近，与李明辉商量如何修理后，便在洗砂机上进行切割，被告李振错误合上电闸，导致洗砂机部件转动，造成王慎喜右下肢伤害。王慎喜受伤住院后，李明辉自愿为王慎喜垫付医疗费18400元。经山东金剑司法鉴定中心鉴定，给出的鉴定意见是：1、被鉴定人王慎喜右下肢损伤构成十级伤残。2、被鉴定人王慎喜后续治疗费（右胫骨内固定取出）费用人民币7000-9000元。3、被鉴定人王慎喜出院后护理期限为50-80日，二次手术后休息时间建议为30-40日，护理时间及营养期限均建议为20-40日。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任；第二十二规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案中，被告李振在对电闸功能不了解和周围环境缺乏观察的情况下，错误接通电源，造成原告右下肢受伤且构成十级伤残，主观上具有过错，应当承担侵权的民事责任。原告要求被告李振赔偿损失，本院予以支持。在原告王慎喜修理洗砂机的过程中，被告李明辉与王慎喜商量修理事宜，对于损害的发生，主观上不具有过错，客观上没有实施损害的行为，因此不承担责任。
根据法律规定，赔偿义务人应当赔偿受害人产生的损失，包括医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、鉴定费、复印费、交通费等。关于原告的经济损失，具体赔偿范围和标准为：
1、医疗费：医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历等相关证据确定。原告提交了住院病历、门诊及住院收费专用票据。本院认定原告因受伤损失医疗费为22853.41元。
2、误工费、护理费：误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定，护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，误工时间应根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告提交了营业执照、山东金剑司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书等证据，能够证明其从事门窗加工制造业，结合2016年度山东省制造业平均收入，本院认定原告每天误工损失为173.76元。原告实际住院治疗23天，山东金剑司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书建议原告出院后护理期限为50-80日，本院酌定65日；二次手术后休息时间建议为30-40日，本院酌定35日，故原告误工时间为88加35为123日，制造业每天为173.76元，本院认定其误工费为21372.5元。原告王慎喜伤后由其儿子王延臣护理，为此原告提交了王延臣的身份证复印件，能够证明护理人为王延臣，但其仅提交王延臣自2017年4月份至同年11月的银行账户历史明细，未提交扣发工资证明，不能证明其实际减少的工资收入，王延臣为农村居民，2016年农村居民人均纯收入13954元，即每日38.23元。原告实际住院治疗23天，山东金剑司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书建议原告出院后护理期限为50-80日，本院酌定65日；二次手术后护理时间建议为20-40日，本院酌定30日，故原告的护理时间为88加30为118日，本院认定原告王慎喜的护理费为4511.14元。
3、残疾赔偿金。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告王慎喜为证明其城镇居民身份提交了山亭区山城街道办事处郭庄社区居民委员会的证明及营业执照，本院对其城镇居民予以认定。本案原告被鉴定为十级伤残，定残时未满60周岁，其于原告的经常居住地及主要收入来源为本市城镇地区，故本院按2016年本市城镇居民标准34012元／年计算20年再乘以对应的残疾系数，确认原告的残疾赔偿金为68024元。
4、住院伙食补助费。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告王慎喜实际住院23天，本院认定其住院伙食补助费为345元。
5、后续治疗费。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。山东金剑司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书第二项内容为：被鉴定人王慎喜后续治疗（右胫腓骨内固定取出）费用需人民币7000-9000元。结合本案时实际情况，本院认定原告王慎喜的后续治疗费用为8000元。
6、营养费：根据《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第24条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本院认为营养费的计算应以必需和实际发生为准。山东金剑司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书建议原告的营养期限为20-40日，本院酌定30日。本案中原告的伤情构成十级伤残程度，且有鉴定机构的意见，本院认定原告王慎喜的营养费为450元。
7、鉴定费：根据山东金剑司法鉴定中心出具的发票，本院认定为3000元。
8、交通费：交通费应根据受害人因就医实际发生的费用计算，原告受伤后在山亭区骨伤住院治疗23天，综合全案案情，本院酌情认定交通费为300元。
9、精神抚慰金：原告主张精神抚慰金1000元符合法律规定，本院予以支持。
本院认为，原告王慎喜变更主张被告李明辉、李振承担侵害健康权的责任，不再请求被告按照提供劳务者受害责任赔偿损失，系其真实意思表示，本院予以准许。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告王慎喜在修理机器时，被告李振既未明确告知原告即将给机器通电，亦未采取其他安全防护措施，其给机器通电的行为导致原告受伤，被告李振应承担全部的侵权责任。诉讼中，原告王慎喜撤回对被告王辉的起诉，经审查，原告的请求系其真实意思表示，本院予以准许。原告请求被告李明辉承担赔偿责任的请求于法无据，本院不予支持。原告的经济损失合计为129856.05元，应当由被告李建承担。被告李明辉自愿替其子，即本案被告李振垫付医药费共计18400元，应从其赔偿款中予以扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、判决如下：
一、被告李建于本判决生效后十日内，赔偿原告王慎喜经济损失共计111456.05元；
二、驳回原告王慎喜其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2875元，由原告王慎喜负担346元，被告李建负担2529元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审 判 长 张兆洪
审 判 员 孙印文
人民陪审员 路 丹
二〇一八年三月二十日
书 记 员 刘云鹏