四川省成都市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）成少民终字第146号
上诉人（原审被告）廖某甲。
法定代理人廖某丁，男，1975年12月8日出生，汉族，住四川省新津县。系上诉人廖某甲之父。
法定代理人杨某某，女，1976年5月24日出生，汉族，住四川省新津县。系上诉人廖某甲之母。
委托代理人高亮，男，1984年12月8日出生，汉族，住四川省双流县。
上诉人（原审被告）廖某丁，男，1975年12月8日出生，汉族，住四川省新津县。
委托代理人高亮，男，1984年12月8日出生，汉族，住四川省双流县。
上诉人（原审被告）杨某某，女，1976年5月24日出生，汉族，住四川省新津县。
委托代理人高亮，男，1984年12月8日出生，汉族，住四川省双流县。
被上诉人（原审被告）新津县普兴镇初级中学。
法定代表人洪林，校长。
委托代理人方仕忠，男，1977年10月1日，汉族，住四川省新津县。系该校副校长。
原审原告叶某甲。
法定代理人叶良丰，男，1971年9月22日出生，汉族，住四川省新津县。系原审原告叶某甲之父。
法定代理人杨萍，女，1974年12月1日出生，汉族，住四川省新津县。系原审原告叶某甲之母。
原审被告胡某甲。
法定代理人胡某丙，男，1966年6月1日出生，汉族，住四川省新津县。系原审被告胡某甲之父。
原审被告胡某丙，男，1966年6月1日出生，汉族，住四川省新津县。
上诉人廖某甲、廖某丁、杨某某因与被上诉人新津县普兴镇初级中学，原审原告叶某甲，原审被告胡某甲、胡某丙健康权纠纷一案，不服四川省新津县人民法院（2015）新津民初字第75号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年6月10日受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现己审理终结。
原审法院查明，2013年4月2日上午，新津县普兴镇初级中学组织学生进行课间跳绳活动，活动分男生组和女生组，由体育老师统一组织指挥，各班主任老师到场进行管理。跳绳活动期间，廖某甲推了叶某甲，致使叶某甲摔向胡某甲，胡某甲又推了叶某甲，致使叶某甲倒地受伤。事故发生时，班主任离开了男生组，正对女生组跳绳活动进行指导，男生组无人值守。叶某甲受伤后，其班主任组织同学将叶某甲送到当地医院救治，因伤情严重，叶某甲被送往新津县中医院住院治疗18天，产生医疗费16529.42元。叶某甲伤情医院诊断为右锁骨远端骨折。医嘱：门诊随访，一周换药一次，定期复查X片；患肢禁负重3＋月，之后视情况决定是否负重；8个月后根据X片情况取除内固定物等。叶某甲伤情经鉴定为十级伤残。
原审认定以上事实，有双方当事人陈述、出院病情证明、医疗费票据、鉴定意见以及票据、受伤情况说明以及庭审笔录在案佐证。
原审法院认为，公民的身体健康权受法律保护，当公民的身体健康受到损害时，可以请求过错方承担赔偿责任。胡某甲、廖某甲因在课间活动中推掀叶某甲，致使叶某甲受伤致残，是造成叶某甲受伤致残的主要原因。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。”和《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，叶某甲请求责任人承担损害赔偿的诉请，理由正当，于法有据，对其合理部分予以支持。《中华人民共和国未成年人保护法》第二十二条第一款规定：“学校、幼儿园、托儿所应当建立安全制度，加强对未成年人的安全教育，采取措施保障未成年人的人身安全。”新津县普兴镇初级中学应当建立安全保障措施以防止学生意外事件的发生，对在校学生的学习及其他活动承担相应的安全保障义务。新津县普兴镇初级中学在课间活动未及时发现、告诫并制止学生的推掀等危险行为，在执行、落实管理制度存在一定的疏漏过错，是本次事故发生的次要原因。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。”之规定，新津县普兴镇初级中学应负一定的教育管理责任。叶某甲在自身安全注意上也有一定的过错，是此次事故发生的次要原因。原审确定胡某甲、廖某甲、新津县普兴镇初级中学、叶某甲之间的责任比例为3.5：3.5：2：1。对叶某甲主张的赔偿费用，确认如下：1.医疗费16529.42元；2.住院伙食补助费360元；护理费1440元；4.营养费500元；5.残疾赔偿金15790元；6.精神损害抚慰金3000元；7.交通费酌定400元；8.鉴定费1100元。共计39119.42元。精神损害抚慰金由胡某甲、廖某甲、新津县普兴镇初级中学各承担1000元，其他损失按责任比例计算。因胡某甲、廖某甲为未成年人，其民事责任由其监护人承担。据此，原审法院依照中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国未成年人保护法》第二十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、胡某丙在判决生效后十日内赔偿叶某甲人身损害赔偿款13641.8元。二、廖某丁、杨某某在判决生效后十日内赔偿叶某甲人身损害赔偿款13641.8元。三、新津县普兴镇初级中学在判决生效后十日内赔偿叶某甲人身损害赔偿款8223.88元。四、驳回叶某甲的其他诉讼请求。
宣判后，廖某甲、廖某丁、杨某某不服，向本院提起上诉。其主要上诉理由如下：1.新津县普兴镇初级中学未对学生进行安全教育，违反了《未成年人保护法》的相关规定。2.新津县普兴镇初级中学活动组织混乱。新津县普兴镇初级中学在未安排足够值守教师的情况下，在大课间活动中进行分组，造成男生组或女生组一方长时间将处于无监管状态下开展活动，违背了学校安全组织工作的基本原则。3.新津县普兴镇初级中学事故发生后处理方式明显失当。班主任在初步了解伤情后，未通知校医到场，而是安排另一名未成年学生将叶某甲送到医院救治。综上，新津县普兴镇初级中学的过错是造成此次事故和产生严重损害后果的主要原因，请求二审法院撤销原判，依法改判。
被上诉人新津县普兴镇初级中学答辩称，1.学校已经对学生进行安全教育，有相应的规章制度。2.课间活动有体育老师、班主任老师组织和管理，组织活动是有正常秩序的，此次事故是一次突发事件。3.班主任老师问过叶某甲，其自己陈述没有大的问题，学校没有校医，这是符合规定的。请求二审法院驳回上诉、维持原判。
原审原告叶某甲未发表答辩意见。
原审被告胡某甲、胡某丙未提交答辩意见。
本院二审查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为，本案争议为：新津县普兴镇初级中学在对学生的教育、管理上有无过错以及过错大小、责任比例。《中华人民共和国未成年人保护法》第二十二条第一款规定：“学校、幼儿园、托儿所应当建立安全制度，加强对未成年人的安全教育，采取措施保障未成年人的人身安全。”原审判决已经认定新津县普兴镇初级中学在课间活动中未及时发现、告诫并制止学生之间的推掀等危险行为，在执行管理制度和落实安全保障义务上存在一定的疏漏。考虑到未成年人学生的身心状况，学校的适度管理并不能完全避免学生的嬉戏打闹，本次事故较为突然，造成叶某甲受伤的主要原因是胡某甲、廖某丁的行为。相关规定并未要求新津县普兴镇初级中学必须配置校医，上诉人廖某甲、廖某丁、杨某某对此也不持异议。班主任老师作为非医务专业人员，在向叶某甲初步了解伤情后，及时安排学生将叶某甲送到当地卫生院检查，处置上无明显不当，且未造成被害人叶某甲的损失扩大。综上，原审判决关于新津县普兴镇初级中学存在一定过错的认定以及责任比例的划分无明显不当，上诉人廖某甲、廖某丁、杨某某的上诉理由均不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，责任划分适当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
原审案件受理费的负担按原审判决执行；二审案件受理费400元，由上诉人廖某甲、廖某丁、杨某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 何志红
审 判 员 郑 红
代理审判员 侯文飞
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 杨 岚