湖北省麻城市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）鄂麻城刑初字第00274号
公诉机关湖北省麻城市人民检察院。
附带民事诉讼原告人宋某，女，1963年5月2日出生，汉族，务工，湖北省麻城市人，住麻城市。
法定代理人万某，男，1963年7月20日出生，汉族，务工，湖北省麻城市人，住麻城市。
诉讼代理人李丽，湖北伟岸律师事务所律师。
被告人陶守利，男，1956年2月26日出生，汉族，小学文化程度，农民，湖北省麻城市人，住麻城市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年9月29日被麻城市公安局依法刑事拘留。同年10月12日经麻城市人民检察院批准，于同日由麻城市公安局依法执行逮捕。
辩护人陶诚，湖北从天律师事务所律师。
麻城市人民检察院以麻检刑诉（2015）234号�诉书，指控被告人陶守利犯交通肇事罪，于2015年11月9日向本院提起公诉。在诉讼中，附带民事诉讼原告人宋某向本院提起附带民事诉讼，要求被告人陶守利赔偿其医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、鉴定费、营养费、后期治疗费、精神抚慰金1403941.72元（按总损失的百分之八十计算）。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了合并审理。麻城市人民检察院指派检察员张晚婷出庭支持公诉，附民原告人宋某及其法定代理人万某的诉讼代理人李丽，被告人陶守利及其辩护人陶诚到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年10月6日17时许，被告人陶守利在麻城市乘马岗镇江树村陶显垸路段，无证驾驶无号牌三轮摩托车横穿马路时，与对向万某驾驶的鄂Ｊ×××××两轮摩托车发生碰撞，造成两轮摩托车倒地及乘坐车人宋某（被害人，女）倒地受伤的后果。经鉴定，宋某损伤程度为重伤一级，伤残程度为1级。经麻城市公安局交警大队道路交通事故认定书认定，陶守利驾驶机动车未实行右侧通行，是造成此次事故的主要原因，在此事故中承担主要责任；万某未取得机动车驾驶证驾驶机动车在道路上行驶，忽视行车安全，是造成此次事故的次要原因，在此事故中承担次要责任，被害人宋某在此事故中无责任。
案发后，被告人陶守利明知他人报警，仍在现场等待；到案后如实供述了自己的犯罪事实，并已向被害人支付赔偿款15000元。
公诉机关当庭出示了相应的证据，认为被告人陶守利的行为已构成交通肇事罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定惩处。
附带民事诉讼原告人宋某诉称，因交通事故被告人给附民原告人造成了伤害，�求被告人陶守利赔偿其医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、鉴定费、营养费、后期治疗费、精神抚慰金1403941.72元
为支持其诉请附带民事诉讼原告人当庭出示了相应证据予以证实。
被告人陶守利对起诉的犯罪事实及罪名无异议。
被告人辩护人的辩护意见：对起诉的犯罪事实及罪名无异议，但被告人具有自首情节，且愿意在家庭承受范围内积极进行赔偿，建议对被告人从轻进行处罚。民事赔偿责任应按三、七开，护理费计算标准过高。
经审理查明，2014年10月6日17时许，被告人陶守利在麻城市乘马岗镇江树村陶显垸路段，无证驾驶无号牌三轮摩托车横穿马路时，与对向万某驾驶的鄂Ｊ×××××两轮摩托车发生碰撞，造成两轮摩托车倒地及乘坐车人宋某（被害人，女）倒地受伤的后果。经鉴定，宋某�伤程度为重伤一级，伤残程度为1级。经麻城市公安局交警大队道路交通事故认定书认定，陶守利驾驶机动车未实行右侧通行，是造成此次事故的主要原因，在此事故中承担主要责任；万某未取得机动车驾驶证驾驶机动车在道路上行驶，忽视行车安全，是造成此次事故的次要原因，在此事故中承担次要责任，被害人宋某在此事故中无责任。
案发后，被告人陶守利明知他人报警，仍在现场等待；到案后如实供述了自己的犯罪事实，并已向被害人支付赔偿款15000元。
上述事实，有公诉机关提供的已经庭审质证、认证的以下证据予以证实：
（一）被告人陶守利的供述，主要证实2014年10月6日17时许，被告人在没有开启转向灯的情况下，驾驶无号牌三轮摩托车准备斜穿乘马岗镇江树村公路到对面稻场的过程中，车子右边与对向的两轮摩托车相撞，造成两轮摩托车及乘坐人倒地，陶守利停车后，对方就报警，陶守利一直在现场等待。
（二）证人证言
证人万某的证言，主要证实2014年10月6日，万某载着妻子宋某驾驶鄂Ｊ×××××两轮摩托车从王福店准备开往南湖五里墩村，走到乘马岗镇江树村路段时，对向三轮摩托车突然转弯，发生两车相撞，万某驾驶的摩托车被带倒，坐在摩托车后坐的妻子从车上栽下来，致头部受伤，万某立即报警。
（三）鉴定意见
1、黄冈楚剑法医司法鉴定所司法鉴定意见书，证实被鉴定人宋某外伤致右额顶部硬膜下血肿，脑疝形成，右额颞顶叶挫裂伤，蛛网膜下腔出血，颅内积气，左颞骨骨折，中颅窝底骨折，其伤后始终处于深度昏迷状态，“特重型颅脑损伤”诊断成立，其损伤程度鉴定为重伤一级，伤残程度为I（1）级。
2、麻城市交通警察大队道路交通事故认定书，主要证实被告人陶守利驾驶机动车在道路行驶，未实行右侧通行，是造成此次事故的主要原因，在此事故中承担主要责任；万某未取得机动车驾驶证驾驶机动车在道路上行驶，忽视行车安全，是造成此次事故的次要原因，在此事故中承担次要责任；宋某无责任。
（四）勘验笔录
道路交通事故现场勘验笔录、交通事故现场图、交通事故照片，主要证实：事故地点位于乘马岗镇江树村陶显垸陶守家门口，现场有肇事车辆两辆，分别是无号牌嘉陵正三轮摩托车和鄂Ｊ×××××牌五羊本田两轮摩托车，被告人陶守利等待在现场，经勘验，两轮摩托车刹车长11.4M，刹车起点到摩托车前轮18.5M，三轮摩托车左轮到稻场。
（五）书证
1、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证，证实被告人陶�利在案发时具有准驾车型E证，E证准驾车型为普通两轮摩托车和轻便摩托车；万某不具有机动车驾驶证。
2、麻城市公安局出具的户籍证明、到案经过，证实被告人陶守利的身份情况及被告人2014年10月6日，麻城市公安民警接警后赶到现场进行调查处理，无号牌嘉陵牌正三轮摩托车驾驶人陶守利在现场等待，民警口头传唤陶守利到麻城市公安局交警大队接受询问，在询问中陶守利对事故发生供认不讳。
3、麻城市公安局出具的车辆痕迹检验记录，证实鄂Ｊ×××××五羊本田红色125两轮摩托车导流罩左侧破裂并有擦痕、后行李箱左前角有擦痕、保险杠左前端有擦痕；无号牌嘉陵正三轮车右后侧包角下端有凹陷撞击痕迹、油漆脱落。
4、收条，主要证实被告人陶守利已向被害方支付赔偿款15000元整。
为支持附带民事诉讼请求，附带民事�讼原告人提交了下列证据：
1、附民原告人宋某的身份证复印件，拟证明原告人的身份情况；
2、原告人宋某家庭户口本复印件，拟证明宋某与万某系夫妻关系；
3、道路交通事故认定书，拟证明发生交通事故的事实及本案附民原告人宋某无责任的事实；
4、医药费发票一组，拟证明宋某因交通事故受伤所花医药费用227557.15元；
5、鉴定费发票，拟证明附民原告人因伤所花鉴定费2000元；
6、司法鉴定意见书，拟证明附民原告人因伤所损伤程度为重伤一级，伤残程度为I级，后期医疗费预计70000元，误工期为24个月，护理依赖一级（护理人数1人），营养期24个月。
7、出院记录一组，拟证明附民原告人因伤诊疗的情况；
8、社区证明及兴麻建安公司证明各一份，拟证明附民原告人及其丈夫属城镇�民，收人状况为每天120元；
9、交通费发票一组，拟证明附民原告人因伤所花交通费用。
依据相关法律规定，针对附民原告人宋某和被告人陶守利关于民事赔偿有争议的部分评判如下：
被告人的辩护人对附民原告人宋某出具的证据一、三、四、五、七没有异议，但对证据二有异议，认为附民原告人宋某的户口性质为农村户口，本院认为，附民原告人宋某居住在麻城市五里墩社区，且夫妇均从事建筑业，并以工资收入为生活的主要来源，应认定为城镇居民。
被告人的辩护人对证据六的真实性、拟证目的没有异议，但是对其中的误工期限有异议，认为误工期限应当从定残之日起计算，本院认为，误工期限是指附民原告人宋某从受伤之日起的治疗期间应按鉴定意见确定的24个月确定，不应从定残之日起计算，被告人的辩护人的辩护�见不予采信。
被告人的辩护人对证据八有异议，认为兴麻建安公司出具的证据应当附有营业执照及法人情况，并附有宋某三个月的工资记录，本院认为，被告人的辩护人的质证异议符合法律规定，应予采信；附民原告人不能举证证明受害人和护理人最近三年的平均收入，应参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。
被告人的辩护人对证据九所列交通费用有异议，请求法庭据实计算，即附民原告人的交通费用为947.5元。
被告人陶守利发生交通事故致宋某重伤，给宋某造成的各项经济损失，依法应予赔偿。
附带民事诉讼原告人宋某的经济损失依法计算如下：医药费227557.15元，住院伙食补助费9100元（182天×50元／天），误工费24月×（41754元／12月）=83508元，护理费20年×41754元=835080元，营养费24月×365天／12�×15元=10950元，残疾赔偿金24852元×20年=497040元，鉴定费2000元，交通费947.5元，后期治疗费70000元，共计1673182.65元。按三七分责，被告人陶守利应赔偿宋某各项经济损失1171227.86元，减去已赔偿15000元，被告人陶守利还应赔偿1156227.86元。
本院认为，被告人陶守利违反交通运输管理法规，无证驾驶无号牌机动车致一人重伤，且承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。事故发生后，被告人陶守利明知他人报警，仍在现场等待，到案后如实供述了自己的犯罪事实，构成自首，依法可以从轻处罚；案发后已向被害方支付赔偿款15000元，依法可酌情从轻处罚。据此，本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百�十七条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：
一、被告人陶守利犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年五个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，一日折抵刑期一日，即被告人陶守利的刑期自2015年9月29日起至2018年2月28日止）
二、被告人陶守利赔偿附带民事诉讼原告人宋某的经济损失1156227.86元，限于本判决书发生法律效力后十日内给付。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 王福德
审 判 员 王江明
审 判 员 胡联斌
二〇一六年三月二十一日
代书记员 曾 玲