广西壮族自治区桂平市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浔民初字第3709号
原告谢旭宣。
法定代理人谢翠钦。
法定代理人梁如英。
委托代理人李永科，广西理维律师事务所律师。
委托代理人张桂强，广西理维律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司桂平支公司，住所地：桂平市桂贵路。
代表人刘扬辉，该公司经理。
被告甘培雁。
原告谢旭宣与被告甘培雁、中国人民财产保险股份有限公司桂平支公司（下称人民保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月14日立案受理后，依法由代理审判员薛寒非适用简易程序，于2015年10月9日公开开庭进行了审理。代书记员莫凯媚担任法庭记录。原告的委托代理人李永科到庭参加了诉讼。被告人民保险、甘培雁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢旭宣诉称，2014年10月10日17时20分，被告甘培雁驾驶桂08-641**号多功能拖拉机（以下简称拖拉机）由桂平市大洋镇蕉树下村往蕉树村方向行驶，原告谢旭宣骑两轮自行车（以下简称自行车）与甘培雁驾驶的拖拉机对向行驶，至大洋镇××路段，遇原告骑自行车跌倒在路上，甘培雁发现后采取措施不及，致使拖拉机左前轮展压着跌倒在路上原告的左手，造成原告受伤，自行车损坏的道路交通事故。事故经桂平市公安局交通警察大队（以下简称桂平市交警大队）处理，于2014年11月17日作出浔公交认字（2014）第10105号《道路交通事故认定书》，认定甘培雁、谢旭宣负本次事故的同等责任。
事故发生后，原告即被送到贵港市中西医结合骨科医院住院治疗，医生诊断为：左手指骨折等。于2015年1月9日病情好转出院，共住院91天。原告的前期经济损失，于2015年1月9日已经向桂平市人民法院提起诉讼，经审理后于同年5月25日作出（2015）浔民初字第956号民事判决。因原告的受伤部位需要做手术，原告于2015年6月29日至同年7月28日继续在贵港市中西医结合骨科医院住院治疗，共住院30天。原告的后续经济损失有：（1）医疗费22733元（门诊费2346.03元＋住院费用20386.97元）；（2）护理费2225.1元（74.14元×30天）；（3）住院伙食补助费3000元（100元×30天）；（4）交通费1000元；（5）出院后的护理费2008.20元（66.94元×30天）。出院后原告于2015年5月20日自行委托贵港市贵医司法鉴定所进行伤残等级鉴定，该鉴定机构的鉴定意见为：被鉴定人谢旭宣因交通事故致左手损伤伤残属捌级。因此，原告的伤残赔偿金为45390元（7565元／年×20年×30%），鉴定费为700元，精神损害抚慰金为10000元。根据已生效的判决，被告人民保险应在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）责任限额内已经赔偿原告的经济损失为58615.1元（2222.51元＋1000元＋45390元＋10000元），被告甘培雁应赔偿原告的经济损失为15859.8元（22733元＋3000元＋700元×60%）。为此，原告请求法院判决：1、判令被告人民保险在交强险限额内赔偿经济损失58615.1元给原告；2、判令被告甘培雁赔偿经济损失15859.8元给原告；3、本案受理费由被告甘培雁负担。
被告人民保险书面答辩称，一、我司仅在交强险责任限额内赔偿原告合理的经济损失；二、对于原告的经济损失我司意见如下：1、医疗费：原告提供的门诊收费票据显示该费用发生在2015年5月25日判决作出之前，是否属于赔偿范围，请法院依法认定。并且我司已经在交强险医疗费项下赔偿完毕，该项费用不再赔偿；2、住院伙食补助费：计算时间应以住院时间29天为准，因医疗费项下已赔偿完毕，不再赔偿；3、护理费：计算时间应以住院时间29天为准，原告计算30天没有事实和法律依据；4、交通费1000元过高，也没有提供正式交通费用票据，酌情认可200元；5、残疾赔偿金没有异议；6、鉴定费、诉讼费不属于保险责任，我司不承担；7、精神损害抚慰金10000元过高，原告在事故中负同等责任，存在较大过错，由法院根据当地经济水平等因素认定。综上所述，请法院驳回原告不合理的诉请。
被告甘培雁不作答辩。
经审理查明，2014年10月10日17时20分，被告甘培雁驾驶拖拉机由桂平市大洋镇蕉树下村往蕉树村方向行驶，原告谢旭宣骑自行车与甘培雁驾驶的拖拉机对向行驶，至大洋镇××路段，遇原告骑自行车跌倒在路上，甘培雁发现后采取措施不及，致使拖拉机左前轮展压着跌倒在路上原告的左手，造成原告受伤，自行车损坏的道路交通事故。事故经桂平市交警大队处理，于2014年11月17日作出浔公交认字（2014）第10105号《道路交通事故认定书》，认定甘培雁、谢旭宣负本次事故的同等责任。
事故发生后，原告即被送到贵港市中西医结合骨科医院住院治疗，医生诊断为：左手指骨折等。于2015年1月9日病情好转出院。原告就前期经济损失于2015年1月9日已经向本院提起诉讼，经本院审理后于同年5月25日作出（2015）浔民初字第956号民事判决，确定本次事故由谢旭宣、甘培雁按4：6的比例分别承担民事责任。因原告受伤部位需要做手术，原告于2015年6月29日至2015年7月28日继续在贵港市中西医结合骨科医院住院治疗，共住院30天。出院后原告于2015年5月20日自行委托贵港市贵医司法鉴定所进行伤残等级鉴定，该鉴定机构于同月29日作出贵司鉴（2015）临鉴字第129号《交通事故伤残鉴定书》，鉴定意见为：被鉴定人谢旭宣因交通事故致左手损伤伤残属捌级。
原告的后续经济损失有：1、医疗费22733元（门诊费2346.03元＋住院费用20386.97元）；2、护理费2225.1元（74.14元×30天）；3、住院伙食补助费3000元（100元×30天）；4、交通费300元；5、残疾赔偿金45390元（7565元／年×20年×30%）；6、鉴定费700元，上述损失合计74348.1元。
以上事实，有原告提供的《道路交通事故认定书》、疾病证明书、入院和出院记录、医疗收费收据、病人费用清单、本院（2015）浔民初字第956号民事判决书、贵司鉴（2015）临鉴字第129号鉴定意见书等证据及当事人的陈述在案证实。
根据原告的起诉，本院归纳本案的调查重点为：本次事故造成原告的后续经济损失是多少，保险公司承担保险责任后，是否存在不足额赔偿的部分，如果有，被告如何承担。
本院认为，根据原告的诉请，依照《2015年度广西道路交通事故人身损害赔偿标准》的相关项目标准，原告的后续经济损失计算如下：原告谢旭宣为证明因事故遭受的后续经济损失，提供的疾病证明书、入院和出院记录、住院收费收据、门诊收费收据、病人费用清单等证据，足以证明其住院30天，开支的医疗费为22733元。据此，原告请求赔偿的医疗费、住院伙食补助费、护理费均符合法律规定，本院予以支持。被告人民保险主张计算时间应当按29天计算，但根据医院的住院记录明确记载为30天，相应的收费项目也以此为计算基准日，并且被告也未能提供证据证明医院记载的天数存在错误，因此，对被告的主张，本院不予采纳；被告主张其中的门诊收费时间是在第一次判决作出日前交纳，可能存在错误计算，根据原告第一次起诉的请求，前期的经济损失是计算至起诉之日止，即意味着起诉之日后的费用并未纳入第一次判决的请求范围内，因此，本次原告就该部分费用提出诉请，并无不当；交通费由于原告并未提供有相应的票据予以证实，本院酌情确定为300元；残疾赔偿金由于被告人民保险没有异议，本院依法确认；对原告主张的精神损害抚慰金问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”，而该解释第十一条“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。”由于在本次事故中，双方均负本次事故的同等责任，因此，双方的过错程度是相当的，可以适当减轻或免除被告方的精神损害赔偿责任，因此，原告请求精神损害抚慰金，依法不予支持；鉴定费700元，有原告提供的鉴定费收据发票予以证实，本院依法予以确认。上述损失合计74348.1元。对于原告的损失，应先由被告人民保险在交强险责任限额死亡残疾项下赔偿45390元＋2225.1元＋＋300元＝47915.1元给原告谢旭宣；不足部分74348.1元-47915.1元＝26433元，由被告甘培雁按60%即26433元×60%＝15859.8元赔偿给原告谢旭宣。剩余部分损失由谢旭宣自行承担。被告人民保险、甘培雁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应承担对其不利的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
1、被告中国人民财产保险股份有限桂平支公司在桂08-641**号多功能拖拉机机动车第三者责任强制保险限额内赔偿经济损失47915.1元给原告谢旭宣；
2、被告甘培雁应赔偿经济损失15859.8元给原告谢旭宣；
3、驳回原告谢旭宣的其他诉讼请求。
本案受理费830元（立案时已按简易程序减半收取，原告已预交），由原告谢旭宣负担332元，被告甘培雁负担498元。
上述应履行的义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（赔偿款汇至户名：桂平市人民法院，账号：93×××10，开户社：桂平市农村信用合作联社光明分社）。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费1660元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院-
诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部，账号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 薛寒非
二〇一五年十二月六日
代书 记员 莫凯媚