云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）楚中民一终字第43号上诉人（原审原告）张某某，女，汉族。委托代理人张玉才，云南兴彝律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。被上诉人（原审被告）白某某，男，汉族。上诉人张某某因与被上诉人白某某离婚纠纷一案，不服大姚县人民法院（2013）大民初字第537号民事判决，向本院提起上诉，本院于2013年12月25日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院经审理确认的法律事实是，张某某、白某某于2002年12月31日经人介绍认识谈婚，2007年1月19日登记结婚，同年7月26日生育了儿子张某甲。双方在举行婚礼后的第七天，为生活琐事，发生吵打。2008年7月26日为给儿子取名一事又发生吵打。2009年6月张某某劝白某某不要因出租车一事跟着别人闹事又再次发生吵打，由此张某某、白某某经常为家庭琐事发生吵闹，夫妻双方于2011年5月分居至今。夫妻共同财产力帆车一辆，无夫妻共同存款、债权及债务。张某某曾于2011年7月起诉至大姚县人民法院，经法院审理判决不准离婚后，夫妻关系仍未改善。原审法院认为，张某某、白某某虽系自愿登记结婚，但婚后双方为家庭琐事常常发生吵打，导致双方产生矛盾，夫妻双方于2011年5月分居至今，已长达二年之久。2011年7月经法院判决不准离婚后，夫妻关系仍未改善，现夫妻感情已经彻底破裂。对夫妻共同财产，张某某自愿放弃分割，是对自己权利的处分，予以支持。婚生子张某甲近来一直由白某某照管，从有利于孩子健康成长考虑，由白某某抚养较为适宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第二十九条之规定，判决：一、张某某要求与白某某离婚，准予离婚。二、婚生子张某甲由白某某抚养，无需张某某给付子女抚养费。案件受理费150元，由张某某交纳（已交）。上诉人张某某不服一审判决，向本院提起上诉。请求：1、撤销一审判决第二项，改判婚生子张某甲归上诉人抚养；2、判决夫妻共同财产车牌号为云EPM111号富康轿车一辆归上诉人所有；3、由被上诉人承担本案全部诉讼费用。上诉的主要事实与理由是：婚生子张某甲随女方较为有利，张某甲出生后，上诉人及家人尽了主要的抚养义务，张某甲与上诉人及上诉人家人的感情至深，从客观抚养条件和经济能力等方面比较，上诉人家都要比被上诉人家好得多，张某甲判归上诉人抚养更为有利，张某甲本人也愿意和上诉人生活，由上诉人抚养，一审未对婚生子抚养条件进行审查并客观评判，判决张某甲判归被上诉人抚养不利于张某甲的成长。一审遗漏了车牌号为云EPMlll号富康轿车的夫妻共同财产分割。被上诉人白某某答辩称，张某甲是个男孩，又聪明调皮，比较难管，跟随父亲更有利于其成长，家有车辆和房产，其上大学都有保障；云EPMlll号富康轿车是两年前上诉人借钱买的，去年已作价抵债给他人。一审认定事实清楚，适用法律正确，判决适当，上诉人张某某的上诉依法无据，其上诉理由不能成立，上诉请求不应支持，请求驳回上诉，维持原判。二审审理中，上诉人张某某对一审判决认定“双方在举行婚礼后的第七天，为生活琐事，发生吵打”及“由此张某某、白某某经常为家庭琐事发生吵闹”的事实提出异议，认为一审表述不清，是张某某、白某某发生吵闹后，白某某打张某某；一审遗漏了夫妻共同财产还有力一辆富康车的事实，对其他事实没有异议。被上诉人白某某对一审判决认定的事实无异议。对于双方当事人均无异议的一审判决认定的事实，本院予以确认。在二审诉讼中，上诉人张某某提供如下四组证据：第一组：1、大中村委会《委托书》一份；2、石羊村委会《证明》一份；3、大中村委会《证明》一份，欲证明：1、张某甲从小就随母亲及外祖父母共同生活至今，由上诉人及家人照管，户口、合作医疗等也和上诉人在一起。对上诉人及家人有依赖性。2、张某甲如果随被上诉人生活，不利于他的生活和成长。第二组：1、楚雄州汽车运输公司客车队《证明》；2、《收入证明》；3、《成本核算表》各一份；4、《房产证》一本，欲证明上诉人有固定的工作及稳定的经济收入，经济基础明显优于被上诉人，张某甲随上诉人生活，对子女成长有利。第三组：1、张某甲《基本医疗保险证》；2、大姚县幼儿园《证明》；3、张某甲的《医疗费收据》、《出院证》、《诊断证明》、《病案》，欲证明：1、一审判决后，张某甲随上诉人生活至今；2、一审诉讼过程中张某甲被被上诉人领走不久，由于没有人照顾生活，染上了佝偻病及咽峡炎，不得不交由上诉人照管；3、张某甲随被上诉人生活，没有人照料生活起居，不利于他的生活和成长。第四组：1、张某甲就读幼儿园的学杂费；2、张某甲2013年4月至今的一些医疗费发票，欲证明：1、一审诉讼期间张某甲虽然是随被上诉人居住，但学杂费等都是由上诉人缴纳，生病仍然是上诉人照管，被上诉人客观上无法担负对张某甲的监护责任；2、张某甲只有随上诉人生活才对其成长有利。经质证，被上诉人白某某对上诉人张某某所提交证据的真实性均无异议，但对上诉人的证明目的不认可。被上诉人白某某提供门诊收费收据7张，欲证明张某某有外遇曾经进行引产，离婚责任在上诉人张某某的情况。提交证明、成交确认书、协议、登记栏、行驶证，欲证明2011年12月21日，大姚县人民法院公开拍卖经判决予以没收的作案工具时，白某某通过公开竞价，以13000元购得云N62925号神龙富康小轿车一辆，2013年8月15日，白某某将该车以7600元的价格抵给**春偿还其差欠的沙款，并已由**春自己按协议于2013年12月16日办理了过户登记手续。经质证，上诉人张某某对被上诉人白某某所提交的门诊收费收据均不予认可，对证明、成交确认书、协议、登记栏、行驶证的真实性予以认可，但认为过户时间是在一审判决作出之后，所以仍应以夫妻共同财产进行处理。本院认为，对于上诉人张某某提交的证据，被上诉人白某某对真实性无异议，对证明目的不认可，上诉人张某某提交的证据虽然能够证明张某甲的户口、合作医疗和上诉人在一起，上诉人有经济收入，上诉人及其家人对张某甲均有不同程度的照管，但不能证明张某甲从小就随母亲及外祖父母共同生活至今，由上诉人及家人照管，更不能证明被上诉人客观上无法担负对张某甲的监护责任，张某甲只有随上诉人生活才对其成长有利，故不予以采信。对于被上诉人白某某提交的门诊收费收据，上诉人张某某不予认可，本院认为门诊收费收据不能证明张某某有外遇进行引产的情况，不予以采信；对于被上诉人白某某提交证明、成交确认书、协议、登记栏、行驶证，上诉人张某某对其真实性并无异议，本院认为该组证据能够证明富康轿车是在法院拍卖时购买，该车已作价抵给**春偿还差欠沙款的情况，故予以采信。归纳双方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点是：本案上诉人所提出的上诉理由是否能够成立，其上诉请求是否应予支持？针对上述争议焦点，本院认为，张某某、白某某夫妻双方自2011年5月分居，虽经法院第一次判决不准离婚，但夫妻关系仍未改善，现夫妻感情确已破裂，应判决准许离婚。对于婚生子张某甲，张某某、白某某均有教育抚养的义务，且双方均有抚养的能力，一审根据本案实际，在支持张某某离婚请求的同时，考虑将张某甲判归白某某抚养并无不当。富康轿车是夫妻分居期间白某某在拍卖时购买，离婚前已被白某某作价抵给**春偿还差欠沙款，故不存在夫妻财产富康轿车分割的问题。综上所述，本院认为，一审认定基本事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当，二审应予维持，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人张某某负担。本判决为终审判决。审判长  倪志敏审判员  杨光文审判员  晋 芳二〇一四年三月十日书记员  张雅平