江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泗王民初字第0627号
原告蔡登干。
委托代理人陈亚，江苏致强律师事务所律师。
被告朱正位。
被告中国人民财产保险股份有限公司泗阳支公司。
负责人彭彬，经理。
委托代理人高阳。
原告蔡登干诉被告朱正位、中国人民财产保险股份有限公司泗阳支公司（以下简称人保公司泗阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月8日立案受理，依法由审判员张敬独任审判，于2014年7月21日、2014年9月9日在本院王集法庭公开开庭进行了审理。两次庭审，原告蔡登干及其委托代理人陈亚、被告朱正位和被告人保公司泗阳支公司的委托代理人高阳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡登干诉称，2014年2月4日，被告朱正位驾驶苏N×××××号车辆与原告驾驶的苏N×××××号车辆发生交通事故，致使原告受伤，车辆损坏，该事故经处理认定，被告承担事故的主要责任，原告承担次要责任。事发后，原告被送往泗阳县某某医院治疗，支付医疗费20000多元。被告朱正位驾驶的车辆在被告人保公司泗阳支公司投保了交强险及商业险。为了维护原告的合法权益，现请求法院判决被告赔偿原告医疗费21446.62元，住院伙食补助费306元。营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金待鉴定后在明确。
在诉讼过程中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿医疗费21446.62元、营养费600元、住院伙食补助费306元、误工费16000元（3200元／月／30天×150天）、护理费3300元（55元／天×60天）、残疾赔偿金71583.60元（32538元／年×2.2）、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1560元、交通费500元，合计123296.22元。
被告朱正位辩称，对事故发生无异议，被告朱正位驾驶的车辆在被告人保公司泗阳支公司投保了交强险及商业险（50万元不计免赔险）是事实，事故发生在保险期间范围内。被告朱正位已经为原告垫付17500元，要求予以返还。
被告人保公司泗阳支公司辩称，对事故发生无异议，涉案车辆在被告公司投保交强险及商业险（50万元不计免赔险）是事实。医疗费应扣除非医保用药。误工费、残疾赔偿金应按照农村标准计算。原告主张的精神损害抚慰金、交通费较高。
经审理查明，2014年2月4日17时30分，原告蔡登干驾驶苏N×××××号普通二轮摩托车沿泗阳县XX乡槐树村水泥路由北向南行驶至橡槐路交叉口时与沿XX乡橡槐路由西向东行驶的被告朱正位驾驶的苏N×××××号轿车相撞，导致两车受损，原告蔡登干受伤。该事故经泗阳县公安局交通巡逻警察大队处理，认定被告朱正位承担事故的主要责任，原告蔡登干承担事故的次要责任。发生事故后，原告于2014年2月4日至2014年2月21日在泗阳县某某医院住院治疗，支付医疗费20784.76元，原告于事发当日在该院门诊检查支付589.86元（167.86元＋218元＋72元＋132元），原告还于2014年4月17日在该院门诊检查支付72元。
另查明，被告朱正位驾驶的苏N×××××号轿车在被告人保公司泗阳支公司投保了交强险及商业险（50万元，不计免赔），事故发生在保险期间内。事发后，被告朱正位已向原告支付过17500元。
上述事实，有原被告的陈述，交通事故认定书、泗阳县某某医院出院记录、诊断证明书、收费收据、费用清单、出院证等证据予以证实，本院予以确认。
在诉讼过程中，经原告的申请，本院依法委托泗阳县某某医院司法鉴定所对原告的伤残等级、误工、护理、营养期限进行评定。该所于2014年8月20日，出具如下鉴定意见：被鉴定人蔡登干因道路交通事故致双侧胸部共6根肋骨骨折、左腕关节功能障碍分别构成道路交通事故十级伤残、十级伤残。其本次损伤后的休息、护理、营养期限分别以150日、60日、60日为宜。原告为此支付鉴定费1560元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事赔偿责任。机动车方同时投保交强险和第三者责任商业保险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，此事故经泗阳县公安局交通巡逻警察大队处理，被告朱正位承担事故的主要责任，原告承担次要责任，本院予以确认。因原告与被告朱正位驾驶的车辆均为机动车，且被告朱正位在事故中承担主要责任，原告蔡登干承担次要责任，故对于超出超出交强险部分费用应由被告朱正位承担70%的赔偿责任，原告自己承担30%的责任。
因被告人保公司泗阳支公司未能提供证据证明原告的医疗费中哪些费用属于非医保用药，也未能举证证明可替代用药，故对于被告人保公司泗阳支公司关于要求扣除非医保用药的辩称，不予采信。对于残疾赔偿金的计算标准问题，原告主张应按照城镇标准计算，向本院提供了泗阳县XX乡橡槐树村村民委员会出具的证明、泗阳县XX乡农业经济技术服务中心出具的证明、泗阳县XX鞋厂误工证明一份、劳动合同、营业执照、证明、原告2013年2月-2014年1月的工资表，两被告虽对原告提供的上述证据存有异议，但未提供相反的证据予以反驳，本院不予采信。原告提供的上述证据足以证明原告的收入来源为非农业，对于原告关于按照城镇标准计算其残疾赔偿金的主张，本院予以支持。对于误工费的计算标准问题，原告主张按照月工资收入3200元计算，向本院提供了2013年2月至2014年1月泗阳县XX鞋厂的工资单（载明原告2013年2月的工资收入为2000元，2013年3月-2013年12月的工资收入均为3200元，2014年1月的工资收入为2500元）、泗阳县XX鞋厂出具的证明一份（载明原告蔡登干月工资为3200元，自2014年正月4日发生交通事故至今我公司未给其发放工资），被告虽对原告提供的上述证据存有异议，但并未提供相反的证据予以推翻，本院不予采信。本院依法按照原告2013年2月-2014年1月的月平均工资即3041.67元{（2000元＋3200元×10月＋2500元）÷12月}标准计算其误工费。
根据法律规定，本院确认原告的损失为：1.医疗费21446.62元（20784.76元＋589.86元＋72元）。2.营养费600元（10元／天×60天）。3.住院伙食补助费306元（18元／天×17天）。4.误工费15208.35元（3041.67元／月÷30天×150天）。5.护理费，参照本地的护工标准，本院确定为50元／天，即为3000元（50元／天×60天）。6.残疾赔偿金71583.60元（32538元／年×20年×11%）。7.交通费，本院予以酌定为200元。8.精神损害抚慰金，根据本案的情况，本院予以酌定为5000元。上述费用共计117344.57元。被告人保公司泗阳支公司应在交强险范围内承担的费用为104991.95元。超过交强险范围外的费用为12352.62元，被告朱正位应承担的费用为8646.83元（12352.62元×70%）。因被告朱正位投保的商业险为不计免赔险，故对于被告朱正位应承担费用应全部由被告人保公司泗阳支公司予以承担。故被告人保公司泗阳支公司应承担的费用共计为113638.78元（104991.95元＋8646.83元）。因被告朱正位要求返还其为原告垫付的17500元，为了减轻当事人诉累，本院依法判决被告人保公司泗阳支公司从其应向原告支付的费用中直接返还给被告朱正位，故被告人保公司泗阳支公司应向原告赔偿的费用为96138.78元（113638.78元-17500元）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司泗阳支公司于本判决生效后十日内赔偿原告蔡登干的损失共计为96138.78元元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司泗阳支公司于本判决生效后十日内支付被告朱正位17500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费509元（已减半收取）及鉴定费1560元，合计2069元，由原告负担78元，被告中国人民财产保险股份有限公司泗阳支公司负担1393元，被告朱正位负担598元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80）预交上诉案件受理费1018元。
审判员 张敬
二〇一四年九月二十二日
书记员 王倩
第7页共7页