温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0302民初5311号
原告：姜某。
委托代理人：叶碧闻，浙江人民联合律师事务所律师。
被告：温州众诚国际旅行社有限公司，住所地：温州市鹿城区马鞍池路18号地块马鞍池大厦2604室。
法定代表人：谷佩肖，总经理。
被告：乐清市雁荡净名谷旅游开发有限公司，住所地：乐清市雁荡镇响岭头村。
法定代表人：陈军平，总经理。
委托代理人：王加兵，浙江汉桥律师事务所律师。
被告：温州市雁荡山风景旅游管理委员会，住所地：浙江省温州市乐清雁荡镇雁山路88号。
负责人：林万乐，主任。
原告姜某为与被告温州众诚国际旅行社有限公司（以下简称众诚旅行社）、乐清市雁荡净名谷旅游开发有限公司（以下简称净名谷公司）、温州市雁荡山风景旅游管理委员会（以下简称雁荡山管委会）生命权、健康权、身体权纠纷一案向本院起诉，本院立案受理后，依法由代理审判员林鸯鸯适用简易程序，于2016年5月10日公开开庭进行了审理。原告姜某的委托代理人叶碧闻、被告众诚旅行社的法定代表人谷佩肖、被告净名谷公司的法定代表人陈学军及委托代理人王加兵到庭参加诉讼，被告雁荡山管委会经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜某诉称：2014年4月24日，原告在欣欣旅游网上购买被告众诚旅行社的旅游产品“2014年4月27日温州往返雁荡山跟团一日游”。2014年4月27日上午，被告众诚旅行社的导游组织原告等人前网雁荡山旅游，并在被告净名谷公司经营的雁荡山净名谷景区内游玩，该景区内有一滑梯项目，滑梯高、坡度长，具有危险性，但被告净名谷公司提供的塑料坐垫非常光滑，与滑梯之间几乎没有摩擦力，被告净名谷公司未对滑梯采取任何安全防护措施，且前一天下过雨导致滑梯仍然湿滑。原告在下滑过程中因速度过快在拐弯处直接撞击滑梯石头内壁，致腿部严重受伤。原告伤后即被送往温州医科大学附属第一医院救治，经多次手术方保住双腿，该医院诊断为：“右腘动脉损伤，栓塞、血栓形成，骨筋膜室综合征，下肢频临坏死，前后交叉韧带及副韧带损伤。”6月11日，原告转至温州东华医院接受康复治疗，后又转至温州医科大学附属第二医院继续接受康复治疗。医院诊断原告为“右下肢关节功能障碍，右下肢骨筋膜室综合症术后，前后交叉韧带及侧副韧带损伤。”期间，原告前往上海医院继续治疗，并定期前往医院复诊。2015年3月12日，经温州天正司法鉴定所鉴定，原告构成伤残等级7级，评定误工期限为12个月，护理期限为6个月，营养期限为6个月。被告净名谷公司在原告治疗期间承担了部分医疗费，但此后原告向其提出赔偿，被告净名谷公司拒不承担责任。被告众诚旅行社、净名谷公司未尽安全保障义务，造成原告人身、财产损害，应当共同向原告赔偿，被告雁荡山管委会应对被告净名谷公司造成的损失承担连带赔偿责任，故请求判令：1.被告众诚旅行社、净名谷公司共同赔偿原告残疾赔偿金323144元、医疗费22868元、护理费24186元、误工费120000元、营养费7200元、交通住宿费8000元、精神损害赔偿金100000元、住院伙食补助费5520元、鉴定费1760元、被抚养人生活费243361元，合计856039元；2.被告雁荡山管委会对上述赔偿项目及金额承担连带赔偿责任；3.诉讼费由被告承担。
被告众诚旅行社辩称：被告众诚旅行社并非本案适格的被告，被告众诚旅行社于2015年11月2日成立，原告于2014年4月24日通过欣欣旅游网购买“温州往返雁荡山跟团一日游”，而被告众诚旅行社在2015年11月2日前无任何经营行为，原告“温州雁荡山跟团一日游”的交易行为与被告众诚旅行社无关，被告众诚旅行社无需承担责任。
被告净名谷公司辩称：一、被告净名谷公司对原告滑梯时受伤的事实没有异议。二、原告对损害后果的发生存在过错。原告应当知道滑梯有一定危险性，滑梯旁边有安全须知，原告在游玩时未按规定进行减速程序操作。三、原告要求赔偿的数额部分不合理、四、若被告众诚旅行社不需要承担责任，那么本案不应由鹿城区人民法院管辖。
被告雁荡山管委会提交书面答辩状称：一、原告在净名谷景区游玩时发生事故，与被告雁荡山管委会无关。净名谷景区位于雁荡山国家森林公园内，由林业行政部门主管，并非被告雁荡山管委会的下属单位。1998年间，经乐清市林业局批准，雁荡山国家森林公园与他人签订《雁荡山国家森林公园净名景区租赁开发经营合同书》，约定由他人投资开发经营净名谷景区。净名谷景区自售门票，自行管理，自负盈亏，被告雁荡山管委会不是净名谷景区的经营者或主管部门，原告在净名谷景区游玩时发生事故，与被告雁荡山管委会无关。原告要求被告雁荡山管委会承担连带赔偿责任，没有依据，不能成立。
经审理，本院查明本案事实如下：被告净名谷公司在雁荡山国家森林公园内租用场地，并在租用场地内经营滑梯娱乐项目。原告于2014年4月24日通过欣欣旅游网购买“2014年4月27日温州往返雁荡山跟团一日游”旅游产品，于2014年4月27日进入被告净名谷公司经营的净名谷景区游玩，并以30元向被告净名谷公司购买滑梯娱乐项目。原告参与滑梯娱乐项目时，于下滑过程中不慎在拐弯处撞击滑梯石头内壁，致腿部受伤。原告随即被送往温州医科大学附属第一医院进行救治，经诊断为右下肢外伤：右腘动脉损伤，栓塞、血栓形成，骨筋膜室综合征，下肢频临坏死，前后交叉韧带及副韧带损伤。行多次手术后，原告于2014年6月11日出院，并于同日转入温州华东医院接受康复治疗，后于2014年9月19日出院。出院后，原告于同日入住温州医科大学附属第二医院继续接受康复治疗至2014年10月28日出院。后原告陆续至上海接受康复治疗。2015年2月15日，原告的弟弟姜程与被告净名谷公司签订一份《后续处理协议》，约定双方就姜某的医疗费用和伤残赔偿等费用作如下处理：被告净名谷公司向原告支付医疗费36312元；协议签订后，原告发生的医疗费用由原告承担；待原告伤残、三期鉴定后，伤残等赔偿费用再行协商确定，赵建强作为被告净名谷公司的代表在落款处签字确认。此后，被告净名谷公司按约于2015年2月16日向原告支付36312元。2015年8月25日，赵建强向原告出具一份《收条》，确认收到医疗费发票20338.8元，承诺于8月31日前将款项汇入原告目前吕志香账户。2015年3月6日，温州天正司法鉴定所应原告委托出具一份鉴定意见书，认定：原告因参与滑梯娱乐时撞到石壁致右腘动脉损伤，栓塞、血栓形成，骨筋膜室综合征，右坐骨神经腘窝部严重受损，前后交叉韧带及副韧带损伤，遗有右踝关节、右足五趾功能丧失及体表部分瘢痕形成的伤残程度按《人体损伤残疾程度鉴定标准（试行）》相关标准综合鉴定为七级；误工期限评定为12个月、护理期限评定为6个月、营养期限评定为6个月（自受损之日起计算）；后续治疗费建议按医院证明或实际合理发生费用为准。
另查明：被告众诚旅行社于2015年11月2日经工商登记成立，为欣欣网认证的商家，在欣欣网出售旅游产品，包括“温州往返雁荡山跟团一日游”（现为雁荡山精华一日游），其在欣欣网上备案的信息为：经营4年，经营许可证认证L-
ZJ30194，公司地址温州市鹿城区马鞍池路18号地块马鞍池大厦2604室，联系人胡文彬。经核实，原告于2014年4月24日在欣欣网下单购买的“温州往返雁荡山跟团一日游”的提供方为“温州众诚国际旅行社有限公司”，联系人为胡文彬。被告众诚旅行社确认胡文彬为其职工。
对于原告的具体损失，本院认定如下：
1.医疗费。原告主张22868元，被告净名谷公司无异议，本院予以认定。
2.住院伙食补助费。原告主张5520元，被告净名谷公司无异议，本院予以认定。
3.营养费。原告主张7200元，具体按1200元/月×6个月计算，本院参照原告实际需要补充营养的情况酌情将营养费认定为5400元。
4.误工费。原告主张120000元，具体按10000元/年×12个月计算。本院认为，误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。根据原告提交的证据结合庭审调查，本院酌情按照2014年度浙江省在岗职工年平均工资48372元的标准计算，对原告主张的误工费认定为48372元。
5.护理费。原告主张24186元，具体按48372元/年×6个月计算。被告净名谷公司无异议，本院予以认定。
6.交通住宿费。原告主张8000元，本院认为，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告交通费客观存在，结合原告住院天数、门诊次数及本案其他实际情况，酌情认定为3000元。
7.残疾赔偿金。原告主张323144元，具体按40393元/年×20年×40%计算。本院认为，原告伤情经鉴定机构鉴定，认为已构成七级伤残，该鉴定意见依据的基础事实真实、鉴定程序合法，本院对原告主张的该项费用依法予以认定。
8.被扶养人生活费。原告主张其父母2人的抚养费为145290元，具体按27242元/年×40%×20年/3×2人计算，子女1人的抚养费为98071元，具体按27242元/年×18年/2×40%计算。本院认为，原告因本次事故致身体遗留七级伤残，必然给其劳动能力造成一定的减损，但原告父母有稳定收入，且足以维持生活水准，并非无其他生活来源，本院对原告主张的其父母的抚养费不予支持。因原告的子女尚未出生（预产期为2016年7月），考虑对胎儿权益的保护，对其生活费计算为98071元，凭出生证予以支付。
9.鉴定费。本院对原告主张1760元予以认定。
以上原告的损失共计532321元。
上述事实有原告提供的身份证、工商信息、企业信息，组织机构代码、欣欣旅游网截图、住院病历、手术记录、出院记录、医疗证明书、就医记录册、温州天正司法鉴定所司法鉴定意见书、发票收据，差旅费发票、户口本、产科门诊预约卡，被告众诚旅行社提供的工商登记信息、被告净名谷公司提供的照片、支付凭证及双方当事人的陈述等予以证实。
本院认为：旅游经营者未尽到安全保障义务或对可能危及旅游者人身、财产安全的旅游项目未履行告知、警示义务，造成旅游者人身损害、财产损失，旅游者请求旅游经营者承担责任的，人民法院应予支持。被告净名谷公司在雁荡山国家森林公园内租用场地经营滑梯娱乐项目，其提供的滑梯由大理石制成，较为光滑，坡度、长度的设计致该项目具有一定危险性，被告净名谷公司应告知游客可能存在的风险及操作规范，为其配备相关的防护器具，包括具备一定摩擦力的助滑坐垫，并应安排安全管理人员在场协调。但被告净名谷公司未尽到相应的安全保障义务致使原告在参与滑梯娱乐项目时不慎受伤，应承担相应的赔偿责任。被告众诚旅行社虽于2015年11月2日经工商登记成立，但其在登记成立前即以“温州众诚国际旅行社有限公司”的名义进行经营活动，通过欣欣网向原告出售涉案旅游产品，其经工商登记成立后仍通过欣欣网出售涉案旅游产品，并在公司简介上标注“经营4年”，其经营行为具有连续性，原告诉请被告众诚旅行社承担赔偿责任，应予支持。原告主张被告雁荡山管委会系涉案净名谷景区的管理者及场地的出租方，但未能提供证据证明，其主张由被告雁荡山管委会承担赔偿责任，没有依据。原告具有完全民事行为能力，其自主选择参与滑梯项目，应对可能发生的危险加以注意，故原告对损害的发生也有过错，其要求被告方承担全部责任不合理。本院酌情认定被告净名谷公司承担原告全部损失的70%，即372624.7元，被告众诚旅行社承担原告全部损失的10%，即53232.1元。另本次事故造成原告严重损伤，并遗留七级伤残，对原告的精神造成较大的损害，原告主张被告赔偿精神损害抚慰金，应予支持，并酌情判令被告净名谷公司、众诚旅行社分别赔偿原告精神损害抚慰金17500元、2500元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条，《最高人民法院关于审理旅游纠纷使用法律若干问题的解释》第七条第一款、第八条第一款、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告乐清市雁荡净名谷旅游开发有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告姜某残疾赔偿金、医疗费、护理费、误工费、营养费、交通住宿费、精神损害赔偿金、住院伙食补助费、鉴定费、被抚养人生活费共计390124.7元（其中被抚养人生活费68649.7元凭原告姜某子女的出生证予以支付）；
二、被告温州众诚国际旅行社有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告姜某残疾赔偿金、医疗费、护理费、误工费、营养费、交通住宿费、精神损害赔偿金、住院伙食补助费、鉴定费、被抚养人生活费共计55732.1元（其中被抚养人生活费9807.1元凭原告姜某子女的出生证予以支付）；
三、驳回原告姜某的其他诉讼请求。
若当事人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4680元，减半收取为2340元，由原告姜某负担1233元。被告乐清市雁荡净名谷旅游开发有限公司负担1030，被告温州众诚国际旅行社有限公司负担77元。
如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
代理审判员 林鸯鸯
二〇一六年六月一日
代书 记员 朱艳月