福建省三明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽04刑终300号
原公诉机关福建省大田县人民检察院。
上诉人（原审被告人）郑某，女，1989年10月19日。曾因吸毒于2012年7月1日、2014年9月17日被三明市公安局三元分局分别处行政拘留10日、15日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年5月24日被刑事拘留，同年5月25日被取保候审，2016年11月3日被逮捕。现羁押于福建省三明市看守所。
辩护人张建凤，福建律慧律师事务所律师。
辩护人谢永生，福建业发律师事务所律师。
福建省大田县人民法院审理福建省大田县人民检察院指控原审被告人郑某犯贩卖毒品罪一案，于2016年11月3日作出（2016）闽0425刑初253号刑事判决。在法定期限内，原审被告人郑某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2015年5月11日至12月31日间，被告人郑某先后9次将毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）贩卖给吸毒人员陈某某、蒋某某、张某某等人，数量计8.5克，具体如下：
1.2015年5月11日，被告人郑某以人民币100元（币种，下同）的价格将0.5克冰毒贩卖给吸毒人员陈某某。陈某某以银行卡转账的方式将100元转入郑某的中国建设银行账户后，郑某在三明市三元区家中将0.5克冰毒交给陈某某。
2.2015年5月12日，被告人郑某以300元的价格将1克冰毒贩卖给吸毒人员陈某某。陈某某以银行卡转账的方式将300元转入郑某的建设银行账户后，郑某在家中将1克冰毒交给陈某某。
3.2015年夏天的一天，被告人郑某以200元的价格将1克冰毒贩卖给陈某某、蒋某某。陈、蒋二人至郑某家中以现金交易的方式购得该1克冰毒。
4.2015年夏天的一天，被告人郑某以200元的价格将1克的冰毒贩卖给陈某某、蒋某某。陈、蒋二人再次至郑某家中以现金交易的方式购得该1克冰毒。
5.2015年5月25日，被告人郑某找张某某借款200元。数日后，郑某在家中将1克冰毒贩卖给张某某用于抵债。
6.2015年6月23日，被告人郑某以200元的价格将1克冰毒贩卖给张某某。张某某以转账的方式将200元转入郑某的建设银行账户后，郑某通过寄“摩的”的方式将1克冰毒交给张某某。
7.2015年7月的一天，被告人郑某以200元的价格将1克冰毒贩卖给陈某某、蒋某某。陈某某通过蒋某某的微信号以微信转账的方式将200元转给郑某后，郑某在家中将1克冰毒交给陈、蒋二人。
8.2015年7、8月份的一天，被告人郑某以200元的价格将1克冰毒贩卖给陈某某、蒋某某。陈某某通过蒋某某的微信号以微信红包的方式将200元转给郑某后，郑某在家中将1克冰毒交给陈、蒋二人。
9.2015年12月31日，被告人郑某以250元的价格贩卖给陈某某。陈某某通过支付宝账号转账的方式将250元转给郑某后，郑某在家中将1克冰毒交给蒋某某。
2016年5月24日，大田县公安局侦查人员在三明市三元区郑某家中将郑某抓获。到案后，郑某如实供述自己多次贩卖毒品的犯罪事实。郑某被抓获后，公安机关发现其于2016年5月20日有吸食冰毒，为此于5月25日对其处行政拘留10日及强制隔离戒毒二年。5月26日，因郑某有疾病，不宜继续执行强制隔离戒毒，三明市强制戒毒所提请变更为社区戒毒。
原判据以认定上述事实的证据有：1.户籍证明、违法犯罪经历查询情况表、吸毒人员动态管控详细信息、行政处罚决定书、协助查询财产通知书、银行账单明细、照片、通话记录、体检报告、病例单、人员基本信息、取保候审决定书、毒品检验样本提取笔录、现场检测报告书、吸毒成瘾（严重）认定书、到案经过、破案经过等书证；2.证人陈某某、蒋某某、张某某、何某某的证言；3.被告人郑某供述和辩解；4.现场勘验检查笔录及照片、辨认笔录等。
原判认为，被告人郑某多次贩卖毒品甲基苯丙胺，数量计8.5克，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。郑某曾因吸食毒品多次被处行政处罚，应酌定从重处罚。鉴于郑某具有坦白情节，且认罪态度好，依法予以从轻处罚。据此，原审依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十七条第三款、第六十四条和最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项的规定，作出判决：一、被告人郑某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币3000元。二、继续追缴被告人郑某未退赃款1850元。
上诉人郑某及其辩护人的诉辩意见：1、起诉书指控郑某第三、四起贩毒事实不清，证据不足。2、郑某从他人取得毒品后有自行截留部分自行吸食后再卖给本案吸毒人员，其吸食部分毒品应当从其贩毒数量中予以扣除。3、郑某具有坦白情节，认罪态度好，请求从轻处罚。
经审理查明，2015年5月11日至12月31日间，上诉人郑某先后9次将毒品甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员陈某某、蒋某某、张某某等人，数量计8.5克，具体如下：
1.2015年5月11日，陈某某以银行卡转账的方式将100元转入郑某的中国建设银行账户后，郑某在三明市三元区家中将0.5克甲基苯丙胺贩卖给陈某某。
2.2015年5月12日，陈某某以银行卡转账的方式将300元转入郑某的建设银行账户后，郑某在家中将1克甲基苯丙胺贩卖给陈某某。
3.2015年夏天的一天，陈某某、张某某到郑某家中以现金交易的方式向郑某购买甲基苯丙胺，郑某以200元的价格将1克冰毒贩卖给陈某某、张某某。
4.2015年夏天的一天，陈某某、张某某再次到郑某家中以现金交易的方式向郑某购买甲基苯丙胺，郑某以200元的价格将1克冰毒贩卖给陈某某、张某某。
5.2015年5月25日，郑某找张某某借款200元。数日后，郑某在家中将1克甲基苯丙胺贩卖给张某某用于抵债。
6.2015年6月23日，张某某以转账的方式将200元转入郑某的建设银行账户后，郑某通过寄“摩的”的方式将1克冰毒贩卖给张某某。
7.2015年7月的一天，陈某某通过蒋某某的微信号以微信转账的方式将200元转给郑某后，郑某在家中将1克冰毒贩卖给陈、蒋二人。
8.2015年7、8月份的一天，陈某某通过蒋某某的微信号以微信红包的方式将200元转给郑某后，郑某在家中将1克冰毒贩卖给陈、蒋二人。
9.2015年12月31日，郑某以250元的价格贩卖给陈某某。陈某某通过支付宝账号转账的方式将250元转给郑某后，郑某在家中将1克冰毒交给蒋某某。
2016年5月24日，大田县公安局侦查人员在三明市三元区郑某家中将郑某抓获。到案后，郑某如实供述自己多次贩卖毒品的犯罪事实。
认定上述事实的证据有：1.户籍证明、违法犯罪经历查询情况表、吸毒人员动态管控详细信息、行政处罚决定书、协助查询财产通知书、银行账单明细、照片、通话记录、体检报告、病例单、人员基本信息、取保候审决定书、毒品检验样本提取笔录、现场检测报告书、吸毒成瘾（严重）认定书、到案经过、破案经过等书证；2.证人陈某某、蒋某某、张某某、何某某的证言；3.被告人郑某供述和辩解；4.现场勘验检查笔录及照片、辨认笔录等。
关于上诉人郑某及其辩护人提出起诉书指控郑某第三、四起贩毒事实不清，证据不足的诉辩意见。经查，吸毒人员陈某某、张某某的证言能够相互印证，证实起诉书指控的郑某第三、四起贩毒事实，郑某亦供述其有多次贩卖毒品给陈某某、张某某。起诉书指控郑某第三、四起的贩毒事实清楚，证据确实充分。故该诉辩意见不能成立，不予采纳。
关于上诉人郑某及其辩护人提出郑某从他人取得毒品后有自行截留部分自行吸食后再卖给本案吸毒人员，其吸食部分毒品应当从其贩毒数量中予以扣除的诉辩意见。经查，郑某系有吸毒情节的贩毒人员，其从上家获得毒品的目的在于贩卖给本案涉案吸毒人员，认定其贩毒数量应当以其购买的毒品数量认定，其自己吸食毒品的情节仅在量刑时酌情考虑。故该诉辩意见不能成立，不予采纳。
本院认为，上诉人郑某多次贩卖毒品甲基苯丙胺，数量计8.5克，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。郑某曾因吸食毒品多次被行政处罚，酌定从重处罚。鉴于郑某具有坦白情节，且认罪态度好，依法予以从轻处罚。原判已结合郑某的犯罪事实、性质及量刑情节进行规范化量刑，量刑并无不当，郑某及其辩护人提出原判量刑过重，请求从轻处罚的诉辩意见不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 徐仲伟
审判员 高锦状
审判员 郑景上
二〇一六年十二月十四日
书记员 杨俊龙
附：本裁定书相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。