吉林省抚松县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0621民初759号
原告：张天莹，女，汉族，无职业，住吉林省安图县。
委托诉讼代理人：郑立颜，吉林郑立颜律师事务所律师。
被告：抚松县顺达运输有限公司，统一社会信用代码：91220621054087471A，住所地：吉林省抚松县抚松镇松山街。
法定代表人：梁卫京，系经理。
委托诉讼代理人：林立军，男，汉族，抚松县顺达运输有限公司职员，住吉林省抚松县抚松镇西关街二委十组。
被告：阳光财产保险股份有限公司长白山中心支公司，统一社会信用代码：91220621668784837T，住所地：吉林省抚松县抚松镇。
法定代表人：刘奕君，系公司经理。
委托诉讼代理人：于雅旭，男，汉族，被告单位职员，住吉林省抚松县。
被告：杨景春，男，汉族，无职业，住吉林省抚松县。
委托诉讼代理人：吴来国，吉林连星律师事务所律师。
原告张天莹与被告抚松县顺达运输有限公司（以下简称
顺达公司）、阳光财产保险股份有限公司长白山中心支公司（以下简称阳光财险公司）、杨景春公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2017年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张天莹的委托诉讼代�人郑立颜、被告顺达公司的委托诉讼代理人林立军、被告阳光财险公司的委托诉讼代理人于雅旭、被告杨景春及其委托诉讼代理人吴来国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张天莹向本院提出诉讼请求:一、判令被告赔偿医药费40,945.62元、残疾赔偿金49,801.72元、误工费12,082.00元、护理费7,249.20元、住院伙食补助费2,200.00元、营养费6,000.00元、后续美容治疗费9,300.00元、后续牙齿镶复费99,000.00元、精神抚慰金10,000.00元、鉴定费4,500.00元、住宿费200.00元、交通费1,508.00元，以上共计242,786.54元；二、诉讼费用由被告承担。庭审中，原告申请将第一项诉讼请求中的鉴定费由4,500.00元变更为7,100.00元，住宿费用由200.00元变更为578.00元，交通费由1,508.00元变更为1,512.00元，住院伙食补助费由2,200.00元变更为2,000.00元，美容费由9,300.00元变更为9,360.00元，总计�额由242,786.54元变更为244,420.34元。庭审最后陈述时，原告明确表示放弃精神抚慰金10,000.00元的诉讼请求。事实和理由：2016年7月17日下午，原告乘坐顺达公司吉F453**号中型客车从松江河前往抚松镇，当行驶至朝长线161公里加160米处时，相向行驶的吉F136**号重型自卸货车与原告乘坐的车辆相撞，致使原告及车上乘客不同程度受伤。原告受伤后在抚松县医院、长白山保护开发区中心医院住院治疗。原告作为吉F453**号中型客车的乘客无责任，其与顺达公司形成旅客运输合同关系，且所乘客车在阳光财险公司投保司乘险，故请求各被告进行赔偿。
阳光财险公司辩称，原告主张的医疗费应以票据为准，伤残赔偿金以鉴定报告为准。误工费、护理费、伙食补助费按照病历以及伤残鉴定报告记载的天数为准，误工费为98天、护理费为58天、住院伙食补助费为20天，后续美容医疗费用营养费及后续牙齿镶复费用以及住院伙食补助费和医疗费均属于医疗范畴，按我公司保单条款规定已超出限额。我公司当时与投保人顺达公司曾经协商约定医疗费赔付限额由3万元上调至6万元，本案中医疗费用超出6万元的部分我公司不承担。本次事故致害人为时某某，我方以及顺达公司均没有责任，产生的精神抚慰金不应由我方承担。鉴定费因是原告自行申请鉴定，不应由我方承担。住宿费我方不同意承担，交通费金额过高，我方不应承担。
杨景春辩称，肇事车辆在阳光公司投保了交强险，承运人责任险及车损险，对医药费特别约定保险公司没有明确告知顺达公司。该特别约定属于隐形责任条款，对顺达公司及杨景春没有法律约束力，对原告的花销费用首先由保险公司在保险限额内赔付，超出部分合理的费用，我方�意承担。花销的费用应当以实际花销为准。
顺达公司答辩意见与杨景春相同。
本院经审理认定事实如下：2016年7月17日13时15分，案外人时某某驾驶吉F13X**号重型自卸货车沿朝长线由抚松镇驶往松江河镇，当行驶至161公里加160米处时因未按规定超车、操作不当导致车辆驶入道路左侧与相对方向由杨某某驾驶的吉F45X**号中型普通客车相撞，造成杨某某及吉F45X**号客车上的乘客（含原告张天莹在内共15人）受伤、两车损坏的交通事故。同年7月29日，抚松县公安交通警察大队作出吉公交认字（2016）第00040号道路交通事故认定书，认定吉F13X**重型自卸货车驾驶员时某某负事故全部责任，吉F45X**号中型普通客车驾驶员杨某某及车上15名乘客无责任。事故发生后，原告张天莹在抚松新城医院住院治疗，产生医疗费1,433.05元，该部分�用由顺达公司垫付。2016年7月17日，因原告伤势过重遂转院至抚松县人民医院住院治疗8天，住院期间一级护理3天，二级护理5天，花销医疗费20,291.39元。2016年7月25日，原告转院至长白山保护开发区中心医院住院治疗12天，住院期间均为二级护理，花销医疗费6,618.84元。2017年3月7日，原告到吉林大学口腔医院对其因交通事故所缺失的牙齿进行修复，花销医药费14,035.39元。为了进行牙齿修复，原告到吉林大学口腔医院往返两次，共花销交通费1,008.00元、住宿费200.00元。2017年3月27日，原告向本院提起诉讼并申请对其本人的伤残等级、出院后误工期限、出院后护理期限及人数、营养期限及数额、祛疤美容、修复牙齿及镶牙后续治疗费用进行司法鉴定。经当事人选择，白山市中级人民法院技术处确认由吉林大众司法鉴定所进行上述鉴定。2017年5月18日，吉林大众司法鉴定所作出�大司鉴[2017]法临鉴字第147号鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人张天莹此次受伤构成拾级伤残；2、张天莹出院后误工期为柒拾捌日；护理期为叁拾捌日；护理人数原则上是壹人；3、张天莹此次受伤营养费为每日人民币壹佰圆标准计算陆拾日；4、张天莹此次后续治疗中：（1）祛疤美容（整复）费需人民币玖仟叁佰陆拾圆；（2）牙齿镶复费为人民币玖仟玖佰圆，使用期限为伍年。此次司法鉴定原告支付了鉴定费4,500.00元，交通费504.00元、住宿费378.00元。2017年6月16日，原告自行委托吉林大众司法鉴定所对其牙齿损伤镶复的更换年限、更换次数、镶牙费总计费用进行鉴定。吉林大众司法鉴定所作出吉大司鉴[2017]法临鉴字第188号鉴定意见书，意见为：1、被鉴定人张天莹此次受伤牙齿镶复更换年限为伍年；2、张天莹此次受伤牙齿镶复更换次数为拾次；3、张天莹此次受�镶牙总计费用为人民币玖万玖仟元。此次司法鉴定原告再次支付了鉴定费2,600.00元。
另查明，本案所述的交通事故发生后，吉F45X**号客车更换车辆时将牌照更换为吉F45X**号。原告张天莹受伤前系非农业户口。2016年1月8日，肇事的吉F45X**号客车在阳光财险公司投保了道路客运承运人责任保险，被保险人为顺达公司，保险期间为2016年1月8日零时至次年1月7日24时。每座赔偿限额为30万元，每次事故责任限额为144万元，累计责任限额为480万元，绝对免赔额为500.00元。庭审中，被告阳光财险公司称2016年1月8日至2017年1月7日顺达公司投保诉争车辆的保险单理赔医药费上限为3万，后来与顺达公司协商均同意该理赔上限改为6万，每座免赔额为500.00元，每座总理赔限额为30万。被告顺达公司对此有异议，称阳光财险公司应全额赔偿，对免赔额为500.00元无异议。关于被告顺达公司对诉争车辆在被告阳光财险公司投保时有关《道路客运承运人责任保险保险单》中“特别约定”一栏是否向投保人进行明确说明一事，阳光财险公司表示不清楚亦未提供相关证据证实该公司工作人员曾将“特别约定”一栏的相关事项向投保人进行了明确说明。至诉讼时，吉F45X**号客车车辆登记所有人为顺达公司，该车实际所有人为杨景春。
上述事实，有原告提供的身份证、户口本、交通事故责任认定书、抚松县医院住院病例、长白山中心医院住院病历、吉林大学口腔医院门诊电子病历、吉大司鉴[2017]法临鉴字第147号鉴定意见书各一份、医疗费票据19张、鉴定费收据2张、交通费票据18张、住宿费票据2张，被告顺达公司提供的抚松县新城医院有限公司医疗费票据、道路客运承运人责任保险保险单各一份、杨景春提供的（2017�吉06**民初456号民事判决书一份及当事人、委托诉讼代理人的当庭陈述予以证实，本院予以确认。关于原告提供的吉大司鉴[2017]法临鉴字第188号鉴定意见书，因该鉴定意见书系诉讼过程中原告自行委托鉴定机构所作出，且各被告在质证时对此有异议，故本院对该证据不予采信。
本院认为，公路旅客运输合同是承运人将乘客从起运点运输到约定地点，乘客支付票款的合同。本案中张天莹作为旅客，经承运人许可乘坐吉F45X**号中型普通客车，其与吉F45X**号中型普通客车的承运人之间即形成了旅客运输合同关系。《中华人民共和国合同法》第三百零二条规定“承运人应当对运输过程旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外”，本案中张天莹乘坐吉F45X**号中型普通客车发�交通事故，而事故责任认定张天莹对事故的发生无责任，杨景春作为吉F45X**号中型普通客车的实际承运人即应当对张天莹所遭受的损失承担赔偿责任。顺达公司允许杨景春将吉F45X**号中型普通客车挂靠于本公司名下，并将客运线路发包给杨景春运营，其亦应与杨景春共同承担连带赔偿责任。因本案肇事的吉F45X**号中型普通客车已在阳光保险公司投保了道路客运承运人责任险，故应当首先由阳光保险公司在保险限额内进行赔付，如有不足部分可由杨景春及顺达公司进行赔偿。
关于被告阳光财险公司称诉争车辆投保的保险单理赔医药费上限为6万的主张应否支持问题。本院认为，免责条款是指当事人约定的用以免除或限制其未来合同责任的条款。免责条款常被一方当事人写入格式合同之中，作为明确或隐含的意思要约，以获得另一方当事人的承诺，使其发生法律效力，其真实意思是为免除或限制一方或者双方当事人责任而设立的条款。在保险法律关系中,保险人出于自身利益的考虑,往往在合同中规定多种责任免除情形,用于限制投保人和保险关系人的某些行为。一旦投保人或者保险关系人的行为符合责任免除情形,保险人就可拒绝承担保险责任,合同中的这些条款即称之为免责条款。被告顺达公司提供的《道路客运承运人责任保险保险单》中“特别约定”一栏中载明的内容实质上为隐性责任免除条款。保险合同是一种格式合同，保险公司对合同相关内容的熟知程度，远远超出普通投保人的认知。其应该清楚保险合同的主要条款及需要关心的有关情况，从而决定是否承保或者提高保险费率。《中华人民共和国保险法》第十八条规定：“保险合同中规定有关保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当�投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力”。本院认为，保险法中规定的“明确说明”是指保险人在与投保人签订保险合同时，对于合同中约定的免责条款，除了在保险单上提示保险人注意外，还应对有关免责条款的概念、内容及其法律后果等以书面或口头形式向投保人作出解释，使投保人认知该条款的真实含义及法律后果。现有证据不能认定被告顺达公司对诉争车辆投保时，阳光财险公司处工作人员曾对“特别约定”的事项作出足以引起投保人注意的提示或曾就相关事项向顺达公司以书面或者口头形式作出明确说明，应当认定该条款不产生效力。故本院对被告阳光财险公司的该项抗辩主张不予支持。
关于原告主张的各项赔偿数额应否支持问题。本院认为，原告因本案交通事故住院治疗20天，经司法鉴定原告因该次交通事故已构成十级伤残，出院后误工期限为78日，护理天数为38天，护理人数为1人。按照吉林省2016年度人身损害赔偿执行标准计算，原告应获得的残疾赔偿金数额为49,801.72元（24,900.86元/年×20年×10%）、误工费应为11,840.36元（120.82元/天×98天）、护理费为7,370.02元（120.82元/天×一级护理3天×2人＋120.82元/天×二级护理55天×1人）、住院伙食补助费为2,000.00元（100.00元/天×20天）、营养费为6,000.00元（100.00元/天×60天）、后续美容治疗费为9,360.00元。经鉴定原告牙齿镶复费为9,900.00元，使用期限为5年，现原告年龄为25周岁，按照吉林省女性平均寿命75岁计算，其牙齿镶复应为10次，即牙齿镶复总费用为99,000.00元。原告受伤后，为修复受损的牙齿往返两次到吉林大学口腔医院就诊及提起本案诉讼后为进行司法鉴定所花销的交通费、住宿费均应得到赔偿。庭审中，原告提交了相关交通费及�宿费票据，票据记载的金额均属合理范围，据此可以认定原告共花销交通费1,512.00元、住宿费578.00元。因本院组织双方当事人进行司法鉴定原告支付了鉴定费4,500.00元，该部分费用亦应得到赔偿。关于原告自行委托鉴定所花销的鉴定费2,600.00元，因被告质证时有异议，且该证据本院未予采信，故相关鉴定费应由其自行承担。原告因本次交通事故共花销医疗费42,378.67元（其中原告自行支付40,945.62元，顺达公司垫付1,433.05元）。综上，原告因此次交通事故应获得的赔偿金额应为医疗费40,945.62元、残疾赔偿金49,801.72元、误工费应为11,840.36元、护理费为7,370.02元、住院伙食补助费为2,000.00元、营养费为6,000.00元、后续美容治疗费为9,360.00元、牙齿镶复总费用为99,000.00元、鉴定费4,500.00元、交通费1,512.00元、住宿费578.00元，总计232,907.72元。因被告顺达公司及杨景春自认其投保的道路客运承运人责任保险中绝对免赔金额为500.00元，故阳光财险公司在赔付时应扣减该部分费用，原告未获阳光财险公司赔偿的500.00元应由被告杨景春承担，被告顺达公司对此应承担连带赔偿责任。因顺达公司曾为原告垫付了医疗费1,433.05元，为了减少当事人诉累，本案予以一并解决，即该部分费用由阳光财险公司直接向顺达公司给予赔付。
依据上述法律及《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司长白山中心支公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告张天莹医疗费40,945.62元、残疾赔偿金49,801.72元、误工费11,840.36元、护理费7,370.02元、住院伙食补助费2,000.00元、营养费6,000.00元、后续美容治疗费9,360.00元、牙齿镶复总费用99,000.00元、鉴定费4,500.00元、交通费1,512.00元、住宿费578.00元，扣除绝对免赔额500.00元后，总计金额为232,407.72元；
二、被告杨景春于本判决生效之日起五日内赔偿原告张天莹损失500.00元；
三、被告抚松县顺达运输有限公司对本判决第二项承担连带赔偿责任；
四、被告阳光财产保险股份有限公司长白山中心支公司在本判决生效之日起三日内返还被告抚松县顺达运输有限公司垫付的医疗费1,433.05元；
五、驳回原告张天莹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加�支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,940.00元，减半收取2,470.00元，由被告阳光财产保险股份有限公司长白山中心支公司负担2,270.00元,由原告张天莹负担200.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
审判员 丁永胜
二〇一七年六月二十六日
书记员 宋 震