江苏省无锡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏02民终3583号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地常州市和平北路11号。
负责人：蒋旭，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：张月，江苏日月泰律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李玉萍，女，1980年9月18日生，住江阴市利港镇。
委托诉讼代理人：刘芝兰，江阴市良友法律服务所法律工作者。
原审被告：刘卫荣，男，1952年8月18日生，住江阴市璜土镇。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称人保常州分公司）因与被上诉人李玉萍、原审被告刘卫荣机动车交通事故责任纠纷一案，不服江阴市人民法院（2016）苏0281民初3799号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月11日立案后，依法组成合议庭审理了本案，因当事人未提交新的证据，不开庭进行了审理，现已审理终结。
人保常州分公司上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判。事实和理由：一、李玉萍受伤后曾在江阴市远望医院治疗，江阴市远望医院司法鉴定所作为同一家医院下设的鉴定所可能存在为招揽生意而在伤残等级上给予病人照顾情况，应在本次鉴定中回避。二、根据李玉萍的肌电图检查报告，其腓总神经（运动）左、右侧检查结果基本一致，虽构成腓浅神经部分损害，但仅代表皮肤感觉功能有相应减退，不构成十级伤残。
李玉萍辩称：一审委托鉴定程序合法，鉴定意见应予采信。请求驳回上诉，维持原判。
刘卫荣未作陈述。
李玉萍一审诉讼请求：判令刘卫荣、人保常州分公司赔偿其因交通事故造成的各项损失共计152069.57元，诉讼费、鉴定费由刘卫荣、人保常州分公司承担。
一审法院认定事实：
2014年4月8日7时20分许，刘卫荣驾驶苏D×××××小型轿车沿江阴市璜土镇大坎路由西向东行驶至扬子大道路口时，与沿扬子江大道由北向南行驶的刘明驾驶的苏N×××××普通二轮摩托车（车上乘坐：李玉萍）相撞，造成李玉萍、刘明受伤、车辆损坏的交通事故。事发后，李玉萍先后在江阴市第二人民医院、解放军五一五（远望）医院住院治疗。治疗期间，刘卫荣垫付相关费用2000元。江阴市公安局交通警察巡逻大队经调查后于2014年4月15日出具《道路交通事故认定书》，认定：刘卫荣、刘明对该次事故负同等责任，李玉萍不负该次事故责任。
苏D×××××号的小型轿车为刘卫荣所有，刘卫荣为该车在人保常州分公司投保交强险、第三者责任险及不计免赔险，交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；无责任死亡伤残赔偿限额11000元，无责任医疗费用赔偿限额1000元，无责任财产损失赔偿限额100元。该车辆另在人保常州分公司投保了第三者责任险和不计免赔率险，第三者责任险赔偿限额为20万元。本次事故发生在上述保险的保险期间内。
审理中，法院依法委托江阴市远望医院司法鉴定所对李玉萍伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行了鉴定。该所于2016年5月26日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人李玉萍本次交通事故损伤致其周围神经损伤功能障碍、日常活动能力轻度受限已构成道路交通事故X级伤残；2、被鉴定人李玉萍伤后误工期限180天、护理期限90天、营养期限90天为宜。
此次交通事故中的另一名伤者刘明伤势较轻，承诺放弃向刘卫荣及人保常州分公司主张赔偿。李玉萍自愿放弃刘明应承担的赔偿责任。
李玉萍与于良育于2003年10月8日生育一子于熠。
2014年2月9日，李玉萍与江阴南泰家纺用品有限公司签订劳动合同，发生事故时，李玉萍系该公司员工，伤后实际误工时间为5个月。
以上事实，由《道路交通事故认定书》、车辆保险单、驾驶证、行驶证、病历、入院记录、出院记录、住院费用清单、医疗门诊收费票据、住院费用票据、《劳动合同书》、工资单、银行流水单、出生医学证明、承诺书、谈话笔录以及当事人陈述等在卷予以佐证。
一审法院认为：
本起交通事故系机动车之间发生的交通事故，交警部门出具《道路交通事故认定书》，认定刘卫荣、刘明负事故的同等责任，李玉萍不负此次事故责任。该事故认定合法、有效，应作为法院确定民事赔偿的依据。故李玉萍因本次交通事故造成的损失由人保常州分公司在交强险限额内赔偿，超出部分由刘卫荣承担50%的赔偿责任。因李玉萍放弃要求刘明承担赔偿责任，故其余损失由李玉萍自负。
刘卫荣就肇事车辆在人保常州分公司投保了限额为20万元的第三者责任险和不计免赔，保险合同合法、有效，人保常州分公司应在第三者责任险限额内对刘卫荣承担的赔偿款予以理赔并赔付给李玉萍。刘卫荣、人保常州分公司一致同意扣除10%的非医保医疗费，法院予以支持。
经李玉萍申请，法院依法委托具有相应鉴定资质的江阴市远望医院司法鉴定所对李玉萍的伤残等级、误工期、护理期及营养期作出了司法鉴定意见，该所以交通事故损伤致李玉萍周围神经损伤功能障碍、日常活动能力轻度受限为由评定为交通事故十级伤残，人保常州分公司对伤残等级以及三期提出异议，申请重新鉴定。但本案委托鉴定程序合法，鉴定机构具备相应资质，人保常州分公司未能提出合理有效的异议理由来否定该鉴定意见，故对人保常州分公司的抗辩主张不予支持，对鉴定意见予以采信。
对于李玉萍主张的各项损失，依法核定为：医药费43351.77元、住院伙食补助费396元、营养费1620元、护理费5850元、误工费5796元、残疾赔偿金81835.8元、精神损害抚慰金2500元、交通费300元、鉴定费3146元，共计144795.57元。由人保常州分公司在交强险范围内赔偿106281.80元，在第三者责任险赔偿限额范围内进行赔偿17089.30元，共计赔偿123371.10元；由刘卫荣赔偿2167.59元（扣除的10%的非医保费用），刘卫荣已垫付2000元，还应赔偿167.59元；其余损失由李玉萍自行负担。
据此，一审依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条之规定，判决：一、李玉萍因交通事故造成的损失共计144795.57元，人保常州分公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险限额范围内赔偿123371.10元；由刘卫荣赔偿167.59元（已扣除垫付款2000元）；其余损失由李玉萍自行负担。上述赔偿款项于判决发生法律效力之日起十日内履行。二、驳回李玉萍的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取580元（李玉萍已预交），由人保常州分公司负担，于判决发生法律效力之日起十日内直接给付李玉萍。
二审中双方没有提交新的证据，本院对一审已查明事实依法予以确认。
本院认为：
只有符合有关诉讼法律和《司法鉴定程序通则》规定的情形时，司法鉴定机构和司法鉴定人才有回避的必要。本案中，人保常州分公司以李玉萍曾在江阴市远望医院接受过治疗、江阴市远望医院司法鉴定所可能在伤残等级上给予病人照顾为由，要求江阴市远望医院司法鉴定所回避，纯属其主观臆测，不符合法定回避情形，对人保常州公司的该上诉主张，本院不予采纳。人保常州公司虽对李玉萍构成十级伤残的鉴定意见提出异议，但未提供足以反驳的相反证据和理由，本院对其该上诉主张，也不予支持。
综上，上诉人人保常州分公司上诉主张不能成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1160元，由上诉人人保常州分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 姚旭斌
审 判 员 李 杨
代理审判员 宁尚成
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 程夫栎