贵州省遵义市汇川区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0303民初9号
原告：龚琴，女，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区团泽镇。·
委托诉讼代理人：娄义柳，贵州于道律师事务所律师。
被告：周延成，男，汉族，贵州省正安县人，住贵州省遵义市正安县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司，住所地贵州省遵义市汇川区沈阳北路柳岸华庭二层，社会信用代码：9152030067070682X6。
主要负责人：赵远国，该公司总经理。
委托诉讼代理人：冉昕南，贵州舸林律师事务所律师。
原告龚琴诉被告周延成、中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司（以下简称人寿财保遵义中心支公司）机动车事故责任纠纷一案，本院于2016年12月1日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龚琴及其委托诉讼代理人娄义柳，被告周延成、被告人寿财保遵义中心支公司的委托诉讼代理人冉昕南到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告周延成赔偿原告住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费等共计31389.36元；2.判决被告中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司在保险限额内对被告周延成应赔付给原告的费用承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由如下：2016年1月10日21时8分许，被告周延成持C1驾驶证，驾驶贵CFV3**号小型普通客车，由红花岗区遵东联线往长沙路方向行驶，当车行驶至红花岗区东联线坪丰市场路段时，该车左前部车体碰撞行人龚琴，造成龚琴受伤及车辆受损的道路交通事故，后经遵义市公安局交通警察支队红花岗大队处理，并作出道路交通事故认定书认定：被告周延成承担本次交通事故的全部责任，龚琴不承担责任。经诊断为：1、左侧额叶脑挫伤；2、左额顶部头皮血肿，右拇指食指皮肤清创缝合术后；3、全身多处皮肤挫擦伤，原告住院43天，2016年4月28日经遵义医学院司法鉴定中心鉴定，龚琴所受之伤误工期评定为90—180日，护理期评定为30—60日，营养期评定为30—60日。被告周延成驾驶的贵CFV3**号小型普通客车在被告人寿财保遵义中心支公司投保了交强险、第三者责险等险种，事故发生在保险期内。
被告周延成辩称：对本次交通事故的发生及责任划分均无异议。我驾驶的贵CFV3**号小型普通客车在被告人寿财保遵义中心支公司投保了交强险、第三者责任险等险种，事故发生在保险期内。赔偿费用应由被告人寿财保遵义中心支公司承担，我为原告垫付的医疗费13004.9元要求被告人寿财保遵义中心支公司在本案中一并处理。
被告人寿财保遵义中心支公司辩称：1.对事故的发生以及责任的划分无异议；2.对肇事车辆在我公司投有交强险和商业险50万元我方认可，本次事故发生在责任保险期间；3.被告周延成垫付的13004.9元医疗费不同意在本案中一并处理；4.我公司垫付的10000元医疗费应在本案中予以扣除；5.我公司不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明：2016年1月10日21时8分许，被告周延成持C1驾驶证，驾驶贵CFV3**号小型普通客车，由红花岗区遵东联线往长沙路方向行驶，当车行驶至红花岗区东联线坪丰市场路段时，该车左前部车体碰撞行人龚琴，造成龚琴受伤及车辆受损的道路交通事故，后经遵义市公安局交通警察支队红花岗大队处理，并作出道路交通事故认定书认定：被告周延成承担本次交通事故的全部责任，龚琴不承担本次责任。原告受伤后，在遵义医学院附属医院住院治疗，经诊断为：1.左侧额叶脑挫伤；2.左额顶部头皮血肿；3.右拇指食指皮肤清创缝合术后；4.全身多处皮肤挫擦伤。原告共计住院43天，被告周延成垫付医药费13004.9元，被告人寿财保遵义中心支公司垫付医药费10000元。
另查明：原告龚琴之伤经遵义医学院附属医院司法鉴定中心遵医司鉴［2016］临鉴字第1354号意见书鉴定，龚琴2016年1月10日所受损伤致左额叶小片脑挫伤等，误工期评定为90-180日、护理期评定为30-60日、营养期评定为30-60日。
再查明：被告周延成驾驶的贵CFV3**号小型普通客车在被告人寿财保遵义中心支公司投保了交强险、第三者责险等险种，事故发生在责任保险期内。
上述事实：有原、被告陈述及提交的书证、庭审笔录等在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为：对本案交通事故的发生及责任认定双方均不持异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、误工费、营养费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”之规定，对原告诉请的合理请求本院予以支持。结合贵州省相关统计数据，确认原告方损失如下：1.原告的医疗费23004.9元，其中被告周延成垫付13004.9元，被告人寿财保遵义中心支公司垫付10000元；2.原告主张伙食补助费100元/天×43天=4300元，本院确认70元/天×43天=3010元；3.原告主张护理费60天×35528元／年（2015年贵州省居民服务行业标准）÷365天=5840.21元，本院认为原告受伤后住院期间应需要人员护理，且医嘱上载明出院后应在家属陪同下加强行走功能训练，结合三期评定意见书，本院对原告的请求予以支持，确认原告损失为60天×35528元／年（2015年贵州省居民服务行业标准）÷365天=5840.21元；4.原告主张交通费500元，但其未向本院提供证据予以证明，本院酌情支持200元；5.原告主张的营养费30元/天×60天=1800元，本院予以确认；6.原告主张误工费180天×37208元／年（2015年住宿和餐饮行业标准）÷365天=18349.15元，根据原告伤情及三期评定意见书、营业执照、原告的健康证，对原告的该项请求，本院依法予支持；7.鉴定费600元，本院予以确认；以上费用合计为52804.26元：被告周延成垫付的医疗费13004.9元，其要求在本案中一并处理，本院予以准许，被告人寿财保遵义中心支公司垫付的医疗费10000元，其要求在本案中予以扣除的主张，本院亦予以准许。
根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”之规定，被告周延成驾驶的贵CFV3**号小型普通客车在被告人寿财保遵义中心支公司投保了交强险、第三者责险等险种，交通事故发生在保险合同期内，被告周延成承担本次事故的全部责任。综上，因本案原告诉请的损失均未超过交强险及三者险的赔偿限额，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告龚琴护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、误工费、鉴定费等共计29799.36元；
二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司于本判决生效后十日内支付被告周延成垫付的医疗费13004.9元；
三、驳回原告龚琴的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元（已减半收取），由被告周延成承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决书则发生法律效力。
本判决发生法律效力后，原告可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
审判员 龚前瑛
二〇一七年一月二十五日
书记员 刘金山