wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省信阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）信中法立民终字第14号
上诉人（一审被告）：乔斌，男，汉族。
被上诉人（一审原告）：孙世威，男，汉族。
一审被告：乔晖，男，汉族。
上诉人乔斌因与被上诉人孙世威民间借贷纠纷一案，不服河南省信阳市浉河区人民法院（2013）信浉民初字第2091号民事裁定，向本院提起上诉称：上诉人与被上诉人均居住在信阳市平桥区，一审法院的基层法庭就不能办理市区案件，更何况涉及跨区的案件，上诉人不知一审法院为何非要管辖审理本案。请求撤销一审裁定，将该案移送信阳市平桥区人民法院管辖。
本院经审查认为：孙世威诉称，乔晖与其是战友加同事，乔晖的父亲乔斌因联系工程向其借款10万元，并于2011年4月26日出具了收条，因乔斌既没有联系好工程，也没有偿还借款遂提起诉讼。本案为民间借贷纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。虽然乔斌、乔晖的住所地在信阳市平桥区，但根据当事人的陈述及提供的相关证据材料，可以证实乔斌、乔晖的经常居住地在信阳市浉河区辖区。根据民事诉讼法的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。综上，河南省信阳市浉河区人民法院对本案有管辖权。一审裁定驳回管辖权异议并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘应祥
审判员 朱长华
审判员 黄共田
二〇一四年三月十日
书记员 石 琳
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）沪01刑更2551号
罪犯朱彩枫，女，1979年6月20日生，汉族，现在上海市女子监狱服刑。
上海市静安区人民法院于二〇一四年七月二十四日作出（2014）静刑初字第352号刑事判决，认定朱彩枫犯诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关上海市女子监狱于二〇一六年十二月一日提出（2016）沪司狱女减188号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年12月5日至2016年12月9日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯朱彩枫在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，建议对罪犯朱彩枫减刑。
检察机关经审查，认为该罪犯符合减刑条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯朱彩枫在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造。受到执行机关2次记功又1次表扬等奖励。上述事实，有罪犯朱彩枫的认罪书、执行机关为其所作的奖、扣分考核记录表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯朱彩枫在刑罚执行期间有悔改表现，符合法定减刑条件，据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯朱彩枫减去有期徒刑六个月。
（刑期自2014年3月28日起至2022年9月27日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 易金淼
代理审判员 姜海昌
审 判 员 丁正阳
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 姚解虹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》第七十八条
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
二、《中华人民共和国刑法》第七十九条
对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
温州市龙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温龙永商初字第824号
原告：浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司高新支行，住所地：温州市高新技术产业园区玉苍东路50号，组织机构代码：××。
诉讼代表人：项忠祥。
委托代理人（特别授权）：金剑。
被告：金康乐。
原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司高新支行与被告金康乐金融借款合同纠纷一案，于2014年8月25日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员管和平独任审判，后转为普通程序，依法组成合议庭。于法定期限内向双方当事人送达了开庭传票和举证通知，并于2014年12月22日公开开庭进行了审理。原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司高新支行的委托代理人金剑到庭参加诉讼，被告金康乐经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司高新支行诉称：2013年4月16日，原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司高新支行作为债权人与被告金康乐作为抵押人，双方签订了《最高额抵押合同》，约定抵押人自愿以有完全处分权的财产作为抵押财产，为债权人向债务人金康乐提供的自2013年4月16日至2016年4月15日融资期间内最高融资限额为折合人民币450万元的所有融资债权提供最高额抵押担保。该抵押物于2014年4月17日依法设立了抵押登记，原告依法取得了他项权利。2014年4月17日被告金康乐向原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司高新支行申请借款315万元。同日，双方签订了《个人借款合同》约定借款315万元，借款期限自2014年4月17日起至2015年4月15日止。借款月利率为6.21‰，逾期月利率为9.315‰。合同签订后，原告依约向被告金康乐发放贷款315万元。被告金康乐收到上述借款后，利息支付至2014年5月20日，之后未按约支付利息的行为，已构成违约。另被告金康乐在原告处另一笔贷款50万元于2014年6月20日到期，至今未还。根据双方《个人借款合同》约定，原告有权提前收回未到期借款。请求判令：1、被告金康乐偿还借款本金315万元及利息（利息从2014年5月21日起至2015年4月15日止，月利率以6.21‰计算，逾期利息从2015年4月16日起至履行完毕之日止，月利率以9.315‰计算）；2、对被告金康乐所有的坐落于温州市鹿城区百里东路墨斗小区9幢504室（温房权证鹿城区字第××号，温国用（2010）第1-195516号）担保财产准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司高新支行对变价后所得款项享有优先受偿权；3、本案诉讼费用均由被告负担。
在本院指定的举证期限内，原告提供了如下证据：
1、原告营业执照复印件、组织机构代码证复印件、负责人证明书及变更登记情况复印件，证明原告主体资格；
2、被告身份证复印件，证明被告主体资格；
3、借款申请书复印件（已核对），证明被告向原告申请借款的事实；
4、个人借款合同复印件（已核对），证明被告与原告之间约定的权利义务关系；
5、最高额抵押合同复印件（已核对）、抵押财产清单复印件（已核对）、他项权证复印件（已核对）、房权证复印件（已核对）、土地使用权证复印件（已核对），证明被告与原告之间约定的权利义务关系及原告是抵押权人；
6、借款借据复印件（已核对）、明细复印件（已核对），证明原告已如约向被告发放贷款及被告未按期归还本息的事实；
被告金康乐没有答辩，也没有提供证据。
被告金康乐没有答辩亦未到庭应诉，视为放弃抗辩、质证的权利。
原告提供的证据经本院审核，本院认为，证据1、2均符合证据三性要求，予以认定。原告提供的证据3、4、5、6经本院审核，证据记载的内容与原告起诉陈述的相关事实一致，对此被告没有抗辩，应认定其内容真实，且来源合法、与本案有关联，故应予以认定。
经审理本院认定以下事实：被告金康乐所提供的抵押物于2013年4月17日依法设立了抵押登记。《最高额抵押合同》约定因本金计息等原因而使债权超过最高融资限额的部分仍在抵押担保的范围。原告高新支行与被告金康乐签订的《个人借款合同》约定借款人未按期支付利息，贷款人有权提前收回未到期贷款，利息按月支付，每月20日为付息日等。其他事实与原告所诉一致。
本院认为，原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司高新支行与被告金康乐签订了《个人借款合同》，双方主体适格、意思表示真实、内容合法，合同有效，应受法律保护。被告金康乐收到该笔借款后，支付利息至2014年5月20日，之后未支付剩余利息及本金的行为，已构成违约，按《个人借款合同》的约定，原告有权提前收回未到期贷款，被告应承担偿还原告借款及应付利息的民事责任。被告金康乐与原告高新支行签订《最高额抵押合同》，自愿以其所有的房产提供最高限额450万元的抵押担保，并且已经办理抵押登记，应认定抵押合同有效，原告在合同约定范围内对抵押物的拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。原告的诉讼请求合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十二条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告金康乐于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司高新支行借款315万元及利息（从2014年5月21日起，以月利率6.21‰计算至本判决确定履行之日止）。
二、原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司高新支行对被告金康乐所有的坐落于温州市鹿城区百里东路墨斗小区9幢504室（温房权证鹿城区字第××号，温国用（2010）第1-195516号）拍卖、变卖所得价款，在最高限额450万元及其利息（本金以最高额450万元为限应计算的利息）内享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费32000元，由被告金康乐负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审 判 长 管和平
人民陪审员 项招蝉
人民陪审员 杨 阳
二〇一四年十二月二十二日
书 记 员 谷顺乾
陕西省泾阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泾民初字第00846号
原告张某某，女，汉族，村民。
被告倪某某，男，汉族，村民。
原告张某某诉被告倪某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由代理审判员张高峰独任公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2011年5月份认识并建立恋爱关系，2012年6月4日领取结婚证书，由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，性格差别大，婚后无共同语言，经常因为琐事发生争执，被告经常酗酒，且脾气暴躁，几句言语不和便对原告拳脚相向，原告敢怒不敢言，被告对原告漠不关心，完全没有尽到一个为人夫的责任和义务，现双方已经分居1年之久，原告对被告已没有任何信心和期望，无法共同生活，提起诉讼请求判令离婚，本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，不同意离婚，自己没有打原告，感觉两人之间感情尚好。两人2011年5月认识，2012年6月6日领取结婚证之后同居生活，没有摆酒；喝酒属实，但并未打原告。2014年7月30日和原告吵架之后，就一直没有联系，并分居至今。
原告为支持自己的主张，提供了以下证据，1、原告身份证一份，证明原告身份情况。2、婚姻登记记录证明一份，证明原、被告系合法夫妻关系。
被告对原告提供的证据1、2无异议。
被告未向本院提供证据。
本院对原告提供的证据分析认定：原告提交的证据被告无异议，该证据客观真实、形式合法，与本案有关联，予以采信。
经审理查明，原、被告2011年5月认识，2012年6月6日办理结婚登记，婚后无子女。婚后双方因生活琐事发生矛盾，原告于2014年7月30日离家，期间与被告无联系。
本院认为，原、被告应珍惜双方的感情及共同组建的家庭。夫妻之间应相互宽容、理解，在双方出现矛盾时，应及时沟通，及时化解。原、被告在婚姻存续期间因家庭琐事产生矛盾，原告虽离家与被告分居，但被告不愿离婚，态度坚决，且两人分居时间未满2年，不足以导致双方的夫妻感情彻底破裂，尚有和好可能。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告张某某诉讼请求。
本案诉讼费300元，由原告张某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
代理审判员 张高峰
二〇一五年七月二日
书 记 员 董 佩
法条索引：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
安徽省庐江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）庐江民一初字第03668号
原告：方建明农村承包经营户，住所地安徽省庐江县同大镇。
代表人：方建明，男，1966年6月6日出生，汉族，农民，住址同上。
委托代理人：潘发文，庐江县同大镇法律服务所法律工作者。
被告：方家尚农村承包经营户，，住所地安徽省庐江县同大镇。
代表人：方家尚，男，1972年10月10日出生，汉族，农民，住址同上。
委托代理人：许从才，庐江县白山镇法律服务所法律工作者。
本院在审理原告方建明农村承包经营户诉被告方家尚农村承包经营户土地承包经营权纠纷一案，原告方建明农村承包经营户于2014年10月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告方建明农村承包经营户的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告方建明农村承包经营户撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告方建明农村承包经营户负担。
审判员 卢荣富
二〇一四年十月十六日
书记员 刘 娜
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省庐江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）庐江民一初字第03668号
原告：方某某农村承包经营户，住所地安徽省庐江县。
代表人：方某某，男，汉族，农民，住址同上。
委托代理人：潘发文，庐江县同大镇法律服务所法律工作者。
被告：方某甲农村承包经营户，，住所地安徽省庐江县。
代表人：方某甲，男，1972年10月10日出生，汉族，农民，住址同上。
委托代理人：许从才，庐江县白山镇法律服务所法律工作者。
本院在审理原告方某某农村承包经营户诉被告方某甲农村承包经营户土地承包经营权纠纷一案，原告方某某农村承包经营户于2014年10月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告方某某农村承包经营户的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告方某某农村承包经营户撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告方某某农村承包经营户负担。
审判员 卢荣富
二〇一四年十月十六日
书记员 刘 娜
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省嘉禾县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉民一初字第124号
原告李某。
委托代理人雷水华，嘉禾县司法局城关法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。
被告李某某。
委托代理人李三平，嘉禾县司法局干部。代理权限为一般代理。
原告李某与被告李某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2014年4月23日后，依法组成合议庭于2014年6月3日公开开庭进行了审理，原告李某及其委托代理人雷水华、被告李某某及其委托代理人李三平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，2011年4月，原、被告经人介绍相识，2012年3月同居生活。2013年1月17日，原、被告生育女孩李一，小孩出生后一直由原告照看抚养。因被告及其家人重男轻女，女孩出生后，被告即开始嫌弃原告，经常对原告大肆谩骂和殴打，导致原告度日如年。2014年2月6日，被告毒打原告后将原告赶出家门。原告已对婚姻丧失信心，只希望与小孩相依为命，共度今后的生活。请求法院：1、依法判决小孩李一由原告抚养，并由原告行使对小孩的监护权；2、判令被告给付小孩抚养费、教育费100000元；3、依法判决小孩享受家庭财产分割权；4、本案诉讼费用由被告承担。
为支持其诉讼请求，原告向本院提供了如下证据：
1、李某身份证复印件。拟证明被告李某身份信息。
2、（2014）嘉民诉前保字第34号民事裁定书复印件。拟证明李某某申请嘉禾县人民法院冻结了李某在建设银行的存款4090.14元。
被告李某某辩称，原告所诉称的原、被告同居及小孩生育情况属实。小孩出生后只吃母乳十几天即断乳，小孩和原、被告一起随被告父母共同生活。2013年10月，原、被告因为感情不好而分居，小孩主要由被告和被告母亲照管看护。请求法院判决小孩归被告抚养，由原告给付小孩抚养费。
为证明其答辩主张，原告向本院提供如下证据：
3、常住人口登记卡复印件。拟证明原告李一的身份信息。
4、身份证复印件。拟证明李某某身份情况。
5、出生医学证明复印件。拟证明李一之父亲为李某某，母亲为李某。出生日期为2013年1月17日。
6、嘉禾县珠泉镇丙穴居委会证明。拟证明李一出生后一直与其爷爷奶奶共同生活，主要由父亲和奶奶看护管理。
经本院组织原、被告进行质证，被告对原告提供的证据1、2无异议，本院予以确认。原告对被告提供的证据3、4、5、6的真实性无异议，但对证据6的证明方向有异议，认为该证据只是证实了李一目前生活状况，不能证明李某没有抚养小孩。经本院审查认为，证据3、4、5、6来源合法、真实，与本案有关联，本院予以确认。
根据原、被告的举证、质证及本院的认证，结合法庭调查和法庭辩论的情况，本院确认如下案件事实：
原告李某与被告李某某经人介绍相识，于2012年3月在未办理结婚登记手续的情况下同居生活。原、被告于2013年1月17日生育一女孩，取名李一，2014年2月6日李某某与李某分居。李一现随李某某及李某某父母生活。2014年4月14日被告李某某向本院申请诉前财产保全，本院于2014年4月15日依法冻结了原告李某在中国建设银行股份有限公司6217002980102181653账户内存款4090.16元。案经本院组织双方进行调解，因双方意见分歧较大，调解未成。
本院认为，原告李某与被告李某某未办理结婚登记而共同生活，在同居期间所生子女为非婚子女，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条第一款的规定，非婚生子女与婚生子女享有同等的权利，任何人不得加以危害或歧视。本案原告才一岁多，根据本案的实际情况，李一以随李某生活更有利于其身心发育，由李某某给付李某一定的小孩抚养费。故对原告要求抚养小孩，由被告给付小孩抚养费的诉讼请求，本院予以支持，根据本案实际，抚养费不宜一次性支付，应分期支付。原告请求小孩享受家庭财产分割权，因未向本院提供相关证据证实其主张，对此，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、第三十六条、第十七条、第三十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原、被告非婚生小孩李一随原告李某生活，由被告李某某每月支付小孩抚养费300元，直至小孩成年。小孩成年后随父随母生活，由其本人选择。被告李某某有探望小孩的权利。
二、驳回原告李某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由原告李某抚养。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 曾祥文
审 判 员 雷晓峰
人民陪审员 欧勇军
二〇一四年六月十九日
书 记 员 杜传程
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。
不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
安徽省霍山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）霍民二初字第00491号
原告：翁元宏。
委托代理人：汪俊东，安徽自智律师事务所律师。
被告：霍山县衡山建筑工程有限责任公司。
被告：窦德炎。
被告：刘正山。
本院在审理原告翁元宏与被告霍山县衡山建筑工程有限责任公司、窦德炎、刘正山买卖合同纠纷一案中，原告翁元宏于2015年1月4日向本院递交撤诉申请。
本院认为，原告翁元宏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告翁元宏撤回起诉。
案件受理费11590元，减半收取5795元，由原告翁元宏负担。
审 判 长 季学明
审 判 员 李庆树
人民陪审员 汤允利
二〇一五年一月四日
书 记 员 刘纯倩
铜川市印台区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）铜印民初字第00231号
原告李东善，男，1937年3月10日出生，汉族，系死者李爱侠之父。
原告赵月月，女，1938年5月22日出生，汉族，系死者李爱侠之母。
委托代理人李文华，男，1977年12月19日出生，汉族，系二原告之子。
原告王仓全，男，1962年7月25日出生，汉族，系死者李爱侠丈夫。
原告王红武，男，1988年6月12日出生，汉族，系死者李爱侠之子。
原告王春娥，女，1990年12月28日出生，汉族，系死者李爱侠之女。
三原告委托代理人符军杰，陕西司扬律师事务所律师。
被告ＸＸ，男，1978年6月2日出生，汉族，现在陕西省崔家沟监狱服刑。.
原告李东善、赵月月、王仓全、王红武、王春娥诉被告ＸＸ机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李东善、赵月月的委托代理人李文华、原告王仓全及王红武、王春娥的委托代理人符军杰和被告ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告及其代理人诉称：2012年10月4日23时许，被告饮酒后驾驶二轮摩托车沿铜罕线由东向西行驶至广阳镇变电站西侧路段时，与行人原告亲属李爱侠相碰致其死亡，造成重大交通事故，后被告驾车逃逸。此起事故经铜川市交警二大队认定，被告负事故全部责任，李爱侠不承担事故责任。事故发生后，被告未予任何赔偿。现原告依法提起民事诉讼，要求被告赔偿死亡赔偿金115260元、丧葬费19521.5元、交通费1000元、误工费1000元、精神抚慰金35218.5元。
原告提交的证据有：事故责任认定书、本院（2013）铜印刑初字第00012号刑事判决书、交通费票据、原告的身份证、户籍证明、死者与原告的关系证明、王仓全与死者的结婚证等证据。
被告ＸＸ辩称：对原告所述事实无异议。原告代理人当庭说被告心存侥幸驾车逃逸不对，被告当时喝了酒，摩托车也摔了，是否撞了人也不清楚。被告现在认罪，对死者家属表示道歉，对原告的要求没有异议，但被告现在监狱服刑，没有能力赔偿。
被告没有提交证据。
经审理查明：被告ＸＸ2012年10月4日下午饮酒后，于当晚23时许，驾驶自己的陕BBC7**号二轮摩托车，沿铜罕线由东向西行驶至广阳镇变电站西侧路段时，与行人李爱侠相撞，相撞后被告也摔倒，其起来后未积极抢救伤者、保护现场、及时报警，即骑车回家。李爱侠经鉴定系重度颅脑损伤于当日23时许死亡。2012年11月9日，铜川市公安局交警二大队以公交认字（2012）第124号交通事故认定书认定，被告承担事故全部责任，李爱侠不承担事故责任。2013年4月1日，本院以被告犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年又三个月。另查明，死者李爱侠于1962年2月6日出生，系铜川市印台区广阳镇西沟村村民，属农业户口。
上述事实，有原告提交的证据及庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权，侵权人因为过错造成他人损害，侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告ＸＸ喝酒后驾驶自己的陕BBC7**号二轮摩托车发生交通事故，致李爱侠死亡，经交警部门认定，被告承担事故全部责任，本院（2013）铜印刑初字第00012号刑事判决书对事实和责任也已认定，故本案予以采信。被告应当按照自己的责任程度，向受害人承担相应的赔偿责任。被告没有投保责任保险，又没有转承责任主体，同时又是车主，构成交通肇事罪，按照相关法律规定，附带民事诉讼赔偿的范围是因被告的犯罪行为造成的物质损失，不应另外赔偿精神抚慰金。由被告人（车主）首先在应投保车辆交强险范围内向受害方赔偿，包含残疾或者死亡赔偿金，余额部分仅限于物质损失，其范围包括：医疗费、护理费、交通费、误工费、丧葬费，超出该范围的，被告人不再承担赔偿责任。原告按照2013年陕西省交通事故农村居民死亡赔偿标准要求被告赔偿的死亡赔偿金、丧葬费，本院予以支持；受害人亲属办理丧葬事宜的误工费、交通费，被告认可，按照实际情况和正式票据计算。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
被告ＸＸ于本判决生效之日起十五日内，一次性赔偿原告李东善、赵月月、王仓全、王红武、王春娥因交通事故死亡产生的死亡赔偿金110000元、丧葬费19521.5元、亲属办理丧葬事宜支出的交通费883元、误工费1000元、共计131404.5元。
赔偿义务人若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3740元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。
审 判 长 秦胜利
人民陪审员 朱淑芹
人民陪审员 李会琴
二〇一三年十月二十八日
书 记 员 周金凤
陕西省铜川市印台区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）铜印民初字第00231号
原告李东善，男，1937年3月10日出生，汉族，系死者李爱侠之父。
原告赵月月，女，1938年5月22日出生，汉族，系死者李爱侠之母。
委托代理人李文华，男，1977年12月19日出生，汉族，系二原告之子。
原告王仓全，男，1962年7月25日出生，汉族，系死者李爱侠丈夫。
原告王红武，男，1988年6月12日出生，汉族，系死者李爱侠之子。
原告王春娥，女，1990年12月28日出生，汉族，系死者李爱侠之女。
三原告委托代理人符军杰，陕西司扬律师事务所律师。
被告ＸＸ，男，1978年6月2日出生，汉族，2013年4月1日因犯交通肇事罪被本院判处有期徒刑三年又三个月，现在陕西省崔家沟监狱服刑。
原告李东善、赵月月、王仓全、王红武、王春娥诉被告ＸＸ机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李东善、赵月月的委托代理人李文华、原告王仓全及王红武、王春娥的委托代理人符军杰和被告ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告及其代理人诉称：2012年10月4日23时许，被告饮酒后驾驶二轮摩托车沿铜罕线由东向西行驶至广阳镇变电站西侧路段时，与行人原告亲属李爱侠相碰致其死亡，造成重大交通事故，后被告驾车逃逸。此起事故经铜川市交警二大队认定，被告负事故全部责任，李爱侠不承担事故责任。事故发生后，被告未予任何赔偿。现原告依法提起民事诉讼，要求被告赔偿死亡赔偿金115260元、丧葬费19521.5元、交通费1000元、误工费1000元、精神抚慰金35218.5元。
原告提交的证据有：事故责任认定书、本院（2013）铜印刑初字第00012号刑事判决书、交通费票据、原告的身份证、户籍证明、死者与原告的关系证明、王仓全与死者的结婚证等证据。
被告ＸＸ辩称：对原告所述事实无异议。原告代理人当庭说被告心存侥幸驾车逃逸不对，被告当时喝了酒，摩托车也摔了，是否撞了人也不清楚。被告现在认罪，对死者家属表示道歉，对原告的要求没有异议，但被告现在监狱服刑，没有能力赔偿。
被告没有提交证据。
经审理查明：被告ＸＸ2012年10月4日下午饮酒后，于当晚23时许，驾驶自己的陕BBC7**号二轮摩托车，沿铜罕线由东向西行驶至广阳镇变电站西侧路段时，与行人李爱侠相撞，相撞后被告也摔倒，其起来后未积极抢救伤者、保护现场、及时报警，即骑车回家。李爱侠经鉴定系重度颅脑损伤于当日23时许死亡。2012年11月9日，铜川市公安局交警二大队以公交认字（2012）第124号交通事故认定书认定，被告承担事故全部责任，李爱侠不承担事故责任。2013年4月1日，本院以被告犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年又三个月。另查明，死者李爱侠于1962年2月6日出生，系铜川市印台区广阳镇西沟村村民，属农业家庭户口。
上述事实，有原告提交的证据及庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权，侵权人因为过错造成他人损害，侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告ＸＸ喝酒后驾驶自己的陕BBC7**号二轮摩托车发生交通事故，致李爱侠死亡，经交警部门认定，被告承担事故全部责任，本院（2013）铜印刑初字第00012号刑事判决书对事实和责任也已认定，故本案予以采信。被告应当按照自己的责任承度，向受害人承担相应的赔偿责任。被告没有投保责任保险，又没有转承责任主体，同时又是车主，构成交通肇事罪，按照相关法律规定，附带民事诉讼赔偿的范围是因被告的犯罪行为造成的物质损失，不应另外赔偿精神抚慰金。由被告人（车主）首先在应投保车辆交强险范围内向受害方赔偿，包含残疾或者死亡赔偿金，余额部分仅限于物质损失，其范围包括：医疗费、护理费、交通费、误工费、丧葬费，超出该范围的，被告人不再承担赔偿责任。原告按照2013年陕西省交通事故农村居民死亡赔偿标准要求被告赔偿的死亡赔偿金、丧葬费，本院予以支持；受害人亲属办理丧葬事宜的误工费、交通费，被告认可，按照实际情况和正式票据计算。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
被告ＸＸ于本判决生效之日起十五日内，一次性赔偿原告李东善、赵月月、王仓全、王红武、王春娥因李爱侠交通事故死亡产生的死亡赔偿金110000元、丧葬费19521.5元、亲属办理丧葬事宜支出的交通费883元、误工费1000元、共计131404.5元。
赔偿义务人若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3740元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。
审 判 长 秦胜利
人民陪审员 朱淑芹
人民陪审员 李会琴
二〇一三年十月二十八日
书 记 员 周金凤
河北省邯郸市丛台区人民法院
行 政 裁 定 书
（2012）丛法行非诉审字第57号
申请执行人邯郸市丛台区环境保护局。住所地邯郸市联防路亚太小区。
法定代表人王惠明，局长。
委托代理人赵红舜，男，邯郸市丛台区环境保护局工作人员。
被执行人丛台区博特爱车友佳汽车用品有限公司。
法定代表人杨昆林，经理。
申请执行人邯郸市丛台区环境保护局向本院申请强制执行该机关于2012年6月25日作出的丛环罚字（2012）第33号行政处罚决定书所确定的内容。
本院经审查认为，申请执行人作出的上述丛环罚字（2012）第33号行政处罚决定书，事实清楚，适用法律正确，符合法定程序，该具体行政行为合法。被执行人丛台区博特爱车友佳汽车用品有限公司在法定期限内既不申请复议或起诉，又不履行该决定书所确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第八十六条、第九十三条的规定，裁定如下：
申请执行人邯郸市丛台区环境保护局申请强制执行的丛环罚字（2012）第33号行政处罚决定书，本院准予强制执行。
申请执行案件受理费50元，由被执行人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可以于裁定书送达之日起七日内向本院申请复议一次，复议期间不停止执行。
审判长 袁晓军
审判员 王 红
审判员 于 宙
二〇一二年十一月三十日
书记员 王 峥
夏邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）夏刑初字第132号
公诉机关夏邑县人民检察院。
被告人程某，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年5月24日到夏邑县公安局投案被刑事拘留，同年6月5日被逮捕。现押于夏邑县看守所。
辩护人张大桥、彭雪峰，河南栗城律师事务所律师。
夏邑县人民检察院以夏检刑诉（2013）191号起诉书指控被告人程某犯交通肇事罪，于2013年8月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2013年8月28日、10月8日公开开庭审理了本案。夏邑县人民检察院指派检察员金仁平出庭支持公诉，被告人程某及辩护人张大桥、彭雪峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
夏邑县人民检察院指控：2013年5月22日4时22分许，被告人程某驾驶临时号牌豫N×××××号吉利全球鹰轿车，沿夏邑县雪枫路由东向西行至昌盛街交叉路口处，将行人李某撞死，驾车逃逸。夏邑县公安交通警察大队认定，程某负事故的全部责任。
为指控被告人程某犯交通肇事罪，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、证人证言、现场勘查笔录、道路交通事故认定书等证据。公诉机关认为，被告人程某违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致人死亡，驾车逃逸，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人程某对公诉机关指控的事实和罪名无异议。
辩护人张大桥、彭雪峰的辩护意见是，被告人程某在案发后主动投案，如实供述自己的犯罪行为，认罪态度诚恳，应认定自首。程某积极赔偿，与被害人近亲属达成协议，建议对其适用缓刑。
审理查明的事实与公诉机关指控的一致。另查明，2013年9月26日被告人程某与被害人近亲属达成协议，分期共赔偿款235000元，已赔付135000元，余额三年内付清。
上述事实，有下列证据证实：
1、被告人程某2013年5月24日到夏邑县交警大队投案时供述。我一直在夏邑县西环路双行包纱厂打工，因家有急事5月21日晚上7点我驾车回家，22日凌晨2点沿高速公路返回，4点20分左右从夏邑县下高速回单位。由东向西行驶至孔祖大酒店东100米红绿灯路口时，有个60多岁的妇女右手提个袋子，由南向北横穿马路，由于车速快，距离近，对方突然跑着过马路，我采取措施已来不及了，向左打方向过程中撞住对方。这个妇女被撞起来后落到车的引擎盖上，头部砸到挡风玻璃上，从右侧滚落下来掉到地上。我心里害怕就驾车离开现场了。当时我老乡赵1X及她儿子、侄子坐在车上。我驾驶的这辆车是黑色吉利全球鹰牌轿车，刚买的、有临时牌照，是我借的李1X的车。
2、赵1X证明5月22日近5点程某在孔祖大酒店东红绿灯路口东侧路右边驾车撞住一个横穿马路的人，稍微停顿一下，由于害怕就走了。
3、闫1X证明5月22日4时50分左右其发现在孔祖大酒店路口东北角路上躺着一个妇女，即打电话报警，民警和急救车过来后，人已死亡了。
4、王1X证明其妻李某5月22日大概4点钟从家出去捡废品。
5、李1X证明其黑色吉利牌轿车5月21日下午借给本公司的程某回家，23日他给我打电话说车撞住人了。
6、现场勘查笔录证明道路交通事故的时间、地点、路况、死亡1人、肇事车辆不在现场等内容。
7、法医学尸体检验报告书。2013年5月27日夏邑县公安局法医鉴定，李某系严重颅脑损伤死亡。
8、道路交通事故认定书。2013年5月27日夏邑县公安交通警察大队认定，程某负事故的全部责任，李某无事故责任。
9、协议书、收条。2013年9月26日被告人程某与被害人李某近亲属李西周、王1X、王娅、王亚飞达成协议，分期共赔偿款235000元，当日赔付135000元，余额三年内付清。
上述证据，经庭当庭举证、质证，控、辩双方均无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人程某驾驶机动车违反道路交通安全法，发生交通事故，致一人死亡，肇事后驾车逃逸，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。程某投案自首且与被害人近亲属达成赔偿协议，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款规定，判决如下：
被告人程某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 冉 伟
审判员 穆全宏
审判员 姬 瑛
二〇一三年十月八日
书记员 张昊凤
山东省临朐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临法（营）商初字第678-2号
原告：潍坊锦盛喷涂粉末有限公司。住所地：临朐县东城街道东五路北首路西。
法定代表人：王景义，董事长。
委托代理人：吕世禄，临朐山旺法律服务所法律工作者。
被告：临朐县成裕建材有限公司。住所地：临朐县东城街道沂山路中段北侧。
法定代表人：段会艳，董事长。
本院在审理原告潍坊锦盛喷涂粉末有限公司与被告临朐县成裕建材有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年7月1日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告潍坊锦盛喷涂粉末有限公司撤回起诉。
案件受理费1453元，减半收取727元，保全费720元，总计1447元，由原告负担。
审判员 袁华新
二〇一五年七月一日
书记员 王 伟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）乌中刑减（假）字第1229号
罪犯王蛇忠，男，汉族，1989年12月18日出生，甘肃省岷县人，现在新疆维吾尔自治区第五监狱服刑。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院于2008年10月21日作出（2008）沙刑初字第560号刑事判决，认定王蛇忠犯故意杀人罪，判处有期徒刑七年。刑满日期为2015年5月27日。服刑中，执行机关新疆维吾尔自治区第五监狱于2014年2月12日提出对罪犯王蛇忠的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第五监狱报称：罪犯王蛇忠在服刑改造期间，先后二次被评为监狱劳动改造积极分子，并获三次记功、一次表扬奖励，确有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明：罪犯王蛇忠在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，超额完成生产任务，百分考核成绩突出，于2011年下半年、2013年上半年二次被评为监狱劳动改造积极分子，并于2011年6月、9月、2012年5月获三次记功奖励，2013年10月获一次表扬奖励，本院予以确认。
本院认为：罪犯王蛇忠在服刑改造期间能认罪服法，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王蛇忠予以减刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 张 亚 豪
审判员 阿曼古丽
二〇一四年四月八日
书记员 李 浩
福建省顺昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）顺民初字第2112号
原告薛金玲，男，1957年2月19日出生，汉族，居民，住福建省顺昌县。
被告陈昌宏，男，1972年9月11日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。
本院受理原告薛金玲诉被告陈昌宏机动车交通事故责任纠纷一案。在审理过程中，原告薛金玲以双方当事人已自行协商解决为由，于2015年11月23日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告薛金玲撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告薛金玲承担。
审判员 管 存 灯
二〇一五年十一月二十三日
书记员 �林雅兰
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏02刑更376号
罪犯韩修江。现服刑于江苏省无锡监狱。
江苏省苏州市中级人民法院于2004年8月23日作出（2004）苏中刑一初字第041号刑事判决，认定被告人韩修江犯组织卖淫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币20000元。该犯不服，提出上诉，江苏省高级人民法院于2004年11月8日作出（2004）苏刑终字第277号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，2004年12月17日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，江苏省高级人民法院于2007年3月30日作出（2007）苏刑执字第0131号刑事裁定，减为有期徒刑十九年七个月，剥夺政治权利改为九年。本院于2010年12月18日作出（2010）锡刑执字第5155号刑事裁定，减刑一年九个月，剥夺政治权利九年不变；又于2013年3月27日作出（2013）锡刑执字第1398号刑事裁定，减刑一年三个月，减刑后的刑期至2023年10月29日止，剥夺政治权利九年不变。执行机关江苏省无锡监狱于2016年3月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年3月4日至2016年3月8日进行公示。现已审理终结。
执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯韩修江，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为：执行机关提请的对罪犯韩修江减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯韩修江在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。韩修江确有悔改表现，2014年4月、2015年3月连续两次获得监狱表扬。韩修江被判处没收财产人民币20000元未履行。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯韩修江在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条之规定，裁定如下：
对罪犯韩修江减去有期徒刑十个月（减刑后的刑期至2022年12月29日止），剥夺政治权利九年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 羊 羚
审判员 施美华
审判员 张天浪
二〇一六年三月三十日
书记员 汤燕峰
河南省洛阳市洛龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0311民初5144号
原告：白平均，男，1958年3月12日生，汉族，住洛阳市洛龙区。
被告：洛阳帝华房地产开发有限公司，住所地：洛阳市洛龙区龙门大道436号。
法定代表人：李再东。
本院在审理上列原告诉被告商品房预售合同纠纷一案中，原告于2016年8月12日向本院递交撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告白平均撤回起诉。
本案受理费25元，由原告白平均负担。
审判员 张航航
二〇一六年八月十五日
书记员 张 月
鞍山市立山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）立民二初字第501号
原告：，男，汉族，1968年3月出生，现住址：沈阳市沈河区青年大街富中大厦。
被告：张某某，女，汉族，1968年5月出生，现住址：鞍山市立山区劳动路。
原告高某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭�行审理。原告高某某到庭参加诉讼，被告张某某经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
原告高某某诉称：原、被告于1992年1月登记结婚，婚初感情尚可，婚后生育一女孩高某（1994年7月出生）在大学读书。婚后因性格不和，经常为家庭琐事发生争吵，且原告曾于2013年3月末起诉离婚，后因某种原告撤诉，但原、被告至今尚未和好，夫妻关系无法维持，夫妻感情确已破裂，故原告诉至法院，请求人民法院判令原、被告离婚。
被告张某某未到庭亦未在答辩期内递交答辩状。
经审理查明：原、被告1992年1月在鞍山市立山区婚姻登记处依法登记结婚，婚后生育一女孩高某（1994年7月出生）。原告高某某2010年3月到辽宁新支点科技发展有限公司任副总经理职务至今，一直租住于沈阳市沈河区十一纬路。2013年5月，原告曾向我院起诉过被告要求离婚�后原告向我院提出了撤诉申请。现原告高某某再次诉至法院要求与被告张某某离婚，
上述事实有原告起诉状、当庭陈述在卷为凭，原告提供的证据有婚姻档案证明一份，鞍山市立山区人民法院（2013）民事裁定书一份，沈阳市暂住证五份，工作证明一份，居住证明一份，住宅房屋租赁证一份；被告未向法庭提供证据。以上证据经庭审质证及本院审查，真实合法，与本案具有关联性，所证事实足资认定，予以采信。
本院认为：夫妻关系的存续应以感情为基础。本案原告从2010年3月起就在沈阳工作，并一直租住于沈阳市至今，原、被告已分居四年多，且2013年5月原告就曾向我院起诉过被告要求离婚，虽然原告撤回了起诉，但原告现又再次起诉要求与被告离婚，而被告经本院依法传唤亦未到庭参加诉讼，可见原、被告夫妻感情确已破裂，符合准予离婚的法定条件，应准�离婚，故对原告高某某要求离婚的诉讼请求予以支持。
被告张某某经本院合法传唤未到庭，应自行承担相应的法律后果。
综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：
原告高某某与被告张某某离婚。
案件受理费300元（原告已预缴），由原、被告各承担150。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 长 王 博
人民陪审员 李秀梅
人民陪审员 郭晓冬
二〇一四年九月三十日
书 记 员 刘爱萍
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）雁民初字第07382号
原告朱某。
委托代理人韩宏标，陕西泽秦律师事务所律师。
委托代理人赵娜，陕西泽秦律师事务所律师。
被告阎某。
本院在审理原告朱某与被告阎某离婚纠纷一案，原告朱某于2015年9月7日向本院书面提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告朱某撤回起诉。
本案案件受理费300元，减半后由原告承担150元。
审判员 石丽屏
二〇一五年九月十六日
书记员 温剑辉
湖北省武汉市汉阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0105民初4816号
原告：余亮，男，1982年9月10日出生，汉族，现住武汉市汉阳区。
被告：袁洪海，男，1958年5月16日出生，汉族，住武汉市汉阳区。
原告余亮诉被告袁洪海委托合同纠纷一案，本院于2016年12月13日立案受理后，依法由审判员黄玮适用简易程序于2016年12月29日公开开庭进行了审理。原告余亮庭参加诉讼，被告袁洪海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余亮向本院提出诉讼请求：一、判令被告返还原告20,000元；二、判令被告赔偿利息损失5,000元；三、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年5月20日，原告向被告支付现金20,000元用于上新出租车指标。被告未实现承诺落实出租车指标，原告要求被告退款，被告不接电话。原告特起诉至法院，请求依法判决。
被告袁洪海未到庭答辩。
经审理查明：原告通过他人介绍认识被告，双方达成口头协议，原告支付被告20,000元委托被告为其办理新出租车指标。2015年5月20日，被告向原告出具收条一张，收条载明：“今收到余亮现金人民币贰万元整。此据收款人袁洪海2015.5.22”。因被告一直未能帮原告办理完成新出租车指标，原告遂向法院起诉。
上述事实有原告提供的收条及原告的陈述等证据予以证实，可予认定。
本院认为：原告与被告达成口头协议，委托被告为其办理新出租车指标，双方之间构成委托合同关系。被告长时间未能为原告办理新出租车指标，不能实现合同目的，已构成违约，应承担向原告返还委托费用20,000元的民事责任。原告的诉讼请求，有相应的事实与法律依据，本院予以支持。关于原告要求被告赔偿利息损失5,000元的诉讼请求，因双方未对违约责任进行约定，此诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应承担不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：
一、被告袁洪海返还原告余亮委托费用20,000元，此款于本判决发生法律效力之日起十日内付清；
二，驳回原告余亮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费425元，减半收取212.50元，由被告袁洪海负担。此款原告余亮已预交，被告袁洪海应将所负担的案件受理费于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给原告余亮。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉市民航东路支行832886。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 黄 玮
二〇一七年二月六日
书记员 卢少达
吉林省永吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民二初字第645号
原告中国农业银行股份有限公司永吉县支行，住所地吉林省永吉县口前镇。
负责人王洪发，系该行行长。
委托代理人关永利，系该行职员。
被告徐亚臣，男，汉族，1957年2月25日生，农民，现住永吉县。
被告战立军，男，汉族，1981年7月16日生，农民，现住永吉县。
被告徐建民，男，汉族，1985年5月19日生，农民，现住永吉县。
原告中国农业银行股份有限公司永吉县支行与被告徐亚臣、战立军、徐建民借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵志刚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司永吉县支行委托代理人关永利，被告徐亚臣、战立军到庭参加了诉讼，被告徐建民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司永吉县支行诉称：2009年1月18日被告徐亚臣在原告处申请并取得农业生产费贷款2万元，由被告徐亚臣、战立军、徐建民三人自愿结成联保小组，并在最高额担保个人借款合同上亲笔签字，该合同期约定为三年，最后到期时间2012年1月17日。借款到期后被告徐亚臣偿还8224.63元，其余11775.37元经原告信贷员多次催收偿还未还，已构成违约。为此，依据《中华人民共和国合同法》的相关规定和双方签订的借款合同的约定提起诉讼，请求人民法院依法做出公正判决，支持原告的诉讼请求，维护当事人的合法权益。
被告徐亚臣、战立军辩称：合同是我们签的，但现在没有钱偿还。
被告徐建民未向本院提交答辩状。
经审理查明：2009年1月18日被告徐亚臣在原告处申请并取得农业生产费贷款2万元，由被告徐亚臣、战立军、徐建民三人自愿结成联保小组，并在最高额担保个人借款合同上亲笔签字，该合同期约定为三年，最后到期时间2012年1月17日。借款到期后被告徐亚臣偿还8224.63元，其余11775.37元经原告信贷员多次催收偿还未还。以上有原告中国农业银行股份有限公司永吉县支行提供的中国农业银行农户小额贷款业务申请表，个人借款合同，自助循环贷款额度签约修改通知单、记账凭证及利息证明为证。
本院认为，被告徐亚臣同原告签订的借款合同是其当时的真实意思表示，且符合法律规定，该借款合同合法有效。被告徐亚臣应当按合同的约定按期归还借款，逾期未还，已构成违约，应当按约定承担违约责任，即除支付正常利息外，还应当支付罚息。故对原告要求判令被告徐亚臣支付本金、正常息和罚息的请求予以支持；被告战立军、徐建民自愿为徐亚臣承担连带保证责任，因此，被告战立军、徐建民对徐亚臣的借款本息应当承担连带偿还责任。但是，在原告与被告徐亚臣签订的借款合同的特别条款第九条中约定：“担保人自愿为借款人在贷款人处提供担保，担保的债务最高额为人民币22000.00元整”。因此，被告战立军、徐建民只能在本息22000.00元范围内承担连带偿还责任，故对原告请求判令朱宝、尹宝忠在22000.00元范围内承担连带偿还责任予以支持，超出该范围的诉讼请求不予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告徐亚臣于本判决生效后立即偿还原告中国农业银行股份有限公司永吉县支行借款本金11775.37元，利息2342.98元（自借款之日至2014年4月22日），2014年4月23日以后的利息按年贷款利率7.553%，上浮50%计算至判决生效之日；
二、被告战立军、徐建民对上述借款本息在22000.00元范围内承担连带偿还责任；
案件受理费153.00元由被告徐亚臣负担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 赵志刚
二〇一四年十月八日
书记员 毛 巍
吉林省永吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民二初字第645号
原告中国农业银行股份有限公司永吉县支行，住所地吉林省永吉县。
负责人王洪发，系该行行长。
委托代理人关永利，系该行职员。
被告徐亚臣，男，汉族，农民，现住永吉县。
被告战立军，男，汉族，农民，现住永吉县。
被告徐建民，男，汉族，农民，现住永吉县。
原告中国农业银行股份有限公司永吉县支行与徐亚臣、战立军、徐建民借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵志刚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司永吉县支行委托代理人关永利，被告徐亚臣、战立军到庭参加了诉讼，被告徐建民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司永吉县支行诉称：2009年1月18日被告徐亚臣在原告处申请并取得农业生产费贷款2万元，由被告徐亚臣、战立军、徐建民三人自愿结成联保小组，并在最高额担保个人借款合同上亲笔签字，该合同期约定为三年，最后到期时间2012年1月17日。借款到期后被告徐亚臣偿还8224.63元，其余11775.37元经原告信贷员多次催收偿还未还，已构成违约。为此，依据《中华人民共和国合同法》的相关规定和双方签订的借款合同的约定提起诉讼，请求人民法院依法做出公正判决，支持原告的诉讼请求，维护当事人的合法权益。
被告徐亚臣、战立军辩称：合同是我们签的，但现在没有钱偿还。
被告徐建民未向本院提交答辩状。
经审理查明：2009年1月18日被告徐亚臣在原告处申请并取得农业生产费贷款2万元，由被告徐亚臣、战立军、徐建民三人自愿结成联保小组，并在最高额担保个人借款合同上亲笔签字，该合同期约定为三年，最后到期时间2012年1月17日。借款到期后被告徐亚臣偿还8224.63元，其余11775.37元经原告信贷员多次催收偿还未还。以上有原告中国农业银行股份有限公司永吉县支行提供的中国农业银行农户小额贷款业务申请表，个人借款合同，自助循环贷款额度签约修改通知单、记账凭证及利息证明为证。
本院认为，被告徐亚臣同原告签订的借款合同是其当时的真实意思表示，且符合法律规定，该借款合同合法有效。被告徐亚臣应当按合同的约定按期归还借款，逾期未还，已构成违约，应当按约定承担违约责任，即除支付正常利息外，还应当支付罚息。故对原告要求判令被告徐亚臣支付本金、正常息和罚息的请求予以支持；被告战立军、徐建民自愿为徐亚臣承担连带保证责任，因此，被告战立军、徐建民对徐亚臣的借款本息应当承担连带偿还责任。但是，在原告与被告徐亚臣签订的借款合同的特别条款第九条中约定：“担保人自愿为借款人在贷款人处提供担保，担保的债务最高额为人民币22000.00元整”。因此，被告战立军、徐建民只能在本息22000.00元范围内承担连带偿还责任，故对原告请求判令朱宝、尹宝忠在22000.00元范围内承担连带偿还责任予以支持，超出该范围的诉讼请求不予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告徐亚臣于本判决生效后立即偿还原告中国农业银行股份有限公司永吉县支行借款本金11775.37元，利息2342.98元（自借款之日至2014年4月22日），2014年4月23日以后的利息按年贷款利率7.553%，上浮50%计算至判决生效之日；
二、被告战立军、徐建民对上述借款本息在22000.00元范围内承担连带偿还责任；
案件受理费153.00元由被告徐亚臣负担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 赵志刚
二〇一四年十月八日
书记员 毛 巍
南京市雨花台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）雨执字第247号
申请执行人许谦，男，汉族，1971年3月8日生。
被执行人董永定，男，汉族，1972年5月18日生。
被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地安徽省六安市梅山南路。
许谦与董永定、中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，南京市雨花台区人民法院于2014年7月2日作出（2013）雨民初字第1966号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年2月3日立案受理。
执行过程中，对被执行人董永定名下财产进行了查控，被执行人无财产可供执行。现已强制执行到位18400.00元，其中，本金0.00元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，尚未执行到位10250.00元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的房产、商品房及保证金冻结、查封外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2013）雨民初字第1966号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行�其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 孙 捷
执行员 王旭干
执行员 刘福清
二〇一五年五月十四日
书记员 郭 佳
湖南省吉首市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吉民初字第1888号
原告彭某某
被告彭某某
被告李某某
本院在审理原告彭某某诉被告彭某某、李某某民间借贷纠纷一案中，原告彭某某于2016年1月6日以与被告达成调解为由，申请撤诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告彭某某撤回对被告彭某某、李某某的起诉。
案件受理费6394元，减半收取3197元，财产保全费2218元，合计5415元，由原告彭某某承担。
审 判 员 钟湘萍
二〇一六年一月七日
代理书记员 许志波
附相关法律条文：
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
江西省吉安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吉民初字第1888号
原告李生根，男，1957年10月5日生，汉族，吉水县人。
被告周利英，女，成年，汉族，吉安县人。
原告李生根诉被告周利英民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月18日受理后，原告于2015年12月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李生根的申请符合法律规定，本院依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李生根撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李生根负担。
审判员 胡明云
二〇一五年十二月二十五日
书记员 刘亚文
西安市莲湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）莲民初字第01521号
原告中国银行股份有限公司西安北大街支行，住所地西安市北大街358号。
负责人高平，该支行行长。
委托代理人李春雷，陕西联强律师事务所律师。
委托代理人杨玉海，陕西联强律师事务所律师。
被告屈菊红，1976年3月29日出生，汉族。
被告高峰，男，1973年3月5日出生，汉族。
被告西安高科新西部实业发展有限公司，住所地本市电子一路西段18号中国西部电子商城四楼。
法定代表人王智刚，该公司总经理。
本院在审理原告中国银行股份有限公司西安北大街支行与被告屈菊红、高峰、西安高科新西部实业发展有限公司借款合同纠纷一案过程中，原告中国银行股份有限公司西安�大街支行于2014年1月6日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告中国银行股份有限公司西安北大街支行申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许中国银行股份有限公司西安北大街支行撤回起诉。
案件受理费1186元，本院减半收取后，由原告承担593元。
审判员 周 荣
二〇一四年一月七日
书记员 王红菊
建昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1422执219号
申请人建昌县农村信用合作联社，住所地建昌县建昌镇朝阳路一段**号。
法定代表人崔昭鹏，系该单位理事长。
被执行人戴某某。
被执行人韩某某。
被执行人宋某某。
建昌县农村信用合作联社申请执行戴某某等三人借款合同纠纷一案，本院于2016年3月8日立案执行。在执行过程中，通过网络查控系统查询了被执行人在银行的存款情况，均没有查到有存款，经查无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）建民初字第00770号民事判决书的本次执行程序。
在被执行人有可供执行的财产或执行能力时，申请执行人不受申请执行期限的限制，可向本院申请重新立案，恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 司国庆
审判员 杨玉生
审判员 蒋玉文
二〇一七年九月十八日
书记员 刘 辉
建昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1422执219号
申请执行人建昌县农村信用合作联社。
法定代表人崔昭鹏，系该社理事长。
被执行人韩永贵。
申请人建昌县农村信用合作联社申请执行韩永贵借款合同纠纷一案，申请人依据生效的（2015）建民初字第00770号民事判决书，于2016年3月8日向我院申请执行，我院已立案执行，在执行过程中，申请执行人于2016年4月27日向我院提出申请，要求对被执行人所有的位于建昌县某镇某村产权证号为09-xx号（面积120㎡）的商品楼依法进行评估、拍卖。本院于2016年8月25日向葫芦岛市中级人民法院计财处委托评估，经辽宁元和房地产评估咨询有限公司于2016年8月31日作出辽元和房鉴【2016】字第021号房地产估价报告，评估结果为24万元。评估报告结果送达后，双方当事人在指定日期内均无异议，同意按此价格依法拍卖，本院于2016年10月18日向葫芦岛市中级人民法院计财处委托拍卖，经葫芦岛市嘉信拍卖有限公司在辽宁联合产权交易有限公司网络竞价平台依法主持三次拍卖未成交，最终价格为19.44万元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第488条、《中华人民共和国民事诉讼法》第247条之规定，裁定如下：
一、将被执行人韩永贵所有的位于建昌县某镇某村产权证号为09-xx号（面积120㎡）的商品楼按最终流拍价19.44万元执行给申请执行人建昌县农村信用合作联社，抵偿借款本金19.44万元。
二、评估费6600元、拍卖费3000元由被执行人承担。
三、案件受理费2525元、执行费3650元由被执行人承担。
四、下欠本金55600元、利息207189.40元（截止到2016年12月23日）由被执行人继续偿还。
五、申请执行人建昌县农村信用合作联社可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记等手续，所需费用由申请执行人承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨玉生
二〇一六年十二月二十六日
书记员 李 明
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽1422执219号申请人建昌县农村信用合作联社，住所地建昌县建昌镇朝阳路一段**号。法定代表人崔昭鹏，系该单位理事长。被执行人戴某某。被执行人韩某某。被执行人宋某某。建昌县农村信用合作联社申请执行戴某某等三人借款合同纠纷一案，本院于2016年3月8日立案执行。在执行过程中，通过网络查控系统查询了被执行人在银行的存款情况，均没有查到有存款，经查无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）建民初字第00770号民事判决书的本次执行程序。在被执行人有可供执行的财产或执行能力时，申请执行人不受申请执行期限的限制，可向本院申请重新立案，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  司国庆审判员  杨玉生审判员  蒋玉文二〇一七年九月十八日书记员  刘 辉
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽1422执219号申请执行人建昌县农村信用合作联社。法定代表人崔昭鹏，系该社理事长。被执行人韩永贵。申请人建昌县农村信用合作联社申请执行韩永贵借款合同纠纷一案，申请人依据生效的（2015）建民初字第00770号民事判决书，于2016年3月8日向我院申请执行，我院已立案执行，在执行过程中，申请执行人于2016年4月27日向我院提出申请，要求对被执行人所有的位于建昌县某镇某村产权证号为09-xx号（面积120㎡）的商品楼依法进行评估、拍卖。本院于2016年8月25日向葫芦岛市中级人民法院计财处委托评估，经辽宁元和房地产评估咨询有限公司于2016年8月31日作出辽元和房鉴【2016】字第021号房地产估价报告，评估结果为24万元。评估报告结果送达后，双方当事人在指定日期内均无异议，同意按此价格依法拍卖，本院于2016年10月18日向葫芦岛市中级人民法院计财处委托拍卖，经葫芦岛市嘉信拍卖有限公司在辽宁联合产权交易有限公司网络竞价平台依法主持三次拍卖未成交，最终价格为19.44万元。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第488条、《中华人民共和国民事诉讼法》第247条之规定，裁定如下：一、将被执行人韩永贵所有的位于建昌县某镇某村产权证号为09-xx号（面积120㎡）的商品楼按最终流拍价19.44万元执行给申请执行人建昌县农村信用合作联社，抵偿借款本金19.44万元。二、评估费6600元、拍卖费3000元由被执行人承担。三、案件受理费2525元、执行费3650元由被执行人承担。四、下欠本金55600元、利息207189.40元（截止到2016年12月23日）由被执行人继续偿还。五、申请执行人建昌县农村信用合作联社可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记等手续，所需费用由申请执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨玉生二〇一六年十二月二十六日书记员  李 明
湖南省怀化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）怀中刑执字第843号
罪犯王双全，现在湖南省怀化监狱服刑。
湖南省通道侗族自治县人民法院于2012年12月10日作出（2012）通刑初字第99号刑事判决，以被告人王双全犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金三万元；犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑一年，决定合并执行有期徒刑十年（刑期自2012年3月28日起至2022年3月27日止），并处罚金三万元。判决发生法律效力后，交付执行。
执行机关湖南省怀化监狱于2014年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理。现已审理终结。
执行机关减刑建议书认为，罪犯王双全在服刑期间确有悔改表现，建议减刑一年，并提交了罪犯王双全确有悔改表现的相关证据。
经审理查明，罪犯王双全在服刑期间，认罪服法，服从管教；积极参加政治、文化、技术学习，考试成绩合格；积极参加劳动，完成生产任务，累计获量化考核奖励93分。本次减刑缴纳罚金二千元。上述事实，有经公开听证审理的减刑审核表、考核奖惩统计台帐、奖惩审批表、缴款书、管教干警的证明及相关的证据材料证实。
本院认为，罪犯王双全在服刑中，能认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有一定悔改表现，且已缴纳部分罚金，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条之规定，裁定如下：
对罪犯王双全减刑一年（减刑后的刑期至2021年3月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 傅元成
审 判 员 黄丽霞
审 判 员 魏华常
二〇一四年十二月二十二日
代理书记员 向庆玲
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）磐民执字第736号
申请执行人磐石吉银村镇银行股份有限公司。
被执行人刘丽双。
被执行人张桂霞。
被执行人邢士才。
被执行人马广家。
被执行人都铁军。
申请执行人磐石吉银村镇银行股份有限公司与被执行人刘丽双、张桂霞、邢士才、马广家、都铁军借款合同纠纷一案，磐石市人民法院于2014年6月18日作出（2014）磐民二初字第231号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2014年9月9日向本院申请执行，本院于2014年9月9日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人下落不明，申请执行人亦同意终结保留债权。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
磐石市人民法院（2014）磐民二初字第231号民事判决书终结执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 付中华
代理审判员 林 涛
代理审判员 梁思明
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 司桂春
甘肃省兰州市七里河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）七民初字第20241号
原告甘肃欣盈光商贸有限公司，住所地：兰州市城关区科技街。
被告甘肃森焱建筑安装工程有限公司，住所地：兰州市城关区武都路。
被告蒋作证，男，汉族，甘肃森焱建筑安装工程有限公司董事长，现住兰州市七里河区南滨河中路百合家园3幢。
委托代理人常桂玲，女，汉族，甘肃森焱建筑安装工程有限公司董事长助理，现住兰州市七里河区南滨河中路百合家园。
原告甘肃欣盈光商贸有限公司（以下简称欣盈光公司）诉被告甘肃森焱建筑安装工程有限公司（以下简称森焱公司）、蒋作证买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告欣盈光公司的委托代理人刘振虎、被告森焱公司和蒋作证的委托代理人常桂玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告欣盈光公司诉称：被告森焱公司于2014年3月3日从其处购得电脑、复印机、复印纸、打印机、传真机、光驱等，共计价值38800元。其公司开具收据后索要货款，被告森焱公司的法定代表人蒋作证在收据上签字确认，但却至今未付货款及维修费用。为此，其公司诉至本院，要求二被告支付欠款38800元，并承担本案诉讼费用。
被告森焱公司辩称：2014年3月5日，其公司与原告欣盈光公司就采购打印机、复印件、电脑、传真机进行洽谈并达成口头协议。次日，原告将上述办公用品送至公司并进行安装。后原告催要货款，双方因产品价格产生分歧，其公司遂进行市场调查，发现原告欣盈光公司供给的复印机与其公司所要求的高端机型、价格不符。双方对此进行协商，但未达成共识。其公司要求驳回原告的起诉，双方就复印机进行协商解决，其余货款其公司予以支付。
被告蒋作证的答辩意见与森焱公司相同。
经审理查明，2014年3月，被告森焱公司从原告欣盈光公司购买电脑、复印机、复印纸、光驱及配件等办公用品，价值38520元，另外产生维修费280元，共计38800元。原告欣盈光公司开具收据向被告森焱公司催要欠款，被告公司法定代表人蒋作证在收据上签字确认，但欠款至今未付。
上述事实有欣盈光公司入（出）库单、收据及庭审笔录等在卷作证。
本院认为，债务应当清偿。被告森焱公司向原告欣盈光公司购买办公用品，应当及时、足额支付价款。被告森焱公司认为原告提供的复印机不符合双方约定，但未提交相关证据，且被告森焱公司的法定代表人已对欠款数额进行了签字确认，故对该公司的上述辩解理由本院不予采信。被告森焱公司应当给付原告欣盈光公司货款38520元和维修费280元。另外，因被告蒋作证系森焱公司的法定代表人，其在收据上签字的行为是履行职务的行为，其个人与原告无权利和义务关系，故应驳回原告欣盈光公司对被告蒋作证的诉讼请求。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：
一、被告甘肃森焱建筑安装工程有限公司于判决生效后十日内给付原告甘肃欣盈光商贸有限公司货款38520元和维修费280元，共计38800元。
二、驳回原告甘肃欣盈光商贸有限公司对被告蒋作证的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费770元，由被告甘肃森焱建筑安装工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审 判 长 奚东涛
审 判 员 田蕴锦
人民陪审员 徐剑婷
二〇一四年八月五日
书 记 员 满子静
湖南省永州市零陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）零民初字第2198号
原告李英晓，男，汉族，湖南省永州市道县人。
被告唐雪艳，女，汉族，湖南省永州市零陵区人。
本院于2015年11月27日立案受理原告李英晓与被告唐雪艳离婚纠纷一案后，依法组成由审判员龙智林担任审判�，审判员康明正、人民陪审员王耀参加的合议庭，于2016年1月26日公开开庭进行了审理，书记员沈超担任记录。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告双方于2013年3月份相识相恋；2013年12月13日在零陵区民政局登记结婚；2014年2月15日，双方在零陵区芝山北路购买在建商品房一套。由于婚前双方缺乏了解，草率结婚，婚后双方性格不合，被告脾气暴躁，常常为小事发脾气。婚后被告不尊重原告父母。被告懒惰，基本上不做家务。被告对原告没有一点信任，总怀疑原告在外与别的女人有不正当关系，禁止原告外出。夫妻关系名存实亡，夫妻感情已经完全破裂，原告特诉请人民法院依法判令：一、准许原、被告离婚；二、请求法院分割婚姻存续期间共同财产，共同债务共同。
被告辩称，原被告双方的感情是深厚的，被告�原告是信任的；被告脾气暴躁是因为生活、工作压力和原告对其关心不够造成的；被告对原被告双方父母的关心都是一视同仁的；被告不做家务是因为工作太累了。
经审理查明，原、被告双方于2013年3月份相识相恋；2013年12月13日在零陵区民政局登记结婚；2014年2月15日，双方在零陵区芝山北路购买在建商品房一套。婚后因为生活、工作等压力，原被告双方常常为家庭琐事而发生争吵，原告遂诉至本院。
以上事实有微信和短信记录、存折照片、银行账户明细、原、被告的陈述，结婚证等证据证实，足以认定。
本院认为，夫妻感情是否彻底破裂是法院是否判决双方离婚的唯一标准。原、被告双方系自由恋爱，双方通过9个多月的相恋才决定登记结婚，说明双方对彼此是比较了解的，对待这份婚姻是比较慎重的，双方已建立夫妻感情；虽然婚后双方因为生活、工作等琐事发生争吵，原告据此认为夫妻感情已经彻底破裂，并诉请与被告离婚，但其并未能够提供充分证据予以证实，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：
不准许原告李英晓与被告唐雪艳离婚。
本案案件受理费100元，由原告李英晓负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 长 龙智林
审 判 员 康明正
人民陪审员 王 耀
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 沈 超
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据�
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的负有举证责任的当事人承担不利后果。
河北省玉田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）与民初字第2809号
原告：白秀占，农民。
被告：刘宝红，农民。
被告：赵小辉，农民，系被告刘宝红之妻。
本院在审理原告白秀占与被告刘宝红、赵小辉民间借贷纠纷一案中，原告于2015年7月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照?中华人民共和国民事诉讼法?第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准予原告白秀占撤回起诉。
案件受理费775元，由原告白秀占负担。
审判员 刘 铎
二〇一五年七月十日
书记员 崔明凯
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沪二中刑执字第1262号
罪犯杨天兴。
上海市宝山区人民法院于2010年11月15日作出了（2010）宝刑初字第1056号刑事判决，以被告人杨天兴犯抢夺罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币七千元。判决发生法律效力后交付执行。罪犯杨天兴曾于2013年5月24日被减刑十一个月，刑期至2016年7月18日。执行机关上海市提篮桥监狱于2015年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2015年7月3日至2015年7月7日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯杨天兴在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。
检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯杨天兴能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩；在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。
本院认为，罪犯杨天兴在服刑期间受到执行机关表扬、记功，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯杨天兴减去有期徒刑十一个月。
（刑期自2010年6月19日始至2015年8月18日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙 虹
审 判 员 范勇刚
代理审判员 常宝妹
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 王顺英
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
二、《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
内蒙古自治区磴口县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）磴执字第381号
申请执行人王瑞山，男，汉族，1980年8月19日生，住磴口县巴镇。
被执行人磴口县梭蓉生态有限公司。
法定代表人：赵成碧，系该公司经理。
上列当事人因拖欠工人工资纠纷一案，经依法审理，磴口县劳动人事争议仲裁委员会作出的磴劳人仲调字（2013）22号仲裁调解书已发生法律效力，由于被申请人未按法律文书履行确定的义务，申请人于2015年4月10日向本院申请执行，本案在执行过程中申请人和被申请人共同达成协议，故申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款一项的规定，裁定如下：
磴口县劳动人事争议仲裁委员会作出的磴劳人仲调字（2013）22号仲裁调解书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 任刚
执行员 贾虎
执行员 张龙
二〇一五年十一月七日
书记员 刘飞
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）贺民物申字第5号
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市西夏区支行，住所地银川市西夏区。
负责人许秋丽，系该支行行长。
委托代理人耿海洋，男，汉族，1987年5月24日出生，现住宁夏回族自治区银川市兴庆区，系该行法律顾问。
被申请人白宝成，男，汉族，1971年12月4日出生，现住宁夏回族自治区银川市金凤区。
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市西夏分行（以下简称邮政储蓄银行西夏分行）于2015年8月31日向本院提出实现担保物权申请，本院受理后，依法由审判员王海涛适用简易程序进行了审查。
申请人邮政储蓄银行西夏分行称，2013年3月20日，借款人白宝成、尤梅琴与申请人签订《个人额度借款合同》一份。合同约定申请人向借款人白宝成、尤梅琴发放可循环使用的450000元额度贷款，额度存续期限为2013年3月20日至2023年3月20日，借款用途为购买原材料。合同第42-47条约定违约情形及违约责任，发生特定违约情况的贷款人有权终止借款额度、并提前收回贷款。该合同约定：借款人未按期归还贷款本息的，应承担因此而产生的罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用。同日，被申请人白宝成与申请人签订《个人最高额抵押合同》，被申请人白宝成以其位于宁夏贺兰县光明西路瑞泰银都蓝湾小区10号楼3单元602室的房屋，为涉案贷款提供最高额担保。抵押权于担保债权同时存在，担保范围包括主合同项下贷款本金、利息罚息、违约金及为实现担保债权发生的各项费用。合同签订后，申请人与被申请人白宝成、尤梅琴依法办理抵押权属登记手续。被申请人白宝成、尤梅琴在额度期限内于2013年3月26日申请支用贷款45万元，期限60个月，采取等额本息还款方式，浮动利率的计算方式（即在人民银行同期同档次贷款基准利率水平上浮35%）。2014年9月15日被申请人再次申请支用108000元，期限12个月，利率仍按上述浮动利率计算方式。借款人白宝成、尤梅琴支用上述款项后未能及时还款。目前贷款已逾期，借款人无还款意愿和还款能力。截止2015年7月25日，全部贷款本金结余407869.04元（其中逾期本金136938.47元），逾期利息9528.77元，罚息4717.63元，共计422115.44元。
综上所述，申请人与借款人已经形成金融借款合同关系，借款人在借款期间逾期还款，经营状况严重恶化，根据借款合同及抵押合同相关约定已构成根本违约，申请人有权要求其偿还全部贷款本息、违约金及实现债权的费用，并以所得价款在担保范围内优先受偿。为维护申请人的合法权益，依法提出申请：1、请求人民法院裁定对被申请人白宝成提供的抵押物即位于宁夏贺兰县光明西路瑞太银都蓝湾小区10号楼3单元602室（权属证号：贺兰县房权证习岗镇字第201309**号），采取拍卖、变卖等方式依法变卖，申请人对变价后所得价款在借款人白宝成、尤梅琴支付申请人贷款本金407869.04元、利息9528.77元、罚息4717.63元（截止2015年7月25日，共计422115.44元，后续罚息仍按合同约定计算至抵押权实现之日止）范围内优先受偿；2、本案申请费由被申请人承担。
被申请人白宝成在本院送达异议权利告知书限定期限内未提异议。本院组织双方当事人进行听证质证。被申请人白宝成对申请人提交的证据均没有异议、认可。
本院经审查认为，2013年3月20日，被申请人白宝成与申请人邮政储蓄银行西夏分行签订的《个人额度借款合同》以及《个人最高额抵押合同》约定，被申请人白宝成以其名下位于宁夏贺兰县光明西路瑞泰银都蓝湾小区10号楼3单元602室的房屋为其向申请人贷款提供最高额担保，以及双方并就上述担保抵押物进行了抵押物登记，办理了他项权利证书，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。上述合同签订后，被申请人白宝成在额度期限内申请支用贷款45万元，申请人邮政储蓄银行西夏分行于2013年3月26日向被申请人白宝成发放贷款45万元。2014年9月15日被申请人白宝成再次申请支用贷款108000元，当日，申请人邮政储蓄银行西夏分行向被申请人白宝成发放贷款108000元。申请人白宝成收到上述款项后未能按照借款合同约定的时间还款，截止2015年7月25日，被申请人白宝成先后给申请人邮政储蓄银行西夏分行偿还借款150130.96元，尚欠借款本金407869.04元（含逾期本金136938.47元）、逾期利息9528.77元、罚息4717.63元，共计422115.44元。
现申请人邮政储蓄银行西夏分行要求对被申请人白宝成提供抵押担保的房产依法拍卖、变卖实现担保物权的申请符合合同约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十九条、第一百九十五条、第二百零三条之规定，裁定如下：
一、准许对被申请人白宝成所有的位于宁夏回族自治区贺兰县光明西路瑞泰银都蓝湾小区10号楼3单元602室（房产证号：贺兰县房权证习岗镇字第201309**号、面积173.68平方米）房屋采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市西夏区支行对变价后所得价款在被申请人白宝成贷款本金407869.04元、利息9528.77元、罚息4717.63元（截止2015年7月25日，后续罚息仍按合同约定计算至抵押权实现之日止）范围内优先受偿。
本裁定为终审裁定。
审判员 王海涛
二〇一五年九月十六日
书记员 刘晓静
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百九十七条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定拍卖、变卖担保财产，当事人依据该裁定可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以向人民法院提起诉讼。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。
第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。
最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。
第4页共6页
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）贺民物申字第5号
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市西夏区支行，住所地银川市西夏区。
负责人许秋丽，系该支行行长。
委托代理人耿海洋，男，汉族，1987年5月24日出生，现住宁夏回族自治区银川市兴庆区，系该行法律顾问。
被申请人白宝成，男，汉族，1971年12月4日出生，现住宁夏回族自治区银川市金凤区。
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市西夏分行（以下简称邮政储蓄银行西夏分行）于2015年8月31日向本院提出实现担保物权申请，本院受理后，依法由审判员王海涛适用简易程序进行了审查。
申请人邮政储蓄银行西夏分行称，2013年3月20日，借款人白宝成、尤梅琴与申请人签订《个人额度借款合同》一份。合同约定申请人向借款人白宝成、尤梅琴发放可循环使用的450000元额度贷款，额度存续期限为2013年3月20日至2023年3月20日，借款用途为购买原材料。合同第42-47条约定违约情形及违约责任，发生特定违约情况的贷款人有权终止借款额度、并提前收回贷款。该合同约定：借款人未按期归还贷款本息的，应承担因此而产生的罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用。同日，被申请人白宝成与申请人签订《个人最高额抵押合同》，被申请人白宝成以其位于宁夏贺兰县光明西路瑞泰银都蓝湾小区10号楼3单元602室的房屋，为涉案贷款提供最高额担保。抵押权于担保债权同时存在，担保范围包括主合同项下贷款本金、利息罚息、违约金及为实现担保债权发生的各项费用。合同签订后，申请人与被申请人白宝成、尤梅琴依法办理抵押权属登记手续。被申请人白宝成、尤梅琴在额度期限内于2013年3月26日申请支用贷款45万元，期限60个月，采取等额本息还款方式，浮动利率的计算方式（即在人民银行同期同档次贷款基准利率水平上浮35%）。2014年9月15日被申请人再次申请支用108000元，期限12个月，利率仍按上述浮动利率计算方式。借款人白宝成、尤梅琴支用上述款项后未能及时还款。目前贷款已逾期，借款人无还款意愿和还款能力。截止2015年7月25日，全部贷款本金结余407869.04元（其中逾期本金136938.47元），逾期利息9528.77元，罚息4717.63元，共计422115.44元。
综上所述，申请人与借款人已经形成金融借款合同关系，借款人在借款期间逾期还款，经营状况严重恶化，根据借款合同及抵押合同相关约定已构成根本违约，申请人有权要求其偿还全部贷款本息、违约金及实现债权的费用,并以所得价款在担保范围内优先受偿。为维护申请人的合法权益，依法提出申请：1、请求人民法院裁定对被申请人白宝成提供的抵押物即位于宁夏贺兰县光明西路瑞太银都蓝湾小区10号楼3单元602室（权属证号：贺兰县房权证习岗镇字第201309**号），采取拍卖、变卖等方式依法变卖，申请人对变价后所得价款在借款人白宝成、尤梅琴支付申请人贷款本金407869.04元、利息9528.77元、罚息4717.63元（截止2015年7月25日，共计422115.44元，后续罚息仍按合同约定计算至抵押权实现之日止）范围内优先受偿；2、本案申请费由被申请人承担。
被申请人白宝成在本院送达异议权利告知书限定期限内未提异议。本院组织双方当事人进行听证质证。被申请人白宝成对申请人提交的证据均没有异议、认可。
本院经审查认为，2013年3月20日，被申请人白宝成与申请人邮政储蓄银行西夏分行签订的《个人额度借款合同》以及《个人最高额抵押合同》约定，被申请人白宝成以其名下位于宁夏贺兰县光明西路瑞泰银都蓝湾小区10号楼3单元602室的房屋为其向申请人贷款提供最高额担保，以及双方并就上述担保抵押物进行了抵押物登记，办理了他项权利证书，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。上述合同签订后，被申请人白宝成在额度期限内申请支用贷款45万元，申请人邮政储蓄银行西夏分行于2013年3月26日向被申请人白宝成发放贷款45万元。2014年9月15日被申请人白宝成再次申请支用贷款108000元，当日，申请人邮政储蓄银行西夏分行向被申请人白宝成发放贷款108000元。申请人白宝成收到上述款项后未能按照借款合同约定的时间还款，截止2015年7月25日，被申请人白宝成先后给申请人邮政储蓄银行西夏分行偿还借款150130.96元，尚欠借款本金407869.04元（含逾期本金136938.47元）、逾期利息9528.77元、罚息4717.63元，共计422115.44元。
现申请人邮政储蓄银行西夏分行要求对被申请人白宝成提供抵押担保的房产依法拍卖、变卖实现担保物权的申请符合合同约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十九条、第一百九十五条、第二百零三条之规定，裁定如下：
一、准许对被申请人白宝成所有的位于宁夏回族自治区贺兰县光明西路瑞泰银都蓝湾小区10号楼3单元602室（房产证号：贺兰县房权证习岗镇字第201309**号、面积173.68平方米）房屋采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市西夏区支行对变价后所得价款在被申请人白宝成贷款本金407869.04元、利息9528.77元、罚息4717.63元（截止2015年7月25日，后续罚息仍按合同约定计算至抵押权实现之日止）范围内优先受偿。
本裁定为终审裁定。
审判员 王海涛
二〇一五年九月十六日
书记员 刘晓静
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百九十七条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定拍卖、变卖担保财产，当事人依据该裁定可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以向人民法院提起诉讼。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。
第2页共6页
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0111民初8805号
原告北京集达房地产开发有限公司，住所地北京市房山区长阳镇大宁山庄五区2号楼。
法定代表人王玉东，经理。
委托代理人刘海涛，男，1975年5月30日出生。
被告杨晓清，男，1965年8月25日出生。
原告与被告排除妨害纠纷一案，本院立案受理后，原告北京集达房地产开发有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告北京集达房地产开发有限公司提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告北京集达房地产开发有限公司撤诉。
审判员 肖海珅
二〇一七年十一月二十七日
书记员 曾 慧
甘肃省兰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）兰刑执减字第408号
罪犯郭西军，男，1968年9月14日，汉族，甘肃省兰州市人，初中文化程度，现服刑于甘肃省永登监狱。
甘肃省兰州市城关区人民法院于2011年4月15日作出（2011）城刑初字第000232号刑事判决，对被告人郭西军犯盗窃罪判处有期徒刑四年六个月（刑期自2010年11月6日起至2015年5月5日止），并处罚金2000元。
执行机关甘肃省永登监狱于2014年4月3日向本院提出减刑建议书，以罪犯郭西军确有悔改表现报请减刑一年一个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬四次，记功二次，罪犯改造积极分子一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。
本院认为，罪犯郭西军在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯郭西军减刑一年二十四天（刑期自2010年11月6日起至2014年4月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李辉峰
代理审判员 田 晨
代理审判员 魏燕峥
二０一四年四月十一日
书 记 员 魏 瑄
湖北省安陆市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）鄂安陆行非审字第00079号
申请执行人安陆市卫生和计划生育局。住所地：安陆市解放大道78号。
法定代表人殷道国，该局局长。
委托代理人淳应洲，该局执法大队长。代理权限：签收文书、参与案件协调、和解。
被执行人罗先战。
被执行人陈红琳。
申请执行人安陆市卫生和计划生育局于2014年11月19日向本院申请执行2012年4月14日作出的安人口征决字（2012）第87号《安陆市人口和计划生育局社会抚养费征收决定书》，本院经告知申请执行人补充相关材料后，于2014年11月19日依法立案受理。
本院经审查认为，申请执行人安陆市卫生和计划生育局作出的安人口征决字（2012）第87号《安陆市人口和计划生育局社会抚养费征收决定书》，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条以及最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十六条规定的条件。被执行人罗先战、陈红琳夫妇收到上述征收决定书后，在法定的期限内既没有依法申请复议、也未向人民法院提起行政诉讼，逾期后又不自动履行处理和处罚决定确定的义务，申请执行人安陆市卫生和计划生育局向本院提出执行申请，依法应当执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条以及最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：
申请执行人安陆市卫生和计划生育局作出的安人口征决字（2012）第87号《安陆市人口和计划生育局社会抚养费征收决定书》合法，本院准予执行。
审 判 长 朱亚平
审 判 员 赵宗文
人民陪审员 胡 向
二〇一四年十一月二十一日
书 记 员 吴军平
江苏省海安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安李商初字第00034号
原告南通某某锻压机床有限公司。
法定代表人冯小亮，公司董事长。
委托代理人冯小青，公司职员。
被告某某水暖器材有限公司。
法定代表人周彦。
原告南通某某锻压机床有限公司诉被告某某水暖器材有限公司加工合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员毛蓉适用简易程序审理。本案审理过程中，原告南通某某锻压机床有限公司向本院申请撤诉。
本院认为：原告南通某某锻压机床有限公司向本院申请撤诉符合法律规定，本院依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告南通某某锻压机床有限公司撤回起诉。
案件受理费200元减半收取100元，由原告南通某某锻压机床有限公司负担。
代理审判员 毛 蓉
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 李培杰
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：……
（五）准许或不准许撤诉……
新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）和中刑执字第00497号
罪犯阿卜杜热伊木*麦麦提敏，别名阿卜杜热依木*买买提明，男，1973年8月25日出生，维吾尔族，新疆皮山县人，现在和田监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于2006年3月9日作出（2006）保中刑初字第89号刑事判决，认定罪犯阿卜杜热伊木*麦麦提敏犯运输毒品罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2006年4月24日期云南省高级人民法院以（2006）云高刑复字第237号裁定核准云南省保山市中级人民法院的判决。判决发生法律效力后交付执行。2008年5月15日减至无期徒刑徒刑，剥夺政治权利终身不变；2010年11月2日减为有期徒刑十八年零六个月，剥夺政治权利改为八年；2013年11月25日减去有期徒刑二年，剥夺政治权利改为八年不变（现刑期至现2027年5月1日止）。
执行机关新疆维吾尔自治区和田监狱于2015年12月2日以罪犯阿卜杜热伊木*麦麦提敏在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区和田监狱向本院出示了罪犯阿卜杜热伊木*麦麦提敏的《罪犯减刑审核表》、《奖惩材料》、《评审材料》等证据，用以证明罪犯阿卜杜热伊木*麦麦提敏在近期改造中的表现。
经审理查明，罪犯阿卜杜热伊木*麦麦提敏在改造期间，能认罪服法，服从管理，接受教育，注重思想改造，有悔罪意识，能深挖自己的犯罪思想根源，自觉遵守法律法规、规章和监规监纪，注重自己的行为养成，以《罪犯行为规范》三十八条来规范自己行为，在“三课学习”中，能够积极主动，刻苦认真，努力学习文化知识和技术知识，遵守劳动纪律，积极参加各种讨论及活动，并取得了进步。在生产劳动方面，能够服从民警的管理与分配，按规定完成生产任务，在改造中成绩突出，在服刑改造期间，确有悔改表现。分别于2013年获得局级改造积极分子一次；2013年下半年，2014年上半年，2015年上半年获得监狱改造积极分子三次；2013年第四季度，2014年第一季度，2014年第二季度，2014年第三季度，2014年第四季度，2015年第一季度，2015年第二季度获得季度表扬奖励七次。
本院认为，罪犯阿卜杜热伊木*麦麦提敏在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条的规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：
对罪犯阿卜杜热伊木*麦麦提敏减去有期徒刑一年（刑期自裁定之日起至2026年5月1日止），剥夺政治权利八年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄红辉
审 判 员 李京玉
代理审判员 王红玲
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 陈建兵
新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）和中刑执字第00497号罪犯阿卜杜热伊木·麦麦提敏，别名阿卜杜热依木·买买提明，男，1973年8月25日出生，维吾尔族，新疆皮山县人，现在和田监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2006年3月9日作出（2006）保中刑初字第89号刑事判决，认定罪犯阿卜杜热伊木·麦麦提敏犯运输毒品罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2006年4月24日期云南省高级人民法院以（2006）云高刑复字第237号裁定核准云南省保山市中级人民法院的判决。判决发生法律效力后交付执行。2008年5月15日减至无期徒刑徒刑，剥夺政治权利终身不变；2010年11月2日减为有期徒刑十八年零六个月，剥夺政治权利改为八年；2013年11月25日减去有期徒刑二年，剥夺政治权利改为八年不变（现刑期至现2027年5月1日止）。执行机关新疆维吾尔自治区和田监狱于2015年12月2日以罪犯阿卜杜热伊木·麦麦提敏在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区和田监狱向本院出示了罪犯阿卜杜热伊木·麦麦提敏的《罪犯减刑审核表》、《奖惩材料》、《评审材料》等证据，用以证明罪犯阿卜杜热伊木·麦麦提敏在近期改造中的表现。经审理查明，罪犯阿卜杜热伊木·麦麦提敏在改造期间，能认罪服法，服从管理，接受教育，注重思想改造，有悔罪意识，能深挖自己的犯罪思想根源，自觉遵守法律法规、规章和监规监纪，注重自己的行为养成，以《罪犯行为规范》三十八条来规范自己行为，在“三课学习”中，能够积极主动，刻苦认真，努力学习文化知识和技术知识，遵守劳动纪律，积极参加各种讨论及活动，并取得了进步。在生产劳动方面，能够服从民警的管理与分配，按规定完成生产任务，在改造中成绩突出，在服刑改造期间，确有悔改表现。分别于2013年获得局级改造积极分子一次；2013年下半年，2014年上半年，2015年上半年获得监狱改造积极分子三次；2013年第四季度，2014年第一季度，2014年第二季度，2014年第三季度，2014年第四季度，2015年第一季度，2015年第二季度获得季度表扬奖励七次。本院认为，罪犯阿卜杜热伊木·麦麦提敏在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条的规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：对罪犯阿卜杜热伊木·麦麦提敏减去有期徒刑一年（刑期自裁定之日起至2026年5月1日止），剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄红辉审 判 员  李京玉代理审判员  王红玲二〇一五年十二月十四日书 记 员  陈建兵