湖北省黄冈市黄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂黄州民初字第00140号
原告胡宝群。
委托代理人邹天堂，湖北坤正律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告熊佑平。
被告刘锦荣。
被告永安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司（以下简称保险公司）。组织机构代码：59422098-2。
负责人刘凤鸣，总经理。
委托代理人饶校彬，理赔部经理。代理权限为一般代理。
原告胡宝群诉被告熊佑平、刘锦荣、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月14日受理后，依法由代理审判员李宝红独任审判，公开开庭进行了审理，原告胡宝群的委托代理人邹天堂，被告熊佑平、刘锦荣，被告保险公司的委托代理人饶校彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡宝群诉称，2013�6月29日，被告熊佑平驾驶鄂J×××××号两轮摩托车与被告刘锦荣驾驶的电动车（后载原告）相撞，发生原告受伤的交通事故，原告被送至黄冈市中心医院治疗，住院33天。诊断：一级脑外伤、颅底骨折、右侧3-9肋骨骨折等。医嘱：全休2个月、加强营养、随诊复查等。2013年8月6日，经交警部门认定，被告熊佑平负此次事故的主要责任，被告刘锦荣负次要责任，原告无责任。2013年12月2日，经黄冈中泽法医司法鉴定所鉴定，原告伤残程度为10级。治疗终结后，原告为事故损失与被告多次协商赔偿未能达成一致，故诉至法院，请求判令被告赔偿原告损失67761.29元，由被告保险公司在保险限额范围内承担责任，并承担本案诉讼费。
被告保险公司辩称，鄂J×××××号两轮摩托车在我公司投有机动车交通事故责任强制保险及该车辆在保险期间发生交通事故属实，因被告熊佑平无证�驶发生交通事故，依约我公司不承担赔偿责任。
被告熊佑平辩称，鄂J×××××号两轮摩托车在保险公司投有机动车交通事故责任强制保险及该车辆在保险期间发生交通事故，保险公司应依约在保险限额范围内赔付，不足部分由我和刘锦荣按过错责任承担。
被告刘锦荣辩称，我的辩称意见与被告熊佑平的辩称相同。
原告为支持其诉求，向法庭提交证据如下：
1、原告身份证、户口本。证明原告身份及诉讼主体资格。
2、出院记录、诊断证明、住院费收据。证明2013年6月29日，原告在黄冈市中心医院治疗，住院33天。诊断：一级脑外伤、颅底骨折、右侧3-9肋骨骨折等。医嘱：全休2个月、加强营养、随诊复查等。原告花费医疗费5581.39元。
3、法医司法鉴定意见书、鉴定费。证明2013年12月2日，经黄冈中泽法医司法鉴定所鉴定，原告伤残程度为10级，原告花费鉴定费600元�
4、交通事故认定书、保险单。证明2013年3月21日，被告熊佑平在被告保险公司投有机动车交通事故责任强制保险。同时证明，2013年8月6日，经交警部门认定被告熊佑平负此次事故的主要责任，被告刘锦荣负次要责任，原告无责任。
5、证明、交通费发票。证明原告在黄冈华帝专卖店从事会计工作，每月收入2000元。同时证明原告花费交通费800元。
被告保险公司对原告提交的证据1、2、4及证据3中司法鉴定意见书无异议。对证据3中鉴定费真实性无异议，但保险公司依法不承担鉴定费。对证据5真实性无异议，对证明目的有异议，认为仅凭单位证明不能证实原告每月收入2000元；交通费过高，请法院核定。
被告熊佑平对原告提交的证据质证意见与被告保险公司的质证意见相同。
被告刘锦荣对原告提交的证据1、2、3、4、5均无异议。
经审查，本院认为，三被告对原告提�的证据1、2、4及证据3中司法鉴定意见书无异议，予以采信。证据3中鉴定费系鉴定机构出具，真实有效，予以采信。证据5原告未提交工资表，能证明原告在黄冈华帝专卖店工作，不能证明每月收入2000元。
被告熊佑平、刘锦荣、保险公司未向法庭提供证据。
经庭审举证、质证、认证，本院查明事实如下：2013年3月21日，被告熊佑平驾驶摩托车在被告保险公司投有机动车交通事故责任强制保险（发动机号：C3310892、车架号：LATPCJLY5C2220758），合同约定，被保险人为熊佑平，医疗费用赔偿限额为10000元，限额项下赔偿：住院费、住院伙食补助费、营养费等；伤残赔偿金赔偿限额为110000元，限额项下赔偿：残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金等。次日，被告熊佑平驾驶摩托车进行了登记，车牌号为鄂J×××××号。同年6月29日，被告熊佑平驾驶鄂J×××××号两�摩托车沿黄州大道延伸段287号处向非机动车道左转时与被告刘锦荣驾驶的电动车（后载原告）沿非机动车道由南向北时相撞，发生原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送至黄冈市中心医院治疗，住院33天，花费医疗费5581.39元。诊断：一级脑外伤、颅底骨折、右侧3-9肋骨骨折等。医嘱：全休2个月、加强营养、随诊复查等。期间，被告熊佑平支付现金6500元。2013年8月6日，经交警部门认定，被告熊佑平负此次事故的主要责任，被告刘锦荣负次要责任，原告无责任。2013年12月2日，经黄冈中泽法医司法鉴定所鉴定，原告伤残程度为10级。治疗终结后，原告为事故损失与被告多次协商赔偿未能达成一致，故诉至本院。
常住人口登记卡记载，原告生于1953年3月11日，系非农业户口。
本院认为，被告熊佑平驾驶鄂J×××××号两轮摩托车，未按操作规范驾驶，与被告刘锦荣驾驶的电动车（后载原告）相肇事，发生原告受伤及车辆受损的交通事故。经交警部门认定，被告熊佑平负此次事故的主要责任，被告刘锦荣负次要责任，原告无责任，当事人双方对上述认定均无异议，本院予以确认。《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格，导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。被告熊佑平未取得驾驶证驾驶机动车发生原告受伤的交通事故，原告请求被告承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。投保车辆在保险期间发生交通事故，由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分由被告熊佑平、刘锦荣按照过错比例承担责任。被告保险公司辩称被告熊佑�无证驾驶机动车发生交通事故，保险公司不承担赔偿责任，与法律规定不符，故该辩称理由不能成立。被告熊佑平垫付的费用，在其承担的范围内予以抵减，多出部分原告应予返还。结合本案事实及当事人诉求，本院作如下分析、认定：
1、医疗费。根据医疗机构出具的收费收据，结合诊断证明确定。医疗费为5581.29元。
2、残疾赔偿金。根据受害人受伤程度确定。按照2013年湖北省交通事故人身损害赔偿标准中受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入计算。原告系非农业户口，受伤时为60周岁，伤残程度为10级。残疾赔偿金为41680元（20840元／年×20年×10%）。
3、误工费。根据受害人误工时间和收入情况确定。原告系非农业户口，未提交工资表，按照2013年湖北省交通事故人身损害赔偿标准中受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入计算。原告住院33�，医嘱建议全休2个月。误工费为5309.92元（20840元／年÷365天×93天）。
4、住院伙食补助费。参照国家工作人员出差伙食补助每天50元标准计算，原告住院33天。住院伙食补助费为1650元（33天×50元／天）。
5、护理费。根据护理人员收入状况及护理期限确定。按照2013年湖北省交通事故人身损害赔偿标准中服务业或其他服务业计算。原告住院33天，伤残程度为10级。护理费为2135.87元（23624元／年÷365天×33天）。
6、交通费。根据原告住院天数确定。交通费有部分票据连号，应予剔除，本院酌情确定交通费为700元。
7、鉴定费。根据鉴定机构出具的收费收据确定。鉴定费为600元。
8、营养费。根据医嘱确定。医嘱建议加强营养，原告住院33天。营养费为660元（33天×20元／天）。
9、精神抚慰金。根据受害者受伤程度确定。原告伤残程度为10级，身体及精神遭受损害。精神�慰金为2000元。
综上，原告各项经济损失60317.08元。由被告保险公司在交强险范围内承担59717.08元（医疗费5581.29元＋残疾赔偿金41680元＋误工费5309.92元＋护理费2135.87元＋交通费700元＋精神抚慰金2000元＋住院伙食补助费1650元＋营养费660元），由被告熊佑平承担鉴定费420元（应承担鉴定费600元×70％）、承担诉讼费1045元，由被告刘锦荣承担鉴定费180元（应承担鉴定费600元×30％）、承担诉讼费449元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、�二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司承担赔偿责任59717.08元，其中支付给原告54682.08元，支付给被告熊佑平5035元［被告熊佑平垫付6500元－应承担鉴定费420元（应承担鉴定费600元×70％）－应承担诉讼费1045元］。
二、被告熊佑平承担鉴定费420元（600元×70％），被告刘锦荣承担鉴定费180元（600元×30％）。
三、驳回原告其他诉讼请求。
上述第一、二项给付金钱义务，限被告保险公司、刘锦荣于本判决生效后十日内将赔偿款额支付至黄冈市黄州区人民法院账户，开户银行：工商银行黄冈分行胜利街支行，账号18×××64。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事�讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1494元，由被告熊佑平承担1045元，被告刘锦荣承担449元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交上诉费（按一审判决文书诉讼费预交），款交至黄冈市中级人民法院立案庭。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 李宝红
二〇一四年四月二十九日
书 记 员 张雪梅