山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邹商初字第79号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邹平县支行。
负责人郑伟华，该行行长。
委托代理人牛家家，山东年轮律师事务所律师（特别授权代理）。
被告杨永亮，男，1971年9月11日出生，汉族，农民。
被告刘俊花，女，1973年2月16日出生，汉族，农民。
被告田德里，男，1970年10月9日出生，汉族，农民。
被告王娥，女，1971年11月2日出生，汉族，农民。
被告田德宝，男，1965年4月6日出生，汉族，农民。
被告张新婷，女，1968年1月7日出生，汉族，农民。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邹平县支行（以下简称中国邮政银行邹平县支行）诉被告杨永亮、刘俊花、田德里、王娥、田德宝、张新婷金融借款合同纠纷一案，本院于2014年1月13日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人牛家家、被告田德里到庭参加诉讼，被告杨永亮、刘俊花、王娥、田德宝、张新婷经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国邮政银行邹平县支行诉称，2011年1月22日，六被告组成联保小组，与原告签订小额贷款联保协议，约定自2011年1月22日起至2013年1月22日止，原告可根据任一小组成员，签订多次借款合同，保证期限从借款之日起至借款到期后二年。2011年12月16日，被告杨永亮、刘俊花夫妻向原告提出贷款申请。2012年1月9日，原告与被告杨永亮签订小额联保借款合同，约定贷款金额为80000元，还款方式为阶段性等额本息，年利率15.84%。合同签订后，原告依约将80000元现金打到被告杨永亮账上，被告杨永亮向原告出具了借据。2012年12月9日，被告杨永亮、刘俊花两被告以无钱为由拒不履行还款义务，�告田德里、王娥、田德宝、张新婷也拒不承担保证责任，给原告造成一定的经济损失。请求人民法院依法判令被告杨永亮、刘俊花偿还原告借款本金20793.56元及利息5557.58元（按年利率23.76%计算），并责令被告按该利率支付利息至本息清偿完毕之日止；判令被告田德里、王娥、田德宝、张新婷对以上借款本金及全部利息承担连带清偿责任；诉讼费用由被告承担。
被告田德里辩称，该贷款实际由被告田德里使用，被告田德里愿承担偿还责任和违约责任，并争取年底前全部还清贷款本息。
被告王娥、田德宝、张新婷、杨永亮、刘俊花未提出答辩。
在审理过程中，原告中国邮政银行邹平县支行提交的证据有1、小额贷款申请表一份。证明2011年12月16日被告杨永亮和其妻子刘俊花向原告申请贷款，贷款用途为养奶牛，贷款金额为80000元，年利率为15.84%，贷款期限为12个月；2、小额贷款联保协议书一份。证明2011年1月22日被告田德宝、张新婷、田德里、王娥、杨永亮、刘俊花组成联保小组，协议书约定从2011年1月22日起至2013年1月22日止，原告可根据任一小组成员的申请，签订多次借款合同。原告与被告任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，联保小组其他成员均承担连带保证责任；3、小额联保借款合同一份、借据一份、放款单一份。证明2012年1月9日，原告与被告杨永亮签订小额联保借款合同，借款期限为2012年1月9日至2013年1月9日，还款方式为阶段性等额本息还款法，若不按期归还借款本金的，从逾期之日起按照借款利率加收50%的罚息。原告于2012年1月9日将借款金额80000元打到被告杨永亮的账户中，被告杨永亮向原告出具借条一张；4、还款计划表一份。证明被告杨永亮每期应还款金额，被告自2012年12月9日开始未按约定还款，�止到2014年3月16日被告杨永亮、刘俊花尚欠原告借款本金20793.56元及相应利息5557.58元。
对原告提交的证据1、2、3、4号证据，被告田德里无异议；被告王娥、田德宝、张新婷、杨永亮、刘俊花未到庭质证。本院认为，原告提交的4组证据客观真实、来源合法，与本案待证事实具有关联性，证据能够相互印证，对该4组证据，本院予以采信。
被告田德里、王娥、田德宝、张新婷、杨永亮、刘俊花均未提交证据。
经审理查明，2011年1月22日，被告田德宝、张新婷、田德里、王娥、杨永亮、刘俊花组成联保小组，与原告签订《小额贷款联保协议书》一份，协议约定从2011年1月22日起至2013年1月22日止，原告可根据任一联保小组成员的申请，签订多次借款合同。原告与被告任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，联保小组其他成员均承担连带保证责任，保证期间自借�之日起至借款到期后两年。2011年12月16日，被告杨永亮及其妻被告刘俊花向原告申请贷款，贷款用途为养奶牛。2012年1月9日，原告与被告杨永亮签订小额联保借款合同，贷款金额为80000元，年利率为15.84%，借款期限为2012年1月9日至2013年1月9日，还款方式为阶段性等额本息还款法，若不按期归还借款本金的，从逾期之日起按照借款利率加50%的罚息。原告于2012年1月9日将借款金额80000元打到被告杨永亮的账户中，杨永亮向原告出具借条一张。合同履行过程中，被告杨永亮按照约定偿还还贷款至2012年11月9日。2012年12月9日应偿还贷款本金10328.61元、利息274.48元及2013年1月9日应偿还贷款10464.95元、利息138.14元被告杨永亮未按约定偿还。原告为索要上述贷款本息及逾期利息诉至本院。
本院认为，原告中国邮政银行邹平县支行与被告杨永亮签订的小额联保借款合同、与被告田德里�王娥、田德宝、张新婷、刘俊花签订的《小额贷款联保协议书》，是各方当事人的真实意思表示，为有效合同，双方当事人应共同遵守。原告中国邮政银行邹平县支行将贷款80000元交付至被告杨永亮指定账户，履行了出借人义务，被告杨永亮作为借款人应返还借款、支付逾期利息。被告刘俊花以被告杨永亮配偶身份向原告出具贷款申请，则被告杨永亮向原告所借款依法应视为被告刘俊花与被告杨永亮的夫妻共同债务，被告刘俊花应向原告承担偿还责任。原告主张按照合同约定逾期年利率23.76%计算逾期利息，未超出法律规定的利率上限，本院予以支持。被告田德里、王娥、田德宝、张新婷作为连带责任保证人依法应对被告该笔借款本息承担连带清偿责任。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告王娥、田德宝、张新婷、杨永亮、刘俊花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案的正常审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨永亮、刘俊花于本判决生效之日起五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邹平县支行借款20793.56元、利息412.62元及自2012年12月10日起计至本判决确定的履行期限届满之日止的利息（其中，2012年12月10日至2013年1月9日，按照本金10328.61元、年利率23.76%计算利息；2013年1月10日起至本判决履行期限届满之日止按本金20793.56元、年利率23.76%计算利息）；
二、被告田德里、王娥、田德宝、张新婷对上述借款本息承担连带清�责任。其承担保证责任后，有权就其偿还份额向被告杨永亮、刘俊花追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费460元，保全费300元，合计760元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邹平县支行负担50元，由被告杨永亮、刘俊花、田德宝、张新婷、田德里、王娥负担710元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 李玉河
人民陪审员 李守鱼
人民陪审员 张 卓
二〇一四年三月二十五日
书 记 员 王小艳