福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0583民初4630号
原告：林连镇，男，1972年6月29日出生，汉族，住南安市。
被告：ＸＸ恩，男，1983年8月28日出生，汉族，住晋江市。
被告：福建省昭德茶业股份有限公司，住所地：安溪县茶博汇4幢28单元，组织机构代码：58110878-0。
法定代表人：ＸＸ恩。
被告：福建博德进出口贸易有限公司，住所地：泉州市丰泽区田安北路倍安居大厦6FB-7，组织机构代码：59787170-5。
法定代表人：ＸＸ恩。
被告：吴佳洪，男，1984年2月24日出生，汉族，住南安市。
被告：丁家庆，男，1968年2月12日出生，汉族，住晋江市。
原告林连镇与被告ＸＸ恩、福建省昭德茶业股份有限公司（以下简称昭德公司）、福建博德进出口贸易有限公司（以下简称博德公司）、吴佳洪、丁家庆民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月8日立案受理后，依法适用普通程序于2016年11月23日公开开庭进行了审理，原告林连镇到庭参加诉讼，被告ＸＸ恩、昭德公司、博德公司、吴佳洪、丁家庆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林连镇向本院提出诉讼请求：1.判令ＸＸ恩立即偿还借款人民币270万元及利息；2.昭德公司、博德公司、吴佳洪、丁家庆对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由ＸＸ恩、昭德公司、博德公司、吴佳洪、丁家庆承担。后将第1项诉讼请求变更为：判令ＸＸ恩偿还借款265万元及利息（利息自2014年5月30日起至实际还款之日止，按月利率2%计算）。事实和理由：2014年5月30日，ＸＸ恩因资金周转需要向林连镇借款300万元，约定借款期限自2014年5月30日起至2014年6月28日止，月利率2%；借款由昭德公司、博德公司、吴佳洪、丁家庆对上述债务承担连带担保责任；如产生纠纷，由出借人所在地法院管辖。林连镇因资金不足实际于2014年5月30日向ＸＸ恩交付借款本金270万元。借款期限届满后至今，ＸＸ恩分文未付。
ＸＸ恩、昭德公司、博德公司、吴佳洪、丁家庆均未作答辩，也未提供任何证据。
本院经审理认定如下事实：2014年5月30日，ＸＸ恩、昭德公司、博德公司、吴佳洪、丁家庆共同向林连镇出具《借条》一份，约定：ＸＸ恩向林连镇借款300万元，借款期限自2014年5月30日起至2014年6月28日止，月利率2%；借款由昭德公司、博德公司、吴佳洪、丁家庆提供连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、违约金及实现债权的费用，担保期限为借款到期之日或债务提前到期之日起二年；若产生纠纷，由出借人所在地法院管辖。林连镇于2014年5月30日向ＸＸ恩转账交付借款本金270万元，ＸＸ恩于当日向林连镇转账支付5万元。借款期限届满后至今，ＸＸ恩分文未还，各保证人也未依约承担保证责任。审理中，林连镇确认ＸＸ恩于借款当日向其转账支付的5万元系预先从本金中扣除的借款利息。
上述事实，有原告提供的身份证、营业执照、组织机构代码证、借条、转账凭证等为据，ＸＸ恩、昭德公司、博德公司、吴佳洪、丁家庆均未到庭，也未提出相反证据或反驳证据，本院对林连镇提供的证据予以确认。
本院认为，林连镇与ＸＸ恩之间的借贷关系属于民间借贷关系，依法受法律保护。ＸＸ恩于2014年5月30日出具《借条》向林连镇借款300万元，约定月利率2%，林连镇于当日向ＸＸ恩交付借款本金270万元，ＸＸ恩于当日向林连镇转账支付借款利息5万元，有借条、转账凭证等证据与林连镇在庭审中的陈述相互印证，事实清楚，证据充分。根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息的规定，本案借款本金依法应认定为265万元，并以此计算利息。本案借贷双方已明确约定还款期限，但借款到期后，ＸＸ恩未能依约还款，至今尚欠本金265万元及利息未还，ＸＸ恩应予偿还。昭德公司、博德公司、吴佳洪、丁家庆自愿为ＸＸ恩的借款本息提供连带责任担保，故应对上述尚欠借款本息承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向ＸＸ恩追偿，或要求承担连带责任的其他保证人承担其应当承担的份额。综上，林连镇关于ＸＸ恩偿还借款本金265万元并自借款之日起至实际还款之日止按月利率2%计付利息，昭德公司、博德公司、吴佳洪、丁家庆对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求合法有据，本院予以支持。ＸＸ恩、昭德公司、博德公司、吴佳洪、丁家庆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃答辩、举证等相关诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。
依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款、第三十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告ＸＸ恩应于本判决生效后十日内偿还原告林连镇借款人民币265万元及利息（利息自2014年5月30日起至实际还款之日止按月利率2%计算）；
二、被告福建省昭德茶业股份有限公司、福建博德进出口贸易有限公司、吴佳洪、丁家庆对上述借款本息承担连带清偿责任；被告福建省昭德茶业股份有限公司、福建博德进出口贸易有限公司、吴佳洪、丁家庆承担保证责任后，有权向被告ＸＸ恩追偿，或要求承担连带责任的其他保证人承担其应承担的份额。
本案受理费38176元，由被告ＸＸ恩、福建省昭德茶业股份有限公司、福建博德进出口贸易有限公司、吴佳洪、丁家庆负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 杨炳源
审 判 员 周梅清
人民陪审员 黄高级
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 吴萍瑜
速 录 员 杨喜梅
附：引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。