福建省闽清县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0124民初1533号
原告：刘某，男，1982年4月9日出生，汉族，闽清县人，住闽清县，
委托诉讼代理人：黄其魁，福建学金律师事务所律师。
被告：钱某1，女，1986年11月19日出生,汉族，闽清县人，住闽清县，
被告：张某，女，1960年6月22日出生，汉族，闽清县人，住闽清县，
被告：钱某2，男，1957年9月9日出生，汉族，闽清县人，住闽清县，
原告刘某与被告钱某1、张某、钱某2婚约财产纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某的委托诉讼代理人黄其魁，被告钱某1、张某、钱某2均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘某向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决钱某1、张某、钱某2返还彩礼60000元；2.钱某1、钱某2、张某承担本案诉讼费。事实与理由：2016年3月4日，刘某与钱某1按照农村习俗订婚。订婚礼单约定，刘某要支付礼金123000元，黄3.8两，旅游费13000元，服装费20000元，礼饼300斤，礼鸡18盒，礼肉280斤，红布5尺。订婚当日，黄仕卿交给张某彩礼80000元，其中10000元是支付钱某1亲戚的见面礼。2016年3月18日，刘某与钱某1一起去云南开店。后来双方因琐事于2016年4月10日、2016年5月4日，2016年6月24日发生争吵，每次争吵，钱某1都说要分手，并说会将彩礼退还，但是至今一分钱都没有退还给刘某。后刘某委托亲友商量退婚事宜，钱某1、钱某2、张某仅退还刘某黄金，其他彩礼拒绝返还。为此，刘某诉至本院。
钱某1辩称：刘某所述不符合事实。1.双方吵架的理由均是因为刘某喝醉酒后吵架。2016年4月10日晚吵架，是因为刘某喝醉酒嫌弃我，要把我赶走；2016年5月4日刘某生日的吵架是因为刘某觉得我胖，说若超过120斤后就不要我之类的话；2016年6月24日的争吵，也是因为刘某深夜饮酒行为引起的，我劝告刘某早点休息，刘某不听，并且打电话告知我妈妈，说要与我分手。我害怕刘某酒后打人，所以就躲避刘某。2.我在与刘某一起生活期间，一切家务都是由我来照料，且刘某只给我700元钱，本来刘某答应每月给我4000元生活费，但是都没有给。4.一起生活期间，刘某一直人身攻击我，一直受到不公平的对待，离开后还一直饱受刘某的骚扰和纠缠。
张某辩称：1.本人没有收刘某姑丈给的彩礼80000元，只收到现金70000元，其中10000元是给女儿钱某1买衣服的，我当场就给我女儿了，10000元是刘某给我办订婚酒席的费用，但办酒席实际花销不止10000元，我花了20000多元，实际彩礼就收50000元。2.我女儿钱某1跟刘某去云南时，我有跟刘某的母亲口头约定，刘某每个月要汇4000元到我女儿的卡上直到他们两个人结婚，但是刘某一直都没有给。
钱某2辩称：1.彩礼就收到50000元，叫我退还60000元，不符合实际；2.刘某与我女儿吵架三次，我都不知道，直到第三次吵架，他们半夜打电话给我，我才知道。3.刘某对钱某1的伤害和经济损失远远超过了60000元，我要求刘某赔偿经济损失费30000元、精神损失费30000元、名誉损失费30000元、酒席费用21750元、飞机票2500元，一共124250元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。钱某1、钱某2、张某对刘某提供的证据表示没有异议，本院予以确认并在卷佐证。钱某1、钱某2、张某没有向法庭提供证据。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘某与钱某1经他介绍认识后，于2016年3月4日按农村习俗举行订婚仪式。订婚当日，刘某通过其姑父黄仕卿交给张某彩礼70000元，且刘某按当地习俗又支付钱某1的亲戚见面礼共计10000元。订婚后，钱某1即与刘某同居生活。2016年3月18日，刘某与钱某1一起到云南开店做生意。后双方因生活琐事等原因多次发生争吵，钱某1于2016年6月24日回闽清，从此与刘某分开生活。期间刘某向钱某1提出退婚要求，并委托亲友与钱某1、张某等人协商退婚和退还彩礼事宜，但钱某1、钱某2、张某仅退还刘某黄金，其余彩礼拒绝退还。为此，双方引起纠纷。
本院认为：我国婚姻法第三条明确规定，禁止借婚姻索取财物。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条规定，当事人双方未办理结婚登记手续的，请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持。本案中，刘某与钱某1虽按农村风俗举行订婚仪式并同居生活，但未办理结婚登记手续，刘某请求返还彩礼的诉请，予以支持。钱某1、钱某2、张某共收取刘某彩礼70000元，订婚当日刘某按当地习俗支付给钱某1亲戚见面礼10000元，对此，钱某1、钱某2、张某不持异议，本院予以确认。关于返还彩礼的数额，综合考虑钱某1与刘某订婚后有同居生活一段时间，且在同居生活期间，钱某1为刘某打理生意亦有一定付出及当地农村乡风民俗等情况，酌情确定钱某1、钱某2、张某返还刘某彩礼款35000元。钱某1、钱某2、张某要求刘某赔偿经济损失、精神损失费、名誉损失费、酒席费用、飞机票费用等共计124250元，于法无据，不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下:
一、钱某1、张某、钱某2于本判决生效之日起十五日内共同返还刘某彩礼款35000元；
二、驳回刘某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1300元，减半收取650元，由刘某负担270元，钱某1、张某、钱某2负担380元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 员 傅本希
二〇一七年九月七日
法官助理 陈 丽
书 记 员 方珺琳
附注：
一、本案适用的法律条文
1.《中华人民共和国婚姻法》
第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。
2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、申请执行提示：
若被告未在法定期限内履行判决义务，原告必须在判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行，逾期本院将不予受理。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。