江西省余江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）余刑初字第198号
公诉机关江西省余江县人民检察院。
被告人张仕同，男，1965年9月22日出生，公民身份号码4523301965********，汉族，广西省平乐县人，小学文化，无业，
家住广西省桂林市平乐县源头镇九洞村026号01室。1996年因犯抢劫罪被广西省桂林地区中级人民法院判处死刑，缓期两年执行，2013年9月1日刑满释放。2014年9月16日因涉嫌抢夺罪被余江县公安局刑事拘留，同年10月22日经余江县人民检察院批准逮捕，次日由余江县公安局执行逮捕。现羁押于余江县看守所。
被告人张某某，男，1976年7月1日出生。2014年9月16日因涉嫌抢夺罪被余江县公安局刑事拘留，同年10月22日经余江县人民检察院批准逮捕，次日由余江县公安局执行逮捕。现羁押于余江县看守所。
江西省余江县人民检察院以余江检察诉刑诉（2014）192号起诉书指控被告人张仕同、张某某犯抢夺罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。余江县人民检察院检察员宋文生出庭支持公诉，被告人张仕同、张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，1、2014年6月29日，被告人张仕同、张某某驾驶二辁摩托车到余江县新一中附近的马鞍路上，趁正骑行电动车的被害人吴某某不备，飞车抢走吴某某佩戴的黄金项链一条，后驾车逃离现场。经鉴定，被抢的黄金项链及戒指吊坠重量为17.44克，价值总计人民币5773元。
2、2014年6月30日，被告人张仕同、张某某驾驶二轮摩托车到余江县320国道阳光公司附近，欲飞车抢走正骑行电动车的被害人胡某某佩戴的金项链，被胡某某发现避开。后两人逃跑途中碰撞到王亨兴驾驶的轿车，摔倒后逃走。
3、2014年9月15日16时许，被告人张仕同、张某某驾驶二轮摩托车到鹰潭市206国道湖塘居委会前，趁正骑行电动车的被害人占某某不备，飞车抢走占某某佩戴的黄金项链一条，后驾车逃离现场。经鉴定，被抢的黄金项链重量为24.58克，价值人民币7626元。
4、2014年9月15日17时40分许，被告人张仕同、张某某驾驶二轮摩托车到余江县杨溪乡大塘左家村委会附近，趁正骑行电动车的被害人陈某某不备，飞车抢走陈某某佩戴的黄金项链一条，后两人欲驾车逃离现场，被村民左某某等人驾车追至东乡县抓获归案。经鉴定，被抢的黄金项链及十字架吊坠重量7.56克，价值总计人民币2286元。
针对上述指控，公诉机关当庭出示了下列证据：归案经过、扣押物品清单、扣押物品照片、发还物品清单、收款收据、卡口照片、户籍证明等书证；被害人吴某某、胡某某、占某某、陈某某的陈述；证人左某某、左某标、左某胜、左某忠、王某某的证言；被告人张仕同、张某某的供述；现场指认笔录、辨认笔录；视频资料；鉴定意见等。
公诉机关认为，被告人张仕同、张某某以非法占有为目的，多次结伙驾驶机动车抢夺他人财物，价值共计人民币15685元，数额
较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，均应当以抢夺罪追究其刑事责任。被告人张仕同被判处有期徒刑之刑罚，刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯。
被告人张仕同辩称起诉书指控的第1、2、3起没做过，第1、2起金项链是他自己的，不是抢夺来的；对起诉书指控的第4起没有异议。
被告人张某某辩称他只是骑摩托车，张仕同有没有抢夺不清楚。
经审理查明，一、2014年6月29日，被告人张仕同、张某某驾驶二辁摩托车到余江县新一中附近的马鞍路上，趁正骑行电动车的被害人吴某某不备，飞车抢走吴某某佩戴的黄金项链一条，后驾车逃离现场。经鉴定，被抢的黄金项链及戒指吊坠重量为17.44克，价值总计人民币5773元。
上述事实，经庭审举证、质证，有下列证据证实：
1、被告人张某某的供述，证实：2014年6月29日下午，张某某借摩托车带张仕同到余江县城，将一个其电动车的女的金项链扯了下来抢走；
2、被害人吴某某的陈述，证实：6月29日下午16时35时许，她骑电动车到一中后面的红绿灯时，有一辆摩托车跟着她，到城南大道，那辆车上的人从后面拉着她脖子上的金项链并抢走。金首饰包括链子和吊坠。链子重14克、吊坠重3.44克，2007年6月18日购买；
张某某的现场指认笔录，证实：指认其和张仕同在余江一中的城南大道上抢了一个骑电动车女子的金项链；
4、视频资料，证实：当天两人骑摩托车在城南大道抢夺的情况；
5、鉴定意见，证实：被抢黄金项链及吊坠价值人民币5773元。
二、2014年6月30日，被告人张仕同、张某某驾驶二轮摩托车到余江县320国道阳光公司附近，欲飞车抢走正骑电动车的被害人胡某某佩戴的金项链，胡某某发现后避开。后两人逃跑途中碰撞到王亨兴驾驶的轿车，摔倒后逃走。
上述事实，经庭审举证、质证，有下列证据证实：
1、被告人张某某的供述，证实：2014年6月30日下午17许，张某某和张仕同抢了一个骑电动车的女的黄金项链，被发现没抢走，在逃跑时摩托车撞上一辆小车；
2、被害人胡某某的陈述，证实：两名男子骑摩托车抢金项链，金项链没有被抢走。后摩托车撞到一辆轿车；
3、证人王某某的证言，证实：当天两名男子骑摩托车和他的车
发生碰撞的情况。
4、张某某的现场指认笔录，证实：张某某伙同张仕同在余江县
320国道余江县阳光公司对面廉租房附近抢夺。
5、卡口照片，证实：2014年6月30日，张仕同、张某某驾驶
摩托车经过余江县新火车站隧道口的情况。
三、2014年9月15日16时许，被告人张仕同、张某某驾驶二轮摩托车到鹰潭市206国道湖塘居委会前，趁正骑行电动车的被害人占某某不备，飞车抢走占某某佩戴的黄金项链一条，后驾车逃离现场。经鉴定，被抢的黄金项链重量为24.58克，价值人民币7626元。
上述事实，经庭审举证、质证，有下列证据证实：
1、被告人张某某的供述，证实：张某某和张仕同骑摩托车出了鹰潭市往中童方向去，跟上一个带着金项链的男的。张仕同就伸手把金项链扯了下来，这条项链比较粗，而且还比较长，到被抓还在张仕同那里；
2、被害人占某某的陈述，证实：2014年9月15日，他在206国道往双凤街方向行驶，被两个男子骑无牌摩托车抢了金项链。黄金项链是2014年5月份在周大福购买的，价值8500元；
3、张某某的现场指认笔录，证实：在206国道往中童方向，其和张仕同抢过一个骑电动车男子的金项链。
4、占某某的辨认笔录，证实：从被告人手上扣押的项链正是他被抢夺的项链；
5、扣押清单、发还清单、扣押照片，证实：从二名被告人手上
查获的被抢项链缴获及发还情况；
6、收款收据、鉴定意见，证实：被盗黄金项链价值人民币7626
元。
四、2014年9月15日17时40分许，被告人张仕同、张某某驾驶二轮摩托车到余江县杨溪乡大塘左家村委会附近，趁正骑电动车的被害人陈某某不备，飞车抢走陈某某佩戴的黄金项链一条，后两人欲驾车逃离现场，被村民左某某等人驾车追至东乡县抓获归案。经鉴定，被抢的黄金项链及十字架吊坠重量7.56克，价值人民币2286元。
上述事实，经庭审举证、质证，有下列证据证实：
1、被告人张仕同、张某某的供述，证实：两人骑摩托车到余江的一个村子抢了一个女的项链，后来逃到东乡被村民抓到；
2、被害人陈某某的陈述，证实：2014年9月15日下午17时40分许，她在大唐村委会门口时，被两名男子骑摩托车抢走了脖予上的金项链，后来叫村民抓到那两个人。黄金项链是4年前花了5000多元买的，黄金十字架吊坠是去年花2000多元买的；
3、证人左某某、左某标、左某胜、左某忠的证言，证实：两被告人抢了项链后被村民抓获的情况；
4、张某某的现场指认笔录，证实：在余江县杨溪乡水口王家附
近的过道上，两人抢了一名女子的金项链；
5、陈某某的辨认笔录，证实：经其辨认，抢夺其项链的人是两被告人。
6、扣押清单、发还清单、扣押照片，证实：从二被告人手上缴获被抢项链及发还情况；
7、鉴定意见，证实：被抢金项链及十字架吊坠价值人民币2286
元。
除以上证据外，公诉机关还提交了下列综合证据：
1、归案经过，证明：2014年9月15日，被告人张仕同、张某某在东乡县被抓获归案；
2、扣押照片，证实：作案时驾驶的二轮摩托车的情况。
3、刑满释放证明，证实：1996年张仕同因抢劫罪被广西省桂林地区中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，2013年9月1日刑满释放；
4、户籍证明，证明：张仕同、张某某的身份情况。
综上，被告人张仕同、张某某四次驾驶机动车共抢夺他人财物价值人民币15685元。
本院认为，被告人张仕同、张某某以非法占有为目的，乘人不备，多次驾驶机动车抢夺他人财物价值15685元，数额较大，其行为构成抢夺罪，且属共同犯罪；被告人张仕同被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。对公诉机关指控第二起犯罪事实，由于被告人张仕同、张某某意志以外的原因未得逞，属犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。公诉机关指控被告人张仕同、张某某所犯罪名和犯罪情节成立，予以采纳。被告人张仕同、张某某归案后供述了部分罪行，依法可从轻处罚。被告人张仕同关于其没有实施公诉机关指控的第1起、第2起、第3起抢夺行为及被告人张某某关于其不知道张仕同实施抢夺的辩解，与事实不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十三条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人张仕同犯抢夺罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月16日起至2016年9月15日止；罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
二、被告人张某某犯抢夺罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月16日起至2016年3月15日止；罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 丁晒样
人民陪审员 刘仁凤
人民陪审员 范海燕
二〇一五年三月十二日
书 记 员 熊淑芳