辽宁省铁岭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1221民初955号
原告王思俊，男，1989年生，汉族，农民。
委托诉讼代理人马凤艳，系律师。
被告孙德华，男，1968年生，汉族，农民。
委托诉讼代理人王丽丽，系律师。
被告潘井田，男，1949年生，汉族，无业。
委托诉讼代理人潘成铭（系被告潘井田儿子），男，汉族，农民。
原告王思俊与被告孙德华、潘井田生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年6月28日立案受理，依法由审判员朱楠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王思俊及其委托诉讼代理人马凤艳与被告孙德华及其委托诉讼代理人王丽丽、潘井田及其委托诉讼代理人潘成铭到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王思俊诉称，2015年10月19日10时许，原告去被告潘井田商店退电线，遭到被告孙德华拒绝，因此发生口角，之后二被告一起殴打原告致原告受伤，原告当即被送往铁岭县医院住院治疗，共住院17天。此事经铁岭县公安局处理，作出对被告孙德华罚款500元，被告潘井田罚款300元的行政处罚。虽经派出所多次调解，被告拒绝支付原告所花的各项费用。因此，原告只好向贵院起诉，要求被告赔偿原告各项损失：医疗费2618.61元，误工费603.71元，护理费1636.10元，交通费1000元，伙食补助费850元，以上各项总计为6708.42元，并要求被告承担本案诉讼费。
原告王思俊就其诉讼请求及事实理由向本院提交证据如下：
1、铁岭县公安局镇西堡派出所行政处罚决定书二份及不予行政处罚决定书一份，证明二被告殴打原告，及原告没有过错情况。二被告对证据真实性无异议，对两份处罚决定书内容不认可，不接受处罚，没有打头部，原告的伤不是被告造成的，不予处罚决定书写明的内容并不能证明原告不存在过错，是因为原告有精神病才没有处罚的。本院对该证据予以采信；
2、残疾证复印件一份（已与原件核实），证明原告患有精神病残疾的情况。二被告对证据真实性无异议，但认为不应以原告是精神病患者就不承担过错，原告肢体没有毛病，就算原告患有精神残疾也不能随便打人，其监护人有监护义务，要为其行为负责。本院对该证据予以采信；
3、铁岭县中心医院住院病历、门诊病志、医疗费收据、门诊费收据、药费清单及报告单一组，证明原告受伤住院治疗及支出医疗费、受伤引发精神病情况，并要求保留因其精神病及腿部受伤，没有治愈的诉权。二被告对证据真实性没有异议，但认为原告的伤不是被告造成的，病志诊断是多处损伤及精神分裂症，所支出的费用与本案打架没有关联性，医疗费收据收的费用与本案无关，属于精神治疗费用，对于原告所述引发精神病，通过证据2可证明在本案发生之前原告就存在精神病，不可能引发精神病，所以对上述费用不同意赔偿。本院对该证据予以采信。
被告孙德华辩称，对于原告所述事实有异议，不符合事实真相，对于原告的诉讼请求不同意赔偿，事实原告当天去被告潘井田家退电线，遭到拒绝，被告孙德华坐到一边，不知何原因，原告又先动手打本案被告二下，又打本被告胸部一下，孙德华不得已举胳膊挡了一下，属于正当防卫，本被告没有和原告发生撕扯，更没有打原告头部，现场有证人证实，原告的伤与被告没有任何关联。所以对于原告的损失不同意赔偿。
被告孙德华未向本院提交证据。
被告潘井田辩称，原告到潘井田家的商店退电线，潘井田说电线剪下来就不能退了，原告就生气了，上来就打了孙德华几下，之后潘井田就拉架，原告就踢潘井田，因潘井田年龄大，所以没有打原告。原告之后就躺在地上，用头往地上磕，所以不同意赔偿原告的损失。原告还打潘井田，要求保留诉权。
被告潘井田未向本院提交证据。
本院为查清事实，依职权调取如下证据：
1、铁岭县公安局镇西堡镇派出所对原告王思俊询问笔录一份。原告提出异议，认为原告用头往地上撞，自己打自己不属实，因为原告有精神病，应该有法定代理人在场，而且原告陈述与客观不符，没有人会自己打自己的。二被告提出异议，认为这个笔录属于第一时间作的笔录，原告承认无故殴打孙德华三下，也承认用自己的手打自己的脸及承认自己的伤是自己造成的，因为其患有精神病有可能自己打自己，才能与其它在场的证言一致，被告没有用拳头打原告头部。该笔录与视听资料证据可相互认证，故本院对该笔录予以采信；
2、铁岭县公安局镇西堡镇派出所对被告孙德华询问笔录一份。原告提出异议，认为原告自己打自己不客观，因为原告在全是被告的亲属在场情况下，当时几被告让原告自己打自己，如果不打自己就给原告扔辽河里，因为那时原告处于犯病时的状态。被告提出异议，认为孙德华打原告属于正当防卫，原告的伤是自己造成的，潘井田没有打原告。该笔录与视听资料证据可相互认证，故本院对该笔录予以采信；
3、铁岭县公安局镇西堡镇派出所对被告潘井田询问笔录二份。原告无异议，认为第一份笔录中潘井田承认打原告没有异议，当时几被告在场的时候殴打原告后，威胁原告情况下原告才自己打自己的，原告的腿是潘井田打伤的，第二份笔录中没打原告不属实。被告孙德华无异议，但认为原告的伤是其自己造成的，医疗费收据属于神经外科的费用与本案没有关联性。被告潘井田提出异议，认为记载内容有出入，没有打原告，只是扒拉两下，不可能打动原告。该笔录由被告潘井田签名及按手印确认，且与视听资料证据可相互认证，故本院对该笔录予以采信；
4、铁岭县公安局镇西堡镇派出所对李雅芹的询问笔录一份。原告提出异议，认为原告自己打自己不客观。二被告无异议。该笔录与视听资料证据可相互认证，故本院对该笔录予以采信；
5、铁岭县公安局镇西堡镇派出所对崔利华的询问笔录二份。原告无异议。二被告方提出异议，认为崔利华不在场，不能作证人，所述不属实，而是原告的精神病早已存在，潘井田在店外打原告不属实，潘井田没有打原告，而是原告打潘井田。崔利华让原告打被告家玻璃，崔利华教唆原告打人。该笔录无其他证据相互认证，且系原告母亲所作，与原告具有利害关系，故本院对该笔录不予采信；
6、铁岭县公安局镇西堡镇派出所对王庆国的询问笔录三份。原告无异议，二被告方提出异议，认为王庆国不在场，不能作证人，潘井田认为原告的母亲让原告拿石头打被告家玻璃，其害怕再打玻璃，才按着原告，原告拿拳头打的潘井田。该笔录无其他证据相互认证，且系原告父亲所作，与原告具有利害关系，故本院对该笔录不予采信；
7、铁岭县公安局镇西堡镇派出所对肖洪伟的询问笔录一份。原告王思俊及被告孙德华无异议，被告潘井田提出无异议，认为其没有打原告。该笔录与视听资料证据可相互认证，故本院对该笔录予以采信；
8、铁岭县公安局镇西堡镇派出所视听资料一份。原、被告各方无异议，本院予以采信。
综合上述证据的质证、认证情况及当事人庭审陈述，本院认定以下事实，2015年10月19日10时许，原告王思俊去养马堡村东升综合商店退电线，遭到拒绝后，与被告孙德华、潘井田厮打，造成原告王思俊受伤，原告当日被到铁岭县中心医院住院治疗，诊断为：多处损伤、精神分裂症，共住院17天，二级护理，原告王思俊在铁岭县中心医院住院治疗期间，于2015年10月21日，到铁岭市银州区龙山医院检查，诊断为:精神分裂症，致使原告共花去医疗费2618.61元，误工费（17天×35.51元）603.67元，护理费（17天×96.24元）1636.08元，交通费（17天×30元）510元，住院伙食补助费（17天×50元）850元，以上各项总计为6218.36元。此事经铁岭县公安局镇西堡派出所处理，作出对原告王思俊不予处罚、被告孙德华罚款500元、被告潘井田罚款300元的行政处罚的决定，行政处罚作出后被告孙德华、潘井田未在法定期限内对该处罚提出复议申请。
本院认为，公民的身体权受法律保护，因侵害他人身体造成损害的，由侵权人承担民事责任。原告王思俊与被告孙德华、潘井田产生纠纷后，应寻求合理合法的途径解决纠纷，二被告以未将原告打伤，原告伤为自己造成为由，被告孙德华主张其为正当防卫，拒绝对原告进行赔偿，但二被告对公安机关处罚决定书未在法定期限内提出复议申请，可视为放弃申请复议的权利，且二被告未向本院提供证据证明其主张成立，根据公安机关认定事实及事发当天的视听资料证据，并结合医院确定的原告伤情可认定，原告与二被告因退电线发生争议后，双方有互相殴打对方的行为，并造成原告受伤及医疗费等损失，且公安机关对于被告孙德华主张的其为正当防卫亦未予以认可，可认定被告孙德华、潘井田对本案的发生有过错，故本院对二被告主张不予支持，二被告应承担相应赔偿责任。对于原告王思俊主张其未受到公安机关的行政处罚，不应承担责任的主张，根据公安机关卷宗可认定，该不予处罚决定书系因原告欧打他人行为时在不能控制自己行为时实施，不能认定其无过错，虽不承担行政责任，但应承担相应的民事责任，故本院确定原被告双方的民事责任比例为：原告承担35%、二被告承担65%（其中被告孙德华35%、被告潘井田30%，二被告就上述比例承担连带责任），本院据此确定原、被告双方民事责任。对于二被告认为原告治疗所产生的医疗费系治疗精神病的费用，与本案无关联，不同意赔偿的主张，原告虽然曾患有精神疾病，但被告未向法院提供证据证明原告在事发前已经发病，本起事件亦可诱发出原告精神疾病发病，故该治疗精神疾病的医疗费用与本案存在关联性，对于二被告该主张，本院不予支持。
对于原告主张二被告赔偿护理费的诉讼请求，因原告未能提供充分证据，故本院酌定按居民服务业平均工资计算护理费为1636.08元；对于原告要求二被告赔偿住院期间误工费损失的诉讼请求，因原告未能提供充分证据，故本院根据原告户口性质，酌定按农、林、牧、渔平均工资计算护理费为603.67元；对于原告要求二被告赔偿住院期间交通费损失的诉讼请求，原告未向本院提供相应的证据证明其主张，本院结合当地交通标准，确定为每天30元。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十四条、第十五条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定判决如下：
一、被告孙德华于本判决生效后十五日内一次性赔偿原告王思俊医疗费2618.61元，误工费603.67元，护理费1636.08元，交通费510元，住院伙食补助费850元，共计6218.36元的35%，即2176.43元；
二、被告潘井田于本判决生效后十五日内一次性赔偿原告王思俊医疗费2618.61元，误工费603.67元，护理费1636.08元，交通费510元，住院伙食补助费850元，共计6218.36元的30%，即1865.51元；
三、被告孙德华与被告潘井田就上述款项承担连带责任。
诉讼费50元，减半收取25元由被告孙德华、潘井田共同负担。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判员 朱 楠
二〇一六年八月一日
书记员 王海丽