成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）锦江民初字第3680号
原告丁家宁，男，1946年5月12日出生，汉族，住四川省资中县。
委托代理人王静，四川天与律师事务所律师。
委托代理人俞剑，四川蜀达律师事务所律师。
被告鄢定兵，男，1979年10月8日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。
被告成都红宇物流有限公司。住所地：成都市成华区。
法定代表人曹安武。
被告中华联合财产保险股份有限公司成都市武侯支公司。营业场所：成都市武侯区天仁路192、194、196、198号。
负责人周游翔，中华联合财产保险股份有限公司成都市武侯支公司经理。
委托代理人黄莹，女，1982年2月21日出生，汉族，住成都市青羊区，中华联合财产保险股份有限公司成都市武侯支公司员工。
原告丁家宁与被告鄢定兵、成都红宇物流有限公司、中华联合财产保险股份有限公司成都市武侯支公司（以下简称联合财险武侯支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月1日立案受理。依法由审判员王涛适用简易程序于2014年9月24日公开开庭进行了审理。原告丁家宁及其委托代理人俞剑，被告联合财险武侯支公司的委托代理人黄莹到庭参加诉讼到庭参加诉讼。被告鄢定兵、成都红宇物流有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案现已缺席审理终结。
原告丁家宁诉称，2013年11月24日晚，鄢定兵驾驶川A＊＊＊**福田牌重型自卸货车由水碾河方向沿东风路往北打金路口方向行驶。20时45分许，鄢定兵驾车行驶至东风路与东安南路交叉路口处右转弯过程中，遇原告驾驶自行车与鄢定兵所驾车同向行驶至此，鄢定兵所驾车与原告驾驶的自行车相碰撞，致原告受伤，车辆受损。随后原告被送往成都市第二人民医院进行救治。鄢定兵垫付医疗费21463.89元、护理费6270元。2014年1月26日，成都市公安局交通警察大队事故中心出具了交通事故认定书，认定在此次事故中，鄢定兵承担此事故的全部责任，原告不承担事故责任。四川求实司法鉴定所鉴定为六级伤残，但被告至今未作出任何赔偿。因被告鄢定兵驾驶川A＊＊＊**货车的实际所有人为成都红宇物流有限公司，被告鄢定兵与成都红宇物流有限公司形成雇佣法律关系。川A＊＊＊**货车在中华联合财产保险股份有限公司成都市武侯支公司投保了机动车责任强制保险及机动车第三者商业保险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条、六十六条之规定，被告应当在机动车责任强制保险限额范围内及机动车第三者商业保险限额范围内承担赔偿责任。请求判令：1、被告赔偿原告医疗费461.80元、护理费120天×80元／天=9840元、住院伙食补助费57天×30元／天=1710元、营养费57天×30元／天=1710元、交通费2000元、残疾赔偿金22368元×13年×50%=145392元、误工费1800元／月÷30天×172天=10320元、残疾辅助器具费29000元、鉴定费2160元、精神损害抚慰金20000元、其他损失（衣服、自行车、手机）1200元。上合计223793.80元；2、被告中华联合财产保险股份有限公司成都市武侯支公司在机动车责任强制保险限额范围内及机动车第三者商业保险限额范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在机动车责任强制保险限额范围内优先赔付；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告鄢定兵向本院提交书面答辩意见称，对事故责任无异议，事故发生后其垫付原告医疗费用27733.89元（含护理费），要求在本案中一并处理。
被告成都红宇物流有限公司未作答辩。
被告联合财险武侯支公司辩称，对事故发生和责任认定无异议。川A＊＊＊**重型自卸货车投保了交强险和100万元的商业三者险，并购买不计免赔。事故发生在保险期间。原告的各项请求以及标准过高。医疗费共计21720.69元，应扣除20%的自费药；交通费认可200元；住院期间的护理费应按80元／天计算，院外的护理费不予认可；住院伙食补助费认可20元／天；营养费没有医嘱不予认可；原告未提供劳动合同，且已达法定退休年龄，对误工费不予认可；残疾赔偿金应按农村标准计算；残疾辅助器具待实际发生另行主张；鉴定费不属于保险责任范围，不承担赔偿；精神损害抚慰金认可10000元；其他损失没有证据，不予认可；原告垫付的医疗费只认可256.80元。
经审理查明，2013年11月24日20时45分许，鄢定兵驾驶川A＊＊＊**重型自卸货车由水碾河方向沿东风路往北打金路口方向行驶至东风路与东安南路交叉路口处右转弯过程中，与丁家宁骑行的自行车相撞，致丁家宁受伤，自行车损坏。2014年1月26日，成都市公安局交通管理局第三分局出具《道路交通事故认定书》，认定书载明：鄢定兵承担事故全部责任。丁家宁受伤后即被送往成都市第二人民医院住院治疗，2014年1月20日出院，共计住院57天。丁家宁支付事故当天的救治费117元。出院证明书载明：右前臂远端毁损伤，右足第五跖骨骨折；注意休息，避免外伤，骨科、康复科门诊随访。出院后，丁家宁继续治疗支出医疗费费139.80元。2014年4月22日，丁家宁委托四川求实司法鉴定所对其进行伤残等级鉴定。同年5月20日，四川求实司法鉴定所作出川求实鉴（2014）临床鉴2155号法医学鉴定意见书，鉴定结论为：丁家宁因交通事故受伤的伤残等级评定为六级；丁家宁的残疾辅助用具费用共计约需29000元。2014年7月15日，丁家宁委托四川求实司法鉴定所对其出院后的护理时限进行鉴定。同年7月16日，四川求实司法鉴定所作出川求实鉴（2014）临床鉴3976号法医学鉴定意见书，鉴定结论为：丁家宁出院后的护理时限为120日。丁家宁支付鉴定费2160元。事故发生后，鄢定兵垫付医疗费21463.89元、护理费6270元。
另查明，川A＊＊＊**重型自卸货车使用性质为营业用，登记所有人为成都红宇物流有限公司。成都红宇物流有限公司为川A＊＊＊**重型自卸货车向联合财险武侯支公司购买了机动车交通事故责任强制保险和商业险，联合财险武侯支公司向成都红宇物流有限公司出具了机动车交通事故责任强制保险单和机动车辆商业保险单，机动车交通事故责任强制保险单载明：保险期间为2013年3月5日零时起至2014年3月4日二十四时止，责任限额为死亡伤残赔偿110000元，医疗赔偿10000元，财产损失赔偿2000元；机动车辆商业保险单载明：保险期间为2013年3月5日零时起至2014年3月4日二十四时止，其中第三者责任险赔偿限额为1000000元，且已购买第三者责任险不计免赔险。
同时查明，丁家宁19**年5月12日出生，户籍所在地为四川省资中县球溪镇油房湾村3社32号，2010年3月至今居住在成都市人民南路一段118号1单元1号。
以上事实，有丁家宁户籍证明、鄢定兵常住人口详细信息、成都红宇物流有限公司和联合财险武侯支公司工商登记信息、驾驶证和行驶证复印件、道路交通事故认定书、机动车交强险和商业险保险单复印件、出院证明书、门诊票据、法医学鉴定意见书、由成都市公安局青羊区分局汪家拐派出所出具的居住证明、鉴定费发票，以及当事人庭审陈述在案为证。
丁家宁提交的金额为5元的票据未加盖医院公章，金额为200元的票据系丁家宁在成都市第二人民医院住院期间由另一家医院开具，但其未向本院提交成都市第二人民医院出具的同意其另行购买医疗用品的证明，其真实性、合理性不能确认；四川康成酒店管理有限公司出具的工作证明、误工证明，其真实性不能确认；金牛区百佳百特办公用品经营部出具的工作证明、工商登记信息、养老保险信息、丁平的劳动合同、社保信息资料、工商登记信息与本案缺乏关联性。以上证据，本院不予采纳。
本院认为，鄢定兵驾驶川A＊＊＊**重型自卸货车发生交通事故，造成丁家宁受伤，成都市公安局交通管理局第三分局已对交通事故作出了《道路交通事故认定书》。对该《道路交通事故认定书》认定的鄢定兵负此次事故的全部责任，本院予以确认。因该车所有人成都红宇物流有限公司为川A＊＊＊**重型自卸货车在联合财险武侯支公司投保了交强险和第三者责任险，故联合财险武侯支公司应在交强险和第三者责任险范围内，向丁家宁承担赔偿责任。保险限额以外的费用，由事故责任人鄢定兵承担。丁家宁主张鄢定兵系受成都红宇物流有限公司雇佣驾驶该车。而成都红宇物流有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃对丁家宁的上述主张进行抗辩。结合该车系营业货车的使用性质，本院对丁家宁的上述主张予以采纳。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿”的规定，鄢定兵在从事雇佣活动中，因重大过失致丁家宁受到伤害，应与其雇主成都红宇物流有限公司共同向丁家宁承担赔偿责任，但成都红宇物流有限公司承担连带责任后，可以向鄢定兵追偿。
丁家宁在本次交通事故中人身受到损害，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》（简称《解释》）第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”、第十七条第二款“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”和第十八条第一款“受害人或者死者近亲属遭受精神损害的，赔偿权利人向人民法院请求精神抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”的规定，对丁家宁要求赔偿上述范围内的各项费用，本院予以支持。
丁家宁主张的各项赔偿费用及金额是否合理合法，本院作如下认定：
一、医疗费。丁家宁因治疗共产生医疗费21720.69元。联合财险武侯支公司主张按20%的比例扣除自费药，因鄢定兵、成都红宇物流有限公司放弃抗辩，本院予以确认。自费药为4344.14元，由鄢定兵、成都红宇物流有限公司承担。扣除自费药后的医疗费为17376.55元。
二、住院伙食补助费。丁家宁主张住院伙食补助费30元／天×57天=1710元，联合财险武侯支公司认为应按20元／天的标准计算。参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院确定按30元／天计算，对丁家宁的该项请求，予以支持。
三、营养费。丁家宁主张营养费30元／天×57天=1710元，联合财险武侯支公司认为无医嘱，不予认可。本院认为，丁家宁因事故导致右前臂远端毁损，康复过程中需加强营养，对丁家宁的该项请求，予以支持。
四、护理费。丁家宁主张出院后的护理费80元／天×120天=9840元，联合财险武侯支公司提出异议，认为只应按80元／天计算住院期间的护理费。根据《解释》第二十一条“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止”的规定，丁家宁经鉴定，出院后需护理120日，对其主张的出院后的护理费，本院予以支持，按80元／天计算，应为9600元。鄢定兵垫付的住院期间的护理费，联合财险武侯支公司主张应按80元／天计算，共计4560元，本院予以采纳，由联合财险武侯支公司向鄢定兵返还。鄢定兵多垫付的部分，由其自行承担。
五、交通费。丁家宁主张交通费2000元，联合财险武侯支公司认为过高。本院认为，根据《解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，丁家宁无相应票据证明其实际支出的交通费金额，本院酌情确定其交通费为500元。
六、误工费。丁家宁主张误工费为60元／天×172天=10320元，联合财险武侯支公司提出异议。根据《解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定”的规定，丁家宁已达法定退休年龄，其亦不能提供有效证据证明其所从事的工作，以及因本次交通事故存在误工并导致收入减少的事实，对其该项请求，本院不予支持。
七、残疾赔偿金。丁家宁主张残疾赔偿金为22368元／年×13年×50%＝145392元，联合财险武侯支公司提出异议，认为残疾赔偿金应按农村标准进行赔偿。本院认为，丁家宁虽是农村户籍，但其自2010年至今一直居住在城镇，生活必然来源于城镇，故其残疾赔偿金应按城镇标准计算。根据《解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，丁家宁定残之日已年满68周岁，只应计算12年，其残疾赔偿金为22368元／年×12年×50%＝134208元。
八、残疾辅助器具费。丁家宁主张残疾辅助器具费29000元，联合财险武侯支公司认为应待该费用实际产生后另行主张。根据《解释》第二十六条“残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准”的规定，因丁家宁提交的鉴定结论已明确其残疾辅助器具费需29000元，故本院参照该鉴定结论对丁家宁的该项请求予以支持。
九、精神损害抚慰金。丁家宁主张精神损害抚慰金20000元，联合财险武侯支公司认为过高。结合本次事故的责任划分、所造成的后果及当地的平均生活水平，本院酌情确定精神损害抚慰金为15000元。
十、鉴定费。丁家宁主张鉴定费2160元。该费用不属于保险赔偿范围，根据事故责任划分，应由鄢定兵承担。
十一、其他损失。丁家宁主张衣服、自行车、手机等其他损失1200元。因其未提供证据证明因本次交通事故导致其衣服和手机的损失，虽《道路交通事故认定书》载明其车辆受损，但丁家宁未提供证据证明车辆的实际情况及受损程度，本院无法对其损失金额酌情认定，故对丁家宁主张的其他损失不予支持。
以上属于交强险范围的医疗费用合计20796.55元，已超出交强险医疗费限额10000元。因鄢定兵承担事故全部责任，超出部分由联合财险武侯支公司在第三者责任险范围内向丁家宁赔付。自费药4344.14元，由鄢定兵承担。
以上属于交强险范围的伤残费用合计192868元，已超出交强险伤残费用责任限额。因鄢定兵承担事故全部责任，超出部分由联合财险武侯支公司在第三者责任险范围内向丁家宁赔付。
上述费用中，鄢定兵垫付了26023.89元，扣除其应承担的自费药4344.14元，剩余21679.75元，由联合财险武侯支公司向其返还。联合财险武侯支公司实际应向丁家宁支付赔偿金191984.80元。
鉴定费2160元，由鄢定兵承担。该费用由联合财险武侯支公司在向鄢定兵返还的费用中扣除后直接向丁家宁支付。
综上，联合财险武侯支公司应向丁家宁支付赔偿金共计194144.80元，向鄢定兵返还19519.75元。丁家宁多主张的部分，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题解释》第九条、第十七条第一、二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条（法律条文全文附后）之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司成都市武侯支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告丁家宁支付赔偿金194144.80元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司成都市武侯支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向被告鄢定兵返还19519.75元。
三、驳回原告丁家宁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取809元，由被告鄢定兵负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 王 涛
二〇一四年九月二十九日
书记员 丁勤琴
附：本判决适用法律条文全文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三人造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其它劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其它合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其它生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其它生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其它扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。