内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0521民初1287号
原告：李爱芝，女，1966年8月22日出生，汉族，人，初中文化，无业，现住内蒙古自治区通辽市。
委托诉讼代理人：赵志刚，内蒙古宏冠律师事务所律师。
被告：张明，男，1975年5月21日出生，蒙古族，人，高中文化，无业，现住内蒙古自治区通辽市。
被告：中国人寿保险股份有限公司通辽分公司（以下简称人寿保险公司），住所地：内蒙古自治区通辽市科尔沁区明仁大街611号。
负责人：田国华职务：总经理。
委托诉讼代理人：王湛波，男，1971年12月12日出生，汉族，吉林省白城市人，大专文化，公司职员，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁区永清12委。（身份证号：×××）。
原告李爱芝与被告张明、人寿保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月12日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李爱芝及其委托诉讼代理人赵志刚、被告张明、被告人寿保险公司委托诉讼代理人王湛波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李爱芝向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告张明赔偿原告李爱芝各项损失合计1631746.95元【医疗费81784.90元＋误工费19740元（105元/天×188天）＋伙食补助费20300元（100元/天×203天）＋营养费1600元（100元/天×16天）＋护理费费21589.05元（106.35元/天×203天）＋残疾赔偿金659500元（37950元/年×20年×100%）＋完全护理依赖费776400元（38820元/年×20年）＋被扶养人生活费18953元（22744元/年×5年÷6人）＋精神损害抚慰金30000元＋鉴定费1870元】；二、判令被告人寿保险公司在保险限额内予以赔偿；三、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2017年3月14日5时30分许，被告张明驾驶×××号小型轿车，载原告李爱芝及案外人李学海、李红侠、刘书敏沿长白线由北向南行驶至25公里300米处时，由于操作不当，车辆发生侧滑，驶入道路东侧沟内翻覆，发生致原告李爱芝及案外人张明、李学海、李红侠、刘书敏受伤、车辆损坏的交通事故。本起事故经吉林省农安县公安局交通警察大队认定，被告张明负事故的全部责任，原告李爱芝及案外人李学海、李红侠、刘书敏无责任，被告张明驾驶的×××号小型轿车在被告人寿保险公司投保了国寿通泰交通意外伤害保险附加国寿通泰交通意外费用补偿医疗保险，保险限额是每座医疗费10000元，事故发生在保险期间内。事故发生后原告李爱芝未获得赔偿，故诉至人民法院。
被告张明辩称：对于事故发生的时间、地点与责任划分没有异议，被告张明驾驶的×××号小型轿车在被告人寿保险公司投保了国寿通泰交通意外伤害保险附加国寿通泰交通意外费用补偿医疗保险，去掉被告人寿保险公司应赔偿的损失外，我愿赔偿原告李学海的全部合理损失。
被告人寿保险公司辩称：对于事故发生的时间、地点与责任划分没有异议。被告张明驾驶的×××号事故车辆在我公司投保了国寿通泰交通意外伤害保险附加国寿通泰交通意外费用补偿医疗保险，国寿通泰交通意外伤害保险中死亡或造成残疾的限额是200000元，国寿通泰交通意外费用补偿医疗保险限额中医疗费是10000元，事故发生在保险期限内。1、对于医疗费我公司按照原告方依法从当地社会公费医疗或其他途径已经获得补偿或者给付的剩余部分，按照合同约定的比例给付医疗费；2、关于残疾保险金我公司按照其评定的等级乘以其对应的赔偿比例予以赔付。
本院经审理认定事实如下，2017年3月14日5时30分许，被告张明驾驶×××号小型轿车，载原告李爱芝及案外人李学海、李红侠、刘书敏沿长白线由北向南行驶至25公里300米处时，由于操作不当，车辆发生侧滑，驶入道路东侧沟内翻覆，发生致原告李爱芝及张明、李学海、李红侠、刘书敏受伤、车辆损坏的交通事故。原告李爱芝当天被送至中国人民解放军第二零八医院抢救，支出医疗费1007.78元，当天转院至吉林大学第一医院住院治疗16天，支出医疗费63212.89元，诊断为：颈椎脱位；颈脊髓损伤；完全性四肢瘫；右尺桡骨骨折；多发性软组织挫伤；头部外伤；脑部外伤；双侧胸腔积液。出院医生建议：全休三个月，建议康复科继续治疗；定期每月门诊复查，颈椎正侧位、肺部CT，右腕正侧位，复查后遵医嘱行进一步康复功能锻炼，右前臂石膏外固定6周；病情有变化随诊。原告李爱芝于吉林大学第一人民医院出院后，先后于2017年4月12日至2017年6月26日、2017年7月10日至2017年10月7日、2017年10月17日至2017年11月9日三次在科尔沁左翼中旗人民医院住院治疗，诊断均为：颈椎外伤术后。自费支出医疗费分别是14441.52元、2518.98元、603.73元，其余医疗费医疗统筹基金支付。2017年10月28日经通辽市医院司法鉴定中心鉴定：原告李爱芝的伤残程度为一级；护理依赖程度为完全护理依赖。本起事故经吉林省农安县公安局交通警察大队认定，被告张明负事故的全部责任，原告李爱芝及案外人李学海、李红侠、刘书敏无责任，被告张明驾驶的×××号小型轿车在被告人寿保险公司投保了国寿通泰交通意外伤害保险附加国寿通泰交通意外费用补偿医疗保险，国寿通泰交通意外伤害保险理赔范围是：造成乘坐人死亡或造成残疾，限额是200000元，国寿通泰交通意外费用补偿医疗保险理赔范围是乘坐人员受伤支出的医疗费，限额是每个座位10000元，保险合同中未对其他损失进行承保，事故发生在保险期间内。事故发生后原告李爱芝未获得赔偿，故诉至人民法院。
本案的争议焦点是：原告李爱芝的诉讼请求是否有事实和法律依据。
针对本案争议焦点，原告李爱芝在举证期限内向法庭举证：证据1、吉林省农安县公安局交通警察大队出具的吉公交认字[2017]第00066号道路交通事故责任认定书一份，证明在本次事故中原告李爱芝无责任，被告张明负全部责任；证据2、中国人民解放军第二零八医院住院病历一份、出院诊断书一份、费用清单一份、住院费票据一枚，吉林大学第一医院住院病历一份、出院诊断书一份、费用清单一份、住院费票据一枚，科尔沁左翼中旗人民医院住院病历三份、出院诊断书三份、费用清单三份、住院费票据复制件三枚，证明原告李爱芝在治疗过程中具体所用的药物、治疗事实及医疗费支出的事实；证据3、通辽市医院司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，证明原告李爱芝的伤残等级和需完全护理依赖。证据5、被告张明驾驶证及车辆行驶证一份（复印件），证明被告张明具有合法驾驶资格及本案事故车辆为非营运车辆；证据6、中国人寿保险股份有限公司保险单一份（复印件），证明被告张明驾驶的车辆在被告人寿保险公司投保了国寿通泰交通意外伤害保险附加国寿通泰交通意外费用补偿医疗保险，事故发生在保险期限内。
被告张明的质证意见是：对原告李爱芝所举证据均无异议。
被告人寿保险公司的质证意见是：对原告李爱芝所举证据均无异议。
本院审查认为，原告李爱芝向法庭出示的证据1、2、3、4、5、6来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
被告张明、人寿保险公司在举证期限内均未向法院递交证据。
本院认为，被告张明驾驶驾驶的×××号小型轿车发生单方事故，致原告李爱芝及车内其他乘坐人受伤、车辆损坏的交通事故，本起事故经交警部门认定：被告张明负全部责任，原告李爱芝无责任，事实清楚，程序合法，本院依法予以确认。被告张明驾驶的肇事车辆在被告人寿保险公司投保了国寿通泰交通意外伤害保险附加国寿通泰交通意外费用补偿医疗保险，事故发生在保险期内，故应由被告人寿保险公司对原告李爱芝的合法损失先在国寿通泰交通意外伤害保险附加国寿通泰交通意外费用补偿医疗保险限额内予以赔偿，不足部分应由被告张明予以赔偿。原告李爱芝关于被扶养人生活费和鉴定费的请求，因其未能提供证据加以证明被扶养人的具体状况和鉴定费支出数额，本院不予支持。原告李爱芝对于误工费的计算标准超出《2017年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》所规定的数额，本院予以依法纠正。原告李爱芝关于误工时间、住院伙食补助费计算时间以及护理费的计算时间均低于实际住院天数，此行为属于当事人对诉讼权利的自主处分，不违反法律规定，本院予以准许。综上，本院对原告李爱芝的诉讼请求在合法范围内予以支持。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿保险股份有限公司通辽分公司于本判决生效后十日内在国寿通泰交通意外伤害保险附加国寿通泰交通意外费用补偿医疗保险限额内赔偿原告李爱芝各项损失合计210000元（残疾赔偿金200000元+医疗费10000元）；
二、被告张明于本判决生效后十日内赔偿原告李爱芝各项损失合计1400900.79元【医疗费81784.90元＋误工费19726.84元（104.93元/天×188天）＋伙食补助费20300元（100元/天×203天）＋营养费1600元（100元/天×16天）＋护理费费21589.05元（106.35元/天×203天）＋残疾赔偿金659500元（37950元/年×20年×100%）＋完全护理依赖费776400元（38820元/年×20年）＋精神损害抚慰金30000元=1610900.79元-210000元】；
三、驳回原告李爱芝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19506元，原告李爱芝负担254元，被告张明负担19252元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审 判 长 杨志远
人民陪审员 苏全成
人民陪审员 佟呼和
二〇一八年四月十六日
书 记 员 谭宏志
附：本判决书所引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国保险法》第十条：保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
《中华人民共和国保险法》第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。