汕头市潮阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汕阳法民一初字第520号
原告黄徳夫，男，汉族，住址广东省汕头市潮阳区。
委托代理人陈权，广东乐群律师事务所律师。
委托代理人代圣涛。
被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司（简称“人保汕头公司”），住所地广东省汕头市金平区。
负责人苏大存。
委托代理人林钦成，广东思迪律师事务所律师。
委托代理人庄旭江。
被告汕头市金中发纸业有限公司（简称“金中发公司”），住所地广东省汕头市潮阳区。
负责人郑法中。
委托代理人马伟钦，广东骏宏律师事务所律师。
被告周守强，男，汉族，住址广东省汕头市潮南区。
原告黄徳夫诉被告人保汕头公司、金中发公司、周守强机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈晓生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄徳夫的委托代理人陈权，被告人保汕头公司的委托代理人林钦成，被告金中发公司的委托代理人马伟钦，被告周守强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄徳夫诉称：2015年3月19日被告周守强驾驶粤D×××××号中型厢式货车从揭阳往潮阳方向行驶，途经洪和公路潮阳区和平镇练北路段时碰撞了原告黄徳夫，造成原告黄徳夫受伤。事故经汕头市公安局潮阳分局交通警察大队处理，于2015年3月30日作出潮公交认字[2015]第D00243号道路交通事故认定书，认定周守强应承担事故全部责任，黄徳夫在事故中无责任。事故发生后，原告黄徳夫被送往汕头大学医学院第一附属医院住院治疗。入院诊断为：1、急性颅脑外伤：右额叶脑挫伤，左额部颅板下薄层血肿，左枕部头皮裂伤，蛛网膜下腔出血；2、颈椎退行性病变；3、其他伤待排。原告黄徳夫共住院34天。出院医嘱：1、不适随诊治疗，注意休息，避免重体力活动；2、定期复查，1个月复查头颅CT，视头颅CT复查情况，必要时慢性硬膜下血肿行手术治疗。住院期间原告黄徳夫的家人陪同、照顾原告支付住宿费7367元。出院后，原告黄徳夫到汕头大学医学院第一附属医院复查，支付医疗费1509.75元。粤D×××××号中型厢式货车系被告金中发公司所有，在被告人保汕头公司投保交强险、赔偿限额100万元的商业第三者责任险及不计免赔率，事故发生在保险期限内。请求判令：一、原告黄徳夫的医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、住宿费等暂计19069.79元，具体赔偿项目及金额待鉴定后确定，由被告人保汕头公司在交强险、商业第三者责任险限额内赔偿，不足部分由被告金中发公司、周守强承担赔偿责任；二、本案诉讼费用和鉴定费由三被告承担。诉讼中，原告黄徳夫将其请求赔偿数额变更为：医疗费1509.75元、护理费10223.01元、住院伙食补助费3400元、交通费3000元、住宿费7367元、残疾赔偿金15012.13元、精神损害抚慰金5000元、营养费1200元、康复费1000元、残疾辅助器具费500元、鉴定费2500元，共计50711.89元。
原告黄徳夫向本院提交以下证据材料：1.身份证复印件、企业信息查询、行驶证复印件、驾驶证复印件，证明原、被告主体资格；2、道路交通事故认定书，证明事故责任承担；3、交强险、商业第三者险保单复印件，证明粤D×××××号中厢式货车投保交强险、商业第三者责任险；4、病历、出院小结、病情介绍、医院证明书、医疗费发票4单，证明原告因事故住院治疗情况及支付医疗费1509.75元；5、汕头市皇格大酒店客人结账单1份及发票1单，证明原告黄徳夫支付住宿费7367元；6、司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告伤残情况及支付鉴定费2500元；7、潮阳区文光街道兴归社区居民委员会证明书，证明原告黄徳夫自2013年5月起在其辖区居住。
被告人保汕头公司辩称：其公司仅承担基本医疗保险标准用药费用。原告黄徳夫的医疗费中有301.95元为非基本医疗保险费用，应由被告周守强、金中发公司承担。被告周守强、金中发公司已支付的医疗费并未列入原告黄徳夫诉讼请求，不属本案审理范围。原告提交的病历资料显示没有加强营养的意见，原告请求营养费缺乏依据。原告黄徳夫出院时已治疗终结，不存在康复费。原告主张护理费按照62190元/年标准一直计算至护理期结束是不合理且缺乏依据的。原告出院后身体逐渐康复及护理依赖逐步降低，客观上所需的护理级别也是逐步降低的，因此以该标准一直计算至原告所需护理期结束，客观上高于原告护理依赖所对应的护理费支出。依据汕头市卫生局“汕市卫（2012）85号”文件关于：“一对一专陪24小时：50元以上，120元以下”的规定，原告关于护理费的主张已超过政府定价，护理费计算标准应在每天50元至120元范围内。原告主张按城镇户口标准及按7年计算残疾赔偿金缺乏依据，本案中未见原告提交城镇户口的证据。原告黄徳夫1941年6月6日出生，若原告黄徳夫为农业户口，应按农业户口计算5年的残疾赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，主张住宿费仅有二种情形，一是受害人就医治疗支出的住宿费，二是受害人亲属办理丧葬事宜支出的住宿费。原告黄徳夫提交的住宿费发票开票时间为2015年4月22日，付款方为黄徳夫，当时原告黄徳夫正在医院住院，不可能在酒店住宿，原告黄徳夫主张住宿费缺乏依据。精神损害抚慰金5000元过高，请依法裁决。交通费无有效票据予以证明，缺乏事实根据和法律依据，应予以驳回。本案的诉讼费用、鉴定费不属保险的赔偿范围。
被告人保汕头公司没有向本院提交证据材料。
被告金中发公司辩称：其公司是粤D×××××号中厢式货车的车主，被告周守强是其公司雇员。粤D×××××号中厢式货车在被告人保汕头公司投保交强险和赔偿限额100万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期间，应由被告人保汕头公司赔偿原告黄徳夫的损失。事故发生后，其公司为原告黄徳夫支付医疗费60209.45元，支付拖车费480元、停车费150元，合计60839.45元。被告人保汕头公司应当赔付上述费用。原告黄徳夫的部分请求数额过高，请依法审查。
被告金中发公司向本院提交以下证据材料：1、医疗费发票5单，证明被告金中发公司为原告支付医疗费60209.45元；2、拖车费发票1单，证明被告金中发公司支付拖车费480元；3、停车费发票15单，证明被告金中发公司支付停车费150元。
被告周守强辩称：由法庭依法处理。
被告周守强没有向本院提交证据材料。
经审理查明，2015年3月19日18时10分，被告周守强驾驶粤D×××××号中型厢式货车从揭阳往潮阳方向行驶，途经洪和公路潮阳区和平镇练北路段时，碰撞了行人黄徳夫，造成原告黄徳夫受伤。事故经汕头市公安局潮阳分局交通警察大队处理，认定金中发公司承担事故的全部责任，黄徳夫在事故中无责任。事故发生后，原告黄徳夫被送往汕头大学医学院第一附属医院住院治疗，至2015年4月22日出院，住院34天。出院诊断：1、急性颅脑外伤：双额叶脑挫伤，左额部颅板下薄层血肿，蛛网膜下腔出血，左枕部头皮裂伤；2、左额慢性硬膜下血肿；3、颈椎退行性病变、椎间盘突出、椎管狭窄。出院医嘱：1、注意休息，避免重体力活动，不适随诊；2、定期复查，1个月复查头颅CT，必要时慢性硬膜下血肿行手术治疗。
在审理过程中，原告黄徳夫申请对其伤残各项目进行司法鉴定。经本院委托汕头大学司法鉴定中心进行鉴定。汕头大学司法鉴定中心在2016年3月3日出具汕大司鉴中心[2015]临鉴字第5123号法医临床学鉴定意见书，鉴定意见：1、黄徳夫评定为十级伤残；2、康复费约需1000元；3、残疾辅助器具费约需500元；4、鉴定前的门诊治疗费用，建议按已发生的实际费用结算，以病历和发票为准；5、护理期60天，配护理人员1人；6、营养期60天，约需营养费1200元。原告黄徳夫支付鉴定费2500元。
另查明，被告周守强系被告金中发公司的雇员。粤D×××××号中厢式货车的车主系被告金中发公司，该车在被告平保潮南公司投保交强险、商业第三者责任险和不计免赔率。交强险赔偿项目中，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。商业第三者险保险赔偿限额为1000000元。事故发生在保险期间。
原告黄徳夫为农村居民。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，公民的身体健康权受法律保护。机动车驾驶人应当遵守交通法规。本案中，被告周守强夜间驾车行经没有交通信号灯控制的道路遇老年行人横过道路时，没有停车让行，确保安全行驶，致事故发生，交警部门认定周守强承担事故的全部责任，黄徳夫在事故中无责任，双方当事人无异议，本院予以采信。关于被告金中发公司支付拖车费480元的问题，机动车在道路交通事故中，因救援或处理事故需要会发生相应上述费用，属于处理事故的费用，被告金中发公司永请求赔偿拖车费480元，本院予以确认。关于被告金中发公司支付停车费150元的问题，根据中华人民共和国行政强制法第二十六条第二款的规定，因查封、扣押发生的保管费用由行政机关承担，故对被告金中发公司的该项主张，本院不予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。发生事故的粤D×××××号中厢式货车投保交强险和商业第三者险，由保险公司在保险责任限额内予以赔偿。
原告黄徳夫因交通事故受到的损害，依法应得到赔偿。根据法律规定的赔偿项目和标准，核定如下：
1.医疗费。根据医疗机构出具的医疗费用凭证，原告黄徳夫的医疗费61719.20元（其中原告黄徳夫支付医疗费1509.75元，被告金中发公司为原告支付医疗费60209.45元）。
2.住院伙食补助费。住院伙食补助费每天100元，原告黄徳夫住院34天，请求住院伙食补助费3400元（100元/天×34天）合理，予以支持。
3.营养费。参照鉴定机构意见，营养费1200元，本院予以确认。
4.护理费。参照鉴定意见，护理期60天，每天配护理人员1人。住院34天期间护理费参照广东省2015年度人身损害赔偿计算标准，国有同行业在岗职工年平均工资居民服务业58431元／年计算；出院后26天属生活护理，护理费酌定为80元/天。护理费共7522.89元（58431元/年÷365天×34天×1人+80元/天×26天×1人）。其主张超过部分不予支持。
5.康复费。参照鉴定机构意见，康复费1000元，本院予以确认。
6.残疾赔偿金。原告黄徳夫提交文光街道兴归居委会出具的证明，主张残疾赔偿金按城镇标准计算，被告人保汕头公司提出异议，原告黄徳夫无法提交其他证据相佐证，故对原告的该项主张，本院不予采纳。原告黄徳夫属农村居民，伤残评定时已满74周岁，赔偿年限6年。其因交通事故损伤致十级伤残，伤残赔偿指数为10%，根据广东省2015年度人身损害赔偿计算标准农村居民人均纯收入12245.60元／年计算，残疾赔偿金7347.36元（12245.60元／年×6年×10%）。其主张超过部分不予支持。
7.残疾辅助器具费。参照鉴定机构意见，残疾辅助器具费500元，本院予以确认。
8.交通费。原告因交通事故住院，虽未提交交通票据，但交通费确有发生，本院酌定认定交通费700元，超过部分不予支持。
9.精神损害抚慰金。本次事故造成原告十级伤残，必然造成精神痛苦和损害，根据侵权行为人造成的后果及侵权人的过错程度，原告请求精神损害抚慰金5000元，予以支持。
关于原告黄徳夫主张赔偿住宿费的问题，被告人保汕头公司提出异议。法律规定，受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费，其合理部分应予赔偿。原告黄徳夫的该项主张，不符合法律规定，本院不予支持。
以上第1至3项费用共66319.20元，属于交强险医疗费用赔偿限额的计算项目,由被告人保汕头公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元。第4至9项费用共22070.25元，属于死亡伤残赔偿限额的计算项目，由被告人保汕头公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。上述第1至3项费用超过交强险医疗费用赔偿限额的部分为56319.20元元，由被告周守强按事故全部责任承担，该款由被告人保汕头公司在商业第三者险限额内赔偿。被告金中发公司支付医疗费60209.45元、拖车费480元，共60689.45元，被告金中发公司主张在本案中一并处理，由被告人保汕头公司直接付还被告金中发公司。该费用属保险责任赔偿范围，依照法律规定，该款应在交强险和商业第三者险项下赔偿，为减少当事人讼累，本案一并处理，原告黄徳夫在获得保险赔偿款的同时，应返还被告金中发公司的上述支付款。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司在本判决发生法律效力之日起10日内给付原告黄徳夫88869.45元。
二、原告黄徳夫在取得上述保险赔偿款的同时，返还被告汕头市金中发纸业有限公司60689.45元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2530元，减半收取1265元，由原告黄徳夫承担258元，被告金中发公司承担500元，被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司承担507元。原告黄徳夫已预交案件受理费138元，由原告黄徳夫在领取本判决书时向本院缴纳本案尚欠的案件受理费1127元。原告的鉴定费2500元，由被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司承担。被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司应承担的案件受理费507元和鉴定费2500元，共3007元，由其在履行还款义务时一并给付原告黄徳夫。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 陈晓生
二〇一六年五月三日
书记员 范晓武
附相关法律条文：
一、中华人民共和国道路交通安全法
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
三、最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。