内蒙古鄂托克旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0624民初2495号
原告方美玲，女，1974年3月16日出生，汉族，个体户，现住内蒙古鄂尔多斯市。
被告乔栋祺，男，1985年10月3日，汉族，个体户，现住内蒙古鄂尔多斯市。
被告卜春生，男，1975年11月4日出生，汉族，个体户，现住宁夏银川市。
原告方美玲诉被告乔栋祺、卜春生民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月14日立案受理后，依法由代理审判员袁登云适用简易程序公开开庭进行了审理。原告方美玲、卜春生到庭参加了诉讼，被告乔栋祺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方美玲诉称，被告乔栋祺于2012年7月1日向原告借款本金140000元，约定月利率为2.5%，未约定还款期限，被告卜春生为担保人。借款后，被告乔栋祺仅偿还了原告借款利息55000元，借款本金及剩余借款利息至今未付。现原告诉至法院请求判令被告偿还借款本金140000元及利息（按月利率2%计算，从2012年7月1日至2016年7月1日的利息为134400元，从中核减已偿还的借款利息55000元。2016年7月1日之后的利息计算至借款本金还完为止），并由被告承担本案的诉讼费用。
被告卜春生辩称，自己为担保人，对担保事实认可。自己也一直联系被告乔栋祺，要求其偿还原告的借款，直到原告起诉之后，自己才知道被告乔栋祺还没有偿还原告的借款。
原告方美玲向法庭提供了借条一支，证明自己的诉称属实。
被告乔栋祺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向法庭提供答辩意见及相应的证据，被告乔栋祺应承担对己不利的法律后果。本院对原告的陈述及所提供的证据均予以采纳。
经审理查明，被告乔栋祺于2012年7月1日向原告方美玲借款140000元，约定月利率为2.5%,未约定还款期限，被告卜春生为担保人。借款后，被告乔栋祺仅偿还了原告借款利息55000元。
本院认为，原、被告之间的借款是双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定，“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”第二百零六条规定，“借款人应当按照的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，原、被告双方未约定借款期限，故被告应当及时偿还原告的借款本金并支付借款利息。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”本案中，原、被告约定月利率2.5%，原告请求按月利率2%重新计算利息，符合法律规定，本院予以支持。按月利率2%计算，从2012年7月1日至2016年7月1日的利息为134400元，从中核减已偿还的借款利息55000元。截止到2016年7月1日，被告乔栋祺应当偿还原告借款利息为79400元。2016年7月1日之后的利息计算至借款本金还完为止。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定，“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。第十九条规定，“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”。第二十六条规定，“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任”。第三十一条规定，“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案中，原、被告未约定借款期限，故被告卜春生仍在保证期间内，应承担连带保证责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条之规定判决如下：
一、被告乔栋祺于本判决生效之日起5日内给付原告方美玲借款本金140000元及利息（按月利率2%计算，截止到2016年7月1日的借款利息为79400元，2016年7月1日之后的利息计算至借款本金还完为止）；
二、被告卜春生对本判决第一项中的债务承担连带清偿责任；
三、被告卜春生在承担本判决第一项连带清偿责任后，有权向被告乔栋祺追偿，被告乔栋祺应于被告卜春生履行上述债务后3日内，向被告卜春生清偿其已实际履行的债务。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1786元，减半收取893元，由被告乔栋祺、卜春生负担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
申请执行期限：二年。
代理审判员 袁登云
二〇一六年九月三十日
书 记 员 崔 昊
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途到庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条，借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条第二款，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。
第十九条，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任”。第三十一条规定，“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第四十二条，人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。