湖北省十堰市张湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂张湾民一初字第00015号
原告孙庆存，十堰市张湾区赵家沟永隆果蔬行员工。
委托代理人朱光红，湖北武当律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代领赔偿款、代签法律文书。
被告罗波，东风（十堰）液压动力有限公司员工。
委托代理人罗全斌，十堰经济开发区法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、放弃、变更、调解、代签法律文书。
被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司营业部。该公司营业场所，湖北省十堰市人民中路20号。
代表人黄昭辉，该公司经理。
委托代理人叶俊，湖北车城律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求、提起上诉或者反诉。
原告孙庆存诉被告罗波、被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司营业部（以下简称“人保十堰分公司营业部”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月25日立案受理。在本案审理过程中，原告孙庆存于2014年12月4日提出司法鉴定申请，本院依法提起司法鉴定程序，于2015年7月20日终结鉴定程序，并依法扣除审限226天。本案依法由审判员张珣适用简易程序，于2015年7月20日公开开庭进行了审理。原告孙庆存及其委托代理人朱光红、被告罗波及其委托代理人罗全斌，被告人保十堰分公司营业部的委托代理人叶俊均到庭参加诉讼。在本案审理过程中，原、被告均提出了调解申请，本院于2015年9月20日终结调解程序，并依法扣除调解审限60天。本案现已审理终结。
原告孙庆存诉称，2014年10月26日11时08分许，被告罗波驾驶鄂C×××××号临时号牌轿车，在本市广西路22厂赵家沟附近路段将我撞倒，造成我受伤的交通事故。本起事故经十堰市公安交通管理局事故处理大队认定：被告罗波负此次事故的全部责任。事发后，我在十堰市人民医院住院治疗20天，经诊断为，左胫腓骨下段粉碎性骨折、左足第五跖骨骨折等。因被告罗波驾驶的鄂C×××××号临时号牌轿车在被告人保十堰分公司营业部购买有交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”），该公司应该在保险责任范围内承担赔偿责任，为维护我的合法权益，现依据我国相关法律规定，特诉至你院，请求法院依法判令：1、被告罗波赔偿我各项损失如下：医疗费20401.87元（已扣除二被告垫付的部分）、后续治疗费14000元、住院伙食补助费1000元（50元／天×20天）、营养费300元（15元／天×20天）、护理费11666元（5000元／月÷30天／月×70天）、残疾赔偿金49704元（24852元／年×20年×10%）、误工费15000元（2500元／月×8个月）、鉴定费2500元、精神损害抚慰金3000元、交通费200元、共计117771.87元；2、被告人保十堰分公司营业部在保险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告罗波辩称，交通事故的事实存在，肇事车辆是我按揭贷款方式购买，贷款现在还未还完，我已经先行垫付了门诊费1242.6元及住院费4800元，共计6042.6元，我愿意依法承担赔偿责任。针对原告孙庆存诉求的各项损失，我们认为医疗费应依据其提交的证据认定，后续治疗费用按照鉴定报告确定的数额认定，住院伙食补助费的计算标准过高，应当按照每天15元的标准计算，营养费应有相关证据支持，护理费及误工费，如果原告孙庆存能证明自己及护理人员有固定收入的，应按照其收入减少的数额认定，否则应按照居民服务行业标准计算，残疾赔偿金应根据相关证据依法计算认定，交通费依据相关票据，根据保险公司相关标准据实计算，鉴定费依据相关票据计算，对于精神抚慰金无异议。综上，请求法院依法判决。
被告人保十堰分公司营业部辩称，本案所涉肇事车辆在我公司投保有交强险及商业三者险，其中商业三者险限额为50万元，并投保有不计免赔特约险，我公司已经预付了10000元医疗费，该车辆的商业险第一受益人为东风汽车财务有限公司，原告孙庆存主张的住院伙食补助费的计算标准过高，应当按照每天15元的标准计算，护理费及误工费，如果原告孙庆存能证明自己及护理人员有固定收入的，应按照其收入减少的数额认定，否则应按照居民服务行业标准计算，残疾赔偿金应根据相关证据依法计算认定，鉴定费及诉讼费不在我公司的赔偿范围内。综上，请求法院依法判决。
经审理查明，2014年10月26日11时08分许，被告罗波驾驶鄂C×××××号（临）小型轿车，在本市广西路赵家沟（东风汽车公司设备制造厂）附近路段，将原告孙庆存撞倒，致其受伤，造成伤人道路交通事故。原告孙庆存受伤后当即被送往十堰市人民医院住院治疗20天，花去门诊费1242.6元，住院费34635.17元、复查费293.4元，共计36171.17元，原告孙庆存支付20128.57元，被告罗波垫付6042.6元，被告人保十堰分公司营业部垫付10000元，住院期间1人护理，遵医嘱注意休息，加强营养，半年内禁止剧烈活动。2014年11月10日，十堰市公安交通管理局事故处理大队对该事故作出第201415173号道路交通事故责任认定书（简易程序）认定：罗波承担此次事故全部责任，孙庆存不承担此次事故责任。2015年5月21日，应原告孙庆存的申请，湖北医药学院法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书【湖法鉴（2015）临鉴字第366号】鉴定意见认为：孙庆存因交通事故致左胫骨腓骨下段和左足第五跖骨基底部骨折评定为X（十）级伤残；后续治疗费（左胫骨和左足第五跖骨内固定物取出术）共约需人民币14000元；本次交通事故损伤误工损失共计180日，护理时间共计70日；鉴定费2780元（含检查费280元），由原告孙庆存支付。现原、被告双方就赔偿事宜协商未果，故而成诉。
另查明：1、肇事车辆鄂C×××××号（临）小型轿车在被告人保十堰分公司营业部办理了交强险及商业三者险，保单号分别为：PDZA201442030000136603、PDAA201442030000096712。交强险的医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元，商业险限额300000元，投保有不计免赔特约险，保险期间均为2014年10月20日0时起至2015年10月19日二十四时止。
2、原告孙庆存户籍所在地为湖北省十堰市郧阳区刘洞镇江峪村1组27号，2008年开始在湖北省十堰市张湾区汉江街办六堰社区居委会辖区购房并居住至今，本案所涉交通事故发生前，原告孙庆存系“张湾区赵家沟永隆果蔬行”从事售货工作，月工资收入2500元，因本次交通事故受伤休息期间无工资收入；原告孙庆存支付交通费200元。
3、原告孙庆存院外休息5个月期间的护理人员为原告孙庆存的丈夫王建（公民身份号码××，其在十堰市华厦建筑安装工程有限责任公司位于马家沟安置区11号楼从事泥工工作，日工资200元，月收入5000元。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，及原告孙庆存提交的《道路交通事故认定书》、《机动车驾驶证复印件》、《机动车行驶证复印件》、《机动车交通事故责任强制保险单》、《机动车保险单》、《出院记录》、《病情证明书》、《检查报告单》、《湖北省医疗单位门诊收费票据》、《湖北省医疗单位住院收费票据》、《湖北医药学院法医司法鉴定所司法鉴定意见书》、《常住人口登记卡》（附《身份证复印件》一份）、《售房协议》、《证明》、《个体工商户营业执照》（附《身份证复印件》一份）、《湖北省国家税务局通用机打发票》、《湖北省国家税务局通用定额发票》，及被告罗波提交的《身份证复印件》、《机动车交通事故责任强制保险单》、《机动车保险单》、《证明》、《湖北省医疗单位门诊收费票据》予以证实，上述证据经本院当庭质证，可以采信。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在机动车交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿，仍有不足的，由各方责任人按照各自过错的比例分担责任。本起事故案中，被告罗波负事故的全部责任交警部门对事故责任的认定符合有关法律规定，本院予以采信。肇事车辆鄂C×××××号（临）小型轿车在被告人保十堰分公司营业部投有交强险、第三者商业责任险，故原告孙庆存的损失，应当先由被告人保十堰分公司营业部在交强险限额122000元内予以赔偿，剩余部分损失应当由被告人保十堰分公司营业部在商业第三者险即300000元范围内，依照保险合同的约定予以赔偿，不足部分由被告罗波赔偿。
原告孙庆存主张的医疗费、后续治疗费、营养费、交通费、误工费、伤残赔偿金、鉴定费、精神抚慰金，于法有据，数额得当，本院依法予以支持；主张住院伙食补助费、护理费，于法有据，但要求过高，本院将根据查实的相关情况，酌情予以部分支持；结合双方确认的损失数额，原告孙庆存的损失可认定为：医疗费用50771.17元［医疗费36171.17元＋后续治疗费14000元＋住院伙食补助费300元（15元／天×20天）＋营养费300元（15元／天×20天）］、伤残赔偿费用74767.67元［残疾赔偿金49704元＋误工费15000元（2500元／月×180天÷30天／月）＋护理费6863.67元（41754元／年÷365天／年×60天）＋交通费200元＋精神损害抚慰金3000元），法医鉴定费2780元，共计128318.84元。
本案中，被告人保十堰分公司营业部应当在交强险限额内赔偿原告孙庆存医疗费用10000元（医疗费50771.17元中的10000元）、伤残赔偿费用74767.67元，共计84767.67元。原告孙庆存除法医鉴定费2780元之外的剩余损失40771.17元，由被告人保十堰分公司营业部在第三者商业保险范围内，依据商业三者险的合同约定赔偿，法医鉴定费2780元由被告罗波承担。综上，被告人保十堰分公司营业部在本案中应承担的部分为125538.84元（84767.67元＋40771.17元），被告罗波在本案中应承担的部分为2780元，但被告罗波及人保十堰分公司营业部在本案中已先行支付的医疗费16042.6元（10000元＋6042.6元），本院将在保险理赔款中一并处理。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院》第十六条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司营业部于本判决生效后三十日内，在交强险和商业三者险责任限额内赔偿125538.84元，扣除其已经支付10000元，还应赔偿115538.84元。此款由原告孙庆存领取112720.74元（128318.84元-16042.6＋案件受理费444.5元］，由被告罗波领取2818.1元（6042.6元－2780元－案件受理费444.5元）。
二、驳回原告孙庆存的其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司营业部未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费889元减半收取444.5元，由被告罗波负担（已在上述保险理赔款中计付，不再另行支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应当在递交上诉状时，根据《诉讼费用交纳办法》的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：十堰市财政局非税收入汇缴结算户；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；帐号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
审判员 张 珣
二〇一五年九月二十四日
书记员 陶婉霞
附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。