西安市高陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）高民初字第00821号
原告张XX，男。
委托代理人王红线，陕西奥达律师事务所律师。
委托代理人吴平均，西安市碑林区东关南街法律服务所法律工作者。
被告张XX1，女。
委托代理人雷俊杰，陕西和谐法律服务有限公司法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司，住所地咸阳市人民路117号。
负责人黎欣，系该公司经理。
委托代理人张少冲，陕西同步律师事务所律师。
原告张XX诉被告张XX1、中国人民财产保险股份有限公司咸阳分公司（以下简称财险咸阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年10月20日公开开庭进行了审理。原告张XX及其委托代理人王红线、被告张XX1及其委托代理人雷俊杰、被告财险咸阳分公司的委托代理人张少冲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张XX诉称，2013年5月4日12时许，被告张XX1驾驶陕DZZ7**号骄车与张XX2驾驶的两轮摩托车相撞，导致原告从两轮摩托车上摔下致伤，住院经医生诊断为石股骨粗隆粉碎性骨折，重型闭合性颅脑损伤，高陵县公安局交警大队事故认定书认为被告张XX1负本次事故的同等责任，第二被告为第一被告车辆办理了强制和商业保险，理应承担相应赔偿责任，根据最高人民法院审理道路交通事故相关文件之规定，两种保险同时理赔的精神，为保护原告的合法权益，现请求依法判令：1、被告被告连带承担原告医疗、住院伙补、误工、护理、交通、精神损害等费用共计253509.9元，[原告申请鉴定后将其诉请变更为医疗、营养、伙食补助、误工、护理(住院、出院)、伤残赔偿、交通、鉴定、精神抚慰金共计为434260.21元]；2、诉讼费及保全费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求向法庭提供有八组证据，其中：
证据一：原告身份证复印件，证明原告身份信息。
证据二：交通事故认定书，证明原告受伤情况及原告在事故中无责任。
证据三：军大第二附属医院及富平朱老二骨伤医院病档，证明原告受伤治疗的基本情况
证据四：肇事车辆交强险及商业险保单，证明被告车辆在被告2公司投有交强险及商业险第三者责任险15万。
证据五：住院医疗票据及购药票据共计69628.21元，蓝图鉴定费票据3800元，证明原告住院花费数额。
证据六：鉴定意见书及精神医学鉴定书，交大第一附属医院病历，证明原告伤残等级五级，误工270天，护理180天。
证据七：高陵县洁神清运有限公司证明一份，证明1、原告受伤期间在该单位一直上班，2、原告每月工资2800元。3、工资单位给结到事故当月。
证据八：户口本复印件，证明原告为居民户口，应按城镇户口计算。
被告张XX1辩称，对本次事故发生及责任认定没有异议，答辩人的事故车辆在被告财险咸阳分公司投有交强险，本次事故发生在保险期内，应该先由保险公司在交强险赔付，然后按责任分商业险，超过的按责任由答辩人承担。
被告向法庭提供有两组证据：证据一、原告收到我押金票的收条，证明原告手中有我垫付票据共计34500元。
证据二：我给原告垫付县医院共计24张票据即2398.88元，证明目的是我给原告垫付的，其中有给张XX垫付票据15张。
被告财险咸阳分公司答辩称，对本案事故责任认定无异议，被告张XX1驾驶的车辆在我公司投有交强险和商业保险，本次事故在保险期内，商业险是15万元，我公司在合理期限内愿意赔付原告，对原告主张医疔费等费用在交强险限额一万元内赔付，其他损失在交强险11万限额内赔付，对于交强险不足部分在商业险内我公司承担百分之五十责任，案件诉讼费、鉴定费不承担。
被告财险咸阳分公司向法庭提供证据有：一是被告张XX1所有陕DZZ7**小型轿车的交强险条款及保单、商业险条款及保单，证明交强险应分项赔偿，交强险不足部分按责任用商业险赔付，诉讼费、鉴定费我公司不承担。
经审理查明，2013年5月4日12时10分许，张XX2驾驶无牌两轮摩托车(当时悬挂陕Ａ700**号牌)沿郭路村由南向北行驶至高泾路口，由南向北横过高泾路时，与沿高泾路由东向西行驶的被告张XX1驾驶的陕DZZ7**轿车相撞，致张XX2及摩托车乘坐人原告张XX受伤，车辆受损，造成交通事故。经高陵县公安局交通警察大队高公交认字［2013］第x号道路交通事故认定书认定：被告张XX1和两轮摩托车驾驶人张XX2负事故的同等责任，原告张XX无责任。事发当日原告张XX被送往高陵区医院急救，门珍治疗花费925.28元(该费系被告张XX1垫付)。因原告张XX伤势较重于当日转至第四军医大学唐都医院住院治疗17天(2013年5月4日13时入院，2013年5月21日10时从该院脑外科五病区出院)，共花医疗费56126.30元(其中被告张XX1垫付34500元)。出院时诊断为：1、中度闭合性颅脑损伤，左颞叶挫裂伤并血肿形成；2、右侧股骨干骨折；3、软组织挫裂伤；4、右侧跖骨骨折。出院医嘱：1、出院带药：无；2、给病人的建议：继续外院治疗；3、健康教育：勤翻身拍背，鼓励患者咳嗽；4、复诊时间：不适随诊。原告于2013年5月21日至同年7月2日在富平县朱老二骨伤医院住院治疗42天，住院花费3925.91元，门诊检查花费765元，两笔合计花费为4690.91元。住院诊断为：其中：中医诊断：骨折病(气滞血瘀)；西医诊断：1、重型闭合性颅脑损伤，2、右股骨粗隆间粉碎性骨折。出院医嘱：1、继续卧床休息，患肢牵引制动，口服接骨续筋药物，促进骨折愈合；2、适当床上功能锻炼；3、每两周门诊拍片复查，不适随诊。原告在住院治疗过程中被告张XX1在高陵区医院及四医大医院两次给原告垫付治疗费合计为35425.28元，原告予以认可。另外，原告在2013年6月29日至同年7月18日在高陵区通远镇通远村卫生室打吊针用药花费960元，有该村卫生室的证明支持。对原告主张的其在住院期间经医生同意外购的人血白蛋白药花费2800元，尚无医疗部门的处方及相关证明支持。该案原告在2013年7月9日起诉后，本院在审理中，原告于2013年8月2日向本院申请要求对其伤残等级、护理期限及护理依赖、误工期限进行司法鉴定，本院经西安市中级人民法院[(2013)西中法司技法医字第1765号]委托西安交通大学法医学司法鉴定中心对原告的鉴定事宜进行鉴定，鉴定过程中，该鉴定中心因被鉴定人张XX涉及脑外伤后精神障碍，故需待伤者病情稳定后再行鉴定，2013年12月11日该鉴定中心以暂时退案函告知西安市中级人民法院司法技术室，中院司法技术室以(2013)西中法司技法医字第1765号退卷函将该案退回本院。原告于2014年2月20日以其鉴定条件已成熟向本院申请恢复鉴定，本院再次将该案件移送西安市中级人民法院司法技术室，经中院司法技术室委托陕西蓝图司法鉴定中心后，经审查认为该案涉及法医精神病司法鉴定，要求申请人张XX做精神病司法鉴定后再做伤残等级评定，以陕蓝(2014)法医函字090号终止鉴定函告知西安市中级人民法院司法技术室，终止该案司法鉴定。鉴定中心将该案卷退回中院，再由中院将该案卷退回本院。原告张XX于2014年5月26日向本院申请脑精神鉴定，本院经西安市中级人民法院司法技术室委托陕西司法精神医学鉴定中心进行鉴定，鉴定过程中，该中心以陕司精鉴函字2014－07－31－01号函告知西安市中级人民法院司法技术室以该案卷材料中没有被鉴定人张XX车祸前后精神状态的旁证等材料，请补充材料并质证后在委托鉴定为由将案卷退回。故西安市中级人民法院以(2014)西中法司技精病字第051号函于2014年8月11日将该案卷退回本院。本院在完善补充材料后，经陕西司法精神医学鉴定中心对原告精神病进行司法鉴定，该鉴定中心2015年5月4日的司法精神医学鉴定意见[陕司精鉴字(S090)]为：被鉴定人张XX，2013年5月4日车祸导致其颅脑损伤后患有：颅脑损伤所致中度痴呆。鉴定费4000元，鉴定检查花费327元。对被鉴定人张XX精神病司法鉴定后，本院遂对鉴定人张XX的伤残等级、护理期限及护理依赖、误工期限按程序将案卷移送西安市中级人民法院进行司法鉴定，2015年06月02日西安市中级人民法院司法技术室受理后即2015年7月3日陕西蓝图司法鉴定中心陕蓝(2015)法医鉴字第179号鉴定书意见为：1、被鉴定人张XX本次外伤所致中度闭合性颅脑损伤(左颞叶挫裂伤并血肿形成)，经治后，遗留颅脑损伤所致中度痴呆，构成五(V)级伤残。2、被鉴定人张XX目前可自行动，进食、翻身、大小便、穿衣、洗漱日常生活可自理，无护理依赖。3、被鉴定人张XX本次损伤，误工期为270日，护理期为180日。鉴定费3800元。
庭审中，两被告对原告一、二、三、四组证据无异议。被告张XX1对原告提供证据五的质证意见：对960元通远卫生所的花费不认可，对票据第二页外购药三张票共计3000元不认可，朱老二医院票据认可，富平中医院门诊检查票760元没有门诊病历不认可，交大医附院票据都认可，蓝图票据有问题，收费票据与实际鉴定时间不相符，不予认可。被告财险咸阳分公司对原告提供证据五的质证意见与被告张XX1对证据五的质证意见基本是一致的，认为原告结算票应该是一张，其他住院费票据认可，应扣除非社保医药，对于蓝图鉴定费票据真实性认可，西安市卫生中心的鉴定票据真实性认可，但对这两个鉴定费保险公司不予承担，不是为治疗所产生的费用。鉴定票据时间与实际中院委托鉴定时间不符请法庭核实。被告张XX1对原告提供证据六鉴定意见及精神医学鉴定书的质证意见：交大第一附属医院病历认可，对蓝图形式要件认可，证明目的不认可，但其不申请重新鉴定。被告财险咸阳分公司对证据六的质证意见：对交大第一附属医院病历真实性认可，鉴定意见书及精神医学鉴定书形式要件认可。两被告对原告提供证据七的质证意见是一致的：均对该证据形式不认可，应该有单位负责人签字等，证明目的也不认可。两被告对原告提供证据八的质证意见是一致的，均对该份证据的真实性认可，证明目的不认可。
以上事实，有原告的身份证复印件，交通事故认定书，军大第二附属医院及富平朱老二骨伤医院病档，诊断证明、医疗费票据，住院、出院证明，鉴定意见书，高陵县洁神清运有限公司证明，户口本复印件及庭审中原、被告的陈述等材料在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，受害人有权要求侵权行为人予以赔偿。本案因机动车交通事故致原告身体遭受到严重伤害，原告有权要求侵权人予以赔偿，根据本案事故认定书认定张XX2与被告张XX1负事故的同等责任，原告无责任。原告未起诉张XX2，且在庭审时原告已明确表示放弃对张XX2的起诉权利。本院予以确认。被告张XX1驾驶的肇事车辆陕DZZ7**小型轿车在被告财险咸阳分公司投有机动车交通事故责任强制保险及商业保险，本案事故发生在保险其内，故对原告的损失由被告财险咸阳分公司在该事故车辆投保的强制保险限额内先赔付原告损失外，剩余部分在该车辆投保的商业三者险限额内根据保险合同的约定按照本次事故双方同等责任比例各承担50%的赔偿责任。除原告放弃另一事故责任人张XX2应承担50%的责任外，50%的责任由被告财险咸阳分公司在该车辆投保的商业险限额内承担。对其余费用均由本次事故双方责任人予以承担。关于对原告请求赔偿项目及数额应以本院审核的为准。其中，对原告主张医疗费69728.21元，经核实，该费用中含有原告精神病鉴定费4000元。对原告在当地卫生室治疗花费960元，原告外购药花费3000元，富平县中医医院花费765元，以上三笔花费计4725元中，除有200元外购中药花费无有原告姓名不应支持外，剩余的4525元花费二被告有异议，但此费用经本院核实确与原告受伤治疗有关，故原告医疗费应为65528.21元(69728.21元－4200元)，本院予以支持。原告主张营养费1770元(每天30元59天)，尚无证据证明，依法不予支持。原告主张住院伙食补助费1770元(每天30元59天)，原被告均无异议，予以支持。对原告主张的误工费27000元(每天100元270天)，两被告认为每天100元偏高，本院酌定按（每天80元鉴定结论270天）21600元，予以支持。护理费原告主张住院期间（每天100元59天2人）为11800元，出院后（每天100元121天）为12100元，两被告均有异议，原告未提供护工证据，本院结合原告护理期限鉴定结论180日，原告护理费应为(每天80元鉴定结论180天1人)14400元，予以支持。伤残赔偿金原告主张(24366元20年60%)292392元，两被告虽对原告主张按居民标准计算有异议，亦未提供出相关反证，经本院核实后根据原告提供的居民家庭户口及结合原告出事前在城里打工的实际情况，按照相关法律规定，原告的伤残赔偿金应按照城镇居民标准计算即为248533.2元(24366元[20年－(原告实际年龄63岁－60岁)]伤残指数60%)，予以支持。原告主张交通费2000元，虽无证据，但鉴于此笔费用的必然发生，酌定为1500元，予以支持。对原告主张的精神抚慰金12000元，根据本次事故原告受伤的情况，原告主张的精神抚慰金数额未超出相关规定，应予以支持。原告伤残鉴定费3800元，精神病鉴定费4000元，合计7800元，上述费用共计365331.41元（不含鉴定费7800元），被告张XX1在事故发生后为原告垫付治疗费合计为35425.28元。由被告财险咸阳分公司在该事故车辆投保的交强险医疗费赔偿限额内赔付原告医疗费10000元，死亡伤残赔偿限额内赔付原告110000元，对剩余245331.41元，由被告财险咸阳分公司在商业险赔付限额内按本次事故双方同等责任比例各承担50%赔付原告损失即122665.71元，另外50%的赔付责任应由本次事故责任人张XX2承担。对本案鉴定费7800元，应由本次事故责任人按照同等责任比例予以承担。被告财险咸阳分公司在交强险赔付限额内(120000元)及商业险赔付限额内赔付(122665.71元)原告损失共计为242665.71元，扣除被告张XX1垫付原告的35425.28元，实际被告财险咸阳分公司赔付原告207240.43元，对扣除被告张XX1垫付原告的35425.28元，由被告财险咸阳分公司直接退付给被告张XX1。现依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》笫十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司在本判决生效后十日内在交强险医疗费及死亡伤残赔付限额内赔付原告张XX损失120000元；在商业险赔付限额内赔付原告张XX122665.71元；共计人民币242665.71元(应扣除被告张XX1垫付原告的35425.28元)；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司在本判决生效后十日内退付被告张XX1垫付款35425.28元；
三、本案鉴定费7800元按照本次事故责任人同等责任比例由被告张XX1在本判决生效后十日内付给原告张XX3900元，剩余由原告承担；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告张XX其他诉讼请求。
本案案件受理费2670元，由被告张XX1承担1335元，原告承担1335元(原告予交500元，在本判决生效后十日内原告向本院补交835元，被告张XX1向本院交纳受理费1335元)。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 张高陵
代理审判员 肖 涛
人民陪审员 王向东
二〇一六年三月十五日
书 记 员 张 森