上海市崇明县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0230民初2431号
原告韩尚成，男，1972年1月10日生，汉族，住山西省。
法定代理人韩某某(系原告哥哥)，1958年10月14日生，住山西省。
委托代理人黄玉飞。
被告申圣华，男，1971年11月17日生，汉族，住江苏省姜堰市。
委托代理人陈珠，女，1989年11月18日生，汉族，住江苏省江都市。
被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司，住所地江苏省泰州市。
负责人王晓文，总经理。
委托代理人金崇俊，上海斐航律师事务所律师。
委托代理人杭舟，上海斐航律师事务所律师。
原告韩尚成诉被告申圣华、泰州市泰通运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理后，依法由审判员陆沈平适用简易程序于2016年4月26日公开开庭进行了审理。审理中，原告申请撤回对被告泰州市泰通运输有限公司的起诉，本院经审查后依法予以准许。原告韩尚成的委托代理人黄玉飞，被告申圣华的委托代理人陈珠、被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司的委托代理人金崇俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩尚成诉称，2015年8月28日19时35分许，被告申圣华驾驶牌号为苏M0XX**重型半挂牵引车在崇明县长兴镇潘圆公路进长征路东约50米处与骑驶电动自行车的原告韩尚成发生相撞，造成原告韩尚成受伤的交通事故。同年8月31日，崇明县公安局交通警察大队对本起事故作出责任认定，认定被告申圣华负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告受伤后即被送至医院就医治疗。2016年3月14日，原告的伤经上海枫林司法鉴定有限公司鉴定，评定为XXX伤残，损伤后给予休息180-210天、营养60-90天、护理60-90天。被告申圣华驾驶的苏M0XX**重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司处投保了机动车交强险及商业险，事故发生时在保险期限内。为此，原告主张医疗费人民币(以下币种均为人民币)576.10元、住院伙食补助费340元、营养费3600元(40元/天×90天)、精神损害抚慰金8000元、残疾赔偿金92820元(23205元/年×20年×20%)、误工费20596.80元(2942.40元/天×7个月)、护理费6300元(70元/天×90天)、交通费500元、衣物损失费500元、鉴定费3900元、代理费4000元，要求被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司在交强险及商业险范围内先予赔偿，交强险及商业险以外的损失，由被告申圣华按责承担。
原告对自己的主张向本院提供如下证据：
1、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险和商业险保单；2、门急诊记录册、医疗费票据；3、司法鉴定意见书及鉴定费发票；4、工资发放银行交易明细；5、代理费票据。
被告申圣华辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议，同意赔偿原告代理费4000元。事故发生后为原告垫付医疗费53037.40元、护理费1260元、床上用品费130元、牵引费80元，要求在本案中一并处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，同意在保险范围内承担相应的赔偿责任。对于原告主张的医疗费要求扣除非医保费用及伙食费，具体金额由法院核实；住院伙食补助费无异议；营养费认可每天20元，期限认可60天；关于护理费认可住院期间护理费，出院后护理费认可每天40元；误工费认可每月2190元；残疾赔偿金无异议；精神损害抚慰金认可7000元；交通费认可300元；衣物损失费不予认可。鉴定费、代理费不属于保险公司赔付范围。
经审理查明，2015年8月28日19时35分许，被告申圣华驾驶牌号为苏M0XX**重型半挂牵引车在崇明县长兴镇潘圆公路进长征路东约50米处与骑驶电动自行车的原告韩尚成发生相撞，造成原告韩尚成受伤的交通事故。同年8月31日，崇明县公安局交通警察大队对本起事故作出责任认定，认定被告申圣华负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告受伤后即被送至医院就医治疗。2016年3月14日，原告的伤经上海枫林司法鉴定有限公司鉴定，鉴定意见：被鉴定人韩尚成之颅脑多发损伤(蛛网膜下腔出血，右侧颞枕叶脑挫伤，颅底骨折等)，致轻度智力缺损，日常活动能力部分受限，构成XXX伤残；酌情给予休息180-210天、营养60-90天、护理60-90天。
另查明，被告申圣华驾驶的苏M0XX**重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司处投保了机动车交强险及商业险(含不计免赔险)，事故发生在保险期限内。
再查明，事故发生后被告申圣华为原告垫付医疗费52880.84元(含伙食费256.20元)、护理费1260元、床上用品费130元、牵引费80元，原告对此表示无异议，同意在本案中一并处理。
基于上述事实，本院核定原告的经济损失如下：
1、原告主张住院伙食补助费340元、精神损害抚慰金8000元、残疾赔偿金92820元、鉴定费3900元、代理费4000元。本院认为，原告主张的上述费用并无不当，故本院予以确认。
2、原告主张医疗费576.10元。经本院审核，原告的医疗费为53200.74元【含被告申圣华垫付的医疗费52624.64元(已扣除伙食费256.20元)】。
3、原告主张营养费3600元(40元/天×90天)。本院根据原告受伤的程度、司法鉴定意见书及本地区生活水平，酌定原告的营养费为3000元(40元/天×75天)。
4、原告主张误工费20596.80元(2942.40元/天×7个月)。被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司认可每月2190元。本院认为，原告提供的证据不足以证明其实际误工损失，但原告受伤后确需休息，故根据原告受伤的程度、司法鉴定意见书等，酌定原告的误工费为14235元(2190元/天×6.5个月)。
5、原告主张护理费6300元(70元/天×90天)。本院根据原告受伤的程度、司法鉴定意见书、目前护工市场行业标准及住院期间产生的护理费，酌定原告的护理费为4920元【(60元/天×61天+1260元(14天)】。
6、原告主张交通费500元。本院根据原告的就诊时间、地点、次数等实际情况，酌定原告的交通费为300元。
7、原告主张衣物损失费300元。本院根据本起事故状况等，酌定原告的衣物损失费为200元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。本起道路交通事故发生后，公安机关在查明事实的基础上认定被告申圣华负事故主要责任，原告负事故次要责任，并无不当，本院予以确认。被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司系苏M0XX**重型半挂牵引车机动车交强险及商业险之保险人，故原告要求被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司在交强险及商业险范围内承担赔付责任，本院依法予以支持。交强险及商业险以外的损失，由被告申圣华承担80%的赔偿责任。关于被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司认为，鉴定费不属于保险公司赔付范围的辩称意见，本院认为，鉴定费系查明案件事实所发生的费用，且被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司未提供相应证据予以佐证，故本院对该辩称意见不予采纳。原告的经济损失以本院确认的数额为准。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车责任强制保险限额内赔付原告韩尚成医疗费人民币10000元、精神损害抚慰金人民币8000元、残疾赔偿金人民币82545元、误工费人民币14235元、护理费人民币4920元、交通费人民币300元、衣物损失费人民币200元，合计人民币120200元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司在商业险限额内赔付原告韩尚成医疗费人民币43200.74元、住院伙食补助费人民币340元、营养费人民币3000元、残疾赔偿金人民币10275元、鉴定费人民币3900元，合计人民币60715.74元中的80%即人民币48572.59元；
三、被告申圣华赔偿原告韩尚成代理费人民币4000元；扣除被告申圣华已为原告垫付医疗费人民币52880.84元(含伙食费256.20元)、护理费人民币1260元、床上用品费人民币130元、牵引费人民币80元，故原告韩尚成于本判决生效之日起十日内应返还被告申圣华人民币50350.84元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币3024元，减半收取计人民币1512元，由原告韩尚成负担人民币212元，被告申圣华负担人民币1300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 陆沈平
二〇一六年五月三十日
书记员 肖文文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交
通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权
人可以请求精神损害赔偿。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。