新乡市卫滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）卫滨民一初字第1118号
原告（反诉被告）李雪丽，女，1978年8月23日出生，汉族。
委托代理人冯耀华，河南杰昇律师事务所律师。
被告（反诉原告）李某某。
被告（法定代理人）李强，男，1975年7月7日出生，汉族，现住址同上（系李某某之父）。被告（法定代理人）吕艳玲，女，1975年4月26日出生，汉族，现住址同上（系李某某之母）。
上述二被告的委托代理人郭亚利，河南书豪律师事务所律师。
上述二被告的委托代理人李淑君，河南书豪律师事务所实习律师。
原告（反诉被告）李雪丽诉被告（反诉原告）李某某、李强、吕艳玲机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成，公开开庭进行了审理。原告李雪丽的委托代理人冯耀华、被告李强、吕艳玲及其委托代理人郭亚利、李淑君均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）李雪丽诉称，2015年9月1日下午14时许，被告李某某驾驶电动自行车行驶至新乡市“名门丽景”小区门口时与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告右髌骨粉碎性骨折。经新乡市公安局交通管理支队事故处理大队认定，被告李某某负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。事故发生后，被告拒不赔偿原告损失，因此，请求判令被告赔偿原告各项经济损失共计84201.29元。
被告（反诉原告）李某某书面辩称，1、对交通事故事实予以认可，但是对原告提出的赔偿要求不予认可。原告作为成年人，负有注意义务，应负主要责任。2、答辩人对原告合理范围内的损失予以赔偿，且应扣除答辩人因本次事故造成的损失及已垫付的费用。3、原告主张损失的赔偿标准应以农村标准计算，与其户籍信息相印证。即使原告事故发生在城市，但原告计算误工费时恰恰印证原告是没有工作的。
反诉原告（被告）李某某反诉称，2015年9月1日下午14时许，反诉人李某某驾驶电动自行车由“名门丽景”小区进入八一路左转弯时与被反诉人李雪丽驾驶电动自行车沿八一路由东向西行驶时发生碰撞，造成李某某左足拇指皮肤撕脱伤伴趾固有神经断裂、左足拇指末节趾骨撕脱骨折，反诉人李某某再也不能参与体育竞赛，经新乡市公安局事故处理大队作出事故责任认定，被反诉人李雪丽承担事故的次要责任。因此，请求判令被反诉人赔偿反诉人各项经济损失共计23358.3元。
反诉被告（原告）李雪丽反诉口头辩称，反诉原告各项诉请过高，对于合理合法的损失同意赔偿，反诉原告主张的责任比例不予认可，反诉原告应负70%责任，反诉被告应负30%责任。
原告（反诉被告）李雪丽向本院提交的证据材料有：1、道路交通事故认定书一份，以此证明事故发生经过及责任划分；2、身份证、户口本各一份，以此证明原告具有诉讼主体资格；3、医疗费票据9张共计16295.83元（其中三七一医院票据4张计15593.83元、市中心医院票据2张计147元、外购药票据3张计555元）、诊断证明、住院证、出院证、病历、费用清单各一份，以此证明原告的伤情、住院治疗及继续治疗费用；4、鉴定费票据1张计1000元、司法鉴定意见书一份，以此证明原告的伤残等级，出院后的护理依赖程度、人数、期限及所支出的鉴定费；5、暂住证3份、证明、户口本各1份，证明原告居住地在城镇；6、证明2份、户口本1份，以此证明被抚养人生活费应按照城镇标准计算；7、票据1张计29元，以此证明原告支出的复印费；8、名片一张，以此证明原告的工作性质。
被告（反诉原告）李某某向本院提交的证据材料有：1、预交金凭据1张计300元、收费票据2张计272.5元，以此证明其垫付的医疗费；2、身份证2份、户口本1份，以此证明其具有诉讼主体资格；3、收费票据5张计4800.77元、诊断证明、住院证、出院证、医嘱执行单、病历、费用清单各1份，以此证明其伤情及治疗费用；4、收据1张、发票2张计14242元，以此证明其所请家教花费情况；5、获奖证书4份，以此证明其遭受的精神损害。
经庭审质证，被告（反诉原告）对原告（反诉被告）提交的1、2、3、4、6、7号证据的真实性无异议，对5、8号证据有异议，认为原告暂住证是事故发生后办理的，名片是刘春永的，与本案无关。原告（反诉被告）对被告（反诉原告）提交的证据的真实性无异议，但对关联性有异议，认为补课费不是法定赔偿项目，被告受伤后是否有继续参与体育经济的能力，须有司法鉴定机构出具鉴定意见。
依据上述有效证据和庭审，本院确认以下案件事实，2015年9月1日14时00分许，在新乡市八一路“名门丽景”小区门口，被告（反诉原告）李某某驾驶电动自行车由“名门丽景”小区进入八一路左转弯时与原告（反诉被告）李雪丽驾驶的电动自行车沿八一路由东向西行驶时发生碰撞，造成原告李雪丽、被告李某某受伤的道路交通事故。原告李雪丽于2015年9月1日至9月24日在中国人民解放军第三七一医院住院治疗，共住院23天，花去医疗费16013.33元（包括鉴定时的检查费147元、被告垫付的医疗费272.5元）。被告李某某于2015年9月1日至9月11日在中国人民解放军第三七一医院住院治疗，共住院10天，花去医疗费4800.77元。2015年9月22日，新乡市公安局交通管理支队事故处理大队出具道路交通事故认定书，认定被告李某某承担事故的主要责任，原告李雪丽承担事故的次要责任。2016年4月20日，新乡德信法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书，1、被鉴定人李雪丽左侧髌骨骨折内固定术后，目前遗留右膝关节功能障碍，综合评定为十级伤残；2、被鉴定人李雪丽出院后需部分护理依赖，护理期限拟定为3个月，护理人数为1人。花去鉴定费1000元。原告李雪丽自2011年3月起在新乡市卫滨区平原乡西高村124号租房居住至今。原告李雪丽婚生一子一女，长子刘广健，2005年6月16日出生，定残时11周岁；长女刘芷娴，2002年11月12日出生，定残时13周岁。2015年河南省农、林、牧、渔在岗职工平均工资为28849元／年；居民服务业和其他服务业为30482元／年。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿理疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成伤残的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。被告李某某系限制民事行为能力人，其造成原告损害，应由其监护人被告李强、吕艳玲承担民事责任。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。原、被告发生交通事故，经公安交通管理部门认定，原告承担事故的次要责任，被告承担事故的主要责任。对于原告因此次交通事故所造成的经济损失，被告应承担70%的赔偿责任；被告因此次交通事故所造成的经济损失，原告应承担30%的赔偿责任。原告要求被告赔偿外购药费用，因未提供医院处方相互印证，故本院不予支持。原告租房居住生活在南高村，属农村居民，原告也未提供其有固定收入的证据，对于原告的赔偿标准应按农村居民的标准计算，原告诉称其房主为城镇居民，其也应按城镇居民标准赔偿，缺乏事实和法律依据，法院不予支持。原告的误工费可参照2015年农、林、牧、渔在岗职工平均工资为28849元／年计算，庭审中，原告要求误工费按2015年城镇居民人均可支配收入25576元／年计算，不违反法律规定，本院予以支持。原告未提供护理人员的平均工资收入的证据，对于护理费可参照2015年居民服务业和其他服务业为30482元／年计算。被抚养人生活费是以抚养人的标准及定残之日为起始时间计算，故原告作为抚养人为农村居民，伤残鉴定时间为2016年4月20日，故对于被抚养人生活费应按照2015年农村居民人均消费性支出7887元／年计算。庭审中，原告要求被告赔偿继续治疗费，因尚未发生，可待实际发生后另行解决。因原告已构成伤残，现原告要求被告赔偿原告精神抚慰金5000元过高，现结合双方当事人的过错程度、当地经济生活水平、对方经济承受能力等因素，本院酌定为3000元。交通事故损害赔偿的是必要的直接损失，现被告要求原告赔偿补课费，缺乏事实根据和法律依据，法院不予支持。被告系未成年人，从事的是体育竞技项目，因此次受伤住院对其身心健康造成一定影响，现被告要求原告赔偿精神抚慰金，符合法律规定，本院予以支持，但要求赔偿20000元过高，本院酌定为1000元。原告因此次交通事故所造成的经济损失有：1、医疗费16013.33元；2、住院伙食补助费345元（15元23天=345元）；3、营养费345元（15元23天=345元）；4、误工费16186.45元（按25576元／年自2015年9月1日至定残日前一天2016年4月19日止共计231天：25576元／年÷365天231天）；5、护理费5731.03元（住院期间：30482元／年÷365天23天=1920.78元；出院后：30482元／年÷12月3月1人50%=3810.25元）；6、残疾赔偿金21706元（按10853元／年20年10%）；7、被抚养人生活费9464.4元（刘广健：7887元／年7年10%=5520.9元；刘芷娴：7887元／年5年10%=3943.5元）；8、鉴定费1000元；9、复印费29元；以上共计70820.21元。被告应赔偿原告各项经济损失49574.15元（70820.21元70%）、精神抚慰金3000元，共计52574.15元。被告因此次交通事故造成的经济损失有：1、医疗费4800.77元；2、住院伙食补助费150元（15元／天10天）；3、营养费150元（计算方式同上）；4、护理费3173.47元［按30482元／年计算38天（住院10天，出院后石膏固定4周计28天）］；5、复印费20元；以上共计8294.24元。原告应赔偿被告各项经济损失2488.27元（8294.24元30%）、精神抚慰金1000元，共计3488.27元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条之规定，判决如下：
一、被告李强、吕艳玲于本判决生效后十日内赔偿原告（反诉被告）李雪丽各项经济损失共计52574.15元。
二、反诉被告（原告）李雪丽于本判决生效后十日内赔偿反诉原告（被告）李某某各项经济损失共计3488.27元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费1905元，原告（反诉被告）李雪丽承担715元，被告（反诉原告）李某某承担1190元。反诉案件受理费342元，反诉原告（被告）李某某承担291元，反诉被告（原告）李雪丽承担51元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审判长 牛记成
审判员 宋秀玲
审判员 王官震
二〇一六年七月十五日
书记员 吴 青