山东省滨州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨中民一终字第257号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市黄河五路37号。
负责人李伟，该公司经理。
委托代理人焦方浩，该公司员工。
被上诉人（原审原告）马景华。
被上诉人（原审原告）陈小枝。
原审被告厉明。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服滨州市滨城区人民法院（2014）滨小民初字第962号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司的委托代理人焦方浩、被上诉人马景华、陈小枝到庭参加了诉讼。原审被告厉明经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审认定，2014年9月18日9时33分，厉明驾驶鲁M×××××号小型轿车沿滨州市滨城区渤海三路由南向北行驶向南掉头时，与由南向北行驶的马景华驾驶的电动车发生事故，造成车辆损坏，衣物损失，马景华、陈小枝受伤。经滨州市公安局交通警察支队滨城区大队认定，厉明承担本次事故的全部责任。鲁M×××××号车登记车主系厉明，该车在平安公司投保交强险和商业三者险30万，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生时厉明具有合法的驾驶资格。事故发生后，陈小枝入住滨州医学院附属医院住院治疗，经诊断伤情为右小腿软组织损伤，2014年9月26日出院，共住院7天，支出医疗费4832.77元。马景华支出医疗费205元。根据《中华人民共和国公安部人身伤害误工损失日评定准则》、滨医附院出具的诊断证明及陈小枝、马景华的伤情，一审法院酌情认定陈小枝的误工时间为60天，院内1人护理，马景华的误工时间为15天。陈小枝住院期间由其儿子马东东进行护理。马景华、陈小枝、护理人员马东东均系滨州市华康电子商贸有限公司职工。马景华、陈小枝因本次交通事故收入减少，其日平均工资分别为150元、117元。护理人员马东东因护理陈小枝收入减少，马东东日平均工资为117元。陈小枝与马景华系夫妻。经评估，陈小枝、马景华因本次事故造成衣物损失670元、电车损失500元，支出评估费300元。事故发生后，厉明为陈小枝、马景华垫付医疗费5269.7元。依据陈小枝、马景华的主张，经质证、审查，确认陈小枝、马景华各项合理损失与费用如下：陈小枝医疗费4832.77元、误工费7020元（117元×60天）、住院伙食补助费210元（7天×30元）、护理费819元（117元×7天）；马景华医疗费205元、误工费2250元（150元×15天）、清障费30元、停车费110元、评估费300元、衣物损失670元、交通费200元、病例复印费14元，共计款16630.77元。
原审法院认为，滨州市公安局交通警察支队滨城区大队作出的认定厉明承担事故全部责任的道路交通事故认定书，客观、真实、公正地反映了本次交通事故发生的基本事实、成因和结果，合法有效，予以采纳。陈小枝、马景华主张的医疗费、交通费、清障费、停车费、评估费、病例复印费，事实清楚，证据充分，予以支持。陈小枝、马景华主张的医疗费，根据现有的证据认定为7964.98元，主张的误工费，误工时间过长，根据《中华人民共和国公安部人身伤害误工损失日评定准则》及其伤情，酌情认定陈小枝、马景华的误工时间分别为60天、15天。陈小枝、马景华主张的护理费，护理标准过高，根据其伤情，酌情认定为住院期间一人护理。陈小枝、马景华主张的住院伙食补助费，住院天数为7天。陈小枝、马景华主张的手机损失，其没有在限定的举证时间内提交证据，证据不足，不予支持。陈小枝、马景华上述合理损失首先应由平安公司在鲁M×××××号车投保的交强险限额内予以赔偿。交强险不足部分，由平安公司在鲁M×××××号车投保的商业三者险限额内承担赔偿责任。平安公司不予承担部分，由厉明承担赔偿责任。厉明为陈小枝、马景华垫付的医疗费应在本案中一并予以处理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司在鲁M×××××号车投保的交强险和商业三者险限额内赔偿马景华、陈小枝医疗费5037.77元、误工费9270元、住院伙食补助费210元、护理费819元、清障费30元、停车费110元、衣物损失670元、交通费200元、病历复印费14元，共计款16330.77元。二、厉明赔偿马景华、陈小枝评估费300元，与厉明为马景华、陈小枝垫付的医疗费5269.7元相折抵，马景华、陈小枝在收到保险公司上述赔偿款后返还厉明垫付款4969.7元。三、驳回马景华、陈小枝的其他诉讼请求。以上各项过付款于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费448元，由马景华、陈小枝负担160元，厉明负担288元。于判决生效后十日内付清。
宣判后，中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司不服上诉称，一审法院认定事实不清，证据不足。根据陈小枝住院病案记载和《中华人民共和国公安部人身损害误工损失日评定准则》之规定，陈小枝的误工时间最长应当计算为伤后15天。马景华、护理人员马东东主张的工资收入已超出个人缴纳所得税的起征点，庭审时未提供相应的纳税证明，相关误工、护理费用减少证据不充分。停车费、病历复印费均系收款收据，停车费未载明相关当事人姓名，无法证明其与本案的关联性，故该费用不应由上诉人承担。一审法院对于停车费的判定适用法律错误，不符合《中华人民共和国行政强制法》第二十六条“因查封、扣押发生的保管费用由行政机关承担”之规定。请求二审法院依法改判。
被上诉人马景华、陈小枝辩称，受伤四个月了，至今腿还肿着，请求维持原判。
原审被告厉明未到庭，无答辩意见。
本院二审查明的事实与一审认定的事实一致。
本院认为，本案争议的焦点问题为，一审法院确认的被上诉人方误工费、护理费、停车费和病历复印费是否正确。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。”第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。”一审中陈小枝提供了滨州医学院附属医院出具的休养3月的诊断证明以及马景华、马东东的收入证明，原审法院根据《中华人民共和国公安部人身伤害误工损失日评定准则》和医院的诊断证明以及陈小枝的伤情，确认陈小枝的误工时间为60天，根据马景华、马东东的收入证明，确定马景华、马东东日平均工资分别为150、117元并无不当，符合法律规定。停车费、病历复印费是实际发生的费用，与本次交通事故有着必然的因果关系，且费用发生时间与事故发生时间一致，上诉人亦未提供证据证明其与本案无关联性。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证实。”综上，上诉人的上诉理由无事实和法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费55元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 景晨光
审判员 何兆海
审判员 刘 颖
二〇一五年六月二十三日
书记员 张 智