哈密铁路运输法院
民 事 判 决 书
（2016）新7103民初49号
原告：刘华，男，1982年10月出生，汉族，住所地：哈密市。
委托代理人：王晓明，新疆新创律师事务所律师。
委托代理人：陈红，新疆新创律师事务所律师。
被告：楚福军，男，1973年1月出生，汉族，住所地：哈密市。
原告刘华诉被告楚福军保证合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘华的委托代理人王晓明、陈红到庭参加诉讼，被告楚福军经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
原告刘华诉称，2014年5月27日，经楚福军介绍，刘华给李新借款60000元，双方约定月息5%，借款期限为6个月，由楚福军提供连带担保责任。该借款经刘华多次催要至今未还，为维护自身合法权益诉至法院，请求判令：1、楚福军偿还借款60000元及利息，利息自2014年5月27日起，按月利率2%计算至实际还款之日；2、楚福军向刘华支付律师代理费3500元；3、楚福军承担本案诉讼费用。
原告刘华向法庭提供以下证据：
1、借款合同1份，证实刘华、李新、楚福军于2014年5月27日签订借款合同，对借款金额、期限、利息及违约责任，保证方式、期间和范围均进行了约定。
2、借条1份，证实2014年5月27日，李新收到刘华借款60000元，李新作为借款人、楚福军作为担保人在借条上签名。
3、说明1份，证实部分借款于2014年5月27日无法转帐，于2014年6月4日以现金方式交付李新。
4、新疆增值税普通发票1份，证实因本案诉讼产生律师代理费3500元。
被告楚福军未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及证据。
经审理查明，2014年5月27日，刘华、李新、楚福军签订借款合同，合同约定：李新向刘华借款60000元，借款期限为6个月，即自2014年5月27日至2014年11月26日止，借款期间利息按月息5%计算，李新如逾期还款，每逾期一日向刘华支付总借款金额0.3%的逾期付款利息，并支付律师费、交通费等与借款有关的费用；同时约定楚福军承担连带保证责任，保证期间至全部借款本息偿还完毕止，保证范围为借款本息及违约应承担的律师费等。合同签订当日，刘华以现金方式向李新发放借款3000元，并约定其余借款以转帐方式交付，李新出具借条一份，李新作为借款人、楚福军作为担保人在借条上签名。后因故以转帐方式未交付余款，于2014年6月4日再次以现金方式向李新发放借款57000元。上述借款李新至今未予偿还。
在诉讼过程中，刘华提出双方关于借款期间利息、逾期利息的约定利率超过了法律规定年利率24%的标准，故在诉讼请求中对利息及逾期利息部分按照月利率2%计算。
上述事实，有刘华提供的借款合同、借条、说明、新疆增值税普通发票，及刘华当庭陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，李新未按照约定期限偿还借款本息，楚福军作为保证人应在其保证范围内承担连带保证责任，刘华要求楚福军偿还借款本息及其他相关费用的诉讼请求，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”的规定，本案当事人约定的保证期间视为约定不明，保证期间应当自2014年11月27日起二年内，在保证期间内，刘华要求楚福军承担保证责任的请求应予支持。其要求自借款之日至实际还款之日按月利率2%即年利率24%计算利息的请求，符合法律规定，本院亦予支持，但其要求按照全部借款金额自2014年5月27日起计算利息的请求与本院查明事实及法律相关规定不符，本院不予支持。楚福军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对刘华的主张和诉讼请求放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告楚福军于本判决生效之日起十日内给付原告刘华借款本金60000元及利息（利息按照年利率24%计算，自2014年5月27日至2014年6月3日按照本金3000元计算；自2014年6月4日至实际付款之日按照本金60000元计算）。
二、被告楚福军于本判决生效之日起十日内给付原告刘华律师代理费3500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1387.50元、诉讼费用30元、公告费717.10元（原告刘华均已交纳），由被告楚福军负担，于本判决生效之日起十日内径付原告刘华。上述判决第一、二项及案件受理费、诉讼费用、公告费，被告楚福军在承担保证责任后，有权向债务人李新追偿。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌鲁木齐铁路运输中级法院。
审 判 长 胡 敏 杰
审 判 员 赵 树 清
人民陪审员 杨 丁 益
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 迪里夏提*吐尔贡
附相关法条：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、《中华人民共和国合同法》
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
三、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
五、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。