wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2015）洪经民初字第788号原告：江西春祥贸易有限公司，住所地：江西省南昌经济技术开发区白水湖路1189号B区4栋999号，组织机构代码：05883879-7。法定代表人：李佳，该公司经理。委托代理人：杨春楠，江西民信律师事务所律师。被告：张国精。委托代理人：史清勇、黄波，江西豫章律师事务所律师。被告：昌建建设集团有限公司，地址：江西省南昌市南昌县塘南镇柘林街28号，组织机构代码：67498363-X。法定代表人：胡长印，该公司总经理。原告江西春祥贸易有限公司（以下简称“春祥公司”）与被告张国精、昌建建设集团有限公司（以下简称“昌建公司”）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨春楠律师，被告张国精委托代理人史清勇、黄波律师均到庭参加诉讼，被告昌建公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告春祥公司诉称：被告昌建公司承接了进贤九颂山河沁河园的建筑工程项目，为此，2015年1月14日，被告张国精以进贤九颂山河沁河园项目部以及其个人的名义与原告签订了“产品购销合同”1份，约定原告（供方）向两被告（需方）的上述项目提供钢材（螺纹钢、高线、盘螺），两被告支付货款。合同对逾期付款支付利息也进行了约定，同时，合同还约定：如产生纠纷，由供方（即原告）所在地的人民法院管辖。合同签订后，原告如约向两被告的进贤九颂山河沁河园项目提供了钢材，但被告昌建公司仅支付了部分货款900000元、被告张国精也支付了部分货款1000000元，剩余的货款及利息合计3528800.73元，两被告至今拒不支付。鉴于被告张国精是进贤九颂山河沁河园项目部的项目经理，且在“产品购销合同”上签名，而原告所提供的钢材，均用于被告昌建公司承接的进贤九颂山河沁河园项目的建筑中。在原告起诉之后，被告昌建公司于2015年12月14日向原告支付了1200000元。为此，原告诉至法院，请求依法判令：1、请求依法判令两被告向原告共同支付货款及利息3528800.73元（利息暂计算至2015年10月31日）；2、本案诉讼费用由两被告承担。被告张国精辩称：我方支付了3100000元，是货款，而非利息。原告计算的钢材价格未按双方合同第9条的约定即每吨钢材扣减100元；原告主张的违约金过高，由法院依法核定。被告昌建公司未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见和书面证据材料。本案经审理，确认了如下事实：2015年，被告昌建公司将其承建的进贤九颂山河项目沁河园二（2）期工程项目交由被告张国精全额承包。2015年1月24日，被告张国精与原告就购买钢材事宜签订了《产品购销合同》1份，约定：由原告为进贤九颂山河项目沁河园二（2）期工程供应钢材，结算方式及期限为：结算价按照我的钢铁网南昌地区当日网价减30元／吨，期初由供方垫资1000吨货款，货到工地第二天开始计息，按照月利息2.5%收取，货到工地需方指定人签收，垫资时间为2015年8月30日止，超出1000吨货款后，货到需方指定地后三天内付款，若未按时付款，按照月利息2.5%上浮30%收取利息；其他约定事项：以上价格含税，不含税按结算价减100元／吨等。之后，原告自2015年1月24日至2015年5月28日共计向进贤九颂山河项目沁河园二（2）期工程项目供应了钢材1822.13吨，总计货款4514459.28元。2015年5月22日和2015年6月18日，被告张国精通过昌建公司的银行账户支付给了原告货款500000元和400000元。2015年7月7日，被告张国精在供货单的明细上确认了上述事实属实，被告昌建公司未签章。2015年9月25日，被告支付给了原告货款1000000元。2015年11月4日，原告因追讨剩余欠款无着，故诉至法院，请求判如所请。案件审理过程中，经本院主持调解，因原、被告调解意见分歧太大，无法达到一致。另查明，2015年，被告张国精与昌建公司签订了《昌建建设集团有限公司工程项目承包合同》1份，约定：被告昌建公司将进贤九颂山河项目沁河园二（2）期工程项目交由被告张国精全额承包，张国精对该工程项目采用独立核算，自负盈亏，昌建公司不承担该工程项目一切经济损失和责任等。案件审理过程中的2015年12月14日，被告张国精通过昌建公司的银行账户再次汇给原告1200000元。上述事实，有原告与被告张国精的陈述，原告提供的《产品购销合同》7份、送货单、对账明细、付款凭证4份等载卷为凭，并经当庭质证，足以认定。本院认为，本案原告以两被告拖欠货款及逾期付款利息为由提起的诉讼，为货物买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条的规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权给买受人，买受人支付价款的合同。本案中，诉争的《产品购销合同》是由原告春祥公司与被告张国精以进贤九颂山河沁河园项目部名义签订。被告张国精虽然与被告昌建公司就进贤九颂山河项目沁河园二（2）期工程签订了《昌建建设集团有限公司工程项目承包合同》，被告张国精以工程项目全额承包方式内部承包了被告昌建公司承建的进贤九颂山河项目沁河园二（2）期工程的施工任务，但被告张国精以进贤九颂山河沁河园项目部名义与原告签订《产品购销合同》，是其个人行为，被告昌建公司在该合同中并未签章，之后也未予追认，本案钢材买卖合同的买受人应为被告张国精，并非被告昌建公司，应由被告张国精向原告承担付款责任。对于被告具体拖欠原告的本金金额问题，在原告与被告张国精于2015年7月7日确认的对帐单中已明确载明被告所欠货款本金为4514459.28元。扣除被告方支付的3100000元，被告张国精尚欠原告货款本金为1414459.28元。对于原告要求被告承担逾期付款的利息问题，虽然原告与被告张国精在《产品购销合同》中约定应按2.5%的月息计算逾期付款利息，但在庭审中原告自愿同意按月息2%计算逾期付款利息，是其处分自己民事权益的行为，应予准许。因此，被告承担逾期付款利息的方式应分段计算，按其付款时间分段计算至法庭辩论结束前，即2016年2月18日，按2%的月息计算，也即合计745489.73元。对于被告张国精提出在其与原告签订的《产品购销合同》中有“以上价格含税，不含税按结算价减100元／吨”的约定，因此，计算货款每吨应扣减100元的抗辩主张，本院认为，交纳税金是纳税人的法定义务，原、被告对于不含税结算的约定违反了我国税收的相关法律和行政法规，属无效约定，被告张国精的该抗辩主张，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张国精于本判决生效后十日内给付原告江西春祥贸易有限公司货款1414459.28元。二、被告张国精于本判决生效后十日内支付原告江西春祥贸易有限公司逾期付款利息745489.73元（按月息2%，计算至开庭日，即2016年2月18日）。三、驳回原告江西春祥贸易有限公司其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费35030元，财产保全费5000元，由被告张国精承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  孔庆波人民陪审员  宋秉斌人民陪审员  邓金菊二〇一六年三月十八日书 记 员  张 璐
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）新0106执794号
申请执行人：江苏亚新石化建设集团有限公司，住所地扬州市江都区新区南苑路79号。
法定代表人：曹松林，江苏亚新石化建设集团有限公司董事长。
被执行人：阿卜拉江*赛麦提，男，维吾尔族，1978年2月出生，住新疆乌什县。
本院于2015年11月16日作出的（2015）头民一初字第881号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人江苏亚新石化建设集团有限公司于2016年7月7日向本院申请强制执行，本院于2016年7月8日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人阿卜拉江*赛麦提银行存款11138.08元，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款；
二、冻结、划拨被执行人阿卜拉江*赛麦提应负担的执行中实际支出费用的相应银行存款；
三、采取强制措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留，提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 阿布都克依木
二〇一六年七月十二日
书 记 员 任 伟 伟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院执 行 裁 定 书（2016）新0106执794号申请执行人：江苏亚新石化建设集团有限公司，住所地扬州市江都区新区南苑路79号。法定代表人：曹松林，江苏亚新石化建设集团有限公司董事长。被执行人：阿卜拉江·赛麦提，男，维吾尔族，1978年2月出生，住新疆乌什县。本院于2015年11月16日作出的（2015）头民一初字第881号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人江苏亚新石化建设集团有限公司于2016年7月7日向本院申请强制执行，本院于2016年7月8日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人阿卜拉江·赛麦提银行存款11138.08元，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款；二、冻结、划拨被执行人阿卜拉江·赛麦提应负担的执行中实际支出费用的相应银行存款；三、采取强制措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留，提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 阿布都克依木二〇一六年七月十二日书 记 员 任  伟  伟
黑龙江省﻿绥化市北林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1202执352号
申请执行人李艳波，男，1980年2月7日出生，汉族，现住绥化市。
身份证号码：×××。
被执行人绥化东昌秸秆能源开发有限公司。
法定代表人朱继岩，职务经理。
被执行人朱继岩，男，1985年2月14日出生，汉族，现住绥化市。
身份证号码：×××。
本院在执行申请执行人李艳波与被执行人绥化东昌秸秆能源开发有限公司、朱继岩民提供劳务者受害侵权纠纷一案中，根据已发生法律效力的(2017)黑1202民初116号民事裁定书，申请执行人要求被执行人给付申请执行人医疗费100,000.00元和实际支出费及逾期利息损失，执行过程中。申请执行人要求撤销执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，裁定如下：
终结(2017)黑1202民初116号民事裁定书的执行。
本裁定送达后立即发生法律生效。
执行员 范忠林
二〇一七年八月十四日
书记员 孙翠兰
山东省聊城市东昌府区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1502刑初365号
公诉机关聊城市东昌府区人民检察院。
被告人柴红凯，男，1988年7月10日出生，汉族，初中文化，农民，住山东省阳谷县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年4月19日被取保候审。
聊城市东昌府区人民检察院以聊东昌检公刑诉（2016）371号起诉书指控被告人柴红凯犯交通肇事罪于2016年9月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。聊城市东昌府区人民检察院指派检察员袁立萌出庭支持公诉，被告人柴红凯到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年3月5日18时许，被告人柴红凯驾驶鲁Ｐ×××××号汽车行驶至聊城市东昌府区龙湾小区北门口处时，与行人任某碰撞，致被害人任某经抢救无效死亡。聊城市公安局交通巡逻警察支队开发区大队交通事故责任认定书认定被告人柴红凯负事故的全部责任，被害人任某无事故责任。案发后，被告人柴红凯赔偿被害人任某的近亲属各项损失共计810000元。
上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，且有聊城市公安局交通巡逻警察支队开发区大队交通事故处理中队事故科出具的现场勘验、现场图及照片、聊城市公安局刑事科学技术研究所法医学尸体检验鉴定书，聊城市公安局交通巡逻警察支队开发区大队出具的道路交通事故认定书、山东交院交通司法鉴定中心交通司法鉴定意见书、馆陶司法医学鉴定中心毒物（乙醇）检验鉴定报告、赔偿协议书、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人柴红凯违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人柴红凯的犯罪事实和罪名成立。被告人柴红凯能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，并积极赔偿被害人近亲属的经济损失，取得了谅解，对其可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人柴红凯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张富友
审 判 员 刘洪英
人民陪审员 郭凤鸣
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 孙琦臻
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0102执610号
被执行人：绳国峰
上列当事人因贩毒执行一案，由于被执行人未能按（2017）吉0102刑初40号刑事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人绳国峰长春分公司银行存款人民币2000元，或查封、扣押其等值财产。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 吴云山
审判员 黄志刚
审判员 王 冰
二〇一七年三月二十一日
书记员 马世钧
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0107民初3060号
原告卢艺，男，1984年8月10日出生，壮族，住南宁市。
被告陈兵，男，1971年12月7日出生，壮族，住南宁市。
委托代理人覃晓，广西君桂律师事务所律师。
委托代理人黄云艳，广西君桂律师事务�律师。
原告卢艺与被告陈兵债权转让合同纠纷一案，本院于2016年6月20日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。经查，南宁市常邦典当有限责任公司（以下简称“常邦典当公司”）因涉嫌非法吸收公众存款罪于2016年5月5日已经经南宁市公安局南湖分局进行立案侦查。
经审理查明：2016年4月8日，作为乙方的卢艺与作为甲方的郑凯、广西南宁市常邦典当有限责任公司（以下简称“常邦典当公司”）签订《债权转让协议》一份，约定：“截止至2016年4月8日，甲方拖欠乙方借款共计912000元，甲方将对陈兵（身份证号：）的债权共计700000元全部转让给乙方行使，乙方按照本协议直接向陈兵主张债权”。卢艺、郑凯在《债权转让协议》签字确认，常邦典当公司在《债权转让协议》盖章确认。原告卢艺向本院提交出借人为郑凯、常邦典当公司，借款人为陈兵于2015年4月29日签订的《借款担保合同》原件一份，该《借款担保合同》约定：“出借人借给借款人1500000元，借款期限为2015年4月29日至2016年4月29日止，借款人同意将位于南宁青秀区越秀路1号凯悦国际17号楼1单元102号房的产权抵押到出借人郑凯名下”。陈兵、郑凯在《借款担保合同》签字确认，常邦典当公司在《借款担保合同》盖章确认。原告卢艺向本院提交一份落款时间为2015年5月18日的《借据》，该《借据》内容为：“今借到郑凯（身份证：）人民币20万元，2016年5月18日前归还，利息按月结算，加上财务顾问费，合计借款金额的百分之二点五（5000元），每月18日按时转入该账户，户名：郑凯，账号：43×××15，开户行：建设银行南宁新民东支行，借款人：陈兵，身份证：，借款人地址：南宁市西乡塘区明秀西路51号”，陈兵在该《借据》中的“借款人”处签字确�。原告卢艺提交《证明》原件一份，内容为：“兹证明：本人郑凯（身份证号：）证明，由陈兵（身份证号：）于2015年5月18日签署的由本人借款200000元的借据，是广西南宁市常邦典当有限责任公司与陈兵于2015年4月29日签署的人民币1500000元的借款担保合同项下的债务债权附属凭证，该借据资金来源于广西南宁市常邦典当有限责任公司。如上述借据的偿债金额与债务债权关系等发生变化，等同于广西南宁市常邦典当有限责任公司与陈兵于2015年4月29日签署的人民币1500000元的借款担保合同抵质押权益发生相应变动。上述借据和借款担保合同复印件作为该证明的附件，应与原件保持一致，特此证明”，郑凯在该《证明》上签字确认，常邦典当公司在该《证明》上盖章确认。
本院认为：人民法院在审理案件过程中发现案件涉嫌犯罪的，应当向侦查机关移送案件。侦查机关立案侦查的，应当裁定驳回民事案件的起诉。本案中，原告卢艺提交的证据载明，截止至2016年4月8日，郑凯、常邦典当公司拖欠卢艺借款共计912000元，因该债权的形成有可能涉及犯罪行为，已被公安机关立案侦查，为准确甄别该债权的性质，依法保护当事人的合法权益，应将本案移送公安机关处理，待公安机关相关的侦查行为终结之后，视侦查结果进行处理，人民法院暂不宜直接进行认定和判决。综上所述，根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：
驳回原告卢艺的起诉，本案移送给公安机�处理。
案件受理费3650元（原告卢艺已预交），本院予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院。
审判员 唐运明
二〇一六年八月三日
书记员 陈壹仟
appoint
陕西省咸阳市杨陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0403民初245号
原告郭某某，男，住杨陵区某某路。
原告刘某甲，男，住杨陵区某某路。
原告刘某乙，男，住杨陵区某某路。
原告呼延某某，女，住杨陵区某某路。
原告万某某，男，住杨陵区某某路。
原告巨某某，男，住杨陵区某某路。
六原告共同委托代理人赵某某，某某法律服务所法律工作者。
被告任某某，男，住杨陵区某某路。
被告张某某，男，住杨陵区某某路。
原告郭某某、刘某甲、刘某乙、呼延某某、万某某、巨某某与被告任某某、张某某追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭某某、刘某甲、刘某乙、呼延某某、巨某某及其六原告共同委托代理人赵某某，被告任某某、张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月份，被告任某某主动联系原告让原告跟随其到某某县某某桥娱乐城工地干活施工，该工地1号公寓楼由被告任某某承包其外粉。被告任某某将原告用车接至施工工地，从事1号楼外粉工作。被告任某某承诺原告：按天计算工作报酬，大工180元/天，小工120元/天，管理人员200元/天，活干完就付款。共计累计大工77个工日，小工54.5�工日，管理人员35.5个工日，合计27500元，扣除原告的生活借支8100元，尚欠19400元至今未付。经原告多次催要，被告反复推拖，以各种理由不予支付，故原告诉至法院，请求：1、判令被告依法立即支付所欠原告劳动报酬27500元，扣除已支付的生活借款8100元，尚欠19400元，予以清付；2、本案诉讼费由被告承担。
被告任某某辩称，我叫原告去干活属实，大工180元/天。我只是介绍人，活是张某某承包的，张某某曾经带原告去某某县信访局要求处理劳动报酬事宜，且张某某认可活是他承包的。原告干了多少天的活，应该以张某某的考勤表为准。2015年年底我带着原告去张某某住宿的地方，当时三对面说这件事，张某某说年前给一部分，后来没有给。2015年12月17日，我�是将原告带去找张某某，我没有给原告支付2000元。原告的劳动报酬应当由张某某支付，现在我听张某某说已经给原告付清了劳动报酬，原告不应当问我要钱。2015年3月份左右，我给过原告呼延某某2000元，现在要求退还给我。
被告张某某辩称，2014年10月份至11月份我在某某县某某桥娱乐城工地承包1号楼的外粉，六原告在我这里干活属实，被告任某某是介绍人。当时约定原告的工资按照9元/平方米计算。我已经给原告结清了工资，离开工地时，给了一部分，剩下的钱我写的欠条，2015年6、7月份进行结算，付清了原告的工资，给付完我把欠条收回。
根�原告陈述、被告答辩，总结本案争议焦点：原告诉讼请求有无事实及法律依据，是否应予支持。
庭审中，原告提供如下证据材料：1、考勤表两份，证明原告方出勤天数；2、清单一份，证明被告拖欠原告工资数额；3、录音光盘一份（通话时间是2015年12月20日），证明原告讨要工资，被告任某某认可原告干活的事实，并承认工资未支付。被告任某某对证据1、2均不认可，对证据3真实性认可，证明目的不认可。被告张某某对证据1、2、3均不认可。
被告任某某、张某某均未提交证据材料。
本院认证情况：对原告提供的证据1真实性、证明目的予以认定；对证据2以法庭核实数额为准；对证据3真实性予以认定，可印证六原告提供劳务的事实及工资尚未付清。
根据原告举证、被告质证，本院认证情况，结合庭审笔录，确认以下案件事实：
2014年11月份，被告张某某在某某县某某桥娱乐城工地承包1号楼的外粉工程，并通过被告任某某联系到六原告在该工地施工。双方口头约定：大工180元/天，小工120元/天（和灰130元/天），管理人员200元/天。郭某某系管理人员，出工35.5天；刘某甲、刘某乙、万某某系大工，分别出工21.5天、33天、20.5天；呼延某某系小工，出工33天；巨某某系小工，并和灰，出工21.5天。六原告干活期间，被告张某某给付生活费4100元。工程结束后，被告张某某未付清六原告的劳动报酬。2015年3、4月份，原告讨要工资时，被告任某某代被告张某某给付原告呼延某某2000元。2015年12月份，原告讨要工资，被告任某某带原告郭某某到被告张某某的住处找张某某，被告张某某给付原告郭某某2000元。
另查明，已支付的8100元，郭某某领取910元，刘某甲领取400元，刘某乙领取700元，呼延某某领取2000元，万某某领取3690元，巨某某领取400元。
另，在审理过程中，本院依法追加张某某作为被告参加诉讼，张某某认可2014年11月份左右其在某某县某某桥娱乐城工地承包1号楼的外粉，六原告在其承包的工地干活。六原告认为被告任某某系从被告张某某处承包外粉工程，二人现蓄意不支付工资，要求被告张某某、张建辉承担连带责任。
本院认为，提供劳务者有获得劳动报酬的权利，获得劳务者有支付报酬的义务。本案中，六原告在被告张某某承包的工地干活，为其提供劳务，双方形成劳务关系。被告张某某应及时向六原告支付劳务报酬。经核实，原告郭某某、刘某甲、刘某乙、呼延某某、万某某、巨某某的工资分别应当是7100元、3870元、5940元、3960元、3690元、2795元，扣除已支付各被告的工资，尚欠郭某某6190元、刘某甲3470元、刘某乙5240元、呼延某某1960元、巨某某2395元。被告张某某辩称工资按照面积进行计算且已全部付清六原告的劳动报酬，未提供证据证明，且与被告任某某的陈述相矛盾，对其辩称不予采信。六原告提出被告任某某系从被告张某某处承包外粉工程，未提供证据证明，且二被告均认可被告张某某系承包人、被告任某某系介绍人，六原告要求被告任某某支付其劳动报酬不符合法律规定，本院不予支持。被告任某某给付原告李月英2000元工资是代为支付行为，若其对给付该款项有异议，应与被告张某某协商解决，本案不予处理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：
一、被告张某某于本判决生效之日起五日内支付原�郭某某6190元、原告刘某甲3470元、原告刘某乙5240元、原告呼延某某1960元、原告巨某某2395元。
二、驳回原告郭某某、刘某甲、刘某乙、呼延某某、万某某、巨某某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费285元（原告已预交），由被告张某某承担。
如不服本判决，可在本判决书送达后十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 徐 萌
代理审判员 王 琼
人民陪审员 曹 凯
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 王泽飞
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定�其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
陕西省咸阳市杨陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0403民初245号
原告郭某某，男，汉族，住杨陵区某某镇某某村。
原告刘某某，男，汉族，住杨陵区某某镇某某村。
原告马某某，男，汉族，住杨陵区某某镇某某村。
原告李某某，女，汉族，住杨陵区某某镇某某村。
原告万某某，男，汉族，住杨陵区某某镇某某村。
原告巨某某，男，汉族，住杨陵区某某镇某某村。
六原告共同委托代理人赵某某，某某法律服务所法律工作者。
被告任某某，男，汉族，住杨陵区某某镇某某村。
被告张某某，男，汉族,住天水市某某区某某路。
原告郭某某、刘某某、马某某、李某某、万某某、巨某某与被告任某某、张某某追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭某某、刘某某、马某某、李某某、巨某某及其六原告共同委托代理人赵某某，被告任某某、张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月份，被告任某某主动联系原告让原告跟随其到周至县某某桥娱乐城工地干活施工，该工地1号公寓楼由被告任某某承包其外粉。被告任某某将原告用车接至施工工地，从事1号楼外粉工作。被告任某某承诺原告：按天计算工作报酬，大工180元/天，小工120元/天，管理人员200元/天，活干完就付款。共计累计大工77个工日，小工54.5个工日，管理人员35.5个工日，合计27500元，扣除原告的生活借支8100元，尚欠19400元至今未付。经原告多次催要，被告反复推拖，以各种理由不予支付，故原告诉至法院，请求：1、判令被告依法立即支付所欠原告劳动报酬27500元，扣除已支付的生活借款8100元，尚欠19400元，予以清付；2、本案诉讼费由被告承担。
被告任某某辩称，我叫原告去干活属实，大工180元/天。我只是介绍人，活是张某某承包的，张某某曾经带原告去周至县信访局要求处理劳动报酬事宜，且张某某认可活是他承包的。原告干了多少天的活，应该以张某某的考勤表为准。2015年年底我带着原告去张某某住宿的地方，当时三对面说这件事，张某某说年前给一部分，后来没有给。2015年12月17日，我只是将原告带去找张某某，我没有给原告支付2000元。原告的劳动报酬应当由张某某支付，现在我听张某某说已经给原告付清了劳动报酬，原告不应当问我要钱。2015年3月份左右，我给过原告李某某2000元，现在要求退还给我。
被告张某某辩称，2014年10月份至11月份我在周至县某某桥娱乐城工地承包1号楼的外粉，六原告在我这里干活属实，被告任某某是介绍人。当时约定原告的工资按照9元/平方米计算。我已经给原告结清了工资，离开工地时，给了一部分，剩下的钱我写的欠条，2015年6、7月份进行结算，付清了原告的工资，给付完我把欠条收回。
根据原告陈述、被告答辩，总结本案争议焦点：原告诉讼请求有无事实及法律依据，是否应予支持。
庭审中，原告提供如下证据材料：1、考勤表两份，证明原告方出勤天数；2、清单一份，证明被告拖欠原告工资数额；3、录音光盘一份（通话时间是2015年12月20日），证明原告讨要工资，被告任某某认可原告干活的事实，并承认工资未支付。被告任某某对证据1、2均不认可，对证据3真实性认可，证明目的不认可。被告张某某对证据1、2、3均不认可。
被告任某某、张某某均未提交证据材料。
本院认证情况：对原告提供的证据1真实性、证明目的予以认定；对证据2以法庭核实数额为准；对证据3真实性予以认定，可印证六原告提供劳务的事实及工资尚未付清。
根据原告举证、被告质证，本院认证情况，结合庭审笔录，确认以下案件事实：
2014年11月份，被告张某某在周至县某某桥娱乐城工地承包1号楼的外粉工程，并通过被告任某某联系到六原告在该工地施工。双方口头约定：大工180元/天，小工120元/天（和灰130元/天），管理人员200元/天。郭某某系管理人员，出工35.5天；刘某某、马某某、万某某系大工，分别出工21.5天、33天、20.5天；李某某系小工，出工33天；巨某某系小工，并和灰，出工21.5天。六原告干活期间，被告张某某给付生活费4100元。工程结束后，被告张某某未付清六原告的劳动报酬。2015年3、4月份，原告讨要工资时，被告任某某代被告张某某给付原告李某某2000元。2015年12月份，原告讨要工资，被告任某某带原告郭某某到被告张某某的住处找张某某，被告张某某给付原告郭某某2000元。
另查明，已支付的8100元，郭某某领取910元，刘某某领取400元，马某某领取700元，李某某领取2000元，万某某领取3690元，巨某某领取400元。
另，在审理过程中，本院依法追加张某某作为被告参加诉讼，张某某认可2014年11月份左右其在周至县某某桥娱乐城工地承包1号楼的外粉，六原告在其承包的工地干活。六原告认为被告任某某系从被告张某某处承包外粉工程，二人现蓄意不支付工资，要求被告张某某、张某某承担连带责任。
本院认为，提供劳务者有获得劳动报酬的权利，获得劳务者有支付报酬的义务。本案中，六原告在被告张某某承包的工地干活，为其提供劳务，双方形成劳务关系。被告张某某应及时向六原告支付劳务报酬。经核实，原告郭某某、刘某某、马某某、李某某、万某某、巨某某的工资分别应当是7100元、3870元、5940元、3960元、3690元、2795元，扣除已支付各被告的工资，尚欠郭某某6190元、刘某某3470元、马某某5240元、李某某1960元、巨某某2395元。被告张某某辩称工资按照面积进行计算且已全部付清六原告的劳动报酬，未提供证据证明，且与被告任某某的陈述相矛盾，对其辩称不予采信。六原告提出被告任某某系从被告张某某处承包外粉工程，未提供证据证明，且二被告均认可被告张某某系承包人、被告任某某系介绍人，六原告要求被告任某某支付其劳动报酬不符合法律规定，本院不予支持。被告任某某给付原告李月英2000元工资是代为支付行为，若其对给付该款项有异议，应与被告张某某协商解决，本案不予处理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：
一、被告张某某于本判决生效之日起五日内支付原告郭某某6190元、原告刘某某3470元、原告马某某5240元、原告李某某1960元、原告巨某某2395元。
二、驳回原告郭某某、刘某某、马某某、李某某、万某某、巨某某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费285元（原告已预交），由被告张某某承担。
如不服本判决，可在本判决书送达后十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 徐 萌
代理审判员 王 琼
人民陪审员 曹 凯
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 王泽飞
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
文书内容陕西省咸阳市杨陵区人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0403民初245号原告郭某某，男，汉族，住杨陵区某某镇某某村。原告刘某某，男，汉族，住杨陵区某某镇某某村。原告马某某，男，汉族，住杨陵区某某镇某某村。原告李某某，女，汉族，住杨陵区某某镇某某村。原告万某某，男，汉族，住杨陵区某某镇某某村。原告巨某某，男，汉族，住杨陵区某某镇某某村。六原告共同委托代理人赵某某，某某法律服务所法律工作者。被告任某某，男，汉族，住杨陵区某某镇某某村。被告张某某，男，汉族,住天水市某某区某某路。原告郭某某、刘某某、马某某、李某某、万某某、巨某某与被告任某某、张某某追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭某某、刘某某、马某某、李某某、巨某某及其六原告共同委托代理人赵某某，被告任某某、张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年11月份，被告任某某主动联系原告让原告跟随其到周至县某某桥娱乐城工地干活施工，该工地1号公寓楼由被告任某某承包其外粉。被告任某某将原告用车接至施工工地，从事1号楼外粉工作。被告任某某承诺原告：按天计算工作报酬，大工180元/天，小工120元/天，管理人员200元/天，活干完就付款。共计累计大工77个工日，小工54.5个工日，管理人员35.5个工日，合计27500元，扣除原告的生活借支8100元，尚欠19400元至今未付。经原告多次催要，被告反复推拖，以各种理由不予支付，故原告诉至法院，请求：1、判令被告依法立即支付所欠原告劳动报酬27500元，扣除已支付的生活借款8100元，尚欠19400元，予以清付；2、本案诉讼费由被告承担。被告任某某辩称，我叫原告去干活属实，大工180元/天。我只是介绍人，活是张某某承包的，张某某曾经带原告去周至县信访局要求处理劳动报酬事宜，且张某某认可活是他承包的。原告干了多少天的活，应该以张某某的考勤表为准。2015年年底我带着原告去张某某住宿的地方，当时三对面说这件事，张某某说年前给一部分，后来没有给。2015年12月17日，我只是将原告带去找张某某，我没有给原告支付2000元。原告的劳动报酬应当由张某某支付，现在我听张某某说已经给原告付清了劳动报酬，原告不应当问我要钱。2015年3月份左右，我给过原告李某某2000元，现在要求退还给我。被告张某某辩称，2014年10月份至11月份我在周至县某某桥娱乐城工地承包1号楼的外粉，六原告在我这里干活属实，被告任某某是介绍人。当时约定原告的工资按照9元/平方米计算。我已经给原告结清了工资，离开工地时，给了一部分，剩下的钱我写的欠条，2015年6、7月份进行结算，付清了原告的工资，给付完我把欠条收回。根据原告陈述、被告答辩，总结本案争议焦点：原告诉讼请求有无事实及法律依据，是否应予支持。庭审中，原告提供如下证据材料：1、考勤表两份，证明原告方出勤天数；2、清单一份，证明被告拖欠原告工资数额；3、录音光盘一份（通话时间是2015年12月20日），证明原告讨要工资，被告任某某认可原告干活的事实，并承认工资未支付。被告任某某对证据1、2均不认可，对证据3真实性认可，证明目的不认可。被告张某某对证据1、2、3均不认可。被告任某某、张某某均未提交证据材料。本院认证情况：对原告提供的证据1真实性、证明目的予以认定；对证据2以法庭核实数额为准；对证据3真实性予以认定，可印证六原告提供劳务的事实及工资尚未付清。根据原告举证、被告质证，本院认证情况，结合庭审笔录，确认以下案件事实：2014年11月份，被告张某某在周至县某某桥娱乐城工地承包1号楼的外粉工程，并通过被告任某某联系到六原告在该工地施工。双方口头约定：大工180元/天，小工120元/天（和灰130元/天），管理人员200元/天。郭某某系管理人员，出工35.5天；刘某某、马某某、万某某系大工，分别出工21.5天、33天、20.5天；李某某系小工，出工33天；巨某某系小工，并和灰，出工21.5天。六原告干活期间，被告张某某给付生活费4100元。工程结束后，被告张某某未付清六原告的劳动报酬。2015年3、4月份，原告讨要工资时，被告任某某代被告张某某给付原告李某某2000元。2015年12月份，原告讨要工资，被告任某某带原告郭某某到被告张某某的住处找张某某，被告张某某给付原告郭某某2000元。另查明，已支付的8100元，郭某某领取910元，刘某某领取400元，马某某领取700元，李某某领取2000元，万某某领取3690元，巨某某领取400元。另，在审理过程中，本院依法追加张某某作为被告参加诉讼，张某某认可2014年11月份左右其在周至县某某桥娱乐城工地承包1号楼的外粉，六原告在其承包的工地干活。六原告认为被告任某某系从被告张某某处承包外粉工程，二人现蓄意不支付工资，要求被告张某某、张某某承担连带责任。本院认为，提供劳务者有获得劳动报酬的权利，获得劳务者有支付报酬的义务。本案中，六原告在被告张某某承包的工地干活，为其提供劳务，双方形成劳务关系。被告张某某应及时向六原告支付劳务报酬。经核实，原告郭某某、刘某某、马某某、李某某、万某某、巨某某的工资分别应当是7100元、3870元、5940元、3960元、3690元、2795元，扣除已支付各被告的工资，尚欠郭某某6190元、刘某某3470元、马某某5240元、李某某1960元、巨某某2395元。被告张某某辩称工资按照面积进行计算且已全部付清六原告的劳动报酬，未提供证据证明，且与被告任某某的陈述相矛盾，对其辩称不予采信。六原告提出被告任某某系从被告张某某处承包外粉工程，未提供证据证明，且二被告均认可被告张某某系承包人、被告任某某系介绍人，六原告要求被告任某某支付其劳动报酬不符合法律规定，本院不予支持。被告任某某给付原告李月英2000元工资是代为支付行为，若其对给付该款项有异议，应与被告张某某协商解决，本案不予处理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：一、被告张某某于本判决生效之日起五日内支付原告郭某某6190元、原告刘某某3470元、原告马某某5240元、原告李某某1960元、原告巨某某2395元。二、驳回原告郭某某、刘某某、马某某、李某某、万某某、巨某某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费285元（原告已预交），由被告张某某承担。如不服本判决，可在本判决书送达后十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长 徐 萌代理审判员 王 琼人民陪审员 曹 凯二〇一六年六月二十七日书 记 员 王泽飞附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
文书内容陕西省咸阳市杨陵区人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0403民初245号原告郭某某，男，住杨陵区某某路。原告刘某甲，男，住杨陵区某某路。原告刘某乙，男，住杨陵区某某路。原告呼延某某，女，住杨陵区某某路。原告万某某，男，住杨陵区某某路。原告巨某某，男，住杨陵区某某路。六原告共同委托代理人赵某某，某某法律服务所法律工作者。被告任某某，男，住杨陵区某某路。被告张某某，男，住杨陵区某某路。原告郭某某、刘某甲、刘某乙、呼延某某、万某某、巨某某与被告任某某、张某某追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭某某、刘某甲、刘某乙、呼延某某、巨某某及其六原告共同委托代理人赵某某，被告任某某、张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年11月份，被告任某某主动联系原告让原告跟随其到某某县某某桥娱乐城工地干活施工，该工地1号公寓楼由被告任某某承包其外粉。被告任某某将原告用车接至施工工地，从事1号楼外粉工作。被告任某某承诺原告：按天计算工作报酬，大工180元/天，小工120元/天，管理人员200元/天，活干完就付款。共计累计大工77个工日，小工54.5�工日，管理人员35.5个工日，合计27500元，扣除原告的生活借支8100元，尚欠19400元至今未付。经原告多次催要，被告反复推拖，以各种理由不予支付，故原告诉至法院，请求：1、判令被告依法立即支付所欠原告劳动报酬27500元，扣除已支付的生活借款8100元，尚欠19400元，予以清付；2、本案诉讼费由被告承担。被告任某某辩称，我叫原告去干活属实，大工180元/天。我只是介绍人，活是张某某承包的，张某某曾经带原告去某某县信访局要求处理劳动报酬事宜，且张某某认可活是他承包的。原告干了多少天的活，应该以张某某的考勤表为准。2015年年底我带着原告去张某某住宿的地方，当时三对面说这件事，张某某说年前给一部分，后来没有给。2015年12月17日，我�是将原告带去找张某某，我没有给原告支付2000元。原告的劳动报酬应当由张某某支付，现在我听张某某说已经给原告付清了劳动报酬，原告不应当问我要钱。2015年3月份左右，我给过原告呼延某某2000元，现在要求退还给我。被告张某某辩称，2014年10月份至11月份我在某某县某某桥娱乐城工地承包1号楼的外粉，六原告在我这里干活属实，被告任某某是介绍人。当时约定原告的工资按照9元/平方米计算。我已经给原告结清了工资，离开工地时，给了一部分，剩下的钱我写的欠条，2015年6、7月份进行结算，付清了原告的工资，给付完我把欠条收回。根�原告陈述、被告答辩，总结本案争议焦点：原告诉讼请求有无事实及法律依据，是否应予支持。庭审中，原告提供如下证据材料：1、考勤表两份，证明原告方出勤天数；2、清单一份，证明被告拖欠原告工资数额；3、录音光盘一份（通话时间是2015年12月20日），证明原告讨要工资，被告任某某认可原告干活的事实，并承认工资未支付。被告任某某对证据1、2均不认可，对证据3真实性认可，证明目的不认可。被告张某某对证据1、2、3均不认可。被告任某某、张某某均未提交证据材料。本院认证情况：对原告提供的证据1真实性、证明目的予以认定；对证据2以法庭核实数额为准；对证据3真实性予以认定，可印证六原告提供劳务的事实及工资尚未付清。根据原告举证、被告质证，本院认证情况，结合庭审笔录，确认以下案件事实：2014年11月份，被告张某某在某某县某某桥娱乐城工地承包1号楼的外粉工程，并通过被告任某某联系到六原告在该工地施工。双方口头约定：大工180元/天，小工120元/天（和灰130元/天），管理人员200元/天。郭某某系管理人员，出工35.5天；刘某甲、刘某乙、万某某系大工，分别出工21.5天、33天、20.5天；呼延某某系小工，出工33天；巨某某系小工，并和灰，出工21.5天。六原告干活期间，被告张某某给付生活费4100元。工程结束后，被告张某某未付清六原告的劳动报酬。2015年3、4月份，原告讨要工资时，被告任某某代被告张某某给付原告呼延某某2000元。2015年12月份，原告讨要工资，被告任某某带原告郭某某到被告张某某的住处找张某某，被告张某某给付原告郭某某2000元。另查明，已支付的8100元，郭某某领取910元，刘某甲领取400元，刘某乙领取700元，呼延某某领取2000元，万某某领取3690元，巨某某领取400元。另，在审理过程中，本院依法追加张某某作为被告参加诉讼，张某某认可2014年11月份左右其在某某县某某桥娱乐城工地承包1号楼的外粉，六原告在其承包的工地干活。六原告认为被告任某某系从被告张某某处承包外粉工程，二人现蓄意不支付工资，要求被告张某某、张建辉承担连带责任。本院认为，提供劳务者有获得劳动报酬的权利，获得劳务者有支付报酬的义务。本案中，六原告在被告张某某承包的工地干活，为其提供劳务，双方形成劳务关系。被告张某某应及时向六原告支付劳务报酬。经核实，原告郭某某、刘某甲、刘某乙、呼延某某、万某某、巨某某的工资分别应当是7100元、3870元、5940元、3960元、3690元、2795元，扣除已支付各被告的工资，尚欠郭某某6190元、刘某甲3470元、刘某乙5240元、呼延某某1960元、巨某某2395元。被告张某某辩称工资按照面积进行计算且已全部付清六原告的劳动报酬，未提供证据证明，且与被告任某某的陈述相矛盾，对其辩称不予采信。六原告提出被告任某某系从被告张某某处承包外粉工程，未提供证据证明，且二被告均认可被告张某某系承包人、被告任某某系介绍人，六原告要求被告任某某支付其劳动报酬不符合法律规定，本院不予支持。被告任某某给付原告李月英2000元工资是代为支付行为，若其对给付该款项有异议，应与被告张某某协商解决，本案不予处理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：一、被告张某某于本判决生效之日起五日内支付原�郭某某6190元、原告刘某甲3470元、原告刘某乙5240元、原告呼延某某1960元、原告巨某某2395元。二、驳回原告郭某某、刘某甲、刘某乙、呼延某某、万某某、巨某某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费285元（原告已预交），由被告张某某承担。如不服本判决，可在本判决书送达后十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长 徐 萌代理审判员 王 琼人民陪审员 曹 凯二〇一六年六月二十七日书 记 员 王泽飞附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定�其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省沅江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0981民初118号
原告:李某，女，1979年7月5日生，汉族，住沅江市。
被告：谭某1，男，1975年7月20日生，汉族，住沅江市。
委托诉讼代理人：邓国华，沅江市兴剑法律服务所法律工作者。代理权限为一般授权代理。
原告李某与被告谭某1离婚纠纷一案，本院于2017年2月6日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某、被告谭某1及其委托诉讼代理人邓国华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，原告李某与被告谭某1婚后因被告与他人李某有不正当关系，经原告多次劝阻无果，导致夫妻感情破裂，故诉至法院要求离婚，婚生子女由原告抚养女儿，夫妻共同财产中由原告分得房屋。
被告谭某1辩称，原告所述有部分不真实；在2015年与2016年确实与李某有不正当关系；对原告的诉求，我同意离婚，要求抚养一个小孩，平均分割财产，债务由被告承担。
经审理查明，原告李某与被告谭某1于1998年12月经人介绍相识并确立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿谭某2，××××年××月××日生育儿子谭某3。原、被告婚前及婚后前段感情较好，后因被告自2015年3月起在外与他人李某有不正当男女关系并同居，双方经常闹矛盾，被告于2016年3月向原告出具保证书；之后，双方一直分居（在分居期间，两个小孩均随原告生活，被告支付了少部分生活费用），被告仍未改正，故原告以夫妻感情破裂为由向本院提起离婚诉讼。原、被告均无婚前财产；夫妻共同财产有座落在沅江市××办事处××路桔城世家新时空5栋1205号房屋一套（面积为130.56㎡，产权证号为沅房权证琼湖字第××号）及房内装修与家俱电器（床三张、沙发一套、茶几一个、电视柜一个、衣柜两个、鞋柜一个、柜子一个、格力空调一台、32寸及40寸彩电各一台、冰箱一台、抽油烟机一台、整体厨柜一套、热水器一台，原、被告对上述房产、装修、家俱与器的价值均认可为50万元）、在被告户籍所在地享有12亩渔塘的承包经营权；夫妻共同债权有5000元（其中张福光所欠1000元、贺铁所欠4000元）；夫妻共同债务有欠原告的妹妹李赛林3万元（用于原告治病及租房等生活开支）。
原告另提出有在被告处有夫妻共同财产若干（被告的工资收入若干、在外结账的收入2.1万元等）、有夫妻共同债权2000元（张迪尧所欠），被告表示对其工资收入表示否认、在外结账的收入2.1万元已用于生活开支、张迪尧所欠的2000元实为人情开支，原告未向本院提供其他证据予以佐证。被告另提出其欠有夫妻共同债务12万元（向被告父亲谭向华所借，用于购房），原告对此表示不认可，被告未向本院提供其他证据予以佐证。
另查明，在原、被告分居期间，原告及两个小孩租房居住在深圳市龙岗区布吉富丽新村，两个小孩的抚养费用均由原告负担；原告在深圳市龙岗区第二人民医院住院，出院诊断为“右侧结节性甲状腺肿”。
上述事实，有原告提供的结婚证、房产证、协议书、保证书、住院资料、学费收据、物业费收据及当事人的当庭陈述等证据予以证实,足以认定。
本院认为，原、被告婚姻基础较好，但婚后因被告在外与他人同居生活，导致夫妻感情破裂，现原告提出离婚，被告表示同意，故对原告提出离婚的诉讼请求，本院予支持；在双方离婚后，其婚生子女由原告抚养女儿、被告抚养儿子较为适宜；夫妻共同财产应共同分割，虽被告在婚姻中存在过错，但原告提出要求单独分得房屋的诉求过高，本院在处理共同财产及共同债权、债务时应综合上述情况适当照顾女方权益。原、被告在被告户籍所在地所享有的12亩渔塘的承包经营权不宜在本案中处理。原告另提出的在被告处的夫妻共同财产若干与夫妻共同债权，被告对此予以了辩解，原告未向本院提供其他证据予以佐证，本院对此不予采信；被告另提出的夫妻共同债务，因原告对此表示不认可，被告未向本院提供其他证据予以佐证，本院对此不予采信。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款（一）项、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十一条、第四十六条（二项）之规定，判决如下：
一、准予原告李某与被告谭某1离婚；
二、婚生女谭某2（现年12岁）由原告李某抚养至独立生活，婚生子谭某3（现年4岁）由被告谭某1抚养至独立生活；
三、夫妻共同财产座落在沅江市琼湖办事处金橙南路桔城世家新时空5栋1205号房屋一套及房内装修与家俱电器概归原告李某所有，由原告李某补偿被告谭某1人民币10万元，限本判决生效后10日内付清；
四、夫妻共同债权5000元（其中张福光所欠1000元、贺铁所欠4000元）由被告谭某1负责收回，归其所有；夫妻共同债务欠原告的妹妹李赛林的3万元由原告李某负责偿还。
本案案件受理费1725元，由原告李某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 长 黄志威
审 判 员 曹建太
人民陪审员 彭培焕
二〇一七年四月十八日
书 记 员 夏 称
附：《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
(一)重婚或有配偶者与他人同居的；
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
(四)因感情不和分居满二年的；
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
第四十六条有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
(一)重婚的；
(二)有配偶者与他人同居的；
(三)实施家庭暴力的；
(四)虐待、遗弃家庭成员的。
辽宁省凤城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0682民初473号
原告：凤城市明光物业服务有限公司,住凤城市石桥路阳光新城9号楼。
法定代表人：汪希波，男，系该公司总经理，公民身份号码：210621195601031512。
委托代理人：包勤朴，男，1958年7月23日出生，蒙古族，系该公司工作人员，住凤城市凤凰城办事处东风委。
被告：李爱国，男，1953年7月17日出生，满族，无业，住辽宁省凤城市河畔一期。
本院在审理原告凤城市明光物业服务有限公司诉被告李爱国物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告凤城市明光物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤城市明光物业服务有限公司承担。
审判员 车东芳
二〇一七年三月三十日
书记员 吴金霞
江苏省涟水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0826财保24号
申请人：刘会，女，汉族，1971年10月10日出生，居民，住涟水县。
被申请人：邓红，女，汉族，1968年9月10日出生，居民，××黄大道99号上水创业园内涟水上水创业园大酒店。
被申请人：朱洪波，男，汉族，1964年10月7日出生，居民，××黄大道99号上水创业园内涟水上水创业园大酒店。
申请人刘会于2017年2月20日向本院申请诉前财产保全，要求查封被申请人邓红、朱洪波共有的位于连云港市灌云县伊山北路西侧富云小区1号楼1-10号、1-11号商铺（房产证号：灌房权证伊山字第××号、灌房权证伊山字第××号）或查封、扣押、冻结其他等值财产。申请人刘会、案外人董亚建自愿以其共有的位于涟水县涟城镇幸福里23幢107室商业用房（房产证号：涟房权证涟城字第××号）提供担保。
本院经审查认为，申请人刘会的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封被申请人邓红、朱洪波共有的位于连云港市灌云县伊山北路西侧富云小区1号楼1-10号、1-11号商铺（房产证号：灌房权证伊山字第××号、灌房权证伊山字第××号）或查封、扣押、冻结其他等值财产。
二、查封申请人刘会、案外人董亚建共有的位于涟水县涟城镇幸福里23幢107室商业用房（房产证号：涟房权证涟城字第××号）。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 蒋玉莲
二〇一七年二月二十一日
书记员 刘 丹
2
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0120民初343号
原告：平安银行股份有限公司上海奉贤支行。
法定代表人：顾军红，行长。
委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。
被告：刘晓娜。
原告平安银行股份有限公司上海奉�支行与被告刘晓娜信用卡纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币49,896.56元(以下币种同)；2、判令被告偿付原告利息等9,846.01元。事实和理由：原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行诉称，被告刘晓娜系其信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告资金及利息等共计欠款59,742.57元，该卡发生透支后，原告多次向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉讼来院，要求判令被告偿付上述欠款。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确�。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 许力涛
二〇一八年一月二十四日
书记员 宋 苏
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件:
……
(二)有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用下列�围:
……
(三)驳回起诉；
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百零八条……
……
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0120民初343号原告：平安银行股份有限公司上海奉贤支行。法定代表人：顾军红，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。被告：刘晓娜。原告平安银行股份有限公司上海奉�支行与被告刘晓娜信用卡纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币49,896.56元(以下币种同)；2、判令被告偿付原告利息等9,846.01元。事实和理由：原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行诉称，被告刘晓娜系其信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告资金及利息等共计欠款59,742.57元，该卡发生透支后，原告多次向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉讼来院，要求判令被告偿付上述欠款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确�。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  许力涛二〇一八年一月二十四日书记员  宋 苏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列�围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0724财保93号
申请人朱桂云，女，蒙古族，1956年3月13日出生，现住内蒙古自治区。
被申请人巴图德力格尔，男，鄂温克族，1958年2月18日出生，现住内蒙古自治区。
被申请人萨仁格日勒，女，鄂温克族，1956年9月19日出生，现住内蒙古自治区。
申请人朱桂云于2016年12月8日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人巴图德力格尔、萨仁格日勒在中国建设银行的存款及工资收入168,000元予以查封。担保人春红自愿提供内蒙古自治区××区伊敏河镇滨河区兴华委政府住宅区120.93平方米的砖木结构房屋一栋（房权证号为：房权证蒙字第XX**号）作为担保。
本院经审查认为，申请人朱桂云的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
一、对担保人春红内蒙古自治区××区伊敏河镇滨河区兴华委政府住宅区120.93平方米的砖木结构房屋一栋（房权证号为：房权证蒙字第XX**号）予以查封，查封期间不得转移、买卖、抵押；
二、对被申请人巴图德力格尔、萨仁格日勒在中国建设银行的存款及工资收入168,000元予以冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。
审判员 杜腾
二〇一六年十二月八日
书记员 希诺
长春市宽城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0103民初21号
原告李春兰，现住长春市南关区。
委托代理人姜志民，吉林超凡律师事务所律师。
委托代理人陈赫男，吉林超凡律师事务所律师。
被告郑喜秋。
原告李春兰诉被告郑喜秋民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈赫男，被告郑喜秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月12日被告向原告借款80，000元，并出具欠条一份，约定月利息为一分。借款期限届满后，原告向被告多次催要借款，被告一直拒绝偿还。原告诉至法院请求依法判令被告向原告支付借款人民币80，000元及利息（自2015年9月12日起每月一分利息支付），诉讼费及相关费用由被告支付。
被告辩称，原告所诉属实，现在没有能力偿还，会陆续还钱，争取一年内还清。
经审理查明，2014年9月12日，被告向原告借款人民币80，000元，并给原告出具欠条一份，内容为：“今乙方向甲方借款80，000元整，利息每年9，600元，特立此据。乙方：郑喜秋”。2015年10月17日，原告收到被告给付的1年利息9，600元，同时告知被告两月之内支付全款。后因被告未在约定时间还款致原告诉至本院。庭审中，原告明确自2015年9月12日起至给付之日止，以约定的年利息9，600元（即月利率1%）计息。
本院认为，本案借款事实清楚，证据充分。被告为原告出具的欠条系其真实意思表示，且双方对利息的约定亦不违反法律规定，该笔借款合法有效。现被告在原告合理催要后不能及时偿还借款，侵害了原告合法的民事权益。原告作为债权人要求被告还款付息，有事实及法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款之规定，判决如下：
一、被告郑喜秋偿还原告李春兰借款人民币80，000元；
二、被告郑喜秋自2015年9月12日起至给付之日止，以80，000元为本金，按月利率1%向原告李春兰支付利息。
上述款项，被告于本判决生效后十日内履行。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，800元（原告已预交），由被告郑喜秋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 许勇花
代理审判员 王 艳
人民陪审员 赵海英
二〇一六年三月三十日
书 记 员 朱 婧
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0104执异6号
异议人（被执行人）湖南巨大重工机械有限公司，住所地湖南省娄底市经济开发区工业园洪冠街。
法定代表人李齐家，总经理。
申请执行人邓珊球，男，1962年9月28日出生，汉族，住湖南省涟源市。
被执行人周淼，男，1977年6月16日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。
被执行人张建龙，男，1970年4月16日出生，汉族，住湖南省。
本院在执行申请执行人邓珊球与被执行人周淼、张建龙、湖南巨大重工机械有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，冻结了被执行人湖南巨大重工机械有限公司名下银行账户，被执行人湖南巨大重工机械有限公司遂向本院�出执行异议。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。
异议人湖南巨大重工机械有限公司称，根据长沙市岳麓区人民法院于2016年4月15日作出的(2013)岳民初字第03780号民事判决书第二条，异议人仅在欠付周淼、张建龙工程款范围内对申请执行人邓珊球承担连带责任。但异议人是否欠付周淼、张建龙工程款，欠付金额是多少，异议人至今未看到任何证据能够证明。其次，根据异议人于2012年6月28日与周淼、张建龙（加盖湖南航天建筑工程有限公司公章）签订的《工程施工承包合同》的约定，该工程为全额垫资工程，所有工程款在工程竣工验收合格并交付后1年内付清，同时约定在2012年10月30日完工，如乙方违约，另一方可以单方解除合同开要求承担违约责任。合同签订后，周淼、张建龙仅完成了部分桩基工程就停工至今，其行为已构成严重违约，应当按合同赔偿异议人由此造成的全部经济损失。再有，由于本案的诉讼，致使异议人无法将该工程另行对外发包，导致异议人100余亩土地一直闲置至今，给异议人造成巨大损失。由此可见，异议人根本不欠付周淼、张建龙任何工程款，相反周淼、张建龙还要赔偿异议人的经济损失。鉴于周淼系网上追逃对象，而张建龙又在茶陵监狱服刑，因此异议人一直保留通过法律途径要求周淼、张建龙赔偿经济损失的权利。综上，异议人认为长沙市岳麓区人民法院查封、冻结异议人的银行账户给异议人的财产和商业信誉造成极大的损害。故依法提起执行异议，请求：裁定终止对异议人的执行，解除查封、冻结异议人的银行账户。
经审查查明，邓珊球与周淼、张建龙、湖南航天建筑工程有限公司、湖南巨大重工机械有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2016年4月15日作出（2013）岳民初字第03780号民事判决书，判决如下：一、限周淼、张建龙自本判决生效之日起十日内支付邓珊球工程款1470000元及逾期付款损失（损失以1470000元为基数，自2013年8月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率算至周淼、张建龙上述款项清偿之日止)；二、湖南巨大重工机械有限公司在欠付周淼、张建龙工程款范围内对邓珊球承担连带责任；三、驳回邓珊球对湖南航天建筑工程有限公司的诉讼请求；四、驳回邓珊球的其他诉讼请求。该判决生效后，邓珊球向本院申请执行。本院立案受理。在执行过程中，本院于2016年12月22日作出（2016）湘0104执2219号协助冻结存款通知书，冻结被执行人湖南巨大重工机械有限公司在招商银行股份有限公司娄底分行73×××06账户的存款1823705.83元（已冻结12060.66元），并冻结被执行人湖南巨大重工机械有限公司在中国工商银行股份有限�司娄底开发区支行19×××63账户的存款1823705.83元（已冻结0元）。湖南巨大重工机械有限公司遂向本院提出执行异议。
本院认为，本院（2013）岳民初字第03780号民事判决书系发生法律效力的判决书，被执行人湖南巨大重工机械有限公司应当按照判决书确定的内容履行相应的义务。该判决书判决被告湖南巨大重工机械有限公司在欠付周淼、张建龙工程款范围内对邓珊球承担连带责任，故本院按发生法律效力的判决书予以执行且执行行为并无不当，本院执行行为合法，异议人湖南巨大重工机械有限公司提出的执行异议理由不成立，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：
驳回异议人湖南巨大重工机械有限公司提出的执行异议。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向长沙市中�人民法院申请复议。
审判长 张 浩
审判员 吕 鸣
审判员 杨立辉
二〇一七年二月十七日
书记员 陈 敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岱民初字第3212号
原告张某。
原告委托代理人胡圣祥，泰安岱岳夏张法律服务所法律工作者。
被告华某甲。
委托代理人刘鹏，山东泰山法正律师事务所律师。
原告张某与被告华某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张某及其委托代理人胡圣祥、被告华某甲及其委托代理刘鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，原、被告经人介绍于××××年××月××日举行结婚仪式。××××年××月××日生一女孩取名华某乙，××××年××月××日生一男孩取名华某丙。因婚前相识较短，缺乏了解，婚后性格不合，被告经常因家庭琐事酗酒打骂。2014年11月份被告殴打我致使我受轻微伤害。现感情破裂，双方至今分居两年有余。为了早日结束这有名无实的婚姻，现依法提起诉讼，要求法院依法判令原告与被告离婚；女儿、儿子由原告抚养，被告支付抚养费；夫妻共同财产依法分割；诉讼费由被告承担。
被告华某甲辩称，同意离婚，但原告必须把由其掌握的夫妻共同存款分割开给被告；婚生子华某丙由我抚养，原告应每个月支付抚养费1000元，至华某丙独立生活为止；由于原告在起诉离婚前后，多次隐藏、转移、毁损双方夫妻共同财产，因此根据婚姻法的规定，对原告名下的银行存款、存续分红型商业保险、现代轿车在内的全部夫妻共同财产，原告应予少分或不分。原告存在3家保险公司4笔储蓄分红险，一共71000元属于夫妻共同财产，应依法分割。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生一女孩取名华某乙（已成年），××××年××月××日生一男孩取名华某丙，现随被告生活。婚后无存款、原告诉称，债权有赵军2万、王文雪2万、田运东8.8万元。婚后双方置办的夫妻共同财产有：冰柜两个、美的品牌和海尔品牌的空调共8台、液晶电视一台、双人沙发一对、茶几三个、煤气灶一套、床一张现均在被告处。2013年10月7日以82000元的价格购买鲁J×××××的白色北京现代汽车一辆，现由原告使用。原告张某于2008年7月14日购买新华人寿保险股份有限公司保单号为：881299582553的红双喜新A款两全保险（分红型）一份，基本保险金额为6170元，交费标准为5000元。原告张某于2012年12月24日购买百年人寿保险股份有限公司单号为：3370901000024988的百年两红全保险（分红型）E款一份，已交保险费25000元。原告张某于2012年8月22日购买生命人寿保险股份有限公司单号为：P000000000920050的生命鼎利丰两全保险（分红型）一份，基本保险金额为16768元，年度保费16000元，保险期间为5年。原告张某于2012年10月16日购买生命人寿保险股份有限公司单号为：P0000000001154681的生命鼎利丰两全保险（分红型）一份，基本保险金额为26200元，年度保费25000元，保险期间为5年。以上保险保费共计71000元。被告华某甲于2009年3月10日购买民生人寿保险股份有限公司单号为：86370920090210002364的民生年年红两全保险（分红型）一份，身故保险金受益人为张某，截止至开庭时已交保费52440元。
另查明，2014年5月双方因生活琐事发生吵打，原告诉称被告对其进行殴打，被告称伤情为原告自己弄伤。2015年11月18日，原、被告因矛盾在本村村委会议室进行调解，经村委会调解及家族人员说合，双方和解，但原、被告称并未真正和好。自2015年11月18日双方分居至今。2015年11月10日，原告诉至法院要求与被告离婚。以上事实有原被告陈述，身份证、结婚证、调解笔录、机动车销售统一发票、保险单、红利通知信一宗、岱岳区满庄镇清滩湾村村民委员会出具证明等证据在案证实。案经审理，因双方分歧较大，本案未能调解解决。
本院认为，婚姻是以夫妻感情为基础的。原、被告婚后多次发生矛盾，双方未及时沟通，致使夫妻感情破裂。现原告起诉离婚，被告同意离婚，本院依法予以准许。婚生子华某丙现随被告生活，从孩子的成长出发由被告抚养为宜，原告应依法支付抚养费。被告要求原告每月支付1000元的抚养费要求过高，本院予以适当调整，原告按照山东省统计局公布的上年度农村居民人均纯收入的25%向被告支付抚养费。对于原被告的婚后共同财产冰柜两个、美的品牌和海尔品牌的空调共8台、液晶电视一台、双人沙发一对、茶几三个、煤气灶一套、床一张，现均在被告处；鲁J×××××的白色北京现代汽车一辆现由原告张某使用，本院考虑实际情况，以上财产维持现状为宜。对于原、被告购买的保险，原告主张被告的52440元保险被告予以认可，被告主张原告的71000元保险原告予以认可，法院对此予以确认。对此保险平均分割，原告需向被告补偿9280元。被告主张原告张某多次隐藏、转移、毁损双方夫妻共同财产但无相关证据，被告要求对原告应予少分或不分夫妻共同财产的要求本院不予支持。原告主张2003年以华某甲的名义向村委申请地皮盖二层楼应认定为夫妻共同财产，但原告未能提供相应证据，原告该项主张事实及法律依据不充分，本院在此无法一并处理。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十七条、第三十九条的规定，判决如下：
一、准予原告张某与被告华某甲离婚；
二、婚生子华某丙由被告华某甲抚养，原告张某自2015年11月10日起，于每年的1月15日之前，按照山东省统计局公布的上年度农村居民人均纯收入的25%向被告华某甲支付该年度的子女抚养费，直至华某丙年满18周岁为止；
三、原、被告的共同财产：冰柜两个、美的品牌和海尔品牌的空调共8台、液晶电视一台、双人沙发一对、茶几三个、煤气灶一套、床一张归被告华某甲所有，鲁J×××××的白色北京现代汽车一辆归原告张某所有，被告华某甲协助办理过户手续，所入保险归各自所有，原告张某补偿被告华某甲9280元，限原告张某自本判决生效之日起十日内履行；
四、原、被告的共同债权：赵军2万、王文雪2万、田运东8.8万元，由原、被告依法平均分割；
案件受理费300元，由被告华某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 韩笑恬
人民陪审员 杨圣美
人民陪审员 唐晓芹
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 翟伟伟
陕西省铜川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）陕02刑更814号
罪犯李洋，男，1984年6月21日出生于陕西省周至县，汉族，高中文化程度，原居住地陕西省西安市,现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安市莲湖区人民法院于2010年11月26日作出（2010）莲刑初字第408号刑事判决，以被告人李洋犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金十万元。判决发生法律效力后于2011年1月17日交付执行，本院于2015年6月11日裁定减刑一年又十个月，刑期自二0一0年五月十四日至二0一九年七月十三日止。
现陕西省崔家沟监狱于2017年7月27日提出减刑意见书，认为罪犯李洋确有悔改表现，于2017年8月10日报送本院审理。陕西省铜川崔家沟地区人民检察院出具审查意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院受理后依法组成合议庭，现已审理终结。
经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极十五个。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯李洋减去有期徒刑七个月（刑期执行至二0一八年十二月十三日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋超宁
审判员 段建纲
审判员 杨 阳
二〇一七年八月三十一日
书记员 杨花利
调兵山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1281民初2549号
原告：吴某，男，住辽宁省调兵山市。
被告：王某，女，住辽宁省调兵山市。
原告吴某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴某、被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告王某偿还原告吴某借款本金人民币173,000.00元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年2月22日被告王某自愿在原告家中借款现金173,000.00元用于买车。被告王某出具六张借条，并保证于2016年8月22日前还清借款。还款期限到期后，原告吴某多次找到被告王某索要借款，被告王某以种种借口拒绝偿还。
被告王某辩称：我不欠原告173,000.00元，我自愿给原告出具借条两张，每张30,000.00元，共计60,000.00元，但是我在原告处一共拿到借款30,000.00元，并且借款本金已经还清，不欠原告钱。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院审查确认如下：1.关于借款173,000.00元的的事实，原告吴某向本院提交了借条原件6张，被告王某质证认为，我给原告写了五张借条，原告提交的证据中肯定有不是我签字的借条，我写的五张借条的内容记不清楚了。本院认为，被告虽对借条的书写存有异议，但未能提交相反的证据予以佐证，因此原告提交的此组证据本院予以采信。2.关于原告主张其资金来源、借款交付、当事人财产变动一节，原告向本院提交了2015年7月5日至2015年10月10日中国工商银行股份有限公司调兵山支行借记卡账户历史明细清单一份，被告王某质证认为，此证据看不出原告将钱交给我了。本院认为，原、被告之间最早一笔借贷发生于2015年10月16日，原告提交的该份证据与本案没有关联性，本院不予采信。3.关于被告王某已将借款还清的事实，被告王某向本院提交了录音证据一份、还款记录单7张、收条复印件1张，原告吴某质证认为，录音证据是原被告之间的通话，但是不能证明被告王某已经偿还借款。其他证据无异议。本院认为，原告吴某异议成立，录音证据没有说明被告王某已经将全部借款还清的事实，因此对录音证据的证明目的本院不予采信。还款记录单和收条具有真实性，与本案具有关联性，本院予以采信。
根据当事人的当庭陈述以及本院审查确认当事人提交的有效证据，本院认定事实如下：2015年10月6日被告王某向原告吴某出具借条一张，约定被告王某向原告借款人民币10,000.00元，借款用于开发廊，借款期限为三个月；2015年12月21日被告王某向原告吴某出具借条一张，约定被告王某向原告借款人民币30,000.00元，借款用于给孩子看病，2016年7月21日前还清借款；2016年1月22日被告王某向原告吴某出具借条一张，约定被告王某向原告吴某借款人民币50,000.00元，借款用于理发店进货及过年家用，借款期限为十二个月，到期不还，被告王某自愿将其名下的理发店过户给原告吴某，理发店及理发用品抵顶价格为18,000.0元；2016年2月22日被告王某向原告吴某出具借条一张，约定被告王某向原告吴某借款人民币48,000.00元，借款用于购买车辆，借款期限六个月；2016年5月21日被告王某向原告吴某出具借条一张，约定被告王某向原告吴某借款人民币30,000.00元，借款于2016年7月21日前还清，此借款未示明借款用途；2016年7月17日被告王某向原告吴某出具借条一张，约定被告王某向原告吴某借款人民币5,000.00元，于2016年7月21日前还清，此借款未约定借款用途。被告王某实际收到原告吴某给付借款现金35,000.00元，被告王某分八次共向原告吴某偿还借款24,400.00元，尚欠原告吴某10,600.00元未还。
本院认为：原告吴某仅依据借条提起民间借贷诉讼，被告王某抗辩部分借贷行为尚未实际发生，部分借款已经偿还，且被告王某对其主张提供证据证明并能作出合理说明，另六张借条最长间隔时间为三个月，在被告还款不能的情况下，原告仍多次出借给被告款项数额巨大不符合常理，原告也没有给出合理的解释，因此原告仍应就借贷关系的成立、原告的经济能力、借款的资金来源、借款交付、当事人财产变动情况承担举证证明的责任。原告在举证期限内未能提交相应的证据，应当承担举证不能的不利后果。被告王某自认其收到原告吴某出借的款项35,000.00元且已偿还借款24,400.00元，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，被告王某自认的事实不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，判决如下：
一、被告王某于本判决生效后三十日内偿还原告吴某借款本金人民币10,600.00元。
二、驳回原告吴某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,760.00元,鉴定费3,600.00元，合计7,360.00元（原告已预交），由原告吴某负担3,695.00元，被告王某负担3,665.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 长 郝艳彪
代理审判员 付多晶
人民陪审员 聂 淼
二〇一七年九月十六日
书 记 员 于 乐
附：法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。
被告抗辩借款行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
附：送达时间
原告：年月日
被告：年月日
送达人：年月日
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0303执3154号
申请执行人马健。
被执行人清华大学附属医院淄博分院，住所地：淄博市新区西十一路西台头村东。
法定代表人：马永福。
本院（2016）鲁0303民初5173号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2016年10月12日向本院申请执行，本院依法受理。
本案在执行过程中，被执行人�履行了付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
山东省淄博市张店区人民法院（2016）鲁0303民初5173号民事调解书确定的内容已执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘国华
审判员 邵昌学
审判员 韩增福
二〇一六年十一月二十五日
书记员 郑文文
湖北省谷城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0625民特3331号
申请人邹甲。
申请人王某某。
本院于2017年7月14日受理了申请人邹甲、王某某因申请确认人民调解协议效力纠纷一案，依法指定审判员邱林审查此案，现已审查完毕。
申请人因离婚纠纷，于2017年5月31日经谷城县民政局主持调解，达成了如下调解协议：
一：财产分割：小轿车一辆（鄂f×××××），归男方所有。
二：子女抚养：婚生子邹家伦，现年6岁，婚生子由男方监护、抚养及教育，婚生子的一切费用由男方一人承担，女方可以随时探望婚生子，婚生子18周岁以后可以随父随母有他自己选择。
三：债权债务：婚姻存续期间无债权债务。
本院现依法裁定上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁决书自即日起发生法律效力。
审判员 邱林
二〇一七年七月十九日
书记员 郑燕
北京市延庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0119民初3191号
原告郭庆，男，1994年8月31日出生。
被告郑文文，男，1996年9月14日出生。
原告郭庆与被告郑文文民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员芦红独任审判，公开开庭进行了审理。原告郭庆到庭参加了诉讼，被告郑文文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法对本案进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告郭庆诉称：2015年9月21日，在延庆区苏庄村，郑文文以家人生病为借口向郭庆借款67500元，约定于2015年10月1日还清。郭庆以现金方式给付郑文文67500元，郑文文向郭庆出具借款条一张。借款到期后，郑文文没有还款。经郭庆多次催要借款未果，故诉至法院要求郑文文偿还借款67500元。
被告郑文文既未做出答辩，亦未参加本院庭审。
经审理查明：2015年9月21日，郭庆向郑文文提供借款67
500元。2016年2月20日，郑文文重新为郭庆出具一张借款条，承认其于2015年9月21日向郭庆借款67500元，约定于2015年10月1日还清。后因郑文文未偿还借款，2016年4月5日，郭庆诉至本院，要求郑文文偿还借款67500元。
上述事实，有原告郭庆提交的借款条和当事人陈述意见在案佐证。
本院认为：郭庆与郑文文之间的借贷行为，系双方当事人�真实意思表示，且未违反国家法律法规的强制性规定，应属合法有效。郭庆向郑文文提供了借款67500元，郑文文未按约定期间偿还借款，构成违约，应承担相应的法律责任。郑文文欠款的事实清楚，双方债权债务关系明确，故郭庆要求郑文文偿还借款67500元的诉讼请求，理由正当、证据充分，本院予以支持。郑文文经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其自动放弃了对本案的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郑文文于本判决生效后七日内偿还原告郭庆借款六万七千五百元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费七百四十四元，由被告郑文文负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 芦红
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 张琮
云南省普洱市思茅区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0802刑初41号
公诉机关普洱市思茅区人民检察院。
被告人黄永留，男，汉族，1986年9月28日生，文盲，农民，户籍地云南省昭通市鲁甸县，住普洱市思茅区。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年10月22日被普洱市公安局思茅分局取保候审。
普洱市思茅区人民检察院以思检公诉刑诉（2017）39号起诉书指控被告人黄永留犯盗窃罪，于2017年2月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。普洱市思茅区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人黄永留到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年10月5日19时许，被告人黄永留到普洱市思茅区云仙乡挖令村黄草坝村民小组烂箐水坝旁，将被害人彭某家圈养的两只黑山羊盗走，经普洱市思茅区发展和改革局价格认证中心认定，该被盗的黑山羊价格为人民币2220元。被盗的其中一只黑山羊已被追回并发还被害人。对所指控的事实，公诉机关向法庭出示了相关的证据证实。公诉机关认为，被告人黄永留的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，建议对其判处三个月以上四个月以下拘役，可适用缓刑，并处罚金。提请本院依法判处。
法庭审理中，被告人黄永留对公诉机关指控其犯罪的事实、罪名及当庭宣读、出示的证据未提出异议。
经审理查明：2016年10月5日19时许，被告人黄永留到普洱市思茅区云仙乡挖令村黄草坝村民小组烂箐水坝旁，将被害人彭某家圈养的两只黑山羊盗走。经普洱市思茅区发展和改革局价格认证中心认定，该被盗的黑山羊价格为人民币2220元。后被告人将所盗黑山羊以2080元的价格卖予向某，案发后，被告人将所得款项退还向某。公安机关将从向某处扣押的一只黑山羊发还被害人，经被害人同向某协商，由被害人将被盗两只黑山羊作价2000元卖予向某。
另查明，公安机关扣押的被告人用来装羊的塑料口袋一只是作案工具，并随案移送至本院，应当予以没收。
上述事实，被告人黄永留在庭审中供认不讳，并有受案登记表、立案决定书、户口证明、被告人正侧面照片、违法犯罪前科查询、抓获经过、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、价格认定协助书、价格认定结论书、鉴定意见通知书、现场勘验笔录、现场图及现场照片、辨认笔录及辨认照片及被辨认人身份情况说明、被盗山羊及塑料口袋照片、普洱市公安局思茅分局出具未找到被告人作案使用的摩托车及关于价格认定结论书的情况说明两份、退赃情况说明及收条、证人向某的证言、被害人彭某的陈述、被告人黄永留的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人黄永留以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人黄永留犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，适用法律准确，本院予以确认。被告人黄永留犯盗窃罪，数额较大，应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制的量刑幅度内予以量刑，并处罚金。被告人黄永留犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。案发后被告人已将违法所得退赔，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑意见，罪责刑相一致，本院予以采纳。根据被告人黄永留犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄永留犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内起向本院缴纳。
二、随案移送的塑料口袋一只，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起至十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 肖云赟
二０一七年二月二十八日
书记员 王明丽
甘肃省高级人民院
民 事 裁 定 书
（2016）甘民申1181号
再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：兰州金盛强汽车销售有限公司。住所地皋兰县忠和镇大砂沟。
法定代表人：邵新贵。
委托代理人：何发俊。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：郑小刚。
一审被告、二审被上诉人：庆阳陇翔汽车销售有限公司。住所地庆阳市西峰区古象西路。
法定代表人：张正兴。
再审申请人兰州金盛强汽车销售有限公司（以下简称：兰州金盛强公司）与被申请人郑小刚、一审被告、二审被上诉人庆阳陇翔汽车销售有限公司（以下称：庆阳陇翔公司）买卖合同纠纷一案，不服庆阳市中级人民法院（2016）甘10民终9号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
金盛强公司申请再审称，1、原审认定金盛强公司与陇翔公司系间接代理关系严重违背了事实，双方于2014年3月27日签订的区域营销合同，只是合作销售的意向性协议，没有明确的具体的授权。陇翔公司与第三人签订销售合同，不符合代理的本质，申请人与陇翔公司不是代理关系。原审按代理关系判处申请人承担全部责任，属事实认定错误，判处失当。2、申请人与陇翔公司不存在代理关系，原审引用合同法403条判处属适用法律错误。3、陇翔公司收取客户车款，携款潜逃，已构成合同诈骗，且已立案侦查，受案法院应终止审理或驳回起诉，告知当事人将经济犯罪的有关材料分别移送给有管辖权的公安机关或检察机关侦查、起诉。故请求撤销原判，再审本案。
本院经审查认为，庆阳陇翔公司与兰州金盛强公司签订的《兰州金盛强2014年区域营销合同》约定，庆阳陇翔公司为兰州金盛强授权的一汽――大众汽车在庆阳地区的代理经销商。合同内容表明，庆阳陇翔公司与兰州金盛强公司之间为代销关系。原审据此认为庆阳陇翔公司给郑小刚出售车辆的行为系代理兰州金盛强公司销售车辆，并无不当。出卖方向购车人交付车辆合格证是交付车辆必要的附随义务，兰州金盛强公司以庆阳陇翔公司未交清车款为由扣留合格证，致郑小刚取得车辆后无法上户，车辆运营的合同目的不能实现，损害了郑小刚的合法权益。郑小刚选定兰州金盛强公司，要求兰州金盛强公司交付车辆合格证，符合法律规定，原审适用法律并无不当。本案二审判决生效日为2016年3月14日，而申请人在申请再审期间提交的《兰州市公安局立案告知单》时间为2016年5月3日，即该告知单时间在生效判决之后。关于兰州金盛强公司与庆阳陇翔公司之间的债权债务，原审判决已认定可另行主张。兰州金盛强公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回兰州金盛强汽车销售有限公司的再审申请。
审 判 长 牛登峰
审 判 员 郭 奇
代理审判员 郭 弘
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 王雯娟
连云港市海州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0706执1956号之一
申请执行人王华山，男，1964年3月24日生，汉族，住江苏省东海县。
被执行人杨春江，男，1979年11月10日生，汉族，住连云港市海州区。
申请执行人王华山与被执行人杨春江买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）海商初字第03012号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人杨春江应给付申请执行人王华山人民币70410元及利息、诉讼费1560元、执行费956元。因被执行人杨春江未能履行义务,根据申请人王华山的申请,本院2016年6月1日立案强制执行。
本案在执行过程中，本院依法对申请执行人的财产举证、被执行人的财产申报予以调查落实。执行人在银行账户的已被本案冻结，其他暂无财产可供执行，尚未执行到位71970元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）海商初字第03012的本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 雷书生
执行员 许传恒
执行员 宗善田
二〇一六年十一月十五日
书记员 许晓娇
连云港市海州区人民法院
执 � � 裁 定 书
（2016）苏0706执1956号
申请执行人王华山。
被执行人杨春江。
申请执行人王华山与被执行人杨春江买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）海商初字第03012号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人杨春江应给付申请执行人王华山人民币70410元及利息、诉讼费1560元、执行费956元。因被执行人杨春江未能履行义务,根据申请人王华山的申请,本院2016年6月1日立案强制执行。
本案在执行过程中查明，被执行人杨春江在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人杨春江在银行存款计人民币80000元。
本裁定送达后立即生效。
执行长 雷书生
执行员 宗善田
执行员 许传恒
二〇一�年六月十三日
书记员 孙 瑶
广东省中山市第一人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）粤2071行初492号
原告：周某1，男，2009年10月1日出生，汉族，住湖南省浏阳市。
法定代理人：周某2，男，1976年9月5日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。系原告周某1的父亲。
被告：中山市教育和体育局，住所地广东省中山市东区博爱六路12号，组织机构代码324776913。
法定代表人：ＸＸＸ，局长。
委托代理人：唐国雄，广东国融律师事务所律师。
原告周某1要求被告中山市教育和体育局（以下简称市教体局）履行法定职责，于2016年6月24日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭，对案件进行审查。
原告周某1诉称：我出生于2009年10月1日，符合法定入学年龄。从2010年3月开始随父母居住在中山市西区创兴广场19栋A501，在中山市智慧树幼儿园就读，并办理了中山市居住证儿童随行卡，父母在中山市有自购住房和固定工作，并办理了社保及居住证。根据《中华人民共和国义务教育法》、《中华人民共和国未成年人保护法》、中华人民共和国国务院令第663号《居住证暂行条例》的规定，我应依法享有平等的义务教育的权利。我于2016年4月在市教体局的官方网站上预登记了小学一年级的入学报名，而该局的所有下属部门拒绝安排我就近入读学位。同年6月2日，我经面试被民办学校（新长江学校）判定不合格，我与父亲投诉至中山市西区文体中心，该中心表示，由于限制民办学校招生名额，才会择优录取。我根据以上事实向市教体局进行信访，至今没有结果。我认为，市教体局行政不作为，剥夺了我依法享有的平等的义务教育的权利。故请求判决：1、判令被告市教体局公平就近安排我义务教育阶段的学习学位并免除学杂费；2、判令被告市教体局对于我小学一年级入学报名过程中受到的不公正待遇公开赔礼道歉。
经审查，本院认为，根据《中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》第六十一条“乡、民族乡、镇的人民政府行使下列职权：……（二）执行本行政区域内的经济和社会发展计划、预算，管理本行政区域内的经济、教育、科学、文化、卫生、体育事业和财政、民政、公安、司法行政、计划生育等行政工作……”的规定，明确规定了镇人民政府承担本行政区域内教育等职权。且根据《中华人民共和国义务教育法》第十二条、《广东省普及九年义务教育实施办法》第九条以及《中山市人民政府关于印发<中山市人民政府部门和镇区权责清单等目录>的通知》的规定，保障周晖义务教育阶段学位及相应学杂费的责任主体是接受义务教育者所在的乡、镇人民政府，本案责任主体应是中山市人民政府西区办事处，市教体局不是适格被告。为此，本院依据法律规定向周某1释明，但其拒绝变更被告。周某1起诉不符合法定条件，应予以驳回。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第（三）项、第二款的规定，裁定如下：
驳回原告周某1的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 钟开屏
人民陪审员 陈明玉
人民陪审员 郭泳欣
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 孙倩衡
黄丽梅
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2016）粤2071行初492号原告：周某1，男，2009年10月1日出生，汉族，住湖南省浏阳市。法定代理人：周某2，男，1976年9月5日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。系原告周某1的父亲。被告：中山市教育和体育局，住所地广东省中山市东区博爱六路12号，组织机构代码324776913。法定代表人：ＸＸＸ，局长。委托代理人：唐国雄，广东国融律师事务所律师。原告周某1要求被告中山市教育和体育局（以下简称市教体局）履行法定职责，于2016年6月24日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭，对案件进行审查。原告周某1诉称：我出生于2009年10月1日，符合法定入学年龄。从2010年3月开始随父母居住在中山市西区创兴广场19栋A501，在中山市智慧树幼儿园就读，并办理了中山市居住证儿童随行卡，父母在中山市有自购住房和固定工作，并办理了社保及居住证。根据《中华人民共和国义务教育法》、《中华人民共和国未成年人保护法》、中华人民共和国国务院令第663号《居住证暂行条例》的规定，我应依法享有平等的义务教育的权利。我于2016年4月在市教体局的官方网站上预登记了小学一年级的入学报名，而该局的所有下属部门拒绝安排我就近入读学位。同年6月2日，我经面试被民办学校（新长江学校）判定不合格，我与父亲投诉至中山市西区文体中心，该中心表示，由于限制民办学校招生名额，才会择优录取。我根据以上事实向市教体局进行信访，至今没有结果。我认为，市教体局行政不作为，剥夺了我依法享有的平等的义务教育的权利。故请求判决：1、判令被告市教体局公平就近安排我义务教育阶段的学习学位并免除学杂费；2、判令被告市教体局对于我小学一年级入学报名过程中受到的不公正待遇公开赔礼道歉。经审查，本院认为，根据《中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》第六十一条“乡、民族乡、镇的人民政府行使下列职权：……（二）执行本行政区域内的经济和社会发展计划、预算，管理本行政区域内的经济、教育、科学、文化、卫生、体育事业和财政、民政、公安、司法行政、计划生育等行政工作……”的规定，明确规定了镇人民政府承担本行政区域内教育等职权。且根据《中华人民共和国义务教育法》第十二条、《广东省普及九年义务教育实施办法》第九条以及《中山市人民政府关于印发的通知》的规定，保障周晖义务教育阶段学位及相应学杂费的责任主体是接受义务教育者所在的乡、镇人民政府，本案责任主体应是中山市人民政府西区办事处，市教体局不是适格被告。为此，本院依据法律规定向周某1释明，但其拒绝变更被告。周某1起诉不符合法定条件，应予以驳回。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（三）项、第二款的规定，裁定如下：驳回原告周某1的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  钟开屏人民陪审员  陈明玉人民陪审员  郭泳欣二〇一六年七月二十七日书 记 员  孙倩衡黄丽梅
林西县人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2018）内0424民初1391号
原告：陈海涛，男，1989年11月9日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古林西县。
被告：朱宏伟，男，1996年10月17日出生，汉族，农民，住内蒙古林西县。
被告：刘洋洋，男，出生年月日不详，汉族，农民，住内蒙古林西县。
原告陈海涛与被告朱宏伟、刘洋洋保证合同纠纷一案，本院于2018年4月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈海涛及被告朱宏伟到庭参加了诉讼，被告刘洋洋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈海涛向本院提出诉讼请求：1、要求二被告承担担保责任，给付借款人民币20000元。2、案件受理费及费用由被告承担。事实和理由：2017年2月18日，债务人王某在原告处借款人民币20000元，由二被告朱宏伟、刘洋洋提供担保，为原告出具借据一枚，此款经原告索要，被告至今未给付。
被告朱宏伟辩称：原告所述属实，我会尽快给付原告借款。
被告刘洋洋未出庭，亦未向本院提出答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年2月18日，案外人王某由被告朱宏伟、刘洋洋提供担保，在原告处借款人民币20000元，并为原告出具等额借据一枚。此款经原告多次索要，二被告朱宏伟、刘洋洋至今未给付。上述事实有原告提供的借据一枚予以佐证，本院予以确认。
本院认为：二被告朱宏伟、刘洋洋作为完全民事行为能力人，为案外人王某借款提供担保，应当知道其担保所负的责任风险，故应当承担连带偿还责任。
综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
二被告朱宏伟、刘洋洋偿还原告陈海涛借款20000元。此款限判决生效后十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由二被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员杨树森
二0一八年五月三日
书记员李剑楠
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}林西县人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）内0424民初1391号原告：陈海涛，男，1989年11月9日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古林西县。被告：朱宏伟，男，1996年10月17日出生，汉族，农民，住内蒙古林西县。被告：刘洋洋，男，出生年月日不详，汉族，农民，住内蒙古林西县。原告陈海涛与被告朱宏伟、刘洋洋保证合同纠纷一案，本院于2018年4月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈海涛及被告朱宏伟到庭参加了诉讼，被告刘洋洋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈海涛向本院提出诉讼请求：1、要求二被告承担担保责任，给付借款人民币20000元。2、案件受理费及费用由被告承担。事实和理由：2017年2月18日，债务人王某在原告处借款人民币20000元，由二被告朱宏伟、刘洋洋提供担保，为原告出具借据一枚，此款经原告索要，被告至今未给付。被告朱宏伟辩称：原告所述属实，我会尽快给付原告借款。被告刘洋洋未出庭，亦未向本院提出答辩。本院经审理认定事实如下：2017年2月18日，案外人王某由被告朱宏伟、刘洋洋提供担保，在原告处借款人民币20000元，并为原告出具等额借据一枚。此款经原告多次索要，二被告朱宏伟、刘洋洋至今未给付。上述事实有原告提供的借据一枚予以佐证，本院予以确认。本院认为：二被告朱宏伟、刘洋洋作为完全民事行为能力人，为案外人王某借款提供担保，应当知道其担保所负的责任风险，故应当承担连带偿还责任。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：二被告朱宏伟、刘洋洋偿还原告陈海涛借款20000元。此款限判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员杨树森二0一八年五月三日书记员李剑楠
湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0115民初1364号
原告：魏某，女，1971年3月15日出生，汉族，公交公司员工，住武汉市江夏区。
被告：郑某1，男，1969年8月13日出生，汉族，驾驶员，住武汉市江夏区。
原告魏某诉被告郑某1离婚纠纷一案，本院于2017年3月1日立案受理，依法由审判员陈声凡适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏某及被告郑某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告魏某向本院提出诉讼请求：1.依法判决原告魏某与被告郑某1离婚；2.婚生子女由原告魏某抚养，由被告郑某1支付抚养费；3.现住房屋所有权归属原告魏某，其他财产原告魏某予以放弃；4.本案诉讼费由被告郑某1承担。事实和理由：1996年7月，原告魏某与被告郑某1经人介绍相识并建立恋爱关系，××××年××月××日在武汉市江夏区民政局登记结婚，××××年××月××日生育女儿郑某2。结婚十余年间双方夫妻感情一直尚好，但近三五年里，被告郑某1在感情上对原告魏某漠不关心，一反常态，经常为家里一些琐事与原告魏某争吵，有时甚至打骂原告魏某，对家庭也没有责任感，为此原告魏某多次对被告郑某1劝诫，但被告郑某1一意孤行，不知悔改，现向法院提起诉讼，请求依法审理，支持原告魏某的诉求。
被告郑某1辩称，我不同意离婚，我们小孩还在读大学，我不想让女儿因我们的事情受到伤害。原告魏某为人强势，言辞犀利，我在家只有闷不作声，我认识到动手打原告魏某是不对的，我会改正错误，希望双方能够和好。我保证今后像恋爱一样对待原告魏某，在生活中多与原告魏某商量沟通，改正过去在其他方面出现的偏差。
本院经审理认定事实如下：1996年7月，原告魏某与被告郑某1经人介绍相识并建立恋爱关系，××××年××月××日在武汉市江夏区民政局登记结婚，××××年××月××日生育女儿郑某2。结婚十余年间双方夫妻感情一直尚好。对于原告魏某诉称的，“近三五年里，被告郑某1在感情上对原告魏某漠不关心，一反常态，经常为家里一些琐事与原告魏某争吵，有时甚至打骂原告魏某，对家庭也没有责任感”，被告郑某1辩解：“原告魏某为人强势，言辞犀利，我在家只有闷不作声”，并意识到打人是不对的，且保证：“今后像恋爱一样对待原告魏某，在生活中多与原告魏某商量沟通，改正过去在其他方面出现的偏差”。双方当事人对争议的事实未提供相应的证据证实。
本院认为，原告魏某与被告郑某1经人介绍相识恋爱，自愿登记结婚，建立了美好的家庭。近年，由于双方对于家庭事务认识和处理的观点差异，在夫妻生活当中产生了误解，但是夫妻感情并未破裂。结婚是男女的终身大事，不可轻言离婚。建立家庭十分不易，夫妻生活更须认真。只要双方珍视夫妻情感，互敬互爱，互谅互让，遇事商量沟通，增加彼此信任，避免争争吵吵，夫妻感情是可以和好如初的综上所述，依照《中国人民共和国婚姻法》第三十二条规定的精神，判决如下:
不准原告魏某与被告郑某1离婚。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告魏某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费，款汇湖北省武汉市中级人民法院。户名-
湖北省武汉市中级人民法院，帐号-17×××67，开户行-农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈声凡
二〇一七年五月二十七日
书记员 叶甑皓