湖北省谷城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂谷城民二初字第00232号
原告：某甲公司。
法定代表人：王某。
委托诉讼代理人：杜某，湖北忠三(襄阳)律师事务所律师，代理权限：一般授权。
被告：某乙公司。
法定代表人：张某甲。
原告某甲公司（以下称某甲公司）与被告某乙公司（以下称某乙公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月24日立案后，依法适用普通程序，于2016年11月28日公开开庭进行了审理。原告某甲公司的委托诉讼代理人杜某到庭参加诉讼，被告某乙公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告某甲公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款1482648.05元及利息（利息从2015年5月15日起按月息2﹪计算至还清之日止）；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：某乙公司成立后，原、被告双方建立供需业务关系，买卖合同约定供需双方以现款现货交易。2015年5月15日，经双方对账核实，2014年7月26日至2015年5月15日，被告某乙公司欠原告某甲公司的货款合计1482648.05元。之后，原告派员多次向被告催收此款未果，故原告向法院提起诉讼。
原告某甲公司为证明所陈述的事实及支持其主张，举出如下证据：
1、某甲公司记账凭证10页。证明2014年7月26日至2015年5月15日，某乙公司欠某甲公司的货款合计1482648.05元。
2、2015年4月2日，某甲公司与某乙公司续签《棉纱买卖合同》1份。证明原告与被告间长期存有棉纱买卖合同关系，原告依约履行了合同义务。
3、2015年5月15日，对账单1份。证明2014年7月26日至2015年5月15日，经双方对账核实，某乙公司确认欠某甲公司货款合计1482648.05元。
4、2015年9月1日，某乙公司的法定代表人张某乙向某甲公司出具还款承诺书1份。证明某乙公司欠某甲公司货款合计1482648.05元，某乙公司承诺分期偿还，逐步还清货款。但某乙公司至今未依约履行给付义务的事实。
被告某乙公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，庭审中，原告某甲公司就举出证据1至4的真实性、合法性、关联性分别予以说明，本院认定如下：1、2014年7月26日至2015年12月25日，某甲公司向某乙公司提供棉纱产品规格t∕c80∕213、t∕c50∕5018.4、t∕c65∕3514、t∕c65∕3513，合计192.3吨，计款3477010元，已付款2420700元，下欠1056310元；2、2015年12月26日至2015年3月31日，某甲公司向某乙公司提供棉纱产品规格t∕c80∕213、t∕c50∕5018.4、t∕c65∕3514、t∕c65∕3513、t∕c65∕3513.7，合计106.5845吨，计款1848338.05元，已付款1422000元，下欠1482648.05元；3、2015年4月2日，某甲公司与某乙公司续签《棉纱买卖合同》。2015年4月3日至同年4月22日，某甲公司依约向某乙公司提供棉纱产品规格t∕c50∕5018.4、t∕c80∕213、t∕c65∕3514、t∕c65∕3513.7、合计31.688吨，计款581352.80元，某乙公司已付款581352.80元。2015年5月15日，某甲公司向某乙公司提交对账单，经某乙公司核对确认欠货款1482648.05元。同年9月1日，某乙公司的法定代表人张某乙向某甲公司出具《还款承诺书》，承诺欠某甲公司的货款1482648.05元，分期偿还欠款，逐步还清。对于原告提交的证据1至4来源合法，内容客观、真实，且与本案事实具有关联性，故本院予以采信。被告某乙公司在本院指定的举证期限内和庭审结束前，均未反驳对方诉讼请求，也未提供证据加以证明，由此产生的不利后果，由其自行承担。
根据以上所采纳的证据和当事人在庭审中的陈述，本院认定以下事实：
2000年12月18日，某乙公司成立。原告某甲公司与被告某乙公司建立供需业务关系。双方约定由某甲公司向某乙公司提供生产所需的棉纱产品，某乙公司收货后，即付清货款等。2014年7月26日至2015年12月25日，某甲公司向某乙公司提供棉纱产品规格t∕c80∕213、t∕c50∕5018.4、t∕c65∕3514、t∕c65∕3513，合计192.3吨，计款3477010元，已付款2420700元，下欠1056310元；2015年12月26日至2015年3月31日，某甲公司向某乙公司提供棉纱产品规格t∕c80∕213、t∕c50∕5018.4、t∕c65∕3514、t∕c65∕3513、t∕c65∕3513.7，合计106.5845吨，计款1848338.05元，已付款1422000元，累计下欠1482648.05元。2015年4月2日，原告某甲公司（甲方）与被告某乙公司（乙方）续签《棉纱买卖合同》。合同约定甲方向乙方提供棉纱产品规格t∕c65∕3543s，210吨，单价18200元∕吨，计款3822000元，棉纱产品规格cvc50∕5032s，60吨，单价19000元∕吨，计款1140000元，合计4962000元（最终按实际数量结算）；质量标准cvc50∕5032s按国标生产，t∕c653543s按本合同附件标准执行；交(提)货方地点及费用为乙方到甲方仓库自提，运费乙方自理；交货时间为签订合同之日起60天内交清；结算方式及期限：汇款提货，现款现货，逾期不付款，按月息2﹪计息，乙方付完款后甲方开具增值税发票，付款方式以人民币现金转账计算；解决纠纷方式，本合同若有未尽事宜，双方应友好协商，协商不成的，应提交签约地湖北省谷城县人民法院裁决等。合同签订后，2015年4月3日至同年4月22日，原告依约向被告提供棉纱产品规格t∕c50∕5018.4、t∕c65∕3514、t∕c65∕3513.7、t∕c80∕213，合计31.688吨，计款581352.80元，某乙公司已付款581352.80元。2015年5月15日，某甲公司向某乙公司提交对账单，经某乙公司核实确认下欠某甲公司货款1482648.05元。同年9月1日，某乙公司的法定代表人张某乙向某甲公司出具《还款承诺书》，该承诺书载明：“依据双方于2015年4月2日签订的购销合同及财务对账单，某乙公司欠某甲公司1482648.05元。现关于货款的清偿问题，双方达成如下协议：经双方协商一致同意某乙公司分期偿还欠款，待鑫方圆有偿还能力时，逐步还清货款”。之后，经原告多次向被告催要上述货款未果，故原告诉至本院。
本院认为：原告某甲公司与被告某乙公司在协商一致的基础上续签《棉纱买卖合同》，系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律和行政法规禁止性规定，买卖合同合法有效。在合同履行过程中，原告依约向被告履行了供货义务，享有收取到期货款的权利；被告收到货物，应尽支付等价货款的义务。依照《合同法》第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”的规定，2014年7月26日至2015年5月15日，原告某甲公司向被告某乙公司供应的棉纱产品，经原、被告对账核实，被告某乙公司最终尚欠原告某甲公司的货款1482648.05元。2015年9月1日，被告某乙公司向原告某甲公司出具《还款承诺书》，承诺尚欠原告某甲公司的货款1482648.05元，分期偿还欠款，待鑫方圆有偿还能力时，逐步还清货款。该《还款承诺书》应视为双方对履行期限的约定不明确。依照《合同法》第六十二条第(四)项“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”的规定，现原告要求被告支付货款1482648.05元，有原告与被告签订《棉纱买卖合同》及对账单和被告出具的《还款承诺书》予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于原告要求被告支付逾期付款利息的诉请，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则，根据《棉纱买卖合同》结算方式及期限部分约定“汇款提货，现款现货，逾期不付款，按月息2﹪计息”。基于被告某乙公司未依约履行给付义务，构成违约，应承担逾期付款的利息。逾期付款利息即从2015年9月1日起按月利率2﹪计付至清偿之日止。被告某乙公司在本院指定的举证期限内和庭审结束前，未提供任何证据加以反驳，应视为其放弃了抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十二条第(四)项、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告某乙公司于本判决生效之日起5日内，向原告某甲公司支付货款1482648.05元及逾期付款利息（利息从2015年9月1日起按月利率2﹪计付至还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18144元，诉讼保全费5000元，合计23144元，由被告某乙公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：襄阳市中级人民法院，账号17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交纳。上诉人在上诉期限届满后七日内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。当事人签收本判决书后，视为已向当事人送达了缴纳上诉案件受理费通知）。
审 判 长 谭明志
代理审判员 张海军
人民陪审员 吴菁华
二〇一六年十二月六日
书 记 员 吴艳竹