江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1324民初4789号
原告：刘世红，男，1970年2月23日出生，汉族，木工，住泗洪县。
被告：施军，男，1959年2月18日出生，汉族，驾驶员，住泗洪县。
委托诉讼代理人：李刚，江苏多德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马凡舒，江苏多德律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司，住所地宿城区发展大道17号（一层1-3轴，A-D轴6层整层），组织机构代码67203675-1。
负责人：莫险峰，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：赵常杰，男，该支公司职工。
原告刘世红诉被告施军、中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司（以下简称人寿财保宿迁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月20日受理后，依法组织双方当事人进行调解，原告刘世红与被告施军自愿达成调解协议，由本院作出的（2016）苏1324民初4789号民事调解书予以确认。因原告刘世红与被告人寿财保宿迁支公司未达成调解协议，本院依法组成合议庭，于2016年9月9日公开开庭进行了审理。原告刘世红，被告人寿财保宿迁支公司委托诉讼代理人赵常杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘世红向本院提出诉讼请求：1.被告人寿财保宿迁支公司赔偿原告误工费7635元（75天×101.8元/天）、护理费305.4元（3天×101.8元/天）、交通费100元，合计8040.4元；2.本案的诉讼费用、鉴定费用由被告人寿财保宿迁支公司承担。事实和理由：2015年8月16日13时40分，原告驾驶电动自行车沿泗洪县青阳镇山河路北侧非机动车道由东向西行驶至青阳路交叉路口左转弯时，与由被告施军驾驶的沿山河路由东向西左转弯的苏Ｎ×××××小型普通客车相撞，造成原告受伤。经泗洪县交警大队处理，认定原告承担事故主要责任，被告施军承担事故次要责任。被告施军驾驶的苏Ｎ×××××小型普通客车在被告人寿财保宿迁支公司投保交强险及商业三者险。原告伤后即被送入泗洪县人民医院住院治疗，诊断为：左内踝骨折°右桡骨远端骨折。原告于2015年8月21日行左内踝骨折切开复位内固定术。2016年5月17日，原告住院行切开取内固定术，住院3天。经宿迁市泗洪县人民医院司法鉴定所鉴定，原告的伤情不构成交损伤残等级，误工期限为伤后累计180天。原告因鉴定支出各项费用合计1765元（伤残等级鉴定费840元、误工期限鉴定费720元、检查费用190元、调取档案资料费15元）。因在第一次起诉时，被告人寿财保宿迁支公司已经支付了105天的误工费，故本案中误工期限按照75天计算。
被告人寿财保宿迁支公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议。误工费和护理费的标准应当按照第一次判决确定的94元/天的标准计算。原告未提供交通费票据，故被告对该项费用不予认可。此外，鉴定费用属于医疗费，因肇事车辆年检过期，故被告公司就商业险部分不予赔偿，交强险限额内的医疗费已经赔付完毕，故对于该项费用和诉讼费均不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案被告施军驾驶的苏Ｎ×××××小型普通客车在被告人寿财保宿迁支公司投保交强险及商业三者险，原告主张的误工费、护理费及交通费均在交强险限额内，故应由被告人寿财保宿迁支公司予以赔偿。原告刘世红主要生活来源为城镇，误工费、护理费应按上一年度城镇居民人均可支配收入即101.8元/天计算。被告人寿财保宿迁支公司主张按照2014年度城镇居民人均可支配收入即94元/天计算，本院不予采纳。对于交通费，原告虽未提供票据为凭，但应系必然产生的费用，故本院酌定50元。综上，被告人寿财保宿迁支公司应在交强险限额内赔偿原告误工费7635元（75天×101.8元/天）、护理费305.4元（3天×101.8元/天）、交通费50元，合计7990.4元。原告因鉴定支出各项费用合计1765元，因原告的伤情未构成伤残，故由其自担965元，被告人寿财保宿迁支公司承担800元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（三）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司在交强险限额内赔偿原告刘世红各项损失7990.4元；
二、驳回原告刘世红的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元、鉴定费1765元，合计2165元，由原告负担965元，被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司负担1200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费400元(户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80)。
审 判 长 何 涓
人民陪审员 王 智
人民陪审员 杨有同
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 王玲琪
附1：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错的,行为人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。
侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔
偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的,参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的,参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人,但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的,可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的,可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限,但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理,应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。