四川省西昌市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川3401民初3966号
原告周文渊，男，汉族，1965年年4月4日出生，四川省雷波县人，住西昌市长安中路。
委托代理人黄玉成，四川金江律师事务所律师（特别授权）。
被告西昌市亨源实业有限（出租车）公司。
法定代表人廖康,系公司董事长兼总经理。
委托代理人程霞，女，1989年12月24日出生，汉族，公司职工，住西昌市西郊乡尤家屯（特别授权）。
被告童泽华，男，汉族，1973年10月4日出生，四川省西昌市人，住西昌市西郊乡龙眼井。
被告锦泰财产保险股份有限公司凉山中心支公司。
负责人黄建，公司总经理。
委托代理人方帮露，女，1983年10月8日出生，汉族，公司职工，住西昌市（特别授权）。
原告周文渊诉被告西昌市亨源实业有限（出租车）公司（以下简称亨源公司）、童泽华、锦泰财产保险股份有限公司凉山中心支公司（以下简称锦泰保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，依法由审判员陈虹适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其代理人黄玉成，被告亨源公司的委托代理人程霞，被告童泽华，被告锦泰保险公司的委托代理人方帮露均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年11月13日晚22时分左右，被告童泽华驾驶川W41051号小型轿车（出租车）行驶至西昌市凉山农校门口路段处时将原告撞伤。西昌市公安局交警大队作出西公认字【2015】第0327序号《道路交通事故认定书》认定原告不承担责任，被告童泽华承担全部责任。原告受伤后在凉山州中西结合医院和西昌市人民医院住院治疗五个多月。部分费用及营养费是被告垫付的。出院后原告的伤残经凉山州定音司法鉴定中心评定为一个八级和三个十级；后续治疗费16600元。现请求：一、由被告支付残疾赔偿金、误工费、住院伙食补助费、交通费等计人民币504843.20元；二、由被告承担本案的诉讼费用。另外说明一点护理费、残疾赔偿金按新标准执行。
原告对其主张向本院提供以下证据在案佐证：
1、身份证明、《关于周文渊等同志工作调动的通知》，证明原告的主体身份及原告现任好医生果业集团质量总监兼西昌果果果业公司厂长。
2、凉山州中西结合医院住院病历、西昌市人民医院住院病历,证明原告住院经过及治疗结果，医嘱说明休息三月，随时复诊。
3、道路交通事故认定书,证明原告不承担事故责任,被告童泽华承担事故全责。
4、司法鉴定意见书，证明原告伤残为一个8级，三个10级，以及后续治疗手术费用16600元。
5、鉴定费票据，证明鉴定费用为2100元。
6、劳动合同（劳动合同原件经审查后退还原告），证明原告的收入及发放方式。
7、月收入纳税证明，证明原告的收入及发放方式。
8、门诊医疗费发票和DR诊断报告书，证明原告是遵照医生医嘱去复查所产生的费用，并且证明原告的伤情未医好，要继续医治。
9、三份诊断证明，证明原告出院后需要休息的时间和二次手术住院时间30天左右，出院后还要休息20天左右（该时间要根据需要的情况而定）。
10、鉴定费发票，证明是对第一次开庭鉴定费发票的补充，鉴定费共计2100元。
11、四川西昌果果果业有限责任公司营业执照，证明原告所受雇的公司是真实的。
12、四川西昌果果果业有限责任公司证明一份，证明原告现在的实际情况是不能正常上班，因此未得到应得的工资和年终报酬。
被告锦泰保险公司对原告提供的证据进行质证，意见为：证据1、3、7、8无异议。证据2中在ICU及挂床期间的护理费不应计算。证据4无异议，但是续医费偏高。证据5中鉴定费用只有
1400元。证据6真实性有异议，根据劳动法规定，基本工资是按时发放的。证据9中有一张（2016年7月16日）的落款时间是修改过的，并且诊断证明是连号的，真实性有异议。10月31日的诊断证明是不明确的结论，如果患者恢复好就不需要如此长的时间。证据10不是本案所需要的鉴定而产生的费用，是原告为了做人身意外的伤残鉴定而产生的费用，不属于本案赔偿范围。证据11、12因我公司需要调查后方能认定，同时也不能证明原告的年薪是12万元。
被告亨源公司对原告提供的证据进行质证，意见为：证据1中《关于周文渊等同志工作调动的通知》的与本案无关联性。证据5中鉴定费票据有异议，实际鉴定费只有1400元。证据7真实性有异议。对其他证据无异议。证据8至12与锦泰保险公司的质证意见一致。
被告童泽华对原告提供的证据进行质证，意见为：1至7与亨源公司答辩意见一致。证据8至12与锦泰保险公司的质证意见一致。
被告亨源公司辩称：对交通事实无异议，计算标准请人民法院依法认定。关于要求亨源事业有限公司、童泽华向原告周文渊支付残疾赔偿金、误工费、住院生活补助、交通费等共计
504843.20元。2015年11月13日晚22时分左右，被告童泽华驾驶川W41051号小型轿车（出租车）行驶至西昌市凉山农校门口路段处撞伤周文渊，后周文渊先后到凉山州中西医结合医院、西昌市人民医院住院治疗。在该医院治疗期间治疗费用、营养费用均由童泽华垫付。首先，被答辩人周文渊要求答辩人支付各项费用显然不合理不合法，该事故意见由西昌市公安局交警大队出具《道路交通事故认定书》，由被告童泽华承担全部责任。所以童泽华是该事故的责任人，该事故产生和合理费用应当全部由童泽华承担。其次，答辩人公司已经为川W41051出租车购买了保险（包括机动车交通事故强制责任险、商业第三人责任险、车辆损失险、基本险不计免赔率特约险）。所以该事故产生的合理费用都在理赔范围内，答辩人也要求另一被告锦泰财产保险股份有限公司凉山中心支公司在赔偿范围内承担合理费用。驾驶员童泽华为事故责任人承担主要赔偿责任，且童泽华已经支付的部分应当扣除。答辩人仅在保险理赔和童泽华进行赔付后承担补充连带责任。
被告亨源公司对其主张提供以下证据在案佐证：保险单，证明事故车辆由我司在保险公司购买交强险和50万商业险（不计免赔）。
原告对亨源公司提供的证据进行质证，意见为：因为我方起诉时不知被告买了保险，因此不知道保险单的事，我方对该证据不予质证。
被告童泽华和锦泰保险公司对亨源公司提供的证据进行质证，均无异议。
被告童泽华辩称：保险公司认可的我就认可，保险公司不认可的我也无力承担。
被告童泽华对其主张向本院提供以下证据在案佐证：
1、收条2张，证明原告住院期间我垫付护理费11200元。
2、鉴定费发票1张（该证据和原告举证的鉴定费票据1400元系同一张票），证明鉴定费用为1400元。
3、轮椅费发票3张，证明轮椅费用为150元。
4、复印费收据1张，证明复印费17元。
5、交通费发票，证明因交通事故产生交通费用387元。
6、驾驶证、行驶证,证明被告童泽华具有行驶驾驶资格。
原告对童泽华提供的证据进行质证，意见为：证据1收条无异议。证据2无异议，但鉴定费用还有700元在我手中，鉴定费用应为2100元。其余证据无异议。
被告亨源公司、保险公司对童泽华提供的证据进行质证，均无异议。
被告锦泰保险公司辩称：1.护理费：根据2016年凉山州中级人民法院，凉山州公安局联合发布的《关于印发2016年度道路交通事故责任纠纷相关赔偿费用计算标准的通知》护理时间根据受害人在医院接受治疗的时间确定，一般指在住院期间，出院后休息期间任需护理的应当提交医疗机构出具的证明证实……（1）根据原告西昌市人民医院住院病历每日体温记录（2015-12-25、2016-1-5、2016-1-12、2016-1-16、2016-1-17、2016-1-19、2016-1-20、2016-2-5至2016-4-16日；上述合计78日均未在医院，为挂床）则挂床期间护理费用应不予认可；（2）根据原告西昌市人民医院病历记录自2015-11-14日至2015-11-26日期间12天均在西昌市人民医院重症监护室（ICU）治疗，监护室治疗期间均为医院医护人员专人护理，无需再另行聘请护理人员护理，故在重症监护室治疗期间护理时长应剔除，即住院期间合计护理时长应为64天。
根据2016年凉山州中级人民法院，凉山州公安局联合发布的《关于印发2016年度道路交通事故责任纠纷相关赔偿费用计算标准的通知》第三条第三点：“护理费标准的认定：护理人有固定收入的，护理费按照实际减少的收入计算。护理人无固定收入的，住院期间和出院后休息期间按按不同标准分段计算，出院后休息期间护理费标准为95元/天。”而原告诉求院外护理标准为120元/天无依据。
2、营养费：根据2016年凉山州中级人民法院，凉山州公安局联合发布的《关于印发2016年度道路交通事故责任纠纷相关赔偿费用计算标准的通知》及根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本次交通事故原告受伤住院后，医疗机构无任何意见提出原告需营养支持，故原告诉求的修养期间营养费不应予以支持。
3、住院伙食补助费：根据2016年凉山州中级人民法院，凉山州公安局联合发布的《关于印发2016年度道路交通事故责任纠纷相关赔偿费用计算标准的通知》第五条，住院伙食费在县级以上医院住院治疗的为30元/天。根据原告病历每日体温记录，住院期间挂床78日，挂床期间伤者并未在医院，应予剔除，即住院期间合计住院伙食补助时长应为76天。
4、误工费：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。根据原告伤残鉴定报告，其定残之日为2016-5-11日，计算至定残前一日合计179日，而原告诉求误工时长两年之久，毫无依据；且在原告所提供工资证明、完税证明均为复印件，对其真实性有异议，误工期间所在单位是否并未发放工资有待调查。
5、后续治疗费：根据原告伤情，涉及左侧肱骨内固定取出术和左胫腓骨骨折内固定取出术，原告诉求二次手术费金额过高，诉求续医费、其他费用20000元无依据，不应予支持。
6、交通费：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本起交通事故发生后，原告就由120送至在凉山州中西医结合医院治疗，次日转往西昌市人民住院治疗至出院，期间一直在住院就无相关交通费产生，原告诉求交通费金额明显过高、且无依据。
7、精神损害抚慰金：原告在本次事故中遭受人身损害所致伤害程度不应赔付精神损害抚慰金，不应予以支持。
8、残疾用具费用：根据当地《基本医疗保险》标准，残疾用具费用为自费项目，不在保险公司报销范畴。
9、衣物损失费：根据本案西公交认字2015第0327号《道路交通事故认定书》，并未明确有衣物损失，无相关证据支持，不应予以支持。
10、鉴定费:根据《机动车交通事故责任强制保险条款》责任免除第（四）条：因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用及其他相关费用。故鉴定费不应予以支持。
被告锦泰保险公司对其主张提供以下证据在案佐证：保险单。证明被告亨源公司在我司购买交强险及50万商业险（不计免赔）。
原告和被告亨源公司、童泽华对锦泰保险公司提供的证据进行质证，均无异议。
经审理查明：2015年11月13日晚22时许，被告童泽华驾驶川W41051号小型轿车（出租车）从西昌市市区向邛海公园方向行驶，当车行驶至西昌市凉山农校门口路段处时撞倒行人原告，造成原告受伤的道路交通事故。该次交通事故经西昌市公安局交通警察大队勘验现场，作出西公认字【2015】第0327序号《道路交通事故认定书》认定：周文渊不承担此次事故的责任，童泽华承担此次事故的全部责任。
原告受伤后在凉山州中西结合医院和西昌市人民医院住院治疗155天。凉山州中西结合医院入院诊断为：1、脾破裂；2、胰腺挫伤；3、左侧胫腓骨多段粉碎性骨折；4、左侧肱骨骨折；5左胸多根肋骨骨折；6、失血性休克。一天后原告转院入西昌市人民医院，入院诊断为：1、外伤性脾破裂切除术后；2、左侧多根肋骨骨折；3、左侧血气胸；3、肺挫伤；4、ARDS；5、肺部感染；6、左侧肱骨骨折；7、左侧胫腓骨骨折；8、头皮裂伤；9、全身多处皮肤擦挫伤；10、心肌挫伤；11、外伤性蛛网膜下腔出血；12、重度低蛋白血症；13、中度失血性贫血；14、电解质代谢紊乱。出院后医生认定原告需要休息9个月，第一个月需要一人护理。原告医治产生的医疗费是被告全部垫付。2016年5月11日原告自行委托凉山州定音司法鉴定中心对其损伤进行评定，该中心认定原告的伤残是一个八级和三个十级；原告多处骨折钢板螺钉及髓内针内固定物取出费用16600元。同时原告还在该鉴定中心做了一份人身意外鉴定。共产生鉴定费2100元是原告支付的。在2016年10月31日西昌市人民医院针对原告再次医治的时长作出一份证明，住院时间是一个月左右，出院需要20天左右的休息时间。审理中原告主张再医的时间计算30天，出院休息时间计算20天。事故发生后被告童泽华垫付护理费11200元、鉴定费1400元、轮椅费150元、复印费17元、交通费387元。
原告在2015年3月开始受聘于四川西昌果果果业有限责任公司，担任厂长职务，每年年薪12万元，每月先发4500元，其余为年度业绩工资。从事故发生后至今公司未向原告支付工资。
被告童泽华驾驶的川W41051号小型轿车（出租车）是被告亨源公司所有，二被告是雇佣关系。该车在被告锦泰保险公司购买交强险和含不计免赔50万商业险，事故发生时在保险期限内。
本院认为：在本次道路交通事故中被告童泽华在驾车通过人行横道时，未减速慢行，避让行人，从而引发本次交通事故。西昌市交警队认定童泽华承担全部责任，符合法律规定，原、被告对认定无异议，因此交警队作出的事故认定本院予以采信，童泽华承担此次事故全部民事赔偿责任。川W41051号小型轿车的登记车主是被告亨源公司，童泽华是雇佣驾驶员，根据四川省高级人民法院关于印发《道路交通事故损害赔偿案件审判工作座谈会记要（实行）》通知中，关于雇主和驾驶员之间在交通事故发生后责任承担的规定“驾驶员受车辆所有人雇佣从事雇佣事务过程中发生道路交通事故的，由车辆所有人（即雇佣人）承担赔偿责任；车辆所有人赔偿后可以向驾驶员进行追偿”。因此被告童泽华应承担的民事赔偿责任由被告亨源公司直接承担，赔偿后可向被告童泽华追偿。川W41051号小型轿车在被告锦泰保险公司处分别投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，事故发生时在保险期限内，因此被告锦泰保险公司应在保险合同约定的范围内承担赔偿。
按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及四川省上一年度相关统计数据确定。
1、误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”之规定，原告住院155天，医生要求休息9个月，但原告未到休息期满，就进行评残，被告锦泰保险公司抗辩误工时间只能计算至定残之日，是不符合原告的伤情，原告出院后是否需要继续休息应当根据原告的伤情由专家（医生）认定，而不能只根据评残出具的时间就确认原告评残后不再需要休息时间。因此原告的误工时间应根据医院出具的说明（出院证和诊断证明），而确认时长，从2015年11月13日至2017年1月15日，共计428天（14个月）。原告主张超出该时间段的原告未提供证据予以证明，因此本院不予支持。被告通过原告住院期间的一份体温检查表，就认定原告是挂床治疗，而无其他证据予以佐证，因此被告要求扣减78天误工费的抗辩理由证据不充分，本院不予支持。原告事故发生前受聘于四川西昌果果果业有限责任公司，担任厂长职务，每年年薪12万元，每月先发4500元，其余为年度业绩工资。事故前原告依照国家的纳税标准缴纳每月税费。从事故发生后至今公司未向原告支付工资和业绩工资。因此原告每月工资应当按照每月1万元计算。即误工费14万元（1万元/月×14个月）。
2、护理费，原告的受伤伤情严重，伤者卧床制动，其吃喝拉撒均在床上，根据该实际情况需要人员护理。因此住院期间155天和出院后30天计算一人护理，护理费是22225元（155天×125元/天×1人+30天×95元/天×1人）。
3、残疾赔偿金，原告是收入来源于城镇，居住在城镇，因此原告的伤残赔偿金应按照城镇居民人均可支配收入的标准计算。按照2015年四川省的城镇居民人均可支配收入26205元/年的标准计算。即是188676元（26205元/年×20年×36%）
4、鉴定费和诉讼费，因保险条款中明确约定诉讼费和鉴定费承担方式，因此诉讼费和鉴定费由被告亨源公司自行承担。原告主张鉴定费2100元，只向本院提供一份伤残鉴定结论，该鉴定费是1400元。另一份鉴定结论原告未提供证据，无法印证产生700元鉴定是否合理，因此本院确认鉴定费是1400元。
5、营养费，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本次交通事故原告受伤住院后，伤势严重，增加适当的营养符合情理，因此按照30元/天计算，是4650元（155天×30元/天）。
6、住院伙食补助费，住院伙食费在县级以上医院住院治疗的为30元/天，是4650元（155天×30元/天）。
7、交通费，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告受伤后，为处理本次交通事故，应产生一定交通费，审理中原告只提供387元的票据，多请求的费用无证据，因此本院确认交通费是387元。
8、精神损害抚慰金，本次事故造成原告多处骨折和失血性休克，带给原告和家人心里和身体上的巨大伤害，原告主张精神抚慰金符合事实，本院酌情考虑为5000元。
9、残疾用具费用，本次事故造成原告腿部受伤，原告治疗期间购买一把轮椅符合实情，原告要求赔偿轮椅费150元，本院予以支持。原告要求的其他残疾用具费未提供证据，本院不予支持。
10、衣物损失费：根据本案西公交认字2015第0327号《道路交通事故认定书》，并未明确有衣物损失，无相关证据支持，本院不予以支持。
11、后续治疗费，原告提供鉴定中心的鉴定结论，被告提出异议，但审理中未提供支持其异议的证据，因此原告主张后续治疗费16600元，本院予以支持。后续治疗期间原告提供一份医生的诊断证明，证明主张的因后续治疗住院时间是一个月左右，出院需要休息20天左右，因此原告再医期间还需计算误工费50天，是16667元；护理费30天，是3750元；营养费30天，是900元；住院伙食补助费30天，是900元。
以上11项损失共计405955元，由被告锦泰保险公司在机动车交通事故责任强制保险和商业三者险限额内承担404555元不含鉴定费1400元）。扣除被告童泽华已垫付的11737元，余额是392818元。鉴定费1400元由被告亨源公司承担，该费用被告童泽华已垫付，因此不再给付原告。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第HYPERLINK01lydyh01javascript:SLC(51002,17)01lydyh01、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、由锦泰财产保险股份有限公司凉山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者商业险限额内承担404555元，直接支付原告周文渊392818元，支付被告童泽华垫付的费用11737元，在本判决生效后30日内支付。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费8850元，由原告周文渊负担1468元，被告西昌市亨源实业有限（出租车）公司负担7382元（此款原告已垫付，被告在履行上述义务时径直给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
法律文书生效后，当事人不履行义务的，对方可向人民法院申请执行，包括原告所垫付的诉讼费用。申请执行的期限为两年。
审判员 陈虹
二〇一六年十一月十五日
书记员 唐丽
附适用条款：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。