山西省太原市迎泽区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）迎刑重字第11号
附带民事诉讼原告人马某，男，1959年9月21日出生于山西省太原市，汉族，系太原市迎泽区郝庄镇新沟村村民，住太原市。系本案被害人。
附带民事诉讼原告人阎某，男，1956年4月25日出生，汉族，系太原市迎泽区郝庄镇新沟村村民，住太原市。系本案被害人。
共同诉讼代理人石天平，山西神明律师事务所律师。
被告人杨富刚，男，1987年6月28日出生于太原市，汉族，初中文化，无业，住太原市迎泽区。因吸毒于2008年9月19日被太原市公安局小店分局强制戒毒两年。因涉嫌犯故意伤害罪、寻衅滋事罪于2013年8月17日被刑事拘留，同年9月19日被逮捕。
辩护人杜宝宝，山西德为律师事务所律师。
被告人李军，男，1986年6月19日出生于太原市，汉族，中专文化，无业，住太原市迎泽区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年8月17日被刑事拘留，同年9月19日被逮捕，2014年11月26日被本院取保候审。
被告人贾浩，男，1988年5月30日出生于太原市，汉族，初中文化，中共党员，无业，住太原市迎泽区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年10月11日被太原市公安局迎泽分局取保候审。2014年11月26日被本院取保候审。
辩护人崔丹，山西行直律师事务所律师。
太原市迎泽区人民检察院以并迎检刑诉字[2014]第67号起诉书指控被告人杨富刚犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，被告人李军、贾浩犯寻衅滋事罪于2014年1月21日向本院提起公诉。本院于2014年12月9日判决后，附带民事诉讼原告人马某不服提出上诉，太原市中级人民法院于2015年3月30日以原审判决附带民事部分认定的事实不清为由，发还我院重新审判。本院依法另行组成合议庭，就附带民事诉讼原告人马某、阎某提出附带民事诉讼公开开庭进行了审理。被告人杨富刚及其辩护人杜宝宝、被告人李军、贾浩及其辩护人崔丹、附带民事诉讼原告人马某、阎某，马某的诉讼代理人石天平均到庭参加诉讼。现已审理终结。
太原市迎泽区人民检察院指控：1、2012年7月至10月份，被告人杨富刚、李军、贾浩为达到强揽迎泽区政府主建的观家裕至枣园旅游观光公路新沟村路段的土石方工程，多次前往施工工地滋事，威胁恐吓施工人员，阻挠工地正常施工，导致工程中断延误，社会影响恶劣。期间7月19日，为阻拦施工，被告人李军故意堵在铲车下面阻止机械运转，被告人杨富刚用石头将施工的压路机砸损（经鉴定，价值人民币9540元）。8月31日，为继续向工程方施压强揽工程，被告人杨富刚、李宁（已起诉）、王龙佳（已起诉）、姜飞飞（已起诉）等人对施工现场管理人员张某6进行殴打，导致张某6右眼睑外侧皮肤裂伤，双侧眼眶内侧壁骨折，左侧第8、9肋骨骨折。经鉴定，张某6的损伤构成轻伤。2013年1月16日，被告人杨富刚在施工现场，又对现场施工管理人员阎某随意殴打。
2、2013年5月18日21时许，被告人杨富刚在本市迎泽区东太堡村口一烧烤摊喝酒，向隔壁面摊摊主韩某要面，因被害人韩某告知其没有面时，其拿起装满啤酒的酒瓶殴打被害人韩某，导致被害人面部损伤。经鉴定，被害人韩某的损伤为重伤。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了被害人陈述，被告人供述，证人证言，鉴定意见，书证，视听资料等相关证据。据此，公诉机关认为，被告人杨富刚、李军、贾浩的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人杨富刚其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人杨富刚一人犯数罪，适用《中华人民共和国刑法》第六十九条。被告人贾浩系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款。被告人杨富刚、李军如实供述自己罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条，特提起公诉，请依法判处。
附带民事诉讼原告人马某诉称：1、依法追究被告人杨富刚、李军、贾浩寻衅滋事刑事责任。2、判令上述三被告人赔偿原告损失：造成机械台班损失3823650元；人工费损失444600元；被砸压道机修理费13000元，合计人民币4281250元。
附带民事诉讼原告人阎某诉称：1、依法追究被告人杨富刚、寻衅滋事刑事责任。2、判令被告人杨富刚赔偿原告损失：1、医疗费11206元、2、误工费15000元、3、陪侍费3000元、4、住院伙食补助费900元、5、营养费3000元、6、交通费500元、综上，加上其他损失共计10万元
附带民事诉讼原告人马某的诉讼代理人石天平、王建原提供了以下证据：
一、施工合同。证明：1、马某与太原市升东晟路桥有限公司签订《施工合同》，承揽了观家峪至枣园路基工程新沟村段的施工任务。2、因被告人寻衅滋事犯罪行为，遭受了重大经济损失。3、具备附带民事诉讼原告人主体资格。
二、施工机械来源及人工费损失计算，包括施工机械租赁合同和人工费损失表。施工机械租赁合同证明：1、工程施工过程中因寻衅滋事停工窝公的机械，分别来自车主赵长永、程伟、石建亮、白贵林、郝鹏、张士忠、路金柱、张文刚、刘娟、李金蛋、王某。2、每份合同明确约定该机械的日台班租金及付款方式。3、该租金标准远远低于国家和省机械台班定额。人工费损失表证明：施工工地被堵期间人工费损失以停工114天26人每人每天150元共计44.46万。
三、太原市升东晟路桥有限公司关于确认停工损失的证明。证明：1、升东晟公司系观家峪——枣观光路工程的总承包方，同时负责各工队施工的组织、进度、质量及监理工作，其证明停工时间及损失金额具有真实性、合法性和直接关联性。2、公路施工被堵的时间为114天；停工机械的数量及台班损失；工地施工人员数量及人工费损失。3、压路机修理费有直接票据作认定基础。4、受害人马某的直接经济损失。
四、施工工地看护人员张某3的看护日志。证明：1、三被告等人寻衅滋事，堵路阻拦施工的具体情况。2、被害人马某的停工时间及损失。
五、2013年11月14日太原市公安局迎泽分局起诉意见书。证明：三被告等人寻衅滋事导致工程停工114天，工期延误六个月。
三被告人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。被告人杨富刚对附带民事诉讼原告人马某、阎某提出的诉讼请求表示愿意赔偿，但是计算方法不对。
被告人李军、贾浩对附带民事诉讼原告人马某提出的诉讼请求表示愿意赔偿，但是计算方法不对。
被告人杨富刚的辩护人提出如下辩护意见：1、对马某所提的修理费属于附带民事诉讼范围，但是应当以鉴定意见中的9540元为依据，同意赔偿。对其所提的其他损失费用，不属于附带民事诉讼范围，不同意赔偿。2、被告人杨富刚已经对张文宝赔偿并取得了谅解。3、对阎某所提的医疗费11206元无异议，其他的没有相关票据，不同意赔偿。
被告人贾浩的辩护人提出如下辩解意见：1、对马某所提的修理费属于附带民事诉讼范围，但是应当以鉴定意见中的9540元为依据，同意赔偿。对其所提的其他损失费用，不属于附带民事诉讼范围，不同意赔偿。
经审理查明：1、2012年7月至10月份，被告人杨富刚、李军、贾浩为达到强揽迎泽区政府主建的观家裕至枣园旅游观光公路新沟村路段的土石方工程，多次前往施工工地滋事，威胁恐吓施工人员，阻挠工地正常施工，导致工程中断延误，社会影响恶劣。期间7月19日，为阻拦施工，被告人李军故意堵在铲车下面阻止机械运转，被告人杨富刚用石头将施工的压路机砸损（经鉴定，价值人民币9540元）。8月31日，为继续向工程方施压强揽工程，被告人杨富刚、李宁（已起诉）、王龙佳（已起诉）、姜飞飞（已起诉）等人对施工现场管理人员张某6进行殴打，导致张某6右眼睑外侧皮肤裂伤，双侧眼眶内侧壁骨折，左侧第8、9肋骨骨折。经鉴定，张某6的损伤构成轻伤。2013年1月16日，被告人杨富刚在施工现场，又对现场施工管理人员阎某随意殴打。
2、2013年5月18日21时许，被告人杨富刚在本市迎泽区东太堡村口一烧烤摊喝酒，向隔壁面摊摊主韩某要面，因被害人韩某告知其没有面时，其拿起装满啤酒的酒瓶殴打被害人韩某，导致被害人面部损伤。经鉴定，被害人韩某的损伤为重伤。
该案发还本院重审期间，被告人杨富刚对被害人张某6就民事赔偿达成协议，并已实际履行，且取得了被害人张某6的谅解。
上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人当庭提交，并经庭审质证的下列证据证实，本院予以确认。
1、抓获经过，2013年8月2日太原市公安局迎泽分局刑事侦查大队受理的杨富刚、李军等人涉嫌寻衅滋事一案，于8月16日，民警李峰带领张斌、韩琳三人在郝庄镇马庄村被告人李军的居住地，于13时许将其抓获。并于当日下午16时许，由李峰、李保俊、张斌三人在郝庄新沟村恒大山水城的工地附近的一网吧内将涉案的被告人杨富刚抓获。
2、被告人贾浩投案自首情况说明，2013年10月11日，被告人贾浩主动去太原市公安局迎泽分局刑事侦查大队投案自首，对其在被告人杨富刚纠集下，多次前往枣园至观家峪旅游观光公路新沟村路段施工工地滋事，阻挠工地正常施工的犯罪事实供认不讳。
3、鉴定意见书，太原市迎泽区物价局价格认证中心价格鉴定结论书出具的迎价认鉴字【2013】210号鉴定意见书载明：经鉴定，被毁坏的压路机价值人民币9540元。
太原市迎泽区公安司法鉴定中心出具的法医学人体损伤程度鉴定书（迎）公（法）鉴（伤）字[2013]177号、155号鉴定书载明：经鉴定，被害人张某6的损伤构成轻伤；被害人韩某的损伤构成重伤。
4、被害人马某的报案材料及询问笔录，我承包的迎泽区枣园至观家旅游观光公路新沟村路段施工工地在施工期间，新沟村的杨富刚，李军，贾浩等人无故强行阻挠我工地施工，故意毁坏我工地施工设备，并对我工地施工人员随意殴打，导致我施工工地无法正常施工长达114天，工地损失400余万元。因为压路机是我租赁的，当时开工的时候就租了，合同直接就是租到完工，所以虽然被砸坏了但是我还是按合同支付租金及工人工资，修车还花了一万三千多元，后来为了工程进度我还又租了一台压路机，间接损失不详，票据都在，我可以向你们提供
5、被害人张某6的报案材料及询问笔录，2012年7月18日早上8点左右，新沟村治保队的李军、杨富刚、贾浩来到我们工地，堵住施工的机械不让干，并言语威胁我们停工，我就和他们三个人谈，希望有话好好说，我们两谈了半天也没谈成，他们三个啥也没说就走了。第二天他们三个又来工地阻挠我们施工，没办法我们又停工了，这次他们来没有和我们谈条件，直接就动手了，我们一看他们把人也带走了。打110了，110的人也没有过来。在2012年8月31日上午的时候，我们为了赶工期，又悄悄的开始施工，没过一会，李军和贾浩两个人又来我们工地阻挠施工，我当时就在现场，就赶紧过去和李军谈，李军就在那骂我们，谈了半天也没谈成，我就打110报警了，没过一会警察把李军、贾浩带走了。大概是下午2点多，我又开着车去工地，还没等我停下车，我就听见武慧文骂了我一句：“你个贱逼。打的就是你。”然后，姜飞飞就拉开我的车门，一把把我拽下来，我下车后，姜飞飞朝我左眼眶就是一拳，李宁上来朝我右眼眶又是一拳，王龙家手上拿着一根钢管，朝我肋骨狠狠打了几下，我当时眼前一黑就晕倒在地上了，这时其他几个人上来对我就是一阵拳打脚踢，他们边打我边还说要把我抬起来扔沟里，他们又打了我半天我就昏过去了，没有意识了，等我再清醒过来的时候，我已经在医院躺着了。
6、被害人韩某的报案材料及询问笔录，2013年5月15日晚上22时许，我和常某准备收摊了，一名男子进来了，叫我去那个相邻的烧烤摊他们吃饭的桌子那一趟，我就走到他们吃饭的饭桌旁边，叫我的男子回到座位坐下了，跟他一个桌子的另一名男子什么也没说，抄起一个装满啤酒的瓶子打到我左侧头部和左脸上一下，当时酒瓶就碎了，碎掉的酒瓶把我的脸和胸口划破了，后来旁边烧烤摊摊主把我送到了医院。
7、被告人杨富刚的供述及交待材料，2012年7月份时候，我听我二舅舅说，新沟村修路把我姥姥家的地给占用了，但是因为我姥姥的户口现在不在新沟村了，村里不给赔偿，我就去找村里承揽工程的马某要说法，马某答应纵然和村里协调解决，但迟迟也得不到答复，我就三番五次地去修路的工地找马某，因为经常找不到马某，我就在工地阻挠工程机械施工，想用这个方式迫使马某出面给我解决我姥姥家地的事情，也想通过这种方式，迫使马某同意我和李军、贾浩的工程机械去工地干活。压路机不是我砸碎，感觉是因为我自己有一辆压路机想揽活，工地的人就诬陷我把工地压路机玻璃砸了。由于我当在村治保会上班，我带工地司机回去登记了一下流动人口信息，当时把司机带到了村委会警务室，登记后大概不到10分钟就让他走了。2012年8月31日左右，那天上午的时候李军、贾浩在修路工地被派出所的警察带走了。那天我正好在工地附近上坟，就看见李军他们被警察带走了，我就打电话告诉了姜飞飞。当天下午3、4点的时候，我就和姜飞飞、李宁、贾凯、“东东”、王龙佳开车到了修路工地附近，后来他们就打起来了，我就看见“三毛”从地上爬起来逃走了。“三毛”好像叫张某6。
2013年5月份的时候，我和我们村修路工地上几个送料的人去东太堡吃烧烤，因我喝多了，旁边烧烤摊的老板的老板说了我几句风凉话，我听不惯，一时冲动，就顺手拿起酒瓶子把那个老板脑袋给打破了，后来对方报警了。
8、被告人李军的供述及交待材料，2012年7月份至10月份想让我的机械设备参与施工挣点钱，我家自己还有辆铲车，马某在我们新沟村修路却不用我家的铲车，我也气不过，所以我就和杨富刚、贾浩他们商量去工地上堵路不让他们正常施工，给我个说法。去了工地，看见正在施工的工程机械，就过去告诉司机让他们不要再动工了，我和杨富刚、贾浩就站在工程机械前面，堵住他们的去路，逼他们停工。工地上的人见我们堵路，也经常报警，郝庄派出所的出警也经常出警到现场，我和杨富刚、贾浩都被派出所带走过。后来我听说当天中午杨富刚、我弟弟李宁和我们村的王龙佳、宋超、姜飞飞、杨宝玉、武慧文他们下午去了马某的工地上，不知道为什么和工地上的张某6打起来了，因为我不在现场，也不清楚谁动手，只知道最后张某6被打的不省人事住院了，后来迎泽分局鉴定构成轻伤。后来我又去堵路的时候看见有台被砸烂的压路机，外面的挡风玻璃都被砸烂了。
9、被告人贾浩的供述及交待材料，因为我们想在工地揽点活挣钱，工地不给我们活干所以们就上去堵了工地的施工机械也不让他们干。具体几次我记不清了，我们是从去年6-7月份开始的一直到8-9月份才不去堵的，在这之间我们三人隔一两天就跑到工地站在施工机械前面不让他们进行施工，让他们负责人过来找我们谈让我们进工地干活的事，每次施工方都答应给我们活干，但是过后就反悔了，所以我们就隔三岔五的去工地闹事不让他们正常施工。我就是和杨富刚，李军堵过施工机械，后面我听说杨富刚还砸了施工工地的一辆压路机，因为当时我不在现场所以我不清楚具体情况，之后还有一次是因为我和李军去堵工地被派出所带走后杨富刚叫的李军，王龙佳，姜飞飞等人去了工地把工地一负责人张某6给打了，当时我也不在现场具体情况我也不清楚。
10、被告人杨富刚的前科材料，被告人杨富刚于2008年9月19日被太原市公安局小店分局强制隔离戒毒两年。
11、书证：维修压路机票据、阻止施工、被砸机械照片、张某6住院费用明细、报警记录明细、被砸机械维修明细、被拘禁司机和现场人员证明材料、施工人员工资明细、施工机械合同、公司证明及机械损失明细、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表、施工合同书、施工被堵所损失的相关费用。
12、辨认笔录，本案被告人、被害人及其相关证人之间的相互辨认。
13、证人张某1、常某、丁某的证言，证实2013年5月18日21时许，被告人杨富刚在本市迎泽区东太堡村口一烧烤摊喝酒，向隔壁面摊摊主韩某要面，因被害人韩某告知其没有面时，其拿起装满啤酒的酒瓶殴打被害人韩某，看到被害人脸上流血了，具体伤势不清楚。
14、证人刘某1、张某2、张某3、张某4、姜某、王某、刘某2、李某、吴某、张某5、罗某的证言，证实本案三被告人不是新沟村治保会的工作人员，也不是村委会工作人员，三人在工地堵路滋事，并将被害人张某6打伤。被告人杨富刚是由于工地修路占了他姥爷的地所以去堵工地。工地上的压路机是被告人杨富刚砸坏的，工地现场造成资金损失一百余元。
15、证人阎某的证言，证实2012年8月31日上午10时许，我和张某6等20余人正在新沟段公路工地施工，新沟村治安队成员李军、二蛋（我光知道姓贾）来我工地阻拦不让施工，后我们工地的人有5、6个人分别报了110，后民警到达现场将李军，二蛋带到派出所处理，下午2时左右，李军等十几个来来到工地将工地堵死不让干活。并把十几个人们送到工地就离开了，并扬言谁再报警就往死打谁。之后几个工友打来电话说张某6被人打了，后我一直在庙上和张明路在一起将此事上报甲方刘栓柱，刘栓柱后上报了区委区政府。
16、同案犯王龙佳、李宁、姜飞飞的供述及交代材料，证实三人听说被害人杨富刚家的地被占，2012年8月31日听说工地上打架，就一起去观枣线公路工地看看情况，将被害人张某6殴打，经鉴定构成轻伤。
本院认为，被告人杨富刚与被害人韩某发生纠纷，不能冷静处理，而是故意伤害被害人身体，致其重伤，侵犯了他人的身体健康权，其行为已构成故意伤害罪。被告人杨富刚、李军、贾浩在公共场合，对他人进行殴打，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控成立。被告人杨富刚、李军、贾浩的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，应当赔偿。关于附带民事原告人马某提起的被砸压路机修理费13000元的诉讼请求，应当依据太原市迎泽区物价局价格认证中心价格鉴定结论书出具的迎价认鉴字【2013】210号鉴定意见书中载明的鉴定价值为人民币9540元认定；关于其要求赔偿的机械台班损失3823650元，人工费损失444600元，依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条规定，被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中，提起附带民事诉讼，附带民事诉讼原告人马某的上述二项诉讼请求不属于刑事附带民事诉讼范围，于法无据，本院不予支持。被告人杨富刚、贾浩的辩护人的该项辩护意见成立，本院予以采信。附带民事原告人阎某要求被告人杨富刚赔偿的医疗费11206元有相关证据证实，本院予以支持；要求赔偿的误工费，陪侍费，住院伙食补助费，营养费，交通费，其他损失等费用均无相关票据证实，本院不予支持。但考虑到该案的实际情况，可酌情补偿人民币5000元。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条之规定，判处如下：
一、被告人杨富刚、李军、贾浩共同赔偿附带民事诉讼原告人马某的压路机修理费人民币九千五百四十元。
二、被告人杨富刚赔偿附带民事诉讼原告人阎某人民币一万六千二百零六元。
三、驳回附带民事诉讼原告人马某、阎某的其他民事诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 郝志亮
人民陪审员 闫晓明
人民陪审员 辛果青
二〇一五年十二月一日
书 记 员 苏亚昆