湖南省华容县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0623民初500号
原告：张绍清，男，1948年7月15日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。
委托诉讼代理人：张立文，男，1971年11月5日出生，居民，住湖南省华容县，系张绍清之子。
委托诉讼代理人：季帜秋，华容县华民法律服务所法律服务工作者。
被告：侯其军，男，1990年2月25日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。
委托诉讼代理人：何新民，湖南榕城律师事务所律师。
原告张绍清与被告侯其军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张立文、季帜秋、被告委托诉讼代理人何新民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张绍清向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失335550.83元，在交强险责任限额内全额赔偿，剩余损失赔偿80%【原告的损失包括医疗费128997.5元、后段治疗费（包括康复费）36000元、鉴定费2300元、残疾赔偿金（31284×11×46%）158297.04元、精神损害抚慰金23000元、护理费（150天×114.42元/天）17163元、住院期间伙食补助费（50天×100元/天）5000元、营养费（90天×20元/天）1800元、误工费（180天×85.45元/天）15381元、辅助工具等其他费用1000元、交通费3000元】；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告张绍清系华容县鲇鱼须镇宋家嘴居委会居民，自2010年起在华容县××××镇业谟村承包水田六亩，种植水稻。2017年2月17日11时56分左右，被告侯其军驾驶湘Ｆ×××××小型轿车由西向东行驶至华容县××加油站路段，超越同方向行驶的原告张绍清驾驶的二轮摩托车时两车相撞，造成两车受损，原告张绍清受伤的道路交通事故。2017年2月24日，华容县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定在此交通事故中被告侯其军负事故主要责任，原告张绍清负次要责任。原告受伤后被送往华容县中医医院治疗，共住院三天，后转岳阳市中医医院住院治疗47天，共花去医疗费128997.5元。2017年8月30日，岳阳市华天司法鉴定所对原告张绍清的伤情作出(2017)临鉴字第582号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、左侧颞部硬膜外血肿，双侧颞部硬膜下血肿，左侧颞顶部广泛脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，开颅术后，右侧肢体不全瘫（肌力4级），左侧3-8肋骨骨折；2、属重伤二级；伤残七级、十级、十级；3、建议伤后伤休180天，护理120天（住院期间2人护理30天），营养90天；4、预计后段医药费35000元（颅骨修补费用），康复费1000元，前段医药费列入赔偿。原告张绍清为此支付了鉴定费2300元。被告驾驶的湘Ｆ×××××小型轿车未依法投保交强险，因此，被告首先应在交强险责任限额内赔偿，其余损失由被告赔偿80%。
被告侯其军承认原告在本案中所主张的事实，但认为1、交通费过高，可酌定1000元；2、辅助工具等其他费用1000元，无医嘱或鉴定意见确认，不予认可；3、住院期间伙食补助费应按60元/天计算；4、原告已年满60周岁，不应计算误工费；5、精神损害抚慰金认可20000元；6、原告诉求的伤残赔偿金系数过高；7、后段医药费（颅脑修复费用）可在原告手术后按实际费用另行起诉；8、根据事故责任划分，被告按70%的比例承担责任；9、被告已支付76938.45元，应在赔偿款中予以核减。
本院认为，被告侯其军承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告的医疗费、鉴定费均有收费票据及发票，应当列入损失范围。后段医药费（颅骨修补费用）35000元及康复费1000元由具有合法资质的鉴定机构出具的司法鉴定意见书确认，虽未实际发生，但属于鉴定结论确认必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并赔偿。原告张绍清系城镇居民，其残疾赔偿金应参照《2016-2017年度湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中城镇居民人均可支配收入31284元/年的标准，按系数46%计算11年。本次事故致原告伤残，给其造成了严重精神损害，根据侵权人的过错程度、侵害手段和行为方式、造成的后果以及本地的平均生活水平，精神损害抚慰金确定为23000元。原告未提供护理人员收入状况，护理费参照《2016-2017年度湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中居民服务、修理和其他服务业46458元/年的标准计算，原告起诉要求按114.42元/天计算，本院予以确认，护理费计算为17163元。发生事故前，原告以种植水稻为生活收入来源，其误工费应参照《2016-2017年度湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中农、林、牧、渔业34031元/年的标准计算，原告起诉要求按85.45元/天计算，本院予以确认，误工费计算为15381元。住院期间伙食补助费按60元/天的标准计算实际住院天数50天，为3000元。营养费按20元/天的标准计算鉴定意见书中确认的营养期90天，为1800元。原告未提供交通费票据，结合原告实际治疗地点及时间，交通费酌定为2000元。原告诉求的辅助工具等其他费用1000元，因未提供相应证据予以证实，本院不予支持。综上，本次交通事故给原告造成损失共计为387938.5元。本次的交通事故发生，根据交警部门的认定，被告承担主要责任，原告承担次要责任，双方均有过错，应按照各自过错的比例分担责任，结合本案实际，本院确认原告自负30%的责任，被告承担70%的责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，国家实行机动车第三者责任强制保险制度，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分再按当事人责任大小来确定赔偿责任。因被告侯其军驾驶的湘Ｆ×××××小型轿车未依法投保机动车交通事故责任强制保险，故被告侯其军作为投保义务人应先在交强险责任限额范围内赔偿原告张绍清的损失，剩余部分，由被告按责赔偿。原告的医疗费、后段医药费、住院期间伙食补助费、营养费共计168797.5元系机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿项下理赔，已超过10000元的赔偿限额，由被告侯其军赔偿10000元。原告的康复费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金合计216841元系机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿项下理赔，已超过110000元的赔偿限额，由被告侯其军赔偿110000元。原告张绍清的其他损失及鉴定费共计267938.5元，由被告侯其军赔偿70%即187556.95元。因此，被告侯其军共计应赔偿原告张绍清损失人民币307556.95元。被告侯其军已先行支付的76938.45元，应在赔偿款中予以扣除。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告侯其军于本判决生效后十日内赔偿原告张绍清各项损失共计307556.95元，扣除已支付的76938.45元，还应赔偿230618.5元；
二、驳回原告张绍清的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费7450元，减半收取3725元，由原告张绍清、负担1117元，被告侯其军负担2608元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 郝海云
二〇一七年九月二十九日
书记员 汪晓燕