成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0114民初799号
原告王文英，女，1968年7月9日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。
委托代理人成凯，四川川达律师事务所律师。（特别授权）
委托代理人袁永福，四川法之识律师事务所律师。（一般代理）
被告苏环宇，女，1970年7月14日出生，汉族，住成都市新都区。
被告柳倩，女，1991年2月27日出生，汉族，住成都市新都区。
原告王文英诉被告苏环宇、柳倩民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月15日受理后，依法适用普通程序，由审判长罗勇与人民陪审员欧阳春、李军依法组成合议庭，于2016年10月17日在第十一审判庭公开开庭进行了审理。原告王文英的委托代理人袁永福到庭参加诉讼，被告苏环宇、柳倩经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、告知合议庭组成人员通知书等法律文书，现公告期届满，被告苏环宇、柳倩未到庭应诉本案现已审理终结。
原告王文英诉称，2014年2月21日，债务人柳林因家庭生活及家庭经营餐饮对资金的需求，向原告借款人民币100000元，双方签订的《借款协议》约定利息为月息2%，计息起算日期为2014年2月21日，借款期为一年�每月21日支付清前一个月利息。2014年5月5日，柳林又向原告借款人民币100000元，《借款协议》的约定同前。原告按两份《借款协议》的约定向柳林先后汇款200000元，但借款到期，债务人柳林并未归还原告借款本金，借款利息仅支付到2015年11月就未再支付。因债务人柳林于2015年12月26日在汉源县驾车坠河身亡，被告苏环宇作为其配偶和法定继承人，被告柳倩作为其法定继承人，均应当对柳林的生前正当合法的债务承担共同偿还责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令二被告共同归还借款本金200000元；判令二被告共同支付借款利息（以借款本金为计算，按每月2%，从2015年11月23日起，计算至借款还清之日止）；本案诉讼费用由二被告共同承担。
原告王文英为证明其主张的事实，在举证期限内向本院举出以下证据，予以证明：
1、原、被告主体身份信息；
2、二被告亲属柳林迁出（注销）人员详细信息及其与被告苏环宇结婚登记审查处理表；
3、雅安瀑布沟公安分局交警大队证明及尸检报告，以此证实二被告亲属柳林于2015年12月26日驾车坠湖溺水死亡；
4、四川省1981年技工学校录取新生登记表、1984年自贡阀门厂人事档案、由农行自贡分行人力资源部提供的证明及户籍证明，以此证实柳林的父母先于其死亡的事实；
5、原告与柳林于2014年2月21日签订的借款协议1份，以此证实柳林向原告借款100000元，双方约定月利率为2%，借款期限为1年的事实；
6、原告与柳林于2014年5月5日签订的借款协议1份，以此证实柳林向原告借款100000元，双方约定月利率为2%，借款期限为1年的事实；
7、公证书（卿新良与柳林的QQ邮件对话记录）及公证费收据，以此原告与柳林是通过卿新良介绍建立的借款关系；
8、成都柳庄餐饮管理有限公司章程、章程修正案、股东会决议及企业法人营业执照，以此证实二被告自2013年9月起共同出资设立公司从事经营，且有需要对外借款的客观事实基础和必要性；
9、原告交通银行卡交易清单7份、电子回执4份、交通银行湘潭白石支行账户交易明细4份，以此证实原告向柳林先后交付了两笔各100000元的借款；
10、交通银行湘潭白石支行账户交易明细查询记录1份及交易明细27份，以此证实柳林在死亡前按照双方约定的期限和2%利率每月向原告支付了利息4000元。
本院对原告所举证据进行审查后，认为所举证据客观、真实、合法，且具关联性，本院予以采信。
被告苏环宇、柳倩未到庭答辩，未在举证期限内向本院举出证据。
经审理查明，2014年2月21日，柳林因家庭生活及家庭经营餐饮对资金的需求，向原告借款100000元，双方签订的《借款协议》约定利息为月息2%，计息起算日期为2014年2月21日，借款期为一年，每月21日支付清前一个月利息。2014年5月5日，柳林又向原告借款100000元，《借款协议》的约定同前。柳林借原告款后，按照借款协议约定，按月支付借款利息至2015年11月22日止，2015年12月26日柳林因发生交通事故溺水身亡。
另查，柳林所借原告本金200000元未偿还，利息按月息2%偿还至2015年11月22日。
再查，被告苏环宇与柳林系夫妻关系，被告柳倩与柳林系父女关系。
本案受理后，由于被告苏环宇、柳倩下落不明，本院于2016年4月8日向被告苏环宇、柳倩发出应诉公告，向其公告送达本案起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、告知合议庭组成人员通知书、（2016）川0114民初799号之一民事裁定书、（2016）川0114执保155号民事裁定书，该公告在本院公告栏张贴，并于2016年4月23日在人民法院报G35版上刊登，现公告期已届满，被告苏环宇、柳倩未到庭应诉。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案中柳林因经营所需借原告款200000元有借款协议及借据为证，事实清楚，证据确实充分，本院予以采信，柳林应当承担支付所欠原告借款本息的责任。原告主张要求被告按借款协议约定的月息2%支付利息，其主张合理，本院予以支持，借款利息�2015年11月23日起计算至本金付清之日止。因柳林已经去世，被告苏环宇是柳林的妻子，该笔债务系与柳林夫妻关系存续期间的债务。根据《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”第二十六条：“夫或妻一方死亡的，生存一方应当对夫妻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任”之规定，因此，被告苏环宇应对柳林在夫妻关系存续期间的夫妻共同债务承担连带清偿责任。被告柳倩作为被继承人柳林女儿，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他�遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。”因此，被告柳倩应在继承的财产范围内对柳林所负债务予以清偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释》（二）第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告苏环宇于本判决生效之日起十日内，偿还所欠原告王文英借款本金200000元，并承担以借款本金200000元为基数，从2015年11月23日起至判决确定的给付之日止，按月息2%计算的资金利息损失，若未按上述判决所确定的期间履行偿还债务的义务，利息计算至本金付清之日止。
二、被告柳倩在继承被继承人柳林遗产范围内对上述第一项中被告苏环宇应支付给原告王文英的借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4420元，财产保全费1560元，公告费600元，共计6580元，由被告苏环宇、柳倩负担（此款已由原告垫付，执行时一并执行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于成都市中级人民法院。
审 判 长 �罗勇
人民陪审员 欧 阳 春
人民陪审员 李 军
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 陈 茜 超