安徽省阜阳市颍泉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）泉刑初字第00218号
公诉机关阜阳市颍泉区人民检察院。
被告人杜某，男，汉族，1973年9月8日出生于河南省新蔡县，农民，住河南省新蔡县。2013年9月11日被河南省新蔡县公安局抓获；次日因涉嫌犯销售伪劣产品罪被河南省新蔡县公安局刑事拘留；2013年10月12日因涉嫌犯销售伪劣产品罪被阜阳市公安局刑事拘留，同年11月13日被取保候审。经阜阳市颍泉区人民法院决定于2014年8月19日被执行逮捕。现羁押在阜阳市看守所。
辩护人张娜，安徽风采律师事务所律师。
被告人朱某，女，汉族，1976年7月8日出生于安徽省临泉县，无职业，户籍地临泉县，现住阜阳市颍泉区。2013年1月23日到阜阳市公安局投案，次日因涉嫌犯销售伪劣产品罪被阜阳市公安局刑事拘留，2013年2月22日被取保候审。经阜阳市颍泉区人民法院决定于2014年8月18日被取保候审。
辩护人王龙，安徽仲天律师事务所律师。
阜阳市颍泉区人民检察院以泉检公诉刑诉（2014）171号起诉书指控被告人杜某、朱某犯销售伪劣产品罪，于2014年8月11日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，2014年9月3日、2014年9月22日、2014年11月3日公开开庭进行了审理。阜阳市颍泉区人民检察院代理检察员高崇出庭支持公诉，被告人杜某及其辩护人张娜、被告人朱某及其辩护人王龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
阜阳市颍泉区人民检察院指控，（一）2010年10月起，被告人杜某多次向武某（已判刑）销售各类假冒伪劣的娃哈哈奶制品，销售金额为40100元。
（二）被告人朱某在本市颍泉区皖西北商贸城K区20栋30号阜阳市颍泉区鑫答食品经营部经营食品饮料的批发、零售。2012年10月份至12月份，朱某为谋取利益，从河南省新蔡县杜某处购买假冒伪劣的“娃哈哈”营养快线650箱、“红牛”饮料590箱、“加多宝”凉茶550箱、“养元六个核桃”250箱，欲在阜阳地区销售，2012年12月24日被阜阳市工商行政管理局查获。经检测，上述饮品均为不合格产品。经阜阳市物价认证中心鉴定，涉案伪劣产品价值人民币156540元。
对指控的事实公诉机关当庭宣读和出示了书证、证人证言、被告人某认为被告人杜某、朱某以假充真、以不合格产品冒充合格产品进行销售，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以销售伪劣产品罪追究其刑事责任。朱某由于意志以外的原因而未得逞，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，属犯罪未遂，可以从轻处罚。
被告人杜某辩称，我第一次、第二次卖给朱某的都是养元六个核桃，货款各8700元；第三次是红牛，货款20000元；合计37400元。辩护人提出的辩护意见是阜阳市公安局治安管理支队出具的情况说明中明确被告人杜某具有自首情节，可以从轻或减轻处罚；起诉书指控被告人杜某销售给被告人朱某娃哈哈营养快线、加多宝凉茶，证据不足且存在疑点，无法形成完整有效的证据链，依法不予认定，涉案标的应该是77500元，不是起诉书指控的196640元。
被告人朱某对指控的事实无异议，自愿认罪。辩护人提出的辩护意见是对公诉机关指控被告人朱某犯销售伪劣产品罪的事实和罪名无异议；但其系初犯，主观恶性和行为危害性较小，具有自首和犯罪未遂情节，可以从轻或减轻处罚，建议对其处以一年六个月以下有期徒刑并适用缓刑。
经审理查明：2010年10月至12月、2012年10月至12月，被告人杜某销售给武某（已判刑）、被告人朱某假冒注册商标的商品，金额分别为人民币（以下币种同）40100元、70000元，合计110100元。2012年12月24日，阜阳市工商行政管理局在被告人朱某处查获并扣押假冒注册商标的商品价值156540元。具体犯罪事实如下：
一、2010年10月起，被告人杜某多次向武某销售假冒注册商标的娃哈哈奶制品，销售金额40100元。2012年4月25日，杜某到阜阳市公安局投案；同日，被该局取保候审；2013年4月，被解除取保候审；暂扣非法所得5000元。
以上事实，由公诉机关提供，经当庭举证、质证并查证属实的以下证据证实，本院予以确认。
（一）书证
1、被告人杜某人口信息表。证明被告人杜某案发时已达到刑事责任年龄，具有完全刑事责任能力。
2、安徽省阜阳市颍州区人民法院（2012）州刑初字第259号刑事判决书。证明武某因从杜某处购买假冒的娃哈哈奶制品被判处刑罚。
3、武某购买涉案伪劣娃哈哈饮品汇款明细及汇款凭证。证明武某共从杜某处购买40100元的产品。
4、阜阳市公安局治安管理支队出具的情况说明和非法所得收据。证明2010年10月至12月，武某从被告人杜某处购进假娃哈哈奶制品40000余元。2012年4月25日，杜某到阜阳市公安局投案；同日，被该局取保候审；2013年4月，被解除取保候审；暂扣的5000元非法所得在该局账户。
（二）鉴定意见
1、阜阳市价格认证中心阜价证鉴（2012）4号文件。证明经对武某未销售的娃哈哈营养快线进行价格鉴定，价值为34084.8元。
2、阜阳市产品质量监督检验所出具的检验报告。证明经对杜某销售给武某的娃哈哈爽歪歪、营养快线进行检验，产品按GB／T21732-2008标准检验均不合格。娃哈哈爽歪歪标称生产单位为南阳娃哈哈食品有限公司、娃哈哈营养快线的标称生产单位南阳娃哈哈昌盛饮料有限公司和新乡娃哈哈昌盛饮料有限公司。
（三）证人证言
1、武某证言
我与河南驻马店新蔡县的杜某没见过面，是通过阜南一个姓杨的朋友介绍的，讲杜某卖假冒的娃哈哈奶制品，并给了我杜某的手机号136××××1841。我电话联系了他，他说有娃哈哈营养快线大瓶和娃哈哈爽歪歪二种奶饮品，大快每件13元，小爽每件12元。第一次联系在2010年下半年，我要了500件，杜某安排配货车送到家的，我出的车费300元，货到后我给他打的钱。我从杜某处进的有五六次货，有一二千件，货物价值约二三万元。我与杜某没有其他的经济来往，我与家属张青云通过邮储银行汇给杜某的钱都是从他那买的假货的钱。
2、边少某证言
我帮武老板卸过几次营养快线和爽歪歪。
（四）被告人杜某供述与辩解
2010年8月份左右，安徽阜阳的货主武某从万客来食品批发市场买了400件娃哈哈营养快线，让我用货车给他拉到阜阳，他坐我的车押货。我得知武某进的货是每件27元，我就和武某说以后不用他来郑州了，由我在市场上帮他采购，然后送到他家，武某同意了。后来武某打电话跟我要多少货，先把货款从银行汇款给我，我就找一家购进后给他运输过去，总共从我这进了有四次货，每次三四百件，品种有大瓶娃哈哈营养快线和小瓶娃哈哈爽歪歪两种。大瓶每件25元，小瓶每件13元；都含运费。这些货款是武某通过邮政储蓄银行汇款给我的，总共有30000多元。
二、被告人朱某在阜阳市颍泉区皖西北商贸城K区20栋30号阜阳市颍泉区鑫答食品经营部经营食品饮料的批发、零售。2012年10月份至12月份，被告人杜某向被告人朱某销售假冒注册商标的娃哈哈营养快线、加多宝凉茶、红牛及养元六个核桃饮料，销售金额为70000余元。2012年12月24日，阜阳市工商行政管理局在被告人朱某处查获并扣押假冒注册商标的娃哈哈营养快线650箱、红牛饮料590箱、加多宝凉茶550箱、养元六个核桃250箱；被告人朱某准备将以上产品在阜阳地区销售。经检测，上述饮品均为不合格产品。经阜阳市价格认证中心鉴定，涉案商品价值156540元。
以上事实，由公诉机关提供，经当庭举证、质证并查证属实的以下证据证实，本院予以确认。
（一）书证
1、被告人朱某人口信息表。证明被告人朱某案发时已达到刑事责任年龄，具有完全刑事责任能力。
2、阜阳市工商行政管理局涉嫌犯罪案件移送书。证明阜阳市工商行政管理局发现王某涉嫌犯罪，遂将该案移送阜阳市公安局。
3、阜阳市公安局接处警情况登记表、受案登记表及立案决定书。证明阜阳市公安局接到报案后，受理本案，并于2013年1月14日立案侦查。
4、阜阳市工商行政管理局案件来源登记表、立案审批表、行政处罚案件有关事项审批表、实施行政强制措施决定书。证明阜阳市工商行政管理局执法人员到阜阳市颍泉区皖西北商贸城K区20栋30号王某经营的仓库，现场查获侵犯他人注册商标专用权的娃哈哈营养快线、红牛饮料、加多宝凉茶、养元六个核桃等劣质食品，并予以扣押。
5、阜阳市工商行政管理局现场笔录及清单。证明执法人员依法对现场进行勘查，对涉案物品列出清单，现场查获娃哈哈营养快线650件、红牛饮料590件、加多宝550件、养元六个核桃250件及其他物品。
6、阜阳市公安局提取笔录。证明阜阳市公安局依法提取涉案营养快线、六个核桃、加多宝及红牛作为样品送有关部门进行鉴定。
7、情况说明。证明被告人朱某于2013年1月23日13时到阜阳市公安局治安中队投案。被告人杜某于2013年9月11日被河南省新蔡县公安局在其家中抓获；次日被新蔡县公安局刑事拘留；2013年10月12日，新蔡县公安局把该案件移送阜阳市公安局治安管理支队办理。
（二）鉴定意见及其他书证
1、红牛维他命饮料有限公司出具的鉴定报告及检验报告。证明经对涉案红牛进行鉴定、检验，涉案红牛非红牛维他命饮料公司生产，不符合《保健食品红牛维生素功能饮料》标准要求。
阜阳市世存商贸有限公司证明。证明该公司供货价格为116元／件，市场终端零售价为140元／件。
2、杭州娃哈哈集团有限公司出具的鉴定证明、检验报告单及销售商指导价格。证明经对涉案娃哈哈营养快线进行鉴定，涉案娃哈哈营养快线外包装、标识、理化指标检测蛋白质含量远低于正常指标；出厂价为46元／件、批发价49元／件、零售价60元／件。
3、武汉加多宝饮料有限公司出具的鉴定报告及价格证明。证明经对涉案加多宝饮料进行鉴定、检验，涉案产品外包装及产品标准均不符合该公司产品标准要求，非该公司生产。市场批发价为72元／件，市场零售价为3.5元／罐。
4、河北省养元智汇饮品公司出具的鉴定报告、检测报告及价格证明。证明经对涉案养元六个核桃进行鉴定，涉案六个核桃箱体包装、罐体包装及产品标准均不符合该公司生产标准及指标要求。阜阳市批发商的供货价格为64元／件，市场终端零售价为70元／件。
5、阜阳市价格认证中心阜价证鉴（2014）5号文件，补充侦查材料。证明经鉴定涉案从被告人朱某处查获的娃哈哈营养快线、红牛饮料、加多宝凉茶、养元六个核桃伪劣产品价值人民币合计156040元。
（三）辨认笔录
1、辨认笔录。证明王某对不同男性照片进行辨认，指出杜某就是使用187××××9333手机号与其联系并销售给其商品的人。
2、辨认笔录。证明朱某对不同男性照片进行辨认，指出杜某就是使用187××××9333手机号与其联系并销售给其商品的人。
3、辨认笔录。证明杜某对不同女性照片进行辨认，指出朱某就是从其处购买伪劣六个核桃、红牛的人。
（四）证人王某证言
阜阳市工商局于2012年12月24日在皖西北商贸城我的经营处查获了一批有问题的饮料，是在新蔡买的便宜货。在2、3个月之前，当时我不在店里，我回来后我家属朱某告诉我，讲有个河南的人来推销娃哈哈营养快线，是河南的代理商，价格比我们平常进的便宜。后来又多次打我家属的电话，我才同意要货。2012年12月23日16时左右，这个人又来电话让我进货并且讲还有红牛饮料，去时带好钱。我和朱某带了六万多元去的。我开的车，那人打电话告诉我们从阜阳往新蔡方向走，经过迎仙在河南的栎城上的高速，18时多从新蔡出口下的，那人叫我们在那等。过了一会儿，来了两个人，一个20多岁，另一个40多岁。年纪大的人讲你们在这等着，让他开你们车去装货，因为你们这是窜货，让公司的人看到不好。年纪大的陪我们在高速出口旁边等着。等了有3、4个小时，年轻人回来了讲还有一点货在装，以后没活动了，不可能有这次那么便宜了。过了一小会儿又来了一辆比我车小一点的箱式货车，没有我车装的满。我家属跟他们算的帐，大约是七万元左右的货款。带的钱当时就给那个年纪大的了，不够的是那个司机跟过来拿回去的，这都是我家属办的。到家已经是夜里2点多钟，连夜卸的货，门朝南东边的仓库卸的是娃哈哈营养快线，门朝北东边的仓库卸的是红牛和加多宝。娃哈哈大约五百多件，红牛、加多宝具体多少件我不知道，我家属和那司机点的货结帐。第二天我上老庄送货去了，这批货就让工商局查了，一件也没有卖出去。
工商局查获的娃哈哈营养快线、红牛、加多宝、养元六个核桃都是从河南人杜某处购买的。这几次从杜某处购货是我家属朱某与杜某谈的，我只是开车陪同我家属去河南新蔡拉货。我上回讲只去了一次是我当时没有回忆清楚，应该是陪朱某去了三次。第一次是2012年10月份，陪朱某去新蔡和杜某接头并看货；2012年12月份我们家的店被工商局查处的前一天，我和朱某开车去的新蔡，从杜某处拉的货；这之间还有一次我和朱某去新蔡拉了一次货，具体时间记不清了。
（五）被告人的供述和辩解
1、杜某的供述和辩解
2012年底，我到郑州万客来批发市场去进货，一个男人问我来进什么货，他那有便宜的，我说进养元六个核桃，他说他有，给我24元一件，这货是擦边球的，和真货包装一样，不仔细看根本看不出来。我看货后感觉不错就订了300件，然后我让他们用物流配货车发到新蔡县砖店高速路口接货，我定的六个核桃到了，朱某和他丈夫王某开一辆白色的箱式货车也到了，就直接把货装到朱某的车上拉走了，他们当时就付给我8700元的货款。过了一个星期左右，朱某打我电话说再要300件六个核桃。我就又去万客来批发市场找到那个男人，又从他那里定了300件和第一次一样的六个核桃，还是按第一次的方法，货发到新蔡砖店高速路口，让朱某他们过来直接装的货，这次是朱某丈夫一个人来拉的货，货款也是8700元。又隔了一个星期，朱某打电话问我有没有红牛，她要定400件。我到郑州万客来批发市场找到那个男的，以每件40元的价格进了400件红牛。然后我电话告诉朱某每件红牛50元及货到新蔡的时间。这次朱某他们两口来接的货还是王某自己来接的货我记不清了，这次货款20000元。每次交货接货都是在夜里。我说的擦边球意思就是这些货都是假的，和真货的外观包装及味道都差不多，但是价格要比真货便宜。在郑州万客来批发市场进货的那个男的叫什么我不知道，他也不给我留电话，每次订货都是我自己过去到郑州万客来批发市场的大门口找他。
2012年4、5月，我在漯河参加了漯河的食品节，在那里与王某、朱某认识的。当时我自称是搞副食、饮料的，我们互相留了联系方式。后王某、朱某通过电话问我能否搞到价格比较便宜的假饮料。我们谈妥价格后我就从2012年10月份开始分三次卖给了王某、朱某假冒的六个核桃、红牛两个品牌的饮料。第一次是300件假冒的六个核桃，送到砖店25元／件，我再以29元／件的价格卖给王某、朱某，货款共8700元。第二次是300件假冒的六个核桃，每件29元卖给王某、朱某，货款8700元。第三次是400件假冒的红牛，送到砖店是40元／件，我以每件50元卖给王某、朱某，货款共20000元。
我共卖给了王某、朱某600件假冒的六个核桃饮料，每件29元，共17400元；400件假冒的红牛饮料，每件50元，共20000元。没有卖给过王某、朱某假冒的娃哈哈营养快线、爽歪歪这两种饮料。总共交易三次，都是我从郑州出发前跟姓朱的联系好，她带一辆白色的小厢货车到新蔡的高速公路口去拉的，货从郑州来的物流车上由司机和跟车人员卸下装过去（运费包括装卸费）。
2、朱某的供述和辩解
王某是我的丈夫。我的店在皖西北商贸城K区20栋30号，店名是阜阳市颍泉区鑫答食品经营部，主要批发、零售食品饮料。2012年12月前的一天下午，一个三四十岁的男的背着装着样品包上门推销货，有娃哈哈营养快线、加多宝凉茶、红牛饮料、养元六个核桃，我答复他等等看，那男的留个联系电话是187××××9333。
我第一次到新蔡是在2012年的10月份的白天，当时是和在阜阳皖西北商贸城我店里认识的杜某联系好了去看他的货物样品的包装、成份和谈价格，我和王某开的是我们家的白色厢式货车去的，杜某是一个人去接的，开一辆好像是通用雪佛兰牌的红色的轿车，我们在新蔡高速路砖店出口见的面。样品都放在那汽车后备箱里，有养元六个核桃、红牛、加多宝、娃哈哈营养快线，养元六个核桃30元／件、红牛55元／件、加多宝45元／件、大瓶娃哈哈营养快线20元／件、小瓶娃哈哈营养快线17元／件，比市场价便宜的多，奶质等含量都少点。这次没有拿货。第二次大约在之后一个月左右的晚上，我和王某去新蔡是为了拉加多宝，当时和姓杜的提前联系好，也是在新蔡砖店高速路出口和姓杜的见的面，到高速路口后姓杜的让我们在他车上等着，让一个年轻人开我们的车去拉的货，共拉了500多箱加多宝，货款是两万多元，我们付的现金。第三次大约是在2012年12月份10来号的时候，我去的新蔡拉的是“营养快线”和“六个核桃”，当时是我和我老公开的是我家的白色厢式货车，姓杜的开的还是红色轿车，见面地点还是新蔡砖店高速路出口，姓杜的和他儿子一块去的，他儿子开我家的货车去给我们装货，我和我老公在他车上等着，这次共拉了700箱左右的营养快线，这其中600多箱是大瓶的营养快线，剩下的是小瓶的，200多箱的六个核桃，当时付了两万元左右现金，还欠600元货款。第四次是2012年12月23日晚上，我和我老公开着我家的白色厢式货车去的，姓杜的开的还是红色轿车，见面地点还是新蔡砖店高速路出口，当时是姓杜的和他儿子一块去的，他儿子开我家的货车去给我们装货，我和我老公在他车上等着，当时买了600箱左右的红牛，货款是30000元左右，付的现金，还把上次欠他的600元钱还他了。我到新蔡总共去了五次，都是见的杜某。其中在2012年12月23日去拉“红牛”前几天我和我老公还去了一次，在去之前是都联系好了，也是为了拉“红牛”，但当时姓杜的讲机器坏了，货生产不出来，我们就放空车回来了。
对被告人杜某及辩护人张娜对公诉机关指控被告人杜某销售给被告人朱某价值156540元的四种商品有异议的问题评判如下：
被告人杜某供述销售给被告人朱某两个品种商品、金额37400元，被告人朱某供述的购买被告人杜某四个品种商品、销售金额70000余元与证人王某证言内容一致，被告人朱某的供述与证人王某的证言相互印证，故对被告人杜某该节供述，不予确认。对被告人杜某及辩护人张娜的异议意见，不予采纳。被告人杜某多次向武某销售假冒注册商标的商品，销售金额40100元，未经行政处理或者刑事处罚；应与销售给被告人朱某的金额70000元累计计算，销售金额合计110100元。
本院认为：被告人杜某明知是假冒注册商标的商品多次进行销售，销售金额数额较大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。被告人朱某以牟利为目的，销售明知是假冒注册商标的商品，案发后查获的尚未销售商品价值金额已达150000元的定罪标准，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪（未遂）。二被告人明知所销售的商品上的商标是假冒商品，且以不合格产品冒充合格产品，二被告人是先后出于两个不同的故意，实施了性质不同的两个行为，是实质上的销售假冒注册商标的商品罪和销售伪劣产品罪，但因两个行为有吸收与被吸收的关系，故以吸收行为所构成的销售假冒注册商标的商品罪论处。公诉机关指控二被告人犯销售伪劣产品罪罪名不成立，不予采纳。被告人杜某多次销售假冒注册商标的商品，不仅侵犯了国家对商标的管理制度和他人对注册商标的专用权，而且严重地损害了消费者的合法权益，应从重处罚。被告人杜某当庭自愿认罪，可以从轻处罚。关于辩护人张娜提出的阜阳市公安局治安管理支队出具的情况说明中明确被告人杜某具有自首情节，可以从轻或减轻处罚的问题。被告人杜某因多次向武某销售假冒注册商标的商品到阜阳市公安局投案，后被解除取保候审强制措施；但其仍继续销售，被河南省新蔡县公安局抓获；其投案时，销售假冒注册商标的商品金额未达到数额较大，不具有自首的“犯罪后自动投案”的构成要件，故对被告人杜某不应认定为自首；辩护人张娜提出的该节意见，不予采纳。被告人朱某案发后主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，且是犯罪未遂，可以从轻处罚。辩护人王龙建议对被告人朱某处以一年六个月以下有期徒刑并适用缓刑的意见，予以采纳。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条，第六十七条第一款、第三款，第二十三条，第七十二条第一款，第七十三条，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人杜某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二十五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月19日起至2016年4月15日止。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。
二、被告人朱某犯销售假冒注册商标的商品罪（未遂），判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二十万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人杜某违法所得110100元及在案扣押的假冒注册商标的商品予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 静
代理审判员 曹 洁
人民陪审员 宁振南
二〇一四年十一月六日
书 记 员 郑晴晴
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百一十四条销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；销售金额数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。