河南省郑州市中原区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0102民初709号
原告：黄某某，男，2000年3月27日出生，汉族，户籍地河南省荥阳市。
法定代理人：鲁瑞红，女，1967年1月1日出生，汉族，户籍地同上。系黄某某之母。
委托诉讼代理人：崔世杰，河南光法律师事务所律师。
委托诉讼代理人：雷亚飞，河南光法律师事务所实习律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。
负责人：张国勇，职务：总经理。
委托诉讼代理人：曹松岳，河南瑾轩律师事务所律师。
原告黄某某与被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄某某的法定代理人鲁瑞红、委托诉讼代理人崔世杰，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的委托诉讼代理人曹松岳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、财产损失共计50035.72元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月29日8时10分，邵松根驾驶豫Ａ×××××号小型轿车在郑上路三十六中门口东侧路北左转弯时与黄某某驾驶的两轮电动车闯红灯发生交通事故，致使黄某某受伤，车辆受损。后经郑州市公安局交通警察支队二大队做出的交通事故责任认定书认定邵松根负事故同等责任，黄某某负事故同等责任。邵松根作为肇事车辆豫Ａ×××××号小型轿车的驾驶人和所有人，应对原告的各项损失承担赔偿责任。经查，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司作为肇事车辆豫Ａ×××××号小型轿车的保险人，应对原告的各项损失在保险限额内承担赔偿责任。特依法起诉，望依法判决。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称：1、在核实事故发生情况属实、投保情况属实、驾驶人提供有效的驾驶证、行驶证和与投保时一致的车架号且没有不计免赔的情况下，对原告合理合法的损失我公司在保险范围内承担赔偿责任，若不能提供上述证件，商业险不承担赔偿责任；2、该车未购买不计免赔，在计算赔偿数额时应扣除10%的绝对免赔额；3、诉讼费等间接费用我公司不予承担；4、医疗费应该扣除10%的非医保用药。
经审理查明：2017年6月29日8时10分许，邵松根驾驶豫Ａ×××××号五菱客车在郑上路三十六中门口东侧路北左转弯时与黄某某驾驶的两轮电动车闯红灯发生交通事故，致使黄某某受伤。此事故经郑州市公安局交通警察支队二大队做出第1111146号交通事故责任认定书认定邵松根负事故同等责任，黄广林（黄某某监护人）负事故同等责任。经中国人民解放军第一五三中心医院诊断，黄某某的伤情为：左侧胫骨粉碎性骨折。黄某某于2017年6月29日至同年7月17日在该院住院治疗，在全麻下行胫骨粉碎性骨折切开复位+钛板、螺丝钉内固定术。长期医嘱单显示留陪护一人。出院时医嘱：1、继续左下肢长腿石膏固定至6周；2、骨折愈合期间禁止下床负重及剧烈活动；3、定期复查，每月一次，以了解骨折愈合及指导功能锻炼；4、骨折愈合后二次手术取出内固定物；5、不适随诊。原告为此支付门诊费472元、住院医疗费50836.62元。2017年8月3日和同年9月4日，黄某某来该院复查，支付门诊医疗费280元。
另查明，邵松根为其所有的豫Ａ×××××号五菱客车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有机动车交通事故责任强制险（保单号805072016410112030075）和商业第三者责任保险（保单号805112016410112032632），第三者责任保险的保险金额20万元，保险期间：2016年11月28日至2017年11月27日。本次事故发生在保险期间内。
诉讼中，原告还向本院提交如下证据：1、郑州市中原区郑商便民商店出具的发票一张金额50元、郑州高新区联泰大药房发票两张金额合计70元用以证明原告外购药花费情况；2、业主为鲁瑞红、字号为郑州高新区瑞红布鞋店的个体工商户营业执照及其房屋租赁合同一份及户口簿复印件，用以证明护理人员的身份信息及因本次事故误工损失情况；3、格林豪泰电动车内部结算小票三张金额共计3450元，用以证明原告因本次事故维修车辆花费情况；4、出租车发票10张金额合计194元，用以证明其交通费支出情况。
上述事实，有原告提供道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明书、医疗费票据、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车辆保险报案记录（代抄单）、户口簿、营业执照、租赁合同、发票、内部结算小票、出租车发票及双方当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，自然人享有生命权、身体权、健康权。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用。邵松根与原告黄某某之间发生的该起交通事故，经郑州市公安局交通警察支队二大队认定邵松根与黄某某的监护人黄广林负事故的同等责任，事实清楚，责任划分正确，本院予以认定。邵松根应根据其事故责任大小承担因该起交通事故给原告黄某某造成的人身损害的民事赔偿责任。邵松根所驾驶的豫Ａ×××××号机动车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，本次事故发生在保险期限内，对该事故给原告造成的经济损失，应先由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司依照《道路交通安全法》的有关规定，在交强险责任赔付限额范围内先行予以赔偿，不足部分在商业第三者责任保险限额内按责任比例扣除不计免赔10%后予以赔偿。
原告黄某某的经济损失计算如下：
关于医疗费，原告主张51708.62元，但其仅提供了金额为51588.62元的医疗费票据，其主张外购药花费120元，缺少医院出具的需要外购药的证明，本院对原告主张的外购药花费不予认定，仅认定医疗费51588.62元；关于住院伙食补助费，原告按住院18天、每天50元标准计算主张900元，该主张未超出有关计算标准，本院予以认定；关于营养费，原告按80天营养期、每天30元标准主张2400元，其主张标准过高，本院按80天营养期、每天20元标准认定营养费1600元；关于护理费，原告按护理期90天、参照上一年度批发零售业人员日收入109.56元主张9860.55元，其主张的护理期过长，本院根据原告伤情酌定60天护理期、按上一年度批发零售业人员日收入109.56元计算，认定6573.6元；关于交通费，原告主张300元，仅提供有效票据194元，本院根据原告伤情及就诊情况酌定150元；关于财产损失，原告仅提交金额3450元的维修结算小票，但未提供车损估价结论，本院对该部分事实不予认定。综上，原告黄某某的各项损失合计为60812.22元。
邵松根所驾驶的豫Ｗ×××××号机动车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，医疗费用赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿限额为110000元；财产损失赔偿限额为2000元。故被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告黄某某的医疗费用10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔付原告护理费6573.6元、交通费150元，共计16723.6元。对剩余损失44088.62元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在商业第三者责任保险限额内按60%的比例赔偿26453.17元，扣除10%的不计免赔金额2645.32元后，实际应赔偿23807.85元。以上两项共计40531.45元。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄某某各项损失共计40531.45元；
二、驳回原告黄某某其他及过高部分的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元，由原告黄某某的法定代理人负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 张燕杰
二〇一八年二月六日
书记员 蒋亚莎