河南省鲁山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鲁民初字第2090号
原告邬海龙，男，1964年10月6日生，汉族，住鲁山县。
委托代理人韩文朝，鲁山县汇源法律服务所法律工作者。
被告刘兴国，男，1970年3月11日生，汉族，住河南省社旗县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司，住所地南阳市宛城区。
法定代表人王新军，总经理。
委托代理人邓辉元（特别授权），男，1989年7月5日生，汉族，住河南省固始县。
原告邬海龙与被告刘兴国、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称中国人寿财险南阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月10日立案受理后，依法由代理审判员孙菁华适用简易程序公开开庭进行了审理，原告邬海龙的委托代理人韩文朝、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司的委托代理人邓辉元到庭参加诉讼，被告刘兴国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，但向本庭递交了书面答辩状，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告邬海龙诉称，2015年2月10日21时30分许，被告刘兴国驾驶豫ROG9**号小型普通客车自西向东行驶至鲁山县让河乡东辛庄村路段，撞住行人原告，造成原告左侧颧弓骨折、右侧5/6/7/8肋骨骨折。2015年2月28日，鲁山交警队事故认定刘兴国负此事故全部责任。2015年7月3日，原告经法医鉴定为10级伤残。被告驾驶的车辆在中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司投有交强险。双方调解无果，原告遂提起诉讼，请求判令被告赔偿原告医疗费7719.9元，伙食补助费810元，营养费270元，护理费2106元，误工费9488.4元，残疾赔偿费48782.9元，精神抚慰金5000元，鉴定费700元，交通费133元，共计75010.2元。
被告刘兴国未出庭，但向本院提供书面答辩状辩称，1、该事故属实，但本人所驾驶车辆在被告中国人寿财险南阳支公司投有交强险，且该事故发生在保险期间，应由被告中国人寿财险南阳支公司承担责任。2、事故发生后，我垫支有3000元，如本案需要承担责任，则从该垫付款中予以扣除，其余部分我自愿放弃，不再向保险公司理赔。
被告中国人寿财险南阳支公司辩称，1、被告刘兴国驾驶车辆在我公司投保交强险一份，事故发生在保险期间内，保险公司愿意在交强险各分项限额范围内对原告的合法合理部分损失进行赔付，超出部分我公司不予承担。2、原告请求的医疗费损失，应当扣除非医保用药。3、被告车主驾驶员应当提供各种有效证据。4、诉讼费、鉴定费属于间接损失，根据保险条款的约定，不应当由保险公司承担。
经审理查明，2015年2月10日21时30分许，被告刘兴国驾驶豫ROG9**号小型普通客车，沿231省道自西向东行驶至鲁山县让河乡东辛庄村路段时，撞到行人邬海龙，致其受伤。2015年2月28日，鲁山县公安交通警察大队作出鲁公交认字[2015]第082号道路交通事故认定书，认定“刘兴国驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款之规定，应付此事故的全部责任。”原告受伤后遂被送往鲁山县第二人民医院住院治疗（共计住院27天，花费医疗费6004.9元、门诊检查费1717.5元，合计7722.4元），经诊断原告的伤情为“1、右侧5、6、7、8肋骨骨折；2、右侧颧弓骨折；3、全身多处软组织挫伤。”2015年6月23日，原告委托平顶山永正法医临床司法鉴定所对其伤残程度鉴定，该鉴定所于2015年7月3日作出平永正司鉴所[2015]临鉴字第080号司法鉴定意见书，认为“伤者右侧5、6、7、8肋骨骨折，伤残程度为十级”，原告为此支付鉴定费700元。本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案的庭审调查，可以确认原告的损失如下：1、医疗费。经核算，原告共计发生医疗费6004.9元、门诊检查费1717.5元，合计7722.4元，原告诉请医药费7719.9元，未超出上述医药费赔偿数额，本院予以确认。2、营养费。按照10元/天的标准计算为270元，原告诉请营养费270元，本院予以确认。3、住院伙食补助费。原告共计住院27天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准30元/天，共计810元，本院予以确认。4、护理费。护理费参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业平均工资按一人护理计算为2106元（28472元/年÷365天×27天），本院予以确认。5、误工费。因原告长期在北京务工，暂住于北京市昌平区，同时有房屋租赁合同予以佐证，因此，原告请求误工费按受诉法院所在地即河南省上一年度城镇居民人均可支配收入进行计算，本院予以支持，经计算为9422.45元（24391.45元/年÷365天×141天）。原告诉请误工费9488.4元，对超出部分不予支持。6、交通费。原告诉请交通费133元，有交通费票据予以证明，予以确认。7、残疾赔偿金。因原告长期在北京务工，暂住于北京市昌平区，同时有房屋租赁合同予以佐证，因此，原告请求残疾赔偿金按受诉法院所在地即河南省上一年度城镇居民人均可支配收入进行计算为48782.9元（24391.45元/年×20年×10%），本院予以支持。8、鉴定费。原告提交了司法鉴定意见书、鉴定费发票，本院认定鉴定费为700元。综上，原告的各项损失共计69944.25元。另外，原告因此次事故致十级伤残，本院依据原告伤残程度和本地经济生活水平，酌定精神损害抚慰金为5000元。
另查明，1、被告刘兴国驾驶的车牌号为豫ROG9**客车在被告中国人寿财险南阳支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险单号：805072014411308000675。保险期间自2014年3月19日至2015年3月18日。2、事故发生后，被告刘兴国垫付给原告3000元治疗费，该费用其表示扣除其应承担赔偿责任之外的部分，不再向保险公司理赔。
本院认为，公民的健康权受法律保护。本案交通事故系被告刘兴国驾驶的豫ROG9**号客车沿231省道自西向东行驶至鲁山县让河乡东辛庄村路段时，将行人原告邬海龙撞伤所致，且交警部门认定刘兴国承担事故全部责任。而被告刘兴国驾驶的豫ROG9**客车在被告中国人寿财险南阳支公司处投保交强险，本起事故发生在交强险保险期内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”因此，被告中国人寿财险南阳支公司应在交强险赔偿限额范围内承担本案直接赔偿责任。被告应首先在交强险医疗费用10000元赔偿限额内赔偿原告邬海龙医疗费、营养费、住院伙食补助费共计8799.9元，其次在交强险死亡伤残110000元赔偿限额内赔偿原告邬海龙护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金共计66144.35元。原告请求的鉴定费，客观上确实存在，且该费用系判断原告邬海龙伤残等级的必要性支出，根据保险法的规定，应由被告中国人寿财险南阳支公司承担，被告辩解鉴定费系间接费用，不属于保险范围，不同意赔偿的理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条及《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告邬海龙各项损失共计74944.3元（即医疗费7719.9元、营养费270元、住院伙食补助费810元、护理费2106元、误工费9422.45元、交通费133元、残疾赔偿金48782.9元、鉴定费700元、精神损害抚慰金5000元）。
二、驳回原告邬海龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1680元，减半收取840元，由被告刘兴国负担420元，被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司负担420元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
代理审判员 孙菁华
二〇一五年八月九日
书 记 员 杨海会