湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳民初字第05016号
原告中联重科股份有限公司。
法定代表人詹纯新。
委托代理人谷娟。
被告王占俊。
委托代理人乌力吉。
被告敖然。
委托代理人乌力吉。
被告鄂尔多斯市亿俊投资有限责任公司。
法定代表人王占俊。
原告中联重科股份有限公司诉被告王占俊、敖然、鄂尔多斯市亿俊投资有限责任公司追偿权纠纷一案，本院于2015年7月21日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告中联重科股份有限公司的委托代理人谷娟，被告王占俊、敖然的委托代理人乌力吉到庭参加诉讼，鄂尔多斯市亿俊投资有限责任公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中联重科股份有限公司诉称：2010年5月14日，原告与被告王占俊签订了合同顺序号：09002842、20103702的《产品买卖合同》及编号为09004990的《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》，约定王占俊以按揭方式向原告购买型号为HZS180的搅拌站一座、ZLJ5383THB49-5RZ的混凝土泵车一台、ZLJ5120THB车载泵一台，货款总计625万元，其中首付125万元、余款共500万元由王占俊办理36个月银行按揭贷款一次性支付。原告为王占俊的按揭借款向银行提供担保（回购担保），原告履行回购担保义务后，有权向王占俊追偿，因此产生的垫付款利息从垫付发生之日起按垫付总额的每日万分之五计算。2010年12月31日，王占俊向中国银行股份有限公司长沙市麓谷支行借款500万元。因王占俊未按时足额向银行偿还借款，导致原告为其垫付逾期借款。截至2014年12月19日，王占俊尚欠原告垫付款4841108.05元，产生违约利息1935027.12元。被告王占俊与敖然系夫妻，敖然对夫妻关系存续期间所负的债务应承担共同清偿责任。原告及被告王占俊、敖然、鄂尔多斯市亿俊投资有限责任公司以上述合同为主合同，签订了顺序号为09007618的《补充协议（适用于以按揭付款买卖合同变更发票购买人名称）》，鄂尔多斯市亿俊投资有限责任公司自愿为王占俊履行合同及相关补充协议所负债务提供连带保证，故应承担连带清偿责任。诉请法院判令：1、被告王占俊向原告支付垫付款4841108元及利息1935027.12元（利息自2011年4月7日起，按欠款总额每日万分之五的标准，暂计算至2014年12月19日，2014年12月20日以后的利息顺延照计至被告王占俊完全清偿之日止）；2、被告敖然对被告王占俊的上述款项的给付承担共同清偿责任；3、被告鄂尔多斯市亿俊投资有限责任公司对被告王占俊上述款项的给付承担连带清偿责任；4、三被告承担本案案件受理费、财产保全费、公告费、邮寄送达费等诉讼费用及原告为实现债权而支付的其他合理费用。
被告王占俊、敖然辩称：被告王占俊在2010年采购了涉案设备，2012年时已卖给了第三方，由第三方偿还剩余借款。现因第三方没有按时还款才导致本案的发生。希望原告能给被告一点时间处理余下的债务，协商处理本案。
被告鄂尔多斯市亿俊投资有限责任公司提出书面或口头答辩。
原告中联重科股份有限公司为支持其诉讼请求，向本院提交了：
证据一、《产品买卖合同》，拟证明原告与被告王占俊之间存在买卖合同关系，王占俊购买设备的型号及付款方式；
证据二、《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》，拟证明被告王占俊以按揭方式购买原告的设备，原告为王占俊的按揭借款向银行提供担保及原告的追偿权，解决纠纷的管辖法院、违约利息的计算依据；
证据三、《中国银行股份有限公司工程机械抵押个人贷款合同》、公证书、证明，拟证明银行向被告王占俊发放贷款的事实；
证据四、贷款本息代偿证明书，拟证明原告为被告王占俊代偿按揭款的时间及金额；
证据五、利息明细表，拟证明被告王占俊欠付垫付款及利息明细；
证据六、结婚证，拟证明被告王占俊与敖然系夫妻，敖然应对王占俊的债务承担共同清偿责任；
证据七、《补充协议（适用于按揭付款买卖合同变更发票购买人名称）》，拟证明被告鄂尔多斯市亿俊投资有限责任公司应对王占俊所负债务承担连带清偿责任；
证据八、企业名称变更核准通知书，拟证明原告名称的变更事实。
被告王占俊、敖然对上述证据均无异议。
被告王占俊、敖然共同向本院提交了《商品混凝土搅拌站转让协议》，拟证明被告将涉案设备卖给第三方，由于第三方未按时还款导致本案的发生。
原告中联重科股份有限公司对该证据的真实性无异议，对关联性有异议，合同签订主体均非涉案当事人，也无证据证明得到追认。
被告鄂尔多斯市亿俊投资有限责任公司未提交证据，且经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证的权利。
经审查，本院认为：1、原告中联重科股份有限公司提交的：证据一至三、四、六、七、八均符合法定形式要件，能相互印证涉案合同签订及履行情况，与本案具有关联，予以采信；证据五，依内容为原告关于被告欠款的陈述，在被告未提交给付凭据的情况下，本院依据原告的陈述认定被告已付款时间及金额。2、被告王占俊、敖然提交的证据，因交易双方均非涉案当事人，在无其他证据佐证交易标的物系本案交付之标的物的情况下，与本案不具关联，不予采信为定案依据。
经审理查明：2010年5月14日，原告中联重科股份有限公司（原称长沙中联重工科技发展股份有限公司）与被告王占俊签订了合同顺序号：09002842《产品买卖合同》、合同顺序号：20103702《产品买卖合同》及顺序号：09004990《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》，其中约定：王占俊向原告购买型号为HZS180的搅拌站一座、ZLJ5383THB49-5RZ的混凝土泵车一台、ZLJ5120THB7HKW车载泵一台，货款总计625万元，付款方式为2010年5月14日前支付首付款125万元、按揭费用248900元，余款500万元办理36个月银行按揭。原告为王占俊的借款向银行提供担保（回购担保），如王占俊未按期还款，致原告代替其支付所欠的全部或部分借款本息后，原告有权凭贷款银行出具的《本息代偿证明书》《对账函》等文件确认的数额向王占俊追偿。因此产生的各项费用和损失［包括但不限于差旅费、诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、律师代理费（按欠款总额的10%计算支付）、垫付款的利息（从垫付发生之日起按总额的每日万分之五计算）］由王占俊负担。2010年6月15日，原告与被告王占俊、鄂尔多斯市亿俊投资有限责任公司以上述合同为主合同，共同签订《补充协议（适用于按揭付款买卖合同变更发票购买人名称）》，其中约定由于原告已对被告王占俊的按揭贷款向贷款银行提供了担保（回购担保），鄂尔多斯市亿俊投资有限责任公司同意向原告提供连带保证责任反担保。随后，王占俊、敖然共同委托案外人吴文娟就购买上述设备与按揭银行签订相应借款合同等。吴文娟代王占俊与中国银行股份有限公司麓谷支行签订了《中国银行股份有限公司工程机械抵押个人贷款合同》，约定就王占俊购买上述设备，该行向王占俊贷款500万元，期限为36个月，并对利息及违约责任进行了约定。该行向王占俊放款。后因王占俊未按期还款，原告于2011年3月28日至2014年3月31日，累计26期共计为其向银行代偿借款本息5546818.86元。王占俊先后于2010年5月20日偿还了1100元，2011年8月23日偿还了40万元、9月22日偿还了1364.7元、2012年4月20日偿还了5万元、5月18日偿还了5万元、5月30日偿还了10万元、6月29日偿还了10万元，2014年4月30日偿还了3246.11元，共计705700元。截止2014年12月19日，还欠原告垫付款4841118.86元。原告催要未果，遂诉诸本院。
另查明，被告王占俊、敖然系夫妻。鄂尔多斯市亿俊投资有限责任公司于2012年被吊销营业执照，但一直未进行清算、办理注销登记。
本院认为：原告中联重科股份有限公司与被告王占俊签订的《产品买卖合同》《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》，内容合法，双方意思表示真实，双方间的买卖合同关系及原告为王占俊向银行借款提供担保责任的担保关系均成立且有效。王占俊未按期还款导致原告为其垫付，其行为已构成违约，应承担向原告返还垫付款及按约支付违约金（即约定之利息）的民事责任。原告主张被告王占俊给付垫付款金额及利息（其中，原告主张的垫付款金额及截至2014年12月19日止的利息金额均小于应付金额，系诉权的自由处分），均予以支持。上述债务发生在被告王占俊、敖然夫妻关系存续期间，且敖然知晓借款的事实，应承担共同清偿责任。原告中联重科股份有限公司与被告王占俊、鄂尔多斯市亿俊投资有限责任公司签订的《补充协议（适用于按揭付款买卖合同变更发票购买人名称）》内容合法，双方意思表示真实，双方间的反担保合同关系成立且有效。鄂尔多斯市亿俊投资有限责任公司应对王占俊的上述债务承担连带清偿责任。原告主张被告承担除为诉讼费用外为实现债权而支出的费用，因未提交证据证明该费用实际发生，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一、三款、第一百三十条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、限被告王占俊于本判决生效之日起三日内给付原告中联重科股份有限公司垫付款4841108元及利息（至2014年12月29日应付1935027.12元，此日后依所欠垫付款总额每日万分之五顺延计付至实际清偿之日止）；
二、被告敖然对被告王占俊的上述债务承担共同清偿责任；
三、被告鄂尔多斯市亿俊投资有限责任公司对被告王占俊的上述债务承担连带清偿责任（被告鄂尔多斯市亿俊投资有限责任公司履行担保义务后，有权向被告王占俊、敖然追偿）；
四、驳回原告中联重科股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费59233元，保全费5000元，合计64233元，由被告王占俊、敖然、鄂尔多斯市亿俊投资有限责任公司负担（此款已由原告先行垫付，被告在给付上述款项时一并给付原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 张 玲
人民陪审员 陈月辉
人民陪审员 赵云亭
二〇一五年十月十日
书 记 员 张 敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。