湖南省衡阳市珠晖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）珠刑初字第72-1号
公诉机关湖南省衡阳市珠晖区人民检察院。
被告人凌某某（绰号“君徕仉”），男，1980年6月16日出生，汉族，出生于湖南省衡阳县，高中文化。2009年12月22日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年、缓刑四年，并处罚金人民币二万元。2014年8月28日因殴打他人、故意损毁财物被衡阳市公安局珠晖分局决定行政拘留二十日，并处罚款七百元。2014年9月16日因涉嫌犯寻衅滋事罪被衡阳市公安局珠晖分局刑事拘留。2014年9月22日经衡阳市公安局珠晖分局决定监视居住，同年9月23日予以释放。2015年7月9日经本院决定逮捕，同年12月30日由衡阳市公安局珠晖分局执行逮捕。现羁押于衡阳市未成年人看守所。
辩护人佘珍君，湖南金雁律师事务所律师。
湖南省衡阳市珠晖区人民检察院以珠检公诉刑诉（2015）58号起诉书指控被告人凌某某犯寻衅滋事罪，于2015年6月23日向本院提起公诉。本院于当日受理后，由审判员刘庆担任审判长，审判员文钢、人民陪审员叶丽娜组成合议庭。本案审理过程中，因被告人凌某某脱逃，本院于2015年9月15日裁定对被告人凌某某中止审理。2015年12月25日被告人凌某某到案，本院于同日裁定恢复审理。2015年12月30日依法适用普通程序公开开庭审理了本案。代理书记员曾蓉担任记录。衡阳市珠晖区人民检察院指派检察员龙文浩出庭支持公诉。被告人凌某某及其辩护人佘珍君到庭参加诉讼。现已审理终结。
衡阳市珠晖区人民检察院指控：2014年8月27日晚，被告人凌某某和同案人熊甲、熊乙、罗某（已判刑）、熊丙（在逃）、刘某（另案处理）到衡阳市珠晖区糖果KTV唱歌喝酒，熊甲因替朋友罗某某买单问题与衡阳市珠晖区如家足浴城的工作人员吴某发生争执。熊丙听到争吵声后到服务台，使用服务台上的烟灰缸朝吴某身上砸，并冲入服务台殴打吴某。如家足浴城的工作人员林某某予以制止，熊甲则喊来凌某某、熊乙、罗某、刘某到现场帮忙。熊丙持拖把、罗某持灭火器与熊甲共同追逐林某某，糖果KTV的保安人员杨某、覃某、颜某上前劝阻时，凌某某、熊甲、熊丙对三人头部和面部实施殴打，刘某则在旁起哄。后凌某某再次与如家足浴城的工作人员发生口角。凌某某、熊甲、熊乙、罗某再次对林某某和吴某实施殴打。凌某某和熊甲将如家足浴城服务台内的电话机、打印机、验钞机等财物进行踢踩，对大型工艺品、电脑等财物进行打砸。后如家足浴城的工作人员报警，刘某为阻止公安民警将凌某某等人抓走，使用水果刀将警车的三个轮胎扎破。经鉴定，被害人吴某的伤势为轻微伤。经鉴定，如家足浴城被损毁财物价值人民币12680元、广东路派出所被损坏的警车轮胎价值人民币1200元，被损毁财物共计价值人民币13880元。上述事实，公诉机关提供了被告人凌某某的供述，同案人熊甲、熊乙、罗某、熊丙、刘某的供述、被害人吴某、林某某等的陈述、证人证言、鉴定意见、辨认笔录、视听资料、刑事和解材料、被告人凌某某的前科材料、到案经过和户籍资料等证据予以证实。公诉机关认为被告人凌某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（二）项、第（三）项之规定，应以寻衅滋事罪追究被告人的刑事责任，提请法院依法判处。公诉机关建议本院对被告人凌某某在拘役六个月至有期徒刑一年零三个月的幅度内量刑。
被告人凌某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪并请求从轻处罚。
辩护人佘珍君提出，被告人凌某某有自首情节，积极赔偿被害人损失，取得了被害人的谅解，请求法院对凌某某从轻处罚。
经审理查明：2014年8月27日22时许，被告人凌某某和熊甲、熊乙、罗某（三人已判刑）、熊丙（脱逃，裁定中止审理）、刘某（另案处理）相约到衡阳市珠晖区糖果KTV唱歌喝酒（以下简称糖果KTV）。期间，熊甲的朋友罗某某邀请熊甲到衡阳市珠晖区如家足浴城玩耍（与糖果KTV相邻，以下简称如家足浴城）。后熊甲因结账问题与如家足浴城的工作人员吴某发生争吵。熊丙听到争吵声来到如家足浴城的服务台，因不满吴某称熊甲“酒疯子”，遂持烟灰缸砸向服务台。如家足浴城的工作人员林某某予以制止，熊甲则喊来凌某某、熊乙、罗某和刘某到现场帮忙。凌某某冲入服务台打了吴某一耳光。熊丙则持拖把、罗某持灭火器和熊甲一起追逐林某某，糖果KTV的保安人员杨某、覃某、颜某见状上前劝阻，但凌某某、熊甲、熊丙则对保安人员的头部和面部实施殴打。随后，凌某某对如家足浴城的工作人员进行言语威胁，双方再次发生口角。凌某某、熊甲、熊乙和罗某冲进如家足浴城的服务台，对工作人员林某某和吴某实施殴打。此外，凌某某将服务台内的电话机、打印机、验钞机等商用工具丢至地下随意踢踩，对服务台的大型工艺品、电脑、装饰背景墙等物品进行损毁。糖果KTV的保安人员见状立即报警，熊甲、熊乙、罗某和熊丙、刘某迅速逃离现场，凌某某则滞留在现场。衡阳市公安局珠晖分局广东路派出所（以下简称广东路派出所）接警后驱车赶至现场，刘某为阻止民警对凌某某实施抓捕，持水果刀将警车的三个轮胎扎破。后民警在案发现场将凌某某传唤归案。
2014年9月23日，经衡阳市云集司法鉴定所鉴定，被害人吴某头部、嘴唇、胸部、腰部多处软组织挫伤，其伤势构成轻微伤。2014年9月11日、同年10月24日，先后经衡阳市价格认证中心鉴定，如家足浴城被损坏的电脑、点钞机、打印机、电话机及装饰品、背景墙等财物，价值人民币12680元；广东路派出所被损坏的大众轿车轮胎价值人民币1200元。被损毁财物共计价值人民币13880元。2014年11月5日，在广东路派出所的组织下，凌某某与如家足浴城的老板王某某达成协议，凌某某赔偿如家足浴城财物损失和吴某的医药费，共计人民币6900元，取得了王某某的谅解。
另查明，2014年8月28日，衡阳市公安局珠晖分局以凌某某在如家足浴城殴打他人、损毁他人财物，决定对凌某某行政拘留二十日、罚款七百元，并于同日将凌某某送往衡阳县拘留所执行。2014年9月16日，衡阳市公安局珠晖分局以凌某某涉嫌犯寻衅滋事罪决定刑事拘留。2014年9月22日经衡阳市公安局珠晖分局决定监视居住，同年9月23日予以释放。2014年8月28日至2014年9月23日，凌某某先行羁押27日。
上述事实，有以下经庭审查证属实的证据予以证实：
1、价格鉴定结论书，证明被损坏的电脑、点钞机、打印机、电话机及装饰品、背景墙等，价值人民币12680元；被损坏的大众轿车轮胎价值人民币1200元。
2、司法鉴定意见书，证明吴某头部、嘴唇、胸部、腰部多处软组织挫伤，其伤势构成轻微伤。
3、被害人吴某（如家足浴城的工作人员）的陈述及辨认笔录，证实2014年8月28日凌晨0时30分许，811房的客人结账后又要求退钱，为此发生争执。在此过程中自己和林某某遭到对方人员的殴打，造成身体多处受伤、出血。
4、被害人林某某（如家足浴城的主管）的陈述及辨认笔录，证实2014年8月28日凌晨0时30分，三名男子到足浴城811房消费并已结账，后811房客人提出一人未消费要求退还现金。为此，吴某与客人发生争执。其中一名男子用烟灰缸砸向服务台，并谩骂和殴打吴某。自己上前阻止时遭到三名男子持拖把、灭火器等物品进行追赶。随后从糖果KTV过来三、四名男子，一共有七、八名男子对其和吴某进行殴打。其中一名男子还将收银台上的电脑、点钞机、打印机、装饰摆件及装饰背景墙砸坏。
5、被害人王某某（如家足浴城的老板）的陈述，证实2014年8月28日凌某某等人将足浴城的财物损毁并打伤工作人员。事后与凌某某达成协议，凌某某赔偿财物损失人民币4900元、赔偿吴某医药费人民币2000元。
6、被害人颜某、杨某、覃某（糖果KTV的工作人员）的陈述及辨认笔录，证实2014年8月28日0时30分，三人看到如家足浴城的吴某和林某某与顾客发生争执，三人去劝架但遭到不明身份男子的围攻和殴打。其中一名男子将足浴城的电话、电脑、POS机及装饰品砸坏。
7、证人罗某某的证言，证实2014年8月27日21时许，在如家足浴城洗脚时，朋友熊甲在隔壁的糖果KTV唱歌。约次日凌晨0时许，熊甲喝醉了跑到如家足浴城提出要结账，服务员以账目已结算为由拒绝了熊甲，双方为此发生口角。后看见熊甲和朋友与足浴城的工作人员在推拉，并殴打了服务员。其中一名穿白色短袖衣的男子将服务台上的装饰品、电话、验钞机、打印机等物品推在地上。
8、到案说明，证明2014年8月28日0时39分，广东路派出所接到报警称如家足浴城有顾客因消费问题与服务员发生纠纷，民警赶至现场将涉嫌殴打他人、故意毁坏财物的凌东群传唤归案。
9、对案笔录、现场方位图及被损坏财物的照片，证明作案现场及被损毁财物的情况。
10、视听资料及视频截图，证明凌某某损坏财物及凌某某、熊丙、熊甲、熊乙、罗某殴打、追赶如家足浴城工作人员的过程。
11、协议及收条、收据，证明2014年11月5日，在广东路派出所的组织下，凌某某与如家足浴城的王某某达成协议，凌某某赔偿如家足浴城财物损失及吴某的医药费，共计人民币6900元，取得了王某某的谅解。另证明广东路派出所更换车轮胎花费人民币1200元。
12、被告人凌某某的前科材料，证明2009年12月22日凌某某因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年、缓刑四年，并处罚金人民币二万元。
13、公安行政处罚决定书及执行回执，证明2014年8月28日，衡阳市公安局珠晖分局以凌某某在如家足浴城殴打他人、损毁他人财物，决定对凌某某行政拘留二十日，罚款七百元。
14、被告人的户籍资料，证明被告人的身份情况，且具有完全刑事责任能力。
15、同案人熊丙的供述材料，证实2014年8月27日晚，与熊甲、熊乙、凌某某在一起唱歌。期间，朋友罗某某邀请到如家足浴城洗脚，便和熊甲一起去找罗某某。没过多久，听到熊甲与如家足浴城的女服务员发生争吵，到收银台后才得知熊甲因为买单问题对女服务员不满。听到女服务员骂熊甲“酒疯子”，就走到收银台抓住女服务员的手，要求女服务员向熊甲道歉，并拿一个烟灰缸砸向服务台。后一名工作人员（林某某）过来阻止，遂持拖把、罗超拿灭火器和熊甲共同追赶林某某。后凌某某、熊乙也过来帮忙，凌某某还将吧台上的电脑、电话机、验钞机等到物品推倒。
16、同案人熊甲的供述材料，证实2014年8月27日晚和熊乙、凌某某一起到糖果KTV唱歌。8月28日凌晨左右，罗某某打电话邀请到如家足浴城玩。后因要求如家足浴城女服务员退还罗某某付的钱，女服务员骂自己是“酒疯子”，自己十分生气和女服务员发生争吵。熊乙、凌某某、熊丙等七、八人也来到服务台，便和朋友与足浴城的工作人员发生争吵，相互推拉。后和熊丙、罗某共同追赶工作人员林某某，另和熊乙、凌某某殴打了女服务员和其他工作人员。
17、被告人熊乙的供述材料，证实2014年8月27日21时许，和凌某某、熊甲、熊丙一起到糖果KTV唱歌，期间陆续来了三至五名男子。在包厢唱歌时，听到外面发生争吵。便走出包厢，看到熊甲、熊丙和凌某某与如家足浴城的保安发生冲突，熊丙拿拖把在打人。后双方人员进行谈判，因未能谈妥，熊丙、熊甲和凌某某再次殴打对方人员，自己也冲进足浴城的服务台使用拳头殴打了一名工作人员。后听说有人报警，便逃离现场。
18、同案人罗某的供述材料，证实2014年8月27日22时，应熊丙的邀请到糖果KTV唱歌，包厢里有七、八人，但自己只认识熊丙和熊甲。约23时许，在大厅休息时，看到熊丙和熊甲在追赶一名男子（林某某），自己也拿起一个灭火器追赶该男子，但未能追上。随后了解到是熊丙等人与足浴城的工作人员发生口角，熊丙和熊甲因为喝了酒在争执时动手打了工作人员。双方人员僵持一段时间后，再次发生冲突，在此过程中，自己动手殴打了林某某。听说工作人员报警后，便和朋友迅速逃离现场。
19、同案人刘某的供述材料，证实2014年8月28日凌晨在糖果KTV唱歌，听到朋友熊甲和熊丙在外面吵架，就赶到如家足浴城的大厅，看到熊甲、熊丙和罗某在追赶一名工作人员（林某某），后凌东群和熊甲、熊丙等人还与对方的工作人员发生了肢体冲突，自己在整个过程中未动手。听说对方报警后，便逃至楼下。看到警车停放在附近，因不想警察将朋友带走，故用刀将警车的二个前轮和一个后轮扎坏，后将刀丢弃在路边。
20、被告人凌某某的供述材料及辨认笔录，证实2014年8月28日凌晨40分在糖果KTV唱歌时，听到如家足浴城服务台有人吵架就走过去看，发现朋友“阿省”（熊甲）与服务员在吵架。自己因为喝了酒，就跟足浴城的工作人员、保安争吵，并打了女服务员一耳光。熊甲和他的朋友也殴打了女服务员。后来足浴城的保安过来劝架，也遭到殴打。另自己还将服务台上的装饰品、电话、电脑和打印机等物品均推倒。后听说保安报警了，朋友们就离开现场，自己继续与保安人员理论，后被民警带至派出所进行调查。
本院认为，被告人凌某某酒后不能自制，因日常生活中的偶发矛盾纠纷，与熊甲、熊乙等人纠合一起借故生非、随意多次殴打他人、任意损毁他人财物，情节恶劣，被告人凌某某的行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人凌某某犯寻衅滋事罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人有自首情节，且赔偿如家足浴城的财物损失，取得被害人的谅解，故公诉机关对被告人的量刑建议欠妥，本院不予采纳。在共同犯罪中，被告人凌某某起主要作用，系主犯，且凌某某有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人凌某某明知他人报警而在现场等待，并能如实供述犯罪事实；公安机关对其监视居住后违反规定拒不到案，后又再次投案并如实供述自己罪行，系自首，依法可从轻或减轻处罚。案发后，被告人凌某某真诚悔罪，赔偿了被害人全部经济损失，并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人凌某某具有自首、赔偿被害人损失并取得被害人谅解等情节，请求对凌某某从轻处罚的意见，本院予以采纳。据此，对被告人凌某某适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款、第二条第（三）项、第四条第（一）项之规定，判决如下：
被告人凌某某犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押27日折抵刑期27日，余刑为三个月零三日。即自2015年12月30日起至2016年4月1日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 庆
审 判 员 文 钢
人民陪审员 叶丽娜
二〇一五年十二月三十日
代理书记员 曾 蓉
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事、造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。
行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。
行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（三）多次随意殴打他人的；
（四）持凶器随意殴打他人的；
（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；
（七）其他情节恶劣的情形。
第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：
（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；
（二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的；
（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；
（六）其他情节严重的情形。