山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）市商初字第1075号
原告中国民生银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。
代表人陈焕德，行长。
委托代理人高昌，山东众成仁和律师事务所律师。
委托代理人王言自，山东众成仁和律师事务所律师。
被告张继若，男，1963年9月25日生，汉族，山东豪杰彩印有限公司经理，住济南市。
被告尹杰，女，1964年6月25日生，汉族，无业，住济南市。
以上两被告共同委托代理人许奎峰，山东诚信人律师事务所律师。
被告方朝气，男，1970年7月28日生，汉族，济南华杭印务有限公司经理，住浙江省苍南县。
被告陈吉裕，男，1960年5月8日生，汉族，济南裕成印务有限公司经理，住济南市。
委托代理人吴联钊，山东宇瀚律师事务所律师。
委托代理人司立双，山东宇瀚律师事务所律师。
被告山东豪杰彩印有限公司，住所地济南市。
法定代表人张继若，经理。
原告中国民生银行股份有限公司济南分行（以下简称民生银行济南分行）与被告张继若、尹杰、方朝气、陈吉裕、山东豪杰彩印有限公司（以下简称豪杰彩印公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告民生银行济南分行代表人陈焕德的委托代理人王言自、被告张继若、尹杰的委托代理人许奎峰、被告陈吉裕的委托代理人司立双到庭参加了诉讼，被告方朝气、豪杰彩印公司经本院经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告民生银行济南分行诉称：2011年5月26日，被告张继若向原告申请借款200万元。被告尹杰作为张继若的配偶在申请人配偶栏签字，承诺承担相应责任。2011年6月29日，原告与被告陈吉裕、方朝气、张继若签订《最高额保证授信合同》（编号：116092011B03718号），约定三被告组成联保体，对联保成员及授信额度内的贷款和债务承担最高额连带共同保证责任。依据上述合同，原告与被告张继若签订《个人额度借款合同》，合同约定被告张继若向原告借款200万元，借款用途为经营，并对借款利率、逾期利息、罚息、复利等事项作出约定。原告与豪杰彩印公司签订《最高额担保合同》，合同约定豪杰彩印公司对张继若的借款提供连带保证责任担保，并约定了担保范围。后原告如约履行了放款义务，但被告张继若出现违约情形，为了维护原告的合法利益，现诉至法院，请求依法判令：1、被告张继若、尹杰偿还原告借款本金199193.15元。2、被告张继若、尹杰支付原告截止至2014年5月15日的利息（含复利、罚息）54655.46元及自2014年5月16日至判决生效之日，依据借款合同计算产生的利息（含复利、罚息）。3、被告赔偿原告经济损失（律师代理费）15093元。4、被告方朝气、陈吉裕、豪杰彩印公司对上述债务承担连带清偿责任。5、被告承担本案诉讼费、保全费。
被告张继若、尹杰辩称，1、2011年6月28日我方向原告申请贷款时，原告要求我们缴纳保证金20万元，原告放款金额200万元但应扣除上述保证金，实际放款数额为180万元。2、2012年6月28日合同到期后，我方还款至180万元时，原告工作人员告知用20万元保证金偿还剩余款项，故我方欠款已还清。
被告陈吉裕辩称，本案所涉主债务已经履行完毕，应免除我方的保证责任。
被告方朝气、豪杰彩印公司未答辩。
经审理查明，2011年5月26日，被告张继若向原告民生银行济南分行递交中国民生银行商户授信申请表，申请借款额度为200万元，借款期限1年，被告尹杰在申请人配偶签名处亲笔签字，承诺承担相应责任。
2011年6月29日，原告（授信人，乙方）与被告陈吉裕（成员一，甲方）、方朝气（成员二，甲方）、张继若（成员三，甲方）签订《最高额保证授信合同》（编号116092011B03718号），约定乙方为满足甲方的融资需求，同意在约定的期限内给予其最高额授信，授信提用人在确定的额度内向乙方申请使用授信，甲方全体成员就乙方向授信提用人发放的授信提供最高额共同连带责任保证。所有授信提用人在本合同约定的授信使用期限内可向乙方申请使用的最高授信额度为人民币柒百万元，授信额度均指扣除保证金担保的净额度。具体如下：成员一额度为200万元，成员二额度为300万元，成员三额度为200万元。授信使用期限为12个月，自2011年6月29日至2012年6月28日，借款用途为经营。本合同项下被担保的主债权的发生期间为2011年6月29日到2012年6月28日，主债权每笔借款的到期日均不超过该期间的届满日。甲方全体成员对合同约定的最高授信额度款项承担连带保证责任。在本金不超过最高授信额度的前提下，由此产生的本合同约定范围内除本金外的其它所有应付款项。甲方全体成员亦同意承担连带保证责任。保证担保的范围为最高主债权本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。甲方任一成员借款本息发生逾期，乙方有权调整或取消授信额度，以及对本合同项下甲方成员已提取的部分或全部借款要求提前清偿或采取其它相应措施。因甲方成员违约致使乙方采取诉讼方式实现债权的，甲方成员应承担乙方为此支付的实现债权和担保权利的费用（包括但不限于律师费、差旅费等）。甲方成员同意在乙方开立保证金帐户，并应在乙方同意发放贷款当日内按本合同项下授信额度10%（70万元）存入保证金，作为甲方成员还款的质押担保。保证金开户明细：陈吉裕在民生银行文东支行帐户1609010570001423存入20万元，方朝气在民生银行文东支行帐户1609010570001431存入30万元，张继若在民生银行文东支行帐户1609010570001407存入20万元。甲方成员授权乙方在借款人不履行还款义务时在上述任一帐户中直接扣收。甲方成员向乙方承担的保证责任范围内没有额度限制，乙方有权要求甲方任一成员承担全部或部分保证责任。
同日，原告民生银行济南分行（乙方）与被告张继若（甲方）签订《个人额度借款合同》（编号个额贷字第116092011803716号）。合同约定，甲方在合同约定的额度使用期间内可向乙方申请使用的借款额度为200万元。额度使用期间为2011年6月29日至2012年6月28日。额度下单笔贷款的到期日不得超过上述额度的使用期间。借款用途为经营。贷款利率按中国人民银行公布的放款当日适用的同期贷款基准利率上浮45%。具体执行利率以借款凭证为准。如遇中国人民银行调整相应的贷款基准利率，本合同每笔借款的贷款利率不变。乙方对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至甲方清偿本息为止；对甲方不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的结息日或还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。逾期利率为贷款利率基础上加收40%。还款方式为按月结息，到期一次偿还本金，结息日为每月15日，借款到期时利随本清。甲方在本合同项下的任一笔借款本息发生逾期，乙方有权选择拒绝甲方使用本合同项下的借款额度、取消本合同项下部分或全部借款额度，提前收回部分或全部借款本息或采取其他相应的措施，并有权处分抵／质押财产和／或要求保证人承担连带保证责任。因甲方违约，致使乙方采取诉讼方式实现债权的，甲方应承担乙方为此支付的实现债权和担保权利的费用（包括但不限于律师费、差旅费等）。
同日，原告民生银行济南分行（丁方）与被告豪杰印务公司（甲方）签订《最高额担保合同》（编号：116092011B03716号）。合同约定，担保人所担保的最高债权额为200万元。甲方自愿为主合同项下的债务提供最高额连带保证担保。该最高债权额为尚未清偿的本金余额最高限额。担保期限、保证方式、担保范围等同《最高额保证授信合同》约定。
2011年7月1日，被告张继若向原告民生银行济南分行递交《个人借款支用申批单》，申请支用借款金额为200万元，申请借款期限为2011年7月1日至2012年6月28日，借款用途为经营，支付方式为受托划入指定的银行帐号。当日，原告审批同意了上述申请。个人借款凭证记载：贷款金额200万元，借款期限同申请时间，执行年利率9.1495%，逾期利率为执行年利率加收40%。按月结息，还款日为每月15日。利率调整方式为固定利率。同日，原告将200万元贷款依约转入借款人张继若指定帐户中。
2012年6月28日合同到期后，被告张继若未能偿还借款本息。原告民生银行济南分行于2012年8月31日扣划张继若保证金206636.89元用于偿还被告方朝气所欠借款本金。截止至2014年5月15日被告张继若尚欠借款本金199193.15元及利息（含复利、罚息）54655.46元未能归还。
另查明，被告张继若与被告尹杰系夫妻关系，2011年5月26日，被告尹杰以张继若配偶身份在授信申请表上、客户谈话笔录上签字确认，对上述贷款表示同意。
原告为此次诉讼支出律师代理费15093元。
以上事实，有授信申请表、客户谈话笔录、联保申请书、联保体章程、《最高额保证授信合同》、《个人额度借款合同》、《最高额担保合同》、个人借款支用申请审批单、个人借款凭证、欠款明细表、还款明细、委托代理合同、律师费发票、特种转帐借方凭证以及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，原告与被告陈吉裕、方朝气、张继若签订的《最高额保证授信合同》及原告与被告张继若签订的《个人额度借款合同》系当事人的真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。借款合同签订后，各方当事人应当按照合同约定履行各自的义务，原告依约向被告张继若发放了借款，2012年6月28日合同到期后，被告张继若未按约定履行还款的义务，构成违约，应承担相应的违约责任，故原告要求被告张继若偿还截止至2014年5月15日的借款本金199193.15元及利息（含复利、罚息）54655.46元及自2014年5月16日起至判决生效之日止，依借款合同约定计算的利息（包括罚息、复利）的诉讼请求，本院予以支持。
2011年6月28日，原告依约向被告张继若放款200万元，被告张继若依合同约定，向原告交纳20万元保证金，作为质押担保。2012年6月28日合同到期后，联合体成员方朝气与张继若均未能如约偿还借款本息，依据最高额保证授信合同约定，甲方成员授权乙方在借款人不履行还款义务时在上述任一帐户中直接扣收。甲方成员向乙方承担的保证责任范围内没有额度限制，乙方有权要求甲方任一成员承担全部或部分保证责任。原告扣划被告张继若保证金用于偿还联保体成员的欠款本金，并无不妥，被告张继若亦无证据证明原告放弃未还欠款本息，故对于被告张继若的主张，本院不予支持。原告向本院提交的委托代理合同及律师代理费发票、银行转账凭证可以证实原告为本次诉讼已经实际支出律师代理费15093元的事实，根据合同约定，该律师代理费应当由被告张继若赔偿。被告尹杰主动在商户授信申请表中签字，并承诺承担相应责任，证实该被告对于上述借款是知悉的，且上述借款发生在张继若、尹杰夫妻关系存续期间，该借款应认定为夫妻共同债务。被告尹杰应当承担共同还款责任。被告陈吉裕、方朝气作为联保体成员亦对被告张继若上述借款担保，依约应承担连带还款责任。被告豪杰彩印公司与原告签订《最高额担保合同》，承诺为被告张继若借款在最高债权额为200万元内承担连带保证责任，系真实意思表示，不违反我国法律法规的强制性规定，依约应当在其担保的范围内承担连带清偿责任。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十三条、第十四条、第十五条、第十八条、第二十六条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十二条、第三十四条之规定，判决如下：
一、被告张继若、尹杰于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司济南分行借款本金199193.15元。
二、被告张继若、尹杰于本判决生效之日起十日内支付给原告中国民生银行股份有限公司济南分行截止到2014年5月15日的借款利息54655.46元（包括罚息、复利）及自2014年5月16日起至本判决生效之日止，按《个人额度借款合同》约定计算的利息（包括罚息、复利）。
三、被告张继若、尹杰于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国民生银行股份有限公司济南分行律师代理费15093元。
四、被告陈吉裕、方朝气、山东豪杰彩印有限公司对上述一、二、三项判决内容承担连带清偿责任。
案件受理费5340元，保全费2020元，由被告张继若、尹杰、陈吉裕、方朝气、山东豪杰彩印有限公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 赵 勇
审 判 员 杨 华
助理审判员 赵同庆
二〇一四年十一月十八日
代理书记员 安 琪