浙江省临安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭临刑初字第771号
公诉机关浙江省临安市人民检察院。
被告单位杭州煜煌建筑材料有限公司。
诉讼代表人周某乙。男。1958年7月9日出生。汉族。文化程度初中。系杭州煜煌建筑材料有限公司。
被告人赵某。男。1969年1月12日出生。汉族。浙江省临安市人。初中文化程度。杭州煜煌建筑材料有限公司。
辩护人胡斌。胡志坚。均系浙江满江红律师事务所律师。
被告人庞某。男。1974年4月30日出生。汉族。浙江省临安市人。初中文化程度。杭州煜煌建筑材料有限公司。
辩护人范焱飚。浙江钱王律师事务所律师。
被告人周某甲。男。1984年11月4日出生。汉族。浙江省临安市人。初中文化程度。杭州煜煌建筑材料有限公司。
被告人戴某。男。1972年12月29日出生。汉族。浙江省临安市人。初中文化程度。农民。住临安市锦南街道卦畈村*组夏家头**号。因本案于2015年5月8日被取保候审。
被告人朱某。男。1978年6月26日出生。汉族。湖北省蕲春县人。初中文化程度。农民。住湖北省蕲春县八里湖农场原种场大队。因本案于2015年4月9日被临安市公安局刑事拘留。同年5月8日被取保候审。
被告人曹原。男。1987年1月28日出生。汉族。湖北省蕲春县人。初中文化程度。农民。住湖北省蕲春县漕河镇高山铺村*组。因本案于2015年5月12日被取保候审。
浙江省临安市人民检察院以杭临检公诉刑诉（2015）710号起诉书指控被告单位杭州煜煌建筑材料有限公司、被告人赵某、庞某、周某甲、戴某、朱某、曹原犯非法采矿罪，于2015年9月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。临安市人民检察院指派检察员郑俊杰出庭支持公诉，被告单位的诉讼代表人周某乙、被告人赵某及其辩护人胡志坚、胡斌，被告人庞某及其辩护人范焱飚、被告人周某甲、戴某、朱某、曹原均到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省临安市人民检察院指控：2011年6月，被告人赵某、庞某等人共同注册成立杭州煜煌建筑材料有限公司，在临安市青山湖街道安村村经营沙石料加工、销售业务，许可经营项目为加工、销售：粉煤灰、石灰粉、石铁矿粉、干砂浆（除开采）。
2015年1月初，被告人赵某、庞某为被告单位杭州煜煌建筑材料有限公司平整和拓宽场地，并牟取非法利益，明知未取得开采许可证，仍商量决定让挖机老板被告人戴某安排挖机和人员采用挖掘机采挖等方式擅自在公司附近非法开采石料用于加工成碎石进行销售。期间，公司员工被告人周某甲负责监管挖掘机开采、铲车运送石料及记账，被告朱某、曹原受雇使用挖掘机开采。2015年3月15日临安市国土资源局责令其停止开采，公司仍拒不停止开采，直至2015年4月8日被公安机关查获。2015年1月至4月期间，共计非法开采石料3000余吨，价值人民币3万余元，其中大部分石料已被加工成碎石进行销售，共非法获利9万余元。
案发后，被告人戴某、曹原分别于2015年5月8日、5月12日自动投案。
针对上述指控，公诉人当庭出示了被告人的供述、证人证言、鉴定意见、勘验检查辨认笔录、视听资料、户籍证明等证据，据此认定被告单位杭州煜煌建筑材料有限公司、被告人赵某、庞某、周某甲、戴某、朱某、曹原违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节严重，其行为均已构成非法采矿罪。本案系单位犯罪且系共同犯罪。被告人戴某、曹原系自首。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第三百四十六条、第二十五条第一款、第三十条、第三十一条、第六十七条第一款之规定予以惩处。
被告单位杭州煜煌建筑材料有限公司的诉讼代表人、被告人赵某、庞某、周某甲、戴某、朱某、曹原对上述指控均无异议。
被告人赵某的辩护人辩称：1、被告人赵某涉嫌的非法采矿罪系间接故意犯罪，相比直接故意犯罪的主观恶性较小。2、被告人赵某涉嫌的非法采矿罪所开采的石料数量不多，社会危害性较小。3、公诉机关指控赵某等人开采的石料获利9万余元的犯罪事实，与实际情况存在一定出入。4、被告人赵某等人涉嫌的非法采矿罪犯罪情节较轻。5、被告人赵某归案后如实供述，应酌定予以从轻处罚。6、被告人赵某没有任何违法犯罪前科，属于偶犯、初犯，可以酌定从轻处罚。7、被告人赵某认罪态度较好，悔罪彻底，法庭应考虑给予其从轻处罚。
综上，辩护人也请求法庭能对赵某作出从轻处罚并适用缓刑的量刑结果。
被告人庞某的辩护人辩称：首先辩护人对起诉书指控庞某构成非法采矿罪没有异议，但辩护人认为庞某就具有以下可以从轻处罚或酌情从轻处罚的情节：1、本案社会危害性较小，被告人主观恶性较低。2、对起诉书认定被告人非法获利9万余元依据不足。3、本案系单位犯罪，根据刑法理论和司法实践，在双罚制前提下，对单位处罚款的同时，对单位主管人员及责任人员处罚，可以酌情从宽处罚。4、被告人庞某当庭自愿认罪，符合酌情从轻处罚的情节。5、庞某系初犯，无前科，一贯表现良好，归案后如实交代罪行，认罪态度好，可以从轻处罚。6、庞某悔罪表现好。
综上，希望对被告人庞某予以从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明，2011年6月，被告人赵某、庞某等人共同注册成立杭州煜煌建筑材料有限公司，在临安市青山湖街道安村村经营沙石料加工、销售业务，许可经营项目为加工、销售：粉煤灰、石灰粉、石铁矿粉、干砂浆（除开采）。
2015年1月初，被告人赵某、庞某为被告单位杭州煜煌建筑材料有限公司平整和拓宽场地，并牟取非法利益，明知杭州煜煌建筑材料有限公司未取得开采许可证，仍商量决定让挖机老板被告人戴某安排挖机和人员采用挖掘机采挖等方式擅自在公司附近非法开采石料用于加工成碎石进行销售。期间，公司员工被告人周某甲负责监管挖掘机开采、铲车运送石料及记账，被告朱某、曹原受雇使用挖掘机开采。2015年3月15日临安市国土资源局责令其停止开采，公司仍拒不停止开采，直至2015年4月8日被公安机关查获。2015年1月至4月期间，共计非法开采石料3000余吨，价值人民币3万余元，其中大部分石料已被加工成碎石进行销售，共销售得款9万余元。
案发后，被告人戴某、曹原分别于2015年5月8日、5月12日自动投案。
证明以上事实的证据有：1、被告人赵某、庞某、周某甲、戴某、朱某、曹原的供述与辩解，各被告人对起诉书指控的犯罪事实基本无异议；
2、证人周某乙、秦某甲、秦某乙、陈某、胡某、郑某的证言、归案经过、情况说明等证据证实周某乙系挂在赵某名下的隐形股东、杭州煜煌建筑材料有限公司的业务范围以及本案非法采矿的相关情况；
3、电子证物检查工作记录、搜查笔录、检查笔录、现场勘查笔录及图片说明，朱某、秦某甲的辨认笔录等证据证实被告人朱某系开挖机的师傅、被告人赵某、庞某、周某甲系被告单位的人员及被非法开采现场的相关情况；
4、监控硬盘、光盘及光盘制作说明等证据证实国土部门责令被告单位停止采矿、公安机关对被告单位非法采矿现场进行勘查及2015年1月至4月被告单位的现金收入等情况；
5、矿石种类密度测定报告、临安市价格认证中心价格认定结论书证实本案所采挖的矿石的种类、平均密度及案发期间的价值；
6、临安市公安局扣押清单、发还清单、接受证据清单、随案移送清单、责令停止国土资源违法行为通知书及现场照片、临安市国土资源局证明、情况说明、账单、土地租赁协议书、承诺书、临安市绿润土地勘测规划有限公司数字化制图、协查财产通知书、账户查询结果、分户明细、对账单、交易明细、区块开采情况报告、石方量计算图证实挖机采矿的工时、责令停止采挖及开挖对象为矿产资源等事实；
7、相关的企业法人营业执照、工商资料及户籍证明证实了本案被告单位及各被告人的主体身份情况。
上述证据经当庭举证、质证，形成了完整的证明体系，本院予以确认。
关于被告人赵某、庞某的辩护人提出的“本案非法获利9万余元依据不足”的相关辩护意见，本院认为非法获利应为非法获得的利润，故本院已经认定为销售得款9万余元。
本院认为，被告单位杭州煜煌建筑材料有限公司、被告人赵某、庞宏伟、周某甲、被告人戴某、朱某、曹原违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节严重，其行为均已构成非法采矿罪。公诉机关指控的罪名成立。本案系单位犯罪，被告人赵某、庞宏伟、周某甲系被告单位杭州煜煌建筑材料有限公司的主管人员或直接责任人员。本案又系被告单位杭州煜煌建筑材料有限公司及被告人赵某、庞宏伟、周某甲与被告人戴某、朱某、曹原的共同犯罪。其中被告单位杭州煜煌建筑材料有限公司、被告人戴某在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人朱某、曹原在共同犯罪中起次要作用，系从犯。被告人戴某、曹原有自首情节，依法予以从轻处罚。被告人赵某、庞某、周某甲、朱某归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。辩护人提出的与此相关的辩护意见本院予以采纳。被告人赵某、庞某明知被告单位杭州煜煌建筑材料有限公司未取得开采许可证的情况下，仍实施非法采矿的犯罪行为，属直接故意犯罪。故相关辩护人提出的“本案系间接故意犯罪”的辩护意见本院不予采纳。情节严重是构成非法采矿罪的必备条件，故被告人赵某的辩护人提出“被告人赵某等人涉嫌的非法采矿罪犯罪情节较轻”的辩护意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第三百四十六条、第三十条、第三十一条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告单位杭州煜煌建筑材料有限公司犯非法采矿罪，判处罚金人民币8000元（罚金限本判决生效后十日内缴纳）；
二、被告人赵某犯非法采矿罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币6000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月9日起至2015年12月8日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳）；
三、被告人庞某犯非法采矿罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币6000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月9日起至2015年12月8日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳）；
四、被告人周某甲犯非法采矿罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币6000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限本判决生效后十日内缴纳）；
五、被告人戴某犯非法采矿罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限本判决生效后十日内缴纳）；
六、被告人朱某犯非法采矿罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限本判决生效后十日内缴纳）；
七、被告人曹原犯非法采矿罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限本判决生效后十日内缴纳）；
八、追缴违法所得，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 杨水法
人民陪审员 许国良
人民陪审员 董顺良
二〇一五年十一月十日
书 记 员 童 蕾
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十三条【非法采矿罪】违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿，或者擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百四十六条【单位犯破坏环境资源保护罪的处罚规定】单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。
第三十条公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。
第三十一条单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
……
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。