河南省偃师市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0381民初2156号
原告：郭太瑜，男，1965年7月21日生，汉族，偃师岳滩镇政府干部，住偃师市。
委托诉讼代理人（特别授权）：刘新民，男，偃师市法律服务所法律工作者。
被告：柳科飞，男，1986年4月16日生，汉族，住偃师市。
委托诉讼代理人（特别授权）：柳科硕，女，1982年12月4日生，汉族，住偃师市。系柳科飞姐姐。
被告：柳科硕，女，1982年12月4日生，汉族，住偃师市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。地址：郑州市郑东新区内环路*号楼****室。
法定代表人：张国勇，系公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：李重德，男，系该公司法律顾问。
委托诉讼代理人：房乾坤，男，系该公司法律顾问。
原告郭太瑜诉被告柳科飞、柳科硕、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月20立案后，依法适用普通程序并公开开庭进行了审理。原告郭太瑜及其委托诉讼代理人刘新民、被告柳科硕（亦系被告柳科飞的代理人）、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的委托代理人李重德到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郭太瑜向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告赔偿由于交通事故造成原告的各项经济损失84693.84元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年2月15日14时40分许，柳科硕驾驶豫Ａ×××××小型普通客车由北向南右转弯驶入华夏路北非机动车道时，与由东向西沿非机动车道行驶的郭太瑜驾驶的电动车相撞，造成两车损失、郭太瑜受伤的交通事故。后被送入偃师市人民医院治疗17天，康复治疗近四个月。该事故造成郭太瑜“车祸后右踝部肿、痛、功能障碍2小时。查体：右踝部肿胀、压痛，外踝处压痛明显，未及骨擦感，踝关节活动受限，足背动脉搏动好，末梢循环及感觉运动正常。辅助检查：DR片示：右外踝骨折，未见明显移位。”偃师市公安交通警察大队以偃公交认字（2016）第047号对交通事故做出了认定。认为柳科硕负该事故全部责任，郭太瑜无责任。由于被告柳科飞为该肇事车辆的所有人，所以对该事故应承担责任。中国人寿保险股份有限公司郑州市中心支公司未来路营销服务部对该肇事车辆进行了保险，理应在保险范围内承担责任。
被告柳科硕、柳科飞辩称：因车辆投保的有交强险与商业险，故一切费用由保险公司承担。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称：同意在保险限额内赔偿原告合理损失，其主张医疗费应当提供正式票据，伤残评定结果过高保留申请重新鉴定权利，伤残赔偿金应当按照农村标准计算，诉讼费、鉴定费不予承担。
经审理查明：2016年2月15日14时40分左右，在偃师市××路盛德美门前路段，被告柳科硕驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车由北向南右转弯驶入华夏路路北非机动车道时，与由东向西沿非机动车道行驶的郭太瑜驾驶的电动车相撞，造成两车损坏、郭太瑜受伤的交通事故。经偃师市公安交通警察大队偃公交认字（2016）第047号道路交通事故认定书认定：柳科硕负该事故全部责任，郭太瑜无责任。原告郭太瑜受伤当日即被送往偃师市人民医院救治，原告经医院诊断为：右外踝骨折。原告于2016年3月2日出院，出院医嘱为：1、继续药物治疗，促进损伤愈合，预防并发症。2、按医师指导的方法适当功能锻炼，患肢继续维持原有外固定。3、出院每月来院复查1次，根据拍片显示骨折愈合情况决定下一步功能锻炼步骤。未经医师允许禁止去除外固定、重体力活动、下地行走。出现异常情况及时来医院复查（患肢肿胀、疼痛加重或其他异常情况）。郭太瑜一共住院17天，医疗花费共计1737.84元。2016年11月10日，洛阳信谊法医临床司法鉴定所作出洛信谊司鉴所[2016]临鉴字第100号司法鉴定意见书，鉴定意见为:被鉴定人郭太瑜所受损伤评定为Ⅹ级伤残。
另查明，被告柳科硕在事发后支付给郭太瑜2300元。
再查明，豫Ａ×××××号小型普通客车所有人为被告柳科飞，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，交强险保险期间自2015年8月5日十二时零分起至2016年8月5日十二时零分止，第三者责任险限额为200000元，保险期间2015年8月6日零时起至2016年8月5日二十四时止。2016年2月15日柳科硕在驾驶途中发生事故。
案件在审理过程中，原告将其各项赔偿数额明确为：医疗费11516.84，扣除被告柳科硕支付的2300元后，还剩余9216.84元，生活补助费510元，营养费170元，护理费2533元，误工费14892元，伤残赔偿金51152元，精神损害抚慰金5000元，伤残鉴定费用820元，交通费400元，以上各项费用共计84693.84元。
上述事实，有原告提交的事故认定书、保险单、医疗费票据、工资证明、病历、诊断证明、出院证各、鉴定费票据、交通费票据，被告柳科硕、柳科飞提交的驾驶证、行驶证、保险单及庭审笔录等在卷资证。
本院认为，原告郭太瑜与被告柳科硕驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车发生交通事故后，柳科硕负事故全部责任，郭太瑜无责任之事实清楚，且双方对交警队事故认定均无异议，故柳科硕应承担原告郭太瑜在此次事故中的损失。被告柳科飞为豫Ａ×××××号小型普通客车的所有人，但原告并无证据证明被告柳科飞在该事故中有过错，故对其要求被告柳科飞承担责任的主张不予支持。豫Ａ×××××号小型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险和20万的商业三责险，故郭太瑜事故损失应由中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险和20万的商业三责险分项范围内赔付，不足部分由被告柳科硕承担。原告郭太瑜的损失为：1、医疗费，原告提交有医疗费正规票据及住院期间病历、诊断证明等，能够互相印证，故本院对原告在偃师市人民医院的医疗费1737.84元予以确认，另郭太瑜主张2016年3月24日和5月24日的两次放射费用共240元，结合其出院医嘱，本院对此予以确认，而原告主张的在偃师市翟镇镇西洼村的康复费用8712元及偃师市人民医院门诊收费票据827元，因原告未提交证据证明与该案的关联性，且票据不符合相关要求，故本院对此不予采信，综上，本院认定的郭太瑜的医疗费为1977.84元；2、住院伙食补助费，原告主张的510元（17天×30元）不违反相关法律规定，本院予以确认；3、营养费，原告主张的170元（17天×10元）不违反相关法律规定，本院予以确认；4、护理费，原告住院17天，另根据原告病情，对原告主张的一人护理予以认可，原告虽提交有护理人的工资表、停发工资证明等，但证明材料上没有出具人的签名，且并未提交护理人与其单位的劳动合同，不符合证据规则的要求，不足以证明护理人的因误工减少的真实收入，参照2015年河南省居民服务业平均工资为30482元/年，护理费应为30482元÷365天×17天＝1419.7元；5、误工费，原告提交的误工证明与工资表，不足以证明原告真实误工收入，故对其该项费用不予支持；6、交通费，原告提供的交通费票据上没有起止地点和日期，结合本案原告住院17天的实际情况，本院酌定其交通费为300元为宜；7、残疾赔偿金，原告被鉴定为十级伤残，按照相关法律规定，其伤残系数应为10%,参照2015年河南省城镇居民人均可支配收入为25576元/年，应为25576元×20年×10%=51152元；8、精神抚慰金，原告因交通事故受伤并致残，给原告及家人造成一定的精神损害，根据原告伤残情况及事故责任，本院酌定其精神损害抚慰金5000元为宜；9、鉴定费820元，原告提交有收费票据，并有相关的鉴定结论书予以印证，本院对鉴定费820元予以确认。以上各项损失共计61349.54元，扣除被告柳科硕支付的2300元，共计59049.54元。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应在交强险限额内赔偿原告郭太瑜58229.54元。鉴定费820元，由被告柳科硕承担。被告柳科硕垫付的款项，由其另行处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于判决生效之日起10日内在交强险限额内赔偿原告郭太瑜58229.54元。
二、被告柳科硕于判决生效之日起10日内赔偿原告郭太瑜损失820元。
三、驳回原告郭太瑜的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费838元，由被告柳科硕承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提交副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审 判 长 :牛聪敏
代审判员 ：刘亭亭
陪 审 员 ：常丽娟
二〇一六年十二月二十八日
代书记员 ：李雪姣