安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1222民初3465号
原告：太和县路源建筑材料有限公司。
社会信用代码：91341222327982034F(1-1)。
统一法定代表人：王俊祥。
住所地：太和县。
委托代理人：梁超，安徽天联天律师事务所律师。
被告：中外建华诚城市建设有限公司阜阳分公司。
统一社会信用代码：913412220822491834。
住所地：太和县经济开发区公路局南侧兰亭苑103铺。
法定代表人：周倩。
被告：查正林，男，1979年9月16日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区，
上列两被告共同的委托代理人：刘加勇，安徽惠君律师事务所律师。
被告：于华，男，1973年10月8日出生，汉族，住安徽省太和县，
原告太和县路源建筑材料有限公司（以下简称太和县路源公司）与被告中外建华诚城市建设有限公司阜阳分公司（以下简中外建华诚阜阳分公司）、查正林、于华为建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年6月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年8月24日公开开庭进行了审理，原告太和县路源公司的委托代理人梁超、被告中外建华诚阜阳分公司与被告查正林的共同委托代理人刘加勇到庭参加了诉讼，被告于华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，故本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
太和县路源公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令中外建华诚阜阳分公司、查正林、于华偿还工程款540000元及违约金20000元；2、并承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年9月22日，查正林以中外建华诚阜阳分公司的名义与太和县路源公司签订《购销合同》，合同约定被告向原告购买水泥稳定碎石和沥青砼路面（含运输、装卸、摊铺、碾压、机械等）商品和劳务，用于其所承建的太和县皖北医院项目建设。工程交付并使用后，二被告长期拖欠工程款。2017年2月20日，查正林出具欠条一份，并约定了违约金，于华就该欠款提供连带责任保证。经多次催要未果。为此，特提起诉讼。
中外建华诚阜阳分公司、查正林辩称：太和县路源公司与中外建华诚阜阳分公司签订的合同金额为1287600元，中外建华诚阜阳分公司、查正林已支付大部分货款，根据发票管理办法规定，太和县路源公司应出具发票，而后才能索要货款。其次，工程没有经过相关部门验收，依据合同第四条约定，太和县路源公司无权索要货款，不存在违约金的问题。第三，根据行业通常做法，应扣除5%的质保金。第四，2016年底，太和县路源公司从查正林手中强行扣留途锐汽车一辆，查正林已报案。
于华未予答辩亦未提供相应证据。
经审理本院查明的事实如下：2015年9月22日，中外建华诚阜阳分公司与太和县路源公司签订《购销合同》，合同约定,有太和县路源公司包工包料建设由中外建华诚阜阳分公司承建的太和县皖北医院项目的路面施工工程，合同标的为1287600元。施工结束后，中外建华诚阜阳分公司、查正林已支付部分工程款，2017年2月20日，查正林给太和县路源公司出具欠条一张，于华作为担保人在担保人处签了名，其内容为“欠条，三精医院（皖北医院）查正林所欠太和县路源建筑材料有限公司工程款710000.00（柒拾壹万元整），2017年1月25日支付200000.00（贰拾万元整），由于延期3个月，三精医院（皖北医院）未还款给太和县路源建筑材料有限公司工程款，经双方同意三精医院（皖北医院）查正林支付太和县路源建筑材料有限公司违约金及利息30000.00元（叁万元整），截止2017年1月26日合计欠款540000.00（伍拾肆万元整）。现承诺2017年3月28日之前付清，如有逾（遇）期，三精医院（皖北医院）查正林应支付太和县路源建筑材料有限公司违约金20000.00（贰万元整）。担保人所承担的法律责任与欠款人共同承担。欠款人：查正林；身份证及复印件：3408251979****2310。担保人：于华，身份证及复印件：3412221973****0019”。逾期后经催要未果，为此，太和县路源公司诉讼来院。
另查明：由太和县路源公司施工、中外建华诚阜阳分公司承建的皖北医院路面工程，查正林为该工程项目负责人、实际承包人。
上述事实，有太和县路源公司提供的其单位的营业执照、法人证明书、中外建华诚阜阳分公司与太和县路源公司签订的购销合同、查正林出具并由于华担保的欠条，中外建华诚阜阳分公司提供的其单位的营业执照，本院对皖北医院工程负责人许虎的询问笔录，以及庭审笔录，在卷为证。本案争议的焦点为：工程竣工后，太和县路源公司未给中外建华诚阜阳分公司开具发票，是否为中外建华诚阜阳分公司、查正林支付工程款的抗辩理由；中外建华诚阜阳分公司要求按行规扣除5%的质保金，是否应予以支持。
本院认为：中外建华诚阜阳分公司与太和县路源公司签订了《购销合同》，合同约定有太和县路源公司包工包料施工由中外建华诚阜阳分公司承建的皖北医院路面施工工程，双方构成建设工程施工合同关系，工程结束后，中外建华诚阜阳分公司、查正林支付了部分工程款，至2017年2月20日尚欠工程款及违约金510000元，因迟延支付，经协商，查正林自愿支付违约金及利息30000元，合计540000元，由查正林出具欠条一张，该事实清楚，本院予以确认。查正林为实际承建人，利用中外建华诚阜阳分公司的资质与太和县路源公司签订工程施工合同，双方形成挂靠关系，对该债务应共同承担。于华自愿为该债务提供担保，应对上述债务承担连带保证责任。于华承担连带保证责任后，有权向中外建华诚阜阳分公司、查正林追偿。故太和县路源公司要求中外建华诚阜阳分公司、查正林支付工程款、于华承担保证责任的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。查正林承诺该款在2017年3月28日前付清，否则，自愿支付违约金20000元，不违反法律规定。中外建华诚阜阳分公司、查正林辩称，该工程没有经过验收、未按行规扣除5%的质保金，未能提供相应证据予以佐证，故其辩解本院不予采信。中外建华诚阜阳分公司、查正林另辩称其未支付工程款是因为太和县路源公司未给其开具发票，与先付款再开票的商业通常做法相悖，故其辩解本院亦不予采信。中外建华诚阜阳分公司、查正林再辩称，太和县路源公司扣留其途锐汽车一辆，亦未能提供相应证据予以佐证，故其辩解本院无法采信，可在证据充分后，有权利人另行主张。于华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院依据查明的事实作出裁判。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中外建华诚城市建设有限公司阜阳分公司、被告查正林于本判决生效之日起十日内支付原告太和县路源建筑材料有限公司工程款及违约金合计560000元。
二、被告于华对上述债务承担连带保证责任。被告于华承担连带保证责任后，有权向被告中外建华诚城市建设有限公司阜阳分公司、被告查正林追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9400元，减半收取4700元，财产保全费3520元，合计8220元，由被告中外建华诚城市建设有限公司阜阳分公司、查正林、于华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 陶磊
二〇一七年九月二十一日
书记员 徐辉
附本判决书所引用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。