江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1323民初2404号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行,住所地泗阳县众兴镇北京东路群众大厦三楼。
法定代表人沈红，该支行行长。
委托代理人成传杰，该公司员工。
委托代理人戴伦安，该支行员工。
被告夏广宇。
被告徐彩梅。
被告郭正林。
被告陈彩侠。
被告郑发春。
被告周斌。
原告国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行诉被告夏广宇、徐彩梅、郭正林、陈彩侠、郑发春、周斌借款及保证合同纠纷一案，本院于2016年4月19日立案受理后，依法由代理审判员何伟成适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行委托代理人成传杰、被告郑发春、周斌到庭参加诉讼；被告夏广宇、徐彩梅、郭正林、陈彩侠经本院合法传唤没有到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行诉称：2015年3月21日，被告夏广宇与原告签订小额借款合同，合同约定被告夏广宇借款80000元，期限为2015年3月21日至2016年3月21日，借款年利率为13.5%，逾期罚息加收30%，还款方式为阶段性等额本息还款法。同时约定被告徐彩梅以借款人配偶身份，在借款合同上签字按印。被告郑发春、周斌、郭正林、陈彩侠为联保人，与原告签订小额贷款联保协议书，对借款人的债务承担连带还款责任，保证范围包括借款的本金、利息、律师费等相关费用。2016年3月，借款人夏广宇未按合同约定归还到期本息，违反合同约定，经原告多次催要，借款人一直未履行还款义务。请求判令：1.被告夏广宇、徐彩梅归还贷款本金40223.74元及还款之前合同约定的利息（截止2016年4月18日利息129.7元），被告郭正林、陈彩侠、郑发春、周斌承担连带偿还责任；2、被告承担本案全部诉讼费用。
被告郑发春、周斌辩称：签字属实，但没有细看合同内容；应当归还款项，但没有偿还能力。
被告夏广宇、徐彩梅、郭正林、陈彩侠未作答辩也未提供证据。
本院经审理查明：
2015年3月21日，原告与被告夏广宇（借款人）、徐彩梅（借款人配偶）签订小额贷款借款合同，主要约定：被告夏广宇向原告借款80000元，期限自2015年3月至2016年3月，借款年利率13.5%，借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。原告为实现债权而支付的诉讼费、律师费、差旅费等合理、必要的支出，由合同各方依照法律、法规、行政规章以及其他规范性文件的要求承担，合同另有约定的除外。
同日，原告（甲方）与被告夏广宇（乙方）、徐彩梅（乙方）、郭正林（乙方）、陈彩侠（乙方）、郑发春（乙方）、周斌（乙方）订立小额贷款联保协议书1份。主要约定：乙方成立联保小组，从2015年3月21日起至2016年3月21日止，甲方可以根据乙方的申请，多次签订借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币80000元内发放贷款。具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准。乙方同意在期限内，不论联保小组成员内的任一借款人向甲方申请借款的次数和每次的借款金额，只要该期限内单一借款人最高贷款本金余额不超过80000元、不超过本人授信额度、且联保小组合计贷款本金余额不超过240000元，无须在每次借款前再通知乙方或征得乙方同意，乙方及其他成员均对甲方因上述发放贷款行为而形成的债权均提供连带责任保证。保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约甲方为实现债权而支付的费用（包括律师费、差旅费、公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行等费用）和借款人所有其他应付费用。
2015年3月21日，被告夏广宇向原告出具借据一份，该借据上载明，借款期限从2015年3月21日至2016年3月21日，借款年利率为13.5%，还款方式为阶段性等额本息。后原告将80000元汇入被告夏广宇62×××00账号中。
借款到期后，被告夏广宇未能按期还款，尚欠原告40223.74元（80000元-39776.26元）及自2016年2月22日起的利息没有归还。
另查明：2015年3月21日，被告唐夏广宇、徐彩梅、郑发春、周斌、郭正林、陈彩侠分别签署送达地址确认书。主要内容：本确认书所指的法律文书包括与所办理金融业务相关的所有文书及因发生纠纷进入诉讼程序人民法院需要送达的诉讼文书；有关人民法院向当事人在本确认书中约定的送达地址送达相关诉讼文书的，即视为送达。被告夏广宇、徐彩梅均提供了泗阳县众兴镇二桥村五组20号为送达地址；被告郑发春、周斌均提供了泗阳县众兴镇二桥6组10号为送达地址；被告郭正林、陈彩侠均提供了泗阳县众兴镇二桥居委会五组48号为送达地址。本院按照被告夏广宇、徐彩梅、郭正林、陈彩侠、郑发春、周斌的送达地址以邮政特快专递向他们寄送了起诉状副本以及原告提供的证据复印件、开庭传票等，被告夏广宇、徐彩梅的邮件因家中无人被退回；被告郑发春、周斌的邮件由郑发春签收；被告郭正林、陈彩侠因家中无人接收被退回。
上述事实，有原告、被告郑发春、周斌陈述，原告提供的小额贷款联保协议书、小额贷款借款合同、个人贷款放款单、个人贷款（手工）借据、法律文书送达地址确认书等予以证明，本院予以认定。
本院认为：
原告与被告夏广宇、徐彩梅签订小额贷款借款合同，原告与被告夏广宇、徐彩梅、郭正林、陈彩侠、郑发春、周斌签订小额贷款联保协议书，均系双方的真实意思表示，且不违反法律规定，应属有效，双方均应按照合同约定履行义务。
原告履行出借80000元款项的义务后，被告夏广宇应当按约及时归还借款本息，逾期还款，还应当依约承担违约责任支付罚息。被告徐彩梅作为被告夏广宇的配偶，在婚姻关系存续期间与被告夏广宇和原告签署借款协议，所取得的借款系用于购买蔬菜及建冷库，应当认定系为夫妻共同债务，故被告徐彩梅应对该笔债务应当承担共同还款责任。所以本院对原告要求被告夏广宇、徐彩梅归还40223.74元及利息（自2016年2月22日起至2016年3月21日按年利率13.5%计算，自2016年3月22日起至还清款之日止按年利率13.5%×130%计算。）的主张予以支持。
被告郭正林、陈彩侠、郑发春、周斌作完全民事行为能力人，其应对作出的民事法律行为承担相应的法律后果。被告郭正林、陈彩侠、郑发春、周斌为保证人应当按约为被告夏广宇、徐彩梅的借款向原告承担连带保证责任，其在承担责任后，依法有权向被告夏广宇、徐彩梅追偿，或对其超出责任份额的部分，依法有权向其他保证人追偿。
根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告夏广宇、徐彩梅于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行40223.74元及利息（自2016年2月22日起至2016年3月21日按年利率13.5%计算，自2016年3月22日起至还清款之日止按年利率17.55%计算）。
二、被告郭正林、陈彩侠、郑发春、周斌对本判决主文第一项确定的义务承担连带清偿责任。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费809元，减半收取404元，由被告夏广宇、徐彩梅、郭正林、陈彩侠、郑发春、周斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费809元。宿迁市中级人民法院诉讼费账户户名：宿迁市财政局国库处。汇款账号：46×××80。开户行：中国农业银行宿城支行。
代理审判员 何伟成
二〇一六年六月十四日
书 记 员 胡 昱