临沧市临翔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云0902刑初69号
公诉机关临沧市临翔区人民检察院。
被告人杨绍安，男，出生于临沧市临翔区，住临沧市临翔区。2016年1月12日因涉嫌故意伤害罪被临沧市临翔区公安分局刑事拘留，同年1月26日被逮捕。现羁押于临沧市临翔区看守所。
临沧市临翔区人民检察院以临翔检公诉刑诉〔2016〕69号起诉书指控被告人杨绍安犯非法持有枪支罪、故意杀人罪，于2016年5月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临沧市临翔区人民检察院指派检察员赵国卿、ＸＸ松出庭支持公诉，被告人杨绍安到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年1月11日21时许，被告人杨绍安酒后在临沧市临翔区一烤烟房内，与被害人杨某某（二杨系兄弟）因家庭琐事发生争吵，后杨绍安返回家中携带其非法持有的火药枪一支、弹药、砍刀再次前往烤烟房意图杀害杨某某，并用火药枪将杨某某左胸部位射伤。经鉴定，被告人杨绍安持有并用来射击杨某某的枪支是自制火药枪，具有杀伤力；被害人杨某某的损伤程度为轻伤二级。针对上述指控，公诉机关当庭出示了接处警登记表、受案登记表，抓获经过，户口证明，检查笔录及照片，现场检查笔录及照片，被告人杨绍安的供述和辩解，证人王某某、唐某某的证言，被害人杨某某的陈述，临沧市临翔区公安司法鉴定中心被害人杨某某的法医学人体损伤程度鉴定书、临沧市公安司法鉴定中心出具的枪弹痕迹检验鉴定书，鉴定意见通知书、鉴定意见告知笔录，现场勘查笔录、现场图、现场照片，作案工具来源辨认笔录及照片，现场辨认笔录及照片，扣押清单，情况说明，调解协议，收条等证据。公诉机关认为，被告人杨绍安的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，应当以非法持有枪支罪、故意杀人罪追究其刑事责任。建议以非法持有枪支罪判处被告人杨绍安有期徒刑一年至二年；以故意杀人罪判处被告人杨绍安有期徒刑三年至五年，数罪并罚，建议以非法持有枪支罪、故意杀人罪判处被告人杨绍安有期徒刑三年至五年、不建议适用缓刑。现依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉请求依法判处。
被告人杨绍安针对公诉机关的指控事实表示无异议，但不同意公诉机关指控其犯故意杀人罪，认为自己与杨某某在抢枪过程中造成杨某某受伤应以故意伤害罪定罪处罚。对公诉机关指控其非法持有枪支罪无异议。
被告人杨绍安对公诉机关列举的证据接处警登记表、受案登记表，抓获经过，户口证明，检查笔录及照片，现场检查笔录及照片，证人唐某某的证言，临沧市临翔区公安司法鉴定中心被害人杨某某的法医学人体损伤程度鉴定书、临沧市公安司法鉴定中心出具的枪弹痕迹检验鉴定书，鉴定意见通知书、鉴定意见告知笔录，现场勘查笔录、现场图、现场照片，作案工具来源辨认笔录及照片，现场辨认笔录及照片，扣押清单，情况说明，调解协议，收条均无异议；被告人杨绍安对公诉机关列举的证据证人王某某的证言有异议，认为其没有打了一枪又把枪摔断的行为，也没有说过要把杨某某杀死这些话；对被害人杨某某的陈述有异议，认为其没有亲手扣动枪的扳机打杨某某，也没有用枪去吓唬过别人；对被告人供述和辩解有异议，认为其当时酒醉，具体在公安机关说了些什么记不清楚了，其没有要去杀杨某某的想法。
经审理查明，2016年1月11日21时许，被告人杨绍安酒后在临沧市临翔区一烤烟房内，与被害人杨某某（杨绍安与杨某某系亲兄弟）因家庭琐事发生争吵，后杨绍安返回家中携带其非法持有的火药枪一支、弹药、砍刀一把再次前往烤烟房意图杀害杨某某，并用火药枪将杨某某左胸部位射伤。经鉴定，被告人杨绍安持有并用来射击杨某某的枪支是自制火药枪，具有杀伤力；被害人杨某某的损伤程度为轻伤二级。
上述事实有下列经当庭举证、质证的证据为证，本院予以确认：
1.接处警登记表、受案登记表、抓获经过，证明本案的案发情况及被告人杨绍安的归案经过；
2.被告人杨绍安的户口证明，证明被告人杨绍安的年籍身份；
3.检查笔录及照片、现场检查笔录及照片，证明抓获被告人杨绍安后对其人身及随身物品进行检查的情况及在杨绍安家中猪圈处发现疑似射钉枪一支的情况；
4.被告人杨绍安的供述和辩解，证明其持枪伤害被害人杨某某的经过；
5.被害人杨某某的陈述，证明案发当晚，杨绍安身上挎着一支枪，还拿着一把砍刀对我说出来单挑，并用枪口对着我的胸口又说给我死，我用左手把枪口拨开，此刻杨绍安就扣扳机，枪就打在我左胸部偏下一点，我当场就流血，左胸部位着火，后杨绍安用刀乱砍的情况；
6.证人王某某的证言，证明案发时其听见杨绍安对杨某某说出来单挑后便听见一声枪响，又听见杨绍安说你死了，后看见杨绍安把一支火药枪摔在地，杨某某手捂左胸部，伤口流着血，杨绍安拿起一把砍刀砍向杨某某但没有砍到的情况；
7.证人唐某某的证言，证明其听说杨绍安打着杨某某后，去到现场看见杨某某受伤的情况。
8.临沧市临翔区公安司法鉴定中心被害人杨某某的法医学人体损伤程度鉴定书、临沧市公安司法鉴定中心出具的枪弹痕迹检验鉴定书，鉴定意见通知书、鉴定意见告知笔录，证明被害人杨某某的人体损伤程度为轻伤二级；打伤杨某某的枪支是自制火药枪，枪支具有杀伤力；在杨绍安家猪圈提取的枪支是射钉器改装的自制枪支，没有杀伤力；鉴定意见已告知当事人的情况；
9.现场勘查笔录、现场图、现场照片，证明案发现场情况；
10.作案工具来源辨认笔录及照片，证明被告人杨绍安对作案工具来源进行辨认的情况；
11.现场辨认笔录及照片，证明被告人杨绍安对案发现场进行辨认的情况；
12.扣押清单，证明公安机关对疑似射钉枪、射钉枪子弹、火药枪击发药进行扣押的情况；
13.调解协议，证明案发后被告人杨绍安的家属与被害人杨某某达成民事赔偿协议；
14.收条，证明被害人杨某某收到被告人杨绍安及家属赔偿的相关费用的情况；
15.情况说明，证明公安机关未能找到杨绍安供述的砍刀的情况。
本案在审理过程中，被害人杨某某向本院提起附带民事诉讼。在本院主持调解下，双方当事人达成了赔偿协议，由被告人杨绍安赔偿被害人杨某某50000元，已支付20000元，剩余部分30000元分期进行支付。
本院认为，被告人杨绍安使用其非法持有的枪支故意非法剥夺他人生命，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，构成故意杀人罪，但在此次犯罪中未造成严重后果，其故意杀人犯罪情节较轻。被告人杨绍安无视国法，违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，构成非法持有枪支罪。被告人杨绍安已经着手实行故意杀人犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人杨绍安在判决宣告以前一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当实行数罪并罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。关于被告人杨绍安在庭审中提出其不同意公诉机关指控其犯故意杀人罪，认为自己与杨某某在抢枪过程中造成杨某某受伤应以故意伤害罪定罪处罚的辩护意见，与审理查明的事实不符，经本院审查，根据相关证据显示：1.被告人杨绍安在案发后到公安机关的供述称用枪打杨某某就是想给他死，他死了最好；2.被害人杨某某证实案发时被告人杨绍安说给自己“你死了”，杨绍安并向自己开枪的情况；3.证人王某某证实案发当晚听见一声枪响后又听见杨绍安对杨某某说“你死了”的情况；4.案发当晚，杨绍安去找杨某某时身上带着枪、弹药、砍刀，且枪击中被害人的左胸部位，虽然杨绍安辩称二人是在抢枪的过程中，枪落地后走火击中杨某某，但从杨某某的枪伤伤口来看，子弹应是平行穿过杨某某的左胸部位，而不是斜着穿过，故此杨绍安的辩护意见不予采纳。被告人杨绍安家属与被害人杨某某达成民事调解协议，可以酌情从轻处罚。公诉机关建议以非法持有枪支罪判处被告人杨绍安有期徒刑一年至二年；以故意杀人罪判处被告人杨绍安有期徒刑三年至五年，数罪并罚，建议以非法持有枪支罪、故意杀人罪判处被告人杨绍安有期徒刑三年至五年、不建议适用缓刑的量刑意见适当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，第一百二十八条第一款，第二十三条，第六十九条，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人杨绍安犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年；数罪并罚决定执行有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月12日起至2019年1月11日止。）
二、涉案枪支予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 李 莹
审 判 员 郝 袁
人民陪审员 饶天明
二〇一六年七月八日
书 记 员 石亚杰