河南省虞城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）虞民初字第447号
原告史涛，男，1986年。
原告赵骞，男，1983年。
原告谢佳辰，男，1990年。
三原告委托代理人高免，河南木兰律师事务所律师。
被告王文见，男，1984年。
被告杨维志，男，1960年。
被告中国人民财产保险股份有限公司虞城支公司。住所地虞城县。
负责人周正玉，经理。
委托代理人黄汝彬，河南立品律师事务所律师。
原告史涛、赵骞、谢佳辰与被告王文见、杨维志、中国人民财产保险股份有限公司虞城支公司（以下简称人保财险虞城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年2月16日立案受理。依法由本院审判员何伟适用简易程序公开开庭进行了审理。三原告委托代理人高免、被告王文见、杨维志、人保财险虞城公司委托代理人黄汝彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告史涛、赵骞、谢佳辰以因与被告王文见发生机动车交通事故受伤并造成车辆损坏为由，诉至本院，请求判令被告赔偿三原告医疗费、护理费、营养费、误工费、交通费、财产损失等45000元。
被告王文见、杨维志辩称，事故车辆投保了交强险和商业三者险，原告的损失应由被告人保财险虞城公司承担。
被告人保财险虞城公司辨称，1、本案系同一交通事故的多个被侵权人同时起诉，法院应按照各被侵权人的损失比例确定交强险对各自的赔偿数额。赔偿数额之和不超过交强险各分项限额。2、原告的诉请并非均有事实根据和法律依据，保险公司不应对原告在免责事由内的损失负责赔偿。3、诉讼费等间接费用不在理赔范围。
本院审理查明，2015年2月5日18时35分，被告王文见驾驶登记车主为杨维志的豫NYW9**号小轿车由西向东行驶至虞城县嵩山路迪欧咖啡前，越过中心双黄线在道路北侧与由东向西正常行驶史涛驾驶的豫NSV5**号小轿车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，豫NSV5**号小轿车内乘坐人赵骞、谢佳辰受伤，构成交通事故。经虞城县公安交警大队认定，被告王文见负此事故的全部责任，原告史涛、赵骞、谢佳辰无事故责任。事故发生后，赵骞、谢佳辰被送往虞城县人民医院住院治疗，经诊断，原告赵骞头面部软组织损伤，住院治疗40天，支付医疗费5200.86元、交通费50元。原告谢佳辰头部软组织损伤，住院治疗40天，支付医疗费3713.55元、交通费50元。豫NSV5**号小轿车由案外人朱翠荣转让给原告史涛，原告史涛为该车的实际车主。经虞城县价格认证中心估价鉴定，豫NSV5**号小轿车损失金额11627元，支付鉴定评估费600元，施救费1200元，替代性交通费70元。
另查明，被告杨维志为豫NYW9**号小轿车在被告人保财险虞城公司投保了交强险和20万元商业三者险，且附加有不计免赔条款。事故发生在保险期限内。原告赵骞，住虞城县界沟镇赵楼村，为农村居民。原告谢佳辰，住虞城县健康路东段。为城镇居民。2014年度河南省城镇居民人均可支配收入为24391.45元，农、林、牧、漁业在岗职工平均工资为25402元／年，居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为28472元／年。
本院认为，被告王文见、杨维志、人保财险虞城公司对本案中发生交通事故的事实无异议，本院予以确认。本案系机动车之间发生碰撞致原告受伤和财产损失的交通事故责任纠纷案件。原告赵骞、谢佳辰因交通事故受伤和原告史涛因交通事故造成的车损应得到相应的赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，对发生交通事故造成损害承担责任的原则是首先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依法由侵权人予以赔偿。本案被告王文见驾驶的豫NYW9**号小轿车在被告人保财险虞城公司投保了交强险和商业三者险，故对原告史涛、赵骞、谢佳辰的损失依法应由被告人保财险虞城公司首先在交强险限额内予以赔偿。被保险机动车方负本次事故的全部责任，被告人保财险虞城公司对不足部分应根据保险合同在商业三者险限额内予以赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若于问题的解释》就受害人损害赔偿的范围，各项损失数额确认的相关规定，原告赵骞的医疗费应为5200.86元（4800.86元＋400元），原告赵骞无固定收入且不能证明最近三年的平均收入，误工费可参照河南省2014年度农、林、牧、渔业职工平均工资标准25402元／年按其实际住院40天计算为2783.78元（25402元／年÷365天×40天），护理费3120.22元（28472元／年÷365天×40天），住院伙食补助费2000元（50元／天×40天），营养费400元（10元／天×40天），交通费50元。原告谢佳辰的医疗费应为3713.55元（3483.55元＋220元），原告谢佳辰虽为城镇居民，但无固定职业，且不能证明最近三年的平均收入，误工费可参照2014年度河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元的标准，按其实际住院40天计算为2673.04元（24391.45元÷365天×40天），护理费3120.22元（28472元／年÷365天×40天），住院伙食补助费2000元（50元／天×40天），营养费400元（10元／天×40天），交通费50元。原告史涛车辆损失12827元（含施救费1200元），替代性交通费70元。原告史涛、赵骞、谢佳辰三人以上损失共计38408.67元。由被告人保财险虞城公司在交强险保险限额内赔偿原告赵骞、谢佳辰医疗费用各5000元（含住院伙食补助费、营养费），赔偿原告赵骞伤残费用5954元（误工费、护理费、交通费），赔偿原告谢佳辰伤残费用5843.26元（误工费、护理费、交通费），赔偿原告史涛财产损失（车损）2000元、交通费70元。被告人保财险虞城公司在商业三者险保险限额内赔偿原告赵骞2600.86元（不足部分的医疗费用），赔偿原告谢佳辰1113.55元（不足部分的医疗费用），赔偿原告史涛10827元（不足部分的财产损失）。估价鉴定费600元属诉讼费用，按诉讼费承担的相关规定处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若于问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司虞城支公司在交强险保险限额内赔偿原告赵骞医疗费用5000元（含住院伙食补助费、营养费），伤残费用5954元（误工费、护理费、交通费）。在商业三者险保险限额内赔偿原告赵骞2600.86元（不足部分的医疗费用）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司虞城支公司在交强险保险限额内赔偿原告谢佳辰医疗费用5000元（含住院伙食补助费、营养费），伤残费用5843.26元（误工费、护理费、交通费）。在商业三者险保险限额内赔偿原告谢佳辰1113.55元（不足部分的医疗费用）。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司虞城支公司在交强险保险限额内赔偿原告史涛财产损失（车损）2000元、交通费70元。在商业三者险保险限额内赔偿原告史涛10827元（不足部分的财产损失）。
四、驳回原告史涛、赵骞、谢佳辰的其他诉讼请求。
上述一、二、三项于本判决生效后十日内履行完毕。（赔偿款汇入账户，收款人名称：虞城县人民法院执行款；汇入行名称：中国银行虞城支行；行号：104506218273；账号：262433808608）；
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费925元，财产保全费470元，鉴定费600元，共计1995元。由原告史涛、赵骞、谢佳辰共同负担195元，被告王文见、杨维志负担1800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 何 伟
二〇一五年五月十一日
书记员 黄亚楠