河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金少民初字第127号
原告张某甲。
法定代理人张某乙。
法定代理人邹某某。
被告郑州新东方培训学校，住所地郑州市。
法定代表人周成刚。
委托代理人李二宁，河南千益律师事务所律师。
原告张某甲诉被告郑州新东方培训学校（以下简称新东方学校）教育机构责任纠纷一案，本院于2015年3月26日受理后，依法适用简易程序，于2014年5月5日公开开庭进行了审理。原告张某甲的法定代理人张某乙、邹某某，被告新东方学校委托代理人李二宁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年1月3日，原告法定代理人在被告花园路教学区为原告报名并交纳学费，原告参加了被告举办的小学生英语培训班。2014年4月8日晚18时50分左右，在被告花园路教学区英语课堂上，被告老师让部分学生到前台表演用头划字母“C”时，原告被同班同学撞伤，经郑州人民医院、郑州大学第一附属医院及北京同仁医院诊断，原告的伤情为脑震荡、右侧眼睑顿挫伤、鼻部软组织损伤、右侧眼眶下壁爆裂性骨折、下直肌嵌顿，先后在郑州人民医院、郑州大学第一附属医院住院治疗，并进行了眼眶修复手术。原告出院后，因需要长期康复训练，导致不能正常上学，致使家长陪护训练不能正常上班。原告伤情好转后，为了补上落下的课程，又支付巨额学费参加了课外补习课程的学习。被告的行为造成了原告身体和精神的巨大伤害。事情发生后，被告仅支付了原告的前期费用，而对于原告要求公开赔礼道歉，支付后期费用的要求置之不理。现诉至法院，要求：1.被告在《大河报》、《郑州晚报》显著位置刊登致歉声明三天，并同时在被告郑州各校区门口显著位置张贴致歉信（须在学校正常上课期间）、致歉声明和致歉信的内容需经原告认可同意；2.被告赔偿原告损失55081.5元，精神抚慰金94918.5元，共计150000元；3.被告承担本案的诉讼费用。
被告辩称新东方学校并不是直接侵权人，其仅应承担相应的补充责任。被告已对原告作出了完全的赔偿，被告的诉讼请求没有事实和法律依据。
原告为证明支持其诉讼请求所依据的事实，向本院提交以下证据：
第一组：户口本一份、身份证二份。证明张某甲于××××年××月××日出生，受伤时未满10周岁，系无民事行为能力人。张某甲与张某乙系父子关系。
第二组：新东方课程收费票据一份。证明张某甲于2014年1月3日缴纳了“新一两期＋青少语法”课程费用5094元，2014年4月8日在新东方花园路校区上新概念第一节课程。
第三组：音频及文字资料一份、张某甲受伤及治疗过程的描述说明一份。证明张某甲于2014年4月8日在新东方花园校区上课时，因学校未尽到监管及警示职责而无辜受伤。
第四组：郑州人民医院住院病历一份、郑州大学第一附属医院住院病历一份、郑州大学第一附属门诊病历一份、北京同仁医院门诊病历一份。证明张某甲住院及治疗情况。
第五组：郑州人民医院、郑州大学第一附属医院、北京同仁医院的医疗费票据七张，共计23444.51元；郑大一附院复查费票据共计919.5元；补课费收据五张、发票一张、听课证一张；监护人工资收入证明一份，完税证明两份。证明：关于在郑州人民医院、郑州大学第一附属医院、北京同仁医院的七张医疗费共计23444.51元已由被告支付，被告应再支付原告营养费2000元（2014年7月9日至2014年10月17日每天20元，计算100天）、检查费919.5元、误课费10522元、康复期间的护理费41640元、精神抚慰金94918.5元，合计15万元整。
第六组：原告在郑州新东方培训学校受伤交涉过程书面材料一份，2014年5月23日至6月27日原告父母打条幅维权情况说明一份，新东方已支付费用明细一份，原告手术前后照片、视频及电视台播出的视频资料一份。证明孩子在被告处受伤及受伤后交涉的过程，被告承认原告在其校区受伤，并已赔偿了73583.5元的事实。
被告对原告提交的证据，发表如下质证意见：
对第一、二组证据无异议。
对第三组证据有异议，录音证据的真实性无法确定，即使是真实的，也只能证明原告与被告之间的协商过程，双方并没有达成一致的意见；关于原告受伤及治疗过程描述只是其单方的描述，不能作为证据使用。
对第四组证据中郑州人民医院的住院资料、郑大一附院的住院资料真实性无异议，但是从该两份住院资料可以看出原告的伤情并没有那么严重。对北京同仁医院门诊病历有异议，该门诊病历没有公章，真实性无法确定。
对第五组证据中的检查费票据无异议。对补课费票据真实性有异议，原告处于义务教育阶段，补课费收据的开票日期正是义务教育学生在校学习期间，且补课费收据上公章均为艺术培训学校的专业用章，并不能证明原告实际补课费用。关于人身损害赔偿的相关法律规定中，没有补课费这一项的损失赔偿。对监护人的工资收入证明的真实性有异议，原告并没有提供工资单、社保单和劳动合同等相关证据来证明其工资收入，仅提供一张收入证明无法证明其实际收入，税收完税证明也不能证明张某乙的实际工资收入。被告同意支付在法律范围内其应当承担的费用，对于精神抚慰金，不予赔偿。
对第六组证据中双方交涉过程的书面材料有异议，该材料是原告单方的描述。对被告已向原告支付的数额无异议，但是对缴费明细中的各项具体赔偿数额不予认可。对原告打条幅维权情况无异议。
被告新东方学校为支持其答辩意见，向本院提交了支付凭证两张及收条一张，证明被告已向原告支付了各项费用共计72243.5元。
结合原、被告的诉辩意见，举证、质证及庭审情况，本院对本案的事实确认如下：原告张某甲报名参加郑州新东方培训学校“新一两期＋青少语法”课程，并于2014年1月3日缴纳5094元。2014年4月8日，原告在被告花园路教学区上该课程第一节课时，被告学校老师让部分学生在讲台上做字母操，原告在讲台上用头划字母“C”时被旁边同学撞伤眼部。事发后，原告即被送往郑州人民医院住院治疗，2014年4月15日出院，经诊断为：右侧眼睑顿挫伤；脑震荡；右侧眼眶内侧壁、下壁骨折；鼻部软组织损伤，出院医嘱为“建议继续治疗”，期间共花费医疗费3375.25元。2014年4月14日原告前往郑州大学第一附属医院住院治疗，2014年4月28日出院，经诊断为：右眶内下壁爆裂性骨折、下直肌嵌顿，期间行右眶内下壁骨折修复术，出院情况显示：查体：视力右眼0.2；左眼0.3；右眼眼睑轻肿胀，启闭自如，下睑皮肤切口对合良好，缝线已拆除，眼睑及球结膜无淤血水肿，眼内结构未见明显异常，右眼上转位，向上、向下运动受限较术前有所改善，各方视物重影，双眼眼底未见明显异常，出院医嘱为：院外继续营养神经等药物治疗、加强眼肌功能锻炼等，期间共花费医疗费20004.76元。后原告前往北京同仁医院继续诊治，花费医疗费64.5元。
事发后，被告于2014年4月15日、2014年5月21日、2014年7月15日分别支付原告人民币5000元、16000元、51243.5元。关于被告支付原告的费用总额，原、被告均认可为73583.5元。
另查明，原告法定代理人于2014年7月5日通过邮件向新东方学校发送了一份赔偿明细，要求被告支付51243.5元，该明细显示：（1）原告父亲误工费25905元（8635元／月×3个月）；（2）孩子母亲误工费12300元（4100元／月×3个月）；（3）补课费4800元；（4）住院伙食补助费1890元（21天×30元／天×3人）；（5）营养费1820元（91天×20元／天）；（6）2014年5月12日、2014年6月20日郑州大学第一附属医院复查费共计123.5元；（7）2014年6月30日至2014年7月4日北京同仁医院检查及相关费用共计4405元。等。
又查明，原告于2014年8月1日、2014年10月17日先后两次前往郑州大学第一附属医院门诊复查，花费医疗费919.5元。
本院认为，原告张某甲的法定代理人将其送至被告处学习，被告对原告负有教育、管理职责。张某甲系一名未满十周岁的无民事行为能力人，其在被告处学习期间受到人身损害，被告应当承担责任。被告提交的证据不能证明其尽到教育、管理职责，故被告辩称其应承担补充责任的意见，不予采纳。
被告称原、被告双方未就具体的赔偿项目内容进行协商，但被告于2014年7月15日通过银行转账对原告以邮件形式发送的明细清单上的赔偿数额51243.5元全额进行了支付，应视为其对该明细清单的确认。故被告该辩称本院不予支持。
关于营养费、护理费，根据原告的受伤情况，被告已经赔付三个月营养费、护理费（二人），本院认为适宜，原告再次主张上述费用，不予支持。关于误课费，原告提交了五张补课费收据、一张补课费发票及一张听课证，该五张收据不符合证据的形式要件，补课费发票亦不显示缴款人姓名，且与听课证显示的交费时间不相符，被告亦不予认可，本院不予支持。关于精神损害抚慰金，因原告的受伤未对其造成严重后果，故该主张亦不予支持。关于赔礼道歉，因本案系原告在教育机构受到人身侵害，应使用赔偿损失的方式予以救济，故该主张亦不予支持。
原告因本次受伤支出的检查费919.5元，有医疗费票据印证，予以支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第五十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告郑州新东方培训学校于判决生效后十日内赔偿原告张某甲医疗费919.5元。
二、驳回原告张某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3600元，减半收取1800元，原告张某甲负担1600元，被告郑州新东方培训学校负担200元。
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
代理审判员 马鄢君
二〇一五年六月十九日
书 记 员 常 婷