山东省潍坊市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁07民终2256号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区东风东街228号。
负责人：李东峰，总经理。
委托代理人：高鑫，山东万信律师事务所律师。
委托代理人：孙建堂，山东万信律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：宫英江。
委托代理人：赵燕燕，昌邑龙池法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：董亚男。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下称人民保险潍坊公司）因与被上诉人宫英江、董亚男机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省昌邑市人民法院（2015）昌民初字第1744号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
宫英江一审诉称：2015年4月15日7时10分，董亚男驾驶鲁V×××××号轿车沿围子街道董家隅庄村至南宫村南北水泥路由北向南行驶至王家隅庄村258号住户处，与由西向东转弯向南行驶的宫英江驾驶的电动自行车追尾碰撞，致宫英江受伤、车辆损坏的交通事故，本次事故经交警部门认定宫英江无事故责任，董亚男承担事故全部责任。为此诉至法院，请求判令董亚男、人民保险潍坊公司赔偿宫英江事故损失93400元；诉讼费由董亚男、人民保险潍坊公司承担。
董亚男一审辩称：其驾驶其父董永瑞车辆与宫英江事故发生属实，同意依法赔偿。
人民保险潍坊公司一审辩称：事故车辆在其单位投保交强险、商业险（不计免赔）属实，事故发生在保险期内，诉讼费、复印费、评估费、鉴定费不予赔偿。
一审法院认定，2015年4月15日7时10分，董亚男驾驶鲁V×××××号轿车沿围子街道董家隅庄村至南宫村南北水泥路由北向南行驶至王家隅庄村258号住户处，与由西向东转弯向南行驶的宫英江驾驶的电动自行车追尾碰撞，致宫英江受伤、车辆损坏的交通事故，本次事故经交警部门认定宫英江无事故责任，董亚男承担事故全部责任。董亚男驾驶的事故车辆在人民保险潍坊公司投保交强险、商业险（保额300000元，投保不计免赔险），本次事故发生在保险理赔期间。
宫英江提交昌邑市人民医院住院病历、住院费用清单、收费单据各1份，证实在该医院住院24天，花费住院费14138.8元。宫英江提交昌邑市人民医院门诊病历1份，收费单据5份，证实花费门诊费1802.43元。人民保险潍坊公司指出宫英江提交收费明细中明确载明包含包床费用624元，应当扣除。
宫英江提交潍坊昌邑法医司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书1份、鉴定费单据1份，证实宫英江因本次事故构成十级伤残；伤后休息时间4个月，住院期间1人陪护，出院后1人部分护理45天，花费鉴定费1910元。人民保险潍坊公司认为宫英江提交的法医司法鉴定意见书系宫英江单方委托作出的，请求进行重新鉴定。后由人民保险潍坊公司申请，一审法院委托青岛九鼎医学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定结论为：宫英江构成十级伤残；休息时间为120日；护理为一人护理45-60日（含住院期间）；护理依赖程度为部分护理依赖。宫英江主张误工费9607.2元（80.06元/日×120日）、主张护理费2016.3元（67.21元/天×60天×50%）、伤残赔偿金58444元（29222元/年×20年×10%）、住院期间伙食补助费720元、交通费345元、精神损害抚慰金1000元、复印费24元。人民保险潍坊公司提交人伤案件医疗跟踪调查表，其中宫英江之妻张相云称其在昌邑保安公司工作，月收入1200元，据此主张宫英江误工费按照该项标准计算；并认为宫英江护理费应计算45日，部分护理依赖为45%；交通费单据不能证明与本次事故有关，不予认可。宫英江称其月收入1200元仅为基本工资，还有奖金等其他收入，主张按照城镇居民标准计算误工费。
宫英江提交车损报告一份，评估费单据一份，主张评估费140元，车损1580元。人民保险潍坊公司认为车损报告系宫英江单方委托，申请重新评估，但未在一审法院限定的时间内递交书面申请。
另查，董亚男为宫英江垫付医疗费12000元，宫英江同意赔付其损失后返还剩余部分。
以上事实，有住院病历、法医司法鉴定意见书及当事人陈述记录在案为证。
一审法院认为，昌邑市交通警察大队对本事故作出的道路交通事故认定书，认定宫英江无事故责任，董亚男承担事故全部责任，双方均无异议，一审法院对该责任认定予以采纳。
人民保险潍坊公司未在一审法院限定的期限内未递交重新评估书面申请，视为其放弃该项抗辩，对宫英江提交的评估报告真实性予以采信，对该证据证明力予以确认。宫英江之妻陈述其月收入1200元，未经宫英江认可，对人民保险潍坊公司以1200元计算误工损失的抗辩意见，不予支持，对宫英江主张按照城镇居民收入计算误工费的主张，予以支持。宫英江主张交通费345元，结合宫英江提交证据，认定245元。故宫英江损失中住院费14138.8元、门诊费1802.43元、鉴定费1910元、误工费9607.2元、护理费2016.3元、伤残赔偿金58444元、住院期间伙食补助费720元、精神损害抚慰金1000元、交通费245元、评估费140元、车损1580元，合计91603.73元，均属本次事故产生损失，应由人民保险潍坊公司在交强险、第三者责任险范围内赔偿。因董亚男为宫英江垫付12000元，宫英江应予返还。为此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十九条、第二十条及相关法律的规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司赔偿宫英江事故损失91603.73元，于判决生效之日起十日内付清。二、宫英江返还董亚男垫付款12000元，于保险公司赔付之日起五日内付清。三、驳回宫英江其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2135元，由宫英江负担45元，由中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担2090元。
上诉人人民保险潍坊公司不服一审判决，向本院提起上诉称：根据上诉人提交的人伤跟踪表显示，宫英江从事保安职业，月收入1200元，虽然该表系宫英江的妻子签名，但调查是在宫英江住院的医院，做调查时宫英江在场，并没有否认其妻子的陈述，一审法院按照城镇居民收入计算误工费依据不足。请求二审法院撤销原判，依法予以改判或发回重审，诉讼费用由被上诉人负担。
被上诉人宫英江答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
被上诉人董亚男未提交书面答辩意见。
本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为，董亚男驾驶机动车与宫英江骑行的电动自行车相撞发生交通事故，昌邑市公安局交通警察大队根据现场勘查，认定董亚男承担事故的全部责任，宫英江不承担事故的责任，该认定具有事实和法律依据，可以作为确定本案民事责任的依据，本院予以确认。交通事故发生后，人民保险潍坊公司虽针对宫英江的工作及收入情况对宫英江的妻子进行过调查，但调查结果并未得到宫英江的确认，在宫英江对调查结果不予认可且双方均未提交证据证实交通事故发生前宫英江的工资收入的情况下，一审法院根据宫英江的户籍性质，参照城镇居民收入标准计算宫英江的误工费损失，符合法律规定，本院予以确认。对一审判决认定的双方当事人无异议的宫英江的其它损失，本院直接予以确认。因董亚男驾驶的事故车辆在人民保险潍坊公司投保交强险和商业第三者责任险，故对宫英江因本次交通事故造成的损失，人民保险潍坊公司依法应在交强险赔偿责任限额和商业第三者责任险合同约定赔偿范围内承担赔偿责任。对一审判决认定的双方当事人无异议的其他事实，本院直接予以确认。综上，上诉人人民保险潍坊公司的上诉主张不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 祝建海
代理审判员 柏道勇
代理审判员 张俊丽
二〇一六年六月十七日
书 记 员 谭迦文