辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈中少民终字第00038号
上诉人（原审原告）：姜占龙，男，汉族，1955年12月30日出生。
上诉人（原审原告）：吕凤芹，女，汉族，1956年8月16日出生。
上诉人（原审原告）：姜某某1，女，汉族，学生。
上诉人（原审原告）：姜某某2，女，汉族，学龄前儿童。
姜某某1、姜某某2法定代理人：孙亮，汉族，1985年2月28日出生，姜某某1、姜某某2之母。
上诉人（原审原告）：孙亮，女，汉族，1985年2月28日出生。
孙亮委托代理人：邹继平，辽宁蓝佳律师事务所。
姜占龙、吕凤芹、姜某某1、姜某某2、孙亮共同委托代理人：邹振和，男，汉族，1954年12月14日出生。
被上诉人（原审被告）：付博军，男，蒙古族，1977年5月24日出生。
被上诉人（原审被告）：沈阳名流汽车运输有限公司。
法定代表人：刘智刚，该公司经理。
被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司。
负责人：常永林，该公司经理。
委托代理人：宋佳，男，汉族，1979年4月8日出生，该公司职员。
被上诉人（原审被告）：邹国平，男，汉族，1969年1月21日出生。
被上诉人（原审被告）：辽阳鸿兴达货物运输有限公司。
法定代理人：苏鸿，该公司经理。
被上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司辽阳县营销服务部。
负责人：韩翠玲，该公司经理。
上诉人姜占龙、吕凤芹、姜某某1、姜某某2、孙亮因与被上诉人付博军、沈阳名流汽车运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司、邹国平、辽阳鸿兴达货物运输有限公司、中国大地财产保险股份有限公司辽阳县营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市东陵区人民法院（2013）东陵少民初字第83号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成由审判员周晓书担任审判长，代理审判员张忠星、高松（主审）参加评议的合议庭于2014年3月13日公开开庭审理了本案，上诉人姜占龙及五上诉人的委托代理人邹振和、上诉人孙亮的委托代理人邹继平，被上诉人付博军，被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司的委托代理人宋佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：姜占龙、吕凤芹系受害人姜立春的父母，孙亮与姜立春系夫妻关系，姜某某1、姜某某2系姜立春与孙亮婚生女。2013年5月17日，付博军驾驶辽A×××××号重型自卸货车，与姜立春驾驶的辽K×××××号重型半挂牵引车、辽K×××××（挂）号重型半挂车相撞，导致姜立春当场死亡。沈阳市公安局交警支队东陵大队于2013年6月27日出具道路交通事故证明1份，以现有证据无法确定哪一方有违反交通信号灯指示通行的行为，导致引发此次事故的成因无法查清为由，未作出事故责任认定。另查明，付博军系辽A×××××号重型自卸货车的实际所有人，挂靠在沈阳名流汽车运输有限公司名下运营，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司投保了机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任险50万元，并约定了不计免赔率特约条款；辽K×××××号牵引车、辽K×××××（挂）号挂车的登记所有人为邹国平，车辆均在中国大地财产保险股份有限公司辽阳县营销服务部投保机动车交通事故责任强制险及商业第三者险，未投保车上乘员险，该车实际使用人为邹国平，姜立春系邹国平雇佣的司机。
原审法院认定上述事实，有各方陈述、身份证、户籍证明、结婚证、亲属证明、驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制险保单、商业险保单、道路交通事故证明、死亡法医学证明、尸检报告、记录、酒精检测报告、公安机关证明、房屋租赁协议、照片、学校证明、从业资格证、营运证、保险代抄单等经庭审质证的证据证实。
原审法院认为：此次交通事故经沈阳市公安局交警支队东陵大队审查，事故成因无法查清，双方提供的证据亦不足以证明对方车辆在行驶过程中存在过错的程度，故确认双方负对等责任。付博军系辽A×××××号车的实际所有人，应按责任比例承担赔偿责任。中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司系肇事车辆承保人，应在保险赔偿限额内承担直接给付责任。受害人生前在梅河口市连续居住二年，应比照城镇户口，计算死亡赔偿金应为464460元。受害人死亡时姜某某17周岁、姜某某22周岁，属于被扶养人，其随父母生活于梅河口市，应按城镇居民人均消费性支出计算被扶养人生活费224019元，该赔偿款与死亡赔偿金一同计算。被害人继承人要求赔偿丧葬费21251.50元，未超出法律规定限额。被害人继承人要求赔偿受害人亲属办理丧葬事宜误工费10000元的诉讼请求，数额过高，酌定为1336.12元。受害人因此次事故死亡，给其继承人精神上造成巨大痛苦，酌定精神损害抚慰金30000元。上述赔偿款项，由中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司从强制险赔偿限额内给付精神损害抚慰金30000元、死亡赔偿金80000元，超出部分承担50%的赔偿比例，具体数额为死亡赔偿金192230元、被抚养人生活费112009.50元、丧葬费10625.75元、处理丧葬事宜误工费668.06元，其中付博军先行垫付20000元，可由中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司从死亡赔偿金中予以扣减，向付博军直接给付。要求邹国平、鸿兴达运输公司、大地财险辽阳营销服务部承担赔偿责任的诉讼请求，与本案不属同一法律关系，不予支持。综上，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后10日内向姜占龙、吕凤芹、孙亮、姜某某1、姜某某2给付受害人姜立春死亡赔偿金364239.50元（包括被抚养人生活费）；二、中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后10日内向付博军给付先行垫付的死亡赔偿金20000元；三、中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后10日内向姜占龙、吕凤芹、孙亮、姜某某1、姜某某2给付受害人姜立春丧葬费10625.75元；四、中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后10日内向姜占龙、吕凤芹、孙亮给付办理丧葬事宜误工费668.06元；五、中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后10日内向姜占龙、吕凤芹、孙亮、姜某某1、姜某某2给付精神损害抚慰金30000元；六、驳回姜占龙、吕凤芹、孙亮、姜某某1、姜某某2其他诉讼请求。案件受理费300元，由姜占龙、吕凤芹、孙亮、姜某某1、姜某某2承担150元，付博军承担150元。
宣判后，姜占龙、吕凤芹、孙亮、姜某某1、姜某某2上诉称：（一）原审法院认定双方负对等责任事实不清，应由付博军承担全部责任；（二）原审判决确定的精神损失费及处理丧事人员误工费过低。
被上诉人付博军答辩称：原审法院认定事实清楚，请求维持原判。
被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司答辩称：原审法院认定事实清楚，请求维持原判。
本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实相一致，有经一审质证的相关证据证实，本院亦予确认。
本院认为，原审法院依据交警支队东陵大队出具的道路交通事故证明中“事故的成因无法查清”的结论，确认双方负对等责任并无不当。上诉人在二审庭审中提出照片两组等证据拟证明付博军应承担全部责任，经查，公安机关出具的道路交通事故证明中认定“事故的成因无法查清”的主要原因是无法确定哪一方有违反交通信号灯指示通行的行为，而根据上诉人一审、二审中提交的各项证据亦无法确定这一关键点，故对上诉人所提原审法院认定双方负对等责任事实不清，应由付博军承担全部责任的上诉主张不予支持。另查，原审确定的精神损害抚慰金、办理丧葬事宜误工费适当，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由姜占龙、吕凤芹、孙亮、姜某某1、姜某某2承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 周 晓 书
代理审判员 张 忠 星
代理审判员 高 松
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 冯佳颖本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；