江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吴江盛民初字第1395号
原告张金珍。
委托代理人沈强。
被告张玉成。
被告刘兴会。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司吴江支公司。
负责人吴建国。
委托代理人顾志康。
原告张金珍诉被告张玉成、刘兴会、中国太平洋财产保险股份有限公司吴江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月12日立案受理，依法组成合议庭，于2015年2月16日公开开庭进行了审理。原告张金珍及其委托代理人沈强，被告中国太平洋财产保险股份有限公司吴江支公司的委托代理人顾志康到庭参加诉讼。被告张玉成、刘兴会经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，公告期限届满未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告张金珍诉称，2013年6月17日13时，被告张玉成驾驶苏E×××××微型普通客车沿苏州市吴江区盛泽镇舜新路右北向东左转弯逆向行驶至东方中路舜新红绿灯西20米处时冲向人行道，与正在种花的原告发生碰撞，造成原告受伤和车辆受损的交通事故。2013年7月1日，苏州市吴江区公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告张玉成负事故的主要责任，原告无责任。经查，苏E×××××微型普通客车登记所有人为被告刘兴会，投保于被告中国太平洋财产保险股份有限公司吴江支公司。原告受伤后送至武警浙江总队医院进行治疗，出院后长期接受门诊治疗。经湖州浙北司法鉴定所鉴定，原告肋骨骨折构成八级伤残，右下肢体丧失10％以上，构成十级。现请求法院判令被告方赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计321750.10元；本案的诉讼费用由被告方承担。
被告张玉成、刘兴会未作答辩。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司吴江支公司辩称，对事故发生的事实及事故责任认定没有异议，肇事车辆在本公司投保了交强险，本公司愿意在交强险限额内承担赔偿责任。对于原告主张的各项损失，请求法院依法核准。
经审理查明，2013年6月17日13时左右，被告张玉成驾驶苏E×××××微型普通客车沿苏州市吴江区盛泽镇舜新路右北向东左转弯逆向行驶至东方中路舜新红绿灯西20米处时冲向人行道，苏E×××××微型普通客车左侧中部与正在种花的环卫工人张金珍即本案原告和山加宝发生碰撞，造成原告及山加宝倒地受伤和车辆受损的交通事故。2013年7月1日，苏州市吴江区公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告张玉成负事故的主要责任，原告及山加宝无责任。
以上事实，由苏州市吴江区公安局交通巡逻警察大队出具的吴公交认字（2013）第020092号道路交通事故认定书在卷予以佐证。
经查明，苏E×××××微型普通客车登记所有权人为被告刘兴会。上述车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司吴江支公司投保了交强险。交强险保险期限自2013年4月28日起至2014年4月27日止。原告陈述，被告张玉成在事故发生后已垫付60000元。
以上事实，由道路交通事故认定书、机动车驾驶证、机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单以及庭审笔录在卷佐证。
经查明，原告张金珍受伤后即被送往江苏盛泽医院住院治疗至2013年6月19日出院，随后转往武警浙江省总队医院治疗，住院期间自2013年6月19日至2013年7月20日。经诊断，原告张金珍所受的伤情为：右髋臼骨折伴髋关节后脱位、右股骨头骨折、双侧多发性肋骨骨折、双侧胸腔积液伴肺不张。住院期间进行右髋臼、右股骨头骨折切复内固定术。2014年6月27日，原告张金珍自行委托湖州浙北司法鉴定所对其的伤残等级和误工、营养、护理期限进行鉴定，鉴定结论为：原告张金珍因车祸致双侧多发性肋骨骨折构成Ⅷ（八）级伤残、右髋臼骨折伴髋关节后脱位、右股骨头骨折术后遗留右下肢功能丧失10％以上构成X（十）级伤残；休息期限为十个月（含住院）；护理期限为一人护理二个月（含住院）；营养期限为二个月。
以上事实，由门诊病历、江苏盛泽医院出院记录、中国人民武装警察部队浙江省总队医院病历记录、湖州浙北司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费收据在卷佐证。
审理中，案外人山加宝到庭陈述，自愿放弃要求被告张玉成、刘兴会、中国太平洋财产保险股份有限公司吴江支公司进行赔偿的权利。
对于原告张金珍主张的损失范围，本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目、范围和标准，审核如下：
1、医疗费。原告张金珍主张58674.86元，并提交医疗费发票、结算费用清单、门诊病历、出院记录、司法鉴定意见书。本院认为，根据法律规定，医疗费应根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证明确定。对于原告主张的上述医疗费用，其中3000元没有相应的医疗费、住院费等收款凭证予以印证，应从中予以剔除，实际应为55674.86元。
2、住院伙食补助费。原告张金珍主张600元，认为其住院40天，按照每天15元的标准计算。本院认为，原告张金珍因本次事故住院期限共计31天，结合受诉法院所在地的平均生活水平，住院伙食补助费每天按照15元的标准计算在合理的范围内。故原告张金珍的住院伙食补助费确定为465元。
3、营养费。原告张金珍主张1800元，认为其营养期限共计690天，按照每天30元的标准计算。本院认为，根据司法鉴定结论，原告张金珍的营养期限共计60天，结合受诉法院所在地的平均生活水平，营养费按照每天30元的标准计算在合理的范围内。故原告张金珍的营养费确定为1800元。
4、护理费。原告张金珍主张7418.80元，认为其护理期限共计60天，按照浙江省上一年度在岗职工的平均工资标准44513元／年计算。本院认为，根据司法鉴定结论，原告张金珍的护理期限为二个月、一人护理。结合原告张金珍的伤情，每天按照50元标准计算在合理的范围内。故原告张金珍的护理费确定为3000元。
5、误工费。原告张金珍主张25000元，认为其误工期限按鉴定结论为十个月，按照每月2500元标准计算。本院认为，原告于事故发生时虽已过退休年龄，但结合道路交通事故认定书的认定及嘉兴华阳园林绿化工程有限公司出具的工作证明，可以认定在事故发生时原告从事苗木种植工作。根据嘉兴华阳园林绿化工程有限公司出具的工作证明和工资发放记录，原告主张误工费25000元，本院予以确认。
6、残疾赔偿金。原告张金珍主张205909.44元，原告张金珍认为残疾赔偿金标准应按照2013年度浙江省城镇居民人均可支配收入37851元计算。为此，原告张金珍提交由嘉兴市秀洲区新塍镇虹桥社区居民委员会及嘉兴市公安局秀洲区分局新塍派出所共同出具的居住证明予以证明。本院认为，原告张金珍主张残疾赔偿金标准应按照2013年度浙江省城镇居民人均可支配收入37851元计算符合法律规定，本院予以支持。根据原告张金珍定残时的年龄，结合司法鉴定结论的伤残等级，残疾赔偿金应确定为199474.77元。
7、交通费。原告张金珍主张2000元，本院认为，根据本案的实际情况，酌情认定交通费为1000元。
8、精神损害抚慰金。原告张金珍主张16000元。本院认为，原告张金珍因交通事故受伤致残，确给原告张金珍精神上造成了损害，赔偿义务人理应赔偿相应的精神损害抚慰金。精神损害抚慰金应根据受害人的受损害程度、侵权人的过错责任等因素确定。本院酌定，原告张金珍的精神损害抚慰金为16000元。
9、陪护费。原告张金珍主张272元。本院认为，陪护费系护理费范畴，属于重复主张，故对该主张，本院不予支持。
10、接送费。原告张金珍主张950元。本院认为，接送费系交通费范畴，属于重复主张，故对该主张，本院不予支持。
11、医疗用品费。原告张金珍主张625元。本院认为，原告张金珍提交的医疗用品收款收据，并非医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，亦无医疗机构出具的医疗证明予以印证。故对该主张，本院不予支持。
综上，原告张金珍的损失范围为：医疗费55674.86元、住院伙食补助费465元、营养费1800元、误工费25000元、护理费3000元、残疾赔偿金199474.77元、交通费1000元、精神损害抚慰金16000元，合计302414.63元。（未扣除被告张玉成垫付的60000元）
本院认为，本案所涉交通事故，系机动车与行人之间发生的交通事故，苏州市吴江区公安局交通巡逻警察大队已出具道路交通事故认定书，该认定书中对事故责任的认定，本院予以确认。公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告张金珍因交通事故受伤，财产受损失，依法有权获得赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额内先行赔偿；超过责任限额的部分，机动车与行人之间发生交通事故的，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的责任。首先，对于交强险范围内的赔偿责任：因苏E×××××微型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司吴江支公司投保了机动车交通事故强制责任保险，且在交强险的保险期间内发生了交通事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》（下称《条例》）第二十一条及《侵权责任法》第四十九条的规定，被告中国太平洋财产保险股份有限公司吴江支公司应在交强险赔偿限额范围内直接对受害人的损失予以赔偿。根据《条例》及保监会制订的《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，及本案所涉交通事故为2008年2月1日以后发生的事实，每份交强险赔偿分为：医疗费用赔偿包括医疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、营养费等，赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿包括交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等，赔偿限额为110000元；财产损失赔偿限额为2000元。现原告医疗费用部分（医疗费55674.86元、住院伙食补助费465元、营养费1800元）的损失合计为57939.86元，超过交强险医疗费用项目的赔偿限额，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司吴江支公司应在交强险医疗费用限额内赔偿原告10000元；原告死亡伤残赔偿部分（误工费25000元、护理费3000元、残疾赔偿金199474.77元、交通费1000元、精神损害抚慰金16000元）的损失合计为244474.77元，超过交强险死亡伤残赔偿项目的赔偿限额，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司吴江支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元；其次，对于超过交强险范围内的赔偿责任：超过的医疗费用部分的损失共计47939.86元，超过死亡伤残赔偿部分的损失134474.77元，合计182414.63元，应由交通事故的责任人按照事故责任分担。本案所涉交通事故为机动车与行人之间的事故，被告张玉成负事故的全部责任，故被告张玉成应对182414.63元承担100％的赔偿责任，即赔偿182414.63元。因事故车辆未在被告中国太平洋财产保险股份有限公司吴江支公司投保商业第三者责任险，故上述182414.63元应由被告张玉成承担。同时，由于被告张玉成及被告刘兴会未到庭应诉，致无法查清二者之间的确切关系，从有利于保护受害人合法权益的原则考虑，被告刘兴会应与被告张玉成承担连带赔偿责任。综上，被告中国太平洋财产保险股份有限公司吴江支公司应在交强险范围内赔偿原告张金珍120000元。事故发生后，被告张玉成已向原告支付60000元，应在被告张玉成承担的赔偿金额中予以扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司吴江支公司应在机动车交通事故强制保险责任限额内赔偿原告张金珍医疗费等各项损失共计人民币120000元，于本判决生效之日起十日内履行。赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告张玉成应赔偿原告张金珍医疗费等各项损失共计人民币182414.63元，扣除被告张玉成已支付的60000元，尚应赔偿122414.63元，于本判决生效之日起十日内履行。赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）
三、被告刘兴会对被告张玉成的上述赔偿义务承担连带赔偿责任。
四、驳回原告张金珍的其他诉讼请求。
案件受理费收取2008元，鉴定费2500元，公告费600元，合计5108元，由被告张玉成、刘兴会负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（缴至中国农业银行苏州工业园区支行营业部；帐户：苏州市中级人民法院；帐号10×××99，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。
审 判 长 周 斌
人民陪审员 吕荣林
人民陪审员 钱建初
二〇一五年三月二日
书 记 员 徐秋兰