湖北省浠水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂浠水民初字第00258号
原告陈中。
委托代理人郭平，湖北众之声律师事务所律师。代理权限为：代为提出、承认、变更、撤回、放弃诉讼请求，参加诉讼，接受调解、和解，代收法律文书。
被告叶冬玲。
委托代理人王志超，湖北文海律师事务所律师。代理权限为：代为提出、承认、变更、撤回、放弃诉讼请求，参加诉讼，接受调解、和解，代收法律文书。
被告黄石市伟业塑料制品有限公司
委托代理人刘兰香，副经理。代理权限为一般代理。
被告永诚财产保险股份有限公司黄石中心支公司。
委托代理人陈强，该公司员工。代理权限为参加诉讼，
接受调解，代收法律文书。
原告陈中与被告叶冬玲、黄石市伟业塑料制品有限公司、永诚财产保险股份有限公司黄石中心支公司（以下简称永诚财保黄石支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月7日立案受理后，2014年1月7日依法由审判员黄勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈中及其委托代理人郭平、被告叶冬玲的委托代理人王志超、被告黄石市伟业塑料制品有限公司的委托代理人刘兰香、被告永诚财保黄石支公司的委托代理人陈强均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈中诉称，2013年3月9日下午3时许，被告叶冬玲驾驶牌照号为鄂j25457微卡车（原告陈中乘坐于车中）从洗马镇往浠水县城方向行驶，代灯新驾驶被告黄石市伟业塑料制品有限公司所有的牌照号为鄂b17387大货车从黄石往浠水县余堰方向行驶，两车在浠水县s201线111km＋300处会车时发生碰撞，造成乘坐于被告叶冬玲车中的原告陈中受伤。原告陈中受伤后被送往华中科技大学同济医学院附属协和医院等地住院治疗28天。后经浠水县公安局交警大队洗马中队作出事故认定，认定叶冬玲负此事故主要责任，代灯新负事故次要责任，原告陈中无责任。原告陈中的伤情经浠水嘉嘉法医司法鉴定所于2013年9月27日进行了鉴定，其鉴定意见为：1、被鉴定人陈中于2013年3月9日因车祸致左肱骨中段骨折属实；2、其损伤不够评定伤残等级；3、后续治疗费应据实结算或按经诊医院相关证明给付；4、其误工损失日为伤后至定残前一日，护理时间为伤后2个月。2013年6月21日，华中科技大学同济医学院附属协和医院证明原告陈中后续治疗费约20000元，被告黄石市伟业塑料制品有限公司所有的鄂b17387大货车在被告永诚财保黄石支公司购买了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，并购买了不计免赔特约险。本起事故造成原告陈中医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费、精神抚慰金损失，共计130524.66元，现因赔偿事宜协议无果，特诉至法院，要求被告永诚财保黄石支公司在交强险和第三者责任险的范围内赔偿，不足部分由被告叶冬玲和被告黄石市伟业塑料制品有限公司按过错承担赔偿责任。
被告叶冬玲辩称，原告陈中诉称属实，我愿意在法律规定范围内进行赔偿，我已向原告陈中垫付的58100元，对于超出赔偿部分原告陈中应返还给我。
被告黄石市伟业塑料制品有限公司辩称，本起事故造成原告陈中受伤情况属实，在保险公司理赔后，我公司愿意承担相应的赔偿责任。
被告永诚财保黄石支公司辩称，对于本起事故，我公司认为浠水县交警大队洗马中队作出的责任认定不符合法律规定，应不予认定。我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费，且原告诉请数额过高，应按法律规定进行计算。
原告陈中为支持其诉讼请求，提交证据如下：
1、原告陈中的身份证复印件一份。
2、被告叶冬玲的身份证复印件一份。
以上拟证明原告陈中、被告叶冬玲的身份情况。
3、代灯新的驾驶证、被告黄石市伟业塑料制品有限公司所有的鄂b17387大货车的行驶证和该公司的组织机构代码证复印件各一份。拟证明代灯新系黄石市伟业塑料制品有限公司的职工，发生此次交通事故的牌照号为鄂b17387大货车车辆系被告黄石市伟业塑料制品有限公司所有。
4、永诚财保黄石支公司组织机构代码证复印件一份、被告黄石市伟业塑料制品有限公司在永诚财保黄石支公司购买机动车交强险和商业第三者保险资料复印件各一份。拟证明被告永诚财保黄石支公司的主体适格及被告黄石市伟业塑料制品有限公司所有的鄂b17387车辆已购买交强险和商业第三者保险，并购买了不计免赔险种。
5、浠水县公安局交警大队洗马中队于2013年5月9日作出的事故认定书一份。拟证明该起事故经浠水县公安局交警大队洗马中队作出事故认定，认定叶冬玲负此事故主要责任，代灯新负事故次要责任，原告陈中无责任。
6、原告陈中作为经营者及纳税人的个体工商户营业执照和税务登记证复印件各一份，拟证明原告陈中在洗马镇河西街从事个体经营。
7、华中科技大学同济医学院附属协和医院记录单，浠水县人民医院出院记录等住院医疗档案复印件，拟证明原告陈中伤后住院情况。
8、2013年3月9日浠水县人民医院门诊收费收据4张及住院收费收据1张，分别计款1529.8元、490元（其中有2张门诊收费收据为救护车费用计款1300元、60元）。华中科技大学同济医学院附属协和医院门诊收费收据7张及住院收费收据1张，分别计款5688.56元、79460.04元。浠水县洗马镇中心卫生院住院医疗收费收据及门诊收费收据各1张，分别计款1038.3元、40元。
9、浠水县公安局交警大队洗马中队于2013年6月15日委托华中科技大学同济医学院附属协和医院为原告陈中作后续治疗费的委托书一份及华中科技大学同济医学院附属协和医院于2013年6月21日为原告陈中作出的病情证明一份。拟证明原告陈中伤后需加强营养，后续取钢板预计手术费用20000元。
10、交通费发票61张，计款1278元。拟证明原告陈中为此支付交通费2638元（含救护车费用1360元）。
11、浠水嘉嘉法医司法鉴定所于2013年9月27日作出的鉴定意见书原件及发票原件各一份，其鉴定意见为：1、被鉴定人陈中于2013年3月9日因车祸致左肱骨中段骨折属实；2、其损伤不够评定伤残等级；3、后续治疗费应据实结算或按经诊医院相关证明给付；4、其误工损失日为伤后至定残前一日，护理时间为伤后2个月。拟证明原告陈中的伤情程度及为此支付的鉴定费1000元。
被告永诚财保黄石支公司针对原告陈中提供的证据材料提出质证意见如下：对原告陈中所提供的第1、2、3、4份证据无异议。对第5份交警责任认定，认为其程序不符合法律规定；对第6份个体工商户营业执照和税务登记证，认为不能证明在发生事故时原告是否存有此资格；对第7、8份证据证明原告陈中的诊疗情况及费用认为，在华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗及诊疗发票无异议，但对在浠水县人民医院和浠水县洗马镇中心卫生院住院治疗及诊疗发票有异议；对第9份证据中华中科技大学同济医学院附属协和医院出具的病情证明认为，该证据只能作为参考依据，不能作为定案依据；对第10份证据交通费发票认为有多张发票连号，不能证明为何所用，且数额过高；对第11份证据浠水嘉嘉法医司法鉴定出具的鉴定书，所证明的误工时间定为定残前一日有异议。
被告叶冬玲、黄石市伟业塑料制品有限公司对原告陈中所提供的证据质证均无异议。
被告叶冬玲为支持其请求，提供原告出具的收款收据一张，计款58100元。
原告陈中、被告黄石市伟业塑料制品有限公司、被告永诚财保黄石支公司对被告叶冬玲提供的证据均无异议。
被告黄石市伟业塑料制品有限公司未向本院提供证据。
经过原、被告举证、质证，本院认证如下：
对原告陈中提供的第1、2、3、4份证据，被告均无异议，对于无异议的证据本院予以认定。被告叶冬玲提供的证据，原告陈中、被告黄石市伟业塑料制品有限公司、被告永诚财保黄石支公司均无异议，本院予以认定。被告永诚财保黄石支公司对原告提出的第5份交警责任认定的质证意见，因未能提供相反的证据予以驳斥，故对其质证理由本院不予采信；第6份证据，个体工商户营业执照和税务登记证，在庭审中已向本院提供原件，并为此已作出说明，能够证明原告陈中在事故发生前及发生后一直从事个体经营；第7、8、9份证据所证明原告诊疗的事实及所用去的诊疗费用，有原始的票据为证，故对被告永诚财保黄石支公司辩解的理由不予采信；第10份交通费用，本院根据原告的伤情程度以及就诊次数、地点酌情认定；第11份鉴定意见书，被告永诚财保黄石支公司对第4项所证明的误工时间，评定为定残前一日的异议意见，因原告的伤情不构成伤残，故对此辩解理由本院予以采信。
经过原、被告举证、质证及庭审调查，本院确认事实如下：
2013年3月9日下午3时许，被告叶冬玲驾驶牌照号为鄂j25457微卡车（原告陈中乘坐于车中）从洗马镇往浠水县县城方向行驶，黄石市伟业塑料制品有限公司的职工代灯新驾驶被告黄石市伟业塑料制品有限公司所有的牌照号为鄂b17387大货车从黄石往浠水县余堰方向行驶，两车在浠水县s201线111km＋300处会车时发生碰撞，造成乘坐于被告叶冬玲车中的原告陈中受伤。原告陈中受伤后，当即被送往浠水县人民医院急救，随后于3月10日转院至华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗16天，原告陈中治疗终结后，华中科技大学同济医学院附属协和医院出具出院诊断证明：要求原告陈中注意休息，加强营养，院外继续治疗，定期复查，不适随诊等。后原告陈中又于同年3月29日在浠水县洗马镇中心卫生院住院医疗12天。事故发生后浠水县公安局交警大队洗马中队于2013年5月9日作出事故认定，认定叶冬玲负此事故主要责任，代灯新负事故次要责任，原告陈中无责任。原告陈中的伤情经浠水嘉嘉法医司法鉴定所鉴定，意见为：1、被鉴定人陈中于2013年3月9日因车祸致左肱骨中段骨折属实，2、其损伤不够评定伤残等级，3、后续治疗费应据实结算或按经诊医院相关证明给付，4、其误工损失日为伤后至定残前一日，护理时间为伤后2个月。2013年6月15日浠水县公安局交警大队洗马中队委托华中科技大学同济医学院附属协和医院为原告陈中作后续治疗费数额确认，华中科技大学同济医学院附属协和医院于2013年6月21日为原告陈中作出的病情证明，证明原告陈中伤后需加强营养，后续取钢板预计手术费用20000元。
同时查明，被告黄石市伟业塑料制品有限公司所有的牌照号为鄂b17387大货车于2012年11月3日在被告永诚财保黄石支公司购买了交强险和第三者责任险，并购买了不计免赔险种。还查明，原告陈中受伤后，被告叶冬玲已向原告给付了医疗费用58100元。
原告陈中的各项损失共计130524.66元，因与被告就赔偿事宜协商无果，遂诉至法院，要求被告永诚财保黄石支公司在交强险和第三者责任险的范围内赔偿，不足部分由被告叶冬玲和被告黄石市伟业塑料制品有限公司按过错承担赔偿责任。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，被告叶冬玲和代灯新驾驶机动车未按照规范安全驾驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，导致原告陈中受伤，浠水县公安局交警大队洗马中队作出的事故认定书认定事实清楚，符合法律规定。本案被告叶冬玲对事故的发生负主要责任，依法应赔偿原告损失的70%；代灯新作为被告黄石市伟业塑料制品有限公司的员工，其在此次事故中属职务行为，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照《民法通则》第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。代灯新在此次事故中负次要责任，故由被告黄石市伟业塑料制品有限公司依法赔偿原告损失的30%。被告黄石市伟业塑料制品有限公司所有的车辆已在被告被告永诚财保黄石支公司购买了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险及不计免赔险种，故被告永诚财保黄石支公司依法应当先在交强险责任限额范围内予以赔偿，被告黄石市伟业塑料制品有限公司赔偿的部分由被告永诚财保黄石支公司在商业第三者险内予以赔偿。仍有不足由被告叶冬玲承担。对于被告永诚财保黄石支公司辩解的理由，因均未能提供相应的证据予以反驳，故本院对此不予采信。
依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照2013年度《湖北省道路交通事故赔偿标准》，本院对原告陈中的损失确认如下：1医药费86886.7元（剔除救护车费用1360元），确系因本次事故致原告陈中受伤而发生的合理费用，本院予以支持；2后续治疗费20000元，有华中科技大学同济医学院附属协和医院及浠水嘉嘉法医司法鉴定所出具的病情证明和司法鉴定书相佐证，本院予以支持；3原告陈中依据浠水嘉嘉法医司法鉴定所出具司法鉴定书，按误工损失日为伤后至定残前一日，计算误工时间为197天，误工费为14134元的标准，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定的，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。而原告的伤情经司法鉴定不构成伤残，其确认的误工时间及误工费，不符合法律规定，故本院确认原告陈中误工时间为28天，误工费为2009元（26189元／年÷365天×28天＝2009元），4护理费的时间依鉴定意见为伤后2个月，本院确定护理费为3883元（23624元／年÷365天×60天＝3883元）；5营养费依据原告伤情及医疗机构出具的诊断证明，原告提出的营养费320元，本院予以确认；6住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，原告提出的住院伙食补助费320元，本院予以确认；7鉴定费1000元，本院予以确认；8交通费2638元（含救护车费用1360元），本院根据受害人的实际情况和救治的实际需要，酌情确定2300元；9精神抚慰金，原告在此次事故中受到一定伤害，结合当地的经济生活水平及原告受伤程度，其主张1000元精神抚慰金的请求，于法有据，本院予以确认。以上共计117718.7元。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司黄石中心支公司在交强险限额范围内向原告陈中赔付保险金19192元，（含医药费10000元、护理费3883元、误工费为2009元、交通费2300元、精神抚慰金1000元）。
二、被告黄石市伟业塑料制品有限公司赔付原告陈中赔偿款29558.01元（（117718.7元-19192元）×30%＝29558.01元），由被告永诚财产保险股份有限公司黄石中心支公司在商业三者险限额范围内赔付原告陈中保险金29258.01元（（117718.7元-1000元鉴定费-19192元＝97526.7元）×30%＝29258.01）。余下300元由被告黄石市伟业塑料制品有限公司赔付原告陈中。
三、被告叶冬玲赔付原告陈中赔偿款68968.69元（（117718.7元-19192元）×70%＝68968.69）。剔除已向原告赔付的58100元，还应给付10868.69元。
四、驳回原告陈中其它的诉讼请求。
上述金钱给付义务均限本判决生效后十日内付清。（款汇：收款人浠水县非税收入管理局，开户行浠水建行南城分理处，账号42001676639050001890，汇款时请在汇款凭证上注明法院义务款）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1455元（已减半收取），由被告叶冬玲承担。亦限上述付款时一并付清。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并交纳案件上诉费，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院，上诉人在上诉期届满后，七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 ：黄勇
二〇一四年三月六日
书记员 ：王胜