湖南省临湘市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第1699号
原告陈璠（曾用名陈凡），女，2001年7月28日出生，汉族，湖南省临湘市人。
法定代理人陈海军，男，1975年3月8日出生，汉族，湖南省临湘市人，务工。
委托代理人李洪，岳阳市岳阳楼区洛王法律服务所法律工作者。
被告张进军，男，1973年2月6日出生，汉族，湖南省临湘市人。
委托代理人舒劲波，湖南云盟律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司，住所地：岳阳市岳阳楼区巴陵东路中国人寿大楼一、二、三楼西厅。
负责人陈颖，总经理。
委托代理人杨虎、陈振华，湖南思阳律师事务所律师。
原告陈璠与被告张进军、中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司（以下简称人寿财保岳阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年11月4日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员谌海燕适用简易程序，于2015年12月24日公开开庭进行了审理。书记员敖晶担任记录，原告陈璠的法定代理人陈海军、委托代理人李洪，被告张进军及其委托代理人舒劲波、被告人寿财保岳阳支公司的委托代理人杨虎、陈振华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈璠诉称，原告父母因多年在外务工，2014年7月12日因弟弟陈一山周岁，原告父母回老家接客。7月13日原告母亲徐伟凤驾驶二轮摩托车沿羊定线自定湖沿羊楼司方向行驶，7时25分许，当车行驶至羊楼司镇油铺村钟家组地段，在绕越前右侧一积水地段时，与对向由张进军驾驶的湘F9＊＊**号小型客车相碰，造成原告母亲及原告受伤，两车受损的交通事故，原告母女受伤后被送往临湘市人民医院治疗。2014年8月3日临湘市公安局交通警察大队作出（2014）第0713号道路交通事故认定书，认定原告母亲与被告张进军负此次事故的同等责任，原告不负此次事故责任。2014年8月27日原告伤情经岳阳市湘北司法鉴定所评定轻伤二级，后续医疗费为400元，自鉴定之日起继续休息30天（需陪护1人）。
综上所述，被告驾驶车辆导致原告受伤应承担赔偿责任，被告驾驶的车辆在被告人寿财保岳阳支公司购买了交强险和三责险，其发生事故在保险期内，故应对原告事故中造成的损失承担赔偿责任。原告自愿放弃原告母亲对原告承担的责任。现特向贵院提起诉讼，请求1、依法责令被告因交通事故赔偿原告医药费11300.35元、住院伙食补助费47天×100元／天=4700元、护理费121天×150元／天=18150元、营养费47天×30元／天=1410元、交通费1000元，鉴定费700元，合计37260.35元。2、被告人寿财保岳阳支公司在交强险及三责险限额范围内承担赔偿责任。
原告在举证期限内提供的证据有：
1、原告的户籍卡复印件一份，证明原告的基本情况及诉讼主体资格；
2、陈玲香的身份证复印件一份，证明原告受伤后由原告姑姑陈玲香护理，护理标准按居民服务业计算；
3、临湘市公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》一份，证明此次交通事故发生的时间、地点、成因、及当事人的责任；
4、陈璠的住院病历资料、入院、手术、出院记录、用药清单、住院票据各一份，证明原告的治疗经过、诊治情况及相关医疗费用情况；
5、司法鉴定书一份。证明原告受伤的损害程度为“轻伤二级”。后续医疗费为400元，自鉴定之日起继续休息30天（需陪护1人）；
6、医药费票据一份，证明原告受伤后在住院期间所花费的治疗费用；
7、鉴定费票据一份，证明原告鉴定费700元。
被告张进军答辩称：一、答辩人就原告诉其20l4年7月13日与其发生交通事故造成原告陈璠受伤这一事实无异议，并对临湘市交通警察大队作出的（2014）第0713号道路交通事故认定书也予以认可。二、原告陈瑶受伤后在临湘市中医院、临湘市人民医院接受治疗，治疗期间答辩人为原告垫付医药费11300．35元，法医鉴定费700元。三、答辩人所驾驶车辆湘F9＊＊**号小型客车在人寿财保岳阳支公司投保了责任强制保险和不计免赔率特约第三者责任保险、机动车损失保险等，保险期间自2013年9月28日起至20l4年9月27日止，此次交通事故发生在保险期间。根据机动车交通事故责任强制保险条款和机动车商业保险以及第三者责任保险条款规定，答辩人给原告所造成的损失理应由保险人在保险责任限额内予以赔偿。另外原告应在理赔款内向答辩人返还垫付款11300.35元，鉴定费700元。四、原告的诉求的各项损失，答辩人请求人民法院依法律规定依法确认和判决。
在举证期限被告张进军提供了以下证据：
1、被告的机动车“驾驶证”、“行驶证”各一份，证明被告所驾驶的湘F9＊＊**号小型客车系被告所有，被告并具有驾驶资质；
2、保险单二份，证明被告所属车辆在被告人寿财保公司岳阳支公司投保了责任强制保险和不计免赔率特约第三者责任保险、机动车损失保险等，保险期间自2013年9月28日起至20l4年9月27日止，此次交通事故发生在保险期间。
被告人寿财保岳阳支公司答辩称，一、本案为机动车交事故责任纠纷，属侵权纠纷，我司不是本案的直接侵权人，而是依据相关法律的规定作为被告参加本案诉讼的，故我司将依据保险合同的约定在保险限额内承担理赔责任。车牌为湘F9＊＊**的车辆在我司投保了交强险（责任限额为122000元）及三者险（购买了不计免赔，责任限额为100万元），被保险人为方艳红，保险期间为2013年9月28日至2014年9月27日。本次事故被保险人与驾驶人不一致。本案中，原告未提供驾驶证和行驶证原件，如经我司核实其有驾驶资格，且驾驶证及车辆的检验有效期均在有效期内，则我司将依据法律和保险合同的约定进行赔偿，否则，我司拒赔。
由于本次事故造成两人受伤，故两人损失应当在交强险范围内进行合理分摊。由于张进军与徐伟凤在此次交通事故中负同等责任，根据《机动车第三者责任保险条款》第二十六条规定，我司在超出应承担的交强险损失部分按50％的比例承担相应的责任。二、根据原告提供的赔偿明细，1、医药费，我司需核对原告的病历、用药清单及医药费发票原件，根据《保险法解释三》第十九条、《交强险条款》第十九条及《商业三者险条款》第二十五条的约定，医疗费用应按国家基本医疗保险标准核定损失，故我司主张与本次交通事故相关的实际医药费按我司15％进行非医保核减。2、后段医疗费，原告不构成伤残，故我司不予认可。3、住院伙食补助费，主张按实际住院期间30元／天计算。4、营养费，主张按实际住院期间10元／天计算。5、护理费，主张按住院期间以居民服务业标准计算1人护理。6、交通费，主张按住院期间4元／天费用计算。7、鉴定费、诉讼费，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》以及《机动车第三者责任保险条款》规定，不属于我司理赔范围。
被告人寿财保岳阳支公司在举证期限内未提供证据。
庭审质证时被告张进军对原告提供的上述1.3.4.5证据无异议。对证据2原告应当提供证据证实原告受伤后是由陈玲香护理。对证据6认为陈璠住院期间的医疗费原告只支付500元，其余均由张进军支付，对证据7鉴定费也由张进军支付的。被告人寿财保岳阳支公司对原告提供的第1、2、3、4组证据无异议。对证据5证明目的有异议，因为原告损伤为轻微擦伤，对后期400元医药费及休息时间和一人陪护不予认可。对证据6三性无异议。对证据7认为鉴定费不应由保险公司承担。
原告及被告人寿财保岳阳支公司对被告张进军提供的证据均无异议。
以上原告及被告张进军提供的上述证据其内容真实、客观、合法，与本案具有关联性，本院均予以采信。
根据本院所采信的证据及原、被告的当庭陈述，可以确认如下事实：
2014年7月13日原告的母亲徐伟凤驾驶二轮摩托车沿羊定线自定湖沿羊楼司方向行驶，7时25分许，当车行驶至羊楼司镇油铺村钟家组地段，在绕越前右侧一积水地段时，与对向由张进军驾驶的湘F9＊＊**号小型客车相碰，造成原告母亲及原告受伤，两车受损的交通事故，原告受伤后送往临湘市中医院治疗1天，后转入临湘市人民医院住院治疗44天。2014年8月3日临湘市公安局交通警察大队作出（2014）第0713号道路交通事故认定书，认定原告母亲与被告张进军负此次事故的同等责任，原告不负此次事故责任。2014年8月27日原告伤情经岳阳市湘北司法鉴定所评定轻伤二级，后续医疗费为400元，自鉴定之日起继续休息30天（需陪护1人）。
另查明，被告张进军驾驶的湘F9＊＊**号小型客在被告人寿财保岳阳支公司购买交通事故责任强制保险和第三者责任险，第三者责任险不计免赔险等险种，保险金额为100万元，此次交通事故发生在保险期间。发生交通事故后，被告张进军为原告垫资医药费10800.35元。，鉴定费700元。
再查明，此次事故因是原告母女同时受伤，其母受伤较重并另案起诉一并审理，原告受伤后由原告姑姑陈玲香护理。根据2015年度湖南省交通事故赔偿标准，居民服务业为40520元，综合原告的诉讼请求及其举证，核定原告受伤的损失范围包括：
1、医药费11300.35元；
2、住院伙食补助费45天×100元／天=4500元；
3、护理费75天×111元／天=8325元；
4、后续治疗费400元；
5、交通费400元；
6、鉴定费700元；合计25625.35元。
本院认为，原告母亲徐伟凤与被告张进军未注意行车安全是造成交通事故发生的根本原因。临湘市公安局交通警察大队作出的责任认定书，符合客观事实，本院予以采纳。被告张进军应当赔偿原告的各项损失。但是，被告张进军已为肇事车辆在被告人寿财保岳阳支公司购买了机动车交强险及第三责任保险，且此次事故发生在保险期间，故保险公司有义务在机动车交强险及第三责任保险限额内承担赔偿责任，如其不足部分，方由原告与被告张进军各承担50%的赔偿责任。庭审中，原告自愿放弃由其母亲徐伟凤承担的部分，本院予以支持。被告人寿财保岳阳支公司司提出，根据保险合同约定，原告住院期间的医药费应按国家城镇医保规定予以核减非医保用药部分的请求，本院予以采纳，据此，本院按10%核定原告的医药费为10170.35元（核减金额1130元）。被告人寿财保岳阳支公司同时提出，司法鉴定意见书是原告单方委托，保留重新申请鉴定的意见。因在所指定的时效内，被告未提出申请，本院予以采信该鉴定结论。被告人寿财保岳阳支公司同时提出，由于本次事故造成两人受伤，故两人损失应当在交强险范围内进行合理分摊的意见，本院予以采纳，据此，根据本案实际情况，本院酎情分摊原告在交强险部分承提5%份额。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款、第二款、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款之规定判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司在交强险限额内赔付原告陈璠6000元，第三者责任险限额内理赔8897.7元（医药费9670.35元＋住院伙食补助费4500元＋护理费2825元＋后续治疗费400元＋交通费400元×50%）；
二、余款1830元（鉴定费700元＋核减金额1130元），由被告张进军承担915元，原告陈璠自行承担9812.7元（8897.7元＋915元），被告张进军已支付原告陈璠医药费10800.35元、鉴定费700元（减去了原告垫付的医药费500元），由原告陈璠返还被告张进军10585.35元；
三、驳回原告陈璠的其他诉讼请求。
上述应给付的款项，在本判决书发生法律效力后十日内给付；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费709元，减半收取354.5元，由原告承担120元，被告张进军承担234.5元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 谌海燕
二〇一六年一月七日
书记员 敖 晶
相关法律
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。