江西省赣州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣07民终35号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司，住所地：湖北省枣阳市襄阳路111号。
负责人：杨冰，系该公司经理。
原告：陈兴慧，男，1998年2月2日生，汉族，住江西省赣州市南康区。
委托诉讼代理人：幸华芳，江西文峰律师事务所律师。
原审被告：崔光强，男，1971年12月8日生，汉族，住湖北省枣阳市。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司因与被上诉人陈兴慧、原审被告崔光强机动车交通事故责任纠纷一案，不服江西省赣州市南康区人民法院（2017）赣0703民初1598号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司的上诉请求为：1、核减残疾赔偿金、误工费合计81838.25元；2、本案诉讼费由被上诉人承担。主要理由如下：1、原审判决认定被上诉人陈兴慧为城镇居民，并按照城镇标准计算其残疾赔偿金，属于认定事实不清。受害人在事故发生前必须连续在城镇居住满一年，且生活、消费、支出均在城镇，才能认定其经常居住地在城镇。本案被上诉人虽然提供证据证实其在赣州市南康区龙××镇××村半岭创业园内居住和工作，但是该创业园位于龙××镇××村，该区并没有划为城镇，即被上诉人居住在农村且收入来源于农村，其伤残赔偿金应按照农村标准计算。2、原审判决认定被上诉人陈兴慧的误工期为120日，属于适用法律错误。被侵权人因伤致残的，误工期计算至定残日的前一天。本案中交通事故发生在2017年4月6日，2017年4月28日被上诉人陈兴慧经鉴定构成十级伤残，其误工期计算至定残日的前一天为21天，原审判决认定陈兴慧的误工期为120日属于适用法律错误。
被上诉人陈兴慧提交书面答辩状称：1、根据答辩人陈兴慧提交的相关工作证明，其残疾赔偿金按照城镇标准计算合乎法律规定。答辩人陈兴慧事故前在赣州市南康区龙××镇××村半岭创业园内的江西红香阁家具有限公司居住和工作满一年，该创业园属于南康区龙回镇经济开发规划工业园区域，其实质还是属于城镇区域，根据相关法律规定，应适用城镇标准计算答辩人的残疾赔偿金。2、原审判决认定被上诉人陈兴慧的误工期为120天正确。被侵杈人因伤致残的，误工期可计算至定残日前一天。但法律也只是规定“可以”而已，并没有作硬性规定，应当结合具体案情具体分析。本案中答辩人摘除脾脏，因器官摘除在司法鉴定中不存在如骨折伤一样的治疗观察期，所以在出院后就可以进行司法鉴定。虽然上诉答辩人的实际住院天数是21天，但出院医嘱中也有“注意休息，加强营养”，经鉴定机构鉴定答辩人的误工期为120天，上诉人未在规定期限内申请重新鉴定，原审判决采信鉴定意见的误工期合乎法律规定。3、上诉费用应由上诉人承担。上诉人有意通过上诉的方式来拖延支付赔偿金，故上诉费用不应当由被上诉人来承担。
原审被告崔光强未提交书面陈述意见。
原审法院查明，2017年4月6日19时45分许，原告陈兴慧驾驶赣Ｂ×××××二轮摩托车行驶至事发路段时，与被告崔光强雇佣的驾驶员赵如亮驾驶的鄂Ｆ×××××重型半挂牵引车（牵引鄂Ｆ×××××重型低平板半挂车）发生相撞，造成原告受伤及双方车辆损坏的交通事故。经交管部门认定，赵如亮承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。事故发生后，原告在南康区第一人民医院住院治疗1天，花费医疗费4314元（住院3860元+门诊454元），后转至赣南医学院第一附属医院住院治疗10天，花费医疗费32046.6元（住院32040.1元+门诊6.5元），后又转至南康区第一人民医院住院治疗11天，花费医疗费2319.54元。原告委托南康明信司法鉴定中心进行鉴定，该中心于2017年4月28日出具鉴定意见，评定原告陈兴慧构成八级伤残，误工期120日，护理期60日，营养期90日。原告支付鉴定费1400元。被告崔光强垫付原告医疗费35900元，被告中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司垫付原告医疗费10000元。鄂Ｆ×××××重型半挂牵引车系被告崔光强所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司投保了交强险和商业险第三者责任险1000000元（不计免赔），事故发生在保险期内。原告陈兴慧系农村家庭户口，自2015年5月起在位于南康区龙××镇××村的江西红香阁家具有限公司从事家具生产工作。
原审法院认为，原告提交的交通事故认定书，被告中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司虽有异议，但未提供证据予以反驳，故予以采信。被告人民财保枣阳公司对原告提交的司法鉴定意见书有异议，但未向法院提交书面重新鉴定申请，视为放弃司法鉴定的权利，故对该鉴定意见书予以采信。原告因本次事故造成的损失有：医疗费38249.64元；误工费16352.56元；护理费2706元（22天×123元/天）；交通费300元；住院伙食补助费540元；营养费1800元；伤残赔偿金172038元（28673元/年×20年×30%）；拖车费100元；车辆维修费999元；鉴定费1400元；精神抚慰金9000元，合计243485元。由被告中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司在交强险范围内赔偿110000元（120000元-10000元）；剩余损失133485元，根据责任比例，由被告中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司在商业险范围内赔偿93440元（133485元×70%），被告中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司合计赔偿203440元。其余损失由原告自行负担。为了减轻当事人诉累，对于被告崔光要求一并处理其垫付费用的请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，作出如下判决：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司赔偿原告陈兴慧的损失169191元，并汇入原告陈兴慧的中国邮政储蓄银行南康支行62×××53账户；二、由中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司支付被告崔光强垫付款34249元，并汇入被告崔光强的中国农业银行枣阳支行大南街金穗分理处62×××73账户；三、履行期限：限赔偿义务人在本判决生效后二十日内履行完毕。案件受理费4305元（包括被告崔光强交纳的698元），减半收取2152.5元，由原告陈兴慧负担152.5元，由被告崔光强负担2000元(已在上述赔偿款中核减)。
二审中，当事人均未提交新的证据。
二审认定的事实与原审判决查明的一致。
本院认为，除了诉争的残疾赔偿金、误工期问题外，当事人对于原审判决认定的其他赔偿项目及金额均无持异议，对此本院予以确认。关于残疾赔偿金问题。被上诉人陈兴慧虽然是农业家庭户口，但自2015年5月起在南康区龙××镇××村的江西红香阁家具有限公司从事家具生产工作，并在该公司提供的宿舍住宿。因城市规划的完善、环境保护的需要以及企业降低生产成本等因素的制约，部分行业会到乡镇甚至农村兴工办厂，但企业处所范围不是区别农村和城镇的标准，加之被上诉人陈兴慧事实上脱离农业生产，考虑其收入来源和生活消费情况，其残疾赔偿金可以按照城镇标准计算。关于误工期限问题。南康明信司法鉴定中心具有误工期限的鉴定资质，鉴定人员亦有相应的从业资格，被上诉人陈兴慧因本次事故摘除脾脏，上诉人中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司未提交证据证明鉴定意见存在程序违法或依据不足的情形，加之其未在规定期限内向原审法院提出重新鉴定的申请，原审判决采信南康明信司法鉴定中心出具的鉴定意见并无不当，据此认定被上诉人陈兴慧的武功期限为120天于法有据，应予维持。
综上所述，原审程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，处理得当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4305元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张春明
审 判 员 朱志梅
审 判 员 林欣茹
二〇一八年一月十二日
代理书记员 杨冬华