广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深宝法龙民初字第1508号
原告：刘延勇，男，汉族，1984年9月1日出生。
委托代理人：孙峰，广东陆台律师事务所律师。
被告：深圳市国米米业有限公司，住所地深圳市宝安区龙华街道办清华路西南侧胜立塑胶厂房C栋1楼、D栋1楼，组织机构代码793869768。
法定代表人：郭记轴，该公司总经理。
委托代理人：宋东峰，广东淳锋律师事务所律师。
原告刘延勇与被告深圳市国米米业有限公司(以下简称国米米业公司)提供劳务受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈晖适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙峰和被告委托代理人宋东峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告于2015年8月25日受雇于被告，在被告公司从事大米装卸工作，约定工资为日结，每日160元。2015年9月4日下午，原告在被告仓库门口装卸大米时，因装卸车辆与码头之间存在空隙，致使原告从空隙处跌落，装卸的大米从上而下砸至腰背部导致受伤。后原告被送至深圳市龙华新区人民医院就诊，被告垫付了部分医疗费用后不愿再继续承担责任。诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费6,411.80元、伙食补助费3,600元、误工费22,500元、护理费6,000元、营养费4,200元、残疾赔偿金163,792元、精神损害抚慰金20,000元、被扶养人生活费80,787.75元、交通费1,000元、鉴定费2,800元；2、判决被告向原告支付2015年8月25日至2015年9月4日期间的劳务报酬1,600元；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称：原告起诉的法律依据为侵权责任法，承担责任为过错责任。本案中被告没有任何过错，因此请求驳回原告的诉讼请求。原告没有任何证据证明其受伤地在被告处，原告受伤住院的事实仅仅是原告自己的陈述。
经审理查明：原告于2015年8月25日到被告处从事装卸大米工作，双方没有签订书面协议。其中原告主张每天160元，被告则主张计件计算，每吨4元，每天100元左右。2015年9月4日，原告在被告处装卸大米时受伤，随即被送至深圳市龙华新区人民医院住院治疗。2015年10月10日，原告从深圳市龙华新区人民医院出院，共计住院治疗36天。在深圳市龙华新区人民医院出具的《出院记录》中显示的出院医嘱有：1、全休一个月；2、两个月内佩戴腰围下地行走，避免弯腰负重及重体力劳动；3、住院期间陪护1人；4、加强营养。在原告治疗期间，被告已垫付医疗费5,240.8元，原告自行支付医疗费6,411.8元(预交金5,800元＋检查费593.8元＋挂号费18元)。
2015年10月27日，原告委托广东南天司法鉴定所对原告的伤残等级、误工费、护理期、营养费进行鉴定。广东南天司法鉴定所于2015年10月29日作出粤南(2015)临鉴字第3880号《法医学司法鉴定意见书》，认为原告的伤残等级为九级，误工期为150日、营养期为60日，护理期为60日。原告已支付鉴定费2,800元。
另查明：1、原告生育两子。长子刘正豪于2008年2月6日出生，次子刘禹辰于2014年8月8日出生；2、原、被告仅口头约定了原告的报酬标准，原告主张每天160元，而被告则主张为计件，每吨4元，每天100元左右。至原告受伤时，被告尚未向原告支付过劳动报酬。
以上事实有庭审举证、质证的医疗费单据、出院记录、鉴定意见书等证据和庭审笔录予以证实。
本院认为，原、被告对双方在2015年8月25日至9月4日期间存在劳务关系的事实均无异议，对该部分事实本院予以确认。原告付出劳务的，被告应当支付相应的报酬。关于报酬的标准，应由作为接受劳务的一方承担相应的举证责任。由于被告并未能举证证明双方约定的标准，则本院对原告所主张的每天160元的标准予以采纳。因此原告要求被告支付劳务报酬1,600元的诉讼请求予以支持。
根据原、被告双方的陈述及医疗机构诊断证明，能够印证原告在被告处提供劳务过程中受伤的事实。根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自过错承担相应的责任。本案中，原告在从事装卸大米过程中受伤，现有证据并不能证明原告在从事具体劳务过程中存在明显过失，因此对损害结果的发生不应承担过错责任。被告作为接受劳务的一方，在组织包括原告在内的劳务人员从事劳务活动中，应当尽到相应的安全防护义务。因此被告辩称原告对损害结果存在过错，应当承担相应责任的意见，本院不予采纳。原告因受伤而产生的各项损失，被告应当承担赔偿责任。关于原告构成九级伤残的事实，原告已委托广东南天司法鉴定所作出了相应的鉴定意见。被告虽对该鉴定意见表示不予认可，但在本案中也未申请重新鉴定。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二十八条、第二十九条的规定，本院对该鉴定意见应予采纳，并作为本案裁判的依据。
原告遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用及因误工减少的收入，被告作为赔偿义务人应当予以赔偿。其中医疗费，根据原告提供的医疗费缴费单据确认为6,411.80元。伙食补助费，参照广东省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，根据原告住院天数确定为3,600元（36天×100元/天）。误工费根据原告的误工时间和收入状况确定，按照原告受伤前的收入水平及鉴定意见确认的误工时间，误工费应为24,000元（150天×160元/天）。原告要求被告赔偿误工费22,500元的诉讼请求，本院应予支持。原告住院治疗期间有一人护理，护理费参照误工费计算。原告主张护理费6,000元的诉讼请求，本院亦予以支持。营养费根据原告伤残情况，参照医疗机构的意见，本院酌定为2,000元。关于原告主张的交通费，依据其提供的交通费票据，本院核定为500元。另鉴定费2,800元，也应由作为赔偿义务人的被告负担。
原告因伤致残的，因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金，被告应当赔偿。残疾赔偿金根据原告伤残等级，按广东省上一年度城镇居民人均可支付收入或者农村居民人均纯收入为标准。本案中，原告所提供证据并不能证明其在受伤时已在深圳市工作生活一年以上，则本院在计算残疾赔偿金时，按照广东省上一年度的农村居民人均纯收入为标准，依据原告的伤残等级核算为53,441.6元（13,360.4元×20年×20%）。原告受伤时有两位未成子儿子需抚养，两名被扶养人共有原告及其妻子两名扶养义务人，两名被扶养人计至十八周岁分别为10年5个月和16年11个月。根据广东省上一年度农村居民人均年生活消费支出标准，被告应赔偿被扶养人刘正豪生活费11,565.63元（11,103元÷12个月×125个月×20%÷2人）和刘禹辰生活费18,782.58元（11,103元÷12个月×203个月×20%÷2人），上述被扶养人生活费合计30,348.21元。
由于原告在为被告提供劳务过程中受伤，并构成九级伤残，原告要求被告支付相应精神损害抚慰金的主张，本院予以采纳。根据原告伤残等级及被告过错程度，本院确认被告应支付的精神损害抚慰金为10,000元。原告主张数额超出部分，本院不再支持。综上所述，原告在向被告提供劳务过程中，因被告未尽到相应的安全防护义务，造成原告受伤并致使原告九级伤残的后果。被告对原告因就医治疗支出的各项费用及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费等应当予以赔偿。另由于确定原告伤残等级而产生的鉴定费，因伤残而导致的收入损失、精神损害抚慰金等，被告也应予以赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告深圳市国米米业有限公司于本判决生效之日起五日内向原告刘延勇支付2015年8月25日至2015年9月4日期间的报酬1,600元；
二、被告深圳市国米米业有限公司于本判决生效之日起五日内向原告刘延勇赔偿医疗费6,411.80元、伙食补助费3,600元、误工费22,500元、护理费6,000元、营养费2,000元、交通费500元；
三、被告深圳市国米米业有限公司于本判决生效之日起五日内向原告刘延勇支付伤残赔偿金53,441.6元和鉴定费2,800元
四、被告深圳市国米米业有限公司于本判决生效之日起五日内向原告刘延勇支付被扶养人生活费30,348.21元；
五、被告深圳市国米米业有限公司于本判决生效之日起五日内向原告刘延勇支付精神损害抚慰金10,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,995元，由被告负担1,333元，原告负担1,662元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 陈 晖
二〇一六年十一月十八日
书记员 白巧(兼)
书记员 唐 聪
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第1页共108页