山西省太原市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）并民终字第852号
上诉人（原审被告）张某，男，汉族，住山西省太原市小店区。
委托代理人梁赟，山西佳镜律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）耿某，女，汉族，山西省垣曲县村民，住山西省太原市尖草坪区。
上诉人张某与被上诉人耿某因离婚纠纷一案，不服太原市小店区人民法院（2014）小民初字第523号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。张某及其委托代理人梁赟、耿某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
耿某原审时诉称，双方于2004年自由恋爱相识，2005年农历11月27日举行结婚典礼，2012年8月28日补办结婚登记手续。婚后于2006年4月29日生一女儿，取名张某甲，孩子出生至今一直随耿某一起生活。双方婚前了解较少，婚后张某从来没有给过钱，其不知道张某在哪里上班。而且张某脾气暴躁，还动手打耿某。耿某为了孩子忍气吞声，但是还是无法挽回家庭，现在双方感情已经破裂，故诉至法院，要求离婚，孩子由耿某抚养，张某每月支付1000元抚养费。婚后双方没有买房也没有买车，没有共同财产，有债务。
张某原审时辩称，婚姻基本情况和孩子出生情况属实。张某同意离婚，张某要求抚养孩子。因为孩子出生后由张某父母照看。耿某经常夜不归宿，在外面打麻将，对孩子不管不顾，还有时打骂孩子，有时回家从晚上十一点钟一直睡到第二天中午，等到起来就又去麻将馆。张某能给孩子一个好的学习环境，让孩子上一个好的学校。耿某陈述张某不支付家庭开销不属实，双方婚后无共同财产，但是有债务。
原审法院经审理查明，耿某与张某在2004年相识后相恋，2005年农历11月27日举行结婚典礼，2006年农历4月29日生一女儿张某甲，现在运城市垣曲县与耿某父母一起生活。耿某以双方婚前缺乏了解，婚后未建立起感情，张某脾气暴躁为由，起诉要求离婚，张某同意离婚。双方认可婚后未购买房屋和车辆，无共同财产。
原审法院经审理另查明，关于子女抚养，耿某称孩子出生后一直吃母乳并随其生活，张某认为系张某家人一直抚养，并申请其父母及姐姐出庭作证。三证人出庭后认可孩子吃母乳，同时说明孩子不上学放假及过年回张某老家后由张某家人代为照顾。张某母亲陈述孩子出满月后就跟随耿某和张某来到太原生活，张某也认可双方婚后一直在太原租房居住，逢年过节回其父母家居住。
原审法院经审理再查明，耿某陈述曾借给张某舅舅10000元，现已偿还2000元。张某称对此事不知情。债务方面，耿某称婚后双方买印刷机的时候曾向其父母借款6000元，现在还欠1000元，向其朋友借款3000元未偿还。张某辩称，耿某父母的借款已经偿还完毕，耿某朋友的3000元不清楚是否已经偿还。同时称，耿某曾向张某父母借钱22000元用来买房，至今未还。耿某辩称，该钱不是借款，也没有用于买房，张某已将钱用完。另张某提出有10000元债务，耿某称向张某母亲所借，而张某母亲称是向其大儿媳即张某嫂子所借，张某称该债务系向其哥哥所借，三人说法不一。双方均未对上述债权及债务提交证据。
原审法院所确认的上述事实有狄村社区居住证明、结婚登记表、三友精品商厦有限公司劳务合同、收入证明、证人证言及庭审笔录在案为凭，足以采信。
原审法院经审理认为，耿某与张某虽结婚多年，但婚后在共同生活中产生矛盾且无法调和，现耿某起诉张某要求离婚，张某同意离婚，原审法院准予双方离婚。
针对婚生女的抚养权归属，考虑子女归谁抚养时，应以子女利益最大化为原则，物质条件是其中一个因素，但是并不是决定性的。审理中张某虽坚持抚养婚生女，并辩称其经济条件较好，且婚生女一直由其父母照顾，但其父母和姐姐关于孩子生活环境等问题的证人证言与张某的说法前后矛盾，原审法院不予采信。由于婚生女随耿某生活时间较长，且现在也由耿某父母代为照顾，考虑女儿身体心理成长，随母亲生活更有利于沟通交流，有利于其健康成长，故应继续由耿某抚养为宜。张某每月支付抚养费600元整，直至孩子年满十八周岁。
关于债权债务，耿某陈述的债权，仅有口述，并未提供借条等证据证明该债权的存在，也无法认定债务人及该债权是否偿还。审理中，双方当事人均陈述现在尚欠自己家人或朋友的借款，且未偿还，双方均未提交证据证明在夫妻生活中使用了上述款项且均属于借款。同时，由于债务涉及债权人利益，债权由来、用途及是否偿还等信息均需债权人到庭才能予以明确。故对双方当事人提及的债权债务，证据不足，不予支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，原审判决，“一、准予原告耿某与被告张某离婚；二、婚生女张某甲由原告耿某抚养，被告张某自本判决生效之日起每月月底支付婚生女600元抚养费，直至婚生女年满十八周岁止。”
张某不服该判决，上诉至本院称，一、原审法院查明婚生女张某甲随耿某生活时间较长是错误的，婚生女出生后大部分时间由张某母亲照顾；认定“考虑女儿身体心理成长，现在也由耿某父母代为照顾，随母亲生活更有利于沟通交流，有利于其健康成长”也是错误的；婚生女随张某生活更有利于其健康成长。二、原审判决有法不依，依据《最高人民法院〈关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见〉》第3条、第4条，婚生女应由张某抚养。请求二审法院撤销原审判决第二项后改判婚生女张某甲由张某抚养，耿某每月支付抚养费600元，直至其十八周岁止；判令本案诉讼费用由耿某承担。
耿某辩称，一、张某上诉主张的婚生女张某甲出生后大部分时间由其母亲照顾不符合事实，张某甲出生后一直吃母乳长大，张某经常打耿某，耿某都没有离开孩子，就在2012年张某又一次打了耿某，耿某被迫离家出走一年多，这段时间张某甲才是由张某的姐姐照顾的；二、随着张某甲年龄增长发育、如有病痛等情形，由耿某抚养孩子较妥；三、耿某与张某的条件相当，张某并没有固定的工作和收入。综上所述，原审判决认定事实清楚，证据确凿，程序合法，请求驳回张某的上诉，维持原判。
本院经二审审理查明，耿某与张某于2004年相识后相恋，于2005年农历11月27日举行结婚典礼，于2006年农历4月29日生一女张某甲，双方于2012年8月28日补办了结婚登记。张某甲在阳曲县出生后，从张某甲三个月至一岁左右，张某与耿某带张某甲先后在太原市尖草坪区小东流、太原市万柏林区义井等地租房居住，从张某甲一岁左右至2012年冬天期间，张某与耿某带张某甲在太原市小店区营盘街道狄村社区居民委员会张家巷租房居住。2012年冬天，耿某与张某因生活琐事和经济原因产生矛盾开始分居至今，期间张某将张某甲送回盂县老家上小学并由张某姐姐照料张某甲，耿某于2014年3月20日将张某甲接走后一直随其生活至今，张某甲现在太原市尖草坪区东方机械厂东方小学就读。耿某于2014年3月3日诉至原审法院要求离婚，张某同意离婚。原审法院审理期间，双方当事人均认可婚后未购买房屋和车辆，无共同财产；双方当事人主张债权债务，均未提交书面证明材料予以佐证。原审法院判决后，张吉龙不服上诉至本院，本院审理期间，双方当事人均未提交新证据。
经本院主持调解，因彼此各持己见，没有达成调解协议。
本院认为，耿某与张某于2012年冬天开始分居至今，双方当事人均同意离婚，夫妻感情确已破裂，应准予离婚。原审法院综合双方当事人条件，结合张某甲系女孩的实际情况，考虑张某甲生长发育的客观事实，本着有利于未成年人健康成长的原则，判令张某甲由耿某抚养并由张某负担必要的抚养费，符合法律规定。综上，女儿张某甲由耿某抚养，有利于张某甲今后生长发育和生活照料，张某上诉请求改判张某甲由其抚养的理由和证据不足，不予支持。原审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判决。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审诉讼费300元（上诉人张某已预交），由上诉人张某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张建明
代理审判员 李 晨
代理审判员 王 浩
二〇一四年七月二十五日
书 记 员 王慧玲
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。