河北省鹿泉市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鹿民一初第00842号
原告徐焕群，男，1942年8月5日生，汉族，现鹿泉市李村镇北胡庄村。
委托代理人徐乙斌，男，1966年7月14日生，住鹿泉市李村镇北胡庄村（系原告儿子）。
被告鹿泉市李村镇北胡庄村村民委员会
法定代表人张卫华，该村委会主任。
原告徐焕群与被告鹿泉市李村镇北胡庄村村民委员会为雇员损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李志敏独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人和被告到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告徐焕群起诉称，原告徐焕群系被告鹿泉市李村镇北胡庄村村民委员会雇佣人员，负责北胡庄村小学的门卫工作，工资由被告发放。2012年1月20日，原告在北胡庄村小学值夜班时一氧化碳中毒。后原告在鹿泉市李村镇北胡庄村第三卫生所接受治疗，因病情严重，于2012年2月4日转入鹿泉市第四医院治疗，2012年2月18日转入鹿泉市人民医院治疗。现原告不仅需要定期复诊，而且还因一氧化碳中毒留下后遗症，导致脑部受损。原告就赔偿事宜多次与被告协商未果。原告特诉至贵院，要求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、后续治疗费、精神损失费等共计202133.87元。
被告鹿泉市李村镇北胡庄村村民委员会辩称，原告系被告雇佣
并进场施工，在施工过程中原图方式变更，双方确认变更后的劳务费用增加374519.4元。2013年5月，首期十栋楼（增加至四层）工程已经封顶，原告及各班组要求支付劳务进度款，期间第二被告、第三被告出具保证书，保证能支付进度款，但被告至今未支付任何工程款，无奈之下，施工班组陈忠勇等人以劳务费纠纷将原告及被告诉至贵院，原告为了保障自己的合法权益，也向贵院起诉，请求解除双方的合同关系，支付劳务费并赔偿损失，故要求判令解除原告与第一被告于2012年12月10日及23日签订的《建设施工内部施工劳务分包协议书》；判令第一被告给付原告拖欠劳务费3924783.8元（已扣除工人工资），停工上调及补偿费2724518.9元，并返还原告交付的保证金50万元；判令第三、第四被告对上述第二项诉讼请求承担连带责任；判令第四被告在欠付工程款范围内就全部诉讼请求承担连带责任。诉讼中原告将第二项诉讼请求变更为第一被告给付原告拖欠劳务费7009937.66元，并返还原告交付的保证金50万元。
被告中航长城大地建工集团鑫锐建筑有限公司（以下称中航）辩称，一、本案的案由是劳务合同纠纷，原告与被告之间根本不存在劳动关系，双方也从未签订过任何劳务合同，因此原告的主张解除双方的劳务合同关系不知所云。二、答辩人现已向新乐市公安局报案，王空军、杨喜发等人伪造、变造我公司公文印章，且新乐市公安局已受理此案。三、原告起诉我公司既无事实根据，也无法律依据。故请求人民法院依法驳回原告对我公司的主张。
被告王空军辩称，此工程到现在为止，一直是半截子工程，至今三方也没有正规结算，也没有组织验收，具体欠多少钱谁也不敢说，为这么一起劳务纠纷，让我在监狱呆了一年，等我出来，工地上什么也没有了，造成的损失就几百万，中航公司不认可我、绿恒不认可我，到现在工地的事我一无所知，这一烂摊子事，我也没法管了，看着办吧，希望按合同办事。
被告杨喜发辩称，答辩人在此项目中为第三被告雇佣的项目经理。工程实施过程中所有签名都是履行项目经理的职能，和原告一样是劳务关系。有当时王空军股东王志辉证明材料作证。二、答辩人在劳务合同上的签名是王空军和张忠强谈好条件并反复修改好合同后王空军叫我以项目经理的身份签的字，原告的保证金并没有交给我，我也没见，但我知道原告交了。三、中航公司与河北绿恒于2012年10月29日签订了鹿泉市邓村养殖基地扩建项目工程施工协议。协议第七款约定：猪舍每两栋主体封顶且甲方验收达到使用目的后（支付标准为完成工程量的85%）验收完毕5个工作日内甲方须将所有验收审定的工程款一次性支付到乙方指定帐户依次进行。依据甲方提供的图纸为每栋2000平方米，两栋4000平方米就该结算一次。由于甲方施工内容变更，不能单栋结算，施工至7月底，已实际施工面积，主体封顶30700平方米，超过结算面积的7.7倍。且已达到甲方主体封顶使用目的和标准。根据实际完成工程量款已达到1900多万元。加上已完成并已投入使用的新污水池、排污管道、鸵鸟笼等搬迁工程300多万元，甲方已欠中航公司2200多万元。绿恒公司从目前不欠中航公司款，中航公司没有申请验收结算与事实不符。主体全部封顶后，中航负责人王空军多次书面和口头形式催促甲方验收和支付工程款，甲方为逃避支付工程款和民工工资，至今不组织验收和支付工程款。协议第十三款第三条约定：乙方应按规定支付其他材料款，工人工资。如发现拖欠材料费、工人工资问题，甲方可代为支付。如甲方不能按约定支付工程款，责任由甲方承担。第九条还约定：甲方以鹿泉基地产权收益权及收益作为此合同的垫资抵押物。并附养殖场的相关手续。如甲方不能履行合同的约定条款，乙方有权通过相关手段划归自己。虽经多次向甲方申请支付工程款，但甲方总不能履行。故申请法院根据协议约定的条款，依法将甲方的产权和现有的其它资产划归中航公司进行合法拍卖，早日清偿所欠民工工资和各劳务队的工程款，并承担给乙方造成的经济损失。四、综上所述，答辩人不能承担原告所诉连带责任请求，我和原告都是受害者，没得到工资，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告河北绿恒农业开发有限公司辩称，一、本案是劳务合同纠纷，原告与被告均不存在劳动关系，双方没有签订任何直接的劳务合同，所以此解除劳务合同一案与被告河北绿恒没有任何关系，即无任何连带责任而言。二、绿恒公司目前不欠中航公司的工程款，。原告要求绿恒公司在欠付工程款范围内对原告工资款承担垫付责任，没有事实和法律依据，请求法院驳回原告的第四项诉讼请求。2012年10月29日我公司与中航公司签订了施工总承包协议，该协议约定的承包范围为：猪舍、家禽舍、场地平整、化粪池、污水管道、道路硬化、绿化工程、工程总建筑面积为5万平方米。结算与支付条款约定为：猪舍：按每两栋主体封顶且我公司验收达到使用目的的支付（支付标准为完成总工程量的85%），验收完毕5个工作日内将工程款支付给中航公司。竣工结算：我公司收到中航公司递交竣工文件及决算文书后，15个工作日内完成验收审定中航公司所承包范围内的工程项目及结算与支付的相关手续。中航公司作为该工程的承包方，至今并未向我公司递交竣工文件及决算文书，中航公司在承包范围内的施工也尚未达到支付工程款的期限或条件，据此我公司没有拖欠中航公司的工程款。原告要求我公司在欠付的工程款范围内对原告的工资承担垫付责任的主张不能成立，请求法院依法驳回原告的第四项诉讼请求。综上所述，原告起诉河北绿恒公司支付工程款没有事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
原告为证实自己的主张提供的证据
1、2012年10月29日被告河北绿恒农业开发有限公司与被告中航长城大地建工集团鑫锐建筑有限公司签订鹿泉养殖基地扩建工程施工总承包协议。双方法人卢国臣、翟贵锁签名，被告中航公司法人委托人杨喜发、王空军签名。证明中航公司是邓村养殖基地扩建工程的总承包人。
2、2012年12月10日中航公司与原告张忠强签订河北绿恒养殖基地扩建工程建设施工内部施工劳务分包协议书。被告中航公司委托人杨喜发，原告张忠强签名。证明中航公司是邓村养殖基地扩建工程的总承包人。
3、2012年12月23日中航公司与原告张忠强签订建设施工内部补充协议。被告中航公司委托人杨喜发、原告张忠强委托人刘一军签名。
4、2012年12月10日中航长城大地建工集团鑫锐建筑有限公司给原告张忠强出具的收取50万元押金的收据。
5、2013年5月18日被告河北绿恒公司代表张跃民给王军、张忠强的协议。
6、2013年7月26日杨喜发证明，证明原告张忠强劳务队款项。
7、2013年6月16日王空军给原告张忠强出具的承诺书。承诺2013年6元30日前支付此项目总承包方王空军工程款。如在6月30日此款不能支付，张忠强劳务队所有人可以去有关主管部门讨要此款，一切不利的责任及后果均由河北绿恒养殖基地及王空军全部承担。
8、2013年8月4日杨喜发出具土建队用零工记录。
9、2013年7月22日河北绿恒公司邓村养殖基地扩建工程项目负责人张跃民对原告张忠强劳务队的付款保证。
10、2013年6月20日原告张忠强劳务队、被告杨喜发向被告河北绿恒公司申请支付工程款的申请。
11、2013年7月28日被告杨喜发给原告张忠强劳务队的停工通知书。
12、2013年7月16日被告杨喜发给原告张忠强出具河北绿恒养殖基地扩建工程结算清单。
13、2013年7月27日苟宗国出具河北绿恒养殖基地邓村建设项目明细表。
被告中航公司的质证意见是：证据1被告不知情，证据2内部承包施工是伪造的，总承包协议中航公司与绿恒，2012年委托杨喜发到绿恒加盖章，半年后送来的不公正的文件。杨喜发在以后实施的一些违法施工，公司是不知情的。证据3、4、5、6、7、8、9、10、11、12、13不清楚，不予质证。
被告王空军的质证意见：证据1、2、5、7、13无异议；证据3不知道。证据4是王志辉收取的50万元押金；证据6不清楚；证据8不清楚；证据9不清楚；证据10不清楚；证据11不知道；证据12签名按手印均不是我的，不予认可；
被告中航公司提交证据1、2013年7月27日杨喜发、王空军证明一份；2、2013年10月18日新乐市公安局刑事警察大队长寿中队受案回执；3、法人授权委托书。
原告张忠强质证意见：对证据1的真实性不予认可，该证据与杨喜发提供的答辩状明显相悖，另外施工总承包协议中航公司加盖了印章且法定代表人签字确认，协议内容包含有杨喜发签名作为项目负责人。原告与中航公司项目部签署的两份协议，杨喜发作为项目负责人签字认可，合同责任应由中航公司承担。对证据2仅是中航公司为逃避民事责任的报案证明，并非公安部门立案侦查的证明，该证据不能作为中止审理的依据，更不能免除中航公司的责任。证据3委托书存根起始时间2012年10月27日，总承包协议签字于2012年10月29日，委托书载明杨喜发是项目负责人，说明总承包协议签订的程序及权限均合法。且公司法人翟贵锁签字，完全证明合同中杨喜发作为施工代表管理工程的有效性。
被告杨喜发未到庭。
被告河北绿恒农业开发有限公司未到庭。
经审理查明，2012年10月29日被告河北绿恒农业开发有限公司与被告中航长城大地建工集团鑫锐建筑有限公司签订鹿泉养殖基地扩建工程施工总承包协议。被告中航长城大地建工集团鑫锐建筑有限公司委托被告杨喜发作为该项目的项目负责人，被告杨喜发刻了一枚印章，该印章为中航长城大地建工集团鑫锐建筑有限公司绿恒工程项目部，杨喜发担任该项目部经理，2012年12月10日中航公司绿恒工程项目部与原告张忠强签订河北绿恒养殖基地扩建工程建设施工内部施工劳务分包协议书，被告中航公司委托人杨喜发，原告张忠强签名，2012年12月23日中航公司绿恒工程项目部与原告张忠强签订建设施工内部补充协议。2012年5月在施工过程中，被告河北绿恒公司出现问题，原告张忠强劳务队人员及租赁的机器设备均停止。在停工期间，2013年5月18日原告张忠强（乙方代表）与被告王军（即王空军，甲方代表）在被告河北绿恒养殖基地代表张跃民见证下（见证人）签订一协议，该协议载明：“1、甲方承诺给乙方在2013年5月25日前，把一期工程1#猪舍东边段填土全部完善。创造有利工作面，让乙方顺利施工。2、甲方承诺2013年6月5日二期工程，具备二段乙方浇筑垫层条件：（注·每段标准按一期二段工作面计算）并把钢筋原材料全部进场。3、甲方承诺2013年6月10日前退还乙方在2012年12月10日承包此过程向甲方交纳50万元押金退还，并现金支付。4、甲方承诺2013年6月10日-30日按原甲乙双方合同支付给乙方75%一期工程款。5、乙方承诺2013年6月30日前，工人不允许因工人工资向政府讨要和其它行为，在此期间因工资纠纷给甲方带来一切损失，均由乙方承担。以上协议甲乙双方必须遵守相互督促。若因甲方因逾期不能支付以上工程款，押金及相关事宜则无条件承担乙方在不能正常施工期间的租赁费、塔吊费、管理费和工人误工费等一切经济损失，均由甲方承担。此协议一式两份，甲乙双方各执一份，从协议与原合同具有同等的法律效力。”2013年6月16日王空军给原告张忠强出具的承诺书。承诺2013年6月30日前支付此项目总承包方王空军工程款。如在6月30日此款不能支付，张忠强劳务队所有人可以去有关主管部门讨要此款，一切不利的责任及后果均由河北绿恒养殖基地及王空军全部承担。2013年6月20日原告张忠强、被告杨喜发向被告河北绿恒公司申请给付工程劳务费的申请。2013年7月16日原告张忠强与被告杨喜发签名的河北绿恒养殖基地扩建工程结算清单，该清单载明：“现根据工地实际情况，绿恒公司一期工程款不到位，导致二期工程不能正常开工，于2013年5月30日开始停工，面临以上情况，甲乙双方按原签订合同协商解决。甲方应付乙方劳务费如下：1、2012年12月10日协议上价格330元／平方米，应上调95元，合计425元／平方米，合计金额30788.68平方米＊425元=13085189元。2、原图纸变更，已签证人工费：374519.4元。3、由于甲方原因导致乙方劳务队从5月30日停工到现在，甲方应补乙方所产生的直接费416000元。4、甲方应退还乙方押金50万元。”。2013年7月22日被告河北绿恒公司邓村养殖基地扩建工程项目负责人张跃民付款保证，该保证载明：“经李村镇人民政府协调，河北绿恒农业开发有限公司同意于2013年7月23日起开始出售养殖场内所有各类猪及其一切可卖之物，直到卖够张忠强劳务队各班组75%的人工费。含2012年12月10日所交50万元保证金，共计8130000元和水电班组75%的人工费50万元，出售时间为2013年7月23日-7月28日止。由镇政府督促执行，所卖财务全额款项由李村镇人民政府统一管理后发放到以上班组。”被告杨喜发于2013年7月28日给原告张忠强劳务队的停工通知书。现原告要求被告支付工程款及劳务费共计7509937.66元，计算方式：劳务费7620198.3元／75%＋变更部分374519.4元-工程造价猪舍人工费3524846.14元＋50万元保证金=7509937.66元。
本院认为，被告中航长城大地建工集团鑫锐建筑有限公司与被告河北绿恒农业开发有限公司签订河北绿恒邓村养殖基地扩建工程总承包协议，被告中航长城大地建工集团鑫锐建筑有限公司委托被告杨喜发作为该项目负责人，被告中航长城大地建工集团鑫锐建筑有限公司认为被告杨喜发未经公司许可私刻公章，被告杨喜发签订的其它合同无效，所发生的法律后果与被告中航长城大地建工集团鑫锐建筑有限公司无关的主张，因被告中航长城大地建工集团鑫锐建筑有限公司未能提供证据推翻在被告中航长城大地建工集团鑫锐建筑有限公司与被告河北绿恒农业开发有限公司签订河北绿恒邓村养殖基地扩建工程总承包协议上法定代表人翟贵锁的签名和给被告杨喜发的委托书，故被告中航长城大地建工集团鑫锐建筑有限公司的主张，本院不予支持。被告杨喜发与原告张忠强签订建设施工内部施工劳务分包协议书，原告张忠强按照合同约定施工，在施工过程中由于被告河北绿恒农业开发有限公司发生变故，导致该工程自2013年5月30日至2013年7月28日停工。根据现在的实际情况，被告河北绿恒公司和中航公司未向原告支付工程款的事实，证实该合同系被告根本违约，导致合同无法履行，原告要求解除该合同，本院依法予以准许。关于原告要求支付工程款和保证金的诉讼请求，由被告杨喜发工程清单、王空军保证、河北绿恒公司的张跃民付款保证、工程造价报告书等证实，被告没有提交相反的证据支持自己的观点，被告的主张本院不予采信，故原告要求被告支付工程款和返还保证金共计7509937.66元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告河北绿恒公司对上述款项在拖欠工程款的范围内承担连带责任，本院认为被告河北绿恒公司作为该工程的发包方，原告按照合同已经履行了合同义务，被告作为受益方，依法应当支付工程款，故此被告河北绿恒在拖欠工程款范围内承担连带责任的义务，本院依法予以支持。基此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百八十六条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百一十四条《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
一、解除原告张忠强与被告中航长城大地建工集团鑫锐建筑有限公司于2012年12月10日及23日签订的《建设施工内部施工劳务分包协议书》。
二、被告杨喜发、王空军、中航长城大地建工集团鑫锐建筑有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告工程款及保证金共计7509937.66元。被告河北绿恒农业开发有限公司在应付工程款范围内对上述债务承担连带责任。
三、驳回被告的其它诉讼请求。
案件受理费61925元（原告已预交），由被告负担。
如未在判决规定期限内履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。
本页无正文。
审 判 长 王占奎
审 判 员 李志敏
代审判员 张会杰
二〇一四年九月五日
书 记 员 张晓岩