河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫01民终11651号
上诉人（原审原告）:陈芳,女，1975年8月29日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。
委托诉讼代理人：冯锦珂，河南荟智源策律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨磊，河南荟智源策律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：郑鹏超，男，1987年12月25日出生，汉族，住河南省郑州市。
委托诉讼代理人：冯勇，河南元慧律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈奕臣，河南元慧律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：李世龙，男，1990年10月9日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。
委托诉讼代理人：冯勇，河南元慧律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈奕臣，河南元慧律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）:田霞，女，1979年10月24日出生，汉族，住河南省郑州市经济技术开发区。
委托诉讼代理人：冯勇，河南元慧律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈奕臣，河南元慧律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：河南盛创投资有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区众旺路19号A幢7层701号。
法定代表人：郑鹏超。
委托诉讼代理人：冯勇，河南元慧律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈奕臣，河南元慧律师事务所律师。
上诉人陈芳因与被上诉人郑鹏超、李世龙、田霞、河南盛创投资有限公司（以下简称盛创公司）债权转让合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2015）开民初字第7760号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月19日立案后，依法组成合议庭，于2016年11月8日公开开庭审理了本案。上诉人陈芳的委托诉讼代理人冯锦珂、杨磊，被上诉人郑鹏超、李世龙、田霞、盛创公司的委托诉讼代理人陈奕臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈芳上诉请求：撤销原判，依法改判四被上诉人对上诉人的全部债权承担共同还款责任或发回重审；本案的诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审判决认定事实错误且自相矛盾。1、上诉人在一审中并未陈述过“偿还的本金数额已经远远超过合同约定的数额”，一审判决认定该事实无依据。2、一审判决认定“被告所述偿还原告本金不属实”的事实，却判决驳回上诉人的诉讼请求，明显矛盾。3、上诉人仍持有《债权转让协议》的原件，被上诉人若已将本金利息偿还完毕按常理应将协议原件收回或者写明作废。4、上诉人提供的银行流水及对银行流水的说明足以详细说明被上诉人偿还的本金系之前其他合同的本金，并非本案本金。4、从该系列案件中各方当事人和康焱的银行流水可以证明，上诉人的借款均由郑鹏超、李世龙支配使用，支付给上诉人的利息的款项也均来自于郑鹏超、李世龙的个人账户，而一审判决对该事实予以回避，明显错误。5、从上诉人提交的第三组证据可以明显的看出郑鹏超、李世龙存在抽逃出资的行为，一审判决对该事实未予以认定，明显错误。二、一审法院未依上诉人的申请调取证据，违反法定程序。上诉人在一审期间向法院提交调取证据申请，请求一审法院调取郑鹏超、田霞、李世龙、郑鹏娟等人的账户，以便法院查明上诉人的借款实际为郑鹏超、李世龙个人使用及二人存在抽逃出资的事实。但一审法院拒绝收取上诉人的调取证据申请书，上诉人在庭审过程中亦明确表明申请法院调取上述证据，一审法院仍未理会。一审法院未依上诉人的申请调取证据，违反法定程序，依法应予撤销。
被上诉人郑鹏超、李世龙、田霞、盛创公司辩称：一审认定事实清楚，证据确凿，程序正当，适用法律正确。没有证据能够证明上诉人的借款由郑鹏超、李世龙支配使用，同时也没有证据证明郑鹏超、李世龙存在抽逃出资的行为，根据相关法律规定郑鹏超、李世龙不承担连带还款责任。被上诉人在一审中提交的证据已经充分证明其向上诉人返还了全部本金，利息也都全部清偿。请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。
陈芳向一审法院起诉请求：依法判令被告田霞偿还原告借款55万元及利息3000元（暂计算至起诉之日，应计算至实际还款之日）；判令被告盛创公司、郑鹏超、李世龙对上述债务承担连带清偿责任；诉讼费用由四被告承担。
一审法院认定事实：2014年11月17日，原告（乙方、受让人）与被告田霞（甲方、转让人）及被告盛创公司（丙方、担保人）签订编号为盛让字（2014）第010207号《债权转让协议》，约定：甲方依法享有编号为盛借字（2014）第072801号《借款合同》项下的债权及其附属权益；基准日指甲方确定且为乙方认可的计算债权项下主债权本金、利息余额的日期，即2014年11月17日；交割日指债权转移之日；截至基准日，主债权的本金余额为1500万元；甲方同意将上述债权账面本金余额中的10万元及与该转让本金对应的利息一并转让给乙方，乙方同意受让该部分债权；乙方向甲方购买该债权的价格为10万元，乙方应在本协议生效之日一次性向甲方支付买价；如乙方根据《应收款项明细表》中约定的受让债权到期日要求甲方回购乙方受让的未到期债权，甲方不得拒绝；乙方在本协议项下应支付的全部款项均应转至以下账户，户名为郑鹏娟，账户为62×××**,开户行为兴业银行郑州商务外环路支行；乙方受让的本协议项下的本金及利息，乙方委托甲方代收，甲方收款后应将其转入以下账户，户名为陈芳，账号为62×××**，开户行为民生银行郑州未来路支行；鉴于丙方自愿作为本协议项下的担保人，承诺履行连带保证责任，当乙方未按时收到其应收到的债权本金及利息时，丙方承诺在3个工作日内支付给乙方；本协议生效后，任何一方不履行本协议约定义务的，或者履行本协议约定义务不符合约定的，即为违约，除本协议另有约定外，还应向对方赔偿因此受到的全部经济损失；上有原告陈芳、被告田霞的签字、被告盛创公司的盖章。
《应收款项明细表》载明：债权转让合同编号为盛让字（2014）第010207号，转让金额为10万元，月投资收益率为1.4%，转让期限自2014年11月17日起至2015年5月17日止；2014年11月17日支付收益1400元，2014年12月20日至2015年4月20日期间每月20日支付1400元，2015年5月17日支付10万元；下注明：每月的20日按上述约定于还款日将收益及时转入指定账户，自甲乙双方合同期限届满之日起，乙方应持《债权转让协议》、《担保函》、《收据》和《应收款项明细表》办理投资结清事宜。上有债权受让人即原告的签字确认。
同日，被告盛创公司（保证人）向原告出具担保函一份，上显示，原告于2014年11月17日签订的编号为盛让字（2014）第010207号《债权转让协议》中作为债权受让人，根据相关法律及该合同的约定对合同中的债务人依法享有10万元，月投资回报率为1.4%，期限6个月的债权，为保障原告的债权能够得到有效的保障，由被告盛创公司为原告提供如下保证：1、本保证担保的方式为连带责任保证；2、本保证担保的金额为10万元，期限为6个月，即从2014年11月17日起至2015年5月17日为止；3、债权转让协议到期若债务人不能按期偿还，由盛创公司在到期之日起经原告亲自携带相关合同等法律文本办理代偿手续，本公司在三个工作日内代为偿付本金及相应收益，如果原告未按照上述约定亲自确认并办理代偿手续，本公司将不承担保证责任；如果本公司代为偿还后，借款人仍将款项归还原告，原告须于三个工作日内将本公司代为偿还的款项全部返还本公司，否则，本公司将保留对原告诉诸法律的权利；4、投资期间一切遵循《应收款项明细表》，到期还本，到期还本或支付收益时，如遇节假日自动顺延至第一个工作日；5、本保证自盛创公司法定代表人签字并加盖公章之日起生效；上有被告盛创公司的盖章及其法定代表人的盖章确认。
同日，被告（收款人、债权转让人）田霞出具收据一份，载明：今收到债权受让人陈芳（合同编号为盛让字（2014）第010207号）的债权转让对价金（转账）10万元。
2014年12月19日，原告（乙方、受让人）与被告田霞（甲方、转让人）及被告盛创公司（丙方、担保人）签订编号为盛让字（2014）第010217号《债权转让协议》，约定：甲方依法享有编号为盛借字（2014）第072801号《借款合同》项下的债权及其附属权益；基准日指甲方确定且为乙方认可的计算债权项下主债权本金、利息余额的日期，即2014年12月19日；交割日指债权转移之日；截至基准日，主债权的本金余额为1500万元；甲方同意将上述债权账面本金余额中的15万元及与该转让本金对应的利息一并转让给乙方，乙方同意受让该部分债权；乙方向甲方购买该债权的价格为15万元，乙方应在本协议生效之日一次性向甲方支付买价；如乙方根据《应收款项明细表》中约定的受让债权到期日要求甲方回购乙方受让的未到期债权，甲方不得拒绝；乙方在本协议项下应支付的全部款项均应转至以下账户，户名为田霞，账户为62×××**,开户行为浦发银行郑东新区支行；乙方受让的本协议项下的本金及利息，乙方委托甲方代收，甲方收款后应将其转入以下账户，户名为陈芳，账号为62×××**，开户行为民生未来路支行；鉴于丙方自愿作为本协议项下的担保人，承诺履行连带保证责任，当乙方未按时收到其应收到的债权本金及利息时，丙方承诺在3个工作日内支付给乙方；本协议生效后，任何一方不履行本协议约定义务的，或者履行本协议约定义务不符合约定的，即为违约，除本协议另有约定外，还应向对方赔偿因此受到的全部经济损失；上有原告陈芳、被告田霞的签字、被告盛创公司的盖章。
《应收款项明细表》载明：债权转让合同编号为盛让字（2014）第010217号，转让金额为15万元，月投资收益率为1.5%，转让期限自2014年12月19日起至2015年12月19日止；2014年12月19日支付2250元，2015年1月20日至2015年11月20日期间每月20日支付2250元，2015年12月19日支付15万元；下注明：每月的20日按上述约定于还款日将收益及时转入指定账户，自甲乙双方合同期限届满之日起，乙方应持《债权转让协议》、《担保函》、《收据》和《应收款项明细表》办理投资结清事宜。上有债权受让人即原告的签字确认。
同日，被告盛创公司（保证人）向原告出具担保函一份，上显示，原告于2014年11月19日签订的编号为盛让字（2014）第010217号《债权转让协议》中作为债权受让人，根据相关法律及该合同的约定对合同中的债务人依法享有15万元，月投资回报率为1.5%，期限12个月的债权，为保障原告的债权能够得到有效的保障，由被告盛创公司为原告提供如下保证：1、本保证担保的方式为连带责任保证；2、本保证担保的金额为15万元，期限为12个月，即从2014年12月19日起至2015年12月19日为止；3、债权转让协议到期若债务人不能按期偿还，由盛创公司在到期之日起经原告亲自携带相关合同等法律文本办理代偿手续，本公司在三个工作日内代为偿付本金及相应收益，如果原告未按照上述约定亲自确认并办理代偿手续，本公司将不承担保证责任；如果本公司代为偿还后，借款人仍将款项归还原告，原告须于三个工作日内将本公司代为偿还的款项全部返还本公司，否则，本公司将保留对原告诉诸法律的权利；4、投资期间一切遵循《应收款项明细表》，到期还本，到期还本或支付收益时，如遇节假日自动顺延至第一个工作日；5、本保证自盛创公司法定代表人签字并加盖公章之日起生效；上有被告盛创公司的盖章及其法定代表人的盖章确认。
同日，被告（收款人、债权转让人）田霞出具收据一份，载明：今收到债权受让人陈芳（合同编号为盛让字（2014）第010217号）的债权转让对价金（转账）15万元。
2015年1月3日，原告（乙方、受让人）与被告田霞（甲方、转让人）及被告盛创公司（丙方、担保人）签订编号为盛让字（2015）第010224号《债权转让协议》，约定：甲方依法享有编号为盛借字（2014）第072801号《借款合同》项下的债权及其附属权益；基准日指甲方确定且为乙方认可的计算债权项下主债权本金、利息余额的日期，即2015年1月3日；交割日指债权转移之日；截至基准日，主债权的本金余额为1500万元；甲方同意将上述债权账面本金余额中的10万元及与该转让本金对应的利息一并转让给乙方，乙方同意受让该部分债权；乙方向甲方购买该债权的价格为10万元，乙方应在本协议生效之日一次性向甲方支付买价；如乙方根据《应收款项明细表》中约定的受让债权到期日要求甲方回购乙方受让的未到期债权，甲方不得拒绝；乙方在本协议项下应支付的全部款项均应转至以下账户，户名为田霞，账户为62×××**,开户行为浦发银行郑东新区支行；乙方受让的本协议项下的本金及利息，乙方委托甲方代收，甲方收款后应将其转入以下账户，户名为陈芳，账号为62×××**，开户行为民生银行郑州未来路支行；鉴于丙方自愿作为本协议项下的担保人，承诺履行连带保证责任，当乙方未按时收到其应收到的债权本金及利息时，丙方承诺在3个工作日内支付给乙方；本协议生效后，任何一方不履行本协议约定义务的，或者履行本协议约定义务不符合约定的，即为违约，除本协议另有约定外，还应向对方赔偿因此受到的全部经济损失；上有原告陈芳、被告田霞的签字、被告盛创公司的盖章。
《应收款项明细表》载明：债权转让合同编号为盛让字（2015）第010224号，转让金额为10万元，月投资收益率为1.5%，转让期限自2015年1月3日起至2016年1月3日止；2015年1月3日支付1500元，2015年2月20日至2015年12月20日期间每月20日支付1500元，2016年1月3日支付10万元；下注明：每月的20日按上述约定于还款日将收益及时转入指定账户，自甲乙双方合同期限届满之日起，乙方应持《债权转让协议》、《担保函》、《收据》和《应收款项明细表》办理投资结清事宜。上有债权受让人即原告的签字确认。
同日，被告盛创公司（保证人）向原告出具担保函一份，上显示，原告于2015年1月3日签订的编号为盛让字（2015）第010224号《债权转让协议》中作为债权受让人，根据相关法律及该合同的约定对合同中的债务人依法享有10万元，月投资回报率为1.5%，期限12个月的债权，为保障原告的债权能够得到有效的保障，由被告盛创公司为原告提供如下保证：1、本保证担保的方式为连带责任保证；2、本保证担保的金额为10万元，期限为12个月，即从2015年1月3日起至2016年1月3日为止；3、债权转让协议到期若债务人不能按期偿还，由盛创公司在到期之日起经原告亲自携带相关合同等法律文本办理代偿手续，本公司在三个工作日内代为偿付本金及相应收益，如果原告未按照上述约定亲自确认并办理代偿手续，本公司将不承担保证责任；如果本公司代为偿还后，借款人仍将款项归还原告，原告须于三个工作日内将本公司代为偿还的款项全部返还本公司，否则，本公司将保留对原告诉诸法律的权利；4、投资期间一切遵循《应收款项明细表》，到期还本，到期还本或支付收益时，如遇节假日自动顺延至第一个工作日；5、本保证自盛创公司法定代表人签字并加盖公章之日起生效；上有被告盛创公司的盖章及其法定代表人的盖章确认。
同日，被告（收款人、债权转让人）田霞出具收据一份，载明：今收到债权受让人陈芳（合同编号为盛让字（2015）第010224号）的债权转让对价金（转账）10万元。
2015年2月7日，原告（乙方、受让人）与被告田霞（甲方、转让人）及被告盛创公司（丙方、担保人）签订编号为盛让字（2015）第010247号《债权转让协议》，约定：甲方依法享有编号为盛借字（2014）第072801号《借款合同》项下的债权及其附属权益；基准日指甲方确定且为乙方认可的计算债权项下主债权本金、利息余额的日期，即2015年2月7日；交割日指债权转移之日；截至基准日，主债权的本金余额为1500万元；甲方同意将上述债权账面本金余额中的10万元及与该转让本金对应的利息一并转让给乙方，乙方同意受让该部分债权；乙方向甲方购买该债权的价格为10万元，乙方应在本协议生效之日一次性向甲方支付买价；如乙方根据《应收款项明细表》中约定的受让债权到期日要求甲方回购乙方受让的未到期债权，甲方不得拒绝；乙方在本协议项下应支付的全部款项均应转至以下账户，户名为田霞，账户为62×××**,开户行为浦发银行郑东新区支行；乙方受让的本协议项下的本金及利息，乙方委托甲方代收，甲方收款后应将其转入以下账户，户名为冉芳兰，账号为62×××**，开户行为招商银行建设路支行；鉴于丙方自愿作为本协议项下的担保人，承诺履行连带保证责任，当乙方未按时收到其应收到的债权本金及利息时，丙方承诺在3个工作日内支付给乙方；本协议生效后，任何一方不履行本协议约定义务的，或者履行本协议约定义务不符合约定的，即为违约，除本协议另有约定外，还应向对方赔偿因此受到的全部经济损失；上有原告陈芳、被告田霞的签字、被告盛创公司的盖章。
《应收款项明细表》载明：债权转让合同编号为盛让字（2015）第010247号，转让金额为10万元，月投资收益率为1.5%，转让期限自2015年2月7日起至2016年2月7日止；2015年2月7日支付1500元，2015年3月20日至2016年1月20日期间每月20日支付1500元，2016年2月7日支付10万元；下注明：每月的20日按上述约定于还款日将收益及时转入指定账户，自甲乙双方合同期限届满之日起，乙方应持《债权转让协议》、《担保函》、《收据》和《应收款项明细表》办理投资结清事宜。上有债权受让人即原告的签字确认。
同日，被告盛创公司（保证人）向原告出具担保函一份，上显示，原告于2015年2月7日签订的编号为盛让字（2015）第010247号《债权转让协议》中作为债权受让人，根据相关法律及该合同的约定对合同中的债务人依法享有10万元，月投资回报率为1.5%，期限12个月的债权，为保障原告的债权能够得到有效的保障，由被告盛创公司为原告提供如下保证：1、本保证担保的方式为连带责任保证；2、本保证担保的金额为10万元，期限为12个月，即从2015年2月7日起至2016年2月7日为止；3、债权转让协议到期若债务人不能按期偿还，由盛创公司在到期之日起经原告亲自携带相关合同等法律文本办理代偿手续，本公司在三个工作日内代为偿付本金及相应收益，如果原告未按照上述约定亲自确认并办理代偿手续，本公司将不承担保证责任；如果本公司代为偿还后，借款人仍将款项归还原告，原告须于三个工作日内将本公司代为偿还的款项全部返还本公司，否则，本公司将保留对原告诉诸法律的权利；4、投资期间一切遵循《应收款项明细表》，到期还本，到期还本或支付收益时，如遇节假日自动顺延至第一个工作日；5、本保证自盛创公司法定代表人签字并加盖公章之日起生效；上有被告盛创公司的盖章及其法定代表人的盖章确认。
同日，被告（收款人、债权转让人）田霞出具收据一份，载明：今收到债权受让人陈芳（合同编号为盛让字（2015）第010247号）的债权转让对价金（转账）10万元。
2015年2月27日，原告（乙方、受让人）与被告田霞（甲方、转让人）及被告盛创公司（丙方、担保人）签订编号为盛让字（2015）第010249号《债权转让协议》，约定：甲方依法享有编号为盛借字（2014）第072801号《借款合同》项下的债权及其附属权益；基准日指甲方确定且为乙方认可的计算债权项下主债权本金、利息余额的日期，即2015年2月13日；交割日指债权转移之日；截至基准日，主债权的本金余额为1500万元；甲方同意将上述债权账面本金余额中的10万元及与该转让本金对应的利息一并转让给乙方，乙方同意受让该部分债权；乙方向甲方购买该债权的价格为10万元，乙方应在本协议生效之日一次性向甲方支付买价；如乙方根据《应收款项明细表》中约定的受让债权到期日要求甲方回购乙方受让的未到期债权，甲方不得拒绝；乙方在本协议项下应支付的全部款项均应转至以下账户，户名为田霞，账户为62×××**,开户行为浦发银行郑东新区支行；乙方受让的本协议项下的本金及利息，乙方委托甲方代收，甲方收款后应将其转入以下账户，户名为陈全生，账号为62×××**，开户行为浦发银行百花路支行；鉴于丙方自愿作为本协议项下的担保人，承诺履行连带保证责任，当乙方未按时收到其应收到的债权本金及利息时，丙方承诺在3个工作日内支付给乙方；本协议生效后，任何一方不履行本协议约定义务的，或者履行本协议约定义务不符合约定的，即为违约，除本协议另有约定外，还应向对方赔偿因此受到的全部经济损失；上有原告陈芳、被告田霞的签字、被告盛创公司的盖章。
《应收款项明细表》载明：债权转让合同编号为盛让字（2015）第010249号，转让金额为10万元，月投资收益率为1.3%，转让期限自2015年2月13日起至2015年5月13日止；2015年2月13日支付1300元，2015年3月20日至2015年4月20日期间每月20日支付1300元，2015年5月13日支付10万元；下注明：每月的20日按上述约定于还款日将收益及时转入指定账户，自甲乙双方合同期限届满之日起，乙方应持《债权转让协议》、《担保函》、《收据》和《应收款项明细表》办理投资结清事宜。上有债权受让人即原告的签字确认。
同日，被告盛创公司（保证人）向原告出具担保函一份，上显示，原告于2015年2月13日签订的编号为盛让字（2015）第010249号《债权转让协议》中作为债权受让人，根据相关法律及该合同的约定对合同中的债务人依法享有10万元，月投资回报率为1.3%，期限3个月的债权，为保障原告的债权能够得到有效的保障，由被告盛创公司为原告提供如下保证：1、本保证担保的方式为连带责任保证；2、本保证担保的金额为10万元，期限为3个月，即从2015年2月13日起至2015年5月13日为止；3、债权转让协议到期若债务人不能按期偿还，由盛创公司在到期之日起经原告亲自携带相关合同等法律文本办理代偿手续，本公司在三个工作日内代为偿付本金及相应收益，如果原告未按照上述约定亲自确认并办理代偿手续，本公司将不承担保证责任；如果本公司代为偿还后，借款人仍将款项归还原告，原告须于三个工作日内将本公司代为偿还的款项全部返还本公司，否则，本公司将保留对原告诉诸法律的权利；4、投资期间一切遵循《应收款项明细表》，到期还本，到期还本或支付收益时，如遇节假日自动顺延至第一个工作日；5、本保证自盛创公司法定代表人签字并加盖公章之日起生效；上有被告盛创公司的盖章及其法定代表人的盖章确认。
同日，被告（收款人、债权转让人）田霞出具收据一份，载明：今收到债权受让人陈芳（合同编号为盛让字（2015）第010249号）的债权转让对价金（转账）10万元。
庭审中，被告称，被告于2015年3月2日偿还本金25万元，于2015年3月6日偿还本金148050元，于2015年4月20日偿还本金37304万元，于2015年5月14日偿还本金5万元，于2015年6月2日偿还本金5万元，于2015年6月9日偿还本金36500元，利息也按照约定进行了返还，利息支付了37673元。对此原告称，被告所述在2015年3月2日向原告支付的25万元是已结清的其他合同的本金，2015年5月14日及2015年6月2日的两笔5万元也是之前已结清案件的本金，2015年4月20日、2015年6月9日的两笔款项支付的是利息，原告所述的偿还的本金数额已经远远超过合同约定的数额，原告陈芳系被告公司员工，与公司员工田霞、郑鹏娟存在资金往来，被告所述的偿还原告本金不属实，其所述的支付的利息与原告提供的银行流水能够对应，原告予以认可。
被告田霞系被告盛创公司员工，称其与原告等人签署的《债权转让协议》系职务行为，系在公司的要求下代表公司与原告所签署，所收的借款也由公司所控制，故所欠原告的借款应由被告盛创公司承担。被告盛创公司称，田霞与原告所签的债权转让协议系是有我公司安排下让其与原告签署的，从原告处所收取的债权转让款也是由公司支配的，故拖欠原告的款项应由公司承担。原告称，原告与被告田霞所签订的债权转让合同名为债权转让合同，实为借贷。
一审法院认为，原告与被告田霞、盛创公司签订的《债权转让协议》，虽名为《债权转让协议》，但依据原告与被告田霞、盛创公司庭审中陈述等，该院确认，原告与被告田霞、盛创公司之间实际为借款合同法律关系，原告系出借人，被告田霞系借款人，被告盛创公司系担保人，该合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效协议，双方当事人均应按照协议履行自己的义务。协议签订后，原告已履行了协议约定的义务。
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的的当事人承担不利后果。庭审中，被告称，被告于2015年3月2日偿还本金25万元，于2015年3月6日偿还本金148050元，于2015年5月14日偿还本金5万元，于2015年6月2日偿还本金5万元，于2015年6月9日偿还本金36500元，利息也按照约定进行了返还，利息支付了37673元。对此原告称，被告所述在2015年3月2日向原告支付的25万元是已结清的其他合同的本金，2015年5月14日及2015年6月2日的两笔5万元也是之前已结清案件的本金，2015年4月20日、2015年6月9日的两笔款项支付的是利息，原告所述的偿还的本金数额已经远远超过合同约定的数额，原告陈芳系被告公司员工，与公司员工田霞、郑鹏娟存在资金往来，被告所述的偿还原告本金不属实，其所述的支付的利息与原告提供的银行流水能够对应，原告予以认可。该院认为，被告陈述已向原告偿还本金571854元，利息也按照约定进行了返还，利息支付了37673元；被告对支付金额予以认可，被告所述的支付的利息与原告提供的银行流水能够对应，原告予以认可。但称系之前已结清的其他合同的本金，并称原告陈芳系被告公司员工，与公司员工田霞、郑鹏娟存在资金往来，被告所述的偿还原告本金不属实。但原告未提交证据证明其主张，应当承担不利的法律后果，故该院确认被告方已偿还原告全部借款并按照约定支付了利息。原告诉请证据不足，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告陈芳的诉讼请求。案件受理费9330元，保全费3285元，共计12615元，由原告陈芳负担。
本院二审期间，上诉人提交一组证据为康焱的兴业银行账户流水共四页。拟证明通过康焱的账户所收取的客户资金均转账给郑鹏超、李世龙个人账户，涉案的借款也相应的由郑鹏超、李世龙个人使用。该证据能够侧面证明，同批的借款款项转给郑鹏超、李世龙个人由个人使用。该系列借款案件中涉及的款项，分别转账给康焱、田霞、李世龙、郑鹏娟，但最终转给了郑鹏超。
被上诉人郑鹏超、李世龙、田霞、盛创公司对证据发表意见称，对证据的真实性没有异议，对证明目的有异议。上诉人提交的证据无法证明康焱与郑鹏超存在资金往来；也无法证明康焱账户转入的资金是上诉人出具的借款；同时更无法证明对账单中的转出资金是由郑鹏超、李世龙使用。
双方当事人对该证据的真实性无异议，本院对证据的真实性予以确认，对于该证据直接证明的内容予以确认。从该证据直接证明的内容无法证明上诉人的证明目的，本院对上诉人关于证据证明目的的意见不予采纳。
二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。
本院认为，本案中上诉人与田霞、盛创公司签订的书面债权转让协议实际为借款协议，上诉人作为债权转让协议的债权受让人是出借人，田霞作为债权转让协议的债权转让人以及收据的收款人是借款人，盛创公司是上诉人与田霞借款的连带责任保证人。田霞与盛创公司虽均称田霞是公司员工，借款是职务行为，款项由公司支配，但因田霞以其个人名义借款，是形式上的借款人，盛创公司实质上借用田霞个人名义从事借款活动，盛创公司是实际借款人。本案借款关系的借款人是田霞和盛创公司，上诉人并未提交充分证据证明被上诉人郑鹏超、李世龙个人是借款合同关系的实际借款人，本院对其该项上诉理由不予采纳。
关于本案还款事实。根据上诉人提交的五份《债权转让协议》，上诉人主张的借款时间为2014年11月17日至2015年2月27日，被上诉人已经举证了2015年3月2日之后偿还本金利息的情况。根据上诉人提交的银行流水，可以得知双方资金往来频繁，无直接证据证明每笔还款针对哪个合同哪笔款项，本案被上诉人主张的还款时间是在上诉人主张的借款之后，一审法院作为本案合同还款予以扣除后驳回上诉人的诉讼请求并无不当。上诉人称被上诉人偿还的本金系之前其他合同的本金，并非本案本金的上诉理由，因证据不足，本院不予采纳。双方若存在其他未清偿借款，可另行解决。
上诉人称一审法院未依照其申请调取郑鹏超、田霞、李世龙、郑鹏娟等人的银行账户信息，程序违法的上诉理由，依据不足，本院不予采纳。
综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费9330元，由上诉人陈芳负担。
本判决为终审判决。
审判长 王燕燕
审判员 柴雅琳
审判员 黄跃敏
二〇一六年十一月三十日
书记员 陈明真