山西省太谷县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）太刑初字第80号
公诉机关太谷县人民检察院。
附带民事诉讼原告人赵祥某，女。
附带民事诉讼原告人董某，女。
共同诉讼代理人席敦信，男，山西敦宇律师事务所律师。
被告人刘志某，男，系农民。2014年1月12日该因涉嫌危险驾驶罪被太谷县公安局取保候审。
附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司太原市杏花岭区支公司
地址：山西省太原市杏花岭区府东街81号。
负责人杨力，任该公司经理。
诉讼代理人郭彬艳，女，山西泰一律师事务所律师。
太谷县人民检察院以太检刑诉（2014）56号起诉书指控被告人刘志某犯危险驾驶罪于2014年6月10日公诉至本院。被害人赵祥某、董某以要求被告人刘志某、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司太原市杏花岭区支公司赔偿损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了合并审理。太谷县人民检察院指派检察员侯艳芳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人赵祥某、董某及其诉讼代理人席敦信，被告人刘志某，附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司太原市杏花岭区支公司诉讼代理人郭彬艳到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控的犯罪事实是：2014年1月12日15时20分许，被告人刘志某醉酒后驾驶晋AXXX**面包车沿108国道由北向南行驶至665KM+350M路段时，与由南向北行驶至此处的赵祥某驾驶的晋KXXX**轿车发生碰撞，造成刘志某、赵祥某、董某受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。经交警部门事故责任认定，刘志某承担事故的全部责任。2014年1月13日经榆次司法鉴定中心对刘志某血样进行酒精含量检测，结果为323.61mg/100ml，属醉酒驾驶机动车辆。
对于上述犯罪事实，公诉机关提供了相关证据佐证。据此，公诉机关认为被告人刘志某违反交通管理法规，醉酒驾驶机动车辆并发生交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人赵祥某、董某诉称：2014年1月12日15时20分许，由赵祥某驾驶，董某乘坐的车辆行驶至108线象峪河桥南处时，被被告刘志某醉酒驾驶的晋AXXX**车撞上，导致原告车辆受损，车上人员赵祥某、董某受伤。交警机关认定被告刘志某负事故全部责任，原告无责任。董某经司法鉴定机构鉴定构成九级伤残。被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市杏花岭区支公司系晋AXXX**车的保险人。原告认为被告刘志某应当承担刑事附带民事的法律责任，被告保险公司应当承担相应的保险责任。诉讼请求被告刘志某、被告中国人寿财产保险有限公司太原市杏花岭区支公司赔偿原告赵祥某汽车损失25764元、医疗费4693元、误工费1907.1元、住院伙食补助费750元、护理费1219.5元、交通费300元，共计8869.60元；赔偿原告董某医疗费2384.98元、误工费1256.82元、护理费926.9元、住院伙食补助费650元、伤残赔偿金89824元、鉴定费2300元、交通费300元、精神抚慰金10000元，共计108038.7元。
诉讼代理人席敦信的代理意见是：原告赵祥某、董某因本起刘志某危险驾驶行为造成了人身损害及财产损害，事实清楚，证据充分，请法庭给予正确的裁判。
被告人刘志某对自己的犯罪事实供认不讳，并当庭自愿认罪。
附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司太原市杏花岭区支公司辩称：第一、请依法审核肇事车辆晋AXXX**行驶证及车辆驾驶人的驾驶证是否合法有效。第二、肇事车辆驾驶人刘志某存在醉酒驾车情节，根据最高院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释之十八条的规定，醉酒驾驶机动车发生交通事故的，保险公司仅在交强险限额内有垫付义务，事后有权向侵权人追偿。鉴于本案侵权人刘志某也是本案被告，请法院直接判决由被告刘志某承担赔偿责任。第三、对于商业保险部分，根据商业保险条款第六条第五款的约定，醉酒驾车属于商业险免赔事由，商业保险不承担赔偿责任。第四、对于赵祥某请求赔偿的汽车损失，如果原告属于车辆所有人，答辩人仅在2000元交强险财产限额内有垫付义务。
诉讼代理人郭彬艳的代理意见是：对于附带民事诉讼二原告人误工费、护理费、车损请求不予认可，交通费请酌情认定，精神抚慰金根据法律规定不予认可。车辆驾驶人存在醉酒驾驶情节，保险人有垫付义务，事后进行追偿，为减少司法资源的浪费，请法院直接判处。商业险部分，醉酒驾驶属于商业险免赔事由。
经审理查明：2014年1月12日15时20分许，被告人刘志某醉酒后驾驶晋AXXX**面包车沿108国道由北向南行驶至655KM+350M路段时，与由南向北行驶至此处的赵祥某驾驶的晋KXXX**轿车发生碰撞，致刘志某、赵祥某、董某受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。经交警部门事故责任认定，刘志某承担事故的全部责任，赵祥某、董某无责任。2014年1月13日经榆次司法鉴定中心对刘志某血样进行酒精含量检测，结果为323.61mg/100ml，属醉酒驾驶机动车辆。案发后，被告人刘志某垫付费用8100元。
另查明：附带民事诉讼原告人赵祥某受伤后于2014年1月12日至1月27日在太谷县职工医院正骨专科住院治疗，诊断结论为：胸骨体骨折，花费医疗费4693.10元。附带民事诉讼原告人董某受伤后于2014年1月13日至1月27日在太谷县职工医院正骨专科住院治疗，诊断结论为：额部软组织擦挫伤，花费医疗费2384.98元。经山西省平遥司法鉴定中心对董某的伤残情况进行鉴定，其损伤构成九级伤残，董某开支鉴定费2300元。经山西省榆次司法鉴定中心对晋KXXX**车辆损失进行鉴定，损失价值为25764元。附带民事诉讼原告人赵祥某、董某各自开支交通费300元。被告人刘志某在附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司太原市杏花岭区支公司为其所驾驶的晋AXXX**面包车办理了机动车交通事故责任强制保险和商业保险。
对于上述犯罪事实，经当庭质证、认证，可以定案的依据是：
被告人刘志某的供述
证实：2014年1月12日下午，我开自己的晋AXXX**面包车（车主王金某，没有过户，入有保险）从彭村去太谷，在太谷境内与一辆小车相撞。当天我喝了一斤多酒。事后赔偿了八九千、七八千，没有全部赔偿。
2、被害人赵祥某的陈述
证实：2014年1月12日15时许，我驾驶晋KXXX**号小型轿车沿108国道由南向北行驶，行驶至太谷县象峪河桥南面60米左右，与一辆沿108国道由北向南行驶的面包车发生碰撞。当时所驾车辆内有我和我女儿两个人，对方驾驶员是一名男子，事故造成我和女儿（董某）受伤，对方驾驶员受伤。双方车辆都有不同程度的损坏。
被害人董某的陈述
证实：2014年1月12日15时许，我乘坐我妈驾驶的晋KD29**号小型轿车沿108国道由南向北行驶至太谷县象峪河桥南时，有一辆沿108国道由北向南行驶的面包车与我妈驾驶的轿车发生碰撞。事发前我在副驾驶上乘坐，我看见有辆面包车驾驶员趴在方向盘上睡着了，朝我们行驶的车道行驶，我赶紧告我妈，我妈赶紧向右打方向躲对方，但还是没躲开，被对方面包车给撞了。事故发生后，我下车看见对方受伤，拉开车门看驾驶员怎样，闻到车里有酒味，就一名驾驶员。事故造成我妈和我、对方驾驶员受伤，双方车辆损坏。我头部外伤。
证人石俊某的证言
证实：我和刘志某是朋友关系。刘志某出事故前下午14时许我们见过面，我们一起到孟高口一饭店说事情，当时刘志某喝了一两多白酒，喝完酒后把刘志某送至彭村，大约下午15时许，我们离开的刘志某家。当天我见刘志某时，刘志某是喝了酒出来见面的。
5、证人白益某的证言
证实：2014年1月12日下午15时许，我开车从榆次方向回太谷，行至太谷县境内象峪河桥的时候，看见有一辆面包车和一辆黑色轿车刚碰了，我就报120、110。过去看见面包车里有一个男的，有酒味，黑色车上有二个女的。两辆车都是驾驶室位置接触的，在路的中间接触的。
6、证人武小某的证言
证实：2014年1月12日下午15时许，在太谷境内发生一起交通事故，我是120急救大夫。我们大约下午15时35分到达现场，去了看见面包车上有一位男的，现场有两辆车。
7、太谷县公安局交通警察大队道路交通事故现场图、现场勘验笔录及照片、扣押物品清单、公安交通管理行政强制措施凭证、诉前财产保全告知书、抢救照片、当事人血样提取登记表
证实：（1）道路交通事故现场、方位、痕迹、车辆情况。（2）道路交通事故现场勘验情况。（3）对涉案车辆、证件的扣押情况。（4）对刘志某采取行政强制措施的情况。（5）诉前财产保全告知的情况。（6）对伤者抢救的情况。（7）血液提取的情况。
8、机动车驾驶证、行驶证复印件
证实：（1）被告人刘志某、被害人赵祥某的驾驶资格等情况。（2）事故车辆行驶资格等情况。
山西省太谷县公路管理段太段字（2013）3号关于108线象峪河桥病害的紧急报告文件、关于108线象峪河左桥成为危桥禁止通行的函、情况说明
证实：（1）108线象峪河桥的损坏情况。（2）对象峪河桥的禁止通行情况。（3）对象峪河桥进行交通管制、左桥封闭的情况。
中国人寿财产保险股份有限公司太原市杏花岭区支公司机动车保险单、机动车交通事故责任强制保险单
证实：事故车辆晋AXXX**面包车的投保情况。
11、山西省太谷县职工医院正骨专科诊断建议书
证实：该交通事故致赵祥某胸骨体骨折，致董某额部软组织擦挫伤。
山西省太谷县人民医院诊断治疗建议书
证实：刘志某的受伤情况。
山西省榆次司法鉴定中心（2014）司检字第T005号、第T003号榆次区中医院检验报告
证实：(1)从送检的刘志某的血液中检出酒精，其酒精含量为323.61mg/100ml。（2）送检的赵祥某血液中酒精含量的情况。
太谷县公安局交通警察大队晋公交认字（2014）第00004号道路交通事故认定书
证实：刘志某承担事故的全部责任，赵祥某、董某无责任。
证明材料、申请
证实：（1）赵祥某不需要做伤残鉴定的情况。（2）赵祥某申请对损坏车辆评估的情况。(3)赵祥某申请对该交通事故损害赔偿进行调解的情况。
16、协议书
证实：刘志某对赵祥某、董某赔偿款项情况。
被告人刘志某、赵祥某、董某、石俊某的户籍证明
对于附带民事诉讼部分，附带民事诉讼原告人赵祥某、董某提供了户籍材料、山西省太谷县职工医院正骨专科住院病历、出院证、医药费统一收据、山西省平遥司法鉴定中心（2014）人伤鉴字第118号道路交通事故受伤人员伤残鉴定意见书、山西省榆次司法鉴定中心（2014）车鉴字第105号车辆损失价值评估意见书及收款收据、太谷县岩兴汽车服务中心结算单、中国石油化工股份有限公司山西石油分公司发票及双方当事人陈述笔录等在案为凭，本院认为其来源客观真实，予以采信。
本院认为：被告人刘志某饮酒后在道路上驾驶机动车，其血液中酒精含量为323.61mg/100ml，属醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人刘志某醉酒驾驶机动车发生交通事故，承担事故的全部责任，且其血液中酒精含量超过200mg/100ml，从重处罚。被告人刘志某当庭自愿认罪，并积极进行部分赔偿，酌情从轻处罚。被告人刘志某醉酒驾驶机动车发生交通事故，造成附带民事诉讼原告人赵祥某、董某受伤，赵祥某、董某请求的医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费、车辆损失、伤残赔偿金、鉴定费，本院在法律规定的范围内予以支持。附带民事诉讼原告人董某所诉讼请求的精神抚慰金，不符合刑事附带民事诉讼相关法律规定，本院不予支持。被告人刘志某所驾驶车辆在附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司太原市杏花岭区支公司投有机动车第三者责任强制保险，故附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司太原市杏花岭区支公司应在其强制保险限额范围内对附带民事诉讼原告人赵祥某、董某的损失先予以赔偿，不足部分由被告人刘志某予以赔偿。为打击刑事犯罪，维护公共安全，保障公民的人身、财产权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十一条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第一项、第二项及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告人刘志某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金15000元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）
二、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司太原市杏花岭区支公司赔偿附带民事诉讼原告人赵祥某医疗费4693元、误工费1218.9元、交通费300元、住院伙食补助费750元、护理费1218.9元、车辆损失费2000元，共计10180.8元；赔偿附带民事诉讼原告人董某医疗费2384.98元、误工费1056.38元、交通费300元、住院伙食补助费650元、护理费926.9元、伤残赔偿金89824元、鉴定费2300元，共计97442.26元。此款于本判决生效后十日内支付附带民事诉讼原告人赵祥某、董某。
三、被告人刘志某扣除已垫付的8100元，赔偿附带民事诉讼原告人赵祥某车辆损失15664元，此款于本判决生效后十日内支付附带民事诉讼原告人赵祥某。
如不服本判决，可在接到判决书次日起十日内通过本院或直接上诉于晋中市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
（此页无正文）
审 判 长 马宪斌
审 判 员 杨 琛
人民陪审员 李瑞芳
二〇一四年八月二十七日
书 记 员 房立村