南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0106民初1994号
原告：刘俊丽，女，1964年9月5日生，汉族，住江苏省赣榆县。
委托诉讼代理人：倪锦飞，江苏海越律师事务所律师。
被告：王衍明，男，1989年2月28日生，汉族，住安徽省滁州市明光市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司兰溪支公司（以下至主文前简称保险公司），统一社会信用代码913307816716411838，住所地在浙江省兰溪市兰江街道横山路21号、21-1号、21-2号、21-3号。
法定代表人：盛建宏，总经理。
委托诉讼代理人：顾小萍，江苏华庭律师事务所律师。
原告刘俊丽与被告王衍明、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人倪锦飞、被告保险公司委托诉讼代理人顾小萍到庭参加诉讼。被告王衍明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本庭进行了缺席审理，现已审理终结。
原告刘俊丽向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医药费186882.79元；2、由保险公司在交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金和伤残赔偿金；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月2日7时50分，王衍明驾驶浙Ｇ×××××小轿车沿马台街由南向北行驶，与刘俊丽驾驶的电动自行车相碰，致小轿车损坏，刘俊丽受伤发生交通事故。该事故经南京市公安局交通管理局第五大队出具的《道路交通事故认定书》认定：被告王衍明承担全部责任；经南京东南司法鉴定中心鉴定，原告损伤程度构成十级伤残。该肇事车辆在保险公司投保了交强险、商业第三者责任险。故请求法院依法判决。
被告王衍明未答辩。
被告保险公司辩称：对事故发生事实无异议。事故车辆G98S08小轿车已在保险公司投保交强险、50万商业第三者责任险及不计免赔。保险公司不承担本案的诉讼费用以及鉴定费用。保险公司已为原告垫付10000元医疗费，要求在赔偿原告的医药费中扣减，并扣除15%非医保用药。保险公司对原告单方申请鉴定认为程序不对，内固定未取出对于对鉴定结果有影响；对误工证据不认可，认为只能按江苏省赣榆地区2016年最低工资标准计算；认为护理费票据单据载明的单价849元与事实不符，且无具体期限；认为原告无购买残疾辅助器必要，因此不认可1500元购腰椎固定支具票据。
本院经审理认定事实如下：2016年7月2日7时50分，王衍明驾驶浙Ｇ×××××小轿车沿马台街由南向北行驶，与刘俊丽驾驶的电动自行车相碰，致小轿车损坏，刘俊丽受伤发生交通事故。该事故经南京市公安局交通管理局第五大队出具的《道路交通事故认定书》认定：被告王衍明承担全部责任，原告不负此事故责任。事发后，原告至东南大学附属中大医院治疗9天，入院诊断：1、L1椎体前缘撕脱骨折；2、腰椎退变伴L4-5轻度不稳；3、L5骶化；给予保守治疗后效果不佳。2016年8月4日至18日原告再次入东南大学附属中大医院治疗14天。腰椎CT平扫+二维重建示：1、L1椎体压缩性骨折；2、腰椎退变。腰椎MR平扫示：1、L1椎体新鲜压缩性骨折；2、L2-L3椎体前上缘附着点炎（脂肪型）；3、L5椎体脂肪侵润；4、腰椎退变。原告于2016年8月17日行微创经皮椎弓根钉复位固定术（富乐公司）+椎体内植骨术。两次治疗共发生医药费66858.79元（不含被告王衍明垫付的医药费），其中保险公司垫付10000元，原告自行支付56858.79元。原告委托南京东南司法鉴定中心鉴定，该中心于2017年1月26日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告腰1椎体三分之一以上压缩性骨折构成道路交通事故十级伤残；误工期限以180日为宜，护理期限以90日为宜，营养期限以90日为宜。原告支付鉴定费2360元。原告根据医嘱购买了腰椎固定支具，费用1500元。
另查明，事故车辆浙Ｇ×××××小轿车已在保险公司投保交强险、50万第三者责任险及不计免赔。
审理中，被告对原告单方委托鉴定及鉴定结果提出异议，但未申请重新鉴定。被告对原告要求的误工费19800元、护理费7980元、营养费1800元、交通费800元（无票据），均提出异议。
以上事实，有交通事故认定书、出院记录、病历、鉴定意见书、发票、当事人陈述等证据证明。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故。公安机关已出具交通事故责任认定书，原告以及被告保险公司对事故发生造成原告受伤的事实以及责任认定均无异议。故原告因本起交通事故造成的合理损失，应由保险公司在交强险及商业第三者责任险范围内予以赔偿。南京康宁司法鉴定中心出具的鉴定意见书，本院予以采信。被告保险公司提出扣除15%的非医保用药，因未提交证据，本院不予采信。
关于原告的损失，根据原告提供的医疗费票据、病历复印件、出院记录、司法鉴定书、户口本等证据，本院认定医疗费66858.79元、伙食补助费460元（20元/23天）、营养费1800元（20元/天×90天）、残疾赔偿金80304元（40152元/年×20年×0.1）、精神损害抚慰金5000元、交通费300元。原告举证的护理费票据载明单价849.06元，税费50.94元，被告认为护理票据载明的单价849元与实际不符。原告主张该笔护理费并非一天的护理费，而是住院期间六天的护理费，符合护理市场客观情况，因此本院予以采信该票据900元。根据原告术后及出院后护理依赖程度，本院酌情认定原告护理费7960元（900元+100元×17天+80元*67天）；原告主张误工费19800元，提供了司法鉴定意见书、劳动合同及误工证明，但原告不能提供银行流水、工资发放记录、完税证明，故本院对原告主张的误工费数额不予采信。原告刘俊丽虽年龄较大，但其具有劳动能力，其承担的家务对其他家庭成员的正常工作而言，具有支持和保障作用。被告提出应以原告户籍所在地赣榆地区2016年最低工资标准每月1270元计算，本院予以采信，因此本院认定误工费为7620元（1270元*6个月）。
上述损失共计170302.79元，保险公司首先应在交强险限额范围内赔偿原告120000元。其余损失50302.79元已超出交强险限额，因事故车辆已投保商业第三者责任险，故保险公司在商业险范围内对该损失应赔偿给原告。保险公司应赔偿原告刘俊丽损失共计170302.79元。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告保险公司于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告刘俊丽道路交通事故损失160302.79元（扣除被告保险公司已垫付的医疗费10000元）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1303元，减半收取652元，鉴定费2360元，共计3012元，由被告王衍明承担（原告已预交，被告王衍明直接付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省本市中级人民法院。
审判员 朱伟萍
二〇一七年三月三十一日
书记员 夏颖坤
履行告知书
依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。
如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：
1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；
2.将被执行人纳入失信人员名单；
3.对被执行人限制高消费、限制出境；
4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；
5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。
以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。