河南省永城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1481民初2912号
原告刘山岭，男，1992年7月6日出生，汉族。系死者刘思宇之父。
原告李朵，女，1993年5月5日出生，汉族。系死者刘思宇之母。
二原告共同委托代理人练柱才、竞剑凯（实习），河南旺达律师事务所律师。委托权限：特别授权。
被告杨星火，男，1976年3月4日出生，汉族。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。郑州市黄河路11号豫粮大厦13层。
代表人张国勇，经理。
委托代理人吴春蕾，河南群达律师事务所律师。委托权限：特别授权。
原告刘山岭、李朵与被告杨星火、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财保郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告刘山岭、李朵于2016年5月3日向本院起诉，本院当日决定受理，受理后依法向原、被告送达了相关诉讼法律文书。依法组成合议庭于2016年6月16日公开开庭审理了本案。原告刘山岭、李朵委托代理人练柱才、竞剑凯，被告杨星火，被告人寿财保郑州支公司委托代理人吴春蕾到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘山岭、李朵诉称，2016年4月12日12时许，被告杨星火驾驶其所有的豫N×××××号货车，在行驶到永城市顺和乡南街路段由北向南倒车时，轧住二原告之女刘思宇，造成刘思宇当场死亡。永城市公安交通警察大队认定，被告杨星火负全部责任，刘思宇无责任。另查明，肇事豫N×××××号货车在被告人寿财保郑州支公司投有保险。故要求被告赔偿因刘思宇死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害慰抚金、交通费共计20万元。
被告杨星火辩称，发生事故属实，答辩人是肇事车辆的实际所有人，该车在被告保险公司投有保险，原告的各项损失应由被告保险公司赔偿。
被告人寿财保郑州支公司辩称，在核实肇事车辆行驶证、驾驶证、营运许可证、从业资格证、保险单合法有效的情况下，依据保险合同约定依法赔偿。因本案肇事司机已被追究刑事责任，且肇事司机另外赔付了原告11万元，精神抚慰金不应得到支持。诉讼费等间接损失不予赔偿。
综合原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点是：1、原告刘山岭、李朵要求被告赔偿20万元能否得到支持；2、被告杨星火在本次事故中如何承担赔偿责任；3、被告人寿财保郑州支公司不同意赔偿精神损害慰抚金、诉讼费能否得到支持。
原告刘山岭、李朵向本院提交的证据材料有：1、原告刘山岭、李朵身份证复印件、常住人口登记卡复印件、死者刘思宇常住人口登记卡复印件各一份，证明原告刘山岭、李朵的基本情况及与死者刘思宇之间的家庭关系，系本案适格原告；2，事故责任认定书一份，证明事故发生的经过，被告杨星火承担事故的全部责任，刘思宇无责任；3、肇事豫N×××××号货车行驶证复印件、被告杨星火驾驶证复印件各一份，证明事故发生时车辆符合上路条件，驾驶员杨星火具有驾驶资格；4、刘思宇法医学检验鉴定书一份，证明死者刘思宇因车祸导致外伤型重度颅脑损伤死亡，死亡原因系本次交通事故造成；5，刘思宇火化证及户籍注销证明各一份，证明刘思宇尸体已经火化，户籍已注销；6、交通费票据100张，金额为1000元。在本次交通事故处理过程中，原告已与交强险承保公司达成和解，保险公司同意在交强险范围内已赔偿原告因刘思宇死亡产生的丧葬费、精神抚慰金、交通费、死亡赔偿金等共110000元，精神损害抚慰金已经在交强险限额内优先赔付完毕。下余款项应由被告人寿财保郑州支公司在商业第三者责任险限额内赔偿。
被告杨星火向本院提交的证据材料有：1、从业资格证一份；2、商业三者险保险单一份。
被告人寿财保郑州支公司未向本院提交证据材料。
经庭审质证，原告刘山岭、李朵对被告杨星火所提交的证据无异议。
被告人寿财保郑州支公司对原告刘山岭、李朵所提交的证据质证意见如下：对第1份证据真实性无异议，出具的医学证明系复印件，且刘思宇名字有所改动，不能证明二原告和死者的家庭关系。对第2份证据无异议。对第3份证据无异议，驾驶证系复印件，真实性无法核实。对第4、5份证据无异议。对第6份证据有异议，交通费票据均系出租车票据，且连号，请法院酌定支持。对被告杨星火所提交的证据无异议。
被告杨星火对原告刘山岭、李朵所提交的证据材料无异议。
根据庭审，对原告刘山岭、李朵提交证据经被告杨星火、人寿财保郑州支公司质证无异议的，本院确认为有效证据。对存在异议的证据材料，本院经审核作如下认证：第1份医学证明，经本院核实与原件一致，能够证明二原告与刘思宇家庭关系，该证据应作为有效证据使用。第3份驾驶证，经本院核实与原件一致，该证据应作为有效证据使用。第6份证据，尽管是出租车票据，但原告刘山岭、李朵为了处理刘思宇丧葬事宜，本院酌情支持其交通费500元为宜。对被告杨星火所提交的证据，经对方当事人质证无异议，应作为有效证据使用。
依据上述有效证据及当事人相一致的陈述，本院确认以下案件事实：2016年4月12日12时许，被告杨星火驾驶其所有的豫N×××××号货车，在行驶到永城市顺和乡南街路段由北向南倒车时，轧住二原告之女刘思宇，造成刘思宇当场死亡。永城市公安交通警察大队认定，被告杨星火负全部责任，刘思宇无责任。2016年4月14日经永城市公安局法医学检验鉴定，刘思宇系外伤致重型颅脑损伤死亡。原告刘山岭、李朵为办理刘思宇丧葬事宜支出交通费500元。2016年4月18日，被告杨星火与原告刘山岭、李朵达成协议，被告杨星火赔偿原告刘山岭、李朵（因刘思宇交通事故死亡）死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金共计11万元，原告刘山岭、李朵表示对被告杨星火谅解，不再追究被告杨星火刑事责任，或从轻、减轻处理。议达成时即时履行完毕。原告刘山岭、李朵之女刘思宇，2011年6月28日出生，系农村户口。
另查明，1、肇事豫N×××××号货车在大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司投有强制险，2016年4月27日该保险公司与被告杨星火、原告刘山岭达成协议，大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司在肇事豫N×××××号货车强制保险限额内赔偿刘山岭（因刘思宇死亡）产生的各项损失11万元。2、肇事NP3082号货车在被告人寿财保郑州支公司投有商业三者险，保险额为50万元，且投有不计免赔险，事故发生在保险期间。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告杨星火驾驶其所有的豫N×××××号货车轧住原告刘山岭、李朵之女刘思宇，造成刘思宇当场死亡。永城市公安交通警察大队认定，被告杨星火负全部责任，刘思宇无责任。经本院审查该责任认定符合法律规定，可以作为本案裁判依据。故二原告要求被告杨星火在事故责任范围内承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。经核算，二原告因刘思宇交通事故死亡产生如下损失：丧葬费21335元，交通费500元，死亡赔偿金217060元（10853元×20年），本院酌情支持其精神损害抚慰金60000元，以上合计298895元。由于豫N×××××号货车在大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司投有机动车交通事故强制保险，并且该公司已在强制保险限额内赔偿二原告因刘思宇死亡产生的死亡赔偿金50000元、精神损害抚慰金60000元合计110000元，该110000元应从二原告的各项损失总赔偿款中予以扣除。由于豫N×××××号货车在被告人寿财保郑州支公司投有商业三者险，被告人寿财保郑州支公司应在商业三者险限额内赔偿二原告因刘思宇死亡产生的死亡赔偿金167060元、交通费500元、丧葬费21335元合计188895元（298895元-110000元）。二原告要求被告赔偿精神损害抚慰金，因大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司已在交强险限额内予以赔偿，按照商业三者险保险合同约定，其诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司赔偿原告刘山岭、李朵因刘思宇交通事故死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、交通费合计188895元，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、驳回原告刘山岭、李朵其余诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由原告刘山岭、李朵负担222元，由被告杨星火负担4078元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 崔丹丹
审 判 员 刘怀民
人民陪审员 陈 翠
二〇一六年六月二十六日
书 记 员 张 阳