福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鼓民初字第7147号
原告王桂平，男，1952年9月4日出生，汉族，住福州市台江区。
原告王超，男，1985年1月17日出生，汉族，住福州市台江区。
两原告委托代理人林建斌，福建方圆统一律师事务所律师。
被告汪乾鸿，男，1957年3月29日出生，汉族，住福州市鼓楼区。
被告穆艳青，女，1967年9月26日出生，汉族，住福州市鼓楼区。
被告福州西海岸投资管理有限公司，住所地福州市鼓楼区五一中路18号正大广场1号楼18层901号。
法定代表人汪乾鸿，总经理。
原告王桂平、原�王超诉被告汪乾鸿、被告穆艳青、被告福州西海岸投资管理有限公司（以下简称被告西海岸公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人林建斌到庭参加诉讼。诸被告经本院公告传唤，公告期届满其未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年12月18日，被告汪乾鸿作为借款人，被告穆艳青、被告西海岸公司作为连带担保人与原告王桂平签订借款合同，约定：被告汪乾鸿向原告王桂平借款人民币500000元，借款期限为2012年12月12日至2013年2月20日止，如有逾期，则被告汪乾鸿自愿按借款总额的日千分之二向原告王桂平支付利息，被告穆艳青、被告西海岸公司自愿为借款提供连带担保，直至被告汪乾鸿还清上述全部借款及逾期还款的利息为止，如被告汪乾鸿未能按期还款，出借人原告王桂平可直接要�两连带担保人代为清偿。同时约定，在被告汪乾鸿不能按期归还上述款项的情况下，原告为实现债权而支付的包括但不限于律师费、诉讼费等所有费用均由被告汪乾鸿全额承担。合同签订后，被告汪乾鸿收到原告王桂平通过原告王超（其子）给付的转账汇款465000元和现金35000元合计500000元的借款，2012年12月19日被告汪乾鸿向原告王桂平出具与上述借款等额的收条。2102年12月24日，被告汪乾鸿以被告西海岸公司“江苏长天石化项目”运作亟需资金，向原告王桂平借款人民币2000000元，约定借款期限从2012年12月24日起到2013年2月23日止，如有逾期，被告汪乾鸿自愿按借款总额的日千分之三向原告王桂平支付利息。上述借款由被告西海岸公司提供连带担保。同日，通过银行转账被告汪乾鸿收到原告王超的上述借款。2013年9月13日，被告汪乾鸿向原告出具承诺书，承诺因借款已超�款期限，以其名下榕房权证Ｒ字第××号房屋所有权证项下福州市鼓楼区五一中路18号福州正大广场1#楼901单元房产作为担保抵押，并向原告支付了抵押房产的产权证。2013年10月28日，被告汪乾鸿向原告出具最后还款承诺书，承认其借欠原告款共计2940000元，承诺2013年11月9日前一次性归还，并以其名下房产作为担保。如有违约，以其房产变卖款优先偿还。虽经原告多次催讨，三被告至今均没有偿还上述借款及利息。原告催讨未果，遂起诉至法院，请求判令一、被告汪乾鸿立即向原告王桂平、原告王超偿还借款294万并支付逾期还款违约金（从2013年11月10日至款实际付清之日以日千分之三计付，至起诉之日暂计为135万元）；二、被告汪乾鸿向原告王桂平、原告王超支付律师费102800元；三、被告汪乾鸿名下坐落于福州市鼓楼区五一中路18号福州正大广场1#楼××单元的房屋变卖�优先偿还上述债务；四、被告穆艳青、被告西海岸公司对上述债务承担连带清偿责任。
诸被告未作书面答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据一、2012年12月18日借款合同；
证据二、2012年12月24日借条，共同证明、原、被告间的借贷关系；被告应承担原告因本案支出的律师费、诉讼费、调查费用等；被告穆艳青、福州西海岸投资管理有限公司应承担连带保证责任；
证据三、2012年12月19日收条，证明被告收到原告的借款50万元；
证据四、2012年12月24日转账凭证，证明被告收到原告的借款200万元；
证据五、2013年5月16日欠款承诺书，证明被告合计欠原告借款298.7万元，逾期还款以日千分之三支付违约金；
证据六、2013年9月12日承诺书及产权证，证明被告以其名下坐落福州市鼓楼区五一中路18号福州正大广场1#楼××单元房产提供担保，并向原告交付产权证；
证据七、2013年10月28日最后还款承诺书，证明被告共欠原告借款294万元，并已逾期还款，应承担日千分之三的逾期还款违约金；
证据八、委托代理合同及律师费发票，证明因提起诉讼，被告应承担的本案律师费。
证据九、中国民生银行支付业务回单（付款）；
证据十、中国民生银行个人账户对账单，共同证明原告王超依借款合同约定向被告穆艳青转账支付了465000元及现金支付35000元；
证据十一、平安银行福州五一支行转账流水，证明原告王桂平依照合同约定向被告支付了借款200万元。
本院认为，诸被告经本院公告传唤，公告期届满其未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。本院对原告所提交证据的真实性、合法性、关联性依�予以确认，证据可以证明原告所起诉的事实。
经审理查明，两原告系父子关系，其确认本案讼争债权系两原告共有债权。
2012年12月18日，原告王桂平与三被告签订《借款合同》。合同约定，被告汪乾鸿向原告借款50万元；借款期限为2012年12月18日至2013年2月20日；如有逾期，则被告汪乾鸿自愿按借款总额的日千分之二向原告支付利息；被告汪乾鸿指定借款账户为被告穆艳青在建行福州晋安支行开立的账户；被告穆艳青、被告西海岸公司自愿为借款提供连带担保，直至被告汪乾鸿还清全部借款及逾期还款的利息时止；被告汪乾鸿不能按期归还上述款项的情况下，原告王桂平为实现债权而支付的包括但不限于律师费、诉讼费等所有费用均由被告汪乾鸿全额承担。2012年12月18日，原告王超向被告穆艳青转账支付借款10万元。2012年12月19日，原告王超向被告穆艳青转账支付借款365000元。
2012年12月19日，被告汪乾鸿向原告王桂平出具《收条》，确认收到原告王超汇来的借款465000元，现金35000元，合计50万元。
2012年12月24日，被告汪乾鸿向原告王桂平出具《借条》，确认向原告王桂平借款200万元，借期60天，从2012年12月24日起至2013年2月23日止；如有逾期，则本借款人自愿按借款总额的日千分之三向原告王桂平支付利息；该划款转入被告穆艳青在建行福州晋安支行账户。被告西海岸公司在《借条》上盖章，承诺提供连带担保。同日，原告王桂平向被告穆艳青转账支付借款200万元。
2013年5月16日，被告汪乾鸿向原告王桂平出具《欠款承诺书》，确认共向原告王桂平先生借款250万元，承诺于2013年5月31日前归还；若逾期归还，承诺愿按日千分之三支付违约金。同日，被告汪乾鸿向原告王桂平出具《欠款�诺书》，确认欠原告王桂平先生借款487000元，承诺于2013年5月31日前归还；若逾期归还，承诺愿按日千分之三支付违约金。2013年9月13日，被告汪乾鸿向原告出具《承诺书》，承诺以榕房权证Ｒ字第××号房产（位于福州市鼓楼区五一中路18号福州正大广场1#楼××单元房产）作为抵押担保。2013年10月28日，被告汪乾鸿向原告王桂平出具《最后还款承诺书》，确认借欠原告王桂平294万元，承诺在2013年11月9日前一次性还；如违约将其房产处置变卖后偿还。
因被告汪乾鸿未按约向两原告偿还借款本息，原告催讨未果，遂起诉至法院。
另原告委托福建方圆统一律师事务所代理本案诉讼，支付律师代理费102800元。
综上所述，本院认为，两原告系父子关系，其确认本案讼争债权系两原告共有债权，本院予以确认。从两原告提交的证据可以认定，被告汪乾鸿向两原告借款分别为50万元、200万元，该事实清楚。现借款期限已经届满，被告汪乾鸿应向原告偿还借款本金250万元，并支付逾期付款的利息。《借款合同》、《借条》约定日千分之三的利息过高，不符合法律规定，应予以调整。被告汪乾鸿应按年息24%向原告计付利息。故被告汪乾鸿应向两原告偿还借款本金250万元，并按年息24%向两原告计付利息（其中以10万元为基数，从2012年12月18日起计至款项还清之日止；其中以40万元为基数，从2012年12月19日日起计至款项还清之日止；其中以200万元为基数，从2012年12月24日起计至款项还清之日止）。
两原告委托福建方圆统一律师事务所代理本案诉讼，支付律师代理费102800元，该事实清楚。但本案属于简易的民商事案件，两原告支付的律师代理费用过高，加重了被告的诉讼负担，应予以酌减。故被告汪乾鸿应�两原告赔偿律师代理费损失41942元。两原告关于律师代理费用损失的其他诉讼请求，本院不予支持。
被告穆艳青与两原告签订《借款合同》，约定被告穆艳青为被告汪乾鸿向两原告借款提供连带责任保证担保，该连带责任担保法律关系成立。故被告穆艳青应对被告汪乾鸿偿还两原告借款本金50万元、相应的利息及赔偿律师代理费损失承担连带清偿责任。
被告西海岸公司与两原告签订《借款合同》，约定被告西海岸公司为被告汪乾鸿向两原告借款提供连带责任保证担保，该连带责任担保法律关系成立。被告西海岸公司在被告汪乾鸿向两原告出具的《借条》上盖章，承诺提供连带担保，该连带责任担保法律关系成立。故被告西海岸公司应对被告汪乾鸿偿还两原告上述全部借款本息及赔偿律师代理费损失承担连带清偿责任。
被告汪乾鸿向原�出具《承诺书》，承诺以榕房权证Ｒ字第××号房产（位于福州市鼓楼区五一中路18号福州正大广场1#楼901单元房产）为借款提供抵押担保。但原、被告未办理上述抵押房产的抵押登记手续，本案抵押担保法律关系不成立。两原告要求被告汪乾鸿以其所有的位于福州市鼓楼区五一中路18号福州正大广场1#楼901单元的房产变卖款优先偿还上述债务的诉讼请求，本院不予支持。
三被告经本院公告传唤，公告期届满其未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理及判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告汪乾鸿应于本判决生效之日起十日内向原告王桂平、原告王超偿还借款本金250万元，�按年息24%向两原告计付利息（其中以10万元为基数，从2012年12月18日起计至款项还清之日止；其中以40万元为基数，从2012年12月19日日起计至款项还清之日止；其中以200万元为基数，从2012年12月24日起计至款项还清之日止）；
二、被告汪乾鸿应于本判决生效之日起十日内向原告王桂平、原告王超赔偿律师代理费损失41942元；
三、被告穆艳青应对被告汪乾鸿偿还原告王桂平、原告王超借款本金50万元、相应的利息及赔偿律师代理费损失承担连带清偿责任；
四、被告福州西海岸投资管理有限公司应对被告汪乾鸿偿还原告王桂平、原告王超上述全部借款本息及赔偿律师代理费损失承担连带清偿责任；
五、驳回原告王桂平、原告王超其他诉讼请求。
如被告未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费41942元，由原告负担6292元，三被告共同负担元。本案公告费560元，由三被告共同负担35650元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 赵 毳
审 判 员 蔡华峻
代理审判员 叶士怡
二〇一六年五月十二日
书 记 员 李幼珍