江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0481民初7034号
原告吕洪余，男，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
委托代理人谢国军，男，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
被告计秋杰，男，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司溧阳支公司，住所地溧阳市溧城镇南大街76号。
法定代表人王益斌，该公司总经理。
委托代理人周芸蕾，江苏麒凯律师事务所律师。
委托代理人狄蓉，江苏麒凯律师事务所律师。
原告吕洪余诉被告计秋杰、中国太平洋财产保险股份有限公司溧阳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月9日立案受理后，依法由代理审判员管敏适用简易程序于2016年12月28日公开开庭进行了审理。原告吕洪余委托代理人谢国军、被告计秋杰、被告保险公司委托代理人周芸蕾均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕洪余诉称，2015年10月13日，被告计秋杰驾驶苏Ｄ×××××小型轿车沿溧竹线由东向西行驶至事发地，与前方原告吕洪余驾驶的由南向北斜过道路的电动三轮车发生碰撞，事故造成原告受伤，车辆损坏。事故发生后，原告被送往医院抢救治疗，先后两次进行手术治疗。该事故经溧阳市公安局交通警察大队认定，被告计秋杰负事故的主要责任，吕洪余负事故的次要责任。另，苏Ｄ×××××小型轿车的登记所有人为金平，该车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业险。原告为维护自身的合法权益，特向法院起诉，请求法院判令被告赔偿原告各项损失合计102215.73元，诉讼费由被告负担。
被告计秋杰答辩称，对本次交通事故发生的事实责任认定以及投保事实无异议，具体损失庭审中一一质证，其中我垫付了医疗费10000元，请求在本案中一并处理。
被告保险公司答辩称，对本次交通事故发生的事实以及投保事实无异议，但是原告转弯斜过马路，被告车辆正常行驶，保险公司事故责任应以同等责任为宜。我公司同意承担原告的合理费用，但不承担本案的诉讼费、鉴定费，具体损失庭审中一一质证。另外，事故发生后，我公司在交强险限额内垫付原告医疗费10000元，请求在本案中一并处理。
经审理查明，2015年10月13日7时30分许，被告计秋杰驾驶苏Ｄ×××××小型轿车，沿溧竹线由东向西行驶至溧竹线万盛铸造公司处，与前方吕洪余驾驶的由南向北斜过道路的电动三轮车发生碰撞，事故造成吕洪余受伤，车辆损坏。2015年10月26日，溧阳市公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告计秋杰负事故的主要责任，吕洪余负事故的次要责任。苏Ｄ×××××小型轿车的登记所有人为金平，由被告计秋杰持证驾驶。苏Ｄ×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险及第三者商业责任险（第三者商业责任险限额为1000000元，并投保了不计免赔），保险期间均自自2015年10月11日至2016年10月10日，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告在溧阳市人民医院、溧阳市中医院治疗，被诊断为左侧颞顶部硬膜下血肿、外伤性蛛血、头面部皮肤软组织挫裂伤、右侧股骨粗隆间骨折，共住院23天。原告的伤情于2016年11月7日经本院委托常州市德安医院司法鉴定所鉴定，该鉴定所于2016年11月23日出具司法鉴定意见书，认为被鉴定人吕洪余因本次交通事故致脑外伤所致器质性精神障碍，日常活动能力部分受限构成九级伤残；右股骨粗隆间粉碎性骨折遗留髋关节功能障碍构成九级伤残。误工期限为从受伤至伤残评定前一日为止，护理期限共计以180日为宜，营养期限共计以90日为宜，并支付鉴定费4300元，其中误工、护理、营养时限评定计600元。事故发生后，被告保险公司在交强险限额内垫付医疗费10000元，被告计秋杰垫付医疗费10000元，原告对此均无异议。原、被告就赔偿未达成一致协议，原告遂诉至本院。
庭审中，原告明确损失请求如下：1、医疗费17169.48元（提供医疗费票据9张，购买拜瑞妥增值税发票2张，医疗证明2份）；2、电动三轮车损失：2500元（未提供相关证据）；3、交通费：500元；4、轮椅费：300元（未提供相关证据）；5、鉴定费：4300元（提供鉴定费票据1份）；6、营养费：90天*10元=900元；7、护理费：180天*91元=16380元；8、住院伙食补贴费：24天*50元=1200元；9、残疾赔偿金：37173元*5年*25%=46466.25元；10、精神抚慰金：12500元。
对于原告提供的证据及具体诉讼请求，被告保险公司认为原告主张的医疗费应当扣除医保统筹支付的21元以及10%的医保外用药，具体金额请法院依法认定，其次，原告提供的两张购买拜瑞妥增值税发票因没有门诊病历相对应，无法证实与本次事故的关联性，保险公司不予认可；对于原告主张的车损费，因原告没有提供证据证明，保险公司不予认可；对于原告主张的交通费，保险公司认可200元；对于原告主张的轮椅费，保险公司不予认可；对于原告主张的鉴定费，保险公司不承担，且误工期的鉴定是原告自行扩大的损失，不应由保险公司承担；对于原告主张的营养费、护理费无异议；对于原告主张的住院伙食补助费认可住院23天，标准无异议；对于原告主张的残疾赔偿金无异议；对于原告主张的精神抚慰金应当按照事故责任，保险公司认可8000元。另，对于超过交强险部分，保险公司认可按照70%承担。
对于被告保险公司的陈述，原告陈述称，两张增值税发上显示的药物拜瑞妥是系抗血栓的，当时医院没有这种药，医生建议我们在外边买的药，提供溧阳市中医院出具的医疗证明两份予以佐证。
以上事实，由原告提供的交通事故认定书1份、驾驶证复印件1份、行驶证复印件1份、交强险保单复印件1份、溧阳市通用门诊病历复印件2份、溧阳市人民医院出院记录1份、溧阳市中医院出院记录1份、溧阳市中医院彩超2份，X线诊断报告1份，医疗证明4份，医疗费票据9张，增值税发票2张、常州市德安医院司法鉴定所司法鉴定意见书1份、鉴定费票据1份，被告计秋杰提供的收条1份及到庭当事人的庭审陈述附卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权、财产权，依法受到法律保护。原告因本次交通事故受伤，有权获得赔偿。因被告计秋杰驾驶的车辆在被告保险公司参加了机动车辆强制保险和第三者商业责任险（并投保了不计免赔），被告保险公司应在交强险分项限额赔偿范围内先向原告承担赔偿责任，对于超过交强险分项限额部分，因原告骑的系电动三轮车，属非机动车，故应由被告保险公司在第三者商业责任险限额内按75%的比例赔偿原告，不足部分再由事故责任人计秋杰负担。对于保险公司在答辩时提出的对本案的事故责任比例有异议的主张，但并未提供相关证据，本院不予采纳。
对于原告主张的医疗费中两张在溧阳国大人民药房有限公司购买拜瑞妥的票据，有原告提供的溧阳市中医院出具的医疗证明证实其系原告治疗产生的必然费用，本院依法予以支持，故原告因治疗产生的医疗费应依法核定为37148.48元（已扣除医保统筹支付的21元），其中应扣除10%的医保外用药，即3714.85元，由原告负担928.71元（3714.85*0.25），由被告计秋杰负担2786.14元（3714.85*0.75）。对于原告主张的住院伙食补助费，根据原告的实际住院天数（23天），应依法变更为1150元（23天*50元/天）；对于原告主张的营养费、护理费、残疾赔偿金，符合法律规定，本院依法予以支持；对于原告主张的精神抚慰金，根据原告及被告计秋杰的事故责任比例，依法认定为9375元（12500元*75%）；对于原告主张的鉴定费，虽该费用系原告确定损失所产生的必要费用，但原告已年满八十周岁，其误工期限的鉴定属于损失的扩大，故对于误工期限的鉴定费用，本院依法扣除200元由原告自行负担，原告主张的鉴定费，本院依法认定为4100元。对于原告主张的交通费，根据原告的治疗及鉴定情况，本院酌情认可400元；对于原告主张的车损及轮椅费，因原告未提供相关证据，本院不予支持。
综上，原告本案的损失为：1、医疗费37148.48元，2、住院伙食补助费1150元，3、营养费900元，4、护理费16380元，5、残疾赔偿金46466.25元，6、精神抚慰金9375元，7、鉴定费4100元，8、交通费400元，以上合计115919.73元.因被告在交强险限额内已垫付医疗费10000元，故被告保险公司尚应在交强险限额内向原告支付护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费76721.25元（16380+46466.25+9375+4100+400），被告保险公司应在第三者商业责任险限额内向原告支付医疗费、住院伙食补助费、营养费19112.72元【（37148.48*0.9+1150+900-10000）*0.75】。因被告计秋杰垫付医疗费1000元，扣除其应承担的医保外费用2786.14元，尚应向被告计秋杰返还7213.86元。
据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条及相关民事法律政策之规定，判决如下及相关民事法律政策之规定，判决如下
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司溧阳支公司应于本判决书生效之日起十日内在交强险限额内向原告支付护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费76721.25元（其中向原告支付69507.39元，向被告计秋杰支付7213.86元）。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司溧阳支公司应于本判决书生效之日起十日内在第三者商业责任险限额内向原告支付医疗费、住院伙食补助费、营养费19112.72元。
三、驳回原告吕洪余的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1173元（已减半收取），由被告保险公司负担1100元，由原告负担73元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院（户名：江苏省常州市中级人民法院，账号：80×××63，开户行：江苏银行常州分行营业部），并向该院预交上诉案件受理费2346元。在递交上诉状之日起七日内凭判决书可到江苏省常州中级人民法院立案庭预交上诉案件受理费，也可邮政汇款，收款人为常州市中级人民法院立案庭，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。本院履行款账户：户名：溧阳市财政局，账号：５１×××７７，开户行：中国银行溧阳支行营业部。
代理审判员 管 敏
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 王海涛