山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）城民初字第1035号
原告赵玉桂。
委托代理人尹怀建，男，1979年6月22日出生，汉族。
被告王伟强。
被告青岛公交集团有限责任公司，住所地：青岛市市北区道口路17号。组织机构代码：16357866-7。
法定代表人邱伟方，该公司董事长。
委托代理人王文彬。
委托代理人李本珠。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市市南支公司，住所地：青岛市市南区曲阜路4号。组织机构代码：71804372-0。
负责人林庆珍，该公司总经理。
委托代理人南淑凤，山东华政律师事务所律师。
原告赵玉桂与被告王伟强、被告青岛公交集团有限责任公司、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市市南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。第一次开庭时，原告赵玉桂的委托代理人尹怀建，被告王伟强，被告青岛公交集团有限责任公司的委托代理人王文彬、李本珠，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市市南支公司的委托代理人南淑凤到庭参加了诉讼。第二次开庭时，原告赵玉桂的委托代理人尹怀建，被告王伟强，被告青岛公交集团有限责任公司的委托代理人王文彬、李本珠到庭参加了诉讼；被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市市南支公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵玉桂诉称，原告赵玉桂系鲁B×××××号小型普通客车车主。02011年10月12日13时许，被告王伟强驾驶被告青岛公交集团有限责任公司所有的鲁B×××××号大型普通客车，沿青岛市城阳区胶马路由东向西行驶至辛屯西路口处时，与沿南北路由北向南行驶的尹怀建驾驶的鲁B×××××号小型普通客车（载尹记发）相撞，致两车损，尹怀建、尹记发受伤。经交警部门认定，被告王伟强与尹怀建应承担事故的同等责任，尹记发不承担事故责任。鲁B×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市市南支公司投保交强险。原告因该起交通事故引发的经济损失包括：车辆损失费147558，停车、施救费770元，鉴定费4400元，共计人民币152728元。原告诉讼请求数额为77364元，要求被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市市南支公司依法在交强险限额范围内先予赔偿，不足部分由被告王伟强、被告青岛公交集团有限责任公司赔偿。诉讼费由三被告承担。
被告王伟强辩称，发生交通事故属实，被告青岛公交集团有限责任公司系肇事车辆鲁B×××××号车车主，被告王伟强系该公司员工，其在履行职务行为过程中发生本次事故。被告青岛公交集团有限责任公司为鲁B×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市市南支公司投保交强险，要求保险公司依法赔偿原告合理合法的损失。
被告青岛公交集团有限责任公司辩称，本被告系肇事车辆鲁B×××××号车车主，被告王伟强系本公司员工，其在履行职务行为过程中发生本次事故。被告青岛公交集团有限责任公司为鲁B×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市市南支公司投保交强险，要求保险公司依法赔偿原告合理合法的损失。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市市南支公司辩称，发生交通事故属实，被告青岛公交集团有限责任公司为肇事车辆鲁B×××××号车在本保险公司投保交强险属实，保险公司仅在交强险财产损失2000元限额范围内承担合理赔偿责任，诉讼费、施救费、停车费等间接损失不予承担。
经审理查明，原告赵玉桂系鲁B×××××号小型普通客车车主。2011年10月12日13时许，被告王伟强驾驶鲁B×××××号大型普通客车，沿青岛市城阳区胶马路由东向西行驶至辛屯西路口处时，由于未让右侧来车先行，鲁B×××××号车的右后侧，与沿南北路由北向南行驶的未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶且未保持安全车速的尹怀建驾驶的鲁B×××××号小型普通客车（载尹记发）相刮，致两车损，尹怀建、尹记发受伤。事故发生后，青岛市公安局城阳分局交通警察大队经现场勘验，于2011年10月31日作出公交认字（2011）第4811号道路交通事故认定书，认定被告王伟强与尹怀建均应承担事故的同等责任，尹记发不承担事故责任。2011年11月18日，青岛市价格认证中心高速公路业务部接受尹怀建的委托出具青价交鉴字（2011）第037000068号交通事故财产损失价值鉴定（认证）结论书，鉴定结论为：鲁B×××××号车事故损失价值为147558元。原告赵玉桂支出鉴定费4400元。原告赵玉桂提交青岛成裕达汽车销售服务有限公司出具的维修费发票复印件1张，计147558元，据此主张车辆损失费147558元。原告赵玉桂提交青岛城阳信进集装箱运输有限公司出具的停车费、施救费发票1张，计770元，据此主张停车、施救费770元。三被告对原告提交的青价交鉴字（2011）第037000068号交通事故财产损失价值鉴定（认证）结论书有异议，不认可车辆损失费147558元及鉴定费4400元，但均未提交证据加以证明。
另查明，事发时，肇事车辆鲁B×××××号大客车车主系被告青岛公交集团有限责任公司，被告王伟强系该公司员工，其在履行职务行为过程中发生本次交通事故。被告青岛公交集团有限责任公司为鲁B×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市市南支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）122000元，其中：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。保险期间为2010年12月9日至2011年12月8日。
上述事实，有当事人的陈述、庭审笔录，原，被告提交的证据等在案佐证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队出具的公交认字（2011）第4811号道路交通事故认定书，认定事实清楚，确认的事故原因正确，本院予以采信。根据该交通事故认定书，被告王伟强与尹怀建均应承担事故的同等责任，尹记发不承担事故责任。综合考虑本案的实际情况，本院认为被告王伟强与尹怀建承担事故责任的比例以5：5为宜。被告王伟强系被告青岛公交集团有限责任公司员工，其在履行职务行为过程中发生本次交通事故，民事赔偿责任依法应由被告青岛公交集团有限责任公司承受。因被告青岛公交集团有限责任公司为鲁B×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市市南支公司投保交强险122000元，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”。故原告因本次交通事故造成的经济损失在交强险赔偿限额内的部分，应由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市市南支公司赔偿。不足部分，由被告青岛公交集团有限责任公司赔偿50%。原告主张车辆损失费147558元，鉴定费4400元及停车、施救费770元，证据确实充分，本院予以支持。三被告对原告提交的青价交鉴字（2011）第037000068号交通事故财产损失价值鉴定（认证）结论书有异议，不认可车辆损失费147558元及鉴定费4400元，但均未提交证据加以证明，故对该抗辩意见本院不予采信。综上，原告的合理损失有：车辆损失费147558元，鉴定费4400元及停车、施救费770元，共计人民币152728元，该损失超出机动车交通事故责任强制保险中财产损失2000元的赔偿限额，应由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市市南支公司承担2000元。超出限额的150728元，由被告青岛公交集团有限责任公司承担50%，即75364元（150728元×50%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市市南支公司赔偿原告赵玉桂经济损失人民币2000元，于本判决生效后10日内付清。
二、被告青岛公交集团有限责任公司赔偿原告赵玉桂经济损失人民币75364元，于本判决生效后10日内付清。
三、驳回原告赵玉桂对被告王伟强的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1734元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市市南支公司承担45元，由被告青岛公交集团有限责任公司承担1689元。被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市市南支公司与被告青岛公交集团有限责任公司在履行上述付款义务时，将应承担的诉讼费用一并给付原告赵玉桂。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费用，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 孙丕云
代理审判员 庞立梅
人民陪审员 李建根
二〇一三年七月三十日
书 记 员 周 彩
相关法律条文附后：《中华人民共和国侵权责任法》第十九条：
侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：
被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：
机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。