江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0983民初2880号
原告：李某某，女，汉族，江西省高安市人。
原告：徐某某，女，汉族，江西省高安市人。
法定代理人：徐志新，男，汉族，江西省高安市人。
上列原告委托代理人：徐锦秀，江西建成律师事务所律师，特别授权。
被告：夏某，男，汉族，安徽省宿州市人。
被告：宿州远大运输有限公司，地址：安徽省宿州市。
法定代表人：金献彬，该公司经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地安徽省宿州市。
负责人：王奇志，该公司经理。
委托代理人：童辉义，江西瑞州律师事务所律师，特别授权。
原告李某某、徐某某（下称原告）与被告夏某、宿州远大运输有限公司（下称远大运输公司）、中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司（下称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年09月01日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法组成由审判员黄春根担任审判长，审判员周星宇、谢小平参加的合议庭，书记员张贵生担任记录，于2016年10月24日公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人徐锦秀、原告徐某某的法定代理人徐志新，被告平安保险公司的委托代理人童辉义到庭参加诉讼，被告夏某、远大运输公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2016年3月1日9时许，被告夏某驾驶皖**7255/皖**156挂车沿320国道自西往东行驶，途经高安市石脑镇吉利汽车专卖店门前路段时，与原告李某某驾驶的二轮电动车（乘坐人：徐某某）发生碰撞，造成原告李某某、徐某某受伤、电动车受损的道路交通事故。经高安市公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告夏某负此次事故的全部责任、原告李某某、徐某某不负此次事故责任。事故发生后原告李某某在高安市人民医院住院治疗92天、花费医疗费62997.7元。原告李某某伤情经鉴定为十级伤残、后续治疗费6000元、鉴定费3300元，原告徐某某受伤后在高安市人民医院住院治疗7天、花费医疗费563.2元。被告夏某驾驶的皖**7255/皖**156挂车在被告平安保险公司投保了机动车交强险和第三者责任险105万元且有不计免赔。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令被告赔偿原告李某某各项损失计137789.7元、赔偿原告徐某某各项损失计6863.2元，诉讼费由被告承担。
被告平安保险公司辩称：一、本案事故理赔应结合保单、保险条款予以赔偿，保险公司在保单中对投保人进行了明示说明，特别是明示说明和投保人义务。医疗费应以实际票据予以计算，原告提供详细的用药清单，以便医核人员对非医保用药进行审核，扣除20%非医保用药及与交通事故无关联用药，若协商不成，我司则申请对医疗费的非医保用药费鉴定。对原告李某某的后续治疗费和鉴定结论有异议，该鉴定系原告单方鉴定，违反司法程序，李某某功能丧失是否达到10%是鉴定人员客观的判断，原告应当到南昌大学第一附属医院做功能鉴定。后续治疗费依据原告的伤情应待实际发生后再行主张，营养费应按30元/天计算，伙食费应按20元/天计算，护理费76.64元/天为宜，交通费徐某某酌定为70元，李某某酌定为800元交通费。其他期限在质证时候进行阐述，精神抚慰金、被抚养人生活费在伤残成立的情况下再计算，专家费没有正式发票，不应计算，电动车修理费未经保险公司定损，也未经鉴定，也不能确认。
被告夏某、远大运输公司既未向本院提交答辩状，也未到庭参加本案一审庭审。
在庭审中，原告为证明自己的诉称事实，提供证据有：（一）：李某某的身份证、徐某某的户口本及其父亲徐志新的身份证、村委会证明。证明原告主体资格。（二）：道路交通事故认定书。证明事故发生的经过及责任划分，被告夏某负事故全部责任，原告李某某、徐某某不负事故责任。（三）：徐某某医疗费发票、出院记录、疾病证明书、用药清单。证明原告因事故受伤住院治疗7天，花费医疗费563.2元，医生建议休息3周。（四）：李某某医疗费发票、出院记录、疾病证明书、用药清单。证明原告因事故受伤住院治疗92天，花费医疗费62997.7元、专家费3000元，医生建议休息3个月。（五）：李某某的高安匡正司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告因此次事故受伤致伤残十级，误工期为120天、护理期60天、营养期90日、后续治疗6000元，鉴定费3300元。（六）：原告的户口本，证明原告残疾赔偿金按农村居民标准计算，其伤残赔偿金按11139元/年计算。（七）：李某某母亲戴某某的身份证、户口本及村委会证明，证明本案被扶养人为一人。（八）：电动车修理发票，证明原告因此次事故造成财产损失1900元。（九）：被告夏某的驾驶证、皖**7255/皖**156挂车的行驶证及交强险、商业险保单。证明被告夏某持合法驾驶证驾驶合法车辆，该车系被告远大运输公司的车辆，该车在被告平安保险公司投保了交强险和商业险且不计免赔。
对原告的上述举证，被告平安保险公司经质证认为，对证据（一）、（六）、（七）没有异议；对证据（二）事故认定书有异议，驾驶电动车的原告是无牌无照驾驶电动车，且驾驶员和乘车人没有戴头盔，因此原告李某某、徐某某对事故应负次要责任；对证据（三）、（四）应扣除20%内的非医保用药和无关联性用药，若协商不成将申请对非医保用药和无关联性用药的鉴定；对证据（五）十级伤残、后续治疗费均有异议，误工期以实际住院天数为准，护理期、营养期没有异议，后续治疗费应待实际发生后再予以主张，鉴定费应由侵权人承担；对证据（八）电动车修理费三性均有异议，电动车如果要进行修理应由保险公司先定损，如果保险公司没有定损，应当作出鉴定，再到保险公司指定的部门进行修理；对证据（九）驾驶证、行驶证、保单我司需要核实原件。
被告平安保险公司为证明自己的辩称事实向本院提供的证据材料有：保险条款。证明依据保险合同约定，医疗费应在20%内扣除非医保用药，驾驶证、行驶证应年检合格有效，鉴定费不应由我司承担。
原告经质证认为该条款并不是送达给当事人的条款，这是格式条款，保险公司要扣除非医保用药要在举证期内提出申请，鉴定费是由于原告李某某为查明事实发生的实际费用，应当由保险公司承担，驾驶证、行驶证是交警处打印的，没有免赔情形。
综上，本院对上述证据综合认证如下：对原告的证据（一）、（六）、（七）各方当事人都没有异议，故本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认；对证据（二）被告平安保险公司不能提供证据证明原告李某某有过错，对交警出具的道路交通事故认定书予以确认；对证据（三）、（四）本院酌情扣除医疗费限额内10%的非医保用药；对证据（五）被告平安保险公司在庭审中并没有向本院提出伤残重新鉴定申请，对高安匡正司法鉴定中心的鉴定结论予以确认；对证据（八）因原告没有车损照片，电动车损失酌定1000元；对证据（九）经交警部门核对，被告夏某持A2驾驶证驾驶，车辆年检合格。
对被告平安保险公司的证据的三性予以确认。
综上认证，本院认定本案事实如下：2016年3月1日9时许，被告夏某驾驶皖**7255/皖**156挂车沿320国道自西往东行驶，途经高安市石脑镇吉利汽车专卖店门前路段时，与原告李某某驾驶的二轮电动车（乘坐人：原告徐某某）发生碰撞，造成原告李某某、徐某某受伤、车辆受损的道路交通事故。2016年3月2日经高安市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告夏某负此次事故的全部责任、原告李某某、徐某某不负此次事故责任。原告李某某被送往高安市人民医院住院治疗92天（2016年3月1日-2016年6月1日），花费医疗费62037.7元、救护车费60元、检查费288元，专家出诊费3000元，医嘱全休三个月。原告徐某某在高安市人民医院住院治疗7天（2016年3月1日-2016年3月8日），花费医疗费563.2元、检查费612元，出院医嘱休息3周。2016年6月15日。原告李某某委托高安匡正司法鉴定中心鉴定，认定原告李某某右锁骨骨折，右肩关节功能丧失20%，右上肢功能丧失14%，评定为十级伤残，需后续治疗费6000元，误工期120天、护理期60天、营养期90天，鉴定费3300元。原告李某某为农业家庭户口，有母亲戴某某需扶养，其母亲共生育有二子一女。
另查明，被告夏某持A2驾驶证驾驶皖**7255/皖**156挂车，车辆年检合格，该车辆的所有人为被告远大运输公司，该车在被告平安保险公司投保了机动车交强险和第三者责任险105万元且有不计免赔，事故发生在保险有效期内。
本院认为，机动车交通事故责任者对交通事故造成他人损失应承担赔偿责任。本案中被告夏某驾车发生交通事故，公安交警部门认定被告夏某负事故全部责任，该道路交通事故认定书本院予以确认，可以作为认定本案事实的依据。被告夏某在本案中应承担全部责任，被告远大运输公司是皖**7255/皖**156挂车车主，在本案中应承担连带赔偿责任。该车在被告平安保险公司投保了交强险和第三者责任险，被告平安保险公司应先在保险责任限额内承担赔偿责任。原告李某某因交通事故造成的损失有：医疗费62037.7元、救护车费60元、检查费288元，专家出诊费3000元，后续治疗费6000元，误工费参照2016年度江西省农林牧渔业私营行业居民服务业平均工资计算至评残前一天计120天，24648元÷12月÷21.75天×120天=11332元；护理费按2016年度江西省城镇私营居民服务业平均工资27975÷12月÷21.75天×60天=6420元；营养费90天×30元/天=2700元；伙食补助费参照规定的标准计算，确认为92天×50元/天＝4600元；残疾赔偿金11139×20×10%=22278元；精神抚慰金5000元，被抚养人生活费戴某某5年，5×8486×10%÷3=1414元，鉴定费3300元，交通费酌定1000元；车损1000元，合计130429.7元。原告徐某某因交通事故造成的损失有：医疗费563.2元、检查费612元，护理费按2016年度江西省城镇私营居民服务业平均工资27975÷12月÷21.75天×7天=749元；营养费7天×30元/天=210元；伙食补助费参照规定的标准计算，确认为7天×50元/天＝350元，交通费酌定100元，合计2584.2元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国保险法》第二十一条、第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司在交强险限额内赔偿医疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金、车损等59293元给原告李某某、徐某某。
二、原告李某某、徐某某的其他损失73720.9元，由被告夏某赔付，被告宿州远大运输有限公司承担连带赔偿责任，其中由被告中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司在第三者责任险限额内按不计免赔赔付64460.9元（扣除医疗费62600.9元中的非医保用药费用6260元、专家会诊费3000元）赔付给原告李某某、徐某某。
上列一、二项限被告在本判决生效后十日内付清。逾期给付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告李某某、徐某某的其他诉讼请求。
案件受理费3193元，由被告夏某、宿州远大运输有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审判长 黄春根
审判员 谢小平
审判员 周星宇
二〇一六年十一月九日
书记员 张贵生