沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0104民初7111号
原告：柳鑫
委托代理人：王祁
被告：王阳
委托代理人：崔永志、陈丽
被告：中国人民财产保险股份有限公司辽宁省分公司营销服务部
负责人：刘景国
委托代理人:成军、成明
原告柳鑫与被告王阳、中国人民财产保险股份有限公司辽宁省分公司营销服务部（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月12日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告柳鑫向本院提出诉讼请求：1、判定被告赔偿原告医疗费65937.06元、误工费19016.42元（暂计算至2016年7月26日）、护理费13627.8元（暂计算2016年7月26日）、住院伙食补助费6500元、交通费1000元、车辆损失费500元、残疾辅助器具费3240元、住院期间物品费240元，共计110060.56元；2、交通肇事所造成的伤残待原告再行起诉时申请鉴定后另行主张；3、被告承担本案诉讼费。
事实和理由:2016年3月16日，被告王阳驾驶辽A1S8**号小型轿车在大东区黎明三街与原告柳鑫驾驶的两轮电动车发生交通事故，造成原告受伤，车辆损坏的后果，被告王阳不但不及时打电话联系医务人员，而是驾驶车辆离开现场，经交通警察大东大队认定原告无责任，被告王阳负事故的全部责任。王阳对事故认定不服，向交通队提出复核申请，交通警察大队复核后再次认定被告王阳负事故全部责任。原告受伤后在沈阳市骨科医院住院治疗65天，期间均为二级护理，出院医嘱为”出院两周后门诊复查；继续患肢非负重康复功能锻炼，何时完全负重须经医生同意；加强营养及护理，全休一个月”。原告住院期间花费医疗费65937.06元，原告为沈阳黎明发动机（集团）有限责任公司员工，月平均工资为5696元，因本次事故造成原告无法正常工作，单位每月仅为原告发放1228.43元工资，所以诉至法院请求依法赔偿。
被告王阳辩称：一、因原告在此次交通事故中存在过错，应减轻答辩人的赔偿责任，交通事故认定书对答辩人的责任认定错误。1、原告存在违法跨越黄实线，驾驶未悬挂牌照的车辆等违法过错行为，其应当承担部分责任，交警部门认定答辩人承担全部责任有失公允；2、答辩人不存在交通肇事逃逸行为的故意，交警部门认定答辩人肇事逃逸缺乏事实依据；二、原告主张的损失赔偿数额不合理，法院应依法驳回其不合理的赔偿请求；三、原告的损害赔偿应当由被告中国人民财产保险公司先行赔付，不足部分才由答辩人承担赔偿责任。答辩人对原告当庭变更诉讼请求不予认可，认为缺乏法律依据，应以原诉状中所请求的金额为裁判请求的标准。
被告保险公司辩称：肇事车辆辽A1S8**号在我公司投保交强险和商业三者险10万元且不计免赔，但根据原告所述，被告与原告发生交通事故后，被告王阳存在逃逸行为，根据交通安全法实施条例92条的规定和中国人民保险公司机动车第三者责任保险条款第六条第6款规定，被告王阳逃离事故现场，保险公司在这种情况下对第三者发生损害不承担赔偿责任；原告主张的各项请求以证据为准。其他见质证意见。
根据原、被告双方出示的证据，结合原、被告发表的质证意见及在庭审中的陈述，本院认定事实如下：
2016年3月16日13时35分许，被告王阳驾驶辽A1S8**号小型轿车在大东区黎明三街与原告柳鑫驾驶的两轮电动车发生交通事故，造成两车损坏、柳鑫受伤的后果。事故发生后，被告王阳驾驶肇事车辆离开现场。本次事故经沈阳市公安局交通警察支队大东大队认定：王阳在此事故中承担全部责任，柳鑫在此事故中无责任。被告王阳对事故责任认定有异议，向沈阳市公安局交通警察支队申请复核，结果原事故认定书予以维持。原告受伤后当即被送到沈阳市骨科医院救治，入院治疗65天，期间均为普食、二级护理；出院医嘱：1、出院两周后门诊复查，有变化随诊；2、继续患肢非负重康复功能锻炼，何时完全负重须经医生同意；3、加强营养及护理，切口愈合良好，已拆线；4、全休一个月。同年6月21日和7月5日，原告按照医嘱又各休息半个月。截止到2016年7月26日，原告住院产生医疗费65730.26元（65937.06元-206.80元），住院伙食补助费6500元；原告柳鑫系沈阳黎明航空发动机（集团）有限责任公司试车厂二工段职工，其在2015年9月至12月份期间每月工资收入分别为4184.70元、4183.35元、6248.88元、6529.47元，2016年1月至7月份的工资收入分别为6994.14元、3086.79元、3339.99元、4285.92元、2978.43元、2678.97元、1452.26元；原告本事故发生前半年日平均工资为173.49元[（4184.70元+4183.35元+6248.88元+6529.47元+6994.14元+3086.79元）÷6个月÷30日]，其病休期间日平均收入为98.24元[（3339.99元+4285.92元+2978.43元+2678.97元+1452.26元）÷5个月÷30日]，因本次事故造成诊疗和病休，共计误工125天，产生误工损失为9406.25元[（173.49元-98.24元）×125天]。原告本次事故产生护理费6611.80元（101.72元/天×65天）、交通费500元、残疾辅助器具及物品费3480元（3240元+240元）。
庭审中，被告王阳对原告所发生医疗费的合理性提出质疑，经委托沈阳医学院法医鉴定所鉴定，结论为：沈阳市骨科医院对柳鑫的治疗、用药及医疗费均为治疗胫骨平台骨折产生。门诊发票没有病志未予评定，药房发票无病志、医嘱及明细未予评定。
另查明，肇事车辆辽A1S8**号小型轿车的所有人为被告王阳，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险10万元且不计免赔，事故发生在保险期间内。
上述事实，有原告提供的交通事故责任认定书和事故认定复核结论、住院病案、门诊病历、诊断书、费用清单和医疗费票据、工资历史明细清单、劳动合同、企业信息表、误工证明以及工资条、残疾辅助器具费、护理用品票据，被告王阳提供的肇事车辆保险单及司法鉴定意见书等证据及庭审笔录已经当事人质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为：公民的民事权利受国家法律保护。该事故经沈阳市公安局交通警察支队大东大队认定：王阳在此事故发生后未按规定保护现场，驾车离开，依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款之规定，认定其在此事故中承担全部责任，柳鑫在此事故中无责任。证据充分，程序合法，符合法律规定，本院予以确认。被告王阳辩称事故发生后，其于第一时间下车查看，见原告并未受伤才驾车离去，没有逃逸的主观故意，不应认定为逃逸。本院认为，驾驶机动车辆在道路上行使属于高度危险作业，驾驶人应承担谨慎、安全驾驶之义务，出现事故后，应当立即停车，保护现场。造成人身伤亡的，应立即抢救受伤人员并及时报警。而原告仅凭其主观臆断，就认定原告未受伤驾车离开，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款”在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车保护现场”的规定，故被告王阳的抗辩，证据不足，本院不予支持。
肇事车辆辽A1S8**号的所有人为被告王阳，根据法律规定，发生交通事故致人损害，应当由其承担赔偿原告合理损失等民事责任。因该车在被告保险公司投保了交强险，依据《中华人民共和国道路安全法》相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，虽然被告王阳也为肇事车辆在被告保险公司处投保了商业三者险10万元且不计免赔，系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，该合同应为有效。但依据《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第六条第（六）项之约定，超出交强险限额部分，机动车第三者责任保险免除赔偿责任，故对原告超出交强险的诉求部分，应当由被告王阳按照责任比例承担赔偿责任。
原告本次诉讼主张的医疗费65937.06元，其中有206.80元的外购药没有医嘱或病志，本院不予支持。医疗费余额65730.26元，证据充分，符合法律规定，本院予以认定。由被告保险公司在交强险中赔付给原告10000元，余额55730.26元，由被告王阳赔付给原告。
原告主张的住院伙食补助费6500元，证据充分，符合法律规定，本院予以认定。由被告王阳赔付给原告。
原告因此次交通事故造成诊疗和病休，共计误工125天，产生误工费9406.25元，由被告保险公司在交强险中赔偿给原告。
根据门诊病志及住院病案记载，原告住院治疗65天，期间均为二级护理，出院医嘱全休一个月，虽标注加强护理字样，但没有明确需要护理的级别及期限，故对其主张出院后病休期间的护理费无法支持；因原告未能提供证据证明其支付护理费的具体数额，故对原告主张的护理费只能参照居民服务业标准计算，护理费6611.80元，由被告保险公司在交强险中赔付给原告。
原告主张的交通费系其诊疗的必要开支，属于直接损失，其主张符合法律规定，应予以支持。但数额过高，结合其病情及当地消费水平，酌定500元为宜，由被告保险公司在交强险中赔付给原告。
原告主张的残疾辅助器具费及物品费3480元，属于合理、必要支出，符合常理和法律规定，由被告保险公司在交强险中赔付给原告。
关于原告主张的电动车损失费500元一节，因未能提供相关证据用以证明其主张，故本院无法支持。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第五十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司辽宁省分公司营销服务部赔偿原告柳鑫医疗费10000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司辽宁省分公司营销服务部赔偿原告柳鑫护理费6611.80元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司辽宁省分公司营销服务部赔偿原告柳鑫误工费9406.25元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司辽宁省分公司营销服务部赔偿原告柳鑫交通费500元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司辽宁省分公司营销服务部赔偿原告柳鑫辅助器具及物品费3480元；
六、被告王阳赔偿原告柳鑫医疗费55730.26元；
七、被告王阳赔偿原告柳鑫住院伙食补助费6500元；
以上一至七项于本判决生效后15日内付清；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
八、驳回原、被告其他诉讼请求。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告王阳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 肖立忠
二〇一七年二月三日
书记员 李 晶