湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永冷民初字第3331号
原告李某某，男，1982年2月1日出生，汉族，湖南省邵阳市人。
委托代理人杨冬梅，湖南富强律师事务所律师，代理权限为一般代理。
委托代理人李巧莲，女，汉族，1979年12月16日出生，湖南省城步苗族自治县人，系原告李某某姐姐，代理权限为一般代理。
被告王某某，女，1986年8月23日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人。
委托代理人李海燕，女，汉族，1961年12月2日出生，永州市冷水滩区人，系王某某母亲，代理权限为一般代理。
委托代理人蒋小英，湖南济人律师事务所律师，代理权限为一般授权。
原告李某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院于2015年12月17日立案受理后，依法适用普通程序，组成由审判员王枫担任审判长,与审判员匡琼、人民陪审员于根生参加的合议庭，于2016年1月14日在本院第七审判庭公开开庭进行了审理，代理书记员李静担任庭审记录。原告李某某及其委托代理人杨冬梅、李巧莲，被告王某某及其委托代理人蒋小英、李海燕均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李某某诉称：2009年原、被告相识不久后便确立恋爱关系。2009年11月12日，双方在湖南省城步苗族自治县民政局登记结婚。2010年4月30日生育女孩李璐媛。婚后，被告对原告很冷淡,经常因琐事殴打原告，且极度不负家庭责任。2012年5月，原告被他人打成重伤，被告对原告不管不顾，还带着年仅两岁的女儿离开原告回到娘家，至今未归。被告在原告受伤急需治疗的情况下，将原、被告双方在深圳邮政银行的存款取出不给原告治疗。被告的无情致使原告身体和精神上都遭受重大打击。2014年8月，被告带着十几个人到长沙芙蓉区长沙图书馆附近将原告打伤。被告的种种行为严重伤害了夫妻感情，且原、被告自2012年5月开始一直分居，双方夫妻感情确已破裂。原告为此于2014年4月9日向法院曾提起离婚诉讼，后撤诉；2015年1月8日，原告再次起诉，法院判决不准予离婚。现双方仍持续分居，已无和好可能。特诉请法院依法判令：1、准许原、被告离婚；2、婚生小孩李璐媛由原告抚养，被告每月支付抚养费900元直至满18周岁（一次性支付），共计134100元（自2015年11月30日至2028年4月30日）；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告王某某辩称：一、造成双方感情破裂的原因在被答辩人而非答辩人。1、被答辩人李某某有家庭暴力行为。2010年7月，李某某殴打王某某，有照片为证。2012年5月，李某某被他人打伤，王某某日夜照顾李某某。2012年8月，李某某在休养中又因家庭琐事用撑衣杆殴打王某某，因答辩人是聋哑人无法报警，答辩人母亲通过短信知情后，将答辩人接回了永州。之后，李某某既未认错，也未再支付孩子任何费用；2、李某某与徐慧妍在外同居长达四年之久，有出轨行为，系李某某的过错行为造成的婚姻破裂，李某某应不分或少分夫妻共同财产；同时，李某某作为过错方，应承担赔偿答辩人5万元的责任。二、夫妻共同财产有房产一套及共同债权1万元。2011年8月15日，李某某以其名义在广东惠州大亚湾购房一套，登记在其名下，并隐匿合同及房产证、国土证，想独占该房。但该房系婚内购买，答辩人之前也陆续向李某某的银行卡打款30万元。该房产应当认定为夫妻共同财产，应依法予以分割。且该房应按一家三口均分，各占1/3。2012年6月30日，被答辩人的姐夫曾朝阳向王某某借款1万元，应系夫妻共同债权，李某某应负责收回并依法分割。三、孩子李璐瑗由王某某抚养更有利于孩子的成长。孩子出生后一直由外公、外婆抚养至今；被答辩人自2012年5月起未支付抚养费，费用全部由答辩人及其父母承担；另答辩人现在是在编教师，有能力抚养。
原告为证实其诉讼主张，向本院提交了下列证据：
证据一、原告李某某的身份信息，证据二、被告王某某的身份信息，证据三、婚姻登记资料，拟证实原、被告的身份、诉讼主体资格适格，双方系合法夫妻关系的事实；
证据四、病历资料，证据五、住院医药费收据，证据六、刑事附带民事判决书，拟共同证实:1、原告被案外人打伤致身体多处骨折，被评定为七级伤残，于2012年5月19日21时被送至邵阳市中西结合医院救治；2、因李勇、宁运畴、孙向成等案外人的侵权行为，造成原告的医疗费、后续治疗费、伤残赔偿金、鉴定费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等损失共计人民币278605.731元；3、原告在住院期间被告带着小孩回到永州市，未对原告进行照顾的事实；
证据七、民事裁定书，证据八、民事判决书，拟共同证实原告分别于2014年5月20日、2015年3月10日两次向永州市冷水滩区人民法院起诉离婚，双方的感情确已彻底破裂，无继续生活可能的事实；
证据九、冷水滩区梅湾延伸路83号房屋一套的档案查询信息，拟证实该房系夫妻共同财产的事实；
证据十、协议书、银行支付凭证（中国农业银行2012年1月1日的三张共计139392元，2012年2月9日的107690元，2011年8月15日在工商银行刷卡记录一张64800元，2011年8月15日深圳农信社50500元，以上共计362382元），拟证实位于惠州市恒安事业有限公司的房子是原告姐姐李巧兰为原告购买的，系原告的个人财产；
证据十一、借条4份，拟证实原告受伤期间向姐姐李巧兰借款24万元用于治疗；
证据十二、借条2份及银行凭证，拟证实原告姐姐借款13万元给原告用于小孩生活费；
证据十三、欠条（胡保春），拟证实原告向胡保春欠款5万元；
证据十四、调查笔录，拟证明原、被告夫妻感情确已破裂，原、被告双方向李巧兰借钱的情况;
证据十五、（2015）大刑初字第237号刑事附带民事判决书，拟证实原告被人打伤后损失赔偿27万多元是真实的。
被告对原告提交证据的质证意见为：对原告提交的证据一、二、三没有异议，对证据四、五的真实性没有异议，对证据五，认为只能证实李某某的损失只有7000多元；对证据六的三性均有异议，原告没有提交原件，而且被告方也支付了原告的治疗费；对证据七、八没有异议；对证据九的真实性没有异议，对关联性有异议，该房产系被告父母单位安置房，登记在王某某名下，并不是赠与原被告夫妻双方的，且该房屋是被告父母交的钱；对证据十中的协议书的真实性没有异议，但并不能证实是李巧兰本人的钱赠与给李某某的，因为原被告双方的收入均由李巧兰管理，李巧兰夫妻都没有工作，全靠李某某组织残疾人出售爱心手环所得收入来维持生活；对打款凭证的真实性都没有异议，但对关联性有异议，中国农业银行的打款凭证都是打入惠州中博房地产开发公司，与本案没有关联，中国工商银行及深圳农信社的打入惠州恒安事业有限公司的银联存根不能证实钱就是为了给李某某购房所用，也不能证实这张卡是李巧兰本人的卡，只能说明是李巧兰去办理的；对证据十一、十二的三性均有异议，借款均是原告的亲姐姐，借款事实不存在；对证据十三的真实性没有异议，此欠条是原告的三姐李巧莲逼着被告写的，否则不允许被告离开。欠条原件在原告手里，如果真的是欠胡保春的钱，借条原件怎么可能在原告手里，欠款事实是不存在的；对证据十四的三性均有异议。对证据十五的真实性没有异议，但与本案无关联。
被告为证实其辩称主张，向本院提交了下列证据：
证据一、结婚证，拟证实原、被告双方于2009年11月12日登记结婚的事实；
证据二、照片一组，拟证实被告于2010年7月被原告家庭暴力致浑身青紫，及原告与他人关系亲密、出轨的事实；原告对造成夫妻感情破裂有过错；
证据三、惠州大亚湾房产登记信息查询、商品房买卖合同、补充合同，拟证实2011年8月15日原告李某某于婚内购买商品房一套，属夫妻共同财产，应当依法予以分割；
证据四、借条一张，拟证实原、被告双方共同债权1万元，系原告姐夫曾朝阳向被告王某某借款，应由原告负责收回；
证据五、证明，拟证实孩子李璐媛一直由其外公外婆照顾；
证据六、收据，拟证实李璐媛每学期学费8000元的事实。
原告对被告提交证据的质证意见为：对证据一没有异议；对证据二的三性均有异议，对受伤的照片有异议，被告的伤是被谁打伤的不清楚，何时拍摄的也不清楚；对有李某某与她人合影照片的真实性有异议，认为未与照片中的女性照过照片，照片应该是电脑合成的；对证据三的真实性没有异议，对证明目的有异议，该套房屋属于李某某的个人财产，该房屋的是由原告姐姐李巧兰为原告个人所购买的；对证据四的三性均有异议，该份借条没有相应的转账凭证；对证据五没有异议；对证据六的三性有异议，与本案无关。
经庭审质证，本院对原告提交的证据效力认证如下：证据一、二、三，被告均无异议，证实了原、被告合法夫妻关系及其身份适格的事实，对其证据效力，依法均予以确认；证据四、五、六，仅系原告被他人打伤并治疗的材料，不符合证据的关联性，对其证据效力，依法均不予确认；证据七、八，系生效的裁判文书，证实了原告曾两次向本院提起离婚诉讼的事实，对其证据效力，依法均予以确认；证据九，被告对其真实性无异议，却认为该房系由其父母交钱并赠与给被告个人的单位安置房，不是夫妻共同财产，但未提交证据予以佐证，且该房登记的产权来源显示为买受而非赠与，对被告的该质证观点不予采纳，故对该证据效力，依法予以确认；证据十中李巧兰转账至惠州中博房产开发有限公司的银行支付凭证，与本案无关联，对其证据效力，依法不予确认；证据十中李巧兰转账至惠州市恒安实业有限公司的银行支付凭证，系孤证，原告无其他证据佐证，且原告当庭亦陈述李巧兰系下岗职工，对原告主张该房系其姐姐李巧兰购买，无法形成证据链，且与常理不符，对该部分证据效力，依法不予确认；同时，结合被告证据三的商品房买卖合同、补充合同中原告李某某作为买受人的亲笔签名，及惠州房产信息中产权登记在李某某名下的证据印证，可以认定原告李某某于2011年8月15日购买了位于惠州大亚湾西区龙海二路9号恒安绿园4栋一单元1502号住房的事实，故对证据十协议书中该部分证据效力，依法予以确认；证据十一，系孤证，无其他证据佐证借款事实的存在，且原告主张该24万元借款均用于治疗，亦无事实依据，无法形成证据链，对其证据效力，依法不予确认；证据十二，原告主张向其姐姐借款13万元用于生活费，与常理及生活习惯不符，且转款凭证与借条上的借款时间、金额均不一致，对其证据效力，依法不予确认；证据十三，原告主张与胡保春之间存在经济纠纷、尚欠债权人胡保春5万元未还，但未提交证据佐证双方存在经济往来，且欠款未还的情况下债权人却将原件还给债务人即原告，与交易习惯不符，故对该笔债务本院暂不予处理，原告可在债权人实际主张权利后再另行处理；证据十四，证人均系原告的亲属，存在利害关系，且均未出庭接受质证，不符合举证规则，对其证据效力，依法不予确认；证据十五，系生效裁判文书，对其证据效力，依法予以确认。
经庭审质证，本院对被告提交的证据效力认证如下：证据一、五，原告无异议，证实了原被告的合法夫妻关系，以及婚生女李璐媛一直由外公外婆抚养的事实，对其证明效力，依法均予以确认；证据二中被告受伤的照片，系孤证，无其他证据佐证其伤势是原告家庭暴力所致，对该部分证据效力，依法不予确认；证据二中原告与其他女性的合照，原告认可了照片中的男性是其本人，同时主张该部分照片是电脑合成，但无相反证据证实，且未在限定期间内书面申请鉴定，为此，原告对其主张应承担举证不能的后果，故对该部分证据效力，依法予以确认；证据三，原告对其真实性无异议，证实了原告李某某于2011年8月15日购买了位于惠州大亚湾西区龙海二路9号恒安绿园4栋一单元1502号住房的事实，对其证据效力，依法予以确认；证据四，原告认为需提交转账凭证，但该笔借款金额仅为10000元，被告主张现金支付符合交易习惯，且其内容合法、真实，符合证据规则，对其证明效力，依法确认；证据六，结合证据五，可以证实婚生女李璐媛随被告及其家人生活，其生活费、学杂费均由被告支付的事实，对此部分证明效力，依法予以确认。
根据以上采信的证据及当事人的当庭陈述，本院确认以下事实：
原告李某某与被告王某某均系聋哑人。2009年2月，原、被告相识，之后确立恋爱关系。2009年11月12日，双方自愿在湖南省城步苗族自治县民政局登记结婚。2010年4月30日生育女孩李璐媛。婚后双方经常因家庭琐事发生争吵。原告李某某在婚姻关系存续期间与其他女性关系暧昧，并照了许多暧昧照片。2012年9月，原、被告争吵后，被告带着女儿李璐媛回到其娘家居住，双方一直分居至今。期间，原告未支付小孩的生活费。2014年4月9日、2015年1月8日，原告两次向本院提起离婚诉讼，之后本院分别裁定准许撤回起诉及判决不准予离婚。现原告又以夫妻感情确已破裂为由再次起诉离婚，被告当庭亦表示同意离婚。
另查明：一、2011年8月15日，李某某以其个人名义与惠州市恒安实业有限公司签订《商品房买卖合同》、《恒安绿园商品房买卖合同补充协议》，以484000元的价格（一次性付款）购买了位于广东省惠州大亚湾西区龙海二路9号恒安绿园4栋一单元1502号、面积为103.53平方米的住房一套，该房产于2013年5月15日登记在李某某名下（房产证号为33XXXX58**）；二、2012年5月17日，王某某以48000元购买了位于湖南省永州市冷水滩区梅湾延伸路83号（区教师进修学院内）、面积为60.09平方米的住房一套，该房产于2012年6月18日登记在王某某名下（产权证号为71XXXX089、产权来源登记为买受）；三、2012年6月20日，原告李某某的三姐夫曾朝阳向被告王某某借款10000元尚未偿还。
庭审中,原、被告均不同意对涉案两套房屋竞价，亦不申请评估。
本院认为：夫妻感情确已破裂是法院判决准予离婚的先决条件。本案原、被告婚后因家庭琐事、及原告与其他女性关系暧昧等原因经常争吵，产生矛盾，致感情不和，且双方分居已满两年，现原告提出离婚，被告表示同意，应视为原、被告夫妻感情确已完全破裂。故对原告起诉离婚的诉讼请求，本院依法予以准许。
关于被告辩称因原告的过错导致婚姻破裂，原告应予以赔偿的问题。被告举证的照片可以显示，原告李某某与其他女子举止亲密、关系暖昧，原告虽持异议，但无证据证实系电脑合成，亦未在法院指定期限内申请司法鉴定，根据举证规则，原告应承担相应的举证不能的后果，故本院由此确认原告与婚外第三者存在不正当关系。因该行为违反了夫妻间应尽的忠实义务，导致夫妻感情破裂，原告应向无过错的被告方承担相应的赔偿责任，本院酌情确定由原告向被告赔偿10000元为宜。
关于子女抚养问题，本着有利于子女健康成长的原则。由于婚生女李璐媛尚年幼，且一直与其母亲王某某共同生活，考虑到小孩的生活习惯及原、被告的生活状况等实际情况，本院认为，李璐媛由被告王某某抚养、原告李某某负担必要的抚养费为宜。结合本地的实际生活水平及原告的收入，以原告每月支付700元生活费，教育费、医疗费原、被告各承担一半为宜。同时，原告对李璐媛享有探视权。
关于夫妻共同财产、共同债权、债务的认定问题：1、位于广东省惠州大亚湾西区龙海二路9号恒安绿园4栋一单元1502号的住房，虽系原告李某某以其个人名义购买并签订的商品房买卖合同及补充合同，但系原、被告婚姻关系存续期间所购买，且原、被告无任何夫妻财产约定，该房依法应认定为夫妻共同财产。原告主张该房系其姐姐李巧兰为其个人购买，无充分证据证实，且李巧兰作为下岗职工，却向弟弟赠送价值不菲的房屋，亦与常理不符，故对该观点不予采纳；2、位于湖南省永州市冷水滩区梅湾延伸路83号（区教师进修学院内）的住房，也是在婚姻关系存续期间购买，亦应依法认定为夫妻共同财产。被告称该房系其父母单位安置房，父母单方赠与其个人的，无证据证实，本院依法不予采纳；3、被告王某某在婚姻关系存续期间对曾朝阳享有的到期债权1万元，应属于夫妻共同债权；4、原告主张因治伤向其姐姐李巧兰借款24万元，因小孩的生活费借款13万元，却无证据予以佐证，而原告对分居后婚生女一直随被告生活，期间未支付生活费予以认可，同时其提交的刑事附带民事判决书显示的治伤的医疗费仅为59808.33元，且该医疗费作为损失已判决赔偿，故对原告主张向李巧兰共计37万元的借款为夫妻共同债务的观点，本院依法不予采纳；5、原告主张尚欠债权人胡保春5万元未还，被告提出异议，而原告无其他证据佐证与胡保春之间的经济往来关系，且在欠款未还的情况下债权人将欠条原件交给债务人，与交易习惯不符，故本案中对该笔债务暂不予处理；6、原告主张被告持有其银行卡，卡上有存款13万元应为夫妻共同财产，无证据佐证，本院依法不予采纳；被告主张原告尚有存款30多万元，且在其大姐李巧兰处有存款200多万元应为夫妻共同财产，无证据证实，本院依法亦不予采纳。
关于夫妻共同财产分割的问题上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条照顾子女和女方权益的原则，并考虑到原告对婚姻的不忠行为，对被告王某某主张多分财产的观点，有事实和法律依据，本院依法予以采纳。上述确定的原、被告夫妻共同财产即住房两套，本院均酌情确定由被告王某某享有60%的份额，原告李某某享有40%的份额为宜。被告辩称以一家三口的比例，被告应占2/3份额的观点，于法无据，本院不予采纳。由于本案原、被告对涉案两套住房均不同意竞价，也不申请评估，其现有价值均无法确定，故本案中对该两套住房暂不予分割，仅确定双方的财产份额。对该两套住房的归属及相应的差价补偿，原、被告均可待其实际价值明确后，另行起诉主张权利。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条第一款、第二款、第三十七条、第三十八条、第三十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、准许原告李某某与被告王某某离婚；
二、原告李某某在本判决生效之日起十日内向被告王某某赔偿因其过错导致离婚的损失费10000元；
三、婚生女李璐媛随被告王某某共同生活，由被告王某某负责抚养至成年，原告李某某自本判决生效之日起每月支付生活费700元，并承担李璐媛教育费、医疗费的一半，至李璐媛18周岁时止（其中生活费于每月30日前支付，教育费、医疗费凭正式发票由原、被告各负担一半）；
四、原告李某某享有对婚生女李璐媛的探望权，被告王某某有协助的义务；
五、夫妻关系存续期间的共同财产即位于广东省惠州大亚湾西区龙海二路9号恒安绿园4栋一单元1502号的住房一套及位于湖南省永州市冷水滩区梅湾延伸路83号（区教师进修学院内）的住房一套，均由原告李某某与被告王某某共同所有，其中原告李某某各占40%的份额、被告王某某各占60%的份额；
六、对曾朝阳享有的共同债权10000元归原告李某某享有，并由原告李某某负责收回，原告李某某在本判决生效之日起十日内向被告王某某补偿5000元；
七、驳回原告李某某的其他诉讼请求。
本案受理费1810元，由原告李某某负担724元、被告王某某负担1086元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效前，原、被告双方不得另行结婚。
审 判 长 王 枫
审 判 员 匡 琼
人民陪审员 于根生
二〇一六年五月三日
代理书记员 李 静
附本案相关法律条文:
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。