安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）定民一初字第02081号
原告：李林。
原告：王相英。
二原告共同委托代理人：缪莉。
被告：滁州市康鑫汽车运输有限公司。
被告：中国人民财产保险股份有限公司滁州分公司。
负责人：曾庆松，总经理。
委托代理人：支伟炜，安徽知秋律师事务所律师。
原告李林、王相英诉被告滁州市康鑫汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司（以下简称人保滁州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月4日立案受理，依法由审判员吴少杰适用简易程序于2014年9月3日公开开庭进行了审理。原告李林、王相英委托代理人缪莉，被告人保滁州市分公司委托代理人支伟炜到庭参加诉讼。被告滁州市康鑫汽车运输有限公司经本院传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼，本院依法按缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告李林、王相英诉称：请求法院依法判决被告赔偿原告李林医疗费8142.33元、住院伙食补助费360元（30元／天×12天）、营养费360元（30元／天×12天）、护理费720元（60元／天×12天）、误工费14400元（200元／天×72天）、精神损害抚慰金1000元、交通费260元，计25242元；赔偿原告王相英医疗费869.47元、住院伙食补助费60元（30元／天×2天）、营养费60元（30元／天×2天）、护理费120元（60元／天×2天）、交通费40元，计1149元。
被告滁州市康鑫汽车运输有限公司未答辩。
被告人保滁州市分公司辩称：原告应提供驾驶员合格的的行驶证、驾驶证、从业资格证等相关证明，否则我司不承担赔偿责任；二原告的医药费应扣除20%的非医保用药，护理费不应支持；精神抚慰金不认可，误工费证据不足，交通费过高；我司不承担本案的诉讼费。
经审理查明：2014年3月28日8时30分，李林驾驶皖X×××××号牌重型货车，沿311省道由滁州往定远方向行驶，至311省道62KM＋50m时，操作不当，擦刮前面同方向左拐弯夏守波驾驶的皖M×××××号牌重型货车，造成李林、皖X×××××号牌重型货车乘坐人王相英受伤及二车受损。定远县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定：当事人李林负事故的主要责任；当事人夏守波负事故的次要责任；当事人王相英无责任。李林受伤后于同日入住定远县总医院住院治疗，同年4月9日出院。其伤情经诊断为：一、闭合性颅脑损伤（轻）：1、头皮挫伤；2、脑震荡；二、左膝皮肤、软组织挫裂伤；三、右小腿软组织损伤；四、左膝髌上囊及关节腔少量积液。出院医嘱：1、院外康复治疗，定期复查；2、注意休息，休息贰月，巩固治疗；3、我院随诊。李林支付医疗费8142.33元。王相英受伤后于同日入住定远县总医院住院治疗，同年3月29日出院。其伤情经诊断为：一、闭合性颅脑损伤（轻）：1、头皮挫伤；2、脑震荡；二、双膝皮肤、软组织挫裂伤。王相英支付医疗费869.47元。
另查明：夏守波驾驶的皖M×××××号牌重型货车登记车主为滁州市康鑫汽车运输有限公司，该车在人保滁州市分公司投有交强险和保险金额为15万元的商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间内。
再查明：李林事发前从事驾驶员工作，持有道路运输从业资格证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。定远县公安局交通警察大队对本起道路交通事故各方的责任认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，本院予以确认。同时确认由滁州市康鑫汽车运输有限公司对李林、王相英因此次交通事故造成的损失除交强险外承担30%的民事赔偿责任。由于滁州市康鑫汽车运输有限公司皖M×××××号牌重型货车在人保滁州市分公司投有交强险和保险金额为15万元的商业三者险（不计免赔），且事故发生在保险期间内，故李林、王相英因此次交通事故造成的损失应首先由人保滁州市分公司在交强险和商业三者险责任限额内中予以赔付，不足部分由滁州市康鑫汽车运输有限公司按责赔偿。因李林伤势较轻，本院对其主张的精神损害抚慰金不予支持。李林主张误工费200元／天过高，其误工费可参照本省上一年度国有经济单位交通运输业标准计算。关于人保滁州市分公司辩称二原告的医药费应扣除20%的非医保用药一节，因其未能提供任何证据证明二原告治疗的用药中非医保用药的种类和数额，以及该非医保用药是否不属于必要的、合理的用药，故人保滁州市分公司应承担举证不能的法律后果。另关于人保滁州市分公司辩称不承担诉讼费一节，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九的规定，诉讼费由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外；部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自承担的诉讼费用数额。故人保滁州市分公司该辩称理由不足，本院不予支持。据此，对于李林要求赔偿的项目和具体的数额，本院依法核定如下：医疗费8142.33元、住院伙食补助费360元（30元／天×12天）、营养费360元（30元／天×12天）、护理费720元（60元／天×12天）、误工费9317.52元（129.41元／天×72天）、交通费260元。其中由人保滁州市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿李林医疗费8142.33元、住院伙食补助费360元、营养费360元，计8862.33元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿李林护理费720元、误工费9317.52元、交通费260元，计10297.52元。对于王相英要求赔偿的项目和具体的数额，本院依法核定如下：医疗费869.47元、住院伙食补助费30元（30元／天×天）、营养费30元（30元／天×1天）、护理费60元（60元／天×1天）、交通费20元。其中由人保滁州市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿王相英医疗费869.47元、住院伙食补助费30元、营养费30元，计929.47元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿王相英护理费60元、交通费20元，计80元。综上，人保滁州市分公司共计应赔偿李林各项损失19159.85元（8862.33元＋10297.52元）；赔偿王相英各项损失1009.47元（929.47元＋80元）。由于李林、王相英的各项损失均由保险公司予以赔付，故其对滁州市康鑫汽车运输有限公司的诉讼请求，理应驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司于判决生效后十日内一次性赔偿原告李林各项损失19159.85元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司于判决生效后十日内一次性赔偿原告王相英各项损失1009.47元；
三、驳回原告李林、王相英的其他诉讼请求。
如未按本判决确定的日期履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费460元，减半收取230元，由原告李林、王相英负担80元，被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 吴少杰
二〇一四年十月八日
书记员 王 玮
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。