吉林省珲春市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉2404民初1483号
原告：闫立章，男，1963年10月9日出生，汉族，住珲春市。
委托诉讼代理人：陈殿胜，珲春市法律援助中心法律工作者。
委托诉讼代理人：于敏，吉林竞捷律师事务所律师。
被告：蔡相有，男，1975年5月12日出生，汉族，住珲春市。
委托诉讼代理人：孙学军，吉林何晓明律师事务所律师。
被告：潘银明，男，1979年1月21日出生，汉族，住珲春市。
委托诉讼代理人：孙学军，吉林何晓明律师事务所律师。
原告闫立章与被告蔡相有、潘银明提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫立章及其委托诉讼代理人陈殿胜、于敏到庭参加诉讼。被告蔡相有、潘银明及其委托诉讼代理人孙学军第三次开庭经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。
闫立章向本院提出诉讼请求：要求蔡相有、潘银明连带赔偿医疗费、残疾赔偿金、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、交通费、鉴定费共计134827.83元。庭审过程中，闫立章变更诉讼请求为：要求蔡相有、潘银明连带赔偿医疗费、残疾赔偿金、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金共计147147.70元。事实和理由：2016年11月3日，我在图们市凉水制药厂给屋顶做防水时不慎从屋顶跌落，于当日在延边医院住院治疗20天，被诊断为右侧胫骨近段骨折、左侧桡骨远端粉碎性骨折、双侧肺挫伤、右肺慢性炎症、右侧肾挫伤、肝左叶挫伤、右侧眼眶部皮肤挫裂伤、多发腔隙性脑梗死、右侧眼眶下壁、内侧壁骨折、右侧上颌窦外侧壁骨折、右侧颧弓可疑骨折、左侧股骨近端骨肿物，雇主蔡相有、工程发包方潘银明支付了全部医疗费84190.64元。2017年3月3日、7月28日、8月14日，我在延边医院检查支付门诊费共计984.58元。2017年4月28日，我在珲春市人民医院检查支付门诊费161.20元。2017年5月2日，因左桡骨骨折术后固定螺钉突出，我入住珲春市人民医院治疗6天，将突出螺钉取出，支付医疗费4852.60元，本次住院的住院伙食补助费放弃主张。2017年8月17日、8月18日，我去吉大一院检查支付门诊费218.92元、交通费287元。经我申请，吉林天平司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为我本次损伤致面部多处瘢痕评定为十级伤残、左侧腕关节功能丧失29.1%评定为十级伤残；误工损失日为200日；需1人护理90日；营养时间为90日；左侧桡骨远端粉碎性骨折内固定物和右侧胫骨近段骨折内固定物的取出费用为18000元、面部瘢痕修复费用13600元。我为此支付鉴定费3100元、交通费29元。我自2015年起一直居住在珲春市靖和街民安社区新春委12组4单元308室，故应按照城镇标准计算各项损失。综上，我的损失有医疗费90407.94元、伤残赔偿金63673元（26530.42元/年×20年×12%）、误工费25132元（125.66元/日×200日）、护理费11309.40元（125.66元/日×90日）、营养费1800元（20元/日×90日）、住院伙食补助费2000元（100元/日×20日）、后续治疗费31600元、鉴定费3100元、交通费316元、精神损害抚慰金2000元，共计231338.34元。潘银明作为工程的发包方，将工程发包给没有相应资质的蔡相有，故蔡相有、潘银明应连带赔偿我的各项损失。蔡相有在我劳务过程中未提供安全防范措施，致使我在雪后作业时从屋顶滑落，蔡相有、潘银明应承担全部赔偿责任。核减蔡相有、潘银明已垫付的医疗费84190.64元，蔡相有、潘银明还应赔偿147147.70元。
蔡相有、潘银明同意对闫立章的各项损失承担连带赔偿责任。但认为在劳务过程中已提供安全绳，并告知闫立章等其他工人要穿防滑鞋作业，闫立章未按要求进行作业，自身存在重大过错，应承担主要责任。闫立章受伤前经常居住地并非城镇，而是农村，故其伤残赔偿金标准应按农民标准计算，比例系数应按照11%计算。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：闫立章庭审过程中提交珲春市靖和街民安社区居委会出具的证明，该份证明载明闫立章自2015年至今一直居住在吉林省珲春市靖和街民安社区新春委12组4单元308室。蔡相有、潘银明对该份证据的真实性无异议，但认为闫立章受伤前一直在农村居住，并非该份证据中载明的地址。蔡相有、潘银明在本院指定的期限内未能提交相关证据证明闫立章经常居住地为农村，对该份证据本院予以采信。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。闫立章在从事雇佣作业中受伤，工程发包方潘银明、雇主蔡相有同意承担连带赔偿责任，不违反法律规定。蔡相有、潘银明对闫立章主张的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定费、交通费无异议，且计算方式和标准不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”蔡相有庭审中辩称已提供必要的安全防范措施，并告知闫立章等其他工人穿防滑鞋作业，但未能提交相关证据予以证明。闫立章已从事屋顶防水作业3、4年的时间，其在清扫屋顶落雪后依然湿滑的情况下仍然坚持作业，并未自行采取必要的安全防范措施，故其对损害的发生亦存在过错。本院根据双方的过错程度，酌定闫立章承担30%的过错责任，蔡相有承担70%的过错责任。闫立章受伤前经常居住地为城镇，且因本次损伤被评定为两个十级伤残，其主张的伤残赔偿金63673元（26530.42元/年×20年×12%）的计算方式及标准符合法律规定，本院予以支持。闫立章因伤致残，对其精神确实造成了一定程度的损害，本院酌定其精神损害抚慰金为2000元。闫立章因左桡骨骨折术后固定螺钉突出入住珲春市人民医院治疗6天，住院期间行手术将螺钉取出，支付医疗费4852.60元。本次治疗费用并不包含在吉林天平司法鉴定所关于后续治疗费的鉴定意见中，但闫立章放弃主张该6天的住院伙食补助费系对其民事权益的自由处分，本院予以确认。综上，本院确认闫立章的损失有医疗费90407.94元、伤残赔偿金63673元、误工费25132元、护理费11309.40元、营养费1800元、住院伙食补助费2000元、后续治疗费31600元、鉴定费3100元、交通费316元、精神损害抚慰金2000元，共计231338.34元。蔡相有、潘银明应按照过错责任赔偿给闫立章161936.84元（231338.34元×70%），核减已支付的84190.64元，蔡相有、潘银明还应赔偿给闫立章77746.20元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
蔡相有、潘银明于本判决生效后，立即赔偿闫立章医疗费伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金共计77746.20元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3243元，减半收取计1621.50元，由蔡相有、潘银明负担872元，由闫立章负担749.50元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 程 功
二〇一七年十二月五日
书记员 马国宇