上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0107民初4881号
原告陈淑珍，女，1940年11月8日出生，汉族，户籍地江西省丰城市。
委托代理人高永峰，上海劲力律师事务所律师。
被告陈顺英，女，1953年8月30日出生，汉族，住上海市普陀区。
委托代理人杨顺，男，1951年1月3日出生，汉族，住上海市普陀区。
委托代理人刘奇伟，上海市国鑫律师事务所律师。
原告陈淑珍与被告陈顺英委托合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈淑珍的委托代理人高永峰，被告陈顺英的委托代理人杨顺、刘奇伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈淑珍诉称，原、被告系同父异母的姐妹。原告自11岁开始随父亲陈洪尧与继母高秀英一起生活。陈洪尧与高秀英共生育陈淑君及被告两个女儿。1960年8月11日，原告响应国家号召支援内地建设，将户口从上海迁往江西工作至今。虽与父母远隔千山，原告一直采取各种办法尽可能接济家人，与生父、继母一直保持着深厚的感情。1997年2月18日，原告父亲陈洪尧去世，生前未立遗嘱，留下位于上海市普陀区光复西路光复里50号私房一幢，该房屋一直未进行析产。2013年7月，被告以要通过诉讼解决房产继承纠纷为由，让原告出具了一份由被告作为诉讼代理人的公证委托书。但此后不久，被告告知原告，官司在法院立不了案，不打了。原告遂认为此事作罢。2015年9月，原告因与上海亲戚往来，得知父亲留下的房产已在2014年8月被征收。2015年10月17日，在原告强烈要求下，被告提供了《上海市国有土地上房屋征收补偿协议》复印件，原告才知晓，被告与陈淑君瞒着原告在2014年8月2日签署并领取了征收补偿款。2015年10月28日，原告从法院查询得知陈淑君曾于2013年11月起诉本案原、被告及高秀英，2013年11月29日，被告以公证委托书为依据，同时以该案被告及本案原告(同为该案被告)委托代理人身份出庭参与调解，先主张自己分得父亲陈洪尧遗产的四分之一份额，再擅自做主以本案原告的名义“自愿放弃”了房屋遗产的继承权。同日，法院出具了被告与陈淑君各得房屋四分之一份额及本案原告“自愿放弃”继承权的民事调解书。原告认为，被告在未与原告商议的情况下，擅自利用委托事项已经不存在的授权委托书所赋予的诉讼权利，隐瞒诉讼及调解过程，拒不履行善意代理人应有的协商、沟通、汇报义务，以实现被告自身继承权益最大化的方式剥夺了原告的继承权，并使原告进而丧失了随后的房产征收补偿权益，造成原告重大经济损失。因此，原告诉至法院，并为此支付律师费人民币3.9万元(以下币种均为人民币)，要求判令被告向原告赔偿因被告滥用代理权、恶意处置原告继承权而造成原告的经济损失860668.50元；诉讼费由被告负担。
被告陈顺英辩称，被告受原告授权委托代为进行诉讼，并经公证处公证，明确了代理权限，不存在滥用代理权。经过公证的委托事项是原告的真实意思表示，不存在只适用于第一次诉讼而不适用第二次诉讼的问题。涉案房屋在拆迁前总共三层，其中一层、二层是由父母所有，第三层是由被告与丈夫杨顺共同建造的，故第三层面积应当归被告所有。考虑到父亲陈洪尧与母亲高秀英一直在上海生活，由被告负责照顾生活，而原告能够继承的份额最多也只有父亲部分的六分之一，故原告曾明确表示放弃自己的继承份额。涉案房屋动迁之后，2014年11月份，被告与陈淑君一同前往江西，告知原告当时的动迁方案，并表示补偿原告25万元，原告表示同意，被告遂按照原告的要求将款项汇到了原告女儿吴海芳的账户。因此，被告认为，其不存在滥用代理权、恶意处置原告继承权的行为，故不同意原告诉讼请求。
经审理查明，原、被告系同父异母的姐妹，原告自11岁开始随父亲陈洪尧与继母高秀英一起生活。陈洪尧与高秀英生育了陈淑君及被告两个女儿。1960年，原告将户口从上海迁往江西工作至今。1997年2月，陈洪尧去世。2013年7月15日，原告向被告出具委托书一份，委托事项为：“现委托受托人在本人和陈淑君就继承被继承人陈洪尧名下的坐落于光复西路光复里50号房产纠纷一案中，作为我诉讼代理人，代理权限为特别授权代理，包括：代为出庭，收集提供证据、辩论，承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，提起反诉或者上诉”，双方在江西省南昌市东湖公证处就该事项办理公证，公证号为(2013)洪东证字第10057号。2013年7月8日，陈淑君向本院提交民事起诉状等材料，起诉本案原、被告及母亲高秀英，要求继承本市光复西路光复里50号房屋，案号为(2013)普民一(民)初字第5074号。在该案审理中，本案被告提交上述经过公证的委托书，以及高秀英出具的委托书，作为本案原告及高秀英的委托代理人代为收取了相关诉讼文书并出庭应诉。2013年11月18日，该案原告陈淑君向本院申请撤回起诉，本院裁定准予撤回起诉。2013年11月29日，陈淑君再次向本院提交民事起诉状，起诉本案原、被告及母亲高秀英，要求继承本市光复西路光复里50号房屋，案号为(2013)普民一(民)初字第7276号。该案中，被告再次向本院提交上述经过公证的委托书，以及高秀英出具的委托书，以此作为本案被告及高秀英的委托代理人，代为收取了相关诉讼文书并进行调解。该案原告陈淑君提交由高秀英出具的《承诺书》一份，载明高秀英自愿放弃对陈洪尧名下涉案房屋的继承权。2013年11月29日，该案原告陈淑君、本案被告并同时作为高秀英、本案原告的代理人参与调解，在调解过程中，本案被告作为本案原告的委托代理人代为陈述自愿放弃本案原告对涉案房屋属陈洪尧部分的继承权，双方达成调解协议：“一、上海市普陀区光复西路光复里50号(全幢，建筑面积：71.9平方米)归陈淑君、高秀英、陈顺英按份共有，高秀英占二分之一，陈淑君、陈顺英各占四分之一；二、上海市普陀区光复西路光复里50号(全幢，建筑面积：71.9平方米)一层归陈顺英使用，二层归陈淑君使用，三层归高秀英使用；三、被告高秀英、陈淑珍均自愿放弃属被继承人陈洪尧房产的继承权。”本院以此作出(2013)普民一(民)初字第7276号民事调解书，确认上述调解协议，调解书由双方签收，其中高秀英、本案原告的调解书由本案被告代为签收。
另查明，本市光复西路光复里50号房屋性质属私房，原所有权人为陈洪尧。2014年7月，因旧城区改建，该房屋纳入征收范围。2014年8月2日，被告、陈淑君与征收部门签订《上海市国有土地上房屋征收补偿协议》。根据征收实施单位作出的《普陀区东新村四期南块(东片)地块旧城区改建项目结算单》、《普陀区东新村四期南块(东片)地块被征收费用发放签收单》显示，涉案房屋征收补偿款项合计XXXXXXX元，由被告于2014年12月17日领取。
审理中，被告表示，涉案房屋被征收前实际由被告及其丈夫杨顺等亲属居住。原告表示，涉案房屋早已由被告出租给他人居住，其另购买曹杨路XXX弄XXX号XXX室房屋居住。根据本院调取的(2013)普民一(民)初字第5074号案件于2013年9月12日庭审笔录显示，该案庭审中，该案原告陈淑君陈述涉案房屋曾由本案被告一家人居住，在2003年其将房屋出租，之后由租户居住在内，本案被告在该次庭审中对此予以认可。同时，该案中本院工作人员于2013年8月28日至涉案房屋地址递送诉讼文书未果，送达回证备注有“房出租”。
被告向本院提交《上海市普陀区民房修建完工证》、《房屋产权登记收件存根》、《上海市私有房屋产权登记申请书》，表示涉案房屋第三层系由被告夫妇自行建造，应属于被告夫妇所有。根据上述三份书证显示，房屋修建及产权登记的申请人登记为陈洪尧。
被告另向本院提交银行历史明细清单，称其曾于2014年12月17日通过银行账户向尾号为1906的银行账户汇款25万元，并表示，就涉案房屋征收一事，其已告知原告并与其达成一致，并为此按原告的要求，汇款25万元至原告女儿吴海芳银行账户内。经本院查询，该25万元确系汇入吴海芳账户内。对此原告表示，因该款并未汇至原告名下，故对该款不清楚。
上述事实，除原、被告当庭陈述外，另有原告提供的(2013)洪东证字第10057号公证书，(2013)普民一(民)初字第7276号案件民事起诉状、调解笔录、民事调解书、《承诺书》，被告提供的银行历史明细清单、《上海市普陀区民房修建完工证》、《房屋产权登记收件存根》、《上海市私有房屋产权登记申请书》，以及本院调取的(2013)普民一(民)初字第5074号案件民事起诉状、送达回证、庭审笔录、撤诉申请书、民事裁定书，(2013)普民一(民)初字第7276号案件送达回证，《普陀区东新村四期南块(东片)地块旧城区改建项目结算单》、《普陀区东新村四期南块(东片)地块被征收费用发放签收单》等证据在案佐证，本院予以确认。
本院认为，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。根据(2013)洪东证字第10057号公证书可见，原告委托被告作为涉案房屋纠纷一案中原告的代理人，被告接受委托并持该文书代为参与诉讼，由此原、被告之间形成委托合同关系。根据法律规定，受托人应当按照委托人的指示处理委托事务，并按照委托人的要求，报告委托事务的处理情况。委托合同终止时，受托人应当报告委托事务的结果。本案中，原告作为陈洪尧的女儿，在陈洪尧去世后，依法享有对陈洪尧遗产的继承权。原告委托被告处理涉案房屋继承诉讼事宜，被告作为受托人，同时亦为继承案件的当事人，理应合理行使代理权，妥善分配各方之间的遗产继承份额，维护原告的合法权益。法律规定，继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。原告的委托授权事项包括多项内容，虽然其中包括承认诉讼请求等，但仅以此并不能推定原告具有放弃继承份额的意思表示。被告辩称原告曾表示放弃继承份额，以及其曾与原告就涉案房屋继承或征收款项事宜协商并达成一致，但并未提交相关证据予以证明，本院不予采信。并且，被告曾先后作为原告的委托代理人参与(2013)普民一(民)初字第5074号、(2013)普民一(民)初字第7276号案件诉讼，就前案以撤诉结案、被告又以本案原告委托代理人身份再次参与第二起诉讼案件的情况，被告有义务及时向原告告知，但本案中缺乏证据显示被告曾履行相关告知义务。由此本院认为，被告在(2013)普民一(民)初字第7276号案件中，代原告作出放弃继承份额的意思表示，并以此代为签署调解协议、签收调解书，被告主观上存在故意，由此造成原告损失，被告应予赔偿，赔偿金额应以原告本应享有的继承份额为参照标准。原告主张其所支出的律师费3.9万元亦属赔偿损失范围，缺乏依据，本院不予支持。
关于被告辩称涉案房屋第三层由被告夫妇所有，本院认为，涉案房屋原所有权人登记为陈洪尧，被告提交的《上海市普陀区民房修建完工证》、《房屋产权登记收件存根》、《上海市私有房屋产权登记申请书》显示的申请人均为陈洪尧一人。此外，(2013)普民一(民)初字第7276号案件原、被告达成调解协议确定陈淑君与被告各占涉案房屋产权四分之一，亦不能体现被告所称的房屋第三层产权归其所有，因此本院对被告该项抗辩不予采信。因此，涉案房屋系陈洪尧与高秀英夫妻共同财产，其二分之一属陈洪尧遗产。原告、陈淑君、被告作为陈洪尧女儿，高秀英作为陈洪尧配偶，均为第一顺位继承人，高秀英出具《承诺书》明确表示放弃其对陈洪尧房产的继承权，故涉案房屋中陈洪尧所有部分应由原告、陈淑君及被告三人继承，在未有遗嘱的情况下，每人的份额为房屋的六分之一。但因原告自1960年起即迁往江西至今，客观上对被继承人陈洪尧所尽抚养义务较少，故其继承份额应在上述比例基础上酌情予以少分。
原、被告就涉案房屋征收时，被告等是否实际居住于涉案房屋存在争议，但均未就此提供充分证据。本院注意到，陈淑君在(2013)普民一(民)初字第5074号案件庭审中明确陈述被告自2003年起即将房屋出租给他人，而被告对此予以认可。本案审理中，被告作出相反的陈述，但并未作出合理解释，因此，本院认为，涉案房屋被征收时，被告或其丈夫杨顺等并非实际居住于涉案房屋内。因此，因涉案房屋已被征收，所取得的补偿款项513万余元均应属房屋价值的体现。
综上所述，本院酌情认定被告应向原告赔偿损失70万元。此外，关于被告辩称其按原告要求向原告女儿吴海芳汇款25万元作为房屋征收后对原告的补偿，因缺乏证据显示该款项与本案的关联性，本院在本案中不予处理，被告可另案主张。据此，依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第三百九十九条、第四百零一条、第四百零六条、《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条、第二十五条之规定，判决如下：
被告陈顺英应于本判决生效之日起十日内向原告陈淑珍赔偿损失人民币700000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币12016元，由原告陈淑珍负担人民币1216元，由被告陈顺英负担人民币10800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 陈晓伦
审 判 员 张 庆
人民陪审员 邱玉麟
二〇一七年四月十七日
书 记 员 胡 婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。
第三百九十九条受托人应当按照委托人的指示处理委托事务。需要变更委托人指示的，应当经委托人同意；因情况紧急，难以和委托人取得联系的，受托人应当妥善处理委托事务，但事后应当将该情况及时报告委托人。
第四百零一条受托人应当按照委托人的要求，报告委托事务的处理情况。委托合同终止时，受托人应当报告委托事务的结果。
第四百零六条有偿的委托合同，因受托人的过错给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。无偿的委托合同，因受托人的故意或者重大过失给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。
受托人超越权限给委托人造成损失的，应当赔偿损失。
《中华人民共和国继承法》
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
……
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
……
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
……
第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。