绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍柯商初字第1999号
原告：浙江绍兴瑞丰农村商业股份有限公司华舍支行。
负责人：朱国良。
委托代理人：王颖、邹克寒。
被告：绍兴县景鸿纱线有限公司。
法定代表人：沈建峰。
被告：绍兴县明博汽车配件有限公司。
法定代表人：凌志贤。
被告：绍兴县丰瑞纺织品有限公司。
法定代表人：沈关林。
被告：绍兴县华楠纺织有限公司。
法定代表人：沈关林。
被告：凌志贤。
被告：沈关林。
被告：沈建峰。
被告：李华美。
被告：李永华。
被告：沈建文。
原告浙江绍兴瑞丰农村商业股份有限公司华舍支行为与被告绍兴县景鸿纱线有限公司（以下简称景鸿公司）、绍兴县明博汽车配件有限公司（以下简称明博公司）、绍兴县丰瑞纺织品有限公司（以下简称丰瑞公司）、绍兴县华楠纺织有限公司（以下简称华楠公司）、凌志贤、沈关林、沈建峰、李华美、李永华、沈建文金融借款合同纠纷一案，于2014年7月14日起诉来院，本院于同日立案受理后，根据原告的申请依法作出了（2014）绍柯商初字第1999号财产保全的民事裁定并已执行。本案依法适用简易程序，由代理审判员林长华独任审判，后因无法向十被告送达法律文书，需公告送达，遂于2014年9月8日裁定转为普通程序，由审判员傅国兰担任审判长，与代理审判员林长华和人民陪审员潘金华组成合议庭，于2014年12月16日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人邹克寒到庭参加诉讼，十被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年1月5日，原告与被告明博公司、凌志贤、沈建峰、李华美签订《最高额保证合同》一份，约定原告为债权人，被告明博公司、凌志贤、沈建峰、李华美为保证人，同时约定保证人同意为债权人向债务人景鸿公司自2013年1月5日至2015年1月4日融资期间内最高融资限额为折合人民币400万元的所有融资债权提供最高额保证担保。此外，合同对其他有关事项也作了约定。
2013年12月25日，被告李永华、沈建文向原告出具保证函一份，载明保证人同意为借款人向债务人景鸿公司在2013年12月25日至2015年12月24日期间内最高额融资限额人民币400万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，此外，保证函还对其他有关事项也作了载明。
2013年12月26日，被告丰瑞公司、沈关林向原告出具保证函一份，载明保证人同意为借款人向债务人景鸿公司在2013年12月26日至2015年12月25日期间内最高额融资限额人民币400万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，此外，保证函还对其他有关事项也作了载明。
2013年12月26日，被告华楠公司、李永华向原告出具保证函一份，载明保证人同意为借款人向债务人景鸿公司在2013年12月26日至2015年12月25日期间内最高额融资限额人民币400万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，此外，保证函还对其他有关事项也作了载明。
2013年12月26日，原告与被告景鸿公司签订《流动资金借款合同》一份，约定原告为贷款人，被告景鸿公司为借款人，贷款人同意向借款人发放贷款人民币400万元，借款期限自2013年12月26日起至2014年12月16日止，借款利率为月利率7.5‰，还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。此外，合同对其他有关事项也作了约定。同日，原告根据上述合同依约发放了贷款。
上述借款现虽未到期，但被告景鸿公司并未依约按期归还利息，利息仅支付至2014年5月26日止，截至2014年7月7日，仍积欠本金400万元，利息47，233.76元，合计金额4，047，233.76元。根据流动资金借款合同第八条规定，借款人未按期支付利息的贷款人有权提前收回未到期贷款。现起诉要求：1、判令被告景鸿公司立即归还借款本金400万元，并支付计算至2014年7月7日止的利息47，233.76元，自2014年7月8日起至借款本金实际付清日止的利息，按流动资金借款合同约定的利率计算，利随本清；2、判令被告明博公司、丰瑞公司、华楠公司、凌志贤、沈关林、沈建峰、李华美、李永华、沈建文对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
十被告未在本院指定的举证期限内提交书面答辩意见，也未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩的权利。
为证明其诉讼主张，原告向本院提供了如下证据：
证据1、流动资金借款合同及借款借据各一份，用以证明被告景鸿公司向原告借款400万元及原告已向其发放贷款及约定相应事项的事实；
证据2、最高额保证合同及股东会同意保证决议书各一份，用以证明被告明博公司、凌志贤、沈建峰、李华美对被告景鸿公司上述债务承担连带责任保证的事实；
证据3、保证函三份及股东会同意保证决议书二份，用以证明被告丰瑞公司、华楠公司、沈关林、李永华、沈建文对被告景鸿公司上述债务承担连带责任保证的事实；
证据4、利息清单一份，用以证明被告景鸿公司尚欠原告利息情况的事实。
十被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证的权利。十被告均未向本院提供证据。
本院经审查认为，原告所提交的证据来源合法，记载内容客观真实，且与原告主张事实相关联，可以认定为本案定案事实的依据，并依法确认其证明力。
综上，经审理本院确认如下事实：
2013年12月26日，原告与被告景鸿公司签订一份编号为8911120130029776号《流动资金借款合同》，约定：原告同意向被告景鸿公司发放贷款人民币400万元；借款期限自2013年12月26日起至2014年12月16日止；借款利率为月利率7.5‰；还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；如被告景鸿公司未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权停止本合同尚未发放的贷款、提前收回未到期贷款；合同对其他有关事项也作了约定。同日，原告根据上述合同依约发放了贷款。
2013年1月5日，原告与被告明博公司、凌志贤、沈建峰、李华美签订一份编号为8911320130000115号《最高额保证合同》，约定：被告明博公司、凌志贤、沈建峰、李华美同意为原告向被告景鸿公司自2013年1月5日至2015年1月4日融资期间内最高融资限额为折合人民币400万元的所有融资债权提供最高额保证担保；保证方式为连带责任保证；保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日二年；保证担保范围为本合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用和实现债权的费用等，实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费等其他合理费用；合同对其他有关事项也作了约定。
2013年12月25日，被告李永华、沈建文向原告出具保证函一份，载明被告李永华、沈建文同意为原告向被告景鸿公司在2013年12月25日至2015年12月24日期间内最高融资限额人民币400万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证；保证函载明的保证方式、保证期间、保证范围等与上述《最高额保证合同》相同；保证函还对其他有关事项也作了载明。
2013年12月26日，被告丰瑞公司、沈关林向原告出具保证函一份，载明被告丰瑞公司、沈关林人同意为原告向被告景鸿公司在2013年12月26日至2015年12月25日期间内最高额融资限额人民币400万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，保证函载明的其他事项同上述保证函一致。同日，被告华楠公司、李永华向原告出具保证函一份，载明被告华楠公司、李永华同意为原告向被告景鸿公司在2013年12月26日至2015年12月25日期间内最高融资限额人民币400万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，保证函载明的其他事项同上述保证函一致。
截止本案庭审案涉借款已经到期，被告景鸿公司仍积欠原告借款本金400万元及截止2014年7月7日利息47，233.76元，合计金额4，047，233.76元，其他被告亦未承担保证责任，遂成讼。
本院认为，原告与与被告景鸿公司签订的《流动资金借款合同》、与被告明博公司、凌志贤、沈建峰、李华美签订的《最高额保证合同》及其他被告向原告出具的保证函，均系当事人的真实意思表示，且内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，应确认有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现原告已按约履行贷款发放义务，被告景鸿公司作为借款人在借款期间内未按约履行按期支付利息的义务，应当承担不能履行合同义务的相应责任，原告有权根据合同约定宣布贷款提前到期，且案涉借款在本案诉讼过程中已经到期，故原告要求被告景鸿公司还本付息之诉请，合法有据，本院予以支持。其余九被告作为保证人在债务人未能履行还本付息的情形下应当按照合同约定承担连带保证责任。故原告起诉要求其余九被告对被告景鸿公司的案涉债务承担连带清偿责任，理由正当，本院予以支持。十被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告绍兴县景鸿纱线有限公司应归还给原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司华舍支行借款本金400万元，支付截止2014年7月7日的利息47，233.76元，合计人民币4，047，233.76元，并按双方《流动资金借款合同》约定支付自2014年7月8日起至实际款清之止的利息，利随本清，款限于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告绍兴县明博汽车配件有限公司、绍兴县丰瑞纺织品有限公司、绍兴县华楠纺织品有限公司、凌志贤、沈关林、沈建峰、李华美、李永华、沈建文对于被告绍兴县景鸿纱线有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费39，178元，财产保全申请费5，000元，合计44，178元，由十被告负担，款限于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费39，178元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 傅国兰
代理审判员 林长华
人民陪审员 潘金华
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 薛 琦