南昌市东湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第2780号
原告：陈敏，男，1977年6月20日生，汉族，南昌市人，住南昌市东湖区。
被告：刘自强，男，1985年11月19日生，汉族，南昌市人，住江西省南昌市西湖区。
附23号，组织机构代码：67495548-7附23号，组织机构代码：67495548-7
法定代表人：张志刚，该公司总经理。
委托代理人：蔡伟，该公司员工。
被告：太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司，住所地：上海市徐汇区龙吴路410弄87号1幢510室，组织机构代码：76790353-9。
负责人：俞海明，该公司经理。
委托代理人：郭琦亮，该公司员工。
原告陈敏诉被告刘自强、北京神州汽车租赁有限公司南昌分公司（以下简称：神州汽车公司）、太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈敏、被告刘自强、被告神州汽车公司委托代理人蔡伟、被告保险公司委托代理人郭琦亮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
托代理人郭琦亮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年9月19日12时25分许，被告刘自强驾驶车牌为赣Ｍ×××××号小车在南昌市起凤路由西往东行驶至省公安厅宿舍门口段掉头时，与驾驶两轮摩托车由西往东行驶的原告陈敏发生碰撞，造成原告陈敏受伤、两车受损的交通事故。南昌市公安局交通管理局东湖大队作出事故认定：被告刘自强负事故的主要责任，原告陈敏负次要责任。经查，事故车辆赣Ｍ×××××号实际车主为被告神州汽车公司，在被告保险公司投保了交强险和5万元不计免赔商业三者险，因赔偿无法达成一致，为维护原告的合法权益，故诉至本院，请求判令：被告赔偿原告的补牙费5060元、车损800元、误工费2100元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1
被告刘自强辩称：双方对事故发生都有责任，我是被告神州汽车公司聘请的司机，相关的赔偿责任由公司承担，我垫付了医疗费272.5元请求一并处理。
被告神州汽车公司辩称：事故车辆在被告保险公司投保了交强险和5万不计免赔商业三者险，被告刘自强是我公司聘请的司机，相关的赔偿责任由我公司承担。事故发生后，司机承担了责任，带伤者去医院治疗了，但原告扣押了事故车辆的四个轮胎和行驶证，导致无法正常运营，轮胎现在还在原告手上，四个轮胎和钢圈共计4000元左右，停运损失3万元，我公司也有损失，所以不承担诉讼费、鉴定费。
被告保险公司辩称：投保属实，原告诉请过高，误工费应提供劳动合同、工资收入证明，以及因伤导致收入减少的证明，否则不予认可，原告主张的车损应当提供鉴定意见，否则不予认可，原告未达伤残精神损害抚慰金不予认可，诉讼费、鉴定费不属于保险责任，我公司不承担。
可，诉讼费、鉴定费不属于保险责任，我公司不承担。经审理查明：2015年9月19日12时25分，被告刘自强驾驶被告神州汽车公司名下的赣Ｍ×××××号小车在南昌市起凤路公安厅宿舍门口段与原告驾驶两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。南昌市公安局交通管理局东湖大队认定：被告刘自强负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。事故发生后，原告在江西省人民医院门诊治疗，伤情诊断为：外伤性胸肋部、膝关节疼痛，右上前牙折断；建议全休1周。被告刘自强垫付了门诊费272.5元。因赔偿事宜无法达成一致，故原告诉至本院。2015年12月22日原告申请对后续治疗费进行鉴定，经本院委托，2016年2月1日江西建诚司法鉴定中心鉴定：原告后续的牙整复
用共计5060元。原告为此支付鉴定费1000元。另查明：被告神州汽车公司为赣Ｍ×××××号小车在被告保险公司投保了交强险和5万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内。审理中，被告刘自强与被告保险公司协商确认
上述事实，有双方当事人的陈述，原告提供的道路交通事故责任认定书、户口本、后续治疗费鉴定意见、门诊费票据、病历，被告提供的驾驶证、行驶证、保单等证据在案佐证。
本院认为：原告在本案交通事故中受伤，有权要求赔偿义务人承担合理的赔偿责任，涉案责任认定书符合事实和法律规定，且当事人亦无异议，本院予以确认。被告神州汽车公司为肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，被告保险公司应在保险限额内进行赔偿。被告刘自强与被告保险公司协商确认被告保险公司赔付被告刘自强垫付医疗费200元，本院予以确认，剩余72.5元由被告刘自强承担。被告神州汽车公司主张原告扣押了轮胎造成损失，不承担诉讼费和鉴定费，因其未提起反诉，不属本案审理范围，故对其该抗辩，本院不予支持。原告收入证据不足，酌定按2015年度江西省最低工资标准1530元每月计算8天。原告主张摩托车损失未提供证据，本院结合事故状况，酌定支持200元。原告主张精神损害抚慰金，鉴于原告右上前牙折断的损伤对其容貌的影响，酌情支持300元。结合本案案情和证据，确认原告因本案交通事故造成的损失如下：门诊费272.5元；后续治疗费5060元；误工费408元（1530元／月×8天）；精神损害抚慰金300元；摩托车损失200元，合计6240.5元。故被告保险公司赔偿被告刘自强垫付费用200元，应赔偿原告的各项损失共计5968元（6240.5-272.5元）。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告陈敏华各项损失共计5968元，于本判决生效之日起十五日内支付；
二、被告太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司在交强险及商业三者险限额内赔偿被告刘自强垫付费用200元，于本判决生效之日起十五日内支付；
三、驳回原告陈敏的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案由原告预交的受理费50元、鉴定费1000元，共计1050元，原告承担315元，由被告北京神州汽车租赁有限公司南昌分公司承担735元（于本判决生效之日起十五日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。在上诉期满后七日内向南昌市中级人民法院缴纳上诉费，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 戴启洪
人民陪审员 阚林茹
人民陪审员 魏竹子
二〇一六年五月九日
书 记 员 徐淑琴
附：相关法律法规
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身损害伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故由机动车方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。