广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中一法民四初字第302号
原告：李成乃，男，1963年2月26日出生，汉族，住湖南省耒阳市。
委托代理人：欧阳丰茂，系广东定海针律师事务所律师。
被告：华泰财产保险有限公司�山中心支公司，住所地中山市石岐区。
负责人：廖永亮，系该公司总经理。
委托代理人：柯勇、李军培，均系该公司员工。
被告：梁洪辉，男，1986年5月26日出生，汉族，住中山市港口镇。
委托代理人：王亚伦、刘倩欣，均系广东香山律师事务所律师。
原告李成乃诉被告华泰财产保险有限公司中山中心支公司（以下简称华泰保险中山支公司）、梁洪辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月16日立案受理后，依法由审判员李玲独任审判，于2014年3月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人欧阳丰茂，被告梁洪辉委托代理人王亚伦到庭参加了诉讼。被告华泰保险中山支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李成乃诉称：2013年9月10日，被告梁洪辉驾驶的粤TAU9**号二轮摩托车行驶至中山市港口镇福田三路公交站牌路段时，在左转弯驶往中泰龙公司二十、二十一厂区过程中，与原告驾驶的无号牌电动车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏，经交警部门认定，梁洪辉承担此事故的次要责任，原告承担此事故的主要责任。事故造成原告的损失有：1.医疗费10128.60元；2.住院伙食补助费1550元（50元／天×31天）；3.营养费2000元；4.护理费2480元；5.残疾赔偿金60453.42元；6.伤残鉴定费1800元；7.误工费9005.58元（2548.75元／月×106天）；8.交通费500元；9.精神损害抚慰金5000元；10.车辆维修费1430元，拖车费、清理费、拯救费、保管费、检测费345元，合计94692.60元。据查，粤TAU9**号二轮摩托车在被告华泰保险中山支公司投保了交强险，华泰保险中山支公司应在交强险赔偿限额承担赔偿责任，超出部分由被告梁洪辉予以赔偿。为维护原告合法权益，特起诉，请求法院判令：1.被告华泰保险中山支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告上述各项损失共94692.60元；2.被告梁洪辉对超出交强险赔偿限额部分的上述损失承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费用由两被告承担。
诉讼中，原告明确其主张的护理费按80元／天计算31天；残疾赔偿金按30226.71元／年计算20年，残疾系数计10%。
被告华泰保险中山支公司辩称：本案肇事车辆仅在我公司投保交强险；医疗费、住院伙食补助费及营养费赔偿10000元；护理费按50元／天计算；残疾赔偿金无异议；伤残鉴定费不属交强险赔偿项目；误工费，原告应提供误工证明以证明其收入实际减少；交通费由法院酌定；精神损害抚慰金，因原告负主要责任，该项损失不符合法律规定；车辆损失费及拖车费无异议；对清理、拯救、保管、检测费不予认可。
被告梁洪辉辩称：一、事故发生后，我已向原告垫付医疗费2111.70元，其中1050元是住院押金，1061.70元是门诊医疗费。二、对原告各项诉求：住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金及鉴定费无异议；营养费，无相应医嘱，不予确认；误工费，原告并无提供其收入证明；交通费，无相应发票佐证；精神损害抚慰金，因原告负主要责任，应酌情降低。三、本案交通事故造成我的财产损失有：拖车费70元、保管费160元、清理费100元、拯救费40元、检测费90元，共计460元，应由原告按70%责任比例予以赔偿。
经审理查明：2013年9月10日7时48分许，李成乃驾驶的无号牌电动车由中山市西区沙朗往港口镇方向行驶，途经港口镇福田三路公交站牌路段时，在左转弯驶往中泰龙公司二十、二十一厂区过程中，遇梁洪辉驾驶粤TAU9**号二轮摩托车由中山市港口镇往西区沙朗方向行驶至与其发生碰撞，造成李成乃受伤及车辆损坏。同年9月30日，中山市公安局交通警察支队港口大队作出山�交认字（2013）第C00142号《道路交通事故认定书》，认定李成乃未取得驾驶证驾驶非汽车类机动车，驾驶机动车借道行驶未按规定让道路内正常行驶的车辆优先通行，承担此事故的主要责任；梁洪辉驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，承担此事故的次要责任。李成乃据此于2014年1月16日向本院起诉，提出前述诉求。
另查：李成乃为非农业户籍居民。事故发生前，李成乃在中山市吉祥森办公设备有限公司工作。
又查：李成乃受伤后当天被送往中山市西区医院住院治疗，医疗诊断为腰椎第1椎体压缩性骨折。2013年10月11日，李成乃出院，住院共31天，出院医嘱：全休三个月，继续卧床二个月，门诊随诊，住院期间陪护一人。同年12月21日，李成乃委托广东恒鑫司法鉴定所对其伤情进行鉴定。同年12月25日，该鉴定所作出为粤恒（2013）临鉴字第380号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：李成乃因交通事故致其L1椎体压缩性骨折的伤残等级为十级。因此，李成乃因本案交通事故受到如下损失：1.医疗费11190.30元；2.住院伙食补助费1550元（50元／天×31天）；3.误工费8798.42元（30585元／年÷365天×105天）；4.护理费2480元（80元／天×31天）；5.残疾赔偿金60453.42元（30226.71元×20年×10%）；6.伤残鉴定费1800元；7.电动车拖车费70元，保管、清理费275元，维修费1430元，以上费用合计为88047.14元。李成乃在本次事故中还产生了交通费及精神损害抚慰金损失。事故发生后，梁洪辉向李成乃赔付了2111.70元。
再查：粤TAU9**号二轮摩托车在车辆管理机关登记的车主为梁伯坤，该车在华泰保险中山支公司处投保了交强险，各项赔偿限额为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。本次事故发生在保险期限内。另根据《机动车�通事故责任强制保险条款》的约定，其中死亡伤残金赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
庭审中，梁洪辉主张粤TAU9**号二轮摩托车的损失有：其中拖车费70元，保管、清理费260元，拯救费40元，检测费90元，共计460元，应由李成乃按70%的责任比例予以抵扣。李成乃对此无异议。
本院认为：本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书，认定李成乃承担此事故的主要责任，梁洪辉承担此事故的次要责任，符合法律规�，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”
本案中，华泰保险中山支公司承保了粤TAU9**号二轮摩托车的交强险，故其应先在交强险的各赔偿限额内对李成乃在本次事故中的损失承担直接的赔偿责任，超出交强险限额部分，因梁洪辉承担此事故的次要责任，本院酌情由其承担30%的赔偿责任。
对于在本次事故中李成乃产生的交通费及精神损害抚慰金损失，根据其治疗时间、次数、伤残等级及过错程度等综合考虑，本院酌定李成乃精神损害抚慰金1500元，李成乃主张交通费500元，合情合理，�院予以采信。
根据双方当事人的举证、质证情况，本院对李成乃的损失作如下确认：
1.医疗费11190.30元，住院伙食补助费1550元，合计12740.30元，属交强险医疗费用赔偿限额10000元范围，应先由华泰保险中山支公司在该限额内直接向李成乃赔偿，超出部分2740.30元，应由梁洪辉按30%责任比例向李成乃赔偿822.09元。
2.误工费8798.42元，护理费2480元，残疾赔偿金60453.42元，伤残鉴定费1800元，交通费500元，精神抚慰金1500元，合计75531.84元，属交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围，且未超出该赔偿限额，故应由华泰保险中山支公司在该限额内直接向李成乃赔偿。
3.电动车拖车费70元，保管、清理费275元，维修费1430元，合计1775元，属交强险财产损失赔偿限额2000元范围，且未超出该赔偿限额，故应由华泰保险中山支公司在该限额内直接向李成乃赔偿。
综上，华泰保险中山支公�应在交强险赔偿限额范围向李成乃赔偿87306.84元；梁洪辉应向李成乃赔偿822.09元。扣减梁洪辉已赔付给李成乃的2111.70元及其车辆的损失460元由李成乃按70%的责任比例承担322元相互抵扣后，原告应返还1611.60元，该款从保险公司支付的赔偿款中扣除，即华泰保险中山支公司尚应赔偿85695.23元给李成乃。梁洪辉向李成乃支付前述款项超出其应承担赔偿的部分可另行向华泰保险中山支公司索赔。李成乃主张的误工费计算有误，本院予以纠正；其提出营养费的主张，未能提供相应需要加强营养的依据，本院不予支持。
李成乃合理的诉求应予以支持，但具体数额应以本院核定的为准。华泰保险中山支公司、梁洪辉的合理辩解，本院予以采信。华泰保险中山支公司不到庭参加诉讼，自动放弃质证、辩证权利，不影响本院对本案的审理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第�十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内赔偿85695.23元给原告李成乃；
二、驳回原告李成乃的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2167元，减半收取1084元（原告已预交1084元），由原告李成乃负担103元，被告华泰财产保险有限公司中山中心支公司负担981元；被告负担部分在支付上述款项时迳付原告，本院不作退费处理。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。
审判员 李 玲
二〇一四年三月二十日
书记员 周宝华