安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0811民初1813号
原告：程伟祥，男，1999年3月11日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
委托诉讼代理人：曹书明，安庆市宜秀区大桥法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：张珺，安庆市宜秀区大桥法律服务所法律工作者。
被告：庞慧敏，女，1982年12月10日出生，汉族，住浙江省天台县。
被告：叶陈江，男，1980年9月29日出生，汉族，住浙江省天台县。
委托诉讼代理人：庞慧敏（系被告叶陈江妻子），住浙江省天台县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司台州市路桥支公司，住所地浙江省台州市。
负责人：贺健，该公司总经理。
委托诉讼代理人：光建，安徽安联律师事务所律师。
原告程伟祥与被告庞慧敏、叶陈江、中国平安财产保险股份有限公司台州市路桥支公司（以下简称平安财险台州路桥支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程伟祥委托诉讼代理人曹书明、被告庞慧敏（系被告叶陈江委托诉讼代理人）、被告平安财险台州路桥支公司委托诉讼代理人光建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程伟祥向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同赔偿原告76995.7元（医疗费347.7元、护理费9136元、营养费3600元、住院伙食补助费240元、残疾赔偿金53872元、精神损害抚慰金8000元、交通费500元、鉴定费1300元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月1日14时50分，被告庞慧敏驾驶车牌号为浙JH33**小型客车行驶至烟汕线安庆大学内时，与原告骑行的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。该事故经安庆市公安局交通警察支队三大队认定，被告庞慧敏负全部责任。经查，该车辆的所有人为被告叶陈江，且该车辆在平安财险台州路桥支公司投保了交强险，事故发生在保险期间。为维护自身的合法权益，故原告诉至法院望判如所请。
被告庞慧敏、叶陈江共同辩称，对事故发生事实及责任划分无异议。我们已经为涉案车辆购买了交强险及商业险，原告的损失应由保险公司在保险限额内赔付。
被告平安财险台州路桥支公司辩称，对事故发生事实及责任划分无异议。我公司已经提交了重新鉴定申请，要求对原告的伤残等级重新进行鉴定。本案的诉讼费及鉴定费不应由保险公司承担，应当由实际侵权人承担。相关赔偿数额要求过高，待质证阶段一并陈述。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以认定。对原告提交的证据五的三性三被告均有异议，认为原告受伤部位不靠近关节，对活动不造成影响，原告的伤情不应构成十级伤残，且原告采取了非手术治疗，请求法庭不予认可该鉴定意见书，同时鉴定费由原告自行承担。该鉴定意见书系原告申请法院委托鉴定机构进行的鉴定，程序合法。被告平安财险台州路桥支公司以该鉴定未通知各方当事人及原告不构成伤残为由在举证期间届满前向法院递交了重新鉴定的申请，2016年8月17日本院通过邮寄送达的方式向三被告送达了通知鉴定函，三被告于2016年8月20日签收。2016年8月24日安徽信立司法鉴定所对原告的伤残等级及“三期”进行鉴定。三被告在收到法院依法送达的通知鉴定函后未到庭对鉴定材料进行质证，系其自行放弃其权利的行为，相关后果应由其自行承担。故对该鉴定意见书及鉴定费发票本院予以认定，证明原告程伟祥外伤致左锁骨骨折、左外踝撕脱骨折，目前左上肢功能丧失20.7%，评定为十级伤残；误工期、护理期、营养期分别评定为150日、80日、120日。原告为此支付鉴定费1300元。原告提交的证据六中的户口本及房地产权证因无证据原件，三被告不发表质证意见。庭后，原告提交了原件予以核对，结合原告提交的失地农民证明、安庆市城镇居民社会保障卡，可以证明原告经常居住地为安庆市宜秀区大龙山镇总五公路西侧燎原小区，其家庭承包的土地于2009年因安庆市北部新城建设被全部依法征收，原告系失地农民，相关赔偿应当按照城镇居民标准予以赔偿。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司根据保险合同约定在商业第三者责任险范围内予以赔偿，仍有不足的，由侵权人或其他责任人予以赔偿。因此，原告因交通事故所造成的损失，应先由被告平安财险台州路桥支公司在保险责任限额范围内予以赔偿。
鉴定费是原告为了证明其因交通事故造成其损失的必须支付的费用，属于原告的直接损失范围；诉讼费用的负担可以由人民法院根据案件的具体情况决定。故对被告平安财险台州路桥支公司主张不承担诉讼费和鉴定费的观点，不予采纳。原告提交的司法鉴定意见书系法院依法委托进行的鉴定，程序合法，且被告平安财险台州路桥支公司未提交证明原告的伤情不构成伤残的证据，故被告平安财险台州路桥支公司以程序违法及原告的伤情未构成伤残为由申请重新鉴定的要求，不予采纳。
原告因交通事故所造成的损失，本院认定如下：
1.医疗费：根据医疗费发票确定为347.7元；
2.护理费：依据鉴定意见书，原告护理期为80天，根据安徽省相关行业标准每天按照114.2元计算，确定为9136元；
3.营养费：依据鉴定意见书，原告的营养期为120天，按每天30元计算，确定为3600元；
4.住院伙食补助费：原告住院8天，按照每天30元计算，确定为240元；
5.残疾赔偿金：安徽省2015年全年城镇居民人均可支配收入为26936元，原告因交通事故构成十级伤残，故确定为26936元/年×20年×10%＝53872元；
6.精神损害抚慰金：根据原告的伤残程度确定为7000元；
7.交通费：根据原告住院8天，按每天10元计算，确定为80元；
8.鉴定费：根据原告提交的鉴定费发票确定为1300元；
综上，原告的损失共计为75575.7元。因原告的损失未超出保险限额，故由被告平安财险台州路桥支公司在保险范围内予以赔偿，被告庞慧敏、叶陈江不承担本案的赔偿责任。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司台州市路桥支公司于本判决生效之日起七日内一次性支付原告程伟祥因交通事故所造成的损失共计75575.7元；
二、驳回原告程伟祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1723元，减半收取计863元，由被告中国平安财产保险股份有限公司台州市路桥支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
代理审判员 赵艳华
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 纪江龙
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
一、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
二、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
三、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够进行调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。