成都市武侯区人民法院民 事 判 决 书（2015）武侯民初字第7704号原告招商银行股份有限公司成都分行。负责人王某某，�长。委托代理人梅莎，四川和骏律师事务所律师。委托代理人倪国栋，四川和骏律师事务所律师。被告曹某某。被告张某某。原告招商银行股份有限公司成都分行（以下简称招行成都分行）与被告曹某某、张某某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告招行成都分行向本院提出对被告曹某某、张某某的财产保全申请，并提供了担保，本院依法采取了财产保全措施。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告招行成都分行的委托代理人梅莎到庭参加了诉讼。被告曹某某、张某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告招行成都分行诉称，被告曹某某、张某某系夫妻。2014年7月22日，原告与被告曹某某签订《个人授信协议》（编号8140711952004），约定原告为被告曹某某提供357万元的授信额度，该额度为可循环授信额度，授信期间为18月，从2014年7月22日至2016年1月22日，协议同时约定，被告曹某某未按各具体合同的约定按时足额偿还贷款的，原告有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；在被告曹某某不能按期归还本协议项下所欠贷款本息和应付费用的情况下，原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费等所有费用，均由被告曹某某全数承担。同日，原告与被告曹某某签订两份《个人授信最高额抵押合同》，被告曹某某分别以其所有的位于成都市锦江区青年路8号1栋2层211号房屋、成都市温江区柳城镇赞元街45号赞元茗居1栋3层14号房屋为原告根据编号8140711952004的授信协议向其提供的贷款及其他授信本金余额之和，以及利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金以及实现债权和抵押权的费用提供抵押担保。双方于2014年7月24日办理了上述房屋的抵押登记。根据被告的申请，原告与被告曹某某于2014年7月22日签订《个人贷款周转易协议书》，约定原告在编号8140711952004的授信协议规定的授信额度内为被告开通“周转易”功能，原告根据被告的授信额度和资信状况，在授信额度内给予被告总额为100万元的周转易限额，周转易贷款期限为12个月，还款方式为按约付息，到期还本，执行利率为中国人民银行贷款基准利率上浮30%，被告曹某某未按本合同的约定按时足额偿还贷款的，原告有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。上述合同签订后，�告先后于2014年7月29日、2014年7月30日、2014年7月31日、2014年8月1日向被告曹某某发放贷款100万元、100万元、100万元、57万元，共计357万元。2014年7月24日，原告与二被告签订《个人贷款借款及质押合同》（编号8140724075004），约定二被告向原告贷款180万元，用于经营周转，贷款期限为12个月，从2014年7月24日至2015年7月24日，执行利率为中国人民银行贷款基准利率，还款方式为按月结息、到期还本，二被告未按本合同约定按时足额偿还贷款的，原告有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；二被告以其个人定期存款180万元为本合同项下的贷款提供质押担保，质押担保的范围包括但不限于本合同项下的贷款本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔�金、原告实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、仲裁费、公告费、送达费、差旅费）等；在二被告不能按期归还本合同项下贷款本息和偿付应付费用情况下，原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费等所有费用，均由二被告全数承担；被告未按本协议约定按时足额还本或付息的，视为已发生违约事件，原告有权宣布本协议项下债权提前到期，提前收回授信额度内已发放贷款的本息和相关费用，直接扣划质物。上述合同签订后，原告于2014年7月24日向二被告发放贷款180万元。上述五笔贷款原告均按约履行了借款义务，但二被告未按合同约定履行还款义务。就180万元贷款，原告按照合同约定扣划了二被告提供的质物180万元。截至2015年6月10日，被告曹某某欠原告贷款本金共计357万元，利息、逾期利息、复利、罚息共计111143.99元；二被告欠原告贷款本金16399.17元，利息、逾期利息、复利、罚息共计327.33元。原告为本案诉讼与四川和骏律师事务所签订《委托代理合同》，约定原告委托四川和骏律师事务所代理本案诉讼。2015年12月23日，原告向四川和骏律师事务所支付代理费162915元。据此，原告诉至人民法院请求判令：1.二被告向原告偿还全部贷款剩余本金3586399.17元及利息、复息、罚息（截至2015年6月10日止的利息、复息、罚息共计为111471.32元，准确数额以还清之日银行系统产生的数额为准）；2.二被告承担原告为实现上述债权所发生的律师费162915元；3.在二被告未清偿上述债务时，以抵押物成都市锦江区青年路8号1栋2层211号房屋（权2571766）、成都市温江区柳城镇赞元街45号赞元茗居1栋3层14号房屋（权2238653）对上述债务承担抵押担保责任，原告对抵押物处置价款享有优先受偿权；4.本案诉讼费用由二被告承担。为支持其诉请，原告招行成都分行向本院提交了结婚证、《个人授信协议》、《个人授信最高额抵押合同》、《个人贷款周转易协议书》、《个人贷款借款及质押合同》、房屋他项权证、个人贷款借款借据、银行系统清单、《委托代理合同》、律师费发票等证据材料。被告曹某某、张某某未作答辩。本院查证认为，被告曹某某、张某某经本院合法传唤未到庭应诉，放弃答辩和质证的权利，故本院对上述证据的真实性、合法性、关联性以及证明力予以确认，并予以采信。通过上述已采信证据，结合当事人的陈述笔录，本院所查明的事实与原告招行成都分行陈述的事实一致。本院认为，原告与被告曹某某之间签订的《个人授信协议》、《个人授信最高额抵押合同》、《个人贷款周转易协议书》，原告与被告曹某某、�某某之间签订的《个人贷款借款及质押合同》均系各方当事人真实意思表示，其内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。一、对于《个人授信协议》（编号8140711952004）项下的贷款。被告曹某某未按《个人授信协议》和《个人贷款周转易协议书》的约定按时足额还款的行为已构成违约，应当承担违约责任，应向原告归还贷款本金，支付利息、逾期利息、罚息及复息，截至2015年6月10日，被告曹某某尚欠原告在《个人授信协议》（编号8140711952004）项下的贷款本金共计357万元，利息、逾期利息、复利、罚息共计111143.99元，对该欠款数据本院予以认定，2015年6月10日之后的利息、逾期利息、罚息、复息的具体金额以原告系统统计数据为准。原告与被告曹某某在两份《个人授信最高额抵押合同》中已约定将涉案两套房屋作为抵押物以担保原告的上述债权，且双方已就抵押房屋办理了抵押登记，故原告要求在被告曹某某未清偿上述债务时就涉案两套抵押房屋优先受偿的诉请，正当合法，本院予以支持。关于原告要求被告支付律师费162915元的诉请，符合合同约定，本院予以支持。被告曹某某、张某某系夫妻，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解解（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”之规定，因被告曹某某所负的上述债务系与被告张某某婚姻关系存续期间产生的，被告张某某亦无证据证明该债务系被告曹某某之个人债务，故被告张某某与被告曹某某应共同向原告招行成都分行偿还《个人授信协议》（编号8140711952004）项下的贷款本金、利息、逾期利息、罚息、复息及律师费。二、对于《个人贷款借款及质押合同》项下的贷款。被告曹某某、张某某未按《个人贷款借款及质押合同》的约定按时足额还款的行为已构成违约，应当承担违约责任，应向原告归还贷款本金，支付利息、逾期利息、罚息及复息，截至2015年6月10日，被告曹某某、张某某尚欠原告在《个人贷款借款及质押合同》项下的贷款本金16399.17元，利息、逾期利息、复利、罚息共计327.33元，对该欠款数据本院予以认定，2015年6月10日之后的利息、逾期利息、罚息、复息的具体金额以原告系统统计数据为准。由于原告与被告曹某某签订的《个人授信最高额抵押合同》约定的抵押担保范围是编号8140711952004的《个人授信协议》项下的贷款本金余额之和以及利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金、实现债权和抵押权的费用，并不包含《个人授信最高额抵押合同》项下的贷款，因此本院对原告要求在二被告未清偿《个人授信最高额抵押合同》项下的债务时就涉案两套抵押房屋优先受偿的诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第六十七条,《最高人民法院关于适用若干问题的解解（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告曹某某、张某某于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司成都分行偿还贷款本金357万元并支付利息、逾期利息、复息、罚息（截至2015年6月10日的利息、逾期利息、复息、罚息共计111143.99元，从2015年6月10日起至实际付清之日止的利息、逾期利息、复息、罚息以原告招商银行股份有限公司成都分行系统产生的数据为准）；二、被告曹某某、张某某于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司成都分行偿还贷款本金16399.17元并支付利息、逾期利息、复息、罚息（截至2015年6月10日的利息、逾期利息、复息、罚息共计327.33元，从2015年6月10日起至实际付清之日止的利息、逾期利息、复息、罚息以原告招商银行股份有限公司成都分行系统产生的数据为准）；三、被告曹某某、张某某于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司成都分行支付律师代理费162915元；四、若被告曹某某不履行上述第一、三项支付义务，原告招商银行�份有限公司成都分行有权以位于成都市锦江区青年路8号1栋2层211号房屋（权2571766）、成都市温江区柳城镇赞元街45号赞元茗居1栋3层14号房屋（权2238653）折价或者以拍卖、变卖该房屋所得的价款优先受偿；五、驳回原告招商银行股份有限公司成都分行的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费37690元，保全费5000元，共计42690元，由被告曹某某、张某某负担，公告费300元和后续因送达本裁判文书发生的公告费均由被告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  李军代理审判员  郭静人民陪审员  薛峰二〇一六年七月二十七日书 记 员  胡悦