重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）九法民初字第15395号
原告：中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡区支行。住所地：重庆九龙坡区杨家坪前进支路17号，组织机构代码90313202-0。
法定代表人：王牌，该行行长。
委托代理人：何怀东，重庆志和智律师事务所律师。
被告：余海燕，女，汉族，1985年3月4日生，住。
被告：石文森，男，汉族，1982年8月10日生。
被告：重庆欣荣汽车销售服务有限公司。住所地：重庆市九龙坡区杨家坪前进支路1号20-3，统一社会信用代码91500107581458481U。
法定代表人：李爱晶。
被告：重庆千恒非融资性担保有限公司。住所地：重庆市九龙坡区杨家坪前进支路20-3，组织机构代码69121029-2。
法定代表人：龙世国，该公司总经理。
原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡区支行诉被告余海燕、石文森、重庆欣荣汽车销售服务有限公司（以下简称欣荣汽车）、重庆千恒非融资性担保有限公司（以下简称千恒公司）信用卡纠纷一案，本院于2015年10月10日受理后，依法由审判员姜婷、人民陪审员罗梅、张群组成合议庭于2015年6月12日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡区支行的委托代理何怀东到庭参加诉讼。被告余海燕、石文森、重庆欣荣汽车销售服务有限公司、重庆千恒非融资性担保有限公司经本院合法传唤未出庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡区支行诉称：2013年1月11日，被告余海燕向原告申请办理金穗贷记卡分期业务，贷款197.4万元。被告千恒公司和欣荣汽车提供担保承诺，被告石文森出具共同还款责任承诺。原告审核后，向被告余海燕核发了贷记卡并发放贷款，但被告未按约定还款，造成原告本息损失，原告遂起诉来院要求：1、被告余海燕偿还原告本金17217.23元，截止2016年6月8日滞纳金6040.88元，利息40407.35元，此后利息按日万分之五计算至付清之日止；2、判令被告石文森承担共同还款责任，被告千恒公司和欣荣汽车承担连带还款责任；3、判令被告支付律师费500元；4、诉讼费被告承担。
被告余海燕、石文森、欣荣汽车、千恒公司未出庭答辩，也未提交书面答辩意见。
经审理查明：2012年10月8日，被告余海燕填写中国农业银行金穗贷记卡申请表，向原告申请办理金穗贷记卡及申请该卡专项商户分期业务，并承诺遵守金穗贷记卡章程、领用合约、专项商户分期业务细则。分期业务贷款金额为197.4万元，分期24期，手续费共计148050元。金穗贷记卡领用合约规定未按时还款透支利息为日万分之五，金穗信用卡章程规定逾期还款按最低还款额未偿还部分5%收取滞纳金。分期分期业务细则规定每期应还资金及分期手续费计入贷记卡当期账单的最低还款额。2012年10月8日，被告余海燕还向签收原告发放的提示函、分期付款须知，并向原告出具按时足额还款承诺书、授权委托书、商户分期业务暨划款委托书，承诺足额还款并委托原告将分期资金划入欣荣汽车账户。同日，余海燕配偶石文森出具共同还款责任确认书，确认愿意共同承担贷款偿还责任；被告欣荣汽车与重庆千恒融资担保有限公司出具担保承诺函，承诺为余海燕申请的分期资金197.4万元提供担保，保证方式为连带责任保证，担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及律师费等实现债权的费用，保证期间为每期应还分期资金本金到期还款日起2年。2013年1月24日，被告余海燕与原告签订中国农业银行股份有限公司分期付款合同，合同约定余海燕因在欣荣汽车处购买车辆（车辆价值282万元），向原告申请分期业务，分期资金为197.4万元，分期付款期数24期，分期手续费费率总金额7.5%即148050元，手续费分期支付。合同中还约定如申请人在贷记卡当期账单到期还款日前为全额归还账单列明金额，原告有权按金穗贷记卡章程和领用合同约定收取利息、复利、滞纳金、超限费和其他相关费用，原告有权收取诉讼费、律师费等银行实现债权的一切费用。签订合同同日，银行发放197.4万元贷款至欣荣公司账户。后被告屡有延期还款行为，截止2016年6月8日，余海燕拖欠原告本金17217.23元，滞纳金6040.88元，利息40407.35元，原告遂起诉来院要求被告偿还借款，并支付500元律师费。
另查明，2015年7月31日，重庆千恒融资担保有限公司名称变更为重庆千恒非融资性担保有限公司。
以上事实，有金穗贷记卡申请表、分期业务申请表、金穗信用卡章程、金穗信用卡领用合约、提示函、划款委托书、共同还款责任确认书、担保承诺函、分期付款合同、账户明细及原告的陈述笔录在卷为凭，足以认定。
本院认为：当事人的合法权益受法律保护，被告经本院公告送达传票既不提交答辩状又不到庭应诉是对自己权利的放弃，本院可以依据庭审查明的事实依法缺席判决。本案系信用卡纠纷。被告与原告签订的合同，为双方真实意思表示，合法有效，双方理应遵照执行。原告按约定发放197.4万元贷款，被告应按时还款，现分期贷款业务已经到期，被告尚欠原告借款本金17217.23元未还，故原告要求被告偿还17217.23元借款本金的诉讼请求事实清楚，证据确凿，本院予以支持。原被告签订的合同中，明确约定，被告未在到期还款日偿还应付款项，原告有权按金穗贷记卡领用合约规定收取日万分之五的利息，余海燕有延期还款行为，故应支付相应利息，根据庭审查明情况，截止2016年6月8日，被告余海燕拖欠利息金额为40407.35元，此后利息应以17217.23元为本金，按日利率0.05%计算。根据双方合同约定和金穗贷记卡章程规定，被告有延期还款行为，原告有权按每期最低还款额5%收取滞纳金，现余海燕欠付滞纳金为6040.88元，其理应支付。根据合同约定，原告因实现债权产生的律师费，余海燕理应支付，对于原告因本案支付500元律师费，余海燕应承担给付责任。被告石文森作为余海燕配偶，出具共同还款确认书，认可自己为共同借款人，并愿承担共同还款责任，故对余海燕应给付的还款，承担共同给付责任。被告欣荣汽车与千恒公司出具担保函，为余海燕借款承担连带担保责任，担保范围包括借款本金、利息、滞纳金、实现债权费用等，故对余海燕应给付的款项，应承担连带给付责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零一条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告余海燕、石文森共同给付原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡区支行借款本金17217.23元、滞纳金6040.88元，截止2016年6月8日利息40407.35元，2016年6月9日起利息以17217.23元为本金，按日0.05%计算至付清之日止，利随本清；
二、被告余海燕、石文森共同给付原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡区支行律师费损失500元；
三、被告重庆欣荣汽车销售服务有限公司、重庆千恒非融资性担保有限公司上述一、二项款项承担连带给付责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费收取为2239元，由被告余海燕、石文森、重庆欣荣汽车销售服务有限公司、重庆千恒非融资性担保有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 姜婷
人民陪审员 罗梅
人民陪审员 张群
二〇一六年六月二十日
书 记 员 刘洪