山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民初字第895号
原告冶索非牙。
委托代理人刘秀芳，潍坊奎文恒安法律服务所法律工作者。
被告刘昕凯。
委托代理人陈树贞。
被告陈树贞。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市奎文区东风东街7870号。
负责人陈洪英，该公司总经理。
委托代理人王忠超，山东致悦律师事务所律师。
委托代理人陈嫣茹，山东致悦律师事务所律师。
原告冶索非牙与被告刘昕凯、陈树贞、中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称“太平洋财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员隋玉茹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冶索非牙的委托代理人刘秀芳、被告刘昕凯、陈树贞、被告太平洋财险的委托代理人王忠超、陈嫣茹均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月24日，被告刘昕凯驾驶鲁G×××××号车行驶至健康街志远路交叉口处时与马继朝驾驶的电动三轮车（车载冶索非牙、海七车）相撞，致两车受损，冶索非牙等三人受伤。该事故经交警部门认定，刘昕凯承担事故主要责任。肇事车辆登记在陈树贞名下，该车辆在太平洋财险投保交强险和商业三者险，故原告请求法院判令各被告赔偿其因交通事故造成的医疗费、护理费、误工费等损失共计154245.3元。
被告刘昕凯、陈树贞辩称，事故发生属实，驾驶人是刘昕凯，登记车主是陈树贞；事故车辆在太平洋财险投保了交强险和20万元的商业三者险并投保不计免赔险；原告主张的损失由太平洋财险在保险限额内先行赔付，不足部分由刘昕凯、陈树贞共同承担；事故发生后，刘昕凯、陈树贞为原告垫付医疗费5000元。
被告太平洋财险辩称，事故发生属实，投保属实，太平洋财险在交强险分项限额内承担赔偿责任，不足部分依据保险合同在商业三者险限额内赔偿；本次事故造成多人受伤，应根据各受害人损失数额的比例进行赔偿；医疗费应扣除非医保用药；诉讼费、评估费、鉴定费等间接损失不予承担。
经审理查明，2015年4月24日14时许，被告刘昕凯驾驶鲁G×××××号小型轿车沿健康街由东向西行驶至志远路交叉口处时，与沿健康街由西向东行驶至此的马继朝驾驶的电动三轮车（载冶索非牙、海七车）发生碰撞，致两车受损，马继朝、冶索非牙、海七车受伤。该事故经潍坊市公安局高新分局交警大队出具道路交通事故认定书，认定刘昕凯承担事故主要责任，马继朝承担事故次要责任，冶索非牙、海七车不承担事故责任。肇事车辆登记在被告陈树贞名下，刘昕凯是陈树贞之子。该车辆在被告太平洋财险投保了机动车交通事故责任强制保险，其死亡伤残赔偿限额和医疗费用赔偿限额为12万元，财产损失赔偿限额为2000元；同时在被告太平洋财险投保了机动车第三者责任商业保险，责任限额为20万元，并投保不计免赔险。该起交通事故发生在保险期间内。
原告冶索非牙因该事故在潍坊市第二人民医院住院治疗24天（2015年4月24日至2015年5月18日）,经诊断其伤情为：髌骨开放性骨折、挠骨远端骨折、尺骨茎突骨折、右小腿皮肤挫裂伤等。在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊医学院附属医院司法鉴定中心对原告的伤残等级、后续治疗费、护理时间及人数、营养费、误工时间等进行司法鉴定。该鉴定所于2015年9月8日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人冶索非牙左挠骨远端粉碎骨折，左尺骨茎突骨折后遗留左上肢功能部分丧失的伤残等级为十级伤残；右髌骨骨折后遗留右下肢功能部分丧失的伤残等级为十级伤残；后续治疗费约计1万元；住院期间2人护理，出院后1人护理1个月；后期取内固定物需住院10天左右，住院期间需1人护理，出院后不需护理；所需营养费1200元或由人民法院确定合理费用标准；误工时间建议自车祸发生之日始至此次鉴定之日（2015年8月25日）止。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：1.医疗费47941.93元；2.鉴定费1900元；3.残疾赔偿金70132.8元，按城镇标准29222元/年×20年×12%计算；4.误工费10400元，按城镇标准80.06元/天×误工时间120天计算；5.护理费7320元，由原告丈夫韩索忙乃及韩索忙乃的妹妹海七车护理，韩索忙乃的护理费按100元/天×护理54天=5400元计算，海七车的护理费按城镇标准80元/天×护理24天计算；6.住院伙食补助费720元，按30元/天×住院24天计算；7.交通费240元，按住院每天10元计算；8.营养费1200元；9.精神抚慰金2000元；10.后续治疗费1万元；11.车损2000元；12.评估费200元；13.住宿费191元。
被告对原告主张的伤残等级及计算标准有异议，认为原告伤残等级过高，应按农村标准计算；误工费、护理费均应按农村标准计算；交通费没证据，不予认可；精神抚慰金、后续治疗费过高；车损是单方委托的结果，不予认可；住宿费不予认可；其他无异议。
另查明，事故发生后，刘昕凯、陈树贞为原告垫付医疗费5000元，包含在原告诉请范围内，原告无异议。本次事故的其他伤者马继朝、海七车书面放弃其损失在交强险责任限额内赔偿。
再查明，山东省统计局公布2014年度城镇居民人均可支配收入为29222元/年；农村居民人均纯收入11882元，农村居民人均消费支出7962元。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、住院病历、门诊病历、费用清单、住院发票、证明信、司法鉴定意见书、鉴定费发票、价格评估结论书、评估费发票、户口本、营业执照等证据及原、被告的陈述在案为证，经当事人质证和本院审查，足以认定。
本院认为，马继朝与刘昕凯发生交通事故致原告冶索非牙受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出道路交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定刘昕凯承担事故主要责任，马继朝承担事故次要责任，冶索非牙、海七车不承担事故责任，本院对此予以确认。
关于原告因该次事故造成的损失认定如下：医疗费、鉴定费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、车损、评估费，事实清楚，证据充分，被告虽对部分有异议，但未提供相关证据予以反驳，本院依法予以确认；关于伤残赔偿金，结合潍坊市坊子区人民政府凤凰街道办事处龙山社区居委会出具的证明及其所在忙乃拉面馆的营业执照等证据，足以认定原告在城镇居住生活一年以上，经济收入来源于城镇，故按城镇居民标准计算伤残赔偿金，即按29222元/年×20年×12%=70132.8元计算；关于误工费，原告按城镇居民收入标准主张，本院依法予以支持；关于护理费，原告提供的证据可以证明两名护理人员在城镇居住满一年，经济收入来源于城镇，按城镇居民收入标准计算护理费有事实依据，但原告主张韩索忙乃按每天100元计算却未提供具体依据，故不予确认，韩索忙乃的护理费按城镇居民收入标准计算，故护理费为80元/天×护理（24×2+30）天=6240元；关于交通费，结合本案案情，酌情支持240元；关于精神抚慰金，结合原告伤情及事故责任划分，酌情支持1000元；关于住宿费，原告主张的损失为其合理损失，本院予以支持。
机动车交通事故责任强制保险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定强制实行的法定险种，涉案车辆在被告太平洋财险投保了机动车交通事故强制责任险，且该事故发生在保险期限内，故被告太平洋财险基于该保险产生的赔偿义务为法定义务。被告刘昕凯驾驶投保车辆发生交通事故导致原告人身、财产损害，作为肇事车辆承保人的太平洋财险应当在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内先行予以赔偿。故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于赔偿责任的规定，原告因本次交通事故造成的医疗费47941.93元、住院伙食补助费720元、后续治疗费10000元及营养费1200元，共计59861.93元中的10000元，伤残赔偿金70132.8元、误工费10400元、护理费6240元、交通费240元、精神抚慰金1000元及住宿费191元，共计88203.8元及车损2000元，属于交强险的赔偿范围，应由被告太平洋财险在其责任限额内依法赔付。另因本案肇事车辆同时在被告太平洋财险投保了200000元的商业三者险，根据《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，故医疗费、营养费等的49861.93元、鉴定费1900元、评估费200元，共计51961.93元，应由太平洋财险依据保险合同予以赔付。根据事故责任划分，被告刘昕凯承担80%的责任为宜，即太平洋财险在商业险责任限额内应赔付41569.54元（按51961.93元×80%计算）。另被告刘昕凯、陈树贞为原告垫付医疗费5000元属实，原告应予返还。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告冶索非牙因交通事故造成的各项损失共计100203.8元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险合同约定的责任限额内赔偿原告冶索非牙因交通事故造成的车损等损失共计41569.54元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、原告冶索非牙返还被告刘昕凯、陈树贞垫付的医疗费5000元，于本判决生效之日起十日内付清；
四、驳回原告冶索非牙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3385元，由原告冶索非牙负担250元，由被告刘昕凯、陈树贞共同负担3135元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费3385元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 隋玉茹
二〇一五年十一月三日
书记员 宋春燕