河北省沧州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀09民终4177号
上诉人（原审原告）：张连明（系张玉杰之父），男，1970年6月24日生，汉族，农民，住沧县。
上诉人（原审原告）：左玉荣（系张玉杰之母），女，1971年5月15日生，汉族，农民，住沧县。
上诉人（原审原告）：张某。
法定代理人：张苗苗（系张玉杰之妻，张某之母），女，1995年12月20日生，汉族，农民，住黄骅市。
三上诉人委托代理人：于春峰，沧州市和平法律事务所律师。
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司海兴支公司。住所地：海兴县华兴路西。
负责人：田涛，系该公司经理。
委托代理人：王天军、李晓庆，河北傲宇律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：周希安，男，1971年2月17日生，汉族，农民，住黄骅市。
被上诉人（原审被告）：海兴县京海货运有限公司。住所地：沧州市海兴县海政路南兴融街西。
上诉人张连明、左玉荣、张某因与上诉人中国人民财产保险股份有限公司海兴支公司及被上诉人周希安、海兴县京海货运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省沧县人民法院（2015）沧民初字第445号民事判决，向本院提起上诉，本院于2016年7月27日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人张连明及委托代理人于春峰、上诉人中国人民财产保险股份有限公司海兴支公司委托代理人李晓庆到庭参加诉讼，被上诉人周希安、海兴县京海货运有限公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
张连明、左玉荣、张某上诉请求：撤销原判，加判死亡赔偿金139550元，因为张连明死前一直住在沧州市区。
中国人民财产保险股份有限公司海兴支公司上诉请求：1、依法撤销一审法院判由我公司多承担的20000元；2、一审判决精神抚慰金过高。理由为：事故车辆超载，根据保险合同约定，我公司应免赔10％；精神抚慰金应根据事故责任比例认定。
张连明、左玉荣、张某针对中国人民财产保险股份有限公司海兴支公司的上诉辩称，保险公司的上诉请求没有任何法律依据和事实依据，同时我方也提出上诉，恳请二审法院驳回上诉人保险公司的上诉请求，并支持我方上诉请求。
中国人民财产保险股份有限公司海兴支公司针对张连明、左玉荣、张某的上诉辩称，一审按照农村标准计算，事实认定清楚，应驳回上诉人该上讼请求。
被上诉人周希安、海兴县京海货运有限公司均未做出答辩。
张连明、左玉荣、张某向一审法院起诉请求：请求被告支付原告死亡赔偿金482820元、精神损害抚慰金60000元、丧葬费23119元、车辆损失39555元、停尸费3600元、被扶养人张连明生活费119596元、张某生活费65984元、车损鉴定费500元、施救费800元、司法鉴定费800元、交通费800元、医疗费1508元，以上合计799082元，根据责任比例向被告主张523344元。
一审判决认定的事实：2014年3月4日21时，张玉杰驾驶冀Ｊ×××××“比亚迪”牌轿车，在307国道72公里＋700米处与被告周希安驾驶的冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××半挂车相撞，致使张玉杰死亡，冀Ｊ×××××轿车受损。沧县公安交警大队出具交通事故认定书认定：张玉杰与被告周希安负事故的同等责任。被告周希安车辆所有人为海兴京海货运有限公司，周希安为该公司的负责人，该车辆在被告保险公司处投有交强险及主车1000000元、挂车50000元的商业三者险，并不计免赔，在本次事故中存在超载行为。事故发生在保险期间内。
2015年4月1日，原告张连明申请对其是否丧失劳动能力予以司法鉴定。2015年12月3日，沧县司法医学鉴定中心出具（2015）临鉴字第974号司法鉴定意见书，鉴定意见为“张连明之全部丧失劳动能力”。
2014年3月6日，经交警队委托，沧县物价局价格认证中心出具沧价损字（2014）009号鉴定意见书，鉴定张玉杰的车辆损失为39555元，原告为此支付鉴定费500元。原告另行支付施救费800元。
另查明，原告张连明，系死者张玉杰之父，1970年6月24日生，被扶养年限为20年。沧县李天木乡李天木村村民委员会出具证明一份，证明原告张连明与左玉荣共育子二人。原告张某，系死者张玉杰之女，2013年4月29日生，被扶养年限为16年。
原告诉称，因本次交通事故造成的损失有1、死亡赔偿金482820元；2、精神损害抚慰金60000元；3、丧葬费23119元；4、车辆损失39555元；5、停尸费3600元；6、被扶养人生活费：张连明119596元、张某65984元；7、车损鉴定费500元；8、施救费800元；9、司法鉴定费800元。10、交通费800元。11、医疗费1508元。以上合计799082元。根据责任比例向被告主张523344元。
为证实以上损失，原告提交以下证据：1、交通事故认定书；2、周希安驾驶证、周希安、张玉杰所驾驶车辆的行驶证复印件；3、保险单复印件；4、户口登记卡、身份证；5、死亡注销证明；6、死亡证明；7、原告及死者户籍证明、张某的出生医学证明；8、车损鉴定报告、张连明的司法鉴定报告；9、鉴定费票据两张；10、施救费发票；11、医疗费票据复印件。
经质证，被告保险公司的委托代理人称，我公司对交通事故及张玉杰死亡的证据内容无异议，但是我方车辆存在超载行为，应免赔10%。派出所出具的城镇居住证明，没有经办人及负责人签字，对其真实性我公司不予认可。张连明的劳动能力鉴定意见书真实性无异议，但不认可其结果，我公司庭下5日内提交重新鉴定的申请，逾期视为放弃。对于张连明的抚养人数请法院核实。停尸费属于丧葬费范畴。车损是交警队委托，没有通知我公司到场。受损车辆的照片缺乏依据，对原告主张的车损申请重新鉴定，庭下5日内提出书面申请，逾期可视为放弃。医疗费票据没有原件不予认可，原告是否另行主张费用我公司不清楚。尸检报告为复印件，请法院核实。精神抚慰金法院酌定。
一审法院认为，公民的人身安全和身体健康受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。张玉杰因交通事故死亡，三原告有权要求赔偿。沧县公安交警大队出具的事故认定书，合法准确，原、被告均无异议，本院对该事故认定书予以采信。原告主张张玉杰医疗费1508元，未提交票据原件，且被告保险公司不予认可，故本院对原告主张的医疗费不予认定。原告张连明提交（2015）临鉴字第974号司法鉴定意见书证明丧失劳动能力，证据充足，被告保险公司虽有异议，但未在合理期限内提交重新鉴定的申请，本院对该鉴定意见书予以采纳。原告可以主张的被扶养人生活费148464元，其中：张连明82480元（8248元×20年÷2人）、张某65984元（8248元×16年÷2人）。原告张连明为鉴定劳动能力支付鉴定费800元，系原告为证实自己主张的必要支出，本院对此予以支持。三原告提供沧州市公安分局建北派出所出具的证明一份，内容为张玉杰自2012年11月份至2014年3月初居住于沧州市新华区草帽辫宿舍，以证明死亡赔偿金应按照城镇居民计算，证据不足，本院不予认定，三原告主张的死亡赔偿金应为203720元（10186元×20年）。因交通事故造成张玉杰死亡，给三原告带来巨大的精神痛苦，三原告关于精神损害抚慰金的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，原告主张精神损害抚慰金60000元，数额过高，本院酌定为40000元；三原告主张停尸费3600元，本院认为此项费用应包括在丧葬费中，故对原告的该项诉请本院不予支持；原告主张交通费800元，未提交证据，本院不予支持。三原告可以主张的丧葬费为23119元（46239元÷2）。原先提交沧价损字（2014）009号鉴定意见书、张玉杰驾驶车辆的行驶证主张车损39555元，车损鉴定费500元，证据充足，被告保险公司虽有异议，但未在合理期限内提交重新鉴定的申请，本院对该鉴定意见书予以采纳。施救费800元系原告为避免损失的扩大而花费的必要支出，有发票在案佐证，本院对原告的该主张予以支持。综上，三原告的损失共计456958元，其中人伤损失为416103元，财产损失为40855元。
被告周希安所驾驶车辆在被告保险公司投保了交强险一份及主车1000000元、挂车50000元商业三者险并投保不计免赔，故被告周希安所造成的侵权责任应首先由被告保险公司在交强险范围内予以理赔，余款在商业三者险限额内按责任比例赔偿。故三原告的损失应首先由被告保险公司在交强险各分项限额内赔偿112000元，超过交强险的部分由被告保险公司依据张玉杰与周希安在事故的过错大小，在商业三者险按照50%的比例赔偿三原告为宜，计款172479元【（416103元-110000元）×50%＋（40855-2000元）×50%】。被告周希安、海兴县京海货运有限公司不再承担赔偿责任。被告保险公司关于超载免赔10%的辩称，未提交证据证实已进行明确告知，本院对此辩称不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款、《中华人民共和国合同法》第三十九条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司海兴支公司在交强险范围内赔偿三原告112000元，在商业三者险范围内赔偿三原告172479元，共计赔偿三原告284479元。以上自判决生效之日起十日内履行完毕。案件受理费6833元，由三原告负担1266元，由被告中国人民财产保险股份有限公司海兴支公司负担5567元。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：2014年3月4日21时，张玉杰驾驶冀Ｊ×××××“比亚迪”牌轿车，与周希安驾驶的冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××半挂车相撞，致使张玉杰死亡，冀Ｊ×××××轿车受损，张玉杰与周希安负事故的同等责任。周希安车辆所有人为海兴京海货运有限公司，周希安为该公司的负责人，该车在保险公司投有交强险及主车1000000元、挂车50000元的商业三者险，并不计免赔，在本次事故中存在超载行为。事故发生在保险期间内。
张连明系死者张玉杰之父，经司法鉴定，张连明全部丧失劳动能力。张连明与左玉荣共育子二人。张某系死者张玉杰之女，2013年4月29日生，被扶养年限为16年。
张玉杰的车辆损失为39555元，上诉人张连明支付鉴定费500元、施救费800元。
上诉人张连明在本院庭审过程中提交沧州市新华区维康居委会出具的证明，证实张玉杰自2012年11月份至2014年3月份在其辖区草帽辫宿舍居住。中国人民财产保险股份有限公司海兴支公司质证称，其公司人员在该辖区并未找到草帽辫宿舍，但未能提交相反证据予以证实，本院对该证据真实性依法予以认定。
本院认为，中国人民财产保险股份有限公司海兴支公司提交的保险合同，没有投保人签字盖章，且第九条第二项并未明确约定免赔事由为车辆超载，故对其免赔10%的上诉请求，本院不予支持；本次事故造成受害人张玉杰死亡的严重后果，一审确定精神损害抚慰金数额为50000元并无不当。中国人民财产保险股份有限公司海兴支公司的上诉请求，缺少事实和法律依据，本院依法予以驳回。
张连明、左玉荣、张某在二审提交了新的证据，结合其在一审提交的沧州市公安分局建北派出所出具的证明，应该认定张玉杰在沧州市区居住超过一年以上，其死亡赔偿金应按城镇居民赔偿标准计算，数额应为482820元（24141元×20年）。故上诉人中国人民财产保险股份有限公司海兴支公司在商业三者险中对上诉人张连明、左玉荣、张某的赔偿数额应为312028元【（695203元-110000元）×50%＋（40855-2000元）×50%】，在交强险范围内赔偿三上诉人112000元，以上共计人民币424028元。
综上所述，张连明、左玉荣、张某的上诉请求部分成立，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销河北省沧县人民法院（2015）沧民初字第445号民事判决；
二、上诉人中国人民财产保险股份有限公司海兴支公司在交强险范围内赔偿上诉人张连明、左玉荣、张某112000元，在商业三者险范围内赔偿312028元，以上共计人民币424028元。本判决生效后十五日内履行完毕。
一审案件受理费按原判决负担，二审案件受理费3390元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司海兴支公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决为终审判决。
审判长 张友僧
审判员 于振东
审判员 穆庆伟
二〇一六年九月十九日
书记员 孙 伟