淮安市清浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民初字第3183号
原告刘某。
被告黄某。
委托代理人杨爱军，男，汉族，1974年10月17日生。
原告刘某诉被告黄某离婚纠纷一案，本院于2014年8月6日立案受理。依法由代理审判员李洪昌适用简易程序，于2014年8月27日不公开开庭进行了审理，后依法组成合议庭于同年11月10日第二次不公开开庭进行了审理。原告刘某，被告黄某及其委托代理人杨爱军到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称：原、被告于1999年经人介绍相识，××××年登记结婚。因双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱。婚后被告大男子主义严重，脾气暴躁，对家庭毫无责任感。原告曾诉至法院，要求离婚，法院判决不准离婚后，双方关系仍未改善。现夫妻感情已彻底破裂，无和好可能，请求法院准予离婚。
被告黄某辩称：原告诉称不是事实，原、被告之间并无原则性矛盾，不同意离婚。
经审理查明：原、被告于1999年底经人介绍相识，次年3月29日登记结婚，2001年8月13日生一女。婚后原、被告夫妻感情尚好。近年来，原、被告因家庭琐事发生纠纷，致夫妻关系不睦。2013年3月7日下午，被告发现原告乘坐其他异性所驾车辆，双方为此发生冲突，原告遂于当日从家中搬出，两人开始分居生活。同年10月21日，原告诉至本院，要求与被告离婚。本院判决不准离婚后，双方关系仍未改善。2014年8月6日，原告再次诉至本院，要求与被告离婚。
婚生女现为淮安市开明中学初二学生，目前随原告生活。案件审理中，经本院征询意见，表示愿意随原告生活。原告系淮安市经济开发区管理委员会职工，月收入约4000元。被告系淮安市经济开发区新港办事处职工，月收入约5000元。
原、被告共有房产两套，分别为位于淮安市清浦区浦东花园E04幢103室房屋（面积110平方米，无贷款，下称浦东花园房屋）及淮安市清河区弘辉首馥9幢2001室房屋（面积158平方米，尚有贷款331898元未还，下称弘辉首馥房屋）。案件审理中，经协商，双方约定浦东花园房屋及其附属设施归原告所有，弘辉首馥房屋归被告所有，弘辉首馥房屋贷款及债务欠淮安市经济开发区管理委员会12万元由被告偿还，原告补偿被告房屋差价款5.594万元。
原、被告还有夫妻共同财产美的壁挂式空调2台、夏普液晶49寸电视机1台、电视柜1张，东芝冰箱1台、东芝全自动洗衣机1台（均在浦东花园房屋中）。案件审理中，经协商，双方约定夏普液晶49寸电视1台及东芝全自动洗衣机1台归被告所有，美的壁挂式空调2台、电视柜1张，东芝冰箱1台归原告所有。关于住房公积金的分割，双方同意各自名下的公积金归各自所有。
被告婚后用婚前个人房屋出售所得款购买斯柯达轿车1辆（车牌号苏H×××××）。庭审中，原告称该车应为夫妻共同财产，被告则反驳称该车为其个人财产。2012年10月28日，原告向被告借用被告婚前财产6万元，用于购买弘辉首馥房屋，原告向被告出具欠条1张。庭审中，被告要求原告偿还该借款，原告则称该份欠条无效。
原告称双方欠原告亲戚11.9万元，被告则称双方欠被告亲戚12.4万元。经协商，双方约定欠原告亲戚的款项由原告偿还，欠被告亲戚的款项由被告偿还，原告补偿被告2500元。
上述事实，有当事人的庭审陈述，原告提供的结婚证、户口本、（2013）浦民初字第3506号民事判决书、房产证、商品房买卖合同，被告提供的欠条等证据在卷佐证，本院予以确认。
案件审理中，因双方意见分歧较大，致本院调解未果。
本院认为：一、人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。本案中，原、被告因感情不和，互不履行夫妻义务，原告曾诉至法院，要求与被告离婚，本院判决不准离婚后，双方关系仍未改善。本院对原、被告的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因、夫妻关系的现状及有无和好可能等进行综合分析后，确认原、被告的夫妻感情确已破裂，原告请求与被告离婚理由成立，应予支持。
二、关于子女抚养问题。婚生女已满13周岁，正值青春期，其明确表示愿意随原告生活，本院本着尊重未成年人意愿的原则，并从有利于未成年人生活、学习等方面考虑，认为随原告生活为宜，本院根据原、被告的负担能力、收入状况及淮安当地的实际生活水平，酌定被告每月负担抚养费1200元。被告可于每周周六、日探望，原告应予以协助。
三、关于两套房产的分割问题。原、被告约定浦东花园房屋及其附属设施归原告所有，弘辉首馥房屋归被告所有，弘辉首馥房屋贷款及欠淮安市经济开发区管理委员会12万元由被告偿还，原告补偿被告房屋差价款5.594万元。上述约定系双方真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。
四、关于家具、家电及住房公积金的分割问题。双方约定夏普液晶49寸电视机1台及东芝全自动洗衣机1台归被告所有，美的壁挂式空调2台、电视柜1张、东芝冰箱1台归原告所有，双方各自名下的住房公积金归各自所有。上述约定系双方真实意思表示，本院予以确认。
五、关于债务的分割问题。双方约定欠原告亲戚的11.9万元由原告偿还，欠被告亲戚的12.4万由被告偿还，原告补偿被告2500元，系双方真实意思表示，本院亦予以确认。
六、关于诉争车辆性质的认定问题。本院认为，诉争车辆虽于原、被告婚后购买，但购买资金来源于被告婚前财产，车辆系被告婚前财产转化而来，故该车应为被告个人财产。原告要求分割，缺乏依据，本院不予支持。
七、关于原告向被告所借的6万元是否应予偿还的问题。本院认为，该款系被告婚前财产，原告向被告出具欠条，表明当时被告有要求原告偿还的意思表示，原告亦作出同意偿还的意思表示。原告虽称欠条是在被告胁迫下所出具，但未提供证据予以证明。现被告要求原告在离婚时偿还欠款，于法有据，本院予以支持。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
准予原告刘某与被告黄某离婚。
二、婚生女随原告刘某生活，被告黄某从2014年12月起每月给付抚养费1200元，直至黄依然独立生活时止。
三、被告黄某可于每周周六、日探望婚生女，原告刘某应予以协助。
四、被告个人财产斯柯达轿车1辆（车牌号苏H89B**）归被告黄某所有。
五、夫妻共同财产位于淮安市清浦区浦东花园E04幢103室房屋及其附属设施归原告刘某所有；位于淮安市清河区弘辉首馥9幢2001室房屋归被告黄某所有，该房屋所负贷款及欠淮安市经济开发区管理委员会12万元由被告黄某偿还；原告刘某于本判决生效之日起十日内一次性补偿被告黄某房屋差价款5.594万元。
六、夫妻共同财产：美的壁挂式空调2台、电视柜1张、东芝冰箱1台归原告刘某所有，夏普液晶49寸电视机1台及东芝全自动洗衣机1台归被告黄某所有。原、被告各自名下的住房公积金归各自所有。
七、夫妻共同债务：欠原告刘某亲戚的11.9万元由原告刘某偿还，欠被告黄某亲戚的12.4万由被告黄某偿还，原告刘某于本判决生效之日起十日内一次性补偿被告黄某2500元。
八、原告刘某于本判决生效之日起十日内一次性偿还被告黄某借款6万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9180元，由原、被告各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中支行，帐号：34×××54）。
如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审 判 长 程 军
代理审判员 李洪昌
人民陪审员 庄思忠
二〇一四年十二月四日
书 记 员 李 艳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
第三十六条父母与子女的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。