广东省云浮市云城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云城法河民初字第235号
原告云安县农村信用合作联社，地址：广东省云浮市云安县。
法定代表人钟思强。
委托代理人余巧怡，广东翔浩律师事务所律师。
被告叶天庆，男，汉族，1985年3月19日出生，住云浮市云城区。
被告叶德容，男，汉族，1968年5月21日出生，住云浮市云城区。
原告云安县农村信用合作联社诉被告叶天庆、叶德容金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月10日受理后，依法适用简易程序由审判员张来喜独任审判，并于2015年7月28日公开开庭进行了审理。原告云安县农村信用合作联社的委托代理人余巧怡到庭参加诉讼，被告叶天庆、叶德容经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告云安县农村信用合作联社起诉称，2010年7月6日，原告云安联社下属南盛信用社与被告叶天庆签订一份《借款合同》。合同约定，被告叶天庆向原告借款人民币10000元，借款期限从2010年7月6日至2013年7月5日止，在中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率基础上上浮55%，按月清息，到期还清本息，执行浮动利率，结息日为每月的第20日；借款人未按合同约定还款日还款的罚息利率在本合同确定的贷款利率水平上上浮50%。借款人于借款到期日一次性偿还全部借款本金。借款人违约的，贷款人有权以法律手段追偿借款本息，且由此产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费等）由借款人承担。同日，原告和被告叶德容签订一份《保证合同》，合同约定由被告叶德容为上述借款提供连带责任担保。保证范围包括但不限于本金、利息、罚息、违约金、诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费等。上述合同签订后，原告依约将贷款发放给被告，合同到期，被告并没有按时还清本息。计至2014年12月20日止，结欠原告借款本金10000元正及利息5020.92元。据此，原告特向贵院提起诉讼，请求贵院支持原告的前述诉讼请求。请求法院判令1、被告叶天庆归还结欠原告借款本金10000元正及利息5020.92元（计至2014年12月20日止），本息合计15020.92元；从2014年12月21日起按中国人民银行公布实施的同期同档次贷款利率上浮55%再上浮50%计付利息给原告。2、被告叶天庆支付原告为实现本案债权而支出的律师费2000元。3、被告叶德容对上述第1、2项请求承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由两被告共同负担。
被告叶天庆无答辩，亦无提供证据到庭。
被告叶德容无答辩，亦无提供证据到庭。
经审理查明：云安县农村信用合作联社南盛信用社系原告云安县农村信用合作联社的分支机构。2010年7月6日，被告叶天庆（借款人）与云安县农村信用合作联社南盛信用社（贷款人）签订《借款合同》[编号：南盛农信（2010）借字第590号]一份，贷款人为云安县农村信用合作联社南盛信用社，借款人为叶天庆。合同约定：第一条借款类型及用途。1、借款类型为还旧借新。2、借款用途为种果。第二条借款币种和金额。1、币种为人民币。2、借款金额10000元。第三条借款期限3年，自2010年7月6日起至2013年7月5日止。第四条放款方式。借款人授权贷款人直接将借款款项划入如下账户：账户名：叶天庆。账号或卡号：621018165880028XXXX。第五条借款利率。1、借款利率在中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率基础上上浮55%，据此确定年利率为8.37%；并按下列公式换算：月利率=年利率/12，日利率=年利率/360。利率实行一月一定，借款期限内分段计息。第七条还款。1、还款原则：本合同项下借款人的任何还款，均按先还息后还本、息随本清的原则偿还。贷款人与借款人另有约定的除外。2、付息。本合同项下的借款利息自实际放款之日起按实际借款额和实际借款天数计算。借款按月结息，结息日固定为每月的第20日。第十三条违约责任。1、（7）借款人未按时足额偿还借款本金，贷款人有权从逾期之日起按合同执行利率上浮50%计收利息。3、因借款人违约致使贷款人采取诉讼、仲裁等任何方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此而支付的诉讼费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用。合同还对其他内容进行了约定。被告叶天庆在《借款合同》的借款人处签名并按捺指模。
《借款合同》签订当日，云安县农村信用合作联社南盛信用社（债权人）与被告叶德容（保证人）签订《保证合同》[编号：南盛农信（2010）保字第590号]一份，内容为：保证人应叶天庆（以下简称“债务人”）的要求，为确保债权人与债务人签订的编号为南盛农信（2010）借字第590号的《借款合同》（以下简称“主合同”）的履行，保证人基于对主合同项下债务人之行为和义务的全面的、慎重的了解以及对担保法律后果的准确认识，自愿为债务人履行主合同项下的债务向债权人提供不可撤销的连带责任保证担保。第一条保证范围。本合同的保证范围为：主合同项下债务人应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等）违约金、损害赔偿金和债权人为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。第二条保证方式。1、本合同项下的保证为不可撤销的连带保证担保。第四条保证期间。1、本合同的保证期间为本合同生效之日起至主合同项下的债权债务之诉讼或仲裁时效届满之日止。合同还对其他内容进行了约定。被告叶德容在保证人处签名并捺手指模。《借款合同》签订当日，原告按照《借款合同》约定将借款10000元转至被告叶天庆的帐户。借款期限届满后，被告叶天庆并未按照合同约定按时归还本金及利息。
另查明：为实现本案债权，原告云安县农村信用合作联社（甲方）与广东翔浩律师事务所（乙方）签订《委托理合同》一份，内容为：……五、根据广东省司法厅[粤价（2006）298号]文件规定的广东省律师服务收费标准指导价及双方协商，甲方为本次委托支付律师费2000元给乙方，该律师费在一审结案后五天内付清给乙方。原告方未提供其已支付该费用的相关证据。
以上事实，有原告提供的被告的身份证和户口簿复印件、营业执照、金融许可证、组织机构代码证、《借款合同》、《保证合同》、借款借据、利息清单、委托代理合同以及本院的庭审笔录附卷证实。
本院认为，云安县农村信用合作联社南盛信用社与被告叶天庆在自愿、平等的基础上签订的《借款合同》、与被告叶德容在自愿、平等的基础上签订的《保证合同》均是双方的真实意思表示，内容未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，合同设定的权利和义务对合同当事人具有法律约束力，各方应自觉履行。云安县农村信用合作联社南盛信用社属原告云安县农村信用合作联社的分支机构，基于被告叶天庆向云安县农村信用合作联社南盛信用社的借款及被告叶德容向云安县农村信用合作联社南盛信用社的保证，原告云安县农村信用合作联社有权对被告叶天庆、叶德容提起诉讼。被告叶天庆向原告借款10000元的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。被告叶天庆未按时依约向原告清偿全部借款本金及利息，其依法应承担清偿责任及逾期还款的违约责任。按照《保证合同》约定，被告叶天庆未履行还款义务，被告叶德容应为被告叶天庆的债务承担连带保证责任，本院对原告主张要求被告叶德容承担连带责任的请求予以支持。按照原告与广东翔浩律师事务所签订的《委托代理合同》约定，律师费应在一审结案后付清，原告也未提供已支付该费用的证据，本院对原告该项请求不予支持。被告叶天庆、叶德容经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，依法可作缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告叶天庆应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告云安县农村信用合作联社清偿借款本金10000元及利息（按合同约定借款利率从2010年7月6日起至2013年7月5日止在中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率基础上上浮55%，合同执行年利率为8.37%；从2013年7月6日起按合同执行利率上浮50%计收利息至借款还清之日止，如遇基准利率调整，按本合同约定的浮动利率比例确定新的贷款利率和罚息利率）。
二、被告叶德容对被告叶天庆上述欠款本息承担连带还款责任。
三、驳回原告云安县农村信用合作联社的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费113元（原告已经预交），由被告叶天庆负担，被告叶德容承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审判员 张来喜
二〇一五年八月二十五日
书记员 岑绮文