广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）北民一初字第1440号
原告吕世辉，男，1972年5月13日生，汉族，无业，河南省驻马店市人，住广西壮族自治区柳州市柳北区。
委托代理人林山，广西众维律师事务所律师。
委托代理人吴文俊，广西众维律师事务所律师。
被告潘发汉，男，1977年11月6日生，汉族，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。
被告李党生，男，1974年1O月26日生，汉族，住广西壮族自治区柳城县。
被告谢建好，男，1981年4月4日生，汉族，住广西壮族自治区柳城县。
被告韦重军，男，1975年1月1日生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳北区。
被告曾干祥，男，1978年2月11日生，壮族，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。
委托代理人黄李文（与被告曾干祥系夫妻关系），女，1982年10月18日生，壮族，农民，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。
被告覃庆华，男，1977年2月l8日生，汉族，住广西壮族自治区�州市鱼峰区。
被告陶方强，男，1978年1月l0日生，汉族，农民，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。
原告吕世辉与被告潘发汉、李党生、谢建好、韦重军、曾干祥、覃庆华、陶方强健康权纠纷一案，本院于2013年10月23日立案受理后，依法组成由审判员罗宏萍担任审判长，人民陪审员李珠和人民陪审员杜舟参加的合议庭，于2014年2月20日公开开庭审理了本案。书记员覃思斯担任记录。原告吕世辉及其委托代理人林山、吴文俊，被告陶方强和被告曾干祥的委托代理人黄李文到庭参加诉讼。被告潘发汉、李党生、谢建好、韦重军、覃庆华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吕世辉诉称，原告于2002年至2007年期间，租住在柳州市沙塘镇新区中兴路三区2栋2号，名下有东风车一辆并挂靠于柳州中联车队，期间从事个体运输，事发前半年平均月收入为7000元。2007年6月19日左右，七被告结伙故意非法损害原告身体，致原告重伤且留下八级伤残。原告在柳州地区医院住院治疗45天，医嘱全休一个月，已花去医疗费17278.36元、护理费4500元、住院伙食补助费1800元、营养费3000元。仅住院治疗及全休期间就误工两个半月，造成误工费损失共计17500元。此外，2013年5月28日，经依法鉴定，原告此次颅脑损伤构成八级伤残。由于此次损伤伤及大脑并致残，原告不能继续从事原个体运输，导致原告家庭收入受到极大影响，所以被告应向原告支付残疾赔偿金l27458元。另根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿的解释》第二十条第二款“受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”的规定，从事发之日至定残日约有六年左右，原告保留对这期间误工损失的请求。基于以上事实，七被告的故意伤害行为给原告造成的�质损失，应当依法承担赔偿责任。为此，原告诉至法院，请求依法判决：1、七被告赔偿原告医疗费17278.36元；2、七被告赔偿原告误工费17500元（2.5个月×7000元／月）；3、七被告赔偿原告护理费4500元（45天×100元／天）、住院伙食补助费1800元（45天×40元／天）、营养费3000元（75天×40元／天）；4、七被告赔偿原告残疾赔偿金127458元（21243元／年×20年×30％）、鉴定费1510元；5、七被告赔偿原告精神抚慰金20000元。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、（2013）北刑初字第44号、第45、第169号刑事判决书。证明目的：七被告的加害行为、损害事实、因果关系及七被告的过错。
2、出院记录。证明目的：原告住院治疗时间、全休时间。
3、住院收费收据。证明目的：原告因本次受伤所发生的医疗费、护理费及住院时间。
4、道路运输从业资格证。证明目的：原告受伤时从事的工作。
5、司法鉴定意见书。证明目的：原告的伤残情况。
6、发票。证明目的：原告进行伤残鉴定花费的费用。
7、居住证。证明目的：原告为城镇居民。
8、证明。证明目的：原告经常居住地在城镇。
被告曾干祥辩称，愿意赔偿，但是没有赔偿能力。
被告曾干祥在举证期限内未向法庭提供证据。
被告陶方强辩称，被告愿意全部赔偿原告，但是在刑事处理时原告不愿意接受被告的赔偿和道歉。被告陶方强现在愿意赔偿，并且已经赔偿原告15000元。对原告诉状事实与理由部分没有意见。
被告陶方强在举证期限内未向法庭提供证据。
被告潘发汉、李党生、谢建好、韦重军、覃庆华未作答辩。
被告潘发汉、李党生、谢建好、韦重军、覃庆华在举证期限内没有向法庭提供证据。
经过开庭质证，被告曾干祥、陶方强对原告提供的证据均无异议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告潘发汉、李党生、谢建好、韦重军、覃庆华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据合法、有效，与案件具有关联性，故本院对原告提供的证据予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：被告韦重军购买的车辆被盗，其找来被告潘发汉、李党生、谢建好帮其找车，四被告在找车过程中怀疑车子被盗与原告有关，故预谋由被告潘发汉负责找人来威胁原告。2007年6月20日，被告潘发汉联系被告曾干祥、覃庆华，被告曾干祥、覃庆华又请了被告陶方强驾驶租来的汽车送二人至沙塘镇。尔后，七被告在吃饭时再次商量逼问殴打原告一事。同日13时许，被告谢建好打电话将原告约出来，被告陶方强帮被告曾干祥、�庆华开车至沙塘镇开发区中兴路将原告拦下，被告曾干祥、覃庆华强行将原告押上车后对其进行殴打，陶方强将车开到广西鹿寨县雒容镇竹车村木头屯谢王岭下，曾干祥、覃庆华将原告挟持到岭上进行逼问并对其进行殴打，被告潘发汉还通过手机对原告进行威胁。之后，被告曾干祥、覃庆华将原告丢弃在岭上后乘坐被告陶方强驾驶的汽车离开。当日，原告被送至柳州医学高等专科学校第一附属医院住院治疗，住院期间有陪护1人。2007年8月3日，原告出院，医院医嘱原告全休一个月。原告自行支付了住院费用17278.36元。2013年5月28日，柳州市明桂司法鉴定中心作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为吕世辉本次损伤构成八级伤残。原告自行支付了鉴定费1510元。2013年9月13日，本院作出（2013）北刑初字第44号、第45、第169号三份刑事判决书，判决七被告犯故意伤害罪，判处陶�强有期徒刑三年，缓刑三年，其亲属代其赔偿的15000元，依法赔偿给吕世辉（此款现暂存于本院），判处另六被告有期徒刑四年六个月。上述三份刑事判决书已生效。现原告诉至本院，要求七被告承担连带责任赔偿其各项损失。
另查，原告于2002年至2010年8月期间租住在柳州市沙塘镇新区中兴路三区2栋2号，职业为道路货物运输驾驶员。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本案七被告故意伤害原告的身体，致使原告受到伤害，应对原告的损失承担连带责任。
根据原告的诉讼请求并结合本案事实，根据相关法律规定及本案法庭辩论终结前上一年统计年度广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准的相关规定，本院对本案原告的损失认定：1、医疗费17278.36元；2、误工费。误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告没有提供证据证实其实际减少的收入，亦没有证据证实其收入状况，应参照《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》（根据2012年度统计数据制定）交通运输业职工年平均工资44135元计算，原告住院及全休共计75天，误工费应为9069元（44135元／年÷365天×75天）；3、护理费。原告没有提供证据证实护理人员的收入情况，故应参照《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》（根据2012年度统计数据制定）居民服务和其他服务业职工年平均工资28398元计算，原告住院45天，护理费为3501元（28398元／年÷365天×45天）；4、住院伙食补助费1800元（45天×40元／天）；5、营养费。原告因被告的侵权行为住院治疗并造成八级伤残，其主张营养费3000元合法合理，本院予以确认；6、残疾赔偿金。原告因被告的侵权行为造成八级伤残，参照《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》（根据2012年度统计数据制定）城镇居民人均可支配收入计算二十年，应为127458元（21243元／年×20年×30％）；7、鉴定费1510元，是原告因本次伤害产生的损失，本院予以确认；8、精神损害抚慰金。原告因被告的侵权行为致八级伤残，其精神受到一定程度的损害，综合考虑被告的过错程度、侵权行为所造成的后果�被告承担责任的经济能力等因素，本院酌情认定精神损害抚慰金8000元。
综上所述，原告因被告的侵权行为造成的损失为：医疗费17278.36元、误工费应为9069元、护理费为3501元、住院伙食补助费1800元、营养费3000元、残疾赔偿金127458元、鉴定费1510元、精神损害抚慰金8000元，共计171616.36元，七被告应对原告的损失171616.36元承担连带赔偿责任。被告陶方强已赔偿15000元（此款现暂存于本院），故七被告还需向原告赔偿156616.36元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，参照《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标�》（根据2012年度统计数据制定）之规定，判决如下：
被告潘发汉、李党生、谢建好、韦重军、曾干祥、覃庆华、陶方强共同赔偿原告吕世辉156616.36元。
案件受理费4161元、保全费320元，合计4481元（原告已预交），由原告吕世辉负担497元，被告潘发汉、李党生、谢建好、韦重军、曾干祥、覃庆华、陶方强共同负担3984元。
上述义务，义务人应在本判决生效之日起五日内履行完毕。逾期不履行的，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起预交上诉费4161元（收款单位：柳州市中级人民法院；帐号为：20-118701040004709；款交开户行：中国农业银行柳南支行潭中分理处；联系电�为：07722633011）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 罗宏萍
人民陪审员 李 珠
人民陪审员 杜 舟
二〇一四年三月二十六日
书 记 员 覃思斯
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第八条：二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定�事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件�用法律若干问题的解释》第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最�人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。