山东省海阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第534号
原告：姜长照。
委托代理人：王新广、李京蓉，山东息相通律师事务所律师。
被告：海阳市公共交通公司，地址：海阳市海园路。
法定代表人：王世福。
委托代理人：吕建坤。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称太平洋保险公司），地址：烟台市莱山区迎春大街170号。
代表人：李宏宇。
委托代理人：张晓龙、颜秉林，山东舜翔（烟台）律师事务所律师。
原告姜长照与被告海阳市公共交通公司、太平洋保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员包自莲独任审判，公开开庭进行了审理。原告姜长照，被告海阳市公共交通公司的委托代理人吕建坤，被告太平洋保险公司的委托代理人张晓龙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告姜长照诉称：2014年11月6日7时，迟广巧驾驶海阳市公共交通公司的鲁F×××××号大型普通客车自西向东行至海阳路方圆集团公司门口处与由西向北左转弯的原告姜长照驾驶的二轮摩托车发生交通事故，致姜长照受伤，车辆损坏。该事故经海阳市公安局交通警察大队认定，迟广巧负事故的全部责任。为维护我的合法权益，特具状法院，要求被告赔偿医疗费25486.60元，住院伙食补助费1050元，护理费11075元，误工费20983元，交通费300元，残疾赔偿金58444元，被抚养人生活费916元，车辆损失800元，辅助器具费100元，后续治疗费1000元，合计120154.60元，鉴定费2700元、诉讼费由被告承担。
被告海阳市公共交通公司辩称：迟广巧是我公司的职工，我单位的车辆投保交强险和商业三者险，赔偿责任应由保险公司承担。
被告太平洋保险公司辩称：1、被告的车辆在我公司投保交强险及50万元商业三者险，未投保不计免赔，根据保险合同约定，被告负全部责任，在商业三者险范围内应当扣除20%的免赔额。2、就原告的合理损失我公司同意赔偿。3、我公司根据保险合同规定，不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2014年11月6日7时许，迟广巧驾驶车主为海阳市公共交通公司的鲁F×××××号大型普通客车沿海阳路由西东行，行至方圆集团公司门口处，与姜长照驾驶的鲁F×××××号二轮摩托车发生事故，致两车损坏，姜长照受伤。海阳市公安局交通警察大队出具简易程序事故认定书，认定迟广巧负事故的全部责任，姜长照不承担事故责任。
姜长照受伤后被送往海阳市中医医院治疗，诊断为：左侧第9肋骨骨折、胸椎棘突骨折（7－9），右胫骨后踝骨折、多发软组织损伤，住院治疗35天，门诊及住院花费医疗费25486.60元。住院伙食补助费按国家工作人员出差伙食补助每人每天30元，住院35天，计算为1050元。出入院及复查支付交通费300元。姜长照之伤经本院委托山东永鼎司法鉴定中心鉴定，出具如下司法鉴定意见书：被鉴定人姜长照因交通事故构成十级伤残，误工时间为6个月（含住院时间），护理时间为2个月（含住院期间），其中住院期间2人护理，其余时间1人护理，后续治疗费用预计1000元，或以实际支出为准。姜长照主张住院期间由配偶徐巧玲和亲戚蒋立凯护理，出院后由其配偶徐巧玲护理，徐巧玲在烟台纬纬服饰有限公司工作，月平均工资3496元，护理2个月，计算6992元，蒋立凯在海阳新瑞置业有限公司工作，月平均工资3500元，护理35天，计算4083元。姜长照受伤前在烟台纬纬服饰有限公司工作，月平均工资3497元，误工6个月，计算为20982元。姜长照居住在海阳市方圆街道办事处龙塘埠村，在单位工作期间单位为其缴纳社会保险，其主张残疾赔偿金按2014年山东省城镇居民人均可支配收入29222元计算20年，十级伤残的赔偿比例为10%，计算为58444元。姜长照评残前实际抚养的人为其儿子姜祺，姜琪在事故发生前17岁，还需抚养1年，被抚养人生活费按2014年山东省城镇居民人均消费性支出18323元，计算1年为916元。姜长照出入院及复查支付交通费300元。姜长照购买拐杖，支付费用100元。姜长照的车辆损失经保险公司确认为800元。根据鉴定意见，姜长照主张后续治疗费1000元。姜长照支付鉴定费2700元。
对原告姜长照的上述诉讼请求，被告海阳市公共交通公司的质证意见同太平洋保险公司；被告太平洋保险公司对医疗费的真实性没有异议，但要求剔15%的非医保用药；对住院伙食补助费1050元、车损800元、交通费300元没有异议；对山东永鼎司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书提出异议，认为原告的伤情构不成伤残，且误工和护理时间过长；对误工费和护理费的计算标准有异议，同意均按照每人每月3000元计算，原告表示同意；对残疾赔偿金的计算标准有异议，认为应按农村居民标准计算；对被抚养人生活费的计算标准有异议，认为应按农村居民标准计算；对拐杖费用提出异议，对原告提供的发票的真实性有异议；对后续治疗费有异议，根据鉴定意见姜长照后续继续影像复查及相应的对症治疗，预计需1000元，而姜长照出院后到医院复查的医疗费及检查费已超出1000元，因此，对原告主张后续治疗费1000元不同意赔偿；对鉴定费2700元的真实性没有异议，但不同意赔偿。
另查：被告海阳市公共交通公司的鲁F×××××号车在太平洋保险公司投保了为期一年的交强险及保险金额为50万元的商业三者险，未投保不计免赔保险，太平洋保险公司将商业险险种目录以书面形式向海阳市公共交通公司作出了告知，未投保不计免赔保险发生交通事故负全部责任的，商业三者险的免赔额为20%，对此海阳市公共交通公司予以认可。事故发生后，海阳市公共交通公司向原告垫付费用22396.43元，双方协商待保公司理赔后，扣除海阳市公共交通公司应承担的部分，其他予以返还。
本院认为：公民的生命健康和合法财产受法律保护。公民由于过错侵害他人造成人身损害、财产损失的，应当承担民事责任；机动车发生交通事故造成人身损害、财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，超出交强险责任限额范围的部分，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本次事故交警部门认定迟广巧负事故的全部责任，因此，对原告姜长照的合理损失，被告应当承担全部赔偿责任。原告姜长照的损失，被告太平洋保险公司对住院伙食补助费1050元、车损800元、交通费300元没有异议，本院予以认定；太平洋保险公司对医疗费25486.60元的真实性没有异议，但要求提出15%的非医保用药，本院认为太平洋保险公司的主张无法律依据，本院不予支持。太平洋保险公司对山东永鼎司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书提出异议，对此，本院认为山东永鼎司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书是在本院征求双方当事人意见的基础上作出的，太平洋保险公司无鉴定依据不足和鉴定程序违法的证据，对山东永鼎司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书本院予以支持。姜长照系海阳市碧城工业园龙塘埠村人，龙塘埠村属于城区规划范围内的村庄，且姜长照在单位工作期间，单位为其缴纳社会保险，对其主张按2014年山东省城镇居民人均可支配收入29222元，计算残疾赔偿金58444元，本院予以支持；姜长照的儿子系城区居民，对其主张按城镇居民标准计算被抚养人生活费本院予以支持。原告姜长照提供证据证明其购买拐杖支付了100元，对其主张辅助器具费100元，本院予以支持。原告根据司法鉴定书主张后续治疗费1000元，对此本院认为，原告出院后到医院门诊检查治疗支付的费用已超出1000元，对其主张的后续治疗费本院不予支持。综上，太平洋保险公司应在交强险范围内赔偿原告姜长照医疗费10000元，护理费8500元，交通费300元，误工费18000元，车辆损失800元，残疾赔偿金59360元（含被抚养人生活费916元），计96960元；超出交强险部分的医疗费15486.60元，住院伙食补助费1050元，合计16536.60元，因海阳市公共交通公司未投保不计免赔险，根据双方签订的商业三者险保险合同，由太平洋保险公司在商业三者险范围内赔偿80%为13229.28元，由海阳市公共交通公司赔偿剩余20%为3307.32元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司在机动车第三者责任强制保险及商业三者险范围内赔偿原告姜长照各项损失共计110189.28元，于判决生效后十日内付清。
二、被告海阳市公共交通公司赔偿原告姜长照各项损失共计3307.32元（已履行）；
三、驳回原告姜长照其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2703元，减半收取1352元，由被告海阳市公共交通公司负担。鉴定费2700元，由被告海阳市公共交通公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 包自莲
二〇一五年十二月二日
书记员 石 超