宁夏回族自治区中宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中宁民初字第118号
原告闫学义，男，生于1953年8月8日，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。
委托代理人蒋丽娜，宁夏中宝律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告祝永胜，男，生于1974年11月16日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
委托代理人马惠芸，宁夏丰安律师事务所律师。代理权限为一般代理。
原告闫学义诉被告祝永胜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月6日立案受理，依法组成合议庭于2014年3月26日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年3月25日17时10分许，被告驾驶三轮车，沿余丁乡石空村便道由南向北横过S201线时，因观察路面情况不周、采取措施不当，与沿S201线由东向西行驶的原告驾驶的两轮摩托车碰撞，造成原告受伤、两车部分部件损坏的交通事故。该起事故经中宁县公安局交通警察大队认定被告负此起事故的主要责任，原告负此起事故的次要责任。事故发生后，原告被送往中宁县人民医院进行抢救，后因病情严重，被转往宁夏医科大学总医院进行治疗。原告住院治疗30天后出院，回家继续休养。经银川市第一人民医院司法鉴定中心鉴定，原告伤情属一项九级附三项十级伤残，需要休息期30周（其中医疗期限为24周、功能恢复锻炼期6周），营养期24周，护理期24周。事故发生后，被告仅支付原告医疗费16500元后，对其他费用拒不支付，现请求：一、判令被告赔偿原告各项损失共计192609.18元，其中：1、医疗费90248.87元；2、误工费22722元（210天×108.20元／天）；3、护理费23711.52（168天×141.14元／天）；4、住院伙食补助费1550元（31天×50元／天）；5、营养费8400元（168天×50元／天）；6、伤残赔偿金91224.44元（19831.40元／年×20年×23%）；7、鉴定费1100元；8、交通费2000元；9、住宿费4500元；10、摩托车修理费1050元；11、复印费342元，上述共计246848.83元，被告在交强险责任限额范围内赔付121050元，并承担剩余损失的70%，扣除已经支付的16500元，应赔偿原告192609.18元；二、案件受理费由被告承担。
原告为证实其主张，向法庭提交下列证据予以佐证：
一、宁公交认字（2013）第158号道路交通事故认定书一份，拟证实事故发生的时间、地点及责任认定的事实；
二、宁夏医科大学总院心脑血管病医院出具的疾病诊断证明书、出院证、住院病案、门诊病历各一份，拟证实原告的伤情、治疗情况及需要加强营养的事实；
三、（1）中宁县人民医院住院医疗费收据一张，金额为648.86元；（2）宁夏医科大学总医院住院医疗费收据一张，金额为79349.24元；（3）宁夏医科大学门诊票据十七张、宁夏回族自治区人民医院门诊票据二张、银川市第一人民医院门诊票据十张、中宁县人民医院门诊票据十三张，总计金额为6549.84元；（4）银川市第一人民医院门诊摆药清单一张，金额为52.79元；（5）宁夏医科大学总医院药房摆药单一份，金额为86.34元；（6）宁夏安春堂医药有限公司出具的购药发票二张，金额为3361.80元；（7）银川高新技术开发区益生康大药房出具的购药发票一张，金额为200元，拟证实原告因交通事故花费医疗费用90248.87元的事实；
四、银川市第一人民医院司法鉴定中心出具的银一医司法鉴定中心（2013）医鉴字第1086号司法鉴定意见书一份、鉴定费票据一张（金额1100元），拟证实原告的伤残等级属九级附三项十级，休息期为30周（医疗期限为24周，功能恢复锻炼期6周）、营养期为24周、护理期为24周及鉴定费1100元的事实；
五、中宁县凌翔商贸有限公司出具的修理清单一张及修理费发票15张，拟证实原告修理摩托车花费1050元的事实；
六、户口本一本，拟证实原告的户口类别为非农业户口的事实；
七、银川高新技术开发区怡家商务快捷宾馆出具的住宿费票据50张、高新技术开发区小萍宾馆出具住宿费发票40张（金额4500元），拟证实原告为治疗病情花费住宿费4500元的事实；
八、交通费票据90张（金额900元），拟证实原告支付交通费900元的事实；
九、宁夏医科大学总医院出具的收据一张，拟证实原告复印病案花费42元的事实；
十、闫海生机动车驾驶证一份，拟证实护理人员闫海生的职业为司机的事实。
被告辩称，对事故发生的时间、地点、事故责任划分无异议。事故发生后被告支付了原告医疗费16500元。对原告提出的各项损失有异议：1、原告要求的误工费，因发生交通事故时，原告已年满60岁，已达到法定退休年龄，不应计算误工损失；2、原告要求的护理费过高，因原告未提供医院出具的护理意见，也没有护理人员收入证明，更没有收入减少的证明，被告按照受诉法院所在地农业行业上一年度职工的平均工资为标准，以实际住院天数进行计算应承担2311元；3、原告要求的交通费，应当以正式票据为凭，且医疗费票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符；4、原告要求的残疾赔偿金，因原告为非农业户口，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均纯收入标准即17579元，结合原告伤残等级，其残疾赔偿金为80863元（17579×20×23%）；5、原告要求的摩托车损失，因其未申请法定的评估机构对涉案摩托车损失定损，故被告不予承担；6、原告要求的营养费，因原告已经主张了住院伙食补助费，且营养费没有医疗机构出具的证明，被告不承担；7、因护理人员是在医院住宿，不存在收取住宿费的问题，故对原告要求的住宿费不予承担；8、其他费用342元，只承担符合法律规定的部分；9、对住院伙食补助费、鉴定费无异议。发生交通事故时，原告从后面撞到被告车上，故被告只承担原告损失的60%。
被告未向法庭提交证据材料。
对原告提交的证据，经庭审质证，本院分析、认证如下。
原告所举证据一，被告无异议，本院对其证明效力予以认定；
原告所举证据二，被告认为门诊病历未写明患者系原告，故提出异议，对其他证据无异议。经本院审核，原告提交的门诊病历未写姓名，不能证实该病历系原告看病的记载，故对门诊病历的证明效力不予认定。原告提交的疾病诊断证明书、出院证、住院病案均能真实反映原告受伤后住院治疗的情况，且出院证、疾病诊断证明中均有加强营养的记载，故对其证明效力予以认定。
原告所举证据三，被告认为，第（3）组证据里宁夏医科大学门诊票据17张中，8月21日的2张票据、5月22日的9张票据、11月5日的10张票据，因未提供门诊病历及医生处方，故上述票据与本案无关联；第（4）、（5）组证据没有加盖单位公章，对真实性提出异议，原告没有提供其他证据证实该费用的花费是用于治疗本次交通事故所受伤害，故对关联性提出异议。被告对其他医疗费票据无异议。经本院审核，被告提出异议的医疗费票据与原告提供的疾病诊断证明及住院病案上的医嘱能够相互印证，具有证据的真实性、合法性、关联性，对其证明效力予以认定。
原告所举证据四，被告对鉴定费票据无异议，对鉴定意见书中伤残等级无异议，对休息期、护理期、营养期提出异议。经本院审核，该组证据具有证据的真实性、合法性、关联性，对其证明效力予以认定。
原告所举证据五，被告对真实性提出异议。经本院审核，该组证据具有证据的真实性、合法性、关联性，对其证明效力予以认定。
原告所举证据六，被告无异议。经本院审核对其证明效力予以认定。
原告所举证据七，被告对该组证据的真实性、关联性均提出异议。经本院审核，原告提交的住宿费票据均属连号票，不具有证据的真实性、合法性、关联性，对其证明效力不予认定。
原告所举证据八，被告对该组证据的真实性提出异议。经本院审核，该票据均为出租车票，且均为连号票，不具有证据的真实性、合法性、关联性，对其证明效力不予认定。
原告所举证据九，被告对该证据的关联性提出异议。经本院审核，该证据与本案无关联，对其证明效力不予认定。
原告所举证据十，被告认为该证据不能证实护理人员系闫海生，也不能证明闫海生在原告受伤期间的职业为司机。经本院审核，被告的质证意见成立，对其证明效力不予认定。
根据法庭调查及认定的有效证据，本院认定以下事实：2013年3月25日17时10分许，被告驾驶三轮车，沿余丁乡石空村便道由南向北横过S201线时，因观察路面情况不周、采取措施不当，与沿S201线由东向西行驶的原告驾驶的两轮摩托车碰撞，造成原告受伤、两车部分部件损坏的交通事故。经中宁县公安局交通警察大队认定被告负此起事故的主要责任，原告负此起事故的次要责任。事故发生后，原告在中宁县人民医院住院治疗1天，后转往宁夏医科大学总医院住院治疗30天，共支付医疗费90248.87元。原告伤情经银川市第一人民医院司法鉴定中心鉴定，属一项九级附三项十级伤残，需要休息期30周（其中医疗期限为24周、功能恢复锻炼期6周），营养期24周，护理期24周。对原告的各项损失，被告支付医疗费16500元后，对其他损失未予赔偿。肇事车辆三轮车系被告所有，事故发生时未购买交强险。原告系非农业户口。
本院认为，中宁县公安局交通警察大队就本案交通事故作出的责任认定，原、被告均无异议，经本院审核，亦符合相关法律规定，应作为本案认定双方当事人承担事故责任和相关损失责任的依据。在事故发生时，被告祝永胜未给其所有的肇事车辆三轮车购买交强险，对原告要求被告在交强险责任限额范围内承担责任的诉讼请求予以支持，不足部分按照交通事故责任认定书所确定的责任比例，由被告祝永胜承担原告损失的70%。
原告主张的损失，根据庭审查明的事实及认定的有效证据，只予部分支持。原告主张的医疗费90248.87元予以支持。原告主张的误工费22722元，根据原告的实际生活状况，本院支持16869.3元（80.33元／天×30周×7天／周）。原告主张的护理费23711.52元，本院支持13495.44元（80.33元／天×24周×7天／周）。原告主张的住院伙食补助费1550元，本院予以支持。原告主张的营养费8400元，根据原告提供的证据，本院支持2520元（15元／天×24周×7天／周）。原告主张的伤残赔偿金91224.44元，本院支持86663.22元（19831.4元／年×19年×23%）。原告主张的鉴定费1100元，本院予以支持。原告主张的交通费2000元，本院酌情支持500元。原告主张的住宿费4500元，本院酌情支持1000元。原告主张的摩托车修理费1050元，本院予以支持。原告主张的复印费342元，本院不予支持。经本院核算，原告的损失为214996.83元。被告在交强险责任限额范围内赔偿原告各项损失121050元，并承担原告剩余损失93946.83元的70%即65762.78元，被告共计赔偿原告186812.78元，扣除被告已经支付的16500元，被告应赔偿原告各项损失170312.78元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告祝永胜于判决生效后十日内赔偿原告闫学义各项损失共计170312.78元；
二、驳回原告闫学义的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1317元，由原告闫学义负担166元，由被告祝永胜负担1151元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。
当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。
审 判 长 李振华
代理审判员 贾范娟
人民陪审员 王 莉
二〇一四年七月三日
书 记 员 贺 芳