江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0621民初5518号
原告江苏新龙兴建设集团有限公司，住海安县城东镇长江东路58号，统一社会信用代码9132062173782280X7。
法定代表人葛仁楼，该公司董事长。
委托代理人王华，江苏锦润律师事务所律师。
被告江苏惠尔德建筑设备有限公司，住海安县城东镇五坝村工业园创业路18号，组织机构代码74818497-0。
法定代表人钱祥余。
委托代理人裴春来，该公司财务负责人。
原告江苏新龙兴建设集团有限公司（以下简称新龙兴公司）诉被告江苏惠尔德建筑设备有限公司（以下简称惠尔德公司）追偿权纠纷一案，本院于2016年9月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年10月26日公开开庭进行了审理，原告新龙兴公司的委托代理人王华到庭参加诉讼，被告惠尔德公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告新龙兴公司诉称：2014年1月7日，被告惠尔德公司与江苏海安盐海村镇银行（以下简称盐海银行）签订《流动资金借款合同》一份，约定由盐海银行为惠尔德公司提供借款500万元；该借款由海安县海陵中小企业担保有限公司（以下简称海陵担保公司）提供连带责任担保，原告新龙兴公司为惠尔德公司向海陵担保公司提供反担保。后被告惠尔德公司又以经营需要为由于2014年6月4日、7月28日与交通银行股份有限公司南通分行（以下简称交通银行）分别于签订《小企业流动资金借款合同》各一份，借款金额均为500万元，合计1000万元。该借款由原告新龙兴公司提供连带责任担保。上述三笔借款到期后，被告惠尔德公司均未能按约偿还，原告新龙兴公司于2015年1月4日为惠尔德公司向交通银行代偿500万元，于2015年2月3日为惠尔德公司向交通银行代偿5054550.32元中，于2015年4月2日受海陵担保公司的指定为被告惠尔德公司向盐海银行代偿400万元。现原告起诉要求被告惠尔德公司立即给付代偿款14054550.32元及利息损失（以500万元为基数，从2015年1月4日起计算至给付之日止；以5054550.32元为基数，从2015年2月3日起计算至给付之日止；以400万元为基数，从2015年4月2日起计算至给付之日止；均按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。
被告惠尔德公司未予答辩，亦未提供证据。
经审理查明：2014年1月7日，借款人惠尔德公司与贷款人盐海银行签订编号为盐村银流循借字（2014）第18010701号《流动资金循环借款合同》一份，约定：贷款人向借款人提供流动资金循环贷款500万元，借款人使用上述循环借款额度的期限为自本合同生效之日起至2015年1月6日止，在该期限内，借款人可循环使用上述借款额度；借款按月结息，结息日为每月的20日；借款利率为年利率7.2%的固定利率；本合同属于担保人海陵担保公司与贷款人签订的编号为盐村银高保字（2014）第18010701号的最高额保证合同项下的主合同，由其提供担保。
2014年1月7日，贷款人盐海银行与保证人海陵担保公司、钱祥余签订编号为盐村银高保字（2014）第18010701号《最高额保证合同》一份，合同约定：保证人自愿为债务人惠尔德公司依编号为盐村银流循借字（2014）第18010701号《流动资金循环借款合同》项下的债务提供最高额连带保证责任担保。保证的范围包括主合同项下的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利等及实现债权的费用；保证期限为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。
2014年1月20日，担保人海陵担保公司与反担保人新龙兴公司签订编号为海陵保（2014）反保字第048号《反担保保证合同》一份，合同约定：鉴于债务人惠尔德公司与债权人盐海银行订立了本金金额不超过500万元的借款合同（主合同），合同编号为盐村银流循借字（2014）第18010701号，债务人惠尔德公司与担保人海陵担保企业订立了委托担保协议书，委托担保人海陵担保公司与债权人盐海银行签订了盐村银高保字（2014）第18010701号保证担保合同，为确保上述合同的履行，由反担保人新龙兴公司自愿向担保人海陵担保公司提供连带责任反担保；反担保的债权为主合同项下债权本金500万元；反担保保证的范围为债务人在上述债权发生期间内所有的全部主合同项下的债务、实现债权的费用；反担保保证期间为自担保人代借款人向贷款人偿还贷款、利息及其他相关费用之次日起两年。
合同签订后，盐海银行于2014年2月8日向惠尔德公司发放贷款200万元；于2014年3月11日向惠尔德公司发放贷款200万元；于2014年1月25日向惠尔德公司发放贷款100万元，借款期限均至2014年12月20日，年利率均为7.2%。被告惠尔德公司向盐海银行出具借款借据三份。
上述借款到期后，被告惠尔德公司未按约归还借款，由新龙兴公司按海陵担保公司的指示，于2015年4月2日为惠尔德公司向盐海银行代偿借款本金400万元。
另查明：2014年6月4日，借款人惠尔德公司与贷款人交通银行签订编号为S719710M120140284246号《小企业流动资金借款合同》一份，合同约定：借款金额为500万元，借款期限不超过7个月，自首次放款日起计算，到期日为2015年1月4日；每月的20日结息，到期一次还本；借款利率为基准利率上浮30%；逾期贷款罚息利率按本合同约定的利率上浮50%。同日，保证人新龙兴公司与债权人交通银行签订编号为719710A1201400275100号《保证合同》一份，约定：保证人新龙兴公司担保的主债权为上述《小企业流动资金借款合同》（以下简称主合同）项下的本金500万元；保证的范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金等及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为债务履行期限届满之日起两年。2014年7月28日，借款人惠尔德公司与贷款人交通银行又签订一份编号为S719710M120140302517号《小企业流动资金借款合同》一份、保证人新龙兴公司与债权人交通银行签订编号为719710A1201400291247号《保证合同》一份，约定借款到期日为2015年2月28日，其余内容同上。
交通银行按约向惠尔德公司发放上述合同项下的贷款各500万元，惠尔德公司向交通银行出具借款凭证各一份，分别载明：借款日期为2014年6月4日，还款期限为2015年1月5日，借款金额为500万元，年利率为7.8%；借款日期2014年7月28日，还款期限为2015年2月28日，借款金额为500万元，年利率为7.8%。
上述两笔借款到期后，被告惠尔德公司因经营不善，导致其不能按约归还贷款本息，原告新龙兴公司于2015年1月4日为惠尔德公司向交通银行代偿借款本金500万元；于2015年2月3日为惠尔德公司向交通银行代偿借款本金500万元、利息54550.32元。
原告新龙兴公司代偿上述借款本息后，被告惠尔德公司未予归还，为此引起诉讼。
以上事实，有《流动资金循环借款合同》、《最高额保证合同》、《反担保保证合同》、《小企业流动资金借款合同》、《保证合同》、借款凭证、借款借据、情况说明及到庭当事人陈述在卷佐证。
本院认为：本案所涉《流动资金循环借款合同》、《最高额保证合同》、《反担保保证合同》、《小企业流动资金借款合同》、《保证合同》系合同当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，均合法有效，对合同当事人产生法律约束力。案涉《小企业流动资金借款合同》项下的借款，借款人惠尔德公司因经营不善已无力偿还贷款的情况下，原告新龙兴公司作为担保人履行了担保义务，其履行担保义务后，有权依据法律规定向债务人惠尔德公司追偿。案涉《流动资金循环借款合同》、《最高额保证合同》、《反担保保证合同》中约定由海陵担保公司为惠尔德公司在盐海银行的500万元借款提供连带责任担保，由原告新龙兴公司向海陵担保公司提供连带责任反担保，该借款到期后，新龙兴公司按照海陵担保公司的指示为惠尔德公司向盐海银行代偿了400万元借款本金，该行为不违反法律规定，反担保人承担责任后有权向主债务人惠尔德公司追偿。
原告新龙兴公司主张代偿款按中国人民银行同期基准贷款利率标准计算利息损失，不违反法律规定，本院应予支持。
被告惠尔德公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了对证据质证、对事实抗辩的权利，不利后果由其自行承担。
综上，依据《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告江苏惠尔德建筑设备有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告江苏新龙兴建设集团有限公司代偿款14054550.32元及利息损失（其中以500万元为基数，从2015年1月4日起计算至判决给付之日止；以5054550.32元为基数，从2015年2月3日起计算至判决给付之日止；以400万元为基数，从2015年4月2日起计算至判决给付之日止；均按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。
如果被告未按照本判决确定的期间履行金钱给付义务，还应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费113442元，减半收取56721元，由被告江苏惠尔德建筑设备有限公司负担（此款已由原告代垫，被告于履行本判决义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费113442元（户名：南通市财政局，账号：47×××82，开户行：中国银行南通市西被闸支行）。
代理审判员 景 慧
二〇一六年十二月九日
书 记 员 陈小敏
附：
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。