德阳市旌阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）旌民初字第2301号
原告尹丕禄。
委托代理人黄全发。
被告德阳市晶熙大酒店有限责任公司。住所地四川省德阳市沂河街***号。
法定代表人黄爱民，公司总经理。
委托代理人宋昔国，公司行政总监。
委托代理人黄文，公司综合部经理。
被告中华联合财产保险股份有限公司德阳中心支公司。住所地四川省德阳市天山南路三段**号。
法定代表人曾凯鸿，公司经理。
委托代理人姚飞，公司员工。
被告黄云军。
被告中国平安财产保险股份有限责任公司德阳中心支公司。住所地四川省德阳市河东区庐山南路***号。
法定代表人谭榜华，公司经理。
委托代理人王久俊，四川德商律师事务所律师。
委托代理人曾敏，公司员工。
被告吉波。
原告尹丕禄与被告德阳市晶熙大酒店有限责任公司（以下简称晶熙酒店）、中华联合财产保险股份有限公司德阳中心支公司（以下简称中华财保德阳支公司）、黄云军、中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司（以下简称平安财保德阳支公司）、吉波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年6月18日立案受理。依法由代理审判员王桂荣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尹丕禄及其委托代理人黄全发，被告晶熙酒店的委托代理人宋昔国、黄文，被告中华财保德阳支公司的委托代理人姚飞，被告黄云军，被告平安财保德阳支公司的委托代理人王久俊，被告吉波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尹丕禄诉称：2009年11月24日19时10分许，李云松（已故）驾驶川FA86**轿车沿德阿公路由绵竹至德阳方向行驶，当行至德阿公路天元镇歇月村十一组路段时，与右侧非机动车道内逆向行驶的由黄云军驾驶的川FV53**普通二轮摩托车、吉波驾驶的无号牌二轮摩托车碰撞后，冲入道路右侧绿化带内，李云松，黄云军，吉波，川FV53**二轮摩托车乘车人尹丕禄、无号牌二轮摩托车乘车人卢刚受伤及车辆受损。经交警认定为黄云军、吉波应共同承担事故同等责任，李云松应承担事故同等责任，尹丕禄、卢刚无事故责任。事故发生后，卢刚被送往德阳市人民医院医治。后鉴定为十级伤残。原告为维护自身合法权益，特向人民法院起诉，请求依法判令：1.被告连带赔偿原告医药费9582.8元（总医疗费12082.8元，其中中华财保德阳支公司垫付2500元），住院伙食补助费440元，护理费1320元，残疾赔偿金14002.8元，误工费10650元，鉴定费700元，交通费500元，精神损害抚慰金3000元，共计40195.6元（由中华财保德阳支公司和无号牌普通二轮摩托车在交强险内赔偿，优先赔偿精神损害抚慰金；超出交强险部分，由川FA86**轿车承担50%，川FV53**普通二轮摩托车承担25%和无牌号普通二轮摩托车方承担25%）；2.被告承担本案诉讼费用。
被告晶熙酒店答辩称，对交通事故发生的事实及交警部门对事故责任的认定无异议；对原告尹丕禄的伤残等级认定无异议；愿意承担赔偿义务，要求保险公司在保险限额内向原告尹丕禄承担支付义务。
被告中华财保德阳支公司答辩称，对交通事故发生的事实及交警部门对事故责任的认定无异议；对原告尹丕禄的伤残等级认定无异议；住院伙食补助费、误工费标准过高；应扣除自费药费用；诉讼费不应由保险公司负担。
被告黄云军答辩称，对交通事故发生的事实及交警部门对事故责任的认定无异议；对原告尹丕禄的伤残等级认定无异议。
被告平安财保德阳支公司答辩，称原告尹丕禄搭乘被告黄云军摩托车受伤，不属于被告保险公司赔偿范围。
被告吉波答辩称，对交通事故发生的事实及交警部门对事故责任的认定无异议；对原告尹丕禄的伤残等级认定无异议；按照责任比例承担赔偿责任。
经审理查明，2009年11月24日19时10分许，李云松（已故）驾驶川FA86**轿车沿德阿公路由绵竹至德阳方向行驶，当行至德阿公路天元镇歇月村十一组路段时，与右侧非机动车道内逆向行驶的由被告黄云军驾驶的川FV53**普通二轮摩托车、被告吉波驾驶的无号牌二轮摩托车碰撞后，冲入道路右侧绿化带内，李云松，被告黄云军，被告吉波，川FV53**二轮摩托车乘车人原告尹丕禄，无号牌二轮摩托车乘车人卢刚受伤及车辆受损。经交警认定，被告黄云军、被告吉波应共同承担事故同等责任，李云松应承担事故同等责任，原告尹丕禄，卢刚无事故责任。事故发生后，原告尹丕禄被当即送往德阳市人民医院住院治疗，经医生诊断为：右内踝骨折；右膝挫裂伤右股四头肌腱扩张部部分断裂；右下肢皮肤软组织擦挫伤。2009年12月9日出院，共住院15天。出院医嘱：休息叁月。出院后1、2、3、6、12、18、24月骨科专门门诊定期复查；如经复查，右内踝骨折愈合，可再入院行内右踝内固定物取出术。如经复查，右内踝骨折延迟愈合或不愈合，可再入院行内有踝骨折植骨内固定手术。2011年7月8日，原告尹丕禄因内固定取出术住院德阳市人民医院，2011年7月14日出院，共住院6天。出院医嘱：休息壹月。整个医疗过程，共产生医疗费12082.8元（其中原告尹丕禄支付9582.8元，被告中华财保德阳支公司支付2500元）。2013年1月18日，经德阳正源司法鉴定中心鉴定，原告尹丕禄属十级伤残。原告尹丕禄支付鉴定费700元。
另查明，川FA86**轿车车主系被告晶熙酒店，李云松系被告晶熙酒店聘请人员（已故）。本次交通事故发生时，被告中华财保德阳支公司就川FA86**的机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险100000元均在保险期内。被告黄云军系川FV53**普通二轮摩托车车主，事发时，被告平安财保德阳支公司就川FV53**的机动车交通事故责任强制保险在保险期内。被告吉波系无号牌（三铃牌）普通二轮摩托车车主，事发时，未购买保险。庭审后，原、被告达成一致，扣除自费药2416.56元（按医疗费的20%计算）。
还查明，在本次交通事故发生后，被告中华财保德阳支公司向因事故受伤的尹丕禄、卢刚、黄云军、吉波分别垫付医疗费2500元，四人均无异议。
以上事实，有当事人陈述、医疗费票据、道路交通事故认定书、保险单、法医学鉴定书等证据予以证实。
本院认为，本案原、被告对交警部门的事故责任的认定均无异议，本院予以采信，即被告黄云军、吉波共同承担事故同等责任，李云松承担事故同等责任。李云松系被告晶熙酒店聘请人员且已故，被告晶熙酒店同意承担赔偿责任，故其责任由被告晶熙酒店承担。原告尹丕禄明确诉请其损失由中华财保和无号牌普通二轮摩托车在交强险内优先赔偿，被告吉波驾驶的无号牌普通二轮摩托车虽未投保，但《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”，本案中被告吉波的机动车未投保交强险，作为车辆所有人应比照购买交强险的限额及赔付原则进行赔偿，即对机动车未投保交强险，基于法律强制性规定，应由保险人承担的交强险责任转由未投保机动车所有人承担，故被告吉波需在机动车交强险责任限额范围内给予原告尹丕禄赔偿。鉴于此次事故，造成尹丕禄、卢刚、黄云军、吉波四人不同程度的受伤和损失，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持”；第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”之规定，对原告尹丕禄的损失，首先应由被告中华财保德阳支公司和被告吉波在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内按照原告尹丕禄的损失平均承担赔偿责任（该限额包含对另一伤者黄云军的赔偿，以双方损失额度确定相应比例）；不足部分，由被告晶熙酒店承担50%赔偿责任，被告黄云军承担25%赔偿责任，被告吉波承担25%赔偿责任。被告中华财保德阳支公司对晶熙酒店应承担赔偿责任，在第三者责任险赔偿限额内负有向原告尹丕禄直接支付的义务。因原告尹丕禄系被告黄云军摩托车搭乘人，不属于交强险中的第三人，故被告平安财保德阳分公司不承担对原告尹丕禄的赔偿责任。
被告吉波在事故中除对原告尹丕禄在交强险范围内承担赔偿责任外，还应承担对被告黄云军在交强险范围内赔偿责任。
综上所述，原告关于医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、护理费、误工费、交通费、鉴定费的诉讼请求成立，但具体金额应结合本案事实和证据依法确定。原告关于交通费的诉讼请求，因其受伤产生交通费是客观存在的，故本院予以酌情支持。为减少当事人诉累，弘扬积极救助的社会风气，被告中华财保德阳支公司先行垫付的医疗费2500元，可以在本案中一并处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下：
一、原告尹丕禄因本次交通事故所受到的损失：医疗费12082.8元，住院伙食补助费315元［15元／天×（15＋6）天］，精神损害抚慰金3000元，残疾赔偿金14002.8元（7001.4元／年×20年×10%），护理费1260元［60元／天×（15＋6）天，限原告诉请］，误工费10314.25元［（26700元／年÷365天×（15＋90＋6＋30）天］，交通费200元（酌情），鉴定费700元，共计41874.85元，扣减自费药费用2414.56元（由被告德阳市晶熙大酒店有限责任公司承担1207.3元，被告黄云军承担603.65元，被告吉波承担603.65元），余款39460.29元［其中医疗费分项费用9983.24元（医疗费12082.8元＋住院伙食补助费315元-自费药费用2414.56元），伤残费分项费用29477.05元（残疾赔偿金14002.8元＋护理费1260元＋误工费10314.25元＋交通费200元＋鉴定费700元）］，首先由被告中华联合财产保险股份有限公司德阳中心支公司在交强险限额内赔偿17238.53元［医疗费2500元＋14738.53元（伤残费分项费用29477.05元÷2，由被告中华财保德阳支公司与被告吉波在交强险限额内平均分担）］，被告吉波在交强险限额内赔偿17538.53元［医疗费2800元（按照原告尹丕禄与被告黄云军医疗费分项比例计算）＋14738.53元（伤残费分项费用29477.05元÷2）］，余款4683.24元，由被告德阳市晶熙大酒店有限责任公司赔偿2341.62元（4683.24元×50%，此款由被告中华联合财产保险股份有限公司德阳中心支公司在第三者限额内承担赔偿义务），被告黄云军承担1170.81元（4683.24元×25%），被告吉波承担1170.81元（4683.24元×25%）；综上，被告中华联合财产保险股份有限公司德阳中心支公司向原告尹丕禄赔偿17080.15元（17238.53元＋2341.62元―垫付2500元），被告吉波向原告尹丕禄赔偿19312.99元（17538.53元＋自费药费用603.65元＋1170.81元），被告黄云军向原告尹丕禄赔偿1774.46元（1170.81元＋自费药603.65元），被告德阳市晶熙大酒店有限责任公司赔偿1207.3元，上述款项应于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告尹丕禄的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半征收案件受理费400元，由被告德阳市晶熙大酒店有限责任公司负担200元，被告黄云军负担100元，被告吉波负担100元（原告已先行垫付，三被告于本判决生效后十日内直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德阳市中级人民法院。
代理审判员 王桂荣
二〇一三年八月二十三日
书 记 员 杨依帆