北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民初字第7291号
原告姚进奎，男，1957年8月30日出生。
委托代理人李进，北京天驰洪范科律师事务所律师。
被告孙会田，女，1971年3月27日出生。
委托代理人蒋曼，北京市三维律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。
负责人臧炜，总经理。
委托代理人党娟，北京乐通律师事务所律师。
原告姚进奎与被告孙会田、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员宋杨适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚进奎的委托代理人李进、被告孙会田的委托代理人蒋曼、被告保险公司的委托代理人党娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚进奎诉称：2013年10月17日15时50分，在北京市大兴区采育镇韩营村南路口，姚进奎驾驶手扶拖拉机（北京-03324**）由西向东行驶，适有孙会田驾驶车牌号为京GDJ5**的小轿车（保险公司承保车险）由南向北驶来，两车相撞，造成姚进奎、孙会田受伤，两车损坏。该事故经大兴分局交通支队认定，姚进奎承担事故主要责任、孙会田负次要责任。事故发生后，姚进奎被送至北京同仁医院治疗，经诊断，该事故造成姚进奎急性重度闭合性颅脑损伤、硬膜下血肿、硬膜外血肿、颅骨骨折等多处损伤，实际住院41日。姚进奎伤情稳定后，大兴分局交通支队委托北京中衡司法鉴定所对其所受损伤进行鉴定，2014年5月8日，该所出具鉴定意见：被鉴定人姚进奎综合伤残赔偿指数为25%；建议其营养期为120日，护理期90日，误工期以颅骨修补术后（约1年）为宜。姚进奎诉至法院要求孙会田、保险公司赔偿其损失183482元（其中医疗费96134.73元、住院伙食补助费2050元、残疾赔偿金91685元、被扶养人生活费2823.54元、精神损害抚慰金15000元、误工费26400元、护理费9000元、营养费6000元、交通费1000元、财产损失2000元、二次手术费70000元、伤残鉴定费4850元，合计326943.27元，按主次责任划分后实际损失为183482元）；本案诉讼费用由孙会田和保险公司承担。
被告孙会田辩称：不完全同意姚进奎的诉讼请求，请求法院驳回其不合理部分，孙会田在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）和第三者责任商业保险（以下简称：商业三者险），姚进奎的合理损失应由保险公司承担，孙会田在此次事故中也受伤，有车损和医疗费，对姚进奎主张责任按三七分，孙会田无异议。
被告保险公司辩称：孙会田驾驶车辆在保险公司投有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，保险公司同意在交强险限额内赔偿姚进奎的合理医药及与此次事故有直接因果关系的损失。超出交强险限额由商业三者险进行赔偿，鉴定费、诉讼费保险公司不同意承担，对姚进奎主张责任按三七分，保险公司无异议。
经审理查明：2013年10月17日15时50分，在北京市大兴区采育镇韩营村南路口，姚进奎驾驶手扶拖拉机（悬挂：北京03-324**）由西向东行驶，适有孙会田驾驶车牌号为京GDJ5**的奥迪牌轿车由南向北驶来，两车相撞，造成姚进奎、孙会田受伤，两车损坏。经北京市公安局大兴分局交通支队认定，姚进奎承担事故的主要责任，孙会田为次要责任。事故后，姚进奎被送往首都医科大学附属北京同仁医院接受治疗，自2013年10月17日至2013年11月27日，实际住院41天。经诊断为：急性重度闭合性颅脑损伤、硬膜下血肿、硬膜外血肿、颅骨骨折等。姚进奎于2013年12月3日复查一次。治疗期间，姚进奎共支付医疗费96185.73元。经北京市公安局大兴分局交通支队委托，北京中衡司法鉴定所于2014年5月8日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）被鉴定人姚进奎的综合伤残赔偿指数为25%。（二）建议其营养期为120日，护理期90日，误工期以颅骨修补术后（约1年）为宜。姚进奎支付鉴定费4850元。姚进奎为农民，其主张其父姚×1与其母张×（已故）共育有6名子女，经本院向当地派出所核实，户口登记信息中仅显示姚万忠（1926年6月7日出生）与张廷华育有女儿姚×2、儿子姚进奎、儿子姚×3。
另查，车牌号为京GDJ5**的奥迪牌轿车登记在孙会田名下，该车在保险公司投保了交强险和300000元商业三者险，不计免赔，保险期间自2012年12月22日0时起至2013年12月21日24时止。
庭审过程中，姚进奎主张其借用孟×的手扶拖拉机，此事故造成车辆损失2000元，姚进奎仅提交了孟×的书面证言。
上述事实，有当事人的陈述、道路交通事故认定书、诊断证明书、病历、医疗费票据、鉴定费票据、鉴定意见书、行驶证、保单、行驶证等证据材料在案佐证。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。公民的生命健康权益受法律保护。根据事故事实，北京市公安局大兴分局交通支队认定姚进奎负事故主要责任，孙会田负事故次要责任，并无不当，本院予以确认。姚进奎、孙会田、保险公司均同意由姚进奎承担70%的赔偿责任，孙会田承担30%的赔偿责任，本院不持异议。由于孙会田驾驶车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，根据相关法律规定，此次交通事故对姚进奎造成的经济损失，应由保险公司在交强险赔偿限额内先行承担赔偿责任，超过交强险赔偿限额的部分，由保险公司在商业三者险范围内予以赔偿，仍有不足，由孙会田承担赔偿责任。
姚进奎因此次交通事故受到侵害，本院对其因交通事故产生的合理损失予以确认，具体如下：1、医疗费96134.73元，依据医疗费票据，本院予以支持；2、住院伙食补助费2050元，以每天50元计算，住院41天，数额合理，本院予以支持；3、残疾赔偿金91685元，以2013年北京市农村居民人均纯收入标准计算，结合鉴定意见书，数额合理，本院予以支持；4、被扶养人生活费2823.54元，以2013年北京市农村居民人均年生活消费支出标准计算，结合鉴定意见书和姚进奎关于其父母生育有子女6人的主张，数额合理，本院予以支持；5、精神损害抚慰金15000元，数额合理，本院予以支持；6、误工费，姚进奎为农民，以2013年北京市农村居民人均纯收入标准计算，结合鉴定意见书，计算至定残前一日，本院支持10148.15元；7、护理费9000元，依据当地护工护理的劳务报酬标准，结合鉴定意见书，数额合理，本院予以支持；8、营养费6000元，每天50元计算，结合鉴定意见书，数额合理，本院予以支持；9、交通费，依据姚进奎的伤情和就诊时间、次数、路程，本院酌定为300元；10、鉴定费4850元，依据鉴定费票据，本院予以支持。财产损失，由于姚进奎未提交充分证据证明财产所有权人以及其已代为进行赔偿并取得追偿权，故本院不予支持。二次手术费，由于二次手术尚未发生，姚进奎可在实际发生后另行主张。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告姚进奎医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费，共计十二万元（于本判决生效后十日内履行）；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在第三者责任商业保险范围内赔偿原告姚进奎医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、误工费、护理费、交通费，共计三万三千九百四十二元（于本判决生效后十日内履行）；
三、驳回原告姚进奎的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千九百八十五元，由原告姚进奎负担三百零四元（已交纳），由被告孙会田负担一千六百八十一元（于本判决生效后七日内交纳）。
鉴定费四千八百五十元，由原告姚进奎负担三千三百九十五元（已交纳），由被告孙会田负担一千四百五十五元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 宋杨
二〇一四年九月四日
书 记 员 苏舫