上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0115刑初175号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人王某，女，1973年1月29日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。
被告人操某某，男，1976年11月6日出生，汉族，户籍地重庆市。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉【2017】63号起诉书指控被告人王某、操某某犯寻衅滋事罪，于2107年1月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员张政斌到庭参加诉讼，被告人王某、操某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控，2016年9月4日下午，被告人王某在上海市浦东新区东陆路XXX号棋牌室，因琐事与被害人顾某某发生纠纷，后经民警调解解决。当晚，被告人王某与操某某、曹勇飞(另案处理)再至该棋牌室门口处，采取拳打脚踢、凳椅打砸、嘴咬肩膀、刀捅臀部等方式，对被害人顾某某实施殴打，期间被告人操某某持刀将前来劝架的被害人刘某划伤。经鉴定，被害人顾某某受外力作用致面部软组织挫伤、眼挫伤、左肩及右臀部皮肤裂创，上述损伤均构成轻微伤；被害人刘某右中指裂创，构成轻微伤。当日，被告人操某某、王某在现场被民警传唤，到案后二人均否认犯罪事实；在本院审理期间，被告人王某如实供述了上述主要犯罪事实。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读了被害人顾某某、刘某的陈述、证人陆某、盛某1、盛2等人的证言、同案关系人曹勇飞的供述、验伤通知书、鉴定意见书、案发经过等。公诉机关认为，被告人王某、操某某的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项之规定，构成寻衅滋事罪；被告人王某到案后能如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。提请本院对被告人王某、操某某依法定罪处罚。
被告人王某提出在殴打中其咬了被害人顾某某，对于殴打事件的具体情况，其不知情，其也不知道顾某某、刘某的伤情是如何造成的。
被告人操某某提出其在事发现场劝架，没有殴打被害人，更没有持刀伤人。
经审理查明，2016年9月4日下午，被告人王某在上海市浦东新区东陆路XXX号棋牌室，拨打电话报警称“棋牌室内有赌博”，当警察前来处置时，被告人王某与同在棋牌室内的顾某某言语不和发生争吵，后被民警等人劝阻。当日晚7时许，被告人王某、操某某与曹勇飞(另案处理)在上述棋牌室门口，见顾某某正在此处，遂对被害人顾某某拳打脚踢，并持凳椅砸打顾某某，期间，被告人王某咬顾某某，被告人操某某持刀捅伤顾某某；当围观人员刘某上来劝阻时，被告人操某某持刀划伤刘某手指。
当日晚7时40分许，警察接他人报警后至现场，将被告人王某、操某某及曹勇飞等人传唤至派出所。被告人王某、操某某到案后否认上述事实。
被害人顾海玲、刘某经验伤、鉴定，结论为：顾某某受外力作用致：面部软组织挫伤、眼挫伤、左肩及右臀部皮肤裂创，其损伤均构成轻微伤；刘某遭他人刀划致右中指裂创，构成轻微伤。
庭审中，被告人王某供认咬伤被害人顾某某。
以上事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、被害人顾某某的陈述及辨认笔录，顾某某陈述2016年9月4日14时许，我到东陆路XXX号棋牌室打麻将，1名中年女子在棋牌室与老板娘吵架，并报警说棋牌室有“赌博行为”，我见该女子不讲道理，就上前叫她不要乱讲，女子即与我争吵起来，不久民警到场调解，大家也散了。当日晚上7时许，我散步经过棋牌室门口，坐在电瓶车上与别人通过“手机”聊天时，东陆路上开来1辆红色的英菲尼迪轿车，下午与我吵架的女子下车后指着我，然后车上下来一胖一瘦2个男子，冲过来对我拳打脚踢，他们拿起边上的椅子砸我，女子咬我左手臂，瘦男子拿着刀捅了我臀部，棋牌室的老板夫妇过来劝架，被瘦男子用刀划伤，之后他们被周围的人劝开，警察到场后我们一起到了派出所。
经顾某某辨认，殴打其的2名男子就是被告人操某某及曹勇飞，殴打其的女子就是被告人王某。
2、被害人刘某的陈述，刘某陈述2016年9月4日我在东陆路XXX号店内上班，18时30分多，听到店外有人喊打架，我出去看见有3人在打1人，打人的是二男一女，一男的叫操某某，身材偏瘦，女子姓王，另一男子是女子的弟弟，比较胖，被打的男子叫顾某某。他们用板凳砸打顾某某，操某某还拿出刀捅伤了顾某某，我上前劝架时操某某用刀划伤。顾某某开始还还手，后来被打倒在地根本没有还手之力。双方打架大概是因当日下午顾某某与小王女子在棋牌室发生争吵而引发的。
3、证人胡某1的证言及辨认笔录，胡某1陈述在东陆路XXX号店门外，我看见有一胖男子拳打顾某某，他表姐小王咬顾某某，操某某也在殴打顾某某，我担心出事，上前抱住顾某某，我妻子刘某也来劝架，但操某某他们不听，操某某还从口袋里拿出把刀，捅了顾某某，我妻子刘某的右手中指也被操某某用刀划伤了。
经胡某1辨认，殴打顾某某的胖男子是曹勇飞，用刀捅伤顾某某的男子是操某某，殴打顾海玲的女子是王某。
4、证人瞿某、龚某1、胡某2的证言，证人陈述事发当日看见二男一女开了辆红色英菲尼迪轿车过来，2个男的先冲上去殴打受害人，他们把受害人摁在地上拳打脚踢，还用边上的凳子砸打受害者，之后那女子冲上去咬了受害人肩部，女子还说“打，使劲打”，瘦男子拿出刀捅了受害者臀部，老板娘来劝，被瘦男子划伤手。
5、证人龚某2的证言，龚某2陈述事发当天二男一女把小顾摁倒在地上打，他们还用凳子砸打小顾，瘦男子拿出刀捅伤了小顾臀部，棋牌室老板娘劝架时被瘦男子划伤手。
6、证人盛2的证言及辨认笔录，盛2陈述9月4日下午小顾与小王在棋牌室发生了争吵，双方说的话都很难听，当天晚上听说双方又打起来了，具体怎么打的我不清楚，我只看见现场小王、操某某以及小王的弟弟“飞飞”、小顾等人，小王和小顾还在争夺椅子，老板娘刘某手上有伤。
经盛2辨认，小顾就是顾海玲。
7、证人盛某1的证言，盛某1陈述那天晚上大约7点多，小操的红色轿车过来，小王的弟弟“飞飞”下车后就拳击小顾，打得小顾都流血了，当时飞飞问小王“姐姐，还要打吗？”，小王答复“往死里打”，接着飞飞又去打，小操和小王也拿着木头一起去打小顾，后来他们三人把小顾摁倒在地上打，棋牌室老板夫妇上前去劝。事后听说小操当时拿刀了，还将老板娘的手划伤了。
8、证人陆某的证言及辨认笔录，陆某陈述2016年9月4日下午1点多接报至东陆路XXX号棋牌室查处，报警人系王某，王某称有人要打她，但棋牌室的人称王某与丈夫吵架引起的，大家争论起来，边上有个围观男子开始骂王某，与王某大吵起来，我们上前阻止，整个处置时间大约在20分钟左右。
经陆某辨认，与王某发生争吵的围观男子就是顾某某。
9、验伤通知书、司法鉴定意见书，证实被害人顾某某、刘某于事发当天晚上进行了验伤，后进行了损伤程度鉴定，顾某某的3处损伤均构成轻微伤，刘某1处损伤构成轻微伤。
10、接报信息、案发经过，证实被告人王某、操某某的到案情况。
11、被告人的供述。
本院认为，被告人王某、操某某随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。对于被告人操某某提出的其没有殴打被害人的辩解，经查，被害人顾某某、刘某的陈述明确指证操某某参与殴打，并持刀捅伤被害人，多名证人证言也证明被告人操某某所实施的殴打行为，被害人陈述与证人证言之某以及证人之某的证词均能相互印证，并无矛盾之处，共同证明操某某殴打并持刀捅伤被害人的事实，故被告人操某某的当庭辩解，与查明的事实不符，本院不予采信。
被告人王某在庭审中仅供认咬伤被害人，未能全面如实供述其本人实施的行为，也未能如实供述同案犯所实施的行为，依法不能认定为“如实供述犯罪事实”。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人王某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月。
(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月4日起至2018年2月3日止。)
二、被告人操某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月。
(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月4日起至2018年2月3日止。)
审 判 长 康 英
审 判 员 苏 琼
人民陪审员 孙根祥
二〇一七年二月十五日
书 记 员 张 凡
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。