江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东仓民初字第0031号
原告刘世富，男，汉族。
委托代理人夏建平，东台市新曹法律服务所法律工作者。
被告张敏，女，汉族。
委托代理人杨龙政，东台市弶港法律服务所法律工作者。
被告三星财产保险（中国）有限公司，住所地上海市虹桥路1438号古北国际财富中心20楼02-04单元。
负责人郑贤俊，该公司总经理。
委托代理人卢永，该公司法务部经理。
原告刘世富与被告张敏、三星财产保险（中国）有限公司（以下至判决主文前简称“三星保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月23日立案受理后依法组成合议庭于2015年4月21日公开开庭进行了审理，原告刘世富及其委托代理人夏建平，被告张敏的委托代理人杨龙政、三星保险公司委托代理人卢永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘世富诉称，2014年5月18日，被告张敏驾驶轿车与原告驾驶的二轮摩托车相撞，发生交通事故，致原告及二轮摩托车乘坐人王益珍受伤，两车不同程度受损。经东台市公安局交通巡逻警察大队认定：被告张敏承担主要责任，刘世富承担此事故的次要责任。被告三星保险公司系被告张敏驾驶轿车的投保人，且事故发生在保险期限内。为此，诉讼要求被告赔偿原告因交通事故所造成的各项损失88694.23元（不含已垫付的费用14000元），诉讼费用由被告负担。
被告张敏辩称，被告与车主是父女关系，答辩人的车辆投有交强险和100万的不计免赔商业险，答辩人所要承担的责任应当由保险公司赔偿，原告应当按责赔偿被告的车辆修理费4397元，事故发生后被告垫付了14312元，应当退还给被告。
被告三星保险公司辩称，对事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单及2014年5月18日住院治疗的相关证据三性均无异议，对2014年6月11日入院治疗的关联性不认可，对鉴定结论不认可，要求扣除20%的非医保用药。
经审理查明，2014年5月18日11时10分，被告张敏驾驶沪K×××××小型轿车沿东台市弶港镇迎宾路由北向南行驶至东台市弶港镇迎宾路与港城大道交叉路口向南120米转弯掉头时，与沿迎宾路由北向南行驶原告刘世富驾驶的苏J×××××普通二轮摩托车相撞，发生交通事故，致刘世富、王益珍受伤，两车受损。东台市公安局交通巡逻警察大队认定：被告张敏承担主要责任，刘世富承担此事故的次要责任。原告刘世富受伤后，于2014年5月18日至2014年6月4日在东台人民医院住院治疗，诊断创伤性硬膜外血肿、颅底骨折、软组织挫伤、腰椎横突骨折、腓骨骨折、颞骨骨折，住院经过中载明腰2右侧横突骨折、右侧腓骨小头骨科，嘱右膝关节制动；后于2014年6月11日至2014年6月18日在东台人民医院住院治疗，诊断为右膝内侧半月板后角损伤，右膝交叉韧带损伤，右侧腓骨小头骨折，入院时情况中载明，患者本月5日出院，出院后右膝仍反复疼痛，伴肿胀，今为求进一步诊治入院要求住院治疗，遂以“右膝陈旧性外伤”收住院。盐城市第四人民医院司法鉴定所于2015年3月12日作出鉴定，被鉴定人刘世富因交通事故受伤致硬膜外血肿，颅底骨折等，后遗颅脑外伤后神经功能障碍（日常活动能力轻度受限），构成交通事故十级伤残，建议误工期限150日，护理期限60日（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期限60日。被告张敏驾驶的肇事车辆沪K×××××小型轿车车主为被告张敏的父亲张国平，该车辆在被告三星保险公司投有交强险和不计免赔的100万元商业险，且事故发生在保险期限内。
另查明，原告刘世富在交通事故发生前长期居住在属于集镇范围内的东台市弶港镇镇海居委会。
经审核，原告刘世富因本起交通事故产生的合理损失为：1、医疗费14118.45元；2、住院伙食补助费24天＊18元／天=432元；3、营养费60天＊9元／天=540元；4、误工费150天＊94元／天=14100元；5、护理费84天＊69元／天=5796元；6、残疾赔偿金34346元／年＊0.1＊20年=68692元；7、交通费600元；8、精神抚慰金3000元；9、鉴定费2284.5元，合计109562.95元。事发后，被告张敏垫付14312.1元，审理中要求对上述费用一并处理。
上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病案资料、医疗费票据、用药清单、房产证、居委会证明以及原、被告双方当事人的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，被告张敏驾驶车辆与原告刘世富驾驶后载王益珍的二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤，被告张敏负事故的主要责任，原告承担次要责任，事实清楚，证据充分，本院予以认定。关于医疗费的问题，其中2014年7月13日、2014年9月20日南京筑康药房连锁有限公司的发票系药房自购药品，2014年9月17日中国人民解放军医疗门诊收费票据所载药品与本案没有关联性，本院予以剔除。关于扣除20%的非医保用药的问题，被告三星保险公司辩称未提供相关证据予以证明，故本院不予采信。关于被告三星保险公司对鉴定结论有异议申请重新鉴定，该鉴定系法院委托，鉴定程序合法、检验过程科学，原告的伤情可导致十级伤残的后果，对该鉴定意见本院予以采纳，对被告三星保险公司重新鉴定的申请，本院不予同意。被告三星保险公司辩称关于2014年6月11日入院治疗与本案没有关联性故申请原因力鉴定的问题，本院审查原告两次住院的病案资料，原告首次住院有明显的腿部外伤，但未做MRI检查，不排除交通事故导致膝关节软骨和韧带损伤，应由鉴定机构进行补充鉴定，本院向被告三星保险公司释明后，其不要求原因力鉴定，故本院对2014年6月11日入院治疗与的关联性予以认定。关于残疾赔偿金和误工费的标准，原告事故发生前长期居住在属于集镇范围内，有房产证、居委会的证明予以证明，本院予以认定；原告提供东台市渔船修造厂的证明载明从5月至12月工资标准为170元，但未提供劳动合同、工资表等予以佐证，故本院按城镇常住居民人均可支配收入计算酌情支持误工费为94元／天，并按城镇标准计算残疾赔偿金。
被告张敏驾驶的车辆在被告三星保险公司投有交强险和不计免赔的100万元商业险，且事故发生在保险期限内，故被告三星保险公司应在交强险和商业险限额范围内承担赔偿责任，据此，被告三星保险公司应在交强险责任限额内赔偿40884.88元（与乘坐人王益珍按比例承担），在商业三责险责任限额内赔偿原告46475.5元，被告三星保险公司合计应赔偿原告87360.38元；被告张敏垫付14312.1元，鉴定费按责承担1599元，诉讼费承担1500元，合计3099元，故由原告返还11213.1元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告三星财产保险（中国）有限公司于本判决生效之日起30日内在交强险和商业三者险范围内赔偿原告刘世富因交通事故造成的各项损失87360.38元，其中76147.28元支付给原告刘世富（户名刘世富，开户行中国邮政储蓄银行东台支行，账号60×××75），11213.1元支付给被告张敏；
二、驳回原告刘世富的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2017元，由原告刘世富负担517元，被告张敏负担1500元。（已在判决主文中予以了计算）
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，并向盐城市中级人民法院预缴上诉案件受理费（开户银行：盐城市农行中汇支行，账号40×××21，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户）。在上诉期满次日起7日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 颜 路
代理审判员 周晶晶
人民陪审员 庄永桢
二〇一五年六月十五日
书 记 员 孔 璐
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号
第十七条受害人遭受人身伤害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗时机发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
4、最高人法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2012）19号
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。