连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海商初字第02147号
原告中国银行股份有限公司连云港分行。
负责人王义明。
委托代理人王翠红。
委托代理人殷国春。
被告邵士玲。
被告王雪。
原告中国银行股份有限公司连云港分行（以下简称中国银行）诉被告邵士玲、王雪金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月14日立案受理后，依法由审判员张义适用简易程序，于2015年10月22日公开开庭进行了审理。原告中国银行的委托代理人王翠红、被告邵士玲到庭参加诉讼、被告王雪经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告中国银行诉称，2011年1月10日，原告与被告邵士玲签订了《个人一手自用汽车贷款合同》，约定了借款数额20万元、利息、违约责任、承担律师费用等事项。
同日，原告与被告邵士玲签订了《贷款抵押合同》，约定了被告邵士玲以其购买的乘用车办理抵押权登记，权利人为原告，作为还款及承担违约责任、费用的保证，并至连云港市公安局办理了抵押登记。
同日，原告与被告王雪签订了《个人贷款保证合同》，约定由被告王雪为被告邵士玲的贷款提供连带责任保证，承担还款及违约责任、费用的保证，保证合同约定保证人不抗辩要求原告现就抵押物实现债权。
2011年3月18日原告依约发放了贷款，履行了合同义务。
被告邵士玲在2014年2月9日后没有依合同约定还款，已经构成违约，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求法院判令终止合同，被告邵士玲向原告返还欠款51181.59元及利息、罚息（计算至欠款还清之日）、承担律师费用5300元；请求判令被告王雪承担连带担保责任；请求判令原告有权以被告邵士玲抵押的乘用车拍卖、变卖的价款优先受偿。
被告邵士玲辩称，贷款是事实，前一阶段经济比较困难，最近就把贷款还清。
被告王雪未作答辩。
经审理查明，2011年1月10日，被告邵士玲与原告中国银行签订《个人消费类汽车贷款合同》、《中行贷款抵押合同》，由被告邵士玲向原告贷款人民币200000元，邵士玲以其所有的奥迪牌乘用车苏G×××××向原告中国银行设定抵押并在连云港市公安局车管所进行了抵押登记，贷款合同约定，贷款期限为5年，实行浮动利率，第一个浮动周期内贷款月利率为5.1833‰，按约结息和付息，每月的9日为结息日和付息日，贷款合同还约定，借款人违约未按期还款，利息、罚息按上浮40%计算，原告有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期，原告有权终止或解除本合同，并由借款人承担因本合同订立、履行及争议解决发生的费用，包括律师费用。合同签订后，2011年3月18日，原告依约向被告邵士玲发放了贷款200000元。
2011年1月10日，被告王雪与原告签订《中国银行个人贷款保证合同》，为被告邵士玲向原告贷款提供连带责任保证。
另查明，2014年2月9日以后，被告邵士玲未按合同约定还本付息，截止到2015年5月25日，邵士玲尚欠原告未到期本金33333.50元、到期本金16605.81元、利息853.87元、罚息303.22元，共计51096.4元。
上述事实，有《个人消费类汽车贷款合同》、《中行贷款抵押合同》、《中国银行个人贷款保证合同》、抵押登记、借款借据以及原、被告的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，被告王雪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了对原告所提供的证据进行质证、对事实进行抗辩的权利，不利后果依法由其承担。
根据原告提供的证据，能够证明原告中国银行与被告邵士玲之间成立金融借款合同关系，原告与被告邵士玲签订的贷款合同不违反法律规定，应受法律保护，原告按约向被告邵士玲提供了借款，被告邵士玲应当按照约定还本付息，被告未按期还款，构成违约，原告要求解除合同、宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期并要求被告邵士玲偿还借款本金及利息、罚息及实现抵押权的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；
被告王雪与原告签订的《中国银行个人贷款保证合同》，该合同不违反法律规定，合法有效，由于被告邵士玲违约，原告要求被告王雪承担担保责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；
原告要求被告承担律师费用5300元的诉讼请求，因原告提供的律师事务所的收据不足以证明原告已经支付了该笔费用，因此，原告的这一诉讼请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告邵士玲于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司连云港分行偿还贷款本金49939.31元及利息853.87元、罚息303.22元，并支付自2015年5月26日起至实际给付之日止的贷款利息、罚息以549939.31元为基数，按月息5.1833‰的1.4倍计算）。
二、被告王雪对上述给付义务承担连带责任。
三、对被告抵押的奥迪牌乘用车（牌号为苏G×××××）予以拍卖、变卖，原告中国银行股份有限公司连云港分行有权对被告抵押的奥迪牌乘用车（牌号为苏G×××××）拍卖、变卖所得的价款优先受偿。
四、驳回原告中国银行股份有限公司连云港分行的其他诉讼请求。
案件受理费1210元，由被告邵士玲、王雪共同负担（原告已预交，被告在支付欠款时一并给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1210元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农业银行苍梧支行，账号：44×××94。
依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 张 义
二〇一五年十二月十二日
书记员 孙艳薇
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》第二百零四条、办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。
（二）、第二百零五条、借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
（三）、第二百零六条、借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
（四）、第二百零七条、借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（五）、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
（六）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。