广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0605民初7596号
原告：广东南海农村商业银行股份有限公司九江支行，住所地广东省佛山市南海区九江。
负责人：廖志鸿，该行行长。
委托代理人：张晓雯，广东粤龙律师事务所律师。
委托代理人：郑兰运，广东粤龙律师事务所律师。
被告：佛山市南海区九江镇西桥经济联合社，住所地广东省佛山市南海区九江。
负责人：卢国标，社长。
原告广东南海农村商业银行股份有限公司九江支行与被告佛山市南海区九江镇西桥经济联合社金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理后，依法适用简易程序于2016年7月6日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人张晓雯到庭参加了诉讼，被告佛山市南海区九江镇西桥经济联合社经本院传票传唤没有到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，佛山市南海区西桥经济发展总公司（更名前称南海市西桥经济发展总公司）为生产经营需要，向原告（更名前称南海市沙头农村信用合作社西桥分社）申请贷款。经原告审批，2000年9月21日和2000年10月19日，以原告为贷款人，佛山市南海区西桥经济发展总公司为借款人，被告（更名前称南海市沙头镇西桥村经济联合社）为保证人，签订了三份《保证担保借款合同》，均约定：“贷款种类为短期；借款用途为购买钢材；还款方式为货款收入；贷款利息为月息6.33‰，按月计付利息，利随本清（如遇国家利率调整或借款人未按时向贷款人付息时，按中国人民银行有关规定办理）。保证人对借款人的借款承担连带保证责任，保证人保证期限为自贷款发放之日起至保证范围内全部贷款清偿完毕止。保证人的保证范围包括主债权、利息、违约金以及贷款人实现债权的费用。借款人应按合同订立的期限归还贷款本息。逾期贷款在逾期期间按日利率万分之三计收利息。”其中合同编号为（沙头西桥）保借字2000第015号的《保证担保借款合同》约定贷款金额为人民币500000元，贷款期限自2000年9月21日起至2001年5月22日止；合同编号为（沙头西桥）保借字2000第017号的《保证担保借款合同》约定贷款金额为人民币500000元，贷款期限自2000年10月20日起至2001年8月22日止；合同编号为（沙头西桥）保借字2000第018号的《保证担保借款合同》约定贷款金额为人民币500000元，贷款期限自2000年10月20日起至2001年5月22日止。
上述合同签订后，原告依约向借款人发放了三笔贷款，合共1500000元。但该三笔贷款到期日，借款人仅能偿还利息，未能偿还贷款本金。后借款人分别于2004年7月5日和2004年8月27日，向原告结清该三笔贷款的本金和小部分利息，但大部分利息仍未清偿。
2004年8月25日和2004年8月27日，以原告（更名前称佛山市南海区沙头农村信用合作社西桥分社）为贷款人，佛山市南海区西桥经济发展总公司为借款人，被告（更名前称佛山市南海区沙头镇西桥经济联合社）为保证人，再次签订了两份《保证担保借款合同》，均约定：“贷款种类为短期；借款用途为借新还旧。贷款利率为月息5.75‰，还款方式为按月清息，到期归还。借款人承诺按期归还贷款本息，按合同约定使用贷款，不擅自改变借款用途。保证人承诺保证人对借款人的借款承担连带保证责任。保证范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用。如借款人违约，不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起至清偿本息为止，在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%计收利息。不按期偿付贷款利息的，贷款人对借款人未支付的利息计收复利。其中合同编号为西桥农信保借字（2004）第04号的《保证担保借款合同》约定借款金额为人民币2170000元，借款期限自2004年8月25日起至2005年6月25日止；合同编号为西桥农信保借字（2004）第05号的《保证担保借款合同》约定借款金额为人民币1000000元，借款期限自2004年8月27日起至2005年6月25日止。
上述合同签订当日，原告依约向借款人发放了2170000元和1000000元两笔贷款，合共3170000元。该两笔贷款到期后，借款人于2005年6月27日向原告结清该两笔贷款的本金和大部分利息，尚余小部分利息未清偿。
2005年6月24日，以原告（更名前称佛山市南海区沙头农村信用合作社西桥分社）为贷款人，佛山市南海区西桥经济发展总公司为借款人，被告（更名前称佛山市南海区沙头镇西桥经济联合社）为保证人，又再签订了一份《保证担保借款合同》（合同编号：西桥农信保借字（2005）第01号）。合同约定：贷款种类为短期；借款用途为借新还旧；借款金额为人民币3170000元；借款期限自2005年6月27日起至2006年5月25日止。贷款利率为月息6.06‰，还款方式为按月清息，到期归还。借款人承诺按期归还贷款本息，按合同约定使用贷款，不擅自改变借款用途。保证人承诺保证人对借款人的借款承担连带保证责任。保证范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用。如借款人违约，不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按在本合同载明的利率水平上加收30%计收利息，不按期偿付贷款利息，贷款人按借款人未支付的利息计收复利。
合同签订后，原告依约向借款人发放了一笔3170000元贷款。但该笔贷款到期后，借款人未能偿还贷款本息，至今尚欠该笔贷款本金3170000元及相关利息未清偿。
经查，借款人佛山市南海区西桥经济发展总公司（更名前称南海市西桥经济发展总公司）是被告辖下的集体所有制企业，但已于2009年8月7日经佛山市南海区工商行政管理局注销，注销前并未告知原告也未清偿拖欠原告的借款本息。虽然借款人佛山市南海区西桥经济发展总公司已丧失诉讼主体资格，但被告作为上述借款的保证人，依法应当承担连带保证责任，向原告清偿全部借款本息及承担实现债权的费用。原告起诉至法院请求判令：被告向原告承担连带保证责任，立即向原告清偿贷款本金人民币3170000元及暂计至2016年3月20日的利息（未计复利）3634285.77元，本息共计6804285.77元（从2016年3月21日起至实际清偿之日止，以本金3170000元计算，逾期利息按月利率7.878‰计收，并以被告所欠的全部逾期利息按日万分之三计收逾期期间的复利。）
诉讼中，原告提供以下证据材料证明其主张：
1、原告的营业执照、组织机构代码证、金融许可证（各1份，复印件），负责人身份证明书（1份，原件）、佛银复（2003）38号变更名称批复、粤银监复（2006）579号开业批复、南农信（2007）74号文件、佛银监复（2007）32号更名批复、粤银监复（2011）942号开业批复（各1份，打印件，加盖原告公章），用以证明原告的诉讼主体资格。
2、信息查询结果、企业机读档案登记资料、企业机读档案变更登记资料（各1份，复印件）、证明、企业法人申请开业登记注册书、注册资金验证表、企业法人注销登记申请书（各1份，原件），用以证明：1、被告的诉讼主体资格；2、借款人佛山市南海区西桥经济发展总公司（更名前称南海市西桥经济发展总公司）的主管单位为被告，是被告的下属集体所有制企业，由被告出资设立，并由被告同意申请注销的事实。在借款人未清偿拖欠原告的借款本息的情况下而同意注销，被告作为主管部门，依法应当承担向原告清偿借款本息的义务。
3、（沙头西桥）保借字2000第015号、第017号、第018号保证担保借款合同及借款借据、借款申请书、不可撤销连带担保责任书（各3份，原件），用以证明：1、2000年9月21日和2000年10月19日，原告为贷款人，佛山市南海区西桥经济发展总公司为借款人，被告为保证人，签订了三份《保证担保借款合同》的事实。2、原告依约向借款人发放了贷款3笔共1500000元的事实。
4、西桥农信保借字（2004）第04号、第05号保证担保借款合同及借款借据、不可撤销担保责任书、借款申请书（各2份，原件），用以证明：1、2004年8月25日和2004年8月27日，原告为贷款人，佛山市南海区西桥经济发展总公司为借款人，被告为保证人，再次签订了两份《保证担保借款合同》的事实。2、原告依约向借款人发放了贷款2笔共3170000元的事实。
5、西桥农信保借字（2005）第01号保证担保借款合同及借款借据（各1份，原件），用以证明：1、2005年6月24日，原告为贷款人，佛山市南海区西桥经济发展总公司为借款人，被告为保证人，又再签订了一份《保证担保借款合同》的事实。2、原告依约向借款人发放了贷款1笔3170000元的事实。
6、（2007）九江信社催字第615-1号、（2008）九江信社催字第615-1号、（2009）九江信社催字第615-1号、南海农商银行九江支行（2010）催字615-1号、南海农商银行九江支行（2011）催字615-1号、南海农商银行九江支行（2012）催字615-1号、南海农商银行九江支行（2013）催字615-1号、南海农商银行九江支行（2014）催字615-1号、南海农商银行九江支行（2015）催字615-1号、南海农商银行九江支行（2015）催字615-2号、南海农商银行九江支行（2016）催字615-1号《逾期贷款催收通知书》（各1份，原件），用以证明上述贷款到期后，借款人未能依约偿还贷款本息，原告多年来定期向借款人和被告发放书面催收通知，借款人和被告也定期确认欠款本息的事实。
7、贷款发放和还本信息、利息计算表（各1份，打印件，加盖原告公章，截至2016年3月20日），用以证明借款人已向原告结清前两次贷款的本金和部分利息，但至今未能清偿贷款本金3170000元及相关逾期利息的事实。
被告佛山市南海区九江镇西桥经济联合社在诉讼中没有答辩，也没有提交证据。
被告佛山市南海区九江镇西桥经济联合社经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法视为其放弃举证、质证及辩解的权利。
经审核，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实、与本案相关联，本院对其证据效力予以确认，并据此确认原告起诉所述事实。
并查明，1、原告签订本案（沙头西桥）保借字2000第015号、第017号、第018号《保证担保借款合同》时名称为南海市沙头农村信用合作社西桥分社。被告佛山市南海区九江镇西桥经济联合社签订上述合同时名称为南海市沙头镇西桥村经济联合社。
2、原告签订本案西桥农信保借字（2004）第04号、第05号、西桥农信保借字（2005）第01号《保证担保借款合同》时名称为佛山市南海区沙头农村信用合作社西桥分社。被告佛山市南海区九江镇西桥经济联合社签订上述合同时名称为佛山市南海区沙头镇西桥经济联合社。
3、2003年，南海市沙头农村信用合作社西桥分社更名为佛山市南海区沙头农村信用合作社西桥分社。2006年10月27日，中国银行业监督管理委员会广东监督局出具《关于佛山市南海区农村信用合作联社开业的批复》，批复佛山市南海区农村信用合作社联合社及其辖内各农村信用合作社、分社自行终止，其债权债务转为该联社债权债务；佛山市南海区沙头农村信用合作社更名后佛山市南海区农村信用合作联社沙头信用社。2007年，佛山市南海区农村信用合作联社沙头信用社合并整合为佛山市南海区农村信用合作联社九江信用社。2012年，佛山市南海区农村信用合作联社九江信用社更名为广东南海农村商业银行股份有限公司九江支行。
4、借款人南海市西桥经济发展总公司于1990年7月14日成立，后更名为佛山市南海区西桥经济发展总公司，于2009年8月7日经工商登记注销。
5、西桥农信保借字（2004）第04号、第05号《保证担保借款合同》第六条均约定，不按期偿付贷款利息，贷款人对借款人未支付的利息计收复利。
6、西桥农信保借字（2005）第01号《保证担保借款合同》第一条第（五）款均约定，贷款利息为月息6.06‰，还款方式为按月清息，到期归还。第六条约定，不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按在本合同载明的贷款利率水平上加收30%计收利息。不按期偿付贷款利息，贷款人对借款人未支付的利息计收复利。
7、原告于2016年3月21日向被告发出逾期贷款催收通知书，载明截至2016年3月20日，佛山市南海区西桥经济发展总公司仍欠原告贷款本金3170000元及利息3634285.77元。被告在“保证人声名栏”处盖章确认。
结合经确认效力的证据及原告在庭审中的陈述，本院确认截至2016年3月20日，本案的借款清偿情况如下：
1、（沙头西桥）保借字2000第015号《保证担保借款合同》项下的借款利息78521.03元未清偿；
2、（沙头西桥）保借字2000第017号《保证担保借款合同》项下的借款利息165150元未清偿；
3、（沙头西桥）保借字2000第018号《保证担保借款合同》项下的借款利息174300元未清偿；
上述1、2、3项借款利息合计417971.03元。
4、西桥农信保借字（2004）第04号《保证担保借款合同》项下的借款利息9713.4元未清偿；
5、西桥农信保借字（2004）第05号《保证担保借款合同》项下的借款利息7206.67元未清偿；
6、西桥农信保借字（2005）第01号《保证担保借款合同》项下的借款本金3170000元、利息3199394.67元未清偿。
上述4、5、6项借款利息合计3216314.74元。
本院认为，原告与借款人佛山市南海区西桥经济发展总公司、保证人被告佛山市南海区九江镇西桥经济联合社签订的《保证担保借款合同》，合同主体合格，双方当事人意思表示真实，依法予以确认，依法成立的合同，具有法律约束力，合同当事人必须依法全面履行。借款人佛山市南海区西桥经济发展总公司逾期还款，已构成违约，原告有权主张其承担违约责任。被告佛山市南海区九江镇西桥经济联合社为借款人佛山市南海区西桥经济发展总公司的上述债务提供连带保证，且在原告历次逾期催收通知书上盖章并承诺继续承担连带保证责任，现借款人佛山市南海区西桥经济发展总公司于2009年8月7日已办理注销登记，原告请求被告佛山市南海区西桥经济发展总公司归还所欠借款本金及利息，没有违反法律规定，本院予以支持。原告主张被告佛山市南海区西桥经济发展总公司支付所欠借款本金3170000元、暂计至2016年3月20日的利息3634285.77元，及从2016年3月21日起至实际清偿日止以上述借款本金按照月利率7.878‰计算利息，并以西桥农信保借字（2004）第04号、第05号、西桥农信保借字（2005）第01号《保证担保借款合同》项下应付未付利息按日万分之三的标准计算复利，已提供依据，本院予以支持。原告主张（沙头西桥）保借字2000第015号、第017号、第018号《保证担保借款合同》项下所欠利息计算复利，但未能提供证据证明原、被告双方已就计付复利达成一致协议的证据，故原告的该主张，本院不予支持。被告经本院传票传唤没有到庭，依法可作缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告佛山市南海区九江镇西桥经济联合社应于本判决发生法律效力之日起十日内支付（沙头西桥）保借字2000第015号、第017号、第018号等3份《保证担保借款合同》项下借款利息417971.03元予原告广东南海农村商业银行股份有限公司九江支行；
二、被告佛山市南海区九江镇西桥经济联合社应于本判决发生法律效力之日起十日内支付西桥农信保借字（2005）第01号《保证担保借款合同》项下的借款本金3170000元、计算至2016年3月20日的西桥农信保借字（2004）第04号、第05号、西桥农信保借字（2005）第01号等3份《保证担保借款合同》项下借款利息3216314.74元、从2016年3月21日起至实际清偿日止以借款本金3170000元按照月利率7.878‰的标准计付的利息，并以上述应付未付利息按日利率万分之三的标准计付的复利予原告广东南海农村商业银行股份有限公司九江支行；
三、驳回原告超出上述判项的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取29715元（原告已预交），由被告负担，并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。对原告已经预交的案件受理费29715元，在本判决发生法律效力后经原告申请，本院退还予原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
代理审判员 汪晓强
二〇一六年七月十三日
书 记 员 刘子谦