上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0110民初7923号原告：李睿珏，女，1983年7月31日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：严钧，北京尚公(上海)律师事务所律师。被告：张满荣，男，1962年11月1日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被告：刘金芳，女，1965年7月21日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：李刚，许郁伶，上海普世律师事务所律师。原告李睿珏与被告张满荣、被告刘金芳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭,适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李睿珏之委托代理人、被告刘金芳及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告张满荣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。李睿珏向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同偿还原告借款人民币(以下所涉币种均为人民币)980万元；2、判令两被告按月利率3%支付原告利息：以980万为本金，自2016年3月23日起计算至判决生效之日止；3、判令原告实现上海市杨浦区四平路XXX号XXX、XXX、XXX、XXX号室房屋的抵押权，在折价款中就上述借款本息优先受偿；4、判令两被告承担律师费150,000元；5、判令两被告承担本案诉讼费用和保全费用。事实与理由：两被告系夫妻，经朋友介绍与原告相识。2013年10月22日，被告张满荣为经营需要向原告借款800万元，借期2个月，违约金为20%。两被告以名下上海市四平路XXX号XXX室、XXX室、XXX室、XXX室房屋作为担保，并办理了抵押登记手续。原告当日即支付被告借款本金800万元，然到期后，被告未偿还本金，还陆续向原告借款480多万元。嗣后，被告归还了部分本金及利息。至2016年3月22日，双方结算本金为980万。现得知，两被告于2013年10月30日调解离婚。原告认为，双方借款关系合法有效，被告张满荣理应归还欠款本息，且借款发生在双方婚姻关系存续期间，被告刘金芳作为被告张满荣的配偶应当承担共同还款责任。被告张满荣未应诉答辩。被告刘金芳辩称，不同意原告针对被告刘金芳的诉请。两被告原系夫妻，2013年10月30日经法院调解离婚，被告刘金芳与原告不相识，所谓经朋友介绍相识不是事实。我方对所谓800万借钱事前及事后都不知晓，被告刘金芳也不认可980万及800万的借款真实性。借款与我们无关，不构成夫妻共同债务。另外，从张满荣的银行清单看，转给原告的共有648.4万元，转给张俊的有100万元，认为这些均是还款。针对被告的抗辩，原告补充意见：张满荣确实转账给原告648.4万元，但其中200万元，是归还原告2015年6月12日打给张满荣的200万元。其余归还的是借款利息，是按月息3%计算的，实际利息还不够，我们不主张了。经审理查明，被告张满荣经人介绍与原告相识，两被告原系夫妻。2013年10月起，被告张满荣为经营需要向原告借款。2013年10月22日，原告通过案外人龚某某向被告张满荣转账500万元，当日，被告张满荣写下借条，言明借到原告500万，借款期限2013年12月21日止，如逾期每日千分之二的利息支付，并加盖了江苏费尔空调设备有限公司章。2013年10月28日，原告通过公司转账152万元到上海诚浩建筑工程发展有限公司。2013年10月29日，被告张满荣再次向原告借款，并写下借条，言明借到原告300万元，借期为1个月。2013年11月8日，原告转账给张满荣100万元。2015年5月12日，被告张满荣再次向原告出具借条,言明：今借到李睿珏人民币280万元,用于广发银行房贷还款,十五日之内归还。同日，李睿珏向被告张满荣出具280万元本票。2015年6月12日,李睿珏转账给张满荣两笔100万元,共计200万元,同日,张满荣转账给李睿珏200万元。2015年8月25日，被告张满荣向张俊又出具借条、收条一张，言明，今借到张俊人民币200万元，借款期限7天，逾期按每天千分之七结算。同日张俊转账给张满荣1,995,000元。除上述之外，张满荣2015年间陆续向李睿珏转账4,484,000元，向张俊转账100万元。2016年3月22日，被告张满荣与原告及张俊(原告之夫)签订了《借款结算协议》，明确：被告张满荣自2013年10月起以来未能依约还款，导致借款本金和利息不断增大(含新借资金和利息)，现经双方正式结算：至2016年3月底，借款人张满荣尚欠张俊、李睿珏980万元，双方重新约定按3%利息从签约日起次月由借款人支付月息，逾期延付月息，张满荣需承担每日万分之三的违约金。另查明：2013年10月23日，原告、被告张满荣签订《借款抵押合同》，约定被告张满荣向原告借款800万元，借期自2013年10月22日至2013年12月21日止，被告将其名下上海市杨浦区四平路XXX号XXX室、XXX室、XXX室、XXX室房屋作为借款担保，并于2013年10月28日在上海市房地产登记处办理了抵押权登记。借款抵押合同中约定,双方约定抵押房屋协议价1100万元。如逾期15天内按借款总额10%赔偿，超过15天则按违约处理，违约金为借款总额的20%。如有违约所抵押的房地产依法处置,所抵押房地产担保的范围是本合同项下的借款本金,利息违约金、赔偿金和处分抵押房地产的费用,(律师费、酒店等)以及可能产生的贷款方垫付费用，均由被告张满荣承担。再查明，被告刘金芳于2012年12月19日诉至江苏省靖江市人民法院，要求与被告张满荣离婚。2012年12月27日，两被告在上述案件中达成婚内财产协议，对双方名下的房屋产权等作出约定，并约定婚姻存续期间如需向他人借款，应由双方共同书面签名方可视为夫妻共同债务。2013年8月12日，刘金芳再次诉至江苏省靖江市人民法院要求离婚。2013年10月30日，两被告在江苏省靖江市人民法院达成民事调解书，内容为：刘金芳与张满荣离婚，婚生子由刘金芳抚养，夫妻共同财产进行了分割等。其中，本案中涉及的上海市杨浦区四平路XXX号XXX、XXX、XXX、XXX室房屋产权约定归被告张满荣所有。审理中,张俊向本院表示,系争债权系原告与其两人的夫妻共同债权,其授权由原告一人起诉。证人龚某某到庭作证,表示其转账给张满荣的500万元系代原告支付,原告借款给张满荣的事情证人也清楚,是三分利。本院认为，公民的合法借贷关系受国家法律保护。原告要求被告归还借款，并提供了借条、转账凭证、借款结算协议等，借款事实可予以认定。至于被告欠款的金额，因双方账目往来频繁，且原告方现有的证据给付被告的金额超出了其主张的金额，故本院认定双方2016年3月22日结算协议合法有效，故以该协议结算金额980万元计。被告刘金芳抗辩的还款一节，首先由于还款时间均在2016年3月22日双方结算前，如系还款与结算协议内容不符，其次根据相关法律规定，双方若无明确约定，还款应首先归还利息等，故无法认定为归还本金。另外，被告张满荣经本院合法传唤未到庭，视为放弃了抗辩权利，故原告要求其支付借款及利息之诉请，本院应予支持，但应当指出的是，利息按法定最高年利率24%计，超出部分不予支持。律师费，根据本案案情及整个审理过程，本院酌情确定为2万元。至于原告主张系争债务属于夫妻共同债务，本院认为，系争借款最早发生于2013年10月22日，而早在2012年，两被告已处于法院离婚诉讼阶段，并达成了婚内财产协议，并于2013年10月30日经法院调解离婚。从借款的时间上看，借款无用于夫妻共同生活的可能。而且，在双方的离婚调解协议中，对于涉及本案借款的抵押房屋，全部协商归被告张满荣所有，亦无为躲避债务而转移财产之行为。综上，本案借款不能认定为夫妻共同债务。原告要求被告刘金芳承担共同还款责任，本院难以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张满荣应于本判决生效之日起十日内归还原告李睿珏借款人民币9,800,000元；二、被告张满荣应于本判决生效之日起十日内按年利率24%支付原告李睿珏上述借款人民币9,800,000元的自2016年3月23日起至本判决生效之日止的利息；三、原告李睿珏有权就上海市杨浦区四平路XXX号XXX、XXX、XXX、XXX号室房屋依法实现抵押权，在上述房屋拍卖折价款中优先受偿;四、被告张满荣应于本判决生效之日起十日内支付原告李睿珏律师费人民币20,000元；五、原告李睿珏其余之诉讼请求，不予支持。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币81,941元、诉讼保全费人民币5000元,均由被告张满荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  刘月华人民陪审员  崔凤岭人民陪审员  刘海根二〇一六年十二月二十七日书 记 员  柴 宁附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用%26lt;中华人民共和国合同法%26gt;若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。