甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0102民初2228号
原告上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行，住所地兰州市城关区广场南路101号。
负责人景红卫，系该行副行长。
委托代理人祁军玲，上海市汇业（兰州）律师事务所律师。
被告付登明
被告朵瑷好
被告兰州双丰收商贸有限公司，住所地兰州市城关区盐场路724号。
法定代表人付登明，该公司经理。
被告甘肃省再担保集团有限公司，住所地兰州市城关区天庆大道588号天庆国际商务大厦。
法定代表人闫立泽，该公司董事长。
委托代理人赵和康，甘肃赛莱律师事务所律师。
原告上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行诉被告付登明、朵瑷好、兰州双丰收商贸有限公司、甘肃省再担保集团有限公司金融借款合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人祁军玲，被告付登明，被告兰州双丰收商贸有限公司法定代表人付登明，被告甘肃省再担保集团有限公司委托代理人赵和康到庭参加了诉讼，被告朵瑷好经合法传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理终结。
原告诉称，2014年10月11日，原告与被告付登明签订《个人借款合同》，合同约定原告向被告付登明发放贷款人民币300万元，贷款期限为2014年10月11日至2015年10月11日，还款方式为分期付息一次还本,被告付登明应于每月10日向原告归还利息，被告朵瑷好作为共同还款人在《个人借款合同》上签字。2014年10月11日，原告与被告兰州双丰收商贸有限公司签订《保证合同》，对被告付登明的债务承担连带保证责任。2014年10月11日，甘肃省中小企业信用担保有限责任公司出具《担保书》，对被告付登明的债务承担连带担保责任，现甘肃省中小企业信用担保有限责任公司更名为甘肃省再担保集团有限公司。此后，原告向被告付登明发放了贷款。被告付登明自2015年7月10日起，拒不向原告支付月供利息，2015年10月11日贷款本金还款期限已到，被告付登明拒不还款，现诉请判令1、被告付登明、朵瑷好立即归还原告贷款本金3000000元，利息（含罚息）266275.44元（利息暂计算至2016年3月14日，之后的利息请求按照合同约定标准计算，判决至本案审理终结、被告实际清偿之日）；2、被告付登明、朵瑷好承担原告为实现债权和担保权利而发生的全部费用，包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用（以发生数额为准）；3、被告兰州双丰收商贸有限公司承担连带保证责任，立即向原告代偿被告付登明的全部债务，包括本案全部贷款本金、利息（包括利息、罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行合同而发生的费用以及原告实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）；4、被告甘肃省再担保集团有限公司承担连带保证责任，立即向代偿被告付登明的全部债务以及原告实现担保权利和债权所产生的费用；5、本案诉讼费用由被告承担。
被告付登明辩称，原告起诉属实，借款合同签订后，收到了原告发放的借款3000000元，其向原告支付部分利息后，现在没有能力向原告偿还借款本息。
被告朵瑷好经合法传唤无正当理由拒未到庭，也未提交书面答辩状。
被告兰州双丰收商贸有限公司辩称，原告起诉属实，现在没有能力向原告偿还借款本息。
被告甘肃省再担保集团有限公司辩称，甘肃省再担保集团有限公司作为保证人，对被告付登明的还款情况不清楚，甘肃省再担保集团有限公司是基于《保证合同》而承担从合同的义务，因原告在主债务履行期限届满时未履行告知义务，甘肃省再担保集团有限公司对主债务履行期限届满后的费用、利息、罚息、律师费，甘肃省再担保集团有限公司不承担责任。
经审理查明，2014年10月10日，原告与被告付登明签订《个人借款合同》，合同约定原告向被告付登明发放贷款人民币3000000元，贷款期限为2014年10月11日至2015年10月11日止，本合同贷款利率按贷款实际发放日中国人民银行公布的与本合同约定的贷款期限同期同档次的贷款基准利率的基础上上浮45％计算，签订本合同时的中国人民银行同期同档次的贷款基准年利率为6％，本合同贷款利率调整方式为利率不作调整，不分段计息。还款方式为分期付息一次还本，每期（1个月）还款日为10日,本合同项下的罚息利率为借款人违约的，贷款人有权将本合同项下的贷款执行利率调整为在调整当日贷款执行利率基础上上浮50％并立即执行。被告朵瑷好作为共同还款人在《个人借款合同》上签字。同年10月11日，原告与被告兰州双丰收商贸有限公司就上述《个人借款合同》签订了《保证合同》，约定：担保方式为连带责任保证；担保范围为除了本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（本合同所指利息包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行合同而发生的费用以及原告实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），以及根据主合同经债权人要求债务人需补足的担保金；担保期间为主债务履行期满之日后两年止，主合同约定分期还款的，保证人对主合同项下分期履行的还款义务承担保证责任，保证期间为至最后一期还款期限届满之日后两年止。同年10月11日，甘肃省中小企业信用担保有限责任公司向原告出具了《担保书》，载明：鉴于贵行向付登明提供人民币3000000元的贷款，贷款合同编号为48032014100279112102。该贷款的期限为1年（自2014年10月11日至2015年10月11日，年利率为8.7％，现本保证人同意为债务人就上述贷款事项向贵行提供担保；保证期间为主债务（各）履行期届满之日起6个月，担保方式为承担连带保证责任。上述合同签订后，原告向被告付登明发放了贷款3000000元，被告付登明自2014年11月10日起至2015年7月10日止，向原告支付利息174000元，后被告付登明再未向原告按约支付利息，借款期限届满后，被告付登明、朵瑷好、兰州双丰收商贸有限公司、甘肃省再担保集团有限公司均未向原告偿还借款本息，双方发生纠纷，原告诉至法院。
另查，甘肃省中小企业信用担保有限责任公司名称更名为甘肃省再担保集团有限公司。
本院确认的上述事实，有《个人借款合同》、《保证合同》、《担保书》、借款凭证及当事人的陈述等证据为凭。
本院认为，原告与被告付登明、朵瑷好签订《个人借款合同》、与被告兰州双丰收商贸有限公司签订《保证合同》以及被告甘肃省再担保集团有限公司出具的《担保书》，意思表示真实，又不违反法律及行政性法规的强制性规定，应确认为有效。《个人借款合同》签订后，原告按约履行了发放贷款的义务，但被告付登明、朵瑷好未按合同约定履行义务，已构成违约，现原告诉请被告付登明、朵瑷好归还原告贷款本金3000000元、利息（含罚息）266275.44元（利息暂计算至2016年3月14日）及2016年3月15日起至借款本金实际还清之日的利息（利率按照合同约定计算）的主张，符合法律规定，本院予以保护。被告兰州双丰收商贸有限公司、甘肃省再担保集团有限公司作为连带保证责任的担保人，在被告付登明、朵瑷好不履行还款义务时，理应承担连带担保责任。关于被告甘肃省再担保集团有限公司辩称，原告在主债务履行期限届满时未履行告知义务，甘肃省再担保集团有限公司对主债务履行期限届满后的费用、利息、罚息、律师费，甘肃省再担保集团有限公司不承担责任的理由。被告甘肃省再担保集团有限公司向原告出具的《担保书》中并未约定在主债务履行期限届满后，在被告付登明、朵瑷好不履行债务时，原告有告知甘肃省再担保集团有限公司的义务，甘肃省再担保集团有限公司虽向提供了原告与其签订的《贷款担保合作协议书》，但该协议书上也未约定债务人逾期还款的，原告有告知担保人的义务，故被告甘肃省再担保集团有限公司对主债务履行期限届满后的利息、罚息、律师费等费用不承担责任的理由不成立，本院不予以采信。对于原告诉请被告付登明、朵瑷好承担原告为实现债权和担保权利而发生的全部费用，包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用（以发生数额为准）的主张，除原告起诉时，向法院交纳了案件受理费外，原告没有提供证据证明其他费用已经实际发生，故该部分诉请本院不予保护。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告付登明、朵瑷好在本判决生效后5日内归还原告贷款本金3000000元、利息（含罚息）266275.44元（利息暂计算至2016年3月14日）及自2016年3月15日起至借款本金实际还清之日的利息（利率按照合同约定计算）；
二、被告兰州双丰收商贸有限公司、甘肃省再担保集团有限公司对上述款项承担连带保证责任；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
原告预缴案件受理费32930元，在本判决生效后退回原告。被告付登明、朵瑷好、兰州双丰收商贸有限公司、甘肃省再担保集团有限公司在本判决生效后7日内向本院交纳案件受理费32930元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预缴上诉案件受理费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院，在上诉期满七日内未缴纳的，按自动撤回上诉处理。
本判决生效后，如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决书发生法律效力后，在判决书规定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的期限为二年，未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。
审判长 袁新社
审判员 陈 晖
审判员 张繁芹
二〇一六年六月十三日
书记员 杨 兰