白山市浑江区人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0602民初1016号原告周伟林，男，1983年12月2日生，汉族，吉林省祥业重介质有限公司员工，住白山市浑江区建设街前十二委一组，身份证号为2201221983********。委托诉讼代理人窦庆利，吉林修然律师事务所律师。被告通化海通物资集团有限公司，住所地：凉水镇回头沟村，组织机构代码为73258541-1。法定代表人鲁长海，该公司董事长。委托诉讼代理人王海斌，吉林靖吉律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司通化市分公司第一营业部，营业场所：通化市滨江西路3629号，统一社会信用代码为9122050175360209XY。法定代表人姜军，该营业部负责人。委托诉讼代理人李昊，吉林昱诚律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司柳河支公司，营业场所：吉林省柳河县柳河镇前进路77号，组织机构代码为82558764-3。法定代表人刘义，该公司经理。委托诉讼代理人管威，吉林理安律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司白山中心支公司。法定代表人马兴国，该公司经理。委托诉讼代理人冉德中，该公司员工。原告周伟林诉被告通化海通物资集团有限公司（以下简称“通化海通公司”）、中国人民财产保险股份有限公司通化市分公司第一营业部（以下简称“人民财险通化营业部”）、中国太平洋财产保险股份有限公司柳河支公司（以下简称“太平洋财险柳河支公司”）、中国平安财产保险股份有限公司白山中心支公司（以下简称“平安财险白山支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王慧斌独任审判，公开开庭进行了审理，原告周伟林的委托代理人窦庆利、被告海通公司的委托代理人王海斌、被告人民财险通化营业部的委托代理人李昊、被告太平洋财险柳河支公司的委托代理人管威、被告平安财险白山支公司的委托代理人冉德中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年12月23日，原告驾驶吉A6E3**号轿车行驶至下临线174公里+150米处时，与停放在路边的海通公司所有的吉E424**号重型自卸车相撞，造成车辆损坏，原告受伤的结果。此次事故经交警部门认定，原告负主要责任，臧金宝（海通公司驾驶吉E424**号重型自卸车司机）负次要责任。原告受伤后，先后在临江市人民医院、通煤集团总医院住院治疗和门诊治疗86天，经吉林天池司法鉴定所鉴定为10级伤残。原告在平安财险白山支公司投保了交强险和商业险，被告海通公司故事车辆分别在人民财险通化营业部、太平洋财险柳河支公司投保了交强险和商业险，事故发生均在保险责任期间。现原告诉至法院，请求四被告共同赔偿原告医疗费12029.27元、护理费17619.36元、住院期间伙食补助费8600元、误工费42473.08元、残疾补偿金46435.64元、鉴定费1500元，总计128621.35元。被告平安财险白山支公司已给付原告医疗费7897.91元、车损2000元，四被告尚需赔偿原告118795.76元。被告通化海通公司辩称：被告已分别向人民财险通化营业部、太平洋财险柳河支公司投保了交强险和商业险，因此应当由保险公司承担赔偿责任，被告海通公司不承担赔偿责任。被告人民财险通化营业部辩称：本案在我公司投保的肇事车辆吉E424**号车，只投保了交强险，我公司认为事故发生在2014年12月23日，原告起诉日期为2016年6月1日，原告应该提供证据证明其向本案所涉及的相关主体及我公司主张过权利，并证明主张权利的时间，如无法证明按照《民法通则》人身损害赔偿的诉讼时效为一年，原告的主张已经超过一年的诉讼时效。被告太平洋财险柳河支公司辩称：对事故发生及责任认定没有异议，吉E424**号车辆在我公司投保商业险，第三者责任险保额为50万元，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内，同意赔偿原告的合理损失，应以第二被告交强险限额之外的30%为比例进行赔偿。被告平安财险白山支公司辩称：1、该案件案由为机动车交通事故责任纠纷，我公司与原告周伟林所签署的保险合同不是本案的侵权车辆不应作为本案的被告；2、我公司于2015年8月25日，就与本案原告周伟林达成和解，原告周伟林认可我公司的赔偿金额及方案，定于2015年8月27日9时将理赔款支付到原告周伟林的账号，支付金额为7897.91元；3、本案诉讼费不在我公司的承担范围内。经审理查明：2014年12月23日，原告周伟林驾驶吉A6E3**号轿车行驶至下临线174公里+150米处时，与停放在路边的被告通化海通公司所有的吉E424**号重型自卸车相撞，造成车辆损坏，原告受伤的交通事故。2015年1月5日，临江市公安局交警大队作出临公交认字（2014）第2206812014B00104_01号《道路交通事故认定书》，认定原告周伟林承担事故的主要责任，臧金宝（被告海通公司驾驶吉E424**号重型自卸车司机）承担事故的次要责任。周伟林于事故发生后第二天至临江市人民医院住院治疗，于2015年3月20日出院，支出医疗费9495.61元。诊断为：眶骨骨折、颈7棘突骨折、面部软组织挫裂伤、胸部挫伤、陈旧性肋骨骨折、颈4/5、5/6椎间盘突出。一级护理64天、二级护理14天。应周伟林申请，临江市公安局交通管理大队依法委托吉林天池司法鉴定所就本次事故是否造成原告伤残进行鉴定，该所出具（2015）天池鉴字第39号司法鉴定意见书，认定周伟林因交通事故致眶骨骨折、右眼内转略有受限，复视，属拾级伤残。因本次鉴定支出鉴定费1500元。原告涉案车辆吉A6E3**号轿车在平安财险白山支公司投保了交强险和商业险，被告海通公司故事车辆分别在人民财险通化营业部、太平洋财险柳河支公司投保了交强险和商业险，事故发生均在保险责任期间。其中原告在平安财险白山支公司投保交强险条款约定，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。无责任死亡伤残赔偿限额为11000元、无责任医疗费用赔偿限额为1000元、无责任财产损失赔偿限额为100元。因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用交强险不负责赔偿和垫付。被告平安财险白山支公司已给付原告医疗费7897.91元、车损2000元，双方达成和解。上述案件事实，有经过庭审质证的原告提供的交通事故认定书、临江市人民医院住院病案、出院诊断书和护理证明、吉林省医疗机构住院专用票据、住院结账汇总清单、鉴定报告及鉴定费票据、中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单、太平洋保险神行车保系类产品保险单及当事人陈述等证据在卷为凭，经本院审核，足资认定。综上所述，本院认为，根据交警部门作出的事故认定书，原告负该起事故的主要责任，被告通化海通公司负该起事故的次要责任。因被告通化海通公司涉案车辆已在被告人民财险通化营业部投保了交强险，在被告太平洋财险柳河支公司投保了商业险，按法律和司法解释规定，原告的损失应先由被告人民财险通化营业部在交强险承保范围内予以理赔，超出部分由被告太平洋财险柳河支公司在承保的商业险范围内根据责任认定予以赔偿。关于被告人民财险通化营业部提出：本案在其公司投保的肇事车辆吉E424**号车，事故发生在2014年12月23日，原告起诉日期为2016年6月1日，按照《中华人民共和国民法通则》规定，人身损害赔偿的诉讼时效为一年，原告的主张已经超过一年的诉讼时效的辩论观点，经本院审查，原告评残确定日为2015年9月19日，故原告起诉未超过诉讼时效。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条和《吉林省高级人民法院关于二〇一五年度人身损害赔偿和小额诉讼案件标的额执行标准的通知》的相关规定，依原告诉请确定其各项合理损失如下：医疗费2203.68元、误工费（183.3元×206天）37759.8元、护理费（124.08元×142天）17619.36元、住院伙食补助费（100元×86天）8600元、伤残赔偿金（23217.82元×20年×10%）46435.64元、伤残鉴定费1500元，总计114118.48元。其中在交强险赔偿限额项下赔偿医疗费和住院伙食补助费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿误工费、护理费和残疾赔偿金101814.8元，合计111814.8元，由被告人民财险通化营业部在交强险范围内承担。余款803.68元由被告太平洋财险柳河支公司在承保的商业险范围内根据责任认定，按30％比例赔偿原告，计251.04元；原告承担552.64元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”、《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”、第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”、第二十一条第一、二款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”、第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”、第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”之规定，判决如下：一、被告人民财险通化营业部于本判决发生法律效力后立即赔付给原告周伟林医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金等各项损失111814.8元；余款803.68元，由被告太平洋财险柳河支公司本判决发生法律效力后立即赔付给原告周伟林251.04元。二、驳回原告其它诉讼请求如果被告人民财险通化营业部、被告太平洋财险柳河支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2676元，减半收取，由被告通化海通公司承担401.4元，由原告承担936.6元。鉴定费1500元，由原告周伟林承担1050元，被告海通公司承担450元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。审 判 员 王慧斌二〇一六年十二月十六日代书记员 林 鹭