北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第16547号
原告杨玉侠，女,1966年11月12日出生。
原告张志杰，男，1992年12月17日出生。
以上二原告的委托代理人李妮，北京杨梅律师事务所律师。
被告北京玮璐喷涂有限责任公司，住所地北京市大兴区榆垡镇镇政府西200米。
法定代表人李士芹，总经理。
委托代理人张璐，北京矩阵律师事务所律师。
原告杨玉侠、张志杰与被告北京玮璐喷涂有限责任公司（以下简称：玮璐喷涂公司）劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员李玮唯适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨玉侠及原告杨玉侠、张志杰的委托代理人李妮，被告玮璐喷涂公司的委托代理人张璐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨玉侠、张志杰诉称：张书强于2001年7月18日入职玮璐喷涂公司，作喷砂工作。2012年9月17日被首都医科大学朝阳医院诊断为矽肺三期，2013年7月31日被鉴定为工伤二级，2015年4月22日张书强死亡，玮璐喷涂公司未支付赔偿金。我不服北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称：大兴仲裁委）做出的京兴劳人仲不受字[2016]第0164号不予受理通知书，诉至法院，请求判令：1、确认张书强与玮璐喷涂公司自2001年7月18日至2015年4月22日期间存在劳动关系；2、玮璐喷涂公司支付一次性工亡补偿金600000元；3、玮璐喷涂公司支付2014年1月1日至2015年4月22日期间医疗费89295.3元；4、玮璐喷涂公司支付2015年3月23日至2015年4月22日期间护理费6880元；5、玮璐喷涂公司支付2015年1月1日至2015年4月22日期间交通费10000元；6、玮璐喷涂公司支付丧葬费补助费38778元。
被告玮璐喷涂公司辩称：同意第一项诉讼请求。同意按照社会保险机构核算数额支付2014年1月1日至2015年4月22日期间医疗费。
经审理查明：杨玉侠系张书强之妻，张志杰系张书强之子。张书强于2001年7月18日入职玮璐喷涂公司，作喷砂工作。2012年9月17日张书强被首都医科大学朝阳医院诊断为矽肺三期，2013年7月31日被鉴定为工伤二级，2015年4月22日张书强死亡。2014年3月11日杨玉侠与玮璐喷涂公司签订协议书。2015年6月2日玮璐喷涂公司支付杨玉侠160000元补偿金。
2015年6月29日，杨玉侠、张志杰向大兴仲裁委申诉，杨玉侠、张志杰无正当理由未按时到庭，大兴仲裁委按撤回仲裁申请处理。2015年11月4日，杨玉侠、张志杰以同样的理由向大兴仲裁委申诉，请求裁决：1、确认张书强与玮璐喷涂公司自2001年7月18日至2015年4月22日期间存在劳动关系；2、玮璐喷涂公司支付一次性工亡补偿金600000元；3、玮璐喷涂公司支付2015年1月1日至2015年4月22日期间医疗费89295.3元；4、玮璐喷涂公司支付2015年3月23日至2015年4月22日期间护理费6880元；5、玮璐喷涂公司支付2015年1月1日至2015年4月22日期间交通费10000元；6、玮璐喷涂公司支付丧葬费补助费38778元。2015年11月4日，大兴仲裁委做出京兴劳人仲不受字[2016]第0164号不予受理通知书。杨玉侠、张志杰不同意该不予受理通知书，诉至本院。
庭审中，杨玉侠、张志杰提交以下证据：
1、不予受理通知书原件，证明本案经过仲裁前置程序。玮璐喷涂公司对该证据的真实性及证明目的均认可；
2、结婚证、户口本原件，证明杨玉侠系张书强之妻、张志杰系张书强之子。玮璐喷涂公司对该证据的真实性及证明目的均认可；
3、工伤证、认定工伤决定书、劳动能力鉴定、确认结论通知书、居民死亡医学证明（推断）书，证明张书强经鉴定构成职业病致残等级标准二级，需要部分护理依赖，此后张书强于2015年4月22日疾病复发导致呼吸衰竭死亡，属于工亡。玮璐喷涂公司对该证据的真实性及证明目的均认可；
4、北京市新型农村合作医疗费用报销审批单原件、门诊收费票据原件（52张），证明因职业病支出的医疗费共计77456.45元，玮璐喷涂公司应报销，其中已经扣除农保报销的费用42547.1元。玮璐喷涂公司对该证据的真实性认可，证明目的不认可，称数额需要核算，同意按照社保核算数额支付，2014年12月31之前的费用已经报销；
5、交通费发票原件，证明因张书强就医所支出的部分交通费6303元。玮璐喷涂公司对该证据的真实性认可，对证明目的不认可，称与本案无关，因为张书强是在统筹地区进行的就诊；
6、护理费票据原件，证明张书强最后一次住院支出的护理费4720元，应由玮璐喷涂公司报销。玮璐喷涂公司对该证据的真实性认可，对证明目的不认可，称与本案无关，护理费已经按照裁决书数额支付。
被告玮璐喷涂公司提交以下证据：
1、京兴劳人仲字（2013）第2821号裁决书原件，证明张书强伤残等级二级，停工留薪期为6个月。杨玉侠、张志杰对该证据的真实性及证明目的均认可；
2、协议书原件，证明玮璐喷涂公司与张书强就医疗费报销及保守治疗已达成协议，双方明确约定160000元补偿已经包含张书强去世后的各项补偿费用，生效的仲裁裁决费用也已经支付。杨玉侠、张志杰对该证据的真实性认可，对证明目的不认可，称该协议书没有张志杰签字，且协议内容涉及放弃张志杰的合法权益，对该协议效力不认可；
3、付款说明原件，证明玮璐喷涂公司已经支付张书强全部护理费，张书强之妻杨玉侠已经领取160000元补偿款。
杨玉侠、张志杰对该证据的真实性认可，对证明目的不认可，称本案原告张志杰没有签字，该说明无效。当时因为家里着急用钱，单位说签字就给钱，不签字就不给钱，在这种情况下杨玉侠才签字的。玮璐喷涂公司给的160000元是张书强去世的补偿费用，杨玉侠、张志杰主张费用都是张书强去世及张书强生前就医发生的实际损失，并不包含在协议书范围内；
4、中国农业银行交易明细原件，证明玮璐喷涂公司向张书强支付至2015年4月的伤残津贴及护理费，并于2015年6月2日向杨玉侠帐户转帐160000元。杨玉侠、张志杰对该证据的真实性及证明目的均认可；
5、中国农业银行交易明细，证明玮璐喷涂公司于2015年2月6日支付张书强截止至2015年12月31日的医药费20000元。杨玉侠、张志杰对该证据的真实性认可，称该笔钱是玮璐喷涂公司报销的医药费，相关医疗费票据已经交给玮璐喷涂公司，与本案没有关联性。
上述事实，有结婚证、户口本、工伤证、认定工伤决定书、劳动能力鉴定、确认结论通知书、居民死亡医学证明（推断）书、北京市新型农村合作医疗费用报销审批单、门诊收费票据、交通费发票、护理费票据、京兴劳人仲字（2013）第2821号裁决书原件、协议书、付款说明、中国农业银行交易明细、京兴劳人仲不受字[2016]第0164号不予受理通知书以及双方当事人的陈述笔录等证据在案佐证。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
关于劳动关系期间问题。玮璐喷涂公司认可其公司与张书强自2001年7月18日至2015年4月22日期间存在劳动关系，本院不持异议。故本院确认张书强与玮璐喷涂公司自2001年7月18日至2015年4月22日期间存在劳动关系。
关于工亡补偿金问题。根据《工伤保险条例》第三十九条规定，一级至四级伤残职工在停工留薪期满后死亡的，其近亲属可以享受丧葬补助金及供养亲属抚恤金，不享受一次性工亡补助金。张书强于停工留薪期满后死亡，故杨玉侠、张志杰要求玮璐喷涂公司支付一次性工亡补偿金600000元的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。
关于医疗费问题。玮璐喷涂公司同意支付2015年6月11日经新型农村合作医疗报销后的个人负担部分医疗费46748.2元，本院不持异议。玮璐喷涂公司未为张书强缴纳工伤保险，张书强因工伤而产生的医疗费应由玮璐喷涂公司按无过错原则负担。且依据双方协议书中约定，玮璐喷涂公司支付治疗矽肺的农保报销后的必须医疗费用，每季度按时结算一次。经核算，张书强剩余的医疗费票据共计27182.25元。综上所述，玮璐喷涂公司应支付杨玉侠、张志杰医疗费共计73930.45元。故对杨玉侠、张志杰要求玮璐喷涂公司支付2014年1月1日至2015年4月22日期间医疗费89295.3元的诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。
关于护理费问题。杨玉侠、张志杰要求玮璐喷涂公司支付2015年3月23日至2015年4月22日期间护理费6880元的护理费，因没有法律依据，本院不予支持。
关于交通费问题。根据《工伤保险条例》第三十条第四款规定，职工住院治疗工伤的伙食补助费，以及经医疗机构出具证明，报经办机构同意，工伤职工到统筹地区以外就医所需的交通、食宿费用从工伤保险基金支付，基金支付的具体标准由统筹地区人民政府规定。张书强在统筹地区内就医，也未提交医疗机构出具的证明，故杨玉侠、张志杰要求玮璐喷涂公司支付2015年1月1日至2015年4月22日期间交通费10000元的诉讼请求，因没有法律依据，本院不予支持。
关于丧葬补助费问题。张书强工伤后死亡，玮璐喷涂公司应该支付杨玉侠、张志杰丧葬补助金，丧葬补助金为6个月的统筹地区上年度职工月平均工资。北京市2014年度职工月平均工资为6463元，故玮璐喷涂公司应支付杨玉侠、张志杰丧葬补助金38778元。因张书强工亡后，玮璐喷涂公司已经支付杨玉侠各项补偿费用160000元，玮璐喷涂公司支付的数额已经超过其公司应该承担的法定义务，故对杨玉侠、张志杰要求玮璐喷涂公司支付丧葬费38778元的诉讼请求，本院不予支持。
据此，依据《工伤保险条例》第六十二条之规定，判决如下：
一、确认张书强与被告北京玮璐喷涂有限责任公司自二〇〇一年七月十八日至二〇一五年四月二十二日期间存在劳动关系；
二、被告北京玮璐喷涂有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告杨玉侠、原告张志杰二〇一四年一月一日至二〇一五年四月二十二日期间医疗费七万三千九百三十元四角五分；
三、驳回原告杨玉侠、原告张志杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五元，由被告北京玮璐喷涂有限责任公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 李玮唯
二〇一六年七月八日
书 记 员 王 珺
-2-
-7-