河南省长垣县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0728民初2222号
原告长垣县金色阳光汽车销售服务有限公司。
住所地：长垣蒲东办事处S308线南。
法定代表人杜增良，任公司董事长。
组织机构代码证号：55318922—9。
委托代理人谷继开，男，汉族，1993年5月10日出生，住长垣县蒲东区，系长垣县金色阳光汽车销售服务有限公司员工。
被告白彦鹏，男，汉族，1983年12月11日出生，住长垣县蒲东区。
被告苏断娟，女，汉族，1985年9月28日出生，住址同上，系白彦鹏之妻。
被告魏兵，男，汉族，1986年8月16日出生，住长垣县蒲东区。
原告长垣县金色阳光汽车销售服务有限公司因与被告白彦鹏、苏断娟、魏兵追偿权纠纷一案，长垣县金色阳光汽车销售服务有限公司于2016年6月15日向本院提起诉讼，本院于2016年6月16日做出受理决定，后向白彦鹏、苏断娟、魏兵公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票及合议庭组成人员通知书。本院于2016年10月24日依法组成合议庭对本案公开进行了审理，长垣县金色阳光汽车销售服务有限公司的特别授权委托代理人谷继开、魏兵到庭参加了诉讼，白彦鹏、苏断娟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
长垣县金色阳光汽车销售服务有限公司诉称，2013年2月22日，白彦鹏、苏断娟在长垣县金色阳光汽车销售服务有限公司购买汽车并申请办理按揭。后经长垣县金色阳光汽车销售服务有限公司担保，白彦鹏、苏断娟与银行签订了借款合同，合同约定如白彦鹏、苏断娟未能按时向银行偿还贷款，长垣县金色阳光汽车销售服务有限公司将作为担保人代偿。同时魏兵自愿为白彦鹏、苏断娟提供担保，后因白彦鹏、苏断娟未能按时偿还贷款，长垣县金色阳光汽车销售服务有限公司于2015年3月31日代为偿还贷款20000元，2015年6月8日代为偿还贷款14000元。2015年7月31日代为偿还欠贷款15000元，2016年3月31日代为偿还欠贷款29005.12元，2016年5月24日代为偿还贷款3626.9元。后经长垣县金色阳光汽车销售服务有限公司多次催要，白彦鹏、苏断娟、魏兵仍未偿还代付款。故起诉来院，要求判令白彦鹏、苏断娟、魏兵立即支付长垣县金色阳光汽车销售服务有限公司代为偿还的贷款81632.02元及逾期还款的利息35971.96元（自2015年3月31日起至2016年5月24日止），合计117604元。承担自2016年5月25日至还清车款日止的逾期还款利息，诉讼费由被告承担。
魏兵辩称：2016年5、6月份接到法院通知后才知道白彦鹏、苏断娟从2015年3月份开始就一直没有偿还贷款，期间将近一年的时间都没有接到通知，不应当承担全责，愿意承担30%的责任。
白彦鹏、苏断娟未到庭参加诉讼，亦未提供答辩。
依据各方当事人诉、辩意见，并经双方到庭当事人同意，本院归纳本案的争议焦点为：长垣县金色阳光汽车销售服务有限公司要求三被告支付长垣县金色阳光汽车销售服务有限公司代为偿还的贷款81632.02元，逾期还款利息35971.98元及2016年5月25日至还清车款之日止的逾期还款利息（按月息2分计）有无事实及法律依据。
针对本案争议焦点，长垣县金色阳光汽车销售服务有限公司向本院提供的证据有：
第一组证据，1、白彦鹏与长垣县金色阳光汽车销售服务有限公司所签购车合同一份；2、补充协议一份；3、承诺书一份；4、金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同一份；据以上证据证明以下内容：1、白彦鹏、苏断娟夫妻二人在长垣县金色阳光汽车销售服务有限公司购买奥迪轿车一辆并办理了分期车贷，从中国农业银行股份有限公司长垣县支行贷款207000元，还款方式为分期按月还款，还款期限36个月，逾期还款应承担利息、复利及滞纳金等费用；2、长垣县金色阳光汽车销售服务有限公司为白彦鹏、苏断娟在中国农业银行股份有限公司长垣县支行的贷款提供了连带责任保证。
第二组证据，中国农业银行股份有限公司长垣县支行还款证明一份，据此证明因白彦鹏、苏断娟未按借款合同还款，长垣县金色阳光汽车销售服务有限公司作为担保人于2015年3月31日代为偿还贷款20000元，2015年6月8日代为偿还贷款14000元。2015年7月31日代为偿还欠贷款15000元，2016年3月31日代为偿还欠贷款29005.12元，2016年5月24日代为偿还贷款3626.9元。共计81632.02元。
第三组证据，保证书一份，据此证明以下内容：1、在白彦鹏、苏断娟不按期还银行借款时，先由长垣县金色阳光汽车销售服务有限公司代其垫付，在长垣县金色阳光汽车销售服务有限公司垫付的次月由白彦鹏、苏断娟归还长垣县金色阳光汽车销售服务有限公司，否则白彦鹏、苏断娟应自长垣县金色阳光汽车销售服务有限公司代交垫付款之日按月息2%支付利息；2、如白彦鹏、苏断娟不能及时偿还长垣县金色阳光汽车销售服务有限公司垫款，魏兵自愿为白彦鹏、苏断娟提供连带责任担保。
经过庭审质证，魏兵对证据真实性及证明目的无异议，但是魏兵认为长垣县金色阳光汽车销售服务有限公司未尽到合理的通知义务。
白彦鹏、苏断娟、魏兵未向本院提供相关证据材料。
长垣县金色阳光汽车销售服务有限公司向本院提供的其他证据材料经本院综合审查，形式合法，内容真实，与案件相关联，对上述证据材料，本院予以采信。
根据有效证据及到庭当事人庭审陈述，本院可以确认以下案件事实：2013年2月22日，白彦鹏、苏断娟到长垣县金色阳光汽车销售服务有限公司购买奥迪FV7203XXCWG汽车一辆（汽车发动机号318XX3，车架号LFV3A28XXX3006629），并申请办理按揭，2013年3月13日白彦鹏作为持卡人，长垣县金色阳光汽车销售服务有限公司作为担保人，苏断娟、魏兵作为抵押人与中国农业银行股份有限公司长垣县支行签订了一份金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同，合同约定白彦鹏作为持卡人贷款207000元，利息为月息2%，白彦鹏、苏断娟将该车辆抵押给银行，如白彦鹏、苏断娟未能按时向银行偿还贷款，长垣县金色阳光汽车销售服务有限公司作为担保人应向银行代偿。2013年3月22日长垣县金色阳光汽车销售服务有限公司作为甲方，白彦鹏、苏断娟、魏兵作为乙方，双方签订保证书一份，在该保证书中特别约定：“如乙方未按乙方与银行签订的个人借款担保合同约定偿还贷款本息，致使甲方为乙方垫付了贷款本息，乙方应该承担甲方为乙方垫付的贷款本息产生的利息（注：垫付的贷款本息作为本金计算利息，利息自垫付之日计算到归还垫付款之日，利息为月息2%）。后因白彦鹏、苏断娟未能按时偿还贷款，长垣县金色阳光汽车销售服务有限公司于2015年3月31日代为偿还贷款20000元，2015年6月8日代为偿还贷款14000元。2015年7月31日代为偿还欠贷款15000元，2016年3月31日代为偿还欠贷款29005.12元，2016年5月24日代为偿还贷款3626.9元，共计81632.02元。长垣县金色阳光汽车销售服务有限公司还要求白彦鹏、苏断娟、魏兵按月息2%支付2015年3月31日至2016年5月24日的逾期还款利息35971.98元，2016年5月24日之后的利率按月息2%给付至垫付款偿清之日止。
本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定在当事人之间产生的特定的权利义务关系。保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。由于白彦鹏、苏断娟未按照约定按时偿还其在中国农业银行股份有限公司长垣县支行的贷款，白彦鹏、苏断娟属违约行为，长垣县金色阳光汽车销售服务有限公司作为担保人为白彦鹏、苏断娟向银行垫付了本息81632.02元，长垣县金色阳光汽车销售服务有限公司有权向白彦鹏、苏断娟追偿垫付款。魏兵自愿为白彦鹏、苏断娟提供保证责任，系魏兵的真实意思表示，符合法律规定，魏兵应承担连带清偿责任。针对逾期利息问题，长垣县金色阳光汽车销售服务有限公司要求白彦鹏、苏断娟、魏兵按月息2%支付2015年3月31日至2016年5月24日的逾期还款利息35971.98元，2016年5月24日之后的利率按月息2%给付至垫付款偿清之日止。长垣县金色阳光汽车销售服务有限公司和白彦鹏、苏断娟、魏兵在保证合同中约定按2%的利率支付利息，符合法律规定。经计算，截止到2016年5月31日逾期还款利息分别为：2015年3月31日偿还贷款的利息为5600元、2015年6月8日偿还贷款的利息为3287.7元、2015年7月31日偿还贷款的利息为3000元、2016年3月31日偿还贷款的利息为1160元、2016年5月24日代为偿还贷款的利息为16.4元，共计13064.1元。故白彦鹏、苏断娟应当支付长垣县金色阳光汽车销售服务有限公司逾期利息13064.1元，魏兵承担连带责任。对于长垣县金色阳光汽车销售服务有限公司请求超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十九条、第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：
一、白彦鹏、苏断娟于本判决书生效之日起十日内偿还长垣县金色阳光汽车销售服务有限公司为其垫付的贷款本息81632.02元，逾期利息13064.1元，本、息共计94696.12元，2016年5月31日之后的利息按月息2分计算至垫付款偿清之日止，魏兵对上述款项承担连带清偿责任。
二、驳回长垣县金色阳光汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2740元，由白彦鹏、苏断娟承担2167.4元，由长垣县金色阳光汽车销售服务有限公司承担572.6元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
本判决的申请执行期限为履行期限届满之日起二年内。
审判长 邢海军
审判员 胡新莉
陪审员 杨 洁
二〇一六年十一月三十日
书记员 刘兴仁