吉林省镇赉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0821民初1415号
原告：李哲，女，汉族，水利局职工。
委托诉讼代理人：隋星媛，吉林高军律师事务所律师。
被告：华安财产保险股份有限公司吉林分公司。
统一社会信用代码：91220000673338364T。
负责人：李高生，职务：总经理。
委托诉讼代理人：王小兵，公司查勘员。
被告：陈海洋，男，汉族，无业。
原告李哲与被告陈海洋、华安财产保险股份有限公司吉林分公司（简称华安财险吉林分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人隋星媛，被告华安财险吉林分公司委托代理人王小兵、被告陈海洋均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
李哲向本院提出诉讼请求，1、要求华安财险吉林分公司在强险范围内承担原告因此事故产生的费用共计7030.95元，其中医疗费2514.23元，护理费1116.72元，住院伙食补助费900元，车辆损失费1500元，后续治疗费1000元；2、要求陈海洋承担诉讼费。事实与理由：2016年6月12日8时30分许，被告陈海洋驾驶吉GG41**号小型轿车，沿凌云路由西向东行驶至凌云小区道口左转弯时与原告驾驶的由东向西行驶的两轮电动车相撞，造成原告受伤，车辆受损的后果，原告因此造成各项损失7030.95元。被告陈海洋驾驶的车辆在被告华安财险吉林分公司处投有强制保险。现原告要求二被告承担赔偿责任。
华安财保吉林分公司辩称，对原告的相关诉求，我公司仅同意依法按照保险合同的相关约定，在机动车交通事故责任强制保险各分项限额内就其合理诉求予以赔偿。其中医疗费，原告需提供相关医疗费票据，护理费依照医疗机构长期医嘱或是鉴定机构的相关意见且依照相关规定在合理范围内予以赔偿，原告在治疗期间未在医院进行治疗，我公司多次去询问，原告并不在病房，只是在医院挂床，对护理费我公司有疑问，对车辆损失，原告需提供相应的维修发票。
陈海洋辩称，二次治疗费与诉讼费我不承担，其他费用与我没有关系，那是保险的事。
本院经审理认定事实如下：2016年6月12日8时30分许，被告陈海洋驾驶吉GG41**号小型轿车，沿凌云路由西向东行驶至凌云小区道口左转弯时与原告驾驶的由东向西行驶的两轮电动车相撞，造成原告受伤入院治疗9天，车辆受损的后果。原告入院治疗期间，被告陈海洋为原告垫付医疗费711元。被告陈海洋驾驶的车辆在被告华安财险吉林分公司处投有强制保险。现原告诉至法院，要求被告华安保险吉林分公司承担此事故产生的费用共计7030.95元（不包括陈海洋为其垫付的医疗费711元）。
原告为证实自己的主张，向法院提供如下证据：镇赉县公安局交管大队出具的（2016）第06120059号交通事故责任认定书原件1份；镇赉县中医院的住院病案原件1份、医嘱单原件2份、住院收费专用票据原件1份、出院诊断原件1份；经医院允许在外购买药品单据1份；吉林大学中日联谊医院门诊药房配药清单；车辆修理发票及收款收据；结合上述证据与本案事实的关联性，本院对上述证据均予确认。
被告华安财险吉林分公司向法庭提供如下证据：照片6张，证明原告未在医院住院，本院认为，因无其他证据予以佐证，上述6张照片不能认定原告未在医院住院治疗，故对该份证据不予认定。
被告陈海洋向法庭提供镇赉县医院门诊票据2张及门诊手册1份，证明原告的伤是陈旧病根，且为原告垫付医药费711元，本院认为，该组证据无法认定原告的伤为旧疾，对陈海洋为原告垫付711元医药费的事实予以认定。陈海洋未依法提起反诉，故本案对该医药费不予评判。
结合案件事实，综合评判如下：
一、被告陈海洋应对原告的损失予以赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定：“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。”第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案中，镇赉县公安局交通管理大队（2016）第06120059号道路事故认定书认定，被告陈海洋承担事故全部责任，故被告陈海洋的行为符合侵权损害赔偿责任的构成要件，依据上述法律规定，其应对原告人身损害后果承担相应的赔偿责任。
二、被告华安财险吉林分公司对原告的损失应在交强险责任限额内给予理赔。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”本案所涉肇事车辆之一吉GG41**号小型轿车在被告华安财保吉林分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且事故发生时处于保险期间内。原告李哲作为投保车辆所投交强险的第三者，因事故发生的时间在肇事车辆保险期间，所以被告华安财保吉林分公司应按交强险的规定履行义务。依照上述法律规定，原告以华安财保吉林分公司为被告进行告诉，在程序上符合法律规定，被告亦负有首先在交强险限额内向原告直接给付理赔款的法定义务。
三、原告各项请求数额的确定。
关于原告主张的后续治疗费，本院认为，原告未提供医疗或鉴定机构出具的相关意见予以佐证，故对其要求的后续治疗费不予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”
依据上述法律规定，参照吉林省高级人民法院《关于二○一五年度人身损害赔偿执行标准的通知》的规定，原告的各项合理请求项目及数额如下：
1、医疗费用：2514.23元;
2、住院伙食补助费：
原告住院9天，其住院伙食补助费应为900元（100元/天*9天=900元）；
3、护理费：
原告住院9天，均为二级护理，其护理费应为1116.72元（124.08元/天*9天=1116.72元）；
4、车辆损失费：1500元；
以上1-4项共计6030.95元。
四、被告华安财保吉林分公司应在交强险范围内承担的赔偿项目及数额。
吉GG41**号小型轿车所投交强险责任限额规定了医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元,财产损失赔偿限额为2000元，该车因肇事导致原告李哲受伤，车辆损坏。原告医疗费为2514.23元，住院伙食补助费为900元，共计3414.23元，均包含在医疗费用赔偿限额项下；护理费为1116.72元，包含在死亡伤残赔偿限额项下。车辆损失费1500元，包含在财产损失赔偿限额内。故依据上述法律规定，被告华安财保吉林分公司应在交强险范围内赔付原告各项损失共计6030.95元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后立即给付原告李哲理赔款6030.95元；
二、被告陈海洋不承担本案的赔偿责任；
三、驳回原告李哲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
镇赉县人民法院执行专户开户行为中国建设银行股份有限公司镇赉支行，账号为22001666638055008839。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈海洋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年，逾期不申请的，本院将视为放弃权利。
代理审判员 韩丽丽
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 赵书淼