江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第01062号
原告马善荣，1954年3月5日，居民。
委托代理人袁海林。
被告张志明，居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市连云支公司。住所地连云港市连云区墟沟镇东园路*号。
负责人戚滨，经理。
委托代理人孟祥熙。
原告马善荣与被告张志明、中国人民财产保险股份有限公司连云港市连云支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年5月29日立案受理后，依法由代理审判员蒯舒适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马善荣的委托代理人袁海林，被告张志明，被告保险公司的委托代理人孟祥熙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马善荣诉称：2014年5月1日16时30分许，被告张志明驾驶苏G×××××号轻型普通货车沿236省道由北向南行至236省道106k＋900m处，在路西侧将与由东向西横过道路的由原告马善荣驾驶的电动自行车刮倒，造成原告受伤、两车损坏之道路交通事故。事故发生后，被告张志明驾车逃逸。经交警部门认定，被告张志明负事故全部责任，原告马善荣不承担事故的责任。肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业险5万元（不计免赔）。原告现因交通事故住院34天，已经发生的损失为：医疗费52355.72元、护理费2210元（65元／天×34天）、营养费510元（15元／天×34天）、住院伙食补助费850元（25元／天×34天），合计55925.72元，请求法院判令两被告赔偿上述损失并承担本案的诉讼费用。
被告张志明辩称：对事故发生事实及责任认定无异议，我车辆已投保交强险及商业险5万元，应由保险公司在保险责任范围内赔偿，不足部分再由我进行赔偿。
被告保险公司辩称：对交通事故发生事实及责任认定无异议；被告张志明系交通肇事后逃逸，故我公司不应承担赔付责任，如法院判决我公司承担赔偿责任，我公司则保留向被告张志明追偿的权利；诉讼费我公司不予承担。
经审理查明：2014年5月1日16时30分许，被告张志明驾驶苏G×××××号轻型普通货车沿236省道由北向南行至236省道106k＋900m处，在路西侧将与由东向西横过道路的由原告马善荣驾驶的电动自行车刮倒，造成原告受伤、两车损坏之道路交通事故。事故发生后，被告张志明驾车逃逸。经灌南县公安局交通巡逻警察大队认定，被告张志明负事故全部责任。肇事车辆苏G×××××号轻型普通货车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险（商业三者险保险金额为5万元且不计免赔），且事故发生在交强险和商业险的保险期间内。事故发生当日，原告张志明即被送至灌南县人民医院住院治疗34天，经诊断为重型颅脑损伤、左侧额颞部硬膜下血肿、左侧额颞叶脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血、右侧枕骨骨折、右枕部头皮血肿、右侧腰腹部皮肤裂伤，花医疗费52355.72元，出院医嘱：1、卧床、营养、休息三月，不适随诊。2、院外继续予抗炎、营养神经及对症治疗。3、定期复查头颅CT，每2周一次。4、脑外科门诊随诊，每2周一次。
另查明，肇事车辆苏G×××××号轻型普通货车投保商业三者险的保单中保险条款第五条对保险公司的责任免除进行了约定“被保险机动车造成下列人身伤亡或财产损失，不论在法律上是否应当由被保险人承担赔偿责任，保险人均不负责赔偿：…（六）事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或遗弃被保险机动车逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据…”。
以上事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、医疗费发票、住院病历、诊断证明书、出院记录、中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款等证据在卷佐证并经庭审质证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中被告张志明承担事故全部责任，其驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，故对原告因交通事故造成的损失，应由被告保险公司在交强险范围内予以赔偿；超出交强险部分，因被告张志明发生交通事故后逃逸，根据商业三者险条款约定，被告保险公司不承担商业三者险范围内的赔偿责任，故原告损失超出交强险部分，由被告张志明按照事故责任比例予以赔偿。
根据原告提供的医疗费发票及用药明细，其因交通事故造成的医疗费损失为52355.72元，本院依法予以确认；其受伤后住院34天，其还向本院主张住院期间的护理费2210元（65元／天×34天）、营养费510元（15元／天×34天）、住院伙食补助费850元（25元／天×34天），均符合法律规定，本院予以支持。综上，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的赔偿标准，原告马善荣因交通事故造成的损失为：医疗费52355.72元、住院伙食补助费850元（25元／天×34天）、护理费2210元（65元／天×34天）、营养费510元（15元／天×34天），合计55925.72元（医疗险项下10000元，伤残险项下3570元）。被告保险公司应在交强险范围内赔偿13570元（10000元＋3570元）；超出交强险部分为42355.72元，由被告张志明负责赔偿。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条的规定判决如下：
原告马善荣因交通事故造成的各项损失合计55925.72元，由被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市连云支公司在交强险范围内赔偿13570元；超出交强险部分，由被告张志明赔偿42355.72元。上述款项均于本判决生效后十日内兑现。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，减半收取650元，由被告张志明负担，原告已预交，被告应于兑现上述款项时一并给付于原告马善荣。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉费1300元，连云港市中级人民法院开户行：连云港农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 蒯 舒
二〇一四年八月二十一日
书 记 员 田恒祥
法律条文及上诉须知附录
法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。