云南省剑川县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）剑民初字第243号
原告尹某某，男，1971年6月生，白族，云南省剑川县人，小学文化，农民。
被告赵某某，女，1972年8月生，白族，云南省剑川县人，初中文化，农民。
委托代理人杨某，女，云南某某律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。
原告尹某某诉被告赵某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年10月21日公开开庭进行了审理。原告尹某某、被告赵某某及其委托代理人杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：一、我俩1995年登记结婚。由于婚前缺乏必要了解，性格脾气大不相同，生活习惯难相适应，婚后双方矛盾磨擦不断，且被告与一尹姓男子关系暧昧。一直以来我不断迁就，希望能挽回婚姻，但被告一意孤行，恶意毁坏家庭关系。2013年10月29日我突发急性阑尾炎在州医院做手术，加上我患糖尿病，病情复杂，一时难以康复，便转入大理市医院进行后续治疗。住院期间，我十分需要亲人照料，但被告总是三天两头与我揪扯吵闹，给我的身心带来了巨大伤害，夫妻感情日渐淡漠、离析。2014年7月我父亲又转院到州医院住院急需用钱，但被告不照料更不愿意付钱，我只有带着小女在下关照料父亲。此事经金华派出所、县妇联等部门多次调解，被告仍然不愿拿出我俩的存款。双方争执后被告便带着14万元存款离去，至今未归。被告的行为使我心灰意冷，无奈地提出离婚。二、我俩婚后育有两个女儿，长儿尹某甲19岁，次女尹某乙5岁。为了给孩子良好稳定的生活教育环境，请判决尹某乙由我抚养。三、婚后我们的经济来源全靠我跑运输、做生意获取。我俩共同在我祖遗老宅基地上建盖了四间钢混平房；另有共同存款14万元左右，已被她带走；请求平房归我所有，存款归她使用，双方各自生活用品归个人所有。我俩还欠信用社贷款10万元，属夫妻共同债务，应各承担5万元。综上，我俩夫妻感情确已破裂，难以维系，请依法支持我全部诉讼请求。
被告辩称：一、我与原告感情确已破裂，我同意解除婚姻关系，但我要强调的是夫妻感情破裂的根源在原告。我俩1995年结婚，婚后生育两个女儿。自从2009年小女出生后原告就迷上了赌博，还与一段姓女子同居，长期不归家。我独自照顾公婆、抚养两个女儿，邻里有目共睹。到2014年，原告更是变本加厉，甚至持刀威胁我。虽经派出所、妇联等部门调停，原告也不悔改，强行将小女儿拐带外出交与段姓女子；2014年8月更是将我赶出家门。我已不堪凌辱，愿意解除婚姻关系。二、根据《婚姻法》第四十六条规定，原告长期与段姓女子非法同居，经常实施家庭暴力，对我身心造成了巨大的伤害，要求原告承担10万元的损害赔偿。三、原告患有难以治愈的糖尿病，且沉迷于赌博，历来对子女缺乏责任心，所以不适宜抚育小孩；而我从小与尹某乙在一起，有深厚的感情基础。从有利于孩子健康成长的角度而言，尹某乙应当由我抚育，由原告承担每月800元的生活费。至于长女尹某甲，已成年不存在监护问题，但其尚在读书阶段，应由原、被告共同承担其教育费用。四、夫妻共同财产应当平均分割，具体包括：㈠老宅基地上共同建盖的房屋：2009年建盖的钢混平房四间，价值约20万元。㈡1、承包田置换地：约700m2；2、新批宅基地：约300m2。两宗地已连为一整宗，并建盖有铺面2间出租给他人，每年租金8万元。㈢车辆2辆，分别为上海大众黑色轿车和云××××××号皮卡车。另外，原告所述的“14万元存款被带走”纯属子虚乌有。五、共同债权、债务问题：㈠共同债权：原告借给他人约80万元；㈡信用社贷款10万元确实是双方共同申请，但系原告在诉讼之前恶意提取；我方没有参与提取更未使用该款，原告也未将它用于我们的家庭生活，因此该贷款应由原告个人偿还。总之，请依法照顾子女和女方权益公正判决。
原告除当庭陈述外，向法庭提供了下列证据：1、身份证及户口簿复印件，证明原告及子女的身份情况；2、机动车行驶证，证明云××××××号车辆情况；3、银行卡复印件，证明信用社贷款帐号。
被告除当庭陈述外，向法庭提交了下列证据：1、《结婚证》，证明双方间存在合法婚姻关系。2、《农村土地承包经营权证》，证明2007年6月尹某某户以家庭承包方式取得3宗承包地，面积共计1.16亩；3、接处警记录、接处警登记表，证明原告多次实施家庭暴力殴打被告，并将女儿尹某乙于2014年8月拐带外出交与段姓女子，被告曾报警解决。4、妇联工作记录，证明被告向县妇联寻求帮助后，在县妇联调解时，原告依旧威胁被告、甚至威胁妇联工作人员；5、《离婚协议书》，证明双方曾于2013年9月9日协商离婚。协议中双方认可：有一块地基向外出租，租金每年8万元。6、贷款帐，证明原告分三次于起诉前恶意提取信用贷款共10万元。7、房屋及地基照片，证明双方共同建盖的房屋现状和出租地现状。8、人像照片，证明与原告同居的段姓女子；9、视听资料（记载录音内容的书面材料），证明原告自己也承认与段姓女子同居、承认对外借款的情况；原告亲人也讲述了其对家庭极不负责、与段姓女子同居的情况。10、申请法院调取的证据。11、《证明》二份，证实214线旁的地基现已合法化的事实、以及村公所在中证明的换地事实。12、原告身患疾病，不适宜抚养孩子的证据。13、建房用地审批表，证明地基已经过审批的事实。
本院依职权调查的证据有：1、双方诉争的214线旁地基由原告尹某某分别出租给三家个体户作为经营场所，2015年租金收入总额为8.5万元；2、2014年2月原告第一次起诉离婚时的庭审笔录，证明当时双方对财产情况的陈述。
经庭审质证，被告对原告提交的证据无异议，但表示原告手中应该有2辆车，且原告贷款未用于家庭，是个人行为。原告对被告提交的全部证据不认可，表示被告陈述全部是假的。
双方对本院调查的诉争地基租金情况无异议。
本院认为，原、被告陈述一致的案件事实应予采信；本院依职权调查到的房租等情况、第一次诉讼时记录的庭审笔录，亦作为有效证据予以采信。
在案证据证明及双方陈述一致的案件事实是：
原告尹某某与被告赵某某1995年认识谈婚后于同年5月12日自愿登记结婚。婚后生育两女：长女尹某甲，现在系大三在校生；次女尹某乙，未成年。现原、被告均感夫妻感情破裂而自愿离婚，但就子女抚养、夫妻共同财产及债务分割等各持己见。原告还曾于2013年12月起诉离婚，后因其母亲及亲属坚决反对而撤诉，但夫妻关系并未缓和。2014年9月15日原告第二次起诉离婚，并要求分割夫妻共同财产及债务等。庭审查明，原、被告诉争的夫妻共同财产有：1、2009年双方在下登村39号院共同建盖的钢混平顶房四间（建在原告祖遗老宅基地上，仅一层但自成一院，2009年造价约16万元）。2、现有的214线边出租经营的地基一块（约1.6亩）。此地基上1994年建有2格铺面，2008年许经过与他人兑换相邻面积后成一整块，通过回填形成出租经营的现状。现在地基（含铺面）由原告尹某某分别出租给三家个体户，2015年租金收入8.5万元（此款已于2014年5月收取）。该土地面积中，1997年政府罚款处理了133.3m2、2001年经政府审批了地基面积150m2。此外，夫妻现有的共同财产还有一辆轻型封闭货车（车牌号：云××××××，2011年购车价3万多元）在原告手内使用。夫妻现有共同债务：剑川县农村信用合作联社贷款10万元未还，此贷款系“一次审批循环使用多年”的家庭贷款帐。
庭审还查明，被告曾多次请求县妇联帮助解决原告与他人非法同居问题。2014年8月原告已将小女带走至今未回，称：为了让女儿接受更好的教育。为此被告也曾报警请求公安机关出面解决。
现在，原、被告争议的主要事项有：1、原告称“有14万元存款已被她带走”，而被告否认；2、被告称“原告对婚姻有过错”，原告却认为是被告存在过错；3、被告称“原告有外借款80余万元”但不能提供证据，原告否认；4、被告称“原告手中有2辆车”但无证据证明，被告只承认1辆车，即“云××××××”。
本院认为：原、被告婚前相互了解少，婚姻基础差；婚后又没有进行有效的沟通和交流，致夫妻感情破裂。现夫妻均感和好无望而自愿离婚，依法应予准许。离婚时，因次女尹某乙现已在原告身边生活，故，离婚后次女尹某乙由原告自行抚养为妥；长女尹某甲因已成年，随父随母应由其自行选择，但其读大学期间仍需关爱和供应学费，此工作宜由被告负责。原、被告离婚后，原则上应对夫妻共同财产及债权债务公平分割，但因被告提出“原告有外借款80多万元、有2张车”的诉讼主张，举证责任在于被告，而被告没能提供完整有效的证据链予以证实，故本院不能认定；原告主张“被告带走存款14万元”，举证责任在于原告，但原告也无证据证实，本院不予认定。而“在信用社有10万元贷款未还”的事实，因双方均陈述一致只不过是对贷款实际用途有争议而已，本院予以认定；但该贷款实际用途现在很难查明未用于家庭，故本院认定贷款为夫妻共同债务。原、被告离婚后，夫妻共同财产“云××××××号车”一直由原告使用，故归原告所有为宜。原、被告共同的214线旁地基虽有较高收益，但包含了家庭承包田及互换面积等，法律关系较复杂（因只有150m2为合法的审批面积；至于罚款处理的133.3m2是否已算合法审批，有待专门机关解释）。而原告老宅的平顶房四间自成一院，有利居住生活。离婚后原、被告不宜再同院居住生活，故，本院认为由被告居住老宅再由原告对其进行适当经济补助为妥。因214线旁地基一直由原告主持兑换、管理出租，对地基的来龙去脉及四至、审批等确切的情况清楚明白，故两间铺面归原告居住、214线旁地基也由其经营较稳妥；至于原、被告相互指责对方“对婚姻有过错”的问题，因双方无确凿有效的证据证实，本院不能认定。为此，特依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十九条及第四十一条；《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第12条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准予原告尹某某与被告赵某某离婚。
二、次女尹某乙由原告尹某某自行抚养；长女尹某甲大学期间的教育费用由被告赵某某负担。
三、双方争执的：1、位于金龙村委会下登村的39号宅院归被告赵某某所有。2、214线旁铺面二间归原告尹某某所有，出租地基也归其经营管理；由原告尹某某一次性补偿给被告赵某某乙0万元租金（限判决生效后一年内付清）。
四、夫妻共同财产：云××××××号轻型封闭货车归原告尹某某所有，由原告尹某某负责偿还剑川县信用联社的10万元贷款本息。其余各自所欠债务由各自负责偿还。
案件受理费300.00元由原告尹某某负担。
审 判 长 杨卫斌
审 判 员 杨卫繁
人民陪审员 张吉元
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 杨 林