新宾满族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0422刑初26号
公诉机关新宾满族自治县人民检察院。
被告人张某，男，1993年11月19日出生，汉族，初中文化，农民，住辽宁省新民市。因涉嫌犯诈骗罪于2015年11月17日被新宾满族自治县公安局刑事拘留，同年11月27日经新宾满族自治县人民检察院批准逮捕，同日由新宾满族自治县公安局执行逮捕，现羁押于新宾满族自治县看守所。
新宾满族自治县人民检察院以新检刑诉〔2016〕24号起诉书指控被告人张某犯诈骗罪，于2016年4月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。新宾满族自治县人民检察院指派检察员王艳、代理检察员姜楠出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关新宾满族自治县人民检察院指控，被告人张某与刘某某系男女朋友关系，二人交往期间刘某某因手机损坏而使用张某手机与其朋友联系。被告人张某在无固定收入，无偿还能力的情况下，多次冒用刘某某名义向刘某某的朋友发送短信息骗取钱款。
1、2015年8月30日7时许，被告人张某冒用刘某某的名义向刘某某朋友张某乙发送短信息借款人民币1万元。二人经短信息交流约4小时，期间张某乙对短信息借款提出质疑，要求刘某某亲自给其打电话，否则不予借钱。后张某编造理由要求张某乙在与刘某某通话中不要提借钱一事，又编造理由要求刘某某按其所述给张某乙打电话。二人按张某要求通话后，张某乙相信刘某某借钱一事，并向张某提供的卡号为6210810730011088995户名为刘某某的建设银行卡汇去人民币1万元。
2、同年9月2日10时许，被告人张某冒用刘某某的名义以同样方法向张某乙借款人民币2万元。张某乙基于前次借款已相信刘某某发短信息向其借钱一事，随后张某乙向同一银行卡汇去人民币2万元。
3、同年9月14日11时许，被告人张某冒用刘某某的名义以同样方法向张某乙借款人民币1万元。张某乙因已还清欠刘某某钱款而未出借。
4、同年9月14日13时许，被告人张某冒用刘某某的名义向刘某某朋友张某丙发短信息借款人民币5000元。张某丙质疑发短信息借款，打电话又无人接听而未出借。
2015年9月18日，刘某某发现被告人张某冒用其名义向张某乙借款人民币3万元，遂让被告人张某就此借款写下欠条。此后得知内情的张某乙多次向被告人张某索要钱款，被告人张某均以虚假理由拖延还款。
综上，被告人张某共骗取钱款人民币3万元。
公诉机关认为，被告人张某以非法占用为目的，冒用他人名义骗取财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。
被告人张某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均有异议。其辩称其没有以刘某某的名义给张某乙发过信息，是刘某某自己发的信息向张某乙借款，钱也是打到刘某某卡里，其不构成诈骗。
经审理查明，被告人张某与刘某某系男女朋友关系，二人交往期间刘某某因手机损坏而使用张某手机与其朋友联系，被告人张某在获取刘某某朋友电话号码后，多次冒用刘某某名义向刘某某的朋友发送短信息以借款名义骗取钱款，具体诈骗事实如下：
1、2015年8月30日7时许，被告人张某冒用刘某某的名义向刘某某朋友张某乙发送短信息借款人民币1万元。二人经短信息交流约4小时，期间张某乙曾提出质疑，要求刘某某给其打电话以确认是否为刘某某本人。后张某让刘某某按其交代给张某乙打电话，张某乙在与刘某某通话后，相信刘某某借钱一事属实，遂让其朋友李霞向张某在短信中提供的卡号为6210810730011088995，户名为刘某某的中国建设银行卡汇入人民币1万元。
2、2015年9月2日10时许，被告人张某冒用刘某某的名义以同样方法骗取张某乙人民币2万元。张某乙基于前次借款已相信刘某某发短信息向其借钱一事属实，随后让其母亲王淑梅向同一银行卡内汇入人民币2万元。
3、2015年9月14日11时许，被告人张某冒用刘某某的名义以同样方法再次向张某乙借款人民币1万元。张某乙因已还清其所欠刘某某的钱款而未出借。
4、2015年9月14日13时许，被告人张某冒用刘某某的名义向刘某某朋友张某丙发短信息借款人民币5000元。张某丙质疑发短信息借款，打电话又无人接听而未出借。
2015年9月18日，刘某某发现被告人张某冒用其名义向张某乙借款人民币3万元，遂让被告人张某就此借款写下欠条。此后得知内情的张某乙多次向被告人张某索要钱款，被告人张某均以虚假理由拖延还款。赃款被被告人张某用于生活等支出。
2015年11月16日，被告人因其他案件被带到公安机关调查期间，被害人张某乙报案，公安机关依法对被告人进行了讯问。
上述事实，有书证案件来源、到案经过、户籍证明、前科劣迹证明、手机短信聊天记录、银行卡交易纪录查询、欠条；证人张某丙、王某某、李某甲等人的证言；扣押笔录；被害人张某乙的陈述；被告人张某的供述和辩解等证据材料证实，足以认定。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，隐瞒事实真相，骗取他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。关于被告人庭审中辩称其没有以刘某某的名义给张某乙发过信息，是刘某某自己发的信息向张某乙借款，钱也是打到刘某某卡里一节，经查，被告人张某庭审中虽推翻其在侦查机关供述即其以刘某某名义发送信息实施诈骗，但其不能合理说明翻供原因，且其辩解与全案证据矛盾，而其庭前供述与本案其他证据相互印证，故应采信被告人庭前的供述，对被告人庭审供述不予采信。关于公安机关扣押财物的处理，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百六十五条的规定，因涉案财物未随案移送，应当由扣押机关负责处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十七条、第五十二条、第六十一条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第八十三条、第三百六十五条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币3万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。刑期即自2015年11月17日起至2017年8月16日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳完毕。）
二、责令被告人张某退赔被害人张某乙经济损失人民币3万元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 史金儒
代理审判员 何 淼
人民陪审员 陈 静
二〇一六年七月十一日
书 记 员 马克舒
附：有关法律规定及司法解释
中华人民共和国刑法
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释
第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第八十三条审查被告人供述和辩解，应当结合控辩双方提供的所有证据以及被告人的全部供述和辩解进行。
被告人庭审中翻供，但不能合理说明翻供原因或者其辩解与全案证据矛盾，而其庭前供述与其他证据相互印证的，可以采信其庭前供述。
被告人庭前供述和辩解存在反复，但庭审中供认，且与其他证据相互印证的，可以采信其庭审供述；被告人庭前供述和辩解存在反复，庭审中不供认，且无其他证据与庭前供述印证的，不得采信其庭前供述。
第三百六十五条对查封、扣押、冻结的财物及其孳息，应当在判决书中写明名称、金额、数量、存放地点及其处理方式等。涉案财物较多，不宜在判决主文中详细列明的，可以附清单。
涉案财物未随案移送的，应当在判决书中写明，并写明由查封、扣押、冻结机关负责处理。