江西省安远县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民一（版）初字第12号
原告（反诉被告）ＸＸ香，农民。
委托代理人刘石城，安远县孔田法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解等。）
被告（反诉原告）唐添英，居民。
委托代理人钟火华，安远县弘扬法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为提起反诉、参与和解、申请法院调查及证人出庭，代接法律文书。）
原告（反诉被告）ＸＸ香与被告（反诉原告）唐添英身体权、健康权纠纷一案，本院于2014年1月10日立案受理后，依法由审判员刘辉明、人民陪审员陈林石、人民陪审员朱谦锦组成合议庭适用普通程序于2014年3月26日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）ＸＸ香及其委托代理人刘石城，被告（反诉原告）唐添英及其委托代理人钟火华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）ＸＸ香诉称，版石粮管所荒坪有十几家人种菜，原告与被告的菜地为上下坎。前一天被告的菜地泥不知道什么时候被人挖去一小盆，骂个不停，原告心想被告是不是在骂原告。因原告前一天在菜园除草，原告的菜行里有一小堆新鲜的泥。第二天，原告在路上遇到被告，还带着笑容向被告解释，原告没有挖被告的泥，被告不但不听解释，反而骂得更凶，并冲前动手打原告，经过一番打打吵吵，被告被围观的人拉走了。第三天原告去菜园，发现原告的菜被人用锄头铲的铲、砍的砍，原告心想肯定是被告干的，原告就把铲掉的菜捡回来。吃完午饭后，同在菜园种菜的阿姨来原告家告诉原告，被告又在糟蹋原告的菜。当时原告就去了版石派出所报案，民警很快去了被告家和菜园现场了解情况。民警走后三四十分钟原告才去菜园，走前一看，四行菜砍了两次几乎都没有了。因原告报案，民警找了被告，被告很不服气。被告又再次来到菜园，趁原告捡菜无所预料之机，猛的将原告推倒在洼沟里，用膝盖压在原告身上，并不停地抓、打、咬原告，致使原告全身多处受伤红肿、流血，不得不到北方医院住院6天。现要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤情鉴定费、交通费、蔬菜损失共计4712.40元。
被告（反诉原告）唐添英辩称，原告在起诉状中所陈述的内容不是事实。纠纷是原告先侵害答辩人的菜地和答辩人种的藠子。纠纷中，原告二次殴打答辩人，致答辩人全身多处受伤。原告诉求不合理，请求法院予以驳回。答辩人多年在版石粮管所荒坪上种菜。2013年11月13日，答辩人发现种的藠子的菜地不知被谁挖去了几担土。答辩人看到后就骂了几句，当时虽有其他群众听见，但原告并不在场。2013年11月15日，答辩人背着孙女上街买药，路过大街上原告家的店门口时，原告气势汹汹地冲过来，说答辩人几天前在菜园里骂了她。没讲二句，原告先动手抓扭答辩人的脸，致答辩人脸部多处受伤。第二天答辩人去菜地浇水，发现种的藠子全被原告拔掉，答辩人一气之下也将原告的四行青菜拔掉了。下午答辩人去菜园干活，原告看到答辩人便一边骂、一边冲过来扭打答辩人，把答辩人按倒在地，致答辩人的脸、嘴及全身多处伤害，后被人劝开。纠纷是原告引起的，纠纷中原告侵害答辩人的人身权和健康权，请求法院依法驳回原告的诉求。
反诉原告（被告）唐添英诉称，本案事实反诉原告在本诉答辩时已做了陈述，纠纷是反诉被告引起的。二次打架中，反诉被告先动手打反诉原告，致反诉原告藠子遭受损失、人身权和健康权遭到侵害，反诉原告的损失，依据法律的规定，应由反诉被告赔偿。请求依法判令反诉被告赔偿反诉原告医疗费、验伤费、误工费、营养费、藠子损失共计4648.44元。
反诉被告（原告）ＸＸ香辩称，反诉原告主张的误工费没有依据，其属于门诊治疗，没有住院，没有误工；反诉原告主张营养费1000元没有依据，反诉原告伤情极其轻微，又没有医疗机构证明需要加强营养；反诉原告主张藠子损失1400元没有事实依据。2013年11月16日，反诉被告在被殴打的过程中造成反诉原告轻微伤害，属于正当防卫，依法不承担民事责任。
经审理查明，原告（反诉被告）ＸＸ香与被告（反诉原告）唐添英均在版石圩镇居住。两人在版石镇粮管所荒地各开辟有一块菜地种菜，两人菜地相邻。2013年11月13日，被告（反诉原告）唐添英菜地被人挖去部分土壤，其遂在菜地谩骂。2013年11月15日，唐添英背着孙女上街买药，在路过ＸＸ香家所开的店门口时，ＸＸ香从家中出来，两人就菜地土壤被谁挖去的发生争吵，引发两人第一次厮打。后经旁人拉劝，两人分开，两人头面部均受到轻微表皮挫伤。2013年11月16日上午，原、被告两人将对方菜地种植的蔬菜进行毁损。2013年11月16日下午，两人在菜地相遇时，再次引发纠纷，进行厮打。旁人听到厮打声音后将两人拉开，两人均受伤。
原告（反诉被告）ＸＸ香受伤后于2013年11月16日在安远县北方医院住院治疗，经诊断为全身多处软组织挫伤。ＸＸ香住院5天，用去医疗费2426.3元。2013年11月18日，经安远康正法医司法鉴定所鉴定，ＸＸ香损伤程度为轻微伤乙级，此次鉴定花去鉴定费300元。ＸＸ香疾病证明书载明注意休息，加强营养。被告（反诉原告）唐添英受伤后在安远北方医院门诊治疗，共用去医疗费1187.7元。唐添英疾病证明书载明注意休息，加强营养。2013年12月2日，经安远康正法医司法鉴定所鉴定，唐添英损伤程度为轻微伤丙级，此次鉴定花去鉴定费300元。
上述事实，有当事人的当庭陈述及当事人提交的下列证据予以证实。
原告（反诉被告）ＸＸ香提交的证据：
1、ＸＸ香受伤后照片5张；
2、安远北方医院出院记录、疾病证明书、住院费（结算）收据、门诊收费专用收据、住院病人费用清单；
3、安远康正法医司法鉴定所司法鉴定检验报告书、鉴定费发票；
4、菜地照片5张；
被告（反诉原告）唐添英提交的证据：
1、唐添英受伤后照片1张；
2、安远北方医院门诊病历、门诊收费专用收据、CT检验报告单复印件、DR检查报告单复印件、疾病证明书；
3、安远康正法医司法鉴定所司法鉴定检验报告书、鉴定费发票；
4、证人李某庭审证言。
上述证据经庭审质证，本院予以确认。庭审中，ＸＸ香提交陈春兰、张坤明、谢泳金、陈金媛调查笔录，唐添英提交赖美英调查笔录，因陈春兰、张坤明、谢泳金、陈金媛、赖美英未出庭作证，5人笔录存在相互矛盾之处，本院对5人笔录均不予采信。
本院认为，依据法律的规定，公民的身体权、健康权受法律保护，他人不得非法侵害。侵害他人身体权、健康权的，应承担民事赔偿责任，但受害人也有过错的，可减轻行为人的责任。本案原告（反诉被告）ＸＸ香与被告（反诉原告）唐添英两人因菜地琐事发生纠纷，引起打架。庭审中，原告（反诉被告）ＸＸ香未能提交充足证据证明引发纠纷的过错在被告（反诉原告）唐添英，亦未能提交证据证明本案主要过错在被告（反诉原告）唐添英；同时被告（反诉原告）唐添英亦未提交充足证据证明引发纠纷及主要过错在对方。故本院认定两人对纠纷各承担50%的责任，即对对方损害各承担50%的赔偿责任。
根据江西省统计数据和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，结合原告（反诉被告）ＸＸ香诉求赔偿费用计算清单，经本院核实原告（反诉被告）ＸＸ香的损失为：医疗费2426.3元、误工费272.05元（54.41元／天×5天）、护理费272.05元（54.41元／天×5天）、营养费40元（8元／天×5天）、住院伙食补助费40元（8元／天×5天）、伤情鉴定费300元。庭审中，ＸＸ香虽未提交交通费票据，但其到县城进行了伤情鉴定，有实际交通费用的产生，其诉求16元交通费并无不当，本院予以支持。庭审中，ＸＸ香提交版石镇康友药店收据两张，其真实性、合法性、关联性存在瑕疵，本院不予采信。庭审中，ＸＸ香未提交充足证据证明蔬菜损失价值，本院酌情认定为300元。以上各项合计3666.4元，由被告（反诉原告）唐添英承担50%的赔偿责任，即1833.2元。依据相关法律规定，结合被告（反诉原告）唐添英诉求赔偿费用计算清单，本院核实被告（反诉原告）唐添英的损失为：医疗费1187.7元、伤情鉴定费300元。本院依据被告（反诉原告）唐添英疾病证明书载明的情况，给予3天休息，163.23元（54.41元／天×3天）的误工费赔偿，给予40元的营养费赔偿。庭审中，唐添英未提交充足证据证明蔬菜损失价值，本院酌情认定为200元。以上各项合计1890.93元，由原告（反诉被告）ＸＸ香承担50%的赔偿责任，即945.47元。综上，被告（反诉原告）唐添英应赔偿原告（反诉被告）ＸＸ香各项损失共计人民币1833.2元，原告（反诉被告）ＸＸ香应赔偿被告（反诉原告）唐添英各项损失共计人民币945.47元。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）唐添英赔偿原告（反诉被告）ＸＸ香医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费、蔬菜损失共计人民币1833.2元。
二、原告（反诉被告）ＸＸ香赔偿被告（反诉原告）唐添英医疗费、误工费、营养费、鉴定费、蔬菜损失共计人民币945.47元。
三、驳回原告（反诉被告）ＸＸ香的其他诉讼请求。
四、驳回被告（反诉原告）唐添英的其他诉讼请求。
以上款项于本判决生效后十日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费100元，反诉案件受理费100元，合计200元，减半收取100元，由原告（反诉被告）ＸＸ香承担50元，由被告（反诉原告）唐添英承担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（在递交上诉状之日起七日内预交上诉费，缴交上诉费账号：99×××88，开户行：招商银行赣州长征大道支行，户名：江西省赣州市中级人民法院，备注栏注明上诉费），上诉于江西省赣州市中级人民法院。
（法律文书生效后，一方拒绝履行的，对方当事人向本院申请执行的期限是从判决书规定的履行期限届满二年内）
审 判 长 刘辉明
人民陪审员 陈林石
人民陪审员 朱谦锦
二〇一四年四月二十五日
书 记 员 钟志敏