重庆市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝01民终4215号
上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司。
负责人：胡建,总经理。
委托代理人：毛振云,重庆振云律师事务所律师。
委托代理人：左乐,重庆振云律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张朝银。
被上诉人（原审原告）：张小洪。
被上诉人（原审原告）：张小华。
被上诉人（原审原告）：张小余。
被上诉人（原审原告）：张小凤。
以上五位被上诉人的委托代理人：叶洁兴,重庆市渝北区统景法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：杨林。
被上诉人（原审原告）：颜祖全。
被上诉人（原审原告）：重庆恒邦物流有限公司。
法定代表人：魏远林,总经理。
上诉人阳光财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司与被上诉人张朝银、张小洪、张小余、张小凤、张小华、杨林、颜祖全、重庆恒邦物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服重庆市渝北区人民法院(2016)渝0112民初2592号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年5月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人阳光财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司的委托代理人毛振云、左乐、被上诉人张小洪、张小余、张小凤、张小华以及被上诉人张朝银、张小洪、张小余、张小凤、张小华的委托代理人叶洁兴、被上诉人杨林，颜祖全到庭参加诉讼，被上诉人重庆恒邦物流有限公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人阳光财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司上诉请求：原判决认定死者段前华生前系城镇居民，系认定事实错误，被上诉人向一审法院提交的公安机关的证明材料系伪造的，不具有证明效力，不应采信，且丧葬费、精神抚慰金过高，应予以调整，请求二审法院依法予以改判。
被上诉人张朝银、张小洪、张小余、张小凤、张小华辩称：原判决认定事实清楚，适用法律正确，虽然被上诉人在向一审法院提交的公安机关的证明材料系伪造的，不具有证明效力，但不能否认其它证明材料的真实性，故认定死者段前华生前系城镇居民，应按城镇居民适用法律，请求予以维持原判。
被上诉人杨林辩称：与被上诉人张朝银、张小洪、张小余、张小凤的辩称相同。
被上诉人颜祖全辩称：与被上诉人张朝银、张小洪、张小余、张小凤的辩称相同。
张朝银、张小洪、张小余、张小凤、张小华向一审法院起诉的请求：请求判令被告赔偿损失包括被抚养人生活费56940元、丧葬费29169元、精神抚慰金65000元、死亡赔偿金150882元、误工费55000元、差旅费15000元，扣除向被告颜祖全借支的30000元及其垫付的28050元，要求四被告再赔偿310941元。诉讼费由被告负担。
一审法院认定事实：2015年12月29日6时22分许，被告杨林受被告颜祖全雇佣驾驶渝Ｂ×××××号重型自卸货车，由古路沙草路往两路方向行驶，行驶至沙草路王家敬老院路段时，遇同方向行走在其右侧前方的行人段前华，在制动避让行人时车辆失控侧滑，在侧滑过程中，车辆与段前华相撞后，继续与王家敬老院房屋、道路设施、消防栓、行道树相撞，造成段前华受伤经抢救无效死亡及多处物品受损的交通事故。交警部门认定，被告杨林负事故全部责任。渝Ｂ×××××号车系被告颜祖全实际所有，挂靠在被告重庆恒邦物流有限公司从事经营。被告阳光财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司为该车承保了交强险及不计免赔的商业三者险100万元。本案事故发生在该保险期间内。
段前华于1941年12月2日出生，其户口性质系农村户口；原告张朝银系段前华丈夫，原告张小余、张小凤、张小华、张小洪系段前华与张朝银的子女。事故发生前，原告张朝银及段前华均从2013年5月开始在渝北区汉渝路25号2-4居住。原告张朝银每月从国家领取养老金80元。
事故发生后，被告颜祖全已赔付五原告58050元，并垫付了抢救段前华的所有医疗费。
上述事实，有双方当事人陈述、交通事故责任认定书、诊断证明、火化证、死亡医学证明、亲属关系证明、居住情况证明、收条、医疗费票据及保险代抄单等证据证实，足以认定。
一审法院认为，机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，再由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，不足的部分，依照道路交通安全法及侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告阳光财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司为本案肇事车辆承保了交强险及不计免赔的商业三者险100万元，本案交通事故发生在保险期间内，被告阳光财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司应先在交强险的保险限额内赔偿五原告的损失；再根据商业三者险保险合同的约定赔偿五原告的其余损失，即根据其承保车方的赔偿责任进行赔偿。不足部分由本案交通事故责任人进行赔偿。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方在提供劳务过程中造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。被告杨林在为被告颜祖全提供劳务过程中发生交通事故，造成五原告亲属段前华死亡，负事故全部责任，被告颜祖全作为接受劳务一方，应当赔偿五原告损失。被告杨林对五原告不直接承担赔偿责任。挂靠经营的机动车发生交通事故造成他人人身或者财产损害的，挂靠人和被挂靠人承担连带责任。被告重庆恒邦物流有限公司系本案肇事车辆的挂靠单位，该被告对本案事故造成的损失应当与挂靠人即被告颜祖全承担连带责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金等。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。根据前述法律规定，对五原告的损失作如下认定：1、丧葬费，为重庆市2014年度城镇非私营单位在岗职工6个月的平均工资，即56852÷2计28426元；2、死亡赔偿金，段前华在死亡时74岁，且事故发生前已在城镇连续居住一年以上，应当按照城镇居民标准计算6年，包括重庆市2014年度城镇居民年人均可支配收入25147元X6计150882元，及被扶养人生活费17319元[夫妻间有相互扶助的义务，原告张朝银系受害人丈夫，应当计算生活费，按照重庆市2014年度城镇居民年人均消费性支出18279元计算5年，原告张朝银每月领取的养老金80元应扣除，故为（18279-80X12）X5÷5]，共计168201元；3、处理丧葬事宜的交通费、住宿费及误工费等费用，酌情认定5000元；4、精神抚慰金，酌情认定40000元。以上损失总计241627元，已获得赔偿58050元，尚欠183577元。被告阳光财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司为本案肇事车辆承保了交强险及不计免赔的商业三者险100万元，本案损失均在保险赔付限额内，被告颜祖全及被告重庆恒邦物流有限公司对以上损失不用对原告方承担赔偿责任（被告颜祖全垫付的费用由其自行向被告阳光财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司申请理赔）。综上所述，五原告未获得赔偿的损失183577元，先由被告阳光财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司在交强险内赔偿死亡赔偿金70000元、精神抚慰金40000元，共计110000元，其余损失73577元，由被告阳光财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司再在商业三者险内赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司于本判决生效后10日内赔偿原告张朝银、张小洪、张小余、张小凤、张小华的损失183577元；二、驳回原告张朝银、张小洪、张小余、张小凤、张小华的其它诉讼请求。本案受理费2245元，减半收取1122.5元（原告已预交2245元），由原告张朝银、张小洪、张小余、张小凤、张小华负担422.5元，被告颜祖全与被告重庆恒邦物流有限公司连带负担700元。
本院在二审期间，阳光财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司向本院提交了重庆市公安局渝北区分局两路派出所出具的证明，本派出所未出具过“段前华从2013年5月30日起至今居住于我辖区，具体地址为：重庆市渝北区汉渝路25号2-4，其户籍地址为：重庆市渝北区王家镇新桥村3组”的居住证明。经质证，当事人双方对该证据予以认可，其一审中“段前华从2013年5月30日起至今居住于我辖区，具体地址为：重庆市渝北区汉渝路25号2-4，其户籍地址为：重庆市渝北区王家镇新桥村3组”的居住证明不具有证明力，本院不予采信。
本院二审审理查明本案的交通事故事实与一审相同。另查明，段前华生前未居住在重庆市渝北区汉渝路25号2-4，其居住地在重庆市渝北区王家镇新桥村3组，系农村居民。因本次交通事故致张朝银、张小洪、张小余、张小凤、张小华的损失有：1、丧葬费27794元；2、死亡赔偿金，段前华在死亡时74岁，应当按照农村居民标准计算6年，依照重庆市2014年度农村居民年人均可支配收入9490元X6＝56940元，及被扶养人生活费7023元[夫妻间有相互扶助的义务，张朝银系受害人丈夫，应当计算生活费，按照重庆市2014年度农村居民年人均消费性支出7983元计算5年，扣除张朝银每月领取的养老金80元，故为（7983元-80元X12）X5÷5]＝7023元，共计63963元；3、处理丧葬事宜的交通费、住宿费及误工费等费用，酌情认定5000元；4、精神抚慰金，酌情认定40000元。以上损失总计136757元，已获得赔偿58050元，尚欠78707元.
本院认为，杨林受颜祖全雇佣驾驶渝Ｂ×××××号重型自卸货车与段前华相撞，造成段前华受伤经抢救无效死亡及多处物品受损的交通事故。经交警部门认定，杨林负事故全部责任。杨林应依法承担民事责任。因渝Ｂ×××××号车系颜祖全实际所有，杨林系颜祖全雇佣驾驶员，其民事责任应由颜祖全承担，因渝Ｂ×××××号车挂靠在重庆恒邦物流有限公司从事经营活动，故重庆恒邦物流有限公司应承担连带责任。渝Ｂ×××××号车在阳光财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司投保了交强险及不计免赔的商业三者险100万元，故该公司应在其保险范围内承担赔付责任。本次事故给被上诉人张朝银、张小洪、张小余、张小凤、张小华共造成经济损失总计136757元，已获得赔偿58050元，尚欠78707元，此款应由阳光财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司予以赔偿。由于本案在二审中出现新证据，故对一审判决予以纠正；上诉人的上诉理由部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持重庆市渝北区人民法院（2016）渝0112民初字第2592号民事判决的第二项；
二、撤销重庆市渝北区人民法院（2016）渝0112民初字第2592号民事判决的第一项；
三、由上诉人阳光财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司于本判决生效后十日内赔偿被上诉人张朝银、张小洪、张小余、张小凤、张小华经济损失78707元。
一审案件受理费1122.5元，负担不变；二审案件受理费2245元，由被上诉人张朝银、张小洪、张小余、张小凤、张小华负担1000元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司负担1245元。
本判决为终审判决。
审 判 长 张欲晓
审 判 员 肖怀京
代理审判员 刘 静
二〇一六年八月十二日
书 记 员 夏 茜