陕西省西安市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西中刑一初字第00097号
公诉机关陕西省西安市人民检察院。
被告人薛镇，农民。2011年11月21日因犯贩卖毒品罪被西安市莲湖区人民法院判处有期徒刑六个月，2012年1月28日刑满释放。2014年10月14日因本案被抓获，同月20日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人陈彪、王鹏，陕西恒达律师事务所律师。
被告人莫勇，农民。2014年10月14日因本案被抓获，同月20日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人葛建萍、林显春，陕西大唐律师事务所律师。
陕西省西安市人民检察院以西检诉一刑诉（2015）126号起诉书指控被告人莫勇犯贩卖、运输毒品罪，被告人薛镇犯贩卖毒品罪，于2015年5月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2015年9月10日公开开庭审理了本案。西安市人民检察院指派检察员陈咏梅出庭支持公诉，被告人薛镇及其辩护人陈彪、王鹏，被告人莫勇及其辩护人葛建萍均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
西安市人民检察院指控，2014年9月，被告人莫勇与薛镇相识后，二人预谋贩毒。莫勇先后两次从四川带毒品到西安卖给薛镇，薛镇则将毒品分包后贩卖给吸毒人员牟利。2014年10月11日，薛镇再次提出购买毒品并通过转账预付8000元定金。2014年10月14日凌晨，莫勇携带冰毒乘坐长途车到达西安，二人在本市高新区甘家寨北二门见面时被公安人员抓获，当场从莫勇随身携带物品中查获黄色晶体物三包（共计净重151.97克）。后公安人员在薛镇租住的甘家寨东村5号楼2单元3层301室，查获塑料袋封装的黄色晶体物一包（净重5.02克）及电子秤、分装袋等物。经鉴定，上述晶体物中均检出毒品甲基苯丙胺。
据此，检察机关认为，被告人莫勇以非法牟利为目的，贩卖、运输毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项之规定，应当以贩卖、运输毒品罪追究其刑事责任；被告人薛镇以牟利为目的，贩卖毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，且薛镇系累犯及毒品再犯，依法应从重处罚。针对上述指控，检察机关移送了本案的证据，提请本院依法判处。
庭审中，莫勇对起诉书指控的犯罪事实承认属实；薛镇辩解其本次仅欲从莫勇处购买20克毒品，8000元是给莫勇借的钱。
薛镇的辩护人提出：1、薛镇的犯罪行为系未遂；2、薛镇贩毒数量应以8000元所能购买的毒品数量为准；3、毒品未流入社会，未对社会造成现实危害；4、薛镇系以贩养吸。
莫勇的辩护人提出：1、莫勇的犯罪行为系未遂；2、莫勇到案后能如实供述其罪行，认罪态度较好；3、涉案毒品未流入社会，社会危害性较小；4、莫勇系初犯、偶犯。
经审理查明，2014年9月，被告人莫勇与薛镇相识后预谋进行毒品交易，莫勇先后两次从四川将毒品带到西安后贩卖给薛镇，薛镇将所购毒品贩卖给吸毒人员牟取非法利益。2014年10月11日，薛镇向莫勇所持中国农业银行卡中存入8000元作为定金，欲再次从莫勇处购买毒品。10月14日凌晨，莫勇乘坐长途汽车将毒品从四川省运输至西安市，二被告人欲在本市高新区甘家寨北二门见面时被公安人员抓获，当场从莫勇随身携带的物品中查获黄色晶体物三包。经鉴定，上述黄色晶体物共计净重151.97克，从中检出毒品甲基苯丙胺。后公安人员在薛镇租住的甘家寨东村5号楼2单元3层301室，查获塑料袋包装的黄色晶体物一包。经鉴定，上述黄色晶体物净重5.02克，从中检出毒品甲基苯丙胺。
上述事实，有检查机关当庭出示，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、受案登记表及抓获经过证明：2014年10月13日23时许，西安市公安局新城分局便衣侦查大队在本市尚德门附近的长途汽车停车场中，发现从贵阳赤水到西安的长途车上走下一名神情慌张的可疑男子（莫勇），民警即跟踪莫勇至高新区科技二路甘家寨村北二门时将其控制，从其随身物品中查获三包疑似毒品物。莫勇供述其欲将毒品贩卖给薛镇，民警即在甘家寨村北二门守候将薛镇抓获。薛镇供述其家中藏有毒品，民警即在薛镇的带领下到其位于甘家寨村5号楼2单元3层301室的住处将其女友郭某抓获并查获疑似毒品物。
2、现场检查笔录、搜查笔录、提取笔录、毒品指认照片、毒品称量笔录及封存笔录证明：
（1）民警将莫勇抓获后，现场从其随身携带的物品中查获透明塑料袋包装的晶体物三包，经称量，毛重分别为51.68克、51.24克、51.36克。莫勇指认上述晶体物系其携带的冰毒并对称量结果予以确认。民警对上述晶体物予以扣押，并扣押莫勇金立手机一部及农业银行卡一张。
（2）民警将薛镇抓获后，在其位于甘家寨东村5号楼2单元3层301室的住处查获透明塑料袋包装的晶体物一包（经称量，毛重为5.57克）、吸毒工具玻璃制冰壶一个、银色电子秤一台及透明塑料分装袋七只。莫勇指认上述晶体物系从其住处查获的冰毒，并对称量结果予以确认。民警将上述物品予以扣押，并扣押薛镇手机两部。
3、毒品检验鉴定报告证明：送检的从莫勇处查获的塑料自封袋包装黄色晶体物三包，共计净重151.97克，从中检出毒品甲基苯丙胺；送检的从薛镇处查获的塑料自封袋包装黄色晶体物一包，净重5.02克，从中检出毒品甲基苯丙胺。
4、毒品尿检单证明：莫勇、薛镇冰毒尿检结果均为阳性，系吸毒人员。
5、陕西省公安机关毒品收据证明：涉案的毒品甲基苯丙胺已上缴至西安市禁毒委员会。
6、辨认笔录及照片证明：莫勇辨认出薛镇系其贩卖毒品的下线“薛哥”，辨认出郭某系薛镇的女朋友，辨认出王强就是给其介绍薛镇并联系毒品交易的“王哥”；薛镇辨认出莫勇系2014年9月底及10月初给他贩卖冰毒的“莫哥”，辨认出郭某系与其同居的女朋友，辨认出王强就是居中介绍贩毒的人；郭某辨认出薛镇系其男朋友，辨认出莫勇系给薛镇贩卖冰毒的人。
7、银行卡交易记录证明：62×××13的中国农业银行账号，户名为莫勇。该账号于2014年9月19日现存2000元，来账行为西安吉祥路分理处；于10月3日现存5000元，来账行为长安路支行明德门分理处；于10月11日现存8000元，来账行为长安路支行小寨东路分理处。
8、手机通话及漫游记录证明：莫勇所持138××××5877的手机号，于2014年10月7日从成都漫游出发，途径德阳市、绵阳市、广元市、汉中市，于当日漫游至西安市；于10月13日从成都漫游出发，途径广元市、汉中市，后漫游至西安市。薛镇所持147××××0203的手机号与莫勇所持上述号码于2014年10月3日至14日期间有频繁联系，其中于14日零时39分、47分及1时各通话一次。
9、证人郭某证明：她系薛镇的女朋友，二人一起同居。薛镇是从2014年9月底开始贩卖冰毒的，毒品是从一个四川男子处购买的。她在甘家寨的住处见过四川男子两次，该男子给薛镇带些毒品，薛镇往外卖，她在住处听见有人打电话向薛镇购买毒品。2014年9月底的一天，薛镇跟四川人和另一个朋友回到他们的房子，三人坐在沙发聊天，四川人说到有关毒品的话题。过了一会，他们离开，她看见桌子上放着吸毒工具和一小包冰毒。之后没过几天，她就看见薛镇用小袋子分装冰毒，还听见薛镇跟别人打电话联系地方，然后就拿着毒品出门。过了约10天，薛镇不太出门也不太接电话。到了10月初的一个晚上，四川男子又到他们的住处，她和薛镇的朋友及薛镇都在。薛镇让她给四川人拿了个冰壶，四川人吸食毒品后，薛镇让她从衣柜里取出1000元，她把钱递给薛镇，他们三人就离开了。第二天下午，她又看见薛镇包装好小包冰毒，过了1、2天薛镇又在电话里跟人约地方卖毒品。
10、被告人薛镇供述：2014年9月中旬，王强给他打电话问他还动不动毒品，他说动，王强就说有个朋友在成都能搞来价格低的毒品，然后就把莫勇的联系方式给了他。之后，他给莫勇打电话，在电话里他俩说好由莫勇从四川带毒品卖给他，说好价格后，他提出要看看货，莫勇就坐车从成都到西安，他带着莫勇、王强到甘家寨村的家中，当时他女朋郭某也在家。莫勇从携带的盒子中拿出毒品，他就让郭某拿出吸毒工具，他吸了几口觉得毒品还可以，他和莫勇说好50克冰毒9000元，之后莫勇留下3克冰毒就走了。过了一段时间，他给莫勇打电话说要50克冰毒。10月初，他给莫勇62×××13的农行卡上打了5000元。10月7日晚，莫勇从成都到西安去了他家，当时家中还有红红和郭某。他让郭某准备好吸毒工具，他们三人试了一下货，他又给了莫勇4000元现金。过了几天，他这儿的货快卖完了，他就和莫勇联系，莫勇说最近风声紧，货不好拿，这次让他多打点钱，给他多带点货，见面后让他再付一部分，剩下的钱等他卖完再给，之后他就给莫勇打了8000元。10月14日，莫勇带毒品到西安，他提前让郭某在甘家寨心怡招待所找好房间，他让莫勇在北二门下车，他刚接到莫勇就被抓了，现场从莫勇身上查获了3包冰毒。他从莫勇处购买的毒品都卖给西安游戏厅里的吸毒人员，每克300至400元不等，经常从他这买毒品的人有游戏厅的刘总、安龙和红红，还有一些散户，都是1、2克的要毒品。
11、被告人莫勇供述：2014年9月10日左右，王哥给他打电话说其朋友“老薛”（薛镇）在西安卖毒品，问他能不能搞到便宜的毒品，然后就把薛镇的电话给他了。他和薛镇联系后，说好他从四川把毒品带到西安卖给薛镇，50克9500元，薛镇让他第一次带18000元的100克毒品，并约好12日左右送到西安。之后他和“伟哥”联系要100克冰毒，每克100元，他给了“伟哥”5000元，说把毒品卖出后再给余款，“伟哥”把100克冰毒给了他。9月14日左右，他在成都坐长途车到西安，和薛镇及“王哥”见面后，一起去了薛镇的家中交易毒品。他把毒品放到茶几上，薛镇让其老婆拿出吸毒工具，他和薛镇试吸了毒品，薛镇说品质可以，就从身上和家里的抽屉里拿出11000元钱，之后他又跟着“王哥”和薛镇到十字路口的农业银行取款机上取了5000元，一共给了他16000元，还欠2000元。之后他坐飞机回重庆，然后坐长途车到四川自贡，薛镇把剩下的2000元打到了他的农行卡里。2014年10月5日，薛镇给他打电话要100克毒品，他就在游戏厅找了一个朋友帮他联系。当晚，薛镇按他的要求先给他的农行卡里打了5000元。之后他从朋友手中拿到了100克冰毒。10月7日，他在成都坐黑车到西安，打车到了薛镇家，薛镇和其朋友“胖子”还有其老婆在家。薛镇说先给他50克的钱，剩下的卖出去再打到他的卡上，他同意了。他们试完货后，薛镇让其老婆从衣柜里取钱，薛镇把钱装在身上然后叫他们出去吃夜宵，走到门口时薛镇把4000元钱给了他，说剩下的过几天就给他打款。第二天他坐火车到成都，然后回自贡了。10月10日左右，薛镇把剩下的9000元欠款打到他的农行卡上。2014年10月12日，他打电话问薛镇货走的怎么样了，薛镇说快走完了，让他备货，他说带150克的毒品，让薛镇先付100克的钱，薛镇同意了。10月12日晚上，薛镇把8000元毒资打到他农行卡上，他就开始联系毒品。13日，他在游戏厅让“洪哥”帮他联系毒品，14日13时许，“洪哥”给他了150克冰毒。之后他带着毒品坐大巴车到西安，于15日1时许到西安后联系薛镇，薛镇让他到其甘家寨的家中，他打车到了甘家寨村北门口，下车往村子里走时被公安人员抓获，现场查获了3包约150克冰毒。他的农行账号为62×××13，他卖给薛镇毒品是每克180元。
12、前科材料证明：薛镇因犯贩卖毒品罪，于2011年11月21日被西安市莲湖区人民法院判处有期徒刑六个月，于2012年1月28日刑满释放。
13、户籍材料证明：薛镇出生于1981年7月18日，莫勇出生于1976年2月14日，作案时均已达承担完全刑事责任的年龄。
本院认为，被告人莫勇将冰毒长途运输至西安后贩卖给被告人薛镇，其行为已构成贩卖、运输毒品罪；被告人薛镇以出卖为目的购买毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。西安市人民检察院指控二被告人的犯罪事实成立，罪名及适用法律正确，应予支持。对二被告人的辩护人分别提出的莫勇、薛镇的行为系犯罪未遂的辩护意见，经查，莫勇以向薛镇贩卖为目的购得本次毒品，即已构成贩卖毒品罪的既遂，且在本次毒品交易中，薛镇不仅已向莫勇支付部分毒资，莫勇亦将毒品长途运输至薛镇居住的村口，二人欲见面时被抓获，涉案毒品已经进入交易环节，故二被告人的犯罪行为均已既遂，上述辩护意见与法律规定不符，不能成立。对二辩护人均提出的涉案毒品未流入社会，社会危害较小的辩护意见，经查，毒品未流入社会系公安机关及时侦破所致，不能以此作为对被告人从轻处罚的理由，且莫勇将毒品长途运输至本市，已致毒品跨省扩散，已对社会造成危害，故对上述辩护意见，不予采纳。对二辩护人分别提出的莫勇系初犯、偶犯，薛镇系以贩养吸的辩护意见，经查，初犯、偶犯作为从轻处罚的情节，仅适用于未成年人犯罪和情节较轻的犯罪，本案涉案毒品数量大，显然不能适用，薛镇虽本身吸毒，但其贩卖毒品明显是为牟取非法利益，已超过以贩养吸的范围，上述辩护意见没有法律依据，不能成立。对薛镇所提其本次仅欲从莫勇处购买20克毒品，8000元系借款的辩解及其辩护人所提薛镇贩毒数量应以8000元所能购买的毒品数量为准的辩护意见，经查，莫勇将151.97克冰毒长途运输至西安后，连夜携带毒品前往薛镇住处交易时被抓，结合莫勇在侦查阶段及庭审中的稳定供述、证人郭某的证言及二被告人的毒品交易习惯和毒资支付方式，可以认定从莫勇处查获的毒品均系薛镇所购，故该部分毒品均应计入薛镇毒品犯罪的数量，上述辩解及辩护意见与事实和证据不符，不能成立。二被告人此次冰毒交易的数量为151.97克，以及从薛镇住处查获的冰毒5.02克均应计入贩毒数量，二被告人贩卖毒品数量大，依法应予严惩，且薛镇系累犯及毒品再犯，依法应对其从重处罚，鉴于莫勇到案后能如实供述其罪行，认罪态度较好，依法可对其从轻处罚。根据二被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第五十七条第一款、第五十九条、第六十五条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十一条及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人薛镇犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；
二、被告人莫勇犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月14日起至2029年10月13日止），并处没收个人财产人民币五万元（限判决生效后一个月内缴纳）；
三、随案移送的作案工具手机三部及电子秤一台，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王全谋
代理审判员 常 鹏
人民陪审员 任绥萍
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 陈 倩