山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1625民初1844号
原告卞泽，男，1991年11月25日出生，汉族，住博兴县。
委托诉讼代理人宋淑杰，山东泉兴律师事务所律师。
被告崔若青，男，1986年3月17日出生，汉族，住博兴县。
被告中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司。住所地：山东省博兴县博城三路**号。
负责人毕德亮，该公司经理。
委托诉讼代理人贾丛丛，山东王宁（博兴）律师事务所律师。
原告卞泽与被告崔若青、被告中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司（以下简称人保博兴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员马振娟独任审判，于2016年11月09日公开开庭进行了审理。原告卞泽的委托代理人宋淑杰，被告崔若青，被告人保博兴支公司的委托代理人贾丛丛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卞泽诉称，2016年07月03日16时30分左右，原告卞泽驾驶鲁M×××××号车（载穆健健）沿路由西向东行驶至省道233湖滨镇寨卞村十字路口处由西向北左转弯时，与沿省道233由北向南行驶被告崔若青驾驶鲁M×××××号车（载崔秀芳）相撞，致使崔秀芳、穆健健、原告卞泽受伤，两车损坏。该交通事故经博兴县公安局交通警察大队认定，被告崔若青承担事故的同等责任，原告卞泽承担事故同等责任，崔秀芳、穆健健不承担事故责任。事故车辆鲁M×××××号车所有人系被告崔若青，该车在被告人保博兴支公司投保机动车第三者责任强制保险及500000元责任限额机动车不计免赔第三者责任保险各1份，涉诉交通事故发生在保险期间，对于原告的各项经济损失应由被告保险公司在保险限额内优先赔付。为维护原告的合法权益，请求依法判令被告赔偿医药费16410.26元、住院伙食补助240元、后续治疗费6500元、误工费15600元、护理费8120元、鉴定费3000元、交通费80元、残疾赔偿金63090元、精神抚慰金1000元、被扶养人生活费17372元、车损16765元、病历复印费60元，原告主张损失148237.26元。
被告崔若青辩称，事故事实及责任认定无异议，事故车辆鲁M×××××号车在被告人保博兴支公司投保机动车第三者责任强制保险及500000元责任限额机动车第三者不及免赔责任保险各1份，没有给原告垫付费用，请求法庭依法判决。
被告人保博兴支公司辩称，因涉诉交通事故造成二人受伤，需要在机动车第三者责任强制保险限额内为另一伤者预留份额。保险公司在核实原被告提交的证据的情况下，同意在机动车第三者责任强制保险各分项限额内依法承担原告的各项合理损失，超出机动车第三者责任强制保险限额的部分损失按照事故比例及保险合同约定赔偿。鉴定费、诉讼费等不予承担。
经审理查明，2016年07月03日16时30分左右，原告卞泽驾驶鲁M×××××号车（载穆健健）沿路由西向东行驶至省道233湖滨镇寨卞村十字路口处由西向北左转弯时，与沿省道233由北向南行驶被告崔若青驾驶鲁M×××××号车（载崔秀芳）相撞，致使崔秀芳、穆健健、原告卞泽受伤，两车损坏。该交通事故经博兴县公安局交通警察大队认定，被告崔若青承担事故的同等责任，原告卞泽承担事故同等责任，崔秀芳、穆健健不承担事故责任。涉诉交通事故发生后，原告卞泽在博兴县人民医院住院治疗8天（2016年07月03日-2016年07月11日），经诊断伤情为右锁骨骨折等，支付住院医疗费用16120.36元。2016年08月29日，滨州士德旧机动车评估事务所有限公司出具价值鉴定评估报告书：事故车辆鲁M×××××号车损失价值为16765元。2016年11月04日，滨州医学院附属医院法医司法鉴定所出具[2016]临鉴字第787号司法鉴定意见书：被鉴定人卞泽因交通事故造成右侧锁骨中段粉碎性骨折、移位并骨块游离，遗留右上肢丧失功能15.4%，评定伤残十级；住院期间需2人护理，出院后1人护理60天；误工期限120天；内固定物取出的后续治疗费用约需6500元。原告另支付鉴定费2500元、门诊检查治疗费用218.45元、鉴证费500元。
另查明，原告系山东京都厨业有限公司职工，2016年01月至2016年07月共5笔工资收入13864元。月平均工资为2772.80元。被扶养人卞悦淇于2016年06月18日出生，系原告女儿。
再查明，事故车辆鲁M×××××号车登记所有人系张玲玉，原告卞泽与张玲玉自2015年10月22日登记结婚，事故车辆鲁M×××××号车购置于2015年10月28日，系夫妻共同财产。事故车辆鲁M×××××号车系被告崔若青所有，该车在被告人保博兴支公司投保机动车第三者责任强制保险及500000元责任限额机动车不计免赔第三者责任保险各1份，涉诉交通事故发生在保险期间。
以上事实有博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书1份，博兴县人民医院住院收费票据1张、门诊收费票据5张、住院病案1份、病人费用清单1份，滨州医学院附属医院法医司法鉴定所出具[2016]临鉴字第787号司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1张，滨州士德旧机动车评估事务所有限公司出具价值鉴定评估报告书1份、鉴证费发票1张，银行流水明细1张、工资证明及工资减少证明各1张、营业执照1张，常住人口登记卡5张及当事人陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，1、因原、被告双方对博兴县公安局交警大队出具的道路交通事故认定书均无异议，故对上述证据本院依法予以采信。事故车辆鲁M×××××号车在被告人保博兴支公司投有机动车第三者责任强制保险1份，涉诉交通事故发生在保险期间。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告人保博兴支公司应在机动车第三者责任强制保险限额内先行承担赔偿责任。公民的健康权及财产所有权应受法律的保护。被告崔若青驾驶机动车违反交通法规，致使原告受伤，侵害了原告的健康权及财产所有权，根据本案实际，酌定由被告崔若青对原告因涉诉交通事故造成的超出机动车第三者责任强制保险限额范围的损失承担50%的赔偿责任。2、关于原、被告对对方主张的异议问题。①关于二被告主张扣除原告用药明细中的非医保用药。因二被告未提交证据证实其主张，也未对原告用药明细中的非医保用药进行辨认、举证，故对二被告上述主张依法不予支持；②关于原告主张的门诊费用的认定。根据原告提交的住院病案出院医嘱注意休息，定期换药，术后2周拆线，6周来院拍片复查的记载可知，原告出院后需要换药并拍片检查，结合原告提交的门诊收费票据，就其中就诊时间为2016年07月03日事故发生当天的2元、6元、80元及2016年07月19日换药费用60元及2016年08月15日拍片费用70.45元予以支持为218.45元；③关于原告主张的误工费计算标准。根据原告提交的证据可知，原告卞泽系山东京都厨业有限公司职工，2016年01月至2016年07月共5笔工资收入计13864元。月平均工资为2772.80元，日平均工资为92.43元。二被告虽对原告主张有异议，但并未提出足以反驳的证据，故原告的误工费认定为11091.60元（120天×92.43元/天）；④关于原告主张的护理人员护理费计算标准。因原告卞泽未向法庭提交证据证实护理人员卞金兵同原告之间的亲属关系，无法证实其系合理的护理人员。且原告也未提交其他有效证据（如劳动合同、工资表等）予以佐证其因护理实际减少收入的情况，故对其护理费计算标准可参照山东省上年度农民人均纯收入12930元/年及山东省上年度农村居民家庭人均生活消费性支出额8748元/年计算（59.39元/天），即原告的护理费4513.64元（59.39元/天×8天×2人+59.39元/天×60天×1人）；⑤关于原告主张的精神损害抚慰金。考虑到原告的伤情确实给其造成一定的精神痛苦，综合考虑原、被告的利益，本院酌定精神损害抚慰金1000元；⑥关于原告主张的残疾赔偿金计算标准。原告并未提交证据证实其经常居住地及收入来源地均为城镇，因原告系农村居民，故就原告主张的残疾赔偿金计算标准可参数山东省上年度农村居民人均纯收入12930元/年计算为25860元（12930元/年×20年×10%）；⑦关于原告主张的后续治疗费6500元。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，对于鉴定结论确定必然发生的后续治疗费用，赔偿权利人可以与已经发生的医疗费用一并主张，故对原告的该项主张依法予以支持；⑧关于二被告对原告提交的滨州士德旧机动车评估事务所有限公司出具价值鉴定评估报告书的异议。因二被告未提交足以反驳的证据，也未在规定期间申请重新鉴定，应视为放弃相关权利，承担不利后果。3、根据原告的诉请及相关法律规定，其损失计算为：医疗费用：①医药费16338.81元。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合住院病案等相关证据确定；②住院伙食补助费240元（8天×30元/天）。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，并结合原告请求予以确定；③后续治疗费6500元。伤残赔偿费用：①残疾赔偿金25860元、被扶养人生活费7654.50元（8748元×17.5年×10%÷2人）；②误工费11091.60元；③护理费4513.64元；④交通费80元。根据本案实际，结合原告就医地点、时间、人数、次数，就原告诉求予以支持；⑤精神损害抚慰金1000元。财产损失：车损16765元。其他损失：鉴定费2500元、鉴证费500元。以上共计93043.55元。4、因涉诉交通事故造成二人受伤，扣除另一赔偿权利人穆健健在机动车第三者责任强制保险医疗费用限额内应得的1022.12元，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告人保博兴支公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告损失61177.62元（医疗费用8977.88元+伤残赔偿费用50199.74元+财产损失2000元）。超出机动车第三者责任强制保险限额范围的部分损失31865.93元，由被告人保博兴支公司在机动车第三者责任保险限额范围内按照涉诉交通事故责任比例赔偿原告损失14432.97元（28865元×50%），由被告崔若青按照涉诉交通事故责任比例赔偿原告卞泽1500元（3000元×50%）。原告因涉诉交通事故应获赔损失77110.59元，原告诉讼请求超出本院核定范围的，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告卞泽损失61177.62元，于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告卞泽损失14432.97元；
二、被告崔若青于本判决生效之日起十日内赔偿原告卞泽损失1500元；
三、驳回原告卞泽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3265元减半收取1633元，由被告中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司负担817元，由原告卞泽负担816元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
代理审判员 马振娟
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 张莲莲