河南省信阳市平桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第3529号
原告严伟，男，汉族，1978年7月15日生。
被告李霞，女，汉族，1989年8月30日出生。
诉讼代理人李生。
被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司。
诉讼代表人彭永恒，公司经理。
诉讼代理人何效苇，河南银辉律师事务所律师。
原告严伟诉被告李霞、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（以下简称人保财险信阳市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李玉华独任审判，公开开庭进行了审理，原告严伟、被告李霞的诉讼代理人李立生、被告人保财险信阳市分公司的诉讼代理人何效苇到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月28日，原告严伟骑电动车经过平桥龙江路段，与被告李霞驾驶的豫S×××××号出租车发生碰撞，造成原告左肩胛骨粉碎性骨折，电动车受损的交通事故。后经交警部门认定，被告李霞负事故的主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告被送往信阳市第四人民医院住院治疗，医院出具证明显示原告后期治疗需要10000元。因赔偿问题协商不成，原告起诉要求被告赔偿其各项损失共计79689元。
被告李霞辩称，被告李霞投保的有保险，应由保险公司承担赔偿责任，李霞垫付了原告的医疗费26000元，应当退还。另外，李霞的车辆有损失，原告也应赔偿被告的车损。
被告人保财险信阳市分公司辩称，本次事故的车辆在公司投保有保险，公司需要核实车辆的证件，若无保险的免责情形，公司在与本次事故有关联的损失在保险限额内承担，超出交强险的按事故责任比例承担。公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。精神损害抚慰金不应承担，原告不构成伤残。护理费应以实际住院天数38天来计算，不应计算128天。营养费按照规定应根据原告的伤残情况确定，营养费不应支持。后期治疗费10000元过高，后期治疗费申请重新鉴定，如果七日内不提交书面申请，视为放弃重新鉴定的权利。
经审理查明，2015年3月28日16时许，被告李霞驾驶豫S×××××号小型轿车沿信阳市平桥区龙江路由西向东行驶至欧洲故事小区路段时，与严伟驾驶的二轮电动车由南向北横过道路时发生碰撞，造成车辆受损，致严伟受伤的交通事故。2015年4月7日信阳市公安交警支队平桥勤务大队出具信平公交认字（2015）第149号道路交通事故认定书，认定：一、李霞驾驶机动车上道路行驶，对路面观察不够仔细，遇情况采取措施不当，未确保安全，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，应负该起事故的主要责任。二、严伟驾驶电动自行车横过道路时，未下车推行，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条之规定，应负该起事故的次要责任。
事故发生后，原告严伟被送往信阳市第四人民医院住院治疗，于2015年5月5日出院，共计住院38天，花费医疗费31676.04元。出院注意事项：1、制动患肢，加强营养促进骨折愈合；2、建议全休三个月（护理人员一人）；3、一月后来院复查；4、二次手术费用约需壹万元，事故发生后，被告李霞垫付了原告26000元费用。原告严伟与其妻子汪元梅在信阳市平桥区中心大道南端租房从事个体经营，从事电焊加工。2015年4月13日，原告严伟妻子汪元梅与被告人保财险信阳市分公司签订机动车保险财产损失确认书，认定原告严伟的电瓶车损失为900元。
另查明，豫S×××××号小轿车登记车主为信阳市通达出租车有限公司，事故当天由被告李霞驾驶。该车在被告联合财险信阳支公司处购买有交强险及不计免赔限额为50万元的商业第三者责任险。事故发生在保险期间内。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告严伟在交通事故中遭受人身损害及财产损失，其损失应得到赔偿，对原告诉请合法部分，本院予以支持。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；超出交强险责任限额的部分由事故双方按责任比例进行分担。经交警部门认定，被告李霞负事故的主要责任，原告严伟负事故的次要责任，该事故认定书事实清楚，适用法律正确，本院予以采信，结合事故发生的情况，由被告李霞承担80%的责任，原告严伟自己负担20%的责任为宜。故原告严伟在此次交通事故中遭受人身伤害的损失应先由被告李霞驾驶的豫S×××××号车辆投保的保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分由被告李霞承担80%的赔偿责任，因被告李霞驾驶的豫S×××××号车辆在被告人保财险信阳市分公司投保了商业第三者责任保险，被告李霞承担的超出交强险的责任应由被告人保财险信阳市分公司在其承保的商业第三者责任险限额内直接赔偿给原告。
原告严伟因交通事故遭受人身伤害导致的损失的项目及数额，本院依照查明事实及有关规定，确定如下：医疗费31676.04元元；住院伙食补助费100元／天×38天=3800元；原告出院医嘱加强营养，故营养费应计算全休期间，营养费为30元／天×128天=3840元；原告出院医嘱休息三个月，误工时间128天，原告未提供具体的收入情况，因其家庭经营个体户，从事电焊加工服务，故误工费可参照河南省2014年居民服务业和其他服务业的平均工资28472元／年计算，误工费为28472元／年÷365天×128天=9984元；原告出院医嘱全休期间需要一人护理，故护理期限为128天，原告未提供护理人员收入，参照河南省2014年度居民服务业和其他服务业平均工资28472元／年计算，护理费为78元／天×128天=9984元；交通费本院酌定为1000元；电瓶车损失900元；后期治疗费10000元，因被告人保财险未按期申请鉴定，其同意认可该10000元，从减少当事人诉累考虑，后期治疗费可以一并解决；上述损失，属于交强险赔偿范围的为医疗费10000元；误工费9984元；护理费9984元；交通费1000元；电瓶车损失900元，共计31868元。此部分损失应由被告人保财险信阳市分公司在交强险限额内承担赔偿责任。超出交强险限额的部分为医疗费21676.04元、后期治疗费10000元、住院伙食补助费3800元、营养费3840元、电瓶车损失900元，共计40216.04元。该部分损失由被告李霞承担80%的赔偿责任为32172.83元，该款应由被告人保财险信阳市分公司代替被告李霞在商业第三者责任险限额内直接赔偿给原告。被告人保财险信阳市分公司辩称原告的实际住院天数没有38天，存在挂床的现象，同时护理费应计算住院期间的38天，对此本院认为，原告具体的住院天数有医疗机构出具的出院证及住院病历，是医疗机构根据原告的伤情作出的，是否需要用药也是由医疗机构决定的，被告并未提出原告严伟不在医院住院治疗的证据，同时原告在出院时医疗机构根据其伤情要求全休三个月，全休期间需要护理人员一人，这也是医疗机构根据原告出院时的伤情作出的，应予以采信。故被告人财险信阳市分公司的此项辩称，本院不予采纳。原告诉请要求精神损害抚慰金，按照相关法律规定，原告的伤情未达到严重精神损害程度，对原告要求精神损害抚慰金的请求本院不予支持。关于被告李霞垫付的医疗费26000元，可待保险公司支付保险金并扣除被告应承担的费用后，由原告把剩余部分返还给被告李霞。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条之规定，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司应在本判决生效之日起十日内赔偿原告严伟各项损失共计64040.83元。
二、驳回原告严伟的其他诉讼请求。
如逾期履行本判决确定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1750元，减半收取875元，由被告李霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 李玉华
二〇一五年十二月十八日
书记员 杜正威