上海市闸北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）闸民一（民）初字第2695号
原告陆海龙。
委托代理人季娴，上海富勤律师事务所律师。
委托代理人徐根娣。
被告陈根建。
被告上海市自来水市北有限公司沪北供水管理所。
负责人石森海。
委托代理人陈根建。
被告太平财产保险有限公司上海分公司。
负责人阚季刚。
委托代理人杨洁，上海市海华永泰律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军。
委托代理人陈燕，上海市远东律师事务所律师。
原告陆海龙与被告陈根建、被告上海市自来水市北有限公司沪北供水管理所（以下简称沪北供水管理所）、被告太平财产保险有限公司上海分公司（以下简称太平保险上海分公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安保险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月3日立案受理，依法适用简易程序，由代理审判员沈伟俊独任审判，于2014年8月1日公开开庭进行了审理，原告陆海龙的委托代理人季娴、徐根娣、被告沪北供水管理所的委托代理人即被告陈根建、被告太平保险上海分公司的委托代理人杨洁、被告平安保险上海分公司的委托代理人陈燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆海龙诉称：2012年12月7日16时50分许，被告陈根建驾驶牌号为沪B8XX**中型普通货车行驶至万荣路进永和路北约50米处，与骑驶燃气助动车的原告相撞，致使原告倒地受伤，原告骑驶的燃气助动车又与案外人蒋某驾驶的沪H5XX**小型普通客车发生碰撞。经上海市公安局闸北分局交通警察支队处理，认定被告陈根建承担事故全部责任，原告陆海龙不承担事故责任，蒋某不负事故责任。因陈根建系被告沪北供水管理所员工，在履行职务行为过程中发生交通事故，肇事车辆沪B8XX**中型普通货车交强险及商业三者险投保于被告太平保险上海分公司，沪H5XX**小型普通客车交强险投保于平安保险上海分公司，故诉请判令被告赔偿医疗费人民币（以下金额均为人民币）1503.90元、住院伙食补助费310元、误工费15000元、护理费4860元、营养费3600元、残疾赔偿金154356元、精神损害抚慰金11000元（在交强险范围内优先赔付）、交通费500元、衣物损失费500元、车辆维修费6180元、鉴定费1800元、律师费4000元；被告太平保险上海分公司在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任，被告平安保险上海分公司在交强险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金和非医保部分医疗费在交强险范围内优先赔偿；超出保险部分由被告陈根建与被告沪北供水管理所承担赔偿责任。
被告陈根建辩称：对事故的发生与责任认定无异议；被告陈根建系被告沪北供水管理所员工，在履行职务行为过程中发生交通事故，应由被告沪北供水管理所承担赔偿责任。
被告沪北供水管理所辩称，被告陈根建系被告公司员工，在履行职务行为过程中发生交通事故，应由被告公司承担赔偿责任；同意按相关法律规定在交强险范围外承担赔偿责任；预支的医疗费75533.10元、残疾辅助器具费220元、医疗辅助用品费546.50元、住院伙食费264.70元、住院期间护理费800元要求在本案中一并处理。
被告太平保险上海分公司辩称：对于事故的发生与责任认定无异议；肇事车辆在被告公司投保交强险，事故发生在保险期内；同意按相关法律规定在保险范围内承担赔偿责任。
被告平安保险上海分公司辩称：对事故的发生与责任认定有异议；如原告未与我方承保车辆发生碰撞，不同意在无责范围内承担赔偿责任。
经审理查明，2012年12月7日16时50分许，被告陈根建驾驶牌号为沪B8XX**中型普通货车行驶至万荣路进永和路北约50米处，与沿永和路由北向南骑驶燃气助动车的原告陆海龙相撞，发生交通事故，致使原告陆海龙倒地受伤，原告陆海龙骑驶的燃气助动车因惯性与案外人蒋某驾驶的沪H5XX**小型普通客车发生碰撞。事故发生后，原告陆海龙被送至上海市第十人民医院急诊、住院手术治疗、复诊。期间，原告陆海龙共住院15.5天，支付医疗费77037元。该起事故经上海市公安局闸北分局交通警察支队处理，认定：陈根建负事故全部责任，陆海龙不负事故责任，蒋某不负事故责任。
上海市公安局闸北分局交通警察支队于2013年5月24日委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告陆海龙损伤后的伤残程度及休息、护理、营养期进行评定，该司法鉴定中心于2013年6月13日出具司法鉴定意见书，认定：陆海龙因交通事故致C4-7椎间盘突出，右侧冈下肌损伤，右肩袖损伤，目前遗留颈部活动功能障碍、右上肢功能障碍构成XXX伤残；伤后可予以休息六个月，营养三个月，护理三个月。原告陆海龙支付鉴定费1800元。
另查明，原告陆海龙系城镇户籍，定残时年满64周岁；为提起本次诉讼，支付律师费4000元。
又查明，事发时，被告陈根建系被告沪北供水管理所的员工，在履行职务行为过程中发生交通事故，驾驶的沪B8XX**中型普通货车于被告太平保险上海分公司处投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期内；商业三者险限额200000元，含不计免赔险。蒋某驾驶的H51793小型普通客车于被告平安保险上海分公司处投保交强险，事故发生在保险期内。
再查明，被告沪北供水管理所在原告陆海龙治疗期间，预支医疗费75533.10元、残疾辅助器具费220元、医疗辅助用品费546.50元、住院伙食费264.70元、住院期间护理费800元。原告陆海龙同意被告沪北供水管理所预支的上述款项在本案中一并处理。
在庭审过程中，原告陆海龙与被告沪北供水管理所及被告太平保险上海分公司就以下赔偿项目及金额达成一致意见：医疗费77037元，被告沪北供水管理所承担18040元；住院伙食补助费310元；护理费3600元；营养费2700元；交通费500元；残疾赔偿金120000元；精神损害抚慰金9000元；物损费1300元；不赔偿误工费。被告沪北供水管理所对于原告陆海龙支付的鉴定费1800元、律师费4000元予以认可。
对于上述事实，有下列证据予以证实：原、被告所陈述的事实；原告陆海龙提供的道路交通事故认定书、肇事司机驾驶证复印件、车辆行驶证复印件、交强险保单及商业三者险保单复印件、原告就医记录、医疗费发票、出院小结原件、复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费发票、户口本复印件、律师费发票原件；被告沪北供水管理所提供的医疗费发票原件、费用清单原件、残疾辅助器具费发票意见、医疗辅助用品费发票原件、收条原件等。
本院认为，公民享有健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿就医治疗支出的各项费用，包括医疗费、护理费、交通费、必要的营养费等合理费用。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成精神损害的，还需赔偿精神损害抚慰金。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，交警部门已认定被告陈根建负事故全部责任，原告陆海龙不负事故责任，案外人蒋某不承担事故责任，对此本院予以确认。被告陈根建系被告沪北供水管理所的员工，作为雇主，被告沪北供水管理所应承担相应赔偿责任。被告太平保险上海分公司因承保交强险及商业三者险，应在保险范围内承担赔偿责任。被告平安保险上海分公司因承保交强险，应在交强险无责范围内承担赔偿责任。原告陆海龙与被告太平保险上海分公司就其误工损失达成一致意见，放弃对其误工费的相关诉讼请求，并无不当，本院予以准许。
具体赔偿范围及数额计算如下：一、医疗费77037元，住院伙食补助费310元，护理费3600元，营养费2700元，交通费500元，残疾赔偿金120000元，精神损害抚慰金9000元，物损费1300元，原、被告达成一致意见，并无不当，本院予以准许；二、残疾辅助器具费220元，医疗辅助用品费546.50元，鉴定费1800元，律师费4000元，有相应发票为证，本院予以支持。上述相关赔偿款项，由被告太平保险上海分公司在保险范围内优先承担赔偿责任，被告平安保险公司上海分公司在交强险无责范围内承担赔偿责任；超出保险范围赔偿的部分，由被告沪北供水管理所承担赔偿责任；被告陈根建预支的医疗费75533.10元、残疾辅助器具费220元、医疗辅助用品费546.50元、住院伙食费264.70元、住院期间护理费800元，可在其应付款项中予以折抵；鉴于被告沪北供水管理所预支的款项已超出其应付款项，为避免讼累，对于超出部分，原告陆海龙应予以返还。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司上海分公司应自本判决生效之日起十日内，赔偿原告陆海龙在交强险范围内的医疗费人民币10000元、残疾赔偿金人民币101000元、精神损害抚慰金人民币9000元、物损费人民币1200元，共计人民币121200元；
二、被告太平财产保险有限公司上海分公司应自本判决生效之日起十日内，赔偿原告陆海龙在商业三者险范围内的医疗费人民币47997元、残疾赔偿金人民币8000元、营养费人民币2700元、护理费人民币3600元、残疾辅助器具费人民币220元、医疗辅助用品费人民币546.50元、交通费人民币500元、住院伙食补助费人民币310元，共计人民币63873.50元；
三、被告上海市自来水市北有限公司沪北供水管理所应自本判决生效之日起十日内，赔偿原告陆海龙在保险范围外的医疗费人民币18040元、鉴定费人民币1800元、律师费人民币4000元，共计人民币23840元（已履行人民币77364.30元）；
四、上述三项折抵后，被告太平财产保险有限公司上海分公司应分别给付原告陆海龙人民币131549.20元，给付被告上海市自来水市北有限公司沪北供水管理所人民币53524.30元；
五、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应自本判决生效之日起十日内，赔偿原告陆海龙在交强险无责范围内的医疗费人民币1000元、残疾赔偿金人民币11000元、物损费人民币100元，共计人民币12100元；
六、原告陆海龙的其他诉讼请求，不予支持。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为人民币2177元，原告陆海龙已预缴，由被告上海市自来水市北有限公司沪北供水管理所负担，应于本判决生效之日起十日内给付原告陆海龙。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 沈伟俊
二〇一四年八月十一日
书 记 员 林晶颖
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》
第九十五条第二款交通事故损害赔偿项目和标准依照有关法律的规定执行。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院费、伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
五、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。