宁夏回族自治区银川市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）银刑终字第157号
原公诉机关宁夏回族自治区灵武市人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）宋某某，男，汉族，1970年6月8日出生，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。
诉讼代理人吴宝霖，宁夏迪通律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人董某某，男，汉族，1988年2月1日出生，住宁夏银川市金凤区。
原审被告人孙某某，男，汉族，1986年2月9日出生，住宁夏回族自治区灵武市。2013年11月1日因涉嫌危险驾驶罪被灵武市公安局决定取保候审，2014年3月28日被灵武市人民检察院决定取保候审，同年4月10日被灵武市人民法院决定取保候审，同年7月23日被依法逮捕。
原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司银川市德胜支公司。
法定代表人姜某某，系该公司经理。
诉讼代理人史永宏，宁夏综义律师事务所律师（特别授权）。
宁夏回族自治区灵武市人民法院审理宁夏回族自治区灵武市人民检察院指控原审被告人孙某某犯危险驾驶罪一案，于2014年7月23日作出（2014）灵刑初字第75号刑事附带民事判决。附带民事诉讼原告人宋某某不服，提出上诉，原审被告人孙某某在法定期限内没有提出上诉、检察院未提起抗诉，刑事部分的判决已经发生法律效力。本院受理后，合议庭经审阅本案卷宗材料，审查上诉人宋某某的上诉状，决定不开庭审理。合议庭依法询问了上诉人宋某某，听取宋某某的诉讼代理人的意见，讯问原审被告人孙某某，听取了原审附带民事诉讼原告人董某某、原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司银川市德胜支公司的意见，核实了全案证据，对一审认定的事实和适用法律进行了全面审查。现已审理终结。
原判认定，2013年10月21日19时30分许，被告人孙某某醉酒后驾驶宁AJJ8**号中华牌小型轿车，沿灵武市宁东镇宁东重化工基地纬二路由西向东行至102县道交叉路口向东50米处，遇被害人董某某驾驶的宁AX38**号福田牌轻型普通货车拉乘被害人宋某某迎面驶来，两车避让不及后相撞，造成孙某某、宋某某受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经人体损伤伤情伤残程度鉴定意见鉴定，宋某某右侧肩胛骨粉碎性骨折，右肩胛有长25cm的已愈合手术创口，右肩关节运动功能部分受限，关节运动活动度大于50%，右上肢无感觉、运动功能障碍，属轻伤。经公安机关交警部门认定，孙某某承担此事故的全部责任。经银川市公安局物证鉴定所（银）公（物）鉴（血醇）字（2013）第2079号血醇检验鉴定报告检验，从孙某某血液中检出乙醇，含量为203.63mg／100ml，属醉酒。
上述事实，有公诉机关提供，并经当庭质证、认证的以下证据予以证实：
1.户籍证明，证实被告人孙某某犯罪时系成年人，具有完全刑事责任能力。
2.被害人董某某的陈述，证实2013年10月21日晚上19时30分许，其驾驶宁AX38**号福田牌轻型普通货车拉乘宋某某，沿纬二路由东向西行驶至距102县道交叉路口100米处时，其发现迎面102县道右转弯驶入纬二路的一辆黑色小型轿车，车速很快，因避让不及，与该辆黑色小型轿车相撞。其下车发现对方司机身上有酒味，随后便拨打了报警电话及急救电话。
3.被害人宋某某的陈述，证实2013年10月21日19时30分许，在宁东镇纬二路与102县道交叉路口向东50米处，其乘坐的董某某驾驶的白色轻卡货车由东向西行驶时，发现一辆黑色小型轿车在道路中心线偏北侧摇摇晃晃迎面驶来，因避让不及，两车相撞，造成其受伤。
4.证人唐某某的证言，证实2013年10月21日13时许，其与孙某某及朋友在灵武市宁东镇中心区老鸭房火锅餐厅吃饭喝酒。吃完饭后，几人又搭乘孙某某的黑色中华牌轿车转至宁东镇三级路红馆KTV酒吧喝酒，直至当日19时许孙某某离开酒吧。
5.道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，证实交通事故发生现场位于灵武市纬二路与102县道交叉路口向东50米处，现场发生碰撞的车辆分别为车牌号为宁AJJ8**号中华牌小型轿车与车牌号为宁AX38**号福田牌轻型普通货车。
6.道路交通事故认定书，证实2013年10月21日19时30分许，孙某某饮酒（血液中乙醇含量为203.63mg／100ml，系醉酒）后驾驶宁AJJ8**号小型轿车，沿宁东重化工基地纬二路由西向东行至102县道交叉路口向东50米处，未降低行驶速度，未减速行驶，遇董某某驾驶宁AX38**号轻型货车（车内乘坐宋某某）迎面驶来，两车避让不及后相撞，造成孙某某、宋某某受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。孙某某承担此事故的全部责任，董某某、宋某某无责任。
7.当事人血样提取登记表，证实2013年10月21日20时40分，宁东中心区医院医务人员从被告人孙某某处分别提取了两次2ml的血液。
8.（银）公（物）鉴（血醇）字（2013）2079号血醇检验鉴定报告，证实2013年10月21日，被告人孙某某驾驶机动车发生交通事故，从孙某某在事故当天抽取血液检材中检出乙醇，乙醇含量为203.63mg／100ml。
9.疾病诊断证明书，证实2013年10月22日，经宁东医院诊断被告人孙某某系面部、口唇软组织裂伤；脑外伤综合症；右髋臼骨折，医生建议住院治疗。
10.（灵）公（刑）鉴（法）字（2013）461号法医学人体损伤伤情、伤残程度鉴定书，证实被害人宋某某因交通事故致右侧肩胛骨粉碎性骨折，右肩胛有长25cm的已愈合手术创口，右肩关节运动功能部分受限，关节运动活动度大于50%，右上肢无感觉、运动功能障碍，余全身各部分未见异常。其损伤伤情程度属轻伤。
11.驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车行驶证复印件、机动车驾驶证复印件，证实被告人孙某某取得准驾车型为B2的驾驶证资格，发生事故时其所驾驶的宁AJJ8**号中华牌轿车系具有行驶资格的机动车。
被害人董某某取得准驾车型为C1的驾驶证资格，发生交通事故时其驾驶的宁AX38**号福田牌轻型普通货车系具有行驶资格的机动车。
12.交通事故车辆技术检验报告，证实宁AJJ8**号中华牌小型轿车车架号及发动机号与行驶证及全国交通管理网上信息调取本车辆信息一致，可认定其唯一性；外观痕迹符合交通事故碰撞特征；车辆制动、方向系及其它设施因碰撞损坏部分未发现异常情况，其它设施未发现异常情况，该车安全设施符合安全行驶标准。
宁AX38**号福田轻型普通货车车架号及发动机号与行驶证及全国交通管理网上信息调取本车辆信息一致，可认定其唯一性；外观痕迹符合交通事故碰撞特征；车辆制动、方向系及其它设施因碰撞损坏部分未发现异常情况，其它设施未发现异常情况，该车安全设施符合安全行驶标准。
13.公安交通管理行政强制措施、返还物品凭证，证实2013年10月21日，灵武市公安局交警大队从孙某某处扣押了宁AJJ8**号小型普通汽车及孙某某持有的档案编号为640100901896的机动车驾驶证。2013年11月4日，交警大队将上述车辆发还给孙某某；2013年10月21日，灵武市公安局交警大队从董某某处扣押了宁AX38**号轻型普通货车。2013年11月4日，交警大队将上述车辆发还给董某某。
14.被告人孙某某的供述，证实2013年10月21日13时许，其同唐某某等朋友在灵武市宁东镇中心区老鸭房火锅餐厅吃饭并喝了些啤酒，吃完饭后，其几人又转至附近的红馆KTV酒吧继续喝酒。当日19时许，其驾驶宁AJJ8**号中华牌小型轿车离开红馆KTV前往宁东镇马莲台煤矿上班，当车辆沿102县道行驶至纬二路交叉路口右转后，因避让不及，其驾驶的宁AJJ8**号中华牌小型轿车与由东向西驶来一辆白色轻型货车相撞，后其处于昏迷状态直至在医院醒来。
15.宁夏回族自治区宁东医院出具的住院病历及X光线检查报告单，证实附带民事诉讼原告人宋某某右肩胛骨骨折并住院治疗。
16.住院费用明细清单及医药费收据，证实附带民事诉讼原告人宋某某的经济损失。
17.鉴定文书，证实附带民事诉讼原告人宋某某系右侧肩胛骨粉碎性骨折，伤情程度属轻伤，属于十级伤残。
18.宁夏奥立升二手车鉴定评估有限公司出具的发票，证实附带民事诉讼原告人董某某因鉴定车辆支付鉴定费1200元。
19.司法鉴定意见书，证实附带民事诉讼原告人董某某所有的宁AX38**号轻型普通货车，经鉴定车辆事故前评估值为28274元，报废后残值为3024元，贬值损失价值为25250元。
20．机动车登记证书及中国人民财产保险股份有限公司银川市德胜支公司出具的证明，证实车牌号为宁AK68**与宁AJJ8**号系同一辆车。
21.机动车交通事故责任强制保险单，证实被保险人孙某某，车牌号码宁AK68**，发动机号码DC179D6062，识别代码LSYYBADC27K096784车辆的保险期间自2013年3月12日至2014年3月12日止。保险人为中国人民财产保险股份有限公司银川市德胜支公司。
原判认为，被告人孙某某醉酒后驾驶机动车发生交通事故，且承担事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人孙某某归案后如实向公安机关供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。关于被告人的民事赔偿部分，本次事故中，被告人孙某某承担此事故的全部责任；董某某、宋某某无责任。被告人孙某某应当依法对附带民事诉讼原告人宋某某、董某某的各项经济损失承担责任。关于原告董某某、宋某某主张的各项损失，符合法律规定的部分予以支持，赔偿项目中客观发生的但原告要求过高的部分，予以适当调整，酌情予以支持。被告人孙某某驾驶的宁AJJ8**号小型轿车，与机动车交通事故责任强制保险单中车牌号码宁AK68**号中华牌轿车的车辆识别代号及发动机号码相同，系同一车辆，投保人与被保险人的保险合同成立。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司德胜支公司应当依法在交强险范围内承担赔偿责任后，不足部分由被告人孙某某承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司德胜支公司的诉讼代理人认为涉案车辆未在其公司投保，且被告人系酒后驾车，保险公司不应赔偿的代理意见，既无事实依据，也不符合法律规定，不予采纳。附带民事诉讼原告人宋某某的经济损失，被告人中国人民财产保险股份有限公司德胜支公司在交强险限额内赔偿原告人宋某某医疗费1万元（医药费、营养费、住院伙食补助费）；赔偿护理费1122元、误工费6240元、交通费500元，共计17862元；赔偿原告人董某某财产损失2000元。原告人宋某某的经济损失中超出交强险赔偿限额部分8401.23元，原告人董某某超出交强险赔偿限额部分24450元，均由被告人孙某某予以赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第五十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：1.被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元；2.附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司德胜支公司在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人宋某某各项经济损失共计17862元；3.附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司德胜支公司在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人董某某各项经济损失2000元；4.被告人孙某某赔偿附带民事诉讼原告人宋某某各项经济损失共计8401.23元；5.被告人孙某某赔偿附带民事诉讼原告人董某某各项经济损失24450元；6.驳回附带民事诉讼原告人董某某、宋某某的其他诉讼请求。
上诉人宋某某的上诉请求，1.请求依法撤销灵武市人民法院（2014）灵刑初字第75号刑事附带民事判决书；2.改判被上诉人中国人民财产保险股份有限公司银川市德胜支公司在宁AJJ8**号小轿车交强险范围内赔偿上诉人120000元（其中伤残赔偿金限额下赔偿110000元，在医疗费限额内赔偿10000元）；3.判令被上诉人孙某某赔偿给上诉人剩余39734元。
诉讼代理人的代理意见，1.原判判令赔偿的医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费，赔偿标准过低及计算不明确；2.应该赔偿的伤残赔偿金、鉴定费、精神损害赔偿金、被抚养人生活费、住宿费、处理交通事故人员的误工费、二次手术费、出院以后的护理费均没有支持，以上费用于法有据；3.中国人民财产保险股份有限公司银川市德胜支公司对上述费用应在交强险范围内予以赔偿。
原审被告人孙某某对一审刑事附带民事判决没有意见。
原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司银川市德胜支公司的诉讼代理人的代理意见，1.原判支持上诉人医疗费（包含营养费与住院伙食补助费）、护理费、误工费、交通费，符合法律规定；2.现行的法律没有规定伤残赔偿金属于刑事附带民事赔偿的范围。故原判符合法律规定，并无不当，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
经二审查明的事实与原判认定的事实一致，有公诉机关及上诉人在一审庭审中提交并经法庭质证、认证的原审被告人的供述、被害人的陈述、证人证言、鉴定意见、户籍证明、医疗费票据，交通费、住宿费等证据予以证实，足以认定。
本院认为，原审被告人孙某某醉酒后驾驶机动车发生交通事故，负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。原公诉机关指控的罪名成立。原判判令原审被告人孙某某应当赔偿上诉人医疗费17741.23元，医疗费以上诉人提供的医疗费票据为依据；原判判令原审被告人孙某某应当赔偿上诉人营养费110元（住院11天×10元／天），住院伙食补助费550元（住院11天×50元／天），参照宁夏回族自治区2013年度道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准中服务业标准赔偿护理费1122元（住院11天×102元／天），参照宁夏回族自治区2013年度道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准中建筑行业标准赔偿上诉人误工费6240元（误工60天×104元／天），交通费酌情支持500元，共计26263.23元，上述费用的计算标准符合法律规定，故上诉人的代理人提出的上述费用计算标准过低的代理意见不能成立。原审被告人孙某某的犯罪行为造成上诉人宋某某十级伤残，应当赔偿上诉人的伤残赔偿金39662.80元（19831.40元／年×20年×10％），应当赔偿被抚养人生活费6330.24元（14067.20元／年×9年×10％÷2）、住宿费1320元（120元／天×11天），故上诉人及代理人提出的请求二审法院支持其伤残赔偿金、被抚养人生活费、住宿费的诉讼请求和代理人相应代理意见予以采纳，中国人民财产保险股份有限公司银川市德胜支公司代理人的意见不予采纳，上述费用共计73576.27元，中国人民财产保险股份有限公司银川市德胜支公司应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由原审被告人孙某某承担，即原审被告人孙某某应当赔偿上诉人医疗费17741.23元、住院伙食补助费550元、营养费110元，上述费用共计18401.23元，中国人民财产保险股份有限公司银川市德胜支公司对上述费用在医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，超过的8401.23元由原审被告人孙某某承担。原审被告人孙某某应当赔偿上诉人伤残赔偿金39662.80元、护理费1122元、交通费500元、被抚养人生活费6330.24元、误工费6240元、住宿费1320元，上述费用共计55175.04元，中国人民财产保险股份有限公司银川市德胜支公司对上述费用在死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。上诉人及代理人主张的二次手术费待实际产生后可另行主张。上诉人其他请求和诉讼代理人的其他代理意见没有法律依据，不予采纳。经本院审判委员会讨论，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十五条第一款第（三）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第三款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条之规定，判决如下：
一、维持宁夏回族自治区灵武市人民法院（2014）灵刑初字第75号刑事附带民事判决第三、四、五项，即第三项附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司德胜支公司在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人董某某各项经济损失2000元；第四项被告人孙某某赔偿附带民事诉讼原告人宋某某各项经济损失共计8401.23元；第五项被告人孙某某赔偿附带民事诉讼原告人董某某各项经济损失24450元；
二、撤销宁夏回族自治区灵武市人民法院（2014）灵刑初字第75号刑事附带民事判决第二、六项，即第二项附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司德胜支公司在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人宋某某各项经济损失共计17862元；第六项驳回附带民事诉讼原告人董某某、宋某某的其他诉讼请求；
三、原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司银川市德胜支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围赔偿上诉人宋某某各项经济损失共计65175.04元。
本判决为终审判决。
审判长 郭 鹏
审判员 关俊杰
审判员 赵和平
二〇一四年十月二十二日
书记员 李世飞
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决认定事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。