江西省上高县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）上民二初字第103号
原告：袁婷，女，汉族。
委托代理人：陈晖，上高县昌平法律服务所律师。
被告：孙环洋，男，汉族。
被告：建湖县金鑫货物运输公司。
法定代表人：王卓文，公司经理。
被告：紫金财产保险股份有限公司盐城中心支公司。
负责人：马吉良，该公司总经理。
委托代理人：茆长伟，紫金财产保险道路救助中心盐城路救办员工。
委托代理人：卞海荣，紫金财产保险股份有限公司盐城中心支公司员工。
被告：曾选明，男，汉族（系曾勇之父）。
被告：刘籽花，女，汉族（系曾勇之母）。
被告：钟华连，女，汉族（系曾勇之妻）。
被告：曾奕轩，男，汉族（系曾勇之子）。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宜春中心支公司。
负责人：杨小刚，公司经理。
委托代理人：邱恺，该公司法务
原告袁婷诉被告孙环洋、被告建湖县金鑫货物运输公司（简称金鑫货运公司）、被告紫金财产保险股份有限公司盐城中心支公司、被告曾选明、刘籽花、钟华连、曾奕轩、被告中国平安财产保险股份有限公司宜春中心支公司（简称平安财保公司宜春中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告袁婷、委托代理人陈晖，被告紫金财保公司盐城中心支公司委托代理人卞海荣、茆长伟，被告中国平安财保公司宜春中心支公司委托代理人邱恺，被告曾选明到庭参加诉讼。被告孙环洋、被告金鑫货运公司、被告刘籽花、钟华连、曾奕轩经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告袁婷诉称：2015年1月29日19时05分，被告孙环洋驾驶苏JR88**重型厢式货车由万载县沿320国道行驶至320线896公里＋500米（上高金唯冠厂门口）路段时，同正在实施左转弯的曾勇所驾驶的赣C671**小型轿车（车上载有原告袁婷）发生碰撞，造成曾勇当场死亡，袁婷受伤、两车受损的交通事故。事故经上高县交警大队事故认定，被告孙环洋负事故同等责任，曾勇负同等责任，原告没有责任。事故发生后，原告送上高县人民医院住院治疗，出院后经法医鉴定为九级伤残。被告孙环洋驾驶的苏JR88**货车已在被告紫金财保公司盐城中心支公司投保了交强险、第三者责任险，曾勇驾驶的事故车辆赣C671**车已在被告平安财保公司宜春中心支公司投保了座位险（限额1万元／座位）。事故造成原告各项损失：医疗费10182元变更为医疗费10062元、交通费120元、抬病人检查费用220元，租床费40元，护理费6146.7元（87.81元／天×70天）变更为8197.7元（117.11元／天×70天），营养费1200元（20元／天×60天），住院伙食补助费1400元（20元／天×70天），误工费34118元（40942元／6个月×5个月），残疾赔偿金35124元（8781元／年×4年）变更为40468元（10117元／年×4年），被扶养人生活费：父亲54岁，扶养16年，母亲53岁，扶养17年，18658.2元（5654元／年×33年÷2人×20%），鉴定费1200元，精神抚慰金10000元，合计118288.9元变更为131834.1元。为此，请求法院依法判令被告共同赔偿原告损失131834.1元，保险公司在保险责任范围内赔偿原告上述损失，本案诉讼费由被告承担。
被告紫金财保公司盐城中心支公司辩称：对事故发生的事实没有异议，事故责任认定没异议，请法院依法核实。原告父母都是农业户口，年龄未达扶养上限，没有提供丧失劳动能力证明，不计算扶养费。医疗费应核减非医保用药。抬病人检查费用和租床费是便条，非正规发票，不予认可。原告主张误工费需提供完整的劳动合同、完税证明、银行转账记录和实际收入减少证明。原告住院期间是由其父母护理，应参照农村户口标准计算护理费。事故中，被告孙环洋未到庭，其已支付的费用依法一并处理。
被告曾选明、刘籽花、钟华连、曾奕轩辩称：我的车子在平安财保公司宜春中心支公投保了座位险，造成原告的损失要保险公司承担，事故责任认定我不服，我儿子曾勇在事故中没有责任，等事故责任终审判决后，如果我儿子要担当责任，我才会承担原告的损失，如果没有责任，则我方不承担原告的损失。
被告平安财保公司宜春中心支公司辩称：曾勇驾驶的赣C671**轿车已在我公司投保了乘客座位险（责任限额1万元／座），且投保了不计免赔，对原告的损失依照事故责任、保险合同约定赔偿。
被告孙环洋，建湖县金鑫货物运输公司未答辩。
经审理查明：2015年1月29日19时5分，孙环洋驾驶苏JR88**重型厢式货车由万载载货沿320国道行驶至320线896公里＋500米（上高金唯冠厂门口）路段时，同正实施转弯的曾勇所驾驶的赣C671**小型轿车（车载原告袁婷）发生碰撞，造成曾勇当场死亡，袁婷受伤，两车受损的道路交通事故。2015年2月21日，上高县公安局交警大队对事故作出公交认字（2015）第199号道路交通事故认定书，认定被告孙环洋违反了《道路交通安全法》第四十二条及《道路交通安全法实施条例》第五十九条之规定，负事故同等责任。曾勇违反了《道路交通安全法》第三十八条及《道路交通安全法实施条例》第四十九条之规定，负事故的同等责任，袁婷不负责任。被告曾选明不服该认定，申请复核，2015年3月20日，宜春市公安局交警支队以该起交通事故认定责任划分公正，但适用法律不准确为由，撤销上高县公安局交警大队作出的公交认字（2015）
第199号道路交通事故认定书。2015年3月26日上高县公安局交警大队作出公交复字（2015）第05号道路通事故认定书，认定被告孙环洋违反了《道路交通安全法》第四十二条及《道路交通安全法实施条例》第五十九条之规定，负事故的同等责任，曾勇违反了《道路交通安全法实施条例》第四十九条之规定，负事故的同等责任，袁婷不负责任。事故发生后，原告袁婷入上高县人民医院治疗，2015年4月8日出院，住院70天，医院出具疾病证明书：建议出院后加强营养，休息3个月，支付住院医疗费29704.09元（其中19012.09元由交警队支付）支付门诊诊疗费1562元，支付救护车费120元，支付抬病人做检查人工费220元，租陪护床费40元。2015年4月13日原告袁婷经上高威正司法鉴定中心鉴定为：被鉴定人袁婷的伤残程度构成九级伤残，伤残赔偿指数为20%，伤者的医疗费用按县级医院发票酌定，其误工期建议自受伤后评定在150天，护理期评定在70天，营养评定在60天为宜，支付鉴定费1200元。
另查明：原告袁婷系农业家庭户口，其父亲袁小毛，1961年11月30日生，现年54岁，其母朱锦秀，1962年10月20日生，现年53岁。原告袁婷自2011年12月至2015年元月系江西金唯冠建材有限公司销售部业务员。2014年8月—2015年元月份月工资分别为6664元、7043元、6596元、6518元、7472元、6649元，月平均工资为6824元，并提供有江西金唯冠建材有限公司收入证明及工资发放表，银行流水凭条证实。事故车辆赣苏JR88**货车系被告孙环洋所有，挂靠在建湖县金鑫货物运输公司从事货物运输，该车已在被告紫金财保公司盐城中心支公司投保了交强险和第三者责任险（保险金额为100万元）及不计免赔险种。事故发生时处于保险期限内，曾勇驾驶的事故车辆赣C671**小型轿车已在被告平安财保公司投保了乘客座位险（保险限额为1万元／座）、不计免赔险。
以上事实，有事故责任认定书，户口本，法医学鉴定意见书、江西金唯冠建材有限公司出具的《证明》、工资表及建行上高支行工资银行卡交易记录，医疗费发票等证据及双方庭审陈述证实。
本院认为：本案交通事故经上高县交警大队认定，被告孙环洋与死者曾勇负同等责任，被告曾选明不服该认定，申请复核，宜春市公安局交警支队复核后，上高县公安局交警大队重新对本次事故作出认定，认定被告孙环洋与死者曾勇负事故的同等责任。上高县交警大队对本次事故的重新认定，事实清楚，责任划分适当，本院依法确认该事故认定书的证据效力。对于事故造成原告袁婷的各项损失，应按事故责任划分承担相应的责任，事故中曾勇已不幸身亡，其承担的责任应由被告曾选明、刘籽花、钟华连、曾奕轩在遗产继承的限额内承担赔偿责任。事故车辆苏JR88**货车所有权人为被告孙环洋，挂靠在被告建湖县金鑫货物运输公司，事故造成原告袁婷的损失应由被告孙环洋承担相应赔偿责任。两事故车辆已分别在保险公司投保，两被告保险公司应在投保责任限额内承担相应的赔偿责任。依据（2015）上民三初字第156号上高县人民法院民事判决书，紫金财保公司盐城中心支公司已在死亡伤残赔偿限额内赔付死者曾勇100000元，仅预留10000元，原告袁婷的损失紫金财保公司应在该险种内赔付10000元。原告袁婷主张护理费117.11元／天计算，承担其父母扶养费，原告所提供的证据证实原告父母为农业家庭户口，未达到需要扶养年龄，未提供丧失劳动能力证明，原告袁婷住院期间由其父母护理，故原告父母扶养费不应支持，其住院护理费参照2014年度农林牧行业平均工资80.5元／天计算。原告袁婷所提供的务工单位工资证明、工资表、工资发放银行交易记录证实原告袁婷所主张的工资平均收入为6824元／月，原告袁婷主张误工费按6824元／月计算，本院予以采信。原告主张的精神抚慰金10000元过高，本院依据原告伤残程度和事故责任核定为6000元，原告主张租床费40元、抬病人检查人工费220元，所提供的凭证非正式票据，但属客观需要和实际支付，本院予以支持，非医保用药核减5%，计1532元（30636.09元×5%）。综上核定原告袁婷的各项损失为：住院医疗费29074.09元（其中19012.09元属被告孙环洋支付）、门诊诊疗费1562元、抬病人检查人工费220元、租陪护床费40元、交通费120元、护理费5635元（80.5元／天×70天）、营养费1200元（20元／天×60天）、住院伙食补助费1400元（20元／天×70天）、误工费34120元（6824元／月×5个月）、残疾赔偿金40468元（10117元／年×4年）、精神抚慰金6000元、鉴定费1200元，合计121039.09元。依照《侵权责任法》第十六条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《道路交通安全法》第七十六条，《保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告袁婷的各项损失共计121039.09元，由被告紫金财产保险股份有限公司盐城中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿10000元，在第三者责任险限额内赔偿49153.5元［（101039.09元-鉴定费1200元-非医保用药1532元）×50%）］，剩余50%计49153.5元由平安财保公司宜春中心支公司在乘客座位险限额内赔付10000元，被告曾选明、刘籽花、钟华连、曾奕轩在继承曾勇遗产限额内承担39153.5元。
二、原告袁婷的其他损失：鉴定费1200元，非医保用药1532.0元，由被告孙环洋承担50%，计币1366元，被告曾选明、刘籽花、钟华连、曾奕轩在继承曾勇遗产限额内承担50%，计币1366元。
三、被告孙环洋已赔付原告袁婷的19012.09元应在其获得的赔偿款中抵扣。
四、驳回原告袁婷的其他诉讼请求。
五、案件受理费2660元由被告孙环洋承担1330元，被告曾选明、刘籽花、钟华连、曾奕轩承担1330元。
上述款项合计：被告紫金财产保险股份有限公司盐城中心支公司赔偿69153.5元，平安财保公司宜春中心支公司赔偿10000元，被告曾选明、刘籽花、钟华连、曾奕轩赔偿41849.5元，原告袁婷应进104687元，被告孙环洋应进16316元，限判决生效后十五日内履行完毕，执行款汇入本院执行款专户：开户名上高县人民法院，开户银行中国农业银行上高县支行，账号：386101040004798。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，缴纳上诉费至宜春市中级人民法院设于农行宜春市分行袁山大道分理处024401040000848账上，逾期按自动放弃上诉处理。
审 判 长 ：熊友明
代理审判员 ： 余 婷
代理审判员 ：黄维劼
二〇一五年十一月十日
书 记 员 ：喻斌婷