嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉南民初字第1372号
原告：吴和进。
委托代理人：郁加慧。
被告：朱国庆。
委托代理人：吴金花。
被告：阳光财产保险股份有限公司海宁支公司。
负责人：范新福。
委托代理人：费红、曾益梅。
原告吴和进为与被告朱国庆、被告阳光财产保险股份有限公司海宁支公司（以下简称阳光保险海宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年6月20日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，由代理审判员王黎明独任审判，于2014年9月17日公开开庭进行了审理。原告吴和进委托代理人郁加慧，被告阳光保险海宁支公司委托代理人曾益梅到庭参加诉讼。被告朱国庆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本案相关情况
事故发生概况：2012年8月9日11时45分，朱国庆驾驶浙f×××××号车辆沿市场路由北向南行至市场路827号门口路段，右转弯驶入非机动车道过程中，与同向直行的由吴和进驾驶的电动自行车发生碰撞，造成吴和进、吴军军受伤，车辆损坏的交通事故。
交警部门的责任认定情况：经交警部门认定，朱国庆驾车借道通行未让本车道车辆先行，负事故的主要责任，吴和进驾车时违反载人规定，负事故的次要责任，吴军军无责任。
三、受害人的伤残等级和护理期、误工期、营养期鉴定情况：经吴和进委托，湖州浙北司法鉴定所于2014年4月16日作出《司法鉴定意见书》：认定吴和进因道路交通事故致左侧人工全髋关节置换术后，左下肢功能丧失50%以上，属道路交通事故八级伤残；误工期限建议为十二个月（包括住院时间），护理期限建议四个月、一人／每天，营养期限建议三个月；吴和进左侧人工髋关节置换术后，因人工关节有一定的使用年限及寿命，需定期进行更换，其后续治疗费可根据经治医院的诊疗意见及收费价格进行计算。诉讼中，阳光保险海宁支公司对吴和进的伤残等级无异议，对其误工期、护理期、营养期提出异议。本院应该公司申请，委托嘉兴新联司法鉴定所对吴和进的误工期、护理期、营养期进行重新鉴定，该鉴定所于2014年8月12日出具《司法鉴定意见书》，对误工期、护理期、营养期的评定意见与上述湖州浙北司法鉴定所的评定意见相同。本院认为，上述鉴定机构均具备相关的鉴定资质，鉴定程序亦符合法律的规定，本院对上述鉴定意见书及鉴定费发票予以认定，并以此作为确定吴和进的伤残等级、误工期、护理期、营养期等物质性损害赔偿的依据。
四、涉案保险合同的主体、类型和内容：朱国庆驾驶和所有的浙f×××××号车辆的交强险、商业三者险、不计免赔险投保于阳光保险海宁支公司。其中商业三者险责任限额为500000元。
五、吴和进的各项损失：
1.医疗费：114987.04元。吴和进提供病历本一份、医疗费发票三十五份、挂号费发票十份、出院记录二份、费用清单二份用以证明其在浙江新安国际医院等治疗支出的医疗费用合计为117591.24元，经本院计算，上述发票数额合计应为117551.24元。阳光保险海宁支公司认为，2012年8月13日的三张医疗费发票系吴军军所支出的医疗费，与本案无关联性，经审查，其抗辩得以成立，因此，上述三张医疗费发票所载明的医疗费用合计291.10元，应当予以扣除。另外，吴和进在两次住院中，产生的伙食费共计2273.10元，亦应当予以扣除。因此，吴和进因本起交通事故所产生的医疗费合计为114987.04元。
2.住院伙食补助费：1050元。吴和进两次住院共计70天，按15元／天计，计算公式为15元／天×70天；
3.营养费：1800元。考虑到吴和进的伤残等级、鉴定机构关于营养期的鉴定意见，酌情予以确定。
4.护理费：11606.14元。吴和进未提供证据证明其护理费的实际支出，故本院以2013年浙江省城镇私营单位就业人员年平均工资35302元标准计算，计算公式为35302元／年÷365天×120天。
5.残疾赔偿金：234162元。根据双方在庭审中的诉辩意见，本案争议焦点在于吴和进残疾赔偿金的适用标准。吴和进未满60周岁，系农业户籍；其提供嘉兴物资调剂市场商位租赁经营合同两份、嘉兴物资调剂市场进军家电调剂店个体工商户营业执照一份，用以证明其在嘉兴从事调剂、零售业务。本院认为，上述证据相互印证，能够证明吴和进自2007年至今在嘉兴物资调剂市场b区2幢106号内从事调剂、零售家用电器等业务，及其主要收入来源于城镇的事实。结合吴和进妻子的临时居住证，本院确认吴和进的经常居住地和收入来源均为城镇，因此其残疾赔偿金等人身损害赔偿事项适用浙江省人身损害赔偿标准中城镇居民可支配收入标准。具体计算公式为37851元／年×20年×30%。另被抚养人生活费亦应当计入残疾赔偿金。吴和进之子吴军军年满14周岁，有两名扶养人，户籍为农村，其未提供证据证明吴军军随父母长期在城镇生活，因此吴军军的被扶养人生活费应当按照农村标准计算，具体计算公式为：11760元／年×4年×30%÷2。
6.误工费：35302元。吴和进未提供证据证明其收入减少状况，故本院以2013年浙江省城镇私营单位就业人员年平均工资35302元标准计算，计算公式为35302元／年÷365天×365天。
7.交通费：800元。根据吴和进的伤残情况、就诊次数，酌情予以确定。
8.施救费：100元。
9.鉴定费：2100元。
10.精神损害抚慰金：12000元。本次事故已造成吴和进伤残，结合侵权人的过错程度、侵权造成的后果和本地生活水平等因素，予以酌定。
关于人工关节置换费用。吴和进已于2014年2月在浙江新安国际医院进行了髋关节置换手术，关节假体的寿命一般为15年-20年，在此期间内，存在关节置换费用上升、下降等各种因素，因此，对该笔费用，本院暂不予支持，吴和进可待其实际产生后另行主张。
六、吴和进获得赔偿的情况：事故发生后，朱国庆已支付6000元。阳光保险海宁支公司已支付10000元。
七、吴和进的诉讼请求：朱国庆赔偿吴和进医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费、鉴定费、精神抚慰金、施救费、交通费、拐杖费、人工关节置换费等各项合计556302.89元；阳光保险海宁支公司在交强险和商业三者险限额范围内优先赔付。
裁决结果
按上述案件确定的事实，吴和进的各项物质性损失为401907.18元，精神损害抚慰金12000元。阳光保险海宁支公司作为肇事的浙f×××××号车辆的交强险和商业三者险的保险人，首先应在交强险限额范围内承担先行赔偿责任，吴和进在诉讼中明确精神损害抚慰金在交强险限额范围内优先赔付，因此阳光保险海宁支公司即应在医疗费用赔偿限额项下赔偿10000元、在死亡伤残赔偿限额项下赔偿110000元，在财产损害赔偿限额项下赔偿100元，共计120100元（含精神损害抚慰金）。损失余额293807.18元，在本次事故中朱国庆驾驶机动车，负事故的主要责任；吴和进驾驶非机动车，负事故的次要责任，根据双方事故责任的承担，本院确定由朱国庆承担80%的民事赔偿责任，即235045.74元（计算公式为293807.18元×80%）。
阳光保险海宁支公司主张，根据《机动车第三者责任保险条款》第二十六条约定，保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故责任比例，承担相应的赔偿责任；被保险人或被保险机动车驾驶人根据有关法律法规规定选择自行协商或由公安机关交通管理部门处理事故未确定事故责任比例的，按照下列规定确定事故责任比例：被保险机动车方负事故主要责任的，事故责任比例为70%，因此，其应当承担70%的民事赔偿责任。朱国庆则认为，阳光保险海宁支公司作为f1110j号车辆的商业三者险保险人，应当在其责任限额内承担赔偿责任。因此，根据上述两方的诉、辩意见，本案争议焦点在于确定阳光保险海宁支公司“相应的赔偿责任”。从合同解释的角度而言，当事人对合同条款理解发生争议的，应当首先判断合同条文字面的意思表示。涉案合同条款旨在解决事故责任认定与民事赔偿责任之间的关系。在侵权责任法律体系中，事故责任认定与民事赔偿责任并非同一法律概念。道路交通事故责任主要是根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用及过错的严重程度所作出的责任认定。而民事赔偿责任是法院在事故责任认定基础上，考虑到具体案件的实际情况等所作出的赔偿责任的确定。在机动车与非机动车之间发生交通事故时，前者在回避危险性大小和危险回避能力上明显要大于后者，往往会造成前者承担赔偿责任的比例要高于事故责任比例，这种赔偿责任比例正是考虑到道路交通事故发生的实际情况，以事故责任比例为基础所形成相应的赔偿比例。因此，涉案合同条款中“相应的赔偿责任”并不能限缩解释为与“事故责任比例”相同的百分比，而应当理解为被保险机动车驾驶人实际所承担的相适应的民事赔偿责任。故阳光保险海宁支公司应当根据朱国庆在本起交通事故中的赔偿责任，承担理赔责任。
事故发生后，朱国庆已向吴和进支付6000元、阳光保险海宁支公司垫付医疗费1万元，应当在上述赔偿款中予以扣除。朱国庆已经支付的6000元，由其与阳光保险海宁支公司另行结算。故，吴和进实得阳光保险海宁支公司保险理赔款339145.74元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司海宁支公司在交强险和商业险限额范围内赔偿原告吴和进339145.74元，于本判决生效之日起七日内履行；
驳回原告吴和进的其余诉讼请求。
上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1716元，由原告吴和进负担650元，由被告朱国庆负担1066元。重新鉴定费800元，由被告阳光财产保险股份有限公司海宁支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于嘉兴市中级人民法院。
代理审判员 王黎明
二〇一四年十一月五日
书 记 员 吴妹英