wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂市兰山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1302刑初1265号
公诉机关临沂市兰山区人民检察院。
被告人刘某，男，1965年6月22日出生于山东省临沂市，汉族，临沂中港晓成置业有限公司副总经理，住临沂市兰山区。2017年7月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。
临沂市兰山区人民检察院以临兰检刑诉[2017]1071号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2017年8月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员胡坡出庭支持公诉。被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年4月27日15时许，被告人刘某酒后驾驶鲁Ｑ×××××号现代牌小型轿车，沿临沂市兰山区银雀山路由东向西行驶至人民公园门口时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人刘某静脉血中乙醇含量为256.5mg/100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中无异议，且有鉴定意见，相关书证，户籍证明，抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。临沂市兰山区人民检察院指控被告人刘某犯危险驾驶罪的罪名成立。鉴于被告人刘某归案后坦白认罪，确有悔罪表现，并能积极缴纳罚金，故对其依法可以从轻处罚并可适用缓刑。被告人刘某应到其所居住社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二万元。（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王小木
二〇一七年八月二十三日
书记员 李 笑
湖南省醴陵市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）醴非执字第40号
申请执行人醴陵市人口和计划生育局。地址：醴陵市左权路**号。
法定代表人李冬汉，局长。
被执行人李太文，男，汉族，醴陵市人，住醴陵市。
被执行人翁麦香，女，汉族，醴陵市人，住醴陵市。
申请执行人醴陵市人口和计划生育局申请强制执行李太文、翁麦香计划生育社会抚养费行政征收一案，申请执行人于2014年12月29日向本院提出申请，本院受理后，向被执行人送达了非诉行政执行案件通知书、强制执行申请书副本。被执行人未在规定的时间内向本院提出陈述和申辩。本院依法组成合议庭，对申请执行的醴陵市人口和计划生育局醴计生征字（2014）第308号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。
本院认为：被执行人李太文、翁麦香于2014年1月2日违法生育第二个孩子，申请执行人醴陵市人口和计划生育局根据《湖南省人口和计划生育条例》第四十二条之规定作出的醴计生征字（2014）第308号征收社会抚养费决定书决定对被执行人李太文、翁麦香征收社会抚养费合计55376元的具体行政行为事实清楚、适用法律正确。该决定书现已发生法律效力，被执行人未自觉缴纳社会抚养费，申请执行人向本院申请强制执行，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行醴陵市人口和计划生育局醴计生征字（2014）第308号征收社会抚养费决定书决定对被执行人李太文、翁麦香征收社会抚养费55376元的具体行政行为；
二、限被执行人李太文、翁麦香于2015年1月9日前向本院行政审判庭缴纳社会抚养费55376元。逾期不履行，本院将依法予以强制执行。
案件执行费730.64元，由被执行人李太文、翁麦香负担。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审判长 帅罕文
审判员 凌海军
审判员 朱建生
二〇一五年一月五日
书记员 刘 丽
四川省大邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）大邑刑初字第134号
公诉机关四川省大邑县人民检察院。
被告人米伟（曾用名李伟）。
被告人付成伟。
四川省大邑县人民检察院以大检刑诉（2013）第134号起诉书指控被告人米伟、付成伟犯贩卖毒品罪，于2013年6月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适合简易程序，组成合议庭于2013年6月13日公开开庭进行了审理。四川省大邑县人民检察院指派代理检察员张源出庭支持公诉，被告人米伟、被告人付成伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2012年9月期间，被告人付成伟提供毒资并伙同被告人米伟购买人民币1200.00元的冰毒，在大邑县安仁镇4次贩卖，获毒资人民币900.00元共同耗用。
1、2012年9月初的一天凌晨1时许，被告人米伟与吸毒人员李某（1995年5月11日出生）通过电话联系后，在大邑县安仁镇蔡山小区75栋1单元1-8号房内，把分装好的冰毒贩卖给李某，获毒资人民币200.00元，被告人米伟将该毒资交给被告人付成伟。
2、2012年9月中旬的一天凌晨2时许，被告人米伟与李某通过电话联系后，在大邑县安仁镇蔡山小区75栋1单元1-8号房内，把分装好的冰毒贩卖给李某，获毒资人民币200.00元。
3、2012年9月下旬的一天13时许，被告人付成伟与李某通过电话联系买卖毒品后，便指使被告人米伟到大邑县安仁镇学府苑广场对面路边一围墙处，把分装好的冰毒贩卖给李某，获毒资人民币200.00元。
4、2012年9月27日23时许，被告人米伟与吸毒人员刘某某（1996年9月16日出生）通过电话联系后，在大邑县安仁镇金井社区塔子路口，把分装好的冰毒贩卖给刘某某，获毒资人民币300.00元。
被告人米伟于2013年3月5日在被公安机关挡获后，如实向公安机关供述了上述罪行，当日即被刑事拘留，同年4月11日被执行逮捕。被告人付成伟于2013年3月18日在被公安机关挡获后，揭发廖某某贩卖毒品的犯罪行为（廖某某于2013年3月22日被刑事拘留），当日被告人付成伟即被刑事拘留，同年4月11日被执行逮捕。
上述事实，被告人米伟、付成伟在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪，且有公安机关受案登记表、立案决定书及到案经过、工作说明；被告人米伟的供词和常住人口信息、辨认同案犯笔录及人像、辨认贩毒现场笔录及照片、辨认购毒人员笔录及人像、尿液检测照片，被告人付成伟的供词和常住人口信息、在逃人员登记信息表、辨认同案犯笔录及人像、辨认购毒人员笔录及人像；证人李某的证词及常住人口信息、辨认被告人笔录及人像、辨认购毒现场笔录及照片，证人刘某某的证词及常住人口信息、辨认被告人笔录及人像、辨认购毒现场笔录及照片，证人韩某的证词；贩毒现场示意图、大邑县公安局对廖某某作出的大公（安）拘字（2013）96号拘留证、视听资料等证据证实，二被告人对指控证据均不持异议，本院予以认定。
本院认为，被告人米伟、付成伟多次贩卖毒品冰毒给他人，情节严重，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，依法应予处罚。被告人米伟归案后，如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚；被告人付成伟揭发他人犯罪行为，查证属实，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人米伟、付成伟犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人付成伟当庭自愿认罪，并如实供述犯罪事实，本院在量刑时可以从轻处罚。据此，判决如下：
一、依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条及《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项之规定，被告人米伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币3000.00元。罚金在本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2013年3月5日起至2016年5月4日止。）
二、依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第二十五条第一款，第六十八条，第五十二条，第五十三条及《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项之规定，被告人付成伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000.00元。罚金在本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2013年3月18日起至2016年3月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张永洪
人民陪审员 崔禄庆
人民陪审员 夏代禄
二〇一三年六月十三日
书 记 员 常路露
四川省大邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）大邑刑初字第134号
公诉机关四川省大邑县人民检察院。
被告人米*（曾用名李伟）。
被告人付**。
四川省大邑县人民检察院以大检刑诉（2013）第134号起诉书指控被告人米*、付**犯贩卖毒品罪，于2013年6月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适合简易程序，组成合议庭于2013年6月13日公开开庭进行了审理。四川省大邑县人民检察院指派代理检察员张源出庭支持公诉，被告人米*、被告人付**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2012年9月期间，被告人付**提供毒资并伙同被告人米*购买人民币1200.00元的冰毒，在大邑县安仁镇4次贩卖，获毒资人民币900.00元共同耗用。
1、2012年9月初的一天凌晨1时许，被告人米*与吸毒人员李某（1995年5月11日出生）通过电话联系后，在大邑县安仁镇蔡山小区75栋1单元1-8号房内，把分装好的冰毒贩卖给李某，获毒资人民币200.00元，被告人米*将该毒资交给被告人付**。
2、2012年9月中旬的一天凌晨2时许，被告人米*与李某通过电话联系后，在大邑县安仁镇蔡山小区75栋1单元1-8号房内，把分装好的冰毒贩卖给李某，获毒资人民币200.00元。
3、2012年9月下旬的一天13时许，被告人付**与李某通过电话联系买卖毒品后，便指使被告人米*到大邑县安仁镇学府苑广场对面路边一围墙处，把分装好的冰毒贩卖给李某，获毒资人民币200.00元。
4、2012年9月27日23时许，被告人米*与吸毒人员刘某某（1996年9月16日出生）通过电话联系后，在大邑县安仁镇金井社区塔子路口，把分装好的冰毒贩卖给刘某某，获毒资人民币300.00元。
被告人米*于2013年3月5日在被公安机关挡获后，如实向公安机关供述了上述罪行，当日即被刑事拘留，同年4月11日被执行逮捕。被告人付**于2013年3月18日在被公安机关挡获后，揭发廖某某贩卖毒品的犯罪行为（廖某某于2013年3月22日被刑事拘留），当日被告人付**即被刑事拘留，同年4月11日被执行逮捕。
上述事实，被告人米*、付**在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪，且有公安机关受案登记表、立案决定书及到案经过、工作说明；被告人米*的供词和常住人口信息、辨认同案犯笔录及人像、辨认贩毒现场笔录及照片、辨认购毒人员笔录及人像、尿液检测照片，被告人付**的供词和常住人口信息、在逃人员登记信息表、辨认同案犯笔录及人像、辨认购毒人员笔录及人像；证人李某的证词及常住人口信息、辨认被告人笔录及人像、辨认购毒现场笔录及照片，证人刘某某的证词及常住人口信息、辨认被告人笔录及人像、辨认购毒现场笔录及照片，证人韩某的证词；贩毒现场示意图、大邑县公安局对廖某某作出的大公（安）拘字（2013�96号拘留证、视听资料等证据证实，二被告人对指控证据均不持异议，本院予以认定。
本院认为，被告人米*、付**多次贩卖毒品冰毒给他人，情节严重，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，依法应予处罚。被告人米*归案后，如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚；被告人付**揭发他人犯罪行为，查证属实，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人米*、付**犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人付**当庭自愿认罪，并如实供述犯罪事实，本院在量刑时可以从轻处罚。据此，判决如下：
一、依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条及《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项之规定，被告人米*犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币3000.00元。罚金在本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2013年3月5日起至2016年5月4日止。）
二、依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第二十五条第一款，第六十八条，第五十二条，第五十三条及《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项之规定，被告人付**犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000.00元。罚金在本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2013年3月18日起至2016年3月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通�本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张永洪
人民陪审员 崔禄庆
人民陪审员 夏代禄
二〇一三年六月十三日
书 记 员 常路露
台州市黄岩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1003执5206号之一
申请执行人喻允德，男，1968年3月15日出生，住台州市黄岩区。
被执行人陈玉琴，女，1965年3月14日出生，住台州市。
本院在执行申请执行人喻允德与被执行人陈玉琴为民间借贷纠纷的（2017）浙1003民初5264号民事判决书一案中，于2017年12月05日向被执行人陈玉琴发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人陈玉琴履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人喻允德借款人民币60000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费650元、申请执行费800元。但被执行人陈玉琴未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，调查了被执行人陈玉琴的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，经查：
1、被执行人陈玉琴在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。
2、被执行人陈玉琴在台州市范围内无房地产登记信息。
3、被执行人陈玉琴无车辆登记信息。
4、被执行人陈玉琴在企业信用信息公示系统中无股权登记信息。
5、目前，未发现被执行人陈玉琴有其他可供执行的财产。
因被执行人陈玉琴拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人陈玉琴纳入失信被执行人名单。
本院经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人陈玉琴。
申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人陈玉琴的其他财产线索。本院联系申请执行人告知案件执行情况、财产调查情况，并要求其提供被执行人陈玉琴可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、冻结执行裁定等证据在卷证实。
本院认为，被执行人陈玉琴目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙1003执5206号案的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘宇鸣
审 判 员 柯澄川
审 判 员 钟兴华
二〇一八年三月八日
代书记员 付伟军
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1003执5206号之一申请执行人喻允德，男，1968年3月15日出生，住台州市黄岩区。被执行人陈玉琴，女，1965年3月14日出生，住台州市。本院在执行申请执行人喻允德与被执行人陈玉琴为民间借贷纠纷的（2017）浙1003民初5264号民事判决书一案中，于2017年12月05日向被执行人陈玉琴发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人陈玉琴履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人喻允德借款人民币60000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费650元、申请执行费800元。但被执行人陈玉琴未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，调查了被执行人陈玉琴的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，经查：1、被执行人陈玉琴在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、被执行人陈玉琴在台州市范围内无房地产登记信息。3、被执行人陈玉琴无车辆登记信息。4、被执行人陈玉琴在企业信用信息公示系统中无股权登记信息。5、目前，未发现被执行人陈玉琴有其他可供执行的财产。因被执行人陈玉琴拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人陈玉琴纳入失信被执行人名单。本院经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人陈玉琴。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人陈玉琴的其他财产线索。本院联系申请执行人告知案件执行情况、财产调查情况，并要求其提供被执行人陈玉琴可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人陈玉琴目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1003执5206号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘宇鸣审 判 员 柯澄川审 判 员 钟兴华二〇一八年三月八日代书记员 付伟军
浙江省浦江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金浦东商初字第272号
原告祝益星。
被告吴周定。
被告郑彩琴。
本院在审理原告祝益星诉被告吴周定、郑彩琴民间借贷纠纷一案中，原告于2014年8月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告之撤诉申请自愿合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
本案受理费4210元，减半收取2105元，由原告承担。
代理审判员 王龙飞
二〇一四年八月二十七日
代书 记员 张琳琅
辽宁省大连市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽02民终5428号
上诉人（原审被告）：大连中盈控股集团有限公司。
法定代表人：段春江。
委托诉讼代理人：高俊，辽宁圣邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张伟，辽宁圣邦律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：上海蓝岸船舶配套设备有限公司。
法定代表人：张正国。
上诉人大连中盈控股集团有限公司（以下简称“中盈公司”）因与被上诉人上海蓝岸船舶配套设备有限公司（以下简称“蓝岸公司”）买卖合同纠纷一案，不服大连市普兰店区人民法院（2016）辽0214民初2659号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月29日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中盈公司的委托诉讼代理人高俊，被上诉人蓝岸公司的法定代表人张正国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人中盈公司上诉请求：1、请求二审法院撤销大连市普兰店区人民法院（2016）辽0214民初2659号民事判的第一项，依法改判上诉人向被上诉人少支付6102.56元；2、二审诉讼费用全部由被上诉人承担。事实和理由：一审过程中，被上诉人提供一份询证函，上面欠款金额是89772.44元，与被上诉人的诉讼请求有6102.56元的差额。据被上诉人陈述，是42000元发票的增值税金额。但是，该42000元发票并未实际开具，被上诉人没有其他证据证明该笔增值税存在的数额。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”因此，一审法院认定事实不清，证据不足，请求二审法院依法改判。
被上诉人蓝岸公司辩称，不同意上诉人的上诉请求，原审认定事实清楚，适用法律正确，正常情况我方是款到发货，款全清了之后我方出具增值税发票，开具发票之前这个税金也应该由对方承担，所以42000元货款总额中含有6102.56元钱的税金。
蓝岸公司向一审法院起诉请求：要求被告中盈公司给付货款95875元及利息。
一审法院认定事实：2014年3月6日，被告与原告签订了第一份《产品销售合同》，被告向原告定制购买55FT3#游艇软包沙发一套，价值42000元。2014年4月6日签订了第二份《产品销售合同》，被告向原告定制购买55FT2#软包沙发增补及2节气动桌架，价值18875元。2014年5月26日签订了第三、四份《产品销售合同》，被告向原告定制购买45FT1#游艇软包沙发一套，价值31000元，55FT4#游艇软包沙发一套，价值42000元。以上5次发货原告共开具发票10张，金额为91875元，因被告所欠货款一直未付清，因此最后一次货款42000元的发票原告未开具。被告收到货后支付了38000元货款，尚欠95785元。被告于2016年1月17日向原告发了一份询证函，要求确认双方所欠款项为89772.44元，原告称当时就发现询证函上的数额与实际欠款数额不符，并电话联系了被告，但被告说差一点没事，可以双方对账确认，因此原告盖章确认后将该函发回，所欠差额正好是未开具的42000元发票增值税金额6102.56元。被告认可以上事实，只是表示公司周转不济，无法一次性支付。
一审法院认为，原、被告间的买卖合同成立并有效。双方理应按照协议约定全面履行自己的义务，被告收货后已经安装并全部使用，未对货物的数量和质量提出任何异议，应当在规定的期间内按约付款。但被告以公司暂无能力偿还货款之理由拒绝偿还有所欠妥，当属无理。庭审中，原告考虑到被告的实际情况，当庭表示放弃追索利息的请求，一审法院予以照准。故对原告请求被告立即付清货款之理由，一审法院予以支持。
一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条，作出如下判决：一、被告大连中盈控股集团有限公司于判决生效后10日内给付原告上海蓝岸船舶配套设备有限公司货款95875元；二、原告上海蓝岸船舶配套设备有限公司于判决生效之日起十日内向被告大连中盈控股集团有限公司出具价值42000元的增值税发票。案件受理费2198元减半收取1099元，由被告承担。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院二审期间，双方均未提供新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。
本院认为，双方签订的《产品销售合同》合法有效，双方均应依约履行。中盈公司收到被上诉人提供的产品并投入使用，应当按照约定的付款时间及时向蓝岸公司给付货款。双方合同中约定的货款总价中包括17%的增值税，而现双方争议的6102.56元正是被上诉人蓝岸公司尚未给上诉人开具的42000元货款中所包含的17%增值税，该税款应当由上诉人支付，并且上诉人在一审诉讼中对该数额并不持有异议。原审法院支持被上诉人蓝岸公司诉讼请求，认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。中盈公司上诉请求没有证据证明，本院应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人大连中盈控股集团有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 王丽明
审判员 宁 宁
审判员 王慧莹
二〇一六年十月十二日
书记员 李 波
甘肃省环县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘1022民初685号
原告：梁政成，男，1988年3月26日出生，甘肃省环县人。
被告：张小军，又名张乾，男，1988年4月21日出生，甘肃省环县人。
原告梁政成与被告张小军劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁政成与被告张小军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
梁政成向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告支付工人工资26000元、支付逾期利息2050元；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告承包环县地中海消防水池电缆沟工程，2015年3月被告为原告提供木工作业，工资为每天240元，约定待工程结束后被告付清工资。原告在提供劳务期间向被告预支部分工资，下剩26000元由被告向原告出具欠条一份，并承诺于2015年11月1日之前付清。履行期限届满后，被告未向原告支付下剩工资。
张小军辩称，原告所述经过属实。其同意向原告支付下剩工资26000元、逾期利息2050元。
原告向本院提交了原告身份证复印件一份、欠条原件一份支持其诉讼请求，被告提交身份证复印件一份证明其身份。经本院审查，原、被告提交的证据来源真实合法，与本案具有一定的关联性，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理查明，认定事实如下：2015年3月，原告为被告承包环县地中海消防水池电缆沟工程提供木工作业，约定工资按每天240元计，并约定工程结束后被告付清工资。原告在提供劳务期间曾向被告预支部分工资，下剩26000元工资由被告向原告出具欠条一份，并承诺于2015年11月1日之前付清。履行期限届满后，经原告催要，被告未向原告支付下剩工资。
本院认为，原告梁政成为被告张小军提供劳务事实清楚，被告张小军应按承诺向原告梁政成支付劳务费，被告张小军在支付部分劳务费后未履行剩余工资26000元，有原告梁政成提交的欠条予以作证，故对原告梁政成要求被告张小军支付26000元工资的诉讼请求，本院予以支持。原告梁政成现要求被告张小军支付逾期利息，被告张小军同意支付逾期利息2050元，故对原告梁政成要求被告张小军支付逾期利息2050元的诉讼请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：
由被告张小军于本判决生效后30内向原告梁政成支付劳务费26000元、逾期利息2050元，共计28050元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费501元，由被告张小军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
代理审判员 赵蕾
二〇一七年五月十日
书 记 员 黄蓉
浙江省嘉善县人民法院
刑 事 判 决 书
（2005）善刑初字第144号
被告人陈某，农民。2004年12月27日因涉嫌犯抢夺罪被嘉善县公安局刑事拘留，2005年1月28日被依法逮捕。现羁押于嘉善县看守所。
被告人吴某，农民。2004年12月27日因涉嫌犯抢夺罪被嘉善县公安局刑事拘留，2005年1月28日被依法逮捕。现羁押于嘉善县看守所。
辩护人卢军，浙江思贤律师事务所律师。
嘉善县人民检察院以（2005）善检刑诉字第127号起诉书指控被告人陈某、吴某犯抢夺罪，于2005年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2005年4月5日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院未派员出庭支持公诉，被告人陈某、吴某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控被告人陈某、吴某有下列犯罪事实：
2004年12月26日23时30时许，被告人陈某、吴某经事先预谋，至嘉善县魏塘镇谈公路嘉善四中门口，趁朱小红不备抢走其米黄色女式皮包一只，内有SOYEA手机一部，现金64元及票夹、手机电池、化妆品等物，共计价值人民币1800余元。
案发后，赃物全部被扣押并已发还失主。
上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议。被告人吴某的辩护人的辩护意见是被告人吴某的主观恶性相对较小，社会危害性也较小，归案后被告人的认罪态度较好，又是初犯、偶犯，建议对其从轻处罚并适用缓刑。
证明以上事实的证据有：受害人朱小红陈述，价格证明，扣押及发还物品清单，抓获经过，户籍证明，被告人在公安机关的交代。
本案事实清楚，证据确实充分，故足以认定。
本院认为，被告人陈某、吴某以非法占有为目的，趁人不备，共同夺取他人财物，价值达人民币1800余元，数额均属较大，其行为均已构成抢夺罪。公诉机关所指控的罪名成立。鉴于二被告人归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。在共同犯罪过程中二被告人各自所起的作用基本相当；根据二被告人的犯罪情节，不宜适用缓刑，故对被告人吴某的辩护人提出的缓刑请求不予支持。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第二十五条、第六十一条规定，判决如下：
一、被告人陈某犯抢夺罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1800元（罚金限判决生效后即缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2004年12月27日起至2005年6月26日止）
二、被告人吴某犯抢夺罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1800元（罚金限判决生效后即缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2004年12月27日起至2005年6月26日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吕学强
二〇〇五年四月五日
书记员 顾 瑾
河南省商丘市睢阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）商睢执字第00873号
申请执行人李志军，男，1967年9月19日出生，汉族。
被执行人商丘市长城面粉有限公司，住所地河南省商丘市。
法定代表人夏冬梅，经理。
被执行人孟凡超，男，1974年7月2日出生，汉族。
本院在执行李志军申请执行商丘市长城面粉有限公司、孟凡超民间借贷纠纷一案中，双方当事人同意协商和解，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）商睢执字第00873号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。若发现，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效调解书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冀 辉
审 判 员 侯广超
代理审判员 朱俊峰
二〇一五年十二月七日
书 记 员 刘乐臣
河南省商丘市睢阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）商睢执字第00873号
申请执行人李志军，男，1967年9月19日出生，汉族，住河南省商丘市梁园区。
被执行人商丘市长城面粉有限公司，住所地河南省商丘市。
法定代表人夏冬梅，经理。
被执行人孟凡超，男，1974年7月2日出生，汉族，住商丘市睢阳区。
本院在执行李志军申请执行商丘市长城面粉有限公司、孟凡超民间借贷纠纷一案中，双方当事人同意协商和解，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）商睢执字第00873号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。若发现，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效调解书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冀 辉
审 判 员 侯广超
代理审判员 朱俊峰
二〇一五年十二月七日
书 记 员 刘乐臣
湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂黄陂民商初字第00706号
原告杨晓君。
委托代理人周虹、李君，湖北人言律师事务所律师。�特别授权。）
被告湖北珩生五洲建材股份有限公司，住所地：武汉市黄陂区汉口北大道318号。
法定代表人张化冰，该公司董事长。
委托代理人段明、周凯，该公司职员。（特别授权。）
原告杨晓君诉被告湖北珩生五洲建材股份有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2015年11月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年3月2日公开开庭进行了审理。原告杨晓君的委托代理人周虹、被告湖北珩生五洲建材股份有限公司的委托代理人周凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨晓君诉称：原告杨晓君诉称：2010年12月17日，原告与湖北中南鸿泰商贸有限公司签订两份《五洲国际建材城物业委托经营管理合同》，约定原告将自购的两处房屋委托被告经营管理，委托经营期均为5年。季度租金分别为5009元、4955元，每年租金按季度�付，每季度开始后的10个工作日内支付该季度的租金，如逾期，被告按日向原告支付应付租金的万分之二作为逾期付款违约金。合同签订后，被告按每季度9356.2元（已代扣税费）支付原告租金。从2015年2月20日起，被告一直未付租金。2011年10月27日，被告申请将湖北中南鸿泰商贸有限公司注销，并公开通知该公司的权利义务由被告享有承受。原告为维护其合法权益诉至法院，请求判令：1、被告支付拖欠的四个季度的租金39856元及其违约金1394.96元；2、被告承担本案诉讼费用。
原告杨晓君为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
证据一，“五洲国际建材城物业委托经营管理合同”，证明：原告杨晓君将其自购的物业委托湖北中南鸿泰商贸有限公司经营管理，合同中约定了每季度租金及支付方式、违约责任等内容。
证据二，个人对账清单，证明：原、被告之间的履约情况、资金到账情况。
证据三，《准予注销登记通知书》、《企业登记信息表》，证明：被告湖北珩生五洲建材股份有限公司是本案适格主体。
被告湖北珩生五洲建材股份有限公司辩称：拖欠原告杨晓君的租金是事实，拖欠的时间是从2015年2月起，所拖欠的租金应该按照税后的标准计算，违约金也应以此为基数进行分段计算。
被告湖北珩生五洲建材股份有限公司没有提交证据。
经庭审质证，被告湖北珩生五洲建材股份有限公司对原告杨晓君提交的证据一、证据三无异议，对证据二的真实性无异议，同时认为拖欠的时间是从2015年2月20起，所拖欠的租金应该按照税后的标准计算，违约金也应以此为基数进行分段计算。
对原告杨晓君提交的证据一、证据二、证据三，本院依法予以采信。
经审理查明：2010年12月17日，原告杨晓君（甲方）与湖北中南鸿泰商贸有限公司（乙方）签订《五洲国际建材城物业委托经营管理合同》，约定原告杨晓君将自购的两处物业委托湖北中南鸿泰商贸有限公司经营管理，委托经营期均为5年，自2011年8月10日至2016年8月9日。实际每年租金按季度支付，每季度开始后的10个工作日内支付该季度的租金5009元、4955元，支付方式为转账支付。甲方须按国家法规政策交纳相关税费。同时约定，乙方应如期向甲方支付租金，如逾期，乙方按日向甲方支付应付租金的万分之二作为逾期付款违约金。委托经营期间，甲方委托乙方在该物业所在地税务机关开具房屋租赁发票，并代为缴纳相关税费。
2011年10月20日，被告湖北珩生五洲建材股份有限公司吸收合并湖北中南鸿泰商贸有限公司，并承继该公司的债权债务。
在《五洲国际建材城物业委托经营管理合同》履行过程中，被告湖北珩生五洲建材股份有限公司按每季度9356.19元（已代扣税费）已向原告杨晓君支付14个季度的租金。从2015年2月20日起至今，被告湖北珩生五洲建材股份有限公司一直未付租金。是此成讼。
本院认为：原告杨晓君与“湖北中南鸿泰商贸有限公司”签订的《五洲国际建材城物业委托经营管理合同》是双方真实意思的表示且不违反法律的规定，该合同合法有效。“湖北中南鸿泰商贸有限公司”被被告湖北珩生五洲建材股份有限公司吸收合并后，该公司在《五洲国际建材城物业委托经营管理合同》中承担的义务依法应由被告湖北珩生五洲建材股份有限公司承继，被告湖北珩生五洲建材股份有限公司应当承担向原告杨晓君支付所欠租金的义务，并依约应当承担违约责任。因《五洲国际建材城物业委托�营管理合同》中约定由被告湖北珩生五洲建材股份有限公司按季度向原告杨晓君支付代扣税费后的租金，故被告湖北珩生五洲建材股份有限公司应按照扣除税费后的数额9356.19元按季度向原告杨晓君支付租金，并以此为基数按照约定向原告杨晓君支付违约金，分别为37424.76元（9356.19元／季度×4季度）、1609.26元（9356.19元×0.0002／日×（350日＋260日＋170日＋80日）］。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十条、第一百零七条、第一百一十四条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告湖北珩生五洲建材股份有限公司向原告杨晓君支付租金37424.76元。
二、被告湖北珩生五洲建材股份有限公司向原告杨晓君支付违约金1609.26元。
上述一、二判项，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定�期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费850元，由被告湖北珩生五洲建材股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 郑建华
人民陪审员 彭正西
人民陪审员 夏 琳
二〇一六年三月十日
书 记 员 刘 静
黑龙江省逊克县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑1123民初55号
原告：王冬华，身份证号码2311231980********,女，1980年10月2日出生，汉族，农民，初中文化，现住逊克县干岔子乡干岔子村干岔子小区。
被告：李广义，身份证号码2326251971********，男，1971年3月13日出生，汉族，农民，初中文化，现住逊克县干岔子乡干岔子村。
委托代理人:李新（李广义妻子），现住金融社区果品楼7单元203室。
委托代理权限:参加诉讼，调解、承认、放弃、变更诉讼请求、代为上诉，代收法律文书。
原告王冬华与被告李广义合伙协议纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2018年1月23日公开开庭进行了审理。原告王冬华、被告委托代理人李新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉讼请求事项：1、请求法院依法判令李广义偿还玉米款人民币1400元，雇工款人民币1000元，合计人民币2400元。2、承担本次的诉讼费用。
原告起诉的事实与理由：2010年4月21日王冬华和李广义等五人经过协商共同合伙在一起养牛，使用原告王东华玉米折款1400元，2010月12月7日李广义给王冬华出具了欠条。现诉至法院，请求法院判令李广义给付王冬华玉米款和雇工款人民币合计2400元。庭审中王冬华放弃李广义给付雇工款1000元的诉求，只要求给付玉米款1400元。
李广义委托代理人辩称对欠条本身没有异议，但是不能给原告钱，这里面还有别的账在里面。
王冬华为提供的证据是：2010年12月7日欠条一份。证据证明李广义欠王冬华玉米款1400元。
李广义对王冬华提供的证据没有异议，故本院对王冬华提交的证据的证明效力予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年王冬华与李广义一起养牛，使用王冬华玉米折款1400元，2010年12月7日李广义给王冬华出具了欠条，欠条的内容是养牛合伙人徐福庆书写。庭审中李广义委托代理人对该事实认可。
本院认为，被告李广义代理人对2010年12月7日形成的欠条本身没有异议，应视为对合伙过程中欠王冬华玉米款这一事实的认可。被告辩称还有其他的账没算清，系原、被告解除合伙关系时是否达成一致这一部分的争议,属另外的法律关系。原、被告可就此争议进行协商或另行提起诉讼,不在本案中讨论。李广义应按欠据载明的数额偿还王冬华玉米款。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：
被告李广义于本判决生效后立即偿还原告王冬华欠款1400元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元由被告李广义承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，从本判决确定的履行期间的最后一日起计算，申请执行的期间为二年。
审判员 蔡洪波
二〇一八年一月二十四日
书记员 李 坤
湖南省益阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）益刑执字第567号
罪犯夏佑军，现在湖南省赤山监狱服刑。
广东省中山市中级人民法院于2005年5月26日作出（2005）中中法刑一初字第45号刑事判决，以夏佑军犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币二千元。刑期自2005年6月11日起，至2025年1月4日止。2005年6月28日交付执行。服刑期间刑期变动情况：湖南省高级人民法院于2008年4月5日作出（2008）湘高法刑执字第192号刑事裁定，予以减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利终身减为剥夺政治权利十年；本院于2010年5月25日作出（2010）益刑执字第483号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利十年不变；本院于2012年5月14日作出（2012）益刑执字第627号刑事裁定，减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关湖南省赤山监狱以该犯有悔罪表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑改造期间能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事鞋帮加工劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计考核分126.4分。2012年12月评为年度生产组长；2013年12月评为年度生产能手。
上述事实，有执行机关呈报的罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯夏佑军在服刑期间能认罪服法，服从管教，积极参加劳动，认真参加学习，确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯夏佑军减去有期徒刑一年六个月（刑期至2023年7月4日止），剥夺政治权利十年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐光辉
审判员 莫仁华
审判员 徐高龙
二〇一四年七月十八日
书记员 唐菁菁
福建省漳浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民初字第48号
原告黄某甲，女，1989年2月26日出生，汉族，农民，住漳浦县。
委托代理人林仁森，福建梁峰律师事务所律师。
被告黄某乙，男，1987年6月11日出生，汉族，农民，住漳浦县。
原告黄某甲诉被告黄某乙离婚纠纷一案，本院于2013年12月23日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告黄某甲及其委托代理人林仁森到庭参加诉讼，被告黄某乙经本院依法公告送达无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某甲诉称，原、被告于2010年11月经人介绍相识，于2010年12月17日到婚姻登记机关办理结婚登记手续，结婚证字号某某号。由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后双方在性格、思维方式上差异很大，婚后关系并不融洽，经常因琐事发生争吵，难以建立起真正的夫妻感情。2012年6月间，因一次争吵，被告动手殴打原告，原告无奈回娘家。自此，原告与被告开始分居至今，而被告也从未联系原告。原告黄某甲曾于2013年3月提起离婚诉讼，后经各方做思想工作后原告同意给被告一次和好的机会，于2013年3月26日撤回起诉。但之后原被告的夫妻关系依然没有改善，现双方夫妻感情确已破裂，没有和好可能。请求依法判决准予原告黄某甲与被告黄某乙离婚。
被告黄某乙没有提出答辩意见。
经审理查明，原告黄某甲与被告黄某乙经人介绍认识，双方于2010年12月17日到婚姻登记机关办理结婚登记手续，结婚证字号某某号。婚后双方因性格不和，经常为家庭琐事发生争吵。自2012年6月开始双方分居至今，互不联系。原告黄某甲曾于2013年3月向本院提起离婚诉讼，后撤回起诉。撤诉后，双方仍未联系，夫妻关系没有任何改善。原告未提供婚姻存续期间双方共同财产和债权债务的依据。
上述事实，有原告黄某甲的陈述及其提供的某某号结婚证、准生证、（2013）浦民初字第943号民事裁定书及生效证明等证据予以证明。被告黄某乙经本院公告传唤无正当理拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃质证权利。上述证据经本院审查属实，可以作为定案的依据。
本院认为，原告黄某甲与被告黄某乙依法登记结婚，婚姻关系合法。双方系经介绍认识，婚后经常争吵，婚姻基础、婚后夫妻感情均一般。加之分居缺乏沟通，逐渐导致夫妻感情恶化。2013年3月原告黄某甲第一次起诉后，被告黄某乙未能采取有效方法及时化解纠纷，并积极创造夫妻和好条件，致使夫妻关系没有改善，丧失和好可能，其婚姻关系已名存实亡，应依法认定夫妻感情确已破裂。原告黄某甲请求离婚有事实和法律依据，本院予以支持。被告黄某乙经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告黄某甲与被告黄某乙离婚。
本案受理费人民币245元由原告黄某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
当事人上诉时，应当在递交上诉状的次日起七日内，按本判决确定的一审受理费的同等金额（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额确定的金额），向漳州市中级人民法院预交上诉受理费。
审 判 长 林志晖
代理审判员 庄毅敏
人民陪审员 林智全
二〇一四年五月二十二日
书 记 员 陈佳苗
附法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省彭州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0182民初1790号
原告张远龙，男，1970年1月26出生，汉族，农民，住四川省都彭州市。
委托代理人余槟，彭州市丽春法律服务所法律工作者。
被告银永宽，男，1973年3月23日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。
原告张远龙诉被告银永宽劳务合同纠纷一案，本院于2016年4月21日立案受理。依法组成合议庭适用普通程序，于2016年8月5日公开开庭进行了审理。原告张远龙到庭参加诉讼。被告银永宽因下落不明，经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证责任通知书和开庭传票后，公告期届满被告未到庭参加诉讼。本院缺席审理，本案现已审理终结。
原告张远龙诉称，原告张远龙于2015年受雇于被告银永宽，前往×县从事泥工工作，截止2015年11月份，被告银永宽拖欠原告张远龙工资4000元，以上事实有被告银永宽于2015年11月25日手写欠条为证。其后，经原告多次催促，被告一直以来未支付该笔欠款，至今已逾期达几个月。被告的行为已严重损害了原告的合法权益，故原告向法院提起诉讼，请求法院依法判决被告支付原告工资欠款4000元。
原告张远龙为证明其诉讼主张向法庭举证如下：
1、原、被告身份信息。证明原、被告的主体资格；
2、欠条一张。证明2015年11月25日经原、被告双方结算，被告欠原告劳务费4000元的事实。
上述举证的证据，本院审查，因具有证据的真实性、关联性、合法性及证明力，本院予以采信。
被告银永宽未答辩。
经审理查明，原告于2015年受雇于被告，从事泥工工作。2015年11月25日，经双方结算，被告应付给原告工资4000元，因未及时给付故出具欠条一张。后经原告多次催告，被告分文未给付予原告，一直拖欠至今。
本院认为，原、被告间建立的劳务关系合法、有效，原告依约提供劳务，被告应及时、足额支付劳务款。被告银永宽结欠原告张远龙劳务款有欠条为证，其事实清楚，证据确凿，应予以支付。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告银永宽于判决生效后十日内给付原告张远龙劳务费4000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告银永宽负担（此款已由原告垫付，被告给付欠款时一并给付原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 胥道全
代理审判员 托 萍
人民陪审员 谢忠雪
二〇一六年八月五日
书 记 员 张翼斐
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宿埇民一初字第03680号
原告：李成良，男，汉族，农民，住宿州市埇桥区。
委托代理人：赵伟，宿州市埇桥区曹村镇法律服务所法律工作者。
被告：闵侠，女，汉族，住宿州市。
被告：金宁，男，汉族，住宿州市埇桥区。
被告：金夏，男，汉族，住宿州市埇桥区。
委托代理人：贾立建，安徽安康律师事务所律师。
本院在审理原告李成良与被告闵侠、金宁�金夏民间借贷纠纷一案中，原告李成良于2014年6月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李成良的撤诉申请，是其在法律规定范围内处分自己民事权利和诉讼权利行为，本院予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告李成良撤回起诉。
案件受理费275元，由原告李成良负担
。
审判员 ＸＸＸ
二〇一四年六月十日
书记员 王莉莉
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宿埇民一初字第03680号
原告：李成良，男，汉族。
委托代理人：赵伟，宿州市埇桥区曹村镇法律服务所法律工作者。
被告：闵侠，女，汉族。
被告：金宁，男，汉族。
被告：金夏，男，汉族。
委托代理人：贾立建，安徽安康律师事务所律师。
本院在审理原告李成良与被告闵侠、金宁、金夏民间借贷纠纷一案中，原告李成良于2014年6月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李成良的撤诉申请，是其在法律规定范围内处分自己民事权�和诉讼权利行为，本院予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告李成良撤回起诉。
案件受理费275元，由原告李成良负担。
审判员 ＸＸＸ
二〇一四年六月十日
书记员 王莉莉
安徽省枞阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）枞民诉前调字第00446号
原告：王玉来，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被告：周玉来，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
本院于2015年9月17日立案登记原告王玉来与被告周玉来民间借贷纠纷一案。依法由代理审判员邱养林进行诉前调解。2015年9月21日，王玉来向本院提出撤回诉前调解申请。
本院认为：原告王玉来撤回诉前调解的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
准许原告王玉来撤回诉前调解。
代理审判员 邱养林
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 周珊珊
附:相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
……
(十一)其他需要裁定解决的事项。
福建省长汀县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汀执字第1039号
申请执行人福建省长汀县人口和计划生育局，住所地福建省长汀县。
法定代表人张彩前，系该局局长。
被执行人黄长水，男，1977年05月22日生，汉族，农民，住福建省长汀县。
被执行人廖荣花，女，1976年06月16日生，汉族，农民，住福建省长汀县。
本院在执行（2015）汀执审字第622号行政裁定书申请执行人福建省长汀县人口和计划生育局与黄长水、廖荣花征收社会抚养费纠纷一案中，采取了财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人申请执行的标的34377元，现无法执行到位。本院已将情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照«中华人民共和国民事诉讼法»第二百五十七条第�六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）汀执字第1039号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘富荣
审 判 员 刘睿智
审 判 员 邱日鑫
二〇一五年九月三十日
代理书记员 刘周荣
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第19771号
原告潘某某。
委托代理人乐立斌，上海市昆仑律师事务所律师。
被告汪甲。
原告潘某某诉被告汪甲离婚纠纷一案，本院于2015年5月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘某某及其委托代理人乐立斌、被告汪甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘某某诉称，原、被告是同事，于2010年11月确立恋爱关系，2012年7月18日登记结婚，2013年2月7日生育一子汪乙。原告是再婚，原告与前夫育有一子，2011年12月7日与前夫离婚后孩子随前夫共同生活。原、被告是在原告确认怀孕后登记结婚的，婚后被告脾气暴躁，经常赌博、夜不归宿。原、被告夫妻感情已破裂，故起诉要求与被告离婚，并要求离婚后原、被告婚生子汪乙随原告共同生活，被告每月支付原告儿子抚育费人民币1，350元，至儿子18周岁止。
被告汪甲辩称，对原告所述的恋爱、结婚、生育儿子情况无异议。原、被告婚后与被告父母共同居住，被告的父母并没有歧视原告。原、被告夫妻感情确实不和，同意离婚。
经审理查明，原、被告于2010年11月确立恋爱关系，2012年7月18日登记结婚，2013年2月7日生育一子汪乙。婚后夫妻关系尚可，近年来原、被告双方为儿子抚养、日常生活琐事发生矛盾，且不能互相谅解，2014年7月，原、被告再次发生争执，原告回娘家居住，与被告分居至今，期间婚生子汪乙由被告及其父母抚养。
审理中原、被告均要求抚养婚生子汪乙，原告要求被告每月支付抚养费1，350元，被告则表示如儿子由其抚养不需要原告支付抚养费。被告称原告处应有被告的工资收入、礼金等各种收入10万余元，要求予以分割，原告予以否认，因双方各执己见，致调解不成。
本院认为：原、被告虽系自行结合，但近年来双方未能处理好家庭婚姻关系，致使夫妻关系恶化，鉴于原、被告难以继续共同生活，故本院对原告离婚请求予以准许。关于双方婚生子汪乙的抚养，从有利于孩子成长考虑由被告抚养为宜。被告认为原告处有财产十万余元，未能提供相应的证据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十二条的规定，判决如下：
一、准予原告潘某某与被告汪甲离婚；
二、离婚后，双方所生儿子汪乙随被告汪甲生活。
案件受理费人民币200元，减半收取100元，由原、被告各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 夏振秀
二〇一五年九月二十八日
书记员 楼 毅
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务。第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0924民初3499号
原告吴洪元。
原告路秀娟。
两原告共同委托代理人高文富、耿金萍，江苏三强律师事务所律师。
被告陈乃峰。
原告吴洪元、路秀娟与被告陈乃峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月13日受理后，依法由审判员杨海涛独任审判，于2016年5月25日公开开庭进行了审理。原告吴洪元、路秀娟及其委托代理人高文富、耿金萍，被告陈乃峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴洪元、路秀娟诉称，陈乃峰和妻子许方芹是盐城大禾牧业发展有限公司承包养牛的老板，因养牛缺少周转资金，多次请我们帮忙为其筹集资金。为此，陈乃峰先后向我们立据借款71.8万元，截止2016年4月20日，利息合计26.77万元。2016年4月20日，陈乃峰与我们对前期借款本息结算后，重新向我们出具借条三份，约定之前的本金按照月息2.5%、5%计算利息。我们多次向陈乃峰讨要借款未果，故具状至贵院，请求判令陈乃峰归还我们借款本金64.12万元，利息22.0516万元，合计86.1716万元，并承担2016年6月1日起至偿清之日止以本金64.12万元为基数按照月利率2%计算的利息，诉讼费由陈乃峰承担。
被告陈乃峰辩称，我认可吴洪元、路秀娟主张的本金64.12万元利息22.0516万元，但在2015年5月29日我汇款5万元给吴洪元，应该抵算1万元本金，4万元利息。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。陈乃峰对吴洪元、路秀娟提交的证据无异议,本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下：吴洪元、路秀娟系夫妻关系。陈乃峰从2013年2月5日起至2016年4月20日之间多次向吴洪元、路秀娟借款。2016年4月20日，陈乃峰与吴洪元、路秀娟结账,对尚欠的借款向吴洪元、路秀娟出具了三张欠条，累计欠本金71.8万元，利息26.77万元,约定的月利率为5%和2.5%。陈乃峰在出具三张欠条后将之前的所有借款借据原件收回。吴洪元、路秀娟在向陈乃峰索款无果后，向本院提起诉讼。
本案在审理中,双方对陈乃峰尚欠吴洪元、路秀娟本金64.12万元、利息22.0516万元（该利息系按月利率2%计算）予以确认。
本院认为：1、吴洪元、路秀娟与陈乃峰之间的自然人借款合同，除约定利率超过法律规定部分不予保护外，其余内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效。陈乃峰未履行还款义务，属违约行为，应当承担归还借款的责任。2、关于陈乃峰辩称还款5万元给吴洪元，应该抵算1万元本金，4万元利息的理由,因此5万元系在陈乃峰与吴洪元、路秀娟结账并出具欠据之前所发生的往来,按照交易习惯,如陈乃峰已还此款应在后来的结账时予以抵冲,故对陈乃峰的辩解,本院不予采信。综上,对吴洪元、路秀娟要求陈乃峰归还借款本金64.12万元，利息22.0516万元，合计86.1716万元，并自2016年6月1日起至实际给付之日止,以本金64.12万元为基数按照月利率2%支付利息的诉讼请求,具有事实和法律依据,本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款,最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定，判决如下：
被告陈乃峰于本判决生效之日起10日内，偿还原告吴洪元、路秀娟借款本金64.12万元，利息22.0516万元，合计86.1716万元，并自2016年6月1日起至实际给付之日止,以本金64.12万元为基数按照月利率2%支付利息。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费12417元，减半收取6208.5元,由被告陈乃峰负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21）预交上诉案件受理费。
审判员 杨海涛
二〇一六年七月六日
书记员 纪 慧
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2.最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理。
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省昆明市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）云01民终160号
上诉人（原审原告，反诉被告）何冬生，男，1970年1月27日生，汉族。
委托代理人刘先龙，云南典传律师事务所律师。特别授权代理。
上诉人（原审被告，反诉原告）段书杰，男，1967年12月1日生，汉族。
委托代理人严健，谕新法律服务所法律工作者。特别授权代理。
委托代理人孙爱龙，男，1969年11月7日生，汉族。特别授权代理。
上诉人（原审被告，反诉原告）昆明瑞晟酒店管理有限公司（已注销）。
被上诉人（原审原告，反诉被告）昆明国程装饰设计工程有限公司。住所地：昆明市经开区信息产业基地海归创业园*栋*楼******号。
法定代表人陈一中，董事长。
委托代理人许娓娇，云南典传律师事务所律师。特别授权代理。
上诉人何冬生、段书杰、昆明瑞晟酒店管理有限公司（已于2014年5月27日注销）因与被上诉人昆明国程装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，不服云南省昆明市官渡区人民法院（2014）官民一初字第1138号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年2月16日受理后，依法组成合议庭审理了本案。
本院认为：一审判决遗漏必要诉讼当事人，可能影响本案公正审理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销云南省昆明市官渡区人民法院（2014）官民一初字第1138号民事判决；
二、本案发回云南省昆明市官渡区人民法院重审。
上诉人段书杰、昆明瑞晟酒店管理有限公司预交的二审案件受理费人民币6724元，退还段书杰、昆明瑞晟酒店管理有限公司。上诉人何冬生预交的二审案件受理费人民币6724元，退还何冬生。
审判长 刘昕光
审判员 陆有林
审判员 汪 佳
二〇一六年四月二十六日
书记员 仝倩华
北京市延庆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）延民初字第01580号
原告宗茂明，男，1961年9月6日出生。
被告付丙平，男，1963年10月16日出生。
本院在审理原告宗茂明与付丙平生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2014年3月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告宗茂明撤回起诉。
案件受理费四十七元，由原告宗茂明负担，已交纳。
代理审判员 张晶
二〇一四年三月四日
书 记 员 康丽
杭州市上城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭上执费字第16-1号
申请执行人杭州市上城区人民法院。
被执行人百威英博（台州）啤酒有限公司。
法定代表人：MichelDimitriosDoukeris。
本院依据已经发生法律效力的（2014）杭上民初字第1157号民事判决书，于2015年8月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：承担案件受理费人民币2677元，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
自即日起冻结、划拨被执行人百威英博（台州）啤酒有限公司银行账户内存款人民币2677.00元，或查封、扣押被执行人相应价值的财产（详见查封清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 高建强
二〇一五年八月十四日
书记员 朱晓云
河南省浚县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浚民初字第1199号
原告宋春阳，男，1984年3月8日出生。
被告熊九如，男，50岁。
本院在审理原告宋春阳与被告熊九如买卖合同纠纷一案中，原告方于2015年2月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李瑞瑞的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告宋春阳撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告宋春阳负担。
审 判 长 苏建新
审 判 员 张春英
人民陪审员 周志超
二〇一五年二月十三日
书 记 员 赵殿旺
2
沈阳市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沈铁西民二初字第333号
原告孙志娟，女，1982年2月14日出生，汉族，住址天津市蓟县西龙虎峪镇xxxx。
被告姜虎荣，男，1962年9月11日出生，朝鲜族，住址沈阳市铁西区xxxx。
本院在审理原告孙志娟与被告姜虎荣房屋租赁合同纠纷一案中，因原告孙志娟经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费xx元，减半收取xx元，由原告承担。
审判员 鲁连涛
二〇一四年三月十七日
书记员 黄 珊
江苏省淮安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）淮中民终字第0077号
上诉人（原审被告）淮安富基房地产开发有限公司。
法定代表人王广荣，该公司董事长。
委托代理人梁寓禹、吕晶，上海和华利盛律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）陈琴，女，汉族，1982年2月25日生，个体工商户。
委托代理人邵强、孙桂宝，江苏兴宇律师事务所律师。
上诉人淮安富基房地产开发有限公司与被上诉人陈琴民间借贷纠纷一案，淮安市淮安区人民法院于2013年11月28日作出（2013）淮法民初字第1686号民事判决，上诉人淮安富基房地产开发有限公司不服该判决，向本院提起上诉。本院于2013年12月27日立案受理。依法组成合议庭于2014年1月6日公开开庭审理了本案，上诉人淮安富基房地产开发有限公司的委托代理人吕晶，被上诉人陈琴的委托代理人邵强到庭参加诉讼。本院在审理本案过程中，上诉人淮安富基房地产开发有限公司又以双方已经和解为由，于2014年1月28日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人淮安富基房地产开发有限公司撤回上诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人淮安富基房地产开发有限公司撤回上诉。
上诉案件受理费8800元，减半收取4400元，由上诉人淮安富基房地产开发有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 江东新
审 判 员 王百川
代理审判员 庞海涛
二〇一四年一月二十八日
书 记 员 靖芳芳
江苏省淮安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）淮中民终字第0077号
上诉人(原审被告)淮安富基房地产开发有限公司。
法定代表人王广荣，该公司董事长。
委托代理人梁寓禹、吕晶，上海和华利盛律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)陈琴。
委托代理人邵强、孙桂宝，江苏兴宇律师事务所律师。
上诉人淮安富基房地产开发有限公司与被上诉人陈琴民间借贷纠纷一案，淮安市淮安区人民法院于2013年11月28日作出（2013）淮法民初字第1686号民事判决，上诉人淮安富基房地产开发有限公司不服该判决，向本院提起上诉。本院于2013年12月27日立案受理。依法组成合议庭于2014年1月6日公开开庭审理了本案，上诉人淮安富基房地产开发有限公司的委托代理人吕晶，被上诉人陈琴的委托代理人邵强到庭参加诉讼。本院在审理本案过程中，上诉人淮安富基房地产开发有限公司又以双方已经和解为由，于2014年1月28日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人淮安富基房地产开发有限公司撤回上诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人淮安富基房地产开发有限公司撤回上诉。
上诉案件受理费8800元，减半收取4400元，由上诉人淮安富基房地产开发有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 江东新
审 判 员 王百川
代理审判员 庞海涛
二〇一四年一月二十八日
书 记 员 靖芳芳
浙江省奉化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬奉执民字第585号
原告陈雅芸与被告王锡君、何武龙、何卡民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月31日作出的（2014）甬奉商初字第1406号民事调解书已经发生法律效力。权利人陈雅芸于2015年3月4日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中查明，另案查封了被执行人王锡君名下位于奉化市前方路北5弄10幢3号和被执行人何武龙名下位于奉化市江口街道江宁路东宅弄40号的房屋，暂不宜处置；另案查封了被执行人何卡名下位于宁波市鄞州区石碶街道万顺路81弄22号308室和被执行人何武龙名下位于奉化市绿都52幢903室，正在依法处置中；另案查封被执行人何武龙名下的浙B马自达汽车一辆，暂未实际控制。现本案被执行人王锡君、何武龙、何卡均无其他财产可供执行，申请执行人陈雅芸亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意本案终结执行。截止2015年3月18日，被执行人王锡君、何卡应支付申请执行人陈雅芸案款500000元，承担案件受理费4400元，执行费7444元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）甬奉执民字第585号案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人去向及有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙 晶
审判员 蒋伟琦
审判员 宣小虎
二〇一五年三月十八日
书记员 周梅舟
浙江省奉化市人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬奉执民字第585号原告陈雅芸与被告王锡君、何武龙、何卡民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月31日作出的（2014）甬奉商初字第1406号民事调解书已经发生法律效力。权利人陈雅芸于2015年3月4日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本院在执行过程中查明，另案查封了被执行人王锡君名下位于奉化市前方路北5弄10幢3号和被执行人何武龙名下位于奉化市江口街道江宁路东宅弄40号的房屋，暂不宜处置；另案查封了被执行人何卡名下位于宁波市鄞州区石碶街道万顺路81弄22号308室和被执行人何武龙名下位于奉化市绿都52幢903室，正在依法处置中；另案查封被执行人何武龙名下的浙B马自达汽车一辆，暂未实际控制。现本案被执行人王锡君、何武龙、何卡均无其他财产可供执行，申请执行人陈雅芸亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意本案终结执行。截止2015年3月18日，被执行人王锡君、何卡应支付申请执行人陈雅芸案款500000元，承担案件受理费4400元，执行费7444元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）甬奉执民字第585号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人去向及有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 晶审判员 蒋伟琦审判员 宣小虎二〇一五年三月十八日书记员 周梅舟
四川省自贡市贡井区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）贡井非执审字第164号
申请执行人自贡市贡井区人口和计划生育局。
法定代表人胡德模，局长。
被申请执行人万某某。
被申请执行人车某。
申请执行人自贡市贡井区人口和计划生育局因万某某、车某计划生育社会抚养费征收一案，向本院申请强制执行贡白人口征字决（2014）第18号社会抚养费征收决定书。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。在审查过程中，申请执行人以与被申请执行人达成了协调意见为由，向本院提出撤回强制执行申请。
经审查，本院认为申请执行人自愿撤回强制执行申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
准予申请执行人自贡市贡井区人口和计划生育局撤回申请。
审 判 长 杨华
审 判 员 刘萍
人民陪审员 钟俊
二〇一五年四月二日
书 记 员 谢静
南京铁路运输法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁铁知民初字第00530号
原告中国音像著作权集体管理协会。
法定代表人王化鹏，该协会总干事。
委托代理人唐小伟，江苏丰亚律师事务所律师。
被告南京侨鸿国际酒店管理有限公司天上人间俱乐部。
负责人李建设。
被告南京侨鸿国际酒店管理有限公司。
法定代表人傅伟。
原告中国音像著作权集体管理协会诉被告南京侨鸿国际酒店管理有限公司天上人间俱乐部、被告南京侨鸿国际酒店管理有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2015年6月23日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，原告中国音像著作权集体管理协会2015年7月29日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告中国音像著作权集体管理协会申请撤回起诉并不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回对被告南京侨鸿国际酒店管理有限公司天上人间俱乐部、被告南京侨鸿国际酒店管理有限公司的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
代理审判员 臧文刚
二〇一五年七月三十日
见习书记员 张 静
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……。
南京铁路运输法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁铁知民初字第00530号
原告中国音像著作权集体管理协会。
法定代表人王化鹏，该协会总干事。
委托代理人唐小伟，江苏丰亚律师事务所律师。
被告南京侨鸿国际酒店管理有限公司天上人间俱乐部。
负责人李建设。
被告南京侨鸿国际酒店管理有限公司。
法定代表人傅伟。
原告中国音像著作权集体管理协会诉被告南京侨鸿国际酒店管理有限公司天上人间俱乐部、被告南京侨鸿国际酒店管理有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2015年6月23日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，原告中国音像著作权集体管理协会2015年7月29日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告中国音像著作权集体管理协会申请撤回起诉并不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回对被告南京侨鸿国际酒店管理有限公司天上人间俱乐部、被告南京侨鸿国际酒店管理有限公司的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
代理审判员 臧文刚
二〇一五年七月三十日
见习书记员 张 静
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……。
重庆市江津区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）津法行非审字第00155号
申请执行人：重庆市江津区林业局，住所地：重庆市江津区几江滨江路西段137号，组织机构代码：00932054-5。
法定代表人：王德琪，局长。
委托代理人：杨军，重庆市江津区林业局工作人员，一般代理。
被执行人：陈思昊，男，1986年7月16日出生，住重庆市沙坪坝区。
申请执行人重庆市江津区林业局于2014年4月8日向本院强制执行津林罚决字[2013]第90号《林业行政处罚决定书》中要求被执行人恢复原状的具体行政行为，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为进行了书面审查。
申请执行人重庆市江津区林业局称：2013年7月9日，陈思昊承包修建江津区四面山镇洪洞村王家沟隧道口至双河公路一小段，未办理林地征占用手续擅自改变林地用途修建公路，经江津区森林资源调查设计队对现场勘查和调绘，共计改变林地用途面积4.667亩（折合3113平方米）。2013年9月28日，我局根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款的规定，做出津林罚决字[2013]第90号《林业行政处罚决定书》，决定对陈思昊处以下处罚：1、责令2013年10月15日前恢复原状；2、并处非法改变用途林地每平方米10元的罚款，计人民币31130元整；并于当日将该处罚决定书送达。陈思昊已缴纳了人民币31130元罚款，但至今未将擅自改变林地用途的3113平方米林地恢复原状。2014年1月10日，我局作出津林强催（法）字（2014）第4号《履行行政处罚决定催告书》，并于当日送达陈思昊，要求其履行“恢复原状”的义务，但其至今未履行，故向江津区人民法院申请执行津林罚决字[2013]第90号《林业行政处罚决定书》中恢复原状的具体行政行为。
经审查，本院认为，对违反林业管理相关规定的当事人做出处罚决定是重庆市江津区林业局的法定职责。申请执行人重庆市江津区林业局做出的津林罚决字[2013]第90号《林业行政处罚决定书》，事实清楚、证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。但经本院审查，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，申请人民法院强制执行。申请执行人于2013年9月28日作出津林罚决字[2013]第90号《林业行政处罚决定书》并于当日送达，申请执行人于2014年4月8日向本院申请强制执行其具体行政行为，已超过三个月的法定期限，故对申请执行人的申请本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人重庆市江津区林业局做出的津林罚决字[2013]第90号《林业行政处罚决定书》第一项不准予强制执行。
申请执行人重庆市江津区林业局如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向重庆市第五中级人民法院申请复议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈利斌
审 判 员 杨 嵘
代理审判员 柯润菲
二〇一四年四月九日
书 记 员 王蜀舟
江西省宁都县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0730民初2952号
原告江西宁都农村商业银行股份有限公司
法定代表人温小洪，该单位董事长。
委托诉讼代理人：张昕，宁都县农村商业银行赖村支行行长，代理权限：诉讼、撤诉、接受调解、判决。
被告：黄义生，男，汉族，1965年3月12日出生，住宁都县。
原告江西宁都农村商业银行股份有限公司与被告黄义生借款合同纠纷一案，本院于2016年12月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张昕到庭参加诉讼，被告黄义生经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江西宁都农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还我行本金20000元，利息7000元，本息合计27000元；2.判决被告归还我行诉讼日之后结欠的借款利息；3.案件受理费由被告负担。事实与理由：被告黄义生因建房于2013年4月19日向我行借款1笔，金额20000元，约定期限为12个月，期满后，我行多次派人催收未果。
黄义生未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.营业执照及法人代表身份证明、身份证复印件，拟证明原、被告的诉讼主体资格；2.借款合同（宁农联社小额借字2013第4200090443号）、借款凭证（NO：4200090443），拟证明被告借款的事实；3.还本付息清单，拟证明被告还款情况。被告未到庭参加诉讼，对上述证据未发表质证意见。本院经审查认为，上述证据内容真实、其来源及形式符合法律规定，决定予以采信。
经审理查明，被告因购水泥，于2013年4月19日与原告签订个人借款合同。约定：被告向原告借款20000元，期限24个月，月利率9‰，利随本清，到期还本。同日，原告向被告发放贷款20000元。被告获得该贷款后，并未按约还本付息。截止2016年11月29日，被告尚有借款本金20000元及利息7000元，没有向原告清偿。
本院认为：原、被告签订的借款合同系双方真实意思表示，合法有效。双方应遵循诚实信用原则，按照合同约定，全面履行各自的义务。被告黄义生未按约定清偿借款本息，构成违约，应承担继续清偿借款本息并支付逾期利息的违约责任。原告的诉讼请求有事实根据和法律依据，本院予以支持。被告黄义生经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告黄义生在判决生效后十日内清偿原告江西宁都农村商业银行股份有限公司借款本金20000元及利息7000元（截止2016年11月29日）；
二、限被告黄义生在判决生效后十日内清偿原告江西宁都农村商业银行股份有限公司自2016年11月30日起的借款利息（以实欠本金，按原、被告所签合同约定的利率计算至清偿完毕为止）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费475元，由被告黄义生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判长 曾雪平
审判员 魏 翔
审判员 高秋生
二〇一七年八月二十九日
书记员 伊 婷
重庆市綦江区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）綦法行非审字第00011号
申请执行人重庆市綦江区人口和计划生育委员会，住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道68号，机构代码为00931207-8。
法定代表人潘雪梅，该委主任。
委托代理人ＸＸ尧，男，綦江区扶欢镇计生办主任。
被执行人李廷波，男，汉族，住址重庆市綦江区。
被执行人王孟林，女，汉族，住址同上。
申请执行人重庆市綦江区人口和计划生育委员会于2014年12月25日向本院申请强制执行綦计生征字（2014）第16073号处理决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人重庆市綦江区人口和计划生育委员会于2014年7月30日作出綦计生征字（2014）第16073号处理决定，于同年8月6日送达被执行人李廷波、王孟林。被执行人收到该决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未自动履行。申请执行人于2014年11月10日向被执行人送达催告通知书，但被执行人仍未履行。
经审查，本院认为，申请执行人的申请执行依据已经发生法律效力，其作出的行政处理决定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，未超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下：
对綦计生征字（2014）第16073号征收社会抚养费处理决定准予强制执行。
本案申请执行费按实际执行兑现金额计算收取，由被申请人承担执行费。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姚代正
审判员 汪小江
审判员 吴高丽
二〇一四年十二月三十一日
书记员 文成程
福建省龙海市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙民初字第3384号
原告姚某，农民。
委托代理人林耀龙，福建佳远律师事务所律师。
委托代理人周东阳，福建佳远律师事务所实习律师。
被告郭某甲，农民。
原告姚某与被告郭某甲离婚纠纷一案，本院于2014年8月13日立案受理，依法由审判员陈伟雄适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚某及其委托代理人林耀龙、周东阳到庭参加诉讼，被告郭某甲经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚某诉称，原、被告经人介绍相识，在未充分了解的情况下，双方于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子郭某乙。婚后双方经常因家庭琐事吵架，被告经常酒后殴打原告。2004年3月被告再次殴打原告后，原告离开龙海回原籍泉州生活至今，夫妻关系名存实亡。原告对被告的家庭暴力产生严重的恐惧心理，无法与被告继续共同生活，原告于2013年6月17日向龙海市人民法院提起离婚诉讼，法院于2013年9月12日作出不准予原、被告离婚的判决后，双方仍然分居两地，双方没有和好可能，夫妻感情确已破裂。双方无共同财产和共同债权债务争执。原告请求判决准予原、被告离婚；婚生子郭某乙由原告直接抚养并自行承担抚养费。
被告郭某甲辩称，双方尚有感情，不同意离婚。
经审理查明，1998年2月至5月间，原告姚某与被告郭某甲经人介绍相识，双方于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子郭某乙。2004年3月，双方因家庭琐事吵架，原告姚某离开龙海回原籍泉州生活至今。2013年6月17日原告向本院提起离婚诉讼，本院于2013年9月12日作出不准予原、被告离婚的判决后，原、被告仍然分居生活，互不履行夫妻义务。目前被告在厦门生活，婚生子郭某乙也在厦门工作和生活。2014年8月13日原告再次以夫妻感情确已破裂为由，起诉请求离婚。
认定以上事实的证据有：龙海市公安局隆教派出所户籍信息、结婚登记申请书、龙海市隆教畲族乡民政办公室证明、录音录像光盘及录音资料文稿、龙海市人民法院（2013）龙民初字第2830号民事判决书各一份及当事人在庭审中的陈述。
本院认为，原、被告因家庭矛盾分居生活多年，原告于2013年6月间提起离婚诉讼，本院判决不准予离婚后，双方继续分居生活至今满一年以上，互不履行夫妻义务，夫妻感情确已破裂，现原告再次起诉请求与被告离婚，予以准许；鉴于原告姚某在泉州生活，婚生子郭某乙与被告郭某甲长期在厦门工作、生活，婚生子郭某乙由被告郭某甲直接抚养比较有利于婚生子的健康成长，原告应自判决生效之日起至婚生子郭某乙年满十八周岁止每月支付被告抚养费400元。被告郭某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告姚某与被告郭某甲离婚。
二、婚生子郭某乙由被告郭某甲直接抚养，原告姚某自判决生效之日起至婚生子郭某乙年满十八周岁止每月支付被告抚养费400元。
本案受理费245元，减半收取122.5元，由原告姚某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 陈伟雄
二〇一四年十一月四日
书记员 郭天祥
河南省开封市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫02民终1693号
上诉人（一审被告）：李宁宁，男，汉族，1981年2月8日生，住河南省开封县。
委托诉讼代理人：霍文君，开封市龙亭区法律援助中心法律工作者。代理权限为特别授权。
被上诉人（一审原告）：罗裕森，男，汉族，2012年5月1日生，住河南省开封县。
法定代理人：罗龙龙，男，汉族，1989年10月16日生，住址同上，系罗裕森之父。
委托诉讼代理人：陶文森，河南祥符律师事务所律师。代理权限为特别授权。
上诉人李宁宁因与被上诉人罗裕森机动车交通事故责任纠纷一案，不服开封市祥符区人民法院（以下简称一审法院）（2016）豫0212民初2207号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了此案。本案现已审理终结。
李宁宁上诉请求：请求二审法院撤销一审法院（2016）豫0212民初2207号民事判决并改判。事实与理由：1、发生事故时罗裕森独自在街上跑着玩，身边没有监护人陪同。其监护人没有尽到应尽的保护义务直接导致本次交通事故的发生，一审判决由李宁宁承担80％的责任明显不当。2、被上诉人的居住地明显属农村，一审判决被上诉人的伤残赔偿金以城镇居民的标准计算，对上诉人显失公允。3、被上诉人的交通费和营养费，一审判决支持数额过高。交通费应按照被上诉人提供的实际乘车票据支持，营养费应按照每天10元的标准计算。
罗裕森答辩称：1、上诉人开的是机动车，罗裕森是行人，机动车与行人的主次责任划分应该是2：8。2、2014年开封县已变更为祥符区，县委、县政府已经变更为区委、区政府，一审判决按城镇标准计算罗裕森的伤残赔偿金正确。
罗裕森向一审法院起诉请求：请求判令李宁宁赔偿罗裕森各项损失及精神损害抚慰金共计72262元。
一审法院认定事实，2016年6月24日16时50分，李宁宁驾驶两轮摩托车去宜村庙由西向东行驶至宜村庙街里将罗裕森碰伤，造成罗裕森受伤的交通事故。此事故经开封县公安交通警察大队认定,李宁宁负主要责任，罗裕森负次要责任。涉案的两轮摩托车的所有人为李宁宁。罗裕森受伤后先后在河南大学第一附属医院住院53天，共花费医疗费29367.47元。罗裕森住院期间由一人护理。经开封医科法医临床司法鉴定所鉴定，罗裕森右股骨骨折术后致一肢功能丧失，其伤残程度属于交通事故X（十）级伤残。罗裕森支出鉴定费700元。经核算，罗裕森的损失还有残疾赔偿金伤残赔偿金51152元（25576元/年×20年×伤残系数0.1），住院伙食补助费1590元（53天×30元/天），营养费1590元（53天×30元/天），护理费4426.03元（83.51元/天×53天），交通费500元。事故发生后，李宁宁已支付罗裕森34487.47元。
一审法院认为，公民的人身权、健康权依法应受到保护，罗裕森因本次交通事故受伤的事实存在，其相关合法权益应得到切实保护。开封县公安交警部门对此次交通事故的认定真实、合法、有效，一审予以确认，罗裕森负此事故的次要责任，李宁宁负此事故的主要责任。根据本案事故发生的具体情况，一审酌定由罗裕森和李宁宁分别承担此事故20%和80%的民事责任。李宁宁驾驶其所有的两轮摩托车属于机动车，依法应当投保交强险。根据有关规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。对于原告罗裕森诉求的精神损害抚慰金5000元，根据本次交通事故有关当事人的过错程度及原告的损伤后果等情况,一审酌情予以支持。罗裕森诉求的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费与一审查明的一致，对此一审予以支持。综上，罗裕森的合理损失共计94325.5元，此款由李宁宁在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿罗裕森医疗费用10000元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿罗裕森61078.03元（包括残疾赔偿金51152元、护理费4426.03元、精神损害抚慰金5000元，交通费500元）。罗裕森下余损失23247.47元，由李宁宁按80%的比例赔偿罗裕森18597.97元。扣除已支付的34487.47元，李宁宁应赔偿罗裕森55188.47元。一审法院判决：一、李宁宁于判决书生效后五日内赔偿罗裕森各项损失共计55188.47元。二、驳回罗裕森的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》-第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费1606元，由罗裕森负担226元,由李宁宁负担1380元。
二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院经审理查明的事实与一审法院审理查明的事实一致。
本院认为，在案涉事故中，由于李宁宁驾驶的为机动车且其负事故的主要责任，一审判决其承担事故的80%的责任恰当。李宁宁对此的上诉请求，本院不予支持。罗裕森所在的户籍所在地为开封市××区，其户口性质为居民家庭户口，与城区家庭户口性质相同，采用农村标准计算罗裕森的伤残赔偿金显失公平，一审法院采用城镇标准计算并无不当。李宁宁认为应采用农村标准计算罗裕森的伤残赔偿金的上诉理由，本院不予支持。对于交通费和营养费，一审法院判决正确。
综上所述，李宁宁的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1180元，由李宁宁承担。
本判决为终审判决。
审判长 王 荟
审判员 张 洁
审判员 李新广
二〇一七年十月二十七日
书记员 殷亚娜
江西省新余市渝水区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渝民初字第02488号
原告周科修，男，1982年5月25日生，汉族。
被告新余高新区明清泉桶装水销售部，注册号360504600047931。
经营者黄帅，男，1979年7月26日生，汉族。
原告周科修与被告新余高新区明清泉桶装水销售部承揽合同纠纷一案，本院于2015年8月12日立案受理后，依法由代理审判员彭卿适用简易程序，于2015年9月10日公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告约定由原告为被告制作桶贴及宣传单，2014年4月2日、7月2日、12月20日，原告按照被告要求制作好桶贴及宣传单交付给被告，但被告却未按照约定支付制作费用，至今尚欠原告制作费用共计人民币11000元，后原告多次向被告索取该欠款，被告均以各种理由拒付。故，原告向法院起诉，要求被告支付所欠原告制作费用人民币11000元，并支付自2014年12月20日至欠款实际付清之日止，按日息万分之二点一计算的逾期利息，诉讼费用由被告承担。
被告未答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
一、货单三份。证明原告向被告提供价值2万元货款的桶贴及宣传单。
二、证明一份。证明原告为被告提供的矿泉水桶贴质量符合标准。
被告未向本院提交证据材料。
上述证据经庭审质证，本院作出如下评判：
对原告提供的证据，因被告未到庭，本院视为被告放弃举证、质证、抗辩的权利，应承担对自己不利的法律后果，本院认为原告提交的证据符合证据客观性、合法性、关联性特征，本院予以采信。
根据上述证据及开庭笔录，可以认定如下案件事实：
2014年被告要求原告为其销售的清泉桶装水制作桶贴及宣传单，2014年4月2日、7月2日、12月20日，原告按照被告要求制作好桶贴及宣传单，并将总价值人民币2万元的桶贴及宣传单交付给被告，被告仅支付货款9000元后再未支付，后原告多次催讨，被告以原告制作产品存在质量问题等理由推脱，故原告向法院起诉并提出前列诉请。
本院认为，本案属承揽合同纠纷。原告与被告口头达成的承揽合同，系双方真实意思表示，该口头合同合法有效，双方均应按协议履行义务。原告已履行了制作义务，被告拖欠原告的制作款不付属被告违约，被告应承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条规定：“定作人应当按照约定的期限支付报酬。……，”故，原告要求被告支付制作费11000元的诉请，事实清楚，证据确凿，于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，被告应支付逾期付款利息（按照银行同期贷款年利率6%计算自2014年12月20日至欠款实际付清之日止），故对原告要求被告按日息万分之二点一计算逾期付款利息的诉讼请求，本院予以部分支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告新余高新区明清泉桶装水销售部应于本判决生效之日起十日内支付原告周科修制作款人民币11000元，及按银行同期贷款年利率6%支付自2014年12月20日至欠款实际付清之日的逾期付款利息；
二、驳回原告周科修的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决的指定的期限履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费五十元，由被告新余高新区明清泉桶装水销售部承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。
代理审判员 彭卿
二〇一五年九月十一日
书 记 员 黄欢
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0104民初11334号
原告：南京南化建设有限公司，住所南京市六合区杨新路229号。
法定代表人：武光，董事长。
委托诉讼代理人：丁晶，江苏宁诚律师事务所律师。
被告：天津志成友发钢管销售有限公司，住所天津市南开区广开五马路与西营门大街交口西南侧桦林园13-2-602（科技园）。
法定代表人：周生宇。
本院受理原告南京南化建设有限公司与被�天津志成友发钢管销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月13日立案。原告南京南化建设有限公司于2017年11月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告南京南化建设有限公司自行处分其诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告南京南化建设有限公司撤诉。
案件受理费2603元，减半收取1301.5元，由原告南京南化建设有限公司负担。
审 判 长 何锦辉
代理审判员 谢莉莉
人民陪审员 张庆芬
二〇一七年十一月七日
书 记 员 陈 芸
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人�法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省许昌市中级人民法院
执 行 拘 留 通 知 书
（2011）许法执决字第66-1号
许昌市公安局：
本院执行崔治华与长葛市安亿家瓷业有限公司、长葛市泰昊装饰材料有限公司、张建伟借款合同纠纷一案中，被执行人长葛市泰昊装饰材料有限公司拒不履行生效的法律文书，娄文生系被执行人长葛市泰昊装饰材料有限公司的法定代表人，本院决定对被执行人长葛市泰昊装饰材料有限公司的法定代表人娄文生给予拘留十五日。请你局收押看管，期满解除。
拘留期间自2014年6月13日起至2014年6月27日止。
附：河南省许昌市中级人民法院（2011）许法执决字第66-1号拘留决定书一份
二〇一四年六月四日
黑龙江省龙江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙江民初字第574号
原告麻寿娜，女，1978年2月18日出生，回族，打工，住黑龙江省龙江县龙江镇。
被告王昌林，男，1962年5月15日出生，汉族，光宇公司司机，住黑龙江省龙江县龙江镇。
被告依兰县光宇城镇公共汽车有限公司龙江分公司，地址黑龙江省齐齐哈尔市龙江县龙江镇。
法定代表人赵新萌，执行董事。
上列二被告委托代理人王宇龙，依兰县光宇城镇公共汽车有限公司龙江分公司执行董事。
被告中国人民财产保险股份有限公司龙江支公司，地址龙江县龙江镇。
法定代表人孙永裕，经理。
委托代理人周劲松，黑龙江广朋律师事务所律师。
原告麻寿娜诉被告王昌林、依兰县光宇城镇公共汽车有限公司龙江分公司（以下简称光宇公司）、中国人民财产保险股份有限公司龙江支公司（以下简称中保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后。依法由审判员郝景武适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告麻寿娜与被告委托代理人王宇龙、周劲松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告麻寿娜诉称，2014年11月19日13时30分，她乘坐被告王昌林驾驶黑BL56**号大型客车，沿龙江镇正阳路由南向北行驶至品品香熟食店门前超车时，与同方向徐淑杰驾驶的大洋牌两轮电动车相撞，造成她受伤。当日她被送到龙江县第一医院住院治疗，诊断为：腰部软组织损伤。住院治疗80天，花医疗费11，316.25元。经龙江县交通警察大队认定被告王昌林负事故全部责任，她无责任。经与被告协商未果，故诉至法院，要求被告赔偿医疗费11，316.25元，护理费10，816元，伙食补助费4，000元，误工费8，880元。因被告王昌林所驾驶车辆系被告光宇公司所有，又在中保公司投保了道路客运承运人责任险，故应由保险公司在保险限额内予以赔偿，不足部分由被告光宇公司赔偿。
原告麻寿娜为证明自己的主张，向法院提供了下列证据：1、龙江县交通警察大队第230221201470109号交通事故认定书，用以证明发生事故的时间、地点及事故责任；被告对此证据无异议；2、诊断书、用药清单、医疗票据、病志，用以证明她在医院治疗的事实及花费情况。被告无异议。
被告王昌林辩称，他对事故无异议，但他所驾驶车辆有保险，他个人不应承担赔偿责任。应由保险公司承担赔偿责任。未向法庭提交证据。
被告光宇公司辩称，他方对事故无异议，但他所驾驶车辆有保险，他公司不应承担赔偿责任。应由保险公司承担赔偿责任。未向法庭提交证据。
被告中保公司辩称，他公司对事故无异议，同意在保险限额内承担应承担的责任，不合理的不同意承担。
经庭审质证、结合当事人陈述，本院认定的事实如下：
2014年11月19日13时30分，原告乘坐被告王昌林驾驶黑BL56**号大型客车，沿龙江镇正阳路由南向北行驶至品品香熟食店门前超车时，与同方向徐淑杰驾驶的大洋牌两轮电动车相撞，造成原告受伤。当日原告被送到龙江县第一医院住院治疗，诊断为：腰部软组织损伤。住院治疗80天，花医疗费11，316.25元。经龙江县交通警察大队认定被告王昌林负事故全部责任，原告无责任。
另查明，被告王昌林所驾驶的车辆系被告光宇公司所有，在中保公司投保了道路客运承运人责任险，该事故发生在保险期限内。
本院认为，驾驶机动车应严格遵守交通安全法规。被告王昌林在驾驶机动车时违反《中华人民共和国交通安全法》第四十三条之规定，经龙江县交通警察大队认定被告王昌林负事故全部责任，原告无责任。因被告王昌林所驾驶车辆在被告中保公司投保了道路客运承运人责任险，故应由保险公司依法在机动车交通事故责任保险限额内予以赔偿，超出部分按交警部门划分的责任由被告承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条及《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：
原告麻寿娜合理经济损失35，012.25元（其中医疗费11，316.25元，误工费111元×80天﹦8，880元、护理费135.20元×80天×1人﹦10，816元，伙食补助费50元×80天﹦4，000元），由被告中国人民财产保险股份有限公司龙江支公司赔偿，此款项于本判决生效后三日内给付。
如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费675元减半收取337.50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司龙江支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔中级人民法院。
本判决书生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行义务期限届满之日起二年内。
审判员 郝景武
二〇一五年六月二日
书记员 刘文馨
四川省成都市龙泉驿区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0112刑初148号
公诉机关成都市龙泉驿区人民检察院。
被告人ＸＸ，男，1974年5月25日出生，户籍所在地四川省梓潼县。
成都市龙泉驿区人民检察院以成龙检刑检刑诉［2016］155号起诉书指控被告人ＸＸ犯开设赌场罪一案，于2016年3月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。成都市龙泉驿区人民检察院指派代理检察员刘佳出庭支持公诉，被告人ＸＸ到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年10月，被告人ＸＸ在本区十陵友谊路113号新园二区X号一租用的民房内，摆设了一台“娱乐财神”捕鱼机（十连机）、一台“鲨王机”（八连机），并聘请了上分人员刘某某，开设赌博场所，牟取非法利益。2015年12月15日19时许，民警对上述民房进行检查时，当场查获赌资4050元及上述两台捕鱼机，并挡获被告人ＸＸ及上分人员刘某某，挡获赌博人员彭某、张某某、周某某、李某。经认定，上述两台捕鱼机为国家禁止设置的赌博机。
被告人ＸＸ对指控事实无异议。
经审理查明，2015年10月，被告人ＸＸ在本区十陵街道友谊路113号新园二区X号一民房内，摆设两台游戏机（十连机和八连机各一台），雇佣工作人员，由顾客花钱“上分”在游戏机上进行赌博活动，并以此营利。
2015年12月15日晚，民警以对上述民房检查时，查获上述两台捕鱼机，赌资4050元，挡获参赌人员四人、上分人员刘某某及被告人ＸＸ。经认定，查获的两台游戏机为国家禁止设置的赌博机。
上述事实，被告人ＸＸ在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表，立案决定书，到案经过，被告人ＸＸ的常住人口基本信息，检查证，检查笔录，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，现场平面示意图，现场方位示意图，上分人员刘某某的证言，房东陈某某的证言，参赌人员张某某、周某某、彭某、李某的证言，被告人ＸＸ的供述，刘某某辨认ＸＸ及赌场地点的辨认笔录，被告人ＸＸ辨认开设赌场地点、赌博机及刘某某的辨认笔录及照片，（龙）公治认字[2015]036号具有赌博功能电子游戏设施设备认定意见书，现场照片说明，对参赌人员张某某、周某某、彭某、杨某的行政处罚决定书，被告人ＸＸ曾经因开设赌场的行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人ＸＸ提供赌博场所和用具，供他人进行赌博，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人ＸＸ的事实及罪名成立。被告人ＸＸ到案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。被告人ＸＸ初次犯罪，酌情从轻处罚。据此，为打击犯罪，维护社会治安秩序，根据被告人ＸＸ的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人ＸＸ犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月16日起至2016年6月15日止；罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
二、对查获的游戏机予以没收，赌资4050元予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
（此页无正文）
审判员 金学强
二〇一六年三月二十八日
书记员 卓 满
天津市武清区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）武民二初字第8033号
原告天津市锦峰货物运输有限公司。
法定代表人张康，总经理。
被告郭庆达。
原告与被告买卖合同纠纷一案，本院在审理本案过程中，原告于2014年12月5日向本院提交了撤诉申请。
本院经审查认为：原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，第一百五十四条一款五项的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费3020元，由原告负担。
代理审判员 简福新
二〇一四年十二月五日
书 记 员 郭淑华
山东省济南市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）济中法执字第817号
申请执行人厦门夏商粮食发展有限公司，住所地福建省厦门市。
法定代表人谢垠，总经理。
被执行人山东省粮油集团总公司，住所地山东省济南市。
法定代表人林树忠，总经理。
本院在执行申请执行人厦门夏商粮食发展有限公司与被执行人山东省粮油集团总公司合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，限期履行义务。执行过程中，申请执行人于2014年12月9日向我院递交书面申请，申请终结本次执行程序，待被执行人具备履行能力时再申请恢复执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结福建省厦门市中级人民法院（2014）厦民初字第588号民事判决书本次执行程序。
待被执行人具备执行条件时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 吉建春
审 判 员 隋登科
代理审判员 赵 勇
二〇一四年十二月十日
书 记 员 张 蕾
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）夏民初字第2760号
原告刘某某，女，1964年9月10日出生，汉族，个体从业人员。
被告马某某，男，1958年1月29日出生，汉族，无固定职业，现住址不详。
原告刘某某诉被告马某某离婚纠纷一案，本院于2015年10月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年1月28日公开开庭进行了审理。原告刘某某、被告马某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，原、被告2007年2月经人介绍认识，2007年9月14日登记结婚，均系再婚，未生育子女。婚后被告对家庭无责任感，婚姻关系存续期间，原告两次住院，被告均不闻不问，经常因琐事殴打原告。2012年7月，原告起诉要求与被告离婚，后经法院调解，原告撤回起诉。2014年12月，原告再次起诉要求与被告离婚，法院判决驳回原告的诉讼请求。后原、被告的感情仍未好转，故起诉至法院，请求依法判令：1、解除原、被告的婚姻关系；2、本案诉讼费由被告负担。
原告刘某某为支持其诉讼请求，提交以下证据：
证据1、结婚证1份，证明原、被告系合法夫妻关系的事实；
证据2、接处警登记表1张及照片4张，证明因原告起诉要求与被告离婚，原、被告发生争执，被告将原告打伤的事实；
证据3、（2014）夏民初字第2932号民事判决书1份，证明银川市西夏区人民法院于2015年3月25日判决驳回原告的离婚诉讼请求的事实。
被告马某某对原告提交的证据1、3的真实性、合法性、关联性及证明目的没有异议，对证据2的证明目的有异议，认为当时发生口角属实，但被告并未打伤原告。
被告马某某辩称，双方感情已破裂，同意离婚，但结婚时被告给原告购买的项链一条、黄金耳钉一对、黄金戒指一枚以及为了结婚购买的衣柜一个、双人床一张要求原告返还。
本院认为原告提交的证据1、3符合证据的真实性、合法性和关联性，予以采信；证据2符合证据的真实性、合法性、关联性，但不能达到其证明目的。
经庭审举证及质证，本院确认如下事实：
原、被告2007年2月经人介绍认识，2007年9月14日自愿登记结婚，婚后感情一般。双方均系再婚，婚后未生育子女。2015年2月10日，因原告起诉要求与被告离婚，双方发生争执，经银川市公安局西夏区分局镇北堡镇派出所出警处理。2015年3月25日，本院判决驳回原告的离婚诉讼请求。后双方仍未和好，故原告又来院起诉要求与被告离婚，被告亦同意离婚。被告婚前为原告购买的黄金项链一条、黄金耳钉一对、黄金戒指一枚，现由原告保管，被告结婚时购买衣柜一个、双人床一张，现在原告住处。
本院认为，原、被告系自愿登记结婚，理应珍惜已建立起的夫妻感情。但原、被告在共同生活中对家庭事务处理不当，发生矛盾后又缺乏沟通，原告曾起诉要求离婚，在法院驳回原告的诉讼请求后，双方关系仍未缓和，现原告再次起诉要求与被告离婚，被告同意离婚，故准予离婚。被告婚前为原告购买的黄金项链一条、黄金耳钉一对、黄金戒指一枚系为了表达情意对原告所为之赠与，赠与合同已经成立，现原告不愿意返还，故不予返还。被告结婚时购买的衣柜一个、双人床一张已在共同生活中使用，价值减损较多，无返还必要。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、准予原告刘某某与被告马某某离婚；
二、衣柜一个、双人床一张及原告刘某某的个人生活用品归其所有；被告马某某的个人生活用品归其所有。
案件受理费200元，由被告马某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 高俊梅
人民陪审员 丁艳丽
人民陪审员 阮英琴
二〇一六年二月十五日
书 记 员 张 静
附本案适用法条：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条……
有下列情形之一的，调解无效，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满两年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
……。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
广东省汕头市金平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汕金法立民催字第112号
申请人许昭宏，男，汉族，1960年1月25日出生，住所地汕头市。
委托代理人杨春林，男，汉族，1985年1月9日出生，住所地广州市天河区。系广东华兴银行股份有限公司员工。
申请人许昭宏申请宣告公示催告一案，本院受理后依法于2014年5月21日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告持股数量为10187股，股权银行为广东华兴银行股份有限公司的记名股权凭证无效；
二、自本判决公告之日起，申请人许昭宏有权向广东华兴银行股份有限公司申请补发。
本判决为终审判决。
审判长 张桂珍
审判员 吴泽龙
审判员 陈淑文
二〇一四年七月二十三日
书记员 余广生
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新2302民初2245号
原告：新疆新拓森源电气有限公司。
住所地：乌鲁木齐市天山区文艺路***号，
法定代表人：李宁生，该公司总经理。
委托代理人：侯瑞新，北京华泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。
被告：新疆大黄山豫新煤业有限责任公司。
住所地：阜康市大黄山。
法定代表人：王东，该公司董事长。
委托代理人：王泉胜，该公司法律顾问。
本院受理新疆新拓森源电气有限公司诉新疆大黄山豫新煤业有限责任公司买卖合同纠纷一案后，被告新疆大黄山豫新煤业有限责任公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案合同签订地、履行地均在五家渠垦区人民法院辖区内，请求依法移送。
经审查，本院认为，原、被告签订合同的履行地、签订地均大黄山，属五家渠垦区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下：
被告新疆大黄山豫新煤业有限责任公司对管辖权提出的异议成立，本案移送五家渠垦区人民法院处理。”
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉州中级人民法院。
审判员 程建军
二〇一六年九月二日
书记员 张 岩