陕西省泾阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0423民初367号
原告：王某1。
委托代理人：董某某，陕西宋林科律师事务所律师。
委托代理人：胡某某，陕西宋林科律师事务所实习律师。
被告：韩某1。
委托代理人：韩某2，系韩某1之姐。
被告：谢某某。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司。
法定代表人：李某1，系该公司总经理。
委托代理人：张某某，陕西骊坤律师事务所律师。
原告王某1诉被告韩某1、谢某某、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1及委托代理人董某某、胡某某，被告韩某1委托代理人韩某2，被告临沂公司均到庭参加了诉讼，被告谢某某经合法传唤未到庭。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同赔偿原告王某1各项损失94335.46元。2、诉讼费由被告承担。原告诉称的事实与理由：2016年12月25日15时50分许，被告韩某1驾驶陕BHTX**号小型轿车沿延西高速由北向南行驶至K828+701.7M处，与前方同方向同车道谢某某驾驶的鲁QZXX**/鲁QJG**挂号重型半挂货车相撞，致陕BHTX**号小型轿车乘车人王某1受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。此次事故经咸阳市公安局交通警察支队高速公路交警大队于2017年1月9日依法作出了咸公交高认字[2017]第003号道路交通事故认定书，认定被告韩某1对此次事故负主要责任；谢某某对此次事故负次要责任。乘车人王某1无责任。乘车人王某1受伤后，被送往西安凤城医院进行救治，被诊断为：1、开放性颅脑损伤（重型）脑挫裂伤、额部硬膜下血肿、颅内积气、颅底骨折伴脑脊液鼻漏、额骨骨折、头皮裂伤，2、颜面部多发骨折，3、眶骨骨折伴窦腔积血，4、双侧鼻骨骨折，5、坠积性肺炎，6、全身多处软组织损伤，7、双眼挫伤，住院治疗25天，共产生医疗费49905.16元。中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司作为鲁QZXX**/鲁QJG**车的的保险承保公司，应在其承保的第三者责任险范围内对原告的损失承担相应的赔偿责任。韩某1作为受害人王某1乘坐车辆驾驶人，有义务保证乘车人安全，应对原告各项损失承担相应赔偿责任。此次事故不仅给原告造成严重的身体伤害，也给原告造成较大财产损失和精神损失，且给原告留下终身残疾的严重后果。各被告在事故发生后，未尽应有的赔偿义务。所以原告为维护自身合法权益，特诉诸贵院，请求人民法院依法裁判。
被告韩某1无答辩意见。
被告谢某某未到庭未发表答辩意见。
被告临沂公司辩称：鲁QZXX**/鲁QJG**车车在其公司投保交强险及100万元限额的商业险，本次事故发生后，其公司根据2017陕04**民初251号、252号、2454号民事判决书，已向三位伤者及死者承担了相应赔偿责任，交强险已赔偿完毕。谢某某驾驶车辆存在超重，应当扣除10%的绝对免赔额。其公司对原告的损失仅在商业险100万元限额内承担30%的赔偿责任，并扣除10%免赔。对原告的精神抚慰金其公司不予承担。不承担本案诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，认定如下：1、医疗费发票证实花费医疗费共47083.9元。被告韩某1没有意见。被告谢某某未发表质证意见。被告临沂公司经质证对该证据真实性无异议，但认为原告王某1提供的2017年2月14日三张医疗费票据以及2017年4月13日六张医疗费票据无医嘱，对其真实性不予认可。本院认为，原告提供的此九张医疗费票据未提供相应的诊断证明及住院病案，证实系何种花费，故对该九张医疗费票据不予确认。对于原告王某1提供的2016年12月25日的门诊医疗费票据，其姓名“王某2”与本案原告姓名“王某1”不一致，经本院核实，该门诊票据“王某2”确系本案原告，故对该票据予以确认。被告临沂公司认为应扣除15%非医保用药，无证据支持。故对其质证意见不予采纳。2、陪护合同及发票证实原告因陪护花费4500元。被告韩某1没有意见。被告谢某某未发表质证意见。被告临沂公司经质证对该证据真实性不认可。本院认为，该份陪护合同与发票可相互印证，证实原告因本次事故花费陪护费用。故对该证据予以确认。3、商品房买卖合同及物业管理收费专用收据证实原告2015年9月起至今居住在铜川市新区朝阳小区。被告韩某1没有意见。被告谢某某未发表质证意见。被告临沂公司经质证认为商品房买卖合同及物业票据真实性无法核实。本院认为，原告提供的合同及票据系真实有效的，能够证实原告的实际居住情况，故对该证据予以确认。4、营业执照及水暖部流水账证实原告事发前收入情况。被告韩某1没有意见。被告谢某某未发表质证意见。被告临沂公司经质证对营业执照真实性予以认可，但对台账的证明目的不予认可。本院认为原告提供的营业执照与台账均真实有效，其相互印证，可证实原告事发前系有收入的劳动人员。但原告提供的该组证据不能客观证实其收入情况，其收入情况应以本院确定为准。5、交通费票据474.5元证实原告因本次事故的交通花费情况。被告韩某1没有意见。被告谢某某未发表质证意见。被告临沂公司经质证对该证据证明目的不予认可。本院认为，该交通费票据系真实有效的票据，原告在铜川居住，在西安治疗本次事故所产生的伤病，交通费系合理话费。故对该票据予以确认。本案事实，本院经审理认定如下：2016年12月25日15时50分许，被告韩某1持证驾驶陕BHTX**号小型轿车沿延西高速由北向南行驶至K828+701.7M处，与前方同方向同车道被告谢某某持证驾驶的鲁QZXX**/鲁QJG**挂号重型半挂货车相撞。致陕BHTX**号小型轿车乘坐人，原告王某1受伤，当日王某1被送往西安凤城医院进行救治，被诊断为：1、开放性颅脑损伤（重型）脑挫裂伤、额部硬膜下血肿、颅内积气、颅底骨折伴脑脊液鼻漏、额骨骨折、头皮裂伤，2、颜面部多发骨折，3、眶骨骨折伴窦腔积血，4、双侧鼻骨骨折，5、坠积性肺炎，6、全身多处软组织损伤，7、双眼挫伤，住院治疗25天，共花费医疗费47083.9元。原告王某1因本次事故造成的损伤，经陕西公正司法鉴定中心作出陕公正司鉴[2017]临鉴字第715号司法鉴定意见书，王某1因头面部外伤致脑脊液鼻漏构成十级伤残；王某1误工期为150日，护理期为60日。
经咸阳市公安局交通警察支队高速公路交警大队于2017年1月9日依法作出了咸公交高认字[2017]第003号道路交通事故认定书，认定被告韩某1对此次事故负主要责任；谢某某对此次事故负次要责任。乘车人王某1无责任。肇事车辆鲁QZXX**/鲁QJG**挂号重型半挂货车在临沂公司投保交强险及第三者责任商业保险。陕BHTX**号小型轿车在人寿陕西分公司投保车上人员人身意外险（保险金额为每人200,000元）。该次事故均发生在两辆肇事车辆保险期内。该次事故发生在车辆保险期内。
被告临沂公司已依据泾阳县人民法院（2017）陕0423民初251号民事判决书，在交强险范围内赔偿李某2家属65000元，在商业险范围内赔偿李某2家属154158.9元。依据泾阳县人民法院（2017）陕0423民初252号民事判决书，在交强险范围内赔偿封某1家属55000元，在商业险范围内赔偿封某1家属90376.56元。依据泾阳县人民法院（2017）陕0423民初2454号民事判决书，在商业险范围内赔偿原告封某225966.77元。案件处理阶段，被告人韩某1向被害人王某1赔偿23700元。中国人寿保险股份有限公司铜川分公司依照合同约定在其保险限额内向原告王某1赔偿30000元。
另查明，被告谢某某驾驶的鲁QZXX**/鲁QJG**挂号重型半挂货车事发时超载。
本院认为：本案争议焦点为交通事故的侵权责任如何承担？原告提出的损失计算是否有法律和事实依据？自然人的生命权、健康权、身体权应受法律保护。原告王某1遭遇交通事故受伤。被告韩某1驾驶机动车发生交通事故，对该事故负主要责任。被告谢某某对该事故负次要责任。被告谢某某驾驶的鲁QZXX**/鲁QJG**挂号重型半挂货车在临沂公司投保交强险及第三者责任商业保险。临沂公司应根据法律规定和合同约定对原告承担人身损害的赔偿责任。临沂公司提出承保车辆存在超载，应免赔10%的抗辩，该车在事故发生时，确存在超载，根据合同约定，临沂公司可免赔10%，故对该抗辩理由予以采信。原告王某1诉请的各项损失由临沂公司在第三者责任商业保险范围内依照事故责任比例承担相应责任，但应扣除免赔10%，临沂公司免赔部分应由被告谢某某自行承担。被告韩某1对此次事故依照事故责任比例承担相应责任。原告王某1诉请的营养费因未提供证据证实有此项花费，故不予支持。原告王某1诉请的精神抚慰金，被告临沂公司辩称不应承担赔偿责任。本院认为，商业险赔偿应当依照合同约定履行，被告临沂公司依据相关司法解释及保险合同主张商业险不承担精神抚慰金的赔偿责任，本院对其辩论观点予以采纳。
本案各项赔偿项目及标准：1、医疗费确认为47083.9元，以正式医疗票据为准；2、住院伙食补助费为750元，原告王某1实际住院25天，参照陕西省国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准每天30元计算；3、护理费7300元（4500+80元×35天=7300元）以原告王某1提供证据为准；4、误工费13500元，根据原告年龄、身份，参考同行业人员收入情况，将误工费标准酌定为每天90元，误工期限确定为150天；5、残疾赔偿金56880元，原告的伤情经鉴定属十级伤残，并且原告属于城镇居民，应按照2016年度陕西省城镇居民人均收入28440元为标准，自定残之日起按20年计算（28440元×20年×10％=56880元）；6、被抚养人生活费2570.4元,王某3作为王某1的被抚养人，请求被抚养人生活费，应当予以支持，其中王某3的年龄计算至王某1定残前一天应为71周岁，抚养年限为9年，王某3为农村户口，有三名子女，故被抚养人生活费计算为2570.4元[（8568元×9年×10%）÷3]；7、交通费474.5元。根据原告住院时间、复查次数酌情予以确定；8、精神损害抚慰金2000元，本院根据原告的伤残程度、侵权人的过错程度以及本地经济生活水平等因素，酌情支持；9、鉴定费1600元，根据鉴定费票据确定。
以上1-7项合计128558.8元。由被告临沂公司按照事故责任比例在第三者责任商业保险限额内承担38567.64元；扣除其中10%的超载免赔，3856.76元。被告临沂公司承担34710.88元。被告谢某某承担5456.76元（1600元+3856.76元）。被告韩某1承34691.16元（128558.8-30000-23700-34710.88-5456.76）。第8-9项共计3600元。由被告谢某某承担1080元（3600元×30%），由被告韩某1承担2520元（3600元×70%）。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题>的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、原告王某1医疗费47083.9元、住院伙食补助费750元、护理费7300元、误工费13500元、残疾赔偿金56880元、被抚养人生活费2570.4元、交通费474.5元、精神抚慰金2000元、鉴定费1600元，共计132158.8元。由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在机动车第三者商业保险限额内承担34710.88元。由被告韩某1承担37211.16元。被告谢某某承担6536.76元。
二、驳回原告王某1其他诉讼请求。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2158元（原告已全部预缴），减半收取计1079元。由被告韩某1负担616.3元（迳行支付原告），由被告谢某某负担264.2元（迳行支付原告），由原告负担198.5元（已交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 王浩然
二〇一八年二月二十七日
书记员 李 娟
附依据法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
侵权人的过错程度，法律另有规定的出外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承包交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承包商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承包交强险的保险公司邮箱赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
执行提示:《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。