山东省滨州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1691民初1006号
原告：柳孔杰，男，1963年6月25日出生，汉族，住滨州市滨城区。
被告：李晓，女，1996年11月22日出生，汉族，住滨州市滨城区。
被告：李华章，男，1969年9月27日出生，汉族，住滨州市滨城区。
两被告委托诉讼代理人：ＸＸＸ，北京市浩东律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市滨城区黄河八路357号。
法定代表人：赵俊民，该公司总经理。
委托诉讼代理人：耿冬冬，该公司职工。
原告柳孔杰与被告李晓、李华章、中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称太平洋保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。因原告申请人伤鉴定，本院于2017年1月6日中止审理，2017年3月17日恢复审理。原告柳孔杰，被告李华章，被告李晓、李华章的委托诉讼代理人ＸＸＸ，被告太平洋保险的委托诉讼代理人耿冬冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柳孔杰向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、车辆损失费等各项损失暂计55000元，待鉴定结果作出后再行变更诉讼请求；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中增加诉讼请求：鉴定费1600元、复查费523元。事实及理由：2016年8月17日6时25分许，被告李晓驾驶被告李华章所有的鲁Ｍ×××××号轿车沿新立河东路由北向南行驶至黄河十五路新立河东路以南掉头时，与原告驾驶的沿新立河东路由北向南直行的二轮摩托车发生事故，造成两车受损，原告受伤。经交警部门认定，被告李晓承担此次事故的全部责任。另查，被告所驾车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司投有交强险，事故发生时，尚在保险期间。为维护原告合法权益，特具状法院，望判如所请。
被告李华章、李晓辩称，被告车辆已在太平洋保险处投保交强险。原告要求的请求数额过高。
被告太平洋保险辩称，本案涉案车辆驾驶员系无证驾驶，根据合同条款太平洋保险应不承担赔偿责任，原告应提交相应证据，待法庭确认为有效证据后太平洋保险可在交强险限额内分项予以垫付原告合理合法的损失，但保留后期追偿的权利。本案诉讼费、鉴定费等间接损失太平洋保险不予承担。
本院经审理认定事实如下：2016年8月17日6时25分许，被告李晓无证驾驶被告李华章所有的鲁Ｍ×××××号轿车沿新立河东路由北向南行驶至黄河十五路新立河东路以南掉头时，与原告柳孔杰驾驶的沿新立河东路由北向南直行的二轮摩托车发生事故，造成两车受损，原告柳孔杰受伤且发生事故后李华章在现场顶替驾驶员。经交警部门认定，李晓承担此次事故的全部责任，柳孔杰无责任。李华章系鲁Ｍ×××××号轿车所有人，事故发生时该车在太平洋保险投保交强险。李华章与李晓系父女关系。
柳孔杰因此次事故受伤被送往滨州市人民医院救治，住院34天，诊断为骶骨骨折、下肢损伤，花费门诊医疗费1109元（该费用全部由李华章垫付）、住院医疗费13182.48元（其中由李华章垫付3000元）、复查费523元。滨州医学院附属医院司法鉴定所出具的司法鉴定书，鉴定意见为柳孔杰因本次事故造成骶4椎骨骨折愈后，未检见遗留明显功能障碍后遗症，其损伤程度及后遗症构不成伤残等级，建议住院期间2人护理，院外1人护理30天，治疗终结时间90天。原告为此支出鉴定费1600元。
原告因本次事故支出车辆维修费860元，清障费30元，交通费520元。
事故发生时，柳孔杰在北大附属实验幼儿园滨州园工作，柳孔杰的户籍系城镇户口。
本院认为，滨州市公安局交通警察支队经济技术开发区大队作出道路交通事故认定书合法有效，本院予以采纳。被告李晓因侵权行为致使原告柳孔杰身体受到伤害，对其合理的损失，应在责任范围内承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：……（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的……”之规定，被告李华章作为事故车辆车主，明知李晓不具有驾驶资格仍将车辆交付李晓使用，系对损害发生有过错，应承担相应赔偿责任，本院依法酌定交强险赔偿后余款由被告李晓承担70%的责任，被告李华章承担30%的责任。因被告李晓所驾车辆在被告太平洋保险投保有交强险，根据法律规定，对于原告的合理损失，应首先由被告太平洋保险在交强险分项限额内承担赔偿责任，超出部分由被告李晓、李华章按责任比例赔偿。
关于原告的医疗费问题，李晓、李华章主张原告提交的费用明细清单中列明病员服损坏赔偿62.7元，该项应在住院医疗费用中扣除，本院予以支持。关于原告的误工费问题，原告提交了单位登记证书、收入证明、工资条、劳动合同以证实其系北大附属实验幼儿园滨州园职工，月工资收入5000元左右，三被告不予认可。本院认为，原告所提交的《员工劳动聘用合同书》中载明合同自2014年12月16日至2019年12月15日止，合同期满聘用关系自然终止，但合同甲方、乙方落款处签字日期为2016年12月16日，明显与常理不符；原告提交的三份工资条其中两份显示为“六月份工资条”、“七月份工资条”，另一份无时间显示，三份工资条均不能辨认工资发放时间。因此，本院不予采信。对于原告的误工费，应当按照原告的户口性质即城镇户口计算。对于原告的护理费，原告提交了张凯隆、柳锐两名护理人员的身份信息，本院按照城镇户口予以认定。关于车辆维修费问题，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案原告提交了维修费收据，且收据中列有维修明细，被告虽不予认可，但未提交相反证据予以推翻，本院对该证据予以采纳。原告的合理损失认定如下：医疗费14814.48-62.7=14751.78元、住院伙食补助费34天×30元=1020元、误工费93.18元×90天=8386.2元、护理费93.18元×34天×2人+93.18元×30天=9131.64元、鉴定费1600元、车辆维修费860元、交通费520元、清障费30元。太平洋保险应在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、交通费、误工费18037.84元，在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元。原告剩余损失共计8261.78元，由被告李晓承担5783.24元，被告李华章承担2478.54。鉴于被告李华章与李晓的父女关系，扣除被告李华章已经垫付的4109元，还应由被告李晓承担4152.78元。李华章可就多赔付的部分向自行向李晓主张。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告柳孔杰经济损失28037.84元；
二、被告李晓于本判决生效后十日内赔偿原告柳孔杰经济损失4152.78元；
三、驳回原告柳孔杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1175元，减半收取计588元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担300元，被告李晓负担44元，原告柳孔杰负担244元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 魏晓雪
二〇一七年四月一日
书记员 文梦宇