河北省望都县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）望民初字第1038号
原告祖跃辉，住河北省望都县。
原告俎佳宁，住河北省望都县。
法定代理人祖跃辉，住河北省望都县，系原告俎佳宁之父。
原告孙清水，住河北省望都县。
原告刘彦江，住河北省望都县。
四原告委托代理人王桂霞，河北庆都律师事务所律师。
四原告委托代理人肖文建，河北庆都律师事务所律师。
被告于学东，住河北省望都县。现羁押于望都县看守所。
委托代理人王智慧，河北庆都律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司望都支公司，住所地：望都县中华街（望都中学斜对过）
代表人李志谦，该支公司经理。
委托代理人郭涛，男，该支公司职工。
原告祖跃辉、俎佳宁、孙清水、刘彦江与被告于学东、中国人民财产保险股份有限公司望都支公司（以下简称“人保财险望都支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。
本案相关情况
双方有争议的事项为第四、五、六、七、八、十三、十四项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：2015年10月22日15时10分许，被告于学东驾驶XXX号小型轿车沿107国道由南向北行驶至望都县第一城小区商业街口路段时，与由南向北行驶在机动车道内的孙同敏驾驶的电动自行车相撞，造成孙同敏经抢救无效死亡、电动自行车乘车人原告祖跃辉受伤、双方车辆损坏的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：经望都县公安交通警察大队认定，被告于学东负事故主要责任，孙同敏负事故次要责任。
三、受害人概况：孙同敏，女，1978年2月2日出生，汉族，生前住望都县宏屹国际城35号楼2单元602室。
四、医疗费：原告主张孙同敏的医疗费717.3元，并提交了相关票据，被告均无异议。
五、死亡赔偿金数额：受害人孙同敏在城镇居住一年以上，并提交相关证据，四原告主张死亡赔偿金按河北省2014年城镇居民人均年可支配收入24，141元计算，为482，820元。
六、精神损害抚慰金：四原告主张精神损害抚慰金50，000元。
七、丧葬费：四原告主张按河北省2014年度在岗职工平均工资46，239元计算六个月，为23，119元。
八、被扶养人生活费：原告俎佳宁于1999年12月16日出生，按河北省2014年城镇居民人均年消费性支出16，204元计算2年，为16240元；原告孙清水1951年11月20日出生，按照河北省2014年度农村居民年消费性支出8，248元计算16年，为43，984元；原告刘彦江1952年5月2日出生，按照河北省2014年度农村居民年消费性支出8，248元计算17年为46，733元。
九、受害方已经获赔偿情况：被告于学东已赔偿四原告20，000元。
十、有关保险合同情况：被告于学东驾驶的XXX号小型轿车在被告人保财险望都支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。
十一、机动车使用人与其他赔偿义务主体：XXX号小型轿车登记所有权人为被告于学东。
十二、其他必要情况：事故发生后，被告于学东驾车驶离现场。经鉴定，事故发生时被告于学东体内血液酒精含量为305mg／100ml。被告人保财险望都支公司称被告于学东系醉酒、无证驾驶，且逃逸，根据交强险条款，保险公司不承担赔偿责任。
十三、原告的诉讼请求：四原告请求判令被告赔偿死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、被扶养人生活费、医药费共计490，000元；诉讼费由二被告负担。
十四、被告的答辩意见：被告于学东辩称，对交通事故发生事实无异议；被告愿意尽最大努力与原告协商赔偿问题，如协商不成，请依法判决。被告人保财险望都支公司辩称，XXX小型轿车发生事故后并未向被告保险公司报案，被告不认可该事故；请法院核实肇事司机驾驶证及车辆行驶证是否年检合格；肇事司机系醉酒驾驶，根据交强险条款，被告不承担赔偿责任；不承担诉讼费及相关费用。
裁判结果
本院认为，受害人孙同敏在此次交通事故中死亡，依据望都县公安交通警察大队的认定，被告于学东应负本起事故的主要责任，受害人孙同敏负事故的次要责任。四原告依法享有请求责任人赔偿损失的权利。四原告主张的医疗费717.3元、死亡赔偿金482，820元、丧葬费23，119元、被扶养人生活费106，921元，合法有据，本院予以确认。结合本案实际，精神损害抚慰金以50，000元为宜。综上，本院确认原告损失如下：1.医疗费：717.3元；2.死亡赔偿金589，741元（含被扶养人生活费106，921元）；3.丧葬费23，119元；4.精神损害抚慰金50，000元。因冀F261**号小型轿车在被告人保财险望都支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，该起事故发生在保险期间内，四原告主张首先由被告人保财险望都支公司在交强险限额内先行赔偿，故被告人保财险望都支公司应在机动车交通事故责任强制保险死亡赔偿限额内赔偿四原告死亡赔偿金、精神损害抚慰金共计110，717.3元。剩余552，860元按主要责任承担70%的责任比例由被告于学东赔付387，002元，扣除被告于学东已给付四原告20，000元，被告于学东应赔偿四原告367，002元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司望都支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告祖跃辉、俎佳宁、孙清水、刘彦江医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金共计110，717.3元，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告于学东赔偿原告祖跃辉、俎佳宁、孙清水、刘彦江367，002元，于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8，650元，减半收取4，325元，原告负担108元（已交纳），被告人保财险望都支公司负担978元，被告于学东负担3239元，于判决书生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 刘进平
二〇一五年十二月十四日
书记员 牟海峰
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任
《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
第十七条订立保险合同，保险人应当向投保人说明保险合同的条款内容，并可以就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问，投保人应当如实告知。
投保人故意隐瞒事实，不履行如实告知义务的，或者因过失未履行如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险人有权解除保险合同。
投保人故意不履行如实告知义务的，保险人对于保险合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，并不退还保险费。
投保人因过失未履行如实告知义务，对保险事故的发生有严重影响的，保险人对于保险合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，但可以退还保险费。
保险事故是指保险合同约定的保险责任范围内的事故。
第六十五条投保人、受益人故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病的，保险人不承担给付保险金的责任。投保人已交足二年以上保险费的，保险人应当按照合同约定向其他享有权利的受益人退还保险单的现金价值。
受益人故意造成被保险人死亡或者伤残的，或者故意杀害被保险人未遂的，丧失受益权。
第六十六条以死亡为给付保险金条件的合同，被保险人自杀的，除本条第二款规定外，保险人不承担给付保险金的责任，但对投保人已支付的保险费，保险人应按照保险单退还其现金价值。
以死亡为给付保险金条件的合同，自成立之日起满二年后，如果被保险人自杀的，保险人可以按照合同给付保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。