北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0108民初33649号
原告：高升，男，1962年6月30日出生。
委托诉讼代理人：刘鸿雁，北京市元甲律师事务所律师。
被告：顾日良，男，1978年9月27日出生。
被告：赵丽，女，1982年6月27日出生。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。
负责人：冯贤国，总经理。
委托诉讼代理人：蔡红霞，女，该公司工作人员。
原告高升与被告顾日良、被告赵丽、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高升及其委托诉讼代理人刘鸿雁，被告顾日良、被告赵丽，被告保险公司委托诉讼代理人蔡红霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
高升全向本院提出诉讼请求：要求顾日良、赵丽、保险公司赔偿医疗费1108.3元、二次手术费15000元、住院伙食补助费2300元、营养费4500元、护理费18000元、残疾赔偿金105718元、鉴定费2250元、精神损害抚慰金10000元、误工费14000元、交通费1000元、财产损失费1000元。事实与理由：2015年11月24日15时30分，在北京市海淀区玉泉路721医院内，顾日良驾驶赵丽所有并在保险公司投保交强险及30万元不计免赔商业三者险的×××号车辆由北向南行驶，高升由北向南行走，车辆与高升身体接触，造成高升受伤。事故经北京市公安局公安交通管理局海淀交通支队公主坟大队认定顾日良负全部责任。此次事故造成高升受伤，故诉至法院。
顾日良、赵丽辩称，我们二人是夫妻关系，对事故事实及责任认定无异议，顾日良驾驶的车辆在保险公司投保交强险和30万元不计免赔商业三者险，应由保险公司在保险范围内进行理赔，保险公司应当赔偿诉讼费。如果有超出保险赔偿范围的部分，由我们共同承担赔偿责任。顾日良为高升垫付了部分损失，包含医疗费45265.75元、护理费3520元、交通费1498元、辅助器具费128元，要求法院一并处理。
保险公司辩称，我公司对事故事实及责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保交强险和30万元不计免赔商业三者险，此次事故发生在保险期限内，我公司同意在保险范围内承担赔偿责任，高升的部分诉讼请求过高，诉讼费和鉴定费不同意负担。
本院经审理认定事实如下：当事人各方对事故事实、责任认定和保险情况无争议，本院予以确认。
高升于2015年11月24日至2015年12月17日在航天中心医院住院治疗23天，医院诊断为右踝关节脱位、右外踝粉碎性骨折、右内踝骨折、右下胫腓分离。医院建议休息至2016年6月29日，右下肢不负重，门诊按时复查，住院期间陪护一人，二次手术费用需要大概一万五千元。高升自行支付医疗费608.3元，高升另在北京李氏天宝诊所治疗，处方笺上记载诊费500元。顾日良为高升支付医疗费45265.75元，2015年11月25日至2015年12月17日护理费3520元、拐杖128元、交通费1498元。
2016年3月24日，北京博大司法鉴定所出具京博司鉴所[2016]临鉴字第0230号司法鉴定意见，鉴定意见为被鉴定人高升的伤残等级为道路交通事故十级伤残，赔偿指数10%。高升自行支付鉴定费2250元。
高升按照每天100元标准主张住院23天住院伙食补助费。
高升按照每天50元的标准主张90天的营养费。
高升按照每天150元的标准主张出院后120天的护理费，称其妻子进行护理。
高升按照每月3500元标准主张4个月的误工费并按照城镇标准主张残疾赔偿金，向本院提供了：1、高升与北京市京航建筑有限责任公司（以下简称京航公司）签订的劳动合同，合同期限自2015年6月1日至2016年5月31日；2、2015年6月至2016年6月社保缴纳记录；3、京航公司出具的证明，载明，高升于2010年3月1日起一直在我单位工作，任安全员工作，月工资为3500元，下月1号发放。2015年11月24日发生交通事故后，为治愈其所受伤害，自2015年11月24日至2016年3月24日向我单位请假123日，病假期间我单位已扣发其工资14000元；4、京航公司出具居住证明，载明，我公司自2009年4月至2016年6月租用北京市海淀区永定路街道办事处场地（二街坊菜市场南侧小院平房），为公司员工及施工作业人员提供住宿地点，高升自2010年3月1日至今一直在我单位工作；5、京航公司营业执照；6、北京市住房和城乡建设委员会颁发的安全生产考核合格证书，持证人高升，企业为京航公司，职务为专职安全员，发证时间为2010年5月21日，有效期至2016年12月31日；7、2014年出勤表及2015年京航公司工资发放明细，显示高升的工资标准为3500元，2015年12月未发放工资。
高升主张财产损失及交通费损失系估算。
诉讼中，高升称，如果法院在本案中就二次手术费进行裁判，其不再主张因二次手术费实际发生后产生的全部损失。
本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
此次事故认定顾日良负全部责任，顾日良所驾车辆在保险公司投保交强险，故保险公司应在交强险限额内先行承担赔偿责任。因顾日良所驾车辆在保险公司投保30万元不计免赔商业三者险，故保险公司还应在顾日良承担民事责任的范围内在商业三者险限额内根据保险合同予以赔偿。对于高升超出交强险及商业三者险的损失，因赵丽同意与顾日良共同赔偿，故应由二人承担连带赔偿责任。
高升主张住院伙食补助费、二次手术费、鉴定费、误工费理由正当，本院予以支持。高升主张的医疗费中在北京李氏天宝诊所的治疗未能提供正规的医疗费票据，本院不予支持，其余医疗费根据医疗费票据数额予以判定；高升主张的二次手术费提供了医院医嘱，本院予以支持；高升主张的营养费过高，本院酌情予以判定；高升主张的护理费过高，且未能提供护理人员的误工损失证明，本院按照每天100元的标准认定其护理期为45日，并对顾日良已支付的天数予以扣减；根据高升提供的证据，可以认定高升在城镇地区工作生活，其按照城镇标准主张残疾赔偿金理由正当，本院予以支持；高升主张的交通费、财产损失，未能提供证据予以证明，本院酌情予以判定；高升主张的精神损害抚慰金过高，本院根据其伤残等级予以判定。
综上所述，高升的全部损失为：医疗费45874.05元、住院伙食补助费2300元、营养费2250元、二次手术费15
000元、护理费5820元、误工费14000元、残疾赔偿金105718元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费128元、交通费2298元、财产损失300元、鉴定费2250元。顾日良已为高升支付的款项，先行计入赔偿总额，其中未超出交强险及商业三者险部分，保险公司应直接给付顾日良。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后七日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿高升医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费一万元，护理费、误工费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、交通费十一万元，财产损失三百元；在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿高升医疗费、住院伙食补助费、二次手术费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、交通费七万八千三百八十八元零五分，以上共计十九万八千六百八十八元零五分（其中四万八千一百六十一元七角五分直接向顾日良支付）；
二、顾日良、赵丽赔偿高升鉴定费二千二百五十元，已履行；
三、驳回高升其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千八百九十九元（高升已预交），由高升自行负担二百六十四元，已交纳；由顾日良负担一千六百三十五元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。
审判员 冯京晶
二〇一六年十二月十三日
书记员 李 萌