河南省汤阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）汤民一初字第225号
原告邓希梅，女，1953年7月24日出生，汉族，农民，住汤阴县白营镇杨庄村*号。
委托代理人周卫星，河南精忠律师事务所律师。
被告李阳，男，1991年6月23日出生，汉族，城镇居民。
被告永安财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳市文峰区东风路南段。
负责人刘志明，该公司经理。
委托代理人周晓军，男，该公司员工。
原告邓希梅诉被告李阳、永安财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称为永安财险安阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开进行了审理。在审理过程中，原告邓希梅申请对其在交通事故中所受损伤进行伤残等级鉴定，经本院委托鉴定机构作出伤残鉴定后，本案于2014年4月3日公开开庭进行了审理。原告邓希梅委托代理人周卫星，被告李阳、永安财险安阳支公司委托代理人周晓军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邓希梅诉称，2013年9月5日19时许，被告李阳驾驶豫EKJ1**号小型轿车沿中华路由南向北行驶至汤阴县杨庄村路口处时，将由西向东步行过公路的原告邓希梅撞伤。该事故经汤阴县公安交通警察大队现场勘查作出事故认定书，认定被告李阳应负事故全部过错责任。后经了解被告李阳驾驶的肇事车辆系其个人所有，在被告永安财险安阳支公司投保有交强险。为维护原告邓希梅的合法权益诉至法院，要求其医疗费14186.80元、误工费10125.14元、护理费3068.22元、住院伙食补助费1470元、营养费3000元、交通费500元、残疾赔偿金44796.06元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1300元，共计83446.22元。由被告永安财险安阳支公司在交强险各分项赔偿限额内先予以赔偿，不足部分由被告李阳予以赔偿。
被告李阳辩称，我对本次交通事故发生的事实及公安机关认定的事故责任没有异议。我所驾驶的肇事车辆系个人所有，在被告永安财险安阳支公司投保有交强险。故原告邓希梅要求赔偿的各项合理数额应由该保险公司先予以赔偿，超出部分再由我进行赔偿。事故发生后，我已给付原告邓希梅赔偿款5500元，请求在履行时予以折抵。
被告永安财险安阳支公司辩称，我公司对本次交通事故发生的事实及公安机关责任认定没有异议，被告李阳驾驶的肇事车辆在我公司投保有交强险，我公司同意在交强险各分项赔偿限额内对原告邓希梅合理的赔偿请求承担赔偿责任。另外，根据保险合同的约定，我公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。
经审理查明，2013年9月5日19时许，被告李阳驾驶豫EKJ1**
号小型轿车沿中华路由南向北行驶至汤阴县杨庄村路口处时，与由西向东步行过公路的原告邓希梅相撞，造成原告邓希梅受伤的交通事故。该事故经汤阴县公安交通警察大队现场勘查，于2013年9月16日作出汤公交认字（2013）第313号道路交通事故认定书，认定被告李阳应负事故全部过错责任，原告邓希梅无过错责任。被告李阳驾驶的肇事车辆系其个人所有，在被告永安财险安阳支公司投保有机动车交通事故责任强制保险。事故发生后，被告李阳已先予支付原告邓希梅赔偿款5500元。原、被告各方当事人对上述事实均无异议。
另查明，原告邓希梅受伤后即被送至汤阴县人民医院住院治疗49日，支付住院医疗费14038.80元、门诊医疗费148元（提供住院医疗费票据、门诊票据、出院证、诊断证明、病历、每日清单），以上共计医疗费14186.80元。经诊断原告邓希梅伤情系：1、左足第2、3蹠骨骨折、第4近节趾骨、第5远节趾骨骨折；2、左足皮肤挫裂伤。诉讼中，原告邓希梅向本院提出伤残鉴定等申请，经本院委托安阳中意法医临床司法鉴定所司法鉴定，该鉴定所于2014年2月16日作出豫安中意司鉴所（2013）临鉴字第324号鉴定意见书，确认原告邓希梅伤情构成交通事故10级伤残。为此，原告邓希梅支出鉴定费1300元（提供有票据）。据此，原告邓希梅要求赔偿其医疗费14186.80元、住院伙食补助费1470元（每日30元，计算49日）、营养费3000元（每日30元，计算100日）、交通费500元。庭审中，原告邓希梅主张其虽为农村居民户籍，但其居住的汤阴县白营镇杨庄村已被规划为城镇范畴，其子崔天庆于2011年12月26日在本案事发路段因交通事故被撞身亡，崔天庆的死亡赔偿金经汤阴县人民法院已生效（2012）汤民一初字第171号民事判决书确认为城镇居民标准，故要求按照上年度河南省城镇居民可支配收入22398.03元／年（折合日61.36元）的标准赔偿其自受伤之日至定残前一日共计165日的误工费10125.14元、50日的护理费3068.22元、残疾赔偿金44796.06元、精神损害抚慰金5000元。
两被告对原告邓希梅要求赔偿的医疗费14186.80元、住院伙食补助费1470元、鉴定费1300元没有异议。对于原告邓希梅要求赔偿护理费的计算标准，两被告均无异议，但认为护理时间应为49日而非50日；对于原告邓希梅要求赔偿的营养费、交通费、精神损害抚慰金，均认为数额过高，要求法院酌情予以认定；对于原告邓希梅要求按照城镇居民标准计算误工费、残疾赔偿金，两被告均不予认可。
对于原告邓希梅要求赔偿的医疗费、住院伙食补助费、鉴定费，两被告均无异议，本院予以认定。
对于两被告要求本院酌情认定的原告邓希梅营养费、交通费、精神损害抚慰金，根据其伤情和就医情况，综合本地区人均生活水平，营养费酌情认定为1500元；交通费酌情认定为300元；精神损害抚慰金酌情认定为5000元；
对于原告邓希梅要求按照城镇居民标准赔偿的误工费、护理费、残疾赔偿金，根据本院生效裁判文书认定的事实及本县实际情况，原告邓希梅所居住的白营镇杨庄村的确早已被政府规划为城镇范畴，村民赖以生存的耕地均已被征用。故其要求按照城镇居民标准计算误工费、护理费、残疾赔偿金并无不妥。经核算原告邓希梅自受伤之日至定残前一日共计164日，其误工费即应为10063.04元；其虽住院49日，但根据其伤情其要求赔偿50日的护理费并无不当，护理费应按照原告主张的3068.22元予以认定；根据相关法律规定，因原告邓希梅受伤时实际年龄虽为60周岁，但至定残之日尚差5个月不满61周岁，故其残疾赔偿金即应为22398.03元／年×19.5年×10%=43676.16元。
综上，原告邓希梅的各项损失本院确定为：医疗费14186.80元、住院伙食补助费1470元、营养费1500元、误工费10063.04元、护理费3068.22元、交通费300元、残疾赔偿金43676.16元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1300元，以上共计80564.22元。
上为本案事实，有当事人陈述，汤阴县公安交通警察大队汤公交证字（2013）第313号道路交通事故认定书、安阳中意法医临床司法鉴定所鉴定意见书、汤阴县人民法院（2012）汤民一初字第171号民事判决书，以及原告邓希梅提交的医疗费单据、交通费等证据，所有证据均经当庭质证、认证，可以作为认定案件事实的根据。
本院认为，原、被告各方当事人对本起交通事故发生的事实及公安交警部门所作出的责任划分没有异议，本次事故应按照公安交警部门所作出的责任划分予以认定。被告李阳作为肇事车辆的驾驶人和所有权人即应对原告邓希梅合理的赔偿数额承担全部损害赔偿责任。鉴于该肇事车辆在被告永安财险安阳支公司投保有交强险，故对于原告邓希梅要求赔偿的各项合理数额应由该保险公司在交强险各分项赔偿限额内先予赔偿，超出部分再由被告李阳予以赔偿。对于原告邓希梅要求赔偿的各项数额本院已逐一进行了审查，以本院确定的数额为准。原告邓希梅为伤残鉴定所支付的评估费1300元，属于为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要、合理费用，根据保险法的相关规定，应由保险人即被告永安财险安阳支公司予以赔偿。综上，被告永安财险安阳支公司应在交强险各分项赔偿限额内先予赔偿原告邓希梅医疗费、住院伙食补助费、营养费计款10000元；赔偿原告邓希梅误工费10063.04元、护理费3068.22元、交通费300元、残疾赔偿金43676.16元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1300元，计款63407.42元，以上共计款73407.42元，被告李阳应赔偿原告邓希梅超出交强险的部分7156.80元，被告李阳先予支付原告邓希梅的赔偿款5500元在履行时予以折抵。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第二十二条，第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司安阳中心支公司赔偿原告邓希梅各项费用共计人民币73407.42元。
二、被告李阳赔偿原告邓希梅各项费用共计人民币7156.80元，其中已支付5500元，仍应支付1656.80元。
三、驳回原告邓希梅的其他诉讼请求。
上述第一、二项限被告永安财产保险股份有限公司安阳中心支公司、李阳于本判决生效后20日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1887元，由原告邓希梅负担210元，由被告李阳负担1677元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 师保国
审 判 员 张志中
人民陪审员 原志会
二〇一四年四月四日
书 记 员 江建新