新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新2801民初3690号
原告：新疆维美化工有限责任公司（以下简称“维美化工公司”）
住所地：库尔勒市经济技术开发区
法定代表人：冯东明，系公司总经理。
委托诉讼代理人：王炜、杜倩，系该公司法务人员。
被告：四川三洲川化机核能压力容器制造有限公司（以下简称“三洲川化机制造公司”）
住所地：四川省成都市。
法定代表人：邱兴成，系公司董事长。
委托诉讼代理人：闵志龙、张若晨，新疆西昭律师事务所律师。
原告维美化工公司与被告三洲川化机制造公司买卖合同纠纷一案，本院2016年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告维美化工公司的委托诉讼代理人王炜、杜倩，被告三洲川化机制造公司的委托诉讼代理人闵志龙、张若晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
维美化工公司向本院提出诉讼请求：1、被告承担延迟交货违约金96.592万元；2、被告赔偿损失1960元；3、被告承担诉讼费用。事实和理由：2014年6月17日，原告与被告签订《非标设备采购合同》，约定被告向原告提供非标设备，合同总价4829600元，合同约定交货时间为2014年9月17日，交货质量按照合同及技术协议约定执行，被告未按合同约定的时间和质量交货，给原告造成了损失。一、合同约定的交货时间为2014年9月17日，被告于2014年12月6日完成所有设备的交货，迟延交货80天。根据合同第十二条违约责任第1款规定：如果不是由于甲方原因或甲方要求推迟交货而乙方未能按本合同规定的交货期交货时（不可抗力除外），甲方有权向乙方收取违约金：第一周，每延迟一日，违约金金额为迟交货物金额的0.3%；第二周起，每延迟一日，违约金金额为迟交货物金额的0.5%；合同设备延迟交付的违约金总额累计不超过合同设备总价的20%。”被告应向原告支付合同总价20%的违约金，即96.592万元。二、原告迟延交货致使被告额外增加吊装费用51.8万元，导致整个工程工期延误，造成重大损失。三、被告供货质量不符合合同约定，致使原告额外增加返工费1960元。被告所提供冷却一塔、碱洗塔和阻解器裙座高度较合同约定尺寸偏高30－50㎜，造成设备管口方位与设计图纸不符，致使现场部分预制管道返工，被告应赔偿原告返工费1960元。原告针对上述事宜，已发函要求被告提出合同延期交货和供货质量的处理方案，请被告积极协商处理，但被告一直敷衍，不拿出具体解决方案，故提起诉讼。
三洲川化机制造公司辩称，一、被告不应承担迟延交货违约金。原告没有按照双方合同约定的付款时间付款，依照合同法第67条的规定，原告未履行付款义务，被告有权拒绝履行供货义务。被告延后交货时间是因为原告先行违约不支付货款。另外，原告主张的违约金数额过分高于其实际损失。双方合同中约定如果被告违约，相关款项将由被告在接到原告的书面通知和此类赔偿的证明文件后向原告支付，原告也有权从任何一笔付款中扣除。但是原告没有向被告出具任何要求赔偿的书面文件。二、被告不应向原告赔偿损失。双方合同中第二条约定了质保期，原告在质保期内没有向答辩人提出异议。根据《合同法》第158条及《最高院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第20条的规定，原告在质保期后提出质量不符合约定，不应得到支持。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
2014年5月30日，买方原告维美化工公司、卖方被告三洲川化机制造公司、设计方中国成达工程有限公司(以下简称“成达公司”)签订《新疆维美化工年产10万吨电石乙炔工程岛项目非标设备技术协议》，内容（摘要）有：卖方的工作范围有根据成达提供的工程图及规范和标准进行设备强度计算及施工图纸设计，材料认证采购和复验，设备制造，包装、运输及贮存保护。
2014年6月17日，原告维美化工公司(甲方)与被告三洲川化机制造公司(乙方)签订非标设备采购合同。原告维美化工公司向被告三洲川化机制造公司采购非标设备31台，含税价为4829600元。甲方联系人为王元清，乙方联系人为康太伦。合同约定的交货方式和地点：乙方将合同设备送货至甲方指定地点维美化工公司年产10万吨电石乙炔项目现场车板交货（新疆库尔勒市经济技术开发区南苑路1号美克化工工业园3号门内）；合同设备在2014年9月17日前项目现场车板交货，一次性交货。结算方式和时间：1、本合同范围设计需要的资料按要求时间提供后（中国成达出具证明文件）、主材订货后（提供订货合同复印件），甲方在收到随机资料和乙方开具的进度款财务收据后10个有效工作日内支付合同总价的30%（即1448880元人民币）作为进度款；2、本合同范围内设备货到甲方现场，经甲方初步开箱清点、验收合格，在收到设备随机资料和乙方开具的全额增值税发票后，甲方在10个有效工作日之内支付乙方合同总额的30%（即1448880元）作为到货款；3、本合同范围内设备安装调试试运行合格后，甲方在10个有效工作日之内支付乙方合同总额的30%（即1448880元人民币）作为调试款；4、质保金为合同总价的10%（即482960元人民币），质保期为本合同范围内设备安装调试运行合格后12个月或本合同全部设备到场18个月（两者先到为准），质保期满后，无质量问题，甲方在20个有效工作日内将质保金支付乙方。乙方对质量负责的条件及期限：本合同质量保证期为本合同成套设备在甲方现场全部安装调试试运行合格后12个月或者最后一批货物货到现场并验收合格后18个月（以时间先到者为准）。……随机的资料及供应方法：……4、技术资料一般以邮寄方式递交，每批技术资料交邮后，乙方及及时将有关详细情况通知甲方。5、技术资料邮寄地址：新疆库尔勒市经济技术开发区南苑路1号美克化工工业园内，联系人：王元清。违约责任：1、如果不是由于甲方原因或甲方要求推迟交货而乙方未能按本合同规定的交货期交货时（不可抗力除外），甲方有权向乙方收取违约金：第一周，每延迟一日，违约金金额为迟交货物金额的0.3%；第二周起，每延迟一日，违约金金额为迟交货物金额的0.5%；合同设备延迟交付的违约金总额累计不超过合同设备总价的20%。……3、乙方提供的货物不符合约定的质量要求的或存在质量瑕疵的，甲方可以选择要求乙方退货或更换，由此造成的经济损失和货物迟交责任由乙方负责。……6、如果发生乙方的合同履行违约行为，相关款项将由乙方在接到甲方的书面通知和此类赔偿的证明文件后30日内向甲方支付，甲方也有权从任何一笔付款中扣除。合同还约定了其他事项。
2014年6月26日，成达公司的周华给被告三洲川化机制造公司的康太伦发送电子邮件，内容为：康总，贵方图纸到目前为止还没有收到一份有效的（之前打包发来的，无法下载；后来的单独一台的，设计回复图纸有问题，至今仍未返回），电话也打不通，请尽快提交设计图纸。
2014年7月4日，被告三洲川化机制造公司的康太伦向原告维美化工公司的王元清发送邮政快递，内容为购货合同。
2014年7月7日，被告三洲川化机制造公司的康太伦向原告维美化工公司的王元清发送“维美工程进度情况”的电子邮件，内容为：现将维美设备合同现阶段执行情况汇报如下：1、设备主材(换热管、管板)已订购，已支付预付款；2、板材已进厂，准备进行加工。3、设计图已交八院二次会审。
2014年7月28日，被告三洲川化机制造公司的康太伦向原告维美化工公司的王元清发送“现将我公司所承制设备进度情况汇报如下”的电子邮件，内容为：1、目前图纸已审核完返回我公司；2、我公司已投料开始制造；3、已支付该合同外购主要材料预付款并已将外购合同与本合同已于7月4日用快递寄给贵公司；4、预付款至今未收到，我公司将无法保证按时交货；5、按合同规定，预付款什么时候到，交货时间按到款时间在顺延。原告维美化工公司对邮件内容认可，邮件发送时间是7月28日，与成达公司第三版返回时间7月24日相对应，被告清楚图纸审核，原告不付进度款被告就不交货，被告把进度款理解成预付款。
2014年8月14日，被告三洲川化机制造公司收到原告维美化工公司支付的进度款1038880元，8月17日收到进度款410000元，共计1448880元。
2014年9月3日，被告三洲川化机制造公司的康太伦向原告维美化工公司的王元清发送“关于维美化工非标设备的交货进度汇报”的电子邮件，内容为(摘要)：合同签订后三洲川化机制造公司就签订购买原材料的合同，原材料也于7月12前到齐，设计图纸也陆续完成，按时交货没有问题，但维美化工公司在合同签订之日起10个工作日内即6月底应支付预付款30%，但一直拖延到8月14日才支付预付款。致使原材料不敢动。8月14日收到预付款后，已全面生产，将生产进度表(见附件)附后，请贵公司来人检查。附件的生产进度表为“维美14－75乙炔冷却一塔生产进度计划”、“维美14－76乙炔冷却二塔生产进度计划”、“维美14－77碱洗塔生产进度计划”，进度计划主要内容为7月12日前采购主体材料进厂等通知，8月14日预付款到30%，8月15日之后开始生产，至10月中旬发运。其余设备于10月19日至10月22日交货。
2014年9月5日，原告维美化工公司的王元清向被告三洲川化机制造公司的康太伦发送“关于对非标设备交货进度情况的回复函”的电子邮件，内容为(摘要)：进度款的支付没有违反合同的条款；生产进行计划和交货时间不能接受，要求按期交货。
2014年12月8日，被告三洲川化机制造公司向原告维美化工公司发送“关于维美合同需要澄清的两个问题”的电子邮件，内容为(摘要)：1、三洲川化机制造公司按合同规定“结算方式”第一条于2016年6月25日将主要原材料订货合同复印件送达至“成达公司”15楼“维美办事处”王元清同志收了，按合同规定维美公司应在10个工作日内支付进度款30%即144.888万元。2、10天后未收到进度款，于2014年7月4日又以快递方式将供货订货合同邮递给王元清，但无结果。3、由于原材料已经到，公司先垫付材料费，于2014年8月5日出函并通知和催款，明确提出，预付进度款至今未收到，无法保证按时交货，按合同规定进度款什么时间到交货时间按到款时间顺延。4、于2014年8月12日再次函告催款支付进度款但无结果。5、经多次电催维美公司于2014年8月17日才支付进度款，在收到进度款后，全力组织生产制造按顺延时间进行交货，于2014年11月15日全部完工并运输到现场。以上是顺延交货的澄清事实。二、设备交货尺寸偏差问题澄清……。
2014年12月9日，原告维美化工公司向被告三洲川化机制造公司发送“关于对维美合同函件澄清问题的回复”的电子邮件，内容为(摘要)：1、已明确说明合同没有预付款。只有在中标后开展实质性的设备加工过程中，按照合同约定支付一定数量的进度款。合同条款中没有哪一条规定进度款与设备交货期进行挂钩。“按合同规定进度款什么时间到交货时间按到款时间顺延”依据何在？根据合同第十二条第一款，是严重的违约，应承担相应的违约责任。二、设备加工中的尺寸错误，已给施工现场安装带来返工事实……。
2014年12月11日，原告维美化工公司向被告三洲川化机制造公司发送“关于对维美合同执行情况的再次说明函”的电子邮件，内容为(摘要)：1、无论出现哪方违约责任，只能以合同为依据来界定；2、维美化工公司的工作人员确实催交过设备加工进度，提出要求加快设备制造进度。没有同意调整推迟合同在11月15日交货的要求。由于设备交货时间太晚，造成施工单位使用180吨吊车吊装就位设备，超出施工承包合同的费用将支付给施工单位。……。
原告维美化工公司提供盖有成达公司维美项目部印章的“E14009新疆维美电石乙炔项目”表一张，内容为设备/材料、村质、厂商、型号、数量的送审时间及返回时间，厂商为“川化机”的设备/材料有10项，审核人有王莉、郭双、亓建伟，除“冷却一塔循环冷却器”的送审时间为2014年6月23日外，其余均是2014年6月27日，返回时间均为2014年7月1日；二版送审时间均为2014年7月7日，二版返回时间乙炔冷却一塔、乙炔冷却二塔、碱洗塔、阻解器为2014年7月15日，其余为2014年7月10日；三版送审时间安全水封、正水封、逆水封完成送审，其余为2014年7月23日，三版返回时间为2014年7月24日。被告三洲川化机制造公司对该表的真实性不认可，认为表应该向被告出具，但至今为止被告未收到成达公司任何文件；被告给成达公司提交图纸时间2014年6月23日，此后成达公司对被告设计文件无任何回复，不认可2014年7月24日审核完毕的时间。
上述“E14009新疆维美电石乙炔项目”表，2014年7月30日成达公司的郭双通过电子邮件发送给管林贤，管林贤又转发给川化机康太伦、南通利泰钱经理等人，标题为：维美乙炔厂商资料审查情况，请没有完成送审资料的厂家尽快完成送审工作，不要影响后面的制作工作。附件为：厂商资料往返资料记录(即“E14009新疆维美电石乙炔项目”表)。
2014年10月24日至11月24日，被告三洲川化机制造公司将全部合同项下设备运至原告维美化工公司的电石乙炔项目现场。
原告维美化工公司提供中国化学工程第六建设有限公司的《工程项目预（结）算书》证明迟延交货致使额外增加吊装费用518000元的损失和返工费用1960元，被告三洲川化机制造公司辩称工程量清单也不能实际证明实际花费的吊装费，同时还有其他公司提供的设备。现原告维美化工公司要求被告三洲川化机制造公司支付违约金和返工费用。
本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告维美化工公司与被告三洲川化机制造公司签订的非标设备采购合同，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定有效。双方均有义务严格按照合同履行。本案的争议焦点是：1、被告三洲川化机制造公司未按照合同约定的时间交货是否承担合同约定的违约责任。2、原告维美化工公司主张的违约金是否合理、合法。
根据合同约定的交货时间，被告三洲川化机制造公司应在2014年9月17日前将非标设备交货，但实际交货时间是2014后11月24日，被告三洲川化机制造公司违约，应当承担相应的法律后果。被告三洲川化机制造公司辩称迟延交货的原因是原告维美化工公司没有按照合同约定支付1448880元预付款，原告维美化工公司违约在先，因此被告三洲川化机制造公司有权拒绝按照合同约定的时间交货。对于被告三洲川化机制造公司的辩解本院不予支持。首先，合同价款的结算方式是分期支付，第一笔价款1448880元是进度款，并非预付款。被告三洲川化机制造公司只要具备生产的条件就应当开始生产；其次，进度款支付的前提是“设计需要的资料按要求时间提供后（中国成达出具证明文件）、主材订货后（提供订货合同复印件）”，根据2014年7月7日、7月28日、7月30日的电子邮件内容，可以确定成达公司的“E14009新疆维美电石乙炔项目”表是被告三洲川化机制造公司提交设计资料审核情况的真实反映，2014年7月24日设计需要的资料才符合合同及技术协议的约定。根据技术协议的约定，被告三洲川化机制造公司应根据成达公司提供的工程图及规范和标准进行设备强度计算及施工图纸设计，造成三次送审是被告三洲川化机制造公司的原因。
原告维美化工公司按照合同约定的违约责任第1条主张违约金，被告三洲川化机制造公司认为违约金过高。根据《中华人民共和国合同法》及相关司法解释的法律规定，约定的违约金不应过分高于造成的损失，因此应当确定被告三洲川化机制造公司迟延交货给原告维美化工公司造成的损失。原告维美化工公司提供中国化学工程第六建设有限公司的工程项目预（结）算书证明迟延交货致使额外增加吊装费用518000元的损失，但该证据不能有效证明吊装费用就是迟延交货所造成，同时也没有有效的支付凭证，故不能以518000元作为计算违约金的依据。被告三洲川化机制造公司认为违约金过高的抗辩理由成立，违约金应当依法调整。根据《中华人民共和国合同法》第二十九条“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’”的规定，本院考虑到被告三洲川化机制造公司迟延交货两个月，势必对维美化工公司年产10万吨电石乙炔项目造成影响，本院酌情确定违约金100000元。对于原告维美化工公司主张的返工费1960元，没有有效证据予以证实，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条，最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告四川三洲川化机核能压力容器制造有限公司于本判决生效后十日内向新疆维美化工有限责任公司支付迟延交货违约金100000元。
二、驳回原告新疆维美化工有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费13478.8元，由原告新疆维美化工有限责任公司负担11178.8元，被告四川三洲川化机核能压力容器制造有限公司负担2300元（原告已预交，被告给付上述款项时一并支付原告）；邮寄送达费40元，由被告四川三洲川化机核能压力容器制造有限公司负担（原告已预交，被告给付上述款项时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。
审 判 长 李 建 军
审 判 员 艾合买提·库尔班
人民陪审员 周 玉 虎
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 蒋 萍