江苏省扬中市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1182民初741号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扬中市支行，住所地扬中市三茅街道扬子中路87号。
负责人徐纲。
委托代理人徐金成。
委托代理人徐俊，江苏民脉律师事务所律师。
被告顾怀根。
被告戴杏华。
被告戴全华。
被告顾文亭。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扬中市支行与被告顾怀根、戴杏华、戴全华、顾文亭金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月26日立案受理后，依法由审判员肖丽容适用简易程序，于2016年3月22日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐俊到庭参加诉讼，被告顾怀根、戴杏华、戴全华、顾文亭经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月19日被告顾怀根、戴杏华夫妇共同向原告申请小额贷款300000元，被告戴全华、顾文亭提供连带责任保证。2014年11月24日，被告顾怀根、戴杏华与原告签订小额贷款借款合同，约定：原告向被告顾怀根、戴杏华发放贷款300000元，年利率15.66%，期限为12个月，还款方式为阶段性等额本息还款法，逾期利息为合同约定的贷款利率加收30%。同日，被告戴全华、顾文亭与原告签订小额贷款保证合同，为被告顾怀根、戴杏华提供连带保证责任。2014年11月24日原告按约向被告顾怀根、戴杏华发放贷款300000元。后被告顾怀根、戴杏华按约支付了前六个月的利息，在偿还第9个月贷款本息时出现逾期，仅偿还借款本金147083.12元，利息支付至2015年8月24日。经原告多次催要，被告顾怀根、戴杏华未能按期还本付息，被告戴全华、顾文亭亦未能履行连带还款责任。故原告诉至法院，请求判令被告顾怀根、戴杏华偿还贷款本金152916.88元，利息12775.56元（截至2016年2月5日），并承担从2016年2月6日起按利率20.358%计算至本金还清之日止的逾期利息；被告戴全华、顾文亭对上述付款义务承担连带清偿责任；本案诉讼费用由被告承担。
原告为证明其主张，向法院提供以下证据：
1、原告的企业营业执照、组织机构代码证及被告的身份证、户口簿，证明原、被告的诉讼主体资格；
2、小额贷款业务申请表、小额贷款借款合同，证明被告顾怀根、戴杏华与原告存在借款合同关系，双方约定了借款金额、利率、借款期限及其逾期利息等；
3、保证合同两份，证明被告戴全华、顾文亭自愿为上述借款本息、诉讼费等提供连带担保责任；
4、借据、放款单，证明被告顾怀根于2014年11月24日向原告支用借款300000元，借款期限为2014年11月24日至2015年11月24日，年利率为15.66%，逾期利率为20.358%；
5、还款计划表、还款明细，证明截止2016年2月5日被告顾怀根、戴杏华尚欠贷款本金152916.88元，利息12775.56元。
被告顾怀根、戴杏华、戴全华、顾文亭未作答辩，亦未向本院提供任何证据。
经审理查明，被告顾怀根与被告戴杏华系夫妻关系。2014年11月19日被告顾怀根向原告申请小额贷款业务，被告戴杏华作为申请人配偶或财产共有人、被告戴全华和被告顾文亭作为保证人在申请表上签名。2014年11月24日被告顾怀根作为借款人与原告签订小额贷款借款合同，约定：贷款金额300000元，利率为固定年利率15.66%，期限自2014年11月至2015年11月，实际放款日与到期日以借款借据为准，借款借据为本合同附件，与本合同具有同等法律效力；贷款用途为购电气元器件；贷款支付方式为借款人自主支付；还款方式为阶段性等额本息还款法，借款前6个月按期偿还当期利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还；担保方式由戴全华、顾文亭提供连带责任保证，另签订保证合同；借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。被告戴杏华作为借款人配偶在借款合同上签名。同日，被告戴全华和被告顾文亭作为保证人分别与原告签订小额贷款保证合同各一份，均约定：为被告顾怀根的上述300000元贷款提供连带责任保证，担保期间为2014年11月24日至2015年11月24日，保证范围为债务人在主合同项下各项债务本金及利息、违约金、贷款人为实现债权与担保权利发生的费用。同日，被告顾怀根作为借款人向原告出具借据一份，载明：借款金额300000元；借款期限12个月，从2014年11月24日至2015年11月24日；年利率15.66%；还款方式阶段性，首次还本数7月；借款人入账账号62×××40。当日，原告将300000元划至被告顾怀根上述账号，放款单上载明贷款指定还款日为24日，年利率15.66%，逾期利率20.358%。后被告顾怀根按期支付至2015年8月24日的利息，偿还本金147083.12元，尚欠本金152916.88元以及自2015年8月25日起的利息（其中2015年8月25日至2015年9月24日期间的利息按借款利率15.66%计算，2015年9月25日之后的利息按照罚息利率20.358%计算）。
审理中，被告顾怀根、戴杏华、戴全华、顾文亭经本院传票传唤后，未能到庭参加诉讼，故本院依法进行了缺席审理。
以上事实，有原告提供的身份证、户口簿、小额贷款业务申请表、小额贷款借款合同、保证合同、借据、放款单、还款计划表、还款明细等证据证明，并有原告委托代理人的当庭陈述予以佐证。
本院认为，被告顾怀根与原告签订的小额借款合同及借据、被告戴全华和被告顾文亭与原告签订的小额借款保证合同，均系当事人之间的真实意思表示，其内容合法有效，本院予以认定。上述合同签订后，原、被告均应按合同约定履行相应的义务。被告顾怀根作为借款人理应按月付息，按期还本，但其未按期还本付息，尚欠本金152916.88元以及自2015年8月25日起的利息，其行为已构成违约，理应承担偿还贷款本金、利息及逾期利息的违约责任。被告戴杏华作为借款人配偶或财产共有人在借款合同上签名，且上述贷款发生在被告顾怀根与被告戴杏华夫妻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理，故原告要求被告戴杏华与被告顾怀根共同偿还债务的诉讼请求，依法应予支持。因被告戴全华与被告顾文亭对上述贷款提供连带保证责任，保证的范围为贷款产生的全部债务，故原告要求该两被告对本案债务承担连带保证责任的诉讼请求，本院依法予以支持。被告顾怀根、戴杏华、戴全华、顾文亭经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃，应承担对己不利的法律后果。松部材料综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告顾怀根、戴杏华应偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扬中市支行借款本金152916.88元以及自2015年8月25日起的利息（2015年8月25日至2015年9月24日期间的借款利息按照年利率15.66%计算，2015年9月25日之后的逾期利息按照年利率20.358%计算），限于本判决生效后十日内付清；
二、被告戴全华、顾文亭对上述债务承担连带清偿责任。
如被告未按本判决指定的期间履行偿还义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3614元，减半收取1807元，由被告负担（此款原告已垫付，由被告在还款时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(江苏省镇江市中级人民法院开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61)。
审判员 肖丽容
二〇一六年四月六日
书记员 徐 霞
附录法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对外债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。