重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0113民初5745号
原告封洪美，女，1963年12月16日出生，汉族，住重庆市巴南区。
委托代理人何雪梅，重庆腾运律师事务所律师。
被告梁建荣，女，1986年11月26日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区东升门路63号5-1、6-1，统一社会信用代码91500105663571840H。
负责人罗志军，总经理。
委托代理人马丽莹，女，1988年12月5日出生，汉族，公司员工，住重庆市渝中区。
原告封洪美与被告梁建荣、安诚财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称安诚财险重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月12日受理后，依法适用简易程序，由审判员魏东独任审判，于2016年6月20日公开开庭进行了审理，因被告安诚财险重庆分公司申请对原告封洪美伤残等级及伤病关系进行重新鉴定，本案中止审理。鉴定结束，本案恢复审理后，又于2016年8月30日第二次公开开庭进行了审理。原告封洪美委托代理人何雪梅、被告梁建荣、被告安诚财险重庆分公司委托代理人马丽莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告封洪美诉称：2015年9月24日，被告梁建荣驾驶渝XX号小型客车，沿巴南区巴滨路由南坪往鱼洞龙洲湾方向行驶，行驶至重庆市巴南区巴滨路段时，与原告相撞，造成原告受伤的交通事故。经巴南区交巡警支队认定，原告无责，被告梁建荣承担事故全部责任。原告受伤后，被送至重庆市第七人民医院治疗住院106天。原告经重庆市法医学会司法鉴定所鉴定为X级伤残，需续医费15000元。被告梁建荣的机动车在被告安诚财险重庆分公司已参加强制保险，原告要求被告赔偿受伤后的各项经济损失未果，遂诉请法院判令被告赔偿交通事故经济损失共计143932元，要求保险公司在保险限额内承担赔偿责任，诉讼费由被告梁建荣承担。
被告梁建荣辩称，对交通事故的事实及责任认定无争议；事故发生后，已垫付医疗费3000元，护理费1920元。
被告安诚财险重庆分公司辩称，对发生交通事故的事实及责任认定均无异议；事故车辆在被告处投保交强险、商业第三者责任险100万元属实，本案事故发生在保险期内；事故发生后，保险公司已垫付医疗费10000元，要求扣除非医保20%的医疗费；要求对原告的伤残等级、伤病关系等申请重新鉴定；不同意承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2015年9月24日08时20分许，被告梁建荣驾驶自有的渝XX号小型客车，沿巴南区巴滨路由南坪往鱼洞龙洲湾方向行驶，当车行驶至重庆市巴南区巴滨路融汇下穿道路段时，与路面上工作的环卫工人即原告封洪美相撞，造成原告封洪美受伤、车辆受损的交通事故。原告受伤后，当即被送至重庆市第七人民医院治疗，原告共计住院106天，产生住院医疗费36418.51元，门诊医疗费1618.78元，共计38037.29元，另产生支架费1900元。原告封洪美经诊断为：1、右侧膝关节积液；2、右腓骨头骨折伴骨髓水肿，右股骨下端骨软骨损伤，右胫骨上端骨挫伤；3、右膝内外侧半月板退变（II度），右膝内侧半月板体部II-
III度损伤；4、右膝髌韧带损伤，右膝内侧副韧带肿胀；5、右侧膝关节周围软组织肿胀；6、右膝血管囊状扩张；7、全身多处软组织挫擦伤。原告出院时医嘱：门诊随访；院外患肢在专科医师指导下、保护下行功能锻炼；必要时到上级医院行关节镜治疗或者行膝关节置换术；休息三月；院外需加强营养。2015年10月9日，重庆市公安局巴南区分局交巡警支队作出第5001138201504841号道路交通事故认定书，认定被告梁建荣承担事故全部责任，原告无责任。原告住院期间，被告安诚财险重庆分公司分别于2015年1月9日、15日，两次共计向重庆市第七人民医院支付封洪美医疗费10000元，被告梁建荣预交封洪美医疗费3000元，并支付封洪美16天护理费计1920元。2016年4月20日，经重庆市公安局巴南区分局交巡警支队委托，重庆法医学会司法鉴定所出具司法鉴定意见书，评定：封洪美右下肢功能丧失10%以上属X级伤残；封洪美后期医疗费约15000元。原告封洪美垫付鉴定费1550元。
另查明，被告安诚财险重庆分公司申请对原告的伤残等级及伤病关系进行重新鉴定，经本院审查予以准许后，2016年7月26日，重庆市弘正司法鉴定所作出司法鉴定意见书，评定：封洪美伤残程度为X（十）级，后期医疗费为人民币3000元；封洪美的本次外伤为造成伤残等级的主要因素，外伤参与度建议为60-90%。
原告封洪美系农村居民，但其自2009年起与母亲蔡长永共同居住生活于重庆市九龙坡区。自2011年3月24日起，原告封洪美进入重庆融汇物业管理有限公司从事市政道路保洁员工作，双方签订了书面劳动合同书，自2014年3月起，双方转为签订劳务协议。经重庆融汇物业管理有限公司证实：原告封洪美事故前三个月平均工资为1957.6元。原告封洪美之母蔡长永，生于1936年11月18日，共育子女四人。被告梁建荣所有的渝XX号小型客车在被告安诚财险重庆分公司参加交强险，其有责交强险责任限额为122000元（其中：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）；该车同时投保商业第三者责任险，限额为1000000元，含不计免赔险，本案事故发生在保险期间内。
原告封洪美要求被告赔偿因交通事故受伤后的经济损失未果，遂于2016年5月12日诉至本院请求赔偿。审理中，双方对赔偿标准、赔偿项目意见分歧，本案调解未果。
上述事实，有原、被告双方当事人陈述，原告封洪美提交的户口本、身份证、交通事故责任认定书、住院病案及出院诊断证明书、住院医疗费发票及医疗费发票、重庆鸿柏科技有限公司发票、派出所证明及居委会证明、劳动合同、劳务协议、鉴定报告及鉴定发票；被告安诚财险重庆分公司提交的银行回执、保单抄件、重庆市弘正司法鉴定所鉴定意见书；被告梁建荣提交的预交住院医药费专用收据、垫付护理费收条、机动车交强险保单、商业险保单等证据在案为据，经当庭质证，足以认定。
本院认为：机动车与行人发生交通事故的，由机动车一方承担责任，如行人存在违反交通安全法律、法规，方能减轻机动车一方的责任。本案交通事故是由于被告梁建荣驾驶机动车未按操作规范安全驾驶、文明驾驶造成，故本院对交通管理部门作出的由被告梁建荣承担事故全部责任的道路交通事故认定书予以采纳。被告梁建荣因单方过错致原告在交通事故中受损，故其应当承担本案完全民事赔偿责任。由于被告梁建荣所有的渝XX号小型客车在被告安诚财险重庆分公司参加了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告安诚财险重庆分公司应先行在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分根据保险合同在商业第三者责任险限额内赔偿，仍有不足的，由被告梁建荣赔偿。
综上，原告封洪美因本案交通事故受伤，要求二被告赔偿各项损失，理由正当，本院对其合理损失应予主张。经审查，结合原告诉请，本院确认原告封洪美因本案交通事故受伤后的各项损失为：1、医疗费38037.29元；2、住院伙食补助费5300元（50元/天×106天）；3、营养费，酌情主张500元；4、护理费10600元（按一般护工工资标准计算，106天×100元/天）；5、残疾赔偿金54478元（原告虽系农村居民，但其在城镇居住生活多年，有正当生活来源，故应参照城镇居民标准计算；另原告的伤残经司法确认主要系由交通事故侵权造成，原告虽自身患有一定疾病，但该疾病不能成为被告因此可以减轻赔偿责任的理由，故本院对被告要求按比例承担赔偿责任的理由不予支持。原告残疾赔偿金应为27239元/年×20年×10%）；6、被抚养人生活费2467元（原告之母随原告共同在城镇居住生活多年，也应参照城镇居民标准计算，即19742元/年×5年×10%÷4）;7、康复费，根据鉴定意见酌情主张3000元（原告受伤后，本院因其功能受损对残疾赔偿金已给予支持，第二次鉴定意见针对其关节疼痛应予康复训练治疗而主张3000元更为合理，故对此予以采纳）；8、鉴定费1550元；9、支架（辅助器具）费1900元；10、交通费，酌情主张500元；11、误工费12789.66元（根据原告提供的平均工资证据主张，即1957.6元/月÷30×住院及医嘱休息时间196天）；12、精神抚慰金，酌情主张3000元。
原告封洪美以上损失合计134121.95元，被告安诚财险重庆分公司扣除已付医疗费10000元，应在交强险限额内赔偿原告88734.66元，其余损失35387.29元，扣除鉴定费1550元、非医保医疗费5607.46元[（38037.29元-10000元）×20%]，被告安诚财险重庆分公司应在事业第三者责任险限额内赔偿28229.83元，其余保险外损失7157.46元，应由被告梁建荣承担，扣除被告梁建荣已支付的4920元，被告梁建荣还应支付2237.46元。为此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险限额内赔偿原告封洪美交通事故经济损失88734.66元；
二、被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告封洪美交通事故经济损失28229.83元；
三、被告梁建荣在保险外赔偿原告封洪美交通事故经济损失2237.46元；
四、驳回原告封洪美的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项，限本判决发生法律效力后二十日内履行。逾期支付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3080元，本院减半收取1540元，由被告梁建荣承担（诉讼费由原告垫付，限被告梁建荣于本判决发生法律效力后二十日内径付原告，本院预收的诉讼费不作清退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
(此页无正文)
审判员 魏 东
二〇一六年九月十八日
书记员 刘惠宁