湖北省武汉市蔡甸区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂蔡甸民一初字第00411号
原告王保珠。
原告李艳霞。
原告李秋霞。
以上三原告共同委托代理人张勇，湖北獬志律师事务所律师。
被告吴大军。
委托代理人李君，湖北人言律师事务所律师。
被告武汉市蔡甸区市容环境卫生服务中心。
法定代表人张辉，系该中心主任。
委托代理人李君，湖北人言律师事务所律师。
委托代理人张方武，系该中心工作人员。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司。
负责人毕伟，系该公司总经理。
委托代理人费雪峰、田苗，湖北民本律师事务所律师。
原告王保珠、李艳霞、李秋霞与被告吴大军、武汉市蔡甸区市容环境卫生服务中心、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月28日立案受理后，依法由审判员孙利军适用简易程序，于2014年10月21日公开开庭进行了审理。原告王保珠、李艳霞、李秋霞的委托代理人张勇、被告吴大军的委托代理人李君，被告武汉市蔡甸区市容环境卫生服务中心的委托代理人张方武，被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司的委托代理人田苗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王保珠、李艳霞、李秋霞诉称，2014年7月1日9时30分，被告吴大军驾驶被告环卫中心所有的鄂AXXX**号作业车，行驶至独山大道与蔡姚路交叉路口时，与李建平驾驶的无牌摩托车相撞，致李建平受伤后经抢救无效死亡。交警部门认定吴大军负此事故的主要责任。被告环卫中心为鄂AXXX**号作业车在被告平安财保湖北分公司购买了相应保险。现请求判令被告赔偿原告各项经济损失494208.05元（其中医疗费129202.93元、死亡赔偿金458120元、丧葬费19360元、误工费3000元、交通费2000元、住宿费2000元、施救费及停车费900元、精神抚慰金40000元），本案诉讼费用由被告承担。
被告吴大军辨称，我系环卫中心员工，系职务行为，交通事故发生属实，此责任应当由环卫中心承担。
被告环卫中心辩称，此车我已投相应保险，此事故的发生属实；我中心已垫付医疗费129202.93元，给付原告人民币300000元，请求在本案中一并处理。
被告平安财保湖北分公司辩称，原告的部分诉请缺乏事实依据以及证据支持；我方在保险限额内根据项目予以赔付；我公司不承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明，2014年7月1日9时30分，被告吴大军驾驶被告环卫中心所有的鄂AXXX**号重型专项作业车，沿独山大道由东向西行驶至独山大道与蔡姚路交叉路口时，与李建平未取得机动车驾驶证所驾驶无号牌两轮摩托车，沿蔡姚路由北向南行驶时相撞，造成李建平受伤后经医院抢救无效后，于2014年7月9日死亡。被告环卫中心为原告支付医疗费用129202.93元、施救费915元、住宿费1003元，向原告支付了费用计人民币300000元。本次事故经武汉市公安局蔡甸分局交通巡逻民警大队作出道路交通事故认定书，认为李建平未依法取得机动车驾驶证驾驶未登记的两轮摩托，造成事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款之规定，是此事故发生的次要原因，李建平负此事故的次要责任；吴大军驾驶机动车通过没有交通信号灯控制，也没有交通警察指挥的交叉路口，在进入路口前没有停车瞭望，让右方道路的来车先行，造成事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十二条第二项之规定，是此事故发生的主要原因，吴大军负此事故的主要责任。
同时查明，被告吴大军系被告环卫中心职员。该中心为其所有的鄂AXXX**号重型专项作业车，在被告平安财保湖北分公司为此车购买了机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费赔偿限额10000元，财产损失险限额2000元，保险期自2014年1月12日始至2015年1月11日止。同时还购买了第三者责任商业险，赔偿限额为300000元，约定不计免赔率。
以上事实有原告提交的原告身份证、户口本、蔡甸街国利村出具的家庭关系证明、交通事故认定书、吴大军机动车驾驶证、鄂AXXX**号车机动车行驶证、交强险及商业险保单、法医鉴定书、误工证明及单位营业执照、法人身份证复印件、公安部门出具的居住证明及被告环卫中心提交的住院病案、死亡记录、医疗费用发票、施救费发票、交通费及住宿费发票、交强险及商业险保单、机动车行驶证等经庭审质证后本院予以采信的证据、各方当事人的自认及当庭一致的陈述在卷佐证。
本院认为，李建平未依法取得机动车驾驶证驾驶未登记的两轮摩托，是此事故发生的次要原因，李建平负此事故的次要责任；被告吴大军驾驶机动车通过没有交通信号灯控制，也没有交通警察指挥的交叉路口，在进入路口前没有停车瞭望，让右方道路的来车先行，是此事故发生的主要原因，吴大军负此事故的主要责任，对原告的损失应承担主要民事赔偿责任。
根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款的规定，
“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”的规定，本案被告环卫中心为其所有的鄂AXXX**号重型专项作业车购买了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险。在保险期限内，投保的车辆在行驶中发生交通事故，给原告造成了经济损失，被告平安财保湖北分公司应在交强险限额内承担赔偿后，依责在第三者责任限额内予以赔偿，不足部份由当事人承担。
原告提供的证据可以证实原告长期工作、生活于城镇，其主要收入来源于城镇，因此，其提出依据湖北省道路交通事故损害赔偿城镇居民标准计算经济损失的请求应予以支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目，参照2014年湖北省道路交通事故损害赔偿标准计算。原告因此事故造成经济损失为医疗费129202.93元、死亡赔偿金458120元、丧葬费19360元；原告提出交通费2000元请求，依据不足，依原告提供的证据及本案实情，支持1000元；住宿费1003元、施救费915元；原告提出精神抚慰金40000元之请求，因被告吴大军涉嫌交通肇事罪被刑事责任追究，故此请求在本案中不予处理；原告提出误工费3000元请求，无依据证实，依法不予支持；以上共计人民币609600.93元；
原告因此事故造成的经济损失609600.93元，由被告平安财保湖北分公司在鄂AXXX**号重型专项作业车投保的交强险限额内赔偿120000元，余款489600.93元，由原告自行承担30%的民事责任计146880.3元；被告吴大军承担70%的民事责任计342720.63元，此款由被告平安财保湖北分公司在第三者责任商业险限额内向原告赔付300000元，余款42720.63元，由被告环卫中心赔付予原告。被告环卫中心已向原告已支付的费用431120.93元，应由原告予以返还。
根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告王保珠、李艳霞、李秋霞因事故造成的经济损失计人民币609600.93元，扣减原告自行承担的部分及被告武汉市蔡甸区市容环境卫生服务中心已支付的部分，由被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在机动车第三者交强险及商业险赔偿限额向原告赔付420000元、由被告武汉市蔡甸区市容环境卫生服务中心向原告赔付42720.6元；
二、原告王保珠、李艳霞、李秋霞应返还被告武汉市蔡甸区市容环境卫生服务中心支付的费用计人民币431120.93元；
上述款项于本判决生效之日起十五日内一次性履行。
三、驳回原告王保珠、李艳霞、李秋霞的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。款汇至武汉市蔡甸区人民法院，帐号：3202010009000188618，开户行：工行蔡甸支行，清算行号：829206。
本案案件受理费2971元，减半收取1485.5元，由被告环卫中心负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费，款汇至武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户武汉市中级人民法院诉讼费分户；账户：079501040000393；开户行：农行武汉市民航东路分理处，行号：832886；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 孙利军
二〇一四年十月二十九日
书记员 陈 思