上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第6553号
原告姚振其。
委托代理人冯超，上海市申辰律师事务所律师。
委托代理人任丽丹，上海市申辰律师事务所律师。
被告陈辉。
被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司，住所地河南省信阳市京深路北段。
负责人彭永恒，总经理。
委托代理人王正中，河南天宾律师事务所律师。
原告姚振其诉被告陈辉、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年3月11日公开开庭进行了审理。原告姚振其的委托代理人任丽丹、被告陈辉、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司的委托代理人王正中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚振其诉称，2014年3月27日，被告陈辉驾驶的车辆将原告撞伤，故原告诉至法院，要求被告赔偿医药费人民币8，775.95元、住院伙食补助费120元（20元／天×6天）、营养费1，200元（40元／天×30天）、护理费1，200元（40元／天×30天）、误工费22，500元（300元／天×75天）、鉴定费900元、交通费600元、物损费1，000元、律师费3，000元，上述费用要求被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司在交强险限额范围内及商业险限额内承担赔偿责任，超出部分由被告陈辉承担赔偿责任。
被告陈辉辩称，对于交通事故的基本事实及责任认定无异议，同意承担相关的赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司辩称，对于交通事故的基本事实及责任认定无异议。对车辆投保的交强险及商业险（限额30万，有不计免赔）无异议。同意在保险范围内承担赔偿责任。对于原告的诉讼请求，物损费、护理费、住院伙食补助费无异议。医疗费要求扣除非医保部分844.35元。营养费按照每天20元计算。误工费不认可。交通费认可200元。诉讼费、鉴定费、律师费不同意承担。
经审理查明，2014年3月27日17时，上海市浦东新区川南奉公路新东路路口，被告陈辉驾驶牌号豫5Mxx**车辆与姚振其驾驶的电动自行车（后乘坐沈水仙）相撞，造成人员受伤及车辆损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告陈辉承担事故全部责任。经上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所鉴定，原告伤情酌情给予治疗休息期75日、营养期30日、护理期30日。原告支付鉴定费900元。2015年2月，原告诉至法院，要求被告承担赔偿责任。庭审中，原、被告一致确认，沈水仙诉被告陈辉、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中相关的赔偿费用在交强险限额内优先赔付，剩余的交强险在本案中予以赔付。
另查明，原告支付医药费8，775.95元。被告陈辉支付原告现金15，000元、车辆修理费1，000元。
又查明，沈水仙诉被告陈辉、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，沈水仙医疗费1，231.80元、营养费1，200元，合计2，430.80元。
上述事实有上海市公安局浦东分局交通警察支队道路交通事故认定书、中华人民共和国机动车驾驶证、中华人民共和国机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、商业险保单、上海市浦东新区人民医院门急诊病历、放射诊断报告、CT临时报告、出院记录、病人费用小项统计、病人出院诊断书、上海市急救医疗费专用收据、医疗门急诊收费票据、上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、收条、维修清单、修理费发票及庭审笔录等证据在案佐证。
本院认为，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿，因被告陈辉在本起事故中负全部责任，故本院确认被告陈辉依法应承担赔偿责任。本案中，牌号豫5M81**车辆向被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，本起交通事故发生在相关合同约定的保险期间内，因此对于原告因本起交通事故所导致的合理损失，被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司应当首先在强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分则由其根据第三者责任保险合同的约定予以赔偿。
赔偿费用的计算问题。原告的休息、营养、护理的时限可参照上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所司法鉴定意见书的鉴定结论。原告要求赔偿的医药费8，775.95元、住院伙食补助费120元、营养费1，200元、护理费1，200元、鉴定费900元、物损费1，000元、律师费3，000元，符合法律规定，本院予以支持。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告提供的证据不足以证实其误工费按每日300元计算，故本院以本市最低工资标准1，820元计算原告误工费为4，550元（1，850元／月×2.5个月）。原告要求赔偿交通费600元，未能提供证据予以证实，本院不予支持，但保险公司同意赔偿交通费200元，并无不妥，本院予以确认。被告陈辉支付原告现金15，000元、车辆修理费1，000元，共计16，000元应与其赔偿款相抵扣。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告姚振其护理费1，200元、误工费4，550元、交通费200元，合计5，950元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告姚振其医药费8，775.95元、住院伙食补助费120元、营养费1，200元，合计10，095.95元中7，568.20元，余款2，527.75元由被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险的限额内赔偿原告姚振其；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险的财产损害赔偿限额内赔偿原告姚振其物损费1，000元
四、被告陈辉应赔偿原告姚振其鉴定费900元、律师费3，000元，合计3，900元，扣除被告陈辉已支付的16，000元，原告姚振其于本判决生效之日起十日内返还被告陈辉12，100元。
负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费782元，减半收取计391元，由原告姚振其负担246元、被告陈辉负担145元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 周伟忠
二〇一五年三月二十日
书记员 吴 轶
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条……
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
……
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……