内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）巴民一终字第377号
上诉人（原审被告）赵ＸＸ，女，现住临河区。
委托代理人赵继平。
委托代理人苗春梅内蒙古日恒律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）唐ＸＸ，男，现住临河区。
委托代理人刘凤花。
上诉人赵ＸＸ为与被上诉人唐ＸＸ离婚纠纷一案，不服临河区人民法院（2013）临民初字第2238号民事判决，向本院提出上诉。本院于2013年11月12日受理后，依法组成合议庭，于2013年11月28日公开开庭进行了审理。上诉人赵ＸＸ及其委托代理人赵继平、苗春梅，被上诉人唐ＸＸ及其委托代理人刘凤花到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
临河区人民法院审理查明：2002年唐ＸＸ、赵ＸＸ经人介绍相识并举行了婚礼，2004年3月5日登记领取结婚证。2005年8月28日双方生育一女孩，取名唐ＸＸ。在共同生活中因双方性格差异大，无共同语言，常因家庭琐事争吵，夫妻感情出现裂痕，2011年年底双方再次发生争吵，赵ＸＸ回娘家居住不归。2012年3月唐ＸＸ诉至临河区人民法院要求与赵ＸＸ离婚，经法院判决，不准予唐ＸＸ、赵ＸＸ离婚。之后赵ＸＸ离家出走失去联系，双方分居至今。现唐ＸＸ以夫妻感情彻底破裂为由，再次起诉离婚，赵ＸＸ同意离婚。婚生女孩唐ＸＸ，男方唐ＸＸ要求抚养，并自愿承担小孩抚养费，赵ＸＸ均同意。家庭共同财产：长城CC7150型小轿车一辆（车牌号码：蒙LTJ2**），唐ＸＸ、赵ＸＸ均认可该车价值50000元。庭审中，赵ＸＸ称婚后双方出资60000元在位于临河区城关镇晨光村十二组唐ＸＸ父母居住的院內外增建了40平米、60平米、140平米附属房屋，另出资45000元给唐ＸＸ父母住房进行了装修，要求分割200000元，赵ＸＸ未提供充分证据，唐ＸＸ不认可。
临河区人民法院审理认为：唐ＸＸ、赵ＸＸ自愿离婚，应准予离婚。婚生女孩唐ＸＸ（2005年8月28日出生），唐ＸＸ要求抚养，并自愿承担小孩抚养费，赵ＸＸ同意由唐ＸＸ抚养，抚养费同意由唐ＸＸ承担，应予准许。家庭财产：长城牌小轿车一辆（车牌号蒙LTJ2**）归唐ＸＸ所有，由唐ＸＸ给付赵ＸＸ车辆折价款25000元。赵ＸＸ辩称由双方共同出资在唐ＸＸ父母居住院内外增建了南北40平米房屋一间，正房东侧增建60平米房屋一间，大门东西增建凉房140平米，要求与唐ＸＸ分割增建房屋折价款200000元，唐ＸＸ不认可。庭审中，赵ＸＸ虽对其主张提供了一份李ＸＸ证明，但该证明不足以说明房屋由谁出资所建，且该建筑无审批手续，房屋已被拆除，赵ＸＸ又未能提供相应证据，故对赵ＸＸ的该项请求，不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十八条、第三十九条第一款之规定，判决：一、准予唐ＸＸ与赵ＸＸ离婚。二、婚生女孩唐ＸＸ（2005年8月28日出生）由唐ＸＸ抚养，小孩抚养费由唐ＸＸ负担。三、家庭财产：长城牌小轿车一辆（车牌号蒙LTJ2**），归唐ＸＸ所有，由唐ＸＸ给付赵ＸＸ车辆折价款25000元。以上给付款项于判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费300元，唐ＸＸ已预交300元，由唐ＸＸ负担150元，退还唐ＸＸ150元。
上诉人赵ＸＸ不服临河区人民法院（2013）临民初字第2238号民事判决，上诉称：1、上诉人在一审中没有冷静的思考，在气头上同意离婚，现上诉人不同意离婚。2、上诉人与被上诉人婚后共同增建起南北向正房一间40平米，正房东侧凉房一间60平米，正房北侧凉房一间140平米，鸽窝一间，要求分割。结婚时住的80平米正房是被上诉人母亲赠与我们的，属于夫妻共同财产，应该给上诉人分割，被上诉人如不给上诉人分割房产，上诉人要求各自居住一半。3、婚生小孩是儿童期，不能缺乏母爱，上诉人要求抚养小孩，被上诉人承担抚养费。4、被上诉人唐ＸＸ在2010年领取了上诉人在城关镇晨光村十二组应分得的人均公共面积公摊费24000元，此款是按在册户籍人员人均发放的，上诉人要求被上诉人归还此款。5、被上诉人在与上诉人夫妻关系存续期间领取了51万元的征地补偿款，要求共同分割。综上，要求撤销临河区人民法院（2013）临民初字第2238号民事判决，重新改判。
被上诉人唐ＸＸ答辩称：坚决要求离婚，小孩不同意由上诉人抚养，征地款是被上诉人父母的土地被征后给父母的征地款，村子里没有被上诉人和上诉人的地。上诉人所说的增建房屋属于违章建筑，也没有产权。要求维持原判。
上诉人赵ＸＸ在二审提供：
一、上诉人的委托代理人向马ＸＸ、王ＸＸ、卢ＸＸ三人作的调查笔录三份，举证意图：1、离婚是因为唐ＸＸ有外遇造成。2、结婚时唐ＸＸ的父母给盖了80平米的住房，用于结婚，婚后上诉人赵ＸＸ、被上诉人唐ＸＸ在院子里又盖了新房，房产属于双方婚后共同财产。被上诉人唐ＸＸ不认可上述调查笔录的真实性。
二、晨光十二社公摊面积分配表一份，举证意图：唐ＸＸ家七口人，每人20000元，可分得140000元。被上诉人唐ＸＸ对该证据的真实性认可，表示上诉人赵ＸＸ已将钱拿走。
被上诉人唐ＸＸ在二审提供：集体土地承包合同书、土地承包经营权证各一份。举证意图：510000元征地款是父母的，不是上诉人、被上诉人的共同财产。上诉人赵ＸＸ对该证据的真实性认可，但提出上诉人在土地上付出，应该给回报。
经二审查明的事实与一审认定一致，本院予以确认。
本院认为：赵ＸＸ与唐ＸＸ于2004年3月5日登记结婚，双方在婚后的日常生活中不注意培养夫妻感情，常因家庭琐事争吵、打闹，造成夫妻感情破裂。唐ＸＸ离婚态度坚决，经调解无和好可能。依照《婚姻法》第三十二条第二款规定“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”的规定，对赵ＸＸ上诉提出不同意离婚的请求，不予支持。上诉人赵ＸＸ上诉提出上诉人与被上诉人婚后共同增建起南北向正房一间40平米，正房东侧凉房一间60平米，正房北侧凉房一间140平米，鸽窝一间，要求分割。经审查，上诉人赵ＸＸ未能证实增建房屋是上诉人与被上诉人出资，被上诉人唐ＸＸ陈述增建房屋是在被上诉人父母院内盖的，由父母出资，建房时自己仅出了力，房屋也是临时建筑，无所有权。上诉人赵ＸＸ未能提供其出资建房及对增建房屋有所有权的证据，上诉人赵ＸＸ要求分割增建房屋的上诉请求，不予支持。上诉人赵ＸＸ上诉提出，结婚时住的80平米正房是被上诉人母亲赠与上诉人与被上诉人的，属于夫妻共同财产，应该给上诉人分割，如被上诉人不给上诉人分割房产，上诉人要求各自居住一半。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所证据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，上诉人赵ＸＸ应当举证证明结婚时住的80平米正房是被上诉人母亲赠与上诉人与被上诉人的，在上诉人赵ＸＸ现提供的证据不足以证实其主张的情况下，其要求分割80平米正房的上诉请求，不予支持。上诉人赵ＸＸ上诉提出要求抚养婚生女唐ＸＸ，被上诉人唐ＸＸ承担小孩抚养费。经审查，上诉人赵ＸＸ在原审庭审中明确表示“我同意离婚。婚生小孩同意由唐ＸＸ抚养，抚养费同意由唐ＸＸ承担”。一审尊重赵ＸＸ的意见，判决婚生女唐ＸＸ随被上诉人唐ＸＸ生活，抚养费由唐ＸＸ承担并无不当。上诉人赵ＸＸ上诉提出要求抚养婚生女唐ＸＸ的上诉请求，不予支持。上诉人赵ＸＸ上诉提出，被上诉人唐ＸＸ在2010年领取了上诉人在城关镇晨光村十二组应分得的人均公共面积公摊费24000元，此款是按在册户籍人员人均发放的，上诉人要求被上诉人归还此款。被上诉人在与上诉人夫妻关系存续期间领取了51万元的征地补偿款，要求以夫妻收入共同分割。经审查，上诉人赵ＸＸ在一审未提出上述请求，当事人应另案诉讼。综上，对上诉人赵ＸＸ的上诉请求均不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人赵ＸＸ承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 毛爱萍
代理审判员 李建刚
代理审判员 付桂梅
二〇一三年十二月十九日
书 记 员 王 禄