湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第00045号
原告杨科祥。
委托代理人李勇。
被告洪舜尧。
被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡县支公司。
负责人余小祥。
委托代理人杜煌毅。
原告杨科祥诉被告洪舜尧、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡县支公司（以下简称“人寿保险长沙市宁乡县支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月24日立案受理后，依法由审判员李士忠适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨科祥及其委托代理人李勇，被告洪舜尧、被告人寿保险长沙市宁乡县支公司委托代理人杜煌毅均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告杨科祥诉称：2013年8月2日，洪舜尧驾驶XXXX号小车沿宁乡县金洲大道由西往南进入长沙三博士油缸电器有限公司时，因进入道路时未让在辅道内驾驶助力车的杨科祥直行车先行，导致洪舜尧驾驶的XXXX号小车与杨科祥驾驶的助力车相碰撞，造成二车受损，杨科祥受伤的交通事故。该事故经宁乡县交警大队作出事故认定，洪舜尧负此事故的全部责任，杨科祥不负此事故的责任。原告杨科祥受伤后先后在长沙南雅医院和宁乡县中医院住院治疗95天，其伤情经长沙市楚天司法鉴定鉴定为构成交通事故十级伤残，后期治疗费用2000元，伤后休息150天，住院期间需护理。被告洪舜尧为其XXXX号小车在被告人寿保险长沙市宁乡县支公司投保了机动车交强险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期内，故被告人寿保险长沙市宁乡县支公司应在其保险责任限额内承担相应的赔偿责任。现被告均怠于履行赔偿义务，故请求法院依法判令被告赔偿原告杨科祥的损失共计105589.39元，本案诉讼费由被告承担。其中被告洪舜尧已支付原告杨科祥医药费19776.6元。
被告洪舜尧辩称：答辩人愿意承担保险公司不承担的非医保用药部分的医药费，但其他损失答辩人不愿意赔偿。
被告人寿保险长沙市宁乡县支公司辩称：本案诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围；医药费应扣除20%的非医保用药；原告的部分诉讼请求没有法律依据，请求法院依法核定。
经审理查明：2013年8月2日7时10分，被告洪舜尧驾驶XXXX号小型客车沿宁乡县金洲大道由西往南进入长沙三博士油缸电器有限公司时，因进入道路时未让在辅道内驾驶助力车的杨科祥直行车先行，致两车发生碰撞，造成杨科祥受伤、两车受损的交通事故。2013年8月14日，宁乡县公安局交通警察大队作出了第4301245201303059号道路交通事故认定书，认定被告洪舜尧负此事故的全部责任，原告杨科祥无责任。原告杨科祥受伤后被送往长沙南雅医院、宁乡县中医院住院治疗95天，共花费住院医疗费19776.64元。2013年11月22日，长沙市楚天司法鉴定所接受宁乡县公安局交通警察大队的委托对原告杨科祥的伤情进行了鉴定，鉴定结论为被鉴定人杨科祥因交通事故伤致颈椎C3、7骨折，右额颞头部头皮血肿，全身多处软组织挫伤，经治疗后，颈部活动度丧失10%以上，构成交通事故十级伤残；目前伤者症状存在，估计后段医药费2000元左右；自受伤之日起休息150天；住院期间需护理。2013年4月10日，被告洪舜尧为XXXX号小型客车在被告人寿保险长沙市宁乡县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险。保险期限均自2013年4月28日至2014年4月27日止，交强险保险限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，商业第三者责任保险限额为200000元，并购买了不计免赔险，此次事故发生在保险期内。原告杨科祥自2010年8月开始至事发时一直在宁乡恒源包装有限公司从事印刷工作，并一直居住在该公司员工宿舍219室，月平均工资为3102.75元。在本次交通事故中，原告杨科祥的损失有医疗费19776.64元（其中南雅医院住院医疗费1675.74元，中医院住院医疗费18100.9元）；后续治疗费2000元；住院伙食补助费2850元（30元∕天×95天）；误工费10340元（100天×103.4元∕天）；护理费9386元（95天×98.8元∕天）；残疾赔偿金42638元（21319元∕年×20年×10%）；交通费1200元；鉴定费1000元；精神抚慰金3000元；营养费1000元；财产损失700元，各项损失共计93890.64元。其中被告洪舜尧已支付原告杨科祥医药费19776.64元。
以上事实，有宁乡县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、保单、住院病历、住院医疗费收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、证明、劳动合同、工作证明、工资表、营业执照，原被告的陈述及庭审笔录等在卷予以证实。
本院认为，原告杨科祥因交通事故受伤，其损失理应得到相应的赔偿，故原告要求被告赔偿因交通事故受伤而造成的经济损失的请求，本院予以支持。宁乡县公安局交通警察大队对事故责任认定事实清楚、证据充分，本院予以采信。原告向本院主张误工费的损失，按照原告实际减少的工资收入计算至定残前一天；交通费根据原告就医实际产生的费用予以酌情认定1200元；营养费根据原告的伤情结合医疗机构建议予以酌情认定1000元；精神损害抚慰金按照原告的伤残情况予以酌情支持3000元；摩托车财产损失依据保险公司的定损700元予以认定；住宿费无证据证实，不予支持。被告人寿保险长沙市宁乡县支公司承保了XXXX号皮卡车的交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险。该车在保险期限内发生交通事故，故原告的损失，被告人寿保险长沙市宁乡县支公司应在保险限额内承担赔偿责任。被告人寿保险长沙市宁乡县支公司应在交强险限额内直接向原告杨科祥赔偿医药费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费等10000元，赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等共计66564元，财产损失700元，共计77264元。剩余损失16626.64元由被告洪舜尧予以承担。由被告洪舜尧承担的部分应由被告人寿保险长沙市宁乡县支公司在商业第三者责任保险限额内扣除20%的非医保用药【（19776.64-10000）×20%】及鉴定费1000元后承担13671.31元，被告洪舜尧承担2955.33元。综上，被告人寿保险长沙市宁乡县支公司合计向原告杨科祥支付保险赔偿金90935.31元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款（七）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款的规定，判决如下：
由被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡县支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告杨科祥经济损失人民币77264元。
二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡县支公司在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告杨科祥经济损失人民币13671元。
以上两项合计90935元，限被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡县支公司在本判决生效后十日内付至本院账户（收款单位：宁乡县财政局非税收入汇缴结算户；开户行：光大银行宁乡支行；账号79120188000014123）。
三、由被告洪舜尧赔偿原告杨科祥经济损失人民币2955元。因被告洪舜尧已支付原告杨科祥医疗费19776元，故原告杨科祥应在被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡县支公司支付的保险理赔款内退还给被告洪舜尧16821元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告杨科祥的其他诉讼请求。
案件受理费1946元，减半收取973元，由被告洪舜尧负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 李士忠
二〇一四年三月十一日
代理书记员 甄 芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（七）赔偿损失；
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。