湖北省武汉市汉南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂汉南湘民初字第00070号
原告：张寿珍，农民。
委托代理人：汪昌武，武汉市汉南区法律援助中心律师。
被告：江哲元。
原告张寿珍诉被告江哲元机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月21日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张寿珍的委托代理人汪昌武到庭参加诉讼，被告江哲元经本院公告送达开庭传票，未按期到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张寿珍诉称：2011年12月2日18时，我驾驶电动自行车沿103省道由东向西行驶至22KM＋900M处时，遇被告江哲元驾驶无号牌正三轮摩托车沿103省道由西向东行驶，被告未减速靠右行驶，致两车相撞，车辆受损，我受伤。事故发生后，我被辗转送往武汉市汉南区人民医院、武汉市普爱医院、华中科技大学同济医学院附属同济医院、南昌市第一医院治疗，先后共花费医疗费用93553.56元，前期医疗费用被告已赔偿，后期医疗费用共计42580.44元未赔偿。2011年12月2日武汉市公安局汉南分局交巡警大队认定：江哲元负此交通事故的全部责任，张寿珍无责任。被告对原告的治疗置之不理，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判令：1、被告江哲元赔偿原告张寿珍医疗费等各项费用共计人民币238180.76元；2、被告江哲元承担本案诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、原告身份证、户口本、低保证，拟证明原告诉讼主体资格；
2、道路交通事故认定书，拟证明此次交通事故被告负全部责任；
3、武汉市汉南区人民医院病历、X线检查报告单、出院证、出院小结、武汉市普爱医院病历、CT诊断报告单、华中科技大学同济医学院附属同济医院病情证明单、出院记录、南昌市第一医院南昌大学第三附属医院疾病诊断证明书，拟证明原告受伤后诊疗的事实及治疗情况；
4、武汉市荆楚法医鉴定所法医鉴定意见书，拟证明原告因此次交通事故造成双下肢不等长属八级伤残；左下肢膝关节损伤属九级伤残，综合赔偿指数为0.33；后期医疗费约需15000元；护理时间约需12个月（从受伤之日起）；休息治疗终结时间约需18个月（从受伤之日起）的事实。
5、江西省南昌市第一医院南昌大学第三附属医院门诊收费三张
（1）2012年12月30日，金额20元（原件）；
（2）2013年12月30日，金额6元（原件）；
（3）2013年12月30日，金额96.6元（原件）。
合计122.6元。
武汉市汉南区人民医院住院医疗收费票据三张
（1）2012年2月20日，金额25039.21元（复印件）；
（2）2012年3月27日，金额39963.74（原件）。
（3）2012年9月25日，金额12951.56元（复印件）；
合计77954.51元，其中有原件的金额为39963.74元，复印件金额为37990.77元。
武汉市汉南区人民医院门诊医疗收费收据六张
（1）2013年1月24日，金额为91元（原件）；
（2）2013年1月10日，金额为325.6元（复印件）；
（3）2013年3月11日，金额为425.2元（复印件）；
（4）2013年3月26日，金额为30元（原件）；
（5）2013年3月27日，金额为334元（复印件）；
（6）2013年5月7日，金额为831.1元（复印件）。
合计2036.9元，其中有原件的金额为121元，复印件金额为1915.9元。
武汉市普爱医院门诊医疗收费收据一张：2013年2月26日，金额为480元（复印件）。
华中科技大学同济医学院附属同济医院住院医疗收费收据一张：2011年12月9日，金额12960.15元（原件）。
被告江哲元未作答辩，亦未提交证据。
本案在审理过程中，原告未于合理期限内向本院提交从武汉市医院转至江西省南昌市第一医院南昌大学第三附属医院转院证明、病历、出院小结、武汉市汉南区人民医院住院医疗收费收据12951.56元、25039.21元原件、武汉市汉南区人民医院门诊收费票据334元、931.1元、325.6元、425.2元原件、武汉市普爱医院门诊收费票据480元原件。
本院对原告在庭审中提供的5组证据，作如下分析认定：由于被告江哲元未到庭质证，其放弃了质证的权利，结合本案庭审的质证，对原告提交的证据1、2、4的真实性、合法性、关联性予以认定，本院依法予以采信。对原告提交的证据3中的南昌市第一医院南昌大学第三附属医院疾病诊断证明书，由于原告未向本院提交其从武汉市所治疗的医院转至江西省南昌市第一医院南昌大学第三附属医院的转院证明、病历、出院小结，故对该证据的关联性不予认定，本院依法不予采信。对证据3中其他证据的真实性、合法性、关联性予以认定，本院依法予以采信。对原告提交的证据5中的江西省南昌市第一医院南昌大学第三附属医院三张门诊收费收据的认定与证据3的认定理由一致，对其关联性不予认定，依法不予采信。对原告提交的证据5中武汉市汉南区人民医院住院医疗收费票据作如下认定：对仅提供复印件、总金额为37990.77元的两张票据，由于原告未在合理期限内向本院提交原件，故本院对该证据的真实性不予认定，依法不予采信；对金额为39963.74元的票据的真实性、合法性、关联性予以认定，本院依法予以采信；对原告提交的证据5中武汉市汉南区人民医院六张门诊医疗收费收据作如下认定：对仅提交复印件、总金额为1915.9元的四张票据，由于原告未在合理期限内向本院提交原件，故本院对该证据的真实性不予认定，依法不予采信；对金额为30元、91元的两张票据的真实性、合法性、关联性予以认定，本院依法予以采信。但金额为30元的武汉市汉南区人民医院门诊收费票据出具日期为2013年3月26日，该费用为法医鉴定之后的医疗费，已计算至后期医疗费中，依法应予以剔除。对原告提交的证据5中武汉市普爱医院金额为480元的门诊收费票据，由于原告未在合理期限内向本院提交原件，故本院对该证据的真实性不予认定，依法不予采信。对原告提交的证据5中的华中科技大学同济医学院附属同济医院2011年12月9日金额为12960.15元的住院医疗收费收据原件的真实性、合法性、关联性予以认定，本院依法予以采信。综上，原告实际提交的医疗费收据总金额为93554.16元，本院依法认定53014.89元。
经审理查明：2011年12月2日18时，张寿珍驾驶电动自行车（非机动车）沿103省道由东向西行驶至22KM＋900M处时时，遇江哲元驾驶无号牌正三轮摩托车沿103省道由西向东行驶，江哲元未减速靠右行驶，致两车相撞，车辆受损，张寿珍受伤。事故发生后，张寿珍被辗转送往武汉市汉南区人民医院、武汉市普爱医院、华中科技大学同济医院附属同济医院等医院治疗。2011年12月2日武汉市公安局汉南分局交巡警大队认定：江哲元负此交通事故的全部责任，张寿珍无责任。2013年3月15日，经武汉荆楚法医司法鉴定所鉴定：张寿珍双下肢不等长属八级伤残，左下肢膝关节损伤属九级伤残，综合赔偿指数0.33；后期医疗费约需15000元；护理时间约需12个月（从受伤之日起）；休息治疗终结时间约需18个月（从受伤之日起）。
另查明：江哲元驾驶的无号牌正三轮摩托车未投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）。事故发生后，江哲元共垫付医疗费51700元，其中12960.15元用作张寿珍在华中科技大学同济医学院附属同济医院住院治疗期间费用，剩余38739.85元华中科技大学同济医院附属同济医院退还给原告。
张寿珍为武汉市汉南区邓南街解放村农民，并居住在该村。
本院认为：根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应与支持。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，被告江哲元驾驶的无号牌正三轮摩托车未投保机动车第三者责任强制保险，故其应在交强险责任限额范围内予以赔偿，超过交强险责任限额的部分，根据双方的过错承担赔偿责任。由于被告江哲元负交通事故的全部责任，故超过交强险的部分也应由江哲元承担赔偿责任。
对张寿珍因本案道路交通事故所致的相关损失，应根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关条款予以核实。针对原告提出的赔偿请求，本院作如下的分析认定：
一、医疗费项下：
1、门诊、住院医疗费合计：原告的诉讼请求是93553.56元。本院认定：53014.89元；
2、住院伙食补助费：原告的诉讼请求是25元／天×111天＝2775元。本院认定：15元／天×111天＝1665元；
3、营养费：原告的诉讼请求是8000元，但武汉市汉南区人民医院的出院小结和武汉市同济医院的出院记录上都未载明“加强营养”的医嘱，因此，对本项费用，本院不予认定；
4、后期治疗费：15000元。
以上合计：69679.89元。
二、伤残赔偿金项下：
1、伤残赔偿金：原告的诉讼请求是7852元／年×20年×0.33=51823.20元，庭审过程中原告提出由于庭审时二○一四年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准已经实施，请求法庭按该标准计算残疾赔偿金。本院认为应以8867元／年计算，其残疾赔偿金：8867元／年×20年×0.33=58522.2元；
2、护理费：原告的诉讼请求是60元／天×365天＝27900元。本院认为以50元／天为标准计算比较适宜。其护理费：50元／天×365天＝18250元；
3、误工损失：按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告2011年12月2日受伤，2013年3月5日定残，误工时间计算为458天。原告为武汉市汉南区邓南街解放村农民，因此，对原告误工损失，应参照本院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。对原告张寿珍的误工损失认定为：23693元÷365天×458天=29729.85元；
4、交通费：原告的诉讼请求是2000元，本院酌情认定1100元；
5、精神损害抚慰金：原告的诉讼请求是8000元。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定：“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”原告张寿珍张寿珍双下肢不等长属八级伤残，左下肢膝关节损伤属九级伤残，综合赔偿指数0.33，本院酌情认定6600元。
伤残赔偿金项下合计：114202.05元。
三、其他费用：
法医鉴定费：原告的诉讼请求是1000元。虽然原告在合理期限内未向本院提交法医鉴定费收据，但法医鉴定费确实存在，法医鉴定费一般不低于800元，因此，本院酌情认定800元。
上述三项费用合计：184681.94元。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江哲元自本判决生效之日起五日内赔偿原告张寿珍各项经济损失184681.94元，扣除已经支付51700元，还应支付132981.94元；
二、驳回原告张寿珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1227元，由被告江哲元负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇缴专户市中院诉讼费分户；帐号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王传平
人民陪审员 徐世国
人民陪审员 周春芳
二〇一四年十二月二日
书 记 员 章 岚