广西壮族自治区天等县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）天民初字第511号
原告中国农业银行股份有限公司天等县支行，住所地广西天等县天等镇天宝北路007号。
法定代表人许亦猛，该支行行长。
委托代理人黄志胜，中国农业银行股份有限公司天等县支行行长助理。
被告冯庆珍，农民。
原告中国农业银行股份有限公司天等县支行（以下简称天等农业银行）与被告冯庆珍信用卡纠纷一案，本院于2015年5月14日立案受理后，依法组成由审判员廖必健担任审判长，审判员苏专和人民陪审员农元利参加的合议庭，于2015年11月23日公开开庭审理了本案。书记员梁博担任法庭记录。原告天等农业银行的委托代理人黄志胜到庭参加了诉讼，被告冯庆珍经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天等农业银行诉称，原告于2012年6月21日向被告发放了一张卡号为62×××92的信用卡，初始额度为10000.00元，被告使用卡内额度消费后未按时还款，经原告以上门、电话等方式对被告多次进行催收，但被告均以种种理由拒不偿还原告信用卡贷款本息。至2015年2月4日，被告欠款余额为18747.49元，其中本金人民币14881.72元及利息（含滞纳金）人民币3532.09元，其他费用333.68元。借款到期后，被告以各种理由拒绝还款，违反了信用卡的合同约定，应当承担相应的违约责任。因此，原告故诉至法院，请求：1、判令被告立即归还贷款本金14881.72元及利息（含滞纳金）3532.09元（利息暂计至2015年2月4日，此后至债务履行完毕之日的利息另计），其他费用333.68元；2、判令由被告负担本案诉讼费用以及实现债权费用等。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
1、中国农业银行股份有限公司天等县支行营业执照复印件一份，证明原告的主体资格；
2、中国农业银行股份有限公司天等县支行负责人身份证复印件一份，证明原告的主体资格；
3、借款人身份证复印件各一份，证明被告的主体资格；
4、金穗贷记卡申请表及审查审批表复印件一份，证明被告借款申请的事实；
5、天等县支行信用卡额度调整清单一份，证明被告于2013年11月28日申请将原信用卡额度调整到15000元并获得许可的事实；
6、冯庆珍信用卡交易流水、基本信息及账号交易信息复印件各一份，证明被告使用信用卡消费情况及未归还原告借款的事实。
被告冯庆珍经本院依法公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、当事人诉讼权利义务须知、诉讼风险提醒书及开庭传票后。在公告期满后未作书面答辩，亦未到庭参加诉讼。
经庭审审查，本院认为，原告提供的证据1为天等县工商行政管理局颁发，证据2、3为天等县公安局出具，以上两份证据具有客观性、合法性、与本案具有关联性，本院予以认定。证据4、5为被告与原告签订的合同并签名确认，该证据具有客观性、合法性、与本案具有关联性，本院予以认定。证据6证明被告冯庆珍使用信用卡消费后尚欠原告借款本息的事实，符合证据的“三性”要求，本院予以认定。
为查明案件事实，本院于2015年6月18日到被告户籍所在地博白县博××镇中江村高枝岭队调查，中江村委员会向本院出示了一份证明，证实被告冯庆珍长期外出，地址不详，无法联系。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
被告于2013年2月18日向原告递交了中国农业银行金穗卡申请表后，经原告审查后认为被告符合该行信用卡申领条件，遂于2012年6月21日向被告发放了一张卡号为62×××92的信用卡，初始额度为10000.00元。2013年11月28日，被告又申请将原信用卡额度调整到15000元，当日获得原告许可。被告使用卡内额度消费后未按时还款，经原告以上门、电话等方式对被告多次进行催收，但被告均以种种理由拒不偿还原告信用卡贷款本息。截止2015年2月4日，被告共消费116735.10元，还款115756.95元，尚欠978.15元；取现60800.00元，还款60800.00元；帐单分期消费10260.00元，还款1256.43元，尚欠9003.57元；分期消费4900.00元，尚欠4900.00元；利息3665.26元，还款985.45元，尚欠2679.81元；滞纳金1124.46元，还款272.18元，尚欠852.28元；其他费用（取现费、分期付款手续费）1045.70元，还款712.02元，尚欠333.68元；合计支出198530.52元，还款179783.03元，尚欠18747.49元。借款到期后，被告以各种理由拒绝还款。为此，原告于2015年5月14日诉至法院，请求法院判如所请。
另查明，《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）约定，对于非现金交易，被告在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。被告超过原告批准的信用额度用卡，在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，应就超限部分支付超限费，全部欠款不享受免息还款待遇，利息自银行记账日起计算。被告预借现金不享受免息还款期待遇，应支付自银行记账日起日万分之五的利息，还应就最低还款额的未偿还部分、超过信用额度部分的5％分别支付滞纳金、超限费。并根据中国人民银行的有关规定进行调整。利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。被告未按期偿还欠款，原告有权止付被告贷记卡，有权止付被告在中国农业银行开立的存款账户，有权从该存款账户中直接扣收或依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由被告承担，并有权将被告的拖欠行为向外公开披露。《中国农业银行金穗贷记卡章程》还规定，被告应在银行要求的到期还款日之前还款，银行记账日至到期还款日为免息还款期，最长为56天。被告未能在到期还款日之前偿还原告要求的最低还款额、超额使用原告批准的信用额度的，除支付贷款利息外，还应就最低还款额的未偿还部分、超过信用额度部分的5％分别支付滞纳金、超限费。
本院认为，原告与被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》合法有效。信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种银行卡。被告向原告申请办理了信用卡，并通过信用卡使用了银行款项进行消费，其与原告之间形成了借款合同关系。该借款合同未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》已明确约定原告收取被告贷款利息、滞纳金、超限费的情形，被告在申请办理农行天等县支行金穗信用卡时也声明愿意接受《中国农业银行金穗贷记卡章程》的约束。现被告未在还款期限内偿还所使用的银行款项，且该行为已符合银行收取贷款利息、滞纳金、超限费的标准，故原告依照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》要求被告立即偿还欠款本金、利息、滞纳金及其他费用的诉讼请求，本院应予支持。被告于2013年12月16日刷卡消费后开始不能按时还款，根据合同的相关约定即开始起算逾期利息，被告应偿还原告自2013年12月16日始至2015年2月4日止的利息、滞纳金3532.09元。之后的利息按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定计付。
被告经本院公告送达开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有向法庭提供证据，视为自动放弃举证、质证权利，应自行承担对己不利的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：
一、由被告冯庆珍偿还原告原告中国农业银行股份有限公司天等县支行借款本金14881.72元及利息（利息计算：从2015年2月5日起至本案生效判决确定的履行期限届满之日止，按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定的利率计付）。
二、由被告冯庆珍偿还原告中国农业银行股份有限公司天等县支行2015年2月4日之前的利息3532.09，其他费用333.68元。
案件受理费268元，公告费700元，由被告冯庆珍负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起三十日内履行完毕，可经本院（户名：天等县人民法院，账号：07×××15，开户银行：中国农业银行天等县支行）转付权利人。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费元（收款单位：崇左市财政局，账号：20×××13，开户银行：中国农业银行崇左市分行营业室）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 廖必健
审 判 员 苏 专
人民陪审员 农元利
二〇一六年一月六日
书 记 员 梁 博