成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新都民初字第674号
原告曾建，男，1988年4月17日出生，汉族。
委托代理人张俊。
被告杨鑫，男，1982年4月13日出生，汉族。
被告蒋朝根，男，1976年12月7日出生，汉族。
委托代理人张列坤，男，1982年6月3日出生，汉族。
被告中国人民财产保险�份有限公司成都市青羊支公司，住所地成都市琴台路11号，组织机构代码90193372-1。
负责人姜晓香。
委托代理人韩青岑。
原告曾建与被告杨鑫、被告蒋朝根、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市青羊支公司（以下简称“被告人保财险青羊支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月24日受理后，适用简易程序由审判员王丰独任审判，于2014年2月25日、3月7日公开开庭进行了审理。原告曾建的委托代理人张俊、被告杨鑫、被告蒋朝根的委托代理人张列坤、被告人保财险青羊支公司的委托代理人韩青岑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾建诉称，2013年5月1日8时40分许，被告杨鑫驾驶川AH82**号车在新都区石板滩镇倒车时将原告曾建撞到，造成原告曾建受伤，车辆受损。成都市公安局新都区分局交通警察大队出具交通事故认定书，认定被告杨鑫承担该事故的全部责任。川AH82**号车为被告蒋朝根所有，该车在被告人保财险青羊支公司处投保了交强险和商业第三者责任险。故请求法院判令：1、被告杨鑫、被告蒋朝根赔偿原告曾建在本案交通事故受伤造成的各项损失共计93294元；2、被告人保财险青羊支公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告杨鑫、被告蒋朝根承担。
被告杨鑫辩称，对本案交通事故事实及责任划分无异议，被告杨鑫系川AH82**号车中事故时的驾驶员，被告蒋朝根系川AH82**号车的车主，二被告为朋友关系，被告蒋朝根雇佣被告杨鑫开车，对该车保险情况不清楚。
被告蒋朝根辩称，对本案交通事故事实及责任划分无异议。被告杨鑫系川AH82**号车中事故时的驾驶员，被告蒋朝根系川AH82**号车的车主，二被告为朋友关系，被告蒋朝根雇佣被告杨鑫开车。川AH82**号车在被告人保财险青羊�公司处购买了交强险和商业第三者责任险，商业险保险金额为300000元，并购买了不计免赔，保险在有效期内。被告蒋朝根当庭出示医疗费票据（46793.28元），证实被告蒋朝根在本案诉前为原告曾建垫付36793.28元医疗费，被告人保财险青羊支公司垫付了10000元，请求在本案中一并处理。
被告人保财险青羊支公司辩称，对本案交通事故事实及责任划分无异议，川AH82**号车在被告人保财险青羊支公司购买了交强险和商业第三者责任险，商业险保险金额为300000元，并购买了不计免赔，本案交通事故发生在保险合同有效期内，同意依法承担本案保险责任。被告人保财险青羊支公司当庭陈述为原告曾建垫付了10000元，请求在本案中一并处理。对医疗费总金额无异议，但是应该扣除自费药17447.01元；对后续治疗费认可6800元；对住院伙食补助费无异议；对营养费认可500元；护理费认�按照60元／天×75天计算；对残疾赔偿金的赔偿年限及赔偿系数无异议，但是应该按照农村标准计算；鉴定费不属于保险公司赔偿范围，自费药鉴定费应由肇事方承担；误工费认可按农村标准计算，天数认可75天＋30天；对被抚养人生活费的赔偿年限、系数及赔偿义务人数无异议，但应按农村标准计算；对交通费认可200元；对精神损害抚慰金认可2000元。
经审理查明，原告曾建诉称的本案交通事故事实与本院查明的一致。交警部门出具的道路交通事故认定书，认定被告杨鑫承担该事故的全部责任。本次交通事故造成原告曾建受伤住院75天，共花费46793.28元医疗费（其中，被告蒋朝根垫付36793.28元、被告人保财险青羊支公司垫付10000元），医嘱全休一月，加强营养、需陪护一人，预计后续治疗费8000元。原告曾建的伤情经四川求实司法鉴定所鉴定为十级伤残。
另查明，原�曾建从2012年2月至2013年5月在成都市武侯区大足五金批发部上班，月工资3300元。曾丹（2011年8月1日出生）系原告曾建的女儿。被告杨鑫系川AH82**号车事故时的驾驶员，被告蒋朝根系川AH82**号车事故时的车主。诉讼各方协商一致，同意被告杨鑫、被告蒋朝根的赔偿责任由被告蒋朝根承担。原告曾建自愿承担本案诉讼费及鉴定费。川AH82**号车在被告人保财险青羊支公司处购买了交强险和商业第三者责任险，商业险保险金额为300000元，并购买了不计免赔。
以上事实有各方当事人的陈述，有原告曾建提供的诉讼各方主体身份信息、户籍信息、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、道路交通事故认定书、出院证明书、出入院记录、病历资料、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、工作证明、劳动合同、营业执照、出生医学证明，被告蒋朝根提供的医疗费票据，被�人保财险青羊支公司提供的自费药鉴定结论、鉴定费票据等证据在卷为证，予以证明。
本院认为，诉讼各方对本案交通事故事实认定及责任划分无异议，本院予以确认。本案属于机动车与行人之间的交通事故，被告杨鑫承担事故全部责任。诉讼各方协商一致，同意被告杨鑫、被告蒋朝根的赔偿责任由被告蒋朝根承担，本院对此予以确认。原告曾建自愿承担本案诉讼费及鉴定费，本院对此予以确认。被告人保财险青羊支公司应在交强险以及商业第三者责任险保险责任限额内承担本案保险责任。原告曾建在本案交通事故中受伤造成的经济损失，本院依法认定如下：
1、医疗费46793.28元，自费药17447.01元。诉讼各方对医疗费总额及自费药扣除金额无异议，本院对此予以确认。
2、后续治疗费8000元。因后续治疗费尚未实际发生，原告曾建主张在本案中一并解决，并以医嘱载明的金额为其主张金额，本院对此予以支持。
3、住院伙食补助费1500元（20元／天×75天=1500元）。诉讼各方对此项费用无异议，本院对此予以确认。
4、营养费1500元（20元／天×75天=1500元）。原告曾建举证有医嘱载明加强营养，故本院酌情认定营养费按20元／天×75天计算。
5、护理费6300元【60元／天×（75天＋30天）=6300元】。原告曾建主张的护理费按80元／天计算过高，本院酌定护理费60元／天。原告曾建的出院医嘱足以证明其出院全休1月并需要1人陪护，故其护理时间应为：住院75天＋出院休息1月=105天。
6、残疾赔偿金40614元（20307元／年×20年×10%=40614元）。诉讼各方对残疾赔偿金计算年限和赔偿系数无异议，本院对此予以确认。原告曾建举证证明其工作及工资情况，被告人保财险青羊支公司提出异议，但并未在本院分配的举证期限内举出相应证据予以证明，故本院对原告曾建所举证据予以采信，对其诉请按城镇标准计算残疾赔偿金的主张予以支持。
7、鉴定费790元。诉讼各方对此项费用无异议，本院对此予以确认。因自费药鉴定产生的1100元鉴定费（由被告人保财险青羊支公司垫付）应由被告人保财险青羊支公司承担，不计入本案赔偿范围。
8、误工费11550元（3300元／月÷30天×105天=11550元）。原告曾建举证证明其工作及工资情况，被告人保财险青羊支公司提出异议，但并未在本院分配的举证期限内举出相应证据予以证明，故本院对原告曾建所举证据予以采信，对其诉请按3300元／月计算误工费的主张予以支持。其误工时间应为住院75天＋出院休息1月=105天。
9、被抚养人生活费12040元（15050元／年×16年×10%÷2人=12040元）。诉讼各方对被抚养人生活费计算年限、系数及赔偿义务人数无异议，本院对此予以确认。原告曾建举证证明其工作及工资情况，被告人保财险青羊支公司提出异议，但并未在本院分配的举证期限内举出相应证据予以证明，故本院对原告曾建所举证据予以采信。原告曾建婚生女的生活依附于其父母，故本院对原告曾建诉请按城镇标准计算被抚养人生活费的主张予以支持。
10、交通费500元。原告曾建主张交通费500元不过高，本院予以支持。
11、精神损害抚慰金4000元。原告曾建主张的精神损害抚慰金5000元过高，本院酌情认定精神损害抚慰金4000元。
上述损失共计133587.28元。被告人保财险青羊支公司应在交强险及商业第三者责任险保险责任限额内支付原告曾建115350.27元（133587.28元—自费药17447.01元—鉴定费790元=115350.27元）。被告蒋朝根应支付原告曾建自费药17447.01元。在本案诉前被告蒋朝根为原告曾建垫付36793.28元医疗费，被告人保财险青羊支公司为原告曾建垫付10000元医疗费。前述赔偿品迭后，被告人保财险青羊支公司应支付原告曾建86004元，支付被告蒋朝根19346.27元。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市青羊支公司于本判决生效后十日内，支付原告曾建86004元，支付被告蒋朝根19346.27元；
二、驳回原告曾建的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1066元（已减半收取），原告曾建自愿承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并�对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 王丰
二〇一四年五月十二日
书记员 廖镛