.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市中级人民法院p t ” > 刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2018）冀02刑终157号原公诉机关唐山市丰润区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）孟某1，男，1952年11月25日出生，汉族，农民，现住河北省遵化市，系本案被害人丈夫。诉讼代理人孟某2，女，系孟某1女儿。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）宋某，女，1979年5月10日出生，满族，遵化市农业畜牧水产局干部，现住遵化市，系本案被害人长女。诉讼代理人唐洪波，男，1978年4月20日出生，汉族，遵化市教育局干部，住址同上，系宋某丈夫。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）孟某3，女，1980年10月10日出生，汉族，农民，现住遵化市，系被害人次女。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）孟某2，女，1983年3月17日出生，汉族，农民，现住遵化市，系被害人三女。上诉人（原审被告人）郝某，男，1951年3月28日出生于唐山市，汉族，小学文化，农民，户籍所在地及现住唐山市。因涉嫌犯交通肇事罪，2017年8月17日被取保候审。辩护人暨诉讼代理人李功奇，男，1953年5月14日出生，汉族，农民，现住唐山市，系被告人郝某妹夫。河北省唐山市丰润区人民法院审理河北省唐山市丰润区人民检察院指控原审被告人郝某犯交通肇事罪暨原审附带民事诉讼原告人孟某1、宋某、孟某3、孟某2提起附带民事诉讼一案，于2017年12月21日作出（2017）冀0208刑初325号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人孟某1、宋某、孟某3、孟某2及原审被告人郝某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人，听取辩护人、诉讼代理人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。河北省唐山市丰润区人民法院认定，2017年6月7日10时许，在国道112线唐山市丰润区杨官林镇破寺村路段，被告人郝某无证驾驶无号牌电动三轮车，由西向东左转弯上路时，与由南向北被害人唐某无证驾驶无号牌两轮摩托车相撞，造成车辆受损、唐某当场死亡的交通事故。事故发生后，被告人郝某驾车逃逸。经道路交通事故责任认定，被告人郝某承担此次事故的主要责任。被害人唐某的死亡造成的损伤有：死亡赔偿金214542元（11919元/年×18年），丧葬费28493.5元，处理丧葬事宜人员误工费3485.7元【139.68元/天/人（制造业）×10天×1人+110.85元/天（批发和零售业）×5天×2人＋98.04元/天（居民服务、修理和其它服务业）×10天×1人】，交通费酌定1000元、尸体冷冻费5000元，合计252521.2元。上述事实，有公诉机关、附带民事诉讼原告人提交的，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1.被告人郝某的供述，......然后又向东走到国道112线上公路，我从路西边两房子中间出来向东横穿国道（中间隔离带），然后向左转弯（向北）走的一辆摩托车（两轮）从南面过来，当时我已经向北顺过去了，我只听见一声响，我也没有停下，我向后方看了一下，就看见一辆摩托车和一个人倒地上，我直接向北沿112线走的，到常峪村道口回东面的家。2.证人孟某4的证言，......唐某是我母亲，她应该去丰润新区骑着摩托车去买杏子，回遵化时出的事。3.受案登记表。4.唐山市公安交通警察支队第九交警大队出具的道路交通事故现场勘验笔录、事故现场图、道路交通事故照片、公安交通管理行政强制措施凭证二份、返还物品凭证二份、驾驶人信息查询结果单二份。5.唐山市公安交通警察支队第九交警大队出具的唐公交认字（2017-9-4）第086号道路交通事故认定书，认定被告人郝某承担此次事故的主要责任，唐某承担此次事故的次要责任。6.天津市津实司法鉴定中心出具的（2017）病理鉴字第552号司法鉴定意见书，经鉴定，唐某符合交通伤致颅脑损伤死亡。7.唐山物证司法物证鉴定中心出具的（2014）痕字第6-132号车辆痕迹鉴定意见书，甲车（HL110-4两轮摩托车）左侧前部痕迹系与乙车（松下牌电动三轮车）右侧中前部接触形成双方痕迹。8.天津市津实司法鉴定中心出具的（2017）毒物鉴字第5623号司法鉴定意见书，经鉴定，唐某血液中未检出乙醇成分。9.遵化市殡仪馆出具的火化证明书复印件。10.唐山市丰润区杨官林镇常峪村村民委员会出具的关于郝某家庭情况的说明。11.唐山市公安交通警察支队第九交警大队出具的被告人郝某的到案经过，2017年6月7日11时03分，路人报警称在国道112线丰润区黄家屯路段，一辆摩托车和一人躺在路边，接警后交警九大队事故民警刘东升、张宝良赶赴现场进行勘察取证，经查现场摩托车驾驶员已死亡，其他事故车辆逃逸。经侦查于2017年6月9日晚上在丰润区杨官林镇常峪村将逃逸车辆驾驶员郝某查获，并如实陈述了2017年6月7日驾驶电动三轮车在国道112线丰润区破寺路段与一辆摩托车发生重大交通事故后逃逸的事故经过。12.被告人郝某的户籍证明信、身份证复印件、常住人口登记卡。13.家庭成员关系证明、四附带民事原告人户口本复印件、身份证复印件、唐某的死亡证明和火化证明、处理丧葬事宜误工人员务工证明等民事证据记录在卷。河北省唐山市丰润区人民法院认为，被告人郝某违反交通运输管理法规，忽视安全，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关的指控成立。被告人郝某自愿认罪，予以酌情从轻处罚。对辩护人暨委托代理人李功奇认为指控被告人郝某没有过错和被告人郝某不应当承担主要责任的意见，与事实不符，不予采纳。就刑事附带民事部分，附带民事原告人主张的精神抚慰金，于法无据，不予支持。交通费属合理的必要性开支，酌定1000元。被告人郝某应承担因其行为导致被害人唐某死亡而造成的经济损失，先由被告人郝某在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按被告人郝某的过错程度承担赔偿责任，确定承担80%为宜。为维护社会秩序，保障公共安全，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决被告人郝某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年；被告人郝某赔偿附带民事诉讼原告人孟某1、宋某、孟某3、孟某2经济损失共计人民币224016.96元【110000+（252521.2－110000）×80%】。限判决生效后十日内履行。宣判后，原审附带民事诉讼原告人孟某1、宋某、孟某3、孟某2以被告人郝某无任何从轻、减轻情节，原判量刑过低，所提精神抚慰金合法有据，应予以支持为由提出上诉。原审被告人郝某以原判认定事实不清，证据不足，其应负本次事故的次要责任，依法不构成交通肇事罪，应对附带民事诉讼原告人的各项经济损失承担20%的赔偿责任为由提出上诉。其辩护人提出与其上诉理由一致的辩护意见。经二审审理查明的事实与一审判决认定的事实相同，原判认定上诉人郝某犯交通肇事罪并造成原审附带民事诉讼原告人孟某1、宋某、孟某3、孟某2各项经济损失的相关证据均已在一审开庭审理时当庭出示并经质证。本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。另查明，上诉人（原审被告人）郝某在二审审理期间表示认罪，并与上诉人（原审附带民事诉讼原告人）孟某1、宋某、孟某3、孟某2就附带民事诉讼部分达成调解协议，郝某积极赔偿孟某1、宋某、孟某3、孟某2的各项经济损失并已履行，孟某1、宋某、孟某3、孟某2对郝某表示谅解，请求法院对郝某予以从轻或减轻处罚并依法适用缓刑，撤回对郝某附带民事部分的诉请。上述事实上诉人郝某及其辩护人当庭出示了双方签属的调解协议书及被害人家属出具的调解书、撤诉申请书，经法庭当庭质证、认证，本院予以确认。上述附带民事部分调解的事实有调解协议书、谅解书、撤诉申请书、调解笔录等证据予以证实，本院对上述证据均已征求了检辩双方及本案双方当事人的意见，检辩双方及本案双方当事人均未提出异议。本院认为，上诉人（原审被告人）违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，驾驶无证三轮车，致一人死亡，且肇事后逃逸，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，民事赔偿合理，审判程序合法。关于上诉人（原审附带民事诉讼原告人）孟某1、宋某、孟某3、孟某2所提上诉理由，经查，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十三条第二款规定，因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。故其所提上诉理由本院不予支持。关于上诉人郝某及其辩护人所提上诉理由及辩护意见，经查，卷内现有证据能够相互印证，证实上诉人郝某未遵守交通法规的有关规定，无证驾驶无牌三轮车上路行驶，发生交通事故后逃逸，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应对其行为给被害人造成的各项经济损失承担相应的赔偿责任，故其上诉理由及辩护人的辩护意见理据不足，不予支持。鉴于二审审理期间，上诉人郝某表示认罪，积极赔偿上诉人孟某1、宋某、孟某3、孟某2的各项经济损失并已履行，得到各附带民事诉讼原告人的谅解，具有悔罪表现，故本院根据对郝某的社会调查情况及本案的具体情节，酌情对上诉人郝某从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（二）项、第二百三十三条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、撤销河北省唐山市丰润区人民法院（2017）冀0208刑初325号刑事附带民事判决。三、上诉人（原审被告人）郝某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。本判决为终审判决。审判长陈凤丽审判员曹留柱代理审判员程兰芳二O一七年三月二十三日书记员刘丽叶