福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0583民初4511号
原告：谢远梅，女，1976年11月5日出生，汉族，住
福建省南安市。
委托诉讼代理人：黄荣敬，福建求泰律师务所律师。
委托诉讼代理人：刘超水，福建求泰律师务所律师。
被告：陈双庆，男，1991年2月13日出生，汉族，住
福建省南安市。
被告：陈笔正，男，1989年11月27日出生，汉族，住福建省南安市。
原告谢远梅与被告陈双庆、陈笔正机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢远梅及其委托诉讼代理人黄荣敬、被告陈双庆到庭参加诉讼，被告陈笔正经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
谢远梅向本院提出诉讼请求:1、判令被告陈双庆、陈笔正赔偿原告因交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、营养费、鉴定费、交通费、后续治疗费及精神损害抚慰金等共计95034.39元；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2015年12月6日1时28分许，被告陈双庆酒后驾驶被告陈笔正所有的闽C33H**号普通二轮摩托车沿省道307线由永春往泉州方向行驶至南安市梅山镇新兰村路段时，碰撞到原告及案外人杨栋山，造成原告及案外人杨栋山身体受损的交通事故。事故经南安市公安部门认定，陈双庆应承担交通事故的全部责任，原告及案外人杨栋山不承担交通事故责任。案发后，原告被急送泉州市光前医院抢救治疗，经医生诊断，原告受伤致右胫腓骨下段粉碎性骨折、颅脑外伤等伤害，前后住院治疗了18天，原告花费医疗费用人民币41423.39元，后迫于经济上的拮据，原告只能要求出院并在家进行简单保守治疗。经福建义成司法鉴定中心评定，原告受伤的伤残等级评定为十级伤残，误工期计至定残前一天，出院后的护理期间为90天，取内固定物后续治疗费约需12000元。本次交通事故给原告造成如下经济及精神损失：医疗费：41423.39元；护理费：125元/天×（90天+18天）=13500元；住院伙食补助费：50元/天×18天=900元；交通费：1000元；营养费：4500元；精神损害抚慰金：5000元；残疾赔偿金：13793元/年×20年×10%=27586元；伤残鉴定费：2500元；后续治疗费：12000元；误工费：125元/天×161天=20125元；以上共计128534.39元，扣除被告已支付的住院医疗费33500元，被告尚应给付赔偿金人民币95034.39元。本案中被告陈双庆作为直接侵权人，其醉酒驾车碰撞原告导致事故的发生，依法应负事故的全部责任，故应赔偿原告因事故造成的全部损失。被告陈笔正作为肇事车辆的所有人，未为肇事车辆投保交强险，且将肇事车辆交给醉酒的被告陈双庆驾驶，对事故的发生负有重大过错责任，故应承担共同赔偿原告事故损失的义务。
陈双庆辩称，他并没有拒绝赔偿原告，他在事故发生后就及时救治伤者，在第一时间送原告到医院，并先后为原告支付了33500元，应当将这部分款项予以扣除。原告所请求的赔偿数额有的与事实和规定标准不符，其中关于住院伙食补助费不是每天50元，交通费应按规定提供票据，营养费应控制在医疗费的10%以内，请求法院按规定标准确定。原告现在恢复得比较好，又没有影响功能，尚不构成十级伤残，原告请求的残疾赔偿金及精神损害抚慰金不应得到支持。他已申请对原告的伤残等级及误工时间两个项目重新进行鉴定。关于陈笔正应当承担的赔偿数额由法院酌定。原告受伤后，他已经积极筹款，希望法庭酌情审判。
陈笔正未作答辩。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告陈双庆承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。
对双方争议的原告索赔项目和数额是否合理合法问题，原告提供下列证据：1、原告《居民身份证》一份，证明原告的基本情况；2、《道路交通事故认定书》一份，证明本案事故发生的事实；3、《疾病诊断书》及《出院小结》各一份，证明原告因事故受伤及住院治疗的事实；4、《住院费用票据》二份，证明原告受伤治疗花费医疗费用的事实；5、《福建义成司法鉴定所鉴定意见书》一份，证明原告因伤构成十级伤残，需12000元后续治疗费、出院后需护理90天及误工期应计至评残前一天的事实；6、《服务行业收费票据》二份，证明原告花费司法鉴定费用的金额。被告陈双庆质证对原告提供的证据1、证据2、证据3、证据4、证据6没有异议。对证据5伤残鉴定的伤残等级、误工期限有意见。本院根据被告陈双庆的申请委托福建海峡司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限进行重新鉴定。2016年9月30日，福建海峡司法鉴定所作出闽海峡司鉴[2016]临鉴字第118号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、谢远梅的损伤评定为十级伤残；2、误工期评定180日。原告对重新鉴定的结论没有意见，认为虽然重新鉴定认定的误工期比原告要求的期限还长，但是原告不变更诉讼请求，原告要求仍然计算到评残前一天是161天。被告陈双庆对鉴定有异议，认为鉴定书中写明原告“跛行入室”，但原告现在的行动很正常，鉴定书对“丧失肢体功能10%”没有进行具体的描述，两份鉴定的依据不一样。被告陈笔正没有到庭质证。
被告陈双庆、陈笔正没有提供证据。
对原告提供的上述证据及本院根据被告陈双庆的申请依法委托福建海峡司法鉴定所做出闽海峡司鉴[2016]临鉴字第118号法医临床司法鉴定意见书，本院分析认证如下：原告提供的证据1、证据2、证据3、证据4、证据6，被告陈双庆没有异议，上述证据，内容客观真实，来源合法，且与本案具有关联性，本院予以确认。原告提供的证据5，因被告陈双庆已申请重新鉴定，故该证据本院结合依法委托的鉴定部门做出的重新鉴定综合进行认定。福建海峡司法鉴定所做出的司法鉴定，系本院根据被告陈双庆的申请依法委托有资质的司法鉴定部门做出的鉴定结论，内容客观真实，来源合法且与本案具有关联性，本院予以采信。
根据上述证据的举证、质证和本院的分析认证，结合原、被告的庭审陈述，本院确认下列事实：
2015年12月6日1点28分，被告陈双庆酒后驾驶被告陈笔正所有的闽C33H**号普通二轮摩托车沿省道307线由永春往泉州方向行驶至南安市梅山镇新兰村路段时，碰撞到原告及案外人杨栋山，造成原告及案外人杨栋山受伤的道路交通事故。事故经南安市0公安局交警大队认定，陈双庆应承担交通事故的全部责任，原告及案外人杨栋山不承担交通事故责任。事故发生后，原告被急送泉州市光前医院抢救治疗，经医生诊断，原告伤情为：1、右胫腓骨下段粉碎性骨折；2、颅脑外伤：额部头皮血肿，左颧部皮肤挫擦伤。原告住院18天，花费医疗费用41423.39元。出院后医嘱：1、加强营养及患肢功能锻炼，3个月内禁止剧烈活动及负重；2、定期复查X片（1次/月），根据复查情况决定何时负重；术后一年半，根据骨折愈合情况决定是否取内植物；3、休息半年，不适门诊随访。原告委托福建义成司法鉴定所对其伤情进行鉴定，2016年5月16日，福建义成司法鉴定所做出鉴定意见为“谢远梅构成道路交通事故十级伤残；其伤后误工期至定残前一日；出院后护理期90日；后续需行右胫腓骨钢板内固定物（2处长骨钢板）取出术治疗，约需人民币12000元。”本院根据被告陈双庆申请委托福建海峡司法鉴定所对原告的伤残等级和误工费进行重新鉴定。福建海峡司法鉴定所接受本院委托鉴定，于2016年9月30日作出鉴定结论：谢远梅构成十级伤残、误工期为180天。事故发生后，被告陈双庆支付了原告的医疗费用33500元。被告陈双庆驾驶被告陈笔正所有的闽C33H**号二轮摩托车，该二轮摩托车没有投保交强险和商业险。被告陈双庆持有C1驾驶证。原、被告因赔偿问题产生纠纷，原告诉讼来院要求判令被告陈双庆、陈笔正赔偿原告因交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、营养费、鉴定费、交通费、后续治疗费及精神损害抚慰金等共计人民币85969.39元。庭审中，原告以2016年度赔偿新标准已出台为由，变更诉讼请求为:1、判令被告陈双庆、陈笔正赔偿原告因交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、营养费、鉴定费、交通费、后续治疗费及精神损害抚慰金等共计95034.39元；2、本案诉讼费用由两被告承担。
本院根据有关法律规定及原告的诉讼请求确定原告在本案交通事故受伤后产生的损失数额为：医疗费：41423.39元(凭医疗票据)；误工费20125元（2016年度福建省农林牧渔业职工平均工资标准45764元/年、125.38元/日，原告要求按125元/日标准计算，原告住院18天，事故发生至定残前一天为162天，原告要求161天，125元/天×161天=20125元）；护理费5250元[2016年度福建省农林牧渔业职工平均工资标准45764元/年、125.38元/日，原告要求按125元/日标准计算，原告住院18天，司法鉴定出院后护理期90天，按护理人员1人计算，原告住院期间被告陈双庆之母亲参与护理原告，原告同意扣除住院期间护理期3天，125元/天×15天+125元/天×90天×30%=5250元]；住院伙食补助费540元（原告住院18天，国家机关工作人员出差补助费标准30元/日，18天×30元/日＝540元）；交通费500元（原告虽然未提供交通费票据，本院根据原告的实际需要确定）；营养费4500元（根据原告医疗费支出的实际情况结合其伤残程度等综合认定）；精神损害抚慰金5000元（原告因该起交通事故受伤致身体十级伤残，确实给原告带来严重的精神创伤，本院结合原告的诉讼请求和有关法律规定依法确定原告的精神损失抚慰金为5000元）；残疾赔偿金27586元（2016年福建省农村居民人均纯收入为13793元/年，原告十级伤残，13793元/年×20年×10%＝27586元）；鉴定费2500元(凭鉴定票据确定)；后续治疗费12000元（根据司法鉴定确定）；以上共计114924.39元。
本院认为，被告陈双庆酒后驾驶被告陈笔正所有的闽C33H**号普通二轮摩托车碰撞到原告及案外人杨栋山，造成原告及案外人杨栋山受伤的交通事故，该事故事实清楚、证据充分。南安市公安局交警大队根据事故事实所做出的“陈双庆应承担交通事故的全部责任，原告及案外人杨栋山不承担交通事故责任。”的事故责任认定并无不当，可以作为处理本案赔偿的依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”、第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，本案肇事车辆闽C33H**号普通二轮摩托车未投保机动车交通事故责任强制保险，被告陈笔正作为车辆的管理人和所有人，应当在交强险限额内承担强制保险赔偿责任，并将赔偿金直接赔付给原告。被告陈双庆作为侵权人，应在交强险责任限额范围内与被告陈笔正承担连带责任。被告陈双庆负本案交通事故的全部责任，应当承担超过交强险责任限额部分损失数额的赔偿责任。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的”的规定，被告陈笔正作为肇事车车主，知道或应当知道被告陈笔正未取得二轮摩托车驾驶资格并酒后驾驶，对事故的发生负有过错，应当承担相应的损害赔偿责任。本院确定由被告陈笔正承担原告超过交强险限额范围损失数额30%的赔偿责任，确定由被告陈双庆承担原告超过交强险限额范围损失数额70%的赔偿责任。本院确定原告损失项目中，被告陈笔正应支付的强制险项目及数额是：医疗费10000元、误工费20125元、护理费5250元、交通费500元、残疾赔偿金27586元、精神损害抚慰金5000元，合计68461元。上述项目的赔偿数额，被告陈笔正应直接赔偿给原告，被告陈双庆应承担连带责任。强制险以外的赔偿项目及数额包括：医疗费31423.39元、住院伙食补助费540元、营养费4500元、后续治疗费12000元、鉴定费2500元，合计50963.39元。上述项目的赔偿数额，应当按照本院确定的赔偿比例分担，被告陈双庆应承担70%即35674.37元，被告陈笔正应承担30%即15289.02元。因被告陈双庆已支付给原告33500元，故强制险以外部分被告陈双庆尚应赔偿给原告2174.37元。
综上所述，原告要求被告陈双庆、陈笔正赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等交通事故损失，具有事实依据且符合法律规定部分，本院予以支持；没有事实和法律依据部分，本院不予支持。被告陈笔正经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺乏审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十五条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二项、第三项、第十四条第一款、第十九条、第二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十四条规定，判决如下：
一、被告陈笔正、陈双庆应在交强险限额范围内连带赔偿原告谢远梅医疗费10000元、误工费20125元、护理费5250元、交通费500元、残疾赔偿金27586元、精神损害抚慰金5000元，合计68461元；
二、被告陈笔正应在交强险限额范围外赔偿原告谢远梅医疗费31423.39元、住院伙食补助费540元、营养费4500元、后续治疗费12000元、鉴定费2500元，合计50963.39元的30%即15289.02元；
三、被告陈双庆应在交强险限额范围外赔偿原告谢远梅医疗费31423.39元、住院伙食补助费540元、营养费4500元、后续治疗费12000元、鉴定费2500元，合计50963.39元的70%即35674.37元；扣除被告陈双庆已支付给原告33500元，被告陈双庆尚应赔偿给原告谢远梅2174.37元；
四、上述款项应于本判决生效后十日内付清；
五、驳回原告谢远梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2176元，减半收取计1088元，由原告谢远梅负担109元，由被告陈双庆、陈笔正负担979元；鉴定费1260元，由被告陈双庆负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 雷劲松
二〇一六年十二月二十日
书记员 陈柳荣