山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄民初字第9553号
原告：薛某。
委托代理人：樊夕群，山东同永律师事务所律师。
被告：王某。
委托代理人：吴绍山，山东勇华律师事务所律师。
原告薛某为与被告王某离婚纠纷一案，于2015年9月16日向本院起诉。本院受理后，依法由代理审判员于召霞适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛某及其委托代理人樊夕群，被告王某及其委托代理人吴绍山均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告薛某诉称：原、被告于1983年正月经人介绍相识，于农历1983年11月26日举行婚礼，于1985年2月7日生育一女孩叫王海娟，现孩子已经结婚成家。于2004年7月5日补办结婚登记。原、被告婚后感情尚可，自2003年开始，被告开始不向家里交任何费用，不如实告诉原告发放工资数额，将每月5000元至6000元的工资全部挥霍掉。被告对原告也开始漠不关心，即使原告有病，也不闻不问，经常以加班为由自己出去游玩。2014年冬天原告开始发现被告与异性不正常交往，双方的矛盾不断升级，2015年3月份开始，被告多次向原告提出协议离婚，因双方未达成协议，一直未办理离婚手续。2015年7月27日，被告以夫妻婚前缺乏了解、草率结婚，婚后感情不和为由起诉到黄岛区人民法院要求与原告离婚，因调解不成，原告于2015年9月15日撤诉，现在原告对与被告的婚姻已彻底失望。综上，由于被告近几年对家庭长期不负责任，对原告不管不问，不履行做丈夫最起码的义务，对原告造成很大伤害，原告对双方的婚姻生活早已不抱任何希望，双方已无和好的可能。故原告诉至法院，请求依法判令：一、原、被告离婚；二、依法分割财产（位于黄岛区珠海街道办事处辛庄村房屋4间，价值10万元；尼桑轿车一辆，价值6万元）；三、本案诉讼费由被告承担。
诉讼过程中原告薛某增加诉讼请求，请求判令分割24万元的股金。
被告王某提交书面答辩状，答辩如下：答辩人不同意离婚。原告所诉与事实不符，原告起诉离婚完全是一场谋划已久的阴谋，意图侵吞答辩人的财产。
事实如下：正如原告所诉：答辩人与原告于1983年经人介绍认识，于同年11月26日举行婚礼，并于2004年7月5日补办结婚登记。
从举行婚礼至补办登记前的长达二十多年的时间里，夫妻关系良好，双方都没有提及结婚登记一事。只是到了2004年初夏原告多次催促答辩人去补办结婚登记手续。起初答辩人没当回事，但经不过原告的多次软硬缠说，遂于2004年7月5日与其补办了登记手续。毕竟是老夫老妻了，补办结婚登记这事答辩人并没有想的太多。但自从补办登记手续后，原告与登记前简直判若两人，经常找包括怀疑答辩人在外面有人等各种借口挑起事端吵架，在原告的强压下，同时也为了证明自己的清白，答辩人的工资收入全交给原告，答辩人的日常必要消费都得经原告同意。为平息争端，维持夫妻和睦，答辩人一忍再忍，委曲求全，努力维持这个家庭的完整。
2008年答辩人父亲去世，一段时间后，原告又突然对答辩人关爱倍至，恩爱有加，主动给答辩人买这买那，答辩人虽然有些不适应，但又想毕竟是夫妻多年相互关爱本也份内之事，答辩人因此也没有想的太多，只是觉得自己比以前幸福了很多。
直到2009年夏秋之交的一天晚上，原告找答辩人商量，自结婚后一直没有自己的房子，老人去世后留下的四间房子还是老人的名字，说是我们其他兄姐都在外面工作，条件都比我们好，看是不是将老人的房子过户到我们名下。我当时说房子我们住着，在谁名下都一样，也没当回事。再后来原告对被告时冷时热，并多次催促房子过户之事，答辩人考虑到夫妻和睦更重要，便去村委会询问过户事宜。这时才明白，这房子是父母留下的，不是答辩人说过户就能过户，房子有答辩人其他兄姐的一份，过户不是那么容易的，需要经其他兄姐的同意才行。回来把情况跟原告一说，原告让我去商量其他兄姐，答辩人与其他兄姐虽同居一市区，但因家庭纠纷素有积怨，平常并不来往，考虑再三也难以向其他兄姐开口谈及。为此，原告暴跳如雷，大骂答辩人没有本事。自此以后夫妻关系又处恶化状态。
2013年农村房屋普查前夕，原告又对答辩人突然好起来。有一天对答辩人说，借这次普查确权之机，可以把房子过户到我们的名下，并且告诉答辩人，让答辩人对其他兄姐谎称说是现在胶南改成黄岛了，父母留下的房子权证需要作相应变更，让他们回来签字办理相关手续。开始答辩人没有同意，后来经不住原告的软硬兼施，最终还是把其他兄姐骗到村委办理了相关签字手续。
2014年冬天，原告又以答辩人在外面有女人为由，与答辩人吵闹不断，双方矛盾不断升级，工作了一天的答辩人回到家被原告闹的无法休息，最终把答辩人的车、身份证、驾驶证、银行卡，甚至是医保卡、家里和办公室的钥匙都全部扣下，至今没有返还。2015年3月份答辩人对原告实在是忍无可忍，便向原告提出离婚，但原告提出只要按她的要求写一份房屋财产明细，她就同意离婚，否则，与被告同归于尽。万般无奈，被告只好按原告的要求写了一份房屋财产明细，这就是原告诉状中所说的“因双方未达成协议，一直未办理离婚手续”，实际上是原告后来又反悔，说是不同意协议离婚，要被告必须向法院提起离婚，答辩人没办法于2015年7月27日向法院提起离婚。这次离婚时答辩人才知道，原告让答辩人从兄姐手中骗取的父母遗留的房产竟然要分给原告一半，原告哄骗答辩人写的房屋财产明细也成了答辩人分割财产的证据，二答辩人所有的存款和相关财产答辩人却一无所知。原告离婚已作了充分的准备，只是答辩人一直蒙在鼓里。这样2015年9月15日答辩人撤回诉讼。在答辩人撤诉的次日，原告即向贵院提起诉讼，要求离婚并分割财产，即本案。
综上所述，原告与答辩人成家已三十多年，现在都五十多岁了，非婚生女儿也已结婚成家。骗取父母房产的事其他兄姐今年也知道了，其对被告恨之入骨，女儿也受原告教唆对答辩人视同陌路。现在答辩人年龄大了且身有残疾（有残疾证为证），为了原告答辩人几乎付出了自己的一切，现在原告再与答辩人离婚，几乎把答辩人逼向绝地。原告与答辩人离婚的目的是想侵吞父母留下的房产，如果原告真的基于感情原因提出离婚的话，那么，只要原告放弃分割父母留下来的房产，答辩人可以同意离婚。请贵院在查明事实的基础上，依法驳回原告之诉。
庭审中，原告主张与被告的夫妻感情已经完全破裂，提交如下证据：
证据一、照片十张，证明被告王某与照片中许治艳存在不正当关系。
证据二、2014年12月份到2015年5月份被告王某与许治艳的通话记录，证明被告与许治艳通话记录非常频繁。
证据三、提交录音证据一份，证明2015年7月份被告曾经与原告协议离婚，夫妻感情已经破裂。
证据四、提交（2015）黄民初字第8000号民事裁定书一份，以及民事诉状一份，证明原、被告之间的感情已经破裂，被告起诉状上明确写出原、被告感情已经完全破裂，没有和好的可能。
被告对上述证据的质证意见为：
1、对证据一，对原告的证明意向不认可。照片中是有许治艳，但是我们是在一个公益事业团队里，她是被告的上线老师，原告提供的照片都不能证明被告与其他女性存在暧昧关系。
2、对证据二，原告彩笔画出的两个号码185…0375，150…9083是许治艳的，因为许治艳是被告的上线老师，所以有些业务知识向她咨询。
3、对证据三，原告提供证据证明了原告的离婚是有预谋的，且证明了被告答辩状中所说的事实是真实的，例证1、原告把被告卡上仅有的400元提出来，还跟被告要钱治病，但说不出什么病来；2、原告明确提出要求被告净身出户，以及其他内容都体现了原告的强势和被告的忍让，被告此次离婚完全是在原告无理取闹承受到极限的情况下提出的，所以该证据不能证明原、被告之间的夫妻感情已经破裂了。
4、对证据四，对上述证据的真实性没有异议，但原告提供的证据恰恰佐证了被告答辩状中第三页所诉称的事实的真实性。当时被告撤诉的原因是奔着和好的心理撤诉的，本来原告是同意离婚的，后来因为财产分割，原告要求被告净身出户，当时法官说应该依法处理，原告就不同意离婚了。
结合被告的质证意见，本院对上述证据认定如下：
本院对原告提交的上述四宗证据的真实性予以认定，但是原告提交的上述证据并不能足以证明原、被告之间的夫妻感情已经破裂，又无其他证据予以佐证，故对原告提交的证明夫妻感情破裂的上述证据不予采信。
经本院开庭审理查明：原、被告双方于1983年农历11月26日举行婚礼，于2004年7月5日补办结婚登记。二人于1985年2月7日生育女儿王海娟，现已成年并已结婚。2015年3月份，双方因家庭琐事发生争吵，开始分居生活至今。原告具状诉来本院，要求与被告离婚，案经调解和好无效。
上述事实，有当事人的陈述，原告薛某提供的结婚证在案为凭，并经开庭质证和本院审查，足以认定。
本案在审理过程中，本院依据原告薛某的申请，于2015年10月30日依法查封被告王某在青岛双赢汽车运输有限公司的股金24万元。原告预交诉讼费保全1720元。
本院认为：原、被告双方于1983年举行仪式开始一起生活，2004年7月5日原告与被告自愿登记结婚，在一起共同生活了三十多年，已建立了一定的夫妻感情。庭审中原、被告均认可婚后感情尚可，只是近几年双方因为一些家庭琐事及误会发生争吵，只要原、被告珍惜已建立起来的夫妻感情，在今后的日常生活中做到互谅、互让、互信，诚实相待，相互尊重，正确处理好家庭以及生活关系，矛盾是可以化解的，双方和好是完全有可能的，夫妻关系是能够维持的。原告主张与被告的夫妻感情已经完全破裂，但未提供充分的证据予以证明，本院不予采信。因此原告要求离婚的主张，不符合法定的离婚条件，本院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
不准原告薛某与被告王某离婚。
本案案件受理费1050元，减半收取525元，保全费1720元，共计2245元，由原告薛某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
代理审判员 于召霞
二〇一五年十一月九日
书 记 员 李佳颖