江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠民初字第02851号
原告陈美兰。
委托代理人韦政（受陈美兰的特别授权委托），江苏仁勤律师事务所律师。
委托代理人吴哲强（受陈美兰的特别授权委托），江苏仁勤律师事务所律师。
被告姚星。
被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市崇安支公司，住所地无锡市中山路58号。
负责人唐志明，该公司经理。
委托代理人陈泰（受中国人民财产保险股份有限公司无锡市崇安支公司的特别授权委托），无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。
委托代理人朱宇（受中国人民财产保险股份有限公司无锡市崇安支公司的特别授权委托），无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。
原告陈美兰与被告姚星、中国人民财产保险股份有限公司无锡市崇安支公司（以下简称人保崇安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员黄树杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈美兰的委托代理人韦政、被告姚星、被告人保崇安支公司的委托代理人朱宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈美兰诉称：2014年5月20日14时25分许，姚星驾驶苏B×××××号小型轿车沿堰翔路堰宁路口由东往西行驶时，与陈美兰驾驶电动自行车沿堰翔路堰宁路口由北往南行驶发生碰撞，造成陈美兰受伤，车辆损坏的交通事故。经无锡市公安局交通警察支队惠山大队认定，姚星负事故的全部责任，陈美兰不负事故责任。苏B×××××号小型轿车在人保崇安支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任险（以下简称商业险）。现陈美兰诉至法院，请求确认损失为医疗费9585.44元（其中陈美兰支付522元、姚星垫付9063.44元）、住院伙食补助费288元（18元/天×16天）、营养费1620元（18元/天×90天）、护理费5400元（60元/天×90天）、误工费8150元（1630元/月×5个月）、残疾赔偿金68692元（34346元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费500元。由人保崇安支公司在交强险、商业险范围内承担赔偿责任，超过部分由姚星承担全部的赔偿责任；诉讼费、鉴定费由被告承担。
被告姚星辩称：第一次住院时候的医疗费其已经到保险公司理赔过了，第二次住院期间，其垫付了医疗费9063.44元、伙食费219.4元、洗浴费30元、另外充值发卡400元，合计9712.84元，要求在本案中一并处理。
被告人保崇安支公司辩称：对于事故发生的经过无异议，但是对于事故责任建议按照主责处理；医疗费需要扣除非医保用药20%；保险公司不承担本案的的诉讼费和鉴定费；陈美兰主张的部分费用偏高。
经审理查明：
一、事故经过及责任认定。
2014年5月20日14时25分许，姚星驾驶苏B×××××号小型轿车沿堰翔路堰宁路口由东往西行驶时，与陈美兰驾驶电动自行车沿堰翔路堰宁路口由北往南行驶发生碰撞，造成陈美兰受伤，车辆损坏的交通事故。经无锡市公安局交通警察支队惠山大队认定，姚星负事故的全部责任，陈美兰不负事故责任。
二、车辆及保险情况。
苏B×××××号小型轿车车主为姚星，该车在人保崇安支公司投保了交强险、保险限额为200000元的商业险及不计免赔险，事发发生在保险期限内。
三、医疗及鉴定情况。
事发后陈美兰被送至中国人民解放军第一0一医院治疗，于同年6月2日出院，出院诊断：右肩锁关节脱位。2015年2月11日，陈美兰又至该院行内固定取出术，于同年2月16日出院，出院诊断：右肩锁关节脱位术后，颈椎病。经无锡市公安局交通警察支队惠山大队委托，无锡市中西医结合医院司法鉴定所对陈美兰的伤情进行鉴定，该所于2015年9月21日出具司法鉴定意见书,鉴定意见为：陈美兰右上肢损伤伤残等级评定为十级，误工期评定为150日，护理期评定为90日，营养期评定为90日。
四、各项主张。
1、医疗费。陈美兰主张医疗费9585.44元（其中陈美兰支付522元、姚星垫付9063.44元）。陈美兰提交了门诊病历、入院记录、手术记录、出院记录、医疗费发票。姚星提交了医疗费发票、费用清单。经质证，双方当事人对证据真实性无异议，金额亦无异议。人保崇安支公司提出医疗费中扣除20%的非医药用药，姚星予以认可。
2、住院伙食补助费。陈美兰主张住院伙食补助费18元/天×16天=288元。姚星、人保崇安支公司对此无异议。
3、营养费。陈美兰主张营养费18元/天×90天=1620元。姚星、人保崇安支公司认可15元/天。
4、护理费。陈美兰主张护理费60元/天×90天=5400元。姚星，人保崇安支公司认可护理费标准为50元/天。
5、误工费。陈美兰主张误工费1630元/月×5月=8150元。提供了营业执照复印件、工资单、误工证明。姚星、人保崇安支公司对证据真实性无异议，具体由法院依法认定。
6、残疾赔偿金。陈美兰按照2014年度江苏省城镇居民人均可支配收入标准主张残疾赔偿金34346元/年×20年×10%=68692元。姚星、人保崇安支公司无异议。
7、精神损害抚慰金。陈美兰主张精神损害抚慰金5000元。姚星、人保崇安支公司认为按照主次责任，认可4000元。
8、交通费。陈美兰主张交通费500元。姚星、人保崇安支公司请求法院酌情认定。
五、其他情况。
姚星垫付了陈美兰第一次住院期间的医疗费，姚星就其前期医疗费、车辆损失费已去人保崇安支公司进行理赔，人保崇安支公司在交强险医疗费限额内赔付10000元，商业险内赔付9973.9元，另支付了双方的车损费用。除了上述医疗费，本案中，姚星垫付了伙食费、洗浴费等共计649.4元，陈美兰同意在本案中一并处理。
以上事实，由事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、门诊病历、入院记录、手术记录、出院记录、医疗费发票、费用清单、鉴定意见书、鉴定费发票、营业执照复印件、工资单、误工证明、伙食费发票、饭卡、洗浴费收据及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。交警部门所作责任认定合法有效，本院予以确认，人保崇安支公司提出按照主次责任处理，未能提供推翻交警部门责任认定的证据，本院不予采信。因苏B×××××号小型轿车在人保崇安支公司投保交强险，事故发生在保险期间，故陈美兰因本次交通事故造成的损害后果首先由人保崇安支公司在交强险赔偿限额范围内进行分项赔偿，具体为医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元。陈美兰主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金均符合法律规定，本院予以支持。关于误工费，陈美兰已提供了误工证明等证据，人保崇安支公司对证据真实性无异议，故陈美兰的误工费主张本院予以支持。关于交通费，因陈美兰未提供证据，本院根据其实际治疗情况，酌定300元。陈美兰的医疗费9585.44元、住院伙食补助费288元、营养费1620元，合计11493.44元，属于交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿内容，因人保崇安支公司交强险已赔付完毕，故由人保崇安支公司根据被保险车辆在事故中的责任在商业险范围内承担赔偿责任。人保崇安支公司提出应扣除20%非医保用药，姚星予以认可，故由姚星赔偿医疗费9585.44元×20%=1917元（取整），超出部分9576.44元由人保崇安支公司承担赔偿责任。陈美兰的护理费5400元、残疾赔偿金68692元、精神损害抚慰金5000元、误工费8150元、交通费300元，合计87542元，属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的赔偿内容，尚未超出交强险赔偿限额，故由人保崇安支公司在交强险限额内赔偿。综上，人保崇安支公司应赔偿陈美兰97118.44元，姚星应赔偿陈美兰1917元，因姚星已垫付了医疗费9063.44元及伙食费等649.4元，陈美兰实际应返还姚星7795.84元，该款可从人保崇安支公司支付给陈美兰的赔偿款中予以返还。人保崇安支公司辩称保险公司不承担诉讼费和鉴定费。本院认为，诉讼费用及鉴定费用的承担应由当事人按照胜败诉的比例承担，故对其辩称不承担诉讼费用及鉴定费用的意见不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、人保崇安支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿陈美兰医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、误工费、精神损害抚慰金、交通费合计97118.44元。其中支付陈美兰89322.6元，支付姚星7795.84元。
二、驳回陈美兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取496元、鉴定费2520元，合计3016元，由人保崇安支公司负担2952元，由陈美兰负担64元，该款已由陈美兰预付，人保崇安支公司应负担部分于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给陈美兰。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 黄树杰
二〇一六年四月七日
书记员 许 姣
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。