安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0124民初1002号
原告：张某甲，农民。
委托代理人：吕孝胜，庐江县泥河镇法律服务所法律工作者。
被告：许某，农民。
委托代理人：胡建华，农民，（与许某系亲戚关系）。
被告：张某乙，农民。
委托代理人：何长生，庐江县泥河镇法律服务所法律工作者。
原告张某甲与被告许某、张某乙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理。审理中，依据原告张某甲申请，本院以摇号方式确定安徽三康司法鉴定所（以下简称“三康司鉴所”）为鉴定机构，对其伤残等级、“三期”及后续治疗费用进行了司法鉴定。依法由审判员方迎春适用简易程序于2016年4月28日公开开庭进行了审理。原告张某甲及其委托代理人吕孝胜、被告许某及其委托代理人胡建华、被告张某乙的委托代理人何长生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张某甲诉称：2015年9月26日，许某无证驾驶无牌照摩托车行驶途中，与张某乙驾驶的摩托车发生碰撞，后又与张某甲发生碰撞，造成两车受损，张某甲身体受伤、财物受损的道路交通事故。本起事故经安徽省庐江县公安局交通管理大队（以下简称“庐江交管大队”）认定，许某负事故主要责任，张某乙负事故次要责任，张某甲不负事故责任。张某甲受伤后，被送往庐江县人民医院住院治疗，其因本起交通事故所造成的各项损失包括：医药费3180.79元、住院伙食补助费720元（30元／天×24天）、营养费1200元（30元／天×40天）、护理费4174.40元（104.36元／天×40天）、误工费7448元（100天×74.48元／天）、伤残赔偿金19832元（9916元×20年×10%）、鉴定费2700元、精神抚慰金6000元、交通费2000元、后期检查治疗费用6000元，上述合计53255.19元，要求许某与张某乙承担连带赔偿责任，本案诉讼费用亦要求由许某、张某乙承担。
许某在庭审中辩称：对本起交通事故发生的基本事实无异议，但庐江交管大队作出事故认定后，交通事故认定书其未收到，故对责任划分有异议。张某甲诉讼请求存在不合理部分，包括其伤情在出院时已痊愈，不应再构成十级伤残，也不应支持其6000元的后续治疗费用。另事故发生后其为张某甲垫付医药费9327.78元、给付其现金1300元，在张某甲住院期间，许某支付了全部伙食费用，并为其提供专人护理，现要求在本案中一并予以处理。
张某乙在庭审中辩称：对事故发生的基本事实无异议，对责任划分有异议，庐江交管大队事故认定书其也未收到，张某乙认为其在事故中不应承担责任。对张某甲治疗情况无异议，但其出院后伤情已痊愈，不认可其构成十级伤残，其“三期”评定过长，张某乙认可误工90天、加强营养及护理各30天，另张某甲要求继续治疗，但其后续治疗是针对椎间盘突出疾病，与本起交通事故所造成伤情无关联性，故其后续治疗费用不应支持。现张某乙不同意与许某承担连带赔偿责任，其仅同意按责任比例承担张某甲损失超出交强险赔偿限额部分。
经审理查明：2015年9月26日9时10分，许某未取得驾驶证驾驶无牌号两轮普通摩托车，沿庐江县泥河镇沙岗村委会门前道路由南往北方向行驶至该村委会门前路段时，与张某乙驾驶的车牌号为皖Q×××××号的普通摩托车发生碰撞，后许某驾驶的摩托车再次与行人张某甲发生碰撞，造成两车损坏，张某甲身体受伤的道路交通事故。本起事故经庐江交管大队认定，许某负事故主要责任，张某乙负事故次要责任，张某甲不负事故责任。张某甲受伤后前往庐江县人民医院住院治疗，其伤情经诊断为“颅脑损伤（中度）a左额叶挫伤b颅内积气c枕骨骨折d枕部头皮挫伤”，至同年10月20日出院，共住院24天，期间支出住院医药费9327.78元，由许某垫付；2015年10月29日，张某甲至庐江县人民医院门诊复查，支出门诊医药费399.48元；2015年11月23日，张某甲再次至庐江县人民医院门诊复查，支出门诊医药费180.48元。张某甲伤情经三康司鉴所鉴定，结论为构成伤残等级十级，该司鉴所同时鉴定张某甲“三期”为误工100日、护理40日、营养40日，并确定张某甲仍需后期检查治疗，费用评估为3000元／年，建议检查治疗两年，该次鉴定费2700元由张某甲支付。
另查明：在张某甲住院期间，许某之妻为其护理19日，该19日内张某甲伙食费用亦由许某支付，许某另支付给张某甲现金1300元。许某系其事故所驾驶无牌号摩托车实际所有人，该车未购买交强险；张某乙系事故中另一车辆皖Q×××××号普通摩托车所有人，该车亦未购买交强险。
以上事实，有庐江交管大队道路交通事故认定书1份，××诊断证明书、出院记录、住院医药费收据、病人费用清单各1份、2015年10月29日门诊病历及门诊医药费收据各1份、2015年11月23日门诊医药费收据1份，三康司鉴所司法鉴定意见书及鉴定费发票各1份以及各方当事人当庭一致陈述等证据载卷佐证，且证据业经庭审质证核实，足以认定所证明的事实。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。张某甲因本起交通事故受伤所造成的经济损失，理应获得赔偿。本起事故经庐江交管大队认定，许某负事故的主要责任，张某乙负事故次要责任，张某甲不负事故责任，虽许某、张某乙对此均有异议，但未能提供相反证据加以驳斥，本院对其抗辩主张均不予支持，并依据道路交通事故认定书确认本起交通事故发生的基本事实及责任认定情况。因许某、张某乙属于无意思联络的各自侵权，本起交通事故发生并致张某甲受伤，并非双方有意思联络的共同侵权行为，故张某甲要求许某与张某乙承担连带赔偿责任于法无据，本院不予支持，本院确认二人应按事故中责任比例各自承担赔偿责任。许某、张某乙所驾驶摩托车均未依法投保交强险，现张某甲要求其二人在应当投保的交强险责任范围内承担赔偿责任，符合法律及相关司法解释规定，本院予以支持。对于许某事故发生后为张某甲垫付的相关费用及向其支付的现金，为有利于交通事故纠纷的及时化解，减少当事人不必要的诉累，可以在本案中一并处理。
张某甲因本起交通事故受伤造成的各项经济损失，经本院确认如下：其受伤后在庐江县人民医院住院治疗及出院后门诊复查，支出医药费合计9907.74元（9327.78元＋399.48元＋180.48元），××诊断证明书、出院记录、门诊病历及医药费收据佐证，且证据连贯，所载张某甲伤情及治疗用药与本起交通事故后果相符，本院对此予以认定；张某甲另提交庐江县人民医院2015年12月19日、2015年12月21日病历、2015年12月23日磁共振诊断报告各1份、门诊医药费收据3份，庐江县泥河中心卫生院2015年12月21日门诊病历及医药费收据各1份，安医大一附院2015年12月24日、2016年1月11日门诊病历各1份及门诊医药费收据3份，合肥市蜀山区稻香村门诊部门诊医药费收据1份，证明其他治疗情况，根据上述病历、诊断报告及门诊医药费收据所载，此部分治疗主要系针对张某甲腰部疼痛，且病历反映张某甲患有××，××在事故发生后庐江县人民医院检查及诊疗材料中均无任何记载，不能认定与本起交通事故存在关联性，故其此部分医药费支出，本院不予认定；张某甲伤及颅脑，现遗留有神经功能障碍，今后需要继续检查治疗，三康司鉴所评定其后续治疗费用为6000元（3000元／年×2年），与张某甲伤情及实际治疗需要相符，本院对此予以认定。张某甲在庐江县人民医院住院24天，其主张住院伙食补助费720元（24天×30元／天），本院予以支持，但本院同时认定其中许某垫付570元（19天×30元）。张某甲“三期”业经三康司鉴所鉴定，其据此并依据相关标准主张营养费1200元（30元／天×40天）、护理费4174.40元（104.36元／天×40天）、误工费7448元（74.48元／天×100天），诉求项目符合法律规定，计算标准未超过本地参考值，本院予以支持，但本院同时认定其中由许某垫付护理费1982.84元（104.36元／天×19天）。张某甲伤情经三康司鉴所鉴定构成伤残十级，许某、张某乙虽均提出异议，但未能提供相反证据加以驳斥，故本院对张某甲伤情构成十级伤残予以认定，现其根据农村居民标准主张残疾赔偿金19832元（9916元／天×20年×10%），符合法律规定，本院予以认定。张某甲因伤致残，由此造成了较为严重的精神损害后果，且其在本起交通事故中不负责任，现其主张精神抚慰金6000元并无不妥，本院予以认定。张某甲主张交通费2000元，但未能提供正规交通费发票对具体用途及数额加以佐证，本院综合考虑其住院时间、地点及参与鉴定等实际需要，酌情认定其交通费为800元。张某甲为确定其伤残等级申请鉴定，为此支付鉴定费2700元，系为查明案件事实并确定其具体损失数额所支出的必要费用，本院对此予以认定。
综上，本院确定张某甲因本起交通事故所造成的各项损失合计58782.14元，其中：医药费15907.74元（含后续治疗费6000元）、住院伙食补助费720元、营养费1200元、护理费4174.40元、误工费7448元、残疾赔偿金19832元、精神损害抚慰金6000元、交通费800元、鉴定费2700元。上述损失，应由许某与张某乙先行在交强险赔偿范围内各自按责任比例承担，即许某在交强险医药费用赔偿限额内按上限承担10000元［（15907.74元＋720元＋1200元）×60%=10696.64元﹥10000元］、张某乙承担7131.10元［（15907.74元＋720元＋1200元）×40%］，许某在交强险死亡和伤残赔偿限额内承担24572.64元［（4174.40元＋7448元＋19832元＋6000元＋800元＋2700元）×60%］、张某乙承担16381.76元［（4174.40元＋7448元＋19832元＋6000元＋800元＋2700元）×40%］；对于张某甲医药费用超出交强险部分696.64元（15907.74元＋720元＋1200元-10000元-7131.10元），按事故责任比例，由许某赔偿417.98元（696.64元×60%）、张某乙赔偿278.66元（696.64元×40%）；上述许某合计应赔偿34990.62元、张某乙合计应赔偿23791.52元。另事故发生后许某为张某甲垫付医药费9327.78元、住院伙食补助费570元、护理费1982.84元，并支付给张某甲现金1300元，合计13180.62元，应从其应赔款中予以扣减。
据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告许某于本判决生效之日起三十日内赔偿原告张某甲因本起交通事故受伤所造成的损失34990.62元，扣除其垫付及预付款13180.62元，应实际赔偿原告张某甲21810元；
二、被告张某乙于本判决生效之日起三十日内赔偿原告张某甲因本起交通事故受伤所造成的损失23791.52元；
三、驳回原告张某甲其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1130元，减半后收取565元，由原告张某甲负担95元，被告许某负担282元，被告张某乙负担188元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 方迎春
二〇一六年六月十四日
书记员 钱海燕
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十四条第一款对交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关交通管理部门调解，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条……二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承当相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。