福建省德化县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）德民初字第151号
原告（反诉被告）福建省德化县中天陶瓷有限公司，住所地德化县龙浔镇宝美工业区。
法定代表人刘小燕，该公司总经理。
委托代理人陈小平，福建戴云律师事务所律师。
被告（反诉原告）陈可爱，男，汉族，1968年7月18日出生，德化县人。
委托代理人郭文先，福建岱仙律师事务所律师。
原告福建省德化县中天陶瓷有限公司（下简称：中天陶瓷公司）与被告陈可爱承揽合同纠纷一案，本院于2014年12月25日立案受理。被告陈可爱针对原告中天陶瓷公司的起诉提出反诉。2015年3月20日，本案转入普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告中天陶瓷公司的委托代理人陈小平、被告陈可爱的委托代理人郭文先均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中天陶瓷公司诉称，因建设厂房需要，福建省德化县中天工艺品有限公司（原告变更前名称）于2010年3月18日，与被告签订钢材购销合同一份，原告向被告购买三钢钢材300吨，每吨3730元，合计111.9万元，加工工资每吨250元。同日，原告支付货款111.9万元。2011年5月13日，原告支付加工工资5万元、2011年5月20日支付加工工资5万元、2011年7月2日支付加工工资5万元，合计支付加工工资15万元。原告应支付加工工资75000元，多支付75000元。2011年8月3日，原告与被告签订钢材购销合同一份，原告向被告购买三钢钢材160吨，每吨4770元，合计76.32万元，加工工资每吨450元。8月1日，原告预付货款10万元；2011年8月4日，支付货款61.32万元；2011年8月23日支付货款5万元。2011年10月6日，支付加工工资5万元。原告应支付加工工资72000元，少支付22000元。2012年3月14日，原告与被告签订钢材购销合同一份，原告向被告购买三钢钢材160吨，每吨包含加工工资4600元，合计73.6万元。同日和3月16日，原告支付货款73.6万元。三份合同外，原告分别于2012年1月20日、2012年2月15日、2012年3月1日，三次共向被告购买钢材39.13吨，原告支付货款18万元。以上原告合计向被告购买钢材659.13吨，实际付货款及加工费299.82万元。至2014年4月1日，被告实际交付钢材641.408吨，少交付17.722吨，每吨4600元，应退回钢材款81521.20元，另外原告多支付加工工资53000元。现起诉要求被告退还货款81521.20元及加工报酬53000元，合计134521.20元，并支付自起诉日起至还款日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。
被告陈可爱辩称，第一，本诉原告的诉讼请求没有依据，应予驳回。1、原、被告不仅存在三份合同，还多次口头约定的合同，每份合同所约定的价款、数量、工资都不一样，也没有分别进行结算，而被告就一起进行起诉，缺乏事实和法律依据，应予驳回。2、原、被告还存在其他经济关系往来，而本诉原告把陈复平与答辩人的账户往来作为公司与答辩人的账户往来合为一起非常牵强，缺乏事实和法律依据，应予驳回。第二，2010年3月18日，反诉原告陈可爱与反诉被告《钢材购销合同》，预定300吨，其中加工钢材的工资约每吨250元，但从2011年起，加工钢材的工资每吨450元，至2010年12月31日，反诉原告所交付的只有10.51吨，剩余289.49吨，均以每吨450元进行结算，而反诉被告以每吨250元进行结算，少算每吨200元。共计289.49吨即少算57898元。反诉被告尚有柱电扎压力焊的工资没有支付，具体数额是：主楼754根（一层）、742根（二层）、742根（三层）、742根（四层）、742根（五层）、372根（六层），合计4442根；宿舍楼248支6层计1488根，主楼和宿舍楼共计为5930元每根7.5元计44475元。另外焊柱扣共计2550个每个1元计2550元。以上合计47025元。综上所述反诉被告尚欠反诉原告钢材加工工资为104923元。第三、原、被告双方在签订合同时，都对上阶段合同的执行情况进行结算，否则不可能继续新的合作。本诉原告要求退款理由非常牵强，应予驳回。第四，原告延迟付款，存在违约金的问题，如有多支付款项，也是自愿付给答辩人的违约金，不存在退还的问题，从原被告双方的合同以及原告自认，都可以看到原告没有及时付清货款，理应赔偿答辩人损失。
原告陈可爱反诉称，2010年3月18日，反诉原告陈可爱与反诉被告所签订的《钢材购销合同》，预定300吨，其中加工钢材的工资约每吨250元，但从2011年起，加工钢材的工资为每吨450元，至2010年12年31日，反诉原告所交付的只有10.51吨，剩余289.49吨，均以每吨450进行结算，而反诉被告以每吨250元进行结算，少算每吨200元，共计289.49号即少算了57898元。反诉被告尚有柱电扎压力焊的工资没有支付，具体数额是：主楼754根（一层）、742根（二层）、742根（三层）、742根（四层）、742根（五层）、372根（六层），合计4442根；宿舍楼248支6层计1488根，主楼和宿舍楼共计为5930根，每根7.5元计44475元。另外焊柱扣共计2550个，每个1元计2550元。以上合计47025元。综上所述反诉被告尚欠反诉原告陈可爱钢材加工工资为104923元。现反诉要求反诉被告支付加工工资总计人民币104923元及利息（自起诉日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算）
被告中天陶瓷公司辩称，1、2010年3月18日，原、被告签订钢材购销合同一份，反诉被告向反诉原告购买三钢钢材300吨，加工工资每吨250元。总计加工工资75000元，原告已付加工工资150000元，多支付75000元。2011年8月3日，原、被告签订钢材购销合同一份，反诉被告向反诉原告购买三钢钢材160吨，加工工资每吨450元。总计加工工资72000元，原告已付加工工资50000元，少支付22000元。二份合同加工工资合计147000元，反诉被告实际支付200000元，多支付53000元。反诉原告称从2011年起，加工工资每吨450元，反诉被告少算加工工资57898元，缺乏事实依据，理由不能成立。2、反诉原告称反诉被告尚应付柱电扎压力悍的工资47025元，同样缺乏事实依据，理由不能成立。综上所述，反诉原告的反诉请求，没有任何事实和法律根据，理由不能成立，应当驳回反诉请求。
经审理查明，2010年3月18日，被告陈可爱作为甲方，福建省德化县中天工艺品有限公司（下简称：中天工艺品公司）作为乙方，双方签订一份《钢材购销合同》。该合同约定：乙方位于宝美工业区的工程建设项目所需的钢材从甲方购买；乙方根据工程进度需要，分期分批向甲方购进所需的钢材，每次需货时，应提前三天通知甲方所需的钢材规格、型号、数量、生产产地，甲方应在2日内将钢材送到乙方工地；质量确认为三明钢铁厂型号；乙方收到货物后，应先进行检测，如果发现质量确实不合格的，甲方应将不合格钢材运回，同时在3日内换送合格钢材；货物的价格每吨3730元，预订300吨，合计111.9万元，签订合同当日即付清；加工工资每吨250元，施工后结算工资等条款。合同签订后当日，中天工艺品公司法定代表陈复平通过中国银行德化县支行从其账户（账号：4563516408003933913）转账支付被告货款111.9万元，被告开具一份《收据》给原告收执。2011年5月13日，中天工艺品公司用现金支付被告加工工资5万元，被告开具一份《收据》给原告收执；2011年5月20日，中天工艺品公司通过中国银行网上银行从其账户（账号：4563516408003933913）转账支付被告账户（账号：4563516408005024646）加工工资5万元；2011年7月2日，中天工艺品公司法定代表陈复平通过中国农业银行网银从其账户（账号：6228480682692246619）转账支付被告在中国银行（账号：4563516408005024646）加工工资5万元。自2010年12月12日起至2011年7月31日间，被告共计40次交付中天工艺品公司钢材计269.465吨，少交付钢材30.535吨。300吨钢材加工工资为75000元，原告已支付15万元，多支付加工工资75000元。
2011年8月3日，被告陈可爱作为甲方，原告中天陶瓷公司作为乙方，双方又签订一份《钢材购销合同》。该合同约定：货物的价格每吨4770元，预订160吨，合计76.32万元，签订合同2日内即付清；加工工资每吨450元，施工后结算工资等条款。合同签订前，中天陶瓷公司即于2011年8月1日通过中国银行网上银行转账预付被告在中国银行（账号：407856138111）货款10万元。2011年8月4日，中天陶瓷公司通过中国银行网上银行转账支付被告在中国银行（账号：407856138111）货款61.32万元。当日，被告开具一份钢材款为76.32万元的《收据》给原告收执。2011年8月23日，中天陶瓷公司通过中国银行网上银行从其账户（账号：4563516408003933913）转账支付被告账户（账号：4563516408005024646）货款5万元。2011年10月6日，中天陶瓷公司通过中国银行网上银行转账支付被告在中国银行（账号：407856138111）加工工资5万元。自2011年8月3日起至2012年3月2日间，被告共计40次交付原告中天陶瓷公司钢材计231.949吨，多交付钢材71.949吨。160吨钢材加工工资为72000元，原告已支付5万元，少支付加工工资22000元。
2012年3月14日，被告陈可爱作为甲方，原告中天陶瓷公司作为乙方，双方又再签订一份《钢材购销合同》。该合同约定：货物的价格包含加工工资，每吨4600元，预订160吨，合计73.6万元，签订合同2日内即付清等条款。合同签订后当日，原告中天陶瓷公司通过中国银行网上银行从其账户（账号：4563516408003933913）转账支付被告账户（账号：4563516408005024646）货款51万元。2012年3月16日，原告中天陶瓷公司通过中国银行网上银行从其账户（账号：4563516408003933913）转账支付被告账户（账号：4563516408005024646）转账支付货款22.6万元，合计支付货款73.6万元。自2012年3月19日起至2014年4月1日间，被告共计28次交付原告中天陶瓷公司钢材计153.019吨，扣除退回钢材8.605吨，少交付钢材15.586吨。
三份合同外，原告中天陶瓷公司还于2012年1月20日通过中国银行网上银行从其账户（账号：4563516408003933913）转账支付被告在中国银行（账号：407856138111）货款80000元；2012年2月15日，原告中天陶瓷公司通过中国银行网上银行从其账户（账号：4563516408003933913）转账支付被告在中国银行（账号：407856138111）货款50000元；2012年3月1日，原告中天陶瓷公司通过中国银行网上银行从其账户（账号：4563516408003933913）转账支付被告在中国银行（账号：407856138111）货款50000元。三次原告支付被告货款合计18万元，按钢材货物价格每吨4600元计算，被告少交付原告钢材39.13吨。
综上，被告少交付原告钢材13.302吨，按钢材价格每吨4600元计算，货款为61189.2元；原告多支付被告加工工资53000元。
另查明，2004年2月19日，福建省德化县中天工艺品有限公司经德化县工商行政管理局核准成立。2010年3月16日，经德化县工商行政管理局核准，公司名称由“福建省德化县中天工艺品有限公司”变更为“福建省德化县中天陶瓷有限公司”，法定代表人由“刘小燕”变更为“陈复平”。2014年4月11日，法定代表人由“陈复平”变更为“刘小燕”。
上述事实，有原告提供的《钢材购销合同》3份、《收据》2份、《收条》1份、银行转账记录7张、《BANCS存款历史交易明细清单》（交易区间：2011年5月10日至2012年5月10日）1份计48张、交付钢材记录清单1份、《全电子汽车衡磅码单》108份（其中退回钢材8份）、《收款收据》1份、《入库凭证》1份、《送货单》3份、《内资企业登记基本情况表》1份、营业执照、组织机构代码证，被告提供的中国银行德化支行历史交易明细清单、《全电子汽车衡磅码单》4份及原、被告委托代理人在庭审中的陈述为据。
双方当事人争议的焦点：一、被告陈可爱应退还原告中天陶瓷公司多少货款及加工报酬？二、反诉被告尚应支付反诉原告多少加工工资？
一、被告陈可爱应退还原告中天陶瓷公司多少货款及加工报酬？
原告中天陶瓷公司认为，双方订立的三份合同及合同外订购，原告共向被告购买钢材659.13吨，而被告实际交付钢材641.408吨，少交付17.722吨。被告提供的4份磅单，其中1份磅单4.13吨属重复提供，不应抵扣；另外3份磅单4.51吨，原告予以认可；原告提供的2012年8月16日磅单多计算0.09吨，应予扣除。故被告实际交付钢材为645.828吨，少交付13.302吨，按钢材价格每吨4600元计算，应退回钢材款61189.20元。第一份合同，加工工资每吨250元，原告应支付被告钢材加工工资75000元，已支付15万元，多支付了75000元；第二份合同，加工工资每吨450元，原告应支付被告钢材加工工资72000元，已支付5万元，尚欠22000元。合计原告多支付被告加工工资53000元。因此，被告陈可爱应退还原告中天陶瓷公司货款61189.20元及加工报酬53000元。
被告陈可爱认为，2010年3月18日，原、被告订立的《钢材购销合同》，预定300吨，加工工资每吨250元，但从2011年起，加工工资每吨450元，至2010年12月31日，被告所交付的只有10.51吨，剩余289.49吨，均以每吨450元进行结算，而原告以每吨250元进行结算，少算每吨200元。共计289.49吨即少算57898元。
本院认为，原、被告双方订立的第一份《钢材购销合同》时间是2010年3月18日，订购数量是300吨，加工工资每吨250元；订立第二份《钢材购销合同》时间是2011年8月3日，约定加工工资每吨450元。而被告自订立第一份合同时起，即自2010年3月18日起至2011年8月2日间，被告共计40次履行交付钢材269.465吨，尚未交付钢材30.535吨。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十五条：“出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务”规定，又根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第三款：“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任”的规定，被告作为出卖人负有履行合同约定交付受买人货物的义务，并对其履行交货义务承担举证责任。被告尚未交付钢材30.535吨，在双方没有约定变更或终止合同的情况下，被告应当承担继续履行合同约定的交货义务。因此，被告要求按第二份合同的工资标准来计算尚未履行第一份合同交付钢材的加工工资，缺乏法律依据，本院不予采纳。本案双方订立的三份合同及合同外订购，原告共向被告购买钢材659.13吨，至2014年4月1日止，被告实际交付钢材645.828吨，按三份合同原告订购数量620吨计算，被告已完成三份合同内的交货义务，尚欠合同外交货13.302吨的义务。由于原、被告双方对合同外买卖钢材价款没有约定，原告提出按第三份合同价款每吨4600元计算，被告没有提出异议，且该合同外订购时间与订立第三份合同时间比较接近，按照双方订立的第三份合同确定价款比较符合市场价格，本院可予支持。故被告应退回钢材款61189.20元。第一份合同，原告应支付被告钢材加工工资75000元，已支付15万元，多支付了75000元；第二份合同，原告应支付被告钢材加工工资72000元，已支付5万元，尚欠22000元。故原告多支付被告加工工资53000元。因此，被告陈可爱应退还原告中天陶瓷公司货款61189.20元及加工报酬53000元。
二、反诉被告尚应支付反诉原告多少加工工资？
反诉原告陈可爱认为，反诉被告尚有柱电扎压力焊的工资没有支付，具体数额是：主楼754根（一层）、742根（二层）、742根（三层）、742根（四层）、742根（五层）、372根（六层），合计4442根；宿舍楼248支6层计1488根，主楼和宿舍楼共计为5930根，每根7.5元计44475元。另外焊柱扣共计2550个，每个1元计2550元。综上所述反诉被告尚应支付反诉原告陈可爱钢材加工工资为47025元。并提供工资情况单加以证明。
反诉被告中天陶瓷公司认为，反诉原告提出反诉被告尚应付柱电扎压力悍的工资47025元，缺乏事实依据，理由不能成立。
本院认为，反诉原告提供的工资情况单，经庭审质证，反诉被告提出异议并不予认可，该工资情况单未经反诉被告签字认可，且双方签订的三份合同均没有约定该项内容，属反诉原告单方制作。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”故反诉原告所提供的工资情况单不足以证明其反诉主张，本院不予采信。因此，反诉原告要求反诉被告尚应支付柱电扎压力悍的工资47025元的主张，缺乏证据证明，理由不能成立，本院不予采纳。
综上所述，本院认为，原、被告承揽关系双方意思表示真实，且没有违反国家法律、行政法规效力性的强制规定，承揽合同合法有效。被告陈可爱未能按照双方合同约定全面履行自己的交货义务，尚欠原告中天陶瓷公司钢材13.302吨，有原告提供的三份《钢材购销合同》约定数量及合同外订购数量、交付钢材记录清单、《全电子汽车衡磅码单》、《收款收据》、《入库凭证》、《送货单》，被告提供的《全电子汽车衡磅码单》为据，事实清楚，可以确认。被告多收原告货款而少交付钢材，已构成违约，由于原告主张退还货款，被告应当承担退还货款的违约责任；被告陈可爱收取原告的加工工资超出双方合同约定部分，应当对超出部分53000元负责退还给原告。因此，原告请求被告退还货款61189.20元及加工报酬53000元，本院予以支持；被告占用原告货款期间，造成原告利息损失，原告请求支付自起诉日起至还款日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，本院也予以支持。原告中天陶瓷公司法定代表人陈复平转账支付被告货款行为，系履行职务行为，其经营活动由原告中天陶瓷公司承担。被告陈可爱提出反诉要求反诉被告中天陶瓷公司以每吨250元进行结算，少算每吨200元，共计289.49吨即少算了加工工资金57898元，因其计算方法不符合合同约定，本院不予采纳；反诉原告要求反诉被告中天陶瓷公司尚有柱电扎压力焊的工资47025元没有支付，因缺乏证据证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条，《中华人民共和国民法通则》第四十三条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告陈可爱应在本判决生效后十五日内退还原告福建省德化县中天陶瓷有限公司货款人民币61189.20元及加工报酬53000元合计114189.2元，并支付自2014年12月25日起至付款日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期付款利息。
二、驳回原告福建省德化县中天陶瓷有限公司的其它诉讼请求。
三、驳回反诉原告陈可爱对反诉被告福建省德化县中天陶瓷有限公司的反诉请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2990元，由原告福建省德化县中天陶瓷有限公司负担406元，被告陈可爱负担2584元。反诉案件受理费2398元，由反诉原告陈可爱负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 曾金赞
人民陪审员 郑巧霞
人民陪审员 徐婉嬿
二〇一五年六月十二日
书 记 员 潘静韵
附：
（一）本案相关的法律法规：
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
2、《中华人民共和国民法通则》
第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。
3、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。
当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。
（二）执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。