内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内08民终1633号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司，住所地内蒙古自治区临河区建设南路35号。
负责人:陈建权，公司总经理。
委托诉讼代理人:王鹏程，内蒙古扬阳律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张翠英，女，1966年5月24日出生，回族，打工，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。
委托诉讼代理人：李敬，内蒙古子阳律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：马国旗，男，1965年2月21日出生，汉族，工人，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司（以下简称人保财险巴市分公司）因与被上诉人张翠英、马国旗机动车交通事故责任纠纷一案，不服内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院（2016）内0823民初889号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年11月28日公开开庭进行了审理。上诉人人保财险巴市分公司的委托诉讼代理人王鹏程，被上诉人张翠英的委托诉讼代理人李敬到庭参加了诉讼。被上诉人马国旗经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
上诉人人保财险巴市分公司上诉请求：请求撤销内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院（2016）内0823民初889号民事判决，查清事实依法改判或发挥重审；一二审诉讼费及鉴定费由张翠英、马国旗承担。事实与理由：一审张翠英的伤残鉴定被鉴定机构更正过，鉴定机构的错误属于严重的事实错误，不属于可以更正说明的范围，为查明事实，该案应当依据人保财险巴市分公司的申请对张翠英的伤残进行重新鉴定，但一审法院依据鉴定机构的更正说明对伤残情况进行了认定，人保财险巴市分公司认为法院作出判决所依据的事实不清，证据不足。
被上诉人张翠英答辩称：一审法院是在认定事实的基础上做出的判决。上诉请求没有法律依据。法律文书中的错误是可以纠正的，请求驳回上，维持原判。
被上诉人马国旗未做答辩。
张翠英一审诉请：要求人保财险巴市分公司、马国旗赔偿医疗费8754.95元、误工费11610元、护理费4950元、住院伙食补助费3300元、营养费4500元、残疾赔偿金56700元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2000元，共计94814.95元。2、诉讼费由人保财险巴市分公司、马国旗承担。
经一审审理查明一、损害事实的发生经过及责任划分：2015年12月30日7时30分许，马国旗驾驶蒙LK**号小型轿车，沿乌拉山镇乡企大街由东向西行驶至与黄河北路交叉路口处左转弯时，与沿黄河北路由南向北张翠英驾驶的电动自行车发生碰撞，造成张翠英受伤，两车损坏的道路交通事故。该事故经乌拉特前旗交警大队出具道路交通事故认定书认定，马国旗承担此事故的全部责任，张翠英无责任。上述事实及责任认定双方当事人均认可，故予以采信。二、受害人的伤情及治疗情况：张翠英受伤后，在乌拉特前旗人民医院住院治疗33天，诊断为，左内踝开放性撕脱骨折，支出住院医疗费8628.447元，门诊医疗费126.5元。对张翠英的病情诊断及支出的医疗费用，人保财险巴市分公司、马国旗均认可，故予以采信。对张翠英在该医院治疗情况，人保财险巴市分公司有异议，认为有挂床现象。经审核，张翠英于2016年1月19日至2016年2月1日无用药记录情况，故实际住院天数应为20天。三、受害人的伤残情况：张翠英的伤情经巴彦淖尔市羽禾司法鉴定所鉴定，鉴定意见为，1、被鉴定人张翠英左踝骨折评定为Ⅹ级伤残；2、护理期30-60日，营养期60-90日。人保财险巴市分公司、马国旗对该鉴定意见有异议，认为鉴定意见书中描述右踝关节活动受限，构成伤残的损伤部位错误，鉴定结果错误，并要求重新鉴定。经审核，该鉴定意见书，系由张翠英提出申请，经人民法院组织双方当事人协商选择鉴定机构，由巴彦淖尔市中级人民法院委托有资质的鉴定机构作出的，其程序合法有效，且该司法鉴定所于2016年6月14日出具了更正说明，将“意见书”正文第2页中第22行的“目前右踝关节活动受限”更正为“目前左踝关节活动受限”。故该鉴定意见书客观、真实，可以作为证实张翠英伤残程度的有效证据。对人保财险巴市分公司提出申请重新鉴定，不予准许。四、误工费：张翠英出生于1966年5月24日，现年50周岁，系农业家庭户，主张误工费按农林牧渔业标准日工资90元计算，具有合理性，故予以支持，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，误工天数为129日，张翠英请求误工费11610元（90元×129天），符合相关法律规定及赔偿标准，故予以支持。五、护理费：根据《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》规定，护理费按居民服务、修理和其他服务业行业标准计算，且张翠英护理期有明确的鉴定意见30日-60日，其主张护理费为4950元（110元×45天），符合相关法律规定，故予以支持。六、住院伙食补助费：张翠英实际住院天数为20天，应为2000元（100元×20天）。七、营养费：因张翠英构成伤残，且有明确的鉴定意见营养期60-90日，其主张营养费4500元（100元×45天），不违反法律规定，予以支持。八、残疾赔偿金：因张翠英左踝骨折评定为Ⅹ级伤残，其主张残疾赔偿金为56700元（28350元×20年×10%），符合《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》的规定，故予以支持。九、精神损害抚慰金：3000元。因张翠英构成十级伤残，故予以支持。十、鉴定费：根据保险法的规定，为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。故张翠英进行鉴定所支付的合理费用2000元，应由人保财险巴市分公司负担。十一、车辆所有及保险情况：马国旗驾驶的蒙LK**号车辆的车辆所有人为马国旗，该车辆在人保财险巴市分公司投保了交强险一份及500000元不计免赔商业第三者责任保险。事故发生在上述保险期限内。十四、赔付情况：马国旗已赔付张翠英19000元。
一审法院认为：本案的交通事故交警部门依法作出了道路交通事故认定书认定，故马国旗应按该认定承担全部的过错责任及民事赔偿责任。马国旗驾驶的蒙LK**号车辆在人保财险巴市分公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，故张翠英的各项损失应由人保财险巴市分公司在该车辆投保交强险的责任限额内先行赔偿。因人保财险巴市分公司还承保了蒙LK**号车辆的商业第三者责任保险，事故发生在保险期限内，故人保财险巴市分公司应在该保险的责任限额内赔偿张翠英超出交强险部分的损失。经核算，张翠英的各项损失额未超出蒙LK**号车辆所投保的交强险及商业第三者责任保险的保险限额，故马国旗不再承担赔偿责任。为了减少当事人的诉累，张翠英应返还马国旗垫付的19000元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条的规定，判决：一、原告的各项损失为：医疗费8754.947元、误工费11610元、护理费4950元、住院伙食补助费2000元、营养费4500元、残疾赔偿金56700元、精神损害抚慰金3000元，共计91514.947元。由被告人保财险巴市分公司在蒙LK**号车辆投保交强险责任限额内赔偿86260元（含精神损害抚慰金）。下剩5254.947元，由被告人保财险巴市分公司在承保蒙LK**号车辆商业第三者责任保险的责任限额内赔偿。上述赔偿款于本判决生效后十日内履行完毕。二、鉴定费2000元，由被告人保财险巴市分公司负担。该款于本判决生效后十日内履行完毕。三、原告张翠英退还被告马国旗垫付的19000元。该款于本判决生效后十日内履行完毕。四、驳回原告张翠英的其他诉讼请求。如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费2171元，减半收取1085.5元，由被告人保财险巴市分公司负担1071元，超标的诉讼费14.5元由原告张翠英负担。
二审中人保财险巴市分公司与张翠英均未提供新证据。
经二审审理查明，本案一审所列被告“中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔分公司”错误，应为“中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司”。
二审审理查明的其余事实与一审认定一致，本院予以确认。
本院认为：依据人保财险巴市分公司的上诉与张翠英的答辩总结本案二审争议焦点为：原审鉴定是否应予采信。
《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二十六条规定：“当事人申请鉴定经人民法院同意后，由双方当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构、鉴定人员，协商不成的，由人民法院指定”。第二十七条规定：“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定”。经审核，该鉴定意见书，由张翠英提出申请，经人民法院组织双方当事人协商选择鉴定机构，由本院委托有资质的鉴定机构作出的，其程序合法有效，且该司法鉴定所于2016年6月14日出具了更正说明，将“意见书”正文第2页中第22行的“目前右踝关节活动受限”更正为“目前左踝关节活动受限”。故该鉴定意见书客观、真实，可以作为证实张翠英伤残程度的有效证据。对人保财险巴市分公司提出申请重新鉴定，不予准许。人保财险巴市分公司的上诉理由，本院不予支持。
综上所述，人保财险巴市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2171元由上诉人中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司负担。
审判长 毛爱萍
审判员 罗一民
审判员 王瑞玲
二〇一六年十二月二十七日
书记员 韩 姣