云南省安宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0181民初776号
原告：杨某，男，满族，1994年10年15日生，辽宁省北镇市人，居住地：云南省安宁市。
委托代理人：魏侃，云南宁昱律师事务所律师，特别授权代理。
被告：武某某，男，汉族，1973年9月27日生，云南省安宁市人，居住地：云南省安宁市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安宁支公司。
住所：安宁市大屯新区珍泉路。
委托代理人：刘国勇，男，汉族，1985年8月27日出生，居住地：云南省昆明市西山区。系中国平安财产保险股份有限公司安宁支公司职员，特别授权代理。
原告杨某诉被告武某某、中国平安财产保险股份有限公司安宁支公司（以下简称：平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年3月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年3月28日公开开庭进行了审理，原告杨某委托代理人魏侃、被告武某某、平安保险公司委托代理人刘国勇到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告杨某诉称：2016年9月5日7时55分许，被告武某某驾驶云Ａ×××××号“北京现代牌”小型普通客车沿沪瑞线由东向西行驶至安宁市沪瑞线安宁公交集团加油站路段右转时，遇原告杨某驾驶电动自行车载杨某某沿沪瑞线由东向西直行，被告武某某所驾车辆与原告所驾车辆前部相撞，至杨某、杨某某受伤的交通事故。经云南省安宁市公安局交通警察大队确认被告武某某承担本次事故的全部责任。云Ａ×××××号车辆投保于被告平安保险公司。原告受伤后被送到云南昆钢医院住院治疗，经诊断为：1、左锁骨远端骨折；2、左侧肋骨多发骨折；3、全身多处皮肤擦伤。共计住院治疗6天。经云南鼎丰司法鉴定中心鉴定需后期治疗费3000元，误工期120天，护理期60天，营养期60天。原告为维护自己的合法权益，向法院起诉，请求：1、判令第二被告在保险责任范围内承担保险责任；2、判令第一被告赔偿原告损失共计48806.5元；3、本案诉讼费由被告承担。
被告武某某辩称：对事情发生的经过没有异议，医药费全部都是我垫付的连着门诊的总共有六千多元了，对误工费有异议。
被告平安保险公司辩称：事故发生时，云Ａ×××××号车辆在保险期内，将根据原告的证据进行质证，发表意见。
综合双方诉辩主张，本案的争议焦点为：原告的损失如何确定及责任如何承担。
原告杨某针对其诉讼主张，向本院提交以下证据：
证据一、原告身份证，欲证实原告主体适格；
证据二、机动车驾驶证、机动车行驶证，欲证实被告武某某主体适格；
证据三、第三被告工商登记卡，欲证实被告平安保险公司主体适格；
证据四、《道路交通事故认定书》，欲证实交通事故发生的经过及原告因该交通事故受到伤害。该事故后经云南省安宁市公安局交通警察大队认定被告武某某承担事故的全部责任。
证据五、1、《门诊收费收据》（7张），2、《病情诊断证明》，3、《出院小结》，4、《门诊患者营养咨询指导意见》，欲证实原告因该车祸受伤在云南昆钢医院住院治疗6天，期间花费医疗费439.5元。医院建议加强营养，并需全休3个月。
证据六、《司法鉴定意见书》，欲证实原告的后期治疗费为3000元，原告的误工期为120天，营养期为60天，护理期为60天。
证据七、《鉴定费发票》，欲证实原告支付鉴定费1200元。
证据八、《收款收据》、《收据》，欲证实原告支付施救费100元，停车费80元，住院购买肋骨固定带16.5元。
证据九、交通费发票，欲证实原告支付交通费542元。
证据十、1、《劳动合同》，2、《工资表》，3、《请假单》，4、《证明》，欲证实原告的工资实行日工资制度，每日工资为250元，因该车祸被公司扣款31750元。
经质证，被告武某某及平安保险公司对原告提供的证据一、二、三、四认可。对证据五中《门诊收费收据》及《出院小结》认可，但对于2016年12月12日的《病情诊断证明》不认可，认为没有编号、也没有医院盖章，对于2016年9月11日的《病情诊断证明》没有医生、科室签章，医生签名与出院小结上的医生不是同一人，对三性均不认可，《门诊患者营养咨询指导意见》亦不予认可。对于证据六中后期治疗费尊重法庭的意见，三期鉴定不予认可。对证据八认为是交警部门在事发后强制将车辆拖到指定地点停放产生的费用，不予认可。对证据九认为是收据，不是正式发票，不予认可，其中发票尾号为5145，金额为20元，盖章为邮政集团公司，不认可，其他100元认可，对桂林鸿安公司的两张客运服务费发票也不认可。对证据十均不认可，认为桂林鸿安公司注册地是在桂林，原告本人却是在安宁，工作地点不符，原告提供了9月份的收入，并且签字是10月份，出事是在9月份，此外误工费根据司法解释是给被害人造成的实际损失。对于证据七，被告武某某对后期治疗费鉴定费认可，对三期鉴定的鉴定费不认可。平安保险公司认为证据七的鉴定费不属于保险赔偿的范围，不予质证。
被告武某某为其辩解，向本院提交以下证据：
《机动车交通事故责任强制保险单》、《机动车辆保险单》，欲证实云Ａ×××××号车辆保险情况。
经质证，原告杨某及被告保险公司均无异议。
经审查，对于原告提供的证据一、二、三、四及证据五中《门诊收费收据》、《出院小结》和证据六中后期治疗费鉴定意见两被告均予以认可，本院对上述证据予以确认。对于证据五中2016年9月11日和2016年12月12日的两份《病情诊断证明》，均加盖了“云南省昆钢医院骨科”的印章，故本院对真实性予以确认，至于该两份证明的合法性、关联性本院将在说理部分进行阐述。对于证据六中原告误工期、护理期、营养期评估本院不予采信。对于证据七、证据八的真实性本院予以确认。对证据九中名称为“桂林鸿安人力资源服务有限公司”的两张发票，金额共计421.6元，本院不予采信，对于其余11张发票，金额共计120元，本院予以采信。对于证据十《劳动合同》、《工资表》、《请假单》、《证明》均加盖了“桂林鸿安人力资源服务有限公司”的印章，故本院对真实性予以确认，但就合法性、关联性本院将在说理部分进行阐述。
经审理，本院确认如下法律事实：2016年9月5日7时55分，被告武某某驾驶云Ａ×××××号车辆沿沪瑞线由东向西行驶至安宁市沪瑞线安宁公交集团加油站路段右转时，遇原告杨某驾驶电动自行车载杨某某沿沪瑞线由东向西直行，武某某车右后侧与杨某电动自行车前部相撞，至杨某、杨某某受伤，造成伤人道路交通事故。经《安宁市公安局交通警察大队道路交通事故认定书（简易程序）》认定，武某某承担本次事故的全部责任，杨某、杨某某无责任。事故发生后，原告杨某因伤到云南省昆钢医院住院治疗6天。
另查明，云Ａ×××××号车辆所有人为被告武某某，该车在被告平安保险公司投保了交强险及限额300000元的商业三者险，不计免赔，事故发生在保险期间内。经鉴定，原告杨某后期医疗费评估为3000元。原告杨某从事管道安装、布设工作。
本院认为：公民的人身权、健康权等合法权益受法律保护，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款规定：“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本次交通事故，经交警部门的道路交通事故认定书认定被告武某某承担此次事故的全部责任，被告武某某在被告平安保险公司投保了交强险和商业三者险，故被告平安保险公司应先在交强险责任限额内对原告杨某的损失予以赔偿，不足部分根据商业三者险保险合同予以赔偿。
对于原告杨某主张的各项费用，本院分析如下：1、医疗费：根据原告提供的票据，原告主张439.5元，本院予以支持，此外，原告主张的住院购买物品费用17元，根据原告提供的单据为16.5元，该费用应属于医疗费项下，故本院确认医疗费为456元。2、护理费：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实由责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”原告提供的2016年9月11日《病情诊断证明》载明：出院后2月需人护理。被告虽然对原告主张的护理期限有异议，但并未能提交相应证据证实其观点，故被告的反驳不成立，本院确认原告护理期为66天（出院后60天＋住院6天）。参照2015年居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资46067元计算，原告主张每天按120元计算的标准并未高于上述平均工资标准，故本院确认护理费为7920元。3、住院期间伙食补助费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”参照2015年云南省省级国家机关、事业单位工作人员出差伙食补助为100元/天，计算为100元/天×6天=600元。4、营养费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。”2016年9月11日《病情诊断证明》及《出院小结》中医疗机构没有医嘱建议加强营养，但根据原告的伤情，本院酌情支持住院期间按每天20元的标准，计算为20元/天×6天=120元。5、交通费：因原告提供了正式票据，并结合原告就医治疗等情况，原告主张交通费700元，本院酌情支持400元。6、误工费：《根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”根据原告提供的《劳动合同》及《证明》本院可以确认原告与桂林鸿安人力资源服务有限公司建立了劳动关系，但原告只向本院提供了2016年7月和8月的工资表，但未提供相应的纳税证明。同时在其提供的《维保一标段静设备请假单》中记载请假时间是自2016年9月5日至2017年1月9日，但是请假申请时间和批准时间为2016年12月20日，从请假单中几个时间段的记载来看，与通常的请假审批流程不符，本院对于原告误工期127天的主张不予采纳。此外原告还提供了2016年12月12日《病情诊断证明》，其中记载：锁骨骨折未愈合，再休息叁月（2016.12.12-2017.3.12）。由于2016年12月12日《病情诊断证明》的出具时间距离原告出院时间已有3月之久，且在之前的《病情诊断证明》中医疗机构并未就休息期作出明确记载，故对于2016年12月12日《病情诊断证明》本院不予采信。根据2016年9月11日《病情诊断证明》记载原告出院后2月需人护理，本院确认原告误工期为66天（出院后60天＋住院6天）。原告从事管道安装、布设工作，参照2015年建筑业在岗职工平均工资61738元计算，确认其误工费为人民币11164元（61738元/年×66天）。7、后期治疗费：根据鉴定意见书，对于原告主张后期治疗费3000元，本院支持。8、鉴定费：本院支持后期治疗鉴定费600元。9、其他费用：根据原告提供的《收款收据》，该费用系施救费、停车费，合计180元，本院支持。
综上，原告杨某因本次交通事故产生的损失为：医疗费456元、护理费7920元、住院伙食补助费600元、营养费120元、交通费400元、误工费11164元、后期治疗费3000元、施救费、停车费180元，共计23840元。以上费用中在交强险伤残亡项下赔偿：护理费7920元、交通费400元、误工费11164元，合计19484元；在医疗费项下赔偿：医疗费456元、住院伙食补助费600元、营养费120元、后期治疗费3000，合计4176元；在财产损失项下赔偿：施救费、停车费180元。
综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条,《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司安宁支公司于本判决生效后十五日内在交强险伤残亡项下立即赔偿原告杨某护理费7920元、交通费400元、误工费11164元；在医疗费项下立即赔偿原告杨某医疗费456元、住院伙食补助费600元、营养费120元、后期治疗费3000；在财产损失项下赔偿原告杨某：施救费、停车费180元，合计23840元。
二、被告武某某在本案中不再承担赔偿责任。
三、驳回原告杨某的其他诉讼请求。
案件受理费1020元，减半收取为510元，鉴定费600元，由原告杨某承担261元，由被告武某某承担849元（含鉴定费600元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
本判决书发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期间内向本院申请强制执行：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审判员 史莎丽
二〇一七年四月二十六日
书记员 李思红