安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）包民一初字第02817号
原告：何梅，女，1982年5月29日出生，汉族，销售员，住合肥市合肥市瑶海区。
委托代理人：蔡鹏，安徽大森律师事务所律师。
委托代理人：苗利钢，安徽大森律师事务所实习律师。
被告：袁龙辉，男，1983年3月19日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。
被告：王垚，女，1984年6月16日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
以上两被告共同委托代理人：刘刚，�徽神州行律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司。
法定代表人：王兵，总经理。
委托代理人：王陈晨，公司员工。
委托代理人：陈垚，公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司。
法定代表人：李静，总经理。
委托代理人：陈艳梅，北京德恒（合肥）律师事务所律师。
原告何梅诉被告袁龙辉、王垚、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月19日立案受理，依法由代理审判员赵亮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何梅及其委托代理人蔡鹏、苗利钢，被告袁龙辉、王垚的共同委托代理人刘刚，中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称平安保险安徽分公司）委托代理人陈垚、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保合肥市分公司）委托代理人陈艳梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何梅诉称：2011年12月30日9时15分左右，孔良才驾驶皖N×××××号汽油机车（后载原告何梅），沿黄山路南侧道路由东向西行驶至送变电家园门前时，遇被告袁龙辉驾驶车牌号为皖A×××××号小型轿车经送变电家园由南向北行驶至黄山路右转弯至此疏于观察，皖A×××××号小型轿车的前部碰撞到皖N×××××号汽油机车的左侧，致原告何梅倒地受伤，两车不同程度损伤。现原告为维护自身权益，特诉至贵院，请求法院依法判令：一、被告袁龙辉、王垚连带赔偿原告医疗费50787.27元、住院伙食补助费1440元、营养费1800元、护理费9144元、误工费109624.28元、残疾赔偿金16228元、被抚养人生活费14656.5元、残疾辅助器具费236元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费2000元、交通费1500元，合计257416.05元，因被告在事故中负同等责任，故被告需向原告赔偿202449.63元，即各项损失共计202449.63元。鉴于被告已垫付10000元，故原告合计主张192449.63元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司及被告中国人民财产保险股分有限公司合肥市分公司在各自保险责任限额范围内对原告承担连带赔偿责任（精神损害抚慰金在机动车交通事故责任强制保险中优先赔偿）；三、本案全部诉讼费用及其他费用由被告承担。
被告袁龙辉、王垚辩称：答辩人对于交通事故发生的事实和责任划分没有异议；原告的诉请偏高，部分项目缺乏事实和法律依据；因为原告所乘坐的汽油机车不属于非机动车，同等责任，超出交强险的部分我们只承担50%的赔偿责任；我方在被告平安保险安徽分公司、人保合肥市分公司处投保了保险，应该由其承担赔偿责任；我方垫付�10000元医疗费，请求在本案中一并处理。
被告平安保险安徽分公司辩称：对于交通事故发生的事实和责任划分没有异议；肇事车辆在我公司投保了交强险，我们只在保险范围内进行赔偿；本案中原告的部分诉请过高且相关事实依据不足，请法庭依法核减；同意被告袁龙辉、王垚先行垫付的10000元医疗费在本案中一并处理；本案的鉴定费和诉讼费等间接损失我方不承担。
被告人保合肥市分公司辩称：对于交通事故发生的事实和责任划分没有异议；我们在保险的限额内承担赔偿责任，超出交强险的部分我们承担50%的赔偿责任；原告的部分诉请过高，没有事实和法律依据，请法庭依进行核减；同意被告袁龙辉、王垚先行垫付的10000元医疗费在本案中一并处理；我们不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明：2011年12月30日9时15分左右，孔良才驾驶皖N×××××号汽油机车（后载�梅），沿合肥市黄山路南侧道路由东向西行驶至合肥市包河区送变电家园门前时，遇被告袁龙辉驾驶车牌号为皖A×××××号小型轿车经送变电家园由南向北行驶至黄山路右转弯至此疏于观察，皖A×××××号小型轿车的前部碰撞到皖N×××××号汽油机车的左侧，致原告何梅倒地受伤，两车不同程度损伤。
事故发生后，原告被送至合肥市第三人民医院治疗，诊断为左胫腓骨下段粉碎性骨折、左内踝骨折。后原告转院至安徽医科大学第一附属医院进行继续治疗。原告于2011年12月30日至12月31日在合肥市第三人民医院、2012年1月1日至1月30日和2013年9月11日至9月26日在安徽医科大学第一附属医院住院治疗，共住院48天，花费医疗费50786.59元（医保统筹基金支付10496.29元，个人支付40290.3元）、残疾辅助器具费用236元。被告袁龙辉已垫付原告医疗费10000元。
2012年1月12日，合肥市公安局交通警察支队包河大队作出合公交（包）认字（2012）第20121008号道路交通事故认定书，认定孔良才、袁龙辉各负此次交通事故的同等责任，何梅在交通事故中无责任。
原告何梅于2014年3月11日通过合肥市公安局交通警察支队应急联动中心检验鉴定办公室委托安徽同德司法鉴定所（以下简称同德鉴定所）对原告伤残等级及误工期、营养期、护理期进行鉴定。2014年3月28日，该鉴定中心出具同德司法鉴定所（2014）临鉴字第J124-（2）号鉴定意见书，结论为原告何梅构成十级伤残；误工期为180日，营养期为60日，护理期为90日。
皖A×××××号小型轿车登记为王垚所有，事故时该车辆在平安保险安徽分公司投保有机动车交通事故强制保险，限额为122000元，保险期限为2011年12月24日至2012年12月23日；在人保合肥市分公司投保有商业第三者责任险，限额为300000元，并投保了不计免赔�保险期限为2011年12月24日至2012年12月23日。
另查明：原告何梅为非农业户口。孔良才与何梅系夫妻关系，孔若希（2012年4月19日生）系二人之女。
庭审中，被告袁龙辉、王垚与人保合肥市分公司就扣除非医保用药费用达成一致意见，袁龙辉、王垚在人保合肥市分公司应当承担的医疗费中承担2800元非医保用药费用。
上述事实，有原告提交的户口本复印件、道路交通事故认定书、保险单、病历、住院病人费用清单、出院小结、医疗费发票、残疾辅助器具发票、同德司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、鉴定费发票、被告的驾驶证行驶证以及原、被告当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原、被告双方对交警部门事故责任划分均无异议，本院对袁龙辉在此次交通事故负同等责任的事实予以确认。袁龙辉作为侵权人应对原告的损�按照责任比例承担相应赔偿责任。事故车辆所有人王垚在此次事故无过错，故对原告的损失不承担赔偿责任。又因事故车辆在平安保险安徽分公司投保了交强险，在人保合肥市分公司投保了第三者商业险，故应先由平安保险安徽分公司在其承保的交强险的责任限额范围内予以赔偿，再由人保合肥市分公司在其承保的第三者商业险的责任限额范围内予以赔偿，不足部分由侵权人袁龙辉赔偿。
原告何梅因此次事故的具体损失如下：一、医疗费：医疗费是指因侵权行为造成被侵害人人身损害，就医治病支出的费用。医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。根据原告提供的门诊病历及医疗费票据，原告花费医疗费51022.59元（包含残疾器具费用236元），其中医保统筹基金支付10496.29元，个人支付40526.3元。
二、营养费：营养费是指受害人在遭受侵害后，为辅助治疗或促使身体尽快康复而食用必要的营养品而支出的费用。结合原告病历及伤情，根据同德鉴定所的鉴定意见，本院认定营养期按60天计算，营养费标准为30元／天，故原告营养费为1800元（30元×60天）。
三、护理费：护理费是指对受害人进行护理所发生的损失和费用。结合原告病历及伤情，根据同德鉴定所的鉴定意见，本院认定护理期按90天计算，护理费应按101.6元／天计算，故原告护理费为9144元（101.6元×90天）。
四、住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。安徽省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为每天30元，按原告实际的住院天数48天计算为1440元。
五、交通费：交通费是受害人及其必要陪护人员因交通事故就医或住院治疗等实际发生的必要费用，结合原告住院、复查情况，原告主张交通费1500元，本院酌情支持300元。
六、鉴定费：原告主张鉴定费2000元，由于该鉴定费用是属于原告通过合肥市公安局交通警察支队应急联动中心检验鉴定办公室委托同德鉴定所对其伤残等级及误工期、营养期、护理期等事项进行鉴定所产生的费用，系原告因此次交通事故发生的直接损失，应由人保合肥市分公司在商业三者险中予以支付。
七、误工费：本院根据同德鉴定所出具的鉴定意见，认定其休息期为180天。对于误工费的标准，依据相关规定，没有固定收入的城镇居民受害人不能证明“最近三年平均收入”，也不能证明从事工作“相同或者相近行业职工平均工资”的，误工费参照上一年度安徽省城镇居民人均可支配收入标准计算。原告未提供劳动合同、纳税证明等证据证明其误工损失，但其提供的营业执照、组织机构代码证、误工证明等证据证明其从事居民服务行业，故原告误工费标准应按101.6元／天计算，其误工费应为18288元（101.6元／天×180天）。
八、残疾赔偿金：原告为非农业户口，其伤残赔偿金应按照2013年安徽省城镇居民家庭人均可支配收入23114元／年标准计算。根据同德鉴定所出具的鉴定意见，原告为十级伤残，故其残疾赔偿金为46228元（23114元×10%×20年）。
九、被抚养人生活费：被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。原告何梅伤残等级评定时，女儿孔若希（2012年4月19日出生）即将满2周岁，故孔若希（非农业户口）被抚养人生活费应按2013年农村居民人均生活消费性支出16285元／年的标准计算，应为13028元（16285元／年×16年×10%÷2人）。原告主张被抚养人生活费14656.5元，本院予以部分支持。
十、精神损害抚慰金：被告的侵权行为，导致原告受伤，给其及家人带来一定的精神痛苦，对于原告要求被告支付精神损害抚慰金的请求，综合考虑到当事人在交通事故中的过错程度、侵权行为造成的后果、本地人均生活水平等因素，充分体现精神损害抚慰金兼具补偿、抚慰和惩罚的功能，原告主张精神损害抚慰金20000元，本院酌情支持3000元。
综上，原告各项损失共计为146250.59元，因医保统筹基金为其支付10496.29元，原告现损失为135754.3元。对于原告的损失，按照有关法律规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造�损害，先由承保机动车交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，应由平安保险安徽分公司在交通事故强制责任保险限额内予以赔付精神损害抚慰金等损失99988元；不足部分35766.3元由人保合肥市分公司在第三者商业险限额内对原告承担50%的赔偿责任即17883.15元。因被告袁龙辉、王垚同意承担2800元非医保用药费用，故被告人保合肥市分公司在第三者商业险限额内赔偿原告损失15083.15元，被告袁龙辉、王垚赔偿原告损失2800元。因被告袁龙辉、王垚已先行垫付原告医疗费10000元，故原告应返还被告袁龙辉、王垚7200元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在保险限额内支付原告何梅99988元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在保险限额内支付原告何梅15083.15元；
三、原告何梅于本判决生效之日起十日内支付被告袁龙辉、王垚7200元；
（以上第二、三项具体履行方式为中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在保险限额内支付原告何梅7883.15元，代原告何梅返还被告袁龙辉、王垚7200元）
四、驳回原告何梅的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4149元，减半收取2074.5元，由原告何梅负担912元，被告袁龙辉负担85元，中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担1077.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 赵 亮
二〇一四年十一月七日
书 记 员 宣圣惠
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以�保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最�人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干�题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入�算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消�性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请�判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。