山西省阳城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳民初字第2401号
原告杨金龙。
委托代理人陈全胜，山西省法制建设促进会晋城委员会阳城工作处工作人员。
被告中国人民财产保险股份有限公司泽州东沟支公司。
代表人张彩德，任经理。
委托代理人张红云，山西海双龙律师事务所律师。
委托代理人曹建茹，山西海双龙律师事务所律师。
被告孔二红。
被告范东库。
原告杨金龙诉被告中国人民财产保险股份有限公司泽州东沟支公司（以下简称人保财险东沟公司）、被告孔二红、范东库机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨金龙及其委托代理人陈全胜，被告人保财险东沟公司的委托代理人张红云、曹建茹和被告孔二红、范东库到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨金龙诉称：2015年6月11日，被告孔二红驾驶被告范东库的晋EZM9**号轿车，行至县城滨河路北路口向东左转弯行驶中与原告驾驶的摩托车相撞，造成两车不同程度损坏，原告受伤的交通事故。原告经阳城县人民医院诊断为急性闭合性颅脑损伤、脑震荡、右颞骨骨折、头右颞顶部软组织损伤。本次交通事故经交警部门认定，被告孔二红负主要责任，原告负次要责任。被告孔二红驾驶的车辆在被告人保财险东沟公司投有交强险及商业第三者险。请求人民法院判决被告赔偿原告经济损失37000元。
被告人保财险东沟公司的委托代理人口头辩称：1、本公司对原告的合理损失在交强险限额内予以赔偿，超出交强险的部分本公司按照70%的责任比例承担。2、本公司不承担复印费、诉讼费。
被告孔二红口头辩称：本人驾驶的车辆在被告人保财险东沟公司投有交强险和商业第三者责任险，原告的合理损失应由人保财险东沟公司予以赔偿。
被告范东库口头辩称：被告孔二红是借用本人的车辆，本人的车辆在被告人保财险东沟公司投有交强险和商业第三者责任险，原告的合理损失应由人保财险东沟公司予以赔偿，不足部分应由被告孔二红赔偿。
经审理查明：2015年6月11日，原告杨金龙未戴安全头盔无证驾驶无牌二轮摩托车行至县城东海岸大酒店路段时，与被告孔二红驾驶被告范东库的晋EZM9**号轿车相撞，造成原告杨金龙受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。此事故经交警部门认定，被告孔二红负此事故的主要责任，原告杨金龙负此事故的次要责任。当日，原告杨金龙经阳城县人民医院诊断为脑挫裂伤、右颞骨骨折、头右颞顶部软组织损伤、左面颊皮肤擦伤、右小腿多处软组织损伤。原告实际住院治疗26天，支付医疗费12480.39元，被告孔二红支付了医疗费288元。原告住院病历出院医嘱载明：注意多休息，一个月后复查，不适随诊。交通事故发生后，被告孔二红向交警部门交纳事故保证金7000元，原告杨金龙支取了7000元。被告范东库的晋EZM9**号轿车在被告人保财险东沟公司投有交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期内。
上述事实，有原被告提供的交通事故认定书、住院病历、医疗费收据、交强险及商业第三者责任险投保单、交通事故保证金票据等证据，予以证实。
原告主张的经济损失：1、医疗费12480.39元（不包括被告垫付的医疗费）。2、住院伙食补助费1300元（26天×50元／天）。3、营养费390元（26天×15元／天）。4、误工费20320元（127天×160元／天，住院26天，医嘱记载休息101天）。5、护理费2438.28元（26天×93.78元／天）。6、交通费300元。7、车损费858元。8、复印费50元。以上共计38136.67元。
原告提供的证据：1、交通事故认定书，证明被告负此事故的主要责任。2、被告车辆的投保单、车辆行驶证、驾驶证。3、阳城县人民医院病历、诊断证明书、出院证、医疗费收据、一日清单。4、交通费票据。5、复印费票据。6、原告的工资表。7、原告的误工证明。8、护理人员身份证及户口本。9、车辆损失确认书及修车费收据。
被告人保财险东沟公司质证认为：1、对交通事故认定书和原告主张的住院伙食补助费、车辆损失无异议。2、原告的医疗费应减去15%的非医保用药，还应扣除125元治疗胃病用药及12元病历复印费。3、原告主张的营养费没有医嘱，不予认可。4、原告未提供证据证明其妻子的工作情况，护理费应参照居民服务业标准计算。5、对原告提供的误工时间及收入证明不予认可，根据民事诉讼法的规定，单位出具证明需经办人及单位负责人签字，该份误工证明没有负责人签字，原告提供的工资表未提供事发期间工资明细，无法证明原告的实际误工损失，且工资表也无财务负责人签字。原告提供的病历载明是注意多休息，一个月后复查，不适随诊，在原告提供的门诊记录本中无医生签名，也无医院的公章，且内容是提醒原告注意休息，因此，原告主张误工127天无依据。原告的误工费应按住院26天以农业收入标准计算。6、原告主张的300元交通费均是100元的手撕票据，并非正规票据，对其真实、合法性有异议。7、原告提供的50元复印费无法证明与本次交通事故的关联性，且复印费不是本公司赔偿范围。
被告孔二红质证认为：1、同意保险公司的质证意见。2、本人为原告垫付的费用7288元，要求在保险公司赔偿原告的款项中扣除后返还本人。被告提供的证据：1、交通事故认定书、投保单、医疗费收据、交通事故保证金票据。
被告范东库同意被告孔二红和人保财险东沟公司的质证意见。
原告杨金龙与被告范东库、人保财险东沟公司对被告孔二红提供的证据均无异议。
综合原被告举证、质证意见，本院对原告的经济损失确认如下：原告杨金龙在阳城县人民医院支付的医疗费12480.39元及被告孔二红支付的医疗费288元，有原被告提供的医疗费收据证实，本院予以确认；原告杨金龙的住院伙食补助费按实际住院治疗时间26天以每天50元计算为1300元；原告杨金龙住院营养费按实际住院26天以每天15元计算为390元；原告杨金龙住院期间的护理费按山西省农业收入标准每天93.78元计算为2438.28元；原告杨金龙住院治疗期间的误工费应按其实际住院时间26天计算，但其在出院医嘱中载明：注意多休息，一个月后复查，结合原告的病情住院治疗时间及医嘱，本院酌情确定原告的误工时间为60天。对原告杨金龙主张每日按160元标准计算误工费，因原告未提供与用人单位的劳动合同及工作证、服务证等相关证据予以证实，本院不予支持。原告主张的误工费按山西省农业收入标准93.78元计算为5626.8元；原告杨金龙主张的交通费300元与原告就医地点、人数、次数明显不符，本院酌情确定交通费为200元；原告主张的复印费50元与本案没有关联性，本院不支持。原告杨金龙主张的车损858元有提供的收款收据证实，本院予以确认。因此，本院确定原告的经济损失为医疗费12768.39元、住院伙食补助费1300元、营养费390元、护理费2438.28元、误工费5626.8元、交通费200元、车损858元，共计23581.47元。
本院认为：公民的民事权益受法律保护。本案中，因原告杨金龙与被告孔二红共同的交通违法行为造成原告杨金龙人身损害，双方均应承担民事赔偿责任。因被告孔二红驾驶的车辆在被告人保财险东沟公司投有交强险，故被告人保财险东沟公司首先应在交强险限额内赔偿原告杨金龙医疗费、住院伙食补助费、营养费14458.39元中的10000元；在残疾赔偿限额项下赔偿原告护理费、误工费、交通费8265.08元；在交强险财产损失赔偿限额项下赔偿原告车损858元。原告的经济损失中超出交强险部分4458.39元，由被告人保财险东沟公司在商业第三者责任险限额内承担70%的赔偿责任赔偿原告3120.87元，以上共计22243.95元。原告的其余经济损失由其自负。被告孔二红给原告杨金龙垫付的费用应在被告人保财险东沟公司赔偿款中扣除后予以返还。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司泽州东沟支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告杨金龙经济损失二万二千二百四十三元九角五分。
二、被告孔二红、范东库不再承担赔偿责任。
三、被告孔二红垫付的七千二百八十八元在被告中国人民财产保险股份有限公司泽州东沟支公司赔偿原告杨金龙的款项中扣除后返还给被告孔二红。
四、原告杨金龙的其余损失由其自负。
案件受理费730元，由原告杨金龙负担210元，被告孔二红负担520元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于晋城市中级人民法院。
审 判 长 裴晋苗
审 判 员 焦云平
人民陪审员 原露敏
二〇一六年二月四日
书 记 员 贾素娟