浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍越商初字第1547号
原告：中国银行股份有限公司绍兴市越城支行。
负责人：袁忠诚。
委托代理人：蔡乐平。
被告：绍兴县佳益绣品有限公司。
法定代表人：俞志青。
被告：俞志青。
被告：包立华。
被告：绍兴市泛亚纺织服装有限公司。
法定代表人：钱建爱。
原告中国银行股份有限公司绍兴市越城支行为与被告绍兴县佳益绣品有限公司（以下简称佳益公司）、俞志青、包立华、绍兴市泛亚纺织服装有限公司（以下简称泛亚公司）金融借款合同纠纷一案，于2014年5月6日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员吕琪喆适用简易程序独任审理，后因四被告下落不明，本案依法转为普通程序，由代理审判员吕琪喆担任审判长，与人民陪审员鲁洪法、卢水娟组成合议庭，于2014年10月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人（特别授权）蔡乐平到庭参加诉讼。四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告佳益公司于2013年6月14日签订编号为越城2013人借229号的《授信业务总协议》，约定：由原告向被告被告佳益公司融资授信，授信范围包括流动资金贷款、银行承兑汇票敞口融资等单项授信业务。协议还约定，因该协议及相应单项协议的订立、履行及争议解决发生的费用（包括但不限于诉讼费用、律师代理费用）由被告佳益公司承担。原告与被告包立华于2013年6月14日签订编号为越城2013人个抵030号的《房地产最高额抵押合同》，约定：被告包立华自愿将其位于绍兴市越城区书香锦苑4幢603室的房地产为原告自2013年6月20日起至2015年6月20日期间向被告佳益公司所发放的贷款或其他融资授信在最高贷款本金余额人民币331万元范围内提供抵押担保；担保范围包括本金所发生的利息、罚息、违约金、实现债权的费用（含诉讼代理费用）。同日，原告与被告包立华还签订《土地及房地产抵押作价协议》一份。被告包立华的配偶即被告俞志青也向原告出具同意抵押的书面文件。前述抵押物于2013年6月20日办妥了抵押登记手续（他项权证号：绍房他证绍市字第k0000811**号）。原告与被告俞志青、被告包立华于2013年6月14日签订编号分别为越城2013人个保067号、越城2013人个保070号的《中国银行最高额保证合同》。两份合同均约定，为保证被告佳益公司向原告借款、贸易融资等债务的履行，被告俞志青、被告包立华自愿为被告佳益公司向原告形成的债务在最高贷款本金余额280万元范围内提供连带责任保证；担保范围包括本金及所发生的利息、罚息、违约金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师代理费用）；保证期间为主债权发生期间届满之日起两年。原告与被告泛亚公司于2013年6月14日签订编号为越城2013人保056号的《中国银行最高额保证合同》，约定：为保证被告佳益公司向原告借款、贸易融资等债务的履行，被告泛亚公司自愿为被告佳益公司向原告在《授信业务总协议》项下形成的债务在最高贷款本金余额人民币100万元范围内提供连带责任保证；担保范围包括本金及所发生的利息、罚息、违约金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师代理费用）；保证期间为主债权发生期间届满之日起两年。2013年7月12日，原告与被告佳益公司签订编号为7001613000274的《商业汇票承兑协议》，约定：原告承兑由被告佳益公司签发的21张汇票（合计金额为人民币200万元）；被告佳益公司为此应向原告缴存汇票票面合计金额50%即100万元作为承兑保证金，用于担保到期支付汇票款项。协议还约定，汇票到期之日，原告无需事先通知被告佳益公司即可自行从保证金帐内扣收相应的款项；如承兑汇票到期之日被告佳益公司不能足额交付票款，导致原告对外垫款的，则被告佳益公司应按原告实际垫款的金额及天数，按日万分之五的标准向原告支付罚息并按月计收复利；因被告佳益公司不履行或不适当履行本协议或承诺书项下内容，给承兑人（原告）造成的任何损失均由被告佳益公司承担，包括汇票本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用）等。同日，原告与被告佳益公司签订《保证金质押确认书》，被告佳益公司按约向原告缴存保证金人民币100万元；原告依约向被告佳益公司开具编号分别为：10400052／23101652
---
1040005223101672，合计金额为人民币200万元的银行汇票承兑21份，上述银行承兑汇票到期日均为2014年1月12日。但被告佳益公司未能按合同约定在承兑汇票到期之日足额交付票款，导致原告已实际对外垫款。被告佳益公司未按时足额交付票款已经构成违约，各担保人也未尽担保责任。故原告诉至法院请求依法判令：一、被告佳益公司立即向原告归还融资本金人民币999729.75元及罚息24729.33元（其中罚息暂计算至2014年4月3日止，此后仍按合同约定标准计算至生效法律文书确定的最后履行期限届满时止）；以上二笔合计人民币1024459.08元；二、被告佳益公司承担原告为实现债权而支付的律师代理费人民币20000元；上述两项合计人民币1044459.08元；三、原告就上述第一、二项诉讼请求对编号为绍房他证绍市字第k0000811**号他项权证项下的抵押物（座落于绍兴市越城区书香锦苑4幢603室房地产）经折价或者拍卖、变卖所得价款在最高额贷款本金余额人民币331万元及相应罚息、实现债权的费用等合计范围内享有优先受偿权；四、被告俞志青、被告包立华在最高额贷款本金余额人民币280万元及相应罚息、实现债权的费用等合计范围内对被告绍兴县佳益绣品有限公司前述债务承担连带保证（清偿）责任；五、被告泛亚公司在最高额贷款本金余额人民币100万元及相应罚息、实现债权的费用等合计范围内对被告绍兴县佳益绣品有限公司前述债务承担连带保证（清偿）责任；六、本案诉讼费用等均由各被告共同承担。
四被告未作答辩，亦未在举证期限内向本院提供证据。
原告在举证期限内向本院提供以下证据：
证据1、编号为越城2013人借229号的《中国银行授信业务总协议》一份，拟证明原告与被告佳益公司签订授信总协议，原告向该被告提供融资授信，授信范围包括流动资金贷款、银行承兑汇票融资等的事实。
证据2、编号为越城2013人个抵030号的《房地产最高额抵押合同》及抵押物清单、《土地及房产抵押作价协议书》、（配偶）同意书及结婚证、他项权证、房产证、土地使用证复印件各一份，拟证明被告包立华自愿为被告佳益公司的债务将其将其位于绍兴市越城区书香锦苑4幢603室的房地产抵押给原告并已经办妥抵押登记手续的事实。
证据3、编号为越城2013人个保067、070号的《中国银行自最高额保证合同》各一份，拟证明被告俞志青、包立华自愿为被告佳益公司的债务向原告提供连带责任保证的事实。
证据4、编号为越城2013人保056号的《中国银行最高额保证合同》及股东会决议、工商登记信息各一份，拟证明被告泛亚公司自愿为被告佳益公司的债务向原告提供连带责任保证的事实。
证据5、编号为7001613000274的《商业汇票承兑协议》、编号为越城2013人保证金060《保证金质押确认书》及保证金缴款凭证、《银行承兑汇票承兑申请书》及面料采购合同、增值税发票各一组，拟证明原告与被告佳益公司签订汇票承兑协议、保证金确认书及该被告缴纳保证金，该被告向原告申请承兑21份汇票的事实。
证据6、编号为10400052／23101652-23101672银行承兑汇票（卡片）21份及签收凭证一份，拟证明原告已按约向被告佳益公司签发银行承兑汇票21份，汇票到期日均为2014年1月12日的事实。
证据7、付款凭证及利息清单各一组，拟证明原告实际垫款金额及利息计算情况。
证据8、委托代理合同、发票及收费文件各一份，拟证明原告为实现债权而支付的律师费用。
四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对上述证据质证的权利。
本院对上述证据分析认证认为，原告提供的证据来源合法且与本案有关，各证据相互结合可以证明原告主张的事实。本院对上述证据均予以认定。
经审理本院查明的事实与原告诉称一致。
另查明，原告扣除佳益公司的保证金及所生利息后，实际垫款为999729.75元。被告佳益公司于2014年2月14日支付罚息15259.87元。
还查明，原告为实现本案债权支出律师代理费20000元。
本院认为，原告与被告佳益公司签订的银行承兑协议，未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告因承兑由被告佳益公司签发的商业汇票，并依法承担付款义务后，有权要求被告佳益公司归还其所垫的票款，并支付相应的罚息。故对原告要求被告佳益公司支付扣除保证金、保证金利息后的剩余票款999729.75元及支付相应罚息的诉讼请求，本院依法予以支持。原告为本案诉讼委托律师代理，所支付的代理费数额合理且在约定范围内，故对原告要求被告佳益公司承担律师代理费的诉讼请求，本院亦予支持。被告包立华为原告与被告佳益公司在2013年6月20日至2015年6月20日期间发生的债权在债权数额331万元范围内提供最高额抵押担保。上述决算期虽未届满，但本案抵押物已被法院查封，根据物权法的规定抵押权人的债权得以确定，故原告主张实现抵押权，本院亦予支持。被告俞志青、包立华与原告签订《最高额保证合同》为被告佳益公司在一定期间内向原告形成的债务在最高本金额余额280万元范围内提供连带保证担保，故对原告要求该两被告对上述债务承担连带清偿责任的诉请，本院依法亦予支持。被告泛亚公司与原告签订《最高额保证合同》为被告佳益公司主合同项下的债务在最高本金额余额100万元范围内提供连带保证担保，故对原告要求被告泛亚公司对上述债务在限额范围内承担连带清偿责任的诉请，本院依法亦予支持。四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告绍兴县佳益绣品有限公司应归还给原告中国银行股份有限公司绍兴市越城支行借款本金人民币999729.75元，并支付该款自2014年1月13日起至款项实际付清日止的罚息（按中国人民银行有关规定及合同约定计算，应扣除2014年2月14日已支付的罚息15259.87元），于本判决生效之日起十日内履行；
二、被告绍兴县佳益绣品有限公司应支付给原告中国银行股份有限公司绍兴市越城支行为实现本案债权支出的律师代理费20000元；
三、原告中国银行股份有限公司绍兴市越城支行就其享有的上述第一、二项债权，对绍房他证绍市字第k0000811**号房屋他项权证项下的抵押物经拍卖、变卖后所得价款在债权数额331万元范围内享有优先受偿权；
四、被告俞志青、包立华、绍兴市泛亚纺织服装有限公司对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；
五、驳回原告中国银行股份有限公司绍兴市越城支行的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费14200元，财产保全费5000元，公告费650元，由四被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费14200元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 吕琪喆
人民陪审员 鲁洪法
人民陪审员 卢水娟
二〇一四年十月二十五日
书 记 员 徐丹艳
附页：
《中华人民共和国合同法》
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。