杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0103民初2351号
原告：南京银行股份有限公司杭州分行。营业场所：浙江省杭州市凤起路432号金都杰地大厦1-6层。
负责人：潘建宁。
委托代理人：何崇明，浙江五联律师事务所律师。
被告：绍兴市晨阳针纺有限公司。住所地：浙江省绍兴市袍江工业区高速北侧出口处。
法定代表人：潘关贤。
被告：绍兴县绿叶印染有限公司。住所地：浙江省绍兴县安昌镇盛陵村。
法定代表人：孟宝泉。
被告：绍兴县泰富纺织服装有限公司。住所地：浙江省绍兴安昌镇工业园区。
法定代表人：林锋。
被告：潘关贤。
被告：诸彩利。
被告：孟宝泉。
被告：林芳。
原告南京银行股份有限公司杭州分行（以下简称南京银行杭州分行）为与被告绍兴市晨阳针纺有限公司（以下简称晨阳公司）、绍兴县绿叶印染有限公司（以下简称绿叶公司）、绍兴县泰富纺织服装有限公司（以下简称泰富公司）、潘关贤、诸彩利、孟宝泉、林芳金融借款合同纠纷一案，于2016年4月8日向本院起诉，本院于同日受理后，由审判员杨政独任审判。本院于2016年7月5日公开开庭对本案进行了审理。原告南京银行杭州分行的委托代理人何崇明到庭参加诉讼，被告晨阳公司、绿叶公司、泰富公司、潘关贤、诸彩利、孟宝泉、林芳经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告南京银行杭州分行起诉称：被告晨阳公司于2015年4月27日与原告签订《最高债权额合同》，约定本合同项下最高债权额本金为490万元，债权确定期间为2015年4月27日至2016年4月26日，由被告晨阳公司根据资金缺口逐笔提出办理具体业务的申请，经原告审核审批同意后方可使用；同日，又约定在债权确定期间，由被告绿叶公司泰富公司、潘关贤、诸彩利、孟宝泉、林芳提供最高额保证担保；若被告未按合同约定按期足额偿还借款本息，原告有权提前收贷，要求被告赔偿原告因此而产生的任何损失和产生的任何费用和开支（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、公证费、执行费、律师费、拍卖费等），并要求保证人履行保证责任。2015年10月26日，原告与被告晨阳公司签订了《人民币流动资金借款合同》，被告晨阳公司申请借款470万元，借款期间为2015年10月26日至2016年4月25日，其中20万元的还款期限为2015年12月30日，25万元的还款期限为2016年3月30日，425万元的还款期限为2016年4月25日，合同约定借款利率为年利率7.2%，逾期罚息利率为按合同约定借款利率上加收50%；借款利息自借款发放之日计算，若被告晨阳公司不能按时付息，则自次日起计收复利。同日，上述申请经原告审核后，原告依约发放了借款470万元，并打入被告指定的账户。现前两笔贷款均已经到期，被告至今未足额归还贷款本息，也未承担担保义务。故诉至法院，要求判令：1、被告晨阳公司归还借款本金4669366.65元；2、被告晨阳公司归还利息69890元、复利615.07元，罚息2913.07元（2015年12月21日起暂算至2016年4月6日，以后按双方合同约定的年息7.2%计息方式计息，以实际履行之日为准）；3、被告晨阳公司承担本案律师费30000元；4、被告绿叶公司、泰富公司、潘关贤、诸彩利、孟宝泉、林芳对第一、二、三项请求承担连带保证责任；5、本案所有诉讼费用由七被告承担。
为证明其事实主张，原告南京银行杭州分行向本院提供如下证据：
1、《最高债权额合同》1份、《股东会决议》2份；
2、《人民币流动资金借款合同》、提款申请书各1份；
3、借款申请书1份；
4、借款借据1份；
5、支付委托书1份；
证据1-5共同证明原告与被告晨阳公司之间借贷法律关系成立及权利义务约定的事实；
6、潘关贤、诸彩利、孟宝泉、林芳《最高额保证合同》各1份；
7、潘关贤、诸彩利、孟宝泉、林芳《最高额担保承诺书》各1份；
证据6、7共同证明被告潘关贤、诸彩利、孟宝泉、林芳承担连带保证责任的事实；
8、绿叶公司、泰富公司《最高额保证合同》各1份；
9、绿叶公司、泰富公司《最高额担保承诺书》各1份、《股东会决议》各1份；
证据8、9共同证明被告绿叶公司、泰富公司承担连带保证责任的事实；
10、文书送达地址确认书7份，证明七被告确认文书送达地址的事实；
11、委托代理合同1份；
12、律师费发票1份；
13、支付凭证1份；
证据11-13共同证明原告因本次诉讼支付律师费的事实。
被告晨阳公司、绿叶公司、泰富公司、潘关贤、诸彩利、孟宝泉、林芳未作答辩，亦未向本院提交证据。
被告晨阳公司、绿叶公司、泰富公司、潘关贤、诸彩利、孟宝泉、林芳无正当理由未到庭，视为放弃质证权利。对原告南京银行杭州分行提交的证据，本院经审核认为，该些证据客观、真实，证据间能相互印证，共同证明案件事实，本院予以确认。
综上有效证据及当事人陈述，本院确认的案件事实除与原告诉称一致外，并补充如下：
2015年4月27日，南京银行杭州分行（甲方）与晨阳公司（乙方）签订的《最高债权额合同》约定：乙方向甲方申请办理授信业务。合同项下最高债权额为4900000元整。债权确定期限为2015年4月27日至2016年4月26日。
同日，保证人绿叶公司、泰富公司、潘关贤、诸彩利、孟宝泉、林芳（乙方）分别与债权人南京银行杭州分行（甲方）签订《最高额保证合同》约定：潘关贤、诸彩利、孟宝泉、林芳分别为晨阳公司与南京银行杭州分行签订的上述《最高债权额合同》及其项下具体业务合同的履行提供最高额连带责任保证担保。担保的主债权为自2015年4月27日至2016年4月26日止，在4900000元的最高债权本金余额内，甲方为债务人办理的具体授信业务（包括但不限于贷款、承兑、贴现等）所形成的债权。在前述最高债权本金余额内，甲方根据主合同为债务人办理授信业务形成的债权本金及利息（包括复利和罚息）、违约金以及甲方为实现债权而发生的有关费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师代理费等）均由乙方提供最高额担保。乙方确认并自愿接受，当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论甲方对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于物权担保），甲方均有权直接要求乙方在其保证担保范围内承担保证责任。
2015年10月26日，借款人晨阳公司（乙方）与贷款人南京银行杭州分行（甲方）签订《人民币流动资金借款合同》约定：乙方向甲方申请人民币流动资金借款4700000元整。借款期间自2015年10月26日起至2016年4月25日止。合同项下借款利率为固定利率，即年利率为7.2%。本合同项下借款逾期的罚息利率为上述借款利率水平上加收50%。对逾期借款，从逾期之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对罚息及不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。借款按月结息，结息日固定为每月的第20日。同日，南京银行杭州分行向晨阳公司发放贷款4700000元。据南京银行杭州分行向晨阳公司签发的借款借据显示：2015年12月30日，还款金额200000元；2016年3月30日，还款金额250000元；2016年4月25日还款金额4250000元。
另查明，原告南京银行杭州分行为本案诉讼支付律师代理费46600元。
本院认为，南京银行杭州分行与晨阳公司签订的《最高债权额合同》、《人民币流动资金借款合同》，与绿叶公司、泰富公司、潘关贤、诸彩利、孟宝泉、林芳签订的《最高额保证合同》均系当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效。各方均应恪守合约，诚实履行。南京银行杭州分行按约履行了发放贷款的义务，晨阳公司使用贷款后未能按约还款，已构成违约，故原告南京银行杭州分行有权要求被告晨阳公司归还借款本金，并支付相应的利息、罚息。为腾达公司债务的履行，绿叶公司、泰富公司、潘关贤、诸彩利、孟宝泉、林芳作为连带责任保证人对晨阳公司的全部债务本金及相应利息等提供了担保，而案涉的债务在各担保人担保的最高债权本金余额内，故温州银行杭州分行权就本案所涉全部债务要求其承担责任的请求由事实和法律依据，本院予以支持。被告绿叶公司、泰富公司、潘关贤、诸彩利、孟宝泉、林芳承担责任后，有权向被告晨阳公司追偿。关于律师费的负担，双方已作约定，本院对原告的请求予以支持。被告晨阳公司、绿叶公司、泰富公司、潘关贤、诸彩利、孟宝泉、林芳经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，系放弃自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告绍兴市晨阳针纺有限公司于本判决生效后十日内归还原告南京银行股份有限公司杭州分行贷款本金4669366.65元；
二、被告绍兴市晨阳针纺有限公司于本判决生效后十日内支付原告南京银行股份有限公司杭州分行贷款利息69890元、罚息2913.07元、复利615.07元（暂算至2016年4月6日，此后按《人民币流动资金借款合同》之约定利率计算至实际履行之日止）；
三、被告绍兴市晨阳针纺有限公司于本判决生效后十日内支付原告南京银行股份有限公司杭州分行律师代理费30000元；
四、被告绍兴县绿叶印染有限公司、绍兴县泰富纺织服装有限公司、潘关贤、诸彩利、孟宝泉、林芳对被告绍兴市晨阳针纺有限公司的前述第一、第二、第三项付款义务承担连带责任。绍兴县绿叶印染有限公司、绍兴县泰富纺织服装有限公司、潘关贤、诸彩利、孟宝泉、林芳承担责任后，有权向被告绍兴市晨阳针纺有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费45227元，减半收取22613.5元，财产保全费5000元，两项合计27613.5元，由被告绍兴市晨阳针纺有限公司、绍兴县绿叶印染有限公司、绍兴县泰富纺织服装有限公司、潘关贤、诸彩利、孟宝泉、林芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。
审 判 员 杨 政
二〇一六年七月八日
代书记员 翁琳景