四川省彭州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0182民初4149号
原告张友华，女，1964年11月25日出生，汉族，农民，住四川省成都市新都区。
委托代理人胡志伟，四川宗正律师事务所律师。
被告李文章，男，1986年9月18日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。
被告彭州市一鑫运输有限公司。住所地：彭州市天彭镇牡丹北路东段**号。
法定代表人庄娅，职务：总经理。
委托代理人易传涛，男，1989年7月23日出生，汉族，农民，住四川省彭州市，系被告彭州市一鑫运输有限公司职工。
被告中华联合财产�险股份有限公司雅安中心支公司。住所地：四川省雅安市雨城区朝阳街**号*幢*楼*****号。
负责人刘守承，职务：总经理。
委托代理人唐瑞韩，女，1988年8月29日出生，汉族，居民，住四川省成都市高新区，系中华联合财产保险股份有限公司四川分公司职工。
原告张友华诉被告李文章、彭州市一鑫运输有限公司(以下简称：一鑫运司)、中华联合财产保险股份有限公司雅安中心支公司(以下简称：中华财保)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月18日立案受理，依法由审判员邓平适用简易程序于2016年12月20日公开开庭进行了审理。原告张友华的委托代理人胡志伟、被告李文章、被告一鑫运司的委托代理人易传涛、被告中华财保的委托代理人唐瑞韩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张友华诉称，2015年6月2日，被告李文章驾驶川A****3号重型自卸货车在成都市新都区新繁镇石云村6组阳阳砂场内因右后轮压起飞石击伤原告。成都市公安局新都区公安分局交通警察大队认定被告李文章承担全部责任。原告2015年6月2日至11月30日在成都市新都区第二人民医院住院治疗。医院证明原告需加强营养，出院后休息1月。四川华大司法鉴定所鉴定原告实施牙齿桩核安装和全冠修复需费用28500元，原告支付鉴定费800元。原告2008年9月至2015年6月在成都市新都区新繁镇阳阳沙石加工场务工。此次事故造成原告损失共计75850元，包括误工费22110元、护理费13680元、交通费500元、住院伙食补助费5130元、营养费5130元、后续治疗费28500元、鉴定费800元。川A****3号重型自卸货车登记车主为被告一鑫运司，该车向被告中华财保投保了机动车交通事故责任强制保险(以下简称：交强险)和赔偿限额1000000元的商业第三者责任保险（以下简称：商业三者险）及不计免赔特约险。据此，原告张友华诉请人民法院判令被告李文章、一鑫运司赔偿75850元；被告中华财保在保险责任限额内代被告李文章、一鑫运司承担赔偿责任并直接向原告支付赔偿金。
原告张友华为证明其诉讼主张向法庭举证如下：
1、成都市公安局新都区公安分局交通警察大队第5101145201507602号道路交通事故认定书。证明被告李文章驾驶川A****3号重型自卸货车因右后轮压起飞石击伤原告；成都市公安局新都区公安分局交通警察大队认定被告李文章承担全部责任的事实；
2、出院病情证明书及住院病历、病情证明。证明原告2015年6月2日至11月30日在成都市新都区第二人民医院住院治疗；医院证明原告需加强营养，出院后休息1月的事实；
3、华大司鉴所［2016］临鉴字第1391号鉴定意见书。证明四川华大司法鉴定所鉴定原告实施牙齿桩核安装和全冠修复需费用28500元的事实；
4、鉴定费发票。证明原告支付鉴定费800元的事实；
5、工作证明、工资表及营业执照。证明原告2008年9月至2015年6月在成都市新都区新繁镇阳阳沙石加工场务工的事实。
被告李文章辩称，对被告李文章驾驶川A****3号重型自卸货车因右后轮压起飞石击伤原告的事实及责任认定无异议；川A****3号重型自卸货车系被告一鑫运司所有，被告李文章执行工作任务时发生交通事故，被告李文章不同意承担侵权责任；该车向被告中华财保投保了交强险和商业三者险及不计免赔特约险，应由被告中华财保在保险责任限额内支付赔偿金。
被告李文章未向法庭提供证据。
被告一鑫运司辩称，对被告李文章驾驶川A****3号重型自卸货车因右后轮压起飞石击伤原告的事实及责任认定无异议；川A****3号重型自卸货车系被告一鑫运司所有，被告李文章执行工作任务时发生交通事故，被告一鑫运司同意承担侵权责任；该车向被告中华财保投保了交强险和商业三者险及不计免赔特约险，应由被告中华财保在保险责任限额内支付赔偿金；被告一鑫运司只同意扣除10%的自费药品费用；被告一鑫运司垫付医疗费50613.89元，应由被告中华财保返还。
被告一鑫运司为证明其诉讼主张向法庭举证如下：
住院费用结算票据及门诊发票7份。证明被告一鑫运司垫付医疗费50613.89元的事实；
被告中华财保辩称，对被告李文章驾驶川A****3号重型自卸货车因右后轮压起飞石击伤原告的事实及责任认定无异议；川A****3号重型自卸货车向被告中华财保投保了交强险和商业三者险及不计免赔特约险，被告中华财保同意在保险责任限额内承担赔偿责任并直接向原告支付赔偿金；被告中华财保只认可医疗费49491.45元，应扣除20%的自费药品费用；误工费按农业就业人员平均工资计算，住院时间计算115天；护理费按每天60元计算；住院伙食补助费按每天30元计算；被告中华财保认可交通费200元，不认可营养费和后续治疗费；鉴定费不应由被告中华财保负担。
被告中华财保未向法庭提供证据。
经庭审质证，被告李文章、一鑫运司、中华财保对原告张友华提供的证据1、2、4无异议；对证据3提出异议认为，鉴定意见依据不足，证明力较低，被告中华财保申请重新鉴定；对证据5提出异议认为，该组证据缺乏劳动合同和纳税证明印证，证明力较低。原告张友华和被告李文章对被告一鑫运司提供的证据无异议。被告中华财保对被告一鑫运司提供的证据门诊发票提出异议认为，门诊治疗发生在住院时间内与常理不符且缺乏相关医疗资料印证，上述证据不具有真实性；对该组证据中的其他证据无异议。
经本院审查，本院对当事人没有争议的证据，因具有证据的客观性、关联性、合法性及证明力，本院予以采纳。对有争议的证据，原告张友华提供的证据3系鉴定意见，被告中华财保提出异议但未提供反驳证据，本院不予准许重新鉴定申请，对该组证据，本院予以采纳；证据5的内容能够相互印证且事故发生地点正是原告工作场所，该组证据证明力较强，本院予以采纳。被告一鑫运司提供的证据门诊票据系医疗机构出具的书证，被告中华财保提出异议的理由不能成立，本院对上述证据予以采纳。
本院根据上述有效证据和当事人的一致陈述，认定以下事实：
2015年6月2日，被告李文章驾驶川A****3号重型自卸货车在成都市新都区新繁镇石云村6组阳阳砂场内因右后轮压起飞石击伤原告。成都市公安局新都区公安分局交通警察大队认定被告李文章承担全部责任。原告2015年6月2日至11月30日在成都市新都区第二人民医院住院治疗产生医疗费50613.89元，由被告一鑫运司支付。医院证明原告需加强营养，出院后休息1月。四川华大司法鉴定所鉴定原告实施牙齿桩核安装和全冠修复需费用28500元，原告支付鉴定费800元。原告2008年9月至2015年6月在成都市新都区新繁镇阳阳沙石加工场务工。川A****3号重型自卸货车系被告一鑫运司所有，被告李文章执行工作任务时发生此次交通事故，该车向被告中华财保投保了交强险和赔偿限额1000000元的商业三者险及不计免赔特约险。庭审过程中，各方当事人均同意确认住院时间为115天。
本院认为，被告李文章驾驶机动车发生交通事故导致行人受伤，各方当事人均对事故责任认定无异议，本院参照事故责任认定确定被告李文章承担全部损害赔偿责任。被告李文章执行工作任务时发生交通事故，应由用人单位被告一鑫运司承担侵权责任。原告因交通事故遭受人身损害，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人�当予以赔偿，以及因继续治疗实际发生的必要的后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”的规定，原告主张医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费符合规定。各方当事人对自费药品费用的扣除不能达成一致意见，被告中华财保也未申请鉴定，本院酌情按20%扣除自费药品费用。原告产生医疗费50613.89元，扣除自费药品费用10122.78元，实际医疗费为40491.11元。原告未举证证明其固定收入或者最近三年平均收入，本院按四川省2015年度服务业就业人员平均工资(33270元)计算误工收入，参照《人身损害受伤人员误工损失日评定规则》确定误工期限为当事人认可的住院时间115天；原告主张误工费22110元过高，本院确认为10482.33元。护理费按每天60元计算，护理期限为115天；原告主张护理费13680元过高，本院确认为6900元。原告虽未提供证明交�费的证据，但交通费系发生交通事故后必然产生的损失，本院确认交通费为300元。住院伙食补助费按每天30元计算；原告主张住院伙食补助费5130元过高，本院确认为3450元。医院证明原告需加强营养，本院酌情确认营养费为3000元。鉴定机构鉴定原告实施牙齿桩核安装和全冠修复需后续治疗费28500元，本院予以确认。鉴定费800元系查明交通事故损害程度产生的损失，本院予以确认。综上，本院确认此次交通事故造成的损失有：医疗费40491.11元、误工费10482.33元、护理费6900元、交通费300元、住院伙食补助费3450元、营养费3000元、后续治疗费28500元、鉴定费800元。川A****3号重型自卸货车向被告中华财保投保了交强险和商业三者险及不计免赔特约险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款的规定，上述损失先由被告中华财保在交强险限额内赔偿。医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计75441.11元，超出交强险医疗费用赔偿限额10000元的部分为65441.11元；误工费、护理费、交通费共计17682.33元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元。超出交强险责任限额部分65441.11元，按损害赔偿比例由被告中华财保在商业三者险责任限额内支付赔偿金65441.11元。综上，被告中华财保共应支付赔偿金93123.44元。自费药品费用10122.78元和鉴定费800元，按损害赔偿比例由被告一鑫运司负担10922.78元。被告一鑫运司垫付医疗费50613.89元，扣除10922.78元后，余款39691.11元由被告中华财保返还。扣除支付给被告一鑫运司的39691.11元后，被告中华财保还应向原告支付赔偿金53432.33元。被告一鑫运司垫付的费用已超出应承担的赔偿责任，被告李文章无需还承担连带责任，原告对被告李文章的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司雅安中心支公司于本判决生效之日起五日内向原告张友华支付赔偿金53432.33元;
二、被告中华联合财产保险股份有限公司雅安中心支公司于本判决生效之日起五日内向被告彭州市一鑫运输有限公司支付39691.11元;
三、驳回原告张友华的其�诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由原告张友华负担34元，被告李文章负担466元(案件受理费已由原告张友华预交，被告中华联合财产保险股份有限公司雅安中心支公司从支付给被告彭州市一鑫运输有限公司的款项中扣除466元直接支付给原告张友华)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 邓平
二〇一六年十二月二十七日
书记员 焦睿