山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1625民初558号
原告李园,女，1987年9月22日出生，汉族，住博兴县。
委托代理人贾丛丛，山东王宁律师事务所律师。
被告秦国辉，男，1989年12月16日出生，汉族，住信阳县。
被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地滨州市黄河五路500号。
负责人李凤岐，该公司总经理。
委托代理人张国强，山东昌智律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市滨城区市西办事处黄河五路498号。
负责人安晋清，该公司总经理。
委托代理人孙伟，山东黄河律师事务所律师。
原告李园与被告秦国辉、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称为中国人民财险滨州分公司）、阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称为阳光财险滨州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王兆伟独任审判，于2016年6月28日公开开庭进行了审理。原告李园的委托代理人贾丛丛，被告秦国辉，被告中国人民财险滨州分公司的委托代理人张国强，被告阳光财险滨州支公司的委托代理人孙伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李园诉称，2016年1月31日17时20分许，被告秦国辉驾驶鲁M×××××号小型轿车沿兴博三路由西向东行驶，当行至与兴业三路交叉路口处时，被告秦国辉驾车闯红灯与原告相撞发生事故，应该承担全部责任。鲁M×××××号车在被告中国人民财险滨州分公司投保交强险，在被告阳光财险滨州支公司投保商业三者险。为维护原告的合法权益，请求判令被告按照事故责任赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、财产损失等各项损共计32148.12元。
被告秦国辉辩称，事故事实及责任认定无异议，事故车辆为我本人所有，该车在被告中国人民财险滨州分公司投有交强险，在被告阳光财险滨州支公司投保商业三者险50万元，均投保不计免赔。事故发生在保险期间。我已为原告垫付费用3000元，请求法庭依法处理。
被告中国人民财险滨州分公司辩称，保险公司在核实原被告提交的证据及两证合法有效的情况下，同意在交强险限额内依法承担原告的各项合理合法损失。诉讼费等间接损失不予承担。
被告阳光财险滨州支公司辩称，保险公司在核实原被告提交的证据及两证合法有效的情况下，同意在商业三者险限额内依法承担原告的各项合理合法损失。诉讼费等间接损失不予承担。
经审理查明，2016年1月31日17时20分许，被告秦国辉驾驶鲁M×××××号小型轿车沿兴博三路由西向东行驶，当行至与兴业三路交叉路口处时，信号灯为黄灯闪烁不能进入路口，但被告秦国辉驾驶鲁M×××××号车继续向东闯红灯进入路口。2016年1月31日17时20分许，原告李园驾驶电动自行车沿兴业三路由南向北行驶，当当行至与兴博三路交叉路口处时信号灯为红灯，原告李园闯红灯进入路口。本次交通事故系因原、被告双方闯红灯而发生。博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故证明证实了该事实。涉诉交通事故发生后，原告李园在博兴县人民医院住院治疗15天（2016年1月31日-2016年2月15日），原告支付住院医疗费用12083.43元，支付门诊费用1204.91元。经诊断原告伤情为颅内损伤、脑震荡、头皮血肿、头皮裂伤等。原告主张由其丈夫吕淑松、母亲顾玉芹护理。原告李园系山东远大板业科技有限公司员工，月平均工资为2739.6元。护理人员吕淑松系山东省博兴茂盛彩钢有限责任公司职工，月平均工资为6517元。顾玉芹为农村居民。
另查明，被告秦国辉系事故车辆鲁M×××××号车的所有人，该事故车辆在在被告中国人民财险滨州分公司投保交强险，在被告阳光财险滨州支公司投保商业三者险50万元，均投保不计免赔。事故发生在保险期间。被告秦国辉已为原告垫付费用3000元，包含在原告的诉讼请求中。
以上事实有博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故证明1份，驾驶证及行驶在复印件各1份，保险单复印件2份，博兴县人民医院住院病案1份、用药明细1份、住院票据1份、门诊单据7份，工商登记信息表2份，银行流水2份，工资表2份，收入证明2份，误工证明2份，身份证复印件2份，结婚证1份，交通费票据1宗及当事人陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，1、《道路交通事故证明》是公安交通管理部门依法定职能作出的，证明道路交通事故发生的基本证据，具有较强的证明力，故对博兴县公安局交通警察大队出具的道路事故认定书本院依法予以采信。鲁M×××××号车在被告中国人民财险滨州分公司投有机动车第三者责任强制保险，涉诉交通事故发生在保险期间，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告中国人民财险博兴支公司应在机动车第三者责任强制保险限额内先行承担赔偿责任。2、关于双方当事人的责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”的规定，涉诉交通事故中原告李园驾驶电动车，被告秦国辉驾驶机动车，公安交通管理部门无法查清涉诉交通事故形成的原因，但是通过博兴县公安局交通警察大队《道路交通事故证明》调查认定的事故事实可得知，原、被告双方均闯红灯进入路口发生交通事故，故在本次交通事故中原、被告双方均存在过错。根据双方当事人在涉诉交通事故中存在过错及承担责任的大小，为综合保障当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第四条“民事活动应遵循公平原则”的规定，被告秦国辉应承担事故的同等责任，原告李园应承担事故的同等责任。被告秦国辉驾驶机动车违反交通法规，致使原告受伤，侵害了原告的健康权，根据本案实际应由被告秦国辉对原告因涉诉交通事故造成的超出机动车第三者责任强制保险限额范围的损失承担60%的赔偿责任。2、关于原告主张的赔偿项目、标准、数额。①关于原告主张的误工期限、护理期限和营养期限。根据本案案情，结合《人身损害误工期、护理期、营养期评定标准》，酌情支持原告误工期限90天、1人护理期限30天（院内15天，院外15天）、营养期限30天。②关于原告主张的营养费。关于原告主张的营养费。根据鉴定意见书的鉴定结论结合原告因涉诉交通事故造成的伤情、年龄及当地生活水平，酌定原告的营养费标准为30元/天。原告营养费计算为900元（30天×30元/天）。③原告主张的护理费。吕淑松护理18天，其护理费标准为217元/天（6517元÷30天）。顾玉芹护理12天，其护理费标准为59.39元/天。原告的护理费计算为4618.68元（18天×217元/天+12天×59.39元/天）。④财产损失。原告虽主张财产损失551元（电动车费用91元+眼镜费用460元），但未提供证据证实其主张，无法证实该项费用与涉诉交通事故存在关联性，故对该项主张不予支持。3、根据原告的诉请及相关法律规定，其损失计算为：医疗费用：①医药费13288.34元。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合住院病案等相关证据确定；②③住院伙食补助费450元（15天×30元/天）。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，并结合原告请求予以确定；③营养费900元。伤残赔偿费用：①误工费8218.8元（90天×2739.6÷30天）；②护理费4618.68元；③交通费500元。根据本案实际，结合原告就医地点、时间、人数、次数，酌定交通费500元。以上共计27975.82元。4、依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告中国人民财险滨州分公司在交强险限额内赔偿原告损失23337.48元，原告超出交强险外的剩余损失4638.34元，由阳光财险滨州支公司在机动车第三者责任保险限额范围内赔偿原告损失2783元（4638.34元×60%）。被告秦国辉在本案中不再承担赔偿责任。被告秦国辉已为原告李园垫付费用3000元，故原告李园需向其返还垫付款3000元。原告的诉讼请求超出本院核定范围的部分不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告李园损失23337.48元，被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告李园损失2783元，原告李园在取得上述赔偿款项后向被告秦国辉返还垫付款3000元；
二、被告秦国辉在本案中不再承担赔偿责任；
三、驳回原告李园的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费604元，减半收取302元，由原告李园负担120元，由被告秦国辉负担182元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
代理审判员 王兆伟
二〇一六年七月十日
书 记 员 张莲莲