辽宁省锦州市凌河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0703民初2208号
原告：王某某，女，1988年2月20日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。
委托诉讼代理人：蔡某某（原告之母），退休工人，住锦州市凌河区。
委托诉讼代理人：王成岩，辽宁古塔律师事务所律师。
被告：葛某某，男，1982年8月22日出生，汉族，经理，住锦州市古塔区。
被告：高某某，女，1984年6月19日出生，满族，培训讲师，住锦州市古塔区。
被告：某财产保险股份有限公司锦州市太和支公司，住所地：锦州市太和区。
负责人：赵某，该公司经理。
委托诉讼代理人：张国巨，辽宁永字律师事务所律师。
原告王某某与被告高某某、葛某某、某财产保险股份有限公司锦州市太和支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某的委托诉讼代理人蔡某某、王成岩、被告高某某、葛某某、被告某财产保险股份有限公司锦州市太和支公司的委托诉讼代理人张国臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告经济损失总计357278.3元。2、本案诉讼费用由被告承担。
事实与理由：2016年11月10日8时15分，第一被告驾驶车牌号为“辽某”的小型客车，沿松坡路由西向东行驶至松坡路北山农工商门前时，与骑电动自行车的原告相撞，造成两车损坏，原告受伤的交通事故。该事故经锦州市交通警察支队凌河大队认定为第一被告负此次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被120急救车送往辽宁医学院附属第三医院（现更名为“锦州医科大学附属第三医�”），经该院诊断为“膝关节损伤、脑震荡、膝关节积血、腰椎间盘突出、踝关节损伤、头部外伤、膝半月板撕裂、膝关节十字韧带损伤、颈椎间盘突出、软组织挫伤”（详见病历），在该院住院60日后，由于膝关节损伤经保守治疗不见好转，经主治医师建议，到沈阳中国医科大学附属第一医院诊治，同时开具书面《转诊证明》，故原告与2017年1月10日被送往中国医科大学附属第一医院治疗，在该院住院13日，并在该院进行了膝关节相关手术，待伤情稳定后，为节省开支，于2017年1月23日再次回到锦州医科附属第三医院继续治疗，在该院住院128天后出院。此外，关于原告两腿膝关节部位的损伤，经锦州市中心医院法医司法签订所签订为“王某某明左关节半月板损伤伤残等级评定为九级；右关节半月板损伤伤残等级评定为九级”。另查，第一被告驾驶车辆在第三被告处投保了交强险及商业第三者责任险50万元。故诉至法院要求被告赔偿医疗费75660元、住院伙食补助费10200元（204天计算）、误工费29462.7元、护理费39261元、交通食宿费7000元、营养费10200元、残疾赔偿金144654.4元、鉴定费1402元、残疾辅助器具费3828元、精神损害抚慰金30000元、施救费150元、复印费460.2元、财产损失5000元。
被告高某某、葛某某辩称，所有的理赔以保险公司理赔为准，我们不同意赔偿。
被告某财产保险股份有限公司锦州市太和支公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险及商业第三者责任险50万元，事故发生在保险期限内，保险公司对原告的合法的诉讼请求在保险范围内进行赔偿，依据交强险及商业第三者责任险相关条款约定，诉讼费鉴定费复印件不属于直接损失，不在保险责任范围，公司不同意承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了身份证、事故认定书、病历、票据、说明、工资证明、司法鉴定意见书、机动车保险报案记录，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告高某某、葛某某系夫妻关系。2016年11月10日8时许，被告葛某某驾驶登记在被告高青爽名下的辽某小型客车，沿松坡路由西向东行驶至松坡路北山农工商门前时，与骑电动自行车的原告相撞，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。案经锦州市公安局交通警察支队凌河大队责任认定，被告葛某某承担事故的全部责任，原告无责任。
原告受伤后于2016年11月10日被送到锦州医科大学附属第三医院检查治疗，诊断为膝关节损伤、脑震荡、膝�节积血、腰椎间盘突出、踝关节损伤、踝距骨软骨损伤、头部外伤、膝半月板撕裂、膝关节十字韧带损伤、颈椎间盘突出、软组织挫伤，住院60天，住院期间二级护理，于2017年1月9日出院。2016年12月25日，锦州医科大学附属第三医院建议原告到沈阳中国医科大学附属第一医院诊治，2017年1月9日原告出院，原告及其母蔡某某在转诊证明上签字。原告的出院医嘱有加强营养的记载。
2017年1月10日，原告到中国医科大学附属第一医院检查治疗，诊断为多发外伤、右侧外侧半月板桶柄样撕裂、左侧内侧半月板前角撕裂、右侧膝关节前交叉韧带损伤、左踝关节外伤、头部外伤、脑震荡、左距骨骨挫伤、右侧髌骨软化、左股骨骨软骨损伤、腰椎间盘突出、颈椎间盘突出，于2017年1月13日行关节镜下双侧膝关节半月板探查清理术。原告共住院治疗13�，特级护理6小时，一级护理20小时，其余为二级护理。原告的出院医嘱中有加强营养的记载。
原告又于2017年1月23日到锦州医科大学附属第三医院住院治疗，诊断为膝半月板撕裂、踝关节损伤、脑震荡、冈上肌肌腱损伤、膝关节十字韧带损伤、头部外伤、腰椎间盘突出、骨质疏松，住院治疗128天，住院期间二级护理，于2017年5月31日出院。出院医嘱载明修养及加强营养。
锦州医科大学附属第三医院自2017年1月9日至2017年12月11日，为原告开具15份诊断书，均有加强营养的医嘱。
原告在中国医科大学附属第一医院共支付检查费、医疗费26397.68元，在锦州医科大学附属第一医院共支付检查费、医疗费601.6元，在锦州医科大学附属第三医院共支付检查费、医疗费48258.72元�
原告住院期间，购买医疗辅助器具共支付3040元，并经过了医生的确认，原告另购买治疗仪支付788元。
原告在中国医科大学附属第一医院住院治疗期间，支付入院交通费800元，出院交通费775元、住宿费56.80元，按医嘱复查支付交通费395元。
原告另支付施救费150元，复印费257.6元。
原告诉前委托锦州市中心医院法医司法鉴定所对伤残等级进行鉴定，2017年9月27日，锦州市中心医院法医司法鉴定所作出锦中心法医司鉴（2017）临鉴字第某号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、王某某左关节半月板损伤伤残等级评定为九级；2、右关节半月板损伤伤残等级评定为九级。诉讼中被告某财产保险股份有限公司锦州市太和支公司申请重新鉴定，经双方协商，共同选定辽宁大学司法鉴定中心为鉴定机构。2017年12月27日，辽宁大学司法鉴定中心退回了鉴定申请。
登记在被告高某某名下的辽某小型客车在某财产保险股份有限公司锦州市太和支公司投保了交强险及商业第三者责任险，该起交通事故发生在保险期限内。
本院认为，被告葛某某驾驶被告高某某所有的辽某小型客车撞伤原告的事实存在，并经过了交警部门的责任认定，应承担事故的全部责任。该肇事车辆在被告某财产保险股份有限公司锦州市太和支公司投保了交强险和商业第三者责任险，故被告某财产保险股份有限公司锦州市太和支公司应在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分在商业第三者责任险的限额内赔偿。关于原告主张的医疗费损失，应根据医疗机构出具的收款凭证，结�病历和诊断证明确定。关于原告主张的误工费损失，被告未能提交原告的收入证明，原告主张按城镇居民人均可支配收入标准计算，原告系城镇居民，被告某财产保险股份有限公司锦州市太和支公司同意按原告主张的标准计算，应予准许。对于原告主张的伙食补助费，应按原告的住院时间结合国家工作人员出差伙食补助标准确定；关于原告主张的护理费，应按照医疗机构确定的护理级别、护理期限按居民服务和其它服务业标准确定，原告按365天主张护理费，因无出院后需要护理依赖的司法鉴定证明，故不予支持。关于原告主张的住宿费、交通费，应根据原告的治疗时间及伤情酌情确定，原告在锦州、沈阳之间的往返出租车费及去沈阳的复查的交通费，根据原告的病情及医嘱予以保护，原告主张被告给付乘坐从锦州与沈阳之间列车费用，因与原告在中国医科大学附属第一医院治疗时间不符，原告未能提交该项费用发生与原告的治疗具有关联性的证据，故不予保护，但原告在中国医科大学附属第一医院住院治疗期间的交通费应予保护；关于原告主张的残疾赔偿金，因被告某财产保险股份有限公司锦州市太和支公司不同意原告主张的左、右关节半月板损伤伤残各为九级的鉴定意见，同意伤残等级各为十级，原告表示同意，故原告主张的残疾赔偿金应按左、右关节半月板损伤伤残各为十级的标准计算；关于原告主张的精神抚慰金，应根据原告的伤情、鉴定意见酌情予以保护；关于原告主张的营养费，虽然原告住院期间的长期医嘱及临时医嘱中无记载，但锦州医科大学附属第三医院、中国医科大学附属第一医院的出院医嘱中均有加强营养的记载，且锦州医科大学附属第三医院自2017年1月9日至2017年12月11日为原告开具15份诊断书中，均有加强营养的医嘱，结合原告的伤情及住院治疗情况，对原告主张的营养费应予以保护；关于原告主张的财产损失，原告在交通事故中受到财产损失的事实存在，诉讼中原告亦提交了电动自行车及女鞋的购买收据，故对原告主张的财物损失酌情予以保护；关于原告主张的医疗购买医疗辅助器具损失，因有医生确认，故应予以保护，原告在2017年5月21日购买治疗仪支付788元，虽无医生确认，但原告系住院期间，其出院诊断尚有双膝关节等处肿胀，腰椎后的受限及多处疼痛，故应认定该项支出系治疗所需，故予以保护；原告主张的施救费，应予保护；原告主张的复印费，因与原告主张权利的诉讼行为相关联，故对其合理部分予以保护。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定，判决如下：
一、原告因交通事故所受到的损失医疗费75258元、伙食补助费10050元、营养费10050元，计95358元，由被告某财产保险股份有限公司锦州市太和支公司于判决生效后10日内在交强险医疗费赔偿限额内，向原告赔偿10000元。
二、原告因交通事故所受到的损失误�费28912.87元、护理费24979.93元、交通费2055.8元、残疾赔偿金72327.2元、残疾辅助器具费3828元、精神抚慰金10850元，计142953.8元，
由被告某财产保险股份有限公司锦州市太和支公司于判决生效后10日内在交强险伤残赔偿限额内向原告赔偿110000元。
三、原告因交通事故所受到的财物损失1500元，由被告某财产保险股份有限公司锦州市太和支公司于判决生效后10日内在交强险财产损失赔偿限额内向原告赔偿1500元。
四、被告某财产保险股份有限公司锦州市太和支公司于判决生效后10日内在商业险第三者责任险限额内向原告赔偿交强险赔偿之后的费用余额118311.8元。
四、被告某财产保险股份有限公司锦州市太和支公司于判决生效后10日内赔�原告施救费150元、鉴定费701元、复印费257.6元，计1108.6元。
五、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费943元，由原告负担307元，被告某财产保险股份有限公司锦州市太和支公司负担636元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 王伟
二〇一八年一月十二日
书记员 曹宁
赔偿明细
医疗费26397.68+601.6+48258.72=75258
误工费32876/365*321=28912.87
护理费45137/365*1*2+45137/365*200=24979.93
营养费50*201=10050
伙食补助费50*201=10050
交通费4*201+56.80+220+175+775+800=2055.8
残疾赔偿金32876*（10%+1%）*20=72327.2
残疾辅助器具费3828
鉴定费1402/2=701元
施救费150
复印费257.6
�物损失1500
精神抚慰金10850
计240920.4