云南省绥江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0626民初529号
原告：邓飞，男，汉族，1997年3月16日出生，住云南省昭通市绥江县。系死者邓天学之子。
原告：邓丽，女，汉族，1992年9月30日出生，住云南省宣威市。系死者邓天学之女。
原告：任春清，女，汉族，1973年11月14日出生，住云南省昭通市绥江县。系死者邓天学之妻。
原告：申忠秀，女，汉族，1945年7月18日出生，住云南省昭通市绥江县。系死者邓天学之母。
四原告委托诉讼代理人：徐通科，云南怀华律师事务所律师。特别授权。
四原告委托诉讼代理人：周颖，云南怀华律师事务所律师。一般授权。
被告：周辉海，男，汉族，1995年11月17日出生，住云南省昭通市绥江县。
委托诉讼代理人：周宏跃，男，汉族，1972年1月28日出生，住址同上。系周辉海之父。特别授权。
被告：曹治军，男，汉族，1978年1月28日出生，住云南省昭通市绥江县。
委托诉讼代理人：吴址军，男，汉族，1954年2月28日出生，住云南省昭通市绥江县。一般授权。
被告：诚泰财产保险股份有限公司昭通中心支公司。
住所地：云南省昭通市昭阳区望海路111号龙泉花园东苑5号、6号商铺。
负责人：孙成云，总经理。
委托诉讼代理人：杨顺富，男，汉族，1986年8月5日出生，住云南省昭通市绥江县。该公司职工，一般授权。
被告周皇志，男，汉族，1968年12月28日出生，住云南省昭通市绥江县。
原告邓飞、邓丽、任春清、申忠秀与被告周辉海、曹治军、诚泰财产保险股份有限公司昭通中心支公司（以下简称诚泰财保昭通公司）、周皇志机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月22日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭于2016年12月27日公开开庭进行了审理。原告邓飞、任春清及四原告委托诉讼代理人徐通科、周颖、被告周辉海及其委托诉讼代理人周宏跃、被告曹治军及其委托诉讼代理人吴址军、被告诚泰财保昭通公司的委托诉讼代理人杨顺富、被告周皇志到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邓飞、邓丽、任春清、申忠秀向本院提出如下诉讼请求：1、被告诚泰财保昭通公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险限额内赔偿原告303436.75元；2、被告曹治军、周皇志连带赔偿原告296436.75元；3、被告诚泰财保昭通公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险范围不予赔偿部分，由被告周辉海、曹治军、周皇志赔偿原告。事实及理由：2016年6月4日，被告周辉海驾驶云Ｃ×××××号小型普通客车由板栗镇何家坪方向往板栗街方向行驶，16时20分许行至板何公路K2+900米处与相向邓天学驾驶的云Ｃ×××××号普通二轮摩托车（载任春清、邓潇阳）相撞，造成邓天学、任春清、邓潇阳受伤，邓天学在送医院抢救途中死亡，两车受损的道路交通事故。2016年6月24日，绥江县公安交通警察大队作出绥公交认字〔2016〕第47号《道路交通事故认定书》，认定周辉海和邓天学分别承担该事故的同等责任，任春清、邓潇阳无责任。云Ｃ×××××号普通二轮摩托车所有人为被告曹治军，该车未按规定定期进行安全技术检验，未按规定投保机动车交通事故责任强制保险。云Ｃ×××××号小型普通客车在被告诚泰财保昭通公司处投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，保险期限为2015年9月20日0时起至2016年9月20日24时止。机动车交通事故责任强制保险的保险金额为122000元，商业第三者责任险的保险金额为500000元，本次事故发生在保险期限内。死者邓天学有被扶养人其母亲申忠秀，申忠秀有扶养人邓天学、邓天荣、邓天友。原告任春清与邓天学为夫妻，二人生育了原告邓飞、邓丽。邓天学户籍属农村居民，但从2010年起一直在绥江县中坝煤矿从事企业生产管理工作，属企业职工，死亡赔偿金应当按照城镇居民标准计算。本次事故造成原告下列损失：安葬费32231.50元、死亡赔偿金26373元/年×20年=527460元+被扶养人生活费17675元/年×9年÷3=53025元，共580485元、精神损害抚慰金30000元，误工费100元/天×9天=900元、交通费4233元（邓飞、黄祖香、邓丽从厦门至成都机票3633元，成都包车至绥江600元）、交通费发票邮寄费24元、财产损失2000元，共计649873.50元。原告认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，被告诚泰财保昭通公司应当在交强险范围内赔偿死亡赔偿金55000元、财产损失2000元，合计57000元。超过交强险范围限额的损失为592873.50元，按过错责任分担，被告周辉海应当分担592873.50元×50%=296436.75元。被告周辉海为云Ｃ×××××号小型普通客车在被告诚泰财保昭通公司投保了商业第三者责任险，保险限额为500000元，因此被告周辉海分担的296436.75元应当由被告诚泰财保昭通公司承担赔偿责任。保险公司赔偿合计353436.75元，被告周辉海已赔付50000元。被告曹治军将未经年检合格的车辆交给受害人邓天学驾驶，发生事故，邓天学应当承担的50%（296436.75元）责任，应当由曹治军赔偿。原告要求被告周辉海履行赔偿责任，但被告周辉海以投保了交强险和第三者责任险为由，不予赔偿，为了维护原告的合法权益，故向法院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。
被告周辉海辩称，邓天学死亡后，其垫付了50000元的费用，请求在本案中一并予以处理。
被告诚泰财保昭通公司辩称，被告周辉海在公司购买了交强险、商业险，保额为622000元，本次事故发生在保险期间内，愿意在保险责任范围内履行保险责任，对于原告主张的诉讼费、精神损害抚慰金，不是公司的保险责任。公司已经垫付了邓天学死亡的丧葬费32231.50元，应予扣除。丧葬费公司已支付，属重复主张；死亡赔偿金按城镇标准计算无事实及法律依据，只能按其户籍性质来计算其损失；被扶养人生活费也应按农村居民标准计算；误工费公司不予认可；乘坐飞机的交通费不属于一般交通工具范围，不予认可；财产损失应以原告实际修理产生费用并有正式发票确定。
被告曹治军辩称，这次交通事故和本案被告没有任何直接关系，根据交警做出的事故认定书也和曹治军无关，所以对于原告方提出的请求不予认可。
被告周皇志辩称，其不承担任何法律责任；其与邓天学没有任何交易，曹治军在其所经营的车行购买新车当天，邓天学也在车行，邓天学是和曹治军谈好云Ｃ×××××号车2080元的价格，由邓天学将钱付给车行作为曹治军购买新车的首付款，余下5600元由曹治军分期支付。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，包括四原告身份证、申忠秀户口册、绥江县板栗镇中坝村民委员会证明、《道路交通事故认定书》（绥公交认字〔2016〕第47号）、云南省劳动合同书、绥江县中坝煤矿2015年3月至2016年1月工资表及2014年2月、3月、4月、12月工资表、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单、重庆增值税普通发票2张及上海市国家税务局通用定额发票2张、太平财产保险有限公司深圳分公司定额发票3张、欠条1张、机动车信息查询结果单两张，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年6月4日，被告周辉海驾驶云Ｃ×××××号小型普通客车由何家坪方向往板栗街方向行驶，16时20分许行至板何公路K2+900M处（中坝村委会对面路段），与相向邓天学驾驶的云Ｃ×××××号普通二轮摩托车（载任春清、邓潇阳）相撞，造成邓天学、任春清、邓潇阳受伤，邓天学在送医院抢救途中死亡，两车受损的道路交通事故。2016年6月24日，绥江公安局交通警察大队作出绥公交认字〔2016〕第47号道路交通事故认定书，认定周辉海和邓天学分别承担该事故的同等责任，任春清、邓潇阳无责任。事故发生后，被告诚泰财保昭通公司支付给被告周辉海邓天学的丧葬费32231.50元，周辉海另垫付17768.50元，合计50000元支付给四原告。邓天学死亡前为绥江县中坝煤矿工人，工资收入方式为计件工资制。
另查明，2012年3月25日，被告曹治军在被告周皇志经营的摩托车行购买新车一辆，用其所有并登记在其名下的云Ｃ×××××号车折价2080元作为新车首付款，余款分期支付。该车的检验有效期至2011年11月30日。周皇志于2012年将云Ｃ×××××号车卖给了邓天学；后邓天学一直实际所有并使用该车辆，未予办理车辆所有人的变更登记。周辉海驾驶的云Ｃ×××××号小型普通客车在被告诚泰财保昭通公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险（限额为500000元，不计免赔），保险期间自2015年9月20日17时至2016年9月20日17时，本起事故发生在保险期间。
本院认为，被告周辉海驾驶小型普通客车与邓天学驾驶的摩托车相撞，造成邓天学、任春清、邓潇阳受伤，邓天学在送医院抢救途中死亡，两车受损的道路交通事故，绥江县公安交通警察大队作出绥公交认字〔2016〕第47号《道路交通事故认定书》，认定周辉海和邓天学分别承担该事故的同等责任，任春清、邓潇阳无责任；被告周辉海驾驶的云Ｃ×××××号小型普通客车在被告诚泰财保昭通公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，被告诚泰财保昭通公司应先在交强险限额内承担赔偿责任；超过交强险限额部分按事故责任比例由周辉海和邓天学分担，周辉海应承担部分由诚泰财保昭通公司在商业险范围承担赔偿责任。原告主张的丧葬费32231.50元、精神损害抚慰金30000元，合法有据，予以支持；原告主张的死亡赔偿金527460元+被扶养人生活费53025元=580485元，原告主张按城镇标准计算邓天学的死亡赔偿金及其被扶养人申忠秀的生活费，原告主张因邓天学为煤矿工人，应按城镇标准计算其死亡赔偿金，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算……”之规定，邓天学生前为绥江县板栗镇中坝村居民，其虽系绥江县中坝煤矿工人，但工资收入方式为计件制，从原告提交的工资表来看，邓天学每月工资均不等，在2016年1月煤矿停厂后，其未上班，便没有工资收入，邓天学在未上班时也未脱离农业生产，其经常居住地也为绥江县板栗镇中坝村，综上邓天学的收入并非来源于城镇、经常居住地也非城镇，其收入也不固定，原告主张按城镇居民标准计算其死亡赔偿金无事实和法律依据，其死亡赔偿金应按农村居民标准进行计算，应为8242元/年×20年=164840元，被扶养人申忠秀的生活费应为6830元/年×9年÷3=20490元，合计应为185330元；原告主张的误工费100元/天×9天=900元、交通费4233元、交通费发票邮寄费24元，因邓天学死亡，其儿子、儿媳、女儿回家奔丧支出交通费、产生误工及相关实际损失，属合理支出，予以支持。原告主张的摩托车损失2000元，被告诚泰财保昭通公司也予以认可，予以支持。四原告的上述损失共计254718.50元。原告主张被告诚泰财保昭通公司在交强险范围内赔偿死亡赔偿金55000元、财产损失2000元，合计57000元，因本起事故另有邓潇阳受伤，应为邓潇阳预留相应份额，原告的该请求符合相关规定，予以支持；超过交强险限额的197718.50元，按事故责任分担，被告周辉海应当分担197718.50元×50%=98859.25元，余下损失应由四原告自行承担。四原告主张被告曹治军、周皇志将未经年检合格的车辆交给邓天学，邓天学应承担的50%的责任，应由被告曹治军、周皇志连带赔偿给作为邓天学亲属的四原告，事故发生时，云Ｃ×××××号车辆是由邓天学实际所有并使用，该车的年检有效期限至2011年11月30日，曹治军在周皇志处将该车折价处理购买新车时，该车的年检逾期时间未超过四个月，邓天学从周皇志处购买该车时间为2012年，其购买该车时也明知该车未按时进行年检，事故发生在2016年6月，邓天学实际所有并使用该车约四年的时间，这期间周皇志、曹治军并不知晓该车的车况等，也未对该行使任何权利，本起事故的发生与被告曹治军、周皇志转让该车的行为之间并无直接的因果关系；原告主张适用最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条“拼装车、已达到报废标准的机动车或者依法禁止行驶的其他机动车被多次转让，并发生交通事故造成损害，当事人请求由所有的转让人和受让人承担连带责任的，人民法院应予支持”之规定，由被告曹治军与周皇志连带赔偿邓天学应承担的50%的责任，邓天学属于车辆的受让人，该条规定并不适用作为车辆受让人的邓天学，故原告的该请求无事实及法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十八条、第二十六条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告诚泰财产保险股份有限公司昭通中心支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残限额项下赔偿原告邓飞、邓丽、任春清、申忠秀丧葬费、死亡赔偿金、误工费、交通费、精神损害抚慰金共55000元，财产损失限额项下赔偿四原告摩托车损失费2000元；在机动车第三者责任保险范围内赔偿四原告丧葬费、死亡赔偿金、误工费、交通费等共计98859.25元，扣除被告周辉海垫付给原告的50000元（其中32231.50元为保险公司支付给周辉海），还应支付105859.25元。限于本判决生效后十五日内履行。
二、被告诚泰财产保险股份有限公司昭通中心支公司支付被告周辉海垫付的费用17768.50元。
三、被告曹治军、周皇志不承担民事赔偿责任。
四、驳回原告邓飞、邓丽、任春清、申忠秀的其余诉讼请求。
案件受理费9799元，由原告邓飞、邓丽、任春清、申忠秀负担7382元，由被告诚泰财产保险股份有限公司昭通中心支公司负担2417元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满二年内，向本院申请强制执行。
审 判 长 蒋仕友
审 判 员 王星文
人民陪审员 安大全
二○二○一六年十二月三十日
书 记 员 任云凤