湖南省长沙市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长中民二初字第00117号
原告长沙县盛丰小额贷款有限公司，住所地湖南省长沙县星沙镇星沙大道以西、星沙中学东南角101-103。
法定代表人柳军，该公司董事长。
委托代理人张某。
被告吕湘文。
被告湖南旭日有色金属有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一路235号湘域中央1栋1911室。
法定代表人吕湘文。
被告肖某。
被告刘某。
被告吕某。
被告长沙和庆金属材料有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段758号和庄公寓a1幢1101、1102房。
法定代表人吕某。
被告湖南和庆投资有限公司，住所地湖南省长沙市天心区木莲西路168号雍晟时代园1幢117房。
法定代表人田伟。
原告长沙县盛丰小额贷款有限公司（以下简称盛丰公司）诉被告吕湘文、湖南旭日有色金属有限公司（以下简称旭日公司）、肖某、刘某、吕某、长沙和庆金属材料有限公司（以下简称长沙和庆公司）、湖南和庆投资有限公司（以下简称湖南和庆公司）借款合同纠纷一案，本院于2014年1月7日受理后，依法组成由审判员刘应江担任审判长，审判员卢苇、谭军辉参加的合议庭，由书记员黄香连担任记录，于2014年12月18日公开开庭进行了审理。原告盛丰公司的委托代理人张某到庭参加了诉讼，被告吕湘文、旭日公司、肖某、刘某、吕某、长沙和庆公司、湖南和庆公司经依法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告盛丰公司诉称，2013年10月31日，被告吕湘文因生产经营、资金周转需要向盛丰公司借款450万元并签订了《借款合同》，约定借款自2013年11月1日至2014年2月20日止，期限为3个月零21天，月利率为1.7%，还本付息的方式为按月付息，到期还本，每个月20日为结算支付利息的时间，并约定吕湘文出现违约行为中的任何一项时，盛丰公司有权单方面宣布合同项下已发放的贷款本金全部提前到期，可要求吕湘文立即偿还所有到期借款本金并结清利息，到期后未归还，则依逾期贷款处理，盛丰公司有权对逾期的借款计收罚息，按本合同约定利率上浮100%，对未按时支付的利息，盛丰公司有权按本合同约定的借款逾期罚息利率计收复利；约定吕湘文未按时足额偿还借款本金、支付借款利息的，应当承担盛丰公司为实现债权而支付的催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。被告旭日公司、肖某、刘某、吕某、长沙和庆公司、湖南和庆公司均与盛丰公司签订《保证合同》，同意对该笔款项承担连带担保责任。《借款合同》签订后，盛丰公司依约向吕湘文发放贷款，但吕湘文未向盛丰公司按期支付借款利息。因吕湘文未如期履行《借款合同》约定的义务，被告旭日公司、肖某、刘某、吕某、长沙和庆公司、湖南和庆公司也未按合同约定承担担保责任。为确保自身合法利益，原告盛丰公司于2013年12月4日向被告吕湘文发出长盛发（2013）007号《关于提前收回吕湘文贷款的决定》，要求其自该决定签发之日起三日内全部支付所欠原告借款本金、利息等。逾期，被告仍未履行相应义务，原告为实现债权，聘请律师主张权利，产生律师费人民币46.2万元。原告盛丰公司为维护其合法权益，特向法院提起诉讼，请求判决：1.被告吕湘文偿还原告借款本金450万元，利息94350元（计算至2013年12月7日止），逾期罚息15300元（按月利率1.7%的2倍标准暂计算至2013年12月10日至），后期利息按月利率1.7%、罚息按月利率1.7%的2倍标准支付至全部借款本金还清之日止；2.被告吕湘文承担原告为实现债权而支付的催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用，其中，律师费人民币46.2万元；3.被告旭日公司、肖某、刘某、吕某、长沙和庆公司、湖南和庆公司对上述1、2项款项依法承担连带责任。
被告吕湘文、旭日公司、肖某、刘某、吕某、长沙和庆公司、湖南和庆公司未答辩。
原告盛丰公司为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交了下列证据：
证据一：《借款借据》、《转账凭证》、《借款合同》，拟证明原告盛丰公司借款给被告吕湘文的事实。
证据二：《保证合同》，拟证明被告旭日公司、肖某、刘某、吕某、长沙和庆公司、湖南和庆公司为被告吕湘文的借款提供连带责任保证。
证据三：《借款应缴付利息催收通知书》、《关于提前收回吕湘文贷款的决定》及ems回单，拟证明被告吕湘文未按约缴费利息，原告盛丰公司宣布贷款提前到期。
证据四：《委托代理合同》，拟证明律师代理费用为46.2万元。
被告吕湘文、旭日公司、肖某、刘某、吕某、长沙和庆公司、湖南和庆公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。
被告吕湘文、旭日公司、肖某、刘某、吕某、长沙和庆公司、湖南和庆公司未提交证据。
经过庭审举证和审查，本院对上述证据认证如下：原告盛丰公司提交的上述证据，因其形式、来源符合法律规定，内容真实，符合证据的真实性、合法性、关联性要求，能够证明本案事实，故本院均予以采信。
根据以上已确认的证据，本院认定以下事实：2013年10月31日，借款人吕湘文向盛丰公司出具《借款借据》，载明借款人吕湘文自2013年11月1日至2014年2月20日止向盛丰公司借款450万元“用于湖南旭日有色金属有限公司生产经营资金周转”，借款月利率1.7%，还本付息方式为“按月付息，到期还本”。2013年11月1日，贷款人盛丰公司与借款人吕湘文在盛丰公司住所地签订编号为201301032的《借款合同（个人、个体工商户）》，约定吕湘文向盛丰公司借款人民币450万元，借款期限自2013年11月1日起至2014年2月20日止，借款用途为“湖南旭日有色金属有限公司生产经营资金周转”，月利率为1.7%，并约定“如借款人未按本合同约定的用途使用借款，贷款人有权对被挪用的借款计收罚息，罚息利率按本合同约定利率上浮50%；借款人未按期还款且又未就展期事宜与贷款人达成协议，即借款逾期的，贷款人有权对逾期的借款计收罚息，按本合同约定利率上浮100%；对未按时支付的利息，贷款人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率计收复利”，“本合同项下借款利息按每月20日固定时间的方式结息，借款最后到期一次性利随本清”，“借款人未按时足额偿还借款本金、支付借款利息的，应承担贷款人为实现债权而支付的催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费（按贷款人主张权利时全部债权总额的10%计算）、差旅费及其他费用”，“借款人未按本合同约定，我司（盛丰公司）有权决定提前收回全部借款，并自决定签发之日起，未在规定时间内偿还贷款本息的，其全部借款均按逾期贷款处理”，以及其他相应事宜。2013年11月1日，盛丰公司与保证人旭日公司签订编号为201303177的《保证合同》，约定“为保证债权人与主合同债务人吕湘文所签订的编号为201301032的《借款合同》项下的债权，保证人愿意为主合同项下的债权向债权人提供保证担保”，“保证人担保的主债权为主合同债务人在债权人办理主合同项下借款的本金（大写）肆佰伍拾万元，币种人民币，利率1.7%（月息），借款期限自2013年11月1日始至2014年2月20日止，共3个月零21天”，“保证的范围为主合同项下债权本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权而发生的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费）以及其它所有主合同债务人的应付费用”，“本合同项下的保证方式为连带责任保证，当债务人未按主合同约定按时清偿本合同担保范围内债务时，债权人有权直接向保证人追偿，保证人应立即向债权人清偿债务人的全部应付款项”等。同日，盛丰公司与保证人“祁东县鼎鑫小额贷款有限公司”签订编号为201303179的《保证合同》，约定内容与盛丰公司和旭日公司签订的编号为201303177的《保证合同》一致，该保证合同尾部“保证人”处盖有“祁东县鼎鑫小额贷款有限公司”印章及其法定代表人“蒋有志”印章，有“肖某”、“吕某”、“刘某”签字，还盖有“津市市高程汽配制造有限公司”、“株洲瑞高塑料有限责任公司”、“长沙和庆金属材料有限公司”、“湖南和庆投资有限公司”印章，以及“湖南和庆投资有限公司”法定代表人“田伟”印章。2013年11月1日，盛丰公司通过银行转账向吕湘文出借人民币450万元。2013年11月29日，盛丰公司向吕湘文催收利息，吕湘文和旭日公司分别在《借款应缴付利息催收通知书》上签字、盖章。2013年12月4日，盛丰公司通过ems向吕湘文邮寄《关于提前收回吕湘文贷款的决定》，声明“自本决定签发之日起三日内，你应全额支付所欠借款利息和财务咨询费到我司账户。否则，你的借款将自本决定签发之日起的第三日即为到期日，借款到期后则依逾期贷款处理”。2013年12月29日，甲方盛丰公司与乙方北京大成（长沙）律师事务所签订《委托代理合同》，约定乙方接受甲方委托，指派律师张某作为甲方的委托代理人，甲方同意向乙方支付律师费人民币462000元，于协议生效后7日由甲方一次性支付至乙方指定账户，乙方应依法开具发票。至原告盛丰公司起诉时止，被告吕湘文没有偿还借款本金及利息，保证人旭日公司、肖某、刘某、吕某、长沙和庆公司、湖南和庆公司亦均未履行担保责任。
本院认为：原告盛丰公司与被告吕湘文签订的《借款合同》、与被告旭日公司签订的《保证合同》，均系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法、有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。在盛丰公司与祁东县鼎鑫小额贷款有限公司签订的《保证合同》上，被告肖某、刘某、吕某和长沙和庆公司、湖南和庆公司以保证人的身份分别签字、盖章，应认定为被告肖某、刘某、吕某和长沙和庆公司、湖南和庆公司按照《保证合同》的约定，就吕湘文的债务向债权人盛丰公司提供连带责任保证。原告盛丰公司按照合同约定向被告吕湘文履行了出借人民币450万元的义务。被告吕湘文向原告盛丰公司出具借据，并实际收到借款450万元，但并未按照合同约定返还借款并支付利息，依法应承担违约责任。根据借款合同约定，原告盛丰公司已于2013年12月4日通知被告吕湘文借款提前到期，故被告吕湘文应自2013年12月8日始支付逾期利息。原告盛丰公司诉请的逾期利率已超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数），故对超出部分的利息，本院依法不予保护。即对本案借款，被告吕湘文应自2013年11月1日起至2013年12月7日止，按合同约定的月利率1.7%支付利息，自2013年12月8日起至实际偿还之日止，按银行同类贷款利率四倍支付利息。被告旭日公司、肖某、刘某、吕某、长沙和庆公司、湖南和庆公司与原告盛丰公司以书面形式订立保证合同，就被告吕湘文对原告盛丰公司的债务承担连带责任保证，现主债务履行期届满，被告吕湘文未履行债务，故被告旭日公司、肖某、刘某、吕某、长沙和庆公司、湖南和庆公司应当按照约定对上述借款本金450万元及利息的偿还承担连带保证担保责任。被告旭日公司、肖某、刘某、吕某、长沙和庆公司、湖南和庆公司承担保证责任后，有权向债务人吕湘文追偿。故对原告盛丰公司的要求被告旭日公司、肖某、刘某、吕某、长沙和庆公司、湖南和庆公司对借款本金450万元及利息的偿还承担连带保证担保责任的诉讼请求，本院予以支持。至于原告盛丰公司主张的为实现债权而支付的费用，虽然借款合同与保证合同中均有由被告承担的约定，但除律师费之外的款项并未明确，而律师费亦没有提供证据证明实际已经发生，故对原告盛丰公司的该项诉求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条及最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第三十一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、限被告吕湘文在本判决生效之日起十日内返还原告长沙县盛丰小额贷款有限公司借款本金人民币450万元及支付利息（以本金450万元为基数，从2013年11月1日起至2013年12月7日止，按合同约定的月利率1.7%计算；从2013年12月8日起至实际支付之日止，按银行同类贷款利率的四倍计算）；
二、被告湖南旭日有色金属有限公司、肖某、刘某、吕峰、长沙和庆金属材料有限公司、湖南和庆投资有限公司对第一项债务的清偿承担连带责任；被告湖南旭日有色金属有限公司、肖某、刘某、吕峰、长沙和庆金属材料有限公司、湖南和庆投资有限公司承担保证责任后，有权向被告吕湘文追偿；
三、驳回原告长沙县盛丰小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币47302元，由被告吕湘文、湖南旭日有色金属有限公司、肖某、刘某、吕峰、长沙和庆金属材料有限公司、湖南和庆投资有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。
审判长 刘应江
审判员 卢 苇
审判员 谭军辉
二〇一五年一月九日
书记员 黄香连
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有第规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。