河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民一初字第2074号
原告刘春华。
委托代理人谢刚林。
被告闫朝辉。
被告王喜云。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，营业场所郑州市金水区。
负责人王涛，总经理。
委托代理人苏泽江，公司法律顾问。
委托代理人任艳龙，公司员工。
原告刘春华诉被告闫朝辉、王喜云、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月29日受理后，原告于2014年6月30日向本院提交申请，撤回对被告王喜云的起诉。本院依法组成合议庭，于2014年7月25日公开开庭进行了审理。原告及委托代理人谢刚林、被告闫朝辉、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称保险公司）的委托代理人苏泽江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月12日，原告驾驶电动车行至郑州市花园路汽配大世界北进口时，与被告闫朝辉驾驶的豫A×××××号出租车发生交通事故，导致原告刘春华受伤及谢刚林所有的电动车受损。经交警部门认定，闫朝辉负事故全部责任。豫A×××××号车在被告保险公司投保有交强险。请求判决被告赔偿原告刘春华二次手术取出内固定医疗费3762.81元；赔偿原告住院伙食补助费每天30元、住院15天为450元；赔偿原告住院期间营养费每天20元、15元为300元；赔偿原告住院15天、出院卧床42天共计57天护理费3990元（护理费标准参照河南省上一年度服务行业年平均工资25379元除以365天计算所得）；交通费10元；判令被告负担案件受理费。
被告闫朝辉辩称原告所诉都是事实。
被告保险公司辩称，本次事故由贵院做出过（2013）金民一初字第3339号判决书，请求法院根据此判决书审理此案，并合理分配使用保险限额；对于原告做二次手术，被告公司是否垫付费用需要核实；根据原告提供的住院病历，原告实际住院14天，原告主张的15天错误；原告主张出院后的护理费没有事实依据，医疗机构未要求原告出院后护理的医嘱；本案诉讼�等费用不在保险范围。
本庭根据原、被告的诉辩意见，归纳本案的争议焦点：
赔偿责任的承担及赔偿数额的确定。
原告为支持其诉讼请求，向本庭提交以下证据：
证据1、河南省煤炭总医院住院收费专用票据一张。
证据2、河南省煤炭总医院诊断证明书一份。
证据3、河南省煤炭总医院出院证一份。
证据4、河南省煤炭总医院病人费用明细清单一份。
证据5、河南省煤炭总医院入院证和住院病案各一份。
证据6、郑州市公安局交警支队道路交通事故认定书第310490号。
证据7、原告户口本、身份证、结婚证及复印件。
证据8、被告的驾驶证、行车证及保险单复印件。
证据9、10元交通费。
证据10、病案复印费5.6元。
被告闫朝辉为支持其答辩意见，向本院提交以下证据：
保单2份、交通事故认定书一份、出租车承包协议。证明被告无法给保险公司提供行车证。2013金民一初字第3339号判决书。
被告保险公司未向本庭提交证据。
经组织质证，被告闫朝辉针对原告提交的证据无异议，非医保用药应全部由被告保险公司承担。
被告保险公司针对原告提交的证据发表以下质证意见：
对证据1、证据2、证据3、证据4、证据5的真实性无异议，但医疗费应当扣除必要的非医保用药，2014年5月27日的门诊票有异议，项目为其他费用，根据原告提供的住院病历，住院病历有异议，2013年5月26日已出院，门诊票据产生于出院以后，跟本案没有关联性。出院证仅载明出院卧床休息4-6周，不能简单的等同于护理。
对证据6、证据7、证据8、证据9均无异议。
对证据10复印费属于间接费用，不在保险范围。
原告对被告闫朝辉提交的证据均无异议。
被告保险公司对被告闫朝辉提交的证据发表以下质证意见：被告需要核实被告车辆的营运证、行驶证，由其是营运证，承包协议与本次事故无关联性；判决书无异议。
根据原、被告的诉辩意见、原、被告举证质证及庭审情况，本院查明如下事实：
1、2013年5月12日，被告闫朝辉驾驶豫A×××××号桑塔纳牌出租车沿花园路由北向南行至花园路汽配大世界北进口南5米时与在斑马线上由东向西横过花园路的原告驾驶的新日牌电动车相撞，致使原告受伤，两车受损，造成交通事故，经交警部门认定，被告闫朝辉负事故全部责任，原告无责任。
2、原告及谢刚林于2013年10月16日起诉至本院要求被告支付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、轮椅费、误工费、护理费、交通费、车损费、鉴定费等各项费用。本院于2014年3月3日作出（2013）金民一初字第3339号民事判决书，判决被告保险公司在交强险及商业险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、车损费、轮椅费、交通费共计21237.51元。被告闫朝辉、王喜云赔偿谢刚林鉴定费80元。
（2013）金民一初字第3339号民事判决书查明以下事实：豫A×××××号车车主系王喜云，由闫朝辉实际经营，该车辆在被告保险公司投保有交强险和300000元的商业第三者责任保险。
被告提交的商业险保单显示第三者责任保险投保有不计免赔险种。
3、原告于2014年5月12日再次入住河南省煤炭总医院，入院诊断为右腓骨陈旧性骨折内固定物存留。出院诊断为右腓骨陈旧性骨折内固定物取出术后，出院医嘱为：嘱其卧床休息4-6周，避免过早下床或过度剧烈活动致再次骨折；口服活血化瘀及促进骨折愈合等药物；定期复诊（1月）；不适随诊。原告于2014年5月27日出院，原告住院14天，花费医疗费3726.81元。原告另提交河南省煤炭总医院门诊票据5.6元、交通费发票10元。
本院认为：被告闫朝辉驾驶豫A×××××号�塔纳牌出租车沿花园路由北向南行至事故地点与在斑马线上由东向西横过花园路的原告驾驶的新日牌电动车相撞，致使原告受伤，两车受损，造成交通事故，经交警部门认定，被告闫朝辉负事故全部责任，原告无责任。
结合原告提交的证据，原告的损失计算如下：
1、医疗费共计3726.81元。有原告提交的河南省煤炭总医院医疗费票据为证，本院予以支持。
2、住院伙食补助费应为420元（30元／天×14天）。
3、营养费应为280元（20元／天×14天）。
4、护理费应为3900元。结合原告的病情及出院医嘱，原告诉请按照河南省居民服务业和其他服务业25379元／年的标准计算原告住院14天及出院后42天的护理费3900元，本院予以支持。
5、交通费为10元。
以上共计8336.81元。豫A×××××号车在被告保险公司投保有交强险、商业第三者责任险并投保有不计免赔险种。该交通事故发生�保险期间内。被告保险公司应当在交强险及商业第三者责任保险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、护理费共计8336.81元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘春华医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费共计8336.81元。
二、驳回原告刘春华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告闫朝辉负担。
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉至河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 张 敏
人民陪审员 马 莉
人民陪审员 卜志荣
二〇一四年九月二十八日
书 记 员 张 崇