江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）睢民初字第03436号
原告睢宁县金家园农民资金互助合作社，住所地睢宁县睢城镇东升街7号。
法定代表人许景平，该社总经理。
委托代理人苗新亮，系该社职工。
被告王海洋。
被告孙金星。
被告娄林。
原告睢宁县金家园农民资金互助合作社与被告王海洋、孙金星、娄林民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月17日立案受理后，依法先由审判员梁爽适用简易程序独任审判，后组成合议庭，分别于2015年1月30日、5月12日公开开庭进行了审理。原告睢宁县金家园农民资金互助合作社的委托代理人苗新亮、被告娄林到庭参加了诉讼，被告王海洋、孙金星经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告睢宁县金家园农民资金互助合作社诉称：2012年6月18日，被告王海洋在原告处借款3万元，借款期限为6个月，月利率为1.62%，预期利率上浮100%。被告孙金星、娄林为王海洋提供连带责任担保，担保期限为借款到期后两年内，担保范围为借款本金、利息、违约金、诉讼费、律师费等。借款到期后，原告多次催要，被告拒不履行还款义务。因此为维护原告的合法权益，特诉请法院依法判令被告王海洋偿还借款3万元及利息5000元，被告孙金星及娄林承担连带还款责任，并由被告负担本案的诉讼费用。
被告娄林辩称：该笔贷款是由原告的业务员王吉辰联系，让我贷款，但是我们并没有拿到该笔贷款，故不应当承担还款责任。
被告王海洋、孙金星未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及相关证据材料。
经审理查明：王吉辰系原告睢宁县金家园农民资金互助合作社双沟分社的信贷员，被告娄林与王吉辰系亲戚关系。2012年6月，被告娄林、王海洋、孙金星在王吉辰家中，王海洋作为借款人，娄林、孙金星作为担保人，在王吉辰提供的空白的《金家园农民资金互助合作社员互助金申借调查表》、《借款人和保证人声明及承诺》、《借款合同书》及《社员借款凭证》上签名，约定由王海洋借款3万元，娄林、孙金星作为担保人。后王吉辰于2012年6月18日将上述借款材料填写完整，约定王海洋向原告睢宁县金家园农民资金互助合作社借款30000元，月利率为16.2‰，借款期限至2012年12月18日，同时约定逾期利率为在借款利率的基础上上浮百分之百。该笔借款由被告娄林、孙金星提供担保，约定保证期限为借款期限届满2年，担保范围为借款本金、利息、违约金及诉讼费用等为实现债权的费用，保证方式为连带责任保证。王吉辰于次日将该笔借款3万元领出后，与娄林进行债务结算，抵偿后将剩余的七千余元交给了娄林，娄林向王吉辰出具了贷款说明，类似6笔贷款（借款人分别为娄林、王海洋、孙金星、周民侠、马义、吴振雄）计18万元均是娄林使用。
以上事实，有原、被告的庭审陈述、借款合同书、借款凭证等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告王海洋虽然没有实际领取借款，但其在空白借款合同书及借款凭证上签名，而将签名后的借款合同书及借款凭证交由王吉辰、娄林办理领款事宜，导致王吉辰凭借该借款合同书及借款凭证从原告处领取了借款，王海洋对其在借款合同书及借款凭证上签名所引起的后果是明知的，将签名后的领款事项交由他人办理并由他人使用，这是对自己权利的处分，由此引起的后果仍应由其承担，故其作为借款人的责任不能免除。被告王海洋未及时返还借款的行为，已构成违约，依法应当承担返还借款的民事责任，故对原告要求被告王海洋返还借款的主张，本院予以支持。被告娄林、孙金星自愿为该笔借款提供担保，保证合同约定了保证期限，原告起诉时，在保证人的保证期间内，原告要求保证人承担保证责任的主张符合法律规定，本院予以支持。保证人与原告双方约定的担保范围为全部债务，保证方式为连带责任保证，且保证人与债权人没有约定保证份额，被告娄林、孙金星为连带共同保证。故被告娄林、孙金星应依法按照连带共同保证责任对全部债务承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。被告娄林以该笔借款被王吉辰使用应由王吉辰偿还的意见，未提供证据证实，本院不予采纳。关于利息损失部分。借期内利息，原告请求按约定利率计算；逾期利息，因原约定过高，原告要求按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算。该要求符合相关法律规定，本院予以支持。被告王海洋、孙金星经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其对自己抗辩权利的放弃。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王海洋于本判决生效后十日内偿还原告睢宁县金家园农民资金互助合作社借款30000元及利息（借期内利息：以30000元为本金，自2012年6月18日起按照约定月利率16.2‰计算至2012年12月18日；逾期利息：自2012年12月19日起以30000元为本金按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍利率计算至判决确定履行之日止）；
二、被告娄林、孙金星对上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费676元，由被告王海洋、娄林、孙金星负担（鉴于原告已预交，被告在履行还款义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 李向飞
审 判 员 梁 爽
人民陪审员 王 泉
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 苏永浩
附：相关法律法规条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第十九条第一款两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。