天津市滨海新区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）津0116刑初20035号
公诉机关天津市滨海新区人民检察院。
附带民事诉讼原告人胡一×。
附带民事诉讼原告人胡二×。
附带民事诉讼原告人胡三×，公司职员。
三原告人的诉讼代理人李宇光，天津滨悦律师事务所律师。
被告人刘××，无业。2002年12月12日因犯聚众斗殴罪被原天津市塘沽区人民法院判处有期徒刑三年，2003年9月1日因犯聚众斗殴罪被原天津市塘沽区人民法院判处有期徒刑二年，合并执行有期徒刑四年六个月。2015年11月12日因涉嫌犯交通肇事罪被天津市滨海新区公安局塘沽分局刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现羁押于滨海新区第一看守所。
辩护人暨诉讼代理人袁媛，天津金华达律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司滨海中心公司，住所地天津市滨海新区塘沽于家堡金融区第52号。
负责人黎明，职务总经理。
诉讼代理人郝伟利，该公司职员。
天津市滨海新区人民检察院以津滨检塘公诉刑诉（2016）17号起诉书指控被告人刘××犯交通肇事罪，于2016年1月19日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院于2016年2月2日依法将本案转为普通程序，后组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。天津市滨海新区人民检察院指派代理检察员苑明亮出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人胡一×、胡二×、胡三×，三原告人的诉讼代理人李宇光，被告人刘××及辩护人暨诉讼代理人袁媛，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司滨海中心公司（以下简称人保滨海中心公司）的诉讼代理人郝伟利均到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市滨海新区人民检察院指控，2015年11月11日9时14分许，被告人刘××驾驶津K×××××东风本田“杰德”牌小客车沿塘沽津塘公路由东向西行驶至华北陶瓷出口东侧20米处时，因观察不周，与被害人宋××驾驶的电动自行车相撞，造成两车损坏，宋××受伤的事故，被告人刘××随即将被害人送至医院抢救，并在医院拨打报警电话，后宋××经抢救无效死亡。经法医鉴定：宋××系颅脑损伤死亡。交警塘沽支队上海道大队出具的道理交通意见书认定，被告人刘××负事故主要责任，宋××负事故次要责任。针对指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了相关证据。公诉机关认为，被告人刘××的行为已触犯《中华人民共和国刑法》关于交通肇事罪的规定，鉴于其具有自首情节，请求依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条之规定予以判处。
附带民事诉讼原告人胡一×、胡二×、胡三×诉称，2015年11月11日，被告人刘××驾驶车牌照为“津K×××××”东风本田杰德牌小客车与宋××驾驶的赛克牌电动车相撞，宋××受伤后经第五中心医院抢救无效于当日死亡。公安交通管理部门认定，被告人刘××负事故主要责任，宋××负事故次要责任。该车向人保滨海中心公司投保交强险。三原告人作为宋××的近亲属，就宋××死亡产生的损失，请求判令：1、依法追究被告人刘××交通肇事罪刑事责任；2、要求由人保滨海中心公司在交强险责任限额内先予赔偿，不足部分，由刘××依照事故责任承担如下赔偿责任，死亡赔偿金504096元（2014年城市常住居民人均可支配收入31506元×16年）、医疗费11100元、丧葬费34061元、处理丧葬事务的支出50000元，损失共计599257元。
被告人刘××对指控的事实供认不讳，亦无辩解理由。其辩护人提出的辩护意见是，对公诉机关指控被告人犯交通肇事罪无异议，但被告人存在如下从轻或者减轻处罚情节：1、被告人存在自首情节，依法应从轻处罚；2、属过失犯罪，且被害人对事情的起因存在过错；3、被告人认罪、悔罪；4、被告人已赔偿被害人近亲属损失，并取得谅解；5、因被告人具有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》的规定，对自首的犯罪分可以从轻或者减轻处罚，同时根据犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。综上，请求法庭对被告人判处缓刑。针对民事部分发表如下代理意见：1、原告的损失属保险理赔的范围，且提供了相应的证据予以证实，请求法院依法判决保险公司在交强险范围内承担赔偿责任；2、对交强险以外的款项，由于已经和被害人近亲属达成和解协议，并已向被害人近亲属赔偿共计310000元整，请求按照协议履行。
附带民事诉讼被告人人保滨海中心公司辩称：1、肇事车辆向本公司投保了交强险，同意在交强险限额内赔偿原告的合理合法的损失；2、关于原告主张的死亡赔偿金，如果原告是按城镇居民标准主张，应当提供相应证据，如果是按照农村居民标准主张，原被告所达成的赔偿协议中，已足额赔偿，再予赔付，属重复赔偿。
经审理查明，2015年11月11日9时14分许，被告人刘××驾驶津K×××××号东风本田“杰德”牌小客车沿塘沽津塘公路由东向西行驶至华北陶瓷出口东侧20米处时，因观察不周，与被害人宋××驾驶的电动自行车相撞，造成两车损坏，宋××受伤。刘××随即将宋××送至天津市第五中心医院抢救，后宋××经抢救无效死亡。经鉴定：宋××系颅脑损伤死亡。公安机关交通管理部门认定，刘××未安全驾驶机动车及事故后未保护事故现场的违法行为，其过错是事故发生的主要原因，应当承担事故主要责任；宋××驾驶非机动车不按规定车道行驶的违法行为，其过错是事故发生的次要原因，应当承担事故次要责任。另，刘××将宋××送至医院后即拨打电话报警，后被公安机关传唤到案后如实供述了肇事经过。
被害人宋××被抢救期间，三原告人共计为其支付医疗费11100元。宋××生于1951年6月（殁年64周岁），生前为天津市农村居民，自2013年10月至2015年11月发生交通事故，居住于天津市滨海新区塘沽远洋城滨翔花园小区。附带民事诉讼原告人胡一×是宋××之夫，附带民事诉讼原告人胡二×、胡三×是胡一×与宋××夫妻生育之子女。被告人刘××所驾驶的车辆向人保滨海中心公司投保交强险。2016年3月9日，就宋××死亡产生的赔偿事宜，刘××近亲属与原告人达成和解协议：不包括人保滨海中心公司在交强险责任限额内应赔偿的部分，刘××近亲属赔偿附带民事诉讼原告人310000元，该协议已履行，原告人对刘××的行为表示谅解。
上述事实，有案件来源、到案经过，证人胡三×证言，尸体检验报告，道路交通事故认定书，司法鉴定检验报告书，现场检测报告书，道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、勘验照片，驾驶证信息、肇事车辆信息及车辆所有人信息，公安交通管理行政强制措施凭证，户籍证明材料，天津市公安交通管理局110报警受理单，违法犯罪记录，常住人口信息，社区证明，医院诊断证明书，居民死亡医学证明书，医疗费票据，和解协议书，谅解书等证据证实。以上证据经庭审质证，证据的来源合法，内容客观真实，能够相互佐证证明本案事实，对证据的证明效力予以确认。
本院认为，被告人刘××驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，发生重大事故，致人死亡，负事故的主要责任，已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。事故发生后刘××主动报警，被公安机关传唤到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻或减轻处罚。鉴于被告人刘××的近亲属就宋××死亡赔偿事宜已与被害人近亲属达成和解协议，并已实际履行，刘××的行为取得了被害人近亲属的谅解，可酌情对被告人刘××从轻处罚。被告人的辩护人所提辩护意见的合理部分，予以采纳。
就附带民事部分，公安交通管理部门作出的道路交通事故认定，原被告均无异议，本院予以确认。被害人宋××死亡时年龄为64周岁，因宋××死亡产生的死亡赔偿金，无论是按天津市2014年农村居民人均纯收入17014元计算16年抑或按天津市2014年城镇居民人均可支配收入31506元计算16年，人保滨海中心公司作为肇事车辆投保交强险的保险公司，均应在交强险死亡伤残限额内先予赔偿110000元。附带民事诉讼原告人主张的医疗费11100元，有事实与法律依据，应予确认，对该项费用，人保滨海中心公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人刘××犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；
二、对被告人刘××，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正；
三、缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；
四、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司滨海中心公司自本判决生效之日起5日内在交强险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人胡一×、胡二×、胡三×120000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 唐宝来
代理审判员 牛 翔
人民陪审员 王洪月
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 朱轩谊
附：法律释明
1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
2、《中华人民共和国刑法》第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
3、《中华人民共和国刑法》第六十二条：犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
4、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
5、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
6、《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款、第三款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
7、《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
8、《中华人民共和国道路交通法》第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
9、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
10、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
11、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
12、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
13、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。