湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0103民初7409号
原告：融众国际融资租赁有限公司，住所地武汉市江汉区建设大道568号新世界国贸大厦40层4016室。
法定代表人：谢小青，董事长。
委托代理人唐军，湖北文意律师事务所律师。
被告：咸宁市华中包装有限公司，住所地咸宁市华中包装有限公司。
法定代表人：王瑞堂，公司首席代表。
委托诉讼代理人：王秋宏，男，1969年12月1日，汉族，该公司职员。
被告咸宁市华中印业有限公司，住所地咸宁市咸安区咸宝路洗马滩。
法定代表人：王瑞堂，公司执行董事。
被告：王瑞堂，男，1964年2月24日出生，汉族，住址湖北省咸宁市咸安区。
被告：镇联萍，女，1967年9月26日出生，汉族，住址湖北省咸宁市咸安区。
原告融众国际融资租赁有限公司（以下简称融众公司）与被告咸宁市华中包装有限公司（以下简称华中包装公司）、咸宁市华中印业有限公司（以下简称华中印业公司）、王瑞堂、镇联萍融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告融众公司的委托诉讼代理人张绍明、被告华中包装公司的委托诉讼代理人王秋宏到庭参加诉讼。被告华中印业公司、王瑞堂、镇联萍经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
融众公司向本院提出诉讼请求：1、华中包装公司向原告支付融资租赁租金10058336.99元；2、华中包装公司向原告支付违约金998150.14元（暂计算至2016年8月30日，其余违约金以10058336.99元为基数，按日千分之一计算，自2016年8月31日计算至全部租金清偿之日止）；3、华中印业公司、王瑞堂、镇联萍对上述第1、2项诉讼请求确定的付款义务向融众公司承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由华中包装公司、华中印业公司、王瑞堂、镇联萍共同承担。事实和理由：融众公司与华中包装公司于2014年7月8日签订编号为融租合字（2013）第066号《融资租赁合同》，合同融资租赁金额共计14810006元，华中包装公司向融众公司支付保证金2500000元。合同对租赁物、保证金、租金支付方式及违约责任等进行了约定。同时华中印业公司与融众公司签订《融资租赁保证合同》，王瑞堂、镇联萍分别对上述《融资租赁合同》约定的债务出具了《个人无限责任担保书》。合同签订后，融众公司依约履行了全部义务，华中包装公司支付了前10期租金共计1120006元（仅付利息，未付租金）。2015年5月22日，华中包装公司与融众公司签订《融资租赁合同补充协议》，对租金支付进度及金额进行了调整，租金总额变更为15055010.99元，租金本金支付方式变更为第21、22期分别支付500万元。此后，华中包装公司支付了第11-23期租金共计1376668元，自2016年5月31日起未按期支付租金。截止2016年8月30日，华中包装公司欠缴租金10058336.99元（已扣除保证金）。融众公司多次催收均遭拒绝。为此，融众公司诉至法院，提出如上诉讼请求。
华中包装公司辩称，原告所诉事实属实，但违约金过高，请求调整。
华中印业公司、王瑞堂、镇联萍未到庭，亦未提交答辩意见。
融众公司围绕诉讼请求依法提交了融租合字（2013）第066号融资租赁合同、《租赁合同补充协议》、租赁物品明细表、起租日确认函、租金支付明细表、融资租赁抵押合同及抵押物清单、动产抵押登记书、中国人民银行征信中心动产权属统一登记证书》、《租赁租赁保证合同》、个人无限责任担保书、付款凭证及回单、股东会决议等证据，本院予以确认并在卷佐证。融众公司所诉事实属实，本院予以认定。
另查明，上述融租合字（2016）第066号《融资租赁合同》还约定，融众公司以1250万元购买华中包装公司所有的糊箱机等设备，并出租给华中包装公司使用，租赁期限为2年，起租日为2014年7月8日，租金按月度支付，第一期租金支付日期为起租日之后1个月，第二期租金支付日期为起租日之后的2个月，依此类推，遇国定法定节假日顺延。双方就融资租赁合同项下的租赁财产在中国人民银行征信中心办理了动产权属统一登记——初始登记。
为保证租赁合同的履行，华中包装公司应向融众公司支付保证金250万元。华中包装公司若出现有一期租金迟延支付达五天以上（包括五天）或有连续两期租金迟延支付的情况，融众公司可以要求华中包装公司立即支付全部到期和未到期租金及违约金，融众公司也可以解除合同，收回全部租赁物，并要求华中包装公司立即支付到期租金、违约金、赔偿经济损失。华中包装公司若延迟偿付租金，应按延付金额的每日千分之一向融众公司支付违约金。上述《租赁租赁保证合同》还约定，华中印业公司为前述《融资租赁合同》中的债务（租赁本金1250万元、利息、手续费、违约金、赔偿金）以及为实际债权而发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费）提供连带保证责任。保证期间为前述合同约定的期限届满之日起二年。上述《个人无限责任担保书》还载明，王瑞堂、镇联萍为前述《融资租赁合同》中的债务承担连带保证责任，保证期间为前述合同约定的期限届满之日起二年。保证范围为前述合同项下的债权（全部租金、利息、手续费、违约金、赔偿金）以及为实现债权而发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），并确认即使针对前述合同存在其它担保方式，融众公司仍有权选择先行向保证人进行追索。
审理中，融众公司向本院申请对华中包装公司、中印业公司、王瑞堂、镇联萍名下价值11056487.98元的财产予以查封、冻结，并提供了担保。本院审查后，依法作出（2016）0103民初7409号民事裁定书，对华中包装公司、中印业公司、王瑞堂、镇联萍的银行存款11056487.98元或者等额其他财产予以冻结、查封。
本院认为，上述《融资租赁合同》及《租赁合同补充协议》合法有效，当事人均应全面履行合同义务。原告融众公司依约履行了合同义务。被告华中包装公司未依约按期支付租金，其行为已构成违约，因此原告融众公司要求被告华中包装公司返还支付租金及违约金的诉讼请求，具有事实及法律依据，本院予以支持。被告华中印业公司与原告融众公司签订《租赁租赁保证合同》，被告王瑞堂、镇联萍向原告融众公司出具《个人无限责任担保书》，为被告华中包装在前述融资租赁合同中的债务承担连带保证责任，因此，原告融众公司要求被告华中印业公司、王瑞堂、镇联萍对被告华中包装公司的债务承担连带保证责任的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告华中印业公司、王瑞堂、镇联萍承担保证责任后，有权向被告华中包装公司追偿。关于华中包装公司提出违约金过高的抗辩意见，本院认为，当事人主张的违约金应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，酌情以年利率24%的标准计算为宜。被告华中印业公司、王瑞堂、镇联萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃诉讼权利，由其承担举证不能的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告咸宁市华中包装有限公司向原告融众国际融资租赁有限公司支付租金10058336.99元；
二、被告咸宁市华中包装有限公司向原告融众国际融资租赁有限公司支付违约金（以10058336.99元为基数，按年利率24%计算，自逾期偿付租金次日起至全部租金偿清之日止）；
三、被告咸宁市华中印业有限公司、王瑞堂、镇联萍对上述判决第一、二项确定的付款义务承担连带清偿责任；被告咸宁市华中印业有限公司、王瑞堂、镇联萍承担保证责任后，有权向被告咸宁市华中包装有限公司追偿；
四、驳回原告融众国际融资租赁有限公司的其他诉讼请求。
以上判决款项，于判决生效十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费88127元、保全费5000元，合计93127元，由被告咸宁市华中包装有限公司、咸宁市华中印业有限公司、王瑞堂、镇联萍共同负担（此款原告融众国际融资租赁有限公司已垫付，被告咸宁市华中包装有限公司、咸宁市华中印业有限公司、王瑞堂、镇联萍随上述判决款项一并给付原告融众国际融资租赁有限公司）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 凃孝萍
二〇一六年十一月二十四日
书记员 叶长青