wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省石阡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石民初字第293号
原告孙某某，女。
委托代理人姜桂秦，贵州洲联合律师事务所律师。
被告张某某，男。
委托代理人张利，石阡中心法律服务所法律工作者。
原告孙某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2015年2月2日立案受理后，依法由审判员王炳立适用简易程序于2015年3月9日公开开庭进行了审理。原告孙某某及其委托代理人姜桂秦，被告张某某及其委托代理人张利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某某诉称：我与被告于2004年底经人介绍认识、恋爱，2005年2月26日在石阡县某镇人民政府登记结婚，同年6月29日生育一女孙某一。因双方婚前缺乏了解，性格不合，婚后未建立起真挚的夫妻感情，常为生活琐事发生争吵，感情日渐疏远，加上被告好赌、嗜酒、不求上进，并屡教不改，从2009年起分居生活至今，互不履行夫妻义务，其夫妻感情已彻底破裂。为了彼此不再受折磨、耽误，尽早从痛苦中解脱出来，特起诉请求：1、判决与被告离婚；2、婚生子女由我抚养，被告每月承担抚养费人民币600元。
原告孙某某提供下列证据支持其诉讼请求：
身份证、户口簿，证明原、被告及家庭成员的基本情况。
2、《结婚证》，证明原、被告于2005年2月26日在石阡县某镇社会事务办登记结婚的事实。
3、石阡县建设局《建设用地规划许可证》，证明原、被告争议的房屋用地使用权人属原告之父孙某二的事实。
4、农村信用社贷款结息凭证5张及贷款收回凭证1张，证明原告之父孙某二于2009年9月之前在石阡县农村信用社共借贷款人民币40000元建房，以及5次结息的事实。
被告张某某辩称：一、我们夫妻感情是好的，我不同意离婚。我与原告于2004年在广东打工认识半年后在石阡县坪地场乡和平村上坝组按农村风俗举行婚礼，后居住在某镇，次年2月26日在石阡县某镇社会事务办补办结婚登记手续，同6月29日生育一女孙某一，在此期间夫妻感情很好，原告提出离婚的理由系捏造事实，夫妻间为一些生活小事发生争执是很正常的事情。为了小孩的健康成长，我不同意离婚。二、如法院判决离婚的情况下，小孩孙某一由我抚养；婚后共同财产二楼一底九间砖混结构房屋一栋应共同分割。
被告张某某未提供证据支持其辩称理由。
上述原、被告的陈述和原告提供的证据，经庭审举证、质证，可以认定以下事实。
经审理查明：原、被告于2004年在广东务工经人介绍相识、恋爱，同年12月在石阡县坪地乡和平村上坝组被告家中按农村风俗举行婚礼，次年2月26日在石阡县某镇社会事务办办理结婚登记手续，生育一女孙某一。因原告系姐妹二人，婚后双方认为被告所在地经济条件不好，经双方协商，被告将其户口迁到原告家落户生活，赡养原告父母。在共同生活期间，双方以原告之父孙某二的名义在石阡县某镇街上用原告父母宅基地申请办理了《建设用地规划许可证》，后原告之父孙某二以个人名义在石阡县农村信用社贷款人民币40000元修建了二楼一底九间砖混结构房屋一栋，房屋建成后，原告之父孙某二以个人名义还款付息。2009年双方因家庭琐事发生矛盾各自外出务工，为此，原告以夫妻感情彻底破裂为由诉至本院，请求支持如前诉请。审理调解中，因双方意见分歧较大，故未能调解达成协议。
本院认为：原、被告依法登记结婚，其婚姻关系受法律保护。双方系自由恋爱，组建家庭后在原告娘家落户生活，并生育一女，原告父母在财力、物力上给双方极大帮助，修建了房屋一栋，可见双方是感情基础较好。2009年双方外出务工后虽较少往来，产生一些隔阂，但只要双方能正确面对，从家庭利益出发和履行好夫妻义务，相互理解、支持和关心，加强沟通联系，多些包容与理解，少些抱怨和争吵，为了小孩的健康成长，努力搞好家庭生产、生活，其夫妻感情是完全可以和好的，且原告未提供其夫妻感情破裂的证据。故对原告的离婚诉求，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告孙某某要求与被告张某某离婚的诉讼请求。
案件受理费人民币200元，减半收取人民币100元，由原告孙某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于铜仁市中级人民法院。
审 判 员 王炳立
二〇一五年三月二十五日
代理书记员 刘 芹
云南省石林彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）石民初字第293号原告杨寿权，男，1971年5月1日生，汉族，云南省昆明市石林县人，住石林县。被告杨福寿，男，1969年2月11日生，汉族，云南省昆明市石林县人，住石林县。原告杨寿权诉被告杨福寿财产损害赔偿纠纷一案，本院2015年2月12日受理后，依法由审判员陈丽红适用简易程序，于2015年3月4日公开开庭进行了审理。原告杨寿权到庭参加诉讼，被告杨福寿经本院送达开庭传票和诉状副本，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨寿权诉称，我与被告杨福寿系弟兄关系，因被告杨福寿不赡养父亲杨万才，2011年父亲杨万才向石林县人民法院起诉，要求我们兄弟二人尽赡养义务。2011年11月22日石林县人民法院作出（2011）石民初字第1042号民事判决书，判决书第二项规定：“原告杨万才的医疗费（以医疗费单据为准）20元以上的，由被告杨福寿、杨寿权各承担50%。2014年12月15日父亲杨万才生病住院治疗，产生医疗费5454.97元，通过新农合报销后，自付1589.50元由我垫付。按（2011）石民初字第1042号民事判决书第二项规定，被告杨福寿应承担1589.50元的50%，即794.75元，但被告杨福寿拒不支付。请求判令被告支付原告垫付的医疗费794.75元。被告杨福寿未到庭，亦未提交答辩意见。庭审中，原告杨寿权针对其主张，向本院提交下列证据：1、（2011）石民初字第1042号民事判决书，证实：判决书第二项规定，杨万才的医疗费（以医疗费单据为准）20元以上由杨福寿、杨寿权各承担50%。2、石林县中医院《住院医疗收费收据》1份、《证明》1份、《出院记录》1份、《医保普通住院病员医疗费用结算单》1份，证实：杨万才2014年12月25日在石林县中医院住院治疗10天，产生医疗费5454.97元，报销3865.47元，自付1589.50元的事实。经庭审，本院确认以下法律事实：被告杨福寿是原告杨寿权的哥哥，杨福寿、杨寿权系杨万才的儿子。2011年7月22日，杨万才向石林县人民法院起诉，要求两个儿子杨寿权、杨福寿履行赡养义务，石林县人民法院于2011年11月22日作出（2011）石民初字第1042号民事判决书，判决书第二项规定：“原告杨万才的医疗费（以医疗费单据为准）20元以上的，由被告杨福寿、杨寿权各承担50%。2014年12月15日杨万才在石林县中医院住院治疗10天，产生医疗费5454.97元，经石林县医保中心报销3865.47元，不能报销1589.50元，不能报销部分1589.50元由原告杨寿权垫付。2014年农历冬月27日杨万才死亡。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条规定：“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承当民事责任的，应当承当民事责任”。本案原、被告父亲杨万才的医疗费经石林县人民法院判决确定20元以上的，由杨福寿、杨寿权各承担50%。杨万才2014年12月15日在石林县中医院住院治疗产生的医疗费（不能报销部分）1589.50元，原告杨寿权已垫付，其中包括被告杨福寿应承当的50%在内，该费用系原、被告父亲杨万才赡养费的一部分，现杨万才死亡，原告请求被告支付其已经垫付的医疗费符合相关法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院缺席审理，缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告杨福寿于本判决生效后给付原告杨寿权垫付的医疗费1589.50元的50%，即794.75元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨福寿承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审判员  陈丽红二〇一五年五月四日书记员  张翼青
福建省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闽民终字第937号
上诉人（原审被告）：上为（福建）电子有限公司。住所地：福建省晋江市罗山街道后林社区。
法定代表人：程鸿，公司董事长。
被上诉人（原审原告）：厦门金华南进出口有限公司。住所地：福建省厦门市湖里保税市场大厦8G。
法定代表人：李进江，董事长。
原审被告：冠科（福建）电子科技实业有限公司。住所地：福建省晋江市罗山街道后林社区。
法定代表人：柯少纯，公司董事长。
原审被告：柯少纯，男，1966年9月9日出生，香港特别行政区永久性居民，（A）。内地联系地址。
原审被告：宝诺（福建）电子有限�司。住所地：福建省漳州市金峰经济开发区埔尾片区。
法定代表人：方勇，董事长。
上诉人上为（福建）电子有限公司因进出口代理合同纠纷一案，不服福建省厦门市中级人民法院（2014）厦民初字第1396号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法向上诉人寄送受理上诉案件通知书、合议庭组成人员通知书等法律文书，告知上诉人应于2015年6月5日前预交二审案件受理费，如逾期不预交，则按自动撤回上诉处理。上诉人未在本院指定的期限内预交二审案件受理费，也未说明任何理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第二款、第四款、最高人民法院《关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理。福建省厦门市中级人民法院（2014）�民初字第1396号民事判决即发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈国雄
审 判 员 陈少苓
代理审判员 林文勋
二〇一五年六月十六日
书 记 员 赵 勇
附：本案所适用主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
《诉讼费用交纳办法》
第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。
申请费由申请人预交。但是，本办法第十条第（一）项、�（六）项规定的申请费不由申请人预交，执行申请费执行后交纳，破产申请费清算后交纳。
本办法第十一条规定的费用，待实际发生后交纳。
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
最高人民法院《关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》
二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果
当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
陕西省安塞县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安民初字第00692号
原告苗某，男，1974年3月11日出生，汉族，陕西省延安市人，延安市物资局下岗职工，现住子长县龙虎山6排6号。
被告周某某，男，60多岁，汉族，陕西省安塞县人，安塞县建华镇九沟村村民，现住安塞县城。
被告任某某，男，40多岁，汉族，陕西省延安市人，延安市车村煤矿工人，现住延安市宝塔区兰家坪圣都花园。
原告苗某诉被告周某某、任某某民间借贷纠纷一案，原告苗某于2015年9月21日向本院提出财产保全申请，要求对被告任某某所有的凌志GX460陕J812**轿车予以扣押并查封该车的登记资料，原告提供了其所有的陕AC56**凯迪拉克一辆作为担保。
本院认为，原告苗某的财产保全申请符合法律规定，且已提供担保，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封被告任某某所有的陕J812**凌志GX460轿车档案资料，在查封期间不得变更登记信息。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 郭永旭
审 判 员 华国萍
人民陪审员 白金龙
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 姬 慧
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0783执7857号
申请执行人何强，男，1971年11月12日出生，汉族，住东阳市。
被执行人蒋兵亮，男，1985年7月16日出生，汉族，住东阳市南市。
被执行人杜婷婷，女，1985年5月13日出生，汉族，住东阳市南市。
原告何强与被告蒋兵亮、杜婷婷民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月27日作出的（2016）浙0783民初12332号民事判决书，已经发生法律效力。权利人何强于2016年12月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2016年12月30日向被执行人蒋兵亮、杜婷婷公告送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人未实现债权250000元及利息。现因被执行人蒋兵亮、杜婷婷查无下落，且无财产可供执行，本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人石凤珍于2017年3月10日向本院申请终结本案的执行。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙0783执7857号案的执行。待执行条件成就后，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜忠东
审 判 员 何 倩
代理审判员 杨志强
二〇一七年三月十日
代书 记员 李志强
湖北省随县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂1321财保96号
申请人：随州市农村商业银行股份有限公司新城支行，住所地随州市联社大院。
法定代表人：马三军，该支行行长。
被申请人：王来成，男，1964年12月28日出生，汉族，住随县。
被申请人：涂小贵，女，1971年8月15日出生，汉族，住址同上，系被申请人王来成之妻。
申请人随州市农村商业银行股份有限公司新城支行于2016年9月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王来成、涂小贵的银行存款冻结98000元。并向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人随州市农村商业银行股份有限公司新城支行申请冻结被申请人王来成、涂小贵的银行存款符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结王来成、涂小贵在金融机构的存款98000元。期限为一年。
案件申请费1000元，由申请人随州市农村商业银行股份有限公司新城支行负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
代理审判员 杨 贤
二〇一六年九月十二日
书 记 员 周爱国
山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0802民初4032号
原告：高源辰，男。
委托诉讼代理人：潘彬彬，山西明煌律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司。
委托诉讼代理人：王国丞，山西正豪律师事务所律师。
原告高源辰与被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司（以下简称人保财险运城公司）保险合同纠纷一案，本院于2016年8月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高源辰及其委托诉讼代理人潘彬彬、被告人保财险运城公司委托诉讼代理人王国丞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高源辰向本院提出诉讼请求：被告人保财险运城公司在保险范围内赔偿原告保险金442000元。事实和理由：2015年10月5日，原告在被告公司对晋M×奥迪轿车投保交强险、第三者责任险、车上人员责任险（司机）等保险。2015年11月19日，原告驾驶晋M×车与张某某驾驶的三轮车发生交通事故，造成张某某死亡、原告受伤及车辆损毁的后果。事故发生后，原告与张某某家属达成赔偿700000元的和解协议，原告已履行完毕。因被告未能理赔，故原告请求判如所请。
被告人保财险运城公司辩称，原告车辆保险属实，事故发生在保险期内。法院应依法审核死者张某某的相关损失，其赔偿总额不超过交强险死亡赔偿限额的110000元和商业三者险的300000元限额。被告对车上人员的损失依法理赔，但不承担本案诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交的驾驶证、行车本、保险单、道路交通事故认定书、病历、医疗费票据、本院（2016）晋0802刑初279号刑事判决书，双方均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的有争议的证据认定如下：1、张某某父亲张春喜、母亲刘庆军、妻子刘露露身份证复印件、张某某与刘露露结婚证复印件、菏泽市开发区佃户屯派出所出具的证明、谅解书、刑事附带民事和解协议、收条，结合本院（2016）晋0802刑初279号刑事判决书，能够证明原告赔付张某某家属700000元，本院予以确认。2、菏泽市开发区佃户屯办事处及菏泽市开发区佃户屯办事处张堂社区居民委员会出具的证明，仅能证明张某某系菏泽市开发区佃户屯办事处张堂社区居民委员会居民，但不能证明其系城镇居民。3、运城市盐湖区北城办事处东留村村民委员会出具的证明、购房协议及购房收据，因购房协议未加盖房产开发公司印章，购房收据为复印件，村民委员会出具的证明也没有负责人及制作人签名，不能证明张某某居住于运城市城镇，本院不予确认。
根据原、被告陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月5日，原告高源辰对晋M×奥迪轿车在被告人保财险运城公司投保交强险、第三者责任险、车上人员责任险（司机）等保险，保险期间均自2015年10月6日至2016年10月5日。交强险人身损害、第三者责任险、车上人员责任险（司机）保险金额分别为120000元、300000元、22000元。
同时查明：2015年11月19日23时30分许，原告高源辰驾驶晋M×奥迪轿车，沿运城市涑水街由东向西超速行驶时，撞至前方同向行驶的张某某驾驶的双嶷山机动三轮车尾部，致高源辰、张某某受伤，两车不同程度受损，张某某送医院抢救无效死亡的交通事故。运城市公安局盐湖分局作出盐公交认字【2015】第001791号道路交通事故认定书认定：高源辰负事故全部责任，张某某无责任。原告受伤后支付医疗费71278.45元。2016年8月5日，张某某父亲张春喜（1963年2月4日出生）、母亲刘庆军（1962年2月24日出生）、妻子刘露露（1994年2月28日出生）对高源辰、人保财险运城公司提起刑事附带民事诉讼，因高源辰赔偿了700000元，张春喜、刘庆军、刘露露撤回了刑事附带民事诉讼。同年10月10日，原告高源辰被本院因交通肇事罪判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
还查明：张春喜、刘庆军育有两个孩子。2015年山西省城镇单位在岗职工年平均工资、居民人均可支配收入及农村居民人均生活消费支出分别为：52960元、17854元、7421元。对张春喜、刘庆军、刘露露的损失，本院核实如下：死亡赔偿金505500元（17854元/年×20年+张春喜生活费7421元/年×20年÷2+刘庆军生活费7421元/年×20年÷2）、丧葬费26480元（52960元/年÷12个月×6个月），共计531980元。
本院认为：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。本案中，原告对晋M×车投保交强险、第三者责任险、车上人员责任险（司机）等保险，被告作为保险人应依照约定予以赔偿。张春喜、刘庆军、刘露露因张某某发生交通事故造成的损失531980元，首先由被告在交强险人身损害保险限额范围内赔偿120000元，不足部分411980元，由被告在第三者责任险保险限额范围内赔偿300000元，仍不足部分111980元，因原告负事故的全部责任，由原告承担。原告受伤后所支付的医疗费71278.45元，应由被告在车上人员责任险（司机）保险范围内赔偿22000元。被告共应支付原告442000元。
综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司于本判决生效后十日内支付原告高源辰保险金442000元。
如未按判决指定的期限履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7930元，由被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审 判 长 张 军
代理审判员 王秀明
代理审判员 杨育红
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 许 浩
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀01民终7710号
上诉人（原审原告）：王某1，女，1950年2月25日生，汉族，现住石家庄市栾城区。
委托诉讼代理人：高建军，河北燕赵之光律师事务所律师。
上诉人（原审原告）：岳某1，女，1979年9月15日生，汉族，现住石家庄市栾城区。
委托诉讼代理人：高建军，河北燕赵之光律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：岳某2，女，1975年11月10日生，汉族，现住石家庄市栾城区。
委托诉讼代理人：刘浩，河北子辰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：万艳，河北子辰律师事务所律师。
上诉人王某1、岳某1因与被上诉人岳某2继承纠纷一案，不服石家庄市栾城区人民法院（2016）冀0111民初653号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人王某1、岳某1及其委托诉讼代理人高建军、被上诉人岳某2及其委托诉讼代理人刘浩、万艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
王某1、岳某1上诉请求：1、请求撤销石家庄市栾城区人民法院（2016）冀0111民初653号民事判决，依法发回重审或改判。2、请求判令被上诉人承担本案第一审、二审全部诉讼费用。事实和理由：一、一审判决认定事实不清，××××年建造房屋时，被上诉人时年满19岁，其根本没有经济能力共同出资建造房屋，其所称出资系提供的证人王某2证言证实被上诉人前夫给付的7000元，该7000元是被上诉人前夫当时给付上诉人的彩礼，是被上诉人结婚用及用于其婚后生活的，与建造房屋根本没有关系，证人岳某3于2016年3月17日出具的《证明》证明，××××年该房只盖北屋前三后四，实际上北屋共分二层，上下共13间，证人岳某3的证言与事实存在严重不符，因此以其证言即认定北屋被上诉人为共同建造人存在证据不足、认定事实不清。该判决仅仅从房屋间数简单考虑而没有考虑房间的位置和被上诉人王某1的具体情况，因为很显然一楼和二楼房间的价值和使用价值是有很大区别的，而且上诉人王某1已届66岁高龄使用二楼显然很不方便，这样的判决显然有失公平。二、一审判决适用法律错误，证人王某2、岳某4没有出庭作证，对其证言不应采纳。
被上诉人辩称：一、岳乱遗产仅为北屋二层楼的三分之一，其余房屋为岳某2出资建造不属于岳乱遗产，岳某2作为长女自始至终与王某1、岳乱生活在一起，参加工作后所得收入均用于家庭共同生活，××××年建房时就有出资，2003年又单独出资建造其余房屋，在岳乱过世后，王某1与岳某2共同生活至今；二、原判认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉人上诉维持原判。依据《中华人民共和国土地管理法》第62条，《河北省土地管理条例》第56条对宅基地的规定表明户是拥有宅基地的基础，而非个人，继承人仅能继承属于被继承人的个人财产，其余不发生继承。
王某1、岳某1向一审法院起诉请求：1、岳乱名下宅基地范围内房屋（十八间）中十二间归王某1、岳某1所有，价值5万元；2、并由岳某2承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：王某1与岳乱系夫妻关系，岳乱已去世。岳某2、岳某1分别系王某1与岳乱的大女儿和二女儿。
1981年5月，岳乱家庭户向原栾城县楼底公社夏户庄大队（现石家庄市栾城区楼底镇夏户庄村村民委员会）申请宅基地一块并获得批准。××××年建造了北屋二层楼房。2006年7月岳乱病逝，其法定继承人为其妻王某1、女儿岳某2、岳某1，未进行遗产范围确定和分割。审理中，王某1称东屋两间、门洞一间、南屋两间亦为××××年所建，系王某1夫妇的夫妻共同财产，但未提交证据，且岳某2不予认可。
以上有双方提交的证据、出庭证人证言及双方当事人当庭陈述为证。
一审法院认为：本案中，王某1、岳某1与岳某2对岳乱的去世时间、法定继承人的范围无争议，确定岳乱的法定继承人为其妻王某1、大女儿岳某2、二女儿岳某1。
王某1、岳某1与岳某2争议焦点为岳乱的遗产范围。审理中，王某1、岳某1称宅基地上的房屋均为××××年由王某1与其配偶岳乱所建，二分之一为岳乱遗产，但未提交证据。岳某2辩称，只有北屋二层楼房系××××年所建，且为王某1夫妇与岳某2共同建造，东屋两间、门洞一间、南屋两间均为2003年由岳某2独自建造，有出庭证人岳某3证言予以证实。认定北屋为王某1、岳乱与岳某2共同建造，岳乱的遗产范围为北屋二层楼房的三分之一（14间÷3人），岳乱去世后其遗产应当按法定继承进行分割。故认定，王某1和岳某1、岳某2应当各继承岳乱遗产的三分之一（14间÷3÷3人）。根据王某1与岳某2夫妇及两个子女共同居住、岳某1已出嫁不在该房屋居住的事实，岳某1应当继承的份额可由王某1、岳某2折价给付，王某1、岳某1在诉状中称，十二间房屋价值为5万元，岳某2未提出异议，岳某1继承的份额折价后价值应为6482元（14间÷3÷3人×50000元÷12间），故王某1、岳某2分别给付岳某1各3241元（6482元÷2）。北屋一楼归岳某2所有，二楼归王某1所有，楼梯共同使用。
关于王某1、岳某1诉称，岳乱遗产范围为宅基地上的所有房屋的二分之一。王某1、岳某1未提交证据，且岳某2不予认可，故对其主张不予采信。
关于岳某2辩称岳某1不孝敬老人、岳乱生前已剥夺其继承权的问题，岳某2只有出庭证人证言，未提交岳乱生前遗嘱等证据，故对其辩称理由不予支持。经调解无效，依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：岳某1继承岳乱遗产的三分之一。其份额折价部分6482元，在本判决生效后3日内由王某1、岳某2各给付岳某13241元。王某1继承岳乱遗产的三分之一，在给付岳某13241元后，争议宅基地上的北屋二楼归王某1所有。岳某2继承岳乱遗产的三分之一，在给付岳某13241元后，争议宅基地上的北屋一楼归岳某2所有。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由王某1、岳某1负担388元，由岳某2负担137元。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。对于当事人二审争议的事实，本院认定如下：二审诉讼中上诉人申请证人王某3出庭作证，欲证明诉争房产均为王某1、岳乱出资建造。被上诉人以该证人在一审中二次旁听了开庭为由，认为其已丧失了作证资格。
本院认为，××××年本案诉争北楼建造时被上诉人已年满19岁且开始劳动，系有劳动能力的家庭成员，原审认定北楼是王某1、岳乱、岳某2的共同财产是妥当的，证人岳某3系岳乱之胞弟，证明其他房产是岳某2婚后建造，考虑岳某2第二次结婚也为男到女家的事实，原审认定东屋、南屋为岳某2建造妥当；上诉人王某1现年66岁，身体××原判决将二楼判归其所有，并不影响其使用。生活不便时可以赡养为由，请求被上诉人提供适当住房供其使用。二审中上诉人申请的证人王某3在一审中旁听了庭审，被上诉人对其证人资格提出异议，该异议成立，本院予以支持。综上所述，王某1、岳某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1050元，由上诉人王某1、岳某1负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘建国
审判员 郝福海
审判员 宋广道
二〇一六年十月二十日
书记员 郝文魁
上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黄浦民一（民）初字第5172号
原告黎克明。
委托代理人李箐友，北京市京大律师事务所上海分所律师。
被告上海职工休养度假服务有限公司。
负责人蔡卫忠。
委托代理人干荣富。
原告黎克明与被告上海职工休养度假服务有限公司（以下简称‘职工休养服务公司’）健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姚蓉蓉独任审判，公开开庭进行了审理。原告黎克明的委托代理人李箐友、被告职工休养服务公司的委托代理人干荣富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黎克明诉称：2014年2月18日上午6时许，被告驾驶员胡国华驾驶被告所有的沪BEXX**大型普通客车在安徽省合肥市合肥绕城高速下行线87km＋400M附近发生侧翻，致乘坐在车上的原告受伤。经合肥交警认定，胡国华负事故全部责任。后经鉴定原告因伤构成XXX伤残，可以休息150天、营养60天、护理60天。故起诉要求被告赔偿原告：医疗费人民币1，400元、住院伙食补助费640元、营养费2，400元、残疾赔偿金87，702元、残疾辅助器具费2，500元、护理费2，400元、交通费600元、误工费13，000元、精神损害抚慰金5，000元、物损费500元、鉴定费1，800元、律师费5，000元。
被告职工休养服务公司辩称：对原告所述交通事故事实、责任认定无异议。胡国华系职务行为，同意承担赔偿责任。对原告提出的住院伙食补助费、残疾辅助器具费、交通费、误工费、精神损害抚慰金、物损费、鉴定费的赔偿数额无异议；医疗费不予认可；要求按照农村居民标准计算残疾赔偿金；愿意按营养费1，800元、护理费1，800元、律师费1，000元赔偿原告。
经审理查明：2014年2月18日上午6时10分左右，胡国华驾驶被告所有的沪BEXX**大型普通客车沿合肥绕城高速公路由东向西行驶至下行线87km＋400M附近时碰撞护栏后发生侧翻，致乘坐车上的原告受伤。经合肥市公安局交通警察支队对该起事故进行责任认定：胡国华承担事故全部责任，黎克明无责任。
上海市浦东新区公利医院司法鉴定所于2014年6月3日出具了司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人黎克明因发生交通事故构成拾级伤残。其损伤后给予休息期为150天、营养期60天、护理期为60天。原告为此支付鉴定费1，800元。
以上事实，由事故认定书、鉴定意见书、出院记录、居住证明、误工证明、劳动合同、营业执照、鉴定费发票、律师费发票及双方当事人庭审陈述等证据证实。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案所涉交通事故根据公安交警部门的责任认定，事实清楚、依据充分，本院依法予以确认。本起事故系因被告职工休养服务公司的职工在执行工作任务时所引起且负事故全部责任，根据法律规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任，故本案应由被告职工休养服务公司承担相应民事赔偿责任。
原告主张的住院伙食补助费、残疾辅助器具费、交通费、误工费、精神损害抚慰金、物损费、鉴定费的赔偿数额，被告均无异议，本院予以准许。医疗费为外购药品，且无医嘱，本院难以支持。至于原告提出的营养费、残疾赔偿金、护理费、律师费的赔偿，双方意见不一，由本院依法酌定。
综上，本院依法确定本案产生的赔偿项目及具体费用为：住院伙食补助费640元、营养费1，800元、残疾赔偿金87，702元、残疾辅助器具费2，500元、护理费2，400元、交通费600元、误工费13，000元、精神损害抚慰金5，000元、物损费500元、鉴定费1，800元、律师费2，000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条之规定，判决如下：
被告上海职工休养度假服务有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告黎克明住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金、物损费、鉴定费、律师费共计人民币117，942元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2，833元（原告黎克明已预缴），因本案适用简易程序审理，故减半收取，计人民币1，416.50元，由原告黎克明负担人民币86.50元、被告上海职工休养度假服务有限公司负担人民币1，330元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 姚蓉蓉
二〇一四年十一月十七日
书记员 徐晓雯
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
三、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿金以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
四、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0703刑初179号
公诉机关广西壮族自治区钦州市钦北区人民检察院。
被告人蓝柳芬，女，1973年10月2日出生，壮族，广西马山县人，初中文化，无业，现住钦州市钦北区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2016年4月29日被指定居所监视居住。
广西壮族自治区钦州市钦北区人民检察院以钦北检刑诉[2016]148号起诉书指控被告人蓝柳芬犯贩卖毒品罪，于2016年7月22向本院提起公诉。本院依法适用简易程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。钦州市钦北区人民检察院指派代检察员黄聪颖出庭支持公诉，被告人蓝柳芬到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年4月28日晚，被告人蓝柳芬在钦州市钦南区二马路中医院附近出租屋向吸毒人员陆辉飞、陈资深贩卖毒品海洛因，分别得款人民币20元和100元，吸毒人员陆辉飞当场将毒品予以吸食。2016年4月28日晚九时，钦州市公安局红阳派出所在该出租屋将被告人蓝柳芬及吸毒人员陆辉飞、陈资深当场抓获，公安民警从被告人蓝柳芬身上查获1包毒品，从陈资深身上查获1包毒品。经鉴定，公安机关从被告人蓝柳芬身上查获的该包毒品净重1.31克，成分为海洛因；从陈资深身上查获的该包毒品净重0.17克，成分为海洛因。
上述事实，被告人蓝柳芬在开庭审理过程中无异议，并当庭自愿认罪，且有书证；现场勘查笔录、现场图及照片；检查笔录；称量笔录；提取笔录；辨认笔录；现场检测报告；检验报告；证人证言以及被告人的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人蓝柳芬贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人蓝柳芬犯贩卖毒品罪成立。鉴于被告人蓝柳芬归案后能如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。根据被告人蓝柳芬犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度及其悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人蓝柳芬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元（刑期从判决实际执行之日起计算）。
上述罚金限判决生效后十日内一次缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 覃小丽
二〇一六年八月三日
书 记 员 黄罗艳
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条
第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）郑刑二终字第312号
原公诉机关河南省登封市人民检察院。
上诉人（原审被告人）师某某，男，41岁，汉族。因涉嫌犯重大责任事故罪于2013年11月25日被登封市公安局刑事拘留，同年12月7日被该局取保候审，2014年9月25日被登封市人民法院决定收押，现羁押于登封市看守所。
上诉人（原审被告人）孟某某，男，64岁，汉族。因涉嫌犯重大责任事故罪于2013年11月23日被登封市公安局刑事拘留，同年12月7日被该局取保候审，2014年9月25日被登封市人民法院决定收押。现羁押于登封市看守所。
登封市人民法院审理登封市人民检察院指控原审被告人师某某、孟某某犯重大责任事故罪一案，于2014年9月25日作出（2014）登刑初字第156号刑事判决。宣判后，原审被告人师某某、孟某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2013年11月22日12时许，被告人师某某身为登封市石道乡鑫融煤业有限公司后勤负责人，明知该公司的锅炉长期未使用，没有经过安全检查的情况下，仍安排被告人孟某某将该锅炉投入使用，孟某某在明知该锅炉存在安全隐患，且自己没有安全资质，未接受任何安全培训的情况下，将该锅炉点燃，引发锅炉爆炸，致史某某、段某某死亡，杜某某、张某某、张某某受伤。
原判认定上述事实的证据，有被告人师某某、孟某某的供述，证人卢某某、贾某某、王某某、冯某某、李某、肖某某、杜某某、李某某、史某某、田某某的证言，现场勘验检查笔录及照片，法医学尸表检验意见书及照片，法医学人体损伤程度鉴定意见书及照片，赔偿协议及谅解书，户籍证明、抓获经过、破案报告等。
根据以上事实和证据，原判以重大责任事故罪分别判处，原审被告人师某某有期徒刑十个月，原审被告人孟某某有期徒刑八个月。
上诉人师某某、孟某某均以其主观恶性不大，认罪态度好，事发后能积极参与事故救援工作，且已对被害人家属进行了赔偿为由，请求改判缓刑。
经二审审理，查明的事实和证据与一审相同，且证据经一审法院当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。
关于师某某、孟某某请求改判缓刑的意见，经查，刑法第一百三十四条第一款规定，在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役。原判量刑时充分考虑到了两被告人的认罪态度、善后事宜处理情况，并结合事故造成的后果等因素，在法定幅度内予以量刑，并无不当，故对该上诉意见不予采纳。
本院认为，上诉人（原审被告人）师某某、孟某某在作业中违反有关安全管理规定，因而发生重大伤亡事故，致二人死亡，其行为已构成重大责任事故罪。原判认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李和平
审 判 员 钱基伟
代理审判员 张海峰
二〇一四年十二月四日
书 记 员 刘 璐
福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0582民初9589号
原告：晋江市建裕服装织造有限公司，住所地晋江市。
法定代表人：洪秀洒，该公司董事长兼总经理。
委托诉讼代理人：许文合，福建景天律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林松鹏，福建景天律师事务所律师。
被告：张泉钦，男，1986年10月1日出生，汉族，住晋江市。
原告晋江市建裕服装织造有限公司（以下简称“建裕公司”）与被告张泉钦买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建裕公司委托诉讼代理人许文合、林松鹏到庭参加诉讼，被告张泉钦经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
建裕公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款208889元及自起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。事实和理由：张泉钦因需向建裕公司购买服装织唛，双方于2015年1月20日对账结算确认张泉钦尚欠建裕公司货款208889元，并由张泉钦出具欠条予以确认。至今张泉钦尚未付款。
张泉钦未作答辩。
建裕公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据：欠条。本院认为，因张泉钦未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证、质证和抗辩的权利。建裕公司所提供的欠条，系由张泉钦书写内容、签名确认并加盖手印，可以作为认定案件事实的依据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张泉钦因需向建裕公司购买服装织唛，双方于2015年1月20日对账结算，张泉钦确认尚欠建裕公司货款208889元。至今，张泉钦尚未支付上述款项。
本院认为，建裕公司与张泉钦所达成的买卖关系，系双方的真实意思表示，内容没有违反法律法规的禁止性规定，应认定为合法、有效。建裕公司主张张泉钦拖欠货款，并提供欠条予以证明，其主张应当得到支持。张泉钦未能支付货款，应承担付款责任，故对建裕公司要求张泉钦支付货款208889元的诉求，本院予以支持。建裕公司向本院起诉主张权利后，张泉钦仍未履行付款义务，建裕公司要求张泉钦支付自起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，本院予以支持。张泉钦经传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下：
张泉钦应于本判决生效之日起十日内支付给晋江市建裕服装织造有限公司货款208889元及逾期付款违约金（以欠款数额为基数，自2016年8月31日起至还款之日止，按中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款利率的标准计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4433元，减半收取计2216.5元，由张泉钦负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 黄东德
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 施君怡
附件本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
法官提示:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）宁0104刑初888号
公诉机关
|
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院
|
适用程序 简易程序
---|---|---
被 告 人
|
黄威宁，男，1992年3月6日出生，汉族，高中文化，福建省南安市人，无业，户籍所在地福建省南安市，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。2016年4月26日因犯危险驾驶罪被银川市兴庆区人民法院判处拘役二个月十五天，缓刑三个月，并处罚金一万元。2016年11月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被银川市公安局交通警察分局取保候审。
公诉机关
指控意见
|
公诉机关根据银兴检公诉刑诉（2017）750号起诉书，指控被告人黄威宁犯危险驾驶罪，建议判处六个月以下拘役，并处罚金。
公诉机关
指控事实
|
2016年10月26日2时许，被告人黄威宁无证、醉酒驾驶宁A×××××号小型轿车沿银川市兴庆区文苑巷由东向西行驶至凤凰花园A区北门前路段时，先后与被害人王某1、石某等人停放在路边的宁A×××××号小型普通客车、宁A×××××号小型轿车、宁×××××号小型轿车、宁A×××××号小型轿车、宁A×××××号小型轿车、宁A×××××号小型轿车发生碰撞，造成七车受损的交通事故。经银川市公安局交通警察支队兴庆区一大队认定，黄威宁负此事故的全部责任。经鉴定，黄威宁血液中乙醇含量为189mg/100ml。
被告人
辩解意见
|
被告人黄威宁对指控事实、罪名、量刑情节及量刑建议没有异议。
查明事实
|
与起诉书指控的犯罪事实一致。
另查明，被告人黄威宁归案后如实供述了自己的犯罪行为。2016年10月26日，因被告人黄威宁实施了未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为，被银川市公安局交通警察支队兴庆区一大队罚款1500元。案发后，被告人黄威宁赔偿被害人李某某经济损失20400元、被害人王某2经济损失50000元、被害人葛某某经济损失2500元、被害人石某经济损失8000元、被害人张某某经济损失800元、被害人王某1经济损失5600元，以上被害人均对被告人黄威宁表示谅解。
裁判理由
|
被告人黄威宁的行为构成危险驾驶罪。被告人黄威宁无证驾驶造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。被告人黄威宁曾因酒后驾驶机动车受过刑事处罚，应从重处罚。被告人黄威宁归案后如实供述了自己的犯罪行为，系坦白，依法可从轻处罚。被告人黄威宁已赔偿被害人经济损失并取得被害人的谅解，酌情可从轻处罚。
判 决
|
被告人黄威宁犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元（与此次被公安机关处罚的一千五百元相折抵，剩余三千五百元于判决生效之日起十日内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算）
法律依据
|
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第二款。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本五份。
审 判 员 毛晓红
二○一七年十月二十三日
法 官 助 理 李 静
书 记 员 于 莉
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院	刑 事 判 决 书	（2017）宁0104刑初888号																											公诉机关																							宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院																							适用程序 简易程序																															被 告 人																							黄威宁，男，1992年3月6日出生，汉族，高中文化，福建省南安市人，无业，户籍所在地福建省南安市，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。2016年4月26日因犯危险驾驶罪被银川市兴庆区人民法院判处拘役二个月十五天，缓刑三个月，并处罚金一万元。2016年11月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被银川市公安局交通警察分局取保候审。																															公诉机关							指控意见																							公诉机关根据银兴检公诉刑诉（2017）750号起诉书，指控被告人黄威宁犯危险驾驶罪，建议判处六个月以下拘役，并处罚金。																															公诉机关							指控事实																							2016年10月26日2时许，被告人黄威宁无证、醉酒驾驶宁A×××××号小型轿车沿银川市兴庆区文苑巷由东向西行驶至凤凰花园A区北门前路段时，先后与被害人王某1、石某等人停放在路边的宁A×××××号小型普通客车、宁A×××××号小型轿车、宁×××××号小型轿车、宁A×××××号小型轿车、宁A×××××号小型轿车、宁A×××××号小型轿车发生碰撞，造成七车受损的交通事故。经银川市公安局交通警察支队兴庆区一大队认定，黄威宁负此事故的全部责任。经鉴定，黄威宁血液中乙醇含量为189mg/100ml。																															被告人							辩解意见																							被告人黄威宁对指控事实、罪名、量刑情节及量刑建议没有异议。																															查明事实																							与起诉书指控的犯罪事实一致。													另查明，被告人黄威宁归案后如实供述了自己的犯罪行为。2016年10月26日，因被告人黄威宁实施了未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为，被银川市公安局交通警察支队兴庆区一大队罚款1500元。案发后，被告人黄威宁赔偿被害人李某某经济损失20400元、被害人王某2经济损失50000元、被害人葛某某经济损失2500元、被害人石某经济损失8000元、被害人张某某经济损失800元、被害人王某1经济损失5600元，以上被害人均对被告人黄威宁表示谅解。																															裁判理由																							被告人黄威宁的行为构成危险驾驶罪。被告人黄威宁无证驾驶造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。被告人黄威宁曾因酒后驾驶机动车受过刑事处罚，应从重处罚。被告人黄威宁归案后如实供述了自己的犯罪行为，系坦白，依法可从轻处罚。被告人黄威宁已赔偿被害人经济损失并取得被害人的谅解，酌情可从轻处罚。																															判 决																							被告人黄威宁犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元（与此次被公安机关处罚的一千五百元相折抵，剩余三千五百元于判决生效之日起十日内缴纳）。													（刑期自判决执行之日起计算）																															法律依据																							《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第二款。																															如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本五份。													审  判  员   毛晓红													二○一七年十月二十三日													法  官  助  理      李 静													书  记  员   于 莉
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）邳碾执字第0632-1号
申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市建设中路16号。
法定代表人乔建社，该银行董事长。
委托代理人朱家民，该银行职员。
被执行人张茂安，农民。
被执行人徐井方，农民。
被执行人索翠玲，农民。
被执行人刘兰，农民。
被执行人阚丽，农民。
被执行人崔响，农民。
申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司与被执行人张茂安、徐井方、索翠玲、刘兰、阚丽、崔响借款合同纠纷一案，本院已审理终结。于2013年12月4日作出（2013）邳碾民初字第055号民事判决书：张茂安、徐井方、索翠玲、刘兰、阚丽、崔响于判决生效之日起十日内偿还江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款本息166573元及逾期利息（以本金15.7万元计，自2013年5月21日起，至判决确定履行之日止，以月利率为18.2942‰计算）；案件受理费3631元，减半收取1816元，由张茂安、徐井方、索翠玲、刘兰、阚丽、崔响负担。
本院在执行过程中，已执行到位4500元。因被执行人索翠玲有能力而拒不履行义务，致使本案无法有效直接，涉嫌触犯拒不执行法院判决、裁定罪，本案已移送公安机关立案侦查。
本院认为，因被执行人索翠玲有能力而拒不履行义务，致使本案无法有效直接，涉嫌触犯拒不执行法院判决、裁定罪，本案已移送公安机关立案侦查，本案应终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）邳碾执字第0632号执行案件终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 王国权
执行员 张 坤
执行员 杜万亮
二〇一五年三月二十五日
书记员 张滨滨
浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温瑞马民初字第69号
原告李某甲。
被告缪某。
原告李某甲为与被告缪某离婚纠纷一案，于2014年2月10日向本院起诉。本院于同日以普通程序受理后依法组成合议庭，于2014年5月13日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李某甲起诉称：原、被告于2008年10月经人介绍相识、订婚。××××年××月××日双方办理结婚登记手续。××××年××月××日生育儿子李某乙，现年5岁；儿子出生后一直随原告生活。婚姻存续期间没有共同财产、债权。由于原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后初期双方感情尚可。2012年3月被告与ＸＸ一起到广西做传销，被告就变了心。2012年3月10日原告到广西将被告叫回来，被告在家过了10多天，在家留下字据外出不知下落。3月28日原告到马屿派出所报案。双方开始分居至今，已有2年之久，现夫妻感情已完全破裂，再没有和好希望，故原告诉请法院判令：1、判准原、被告离婚；2、儿子李某乙由原告抚养，被告承担法定抚养费。
原告李某甲在本院指定的举证期限内提供了以下证据：
证据一：原告身份证一份，以证明原告的诉讼主体资格；
证据二：被告户籍证明一份、户口簿，以证明被告的诉讼主体资格；
证据三：婚生子李某乙户籍证明一份，以证明婚生子的身份情况；
证据四：户口簿一份，以证明原、被告及婚生子的身份情况；
证据五：结婚证一份，证明原、被告系夫妻关系的事实；
证据六：字据一份，以证明被告离家出走的事实。
被告缪某未作答辩，在本院指定的举证期限内也未向本院提供证据。
上述证据经庭审出示、质证，原告李某甲提供的证据来源合法、内容真实；被告缪某未到庭应诉，又未能提供证据，视为其放弃举证、对原告提供的证据无异议并承担举证不能的法律后果；故本院对原告提供的上述证据均予以采信，并作为认定本案事实的依据。原告其他诉称内容无相应证据予以佐证，本院不予认定。
经审理查明：原告李某甲与被告缪某于××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育儿子李某乙。2012年3月25日被告留下字据后离家出走下落不明。
本院认为，原告李某甲与被告缪某之间的婚姻关系属于合法婚姻关系，应当依法保护、依法解除。原、被告结婚至今已有多年，且已生育子女，建立了一定的夫妻感情。夫妻在婚后共同生活中难免会碰到各种各样的困难，双方要以积极的态度应对，应珍惜婚姻，慎重对待婚姻家庭中碰到的问题，多加沟通、相互体贴、相互谅解。被告离家出走非因双方争吵引起，故原告诉称夫妻感情确已破裂依据不足，其请求离婚不符合法律规定，故本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告李某甲的诉讼请求。
本案受理费300元，由原告李某甲负担（已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 张 勉
人民陪审员 黄发挺
人民陪审员 姜宗省
二〇一四年五月十四日
书 记 员 梁芳芳
山东省金乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0828民初2079号
原告山东金乡农村商业银行股份有限公司，住所地金乡县青年路9号，统一社会信用代码91370800MA3C836E8F。
法定代表人聂磊，董事长。
委托代理人程相兵（特别授权），男，1985年5月14日出生，汉族，住金乡县。
被告田俊霞，男，1965年1月16日出生，汉族，农民，住金乡县。
被告李秀玲（系田俊霞之妻），女1968年3月17日出生，汉族，农民，住金乡县。
被告李爱花，女，1970年6月16日出生，汉族，农民，住金乡县。
被告邵秀印，男，1968年5月1日出生，汉族，农民，住金乡县。
原告山东金乡农村商业银行股份有限公司（以下简称金乡农商行）与被告田俊霞、李秀玲、李爱花、邵秀印金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郝某适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东金乡农村商业银行股份有限公司的委托代理人李某到庭参加诉讼。被告田俊霞、李秀玲、李爱花、邵秀印经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告山东金乡农村商业银行股份有限公司诉称，2013年1月14日，被告与原告下属的马庙支行签订个人最高额联合保证借款合同，合同约定上述被告被告自愿组成某小组，小组全体成员对各成员的借款共同承担连带保证责任，按期偿还借款本息，任一成员不能按时清偿时，由联保小组全体成员共同清偿，合同于2015年12月24日到期。后原告与被告签订了个体工商户联保协议和借款利率协议。被告田俊霞的配偶李秀玲在个人信贷面谈记录中签字，承诺以夫妻共同财产偿还全部借款本息。2014年1月16日，原告向被告田俊霞发放贷款50000元，约定还款日为2015年1月15日，月利率10.5000‰，还款方式为按月还息，到期还本。贷款到期后，原告多次向被告催要，截止2016年5月20日偿还本金3064.49元，利息欠18000元；2016年6月16日偿还本金252.31元。现原告诉讼来院，请求依法判令被告田俊霞、李秀玲偿还借款本金46683.2元及相应利息；被告李爱花、邵秀印承担连带清偿责任；诉讼费由被告承担。
被告田俊霞、李秀玲、李爱花、邵秀印在本案审理期间未作答辩。
经审理查明，2012年12月8日，被告田俊霞向原告下属的马庙信用社申请借款50000元用于购买大蒜、棉花。2012年12月9日，被告田俊霞、李秀玲在个人信贷业务面谈记录上签字，承诺自愿用夫妻共同财产偿还全部贷款本息。2013年1月4日，原告与被告田俊霞、李爱花、邵秀印签订了（金马）农某保协字（2013）第0013号农户、个体工商户联保协议，约定：自愿组成某小组，本联保小组每一位成员向原告借款时，由小组所有其他成员提供最高额连带责任保证，即：本联保小组成员自愿为贵社在2013年1月4日至2015年12月24日间向联保小组的其他成员发放的，最高额为人民币伍拾贰万元的贷款提供担保。同日，原告与被告田俊霞、李爱花、邵秀印签订了编号为（金乡县农村信用合作联社马庙信用社）个高保借字（2013）年第0013号个人最高额联合保证借款合同，合同约定：借款人自愿组成某小组，对联保小组各成员自2013年1月4日至2015年12月24日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用）壹拾捌万元，提供最高额担保；在本合同约定的期限和授信额度内，联保小组各成员可循环申请上述信贷资金；保证期间为自本合同约定期限届满之日起二年；借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期清偿时利随本清。后原、被告签订了个人最高额联合保证借款利率协议。2014年1月16日，原告金乡农商行向被告田俊霞发放借款50000元，约定借款到期日为2015年1月15日，借款月利率为10.5000‰。借款到期后，经原告多次催要，被告田俊霞、李秀玲仅偿还2014年8月21日前利息，2016年5月20日偿还本金3064.49元，利息欠18000元；2016年6月16日偿还本金252.31元。现仍欠原告借款本金46683.2元及相应利息未予偿还。被告李爱花、邵秀印亦未按合同约定履行保证义务。原告诉讼来院，请求依法判令被告田俊霞、李秀玲偿还借款本金46683.2元及相应利息；被告李爱花、邵秀印承担连带清偿责任；诉讼费由被告承担。
上述事实，有原告陈述，原告向法庭递交的身份证复印件、个人信贷业务面谈记录、联保协议、个人最高额联合保证借款合同、利率协议、借款借据、利率变动明细表在卷为凭，足以认定。
本院认为，原告金乡农商行与被告签订的个人信贷业务面谈记录、联保协议、个人最高额联合保证借款合同，均系当事人的真实意思表示，合同内容不违背法律法规的强制性规定，依法应受法律保护。被告田俊霞向原告借款50000元后，至今仍欠原告借款本金46935.51元及相应利息未予偿还，已构成违约，应承担相应的违约责任。被告李秀玲作为被告田俊霞的配偶，在个人信贷业务面谈记录上签字认可，故应认定该笔借款为夫妻共同债务，被告李秀玲应承担共同偿还责任。被告李爱花、邵秀印作为保证人，在借款人田俊霞、李秀玲未依约归还借款本息时，应当按照约定，向原告偿还借款本息，其未履行保证义务，亦构成违约，应当按照合同约定承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告田俊霞、李秀玲于本判决生效之日起十日内偿还原告山东金乡农村商业银行股份有限公司借款本金46683.2元及相应利息【利息以借款本金50000元为基数，按照合同约定的逾期利率及借款借据约定的借款利率，自2014年8月22日至2016年5月20日;2016年5月21日以借款本金46935.51元为基数，按照合同约定的逾期利率及借款借据约定的借款利率，至2016年6月16日;自2016年6月17日以借款本金46683.2元为基数，按照合同约定的逾期利率及借款借据约定的借款利率，起计算至本判决确定的履行期间届满之日止】。
二、被告李爱花、邵秀印对上述第一项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费712元，由被告田俊霞、李秀玲共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 郝明臣
二〇一六年六月二十七日
书记员 石丹妮
山东省梁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0832民初762-2号
原告：温守庆，农民。
原告：薛文峰，农民。
被告：魏朝伟，农民。
被告：石鹏峰，农民。
被告：林州市陆林汽车销售有限责任公司。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司。
本院于2016年2月6日作出（2015）鲁0832民初762-1号财产保全的裁定，查封、扣押被告魏朝伟驾驶的登记在被告林州市陆林汽车销售有限责任公司名下的豫E×××××号重型货车一辆。现被告石鹏峰向本院提出解除对被告魏朝伟驾驶的登记在被告林州市陆林汽车销售有限责任公司名下的豫E×××××号重型货车一辆扣押的申请，并已提供担保。
本院认为，被告石鹏峰的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：
解除对被告魏朝伟驾驶的登记在被告林州市陆林汽车销售有限责任公司名下的豫E×××××号重型货车一辆扣押。
审判员 韩道义
二〇一六年二月十九日
书记员 李冉冉
广西壮族自治区田阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1021执358号
申请执行人高小莲，女。
被执行人黄志明，男。
关于申请执行人高小莲与被执行人黄志明买卖合同纠纷一案。2017年6月28日，申请执行人高小莲�据已生效的（2015）阳民一初字第1035号民事判决书、（2016）桂10民终51号民事判决书向本院申请执行。本院于2017年6月28日立案后向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：（1）偿还申请执行人高小莲货款32825元；（2）负担一、二审案件受理费933元，申请执行费406元。
在案件执行过程中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为33758元。
本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区田阳县人民法院（2017）桂1021执358号一案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄立侯
审判员 李东程
审判员 梁园堂
二〇一七年十一月二十七日
书记员 潘立思
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0782民初10617号
原告：龚文斌。
被告：曹国栋。
被告：黄玲巧。
原告龚文斌为与被告曹国栋、黄玲巧民间借贷纠纷一案，于2016年6月29日向本院提起诉讼,请求：1、依法判令被告曹国栋偿还原告借款人民币200000元并支付违约金6000元以及利息（从2014年7月13日起按照银行同期贷款利息的4倍计算至实际履行之日止）；2、依法判令被告黄玲巧对上述债务承担连带清偿责任。本院于同日受理后，依法由审判员季文超独任审判，于2016年8月16日公开开庭进行了审理。原告龚文斌到庭参加了诉讼；被告曹国栋、黄玲巧经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认定：被告曹国栋、黄玲巧系夫妻关系，因经营需要，被告曹国栋于2014年6月13日向原告龚文斌借款20万元。被告曹国栋出具了借据一份，约定于2014年7月12日之前归还，逾期归还的按银行同期贷款利率的4倍计算利息并承担违约责任。违约金以借款总额的3%计算。借款到期后，被告至今未归还借款、支付违约金。
以上事实，有借据一份、户籍证明两份、结婚登记审查处理表一份、婚姻状况信息查询反馈表一份及当事人陈述在卷佐证。
本院认为，原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，被告未能按约还款付息，原告要求其归还本金、支付利息的诉讼请求成立，应依法予以支持。但原告要求支付违约金的诉请本院不予支持。两被告婚姻存续期间所负债务应由夫妻共同偿还。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告曹国栋、黄玲巧于本判决生效之日起十日内归还原告龚文斌借款计人民币200000元并支付利息（从2014年7月13日起按照月利率2%计算至本息实际履行之日止）。
二、驳回原告龚文斌其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2915元，由原告龚文斌负担45元，由被告曹国栋、黄玲巧负担2870元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费5830.00元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入账号：1969-9901-0400-0409-0000-0106-003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室，联系电话：8205****、8205****。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）
审判员 季文超
二〇一六年八月二十九日
书记员 骆健雄
广东省佛山市南海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0605刑初2455号
公诉机关佛山市南海区人民检察院。
被告人唐某（自报名），男，于湖南省永州市，汉族，高中文化，个体经营者，住佛山市南海区，因本案于2016年4月28日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月4日被取保候审。
佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉（2016）2000号起诉书指控被告人唐某犯危险驾驶罪，于2016年6月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市南海区人民检察院指派代理检察员周铮出庭支持公诉，被告人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2016年4月28日21时15分许，被告人唐某酒后驾驶粤Y×××××号小汽车行驶至佛山市南海区大沥镇博爱路万科路段时，被设卡执勤的民警查获。
经鉴定，被告人唐某的血液中检出乙醇成分，含量为164.4mg／100ml，属醉酒状态。
针对上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。
被告人对公诉机关的指控无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人唐某危险驾驶的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人唐某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关所控罪名成立。被告人归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人唐某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金从本判决发生法律效力之日起30日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。
审判员 陈 波
二〇一六年六月二十七日
书记员 彭耀祥
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
山西省泽州县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泽执字第76号
申请执行人郭德龙，男，1952年3月5日生，汉族，泽州县大阳镇人。
被执行人李军波，男，1970年2月21日生，汉族，泽州县大阳镇人。
被执行人李金龙，男，1996年11月2日生，汉族，泽州县大阳镇人。
郭德龙与李军波、李金龙健康权纠纷一案，本院于2014年11月10日作出了（2014）泽民初字第459号民事判决书，判决内容为：李金龙的原法定代理人李军波在本判决生效后十五日内赔偿郭德龙各项损失共计26903.24元。案件受理费272元，由李金龙的原法定代理人李军波负担。判决生效后，郭德龙于2014年12月30日向本院申请执行。
本院在执行过程中查明，被执行人李军波、李金龙无存款、无股权，无其他财产可供执行。对于被执行人李军波、李金龙尚未履行的26903.24元及案件受理费272元，若有证据证明被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时向本院申请立案执行剩余债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
（2015）泽执字第76号案的本次执行程序终结。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。
申请执行人对终结本次执行程序的裁定不服的可以在接到裁定书的10日内向本院申请复议。
执行员 张富生
执行员 崔红卫
执行员 靳利方
二〇一五年六月十六日
书记员 许晓燕
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）外民三初字第1251号
原告王晓菲，1979年2月28日出生，住哈尔滨市道外区。
委托代理人温艳玲，黑龙江龙邦律师事务所律师。
被告张志彦，1966年2月24日出生，住哈尔滨市道外区。
被告陈洪利，1973年6月7日出生，户籍所在地哈尔滨市阿城区，现住哈尔滨市道外区。
被告石金柱，1963年4月28日出生，住哈尔滨市道外区。
原告王晓菲诉被告张志彦、陈洪利、石金柱民间借贷纠纷一案，原告王晓菲于2014年11月19日向本院提起诉讼。本院于2014年11月19日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月8日公开开庭进行了审理。原告王晓菲委托代理人、被告石金柱到庭参加诉讼，被告张志彦、陈洪利经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王晓菲诉称，2011年被告张志彦因购买农用车缺少资金，向原告借款10000元，约定月息1.3分，被告张志彦给原告出具借据，由陈洪利、石金柱担保。到2013年被告张志彦仍没有还款，三被告又于2013年6月19日给原告出具借据一张，约定2014年6月19日还钱，借据包括本金和12个月利息共计11560元。对于2013年以前的利息3700元，被告陈洪利同意偿还。但三被告至今仍未偿还借款及利息，债务人及担保人违反了借款合同约定，给原告造成了一定的经济损失，特诉至法院，请求依法判令三被告连带清偿原告借款11560元及利息（从2014年6月20日计算至判决生效，按月息1.3分计算）。
被告石金柱辩称，原告所述都属实，被告石金柱确实进行担保，应该承担连带保证责任，对原告的请求和主张都没有异议。
被告张志彦、陈洪利未出庭，未进行答辩。
在本院开庭审理过程中，原告为证明诉讼主张的事实成立，举示了2013年6月19日，三被告为原告出具的借据一份，拟证明被告张志彦作为借款人、被告石金柱、陈洪利作为担保人，向原告借款10000元，约定按照月息1.3分计算利息，2014年6月19日还款，12个月本息共计11560元。
被告石金柱对原告提供的证据的质证意见：无异议。
三被告未举证。
本院确认：对原告提供的证据，内容客观真实，来源合法，与本案有关联，本院予以采信。
本院经审理查明：2011年被告张志彦向原告借款10000元，约定月息1.3分，被告张志彦给原告出具借据，由陈洪利、石金柱承担连带担保责任。到2013年被告张志彦仍没有还款，三被告又于2013年6月19日给原告出具借据一张，被告张志彦未还借款本金是10000元，还款期限2014年6月19日，利息按月息1.3分利计算至还款到期日共计1560元，借据包括本金和12个月利息共计11560元。因被告逾期未能还款，原告诉至本院，请求被告张志彦返还借款本金及利息11560元，按照月息1.3分给付原告自2014年6月20日至判决生效时止的利息，由被告陈洪利、石金柱承担连带保证责任。
本院认为，以三被告为原告出具的借据为凭，原告王晓菲与被告张志彦之间债权债务关系明确，被告张志彦理应按照约定的期限返还借款本金并支付利息。根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任”。借据中未约定被告陈洪利、石金柱提供何种方式担保，故应按照连带责任保证承担担保责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告张志彦于本判决生效之日起立即返还原告王晓菲借款本金10000元及2013年6月19日至2014年6月19日利息1560元；
二、被告张志彦于本判决生效之日起立即给付原告王晓菲以借款本金10000元按照月息1.3分计算的自2014年6月20日至判决生效时止的利息；
三、被告陈洪利、石金柱对上述两项被告张志彦应负担的款额承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费89元（原告已预交）由被告张志彦负担，被告陈洪利、石金柱承担连带保证责任，于本判决生效后立即给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 李 军
人民陪审员 赵丽梅
人民陪审员 孟凡东
二〇一五年十月十二日
书 记 员 纪红雪
浙江省仙居县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1024民监1号
原审原告：俞忠才，男，汉族，农民，住浙江省新昌县。
原审被告：仙居县三丰机械厂，住所地：浙江省仙居县下各镇西郊村。
代表人：金建荣，该厂负责人。
原审被告：林迪法，男，1962年3月26日出生，汉族，农民，住浙江省温岭市。
原审被告：林基灵，男，1954年9月11日出生，汉族，农民，住浙江省温岭市。
原审被告：朱华平，男，1972年8月26日出生，汉族，农民，住浙江省温岭市。
原审原告俞忠才与原审被告仙居县三丰机械厂、林迪法、林基灵、朱华平为买卖合同纠纷一案，本院于2014年5月23日作出（2014）台仙下商初字第15号民事判决，已发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条、第二百零七条第二款的规定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭再审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
院 长 屈亚军
二〇一七年二月二十八日
代书记员 郑媚珠
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百九十八条第一款各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。
第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。
人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。
吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）白洮林民初字第63号
原告王军，现住白城市。
身份证号×××
原告王桂华，现住同上。
身份证号×××
二原告委托代理人汤长春，系吉林金辉律师事务所律师。
被告贾艳丽，现住白城市。
身份证号×××
原告王军、王桂华诉被告贾艳丽民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。二原告及代理人和被告到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，二原告系夫妻关系，王殿忠与被告系夫妻关系，王殿忠已去世。2009年10月25日、2009年10月29日，王殿忠与被告贾艳丽在原告处借款共计60000.00元，并为原告出具借据两枚。此款后经原告多次索要，被告至今未偿还。故诉至法院，要求被告立即偿还借款60000.00元。
被告辩称，借款的事实存在。当时只借了30000元，并且这笔借款已经偿还完毕，当时还钱时没有将借据拿回，也没有让原告出具收据。
现根据二原告的陈述及被告的答辩，本庭认为本案争议焦点为原、被告之间的借款合同关系是否成立，借款数额如何确定。
原告为证实自己的主张，向法庭提供了如下证据：
1、身份证复印件二份（与原本核对无异）。证明二原告的身份。被告质证后无异议。
2、借据二份。证明被告借款属实以及借款数额。被告质证后有意见，这二份借据不存在，借款已经偿还完毕。
被告无证据向法庭提交。
经过庭审当事人举证，本院评析认证情况如下：
原告提交的证据符合证据的法定要件，具有证据效力，能够证明原告要证明的问题，虽被告质证后有异议，并要求鉴定，但是因被告未在规定的时间内，递交鉴定申请书，故视为其对借据的认可，故对原告提交的证据本院予以确认。
由上，本院确认如下本案事实：二原告系夫妻关系，王殿忠与被告系夫妻关系，王殿忠于2010年4月10日去世。2009年10月25日、2009年10月29日，王殿忠与被告贾艳丽在原告处借款共计60000.00元，并为原告出具借据两枚。此款后经原告多次索要，被告至今未偿还。
此款后经四原告多次索要，被告至今未偿还。
本院根据二原告的诉求、被告的答辩，以及举证、质证情况，结合确认的案件事实，针对案件争议焦点，综合评判如下：
2009年10月25日、2009年10月29日，被告和王殿忠在二原告处借款60000.00元，并为二原告出具借据二份。故二原告与被告之间的借款合同关系成立。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”二原告已向被告催要借款，虽庭审中被告主张借款已经偿还完毕，但未提交相关证据证明其主张，故被告的主张本院不予支持，被告应偿还二原告借款60000.00元。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条之规定，判决如下：
被告于本判决生效后立即偿还二原告借款60000.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300.00元由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据双方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
申请执行的期限从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 朱 辉
审 判 员 李志芳
代理审判员 刘凯峰
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 王瑞冰
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）锦江民初字第283号
原告四川恒枫建筑工程有限公司。住所地：四川省简阳市五友路二段126号。
法定代表人吴华培，四川恒枫建筑工程有限公司董事长。
委托代理人蒲一豪，四川英特信联合律师事务所律师。
委托代理人王欢，四川英特信联合律师事务所律师。
被告罗明昭，女，1963年11月24日出生，汉族，户籍所在地四川省简阳市，现租住于成都市锦江区。
本院在审理原告四川恒枫建筑工程有限公司与被告罗明昭票据返还请求权纠纷18案中，原告四川恒枫建筑工程有限公司于2011年11月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告四川恒枫建筑工程有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百四十条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下：
准许原告四川恒枫建筑工程有限公司撤回起诉。
18件案件受理费1800元，保全费12600元，共计14400元，由原告四川恒枫建筑工程有限公司负担。
审判员 李洪琳
二〇一一年十一月二十九日
书记员 王渭雨
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新非诉行审字第00314号
申请执行人新沂市人口和计划生育局，住所地新沂市新华路。
法定代表人孙先民，该局局长。
委托代理人王维权，该局副局长。
委托代理人王庆新，新沂市马陵山镇人口和计划生育服务中心副主任。
被执行人ＸＸ南。
申请执行人新沂市人口和计划生育局于2013年12月26日根据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款和《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条第三款第（一）项规定，作出新计征决字（2013）107139号社会抚养费征收决定：对被执行人ＸＸ南征收社会抚养费44476元。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经申请执行人发出履行催告后，被执行人未予履行。为此，申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定于2014年6月26日申请本院依据新计征决字（2013）107139社会抚养费征收决定强制执行ＸＸ南社会抚养费44476元。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的新计征决字（2013）107139号社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。经审查，申请执行人作出的上述征收决定认定被执行人不符合《江苏省人口与计划生育条例》规定多生育一个孩子的违法事实清楚，有调查笔录等证据予以证实，程序合法、适用法律正确，符合人民法院强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予依据新沂市人口和计划生育局作出的新计征决字（2013）107139号社会抚养费征收决定强制执行ＸＸ南社会抚养费人民币44476元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 晁岱卿
审判员 董道平
审判员 王 勇
二〇一四年七月二十二日
书记员 陈冬丽
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）红民初字第6777号
原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司，住所地天津市红桥区团结环路45号。
法定代表人宋雅华，该公司总经理。
委托代理人张锁珍，该公司职员。
被告马小睿。
本院于2015年11月25日受理原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司诉被告马小睿物业服务合同纠纷一案，依法由代理审判员范书静适用小额诉讼程序审理，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：
准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤回起诉。
本案受理费25元，由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司负担。
代理审判员 范书静
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 高茜茜
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）宁0104刑初895号
公诉机关
|
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院
|
适用程序 简易程序
---|---|---
被 告 人
|
周玉荣，男，汉族,1985年9月17日出生，初中文化，江苏省淮安市人，户籍所在地江苏省淮安市淮安区，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。2017年9月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被银川市公安局交通警察分局刑事拘留，同年9月29日转取保候审。
辩护人信息
|
张万程，北京大成（银川）律师事务所律师。
杨旭，北京大成（银川）律师事务所律师。
公诉机关
指控意见
|
公诉机关根据银兴检公诉刑诉（2017）760号起诉书，指控被告人周玉荣犯危险驾驶罪，建议在二个月以下拘役幅度内量刑，并处罚金。
公诉机关
指控事实
|
2017年9月16日21时许，被告人周玉荣醉酒驾驶苏H×××××号小型轿车沿银川市兴庆区玉皇阁北街由南向北行驶至银河巷交叉路口时，被民警查获。经鉴定，周玉荣血液中乙醇含量85mg/100ml。
被告人
辩解意见
|
被告人周玉荣对指控事实、罪名、量刑情节及量刑建议没有异议。
辩护人
辩护意见
|
被告人周玉荣系初犯、偶犯，且具有坦白情节，依法可以从轻处罚。建议对被告人周玉荣适用缓刑。
查明事实
|
与起诉书指控的犯罪事实一致。
裁判理由
|
被告人周玉荣的行为构成危险驾驶罪。被告人周玉荣系血液中酒精含量在100mg/100ml以下的初犯，并未造成其他损失和后果，且自愿认罪，其犯罪情节轻微。
判 决
|
被告人周玉荣犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。
法律依据
|
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第三十七条。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本五份。
审 判 员 曹 玮
二○一七年十月二十四日
法 官 助 理 李 超
书 记 员 马小燕
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院	刑 事 判 决 书	（2017）宁0104刑初895号																											公诉机关																							宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院																							适用程序 简易程序																															被 告 人																							周玉荣，男，汉族,1985年9月17日出生，初中文化，江苏省淮安市人，户籍所在地江苏省淮安市淮安区，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。2017年9月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被银川市公安局交通警察分局刑事拘留，同年9月29日转取保候审。																															辩护人信息																							张万程，北京大成（银川）律师事务所律师。													杨旭，北京大成（银川）律师事务所律师。																															公诉机关							指控意见																							公诉机关根据银兴检公诉刑诉（2017）760号起诉书，指控被告人周玉荣犯危险驾驶罪，建议在二个月以下拘役幅度内量刑，并处罚金。																															公诉机关							指控事实																							2017年9月16日21时许，被告人周玉荣醉酒驾驶苏H×××××号小型轿车沿银川市兴庆区玉皇阁北街由南向北行驶至银河巷交叉路口时，被民警查获。经鉴定，周玉荣血液中乙醇含量85mg/100ml。																															被告人							辩解意见																							被告人周玉荣对指控事实、罪名、量刑情节及量刑建议没有异议。																															辩护人													辩护意见																							被告人周玉荣系初犯、偶犯，且具有坦白情节，依法可以从轻处罚。建议对被告人周玉荣适用缓刑。																															查明事实																							与起诉书指控的犯罪事实一致。																															裁判理由																							被告人周玉荣的行为构成危险驾驶罪。被告人周玉荣系血液中酒精含量在100mg/100ml以下的初犯，并未造成其他损失和后果，且自愿认罪，其犯罪情节轻微。																															判 决																							被告人周玉荣犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。																															法律依据																							《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第三十七条。																															如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本五份。													审  判  员   曹 玮													二○一七年十月二十四日													法  官  助  理       李 超													书  记  员   马小燕
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新执字第02971号
申请人执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司。
被执行人范芝玲。
被执行人季克战。
被执行人刘加柱。
被执行人周君宇。
被执行人黄宁。
被执行人郁海燕。
被执行人马玲。
被执行人李淑丹。
被执行人王永。
被执行人季亚飞。
被执行人李淑娴。
被执行人徐伟。
申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人范芝玲、季克战、刘加柱、周君宇、黄宁、郁海燕、马玲、李淑丹、王永、季亚飞、李淑娴、徐伟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）新商初字第00773号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年12月3日立案受理。
执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构存款情况；2、查询被执行人的车辆信息；3、查询被执行人的房地产登记情况。
执行中，已划拨被执行人郁海燕银行存款9200元，被执行人无其他可供执行财产，暂时无法执结，申请执行人同意终结本案执行程序。
本案申请执行标的535284元，，执行到位9200元，未执行到位526084元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封了被执行人所有的房产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）新商初字第00773号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 孙永刚
执行员 吴培明
执行员 曹 伟
二〇一五年六月三日
书记员 田 媛
安徽省太湖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）太民二初字第00025-1号
原告（反诉被告）：王细清，男，1971年10月17日出生，汉族，个体工商户。
委托代理人：钱俊，安徽高辰律师事务所律师。
被告（反诉原告）：太湖衣贰衫服装制造有限公司。
法定代表人：周海平，该公司经理。
委托代理人：阳盛艳，安徽高辰律师事务所律师。
委托代理人：汪斌，安徽高辰律师事务所实习律师。
本院在审理原告（反诉被告）王细清诉被告（反诉原告）太湖衣贰衫服装制造有限公司加工合同纠纷一案中，被告（反诉原告）太湖衣贰衫服装制造有限公司于2014年6月16日向本院提出撤回反诉的申请。
本院认为：当事人有权处分自己的民事权利。被告（反诉原告）太湖衣贰衫服装制造有限公司的撤诉申请符合国家法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许被告（反诉原告）太湖衣贰衫服装制造有限公司撤回反诉。
反诉案件受理费1842元，减半收取921元由被告太湖衣贰衫服装制造有限公司负担。
审 判 长 周 峻
审 判 员 许巧珍
人民陪审员 吴来之
二〇一四年六月十六日
书 记 员 陆 波
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省佳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）佳刑初字第00035号
公诉机关佳县人民检察院。
被告人崔召军，男，汉族，初中文化，农民。2015年4月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被佳县公安局取保候审。2015年5月21日被佳县人民检察院取保候审，同年6月1日被本院取保候审。
佳县人民检察院以佳检诉刑诉（2015）28号起诉书指控被告人崔召军犯危险驾驶罪，于2015年5月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。佳县人民检察院检察员张艳玲、被告人崔召军到庭参加了诉讼。现已审理终结。
佳县人民检察院指控，2015年4月20日17时许，被告人崔召军一人在佳县佳芦镇张庄村老崔酒店饮酒后，于当日18时驾驶无牌“银豹”125型两轮摩托车，沿佳米线由北向南行驶至0KM＋900M处时，与相向而来由高卫军驾驶的陕Kxxx**号“五征”牌三轮汽车相撞，从而造成两车受损，崔召军受伤的交通事故。经佳县公安局交通警察大队佳公交认字（2015）第00026号道路交通事故认定书认定，崔召军承担事故的全部责任。2015年4月21日，经榆林市公安交通司法鉴定中心榆公交司鉴（检）字（2015）第0427号血醇检验，被提取崔召军血液样本中检出乙醇浓度为149.64mg／100ml。属于醉酒驾驶机动车。
佳县人民检察院向本院提交被告人的供述、被害人的陈述、书证、血醇检验报告书等证据佐证上述指控事实。
另查明，被告人崔召军与被害人高为军案发后就该交通事故已达成和解协议，不再追究对方的责任。
上述事实，被告人崔召军在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人高卫军的陈述笔录，道路交通事故现场勘察记录、现场图，佳公交认字（2015）第00026号道路交通事故认定书，血样提取记录表、血醇检验报告书，驾驶人信息查询结果单、协议书及被告人崔召军的户籍证明在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人崔召军违反交通运输管理法规，驾驶机动车在交通道路上行驶，致发生交通事故，其驾车时血液中乙醇含量为149.64mg／100ml，已超过了国家规定的车辆驾驶人员血液乙醇含量醉酒驾车的临界值80mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。其行为危害公共安全，已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人崔召军犯危险驾驶罪的事实及罪名成立。被告人崔召军在交通事故中负事故的全部责任，尚未构成其他犯罪，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》之规定，应从重处罚。鉴于被告人崔召军犯罪后认罪态度较好，且与被害人已达成和解协议，有悔罪表现，可从轻处罚。综合全案案情，对被告人崔召军宣告缓刑，没有再犯罪的危险，对所居住的社区也没有重大不良影响，故可宣告缓刑。公诉机关建议对被告人崔召军在拘役三个月至拘役四个月的幅度内处刑之量刑意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》之第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人崔召军犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，宣告缓刑五个月，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后第二日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 刘清林
审 判 员 曹明革
人民陪审员 刘占旺
二〇一五年六月十五日
书 记 员 李建峰
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）宁0104刑初728号
公诉机关
|
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院
|
适用程序
|
简易程序
---|---|---|---
被告人
|
被告人张建平，男，1979年3月7日出生，回族，初中文化，宁夏回族自治区贺兰县人，户籍所在地宁夏回族自治区贺兰县，住宁夏回族自治区贺兰县。2017年4月7日因涉嫌危险驾驶罪被银川市公安局交通警察分局取保候审,2017年8月9日由银川市兴庆区人民检察院取保候审，2017年8月21日由本院取保候审。
公诉机关
指控意见
|
公诉机关根据银兴检公诉刑诉（2017）604号起诉书，指控被告人张建平犯危险驾驶罪，建议判处六个月以下拘役，并处罚金。
公诉机关
指控事实
|
2017年3月24日22时许，被告人张建平醉酒驾驶宁A×××××号小型轿车沿银川市兴庆区金茂公路东侧道路由北向南行驶至金茂公路银河小学向北500米路段时，与被害人石某驾驶的宁A×××××号轻型普通货车（搭载马某）沿金茂公路东侧道路由南向北行驶至此发生碰撞，造成张建平、石某、马某受伤、两车受损的交通事故。经银川市公安局交通警察支队兴庆区二大队认定：张建平承担此次事故的全部责任。经鉴定，张建平血液中乙醇含量为181mg/100ml。
被告人
辩解意见
|
被告人张建平对指控事实、罪名、量刑情节及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
查明事实
|
与起诉书指控的犯罪事实一致。
另查明，案发后，被告人张建平赔偿石某、马某各项经济损失共计30560元，石某、马某对张建平表示谅解。
裁判理由
|
被告人张建平的行为构成危险驾驶罪，其具有造成交通事故，并负事故全部责任的法定从重处罚情节；同时具有认罪、赔偿谅解的酌定从轻处罚情节。
判 决
|
被告人张建平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。
法律依据
|
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本五份。
审 判 员 白 梅
二○一七年八月二十三日
书 记 员 王瑾毅
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院	刑 事 判 决 书	（2017）宁0104刑初728号																											公诉机关																							宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院																							适用程序																							简易程序																															被告人																							被告人张建平，男，1979年3月7日出生，回族，初中文化，宁夏回族自治区贺兰县人，户籍所在地宁夏回族自治区贺兰县，住宁夏回族自治区贺兰县。2017年4月7日因涉嫌危险驾驶罪被银川市公安局交通警察分局取保候审,2017年8月9日由银川市兴庆区人民检察院取保候审，2017年8月21日由本院取保候审。																															公诉机关													指控意见																							公诉机关根据银兴检公诉刑诉（2017）604号起诉书，指控被告人张建平犯危险驾驶罪，建议判处六个月以下拘役，并处罚金。																															公诉机关													指控事实																							2017年3月24日22时许，被告人张建平醉酒驾驶宁A×××××号小型轿车沿银川市兴庆区金茂公路东侧道路由北向南行驶至金茂公路银河小学向北500米路段时，与被害人石某驾驶的宁A×××××号轻型普通货车（搭载马某）沿金茂公路东侧道路由南向北行驶至此发生碰撞，造成张建平、石某、马某受伤、两车受损的交通事故。经银川市公安局交通警察支队兴庆区二大队认定：张建平承担此次事故的全部责任。经鉴定，张建平血液中乙醇含量为181mg/100ml。																															被告人													辩解意见																							被告人张建平对指控事实、罪名、量刑情节及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。																															查明事实																							与起诉书指控的犯罪事实一致。													另查明，案发后，被告人张建平赔偿石某、马某各项经济损失共计30560元，石某、马某对张建平表示谅解。																															裁判理由																							被告人张建平的行为构成危险驾驶罪，其具有造成交通事故，并负事故全部责任的法定从重处罚情节；同时具有认罪、赔偿谅解的酌定从轻处罚情节。																															判 决																							被告人张建平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。																															法律依据																							《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条。																															如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本五份。													审  判  员  白 梅													二○一七年八月二十三日													书  记  员  王瑾毅
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）肇中法刑执字第4977号
罪犯唐敏辉，男，1988年9月15日出生，汉族，出生地广东省连州市，小学文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省中山市第一人民法院于2010年6月29日作出（2010）中一法刑二初字第798号刑事判决，以被告人唐敏辉犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三万元。判决生效后，交付执行。因罪犯唐敏辉在服刑期间确有悔改表现，本院于2012年12月28日对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2016年1月9日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯唐敏辉在服刑期间确有悔改表现，于2014年12月2日提出减刑一年建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯唐敏辉在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖22次；2013年3月获得表扬；2013年3月获得记功；2013年9月获得表扬；2013年9月被评为改造积极分子；2014年3月获得表扬；2014年10月获得表扬。共已缴纳罚金6100元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯唐敏辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，部分履行财产刑。监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。综合其改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯唐敏辉予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2015年2月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈俏颜
审 判 员 苏文华
代理审判员 杨 燕
二〇一四年十二月三十日
书 记 员 陈健能
山东省威海市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）威民三终字第134号
上诉人（原审原告）文登市信迪石子厂。
代表人曲元华。
委托代理人万润杰，文登城里法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）于涛，男，1981年3月3日出生，汉族，农民。
上诉人文登市信迪石子厂因追索劳动报酬纠纷一案，不服文登市人民法院（2013）文民一初字第858号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人以本案纠纷已经解决完毕为由，于2014年5月27日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人文登市信迪石子厂撤回上诉。
二审案件受理费5元（系减半收取），由上诉人文登市信迪石子厂负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 乔 卉
代理审判员 张丽萍
代理审判员 许 萍
二〇一四年五月二十七日
书 记 员 周艳玲