内蒙古自治区兴安盟中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内22民终552号
上诉人（一审被告）代玉金，男，1971年5月8日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区兴安盟突泉县。
上诉人（一审被告、反诉原告）毕凤英，女，1970年11月27日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区兴安盟突泉县。
被上诉人（一审原告、反诉被告）尤向业，男，1967年10月3日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区兴安盟突泉县。
上诉人代玉金、毕凤英因与被上诉人尤向业健康权纠纷一案，不服突泉县人民法院(2014)突民初字第1777号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年4月12日受理了本案并于同年5月17日依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人代玉金、毕凤英，被上诉人尤向业到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明，被告代玉金与被告毕凤英系夫妻关系，原告尤向业与二被告系前后院邻居。2014年10月12日早晨5点多钟，原告尤向业在自家玉米地扒玉米时看到二被告家的羊在自己所有的学田乡永平村前周家街屯南果树园中啃食果树苗及羊草。原告尤向业在留置二被告所有的羊时，双方发生撕扯，导致原告尤向业受伤。当天原告尤向业到突泉县学田乡卫生院，经诊断：“头、胸、腰部挫伤”，门诊治疗5天。2014年10月16日早晨6时许，原告尤向业在突泉县学田乡卫生院治疗时，二被告到医院劝原告尤向业出院，并拽原告尤向业，把原告尤向业拽倒在地上，导致原告尤向业病情加重。2014年10月17日转到突泉县人民医院，经医生诊断：“1．头部外伤，2.腰部扭伤”，住院治疗7天，伤愈后出院。另外因被告代玉金拆开原告尤向业所有的果园围栏造成果树及羊草损失，经乌兰浩特市华夏宏润资产评估事务所评估作价2年果树，数量175棵，单价9.28元，总价值1624元。2014年10月16日早晨6时许，原告尤向业在突泉县学田乡卫生院治疗时，二被告到医院劝原告尤向业出院，并拽原告尤向业，把原告尤向业拽倒在地上，在双方拽扯中致被告毕凤英受伤流产。当天被告毕凤英到突泉县人民医院，经诊断：“不完全流产”，住院治疗5天，出院医生建议卧床休息7天。2014年12月18日原告诉至一审法院，要求二被告赔偿医疗费1897.2元、误工费2160元（180元X12天）、护理费707元（101元X7天）、住院伙食补助费280元（40元X7天）、交通费150元，合计5194.15元。财产损失42800元，共计47994.15元。庭审中被告毕凤英提起反诉要求反诉被告尤向业赔偿医疗费1295.95元、误工费5076元(180元X47天）、护理费505元（101元X5天）、住院伙食补助费200元（(40元X5天）、交通费200元、精神抚慰金30000元、羊损失3600元，合计40876.95元。
一审法院认为，公民的健康权、合法财产依法受到保护，侵害他人人身、财产致使受害人遭受损失的，侵权人应当赔偿损失。二被告将羊群赶到原告尤向业所有的果园中放牧，造成原告尤向业所有的果树损失，应当给予赔偿。私力救济应在法律允许限度内通过合法手段行使。原告尤向业私自留置二被告家的羊，双方发生争吵并导致原告尤向业受伤，且原告尤向业在学田乡卫生院治疗期间二被告到医院，未能正确处理问题，拉拽原告尤向业导致原告尤向业病情加重，事实清楚，证据充分，有公安机关卷宗在卷佐证，二被告对因此所造成的损失负主要责任。原告尤向业主张羊草灭失2.5吨，因评估机构无法对灭失羊草进行评估作价，且二被告有异议，原告尤向业又无法提交相关证据予以佐证，赔偿数额本院无法确认，故本院不予支持。二被告对原告尤向业的误工天数及标准有异议，且原告尤向业没有提交相应的证据予以证明，应按实际误工天数及法律规定误工的标准予以认定。原告尤向业主张的交通费，二被告有异议，且没有提交相应的证据予以证明，本院不予支持。反诉原告毕凤英到学田乡卫生院拽反诉被告尤向业时，双方在拽扯时导致反诉原告毕凤英“不完全流产”，因反诉原、被告双方均有过错，应当各自承担相应的责任。反诉原告毕凤英主张的误工天数及标准，反诉被告尤向业有异议，且反诉原告毕凤英提交的证据无法证明，应按实际误工天数及法律规定误工的标准予以认定。反诉原告毕凤英主张交通费及精神抚慰金，反诉被告尤向业有异议，且反诉原告毕凤英提交的证据无法证明，本院不予支持。反诉原告毕凤英主张损失3只羊，反诉被告尤向业有异议，且反诉原告毕凤英没有提交相关证据予以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告代玉金、毕凤英共同赔偿原告尤向业医疗费误工费574元（82元X7天）、护理费707元(101元X7天）、住院伙食补助费280元（40元X7天），合计3458.2元的80％即2766.56元；二、被告代玉金、毕凤英共同赔偿原告尤向业果树损失1624元；三、反诉被告尤向业赔偿反诉原告毕凤英医疗费1295.95元、误工费984元（82元X12天）、护理费505元（101元X5天）、住院伙食补助费200元（40元X5天），合计2984.95元的20％即596.99元；四、驳回原告尤向业的其他诉讼请求；五、驳回反诉原告毕凤英的其他诉讼请求。上述一、二、三项相互顶抵后二被告应赔偿原告人民币3793.57元。此款在本判决生效后立即履行完毕。本诉案件受理费50元，由原告尤向业负担10元，由被告代玉金、毕凤英负担40元。反诉案件受理费50元，由反诉原告毕凤英负担40元，由反诉被告尤向业负担10元。
宣判后，代玉金、毕凤英不服一审判决，向本院提起上诉。
上诉人代玉金、毕凤英上诉称，一、二上诉人与被上诉人系同村村民。2014年10月12日，二上诉人在村里公共草场上放羊，被上诉人以上诉人家的羊啃食他家的树苗为由将上诉人家的羊打死3只，打伤8、9只。后被上诉人以该理由抢上诉人家的羊并拽上诉人毕凤英，该过程中，被上诉人用胳膊打到上诉人毕凤英肚子上，当时上诉人毕凤英已经怀孕3个月，导致流产，而一审法院判决被上诉人承担赔偿责任的比例过低。二、在一审庭审中，被上诉人并没有提供充分的证据证实自家的果树苗是上诉人家的羊啃食的，只提供了一份评估鉴定，鉴定2年生果树的总价值是1624元，而一审法院并未查清其果树苗的损害原因，故一审判决二上诉人赔偿被上诉人果树苗损失1624元缺乏事实依据。请求二审法院依法撤销一审法院判决，并予以改判。
被上诉人尤向业庭审答辩称，二上诉人家的羊几次到被上诉人家果园里，被上诉人往外赶上诉人家羊，二上诉人就过来将被上诉人打伤，被上诉人伤后在当地卫生院住院治疗时，二上诉人去卫生院要接被上诉人出院，被上诉人不同意，二上诉人就拽被上诉人，将被上诉人拽倒在地，被上诉人并未打伤毕凤英，其流产与被上诉人无关。故请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
二审法院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院予以确认。在二审庭审中双方均未提供新的证据。
本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护，侵害他人造成人身损害的，侵权人应当承担赔偿责任。依据被上诉人尤向业的陈述、公安派出所对尤向业、代玉金、毕凤英、代显峰、尤景涛等的询问笔录、尤向业住院病历、乌兰浩特市华夏宏润资产评估事务所华宏鉴字（2015）第118号评估报告、尤向业在一审提供的现场照片，足以证明二上诉人代玉金、毕凤英家的羊进被上诉人尤向业家的果树地造成损失，且二上诉人对被上诉人人身实施侵权，应承担侵权赔偿责任，故一审法院判决二上诉人对被上诉人人身损害赔偿责任比例数额及果树损失并无不当，对此本院予以支持。一审法院已认定上诉人毕凤英到学田乡卫生院劝被上诉人尤向业出院时，在与尤向业拽扯过程中导致毕凤英不完全流产，上诉人高龄怀孕并因此流产，对上诉人毕凤英的身心造成一定损害。对此，被上诉人尤向业应承担赔偿责任，该纠纷中毕凤英亦存在过错，应酌情减轻尤向业的赔偿责任，故一审法院判决尤向业赔偿毕凤英医疗费等20%的比例过低，但对精神损害抚慰金未予赔偿亦属不当，本院予以纠正。综上，上诉人代玉金、毕凤英的上诉理由部分成立，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：
一、维持突泉县人民法院(2014)突民初字第1777号民事判决第一、二、四、五项；
二、撤销突泉县人民法院(2014)突民初字第1777号民事判决第三项；
三、被上诉人赔偿上诉人毕凤英医疗费1295.95元、误工费984元（82元×12天）、护理费505元（101元×5天）、住院伙食补助费200元（40元×5天）、精神抚慰金3000元，合计5984.95元的60%即3590.97元。
以上判决内容在本判决书送达之日起十日内执行完毕。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费100元，二审案件受理费100元，合计200元，由二诉人代玉金、毕凤英负担110元，由被上诉人尤向业负担90元，
本判决为终审判决。
审 判 长 陈晓红
审 判 员 朱常胜
代理审判员 德 生
二〇一六年七月六日
书 记 员 包添默