安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0111民初9894号
原告：王冬，男，1983年11月9日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
委托诉讼代理人：候洪玉，安徽径桥律师事务所律师。
被告：熊建民，男，1988年10月23日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被告：合肥白金汉爵大酒店有限公司,住所地安徽省合肥市滨湖新区徽州大道5111号,统一社会信用代码91340100560669597W。
法定代表人：胡文军，总经理。
委托诉讼代理人：王飞，安徽天瑞律师事务所律师。
被告:中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司,住所地安徽省合肥市梅山路2号,统一社会信用代码913401008489458020。
负责人：朱文东，总经理。
委托诉讼代理人：陈艳梅，北京德恒（合肥）律师事务所律师。
原告王冬诉被告熊建民、合肥白金汉爵大酒店有限公司、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月19日立案受理，依法由审判员曹春适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王冬的委托诉讼代理人候洪玉、被告熊建民、合肥白金汉爵大酒店有限公司的委托诉讼代理人王飞、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司委托诉讼代理人陈艳梅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王冬诉称：1、判决被告熊建民、合肥白金汉爵大酒店有限公司赔偿原告各项损失共计146363.53元（医疗费29751.13元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费750元、营养费3150元、护理费8700元、误工费42000元、精神损害抚慰金8000元、伤残赔偿金53872元、被抚养人生活费14648.9元、鉴定费2800元、交通费2000元、物损300元、维修费500元，共计176363.53元，扣除被告合肥白金汉爵大酒店有限公司垫付的20000元、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司垫付的10000元。当庭变更诉讼请求：后续治疗费为实际发生的8863.31元）；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案全部诉讼费用由被告承担。
事实与理由：2015年12月03日20时10分左右，被告熊建民驾驶皖Ａ×××××轿车，沿徽州大道由南向北行驶至徽州大道与锦绣大道交叉路口右转弯时，与原告王冬驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，致原告王冬受伤，两车不同程度受损。道路交通事故认定书认定：熊建民负此事故全部责任、原告无责任。经查，被告熊建民驾驶的皖Ａ×××××轿车为被告合肥白金汉爵大酒店有限公司所有，且该车已向被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，事故发生时保险均在有效期内。事故发生后，原告被送往合肥市滨湖医院治疗，被告合肥白金汉爵大酒店有限公司垫付医药费20000元，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司垫付医药费10000元。后经安徽天正司法鉴定中心鉴定：原告王冬因本次交通事故致左踝关节功能障碍，构成伤残等级十级；误工期为210天，护理期为75日，营养期为105日，后续治疗费10000元。
原告认为被告熊建民的侵权行为给原告身体、精神及财产均造成了损害，应当对原告承担赔偿责任；被告合肥白金汉爵大酒店有限公司为皖Ａ×××××轿车的所有人，应当对原告承担连带赔偿责任；被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司作为皖Ａ×××××小型轿车的保险公司，应当在保险责任范围内对原告承担赔偿责任。
被告熊建民辩称：同意合肥白金汉爵大酒店有限公司、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司的意见。
被告合肥白金汉爵大酒店有限公司辩称：原告主张的后续治疗费10000元、误工费42000元不应得到支持，原告主张的精神损害抚慰金8000元标准过高，原告的交通费、物损、维修费没有提供证据，其余同意保险公司意见。事故发生后，我公司垫付了20000元要求一并处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司辩称：事故发生的经过及责任划分无异议；保险公司垫付的医疗费请法院一并处理；原告的部分诉请过高，请法院依法核减，原告主张的误工费，原告没有证据表明其实际减少的情况；原告的伤残评定是在没有取出内固定的情况下做出的，目前原告已经取出了内固定，但是伤残等级没有重新评定，原告是否构成伤残不确定，所以对原告所主张的伤残赔偿金以及跟伤残等级有关系的被扶养人生活费、精神损害抚慰金均不予认可；保险公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。
经审理查明：原告陈述的交通事故经过、责任承担、车辆保险情况属实，原告在二次手术前曾评定伤残等级。2016年12月3日，原告再次住院进行手术治疗，并发生相关医疗费。事故发生后，被告合肥白金汉爵大酒店有限公司垫付20000元，中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司支付10000元。
上述事实，有原告提供的驾驶证、行驶证、保险单、私营企业基本信息查询单、道路交通事故认定书、医疗费发票、门急诊病历手册、小结、户口本以及原告、被告陈述的内容等予以证实。
本院认为：公民享有生命健康权，公民的生命健康权受法律保护。公民由于过错侵害他人财产和人身的，造成损害应当承担民事赔偿责任。被告熊建民未遵守交通规则致原告受伤，道路交通事故认定书认定原告无责任，熊建民负全责。该事故认定书认定的事实清楚，符合法律规定，本院对此予以确认。熊建民系肇事车辆所有人合肥白金汉爵大酒店有限公司雇佣的驾驶员，故应由雇主合肥白金汉爵大酒店有限公司对于损害的发生承担赔偿责任。该公司为肇事车辆购买了交强险、商业三者险及不计免赔，属于该机动车一方责任的，应由保险公司在机动车保险限额内予以赔偿，超过交强险的部分，应按照责任比例进行赔偿。依据道路交通事故受伤人员伤残评定等相关法律规定，伤残评定时机应以事故直接所致的损伤或确因损伤所致的并发症治疗终结为准。即伤残等级是在伤情基本稳定后才能进行鉴定，如果需要后期治疗，说明伤情尚未稳定。本案中原告在未治疗终结的情况下先行进行伤残评定，之后原告再次住院治疗。因原告的伤残等级评定涉及到原告后续住院治疗的部位，故原告在未治疗终结的情况下申请作出的鉴定意见，不符合法律规定，本院不予采信，相应的鉴定费用由原告自行承担。同时，原告再次治疗后，需要相应的恢复期才能对于稳定的伤情再次进行伤残评定，原告主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费以及除两次住院期间的营养费、护理费、误工费等请求，与原告的伤残等级有直接密切的联系，而相应费用的标准逐年递增，故可待原告治疗终结定残后，依据原告主张时新赔偿标准计算原告相应的损失。故被告合肥白金汉爵大酒店有限公司垫付的20000元可待原告再次诉讼时一并予以处理。原告主张的物损300元没有相关证据，本院不予支持。本案中原告的损失计算如下：
1、医疗费：38639.43元（医疗费是指因侵权行为造成被侵害人人身损害，××支出的费用。医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，××例和诊断证明等相关证据确定：29776.13元+原告主张的后续治疗费已经发生为8863.3元）；
2、营养费：960元（30元/天×32天，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，故本次支持原告的营养期限为住院期间32天）；
3、住院伙食补助费：960元（30元/天×32天，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告住院的天数为32天）；
4、护理费：3655元（41690元/年÷365天/年×32天，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准41690元/年计算，期限为住院期间）；
5、误工费：2362元（26936元/年÷365天/年×32天，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告未提供收入减少的证据，误工费参照上一年度安徽省城镇居民人均可支配收入26936元/年的标准计算住院期间的误工费，符合伤残程度的其余部分误工费，可待治疗终结评残后一并主张）；
6、交通费：300元（交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，本院酌情认定为300元）；
7、车辆维修费：300元（道路交通事故认定书上记载有车辆受损事实，保险公司未能提供相应的定损单证，本院酌情予以认定）；
以上各项损失合计为47176.43元，由中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司予以赔付37176.43元（47176.43元-先期支付的10000元）。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司应于本判决生效之日起十日内在保险责任的限额内赔付原告王冬相关损失37176.43元；
二、驳回原告王冬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3228元减半收取1614元，由原告王冬负担600元，被告合肥白金汉爵大酒店有限公司负担500元，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 曹 春
二〇一七年二月十六日
书记员 莫警花
附相关法律规定：
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，××历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。