广东省潮州市潮安区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）粤5103刑初672号
公诉机关潮州市潮安区人民检察院。
附带民事诉讼原告人孙某，男，1965年3月13日出生，汉族，住广东省潮州市潮安区，系本案被害人。
被告人许荣义，男，1975年12月6日出生，汉族，出生地广东省潮州市潮安区，小学文化，务工，住广东省潮州市潮安区。因本案于2017年8月15日被刑事拘留，2017年8月24日被逮捕。现押于潮州市潮安区看守所。
指定辩护人许卓广，广东森正律师事务所律师。
潮州市潮安区人民检察院以潮安检刑诉［2017］605号起诉书指控被告人许荣义犯故意伤害罪，于2017年11月28日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人孙某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2018年4月20日公开开庭对本案进行了合并审理。潮州市潮安区人民检察院指派检察员陈东升出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人孙某、被告人许荣义及指定辩护人许卓广到庭参加诉讼。现已审理终结。
潮州市潮安区人民检察院指控：
被告人许荣义于2015年10月18日晚，因家庭琐事到潮州市潮安区彩塘镇宏安二村“声光文艺传媒”店找其堂嫂被害人许某1座谈，后同在店内的被害人孙某准备离开，被告人许荣义即冲上前用拳头殴打孙某致其受伤，过程中致许某1受伤，后被周围群众劝止。
经潮州市潮安区司法鉴定中心鉴定：孙某的损伤程度属轻伤二级；许某1的损伤程度属轻微伤。
被告人许荣义于2017年8月15日被公安机关抓获归案。
公诉机关认为，被告人许荣义故意伤害他人身体，致一人轻伤，一人轻微伤，侵犯了公民的人身权利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人许荣义归案后，如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议对被告人许荣义判处一年以上一六个月以下有期徒刑，如积极赔偿被害人损失并取得谅解，建议对其判处一年以下有期徒刑。请依法判处。
公诉机关对其指控向法庭提供的证据有证人证言，被害人的陈述，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验、辨认笔录，视听资料以及相关书证材料等。
附带民事诉讼原告人孙某诉称：其于2015年10月18日晚上被被告人许荣义伙同“许某4”、“许某7灿”打伤，后到医院住院治疗，因此遭受经济损失包括医药费24000元，护理费14400元、住院生活费6000元、营养费8000元、店铺租金37460元、伤残赔偿费100000元、名誉损失费100000元、后续治疗费50000元、误工费6000元，鉴定费2010元，合计人民币347870元。现请求法院判令被告人许荣义赔偿本人各项经济损失人民币347870元。
附带民事诉讼原告人孙某对其提出的以上诉讼请求向法庭提供的证据有：
1.孙某的身份证和常住人口登记卡复印件各1份，据以证实孙某的诉讼主体资格。
2.汕头大学第一附属医院出具的疾病证明书复印件、住院费用清单、出院小结、广东省医疗收费票据（汕头大学第一附属医院）各1份，据以证实孙某因伤到汕头大学第一附属医院住院治疗及支出医疗费情况。
3.个体户营业执照复印件（经营者许某1）1份，据以证实孙某的职业情况。
4.广东增值税普通发票（广东东方法医临床司法鉴定所）1份，据以证实孙某支出鉴定费情况。
本案审理过程中，本院根据附带民事诉讼原告人孙某的申请，委托广东东方法医临床司法鉴定所对孙某的后续治疗费用（含康复费）、营养费、护理人数和护理期限、误工期限进行鉴定。广东东方法医临床司法鉴定所于2018年2月9日作出东方司鉴字[2018]临鉴字第62号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：1.无需后续治疗费，康复费1500元。2.误工期90天，营养期45天，护理期20天。建议：增加营养费900元；护理期20天内，配护理人员1名/天。
被告人许荣义对公诉机关的指控没有异议，对附带民事诉讼原告人孙某的诉讼请求辩称其同意依法赔偿。
被告人许荣义的指定辩护人辩护称：1.被告人如实供述自己的罪行，可从轻处罚。2.被告人具有主动、积极赔偿被害人的经济损失的态度和良好的悔罪表现，可予酌情从轻处罚。3.被告人系初犯，无犯罪前科，请求法庭对被告人酌情从轻处罚。
经审理查明：
2015年10月18日晚上，被告人许荣义因家庭琐事到潮州市潮安区彩塘镇宏安二村“声光文艺传媒”店找其堂嫂被害人许某1座谈，因被害人孙某也在该处，许荣义遂要求孙某离开，孙某推摩托车准备离开时，许荣义因认为孙某对其不满并辱骂本人，即冲上前用拳头殴打孙某，致孙某肋部受伤。许某1见状上前劝架，过程中因拉扯致手臂受伤。后双方被周围群众劝止而离开。
经广东省潮州市潮安区公安司法鉴定中心鉴定：孙某的左侧第7、9及右侧第8、10、11肋骨骨折，均构成轻伤二级。被害人许某1的左乳房上侧皮下出血；右上臂下段外侧、右前臂上段背外侧、右前臂中段内侧3处皮下出血累计23.5cm2，均构成轻微伤。
另查明：附带民事诉讼原告人孙某系农业户口，其受伤后于2015年10月19日到汕头大学医学院第一附属医院住院治疗，住院时间自2015年10月19日至2015年12月18日，支出医药费共计人民币21054.06元。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
被害人孙某的陈述，证实2015年10月18日19时多，许荣义、许某4、许某7灿三人到其店铺内喝茶，许荣义对本人说要和许某1谈家事，让本人出去。其就到店里开摩托车出店门口。当时许某灿从后面冲上来一手抓住本人摩托车车头，一手叉本人脖子，许荣义和许某4也冲过来打本人，用拳头对着本人的两侧肋部打了几拳，其被打倒，整个人压在摩托车上。许某7灿又从后面一手按住本人脖子，一手用拳头打本人后背，而许荣义、许某4也继续打本人背部。直到许某1上前将许荣义和许某4拉开，其才跑到对面一店内躲藏，随后被120急救车载到潮安区人民医院检查治疗，后又转到汕头大学附属第一医院住院治疗。2016年其向公安机关提供了三张光盘作为证据，同志也开具了《接受证据清单》。三张光盘中，一张视频光盘里面有三段视频，一段是2015年10月18日傍晚对方许荣义、许某4、许某3三人殴打本人的视频，视频是在其店里的监控摘取的；其中两段视频是2016年的一天，宏安四村的治安主任“老鲁”带着许荣义、许某4、许某3到其家里给本人赔礼道歉的视频。其中一张音频的内容是2016年“老鲁”带着许荣义、许某4、许某3到其家里向本人赔礼道歉的录音，当时“老鲁”表示带着他们三人来登门道歉，希望本人给个面子，该怎么处理就怎么处理；视频和录音是本人用自己的手机秘密录下的。另外一段音频是2015年年底，派出所同志与许某1到对面“久和酒业”店向店主“生兄”了解本人被殴打一事的录音；音频是许某1用手机秘密录制的。
被害人许某1的陈述，证实2015年10月18日晚上7时45分左右，许荣义、许某4、许某3等三人到本人的音响店喝茶，过程中，许荣义对音响店的合伙人孙某说“我们要谈家事，外人请出去”。孙某听后从店内推摩托车出去，来到店门口，许荣义冲上前拦截，并用拳头打孙某左边肋骨，许某4也冲上前用拳头打孙某右边肋骨，许某3上前叉住孙某的脖子，并用拳头打孙某后背，致孙某摔倒并压在摩托车上，跟着三人一起对孙某拳打脚踢，其冲上前阻止许某4等三人时，孙某趁机跑向对面一家店铺躲藏，其马上报警。其和孙某被救护车送往潮安区人民医院检查，后孙某转往汕头附一医院住院治疗。其在劝架过程中身体被误打到，致胸部、右手肘部、左手臂均有乌青肿痛，但伤势无大碍。许某4、许荣义两人是同胞兄弟，均系其前夫许某7龙的堂弟，许某7灿是许荣义、许某4的朋友。经照片辨认，许某1对孙某、许荣义作了指认。
证人许某2的证言，证实2015年下半年的一天傍晚，其骑摩托车经过彩塘镇宏安二村三支渠中段的时候，看到许荣义跟一名50多岁的男子在吵架，之后许荣义往该男子身上打了几拳，后把该男子打倒在地上，之后旁边有几个人在拦住双方，许某7龙的老婆也从店里跑出来拦住许荣义，该男子从地上爬起来后跑到对面的店里。其下车劝许荣义回家，后其就离开现场。经照片辨认，证人许某2对被害人许某1、被告人许荣义作了指认。
证人苏某1的证言，证实其在彩塘镇宏安二村三支渠附近经营一家叫“越龙电脑”的电脑配件店，许某1和孙某在对面经营一家音响店。2015年下半年的一天傍晚，其在店门口，看到对面音响店有人在吵架，其过去看到孙某和“荣某”二人在吵架，对骂了没几句，“荣某”就用拳头朝孙某身体乱打，打了没几下，店里出来了几个人，许某1也有出来，几个人都在拉住“荣某”，孙某被打了之后就往本人店铺隔壁跑了进去，后来好像有人追了上去，但好像没有追到孙某。经照片辨认，证人苏某1对许某1、孙某作了指认，并指认许荣义就是“荣某”。
证人许某3的证言，证实2015年10月18日19时许，其和许某4到宏安二村许某5的药店准备买药，在药店门口遇到许荣义自己开摩托车来，打招呼后许荣义说他要去找许某7龙的老婆谈点家事，然后他先走进隔壁的声光文艺传媒音响店，其和许某4跟在后面也走进音响店。进去后见到许某1和一个男子在喝茶，许某1介绍那个男子叫孙某，他们是合伙人。许荣义对孙某说“我要和我嫂子谈点家内事，你作为外人回避一下”。孙某听后从店内要推摩托车出去，其和许某4则先从音响店内走出来，然后去隔壁药店买药。当其二人买完药出来时，就见孙某和许荣义在音响店门口争吵。许某4上前劝他们不要吵架，但他们继续吵架，吵了几句后，许荣义冲上去抓住孙某的摩托车车头，并动手推了孙某一下，孙某被推后顺势和摩托车一起倒下，跟着许荣义又用拳头朝孙某身体乱打几下，许某4就去拉开许荣义，其也冲上去帮忙劝拉许荣义，两人将许荣义拉住，孙某就往路对面的商铺跑去，许某4去追孙某，其也跟着去追，后孙某跑进人家铺户里面，其两人想进去看他要干什么，但被铺主拦住。随后其和许某4、许荣义三人各自开摩托车离开。经照片辨认，许某3对孙某、许荣义作了指认。
证人许某4的证言，证实2015年10月18日19时许，其和许某3来到宏安二村许某5的药店准备买些咳嗽药。在药店门口见到其兄许荣义自己开摩托车来，打招呼后许荣义就走进隔壁的声光文艺传媒音响店，其和许某3跟在后面也走进音响店。进去后见到许某1和一个男子在喝茶，许某1介绍那个男子叫孙某，说他们两人是合伙人。许荣义对孙某说“我要和我嫂子谈点家内事，你作为外人回避一下”。孙某听后从店内要推摩托车出去，其和许某3也从音响店走出来，去隔壁买咳嗽药。当其二人买完药出来，就见许荣义和孙某两人在争吵，其上前劝他们两人不要吵架，但他们继续吵架，吵了一会后，许荣义冲上去抓住孙某的摩托车车头，并推了孙某一下，孙某被推后顺势和摩托车一起倒下，然后许荣义就用拳头朝孙某身体乱打几下，其冲上去劝拉许荣义，许某3也上来帮忙劝架，其二人将许荣义拉住，孙某趁机朝对面的铺户跑去，其以为孙某要跑去拿工具来打许荣义，就去追他，许某3也跟在本人后面一起追，后孙某跑进人家铺户里面，其两人想进去看他要干什么，但被铺主拦住，随后其和许某3、许荣义三人各自开摩托车离开。经照片辨认，许某4对孙某、许荣义作了指认。
证人吴某1的证言，证实2015年下半年的一天晚上，其到女儿许某5经营的药店里，当晚许某4、许某3到店里买药品，大家坐在一起聊天。过了一会，其听见外面很吵，其跟许某4、许某3等人走出去，看到乡里人许荣义追打孙某，许某4和许某3追过去挡住许荣义，孙某自己逃跑了，当时其没看到许某4和许某3有打孙某。随后，许荣义、许某4、许某3也追了过去，追过去有没有打孙某就不清楚，事后听说孙某受伤。
证人许某5的证言，证实其在彩塘镇宏安二村二干渠经营一间“许某5”药店。2015年10月份的一天，许荣义的弟弟许某4与另一名男子一起到其店里买药。之后，其看到许荣义开摩托车到隔壁找许某1。过了一会儿，其看到许荣义在门口追打孙某，在店中的许某4和另外一名男子也追了上去。其看到许荣义用拳头打孙某，孙某旁边站着许某1，许某1在挡开许荣义。随后，孙某见状逃跑，许某4和另一名男子一起在劝许荣义不要打架。之后，孙某自己跑到对面的铺户里面。
证人许某6的证言，证实其系彩塘镇宏安四村的治安主任。2016年年初的一天，村民许荣义找本人，说2015年年底，在宏安二村三支渠跟一名叫孙某的沙某人吵架，之后自己动手打了孙某，请本人为他出面，一起到孙某家去向孙某赔礼道歉。其就答应了。许荣义后来又找到本人，说已经联系一名中间人在谈这件事，孙某要求当天打架在场的其他人都要一起到他家向他赔礼道歉。于是隔了几天之后的一天上午，其跟许荣义、许某4、许某3还有一名中间人一起到孙某家中，跟对方谈了很久，最后孙某说许荣义要赔偿多少钱要跟家里人商量之后才做决定。于是其跟许荣义等人就离开孙某家中。当时许荣义说2015年年底他和孙某发生纠纷，后他自己一个人打了孙某。孙某受伤治疗痊愈，现在家，他已经找到中间人从中调解，孙某要求当时在场的人都要一起到他家向他赔礼道歉，许某4、许某3当时刚好在现场，他们有去追赶孙某，所以孙某要求他们一起前往。其当时没有在现场，不清楚许某4、许某3是否有去殴打孙某。许荣义在事发之后，有主动到医院看望孙某，也找了很多中间人从中调解，但双方在赔偿数额上的分歧较大，所以至今还没有达成和解协议。
现场勘验笔录、现场示意图、现场照片，证实案发现场的方位及概况。被告人许荣义对现场照片进行了确认。
法医学人体损伤程度鉴定书，证实经广东省潮州市潮安区公安司法鉴定中心鉴定，孙某的损伤程度属轻伤二级；许某1的损伤构成轻微伤。
接受证据清单、潮州市公安局彩塘派出所出具的证实材料、视听资料，证实被害人孙某于2016年6月4日到该所提供录音光盘2张、录像光盘1张，上述光盘已随案移送。其中录像光盘的内容为一段监控视频，视频内容体现2015年10月18日傍晚，孙某推摩托车准备离开时，许荣义冲向孙某，后许某1也朝该方向跑去。
被告人许荣义对上述认定事实所作的一致供述，供述的内容与其他证据相互印证。经照片辨认，被告人许荣义对被害人孙某作了指认。
此外，认定全案事实的证据还有公安机关的抓获证实、破案经过，被告人许荣义的身份证明及相关书证。
对被害人孙某向公安机关提交的证据，经查，孙某提交的部分录像及录音材料来源不合法，不作本案定案依据。
对附带民事诉讼原告人孙某向法庭提交的上述证据，经查，评判如下：
1.附带民事诉讼原告人孙某提交的营业执照复印件中，经营者为许某1，并非孙某本人，且孙某也没有提交其他证据证实其参与该店经营，故对该份证据不予认定。
2.对于附带民事诉讼原告人孙某提交的其他证据，结合附带民事诉讼原告人孙某提出的诉讼请求，经查属实，予以认定。
对广东东方法医临床司法鉴定所的上述司法鉴定意见，经庭审质证，该鉴定意见可予采信。
本院认为：被告人许荣义因琐事而故意伤害他人身体，致一人轻伤，侵犯了公民的人身权利，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人许荣义犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。
被告人许荣义故意伤害致附带民事诉讼原告人孙某受伤，应对附带民事诉讼原告人孙某因此遭受的经济损失负民事赔偿责任。
对附带民事诉讼原告人孙某提出的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定和参照有关规定的赔偿标准，确定附带民事诉讼原告人孙某在本案中的经济损失。1.医疗费，根据附带民事诉讼原告人孙某提交的医疗单据，医疗费可予支持的金额为人民币21054.06元。2.住院伙食补助费，附带民事诉讼原告人孙某住院治疗61天，按每天100元的标准计，故住院伙食补助费为人民币6100元。3.护理费，根据广东东方法医临床司法鉴定所的上述鉴定意见，参照全省国有单位在岗职工年平均工资82866元/年计，为人民币4540.6元。其请求超出部分，不予支持。4.误工费，因附带民事诉讼原告人孙某系农业户口人员，根据广东东方法医临床司法鉴定所的上述鉴定意见，参照农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资35995元/年计，为人民币8875.48元。5.后续医疗费，根据广东东方法医临床司法鉴定所的上述鉴定意见，附带民事诉讼原告人孙某无需后续治疗，故对此项请求不予支持。6.康复费，根据广东东方法医临床司法鉴定所的上述鉴定意见，为人民币1500元。其请求超出部分，不予支持。7.营养费，根据广东东方法医临床司法鉴定所的上述鉴定意见，为人民币900元。其请求超出部分，不予支持。8.鉴定费，根据附带民事诉讼原告人孙某提交的鉴定费单据，可确定鉴定费为人民币2010元。9.店铺租金，因该部分并非被告人许荣义的伤害行为造成的直接损失，且附带民事诉讼原告人孙某对此也没有提交相关证据，故对此项请求不予支持。10.对请求判令赔偿的伤残赔偿金、名誉损失费，经查，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款、第一百五十五条第一、二款的规定，伤残赔偿金、名誉损失费不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，故对该二项请求不予支持。综上，附带民事诉讼原告人孙某因本案伤害所造成的经济损失共计人民币44980.14元。
被告人许荣义的指定辩护人提出上述辩护意见。经查，1.被告人许荣义一方并未实际赔偿被害人孙某的经济损失。指定辩护人提出被告人许荣义具有主动、积极赔偿被害人经济损失的态度、可予酌情从轻处罚的辩护意见，与事实不符，不予采纳。2.指定辩护人提出的其他辩护意见，经查属实，予以采纳。
被告人许荣义归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。
公诉机关提出上述量刑建议。经查，该量刑建议既符合法律规定，也符合本案实际，予以采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十五条第一款第（六）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款，第一百五十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，第二十条，第二十一条，第二十三条第一款，第二十四条，第三十五条之规定，判决如下：
一、被告人许荣义犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月15日起至2018年8月14日止。）
二、被告人许荣义应赔偿附带民事诉讼原告人孙某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、康复费、鉴定费共计人民币44980.14元，款项应于本判决发生法律效力之日起十日内付还。
三、驳回附带民事诉讼原告人孙某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 谢燕丹
人民陪审员 辜国雄
人民陪审员 李镇松
二〇一八年五月二十五日
书 记 员 李 乔