四川省泸州市纳溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）纳溪少民初字第17号
原告胡喜莲，女，汉族，生于1971年7月11日，住泸州市江阳区。
原告章甲银，男，汉族，生于1951年1月2日，住泸州市江阳区。
原告李春秀，女，汉族，生于1951年2月7日，住泸州市江阳区。
原告章正国，男，汉族，生于1994年5月28日，住泸州市江阳区。
原告章润，女，汉族，生于2003年3月29日，住泸州市江阳区。
法定代理人胡喜莲，系原告章润之母。
委托代理人祝远容，四川平通律师事务所律师。
委托代理人曾文荣，四川盛树律师事务所律师。
被告申定明，男，汉族，生于1972年2月10日，住泸州市纳溪区。
被告韩生银，男，汉族，生于1975年10月2日，住泸州市纳溪区。
委托代理人邓昌鸿，四川泸县云龙法律服务所法律工作者。
被告泸州好友运业有限公司，住所地：泸州市纳溪区打古镇文化街，组织机构代码79789353-8。
负责人刘胜芳，经理。
委托代理人赵世平，男，汉族，生于1975年7月29日，住泸州市纳溪区，系公司员工。
被告中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司，住所地：泸州市江阳区佳裕路2号1幢，组织机构代码：75660601-0。
负责人徐凯，总经理。
委托代理人李纯冰，公司员工。
原告胡喜莲、章甲银、李春秀、章正国、章润与被告申定明、韩生银、泸州好友运业有限公司（以下简称好友运业）、中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司（以下简称中华联合财保泸州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院代理审判员王娜适用简易程序于2015年8月4日公开开庭进行了审理。诉讼过程中，本院裁定准许原告申请撤回对韩西海、中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司的起诉。原告胡喜莲、章甲银、李春秀、章正国及其委托代理人祝远容，被告申定明，被告韩生银及其委托代理人邓昌鸿，被告好友运业委托代理人赵世平，被告中华联合财保泸州中心支公司委托代理人李纯冰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡喜莲、章甲银、李春秀、章正国、章润诉称，2015年2月1日，原告章正国驾驶川EQ52**号二轮摩托车搭乘其父章第金，从泸州市纳溪区百梯往城区河西十字口方向行驶，当车行至西林街路口处时，在超越被告韩生银驾驶的川E339**号重型自卸货车过程中，与左侧路口驶出的由被告申定明驾驶的川CM17**号三轮载货摩托车发生碰撞后，致乘车人章第金从车上甩出道路右侧倒地后，被川E339**号重型自卸货车左后轮碾压，致章第金当场死亡。交警认定：章正国承担事故主要责任，被告申定明、韩生银分别承担事故次要责任，死者章第金不承担事故责任。起诉因章第金死亡造成死亡赔偿金487620元、丧葬费40000元、精神抚慰金30000元、被抚养人生活费135090元，误工费4900元、交通费1000元，合计损失694734元，五原告放弃主张章正国在此次交通事故中应当承担的责任，主张被告申定明、韩生银、好友运业、中华联合财保泸州中心支公司连带赔偿60%的责任，要求四被告共同赔偿504840.4元。
被告中华联合财保泸州中心支公司辩称，对本案交通事故的发生、责任划分无异议，主张章正国承担60%的事故责任，被告申定明与被告韩生银各承担20%的事故责任；被告川E339**号车在其公司投保了交强险和商业三者险等，川CM17**号车在其公司投保了交强险；被告申定明系无证驾驶，保险公司对其应当承担的部分不承担赔偿责任；川E339**号车超载，根据商业险保险条款的约定，要求在商业险内免赔10%；章第金系农村户口在城镇务工居住证据不充分，死亡赔偿金按农村居民标准计算、误工费认可900元，不承担诉讼费、鉴定费。
被告韩生银辩称，超载是事实，但保险公司未尽到告知义务，不同意保险公司在商业险内免赔10%，其垫付的40000元要求在原告应得赔偿款中予以抵扣，同意保险公司的其他意见。
被告好友运业辩称，川E339**号车挂靠其公司经营，保险公司未尽到告知义务，不同意保险公司在商业险内免赔10%，同意保险公司的其他意见。
被告申定明辩称，自己无证驾驶是事实，事故发生时是正常行驶，是章正国撞上其车，对本次交通事故的发生没有过错，不应当承担赔偿责任。
经审理查明：原告章甲银系章第金父亲，原告李春秀系章第金母亲，原告章甲银与原告李春秀生育了章第金与章第平两个子女。原告胡喜莲与章第金系夫妻关系，二人生育了原告章正国、章润两个子女。章第金生于1971年8月11日，生前户籍所在地泸州市江阳区，事故发生前在建筑工地从事木工多年。川E339**号车系被告韩生银所有，挂靠于被告好友运业经营，在被告中华联合财保泸州中心支公司投保了交强险、商业三者险等。2015年5月，韩西海将川CM17**号三轮摩托车出售给被告申定明并交付，未在车辆管理部门办理转移登记。川CM17**号三轮摩托车在被告中华联合财保泸州中心支公司投保了交强险，发生交通事故时尚在保险期间内。
2015年2月1日，章正国驾驶川EQ52**号二轮摩托车搭乘其父章第金，从泸州市纳溪区百梯往城区河西十字口方向行驶，当车行至西林街路口处时，在超越被告韩生银驾驶的川E339**号重型自卸货车过程中，与左侧路口驶出的由被告申定明驾驶的川CM17**号三轮载货摩托车发生碰撞后，致乘车人章第金从车上甩出车行方向道路右侧倒地后，被川E339**号重型自卸货车左后轮碾压，致章第金当场死亡、两辆摩托车受损的交通事故。泸州市公安局交通警察支队四大队作出《道路交通事故认定书》认定：章正国的行为违反了“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的不得超车，（四）行经……交叉路口……的路段等没有超车条件的。”之规定，申定明的行为违反了“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”和“……不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。”之规定。韩生银的行为违反了“……不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。”和“公安机关交通管理部门根据道路和交通流量的具体情况，可以对机动车……限制通行、禁止通行等措施。……”及“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；……”之规定。确定：章正国承担事故主要责任、申定明、韩生银分别承担事故次要责任、章第金不承担事故责任。被告韩生银垫付了丧葬费等费用40000元。原告因赔偿事宜诉至本院，本案对双方就原告的损失争议确定为：1、死亡赔偿金24381元／年×20年=487620元；2、精神抚慰金20000元；3、丧葬费45697÷2=22848元；4、交通费1000元；5、被抚养人生活费135090元（章甲银7110元×16年÷2=56880元，李春秀7110元×16年÷2=56880元，章润7110元×6年÷2=21330元）6、误工费3人×3天×100元／天=900元；以上损失共计667458元。
上述事实，除原、被告双方当庭陈述以外，还有下列证据予以证实：道路交通事故责任认定书、道理交通事故案卷材料、户口注销证明、死亡医学证明书、户口簿、村委会证明、（2014）江阳民初字第24号民事调解书、宋德富证人证言、王奎证人证言、驾驶证、行驶证、收条、座谈会纪要、交强险代抄单、商业险代抄单、交强险条款、商业险条款、投保单、保险单、询问笔录等证据，并经庭审质证、认证，符合本案证据的客观性、关联性和合法性，本院予以采信，可以作为本案案件事实的定案证据。
本院认为：依照我国《侵权责任法》第十六条的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。关于本次事故的责任，本院认为交警部门作出的章正国承担事故主要责任，申定明、韩生银分别承担事故次要责任，章第金不承担事故责任的《道路交通事故认定书》程序合法、责任划分得当，本院予以确认。针对此次事故责任比例的划分，本院认为，因章正国应当承担事故的主要责任，据此，本院确认章正国承担60%责任。被告韩生银与被告申定明虽分别承担次要责任，但被告韩生银驾驶的川E339**号重型自卸货车的左后轮碾压直接导致了章第金的死亡，被告韩生银在此次交通事故中的原因力相对比被告申定明的原因力大，据此，本院确定韩生银承担30%的责任，申定明承担10%的责任。对被告申定明辩称其不应承担责任的意见，本院认为被告申定明系无证驾驶且其驾驶的机动车存在安全隐患，上述行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，应当承担责任，本院对其辩称不予支持。关于死亡赔偿金的适用标准，本院认为原告提供的证据能够证明章第金在交通事故发生前在城镇务工一年以上，章第金务工收入为其家庭收入的主要来源且收入明显高于户籍所在地的农村居民收入，据此，本院对原告主张死亡赔偿金按2014年四川省城镇居民人均可支配收入标准计算予以支持。关于被告中华联合财保泸州中心支公司辩称因被告申定明无证驾驶，其不应当承担赔偿责任的意见，本院认为，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日计算。”之规定，本院对被告中华联合财保泸州中心支公司的该辩称不予支持。关于中华联合财保泸州中心支公司辩称川E339**号车超载，应当在商业险限额内免赔10%的意见，本院认为，中华联合财保泸州中心支公司提供的投保单上投保人声明处载明：“本人已经仔细阅读保险条款，尤其是字体加粗部分的条款内容，并对保险公司就保险条款内容说明和提示完全理解，没有异议。”被告好友运业加盖单位公章予以确认。第三者责任保险条款第九条第（二）项约定“违反安全装载规定的，增加免赔率10%”。上述条款所使用字体均已加粗。本案的交通事故责任认定书中明确认定川E339**号车超载，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定机动车载物应当符合核定载质量，严禁超载。超载属违反安全装载范畴。据此，可以认定被告好友运业和韩生银在投保时已明知超载应当免赔10%的约定，对中华联合财保泸州中心支公司的该项辩称予以支持。
原告胡喜莲、章甲银、李春秀、章正国、章润因章第金死亡产生的损失667458元，由被告中华联合财保泸州中心支公司在交强险限额内赔偿原告220000元。超过交强险的损失447458元由被告中华联合财保泸州中心支公司在商业三者险限额内承担447458×30%×90%=120813.60元，被告中华联合财保泸州中心支公司共计应支付340813.60元（220000＋120813.60=340813.60元）。扣减被告韩生银已经垫付的40000元，被告中华联合财保泸州中心支公司还应向原告支付300813.60元，被告韩生银垫付的40000元自行向保险公司理赔。被告韩生银承担447458×30%×10%=13423.7元，被告申定明承担447458×10%=44745.80元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七、第二十九条的规定，判决如下：
一、原告胡喜莲、章甲银、李春秀、章正国、章润因其亲属章第金死亡产生的死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费、精神抚慰金、交通费等损失667458元，由被告中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司赔偿300813.60元，被告韩生银赔偿13423.70元，被告申定明赔偿44745.80元，其余损失由原告自行承担，限于判决生效后十五日内付清；
二、被告泸州好友运业有限公司对被告韩生银承担的赔偿部分承担连带赔偿责任；
三、驳回原告胡喜莲、章甲银、李春秀、章正国、章润的其他诉讼请求。
本案案件受理费8848元，减半收取4424元，由被告韩生银负担3000元，被告申定明负担424元，原告负担1000元。
如果未按此判决指定的期间给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
代理审判员 王 娜
二〇一五年八月四日
书 记 员 李兴兰