南京市溧水区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）溧民初字第01570号
原告邓玉友，男，1961年4月生，汉族，建筑工。
委托代理人刘开胜，南京市溧水区永阳法律服务所法律工作者。
被告王唯，男，1974年9月生，汉族。
被告安丽群，女，1974年5月生，汉族。
被告浙商财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市建邺区庐山路158号嘉业国际城3幢2201室。
代表人王杰铭，该公司总经理。
委托代理人宋博超，该公司职员。
原告邓玉友诉被告王唯、安丽群、浙商财产保险股份有限公司江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陆晓洪独任审判，公开开庭进行了审理。原告邓玉友委托理人刘开胜；被告王唯、被告浙商财产保险股份有限公司江苏分公司委托代理人宋博超到庭参加诉讼。被告安丽群经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告邓玉友诉称，2014年9月27日17时10分许，在溧淳线溧水区群力集镇十字路口，王唯驾驶苏A×××××号小型轿车行驶至事发路口时，与邓玉友驾驶的苏A×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成邓玉友受伤及两车不同程度损坏的交通事故。原告受伤后即入院治疗，治疗终结后，经鉴定构成伤残。该事故经南京市公安局溧水分局交通警察大队认定，由被告王唯负事故的全部责任。对原告的损失，被告应承担赔偿责任。
被告王唯辩称，1、对事故的发生及责任认定无异议；2、肇事车辆在本案保险公司处投保了交强险及商业三责险50万元且投保不计免赔，相关赔偿责任应由保险公司承担；3、事故发生后我垫付相关费用14000元，请求一并处理。4、被告安丽群与我系夫妻关系。
被告安丽群未作答辩，在本院指定的举证期限内亦未提供相关反驳的证据。
被告浙商财产保险股份有限公司江苏分公司辩称，1、对事故的发生事实及责任认定无异议；2、肇事车辆在我公司投保了交强险及商业三责险50万元且投保不计免赔，我公司愿在保险范围内承担赔偿责任；3、原告的部分诉请过高，在法庭调查时一一质证；4、我公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。5、事故发生后垫付10000元，请求一并处理。
经审理查明，2014年9月27日17时10分许，在溧淳线溧水区群力集镇十字路口，王唯驾驶苏A×××××号小型轿车行驶至事发路口时，与邓玉友驾驶的苏A×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成邓玉友受伤及两车不同程度损坏的交通事故。该事故经南京市公安局溧水分局交通警察大队认定，由被告王唯负事故的全部责任，邓玉友不负事故责任。原告邓玉友受伤后即入院治疗，共住院33天，花去医疗费50009元。治疗终结后，经南京东南司法鉴定中心鉴定，原告邓玉友颅脑损伤遗留轻度精神障碍，日常活动能力部分受限构成道路交通事故九级伤残；同时鉴定其误工期限总计以180日为宜，护理期限总计以90日为宜，营养期限总计以60日为宜。本案在审理过程中，被告浙商财产保险股份有限公司江苏分公司认为，1、该鉴定书系单方委托，我司并未参与鉴定全过程，鉴定程序有失公平、透明，不符合法律规定；2、司法精神科专家会诊记录中记载记忆力差，易忘事，易为小事发火均为原告自述，没的客观证据证明。3、庭后经我司调查走访，原告已于2015年5月初回到工地上班，证明原告日常生活能力只是轻度受限，未达到九级伤残标准。故申请重新鉴定。事故发生前，原告邓玉友在南京天泉建筑安装工程有限公司工作，月平均收入为3100元。原告因本起交通事故导致其在住院治疗及休息期间工资被所在单位停发。
同时查明，被告安丽群与王唯系夫妻关系，安丽群是苏A×××××号小型轿车的车主，其为该车在被告浙商财产保险股份有限公司江苏分公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险（50万元）、不计免赔特约险，该起事故发生在保险期间内。事故发生后，被告浙商财产保险股份有限公司江苏分公司垫付医药费10000元，被告王唯垫付医药费14000元。
以上事实有交通事故认定书、证明、医院的医疗费收费收据、用药清单、病历、南京东南司法鉴定中心司法鉴定意见书、保险单、证明、营业执照、工资单、当事人陈述、庭审笔录及相关票据等证据证实。
本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，同时投保交强险及商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。即机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，南京市公安局溧水分局交通警察大队出具的交通事故认定书，由被告被告王唯负事故的全部责任，邓玉友不负事故责任，依据合法程序作出的《道路交通事故认定书》，是合法有效的证据，并具有法律效力，本院予以采信。对于诉讼过程中，被告浙商财产保险股份有限公司江苏分公司申请要求对原告提供的南京东南司法鉴定中心司法鉴定意见书申请重新鉴定的意见。本院认为，本院认为，首先当事人反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。作为法定证据种类之一的鉴定结论，法律上允许其由当事人提供，并且作为举证负担由当事人来承受，被告称单方委托鉴定属程序违法，缺少法律依据。关于鉴定结论颅脑损伤遗留轻度精神障碍，日常活动能力部分受限构成道路交通事故九级伤残，保险公司认为，司法精神科专家会诊记录中记载记忆力差，易忘事，易为小事发火均为原告自述，没的客观证据证明。另外在庭后的调查走访中，原告已于2015年5月初回到工地上班，故原告日常生活能力只是轻度受限，未达到九级伤残标准。本院认为，原告提供的南京东南司法鉴定中心司法鉴定意见书是由有资质的鉴定机构和鉴定人员作出的，对伤者邓玉友重型颅脑外伤：右侧部硬膜外血肿、脑挫伤、蛛网膜下腔出血、右耳脑脊液耳漏、颅内积气、枕骨骨折、中颅底骨折、右耳神经性耳聋。右手外伤：右手中指、无名指皮肤裂伤、右手小指指甲缺失的情况进行了检验及详细的分析说明，有明确的阅片所见、精神科会诊予以说明，鉴定程序合法，依据充分，本院予以采信。被告未能提供证据证明鉴定结论存在程序违法或鉴定结论依据明显依据不足的情况，且现仅凭原告已于2015年5月初回到工地上班，证明原告日常生活能力只是轻度受限，申请重新鉴定，显然证据不足、理由不充分，对被告的重新鉴定申请不予准许。依据以上查明的事实及相关法律规定，对本案的责任主体及责任负担应作如下确认：被告浙商财产保险股份有限公司江苏分公司应依《中华人民共和国道路交通安全法》及相关规定，在机动车交通事故强制保险责任限额内首先向原告承担赔偿责任；被告王唯应在保险公司赔偿后，依其在本次事故中的责任比例依法承担赔偿责任，同时被告浙商财产保险股份有限公司江苏分公司应在第三者责任险限额内对原告的损失承担赔付责任。对原告各项诉讼请求的认定如下：1、原告主张的医药费50009元，经审查，该费用属原告的合理费用，且双方均表无异议，本院予以认定。对于被告浙商财产保险股份有限公司江苏分公司对超出交强险部分医药费提出应扣除10%非医保用药，因被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司未能提出相应的证据证明原告主张的医疗费损失中存在非医保用药，且在医保范围内有相同疗效的替代性用药，故本院对此质证意见不予采信。2、住院伙食补助费594元（33天×18元／天），被告表示无异议，本院认为原告主张住院伙食补助费符合法律规定，予以支持。3、营养费600元（60天×10元／天），结合南京东南司法鉴定中心司法鉴定意见，原告的营养期限为60天，其计算标准每天10元，双方均表无异议，原告此项请求本院确认为600元（60天×10元／天）。4、护理费5850元（90天＊65元／天），庭中经双方协商为5400元（90天＊60元／天），原告此项费用可以确认为5400元（90天＊60元／天）。5、误工费18600元（180天＊3100元／30天），根据原告在南京东南司法鉴定中心作出的司法鉴定意见，原告的误工期限总计以180日为宜的鉴定意见本院予以采信，并结合原告出示的误工证据，原告发生事故前在南京天泉建筑安装工程有限公司从事木工工作，月平均收入为3100元，未超出上年度江苏省分细行业同行业在岗职工平均工资标准。原告因本起交通事故导致其在住院治疗及休息期间工资被所地单位停发。本院认定原告的误工费为18600元（180天×3100元／月）。6、鉴定费3160元，系原告实际发生的费用，本院予以认定。7、残疾赔偿金137384元（34346元／年＊20年＊20%），根据原告在南京东南司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书，原告颅脑损伤遗留轻度精神障碍，日常活动能力部分受限构成道路交通事故九级伤残的鉴定意见合法有据，该意见本院予以采信。由于原告发生事故前在南京天泉建筑安装工程有限公司事木工工作，月平均收入为3100元，其收入来源于非农业。因原告出生于1961年4月，定残日为2015年4月。故对残疾赔偿金可按2014年江苏省城镇居民人均可支配收入34346元／年计算。本院认定残疾赔偿金为137384元（34346元／年＊20年＊20%）。8、精神抚慰金10000元，综合本案侵权人的过错，侵权行为所造成的后果等综合因素，本院认定精神抚慰金为10000元，并在交强险限额内优先予以赔付。9、交通费450元，对交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。根据原告就医治疗情况，本院酌情认定交通费为300元。10、车损910元，庭中双方协商为500元，本院予以确认为500元。综上所述，原告的合理损失确定为226547元。首先由被告浙商财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险责任限额范围内承担120500元（其中医疗费限额项下10000元，伤残赔偿限额项下110000元，财产损失限额项下500元，含精神抚慰金），由于浙商财产保险股份有限公司江苏分公司已支付10000元，故浙商财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险责任限额范围内实际赔偿原告110500元。超出交强险限额部分，因被告王唯负事故全部责任，且其驾驶的ATS391号小型轿车在被告浙商财产保险股份有限公司江苏分公司投保了第三者责任保险（50万元）和不计免赔险，应由浙商财产保险股份有限公司江苏分公司在第三者责任险的限额范围内对原告邓玉友的损失承担赔偿责任，扣除鉴定费3160元，被告浙商财产保险股份有限公司江苏分公司在第三者责任险的限额范围内赔偿原告102887元，以上被告浙商财产保险股份有限公司江苏分公司合计赔偿原告邓玉友213387元。对不在第三者责任险的限额范围内的损失3160元，由被告王唯承担赔偿责任即3160元，扣除其已垫付的14000元，原告实际还应返还被告邓玉友10840元。对于原告请求被告安丽群承担赔偿责任，由于被告安丽群在本次交通事故中未有过错，故对原告的该项请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条及相关司法解释的规定的规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司江苏分公司合计赔偿原告邓玉友213387元。
二、原告邓玉友返还被告王唯10840元。
三、驳回原告邓玉友对被告安丽群的诉讼请求。
四、驳回原告邓玉友的其它诉讼请求
上述应给付款项于本判决生效后10日内支付，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4370元，由被告王唯负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》和《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费4370元。户名：南京市中级人民法院，开户行：农行鼓楼支行，账号：10×××76。
审 判 员 陆晓洪
二〇一五年六月三日
见习书记员 程 萍