长春市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝民初字第662号
原告韩艳立，女，住长春市南关区。
委托代理人娄宇，北京尚公（长春）律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市解放大路898号。
负责人张永哲，经理。
委托代理人马遇伯，系吉林中证律师事务所律师。
被告长春公共交通（集团）有限责任公司，住所地长春市卫星路6029号。
法定代表人刘长春，董事长。
委托代理人杨可心，系该公司职员。
被告长春市绿园区大西洋饭店有限公司，住所地长春市绿园区。
法定代表人许振波，董事长。
委托代理人于山，系该公司职员。
被告肖丽维，男，住长春市南关区。
委托代理人于山，男，住长春市朝阳区。
被告宋春来，男，住吉林省伊通满族自治县。
原告韩艳立诉被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称保险公司）、长春公共交通（集团）有限责任公司（以下简称公交集团）、机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月17日立案受理，在审理过程中，本院依法追加长春市绿园区大西洋饭店有限公司（以下简称大西洋饭店）、肖丽维、宋春来为本案被告。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩艳立的委托代理人娄宇，被告保险公司委托代理人马遇伯、公交集团委托代理人杨可心、大西洋饭店代理人于山、肖丽维代理人于山到庭参加了诉讼，被告宋春来经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告韩艳立诉称：2012年10月31日9时50分，被告宋春来驾驶大型客车在北安路与人民大街交汇处将原告韩艳立撞倒，致韩艳立受伤住院治疗。该起事故经长春市公安局交通警察支队朝阳区大队认定，被告宋春来负事故全部责任，原告韩艳立不承担事故责任。大型客车登记车主为长春公共交通（集团）有限责任公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司投保了交强险，原告韩艳立住院期间，被告公交集团公司为原告垫付医疗费
65，000.00元，原告主张医疗费赔偿数额已经扣除公交集团公司垫付部分。请求法院依法判令三被告赔偿原告医药费、护理费、住院伙食补助费等损失共计110，199.00元，伤残赔偿金、后续治疗费、后续护理费等依据鉴定结论主张赔偿数额，鉴定费、律师代理费、诉讼费由被告承担。
被告保险公司辩称：对事故发生的时间、地点没有异议，公交车在我公司投保交强险也没有异议，该车没有在我公司投保商业保险，但是该车的被保险人不是本案被告，据我们查询相关资料，该车的实际投保人为肖丽维，我公司按约定应当向保险受益人支付赔偿款。
被告公交集团辩称：我公司是公交车的车籍所有人，该车是8路公交线路用车，该线路是我公司与长春市绿园区大西洋饭店有限公司签订了8路合作经营合同，该线路受长春市绿园区大西洋饭店有限公司支配管理。该车于2012年10月31日在北安路行驶过程中将原告韩艳立撞倒的情况属实，该起事故后经长春市公安局交通警察支队朝阳区大队认定，该公交车司机宋春来负事故全部责任，原告韩艳立无责任。公交车在人保公司投保交强险，但没有投保商业保险。我公司在原告韩艳立住院期间为原告垫付医疗费共计
65，000.00元。
被告大西洋饭店辩称：我公司与长春公共交通（集团）有限责任公司合作经营8路公交车运营情况属实，该车于2012年10月31日在北安路行驶过程中将原告韩艳立撞倒的情况属实，该起事故后经长春市公安局交通警察支队朝阳区大队认定，该公交车司机宋春来负事故全部责任，原告韩艳立无责任。公交车在人保公司投保交强险，但没有投保商业保险。司机宋春来是我公司雇佣的公交车司机，该次事故发生时司机宋春来是执行职务行为，该起事故的赔偿先以保险公司保费赔付为主，剩余赔偿款由我公司与公交集团共同赔偿。司机宋春来因是执行职务行为，不应承担赔偿责任。
被告肖丽维辩称：公交车确实是以我的名义在被告保险公司处投保了交强险，我当时是大西洋饭店有限公司与公交集团合作经营8路车的负责人，我投保该车辆也是职务行为，该车的保险利益我同意转让给大西洋饭店有限公司和公交集团公司，我个人放弃对该车因交通事故应获得的交强险范围内的赔偿款。
被告宋春来未答辩，也未向法院递交书面答辩。
经审理查明：2012年10月31日9时50分，被告宋春来驾驶大型客车在北安路与人民大街交汇处将原告韩艳立撞倒，致韩艳立受伤住院治疗。该起事故经长春市公安局交通警察支队朝阳区大队认定，被告宋春来负事故全部责任，原告韩艳立不承担事故责任。大型客车登记车主为长春公共交通（集团）有限责任公司，公交集团公司与被告长春市绿园区大西洋饭店有限公司合作经营8路公交线路，该肇事车辆为8路运营公交车。该车由大西洋饭店有限公司负责经营8路公交车运营的负责人肖丽维在被告保险公司处进行了投保，肖丽维同意将该车发生事故后交强险的赔偿款的保险利益转让给大西洋饭店有限公司和公交集团公司。原告韩艳立住院期间，被告公交集团公司为原告垫付医疗费65，000.00元，原告主张医疗费赔偿数额已经扣除公交集团公司垫付部分。原告韩艳立在长春市中心医院住院支出医疗费为75，487.96元、门诊支出1，013.80元、急救医疗费85.00元，合计医疗费为76，586.76元。原告韩艳立实际住院治疗125天。原告韩艳立于2014年4月22日委托吉林中正司法鉴定所对其伤残等级进行了评定，司法鉴定意见书的鉴定意见为：韩艳立此次颅脑损伤伤情评定为十级伤残。原告支出鉴定费
1，500.00元。原告韩艳立要求被告承担被抚养人婚生子王阳生活费4，384.05元。原告韩艳立在庭审中向法院递交315.00元交通费票据，并为此次诉讼支出律师代理费7，000.00元。被告公交集团对于机动车交通事故责任认定书有异议，并书面向本院提出申请，通过相关程序予以撤销。在本院给定的合理期限内，公交集团没有向法院递交相关法律文书。
以上查明的事实，有原、被告双方的陈述、答辩、原被告举证材料予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为：被告宋春来驾驶大型客车在北安路与人民大街交汇处将原告韩艳立撞倒，致韩艳立受伤住院治疗。该起事故经长春市公安局交通警察支队朝阳区大队认定，被告宋春来负事故全部责任，原告韩艳立不承担事故责任。大型客车登记车主为长春公共交通（集团）有限责任公司，公交集团公司与被告长春市绿园区大西洋饭店有限公司合作经营8路公交线路，该肇事车辆为8路运营公交车，由大西洋饭店负责实际经营管理。因被告宋春来在此次事故中为执行职务行为，所以此次事故造成的损失应由被告公交集团和大西洋饭店对外承担赔偿责任。被告保险公司应在交强险范围内进行赔付，该车由大西洋饭店有限公司负责经营8路公交车运营的负责人肖丽维在被告保险公司处进行了投保，肖丽维同意将该车发生事故后交强险的赔偿款的保险利益转让给大西洋饭店有限公司和公交集团公司，对此本院予以支持。被告公交集团对于机动车交通事故责任认定书有异议，在本院给定的合理期限内，公交集团没有向法院递交相关法律文书，本院对公交集团的异议不予支持。保险公司认为原告护理费和误工费的计算，足月的应按月计算，不能全部按日计算，本院认为其主张符合法律规定，予以支持。保险公司认为原告精神损害抚慰金主张过高，本院结合原告颅脑损伤为十级的事实，对原告精神损害抚慰金酌情保护5，000.00元。保险公司对原告递交的交通费票据315.00元有异议，因票据都在原告住院时间内，对于交通费本院酌定保护300.00元。被告公交集团、大西洋饭店、肖立维认为原告支出的7，000.00元律师代理费系原告个人行为，不应由三被告承担，原告因交通事故受伤，委托律师代为诉讼产生的费用系原告维权的合理费用，对于三被告主张本院不予支持。原告要求给付被抚养人王阳被扶养人生活费4，384.05元，因王阳为在校学生，其既无劳动能力又无生活来源，对于原告的主张，本院予以支持。综上，原告韩艳立此次诉讼的各项损失为：1、医疗费11，586.76元（76，586.76元-65，000.00元=11，586.76元）；2、误工费17，110.00元（原告误工时间为5个月零24日，2，950.00元／月x5月＋2，950.00元／月÷30日x24日=17，110.00元）；3、护理费11，108.02元（原告住院期间为125日即4个月零5日，护理费为2，626.08元／月x4月＋120.74元／日x5日=11，108.02元）；4、伙食补助费6，250.00元（住院时间125天，50.00元／天x125天=6，250.00元）；5、交通费300.00元；6、残疾赔偿金40，416.08元（20，208.04元／年x20年x10%=40，416.08元）；7、被扶养人生活费4，384.05元（14，613.50元／年×6年÷2人×10%=4，384.05元）；8、精神损害抚慰金5，000.00元；9、鉴定费1，500.00元；10、律师代理费7，000.00元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的有关规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告韩艳立因机动车交通事故造成的经济损失共计88，318.15元：其中在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10，000.00元；在交强险死亡伤残限额内赔偿78，318.15元（包括误工费17，110.00元、护理费11，108.02元、交通费300.00元、残疾赔偿金40，416.08元、被扶养人生活费4，384.05元、精神损害抚慰金5，000.00元）
二、被告长春市绿园区大西洋饭店有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告韩艳立因机动车交通事故造成的经济损失共计7，836.36元（医疗费11，586.76元-10，000.00元=1，586.76元、伙食补助费6，250.00元）；被告长春公共交通（集团）有限责任公司对此赔偿款承担连带责任。
三、本案鉴定费1，500.00元、律师代理费7，000.00元，由被告长春市绿园区大西洋饭店有限公司承担，被告长春公共交通（集团）有限责任公司承担连带给付责任。此款于本判决生效后十日内给付。
四、驳回原告韩艳立其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，591.00元，由被告长春市绿园区大西洋饭店有限公司承担，被告长春公共交通（集团）有限责任公司承担连带给付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。
审 判 长 曹春江
人民陪审员 刘文明
人民陪审员 盖桂敏
二〇一四年七月八日
书 记 员 刘 敏