四川省北川羌族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0726刑初9号
公诉机关北川羌族自治县人民检察院。
被告人侯飞，男，1992年4月6日出生，汉族，中专，因涉嫌犯滥伐林木罪，经北川羌族自治县森林公安局决定，于2016年9月7日取保候审。
被告人陈军，男，1996年3月4日出生，汉族，初中，因涉嫌滥伐林木罪，经北川羌族自治县森林公安局决定，于2016年9月8日取保候审。
被告人石刚，男，1979年10月15日出生，汉族，初中，因涉嫌滥伐林木罪，经北川羌族自治县森林公安局决定，于2016年9月8日取保候审。
北川羌族自治县人民检察院以北检刑诉[2017]16号起诉书指控被告人侯飞、陈军、石刚犯滥伐林木罪一案，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。北川羌族自治县人民检察院指派检察员邓海出庭支持公诉，被告人侯飞、陈军、石刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明:被告人侯飞邀约被告人陈军、石刚，并通过马槽乡某某村某某组人杨某甲的介绍以580元一立方米的价格购买了位于北川羌族自治县马槽乡黑水村三组“雍家坪”（小地名）林主蒋某甲的用材林，准备砍伐后出卖赚取利润。侯飞、陈军、石刚在购买“雍家坪”林地林木后，在未办理林木采伐手续情况下，叫杨某甲采伐了林木，并找司机唐某某、黄某某、刘某某、王某某分次将采伐林木外运至北川羌族自治县永安镇辕门坝和坝底乡水田村二组“白沙沟”堆放准备出售。案发后，涉案林木被公安机关依法扣押。2016年9月9日、12日、29日，北川羌族自治县森林公安局聘请北川羌族自治县精英林业勘察设计咨询有限公司技术人员对“雍家坪”滥伐林木案涉案木材进行了树种、原木材积和活立木蓄积鉴定，鉴定意见是：滥伐林木的树种为柳杉、家杉、桦木、桤木，原木材积48.729立方米，折算活立木蓄积为68.028立方米，共计556件木材。经北川羌族自治县价格认证中心对采伐的林木鉴定价格为32613元（公安机关以鉴定价格将扣押在案的林木变卖，并已将变卖款项上缴）。
另查明:案发后，三被告人主动投案,并如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，有下列证据:受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、北川羌族自治县精英林业勘察设计咨询有限公司对涉案林木案发现场每木检尺结论及调查结论、北川羌族自治县价格认证中心北价认鉴[2016]16号价格鉴定意见书、现场勘验、指认笔录及照件、涉案林地林权所有人蒋某甲的林权证及林业主管部门对其未办理采伐手续的说明、到案经过、户籍信息及无前科证明、公安机关对涉案木材扣押决定及变卖手续、案款上缴票据、证人杨某甲、蒋某甲、唐某某、黄某某、王某某、刘某某、蹇某某、慕某某、杨某乙、蒋某乙、蒋某丙、席某某、王某、姜某某、周某某、肖某的证言、三被告人的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人侯飞、陈军、石刚违返森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控三被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。三被告人主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。三被告人共同出资购买涉案林木，非法实施采伐，并组织运输木材，在共同犯罪中所起作用相当，均为主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚，但被告人侯飞联系购买涉案林木，并邀约被告人陈军、石刚参与采伐林木，所起作用相对较大，在量刑时予以考虑。同时，根据三被告人的犯罪情节和悔罪表现，参酌社会调查评估意，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条、第六条之规定，判决如下：
一、被告人侯飞犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已交纳。）。
二、被告人陈军犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已交纳。）。
三、被告人石刚犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已交纳。）。
四、扣押在案的涉案林木，予以没收，由扣押机关北川羌族自治县森林公安局负责处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审判员 高国健
二〇一七年二月二十七日
书记员 杨 静
附：《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
以牟利为目的，在林区非法收购明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
第五十二条判处罚金，应该根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》法释[2000]36号
第五条违反森林法的规定，具有下列情形之一的，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处刑：
未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的；......
第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。