上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民二（商）初字第705号
原告招商银行股份有限公司小企业信贷中心。
负责人杨少伟，总经理。
委托代理人赵嘉戍，北京市中咨律师事务所上海分所律师。
委托代理人秦嘉奎，北京市中咨律师事务所上海分所律师。
被告上海乘方汽车配件有限公司。
法定代表人方月燕。
被告上海乘方实业有限公司。
法定代表人陈仁春。
被告斯帝尔模具（上海）有限公司。
法定代表人方月燕。
被告上海丰乾机械科技发展有限公司。
法定代表人方月燕。
被告方月燕，女。
被告陈仁春，男。
被告陈楠，男。
原告招商银行股份有限公司小企业信贷中心与被告上海乘方汽车配件有限公司（以下简称乘方配件公司）、上海乘方实业有限公司（以下简称乘方实业公司）、斯帝尔模具（上海）有限公司（以下简称斯帝尔公司）、上海丰乾机械科技发展有限公司（以下简称丰乾公司）、方月燕、陈仁春、陈楠金融借款合同纠纷一案，本院于2014年3月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年9月5日公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵嘉戍到庭参加诉讼。各被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告招商银行股份有限公司小企业信贷中心诉称：2013年1月18日，原告与被告乘方配件公司签订《授信协议》，约定原告向乘方配件公司提供总额为人民币（以下币种相同）4，500，000元的流动资金贷款授信额度；授信期间自2013年1月18日起至2014年10月18日止；协议项下乘方配件公司所欠原告的一切债务由被告乘方实业公司、斯帝尔公司、丰乾公司、方月燕、陈仁春、陈楠提供连带责任保证，另由方月燕、陈仁春、陈楠以其所有或依法有权处分的房产提供抵押担保。2012年1月6日，原告与方月燕、陈仁春、陈楠签订《最高额抵押合同》，约定方月燕、陈仁春、陈楠以其名下位于上海市某路450号2110室的房产作为抵押，用于担保乘方配件公司在2012年1月6日至2014年12月26日期间从原告处获得的贷款等授信项下债务的履行，并依法办理了抵押登记手续；抵押担保的范围为原告在融资期间向乘方配件公司提供的所有贷款及其他授信本金余额之和（最高限额为6，000，000元）以及利息、罚息、复息、违约金、保理费用、手续费、保险费和实现抵押权的其他相关费用；在原告债权同时另有抵、质押担保或保证人的情况下，原告放弃抵押权顺位，放弃、变更或解除其他抵、质押担保，变更、解除保证人保证责任，或原告选择先行要求方月燕、陈仁春、陈楠以抵押物承担抵押担保责任，方月燕、陈仁春、陈楠均应依抵押合同规定内容对原告承担抵押担保责任。2013年1月18日，乘方实业公司、斯帝尔公司、丰乾公司、方月燕、陈仁春、陈楠分别向原告出具了《最高额不可撤销担保书》，承诺为乘方配件公司在上述《授信协议》项下对原告所负的所有债务承担连带保证责任；保证担保的范围为原告根据《授信协议》在授信额度内向乘方配件公司提供的贷款及其他授信本金余额之和（最高限额为4，500，000元）以及利息、罚息、复息、违约金、保理费用和实现债权的其他相关费用；保证责任期间为自担保书生效之日起至《授信协议》项下每笔贷款或其他融资或原告受让的应收账款债权的到期日或每笔垫款的垫款日另加两年；在同时另有抵、质押担保或其他保证人的情况下，原告放弃、变更或解除抵、质押担保或变更、解除其他保证人保证责任，乘方实业公司、斯帝尔公司、丰乾公司、方月燕、陈仁春、陈楠依然按照担保书的内容对原告承担担保责任。后乘方配件公司在上述《授信协议》项下向原告申请流动资金贷款，为此原告与乘方配件公司于2013年1月18日签订《借款合同》，约定原告向乘方配件公司提供贷款4，500，000元；贷款期限自2013年1月18日起至2014年1月18日止，具体以借款借据记载的为准；贷款利率在一年期金融机构人民币贷款基准利率基础上上浮30%；乘方配件公司未按合同约定按时足额偿还贷款本息的，对其未偿还部分从逾期之日起改按在原利率基础上加收50%计息；乘方配件公司不能按期归还贷款本息和偿付应付费用情况下，原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、差旅费等所有费用，均由乘方配件公司全数负担。2013年1月21日，原告依约向乘方配件公司放款4，500，000元。贷款发放后，乘方配件公司未按合同约定履行还款义务，贷款到期后，乘方配件公司仍未按约偿还贷款本息，其他被告亦未按约履行担保责任。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判令：1、被告乘方配件公司归还原告借款本金4，500，000元；2、被告乘方配件公司支付原告截至2014年2月28日的利息86，471.53元及自2014年3月1日起至实际清偿之日止的逾期利息（以4，586，471.53元为基数，按《借款合同》约定的贷款执行利率上浮50%计算）；3、被告乘方配件公司赔偿原告律师费损失137，500元；4、若被告乘方配件公司未能履行上述第1、2、3项付款义务，则原告有权就被告方月燕、陈仁春、陈楠抵押的位于上海市某路450号2110室的房产进行折价或拍卖、变卖，并以所得价款优先偿还原告上述各项债权；5、被告乘方实业公司、斯帝尔公司、丰乾公司、方月燕、陈仁春、陈楠对原告上述第1、2、3项诉讼请求承担连带清偿责任；6、本案诉讼费用由各被告共同负担。
原告招商银行股份有限公司小企业信贷中心就其诉称向本院提交如下证据：
1、原告与被告乘方配件公司于2013年1月18日签订的《授信协议》、《借款合同》，证明原告与乘方配件公司之间的授信及借款合同关系。
2、原告与被告方月燕、陈仁春、陈楠于2012年1月6日签订的《最高额抵押合同》及上海市房地产登记证明，证明方月燕、陈仁春、陈楠以其名下位于上海市某路450号2110室的房产为涉案债务提供抵押担保，并依法办理了抵押登记手续，抵押合法有效。
3、被告乘方实业公司、斯帝尔公司、丰乾公司、方月燕、陈仁春、陈楠于2013年1月18日分别向原告出具的《最高额不可撤销担保书》，证明乘方实业公司、斯帝尔公司、丰乾公司、方月燕、陈仁春、陈楠承诺为涉案债务提供连带责任保证。
4、招商银行借款借据，证明原告依约于2013年1月21日向被告乘方配件公司放款4，500，000元。
5、客户逾期清单，证明被告乘方配件公司未按照合同约定偿还贷款本息。
6、委托代理合同、律师费发票、付款凭证，证明原告为收回涉案债务支付的律师费。
被告乘方配件公司、乘方实业公司、斯帝尔公司、丰乾公司、方月燕、陈仁春、陈楠未作答辩。
鉴于各被告均未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。
本院认为：原告与被告乘方配件公司签订的《授信协议》及《借款合同》系当事人真实意思表示，内容合法有效，受法律保护。原告依约放款后，乘方配件公司就应按约还本付息。现乘方配件公司未按合同约定按期履行还款义务，已经构成违约，故原告要求乘方配件公司归还借款本金、支付利息及逾期利息的诉讼请求并无不当，本院予以支持。原告主张的律师费损失，本院根据案件标的额、难易程度及乘方配件公司拖欠本息额等因素综合考虑，酌情支持50，000元。原告与被告方月燕、陈仁春、陈楠签订的《最高额抵押合同》系当事人真实意思表示，内容合法有效，受法律保护。原告有权要求就抵押房产依法实现抵押权。被告乘方实业公司、斯帝尔公司、丰乾公司、方月燕、陈仁春、陈楠向原告出具《最高额不可撤销担保书》，愿意为涉案债务提供连带责任保证，故原告有权要求乘方实业公司、斯帝尔公司、丰乾公司、方月燕、陈仁春、陈楠承担连带保证责任。各被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第四十六条、第五十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告上海乘方汽车配件有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司小企业信贷中心贷款本金4，500，000元；
二、被告上海乘方汽车配件有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司小企业信贷中心截至2014年2月28日的利息86，471.53元及自2014年3月1日起至全部款项实际清偿之日止的逾期利息（以4，586，471.53元为基数，按原告招商银行股份有限公司小企业信贷中心与被告上海乘方汽车配件有限公司于2013年1月18日签订的《借款合同》约定的贷款执行利率上浮50%计算）；
三、被告上海乘方汽车配件有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告招商银行股份有限公司小企业信贷中心律师费损失50，000元；
四、若被告上海乘方汽车配件有限公司到期不能履行上述第一、二、三项付款义务，则原告招商银行股份有限公司小企业信贷中心可与被告方月燕、陈仁春、陈楠协议将抵押的位于上海市某路450号2110室的房产予以折价，或者申请以拍卖、变卖该房产所得价款由原告招商银行股份有限公司小企业信贷中心优先受偿；该房产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告方月燕、陈仁春、陈楠所有，不足部分由被告上海乘方汽车配件有限公司继续清偿；
五、被告上海乘方实业有限公司、斯帝尔模具（上海）有限公司、上海丰乾机械科技发展有限公司、方月燕、陈仁春、陈楠对上述第一、二、三项付款义务承担连带清偿责任；上述各保证人在承担保证责任后有权向债务人追偿。
如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费44，591元、财产保全费5，000元，合计49，591元（原告已预缴），由被告上海乘方汽车配件有限公司、上海乘方实业有限公司、斯帝尔模具（上海）有限公司、上海丰乾机械科技发展有限公司、方月燕、陈仁春、陈楠共同负担。公告费600元（原告已预缴），由被告方月燕、陈仁春、陈楠共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，并按不服判决部分的上诉请求数额预缴上诉案件受理费，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 谭映红
代理审判员 张 静
人民陪审员 童士伟
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 张霜霜
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。