内蒙古鄂托克旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂托民初字第241号
原告王某某，女，1973年6月5日出生。
被告刘某某，男，1974年6月8日出生。
原告王某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2015年1月10日受理后，依法由审判员敖日格乐适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某、被告刘某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王某某诉称，原、被告经人介绍相识，于2009年3月25日登记结婚，于2010年7月13日生育一子，取名刘某。婚后双方并未建立起感情，被告没有责任心，常年外出挣钱，但分文未拿回家中，家庭经济陷入困境。被告生性暴戾，具有家暴倾向，数次殴打原告，致使原告身心受到极大伤害。经亲朋多次规劝，被告恶习不改，遂诉至本院，请求法院依法解除双方婚姻关系，并确定婚生子女的抚养权，分割共同财产，承担共同债务。
被告刘某某辩诉，原、被告经人介绍结婚，婚后感情尚好，2010年7月13日生育一子，取名刘某，因原告投资失败，故家庭生活困难。原、被告发生过争吵打架，但起因都是因为原告。被告同意离婚，婚生子由被告抚养。农村土地及房屋是婚前财产，新农村适用房属于婚生子所有。
原告王某某为证明其主张，提供的证据及质证、认证情况如下：
证据1、结婚证两份（原件），证明原、被告于2009年3月15日在鄂托克旗民政局登记结婚，系合法夫妻。被告刘某某无异议，本院认为，原告提供的该证据被告认可，予以采信。
证据2、购房交款协议书一份、收据3支（复印件），证明夫妻双方认购位于鄂托克旗蒙西镇碱柜新农村楼房一套（面积110平米），已付80350元，下欠45000元，产权虽登记在被告名下，但该房为夫妻共同财产。被告对该证据的真实性、合法性无异议，但认为房屋为被告户口所在地政府政策分配房屋，且房款不是原告方所付，不应按夫妻共同财产分配。本院认为，原告提供的该证据的真实性，被告认可，予以采信。虽该房屋是在双方婚姻存续期间购置，但因该房屋系被告享受户籍地政策所得，原告户籍不在分配房屋所在地，故该房不属于夫妻共同财产，属被告个人所有，但用于购置房屋的付出价款27628.09元为共同财产。
证据3、机动车登记信息证书一份（复印件），证明婚后共同购买上海华普轿车一辆（蒙C809**），价值为65000元，被告对该证据的真实性、合法性、关联性无异议，但认为虽是共同财产，该车已于2014年3月给蒋某抵账。本院认为，被告认可该证据，且没有提供车辆已抵消债务的任何证据，故予以采信。
证据4、点货清单一份（原件），证明原告所开超市货物价值共计53933元，但该超市以于诉前转让原告父亲抵顶欠款（抵付王某某、张某某借款，现尚欠6600元）。被告质证认为原告所述不属实，货物总价应有100000多元.无抵账的事实。本院认为，该证据能证明双方婚姻存续期间经营超市的存在，原告主张抵偿债务的证据为复印件，且被告不认可，不予支持。被告主张超市货物价值100000余元无证佐证，不予支持。但原告自认价款53933元本院予以确认。
证据5、原告提供财产清单一份，证明夫妻共同财产有：渠畔村土地10亩、地里树苗约有1.5万元，村里房屋一处（东面两间）、电视机一台、茶几一个、被褥四套、沙发一套、双人床一个、衣柜一个、冰箱一台、上海大众帕萨特轿车一辆（蒙C59**）。被告认为，土地10亩是蒙西镇渠畔村婚前给被告所分土地，地中树苗是其家人栽种，故10亩地及树苗所有权属于被告，不属夫妻共同财产，不应分配。位于渠畔村平房一处是被告父亲的房屋，只是双方结婚暂时居住，不属于共同财产，不应分配。上海大众帕萨特轿车（蒙C59**）是新华结晶硅公司给秉奇商贸有限公司顶账物品，不属于夫妻共同财产，被告对原告提供财产清单中其他家庭用品予以认可。本院认为，双方共同财产电视机一台、茶几一个、被褥四套、沙发一套、双人床一个、衣柜一个、冰箱一台为夫妻共同财产。经法庭质证及相关调查土地为被告刘XX婚前渠畔村所承包，是农村社会中享有该地区户籍人员最低生活保障来源，而原告户口一直不在渠畔村，故该土地为被告婚前所得土地使用权，不应认定为共同财产。原告称树苗200棵，经法庭调查被告所分土地上并没有栽种树苗，原告也未向法庭提供其他证据佐证，该诉求本院不予支持。渠畔村房屋两间，经法庭调查为1983年所建，是被告父母为原、被告结婚时所提供住所，并未赠与原被告，原告也未向法庭出示取得所有权的证据，故该诉求本院不予支持。原告称家庭财产上海大众帕萨特轿车一辆，被告向法庭提供车辆驾驶证复印件一份，证明车辆所有人为“新华结晶硅有限公司”而非本案原、被告。原告方未向法庭出示相应拥有该车的有力证据，故该诉求本院不予认可。
证据6、2011年11月20日王某某借条一支（复印件）证明借王某某20000元；2012年8月10日借王某某45000元借据一支（复印件），证明原、被告欠王某某借款的事实，被告无异议。本院认为，该证据虽为复印件，双方共认，本院予以采信。
证据7、2013年11月8日张桂兰借条一支（复印件）、证明原、被告借张某某40000元；2013年11月8日借据一支（复印件），证明原、被告借王某某20000元；2013年10月11日欠条一支（复印件），证明原、被告欠小爹（王某某）20000元。被告认为借条中“刘某某”、“刘某某”不是被告书写，也没有借款的事实，对该证据真实性不认可。本院认为，该组证据反映债权人均为原告亲属，被告不认可，也无其他证据佐证，不具真实性，不予采信。
被告刘某某为证明其主张，提供的证据及质证、认证情况如下：
证据1、蒙西镇新农办财务证明一份，收款收据4支（复印件），证明新农办所建房屋虽已交130350元，但因欠农行、农商行贷款已还100000元，实际缴付房款30350元，原告认为，房屋款已付80350元，退款的事实不存在，对证据真实性不认可。本院认为，该证据来源虽然合法，经法庭质证及相关调查，碱柜新农办已将所缴房款130350元中100000元返还被告，并代其向农行支付利息2721.91元，故应认定原、被告实际交付房款为27628.09元。该证据不具合法性，不予采信。
证据2、机动车驾驶证一份（复印件）证明上海大众帕萨特轿车所有人为鄂尔多斯市新华结晶硅有限公司，非原、被告共同财产，原告对该证据真实性、合法性、关联性均不认可。本院认为，该证据为复印件，不具真实性，且原告不认可，本院不予采信。
证据3、2009年4月2日借据一支（复印件），证明借庞某某20000元，已付10500元，下欠9500元的事实；2009年4月20日借据一支（复印件），证明借郭某某50000元；2013年4月2日借据一支（复印件），证明借单某某150000元。原告认为该组证据均无原告本人签字，对真实性、合法性、关联性不认可。本院认为，该组证据无证人出庭作证，不能证明债务系被告在婚姻存续期间用于家庭共同生活，不具关联性，且原告不认可，不予采信。
本案另有证据为本院依法向有关部门、人员的谈话笔录及照片：
2015年4月8日本院与新农办郭振华谈话笔录一份，证明新农村已收房款130350元，但因被告刘某某在农商行及农业银行有贷款，于2014年4月13日及2014年12月18日两次退款合计100000元，此笔款中新农办又代农行扣除利息2721.91元。原、被告实际缴纳房款27628.09元。原告认为退款金额其并不知情，对该谈话笔录不认可，被告对该证据认可。本院认为，该谈话笔录调取程序合法，内容真实，与本案有关证据相互印证。
2015年4月8日法院与被告母亲郭某某谈话笔录一份，及现场照片两张：原告所提供渠畔村有其夫妻共同财产房屋两间，实为被告父亲于1983年所建，为原、被告结婚时使用，不是原、被告夫妻共同财产。原、被告结婚后居住半年后搬走。被告土地上并没有栽种树苗。原、被告婚生小孩一直由被告父母养管。原告认为郭某某所述不真实，不予认可。被告对该证据认可。经法庭质证及相关调查土地为被告刘某某婚前渠畔村所承包，是农村社会中享有该地区户籍人员最低生活保障来源，而原告户口一直不在渠畔村，故该土地为被告婚前所得土地使用权，不应认定为共同财产。原告称树苗200棵，经法庭调查被告所分土地上并没有栽种树苗，原告也未向法庭提供其他证据佐证，该诉求本院不予支持。渠畔村房屋两间，经法庭调查为1983年所建，是被告父母为原、被告结婚时所提供住所，并未赠与原被告，原告也未向法庭出示取得所有权的证据，故该诉求本院不予支持。
根据当事人的质证及本院对上述证据的认证，本院确定的事实如下：
原、被告经人介绍于2009年3月25日在鄂托克旗民政局登记结婚。于2010年7月13日生育一子取名刘某，（原告王XX与被告刘XX婚前带有一女孩刘某某现年15岁，就读蒙西镇阳光学校，）婚后双方并未建立起感情，被告因无固定收入遂常年外出打工，但二人常因家庭琐事发生口角，致使原、被告感情破裂。原、被告夫妻婚姻存续期间共同财产有：新农村住宅楼房所缴房款27628.09元、位于碱柜雅琪济瑞超市商品价值53933元、上海华普轿车一辆（蒙C809**）、电视机一台、茶几一个、沙发一套、被褥四套、双人床一个、衣柜一个、冰箱一台。共同债务有：欠王某某20000元、王某某45000元。双方无共同债权，另查明原告户籍地在鄂托克旗蒙西镇第一居委会75号、被告户籍地在鄂托克旗蒙西镇渠畔村一社。
本院认为：原、被告婚前相互缺乏了解，婚后未注重夫妻感情的培养，常因家庭琐事争吵，致使夫妻感情破裂，无法共同生活，应当准予离婚。原、被告婚姻关系解除后，原告女儿刘XX与被告刘XX继父女关系也自然解除，故刘雅琪应随亲生母原告王永霞生活，被告刘德中不承担刘XX的抚养费用。因双方均无固定经济来源，原告还抚养一女，故婚生子某某刘某随其父刘某某生活有利于其健康成长，原告依法应承担刘某抚养费。原告主张的位于碱柜新农房及碱柜渠畔村房屋、耕地10亩、树苗200棵并非夫妻双方共同财产，属被告及案外人个人财产。本院不做分配。原告主张上海大众帕萨特轿车一辆因无双方拥有该车的有效证据提供，其主张不能成立。原告所称超市已抵账、被告所称车已抵账的主张无证据证明，本院不予支持。超市商品归原告所有，并由原告承担相关夫妻共同债务，车归被告所有，被告按购置价折旧后给以适当补偿，并承担相应夫妻共同债务，其余夫妻共同财产依法进行分割。夫妻共同债务原、被告共同偿还。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款五项、第三十六条、第三十七条、第三十八、第三十九、第四十一条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见》第七条、第八条、第十一条、第十三条之规定判决如下：
准予原告王某某与被告刘某某离婚；
二、婚生子刘某（2010年7月13日出生）由被告刘某某抚养，原告王某某从2015年4月28日起每月给付抚养费400元，每半年支付一次，至刘某满十八周岁为止，原告王某某可每半年探视一次。
三、共同财产新农村住宅楼房所缴房款27628.09元，归被告刘某某所有，并偿还夫妻共同债务王某某现金20000元；超市商品（价值53933元），归原告王某某所有，并偿还夫妻共同债务王某某45000元；电视机一台、茶几一个、沙发一套、被褥两套归原告所有，双人床一个、衣柜一个、冰箱一台、被褥两套归被告所有。上海华普轿车车牌号为：蒙C809**一辆归被告所有，被告付原告车辆补偿款15000元。
案件受理费100元，由原告王某某、被告刘某某各负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
如义务人不履行判决书确定的义务，对方当事人可在判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行，逾期未申请，视为放弃申请执行的权利。
审判员 敖日格乐
二〇一五年三月十二日
书记员 贾 艳 梅
判决书援引法条
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必
要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》：
第七条子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
第八条抚育费应定期给付，有条件的可一次性给付。
第十一条抚育费的给付期限，一般至子女十八周岁为止。
十六周岁以上不满十八周岁，以其劳动收入为主要生活来源，并能维持当地一般生活水平的，父母可停止给付抚育费。
第十三条生父与继母或生母与继父离婚时，对曾受抚养教育的继子女，继父或继母不同意继续抚养的，仍应由生父母抚养。