江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）惠商初字第1246号
原告交通银行股份有限公司无锡分行。
被告游木贵。
被告张春燕。
被告无锡互邦投资担保有限公司。
被告江苏中邦投资有限公司。
被告无锡西站安邦资产管理有限公司。
被告陈斌。
被告石丽丽。
原告交通银行股份有限公司无锡分行（以下简称交行无锡分行）诉被告游木贵、张春燕、无锡互邦投资担保有限公司（以下简称互邦公司）、江苏中邦投资有限公司（以下简称中邦公司）、无锡西站安邦资产管理有限公司（以下简称安邦公司）、陈斌、石丽丽金融借款合同纠纷一案，本院于2013年9月26日受理后，依法组成合议庭，于2014年2月14日公开开庭进行审理。原告交行无锡分行的委托代理人陈X到庭参加诉讼。被告游木贵、张春燕、互邦公司、中邦公司、安邦公司、陈斌、石丽丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交行无锡分行诉称：2012年3月6日，游木贵因周转经营资金向交行无锡分行下属的交通银行股份有限公司无锡中桥支行（以下简称交行中桥支行）贷款300万元。张春燕、互邦公司、中邦公司、安邦公司、陈斌、石丽丽对游木贵的上述债务承担连带保证责任。因游木贵未按约归还借款本息，故请求判令：1、游木贵归还借款本金1698778.1元并支付利息、罚息310100.39元（暂计算至2014年2月13日，自2014年2月14日起至判决给付之日止，以1698778.1元为基数，按借款合同约定罚息利率计算利息和罚息）；2、游木贵支付律师代理费55860元；3、张春燕在夫妻共同财产范围内对游木贵上述债务承担共同清偿责任；4、互邦公司、中邦公司、安邦公司、陈斌、石丽丽对游木贵的上述第1、2项债务承担连带责任。
被告游木贵、张春燕、互邦公司、中邦公司、安邦公司、陈斌、石丽丽均未作答辩。
经审理查明：2012年3月6日，交行无锡分行下属分支机构交行中桥支行与游木贵签订编号为2012322237029600033的《个人借款合同》一份。双方约定主要内容：游木贵因经营借款300万元；借款期限为6个月；利率为固定利率，月利率为6.1‰；还款以月为一期，首期自放款日起计算；逾期贷款的罚息利率按本合同约定利率上浮50%；借款人委托贷款人在贷款发放后，将贷款资金支付至无锡烨宁钢铁贸易有限公司；还款方式为一次还本，分次付息，贷款本金于贷款到期日归还，利息按期支付，付息日为放款日的对应日；若借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应承担贷款人为实现债权而支出的催收费、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。张春燕在该借款合同中声明，系借款人配偶，同意贷款人将其个人信用信息提供给中国人民银行个人信用信息基础数据库、中国征信中心或经中国人民银行批准建立的征信机构或信用信息数据库，并授权贷款人因借款人的贷款申请及贷后管理查询并留存个人信用报告。同日，交行中桥支行与互邦公司签订编号为2012322231029400041的《保证合同》一份。双方约定：互邦公司对游木贵的上述债务提供连带责任保证；保证的范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用）；保证期间为债务履行期限届满之日起两年。
2011年7月14日，交行无锡分行与互邦公司签订编号为BOCZQ－FH（2011）-001的《担保合作协议》一份。双方就合作开展授信业务的担保事宜约定如下：互邦公司为单个授信申请人（仅限于入驻无锡西站钢铁物流园并在交行无锡分行开户结算的企业法人、个体工商户或该企业法人的股东、主要管理人员）提供的担保责任余额最高不超过3000万元；互邦公司就授信申请人在交行无锡分行发生的授信业务向交行无锡分行提供连带责任保证，提供保证时应与交行无锡分行签订保证合同或最高额保证合同；担保范围为授信合同项下的全部本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用）；保证期间为债务履行期限届满之日起两年。
2011年7月27日，交行中桥支行与中邦公司、安邦公司、陈斌分别签订《最高额保证合同》。上述保证合同约定：因互邦公司和债权人签订了编号为BOCZQ－FH（2011）-001的《担保合作协议》，由互邦公司为各授信申请人提供连带责任保证。为确保互邦公司切实履行担保义务，中邦公司、安邦公司、陈斌愿为前述《担保合作协议》以及各《保证合同》项下互邦公司的保证责任提供最高额连带责任保证担保；担保的最高债权额为6.3亿元；担保范围为互邦公司在履行保证责任时未能向交行无锡分行清偿的各授信申请人在授信合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用）；保证期间为债务履行期限届满之日起两年；在互邦公司应向交行无锡分行承担《担保合作协议》及各《保证合同》项下连带保证责任，而互邦公司未履行或未全部履行时，中邦公司、安邦公司、陈斌应无条件地立即向交行无锡分行支付互邦公司的全部应付款项。同时，陈斌的配偶石丽丽签署共有人声明条款，确认已认真阅读并确认了本合同所有条款，知悉并同意陈斌为债务人向债权人提供保证，基于该保证的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿。另查明：2012年3月16日，交行中桥支行按约向游木贵发放贷款300万元。游木贵未按约清偿借款本息，至2014年2月13日，游木贵结欠借款本金1698778.1元及利息、罚息310100.39元。2013年7月11日，交行无锡分行与江苏智和律师事务（以下简称智和所）签订《委托合同》。双方约定：交行无锡分行委托智和所代理与游木贵、张春燕等金融借款合同纠纷案的第一审诉讼；按《江苏省律师服务收费标准》，交行无锡分行向智和所支付律师代理费55860元。
再查明：游木贵和张春燕系夫妻，双方于2010年12月3日结婚。陈斌与石丽丽系夫妻，双方于2003年1月26日结婚。
以上事实，有借款合同、借款凭证、担保合作协议、保证合同、最高额保证合同、贷款详细信息查询单、结婚证、委托合同及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为：本案当事人所签借款合同、保证合同、担保合作协议、最高额保证合同、委托合同均系各方真实意思表示，内容合法，应认定有效。游木贵未按约归还借款本息，应承担归还借款本金并支付利息、罚息的违约责任。至2014年2月13日，游木贵结欠借款本金1698778.1元及利息、罚息310100.39元的事实清楚，证据充分，自2014年2月14日起至判决确定给付之日止的利息、罚息，应按借款合同约定的标准进行计算。委托合同明确约定了律师代理费，且金额符合物价部门核定的收费标准，智和所已按约提供法律服务，交行无锡分行要求游木贵承担该笔为实现债权而支出的费用，亦符合借款合同约定，本院予以支持。夫妻共同生活所负的债务，应共同偿还。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。游木贵向交行无锡分行借款在其与张春燕的夫妻关系存续期间，因游木贵与张春燕均未能提供证据证明该借款明确约定为游木贵个人债务，亦未能提供证据证明交行无锡分行知道游木贵与张春燕对婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有的约定。故张春燕应对游木贵的债务在夫妻共同财产范围内承担共同清偿责任。互邦公司作为连带责任保证人应对游木贵的债务承担连带责任。中邦公司、安邦公司、陈斌应按最高额保证合同约定对互邦公司上述债务，分别在6.3亿元范围内承担连带责任。石丽丽在夫妻共同财产范围内对陈斌上述债务承担共同清偿责任。各保证人承担保证责任后，有权向游木贵、张春燕追偿。游木贵、张春燕、互邦公司、中邦公司、安邦公司、陈斌、石丽丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃举证、质证、辩论、陈述等诉权。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、游木贵于本判决生效后十日内向交通银行股份有限公司无锡分行归还借款本金1698778.1元，并支付利息、罚息310100.39元（暂计算至2014年2月13日，自2014年2月14日起至判决给付之日止，以1698778.1元为基数，按借款合同约定利率上浮50%为标准计算）；张春燕在夫妻共同财产范围内对游木贵上述债务承担共同清偿责任。
二、游木贵于本判决生效后十日内向交通银行股份有限公司无锡分行支付律师代理费55860元；张春燕在夫妻共同财产范围内对游木贵上述债务承担共同清偿责任。三、互邦公司对游木贵上述第一、二项债务承担连带责任。四、中邦公司、安邦公司、陈斌对互邦公司上述第三项债务，分别在6.3亿元范围内承担连带清偿责任；石丽丽在夫妻共同财产范围内对陈斌上述债务承担共同清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25304元、财产保全费5000元、公告费600元，合计30904元，由游木贵、张春燕、互邦公司、中邦公司、安邦公司、陈斌、石丽丽负担。该款已由交行无锡分行预交，游木贵、张春燕、互邦公司、中邦公司、安邦公司、陈斌、石丽丽于本判决生效后十日内直接支付给交行无锡分行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 陶勇达
代理审判员 薛 雨
人民陪审员 杨 鸿
二〇一四年三月十八日
书 记 员 张佳荣
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于第第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。