江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0481民初972号
原告黄郁。
委托代理人史俊，江苏顺邦律师事务所律师。
委托代理人李俊杰，江苏顺邦律师事务所律师。
被告陈小兵。
被告华安财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市新北区常发商业广场5幢10层部分。
负责人钱健，该公司总经理。
委托代理人汤茜联，该公司员工。
原告黄郁与被告陈小兵、华安财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月17日立案受理后，依法由代理审判员管敏适用简易程序于2016年6月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李俊杰、被告保险公司委托代理人汤茜联、被告陈小兵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄郁诉称，2014年5月15日18时25分左右，被告陈小兵持证驾驶苏D×××××小型越野客车，在育才路与××路左转弯时与斑马线上行走的原告黄郁发生碰撞事故，造成黄郁受伤。后原告黄郁被送至溧阳市人民医院住院治疗。出院后先后在溧阳市人民医院、南京脑科医院、江苏省中医院进行门诊治疗。2014年5月16日，溧阳市公安局交通巡逻警察大队作出事故认定，认定该事故由陈小兵负事故全部责任，黄郁不负事故责任。另，苏D×××××小型越野客车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。原告为维护自身的合法权益，特向法院起诉，请求法院判决被告赔偿原告各项损失合计32391.22元，诉讼费由被告负担。
被告陈小兵答辩称，对事故的经过和责任认定无异议，事故发生后我垫付了5000元医疗费，要求在本案中一并处理。对于原告的诉求在庭审中逐一质证。
被告保险公司答辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，对原告诉求在庭审中一一质证。被告陈小兵驾驶的车辆在我公司投保交强险和第三者责任险，其中第三者责任险限额为100万，并投保不计免赔，事故发生在保险期限内。原告主张的诉讼费和鉴定费不属于我公司赔偿范围。
经审理查明，2014年5月15日18时25分左右，被告陈小兵持证驾驶苏D×××××小型越野客车，在育才路与××路左转弯时与斑马线上行走的原告黄郁发生碰撞事故，事故造成黄郁受伤。2014年5月16日溧阳市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，被告陈小兵应承担事故全部责任，黄郁不负事故责任。苏D×××××小型越野客车在被告保险公司投保了交强险及第三者商业责任险（第三者商业责任险限额为1000000元，并投保了不计免赔），保险期间均自2014年4月2日至2015年4月1日，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告先后在溧阳市人民医院、南京脑科医院、江苏省中医院住院及门诊治疗，住院29天。原告的伤情于2016年3月5日经本院委托南京医科大学司法鉴定所鉴定，该鉴定所于2016年3月31日出具司法鉴定意见书，认为原告黄郁车祸损伤未达伤残等级；黄郁伤后误工期限为60日，伤后护理期限为住院期间，伤后营养期为30日。原告为此支付鉴定费3000元。事故发生后，被告陈小兵垫付医疗费5000元（提供预交住院费临时票据2张），原告予以认可。
审理中，原告明确损失请求如下：1.医疗费：19670.22元（提供住院发票1张，门诊发票11张,江苏省中医院诊疗卡现金办卡凭单1张,江苏省中医院挂号成功凭单1张）；2.住院伙食补助费18元/天*29天=522元；3.营养费10元/天*30天=300元；4.护理费91元/天*29天=2639元；5.误工费91元/天*60天=5460元；6.交通费800元；7.鉴定费3000元（提供鉴定费票据一张）。
被告保险公司对于原告主张的住院伙食补助费、营养费、护理费无异议；对于原告主张的医疗费，被告保险公司认为原告医疗费票据中的挂号及诊疗费用不属于医疗费，故要求扣除编号为0100321397（4.5元）、0100496823（4.5元）、0100496837（4.5元）票据的费用，同时需扣除医疗费总金额10%的医保外用药；对于原告主张的误工费及交通费未见相应证明材料，保险公司对于误工费期限无异议，但对误工标准建议按2015年常州最低工资标准60元/天予以核算，对于原告主张的交通费酌情认可200元；对于原告主张的鉴定费不属于保险赔偿责任范围，我公司不予承担。
对于被告保险公司的陈述，原告认为挂号费属于原告治疗过程中的必要开支，应当属于医疗费范围。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书1份、驾驶证复印件、行驶证复印件1份、交强险保险单复印件1份、溧阳市通用门诊病历复印件1份、南京脑科医院病历复印件1份、江苏省中医院门诊病历1份、溧阳市人民医院出院记录1份、住院发票1张，门诊发票11张、江苏省中医院诊疗卡现金办卡凭单1张、江苏省中医院挂号成功凭单1张、南京东南司法鉴定所出具司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1张，被告陈小兵提供的预交住院费临时票据2张、商业险保单1份及到庭当事人的庭审陈述附卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权、财产权，依法受到法律保护。原告因本次交通事故受伤，有权获得赔偿。因被告陈小兵驾驶的车辆在被告保险公司参加了机动车辆强制保险和第三者商业责任险（并投保了不计免赔），被告保险公司应在交强险分项限额赔偿范围内先向原告承担赔偿责任，对于超过交强险分项限额部分，由被告保险公司在第三者商业责任险限额内赔偿原告，不足部分由被告陈小兵负担。
对于原告主张的住院伙食补助费、营养费、护理费未超过法律规定，本院依法予以支持；对于原告主张的医疗费，其中被告提出的编号为0100321397（金额为4.5元）、0100496823（金额为4.5元）、0100496837（金额为4.5元）三张挂号费及门诊诊查费票据，这三张票据系江苏省医疗门诊收费票据、有相应的病历相佐证，且该费用系原告在治疗过程中所产生的必要费用，故对于保险公司认为该部分费用不属于医疗费应予以扣除的主张，本院不予支持，原告的医疗费依法核定为19670.22元，其中应扣除10%的医保外用药1967.02元（19670.22元*10%），由被告陈小兵负担。对于原告主张的误工费，其主张误工标准为91元/天，并未超过法律规定，故对于原告主张的误工费5460元，本院依法予以支持；对于原告主张的交通费，根据原告的治疗及鉴定情况，本院酌情认定600元；对于原告主张的鉴定费，该费用系原告确定损失所产生的必要费用，本院依法予以支持。
综上，原告因本次交通事故造成的各项损失总额核定为：1.医疗费19670.22元，2.住院伙食补助费522元，3.营养费300元，4.护理费2639元，5.误工费5460元，6.交通费600元，7.鉴定费3000元，以上合计32191.22元。被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、鉴定费、交通费合计21699元（10000+2639+5460+600+3000），被告保险公司应在第三者商业责任险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费合计8525.2元（19670.22元*0.9+522+300-10000）；因被告陈小兵为原告垫付医疗费5000元，扣除被告陈小兵应承担的医保外用药费用1967.02元，保险公司应向被告陈小兵返还3032.98元。
据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司常州中心支公司应于本判决书生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、鉴定费、交通费合计21699元（其中向原告黄郁支付18666.02元，向被告陈小兵支付3032.98元）。
二、被告华安财产保险股份有限公司常州中心支公司应于本判决书生效之日起十日内在第三者商业责任险限额内赔偿原告黄郁医疗费、住院伙食补助费、营养费合计8525.2元。
三、驳回原告黄郁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费305元，（已减半收取），由被告保险公司负担285元，由原告负担20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院（户名：江苏省常州市中级人民法院，账号：80×××63，开户行：江苏银行常州分行营业部），并向该院预交上诉案件受理费610元。在递交上诉状之日起七日内凭判决书可到江苏省常州中级人民法院立案庭预交上诉案件受理费，也可邮政汇款，收款人为常州市中级人民法院立案庭，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。本院履行款账户：户名：溧阳市财政局，账号：５１×××７７，开户行：中国银行溧阳支行营业部。
代理审判员 管 敏
二〇一六年六月十七日
书 记 员 冯吉吉