云南省香格里拉市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云3401民初165号
原告林某某，女，汉族，1962年2月16日生，现住香格里拉市。
委托代理人李志春，合法律师事务所律师。特别授权代理。
被告杨某，男，纳西族，1970年10月7日生，现住。
委托代理人和霞，云南润泽律师事务所律师。特别授权代理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司迪庆州中心支公司，住所：香格里拉市建塘镇龟山巷2号。
法定代表人和润生，系公司总经理。
委托代理人李建美，女，藏族，1991年1月18日生，云南省香格里拉市人，系被告中国人寿财产保险股份有限公司迪庆州中心支公司理赔部职工，现住香格里拉市。特别授权代理。
原告林某某诉被告杨某、中国人寿财产保险股份有限公司迪庆州中心支公司（以下简称人寿财保迪庆支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理后，被告杨某于2016年5月6日提出申请要求追加人寿财保迪庆支公司为被告，本院依法追加人寿财保迪庆支公司为被告，并于2016年6月17日依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告林某某及其委托代理人李志春，被告杨某及其委托代理人和霞，被告人寿财保迪庆支公司的委托代理人李建美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林某某诉称：2015年10月30日8时，被告杨某驾驶自己所有的云Ｒ×××××号小型轿车在沿××路××往××道左转过程中，将驾驶电动车的原告林某某撞翻，造成原告林某某受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，经香格里拉市城市交警大队香公城交认字【2015】第0158号道路交通事故认定书认定：被告杨某在此次事故中负主要责任。后经司法鉴定，原告林某某因此次事故造成十级伤残。事故造成原告林某某的损失有：住院治疗费21205.22元，误工费210天×（4500元/月÷30天）=31500.00元，护理费105天×111.8元/天=11739.00元，残疾赔偿金24299元/年×20年×10%=48598.00元，后续治疗费18000.00元，交通费3500.00元，住院伙食补助费28天×100元/天=2800.00元，营养费105天×50元/天=5250.00元，精神损失费10000.00元，鉴定费1900.00元，陪护床支出费用405.00元，电动车损失费1000.00元，上述各项合计155897.22元。因被告杨某的行为，给原告造成了以上损失，事故发生后原告与被告杨某多次协商未果，现根据相关法律规定，提出诉讼，请求判令被告杨某赔偿原告各项损失共130024.9元。
被告杨某辩称：1、对案件事实及事故认定结论无异议；2、原告要求赔偿的护理费11739.00元、后续治疗费18000.00元、交通费3500.00元、住院伙食补助费2800.00元、营养费5250.00元、鉴定费1900.00元、陪护床支出费405元均无异议。医疗费只认可20643.22元，即认可在云南省大理市第一人民医院的住院费20569.22元及当庭追加的复查费74.00元，对原告在大理江尾飞龙正骨医院的医药费不予认可。误工费因原告提供的证据证明不了有固定收入，故被告愿意按每天80元支付给原告即16800.00元。残疾赔偿金因原告未提交居住在城镇的证据，应按农村户籍标准来计算赔偿标准，若原告能提交暂住证等能证明居住在城镇一年以上的证据，被告同意按城镇标准来计算。精神抚慰金同意支付5000.00元，原告要求的10000.00元过高。事故发生后，被告杨某已支付给原告10000.00元。因被告杨某在被告人寿财保迪庆支公司处购买了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，故被告人寿财保迪庆支公司应在保险合同约定范围内承担赔偿责任。
被告人寿财保迪庆支公司辩称：原告提出的各项损失，有些过于偏高，部分证据不足，请求法庭按照法律规定认定并判决。
原告林某某为证明自己的诉讼请求，提交了以下证据：
原告林某某身份证复印件，以证明原告的身份情况。
大理市第一人民医院入院记录、出院证、病情证明、医疗费收据、费用明细、门诊收费票据以及大理江尾飞龙正骨医院发票三张，以证明原告因此次事故治疗、包药及复查支出的医药费为21205.22元的事实。
事故认定书，以证明在此次事故中被告杨某应承担主要责任的事实。
香格里拉县三和水泥预制品厂误工证明一份，以证明原告林某某在香格里拉市居住两年以上，并每月有4500.00元工资收入的事实。
昆明医科大学司法鉴定中心司法鉴定意见书三份，以证明原告林某某因此次事故造成十级伤残，误工期为210日，护理期为105日，营养期为105日，后续治疗费为18000.00元的事实。
鉴定费发票、收据，以证明原告支出鉴定费1900.00元的事实。
交通费票据，以证明原告因此次事故支出交通费3500.00元的事实。
原告林某某居住证原件一份，以证明原告林某某自2014年6月25日起至今一直居住在香格××市××号的事实。
被告杨某未提交证据。
被告人寿财保迪庆支公司提交了以下证据：
机动车交通事故责任强制保险单及机动车保险单两份，以证明被告杨某在被告人寿财保迪庆支公司处购买了交强险及商业三者险。
经举证，被告杨某对原告提交的第1、2、3、5、6、7、8组证据的三性均无异议，但认为第2组证据中的大理江尾飞龙正骨医院发票三张，因不是正规发票，不予认可；对第4组证据的三性均不予认可，并且该证据不能证明因此次事故致使原告被扣收入的事实。被告人寿财保对原告林某某提交的第1、2、3、5、6、8组证据的三性均无异议；对证据2、4的质证意见与被告杨某的一致，对第7组证据的交通费认为过高，应根据实际情况酌定；第6组证据鉴定费不在保险赔付范围内。原告林某某与被告杨某对被告人寿财保迪庆支公司提交的证据的三性均无异议，予以认可。
经举证、质证，本院认为，原告林某某提交的第1、2、3、5、6、8组证据具有客观、合法性，并与本案有关，予以采信；第7组证据，结合原告就医情况及复查的事实，本院予以采信；第4组证据因缺乏客观性、合法性，并且两被告不予认可，故本院不予采信。被告人寿财保迪庆支公司提交的证据具有客观性、合法性，并与本案有关，本院予以采信。
经审理查明：2015年10月30日8时，被告杨某驾驶云Ｒ×××××号小型轿车沿阳塘路行驶往香巴拉大道左转过程中，所驾驶车辆与由原告林某某驾驶的黑色无牌电动车相撞造成原告林某某受伤两车受损的道路交通事故，后经香格里拉市公安局直属城市交警大队认定被告杨某承担此次事故的主要责任，原告林某某承担次要责任。事故发生后，原告到大理市第一人民医院住院治疗，共住院27天，支出医药费20569.22元，2015年12月29日，原告到大理江尾飞龙正骨医院治疗，支出药费312.00元。2016年5月18日，原告到大理市第一人民医院复查支出药费74.00元，并于当日到大理江尾飞龙正骨医院治疗，支出药费240.00元。上述住院及复查共支出医药费21205.22元。2016年3月10日，经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，原告林某某因此次事故造成十（拾）级伤残，休息期为自损伤之日起为180日，择期行内固定取出术休息期为30日，共计210日；营养期为90日，择期行内固定取出术营养期为15日，共计105日；护理期为90日，择期行内固定取出术护理期为15日，共计105日。事故发生后，被告杨某向原告支付了10000.00元。
2015年4月2日，被告杨某在被告人寿财保迪庆支公司购买了机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任保险，保险期限自2015年4月20日零时起至2016年4月19日二十四时至，交强险责任限额为死亡伤残赔偿限额110000.00元；医疗费用赔偿限额10000.00元；财产损失赔偿限额2000.00元，商业第三者责任保险赔偿限额为50000.00元。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”及最高人民法院《关于道路交通损害赔偿司法解释理解与适用》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”的规定，由于被告杨某在被告人寿财保迪庆支公司购买了交强险及商业三者险，因此被告人寿财保迪庆支公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，超过责任限额部分，由侵权人按各自的过错承担民事赔偿责任。本案中，由于原告本人承担次要责任，被告杨某承担主要责任，故对原告的损失，本院酌定：原告林某某承担30%的责任，被告杨某承担70%的责任，被告杨某应承担的责任根据商业三者险保险条款的约定由被告人寿财保迪庆支公司在保险合同约定的范围内赔付，仍有不足的由被告杨某自行承担。
对于原告的损失是否适用城镇居民的标准计算的问题。结合原告的举证材料和庭审查明的事实，原告虽然是农村户口，但在交通事故发生时，原告已在本市居住1年多，参照云南省高级人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的会议纪要》第四款第11项规定：“残疾赔偿金、死亡赔偿金赔偿的起始时间以侵权行为发生的年度为准。农村居民能够提交其在城镇的合法暂住证明，在城镇有相对固定的工作和收入，已连续居住、生活满一年的，残疾赔偿金、死亡赔偿金按城镇居民标准计算。……”，原告的损失应适用城镇居民标准计算。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，以及参照《2016年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》的规定，原告林某某的损失有：医疗费根据原告提交的证据确定为21205.22元；误工费为34229元/年÷365天×210天=19740.00元；护理费因原告未提交护理人员收入的相关证据，结合实际情况及参照误工费的计算标准，本院酌定为每天100.00元，即105天×100元/天=10500.00元；残疾赔偿金为26373元/年×20年×10%=52746.00元；后续治疗费18000.00元；交通费根据原告提交的证据，结合原告就医过程及实际情况，本院酌定为3500.00元；住院伙食补助费酌定每天100元，即27天×100元/天=2700.00元；营养费按每天50元计算，即105天×50元/天=5250.00元；鉴定费1900.00元；精神抚慰金根据原告受伤程度，及实际产生的影响，本院酌定为2000.00元，陪护床支出费405元为原告住院期间的必要支出，本院予以认定。以上各项共计137946.22元。其中在交强险赔付范围内的有：死亡伤残赔偿金88486.00元（包括残疾赔偿金52746.00元、交通费3500.00元、误工费19740.00元、护理费10500.00元、精神抚慰金2000.00元），该项未超过交强险残疾赔偿金赔偿限额110000.00元，由被告人寿财保迪庆支公司在保险范围内予以赔付；医疗费47155.22元（包括医药费21205.22元、住院伙食补助费2700.00元、后续治疗费18000.00元、营养费5250.00元），该项已超出交强险医疗费项的赔偿范围10000.00元，被告人寿财保迪庆支公司在赔付范围内赔偿原告10000.00元。超出交强险赔偿的部分为37155.22元（即47155.22元-10000.00元=37155.22元），以及鉴定费1900.00元与陪护床支出费405.00元，共计39460.22元，此款应由原告与被告杨某按责任比例承担，原告承担30%责任即39460.22元×30%=11838.06元，被告杨某承担70%的责任即39460.22元×70%=27622.15元，此款由承保商业三者险的被告人寿财保迪庆支公司在保险合同范围内赔偿给原告，扣除被告杨某在事故发生后垫付的10000.00元，被告人寿财保迪庆支公司还应赔偿给原告17622.15元，综上，被告人寿财保迪庆支公司应赔偿给原告的保险金为：死亡伤残赔偿金88486.00元、医疗费10000.00元、商业第三者险保险金额17622.15元，共计116108.15元。被告人寿财保迪庆支公司应返还被告杨某垫付款10000.00元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于道路交通损害赔偿司法解释理解与适用》第十六条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司迪庆州中心支公司于本判决生效之日起十五日内支付给原告林某某保险赔偿金116108.15元。
被告中国人寿财产保险股份有限公司迪庆州中心支公司于本判决生效之日起十五日内支付给被告杨某垫付款10000.00元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000.00元，原告林某某承担300.00元，被告中国人寿财产保险股份有限公司迪庆州中心支公司承担700.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于迪庆藏族自治州中级人民法院。
审 判 长 斯那曲宗
审 判 员 马 国 琴
人民陪审员 王 会 军
二〇一六年七月十三日
书 记 员 和 芳