常州市金坛区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）坛朱民初字第0508号
原告杨正华。
委托代理人颜翠华，金坛市龙山法律服务所法律工作者。
被告洪祥。
被告信达财产保险股份有限公司南京中心支公司，住所地江苏省南京市鼓楼区汉中门大街46号3楼。
负责人涂萍，该公司经理。
委托代理人周静，保险公司员工。
原告杨正华诉被告洪祥、信达财产保险股份有限公司南京中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月12日立案受理后，由代理审判员甘鹏程于2015年9月16日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨正华及其委托代理人颜翠华，被告洪祥，被告保险公司的委托代理人周静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨正华诉称，2015年2月8日8时20分许，杨正华驾驶电动三轮车（后搭载叶青峰、曾小香）由东向西行驶至常州市金坛区薛埠镇公园路与东环一路交叉路口时，与洪祥驾驶的苏D×××××重型普通货车相撞发生交通事故，致使杨正华、叶奇峰、曾小香不同程度受伤，两车损坏。事故发生后，原告杨正华被送至金坛市人民医院救治。该事故经交警部门认定，洪祥和杨正华负事故同等责任，叶奇峰、曾小香不负事故责任。洪祥驾驶的事故车辆在被告信达财产保险股份有限公司南京中心支公司投保交强险和商业险。现原告向法院提起诉讼，要求被告赔偿原告事故各项损失医疗费43286.12元、住院伙补756元、营养费1000元、护理费6500元、误工费13530元、伤残赔偿金58388.2元、鉴定费2360元、精神抚慰金3000元、车损3700元、交通费580元、评估费130元，共计112717.2元；本案诉讼费由被告承担。
被告洪祥辩称，对事故发生及责任认定无异议，我所驾车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险20万元，未投保不计免赔。我所驾车辆挂靠在金坛市长城纸箱包装厂，本次交通事故涉及驾驶员及车主所应承担的责任由洪祥本人承担，事故发生后我为原告方垫付医疗费1万元，请求法庭一并处理。
被告保险公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，被告洪祥所驾车辆在我公司投保了交强险和第三者责任险20万元，未投保不计免赔，我司在商业险内扣除10%。另原告驾驶电动三轮车在机动车道路内行驶，我司做机动车处理，故我司承担50%责任，医疗费扣除10%医保外用药，鉴定费和诉讼费我司不承担。
经审理查明，2015年2月8日8时20分许，杨正华驾驶电动三轮车（后搭载叶青峰、曾小香）由东向西行驶至常州市金坛区薛埠镇公园路与东环一路交叉路口时，与洪祥驾驶的苏D×××××重型普通货车相撞发生交通事故，致使杨正华、叶奇峰、曾小香不同程度受伤，两车损坏。事故发生后，原告杨正华被送至金坛市人民医院住院治疗42天，经诊断为乙状结肠破裂、小肠广泛挫伤、升结肠挫伤、右侧肋骨骨折等，共花费医疗费43286.12元，其中被告洪祥垫付10000元。事故另外两名伤者叶奇峰、曾小香受轻微伤，未去医院治疗，无费用。该事故经交警部门认定，洪祥和杨正华负事故同等责任，叶奇峰、曾小香不负事故责任。受金坛市公安局交通警察大队委托，江苏大学司法鉴定所于2015年6月12日出具江大司鉴所（2015）活鉴字第568号鉴定意见书，杨正华因车祸致乙状结肠破裂行乙状结肠破裂修补已构成道路交通事故十级伤残，误工期从受伤之日起至鉴定前一日止，护理期100天，营养期100天。
另查明，苏D×××××重型普通货车挂靠在金坛市长城纸箱包装厂名下，实际车主为被告洪祥。该车辆在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险200000元，未投保不计免赔。诉讼中，原告杨正华与被告洪祥一致同意本次事故中涉及驾驶员及车主所应承担的责任由洪祥承担。
上述事实，有当事人的陈述及书证：交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件、门诊病历、出院记录、医疗费票据、鉴定意见书、金坛市恒固标准件有限公司工资单复印件、鉴定费票据、车损评估鉴定书、交通费票据等证据在卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费等相关损失。本案属交通事故，根据道路安全法的规定，机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由事故各方按各自过错比例承担。常州市金坛区公安局交通巡逻警察大队出具交通事故认定书，认定此次交通事故杨正华、洪祥承担同等责任。根据道路交通事故认定书，杨正华违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条第（二）项之规定，根据该项规定，杨正华违反了驾驶非机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口情况下的相关规定，故杨正华驾驶的电动三轮车应认定为非机动车。因此次交通事故发生在机动车与非机动车之间，本院确定杨正华承担事故民事责任的比例为40%，洪祥承担事故民事责任的比例为60%。依据有关规定，医疗费应当扣除10%非医保用药由双方按照民事责任比例承担。关于原告因此次交通事故而遭受的各项损失如下表及备注所示：
项目
数额
备注
医疗费
43286.12元
医疗费票据
住院伙补
756元
住院42天，参照18元／天标准计算
营养费
1000元
营养期100天，参照10元／天标准计算
护理费
6000元
护理期100天，参照60元／天标准计算
误工费
13530元
参见备注1
残疾赔偿金
58388.2元
参见备注2
精神损害抚慰金
3000元
根据交通事故认定书及鉴定意见书
鉴定费及财产损失评估费
2490元
鉴定费发票
交通费
580元
根据相关票据及原告住院情况
车损
3700元
金坛市价格认证中心评估鉴定书
以上合计
132730.32元
备注1、误工费：根据鉴定意见书，原告误工期为自受伤之日起至鉴定前一日止，即2015年2月8日至2015年6月11日，共123天，原告提供金坛市恒固标准件有限公司具的证明及工资单，能够证明原告在该公司工作，月工资为3400元／月，故原告杨正华误工费为3400元／30天＊123天=13940元。原告主张13530元，本院予以准许。
备注2、残疾赔偿金：定残之日原告已满63周岁，根据司法鉴定意见书，原告在此次事故中受伤构成十级伤残，参照2014年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入34346元，残疾赔偿金应为34346元＊17年＊10%=58388.2元。
原告杨正华上述损失合计132730.32元。医疗费43286.12元扣除10%即4328.61元非医保用药，按照民事责任由被告洪祥承担60%计2597.17元，由原告杨正华承担40%计1731.44元。鉴定费及评估费2490元，按照事故责任由被告洪祥承担60%计1494元，由原告杨正华承担40%计996元。原告其余损失125911.71元，由被告保险公司在交强险赔偿限额范围内承担93498.2元，余款32413.51元按照民事责任由原告杨正华承担40%计12965.40元，由被告洪祥、保险公司承担60%计19448.11元（因涉事车辆苏D×××××号重型货车第三者责任险未投保不计免赔，根据事故责任情况及有关规定，该19448.11元由被告保险公司承担90%即17503.30元，由被告洪祥承担10%即1944.81元）。被告洪祥垫付医疗费金额为10000元，扣除其应赔付的6035.98元（2597.17元＋1494元＋1944.81元），余额3964.02元在被告保险公司承担的份额中予以返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司南京中心支公司于本判决生效之日起15日内赔偿原告杨正华事故各项损失人民币111001.5元，其中支付给原告杨正华107037.48元，支付给被告洪祥3964.02元。
二、驳回原告杨正华的其余诉讼请求。
案件受理费1278元（已减半），由原告杨正华承担511元，由被告洪祥承担767元。（案件受理费原告已预交，被告负担部分于本判决生效之日起15日内迳付原告。）
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（执行款专户：户名：常州市金坛区人民法院执行款专户账号：83×××13开户行：江苏银行常州市金坛区支行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本贰份，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉费2556元（上诉法院开户银行：江苏银行常州分行营业部。账号：80×××63。户名：江苏省常州市中级人民法院）。
代理审判员 甘鹏程
二〇一五年十一月七日
书 记 员 肖 乔