山东省高青县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0322民初839号
原告：山东高青农村商业银行股份有限公司。住所地：高青县青城路**号。
法定代表人：李岩松，董事长。
委托诉讼代理人：王峰，男，1971年11月17日出生，汉族，高青县人，该行职工，住高青县。
被告：滕如意，男，1987年3月13日出生，汉族，高青县人，住高青县。
被告：王燕，女，1986年7月5日出生，汉族，高青县人，住高青县。
被告：张继刚，男，1972年5月5日出生，汉族，高青县人，住高青县。
被告：何艳学，女，1974年4月9日出生，汉族，高青县人，住高青县。
被告：徐国强，男，1990年2月23�出生，汉族，高青县人，住高青县。
被告：岳聪聪，女，1989年6月26日出生，汉族，高青县人，住高青县。
被告：孙良强，男，1990年1月25日出生，汉族，高青县人，住高青县。
被告：宋梅香，女，1990年6月2日出生，汉族，高青县人，住高青县。
原告山东高青农村商业银行股份有限公司与被告滕如意、王燕、张继刚、何艳学、徐国强、岳聪聪、孙良强、宋梅香金融借款合同纠纷一案,本院于2017年5月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年6月1日公开开庭进行了审理。原告山东高青农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人王峰到庭参加诉讼。被告滕如意、王燕、张继刚、何艳学、徐国强、岳聪聪、孙良强、宋梅香经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理�结。
山东高青农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告滕如意偿还所欠我行借款人民币20万元及利息人民币17708.49元（利息截止2017年3月20日）本息合计217708.49元及至还清日利息；2、请求人民法院依法判令被告王燕、张继刚、何艳学、徐国强、岳聪聪、孙良强、宋梅香对滕如意所欠我行全部贷款本金及利息承担连带偿还责任；3、一切诉讼费用由被告承担。
事实和理由：借款人滕如意于2015年03月23日与山东高青农村商业银行股份有限公司唐坊支行签订借款合同金额贰拾万元整，合同到期日为2017年03月16日，贷款用途为建筑工程。借款人滕如意于2015年08月28日在我行办理借款一笔，金额柒万元整，到期日为2016年08月19日,截止2017年3月20日结欠本7万元，结欠利息7066.56元。滕如意于2015年09月16日在我行办理借款一笔，金额壹万元整，到期日为2016年09月15日截止2017年3月20日结欠本1万元，结欠利息984.67元。滕如意于2015年10月09日在我行办理借款一笔，金额贰万元整，到期日为2016年10月08日截止2017年3月20日结欠本2万元，结欠利息1899.44元。滕如意于2015年10月28日在我行办理借款一笔，金额伍万元整，到期日为2016年10月19日截止2017年3月20日结欠本5万元，结欠利息4403.37元。滕如意于2016年03月26日在我行办理借款一笔，金额伍万元整，到期日为2017年03月16日截止2017年3月20日结欠本5万元，结欠利息3354.45元。贷款到期后借款人未能按借款合同约定偿还借款本息，保证人未按保证合同约定履行偿还义务，我行客户经理多次催收，借款人滕如意、担保人：张继刚、徐国强、孙良强、王燕、何艳学、岳聪聪、宋梅香拒不归还贷款本息。截止2017年3月20日共结欠我行本金20�元，利息17708.49元，本息合计217708.49元。为了维护我单位的合法权益不受侵害，请求人民法院判如所请。
被告滕如意、王燕、张继刚、何艳学、徐国强、岳聪聪、孙良强、宋梅香未作答辩。
本案原告山东高青农村商业银行股份有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据。1号证据《个人借款合同》，2号证据《最高额保证合同》，3号证据共同还款责任承诺书，4号证据共同还款责任承诺书，5号证据共同还款责任承诺书，6号证据共同还款责任承诺书，7号证据贷转存凭证。被告滕如意、王燕、张继刚、何艳学、徐国强、岳聪聪、孙良强、宋梅香经传票传唤未到庭参加诉讼，视为自愿放弃对原告证据的质证权利。对原告提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月23日，被告滕如意与山东高青农村商业银行股份有限公司签订个人借款合同，合同约定借款金额为20万元；借款用途为建筑工程；借款期限为2015年3月23日至2017年3月16日；借款方式为可循环方式；借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮120%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；还款方法采取定期结息，到期日利随本清；合同第8.2条规定借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。合同第8.4条规定对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。同日，被告孙良强、徐国强、张继刚与原告签订最高额保证合同，保证方式为连带责任保证；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；最高额担保债权的决算期间为2015年3月23日起至2017年3月16日止，保证期间为决算期届至之日起两年；担保的债权的最高余额为30万元。2015年3月17日，被告王燕、岳聪聪、宋梅香、何艳学为原告出具共同还款责任承诺书，承诺对被告滕如意的上述贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。
2015年8月28日，原告向被告滕如意在原告处开设的账户打款7万元，借款期限自2015年8月28日至2016年8月19日,期内月利率8.43333‰。
2015年9月16日原告向被告滕如意在原告处开设的账户打款1万元，借款期限自2015年9月16日至2016年9月15日,期内月利率8.43333‰。
2015年10月9日，原告向被告滕如意在原告处开设�账户打款2万元，借款期限自2015年10月9日至2016年10月8日,期内月利率8.43333‰。
2015年10月28日，原告向被告滕如意在原告处开设的账户打款5万元，借款期限自2015年10月28日至2016年10月19日,期内月利率7.97500‰。
2016年3月26日，原告向被告滕如意在原告处开设的账户打款5万元，借款期限自2016年3月26日至2017年3月16日,期内月利率7.97500‰。
截止2017年3月20日被告尚欠原告本金20万元，利息17708.49元。被告孙良强、徐国强、张继刚未履行保证责任，被告王燕、岳聪聪、宋梅香、何艳学亦未履行共同还款责任。
本院认为，原告山东高青农村商业银行股份有限公司与被告滕如意签订的个人借款合同、与被告孙良强、徐国强、张继刚签订的最高额保证合同、及被告王燕、岳聪聪、宋梅香、何艳学出具的共同还款责任承诺书均系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，对其合法有效性，本院予以确认，各方当事人均应依法依约享有权利，履行义务。原告已将借款20万元给付被告滕如意使用，被告滕如意应当按照借款合同的约定，按时足额偿还原告借款本息。在被告滕如意未按时偿还借款本息的情况下，被告王燕、岳聪聪、宋梅香、何艳学作为共同还款责任人，应当履行自己的承诺，偿还该笔借款本息。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条规定，借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条规定：借款人未按照约�的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。因此，原告主张被告滕如意偿还借款本金20万元，利息17708.49元（利息截止2017年3月20日）及至按合同约定计算至本息全部清偿日利息的请求与主张被告王燕、岳聪聪、宋梅香、何艳学承担共同还款责任的请求，具有事实根据和法律依据，本院予以支持。
在被告滕如意未按时偿还借款本息的情况下，被告孙良强、徐国强、张继刚应当按照最高额保证合同的约定对该笔借款本息在最高额30万元的范围内承担连带清偿责任。《中华人民共和国担保法》第十二条规定：同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任；没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实�的义务；已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十四条规定：保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条规定：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证；连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十三条规定：最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。�二十一条规定：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；保证合同另有约定的，按照约定；当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。因此，对于原告主张被告孙良强、徐国强、张继刚对被告滕如意的上述借款本息在最高额30万元范围内承担连带责任的请求，本院予以支持。被告孙良强、徐国强、张继刚在承担了保证责任后，有权向被告滕如意追偿。
被告滕如意、王燕、张继刚、何艳学、徐国强、岳聪聪、孙良强、宋梅香经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为自愿放弃其相应的诉讼权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告滕如意于本判决生效之日起十日内偿还原告山东高青农村商业银行股份有限公司借款本金20万元，利息17708.49元（利息截止日2017年3月20日，以后利息按合同约定继续计算至还清日）；
被告王燕、岳聪聪、宋梅香、何艳学对本判决第一项确认的债务承担连带清偿责任；
被告孙良强、徐国强、张继刚对本判决第一项确认的债务在最高额30万元的范围内承担连带清偿责任。被告孙良强、徐国强、张继刚在承担了保证责任以后有权向被告滕如意追偿。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2283.00元，由被告滕如意、王燕、张继刚、何艳学、徐国强、岳聪聪、孙良强、宋梅香负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 经 明 健
二〇一七年六月二日
书记员 孙万�