wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省瓜州县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）瓜三民初字第121号
原告桑学明，男，1951年12月11日出生。
被告张明山，男，1965年11月14日出生。
本院受理的原告桑学明与被告张明山健康权纠纷一案，原告桑学明于2015年9月29日提出撤诉申请，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告桑学明撤诉。
本案受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告桑学明负担。
审判员 胡艳军
二〇一五年九月二十九日
书记员 张 磊
济南市长清区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长立保字第324号
申请人李昌风，女，生于1956年8月4日，汉族，住山东省济南市长清区。
被申请人宋存存，女，成年，汉族，住山东省济南市长清区。
被申请人王前，男，成年，汉族，住山东省济南市长清区。
2014年11月20日08时00分，王前驾驶宋存存所有的鲁A797**号轻型普通客车沿长清区长兴路由西向东行驶至事故地点，与李昌风驾驶的金鹏牌电动三轮车（停驶）相撞，造成两车不同程度受损和金鹏牌电动三轮车驾驶人李昌风受伤的道路交通事故。经济南市公安局交通警察支队长清区大队认定，王前承担事故的全部责任，李昌风无责任。现申请人于2014年12月2日向本院提出申请，要求将暂扣于济南市公安局交通警察支队长清区大队的，被申请人所有的鲁A797**号轻型普通客车予以诉前财产保全，并已向法院提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：
将停放在济南市公安局交通警察支队长清区大队的，被申请人所有的鲁A797**号轻型普通客车予以扣押至济南市长清区立业停车场。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 张善强
二〇一四年十二月二日
书记员 赵莹莹
重庆市北碚区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）碚法刑初字第00716号
公诉机关重庆市北碚区人民检察院。
被告人喻某某，男，1978年11月6日出生于重庆市石柱县，土家族，小学文化程度，工人，住重庆市北碚区（户籍所在地：重庆市石柱县）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年7月14日被重庆市公安局北碚区分局决定取保候审。
重庆市北碚区人民检察院以渝碚检刑诉（2015）第762号起诉书指控被告人喻某某犯危险驾驶罪，于2015年12月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市北碚区人民检察院指派代理检察员赵海龙出庭支持公诉。被告人喻某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年1月8日21时许，被告人喻某某酒后无证驾驶渝Bxxx**号小型普通客车，在重庆市北碚区xx路xxx小区（该小区允许不特定的社会车辆自由通行）练车时，因操作不当，致使渝Bxxx**号小型普通客车撞上小区花坛，造成车辆和花坛受损的道路交通事故。随后，被告人喻某某被公安民警抓获归案，其到案后如实供述了上述犯罪事实。
经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定：被告人喻某某静脉血中的乙醇含量为168mg／100ml。
上述事实，在开庭审理过程中被告人喻某某亦无异议，并有证人李某某、邓某某等人的证言，受案登记表，立案决定书，血样提取登记表，交通事故责任认定书，重庆市公安局物证鉴定中心乙醇检验报告，扣押笔录，扣押物品清单，指认笔录及照片，公安机关出具的归案经过及常住人口信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人喻某某醉酒后在道路上无证驾驶机动车，且发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实成立，本院予以支持。对其依法应处拘役，并处罚金。被告人喻某某归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人喻某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。）
（罚金限于本判决生效之日起三日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 弋 萌
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 高晓云
汝南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1727民初89号
原告汝南县公安局交通警察大队。
法定代表人顾银伟，该队大队长。
委托代理人胡志慧，河南安澜律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司。
负责人张新军，总经理。
委托代理人陈惊涛，河南信鼎律师事务所律师。
原告汝南县公安局交通警察大队诉被告中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司（下称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年3月1日公开开庭进行审理。原、被告委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汝南县公安局交通警察大队诉称，2014年9月28日22分50分许，赵永辉驾驶豫P891**号重型仓棚式货车，沿省道S219线由北向南行驶至S219线387KM＋300M处时，与前方突然猛拐的无名氏驾驶的人力三轮车相撞，致使无名氏死亡，车辆损坏，发生道路交通事故，经交警部门认定，赵永辉负事故的同等责任。赵永辉驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和不计免赔第三者责任险。由于无名氏作为死者无人主张权利，相关费用由原告支付。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、《交通事故处理工作规范》第七十四条的规定，无名氏的赔偿金由原告代为保管。请求被告保险公司赔偿无名氏丧葬费19402元，死亡赔偿金487829元，精神抚慰金50000元，交通费3000元，合计560231元，要求被告在交强险限额内赔偿110000元。
被告保险公司辩称，1、原告不是法律授权的机关，也非国务院规定的救助基金机构，依照最高法院的规定，人民法院对该案应当不予受理。2、原告不具备本案主体资格，交警队是行政机关的下属单位，依法行使行政职权，本案属民事诉讼，与被告不是平等的民事主体，原告的起诉应当依法驳回。3、原告的损失应当有证据加以证实。4、保险公司不承担诉讼费。
本院经审理查明，2014年9月28日22分50分许，赵永辉驾驶豫P891**号重型仓棚式货车，沿省道S219线由北向南行驶至S219线387KM＋300M处时，与前方突然猛拐的无名氏（约60岁）驾驶的人力三轮车相撞，致使无名氏死亡，车辆损坏，发生道路交通事故。经汝南县公安局交警大队认定，赵永辉的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款、第七十条第一款及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款之规定，负事故的同等责任。无名氏的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条之规定，承担事故同等责任。赵永辉驾驶的肇事车辆于2014年8月11日至2015年8月10日在被告保险公司投保了交强险。
另查明，汝南县人民政府办公室于2014年8月14日作出（2014）46号《关于印发汝南县道路交通事故社会救助基金管理暂行办法的通知》规定：公安机关交通管理部门负责通知救助基金管理机构垫付道路交通事故中受害人的抢救费用；协助救助基金管理机构向涉及道路交通事故的责任人追偿。2015年12月15日，汝南县财政局、汝南县民政局、汝南县卫生局、汝南县人力资源和社会保障局、汝南县农业机械管理局、汝南县公安局联合作出声明：汝南县道路交通事故社会救助基金管理暂行办法于2014年8月14日施行，该机构至今尚未正式成立，未完善相关法律手续，经县政府同意责成财政局、民政局、卫生局等部门协助，由县财政局对汝南县道路交通事故社会救助基金专户、专帐管理。由县公安局交通管理部门代行县道路交通事故社会救助基金管理委员会行使职权，向涉及道路交通事故的责任人及相关单位提起诉讼。
本院认为，本案是一起无名氏因生命权受到损害而引发的道路交通事故责任纠纷。本案的争议焦点是：原告是否具备起诉主体资格？被告保险公司是否应承担给付赔偿金的责任？
针对上述焦点，本院认为，根据汝南县人民政府办公室下发的文件要求，汝南县财政局对汝南县道路交通事故社会救助基金已设立专户、专帐管理。由原告代行县道路交通事故社会救助基金管理委员会职权，有权向涉及道路交通事故的责任人及相关单位提起诉讼。因此，无名氏作为社会的流浪人员，因道路交通事故死亡，在无法查询到其亲属的情况下，原告作为行使救助义务的机构，在侵权人不愿意赔偿的情况下，及时维护流浪人员的合法权益，有权提出诉讼。且原告仅仅为救助基金代管单位，其根据县政府的文件对社会救助基金进行代管不违反法律、法规的强制性规定。被告的异议理由不能成立，本院不予采纳。关于被告保险公司是否应当支付死亡赔偿金问题。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，侵害他人造成死亡的，应当赔偿死亡赔偿金，且本案肇事车辆在被告保险公司投保有交强险，交通事故发生在保险期限内，原告请求被告赔偿无名氏的死亡赔偿金符合上述法律规定，应予支持。原告请求被告赔偿丧葬费、交通费，没有提供证据证明为无名氏支付了火化费、埋葬费或者骨灰保管费用及运输运费用，对该项请求不予支持。对原告请求的精神损害赔偿金，因原告是救助基金代管单位，不是无名氏的近亲属，其请求精神损害赔偿金，不符合《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，本院不予支持。因无名氏死亡时尸检证明其年龄约为60岁左右，河南省2014年度农村居民人均纯收入为9416.10元，计算20年，计款188322元，原告请求被告保险公司在交强险死亡、伤残赔偿限额内赔偿110000元，符合《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，本院予以支持。原告请求按城镇标准计算死亡赔偿金，没有法律依据，本院不予支持。
根据上述理由及法律规定，本院判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司于判决生效后十五日内支付原告汝南县公安局交通警察大队无名氏死亡赔偿金110000元（该款由汝南县公安局交通警察大队代为保管）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（按中国人民银行同期借款利率计息）。
案件受理费2500元，由原告汝南县公安局交通警察大队负担（免交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 田红卫
人民陪审员 陈东升
人民陪审员 崔得义
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 乔华丽
河南省尉氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0223民初1047号
原告刘银辉，女，汉族，1973年3月27日生。
被告方铁峰，男，汉族，1976年9月23日生。
被告李红玲，女，汉族，1979年6月4日生，系被告方铁峰之妻。
原告刘银辉诉被告方铁峰、李红玲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，二被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，二被告家庭做运输生意，于2013年7月15日借原告125000元，于2013年10月17日借原告50000元。约定利息为月息一分，期限均为6个月。到期后二被告不予偿还，故诉至法院要求二被告偿还借款175000元及利息44000元；诉讼费由二被告承担。
原告向本院提交的证据有：1、欠条二份，证明被告方铁峰于2013年7月15日及2013年10月17日分别欠原告现金125000元及50000元的事实。2、婚姻登记审查处理表一份，证明该笔欠款发生在二被告夫妻关系存续期间。
二被告未参加诉讼，也未向本院提供证据。
经审理查明：被告方铁峰于2013年7月15日欠原告125000元，于2013年10月17日借原告50000元。到期后被告方铁峰不予偿还，故原告诉至法院。
另查明，借款期间被告方铁峰还原告现金7000元。
本院认为，当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定，应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告方铁峰二次欠原告175000元，且为原告出具了欠款手续，事实清楚，证据充分，被告方铁峰应当履行还款义务。因原、被告借款手续未约定利息，视为不支付利息，被告偿还原告的7000元应从本金175000元中予以扣除。原告要求被告李红玲连带偿还借款，因该笔借款原告未提供用于夫妻家庭共同生活的证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十一条之规定，判决如下：
一、被告方铁峰于本判决生效后十日内给付原告刘银辉借款168000元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4585元，由原告承担1068元，被告承担3517元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 长 陈 磊
人民陪审员 王广金
人民陪审员 赵天长
二〇一六年七月五日
书 记 员 闫俊锋
河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）商梁民初字第212号
原告杨建春，女，1974年6月20日出生，汉族，住梁园区。
被告刘建国，男，1986年7月20日出生，汉族，住梁园区。
本院在审理上列原、被告保险代理合同纠纷一案中，原告于2014年3月12日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杨建春撤回对被告刘建国的起诉。
案件受理费180元，减半收取90元，由原告杨建春负担。
（此页无正文）
审判员 孟素贞
二〇一四年三月十四日
书记员 张一平
宁波市江东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬东催字第157号
申请人：盛泰集团有限公司。
法定代表人：宋士德。
委托代理人：钟建、汤华东，北京德和衡（上海）律师事务所律师。
申报人：靖江市福满门建材商行。
代表人：孙文庆。
委托代理人：ＸＸ、仇为民，江苏苏泰律师事务所律师。
申请人盛泰集团有限公司因遗失出票日期为2014年12月26日、票据号码3070005130920967、票据出票人宁波市北仑华斌轮胎有限公司、收款人盛泰集团有限公司、出票金额200000元、付款行平安银行宁波分行的银行承兑汇票一份，向本院申请公示催告。本院受理后于同日发出公告，催促利害关系人申报权利。现申报人靖江市福满门建材商行在公示催告期间向本院申报权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条的规定，裁定如下：
终结本案的公示催告程序。
申请人或申报人可以向人民法院起诉。
本案案件受理费100元、公告费350元，合计450元，由申请人盛泰集团有限公司承担。
审 判 员 赵小萍
二〇一五年七月十五日
代书记员 李若凡
山东省济宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）济民终字第1340号
上诉人（原审被告）赵霞。
委托代理人张雪生，山东匡衡律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）马秀丽，无业。
委托代理人丛丙刚，山东胜途律师事务所律师。
委托代理人马志成，山东胜途律师事务所实习律师。
上诉人赵霞因民间借贷纠纷一案，不服邹城市人民法院（2014）邹民初字第3128号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，原审判决违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销邹城市人民法院（2014）邹民初字第3128号民事判决；
二、发回邹城市人民法院重审。
审 判 长 周英杰
审 判 员 扈 琳
代理审判员 吕玉宝
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 刘 丹
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0203执1737号
申请执行人覃凤珍，女，1963年12月22日出生，壮族，住所地广西柳州市鱼峰区。
被执行人胡荣群，女，1961年11月13日出生，汉族，住所地广西柳州市鱼峰区。
被执行人韦永生，男，1939年12月15日出生，壮族，住所地广西柳州市鱼峰区。
本案在执行过程中查明，在另案中本院已依法冻结了被执行人胡荣群在中国农业银行柳州分行营业部的养老金存款，因实际冻结期限大于执行期限，目前暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗水祥
陪审员 严敬军
陪审员 覃汉云
二〇一六年十一月十二日
书记员 龙 琨
吉林省大安市人民法院
支 付 令
（2016）吉0882民督20号
申请人：吉林大安农村商业银行股份有限公司
法定代表人：徐茂友职务：董事长
被申请人：马春良，男，汉族，1955年04月19日生，农民，现住吉林省大安市。
申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司于2016年09月07日向本院申请支付令，被申请人马春良于1985年03月30日至2004年11月30日，在原告所属烧锅镇支行贷款6笔共计8824元，其中1985年03月30日至1985年12月01日贷款36元约定借款月利率9.000000‰，2000年03月27日至2000年10月31日贷款1288元约定借款月利率9.000000‰，2001年04月01日至2001年10月31日贷款1500元约定借款月利率9.000000‰，2002年04月10日至2002年10月31日贷款2000元约定借款月利率9.000000‰，2003年04月19日至2003年10月31日贷款2000元约定借款月利率9.000000‰，2004年04月28日至2004年11月30日贷款2000元约定借款月利率13.275000‰。
双方签订借款合同，约定利率及还款时间，逾期后被申请人未按约定偿还借款本金及利息。现要求被申请人给付借款本金8824元，利息11205.34元。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发如下支付令：
被申请人马春良应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大安市农村信用合作联社借款本金8824元，利息11205.34元。
案件受理费100.00元由被申请人负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 李 伟
二〇一六年九月十三日
书记员 华卫贺
浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温瓯商初字第537号
原告：吴小芍。
委托代理人：崔波。
被告：邱玲玲。
被告：张相锦。
原告吴小芍为与被告邱玲玲、张相锦民间借贷纠纷一案，于2015年4月2日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月17日公开开庭进行了审理。原告吴小芍及其委托代理人崔波，被告邱玲玲到庭参加诉讼，被告张相锦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吴小芍起诉称：2012年1月18日，被告邱玲玲向原告借款70万元，原告按约定将70万元借款支付给被告。2012年4月17日，被告邱玲玲归还原告借款44万元。2013年起，原告向被告催讨还款，被告承诺还款，但以种种理由推脱，至今未归还借款。被告邱玲玲、张相锦系夫妻关系，上述借款发生在两被告夫妻关系存续期间，应由两被告共同归还借款。故原告起诉请求判令：被告邱玲玲、张相锦共同归还原告借款26万元。
原告吴小芍为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据材料：
1.原告的身份证一份，以证明原告的主体资格；
2.两被告的身份证明材料及婚姻登记证明材料各一份，以证明被告的主体资格及两被告系夫妻关系的事实；
3.新线存款历史交易明细清单、朱某出具的证明一份、中国工商银行明细一份，以证明原告支付借款及被告还款情况；
4.本院依据原告的申请，准许证人朱某出庭作证。证人朱某在庭审中陈述：证人系原告丈夫，2012年1月18日，原告吴小芍委托证人朱某向被告邱玲玲转账70万元，该70万元款项与朱某无关。
被告邱玲玲答辩称：被告并未向原告借款，原告向被告汇款70万元是合伙投资做生意的款项，因被告系财务人员，所以款项汇至被告账户。
被告邱玲玲为支持其答辩主张，向本院提供了如下证据材料：
1.投资合作协议一份、补充协议一份，以证明原、被告系合伙投资关系；
2.70万元的收款收据复印件一份、44万元的汇款凭证复印件一份，以证明原告向被告汇款70万元是投资款，被告汇款44万元系原告向合伙投资的公司的暂借款。
被告张相锦未作答辩，也未提交证据。
原、被告提供的证据，均经庭审出示、质证。
被告邱玲玲对原告提供的证据1、2、4没有异议；对证据3的真实性没有异议，但收到的70万元款项不是借款，向原告汇款44万元不是还款，是原告向公司的暂借款。
原告吴小芍对被告提供的证据1有异议，认为与本案没有关联性；对证据2有异议，认为收款收据是复印件，无法确认真实性。对汇款凭证的真实性没有异议，该汇款凭证系被告还款时原告签字确认，汇款凭证上借款两个字不是原告写的。
本院经审查认为，原告提供的证据1、2，来源合法，内容真实，本院予以认定。原告提供的证据3、4能够证明原告于2012年1月18日通过案外人朱某向被告汇款70万元，被告于2012年4月17日向原告吴小芍指定的账户汇款44万元的事实，本院予以认定。被告提供的证据1能够证明原、被告存在合伙投资关系，但无法证明本案款项系投资款，本院不予认定。被告提供的证据2的收款收据系复印件，且未经原告吴小芍签字确认，无法证明原告向被告交付的70万元款项是投资款，本院不予认定。被告提供的证据2的汇款凭证系复印件，能与原告提供的汇款凭证相互印证，可以证明被告向原告指定的账户汇款44万元的事实，但不能证明该款项系原告向公司的借款，本院不予认定。
经审理，结合原、被告的庭审陈述及本院认定的证据，本院认定事实如下：被告邱玲玲、张相锦系夫妻关系。2012年1月18日，原告吴小芍委托案外人朱某向被告邱玲玲的账户转账70万元，被告邱玲玲已收到该款项。2012年4月17日，被告邱玲玲根据原告指示，向案外人吴臻汇款44万元，原告吴小芍已收到该款项。
本院认为：债权人向债务人交付款项及双方达成借贷合意为民间借贷债权债务关系有效成立的必要条件。债权人仅提供款项支付凭证，未提供借贷合意凭证，债务人提出双方不存在借贷关系或其他关系抗辩的，债权人应当就双方存在借贷合意进一步提供证据。现原告吴小芍仅提供了款项往来凭证，未提供证据证明其与被告邱玲玲之间存在借贷合意，原告应对其提出双方存在民间借贷关系的主张，承担举证不能的不利后果。综上，对原告吴小芍的诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告吴小芍的诉讼请求。
本案受理费5200元，公告费320元，合计5520元，由原告吴小芍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 柳佳佳
人民陪审员 朱锦育
人民陪审员 叶长生
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 张高翔
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
二、当事人应知的相关事项
1、上诉人应按一审案件预交的受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院，或通过农业银行温州市分行电汇至温州市财政局非税收入结算户，帐号：192999010400031950013。
2、当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3、当事人负担的诉讼费用应在裁判文书生效后10日内来院交纳，或通过汇款交纳（开户行：浙江温州瓯海农商银行区府支行；户名：温州市瓯海区人民法院诉讼费罚没款专户；账号：201000121021279000002）；当事人需要退还诉讼费用的，应在裁判文书生效后10日内来院办理诉讼费用退费手续。
4、根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5、当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内（分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算）向第一审人民法院申请执行。逾期申请的，人民法院不予受理执行。
6、拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
行 政 判 决 书
（2015）东行初字第00046号
原告李玉其，男，汉族，1966年10月20日出生，农民。
被告鄂尔多斯东胜经济科教（轻纺工业）园区管理委员会。
法定代表人刘虎云，系园区管理委员会主任。
委托代理人哈斯额尔德尼，男，蒙古族，1977年12月5日出生，系该单位征收安置管理办公室职工。
委托代理人贺宇，内蒙古鄂尔多斯律师事务所律师。
原告李玉诉被告鄂尔多斯东胜经济科教（轻纺工业）园区管理委员会行政协议纠纷一案，李玉其认为被告鄂尔多斯东胜经济科教（轻纺工业）园区管理委员会未按照约定履行土地房屋征收补偿协议，于2015年8月4日向本院提起行政诉讼，本院于2015年8月9日立案后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2015年10月28日公开开庭审理了本案，原告李玉其，被告委托代理人哈斯额尔德尼、贺宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李玉其诉称，请求依法判令被告偿还原告逾期安置房租费2万元整，并承担本案的诉讼费用。事实与理由：2007年6月28日被告（原内蒙古东胜经济技术开发区建设局）与我签署《内蒙古东胜技术开发区当地农民房屋附属拆迁补偿协议书》。根据相关法律法规补偿政策，被告在协议中承诺，2008年5月31日之前未安置住房应付2万元房租补贴，可直至2009年6月1日才将原告安置，在此期间，原告多次向被告索要该笔补偿费用，被告以种种理由推脱，现诉至贵院，望依法判令。
原告李玉其向本院提交了以下证据：
1、2007年6月28日原告李玉其与被告东胜经济技术开发区建设局签订的《内蒙古东胜经济技术开发区当地农民房屋及附属物拆迁补偿协议书》；
2、2009年6月11日李玉其与内蒙古万正房地产开发有限责任公司签订的回迁协议；
证明原告与被告签订的拆迁协议中写明2008年5月31日前如未安置楼房，则被告需向原告给付4万元房租，原告于2009年6月1日才被安置，按合同约定，被告应向原告支付2万元房租费。
被告鄂尔多斯东胜经济科教（轻纺工业）园区管理委员会同意原告的诉讼请求。
经庭审质证，被告对原告提交的证据的真实性、关联性及证明问题无异议，本院予以采信。
经审理查明：2007年6月28日，甲方原内蒙古东胜经济技术开发区建设局与乙方李玉其签订了《内蒙古东胜经济技术开发区当地农民房屋及附属物拆迁补偿协议书》。合同约定甲方经内蒙古自治区人民政府批准，新建东胜经济技术开发区，现需对当地居民的房屋及地上附属物进行拆迁、安置。根据《中华人民共和国土地管理法》、《内蒙古自治区实施〈中华人民共和国土地管理法〉办法》的规定，公布了《关于东胜经济技术开发区征地、安置、拆迁方案的公告》。经甲、乙双方协调，签订如下协议：一、实行货币补偿：土地总面积为207.29平方米，房屋建筑面积为116平方米，补偿金额为368000元。二、乙方务于2007年7月12日前搬迁完毕，并将完整的房屋付甲方。甲方在收到房屋后十五日内将补偿费一次性付给乙方；……七、2008年5月30日未安置付贰万元房租（该条为手写）。合同签订后，李玉其交付了房屋并领取了补偿款。2009年6月1日，内蒙古万正房地产开发有限责任公司向李玉其交付了回迁安置房屋，房屋座落于东胜区万胜西小区第6幢1单元101号。
另查明，内蒙古自治区人民政府于2003年1月8日作出了内政字（2003）8号《内蒙古自治区人民政府关于建立内蒙古东胜经济技术开发区的批复》，同意建立内蒙古东胜区经济技术开发区。2008年2月25日鄂尔多斯市东胜区机构编制委员会作出东机编发（2008）2号文件，将内蒙古东胜区经济技术开发区更名为“内蒙古鄂尔多斯东胜经济开发区管理委员会”。2013年6月25日鄂尔多斯市机构编制委员会作出鄂机编字（2013）155号《鄂尔多斯市机构编制委员会关于中共鄂尔多斯东胜经济科教（轻纺工业）园区工作委员会鄂尔多斯东胜经济科教（轻纺工业）园区管理委员会主要职责内设机构和人员编制方案的批复》，批复中明确鄂尔多斯东胜经济科教（轻纺工业）园区党工委和管委会内设9个职能机构，分别是党政办公室、纪检监察审计室、党群工作部、经济发展局、财政局、建设局、环保安监局、人力资源和社会保障局、公用事业管理局。
本院认为，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十条规定：“行政机关组建并赋予行政管理职能但不具有独立承担法律责任的机构，以自己的名义作出具体行政行为，当事人不服提起诉讼的，应当以组建该机构的行政机关为被告。……”本案中原内蒙古东胜区经济技术开发区（现鄂尔多斯东胜经济科教（轻纺工业）园区管理委员会）是经内蒙古自治区人民政府批准成立的，具有行政主体资格。原内蒙古东胜经济技术开发区建设局即现鄂尔多斯东胜经济科教（轻纺工业）园区建设局，其属于鄂尔多斯东胜经济科教（轻纺工业）园区管理委员会内设机构，不具有独立承担法律责任能力，原告认为与其签订合同的原内蒙古东胜经济技术开发区建设局未按约定履行征收协议以鄂尔多斯东胜经济科教（轻纺工业）园区管理委员会为被告，符合法律规定。
本案中，原内蒙古东胜经济技术开发区建设局与李玉其签订的《内蒙古东胜经济技术开发区当地农民房屋及附属物拆迁补偿协议书》是双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。双方在合同中约定2008年5月31日前未安置付20000元房租，2009年6月1日内蒙古万正房地产开发有限责任公司才向李玉其交付了回迁安置房屋，李玉其依据上述合同约定，向被告主张20000元房租费理由成立，且被告对原告主张无异议，应予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十八条第一款之规定，判决如下：
被告鄂尔多斯东胜经济科教（轻纺工业）园区管理委员会继续履行协议，给付原告李玉其租房费20000元，于本判决生效后十日内付清。
案件受理费150元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审 判 长 白 凤 霞
代理审判员 赵 海 峰
人民陪审员 斯琴巴拉
二〇一五年十一月十日
书 记 员 赵 歆 宇
金华市金东区人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）金东行审字第52号
申请执行人金华市国土资源局，住所地金华市双龙南街818号。
法定代表人楼东江，局长。
被执行人金文健。
申请执行人金华市国土资源局于2013年11月27日向本院提出申请，要求强制执行其于2013年6月18日作出的金土资（金东）罚（2013）第13号《金华市国土资源局行政处罚决定书》。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明，2013年1月15日，金华市国土资源局对金文健涉嫌非法占用土地行为予以立案调查。该局查明，2011年8月初，金华市金翔针织品厂投资人金文健未经依法批准，擅自在金华市金东区孝顺镇低田工业功能区动工建设。经现场勘测：该地块位于金东区孝顺镇低田功业功能区维三路南面地段，四至范围：东至亮仔袜厂、南至饰品厂、西至航航手套厂、北至维三路；建设用地面积1320平方米，其中建筑占地面积1320平方米；该地块土地类别为其他草地1301平方米、村庄19平方米，在金东区孝顺镇土地利用总体规划中的用途属自然保留地1301平方米、独立建设用地19平方米。到调查时止，已建好六层混凝土框架结构厂房一幢。该建设项目由金健文本人出资建设，已投入资金约400万元人民币，据当事人陈述，该项目建成后拟用于其本人开办的金华市金翔针织饰品厂的生产用房。金华市国土资源局认为，金文健的上述行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条第二款之规定，属非法占用土地行为。该局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出如下行政处罚：1、责令金文健将非法占用1320平方米土地退还给原村集体经济组织；2、责令金文健限期拆除在非法占用1320平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对金文健非法占用1320平方米土地的行为处以每平方米26元的罚款，共计人民币叁万肆仟叁佰贰拾元整（34320元）。
该行政处罚决定书于2013年6月20日送达被执行人，被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。2013年10月9日，金华市国土资源局向被执行人发出履行催告书，被执行人未自动履行，申请执行人金华市国土资源局遂向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人金华市国土资源局作出的金土资（金东）罚（2013）第13号《金华市国土资源局行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人金华市国土资源局作出的金土资（金东）罚（2013）第13号《金华市国土资源局行政处罚决定书》准予强制执行。其中，处罚决定内容第1-2项由金华市国土资源局负责组织实施；处罚决定内容第3项由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 章 敏
代理审判员 田惠仙
人民陪审员 曹春其
二〇一三年十一月二十九日
代书 记员 钱 霞
山东省泗水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0831民初525号
原告宋某。
委托代理人孟强，泗水县法律援助中心律师。
被告杨某。
本院在审理原告宋某与被告杨某离婚纠纷一案中，原告于2016年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告宋某的撤诉申请，系其真实意思，且不违背法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告宋某撤回起诉。
诉讼费300元，减半收取150元，由原告承担。
审判员 张 震
二〇一六年四月二十五日
书记员 孔天宇
浙江省临海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2005）临执民字第1318号
申请执行人张理富
被执行人林阿玲，
本院依据已经发生法律效力的（2005）临民一初字第00320号，依法向被执行人林阿玲发出执行通知书，责令被执行人林阿玲履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人林阿玲未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结林阿玲（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币2500元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 叶伟伟
AUT（））O
二〇一六年十二月二十一日
书记员 郭功波
西安市临潼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）临民初字第00688号
原告刘某某，女，1976年11月4日出生，汉族。
被告王某某，男，1971年9月13日出生，汉族。
本院在审理原告刘某某诉被告王某某离婚纠纷一案中，原告刘某某于2013年4月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，系其真实意思表示，且未侵犯国家、集体和他人的合法利益，故其请求依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告刘某某负担。
审判员 邵小平
二〇一三年四月十八日
书记员 王 乔
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）大审刑执字第1791号
罪犯张宝华，现于辽宁省瓦房店监狱服刑。
辽宁省辽阳市中级人民法院于1998年10月7日作出（1998）辽刑初字第69号刑事判决，以罪犯张宝华犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，该犯同案他罪犯不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于1998年12月1日作出（1998）辽刑一终字第462号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。1999年2月4日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2001年4月23日经辽宁省高级人民法院以（2001）辽刑执第405号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利三年；2006年9月11日经本院以（2006）大刑执第1753号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月；2009年8月31日经本院以（2009）大审刑执第2206号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月；2012年7月9日经本院以（2012）大审刑执第1951号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利三年不变。现刑期至2015年11月22日止。执行机关于2014年11月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关减刑建议称：该犯认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现。
经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现累计积分316分。
本院认为，该犯服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款规定，裁定如下：
准予对罪犯张宝华减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利三年不变。
（刑期至2015年1月22日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐庆福
审判员 华云捷
审判员 夏红军
二〇一四年十一月二十日
书记员 迟佳雯
内蒙古自治区牙克石市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）牙民初字第1463号
原告牙克石市农村信用合作联社，住所地内蒙古自治区牙克石市。
法定代表人高成，理事长。
委托代理人孙德悦，牙克石市农村信用合作联社法律顾问。
被告王金兰，女，1971年5月3日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区牙克石市。
原告牙克石市农村信用合作联社与被告王金兰金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月30日受理后，依法组成由审判员张岳文担任审判长，代理审判员孟庆艳、人民陪审员孙丽华参加的合议庭，于2014年11月14日公开开庭进行了审理。原告牙克石市农村信用合作联社（以下简称信用社）的委托代理人孙德悦到庭参加诉讼，被告王金兰经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告信用社诉称，2009年12月5日，被告王金兰与孙
某某、马某某、朱某某以联保形式从牙克石市农村信用合作联社博克图信用社借款5万元，用途为购种子、化肥，双方约定月利率为7.425‰，还款期限为2012年11月30日。合同签订后，原告按合同约定如数向被告王金兰提供了贷款，被告王金兰未按合同约定偿还借款。此款经原告多次催收未果，现诉至法院，要求被告王金兰偿还借款本金5万元、利息31559.48元（2009年12月5日至2014年7月1日），共计81559.48元。
被告王金兰未做答辩。
经审理查明，2009年12月5日，被告王金兰与孙某某、马某某、朱某某以联保形式与牙克石市农村信用合作联社博克图信用社签订了《农户联保协议及联保贷款合同》，被告王金兰向原告借款5万元，双方约定月利率为7.425‰，还款期限为2012年11月30日。合同签订后，原告按照合同约定如数向被告王金兰提供了贷款，被告王金兰未按合同约定履行还款义务，此款经原告多次催收未果。现原告诉至本院，要求被告王金兰偿还借款本金5万元、利息31559.48元（2009年12月5日至2014年7月1日，月利率7.425‰），共计81559.48元。
原告信用社向本院提供下列证据：
1、借款借据，证明借款人向原告借款5万元。本院认为，该证据有借款人王金兰的签字捺印，能证明借款人向原告借款的事实，本院对该证据予以采信。
2、农户联保协议及联保贷款合同，证明原告与被告王金兰存在借款合同关系。被告王金兰与孙某某、马某某、朱某某系农户贷款联保小组成员，联保小组每一成员向原告借款由小组其他成员提供最高额连带责任担保。本院认为，该证据有借款人签名捺印，本院对该证据予以采信。
被告王金兰未向本院提供证据。
本院认为，原告信用社与被告签订的农户联保协议及贷款合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，该合同合法有效，本院予以确认。原告按照贷款合同约定向被告王金兰提供了5万元贷款，被告王金兰在借款借据上签字捺印，足以证明被告从原告处领取贷款的事实。被告王金兰未按合同约定偿还借款本金及利息，已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条规定，原告要求借款人王金兰偿还借款本金5万元及利息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。原告要求被告王金兰给付自2009年12月5日借款次日至2014年7月1日的利息31559.48元符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告王金兰经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条规定，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四之规定，判决如下：
被告王金兰于本判决生效后十日内偿还原告牙克石市农村信用合作联社借款本金5万元、利息31559.48元，共计81559.48元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1839元、公告费600元（原告已预交）由被告王金兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审 判 长 张岳文
代理审判员 孟庆艳
人民陪审员 孙丽华
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 朱胜男
附：本案判决所依据的相关法律
一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
二、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
三、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
海南省琼海市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）琼海民一初字第1161号
原告：陈某玎，男，2006年9月21日出生，汉族，住琼海市。
委托代理人：陈昌茂，琼海市恒信法律事务所基层法律服务工作者。
被告：琼海市博鳌镇乐城村民委员会石角村民小组，住所地：琼海市博鳌镇乐城村民委员会。
负责人：陈德尧，该村民小组组长。
原告陈某玎诉被告琼海市博鳌镇乐城村民委员会石角村民小组（以下简称石角村民小组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2015年7月20日受理后，依法由审判员陈文端适用简易程序，于2015年8月4日公开开庭进行了审理。原告陈某玎的委托代理人陈昌茂到庭参加诉讼，被告石角村民小组缺席。本案现已审理终结。
原告陈某玎诉称：2010年3月，政府为开发“乐城太阳与水生态示范区项目”而征收被告集体90.51亩土地，共拨付给被告征收土地补偿款等合计3122595元。2011年1月，被告以预支方式给每位集体成员分配征地补偿款10000元。2014年1月，被告再次以预支方式给每位集体成员分配征地补偿款10000元。以上两次分配原告均已足额领取。2014年12月31日，被告第三次向集体成员分配征地补偿款2200元时，却以存款余额不足为由没有分配给原告。由于原告父母系被告成员，原告自出生就随父母落户、居住和生活在被告村组，应与其他村民一样取得2200元的征地补偿分配款。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令被告向原告支付征地补偿分配款人民币2200元。
原告为支持其主张，提供如下证据材料：
1、身份证，证明原告的身份情况。2、户口簿，证明原告的户籍登记在被告村组且在被告村组居住生活的事实。3、农村土地承包经营权证，证明原告参与第二轮土地承包，以承包土地为主要生活来源。4、征地分配表，系从被告处复印，证明被告于2014年12月31日第三次向每位集体成员分配征地补偿款2200元。
被告石角村民小组没有书面答辩，也没有提供证据材料。
原告提供的证据1、2、3、来源和形式符合法律规定，与待证事实有关联，能反映案件的真实情况，故本院对原告提供的证据1、2、3的真实性、合法性及关联性予以采信。至于证据4，原告虽未提供原件，但该证据系从被告处复印，内容客观真实，与本案待证事实也有关联，故本院对证据4的真实性、合法性及关联性亦予以采信。经本院采信的证据，可作为认定本案事实的根据。
经审理查明：原告陈某玎于2006年9月21日出生在被告石角村民小组，系被告石角村民小组村民陈创、符巧的儿子。原告自出生后户口便随父母亲登记在被告村组，系农业家庭户口，且在该村中居住、生活至今。1998年第二轮土地承包时，被告石角村民小组向原告所属的陈经海户以家庭承包形式发包土地2.24亩，承包期限自1999年1月1日至2027年12月31日。2010年5月，政府因开发“乐城太阳与水生态示范区项目”征用被告村组的土地并拨付一笔征地补偿款。被告于2011年1月、2014年1月分别向集体成员分配10000元、10000元，该两笔征地补偿分配款原告均已足额领取。2014年12月31日，被告第三次向集体成员分配征地补偿款2200元，以存款余额不足为由未向原告分配。原告遂于2015年7月20日向本院提起诉讼，请求法院支持其如前所述之诉讼请求。本院受理本案后，依法向被告石角村民小组送达了应诉通知书、起诉书副本及开庭传票等诉讼文书，但被告未提出正当理由而拒不到庭参加诉讼，本院已依法缺席进行了审理。
本院认为：本案系因集体经济组织征地补偿款分配而引发的侵害集体经济组织成员权益的纠纷。本案中，原告请求分配征地补偿款应否予以支持，关键看原告是否具备被告石角村民小组成员资格。对于农村集体经济组织成员资格的认定，应当以在人民政府征地补偿安置方案确定时是否以本集体经济组织的土地为基本生活保障为基本依据，兼顾是否具有本集体经济户籍以及是否本在本集体经济组织形成较为固定的生产、生活作为判断标准。本案中，原告的户籍出生后便登记在被告石角村民小组，长期在该村居住、生活，在第二轮农村土地承包时，被告向原告所在的家庭发包土地2.24亩，原告依赖该土地为基本生活保障。可见，原告具有被告石角村民小组的村民成员资格，应享受与其他村民同等的待遇。故原告要求被告向其支付2200元征地补偿分配款的诉讼请求有事实及法律依据，应予以支持。被告石角村民小组无正当理由拒不向原告分配征地补偿款，侵犯了原告应享有的同等财产分配权利，违反了法律规定，应予以改正。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可依法缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告琼海市博鳌镇乐城村民委员会石角村民小组于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈某玎支付征地补偿分配款人民币2200元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费人民币25元，由被告琼海市博鳌镇乐城村民委员会石角村民小组负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。
审判员 陈文端
二〇一五年九月三十日
书记员 王 南
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浦刑初字第3785号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人亓某某。
被告人何某某。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉（2014）3380号起诉书指控被告人亓某某、何某某犯寻衅滋事罪，于2014年8月13日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派代理检察员朱某出庭支持公诉，被告人亓某某、何某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控，2014年4月22日22时50分许，被告人亓某某、何某某等人受他人纠集追赶至本区惠南镇东门大街光明医院处，在未问明情况下，冲上前无故对被害人姚某、於某某拳打脚踢致伤。经鉴定，被害人姚某因外伤致左额部发际内头皮挫伤和左额部发际外、右鼻部外侧及左眼下睑下方至左唇外上方皮肤软组织擦挫伤，构成轻微伤；被害人於某某因外伤致右颞部发际外皮肤软组织挫伤，构成轻微伤。
案发当晚，被告人亓某某、何某某在逃离现场途中被公安机关抓获，到案后均如实供述了上述犯罪事实。
本院审理期间，经本院主持调解，被告人亓某某、何某某与被害人姚某、於某某达成调解协议，被告人亓某某、何某某的家属自愿帮助被告人亓某某、何某某以及其他全部同案犯赔偿被害人姚某、於某某各项损失合计人民币4，000元，被害人姚某、於某某对被告人亓某某、何某某表示谅解。
上述事实，被告人亓某某、何某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的被害人姚某、於某某的陈述笔录、辨认笔录，同案关系人杨某、王某、陈某等人的供述笔录、辨认笔录，验伤通知书、上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所鉴定意见书，调取证据通知书、调取证据清单、监控录像及截图，调解笔录、收条，公安机关出具的案发及抓获经过材料，被告人亓某某、何某某的供述笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人亓某某、何某某等人在公共场所随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，破坏社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款的规定，均已构成寻衅滋事罪，分别应处五年以下有期徒刑。公诉机关指控被告人亓某某、何某某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人亓某某、何某某到案后能如实供述罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，均可以从轻处罚。被告人亓某某、何某某在家属的帮助下对二名被害人作出了经济赔偿，并取得谅解，分别可以酌情从轻处罚。本院为维护社会公共秩序，判决如下：
一、被告人亓某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月22日起至2014年10月21日止。）
二、被告人何某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月22日起至2014年10月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 俊
代理审判员 白艳利
人民陪审员 严中南
二〇一四年八月二十日
书 记 员 周虹艳
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0281民初3139号
原告梁和平。
委托代理人汪丹新、朱成俊，安徽金六州律师事务所律师。
被告江阴市国祥锻造有限公司，住所地江苏省江阴市周庄镇东林村宗言路。
法定代表人张国平。
本院于2016年3月7日受理了原告梁和平诉被告江阴市国祥锻造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，梁和平于2016年3月17日向本院申请撤诉。
本院认为：梁和平申请撤诉系自愿，且符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告梁和平撤回起诉。
案件受理费减半收取5元（原告梁和平已预交），由原告梁和平负担。
审判员 张峥莉
二〇一六年三月�八日
书记员 周纯洁
江苏省建湖县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）苏0925行初238号
原告侍海玉，男，1949年1月18日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。
被告盐城市盐都区公安局，住所地盐城市盐都区新区新都路。
法定代表人迮大猛，该局局长。
委托代理人侍光华，该局法制大队指导员。
委托代理人吴高舰，该局法制大队副中队长。
原告侍海玉诉被告盐城市盐都区公安局（以下简称盐都公安局）治安行政处罚一案，于2016年10月11日向本院提起诉讼。本院于2016年10月26日立案受理后，依法于2016年11月1日向被告盐都公安局送达了起诉状副本和应诉通知书。本院依法进行了审理。现已审理终结。
2015年10月23日，被告盐都公安局作出都公（郭）行罚决字〔2015〕793号行政处罚决定书，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，决定对原告侍海玉罚款人民币500元。
原告侍海玉诉称，2015年5月27日晚上8时许，蔡兵、蔡艳及周志勇未经原告侍海玉及其家人同意，私闯民宅，结伙殴打原告侍海玉及其家属，蔡兵用木棍打原告的腿，原告用右手去挡，致原告右手受伤，木棍断成两截。原告侍海玉为正当防卫，捡起断掉的一截木棍准备去打蔡兵，被蔡兵躲掉，木棍打到周志勇的头部或者肩膀，并没有打到周志勇的腿。蔡兵看到后打了原告侍海玉两拳致其昏倒。三人又对原告的妻子实施殴打并致伤。原告侍海玉是正当防卫，被告盐都公安局却以原告侍海玉殴打周志勇为由对原告作出罚款500元的处罚，却没有对周志勇打人的行为作出处理，且被告盐都公安局对蔡兵的处理过轻，对蔡兵、蔡艳及周志勇三人非法侵入他人住宅的行为也未作出处理。原告侍海玉对此不服，向盐城市公安局申请行政复议。在行政复议程序中，被告盐都公安局采取忽悠、胁迫等手段，迫使原告在2015年12月28日撤回该复议申请，并赔偿原告5500元。原告对被告盐都公安局作出的该处罚决定仍不服，向法院起诉，要求法院判决撤销被告盐都公安局作出的都公（郭）行罚决字〔2015〕793号行政处罚决定书。
被告盐都公安局在法定期限内提交答辩状辩称，原告侍海玉起诉超过法定期限，应驳回其起诉；被告盐都公安局作出的行政处罚决定认定事实正确，适用法律准确，程序合法，处罚得当，请求法院判决维持，驳回原告侍海玉所有的诉讼请求。
经审理查明，2015年10月23日，被告盐都公安局作出都公（郭）行罚决字〔2015〕793号行政处罚决定书，以原告侍海玉殴打他人为由，决定对原告侍海玉罚款人民币500元，并于同日送达给原告侍海玉。原告侍海玉不服，向盐城市公安局申请行政复议。2015年12月28日，原告侍海玉撤回该复议申请。同日，盐城市公安局作出盐公复终止字〔2015〕11号行政复议终止决定。嗣后，原告侍海玉向被告盐都公安局、盐城市公安局等处信访。2016年9月14日，盐城市公安局作出盐公不决字〔2016〕第6号不予受理行政复议申请决定书，以原告侍海玉的复议申请超过法定期限为由不予受理。原告侍海玉对被告盐都公安局作出的都公（郭）行罚决字〔2015〕793号行政处罚决定不服，向本院提起本案行政诉讼。
本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十四条第一款规定：“对属于人民法院受案范围的行政案件，公民、法人或者其他组织可以先向行政机关申请复议，对复议决定不服的，再向人民法院提起诉讼；也可以直接向人民法院提起诉讼。”第四十六条第一款规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。本案中，被告盐都公安局作出被诉行政处罚决定的时间为2015年10月23日，当日即向原告侍海玉进行了送达，该处罚决定明确告知其行政复议或者行政诉讼的期限。原告侍海玉对该处罚决定不服，应在60日内申请行政复议或者至迟应在2016年4月22日直接提起行政诉讼。而原告侍海玉先向盐城市公安局申请行政复议，于2015年12月28日撤回该复议申请并收到复议机关的终止决定书，直至提起本案诉讼，显然其起诉已超过法定起诉期限。
关于原告侍海玉认为其在法定期限内向复议机关申请行政复议，后又被忽悠、胁迫撤回该复议申请，是复议机关耽误了其时间，该耽误的时间不应计算在起诉期限内，以及原告再次申请行政复议，不予受理的复议决定作出后十五日内起诉，没有超过起诉期限的两个辩解。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条第一款规定：“公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内。”而本案被诉行政处罚不是复议前置情形，原告在撤回行政复议申请后提起行政诉讼仍应在法定期限内；不予受理的复议决定告知原告的是对该复议决定不服的起诉期限，不能作为本案被诉行政处罚决定没有超过期限的正当理由，故原告侍海玉的上述两个辩解均无法律依据，本院不予采信。综上，原告侍海玉的起诉超过法定起诉期限且无正当理由，应裁定驳回其起诉。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项、第二款的规定，裁定如下:
驳回原告侍海玉的起诉。
案件受理费50元，退还给原告侍海玉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盐城市中级人民法院。
审 判 长 张瑞兰
审 判 员 花晓春
代理审判员 刘馨予
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 郑佳佳
江苏省响水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）响尖民初字第0126号
原告张某某。
委托代理人李拥军，响水县小尖法律服务所法律工作者。
被告孟某某。
本院在审理原告张某某诉被告孟某某离婚纠纷一案中，原告张某某于2013年12月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某某申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告张某某负担。
审判长 席陈梅
审判员 王 浩
审判员 戚守银
二〇一三年十二月十九日
书记员 李 艺
广西壮族自治区北海市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂05刑更644号
罪犯刘雾杰，现在广西壮族自治区北海监狱服刑。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院于2008年1月24日作出（2007）海刑初字第376号刑事判决，以被告人刘雾杰犯抢劫罪、盗窃罪，主犯，判处有期徒刑十五年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金八千元。宣判后，被告人刘雾杰不服，提出上诉，本院经过二审审理，于2008年4月10日作出（2008）北刑终字第32号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行，2011年5月、2014年7月经本院分别裁定罪犯刘雾杰共获减刑三年。执行机关广西壮族自治区北海监狱于2016年7月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年7月27日立案审理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯刘雾杰在改造期间确有悔改表现，建议减刑一年一个月。北海市人民检察院建议扣减报减刑期二个月。
经审理查明，罪犯刘雾杰在改造期间，能认罪服法，遵守监规纪律，认真参加政治、文化、技术学习，劳动积极肯干，截止2016年3月份已获奖励分160.50分，以上事实，有提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实。
另查明，刘雾杰家属于2016年6月22日代其向北海市海城区人民法院缴纳罚金一千元。
本院认为，罪犯刘雾杰在改造期间，能认罪服法，遵守监规，认真参加学习，积极完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第（三）项、第四百五十一条的规定，裁定如下：
对罪犯刘雾杰减去有期徒刑十一个月（刑期从2007年1月12日起至2018年8月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏 岚
审判员 刘敬兴
审判员 张 骥
二〇一六年八月二十四日
书记员 薛清龙
浙江省海宁市人民法院
执 行 通 知 书
（2017）浙0481执1264号
张新胜：
你（单位）与卢俞良买卖合同纠纷一案，（2016）浙0481民初5768号判决书已发生法律效力。申请人已向本院（申请、委托、移送或报请）强制执行，本院于2017年03月28日依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条等规定，现将有关事项通知如下：
一、责令你（单位）自本通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：
被执行人张新胜给付申请执行人卢俞良价款33000元。
二、加倍支付迟延履行期间的债务利息(从2017年3月26日起至实际付清之日止，按每日万分之1.75的加倍利息)。
三、支付诉讼费796元，执行申请费395元。
特此通知。
附：
开户单位：海宁市人民法院
开户银行：中国工商银行股份有限公司海宁支行
账号：95×××98
二〇一七年三月二十八日
本院地址：海宁市钱江西路86号邮编：314400
执行员 ：徐天元联系电话：0573-8701****
风险提示：
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
1、以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
2、以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
3、违反财产报告制度的；
4、违反限制高消费的；
5、无正当理由拒不履行执行和解协议的；
6、其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省海宁市人民法院
财产申报令
（2017）浙0481执1264号
张新胜：
本院于2017年03月28日立案执行申请执行人卢俞良与你（公司）买卖合同纠纷执行一案。根据案件执行实际，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条有关规定，责令你（单位）在本申报令送达后，自然人在四日内、单位在一周内，报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况并按下列要求向本院如实申报财产：
1、申报财产的顺序：
（1）现金、存款、有价证券等；
（2）交通工具、机器设备、产品、原材料等动产；
（3）房屋所有权、土地使用权等不动产；
（4）投资、债权、知识产权等财产性权利；
（5）其他财产。
申报财产时必须附财产明细表以及相应的权利凭证。
2、在向本院首次申报后有新增财产的，除首次申报的财产足以清偿生效法律文书确定的债务外，你（单位）应当自取得该财产之日起十日内向本院补充申报；申报的财产不足以清偿生效法律文书确定债务的，还应当对自本案诉讼（仲裁、公证等）之日起自行处分的财产补充申报。
3、你（单位）申报可供执行的财产价值超过生效法律文书确定债务的，经本院审查同意后，对其他财产可以不予申报；接到本申报令后，你（单位）全部履行生效法律文书确定债务的，可以不再作财产申报。
无正当理由拒不申报或者不如实申报财产的，本院可以根据情节轻重，依法对你（单位）或者直接责任人予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
执行员：徐天元联系电话：0573-8701****
二〇一七年三月二十八日
浙江省海宁市人民法院
限制高消费令
（2017）浙0481执1264号
张新胜：
本院受理的申请执行人卢俞良与你（公司）买卖合同纠纷执行一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第三条、第十一条规定，在你履行义务前，不得有以下以自己财产支付费用的行为：
1、乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；
2、在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；
3、购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；
4、租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；
5、购买非经营必需车辆；
6、旅游、度假；
7、子女就读高收费私立学校；
8、支付高额保费购买保险理财产品；
9、乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。
被执行人为单位的，被限制高消费后，禁止被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员以单位财产实施上述行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。
被执行人违反限制高消费令进行消费的行为属于拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，经查属实的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，追究其刑事责任。
二〇一七年三月二十八日
浙江省海宁市人民法院
执行决定书
（2017）浙0481执1264号
本院在执行申请执行人卢俞良与被执行人张新胜买卖合同纠纷执行一案中，查明被执行人拒不履行本院（2016）浙0481民初5768号民事判决书确定的应支付申请执行人执行款33000元的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人张新胜纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年三月二十八日
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）佛中法刑执字第260号
罪犯黎永庆，男，1980年1月15日出生，汉族，出生地广东省肇庆市高要市，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。
广东省佛山市中级人民法院于2005年7月4日作出（2005）佛刑一初字第90号刑事判决，以被告人黎永庆犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2005年8月24日作出（2005）粤高法刑一终字第657号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯黎永庆在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2008年11月7日对其减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利改为七年；本院于2010年9月29日对其减去有期徒刑二年三个月；2012年11月27日对其减去有期徒刑一年六个月。
执行机关广东省高明监狱因罪犯黎永庆在服刑期间确有悔改表现，于2015年1月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黎永庆在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖三次；2014年2月、8月获得表扬，2014年1月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黎永庆确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯黎永庆予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2024年7月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁 建 扬
审 判 员 钱 伟
代理审判员 欧阳凤霞
二〇一五年二月二日
书 记 员 谭 子 娆
江苏省灌云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）灌少民初字第00198号
原告刘某。
被告龙某。
本院在审理原告刘某与被告龙某离婚纠纷一案中，原告刘某于2014年8月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘某自愿申请撤诉的行为，不违反国家法律有关规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回起诉。
本案案件受理费240元（原告已预交）、减半收取，由原告刘某负担。
审判员 陶秀华
二〇一四年八月二十八日
书记员 王晶晶
重庆市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渝三中法刑执字第4350号
罪犯张治春，男，1980年12月1日出生于重庆市彭水苗族土家族自治县，汉族，小学文化。现在重庆市南川监狱服刑。
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院于2012年6月18日作出（2012）彭法刑初字第00133号刑事判决，认定张治春犯盗窃罪，判处有期徒刑七年八个月，并处罚金人民币35000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关重庆市南川监狱于2014年12月5日以罪犯张治春在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，并进行了公示。现已审理终结。
本院认为，罪犯张治春在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，现共获监狱记功三次，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯张治春减去有期徒刑一年。
（刑期起止时间为：自2010年6月17日起至2017年2月16日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王心平
审 判 员 杨 军
代理审判员 张 斌
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 南洪会
四川省三台县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0722民初1260号
原告：刘从云，男，汉族，住四川省三台县老马乡。
被告：张万斌，男，汉族，住四川省三台县芦溪镇。
委托代理人：王正才，三台县芦溪法律服务所法律工作者。
原告刘从云与被告张万斌身体权纠纷一案，本院于2016年4月14日立案受理后，依法由审判员王凌适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘从云和被告张万斌及其委托代理人王正才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘从云诉称：原告手持上级批示和《2015绵民终字第750号民事裁定书》多次上访政府，被告为政府脱逃对原告的三项赔偿（教师退休证、12年教龄、伤残损失费89547.2元）对原告实施公权私用、诬告、偷资料、改档案、假汇报、高压诱惑骗逼、推、拉、打、跑、用黑社会力量吃掉经济9.08万元等手段，共四次（2009年2月25日、2015年7月13日、2015年10月10日、2016年3月23日）故意致伤原告。现起诉要求被告赔偿打伤原告的经济损失10796元。
被告张万斌辩称：原告所诉称的事实与理由是其历年上访的材料，已经各级行政主管部门解决或答复，属行政行为，与被告个人无直接关系，原告称2016年3月23日被告致伤原告只有原告的个人陈述，无其他证据相互印证，被告所举证据形不成证据锁链。因此，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原告刘从云系原三台县老马乡小学教师，被告张万斌原任职三台县老马乡党委副书记。1988年7月8日刘从云以身患“脑震荡后遗症、神经性耳聋、癔病”等理由申请退休获批准后，长期到乡、县、市、省及中央政府各部门多次上访，2013年1月16日三台县老马乡人民政府对刘从云上访所反映的问题作出了最终处理意见。2013年1月22日刘从云向三台县人民法院起诉三台县老马乡人民政府、刘自本，同年1月28日三台县人民法院作出（2013）三行初字第6号行政裁定书，裁定对刘从云的起诉不予受理后,刘从云仍不断上访。2016年3月23日刘从云再次到三台县老马乡人民政府上访，张万斌在办公室接待刘从云时，刘从云对张万斌进行拉扯，经政府其他工作人员劝阻后，刘从云即到三台县老马乡卫生院检查治疗，用去治疗费62.7元，同日下午刘从云又到三台县人民医院检查治疗，经CT扫描诊断结果为：1、颅内未见明显异常。2、双侧顶骨局部缺失，多系术后改变。用去门诊费256元。时隔两日即2016年3月25日刘从云到三台县人民医院住院治疗至2016年4月9日出院。出入院诊断为：1、轻型脑伤。2、头皮挫伤。3、全身多处软组织挫伤。4、慢性硬膜下血肿术。5、神经性耳聋？6、前列腺术后。7、高血压病？。出院病情证明书上手写病人欠费3512元。2016年4月，原告刘从云起诉来院，要求被告张万斌赔偿经济损失10796元和后期治疗费用。
上述事实，有刘从云向法庭提供的三台县老马乡卫生院2009年2月25日合计金额为23.5元的门诊发票2张、处方1张，杨洋出具的刘从云左手臂外伤照片收费10元的收据1张，三台县老马乡卫生院2009年7月13日处方1张，2015年10月11日门诊发票2张，合计金额为45.2元，2015年10月10日、11日三台县第二人民医院门诊发票6张，合计金额319元，病情证明书1张，2016年3月23日三台县老马乡卫生院门诊发票3张，合计金额62.7元，输液计划1张，处方1张，李方清收据1张，金额30元，三台县人民医院门诊发票2张，合计金额256元，住院病历1套，相片7张；有张万斌提供的刘从云病退申请书，信访维稳相片、三台县老马乡政府共有刘从云同志上访调资问题函、三台县教育局关于刘从云同志退休（退职）的通知、信访答复处理意见、会议记录、三台县老马乡人民政府文件、三台县公安局老马派出所询问笔录、证人证言及当事人陈述等证据，经庭审质证后在卷证实。
本院认为：原告刘从云要求被告张万斌赔偿其信访期间（2009年2月25日、2015年7月13日、2015年10月10日）受伤医疗费，因刘从云仅向法庭提供了医疗费发票及相片等证据，但该证据不足以证明在此期间张万斌与其发生过纠纷及致其受伤的事实。2016年3月23日刘从云在张万斌接访过程中再次与张万斌进行拉扯，经政府工作人员劝阻后，刘从云到相关医疗机构进行了检查治疗，虽然刘从云向法庭提供了其当日在三台县老马乡卫生院的门诊检查发票和三台县人民医院CT诊断检查报告及检查费发票和时隔两日后刘从云到三台县人民医院住院治疗的病历，但从事发当日的CT诊断报告结果显示刘从云身体并无伤害后果；时隔两日后的入院病情证明书虽诊断有轻型脑伤、头皮挫伤、全身多处软组织挫伤，同时也诊断有慢性硬膜下血肿术后、神经性耳聋、前列腺术后、高血压病。但该证据仅是刘从云治疗经过的证明，不能证明刘从云的损害后果是张万斌的侵权行为导致的，刘从云向法庭提供的证据不足以证明张万斌对其实施了伤害行为，其证据缺乏关联性。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定。对刘从云的诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百六十条之规定，判决如下：
驳回刘从云要求张万斌赔偿经济损失的诉讼请求。
本案受理费35元，由刘从云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 王 凌
二〇一六年七月十一日
书记员 黄险峰
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙杭刑执字第10834号
罪犯丁福涛，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省嘉善县人民法院于二〇一二年七月十八日作出（2012）嘉善刑初字第281号刑事判决，以罪犯丁福涛犯抢劫罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币1000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2014年11月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯丁福涛在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，确实有悔改表现。
经审理查明，罪犯丁福涛在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，能写稿投稿，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成劳动任务。2013年度受到监狱级表扬奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯丁福涛在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯丁福涛提请减刑的事实清楚，证据充分。鉴于该犯有因盗窃受到行政处罚的劣迹，应当从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯丁福涛准予减刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 谢 婧
福建省石狮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）狮刑初字第138号
公诉机关福建省石狮市人民检察院。
被告人陈某某，男，1988年6月12日出生于福建省大田县，汉族，初中文化，务工，住大田县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年11月7日被刑事拘留，同月14日被取保候审。
石狮市人民检察院以狮检公刑诉（2014）2259号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2014年12月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派代理检察员余文涛出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
石狮市人民检察院指控，2014年11月7日0时许，被告人陈某某酒后驾驶一辆二轮助力车（经鉴定为机动车）至石狮市金相路佳惠超市路口路段时被公安人员查获。经泉州成功医院司法鉴定室检测，被告人陈某某血液中检出乙醇浓度为167.16mg／100ml，属醉酒驾车。
在审理过程中，被告人陈某某向本院预交罚金人民币3000元。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有血样提取登记表，血液抽取照片，呼气式酒精测试结果单，泉州成功医院司法鉴定室酒精检验报告书，福建信诚司法鉴定所车辆属性检验鉴定意见书，公安交通管理行政强制措施凭证，涉案车辆照片，工作说明，户籍证明，缴款凭证及被告人陈某某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人陈某某归案后如实供述自己的罪行，并能向本院预交罚金，依法予以从轻处罚。结合相关基层组织表示愿意对被告人陈某某进行监督改造的情况，可对被告人陈某某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 许鸿源
二〇一五年一月八日
书 记 员 蔡燕瑜
附页
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
苏州市姑苏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）姑苏民一初字第00552号
原告刘柏。
委托代理人李翩，江苏新天伦律师事务所律师。
委托代理人薛能，江苏新天伦律师事务所律师。
法定代理人张文菊。
被告徐建林。
被告张明法。
委托代理人张青。
被告苏州枫顺水电安装有限公司，住所地江苏省苏州高新区滨河路严石桥堍水利站。
法定代表人王斌。
被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司,住所地江苏省苏州高新区运河路8号10楼。
负责人罗斌勇。
委托代理人钱建平，江苏永德律师事务所律师。
委托代理人潘莉，江苏永德律师事务所实习律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地苏州工业园区时代广场24幢105、602室。
负责人王新，总经理。
委托代理人杨昕叶。
原告刘柏与被告徐建林、苏州枫顺水电安装有限公司、中国人民财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月17日立案受理后，依法由代理审判员翁迎晓独任审判。审理过程中，原告申请追加张明法、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司为本案共同被告，本院依法予以准许。后原告刘柏于2015年7月14日向本院提出撤诉申请，请求撤回对本案所有被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以核准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告刘柏如撤回起诉。
案件受理费11845元，减半收取5923元，由原告刘柏负担。
代理审判员 翁迎晓
二〇一五年七月十五日
书 记 员 王荪莉
四川省梓潼县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梓民初字第1108号
原告梓潼县农村信用合作联社。
法定代表人兰云海，理事长。
委托代理人惠贤明，该联社员工。
被告梁某，女，生于1960年3月10日，四川省梓潼县人。
原告梓潼县农村信用合作联社诉被告梁某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李卓君适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梓潼县农村信用合作联社的委托代理人惠贤明到庭参加了诉讼。被告梁某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法对本案进行缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：被告于2007年6月23日向原告联社宏仁分社申请贷款43000元，月利率8.1‰，约定借款期限2008年6月23日归还。借款到期后，经原告催收，所欠借款本金及利息至今分文未还。为保护原告的合法到期债权不受损失，特诉于院，诉讼请求为：1、请求依法判令被告及时清偿原告借款本金43000元及利息，利率合同期内按约定利率计算，逾期按中国人民银行规定的农村信用社逾期利率计算至还清为止；2、本案诉讼费用应由被告承担。
被告梁某未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：被告梁某于2007年6月23日以周转资金为由，向梓潼县农村信用合作联社宏仁分社申请贷款本金人民币43000元，约定月利率8.1‰，应于2008年6月23日前归还。借款到期后，原告多次催收，并于2013年3月1日向被告发放贷款催收通知书，被告梁某及授权代理人任子松在催收通知书上签名确认。被告所欠借款本金及利息至今分文未还。
以上事实，有原告的陈述、被告身份信息证明、借款申请书、借款借据、贷款催收通知书收集在卷，经当庭举证、质证后，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为：原、被告双方之间的借款合同关系是双方真实的意思表示，且合法有效，受法律保护。原告梓潼县农村信用合作联社要求被告梁某偿还借款本金及利息有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告梁某经本院合法传唤，无正当理由不到庭应诉，应视为放弃抗辩权利，不影响本案的审理。为保护合法借贷关系，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告梁某于本判决生效后十五日内清偿原告梓潼县农村信用合作联社贷款本金人民币43000元及利息，利息从2007年6月23日起开始计算支付，合同期内按约定月利率8.1‰计息，逾期按中国人民银行规定的农村信用社逾期贷款利率分段计算至还清时止。
案件受理费875元，减半收取438元，由被告梁某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
代理审判员 李卓君
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 赵 敏
附：适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省颍上县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）颍民一初字第02219号
原告：邢某甲，男，1970年11月24日出生，汉族，农民。
委托代理人：周岭清，安徽慧民律师事务所律师。
被告：杜某甲，女，1968年4月9日出生，汉族，农民。
原告邢某甲与被告杜某甲为离婚纠纷一案，本院2014年6月30日立案受理后，依法由审判员蒋晓独任审判，于2014年7月22日公开开庭进行了审理。原告邢某甲及其委托代理人周岭清、被告杜某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邢某甲诉称：原告与被告夫妻感情确已破裂，请求人民法院判令：原告与被告离婚；诉讼费由被告负担。
被告杜某甲答辩：其是智障人士，其与原告邢某甲夫妻感情较好，离婚后不能独立生活，其坚决不同意离婚。
经审理查明：被告杜某甲疑似智障人士。原告邢某甲与被告杜某甲经人介绍于1990年举行结婚仪式后即共同生活，但一直未办理结婚登记手续。婚后夫妻感情一直较好。共同生活中，生育两个孩子，长子邢某乙，1994年5月6日出生；长女邢某丙，1993年2月6日出生。近来，双方因家庭琐事发生一些纠纷，导致夫妻关系不睦。原告遂诉至本院。
上述事实由如下有效证据证明：1、原、被告身份证，2、全家四口人户口簿；3、计划生育办公室已婚育龄妇女登记表孕检证明，证明被告杜某甲已经绝育；4、村委会证明、证明被告有精神病史；5、出庭证人杜某乙证言，证明双方曾发生纠纷，6、双方当事人陈述。
本院认为：原、被告虽未办理结婚登记即以夫妻名义同居生活，但双方同居时均符合结婚的实质要件，根据婚姻法有关规定，应按事实婚姻处理。原、被告系自愿结婚二十四年并生育两个孩子，夫妻感情已经趋于稳固，近段时间虽为生活琐事发生纠纷，但夫妻感情并未完全破裂，只要双方珍惜已建立起来的夫妻感情，夫妻关系还是可以和好的。且被告疑似智障人士，生活自理能力差。原告以夫妻感情破裂为由要求离婚，未提供充分证据予以证明，本院对其主张不予支持。为保护当事人合法权益，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准原告邢某甲与被告杜某甲离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告邢某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 蒋 晓
二〇一四年七月二十二日
书记员 白祥峰
附部分法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……
河南省邓州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）邓法民初字第2308号
原告：彭炳乾，男，生于1941年12月16日，汉族，住邓州市。
委托代理人：刘春强。
被告：赵正杰，女，生于1953年10月26日，汉族，住邓州市。
原告彭炳乾与被告赵正杰为买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告彭炳乾及其委托代理人刘春强，被告赵正杰均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告彭炳乾诉称：2003年4月，被告以周郝村四个组分担其6820元债务为名，在原告砖厂拉走相应价值建房红砖，之后，周郝村三组折抵1000元，余5820元，至今未有折抵，要求被告返还原告砖钱5820元及利息。
原告彭炳乾为支持其主张，向法庭提交如下证据：
1、身份证，用于证明自己身份。
2、被告赵正杰书写的证据一份，证明赵正杰拉走价值6820元的红砖。
被告赵正杰辩称：2000年初，周郝村支书张建党为上缴提留款借走我现金5000元约定按还款时间早晚计算利息，后经村干部协调，由原告应当支付给周郝村一组2000元，二组3000元，三组1000元，四组820元，合计6820元的吃土费相抵，因原告没现钱，用砖抵账，因此原、被告之间已不存在债权债务关系。另外原告起诉已超过法定的诉讼时效。
被告赵正杰为支持其主张，向法庭提交如下证据：
1、身份证，用以证明自己身份。
2、张建党、金东奎、周万生、周振聚的证人证言，并由张建党、金东奎、周万生出庭作证，证明给被告抵砖款的事实。
以上被告对原告提交的证据不持异议，本院予以确认，原告对被告所提交的第一份证据及周振聚的证人证言不持异议，对张建党周万生、金东奎的证人证言持异议，但未能提交扎实有效的证据作为抗辩依据，因此本院对张建党、周万生、金东奎的证人证言予以采信。
依据有效证据，本院确认如下案件事实：原告曾在罗庄镇周郝村承包砖厂，按规定应当向周郝村一组、二组、三组、四组上缴一定数量的吃土款。2000年初周郝村原支部书记张建党为上缴村提留款借被告5000元，后经算账，本息合计6820元，因没钱偿还。后经村干部协调将由原告应向周郝村一组上交的2000元，二组上缴的3000元，三组上缴的1000元，四组上缴的820元吃土款合计6820元作抵给被告。因原告没有现金，经原、被告协商由原告用红砖相抵，后被告分期分批拉走了原告价值6820元的红砖，后原告以只有周郝三组相抵1000为由，要求被告支付5820元砖款及利息。
本院认为：被告拉走原告价值6820元的红砖属实，但有证人张建党、周万生、金东奎等证人证明，证明被告所拉原告的砖款已有原告应上交周郝村一组、二组、三组、四组的砖厂吃土款相抵，且被告给原告出具的证言，内容是：借给周郝村现金6820元，张建党经手，后经大会计周新江把账转入彭炳乾。这一事实说明村里把本村欠被告的6820元的账转给原告应由原告承担，因此被告又从原告处拉走相应价值的砖等于欠账已两清了，因此现原告起诉要求被告支付5820元的砖款已无事实根据，另外，买卖合同一般是现款交易的合同，被告拉走原告的砖已达10年之久，在此之前原告从没有主张过权利，因此已过诉讼时效。
综上所述：原告起诉要求被告支付5820元的砖款已无事实根据，且已过诉讼时效，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条的规定，判决如下：
驳回原告彭炳乾要求被告赵正杰返还5820元砖款及利息的诉讼请求。
案件受理费200元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审 判 长 李汉岑
审 判 员 武书霞
人民陪审员 丁保国
二〇一四年四月二十二日
书 记 员 孙君鹏
湖北省房县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂房县民二初字第00028号原告胡继元，农民。委托代理人冯祖明，湖北陵燕律师事务所法律工作者（委托权限：参与诉讼，进行调解，代收法律文书）。被告张学权，农民。原告胡继元诉被告张学权买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月26日受理后，依法由审判员关明华担任审判长，与审判员晁世洋、人民陪审员徐勤组成合议庭，书记员刘睿担任记录，于2015年5月27日公开开庭进行了审理。原告胡继元及其委托代理人冯祖明到庭参加了诉讼。被告张学权经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡继元诉称：原告长期从事木材生意，2011年5月，被告经人介绍找到我要求给其供应木材。2012年8月被告在原告处购买价值66500元的木材，当日被告称其无现金付清木材款，于8月29日出具欠条一张。后被告给付木材款36000元，2013年5月5日，被告出具欠条一份，下欠30500元。2014年3月18日，被告给付4000元，下欠26500元木材款没有支付。原告多次向被告追索该款，被告以种种理由予以推迟，故向法院提起诉讼，责令被告支付下欠的木材款26500元。原告胡继元为证实自己的主张向本院提交证据如下：1、2012年8月29日，被告张学权出具的欠条一张，证明被告欠到原告木材款66500元。2、2013年5月5日，被告张学权出具的欠条一份，证明被告在2012年8月29日后还款36000元，经结算，被告尚欠到原告30500元木材款。被告张学权未答辩亦未提交证据。本院认为：原告提交的2份证据，合法有效，与本案具有关联性，作为本案的定案依据。经审理查明：2011年5月，被告张学权经人介绍找到原告胡继元要求给其供应木材。2012年8月，原告胡继元销售给被告张学权一批木材，因被告称无现钱结账，2012年8月29日，被告向原告出具欠条一张，内容为“欠到胡继元货款陆万陆仟伍佰元整（66500.00元）”。该欠条出具后，被告于2012年9月13日给原告汇款36000元，2013年5月5日，被告出具欠条一份“欠到胡继元木材款叁万零伍佰元整，原帐结清，欠款人张学权”。后被告于2014年3月18日向原告汇款4000元，尚欠26500元。经原告索要此款未果，为此引起诉讼。本院认为：被告张学权购买原告胡继元的木材双方形成买卖合同关系。2013年5月5日，被告张学权给原告胡继元出具欠条一份，至此双方已形成了债权债务关系。债务应当清偿，故原告要求被告给付欠款26500元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张学权于本判决生效后10日内向原告胡继元支付欠款26500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费460元，由被告张学权负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，预交上诉案件受理费460元。户名：湖北十堰市中级人民法院，帐号：17×××01，开户行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院办公室，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。审判长关明华审判员晁世洋人民陪审员徐勤二〇一五年五月二十七日书记员刘睿
福建省漳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）漳刑执字第832号
罪犯张某海，男，1963年5月2日出生，汉族，初中文化，福建省龙海市人，捕前系农民，现在福建省漳州监狱服刑。
福建省漳州市中级人民法院于2013年11月20日作出（2013）漳刑初字第68号刑事判决，认定被告人张某海犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年（刑期自2013年3月7日起至2016年3月6日止）。判决生效后，于2013年12月9日交付执行。执行机关福建省漳州监狱以罪犯张某海在服刑期间确有悔改表现为由，向本院提出对其减去有期徒刑十个月的建议，并提供相应证据材料，报送本院审理。本院于2015年5月4日立案，法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。
经审理查明，罪犯张某海自2013年12月9日投入劳动改造以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育，积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。2013年12月至2015年3月累计达标分7分，2014年获监狱表扬。服刑期间有一次违规，被扣1分。
以上事实有执行机关提供的罪犯月考核表、考核情况汇总审核表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。以上事实经查属实，本院予以确认。
本案公示期间，未收到对罪犯张某海减刑的异议材料。
本院认为，罪犯张某海在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，但该犯余刑不足十个月，减刑幅度相应调整。据此，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯张某海减去有期徒刑九个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算（即自2013年3月7日起至2015年6月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐鸿林
审判员 刘红星
审判员 温继峰
二〇一五年五月十五日
书记员 黄溢琼
河南省滑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0526民初4153号
原告曹某，女，1990年10月19日生，汉族。
被告仝某，男，1985年5月1日生，汉族。
本院于2016年7月18日立案受理了原告曹某诉被告仝某离婚纠纷一案，依法由审判员贺修林适用简易程序公开进行了审理。现原告曹某向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告仝某的起诉。
本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告曹某撤回对被告仝某的起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告曹某承担。
审判员 贺修林
二〇一六年八月二十四日
书记员 刘慧云
河北省滦平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滦民初字第113号
原告王某某。
被告杨某某。
原告王某某与被告杨某某离婚纠纷一案，原告王某某于2014年12月22日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员崔晓明独任审判，于2015年1月15日公开开庭进行了审理，原告王某某、被告杨某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，原、被告经人介绍相识，于1995年3月24日登记结婚，婚后感情一般。近年来，被告杨某某经常无故殴打原告，并具有持续性，其行为已经构成家庭暴力，双方实在无法共同生活。为此，原告王某某于2014年3月开始与被告杨某某分居生活，现原、被告夫妻感情已经彻底破裂，且无和好可能，故起诉要求与被告离婚。原、被告婚后于1998年10月23日生育一子杨青林，为了有利于孩子成长，要求杨青林由我抚养监护，由被告杨某某依法给付抚养费。原、被告无夫妻共同财产、债权及债务。
被告杨某某辩称，原、被告夫妻感情并未破裂。原、被告结婚后，夫妻感情一直很好，只是因为最近被告杨某某怀疑原告王某某有第三者，去原告王某某上班的商场找过原告几次，导致双方发生了矛盾，原告王海诊所述被告杨国秀对其存在家庭暴力行为不属实。就连原告王某某于2012年寄钱给别的男人，被告都没因为这件事跟原告王某某闹过，仍然对原告王某某很好，且现在原、被告婚生之子杨青林还在读高中，原告要求离婚也不利于孩子学习。综上，被告杨某某不同意离婚。
经审理查明，原告王某某与被告杨某某于1995年3月24日登记结婚，婚后于1998年10月23日生育一子杨青林。2014年3月，被告杨某某怀疑原告王某某有第三者而与其发生纠纷，原告王某某离家出走至今，被告杨某某曾多次找到原告王某某要求其回家。
被告杨某某主张原、被告有夫妻共同债务：欠王海燕10000.00元，欠高金玲5000.00元，欠刘秀奇5000.00元，欠佟中龙5000.00元。有债权：王贺文欠50000.00元，王贺武欠10000.00元。
原告王某某认为被告杨某某所述王贺文、王贺武共欠原、被告60000.00元已经偿还原告，原告王某某用于偿还王海燕等人的债务25000.00元，剩余的做生意赔了。
以上事实有原、被告诉辩陈述、婚姻登记证明等证据相互印证证实，本院予以确认。
本院认为，原告王某某与被告杨某某已经结婚多年，且婚后生育一子杨青林，有一定的感情基础。原、被告虽因琐事吵架，可以通过沟通进行化解。庭审中，被告杨某某表示，其对原告王某某有很深的夫妻感情，最近只是怀疑原告王某某有第三者才发生了矛盾，其表示愿意原谅原告王某某与其好好生活。原告王某某与被告杨某某应互谅互让、和睦相处，珍惜多年的夫妻感情，为原、被告婚生之子创造一个良好的生活环境。原告王某某以原、被告夫妻感情确已破裂为由向本院起诉，要求与被告杨某某离婚，因其未能提供证据证明与被告杨某某的夫妻感情确已破裂，因此，对原告王某某要求与被告杨某某离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告王某某离婚的诉讼请求。
本案受理费200.00元，减半收取100.00元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交与一审相同数额的上诉费用，上诉于承德市中级人民法院。
审判员 崔晓明
二〇一五年一月十六日
书记员 周 曼
广西壮族自治区田东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂1022刑初259号
公诉机关广西壮族自治区田东县人民检察院。
被告人马福锐，男，1977年3月3日出生于广西壮族自治区百色市田东县，壮族，初中文化，农民，住田东县。因吸食毒品，于2015年1月22日被田东县公安局行政拘留十五日，2015年2月4日被强制隔离戒毒二年，2017年6月6日被行政拘留十五日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年6月20日经田东县人民检察院批准逮捕，同年6月21日被逮捕。现羁押于田东县看守所。
广西壮族自治区田东县人民检察院以东检刑诉〔2017〕220号起诉书指控被告人马福锐犯容留他人吸毒罪，于2017年8月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区田东县人民检察院指派检察员刘丽杰出庭支持公诉，被告人马福锐到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区田东县人民检察院指控：
1、2016年8月�某天中午，被告人马福锐容留李某在位于田东县平马镇小龙村江洞屯马福锐自家卧室共同吸食毒品海洛因。
2、2017年4月份某天中午，被告人马福锐容留李某、罗某在位于田东县平马镇小龙村江洞屯马福锐自家卧室共同吸食毒品海洛因。
3、2017年4月份中旬的某天中午，被告人马福锐容留李某在位于田东县平马镇小龙村江洞屯马福锐自家卧室共同吸食毒品海洛因。
对指控的犯罪事实，公诉机关向法庭提供了相关的证据证实，公诉机关认为，被告人马福锐的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪。特提起公诉，请求本院依法惩处。
被告人马福锐对公诉机关指控的犯罪事实和罪名亦无异议。
经审理查明：
1、2016年8月份某天中午，被告人马福锐容留李某在位于田东县平马镇小龙村江洞屯马福锐自家卧室共同吸食毒品海洛因。
2、2017年4月份某天中午，被告人马福锐容留李某、罗某在位于田东县平马镇小龙村江洞屯马福锐自家卧室共同吸食毒品海洛因。
3、2017年4月份中旬的某天中午，被告人马福锐容留李某在位于田东县平马镇小龙村江洞屯马福锐自家卧室共同吸食毒品海洛因。
认定上述事实的证据有：1、证人李某、罗某的证言；2、抓获经过；3、田东县公安局合恒派出所出具的情况说明；4、辨认笔录；5、现场方位示意图、图片说明；6、田东县公安局现场检测报告书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书；7、户籍证明；8、被告人马福锐的供述和辩解。
上列证据，业经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人马福锐目无国法，多次容留他人在其自家卧室内吸食海洛因，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人马福锐庭上认罪态度好，如实供述自己的罪行，故本院决定对其从轻处罚。为严肃国法，惩治犯罪，维护国家对毒品的管理制度，保护人民的身心健康。现根据被告人马福锐的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节、社会危害程度和认罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院〈关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释〉》第十二条第一款第（二）项之规定，判决如下：
被告人马福锐犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月21日起至2018年6月20日止。罚金限在本判决生效之日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审判员 罗 锐
二〇一七年九月六日
书记员 何韦婕
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0102民初2245号
原告杭州市海康威视数字技术股份有限公司长沙分公司。
法定代表人闵和军。
被告湖南世纪凌云信息技术有限公司。
法定代表人文雅宣。
被告文雅宣。
本院在审理原告杭州市海康威视数字技术股份有限公司长沙分公司与被告湖南世纪凌云信息技术有限公司、文雅宣买卖合同纠纷一案中，原告杭州市海康威视数字技术股份有限公司长沙分公司于2016年5月9日向本院提出保全申请，请求冻结被告湖南世纪凌云信息技术有限公司、文雅宣的银行存款208085元，或者查封、扣押其价值相当的财产。原告杭州市海康威视数字技术股份有限公司长沙分公司以70000元现金为上述保全提供担保。
本院认为，原告杭州市海康威视数字技术股份有限公司长沙分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被告湖南世纪凌云信息技术有限公司、文雅宣的银行存款208085元，或查封、扣押其价值相当的财产；
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 卿 琳
人民陪审员 廖玉均
人民陪审员 向首诚
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 童柳莎
附本案引用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0102民初2245号
原告杭州市海康威视数字技术股份有限公司长沙分公司。
法定代表人闵和军。
被告湖南世纪凌云信息技术有限公司。
法定代表人文雅宣。
被告文雅宣。
本院受理原告杭州市海康威视数字技术股份有限公司长沙分公司与被告湖南世纪凌云信息技术有限公司、文雅宣买卖合同纠纷后，在适用简易程序审理过程中，发现案情复杂，应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三条之规定，裁定如下：
一、本案审理程序由简易程序转为适用普通程序，由审判员卿琳担任审判长，与人民陪审员廖玉均、人民陪审员向首诚组成合议庭进行审理，由书记员童柳莎担任庭审记录；
二、本案的举证期限增加十五日，自收到本裁定的次日起开始计算，逾期提供证据的，视为放弃举证权利。
审 判 长 卿 琳
人民陪审员 向首诚
人民陪审员 廖玉均
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 童柳莎
附：本裁定书适用的法律条文原文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三条当事人就适用简易程序提出异议，人民法院认为异议成立的，或者人民法院在审理过程中发现不宜适用简易程序的，应当将案件转入普通程序审理。
河北省武安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0481执169-1号
申请执行人王某某，男，1966年6月27日生，汉族，武安市阳邑镇南西井村人。
被执行人张某某，男，1950年11月24日生，汉族，武安市阳邑镇南西井村人。
本院在执行王某某诉张某某财产损害赔偿纠纷的（2016）冀04民终5946号民事判决书一案中，被执行人张某某已按执行通知将判决义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结（2016）冀04民终5946号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 贾亚杰
人民陪审员 王 梁
人民陪审员 黄利军
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 柴和平
河北省武安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0481执169-1号
申请执行人王某某，男，1966年6月27日生，汉族，武安市阳邑镇。
被执行人张某某，男，1950年11月24日生，汉族，武安市阳邑镇。
本院在执行王某某诉张某某财产损害赔偿纠纷的（2016）冀04民终5946号民事判决书一案中，被执行人张某某已按执行通知将判决义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结（2016）冀04民终5946号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 贾亚杰
人民陪审员 王 梁
人民陪审员 黄利军
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 柴和平
河南省洛阳市洛龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0311民初5141号
原告：孟红斌，男，1969年11月17日生，汉族，住洛阳市洛龙区。
被告：洛阳帝华房地产开发有限公司，住所地：洛阳市洛龙区龙门大道436号。
法定代表人：李再东。
本院在审理上列原告诉被告商品房预售合同纠纷一案中，原告于2016年8月11日向本院递交撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告孟红斌撤回起诉。
本案受理费25元，由原告孟红斌负担。
审判员 张航航
二〇一六年八月十五日
书记员 张 月