河北省容城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）容刑初字第67号
公诉机关河北省容城县人民检察院。
被告人魏建承（别名魏建成），农民，2010年1月4日因犯强奸罪被判处有期徒刑三年，2011年5月31日被假释，假释考验期至2012年6月9日。2013年9月18日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被容城县公安局刑事拘留，同年9月18日被监视居住。2014年6月20日因涉嫌犯寻衅滋事罪被容城县公安局执行逮捕，现羁押于容城县看守所。
被告人李某甲，农民。2013年9月6日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被容城县公安局刑事拘留，同年9月6日被取保候审，同年11月22日因涉嫌犯寻衅滋事罪被容城县公安局执行逮捕，同年11月22日被取保候审。2014年9月3日被本院取保候审。
被告人魏某甲（别名魏涛、老四），农民，2014年7月5日因涉嫌犯寻衅滋事罪被容城县公安局执行逮捕，同年7月6日被取保候审。2014年9月3日被本院取保候审。
被告人李某乙，农民，2013年8月26日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被容城县公安局刑事拘留，同日被取保候审，2013年10月27日因涉嫌犯寻衅滋事罪被容城县公安局执行逮捕，同年11月13日被取保候审。2014年9月3日被本院取保候审。
被告人魏某乙（别名魏桂芳，芳尔），农民。2013年8月26日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被容城县公安局刑事拘留，同年8月27日被取保候审。2014年9月3日被本院取保候审。
河北省容城县人民检察院以冀容检刑诉（2014）68号起诉书指控被告人魏建承、李某甲、魏某甲、李某乙、魏某乙犯寻衅滋事罪，于2014年8月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，容城县人民检察院指派检察员高国柱、苑帅出庭支持公诉，被告人魏建承、李某甲、魏某甲、李某乙、魏某乙等到庭参加诉讼。现已审理终结。
容城县人民检察院指控，被告人魏某乙与郭某同为容城某2013年6月15日下午，二人因工作发生争执，郭某打了魏某乙。魏某乙遂联系其弟魏建承为其出气，否则就断绝姐弟关系。被告人魏建承又联系了被告人李某甲、魏某甲。李某甲召集了被告人魏某甲、李某乙。魏某甲召集了另外三人（另案处理）。当晚李某甲、魏某甲、李某乙等六人开两辆车来到津海服装厂门口，魏某乙诉说了被欺负的情况，让李某甲、魏某甲拦住并打郭某。李某甲电话请示魏建承，魏建承告知李某甲打郭某，郭某下班，李某甲指挥李某乙带领另外三人开两辆车拦截郭某驾驶的车辆，22时许，李某乙等四人在容城县“金三角”路口截住郭某，另外三人持木棍等凶器砸坏郭某的轿车，并殴打郭某。经鉴定，郭某的轿车损失价值6120元，魏建承、李某甲、魏某甲、李某乙、魏某乙与郭某达成调解协议，共赔偿郭某36000元。
公诉机关当庭出示并宣读了被告人的供述与辩解、被害人陈述、证人证言、书证、现场勘验笔录、鉴定意见等相关证据。据此认为，被告人魏建承、李某甲、魏某甲、李某乙、魏某乙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任；被告人魏建承在刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，符合《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，系累犯，应从重处罚。
被告人魏建承、李某甲、魏某甲、李某乙、魏某乙对公诉机关指控的犯罪事实予以供认，均当庭认罪。
经审理查明，被告人魏某乙与被害人郭某同为容城某2013年6月15日下午，二人因工作发生争执，郭某打了魏某乙耳光。被告人魏某乙遂联系其弟被告人魏建承为其出气。被告人魏建承电话联系被告人李某甲、魏某甲处理此事，李某甲纠集被告人魏某甲、李某乙，魏某甲纠集了另外三人（另案处理）。被告人李某甲、魏某甲、李某乙等六人开两辆车来到津海服装厂门口，魏某乙诉说了被欺负的情况，让李某甲、魏某甲拦住并打郭某。李某甲电话请示魏建承，魏建承让李某甲打郭某一顿。22时许被害人郭某下班回家，李某甲指挥李某乙带领另外三人开两辆车拦截郭某驾驶的车辆，在容城县“金三角”路口截住郭某，另外三人持木棍等凶器砸坏郭某的轿车，并殴打郭某。经鉴定，郭某的轿车损失价值6120元，魏建承、李某甲、魏某甲、李某乙、魏某乙与郭某达成调解协议，共赔偿郭某36000元。
另查明，被告人魏建承犯强奸罪于2010年1月4日被判处有期徒刑三年，2011年5月31日被假释，假释考验期至2012年6月9日。
认定上述事实的证据如下：
1、被告人魏某乙供述，证实案件的引发过程以及其指认被害人郭某，并指使李某甲、魏某甲等人教训郭某。
2、被告人魏建承供述，其在被告人魏某乙的要求下，指使李某甲、魏某甲纠集人员并教训郭某的情况。
3、被告人李某甲供述，证实其受被告人魏建承指使，纠集魏某甲、李某乙等人，并根据魏某乙的指认，指使李某乙等人拦截被害人郭某车辆，殴打郭某的事实。同时证实其与被告人魏某甲、魏某乙合谋过程。
4、被告人魏某甲（别名老四、魏涛）供述，证实其与被告人李某甲、魏某乙合谋过程。受魏建承指使，召集并指使他人拦截并殴打被害人郭某，打砸被害人车辆的情况。
5、被告人李某乙供述，证实其受李某甲指使，伙同另外三人拦截被害人郭某的事实，以及另外三人殴打被害人郭某并打砸被害人车辆的事实。
6、被害人郭某陈述，证实其和同车间的“芳尔”因工作发生争执，并打芳尔耳光。以及其被两辆车追踪并拦停在容城县金三角附近，遭到殴打，其冀F×××××轿车被砸坏的事实。
7、证人胡某证言证实，被害人郭某与被告人某被告人魏某乙与两个小伙子在津海服装厂门口，旁边停着两辆汽车。后上述两辆汽车拦截被害人郭某驾驶的车辆，在金三角附近四五个小伙子拿着棍子打砸郭某的车，以及郭某受伤、车辆被砸情况。
8、证人李某丙证言证实，2013年6月15日下午5点多，服装厂工人说郭某打了“芳尔”一个嘴巴。
9、证人杨某证言证实，2013年6月15日下午6点左右看到一个魏姓女工站在大门口西侧，大门口西侧10米左右，停着一辆面包车，车里坐着一个小伙子。
10、证人赵某证言证实，魏桂杰说芳尔被人打了两个嘴巴。
11、现场勘验检查工作记录，证实位于容城县县城金三角东侧路口处郭某的黑色冀F×××××比亚迪轿车被砸情况。
12、（容价鉴证）字（21）号河北省涉案物品价格鉴定结论书，证实被砸轿车损失价值6120元。
13、河北省容城县人民法院（2010）容刑初字第9号刑事判决书、假释证明书，证实被告人魏建承犯强奸罪于2010年1月4日被判处有期徒刑三年，2011年5月31日被假释，假释考验期至2012年6月9日。
14、协调书、刑事谅解书，证实被告人魏建承、李某甲、魏某甲、李某乙、魏某乙赔偿被害人郭某36000元，被害人对被告人均予以谅解。
15、户籍证明信，分别证实各被告人的身份情况。
上述证据经庭审质证，合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人魏建承、李某甲、魏某甲、李某乙、魏某乙任意损毁他人财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪。容城县人民检察院指控罪名成立。被告人魏建承被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人魏建承、李某甲、魏某甲、李某乙、魏某乙当庭认罪，积极赔偿被害人损失，酌情从轻处罚。被害人对引发矛盾激化负有直接责任，酌情减轻对被告人的处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（三）项、第六十五条、第七十二条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条（一）项的规定，判决如下：
一、被告人魏建承犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年6月20日起，至2015年2月18日止）。
二、被告人李某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
三、被告人魏某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
四、被告人李某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
五、被告人魏某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
缓刑考验期自判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 靳国云
审判员 牛雪峰
审判员 崔 珊
二〇一四年十月二十八日
书记员 张景曦