广西壮族自治区柳城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）柳城刑初字第2号
公诉机关广西壮族自治区柳城县人民检察院。
被告人王某，务工。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年8月26日被柳城县公安局刑事拘留，2014年9月22日变更为取保候审，2014年11月10日，被柳城县人民检察院取保候审，2014年12月25日被本院取保候审。
被告人曾某甲，务工。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年9月17日被柳城县公安局取保候审，2014年11月10日，被柳城县人民检察院取保候审，2014年12月25日被本院取保候审。
被告人刘某，务工。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年9月15日被柳城县公安局取保候审，2014年11月10日，被柳城县人民检察院取保候审，2014年12月25日被本院取保候审。
广西壮族自治区柳城县人民检察院以柳城检公诉刑诉（2014）310号起诉书指控被告人王某、曾某甲、刘某犯寻衅滋事罪于2014年12月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳城县人民检察院指派检察员黄慧出庭支持公诉，被告人曾某甲、刘某、王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区柳城县人民检察院指控，2014年8月25日22时许，被告人曾某甲、刘某、王某等人在柳城县凤山镇凤山糖厂门口韦某丙的烧烤摊吃夜宵，醉酒后，随意殴打、追逐隔壁桌正在吃夜宵的被害人兰某、覃某、韦某乙，在追逐未果后返回对烧烤摊进行打砸，损毁烧烤摊的财物。此事造成被害人兰某、覃某、韦某乙被打伤，后经鉴定被害人兰某、覃某两人损伤构成轻微伤。
对指控的事实，公诉机关向法庭提交了被害人陈述、证人证言、被告人供述、鉴定意见书等证据材料。
公诉机关认为，被告人曾某甲、刘某、王某在公共场所，随意殴打、追逐他人，任意损毁他人财物，破坏公共秩序，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。
被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实与罪名无异议，并当庭自愿认罪，请求从轻处罚。
被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实与罪名无异议，并当庭自愿认罪，请求从轻处罚。
被告人曾某甲对公诉机关指控的犯罪事实与罪名无异议，并当庭自愿认罪，请求从轻处罚。
经审理查明，2014年8月25日22时许，被告人王某、曾某甲、刘某等人在柳城县凤山镇凤山糖厂门口一家由韦某丙经营的烧烤摊吃夜宵。三人醉酒后，因为琐事和邻桌的被害人兰某、覃某、韦某乙发生争吵。遂后，王某、曾某甲、刘某随意殴打、追逐三被害人，在追逐未果后又返回韦某丙的烧烤摊，并对烧烤摊进行打砸，损毁了烧烤摊的财物。在得知有人报警后，王某等人就骑摩托车返回凤山镇三柳高速公路洞诺大桥施工队宿舍。此次事件造成了兰某、覃某、韦某乙被打伤，韦某丙经营的烧烤摊的损失为8454元。后经鉴定，被害人兰某、覃某的损伤构成轻微伤。
2014年8月25日23时许，被告人王某在柳城县凤山镇三柳高速洞诺大桥工地宿舍被公安民警抓获。2014年9月15日17时许，被告人刘某到柳城县公安局凤山派出所投案。2014年9月17日10时许，被告人曾某甲到柳城县公安局凤山派出所投案。三人到案后，均如实供述了案发当晚的犯罪事实。
另查明，2014年9月3日，被害人韦某丙收到三柳高速洞诺大桥施工队代为赔偿的经济损失共计9000元。2014年9月10日，被害人兰某、覃某分别收到三柳高速洞诺大桥施工队代为赔偿的经济损失2300元和2100元。2014年9月12日，被害人韦某乙收到三柳高速洞诺大桥施工队代为赔偿的经济损失2500元。为此，四个被害人对王某、曾某甲、刘某等人均表示谅解。
上述事实，有下列证据予以证实：
（一）书证
1.受案登记表、立案决定书，证实公安机关受案和立案侦查的时间。
2.医院病历、诊断报告，证实三个被害人的伤情。
3.损坏物品清单及价值，证实韦某丙烧烤摊的经济损失共计8454元。
4.户籍证明，证实三个被告人犯罪时已达刑事责任年龄。
5.归案经过证实：2014年8月25日23时许，被告人王某在柳城县凤山镇三柳高速洞诺大桥工地宿舍被公安民警抓获。2014年9月15日17时许，被告人刘某到柳城县公安局凤山派出所投案。2014年9月17日10时许，被告人曾某甲到柳城县公安局凤山派出所投案。
6.收条、谅解书，证实柳城县凤山镇三柳高速洞诺大桥施工队帮王某、曾某甲、刘某等人赔偿了四个被害人全部经济损失，王某等人也得到了四个被害人的谅解。
（二）证人证言
1.证人郑某的证言证实：2014年8月25日22时许，郑某在凤山镇糖厂对面的烧烤摊烧烤时，看到其中一桌的四名男子因为一个碗摔在地上而与隔壁桌的三名男子发生争吵。之后，四名男子追打邻桌的三名男子，过了几分钟，四个男子回到烧烤摊，开始砸烧烤摊的桌子板凳，砸完后，四人就离开了。
2.证人韦某甲的证言证实：韦某甲在烧烤摊负责烧烤。2014年8月25日22时许，有四个年轻人喝酒后跟隔壁桌的三个人吵了起来。之后，四个年轻人追打隔壁桌的三人，过了十分钟，四人又回到烧烤摊开始掀桌子、砸东西。
3.证人李某甲的证言，证实了于2014年8月25日晚在烧烤摊闹事的人是柳城县凤山镇三柳高速洞诺大桥施工队的王某、曾某甲等人。
4.证人李某乙的证言，证实了于2014年8月25日晚在烧烤摊闹事的人是柳城县凤山镇三柳高速洞诺大桥施工队的王某、刘某、曾某甲等人。
5.证人曾某乙的证言证实：2014年8月25日21时许，曾某乙和其堂哥曾某甲以及王某、刘某在凤山镇凤山糖厂对面的烧烤摊吃夜宵。四人喝酒之后与隔壁桌的人打了起来，隔壁桌的打不过就跑了，刘某、王某、曾某甲便追上去。过后，曾某甲、刘某、王某又回到烧烤摊开始用椅子砸烧烤摊，砸完之后，四人就骑摩托车走了。
（三）被害人陈述
1.被害人韦某乙的陈述证实：2014年8月25日22时许，韦某乙和覃某、兰某在柳城县凤山镇凤山糖厂门口附近的一家烧烤摊吃烤鱼。因为砸碎啤酒瓶的事和邻桌的四人发生争执，韦某乙等三人被打后又看到对方拿起凳子和啤酒瓶冲过来，就跑进附近村屯。
2.被害人覃某的陈述证实：2014年8月25日22时许，覃某和韦某乙、兰某在凤山糖厂对面的烧烤摊吃夜宵，后与隔壁桌的四人发生争吵，覃某被隔壁桌的男子用凳子砸中后就往人多的地方跑去。那四个人没有追上就回到烧烤摊掀桌子和砸烧烤炉。
3.被害人兰某的陈述证实：2014年8月25日22时许，兰某和覃某、韦某乙在凤山糖厂对面的一家烧烤摊吃夜宵，与隔壁桌的四人发生争执，隔壁桌的其中一个人捡起啤酒瓶砸到覃某的手，兰某的胸口被一个烂啤酒瓶划了一个口子后就跑开了。后来，那四个人开始砸烧烤摊的东西。
4.被害人韦某丙的陈述证实：凤山镇凤山糖厂对面的烧烤摊是韦某丙经营。2014年8月25日22时许，韦某丙经营的烧烤摊上有一桌客人把啤酒瓶砸在地上，砸对了隔壁桌的其中一个人，隔壁桌的三个男子站起来，双方发生了冲突。那三名男子被打后就跑，另一桌的四个男子上前追赶。过了几分钟，四名男子回到烧烤摊不停地把桌子掀翻，还不断砸摊位的其他东西。
（四）被告人供述和辩解
1.被告人王某的供述证实：2014年8月25日22时许，王某与曾某甲、曾某乙、刘某在柳城县凤山镇凤山糖厂对面的烧烤摊吃夜宵。喝酒之后，和也在吃夜宵的其他人吵了起来。王某、曾某甲、刘某追赶对方，过了一会又返回烧烤摊开始砸桌子和椅子，后来听说有人报警，王某等四人就坐摩托车走了。第二天，王某才知道被其追撵的三人受伤了。
2.被告人曾某甲的供述证实：2014年8月25日22时许，曾某甲和曾某乙、王某、刘某在柳城县凤山镇凤山糖厂对面的烧烤摊吃夜宵，酒后与隔壁桌的人打了起来，之后隔壁桌的人跑了，曾某甲和王某、刘某就追上去。回到烧烤摊后，曾某甲、王某、刘某开始砸烧烤店，砸了之后，曾某甲等四人就骑摩托车回了工地。
3.被告人刘某的供述证实：2014年8月25日22时许，刘某和曾某乙、王某、曾某甲在柳城县凤山镇凤山糖厂对面的烧烤摊吃夜宵，喝了酒之后，与隔壁桌的几个年轻人发生争吵。曾某甲拿起一个啤酒瓶直接砸向隔壁桌的年轻人，然后又操起凳子打向他们。双方就打了起来。后来，隔壁桌的人跑了出去，刘某和王某、曾某甲就追了上去。几分钟后，三人返回开始砸烧烤店的东西。曾某乙没有砸东西。最后，四人骑摩托车回到了工队宿舍。
（五）鉴定意见
法医学人体损伤程度鉴定报告书证实：覃某、兰某的损伤构成轻微伤；韦某乙的损伤未构成轻微伤。
（六）辨认笔录
辨认笔录及照片证实：（1）郑某辨认了曾某甲、刘某、曾某乙。（2）王某辨认了刘某、曾某乙。（3）刘某辨认了王某、曾某甲、曾某乙。（4）曾某乙辨认了王某、刘某。（5）曾某甲辨认了刘某。（6）王某辨认了案发现场。
上述证据，均经庭审质证、认证，证据来源合法，内容客观真实，证据间相互印证，本院均予采信。
本院认为，被告人王某、曾某甲、刘某在公共场所随意殴打追逐他人，任意损毁他人财物，破坏社会秩序，情节恶劣，三个被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。三被告人在共同犯罪过程中均积极参与，作用相当，均为主犯。被告人曾某甲、刘某犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人王某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人王某、曾某甲、刘某已赔偿被害人的全部经济损失，取得被害人的谅解，可以对其酌情从轻处罚。综合被告人王某、曾某甲、刘某的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，又鉴于三个被告人有悔罪表现，且具备监管条件，本院决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第四条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年四个月，缓刑三年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人曾某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、被告人刘某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 熊苑翔
人民陪审员 奚增华
人民陪审员 何丽珍
二〇一五年一月二十二日
书 记 员 张秋华