山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）临罗民一初字第2614号
原告高雪亮。
委托代理人王象勇，山东都君律师事务所律师。
被告刘庆波。
被告周照朋。
以上二被告委托代理人庄子超。
被告河北元兴汽车运输有限公司元氏分公司。住所地：河北省石家庄市元氏县井元路。
法定代表人时会立。
被告河北元兴汽车运输有限公司。住所地：石家庄市桥东区建设南大街***号。
法定代表人孙家希。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。住所地：石家庄市新华路**号。
负责人刘云超，总经理。
委托代理人王文兵，山东高信律师事务所律师。
第三人王伟民。
委托代理人张洪英。
原告高雪亮与被告刘庆波、周照朋、河北元兴汽车运输有限公司元氏分公司、河北元兴汽车运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司、第三人王伟民道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高雪亮的委托代理人王象勇，被告周照朋及其与被告刘庆波的委托代理人庄子超，被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的委托代理人王文兵、第三人王伟民的委托代理人张洪英到庭参加诉讼，被告河北元兴汽车运输有限公司元氏分公司邮寄了书面答辩状未到庭参加诉讼，被告河北元兴汽车运输有限公司法定代表人经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年7月28日4时许，原告驾驶蒙D×××××号“解放”牌重型半挂牵引车沿罗四路由南向北行驶至罗庄区罗四路临沂佳美陶瓷有限公司门口时，因操作不当，与被告驾驶的冀A×××××号“解放”牌重型半挂牵引车的后部发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。请求法院依法判令被告赔偿原告损失386679元，诉讼费用由被告负担。
被告刘庆波、周照朋辩称，事故属实，该车实际车主系被告周照朋，被告周照朋愿意在交强险限额赔偿完毕后对原告合理合法的损失予以赔偿，其雇佣的驾驶员被告刘庆波及登记车主被告河北元兴汽车运输有限公司元氏分公司不承担赔偿责任。
被告河北元兴汽车运输有限公司元氏分公司辩称，事故车辆冀A×××××号、冀A×××××挂号车为分期付款保留车辆所有权的车辆，我公司作为汽车租赁公司，在实际车主未付清贷款之前保留车辆的所有权，但车辆实际控制和运营由实际车主掌握，我公司具有完善的公司管理制度，及时履行了对车辆的管理义务，对该交通事故的发生没有任何过错。根据相关规定，应由车辆的实际使用人即实际车主承担责任，我公司作为汽车租赁公司不应承担本次交通事故的任何责任。
被告河北元兴汽车运输有限公司应诉后未答辩。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司辩称，因本案涉及伤者吴海龙在其他法院起诉，经核实，该法院已向罗庄区法院致函，该函请求在一个交强险限额内予以判决，我公司同意在一个交强险限额内赔偿原告合理损失，诉讼费评估费鉴定费等间接损失不承担。其他意见待质证时发表。
第三人王伟民辩称，事故属实，原告的医疗费全部由我方垫付。
经审理查明，2012年7月28日4时许，原告高雪亮驾驶蒙D×××××号“解放”牌重型半挂牵引车沿罗四路由南向北行驶至临沂佳美陶瓷有限公司门口时，该重型半挂牵引车前部与顺行的被告刘庆波驾驶的冀A×××××号“解放”牌重型半挂牵引车的后部发生碰撞，造成原告高雪亮、吴海龙受伤及两车不同程度损坏的交通事故。临沂市公安局交通警察支队罗庄大队认定：原告高雪亮驾驶机动车操作不当未确保安全、未与前车保持安全车距，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条第一款之规定，是造成事故的主要原因；被告刘庆波驾驶机动车未按规定车道行驶、未确保安全，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、《山东省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第四十六条第一款之规定，是造成事故的次要原因；依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，原告高雪亮负事故的主要责任，被告刘庆波负事故的次要责任，吴海龙不承担事故责任。原告在临沂罗庄中心医院住院治疗53天，支出医疗费64981.64元。2012年10月8日，原告伤情经山东大舜司法鉴定所鉴定评定为六级伤残；2、伤后误工时间为90日；3、不需要护理依赖。原告支出鉴定费2200元。原告提供济南天闻假肢矫形科技开发有限公司发票一张，载明假肢款24500元，另提供该假肢公司的营业执照、资质证书等及假肢安装证明书一份，内容为：为使患者达到较好的装配效果，最大限度的恢复其生活自理能力，其装配普通适应型小腿假肢，价格为32000元（接受腔2500元一个，本次安装免费）；该产品的平均使用寿命为4年，平均每年的维修费为该产品初装价位的8%左右，以后每次更换假肢大约需要一周时间，食宿费为50元／天；假肢更换次数参照我省平均寿命75周岁，以及假肢使用年限确定，建议患者更换假肢12次。原告儿子高某2009年7月23日出生，主张抚养费109207.5元。原告提供了道路运输从业资格证一份，主张驾驶车辆，每月工资5000元。原告另提供有效期限2011年7月2日至2012年7月2日的黑龙江省暂住证一份，载明其暂住地址为讷河市××街×××园×号楼×号车库，并提供房屋出租合同一份和讷河市××物业有限公司证明一份。另原告主张住院伙食补助费1590元、营养费1590元、交通费3054.2元、残疾赔偿金227920元、残疾辅助器具费533460元、误工费20930元。
另查明，事故车辆冀A×××××号“解放”牌重型半挂牵引车的实际车主是被告周照朋，被告刘庆波系被告周照朋雇佣的驾驶员，事故发生时正在从事雇佣活动。被告周照朋提供车辆挂靠协议和保险单，主张其所有的冀A×××××号“解放”牌重型半挂牵引车（挂车号：冀A×××××挂）系挂靠在被告河北元兴汽车运输有限公司元氏分公司经营，并在被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险二份，保险期间自2012年5月3日零时起至2013年5月2日二十四时止，合同约定的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。2012年12月12日，内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院作出（2012）科民初字第3075号民事判决，判决被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险限额内赔偿本次事故中另一名受害人吴海龙损失120000元。
还查明，第三人王伟民为原告垫付了医疗费64981.64元。
以上事实，主要根据原、被告陈述、举证及法庭调查认定，均已记录、收录在卷。
本院认为，临沂市公安局交通警察支队罗庄大队作出的事故认定，认定事实清楚、适用法律准确、程序合法，本院予以采纳。被告周照朋雇佣的驾驶员被告刘庆波肇事给原告所造成的损失，被告周照朋应当承担相应赔偿责任。被告刘庆波无重大过失，依法不承担赔偿责任。被告河北元兴汽车运输有限公司元氏分公司主张事故车辆系被告周照朋以分期付款的方式从该公司购买，但未提交分期付款购车协议等证据，本院不予采信。被告周照朋提供挂靠协议一份，证实被告河北元兴汽车运输有限公司元氏分公司系事故车辆的挂靠单位，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，被告河北元兴汽车运输有限公司元氏分公司应当承担连带赔偿责任。被告河北元兴汽车运输有限公司在本次事故中无过错，依法不承担赔偿责任。
原告提供暂住证证实在城镇居住，相关赔偿标准应按城镇居民标准计算。原告伤情经鉴定为六级伤残，主张残疾赔偿金227920元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的被抚养人生活费109207.5元，结合原告的伤残等级，本院予以支持54603.8元。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”的规定，本院依法支持原告残疾赔偿金282523.8元。关于原告主张的误工费20930元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”的规定，本院予以认定原告误工时间为72天。原告主张月工资5000元，未提供证据证实，本院不予采纳，原告提供的其他证据足以证实原告从事交通运输业，参照该行业平均工资，本院予以支持原告误工费9166.7元。关于原告主张的住院伙食补助费1590元，本院依法予以支持424元。关于原告主张的营养费1590元，原告未提供证据证实，本院不予支持。关于原告主张的残疾辅助器具费533460元，原告提供数额为24500元的济南天闻假肢矫形科技开发有限公司假肢款发票一张，为原告实际发生费用，本院予以支持，其他则依照相关法律规定，原告需安装的小腿假肢费用为7000元一具，使用年限为4年，结合原告的年龄和参照人的平均寿命，本院予以支持77000元。综上，对原告主张的残疾辅助器具费本院予以支持101500元。关于原告主张的交通费3054.2元，根据原告提供的证据结合其住院天数、伤情等实际情况，本院予以支持合理部分2000元。综上，依据相关规定原告的损失为医疗费64981.64元、住院伙食补助费424元、残疾赔偿金282523.8元、误工费9166.7元、交通费2000元、辅助器具费101500元、鉴定费2200元共计462796.14元。
按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中强制保险合同的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，事故车辆投保有两个交强险，被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险限额内已赔偿本次事故中另一名受害人吴海龙损失120000元，结合上面本院所确认的原告的损失，被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司应当在交强险限额内赔偿原告损失120000元，其中医疗费10000元系第三人王伟民垫付，由第三人王伟民支取。原告其他损失342796.14元因被告刘庆波负此事故的次要责任由被告周照朋、河北元兴汽车运输有限公司元氏分公司连带赔偿30%为102838.8元，其中医疗费16494.5元系第三人王伟民垫付，应赔偿给第三人王伟民。
综上，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险限额内赔偿原告高雪亮道路交通事故损失人民币120000元，于本判决生效后十日内履行（将该款汇入临沂市罗庄区人民法院在临沂市罗庄区农村信用合作联社营业部的账户：91×××86，请注明案号）。其中医疗费人民币10000元由第三人王伟民支取，余款人民币110000元由原告高雪亮支取。
二、被告周照朋赔偿原告高雪亮道路交通事故损失人民币86344.3元，于本判决生效后十日内履行。被告河北元兴汽车运输有限公司元氏分公司负连带赔偿责任。
三、被告周照朋赔偿第三人王伟民道路交通事故损失人民币16494.5元，于本判决生效后十日内履行。被告河北元兴汽车运输有限公司元氏分公司负连带赔偿责任。
四、驳回原告高雪亮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7100元、保全费1770元，由原告高雪亮负担2590元，被告周照朋、河北元兴汽车运输有限公司元氏分公司负担6280元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 段欣欣
人民陪审员 岳荣济
人民陪审员 侯素霞
二〇一三年五月十六日
书 记 员 陈 娣