上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0104民初747号
原告：黄某1，女，汉族，住上海市徐汇区。
委托诉讼代理人：虞思明，上海�大律师事务所律师。
被告：利某某，女，汉族，住上海市徐汇区。
被告：黄某2(英文名H)，男，汉族，现住美国。
被告：黄某3，女，汉族，住上海市长宁区。
黄某3委托诉讼代理人：何清，上海劲力律师事务所律师。
原告黄某1与被告利某某、黄某2、黄某3遗嘱继承纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月10日公开开庭进行了审理。原告黄某1的委托诉讼代理人虞思明、被告黄某3的委托诉讼代理人何清到庭参加了诉讼。被告利某某、黄某2经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
黄某1向本院提出诉讼请求：依法继承被继承人黄某4名下位于上海市徐汇区永嘉路XXX号XXX室房屋(以下简称系争房屋)，要求其中属于黄某4的1/3产权份额由黄某1继承。事实和理由：被继承人黄某4与配偶利某某生育了三个子女，即黄某1、黄某2、黄某5。黄某3系黄某5的独生女。被继承人黄某4于2015年3月23日去世，黄某5于2002年4月14日去世。系争房屋于1999年5月核准登记在黄某4、利某某、黄某2名下，各享有1/3产权份额。被继承人黄某4于2015年3月17日立下遗嘱，表示黄某4在系争房屋中的产权份额由黄某1一人继承，该遗嘱由律师作了见证。
被告利某某、黄某2均未到庭答辩。
被告黄某3辩称：对黄某1陈述的身份关系、被继承人去世时间、遗产范围均没有异议。黄某3系黄某5的独生女。黄某5于2002年4月14日去世。对2015年3月17日遗嘱效力不予认可，认为该遗嘱内容系打印，是否现场形成也不能确定。要求系争房屋中属于被继承人黄某4的1/3产权份额按照法定继承，即黄某3代位继承属于黄某5应继承的份额，占系争房屋的1/9份额，认为系争房屋�值640万元。
本院认定事实如下：被继承人黄某4与配偶利某某共生育了三个子女，即黄某1、黄某2、黄某5。被继承人黄某4于2015年3月23日报死亡。黄某5于2002年4月14日报死亡。黄某3系黄某5的独生女。
另查明，系争房屋于1999年5月核准登记在黄某4、利某某、黄某2名下，三人各占有房屋1/3产权份额。黄某1、黄某3当庭均认可系争房屋目前市值640万元。黄某2于2016年9月45日签署了《放弃继承权声明书》，表示作为被继承人黄某4的法定继承人之一，放弃继承系争房屋中被继承人的遗产。该《放弃继承权声明书》经过了中国驻美国领事馆的认证、公证。
庭审中，黄某1提交了一份2015年3月17日《遗嘱》，内容为；“立遗嘱人：黄某4，男，一九三二年三月二十九日出生，现住上海市徐汇区永嘉路XXX号XXX室，公民，身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。我神志清�，自愿立遗嘱如下：我是上海市永嘉路XXX号XXX室(建筑面积为64.71平方米)房产的产权人之一，在我去世后，上述房产中属于我的房产份额给我儿女黄某1继承，并且只归她一人所有，任何人无权干涉。”以上内容均为打印。落款处有“黄某4”的签名及捺印，落款日期为2015年3月17日。还提交了一份上海市中天律师事务所的《见证书》及《律师业务档案案卷宗》复印件，显示见证律师汪某某、寿某对上述遗嘱进行了见证，见证过程为：见证律师与委托人黄某4进行了谈话并制作了谈话笔录；见证律师要求委托人提供了必要的材料原件并进行了审核和复印；见证律师要求委托人在见证律师的面前、在三份遗嘱上签字和按手印。《见证书》落款处有律师事务所的盖章以及两位见证律师的盖章。落款时间亦为2015年3月17日。《卷宗》包括聘请律师合同、黄某1、黄某4的谈话笔录、相关遗嘱见证的材料等。黄某1还提交了案外人寿某出具的《关于黄某4遗嘱见证过程的情况说明》，以及上海市律师协会出具的《证明》，证明寿某律师于2016年10月20日至2017年4月20日期间赴青海省开展志愿法律服务工作。寿某在《情况说明》中提及，2015年3月16日下午，黄某1告知两位见证律师，其父亲黄某4由于身患癌症需要律师上门提供遗嘱见证服务。2015年3月17日下午五点左右，寿某与汪某某律师来到了徐汇区中心医院黄某4病房，黄某4坐在靠门口的病床旁的椅子上，当时还有黄某1和其儿子在，经要求，黄某1及其儿子离开了病房。黄某4当时衣着干净，脸色较为红润，精神状态良好，手部有明显肿胀，并表示因为自己行动不便，故委托女儿代找律师为其提供遗嘱见证服务。两位见证律师与黄某4进行了交谈，黄某4表示知道自己患癌将不久人世，因为自己多年来一直由黄某1照顾，故想把自己在系争房屋中的份额留给女儿黄某1继承。黄某4当时拿出了一份已经签字的手写遗嘱以及三份未签字的打印遗嘱，并表示是早就准备好的。律师当场核对了相关材料，黄某4在手写遗嘱上改动的地方加盖了右手拇指手印。黄某4当场向律师们宣读了遗嘱打印件的内容，并在律师面前在三份打印的遗嘱上签字。黄某4留存了一份右手拇指的手印并在手印上签字。上述过程均拍照并制作了工作记录存档。
庭审中，黄某1申请见证人汪某某出庭作证。汪某某称系为被继承人黄某4提供见证遗嘱服务的律师。汪某某当庭陈述，黄某1打电话称其父亲需要做遗嘱见证。2015年3月17日下午大约4、5点与寿某律师一同前往徐汇区中心医院黄某4的病房，当时黄某4坐着，在场的还有黄某1及其儿子。在律师要求下，黄某1及其儿子进行了回避。黄某4表示同意律师为他提供遗嘱见证服务，寿某律师为他做了谈话笔录。黄某4说，他身患癌症晚期，可能不久于人世，希望他的房产份额由黄某1继承。通过谈话，感觉黄某4精神状态良好，意识清楚，能准确表达自己的意愿。他提供了一份手写遗嘱和三份未落款的打印的遗嘱，并当场宣读，在律师面前在打印的遗嘱上签字打印，整个过程也拍照留证。随后也制作了工作记录并归档留存。汪某某称打印的遗嘱是黄某4事先去打印社打印的，因为当时黄某4手肿的厉害没有办法当场书写，但打印遗嘱的签名是当着律师的面签的。
黄某3对律师事务所出具的《见证书》、律师协会的《证明》及《律师业务档案案卷宗》真实性予以认可，但对卷宗中所附的手写遗嘱以及照片的真实性认为无法确认。对寿某律师提交的《情况说明》真实性予以认可，但认为两位见证人均表示打印的遗嘱是事�准备，并非当场形成，且见证当天也没有医院出具的关于被继承人精神状况的证明，故不符合遗嘱见证的形式要件，对遗嘱的效力不予认可。黄某1对证人汪某某的证言予以认可。
庭审中，对于黄某1提供的《律师业务档案案卷宗》复印件，证人汪某某提交了上海中天律师所出具的原件，经本院核实，复印件与原件一致。
黄某2于庭后致函本院，表示本人在美国，因为路途遥远故放弃出庭应诉，并认可法院依法作出的缺席判决。
以上事实，除了当事人陈述外，另有户籍证明、户口本、常住人口登记表、《独生子女证》、《上海市房地产权证》、2016年9月4日《放弃继承权声明书》、(2015)沪中律见字第001号《见证书》、《关于黄某4遗嘱见证过程的情况说明》、上海市律师协会《证明》、上海市中天律师事务所的《律师业务档案卷宗》等证据�实，并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，根据法律规定，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或遗赠办理。本案的争议焦点在于2015年3月17日《遗嘱》是否合法有效。依据黄某1提供的2015年3月17日《遗嘱》，其内容虽然系打印，但语言规范、意思明确、表述清晰，落款处有被继承人的签名及捺印，还有落款时间，且时间与律师见证的时间一致。从律师事务所的相关该份遗嘱见证的卷宗来看，见证当天对被继承人作了笔录，并且附有被继承人签署上述遗嘱的照片，且照片中显示被继承人精神状况良好。黄某3提出，上述遗嘱的正文系事先打印，对此事实黄某1以及见证律师也予以承认，但见证人也陈述事先准备好的打印文本并没有落款，并且被继承人在见证当天将打印的遗嘱正文予以了宣读，并且是当场签名捺印，故本院认为上述�嘱的最终形成符合见证遗嘱的当场性。黄某3还认为见证当天未有医院或者医护人员出具的关于被继承人精神状况的证明，对此，因两位具有见证资格的见证律师参与了整个遗嘱形成过程的见证，且均向本院证实被继承人当天精神状况良好，从卷宗中所附的照片来看，被继承人签署遗嘱以及展示已签署的遗嘱的表情均正常，落款字迹也较工整，故在无其他相反证据证明被继承人当天不具备完全民事行为能力的情况下，本院对黄某3的该项抗辩理由不予采纳。综上，2015年3月17日《遗嘱》，本院对其效力予以认可，本案所涉被继承人遗产，及系争房屋的1/3产权份额，应当按照该遗嘱的约定，由黄某1继承。故对于黄某1的诉讼请求，本院予以支持。利某某、黄某2无正当理由未到庭应诉，视为其放弃答辩的权利。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被继承人黄某4对上海市徐汇区永嘉路XXX号XXX室房屋所享有的1/3产权份额，由黄某1继承；
二、利某某、黄某2、黄某3均负有协助黄某1办理上海市徐汇区永嘉路XXX号XXX室房屋产权变更登记手续的义务，上述房屋产权变更登记所产生的相关费用由黄某1负担。
案件受理费23,867元，减半收取计11,933.5元，由黄某1负担。
如不服本判决，黄某2可以在判决书送达之日起三十日内，其他当事人可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陆 佳
二〇一七年四月十日
书记员 张冬梅
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国继承法》
第二条继承从被继承人死亡时开始。
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第十七条公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。
自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。
代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。
以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。
遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。