＋浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）绍嵊甘商初字第194号
原告：马再花。
委托代理人（特别授权）：周琼。
被告：张方根。
被告：宋永平。
被告：郦其仁。
原告马再花与被告张方根、宋永平、郦其仁民间借贷纠纷一案，于2012年12月17日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员楼颖适用简易程序独任审判，后依法转为普通程序，由审判员王新宇担任审判长，与代理审判员楼颖、过岸冰组成合议庭，于2013年4月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人周琼到庭参加诉讼，被告张方根、宋永平、郦其仁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告马再花诉称：2010年1月9日，被告张方根向原告借款200000元，于当天出具借条一份，约定按月利率3%计付利息，借款期限自2010年1月9日至2010年1月13日，如逾期，违约金按借款本金3‰支付。如因该借款事宜发生纠纷，借款人支付因催讨该借款而偿付的一切损失（律师费、诉讼费等）。上述借款本息、违约金、律师费、诉讼费由被告宋永平、郦其仁以及郦其仁为业主的嵊州市鹿山街道二通管道店作为连带责任担保，担保期限为借款期限届满后二年。借款到期后，被告张方根未按约还本付息，被告宋永平、郦其仁也未承担担保责任。为维护原告权益，现起诉至法院，请求：1、依法判令被告张方根立即归还借款本金200000元并自2010年1月9日起按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算的利息；2、依法判令被告张方根按借款本金200000元支付2010年1月14日起按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算的违约金；3、依法判令被告宋永平、郦其仁对上述借款本息、违约金承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由三被告承担。
被告张方根、宋永平、郦其仁未作答辩。
原告为证明其主张，向本院提交了以下证据：
证据1、借条一份，证明2010年1月9日被告张方根向原告马再花借款200000元，借款期限自2010年1月9日至2010年1月13日，月利率为3%，如逾期未付清，则应支付违约金每天按借款本金3‰计算。被告郦其仁、宋永平对上述借款承担连带担保责任，担保期限为二年。
证据2、（2012）绍嵊甘商初第4号民事裁定书一份，证明原告曾于2011年12月26日向法院起诉，后于2012年1月5日被法院裁定按自动撤诉处理的事实。
本院受理本案后，已依法向三被告送达了起诉状副本、证据副本、应诉通知书、举证通知书、当事人权利义务告知通知书、传票等相关诉讼文书。三被告在答辩期内未提出口头或书面的答辩意见，在举证期间内也未提交相关证据，同时亦未到庭应诉。
本院认证认为：原告提交的两份证据具有真实性、合法性，与本案有关联性，对其证明力，本院依法予以确认。
本院查明：2010年1月9日，张方根向马再花借款200000元，并出具欠条一份，宋永平、郦其仁在借条担保人栏中签名。各方在借条中约定月利率为3%，借款期限为2010年1月9日至2010年1月13日。若张方根逾期归还本息，则还应支付马再花每天按借款本金3‰计算的违约金。如因该借款事项发生纠纷，马再花因催讨该借款的一切损失（包括律师费、诉讼费等），由张方根承担。郦其仁、宋永平对上述款项承担连带清偿责任，担保期限为借款期满后二年。借款到期后，张方根未还本付息，郦其仁、宋永平也未履行担保责任。2011年12月26日，原告就本案所涉款项曾向本院起诉三被告，本院于2012年1月5日作出（2012）绍嵊甘商初字第4号民事裁定书裁定按自动撤诉处理。
本院认为，原、被告之间的保证借贷行为主体适格，意思表示真实，内容合法，属有效的民事法律行为，原、被告双方理应按约履行。原告已按约交付借款，被告张方根作为借款人应及时按约还本付息，被告郦其仁、宋永平作为担保人应按约承担连带清偿责任，但三被告均未按约承担还本付息之义务，理应承担违约责任。因各方在借条中约定借款期限及借款利息，且约定借款利率超过中国人民银行同期贷款基准利率的四倍，故原告要求被告返还借款并在约定借款期限内即自2010年1月9日起至2010年1月13日止按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。又因各方在借条中约定违约金，且三被告未按约还本付息确实给原告造成损失，而该违约金过分高于造成的损失，现原告主张自逾期之次日起按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算违约金的诉讼请求，合理合法，本院依法予以支持。综上，原告要求被告张方根返还借款200000元并自2010年1月9日起至2010年1月13日止按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算利息及自2010年1月14日起至本判决确定给付日止按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算违约金，被告郦其仁、宋永平承担连带责任保证的诉讼请求，本院予以支持。原告其余部分的诉讼请求，无事实与法律依据，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、张方根返还马再花借款本金200000元并支付自2010年1月9日起至2010年1月13日止按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算的利息，款限本判决生效后十日内付清；
二、张方根支付马再花以借款本金200000元为基数自2010年1月14日起至本判决确定支付日止按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算的违约金，款限本判决生效后十日内付清；
三、宋永平、郦其仁对张方根上述应履行款项承担连带清偿责任，款限本判决生效后十日内付清；
四、驳回马再花其余部分的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7750元，由原告承担1750元，三被告承担6000元（被告负担部分由原告先行垫付，限三被告于判决生效后十日内径付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内应预缴上诉案件受理费7750元，款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。如逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 王新宇
代理审判员 楼 颖
代理审判员 过岸冰
二〇一三年四月二十二日
书 记 员 徐 辉
附相关法条：
《中国人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就延迟履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第一百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。