江苏省高邮市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邮商初字第0154号
原告（反诉被告）青岛凯捷铸造机械有限公司，住所地胶州市张应镇。
法定代表人宿立国，总经理。
委托代理人刘长亮。
委托代理人张燕，山东天尺律师事务所律师。
被告（反诉原告）扬州金昇机械有限公司，住所地高邮市经济开发区�波路。
法定代表人谢素萍，董事长。
委托代理人赵俊，江苏民泰律师事务所律师。
原告青岛凯捷铸造机械有限公司诉被告扬州金昇机械有限公司及反诉原告扬州金昇机械有限公司与反诉被告青岛凯捷铸造机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年5月6日立案受理后，适用简易程序于2014年7月3日公开开庭进行了审理，后依法组成合议庭，于2014年12月4日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘长亮、张燕，被告的委托代理人赵俊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2009年11月6日，原告与被告在胶州签订供货合同一份，被告从原告处购买3t／h、7t／h单风胆热风冲天炉各一套，总价款为40万元。后被告陆续支付了347000元，至今尚欠货款及质保金53000元，经原告多次催要，被告一直未付，遂原告诉至法院，要求被告立即支付货款及质保金53000元及利息，�承担本案的诉讼费用。
原告为证明自己的主张提供了下列证据：
1、2009年11月13日，原被告双方签订的供货协议一份，证明原被告之间的买卖合同关系以及合同约定的事项，该合同未约定原告负有调试义务。
2、2009年11月6日，原被告双方签订的技术协议一份，证明双方约定了供方即原告只有派人指导安装调试的义务。
被告扬州金昇机械有限公司答辩称：被告公司已支付347000元是事实；因原告未能履行完毕合同义务，致使被告合同目的无法实现，被告已经提出反诉，要求原告返还已付货款及赔偿其他经济损失，故请求驳回原告的诉讼请求。
被告为证明自己的主张提供了下列证据：
3、根据被告的申请，法院现场勘验笔录一份，证明两台热风冲天炉没有生产使用过的痕迹。
4、2009年11月13日，原被告双方签订的供货协议一份，证明双方的权利义务。
5、照片一组，证明被告公司树脂砂生产设备以及与其配套的设备已经全部购齐，另证明由原告销售给被告公司的两台热风冲天炉尚未安装结束，也未调试。
6、提供热风冲天炉投资及其他设备清单，其中1-7项是目前都存在的，7-15项是被告公司在安装炉过程中剩余的，被告购置的部分材料已经砌入墙体。
7、发票一组（复印件，原件由当事人持有），证明被告公司确实购买了清单中的设备与材料。
经质证，被告对证据1、2、3的真实性无异议。但认为双方签订的合同明确约定原告负有安装调试的义务，并且原被告合同保修期是从验收合格之日起计算的。
原告对证据3、4的真实性无异议；但认为该证据无法证明被告的证明目的，无法证明设备调试是原告的义务；对证据5、6、7的真实性和关联性有异议，认为该证据与本案无关。
被告反诉称：2009年11月13日，反诉人与被反诉人签订有�3t／h、7t／h热风冲天炉《供货协议》一份，此后反诉人陆续支付货款347000元，但在被反诉人安装过程中，未能履行完毕合同义务，未安装调试结束就撤走工作人员，导致反诉人长达3年不能使用10t树脂砂生产线。被反诉人多次向反诉人追要余款，同时反诉人也多次向被反诉人提出该炉尚未安装结束不能支付剩余尾款，由于被反诉人的行为导致了反诉人的10t树脂砂生产线不能投入生产，反诉人的合同目的至今不能实现，故反诉人请求法院依法判令解除反诉人与被反诉人之间签订的热风冲天炉供货协议、判令被反诉人返还反诉人已付货款347000元及其他经济损失525973.2元，合计872973.2元。
被反诉人答辩称：反诉人诉称内容不实，被反诉人已将冲天炉安装完毕。安装完毕后，反诉人表示因为尚不具备调试条件，无法对设备进行调试。此后在长达四年的时间里反诉人再未通知过被反诉人对设备调试指导。同时涉案设备款计40万元，反诉人已实际支付347000元，如反诉人所言，设备因未调试，导致无法正常使用，则反诉人作为一个正常的经营者面临此种情况达四年之久从未对被反诉人采取任何措施，有违常理，由此亦证明，设备未能调试的原因在反诉人，而不是被反诉人。被反诉人自2010年安装完毕后，反诉人从未通知被反诉人要对设备进行调试，亦未准备必要的调试、验收条件，设备一直弃用至今，其10t树脂砂生产线不能生产与被反诉人无关。反诉人诉称被反诉人违约在先，并以此作为解除合同的理由不能成立。被反诉人没有违约，没有调试的义务。因为双方签订的供货合同中，并未约定由被反诉人对设备进行调试。相反是反诉人违约在先，根据合同约定，货到需方场地卸货前，反诉人应付合同价的50%即20万元，但反诉人未按约支付，违�在先。
综上，反诉人以被反诉人违约在先为由，要求解除合同的理由不能成立。且反诉人自2010年起在长达四年的时间里从未向被反诉人主张过权利，已过诉讼时效，请求法院依法驳回反诉人的诉讼请求。
经审理查明：2009年11月6日，原告与被告签订3t／h、7t／h热风冲天炉供货合同一份，被告从原告处购买3t／h、7t／h单风胆热风冲天炉各一套，合同价款为40万元。同时约定，合同签订后被告预付合同价的40%，作为合同的预付款；货到被告场地卸货前再付合同价的50%，余合同价的10%（4万元）作为质保金，在设备安装调试合格之日起十二个月后无质量问题十日内或货到现场十八个月结清。还约定，原告负责对工程质量实行质量保证一年，在保修期内，出现工程质量问题，原告在被告通知两小时内予以答复，24小时内服务到位。工程安装调试完毕后，原被告双方进行验收�双方签署验收合格证书后视为验收合格，设备保修期自验收合格之日起计，2009年11月13日被告签章确认。2009年11月6日原被告间还签订了3t／h、7t／h热风冲天炉《技术协议》一份，双方约定，原告免费派人指导安装调试。2010年间原告进行设备安装后，被告一直未通知原告到场对所安装的设备进行调试。拖至诉讼期间，热风冲天炉已无法达到国家规定的相关环保标准，不能正常投入使用。
同时查明，协议签订后，被告陆续支付了347000元，至今尚欠货款及质保金53000元。经原告多次催要，被告一直未付，原告遂诉至法院，要求被告立即支付货款及质保金53000元及利息，并承担本案的诉讼费用。庭审中，原告未主张逾期付款利息的请求。审理中被告提起反诉，要求解除与本诉原告青岛凯捷铸造机械有限公司间签订的有关3t／h、7t／h热风冲天炉《供货协议》，并返还已付货�347000元及赔偿其他经济损失
525973.2元，合计872973.2元。
本院认为，本案中原、被告之间的买卖合同合法有效，应受法律保护。原、被告双方应按买卖合同的约定及相关法律法规的规定享有权利，承担义务。根据本诉原告与本诉被告于2009年11月13日签订的《供货合同》以及2009年11月6日签订的《技术协议》的约定，“工程安装调试完毕后，原被告双方进行验收，双方签署验收合格证书后视为验收合格，设备保修期自验收合格之日起计”，该约定不难看出，是“工程安装调试完毕后，双方进行验收”。庭审中双方都承认本诉原告于2010年按约定完成设备安装，本诉被告无证据证实，其曾经通知本诉原告到场进行调试、验收，应视为本诉被告对调试、验收的准备条件尚不具备，导致本诉原告无法进行调试、验收，至此应视为本诉原告已经全面履行了合同义务。同时根据合�约定“余合同价的10%（4万元）作为质保金，在设备安装调试合格之日起十二个月后无质量问题十日内或货到现场十八个月结清”的约定，本诉原告交付时间已逾十八个月，其主张本诉被告给付剩余合同价款及质保金的条件已经成就，因本诉被告怠履行合同义务，亦无证据证明其已经通知本诉原告进行调试，而本诉原告拒绝调试的事实，过错责任在本诉被告。对本诉原告要求本诉被告应按合同约定给付剩余货款及质保金53000元的诉讼请求，本院依法予以支持。审理中，本诉原告不再主张逾期付款利息，本院依法对本诉原告要求本诉被告给付逾期付款利息的主张不予支持。
本院认为，对反诉原告的诉讼请求，通过法庭调查，因反诉原告未提供必要的调试、验收条件，未通知反诉被告到场调试、验收，且在长达四年的时间里，不积极主张自己的权利，才是导致热风冲天�不能按约定投入正常使用的根本原因。而反诉被告积极履行合同义务，无合同根本性违约的事实，那么反诉原告主张的反诉被告合同根本性违约的情形并不存在，反诉原告要求解除合同无事实依据和法律依据，据此反诉原告不享有合同解除权。在反诉被告安装热风冲天炉后，反诉原告一直怠于通知反诉被告到场对热风冲天炉进行调试验收，反而在尚未调试验收合格的情况下，就匆忙购买整套树脂砂再生产线设备，造成资金积压，生产线一直闲置，无法投入生产，发挥效益，是其对市场风险估计不足。直至国家环保政策调整，所购买的热风冲天炉已无法达到国家规定的相关环保标准，无法再投入正常使用，是反诉原告怠于主张自己的权利，放任损失的进一步扩大，过错责任在反诉原告。综上，反诉原告要求解除合同的请求无任何事实依据和法律依据；对赔偿实际损�的请求，因过错责任在反诉原告，本院对反诉原告的诉讼请求，依法不予支持。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、本诉被告扬州金昇机械有限公司应于本判决生效后十日内一次性支付本诉原告青岛凯捷铸造机械有限公司货款
53000元；
二、驳回本诉原告青岛凯捷铸造机械有限公司的其他诉讼请求；
三、驳回反诉原告扬州金昇机械有限公司的诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费1125元、反诉案件受理费6305元，合计7430元，由本诉原告、反诉被告原告青岛凯捷铸造机械有限公司承担130元，由本诉被告、反诉�告扬州金昇机械有限公司承担7300元（此费用本诉原告已预交，本诉被告应于本判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时依照国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定缴纳上诉案件受理费，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审 判 长 韩兆平
人民陪审员 张巧霞
人民陪审员 冯正香
二〇一四年十二月八日
书 记 员 严利萍
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百零九条：第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第九十四条：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不
履行主要债务；
当事人一方延迟履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目
的；
法律规定的其他情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。