广西壮族自治区凭祥市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）凭刑初字第10号
公诉机关广西壮族自治区凭祥市人民检察院。
被告人李某甲（绰号阿龙），农民。因涉嫌盗窃罪，于2014年6月23日被刑事拘留，同年7月29日被执行逮捕。现羁押于凭祥市看守所。
被告人李某乙（绰号摸端），农民。因涉嫌盗窃罪，于2014年9月29日被刑事拘留，同年11月4日被执行逮捕。现羁押于凭祥市看守所。
凭祥市人民检察院以凭检刑诉（2014）187号起诉书指控被告人李某甲、李某乙犯盗窃罪，于2014年12月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。凭祥市人民检察院指派检察员莫宏出庭支持公诉，被告人李某甲、李某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
凭祥市人民检察院指控：
1、2014年4月25日20时许，被告人李某甲、李某乙窜至凭祥市五金厂住宅楼一楼楼梯下，将江某停放在该处的黑色日芝牌踏板电动车盗走。二人将盗得的电动车以人民币250元的价格卖给同村李进靠后，到板杏屯跟一名绰号叫“牛”的男子购买70元的毒品海洛因回村吸食，余下赃款平分。经凭祥市价格认证中心鉴定，被盗的电动车价值人民币2475元。
2、2014年5月17日22时40分许，被告人李某甲、李某乙驾驶摩托车窜至凭祥市南山瑞禧工艺品市场一楼，将刘某停放在该处的银灰色雅马哈牌踏板车盗走。二人将盗得的电动车以人民币260元的价格卖给同村李进靠后，到板杏屯跟一名绰号叫“牛”男子购买60元的毒品海洛因回村吸食，余下赃款平分。经凭祥市价格认证中心鉴定，被盗的电动车价值人民币1705元。
3、2014年5月30日15时许，被告人李某甲伙同李某乙驾驶摩托车窜至凭祥市南山村小贝贝幼儿园对面红木加工厂门口，将王某甲停放在该处的棕色骊驹牌电动车盗走。二人将盗得的电动车以人民币270元的价格卖给同村李进靠后，到板杏屯跟一名绰号叫“牛”男子购买100元的毒品海洛因回村吸食，余下赃款平分。经凭祥市价格认证中心鉴定，被盗的电动车价值人民币2100元。
4、2014年4月15日22时许，被告人李某甲窜至凭祥市南大路西园小区内妇幼保健院宿舍门口，将黄某甲停放在该处的白色新奥光阳牌踏板电动车盗走。李某甲将盗得的电动车以人民币260元卖给同村的李进靠。经凭祥市价格认证中心鉴定，被盗的电动车价值人民币420元。
5、2014年6月6日20时30分许，被告人李某甲窜至皇龙居小区小城故事酒吧门口，发现黄某乙停放在酒吧门口的粉红色踏板电动车没有上大锁，李某甲便上前用随身携带的工具接通电路后将电动车盗走。李某甲回村时遇到李某乙，二人经商量后，将盗得的电动车以人民币250元的价格卖给同村的李进靠。经凭祥市价格认证中心鉴定，被盗的电动车价值人民币1750元。
6、2013年6月15日19时许，被告人李某甲窜至凭祥市皇龙居小区萨米特陶瓷店门口，将王某乙停放在该处的黑色新奥光阳牌踏板电动车盗走。后李某甲将盗得的电动车以人民币260元卖给流动收废旧的男子“姥姥”（具体姓名、住址不详）。经凭祥市价格认证中心鉴定，被盗的电动车价值人民币680元。
7、2013年8月19日20时许，被告人李某甲窜至凭祥市狮子山路公路局旧宾馆旁的电信宿舍楼下，将严某停放在该处的黑色新奥光阳牌踏板电动车盗走。后李某甲将盗得的电动车以260元人民币的价格卖给流动收废旧男子（具体姓名、住址不详）。经凭祥市价格认证中心鉴定，被盗的电动车价值680元人民币。
8、2014年8月23日13时许，被告人李某乙伙同同村的李卓敏（在逃）驾驶摩托车窜至新政府公厕前的停车场时，发现新政府公厕前的停车位并排停放有黄某丙、潘某、李某丁、梁某甲四部电动车，二人见四周无人后，便上前逐一把停放在那里的四部电动车的坐垫用力掰开，用随身携带的工具将四部电动车的电瓶盗走。后二人将盗得的电动车电瓶以人民币800元的价格卖给岜口路收废旧男子（具体姓名、住址不详），每人分得人民币400元。经凭祥市价格认证中心鉴定，被盗的电动车电瓶共价值人民币2041元。
9、2014年3月30日晚上22时许，被告人李某乙伙同同村的李成友（在逃）驾驶摩托车窜至新政府马踏飞燕处的广场阶梯时，发现被害人李某丙停放在那里的一部黑色新奥光阳牌电动车没有锁大锁，遂由李某乙负责放风，李成友用随身携带的工具接好电源后将电动车盗走。后二人将盗得的电动车以人民币400元的价格卖掉，每人分得人民币200元。经凭祥市价格认证中心鉴定，被盗的电动车共价值人民币980元。
对于指控的事实，公诉机关出示了书证、辨认照片、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、视听资料等证据予以证明，并据此认为被告人李某甲、李某乙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其二人行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。并提出被告人李某甲、李某乙多次盗窃、为吸毒而盗窃，有从重处罚情节；但认罪态度好，有从轻处罚情节的量刑建议。
被告人李某甲对公诉机关所指控的犯罪事实和罪名都没有异议，且未向本院提供任何证据。
被告人李某乙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名都没有异议，且未向本院提供任何证据。
经审理查明：
1、2014年4月26日20时许，被告人李某甲、李某乙窜至凭祥市五金厂住宅楼，将江某停放在一楼楼梯下的黑色日芝牌踏板电动车盗走。二人将盗得的电动车以人民币250元的价格卖给同村人李进靠后，将其中的70元人民币用于购买毒品海洛因吸食，余下赃款平分。经凭祥市价格认证中心鉴定，被盗的电动车价值人民币2475元。
2、2014年5月17日22时40分许，被告人李某甲、李某乙驾驶摩托车窜至凭祥市南山瑞禧工艺品市场一楼，将刘某停放在该处的银灰色雅马哈牌踏板车盗走。二人将盗得的电动车以人民币260元的价格卖给同人村李进靠后，将其中的60元人民币用于购买毒品海洛因吸食，余下赃款平分。经凭祥市价格认证中心鉴定，被盗的电动车价值人民币1705元。
3、2014年5月30日15时许，被告人李某甲伙同李某乙驾驶摩托车窜至凭祥市南山村小贝贝幼儿园对面红木加工厂门口，将王某甲停放在该处的棕色骊驹牌电动车盗走。二人将盗得的电动车以人民币270元的价格卖给同村人李进靠后，将其中的100元人民币用于购买毒品海洛因吸食，余下赃款平分。经凭祥市价格认证中心鉴定，被盗的电动车价值人民币2100元。
4、2014年4月15日22时许，被告人李某甲窜至凭祥市南大路西园小区内妇幼保健院宿舍门口，将黄某甲停放在该处的白色新奥光阳牌踏板电动车盗走。李某甲将盗得的电动车以人民币260元卖给同村人的李进靠。经凭祥市价格认证中心鉴定，被盗的电动车价值人民币420元。
5、2014年6月6日20时30分许，被告人李某甲窜至皇龙居小区小城故事酒吧门口，发现黄某乙停放在酒吧门口的粉红色踏板电动车没有上大锁，李某甲便上前用随身携带的工具接通电路后将电动车盗走。李某甲回村时遇到李某乙，二人商量后，将盗得的电动车以人民币250元的价格卖给同村人的李进靠。经凭祥市价格认证中心鉴定，被盗的电动车价值人民币1750元。
6、2013年6月15日19时许，被告人李某甲窜至凭祥市皇龙居小区萨米特陶瓷店门口，将王某乙停放在该处的黑色新奥光阳牌踏板电动车盗走。后李某甲将盗得的电动车以人民币260元卖给流动收废旧男子“姥姥”（具体姓名、住址不详）。经凭祥市价格认证中心鉴定，被盗的电动车价值人民币680元。
7、2013年8月19日20时许，被告人李某甲窜至凭祥市狮子山路公路局旧宾馆旁的电信宿舍楼下，将严某停放在该处的黑色新奥光阳牌踏板电动车盗走。后李某甲将盗得的电动车以人民币260元的价格卖给流动收废旧男子（具体姓名、住址不详）。经凭祥市价格认证中心鉴定，被盗的电动车价值人民币680元。
8、2014年8月23日13时许，被告人李某乙和同村人李卓敏（在逃）驾驶摩托车窜至新行政中心公厕前的停车场，发现停车位上并排停放有四部电动车，二人见四周无人后，便上前逐一把该四部电动车的坐垫掰开，用随身携带的工具将四部电动车的电瓶盗走。后二人将盗得的电动车电瓶以人民币800元的价格卖给岜口路收废旧男子（具体姓名、住址不详），每人分得人民币400元。经凭祥市价格认证中心鉴定，被盗的电动车电瓶共价值人民币2041元。
9、2014年3月30日晚上22时许，被告人李某乙和同村人李成友（在逃）驾驶摩托车窜至新行政中心马踏飞燕附近，发现被害人李某丙停放在那里的一部黑色新奥光阳牌电动车没有锁大锁，遂由李某乙负责放风，李成友用随身携带的工具接好电源后将电动车盗走。后二人将盗得的电动车以人民币400元的价格卖掉，每人分得人民币200元。经凭祥市价格认证中心鉴定，被盗的电动车共价值人民币980元。
上述认定的事实，有公诉机关提交并在本案庭审上予以举证、质证的以下证据材料证实：
1．受案登记表、立案决定书、破案报告书各一份，证明本案的案发、破案情况以及两被告人系被动归案的事实。
2.被害人江某的陈述，证实2014年4月24日晚其将电动车停放在凭祥市五金厂住宅楼的楼梯下，后其上南宁市办事。4月26日接到母亲电话，告诉其放在楼下的电动车不见了，其就意识到自己的电动车被盗了。被盗的是黑色日芝牌踏板电动车。
3.被害人刘某的陈述，证实2014年5月17日下午18时许，其把电动车放在南山瑞禧工艺品市场一楼充电，然后外出。当晚11时许其回到楼下时发现电动车被盗。被盗的是雅马哈牌踏板电动车。
4.被害人王某甲的陈述，证实2014年5月30日15时，其停放在凭祥市小贝贝幼儿园对面的加工厂门口电动车被。被盗的电动车是棕色骊驹牌。
5.被害人黄某甲的陈述，证实2014年4月15日22时45分，其到家以后把一辆白色新奥光阳牌电动车停放在家门口左边，然后就进家里面休息，第二天早上8时发现车被盗。
6.被害人黄某乙的陈述，证实2014年6月6日晚上19时30分，其从凭祥市镇政府宿舍开一部粉红色的雅马哈牌电动车到凭祥市皇龙居2栋102号的小城故事酒吧门前停放，第二天00时30分发现电动车被盗。
7.被害人王某乙的陈述，证实2013年6月15日晚上19时许，其开车从外面买菜回到凭祥市皇龙居小区的萨米特陶瓷店，其把一辆黑色新奥光阳牌踏板电动车停放在陶瓷店门口，大概半个小时出来的时候发现车被盗了。
8.被害人严某的陈述，证实2013年8月19日是其生日，下班后，其开着一辆黑色的新奥光阳牌踏板电动车回到狮子山路公路局旧宾馆旁的电信宿舍，把电动车停放在楼下的一棵大树下，然后忙着做饭，其和朋友吃饭到晚上10时左右，其下楼发现电动车被盗了。
9.被害人李某丙的陈述，证实2014年3月30日晚上19时30分，其将一辆黑色新奥光阳牌踏板电动车停放在凭祥市新政府广场中间靠近台阶的位置，到了21时40分左右发现电动车被盗了。
10.被害人李某丁、梁某甲、潘某、黄某丙的报案陈述，证实2014年8月23日中午停放在凭祥市新政府公厕前停车场的电动车电瓶被盗走。
11.户籍证明两份，证实被告人李某甲出生于1988年5月20日；被告人李某乙出生于1987年5月3日。案发时二被告人均已达负完全刑事责任年龄。
12．被害人江某、刘某、王某甲、李某丙、李某丁、梁某乙、潘某、黄某丙等提供的电动车销售单、收款收据、行驶证等材料，证实被盗电动车的来源、所有人情况。
13.李某甲、李某乙行政处罚决定书及相关材料复印件各1份，证实被告人李某甲于2014年6月8日因吸食毒品被凭祥市公安局行政拘留15日；被告人李某乙因吸食毒品于2014年9月14日被凭祥市公安局行政拘留15日的事实。
14.凭祥市价格认证中心价格鉴定结论书8份，证实被害人黄某乙、江某、黄某甲、刘某、王某甲、严某、王某乙、李某丙的电动车价值分别为人民币1750元、2475元、420元、1705元、2100元、680元、980元。
15．凭祥市价格认证中心价格鉴定结论书4份，证实被害人李某丁、潘某、黄某丙、梁某甲的电动车电瓶价值分别为人民币200元、702元、663元、476元。
16．情况说明三份，证实根据李某乙供述中提到的“进靠”的信息，公安人员经核实为李某乙同村男子李进靠，因在逃未能够到案；李官真名为李某乙，花名“摸端”；因李某甲案发前住在市郊，对市区街道名称、方位不熟悉，因此公安人员为确保辨认地点正确，先后两次对作案地点进行辨认。
17．现场辩认笔录，证实被告人李某甲能辨认出被告人李某乙是其供述中的“李官”；被告人李某乙能辨认出被告人李某甲就是其供述中的“阿飞”。
18．被告人李某甲的现场辨认笔录，证实其能辨认出凭祥市皇龙居小区2栋102号门前路边、凭祥市北大路三支凭祥五金厂宿舍区大院、凭祥市南山瑞禧工艺品市场一楼、凭祥市南山小贝贝幼儿园对面红木加工厂、凭祥市皇龙居小区萨米特陶瓷店门口、凭祥市南大路西园小区内妇幼保健院宿舍分别就是其实施盗窃的现场位置。
19．被告人李某乙的现场辨认笔录，证实被告人李某乙能辨认出凭祥市新政府广场公厕旁的停车场、凭祥市新政府“马踏飞燕”旁、凭祥市南山小贝贝幼儿园对面红木加工厂、凭祥市南山瑞禧工艺品市场一楼、凭祥市北大路锦绣花园门口（五金厂宿舍区）分别就是其实施盗窃的现场位置。
20.现场检测报告书复印件2份，证实经检测，被告人李某甲、李某乙的尿检结果呈阳性，其二人有吸毒行为。
21.视听资料3份，证实讯问被告人李某甲、李某乙过程合法。
22.被告人李某甲的供述及辩解，证实其伙同李某乙于2014年4、5月份的时候在凭祥市旧一中外的一个单位（凭祥市五金厂）宿舍盗走一辆黑色电动车；2014年4月份的晚上其伙同李某乙在南山红木城的一家铺面盗走一辆正在充电的棕色雅马哈电动车；2014年5月份其伙同李某乙在南山一个幼儿园对面的红木店门口盗走一辆棕色的电动车；2013年6月份独自一人在水泥厂一间酒吧门口盗得一部粉红色踏板电动车；2014年某天其在西园小区盗得一部白色电动车；2014年6月份某天在皇龙居小区盗得一部黑色新奥光阳光牌踏板电动车；2013年夏天其在凭祥市狮子山路附近的一处小区盗得一部电动车。
23.被告人李某乙的供述及辩解，证实其于2014年4、5月份伙同李某甲在凭祥市旧一中外的一个单位宿舍盗走一辆黑色电动车；2014年4月份伙同李某甲在南山红木城的一家铺面盗走一辆正在充电的雅马哈电动车；2014年5月份伙同被告人李某甲在南山一个幼儿园对面的红木店门口盗走一辆棕色电动车；2014年大概4月初其伙同李成友在凭祥市新政府广场中间盗走一辆黑色电动车；2014年8月份中午13时许其伙同李卓敏（在逃）在新政府公厕前的停车场盗走四辆电动车的电瓶。
以上证据来源合法、内容客观真实，与本案有关联并能形成完整的证据锁链，证实了以上认定事实的存在，因此本院对上述证据予以采信。
本院认为，被告人李某甲、李某乙以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，其行为构成盗窃罪。凭祥市人民检察院指控被告人李某甲、李某乙犯盗窃罪的罪名成立。两被告人在共同犯罪过程中，地位作用相当，是本案的主犯，应按照其所参与的全部犯罪进行处罚。对于被害人江某、刘某、王某甲、黄某甲、黄某乙、王某乙、严某、李某丙被盗窃的电动车以及被害人黄某丙、潘某、李某丁、梁某甲被盗的电动车电瓶，依法继续追缴发还各被害人。对公诉机关提出的被告人李某甲、李某乙多次盗窃、为吸毒而盗窃，有从重处罚情节；但认罪态度好，有从轻处罚情节的量刑建议，本院予以采纳。
根据二被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第二十五条、第二十六条第三款、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款的规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月23日至2016年6月22日止；罚金在判决生效之日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）
二、被告人李某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币一千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月29日至2016年3月28日止；罚金在判决生效之日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）
三、对于被盗的电动车及电瓶，依法继续追缴发还各被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区崇左市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 文华强
人民陪审员 农汉普
人民陪审员 卢梅燕
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 李梅芬
附相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条……。
……。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
……。
第六十七条……。
……。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在全款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
……。
……。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第二条人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。
……。