河北省保定市清苑区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清民初字第570号
原告郝建民。
委托代理人黄莉娜，清苑县百信法律服务所法律工作者。
被告刘彦青。
被告齐锁占。
被告太平财产保险有限公司保定中心支公司。
负责人张楠，该支公司经理。
委托代理人史高俊，该支公司职员。
被告中国人民财产保险有限公司保定市北市支公司。
负责人魏岐峰，该支公司经理。
委托代理人岳文彪，保定市北市区西关法律服务所法律工作者。
原告郝建民与被告刘彦青、齐锁占、太平财产保险有限公司保定中心支公司（以下简称“太平财险公司”）、中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司（以下简称“人保财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月22日立案受理后，依法由审判员栾建民适用简易程序进行审理。原告郝建民因需做伤残等级鉴定及车辆损失评估，于2015年4月27日向本院提出中止诉讼申请，同日本院裁定中止诉讼，2015年8月13日恢复本案诉讼。于2015年9月9日对本案公开开庭进行了审理，原告郝建民及其委托代理人黄莉娜、被告刘彦青、被告齐锁占、被告太平财险公司的委托代理人史高俊、被告人保财险公司的委托代理人岳文彪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郝建民诉称，2015年3月11日10时许，齐锁占驾驶冀F2＊＊**小型轿车在保清路清苑市场东口停车开门时，与由北向南郝建民驾驶的冀FB＊＊**号二轮摩托车相撞，造成车辆损坏，郝建民受伤的交通事故。此事故经清苑县公安交通警察大队做出事故认定书，齐锁占负事故的全部责任，郝建民无责任。齐锁占驾驶冀F2＊＊**小型轿车车主是刘彦青，该车分别在二被告保险公司投保。原告受伤后被送往医院住院治疗花去医疗费，原告所遭受的经济损失理应由被告承担赔偿责任，原告为维护自身的合法权益，特向法院起诉，1、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、车辆损失费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、利息、鉴定费、交通费92326元。2、诉讼费、保全费由被告承担。
被告刘彦青辩称，我是事故车的车主，驾驶人是齐锁占，对交通事故发生的事实及责任认定无异议，原告的损失应由保险公司承担。
被告齐锁占辩称，同刘彦青答辩意见
被告太平财险公司辩称，在交强险各分项限额内依法赔偿，诉讼费、鉴定费、保全费不承担。
被告人保财险公司辩称，按照法律规定在商业三者险赔偿限额范围内赔偿，依法核实驾驶员驾驶资格，利息主张不符合法律规定，不予给付。诉讼费、鉴定费我公司不承担。
经审理查明，2015年3月11日10时，被告齐锁占驾驶冀F20＊**号小型轿车在保清路清苑市场东口停车开门时与由北向南原告郝建民驾驶的冀FB＊＊**号二轮摩托相撞，造成车辆损坏，原告郝建民受伤的交通事故。此事故经清苑县公安交通警察大队派员勘查，作出简易程序第12021号道路交通事故认定书，认定被告齐锁占负事故全部责任，原告郝建民无责任，对此原、被告均无异议。事故车辆冀F2＊＊**号小型轿车车主系被告刘彦青，该车有合法的行驶证，依法进行了年检，被告齐锁占具有合法的驾驶资格，该车在被告太平财险公司投保交强险122000元（其中医疗费用赔偿限额10000元、伤残赔偿金赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元），保险期限自2014年6月17日零时起至2015年6月17日24时止，此事故发生在保险期限之内。该车在被告人保财险公司投保商业第三者责任保险金额500000元且不计免赔，保险期限自2014年7月17日零时起至2015年7月16日24时止，此事故发生在保险期限之内。原告郝建民因交通事故受伤被送往保定市清苑区人民医院住院治疗117天，自2015年3月11日至7月6日，花医疗费11140.46元，门诊检查费557元。原告郝建民去中国人民解放军第二五二医院（以下简称“二五二医院”）检查花检查费3260元。原告郝建民的伤经清苑区人民医院诊断为：“1、腰1、2、3、4椎体右侧横突骨折。2、腰5椎体滑脱。3、第8、9、10、11、12右侧骨骨折。4、腰椎骨质增生。建议1、卧床休息，避免重体力劳动八周。2、加强营养。3、加强腰背肌功能锻炼。4、定期复查，病情变化随时复诊。”本院根据原告郝建民申请，依法委托保定市法医鉴定中心于2015年7月29日作出（2015）临鉴字第1740号鉴定意见书，结论为原告郝建民所受伤构成十级伤残，原告支付鉴定费1053元。原告郝建民因此次交通事故造成冀FB＊＊**号二轮摩托车损坏，根据原告郝建民的申请，委托清苑县价格鉴证中心对原告郝建民所有的冀FB＊＊**号二轮摩托车损失进行评估，公估金额为1600元，原告支付公估费100元。原告郝建民主张医疗费14957.46元、住院伙食补助费11700元（117天X100元）、营养费3510元（117天X30元）、误工费16333.8元（116.67元X140天）、护理费13650.39元（117天X116.67元）、伤残赔偿金20372元（10186元X20年X10%）、精神损害抚慰金3000元、被扶养人费生活费2749元、鉴定费1053元、交通费1900元、车辆损失费1600元、车辆损失公估费100元，停车保管费400元、利息1000元。原告郝建民提交证据材料：医疗费清单及医院的病历、诊断证明、清苑区医院票据三张、二五二医院票据四张、鉴定费票据、公估费票据、伤残鉴定报告及摩托车损失评估、交通费票据、清苑县峰峰停车场收据一张；原告郝建民在清苑县锌泽建材经销部上班，2014年12月、2015年1、2三个月工资表分别记载原告郝建民每月工资为3500元、3500元、3500元及所在单位停发工资的证明和单位营业执照复印件；护理人员其姐夫王建强在清苑县锌泽建材经销部上班，2014年12、2015年1、2三个月工资表分别记载王建强每月工资为3500元、3500元、3500元及所在单位停发工资的证明和单位营业执照复印件。被告太平财险公司质证，对医疗费、住院伙食补助费、营养费承担10000元；对残疾赔偿金、精神损害抚金、车辆损失费、被扶养人生活费无异议；利息不承担赔偿责任；交通费过高由法院酌定；对误工费工资表没有制表人签名，领款人签章，字迹不吻合，对误工费真实性有异议，同意按批发零售业计算至评残前一天；对护理费认可一人护理，有挂床现象，护理期限同意按批发零售业计算30天。被告人保财险公司质证，同意太平财险公司质证意见，挂床期间不应产生住院伙食补助，应按50元计算，对252医院医疗费不认可。被告刘彦青、齐锁占质证，均同意保险公司质证意见。另查明，此次交通事故发生后，原告郝建民于2015年3月24日向本院申请对事故车辆进行财产保全，本院根据原告郝建民的申请依法作出（2015）清民保字第42号民事裁定书，扣押被告齐锁占驾驶的冀F2＊＊**号小型轿车于清苑县公安交通警察大队，原告支付保全费120元。2015年3月30日被告齐锁占向本院交纳担保金10000元后，本院依法解除扣押。原被告均同意庭外和解一个月，自2015年9月10日至10月10日。
本院认为，原告郝建民驾驶的冀FB＊＊**号二轮摩托车与被告齐锁占驾驶的冀F20＊**号小型轿车相撞，造成车辆损坏，原告郝建民受伤的交通事故，此事故经清苑县公安交通警察大队认定，被告齐锁占负事故的全部责任，原告郝建民无责任。对此原、被告均无异议，本院予以确认。原告郝建民主张清苑区人民医院医疗费11140.46元、门诊检查费557元，二五二医院检查费3260元，医疗费共计14957.46元，提供合法有效票据，本院予以确认。被告人保财险公司对二五二医院检查费票据不认可之抗辩理由不能成立，本院不予采信。原告郝建民主张残疾赔偿金20372元，精神损害抚慰金3000元，被扶养人生活费2749元、车辆损失1600元，二被告保险公司认可，本院予以确认。被扶养人生活费应计入伤残赔偿金中，故伤残赔偿金共计23121元（20372元＋2749元），本院予以确认。原告郝建民主张误工费16333.8元（116.67元X140天）原告提交了清苑县锌泽建材经销部出具的原告郝建民误工停发工资的证明，事故发生前三个月工资表，证明每月工资均为3500元及单位营业执照复印件，故原告郝建民的误工应以每日116.67元（500元÷30天）计算，依照法律规定原告的误工费应计算至定残日2015年7月29日前一天即2015年7月28日共139天，误工费16217.13元（116.67元X139天），本院予以确认。原告郝建民主张误工费按140天计算，对多主张的部分应予驳回。二被告保险公司抗辩工资表没有制表人签名领款人签章、字迹不吻合之理由不能成立，本院不予采信。原告主张护理费应计算住院期间的为117天为13650.39元（116.67元X117天），并提交了清苑县锌泽建材经销部出具的王建强误工停发工资的证明，每月工资均为3500元及单位营业执照复印件，护理费应按每日116.67元（3500元÷30天）计算，住院期间为13650.39元（116.67元X117天），本院予以确认。二被告保险公司抗辩工资表没有制表人签名，领款人签章字迹不吻合之理由不能成立，本院不予采信。原告主张住院伙食补助费11700元（100元X117天），本院予以确认。被告人保财险公司抗辩挂床期间不应产生住院伙食补助费，其标准按50元计算之理由，不能成立，本院不予采信。原告主张营养费3510元（30元X117天），本院予以确认，被告人保财险公司抗辩营养费偏高之理由不能成立，本院不予采信。原告主张交通费1900元，二被告保险公司认为过高，考虑原告住院治疗时间较长、复查、检查、评残等实际情况，本院认为交通费以1400元为宜，本院予以确认。原告主张停车保管费400元，未提供合法有效票据，且被告方不认可，本院应依法驳回。原告为进行伤残等级评定和车辆损失公估而分别花费的鉴定费1053元和公估费100元，提供合法有效的票据，因鉴定费和公估费系为查明和确定保险事故的保险标的（原告的伤情及车辆损失）而支付的必要的合理的费用，被告人保财险公司抗辩不属于保险公司理赔范围与法相悖，应由被告人保财险公司在机动车商业第三者责任保险金额内赔偿，本院予以确认。原告主张因交通事故借款30000元，造成利息损失1000元，其证据不足，本院不予认定，应依法驳回。综上原告郝建民的经济损失共计90308.98元（医疗费14957.46元＋营养费3510元＋住院伙食补助费11700元＋误工费16217.13元＋护理费13650.39元＋伤残赔偿金23121元＋精神损害抚慰金3000元＋交通费1400元＋车辆损失1600元＋鉴定费1053元＋公估费100元）。根据此交通事故责任认定，被告齐锁占负事故的全部责任承担100%民事赔偿责任，被告刘彦青系事故车的车主，该车有合法的行驶证、依法进行了年检，齐锁占具有合法的驾驶资格。该车在被告太平财险公司投保交强险，在被告人保财险公司投保商业第三者责任保险且不计免赔，此事故发生在保险期限之内。根据法律规定及保险合同约定，被告太平财险公司首先在事故车的交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告郝建民医疗费10000元，在残疾赔偿金限额内赔偿原告郝建民残疾赔偿金23121元，精神损害抚慰金3000元，误工费16217.13元，护理费13650.39元，交通费1400元，合计57388.52元；在财产损失赔偿限额内赔偿原告郝建民车辆损失1600元，交强险共计赔偿68988.52元。原告剩余医疗费4957.46元（14957.46元-10000元），住院伙食补助费11700元、营养费3510元、鉴定费1053元、公估费100元，共计21320.46元，由被告人保财险公司根据保险合同约定在事故车商业第三者责任保险金额内，按照100%民事责任赔偿原告经济损失21320.46元。鉴于原告郝建民的经济损失已由被告太平财险公司和被告人保财险公司予以赔付，故被告刘彦青、齐锁占在本案中不再承担民事赔偿责任。依据保险合同的约定，被告齐锁占应承担败诉的诉讼费用。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告太平财产保险有限公司保定市中心支公司于判决书生效之日起十日内，在交强险赔偿限额内赔偿原告郝建民医疗费10000元、残疾赔偿金23121元，精神损害抚慰金3000元，误工费16217.13元，护理费13650.39元，交通费1400元，车辆损失费1600元共计68988.52元；
被告中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司于判决书生效之日起十日内，在机动车商业第三者责任保险金额内赔偿原告郝建民经济损失21320.46元；
三、被告刘彦青、齐锁占在本案中不承担民事责任；
四、驳回原告郝建民的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2108元，减半交纳1054元，保全费120元共计1174元，由原告郝建民负担24元，被告刘彦青负担1150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 栾建民
二〇一五年十月十八日
书记员 高海燕