湖北省十堰市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂十堰中执复字第00060号
复议申请人（被执行人）湖北中南勘察基础工程有限公司。
法定代表人严桂华。
委托代理人李志刚。代理权限：承认、放弃、变更请求，参与调解、进行和解，签收法律文书等。
委托代理人杨君。代理权限：承认、放弃、变更请求，参与调解、进行和解，签收法律文书等。
申请执行人北京东方大地地基基础技术开发有限公司。住所地：北京市通州区。
法定代表人车士华。
委托代理人王传锋，湖北××律师事务所律师。代理权限：承认、放弃、变更请求，参与调解、进行和解，签收法律文书等。
申请复议人湖北中南勘察基础工程有限公司不服丹江口市人民法院（2015）鄂丹江口执异字第00023号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
丹江口市人民法院（以下简称丹江法院）在执行北京东方大地地基基础技术开发有限公司（以下简称北京地基公司）与湖北中南勘察基础工程有限公司（以下简称中南勘察公司）建设工程合同纠纷一案中，于2015年1月5日向中南勘察公司发出（2015）鄂丹江口执字第00104号执行通知书，要求中南勘察公司在收到通知书之日起三日内，向北京地基公司支付：一、应给付的各项工程款项共计2155379.45元及加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、案件受理费37000元；三、执行费24324元。合计2216703.45元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。2015年2月6日，中南勘察公司主动将2216703.45元（主债务、案件受理费、执行费）汇入丹江法院标的款指定账户，对迟延履行期间债务利息没有履行。
2015年4月1日，丹江法院作出（2015）鄂丹江法执字第00140号执行裁定书，从中南勘察公司银行账户中划拨迟延履行期间债务利息822860元。中南勘察公司对丹江法院划拨行为提出执行异议称，一、判决书“生效之日”应从收到二审判决书之日起算，而不是从收到一审判决书之日起算；二、关于一般债务利息计算问题，一审判决确认支付从2007年10月22日起至2011年11月16日止的利息，未判决在2011年12月16日之后是否承担利息，执行中不应当扩大范围执行；三、关于加倍部分债务利息，迟延履行期间应从二审法律文书生效后开始计算。
丹江法院经审查认为，对二审驳回上诉，维持一审判决的，执行依据的“生效之日”应为被执行人收到二审判决书之日。因此，迟延履行期间的起始日应当为二审判决书生效之日加一审判决书指定的履行期间届满。中南勘察公司于2014年12月25日收到二审判决书，一审判决书另指定有五日的履行期间，所以，本案计算迟延履行期间的起始日即为2014年12月31日。自2014年8月1日施行的《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》（以下简称：迟延利息解释）规定，迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。加倍部分债务利息自生效法律文书确定的履行期间届满之日起计算。本解释施行时尚未执行完毕部分的金钱债务，本解释施行前的迟延履行期间债务利息按照之前的规定计算；施行后的迟延履行期间债务利息按照本解释计算。本案为金钱债务执行案件，依照迟延利息解释的规定，2014年8月1日之后按新规定即按一般债务利息和加倍部分债务利息计算。关于一般债务利息部分，虽然一审判决书只对工程款迟延付款利息按照中国人民银行同期贷款利率从2007年10月22日起至2011年12月16日止进行了明确计算，计息238425.14元，而对2011年12月17日起至债务付清时止的迟延付款利息没有明确计算，但是支付迟延利息是告知性事项，被执行人仍有义务承担未履行法律文书确定债务的全部工程款迟延付款利息。因此，在执行程序中，丹江法院认为，依申请执行人的权利主张，对被执行人自2011年12月17日起至2015年4月1日付清生效法律文书确定的债务时止的迟延付款利息（一般债务利息），按照一审判决书确定的方法一并计算执行，并无不妥，也没有损害被执行人的合法权益。该部分工程款迟延付款利息为173259元。关于加倍部分债务利息，按日万分之一点七五从2014年12月31日计算至2015年4月1日全部付清债务时止，计息15940元。分别计算后，本案迟延履行期间的债务利息合计为189199元。因此，丹江法院认为中南勘察公司提出执行异议的理由部分成立。遂裁定：一、将（2015）鄂丹江口法执字第00140号执行裁定书裁定划拨被执行人湖北中南勘察基础工程有限公司的银行存款822860元更正为189199元。二、超过189199元之外的余款633661元返还给被执行人湖北中南勘察基础工程有限公司。
中南勘察公司向本院申请复议称，一、丹江法院未按照判决书确定的内容执行，自行在判决之外额外的增加了执行标的。迟延利息解释第一条中规定，迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。因此，我公司不需要承担2011年12月16日之后的利息。二、二审判决于2014年12月25日生效，加上一审判决我公司在判决生效后5日内履行判决内容，故我公司应当履行判决义务的最后时间为2014年12月31日。而我公司在2015年2月6日即支付了一审判决的全部款项2155379.45元，那么即便存在迟延履行，其期间也应当是2014年12月31日至2015年2月6日。丹江法院额外增加了执行内容，申请撤销（2015）鄂丹江口执异字第00023号执行裁定书，并退还复议申请人822860元执行款。
本院查明，北京地基公司与中南勘察公司建设工程合同纠纷一案，丹江法院于2011年12月19日作出（2011）丹民初字第00519号民事判决，判决：一、中南勘察公司在本判决生效之日起五日内支付所欠北京地基公司工程款829304.85元，工程量补偿款200000.00元，人工、机械窝工损失887649.46元及工程款迟延付款利息（按照中国人民银行同期贷款利率从2007年10月22日起计算至2011年12月16日止）238425.14元。合计2155379.45元。二、驳回北京地基公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46337.00元，鉴定费15000.00元，合计61337.00元，由北京地基公司负担24337.00元，中南勘察公司负担37000元。
中南勘察公司不服一审判决，向本院提起上诉，本院于2014年11月3日作出（2012）鄂十堰中民四终字第00304号民事判决，判决：驳回上诉，维持原判。
另查明，一审判决生效时间为2014年12月25日，一审判决中南勘察公司应在判决生效之日起五日内履行判决内容，该公司应当履行判决义务的最后时间为2015年12月30日。
本院认为，迟延利息解释第一条中规定，迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。本案生效判决由于当时的时间限制，虽然只明确计算了2007年10月22日至2011年12月16日的一般债务利息，没有计算之后的一般债务利息，但是按照判决本意及《民事诉讼法》第二百五十三的规定，“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。”因此复议申请人应给付一般债务利息直至付清生效法律文书确定的债务时为止。丹江法院对一般债务利息这部分的处理正确，复议申请人还应当向申请执行人支付一般债务利息173259元。复议申请人认为不应当给付2011年12月16日之后的一般债务利息的复议理由不能成立，本院不予支持。
迟延利息解释中明确规定了加倍部分债务利息的计算方法及期间，复议申请人最后履行判决义务的期限为2014年12月30日，故加倍部分债务利息应当从2014年12月31日起算，由于复议申请人于2015年2月6日主动向丹江法院履行了生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务，加倍部分债务利息应当计算至2015年2月6日。故复议申请人认为加倍部分债务利息计算期间应为2014年12月31日至2015年2月6日的复议理由成立，本院予以支持，丹江法院对迟延付款利息的计算有误，本院予以更正。经计算，复议申请人应负担的加倍部分债务利息为12747.75元，故本案迟延履行期间的债务利息合计为186006.75元。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第八条、第九条、《最高人民法院关于人民办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第二项的规定，裁定如下：
审判长 殷 涛
审判员 杨承勇
审判员 陈智勇
二〇一五年十一月十九日
书记员 袁 园
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第八条上一级人民法院对当事人、利害关系人的复议申请，应当组成合议庭进行审查。
第九条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百零二条（新民事诉讼法中第二百二十五条）规定申请复议的，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内审查完毕，并作出裁定。有特殊情况需要延长的，经本院院长批准，可以延长，延长的期限不得超过三十日。
《最高人民法院关于人民办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：
（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定。