安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0303刑初475号
公诉机关蚌埠市蚌山区人民检察院。
被告人崔浩，男，1992年5月21日出生于安徽省蚌埠市，汉族，初中文化，无业，户籍地蚌埠市蚌山区，住所地蚌埠市蚌山区。曾因犯故意伤害罪，于2013年9月12日被蚌埠市禹会区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年；曾因犯容留他人吸毒罪，于2015年3月4日被蚌埠市禹会区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年1月4日被蚌埠市公安局蚌山分局决定监视居住，2016年5月19日被蚌埠市蚌山区人民检察院批准逮捕，同年9月20日被蚌埠市公安局蚌山分局执行逮捕。
蚌埠市蚌山区人民检察院以蚌山检刑诉（2016）461号起诉书指控被告人崔浩犯聚众斗殴罪，于2016年11月22日向本院提起公诉。本院受理后依法决定适用简易程序并组成合议庭，于2016年12月15日公开开庭审理了本案。蚌埠市蚌山区人民检察院指派检察员董艳出庭支持公诉。被告人崔浩到庭参加诉讼。本院现已审理终结。
公诉机关指控：2014年9月5日22时许，胡卫来（已判决）等人在皖浙会娱乐会所208包房与一拆迁工地老板唱歌，并商谈拆迁工地看护工作，期间为展示其有实力看护工地，王恒恒（已判决）外出从皖浙会外带回多名男青年进入皖浙会娱乐会所并让所带人员在包间外等候。误认为王恒恒等人是来皖浙会闹事的娱乐会所安保人员高汝勋（已判决）等十余人先后赶到208包间，高汝勋等人先让包间外王恒恒带来的人员离开，后又进入208包间，与胡卫来、王恒恒发生口角，高汝勋等人用啤酒瓶砸伤胡卫来、王恒恒头部后离开。被打后的王恒恒、胡卫来随后也离开皖浙会娱乐会所。为发泄心中不满，王恒恒、胡卫来电话邀约廖敬宇（已判决）等六、七人携带刀、棍等凶器于当晚23时许再次来到皖浙会娱乐会所，王恒恒、胡卫来各持一把关公刀、廖敬宇持棒球棍先后进入皖浙会娱乐会所一楼大厅，其余经邀集来的人在门口等候。代苏胜（已判决）等人得知王恒恒、胡卫来被啤酒瓶砸离开皖浙会娱乐会所是邀约他人准备来与他们斗殴后，将之前存放在会所里的棍棒、刀具等凶器拎至102包间，以备随后斗殴所用。在得知王恒恒等人来到后，被告人崔浩持分发的关公刀与多名持刀棍的高汝勋等人一起，同王恒恒等人持刀棍在皖浙会一楼大厅发生械斗，被告人崔浩持关公刀挥舞并举刀追赶对方未果。随后公安机关赶到，将王恒恒等人当场抓获，崔浩等人逃跑。经蚌埠市公安司法鉴定中心鉴定，伤者胡卫来头部瘢痕的损伤程度为轻伤一级、左面部瘢痕的损伤程度为轻伤二级、桡骨粉碎性骨折的损伤程度为轻伤一级、肩部瘢痕的损伤程度为轻微伤、前臂瘢痕的损伤程度为轻伤二级。
针对上述指控事实，公诉机关向本院提供了户籍信息，入所健康体检表，抓获经过，监控视频截图，刑事判决书，证人证言，被告人的供述与辩解，法医学人体损伤程度鉴定书等证据材料，公诉机关认为，被告人崔浩伙同他人持械在公共场所聚众斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项之规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人崔浩系累犯，提请本院，依法惩处。
被告人崔浩对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议。
经审理查明：2014年9月5日22时许，胡卫来（已判决）等人在皖浙会娱乐会所208包房与一拆迁工地老板唱歌，并商谈拆迁工地看护工作，期间为展示其有实力看护工地，王恒恒（已判决）外出从皖浙会外带回多名男青年进入皖浙会娱乐会所并让所带人员在包间外等候。误认为王恒恒等人是来皖浙会闹事的娱乐会所安保人员高汝勋（已判决）等十余人先后赶到208包间，高汝勋等人先让包间外王恒恒带来的人员离开，后又进入208包间，与胡卫来、王恒恒发生口角，高汝勋等人用啤酒瓶砸伤胡卫来、王恒恒头部后离开。被打后的王恒恒、胡卫来随后也离开皖浙会娱乐会所。为发泄心中不满，王恒恒、胡卫来电话邀约廖敬宇（已判决）等六、七人携带刀、棍等凶器于当晚23时许再次来到皖浙会娱乐会所，王恒恒、胡卫来各持一把关公刀、廖敬宇持棒球棍先后进入皖浙会娱乐会所一楼大厅，其余经邀集来的人在门口等候。代苏胜（已判决）等人得知王恒恒、胡卫来被啤酒瓶砸离开皖浙会娱乐会所是邀约他人准备来与他们斗殴后，将之前存放在会所里的棍棒、刀具等凶器拎至102包间，以备随后斗殴所用。在得知王恒恒等人来到后，被告人崔浩持分发的关公刀与多名持刀棍的高汝勋等人一起，同王恒恒等人持刀棍在皖浙会一楼大厅发生械斗，被告人崔浩持关公刀挥舞并举刀追赶对方未果。随后公安机关赶到，将王恒恒等人当场抓获，崔浩等人逃跑。经蚌埠市公安司法鉴定中心鉴定，伤者胡卫来头部瘢痕的损伤程度为轻伤一级、左面部瘢痕的损伤程度为轻伤二级、桡骨粉碎性骨折的损伤程度为轻伤一级、肩部瘢痕的损伤程度为轻微伤、前臂瘢痕的损伤程度为轻伤二级。
另查明：被告人崔浩因犯故意伤害罪，于2013年6月17日被蚌埠市公安局禹会分局刑事拘留，当日被取保候审。2013年9月12日被蚌埠市禹会区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，缓刑考验期间：自2013年9月24日起，至2014年9月23日止。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、抓获经过、到案情况说明、刑事判决书、执行通知书、入所健康体检表，现场监控视频截图，鉴定聘请书、鉴定人资格证书、法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书及照片，辨认笔录，同案人员沈何庆、严斌、高汝勋、沈泽润、王恒恒、廖敬宇、胡卫来、代苏胜、赵生旺的供述，证人顾尚、李某1、王某1、王某2、戴某1、余某、武某、宋某、沈某、李某2、王某3、戴某2等人的证言等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人崔浩伙同他人在公共场所持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。本案系共同犯罪，不宜区分主从，被告人崔浩在共同犯罪中作用相对较轻，予以从轻处罚。被告人崔浩归案后，能够如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，依法予以从轻处罚。被告人崔浩在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，前罪与后罪实行数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第七十七条第一款、第四十七条的规定，判决如下：
被告人崔浩犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年八个月。撤销被告人崔浩因犯故意伤害罪被蚌埠市禹会区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，缓刑部分。决定合并执行有期徒刑四年。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月20日起至2020年9月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向蚌埠市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 勇
审 判 员 王 林
人民陪审员 徐建平
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 杨柳倩
附：相关法律条文
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。