包头市九原区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）包九原民初字第299号
原告包头市联顺达汽车贸易有限公司，住所地：包头市九原区哈屯路共青小区车管所东300米加油站对面。
法定代表人范永，该公司董事长。
委托代理人王鹏，内蒙古字仁律师事务所律师。
委托代理人董昭军，内蒙古字仁律师事务所律师。
被告李志忠，男，汉族，1967年7月22日出生，现住包头市，个体工商户。
委托代理人刘弘宇，内蒙古天祺律师事务所律师。
被告王英梅（系李志忠妻子），女，汉族，1963年10月1日出生，现住包头市，无职业。
委托代理人付方平，内蒙古天祺律师事务所律师。
被告杨海峰，男，汉族，1964年5月29日出生，现住包头市，个体工�户。
被告徐顺忠，男，汉族，1976年8月9日出生，现住包头市，个体工商户。
原告包头市联顺达汽车贸易有限公司诉被告李志忠、王英梅、杨海峰、徐顺忠分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2014年3月19日立案受理。依法由审判员聂挨秀适用简易程序公开开庭进行了审理。原告包头市联顺达汽车贸易有限公司委托代理人董昭军，被告李志忠委托代理人刘弘宇、被告王英梅委托代理人付方平到庭参加了诉讼。被告杨海峰、被告徐顺忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告包头市联顺达汽车贸易有限公司诉称，2012年6月19日，原、被告签订汽车销售合同，被告李志忠以分期付款方式向原告购买北奔汽车40台，被告杨海峰、徐顺忠自愿承担连带担保责任。双方约定：每台车单价62.6万元，车款总价2504万元。被告向原告支付首付款400万元，剩余车款2104万元分期18个月付清。于提车的次月5日前还款；如被告未按合同约定还款，应按每日欠款额的千分之一向原告支付逾期付款违约金。合同签订后，原告按照约定向被告交付了40台车。但被告未按照合同约定履行付款义务，仅支付部分购车款，至今仍欠购车款1144万元。被告应按照合同约定向原告支付所欠车款及违约金。所欠车款及违约金为被告李志忠和王英梅的夫妻共同债务，二被告应共同承担还款责任；被告杨海峰、徐顺忠作为连带担保责任保证人，应对上述欠款及违约金承担连带还款责任。原告依法诉至法院，1、判令李志忠、王英梅共同偿还购车款1144万元，杨海峰、徐顺忠承担连带还款责任；2、判令四被告按同期银行贷款利率四倍向原告连带支付逾期付款违约金，付至被告付清全部车款之日止；3、本案诉讼费由被告承担。
被告李志�辩称，1、汽车销售合同是以包头市蒙进土石方工程有限公司购买的车辆，该车辆也是用于公司在蒙古承揽的拉煤业务，被告李志忠、杨海峰、徐顺忠都是公司的三个股东，因此这笔债务是公司的债务，与李志忠个人及其配偶无关；2、车辆在购买时是分期付款的，单价上已经将利息加进去了，原告再次主张逾期利息明显对债务人不公平，就算这笔债务由李志忠承担，那么原告主张利息未按照合同约定，那么就证明原告未按合同履行，另外如果按照合同履行，那么违约利息已经超过了法律的规定，因此我们请求法院按照银行同期贷款利率判决。
被告王英梅辩称，王英梅作为本案的共同被告没有事实和法律依据，不应成为本案被告。1、购车本身不是以家庭或夫妻名义购车，被告王英梅并没有在汽车销售合同上签字，并不是车辆的买受人；2、以李志忠的名义买的车辆，并非是李志忠的家庭所有，也并非为家庭所用，车辆现在的实际所有人和使用人，是包头市蒙进土石方工程有限公司，所以购车所负债务与王英梅无关；3、本案中所购车辆实际购买人不是李志忠一个人，而是李志忠、杨海峰、徐顺忠三人购车，他们三人是真正的债务人，只是在签合同的时候把李志忠写成了购车人，把杨海峰、徐顺忠写成了担保人，这三人购车后是合伙在蒙古经营，车辆使用当中所获收益三被告按照比例清偿每期债务，每期偿还的债务并不是李志忠个人在还，而是以土石方公司的名义三被告共同偿还的，因此这笔债务是三被告共同的债务，也可以说是土石方公司的债务，因此本案原告列王英梅为被告是债务主体上认识错误，王英梅不是债务主体。
被告杨海峰辩称，从原告处购买车辆是事实，欠款数也没有异议，但车是我们几个合伙开�司买的，由公司名义购买不能做分期付款，就让李志忠作为买车人，我和徐顺忠做担保人，车款也是由公司来归还。
被告徐顺忠未到庭，未提交书面答辩意见。
经审理查明，2012年6月19日，原告与被告李志忠签订汽车销售合同，被告李志忠以分期付款方式向原告购买北方奔驰5538k宽体自卸车40台，被告杨海峰、徐顺忠自愿承担连带担保责任。双方约定：每台车单价62.6万元，车款总价2504万元。被告向原告支付首付款400万元，剩余车款2104万元从2012年7月起分18个月付清。还款日为每月的5日前；如被告未按合同约定还款，应按每日欠款额的千分之一向原告支付逾期付款违约金。合同签订后，原告向被告交付40台车。但被告未按照合同约定履行付款义务，被告总共还款8期，剩余10期应付款共计1144万元至今未还。原告依法诉至法院，提出了上述诉讼请求。
上述事实，有原、被告当庭陈述，四方当事人签订的汽车销售合同等在案佐证。
本院认为，原告与被告李志忠签订的分期付款买卖合同是双方真实意思的表示，合同的内容符合法律规定，双方应受合同的约束。合同签订后，原告按照约定履行了交付车辆的义务，被告未依约每月按时归还原告购车款，为此被告应承担还款的全部民事责任。被告的迟延还款行为已构成违约，被告应承担违约责任支付原告违约金，原告要求的违约金按同期银行贷款利率四倍计算至还款之日止，其要求过高，本院予以调整，应按照一年期同期银行贷款月5‰的2倍计算为宜。被告王英梅未在合同上签字，被告杨海峰称购买车辆系公司行为，故原告要求被告王英梅承担还款责任的诉讼请求本院不予支持。被告的其他答辩理由无事实及法律依据，本院不予采信。依照《中华人民�和国合同法》第八条，第一百一十四条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李志忠给付原告包头市联顺达汽车贸易有限公司购车款11440000元；
二、被告李志忠支付原告包头市联顺达汽车贸易有限公司违约金1369360元（按照欠款的不同期限，以月利率5‰的2倍计算至2014年3月31日）；后续利息继续计算至欠款付清之日；
三、被告杨海峰、徐顺忠承担以上欠款的连带给付责任；
四、驳回原告包头市联顺达汽车贸易有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费98656元（原告已预交），由被告李志忠负担。
以上执行款项被告李志忠于判决生效后一个月内给付完毕。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
本判决规定的履行期间届满后，申请执行的期间为两年。
审判员 聂挨秀
二〇一四年六月十日
书记员 孙丹琪
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条＋＋＋依法成立的合同，对当事人具有法律拘束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的�当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条＋被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。