福建省漳州市芗城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0602刑初589号
公诉机关漳州市芗城区人民检察院。
被告人曾某（曾用名曾十七弟），男，1993年3月15日出生于广西壮族自治区藤县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌非法拘禁罪，于2016年2月24日被漳州市公安局芗城分局刑事拘留；2016年3月18日被逮捕。现羁押于漳州市看守所。
被告人史某丙，男，1987年10月13日出生于湖北省建始县，土家族，初中文化，无固定职业。因涉嫌非法拘禁罪，于2016年2月24日被漳州市公安局芗城分局刑事拘留；2016年3月18日被逮捕。现羁押于漳州市看守所。
被告人洪某丙，男，1981年4月13日出生于浙江省淳安县，汉族，初中文化，无固定职业。因涉嫌非法拘禁罪，于2016年2月24日被漳州市公安局芗城分局刑事拘留；2016年3月18日被逮捕。现羁押于漳州市看守所。
被告人刘某丙，男，1994年9月9日出生于贵州省织金县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌非法拘禁罪，于2016年2月24日被漳州市公安局芗城分局刑事拘留；2016年3月18日被逮捕。现羁押于漳州市看守所。
漳州市芗城区人民检察院以芗检公刑诉（2016）511号起诉书指控被告人曾某、史某丙、洪某丙、刘某丙非法拘禁罪，于2016年7月29日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院审查后，于2016年8月18日作出不同意适用简易程序决定，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。漳州市芗城区人民检察院指派检察员林运茹、代理检察员陈雪琼出庭支持公诉。被告人曾某、史某丙、洪某丙、刘某丙到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年2月15日晚上7时许，被害人张某被李雪（另案处理）骗至芗城区洋筠吴XXX号XXX室传销点内，被告人曾某、洪某乙、刘某丙、史某乙采用锁门、轮流看管、陪睡觉、上厕所等手段，将被害人张某拘禁在该传销点内。2016年2月18日，在吴某某主任（另案处理）指使下，被告人曾某威胁并用手掐被害人张某脖子，逼问其银行卡密码，并从被害人张某的银行卡中取出现金人民币1000元。至2016年2月21日吴某某主任等人将被害人张某放出该窝点。公诉机关据以认定上述事实的主要依据有：有关书证；证人周某的证言；被害人张某的陈述；被告人曾某、史某乙、洪某乙、刘某丙的供述与辩解；勘验、检查笔录。公诉机关认为被告人曾某、史某乙、洪某乙、刘某丙共同非法拘禁他人，其行为均已构成非法拘禁罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款的规定予以惩处，并建议本院在有期徒刑六个月至一年六个月的幅度内对被告人曾某、史某乙、洪某乙、刘某丙量刑。
被告人曾某、史某乙、洪某乙、刘某丙对公诉机关的指控均无异议。
经审理查明：2016年2月15日18时左右，被害人张某被李雪（另案处理）骗至芗城区洋筠吴XXX号XXX室传销点内，被告人曾某、洪某乙、刘某丙、史某乙采用锁门、轮流看管、陪睡觉、上厕所等手段，将被害人张某拘禁在该传销点内。2016年2月18日，在吴某某主任（另案处理）指使下，被告人曾某威胁并用手掐被害人张某脖子，逼问其银行卡密码，并从被害人张某的银行卡中取出现金人民币1000元。至2016年2月21日吴某某主任等人将被害人张某放出该窝点。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人张某的陈述及辨认笔录，证实其于2016年2月15日晚上18时左右，其被李雪骗至芗城区洋筠吴XXX号XXX室传销点内，被告人曾某、洪某乙、刘某丙、史某乙采用锁门、轮流看管、陪睡觉、上厕所等手段，将其拘禁在该传销点内。2016年2月18日，在吴某某主任指使下，被告人曾某威胁并用手掐其脖子，逼问其银行卡密码，之后其银行卡中被取出现金人民币1000元。至2016年2月21日吴某某主任等人将其放出该窝点。被害人张某辨认出对其非法拘禁的犯罪嫌疑人曾某、洪某乙、史某乙、刘某丙。
2、证人周某的证言及辨认笔录，证实其和张某都是被骗到芗城区洋筠吴XXX号XXX室传销点的，张某什么时候来的其不知道，但是张某总共待了有五六天。这个传销点的主任叫吴某某，其不知道谁在这个传销点管钥匙。张某在传销点内被人轮流看管没有人身自由。看管的人有曾某、史某乙、洪某乙、刘某丙。证人周某辨认出非法拘禁张某的犯罪嫌疑人曾某、洪某乙、史某乙、刘某丙。
3、现场平面示意图、辨认笔录及相关照片，证实被告人曾某、史某乙、洪某乙、刘某丙均能辨认出非法拘禁张某的地点及本案案发现场情况。
4、接受证据清单、银行卡复印件及银行卡客户交易查询清单及截图，证实被害人张某的中国建设银行的银行卡（6236683320005772744）从2016年2月15日至2016年2月21日的流水清单及交易情况。
5、案件来源及归案经过，证实2016年2月24日公安机关查获洋筠吴363号401室传销点并抓获被告人曾某、史某乙、洪某乙、刘某丙的事实。
6、常住人口基本信息、前科说明，证实被告人的基本身份情况，被告人犯罪时已达到完全负刑事责任年龄，及被告人查无违法犯罪记录。
7、被告人曾某、史某乙、洪某乙、刘某丙的供述，内容与上述证据相符。
以上证据能相互印证，可以采信。
本院认为，公诉机关对被告人曾某、史某乙、洪某乙、刘某丙指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人曾某、史某乙、洪某乙、刘某丙非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。在共同犯罪中，被告人曾某、史某乙、洪某乙、刘某丙均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人曾某具有殴打情节，应从重处罚。被告人曾某、史某乙、洪某乙、刘某丙能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人曾某、史某乙、洪某乙、刘某丙因参加非法传销组织而拘禁他人，可酌定从重处罚。被告人曾某、史某乙、洪某乙、刘某丙非法拘禁他人的天数，可作为量刑情节考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人曾某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月24日起至2016年12月23日止。）
二、被告人史某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月24日起至2016年11月23日止。）
三、被告人洪某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月24日起至2016年11月23日止。）
四、被告人刘某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月24日起至2016年11月23日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 梁玉婷
人民陪审员 柯永强
人民陪审员 杨莲金
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 徐 翔
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
第二十五条【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。