河北省石家庄市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0105民初2581号
原告：张某某，男，1980年9月23日生，汉族，现住石家庄市。
委托代理人：陈某，河北中宇律师事务所律师。
委托代理人：朱某某，河北中宇律师事务所律师。
被告：刘某某，男，1983年1月14日生，汉族，现住石家庄市桥西区。
被告：某财产保险公司石家庄市裕华支公司，住所地石家庄市新华路909号，统一社会信用代码911301008044043422。
负责人：李某某，系该公司经理。
委托代理人：郭某某，系公司律师。
委托代理人：张某，男，1981年11月25日生，汉族，系该公司员工。
原告张某某与被告刘某某、某财产保险公司石家庄市裕华支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月16日立案后，依法由审判员张改芹适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告张某某的委托代理人朱某某、被告刘某某、被告某财产保险公司石家庄市裕华支公司的委托代理人郭某某、张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告经济损失10000元；2.判令二被告承担诉讼费、鉴定费，后变更诉求为：1.要求二被告赔偿各项经济损失共计55764.26元；2.判令二被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年12月3日14时10分许，被告刘某某驾驶冀Ａ×××××沿兴凯路由西向东行驶至中华大街左转弯与原告沿兴凯路由东向西行驶至此相撞发生交通事故，致两车受损，原告受伤。石家庄市公安局交通管理局新华交警大队作出的道路交通事故认定书认定，刘某某负此事故全部责任，原告无责任。被告刘某某驾驶的车辆在被告某财产保险公司石家庄市裕华支公司处投保交强险、三者险50万元附加不计免赔。本次事故发生在保险责任期间内，两被告应承担赔偿责任。原告在2016年11月30日向贵院提起诉讼，因需要继续治疗，故提起撤诉，贵院2016年12月29日同意原告撤回起诉。
被告某财产保险公司石家庄市裕华支公司辩称：本案事故车辆在其公司投保有交强险、商业三者险50万元不计免赔，事故发生在保险期间内，根据保险合同的约定依法赔偿，诉讼费等间接损失不予承担，其他的待质证后再予以确认。
被告刘某某辩称：原告后补充的加盟协议不认可，事故时间是2015年12月3日，协议签订时间是2015年12月25日，合同没有骑缝章，其不予认可；诊断证明是休息6个月和休息两周，两次差距过大，营业执照和加盟协议不一致，误工费的计算有异议，首先营业执照是个人经营，加盟协议必须是加盟方的名称，要求对方出示进货的发票，所以对协议不予认可；垫付过医疗费15000元，给的现金对方出具了收据；第一次建议休息按照常理应该是3个月，对写的六个月不认可，对事故责任划分没有异议，保险情况同保险公司的意见。
经审理查明：2015年12月3日14时10分许，被告刘某某驾驶冀Ａ×××××车辆顺兴凯路由西向东行驶至中华大街左转弯时与原告张某某驾驶电动自行车顺兴凯路由东向西行驶至此相撞，两车受损，原告张某某受伤，此事故经石家庄市公安局交通管理局新华交警大队处理，该队于2015年12月7日作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告刘某某负事故全部责任，原告张某某无责任。
事故发生后，原告张某某被送往石家庄市第一医院住院治疗，入院诊断为：1、左胫骨远端骨折；2、左足外伤，跟腱损伤，住院治疗15天后，于2015年12月18日出院，出院医嘱：出院后给予普食，注意休息；患肢石膏固定一个月，术后一个月后门诊拍片复查拆除石膏；继续给予骨龙胶囊5粒，口服3/日活血止痛等对症治疗。2015年12月18日，石家庄市第一医院出具的诊断证明载明：建议休息6个月，加强营养，陪护。被告刘某某为原告张某某垫付医疗费15000元。
2017年5月8日，原告张某某因此次事故再次住院治疗，入院诊断为：左内踝骨折术后，住院治疗7天后，于2017年5月15日出院,出院医嘱：加强营养、注意休息。2017年5月23日，石家庄市第一医院出具的诊断证明载明：建议休息2周。
本案审理过程中，原告张某某申请对其伤残等级进行鉴定，本院依法委托河北盛唐司法鉴定中心予以鉴定，2017年6月12日，河北盛唐司法鉴定中心出具了《不予受理通知书》，原告张某某表明不再重新提出鉴定。
被告刘某某驾驶的冀Ａ×××××事故车辆在某财产保险公司石家庄市裕华支公司处投保了交强险和不计免赔限额50万元的商业三者险，本次事故发生在交强险和商业三者险的保险期限内。
以上事实有原告张某某提供的交通事故认定书、医疗费票据、诊断证明、住院病历、交通费票据、修车票据、辅助器具费票据、新华区国朋煎饼店营业执照、结婚证、护理人丁俊娟身份证复印件、被告刘某某提供的收据以及各方当事人的陈述在卷证实。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。对原告张某某的损失，本院确认如下：
1、医疗费24536.96元，有医疗费票据在卷证实，本院予以支持，虽二被告对石家庄汇康中医院出具的金额为455元的票据以及病历取证费不予认可，但系原告张某某为此次事故治疗所产生的费用，故对二被告的意见，本院不予采信，对原告张某某主张的医疗费24536.96元，本院予以支持；
2、住院伙食补助费2200元，原告张某某两次住院共计22天，每天100元，共计2200元，本院予以支持；
3、营养费2000元，有相关医嘱需加强营养，本院酌定2000元；
4、误工费20492.78元，原告张某某系新华区国朋煎饼店的经营者，参照2016年度住宿和餐饮业年平均工资34629元计算，误工期限参照医嘱为216天（其中第一次住院15天加上六个月，第二次住院7天加上2周，共计216天），故误工费为20492.78元（34629元÷365天×216天=20492.78元）
5、护理费6203.28元，原告张某某提供的证据能够形成证据链条证明护理人员从事餐饮行业，护理期限参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，本院酌定两次住院共计22天加上45天共计67天，护理费参照2015年和2017年度餐饮行业年平均工资计算，故护理费为6203.28元[（32959元+34629元）÷2÷365天×67天=6203.28元];
6、交通费650元，虽原告张某某提供的部分交通费票据无法证实系此次事故产生，但交通费系原告张某某治疗所必要的支出，本院酌定650元；
7、辅助器具费30元，有购买大小便盆的收据在卷证实，本院予以支持；
8、财产损失500元，有修车票据在卷证实，本院予以支持。
综上，原告张某某的损失共计56613.02元。被告刘某某驾驶的冀Ａ×××××事故车辆在某财产保险公司石家庄市裕华支公司处投保了交强险和不计免赔限额50万元的商业三者险，被告某财产保险公司石家庄市裕华支公司应在交强险医疗费用限额内赔付原告张某某医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元；在死亡伤残赔偿金限额内赔付误工费20492.78元、护理费6203.28元、交通费650元、辅助器具费30元，共计27376.06元；在财产损失限额内赔付500元，在交强险范围内共计赔付37876.06元，对原告张某某的其余损失18736.96元，被告刘某某负事故的全部责任，故被告某财产保险公司石家庄市裕华支公司应在商业三者险范围内予以赔付，因被告刘某某垫付医疗费15000元，故被告某财产保险公司石家庄市裕华支公司应在商业三者险范围内赔付原告张某某3736.96元，并返还被告刘某某垫付的15000元。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
被告某财产保险公司石家庄市裕华支公司于判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付原告张某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、辅助器具费、财产损失等各项损失共计37876.06元；
一、被告某财产保险公司石家庄市裕华支公司于判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔付原告张某某各项损失共计3736.96元；
二、被告某财产保险公司石家庄市裕华支公司于判决生效之日起十日内在商业三者险范围内返还被告刘某某垫付的医疗费15000元；
三、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1194元，减半收取597元，由原告张某某负担152元，被告刘某某负担445元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 张改芹二〇一七年八月十六日
书记员 刘 开 元