浙江省永嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0324民初874号
原告：浙江永嘉农村商业银行股份有限公司沙头支行。住所地：浙江省永嘉县沙头镇沙头街***号。
负责人：刘存忠，系该支行行长。
委托诉讼代理人：李中浩，男，系该支行员工。
被告：朱启市，男，1980年12月22日出生，汉族，住浙江省永嘉县。
被告：汪艳丽，女，1980年10月7日出生，汉族，住陕西省麟游县。
被告：朱启勇，男，1975年8月12日出生，汉族，住浙江省永嘉县。
原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司沙头支行与被告朱启市、汪艳丽、朱启勇金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月26日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月6日公开开庭进行了审理。原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司沙头支行的委托诉讼代理人李中浩到庭参加诉讼，被告朱启市、汪艳丽、朱启勇经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司沙头支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告朱启市、汪艳丽共同偿还原告借款本金100000元并支付利息（利息按月利率8.985416‰自2017年6月21日起计算至2017年6月30日止）、罚息及复息（罚息按本金100000元以月利率10.962‰自2017年7月1日起计算至判决确定的履行之日；复息从2017年7月1日至该笔债务还清之日产生的利息按月利率10.962‰计收）；2.被告朱启勇负连带偿还责任；3.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：被告朱启市因进百货需要，于2015年7月3日向原告申请借款100000元，被告朱启勇承诺为该笔借款提供保证。为此，双方于当日签订一份个人循环保证借款合同，合同载明：借款金额100000元，借款期限自2015年7月3日起至2017年7月1日止；具体借款金额和期限合同已载明按借据约定为借款100000元，期限自2016年6月16日起至2017年7月1日止，借款月利率8.985416‰，保证方式为连带责任保证；保证期间自借款期限届满之日起二年；保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；借款人违约，未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收40%的罚息利率计收利息。合同签订后，原告依约于当日发放了贷款。2017年7月1日按合同约定已扣除利息121.52元，于2017年9月21日收回利息0.01元。被告汪艳丽是被告朱启市的妻子，该贷款发生在两被告婚姻存续期间，故应共同承担偿还责任。后向三被告催收，三被告均借故推诿，拒不还款。
诉讼过程中，原告将第1项诉讼请求中的利息明确为177.99元，并将罚息和复息的起算时间变更为自2017年7月2日起计算。
被告朱启市、汪艳丽、朱启勇未作答辩。
原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司沙头支行围绕诉讼请求依法提交了营业执照、负责人身份证明、身份证、金融许可证、结婚证、个人循环保证借款合同、借款借据、贷款利息查询及账户明细、借款合同补充协议，被告朱启市、汪艳丽、朱启勇未到庭发表质证意见，在答辩期内亦未提出异议，视为放弃质证的权利，上述证据经本院审查，尚未发现证据存有瑕疵或疑点，故均予以认定。
本院经审理认定事实如下：2015年7月3日，原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司沙头支行作为贷款人与借款人被告朱启市、保证人被告朱启勇签订了一份合同号为永农商银沙头（2015）循保借字第8571120150021538号个人循环保证借款合同，该合同约定：借款额度10万元，借款人使用上述借款额度的期限自2015年7月3日起至2017年7月1日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据另行约定；单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮127%确定，若遇中国人民银行基准贷款利率调整，借款期限在一年（含）以下的，当笔借款所约定利率不变；还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收40%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；保证人自愿为贷款人在本合同项下发生的所有债权提供保证担保，保证方式为连带责任保证；保证期间根据各笔借款的借款期限分别确定，各笔借款的保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起二年；保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。被告朱启市在该份借款合同借款人栏签名并按指印确认，被告朱启勇在该份借款合同保证人栏签名并按指印确认。2016年6月16日，被告朱启市在原告提供的借款借据上签名并按指印确认，借款借据载明：借款金额10万元，借款用途进百货，到期日2017年7月1日，月利率8.985416‰。原告按约向被告朱启市发放了借款10万元。借款后，被告朱启市按合同约定支付了部分期内利息。借款到期后，经原告催讨，被告朱启市尚欠原告借款本金100000元及期内利息177.99元、罚息、复息，被告朱启勇亦未履行保证责任。
另查明，被告朱启市与被告汪艳丽于2006年3月14日办理结婚登记手续。
本院认为，原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司沙头支行与被告朱启市、朱启勇签订的个人循环保证借款合同，主体适格，内容合法，意思表示真实，合同依法有效。双方当事人均应按合同的约定履行义务。被告朱启市作为借款人，依法负有按约支付利息并偿还借款本金的义务。现被告朱启市未按合同约定履行义务，显属违约，故原告要求被告朱启市偿还借款本金100000元并支付借款期限内利息177.99元、逾期利息及复息，理由正当、合法，本院予以支持。个人循环保证借款合同约定未按期归还本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收40%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息，现原告要求逾期利息及复息按月利率10.962‰计算，并未超出双方约定，本院予以支持。被告朱启勇自愿为该笔借款提供连带责任保证，意思表示真实，其应对上述款项承担连带偿还责任。关于本案债务系被告朱启市、汪艳丽夫妻共同债务抑或被告朱启市个人债务的问题。本院认为，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》明确规定夫妻共同合意借款或者一方以个人名义为家庭日常生活所需负债或者债权人能够证明债务用于夫妻共同生活、共同生产经营的情况才能认定为夫妻共同债务。本案借款系被告朱启市以个人名义所借，数额较大已超出家庭日常生活需要，被告汪艳丽未在借款合同上签字，也未对该笔债务进行事后追认，虽然借款借据载明的借款用途为“进百货”，但原告未举证证明本案借款系用于被告朱启市、汪艳丽的夫妻共同生活、共同生产经营，应承担举证不能的不利后果，本案债务应认定为被告朱启市的个人债务，对原告要求被告汪艳丽承担共同偿还责任的诉讼请求，本院不予支持。
依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零三条规定，判决如下：
一、被告朱启市于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司沙头支行借款本金100000元、利息177.99元并支付逾期利息和复息（逾期利息以借款本金100000元为基数，复息以期内利息177.99元为基数，均按月利率10.962‰自2017年7月2日起计算至债务履行完毕之日止）；
二、被告朱启勇对上述款项承担连带偿还责任；
三、驳回原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司沙头支行的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告朱启市、朱启勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审判员 施国强
二〇一八年三月十二日
书记员 陈若珍
永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn