广西壮族自治区百色市右江区人民法院民 事 判 决 书（2013）右民一初字第1576号原告农某2，男，1943年11月3日出生，壮族，百色市靖西县人，农民，住广西壮族自治区百色市靖西县。身份证号码：452626194311032799委托代理人陆毅，广西凌盛律师事务所律师。委托代理人何健渣，广西澄碧律师事务所律师。原告农某3，女，1943年9月27日出生，壮族，百色市靖西县人，农民，住广西壮族自治区百色市靖西县。身份证号码：452626194309272806委托代理人黄清梧，男，1940年9月16日出生，壮族，居民，住广西壮族自治区百色市靖西县，系原告农某3之亲家。委托代理人农家甜，男，1972年9月24日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区百色市靖西县，系原告农某3之次子。被告杨某，女，1969年7月11日出生，汉族，百色市田林县人，系田林县物资局下岗职工，住广西壮族自治区百色市右江区川惠大厦A1栋501号房。身份证号码：452630196907110026委托代理人黄海，广西中名律师事务所律师。第三人农某1，女，1997年7月9日出生，壮族，系百色高中高二年级学生，住广西壮族自治区百色市右江区。身份证号码：452630199707090028法定代理人杨某，系第三人农某1之母亲。原告农某2、农某3诉被告杨某、第三人农某1法定继承纠纷一案，本院于2013年7月8日立案受理，依法由审判员李瑞兴适用简易程序，于2013年8月23日公开开庭审理了本案。书记员王绍庄担任法庭记录。原告农某2及其委托代理人陆毅、何健渣，原告农某3的委托代理人黄清梧、农家甜，被告杨某及其委托代理人黄海，第三人农某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农某2、农某3诉称，两原告的长子农家造于2011年12月20日在自家不幸身故。农家造生前与其妻子杨某生育第三人农某1。被继承人农家造死亡后，遗留下现金250351.95元，不动产有川惠大厦A1栋501号房，价值40万元；百色市中山二路玉宇小区8栋1层2－1号1栋4层楼房，价值60万元；靖西县原炮竹厂地皮一块，面积63平方米，价值20万元；百色市爱新街297－2号五金店一间，价值20万元。两原告认为，根据继承法规定，农家造遗留下现金250351.95元，两原告应享有遗产份额103961.89元；遗留下的四处不动产，两原告享有继承权，待法院评估后，按继承法的规定享有相应继承份额。被继承人农家造购买靖西县原炮竹厂地皮时，向原告借款50000元，该款属于农家造生前债务，应从其遗产中扣除偿还原告。为此，请求法院判决确认两原告享有继承农家造遗留现金份额153961.89元、不动产份额35万元并分配归两原告所有，由被告承担本案诉讼费用。被告杨某辩称，农家造个人遗留现金有：集资建房保证金10000元，住房公积金10221.47元，补发3个月工资4635.50元，抚恤金83698元，意外保险金30000元，共计138554.97元。农家造死亡后处理后事费用为42130元，应从其遗产扣除，即138554.97元－42130元＝96424.97元为遗产现金。女儿农某1尚需读书费用共计197000元，农家造应承担98500元，应从其遗留现金96424.97元予以支付。综上，农家造已没有遗产资金分配，请法院驳回原告要求继承农家造遗产现金的诉讼请求。在购买靖西县63平方米地皮时，被告用个人财产和借款150000元之中的63000元给农家造帮助购买，是被告个人财产，不是夫妻共同财产。当时被告共支付给农家造220000元，该款足以支付地皮价值，所以苏某、梁某说农家造在购买靖西地皮时借原告50000元是不真实的。即使是真实的。也不是用来购买地皮，只能是他个人债务，被告并不知情，应由农家造个人承担该债务。梁显科偿还的借款86940元是当时梁显科一起购买靖西地皮时，被告向杨植程借款150000元时借给梁显科，梁显科还款后，被告用该款偿还给杨植程，所以该款根本不是夫妻共同财产。原告要求分配该款没有事实和法律依据，应予驳回。川惠大厦A1栋501号房购买时价值231710元，其中首付款为111710元，银行借款为120000元，目前尚欠贷款100749元，该房现价值约35万元，扣除需偿还贷款100749元，尚有25万元，属于被告的份额为125000元，原告应得份额为125000元÷4人×2人＝62500元。百色市中山二路玉宇小区8栋1层2－1号1栋4层楼房是农家造死亡后被告用个人财产及借款建造的，属于被告个人财产，原告无权主张继承权利。开办百色市爱新街297－2号五金店时投资5000元，目前尚有一些货物库存，但尚欠商家货款351848.60元。如果原告要分割，就要与被告一起承担债务，如果原告不愿意承担债务，只能分割投资时5000元，即5000元÷2人＝2500元÷4人×2人＝1250元。经审理查明，原告农某2、农某3夫妻生育长子农家造、次子农家甜、长女农青丽、次女农青玉共4个子女。原告农某2、农某3夫妻随次子农家甜居住在靖西县都乐屯。农家造与被告杨某系夫妻关系，夫妻生育女儿农某1。2011年12月20日，被继承人农家造在自家病故。被继承人农家造留下的遗产有：集资建房保证金20000元。其中10000元属于被继承人农家造遗产份额；住房公积金20487元，其中10243元属于被继承人农家造遗产份额；意外保险金30000元；医疗保险金退保1740.67元；2007年5月，农家造夫妻出资231710元购买百色市右江区新兴路35号川惠国际广场A1幢501号房屋，其中首付款为111710元，银行借款为120000元，截至2012年3月21日尚欠贷款本息100749.20元，经原、被告认可该房屋价值为350000元，扣除需偿还贷款100749.20元，尚有249250.80元，其中124625.40元属于被继承人农家造遗产份额；2009年7月，杨某用家庭财产投资5000元，在百色市右江区爱新街297－2号开办一间五金店，其中2500元属于被继承人农家造遗产份额；2010年12月，农家造夫妻出资68607元向韦光套购买其转让的靖西县原炮竹厂一块地皮（国有土地使用权），面积63平方米，经原、被告认可其价值为150000元，属于被继承人农家造遗产份额为75000元；2011年4月,农家造夫妻出资260000元向邓裕昌购买其转让的百色市右江区中山二路玉宇小区第8幢1层2－1号房屋一层,经原、被告认可该房屋价值为350000元,其中175000元属于被继承人农家造遗产份额；案外人梁显科于2012年3月13日偿还农家造借款86940元,其中43470元属于被继承人农家造遗产份额；此外，被继承人农家造死亡后其所在单位百色市水文水资源局支付死者家属（杨某、农某1、农某2、农某3）三个月工资9291元,丧葬费1600元，抚恤金83698元，共计94589元。另查明，2010年9月，农家造生前向两原告借款50000元，用于购买靖西地皮。被继承人农家造死亡后，杨某主持操办丧事支出费用为42130元，获得奠仪收入22000元，杨某将其中10000元交给农家甜。农家造死亡后其所在单位百色市水文水资源局经核算，农家造生前尚欠单位公款9901元。上述事实，有原告提交的百色市水文水资源局出具的相关材料、保险金继承协议、农村信用合作社电汇凭证、靖西县国有土地使用权交易确认书、玉宇小区第8幢1层2－1号房屋原业主邓裕昌收条、证人苏某、梁某出庭作证的证言证词等；被告提交的川惠国际广场A1幢501号房屋产权证、借款合同、个人贷款对账单、爱新街五金店营业执照、玉宇小区第8幢1层2－1号房屋产权证、处理农家造丧事支出费用清单等证据证实并经质证，足以认定。本院认为，《中华人民共和国继承法》第二条规定：“继承从被继承人死亡时开始。”以及第三条规定：“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。”本案被继承人农家造死亡时，其遗留的个人合法财产有集资建房保证金10000元、住房公积金10243元、意外保险金30000元、医疗保险金退保1740.67元、案外人梁显科偿还借款遗产份额43470元、川惠国际广场A1幢501号房屋遗产份额124625.40元、靖西县地皮遗产份额75000元、玉宇小区第8幢1层2－1号房屋一层遗产份额175000元、爱新街五金店遗产份额2500元，上述九项共计472579.07元。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。”的规定，本案属于被继承人农家造的个人债务有其生前尚欠单位公款9901元；农家造向两原告借款50000元。因该借款系农家造在其与杨某婚姻存续期间所发生，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”据此该借款50000元应当按夫妻共同债务处理，其中25000元属于农家造个人应承担共同债务份额，25000元属于杨某应承担共同债务份额；杨某办理丧事实际支出费用20130元（杨某支出费用42130元－奠仪收入22000元），属于农家造个人债务及办理丧事费用三项共计55031元。该款项应从被继承人农家造遗产份额472579.07元中予以扣除，故被继承人农家造遗产实际份额为417548.07元（472579.07元－55031元）。根据《中华人民共和国继承法》第十条“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。”的规定，本案第一顺序继承人为被告杨某、第三人农某1、原告农某2、农某3。按照《中华人民共和国继承法》第十三条“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。”的原则，本案遗产分配应当均等，即被继承人农家造遗产实际份额417548.07元的分配原则，继承人杨某、农某1、农某2、农某3各享有104387.01元。此外，被继承人农家造死亡后其所在单位百色市水文水资源局支付死者家属（杨某、农某1、农某2、农某3）三个月工资9291元,丧葬费1600元，抚恤金83698元，共计94589元。该款项可以参照遗产的分配原则来处理，即被告杨某、第三人农某1、原告农某2、农某3各享有23647.25元。综上，原告农某2、农某3各享有128034.26元，两人共计256068.52元。根据《中华人民共和国继承法》第二十九条“遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。”的规定，结合本案的实际情况，位于靖西县原炮竹厂一块地皮的国有土地使用权(面积63平方米，价值150000元)归原告农某2、农某3共同享有。余款106068.52元，从百色市水文水资源局尚未支付死者家属的丧葬费1600元及抚恤金83698元，共计85298元，扣除农家造生前尚欠单位公款9901元后余额75397元，归原告农某2、农某3共同所有；不足部分30671.52元，以及农家造生前向原告借款个人应承担共同债务份额25000元，共计55671.52元，扣除杨某交付农家甜奠仪收入10000元后，余款45671.52元，由被告杨某予以支付原告。除此之外，被继承人农家造的其他遗产份额归被告杨某、第三人农某1共同所有。原告的部分诉讼请求有事实依据，本院予以支持，部分诉讼请求无事实依据，本院不予支持。被告的抗辩主张与事实不相符，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、第十三条、第二十六条、第二十九条、第三十三条之规定，判决如下：一、确认被继承人农家造的遗产有集资建房保证金10000元、住房公积金10243元、意外保险金30000元、医疗保险金退保1740.67元、案外人梁显科偿还借款遗产份额43470元、川惠国际广场A1幢501号房屋遗产份额124625.40元、靖西县地皮遗产份额75000元、玉宇小区第8幢1层2－1号房屋一层遗产份额175000元、爱新街五金店遗产份额2500元，共计472579.07元，扣除被继承人农家造债务及办理其丧事费用共计55031元，被继承人农家造遗产实际份额为417548.07元，以及百色市水文水资源局支付死者家属三个月工资9291元、丧葬费1600元、抚恤金83698元，共计94589元，两项合计人民币512137.07元；二、确认原告农某2、农某3、被告杨某、第三人农某1各享有继承被继承人农家造遗产份额为人民币128034.26元；三、位于靖西县原炮竹厂一块地皮（面积63平方米、价值150000元）的国有土地使用权归原告农某2、农某3共同享有；四、百色市水文水资源局尚未支付死者家属的丧葬费及抚恤金共计人民币75397元（已扣除尚欠单位公款9901元），归原告农某2、农某3共同所有；五、由被告杨某支付原告农某2、农某3人民币70671.52元(杨某应支付余款45671.52元＋25000元属于杨某应承担共同债务份额）；六、被继承人农家造的遗产集资建房保证金10000元、住房公积金10243元、意外保险金30000元、医疗保险金退保1740.67元、案外人梁显科偿还借款遗产份额43470元、川惠国际广场A1幢501号房屋遗产份额124625.40元、玉宇小区第8幢1层2－1号房屋一层遗产份额175000元、爱新街五金店遗产份额2500元，以及百色市水文水资源局支付死者家属三个月工资9291元，共计人民币406870.07元，归被告杨某、第三人农某1共同所有；七、驳回原告农某2、农某3的其他诉讼请求。案件受理费8840元，减半收取4420元，由原告农某2、农某3负担2210元，被告杨某负担2210元。上述应履行的义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期不履行的，按中国人民银行同期贷款利率加倍支付本金迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（户名：待结算财政款项—法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  李瑞兴二〇一二年十月八日书记员  王绍庄附法律条文：《中华人民共和国继承法》第二条规定：“继承从被继承人死亡时开始。”《中华人民共和国继承法》第三条规定：“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。”《中华人民共和国继承法》第十条规定：“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。”《中华人民共和国继承法》第十三条规定：“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。”《中华人民共和国继承法》第二十六条规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有。其余的为被继承人的遗产。”《中华人民共和国继承法》第二十九条规定：“遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。”《中华人民共和国继承法》第三十三条规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。”