浙江省洞头县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温洞商初字第24号
原告：三箭建设工程集团有限公司。
法定代表人：李筱明。
委托代理人（特别授权代理）：刘小飞。
委托代理人（特别授权代理）：赵一原。
被告：温州天嘉进出口有限公司。
法定代表人：金云增。
被告：金云增。
被告：方梅香。
被告：平阳县泰宇房地产开发有限公司。
法定代表人：陈岳西。
被告：陈岳西。
被告：金彩云。
被告：陈丽霞。
被告：陈琳。
原告三箭建设工程集团有限公司（以下简称三箭公司）为与被告温州天嘉进出口有限公司（以下简称天嘉公司）、金云增、方梅香、平阳县泰宇房地产开发有限公司（以下简称泰宇公司）、陈岳西、金彩云、陈丽霞、陈琳追偿权纠纷一案于2014年1月3日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员郭灵燕、人民陪审员苏菊香、褚金凤组成合议庭，于2014年3月6日公开开庭进行了审理，原告三箭建设工程集团有限公司的委代理人刘小飞、赵一原到庭参加诉讼，被告温州天嘉进出口有限公司、金云增、方梅香、平阳县泰宇房地产开发有限公司、陈岳西、金彩云、陈丽霞、陈琳经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告三箭建设工程集团有限公司诉称：2011年4月14日，被告天嘉公司与平安银行股份有限公司温州分行签订一份《综合授信合同》，授信额度为人民币7000万元，授信期限为2011年4月14日至2012年3月14日。为担保上述债务的履行，李筱明、原告三箭公司、被告金云增、方梅香、泰宇公司、陈岳西、金彩云、陈丽霞分别与平安银行股份有限公司温州分行签订《最高额保证合同》，约定上述保证人为被告天嘉公司从2011年4月14日起至2012年3月14日止与平安银行股份有限公司温州分行签订的所有主合同项下的债务提供最高额保证，最高额保证金额依次为300万元、300万元、1500万元、1500万元、1500万元、1500万元、1500万元、1500万元。
2011年4月14日，被告陈丽霞、陈琳分别与平安银行股份有限公司温州分行签订了《最高额抵押担保合同》，约定以被告陈丽霞名下的坐落于平阳县昆阳镇人民路21号和23号以及被告陈琳名下的坐落于平阳县昆阳镇安海大厦a幢1907室三处房产为被告天嘉公司从2011年4月14日至2014年4月14日与平安银行股份有限公司温州分行签订的所有主合同项下的全部债务提供抵押担保，并依法办理了抵押登记手续。
2011年4月27日，被告陈琳与平安银行股份有限公司温州分行签订了《最高额抵押担保合同》，约定以被告陈琳名下的位于温州市学院东路学院大厦2104室房产为被告天嘉公司从2011年4月27日至2014年4月27日与平安银行股份有限公司温州分行签订的所有主合同项下的全部债务提供抵押担保，并依法办理了抵押登记手续。
2010年12月15日，被告陈岳西、金彩云与平安银行股份有限公司温州分行签订了《最高额抵押担保合同》，约定以被告陈岳西名下的位于温州市学院东路学院大厦1006室、被告金彩云名下的位于温州市学院东路学院大厦1004室两处房产为被告天嘉公司从2010年12月15日至2013年12月15日与平安银行股份有限公司温州分行签订的所有主合同项下的全部债务提供抵押担保，并依法办理了抵押登记手续。
2011年11月3日、2011年12月19日，被告天嘉公司与平安银行股份有限公司温州分行分别签订了《贷款合同》各一份，向平安银行股份有限公司温州分行贷款各为850万元、650万元，贷款期限均为六个月。该两笔贷款到期后，被告天嘉公司为能如期还贷。后平安银行股份有限公司温州分行将借款人及各担保人诉至温州市鹿城区人民法院，要求被告天嘉公司偿还贷款本金及利息、逾期利息、复利，另外要求各担保人承担担保责任。平安银行股份有限公司温州分行起诉后，原告三箭集团为被告天嘉公司向平安银行股份有限公司温州分行偿还300万元，由此平安银行股份有限公司温州分行免除了原告三箭公司及其法定代表人李筱明的保证责任，并向温州市鹿城区人民法院申请撤诉。原告认为其为被告天嘉公司向平安银行股份有限公司温州分行承担了最高额保证责任，有权向本案各被告追偿，故诉至本院，要求：1、依法判决被告温州天嘉进出口有限公司立即支付原告贷款300万元，并依法承担利息损失（利息从原告代天嘉公司偿还贷款之日起按照银行同期贷款利率计算到被告实际履行之日止）；2、依法判决被告金云增、方梅香、平阳县泰宇房地产开发有限公司、陈岳西、金彩云、陈丽霞、陈琳对第一项诉讼请求承担连带偿还责任；3、诉讼费用由各被告承担。庭审中，原告三箭公司放弃对被告陈琳的主张，变更第二项诉讼请求为：依法判决被告金云增、方梅香、平阳县泰宇房地产开发有限公司、陈岳西、金彩云、陈丽霞对第一项诉讼请求承担连带偿还责任。
原告为证明其主张，向本院提交如下证据：
1、原告企业法人营业执照复印件、组织机构代码证复印件、法定代表人证明各一份，证明原告的诉讼主体资格；
2、被告企业法人营业执照复印件、组织机构代码证复印件、法定代表人证明各一份，证明被告天嘉公司、被告泰宇公司的诉讼主体资格；
3、身份证复印件各一份，证明被告金云增、方梅香、陈丽霞、陈琳的诉讼主体资格；
4、结婚证复印件一份，证明被告陈岳西与被告金彩云系夫妻关系；
5、《综合授信额度合同》一份，证明2011年4月14日，被告天嘉公司与平安银行股份有限公司温州分行签订《综合授信额度合同》，综合授信额度金额为人民币7000万元整；
6、《最高额保证担保合同》共8份，证明李筱明、原告三箭公司、被告金云增、方梅香、泰宇公司、陈岳西、金彩云、陈丽霞分别与平安银行股份有限公司温州分行签订《最高额保证合同》，约定为被告天嘉公司从2011年4月14日起至2012年3月14日止与平安银行股份有限公司温州分行签订的所有主合同项下的债务提供最高额保证，最高额保证金额依次为300万元、300万元、1500万元、1500万元、1500万元、1500万元、1500万元、1500万元；
7、《最高额抵押担保合同》共六份、房屋抵押贷款补充协议、抵押房屋的产权证、土地证、他项权证，证明被告陈丽霞、陈琳、陈岳西、金彩云以其房产为上述债务提供最高额抵押担保，并依法办理抵押登记手续；
8、贷款金额为850万元及650万元的《贷款合同》、借款借据（副本）、结算业务委托书各一份，证明被告天嘉公司分别于2011年11月3日、2011年12月19日向平安银行股份有限公司温州分行贷款人民币850万元、650万元等事实；
9、情况说明、汇款凭证、还款证明、口头裁定笔录各一份，证明原告与平安银行股份有限公司温州分行达成和解协议，原告为被告天嘉公司偿还贷款300万元，平安银行股份有限公司温州分行免除原告及其法定代表人李筱明的担保责任的事实；
原告三箭公司当庭提供温州市鹿城区人民法院民事判决书两份，用以证明平安银行股份有限公司温州分行曾起诉各被告，并撤回对原告三箭公司及法定代表人李筱明的起诉的事实。
被告天嘉公司、金云增、方梅香、泰宇公司、陈岳西、金彩云、陈丽霞、陈琳在答辩期内未提出答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供证据。
被告天嘉公司、金云增、方梅香、泰宇公司、陈岳西、金彩云、陈丽霞、陈琳未到庭参加诉讼，视为放弃对证据质证的权利。原告提供的证据经庭审审查，与其陈述相互印证，能证明待证事实，本院予以认定。
经审理，本院认定本案的事实与原告三箭公司诉称的事实基本一致。
另查明：被告陈丽霞名下的坐落于平阳县昆阳镇人民路21号（房权证号：01××04号）和23号（房权证号：01××01号）以及被告陈琳名下的坐落于平阳县昆阳镇安海大厦a幢1907室（房权证号：01××88号）三处房产为被告天嘉公司提供最高额抵押担保，其所担保的债务本金最高余额依次为40万元、180万元、95万元。被告陈琳名下的位于温州市学院东路学院大厦2104室房产（房权证号：温房权证鹿城区字第××号）、被告陈岳西名下的位于温州市学院东路学院大厦1006室房产（房权证号：温房权证鹿城区字第××号）、被告金彩云名下的位于温州市学院东路学院大厦1004室房产（房权证号：温房权证鹿城区字第××号）为被告天嘉公司提供最高额抵押担保，其所担保的债务本金最高余额依次为415万元、455万元、405万元。
再查明：原告三箭公司为被告天嘉公司向平安银行股份有限公司温州分行偿还300万元的时间是2013年6月28日。被告天嘉公司向平安银行股份有限公司温州分行借款850万元、650万元的该两笔主债务还未清偿完毕。
本院认为：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告三箭公司作为保证人承担了最高额保证责任，为被告天嘉公司向平安银行股份有限公司温州分行偿还300万元，有权向被告天嘉公司行使追偿权，故原告要求被告天嘉公司偿还贷款300万元及利息（利息按银行同期贷款利率从原告代偿之日即2013年6月28日起算至实际偿还之日止）的诉请，合法有据，本院予以支持。至于原告三箭公司要求被告金云增、方梅香、泰宇公司、陈岳西、金彩云、陈丽霞承担连带偿还责任，无任何依据，被告金云增、方梅香、泰宇公司、陈岳西、金彩云、陈丽霞依法应按份承担偿还责任，但由于主债务还未清偿完毕，不足以确定各担保人的责任份额，原告三箭公司应待主债务清偿完毕后再向各担保人另案主张为宜。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告温州天嘉进出口有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告三箭建设工程集团有限公司代偿款300万元及利息（利息按银行同期贷款利率从2013年6月28日起算至本判决确定还款之日止）；
二、驳回原告三箭建设工程集团有限公司的其他诉讼请求。
如果被告温州天嘉进出口有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费30800元，由被告温州天嘉进出口有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费30800元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，账号192999010400031950013，逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 郭灵燕
人民陪审员 苏菊香
人民陪审员 褚金凤
二〇一四年七月三十日
代书 记员 曾丽丽