安徽省来安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）来民一初字第01607号
原告：江云芳，女，1958年7月12日出生，汉族，户籍地安徽省来安县，现住安徽省滁州市。
委托代理人：胡宏梅，安徽其力律师事务所律师。
被告：张正江，男，1964年10月3日出生，汉族，住安徽省来安县。
被告：安徽省交通集团滁州汽运有限公司来安分公司，住所地安徽省来安县。
负责人：朱新喜，该公司经理。
委托代理人：高学虎，该公司员工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司，住所地安徽省滁州市经济技术开发区。
负责人：龚乐，该公司总经理。
委托代理人：葛月，该公司员工。
原告江云芳与被告张正江、安徽省交通集团滁州汽运有限公司来安分公司、中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司（下简称人寿财保滁州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月17日立案受理。依法由审判员辛明友适用简易程序，于2015年9月7日公开开庭进行了审理。原告江云芳及其委托代理人胡宏梅、被告张正江、被告安徽省交通集团滁州汽运有限公司来安分公司的委托代理人高学虎、被告人寿财保滁州公司的委托代理人葛月到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
江云芳诉称：2014年8月28日12时20分，张正江驾驶皖M×××××号大型普通客车，行驶到省道312线半塔镇附近路段时，因驾驶措施不当剐蹭到其驾驶的电动车，致其受伤、电动车部分损坏的交通事故。该起交通事故经来安县公安局交通管理大队认定，张正江负事故的全部责任，其无责任。为维护其合法权益，故起诉要求张正江、安徽省交通集团滁州汽运有限公司来安分公司赔偿其医疗费31273.08元、误工费12000元（120天×3000元／30天）、护理费6120元（60天×102元／天）、营养费1800元（60天×30元／天）、住院伙食补助费1620元（54天×30元／天）、交通费1000元、精神损害抚慰金8000元、残疾赔偿金49678元（23114元／年×20年×10%）、鉴定费1600元、修理费576元，合计113667.08元。人寿财保滁州公司在保险责任范围内承担赔偿责任。诉讼费由张正江、安徽省交通集团滁州汽运有限公司来安分公司、人寿财保滁州公司承担。
张正江在庭审中辩称：对事故发生没有异议；其持有C1机动车驾驶证，肇事车辆为其所有，车辆在人寿财保滁州公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任保险，（以下称三责险），三责险保险金额为100万元，且约定不计免赔率，其赔偿责任应由保险公司承担。
安徽省交通集团滁州汽运有限公司来安分公司辩称：对事故责任认定没有异议；肇事车辆实际车主为张正江，其为肇事车辆挂靠公司，故不承担赔偿责任。
人寿财保滁州公司在庭审中辩称：对事故发生没有异议；江云芳患有××，医疗费应扣除10%用于治疗××的费用；不认可误工费；营养费、住院伙食补助无异议；精神损害抚慰金认可5000元；交通费认可500元；维修费无异议；鉴定费、诉讼费不在保险责任范围内，其公司不承担。
经审理查明：2014年8月28日12时20分，张正江驾驶皖M×××××号大型普通客车，行驶到省道312线半塔镇附近路段时，因驾驶措施不当剐蹭到江云芳驾驶的电动车，致江云芳受伤、电动车部分损坏。该起交通事故经来安县公安局交通管理大队认定，张正江负事故的全部责任，江云芳无责任。事故发生后，江云芳被送到来安县家宁医院治疗，诊断为：1.全身多处软组织挫伤，2.左侧2、3腰椎横突骨折，3.脑震荡，4.××；江云芳于2014年10月22日出院，住院治疗54天，出院后前往滁州市第一人民医院门诊检查治疗，共用去医疗费30673.08元（1135元＋79.88元＋306元＋29152.20元）。2015年8月10日，江云芳委托安徽金盾司法鉴定所对其伤残程度、误工期、营养期、护理期进行法医学鉴定。2015年8月11日，安徽金盾司法鉴定所作出（2015）临鉴字第385号法医临床司法鉴定意见书：江云芳左侧第2、3腰椎横突骨折致腰部活动度丧失10%以上的伤残等级为X（十）级；江云芳的误工期：120日，营养期：60日，护理期60日。
另查明：张正江系皖M×××××号大型普通客车实际车主，其持有C1驾驶证，车辆挂靠在安徽省交通集团滁州汽运有限公司来安分公司名下运行。皖M×××××号大型普通客车在人寿财保滁州公司处投保了交强险、三责险，交强险的限额为：122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；三责险赔偿限额为1000000元，并投不计免赔率。交强险和三责险的保险期限均为2014年2月25日0时起至2015年2月24日24时止。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，江云芳提供的身份证、户口本复印件，道路交通事故认定书，张正江驾驶证、车辆行驶证复印件，交强险、三责险保险单复印件，来安县家宁医院门诊病历、疾病诊断证明书、住院病案、出院记录、医疗费发票及医药证明、用药清单，南京市江宁区羽婷土菜馆薪资证明，电动车修理费发票，安徽金盾司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票等证据在卷佐证
本院认为：综合各方当事人的诉辩主张及其在庭审中的举证、质证、辩论意见，本案的争议焦点为：一、如何依法认定江云芳的合理损失；二、张正江、安徽省交通集团滁州汽运有限公司来安分公司、人寿财保滁州公司如何承担民事赔偿责任。
对于争议焦点一，医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据，本院认为虽江云芳在来安县家宁医院虽被诊断患有××，但是人寿财保滁州公司并未提供证据证明江云芳的治疗费用中存在用于治疗××的费用，故对江云芳主张的医疗费本院予以确认。审理中，人寿财保滁州公司申请对江云芳伤残等级重新鉴定，因人寿财保滁州公司未提供证据证明该鉴定存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款规定情形之一，故对人寿财保滁州公司重新鉴定申请，本院不予准许；依据安徽金盾司法鉴定所鉴定意见，江云芳的伤残为十级，误工期为120天、护理期为60天、营养期为60天，本院予以确认。误工费，江云芳虽然提供了南京市江宁区羽婷土菜馆薪资证明，但未提供其他相关的证据加以佐证，故江云芳要求误工费100元／天的请求，本院不予支持。结合安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入，本院确定其误工费为68.05元／天。护理费、住院期间的伙食补助费、营养费标准，没有超出相关规定的标准，本院予以确定。精神损害抚慰金，根据当地的经济状况，结合伤情，江云芳要求8000元，未超出本地区最高标准，本院予以支持。残疾赔偿金，江云芳系非农业户籍，且一直居住、工作在城镇，故本院按照2014年城镇居民人均可支配收入24839元计算其残疾赔偿金。交通费，江云芳未提供票据，此费用系必要的，结合其伤情、住院的时间等，本院酌定交通费为600元。鉴定费系必要的、合理的，应获得赔偿，本院予以认定。车辆损失，人寿财保滁州公司予以认可，本院予以确认。综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的范围、项目、标准计算，江云芳的合理损失为：医疗费30673.08元、误工费8166元（120天×68.05元／天）、护理费6120元（60天×102元／天）、营养费1800元（60天×30元／天）、住院伙食补助费1620元（54天×30元／天）、残疾赔偿金49678元（24839元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金8000元、交通费600元、鉴定费1600元、修理费576元，合计108833.08元。
对于争议焦点二，公民享有生命健康权，公民由于过错侵害他人财产人身的，应当承担民事责任。公民因生命健康遭受侵害的，赔偿权利人可以要求赔偿义务人承担民事责任。本案中，来安县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定：张正江负事故的全部责任，江云芳无责任。双方对该事故责任认定均无异议，本院予以确认。依据道路交通事故认定书，江云芳的合理损失应由张正江赔偿。因M22689号大型普通客车在人寿财保滁州公司投保交强险和100万元的商业三责险，且约定不计免赔率，事故造成的损失未超出交强险和商业三责险的保险赔偿限额，江云芳的合理损失由人寿财保滁州公司先在交强险限额内赔付，超出部分在商业三责险限额内赔偿。故由人寿财保滁州公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付江云芳10000元，在交强险财产费用赔偿限额内赔付江云芳车辆修理费用576元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付江云芳74164元（误工费8166元＋护理费6120元＋残疾赔偿金49678元＋精神损害抚慰金8000元＋交通费600元＋鉴定费1600元），在三责险限额内赔偿江云芳24093.08（医药费30673.08元＋住院伙食补助费1620元＋营养费1800元-10000元）。即由人寿财保滁州公司赔偿江云芳各项损失合计108833.08元（10000元＋576元＋74164元＋24093.08元）。事故发生后，人寿财保滁州公司不积极履行理赔义务，导致诉讼，应承担相应的诉讼费用。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司赔偿原告江云芳因交通事故造成的损失108833.08元元，于本判决生效后10日内付清；
二、驳回原告江云芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费868元，减半收取434元，由原告江云芳负担44元，由被告张正江负担100元，被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司负担290元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 辛明友
二〇一五年十一月三日
代理书记员 江 波
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。