天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0105民初72号
原告高金。
法定代理人曲桂静（系原告母亲。
委托代理人刘玮，天津北洋律师事务所律师。
委托代理人赵津，天津北洋律师事务所律师。
被告赵鲲，无职业。
被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司。
负责人程基山，总经理。
委托代理人樊越，该公司职工。
委托代理人杨佳雨，该公司职工。
原告高金与被告赵鲲、中华联合财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员常春丽独任审判，公开开庭进行了审理。原告高金的委托代理人刘玮，被告赵鲲，被告保险公司的委托代理人樊越到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高金诉称，2015年3月18日7时20分，被告赵鲲驾驶津Q×××××车沿天津市河北区南口路由北向南行驶至国家电网门前时，遇原告高金骑自行车由东向西横过南口路，赵鲲驾驶的车辆前部右侧与高金所骑自行车右侧接触，造成高金受伤、双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。交通队作出事故认定书，认定赵鲲承担事故主要责任，高金承担事故次要责任。现原告诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费21852.83元（不包括被告赵鲲为原告垫付的医疗费）、住院伙食补助费3600元、营养费3000元、护理费11561.88元、交通费1680元、残疾赔偿金63012元、精神损害抚慰金5000元、伤残等级鉴定费1500元，以上总计111206.71元，要求被告保险公司在交强险保险责任赔偿限额范围内对原告损失予以赔偿，不足部分按照责任比例由被告赵鲲承担80%赔偿责任，原告自行承担20%，诉讼费由被告承担。
被告赵鲲辩称，不同意原告的诉讼请求。事故车上有交强险，应由被告保险公司在交强险保险责任赔偿限额范围内先行赔偿，不足部分按照法律规定处理。对原告主张要求举证，要求按照法律规定处理。被告赵鲲为原告垫付了医疗费15000元，按照责任比例赵鲲应承担80%即12000元，原告应承担20%，要求原告给付被告赵鲲3000元。诉讼费按照责任比例承担。
被告保险公司辩称，不同意原告的诉讼请求。事故车在我公司上有交强险，事故发生在保险期内，同意在交强险保险责任赔偿限额范围内赔偿原告合理合法损失。原告曾于2015年起诉至天津市河北区人民法院，要求赔偿自行车车损，该院于2015年10月28日作出（2015）北民初字第6227号民事调解书，确认保险公司给付高金自行车的车损100元，现交强险医疗费用赔偿限额1万元，余额1万元，死亡、伤残赔偿限额11万元，余额11万元，财产损失赔偿限额2000元，余额1900元。对护理费有异议，护理人员与原告共同居住是原告自述，没有证据，虽然在同一户籍，但是不能证明在一起住。交通费有异议，认为过高，没有票据支持。营养费有异议，认为过高，同意按每天25元计算。对精神损害抚慰金有异议，认为过高，因原告有过错。要求原告对其主张进行举证，要求按照法律规定处理。我公司不承担诉讼费、鉴定费，因不属于交强险赔偿范围。
经审理查明，2015年3月18日7时20分，被告赵鲲驾驶津Q×××××车沿天津市河北区南口路由北向南行驶至国家电网门前时，遇原告高金骑自行车由东向西横过南口路，赵鲲驾驶的车辆前部右侧与高金所骑自行车右侧接触，造成高金受伤、双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。交通队作出事故认定书，认定赵鲲承担事故主要责任，高金承担事故次要责任。交通队指定原告就医医院为中国人民解放军第二五四医院，该院出具诊断证明书，诊断结果为：创伤性蛛网膜下腔出血、眶骨骨折、创伤性湿肺、髂骨骨折、多处软组织挫伤、肋骨骨折（右4、5、6、11）。现原告诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费21852.83元（2015年3月18日-2015年8月10日，不包括被告赵鲲为原告垫付的医疗费15000元）、住院伙食补助费3600元（2015年3月18日-2015年4月23日，100元／天×36天）、营养费3000元（2015年3月18日-2015年5月16日，50元／天×60天，指定医院诊断证明书显示需加强营养）、护理费11561.88元（2015年3月18日-2015年5月22日66天，住院期间36天和出院后30天，出院医嘱显示卧床1个月，原告姑姑高××护理，零售业，有个体工商户营业执照，有顺天城千禧消费品市场出具的停业证明，上一年度批发零售业在岗职工平均工资63941元／年÷365天×66天，175.18元／天）、交通费1680元（2015年3月18日-2015年11月11日）、残疾赔偿金63012元（31506元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、伤残等级鉴定费1500元，以上总计111206.71元，要求被告保险公司在交强险保险责任赔偿限额范围内对原告损失予以赔偿，不足部分按照责任比例由被告赵鲲承担80%赔偿责任，原告自行承担20%，诉讼费由被告承担。二被告以上述辩称理由进行抗辩，不同意原告的诉讼请求。
经原告申请，本院委托天津市天意物证司法鉴定所对原告伤残等级进行鉴定，该所于2015年11月11日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：高金胸部损伤符合X（10）级伤残。
被告保险公司为津Q×××××车出具机动车交通事故责任强制保险单，保险期间自2014年7月14日零时起至2015年7月13日二十四时止，责任限额：死亡、伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费）；财产损失赔偿限额2000元。原告曾于2015年起诉至本院，要求赔偿自行车车损，本院于2015年10月28日作出（2015）北民初字第6227号民事调解书，确认保险公司给付高金自行车的车损100元，现交强险医疗费用赔偿限额1万元，已用0元，余额1万元，死亡、伤残赔偿限额11万元，已用0元，余额11万元，财产损失赔偿限额2000元，已用100元，余额1900元。
庭审中，原、被告均明确表示不申请做营养期和护理期鉴定。
上述事实有当事人陈述、书证等证据材料予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告赵鲲驾驶机动车遇情况采取措施不当，未按操作规范安全驾驶，原告高金骑自行车横过机动车道时没有下车推行发生交通事故，违反相关法律规定，且此次交通事故责任已经交通管理部门认定，被告赵鲲对此次交通事故承担主要责任，原告高金承担事故次要责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，此次交通事故给原告高金造成的损失，由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任赔偿限额范围内承担赔偿责任，不足部分按照责任比例，由被告赵鲲承担80%的赔偿责任，原告高金自行承担20%的损失。具体赔偿损失数额应为医疗费以实际发生且有票据的21852.83元（不包括被告赵鲲为原告垫付的医疗费15000元）为准。关于住院伙食补助费3600元、残疾赔偿金63012元、伤残等级鉴定费1500元，符合法律规定，本院予以支持。关于营养费，考虑原告伤情确需加强营养实际情况，本院酌定以1800元（30元／天×60天）为宜。关于护理费，考虑原告伤情、原告未成年确需护理、原告住院36天和出院医嘱显示卧床1个月及原告未提供证据证明实际护理人是原告姑姑高××的实际情况，本院酌定以6126.78元（按照上一年度居民服务业在岗职工平均工资92.83元／天×66天）为宜。关于交通费，考虑原告就医确需发生相关费用和以不扩大损失为原则，本院酌定以300元为宜。关于精神损害抚慰金，考虑到发生事故原告存在过错，本院酌定以4000元为宜。因事故车已上机动车交通事故责任强制保险，根据法律规定，被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险责任赔偿限额范围内（即医疗费用赔偿限额1万元，已用0元，余额1万元，死亡、伤残赔偿限额11万元，已用0元，余额11万元，财产损失赔偿限额2000元，已用100元，余额1900元）直接赔偿原告，被告保险公司应给付原告赔偿金83438.78元（医疗费10000元、护理费6126.78元、交通费300元、残疾赔偿金63012元、精神损害抚慰金4000元），不足部分为18752.83元（医疗费11852.83元、住院伙食补助费3600元、营养费1800元、伤残等级鉴定费1500元），被告赵鲲应赔偿原告15002.26元（18752.83元的80%），原告高金自行承担3750.57元（18752.83元的20%）。原告高金应给付被告赵鲲3000元（被告赵鲲为原告垫付的医疗费15000元的20%），被告赵鲲为原告垫付的医疗费12000元（15000元的80%），由被告赵鲲承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款的规定，判决如下：
一、本判决生效后十五日内，被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司给付原告高金赔偿金83438.78元（医疗费10000元、护理费6126.78元、交通费300元、残疾赔偿金63012元、精神损害抚慰金4000元）；
二、本判决生效后十五日内，被告赵鲲赔偿原告高金损失15002.26元（医疗费11852.83元、住院伙食补助费3600元、营养费1800元、伤残等级鉴定费1500元，以上总计18752.83元的80%）；
三、本判决生效后十五日内，原告高金给付被告赵鲲3000元（被告赵鲲为原告垫付的医疗费15000元的20%）；
四、被告赵鲲为原告垫付的医疗费12000元（15000元的80%），由被告赵鲲承担；
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费943元，减半收取471.50元，原告承担94.30元，被告赵鲲承担377.20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 常春丽
二〇一六年一月二十八日
书记员 赵国海
附：本判决适用法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。