福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0303民初1176号
原告柯国灿，男，1968年12月20日出生，汉族，住所地福建省莆田市涵江区。
委托代理人关晋燕（特别代理），福建省莆田市涵江区国欢法律服务所法律工作者。
被告吴清华，男，1970年7月4日出生，汉族，住所地福建省莆田市涵江区。
被告吴珍梅，女，1973年10月29日出生，汉族，住所地福建省莆田市涵江区。
被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市涵江支公司，住所地福建省莆田市涵江区工业路。
负责人刘成志，经理。
委托代理人林春金（特别代理），福建聚华律师事务所律师。
委托代理人林程鹏（特别代理），福建聚华律师事务所实习律师。
原告柯国灿诉被告吴清华、吴珍梅、中国人民财产保险股份有限公司莆田市涵江支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柯国灿及其委托代理人关晋燕、被告吴清华、吴珍梅、被告保险公司的委托代理人林春金、林程鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柯国灿诉称：2015年11月16日13时许，被告吴清华驾驶闽BD××××号小型轿车，在莆田市涵江区新涵街与324国道交叉路口900米路段，遇正常直行的原告柯国灿驾驶闽BBN×××号二轮摩托车经过时自人行道内向机动车道方向倒车，导致两车发生碰撞，造成原告柯国灿受伤及两车损坏的交通事故。本事故经莆田市公安局涵江分局交警大队认定，被告吴清华负全部责任，原告柯国灿无责任。被告吴珍梅是闽BD××××号小型轿车车主，该车在被告保险公司投保。事发当日，原告被送往莆田市涵江医院住院治疗，同年12月11日出院，住院25天，治疗期间花费医药费11555.77元。出院时医生建议休息2个月，加强营养。经福建鼎力司法鉴定中心鉴定，原告构成十级伤残，误工期评定为120日，护理期评定为60日。本事故造成原告损失如下：⒈医药费11555.77元；⒉营养费1200元；⒊住院伙食补助费250元（25天×10元／天）；⒋护理费8175.3元［（25天＋60天）×96.18元／天］；⒌误工费21605元［（25天＋120天）×149元／天］；⒍交通费500元（25天×20元／天）；⒎鉴定费2400元；⒏残疾赔偿金66550元（33275元／年×20年×10%）；⒐精神损害抚慰金6000元，以上合计118236.07元。扣减被告已付的11068.27元，三被告还应共同赔偿原告损失107167.8元（精神损害抚慰金要求在交强险项下先行赔付），并承担诉讼费用。诉讼期间，原告请求住院伙食补助费按30元／天计算即为750元，诉讼请求变更为107667.8元。
被告保险公司辩称：一、被告吴清华、吴珍梅应提供合法有效的行驶证、驾驶证，其公司才在保险限额内承担赔偿责任。二、赔偿项目：⒈医药费中含非医保费用2213.65元，该费用其公司不承担；莆田九五医院医药费487.05元不予认可；⒉营养费偏高，请求依法调整；⒊住院伙食补助费应按10元／天计算；⒋护理费，医嘱并无建议护理，该项应按住院25天计算；⒌误工费应按实际住院25天计算；⒍交通费应以正式票据为准；⒎鉴定费不属其公司赔偿范围；⒏残疾赔偿金，原告属农村居民，该项应按农村居民标准赔偿；⒐精神损害抚慰金偏高，请求依法调整。
被告吴清华、吴珍梅辩称：其两人是夫妻关系，被告吴珍梅是闽BD××××号小型轿车车主，该车有合法有效的行驶证，并在被告保险公司投保交强险和保险限额100万元的商业第三者责任险（不计免赔），本事故发生在保险期间，被告吴清华有合法有效的驾驶证。事故发生后，被告吴清华已付给原告14000元。对于被告保险公司主张的非医保费用2213.65元，其表示认可并同意承担该费用。
本案在审理过程中，原告向本院提供其身份证、道路交通事故认定书、吴珍梅行驶证、吴清华驾驶证、吴珍梅的交强险和商业险保险单、莆田市涵江医院门诊病历、入院记录、出院记录、证明书、医疗收费票据（金额11068.27元）和费用清单、莆田九五医院门诊收费票据（金额487.5元）、福建鼎力司法鉴定中心临床法医学司法鉴定意见书和鉴定费发票（金额2400元）、户口簿、柯秀丽身份证、柯秀丽房产证、骏乘（莆田）物业管理有限公司、莆田市涵江区涵西街道办事处××社区居民委员会联合出具的居住证明，以证明其诉讼主张。被告吴清华提供其身份证、驾驶证、莆田市涵江医院住院收费票据（金额11068.27元），被告吴珍梅提供其身份证、行驶证、交强险和商业险保险单，以证明肇事车辆及驾驶员情况，车辆投保情况以及已付款情况。
经庭审质证，被告保险公司对原告提供的上述证据真实性均不持异议，但认为莆田九五医院门诊收费票据（金额487.5元）与本案不存在关联性；福建鼎力司法鉴定中心对原告误工期评定与相关规定相悖，对于护理期评定问题，认为医嘱并无建议护理，该鉴定机构出具的司法鉴定意见书合法性有异议；柯秀丽房产证与本案之间关联性有异议，居住证明应以派出所出具的为准，不应以社区居委会出具的为准，且该房产证登记时间是2015年4月9日，原告是否在该小区居住一年以上，应有相关物业发票佐证，因为购房不一定有实际居住；对于鉴定费发票，认为不属保险公司赔偿范围。被告吴清华、吴珍梅同意被告保险公司质证意见。对于被告吴清华、吴珍梅提供的证据，相关当事人均不持异议。
本院审查认为，原告与被告吴清华、吴珍梅提供的上述证据均是真实的，本院对上述证据真实性予以确认。上述证据来源合法，且与本案关联，可作为定案依据。
根据上述采信及认定的证据，并经审理查明，对本案主要事实认定如下：
2015年11月16日13时许，被告吴清华驾驶闽BD××××号小型轿车，在莆田市涵江区新涵街与324国道交叉路口900米路段，遇正常直行的原告柯国灿驾驶闽BBN×××号二轮摩托车经过时自人行道内向机动车道方向倒车，导致两车发生碰撞，造成原告柯国灿受伤及两车损坏的交通事故。本事故经莆田市公安局涵江分局交警大队认定，被告吴清华负全部责任，原告柯国灿无责任。
另查明，事发当日，原告被送往莆田市涵江医院住院治疗，至同年12月11日出院，住院25天，花费医药费11068.27元。出院诊断：⒈左侧创伤性气胸；⒉左侧第3、5、6、7、8肋骨骨折；⒊双肺挫伤伴双侧胸腔少量积液；⒋肺部感染；⒌全身多处皮肤挫擦伤等。出院医嘱：休息2个月，合理营养，定期门诊随访复查。2015年12月14日原告在莆田九五医院复查，花费487.5元。原告因本事故治疗期间共花费医药费11555.77元。2016年2月27日经福建鼎力司法鉴定中心鉴定，原告构成十级伤残，误工期评定为120日，护理期评定为60日。
又查明，原告女儿柯秀丽于2013年1月购买坐落涵江区涵西街道公园西路××号名门小区××××房，根据骏乘（莆田）物业管理有限公司、莆田市涵江区涵西街道办事处××社区居民委员会出具的居住证明，可以认定原告在其女儿柯秀丽购置的套房居住一年以上，原告居住生活在城镇，其误工费可按单位从业人员平均工资54235元／年计算，残疾赔偿金可按城镇居民人均可支配收入33275元／年计算。本事故造成原告损失如下：⒈医药费11555.77元；⒉营养费，按医药费10%酌定为1150元；⒊住院伙食补助费750元（25天×30元／天）；⒋护理费，根据原告伤情，结合护理期评定，原告护理期为60天，因原告未做护理依赖程度评定，出院后35天护理费标准酌定为60元／天，该项为4504.5元（25天×96.18元／天＋35天×60元／天）；⒌误工费，根据原告伤情，结合医嘱建议及评定意见，原告误工时间可自2015年11月16日（事故发生日）至2016年2月27日（定残日）前一天计103天，该项为15304.67元（103天×54235元／365天）；⒍交通费500元（25天×20元／天）；⒎鉴定费2400元；⒏残疾赔偿金66550元（33275元／年×20年×10%）；⒐精神损害抚慰金6000元，以上合计108714.94元。
再查明，被告吴珍梅的闽BD××××号小型轿车在被告保险公司投保交强险和保险限额100万元的商业第三者责任险（不计免赔），本事故发生在保险期间。被告吴清华在本案已付给原告14000元。被告吴清华认可被告保险公司主张的非医保费用2213.65元，并同意承担该费用。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；超过交强险责任限额的部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍然不足部分，由双方按责任分担。被告吴珍梅的闽BD××××号小型轿车在被告保险公司投保交强险和保险限额100万元的商业第三者责任险（不计免赔），根据交警部门责任认定和保险合同约定，被告保险公司在本案应赔偿给原告106501.29元（总额108714.94元-非医保2213.65元），被告吴清华在本案应赔偿给原告（非医保）2213.65元。被告吴清华在本案已付给原告14000元，扣减其应赔额后，余额11786.35元（14000元-2213.65元）作为垫付款用于折抵被告保险公司的赔偿款（抵扣部分可依照《中华人民共和国保险法》的相关规定及保险合同约定向被告保险公司理赔）。扣减被告吴清华垫付款11786.35元，被告保险公司在本案中实际应赔偿原告94714.94元（应赔偿106501.29元-吴清华垫付11786.35元）。鉴定是查明事实必经程序，鉴定费用也属经济损失一部分，被告保险公司主张不承担鉴定费，依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市涵江支公司应在本判决生效之日起五日内赔偿给原告柯国灿因道路交通事故造成的经济损失人民币106501.29元，扣减被告吴清华垫付款11786.35元后，尚应赔偿给原告柯国灿人民币94714.94元；
二、驳回原告柯国灿的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币886元，减半收取443元，由被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市涵江支公司负担399元，原告柯国灿负担44元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 林 远
二〇一六年五月十七日
书记员 陈丽君
附本案适用的法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。