河北省邯郸市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀04执复18号
复议申请人（第三人）：赵雷涛，男，1990年4月20日生，汉族，住永年县。
申请执行人王秀珍，女，1953年5月28日生，汉族，住河北省沧州市运河区。
被执行人平桂银，女，1958年2月22日出生，汉族，住邯郸市丛台区。
被执行人王勤昌，男，1958年8月7日生，汉族，住邯郸市丛台区。
复议申请人赵雷涛不服河北省邯郸市丛台区人民法院（以下简称丛台法院）作出的（2016）冀0403执异87号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
丛台法院查明，王铁刚、王艳梅、王秀华、张玲、张博、杨爱景、田宝堂、王洪涛、刘海峰、王秀珍分别诉平桂银、王勤昌民间借贷纠纷案，该院分别作出（2014）丛民初字第31号至40号民事判决书，均已生效。各权利人于2015年7月11日向该院申请强制执行。在执行过程中，该院依法向被执行人平桂银、王勤昌送达（2015）丛执字第709-718号执行通知书，责令其自本通知书送达之日起五日内履行下列义务：一、向各申请执行人偿还借款共计3450014元及利息。二、承担案件执行费46917元。后法院依法对被执行人平桂银位于邯郸市中华南大街78号卓立大厦26层2605、2606、2607、2608、2609、2610、2611、2613、2614号房屋进行了评估并经两次拍卖，均流拍（上述房产均在（2014）丛民初字第31号至40号民间借贷纠纷案件的诉讼审理阶段进行了保全查封，均为首封）。2016年3月1日，赵雷涛向该院递交了参与分配本案查封财产的申请。后该院向赵雷涛下达不符合参与分配通知书。2016年4月21日，本院作出（2016）冀04执监4号执行裁定书，裁定赵雷涛申请执行王勤昌、平桂银民间借贷纠纷一案由丛台法院执行。2016年8月28日，申请执行人张玲、张博、王铁刚、王秀华、王艳梅、田宝堂、刘海峰、王洪涛、杨爱景将各自对被执行人平桂银、王勤昌享有的执行债权全部转让给申请执行人王秀珍。2016年10月13日，该院依法向第三人王立平下达（2016）冀0403执954号通知书，通知王立平自收到本通知后的十五日内向申请执行人赵雷涛履行被执行人王勤昌、平桂银到期债务3050984元。2016年10月8日，赵雷涛针对该院向其下达的不符合参与分配条件通知书提出书面异议，该院于2016年10月21日作出（2016）冀0403执异60号执行裁定书，驳回其提出的异议，其不服该裁定，向本院申请复议。2016年11月7日，该院作出（2015）丛执字第718号执行裁定书，裁定将被执行人平桂银名下所有的位于邯郸市中华南大街78号卓立大厦26层分别为2605、2606、2607、2608、2609、2610、2611、2613、2614号房屋作价3251812元交付申请人王秀珍抵偿（2015）丛民初字第31至40号十件案件民事判决书所确定的部分债务。申请执行人王秀珍可持该裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
丛台法院认为，针对异议人赵雷涛所提异议理由1、本院裁定系指令丛台区法院执行，并非参与分配。2、系执行过程中，对王勤昌、平桂银的债务人王立平下达的履行到期债权通知书中的履行数额并非最终执行标的数额，且该事项与异议请求无关。3、经调查和查阅原始查封记录，永年法院对卓立大厦26层10套房屋的查封为轮候查封。4、针对参与分配的异议已另行裁决，现正在复议审查中；至于复议过程中，能否对被执行财产进行处置，相关法律明文规定，执行异议审查或复议期间，不停止案件的执行。故异议人赵雷涛申请法院撤销或中止（2015）丛执字第718号执行裁定书的异议请求，该院不予支持。遂作出(2016)冀0403执异87号执行裁定：驳回赵雷涛的异议申请。
赵雷涛向本院申请复议称，请求撤销丛台法院(2016)冀0403执异87号执行裁定，并裁定平桂银在卓立大厦26层2608号和2613号房产为赵雷涛第一查封；其余王秀珍等十案首封房产多余部分，按查封先后顺序分配给轮候人；赵雷涛有权参与分配王秀珍等十案的执行。理由是：1、永年法院查封平桂银在卓立大厦26层房号2608号和2613号房产为赵雷涛首封。丛台法院认定是（2014）丛民初字第31-40号案件首封错误，把2608号和2613号房产判给王秀珍无法律依据。2、王秀珍申请执行案件是包括其在内的共计10人的判决，但上述房产保全是分案采取的查封，且其中多人申请的保全金额远小于相应被查封房产的价值，对于超过保全金额的房产价值应归赵雷涛所有，其他人无权利转让债权及房产，侵害了赵雷涛的利益。3、永年法院为赵雷涛冻结王勤昌、平桂银在卓立大厦26层房号2605号至2614号房产共计10套，丛台法院只裁决9套，请问另一套房产去处。赵雷涛提交以下证据：1、(2015)永民初第1414-1号协助执行通知书及送达回证复印件；2、房产评估拍卖价值公告。
本院查明，赵雷涛与平桂银、王勤昌民间借贷纠纷一案，原永年县法院于2015年7月28日做出（2015）永民初字第01414号民事调解书，双方达成如下协议：“一、被告王勤昌、平桂银于本调解书生效之日起十日内给付原告赵雷涛借款本金300万元及该款自2014年8月12日起至付清之日止的利息。二、其他一切互不追究。”经本院指令该案由丛台法院执行。另查明，原永年县法院于2015年7月10日向邯郸市住房保障和房产管理局（以下简称邯郸市房管局）送达诉讼保全（2015）永民初字第01414-1号民事裁定书及协助执行通知书，要求冻结：……平桂银位于卓立大厦26层2605号至2614号房产十套。送达回证“备考”位置注明：……平桂银除2608和2613号为第一查封外其他均为轮候，其中2610为第四查封，2611为第三查封。
王铁刚诉平桂银、王勤昌、邯郸市昌源运通投资咨询有限公司（以下简称昌源公司）民间借贷纠纷一案，丛台法院于2015年4月13日做出（2015）丛民初字第31号民事判决：“一、解除原告王铁刚与被告平桂银2014年10月1日签订合同编号189-130117的借款借据；二、被告平桂银、王勤昌自本判决生效之日起十日内共同一次性偿还原告王铁刚借款本金100000元及利息。三、驳回原告王铁刚的其他诉讼请求。”另查明，丛台法院于2014年12月23日向邯郸市房管局送达诉讼保全（2015）丛民初字第31号民事裁定书及协助执行通知书，要求查封：平桂银名下位于卓立大厦2611号房产……。
王洪涛诉平桂银、王勤昌、昌源公司民间借贷纠纷一案，丛台法院于2015年4月13日做出（2015）丛民初字第32号民事判决：“一、被告平桂银、王勤昌自本判决生效之日起十日内共同一次性偿还原告王洪涛借款本金100000元及利息。二、驳回原告王洪涛的其他诉讼请求。”另查明，丛台法院于2014年12月23日向邯郸市房管局送达诉讼保全（2015）丛民初字第32号民事裁定书及协助执行通知书，要求查封：平桂银名下位于卓立大厦2610号房产……。
王秀华诉平桂银、王勤昌、昌源公司民间借贷纠纷一案，丛台法院于2015年4月13日做出（2015）丛民初字第33号民事判决：“一、解除原告王秀华与被告平桂银2014年10月1日签订合同编号189-1310119借款借据；二、被告平桂银、王勤昌自本判决生效之日起十日内共同一次性偿还原告王秀华借款本金200000元及利息。三、驳回原告王秀华的其他诉讼请求。”另查明，丛台法院于2014年12月23日向邯郸市房管局送达诉讼保全（2015）丛民初字第33号民事裁定书及协助执行通知书，要求查封：平桂银名下位于卓立大厦2614号房产……。
王艳梅诉平桂银、王勤昌、昌源公司民间借贷纠纷一案，丛台法院于2015年4月13日做出（2015）丛民初字第34号民事判决：“一、被告平桂银、王勤昌自本判决生效之日起十日内共同一次性偿还原告王艳梅借款本金100000元及利息。二、驳回原告王艳梅的其他诉讼请求。”另查明，丛台法院于2014年12月23日向邯郸市房管局送达诉讼保全（2015）丛民初字第34号民事裁定书及协助执行通知书，要求查封：平桂银名下位于卓立大厦2610号房产……。
田宝堂诉平桂银、王勤昌、昌源公司民间借贷纠纷一案，丛台法院于2015年4月13日做出（2015）丛民初字第35号民事判决：“一、解除原告田宝堂与被告平桂银2014年10月1日签订合同编号189-130115的借款借据；二、被告平桂银、王勤昌自本判决生效之日起十日内共同一次性偿还原告田宝堂借款本金270000元及利息。三、驳回原告田宝堂的其他诉讼请求。”另查明，丛台法院于2014年12月23日向邯郸市房管局送达诉讼保全（2015）丛民初字第35号民事裁定书及协助执行通知书，要求查封：平桂银名下位于卓立大厦2614号房产……。
张玲诉平桂银、王勤昌、昌源公司民间借贷纠纷一案，丛台法院于2015年4月13日做出（2015）丛民初字第36号民事判决：“一、解除原告张玲与被告平桂银2014年7月1日签订合同编号189-180179的借款借据和2014年10月1日签订合同编号189-13100121的借款借据；二、被告平桂银、王勤昌自本判决生效之日起十日内共同一次性偿还原告张玲借款本金550000元及利息。二、驳回原告张玲的其他诉讼请求。”另查明，丛台法院于2014年12月23日向邯郸市房管局送达诉讼保全（2015）丛民初字第36号民事裁定书及协助执行通知书，要求查封：平桂银名下位于卓立大厦2609和2613号房产……。
张博诉平桂银、王勤昌、昌源公司民间借贷纠纷一案，丛台法院于2015年4月13日做出（2015）丛民初字第37号民事判决：“一、解除原告张博与被告平桂银2014年10月1日签订合同编号189-1310122的借款借据；二、被告平桂银、王勤昌自本判决生效之日起十日内共同一次性偿还原告张博借款本金550000元及利息。二、驳回原告张博的其他诉讼请求。”另查明，丛台法院于2014年12月23日向邯郸市房管局送达诉讼保全（2015）丛民初字第37号民事裁定书及协助执行通知书，要求查封：平桂银名下位于卓立大厦2606和2608号房产……。
杨爱景诉平桂银、王勤昌、昌源公司民间借贷纠纷一案，丛台法院于2015年4月11日做出（2015）丛民初字第38号民事判决：“一、被告平桂银、王勤昌自本判决生效之日起十日内共同一次性偿还原告杨爱景借款本金200000元及利息。二、驳回原告杨爱景的其他诉讼请求。”另查明，丛台法院于2014年12月23日向邯郸市房管局送达诉讼保全（2015）丛民初字第38号民事裁定书及协助执行通知书，要求查封：平桂银名下位于卓立大厦2611号房产……。
王秀珍诉平桂银、王勤昌、昌源公司民间借贷纠纷一案，丛台法院于2015年4月13日做出（2015）丛民初字第39号民事判决：“一、解除原告王秀珍与被告平桂银2014年10月1日签订合同编号189-130118的借款借据；二、被告平桂银、王勤昌自本判决生效之日起十日内共同一次性偿还原告王秀珍借款本金1200000元及利息。二、驳回原告王秀珍的其他诉讼请求。”另查明，丛台法院于2014年12月23日向邯郸市房管局送达诉讼保全（2015）丛民初字第39号民事裁定书及协助执行通知书，要求查封：平桂银名下位于卓立大厦2605和2607号房产……。
刘海峰诉平桂银、王勤昌、昌源公司民间借贷纠纷一案，丛台法院于2015年4月13日做出（2015）丛民初字第40号民事判决：“一、解除原告刘海峰与被告平桂银2014年10月1日签订合同编号189-130116的借款借据；二、被告平桂银、王勤昌自本判决生效之日起十日内共同一次性偿还原告刘海峰借款本金100000元及利息。三、驳回原告刘海峰的其他诉讼请求。”另查明，丛台法院于2014年12月23日向邯郸市房管局送达诉讼保全（2015）丛民初字第40号民事裁定书及协助执行通知书，要求查封：平桂银名下位于卓立大厦2610号房产……。
2016年8月28日，申请执行人张玲、张博、王铁刚、王秀华、王艳梅、田宝堂、刘海峰、王洪涛、杨爱景将各自对被执行人平桂银、王勤昌享有的债权全部转让给申请执行人王秀珍。2016年8月31日，丛台法院作出（2015）丛法执709-718号通知书，通知王勤昌、平桂银，上述债权转让情况经审查符合法律规定。
2016年11月7日，该院作出（2015）丛执字第718号执行裁定书，裁定将平桂银名下所有的位于卓立大厦26层分别为2605、2606、2607、2608、2609、2610、2611、2613、2614号房屋作价3251812元交付申请人王秀珍抵偿（2015）丛民初字第31至40号十件案件民事判决书所确定的部分债务。申请执行人王秀珍可持该裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
又查明，2017年1月13日邯郸市房管局应丛台法院就卓立大厦2608、2613号房产首封法院情况进行说明的要求，出具《答复函》，答复：……因工作失误导致查封在后的永年法院就卓立大厦2608、2613号房产登记为首封。……丛台法院依法对卓立大厦2608、2613应为首封法院。
再查明，关于上述王秀珍等十案中，每一案件就其查封保全的房产价值均不足以支付各案本息、诉讼费、保全费、执行费等全部费用。
本院认为，对于平桂银在卓立大厦26层2608号和2613号房产谁为首封法院的问题，因邯郸市房管局《答复函》中明确丛台法院送达执行裁定书及协助执行通知书时间在前，依据相关法律规定，丛台法院依法对卓立大厦2608、2613号房产为首封法院，故赵雷涛认为永年法院为首封法院的复议理由不能成立；对于王秀珍等十案首封房产的多余部分应按查封先后顺序分配给轮候人的复议请求，经查明王秀珍等十案中每一案件就其查封保全的房产价值均不足以支付该各案本息、诉讼费、保全费、执行费等全部费用，故赵雷涛该复议请求不能成立；对于赵雷涛称其有权参与分配王秀珍等十案执行的请求，因该复议请求在另案中已作审查，故本案不再予以审查；对于赵雷涛称其冻结平桂银在卓立大厦26层房号2605号至2614号房产共计10套，丛台法院只处分9套而另一套房产不明的问题，经查明，王秀珍等十案共查封上述9套房产已全部处分，另一套房产与本案无关，本案不再予以审查。综上，赵雷涛的复议请求均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（一）项的规定，裁定如下：
驳回赵雷涛的复议申请，维持(2016)冀0403执异87号执行裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 孟宪民
审判员 李 勇
审判员 徐 梅
二〇一七年三月十六日
书记员 武 静