河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民三终字第01259号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司。住所地：南阳市工业路**号。
负责人：吴文光，该公司经理。
委托代理人：秦豪，河南鼎新律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：刘宗学，南阳市金虹商品混凝土有限公司员工。
委托代理人：刘明顺，河南博音律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：刘少荣，系刘宗学之父。
委托代理人：刘明顺，河南博音律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王金平，系刘宗学之母。
委托代理人：刘明顺，河南博音律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：刘某。
被上诉人（原审被告）：汪涛。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称人保南阳公司）与被上诉人刘宗学、刘少荣、王金平、刘某、汪涛机动车交通事故责任纠纷一案，刘宗学、刘少荣、王金平、刘某于2015年5月7日向南阳市卧龙区人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，请求：1、依法判令汪涛、人保南阳公司赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费共计250320元。2、依法判令人保南阳公司在责任限额内承担赔偿责任，直接向刘宗学、刘少荣、王金平、刘某支付赔偿金。3、诉讼费用由汪涛、人保南阳公司承担。原审法院于2015年8月21日作出（2015）宛龙民一初字第175号民事判决。人保南阳公司不服，向本院提起上诉，本院于2015年11月5日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月23日公开开庭进行了审理。人保南阳公司的委托代理人秦豪，刘宗学，刘宗学、刘少荣、王金平、刘某的委托代理人刘明顺，汪涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2015年2月14日18时50分许，刘宗学自北向南步行至卧龙区蒲山镇（S231线）金虹厂北侧约50米处，汪涛驾驶豫R×××××号小轿车行驶至上述事故地点，将在道路右侧同向步行的刘宗学撞倒致伤，造成刘宗学受伤，车辆受损。
2015年3月12日，南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队作出宛公交认字（2015）第FC152号道路交通事故认定书，认定，汪涛夜间驾驶机动车在容易发生危险的路段行驶，为降低行驶速度，遇情况观察不周，未能及时采取安全措施，是造成该道路交通事故的原因，应当承担事故的全部责任；刘宗学无责任。
刘宗学于事故发生当日由南阳市第二人民医院救治，入院诊断为：胫骨骨折；2型糖尿病。刘宗学住院25天，于2015年3月11日出院，支出医疗费34770.07元，出院医嘱：注意休息，加强营养；密切观察伤口情况，发现异常情况及时来；禁止下地活动，一月后来院复查，根据复查情况决定下一步治疗；继续对症治疗。
刘宗学出院后分别于2015年3月30日、2015年5月22日、2015年7月6日来南阳市第二人民医院检查，花费门诊费分别为140元、140元、140元。
2015年3月12日，南阳市第二人民医院为刘宗学出具证明一份，其中出院处理措施为：1、积极控制血糖；2.注意休息，糖尿病饮食；3.密切观察伤口情况，发现异常及时来院；4.禁止地下活动，术后一月来院复查，根据复查情况决定下一步治疗；出院后须陪护1-2人，建议在即休息6-7个月，一年内禁止重体力劳动；根据骨折愈合情况，1年后骨折骨性愈合，建议取出内固定物。
2015年5月7日，刘宗学在南阳市广济大药房购买处方药花费250元。
经河南博音事务所委托，南阳溯源法医临床司法鉴定所于2015年6月28日作出的宛溯司鉴所（2015）临鉴字第456号关于刘宗学伤残等级鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘宗学左下肢损伤属十级伤残；另作出宛溯司鉴所（2015）临咨字第227-1号关于刘宗学二次手术费用咨询意见书，咨询意见为：刘宗学左下肢两处内固定物取出费用约12000元。刘宗学支付鉴定费1900元。
刘宗学从2013年3月起在南阳市金虹商品混凝土有限公司从事电力及机器维修工作。
刘宗学父亲李少荣，1944年10月16日生，母亲王金平，1948年8月15日生。刘少荣与王金平生育两个儿子。李少荣与王金平均系农村户籍。
刘宗学生有一女刘某，2004年12月22日生，系农村户籍。
事故发生后，汪涛向刘宗学垫付医疗费39000元。
原审另查明：汪涛驾驶的豫R×××××号小轿车，登记所有人为韦志朋。汪涛在借用韦志朋的车辆使用发生交通事故。该车在人保南阳公司投有交强险（保险责任限额为122000元）保险期间自2014年11月29日13时至2015年11月29日13时止；并购买有商业三者险300000元，且购买有不计免赔，保险期间自2014年11月30日0时至2015年11月29日24时止。事故发生在保险期限内。
《机动车交通事故强制责任保险条例》第二十三条之规定，机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。根据《机动车交通事故强制保险条款》第八条之规定在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
原审法院认为：本案交通事故，南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队认定，汪涛承担事故的全部责任，刘宗学不承担事故责任。该事故认定书，认定事实清楚，责任划分适当，双方当事人均无异议，原审法院予以采纳。故，汪涛应承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因汪涛为其车辆豫R×××××号车在中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司投保了交强险及商业三者险，且购买有不计免赔，且本次事故发生在保险期间内，故中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司应在保险责任限额内对刘宗学、刘少荣、王金平、刘某因本次事故所产生的损失承担赔偿责任，不足部分由实际侵权人汪涛承担。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，豫R×××××号小型轿车为韦志朋所有。汪涛系借用韦志朋的车辆，在借用过程中发生本次交通事故。韦志朋对事故发生没有过错，故对于刘宗学、刘少荣、王金平、刘某超出保险限额部分的损失应当由实际侵权人汪涛承担。因此，刘宗学、刘少荣、王金平、刘某要求汪涛、人保南阳公司赔偿损失的诉讼请求成立，原审法院予以支持。
刘宗学、刘少荣、王金平、刘某因本次交通事故受伤造成如下损失：1.医疗费35440.07元。有医疗费票据及病历、诊断证明等予以证实，应予支持。2.伙食补助费。刘宗学、刘少荣、王金平、刘某住院25天，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，以每天30元计算，住院伙食补助费共计750元。3.营养费。营养费以每天30元计算，营养费共计750元。4.误工费。刘宗学因本次事故被评定为十级伤残，其误工天天数计算至定残前一日，即134天。主张其误工收入为每月4000元，根据刘宗学所在的南阳市金虹商品混凝土有限公司营业执照、组织机构代码，劳务合同、工资证明。工资表及等相关证据，原审法院认定刘宗学每月的平均工资为3460元／月（（3300元＋3780元＋3300元）÷3），故本刘宗学的误工费为15455元（3460元／月÷30天×134天）。5、护理费。结合刘宗学的伤情及医院的证明，住院25天，一人护理，出院后的护理天数原审法院酌定为120天，按一人护理计算，因未提交护理人员的收入情况，故护理人员的护理费原审法院参照《2015年度河南省人身损害赔偿基本标准》居民服务业和其他服务业行业职工平均工资28472元／年计算145天，即28472元／年÷365天×145天=11310元；5、伤残赔偿金48782.9元。刘宗学系农村居民，但是其长期在城市工作和居住，故残疾赔偿金原审法院参照《2015年度河南省人身损害赔偿基本标准》城镇居民人均可支配收入24391.45元／年计算20年，并乘以伤残系数10%，即24391.45元／年×20年×10%=48782.9元。6、被扶养人生活费9335.27元。刘宗学之父刘少荣，计算9年2人扶养，即6438.12元／年×9年×0.1÷2=2897.15元；刘宗学之母王金平13年计算2人，即6438.12元／年×13年×0.1÷2=4184.78元；刘宗学之女刘某，计算7年2人扶养；即6438.12元／年×7年×0.1÷2=2253.34元。7、交通费500元。根据本案受害人及陪护人员就医的实际情况，原审法院酌定交通费为500元。8、精神抚慰金4000元。因交通事故使刘宗学精神上造成一定的损害，应当给予适当赔偿，根据刘宗学在本次事故中的责任、过错、伤残程度及本地经济状况等因素，精神损害抚慰金以4000元为宜。9、后续治疗费12000元。由南阳市溯源法医临床司法咨询意见书予以印证，原审法院予以确认。上述费用共计138323.24元。由于医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本案中刘宗学的医疗费、住院伙食补助费、营养费共、后续治疗费共计48940.07元，超出交强险医疗费责任限额38940.07元，故该超出部分应由人保南阳公司在商业三者险责任限额向刘宗学予以赔偿。由于死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。刘宗学的误工费，伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、被扶养人生活费等共计89383.17元，未超出交强险伤残赔偿金限额，故刘宗学的该部分损失由人保南阳公司在交强险责任险内直接向刘宗学支付。故人保南阳公司在交强险责任限额向刘宗学、刘少荣、王金平、刘某支付99383.17元。故人保南阳公司在商业险责任限额向刘宗学、刘少荣、王金平、刘某支付38940.07元。因此，人保南阳公司共向刘宗学、刘少荣、王金平、刘某支付赔偿款138323.24元。刘宗学、刘少荣、王金平、刘某诉请过高的部分，原审法院不予支持。本案诉讼费用应由实际侵权人汪涛承担。因刘宗学、刘少荣、王金平、刘某的部分诉讼请求成立，并考虑当事人在交通事故中过错大小，诉讼费用应由当事人合理分担。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决：一、本判决生效后三十日内，人保南阳公司向刘宗学、刘少荣、王金平、刘某支付赔偿款138323.24元。（刘宗学、刘少荣、王金平、刘某在收到上述赔偿款十日内返还汪涛垫付款39000元）二、驳回刘宗学、刘少荣、王金平、刘某的其他诉讼请求。案件受理费5050元，鉴定费1900元，共计6950元，由负担1876元，汪涛负担5074元。
人保南阳公司上诉称：一、原审判决支持院外护理错误，二审不应支持。原审采信医院证明支持院外护理错误。二、后续治疗费过高，应予减少。三、本案应按农村标准赔偿，误工费也过高。被上诉人的证据不足以支持城镇标准，误工费计算过高，时间计算过长，可按70元每天计算3个月。请求：1.撤销原判，改判上诉人赔偿100000元。2.上诉费由被上诉人承担。
刘宗学、刘少荣、王金平、刘某答辩称：请求维持原审判决。
汪涛答辩称：请求维持原审判决。
根据各方当事人上诉、答辩情况，并征询当事人意见，本院归纳本案二审争议焦点如下：原审判决认定人保南阳公司负担的赔偿数额是否正确。
本院经审理对原审判决查明的事实予以确认。
本院认为：刘宗学、刘少荣、王金平、刘某原审提交了刘宗学所在单位南阳市金虹商品混凝土有限公司营业执照、组织机构代码证、劳务合同、工资证明、工资表及等相关证据，原审判决据此对刘宗学按城镇标准计算残疾赔偿金及误工费正确。原审认定刘宗学每月的平均工资为3460元／月（（3300元＋3780元＋3300元）÷3）、误工费为15455元（3460元／月÷30天×134天）亦无不当，本院予以维持。南阳市第二人民医院出具证明显示刘宗学出院后须陪护1-2人，建议在家休息6-7个月，一年内禁止重体力劳动。原审判决采信该证明，支持刘宗学的院外护理费并无不当，本院予以确认。南阳溯源法医临床司法鉴定所宛溯司鉴所（2015）临咨字第227-1号关于刘宗学二次手术费用咨询意见书的咨询意见为：刘宗学左下肢两处内固定物取出费用约12000元。刘宗学支付鉴定费1900元。原审判决支持刘宗学后续治疗费12000元正确，本院亦予以确认。上诉人人保南阳公司的上诉理由无事实及法律依据，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 孙 峰
审判员 马 蕊
审判员 沈 飞
二〇一五年十一月二十六日
书记员 张俊博