安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1103民初1836号
原告：滁州市众城建设工程有限公司，住所地安徽省滁州市琅琊区丰乐大道1999号（长江财富广场）B座907室，统一社会信用代码91341100553263214H（1-6）。
法定代表人：龚存瑞，该公司经理。
委托代理人：陈乐，安徽皖江律师事务所律师。
被告：安徽明煌电子科技有限公司，住所地安徽省滁州市腰铺镇工业园区，统一社会信用代码913411036642476209（1-1）。
法定代表人：朱秦香，该公司董事长。
原告滁州市众城建设工程有限公司（以下简称众城建设公司）与被告安徽明煌电子科技有限公司（以下简称明煌科技公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年6月16日立案受理后，依法组成合议庭于2016年7月11日公开开庭进行了审理。原告众城建设公司委托代理人陈乐、被告明煌科技公司法定代表人朱秦香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
众城建设公司诉称：2012年5月22日，众城建设公司与明煌科技公司签订建设工程施工合同。合同约定：1、众城建设公司负责承建明煌科技公司二期厂房、仓库、办公楼工程；2、工程总价款1388万元；3、工程竣工验收后一年内明煌科技公司付清除5%质保金外的全部工程款。合同签订后，众城建设公司进场施工。2013年6月，众城建设公司承建的整体工程全部完成，并且在此之前，其已将陆续完工的部分工程相继交付使用。2014年8月16日全部工程通过工程竣工验收备案。2015年1月12日，明煌科技公司委托的滁州审信工程造价事务所有限公司对众城建设公司承建的工程进行审计后，出具滁审造价字（2015）002号竣工结算审核报告书，审核确认涉案工程总价款为12663776.15元。现经公司核账，明煌科技公司已经支付工程款10353776.15元，余欠工程款231万元未能给付。为维护合法权益，特诉请判令：1、明煌科技公司给付工程款231万元及逾期付款利息（自2014年8月16日起按照年利率4.5%计算至231万付清止）；2、明煌科技公司承担本案全部诉讼费用。
明煌科技公司庭审中辩称：众城建设公司诉求属实，认可尚欠工程款231万元，对利息部分希望予以减免。
众城建设公司为支持其诉讼请求，向本院举证如下：
1、众城建设公司营业执照、资质证书及明煌科技公司企业信息登记各一份，拟证明双方当事人诉讼主体资格；
2、建设施工合同一份，拟证明众城建设公司、明煌科技公司建设施工合同法律关系存在，明煌科技公司依约逾期付款的事实；
3、竣工验收备案表和验收报告共六份，拟证明工程于2013年8月16日完成竣工验收备案的事实；
4、审计报告一份，拟证明涉案工程经审计确认工程总价款为12663766.15元的事实。
明煌科技公司未提交证据。
经当庭质证，明煌科技公司对众城建设公司提交的四组证据三性均无异议。
经审核，众城建设公司提交的四组证据真实合法、相互印证，本院作为有效证据予以确认，但众城建设公司提交的证据3中三份工程竣工验收报告竣工验收时间分别为2013年8月16日和2014年8月16日，涉案全部工程完成竣工验收的时间应是2014年8月16日而非2013年8月16日，故证据3证明目的本院不予采信。
依据上述有效证据并结合庭审调查，本院认定以下事实：
2012年5月22日，明煌科技公司与众城建设公司签订一份《建设工程施工合同》，合同约定众城建设公司承建明煌科技公司二期厂房、仓库、办公楼工程，工程内容包含土建、装饰、安装工程；工程开工日期为2012年5月26日（具体以开工令为准），竣工日期为2013年1月26日，合同工期总日历天数240天；工程价款为13880000元；工程款支付：1、基础工程结束付100万元，2、1／2砼结构完成付100万元，3、砼结构封顶付100万元，4、主体验收付100万元，5、装饰安装工程完工付100万元；6、工程竣工验收合格后付至合同总价款65%；工程结算审核完成后，付至结算总造价的75%，余款中的20%自竣工验收合同时间一年内付清，剩余5%的作为工程质量保证金，工程竣工验收满二年后一周内一次性付清。工程款以人民币现金转账方式支付，以上款项逾期未支付按每日银行同期贷款利息支付给承包方。合同签订后，众城建设公司于2012年5月进场施工，2013年6月工程竣工。2013年8月16日，明煌科技公司仓库工程经竣工验收并交付使用；2014年8月16日，明煌科技公司厂房及办公楼工程经竣工验收并交付使用。至此，众城建设公司承建明煌科技公司的全部工程完成竣工验收。
2015年1月12日，滁州审信工程造价事务所有限公司受明煌科技公司委托对其二期厂房、仓库及办公楼建设工程竣工结算进行审核。滁州审信工程造价事务所有限公司作出滁审造价字（2015）002号竣工结算审核报告书，审定明煌科技公司二期厂房、仓库及办公楼工程总造价为12663776.15元。
众城建设公司认可明煌科技公司已陆续支付工程款10353776.15元。
本院认为，明煌科技公司与众城建设公司签订的《建设工程施工合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。众城建设公司已按照合同约定将工程施工完毕并经验收交付使用，明煌科技公司应当按照合同约定及时支付相应的工程款。本案中，工程总造价经审核审定为12663776.15元，明煌科技公司已向众城建设公司给付10353776.15元，超过合同约定总造价的75%，尚欠231万元（包含5%的工程质量保证金）。因双方在合同中约定5%的工程质量保证金在工程验收满二年后支付，而本案全部工程于2014年8月16日完成竣工验收，质保期尚未到期，且明煌科技公司不同意一并给付，因此本院对工程质量保证金不作处理，故众城建设公司主张明煌科技公司给付工程款应在扣除5%工程质量保证金后予以支持，即1676811.2元（231万元-5%×12663776.15元）。又因双方在合同中约定余款中的20%自竣工验收合格时间一年内付清，逾期未付按每日银行同期贷款利息支付给承包方，因此众城建设公司主张按照年利率4.5%计算逾期付款利息，符合法律规定，故本院对众城建设公司主张明煌科技公司支付逾期付款利息的诉讼请求予以支持，但计算利息的起始日应为竣工验收合格时间一年后即2015年8月16日。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告安徽明煌电子科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告滁州市众城建设工程有限公司工程款1676811.2元及逾期付款利息（以1676811.2元为基数，自2015年8月16日起，按照年利率4.5%计算至工程款实际付清之日止）；
二、驳回原告滁州市众城建设工程有限公司的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费30815元，由原告滁州市众城建设工程有限公司负担9000元，由被告安徽明煌电子科技有限公司负担21815元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 王中杰
代理审判员 孙小庆
人民陪审员 王余久
二〇一六年七月十四日
书 记 员 陈 馨
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。