河南省温县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0825民初3045号
原告：晁春生，男，1994年9月16日出生，汉族，大专文化程度，住温县。
委托代理人：薛其峰，温县第三法律服务所法律工作者。
被告：马清元，男，1970年3月16日出生，汉族，农民，住温县。
被告：陈会科，男，1968年6月7日出生，汉族，市民，高中文化程度，住河南省漯河市郾城区。
委托代理人：陈凤宽，河南长风律师事务所律师。
被告：永诚财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：郑州市金水区玉凤路***号发展国际大厦**层。组织机构代码67805501-3。
诉讼代表人：高立，该公司总经理。
委托代理人：张红魁，男，该公司员工。
原告晁春生与被告马清元、陈会科、永诚财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称“永诚财险河南公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法向各被告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票等有关诉讼文书。2016年11月2日，依法由审判员张英凡适用简易程序公开开庭进行了审理。原告晁春生及其委托代理人薛其峰、被告陈会科及其委托代理人陈凤宽、被告永诚财险河南公司的委托代理人张红魁到庭参加诉讼。被告马清元经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告晁春生诉称，2015年2月2日，晁春生驾驶电动自行车与马清元驾驶的豫Ｌ×××××号小型普通客车发生交通事故，造成晁春生受伤、两车不同程度损坏。交警部门认定晁春生负该事故主要责任、马清元负事故的次要责任。事故发生后，原告晁春生先后在温县人民医院、温县第二人民医院住院治疗82天。经鉴定，原告晁春生构成九级、十级伤残。本次交通事故给原告造成的损失为医疗费51094.35元、住院伙食补助费1640元、营养费2460元、误工费33000元、护理费25200元、残疾赔偿金112534.4元、精神抚慰金10000元、鉴定费700元，合计236628.75元。因被告陈会科的车辆在被告永诚财险河南公司投保了交强险，事故发生在保险期间，故要求被告永诚财险河南公司在交强险范围内赔偿原告损失120000元；被告马清元、陈会科赔偿109000.75元；诉讼费由被告马清元、陈会科承担。
被告马清元未予答辩。
被告陈会科辩称，1、答辩人是肇事机动车的车主，马清元是答辩人雇佣的司机。事故车辆在被告永诚财险河南公司投保了交强险，保险公司应在保险范围内赔偿原告的损失。2、答辩人只对原告合理的医疗费用扣除交强险医疗费用赔偿10000元、更换5颗全瓷牙的9500元后的医疗费承担30%的赔偿责任，但应有医疗费票据相印证。3、误工费、护理费、残疾赔偿金均应按照农村居民人均纯收入10853元的标准计算。
被告永诚财险河南公司辩称，1、答辩人只在交强险范围内承担赔偿责任。2、事故发生时，原告是名大学生，户口是农村户口，残疾赔偿金应按照农村居民标准计算。3、原告负事故的主要责任，精神抚慰金应酌情考虑。4、答辩人不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
根据原、被告的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点是：1、交通事故责任的划分问题；2、原告损失的认定问题。
（一）围绕焦点，原告所举证据及被告的质证意见。
1、道路交通事故认定书，证明事故发生的经过以及晁春生负事故的主要责任、马清元负事故的次要责任；
2、马清元的驾驶证、马清元驾驶车辆的行驶证及其保险单，证明马清元驾驶的车辆在被告永诚财险河南公司投保了交强险，事故发生在保险期间，保险公司应在保险范围内赔偿原告的损失；
3、病历和诊断证明书、出院证，证明原告的伤情、治疗过程、护理和休息情况；
4、医疗费票据和外购药发票，证明原告的医疗费损失；
5、司法鉴定意见书及其鉴定费发票，证明原告晁春生的伤残等级和鉴定费损失；
6、户口本、营业执照、温县三星塑料制品厂的营业执照、温县黄庄镇訾杨门村村委的证明、温县三星塑料制品厂出具的王应先的工资证明，证明原告护理人员的基本情况；
7、原告的学生证、郑州文之正电子科技有限公司的证明，证明原告的误工情况。
关于上述证据，被告陈会科质证认为，1、交警部门在处理期间，原告说自己是农民，父母和奶奶都务农。户口本显示原告是农村户口，病历中记载原告的现住址、户口地址、工作单位及地址都在农村，原告的损失按照农村标准计算。2、原告第一次住院时间为28天，第二次住院时间是22天，共50天。3、原告第二次住院的费用已经新农合报销了部分，仅赔偿原告个人支付的费用。4、对温县万和大药房的票据有异议，未注明日期、药物名称。5、假牙的费用不应计算到医疗费中，属于残疾生活辅助具费，根据相关规定残疾器具应该使用中档的，原告使用的二氧化锆全瓷牙是最高档的，不应予以认定。6、对腹部损伤构成九级伤残无异议，但对左踝骨损伤构成十级伤残有异议。鉴定与治疗相隔数月，原告在鉴定的时候未进行复查。医疗机构建议原告一年后取出内固定，但鉴定时原告仍未取出内固定；温县人民医院2015年2月15日的DR医学影像报告单显示原告“左侧外踝骨折内固定术后，骨折处复位良好，踝关节关系未见异常”，温县人民医院2015年6月28日的DR医学影像报告单显示原告“左足诸骨骨质结构完整，未见明显异常现象，左侧外踝骨折内固定术后，骨折处复位良好，骨折线模糊，踝关节关系未见异常，左足诸骨骨质密度减低”。原告的踝关节损伤不构成十级伤残，被告陈会科申请重新鉴定。7、对郑州文之正电子科技有限公司出具证明的真实性有异议，该公司证明原告2015年6月份在公司上班，病历记载原告2015年6月在住院治疗。学生证显示原告入学时间是2013年9月4日，大专需两年，2015年6月份原告正在上学，不应该在郑州文之正电子科技有限公司打工。
被告永诚财险河南公司质证认为，1、治疗牙齿的费用应属医疗费。2、其他意见同被告陈会科的质证意见。
（二）围绕焦点，被告陈会科提供的证据及其他当事人的质证意见。
1、温县人民医院2015年2月2日、2015年6月28日的住院病案、晁铁柱家庭户口和《最高人民法院民事审判第一庭关于经常居住在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》，证明原告的误工费、伤残赔偿金、护理费均应按农村人均纯收入10853元／年计算，不应按照城镇居民的相关标准计算；
2、温县人民医院2015年2月15日、6月28日的两次DR医学影像报告单，证明原告的左踝部损伤不构成十级伤残；
3、温县第二人民医院2015年9月10日的门诊收费票据，证明该9500元不是医疗费，而是残疾辅助器具费，在交强险赔偿项目；
4、机动车交通事故强制保险单，证明事故发生在保险期内，保险公司应在122000元的保险限额内对原告晁春生的损失予以赔偿。
关于上述证据，原告晁春生质证认为，1、学生证和郑州文之正电子科技有限公司的证明能够证明原告在郑州上学、工作的事实，原告的损失应按城镇居民标准进行计算。2、伤残鉴定的委托人是温县人民法院，不是原告；鉴定地点在司法鉴定所，和原告没有任何关系；鉴定时共有5人在场，应视为共同监督，鉴定没有任何虚假；司法鉴定书上有鉴定人的亲笔签字、印章，印章上面表明该印章是司法鉴定人员的职业章，鉴定的等级是合理的，应予认定。
被告永诚财险河南公司质证认为，治疗牙齿的费用应属医疗费。
（三）围绕焦点，被告马清元、永诚财险河南公司未提供证据。
事实和证据的分析与认定：
1、原告所举的证据，被告陈会科、永诚财险河南公司无异议的，本院予以认定。
2、原告第一次出院的医嘱为建议原告继续药物治疗，第二次住院时的长期医嘱单记载原告住院期间的部分药物是自带的，上述证据与外购药票据相互印证，能够证明原告因病情需要使用了外购药物的真实情况，本院应予认定。
3、原告第二住院的费用部分报销是因原告投保了新型农村合作医疗保险，应当享有的社会保险待遇，不能因此减轻侵权人的侵权责任，被告主张应相应减少其应赔偿的医疗费数额的理由不能成立，本院不予支持。
4、原告因交通事故造成上切牙（门牙）缺失，在正规的医疗机构安装义牙并无不当，且有正规的医疗费票据相印证，本院应予认定。
5、司法鉴定意见书系本院诉前委托具有资质的鉴定机构作出的科学结论，来源合法，内容真实，本院应予认定。鉴定时，鉴定机构对原告的左踝关节的恢复情况和活动度进行了测量。鉴定机构根据原告的病历和伤情恢复情况确定原告左踝部构成十级伤残符合评定标准，并无不当。被告陈会科、永诚财险河南公司没有提供证据推翻鉴定结论，故其重新鉴定的申请，本院不予准许。
6、王应先的工资表，没有负责人及制作人的签字，也没有工资领取人的签名确认，不能证明王应先的工资收入情况，也不能证明王应先收入实际减少的事实，本院不予认定。
7、郑州文之正电子科技有限公司出具的证明没有单位负责人和制作证明材料人员的签名和盖章，不符合证据的形式要件，而且也没有工资表等其他证据相佐证，本院不予认定。
8、被告陈会科所举证据具有真实性，对其真实性本院应予认定。
依据当事人的陈述、举证、质证和诉辩意见，并结合证据的分析与认定，本院确认以下案件事实：
1、2015年2月2日10时25分许，晁春生驾驶电动自行车由西向东行驶至温县葛温线西郭作村北路段时，与由东向西马清元驾驶的豫Ｌ×××××号小型普通客车相撞，造成晁春生受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。交警部门认定，晁春生负事故的主要责任、马清元负事故的次要责任。
2、（1）事故发生后，原告晁春生在温县人民医院住院治疗28天，一人护理。经诊断，原告的伤情为左侧外踝骨折、头部外伤、创伤性上切牙脱落、降结肠损伤造瘘术后等。出院医嘱为继续药物治疗、院外休息三个月、加强营养、定期复查、不适随诊等。（2）2015年6月28日至2015年7月19日，原告晁春生在温县人民医院住院治疗21天，行结肠造瘘还纳术。出院医嘱为院外加强营养、注意休息、不适随诊等。（3）2015年9月10日，原告晁春生在温县第二人民医院安装5颗二氧化锆全瓷牙。为治疗伤情，原告共支付医疗费41594.35元、支付安装义牙的费用9500元。
3、2015年12月24日，焦作天援法医临床司法鉴定所受本院的诉前委托对晁春生的伤残等级作出司法鉴定意见书，结论为：晁春生腹部损伤构成九级伤残、左踝部损伤构成十级伤残。为此，原告晁春生支付鉴定费700元。
4、原告晁春生系农业家庭户口。事故发生时，原告系河南工业贸易职业学院的学生。
5、豫Ｌ×××××号小型普通客车的实际车主是被告陈会科，被告马清元系被告陈会科雇佣的司机。2014年4月22日，豫Ｌ×××××号小型普通客车在被告永诚财险河南公司投保了12.2万元的交强险，其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。保险期间自2014年4月23日0时起至2015年4月22日24时止。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车在保险期间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司按照法律规定或者保险合同的约定承担赔偿责任。
（一）被告马清元驾驶机动车与原告晁春生驾驶的电动车发生交通事故，造成原告晁春生受伤，根据交通事故的责任划分，被告马清元应事故的次要责任，原告晁春生承担事故的主要责任，并无不妥，本院应予认定。根据双方违章行为造成交通事故的原因力，被告马清元应承担30%的事故责任，原告自负70%的事故责任。因被告马清元系被告陈会科雇佣的司机，故被告马清元在执行雇佣活动中发生交通事故造成他人受伤，应承担的责任份额应由被告陈会科承担。由于被告马清元驾驶的车辆在被告永诚财险河南公司投保了交强险，事故发生在保险期间，故原告晁春生的损失首先应由被告永诚财险河南公司在交强险范围内予以赔偿；不足的部分，由被告陈会科赔偿30%。
（二）原告晁春生主张的损失应合理认定，不合理的部分本院依法不予保护。其损失本院分项计算认定如下：1、医疗费41594.35元。2、原告主张住院伙食补助费按照每天20元的标准计算并无不当，本院应予支持。原告住院49天，住院伙食补助费计款980元（20元×49天）。3、营养费按照每天10元的标准计算49天，计款490元。4、原告系河南工业贸易职业学院的学生，原告提供的证据不能证明原告存在误工损失，故本院不予支持其误工费的诉求。5、原告住院49天需一人护理。护理费按照2014年度河南省居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资30482元的标准计算，计款4092.10元（30482元÷365天×49天）。6、根据原告的伤残等级，赔偿系数为21%。原告所举证据不能证明其经常居住地在城镇，主要收入来源于城镇，不能按照城镇居民的标准计算残疾赔偿金。因原告系农业家庭户口，残疾赔偿金应按照2015年度河南省农村居民人均可支配收入10853元的标准计算20年，计款45582.6元（10853元×20年×21%）。7、根据原告的伤残等级等因素，本院酌定精神抚慰金为7000元。8、义牙是为了补偿原告受创伤的肢体器官功能而安装的，属于残疾生活辅助器具。残疾生活辅助具费为9500元。9、鉴定费700元。以上损失合计109939.05元。
（三）各被告应赔偿原告损失的范围及其数额。
1、鉴定费700元是原告为查明伤残程度而支付的必要、合理的费用，由被告永诚财险河南公司赔偿30%，即210元。
2、原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计43064.35元，由被告永诚财险河南公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元，被告陈会科赔偿9919.31元［（43064.35元-10000元）×30%］。
3、原告剩余的损失66174.7元，均在交强险死亡伤残赔偿限额范围内，依法由被告永诚财险河南公司予以全额赔偿。
（四）根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条关于“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额”的规定，被告永诚财险河南公司应当依法承担相应的诉讼费用。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司河南分公司应赔偿原告晁春生损失76384.7元，于本判决生效后十日内履行；
二、被告陈会科应赔偿原告晁春生损失9919.31元，于本判决生效后十日内履行；
三、驳回原告晁春生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4736元，减半收取2368元，由原告晁春生负担1268元，被告陈会科负担540元，被告永诚财产保险股份有限公司河南分公司负担560元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
本判决生效后，当事人应当自觉履行，将案款汇至本院账户（户名：温县人民法院。账号：17×××73。开户行：中国工商银行温县支行营业部）。若一方拒绝履行，对方当事人可在判决书所确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。逾期，本院将依法不予强制执行。
审判员 张英凡
二〇一六年十一月三十日
书记员 赵艳利
河南省温县人民法院
民事判决书（附页）
（2016）豫0825民初3045号
本院（2016）豫0825民初3045号民事判决书所引用的有关法律条文和司法解释的具体内容表述如下：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
4、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
5、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
6、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
7、《中华人民共和国保险法》第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
8、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。