浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙05刑终157号
原公诉机关安吉县人民检察院。
上诉人（原审被告人）吴某。2016年3月25日因吸毒、提供毒品被安吉县公安局行政拘留十五日。2015年10月23日因本案被取保候审，2016年4月13日被逮捕。现押于安吉县看守所。
原审被告人庄某甲。2015年10月22日因本案被刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现押于安吉县看守所。
原审被告人蒋某。2015年10月22日因本案被刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现押于安吉县看守所。
原审被告人尚某。2015年10月22日因本案被刑事拘留，同年11月27日被取保候审。现于居住地候审。
原审被告人范某甲。2015年10月28日因本案被刑事拘留，同年11月13日被取保候审。现于居住地候审。
安吉县人民法院审理安吉县人民检察院指控原审被告人庄某甲、蒋某、尚某、吴某犯盗窃罪，原审被告人范某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2016年4月20日作出（2016）浙0523刑初220号刑事判决。原审被告人吴某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
1.2014年9月至11月的一天，被告人庄某甲在取得被告人尚某同意或授意以后，伙同被告人蒋某、吴某驾车窜至位于安吉县递铺街道青龙村老庄的移动公司基站处，将该基站内的一组共4只大号的已报废的蓄电瓶搬运至车上盗走。后由被告人蒋某将赃物卖给范某甲，赃款由庄某甲、蒋某、尚某、吴某四人分得并挥霍。经鉴定，此次涉案物品价值人民币1296元。
2.2014年9月至11月的一天，被告人庄某甲在取得被告人尚某同意或授意以后，伙同被告人蒋某、吴某驾车窜至位于安吉县昌硕街道三友社区禹山坞祥溪的移动公司基站处，将该基站内的一组共计4只大号的已报废的蓄电瓶搬运至车上盗走。后由被告人蒋某将赃物卖给被告人范某甲。被告人范某甲在明知是赃物的情况下将赃物收购。赃款由庄某甲、蒋某、尚某、吴某四人分得并挥霍。经鉴定，此次涉案物品价值人民币1296元。
3.2014年年底的一天，被告人庄某甲、吴某在安吉县昌硕街道发展大厦15楼的移动公司基站处，将该基站内的一组共4只小号的已报废的蓄电瓶和一个铁架子搬运至车上盗走。后由被告人蒋某将赃物卖给被告人范某甲。被告人范某甲在明知是赃物的情况下予以收购。赃款由庄某甲、蒋某、吴某三人分得并挥霍。经鉴定，此次涉案物品价值人民币218元。
4.2015年年初的一天，被告人庄某甲在取得尚某同意或授意以后，伙同被告人吴某及庄某乙（另案处理）驾车窜至位于安吉县上墅乡观音堂村小岭头的移动公司基站处，将该基站内的一组共计4只大号的已报废的蓄电瓶搬运至车上盗走。后由被告人蒋某将赃物卖给被告人范某甲。被告人范某甲在明知是赃物的情况下予以收购。赃款由被告人庄某甲、蒋某、尚某、吴某四人分得并挥霍。经鉴定，此次涉案物品价值人民币1296元。
5.2015年上半年的一天，被告人庄某甲在取得尚某授意后，伙同被告人蒋某驾车窜至位于安吉县昌硕街道石鹰村石鹰山的移动公司基站处，将该基站内的24只中号的已报废的蓄电瓶搬运至车上盗走。后由被告人蒋某将赃物卖给被告人范某甲。被告人范某甲在明知是赃物的情况下予以收购。赃款由被告人庄某甲、蒋某、尚某三人分得并挥霍。经鉴定，此次涉案物品价值人民币3917元。
6.2015年6、7月的一天，被告人庄某甲在取得尚某授意后，伙同被告人蒋某驾车窜至位于安吉县人民医院门诊大楼7楼的移动公司基站处，将该基站内的4只大号的已报废的蓄电瓶搬运至车上盗走。后由被告人蒋某将赃物卖给“小丁”（身份不明，另案处理，下同）。赃款由被告人庄某甲、蒋某、尚某三人分得并挥霍。经鉴定，此次涉案物品价值人民币1315元。
7.2015年6、7月的一天，被告人庄某甲、尚某经预谋，伙同被告人蒋某驾车窜至位于安吉县昌硕街道转椅市场内的移动公司基站处，将该基站内的24只中号的已报废的蓄电瓶搬运至车上盗走。次日，在被告人尚某的授意下，被告人庄某甲、蒋某又窜至该基站，将该基站内的24只中号的全新蓄电瓶搬运至车上盗走。后由被告人蒋某将赃物卖给“小丁”。赃款由被告人庄某甲、蒋某、尚某三人分得并挥霍。经鉴定，此次涉案的旧电瓶价值人民币3946元，新电瓶价值人民币8640元，共计价值人民币12586元。
8.2015年5-8月的一天，被告人尚某向被告人庄某甲提出将位于昌硕街道新嘉园小区仓库的电缆线等物件卖掉，并由被告人庄某甲联系被告人蒋某。后被告人尚某、蒋某将新嘉园小区21幢5号车库内的旧电缆线和离合器盗走。后由被告人蒋某将赃物卖给范某甲。赃款由被告人庄某甲、蒋某、尚某三人分得并挥霍。经鉴定，此次涉案物品价值人民币1120元。
综上，被告人庄某甲盗窃作案8次，涉案物品价值共计人民币23044元；被告人蒋某盗窃作案8次，涉案物品价值共计人民币23044元；被告人尚某盗窃作案7次，涉案物品价值共计人民币22826元；被告人吴某盗窃作案4次，涉案物品价值共计人民币4106元；被告人范某甲明知是赃物而予以收购4次，涉案物品共计价值人民币6727元。
原审另查明，被告人尚某、庄某甲、吴某系安吉移动公司基站的外包单位的员工，负责安吉移动基站的维修工作。2015年10月22日，被告人吴某主动向公安机关投案，如实供述犯罪事实。案发后，被告人庄某甲、蒋某、尚某已各退赔中国移动通信集团浙江有限公司湖州分公司网络部经济损失人民币10000元（共计30000元），并取得书面谅解。
原判认定上述事实所采信的证据有：证人王帅、卞某、庄某乙、庄某丙、范某乙等人的证言，现场勘验检查笔录及现场照片、辨认笔录及辨认照片，价格鉴定报告书，人口信息、抓获经过、行政处罚决定书、情况说明等书证，被告人庄某甲、蒋某、尚某、吴某、范某甲的供述和辩解等。
原审认为被告人庄某甲、蒋某、尚某、吴某的行为已构成盗窃罪，被告人范某甲的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。案发后，被告人吴某主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法从轻处罚；被告人庄某甲、蒋某、尚某、吴某、范某甲能自愿认罪，被告人庄某甲、蒋某、尚某已退赔经济损失并取得谅解，均酌情从轻处罚；被告人吴某在取保候审期间吸毒、提供毒品受到行政处罚，酌情从重处罚。原判以盗窃罪分别判处被告人庄某甲有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万五千元，判处被告人蒋某有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万五千元，判处被告人尚某有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元，判处被告人吴某有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元，以掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处被告人范某甲有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。
上诉人吴某提出原判量刑过重，请求从轻处罚。
经审理查明，原判认定的上诉人吴某、原审被告人庄某甲、蒋某、尚某盗窃，数额较大的事实以及原审被告人范某甲明知是赃物而收购的事实，能够得到原判所采信证据的证实。本案事实清楚，证据确实、充分，二审予以确认。
本院认为，上诉人吴某、原审被告人庄某甲、蒋某、尚某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，原审被告人范某甲明知是他人犯罪所得的赃物仍予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。原判定罪及适用法律正确。原判根据上诉人吴某、原审被告人庄某甲、蒋某、尚某、范某甲犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及犯罪后的表现，所处量刑适当。上诉人吴某请求再予从轻处罚的意见，理由不足，不予照准。原审审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王一辉
代理审判员 许金荣
代理审判员 李玉文
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 陈秋萍