成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）锦江民初字第2213号
原告肖勇。
委托代理人傅秀英（肖勇的表妹）。
被告苟国荣。
原告肖勇与被告苟国荣生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年4月28日立案受理，依法由代理审判员郭莉适用简易程序于2014年6月10日公开开庭进行了审理。原告肖勇及其委托代理人傅秀英、被告苟国荣到庭参加了诉讼。审理中，双方当事人未能达成和解协议，本案现已审理终结。
原告肖勇诉称，2013年7月21日晚，肖勇欲向苟国荣交涉五桂桥砍树的信息费问题，双方因此发生争执，在争执过程中苟国荣用菜刀将肖勇砍伤，伤情鉴定为轻伤。该案刑事部分已经本院依法审理并作出刑事判决。肖勇经手术治疗后，于2013年9月11日出院，并休息至今。肖勇的损伤程度经鉴定评定为八级伤残。肖勇至今未得到任何赔偿，故此，肖勇起诉至法院，请求法院判令苟国荣赔偿肖勇医疗费57629.97元、误工费12150元、鉴定费1700元、住院伙食补助费1530元、护理费6120元、残疾生活补助费90300元、后续治疗费10000元、精神抚慰金10000元、交通费600元、住宿费400元、餐费及换血衣费用600元、被抚养人生活费29518.5元，上述共计220548.5元。庭审中，肖勇表示其放弃关于其父母的被抚养人生活费的诉讼请求。
被告苟国荣辩称，双方打架的事情属实，因为在五桂桥砍树的事情双方发生了纠纷，就打起来了，苟国荣用刀砍伤了肖勇。苟国荣同意在其能力范围内赔偿肖勇，但苟国荣只有一万多块钱。
经审理查明，2013年7月21日22时许，肖勇与苟国荣在成都市锦江区琉璃三街52号一无名茶铺内因经济纠纷发生打斗，苟国荣持菜刀将肖勇砍伤。2013年7月24日，经司法鉴定肖勇的损伤程度为轻伤。肖勇为此支付鉴定费860元。本院于2014年3月14日作出（2014）锦江刑初字第13号刑事判决，判决苟国荣犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
肖勇受伤后被送往中国人民解放军第四五二医院住院治疗，2013年9月11日出院，住院51天。出院医嘱：1、休息一个月；2、逐渐加强患肢功能锻炼；3、定期复查X片了解骨折愈合情况；4、不适随诊。住院期间共计产生医疗费56228.87元。肖勇为治疗其损伤另产生门诊医疗费用1251.1元。2013年11月5日，四川华西法医学鉴定中心出具法临：2013-3959号《法医学鉴定意见书》，按照《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》的规定，认为肖勇左尺骨上段、肱骨外髁骨折内固定后伴左肘关节活动部分受限综合评定为八级伤残。肖勇为此支付鉴定费840元。庭审中，苟国荣对四川华西法医学鉴定中心的适用标准提出异议，双方当事人一致同意按照九级伤残处理。2013年11月14日，中国人民解放军第四五二医院出具一份《病情证明书》，建议肖勇一年后骨折愈合取出内固定材料，费用约10000元。
另查明，肖勇出生于1972年12月27日，户籍所在地为四川省遂宁市安居区三家镇金寨村2社22号，系农村户籍。2014年4月14日，成都市锦江区成龙路街道办事处皇经社区居民委员会出具一份《证明》，证明肖勇已经在该社区居住一年半时间。庭审中，苟国荣陈述其知道肖勇在成都打工，不清楚其工资情况。肖勇有一子肖鑫（出生于2001年11月8日），户籍地为四川省遂宁市安居区三家镇狮子村9社，系农村户籍。
上述事实，有经庭审质证的原告肖勇提交的鉴定费票据、医疗费票据、中国人民解放军第四五二医院出具的《病情证明书》、四川省遂宁市安居区三家镇狮子村民委员会出具的《证明》、肖勇的病历、四川华西法医学鉴定中心出具的法临：2013-3959号《法医学鉴定意见书》、（2014）锦江刑初字第13号刑事判决书、成都市锦江区成龙路街道办事处皇经社区居民委员会出具的《证明》及双方当事人在庭审中的陈述在案为证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。肖勇与苟国荣因经济纠纷发生打斗，苟国荣持菜刀将肖勇砍伤，造成肖勇轻伤。苟国荣对肖勇实施了侵权行为，给肖勇造成了损害后果，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿解释》）第十七条第一款、第二款的规定，肖勇有权要求侵害方赔偿相应的人身损害损失。关于肖勇主张的具体损害赔偿项目、金额是否成立，本院作如下认定：
1、医疗费。根据《人身损害赔偿解释》第十九条第一款之规定，肖勇为治疗其损伤共计产生医疗费57479.97元（56228.87元＋1251.1元）本院予以确认。
2、误工费。误工费是受害人因误工而实际减少的收入，本案中，肖勇提交的证据不足以证明其工作、收入情况，根据《人身损害赔偿解释》第二十条第三款的规定，可以参照相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算，但肖勇提交的证据不足以证明其所从事的行业，故本院参照2013年度四川省工资标准最低行业的平均工资27633元计算。肖勇计算其住院期间及医嘱休息期间的误工费符合法律规定，故肖勇误工费为6132.25元（27633元÷365天×81天）。
3、鉴定费。肖勇因损伤程度鉴定和伤残等级鉴定共计产生鉴定费1700元（860元＋840元），均系因苟国荣的侵权行为造成的实际损失，本院予以确认。
4、住院伙食补助费。根据《人身损害赔偿解释》第二十三条第一款的规定，参照国家机关一般工作人员的出差标准，本院酌情确认肖勇住院伙食补助费为1020元（20元／天×51天）。
5、护理费。根据《人身损害赔偿解释》第二十一条第一款、第二款的规定，肖勇住院治疗51天，参照本地医院护工劳务报酬标准，本院酌情确定住院期间护理费为80元／天，故肖勇住院期间护理费为4080元（80元／天×51天）。
6、残疾赔偿金。根据《人身损害赔偿解释》第二十五条第一款的规定，本案中，肖勇定残时约41岁，其户籍虽登记为农村居民，但成都市锦江区成龙路街道办事处皇经社区居民委员会出具《证明》，证明肖勇已经在该社区居住一年半时间，且苟国荣也当庭确认肖勇确实在成都打工，即肖勇生活居住在城镇，其收入也来源于城镇，故应按城镇居民的标准计算残疾赔偿金。庭审中，双方当事人确认肖勇的伤残等级为九级，则肖勇的残疾赔偿金为89472元（2013年四川省城镇居民人均可支配收入22368元×20年×20%）。肖勇起诉请求其儿子的被扶养人生活费，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国侵权责任法＞若干问题的通知》第四条的规定，应当依据《人身损害赔偿解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金。本案中，肖勇有一未成年儿子肖鑫，于2001年11月8日出生，系农村户籍，其生活费计算至十八周岁，计付生活费应从定残时起算，则肖鑫的被扶养人生活费计算标准为3676.2元（2013年四川省农村居民人均生活消费支出6127元×6年×20%÷2人）。以上各项共计93148.2元。
7、后续治疗费。根据《人身损害赔偿解释》第十九条第二款的规定，根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，本案中，中国人民解放军第四五二医院出具的《病情证明书》可以证明肖勇一年后骨折愈合需取出内固定材料，费用约10000元，该费用经医疗机构证明必然产生，本院予以确认。
8、精神损害抚慰金。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款之规定，肖勇因苟国荣的侵权行为受伤致残，精神上遭受了一定损害，苟国荣应当给予赔偿。综合考虑肖勇的伤残等级、事件原因和后果、本地的生活水平等因素，根据本案情况，本院酌情确定精神损害抚慰金为6000元。
9、交通费。根据《人身损害赔偿解释》第二十二条的规定，肖勇就医、鉴定等过程中，必然会产生一定的交通费，根据肖勇的工作居住情况，肖勇主张交通费600元较为合理，本院予以确认。
10、住宿费。根据肖勇提交的证据材料来看，肖勇居住在成都本地，其主张住宿费没有合理的理由，本院不予支持。
11、其他费用。肖勇提交的证据不足以证明其他费用的产生，本院不予支持。
综上，肖勇人身损害各项金额共计180160.42元，苟国荣应当予以赔偿。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条（条文全文附后）之规定，判决如下：
被告苟国荣应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告肖勇180160.42元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取801元，由原告肖勇负担146元，被告苟国荣负担655元。原告肖勇已向本院预交诉讼费401元，被告苟国荣应将原告肖勇多负担的部分直接向肖勇支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 郭 莉
二〇一四年六月二十日
书 记 员 张媛媛