福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仙民初字第5455号
原告中国银行股份有限公司仙游支行，住所地仙游县鲤城街道公园街2号。
负责人吴敏，行长。
委托代理人孙霞，福建众益律师事务所律师。特别代理。
委托代理人邱雪娥，福建众益律师事务所实习律师。特别代理。
被告陈建聪，男，1987年12月20日出生，汉族，农民，住仙游县。
原告中国银行股份有限公司仙游支行（以下简称仙游中行）与被告陈建聪因信用卡纠纷一案。本院于2015年11月4日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月3日公开开庭进行了审理，原告仙游中行的委托代理人孙霞到庭参加诉讼，被告陈建聪经本院公告送达，公告期届满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告仙游中行诉称，2013年9月10日，原告与被告陈建聪签署编号为2012年仙个卡贷字LZ201303045的《中国银行股份有限公司信用卡分期付款合同》，约定：被告陈建聪持有原告仙游中行信用卡，卡号为5216，被告陈建聪是信用卡的持卡人；原告同意向被告陈建聪提供信用卡分期付款授信额度66000元，用于被告陈建聪支付购买汽车的购买款；分期期数为36期（一期为一个月），分期付款融资本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式，被告陈建聪须在每期到期还款日前（账单日为每月24日，还款日往后20天）全数清偿所提额账户的当期所有欠款，如未依规定时间足额存入，应按照《长城环球通信用卡申请表》所载合约的规定收取透支利息及滞纳金，并承担由因此而产生的一切费用（包含但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）；被告陈建聪未按期归还透支本金、利息及手续费等违约事件时，原告有权依合同约定宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分提前到期并对抵押物行使抵押权；因本合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括律师费）由被告陈建聪承担；因履行本合同产生争议，协商不成时双方同意依法向原告所在地有管辖权的人民法院起诉等内容。2013年10月13日，原、被告双方就闽B小型轿车办理抵押登记，抵押权人为原告。2013年9月13日，原告持卡号为5216的信用卡刷卡消费66000元用于支付购车款。自2014年1月2日起，被告陈建聪未能按照合同约定偿还信用卡欠款，截止2015年10月28日，被告陈建聪尚欠原告信用卡透支本金56823元，利息、滞纳金、手续费11499.08元未还。经原告多次催讨，被告拒不还款，故诉至法院，请求判决：1.被告陈建聪偿还原告信用卡欠款本金56823元及自2014年2月24日起至被告实际还清借款本息之日止按合同约定计算的利息、滞纳金（暂计至2015年10月28日利息为4638.17元、滞纳金为610.38元）；2.被告陈建聪支付给原告信用卡分期付款手续费6250.53元；3.原告有权以被告陈建聪设定抵押的闽B小型汽车拍卖、变卖、折价价款所得享有优先受偿权；4.被告陈建聪支付给原告因本案支出的律师费1600元；5.被告承担本案案件受理费、公告费、保全费。
被告陈建聪均未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩。
在本院审理过程中，原告仙游中行在本院指定的举证期限内对其主张提供如下证据：
1.原告的营业执照、组织机构代码证、负责人身份证明书、负责人身份证复印件各一份。欲证明：原告主体适格。
2.被告陈建聪身份证复印件一份。欲证明：被告主体适格。
3.《中国银行股份有限公司信用卡分期付款合同》、《长城环球通系列信用卡申请表》各一份。欲证明：2013年9月10日，原告与被告陈建聪签署《中国银行股份有限公司信用卡分期付款合同》，约定：被告陈建聪持有仙游中行信用卡，卡号为5216，原告同意向被告陈建聪提供信用卡分期付款授信额度66000元，并约定还款方式、违约事件及处理和争议管辖等内容。
4.《车辆登记证》、《中国银行股份有限公司信用卡分期付款抵押合同》各一份。欲证明：2013年9月13日，原、被告就被告购买的闽B小型汽车办理抵押登记，抵押权人为原告。
5.信用卡的交易流水、欠款汇总表各一份。欲证明：被告陈建聪于2013年9月13日刷卡消费66000元用于支付购车款。自2014年1月2日起，被告陈建聪未能按照合同约定偿还信用卡欠款，尚欠信用卡欠款本金56823元、信用卡分期付款手续费6250.53元及自2014年2月24日起按合同约定计算的利息、滞纳金。
6.委托代理合同、福建省增值税发票各一份。欲证明：原告因本案支出律师费1600元。
被告陈建聪在本院指定的举证期限内均没有提供证据。
本院审查认为，因被告陈建聪未到庭参加诉讼，又未书面提出异议，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的上述证据，其来源合法，内容真实，彼此之间可相互印证，能证明原、被告的主体资格、信用卡消费还款约定情况、抵押设定情况及被告尚欠本息等事实，本院予以确认。对上述证据所反映出的事实，本院亦予以确认。
经庭审举证、认证，可认定案件主要事实如下：
2013年9月10日，原告仙游中行与被告陈建聪签署《中国银行股份有限公司信用卡分期付款合同》，约定：被告陈建聪持有原告仙游中行信用卡，卡号为5216。原告同意向被告陈建聪提供信用卡分期付款授信额度66000元，分期付款期数为36期（一期为一个月）。本合同项下的分期付款额度，供甲方用于支付购买汽车的购车款。本合同项下的分期付款融资本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式。被告陈建聪须在每期到期还款日前（账单日为每月26日，还款日往后20天）全数清偿所提额账户的当期所有欠款。如被告陈建聪未依规定时间足额存入，原告将按照《长城环球通信用卡申请表》所载合约的规定收取透支利息及滞纳金，并由甲方全额承担由此使乙方产生的一切费用（包含但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）。被告陈建聪以其所购买小汽车向原告提供抵押担保。合同附件一《信用卡分期付款通用条款》中约定：被告陈建聪未按期归还透支本金、利息及手续费时，原告有权宣布本合同项下所有欠款全部或部分提前到期并依法及本合同约定对抵押物行使抵押权。2013年9月13日，原、被告又签订《中国银行股份有限公司信用卡分期付款抵押合同》，抵押物为被告陈建聪所有的闽B汽车，并依法办理了抵押登记，抵押权人为原告。同日，被告陈建聪刷卡消费66000元用于支付购车款。自2014年1月2日起，被告陈建聪未能按照合同约定偿还信用卡欠款，截至2015年10月28日累计偿还本金9177元，尚欠信用卡欠款本金56823元、信用卡分期付款手续费6250.53元及自2014年2月24日起按合同约定计算的利息、滞纳金。因索款无着，原告仙游中行于2015年11月4日诉来本院请求处理，并因本案诉讼支出律师费人民币1600元。
综上所述，本院认为，原告仙游中行与被告陈建聪签订的信用卡分期付款合同，系当事人的真实意思表示，内容没有违反法律法规强制性规定，是合法有效的。原告依约向被告陈建聪发放信用卡，其合法权益应受法律保护。被告陈建聪在刷卡消费后未按约定每期足额还款，原告有权按合同约定宣布欠款全部提前到期并行使抵押权，故被告陈建聪应向原告归还信用卡欠款本金、支付约定利息、分期手续费并承担逾期付款的违约责任，同时应按合同约定承担原告为实现债权支出的律师费。被告陈建聪以其自有汽车为本案借款提供抵押担保，并办理了抵押物登记，抵押权依法设定，在清偿期届满借款人未履约时，抵押权人对该抵押物享有优先受偿权。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告陈建聪经本院公告送达，公告期届满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第四十六条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告陈建聪应在本判决生效之日起十日内偿还给原告中国银行股份有限公司仙游支行信用卡欠款本金人民币56823元、并支付自2014年2月24日起至还清欠款之日止按合同约定利率及计息方式计算的利息及滞纳金；
二、被告陈建聪应在本判决生效之日起十日内支付给原告中国银行股份有限公司仙游支行分期付款手续费人民币6250.53元；
三、如果被告陈建聪逾期未还清上述款项，原告中国银行股份有限公司仙游支行有权以被告陈建聪设定抵押的闽B汽车折价或者以拍卖、变卖该财产的价款在抵押担保范围内优先受偿；
四、被告陈建聪应在本判决生效之日起十日内支付给原告中国银行股份有限公司仙游支行因本案支出的律师费人民币1600元。
二被告如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1548元，公告费人民币560元，合计人民币2108元，由被告陈建聪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 颜 洁
人民陪审员 陈益平
人民陪审员 王丽梅
二〇一六年五月三日
书 记 员 黄丽蓉
附：引用的主要法律条文内容：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第三十四条下列财产可以抵押：
（一）抵押人所有的房屋和其他地上定着物；
（二）抵押人所有的机器、交通运输工具和其他财产；
（三）抵押人依法有权处分的国有的土地使用权、房屋和其他地上定着物；
（四）抵押人依法有权处分的国有的机器、交通运输工具和其他财产；
（五）抵押人依法承包并经发包方同意抵押的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等荒地的土地使用权；
（六）依法可以抵押的其他财产。
抵押人可以将前款所列财产一并抵押。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
2.执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。