四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0502民初3311号
原告：王青，女，汉族，1998年1月19日生，住四川省江安县。
委托诉讼代理人：胡星朝，江安县底蓬法律服务所法律工作者。
被告：曾波，男，汉族，1990年1月27日生，住四川省宜宾市翠屏区。
委托诉讼代理人：潘莉，四川仁勇律师事务所律师。
被告：曾权，男，汉族，1986年7月1日生，住四川省宜宾市翠屏区。
被告：陈文祥，男，汉族，1991年4月15日生，住重庆市江津区。
被告：重庆公信汽车运输有限公司，住所地重庆市万盛区。
法定代表人：陶洪明，总经理。
委托诉讼代理人：李富忠，男，住重庆市巴南区，系公司职工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市渝中区。
负责人：龙保勇，总经理。
被告：诚泰财产保险股份有限公司四川分公司，住所地四川省成都市高新区。
负责人：沈大洋，总经理。
委托诉讼代理人：戴志伟，男，住成都市高新区，系公司职工。
原告王青与被告曾波、曾权、陈文祥、重庆公信汽车运输有限公司（以下简称公信运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称人保重庆分公司）、诚泰财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称诚保四川分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王青及其委托诉讼代理人胡星朝，被告曾波及其委托诉讼代理人潘莉，被告曾权、陈文祥，被告诚保四川分公司的委托诉讼代理人戴志伟到庭参加诉讼，被告公信运输公司、人保重庆分公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王青向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告医疗费28463.77元、误工费7200元，营养费820元、住院伙食补助费820元、护理费3280元、精神损害抚慰金9000元、残疾赔偿金157230元、续医费16000元、鉴定费1300元、交通费3000元，合计227113.77元；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求，自愿将残疾赔偿金157230元变更为按照农村户籍标准计算，放弃对伙食补助费820元的主张。事实和理由：2016年5月13日，被告陈文祥驾驶属于被告公信运输公司所有的渝BXXX**号重型厢式货车从泸州市江阳区丹林镇往泸州方向行驶，当天13时05分许，行驶到江阳区况场镇S307线66KM游湾村变电站处时，与被告曾波驾驶的川QXXX**号小型普通客车（原告坐在该车上）发生碰撞，造成原告和被告曾波受伤以及两车受损的交通事故。原告受伤后到泸州市中医医院住院治疗，住院了3天，治疗费是7265.3元。被告曾波要求原告转到宜宾骨科医院住院治疗，住院了38天，治疗费是43653.47元，2016年7月25日原告到江安县川南医院检查，用去了检查费97元，2016年8月6日原告到宜宾第二人民医院检查，用去了184元，合计医疗费51199.77元，原告垫付了28463.77元。2016年8月原告到四川临港司法鉴定所进行法医学鉴定，确定原告的伤构成八级伤残，续医费16000元。原告支付了鉴定费1300元。2016年6月8日泸州市公安局江阳区分局交通管理大队作出了泸市公江认字【2016】第201601006号道路交通事故认定书，认定，被告曾波承担此次事故的全部责任，原告和陈文祥无责任。综上，此次事故的发生，被告曾波有过错。根据我国《民法通则》第119条，《侵权责任法》第6条第1款、第16条、第22条的规定，被告曾波应当赔偿原告的合法损失。被告曾权是川QXXX**号小型普通客车的所有人，且被告曾权知道或者应当知道自己所有的川QXXX**号车存在缺陷，该缺陷是本次交通事故发生的原因之一，被告曾权依法承担连带赔偿责任。被告陈文祥驾驶渝BXXX**号重型厢式货车在本次事故中无责任，但被告陈文祥依法应当承担无责赔付的责任。为了维护原告的合法权益，特诉讼至人民法院。
被告曾波辩称，对交通事故发生的事实无异议，但被告曾波不应当承担责任。本案虽然是交通事故，但是被告曾波与原告王青原系恋爱关系，于2016年1月中旬分手，后原告生病请求被告曾波开车送其到泸州医学院检查，故应当认定为雇佣关系，被告曾波的行为后果由原告王青承担。事故发生时，原告王青的坐姿不规范，双脚放在仪表台上，导致被告曾波行驶视线受阻，才发生交通事故。原告主张的各项费用中，原告王青的医疗费应当扣除众筹资金9469.64元，误工费不应当得到支持，原告王青并未在外务工，在事故发生前，原告王青没有从事工作，护理费、营养费也不应当支持，交通事故发生后的住院期间，一直是被告曾波的母亲在护理原告王青。原告主张的残疾赔偿金应当按照农村户籍标准计算。
被告曾权辩称，虽然川QXXX**号车辆登记的产权人是被告曾权，但是被告曾权已于2012年7月将车辆以20000元价格转让给被告曾波，双方签订了转让协议，故转让后车辆所有权及一切相关事故均应由被告曾波承担。从2012年7月到本次交通事故发生，这四年时间内，被告曾波对川QXXX**号车辆拥有实际的使用权、支配收益权。车辆转让后，该车辆所购买保险的受益人均为被告曾波。综上，依据相关法律规定，车辆被转让且已经交付但未办理过户手续的机动车已经由其实际所有人占有和使用，因此发生的交通事故造成损害的，如果机动车主负有事故责任，应当由机动车的实际占有者承担责任。
被告陈文祥辩称，对交通事故发生的事实无异议。
被告公信运输公司未应诉答辩。
被告人保重庆分公司未到庭应诉答辩，但向本院提交书面民事答辩状辩称，渝BXXX**号（暂FXXXXX号）车辆的被保险人为公信运输公司，该公司在我公司投保有交强险，保险期间为2015年12月1日至2016年11月30日，本次事故发生在交强险保险期限内。根据《机动车交强险条款》第8条第4项赔付约定，被保险人无责任时，无责死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额责任为1000元。此次事故的发生，我公司承包的渝BXXX**号车辆经交通事故认定书认定为无责任，对于原告王青的损失，我公司仅在交强险无责死亡赔偿限额及无责任医疗费用赔偿限额内赔偿。对原告提出的精神损害抚慰金，我公司认为过高，不予认可。原告的其他诉请均非交强险无责赔偿范围，故我公司不承担赔偿责任。
被告诚保四川分公司辩称，对交通事故发生的事实无异议，事故车辆川QXXX**号在我公司仅购买了驾驶员责任险和乘客责任险，赔偿限额分别为10000元，我公司同意在责任限额范围内承担赔偿责任。
经审理查明，泸州市公安局江阳区分局交通管理大队作出的泸市公江认字[2016]第201601006号道路交通事故认定书认定，2016年5月13日13时05分许，陈文祥驾驶渝BXXX**重型厢式货车从江阳区丹林镇往泸州方向行驶至江阳区况场镇S307线66KM游湾村变电站时与曾波驾驶的川QXXX**小型普通客车（车上搭乘王青）发生碰撞，致曾波、王青受伤及以上两车受损；根据现场勘查笔录、当事人的陈述、证人证言、检验鉴定结论等证据证实：曾波驾驶的川QXXX**长安牌小型普通客车的转向系统、制动系统及其第一轴右侧轮胎花纹最小深度为0㎜都存在安全隐患和曾波未遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶是造成此次事故的直接原因。此次事故曾波承担全部责任，陈文祥、王青不承担责任。
同日，原告王青于事故发生之后被送往泸州市中医医院治疗，入院中医诊断为：腰1椎爆裂性骨折伴不全性截瘫，骨断筋伤，血瘀气滞。入院西医诊断为：腰1椎爆裂性骨折伴不全性截瘫，胸12椎爆裂性骨折，全身多处皮肤擦伤。2016年5月16日，原告王青经诊断后出院，出院诊断与入院诊断一致。出院医嘱：院外正规医院继续治疗。原告王青在泸州市中医医院治疗期间共计产生住院医疗费7265.3元。
嗣后，原告王青于2016年5月16日入院宜宾骨科医院继续治疗，经治疗后于2016年6月23日出院，此次住院期间，原告王青产生住院医疗费43653.47元。2016年7月25日，原告王青前往江安川南医院就诊产生检查费97元；2016年8月5日，原告王青前往宜宾市第二人民医院就诊产生检查费184元。
2016年8月12日，经原告王青委托，四川临港司法鉴定所于2016年8月16日作出川临司鉴所[2016]临鉴字第926号《法医学鉴定意见书》，鉴定意见为：1.王青因交通事故致T12、L1椎体压缩爆裂性骨折，评定为八级伤残；2.王青行康复治疗及T12、L1椎体骨折内固定物取除术之续医费，累计约需人民币壹万陆仟圆。
同时审理查明，2014年11月3日，肇事车辆川QXXX**在阳光财产保险股份有限公司宜宾中心支公司购买了机动车强制责任保险和机动车商业保险，被告曾波为被保险人，保险期间自2014年11月6日至2015年11月5日。2016年1月11日，肇事车辆川QXXX**在被告诚保四川分公司投保了机动车商业保险，被告曾波为被保险人，保险期间自2016年1月12日0时至2017年1月11日24时止，其中车上人员责任险（司机）的责任限额10000元，车上人员责任险（乘客）的责任限额10000元。2015年11月30日，车辆渝BXXX**（暂FXXXXX）在被告人保重庆分公司投保了机动车强制责任保险，被告公信运输公司为被保险人，保险期间自2015年12月1日0时至2016年11月30日24时止，无责任死亡伤残赔偿限额11000元，无责任医疗费用赔偿限额1000元。肇事车辆渝BXXX**系被告陈文祥购买，并将该车辆挂靠在被告公信运输公司名下从事运输经营活动。关于车辆渝BXXX**的无责任死亡伤残赔偿限额11000元，无责任医疗费用赔偿限额1000元，计12000元，原告王青与被告曾波协商了分配比例，该12000元全部由原告王青获得理赔。
另查明，川QXXX**车辆系被告曾权以33600元价格在2010年购买，登记的所有人为被告曾权。2012年7月1日，被告曾权与被告曾波签订《车辆买卖协议》约定，被告曾权将川QXXX**车辆以20000价格出售给被告曾波，但未办理权属转移登记。原告王青系农村户籍。庭审中，原告王青亦同意按照农村户籍计算残疾赔偿金，原、被告对原告王青垫付的医疗费金额经核算后，一致确认为18994.13元；原告王青与被告曾波均认可，是因被告曾波无偿搭乘原告王青从宜宾市到泸州医学院看病的返程过程中发生的交通事故。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由机动车一方承担赔偿责任。关于本案的责任承担主体，首先，此次事故经道路交通事故认定书认定，被告曾波负全部责任。被告曾波辩称其不应当承担责任的主张，没有提供相应证据予以佐证，故本院不予采信。其次，被告陈文祥所驾驶渝BXXX**车辆系挂靠在被告公信运输公司名下从事运输经营活动，故被告陈文祥与被告公信运输有限公司对相应赔偿承担连带责任。但是，因本案中被告陈文祥在交通事故中不承担责任，故被告陈文祥及被告公信运输公司不向原告王青承担赔偿责任。因渝BXXX**车辆在被告人保重庆分公司投保了交强险，此次事故发生在保险期限内，故被告人保重庆分公司应当按照交强险的责任限额予以理赔。再次，因肇事车辆川QXXX**在被告诚保四川分公司投保了车上人员责任险（乘客），此次事故发生在保险期限内，故被告诚保四川分公司应当按照车上人员责任险（乘客）的责任限额予以理赔。在被告人保重庆分公司、诚保四川分公司理赔后，赔偿不足的部分，被告曾波应当承当补充赔偿责任。最后，关于被告曾权是否应当承担赔偿责任的问题，本院审理查明川QXXX**车辆至少从2014年起在保险公司购买保险时已经将被告曾波作为被保险人，且被告向本院提交了《车辆买卖协议》、证人证言等证据对车辆买卖的事实予以佐证，根据证据的高度盖然性，本院采信被告曾权已经将川QXXX**车辆出售给被告曾波的事实，故被告曾权不承担对原告王青的赔偿责任。另外，本案原告王青与被告曾波之间属于“好意同乘”的情形，原告王青无过错，故可以适当酌情减轻驾驶者的民事责任，本院酌情减轻被告曾波应当承担的20%赔偿责任。
现结合本案查明的事实，本院对原告主张的各项赔偿作以下认定：
一、关于医疗费的问题。因原、被告对原告王青垫付的医疗费费用均一致确认为18994.13元，故本院予以确认。
二、关于续医费的问题。鉴于被告不同意后续治疗费在本案中一并解决，而原告提供的证据不足以证明未来不可避免发生的后续治疗费的明确数额，故后续治疗费应待实际发生后再予以处理。故原告的续医费主张，本院不予支持。
三、关于营养费的问题。原告王青两次住院的出院医嘱中皆未载明需要加强营养，原告亦未举证证明需要加强营养，故原告的营养费主张，本院不予支持。
四、关于精神抚慰金的问题。本案属于侵权纠纷，此次交通事故导致原告八级伤残，故精神抚慰金属于赔偿范围。关于精神抚慰金的标准，结合泸州市地区的生活水平，确认原告应获得赔偿的精神抚慰金金额为40000元×30%=12000元，但原告仅主张精神抚慰金9000元，本院予以确认。
五、关于残疾赔偿金的问题。由于被告对原告的伤残等级无异议，原告的伤残等级为八级。原告王青系农村户籍，且原告王青同意按照农村户籍计算其残疾赔偿金。原告王青系1998年出生，结合其伤残等级及本地区2015年度农村居民人均可支配收入标准情况，则其应得的残疾赔偿金为10247元/年×20年×30%=61482元。
六、关于护理费的问题。原告两次住院计41天，因原告未向本院提供证据证明住院期间护理费的情况，故参照2015年居民服务、修理和其它服务业平均工资计算护理人员护理费。原告主张按照80元/天计算，符合以上参照标准，故本院确认按照80元/天计算，41天共计3280元。被告曾波辩称系由其母亲在白天对原告王青进行住院护理，但未提供证据予以佐证，故本院不予采信。
七、关于交通费的问题。虽原告未就交通费的支出情况提供证据，但原告就医、复查或者原告的家属探视或护理原告等事由，交通费属于必要支出，故本院酌情确认交通费800元。
八、关于误工费的问题。原告王青的误工期间计算至原告王青定残前一日，共计93天，但原告自愿按照90天计算，本院予以确认。关于误工费计算标准的问题，因原告提供的证据不足以证明其误工期间的工资收入情况，故参照2015年度城镇全部单位就业人员平均工资，但原告自愿按照80元/天计算，符合以上参照标准，故本院确认按照80元/天计算。原告应获得赔偿的误工费为80元/天×90天=7200元。
九、关于鉴定费的问题。原告王青提供鉴定费发票、司法鉴定意见书证明原告实际垫付鉴定费1300元，被告对此未提出异议，故原告垫付鉴定费的，本院予以确认1300元。
综上，原告王青获得赔偿的范围和金额为：医疗费18994.13元,鉴定费1300元,残疾赔偿金61482元,护理费3280元,交通费800元，精神抚慰金9000元，误工费7200元。在以上赔偿范围内，原告王青在交强险的无责任医疗费赔偿限额1000元内获赔1000元，在交强险的无责任死亡伤残赔偿赔偿限额11000元内获赔11000元；在车上人员责任险（乘客）责任限额10000元获赔10000元；因投保人与保险公司签订的保险合同中约定的理赔范围未包含诉讼费，故该费用由被告曾波负担。扣除以上保险公司理赔的金额后，原告王青还应当获赔的金额为80056.13元，该款由被告曾波负责赔偿，但应当减轻其20%的赔偿责任，故被告曾波应向原告王青赔偿64044.9元。综上，被告人保重庆分公司需在交强险责任限额范围内赔付原告医疗费、护理费、交通费、精神抚慰金、误工费、残疾赔偿金、鉴定费，共计12000元；被告诚保四川分公司需在车上人员责任险（乘客）责任限额范围内赔付原告医疗费、护理费、交通费、精神抚慰金、误工费、残疾赔偿金、鉴定费，共计10000元。被告曾波需向原告王青赔付64044.9元。综上所述，依《中华人民共和国侵权法》第六条、第十六条、四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第四条、第十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告曾波于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告王青的医疗费、护理费、交通费、精神抚慰金、误工费、残疾赔偿金、鉴定费，合计64044.9元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内一次性赔偿原告王青的医疗费、护理费、交通费、精神抚慰金、误工费、残疾赔偿金、鉴定费，合计12000元；
三、被告诚泰财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起十日内在车上人员责任险（乘客）责任限额范围内一次性赔偿原告王青的医疗费、护理费、交通费、精神抚慰金、误工费、残疾赔偿金、鉴定费，合计10000元；
四、驳回原告王青的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取为2353元，由原告王青承担1377元，被告曾波承担726元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 童荣彬
二〇一七年一月十六日
书记员 张 瑞