平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书（2015）卫民初字第1055号原告程爱民，男，1953年1月20日出生，汉族，平顶山市韩庄矿务局退休职工，住平顶山市石龙区。委托代理人杨迎辉，河南首位律师事务所律师。被告肖艳伟，男，1984年2月22日出生，汉族，豫Ｄ×××××号车辆司机，住平顶山市鲁山县。委托代理人李正峰，男，1979年7月16日出生，汉族，豫Ｄ×××××号车辆车主，住平顶山市石龙区。被告平顶山华达汽车出租租赁有限责任公司，住所地河南省平顶山市新华区建设路西段北8号院，组织机构代码：171781761。法定代表人翟庆伟，经理。被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司，住所地平顶山市湛南东路北101号。组织机构代码：871751096。代表人王琰，经理。委托代理人贾晓娟，河南通海律师事务所律师。被告李正峰，男，1979年7月16日出生，汉族，豫Ｄ×××××号车辆车主，住平顶山市石龙区。原告程爱民诉被告肖艳伟、平顶山华达汽车出租租赁有限责任公司（以下简称“华达汽车租赁公司”）、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司（以下简称“人民财险公司”）、李正峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告程爱民及其委托代理人杨迎辉，被告李正峰及其作为肖艳伟的委托代理人，被告人民财险公司的委托代理人贾晓娟到庭参加诉讼。被告华达汽车租赁公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程爱民诉称，2014年7月20日13时50分，被告肖艳伟驾驶豫Ｄ×××××号车辆，在卫东区建设路10KV市东二回路131号电线杆附近撞住原告程爱民发生交通事故，致使原告程爱民受伤。该事故经平顶山市公安交通管理支队卫东大队认定，被告肖艳伟负事故的全部责任。肇事车辆豫Ｄ×××××号车辆在被告人民财险公司投有交强险和商业三者险（保险限额300000元）及不计免赔险。肇事车辆豫Ｄ×××××号车辆系华达汽车租赁公司所有。由于被告拒绝赔偿引发争议，原告为维护自身合法权益诉至法院，要求被告方赔偿医疗费48464.5元、误工费16619.4元、护理费43072.5元、住院伙食补助费6300元、营养费2100元、交通费2285.5元、伤残赔偿金43904.6元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费700元。共计168446.5元。本案诉讼费由被告承担。被告肖艳伟辩称，事故属实，我是李正峰雇的司机，原告的合理合法损失应当由保险公司承担。被告人民财险公司辩称，如果投保属实，事故属实，我公司愿在交强险的分项限额内对原告有证据证明的合理合法部分承担赔偿责任。诉讼费和鉴定费等间接损失，我公司不予承担。被告李正峰辩称，事故属实，我的车在保险公司投有交强险和30万元的三责险，并不计免赔，肖艳伟是我雇的司机，原告的合理合法损失应先由保险公司理赔。我向原告垫了24000元，请求法庭一并处理。被告华达汽车租赁公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2014年7月20日13时50分，被告肖艳伟驾驶豫Ｄ×××××号车辆，在卫东区建设路10KV市东二回路131号电线杆处调头时与程爱民骑行的助力车相撞发生交通事故，致使原告程爱民受伤。该事故经平顶山市公安交通管理支队卫东大队认定，被告肖艳伟负事故的全部责任，原告程爱民无责任。事故发生后，原告程爱民被送往平顶山市第一人民医院住院治疗，经诊断为：1、右股骨干骨折；2、右膝关节骨性关节炎；3、右坐骨神经损伤。自2014年7月20日至2015年2月15日，共计住院210天。花费医疗费46350元。出院医嘱：1、加强营养及护理；2、定期复查；3、不适随诊。本院在审理过程中，原告程爱民申请对其伤情进行伤残等级鉴定，经本院委托，平顶山和平法医临床司法鉴定所于2015年9月17日作出鉴定意见，被鉴定人程爱民交通事故损伤已构成十级伤残。鉴定费700元由原告支付。另查明，肇事车辆豫Ｄ×××××的实际车主为李正峰，该车在华达汽车租赁公司挂靠，肖艳伟系李正峰雇佣的司机。该车在被告人民财险公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业三者险（保险限额300000元）,且投有覆盖商业第三者保险的不计免赔险，该两份保险合同的期间均为2014年4月29日至2015年4月28日。此次事故发生在该两份保险合同期间内。事故发生后，李正峰向原告程爱民垫付了24000元，包含在原告程爱民的起诉数额中。根据原告程爱民的诉讼请求及提供的证据，本院对原告程爱民因交通事故导致的损失作如下认定：1、医疗费48464.5元（包括住院费46350，门诊费714.5元，轮椅1400元）。2、误工费。根据河南祥威物业服务有限公司的证明及程爱民的上岗证，本院认定程爱民在河南祥威物业服务有限公司工作，月工资1200元。根据原告的伤情及住院情况，本院对其误工时间酌定为210天。故原告的误工费为8400元（1200元/月÷30天×210天=8400元）。3、护理费。根据原告的伤情，结合住院病历中的二级护理、留陪一人，对原告的护理时间认定为住院期间，一人护理，护理费参照河南省上年度居民服务业和其他服务业标准具体计算为（28472元/年÷365天×210天=16381.15元）。4、营养费2100元（10元/天×210天）。5、住院伙食补助费6300元（30元/天×210天）。6、伤残赔偿金。原告程爱民系非农业户口，定残之日已满62周岁，故对其伤残赔偿金参照河南省上年度城镇居民人均可支配收入进行计算为43904.6元（24391.45元/年X18年X10%=43904.6元）。7、精神损害抚慰金。本院酌定为5000元。8、交通费。本院酌定为2100元。综上，原告程爱民因此交通事故造成的各项损失共计132650.25元（包含被告李正峰垫付的24000元）。以上事实，有原被告双方提供的事故责任认定书、驾驶证复印件、行车证复印件、保险单复印件、户口本复印件、身份证复印件、证明、上岗证、诊断证明、出院证、住院病历、医疗费票据、鉴定书、鉴定费票据、借条及庭审笔录等证据在案为凭，这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，公民依法享有身体健康权等民事权益，受到法律的保护，任何人不得违反法律规定实施侵害，如违法侵害公民合法民事权益，应当依法承担赔偿损失等侵权责任。本案中被告肖艳伟驾驶豫Ｄ×××××号车辆与原告程爱民发生交通事故，致使原告受伤。该事故经平顶山市公安局交通管理支队卫东大队认定，被告肖艳伟负事故全部责任，原告程爱民无责任，肖艳伟系李正峰雇佣的司机，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。故被告李正峰应当承担赔偿损失等侵权责任。被告肖艳伟驾驶的豫Ｄ×××××号车辆在被告人民财险公司投有交强险（保险限额122000元）和商业三者险（保险限额300000元）,且投有覆盖商业第三者保险的不计免赔险，保险期间为2014年4月29日至2015年4月28日。此次事故发生在该两份保险合同期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十六条的规定，首先应由被告人民财险公司在交强险各分项限额内对原告程爱民的损失进行赔偿。原告程爱民因此次交通事故造成的损失中，医疗费、营养费、住院伙食补助费三者共计56864.5元，已超出交强险10000元的医疗费用限额，由人民财险公司在交强险内支付10000元，下余46864.5元由人民财险公司在三责险内支付。原告程爱民因此次交通事故造成的损失中，误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计75785.75元，未超出交强险110000元的死亡伤残限额，由人民财险公司在交强险内支付75785.75元。综上，人民财险公司共向原告程爱民支付132650.25元。由于被告李正峰已经向原告程爱民垫付了24000元，故人民财险公司应实际向原告程爱民支付108650.25元，向李正峰支付24000元。由于被告人民财险公司能够对原告程爱民的损失进行足额清偿，故李正峰及华达汽车租赁公司不再承担赔偿责任。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司于本判决生效后十五日内向原告程爱民支付108650.25元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司于本判决生效后十五日内向被告李正峰支付24000元。三、驳回原告程爱民的其他诉讼请求。案件受理费3669元，由原告程爱民承担716元，被告李正峰承担2953元。鉴定费700元，由被告李正峰承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  赵烈贞审 判 员  张小磊人民陪审员  朱小炜二〇一五年十二月二十三日书 记 员  段婧婧附法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条?被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。