江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第01421号
原告卜坤禹，居民。
被告温良华，居民�
被告袁从华，居民。
原告卜坤禹诉被告温良华、袁从华民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月22日立案受理后，依法由代理审判员蒯舒适用简易程序，后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告卜坤禹，被告温良华均到庭参加诉讼，被告袁从华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卜坤禹诉称，被告温良华因做生意缺少资金，于2012年11月9日向原告借款400000元，月息为3分并约定于2013年5月8日归还，同时约定由被告袁从华提供担保。后借款到期，经原告多次催要，被告温良华仅支付原告利息12万元。现原告起诉，要求两被告连带偿还借款本金400000元及利息（利息自借款之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至借款实际偿还之日止）并由被告承担本案诉讼费用。
被告温良华辩称，我向原告实际借款数额为388000元，其�12000元是预先扣除的利息。我已给付原告13.2万元利息，对于超过法律规定的利息我请求法院一次性予以扣除或作为为本金予以抵扣。
被告袁从华未作答辩。
经审理查明，被告温良华因做生意缺少资金，于2012年11月9日出具借条给原告，向原告借款40万元，约定于2013年5月8日归还，月利息为3%，由被告袁从华提供连带担保，担保期限为债务履行期限届满之日起2年。出具借条的同日，原告将现金交付与被告温良华。嗣后，被告温良华分别于同年1月25日、3月9日、4月13日、11月15日分别支付原告利息12000元。于2013年9月11日、2014年3月22日、2014年6月7日分别支付原告利息24000元，上述利息合计120000元。因被告温良华后未能按约还款及支付利息，原告诉至本院。
另查明，被告温良华向原告卜坤禹借款时的中国人民银行同期同类贷款基准利率为年利率5.6%。
本案在审理过程中，被告申请证人封某到庭作证，封某的证言证实原告给付现金时其站在门口，后听被告温良华说原告给付的本金是38.8万元，另外1.2万元作为利息扣除。
上述事实，有当事人陈述、借款借据等证据在卷为证，本院足以认定。
本院认为：原、被告双方的借贷关系（利息约定部分除外）不违反法律、法规规定，为有效借款、担保关系。借款期限届满后，被告温良华应及时还款付息。被告温良华虽主张借款本金为388000元，并提供证人封某证言证实，但因借款时封某并不在借款现场，其亦是听被告温良华转述借款事实，现仅凭封某的证言并不能够充分证实原被告之间现金交付情况，在无其他证据予以佐证的情况下，本院依据原告向被告出具的借条认定借款本金为400000元。根据相关法律规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当期给付不足以清偿全部债务，且当事人�约定的，可以先抵充实现债权的有关费用，再抵充利息，最后抵充主债务，原、被告约定的月利率为3%，该约定已超过中国人民银行规定同期同类贷款利率的四倍1.86%（5.6%÷12×4），对于超过部分本院不予支持。2013年1月25日被告温良华给付利息12000元，截止到2013年1月25日其应给付利息19096元（400000×1.86%×（77÷30）］，故被告给付的上述12000元系利息，截止到2013年1月25日被告尚欠原告7096元利息未予给付。2013年3月9日被告温良华给付利息12000元，截止到2013年3月9日其应给付利息17512元（400000×1.86%×（42÷30）＋7096元］，截止到2013年3月9日被告尚欠原告5512元利息未予给付。2013年4月13日被告温良华给付利息12000元，截止到2013年4月13日其应给付利息14192元（400000×1.86%×（35÷30）＋5512元］，截止到2013年4月13日被告尚欠原告2192元利息未予给付。2013年9月11日被告温良华给付利息24000�，截止到2013年9月11日其应给付利息39640元（400000×1.86%×（151÷30）＋2192元］，截止到2013年9月11日被告尚欠原告15640元利息未予给付。2013年11月15日被告温良华给付利息12000元，截止到2013年11月15日其应给付利息31760元（400000×1.86%×（65÷30）＋15640元］，截止到2013年11月15日被告尚欠原告19760元利息未予给付.2014年3月22日被告温良华给付利息24000元，截止到2014年3月22日其应给付利息51256元（400000×1.86%×（127÷30）＋19760元］，截止到2014年3月22日被告尚欠原告27256元利息未予给付.2014年6月7日被告温良华给付利息24000元，截止到2014年6月7日其应给付利息46104元（400000×1.86%×（76÷30）＋27256元］，截止到2014年6月7日被告尚欠原告22104元利息未予给付。综上，被告温良华上述七次所给付的利息均不足以抵偿本金，故对于原告主张其偿还40万元本金及利息（从借款之日即2012年11月9日起按照�国人民银行同期同类贷款基准利率四倍支付利息至本判决确定给付之日止；并扣除被告温良华已给付的利息120000元）的诉讼请求，本院予以支持。因被告袁从华就400000元借款本息承担连带担保责任，故应对上述40万元借款本息负连带偿还责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告温良华于本判决书发生效力之日起十日内偿还原告卜坤禹借款400000元及利息（利息自2012年11月9日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算至本判决确定给付之日止；并扣除被告温良华已给付的利息120000元）。被告袁从华对以上借款本息负连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，由被告温良华、袁从华连带负担，原告已预交，被告温良华、袁从华在兑现上述款项时一并给付原告卜坤禹。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费7300元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 蒯 舒
人民陪审员 杨 梅
人民陪审员 程玉超
二〇一四年十一月六日
书 记 员 田恒祥
附件：
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；�款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
（三）、最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根�本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。