湖北省宜城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0684民初2024号
原告：易金华，自由职业。
委托诉讼代理人：顾新华,宜城市雷河法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
被告：孙正洪，自由职业。
委托诉讼代理人：王远芳，湖北崇法律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司。住所地：襄阳市高新区追日路*号汉�科技孵化园*楼。统一社会信用代码91420600747650984N。
负责人：阮俊华，中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司总经理。
委托诉讼代理人：叶祥、雷进涛，湖北真武律师事务所律师。代理权限为一般代理。
原告易金华与被告孙正洪、中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告易金华及其委托诉讼代理人顾新华、被告孙正洪的委托诉讼代理人王远芳、被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司的委托诉讼代理人雷进涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告易金华向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令两被告共同赔偿原告的各项经济损失共计175852.37元，其中：医疗费58148.69元（第一次住院28691.03元、第二次住院6031.96元、第三次住院23275.9元、门诊费149.8元，其中我自己支付的费用为23425.7元），误工费30724.68元﹝（180天＋57天）×129.64元﹞，护理费7677元（90天×85.3元），住院伙食补助费4560元（57天×80元），营养费7200元（90天×80元），交通费1140元、残疾赔偿金54102元（27051×20年×10%），鉴定费1500元，精神抚慰金10000元，车辆维修费800元。2、由两被告共同承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年11月24日22时30分许，被告孙正洪驾驶车辆沿宜城市襄沙大道由北向南行驶至自忠路交叉路口处左转弯时，遇我驾驶的两轮电动车沿自忠路由东向西直行，两车在交叉路口处相撞，造成我受伤，两车不同程度受损。该事故经宜城市交警大队勘察，认定被告孙正洪负事故的全部责任，我无责任。我受伤后立即被送往宜城市人民医院治疗，前后住院三次，共花费医疗费58148.69元。经宜城市交警大队调解无效，故诉至法院，请求依法支持我的诉讼请求。
被告孙正洪辩称，1、我驾驶的轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司投保有交强险及不计免赔率的第三者商业责任险，故原告的损失应由被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司赔偿；2、事故发生后，我为原告垫付了45806.59元医疗费，原告在获得中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司赔偿后，应将此款返还给我。
被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司辩称，1、事故发生后，我公司已垫付了6000元医疗费；2、原告提起诉讼已超过诉讼时效；3、若原告提出合理的赔偿诉求，我公司愿予以赔偿；4、原告的诉讼请求过高，请求法院对原告要求赔偿的损失数额进行核定；5、我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月24日22时30分许，被告孙正洪驾驶鄂F×××××“本田”牌轿车沿宜城市襄沙大道由北向南行驶至与自忠路交叉路口处左转弯时，遇原告易金华驾驶“绿源”牌两轮电动车沿宜城市自忠路由东向西直行，两车在交叉路口处相撞，造成易金华受伤，两车不同程度受损。该事故经宜城市交警大队勘察，认定孙正洪负事故的全部责任，易金华无责任。易金华受伤后被送往宜城市人民医院住院治疗32天，花费住院医疗费28691.03元及门诊费143.8元。出院时，医生建议全休叁月，不适随诊。2015年11月30日，易金华拍片复查（花医疗费149.8元）后，于2015年12月1日至2015年12月10日在宜城市人民医院住院治疗9天取右小腿内固定装置，花住院医疗费6031.96元。宜城楚都法医司法鉴定所于2015年12月28日出具的宜城楚都法鉴〔2015〕临鉴字第528号法医鉴定意见书，鉴定易金华的伤情为右胫腓骨骨折，鉴定意见为：易金华伤残等级为X（10）级；其护理时间评定为90日，营养时间评定为90日，误工时间评定为180日。易金华支付鉴定费1500元。另外，易金华为修理受损的“绿源”牌两轮电动车，花费850元。
2016年1月24日，易金华下楼梯时不慎跌倒，又造成右胫腓骨下段骨折，在宜城市人民医院住院治疗16天，花费住院费23275.9元、门诊医疗费149.8元。宜城楚都法医司法鉴定所于2016年5月18日出具的宜城楚都法鉴〔2016〕临鉴字第82号法医鉴定意见书，鉴定易金华的伤情为右胫腓骨下段骨折术后，鉴定意见为：易金华伤残等级为X级。
被告孙正洪驾驶的鄂F×××××“本田”牌轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司投保有交强险及不计免赔率的第三者商业责任险，保险期间为2014年6月15日至2015年6月14日24时止。
事故发生后，被告孙正洪为原告易金华支付医疗费35016.59元，另外，孙正洪于2016年7月20日给付易金华现金10000元；被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司于2014年12月15日向龙云海支付6000元，此款由孙正洪向易金华赔付。
本院认为，本案中，被告孙正洪驾驶机动车在道路上行驶，未在确保安全、畅通的原则下通行、转弯时未�直行车辆先行，是造成此次事故的直接原因，公安机关作出的宜公交认字[2014]第11035B号道路交通事故认定书，认定孙正洪负该事故的全部责任，易金华在该事故中无责任，对此，本院予以确认。故被告孙正洪对原告易金华的损失应承担赔偿责任。因被告孙正洪驾驶的鄂F×××××“本田”牌轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司投保有交强险及不计免赔率的第三者商业责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由保险公司交强险责任限额范围内和第三者商业责任险限额内予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案争议的焦点：1、原告易金华的起诉是否超过诉讼时效期间。2、易金华于2016年1月24日下楼梯时不慎跌倒，又造成右胫腓骨下段骨折，因此产生的损失是否由两被告赔偿。
对于第一个争议焦点，原告易金华发生交通事故的时间为2014年11月24日，其第二次住院取右小腿内固定装置的时间为2015年12月10日，作出伤残等级鉴定时间为2015年12月28日，而原告易金华向本院递交民事诉状时间为2016年8月18日，原告易金华的起诉显然未超过法律规定的诉讼时效期间。故对被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司辩称的原告易金华的起诉超过诉讼时效期间的主张，本院不予支持。
对于第二个争议焦点，原告易金华因本次交通事故受伤，经两次住院手术治疗后，于2015年12月28日做鉴定确定因此次受伤造成的伤残程度及护理、误工、加强营养时间，故其因本次交通事故受伤造成的各种损失已可确定。对这部分损失，应由被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司和被告孙正洪按照法律规定赔偿。此后，被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司和被告孙正洪之间的交强险和第三者商业责任险两份合同约定的关于此次交通事故的权利义务已经确定，被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司不再具有依照保险合同向易金华承担责任的义务。易金华于2016年1月24日下楼梯时跌倒，又造成右胫腓骨下段骨折，是其因自身疏于防范造成的，但与2014年11月24日发生交通事故造成右胫腓骨骨折有一定因果关系，故被告孙正洪对易金华再次受伤，应承担一定责任。
关于易金华主张赔偿的费用�应根据实际情况及相关规定确定。1、医疗费、鉴定费，两被告对其真实性无异议，可根据医疗费、鉴定费票据认定；2、护理费，易金华主张按2016年度湖北省居民服务、修理和其他服务业平均工资标准31138元/年计算，本院予以支持；住院伙食补助费，易金华主张按宜城市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每日80元计算，本院予以支持；3、误工费，易金华主张按2016年度湖北省在岗职工平均工资标准47320元/年计算，被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司主张按2016年度湖北省居民服务、修理和其他服务业平均工资标准31138元/年计算，因易金华未提交证据证明其实际收入情况，被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司的这一主张，本院予以支持；4、营养费，易金华主张按宜城市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每日80元计算，过高，本院酌定按每日30元标准计算；5、财产损失，即车辆维修费，因易金华的“绿源”牌两轮电动车在事故中受损，易金华提交了维修车辆的发票（金额850元，庭审中，原告主张车辆维修费为850元），本院对此予以采信；6、交通费，易金华主张的交通费为1140元，被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司认为过高，且票据存在连号情况，请求人民法院酌定。根据易金华的伤情及治疗情况，本院酌定交通费为800元；7、残疾赔偿金，易金华主张的残疾赔偿金为54102元，两被告无异议，本院对此予以支持；8、精神损害抚慰金，易金华主张10000元，被告孙正洪无异议，被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司认为过高，综合考虑易金华的损伤程度、侵权人的过错程度等因素，本院酌定精神损害抚慰金数额为5000元。至于易金华的护理时间、营养时间、误工时间，根据易金华的伤情、治疗及休养情况，参照宜城楚都法医司法鉴定所于2015年12月28日出具的宜城楚都法鉴〔2015〕临鉴字第528号法医鉴定意见书，分别确定为90日、90日和180日。
故原告易金华因交通事故受伤造成的损失为：医疗费35016.59元；住院伙食补助费3280元（80元/天×41天）；营养费2700元（30元/天×90天）；误工费15355.73元（31138元/年÷365天×180天）；护理费7677.86元（31138元/年÷365天×90天）；残疾赔偿金54102元；精神损害抚慰金5000元；财产损失850元；鉴定费1500元；交通费800元。
易金华2016年1月24日再次受伤造成的损失，易金华仅主张医疗费23425.7元，有医疗费票据证明，本院予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第＜一＞款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、第三十八条、第五十二条、第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款规定，判决如下：
一、原�易金华因此次交通事故造成的损失，包括医疗费35016.59元、误工费15355.73元、护理费7677.86元、住院伙食补助费3280元、营养费2700元、残疾赔偿金54102元、精神损害抚慰金5000元、财产损失850元，共计123982.18元，由被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在交强险范围内赔偿92985.59元（其中：在医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费15355.73元、护理费7677.86元、残疾赔偿金54102元、精神损害抚慰金5000元，小计82135.59元；在财产损失赔偿限额内赔偿850元）。下余30996.59元，扣减已为原告垫付的医疗费6000元，由被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在第三者商业责任险范围内再赔偿24996.59元，均于本判决生效后十日内一次付清。
二、原告易金华于2016年1月24日再次受伤造成的损失23425.7元，由被告孙正洪赔偿4685.14元（20%），原告易金华支付的鉴定费1500元，亦由被告孙正洪赔偿，小计6185.14元，与被告孙正洪为原告易金华此前垫付的45016.59元费用相扣减后，易金华尚应退还孙正洪现金38831.45元，由其于本判决生效后十日内一次付清。
三、驳回原告易金华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1180元，由被告孙正洪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审 判 长 秦爱平
人民陪审员 刘天平
人民陪审员 刘圆圆
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 王忠军