湖北省随县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）鄂随县刑初字第00072号
公诉机关湖北省随县人民检察院。
附带民事诉讼原告人范某甲，农民，系被害人李某丙丈夫、被告人范某之六子。
附带民事诉讼原告人范某乙，务工，系被害人李某丙之子。
附带民事诉讼原告人李某甲，农民，系被害人李某丙之父。
附带民事诉讼原告人王某，农民，系被害人李某丙之母。
被告人范某，农民。因本案，于2014年1月19日被随县公安局刑事拘留，同月26日被随县人民检察院批准逮捕，翌日被随县公安局依法执行逮捕，羁押于随州市第一看守所。羁押期间，因患重病而生活不能自理，于2014年4月28日被本院决定取保候审并释放。
湖北省随县人民检察院以随县检刑诉（2014）30号起诉书指控被告人范某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人范某甲、范某乙、李某甲、王某提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。随县人民检察院指派检察员张萍出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人范某甲、王某、被告人范某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人范某与其妻黄某二人共生育了六子二女。被告人范某夫妇年老后，按照被告人范某的子女们达成的赡养协议，由大儿子、三儿子和五儿子共同赡养范某，由二儿子、四儿子和六儿子范某甲共同赡养黄美英。因被告人范某于1952年入伍参加过抗美援朝作战，享受有政府的补贴和照顾，因此，在黄某于2008年因病去世后，被告人范某平时仍独自居住，生活基本能够自理。
附带民事诉讼原告人范某甲系被告人范某的第六个儿子，范某甲在其家附近建有一处鸭棚，饲养有鸭子三千余只，雇请胡某帮忙照看。2013年底的一天，被告人范某找到胡某，欲从范某甲鸭棚处弄一些鸭饲料回去喂自己喂养的十余只鸡子，胡某即帮忙扛了两包鸭饲料送到被告人范某家。后来，被告人范某发现其喂养的土鸡不吃鸭饲料，遂于半个月后的一天找到胡某告知了此事，让胡某将那两包鸭饲料又背回了鸭棚。
2014年1月18日晚，范某甲的妻子李某丙怀疑被告人范某偷其鸭棚的鸭饲料喂鸡，遂与范某甲于当晚19时许一同到被告人范某家中索要赔偿。当二人来到被告人范某家时，家中无人且大门紧锁，经询问，得知范某在其二儿子范某丙家中烤火，范某甲和李某丙二人即来到范某丙家找范木索赔。被告人范某向范某甲夫妻二人解释，称已将所拿的鸭饲料还回去了，但范某甲夫妻二人不听范某解释，令范某一同回家去捉几只土鸡作为补偿，被被告人范某拒绝。随后，范某甲和李某丙二人自行来到被告人范某家，踹开范某家大门，捉了被告人范某饲养的四只土鸡。之后，李某丙去范天明家告知被告人范某，范某甲则提着所捉的土鸡在范某家门口等候。当被告人范某得知李某丙捉了其饲养的土鸡后，遂跟李某丙一起往自己家中走，二人边走边吵。争吵中，李某丙将被告人范某按倒在地，一只手卡住范某的脖子，另一只手按住范某的腰部，不让范某起身。被告人范某情急之下，从随身携带的钥匙带上扯下一把折叠小刀，打开刀刃后朝李某丙身上随意捅了一刀，李某丙受伤后松手，被告人范某即起身离开了现场。随后，李某丙被送往医院进行抢救，因伤重不治而亡（殁年42周岁）。当晚，被告人范某在回家途中被接警赶来的派出所民警抓获。
经随州市公安司法鉴定中心鉴定，其作出的随县公刑技法字第（2014）002号《随县公安局刑事科学技术鉴定书》认定：死者李某丙系生前被他人用锐器刺切右胸部，造成右肺破裂致大出血而死亡。
另查明，死者李某丙的父母李某甲、王某均系农业户口，以种田为生。李某甲、王某共养育了一子四女，五个子女均已成年。被害人李某丙生前系附带民事诉讼原告人李某甲、王某的赡养义务人，被害人李某丙死亡时，李某甲、王某均已年满75周岁，均已丧失劳动能力，参照湖北省公布的2013年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中的“农村居民人均年生活消费支出（年）”计算，李某甲、王某的赡养费均按五年计算，均为28615元。李某甲、王某二人共有五个成年子女，故被害人李翠某承担其父母李某甲、王某的赡养费义务均为5723元；被害人李某丙被被告人范某致死，应计丧葬费17589.50元。
案发后，被告人范某已赔偿被害人李某丙的丧葬费3600元。
上述事实，被告人范某在开庭审理过程中亦无异议，并有以下经庭审质证核实的证据予以证实：1、证人范某甲、罗某、李某乙、朱某、张某、范某丁、范某戊、宋某、周某、范某己、范某庚、胡某的证言。2、随县公安局制作的《现场勘验检查工作笔录》；绘制的《现场方位、平面示意图》；拍摄的现场照片。3、随州市公安司法鉴定中心作出的随县公刑技法字第（2014）002号《刑事科学技术鉴定书》。4、视听资料：讯问被告人范某及搜寻被告人范某作案凶器的视频光盘三张。5、被告人范某原在公安机关的供述和辩解。
本案在审理过程中，本院经组织双方调解，因被告人范某表示没有赔偿能力，拒绝调解，调解未成。
本院认为，被告人范某因家庭琐事而与被害人李某丙发生争吵，在被被害人李某丙按倒在地时，为挣脱而用刀将李某丙刺伤，造成了李某丙因伤重不治身亡的严重后果，被告人范某的行为侵犯了公民的生命健康权，已构成故意伤害罪（致人死亡）。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。
被告人范某的犯罪行为造成了被害人李某丙死亡结果，故被告人范某应向附带民事诉讼原告人赔偿死者的丧葬费。被害人李某丙生前系附带民事诉讼原告人李某甲、王某的赡养义务人，被害人李某丙对李某甲、王某所承担的赡养费应当由被告人范某依法赔偿，故附带民事诉讼原告人李某甲、王某请求判令被告人范某赔偿赡养费的诉讼请求成立，本院予以支持。关于附带民事诉讼原告人请求判令被告人范某赔偿“死亡赔偿金”及“精神抚慰金”的诉讼请求，因均不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，故本院对附带民事诉讼原告人的该二项诉讼请求均不予支持。
被告人范某案发时已经年满七十九周岁，属于老年人犯罪，具备可以依法从轻或者减轻处罚的量刑情节；被告人范某归案后能够坦白认罪，态度较好，又具备可以依法从轻处罚的量刑情节；本案系因家庭矛盾而引起，被害人李某丙在纠纷的起因和发展过程中均存在着重大过错，可以适当减轻被告人范某的刑事责任和民事赔偿责任。综合考虑被告人范某所具备的上述量刑情节，决定对其减轻处罚。综合考虑被害人的过错程度，决定适当减轻被告人范某的民事赔偿责任。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第十七条之一、第六十七条第三款、第三十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告人范某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即被告人范某的刑期自2014年1月19日起计算，其于2014年4月28日至收监执行之日时的取保候审时间顺延，刑满日期至满六年时止。）
二、因被害人李翠萍死亡而给附带民事诉讼原告人范某甲、范某乙造成的丧葬费损失17589.50元，给附带民事诉讼原告人李某甲造成的赡养费损失5723元，给附带民事诉讼原告人王某造成的赡养费损失5723元，以上经济损失共计29035.50元，由被告人范某赔偿70%，计款20324.85元。扣除已赔偿的3600元外，下余的赔偿款16724.85元由被告人范某于本判决生效后一个月内付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人范某甲、范某乙、李某甲、王某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份副本四份。
审 判 长 张云成
审 判 员 王志强
代理审判员 熊 清
二〇一四年五月二十九日
书 记 员 张又文