贵州省贵阳市云岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0103民初1724号
原告：何光元，男，汉族，1977年1月10日生，住陕西省宁陕县。
委托诉讼代理人：马洪尧、黄润丹，贵阳市云岩区中东法律服务所律师。
被告：福建锦泰建筑工程劳务有限公司，地址福建省福州市鼓楼区温泉街道树汤路66号。
法定代表人：宋锐，职务：副经理。
委托诉讼代理人：周健，男，系公司项目经理。
被告：周健，男，汉族，1977年8月6日生，住福建省平潭县。
原告何光元诉被告福建锦泰建筑工程劳务有限公司（以下简称锦泰建筑公司）、周健提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员刘咏梅独任审判，公开开庭进行了审理。原告何光元及委托诉讼代理人马洪尧，被告锦泰建筑公司的委托诉讼代理人、被告周健到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告何光元向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔付原告伤残赔偿金49159.28元、误工费37931元、营养费9000元、护理费6000元、住院伙食补助费2600元、鉴定费1300元、交通费2000元、精神损失费10000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年4月7日原告与老乡李某来到被告处上班，地点位于贵阳市××轨道交通××线××路站，公司的主要负责人是周健，原告的工作是杂工，工资5500元每月，每月只能支取生活费，工资年底发放。2017年4月29日凌晨3点左右，原告在北京××路站斜井轨道中拆除支架，拆除三根丝钢后，在拆第四根时，被丝钢砸伤脚，随即送往XX医院检查，5月1日李富才送原告到XXX省肿瘤医院住院治疗，共住院26天，医疗费用由被告周健支付。2017年12月18日贵州医科大学法医司法鉴定中心出具（2017）临鉴字第5887号鉴定意见书，评定原告因外伤致左足第1-3跖骨骨折遗留足弓结构部分破坏属十级伤残，误工期150日，护理期60日，营养期90日。因原、被告双方对赔偿事宜未达成一致意见，故诉至法院望判如所请。
被告锦泰建筑公司、周健共同辩称：1、周健为锦泰建筑公司的项目经理，系公司员工，并非本案的适格被告。2、原告左脚大拇指受伤骨折经贵州省肿瘤医院治疗痊愈出院，有医院出院小结为据，且经过2017年7月7日、8月10日、9月18日三次复查已达到完全康复状态，并于11月13日完成骨折固定装置取出术，上述治疗均由被告人员陪同并支付全部费用，不应有伤残等级一说，对伤残赔偿金不予认可。3、原告住院期间由被告派人前往护理，护理费和生活费均由被告支付，原告出院后到起诉时均住在被告提供的宿舍，期间生活可自理，不存在护理费，对护理费、生活费诉请不予认可。4、原告误工费核算标准应为：受伤之日起三个月内每月按5500元计算，三个月后给予6个月康复期，每月按同期前三年贵州省平均农村居民每月最低收入标准计算。5、对原告其余诉请亦不予认可。贵州医科大学作出的司法鉴定为原告单方委托，申请对原告伤残等级及三期进行重新鉴定，请求法院依据重新鉴定结果依法判决。
经审理查明：原告何光元在被告锦泰建筑公司位于贵阳市××轨道交通××线××路站工地做工。被告周健为锦泰建筑公司的项目经理。2017年4月29日，原告在拆除支架过程中被丝钢砸伤左脚，于2017年5月1日被送至贵州省肿瘤医院住院治疗，共计住院26天，期间医疗费用均由被告锦泰建筑公司支付，被告锦泰建筑公司另支付原告7500元生活费和护理费。2017年11月27日，原告委托贵州医科大学法医司法鉴定中心对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，支付鉴定费1300元。2017年12月18日贵州医科大学司法鉴定中心作出贵医大司法鉴定中心[2017]临鉴字第5887号司法鉴定意见书，认定原告因外伤致左足第1-3跖骨骨折遗留足弓结构部分破坏属十级伤残，误工期为150日，护理期为60日，营养期为90日。审理中，被告提交工资结算表一张，拟证明原告住院期间被告锦泰建筑公司安排工人李富才、邹世祥给原告护理，期间该二人未到工地做工，支付给该二人的工资为护理费。被告并申请对原告伤残等级、误工期、护理期、营养期进行重新鉴定。经本院委托鉴定，贵州警察学院司法鉴定中心于2018年5月7日作出贵警院司鉴中心[2018]法临鉴字第0546号司法鉴定意见书，结论为原告因钝性外力致左足第1-3跖骨闭合性骨折，遗留左侧足弓结构部分破坏的伤残程度为十级伤残，误工期为150日、护理期为60日、营养期为90日。
另查明，原告身份证地址为陕西省××县××车湾镇××组。
上述事实，有原、被告陈述，原告身份证复印件、入院记录、出院记录、司法鉴定意见书、医疗门诊收费票据、工资结算表及庭审笔录在卷佐证。
本院认为：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”原告系在向被告锦泰建筑公司提供劳务过程中受伤，被告锦泰建筑公司应对原告遭受的人身损害承担赔偿责任。被告周健仅为锦泰建筑工程公司项目经理，原告要求周健承担赔偿责任缺乏依据，不予支持。原告作为完全民事行为能力人，在做工过程中未尽足够谨慎义务，自身存在过错，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“提供劳务一方因劳务自己受到损害的，依据双方各自的过程承担相应的责任”之规定，原告应自行承担10%的责任。因李富才、邹世祥本就为被告锦泰建筑公司工地工人，锦泰建筑公司仅提交工资结算表并不能证明其向李某、邹某支付的费用为劳务工资还是对原告进行护理的护理费用，对被告锦泰建筑公司主张该费用为支付给原告护理费的答辩意见不予采信。具体赔偿项目：伤残赔偿金，因原告身份证地址为陕西省××县××车湾镇××组，按2016年贵州省农村居民人均纯收入计算为8090.28元/年×20年×10%＝16180.56元；误工费，被告认可从原告受伤之日起三个月内每月按5500元计算，前三个月（92天）计算为5500元×3＝16500元，原告受伤前从事建筑行业，其余按2016年贵州省建筑业年平均工资53487元/年÷365天×（150天-92天）＝8499元，共计24999元；营养费，按30元/天×90天＝2700元；护理费，按2016年贵州省居民服务、修理和其他服务业平均工资38246元/年÷365天×60天＝6287元，原告主张6000元，从其自愿；住院伙食补助费，按100元/天×26天＝2600元；鉴定费，原告诉前自行申请鉴定产生的费用不予认定；交通费，原告未提供票据，酌情认定1500元；精神损失费，原告主张10000元，酌情支持5000元。以上费用共计58979.56元，被告锦泰建筑公司应承担金额为58979.56元×90%＝53081.6元，扣除原告已收到的7500元，还应支付45581.6元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、福建锦泰建筑工程劳务有限公司于本判决生效之日起15日内赔偿何光元伤残赔偿金、误工费、营养费、护理费、住院伙食补助费、交通费、精神损失费共计人民币45581.6元；
二、驳回何光元的其余诉讼请求。
案件受理费2670元，减半收取1330元，由何光元承担816元，由福建锦泰建筑工程劳务有限公司承担514元；鉴定费1300元由福建锦泰建筑工程劳务有限公司承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审判员 刘咏梅
二〇一八年五月二十二日
书记员 丁倩如