重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0112民初5034号
原告重庆文化产业融资担保有限责任公司，住所地重庆市渝北区洪湖东路9号财富大厦B座12楼1号、8号，统一社会信用代码91500000699293635Q。
法定代表人陈立宏，董事长。
委托代理人黄朝阳，北京大成（重庆）律师事务所律师。
被告重庆金典林业股份有限公司，住所地重庆市南川区西城街道办事处沿塘居委第三居民小组。
法定代表人李晓林。
被告李晓林，男，1960年2月10日出生，汉族，住重庆市南川区。
被告罗玲，女，1963年5月16日出生，汉族，住重庆市南川区。
被告重庆发林竹木科技有限公司，住所地重庆市南川区西城街道办事处新桥居委工业园区。
法定代表人李晓林。
原告重庆文化产业融资担保有限责任公司与被告重庆金典林业股份有限公司、李晓林、罗玲、重庆发林竹木科技有限公司追偿权纠纷一案，本院于2016年3月11日受理后，依法由代理审判员赵金阁担任审判长，与人民陪审员胡志惠、李有忠组成合议庭适用普通程序于2016年7月11日公开开庭进行了审理。原告重庆文化产业融资担保有限责任公司的委托代理人黄朝阳出庭参加了诉讼。被告重庆金典林业股份有限公司、李晓林、罗玲、重庆发林竹木科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告重庆文化产业融资担保有限责任公司诉称：2014年5月16日，重庆银行股份有限公司南坪支行与被告重庆金典林业股份有限公司签订《流动资金贷款合同》，约定该公司向银行申请贷款5000000元，期限从2014年5月16日至2015年5月16日。原告与该银行签订《保证合同》，为被告重庆金典林业股份有限公司向银行借款提供连带责任保证担保。原告与被告重庆金典林业股份有限公司签订《委托担保合同》，约定了追偿事项、代偿资金占用费、违约金等。被告李晓林、罗玲、重庆发林竹木科技有限公司向原告提供反担保。后被告重庆金典林业股份有限公司未能及时向银行还款，原告代其还款5253986.75元。现原告诉来本院，请求：1.判决被告重庆金典林业股份有限公司向原告支付代偿本金5000000元、利息253986.75元；2.判决被告重庆金典林业股份有限公司向原告支付资金占用费（以39994.31元为基数，从2014年11月27日起；以27088.68元为基数，从2014年12月22日起；以31416.67元为基数，从2015年1月20日起；以1083.33元为基数，从2015年1月21日起；以25999.66元为基数，从2015年3月23日起；以33583.33元为基数，从2015年4月21日起；以37945.77元为基数，从2015年5月25日起；以47125元为基数，从2015年5月29日起；以5009750元为基数，从2015年6月4日起；均按同期人民银行贷款利率四倍计算至付清之日止）；3.判决被告重庆金典林业股份有限公司支付原告律师费627000元；4.判决被告重庆金典林业股份有限公司向原告支付违约金500000元；5.判决原告对被告重庆金典林业股份有限公司提供的购置价为10200000元的机器设备（BG516干燥机一套、BY90/12-2800T专用液压机一套、1600*140*2250专用模腔一套、1920*140*2250送料机一套、250*45000固化道一套、YAS-
LQ01-15冷却输送机一套、1920*140*2230脱模回料系统一套、2230平头锯一套）享有优先受偿权；6.判决被告李晓林、罗玲、重庆发林竹木科技有限公司承担连带保证担保责任。本案诉讼费用由被告承担。
被告重庆金典林业股份有限公司、李晓林、罗玲、重庆发林竹木科技有限公司均未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。
2014年5月16日，重庆银行股份有限公司南坪支行与重庆金典林业股份有限公司签订《流动资金贷款合同》，约定贷款金额为5000000元，期限从2014年5月16日至2015年5月16日，贷款利率为人民银行贷款基准利率上浮30%即7.8%。
同日，重庆银行股份有限公司南坪支行与原告签订《保证合同》，约定由原告为重庆金典林业股份有限公司的上述贷款向银行提供连带保证责任。
2014年5月20日，重庆金典林业股份有限公司（甲方）与原告（乙方）签订《委托担保合同》，约定：甲方因流动资金贷款项目向重庆银行股份有限公司南坪支行申请借款5000000元，乙方作为其保证人为其提供保证担保；第四条约定代偿资金占用费甲方在借款期限届满未按合同约定向贷款人清偿，导致乙方代偿的，乙方代偿后有权向甲方收取代偿资金占用费，以乙方代偿的全部债务为基数，按中国人民银行规定的同期贷款利率的4倍计算，自代偿次日起计算至乙方收回全部代偿资金、代偿资金占用费和因追偿而产生的合理费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、通讯费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、公告费、律师代理费等等）之日止，甲方支付代偿资金占用费后还应承担其他违约责任；第五条保证金甲方在乙方保证担保的贷款发放前，应按主合同约定贷款资金总额的5%以转账的方式，向乙方指定的账户交纳保证金250000元；第六条乙方追偿权甲方有借款期限届满未向贷款人清偿或足额清偿、未向乙方足额支付担保费、代偿资金占用费等违反主合同约定和本合同约定的违约行为的，乙方有权向甲方追偿为之代偿的全部款项和甲方应支付的担保费、代偿资金占用费、违约金、赔偿金以及乙方行使追偿而产生的合理费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、通讯费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、公告费、律师代理费等等）；第十一条违约责任甲、乙双方应严格履行本合同，若一方不履行本合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应按担保贷款金额（5000000元整）的10%向对方支付违约金（违约金不包含本协议第四条约定的代偿资金占用费）和因追偿而产生的合理费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、通讯费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、公告费、律师代理费等等）。若违约方因违约行为给对方造成损失，违约金不足以弥补损失的，违约方还应赔偿对方相应的损失。庭审中，原告自认被告重庆金典林业股份有限公司向其缴纳了该合同约定的保证金250000元。
同日，原告（抵押权人、甲方）与重庆金典林业股份有限公司（抵押人、乙方）签订《反担保抵押合同》，约定乙方为甲方的保证担保提供抵押反担保，抵押财产为乙方拥有的购置价为10200000元的机器设备，具体为BG516干燥机一套、BY90/12-2800T专用液压机一套、1600*140*2250专用模腔一套、1920*140*2250送料机一套、250*45000固化道一套、YAS-
LQ01-15冷却输送机一套、1920*140*2230脱模回料系统一套、2230平头锯一套，并约定了担保的主债权、担保范围等。
同日，原告（甲方）与重庆发林竹木科技有限公司（乙方）签订《反担保保证合同》，约定乙方为重庆金典林业股份有限公司向重庆银行股份有限公司南坪支行贷款5000000元提供连带责任保证担保，乙方自愿为甲方的保证担保提供连带责任保证反担保，保证期限为甲方承担保证合同每笔代偿义务之日起两年，担保单位包括甲方为借款人代为清偿的全部债务、委托合同中约定的借款人应向甲方支付的违约金、赔偿金、担保费、代偿资金占用费以及甲方因向借款人追偿所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、公告费等等），本合同下被担保的债权同时还有物的担保的，乙方仍应对全部债权承担保证责任，且不能以实现担保物权作为其承担保证责任的先决条件，甲方即可以要求乙方承担保证责任实现全部债权，也可就物的担保实现全部债权甲方放弃物的担保的，乙方仍应就全部债权承担保证责任。
同日，原告（甲方）还与李晓林、罗玲（乙方）签订《反担保保证合同》，内容同上述原告与重庆发林竹木科技有限公司签订的《反担保保证合同》。
重庆银行股份有限公司南坪支行向重庆金典林业股份有限公司发放贷款5000000元后，重庆金典林业股份有限公司未能按约还款，重庆银行股份有限公司南坪支行要求原告承担保证责任，原告遂于2014年11月27日代偿39994.31元、于2014年12月22日代偿27088.68元、于2015年1月20日代偿31416.67元、于2015年1月21日代偿1083.33元、于2015年3月23日代偿25999.66元、于2015年4月21日代偿33583.33元、于2015年5月25日代偿37945.77元、于2015年5月29日代偿47125元、于2015年6月4日代偿5009750元，合计5253986.75元。
2014年11月18日，原告（甲方）与北京大成（重庆）律师事务所（乙方）签订《法律事务委托合同》，约定甲方因与重庆金典林业股份有限公司担保合同纠纷一案，委托乙方指派蒋利众、黄朝阳律师担任起诉讼一审、二审、执行阶段代理人，甲方同意向乙方支付本合同委托事项的法律服务费570000元，于本合同签订之日起3个工作日内付清，无论案件最终处理结果如何，甲方均不得要求退还，甲方还应自本合同签订之日起3日内按法律服务费的10%向乙方包干支付差旅费57000元。北京大成（重庆）律师事务所于2016年7月6日开具金额为627000元的发票，原告于2015年7月8日向北京大成（重庆）律师事务所转账支付627000元。
认定上述事实，有《流动资金贷款合同》、《保证合同》、《委托保证合同》、《抵押反担保合同》、《保证反担保合同》、《担保业务逾期通知书》、付款回单、《担保业务结清通知书》、《法律事务委托合同》、发票、网上银行电子回单以及原、被告的陈述等随案为凭，足以认定。
本院认为：本案所涉《委托担保合同》、《抵押反担保合同》、《保证反担保合同》，均是各方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。原告重庆文化产业融资担保有限责任公司为被告重庆金典林业股份有限公司向贷款银行代偿5253986.75元，履行了担保义务，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条及《委托担保合同》的约定，原告有权向被告重庆金典林业股份有限公司追偿。扣除被告缴纳的保证金250000元后，被告重庆金典林业股份有限公司应继续支付原告代偿款5003986.75元。虽然《委托担保合同》约定代偿资金占用费及违约金可以同时适用，但资金占用费及违约金的总和应以不超过同期银行贷款利率的四倍为限，故被告重庆金典林业股份有限公司应支付的资金占用费及违约金5003986.75元为基数，从2015年6月5日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算至本清时止。对于原告主张的律师费，符合合同约定，且该费用业已实际产生，但原告主张的律师费用过高，本院酌情调整为178287.69元。被告重庆金典林业股份有限公司自愿以其拥有的购置价为10200000元的机器设备，具体为BG516干燥机一套、BY90/12-2800T专用液压机一套、1600*140*2250专用模腔一套、1920*140*2250送料机一套、250*45000固化道一套、YAS-
LQ01-15冷却输送机一套、1920*140*2230脱模回料系统一套、2230平头锯一套向原告设定提押，提供反担保，原告有权就上述抵押动产在其债权范围内优先受偿。被告李晓林、罗玲、重庆发林竹木科技有限公司自愿向原告提供连带责任保证反担保，且放弃物的担保与人的担保实现债权顺序的抗辩，应对被告重庆金典林业股份有限公司的上述债务承担连带清偿责任。担保人李晓林、罗玲、重庆发林竹木科技有限公司承担担保责任后，有权向被告重庆金典林业股份有限公司追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告重庆金典林业股份有限公司在本判决生效后十日内偿还原告重庆文化产业融资担保有限责任公司代偿款5003986.75元；
二、被告重庆金典林业股份有限公司在本判决生效后十日内支付原告重庆文化产业融资担保有限责任公司资金占用费及违约金（以5003986.75元为基数，从2015年6月5日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算至本清时止）；
三、被告重庆金典林业股份有限公司在本判决生效后十日内支付原告重庆文化产业融资担保有限责任公司律师费178287.69元；
四、原告重庆文化产业融资担保有限责任公司有权就被告重庆金典林业股份有限公司提供的抵押动产（即BG516干燥机一套、BY90/12-2800T专用液压机一套、1600*140*2250专用模腔一套、1920*140*2250送料机一套、250*45000固化道一套、YAS-
LQ01-15冷却输送机一套、1920*140*2230脱模回料系统一套、2230平头锯一套）在上述债权范围内享有优先受偿权；
五、被告李晓林、罗玲、重庆发林竹木科技有限公司对被告重庆金典林业股份有限公司的上述债务承担连带清偿责任；
六、驳回原告重庆文化产业融资担保有限责任公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费56470元，由原告重庆文化产业融资担保有限责任公司负担8294元，被告重庆金典林业股份有限公司、李晓林、罗玲、重庆发林竹木科技有限公司负担48176元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 赵金阁
人民陪审员 胡志惠
人民陪审员 李有忠
二〇一六年八月八日
书 记 员 何西雪