海口市龙华区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙交初字第302号
原告黄昌全。
委托代理人王康庭。
被告翁祚良。
委托代理人翁家业。
原告黄昌全（反诉被告）与被告翁祚良（反诉原告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘威适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄昌全及其委托代理人王康庭。
原告黄昌全诉称，2014年2月18日18时40分，被告驾驶海口328961号两轮电动车在海口市国贸一横路哎呀呀路段将原告撞伤。原告随后被送往海南医学院附属医院进行救治，入院诊断为：1、左侧胫骨骨折；2、全身多处软组织挫擦伤。截止2014年5月5日，原告因治疗产生的医疗费为6886.14元。住院期间，原告由家属护理。被告至今没有支付任何费用。原告现仍在医院住院治疗。原告因本案交通事故无辜受到了伤害，造成了物质和精神上的损失，被告依法应予赔偿。2014年5月5日之后因本案交通事故产生的相关费用，原告将另行向被告主张。请求法院：1、判令被告赔偿原告损失22974.14元（暂计至2014年5月5日，其中医疗费6886.14元、误工费5208元、护理费6080元、交通费500元、住院伙食补助费3800元，营养费500元）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。
被告翁祚良答辩并反诉称，一、本诉答辩如下：2014年2月18日18时40分，答辩人驾驶海口328961号两轮电动车在海口市国贸一横路哎呀呀路段与横穿马路的被答辩人发生交通事故，双方均受伤并住院治疗。事故发生后，本着人道主义，答辩人替被答辩人预交了1000元医疗费。道路交通事故的责任认定，已经分别由海口市公安局交通警察支队于2014年3月5日作出道路交通事故认定书（海公交认字4601069（2014）第00014号）及海南省公安厅交通警察总队2014年4月4日作出琼公交复字（2014）56号道路交通事故复核结论，被答辩人黄昌全负全部责任。因此，请人民法院以事实为依据，以法律为准绳驳回被答辩人的诉讼请求，作出公正判决。
二、翁祚良反诉如下：2014年2月18日18时40分，反诉人驾驶海口328961号两轮电动车在海口市国贸一横路哎呀呀路段与横穿马路的被反诉人发生交通事故，双方均受伤并住院治疗。反诉人住院治疗共发生医疗费用4546元；事故发生后，本着人道主义，反诉人替被反诉人预交了1000元医疗费。2014年3月5日，海口市公安局交通警察支队作出海公交认字4601069（2014）第00014号道路交通事故认定书。2014年4月4日，海南省公安厅交通警察总队作出琼公交复字（2014）56号道路交通事故复核结论，被反诉人黄昌全负全部责任。反诉人的所有医疗费用及代被反诉人预交的医疗费用等均应由被反诉人承担及返还给反诉人。因此，请人民法院：1、判令被反诉人赔偿反诉人人民币8081元，其中赔偿反诉人医疗费4546元、误工费2100元、营养费300元、电动车拖车停车费135元，返还反诉人代被反诉人预交的医疗费1000元。2、判令被反诉人承担本案的诉讼费用及其他费用。
反诉被告黄昌全对反诉辩称，1、我对反诉原告主张的事实没有异议，反诉被告作为行人，反诉原告驾驶机动车，交警作出的是行政责任的认定，而反诉被告与反诉原告的纠纷是民事赔偿责任。2反诉原告主张项目不符法律规定，具体参照人身损害司法解释予以认定。
经审理查明，2014年2月18日，本诉被告翁祚良驾驶海口328961号两轮电动车沿国贸一横路由北向南行驶，18时40分许，行至哎呀呀路段，适遇本诉原告黄昌全沿西幅机动车道边缘由南向北行走后突然右拐横穿道路，翁祚良来不及采取措施，导致该车前部与黄昌全碰撞后连人带车摔倒，致使翁祚良、黄昌全受伤，电动自行车损坏的交通事故。2014年3月5日，海口市公安局交通警察支队作出海公交认字4601069（2014）第00014号《道路交通事故认定书》，认为“当事人黄昌全横过道路不确保安全，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条‘行人通过道路或者横过道路，应当走人行横道或者过街设施；通过有交通信号灯的人行横道，应当按照交通信号灯指示通行；通过没有交通信号灯、人行横道的路口，或者在没有过街设施的路段横过道路，应当在确认安全后通过’的规定，是造成事故的原因。当事人翁祚良驾驶电动车未有交通违法行为。当事人黄昌全的交通违法行为与事故的发生存在因果关系，是造成事故的直接原因。”从而认定本诉原告黄昌全承担事故全部责任，本诉被告翁祚良无责任。本诉原告黄昌全不服该认定，于2014年3月10日向海南省公安厅交通警察总队申请对交通事故责任认定进行复核，2014年4月4日，海南省公安厅交通警察总队作出琼公交复字（2014）56号《道路交通事故认定复核结论》，决定维持海口市公安局交通警察支队作出的海公交认字4601069（2014）第00014号《道路交通事故认定书》。
事发当日，本诉原告黄昌全、本诉被告翁祚良均被送往海南医学院附属医院住院治疗。本诉原告黄昌全入院诊断：1、左侧胫骨骨折；2、全身多处软组织挫擦伤。截至2014年5月5日，本诉原告仍住院治疗，其已支付住院医疗费6886.14元。2014年2月22日，本诉被告翁祚良出院，住院3天。出院诊断：全身多处软组织挫擦伤，出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、如有不适及时随诊。本诉被告住院期间支付住院医疗费2932.04元，支付120急救费200元，支付门诊医疗费1415.1元，合计4547.14元。因本次事故，本诉被告还支付拖车费、停车费135元。事故发生后，本诉被告向本诉原告垫付医疗费1000元。
以上事实，有海口市公安局交通警察支队出具的海公交认字4601069（2014）第00014号《道路交通事故认定书》、海南省公安厅交通警察总队出具的琼公交复字（2014）56号《道路交通事故认定复核结论》、海南医学院附属医院出具的《入院记录（黄昌全）》、《住院患者费用清单（黄昌全）》、《预收款专用票据（黄昌全）》、《门诊收费专用票据（黄昌全）》、《出院记录（翁祚良）》、《住院收费专用票据（翁祚良）》、《门诊收费明细清单（翁祚良）》、《预收款专用票据（翁祚良）》、《120急救费发票》、《拖车费、停车费发票》以及当事人的陈述为凭，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，（一）事故责任的认定。海口市公安局交通警察支队作出的本诉原告黄昌全负事故全部责任，本诉被告翁祚良无责任的认定，事实清楚，责任准确，应予采信。
（二）民事责任的承担。道路交通事故认定书系交警部门依据交通管理法规，对当事双方在交通事故中的违法程度及过错情况进行的法律判断，可以充分证明事故发生的经过及当事双方的过错程度，应当作为人民法院审理道路交通事故案件的重要依据。诉讼中，本诉原告主张海口市公安局交通警察支队出具的海公交认字4601069（2014）第00014号《道路交通事故认定书》不合法，不能作为本案的定案依据，但其未提交足以推翻该认定书的相反证据，本院对其主张不予支持。海口市公安局交通警察支队认定本诉原告黄昌全负事故全部责任、本诉被告翁祚良无责任，故本院认定黄昌全承担全部的民事赔偿责任。
（三）对本诉的处理意见。本案为非机动车与行人之间发生的交通事故，本诉原告黄昌全在本次交通事故中承担全部的民事赔偿责任，其主张本诉被告翁祚良应当赔偿其因本次交通事故产生的各项费用没有法律依据，本院不予支持，其各项损失依法应由其本人承担。
（四）对反诉原告主张赔偿项目及数额的认定。
1、医疗费。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条的规定，医疗费的赔偿数额根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。反诉原告住院期间支付住院医疗费2932.04元，支付120急救费200元，支付门诊医疗费1415.1元，合计4547.14元，其仅主张医疗费4546元，本院予以认定。
2、营养费。依据《解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”原告在海南医学院附属医院住院治疗3天，出院医嘱：“注意休息，加强营养”，本院酌定原告营养期3日，营养费标准为50元／天，则原告的营养费为150元（3天×50元／天），原告主张营养费300元过高，超出部分，本院不予支持。
3、误工费。依据《解释》第二十条的规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告主张误工费2100元，但未提交其误工的相关证明，故本院对其主张不予支持。
4、财产损失。反诉原告因本次交通事故支付拖车费、停车费135元，且有相应票据予以证明，本院予以认定。
5、反诉原告向反诉被告垫付的相关费用。事故发生后，反诉原告自愿向反诉被告支付医疗费1000元，反诉原告主张该费用应予返还没有法律依据，本院不予支持。
反诉原告因本次交通事故造成的损失合计4831元，依法应由反诉被告承担全部的赔付义务。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定，判决如下：
一、限反诉被告黄昌全于本判决生效之日起10日内赔偿给反诉原告翁祚良人民币4831元；
二、驳回本诉原告黄昌全的诉讼请求；
三、驳回反诉原告翁祚良的其他诉讼请求。
如未按指定的期限履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序审理，减半收取本诉受理费187元和反诉受理费25元，由反诉被告黄昌全承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。
代理审判员 刘 威
二〇一四年七月十日
书 记 员 周大虎