宁夏回族自治区盐池县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）宁0323民初850号
原告：宁夏盐池农村商业银行股份有限公司。
住所地:盐池县城花马池西街***号。
法定代表人:徐海云，系盐池农商行董事长。
统一社会信用代码：×××。
委托诉讼代理人：马军，男，1983年1月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区盐池县信和小区*楼*****室，公民身份号码×××，代理权限为特别授权代理。
委托诉讼代理人：王耀炯，男，1968年3月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区盐池县信用联社家属楼*****室，公民身份号码×××，代理权限为特别授权代理。
被告：何宝武，男，1977年11月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区盐池县，公民身份号码×××。
被告：武爱娟，女，1980年10月18日出生，汉族，住宁夏宁夏回族自治区盐池县，公民身份号码×××。
被告：刘彦峰，男，1974年9月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区盐池县，公民身份号码×××。
被告：谢军，男，1969年12月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区盐池县，公民身份号码×××。
原告宁夏盐池农村商业银行股份有限公司（以下简称：盐池农村商业银行）诉被告何宝武、武爱娟、刘彦峰、谢军金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告盐池农村商业银行的委托诉讼代理人马军、王耀炯、被告刘彦峰、谢军到庭参加了诉讼，被告何宝武、武爱娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告盐池农村商业银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告何宝武、武爱娟偿还原告借款本金500000元，截止2018年1月8日利息为137517.36元，2018年1月8日以后利息随本清偿，被告刘彦峰、谢军承担连带清偿责任；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告何宝武、武爱娟于2015年6月15日在原告处贷款500000元，由被告刘彦峰、谢军承担连带责任保证，该笔贷款于2016年6月14日到期。贷款到期后，经原告工作人员多次催收，被告迟迟不归还贷款。现原告诉至法院，请求判如所请。
被告何宝武、武爱娟经本院传票传唤未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据。
被告刘彦峰辩称，借款属实，担保也属实，但被告也是受害方。因为借款被告未曾花过一分，而且担保一事亦非自己情愿。在原告追讨涉案贷款中，被告积极配合，多次设法联系何宝武，但原告在追债的过程中有绕开借款人何宝武而只追担保人的嫌疑。鉴于当时的情况，被告曾建议让何宝武分批分期的偿还贷款，原告坚决不同意，甚至原告建议让把此笔贷款转贷到被告的名下。如果何宝武和武爱娟实在没有能力偿还此笔贷款，那么被告也只应该承担被告应该承担的那一部分，而非全款。由于被告本人是下岗工人，现在经济情况有限，所以被告应该承担的还款部分也只能分期分批偿还。希望法庭公平裁决。
被告谢军辩称，借款属实，担保也属实，但希望能够将被告何宝武找来与原告一起协商处理。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了交换和质证。被告刘彦峰、谢军对原告提交的证据均不持异议，被告何宝武、武爱娟未到庭，视为放弃质证的权利，本院认为，原告提交的证据来源合法、客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2015年6月15日，被告何宝武、武爱娟与原告签订《个人借款合同》，双方约定由被告何宝武、武爱娟在原告处贷款500000元,借款期限为12个月（2015年6月15日至2016年6月14日），年利率10.2%，按季度清息，对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，并约定相关权利与义务。同时还签订了《保证合同》，约定该笔贷款由被告刘彦峰、谢军提供连带责任保证,保证期间为自主合同项下的借款期限届满次日起两年，并约定相关保证的权利与义务。合同签订后，原告按约定将贷款发放至被告何宝武、武爱娟，被告何宝武、武爱娟于2015年6月21日清偿利息850元、2015年9月21日清偿利息13033.33元、2015年12月21日清偿利息12891.67元、2016年3月21日清偿利息12891.67元、2016年6月14日清偿利息39.62元，被告何宝武、武爱娟在借期内共向原告清偿利息39706.29元，下剩贷款本息四被告至今未予偿还。
上述事实，有原告的当庭陈述及原告所提供证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原告盐池农村商业银行与被告何宝武、武爱娟、刘彦峰、谢军所签订的《个人借款合同》、《担保合同》，系原、被告的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告何宝武、武爱娟与原告盐池农村商业银行签订借款合同，原告按照借款合同的约定发放了贷款，履行了合同的义务，被告何宝武、武爱娟应按合同约定按期偿还借款本金及利息。被告刘彦峰、谢军对被告何宝武、武爱娟借款提供担保，并与原告签订《保证合同》，合同中就保证方式、范围及期限作了明确约定，应属连带责任保证，被告刘彦峰、谢军应对该笔借款承担连带清偿责任。保证人在承担保证责任后，有权向债务人进行追偿。综上，对原告盐池农村商业银行诉请由被告何宝武、武爱娟偿还借款本金500000元及利息，由被告刘彦峰、谢军承担连带清偿责任，本院依法予以支持。对于原告主张的利息金额，根据合同约定，借期利率为年利率10.2%，逾期利率为借款执行利率基础上上浮50%即年利率15.3%，涉案借款借期利息为500000元×10.2%=51000元，自2016年6月15日至2018年1月8日的逾期利息为（500000元×15.3%）÷365天×572天=119884.9元，原告自认被告已支付利息共计39706.29，应当予以扣减，故被告截止2018年1月8日应付利息总额为131178.61元，本院予以调整。被告何宝武、武爱娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第七条、第十二条、第十三条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告何宝武、武爱娟共同偿还原告宁夏盐池农村商业银行股份有限公司借款本金500000元，利息131178.61元（利息暂计算至2018年1月8日）,本息共计631178.61元，于本判决生效后五日内一次性付清；并判令被告何宝武、武爱娟按年利率15.3%标准承担2018年1月9日起至实际还款之日的利息。
二、被告刘彦峰、谢军对上述借款本息承担连带清偿责任；被告刘彦峰、谢军在承担保证责任后，有权向被告何宝武、武爱娟追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10175元，因适用简易程序减半收取5088元，由原告宁夏盐池农村商业银行股份有限公司负担51元，由被告何宝武、武爱娟、刘彦峰、谢军负担5037元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审判员黄倩倩
二〇一八年四月二十八日
书记员沙明菊
附：本案所适用的法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第七条具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民，可以作保证人。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
4、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。