北京市丰台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）丰刑初字第1228号
公诉机关北京市丰台区人民检察院。
被告人丁×，男，1967年11月22日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2013年12月27日被羁押，同年12月28日被刑事拘留，2014年5月16日被取保候审。
辩护人王金凤，北京京翔律师事务所律师。
北京市丰台区人民检察院以京丰检公诉刑诉（2015）914号起诉书指控被告人丁×犯故意伤害罪，于2015年7月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。北京市丰台区人民检察院指派检察员李广英，代理检察员周媛媛出庭支持公诉，被告人丁×及其辩护人王金凤到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市丰台区人民检察院起诉书指控：
2013年11月7日20时许，被告人丁×因赵×欠其母李×钱款之事，与赵×相约商谈还钱事宜。被告人丁×通过其妹丁菲结识齐×（另案处理），由齐×向丁×介绍绰号为“老三”的人，由“老三”纠集多人，在本市丰台区方庄紫芳园四区星巴克咖啡厅门前持木棍，将被害人孙×打伤，致其腰椎L1左侧横突骨折，经法医鉴定其身体所受损伤程度为轻伤二级；将被害人田×打伤，致其下唇粘膜破损，左枕部、左背部、左腰部、右腰部、右上臂小范围挫伤，经法医鉴定其身体所受损伤程度为轻微伤。被告人丁×被诊断为反应性精神障碍，经鉴定其2013年11月7日实施违法行为时被评定为限制刑事责任能力。
被告人丁×于2013年12月27日被北京市公安局丰台分局方庄派出所查获。
针对起诉的事实，公诉机关向本院提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、辨认笔录，视听资料、鉴定意见及相关书证等证据，认为被告人丁×的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，提请本院依法惩处。
被告人丁×对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有提出异议，但辩称本案是因对方而起，是对方先打的自己，人不是自己纠集的。
辩护人提出：1.本案因婚姻家庭债务纠纷引起，且被告人丁×曾因本案被羁押近五个月；2.被告人丁×属于限制刑事责任能力，系初犯，且在法院审理阶段预交了人民币45000元的赔偿款；3.被害人孙×的伤情鉴定依据是外伤致腰椎L1左侧横突骨折，与之前的诊断证明腰椎横突骨折不符，且应有孙×的CT片证明。综上，请求法庭对被告人丁×从轻处罚。
经审理查明：
2013年11月7日，被告人丁×因前妻赵×欠其母李×钱款之事，与赵×相约商谈还钱事宜。此前，被告人丁×通过其妹丁菲结识齐×（另案处理），并委托齐×处理与赵×的纠纷，后由齐×向丁×介绍绰号为“老三”的人。案发前，经丁×同意先由“老三”纠集多人，后丁×伙同“老三”购买了作案工具木棍多根。11月7日20时许，丁×伙同“老三”等多人在本市丰台区方庄紫芳园四区星巴克咖啡厅门前持木棍将赵×委托商谈的被害人孙×打伤，致其腰椎L1左侧横突骨折，经法医鉴定其身体所受损伤程度为轻伤二级；将被害人田×打伤，致其下唇粘膜破损，左枕部、左背部、左腰部、右腰部、右上臂小范围挫伤，经法医鉴定其身体所受损伤程度为轻微伤。被告人丁×被诊断为反应性精神障碍，经鉴定其2013年11月7日实施违法行为时被评定为限制刑事责任能力。
被告人丁×于2013年12月27日被北京市公安局丰台分局方庄派出所抓获。
以上事实，有下列证据证实：
1、被害人孙×的陈述及辨认笔录证明：2013年11月7日15时30分许，我接到赵×的电话，说她家里来了两个男子，自称是丁×派来要欠款的，并约定17时左右在紫芳园四区的星巴克见面。我、赵×、田×和韩×律师四人于16时许到了星巴克等丁×，等到20时许丁×还没来。这期间我们给丁×打了几个电话，丁×都说快到了，到20时许我们觉得丁×不会来了，就回到赵×家中，刚到家就接到丁×的电话说到星巴克了。这时韩×律师已经回家了，我和田×就一起去见丁×。在星巴克门前我见到丁×，丁×见到我就骂，并用他的头顶撞击我的脑门，我用左手将他推开，丁×就用右拳打了我左脸一下。这时我听到有人喊了一句“上”，我看到有大约20人向我过来，每人手里都拿着木棍，他们一起打我和田×，当时我就本能地用双手护头，并用脚乱踹。当时我就觉得身体很多部位都被棍子打了，我看见丁×也用木棍打我的身体来着，打了多久我也不知道，我被打懵了。此后我看见地上有被打断了的木棍，我就随手捡起来防身用，这时对方也不打我了，丁×拿着木棍和那20多人指着我骂，具体骂的什么我记不清了，然后他们就朝东北方向走了。这时田×过来跟我说他也挨打了并报了警，警察来后和救护车一起把我送到了医院。
田×是我表弟，赵×是我朋友，丁×是赵×的前夫，身高175厘米左右，光头无发，肤白戴眼镜，身材胖，穿深色立领上衣，深色裤子。丁×打我的木棍是白色的，长1.3米左右，直径7厘米左右。我的头顶缝了五针，鼻子缝了三针，鼻骨骨折，左耳朵缝了三针，嘴内缝了三针，全身有多处红肿，第一腰椎骨折。我的两个手机坏了，一个是苹果5S，一个是苹果5。我表弟田×也挨打了，他说他的后背、大臂、头部都挨打了，当时现场我没看到。
经辨认，孙×指出现场监控录像中时间为2013年11月7日20时05分31秒时倒地男子为其本人，20时05分41秒时往右侧跑的男子为田×，20时06分48秒图像里靠右侧下方秃头男子为被告人丁×。
2、被害人田×的陈述及辨认笔录证明：我听我表哥孙×说，赵×（孙×现女友）在和丁×（赵×前夫）结婚期间，赵×和丁×母亲签了一个欠丁×母亲三百万的欠条，离婚后法院判赵×还孙×母亲一百多万。赵×认识了孙×之后，就由孙×出面解决欠款的事。孙×要求到法院归还这笔钱，丁×不同意，执意要求不经法院直接归还，这件事我是2013年10月份知道的。2013年11月7日15时左右，赵×给孙×打电话说家里来了两个人，约孙×和丁×在当天17时30分在紫芳园四区星巴克咖啡厅见面谈还款的事。15时30分左右我和赵×、孙×、韩律师到星巴克等丁×。丁×电话说肯定来，直到19时左右也没到，期间孙×和赵×给丁×打了很多电话确认，丁×都说马上到。19时我们觉得丁×不会来了，就从星巴克出来打算回住处。19时50分左右，赵×接丁×的电话说他已经到星巴克了，我和我表哥孙×赶紧过去，走到星巴克门前，丁×迎过来推了孙×一下，推哪儿了没看清，并骂孙×，没等我们说话，丁×用拳头打，用脚踢孙×的头部、胸部、腹部，其他人也打我们，当时太混乱我看不清谁打的，怎么打的。我害怕就跑到星巴克里面，他们就没有继续打我。过了大概5分钟，我出来看到孙×躺在星巴克门前的地上，丁×和打我们的人都往东走了，我才报了警。
孙×脑后、嘴、鼻子、耳朵有血，双臂、腹部、胸部、腰和腿有淤青，是被丁×和他带来的人打的。丁×先动的手，我看到他用拳打了孙×头、脸，用脚踹了他的腹部和腿。我的嘴和腰部流血了，头顶和右上臂有淤青。打我和孙×的大概有20人，都用的木棒、镐把等物，木头的，长1.2米左右，直径5厘米左右。丁×穿一身深色衣服，光头戴眼镜，身高1.8米左右。我没有还手，孙×是否还手我没看见。
经辨认，田×指出监控录像中时间为2013年11月7日20时05分31秒时倒地男子为孙×，20时05分41秒钟时往右侧跑的男子为其本人，20时06分48秒钟时靠右侧下方秃头男子为被告人丁×。
3、证人鲁×的证言证明：离婚前丁×和赵×向丁×的母亲李×借了300多万元，后来法院判让丁×和赵×共同偿还这300多万元，丁×就总向赵×要钱。2013年8、9月份，丁×跟我说他把向赵×要钱的事委托给他的一个朋友叫齐×，并写了委托书，还说齐×能把赵×欠的钱都要回来。
2013年11月7日那天，我和丁×在昌平区办事，下午3点多丁×接了一个电话，丁×说是赵×和孙×打来的，让他去方庄谈赵×欠钱的事。在去方庄的路上，丁×给齐×打电话说赵×和孙×让他去方庄谈还钱的事，齐×说他让“老三”去赵×家里要钱了，就让我们过去谈，齐×把老三的电话给了丁×。之后丁×就给“老三”打电话，“老三”说他在赵×家谈了一下午，让我们也过去。晚上六点多，我和丁×在方庄二中法附近的路边见到了“老三”，当时还有一个小胖子，丁×和这两个人在外边谈，我没下车。后我下车走过去听见丁×和“老三”说赵×、孙×要找他谈事，还说孙×要弄死他，“老三”说要保护丁×，让买点东西防身用。之后我们就开车去方庄附近的一个建材商店买了十几根墩布把，是我结的帐，一共100多元，墩布把就放在车的后备箱里。我们又开车到了赵×住的小区边上，我在车里等着，他们从后备箱拿着墩布把就走了，五分钟后丁×回来了，脸上有血，我就问他是谁打的，他说是孙×打了他一拳，我问他赵×来了吗，他说没有。丁×就给赵×打电话说“赵×你找孙×过来就是为了打我来了”，我在旁边也说“谈事你也不过来谈，你让姓孙的过来干什么”，之后我和丁×就开车回家了。
我不知道“老三”和小胖的姓名及联系方式，也不知道他们是哪里人，没法找到他们。丁×没有让“老三”找人打架，齐×也没有让“老三”找人打架，因为丁×说孙×要弄死他，“老三”说要保护丁×，让买点东西防身，所以才买了墩布把。我没看见“老三”带的人是什么样。我就知道丁×的鼻子和嘴流血了，眼镜坏了，别的我不知道。
丁×患有抑郁症，他总是整晚睡不着觉，说赵×是个骗子，用他母亲的钱买的朝阳区的别墅被赵×占了，没离婚就给孙×去美国生孩子了，法院判的钱要不回来了，孩子也没人管了。2013年11月29日丁×在北医六院看过病，医生诊断证明是抑郁症，医生让他住院但是他没住。
2012年7、8月份，法院将丁雨婳判给丁×抚养，现在丁雨婳一直由我和丁×照顾，在海淀区语言大学幼儿园上中班。
4、证人赵×的证言及辨认笔录证明：我和丁×2011年4月2日协议离婚。后来丁×母亲李×起诉我和丁×婚姻存续期间欠她380万元，东城法院判决我和丁×共同偿还，每人负担一半。丁×要求我把钱直接给他，我说我直接交法院，他不同意，后多次找我，我委托律师韩×办理此事。2013年11月7日下午2点左右，两名男子到我紫芳园四区的家里找我，说是丁×的代理人，对方让我还钱，我跟那两个男子说我和丁×之间的事我需要跟他当面谈，我律师也会来，你也通知你们的负责人来。对方称下午5点半之前来此面谈。我给律师韩×及我男友孙×打电话，韩×和孙×及他表弟田×先后来到咖啡厅，我们一直等到晚上7点多，对方也没来，我们认为对方不来了，就各自走了。我刚回到家，丁×就给我打电话骂我，说他在星巴克咖啡厅呢，我说我这就过去。我就给孙×和韩×分别打电话，告诉他们丁×来了，他们说那就回星巴克咖啡厅谈，我说我晚点到，要看一下孩子。大约十分钟后我接到韩×的电话说：“你把门关好，千万别下楼。”我问怎么回事，韩×说：“丁×带人把孙×打了。”我赶紧赶到星巴克咖啡厅，看见孙×和田×倒在地上，身上有血。韩×说丁×带了20多人来打的人，现在人都跑了。后警察和救护车也来了，把孙×和田×送到了朝阳区急救中心救治。
去我住处的两名男子一个是四十多岁的寸头男子，东北口音，电话是187XX****XX；一个是三十多岁的光头男子，东北口音。岁数相对较大的男子跟我说我欠丁×人民币三十万元，丁×委托他向我要回三十万欠款，此后对方男子就给我看了一张委托书，委托书是手写的，签名应该是丁×自己签的字。
经辨认，赵×指出监控录像中时间为2013年11月7日20时05分31秒时倒地男子为孙×，20时05分37秒时其前夫丁×第一次出现，为右侧第二名男子，20时06分19秒时最右侧的男子为丁×。
5、证人韩×的证言证明：2013年11月7日16时许，我接到赵×的电话，说她的前夫丁×又派人骚扰她，约在晚上17点让我和她一起跟丁×协商解决。我大约17时到了方庄紫芳园四区星巴克咖啡厅，看到赵×和她男友孙×和孙×的弟弟（姓田）已经到了，等了一会儿丁×没来，我就打电话给丁×问他来不来，丁×说：“我去，但是不谈事，你走就行了。”我认为丁×是在说气话，应该不会来，就走了。后我接到赵×的电话说她刚和一位经常骚扰她的姓王的男子（187XXXX****）打电话，姓王的男子说在路上堵车，一会儿就来，丁×也一起来。我回到星巴克和孙×、赵×一直等丁×到大概19时40分，我们认为丁×不会来了，就都走了。后姓王的男子19时55分打电话说他们到了星巴克，我就坐着老公的车回去，把车停在星巴克咖啡厅对面的中国银行门前，我看到星巴克咖啡厅门前和中信银行之间有一伙穿灰色衣服的人拿着棍棒打架，大概不到一分钟，穿灰色衣服的那伙人就走了。等我停好车走过去，看到孙×坐在地上浑身是血，地上有打断的棍棒，孙×的弟弟已经打电话报警了，一会儿警察就来了。我不认识打人的人，我也没看清长什么样。
6、证人齐×的证言及辨认笔录证明：2013年10月中旬，丁×找到我，让我帮忙把他母亲李×在朝阳区望京的一个别墅从他前妻赵×那儿要回来。另外就是丁×和赵×在离婚前欠李×300多万，让我帮忙也从赵×那儿要回来，丁×还给我写了委托书，大概内容就是委托齐×向赵×要回东城法院判决的房和钱款。我帮丁×没有好处。
我与丁×签了委托书后，我就找到“老三”，让“老三”找个人陪李×在朝阳区的别墅一起住，别让赵×把别墅占了。这个“老三”是我2008年9月找人装修时认识的，我现在没有他的联系方式，他打架后就换了手机号码，原来的我也记不住了。我跟“老三”说帮我一个哥们要钱，事成之后按要回来的钱5%至10%给“老三”好处，还跟他说不能打架。2013年11月初的一天下午5点左右，丁×给我打电话说赵×的老公让他过去，去哪儿没说，还说对方要弄死他。他问我怎么办，我说我在外面办事呢，对方要是打你，你就报警。另外我还跟丁×说了“老三”在赵×家要钱，让丁×跟“老三”联系。当天晚上10点多，“老三”给我打电话说跟赵×的老公姓孙的打起来了，丁×的妻子鲁×买的棍子，他们拿着棍子去跟赵×老公谈还钱的事，见面后对方的人先把丁×打了，然后双方就打了起来，具体在哪儿打的，打架过程和受伤情况“老三”都没跟我说。又过了两天，鲁×、丁菲找我说如果对方报警了怎么办，我说你们赔偿一下对方，事情私了，别墅和钱先别要了。
我不知道“老三”都带什么人去打架了，事后丁×跟我说有一个叫“小胖”的人也去了，但我没见过这个人。我不知道“老三”的真实姓名，我也没法找到他。
我跟丁菲是朋友关系，认识七八年了，我是通过丁菲认识的丁×。丁×的母亲是中医研究院的专家，以前我总是找丁×母亲看病，所以他们找我帮忙我觉得不帮不合适，就答应了。
经辨认，齐×指出鲁×就是丁×的妻子。
7、证人刘×的证言证明：我们单位中信银行与丰台区方庄紫芳园四区星巴克咖啡厅紧挨着，咖啡厅在我们单位的东侧。2013年11月7日20时04分，我在二楼办公室呆着，突然听到楼下有嘈杂声，我到窗台看到下面有十几个男子拿着棍棒在打一个男子，我赶紧下楼，想看发生什么事了。等我下楼后架已经打完了，我看见一个被打男子坐在地上，打人的那些人已经走了。
8、证人张×的证言证明：我是紫芳园四区星巴克咖啡厅的服务员。2013年11月7日20时许，我在单位上班，20时05分许，我听到外面特别吵，后突然跑进来一名男子，手里拿着电话，该男子跑进来后对我说：“有刀么？”我当时表示没有。此后该男子还打电话，大约过了两分钟该男子就又出去了。当时我也跟他一起出去，看见在单位门口西侧坐着一名男子，好像受伤了。跑进我店的那名男子就去了那名坐着的男子边上，我就回店内了。我不清楚跑进店内的男子为什么找我要刀。我单位是新店，店内没安装监控。
9、证人李×的证言证明：我儿子丁×在北医六院看过病，医生诊断是偏执状态，抑郁躁狂症。当时医生就让丁×住院，因为我怕给单位、家庭造成不好的影响，就没让丁×住院，医生给丁×开了一个月的病假，病历手册上已经写明了要丁×住院，但没住。
丁×和前妻赵×有两个孩子，大女儿丁雨譞10岁，小女儿丁雨婳4岁。丁×和赵×离婚后，赵×将丁雨婳放在她家里，让一个六十多岁的老人照顾，老人还有病，赵×带着丁雨譞去美国给另一个男子生孩子去了。我们得知后就到朝阳法院起诉要求法院把丁雨婳判给丁×抚养，后法院将丁雨婳判给丁×。现在丁雨婳一直由丁×和其继母鲁×照顾，在海淀区语言大学幼儿园上中班。2013年11月27日丁×和鲁×被抓后，丁雨婳现在由我照顾，我今年74岁了，身体不太好，患有心梗，我无法照顾丁雨婳。
10、法大法庭科学技术鉴定研究所法医学鉴定意见书证明：被鉴定人丁×诊断为反应性精神障碍，2013年11月7日实施违法行为时评定为限制刑事责任能力。
11、北京大学第六医院诊断证明书证明：被告人丁×的就诊情况及被诊断为偏执状态。
12、北京市丰台区公安司法鉴定中心人体损伤程度鉴定书及补充说明证明：被害人孙×外伤致腰椎L1左侧横突骨折，身体所受损伤程度构成轻伤二级；被害人田×外伤致下唇粘膜破损，左枕部、左背部、左腰部、右腰部、右上臂小范围挫伤，身体所受损伤程度构成轻微伤。
13、北京朝阳急诊抢救中心诊断证明书、出院诊断证明书、北京积水潭医院诊断证明书证明：被害人孙×、田×案发后的就医情况及具体伤情。
14、北京朝阳急诊抢救中心CT检查报告证明：被害人孙×就医时经CT检查，诊断为L1左侧横突骨折，双肺、纵隔未见异常。
15、北京市公安局丰台分局方庄派出所工作记录，现场监控录像及观看说明证明：孙×被打后，方庄派出所民警调取案发地紫芳园四区中信银行监控录像，录像显示2013年11月7日20时05分29秒，丁×带了多人手持棍棒对事主孙×进行殴打，并于20时06分31秒离开。现场周边民警只调取了这一段录像，其他场所录像均未能拍摄到打架过程。
16、北京市东城区人民法院（2012）东民初字第06195号民事判决书，北京市朝阳区人民法院（2012）朝民初字第22169号民事判决书证明：经法院判决，丁×与赵×应偿还李×借款三百五十四万零四十二元。丁雨譞由赵×抚养，丁雨婳由丁×抚养，并明确了探望方式。
17、离婚协议书复印件证明：被告人丁×与赵×于2011年4月2日签署离婚协议，并约定了丁雨譞、丁雨婳由赵×抚养及相关财产、债务的具体分配方案。
18、北京市公安局丰台分局方庄派出所工作记录证明：因丁×、鲁×均提供不出购买木棍的具体地点，故民警无法查找购买地点，且在案发现场民警提取木棍八根，已经移交丰台技术刘斌（159XXXX****）。
19、北京市公安局丰台分局方庄派出所工作记录两份证明：2013年12月28日民警经询问丁×，得知其妹妹丁菲的联系方式为137XXXX****，民警多次拨打均无法联系上丁菲。
20、北京市公安局丰台分局方庄派出所工作记录证明：2013年12月28日经民警审查，丁×反映“老三”的联系方式为187XXXX****，住址情况不详，个人情况不详，民警多次拨打“老三”的电话，均为关机状态。故民警无法查找“老三”。
21、北京市公安局丰台分局方庄派出所工作记录证明：丁×供述2013年11月7日在见到孙×后，是对方先打其面部两拳，且被打的口鼻流血，眼镜也被打坏。因丁×未及时看病且无诊断证明，故无法做伤情鉴定。且丁×提供不出破损眼镜及眼镜发票，故暂无法对眼镜进行作价。
22、北京市公安局丰台分局方庄派出所110接处警记录证明：案发后电话号码为186XX****XX的田先生报警称在方庄星巴克咖啡店被打及民警处理的情况。
23、公安机关出具的常住人口基本信息证明：被告人丁×的身份情况。
24、北京市公安局丰台分局方庄派出所出具的破案报告及到案经过证明：本案破获经过及被告人丁×到案的情况。
25、被告人丁×供述及辨认笔录证明：赵×欠我60多万元，其中我让朋友给她汇款30万元，我俩离婚前买房子欠我母亲300多万，后来东城法院判我俩共同偿还这300多万元欠款。就这样我总向赵×要钱，因为总找不到人，2013年10月，我委托齐×让他帮忙追钱追房，当时就说事成后会感谢他，没具体说如何感谢。齐×找了一个叫“老三”的人，和我母亲李×就住在朝阳区望京的一个别墅里。齐×是通过我妹妹丁菲认识的，他是干什么的我不清楚。我也不清楚“老三”的具体情况。
2013年11月7日，我和妻子鲁×到昌平办事。下午3点左右，赵×的男友孙×给我打电话，对我破口大骂，还让我过去找他，我听后很生气，就说去哪儿找他，他说“你不是找了俩人向我要钱吗”，我说“你又不欠我钱，我不找你，我找赵×要钱”，他就把电话给了赵×，赵×说“你不是要钱么，我跟你谈钱的事。你不是找人上我家要钱了么”。我不知道她家在哪儿，我也不知道谁去找赵×要的钱，我想应该是齐×找人去的，我就给齐×打电话，他说是他让“老三”他们到赵×住的地方要钱了，赵×不承认我给她汇60万的事实。齐×就把“老三”的电话给了我，让我去找“老三”，我们之间没说打架的事。
当天晚上7点多，我在紫芳园对面路边和“老三”见了面，当时“老三”边上还有一个挺胖的人，见面后“老三”说：“下午我找赵×要钱了，上次在望京赵×找了十几个人要打我们，对方挺凶的，这次咱们做个准备，我再叫几个人过来，怕对方拿东西，再买几根木棍。”我同意了，“老三”就打电话找人。之后我们就开着我的奥迪车到方庄一个卖建材的地方买了10多根墩布把，是鲁×结的帐，买完后就把墩布把放在后备箱里。我们又回到紫芳园星巴克咖啡店门口，这时“老三”找的七八个人也来了，“老三”他们就把墩布把从车上拿下来，放在星巴克咖啡店门口附近，鲁×一直在车里没下来。晚上8点左右，孙×带着四五个人从西边过来，我对孙×说：“你不是找我吗，要拿枪崩我吗？”我就把头往前伸，他就骂我，之后就动手打了我脸两拳，把我的眼镜打到地上摔坏了。我就用拳头打他，他就跑，我在后面追，我们就相互扭打在一起。后来“老三”带的人拿墩布把也和对方的人打起来了，后来我看见孙×被打倒在地。他站起来后手里也拿了一根木棍挥了几下，之后我就开车带着鲁×回海淀的家了，“老三”他们去哪儿了我不知道。2013年12月27日晚上，我和鲁×在家时被警察抓了。
我开始没有拿棍子过去，在打架过程中我捡了半根打折的棍子打了对方。打人的墩布把长1米多，木质，共10根左右，打完架后都扔在现场了。我的鼻子、牙流血了，我感觉伤不重就没到医院看。我不清楚对方谁受伤了，我听说孙×受伤了，具体情况我不知道。
我患有抑郁症，2013年11月29日我在北医六院看过病，医生诊断是偏执状态，让我住院，我觉得我没病，就没住院。我平时总睡不着觉，总觉得有人要害我，在我饭里下毒。
2012年7、8月左右，法院将丁雨婳判给我抚养，一直由我和鲁×照顾，我被抓后由我母亲李×照顾。
上述证据，经当庭质证，证据间相互印证部分能够证实本院审理查明的事实，本院予以确认。
本案民事部分另行处理。在案件审理过程中被告人丁×交纳赔偿款人民币45000元。
本院认为，被告人丁×不能正确处理矛盾，无视国家法律，伙同他人持械故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人丁×犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。对于被告人丁×提出的本案因对方而起，是对方先打的自己，人不是自己纠集的意见，经查，在案证据能够证明本案案发前先是“老三”等人到赵×家中索要欠款，后双方约定见面处理，被告人丁×得知消息后联系“老三”，并伙同“老三”事先购买棍棒，并纠集多人到现场，后将被害人孙×、田×打伤的事实，故被告人丁×的以上辩解意见本院不予采纳；对于辩护人提出的被害人孙×的伤情鉴定依据是外伤致腰椎L1左侧横突骨折，与之前的诊断证明腰椎横突骨折不符，应有孙×的CT片证明的意见，经查，本案中法医鉴定不仅依据相关诊断证明，法医还查阅了被害人案发当天就诊的CT片，该CT片显示为腰椎L1左侧横突骨折，且补充调取的北京朝阳急诊抢救中心CT检查报告也能够证明被害人孙×就医时经CT检查，诊断为L1左侧横突骨折，双肺、纵隔未见异常。公诉机关虽然未能当庭出示孙×就医的CT片，但该伤情鉴定意见及CT检查报告能够证明孙×的伤情，且相关书证及鉴定意见客观真实，故对辩护人提出的以上意见本院不予采纳；对辩护人提出的被告人丁×案发时属于限制刑事责任能力，系初犯，且在法院审理阶段预交了45000元的赔偿款的意见，经查证属实，故辩护人的以上意见本院予以采纳；辩护人提出的其他意见本院酌予采纳；综合以上情节，并考虑被告人丁×能够当庭自愿认罪，悔罪态度较好，故本院对其予以从轻处罚并依法适用缓刑。根据被告人丁×犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第十八条第三款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，第六十四条及第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人丁×犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、依法扣押并随案移送的作案工具手机一部予以没收存档。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 吴 超
人民陪审员 孙桂华
人民陪审员 张丽娟
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 朱 琳