山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1122民初819号
原告：张发庆，男。
委托诉讼代理人：冯莅铧，莒县新城法律服务所法律工作者，执业证号31511151121520。
被告：赵金龙，男。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司日照市莒县支公司，住所地莒县振兴中路25号。
主要负责人：王贵艮，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李政，男，该公司法律顾问。
原告张发庆与被告赵金龙、中国人寿财产保险股份有限公司莒县支公司（以下简称人寿财险莒县公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张发庆的委托诉讼代理人冯莅铧，被告赵金龙，被告人寿财险莒县公司的委托诉讼代理人李政到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
张发庆向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告因发生交通事故造成的各项经济损失共计87973.32元（含医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、法医鉴定费），二次手术费待实际支出后另案主张；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月20日6时20分许，赵金龙驾驶鲁Ｌ×××××重型仓栅式货车与张发庆驾驶号牌鲁Ｌ×××××二轮摩托车碰撞，造成张发庆受伤，两车受损的道路交通事故。2016年7月4日，日照市公安局交通警察支队莒县大队作出道路交通事故认定书（简易程序）第201650292号，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五十二条第三款之规定，确定张发庆承担事故主要责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，确定赵金龙承担事故次要责任。原告张发庆伤后在莒县人民医院住院治疗29天，支付医疗费共计61369元，因术后感染到莒县人民医院二次住院治疗10天，支付医疗费用3366.56元，后因术后感染第三次到莒县人民医院住院治疗7天，支付医疗费用9461.75元。其伤经鉴定构成十级伤残，原告另支出法医鉴定费1300元。
赵金龙辩称：事故发生属实，我系鲁Ｌ×××××号牌重型仓栅式货车的所有人也系驾驶人，事故车辆在被告人寿财险莒县公司投保机动车交通事故第三者责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业险）150万元各一份，商业险投保不计免赔，原告的损失应由被告人寿财险莒县公司在保险限额范围内予以赔偿。
人寿财险莒县公司辩称：鲁Ｌ×××××号牌重型仓栅式货车在我公司投保交强险及商业险（不计免赔150万元）各一份属实，在法庭依法查明事故发生时被保险车辆驾驶员驾驶证、行驶证年检有效的前提下，我公司在交强险内承担责任。诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。
本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。
原告张发庆伤后于2016年6月20日至2016年7月19日到莒县人民医院实际住院治疗28天，支付医疗费61369元，后又于2016年10月18日至2016年10月28日到莒县人民医院实际住院治疗9天，支付医疗费用3366.56元，2016年12月12日至2016年12月19日再次到莒县人民医院实际住院治疗6天，支付医疗费9461.75元。期间到莒县峤山医院支出换药费共计506.77元，另到检查费449元，人血白蛋白2610元；被告人寿财险莒县公司对原告医疗费有异议要求对原告第二次、第三次住院期间的医疗费外伤参与度进行鉴定，并对原告人血白蛋白的费用不予承担，但在规定期限内未提交书面申请并缴纳相关鉴定费用，亦未提交任何有效证据证实其主张，应视为自动放弃异议，根据原告三次住院治疗及其提交医疗费票据、病历、用药明细真实有效，其医疗费经核定为77763.08元。2016年10月14日，原告张庆发的伤情经日照莒县法医司法鉴定所鉴定，被鉴定人张发庆因交通事故致伤，致右肱骨骨折、右股骨骨折等多处损伤。经入院治疗后，右肘关节屈曲活动部分受限，遗留部分功能障碍。就目前情况，参照中华人民共和国道路交通事故受伤人员伤残评定（GB18667-2002）4.10.10.i规定，其人身损伤评定为伤残十级，原告主张伤残赔偿金25860元（12930元/年×20年×10%），原告支出法医鉴定费1300元，本院予以认定。发生事故后被告赵金龙已付原告张发庆现金15000元。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。
原告主张误工费19200元（120元/天×160天），被告人寿财险莒县公司对原告请求的误工费的时间计算及计算标准均有异议，被告人寿财险莒县公司认为原告系农村户口其主张误工费按120元/天计算未提交证据证实，且其主张误工天数过高应计算至评残前一天，原告系股骨骨折、肱骨骨干骨折，其于2016年6月20日受伤，2016年10月14日经法医鉴定构成十级伤残，原告按工资标准主张误工费未提交合法有效的证据证实其主张，被告人寿财险莒县公司辩称合理部分本院予以支持，原告从交通事故受伤住院到法医鉴定作出之日共计117天，原告为农村居民其误工费经核定为6026.67元（51.51元/天×117天）；原告先后三次住院治疗，共计住院治疗43天，原告主张其伙食补助费按34天主张未超出诉讼请求且被告人寿财险莒县公司仅对其计算标准30元/天有异议，对住院天数予以认可，住院伙食补助费应按照20元/天计算为宜，故原告的住院伙食补助费经核定为680元（20元/天×34天）；原告主张护理费3400元（100元/天×34天），被告人寿财险莒县公司对其计算天数予以认可，但对计算标准提出异议认为100元/天明显过高，且原告未提交有效证据证实其主张，应参照当地护工标准50元/天予以计算，其辩称合理部分本院予以采信；原告住院治疗43天，但其主张34天护理费未超出其诉讼请求，参照当地护工标准，原告护理费经核定为2040元（60元/天×34天）；原告主张精神抚慰金1000元，被告人寿财险莒县公司辩称不予承担，原告因本次事故构成多处骨折并致残，原告主张精神抚慰金1000元符合法律规定，本院予以支持；原告主张交通费680元（20元/天×34天），被告人寿财险莒县公司对原告请求有异议认为过高，根据原告就医地与住所地的距离及其往返次数，其交通费本院酌定400元。
事故车辆鲁Ｌ×××××号牌仓栅式货车在被告人寿财险莒县公司投保交强险、商业险150万（不计免赔）各一份，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故被告人寿财险莒县公司应首先在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告人寿财险莒县公司在商业险限额范围内根据赵金龙在本次事故中所负的责任予以承担，根据本案案情，被告人寿财险莒县公司在商业险限额范围内以按照30%的比例赔偿原告的损失为宜。仍有不足的，由事故车辆鲁Ｌ×××××号牌仓栅式货车的所有人被告赵金龙根据其在本次事故中所负的责任予以承担。
综上所述，对原告张发庆的合理请求予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第十七条、第十八条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司莒县支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告张发庆医疗费10000元、残疾赔偿金25860元、精神抚慰金1000元、误工费6026.67元、护理费2040元、交通费400元，合计45326.67元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司莒县支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告张发庆医疗费20328.92元[（77763.08元-10000）×30%]、住院伙食补助费204元（680元×30%），合计20532.92元；
三、被告赵金龙于本判决生效后十日内赔偿原告张发庆法医鉴定费390元（1300元×30%），发生事故后被告赵金龙已付现金15000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1999元，由原告张发庆负担499元，被告中国人寿财产保险股份有限公司莒县支公司负担1030元，被告赵金龙负担470元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 公方红
二〇一七年四月十七日
书记员 王菲菲