山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0305民初181号
原告:吕春花，女，1956年11月18日生，汉族，现住临淄区。
委托代理人：王元晨，山东稷下律师事务所律师。
被告：潘哲，男，1986年7月5日生，汉族，现住临淄区。
委托代理人：潘业昌，男，汉族，1959年1月30日生，现住临淄区，（系被告潘哲之父）。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司，住所地：淄博市张店区人民西路14号。
法定代表人：展海勇职务：总经理
委托代理人：熊志文，男，1986年6月27日生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司职工，现住。
原告吕春花诉被告潘哲、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司（以下简称人保公司淄博分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员范传宝独任审判，公开开庭进行了审理。原告吕春花及其委托代理人王元晨，被告潘哲的委托代理人潘业昌、被告人保公司淄博分公司的委托代理人熊志文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕春花诉称，2015年12月7日，被告潘哲驾驶鲁Ｂ×××××号“丰田”牌小型客车，沿牛山路由东向西行驶，当行驶至马莲台路口处时，与由南向北已行驶至公路中心线以北向西行驶的原告吕春花骑的电动自行车相撞，致原告吕春花受伤，两车损坏，造成道路交通事故。经交警部门认定被告潘哲承担事故的全部责任，原告吕春花不承担事故责任。为此，原告提起诉讼，请求依法判令被告赔偿原告各项损失284469.69元。
被告潘哲辩称，同意依法赔偿，本案肇事车辆车主是潘哲，该车的投保情况与保险公司的答辩一致，事故发生在保险期以内。
被告人保公司淄博分公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，肇事车辆鲁Ｂ×××××在本公司投保交强险一份，商业险500000元，且投保不计免赔，事故发生在保险期以内。在核验肇事车辆行驶证及驾驶人驾驶证后，依法赔偿。对于鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。
经审理查明，2015年12月7日17时30分许，被告潘哲驾驶鲁Ｂ×××××号“丰田”牌小型客车，沿牛山路由东向西行驶，当行驶至马莲台路口处时，与由南向北已行驶至公路中心线以北向西行驶的原告吕春花骑的电动自行车相撞，致原告吕春花受伤，两车损坏，造成道路交通事故。经交警部门认定被告潘哲承担事故的全部责任，原告吕春花不承担事故责任。事故发生后，原告吕春花到临淄区人民医院住院治疗95天，原告花费医疗费62448.89元。其中，被告潘哲已给原告支付医疗费3000元，被告人保公司淄博分公司已给原告支付医疗费10000元。经鉴定，原告吕春花伤情构成捌级伤残，误工时间150日，原告吕春花住院期间两人护理，出院后无需护理。原告吕春花支付伤残鉴定费3000元。经鉴定，本交通事故给原告吕春花所骑的电动自行车造成的车辆损失为417元，原告吕春花支付车损鉴定费112元。另外，原告因本交通事故支付清障费240元。原、被告因赔偿事宜未能达成一致意见，形成诉讼。
另查明，原告吕春花在淄博齐都大酒店有限公司工作，其月平均工资为1300元。发生本交通事故时，原告吕春花已在城区企业淄博齐都大酒店有限公司工作一年以上。肇事车辆鲁Ｂ×××××车主为被告潘哲，该车在被告人保公司淄博分公司投保交强险一份，商业险500000元，且投保不计免赔，事故发生在保险期以内。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书一份、临淄区人民医院门诊病历三份、住院病案一份、诊断证明一份、住院收费票据一张、门诊票据二十七张、费用清单一份、住院病人一日清单一宗、司法鉴定意见书一份、淄博齐都大酒店有限公司证明一份、营业执照副本复印件一份、事故发生前一年工资表一份、发放工资银行卡流水明细一份、财产损失评估鉴定意见书一份、财产损失鉴定收费票据一张、伤残鉴定收费票据一张、清障费单据一张等证据及当事人的当庭陈述在卷为证。以上证据,经当庭质证与本院审查,予以采信。
本院认为，维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护公民人身安全、财产安全及其他合法权益，是每个驾驶员应尽的义务。公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应承担民事赔偿责任。被告潘哲驾驶鲁Ｂ×××××号“丰田”牌小型客车与原告吕春花骑的电动自行车相撞，发生交通事故，对于该交通事故的发生，被告潘哲承担事故全部责任，原告吕春花不承担事故责任，交警部门作出的《道路交通事故认定书》认定事实清楚、责任划分正确，本院予以确认。肇事车辆鲁Ｂ×××××号“丰田”牌小型客车在被告人保公司淄博分公司投保交强险一份及商业三者险一份，事故发生在保险期内，对于该交通事故，给原告吕春花造成的经济损失，应由被告人保公司淄博分公司在机动车强制保险责任分项限额内先予赔偿，不足部分，由被告人保公司淄博分公司在商业三者险赔偿限额内按照保险合同的约定予以赔偿，仍有不足部分，由被告潘哲予以赔偿。该交通事故给原告吕春花造成的损失为：1、医疗费。原告主张的医疗费62506.89元，被告对金额均为29元的两张门诊收费票据有异议，被告认为该两份门诊收费票据无相应的门诊病历予以佐证，对该两份门诊收费票据载明的其他费29元，共计58元，被告认为不应由被告承担此费用。本院认为被告的理由成立，原告的医疗费数额应扣除该其他费用58元，即原告的医疗费数额应为62448.89元。被告潘哲已给原告支付医疗费3000元，被告人保公司淄博分公司已给原告支付医疗费10000元，应从各被告对原告的赔偿额中扣除。2、误工费。事故发生前，原告月平均工资为1300元，经鉴定，原告误工时间为150天，原告主张的误工费6500元（1300元/30天×150天），符合法律规定，本院予以支持。3、护理费。经鉴定，原告吕春花住院期间两人护理，出院后无需护理，护理人员的护理费按照淄博市劳动力市场护理人员的平均工资30000元/年计算，原告主张的护理费15616.1元（30000元/365天/人×95天×2人），符合法律规定，本院予以支持。4、住院伙食补助费。原告住院95天，其住院伙食补助费每天按30元计算，原告主张的住院伙食补助费2850元，符合法律规定，本院予以支持。5、交通费。原告主张的交通费950元，符合法律规定，本院予以支持。6、残疾赔偿金。经鉴定，原告吕春花在本次交通事故中所受伤害构成八级伤残，发生该交通事故时，原告吕春花已在城区企业淄博齐都大酒店有限公司连续工作一年以上，该事实由淄博齐都大酒店有限公司出具的证明一份、营业执照副本复印件一份、事故发生前一年工资表一份、发放工资银行卡流水明细一份予以证实。原告的残疾赔偿金应当按照淄博市城镇居民标准计算，原告主张的残疾赔偿金189270元（31545元/年×20年×30%），符合法律规定，本院予以支持。7、车辆损失费。经鉴定，该交通事故给原告吕春花所骑的电动自行车造成的车辆损失为417元，原告主张的车辆损失费417元，符合法律规定，本院予以支持。8、鉴定费。原告因该交通事故支付伤残鉴定费3000元、车损鉴定费112元，原告主张的鉴定费3112元，符合法律规定，本院予以支持。9、清障费。原告因该交通事故支付清障费240元，原告主张的清障费240元，符合法律规定，本院予以支持。10、精神损害赔偿金。该交通事故造成原告吕春花八级伤残，给原告造成巨大的、持久性的精神痛苦，被告应当赔偿原告精神损害抚慰金，根据该交通事故的成因，被告潘哲承担事故全部责任，原告吕春花不承担事故责任，对于原告主张的精神损害抚慰金5000元，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第（六）项、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司在交强险分项赔偿限额内赔偿原告吕春花医疗费10000元、交通费950元、误工费6500元、护理费15616.1元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金81933.9元、车辆损失费417元，以上共计120417元，扣除已给原告吕春花支付的医疗费10000元，余款110417元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司在商业三者险500000元赔偿限额内赔偿原告吕春花医疗费52448.89元、住院伙食补助费2850元、残疾赔偿金107336.1元，以上共计162634.99元，于本判决生效后十日内付清。
三、被告潘哲赔偿原告吕春花因该次交通事故造成的经济损失鉴定费3112元、清障费240元，以上共计3352元，扣除被告潘哲已给原告吕春花支付的医疗费3000元，余款352元，于本判决生效后十日内付清。
四、驳回原告吕春花的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2784元，由原告吕春花负担109元，被告潘哲负担2675元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 范传宝
二〇一七年二月二十三日
代理书记员 刘 敏