广东省化州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）茂化法民三初字第64号
原告陈英梅。
原告吴军颖（又名吴明骏）。
法定代理人陈英梅，是吴军颖的母亲。
原告吴尧。
上列原告共同委托代理人彭进，广东展望律师事务所律师。
被告太平财产保险有限公司云浮中心支公司。
地址：广东省云浮市云城区育华路93号首层及第二层。
负责人黎爱民，该公司总经理。
被告罗立武。
原告陈英梅、吴军颖、吴尧诉被告太平财产保险有限公司云浮中心支公司（以下简称保险公司）、被告罗立武机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄建辉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈英梅、吴军颖、吴尧的委托代理人彭进到庭参加诉讼。被告保险公司、罗立武经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月15日17时10分，罗立武驾驶粤W×××××号小型普通客车由良光往化州方向行驶，当行至G207线化州市出拔陂边村路口木兴塘村边路段时，碰撞上前方同方向由陈英梅驾驶搭载吴军颖的粤K×××××号普通两轮摩托车，造成陈英梅、吴军颖受伤及车辆损坏的道路交通事故。经化州市公安局交通警察大队作出的化公交认字（2013）第00802号道路交通事故认定书认定：罗立武应负事故的主要责任，陈英梅应负事故的次要责任，摩托车乘客吴军颖无责任。
事故发生后，原告陈英梅、吴军颖被送到化州市中医院进行抢救和治疗，其中陈英梅住院治疗94天（2013年7月15日至2013年10月16日），期间由吴俊霖（陈英梅的丈夫）1人护理，共用去医疗费32126.99元（被告罗立武已支付）。吴军颖住院治疗8天（2013年7月15日至2013年7月22日），期间1人护理，共用去医疗费2326.68元（被告罗立武已支付）。
原告陈英梅出院后，经广东国泰法医临床司法鉴定所鉴定：陈英梅之伤系因本次车祸所致，构成“道标”X（十）级伤残。为此用去鉴定费1920元。又，陈英梅有三子（吴明键：5岁，吴冠毅：4岁，吴军颖：3岁）、一女（吴泳谕、8岁）需要抚养。
经化州市物价局价格认证中心鉴定：粤K×××××号普通两轮摩托车（车主：吴尧）的损失总价为：1595元，用去了鉴定费200元。
综上，该事故给原告陈英梅造成如下损失：1、住院伙食补助费：4700元（50×94）。2、误工费：4357.50元（16742÷365×95）。3、护理费：9400元（100×94）。4、残疾赔偿金：21085.68元（10542.84元×20年×10%）。5、精神损害抚慰金：3000元。6、被抚养人生活费：25468.46元［（9795.60×13×10%）＋（9795.60×14×10%）＋（9795.6×15×10%）＋（9795.6×10×10%）］÷2。7、鉴定费：1920元。8、交通费：1000元。以上合计：70931.64元。
该事故给原告吴军颖造成如下损失：1、住院伙食补助费：400元（50×8）。2、护理费：800元（100×8）。以上合计：1200元。
该事故给原告吴尧造成如下损失：1、摩托车的损失：1595元。2、鉴定费：200元。以上合计：1795元。
经查，罗立武驾驶粤W×××××号小型普通客车已向被告保险公司购买了交强险（限额：122000元），保险期间：2012年11月17日至2013年11月16日，保险单号：63014080120120012520；也购买了商业第三者责任险（限额：200000元），保险期间：2012年11月17日至2013年11月16日，保险单号：63014080220120000922。而且事故发生在保险期间内。
为了维护原告的合法权益，根据相关法律的规定，特起诉请法院依法判令：1、被告保险公司在交强险中的医疗费项目中赔偿4700元给原告陈英梅，赔偿400元给原告吴军颖；在伤残赔偿项目中赔偿66231.64元给原告陈英梅，赔偿800元给原告吴军颖；在财产损失赔偿项目中赔偿1795元给原告吴尧。超过交强险部分在商业第三者责任险中赔偿，被告罗立武承担连带责任。2、被告保险公司承担本案的诉讼费用，被告罗立武承担连带责任。
被告保险公司辩称，一、罗立武为粤W×××××号小型普通客车向我司投保了交强险、第三者商业责任险。保单号：63104080120120012520、63014080220120000992。保险期限为2012年11月17日至2013年11月16日止。其中有责任的死亡赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。本案在被答辩人提供有效的行驶证及驾驶证情况下，我司在责任限额内承担赔偿责任。二、对原告陈英梅提出的医疗费32126.99元有异议。本案原告的出院小结中没有提及有何愈合不好，住院93天不合理及医药费偏高，存在挂床治疗的可能性大，如住院天数过长则需提供长期医嘱及体温单，否则我司则按住院时间合理性鉴定。三、对原告陈英梅提出的伙食费4700元有异议。理由同上。四、我对原告提出的误工费标准46元／天无异议，但计算天数有异议，根据出院记录住院天数为91天，计算到定残前一天共92天。五、对陈英梅提出的护理费9400元有异议。该护理费标准过高，原告提供的护理人证明属农村户口，护理费标准应按原告的误工费标准计算46元／天。六、对原告陈英梅提供的残疾赔偿金21085.68元，无异议。七、对原告陈英梅提出的精神损害抚慰金3000元，由法院酌情计算。八、对原告陈英梅提出的被抚养生活费25468.46元，有异议。原告为提供相关证据证实被抚养人与原告的关系，请求法院进一步查明。九、对原告陈英梅提出的鉴定费1920元有异议。由法院酌情计算。十、对原告陈英梅提出的交通费1000元有异议。该交通费无依据，我司不予确认。十一、对原告吴军颖提出的医疗费2326.68元无异议。十二、对原告吴军颖提出的伙食费400元有异议。根据出院记录原告吴军颖住院天数为7天，诉求8天不合理。十三、对原告吴军颖提出的护理费800元有异议。根据出院记录原告吴军颖住院天数为7天，诉求8天不合理，并且护理费标准与原告陈英梅护理费标准相同拟46元／天。十四、对原告提出的摩托车费1595元有异议。原告主体不适，并非所有人，根据我司勘查核定摩托车损失为430元，超出部分不予确认。十五、对原告提出的摩托车鉴定费200元有异议。根据罗立武与我司签订的交强险条款第十条：因交通费产生的仲裁或诉讼费用以及其他相关费用，不属于交强险的赔偿范围。综上所述，请法院依法判决。
被告罗立武不作答辩。
经审理查明，2013年7月15日17时10分，被告罗立武驾驶粤W×××××号小型普通客车由良光往化州方向行驶，当行至G207线化州市出拔陂边村路口木兴塘村边路段时，碰撞上前方同方向由原告陈英梅驾驶搭载原告吴军颖的粤K×××××号普通两轮摩托车，造成陈英梅、吴军颖受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故经化州市公安局交通警察大队处理，并于2013年7月25日作出了化公交认字（2013）第00802号《道路交通事故认定书》，其认定：被告罗立武驾驶机件不符合技术标准的机动车没有与前车保持足以采取紧急制动的安全距离，是造成事故的主要原因；原告陈英梅未依法取得机动车驾驶证驾驶不按照规定期限进行安全技术检验的两轮摩托车上路行驶，且搭载未满十二周岁的未成年人，是造成事故的次要原因。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条规定，被告罗立武应负事故的主要责任，陈英梅应负事故的次要责任，摩托车乘客吴军颖无责任。
事故发生后，原告陈英梅、吴军颖被送到化州市中医院进行抢救和治疗。其中：
一、原告陈英梅住院治疗93天（2013年7月15日至2013年10月16日），用去医疗费32126.99元。经诊断为：1、左腓骨多段骨折；2、左额部头皮血肿；3、全身多处软组织挫擦伤。出院医嘱：1、住院期间1人护理；2、出院后休息四个月，定期复查；3、骨折愈合后需回院手术拆除内固定物。2014年3月4日，原告陈英梅到广东国泰法医临床司法鉴定所进行伤残鉴定，该所于2013年10月18日作出粤国司鉴所（2013）临鉴字第506号《司法鉴定意见书》，结论为：原告陈英梅之伤应系因本次车祸所致，构成“道标”X（十）级伤残。为此用去评残鉴定费1920元。
二、原告吴军颖住院治疗7天（2013年7月15日至2013年7月22日），用去医疗费2326.68元。经诊断为：1、头皮血肿；2、多处软组织损伤。出院医嘱：1、注意休息，定期复查，门诊随诊；2、住院期间1人护理。
另查明，原告吴尧是原告陈英梅驾驶的粤K×××××号普通两轮摩托车的所有权人，其受损的摩托车经化州市物价局价格认证中心鉴定，损失总价为1595元。为此原告吴尧用去鉴定费200元。
被告罗立武是肇事的粤W×××××号小型普通客车的驾驶人及车辆所有人。事故后，被告罗立武已经支付了两原告的全部医疗费，其中原告陈英梅32126.99元、原告吴军颖2326.68元。被告保险公司是肇事的粤W×××××号小型普通客车交强险及商业第三者责任险的承保人，两份保险合同的保险期间均自2012年11月17日0时起至2013年11月16日24时止。其中交强险的责任赔偿限额为122000元（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）；商业第三者责任险的赔偿限额为200000元，且特约了不计免赔率。本次交通事故发生在保险期间内。
再查明，原告陈英梅与吴俊霖是夫妻，其生育有四个子女：长女吴泳谕（2005年5月19日出生）、次子吴明键（2008年6月8日出生）、三子吴冠毅（2009年7月13日出生）、四子原告吴军颖（2010年7月5日出生）。至原告陈英梅定残时，其四个子女尚需抚养年限分别为：吴泳谕9年7个月、次子吴明键12年10个月、三子吴冠毅13年9个月、四子原告吴军颖14年9个月。以上各人均为农村居民户口。
以上事实，有原告提供的身份证、户口簿、道路交通事故认定书、医院诊断证明书、医疗费票据、司法鉴定意见书及鉴定费票据、车物损失价格鉴定结论书及鉴定费单据、保险单，以及本院庭审记录等证据在案佐证。
本院认为，本次交通事故经化州市公安局交通警察大队处理，其作出的化公交认字（2013）第00802号《道路交通事故认定书》认定，被告罗立武应负事故的主要责任，原告陈英梅应负事故的次要责任，摩托车乘客原告吴军颖无责任。对此各方当事人均无异议，本院予以采信。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》等有关规定计算，三原告在本次交通事故中的各项损失如下：
一、原告陈英梅：（一）医疗费用赔偿限额范围内的损失：1、医药费：原告住院治疗费用32126.99元，因被告罗立武已支付，原告未作请求，不作计算。2、住院伙食补助费4650元（50元／天×93天）。合计4650元。（二）死亡伤残赔偿限额范围内的损失：1、误工费4357.5元（16742元／年×95天）。原告为农村居民，按农业行业标准计算；其因伤残造成持续误工，误工期计至定残前一日。2、护理费9300元（100元／天×93天×1人）。其请求按100元／天的标准计算，与本地护工收入水平相符，合理合法，予以支持。3、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）40073.93元。其中：①残疾赔偿金21085.68元（10542.84元／年×20年×10%），原告陈英梅构成十级伤残是经具备资质的广东国泰法医临床司法鉴定所鉴定的，应予认定，其是农村居民，且定残时未满60周岁，故按农村居民的标准计算赔偿20年。②被抚养人生活费18988.25元（7458.56元／年×（9年7个月＋12年10个月＋13年9个月＋14年9个月）÷2×10%］，原告陈英梅的被抚养人是其四个子女（是农村居民），抚养人是其与丈夫吴俊霖，故按原告陈英梅丧失劳动能力的程度和农村居民的标准从原告陈英梅定残时起计算至18周岁。4、评残鉴定费1920元。5、交通费500元。交通费属于必然支出的费用，结合原告的就医的时间、地点等因素，酌情支持。6、精神损害抚慰金3000元。事故给原告造成“道标”十级伤残，对其本人今后的工作、生活造成一定的影响，精神上受到一定的打击，结合当事人履行能力、当地生活水平、事故责任、伤残程度等因素，原告请求3000元不算高，予以支持。合计59151.43元。以上（一）、（二）项合计共63801.43元。
二、原告吴军颖：（一）医疗费用赔偿限额范围内的损失：1、医药费：原告住院治疗费用2326.68元，因被告罗立武已支付，原告未作请求，不作计算。2、住院伙食补助费350元（50元／天×7天）。（二）死亡伤残赔偿限额范围内的损失：护理费700元（100元／天×7天×1人）。其请求按100元／天的标准计算，与本地护工收入水平相符，合理合法，予以支持。以上（一）、（二）项合计共1050元。
三、原告吴尧：财产损失赔偿限额范围内的损失：1、摩托车损失1595元。其该项损失是经具备资质的化州市物价局价格认证中心鉴定的，予以认定。2、鉴定费200元。合计1795元。
被告保险公司是被告罗立武驾驶的肇事车交强险的承保公司，且事故发生在保险期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条及《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，被告保险公司应当先在交强险各分项责任限额范围内赔偿三原告的损失。
三原告合计在医疗费用赔偿限额范围内的损失为5000元（原告陈英梅4650元、原告吴军颖350元）、在死亡伤残赔偿限额范围内的损失为59851.43元（原告陈英梅59151.43元、原告吴军颖700元）、在财产损失赔偿限额范围内的损失为1795元（原告吴尧）。三原告的各项损失累计未超过交强险规定的责任分项赔偿限额，故被告保险公司应当在在医疗费用赔偿限额范围内赔偿给原告陈英梅4650元、原告吴军颖350元，合计共5000元；在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿给原告陈英梅59151.43元、原告吴军颖700元。合计共59851.43元；在财产损失赔偿限额范围内赔偿1795元给原告吴尧。
被告罗立武在事故后支付的医疗费，因原告未作请求，被告罗立武也没有主张，本院不作处理。当事人可以另避法律途径解决。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司云浮中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内在交强险的医疗费用责任赔偿限额范围内赔偿4650元、死亡伤残责任赔偿限额范围内赔偿59151.43元，合计共63801.43元给原告陈英梅。
二、被告太平财产保险有限公司云浮中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内在交强险的医疗费用责任赔偿限额范围内赔偿350元、死亡伤残责任赔偿限额范围内赔偿700元，合计共1050元给原告吴军颖。
三、被告太平财产保险有限公司云浮中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内在交强险的财产损失责任赔偿限额范围内赔偿1795元给原告吴尧。
四、驳回原告陈英梅、吴军颖的其他诉讼请求。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为824元，由被告太平财产保险有限公司云浮中心支公司负担733元，原告陈英梅、吴军颖负担91元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。
审判员 黄建辉
二〇一四年六月十六日
书记员 钟林艳
速录员 王 晓