贵州省兴义市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔义民初字第02933号
原告贵州顶效开发区金稻粮油食品有限责任公司。
法定代表人卢树明，系该公司总经理。
委托代理人查兰俊，系该公司副总经理，特别授权代理。
被告张月元。
被告黄祥芳（系被告张月元之妻）。
原告贵州顶效开发区金稻粮油食品有限责任公司诉被告张月元、黄祥芳买卖合同纠纷一案，本院2015年9月7日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员廖应国于2015年9月30日公开开庭进行了审理。原告贵州顶效开发区金稻粮油食品有限责任公司之委托代理人查兰俊，到庭参加诉讼，被告张月元、黄祥芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告贵州顶效开发区金稻粮油食品有限责任公司诉称，经被告张月元同意，按照我公司核定的贵潮米A、珍桂粉米两种品牌的价格长期供应给被告。从2013年8月23日至2014年8月10日期间，我公司共向被告张月元供应贵潮米A、珍桂粉米两种品牌的大米价值213662元，2013年9月10日，被告张月元给付货款10000元，同年11月1日，给付货款20000元。2014年3月23日，给付货款30000元，同年6月6日，给付货款23800元，被告张月元给付货款共计83800元。2015年5月19日，经原、被告双方共同核对账目后确认被告尚欠原告货款129862元，我公司员工张某某代表公司与被告张月元签订了《欠款确认书》，事后，我公司多次派人向二被告催要该笔货款无果，特依法提起诉讼，请求人民法院判决：1、二被告连带支付我公司货款129862元，并从2015年5月21日起按月利率3%支付逾期给付货款的利息至该货款还清之日止；2、本案诉讼费由二被告承担。
被告张月元、黄祥芳未到庭、未答辩、亦未举证。
原告贵州顶效开发区金稻粮油食品有限责任公司为证实自己的主张，在举证期限内向本院提交以下证据：
第一组证据：《营业执照》、《组织机构代码证》、《税务登记证》、《全国工业产品生产许可证》、《粮食收购许可证》复印件各一份，证明原告的基本情况及诉讼主体资格。
第二组证据：《销售单》复印件8张、《欠款确认书》原件一份，证明被告张月元欠原告货款129862元，并约定逾期给付月利息为月利率3%的事实。
本院依职权向某州公安局某经济开发区（某经济开发区）分局某派出所调取了被告张月元、黄祥芳二人的基本身份信息两份，证明二被告的基本身份情况。
对原告提交的证据及本院依职权调取的证据，本院综合认证如下：被告经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃，对原告提交的第一组证据，该证据复印件与原件核对无异，原件系国家机关依法制作，故本院予以确认，作为本案定案依据；对原告提交的第二组证据，该证据具备了证据的合法性、客观性和关联性，本院予以确认，作为本案定案依据；对本院依职权调取的证据，出自国家公权机关，同时具备了证据的合法性、客观性和关联性，本院予以确认。
经审理查明，原告贵州顶效开发区金稻粮油食品有限责任公司按照本公司核定的贵潮米A、珍桂粉米两种品牌的价格，经被告张月元同意购买后，长期供应给被告张月元。从2013年8月23日至2014年8月10日期间，原告贵州顶效开发区金稻粮油食品有限责任公司共向被告张月元供给贵潮米A、珍桂粉米两种品牌的大米价值213662元。2013年9月10日，被告张月元给付货款10000元。同年11月1日，被告张月元给付货款20000元。2014年3月23日，被告张月元给付货款30000元。2014年6月6日，被告张月元给付货款23800元。被告张月元共计给付货款83800元。2015年5月19日，经原告贵州顶效开发区金稻粮油食品有限责任公司员工张某某与被告张月元共同核对账目后，被告张月元尚欠原告贵州顶效开发区金稻粮油食品有限责任公司货款129862元，张某某代表原告方与被告张月元签订了《欠款确认书》，被告张月元在《欠款确认书》上签字确认，该《欠款确认书》主要载明：“截止到2015年5月1日，被告张月元尚欠原告贵州顶效开发区金稻粮油食品有限责任公司货款129862元，被告张月元承诺在2015年5月20日前将货款付清，若逾期未付，被告张月元将按每月3%的利息支付给原告贵州顶效开发区金稻粮油食品有限责任公司。张某某（签名，并加盖贵州顶效开发区金稻粮油食品有限责任公司公章），张月元（签名）。”，事后，原告贵州顶效开发区金稻粮油食品有限责任公司多次派人向二被告催要该笔货款无果，故原告诉至本院要求按前述诉讼请求处理。
在诉讼过程中，原告贵州顶效开发区金稻粮油食品有限责任公司自愿放弃要求二被告以货款129862元为本金，按月利率3%从2015年5月21日计付利息至该货款还清之日止利息损失的诉讼请求，同时变更诉讼请求为：除要求二被告给付货款129862元外，还要求二被告以货款129862元为计算基数，按月利率2%从2015年5月21日起计付利息至该货款付清之日止的利息损失。
本院认为，原告贵州顶效开发区金稻粮油食品有限责任公司履行了合同应尽的义务后，被告张月元应按合同约定给付原告贵州顶效开发区金稻粮油食品有限责任公司相应的货款，但被告张月元下欠原告货款129862元至今未付，被告张月元的行为已构成违约，依照《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定”之规定，对于原告贵州顶效开发区金稻粮油食品有限责任公司要求被告张月元给付货款129862元的诉讼请求，本院依法予以支持。对于原告贵州顶效开发区金稻粮油食品有限责任公司要求从2015年5月21日起，按月利率2%计付利息至该货款还清之日止的诉讼请求，依照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件若干的问题》第二十九条第一款：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”之规定，原告请求计算的月利率2%符合前述法律规定，故对于原告要求被告张月元从2015年5月21日起，按月利率2%支付逾期给付货款的利息至该货款还清之日止的诉讼请求，本院依法予以支持。至于原告主张判决二被告连带支付原告货款129862元一节，因该买卖合同系原告贵州顶效开发区金稻粮油食品有限责任公司与被告张月元所签，被告黄祥芳与原告之间无合同约定，不是合同的相对人，原告与被告张月元之间的约定不能约束被告黄祥芳，被告黄祥芳在本案中不应当承担民事责任，该大米买卖合同关系中下欠的货款是否构成夫妻共同债务，根据婚姻法司法解释以及相关规定，在执行过程中予以确认，故对原告要求被告黄祥芳承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持；被告张月元、黄祥芳经本院合法传唤后拒不到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本院依法进行了缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十二条第一款第（四）项、第一百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件若干的问题》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告张月元于本判决生效之日起十日内给付下欠原告贵州顶效开发区金稻粮油食品有限责任公司的货款129862元及利息（该利息以所欠货款129862元为计算基数，从2015年5月21日起按月利率2%计付利息至该货款付清之日止）；
二、驳回原告贵州顶效开发区金稻粮油食品有限责任公司的其余诉讼请求。
案件受理费2896元，减半收取1448元，由被告张月元承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力。权利人可以在判决书规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
（转下页）
（此页无正文）
审判员 廖应国
二〇一五年九月三十日
书记员 万 伟