江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昆商初字第1468号
原告江苏昆山农村商业银行股份有限公司大市支行，住所地昆山市张浦镇大市朝阳路，组织组织机构代码78127647-1。
负责人朱兴华，该行行长。
委托代理人陆圆圆，江苏六典律师事务所律师。
被告昆山国雄纸业有限公司，住所地昆山市张浦镇花园路658号，组织机构代码68493767-X。
法定代表人顾福元，公司负责人。
被告昆山明志包装有限公司，住所地昆山市千灯镇西横村，组织机构代码：74870275-8。
法定代表人姜再明，该公司总经理。
委托代理人金菊林，江苏21世纪众仁律师事务所律师。
被告昆山市元雄包装材料有限公司，住所地昆山市张浦镇大市东苏克路，组织机构代码78838661-4。
法定代表人顾雄，公司负责人。
被告顾福元。
被告陆军。
被告顾雄。
被告苏雄珍。
被告姜再明。
委托代理人金菊林，江苏21世纪众仁律师事务所律师。
被告顾鹰。
被告侯志刚。
被告沈国清。
被告陆小红。
原告江苏昆山农村商业银行股份有限公司大市支行（以下简称农商行大市支行）与被告昆山国雄纸业有限公司（以下简称国雄公司）、昆山明志包装有限公司（以下简称明志公司）、昆山市元雄包装材料有限公司（以下简称元雄公司）、顾福元、陆军、顾雄、苏雄珍、姜再明、顾鹰、侯志刚、沈国清、陆小红金融借款合同纠纷案件，本院于2014年6月23日受理后，由审判员华渊独任审理，于2014年8月6日组成合议庭。本案于2014年11月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告明志公司及姜再明委托代理人到庭参加了诉讼，被告国雄公司、元雄公司、顾福元、陆军、顾雄、苏雄珍、顾鹰、侯志刚、沈国清、陆小红经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农商行大市支行诉称：2014年3月13日，被告国雄公司与原告签订了《流动资金借款合同》一份，向原告借款350万元，借款期限自2014年3月13日至2014年10月12日，约定年利率为8.7%。合同签订后，原告按约向被告国雄公司提供了350万元借款。同日，被告明志公司、元雄公司与原告签订了《保证合同》一份，被告明志公司、元雄公司、顾福元、陆军、顾雄、苏雄珍、姜再明、顾鹰、侯志刚、沈国清、陆小红向原告出具了《无条件不可撤销保证书》，均为被告国雄公司的上述借款提供连带责任保证担保。现被告经营状况发生恶化，利息逾期而发生违约，原告有权按照借款合同规定要求提前清偿，故起诉要求：l、判令被告国雄公司归还原告借款本金350万元及利息、罚息、复利暂计25375元（暂计至2014年5月20日，请求按照合同约定支付至实际履行之日）；2、判令被告国雄公司支付原告为实现债权而支付的律师费158815元；3、判令被告明志公司、元雄公司、顾福元、陆军、顾雄、苏雄珍、姜再明、顾鹰、侯志刚、沈国清、陆小红为被告国雄公司债务承担连带偿还责任；4、诉讼费、保全费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求向本院提供了以下证据：
1、流动资金借款合同一份，证明被告国雄公司与原告签订借款合同一份，向原告借款350万元；
2、保证合同一份，证明被告明志公司、元雄公司为被告国雄公司的上述借款提供了连带责任保证担保；
3、无条件不可撤销保证书七份，被告明志公司、元雄公司、顾福元、陆军、顾雄、苏雄珍、姜再明、顾鹰、侯志刚、沈国清、陆小红为被告国雄公司的上述债务提供连带保证责任；
4、借款借据一份，证明原告按约向被告国雄公司支付了350万元借款；
5、贷款欠息凭证一份，证明被告国雄公司的欠息情况；
6、律师费发票、聘请律师合同及律师费标准各一份，证明原告为实现债权而支付的律师费。
被告明志公司及姜再明答辩称：对于我方与原告签订保证合同及出具无条件不可撤销保证书的事实予以认可，但对于被告国信公司是否归还借款部分本金或已经偿付利息等基本事实无法确认，请法院予以核实认定；另如原告诉称属实，那么国雄公司在取得350万元后即蒸发失联，其非法占有该350万元的故意显而易见，其行为已涉嫌刑事犯罪，应当移送公安机关，本案应当中止审理。
被告国雄公司、元雄公司、顾福元、陆军、顾雄、苏雄珍、顾鹰、侯志刚、沈国清、陆小红未答辩。
被告均未向本院提供证据。
被告明志公司及姜再明对原告提供的证据的质证意见为：对与其有关的保证合同和保证书中的盖章及签名予以确认，其其余证据不清楚，依法认定。
本院认证意见：被告明志公司与姜再明对于其与原告签订的保证合同及无条件不可撤销保证书的真实性并无异议，而被告国雄公司、元雄公司、顾福元、陆军、顾雄、苏雄珍、顾鹰、侯志刚、沈国清、陆小红经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其放弃质证权利，故对于原告提供的证据本院予以认定，作为本案定案依据。
经审理查明：2014年3月13日，原告与被告国雄公司签订了《流动资金借款合同》，合同约定原告向被告国雄公司提供借款人民币350万元，借款期限为2014年3月13日至2014年10月12日，借款年利率固定为8.7%；约定逾期贷款的罚息利率为上述借款利率水平上加收50%，对于借款人不能按期支付的利息，在贷款期内按照贷款利率计收复利，贷款逾期后按照罚息利率计收复利；并约定合同项下借款自实际提款日起依据实际借款天数按日计息，按月结息，结息日为每月的20日；同时约定借款人未按合同约定履行对贷款人的支付和清偿义务的及构成或视为借款人在合同项下的违约事件，贷款人有权宣布合同项下的尚未偿还的贷款全部或部分立即到期，有权要求保证人承担保证责任；另外还约定因合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括但不限于律师代理费等）由借款人承担。同时原告与被告明志公司、元雄公司签订了《保证合同》，约定由被告明志公司及元雄公司为被告国雄公司的上述借款提供连带责任保证担保，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。另外，被告明志公司、元雄公司、顾福元、陆军、顾雄、苏雄珍、姜再明、顾鹰、侯志刚、沈国清、陆小红向原告出具了《无条件不可撤销保证书》，为被告国雄公司上述借款合同形成的债务提供连带责任保证担保，保证范围包括债务本息及原告实现债权的全部费用。2014年3月13日，原告按约发放贷款350万元。但在履行上述借款合同过程中，被告国雄公司未按约归还原告借款本息，截止到2014年5月27日，被告国雄公司结欠原告借款本金350万元，利息、罚息复利合计31338.76元。
另查明，原告为本案诉讼支付律师代理费158815元。
本院认为，原告与被告国雄公司之间签订的借款合同系双方真实意思之表示，合法有效，双方当事人理应按照合同约定履行各自的权利义务。原告依约向被告发放了贷款，被告应按照合同约定向原告归还借款本息，现截止到2014年5月27日，被告国雄公司仍结欠原告借款本金350万元，利息、罚息及复利合计31338.76元，原告有权按照合同约定宣告贷款提前到期，故本院对于原告主张的上述借款本息予以支持；原告未向本院提供其向被告主张借款提前到期的证据，其主张以起诉之日即2014年6月23日作为其宣告借款提前到期日并无不当，故对于2014年5月27日之后的利息金额，以借款本金350万元为基数，自2014年5月28日起按照贷款年利率8.7%计算至2014年6月23日，罚息金额从2014年6月24日起，以借款本金350万元为基数，按照贷款罚息年利率13.05%计算至被告实际给付之日止；复利金额以上述利息及罚息金额为基数，按照年利率13.05%计算至被告实际给付之日止。原告主张的律师费，系双方借款合同明确予以约定，本院予以支持。被告明志公司、元雄公司、顾福元、陆军、顾雄、苏雄珍、姜再明、顾鹰、侯志刚、沈国清、陆小红作为被告国雄公司上述债务的连带责任保证人，其保证范围包括上述借款本金及利息、罚息、复利及律师费等，故原告请求被告明志公司、元雄公司、顾福元、陆军、顾雄、苏雄珍、姜再明、顾鹰、侯志刚、沈国清、陆小红对被告国雄公司的上述债务承担连带清偿责任于法有据，本院予以支持，被告明志公司、元雄公司、顾福元、陆军、顾雄、苏雄珍、姜再明、顾鹰、侯志刚、沈国清、陆小红在向原告进行代偿后有权向被告国雄公司追偿。综上，按照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告昆山国雄纸业有限公司归还原告江苏昆山农村商业银行股份有限公司大市支行借款本金3500000元，偿付利息、罚息及复利（截止到2014年5月27日的利息、罚息及复利金额为31338.76元；2014年5月27日之后的利息金额，以借款本金350万元为基数，自2014年5月28日起按照贷款年利率8.7%计算至2014年6月23日，罚息金额从2014年6月24日起，以借款本金350万元为基数，按照罚息年利率13.05%计算至被告实际给付之日止，复利金额以上述利息及罚息金额为基数，按照年利率13.05%计算至被告实际给付之日止），支付律师代理费158815元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、被告昆山明志包装有限公司、昆山市元雄包装材料有限公司、顾福元、陆军、顾雄、苏雄珍、姜再明、顾鹰、侯志刚、沈国清、陆小红对被告昆山国雄纸业有限公司的上述债务承担连带清偿责任，其向原告江苏昆山农村商业银行股份有限公司大市支行代偿上述款项后有权向被告昆山国雄纸业有限公司行使追偿权。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
案件受理费38560元，申请财产保全费5000元，公告费690元，合计44250元，由被告负担。该款原告已预交，本院不再退还，被告在支付上述款项时一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳方法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。
审 判 长 华 渊
人民陪审员 李 铭
人民陪审员 殷惠娟
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 蒋淳纯
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。