福建省福州市马尾区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0105民初1435号
原告：郑秀英，女，1977年11月6日出生，汉族，住福建省福州市马尾区，
委托诉讼代理人：叶锋，福建建达（马尾）律师事务所执业律师。
被告：李燕峰，女，1981年11月20日出生，汉族，住福建省福州市马尾区，
被告：邵凌贺，男，1978年7月9日出生，汉族，住福建省福州市马尾区，
原告郑秀英与被告李燕峰、邵凌贺民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑秀英的委托诉讼代理人叶锋到庭参加诉讼，被告李燕峰、邵凌贺经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郑秀英向本院提出诉讼请求：1.判令李燕峰、邵凌贺共同偿还郑秀英借款本金55715元及自2016年8月1日起至款项还清之日止按年利率6%计算的利息；2.本案诉讼费用由李燕峰、邵凌贺负担。事实和理由：郑秀英与李燕峰系朋友关系。2015年2月8日，李燕峰以资金周转为由向郑秀英借款100000元，同日，郑秀英通过中国银行账户（账号：62×××87）向邵凌贺的中国银行账户（账号：61×××05）转账100000元（分两次转账，每次50000元）。鉴于当时双方关系较好，郑秀英未要求李燕峰出具借条，也未要求收取利息，双方仅是口头约定，李燕峰应于半年内还清借款100000元。但还款期限届满后，李燕峰未按约定履行还款责任。2016年1月31日，经双方协商，郑秀英同意李燕峰以投资分红款抵还部分借款24285元。同日，李燕峰向郑秀英出具借条，确认尚欠郑秀英借款75715元未还，并承诺于2016年7月30日一次性还清。还款期限即将届满时，经郑秀英催讨，李燕峰于2016年7月26日返还借款20000元，余款55715元拖欠至今未还。由于邵凌贺系李燕峰的配偶，上述借款属于两被告夫妻共同债务，故应由李燕峰、邵凌贺共同偿还。
李燕峰、邵凌贺均未作答辩。
本院经审理认定事实如下：李燕峰与邵凌贺于2008年9月23日登记结婚。2015年2月8日，李燕峰以资金周转为由向郑秀英提出借款100000元，同日，郑秀英通过中国银行账户（账号：62×××87）向李燕峰配偶邵凌贺的中国银行账户（账号：61×××05）转账汇款100000元（分两次转账，每次50000元）。借款后，经双方协商，郑秀英同意李燕峰以投资分红款抵还部分借款24285元，李燕峰遂于2016年1月31日向郑秀英出具借条一份，确认尚欠郑秀英借款75715元未还，并书面承诺于2016年7月30日一次性还清。此后，经郑秀英催讨，李燕峰仅于2016年7月26日返还借款20000元，余款55715元至今未还。
上述事实，有郑秀英提交的中国银行历史明细单、借条、结婚登记审查处理表以及本院依郑秀英申请向中国银行福建自贸试验区福州片区分行调取的协助查询通知书回执等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。李燕峰向郑秀英借款100000元，有借条、银行历史明细单等证据证实，足以认定，双方的借贷关系合法有效，根据债务应当清偿的法律规定，李燕峰作为债务人应按约履行还款责任。鉴于本案借款发生在李燕峰、邵凌贺婚姻关系存续期间，且邵凌贺系借款的实际收款人，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二》第二十四条的规定，邵凌贺应对李燕峰的上述借款，承担共同偿还责任。因李燕峰、邵凌贺均未到庭应诉，应承担举证不能的法律后果。郑秀英自认李燕峰已返还部分借款，尚欠55715元未还，本院予以确认。因借贷双方未明确约定利息，故应视为公民之间的无息借贷，但李燕峰未按照约定的期限履行还款责任，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，郑秀英有权要求李燕峰、邵凌贺自逾期之日起按年利率6%支付利息。
综上所述，郑秀英要求李燕峰、邵凌贺偿还借款55715元及自2016年8月1日起至款项还清之日止按年利率6%计算的逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。李燕峰、邵凌贺经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
被告李燕峰、邵凌贺应于本判决生效之日起十日内偿还原告郑秀英借款55715元，并以55715元为本金基数，按年利率6%向原告郑秀英支付自2016年8月1日起至款项还清之日止的逾期利息。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1216元，减半收取计608元，由被告李燕峰、邵凌贺共同负担。被告李燕峰、邵凌贺负担的案件受理费608元，应于本判决生效之日起七日内交纳至本院，拒不交纳的，本院将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零七条第二款的规定强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
代理审判员 李心
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 张菁
附：一、本判决书引用的有关法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
6.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
二、执行申请提示:
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。