广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南民初（二）字第540号
原告曾宪清，女。
被告许成召，男。
原告曾宪清诉被告许成召机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月21日受理后，依法组成由代理审判员阮锋担任审判长，人民陪审员覃柳娟和人民陪审员韦晓英参加的合议庭，于2013年12月17日公开开庭审理了本案。书记员黄玄担任记录。原告曾宪清到庭参加了诉讼。被告许成召经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾宪清诉称：2012年12月7日17时20分许，原告在柳州市柳南区柳太路和平小学附近路段在人行横道上横过道路时，被告驾驶的无号牌轿车直行车辆右前侧部位侧面碰到原告电动车车头部位，致使两车损坏，原告受伤的道路交通事故，后经柳州市公安局交通警察支队柳南大队作出的道路交通事故认定书认定被告许成召承担此事故的全部责任，原告曾宪清无责任。原告受伤后，到柳州市工人医院住院治疗两天，因无钱继续治疗，且被告不支付相关费用，迫使原告只能出院回家休养。住院治疗共花费医疗费3653．04元。原告出院后，多次联系被告协商赔偿事宜，但被告总找各种借口搪塞原告，时至今天，被告一分钱也没有赔偿给原告。综上所述，被告的行为已严重侵害了原告的合法权益，现原告依据相关法律规定提起诉讼，请求判令：被告赔偿原告医疗费3653．04元，住院伙食补助费80元，误工费500元，营养费500元，交通费300元，电动自行车损失费1950元，以上费用合计：6983．04元。
原告曾宪清对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、道路交通事故认定书（加盖交警部门印章的复印件）1份，证明本案交通事故发生的事实以及交警部门对本次交通事故作出的责任认定，确定被告许成召负全责，原告无责。
2、出院记录1份，证明原告因本次交通事故受伤住院的情况。
3、疾病证明书1份，证明原告受伤及住院的情况。
4、电动自行车售货单1张，医疗发票3张，证明原告住院期间产生的医疗费用以及因本次交通事故导致所驾驶的电单自行车受损的费用。
被告许成召未作答辩，且在举证期限内未提交任何证据。
因被告许成召经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视其对原告曾宪清提交上述证据1—4的真实性均无异议，本院予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2012年12月7日下午17时20分，被告许成召驾驶无号轿车直行至柳州市柳太路和平小学附近路段时适遇原告曾宪清驾驶属其所有的无号电动自行车在人行横道横过道路，许成召所驾车辆的右前侧部位与曾宪清所驾电动自行车的车头部位发生碰撞，造成两车损坏，曾宪清倒地受伤的交通事故。事发当日，柳州市公安局交通警察支队柳南大队（以下简称交警柳南大队）赶至事故现场处理事故，并于当日作出第4502049201203670号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定许成召承担此次事故的全部责任，曾宪清无责任。事故发生后，曾宪清被送至柳州市工人医院诊治并从2012年12月7日住院至2012年12月9日共计2天，出院诊断：1、头皮血肿；2、全身多处软组织挫伤；出院医嘱：1、继续门诊治疗；2、不适随诊，原告该次就诊及住院产生的医疗费合计3653.04元（3041.94＋77.5＋533.6=3653.04元）。此外，曾宪清为证实其因本次交通事故遭受财产损失1950元的主张，提交了一张金额为1950元的金豪爵电动自行车售货单据。曾宪清以许成召未向其赔付应付款项为由诉至本院，提出以上之诉讼请求。
另查明，曾宪清于1949年12月12日出生，属城镇居民户口，并且曾宪清于庭审中自认许成召在其住院期间向其支付了医疗费200元。另根据交警柳南大队作出的《道路交通事故认定书》（简易程序）之内容证实许成召于本案交通事故发生时所驾驶的无号轿车未投保有任何类型的保险。
本院认为，公民的人身和合法财产受法律保护。行为人由于过错侵害他人人身、合法财产的，应当承担民事责任。本案中，交警柳南大队根据事故现场作出的第4502049201203670号《道路交通事故认定书》（简易程序）符合客观事实，认定被告许成召承担此次事故的全部责任，原告曾宪清无责任并无不当，本院对此予以确认。因许成召未按规定对其无号轿车投保机动车第三者责任强制保险，故原告因本次交通事故所受的合理损失，应由侵权人许成召承担全部赔偿责任。
关于具体数额：
1、医疗费。原告因本次交通事故受伤于2012年12月7日至2012年12月9日在柳州市工人医院就诊及住院产生的医疗费合计3653.04元（3041.94＋77.5＋533.6=3653.04元），该医疗费有医院相应的出院记录、疾病证明书以及医疗费税务票据为凭，本院对此予以确认。另原告于庭审中自认许成召在其住院期间向其支付了医疗费200元，故该费用应予扣减，因此本院对原告诉请要求赔偿的医疗费支持为3453.04元（3653.04—200=3453.04元）。
2、住院伙食补助费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款规定：住院伙食补助费可以参照国家机关一般工作人员的出差补助标准予以确定。本案中，根据柳州市工人医院出具的《出院记录》证实原告在该院住院的天数自2012年12月7日起至2012年12月9日止，合计2天，本院对此予以认可。参照《2013年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》之住院伙食补助费的计算标准，故对原告诉请要求赔偿住院伙食补助费应当计算为：40元／天×2天=80元。综上，原告诉请要求赔偿住院伙食补助费80元于法有据，本院予以支持。
3、误工费。本案中，根据庭审查明，原告于1949年12月12日出生，于本案交通事故发生时已年满63周岁，即已达法定退休年龄。原告诉称其于本案交通事故发生前系在市场从事豆芽销售职业的，本案交通事故仍然导致其遭受误工损失，但原告却未能提供任何证据相佐证，故依法应由原告承担举证不能之不利后果，因此原告上述诉称观点于法无据，本院不予采信。综上，原告诉请要求赔偿误工费500元于法无有据，本院不予支持。
4、营养费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，根据柳州市工人医院出具的《出院记录》及《疾病证明书》之医嘱建议内容，该内容中并无建议原告需加强营养的任何记载且原告亦未能提供购买营养品的任何凭据，故原告诉请要求赔偿营养费500元于法无据，本院不予支持。但考虑原告由于系高龄受伤及其身体恢复的实际情况，本院酌定给予原告营养费200元支持。
5、交通费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案中，原告诉请要求赔偿交通费300元，但其却未能提供任何交通凭据，原告依法应承担举证不能之不利后果，因此原告诉请要求交通费300元于法无据，本院不予支持。本院根据原告自其现居住地至就诊医院的往返距离及就诊的次数，酌定给予原告交通费50元支持。
6、电动自行车损失费。本案中，原告主张其于本次交通事故中所驾驶的无号电动自行车在交通事故中遭受了全部损坏，故诉请要求赔偿电动自行车损失费1950元，但原告却未能提供任何关于其无号电动自行车在本次交通事故中遭受全部损坏且已完全丧失修复价值的有效证据，故原告依法应承担举证不能之不利后果。并且，原告所提交由金豪爵电动车柳州专卖店出具金额为1950元的售货单据亦无法证实该所售的金豪爵电动自行车（电机号：100750277）即为原告于本次交通事故中所驾驶受损的无号电动自行车，即该售货单据无法证实与本案具有关联性，因此本院不予采信。综上，原告诉请要求赔偿电动自行车损失费1950元于法无据，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告许成召赔偿原告曾宪清医疗费3453.04元、住院伙食补助费80元、营养费200元、交通费50元，以上合计人民币3783.04元。
二、驳回原告曾宪清的其他诉讼请求。
案件受理费50元（原告已预交），由原告曾宪清负担23元，被告许成召负担27元。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请强制执行。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院或柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定，收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20-118701040004709，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 阮 锋
人民陪审员 覃柳娟
人民陪审员 韦晓英
二〇一四年一月十七日
书 记 员 黄 玄
附适用法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等位治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
6、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
7、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
8、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
9、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。