河南省邓州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1381民初2452号
原告：张德常，男，生于1957年4月4日，汉族，原籍邓州市林扒镇周西村张楼**号，现住邓州市。
原告：张延庆，男，生于1992年5月18日，汉族，原籍邓州市林扒镇周西村张楼**号，现住邓州市。
原告：张丽娜，女，生于1984年1月23日，汉族，住邓州市。
原告：张改焕，女，生于1988年10月22日，汉族，住邓州市。
原告：张丽焕，女，生于1985年5月14日，汉族，住南阳市卧龙区。
五原告委托代理人：鞠哲、芦甲，河南雷鸣律师事务所律师。（特别授权）
被告：方城龙鑫物流有限公司。（缺席）
被告：中国人寿财产股份有限公司南阳中心支公司。法定代表人：王新军，任该公司总经理。
委托代理人：ＸＸＸ，任该公司法律顾问。（特别授权）
被告：刘全栋，男，生于1983年10月17日，汉族，住方城县。
原告张德常、张延庆、张丽娜、张丽焕、张改焕诉被告方城龙鑫物流有限公司（以下简称方城龙鑫公司）、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称人寿财险南阳中心支公司）、被告刘全栋为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张德常及五原告的委托代理人芦甲，被告人寿财险南阳中心支公司的委托代理人ＸＸＸ，五原告申请追加的被告刘全栋到庭参加了诉讼，被告方城龙鑫公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张德常、张延庆、张丽娜、张丽焕、张改焕诉称：2016年6月1日19时44分，高飞驾驶方城龙鑫公司所属的豫Ｒ×××××号豫RQ8**挂号半挂货车行驶至金孟××省道××穰东镇新华路口时，与毛秀梅驾驶的电动车相撞，造成交通事故，致使毛秀梅受伤住院。毛秀梅经抢救两天无效死亡，花费了大量的医疗费、丧葬费，并给其家属带来了很大的精神痛苦。经邓州市公安交警大队认定，高飞负事故的主要责任，毛秀梅负次要责任。事故车辆登记在方城龙鑫公司名下，并在人寿财险南阳中心支公司投保有交强险和商业险。故作为受害人毛秀梅的近亲属，五原告诉至法院，请求判决被告方城龙鑫公司、被告人寿财险南阳中心支公司赔偿各项损失共计576804.23元，并承担诉讼费用。诉讼中，原告申请追加被告刘全栋，并变更诉求，请求判决三被告赔偿原告各项损失共计541941元。
为此，五原告向法庭提交如下证据：
1、五原告及毛秀梅身份证及户口本复印件，邓州市林××镇××西村村委会证明一份，证明原告张德常与死者毛秀梅系夫妻关系，其余四原告张延庆、张丽娜、张丽焕、张改焕系二人子女的事实。
2、邓州市公安交通警察大队邓公交认字（2016）第00607号道路交通事故认定书一份，用于证明该事故的发生情况及双方的责任划分。
3、河南大学附属南石医院住院病历一套，医疗费发票一张，证明毛秀梅受伤后住院治疗及花费医疗费的情况。
4、南石医院居民死亡医学证明、居民死亡殡葬书各一份，邓州市公安局林扒派出所户口注销证明一份，邓州市公安局（邓）公（交尸）检字（2016）076号法医学尸体检验意见书一份。上述证据证明毛秀梅因交通事故死亡并被注销户口的事实。
5、原告张延庆房权证一份，穆大群、梁玉学、孙保涛证言各一份并到庭作证，电费明细表一份，电费收据七张。上述证据及证人证言证明死者毛秀梅生前长期在邓州市××东镇穰南居委会居住生活，并在穰××镇新华路购有房屋的事实。
6、邓州市××东镇穰南居委会证明三份，邓州市林××镇××西村村委会证明一份。上述证据证明死者毛秀梅生前户口虽在林××镇××西村，但自2002年起便与丈夫张德常在穰东镇穰南居委会新华路南侧购房居住至今，毛秀梅并在穰东镇服装加工厂长期工作，该房屋并在2013年办理房权证，登记在张德常、毛秀梅儿子张延庆名下。
7、太平间穿衣美容票据一张，证明毛秀梅死亡后化妆花费的事实。
8、邓州市价格认证中心车损估价鉴定结论书一份及发票，证明毛秀梅电动车车损以及花费评估费的事实。
9、交通费票据一组，证明花费交通费的情况。
10、豫Ｒ×××××号豫RQ8**挂号半挂货车机动车行驶证复印件各一份，车辆保险单两份，高飞机动车驾驶证复印件一份，证明被告车辆驾驶员、登记人以及投保情况的事实。
11、邓州市公安局决定书和在逃人员登记信息表各一份，证明高飞涉嫌交通肇事罪在逃的事实。
被告人寿财险南阳中心支公司辩称：事故属实，对原告合理合法损失愿意在交强险分项范围内承担赔偿责任，原告损失超出交强险部分保险公司承担70%的赔偿责任。另原告诉求过高，死亡赔偿金因死者毛秀梅收入没有来源于城镇，故应当按照农村标准计算。因肇事司机高飞涉嫌交通肇事罪在逃，故不应当支持精神抚慰金。保险公司也不承担诉讼费和评估费。
被告人寿财险南阳中心支公司未向法庭提交证据。
被告方城龙鑫公司未答辩，也未提交任何证据。
被告刘全栋辩称：其是豫Ｒ×××××号豫RQ8**挂号半挂货车的实际车主，车辆登记在方城龙鑫公司。发生事故时，高飞是驾驶员，自己现在也联系不上高飞。事故发生后，其在邓州市公安局交警大队垫付有20000元，要求原告方在获赔后返还该20000元。为此，被告刘全栋向法庭提交其身份证复印件及邓州市公安局交警大队收据一份，证明其垫付20000元的事实。
经庭审质证，合议庭对以上证据评析如下：原告方提交的证据1，系各原告及死者应有的身份证件，结合基层组织证明，证明了各原告及死者之间的关系，客观真实，本院予以采信。原告方提交的证据2，系公安机关出具的事故认定书，客观真实，本院予以采信。原告方提交的证据3，系医院出具的病历及发票，客观真实，本院予以采信。原告方提交的证据4，证明了毛秀梅因车祸去世的事实，客观真实，本院予以采信。原告方提交的证据5、6，结合法庭的走访调查，能够证明毛秀梅生前长期在穰东镇镇区居住，并在穰东镇××下二住房，且长期在穰东镇镇区服装加工厂工作，故对该两组证据本院予以采信。原告方提交的证据7，客观真实，但是该费用属于间接费用，应当包含在丧葬费里面。原告方提交的证据8，本院经审核后认为客观真实，予以采信。原告方提交的证据9，对于交通费，本院酌定处理。原告方提交的证据10，证明了车辆以及驾驶信息和保险的情况，客观真实，本院予以采信。原告方提交的证据11，证明高飞涉嫌交通肇事罪在逃的事实，本院予以采信。被告刘全栋提交的证据，原告方无异议，本院予以采信。
结合有效证据及当事人陈述，本院确认如下案件事实：原告张德常与死者毛秀梅系夫妻关系，二人育有长女张丽娜、次女张丽焕、三女张改焕、长子张延庆，该四人现均已成年。张德常与毛秀梅户籍均为邓州市林××镇××西村。2002年时，经在穰东镇工商所工作的弟妹介绍，张德常与毛秀梅二人来到穰东镇做生意。最初二人在穰东镇经营服装店。后服装店关闭，张德常在外务工，毛秀梅长年在服装加工厂工作。2006年，张德常、毛秀梅出资购买位于穰××镇新华路南侧一处上二下二房屋。直到2013年，考虑到儿子渐渐长大，以后结婚方便，二人将该房屋登记在儿子张延庆名下。二人在老家××镇××西村已无房产。2016年6月1日19时44分，高飞驾驶豫Ｒ×××××号豫RQ8**挂号半挂货车行驶至金孟××省道××穰东镇新华路口时，与毛秀梅驾驶的电动自行车相撞，致使车辆损坏，毛秀梅受伤被送至医院抢救，造成交通事故。毛秀梅在河南大学附属南石医院抢救两天后于2016年6月3日死亡，抢救期间花费医疗费10614.23元。该事故经邓州市公安交通警察大队邓公交认字（2016）第00607号道路交通事故认定书认定，高飞负事故的主要责任，毛秀梅负事故的次要责任。高飞驾驶的豫Ｒ×××××号豫RQ8**挂号半挂货车实际车主为刘全栋，车辆登记在方城龙鑫物流有限公司名下，并在人寿财险南阳中心支公司购买有交强险和商业险，事故发生在保险期限内。2016年6月6日，高飞在逃，邓州市公安局以涉嫌交通肇事罪对其立案侦查并进行网上追逃。2016年7月1日，作为受害人毛秀梅的近亲属，原告张德常、张延庆、张丽娜、张丽焕、张改焕诉至邓州市法院，请求判决被告方城龙鑫公司、被告人寿财险南阳中心支公司赔偿各项损失共计576804.23元，并承担诉讼费用。诉讼中，原告申请追加实际车主刘全栋为被告，并变更诉求，请求判决三被告赔偿原告各项损失共计541941元。
另查明：事故发生后，豫Ｒ×××××号豫RQ8**挂号半挂货车实际车主刘全栋在邓州市公安局交警队交纳了20000元押金，该款已被原告方领取。
本院认为：公民的生命健康权应当受到法律保护。高飞驾驶豫Ｒ×××××号豫RQ8**挂号半挂货车与毛秀梅驾驶的电动车相撞，造成交通事故，致使毛秀梅受伤住院，经抢救无效死亡。该事故经邓州市公安交警大队认定，高飞负事故的主要责任，毛秀梅负次要责任。因高飞涉嫌交通肇事罪在逃，豫Ｒ×××××号豫RQ8**挂号半挂货车实际车主为被告刘全栋，车辆登记在被告方城龙鑫物流有限公司名下，并在被告人寿财险南阳中心支公司投保有交强险和1000000元商业第三者责任险。故原告张德常、张延庆、张丽娜、张丽焕、张改焕作为毛秀梅的近亲属，要求三被告赔偿的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。由此，五原告的损失首先由保险公司在交强险分项限额予以赔偿，超出部分按照责任比例在商业第三者责任险赔偿限额1000000元内赔付。因车辆驾驶员高飞负此次事故的主要责任，毛秀梅负次要责任，本院认为原被告责任以3：7划分为宜，即被告人寿财险南阳市中心支公司负70%的责任，原告方负30%的责任。原告方要求计算赔偿标准按照城镇标准计算的诉讼请求，《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用〈给云南省高院〉的复函》规定“受害人唐顺亮虽然为农村户口，但在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。”因此，按照城镇标准计算必须满足经常居住地和主要收入来源地均为城镇两个条件。本案中，死者毛秀梅虽然户籍在农村，但其长期在邓州市××东镇镇区购房居住并务工，且在老家××镇××西村已无房产。其主要的生活来源也来自在穰东镇的务工，故在计算赔偿标准时应当参照上一年度城镇居民人均可支配收入。另原告方要求精神损害赔偿的诉讼请求。《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第二款规定：对于被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》规定：对于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起的附带民事诉讼，或者在该刑事案件审结以后，被害人另行提起精神损害赔偿民事诉讼的，人民法院不予受理。本案中，驾驶员高飞涉嫌交通肇事罪在逃并被公安机关立案侦查，故对原告方要求精神损害赔偿的诉讼请求，本院不予支持。原告方还要求三被告赔偿太平间美容费的诉讼请求，因该费用包含在丧葬费里面，故本院也不予支持。
综上，本案认定五原告的赔偿范围和标准为：1、医疗费10614.23元；2、误工费140元（70元／日×2日＝140元，住院两天后去世）；3、护理费140元（70元／日×2日＝140元）；4、营养费60元（30元／日×2日＝60元）；5、住院伙食补助费60元（30元／日×2日＝60元）；6、死亡赔偿金511520元（25576元／年×20年＝511520元，参照2015年河南省城镇居民人均可支配收入）；7、丧葬费22701.5元（45403元／年÷2＝22701.5元，计算标准参照2015年河南省职工年平均工资）；8、交通费本院酌定为500元；9、电动车车损1490元。上述费用共计547225.73元。机动车交强险责任限额范围共计122000元（其中医疗费为10000元，财产损失为2000元，伤残赔偿金为110000元）。本案中，原告方各项损失交强险医疗费范围内计10734.23元，死亡伤残赔偿金范围内计535001.5元，财产损失范围内计1490元。原告方的医疗费和伤残赔偿金及财产损失应当在交强险责任限额内分别由保险公司赔偿10000元、110000元、1490元，共计121490元。超过交强险部分的425735.73元，保险公司在商业第三者责任险1000000元内承担70%的赔偿责任，即298015.01元。以上五原告合计获赔419505.01元。至于原告方诉求中的过高部分，因不符合事实或无法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交强险分项责任限额范围内赔偿原告张德常、张延庆、张丽娜、张丽焕、张改焕121490元（此款直接支付给原告张德常、张延庆、张丽娜、张丽焕、张改焕111158元，直接支付给被告刘全栋10332元，即原告方应返还被告刘全栋垫支的20000元在扣除诉讼费和鉴定费9668元后的余额）。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效后十日内在机动车商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告张德常、张延庆、张丽娜、张丽焕、张改焕298015.01元。
三、驳回原告张德常、张延庆、张丽娜、张丽焕、张改焕其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9568元、车损评估费100元，共计9668元，由被告刘全栋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于南阳市中级人民法院，如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判长 黄 忠
审判员 高 蕾
审判员 潘清富
二〇一六年十二月六日
书记员 王一曦