河南省南乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0923民初270号
原告宋某某，男，2009年10月11日生，汉族，住河南省南乐县。
法定代理人宋军涛，系宋某某之父。
委托代理人吕俊景，南乐县法律援助中心指派律师。
原告林利峰，女，1985年1月26日生，住址同上，系宋某某之母。
被告赵军民，男，1974年1月30日生，住河南省南乐县。
被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地河南省濮阳市。
代表人李宏伟，总经理。
委托代理人陈立华，河南百特律师事务所律师。
原告宋某某、林利峰与被告赵军民、中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告宋某某法定代理人宋军涛、委托代理人吕俊景，原告林利峰，被告赵军民，被告保险公司委托代理人陈立华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月14日，在南乐县城昌州路与金穗路交叉口，赵军民驾驶豫JQR9**小型轿车遇林利峰驾驶雅迪牌电动自行车载宋某某相撞，造成双方车辆不同程度损坏、二原告受伤的交通事故。经交警队事故认定，赵军民承担事故主要责任，林利峰承担次要责任，宋某某无责任。事故后宋某某经住院治疗，花大量医药费，经司法鉴定，构成十级伤残。豫JQR9**小型轿车在保险公司投有交强险和商业三者险。请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计74392.85元，诉讼费由被告承担。
被告赵军民在法定期间内未提交书面答辩意见，在庭审中口头辩称，交通事故发生属实，对交警部门事故认定及责任划分均无异议。赵军民驾驶的事故车辆在保险公司投保有一份交强险和一份商业三者险，事故发生在保险期间内，原告的合理合法损失应由保险公司承担。事故后赵军民为原告垫付各项费用共计5513.97元，请求一并处理。
被告保险公司在法定期间内未提交书面答辩意见，其委托代理人在本院庭审中口头答辩称，同意在交强险各分项责任限额内依法合理赔偿，不足部分在商业三者险范围内按照事故责任比例承担不超出70%的赔偿责任。诉讼费、鉴定费等间接损失不承担。
经审理查明，2015年9月8日19时00分许，林利峰驾驶雅迪牌电动自行车载宋某某沿南乐县城昌州路北侧非机动车道由东向西行驶到金穗路交叉口，并向南转弯到昌州路南侧短暂等待通行时，遇赵军民驾驶其豫JQR9**小型轿车由西向东行驶相撞，造成双方车辆不同程度损坏、二原告受伤的交通事故。2015年9月21日，南乐县公安局交巡警大队作出乐公交认字[2015]第288号事故认定书，认定赵军民承担事故主要责任，林利峰承担事故次要责任，宋某某无责任。事故当日，宋某某入南乐中兴医院治疗，当日遵医嘱转院治疗，入濮阳市人民医院住院继续治疗，于2015年9月30日出院；出院诊断：1.左侧颞顶部硬膜外血肿，2.左额额顶骨骨折；出院医嘱：活动适量，不适随诊，1月后复诊。共计住院22天，花医疗费13291.91元。濮阳清风法医临床司法鉴定所接受河南豫石律师事务所委托对原告伤残程度进行鉴定，于2016年1月14日作出濮清风临鉴所[2016]临鉴字第002号鉴定意见书，鉴定意见：原告因交通事故致左侧颞顶部硬膜外血肿、左额额顶骨骨折后，依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》GB18667-2002标准4.10.1a条之规定，构成道路交通事故十级伤残。原告为此支付鉴定费用1029元（鉴定费700元+CT费280元+脑电图49元）。原告自受伤至定残前一日共计127天。保险公司对该鉴定意见提出异议，并申请重新鉴定，本院依法委托河南公专司法鉴定中心对宋某某伤残等级进行评定，该中心于2016年4月25日作出豫公专司鉴中心[2016]临鉴字第4001号司法鉴定意见书，鉴定意见：原告为十级伤残。保险公司为此支付鉴定费700元，宋某某为此支付检查费404.50元。原告委托濮阳忠托机动车鉴定评估有限公司对其电动车损失价值进行鉴定，该公司于2016年1月6日作出濮阳忠托鉴[2016]损第NL00995号鉴定意见书，鉴定意见：该车的配件及维修工时费为1961元。原告为此支付评估费200元。保险公司对此鉴定意见提出异议并申请重新评估，本院依法委托河南远东资产评估有限公司进行重新评估，但因保险公司拒不缴评估费，评估公司退回委托。赵军民持有准驾车型为B1的机动车驾驶证，其豫JQR9**小型轿车在保险公司投有一份交强险和一份商业三者险及不计免赔率，保险责任限额分别为122000元（死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元）和200000元，事故发生在保险期间内。事故后赵军民为原告垫付各项费用共计5513.97元。
另查明，原告宋某某登记为河南省非农业家庭户口。法庭辩论终结前上一年度，河南省城镇居民人均年可支配收入为24391.45元，居民服务业在岗职工日均工资为78元（28472元÷365天），营养费为每日10元，住院伙食补助费为每日30元。
上述事实，由当事人陈述、身份证、户口簿、户籍证明、道路交通事故认定书、诊断证明书、住院证、出院证、住院病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、车损价值鉴定意见书、评估费发票、收据、机动车行驶证、驾驶证、保险单等证据及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，侵害公民身体及其他民事权益造成损害的，应当承担赔偿责任。赵军民驾驶机动车违反道路交通安全法规，发生交通事故，致宋某某受伤致残、林利峰电动车损坏，事实清楚，证据充分，本院予以确认，公安交警部门根据当事人的违章行为与交通事故的因果关系认定赵军民负事故的主要责任，客观适当。依照我国法律有关规定，因生命、健康、身体及财产遭受侵害，受害人有权就赔偿问题主张权利。现原告要求赔偿理由正当，对其合法损失本院予以支持。关于原告合法损失，根据原告提交的证据，依据相关法律规定，经审查原告诉请，本院认为：
1、医疗费。原告请求12819.94元，赵军民请求其垫付医疗费513.97元一并处理。经审查双方提交的医疗费票据，合法有效的共计13291.91元。故医疗费应为13291.91元。
2、住院伙食补助费和营养费。原告分别请求1100元（50元×22天）和440元（20元×22天）。依据相关法律规定，结合原告实际住院天数，住院伙食补助费和营养费分别应为660元（30元×22天）和220元（10元×22天）。
3、护理费。原告请求3432元（78元×22天×2人）。本院认为，原告住院期间需要护理客观存在，因未举证证明其护理人员收入状况，故参照河南省居民服务业在岗职工日均工资78元计算并无不当；关于护理人数，被告认可一人，因原告未举证证明其确需两人护理，故应按一人计算为宜；结合原告实际住院天数，故护理费应为1716元（78元×22天×1人）。
4、残疾赔偿金。原告请求48782.90元（24391.45元/年×20年×10%），结合原告住址、伤残等级及年龄状况，其此项请求并无不当，本院予以支持。
5、鉴定费。原告请求1433.50元（1029元+重新鉴定检查费404.50元），有合法有效的票据证明，客观真实，本院予以支持。保险公司辩称其不应承担，但与保险法第六十四条相悖，不予采纳。保险公司为重新鉴定支付的鉴定费用应自行负担。
6、交通费。原告请求1420元（500元+重新鉴定交通费920元）。原告及其必要的陪护人员因原告本次受伤住院治疗及两次伤残鉴定产生一定交通费客观存在，结合本案实际情况，其此项请求并无不当，本院予以支持。
7、车损。原告请求1961元。本院认为，濮阳忠托机动车鉴定评估有限公司具备相应资质，其评估人员具有相应资格，其作出的濮阳忠托鉴[2016]损第NL00995号鉴定意见本院予以采纳。故原告此项请求并无不当，本院予以支持。
8、定损费。原告请求500元。经审查其提交的相关票据，合法有效的为200元。故定损费应为200元。保险公司辩称其不应承担，因与保险法第六十四条相悖，不予采纳。
综上，原告各项合法损失分别为：交强险医疗费用项下14171.91元（医疗费13291.91元+住院伙食补助费660元+营养费220元）、交强险伤残赔偿项下53352.40元（护理费1716元+残疾赔偿金48782.90元+鉴定费1433.50元+交通费1420元）、交强险财产损失项下2161元（车损1961元+定损费200元）。原告另请求精神损害抚慰金5000元，本院认为，原告在事故中遭受严重损害，又构成残疾，给其今后生活、工作带来诸多不便，在一定程度上降低了其生活质量和幸福指数，根据侵权人的过错程度、承担责任的经济能力、侵权行为所造成的后果和法院所在地平均生活水平，经综合考虑本案，本院酌定4000元为宜。故保险公司应在交强险各分项限额内赔偿原告69352.40元（10000元+53352.40元+4000元+2000元），下余4332.91元[（14171.91元-10000元）+（2161元-2000元）]，应由保险公司在商业三者险责任限额内按照事故责任比例赔偿原告3466.33元（4332.91元×80%）。故保险公司应赔偿原告损失共计72818.73元（69352.40元+3466.33元）；赵军民为原告垫付医疗费5513.97元应予折抵，折抵后，保险公司应直接赔偿原告67304.76元（72818.73元-5513.97元），支付赵军民垫付款5513.97元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司赔偿原告宋某某、林利峰各项损失及精神损害抚慰金共计67304.76元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司支付被告赵军民垫付款5513.97元。
三、驳回原告宋某某、林利峰的其他诉讼请求。
上述第一、二项限于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费1660元，由被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担1620元，由原告宋某某、林利峰负担40元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判长 冯利敏
审判员 贾 佳
审判员 武益新
二〇一六年六月十二日
书记员 郭家鸣