江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠民初字第01244号
原告张洪大。
委托代理人张兴度（系张洪大哥哥，受张洪大的特别授权委托）。
被告张鹏程。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市崇安区崇宁路8号。
负责人鲁强，该公司总经理。
委托代理人陆辰旭（受中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司的特别授权委托）。该公司职员。
原告张洪大与被告刘新宇、张鹏程、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称太保无锡分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月27日立案受理后，依法由代理审判员黄树杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张洪大、被告张鹏程、被告太保无锡分公司的委托代理人陆辰旭到庭参加了诉讼。审理中，张洪大申请撤回对刘新宇的起诉，不违反法律规定，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告张洪大诉称：2014年8月4日7时35分，张鹏程驾驶苏B×××××号轿车在洛社镇人民路由北往南行驶至中兴路口，未按交通信号灯规定通过路口时，与张洪大驾驶无锡H75365号电动自行车由东往西行驶时发生相撞，造成车辆损坏，张洪大受伤的交通事故。交警部门认定张鹏程负事故全部责任，张洪大不负事故责任。苏B×××××号轿车在太保无锡分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任险(以下简称商业险)，现张洪大诉至法院，要求确认损失为：医疗费26608.69元、住院伙食补助费280元（20元/天×14天）、营养费1200元（20元/天×60天）、护理费3600元（60元/天×60天）、护理费300元（重症监护室）、误工费16000元（3200元/月×5个月），由太保无锡分公司在交强险及商业险范围内承担赔偿责任，超过部分由张鹏程承担全部赔偿责任。诉讼费、鉴定费由被告承担。
被告太保无锡分公司辩称：对于事故发生的经过和责任认定无异议；张洪大主张的部分费用过高；保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
被告张鹏程辩称：对于事故发生的经过和责任认定无异议；请求法院依法判决。
经审理查明：
事故及交警处理情况。
2014年8月4日7时35分，张鹏程驾驶苏B×××××号轿车在洛社镇人民路由北往南行驶至中兴路口，未按交通信号灯规定通过路口时，与张洪大驾驶无锡H75365号电动自行车由东往西行驶时发生相撞，造成车辆损坏，张洪大受伤的交通事故。无锡市公安局交通警察支队惠山大队认定张鹏程负事故全部责任，张洪大不负事故责任。
二、车辆及保险情况。
苏B×××××号轿车车主为刘新宇，该车在太保无锡分公司投保了交强险、保险限额为50万元的商业险及不计免赔险。事故发生在保险期限内。
三、治疗及鉴定情况。
事故发生后，张洪大即被送至无锡市惠山区人民医院救治，于同年8月18日出院，出院诊断:中型颅脑伤，左额叶脑挫裂伤，左顶部硬膜外血肿，左额骨骨折。诉讼中，张洪大向本院申请对伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，本院委托无锡市中西医结合医院司法鉴定所对张洪大的伤情进行鉴定，该所于2015年7月7日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：张洪大的误工期评定为150日，营养期评定为60日，护理期评定为60日。张洪大为此支付鉴定费1680元。
四、各项主张。
1、医疗费。张洪大主张医疗费26608.69元（张洪大支付832.8元、张鹏程垫付25775.89元）。张洪大提交了入院记录、出院记录、医疗费发票。张鹏程提交了医疗费发票、费用清单。经质证，太保无锡分公司、张鹏程、张洪大对证据真实性及医疗费金额均无异议，张鹏程同意承担4200元非医保用药。
2、住院伙食补助费。张洪大主张住院伙食补助费20元/天×14天=280元。张鹏程、太保无锡分公司认可18元/天。
3、营养费。张洪大主张营养费20元/天×60天=1200元。张鹏程、太保无锡分公司认可营养费标准为15元/天。
4、护理费。张洪大主张护理费60元/天×60天=3600元。张鹏程、太保无锡分公司认可护理费标准为50元/天。
5、护理费(重症监护室)。张洪大主张重症监护室护理费300元。提供护工费凭证。经质证，张鹏程、太保无锡分公司提出未有病历，且重症监护室无社会护工护理，不予认可。
6、误工费。张洪大主张误工费3200元/月×5月=16000元，提供了无锡市雅最机械制造有限公司出具的工资证明、工资单。本院至无锡市雅最机械制造有限公司调查，该单位财务人员陈述：张洪大系其单位冲床工，工资计件制，差不多每月3200元，工资一般延迟两个月打卡，张洪大出了交通事故后，在家休养了几个月，没有发放工资，现在已来上班。经质证，张鹏程、太保无锡分公司提出张洪大未提供营业执照、工资签发凭证、劳动合同，无法证明其实际减少的收入，故对误工费不予认可。如工资确延迟两个月发放，其平均工资计算应为2431.14元，如工资当月发放或延迟一月发放则应以实际误工时间计算。
7、车损费。无锡H75365号电动自行车产生车损费600元，该费用系张鹏程垫付。太保无锡分公司对此无异议。
以上事实，由事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、入院记录、出院记录、医疗费发票、费用清单、鉴定意见书、鉴定费发票、工资证明、工资表、护工费凭证、修理费发票、调查笔录及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。超出部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。交警部门所做的事故责任认定客观真实，本院予以确认。苏B×××××号轿车在太保无锡分公司投保了交强险，事故发生在保险期间，故张洪大因本次交通事故造成的损害后果首先由太保无锡分公司在交强险赔偿限额范围内进行分项赔偿，具体为医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元。张洪大合法有据的医疗费为26608.69元。张洪大主张的住院伙食补助费280元（20元/天×14天）标准偏高，本院支持其合理的住院伙食补助费252元（18元/天×14天）。张洪大主张的营养费1200元（20元/天×60天）在合理范围内。张洪大主张重症监护室护理费应算为护理费，护理总天数应以鉴定天数为准，故本院支持其护理费为300元+60元/天×（60天-3天）=3720元。关于误工费，张洪大提供的银行打卡记录受伤后有三个月未有工资发放记录，此后每月均有工资发放。关于误工标准，本院已进行相关调查，太保无锡分公司提出异议，未提供反证，故本院支持其误工费为9600元（3200元/月×3月）。车损费600元，于法有据，本院予以支持。医疗费26608.69元、住院伙食补助费252元、营养费1200元，合计28060.69元，属于交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿内容，已超出交强险限额，故由太保无锡分公司在交强险限额内赔偿10000元。因张鹏程自愿承担非医保用药4200元，本院照准。故超出部分18060.69元由太保无锡分公司根据其被保险车辆在事故中的责任在商业险范围内承担相应赔偿责任即13860.69元，由张鹏程承担4200元。护理费3720元、误工费9600元，合计13320元，属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的赔偿内容，尚未超出交强险赔偿限额，故由太保无锡分公司在交强险限额内承担赔偿责任。车损费600元，属于交强险财产损失赔偿限额，尚未超出交强险限额，故由太保无锡分公司在交强险限额内承担赔偿责任。综上，太保无锡分公司应赔偿张洪大37780.69元。张鹏程应赔偿张洪大4200元，张鹏程已垫付医疗费25775.89元及车损费600元，故张洪大尚需返还张鹏程22175.89元，该款可从太保无锡分公司支付给张洪大的赔偿款中予以返还。太保无锡分公司辩称不承担本案诉讼费及鉴定费，本院认为，诉讼费及鉴定费的承担应由当事人按照胜败诉的比例承担，故对其辩称不承担诉讼费的意见不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、太保无锡分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿张洪大医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、车损费合计37780.69元。其中支付张洪大15604.8元，支付张鹏程22175.89元。
二、驳回张洪大的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取250元、鉴定费1680元，合计1930元，由张洪大负担429元、由太保无锡分公司负担1501元，该款已由张洪大预付，太保无锡分公司应负担部分于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给张洪大。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 黄树杰
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 许 姣
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。