安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1502民初5026号
原告：陈贻冬，住安徽省。
委托诉讼代理人（特别授权）：徐学远，安徽寻求律师事务所律师。
被告：汪丽，住安徽省。
被告：陈锐，住安徽省。
被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称人保财险六安公司），住所地：安徽省。
负责人：王安生，公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：董永剑、王瑜，安徽金六州律师事务所律师。
原告陈贻冬诉被告汪丽、陈锐、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马从军独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈贻冬的特别授权委托诉讼代理人徐学远，被告汪丽、陈锐，被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司的特别授权委托诉讼代理人王瑜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年6月2日16时15分，汪丽驾驶皖XXXX**小型轿车，在258省道2KM+400M处倒车时，与由中店方向往六安市区方向行驶陈贻冬驾驶的皖XXXX**普通两轮摩托车发生碰撞，致陈贻冬受伤、两车受损的交通事故。事故经六安市公安局交警三大队认定：汪丽负事故全部责任。皖XXXX**小型轿车登记车主为陈锐，在人保财险六安公司投保有交强险和商业三者险。为维护原告合法权益，特具状诉请:1、判令被告赔偿原告医药费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、车损、交通费、鉴定费计款130673.40元；2、判令被告保险公司在保险限额内替代赔偿；3、本案诉讼费由被告承担。原告提供身份证复印件，道路交通事故认定书，被告身份证、驾驶证，行驶证，保险单，出院记录，司法鉴定意见书，个体工商户营业执照，医疗费、维修费、鉴定费发票等证据支持其诉讼请求。
被告汪丽、陈锐未作答辩。
被告人保财险六安公司辩称：1、对交通事故事实和责任认定无异议，在保险限额内依法赔偿；2、原告部分诉请过高：医疗费扣除15%非医保用药，误工费过高，证据不足，未提供误工证明，残疾赔偿金应按农村居民标准计算，精神抚慰金应按5000元计算；3、不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2016年6月2日16时15分，被告汪丽驾驶皖XXXX**小型轿车，在258省道2KM+400M处倒车时，与由中店方向往六安市区方向行驶原告陈贻冬驾驶的皖NWM2**普通两轮摩托车发生刮撞，致原告陈贻冬受伤、两车受损的交通事故。2016年6月4日，六安市公安局交警三大队出具第XXXXXXXXXXXXXXX号道路交通事故认定书认定：汪丽违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条之规定,负事故的全部责任；陈贻冬无责任。事故发生后，原告陈贻冬入六安市人民医院治疗，诊断：1、左锁骨远端骨折；2、肩锁关节脱位（II0）。对症治疗于2016年6月14日出院，计住院12天，花去医疗费26241.40元（含门诊医疗费，其中被告汪丽垫付21000元）。出院医嘱：1、术后2周视切口愈合情况拆线，定期换药，保持切口处干洁，避免感染；2、加强护理及营养支持治疗；3、建议休息1月，期间勿负重劳动；4、骨折愈合后可再次手术取出内固定装置；5、骨折愈合后残留创伤性关节炎；6、定期复查（术后一个半月、3月、半年及一年）；7、我科随访。2016年9月7日，安徽某某司法鉴定所作出（2016）临鉴字第XXX号《司法鉴定意见书》鉴定：被鉴定人陈贻冬因道路交通事故致左侧锁骨远端粉碎性骨折，左肩锁关节脱位（II0），左肩关节复合体功能明显受损，左上肢丧失功能11.5%（10%以上），符合X（十）级伤残；综合评定误工期150日，护理期60日，营养期90日；左侧锁骨远端粉碎性骨折伴左肩锁关节脱位（II0），钩钢板内固定在位，伤愈后需行二次手术取出内固定物，医疗费用大约需人民币壹万元（10000元）。原告支付后续医疗费用评估、三期评定、伤残等级鉴定等费用1900元。原告陈贻冬驾驶的皖NWM2**普通两轮摩托车在事故中受损，原告支付维修费730元。
另查明一：原告陈贻冬为持证个体工商户，在六安市金安区中店乡汪神街道从事粮食收购（50吨以下）兼营理发；被告汪丽驾驶的皖XXXX**小型轿车，登记车主为被告陈锐，以被告陈锐为被保险人在被告人保财险六安公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔100万元商业三者险。交通事故发生在保险期间内。
另查明二：本案审理期间，被告汪丽、陈锐同意承担原告陈贻冬医疗费中2600元非医保医疗费用的赔偿责任，被告人保财险六安公司不再要求非医保医疗费用鉴定。
以上事实，有原、被告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护，被告汪丽违规驾驶车辆发生交通事故，致原告陈贻冬受伤、车辆受损，交警部门对事故责任作出被告汪丽负事故全部责任的认定，本院予以采信；被告陈锐作为肇事车辆登记车主，依法对原告损失按责承担赔偿责任，事故车辆己投保，保险公司在交强险限额内直接赔偿给原告，超交强险限额部分，由保险公司从商业三者险中按责替代赔偿；原告陈贻冬的伤残等级、误工期、营养期、护理期，本院采信安徽某某司法鉴定所的鉴定意见；原告陈贻冬后期医疗费用，为今后必然发生的费用，有司法鉴定机构的鉴定意见，为减少诉累，案结事了，本院支持在本案中一并审理；原告陈贻冬为持证个体工商户，在事故发生前，一直从事非农业经营活动，故原告损失，本院确定以安徽省城镇居民标准予以计算；原告住院治疗期间的伙食补助费以30元/天计算住院12天，营养费以30元/天计算90天（鉴定确定营养期），护理费根据本地从事护工的劳务报酬标准，参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业平均工资以原告诉请的114元/天计算60天（鉴定确定护理期），原告误工费参照安徽省上一年度批发和零售业平均工资以125.34元/天计算150天（鉴定确定误工期）；交通费、精神抚慰金由本院酌定。综上，本院核定原告的损失为：医疗费26241.40元，二次手术费10000元，住院伙食补助费360元（30元/天×12天），营养费2700元（30元/天×90天），计款39301.40元；护理费6840元（114元/天×60天），误工费18801元（125.34元/天×150天），残疾赔偿金53872元（26936元/年×20年×10%），精神抚慰金酌定5000元，车损730元，交通费酌定300元，计85543元。上述款由人保财险六安公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告医疗费等10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告护理费等损失84813元，从财产损失赔偿限额内赔偿给原告车损730元，超交强险限额的医疗费29301.40元，由被告人保财险六安公司从其承保的机动车商业三者险限额内替代赔偿给原告26701.40元（29301.40元-2600元）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、笫一百三十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告汪丽、陈锐共同赔偿给原告陈贻冬非医保医疗费2600元。两被告互负连带赔偿责任。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告陈贻冬医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告陈贻冬护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费损失84813元，从财产损失赔偿限额内赔偿给原告陈贻冬车损730元，合计95543元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司从其承保的机动车商业三者险赔偿限额内替代赔偿给原告陈贻冬医疗费、二次手术费26701.40元。
四、原告陈贻冬返还给被告汪丽垫付的医疗费21000元。
五、驳回原告陈贻冬其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。
案件诉讼费2910元，鉴定费1900元，计款4810元，由被告汪丽、陈锐共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 马从军
二〇一七年二月二十日
书记员 周魏龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条：侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十条：二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。