广西壮族自治区宾阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宾民一初字第283号
原告朱科林，男。
委托代理人黄康，广西金益律师事务所律师。
被告林学旭，男。
原告朱科林诉被告林学旭身体权纠纷一案，本院于2014年1月13日受理后，依法由审判员廖国伟适用简易程序，于2014年3月6日公开开庭进行了审理。书记员丁京声担任法庭记录。原告朱科林、被告林学旭的委托代理人黄康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱科林诉称，被告林学旭于2012年7月22日12时许在宾阳县殴打原告，导致原告左耳鼓膜穿孔和全身多处软组织损伤。经广西金桂司法鉴定中心对原告的损伤进行鉴定，鉴定意见构成轻伤。被告因构成故意伤害罪被宾阳县人民法院以（2013）宾刑初字第26号刑事判决书判处拘役3个月并已生效。被告的行为共造成原告各项损失：1、损伤程度鉴定费800元、邮寄费23元；2、医疗费4629.70元；3、护理费80元×18天=1440元；4、营养费50元×18天=900元；5、住院伙食补助费50元×18天=900元；6、误工费4200元；7、交通费2800元，以上合计15697.70元。被告除了赔偿5000元后便拒绝再赔偿。为维护原告的合法权益，请求法院判决被告赔偿原告16297.70元-5000元=10697.70元；本案诉讼费由被告承担。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、宾阳县人民法院（2013）宾刑初字第26号刑事判决书、宾阳县人民检察院不予抗诉的答复，用以证明被告打伤原告构成了故意伤害罪并被法院判处拘役3个月；2、宾阳县人民医院疾病证明书、出院记录、医疗费收据，用以证明原告被被告打伤到宾阳县人民医院、广西医科大第一附属医院门诊及住院治疗并支付医疗费的情况；3、广西金桂司法鉴定中心发票，用以证明原告损伤构成轻伤并支出鉴定费800元、邮寄费23元；4、交通费票据129张，用以证明原告因损伤鉴定及治疗前后十几次到南宁，支出交通费2800元。
被告林学旭辩称，一、打伤原告是事实，但是原告用恶言辱骂被告在先，原告本身也有一定的过错，应当承担30%的民事责任；二、对原告请求的损伤程度鉴定费800元、邮寄费23元及在宾阳县人民医院住院治疗的费用4143.06元没有异议。对原告请求其他的医疗费，因无相关病历相佐证，不能证明系治疗本次伤情；请求的误工费、交通费不合理，明显过高；营养费无医疗机构关于需要加强营养的证明，不应得到支持；其他的费用请法院按照法律的相关规定予以认定。
被告为其辩解没有证据向法庭提供。
经过开庭质证，被告对原告提供的证据1、证据3及证据2中宾阳县人民医院的住院收费收据（4143.06元）无异议，本院予以确认；对原告提供的证据2中的宾阳县人民医院门诊收费收据2张（金额分别为23.90元、253.90元）、广西医科大一附院的门诊收费收据1张（金额208.88元）有异议，认为该票据没有相关病历证明，无法确认系治疗本次伤情。本院认为，广西医科大一附院的门诊收费收据，确系治疗原告受伤的耳朵，有医科大的诊断报告相佐证，对该票据，本院予以认定；至于宾阳县人民医院的两张门诊收费收据，因该票据的时间（2012年12月8日）与原告治疗出院的时间（2012年8月）相距较长，且无病历相佐证，无法证明其支出系治疗本案伤情，故对该两张票据本院不予采信；被告对原告提供的证据4有异议，认为票据没有注明时间，且原告主张到南宁作损伤鉴定和治疗十几次不合常理。本院认为，原告主张因鉴定机构方面原因，先后十几次往返南宁，但对此无相关证据相佐证，对该证据的证明力不予采信。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2012年7月22日12时许，原告朱科林和被告林学旭因债务纠纷在宾阳县发生争吵。争吵过程中，因原告辱骂有被告，被告便用手打了朱科林左脸颊一巴掌，导致原告朱科林左耳鼓膜穿孔。经广西金桂司法鉴定中心鉴定，原告损伤程度构成轻伤。原告为此支出鉴定费800元、邮寄费23元。原告于受伤当天到宾阳县人民医院住院治疗至2012年8月9日自动离院（住院18天）。出院诊断：1、脑震荡；2、左耳鼓膜外伤穿孔；3、右耳慢性中耳炎；4、全身多处软组织钝挫伤。出院时情况：患者自动出院，出院时情况不明。出院医嘱：注意休息、防水入耳。原告在宾阳县住院治疗期间支出医疗费4143.06元，随后到广西医科大第一附属医院检查支出208.88元。2013年1月10日宾阳县人民法院作出（2013）宾刑初字第26号刑事判决书，认定原告言语不当，对激化矛盾从而引发本案具有一定的过错，同时以故意伤害罪判处被告林学旭拘役3个月，该判决已经生效。至今被告以赔偿原告5000元。
本院认为，公民的身体、健康权受法律保护，因过错侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事赔偿责任。被告林学旭因债务纠纷与原告朱科林产生争执，并用手打了原告脸部一巴掌至原告受伤住院，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告林学旭的行为，已构成对原告身体、健康权的侵害，应对原告损失承担相应的赔偿责任。但纠纷产生时原告未能采取正确的处理方式，而是有辱骂被告的言语，引发矛盾激化，因此原告在本次事件中也有一定过错，依法应当减轻侵权人的民事赔偿责任，综合本案，本院认为，被告林学旭应赔偿原告朱科林损失的80%为宜。原告请求损伤鉴定费800元、邮寄费23元，被告无异议，本院予以支持；原告在宾阳县人民医院住院治疗期间及到广西医科大第一附属医院检查的医疗费共计4351.94元，有出院记录、费用票据及检查报告为证，本院亦予以支持；原告出院后于2012年12月18日在宾阳县人民医院门诊治疗的274.80元，因无相关病历相结合，且被告不认可，本院不予支持；原告请求护理费1440元，符合法律规定，本院予以支持；请求住院伙食补助费900元过高，该项本院依法予以支持720元（40元×18天）；请求误工费4200元、交通费2800元过高，本院结合原告住院时间及到南宁做损伤鉴定和检查的情况酌定原告误工费为1600元（80元×20天），交通费600元；原告未能提供医疗机构出具其需要加强营养的相关证明，其营养费的请求，证据不足，本院不予支持。上述损失合计9534.94元，由被告林学旭赔偿80%即7627.95元，扣减之前已支付的5000元，尚应赔偿2627.95元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告林学旭赔偿原告朱科林2627.95元；
二、驳回原告朱科林的其他诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告林学旭负担15元，原告朱科林负担10元。
上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。逾期不履行则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期不预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 廖国伟
二〇一四年三月十二日
书记员 丁京声
附相应法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。