广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中一法民四初字第82号
原告：周小会，女，1989年7月21日出生，汉族，住重庆市彭水县。
委托代理人：蓝军明，广东洋三律师事务所律师。
被告：李伟，男，1971年12月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市临泉县。
被告：刘洪山，男，1985年11月9日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地中山市。
法定代表人：贺晓龙，职务：经理。
委托代理人：朱燕鸣，系该公司员工。
原告周小会诉被告李伟、刘洪山、中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称平安保险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月27日立案受理后，依法由审判员丘德龙独任审判，于2014年3月19日公开开庭进行了审理。原告周小会及其委托代理人蓝军明、被告李伟、被告刘洪山、被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司的委托代理人朱燕鸣到庭参加诉讼。本案已审理终结。
原告周小会诉称，2013年5月2日50分左右，原告乘坐被告李伟驾驶无号牌的正三轮摩托车沿105国道从三乡镇往板芙镇方向行驶，行驶至G105线，2668KM＋0M路段处，驾驶车辆由右往左变道过程，遇被告刘洪山驾驶的粤T2E1**小轿车随后驶至，事故造成原告受伤且早产的交通事故。前述车辆在被告平安保险中山支公司购买了车辆强制保险和商业保险，该车辆发生事故时在保险期限范围内。因交通事故受伤撞击后，原告2013年5月2日被送到三乡医院治疗至2013年5月4日出院（计住院2天），然后转院至中山市博爱医院早产生育一女婴，住院12天，合计住院14天；原告住院期间被告李伟和被告刘洪山未支付原告因撞击受伤早产的医疗费，据此，原告只能向中山市第一人民法院提起诉讼，诉讼请求如下：原告出院后，需要继续治疗，共花费交通费300元，故请求判决被告李伟、被告刘洪山连带支付原告交通费300元，被告平安保险中山支公司在强制保险和商业险范围内连带承担预先支付给原告的赔偿责任。因原告早产是因为受交通事故的撞击后导致的，在三乡医院花费了1044.30元，原告在博爱医院早产住院花费了36666元（目前尚欠费），原告的早产儿因心功能不全等各种早产导致的各种救治费用19132.43元，被告李伟、被告刘洪山皆对原告早产及新生儿因早产的并发症承担损害赔偿责任，故请求判决被告李伟、被告刘洪山支付原告的医疗费56842.73元，被告平安保险中山支公司在强制保险和商业保险的责任范围内连带承担预先支付给原告的赔偿责任。原告2013年5月2日至2013年5月16日住院14天，住院期间皆由老公护理，故请求判决被告李伟、被告刘洪山连带支付原告住院期间护理费100元／天计1400元，被告平安保险中山支公司在强制保险和商业保险的责任限额范围内连带承担预先支付给原告的赔偿责任。原告2013年5月2日至2013年5月16日住院14天，导致无法正常工作，故请求判决被告李伟、被告刘洪山连带支付原告误工费100元／天计1400元，被告平安保险中山支公司在强制保险和商业保险的责任限额范围内连带承担预先支付给原告的赔偿责任。原告2013年5月2日至2013年5月16日住院14天，请求判决被告李伟、被告刘洪山连带支付原告伙食补助费700元，被告平安保险中山支公司在强制险及商业保险的责任限额范围内连带承担预先支付给原告的赔偿。为维护原告合法权益，现具状诉至法院，请求法院：一、判令告李伟、被告刘洪山连带支付原告交通费300元、原告早产的医疗费及早产儿的治疗费56842.73元（1044.30元＋36666元＋19132.43元）、原告住院期间护理费1400元、原告误工费1400元、原告伙食补助费700元，被告平安保险中山支公司在强制保险和商业保险的责任限额范围内预先赔偿给原告；二、判令三被告连带承担本案的诉讼费。
被告李伟辩称：一、在本次事故当中，被告刘洪山应当承担主要责任，当时答辩人的摩托车已经行驶了一段时间后才被刘洪山驾驶的粤T2E1**小车撞上的尾部正后方位置。故答辩人不认可交警部门作出的事故责任认定书的事故认定。二、答辩人认为虽然应当与被告刘洪山、平安保险中山支公司对受害人承担连带责任，但答辩人与被告刘洪山、平安保险中山支公司内部责任划分为：答辩人承担本案事故的30%，被告刘洪山、平安保险中山支公司承担70%的责任。三、答辩人愿意对原告造成的损失承担相应责任的责任，但因答辩人目前没有赔偿能力，现无法作出赔偿。
被告刘洪山辩称：交警认定的事故责任认定书事实清晰。被告李伟已经对事故认定书提出复核并已经受理。由法院按法律规定依法处理。
被告平安保险中山支公司辩称：原告诉求的医疗费用是自身疾病导致，从医院诊断可以看出小孩的诊断情况与本次交通事故无关，答辩人不应承担责任。
经审理查明，2013年5月2日19时00分许，驾驶人李伟驾驶无号牌（发动机号：B12566＊＊）正三轮摩托车（载周小会、张成鑫），沿105国道从三乡镇往板芙镇方向行驶，行驶至G105线：2668KM＋0M路段处，驾驶车辆由右往左变更车道过程，遇刘洪山驾驶的粤T2E1**小轿车随后驶至，双方车辆避让不及发生碰撞，事故造成李伟、周小会受伤及车辆损坏。2013年5月20日，中山市公安局交通警察支队三乡大队作出山公交认字（2013）第B00090号《道路交通事故认定书》认定，李伟驾驶正三轮摩托车不安规定变更车道，是导致此事故发生的主要过错；刘洪山未按操作规范安全驾驶，是导致此事故发生的次要过错；周小会、张成鑫无导致此事故发生的过错；李伟承担此事故的主要责任；刘洪山承担此事故的次要责任；周小会、张成鑫不承担此事故的责任。被告李伟提出复核申请，中山市公安局交通警察支队作出复核受理通知书，答复双方当事人因复查期一方当事人就该事故向人民法院提起诉讼并经人民法院受理的，复核终止。后因原、被告双方当事人未能就事故造成的损害达成赔偿协议，原告遂向本院提起诉讼，提出前述诉讼请求。庭审过程中，原告的医疗费变更为57820.57元，其他诉求不变，赔偿总额变更为61620.57元。
又查：原告周小会在事故中受伤，于事故当日被送往中山市三乡医院住院治疗，诊断为：1.孕3产1孕35周单活胎LOA先兆早产；2.发热查因：泌尿系感染？上呼吸道感染？3.轻度贫血。住院2天，出院医嘱：转博爱医院。原告于2013年5月4日转至中山市博爱医院住院治疗至5月16日出院，有博爱医院的证明证实，出院时尚欠费36869.66元。而原告周小会的早产儿则诊断为：1.新生儿肺炎；2.早产低出生体重适于胎龄儿；3.动脉导管未闭；4.卵圆孔未闭。原告的早产儿于2013年5月25日出院，出院医嘱：1.继续治疗，母乳喂养，合理喂养，预防感染；2.出院1周内返院高危儿随访中心复诊，完善新生儿筛查及听力筛查；3.一周复查眼底；4.避免碰撞，注意患儿吃奶、黄疸及反应等情况；5.门诊随诊。原告在本次交通事故中造成的损失如下：1.医疗费计37534.56元（该医疗费计至原告出院之日即2013年5月16日止）；2.住院伙食补助费计700元（原告住院14天，以每天50元计算）；3.护理费计1400元（原告住院14天，以原告诉求的每天100元计算）；4.误工费计1159.40元（住院14天，误工计14天，原告无提交工资收入证明，故本院以广东省2013年度城镇居民人均可支配收入30226.71元／年为标准核算误工费，即30226.71元／年÷365天×14天＝1159.40元）；5.交通费计300元（按原告诉求）。
另查：被告李伟系无号牌（发动机号：B12566＊＊）正三轮摩托车所有人及驾驶人；被告刘洪山既肇事车辆粤T2E1**小轿车驾驶人又是车主，该车在被告平安保险中山支公司投保了责任限额为122000元的机动车第三者责任强制保险（下称交强险）及责任限额为50万元的第三者责任保险（下称商业三者险），商业三者险购买了不计免赔。第三者强制保险的各项赔偿限额为：死亡伤残金赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元。事故发生在两险保险期间内。另《机动车交通事故责任强制保险条款》约定，死亡伤残金赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费；财产损失赔偿限额具体包括车辆损失、非车辆财产损失。事故发生后，被告刘洪山垫付原告医疗费1000元。
本院认为：本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门认定李伟承担此事故的主要责任；刘洪山承担此事故的次要责任；周小会、张成鑫不承担此事故的责任，符合法律规定，本院予以采信。故被告各方应当依照法律规定承担本案的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错，按照各自过错的比例分担责任……”。另根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持”。
根据上述规定，本案中，被告平安保险中山支公司承保了肇事车辆粤T2E1**小轿车的交强险，故被告平安保险中山支公司应当依据上述规定对原告的损失承担赔偿责任；不足的部分，由被告刘洪山、李伟承担赔偿责任；因李伟、刘洪山在事故中分别承担主、次要责任，故被告李伟承担原告损失70%的赔偿责任；被告刘洪山承担原告损失30%的赔偿责任，被告刘洪山应承担的赔偿责任由被告平安保险中山支公司在商业三者险50万元内向原告直接承担赔偿责任；超出商业三者险的部分，由被告刘洪山承担赔偿责任。
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院对原告在本次交通事故中造成的损失作如下确认：
1、医疗费37534.56元、住院伙食补助费700元，合计38234.56元，属于第三者强制保险医疗费用赔偿限额范围，故应由被告平安保险中山支公司按限额赔偿10000元；超出的部分28234.56元，由被告李伟承担70%的赔偿责任即19764.20元；由被告刘洪山承担30%的赔偿责任即8470.36元。
2、误工费1159.40元、交通费300元，合计1459.40元，属于第三者强制保险死亡伤残赔偿限额范围，因该赔偿数额未超出保险限额，应由被告平安保险中山支公司在限额内直接予以赔偿。
因此，被告平安保险中山支公司应赔偿给原告的损失共计为11459.40元；被告李伟应赔偿给原告的损失为19764.20元；被告刘洪山应赔偿给原告的损失为8470.36元；扣除已垫付的医疗费1000元，实际应赔偿原告为7470.36元，该损失由被告平安保险中山支公司在商业三者险50万元限额内直接赔偿给原告；被告刘洪山已垫付的赔偿款另行向被告平安保险中山支公司理赔。
本案中，原告诉求被告赔偿全部的医疗费不妥，原告后期的医疗费是其早产儿的住院费用，不应由被告承担，故本院只确认原告住院期间的费用。原告要求被告赔偿交通事故造成的损失符合法律规定，合理的诉求本院予以支持，但具体赔偿数额应当以本院核定为准，不合理的诉求本院予以驳回。被告平安保险中山支公司、李伟的辩解理据不足，本院不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司应于本判决生效之日起三日内在交强险限额内支付交通事故赔偿款11459.40元给原告周小会；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司应于本判决生效之日起三日内在商业三者险限额内支付交通事故赔偿款7470.36元给原告周小会；
三、被告李伟应于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款19764.20元给原告周小会；
四、驳回原告周小会的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1316元，减半收取658元，由原告周小会负担245元（原告已交纳658元）被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司负担202元，被告李伟负担211元；被告负担的部分案件受理费应在支付上述赔偿款时一并迳付给原告，本源不作颓废处理。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。
审判员 丘德龙
二〇一四年三月二十七日
书记员 黄洁敏