上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初47082号
原告上海晗荣物资有限公司，住所地上海市松江区。
法定代表人陈荣英。
委托代理人孙明军，上海慕恩律师事务所律师。
被告山东鲁建工程集团有限公司，住所地山东省济宁市。
法定代表人张玉兴。
委托代理人赵以昊，男。
被告李良柱，男，1971年12月1日生，汉族，住浙江省嵊州市。
原告上海晗荣物资有限公司诉被告山东鲁建工程集团有限公司(以下简称鲁建公司)、李良柱买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月19日立案受理。被告鲁建公司在提交答辩状期间提出管辖权异议，认为本院对本案无管辖权。本院经审查后，依法裁定驳回了被告鲁建公司的管辖权异议。被告鲁建公司提出上诉，经上海市第一中级人民法院审查，驳回上诉，维持了原裁定。本案依法适用简易程序于同年10月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙明军、被告鲁建公司委托代理人赵以昊及被告李良柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告上海晗荣物资有限公司诉称，2016年9月9日，原告与被告鲁建公司签订《钢材购销合同》，约定原告为被告鲁建公司承建的东方文博城特拉斯公寓项目独家供应钢材5,000吨；原告从送货之日起为被告鲁建公司500吨钢材款垫资，被告鲁建公司应从送货之日起按1.5%每月向原告支付补偿金，按月结清，在2017年1月18日前付垫资款的70%，剩余30%自送货之日起240天付清，垫资满500吨后所送钢材货到付款；被告鲁建公司实际需求量不足合同数，则按合同数量与实际供货数量差额吨数每吨150元补偿给原告；被告鲁建公司如未能按合同约定付款，视为违约，应就未付款部分按每日千分之一向原告支付违约金，且原告有权解除合同，停止供货；被告鲁建公司付款时如已产生违约金或补偿金，应优先支付违约金、补偿金；被告李良柱及东方文博城文化发展有限公司同意为被告鲁建公司项下的义务承担连带保证责任。合同签订后，原告依约向被告鲁建公司供货共计622.724吨，折合货款人民币1,991,987.78元。被告鲁建公司仅支付了33,000元垫资款补偿金。故要求判令：1、被告鲁建公司支付钢材款1,991,987.78元；2、被告鲁建公司支付违约金(第一部分：2016年9月18日至12月4日期间十次供货,以每次供货金额为基数，自送货次日起算,均按月息1.5%计算至2017年1月18日。第二部分：2016年12月4日至12月14日期间三次供货，以每次供货金额为基数，自送货次日起算，均按每日千分之一计算至实际付清之日。第三部分：以1,527,931.84元为基数，自2017年1月19日，按每日千分之一计算至实际付清之日);3、支付差价补偿款656,591元；4、支付律师费10万元；5、被告李良柱对被告鲁建公司上述付款义务承担连带责任。
被告山东鲁建工程集团有限公司辩称，合同尚未履行完毕，原告没有供货完毕。原告已经送货的钢材金额为1,991,978.78元，被告方已经支付了33,000元。垫付货款的利息及差额补偿的约定无效。逾期付款违约金每日千分之一约定过高，应按银行同期贷款利率计算。原告未提供律师费依据，且根据法律规定不应由被告承担。
被告李良柱辩称，同意被告鲁建公司的意见，同意承担连带责任。
经审理查明，原告提供《钢材购销合同》一份载明：供方为原告，需方为被告鲁建公司，担保方为东方文博城文化发展有限公司、李良柱；需方因东方文博城特拉斯公寓项目工程项目建设需要，自2016年9月15日至2017年8月25日期间，总计钢材用量5,000吨，供方为唯一供应商，供方按需方要求分批供货，需方每次需货应提前5天以书面方式通知供方所需钢材的规格、型号、数量等信息，具体结算以双方书面确认的送货单为准；价格按送货当日西本新干线济南建筑钢材交易指导价上浮180元/吨计算；供方自送货之日起为需方垫资500吨钢材，垫满500吨后所送钢材货到付款，以此类推，送货为止，垫资部分货款自送货之日起按月息1.5分计算(以实际天数计算)，该款按月结清，垫资部分钢材款(500吨)在2017年1月18日前结清70%，余下30%自送货之日起算240天内结清；若需方实际需求数量不足合同数，则按合同数量与实际数量的差额吨数按每吨150元计算补给供方；需方按合同付款，逾期支付视为违约，按未付款部分日千分之一计算违约金，且供方有权停止供货及单方解除合同(需方付款时如已产生违约金或补偿金视为优先支付违约金或补偿金)；担保方对需方在本合同中应履行的所有义务进行担保，担保期限为本合同所有条款履行完毕为止；发生任何争议应协商解决，协商解决不成，同意提交供方所在地法院诉讼处理，败诉方承担诉讼费、律师费、执行费等费用。上述合同尾部“需方”处加盖“山东鲁建工程集团有限公司合同专用章”、“担保方2”处有被告李良柱签字。
2016年10月23日，被告李良柱向原告支付了16,000元，11月28日向原告支付了17,000元。原告开具的收据上收款事由均载明为垫资补偿金。
2017年6月8日，被告李良柱在《济宁东方文博城特拉斯公寓项目对账单》上签字，同时原告在供方处盖章。该对账单载明2016年9月18日至12月14日送货吨数及金额，即9月18日42.403吨123,060元、9月19日41.946吨116,351.50元、9月20日32.395吨89,086.2元、9月22日62.703吨175,842.80元、9月28日91.052吨264,961.70元、10月7日31.70吨87,421元、10月21日64.437吨191,766.90元、11月13日63.211吨219,577元、12月2日62.10吨223,366.50元、12月4日9.918吨36,498.24元、12月4日54.871吨196,375.68元、12月13日33.509吨138,057.08元、12月14日32.479吨129,623.18元；共计622.724吨、送货金额1,991,987.78元；另注明截止至2016年4月供货累计501.865吨，截止2017年6月8日总欠款金额1,991,987.78+302,706(违约金)=2,294,693.70元。
以上事实，由原、被告提供的《钢材购销合同》、《济宁东方文博城特拉斯公寓项目对账单》及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。
本院认为，涉案《钢材购销合同》尾部加盖了“山东鲁建工程集团有限公司合同专用章”，虽然被告鲁建公司在庭审后向本院提交申请书，要求对上述合同专用章进行司法鉴定，但庭审中鲁建公司对上述合同的印章真实性无异议，根据禁止反言的原则，本院对于被告鲁建公司的鉴定申请不予准许。根据上述合同内容可以认定原告与被告鲁建公司间存在钢材的买卖合同关系，各方应按约履行。被告鲁建公司虽然认为原告未供货完毕，但根据《钢材购销合同》约定，原告供货期自2016年9月15日至2017年8月25日，且由被告鲁建公司每次需货提前5天以书面方式通知原告所需钢材的规格、型号、数量等信息，现供货期已届满，且被告鲁建公司当庭表示因工程手续不全，现在不需要原告供货，故原告有权就已供货物与被告鲁建公司进行结算。《钢材购销合同》中明确约定了原告自送货之日起为被告鲁建公司垫资500吨钢材，被告鲁建公司按月结算垫资部分货款的补偿金，该约定并不存在无效的情形，故被告鲁建公司对垫资货款利息的抗辩意见，本院不予采信。另《钢材购销合同》注明需方付款时如已产生违约金或补偿金视为优先支付违约金，且原告开具给被告方的收据上载明收款事由是垫资补偿金，故被告方已支付的33,000元均系垫资货款的补偿金性质。原告现要求被告鲁建公司支付货款1,991,987.78元，符合法律规定，本院予以支持。
就原告主张的垫资款补偿金、逾期付款违约金一节，《钢材购销合同》载明原告为被告鲁建公司垫资500吨钢材，垫资部分货款自送货之日起按月1.5%计算(以实际天数计算)，按月结清，垫资部分钢材款在2017年1月18日前结清70%，余下30%自送货之日起算240天内结清；被告鲁建公司逾期支付，按未付款部分日千分之一计算违约金，上述约定并不存在无效的情形。因被告鲁建公司确实存在未按约付款的情况，原告可以向被告鲁建公司主张垫资款补偿金及逾期付款违约金。根据原告提供的《济宁东方文博城特拉斯公寓项目对账单》上各项违约金具体金额的计算方式，可见原告认可被告方已支付的33,000元折抵截止至2016年11月30日的垫资补偿款，而原告的该计算方式并未超过合同中约定的每月1.5%的标准，本院予以确认，即被告已支付了截止至2016年11月30日的垫资补偿款。而该对账单上计算的截止至2017年6月8日所欠违约金302,706元中既包括被告鲁建公司未支付的自2016年12月1日起的垫资款补偿金也包括被告鲁建公司未支付的超过500吨垫资钢材后需货到付款的钢材款的逾期付款违约金，被告李良柱在该对账单上签字，庭审中被告鲁建公司亦对该对账单真实性无异议，故本院认定截止至2017年6月8日被告鲁建公司未支付承担的垫资补偿金、逾期付款违约金共计302,706元。虽然《钢材购销合同》中约定被告鲁建公司逾期付款需承担每日千分之一标准的违约金，但被告鲁建公司提出约定的违约金标准过高，考虑到涉案合同的实际履行情况，本院酌情被告鲁建公司就未付款1,991,987.78元自2017年6月9日起按每年24%标准承担逾期付款违约金。
就原告主张的差额补偿金一节，《钢材购销合同》明确约定原告供货期间总计钢材用量5,000吨，若被告鲁建公司实际需求数量不足合同数，则按合同数量与实际数量的差额吨数按每吨150元计算补给原告，该约定并不存在无效的情形，故被告鲁建公司对差额补偿的抗辩意见，本院不予采信。合同约定的供货期间，原告共计供货622.724吨，与合同约定的5,000吨，差额为4,377.276吨，原告按每吨150元标准主张补偿金(即656,591元)，符合合同约定，本院予以支持。
就原告主张的律师费一节，虽然《钢材购销合同》约定败诉方承担包括律师费在内的费用，但原告未提供有关律师费的相关证据，故原告要求被告鲁建公司支付律师费，本院不予支持。
就原告主张被告李良柱承担连带责任一节，被告李良柱在《钢材购销合同》上作为担保方签字，对被告鲁建公司在合同中应履行的所有义务进行担保，且亦在《济宁东方文博城特拉斯公寓项目对账单》上签字，故原告要求被告李良柱对被告鲁建公司的付款义务承担连带责任，符合法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条的规定，判决如下：
一、被告山东鲁建工程集团有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海晗荣物资有限公司货款1,991,987.78元；
二、被告山东鲁建工程集团有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海晗荣物资有限公司截止至2017年6月8日的垫资补偿金、逾期付款违约金共计302,706元；
三、被告山东鲁建工程集团有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海晗荣物资有限公司以1,991,987.78元为基数，自2017年6月9日起至判决生效之日止按每年24%标准计算的逾期付款违约金；
四、被告山东鲁建工程集团有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海晗荣物资有限公司差额补偿款656,591元；
五、被告李良柱对被告山东鲁建工程集团有限公司的上述债务承担连带清偿责任。被告李良柱承担保证责任后，有权向被告山东鲁建工程集团有限公司追偿；
六、驳回原告上海晗荣物资有限公司的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费31,600元，减半收取计15,800元及财产保全费5,000元，共计20,800元，由原告上海晗荣物资有限公司负担400元，由被告山东鲁建工程集团有限公司、李良柱负担20,400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 黄梦云
二〇一七年十一月三日
书记员 李 琳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。