四川省雅安市名山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1803民初484号
原告：雅安市名山区连通运业有限公司，住所地：雅安市名山区蒙阳镇彩虹路朝阳巷196号。
法定代表人：刘建平。
委托诉讼代理人：曹仁志（特别授权），四川正量律师事务所律师。
被告：龙文明，男，生于1978年9月17日，汉族，现住成都市双流区。
被告：宋良芳，女，生于1967年6月16日，汉族，住资阳市雁江区。
委托诉讼代理人：龙文明（特别授权），男，生于1978年9月17日，汉族，现住成都市双流区。
被告：资阳市长城运业有限公司，住所地：资阳市雁江区松涛镇书台村5组77号。
法定代表人：李素明，总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司资阳市分公司，住所地：资阳市雁江区河埝街169号。
负责人：邓新。
委托诉讼代理人：叶绍萍（特别授权）、冯蓝，四川阳安律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司名山支公司，住所地：四川省雅安市名山区蒙阳镇平桥街109号，组织机构代码:91100108-X。
负责人：郭冰。
委托诉讼代理人：罗斌谞，公司工作人员，住雅安市名山区。
原告雅安市名山区连通运业有限公司诉被告龙文明、宋良芳、资阳市长城运业有限公司、中国人民财产保险股份有限公司资阳市分公司（简称：人保财险资阳分公司）、中国人民财产保险股份有限公司名山支公司(人保财险名山支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月14日受理后，依法适用简易程序于2017年5月8日公开开庭进行了审理。原告雅安市名山区连通运业有限公司的委托诉讼代理人曹仁志，被告龙文明，被告宋良芳的委托诉讼代理人龙文明，人保财险资阳分公司的委托诉讼代理人叶绍萍、冯蓝，被告人保财险名山支公司的委托诉讼代理人罗斌谞到庭参加了诉讼。被告资阳市长城运业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
雅安市名山区连通运业有限公司向本院提出诉讼请求：依法判决被告中国人民财产保险股份有限公司名山支公司以交强险、机动车第三者责任保险赔偿原告交通事故各项损失25710.37元，资阳市分公司以第三者商业保险赔偿原告3761.13元，合计29471.5元。事实和理由：2016年5月27日6时30分许，被告龙文明驾驶川MXXX**号重型普通货车，从成都方向往雅安方向行驶，至国道108线2360KM+700M处，与停在此处上下客由罗明驾驶的川TCXX**号中型普通客车发生碰撞，造成乘坐在川TCXX**号客车上的郑某某等13人和准备赶车的行人赵某某、陈某某、杨某某受伤的道路交通事故。雅安市公安局名山区分局交通管理大队认定被告龙文明承担此次交通事故的主要责任，罗明承担次要责任。事故发生后，原告将所有伤者送往医院，除郑某某外，其余伤者的医疗费均由原告垫付。车上人员有的通过调解，有的通过诉讼，均由原告先行赔偿，原告已另案提起道路客运承运人责任保险诉讼。而赵某某、陈某某、杨某某这三个行人的损失，原告已通过人民调解予以赔偿。三个行人对于本案两家保险公司而言，均属于第三者，原告先行赔偿后，有权要求两家保险公司将赔偿款理赔给原告。四川省雅安市名山区人民法院（2017）川1803民初61号判决书中，已将资阳市分公司的交强险12.2万元全额赔偿给了郑某某，故本案应由人保财险名山支公司先以交强险承担赔偿责任，超出交强险分项限额1万元之外的医疗费，由人保财险资阳市分公司承担70%，人保财险名山支公司承担30%。原告实际赔偿三个行人损失额为35351.04元，按照现行赔偿标准计算，保险公司应承担29471.5元，超出的5879.54元由原告自行承担。
龙文明、宋良芳承认原告在本案中主张的事实，并辩称：宋良芳是法定车主，龙文明是车辆使用人，龙文明是宋良芳的女婿。该车在人保财险资阳分公司购买了交强险、50万商业三者险、不计免赔，原告垫付费用由两个保险公司依法赔偿。陈某某、赵某某、杨某某的医疗费同意按医疗费总额扣除10%的自费用药，由龙文明负担1076元。
人保财险资阳分公司承认原告在本案中主张的事实，但认为：龙文明驾驶的川MXXX**号在我司购买了交强险、50万商业三者险、不计免赔，我司的交强险已全部赔偿给了郑某某，对于陈某某、赵某某、杨某某的损失只能在商业三者险中予以赔偿；医疗费应当扣除10%的自费药费用。住院伙食补助费天数是23天，应当按照每天20元标准计算，这二项费用在交强险医疗费1万元中赔付；超出部分在三者险内按责任理赔；对原告诉请的赔偿项目及标准，由法庭依法审核确认。
人保财险名山支公司承认原告在本案中主张的事实。但认为，这几位伤者的住院天数是23天，故赵某某的误工费天数按37天计算，标准104元；护理费23天、标准90元计算；陈某某和杨某某的护理费按23天、90元计算；医疗费扣除10%的自费药费用；交通费每人按200元计算。原告在车子在我司购买了交强险、100万商业三者险、不计免赔。对于陈某某、赵某某、杨某某三个伤者的损失应由我司和川MXXX**号车的交强险共同来承担。
本院经审理认定事实如下：对当事人双方无争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院确认如下：人保财险资阳支公司对原告提交的调解协议、承诺书、收条的真实性无异议，但是原告不是协议的主体，不能达到证明目的，本院认为：结合双方当事人的陈述，且事故认定书载明罗明系原告的驾驶员，人民调解协议是罗明与伤者陈某某、赵某某、杨某某达成的赔偿协议并已履行，该组证据能相互佐证，对该证据的证明力予以采信。
根据查明的基本事实，当事人的诉辩意见，本院确认的有效证据，现行人身损害赔偿的相关法律及司法解释规定，对本次交通事故中陈某某、赵某某、杨某某损害后果确认如下：
一、赵某某：医疗费5224.81元，住院伙食补助费460元（20元/天×23天），护理费2300元（100元/天×23天），误工费3854.29（104.17元/天×37天），交通费酌定400元，以上损失合计12239.1元；
二、陈某某：医疗费6627.65元，住院伙食补助费460元（20元/天×23天），护理费2300元（100元/天×23天），交通费酌定400元，以上损失合计9787.65元；
三、杨某某：医疗费3520.58元，住院伙食补助费460元（20元/天×23天），护理费2300元（100元/天×23天），交通费酌定400元，合计6680.58元；
以上人身损失合计28707.33元。
本院认为：依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。”《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条：“被保险机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故强制保险责任限额范围内予以赔偿。”根据以上规定，本案原告人身损失中医疗费赔偿项目为16753.04元（医疗费15373.04元+住院伙食补助费1380元）已超过机动车交通事故强制保险责任限额10000元，应由人保财险名山支公司在交强险限额内支付医疗费赔偿项目10000元；死亡伤残赔偿项目11954.29元（28707.33元－15373.04元），未超过交强险限额应全额赔偿；合计人保财险名山支公司在交强险限额内赔偿21954.29元。
对于双方当事人协商一致按医疗费总额的10%扣减自费用药的意见，本院予以尊重，自费用药1537元（15373.04元×10%），由原告承担461元，由龙文明承担1076元（已实际履行不再支付）。
关于商业三者险赔偿问题，投保人与保险公司之间的商业保险合同依法成立，对双方均有约束力。依据事故责任比例人保财险名山支公司赔偿机动车第三者责任保险金1564.81元[（6753.04元－自费药1537元）×30%]，由人保财险资阳分公司赔偿机动车第三者责任保险金3651.23元[（6753.04元－自费药1537元）×70%]。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司名山支公司支公司赔偿原告雅安市名山区连通运业有限公司交强险21954.29元、机动车第三者责任保险金1564.81元，合计23519.10元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司资阳市分公司赔偿原告雅安市名山区连通运业有限公司机动车第三者责任保险金3651.23元;
三、被告龙文明赔偿原告雅安市名山区连通运业有限公司自费用药1076元（实际履行不再支付）；
四、驳回原告雅安市名山区连通运业有限公司的其他诉讼请求。
以上赔偿款在本判决书生效之日起十日内履行。
如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费268元，由被告龙文明负担188元，由原告雅安市名山区连通运业有限公司负担80元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审判员 张崇明
二〇一七年五月十日
书记员 韩 乐