新宾满族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0422刑初11号
公诉机关新宾满族自治县人民检察院。
被告人张某某，男，1979年9月24日出生，汉族，小学文化，无业,住沈阳市皇姑区。2000年2月29日因犯抢劫罪被吉林省辽源市龙山区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金2000元；2010年4月29日因犯故意伤害罪被辽宁省沈阳市铁西区人民法院判处拘役三个月。因涉嫌犯盗窃罪于2017年5月23日被新宾满族自治县公安局刑事拘留；同年6月27日经新宾满族自治县人民检察院批准逮捕，同日由新宾满族自治县公安局执行逮捕，现羁押于新宾满族自治县看守所。
新宾满族自治县人民检察院以新检刑诉[2018]10号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2018年1月5日向本院提起公诉，本院受理后新宾满族自治县人民检察院于2018年2月12日以新检公诉刑变诉[2018]2号变更起诉决定书对本案犯罪数额变更起诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新宾满族自治县人民检察院指派检察员董红、代理检察员白英宇出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关新宾满族自治县人民检察院指控，2016年1月16日，被告人张某某伙同包某某（另案处理）驾车从辽宁省沈阳市来到抚顺市新宾满族自治县欲实施盗窃。当日14时许，二人佯装不认识，以洗澡为名先后进入到新宾满族自治县新宾镇某洗浴内，尔后由被告人张某某在某洗浴二楼更衣区放风，包某某使用事先夹带于其携带的洗浴用品中的工具将更衣区28号、31号、33号更衣柜撬开，从28号更衣柜中盗窃被害人姜某某现金人民币700元；从31号更衣柜中盗窃被害人罗某某SOLVILetTITUS男士手表一块、黑色男士手包一个，包内有现金人民币4000余元及银行卡、身份证等物品；从33号更衣柜中盗窃于某某金立F103手机一部。盗窃完毕后，被告人张某某与包某某先后离开其洗浴，随后二人驾车离开新宾满族自治县，离开时在新宾高速公路入口附近将盗窃的男士黑色手包内现金取出，手包、包内的银行卡等物品被二人丢弃，后被他人拾得后还给被害人罗某某。手机被卖出后，赃款由被告人张某某、包某某瓜分，手表去向不明。经估价鉴定：男士黑色手包价值人民币50元、SOLVILetTITUS男士手表价值人民币1372元、金立F103手机价值人民币266元。
综上，被告人张某某、包某某盗窃财物价值共计6388元。被盗白色金立牌F103手机被张某某以人民币200元价格出售，盗窃所得现金被二人平分。
案发后，被告人张某某被公安机关抓获到案。
公诉机关认为，被告人张某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人张某某辩称其在来新宾之前其与包某某没有预谋，是包某某实施盗窃，其并不知情，在犯罪过程中其为从犯。
经审理查明，2016年1月16日，被告人张某某伙同包某某（已判决）驾车从辽宁省沈阳市来到抚顺市新宾满族自治县欲实施盗窃。当日下午13时至14时许，二人佯装不认识，以洗澡为名先后进入到新宾满族自治县新宾某洗浴内，尔后由被告人张某某在其洗浴二楼更衣区放风，包某某使用事先夹带于其携带的洗浴用品中的工具将更衣区28号、31号、33号更衣柜撬开，从28号更衣柜中盗窃被害人姜某某现金人民币700元；从31号更衣柜中盗窃被害人罗某某SOLVILetTITUS男士手表一块、黑色男士手包一个，包内有现金人民币4000余元及银行卡、身份证等物品；从33号更衣柜中盗窃于某某金立F103手机一部。盗窃完毕后，被告人张某某与包某某先后离开碧泉洗浴，随后二人驾车离开新宾满族自治县，离开时在新宾高速公路入口附近将盗窃的男士黑色手包内现金取出，手包、包内的银行卡等物品被二人丢弃，后被他人拾得后还给被害人罗某某。手机被卖出后，赃款由被告人张某某、包某某瓜分，手表去向不明。经估价鉴定，男士黑色手包价值人民币50元、SOLVILetTITUS男士手表价值人民币1372元、金立F103手机价值人民币266元。
综上，被告人张某某、包某某盗窃财物价值共计6388元。被盗白色金立牌F103手机被张某某以人民币200元价格出售，盗窃所得现金被二人平分。
案发后，被告人张某某于2017年5月23日被公安机关抓获到案。
另查明，本院于2016年9月20日以（2016）辽0422刑初66号刑事判决，责令被告人包某某退赔被害人罗某某经济损失人民币5372元，退赔被害人姜某某经济损失人民币700元，退赔被害人于某某经济损失人民币266元。
上述事实，有书证案件来源、抓捕经过、户籍证明、前科查询表、刑事判决书、情况说明；证人解某、金某、刘某某、关某某、丛某某等人证言；被害人罗某某、姜某某、于某某的陈述；新宾满族自治县价格认证中心价格鉴定结论书；现场勘查笔录、提取痕迹、物证登记表、现场示意图、指认现场照片、现场照片、搜查笔录、辨认笔录；同案犯包某某的供述和辩解；被告人张某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某伙同包某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。二人共同实施盗窃行为，系共同犯罪，且在共同犯罪过程地位、作用相当，均系主犯，应依法予以处罚，
关于被告人张某某辩称其不知同案犯包某某实施盗窃一节，经查包某某在侦查机关的前三次供述中均供认其与被告人张某某共同实施了盗窃行为，且对盗窃过程进行了细致的供述，该供述稳定一致又与被害人陈述丢失物品的数量、特征相吻合，结合案发时碧泉洗浴的监控视频、证人丛延峰等人的证言，这些证据形成了完整的证据锁链，相互印证，足以证实被告人张某某伙同包某某共同实施了盗窃行为。被告人张某某与包某某共同实施盗窃行为，应共同退赔被害人经济损失，本院已判决包某某退赔被害人罗某某经济损失人民币5372元、被害人姜某某经济损失人民币700元、被害人于某某经济损失人民币266元，故被告人张某某应对上述被害人经济损失承担连带退赔责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条第一、四款、第四十七条、第五十二条、第六十一条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币6000元；
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。刑期即自2017年5月23日起至2018年3月22日止。罚金于判决生效后十日内缴纳完毕。）
二、被告人张某某与包某某连带退赔被害人罗某某经济损失人民币5372元、被害人姜某某经济损失人民币700元、被害人于某某经济损失人民币266元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 史金儒
人民陪审员 陈 伟
人民陪审员 王忠良
二〇一八年三月六日
书 记 员 李玉莹
附：有关法律规定及司法解释
中华人民共和国刑法
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃
刑事案件适用法律若干问题的解释
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。