广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0783民初1314号
原告:黄国超，男，1987年9月3日出生，住广东省台山市。
委托诉讼代理人:郭庆棠，广东金浓律师事务所律师。
被告:杨挺，男，1975年2月25日出生，壮族，住广西壮族自治区靖西县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地：江门市东华二路9号。
负责人：陈焯燕，该司总经理。
委托诉讼代理人：劳伟文，广东潭江律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邓锦濠，广东潭江律师事务所实习律师。
原告:黄国超诉被告杨挺、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称人保江门分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月16日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭进行审理，并于2016年7月7日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人郭庆棠人保江门分公司委托诉讼代理人劳伟文、邓锦濠到庭参加诉讼，被告杨挺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告黄国超诉称：2015年6月14日11时50分，被告杨挺驾驶粤Ｊ×××××号小轿车行驶至开平市三埠新昌中路金龙美食门口路段左转弯时与原告驾驶的粤Ｊ×××××号二轮摩托车（搭载李惠莉、黄某某）发生碰撞，造成原告、李惠莉、黄某某受伤的交通事故。经交警部门认定，被告杨挺承担事故的全部责任。事故发生后，原告被送至开平市中心医院治疗，于2015年7月3日出院，经鉴定，事故导致原告右锁骨损伤及后遗症构成十级伤残。事故共造成原告的损失有：住院伙食补助费1900元、护理费1520元、误工费3300元、营养费500元、财产损失2740元，合计9960元。故起诉至法院，请求：1、判令被告赔偿原告9960元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告人保江门分公司辩称：原告为农村居民，没有相关误工证明，不应计算误工费。我司只认可维修费及拖车费，其他不属于保险赔偿范围。
原告在举证期限内提供的证据有：
1、身份证原件1份、户口簿原件1份，证明原告的主体资格；
2、交通事故认定书原件1份，证明事故责任认定；
3、病历复印件1份、入院记录复印件1份、诊断证明复印件1份、出院记录复印件1份，证明原告的伤情情况；
4、价格鉴定报告原件1份、车损鉴定费发票原件1份、事故解检费发票原件1份、拖车费发票原件1份、拓码费发票原件1份、换件修复费发票原件3份，证明原告的车辆损失。
经庭审质证，被告人保江门分公司对原告提供的证据表示:对医疗相关证据的真实性、合法性没有异议，应按国家基本医疗保险标准。对鉴定报告、车损鉴定费是原告自行鉴定，不属于保险赔偿范围；对其他发票的合法性不予确认。
经审理查明，2015年6月14日，被告杨挺驾驶粤Ｊ×××××号小型轿车从勒冲往新昌中路方向行驶，于当天11时50分行驶至开平市三埠新昌中路金龙美食门口路段左转弯时，与从勒冲往开平大桥新昌一环岛方向由原告驾驶的粤Ｊ×××××号二轮摩托车（搭载李惠莉、黄某某）发生碰撞，造成原告、李惠莉、黄某某受伤及车辆损坏的交通事故。2015年3月3日，开平市公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定被告杨挺驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，承担此事故的全部责任；无证据证明原告、李惠莉、黄某某有导致此事故发生的过错，原告、李惠莉、黄某某不承担此事故的责任。
事故发生后，原告即被送至开平市中医院住院治疗，于2015年7月3日出院，共住院20天，出院医嘱全休2周，住院期间留陪人一名。原告住院期间被告杨挺垫付其住院费用。
另查明，原告属农村户籍，与事故中另一伤者李惠莉属夫妻关系。粤Ｊ×××××号小型轿车小型轿车在被告人保江门分公司购买交强险。交强险合同约定赔偿限额为：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元。该车在被告人保江门分公司购买商业三者险，保险限额为50万元，并购买不计免赔。原、被告双方就事故所造成的损失，未能达成赔偿协议，故原告起诉至法院，遂成诉讼。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应按事故责任的大小承担相应的民事责任。本案经开平市公安局交通警察大队处理，并作出《交通事故认定书》，认定被告杨挺承担事故的全部责任，原告不承担此事故的责任，事实清楚、适用法律准确、责任明确，本院予以确认。
一、原告核定损失
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”，第十九条：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17、20、21、23、24条的规定，根据法庭辩论终结时的上一统计年度，参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》计算赔偿：
（一）医疗费用赔偿限额部分核定数额1900元
1、住院伙食补助费1900元。原告主张1900元（100元/天×19天），符合法律规定，本院予以确认。
2、对于原告主张营养费，未能提供医嘱以及相关营养用品的价值等证据予以证实，本院不予支持。
（二）死亡伤残赔偿限额部分核定数额4030.35元
1、护理费1520元。原告受伤住院治疗，住院期间医嘱留陪一名，参照本地护理人员的工资水平，原告主张1520元（80元/天×19天），符合法律规定，本院予以确认。
2、误工费2510.35元。原告具有劳动能力，但未能提供相关工作证明以及银行记录证实其存在固定工作和收入，原告属农村户籍，参照农、林、牧、渔业的平均收入，原告主张误工时间33天，其误工费应为2510.35元（27766元/365天×33天）。
（三）财产损失赔偿限额部分核定数额2740元
1、车辆维修费2045元。原告提供了价格鉴定报告书、维修费发票予以证实，证据间相互关联，对于原告主张的车辆维修费，与本案事故存在关联性，本院予以确认。
2、鉴定费250元、解检费195元、拖车费、清理费240元、拓码费10元，有原告提供的相关票据证实，属原告因本案事故导致的直接经济损失，本院予以确认。
二、交强险赔偿数额
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”以及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条的规定，被告人保江门分公司应在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任。1、医疗费用赔偿限额部分。原告与另一伤者属夫妻关系，且另一伤者医疗费用超过保险限额，原告医疗费用较少，被告承担全部责任，不参与医疗费赔偿限额部分分配，不影响当事人实际利益，故本案医疗费用赔偿限额部分，保险公司不用赔偿。2、死亡伤残赔偿限额部分。原告核定损失为4030.35元，未超过保险限额，故被告人保江门分公司应赔偿原告4030.35元元。3、财产损失赔偿限额部分。原告核定损失为2740元，超过保险限额，故被告人保江门分公司应赔偿原告2000元。两项合计，被告人中江门分公司在交强险应赔偿原告6030.35元。
三、商业三者险应赔偿部分
对于原告剩余损失2640元（1900元＋2740元－2000元），依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告杨挺承担本事故的全部责任，故被告杨挺还应赔偿原告2640元。事故车辆粤Ｊ×××××号小型轿车在被告人保江门分公司投保了保险限额为50万元且不计免赔的第三者责任商业险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于被告杨挺应赔偿的2640元，被告人保江门分公司应在商业三者险内赔偿原告。被告人保江门分公司作为交强险和商业三者险的承保单位，故应赔偿原告8670.35元（6030.35元+2640元）。本案因被告保险公司拒绝承担保险责任导致第三人对其提起诉讼，依照《诉讼费用交纳办法》的规定，保险公司作为败诉方而应承担相应诉讼费用。
综上所述依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应在本判决生效之日起十日内赔偿8670.35元给原告黄国超；
二、驳回原告黄国超的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担。此款原告已预交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审 判 长 赖中文
代理审判员 黄弼峰
代理审判员 黄惠英
二〇一六年九月九日
书 记 员 李小茵
书 记 员 严宇斐