吉林省临江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0681刑初74号
公诉机关吉林省临江市人民检察院。
被告人符全，男，1993年03月08日出生于海南省儋州市，户籍所在地及居住地：海南省儋州市。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年9月25日被抓捕，同年9月28日被拘留，同年1月4日被逮捕。现羁押于临江市看守所。
辩护人翟新颖，吉林义力律师事务所律师。
被告人邓要兵，男，1981年08月15日出生于广东省肇庆市怀集县，户籍所在地及居住地：广东省肇庆市怀集县。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年9月25日被抓捕，同年9月28日被拘留，同年1月4日被逮捕。现羁押于临江市看守所。
辩护人邓放光，广东信孚律师事务所律师。
被告人符燕萍，女，1991年09月04日出生于海南省儋州市，户籍所在地及居住地：海南省儋州市。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年10月21日被抓捕，同日羁押于海南省儋州市第二看守所，同年10月25日移交给吉林省临江市公安局，同年10月30日被刑事拘留，同年1月9日被逮捕。现羁押于白山市看守所。
被告人谢代文，男，1994年09月1日出生于海南省儋州市，户籍所在地及居住地：海南省儋州市。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年1月22日到公安机关投案，同日羁押于海南省儋州市第二看守所，同年1月25日移交给吉林省临江市公安局，同年1月28日被逮捕，于2018年1月8日被取保候审。
被告人邓文通，男，1994年03月15日出生于海南省儋州市，户籍所在地及居住地：海南省儋州市。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年9月25日被抓捕，同年9月28日被拘留，同年1月4日被逮捕，于2018年1月5日被取保候审。
辩护人王海斌，吉林靖吉律师事务所律师。
被告人林淑霞，女，1991年01月07日出生于海南省儋州市，户籍所在地及居住地：海南省儋州市。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年9月25日被抓捕，同年9月28日被拘留，同年1月4日被逮捕。于2017年2月18日被取保候审。
辩护人王海峰，吉林荆卫华律师事务所律师。
辩护人郝晓光，吉林荆卫华律师事务所律师。
吉林省临江市人民检察院以临检刑检刑诉[2017]65号起诉书指控被告人符全、邓要兵犯诈骗罪、非法获取公民个人信息罪，被告人符燕萍、邓文通、谢代文、林淑霞犯诈骗罪一案，于2017年10月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年1月24日公开开庭审理了本案。吉林省临江市人民检察院指派检察员刘岩出庭支持公诉，被告人符全及其辩护人翟新颖、被告人邓要兵及其辩护人邓放光、被告人符燕萍、被告人邓文通及其辩护人王海斌、被告人谢代文、被告人林淑霞及其辩护人郝晓光、王海峰到庭参加诉讼。吉林省临江市人民检察院于2018年1月10日建议本院延期审理一个月，本院于2018年2月5日恢复审理。现已审理终结。
吉林省临江市人民检察院起诉书指控：2016年8月份至9月份间，被告人符全与邓要兵合伙组织邓文通、谢代文、符燕萍、林淑霞作为“枪手”，在广东省肇庆市怀集县从事诈骗。该团伙在网上购买个人航班信息，向被害人发送诈骗短信，虚构航班因故障取消请及时联系改签或者退票的事实，邓文通、谢代文、符燕萍、林淑霞、符全冒充航空公司的工作人员接听被害人的电话，通过ATM机误导被害人操作，诈骗被害人钱款共计8.2万元。其中，谢代文诈骗数额3.2万元、邓文通诈骗数额2万元、符燕萍诈骗数额4.88万元、林淑霞诈骗数额1万元。
2016年8月份至9月份间，被告人符全、邓要兵通过网络在QQ昵称为FuckTs处非法购买个人航班信息（包括被害人姓名、身份证号、联系电话、航班情况、起落地点等）共计200份。
吉林省临江市人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述与辩解、辨认笔录、勘验报告等。
吉林省临江市人民检察院认为：被告人符全、邓要兵诈骗数额巨大，邓文通、谢代文、林淑霞、符燕萍诈骗数额较大，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第266条之规定，应以诈骗罪追究其刑事责任。被告人符全、邓要兵非法获取公民个人信息情节特别严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第253条之1规定，应以侵犯公民个人信息罪追究其刑事责任。符全、邓要兵、邓文通、谢代文、林淑霞、符燕萍为共同犯罪均系主犯，根据《中华人民共和国刑法》第25条1款、26条1款之规定处罚。符全、邓要兵均犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第29条1款之规定，应当数罪并罚。
被告人符全当庭辩解称：对诈骗罪无异议，但认定的数额不对。对侵犯公民个人信息罪有异议，没有购买信息，是把电话号提供给别人，别人发信息。
被告人符全的辩护人翟新颖的辩护意见是：对诈骗罪无异议。被告人符全不构成侵犯公民个人信息罪，其获取公民信息作为诈骗的手段，二者是牵连关系，侵犯公民个人信息不单独构成犯罪。
被告人邓要兵当庭辩解称：对指控的诈骗罪无异议，但数额不对，我也不是组织者，我不构成侵犯公民个人信息罪。
被告人邓要兵的辩护人邓放光的辩护意见是：1、起诉书认定被告人邓要兵的诈骗数额没有法律依据。2、被告人邓要兵在共同犯罪过程中系从犯。3、邓要兵不构成侵犯公民个人信息罪。4、侦查机关取证过程中有刑讯逼供行为。5、被告人刑期起算应该从2016年9月25日起算。6、建议对被告人判处三年以下有期徒刑。
被告人符燕萍在庭审的过程中对上述事实及证据无异议。
被告人邓文通当庭辩解称：对指控的罪各及数额无异议，认罪悔罪，当庭如实供述，愿意返赃款。
被告人邓文通的辩护人王海斌的辩护意见是：1、被告人认罪悔罪，犯罪情节较轻，建议减轻处罚，判处有期徒刑一年。
被告人谢代文当庭辩解称：对数额有异议，系自首。
被告人林淑霞在庭审时对上述事实及证据无异议。
被告人林淑霞的辩护人王海峰的辩护意见是：1、被告人主动交待问题，积极配合公安机关办案，应属于坦白和立功。2、被告人认罪悔罪，建议对其量刑一年。
本院经审理查明：2016年8月份至9月份间，被告人符全与邓要兵组织符燕萍、谢代文、邓文通、林淑霞在广东省肇庆市怀集县一个出租房内从事电信诈骗。被告人符全、邓要兵购买了电脑、手机、手机号、一卡通号等物品，并通过QQ购买旅客的个人航班信息，向上述人员发送航班因故取消，请及时联系改签或者退票的信息，由被告人符全、邓文通、谢代文、符燕萍、林淑霞冒充航空公司的工作人员接听被害人的电话，诱骗被害人持个人银行卡到ATM机进行操作，诈骗被害人银行卡内的钱款，所得钱款符全、邓要兵按照一定的比例分给具体实施诈骗的人，余下的归其二人平均分配。符全诈骗团伙于2016年8月25日成功诈骗临江市居民张某1人民币18800元。
上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：
1、案件来源及破案经过：证实2016年8月25日13时30分，临江市公安局刑事侦查大队接到临江市居民张某2报案，称其女儿张某1手机接到机票改签的诈骗短信，按照对方的指示操作后，张某1银行卡内现金18800元被诈骗。接到报警后，刑侦大队经侦查确定诈骗团伙的居住地点在广东省肇庆市怀集县，并于2016年9月25日凌晨，在该地点将符全、邓要兵、邓文通、林淑霞抓获，于2016年10月21日在海南省儋州市那大镇将符燕萍抓获；2016年1月22日，谢代文到海南省儋州市公安局刑警队投案。经讯问，被告人符全、邓要兵、符燕萍、谢代文、邓文通、林淑霞对实施电信诈骗的犯罪事实供认不讳。
2、辨认笔录：证实（1）冯某辨认出，其参与诈骗的团伙中有苏某、林淑霞、符某、吴某1、邓要兵、符全、罗某、邓文通；（2）吴某1辨认出，与其一起诈骗的阿文是谢代文、阿萍是符燕萍；（3）苏某辨认出，诈骗团伙中有邓要兵、吴某1、符全、符某；（4）罗某辨认出，诈骗团伙中有林淑霞、邓文通、冯某、吴某1、符全、邓要兵、符某；（5）符某辨认出，诈骗团伙中有邓要兵、苏某、冯某、邓文通；（6）邓文通辨认出，诈骗团伙中的“白内障”为邓要兵，“阿文”为谢代文，“阿萍”为符燕萍。
3、中国邮政储蓄银行张某1银行卡交易明细、中国建设银行股份有限公司郑某银行卡交易明细、银联商务交易凭证、中国工商银行自动柜员机客户凭证、临江市公安局办案说明：证实2016年8月25日张某1邮政储蓄银行尾号为45041的卡内转出人民币18800元，转到户名为郑某的号码为62170026600XXXXXX30的中国建设银行卡中，该卡立即在云浮市罗定市通过商户标号为8984453XXXXXX46的POS机刷卡消费18865元。经公安机关侦查，无郑某此人。
4、手机通话记录：证实经调取02029XXXX65号码下绑定的手机号17839XXXX43的通话记录，查到2016年8月25日凌晨4点至5点间，张某1，15662XX****电话号与此电话通话4次。
5、张某1被骗时收到的短信息照片：证实张某1于2016年8月25日凌晨1点3分收到诈骗短信。短信称张某1购买的航班由于机械故障取消，并留下了联系电话020-29XX****。
6、张某1网上购买机票截图：证实张某1于2016年7月19日在网上购买机票的信息。
7：光碟及制作说明：证实2016年9月18日，临江市公安局刑事侦查大队在办理临江市居民张某1被诈骗案中，对诈骗团伙使用的02029XXXX65号码进行追查时，发现该号码出处为钟某、周某一号通平台，光碟中记录了对钟某、周某电脑及一号通平台进行搜查的全部过程，民警拍摄该视频并制作成光碟一张，光碟内容没有经过剪辑等技术处理，内容真实可信，原件现保存于临江市公安局刑事侦查大队。
8、中国工商银行林淑霞账户交易明细、微信交易详情：证实林淑霞工商银行卡的交易明细情况，林淑霞微信转款情况。林淑霞用微信给文（谢代文）转款18100元、给仔（符全）转款79700元、给ping（符燕萍）转款19400元。
9、电子数据勘验检查报告书：证实通过对符全等人手机、电脑进行勘验，(1)符全用QQ3138XXXX78(好运来)与550XXXX59(一号通客服)聊天记录，证实2016年9月23日，符全以200元的价格从“一号通客服”处购买了02029XXXX99、02029XXXX65两个号，通过微信转账付款给z1867596****。(2)符全用QQ号码为3138XXXX78（好运来）、QQ3320XXXX53（大哥）两个号与2939XXXX06(飞龙在天)的QQ聊天记录：2016年9月22日符全从“飞龙在天”处购买个人信息及汇款的经过。(3)符全用QQ号码为3138XXXX78（好运来）与号码为185XXXX95（小孩子）的QQ聊天记录：证实符全向“小孩子“购买十个电信电话号十个移动电话号。(4)符全用QQ3138XXXX78(好运来)与(D,WTONG)1052XXXX03聊天记录：符全向此人发送200条航空公司个人信息。
10、房屋出租合同、租金收据、吴某2的身份证复印件：证实符全、邓要兵用吴某2的身份证租房子的情况。
1、儋州市第二看守所寄押证明、在逃人员登记表：证实符燕萍于2016年10月22日至2016年10月26日被羁押于海南省儋州市第二看守所，于2016年10月26日移交吉林省临江市公安局。谢代文于2016年1月22日至2016年1月25日羁押于海南省儋州市第二看守所，于2016年1月25日移交吉林省临江市公安局。
2、扣押清单、发还清单：证实从苏某处扣押手机四部、身份证二张、银行卡一张、手机卡二张、银行小票二张，发还苏某身份证二张、腰带一条、手机卡二张、手机盒一个、手机三部；扣押罗某手机一部、身份证一张、手表一个，上述物品已返还罗某；扣押冯某手机一部，返还冯某身份证一张、手镯一个，手机一部；扣押吴某1手机一部、手表一个、港澳通行证一张、身份证一张、贵宾卡一张、会员卡一张、镯子一个、戒指一个，上述物品已返还给吴某1；扣押林淑霞手机一部；扣押邓文通身份证一张、手机一部、挂件一个；扣押邓要兵手机两部、身份证一张、港澳通行证一张、银行卡八张；扣押符某手机一部、身份证一张、银行卡三张，返还符某身份证一张、手机一部、钱包一个、人民币三十八元、银行卡三张、会员卡二张；扣押符全手机一部、身份证一张、港澳通行证一张、银行卡二张、手表一个、项链一条、现金七百元、出生证明一本、戒指一个。
13、被害人张某1的陈述：证实我于2016年7月19日通过“去哪儿旅行”APP购买的从沈阳到南京的机票。2016年8月25日凌晨我的手机接到短信，内容为我购买的航班由于机械故障，需要改签或退票，留了电话号02029XX****。我于25日凌晨4点拨打了这个电话，要求改签到晚上。接电话的女子让我去ATM机上取一张改签凭条，到了ATM机后我继续拨打该电话，一个男子让我将银行卡插上，他问我余额，我告诉他卡上余额19000元。该男子让我换到英文页码，让我输入了一串改签编号的数字，之后ATM机出来一张打印凭条，该男子说这张卡还不行，是否有一张余额15000以上的卡，我让父亲拿了一张卡，到了ATM机后，我再给该电话打就打不通了。
14、证人张某2中的证言：证实我女儿张某1一个月之前在网上订的沈阳到南京的飞机票。2016年8月25日凌晨，张某1收到诈骗短信，说之前订的航班因故停飞，让张某1改签或退票。张某1在拨打短信中的电话进行机票改签的过程中，按照对方的要求到提款机操作，结果卡里被转走了18800元，对方账号是02170023300XXXXXX30。
15、证人姜某的证言：证实2016年8月25日早上5点，我看我女儿张某1给谁打了个电话，就出门要上银行，我就跟着一起去了。张某1到了工行ATM机按照电话中对方的要求操作，后来她的邮政银行卡里18800元钱就被转走了。
16、证人符某的证言：证实符全是我哥哥。过完中秋节我跟符全上广州学机票诈骗。一起去的有符全、吴某1、白内障、邓文通等九人，六男三女，我们都在一个小区的5楼住。先由符全、邓文通或者高个子男子用电脑发信息，发信息后就有电话来了。接电话的时候说自己是航空公司的，然后说机票改签退款，需要银行卡，卡上有多少钱，上银行之类的话。电话接通了之后又交给另一个人接，一般这个时候就是邓文通和另外一个高个子的男的和符全接，他们就会回到屋子里面关上门去通电话，电话和电脑都是白内障和符全拿回来的。
17、证人罗某的证言：证实2016年9月18日我和苏某经邓文通联系到广州市怀集县学习网络诈骗，一起去的还有7个人。23号邓文通和带金项链的人给我们上课，教如何接电话，让我记住几句话：你好，有什么可以帮您，您需要改签还是退票，然后电话对面的人说要改签或者退票，就把电话给邓文通和带金项链的人，接下来由他们二人说。第一天第二天接了几个电话，25号就被抓了。平时花销都是阿仔（符全）拿钱，他平时往外发信息，我们负责接电话。我没有挣到钱。
18、证人苏某的证言：证实2016年9月18日我和罗某经邓文通介绍到广州怀集县去学诈骗，当天来的一共有八个人。18号凌晨我们到了宏轩小区住下，9月23日开始符全教我们在笔记本电脑上操作给订过机票的人发短信，短信内容为“您订的航班取消，请及时联系客服”，留下一个电话号码。接电话的时候说你的航班被取消，机票需退票或者改签，骗对方到自动提款机后，就骗对方将钱按照一定操作转到特定的卡上面完成诈骗。25日我们就被抓了。电脑一台、电话四五台都是符全买的，订机票的信息是符全给我们的。我们都发短信和接电话了。邓文通说我自己单独诈骗到钱给我30%，如果和另外一个人一起诈骗到钱，我们两个人各提15%。我没有骗到钱。
19、证人吴某1的证言：证实我是符全的妻子。我跟着符全于2016年8月份到广东省怀集县，符全、邓要兵、邓文通、谢代文、林淑霞、符燕萍都在租的一个房子住，房子是符全找的用吴某3的身份证租的。邓文通、吴某3、我和符全、阿萍、阿文、林淑霞一起住了两个月，期间回过海南两次。平时符全等人下午4点左右出门，早上10点多回来休息。不清楚他们出去做什么。
20、证人冯某的证言：证实2016年9月18日林淑霞说要带我去广州干网络诈骗的活，我说要跟她去广州玩，就一起去了广州市怀集县一个小区五楼。我们是八个人一起从海南坐飞机来的广州。过了几天我就看到屋子里的其他人开始诈骗了，就是通过机票改签、利用网络、手机进行诈骗。邓文通用黑色的笔记本电脑在网上发布信息。后来电话就来了，是邓文通接的电话，说自己是航空公司的工作人员，还说航班延误需要改签机票或者退订机票的相关内容，就是骗人的。应该是符全组织的，我没有参与过。
21、证人杨某1的证言：证实我在广州市开了至越科技有限公司，负责联通公司的全业务代理。我将公司的020-29194***的号段都卖给了钟某。这个号段由总机号码02029XXXX50缴费，每个月3000元，一年费用36000元。钟某可以从总机号码中分出200个分机号。
22、证人钟某的证言：证实2013年我在广州市办了一条中继线，总机号是02029XXXX50，总机号码后面640多个号码都是我的。每个月给这条中继线缴纳3000元的月租费。我给了周某210个号码，我按照周某提供IP21.201.32.89转了过去。其中02029XXXX65这个号码也在周某的号段的里。
23、证人周某的证言：证实我从钟某处购买了一号通号段。我又将号段又卖给了杨某2，杨某2手下有5个代理商，五个代理在服务器里有五个用户代码，其中ywill把02029XXXX65这个号码卖出去了。代理商把电话号卖出去之后，用户通过我的平台将固话与用户自己的手机号进行绑定，绑定成功后，手机号码拨打或者接听显示的是对应绑定的固话号码，称之为一号通。02029XXXX65绑定的手机号码为17742XXXX46、17742XXXX60、17839XXXX43。
24、证人杨某2的证言：证实我卖过02029XXXX65这个号码，是由我下面的代理卖的，卖给了潮州的石某了，石某是卖号码的小代理商。
25、证人张某2的证言：证实2016年8月初，我将02029XXXX15、02029XXXX65这两个电话卖给昵称“大哥”QQ3138XXXX78的人了。对方通过银行自动提款机给我打的钱。这种电话叫一号通，可以绑定三个手机，通过绑定可以打进来3个电话。如果有人给这个固定电话打电话，就可以转到这三个手机上面。我的QQ为792XXXX18。这些号是石某卖给我的。
26、证人徐某的证言：证实2016年8月初我通过暗网联系购买了机票信息，这些信息都是3、4天之后的机票信息，包括姓名、具体班次、航班的起降信息、联系方式。我将信息整理后在QQ群里发布卖机票的信息，然后我以5-8元将信息卖给了一个广东人，通过卖这些信息一共盈利三万多元钱，卖出去真的信息大约2000多条。
27、证人陈某的证言：证实2016年6月30日我将位于怀集县城镇宏轩小区B1栋504号房间租给了叫吴某2的人。
28、证人邓某的证言：证实我家在怀集县敖仔村，和邓要兵是邻居，我在外面打工，基本不回家。邓要兵于2016年8月份带着4个人到我家，经常晚上8点左右来，后半夜以后走。
29、被告人符全的供述与辩解：证实从2016年7月末开始，我和邓要兵、谢代文、邓文通、符燕萍、王淑霞一起在广东省肇庆市怀集县实施电信诈骗。邓要兵用吴某3的身份证租了肇庆市怀集县鸿轩花园1号楼1单元501室的房子供住宿用。实施诈骗的地点在怀集县敖仔村的一个房子里。具体方法是我和邓要兵在网上买了020一号通的电话号，又买了电话号、手机，用020绑定了三个电话。又在网上买了航空公司的航班个人信息，我们给这些人发诈骗信息，大概意思就是由于天气原因，航班取消了，您要改签还是要退票。收到短信的人如果相信了短信的内容会给我们020的电话打电话，我们会引导对方到ATM机上插入银行卡，按照我们说的方法操作，钱就会转到我们的银行卡里，这样诈骗就成功了。我们通过专门取钱的人将钱取出来，取款人拿被骗钱财的13%，具体实施诈骗的人拿30%，最后的钱扣除费用邓要兵和我平分。诈骗过程中邓要兵负责开工资、出钱买个人信息，管理诈骗团伙的衣食住行。我负责平常接电话，在QQ群里买个人信息，联系QQ群里的人代发短信，联系取款人取钱。邓文通、谢代文、符燕萍、林淑霞在团伙里都是负责接电话，安排被害人去转钱。8月25日那天就诈骗成功了一起共18800元，符燕萍分了三成，我分了2500元钱，邓要兵还给了我一些费用共5000元。从7月22日开始到8月25日一共购买了10次左右个人信息，每次200条，共2000多条，一共花费2万6千余元。
30、被告人邓要兵的供述与辩解：证实2016年7月份开始，我们在敖仔镇我朋友阿树借给我的房子里实施诈骗。主要成员有我、符全、邓文通、谢代文、符燕萍、林淑霞。符全和我是主要负责人，诈骗团伙的成员都是符全找的，在怀集县的房子是用吴某3的身份证租的。用于作案的电脑和电话等设备是我和符全买的。旅客的航班信息、发布虚假信息的软件都是符全在网上用QQ买的。诈骗方式：发短信给买机票的人说航班延误了，需要机票改签，被害人回电话后，让被害人到银行的ATM机按照要求进行操作，指引被害人将卡里的钱转到指定的卡上，通过POS机将钱刷出来，再安排人取现金，将现金存到我的账上或者符全的账上。诈骗得的钱，取钱的人分15%，具体实施诈骗的人分30%，去掉买航班信息等的钱，剩下的我和符全平分。团伙里的人每个人都发短信。每个人都接被害人打来的电话。我负责买菜、做饭，他们来时的路费、买电话、电脑、租房子、买信息，这些都是我出的钱，短信软件是符全自己买的。2016年8月25日我们成功诈骗了一次18800元，我分了2000元，符全分了2000或3000元。诈骗用的航班旅客信息是符全负责联系买的，一共购买了10多次信息，花了4万多元，买信息的钱都是给对方无卡存款。
31、被告人邓文通的供述与辩解：证实2016年8月9日我们在怀集县旁边的一个小镇上实施诈骗。符全是老板，航班信息、诈骗用的电脑电话、开工资都是符全负责，邓要兵负责吃喝之类的，符燕萍、谢代文、林淑霞、我负责接电话。在怀集县租的房子休息。诈骗过程：符全购买旅客乘机信息，利用网络发短信给旅客，告诉对方购买的机票需要改签，有的旅客就会给短信里的电话号回电话，我们负责接电话，告诉对方去提款机办理改签或者退票，让对方在提款机上用英文操作，把钱划到符全指定的卡上，银行卡是刷POS机的提供的。骗成之后接电话的按照诈骗总数的30%提成。2016年8月25日实施诈骗的有我、邓要兵、符全、符燕萍、谢代文。
32、被告人林淑霞的供述与辩解：证实从2016年8月1日开始我参与符全的诈骗团伙实施诈骗，一起的还有符全、谢代文、邓文通、邓要兵、符燕萍。我们在广东省怀集县宏轩花园的一个小区住，在一个小镇上的房子实施诈骗。我和符燕萍负责接电话把人骗到ATM机，符全、邓文通、谢代文负责让被害人打钱。邓要兵是符全的合伙人，负责大家的吃住。用来诈骗的电话和电脑都是符全和邓要兵拿的，符全负责买旅客的个人信息，用电脑发诈骗信息、开工资。2016年8月25日我没参与诈骗。我诈骗成功一单可以得到诈骗总额的20%。我刚去的时候符全问我要了我的工商银行卡，之后银行卡就有钱转入了，符全平常拿着银行卡去取钱，或者让我用微信转账给别人。我实施诈骗获利了4000元，是符全以现金的方式给我的。
33、被告人谢代文的供述与辩解：证实2016年7月份，符全联系我一起干电信诈骗，我就答应了。符全在怀集县租了一个房子，一个镇上二层小楼实施诈骗。一起诈骗的还有邓文通、符燕萍、林淑霞、邓要兵。符全负责组织诈骗，邓要兵管理吃住。我、符燕萍、林淑霞、邓文通负责接打电话。符全购买旅客乘机信息，给旅客的电话发短信，告诉对方购买的机票需要改签，有的旅客就会给短信里的电话号回电话，我们接电话告诉对方去提款机办理改签或者退票，让对方在提款机上用英文操作，有钱的就会通过英文步骤把钱划到符全团伙指定的卡上。骗成之后接电话的按照诈骗总数的30%提成。如果有人帮忙接电话，刚开始接电话的得到20%，后接电话的得到10%。符全会联系取钱的人将钱取出来。2016年8月25日凌晨我发了几十条诈骗短信，也接电话了，但没有诈骗成。平时符全给我们开工资，是发的现金，我一共获利4000多元。
34、被告人符燕萍的供述与辩解：证实2016年8月6日我在广东省肇庆市怀集县宏轩花园504房间，与有符全、邓要兵、邓文通、谢代文、林淑霞实施诈骗。平时在这个房间里休息，诈骗的时候邓要兵开车拉着我们去怀集县坳仔镇的一个村里房子里。符全是团伙的负责人，联系诈骗用的民航信息、联系洗钱的人、购买诈骗用的电脑和手机。邓要兵负责开车，还管大家的吃住。我、林淑霞、邓文通、谢代文负责接被骗人的电话，让对方携带银行卡去找一个提款机，让对方按照提示在提款机上操作，被害人卡里的钱就会转到符全指定的账户上，然后符全会联系洗钱的人把钱取出来，按照相应的比例给干活的人分钱。我和林淑霞这样接电话的只能分到15%的钱，邓文通、谢代文能自己接电话能分到30%。洗钱的人分15%，剩余的就是符全的。2016年8月25日凌晨是我接的电话，我将对方骗到提款机后就将电话给符全了，最后符全骗了那个人18800元。被骗的人姓张。诈骗成功后符全给我分了1500元。
35、被告人常住人口基本信息：证实被告人的自然情况。
本院对控辩双方就有关事实和证据提出异议的问题经审查后认为：
1、关于诈骗数额的认定问题。经查，六被告人供述与辩解、被害人张某1的陈述、证人张某2中、姜某的证言，张某1被骗钱款的银行交易记录、诈骗短信照片、通话记录照片、POS机凭单、扣押清单、电子勘验报告等证据相互佐证，证实符全诈骗团伙在广东省肇庆市怀集县结伙实施电信网络诈骗，并于2016年8月25日成功诈骗张某1钱款18800元的事实。公诉机关指控被告人符全诈骗金额为8.2万元，谢代文诈骗数额3.2万元、邓文通诈骗数额2万元、符燕萍诈骗数额4.88万元、林淑霞诈骗数额1万元，指控上述犯罪金额所依据的证据仅有各被告人的供述，除此之外无其他证据佐证。综上，对被告人符全、邓要兵、符燕萍、邓文通、谢代文、林淑霞诈骗团伙诈骗张某1人民币18800元的事实予以认定。起诉书指控被告人的犯罪金额超出该数额以外指控事实不清，证据不足，不予认定。对被告人林淑霞诈骗金额的认定，因公诉机关在一审辩论终结前未对林淑霞犯罪金额予以变更，本院本着不超范围裁判的原则，依照公诉机关的指控金额认定为1万元。对被告人及其辩护人对犯罪金额的辩解意见合理部分予以采纳。
2、关于主从犯的认定问题。经查，在共同诈骗过程中，被告人符全、邓要兵承担团伙的组织、管理职能，并负责团伙的日常吃、住、交通等费用及购买作案工具、诈骗所用个人信息等工作。被告人符燕萍、邓文通、谢代文、林淑霞作为符全诈骗财伙的成员，日常承担发送诈骗短信，拨打、接听电话等具体诈骗工作。诈骗团伙诈骗后所得钱款除30%分给参与诈骗的人员外，其他钱款归符全和邓要兵所有，二人将此款的一部分用于为诈骗团伙租房子、吃饭、购买机票、交通等生活所需，以及购买电话、电话号、电脑、航班个人信息等诈骗团伙生存的必要支出。因此，六被告人系共同犯罪，且均对诈骗张某1，18800元的犯罪承担责任。在共同犯罪过程中根据各被告人所处地位和作用，被告人符全、邓要兵系诈骗团伙的组织者，管理者，系主犯，被告人符燕萍、邓文通、谢代文、林淑霞系起相对较小作用的团伙成员，系从犯，依法从轻处罚。对被告人及其辩护人的辩护意见合理部分予以采纳。被告人邓要兵及其辩护人认为邓要兵系从犯的意见与审理查明的事实不符，对其意见不予采纳。公诉机关认定六被告人均系主犯的意见与审理查明的事实不符，对该项意见不予采纳。
3、关于符全、邓要兵行为是否构成非法获取公民个人信息罪的问题。经查，被告人符全、邓要兵在侦查机关最初供述中供述称，符全从QQ名为Fuckts的人处购买诈骗用的航班旅客信息，共2000多条，花了3、4万元。二人当庭对上述供述予以否认，称其没有购买个人信息。侦查机关对QQ名为Fuckts该人进行电子取证勘查，证实此人名为徐某，从徐某的证言中无法证实其卖信息的下家是符全，卷宗亦没有符全购买个人航班信息的电子书证、购买信息钱款流向等相关证据，即本案除被告人供述外没有其他证据证明符全购买航班个人信息的事实及数量。公诉机关指控符全等人购买个人信息200条仅依据被告人符全及邓要兵的供述。综上，公诉机关对二被告人的此项指控事实不清，证据不足，不能排除其他合理怀疑，指控的事实不成立。对被告人及辩护人的意见予以采纳。
4、关于对被告人谢代文能否认定为自首的问题。经查，被告人谢代文案发后虽然主动投案，但并未如实供述自己的犯罪事实，不符合关于自首的构成要件，不能认定为自首。被告人认为其系自首的意见与审理查明的事实不符合，不予采纳，但其在一审辩论终结前能如实供自己的犯罪事实，依法从轻处罚。
本院认为，被告人符全、邓要兵、符燕萍、谢代文、邓文通、林淑霞利用非法获得的航空公司个人航班信息，通过发送诈骗短信的方式，骗取他人钱款18800元，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控六被告人犯诈骗罪的罪名成立，应当予以处罚，但指控的诈骗金额，部分事实不清，证据不足，依法予以纠正。公诉机关对被告人符全、邓要兵通过互联网非法获取公民个人信息，情节特别严重，其行为均已构成侵犯公民个人信息罪的指控，事实不清，证据不足，指控的罪名不能成立。六被告人系共同犯罪，在共同犯罪过程中，被告人符全、邓要兵系主犯，被告人符燕萍、邓文通、谢代文、林淑霞系从犯，依法从轻处罚。对公诉机关认为六被告人均系主犯的意见不予采纳。被告人符燕萍、邓文通、谢代文、林淑霞到案后如实供述自己的犯罪事实，依法从轻处罚。被告人谢代文认为其构成自首的意见与本院审理查明的事实不符，对其意见不予采纳。被告人及其辩护人的意见合理部分予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条（一）项之规定，判决如下：
一、被告人符全犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元；
(刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月25日起至2018年9月24日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳。）
被告人邓要兵犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元；
(刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月25日起至2018年9月24日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳。）
被告人符燕萍犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币六千元；
(刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月21日起至2018年1月20日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳。）
被告人谢代文犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；
(刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月22日起至2017年1月21日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳。）
被告人邓文通犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；
(刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月25日起至2017年9月24日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳。）
被告人林淑霞犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；
(刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月25日起至2017年7月24日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳。）
二、扣押在案的符全的现金人民币七百元折抵罚金，由作出扣押决定的临江市公安局上缴国库；扣押在案的其他物品，除需要作为证据保存在案的手机、银行卡、POS机以外，其他物品依法返还。
三、责令被告人符全、邓要兵、符燕萍、邓文通、谢代文、林淑霞共同退赔被害人张某1人民币一万八千八百元，与本判决生效后立即执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周立伟
审 判 员 朱崇艳
人民陪审员 田树荣
二〇一八年二月九日
书 记 员 李运来