福建省厦门市同安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0212民初2603号
原告：傅某，男，汉族，住福建省厦门市同安区，
法定代理人：黄某1，女，汉族，住厦门市同安区，系原告傅某的母亲。
委托诉讼代理人：陈伟信，厦门市新诚法律服务所法律工作者。
被告：刘义，男，汉族，户籍地贵州省纳雍县，暂住厦门市同安区，
被告：郑某1，男，汉族，户籍地贵州省纳雍县，暂住厦门市同安区，
法定代理人：郑�2，男，汉族，户籍地贵州省纳雍县，暂住厦门市同安区，系被告郑某1的父亲。
法定代理人：韩某，女，汉族，户籍地贵州省纳雍县，暂住厦门市同安区，系被告郑某1的母亲。
被告：李某1，男，汉族，户籍地河南省周口市淮阳县，暂住厦门市同安区，
法定代理人：李某2，男，汉族，户籍地河南省周口市淮阳县，暂住厦门市同安区，系被告李某1的父亲。
法定代理人：黄某2，女，汉族，户籍地河南省周口市淮阳县，暂住厦门市同安区，系被告李某1的母亲。
被告：邵石火，男，汉族，住福建省厦门市同安区，
原告傅某与被告刘义、郑某1、李某1、邵石火�命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告傅某的委托诉讼代理人陈伟信，被告郑某1的法定代理人郑某2，被告李某1的法定代理人李某2，被告邵石火到庭参加诉讼。被告刘义经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼本案现已审理终结。
原告傅某向本院提出诉讼请求：1、四被告依法赔偿原告各项经济损失共计人民币139725.32元（原告保留向被告索赔后后续治疗费用的权利）；2、四被告对原告的上述损失承担连带清楚责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年4月15日下午，刘国德（已死亡）纠集被告郑某1和李某1，携带双节棍和匕首各一把，欲到柑岭中学门口殴打与其发生矛盾的人，三人到柑岭中学门口后未找到人，遂到同安区××岭村××号被告邵石火经营的网吧上网。当日20时许，原告傅某进入上述网吧，刘国德认为傅某系与其发生矛盾的人，遂持双节棍殴打傅某，李某1也上前参与殴打，郑某1则持匕首从傅某背部捅了一刀。经鉴定，原告傅某外伤致左侧胸背部一创口进入胸腹腔，造成膈肌及左肾破裂，损伤程度为重伤二级。被告刘义、郑某1、李某1应承担侵权赔偿责任。被告邵石火作为网吧经营者在原告遭受伤害的时候，没有及时出面制止，没有报警也没有拨打120急救电话。在其在场的情况下任由事态发展，给原告造成无法弥补的后果，其应当承担连带清偿责任。被告的故意伤害行为导致原告受伤，原告受伤后，被送至厦门市第三医院治疗。但被告对原告的损失分文未付。被告的犯罪行为致使原告经济及精神上遭受巨大损失，具体损失为：1、医疗费24023.56元；2、护理费8576.36元（39625元/天*79天）；3、住院伙食费1140元（60元/天*19天）；4、交通费950元（50元/天*19天）；5、营养费5000元；6、残疾赔偿金93735.4元；7、精神损害抚慰金5000元；8、鉴定费1300元，以上合计139725.32元。
被告刘义未对原告傅某的诉讼请求提出书面答辩。
被告郑某1辩称，被告郑某1已因故意伤害罪而受到法律制裁并入狱服刑，本案应由郑某1出狱后再与原告协商解决。
被告李某1辩称，其对原告的诉讼请求无异议。
被告邵石火辩称，不应由其对原告承担赔偿责任。邵石火平时均在其所开的网吧照看有无突发事件。在刘国德、郑某1、李某1欲殴打原告时，其已及时喊话制止。因邵石火年事已高且行走不便，其无法出手直接制止。刘国德、郑某1、李某1听到邵石火叫喊后就跑�，邵石火当时不知道傅某受伤程度，傅某当时没有昏迷也没有严重出血，傅某曾站起来要求邵石火提供地方躲藏，邵石火才未拨打110、120。此后，傅某的家长把傅某接走，且有人报警，邵石火才未报警。
经审理认定事实如下：刘义系刘国德（已死亡）之父。刘国德于19××年××月××日出生。20××年4月15日下午，刘国德（已殁）纠集被告李某1和郑某1，并携带双节棍和匕首各一把，欲到同安区柑岭中学门口殴打与其发生矛盾的人。三人到柑岭中学门口后未找到人，遂到同安区××岭村××号网吧上网。当日20时许，傅某进入该网吧，刘国德认为傅某即与其发生矛盾的人，遂持双节棍殴打傅某，被告李某1也上前徒手参与殴打，郑某1则持匕首从傅某背部捅了一刀。经鉴定，傅某外伤致左侧胸背部一创口进入胸腹腔，造成膈肌及左肾破裂，�伤程度系重伤二级。厦门市第三医院出院记录载明傅某住院日期为2015年4月15日，出院日期为2015年5月4日，住院天数为19天，入院诊断及出院诊断均为：一.胸腹联合伤：1.左肾挫裂伤；2.左背部刀刺伤；3.膈肌裂伤：左侧血、气胸（少量）；二：头皮血肿。出院医嘱及告知：1.门诊随诊，注意休息，近1个月内卧床休息，3个月内避免剧烈运动，1个月内禁食活血化瘀药物及食物，出院后2周我院门诊复查双肺及双肾、双肺CT；2.继续呼吸锻炼，胸外科门诊随诊。厦门市第三医院分别于2015年5月4日、2015年5月15日出具《厦门市医疗机构住院收费专用票据》载明傅某的医疗费支出为个人自付23288.44元、735.12元。后厦门市同安区人民检察院以郑某1、李某1涉嫌故意伤害罪向厦门市同安区人民法院提起公诉，审理过程中傅某未提起附带民事诉讼。厦门市同安区人民法院于2015年12月23日作出了（2015）同刑初字第572号及（2015）同刑初字第690号刑事判决书，认定郑某1、李某1伙同他人持械故意伤害他人身体，致一人两处重伤，其行为已构成故意伤害罪，判决郑某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年四个月；判决李某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月。本案审理中，傅某向本院提出鉴定申请，后经本院委托福建正泰司法鉴定中心进行司法鉴定，福建正泰司法鉴定中心做出福建正泰司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书（正泰司鉴[2016]临鉴字第699号），鉴定意见为1.傅某因故受伤致左肾挫裂伤、膈肌裂伤等损伤，经左肾修补术、膈肌修补术等治疗与恢复，目前检见胸腹部未见明显异常，分别构成道路交通事故十级、十级伤残2.根据傅某的左肾挫裂伤、膈肌裂伤等损伤，结合其临床治疗、恢复情况，综合评定其出院后护理期60日。为此，原告傅某于2016年9月19日支付鉴定费1300元，并由福建正泰司法鉴定中心开具厦门增值税普通发票。
上述事实，有原告傅某举示的同安区人民检察院起诉书、户口本、厦门市第三医院门诊病历、厦门市第三医院出院记录、厦门市医疗机构住院收费专用票据、司法鉴定意见书及发票等证据以及双方当事人的当庭陈述、当庭举证质证意见等证据在案为证，上述证据经本院审查、审核，对其相应的证明力予以确认。
本院认为，本案系生命权、健康权、身体权纠纷。基于厦门市同安区人民法院（2015）同刑初字第572号、（2015）同刑初字第690号刑事判决书及当事人的陈述，足以认定刘国德、郑某1、李某1共同对原告傅某实施侵权行为致其受伤的事实。《中华人民共和国侵权责任法》第六条明确规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。刘国德、郑某1、李某1的侵权事实已经审判机关确认，依法应当承担相应的侵权责任，即依法应当赔偿傅某的各项经济损失。至于原告请求邵石火承担赔偿责任，因邵石火并非侵权人，与原告不存在侵权法律关系，不必承担侵权赔偿责任。关于傅某因伤造成的各项经济损失的数额问题，本院逐一分析认定如下：1.医疗费应当根据医疗机构出具的正式票据为凭，傅某住院治疗的医疗费有厦门市第三医院出具的票据为凭，共计24023.56元，本院依法予以支持；2.护理费应当按照每日70元计算，傅某住院19天，出院后护理期60日，其护理费应为70元/日×79天=5530元，超过部分本院不予支持；3.住院伙食补助费，傅某住院共计19天，其主张住院伙食补助费60元/天×79天=1140元未超过法定标准，本院予以支持；4.交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，原告未能提交相应票据，本院酌定交通费为380元，超过部分不予支持；5.医疗机构虽然未出具需要加强营养的证明，但是傅某伤情较重构成伤残等级，其受伤后必然需要一定康复的费用，故本院酌定营养费为2000元；6.残疾赔偿金，傅某的伤残情况经司法鉴定机构鉴定为两处十级伤残，其为厦门市户籍，故傅某主张残疾赔偿金为42607元/年×20年×11%=93735.4元未超过法定标准，依法应予支持；7.关于精神损害抚慰金，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条第二款规定：“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”，本案傅某的受伤系因犯罪侵犯导致，故傅某诉求精神损害抚慰金缺乏法律依据，本院不予支持；8.鉴定费1300元有正式票据为凭，本院予以支持。综上，刘国德、郑某1、李某1应当赔偿傅某上述经济损失共计128108.96元，因刘国德已经死亡，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人的债务可以不负偿还责任。”故刘国德的父亲刘义作为第一顺序法定继承人依法应当在继承刘国德遗产的范围内与郑某1、李某1共同赔偿傅某经济损失共计128108.96元。因郑某1、李某1均十周岁以上但未满十八周岁，根据《中华人民共和国民法通则》第十二条、第十四条、第一百三十三条及《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定，郑某1、李某1作为限制民事行为能力人造成傅某损害的，由监护人即法定代理人承担民事责任。即郑某1的监护人郑某2、韩某，被告李某1的监护人李某2、黄某2应当共同赔偿傅某前述经济损失。刘义经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，也没有提交书面异议及相关证据，视为自愿放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第十二条、第十六条第一款、第一百三十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下
一、被告刘义应于本判决生效之日起十日内在继承刘国德遗产范围内赔偿原告傅某经济损失128108.96元；
二、被告郑某1的监护人郑某2、韩某，被告李某1的监护人李某2、黄某2对本判决第一项确定的赔偿义务承担共同清偿责任；
三、驳回原告傅某的其他诉讼请求。
如未按指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费799元，适用简易程序减半收取399.5元，由原告傅某负担29元，被告郑某1、李某1负担370.5元，款均限于本判决生效之日起三日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起的十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
代理审判员 施纯在
二〇一六年十一月二十二日
代书 记员 林艺红
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第十二条第一款十周岁以上的未成年人是限制民事行为能力人，可以进行与他的年龄、智力相适应的民事活动；其他民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。
第十六条第一款未成年人的父母是未成年人的监护人。
第一百三十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人适当赔偿，但单位担任监护人的除外。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费�必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和�理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由据不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。