河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宛民初字第3939号
原告南阳美途同业国际旅行社有限公司
法定代表人高洪跃，任总经理
公司住所地南阳市大官庄广厦静园。
委托代理人翟申，河南汉冶律师事务所律师。
被告南阳市远征青年旅行社责任公司
法定代表人王川艳，任总经理
公司住所地河南油田泰山北路黄山区4。
被告王川艳，女，1970年3月11日出生，汉族，住南阳市宛城区官庄镇油田五一村。
被告王川云，男，1964年4月18日出生，汉族，住南阳市宛城区官庄镇油田运输区。
委托代理人乔梦麟，河南从头越律师事务所律师。
原告南阳美途同业国际旅行社有限公司（以下简称“美途旅行社”）诉被告南阳市远征青年旅行社有限责任公司（以下简称“远征旅行社”）、王川艳、王川云合同纠纷一案，原告美途旅行社于2015年12月23日向本院提起诉讼，同日，本院做出受理决定，依法组成合议庭，依法向双方当事人送达了相关法律手续后，经调解无果，于2016年7月6日公开开庭进行了审理，原告美途旅行社的委托代理人翟申，被告远征旅行社及被告王川艳、王川云的委托代理人乔梦麟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原被告同在南阳市区域经营旅游服务业，2013年前，经原被告协商，被告将承接的部分旅游客户转由原告负责代其向客户提供旅游服务，就之间涉及的费用，经双方于2014年9月12日对前期交易费用对账确认，被告尚欠原告费用109648元，其后，被告向原告支付47467元，至2014年10月29日，被告尚欠62181元未付。原告提起诉讼后，查明被告王川艳、王川云已于2015年4月7日将远征旅行社申请注销，其清算负责人为被告王川艳，同时，被告远征旅行社虽已注销，但在中国银行股份有限公司仍有以其名义的部分存款，且高于所欠原告的款项，为此，经法庭向原被告释明后，原告同意由远征旅行社的清算负责人王川艳承担远征旅行社向原告支付62181元的付款义务。
原告出示以下证据：
1、企业注销登记申请书五页和企业注销信息一页，以证明被告远征旅行社的主体变化情况。
2、中国银行出具的交易清单一页，其中在2014年7月6日，远征旅行社向原告转入一笔的款项为10000元，以此证明当日原被告之间仅发生该一次款项交易，同时又证明，2014年9月12日被告远征旅行社向原告发出的《南阳市四季阳光旅行社与油田中青旅对账单》（注：南阳市四季阳光旅行社系原告原服务用名称，油田中青旅系被告旅行社的服务用简称）中序号77的汇款记录中的第二栏与第三栏系重复记录交易现象，为此，原告在该对应记录部分用水笔注记“重复”。
3、2014年9月12日被告向原告发出的《南阳市四季阳光旅行社与油田中青旅对账单》一份，以证明该证据序号85和86记录：被告在对账前的2013年度欠原告23148元，2014年度欠86500元，合计109648元。
4、清单一份，以证明在油田中青旅（系被告旅行社的简称）出具对账后又发生了交易，以证明被告欠原告增加为2783元，原告收到被告给付的款项为50250元（序号85、87、88号）。
被告方辩称：被告远征旅行社经其股东申请确于2015年4月7日注销，其承担责任的主体已不存在，被告王川云、王川艳系公司清算组成员，虽是股东，但王川艳、王川云承担的是有限责任，且公司有资产，王川云出资也已到位，王川云不不应承担责任。原告主张的欠款，被告方认可为50000元左右，同意由远征旅行社的清算负责人王川艳承担远征旅行社向原告的付款义务。
被告未出示证据。
庭审期间，原被告对被告远征旅行社已经注销，双方的交易关系及由远征旅行社的清算负责人王川艳承担远征旅行社向原告的付款义务无争议，争议焦点为欠款数额的确认。
对原告出示的四组证据，经对方质证，本院认为：第一组证据，被告方无异议，所证明的被告远征旅行社主体注销情形双方也已确认，本院采信；第二组证据，被告方无异议，本院予以采信。第三、第四组证据，被告提出原告主张的数额并未得到被告的盖章确认，其证明效力不足，鉴于：1、原告出示的第二组证据证明第三组证据存在被告提交的对账单有重复计算10000元付款额的情形，但该第三组证据的对账单并未列明银行交易账号等能够确定与第二组银行交易单据之间应有的必要关联信息，两者是否必然关联，仍属不明状态，故本院对原告意图以该两组证据相结合来证明被告存在重复计算付款额为10000元的情形不予认定；2、鉴于该对账单存在原告和被告远征旅行社均加盖了印章的事实，故本院对《南阳市四季阳光旅行社与油田中青旅对账单》中经一体打印列出的流水记录和对应数额认定为系双方在对账过程中的真实意思表示，能够证明原被告的债权债务情况，但对账单中原告用水笔注记增加的10000元，因属原告单方行为，本院不予采信；3、第四组证据系原告所列的清单，因属原告单方行为，其证明效力不足，但原告据此陈述的被告还款意见，被告方并无异议，可视为原告对被告还款数额的自认，故本院对原被告对账后被告所欠原告的数额增加了2783元，被告其后又向原告付款50250元予以认定。
通过原被告的诉辩，结合有效证据的证明，本院确认事实如下：
原告美途旅行社、被告远征旅行社各自分别在南阳市中心区域和河南油田区域经营旅游服务业。2013年前，经原被告协商，被告以将已承接的部分旅游客户转由原告负责代为提供旅游服务的方式进行合作经营，涉及的相关费用，经双方于2014年9月12日对前期交易费用予以对账确认，被告尚欠原告费用99648元，此后至2014年10月29日，双方又发生了被告所欠原告的数额增加了2783元，被告其后又向原告付款50250元的交易。
2015年4月7日，被告远征旅行社的股东被告王川艳、王川云将被告远征旅行社申请注销，其清算管理人为被告王川艳。
鉴于远征旅行社已经注销，其主体资格已不存在，基于原被告确认在中国银行股份有限公司仍有以远征旅行社的名义所存的部分款项，其数额高于原告主张的还款数额的情形。经本院释明，原被告均同意由远征旅行社的清算负责人王川艳将原远征旅行社尚在中国银行股份有限公司的部分存款支付给原告的方式，作为向原告履行付款义务的对象。
本院认为：原被告根据被告远征旅行社已经注销，且双方确认在中国银行股份有限公司仍有以被告远征旅行社的名义所存的部分款项，其数额高于原告主张的还款数额及清算负责人为王川艳的情形，均表示由远征旅行社的清算负责人王川艳将被告远征旅行社尚在中国银行股份有限公司的部分存款支付给原告的方式，作为向原告履行付款义务的对象，该一致意见符合法律规定，本院予以确认；原告主张的欠款数额经本院分析相关证据认定为52181元，也与被告方自认的数额基本相符，本院予以认定。原告同时主张的另10000元欠款，因证明不足，本院不予认定。就此，本院结合前述原被告同意的还款方式，依据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告王川艳向原告南阳美途同业国际旅行社有限公司支付欠款52181元;其支付方式可采用由远征旅行社的清算负责人王川艳将原远征旅行社尚存于中国银行股份有限公司的上述款项支付给原告的方式，作为被告向原告履行该还款义务。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1355元，保全费670元，合计2025元，由被告王川艳负担1900元，由原告南阳美途同业国际旅行社有限公司负担125元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 叶俊凡
审 判 员 贾 震
人民陪审员 王鹏飞
二〇一六年七月八日
书 记 员 王海燕