福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0582民初2655号
原告：施培忠，男，1975年5月22日出生，汉族，住晋江市。
委托诉讼代理人：陈海杏,晋江东石法律服务所法律工作者。
被告：洪青年，男，1970年11月10日出生，汉族，住晋江市。
原告施培忠与被告洪青年买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告施培忠的委托诉讼代理人陈海杏，被告洪青年到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告施培忠向本院提出诉讼请求：被告支付原告货款95000元及自起诉之日起至付清款项之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失。事实和理由：被告洪青年因生产经营之需向原告购买服装内里布料，买卖期间由于货款未能及时结清，双方于2017年3月20日结算，被告确认结欠原告货款130000元，并于当日被告出具《结欠款凭证》一份交由原告收执为据。结欠后被告仅还款35000元，余款95000元至今未付。请求法院支持原告的诉讼请求。
被告洪青年辩称，对原、被告之间的买卖事实无异议，但认为2017年1月26日通过银行转账给原告还款10000元，应予折抵。被告还有货物未退还原告，相应货款还应重新计算。
为证明其主张，原告向本院提供如下证据：1.原告身份证，证明原告身份情况；2.被告基本信息，证明被告的基本身份情况；3.《结欠款凭证》，证明被告结欠原告货款的事实。
被告质证称，对原告提供的证据的真实性均无异议，但认为2017年1月26日通过银行转账给原告还款10000元，原告未扣减。
被告提供银行转账短信记录及银行账户交易明细，证明原告通过银行转账给原告10000元。
原告质证称，对被告提供的证据真实性无异议，但认为转账发生在2017年1月26日，是在原、被告结算之前，已经在结算时扣抵，不应再次重复计算。
对原、被告所提供的证据本院认定如下：原告所提供的证据一、二均为有关职能部门出具的身份证明，被告不持异议，本院予以认定，可以证明原告及被告身份情况。原告所提供的《结欠款凭证》为原件，其上记载“兹结欠施培忠布款人民币¥壹拾叁万零仟零佰零拾零元正￥：130000元。”，并由被告洪青年在“欠款单位负责人”处签字予以确认，被告对该结欠凭证亦不持异议，对该证据的真实性本院予以认定。《结欠款凭证》的落款时间是2017年3月20日，结合被告提供的银行转账短信记录及银行账户交易明细，被告主张的还款时间为2017年1月26日，在结算日期之前，被告未能提供证据证明该笔还款在双方结算时未予计算，故本院对被告该辩称及质证意见不予采纳。对被告提供的银行转账短信记录及银行账户交易明细，因原告对其真实性无异议，故本院对被告提供的证据真实性予以确认，但对其有效性、关联性不予确认。
本院认为，原告主张被告向其购买服装内里布料欠付货款95000元的事实有被告签字确认的《结欠款凭证》及原告自认被告还款35000元的陈述为据，其主张被告应予以支付符合法律规定，本院予以支持。被告主张购买布料因未能使用应予退货处理，但对该合同内容，被告未能提供相应证据证明原、被告之间存在该协议，故对被告该辩称意见，本院不予采纳。双方未书面约定付款期限，原告有权随时主张被告予以支付，原告未向法院提供证据证明其在起诉之前向被告主张过权利，故逾期付款所造成的利息损失应自原告起诉之日起计算。现原告已起诉主张权利，被告至今未予支付，被告应当按照中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期付款所造成的利息损失。
经审理，对本案主要事实可作如下认定：
被告洪青年因生产经营需要向原告购买服装内里布料，双方于2017年3月20日进行结算，被告洪青年出具《结欠款凭证》一份确认截止至2016年12月30日共计结欠原告货款130000元。结算后被告仅支付35000元，尚欠95000元未付，原告于2018年2月6日诉至本院。
综上所述，被告洪青年向原告购买服装内里布料，双方之间因此形成的买卖合同关系合法有效，依法应予保护。被告至今尚欠原告货款95000元的事实有被告出具的《结欠款凭证》为据，被告应当支付欠款及起诉后被告未支付货款所造成的逾期付款利息损失。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
被告洪青年应于本判决生效之日起十日内支付原告施培忠货款95000元，及自2018年2月6日起至实际付清货款之日止按年利率4.35%计算的逾期付款利息损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2175元，因适用简易程序减半收取计1087.5元，由被告洪青年负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 员 林文晋
二〇一八年四月四日
法官助理 黄 飞
书 记 员 李少阳
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。