江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丹民初字第5750号
原告孙毕芳。
委托代理人王鑫辉，江苏金正平律师事务所律师。
被告胡晖。
被告中华联合财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司，住所地：内蒙古锡林浩特市团结大街1号（以下简称保险公司）。
委托代理人秦留祥，中华联合财产保险股份有限公司丹阳支公司员工。
本院于2015年12月7日立案受理了原告孙毕芳与被告胡晖、中华联合财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告孙毕芳的委托代理人王鑫辉、被告胡晖，被告中华联合财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司的委托代理人秦留祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙毕芳诉称：2014年3月18日15时30分许，被告胡晖驾驶皖19/50880号变型拖拉机，沿丹徒区辛丰镇山北村村内道路由北往南行驶，当车行至事发地点时，与同方向孙毕芳驾驶的电动自行车发生碰擦事故，致使电动自行车损坏，孙毕芳受伤。该事故经镇江市公安局丹徒分局交通巡逻警察大队认定被告胡晖承担该事故的全部责任，原告孙毕芳不承担该事故责任。嗣后，由于被告未能赔偿，现原告诉讼来院，要求被告方赔偿各项损失计101504元，并承担本案的诉讼费用。审理中，原告变更诉讼标的为107158元。
被告胡晖辩称：对本案事故发生的事实及责任认定无异议，本被告驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险，应当由被告保险公司在交强险范围内进行赔偿。对于原告主张的各项损失由法院依法审核。事故发生后，本被告已经给付原告19070元，要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称：2014年3月18日，被告胡晖驾驶皖19/50880变形拖拉机与骑电动车的孙毕方相撞造成孙毕方受伤的交通事故，经当地交警认定胡晖承担此次事故全部责任。此案以胡晖为被保险人的交强险保险合同由王申亮代表的锡林浩特市智璞农机服务部以集体业务向我公司投保，该保险单中特别约定一栏已明确标明本业务属于锡林浩特市智璞农机服务部集体业务，而该笔业务中所涉的1835辆农用车辆，已由内蒙古自治区锡林浩特市人民法院于2013年10月15日作出（2013）锡民二初字第373号民事判决，法院审理认为“由于被告提供虚假信息，也未履行如实告知义务，因此与原告（中华联合财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司）签订的1835份保险合同，均属于无效合同，并不具备法律约束力，由此给保险合同被保险人造成的实际经济损失，应当由被保险人另行向被告主张权利。并判决原告在2013年3月30日至2013年5月1日期间，与被告哈斯其木格开办的智璞农机服务部名义申请签订的1835份集体保险合同属无效合同，且该判决书已经生效，本案涉及的交强险保险合同恰属于上述判决中的集体业务，此锡林浩特市人民法院出具的（2013）锡民二初字第373号判决书及依法确认1835份集体保险合同确认无效的明细以及判决生效证明等给予佐证。此份交强险合同在签订过程中投保人存在欺诈、故意不履行如实告知义务隐瞒投保重要信息，使本公司在违背真实意思下签订此份交强险保险合同，合同本身不合法，本公司有权通过人民法院依法确认其效力。投保人故意或者因重大过失未履行规定的如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险人有权解除合同。投保人故意不履行如实告知义务的，保险人对于合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，并不退还保险费。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十四条、第五十六条的规定，无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。本公司认为，本起事故给原告造成的损失应此次事故车辆的皖19/50880变形拖拉机实际所有者胡晖承担后再向锡林浩特智璞农机服务部主张赔偿。二、本案胡晖驾驶的皖19/50880变形拖拉机与骑电动车孙毕芳相撞造成孙毕芳受伤的交通事故，经当地交警认定胡晖承担此次事故全部责任，但此交强险保险已经依法确认无效，此合同自始无效，没有法律约束力，故与本公司是否应该承担赔偿责任没有关系。三、该笔业务中所涉的1835辆农用车辆由内蒙古自治区锡林浩特市人民法院作出（2013）锡民二初字第373号民事判决依法确认全部无效，本公司提供部分法院判决书、判决生效文书、依法确认无效合同的明细(本案合同在此依法确认无效的合同中)、其他法院判决书，证明本公司不承担赔偿责任。四、原告诉讼理由于法无理无据，本公司不承担本案的诉讼费和鉴定费用。
经审理查明：2014年3月18日15时30分许，被告胡晖驾驶皖19/50880号变型拖拉机，沿丹徒区辛丰镇山北村村内道路由北往南行驶，当车行至事发地点时，与同方向原告孙毕芳驾驶的电动自行车发生碰擦事故，致使电动自行车损坏，孙毕芳受伤。该事故经镇江市公安局丹徒分局交通巡逻警察大队认定被告胡晖承担该事故的全部责任，原告孙毕芳不承担该事故责任。原告受伤后到江苏大学附属医院治疗。原告的损伤于2016年1月26日经镇江市精神卫生中心司法鉴定所会诊为脑震荡后综合征，后于2016年2月3日经丹阳市中医院司法鉴定所鉴定构成十级伤残，误工期限为120日、护理期限为60日、营养期限为90日，并花去鉴定费4219元。皖19/50880号变型拖拉机的实际所有人为被告胡晖，该车在被告保险公司投保了交强险。2013年10月15日内蒙古自治区锡林浩特市人民法院判决：中华联合财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司在2013年3月30日至2013年5月1日期间，与被告哈斯其木格开办的智璞农机服务部名义申请签订的1835份集体保险合同均属无效合同，予以撤销，且该民事判决书已经发生法律效力。事故发生后，被告胡晖为原告垫付了19070元。现原告诉讼来院，要求被告方赔偿各项损失计101504元，并承担本案的诉讼费用。审理中，原告变更诉讼标的为107158元。
另查明：原告孙毕芳伤前一直在镇江新区某食品机械厂工作。被告保险公司在内蒙古自治区锡林浩特市人民法院判决撤销其自2013年3月30日至2013年5月1日期间，与哈斯其木格开办的智璞农机服务部名义申请签订的1835份集体保险合同后，未能收回强制保险单和保险标志，亦未能书面通知机动车管理部门。
以上事实，由原告提供的交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、门诊病历、出院记录、医疗费发票、鉴定意见书等证据及当事人的陈述所证实。
本院认为：《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定：“公民享有生命健康权。”《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案中被告胡晖驾驶皖19/50880号变型拖拉机与同方向原告孙毕芳驾驶的电动自行车发生碰擦事故，致使电动自行车损坏，原告孙毕芳受伤的事实存在，证据确凿。该事故经镇江市公安局丹徒分局交通巡逻警察大队认定被告胡晖承担该事故的全部责任，原告孙毕芳不承担该事故责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持，但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。由于被告胡晖驾驶的皖19/50880号变型拖拉机在被告保险公司投保了交强险,故被告保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。庭审中，被告保险公司认为交强险保险合同已经依法解除，因此被告保险公司不应承担赔偿责任。经审查，交强险的的功能主要在于对受害人的保护，虽然被告保险公司提出该交强险合同已经其他法院判决撤销，但根据现有证据材料，无法证实投保人未如实告知的内容足以影响保险人是否同意承保或者提高保险费率，并达到对保险事故的发生有严重影响的程度。特别是被告保险公司未按照《交强险条例》第十五条之规定，在解除机动车交通事故强制保险合同时，收回保险单和保险标志，并书面通知机动车管理部门，存在重大过错。被告保险公司之行为有违保险交易之最大诚信原则，侵害了原告孙毕芳和被告胡晖基于合理信赖原则对发生交通事故后获得赔偿的合法权益。因此，对原告孙毕芳和被告胡晖要求被告中华联合财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司在交强险分项限额内承担赔偿义务的请求，本院予以支持，对于被告保险公司的该项观点，本院不予采信。为此，对原告的损失本院确定如下：
关于医疗费，原告主张22027元，经审查，原告的医疗费有效票据为21547.97元，本院予以确认。
关于住院伙食补助费，原告主张300元，按每天20元，住院15天计算，符合法律规定，本院予以确认。
关于营养费，原告主张1800元，按每天20元，鉴定营养期限90天计算，符合法律规定，本院予以确认。
关于护理费，原告主张4800元，按每天80元，鉴定护理期限60天计算，符合法律规定，本院予以确认。
关于误工费，原告主张9600元，按80元/天，鉴定误工期限120天计算，符合法律规定，本院予以确认。
关于残疾赔偿金，原告主张74346元，由于原告孙毕芳伤前一直在镇江新区丹鹤食品机械厂工作，其经济收入主要来源于非农，因此，原告的该项主张符合法律规定，本院予以确认。
关于精神损害抚慰金，原告主张5000元，符合法律规定，本院予以确认。
关于交通费，原告主张450元，原告主张的交通费过高，本院酌情认定原告的交通费为300元。
综上，原告总的损失为117693.97元，由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿给原告各项损失104046元，余款13647.97元由被告胡晖承担，由于被告胡晖已给付原告19070元，故原告还应返还被告胡晖垫付款5422.03元，此款由被告保险公司在给付原告的款项中扣下后直接给付被告胡晖。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告孙毕芳各项损失98623.97元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司于本判决生效后十日内返还被告胡晖垫付款5422.03元。
三、驳回原告孙毕芳的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费936元，鉴定费4219元，合计5155元，由被告胡晖负担(此款原告已垫付，由被告保险公司在返还给被告胡晖的垫付款项中扣下后直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审 判 长 谢夕良
代理审判员 韦 玲
人民陪审员 蒋泉英
二〇一六年五月三日
书 记 员 汤秀娟