福建省莆田市秀屿区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）闽0305刑初329号
公诉机关莆田市秀屿区人民检察院。
刑事附带民事原告人林某，女，1948年4月1日出生于福建市莆田市，汉族，文盲，农民，住福建省莆田市秀屿区，系本案被害人。
诉讼代理人林俊敢、刘婷婷（实习），福建诚毅律师事务所律师。代理权限为特别代理。
被告人陈万文，男，1986年9月16日出生于福建省莆田市，汉族，初中文化，无业，住福建省莆田市秀屿区。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年6月14日被江苏省昆山市公安局张浦派出所抓获，同月20日被莆田市公安局秀屿分局刑事拘留，同年7月1日被逮捕，现羁押在莆田市第二看守所。
辩护人暨附带民事诉讼代理人钟静怡，福建思阳律师事务所律师。代理权限为特别代理。
莆田市秀屿区人民检察院以秀检公刑诉（2016）329号起诉书指控被告人陈万文犯故意伤害罪，于2016年9月1日向本院提起公诉，本院于同日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人林某向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。莆田市秀屿区人民检察院指派代理检察员田志宁出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人林某的诉讼代理人林俊敢、被告人陈万文及其辩护人暨附带民事诉讼代理人钟静怡到庭参加诉讼。现已审理终结。
莆田市秀屿区人民检察院指控：2016年4月16日13时许，被告人陈万文开车经过被害人林某家门口，发现自家门口道路被人用砖块堵住，被告人陈万文下车将砖头拿开，双方因此发生纠纷。被告人陈万文与被害人林某、陈某1一方用砖块、木棍发生殴打。打斗过程中，被害人林某紧紧抓住陈万文左下臂，被告人陈万文用力挥开后将被害人林某推倒，致被害人林某受伤倒地。后李某参与殴打，并被陈某1用砖块砸伤。经鉴定，被害人林某的人体损伤程度达到轻伤二级，李某的人体损伤程度达到轻微伤。同年6月14日，被告人陈万文在江苏省昆山市被昆山公安局张浦派出所民警抓获后移交莆田市公安局秀屿分局。
公诉机关指控上述事实，向本院提供了相关证据证实，认为被告人陈万文的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人林某诉请本院：依法追究被告人陈万文故意伤害罪的刑事责任；判令被告人陈万文赔偿其各项损失共计人民币68720.63元（以下货币均指人民币），其中医疗费10689.21元、误工费10002.72元、护理费1442.70元、营养费5000元、鉴定费及照片费700元、残疾赔偿金27586元、精神损害抚慰金10000元、交通费3000元、住院伙食补助费300元。
被告人陈万文对起诉书指控的事实及罪名无异议，表示愿意依法赔偿被害人林某的损失。
被告人陈万文的辩护人暨附带民事诉讼代理人提出以下辩护及代理意见：被害人林某的轻伤鉴定存在疑点，建议法院依法启动重新鉴定程序。如果法院认为本案无需启动重新鉴定程序，建议在量刑时考虑以下情节：1、本案系因邻里纠纷民间矛盾激化引发的案件，在起因上被害人一方存在明显过错，应适当减轻对被告人的处罚；2、被告人故意伤害情节较轻、犯罪主观恶性较小；3、被告人在案发后如实供述，对公诉机关指控的犯罪事实无异议，且愿意依法赔偿被害人的经济损失，认罪态度较好；4、被告人愿意依法赔偿被害人的全部合理经济损失，以争取被害人谅解，如被害人不愿意谅解，被告人家属也愿意预交赔偿款；5、被告人平时为人老实，遵纪守法，无任何前科劣迹，系初犯、偶犯，应酌情从轻处罚。对于附带民事部分：1、被害人存在过错，应减轻被告人的民事赔偿责任；2、对医疗费有异议，部分发票无费用清单和门诊病历印证；3、误工费不能成立，医院建议休息一个月，与附带民事诉讼原告人提出的误工日期不同，且本案不存在因伤致残持续误工的情形，附带民事诉讼原告人案发时已满68周岁，属退休人员，无劳动收入，其应提供证据予以证明。4、营养费过高，应该是医疗费的百分之十左右。5、附带民事诉讼原告人无权主张精神损害抚慰金。6、交通费3000元过高，且附带民事诉讼原告人未提供相应的交通费发票，只能酌情按住院天数15天，每天20元计算。
经审理查明，2016年4月16日13时许，被告人陈万文开车经过邻居被害人林某家门口，发现道路被人用砖块堵住致车辆无法通行，其便下车将砖块搬开，因被害人林某的儿媳陈某1不让而致发生纠纷，双方用砖块、木棍互殴。打斗过程中，被害人林某紧紧抓住被告人陈万文的手臂，被告人陈万文用力挥开后将被害人林某推倒在砖头堆上，致被害人林某受伤。后被告人陈万文的妻子李某出来拉被告人陈万文，被陈某1用砖块砸伤。经鉴定，被害人林某的人体损伤程度达到轻伤二级，李某的人体损伤程度达到轻微伤。同年6月14日，被告人陈万文在江苏省昆山市被昆山公安局张浦派出所民警抓获后移交莆田市公安局秀屿分局。
另查明，陈某1因本案互殴行为被公安机关处以行政拘留七日，并处罚款五百元。
上述事实，被告人陈万文在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人林某的陈述、辨认笔录及照片，证人陈某1的证言、辨认笔录及照片，证人李某的证言，公安机关作出的户籍证明、违法犯罪经历查询情况表、抓获经过、受伤照片、证据保全决定书、证据保全清单、作案工具照片、行政处罚决定书、代为羁押通知书、工作说明，莆田市公安局物证鉴定所作出的损伤程度鉴定书，被告人陈万文的供述等证据证实，足以认定。
辩护人在庭审过程中向本院提供以下证据：
请愿书一份、被害人林某家土地证照片一份、案发当日现场照片三张，欲证明被害人林某一家案发时就已存在侵占原3米村道违规扩建围墙及附属用房的侵权行为。村道被占用后，现有通道是借用村民陈某2、陈某3家的二个粪池填平后另辟通道同行，且只有一米多，严重影响车辆出入。案发当日，被害人林某一方又继续侵权，将砖块堵在原本已经狭窄的通道上，直接妨碍了被告人的车辆通行，由此导致双方产生纠纷，被害人一方存在明显的过错。被害人林某和陈某1在村里一向横行霸道、蛮不讲理，村民们对其怨声载道，敢怒不敢言，而被告人陈万文为人忠厚老实，待人彬彬有礼，深受村民好评。
经质证，公诉人认为请愿书不符合刑事诉讼法关于证据的定性，不能作为刑事案件证据提供；村道图本身模糊不清，且与本案没有直接因果关系，无法作为定案依据；现场照片来源不清，无法作为定案依据。
经质证，被害人的诉讼代理人对请愿书表示同意公诉人意见，另外，其认为该证据的真实性无法确认，请愿书在法律上应当属于证人证言，请愿人按规定应当出庭接受质问但未出庭。附带民事诉讼原告人砌围墙的行为是否构成侵权，应由法院依法认定。对现场照片的真实性无法确认，且无法证实照片上所体现的内容就是事发当天的现状。
经质证，被告人陈万文对上述证据无异议。
经审查，辩护人提供的以上证据与本案定罪量刑不具有关联性，本院不予认定。
关于辩护人提出被害人林某的轻伤鉴定结论存在检材真实性不清、来源不明，及该轻伤鉴定结论与本案待证事实是否存在关联性的问题，并申请重新鉴定的问题。莆田市公安局物证鉴定所作为本案法医学人体损伤程度鉴定的鉴定单位，具备鉴定资质、鉴定程序合法，且有公安机关作出的鉴定意见告知书等证据相互印证，公安机关亦于2016年11月23日就辩护人提出的异议出具工作说明，辩护人对该工作说明的真实性亦无异议，故该辩护意见及重新鉴定理由不能成立，不予采纳，对该重新鉴定申请不予准许。
另查明，2016年4月6日附带民事诉讼原告人林某受伤当天在莆田盛兴医院治疗，同日转到莆田学院附属医院住院治疗，并于2016年4月21日出院，后于同年5月5日在中国人民解放军第九五医院做CT检查，同年5月10日在莆田学院附属医院做CT检查。上述治疗期间共花去医疗费9666.21元。经福建闽中司法鉴定所鉴定，附带民事诉讼原告人林某的伤残程度属十级。附带民事诉讼原告人林某为此支出鉴定费用及照片费用共计700元。
上述事实，有附带民事诉讼原告人林某提供，并经庭审举证、质证的以下证据证实，本院予以采信：
莆田盛兴医院门诊病历，莆田学院附属医院住院病案首页、入院记录、出院记录、疾病证明书，莆田盛兴医院发票、费用清单，莆田附属医院收费票据、费用清单，中国人民解放军第九五医院收费票据，证明：附带民事诉讼原告人林某因本案伤害行为于2016年4月6日在莆田盛兴医院治疗，并于当日转入莆田学院附属医院住院治疗，同月21日出院，后于同年5月5日在中国人民解放军第九五医院做CT检查，同年5月10日在莆田学院附属医院做CT检查，共花去医疗费9666.21元。
福建闽中司法鉴定所法医临床鉴定意见书，证明：附带民事诉讼原告人林某的伤残程度属十级。
鉴定费发票、收费凭证，证明：附带民事诉讼原告人林某支出鉴定费及照片费700元。
2016年5月10日莆田学院附属医院多层螺旋CT检查报告，证明：附带民事诉讼原告人林某因本案伤害行为导致左侧第7、8肋骨折。
在审理过程中，被告人陈万文的亲属代其向本院预交赔偿款38000元。
本院认为，被告人陈万文故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。莆田市秀屿区人民检察院指控被告人陈万文犯故意伤害罪成立。被告人陈万文到案后能够如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；被告人陈万文的犯罪对象系六十周岁以上的老年人，本案系因邻里纠纷的民间矛盾激化引发，被告人表示愿意依法赔偿被害人的经济损失，并由其亲属代其预缴赔偿款，在量刑时一并考虑。被告人陈万文的犯罪行为给附带民事诉讼原告人林某造成物质损失，还应当承担相应的民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人林某要求赔偿医疗费、护理费、营养费、鉴定费及照片费、残疾赔偿金、交通费、住院伙食补助费，合法有据部分，予以支持，附带民事诉讼原告人林某未能提供证据证实其实际误工损失，故其主张误工费不予支持。经本院核定，附带民事诉讼原告人林某的经济损失为：一、医疗费根据医疗机构出具的医疗收费凭证确定为9666.21元，莆田市第一医院开具的收费票据1023元，未有门诊病历、费用清单或鉴定意见书等相关证据证实与本案存在关联性，故该部分医疗费用无法认定；二、其住院治疗15天，故其请求护理费为1442.7元予以支持；三、住院伙食补助费300元予以支持；四、交通费酌定为300元；五、营养费酌定为966元；六、鉴定费及照片费为700元予以支持；七、福建闽中司法鉴定所作出的《法医学临床鉴定意见书》评定附带民事诉讼原告人林某的伤残程度属十级，故残疾赔偿金按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准13793元／年计算，即13793元／年×12年×10%，为16551.6元。上述费用共计29926.51元。精神损害抚慰金不属于刑事附带民事诉讼范围，不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告人陈万文犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月14日起至2017年2月13日止。）
被告人陈万文应在判决生效之日起五日内赔偿附带民事诉讼原告人林某各项物质损失共计人民币二万九千九百二十六元五角一分。
随案移送至本院的作案工具木棍一根、砖头一块，予以没收，依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周志雄
人民陪审员 骆美高
人民陪审员 黄志勇
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 翁莉莉
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》
因人身权利受到犯罪侵犯而遭受物质损失或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，可以提起附带民事诉讼。
对于被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。