安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0124民初2786号
原告：夏则长，男，1970年12月20日出生，汉族，个体工商户，住安徽省庐江县。
被告：章迎春，男，1970年1月1日出生，汉族，住安徽省庐江县。
被告：胡寅生，男，1970年1月8日出生，汉族，庐江和兴驾校负责人，住安徽省庐江县。
原告夏则长与被告章迎春、胡寅生民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月13日立案后，依法适用简易程序于2016年8月1日公开开庭进行了审理。原告夏则长、被告胡寅生到庭参加诉讼，被告章迎春经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
夏则长向本院提出诉讼请求：1.要求章迎春归还夏则长借款本金50000元，利息12000元（利息自2015年10月20日计算至2016年6月12日），后续利息按月利率3%计算至实际给付之日；2.胡寅生承担连带清偿责任；3.章迎春、胡寅生承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年8月27日章迎春向夏则长借款50000元，约定期限30日，月利率3%，章迎春出具借据。胡寅生为该笔借款提供担保。章迎春支付利息至2015年10月20日，后经催讨，章迎春未再支付借款本息。现为维护夏则长合法权益，特向法院起诉，请求判如所请。
章迎春未作答辩。
胡寅生辩称，借款金额、利息约定均是事实，胡寅生是否承担责任由法院裁决。
夏则长围绕诉讼请求依法提交了以下证据：
1.居民身份证一份，证明夏则长身份情况；
2.借据、网上银行转账电子回单各一份，证明章迎春向夏则长借款50000元，约定月利率3%，胡寅生承担担保责任的事实。
本院对夏则长提交的证据，认定如下：1.居民身份证、具备证据三性，能够证明待证事实；2.借据、网上银行电子回单，胡寅生对其三性无异议，两份证据与夏则长、胡寅生当庭陈述相互印证，能够证明待证事实；本院对上述证据的证明效力予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院就案件事实认定如下：章迎春因需归还周桂生欠款向夏则长借款50000元，章迎春于2014年8月27日出具借据一张，双方约定借款金额为50000元、期限30天、月利率3%，款项汇入周桂生账户。胡寅生作为担保人在借据上签名，双方约定保证期限为两年，保证方式为连带责任保证。2014年8月28日夏则长将50000元通过银行转账方式汇入章迎春指定的周桂生账户。后章迎春支付夏则长利息至2015年10月20日。此后，虽经夏则长多次催讨，章迎春一直未归还借款本息，胡寅生亦未履行保证责任。
本院认为，章迎春向夏则长借款50000元，有其出具的借据为凭，亦有担保人胡寅生当庭对借款事实的确认以及夏则长提交的银行汇款凭证予以证实，对于双方的借贷关系及借款金额（50000元），本院予以确认。章迎春于2015年8月27日向夏则长借款，双方约定借款期限为30天，至期章迎春未能履行还款责任，现夏则长诉求章迎春归还借款本息的请求，应予以支持。
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人可以主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，但以不超过年利率24%为限。章迎春与夏则长约定月利率为3%，超过该上限（月利率2%），但经释明后，夏则长同意按月利率2%主张利息符合法律规定，应予支持，故章迎春应支付夏则长2015年10月21日至2016年6月12日的借款利息为7737元［（50000元×2%×7个月）＋（50000元×0.67‰×22天）］。
当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。胡寅生作为连带责任保证人，章迎春没有履行债务的，夏则长可以要求胡寅生在其保证范围内承担保证责任。因双方没有约定保证责任范围，根据法律规定胡寅生应对全部债务承担责任。夏则长与胡寅生约定保证期间为2年，现夏则长在保证期限内要求胡寅生就章迎春所负债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，公民合法债权受法律保护。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告章迎春于本判决生效之日起五日内归还原告夏则长借款本金50000元、利息7737元（利息计算至2016年6月12日），后续利息按月利率2%计算至借款实际付清之日止；
二、被告胡寅生就上述第一项给付义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1350元，减半收取计675元，由被告章迎春、胡寅生负担622元，原告夏则长负担53元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 霍晓马
二〇一六年九月十二日
书记员 高小亮
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条第二款债权人有权要求债务人按照合同约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。