湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）靖刑初字第81号
公诉机关湖南省靖州苗族侗族自治县人民检察院。
被告人李某甲，曾用名李某某，于靖州苗族侗族自治县，农民，住靖州苗族侗族自治县。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年2月11日被靖州侗族自治县公安局刑事拘留，2015年2月24日被靖州侗族自治县公安局取保候审，2015年3月26日被靖州侗族自治县人民检察院取保候审，2015年8月17日由本院重新办理取保候审。
辩护人钟林洪，湖南清园律师事务所律师。
靖州苗族侗族自治县（下称靖州县）人民检察院以靖检林刑诉（2015）8号起诉书指控被告人李某甲犯盗窃罪，于2015年8月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员姚拥军担任审判长，审判员廖帅文、人民陪审员陈桢参加的合议庭公开开庭进行了审理。代理书记员石夏碧担任记录。靖州县人民检察院指派检察员夏吉辉、杨冬明出庭支持公诉，被告人李某甲及其辩护人钟林洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
靖州县人民检察院指控：2011年7月份的一天，被告人李某甲以人民币1500元的价格向靖州县三锹乡元贞村6组村民潘某乙购买其责任山“吊脚羊”山场上的杂木树用于烧炭。后李某甲并没有砍潘某乙责任山上的杂木树烧炭，而是于2011年11月17日，将与潘某乙“吊脚羊”山场连在一起但权属属于靖州县大堡子镇堡子村村民唐某丁家三兄弟所有的“徒山”山场（又名“蓬坡头”、“大棒木”）4株银薇树，连同另外一山场上的4株银薇树以人民币44800元的价格卖给靖州县三锹乡菜地村村民潘某丙等三人，当日收取订金人民币20000元。过了几天，李某甲接到唐某丁妻子吴某甲的电话，告诉李某甲“蓬坡头”大核桃湾的银薇树是他们家的，是不卖的。此时，李某甲明知他卖的其中4株银薇树是唐某丁家所有，仍旧履行合同。后潘某丙等人以人民币60000余元的价格将8株银薇树卖给靖州县新厂镇的姚某乙、姚某甲。姚某乙、姚某甲移树时李某甲参与，并为移树民工提供食宿。8株银薇树移走后，李某甲收到卖树余款。经鉴定，唐某丁家三兄弟所有的“徒山”山场上被盗的4株银薇树价值人民币16200元。
2015年2月11日，被告人李某甲在浙江省富阳市被城西派出所民警抓获，到案后被告人李某甲如实供述了盗窃的犯罪事实。
就指控的事实，公诉机关向法庭提供了下列证据：
1、被盗的银薇树物证（照片）及受案登记表、户籍证明、林地林权登记申请表、林权证、合同、到案经过、登记保存清单、请求明确林木权属的函、复函、一般缴款书、证明等书证；
2、证人吴某甲、潘某甲、潘某乙、潘某丙、潘某丁、姚某甲、姚某乙、唐某甲、吴某乙、李某乙、张某、尹某甲、尹某乙的证言；
3、被害人唐某丙、唐某丁、唐某戊的陈述；
4、被告人李某甲的供述与辩解；
5、价格鉴定意见书；
6、现场勘查记录、现场图及照片、辨认笔录、现场指认笔录。
公诉机关认为被告人李某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人对公诉机关指控的犯罪事实及适用法律均没有异议，但请求法庭从轻处罚。
被告人李某甲的辩护人辩称：被告人李某甲主观恶意性不大，没有积极参与采挖紫薇树，且在此之前没有犯罪记录，能主动交代犯罪事实，认罪态度好，应当酌定从轻处罚；案发后被告人李某甲与被害人达成了赔偿协议，并取得被害人的谅解，建议适用缓刑或管制刑罚。
本院于2015年8月17日委托靖州县司法局对被告人李某甲进行了社区矫正社会调查评估，该局于同年8月25日作出（2015）靖司评字66号调查评估意见书，评估认为被告人李某甲的家庭成员及靖州县三锹乡地笋村委会干部愿意配合监管教育，靖州县三锹乡地笋村委会建议适用社区矫正。
经审理查明：公诉机关指控被告人李某甲盗窃罪的事实与本院查明的事实相一致，无出入。
另查明，在本院审理过程中，经被告人李某甲与被害人协商，双方达成赔偿协议，由被告人赔偿被害人损失50000元。被害人同意谅解被告人李某甲。
上述事实，有下列经过庭审质证且查证属实的证据证明：
1、受案登记表，证明案件受理情况；
2、户籍证明，证明被告人李某甲已成年，达到完全刑事责任年龄；
3、林地林权登记申请表、林权证，证明紫薇树被盗的这片山属于唐某戊等人所有，北边与潘某乙的山交界；
4、被告人李某甲卖树给潘某丙等三人的合同复印件，证明被告人李某甲2011年11月17日易44800元卖了9株紫薇树给潘某丙等三人；
5、到案经过，证明2015年2月11日，被告人李某甲在浙江省富阳市被城西派出所民警抓获；
6、登记保存清单，证明被告人李某甲盗窃的紫薇树现保存在靖州县新龙苗木有限责任公司苗圃内；
7、请明确林木权属的函、复函，证明2014年2月21日靖州县森林公安局向靖州林业局山林纠纷办去的函，要求明确唐某戊“徒山”山场林权范围与潘某乙“吊脚羊”山场林权范围，2015年2月25日，靖州林业局山林纠纷办复函依法以颁发林权证为准；
8、一般缴款书，证明2015年2月25日，被告人李某甲涉案赃款40000元交靖州县非税收入汇缴结算户；
9、被盗的紫薇树物证（照片），证明了被告人李某甲卖给他人的4棵紫薇树形状特征；
10、证人吴某甲的证言，证明了2011年下半年，我丈夫唐某丁对我讲，三秋乡地笋村的吴某乙想买我们家责任山“徒山”山场上的紫薇树，没有答应他，吴某乙就讲李某甲也想买这几棵紫薇，因想起李某甲曾因砍过我家三兄弟共起的责任山上的树发生过吵架的事，就担心李某甲晓得我们不卖树，且我们又长期在外打工不在家，到时他把树偷就麻烦了，就打电话给李某甲，要他不要打这个主意，他答应了。2013年春节回家，我还是担心李某甲动我们家的紫薇树，就到山上查看，才发现紫薇树被别人偷走的事实；
11、证人潘某甲的证言，证明了：①2011年7月份的时候，李某甲找到我，要购买我弟弟潘某乙的责任山上的杂木树烧炭，因弟弟不在家，就打了电话给他，后来同意以1500元卖其山上的杂木树烧炭；②李某甲还告知他潘某乙下面核桃湾里的核桃林这一片他都买了，认为反正都是他买了的，不会发生砍错的情况也就没有到山场指山界；③买山时没有讲买紫薇树，也不知道山上有紫薇树，李某甲也没有砍潘某乙责任山上的杂木树烧炭；④潘某乙家山场下面是大堡子镇堡子村唐某戊他们家的责任山；
12、证人潘某乙的证言，证明了2011年，李某甲通过他舅佬问我想买我家在“吊脚羊”山上的青冈树烧炭，后来是李某甲找我哥哥潘某甲和我娘联系的，以1500元的价格买我山上的青冈树烧炭，当时没有讲买紫薇树，我们也不知道山上有紫薇树，如果有不会以这个价格卖给他，直到现在，李某甲没有砍山上的杂木树烧炭；买山时他们没有问我山场的山契，也没有到山场上去指山界，山场的左边与唐某戊的责任山相邻，自己的责任山没有办理林权证；
13、证人潘某丙的证言，证明了2011年下半年，与潘某丁、潘召贵三人以四万多元的价格向李某甲购买了在三秋乡小地名“大棒木”的8株紫薇树，并签订了买卖合同，付了2万元定金，当年又将树卖给新厂两个姓姚的，后他们将树挖走。并对树进行了辨认：1、5、6是“大棒木”核桃山上的紫薇树；
14、证人潘某丁的证言，证明了2011年年底，与潘某丙、潘召贵三人以四万多元的价格向李某甲购买了在三秋乡小地名“大棒木”两个山湾的8株紫薇树，并签订了买卖合同，付了订金，准备卖到浙江去，后因办不到证，找其退订金，李某甲不同意，当年新厂的两个姓姚的人就联系到我们，并�树卖给他们，后树被移走；
15、证人姚某甲、姚某乙的证言，证明了2011年下半年，兄弟俩以68000元的价格从潘某丙手中购买了其向李某甲手上购买的小地名“大棒木”（共两处，一处山上有核桃山和从有核桃树前面那个湾里）的8株紫薇树，后来请人（请了李某甲和他儿子做了三天事，给树“打包”）将8株紫薇树移植到自己经营的活立木移植地，在移植期间，我们和请的民工都是吃住在李某甲家中。并对紫薇树进行了指认：1、3、5、6系从“大棒木”有核桃山的这个湾里挖来的紫薇树；
16、证人唐某甲的证言，证明了父亲和叔叔（三兄弟）共起的责任山“徒山”山场在他们外出打工期间，被人偷走了3棵紫薇树，经公安机关侦破已查到被盗的3棵紫薇树已被移植到靖州县新厂镇姚某甲两兄弟经营的苗莆内，我根据三叔唐某丁电话描述对这三棵紫薇树的形状�行了比对，苗莆内标号为2、3、8号树符合这些特征；
17、证人吴某乙的证言，证明了在李某甲买大核桃湾的紫薇树之前，有人问过我这山场的紫薇树是谁的，是否愿意卖？因以前看到过唐某丁在这里捡核桃，知道是他家的，就打电话问在外地打工的唐某丁愿不愿意卖，他没有明确答复我，就讲要我去看一下，能出多少钱，没过多久，我就听说核桃湾的紫薇树被李某甲买了，然后打电话给唐某丁讲树都被你卖给李某甲了，还看什么，打电话的时间是李某甲买了树之后，还没移走之前，并证明了现在“大棒木”的紫薇树被移走的事实；
18、证人李某乙的证言、证明了2011年还是2012年的样子，李某甲要我骑摩托车搭乘他到三秋菜地找人，想退给买紫薇树的人的订金，并愿意出两千元的“挂红”费，对方不同意；
19、证人唐某乙的证言，证明了“大棒木”有集体山场，是否有紫薇树不清楚，集体山没有卖过那片山上的紫薇树给别人，至于分到个人的责任山是否卖了紫薇树给别人，我没清楚。外号“细塘”、“搞皮”的人均在外地打工的事实；
20、证人张某的证言，证明了2012年上半年，帮姚家两兄弟到三秋乡运了几株紫薇树到新厂，后我们三人对紫薇树进行了辨认；
21、证人尹某甲的证言，尹某甲辨认8号是他从核桃山运出的紫薇树；1、6号我哥尹某乙从核桃山运出的紫薇树；
22、证人尹某乙的证言，尹某乙辨认1、6号是他从核桃山运出的紫薇树；8号是弟弟尹某甲从核桃山运出的紫薇树；
23、被害人唐某丙、唐某丁、唐某戊的陈述，证明了责任山“徒山”山场是三兄弟共有的，但《林权证》是办起自己的名字，2012年农历十二月二十几我们三兄弟回家过春节，到山场查看时，才发现山上的�薇树被盗了，2013年正月，到公安机关报案的事实；
24、价格鉴定意见书，证明了8株紫薇树的价格。1号1800元、2号18000元、3号7200元、4号18000元、5号3400元、6号3800元、7号11800元、8号3600元；
25、现场勘查记录、现场图及照片，证明了犯罪嫌疑人李某甲盗窃被害人唐某丙三兄弟所有责任山“徒山”山场紫薇树的现场以及紫薇树被移植在姚某甲等人经营的“新龙苗木有限责任公司”苗木园内的现场；
26、辨认笔录、现场指认笔录，证明：①犯罪嫌疑人李某甲到姚某甲等人经营的苗圃内对移植的紫薇树进行辨认，指出1、3、5、6系被害人唐某丁三兄弟责任山上的紫薇树，并对移植前这4棵紫薇树所在核桃山内各自的位置进行现场指认。②证人姚某甲经辨认现移植在自己苗莆内的4棵紫薇树（1、3、5、6）是来自“大棒木”核桃山内，并对这4棵紫薇移植前在核�湾里各自所在的位置进行现场指认。③证人潘某丙辨认苗莆内移植的l、5、6号紫薇树来自“大棒木”核桃湾里，并对这3棵树移植前在核桃湾里各自所在的位置进行现场指认；
27、被告人李某甲的供述与辩解，证明了：（1）犯罪嫌疑人李某甲分别以1500的价格向潘某甲购买了其兄弟潘某乙责任山上杂木树和向“细唐”和“搞皮”买了其责任山上的杂木树烧炭的事实；（2）以44800元的价格将这两处山上的9株紫薇树（其中1株为树兜）卖给潘某丙等三人，并收取订金2万元，在收到订金后接到唐某丁妻子电话，讲树是他家的，是不卖的，此时知道核桃湾的紫薇树是唐某丁家的，心里害怕，曾去找潘某丙退订金，还愿意给他“挂红”2000元，但对方不肯退，又因唐某丁他家都在外地打工，不在家，为贪图钱财而继续将树卖了，并收取余款44800元；（3）在向潘某甲买山上�杂木树烧炭时，没有讲明买紫薇树，双方也没有到山场指山界，也没有砍山上的杂木树烧炭；（4）在移植紫薇树时，提供了便利，帮忙装树和给移植的民工提供食宿；
28、和解协议，证明了被告人李某甲在赔偿被害人损失后，得到了被害人的谅解。
本院认为，被告人李某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人李某甲在案发后，对犯罪事实作了如实供述，认罪态度较好，且积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解。鉴于被告人李某甲的认罪态度和悔罪表现，对被告人李某甲及其辩护人的辩护意见予以采纳。对被告人李某甲可以适用缓刑，实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条的规定，判决如下：
被告人李某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币16000元（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。罚金在本判决书生效后十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姚拥军
审 判 员 廖帅文
人民陪审员 陈 桢
二〇一五年十一月三日
书 记 员 石夏碧
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪�子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额�别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。