河北省井陉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）井民一初字第00281号
原告董飞。
委托代理人杨辉，河北尅志律师事务所律师。
委托代理人董相辰。
被告李彦秋。
被告中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司。住所地：山东省潍坊市寿光市银海路南端***号。
代表人董延兴，该公司经理。
委托代理人刘世凯，河北锦泽律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司岢岚县营销服务部。住所地：山西省忻州市岢岚县北大街新华书店*楼。
代表人尹云海，该公司经理。
委托代理人白玙新，该公司职员。
原告董飞与被告李彦秋、中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司、中国人寿财产保险股份有限公司岢岚县营销服务部为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月22日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月20日公开开庭进行了审理。原告董飞的委托代理人董相辰，被告中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司的委托代理人刘世凯，被告中国人寿财产保险股份有限公司岢岚县营销服务部的委托代理人白玙新到庭参加诉讼。被告李彦秋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告董飞诉称，2013年4月8日，董飞驾驶冀F×××××货车（该车的实际车主为李彦秋，在中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司西郊营销服务部投保了交强险、车上人员险），沿京昆高速公路太原方向行驶至311KM＋880M处时，因超载和未与前车保持足够安全距离，与第二车道马晓龙驾驶自己的冀J×××××越野车（该车在中国人民财产保险股份有限公司沧县支公司投保了交强险）相撞，之后又与第二车道刘俊寿驾驶山西佳盛通汽贸有限公司的晋A×××××、晋A×××××挂货车（该车在中国人寿财产保险股份有限公司岢岚县营销服务部投保了交强险）和第一车道李岩山驾驶黑龙江省绥化农垦绥棱龙腾运输有限责任公司的黑M×××××、黑M×××××挂货车（该车在中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司投保了交强险、商业三者险）追尾相撞，导致第二车道的冀J×××××车又与晋A×××××、晋A×××××挂货车追尾相撞，造成四车不同程度损坏，冀F×××××货车驾驶人董飞、乘车人兰鹏和冀J×××××车驾驶人马晓龙受伤的交通事故。河北高速交警队认定董飞负此事故的主要责任，李岩山负次要责任，其他人无责任。现要求被告赔偿给原告医疗费、伙食补助费、护理费、误工费、××赔偿金、被扶养人生活费、××辅助器具费、交通费等损失809654元。
被告李彦秋未答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司辩称，事故车辆在答辩人处投保了交强险两份、不计免赔商业三者险共600000元。此事故造成多车受损、多人受伤，本案判决时应扣除先前生效判决答辩人承担的数额，并为未起诉受害人保留份额。答辩人承保的车辆在此事故中超载，商业险应扣除10%，答辩人承保的车辆在此事故中承担次要责任，答辩人承担30%的赔偿责任，扣除商业险超载部分10%后，答辩人对超出交强险部分承担20%的比例，答辩人不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告中国人寿财产保险股份有限公司岢岚县营销服务部辩称，晋A×××××、晋A×××××挂车均在答辩人处投保了交强险，答辩人承保的车辆在此事故中无责，只同意在交强队无责限额内赔偿原告的合理损失，且答辩人已根据判决收赔偿给原告13000元。答辩人不承担诉讼费、鉴定费等相关费用。
经审理查明，2012年4月8日1时4分许，董飞驾驶冀F×××××东风中型普通货车（该车是李彦秋购买的车辆，登记在李雪雷名下，在中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司西郊营销服务部投保了机动车交通事故责任强制保险、车上人员司机责任险50000元／座），沿京昆高速公路太原方向行驶至311KM＋880M处时，因超载和未与前车保持足够安全距离，与第二车道马晓龙驾驶自己的冀J×××××丰田小型越野客车（该车在中国人民财产保险股份有限公司沧县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险）相撞，之后又与第二车道刘俊寿驾驶山西佳盛通汽贸有限公司的晋A×××××、晋A×××××挂解放重型半挂牵引车（该车的主、挂车均在中国人寿财产保险股份有限公司岢岚县营销服务部投保了机动车交通事故责任强制保险）和第一行车道李岩山驾驶黑龙江省绥化农垦绥棱龙腾运输有限责任公司的黑M×××××、黑M×××××挂欧曼重型半挂牵引车（该车的主、挂车均在中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、不计免赔商业三者险300000元）追尾相撞，导致第二车道的冀J×××××越野车又与前车晋A×××××、晋A×××××挂货车追尾相撞，造成四车不同程度损坏，冀F×××××货车驾驶人董飞、乘车人兰鹏和冀J×××××越野车驾驶人马晓龙受伤的交通事故。河北省公安厅高速公路交通警察总队石家庄支队鹿泉大队于2013年4月16日作出了鹿公交认字（2013）第1398026201300002号道路交通事故认定书，认定董飞负此事故的主要责任，李岩山负次要责任，其他人无责任。该认定书，已被本院生效判决书所确认。
就此事故给原告造成的损失，本院曾于2014年4月28日作出了（2014）井民一初字第00041号民事判决书，判决在机动车交通事故责任强制保险限额内，中国人民财产保险股份有限公司寿支光公司先行赔付给董飞医疗费用20000元、伤残赔偿费用295元，中国人民财产保险股份有限公司沧县支公司先行赔付给董飞医疗费用1000元、伤残赔偿费用11000元，中国人寿财产保险股份有限公司岢岚县营销服务部先行赔付给董飞医疗费用2000元、伤残赔偿费用11000元。
河北省医科大学第三医院于2013年5月2日为原告行截肢手术。2013年12月17日、24日原告在河北省安国市中医院进行了检查、大换药，花门诊医疗费419.8元（提供票据3张）；2014年1月13日原告在保定市中医骨伤骨病医院进行了踝关节正侧位检查，花门诊医疗费60元（提供票据1张）；2014年7月6日，原告到中国人民解放军第二五二医院进行检查，花门诊医疗费146.9元（提供票据1张）；2015年5月18日，原告在河北医科大学第三医院进行检查，花门诊医疗费172.8元（提供票据2张）；2015年8月17日，原告在保定市第三中心医院检查，花门诊医疗费246.6元（提供票据1张），以上医疗费共计1046.1元。
原告称其家庭困难但又必须安装假肢，在此情况下先行安装了价值34000元假肢，但德林义肢矫型器（北京）有限公司保定分公司建议原告装配普通适用型小腿假肢，人民币价格46000元。原告提供了德林义肢矫型器（北京）有限公司保定分公司的营业执照、假肢和矫型器（辅助器具）生产装配企业资格认定证书、假肢制作师执业证书、关于董飞配置××辅助器具建议的证明的“三、××患者（董飞）的检查结果，考虑患者年龄、活动能力、伤情等相关状况，为尽量弥补因截肢所带来的影响，使患者装配假肢后能适应不同路面行走，恢复部分生活自理能力，故根据患者伤情需要，建议患者装配普通适用型小腿假肢（人民币）价格：46000元。注：上述假肢属中低价位产品，使用寿命为四年，维修费用每年为假肢全款的8%。四、该患者装配假肢训练需要陪护1名，训练时间约为60天左右，食宿费用每人每天约60元”的证明、德林义肢矫型器（北京）有限公司保定分公司于2014年2月27日收取董飞义肢款34000元的发票。
经原告申请、本院委托，河北盛唐司法鉴定中心于2015年9月2日作出了“被鉴定人董飞的左小腿截肢术后构成六级伤残，肠切除术后构成九级伤残”的（2015）临鉴字第445号鉴定意见书，花鉴定费800元、文审费800元、胶片扫描费100元。
原告现主张医疗费1046.1元（原告提供相应的医疗费票据8张）、误工费53159元／年÷365天／年×755天=109959元（原告要求按照交通运输业标准计算受伤之日至评残前一天共755天的误工费）、义肢费34000元、义肢后期费用［（20年÷4）－1年］×46000元＝184000元、义肢后期维护费用46000×8%／年×20年=73600元、伙食补助费50天×60元／天=3000元、护理费110元／天×60天=6600元（原告称其装配假肢训练期间由护工1人护理，要求按照社会工作业标准计算护理费）、××赔偿金24141元／年×20年×60%=289692元（原告提供了李彦秋和兰鹏出具“董飞，身份证号××，自2011年10月份-2013年4月在我处从事驾驶员工作，打工期间居住于保定市南市区毕庄村南新兴加油站。工资如下：2011年10月-12月工资每月1800元，2012年1月-6月工资每月2500元，2012年7月-2013年4月工资每月3000元”的证明、董飞与王彦茹于2015年2月28日签订的房屋租赁合同、王彦茹的身份证复印件、董飞之妻刘存的户口本、保定市新市区欢喜地食品超市出具的“刘存，身份证号××，自2011年10月-2013年8月在保定市北市区建华北路鑫龙湾D座19号博今广告从事后期广告制作工作，居住于公司，于2013年8月调至保定市新市区阳光南大街411号欢喜地超市，居住于超市二层，打工期间儿子董皓天一直跟随。工资如下：2011年10月-2012月每月1500元，2012年10月-2013年8月每月2000元，超市工资每月2600元”的证明、保定市公安局南市区分局联盟路派出所出具的“兹证明董飞，男，出生日期1987.6.3，身份证号××，户籍住址：河北省安国市南娄底乡茂山卫村，自2012年2月30日至2013年2月30日在我派出所管辖区内居住，且在2013年2月3日在我所办理了新下登记证明”的居住证明及于2013年2月3日给董飞发放的有效期限到2014年2月3日的居住证、安国市茂山卫村民委员会出具的“证明我村村民董飞、刘存带儿子于2011年9月26日去保定打工”的证明，并以此称原告虽系农村居民，但其长期在城镇居住、工作，经常居住地在城镇、主要收入来源于城镇，故要求按照城镇居民标准计算××赔偿金）、鉴定费1700元、被扶养人生活费16204元／年×14年÷2×60%=68056.8元（原告称其子董皓天生于2009年6月21日，身份证号××，事故发生时4周岁，至其18周岁尚有14年，其一直随原告夫妇在保定居住生活，提供了剑桥英语学校幼儿园出具的“兹有我园董皓天小朋友于2012年一直就读于我剑桥幼儿园百花分园，地址：市新市区阳光南大街333号荣域铂庭小区内”的证明、保定市冀英学校出具的“一年级学生董皓天是我校西校区的在校生”的证明、董皓天的出生证复印件、户口登记卡复印件，并要求按照城镇居民标准计算生活费）、精神损害抚慰金30000元（原告称该事故致原告截肢，给原告造成了严重的精神损害，要求给付相应的抚慰金，并要求在交强险中优先支付）、交通费8000元（原告称其五次到医院检查、评残、由一人陪护往返于保定、石家庄、安国、北京等地支付了该费用，但未提供证据，请求法院酌定）等损失809654元。被告对原告主张的损失、提供的证据提出如下质证意见：对医疗费票据的真实性没有异议，但有三张票据是2013年花费的，而2014年出的判决书是否包括该费用，请法院核实；原告未提供住院手续，不能证明原告住院治疗，对住院伙食补助费不认可；原告主张的误工时间过长，认可第一次判决后6个月的误工费，同意按照农林牧渔业标准计算误工费；原告进行义肢安装未通知保险公司，其主张的义肢费用未经鉴定，不认可；原告提供的义肢费发票为34000元，而原告计算的标准为46000元，且该费用未实际发生，后期义肢费、维修费待实际发生后另行主张，不同意一并处理；原告称由护工护理，也未提供因护工产生的护理费发票和护理人员的身份信息，无法证明是由护工护理，对护理费不认可；原告提供的居住证未加盖所在派出所的钢印章，申请该派出所人员出庭质证居住证的真实性；原告未提供房主的房产证，也未提供所在辖区的派出所证明以及居委会证明，其提供的房屋租赁合同与出租方居住信息不符，对房屋租赁合同有异议；伤者提供的工作证明没有所在单位的营业执照以及组织机构代码证，无法证明该单位是否存在，故不认可，应按农村居民标准计算伤残赔偿金10186元／年×20年×52%；鉴定费属间接损失，保险公司不予承担；原告提供的剑桥英语幼儿园是彩印件，并非原件，不认可。并且未提供董皓天所在学校的学生证以及学籍卡，无法证明是否在该校就学，应按农村居民标准计算生活费；原告在本次事故中负主要责任，保险公司不承担精神损害抚慰金；原告没有提供交通费票据，结合病情认可800元；对法院2015年10月10日在原告家现场拍摄的照片不予质证，原告未在举证期限内提交，不予认可。
上述事实，有法院谈话笔录、当事人陈述、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、证明、保险单、诊断证明书、医疗费票据、鉴定书、鉴定费发票、暂住证、居住证明、房屋租赁合同、身份证复印件、户口资料、义肢款发票、德林义肢矫型器（北京）有限公司保定分公司的营业执照、生产装配企业资格认证书、假肢制作师证书、关于董飞配置××辅助器具的建议的证明、结婚证、出生证等证实。
本院认为，河北省公安厅高速公路交通警察总队石家庄支队鹿泉大队作出第1398026201300002号道路交通事故认定书已被本院生效判决书所确认，按此认定书的认定，董飞负此事故的主要责任，李岩山负次要责任，其他人无责任。
原告在装配假肢训练期间，确需产生护理费和伙食费用。根据原告提供的证据确定其医疗费为1046元、伙食补助费为3000元、鉴定费为1700元、精神损害抚慰金为15000元。原告的伤虽属持续误工的情况，但其主张的误工时间（从受伤之日即2013年4月8日计算至定残前一天即2015年9月1日计875天）过长，不符合实际情况，根据原告的实际情况、结合其提供的证据（2014年2月27日的义肢费发票），确定原告的误工时间从受伤之日即2013年4月8日计算至装配假肢后6个月即2014年8月26日计506天，扣除（2014）井民一初字第00041号民事判决书中已确定赔付的120天，其误工费可参照《河北省2015年度交通事故人身损害赔偿标准》中交通运输业职工年平均工资标准确定为53159元／年÷365天／年×386天=56217元。原告装配假肢训练期间，确需一人护理，其护理费可参照《河北省2015年度交通事故人身损害赔偿标准》中商务服务业职工年平均工资标准确定为37830元／年÷365天／年×60天＝6218元。根据原告提供的证据，可以确定原告在事故发生前与妻子、儿子均在保定市居住生活的事实，原告的收入来源于城镇，属进城务工人员，其主张的××赔偿金、被扶养人生活费可参照城镇居民标准确定；原告的伤被评为一处六级、一处九级，符合多等级伤残的情况，赔偿系数在50%－60%之间，根据原告的实际情况确定其××赔偿金为24141元／年×20年×54％＝260722元。原告之子董皓天生于2009年，事故发生时4周岁，至其18周岁尚有14年，其生活费确定为16204元／年×14年÷2×54%=61252元。原告主张的第一次装配假肢费34000元，有相应的证据证实，予以确认；根据原告提供的证据，其适合装配的普通适用型小腿假肢的价格为46000元，原告以此主张后续××辅助器具费［（20年÷4年）－1］条×46000元／条＝184000元，符合实际情况，予以确认；根据原告提供的证据其××辅助器具的维护费确定为34000元／年×8％×4年＋46000元／年×8％×16年＝69760元，原告的××辅助器具费共计287760元。原告主张的交通费，没有证据，不予支持。原告的上述损失包括医疗费1046元、伙食补助费3000元、误工费56217元、护理费6218元、××赔偿金260722元、被扶养人生活费61251元、鉴定费1700元、××辅助器具费287760元、精神损害抚慰金15000元，共计692914元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定、结合该事故的实际情况，确定在机动车交通事故责任强制保险限额内，中国人民财产保险股份有限公司寿支光公司赔付给原告董飞伤残赔偿费用220000元－295元＝219705元（包括精神损害抚慰金15000元）、中国人寿财产保险股份有限公司岢岚县营销服务部赔付给原告董飞伤残赔偿费用11000。原告董飞的其余损失692914元－219705元－11000元＝462209元，根据本院生效的判决确定李彦秋承担60%的责任、黑龙江省绥化农垦绥棱龙腾运输有限责任公司承担40%的责任。黑龙江省绥化农垦绥棱龙腾运输有限责任公司尚应赔偿给原告董飞462209元×40%＝184883元，被告中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司应按照肇事车辆投保的不计免赔商业三者险的约定在限额内（已赔付给另案当事人李彦秋30236元，赔付给董飞65252元）赔付原告董飞184883元，其共应赔赔付原告董飞184883元＋219705元＝404588元。被告李彦秋尚应赔偿给原告董飞277326元，原告董飞在此事故中存在重大过失，应适当减轻李彦秋的赔偿责任，根据本案的实际情况确定被告李彦秋赔偿给原告董飞166000元，原告董飞的其余损失由其自负。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、在本判决生效后二十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司寿支光公司赔付给原告董飞404588元。
二、在本判决生效后二十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司岢岚县营销服务部赔付给原告董飞11000元。
三、在本判决生效后二十日内，被告李彦秋赔偿给原告董飞166000元。
四、驳回原告董飞的其他诉讼请求。
如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费11896元，法院专递费200元，共计12096元，由原告董飞负担3496元，被告李彦秋负担4800元，被告中国人民财产保险股份有限公司寿支光公司负担4000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 长 高永庭
审 判 员 杜志霞
代审判员 何海源
二〇一五年十一月四日
代书记员 梁亦琳