四川省古蔺县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0525民初330号
原告简光平，男，生于1969年4月23日，汉族，住四川省古蔺县。
委托代理人王春旭，四川朝旭律师事务所律师。
被告王昌伦，男，生于1972年12月5日，汉族，住四川省古蔺县。
委托代理人周舒，古蔺县唯理法律服务所法律工作者。
被告王利，男，生于1979年4月4日，汉族，住四川省古蔺县。
被告古蔺县红军杯酒业有限责任公司，住所地古蔺县二郎镇二郎街。
法定代表人云静，总经理。
委托代理人云贵川，公司职工。
委托代理人成小红，公司职工。
被告四川省自贡市龙城建设工程有限公司，住所地四川省自贡市富顺县。
法定代表人易达全。
原告简光平诉被告王昌伦、王利、古蔺县红军杯酒业有限责任公司（以下简称红军杯酒业）建设工程合同纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理后，经原告申请，本院追加四川省自贡市龙城建设工程有限公司（以下简称龙城公司）为共同被告参加诉讼。2016年6月13日，本院依法由审判员马银适用简易程序公开开庭审理了本案。原告简光平及其委托代理人王春旭、被告王昌伦及其委托代理人周舒、被告红军杯酒业的委托代理人云贵川、成小红到庭参加诉讼。被告王利、龙城公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，依法对本案进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告简光平诉称，被告王利、王昌伦在2012年下半年将从被告红军杯酒业承包的二期建设工程中的部分—砌堡坎、涵洞和水沟工程发包给原告进行施工建设。同年农历冬月份（2013年1月份），该部分工程全部完工并验收合格交付被告红军杯酒业使用。但是，三被告尚有61000元工程款至今未向原告支付，原告多次向被告王利、王昌伦主张，但两人均以各种理由拒绝支付。原告依据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条和第二十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定提起诉讼，请求判决三被告（诉讼中变更为四被告）连带支付原告工程款61000元，并支付自2013年2月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。
被告王昌伦辩称，不认识简光平，也没有和简光平发生任何法律关系，请求驳回原告的诉讼请求。
被告红军杯酒业辩称，合同是和龙城公司签订的，工程款已经支付完毕，和原告没有关系。
被告王利未予答辩。
被告龙城公司未予答辩。
经审理查明，2013年9月11日，被告王利向原告简光平出具欠条一张，该欠条载明：“今简光平在红军杯二期工程修筑保（堡）坎、水沟工人工资下欠￥61000元，大写陆萬壹仟元正。龙城公司王利、王昌伦，2013年9月11日”。2016年1月12日，原告持该欠条诉至本院，请求依法保护。
另查明，2012年7月9日，被告红军杯酒业与被告龙城公司签订《关于永乐5000吨酱酒生产基地二期构筑物的补充合同》，该同约定红军杯酒业将永乐基地酱酒园区插旗山下二期工程的便道、堡坎（以坎代基），上部围墙砌体、抹灰、装饰，以及钢筋混凝土压顶和围墙帽子（简瓦）琉璃瓦装饰、泄洪沟等工程的土建施工工程发包给龙城公司进行施工，该合同同时对道路、堡坎等具体工程的施工要求、施工管理、安全责任及争议解决办法等作了明确约定，被告王昌伦作为龙城公司的承包责任人签字确认并加盖了龙城公司印章。2013年1月24日，被告红军杯酒业对该二期工程现场实际计量计价，出具《四川省自贡市龙城建设有限责任公司二期工程结算统计表》，该表载明该二期工程总造价约120万元，红军杯酒业工作人员张开朗在该《结算统计表》上签字确认该工程经现场实际计量计价合计金额150万元。被告龙城公司未在该《结算统计表》上签字。从2013年9月23日起至2015年1月9日，红军杯酒业分7次通过银行转账或汇款共汇入（龙城公司）王昌伦个人账户126万元，经龙城公司委托红军杯酒业代付李逢利、甘文香、砖厂、王昌伦25万元，王昌伦委托红军杯酒业代付李逢利材料款23000元。
还查明，被告红军杯酒业自认该工程于2012年年底已实际投入使用。2013年5月26日、2013年5月27日，在龙城公司向红军杯酒业申请拨付龙城公司欠李逢利材料工程机械款178000元、欠甘文香材料工程款85000元的申请单上，备注经办人为王利并附王利电话号码。庭审中，被告王昌伦否认欠条上的签名为本人所签，原告简光平予以认可。
上述事实，有原告简光平向法庭提交的身份证复印件，欠付工程款《欠条》，原告委托代理人对证人唐沛丰、谢银秋、简光友、王举强的调查询问笔录，被告红军杯酒业提交的《关于永乐5000吨酱酒生产基地二期构筑物的补充合同》、《安全施工合同》、《四川省自贡市龙城建设有限责任公司二期工程结算统计表》、资金支付申请单、中国工商银行资金汇划补充凭证、中国农业银行进账单、龙城公司向红军杯酒业申请支付工程款的委托书及申请单，以及原告简光平、被告王昌伦、被告红军杯酒业的当庭陈述等证据在案佐证，经庭审质证，足以认定。
本院认为，合法的债务应当清偿。原告简光平在被告红军杯酒业发包与被告龙城公司永乐基地酱酒园区插旗山下二期工程的堡坎、泄洪沟工程做工，应获得劳务工资61000元的事实，有王利出具的《欠条》及证人唐沛丰、谢银秋、简光友、王举强的证言予以证实，本院予以确认。因王利未到庭参加诉讼，本院不能查明王利与王昌伦之间的关系，该《欠条》为王利书写，结合红军杯酒业和王昌伦的当庭陈述，能够证明该工程实际承包人为王利，故原告主张由被告王利支付劳务工程款61000元的请求，本院予以支持。被告红军杯酒业与被告龙城公司签订《关于永乐5000吨酱酒生产基地二期构筑物的补充合同》时，王昌伦系龙城公司的代表人（工作人员），签订合同后，红军杯酒业将工程款支付与龙城公司的代表人（工作人员），其行为应认定为职务行为，故原告主张由被告王昌伦支付工程款61000元的请求，本院不予支持。被告龙城公司违法将工程转包与被告王利，应承担连带清偿责任。被告红军杯酒业与被告龙城公司虽未进行工程结算，但被告红军杯酒业已经提供支付工程款150万元的付款证据，原告未提供充分证据证明被告红军杯酒业还差欠被告龙城公司工程款的事实，故其主张被告红军杯酒业承担付款责任的请求本院不予支持。《欠条》未约定利息和支付期限，该工程于2013年1月24日后实际投入使用，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条第一项之规定，原告主张该款自2013年2月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息的请求，本院予以支持。
依照《中华人民共和国建筑法》第二十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条、第二百七十二条，《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、由被告王利于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告简光平工程工资欠款61000元，并支付此款自2013年2月1日起至付清该款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；被告四川省自贡市龙城建设工程有限公司承担连带清偿责任。
二、驳回原告简光平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1325元，减半收取662元，由被告王利负担331元、被告四川省自贡市龙城建设工程有限公司负担331元。（原告已预交，被告在履行上述义务时一并支付原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 马银
二〇一六年七月十一日
书记员 陈蔺
附：1.相关法律条文
《中华人民共和国建筑法》第二十八条禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人，禁止承包单位将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
第二百七十二条发包人可以与总承包人订立建设工程合同，也可以分别与勘察人、设计人、施工人订立勘察、设计、施工承包合同。发包人不得将应当由一个承包人完成的建设工程肢解成若干部分发包给几个承包人。总承包人或者勘察、设计、施工承包人经发包人同意，可以将自己承包的部分工作交由第三人完成。第三人就其完成的工作成果与总承包人或者勘察、设计、施工承包人向发包人承担连带责任。承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人。禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成。
《中华人民共和国民法通则》
第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的举证，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地，客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：
（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；
（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；
（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
2、申请执行条款
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。