湖北省京山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0821民初1590号
原告：程某。
法定代理人：程远奎，男，1976年4月24日出生，汉族，建筑工人，住湖北省荆门市东宝区。（系程某之父）
委托诉讼代理人：付九龙，湖北惠山律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告：陈俊肖，男，1991年6月18日出生，汉族，个体司机，住湖北省京山县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司荆门中心支公司，统一社会信用代码：91420800073184680Q，住所地：荆门市东宝区象山大道118号（中国人寿保险公司办公楼1、4层）。
负责人：彭永梅，职务：总经理。
委托诉讼代理人：张仁军，男，1981年12月28日出生，汉族，住湖北省沙洋县。系保险公司员工。代理权限：特别授权。
原告程某与被告陈俊肖、中国人寿财产保险股份有限公司荆门中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程某的法定代理人程远奎及其委托诉代理人付九龙、被告陈俊肖、被告保险公司的委托诉讼代理人张仁军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告陈俊肖赔偿原告的各项损失46836.55元。其中，医疗费12459.55元、护理费21546元{266元／天×（21天＋60天）}、住院伙食费420元（20元／天×21天）、伤残鉴定费1440元、后期治疗费10000元、交通费971元；2.被告保险公司在承保范围内承担赔付责任并径付原告；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年6月8日，被告陈俊肖驾驶的鄂Ｈ×××××小型普通客车沿107省道由东向西行驶，当行驶至五东加油站路段时，与前方同向左转弯行驶的原告程某骑行的自行车相撞，造成原告程某受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，原告程某被送往荆门市五三医院住院治疗21天，共花去医疗费12459.55元（陈俊肖已支付12000元）。此次事故经交警部门认定，被告陈俊肖承担此事故的全部责任，原告程某无责任。肇事车辆鄂Ｈ×××××在被告保险公司处参加了交强险和商业险。
被告陈俊肖在庭审过程中口头辩称，承认原告在本案所主张的事实，但认为其在被告保险公司购买了交强险和商业保险，应由被告保险公司承担赔付责任。另外，原告程某住院期间陈俊肖垫付了医疗费12000元，应由被告保险公司在赔付本案款项时径付给陈俊肖。
被告保险公司在庭审过程中口头辩称，承认原告在本案所主张的事实，但认为，1.医疗费部分超过交强险的部分，应该按照合同约定扣除自费项目进行赔付；2.原告的部分诉请过高，且部分法律依据不足，请求重新鉴定后由法院判决；3.鉴定费和诉讼费保险公司不应承担。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了原告户籍登记卡、程远奎、被告身份信息复印件、荆门市公安局交通警察支队屈家岭大队第20160100号道路交通事故认定书、荆门市五三医院的住院病历、出院证明、出院记录、荆门市五三医院医疗发票一张（附医疗费清单3张）、荆门今宋法医司法鉴定所鄂今（2016）法鉴字第532号司法鉴定意见书、司法鉴定发票、误工请假条、瑞丽市万昌建筑有限公司工资证明、飞机票一张、汽车票二张、肇事车辆交强险保单鄂1410191142和商业险保单鄂1410145784；被告陈俊肖提交了驾驶证、行车证复印件；被告保险公司没有提交证据。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.被告保险公司认为医疗费部分超过交强险的部分，应该按照合同约定扣除自费项目进行赔付的理由与审理查明的事实不符，因肇事车辆卾H51P68在被告保险公司处参加了交强险和商业险，包括不计免赔，所以被告保险公司应全额赔付本案医疗费；2.被告保险公司认为荆门今宋法医司法鉴定所鄂今（2016）法鉴字第532号司法鉴定意见书，对原告的后期治疗费鉴定过高，申请重新鉴定。但被告保险公司未在本院指定的合理期间交纳鉴定费用，视为自动放弃权利，本院对荆门今宋法医司法鉴定所鄂今（2016）法鉴字第532号司法鉴定意见书予以采信；3.被告保险公司认为护理费时间应按司法鉴定意见书鉴定的60天计算，住院期间的护理时间应包含在司法鉴定意见书鉴定的60天内，原告不应计算为81天的理由成立，本院予以采信；4.被告保险公司认为原告的监护人程远奎为原告护理请假81天，且程远奎月工资8000元的证据不充分。从程远奎自昆明至武汉天河的飞机票，结合瑞丽市万昌建筑有限公司出具的程远奎请假条复印件、瑞丽市万昌建筑有限公司出具的程远奎工种、工资证明、停发工资时间、职工考勤表来看，程远奎在瑞丽市万昌建筑有限公司云南省从事建筑工作无疑，但原告没有提交程远奎的劳动合同、完税证明、银行发放工资往来等证据进行佐证其月薪。被告保险公司也没有提交相反证据，来证明自己的意见。结合本案实际情况，本院认为，原告的监护人程远奎在原告住院期间，请假60天进行护理，合情、合理、合法，其护理60天时间予以支持。原告的监护人程远奎的月薪，可参照云南省2016年度建筑业在岗平均工资61738元标准核算护理费。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。对超出法律规定范围和证据不充分的诉讼请求，本院结合案件具体情况综合认定。即，原告的各项经济损失为35580.55元。其中，医疗费12459.55元、护理费10290元（171.50元／天×60天）、住院伙食费420元（20元／天×21天）、伤残鉴定费1440元、后期治疗费10000元、交通费971元。
综上所述，公民的身体健康权依法受到法律保护。
被告陈俊肖驾驶牌号为鄂Ｈ×××××车辆，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款之规定，承担本案事故的全部责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤害、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款之规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”因此，被告陈俊肖所承担的民事赔偿责任应由被告保险公司在交强险和商业险范围内依法赔偿。
被告陈俊肖垫付原告程某住院期间医疗费12000元，由被告保险公司在赔付本案款项时径付给陈俊肖。被告保险公司辩称鉴定费和诉讼费保险公司不应承担的理由，与法律规定不符，本院不予采信。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款、第七十六条之规定，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司荆门中心支公司在交强险和商业险范围内赔偿原告程某各项经济损失35580.55元，其中径付原告程某23580.55元，径付被告陈俊肖垫付款项12000元，于判决生效后十五日内付清。
二、驳回原告程某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费971元，原告程某已经预交，由被告中国人寿财产保险股份有限公司荆门中心支公司负担。
上述款项汇入：荆门市屈家岭管理区财政局财政专户，开户行：中国农业银行荆门市五三农场支行，帐号：17×××74。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审判员 罗勇
二〇一六年十一月二十六日
书记员 郭阳