宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沙民初字第1905号
原告罗吉伟，男，生于1975年5月2日，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，司机，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
委托代理人周艳，宁夏君元律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司中卫市城区支公司，住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
负责人周曙林，系该公司总经理。
委托代理人孙尚杰，男，生于1986年6月25日，汉族，宁夏中卫市人，大专文化，系该公司理赔部经理，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。代理权限为特别授权。
原告罗吉伟与被告中国人民财产保险股份有限公司中卫市城区支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2015年9月6日立案受理后，依法由代理审判员马冬梅适用简易程序，于2015年10月29日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人周艳，被告中国人民财产保险股份有限公司中卫市城区支公司的委托代理人孙尚杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，宁EH×号小型轿车在被告处投保机动车强制保险（限额为122000元）和第三者责任保险（限额为200000元）。2015年6月23日21时20分许，罗吉伟驾驶宁EH×号小型轿车沿宁钢大道由西向北左转弯行驶至宁钢大道路口处时，与黄临华驾驶无号牌两轮摩托车由北向南行驶时相撞，造成黄临华受伤，经中卫市人民医院抢救无效后于当日死亡。2015年6月29日，罗吉伟与黄临华家属就本次事故在中卫市道路交通事故损害赔偿人民调解委员会达成卫交民调（2015）1620号人民调解协议书，后原告依据该协议书向黄临华家属履行了支付46万元赔偿款的义务。原告持保险公司理赔资料向被告提出索赔，被告已确定向原告赔付285000元，但未实际支付给原告，剩余25884.68元赔偿款拒绝赔付。原告认为，在交通事故发生后，原告与黄临华家属达成的46万元赔偿款包括死亡赔偿金436660元、丧葬费26092.5元、医疗费884.68元、处理丧葬事宜的误工费6580元、交通费5000元，还有被抚养人黄翔的生活费64172.5元（按照湖南省2015年人均消费支出18335元计算7年）、黄儒恒的生活费42781元（按照湖南省2015年人均消费支出18335元计算7年），共计582170.68元。其中交强险赔付11万元死亡的限额和884.68元医疗费用的限额，剩余471286元按照交通事故责任的50%为235643元，合计346527.68元，该法定的赔偿限额已经超过保险公司的投保限额，因此保险公司应赔付原告310884.68元，除保险公司已经答应赔付的285000元外，保险公司还应当赔付剩余的25884.68元。另外，黄临华的家属与原告协商时出现多次过激行为，原告在法定的基础上又增加了一部分精神损害抚慰金，共计赔付46万元。
综上，原告驾驶的宁EH×号小型轿车在被告处投保机动车强制保险及商业第三者责任险，限额为322000元，原告已经向黄临华支付46万元的赔偿，被告应当依法向原告赔付310884.68元的赔偿款。现原告起诉请求：1.依法判令被告立即支付原告保险理赔款25884.68元；2.本案诉讼费由被告承担。
原告向法庭提交了下列证据证明其主张：
1.询问笔录原件1份、户籍信息原件3份，证明黄临华与黄儒恒、黄翔、黄俊的亲属关系，黄翔、黄儒恒系黄临华的被抚养人的事实；
2.卫交民调字（2015）1620号人民调解协议书原件1份、关于罗吉伟与黄临华交通事故调解情况说明原件1份、收条复印件1份（原件交到保险公司），证明交通事故发生后，原告向黄临华家属支付全部赔偿款共计46万元整的事实。
被告对原告提交的证据质证后认为，对证据1中询问笔录真实性无异议，对证明目的有异议，对户籍信息有异议，户籍信息应当是户籍所在地派出所出具的，此份证据是中卫市公安局交通警察一大队出具的，不能证明亲属关系。对证据2均无异议。
被告辩称，对交通事故发生的时间、地点及责任无异议，宁EH63**到被告处投保交强险及第三者责任险20万元，并附加不计免赔。发生事故的时间在保险期间内，对于原告提出的损失，被告首先在交强险死亡伤残项下赔付了，超出交强险死亡伤残限额的部分在商业三责险项下按责任比例进行赔付。原告于2015年6月29日在中卫市道路交通事故损害调解委员会达成调解协议向受害方赔付46万元。按照交强险赔付11万元，剩余35万元按照责任比例50%由被告承担175000元，被告已经按照保险合同予以履行，故对于原告提出25884.68元损失被告不予承担。
被告向法庭提交了下列证据证明其主张：
报案记录（代抄单）2份，证明罗吉伟驾驶的宁EH×在被告处投保了交强险（限额为122000元）和商业第三者责任保险（限额为200000元）的事实。
原告对被告提交的证据无异议。
本院对以上原、被告出示的证据认证如下：原告证据1、2来源合法，内容客观真实，两份证据相互印证，能够证明黄翔系黄临华被抚养人的事实。
被告证据来源合法，内容客观真实，且原告无异议，具有证明效力。
经审理查明：2014年9月11日，张海宁为其所有的宁EH×号小型轿车在被告处投保了机动车强制保险及商业第三者责任险。2015年5月21日，原告罗吉伟（买方）与张海宁（卖方）签订车辆转让协议一份，由张海宁将其所有的宁EH×号小型轿车卖给原告罗吉伟。2015年6月23日21时20分许，原告驾驶宁EH×号小型轿车从宁钢大道广厦汽修厂出来，由西向东左转弯上道路时，与黄临华驾驶的无号牌普通二轮摩托车沿宁钢大道由北向南行驶时相撞，造成黄临华受伤，经中卫市人民医院抢救无效死亡、车辆损坏的交通事故。该事故经中卫市公安局交通警察支队沙坡头区交警一大队进行责任认定：罗吉伟违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、《宁夏回族自治区道路交通安全条例》第四十二条第一款之规定，应承担该起事故的同等责任。黄临华违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第二十一条、第五十一条之规定，应承担该起事故的同等责任。2015年6月29日，原告与黄临华家属就本次事故在中卫市道路交通事故损害赔偿人民调解委员会达成卫交民调字（2015）1620号人民调解协议书一份，确定黄临华家属因此次交通事故造成如下经济损失：医疗费884.68元、死亡赔偿金436660元（21833元／年×20年）、丧葬费26092.5元，共计463637.18元。经调解原告罗吉伟向黄临华家属赔偿各项经济损失共计460000元，含已付的30000元，剩余赔偿款430000元于2015年6月29日18时之前一次性付清，因黄翔未到法定年龄，赔偿款由其姑妈黄艳代理保管。协议还对其他事项进行了约定。后原告依据协议书向黄临华家属支付赔偿款后，因宁EH×号小型轿车在被告处投保了交强险、三责险，依据保险合同约定原告向被告提交材料索赔时，被告仅同意向原告赔付285000元，其余认定不属于理赔范围不予赔偿。为此，双方发生争议原告诉至本院。
另查明，原告驾驶的宁EH×号小型轿车于2014年9月11日在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险一份，交纳保险费950元，保险期限自2014年9月12日至2015年9月11日，责任限额为122000元。同日，该车还在被告处投保了第三者责任保险并附加不计免赔，交纳保险费1332.05元，保险期限自2014年9月13日至2015年9月12日，责任限额为200000元。
黄临华之子黄翔生于2004年2月24日，户籍所在地为湖南省临湘市。
本院认为：依法成立的合同受法律保护。原告驾驶的宁EH×号小型轿车在被告处投保了交强险、三责险，该车辆在保险期间内发生保险事故后，原告对给第三者造成的损害经交通事故调解委员会调解并按照调解协议约定全额进行了赔偿，被告作为保险人依法应当按照保险合同约定履行赔偿义务，承担民事责任。
本案双方争议的焦点问题是原告给受害人赔偿的损失在交强险及三责险中的理赔范围及赔偿数额如何确定。本案的原告驾驶的宁EH×号小型轿车因于2015年6月23日发生事故，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》之规定，其赔偿适用事故发生时的2015年度交通事故人身损害赔偿费用计算标准，后因原告与受害人家属经道路交通事故损害赔偿人民调解委员会适用该标准计算，依法调解双方达成卫交民调字（2015）1620号人民调解协议书，该协议确定：黄临华的经济损失包括，医疗费884.68元、死亡赔偿金436660元（21833元／年×20年）、丧葬费26092.5元，各项赔偿总额共计463637.18元符合相关赔偿规定，依法予以确认。因黄临华因此次事故死亡，其被扶养人黄翔（生于2004年2月24日）的生活费计算至黄翔年满十八周岁止，按照湖南省2015年城镇居民人均消费性支出18335元／年计算7年为64172.5元。以上各项损失共计527809.68元，核减原、被告均认可的交强险范围内赔付的110000元及医疗费884.68元，剩余416925元。按照三责险保险合同约定因原告方负事故同等责任，被告在416925元范围内按照交通事故责任的50%为208462.5元。因原告驾驶的宁EH×号小型轿车投保三责险责任限额为200000元，并附加不计免赔，故被告在三责险范围内承担的责任应以200000元为限。以上交强险及三责险共计为310884.68元，核减被告已确认赔付原告的285000元，现原告要求被告在投保限额内再向其赔付25884.68元符合法律规定及双方约定，依法予以支持。
对于原告要求被告赔付黄临华家属处理丧葬事宜的误工费6580元、交通费5000元及被抚养人黄儒恒的生活费42781元的诉讼请求，因原告没有提供证据予以证明，本院不予支持。综上，
根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第四十九条第一款、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司中卫市城区支公司于本判决生效之日起五日内向原告罗吉伟支付保险理赔款共计25884.68元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费447元，减半收取为223.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司中卫市城区支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。
代理审判员 马冬梅
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 陈 娜
本案相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第四十九条保险标的转让的，保险标的的受让人承继被保险人的权利和义务。
保险标的转让的，被保险人或者受让人应当及时通知保险人，但货物运输保险合同和另有约定的合同除外。
因保险标的转让导致危险程度显著增加的，保险人自收到前款规定的通知之日起三十日内，可以按照合同约定增加保险费或者解除合同。保险人解除合同的，应当将已收取的保险费，按照合同约定扣除自保险责任开始之日起至合同解除之日止应收的部分后，退还投保人。
被保险人、受让人未履行本条第二款规定的通知义务的，因转让导致保险标的危险程度显著增加而发生的保险事故，保险人不承担赔偿保险金的责任。
第六十六条?责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。