广东省揭阳市揭东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5203民初1252号
原告：高桂然，男，汉族，1995年3月9日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区。
委托代理人：黄丹丹、刘仰宇，广东圣侨律师事务所律师和实习律师。
被告：华泰财产保险有限公司东莞中心支公司，地址：东莞市南城区新城石竹路3号广发金融大厦11楼05单元。
负责人：黄剑波。
代理人：肖承丽，该公司职工。
被告：廖上喜，男，1996年3月18日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区。
被告：廖智旋，男，汉族，1983年10月16日出生，住广东省揭阳市揭东区。
原告高桂然诉被告华泰财产保险有限公司东莞中心支公司（以下简称保险公司）、廖上喜、廖智旋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月19日立案受理后，依法适用简易程序由审判员黄望生独任审判，2016年12月12日公开开庭进行了审理。原告高桂然的委托代理人黄丹丹，被告廖上喜、廖智旋到庭参加诉讼，被告保险公司经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高桂然诉称：2016年5月21日23时50分，被告廖上喜驾驶被告廖智旋所有的粤Ｓ×××××号小型轿车，由揭阳市揭东区埔田镇万竹园停车场驶上曲埔路时，碰撞沿曲埔路由北往南方向行驶，由原告高桂然驾驶的赣Ｃ×××××号普通摩托车，造成原告高桂然受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生当天，原告即被送往揭东区人民医院救治，因伤情严重，随即转至揭阳市人民医院住院治疗，经诊断，原告的伤情为：1、右颞叶脑挫裂伤；2、右额颞部硬膜外血肿；3、右侧乳突积液。医嘱为出院后继续休息治疗九个月，需要加强营养支持等。2016年6月2日，揭东交警大队对上述事故作出交通事故责任认定书，认定被告廖上喜负事故全部责任，原告无责任。肇事车辆在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称三者险），保险限额500000元且不计免赔，事故发生时上述险种均在有效保险期间内。经广东榕江法医临床司法鉴定所对其后续治疗费、康复费、营养费等进行鉴定，并作出了粤榕江司鉴所[2016]临鉴字第04142号司法鉴定意见书。原告诉讼请求：1.判令被告保险公司在交强险和三者险的保险限额内赔偿原告各项损失150000元（已抵除被告垫付款）。2.判令被告廖上喜、廖智旋对原告的损失在超过交强险责任限额部分与被告保险公司承担连带赔偿责任。3.判令三被告共同承担本案的诉讼费用。
原告高桂然提供如下证据证明自己的主张：
1.身份证和户口簿原件各1份。证明原告的身份情况以及诉讼主体资格,原告属于城镇居民户口的事实。
2.机动车驾驶证及行驶证复印件各1份，证明被告廖上喜的身份情况及驾驶资格；粤Ｓ×××××号小型轿车的车辆登记情况；被告廖智旋的身份情况。
3.广东省工商行政管理局的网络查询信息和组织机构代码复印件各1张，证明被告华泰财产保险有限公司东莞中心支公司的工商登记情况。
4.粤Ｓ×××××号小型轿车投保的交强险和三者险保险单复印件各1份，证明粤Ｓ×××××号小型轿车投保有交强险和三者险保险的情况。
5.交通事故认定书原件1份，证明本案交通事故的经过、成因及当事人承担的事故责任。
6.证明、诊断证明书原件各1份、补充说明原件2份、病历档案资料加盖公章复印件各1份。证明原告因事故受伤所造成的伤势及治疗情况；证明原告住院期间每天护理二人，出院后需继续休息治疗九个月，需要加强营养支持等情况。
7.医疗费票据原件2份，证明原告因交通事故受伤而支出的医疗费用。
8.司法鉴定意见书原件1份，证明本案交通事故造成原告的后续治疗费、营养费、康复费等情况。
9.鉴定费发票原件1份，证明原告因司法鉴定而支出的鉴定费用。
10.营业执照加盖印章复印件1份、收入证明及工资清单原件各1份，证明原告自2015年5月18日开始在揭阳市申通快递有限公司从事快递装卸工作，每月平均收入3400元的事实。
11.能够提供交通费票据原件24张，一共280元，其他交通费没有票据。证明原告及其陪护人员在原告住院治疗期间及司法鉴定期间产生的部分必要的交通费用。
被告保险公司辩称：一.确认车辆粤Ｓ×××××投保本保险公司的交强险、保额500000元第三者责任险（附加不计免赔），被保险人为廖智旋。本次交通事故发生在保险期限内。保险公司未垫付原告的医疗费等费用。司机、车主垫付的费用由法院核实，从原告总损失中予以扣除。二.原告主张医疗费以医疗费发票、用药清单、病历、出入院记录、疾病证明书等为依据；住院伙食补助费按天数计算；营养费鉴定过高，结合原告伤情500元为合理；后续治疗费鉴定过高，且未实际发生，待实际发生后另行支付；康复费属于后续治疗范畴，不能重复计算，待实际发生后另行支付；护理费原告主张标准有误，按通常标准80元/天计算80天，1人护理；误工费原告未提供劳动合同、社保记录、银行流水账予以佐证，应按当地最低工资标准计算；交通费原告主张过高，未提供就诊必要产生的公共交通费票据，酌情300元为合理；鉴定费不属于保险公司赔偿范围。
被告保险公司没有向法庭提供证据。
被告廖上喜、廖智旋均辩称：同意原告的诉讼请求。原告的各项事实理由由法院审查。
被告廖智旋提供如下证据证明自己的主张：
1.身份证原件1份，证明其诉讼主体资格；
2.事故车行驶证原件1份，证明车辆合法可以上路行驶。
3.三者险保险单原件1份，证明其于2015年12月7日向保险公司购买保险，有效期是2015年12月9日至2016年12月8日，第三者保额是500000元，还购买不计免赔率。
被告廖上喜提供如下证据证明自己的主张：
1.身份证原件1份，证明其诉讼主体资格。
2.驾驶证原件1份，证明其驾驶资格。
3.揭东区人民医院收据票据原件3张，证明其为原告直接向揭东区人民医院给付医疗费一共4140元。
被告廖上喜、廖智旋对原告的证据的质证意见：对原告提供证据真实性均无异议，对工资证明3400元真实性无异议。
原告对被告廖上喜、廖智旋的证据的质证意见：均无异议。被告廖上喜支付的4140元没有包含在原告诉讼请求的赔偿数额中，不能抵除原告请求的赔偿数额。同时该证据证实原告在揭东区人民医院治疗1天，从而原告实际住院天数是81天，我方请求法庭准许原告将其请求住院伙食补助费、误工费以及护理费中80天计算天数变更为81天，赔偿清单以及赔偿项目中80天变更为81天来计算。
本院对双方当事人提供的证据分析认定如下：原告的证据被告均没有异议，可以作为认定本案事实的依据。
被告廖上喜、廖智旋的证据，其他当事人没有异议，可以作为认定本案事实的依据。
根据双方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，本院认定下列事实：
2016年5月21日23时50分，被告廖上喜向被告廖智旋借用粤Ｓ×××××号小型轿车，由揭阳市揭东区埔田镇万竹园停车场驶上曲埔路时，碰撞沿曲埔路由北往南方向行驶，由原告高桂然驾驶的赣Ｃ×××××号普通摩托车，造成高桂然受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生当天，原告即被送往揭阳市揭东区人民医院救治，住院1天，廖上喜直接向医院支付医疗费4140元。因伤情严重，随即转至揭阳市人民医院住院治疗，住院至2016年8月10日出院，住院80天。经诊断，原告的伤情为：1.右颞叶脑挫裂伤；2.右额颞部硬膜外血肿；3.右侧乳突积液。原告支付急诊费88元，住院费85221.36元。在原告治病过程中，原告收到被告廖上喜给予医疗费现金26000元。2016年6月2日，揭阳市公安局揭东分居交通警察大队对上述事故作出揭东公交认字[2016]第050123号《道路交通事故认定书》，认定廖上喜承担事故全部责任，高桂然无责任。肇事车辆粤Ｓ×××××号在被告保险公司投保了交强险和三者险，三者险保险限额500000元且不计免赔，事故发生在保险期间。经原告申请，本院依法委托广东榕江法医临床司法鉴定所对原告后续治疗费、康复费、营养费等进行鉴定，该所于2016年10月11日作出了粤榕江司鉴所[2016]临鉴字第04243号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.高桂然本次受伤未达伤残等级；2.后续治疗费为3000元；3.康复费2000元；4.营养费1800元。原告支付鉴定费2700元。原告为居民家庭户口。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷，所诉交通事故的责任，有交警部门《道路交通事故认定书》的认定，原、被告均无异议，本院确认交警部门认定的责任。事故造成原告人身损害，侵权人被告廖上喜应赔偿原告的损失。因肇事车辆粤Ｓ×××××号在被告保险公司投保了交强险和三者险，且事故发生在保险期限内，依法原告因本案交通事故造成的经济损失应由被告保险公司在交强险责任限额内先予赔偿，超过交强险责任限额部分，由被告保险公司按责任比例在三者险限额内赔偿，再有不足部分由被告廖上喜按责任比例赔偿。被告廖智旋将其车辆出借给被告廖上喜，没有违反法律规定，原告也未能证明被告廖智旋对本次交通事故存在过错，依法被告廖智旋对本次交通事故的损失无需承担责任，但被告廖智旋答辩同意原告的事实请求，所以，本院照准其参与赔偿的意见。诉讼中原告支付的鉴定费应按诉讼费处理。根据前面认定的事实和双方当事人的诉讼意见，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，本院确认原告因本次交通事故造成经济损失如下：1.医疗费4140元+88元+85221.36元﹦89449.36元；2.住院伙食补助费100元/天×81天﹦8100元；3、营养费1800元；4、后续治疗费3000元；5.康复费2000元；6.护理费75017元/人÷365天×81天×2人﹦33295.22元，原告未能提供护理人员的收入情况，同时本地区没有护工的报酬标准，故应参照其他服务业的人年平均收入75017元的标准计算，护理期和护理人数应按医生的意见确定，即护理期81天，每天护理人数2人；7.误工费31195元÷365天×（81天+30天/月×9月）﹦29998.48元，原告主张自2015年5月18日开始在揭阳市申通快递有限公司从事装卸工作，每月工资3400元，于2016年5月22日因本次交通事故没有到该公司上班，该公司从2016年五月起停发原告的工资，证据不足，不能认定，其误工标准应按农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资31195元计算，误工期应按医院的诊断证明的意见确定，即住院81天，加上出院后休息9个月；8.交通费300元，原告请求交通费3000元证据不足，不能认定，被告认可交通费300元，本院予以认定。综上，原告的损失总共167943.06元，第1至第4项合共102349.36元，属于交强险医疗费用赔偿范围；第5至第8项合共65593.70元，属于交强险死亡伤残赔偿范围。被告保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告10000元，应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告65593.70元。被告保险公司应在交强险中应赔偿原告10000元+65593.70元﹦75593.70元。交强险中不足赔偿部分102349.36元－10000元﹦92349.36元，应由被告保险公司在三者险赔偿限额500000元内按100%责任赔偿原告92349.36元×100%﹦92349.36元。在原告治病过程中被告廖上喜为原告直接支付医疗费4140元，向原告支付现金26000元，共30140元，应予以抵除，抵除后，被告保险公司应在三者险中赔偿原告92349.36元－30140元﹦62209.36元。被告保险公司在保险责任限额内足额赔偿原告，被告廖上喜无需再予赔偿。原告请求被告廖上喜、廖智旋对被告保险公司在三者险赔偿范围内承担连带责任，被告廖上喜、廖智旋表示同意，原告该诉讼请求合法，本院予以支持。对原告诉讼请求的其他不合法不合理部分，本院予以驳回。被告保险公司经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权利，本案予以缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一.被告华泰财产保险有限公司东莞中心支公司应于本判决生效之日起10日内，在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告高桂然75593.70元，在机动车第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告高桂然62209.36元，合共137803.06元。
二.被告廖上喜、廖智旋对被告华泰财产保险有限公司东莞中心支公司的机动车第三者责任商业保险赔偿责任62209.36元承担连带赔偿责任。
三.驳回原告高桂然其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1650元，鉴定费2700元，合共4350元，由原告高桂然负350担元，被告华泰财产保险有限公司东莞中心支公司负担4000元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
审 判 员 黄望生
二〇一七年一月十七日
代书记员 陈 帅
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。