山东省临清市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民一初字第2022号
原告张伟，男，汉族，农民。
委托代理人盛伟华，山东德鼎律师事务所律师。
委托代理人许成强，山东德鼎律师事务所律师。
被告吴文章，男，汉族，驾驶员。
被告茌平恒元运输有限公司。住所地：茌平县温陈乡政府驻地。
法定代表人贾元元，经理。
以上二被告委托代理人张永山，茌平恒元运输有限公司员工。
被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司。住所地：聊城市军分区招待所临街楼。
负责人侯朝红，总经理。
委托代理人孙美，聊城东昌君成法律服务所法律工作者。
委托代理人白文振，聊城东昌君成法律服务所法律工作者。
原告张伟与被告吴文章、茌平恒元运输有限公司（以下简称“恒元运输公司”）、中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称“中华联合聊城支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，两次公开开庭进行了审理。原告张伟的委托代理人许成强，被告吴文章及被告吴文章、恒元运输公司的委托代理人张永山，被告中华联合聊城支公司的委托代理人白文振均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年5月3日，原告驾驶鲁P×××××号轿车在省道257临博路康庄镇肖庄路口东400米处，与吴文章驾驶的由东向西行驶的货车发生碰撞，造成原告张伟受伤，两车损坏的道路交通事故。交警部门认定被告吴文章承担次要责任。事故发生后，被告未履行任何赔偿义务。为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等共计2万元，后变更为98525.96元，其中由被告保险公司在交强险限额内承担责任，不足部分在商业险限额内承担，剩余部分由其他被告承担；诉讼及相关费用有被告承担。
被告吴文章辩称：发生交通事故情况属实，同意依法赔偿。我是事故车辆的实际车主，车辆挂靠在被告恒元运输公司名下经营。
被告恒元运输公司辩称：鲁P×××××、鲁P×××××挂货车负事故的次要责任，在被告保险公司投保105万元商业三者险，原告损失应由保险公司承担。
被告中华联合聊城支公司辩称：我公司承保的肇事车辆投保情况属实，对于原告合理合法的损失我公司同意在商业险范围内按照肇事车辆承担的责任比例予以赔偿。诉讼费、鉴定费和精神损害抚慰金等间接损失依法及商业保险合同约定，不应由我公司承担。同时该事故造成另一人员死亡，我公司已在交强险范围内赔付110275.5元，应依法予以扣除，同时该事故还有另外一伤者暂时未主张赔偿，请法院预留相应赔偿数额。
经审理查明：2015年5月3日4时许，原告张伟驾驶鲁P×××××号轿车（案发时遮挡号牌）沿临博路由西向东行驶，至省道257临博路康庄镇肖庄路口东400米处时，与被告吴文章驾驶的由东向西行驶的鲁P×××××、鲁P×××××挂号货车发生碰撞，造成原告张伟受伤，鲁P×××××号轿车乘车人张某甲广死亡，鲁P×××××号轿车乘车人张某乙受伤，两车损坏的道路交通事故。2015年6月19日,聊城市公安局交通巡逻警察支队临清大队作出聊临公交认字[2015]第00249号道路交通事故认定书，认为张伟驾驶机动车违反标线通行、醉酒驾驶的违法行为相比吴文章驾驶机动车未保持安全车速、操作不当的违法行为对事故的发生所起作用大，过错严重，确认张伟承担此事故的主要责任，吴文章承担事故的次要责任，张某甲广、张某乙无责任。
被告吴文章系鲁P×××××、鲁P×××××挂货车的实际车主，该车挂靠在被告恒元运输公司名下运营，该车有行驶证，吴文章有A2准驾证。该主、挂车在被告中华联合聊城支公司投保了一份交强险，105万元的商业三者险并投保不计免赔。事故发生保险期间内。
原告张伟受伤后，在临清市人民医院住院治疗4天，后转入聊城市人民医院住院治疗22天，经诊断为：全身多发骨折（左锁骨骨折、左肩胛骨骨折、右侧多发肋骨骨折）、左膝关节多处韧带损伤、多发皮肤挫裂伤等。
上述事实有原告提交的道路交通事故认定书、住院病案、诊断证明书，被告提交的驾驶证、行驶证、挂靠合同、保险单及双方当事人的陈述等证据材料在卷为凭，业经庭审质证，双方当事人均无异议。
原、被告双方对原告要求赔偿的损失数额存在争议：
本案在审理过程中，根据原告的申请，经临清市人民法院委托，对原告的伤残等级、误工期限、护理期限及人数、后续治疗费用进行了司法鉴定。2016年3月7日，济南三和司法鉴定所作出济三和司某所[2016]临鉴字第138-1号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张伟腹部损伤构成九级伤残，张口受限构成九级伤残，左肩关节活动障碍构成十级伤残，脑脊液耳漏构成十级伤残，肋骨骨折构成十级伤残。同日，济南三和司法鉴定所作出济三和司某所[2016]临鉴字第138-2号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人张伟伤后误工期限为120天。2.被鉴定人张伟伤后护理期限为60天，住院期间需2人护理，出院后需1人护理。3.因已对被鉴定人张伟的遗留症状行伤残评定，故对其无需后续治疗费不再予以认定；如确需继续治疗，建议以实际发生为准。
原告张伟对以上鉴定意见书无异议。
被告吴文章、恒元运输公司对以上鉴定意见书无异议。
被告中华联合聊城支公司对以上鉴定意见书的真实性无异议，但结合原告的病历等相关证据，伤残等级鉴定结论过高，申请重新鉴定。
庭审中，原告要求赔偿的数额范围是：1.医疗费130445.42元（单据3张）；2.误工费14067.6元（117.23元/天×120天），依据司法鉴定意见书，提交身份证、户口本；3.护理费10081.78元[（117.23元/天×（26天+60天）]，原告受伤期间由其妻子雍某、父亲张某丙护理，均为农民，依据司法鉴定意见书，提交身份证、户口本、结婚证；4.住院伙食补助费2600元（100元/天×26天）；5.残疾赔偿金72408元（12930元/年×20年×28%），依据司法鉴定意见书；6.被扶养人生活费30859.92元[8748元/年×（7年+14年+5年）×28%÷2人]，原告有三个子女，张潇2004年2月16日生、张某丁2011年2月12日生、张某戊2002年2月16日生，提交户口本；7.精神损害抚慰金4000元；8.交通费2000元（出租车票50张、加油单3张）；9.鉴定费2600元（单据1张）；10.车辆损失32000元（保险公司车辆损失情况确认书），以上合计301062.72元，要求被告保险公司在交强险医疗费限额内赔偿9274.5元，在财产限额内赔偿2000元，剩余部分有被告在商业三者险合同范围内承担30%，共要求赔偿98525.96元。
三被告对原告的以上赔偿请求及提交的证据部分提出异议：认为原告的住院天数应为2015年5月3日-2015年5月29日，实际为25天，从病历可知应该患有胆囊结石、创伤性胰腺炎陈旧性病灶，非因该次事故造成，原告的医疗费中应扣除治疗该疾病的费用，同时还应扣除15%的非医保用药。对交通费单据的真实性有异议，请法院结合原告的住院天数依法核减。对车辆损失情况确认书需回公司核实。对护理人员、被扶养人的身份证明无异议。对医疗费、误工费、护理费，请法院结合原告提供的证据核准。住院伙食补助费同意按每天30元计算。残疾赔偿金同意按农村标准计算，计算方式请法院核准。对被扶养人生活费中原告三个子女的抚养年限应自原告定残之日起计算，三人分别应为6年、13年、4年。
被告吴文章、恒元运输公司除以上质证意见外，认为间接费用应由被告保险公司承担。
被告中华联合聊城支公司除以上质证意见外，认为鉴定费、精神损害抚慰金系间接损失，我公司不予承担，在另一案件中，交强险伤残限额已赔偿11万元，我公司不应再赔偿精神损害抚慰金。
三被告对原告的医疗费合理性提出异议，认为原告医疗费中含有治疗与本次事故无关的疾病的费用，并要求扣除非医保用药，但在本院规定的期限内未提交书面鉴定申请。
本次事故鲁P×××××号轿车乘车人死者张某甲广的亲属张某己、刘某乙、刘某丙、张某庚、张某辛于2015年6月24日将吴文章、中华联合聊城支公司等诉至本院，本院于2015年10月26日作出（2015）临民一初字第1193号民事判决书，载明“……被告中华联合聊城支公司在交强险医疗费用限额内承担275.5元，在伤残限额内承担包括精神损害抚慰金在内的费用110000元，合计110275.5元……”、“……判决如下：一、中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司在第三者责任强制保险和商业三者险范围内赔偿五原告张某己、刘某乙、刘某丙、张某庚、张某辛抢救费、死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、处理事故人员交通费和住宿费、司法鉴定费、精神损害抚慰金等费用，合计202870.2元……”。该判决已发生法律效力。
另,2014年山东省农、林、牧、渔业年平均工资为42788元（117.23元/天），2014年山东省农民人均纯收入为11882元，2014年山东省农民家庭人均生活消费性支出为7962元，2014年山东省省内出差人员伙食补助标准每人每天100元。
本院认为：维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护人身安全、财产安全及其他合法权益，是我国道路交通安全法的基本精神。交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。
本案原、被告双方对交警部门出具的道路交通事故认定书无异议，对该认定书依法应确认为有效证据。
被告吴文章承担事故的次要责任，依法应对原告的损失承担相应的赔偿责任，以30%为宜。被告恒元运输公司作为肇事车辆的被挂靠单位，应当与吴文章承担连带赔偿责任。
因吴文章驾驶的鲁P×××××、鲁P×××××挂货车在被告中华联合聊城支公司投保了交强险及商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告中华联合聊城支公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任；不足部分，由被告中华联合聊城支公司根据保险合同承担赔偿责任；仍不足的部分，由被告吴文章赔偿，被告被告恒元运输公司承担连带赔偿责任。
关于原告要求的赔偿数额。关于原告伤残等级的司法鉴定意见书，被告中华联合聊城支公司提出异议，申请重新鉴定，但未提交证据也未说明充分理由，对其重新鉴定的申请，本院不予准许，对原告伤残等级的司法鉴定意见书，本院依法予以确认。关于原告误工期限、护理期限及人数、后续治疗费用的司法鉴定意见书，原、被告均无异议，本院依法予以确认。关于医疗费，三被告认为原告医疗费中含有治疗与本次事故无关的疾病的费用，并要求扣除非医保用药，但在本院规定的期限内未提交书面鉴定申请，原告要求的医疗费，并无不当，本院依法予以确认。关于残疾赔偿金，其计算标准应参照2014年农民人均纯收入11882元计算，根据司法鉴定意见书，原告构成两处九级伤残、三处十级伤残，其赔偿系数应为28%，其残疾赔偿金应为66539.2元（11882元/年×20年×28%）。关于被扶养人生活费，其计算标准应参照2014年山东省农民家庭人均生活消费性支出7962元计算，结合原告提交的户口本，被扶养人生活费应为26194.98元[7962元/年×（6.5年+13年+4年）×28%÷2人]。关于精神损害抚慰金，本院酌情支持3000元。关于交通费，原告提交的单据不能证实与其就医地点、时间、人数、次数相符合，本院酌定500元。原告的其他请求并无不当，本院予以支持。
综上，原告的损失数额范围为：1.医疗费130445.42元；2.误工费14067.6元；3.护理费10081.78元；4.住院伙食补助费2600元；5.残疾赔偿金92734.18元（残疾赔偿金66539.2元+被扶养人生活费26194.98元）；6.精神损害抚慰金3000元；7.交通费500元；8.鉴定费2600元；10.车辆损失32000元，以上合计288028.98元。原告的损失首先由被告中华联合聊城支公司在交强险限额内赔偿11724.5元（在医疗费用限额内赔偿医疗费9724.5元，在财产限额内赔偿车辆损失2000元），原告的其余损失273304.48元（不包含精神损害抚慰金3000元）由被告中华联合聊城支公司在商业三者险合同限额内赔偿30%，计款81991.34元。关于精神损害抚慰金，应由被告吴文章承担30%，计款900元，被告恒元运输公司承担连带赔偿责任。对于鉴定费的承担问题，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支出的必要的、合理的费用，由保险人承担。鉴定费2600元为原告确定其损失程度的合理费用，应由保险公司承担。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司在第三者责任强制保险限额内赔偿原告张伟医疗费、车辆损失等共计11724.5元。
被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告张伟医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、车辆损失等共计81991.34元。
被告吴文章赔偿原告张伟精神损害抚慰金900元，被告茌平恒元运输有限公司承担连带赔偿责任。
四、驳回原告张伟的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告申请执行的期间为本判决生效后自动履行期限届满之日起二年。
案件受理费2263元，由原告承担98元，被告吴文章承担2165元。
如不服本判决，自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期届满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王 星
代理审判员 黄萌萌
人民陪审员 刘晓燕
二〇一六年五月十一日
书 记 员 张 昕