陕西省绥德县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0826民初1194号
原告张绥平，男，汉族，陕西省绥德县，居民。
委托代理人李凤春，陕西名州律师事务所律师。
被告郭江平，男，汉族，陕西省绥德县，居民。
委托代理人杨卫国，男，汉族，绥德县，居民。
被告中国人寿财产保险股份有限公司绥德支公司。
住所地：绥德县名州镇镇定南街五一村小区*****号。
法定代表人刘东波。
委托代理人张为江，男，汉族，系公司职工。
被告绥德县自来水公司。
住所地：绥德县北门滩居委永乐路**号。
法定代表人任亚武。
委托代理人马明，男，汉族，系公司职工。
委托代理人马磊，男，汉族，系公司职工。
被告张治和，男，汉族，陕西省绥德县，居民。
原告张绥平与被告郭江平、中国人寿财产保险股份有限公司绥德支公司、绥德县自来水公司、张治和机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年9月28日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告张绥平及委托代理人李凤春、被告中国人寿财产保险股份有限公司绥德支公司法定代表人的委托代理人张为江、被告郭江平及委托代理人杨卫国、被告绥德县自来水公司法定代表人的委托代理人马明、马磊、被告张治和到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告张治和因砖瓦渠1号家中申请安装自来水，在获得被告绥德县自来水公司许可后，于2017年5月10日绥德县自来水公司派遣马明、马磊等员工到位于砖瓦渠路段内的井窖作业，在作业过程中，未在路面上设置安全警示及保护措施。11时许被告郭江平驾驶陕KC60**号小轿车路过施工现场，因观察不周、操作不当，轿车右后轮掉入井内，将正在井内施工的原告张绥平砸伤。该交通事故经绥德县交警大队认定：由郭江平承担事故的同等责任，绥德县自来水公司承担25%的责任，张治和承担12.5%的责任，张绥平承担12.5%的责任。
原告受伤后被送往榆林市第一医院救治，诊断为1、急性重型内开放性颅脑损伤。2、颌面外伤。3、左耳廓撕裂伤。4、左眼外伤。5、胸部闭合性损伤等病症，住院21天。出院后因双眼视力下降等于2017年5月31日入住西安交大二附院进行治疗，住院19天。2017年7月17日因头闷伴头胀又入住榆林市第一医院治疗，住院16天。出院后一直双眼视力模糊、右耳耳鸣等。
经榆林市高科法医司法鉴定所鉴定：原告右侧面神经大部分麻痹遗留闭眼不全和口角歪斜属八级伤残。右眼视力0.3和张口度1级受限分别为十级伤残。累计后续治疗费约为18000元，误工期180天，护理期90天，营养期90天。
原告为城镇户籍，有姊妹四人，原告之母一直随原告生活。被告郭江平的小轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司绥德支公司投保交强险，事故发生在保险期内。
本次事故给原告造成的损失有：医疗费101817.24元，误工费30420元，护理费15210元，住院伙食补助费1680元，营养费1800元，伤残赔偿金182016元，后续治疗费18000元，鉴定、会诊费3800元，交通食宿费3000元，被扶养人生活费7747元，精神损害抚慰金15000元，上述共计380490.24元。现原告诉请，1、由四被告按照责任比例承担相应赔偿责任共计332928元。2、诉讼费由四被告按照责任比例分摊。
原告向法庭提交了如下证据：
一、原告身份证复印件。证明原告的身份情况。
二、绥德公安局交通警察大队道路交通事故认定书。证明事故发生的经过及各方当事人的责任划分情况。
三、1、原告张绥平在榆林市第一医院、交大二附院三次住院病历、诊断证明及费用清单。证明原告在榆林一院和交大二附院诊断、治疗过程。
2、医疗费发票、住院票据查询、待发票遗失证明及门诊票据。证明原告共花医疗费101817.24元。
四、1、司法鉴定意见书。证明原告的伤情被榆林高科法医司法鉴定所鉴定为八级伤残一个、十级伤残两个，后期治疗费18000元，误工期180天，护理期和营养期分别为90天。
2、鉴定费发票。证明原告支鉴定费3800元。
五、部分交通费票据。证明原告支出交通费1278.7元。
六、原告及其父母户籍簿、居委会证明。证明原告及其母亲为城镇户口，原告有姊妹四人以及原告之母的年龄。
七、保险合同复印件。证明被告郭江平驾驶车辆的投保情况。
八、被告郭江平的驾驶证、行驶证复印件。证明被告郭江平系合法驾驶，车辆符合行驶条件。
被告郭江平辩称，绥德县自来水公司作为市政主管供水部门，熟知相关安全规程，但在本案中，首先自来水公司的员工在施工过程中未严格履行职责，未按照规定在施工现场设置警示标志及防护措施；其次事故发生时井下作业的是用水户，不具备相关施工经验，也没有佩戴防护措施，自来水公司未尽到监管职责。根据《侵权法》的相关规定，本次事故绥德县自来水公司应承担主要责任。
被告郭江平向法庭提交如下证据：
事故押款条据3支及医院预交费票据1支，证明被告郭江平已向原告垫付13000元。
被告中国人寿财产保险股份有限公司绥德支公司辩称，我公司愿意在交强险范围内给原告张绥平进行赔偿。
被告中国人寿财产保险股份有限公司绥德支公司未向法庭提交证据。
被告绥德县自来水公司辩称，原告张绥平及被告郭江平称我公司在施工过程中没有设置警示标志及防护措施不正确，当时在施工的路面上放有铁锨、水桶等物件，并且事故发生时我方施工已经完毕。绥德县交警部门对我公司的责任认定比例过大。
绥德县自来水公司未向法庭提交证据。
被告张治和辩称，当时施工已经完毕，自己不在现场，事故如何发生自己并不清楚。绥德县交警部门对自己的责任划分不合理。
被告张治和未向法庭提交证据。
经庭审质证，被告郭江平对原告提交的第二组证据的真实性无异议，对其证明目的有异议，认为交警部门对其的责任划分不合理，应当按照《侵权法》中有关道路施工的相关规定进行责任划分；对第四组证据有异议，认为该份司法鉴定意见书系原告单方委托进行的鉴定，不符合法律规定程序。对原告提交的其他证据均无异议。
被告绥德县自来水公司对原告提交的第二组证据有异议，认为交警部门对其责任划分不合理；对原告提交的其他证据均无异议。
被告张治和对原告提交的第二组证据有异议，认为交警部门对其的责任划分不合理；对第四组证据有异议；对第六组证据有异议，原告的父亲已经去世；对原告提交的其他证据均无异议。
原告张绥平对被告郭江平提交的证据无异议。
本院对原、被告所举证据作如下认定：
原告提交的第二组证据，即绥德县交警大队的事故认定书，证明案件的事实，当事人未提出异议，予以采信，对责任认定部分当事人大多有异议，不予采纳。
第四组证据中榆林高科司法鉴定所的鉴定意见，被告郭江平提出异议，但因鉴定机构及鉴定人员具备资质，鉴定依据的事实与病历一致，鉴定意见客观真实，予以采信。原告提交的其余证据，客观真实，当事人大多无异议，予以采信。被告郭江平提交的证据，原告张绥平无异议，予以采信。
本院根据当事人陈述、举证、质证及认证，查明以下事实：
2017年5月10日被告张治和家中安装自来水管道，绥德县自来水公司派遣员工马明、马磊等负责给其安装。当日11时许，被告郭江平驾驶陕KC60**号小轿车路过施工现场时，轿车右后轮掉入井内，将正在井内的原告张绥平砸伤。经绥德县交警大队认定：由郭江平承担事故的同等责任，绥德县自来水公司承担25%的责任，张治和承担12.5%的责任，张绥平承担12.5%的责任。
原告受伤后被送往榆林市第一医院救治，诊断为1、急性重型内开放性颅脑损伤。2、颌面外伤。3、左耳廓撕裂伤。4、左眼外伤。5、胸部闭合性损伤等病症，住院21天，花医疗费38491.43元。2017年5月31日又入住西安交大二附院进行治疗，住院19天，花医疗费52032.66元。2017年7月17日再次入住榆林市第一医院治疗，住院16天，花医疗费7866.96元。治疗期间门诊购药花费3426.19元，共花医疗费101817.24元，交通费共1278.20元，被告郭江平已付给原告张绥平13000元。经榆林市高科法医司法鉴定所鉴定，原告的伤情被鉴定为右面神经大部分麻痹遗留闭眼不全和口角歪斜属八级伤残，左眼视力0.3和张口度受限分别为十级伤残，累计后续治疗费约为18000元，误工期180天，护理期90天，营养期90天。
原告为城镇户口，姊妹共四人，原告之母刘艳珍(出生于1933年9月17日)一直随原告生活。被告郭江平的陕KC60**号轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司绥德支公司投保交强险，事故发生在保险期内。
原告张绥平与被告张治和共用施工中的井窖。
本案审理过程中，经本院主持调解，原告张绥平与被告中国人寿财产保险股份有限公司绥德支公司达成调解协议：由被告中国人寿财产保险股份有限公司绥德支公司在陕KC60**号小轿车交强险内向原告张绥平赔偿医疗费10000元，伤残赔偿金等损失110000元，共计120000元。
本院认为，被告郭江平驾驶陕KC60**号小轿车，因观察不周，操作不当，将井窖中在作业的原告张绥平砸伤，绥德交警大队认定该事故属交通事故。因交通事故造成损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。郭江平驾驶机动车触犯了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条“机动车驾驶人应当遵守交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”，第三十八条“车辆、行人在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”的规定，施工方原告张绥平、被告张治和、绥德县自来水公司违反了《陕西省实施中华人民共和国道路交通安全办法》第三十五条“占用道路施工作业的，施工单位应当遵守下列规定：（二）在作业的周围设置围墙，夜间开启警示灯光；（三）在来车方向和施工区域设置交通标志、交通标线等交通设施，夜间设置反光施工标志和危险警示灯，必要时，在施工区域周边也设置提示、绕行标志”。绥德县交警大队认定郭江平承担事故的同等责任，施工方共同承担事故的同等责任，应予采纳。但因绥德县自来水公司是自来水安装及供水的主管和技术部门，在事故中的责任应比张绥平、张治和的责任大，故绥德县交警大队认定张绥平承担12.5%的责任、张治和承担12.5%责任、绥德县自来水公司承担25%的责任不合理，确认为张绥平、张治和各承担10%的责任，绥德县自来水公司承担30%的责任。该次交通事故给原告张绥平造成的经济损失为医疗费101817.24元，误工费180天×169元=30420元，护理费90天×169元=15210元，住院伙食补助56天×30元=1680元，营养费90天×20元=1800元，残疾赔偿金28440×20年×32%=182016元，后续治疗费18000元，鉴定费3800元，交通费1278.70元，被扶养人刘艳珍生活费19369元×5年÷4=7747元，另原告诉请赔偿精神损害抚慰金15000元，予以确认，共计损失378768.94元，原告张绥平请求赔偿332928元，予以支持。扣减中国人寿财产保险公司绥德支公司已赔付120000元，还应赔偿张绥平212928元。被告郭江平应赔偿212928×50%=106464元，被告绥德县自来水公司应赔偿原告张绥平212928元×30%=63878.40元，被告张治和应赔偿原告张绥平212928元×10%=21292.80元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条、最高人民法院《关于审理道路事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定判决如下：
由被告郭江平赔偿原告张绥平经济损失106464元，已付13000元，再付93464元；由被告绥德县自来水公司赔偿原告张绥平经济损失63878.40元；由被告张治和赔偿原告张绥平经济损失21292.80元，于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6290元，由被告郭江平负担3145元，被告绥德县自来水公司负担1887元，被告张治和负担629元，张绥平负担629元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 白宏东
审 判 员 徐建保
人民陪审员 王添艺
二〇一七年十一月二十一日
书 记 员 刘美池