四川省宜宾县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜宾民初字第1831号
原告：何明莲。
委托代理人：刘金平，宜宾市翠屏区安阜法律服务所法律工作者。
委托代理人：严承。
被告：李飞。
被告：四川宜宾直运汽车运输有限公司。
法定代表人：叶九光，董事长。
委托代理人：张恒彬，公司员工。
委托代理人：周树清，公司员工。
被告：中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。
代表人：杨涛，总经理。
委托代理人：白勇，公司员工。
委托代理人：陈伟，公司员工。
本院于2014年9月30日立案受理原告何明莲诉被告李飞、四川宜宾直运汽车运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员游治斌适用简易程序于2015年3月2日公开开庭进行了审理。原告何明莲的委托代理人刘金平、严承，被告四川宜宾直运汽车运输有限公司的委托代理人张恒彬、周树清，被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的委托代理人白勇、陈伟到庭参加诉讼。被告李飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告何明莲诉称：2012年9月22日11时10分，李飞驾驶川Q253**号大型普通客车与严承驾驶的同向行驶的川Q826**号普通两轮摩托车发生擦挂，造成摩托车受损、严承及乘车人何明莲受伤的交通事故。事故发生后，何明莲辗转几家医院进行治疗。原告起诉请求判令被告赔偿残疾赔偿金22368元／年×20年×40%=178944元、精神抚慰金12000元、误工费3250元／月÷21.75天／月×643天=96080元、护理费3250元／月÷21.75天／月×242天=36161元、住院伙食补助费15元／天×242天=3630元、医疗费71650.22元、后续医疗费18000元、被抚养人生活费6127元／年×30年÷3=61270元、鉴定费3300元、财产损失费1154元、后续护理费3250元／月÷21.75天／月×1095天÷2=81810元、后续生活费16343元／年×3年=49029元、交通费10000元，共计623028.22元。
被告李飞未作答辩。
被告四川宜宾直运汽车运输有限公司辩称：误工费和护理费标准过高。后续医疗费以法院认定的鉴定结论为准。被抚养人生活费计算年限不准确。财产损失没有依据。后续生活费不属于赔偿范围。借款应在赔偿款中扣除。
被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司辩称：由于原告只有暂住证，误工费及残疾赔偿金按农村居民标准计算。医疗费用中剔除泸州医学院产生的费用后扣除非基本医疗保险部分10%。误工费按照60元／天计算89天。住院伙食补助费按照15元／天计算89天。后续护理费按照30元／天计算180天。后续医疗费15000元。精神抚慰金3000元。后续生活费不予支持。被抚养人生活费无依据。财产损失无依据。认可四川求实司法鉴定所作出的鉴定结论。鉴定费用不属保险赔偿范围。
经审理查明：2012年9月22日11时10分，李飞驾驶川Q253**号客车由宜宾县凤仪乡往宜宾市区方向行驶，行至省道206线（遂宁—筠连）296km＋400m处超越严承驾驶并搭乘何明莲的川Q826**号两轮摩托车发生擦挂，造成摩托车受损、严承及何明莲受伤的交通事故。高县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定李飞违规超车负事故全部责任，严承及何明莲不负事故责任。何明莲受伤后，经高县来复中心卫生院诊断为双膝关节皮肤软组织擦挫伤伴污染、双膝关节半月板挫伤、全身多处软组织擦挫伤，住院治疗68天于2012年11月29日出院。2012年11月29日，何明莲经宜宾骨科医院诊断为左膝关节半月板损伤，住院5天于2012年12月4日出院。2012年12月4日，何明莲经宜宾市第一人民医院诊断为左膝关节内外侧半月板损伤、左膝髌韧带损伤、左膝关节腔积液、左膝关节软组织挫伤，住院16天于2012年12月20日出院，出院医嘱继续口服药物治疗、建议到上级医院治疗等。2012年12月21日，何明莲经泸州医学院附属医院诊断为左髌骨软化症，住院91天于2013年3月22日出院，出院医嘱门诊复查、必要时行手术治疗、避免过度负重等。2013年9月5日，何明莲经宜宾骨科医院诊断为左膝半月板损伤、双膝关节积液、左膝部瘢痕，住院62天于2013年11月6日出院，出院医嘱继续无负重功能锻炼、循序渐进行右下肢功能恢复锻炼、半年内每月一次门诊随访、3月内严禁患肢负重行走、建议上级医院进一步检查治疗等。四川宜宾直运汽车运输有限公司支付高县来复中心卫生院医疗费4541.60元、宜宾骨科医院医疗费927.65元、宜宾市第一人民医院医疗费6188.94元、泸州医学院附属医院医疗费45862.32元、宜宾骨科医院第二次医疗费9869.71元共计67390.22元。何明莲在宜宾市第一人民医院支付西药费703.50元及核磁共振费用1860元、在宜宾中西医结合医院支付核磁共振费用1140元、在泸州江阳保鑫医疗诊所支付西药费121.50元，所有的西药费未提供处方。在各级医院支付门诊挂号费30元，挂号费收据未盖章。事故发生后，四川宜宾直运汽车运输有限公司分九次向何明莲支付现金共计28100元。
泸州医学院附属医院医务科于2013年4月9日出具医疗鉴定书，鉴定何明莲四肢大关节创伤性关节炎，长期反复积液，根据《职工工伤与职业病致伤程度鉴定标准》评级为七级。四川临港司法鉴定所受何明莲委托于2013年6月19日对何明莲进行了检验并作出法医学鉴定意见书，鉴定何明莲左膝关节半月板损伤、左髌骨软化症与2012年9月22日交通事故受伤有因果关系，遗留左下肢功能障碍致日常生活有关活动能力严重受限并依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》评定为七级伤残，依据《劳动能力鉴定-
职工工伤与职业病致残等级》评定为部分丧失劳动能力，行康复治疗需续医费20000元，自鉴定之日开始需部分护理二年，何明莲支付鉴定费4300元。四川求实司法鉴定所受何明莲和四川宜宾直运汽车运输有限公司共同委托于2013年6月21日对何明莲进行了检验并作出法医学鉴定意见书，鉴定何明莲因交通事故致左膝关节内外侧半月板损伤，左膝髌韧带损伤，左膝关节关节腔积液，左膝关节软组织挫伤，评定为十级伤残，行左膝关节镜检查、治疗需后续医疗费15000元，护理期限为180天，后期再次住院的护理期限建议以住院日认定为宜或另行鉴定。宜宾新兴司法鉴定中心受何明莲委托于2014年7月1日对何明莲进行了检验并作出法医学鉴定意见书，鉴定何明莲因交通事故致左膝半月板和侧副韧带损伤遗留左下肢功能障碍评定为七级伤残，后期康复治疗和摄片复查需18000元，参照《劳动能力鉴定-
职工工伤与职业病致残等级》评定部分护理依赖、待损伤稳定愈合后护理依赖终止、护理时限暂定36个月、部分丧失劳动能力，何明莲支付鉴定费3300元。在本案审理过程中，中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于2014年10月16日向本院申请重新鉴定，在本院技术室组织下，当事人协商委托四川求实司法鉴定所重新鉴定，四川求实司法鉴定所接受本院委托后于2014年12月4日以已于2013年6月21日受何明莲及四川宜宾直运汽车运输有限公司委托对何明莲进行过鉴定并出具了法医学鉴定意见书为由不再对其鉴定，后当事人在本院技术室组织下通过摇号确定委托四川中证法医学司法鉴定所重新鉴定，后因何明莲无故不参与鉴定机构的法医临床检查，本院技术室终结委托鉴定，中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司预交鉴定费3000元。
另查明，何明莲系农村居民，与宜宾市翠屏区星冠墙面漆销售服务中心签订有劳务合同，由何明莲提供涂料油漆装修劳务，实行计件工程，月工资不低于3000元。何明莲自2008年4月起至事故发生后均暂住在宜宾市翠屏区七星小区28幢并办理了暂住证。何钦素（男，1945年7月11日出生）、王本珍（女，1951年12月16日出生）夫妇共生育三个女儿，何明莲系二女。川Q253**号车所有人是四川宜宾直运汽车运输有限公司，李飞系该公司雇佣驾驶员，该车在中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司投保了交强险、第三者责任险（责任限额1000000元）、交通事故精神损害赔偿责任险（责任限额50000元）、法律服务特约及不计免赔。事故发生在保险期限内。
上述事实，有原告提供的身份证、驾驶证、行驾证、运输许可证复印件、事故认定书、保险单、住院病历、鉴定意见书、劳务合同、工资表、发票、销售单、证明，被告四川宜宾直运汽车运输有限公司提供的借条，被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司提供的鉴定意见书、鉴定费发票，以及当事人在庭审中的陈述等证据证实。
本院认为：被告李飞驾驶川Q253**号客车违规超车时与严承驾驶的川Q826**号两轮摩托车擦挂，造成摩托车受损、严承及摩托车搭乘人何明莲受伤的事实存在，公安交通管理部门作出李飞负事故的全部责任、何明莲不负事故责任的认定正确，本院予以确认。何明莲因交通事故受伤的损失应依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，首先由承保川Q253**号车交强险的保险公司在交强险分项责任限额内赔偿，不足部分由川Q253**号车车方承担。因李飞系雇佣驾驶员、川Q253**号车投保了商业三者险，川Q253**号车车方应承担的责任由四川宜宾直运汽车运输有限公司承担并由承保该车商业三者险的保险公司在商业三者险责任限额内赔偿。关于伤残鉴定问题，泸州医学院附属医院医务科不具备鉴定资质，出具医疗鉴定书不具法律效力，原告提供的四川临港司法鉴定所的法医学鉴定意见书、宜宾新兴司法鉴定中心法医学鉴定意见书均系原告单方委托作出的鉴定意见，保险公司依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定申请重新鉴定符合法律规定，本院在确定重新鉴定的机构时，原告隐瞒已与车方共同委托四川求实司法鉴定所进行过鉴定的事实致四川求实司法鉴定所不予重新鉴定，过错在原告方，且本院再次通过摇号确定委托四川中证法医学司法鉴定所重新鉴定后，原告不参与四川中证法医学司法鉴定所组织的的法医临床检查、未提供证据证明四川中证法医学司法鉴定所进行鉴定可能存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条及《司法部司法鉴定程序通则》第二十条规定的鉴定人员应当回避的情形，责任在原告方，结合保险公司认可原告与车方共同委托四川求实司法鉴定所于2013年6月21日对何明莲进行检验作出的法医学鉴定意见，本院对该鉴定意见予以采信，何明莲的残疾赔偿金、后续护理费、续医费、精神抚慰金应根据该鉴定意见计算。关于赔偿标准问题，原告提供的暂住证、劳务合同等能证实原告主要收入和居住在城镇，其相关赔偿标准等可以按城镇居民标准计算。关于误工费问题，因原告提供的工资表无其他证据佐证，误工费标准本院按四川省2013年度居民服务业就业人员平均工资计算，误工时间计算至四川求实司法鉴定所鉴定定残前一天计271天。关于护理费问题，原告未提供由其丈夫护理的证据，但原告住院治疗期间有人陪护属客观需要，护理标准本院参照本地护工收入水平酌情考虑50元／天，护理时间计算住院时间共242天。关于医疗费问题，保险公司未申请鉴定机构按基本医疗保险标准进行核定，提出剔除10%的意见本院不予采纳，因原告进行了续医费的鉴定，对第二次骨科医院产生的医疗费及未提供处方笺证明所购药物与治疗本交通事故损伤有关的门诊发票不予支持，但检查费产生于四川求实司法鉴定所鉴定前，应予支持。关于被扶养人生活费问题，因何明莲父母均已年满60周岁，应当计算被扶养人生活费。关于财产损失费问题，因原告提供的是销售单，不符合证据的特性，对该销售单本院不予采信。关于鉴定费问题，因原告提供的鉴定意见本院均未采纳，由此产生的鉴定费本院不予支持，保险公司预交鉴定费应由保险公司与鉴定机构另行协商处理。何明莲因此交通事故受伤的损失为医疗费60520.51元（4541.60元＋927.65元＋6188.94元＋45862.32元＋3000元）、续医费15000元、住院伙食补助费15元／天×242天=3630元、残疾赔偿金22368元／年×20年×10%=44736元、误工费28005元／年÷12月／年÷30天／月×271天=21081.54元、护理费50元／天×242天=12100元、被扶养人何钦素和王本珍的生活费6127元／年×（20＋13）年÷3×10%=6739.70元、精神抚慰金3000元、交通费1000元，合计167807.75元。由中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿精神抚慰金、残疾赔偿金、误工费、护理费、被抚养人生活费、交通费88657.24元，不足的69150.51元，由中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿。四川宜宾直运汽车运输有限公司已支付的28100元及医疗费67390.22元应予扣除并由保险公司向其支付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司赔偿原告何明莲72317.53元，限于本判决生效后十日内支付；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司赔偿被告四川宜宾直运汽车运输有限公司垫付款95490.22元，限于本判决生效后十日内支付；
三、驳回原告何明莲对被告李飞的诉讼请求及原告何明莲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10030元减半收取5015元（原告已预交），由被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司负担（于本判决生效后十日内向原告支付，本院不另收退）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 游治斌
二〇一五年三月二十七日
书记员 刘 丽