黄石市黄石港区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂黄石港胜民初字第00130号
原告张晶（反诉被告），个体工商户。
委托代理人顾海明，黄石市黄石港区来讯法律服务所法律工作者。
被告李珍连（反诉原告），个体工商户。
委托代理人李海疆，湖北人本律师事务所律师。
原告（反诉被告）张晶与被告（反诉原告）李珍连健康权纠纷一案，本院于2014年6月26日立案受理后，李珍连于2014年7月8日提出重新鉴定申请，2014年7月21日提出反诉。本院依法公开开庭审理了本案。张晶及其委托代理人顾海明、李珍连及其委托代理人李海疆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）张晶诉称，2013年12月3日16时许，其与李珍连在黄石市儿童公园内因游船占道一事发生纠纷，其右手环指等多处被李珍连咬伤，经鉴定构成十级伤残。李珍连的行为给其身心造成巨大痛苦，为维护自身的合法权益，其特向法院起诉，请求判令：一、李珍连赔偿张晶医疗费17060.83元、鉴定费1410元、误工费10182元、护理费2220元、住院伙食补助费850元、营养费595元、伤残赔偿金45812元、被抚养人生活费12600元、精神抚慰金2000元、交通费500元，以上费用共计92178元；二、本案诉讼费用由李珍连负担。后在庭审中其变更诉讼请求为：一、李珍连赔偿医疗费17060.83元、鉴定费1410元、误工费13576元、护理费2020元、住院伙食补助费850元、营养费595元、精神抚慰金2000元、交通费500元，以上费用合计38011.83元；二、由李珍连承担本案的诉讼费用。
张晶为支持其本诉请求，向本院提交以下证据材料：
证据一、1、张晶身份证复印件；2、李珍连的身份证复印件。证明张晶及李珍连的身份情况。
证据二、1、2014年6月23日黄石市儿童活动中心出具的证明；2、黄石市公安局港公（巡二队）行决字（2014）607号行政处罚决定书。证明张晶与李珍连于2013年12月3日16时许发生纠纷，李珍连将张晶右手无名指咬伤的事实。
证据三、1、武汉大学中南医院住院病案首页；2、出院记录；3、骨科（矫形外科）住院志；4、手术记录；5、检验科报告单五张；6、长期医嘱单；7、临时医嘱单；8、入院证；9、放射科dr检查报告单；10、诊断证明书；11、湖北省医疗机构门（急）诊病历；12、医疗费发票六张；13、武汉大学中南医院住院患者费用清单；14、张晶与武汉市武昌区福康家政服务部签订的《陪护中介合同》及陪护费发票一张；15、交通费票据二十五张。证明张晶被李珍连咬伤的伤情及给张晶造成38011.83元经济损失的事实。同时证明张晶从受伤之日起需休息四个月的误工事实。
被告（反诉原告）李珍连答辩暨反诉称，一、张晶的手指并非其所伤。当时双方为游船码头地段的问题发生争执，张晶与亲友多人对其进行殴打，其根本就不知道张晶的手指是如何受伤的，故其不应对张晶承担赔偿责任；二、张晶在亲友的帮助下对其进行殴打，即使张晶的手指真的系其咬伤，其实施的也是正当防卫行为，不应承担赔偿责任；三、张晶在事件发生过程中存在重大过错，应减轻其的赔偿责任。张晶多次对其无理挑衅并因此发生冲突，故存在重大过错；四、张晶所主张的误工费、护理费、营养费、精神抚慰金、交通费等费用过高，不符合法律规定。而且双方在2013年12月3日扭打过程中，张晶与亲友一起殴打李珍连，还扯下并拿走其金耳环一只，并造成其全身多处软组织挫伤，一颗牙齿因遭受重度撞击而导致缺失，之后牙齿根尖化脓，李珍连为治疗共支出医疗费用11519.88元，伤后一个多月不能工作，故向法院提起反诉，请求判令：一、张晶赔偿医疗费11519.88元、营养费1500元、鉴定费555元、误工费6000元、护理费3000元、交通费200元、财产损失（金耳环）700元、精神损害抚慰金2000元，以上费用合计25474.88元；二、由张晶承担本案的诉讼费用。
李珍连为支持其反诉请求，向本院提交以下证据材料：
证据一、李珍连的身份证复印件。证明李珍连的诉讼主体资格。
证据二、张晶的身份证复印件。证明张晶的诉讼主体资格。
证据三、黄石市公安局黄石港分局2014年5月23日出具的港公（巡二队）行决字（2014）607号行政处罚决定书。证明双方在2013年12月3日因经营占道问题发生纠纷，李珍连被张晶打伤的事实。
证据四、湖北省医疗机构门（急）诊通用病历。证明2013年12月3日李珍连被张晶殴打致全身多处软组织挫伤的事实。
证据五、1、2014年3月10日收据；2、2014年7月7日黄石市中心医院的门诊收费票据；3、2014年5月9日黄石市公安医院的门诊收费票据。证明李珍连因治疗伤情而支出医药费11519.88元。
证据六、黄石市求实司法鉴定中心2014年5月12日出具的黄石求实司法鉴定中心（2014）临鉴字第g0427号法医临床司法鉴定意见书。证明李珍连被殴打致轻微伤，支出鉴定费500元。
证据七、中华人民共和国特种行业作业人员证。证明李珍连从事游乐设施的作业工作，且具备相应的资质。
反诉被告张晶辩称，李珍连咬伤其手指属实，而其反诉理由缺乏事实及法律依据，其反诉主张不应得到支持。
本院为查明本案事实，依职权向公安机关调取以下证据材料：
证据一、2014年5月8日黄石市公安局黄石港分局民警对李珍连所作的询问笔录。
证据二、2014年5月16日黄石市公安局黄石港分局民警对张晶所作的询问笔录。
证据三、2014年5月12日黄石市公安局黄石港分局民警对案外人罗利所作的询问笔录。
证据四、2014年5月8日黄石市公安局黄石港分局民警对案外人江兰芳所作的询问笔录。
证据五、大冶弘法法医司法鉴定所2014年9月2日出具的弘法法医临床（2014）344号司法鉴定意见书。
经本院组织双方进行质证，李珍连对张晶所提交证据一的真实性、合法性、关联性无异议，故本院予以采信；对证据二的真实性有异议，认为证人应当出庭作证，否则证明效力较低，本院认为该证明与双方当事人的陈述可以进行印证，且单位加盖公章证实其内容的真实性，故本院对该证据予以采信。对行政处罚决定书的真实性无异议，但对证明目的有异议，认为该证据只能证明张晶与李珍连发生过冲突，但不能证明张晶所受伤害为李珍连造成，本院认为该处罚决定书记载双方发生过冲突及受伤的事实，故本院对该证据予以采信；对证据三中1-11因李珍连对其真实性、合法性、关联性无异议，故本院予以采信。对证据三中12医疗发票中的门诊费2.5元单据及黄石市中心医院收费项目清单有异议，两份证据均未加盖医院公章，无法证明系医院出具。本院认为，黄石市中心医院收费项目清单因无医院公章，无法证明其真实性，故本院不予采信，而对黄石市爱康医院门急诊挂号费单据因可以与黄石市爱康医院门诊收费发票相互印证，故本院予以采信。李珍连对证据三中13无异议，但认为原告受伤黄石市中心医院可以治疗，并无前往武汉大学中南医院治疗的必要性，且黄石市中心医院也未出具转院的证明。本院认为，该清单可以证明张晶在武汉大学中南医院所支出医疗费数额的事实，且从常理推断，如果黄石市中心医院能够对张晶的伤情进行有效的治疗，张晶不会连夜赶赴武汉大学中南医院进行手术治疗。另由于张晶并未在黄石市中心医院办理住院手续，医院无需为其出具转院证明，故本院对该证据予以采信。李珍连对证据三中14的真实性没有异议，但认为护理人员收费标准应当参照湖北省居民服务业的标准计算，因该证据可以证明张晶聘请他人护理的事实，故本院予以采信。对于证据三中15因被告无异议，本院予以采信。
对李珍连所提交的证据一、证据二因张晶无异议，本院予以采信；对证据三中的部分内容张晶有异议，认为其与家人并未殴打李珍连，故不存在行政处罚决定书中所表述的互殴事实。本院认为该证据为国家机关出具的生效公文书，其证明力高于当事人陈述，故本院对该证据予以采信；证据四中张晶对病历第一页无异议，对其他记载则认为与本案缺乏关联性。本院认为，该病历是李珍连就诊的真实记载，可以证明案件事实，故对该病历予以采信；张晶对证据五的真实性、合法性、关联性皆有异议，该证据内容仅为一张个人书写的收据，既无病历佐证，又无相关医疗机构的公章，收款人亦无证据证明其身份，本院认为该证据不能证明李珍连牙齿受伤后就诊所支出医疗费用的事实，故不予采信；张晶对证据六中2014年7月7日黄石市中心医院门诊收费票据的关联性有异议，出具票据时距事发已经半年有余，李珍连没有证据证明是因与张晶发生纠纷导致不适而到医院就诊。而对于2014年5月9日黄石市公安医院鉴定照相费的关联性亦有异议，认为其并未打伤李珍连。本院认为，2014年7月7日黄石市中心医院的门诊收据因与事发时间相隔半年有余，没有其他证据证明该次就诊系因与张晶发生纠纷受伤导致不适，故本院不予采信。而2014年5月9日黄石市公安医院的门诊收费票据因可以与李珍连提交的证据六相互印证，故本院予以采信；张晶对证据六的关联性有异议，鉴定时间距事发时间已有半年之久，且鉴定结论李珍连主要损伤为软组织挫伤，并非牙齿损伤。本院认为该鉴定可以证明李珍连受伤后进行鉴定的事实，但仅能证明其软组织挫伤，不能证明其上部右侧第六颗牙齿残冠的原因，故本院对证据六予以采信，对其证明目的部分予以认可；张晶对证据七的关联性有异议，李珍连从事游船经营，收入不稳定，该证据不能推断其收入情况。本院认为该证据可以证明李珍连从事游船经营的事实，故本院予以采信。
对本院依职权调取的五份证据，张晶对以上证据皆无异议，李珍连对证据三有异议，认为被询问人罗利与张晶之夫关系较好，其笔录缺乏真实性。同时李珍连的笔录中也说明了其牙齿受伤的事实。本院认为，上述证据可以证明案件事实，故予以采信。
经审理查明，张晶与李珍连同为黄石市儿童公园游船项目经营者，两人的游船码头相邻，多次因经营场地问题发生纠纷。2013年12月3日下午16时许，双方又因此发生口角，进而相互扭打。扭打过程中，张晶造成李珍连软组织挫伤，并造成李珍连遗失金耳环一只。而李珍连将张晶右手环指、左手食指咬伤，并造成其下颌部抓伤、软组织挫伤。事后，张晶被黄石市儿童公园工作人员送至黄石市爱康医院及黄石市中心医院就诊，在简单包扎后，被儿童公园的工作人员送至武汉市武汉大学中南医院就诊。该院当晚对张晶实行“右环指清创＋皮瓣原位缝合＋vsd覆盖术”，并收治入院。张晶住院后医嘱留陪一人，并与武汉市武昌区福康家政服务部签订陪护中介合同，支出护理费2020元，在住院17天后于2013年12月20日出院。张晶在黄石、武汉两地医院共计支出医疗费16847.33元。而李珍连于事发当晚20时许前往黄石市中心医院就诊，诊断结论为：头部未见明显皮肤挫伤，口唇可见皮肤粘膜挫伤，右肾叩痛，未住院治疗。2014年4月16日，张晶申请司法鉴定，鉴定意见为其损伤程度构成轻微伤，右手损伤为十级伤残，从受伤之日起休息三个月。2014年5月12日，李珍连申请司法鉴定，结论为其多处损伤为轻微伤。黄石市公安局黄石港分局对相关人员进行询问，并根据鉴定结论于2014年5月23日均对两人作出行政拘留五日的行政处罚。2014年6月26日，张晶诉至本院，李珍连在本案审理过程中申请重新进行司法鉴定，司法鉴定意见为张晶所受损伤未构成伤残，从受伤之日起休息120天。
本院认为，张晶与李珍连因游船经营场地问题产生矛盾，进而相互殴打，造成双方的人身伤害及财产损失，在事情起因及谁先动手的问题上双方各执一词，均未提供充分证据证实，李珍连辩称其属正当防卫的事实亦无充分证据证明，对该主张本院不予采纳，故本院酌情认定双方存在均等过错，均承担50%的赔偿责任。对于张晶主张医疗费17060.83元的诉讼请求，从张晶提交证据认定，张晶所支出医疗费用共计16847.83元，本院对该数额予以支持；对其主张鉴定费1410元的诉讼请求，本院认为该鉴定意见已被新的鉴定意见所推翻，故本院对该请求不予支持；对其主张误工费13576元的诉讼请求，经本院核实，张晶共住院17天，鉴定结论为受伤之日起休息120天，在张晶未能举证其收入的情况下，本院参照《2014湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中的文艺、体育和娱乐业年收入40728元的标准，其误工损失为40728元÷365天×120天＝13390.03元，故本院对该数额予以支持；对其主张护理费2020元的诉讼请求，因其提供了护理合同及陪护中介公司出具的发票证明陪护事实及陪护费数额，故本院对该请求予以支持；对其主张伙食补助费850元的诉讼请求，因符合法律规定，且未超出合理范围，故本院予以支持；对其主张营养费595元的诉讼请求，因在武汉大学中南医院出院记录中有加强营养的记载，且主张数额未超出合理范围，故本院予以支持；对其主张精神抚慰金2000元的诉讼请求，因张晶的伤势并未构成残疾，其在此次纠纷中存在过错，且李珍连因殴打行为已被公安机关处以行政拘留的处罚，故本院对该诉讼请求不予支持；对其主张交通费500元的诉讼请求，因李珍连无异议，故本院予以支持。综上所述，张晶各项损失合计34202.86元，因双方当事人均对损失承担50%的赔偿责任，故李珍连赔偿张晶各项损失合计17101.43元，张晶自行承担17101.43元的经济损失。
对于李珍连主张医疗费11519.88元的诉讼请求，因无相关证据予以证明，故本院不予支持；对其营养费1500元的诉讼请求因其未能举证证明医疗机构有加强营养的医嘱，故本院不予支持；对鉴定费555元的诉讼主张，因该鉴定的结果并未对本案产生实际影响，与本案缺乏关联性，故本院不予支持；对其主张误工费、护理费的诉讼请求，因李珍连并未住院造成误工，也没有医嘱证明其需要陪护，故本院不予支持；对其主张交通费200元的诉讼请求，其确因事件发生后就医支出交通费用，故本院酌情支持100元；对其主张财产损失700元的诉讼请求，从本院依职权调取的证据来看，事发时多人证实李珍连的金耳环在扭打时遗失一只，虽李珍连并未提交相关证据证明金耳环的价值，但考虑到其遭受损失的实际情况，本院酌情支持500元；对其主张精神损害抚慰金2000元的诉讼请求，因其伤势并未构成残疾，其在纠纷中存在过错，且张晶因殴打行为已被公安机关处以行政拘留，故本院对该诉讼请求不予支持。综上所述，李珍连各项经济损失合计600元，因双方当事人均对损失承担50%的赔偿责任，故张晶应赔偿李珍连各项损失合计300元，李珍连自行承担300元的经济损失。双方赔偿费用相抵，李珍连应赔偿张晶各项损失合计16801.43元。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）李珍连于本判决生效后十五日内赔偿原告（反诉被告）张晶各项经济损失16801.43元；
二、驳回原告张晶的其他诉讼请求；
三、驳回反诉原告李珍连的其他诉讼请求；
如果被告李珍连未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案本诉部分受理费1158元、反诉部分受理费1199元，共计2357元（已减半收取），由原告（反诉被告）张晶负担800元，被告（反诉原告）李珍连负担1557元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，按照其不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉费，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户行：农行黄石市分行团城山支行，户名：法院诉讼费汇缴财政专户，账号17×××29。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。）
审判员 黄 镔
二〇一五年一月二十二日
书记员 ＸＸ元