成都市龙泉驿区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）龙泉刑初字第44号
公诉机关成都市龙泉驿区人民检察院。
被告单位成都二航贸易有限公司，住所地成都市高新区芳草西二街30号2幢31号。
诉讼代表人李云锴。
被告人代文武。
辩护人万才林，四川川乐宁律师事务所律师。
成都市龙泉驿区人民检察院以成龙检公刑诉（2013）41号起诉书指控被告单位成都二航贸易有限公司、被告人代文武犯合同诈骗一案，于2013年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市龙泉驿区人民检察院检察员曾长顺出庭支持公诉，被告单位成都二航贸易有限公司的诉讼代表人李云锴、被告人代文武及其辩护人万才林到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，成都二航贸易有限公司（以下简称“二航公司”）于2009年1月注册成立，住所地成都高新区芳草西街30号2栋31号，注册资金100万元人民币，公司法定代表人何良玉。2009年10月，“二航公司”法定代表人变更为被告人代文武，代文武占公司95%股份，李革占5%股份，公司无实际经营地址。2010年4月，被告人代文武以“二航公司”名义承接到了位于双流县华阳的成都军区军事监狱工程项目劳务部分建筑材料租赁业务，该工程需使用架管10万米、扣件6、7万套。2012年4月24日、25日，被告人代文武以“二航公司”的名义分别与成都市双流华阳三福建筑设备租赁站、成都龙泉联鑫租赁站签订了《建筑设备租赁合同》，租赁架管、扣件等建筑材料，明确所租赁建筑材料只能用于华阳军事监狱工程。
2010年4月至10月，被告人代文武以“二航公司”名义共向华阳三福建筑设备租赁站租赁了64006.1米架管、38540套扣件、2828套顶托，向龙泉联鑫租赁站租赁架管144079.7米架管、86283套扣件、1000套顶托。租赁期间，被告人代文武在租赁站不知情的情况下将大部分租赁材料变卖，获款100万余元，所得款项主要用于其绵阳工地。经查2011年1月，被告人代文武退还三福建筑设备租赁站架管28037.2米、扣件14302套、顶托1420套，退还龙泉联鑫租赁站架管38456.6米、扣件18293套、顶托1000套，将其余架管141592米、扣件92228套、顶托1408套非法变卖。经鉴定，上述变卖建筑器材共计价值人民币2646488元。
2011年1月之后三福、联鑫租赁站多次向被告人代文武追讨架管、扣件去向，代文武均谎称租赁的架管、扣件用于绵阳等工地，后代文武逃逸失去联系。
公诉机关认为，被告单位成都二航贸易有限公司及其法定代表人被告人代文武，以非法占有为目的，在与三福、联鑫租赁站签订、履行租赁建筑器材合同过程中，收受租赁站货物予以变卖后逃匿，骗取对方当事人财物，数额特别巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二百三十一条之规定，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。
被告单位成都二航贸易有限公司的诉讼代表人李云锴对指控事实无异议。
被告人代文武对其指控事实有异议，辩解自己不是成都二航贸易有限公司的实际控制人，实际控制人是何良玉，租赁建材的合同是本人签订的，但自己没有具体负责拉运和归还，租赁的建材除了用华阳军事监狱工地外，还用在了其他工地。在华阳军事监狱工地的建材事后都予以退还，其他工地是否退还的情况不清楚。另外，自己在公安机关的供述是刑讯逼供的结果。
被告人代文武的辩护人认为，本案属经济纠纷，指控其合同诈骗的事实不清，证据不足。
公诉机关为支持其指控，当庭宣读和出示了下列证据材料：
一、接受刑事案件登记表。载明，2011年5月13日，成都市龙泉驿区联鑫租赁站负责人段光泽到公安机关报案称，其租赁站被成都二航贸易有限公司的法定代表人代文武以签订合同的方式，诈骗其租赁站价值254万元的架管、扣件等建筑材以及41万元租赁费用。
二、立案决定书。载明，公安机关于2011年7月18日对被告人代文武涉嫌犯合同诈骗一案立案侦查。
三、成都二航贸易有限公司工商注册资料及登记事项变更资料。载明，2009年1月7日，何良玉、张沛投资成立成都二航贸易有限公司，注册资本100万元，公司住所地为成都市高新区芳草西二街30号2幢31号，法定代表人为何良玉；2009年4月28日股东会议决定，何良玉将全部股份转给黄永东、张沛将全部股份转给唐先强，黄永东为公司法定代表人；2009年6月18日，黄永东将全部股份转给何良玉、唐先强将全部股份转给张沛，何良玉为公司法定代表人；2009年10月18日，何良玉将全部股份转给代文武、张沛将全部股份转给李革，代文武持有公司95%的股份，出资95万元、李革持公司5%的股份，出资5万元，公司法定代表人为代文武。
四、个体工商户营业执照（成都市龙泉驿区联鑫租赁站），企业法人营业执照（成都二航贸易有限公司），成都市龙泉驿区租赁站与成都二航贸易有限公司的签订《建筑周转材料租赁合同》。载明，成都市龙泉驿区联鑫租赁站与成都二航贸易有限公司的法定代表人代文武于2010年4月25日签订《建筑周转材料租赁合同》，成都二航贸易公司租用“联鑫”租赁站的架管、扣件等材料，实际用量以发货单为准，租赁的物质只用于华阳军事监狱工程，成都二航贸易有限公司指定李云锴、代荣为领退材料经办人。
五、成都市联鑫租赁结算凭证42份。载明，2010年4月27日至2010年9月30日，成都二航贸易有限公司共租赁“联鑫”租赁站架管144079.7米，扣件86283套。截止2011年1月9日退还“联鑫”租赁站架管38456.6米，扣件18293套。未归还的架管105623.1米，扣件67990套。
六、龙价认鉴（2013）44号关于架管、扣件的价格鉴定结论。证实，105623.1米架管、67990套扣件价值共计1864761元。
七、成都市双流县华阳三福建筑设备租赁站与成都二航贸易有限公司签订的《建筑设备租赁合同》。载明，双流县华阳三福建筑设备租赁站负责人潘福阳与成都二航贸易有限公司的法定代表人代文武于2010年4月24日签订建筑设备租赁合同，成都二航贸易公司租用“三福”租赁站的架管、扣件、顶托等材料，二航贸易有限公司指定李云锴、代荣为领退料经办人。合同没有反映用于何种工程和租赁期限。
八、双流县华阳镇三福建筑设备租赁站租赁清单和退货清单共33份。载明，2010年4月26日起至2010年9月3日，成都二航贸易有限公司实际共租用“三福”租赁站架管64006.1米，扣件38540套、顶托2828套、截止2011年1月8日退还其架管28037.2米、扣件14302套、顶托1408套，未退还的架管35968.9米、扣件24238套、顶托1420套。
九、龙价认鉴（2013）45号关于架管、扣件和顶托的价格鉴定结论。证实，未退还的架管、扣件、顶托价值656567元。
十、被害人段光泽（系联鑫租赁站负责人）的陈述。载明，2010年4月25日，成都二航贸易有限公司法人代文武与李云锴到我们租赁站，称其租用架管等材料用于华阳军事监狱的修建工程。经过商谈后，当天在租赁站签订了《四川省建筑周转材料租赁合同》。从2010年4月27日起，代文武共租用了144079.7米架管、86283套及1000套顶托，其中，李云锴拉过13次，代荣拉过15次，后来归还了38456.6米架管、18293套扣件及1000套顶托。
按照合同约定，代文武应每月向我们结算一次租金、但从租赁材料的第三个月就没有支付租金，我们通过电话联系，代文武每次都说“手头紧，缓一下”推托。2010年10月，我和邓金到华阳去找代文武，但没有找到，从那以后，代文武的电话开始打不通，华阳军事监狱的工地也还有一些架管、扣件。2011年1月，华阳军事监狱工程已竣工，我们再到工地找代文武，也没找到，而且工地上的架管、扣件等材料已没有，后来就彻底联系不上代文武。2011年5月11日，我们到成都二航贸易有限公司登记去核实，发现成都高新区芳草西二街30号2栋31号是名人苑住宅小区，其实际住户是王瑜。2011年5月12日，代文武打电话给公司会计邓金说“你们为啥子找我都找到工地上去，让我今后咋个做生意”，并称人在外地，租用我们的材料他已经交给成都市三航贸易有限公司。我们认为代文武是诈骗行为，于是到公安机关报案。
十一、证人邓金（联鑫租赁站管理人员）的证言。载明，2010年4月左右，代文武和李云锴来到我们租赁站，称华阳军事监狱工程，要租架管扣件，当时没有谈拢。第二天，代文武又找我谈，谈好后，签订了租赁合同。代文武和李云锴后来就过拉货，代文武签了一些发货单后就离开了。第一次，我跟着车去核实，确实是运到了华阳的军事监狱工地，当时工地才开始挖基础。后来一般都是李云锴来拉运，代文武很少来，但每次都是代文武先前打电话。我们共租给代文武14万多米架管和相关扣件8万多套，他还了3万多米架管，1万多个扣件。最后一次归还时间是2011年1月，代荣来退还的。
2010年6、7月份，代文武给我说他在绵阳也有工地，想继续租用我们的材料，可能把华阳的材料送到绵阳去。2010年年底，我们找代文武收租金、核实架管去向时，代文武将我们喊到绵阳安县的一个在建厂房处见面，称没收到绵阳工程甲方的租金，所以不能支付我们租金，并称我们的架管全部都租到绵阳工地。分开后，我们私下找到代文武所指的工地，结果，门卫称该工地根本不需要架管扣件，于是在电话中追问代文武，他所指的工地不是他租的架管扣件，代文武又称他把我们的架管扣件转租给了在三航公司。以后，代文武不与我们见面，直至连电话也打不通。后来我们继续找人调查，发现一个叫“三航”的公司在华阳路有个在建库房，“二航”公司租用了三分之一，但没有见到我们的材料。
十二、被害人潘福顺（华阳三福租赁站负责人）的陈述。载明，2010年4月的一天，姓何的男子到我们租赁站问了架管、扣件的价格、数量。第二天他与代文武来到了租赁站，并称代文武是老板，谈好价格后，2010年4月24日，我们到华阳经过核实，代文武是老板，姓何的是经理，于是，代文武代表二航公司与我们签订了租赁合同。第一车，我们跟车将货拉到了华阳。后来，代文武说石羊场工地也有工程，就拉到了他指定的工地。期间，姓何男子都参与过三四次拉运架管、扣件，后来就少了，每次在租赁清单签字都是代文武，平头男子在负责拉货，代荣负责华阳工地的看管和点数。2011年过完年后，我与陈志明到两个工地去看，发现架管、扣件等被拆掉了，代文武电话打不通。按照工商执照登记的地址没找到公司，我们发现被骗。
十三、被害人潘福顺辨认被告人代文武、何良玉、李云锴、代荣的辨认笔录。
十四、证人陈志明（系华阳三福租赁站管理人员）的证言。载明，2010年4月，二航贸易有限公司与我们三福租赁站签订了《建筑设备租赁合同》，出租方是三福租赁站，法人是潘福顺，承租方是成都二航贸易有限公司，法人是代文武，合同约定了租赁物的名称，租金单价，发货、收货相关凭证的完善、租赁费用的支付、设备退换及相关赔偿等事项进行了明确约定，没有写明工程名称、施工地点及租借期限，但口头约定只用于华阳军事监狱工程项目，租借期限为华阳工程完工为止。其中洽谈、签订合同时何良玉在场。
2012年4月26日至2010年9月3日止，代文武陆续运了二十一车设备，架管64006.1米、扣件38540套、顶托2828套，租赁清单上有每次接货的品种、数量及拉货日期，发货人及收货人的签字。其中，前几车是运到了华阳工地，中途有几车是运到了成都石青场客运站旁不远处的一高架桥工地现场。二航公司来拉过材料的有代荣、代文武、代兴国等人。2010年9月15日至2011年1月8日，代文武归还了三福租赁站28037.2米架管、14302套扣件、2769套项托。
按规定，二航公司应每月支付一次租赁费，但代文武只在2010年6月5日支付一次一万元租金，后来催收时，代文武均称手头紧，拿不出钱。直到2011年1月26日才又支付了1.5元。2011年1月，华阳军事监狱工程已竣工，我们在工地上没有找代文武，且工地上的架管、扣件等材料已不在。2011年4月20日，我们最后联系代文武，让他把租金及钢管、扣件等材料归还我们，代文武说“没钱付租金，也不会把钢管材料归还”。2011年6月15日，我们“二航”公司的所在地去核实，发现是名人苑住宅小区，实际住户是王瑜。我们认为代文武的行为是诈骗，于是到公安机关报案。
十五、证人陈志明辨认成都石青场客运站旁不远处的一高架桥工地的辨认笔录及照片。
十六、证人陈志明辨认何良玉、代文武、李云锴、代荣的辨认笔录。
十七、证人梁志全（男，44岁）的证言，载明，我以成都强森劳务有限公司名义从民正建设有限公司手上承包了华阳监狱旁边的9层楼的工程项目后，与成都二航贸易有限公司的法人代表代文武签订了架管、扣件租赁合同。该公司提供工程的所有架管、扣件等材料，所有租赁都是代文武经手的。架管和扣件等材料是2010年6月进场，随着工程进展，所需工具也陆续增加。直到2011年1月，土建工程完工时，二航贸易便陆续将其撤离。2010年6月中旬的时候，我们商量以工程的平方数算租赁费，我们协商的结果是二航代文武给我们提供架管扣件直至工程完工，我们以每平方米15元的单价给代文武结算租赁费。我方有1.3万余平米的工程量，按照工程正常使用量，估计用到10万米左右的架管，6、7万套扣件，4、5千个顶托。总共的租赁费是20万左右，我已经将所有费用全部付给了代文武。期间工地上出现过3次左右的扣件被盗事件，估计被盗了几千个，价值2、3万左右。
十八、成都二航贸易有限公司梁志全签订的四川省建筑材料周转租赁合同。载明，2010年4月10日，成都二航贸易有限公司与梁志全签订租赁合同，成都二航贸易有限公司将架管、扣件等建筑材料租赁给梁志全。
十九、收条两张。载明，代文武于2011年1月2日收到梁志全架管租赁费120000元，代荣于2011年1月26日收到梁志全现金37000元。
二十、证人何庆凯（男，43岁）的证言。证明，2010年6、7月份至10月份，我帮“代老板”运过架管、扣件。当时，是“代材料员”与我联系，从龙泉联鑫租赁站拉材料到华阳工地，是与代荣一起去的，归还时，有时是代荣去，有时还有代老板的父亲去，其中，我从华阳工地拉了两车架管、扣件拉到双黄口往黄龙溪方向约1公里的一个仓库。这两车，架管大约有六千米，扣件一至两千个。
二十一、证人代小勇（男，38岁）的证言。载明，2010年6月，代文武承包了绵阳安县安琪能源有限公司厂房修建工程，我在那里做了2个月左右，2010年9月，代文武让我到华阳军事监狱做外砖工程，该工程总承包是梁志全。我去时，架管、扣件在往工地运，运过来后代荣在管理。之后，工地发还架管、扣件，主要是代荣和代兴国在经手。2011年1月底，代荣把他在工地上的租赁材料票据和材料的出入账目等资料交给我让我拿给代文武，后来，公安机关调查处，我将资料交了出来。
二十二、扣押物品、文件清单。证实，公安机关于2012年6月11日将代小勇上缴的资料予以扣押，其有代荣记录的相关租借、归还联鑫租赁站、三福租赁站架客扣件的相关记录及票证，与联鑫租赁站、三福租赁站提交的一致。
二十三、证人代荣的证言。载明，2010年4月至2011年1月，我在华阳帮代文武拉架管。这些架管、扣件在龙泉联鑫租赁站、华阳三福租赁站租用的，从租赁站拉运材料有我、代兴国、李云锴，从租赁站拉运驾管扣件都要在出库单签字，其中，联鑫租赁站必须有代文武和具体经手人的签字，三福租赁站具体拉运经手人签字即可，我们于2010年4月到2010年9月期间，从租赁站拦运架管扣件，归还时间是2010年10月至2011年1月，从租赁站租用的架管扣件，分别运到了华阳土地，十陵仓库、华阳仓库。我在租赁站租还架管情况都做了记录，其中包括何良玉单独拉走的情况和运到十陵、华阳仓库的情况。代文武说何良玉与他是合伙搞租赁，我与李云锴就从联鑫租赁站拉运了12万米架管、4.5个扣件到何良玉在十陵的仓库，这些材料后来都没有运到华阳工地。
2010年10月份的一天，我让代文武把以前欠我的8万元钱还我，代文武说绵阳工地钱没有到账，大不了我卖2车架管还你。过了几天，我打电话给代文武说有架管要还租赁站，代文武说不还租赁站，让我拉了三车架管到华阳仓库。过了几天，何良玉和李云锴在华阳工地将代文武欠我的8万交给我。
代文武总共从三福租赁站拉运的总数是64006.1米架管、38540个扣件2828个顶托；从联鑫租鑫站租用的有144079.7米架管、86283个扣件，1000个顶托
二十四、代荣提交的笔记本一册。载明从租赁站租借、归还建筑材料的部分记录。
二十五、证人李云锴的证言。载明，2009年起，我给何良玉打工，何良玉原是二航公司的负责人，后来将二航公司转给了代文武，自己成了三航公司。2010年4月，代文武联系了华阳军事监狱工地的架管租赁业务，要外租架管扣件再转给华阳工地，何良玉就让我帮代文武找租赁站，后来找到了龙泉的联鑫租赁站，代文武与他们签订了合同。过了几天，就运了联鑫租赁站的材料到华阳工地。代文武的手下有代小勇、他大爸代师傅，他父亲“代大人”，“代大人”在华阳工地上帮代文武收材料、看材料。
2010年5月中旬的一天，我在华阳军事监狱外面押运了一车架管扣件到石羊场。代荣运了两车架管扣件到何良玉在华阳的仓库。
二十六、证人何良玉的证言。载明，2008年初，我和代文武各出资金50元，购买钢管扣件、上下托，挂靠重庆二航公司对外租赁，2009年，我们准备成立自己的公司，因注册资金100万元需要验资，我们没有现金，以13000元找成都天府广场后一家代办公司帮我们注册了“二航公司”，先是用代办公司姓黄的法人他在验资账户上存100万现金，公司成立后将其取出，之后将法人变更成我。公司的经营地址是成都芳草街一写字楼里，实际办公地点在武侯区山南家园内。2009年3月，代文武单独做工程，于是，我将二航公司法人变更为代文武，我另外成立了三航公司。代文武与我合伙了租用了十陵的一个仓库，并把我公司的李云锴、李云琪、付志勇包括我都到二航公司上班。后来代文武告诉我，华阳梁志全有工地，他承包架管租赁。后来找了三福租赁站，联鑫租赁站，是以二航公司的名义鉴的合同，法人是代文武。后来，李云锴就陆续拉了几车架管到华阳工地，有一天，梁志全说现不是大批量用架管扣件的时候，暂时不忙拉，代文武对我说“绵阳工地需要生活费，需要卖点钢管，你帮我联系卖钢管，”后来，我们将架管扣件卖到双流黄水镇，买家想到我们买的是贼货，所以就没有把我们带到他们的铺面上。后来，我们共买了10多次，总计100多万元，代文武从分了90%，其中还了8万元给代荣。我们没有把钱进入二航公司的账户，是怕被公安机关发觉。华阳工地拆架管的时候，代文武让我再卖20万元架管。我就劝他不能卖钢管了，赶快把钢管还给租赁站，他不同意，并说有事他承担，最后我没有帮他卖那20万元架管。
二十七、劳动合同书一份。证实成都二航贸易公司于2009年10月与何良玉签订劳动合同，期限为2009年10月9日至2010年10月10日。
二十八、被告人代文武的供述。载明，2009年10月左右，我当了二航贸易有限公司的法人，财务由何良玉管理。我接手二航公司的第一个谈成功的业务是华阳军事监狱项目。因当时梁志全承包了军事监狱工程，但租不到架管，梁志全让我以二航公司的名义帮他租架管扣件，我同意后，由何良玉帮我联系租赁站。何良玉找了三福租赁站，因三福租赁站只有6万米架管，军事监狱需要十万米左右，于是又找了联鑫租赁站，其间，何良玉说他的石羊场工地需要架管扣件，让我在联鑫租赁站多租点。后来，就陆续从三福和联鑫租赁拉运建材到华阳军事监狱工地和石羊场工地。2010年9月，我因绵阳工地需要30多万周转金。自己又没钱，去找何良玉商量时，何良玉让我把租来的架管偷偷卖了变成现金，因我不懂行情，何良玉懂行情，我就让何良玉帮我卖，我分四成，他分六成。
10月，我单独卖了8车给机场附近的杨总，收取了57万多，我将这些钱全部用到了其他工地上。我卖材料时，租赁站的人和看守工地的人都不清楚。
12月，何良玉已经处理了一些架管，我问他怎么处理的，他是让我把租赁站的人应对好。后来，何良玉分了20多万给我，我将其中的8万还给了代荣。
2011年6月，我听说租赁站报了案，就打算在外面抓钱去应付租赁站，就与何良玉商量，让他找一些架管扣件还租赁站，结果何良玉没有这样做，我就被抓进来了。
在签订合同前，我就与何良玉商量：我们先把租赁的架管、扣件放到我们公司，然后把租赁站摆平，摆平的方法是我们先和租赁公司把账算完，然后差他们的费用打条子，我们欠帐不赖帐，最后，把租赁来的架管、扣件卖了或者自己拿出去租赁，这样就像滚雪球一样，人家的公司整垮了，我们的公司就靠这个挣钱。
二十九、情况说明，证实公安机关到被告人代文武供述中的石羊工地、华阳工地、绵阳工地等地进行核查，未发现有涉案钢管和扣件，同时也未在其他地点查证有代文武卖过钢管的情况。
三十、被告人代文武的常住人口查询。载明，被告人代文武于1964年8月16日出生等自然情况。
三十一、名人苑客户服务中心的证明，载明，成都市高新区芳草西二街30号2幢31号为住房住址，业主是王瑜，没有二航公司及代文武此人。
三十二、四川省眉山市东坡区人民法院（2011）眉东刑初字第365号刑事判决书，成都市公安局商请解回再审函成公解（龙泉）字（2011）13号，刑满释放证明书，到案经过。证实，被告人代文武2011年12月1日因犯非法拘禁罪被四川省眉山市东坡区人民法院判处有期徒刑七个月（该案2011年5月25日被抓获后被逮捕，2011年6月8日取保候审，后经法院决定于2011年11月23日被逮捕），服刑期间，因涉嫌犯合同诈骗罪于2011年12月5日从四川省眉山市看守所解到成都市龙泉驿区看守所羁押。
三十三、成都市龙泉驿区看守所关于代文武的健康检查笔录，在押人员（代文武）体表检查。证实，被告人代文武在看守所被关押期间，无外伤。
上述证据材料，经庭审质证，成都二航贸易公司诉讼代表人无异议。被告人代文武辩解其自己的供述是公安机关刑讯逼供的结果，自己并没有变卖过；租借和归还的具体数量不清楚。被告人代文武的辩护人对租借和归还的具体数量有异议，因而对鉴定结论有异议。
经审查，本院认为，上述证据材料，经公安机关依法收集，内容客观、真实，可作为定案根据。代文武每次提审的体表检查和录音录像均证实公安机关取证合法，排除其刑讯逼供的可能，因此，对被告人代文武刑讯逼供的辩解不予以采信，庭前供述与其他证据相印证，故采信其庭前供述。租借和归还的具体数量有出租方和代荣提供的记录予以佐证，且价格鉴定有由有质证的鉴定机构作出的，故对被告人代文武的辩护人对鉴定结论有异议的相辩护意见，不予采信。
被告人代文武的辩护人向法庭提交了以下证据材料：
一、收条一份。载明，联鑫租赁站于2012年10月10日收到代小勇代代文武交还的现金200000元。
二、暂收条一份。载明，联鑫租赁站于2012年10月10日暂收到代文武私家车一辆，该车系宝马WBAFA110，车牌号为渝AE98**，并注明，退完款后该车由代文武取回。代办人为代小勇。
经庭审质证，公诉机关认为上列证据材料无异议。
经审查，本院认为，上述证据，可以作为被告人代文武退赔租赁公司损失的依据，故应作为本案定案的根据。
根据上述对证据的分析，本院依法认定如下法律事实：
成都二航贸易有限公司（以下简称“二航公司”）于2009年1月注册成立，住所地成都高新区芳草西街30号2栋31号，注册资金100万元人民币，公司法定代表人何良玉。2009年10月，“二航公司”法定代表人变更为被告人代文武，代文武占公司95%股份，李革占5%股份，公司无实际经营地址。
2010年4月10日，成都二航贸易有限公司承接了四川省双流县华阳军事监狱建筑材料租赁业务。成都二航贸易有限公司以该工程需用架管扣件材料为由，于2010年4月24日与三福租赁站、2010年4月25日与联鑫租赁站分别签订了架管扣件材料的租赁合同。明确租赁材料只能用于华阳军事监狱工程。
2010年4月至10月，成都二航贸易公司共租用了三福建筑设备租赁站64006.1米架管、38540套扣件、2828套顶托；联鑫租赁站租赁架管144079.7米架管、86283套扣件、1000套顶托。其间，被告人代文武将部分建筑材料处置。2011年1月，华阳军事监狱工程完后，成都二航贸易公司退还三福建筑设备租赁站架管28037.2米、扣件14302套、顶托1420套；联鑫租赁站架管38456.6米、扣件18293套、顶托1000套。经鉴定，被告人代文武处置的建筑材料价值2521328元。
2011年1月后，三福、联鑫租赁站多次向被告人代文武追查其余建材去向时，被告人代文武以各种理由欺骗租赁站。
案发后，被告人代文武退赔联鑫租赁站部分损失（20万元现金及一辆宝马轿车）。
本院认为，被告单位成都二航贸易公司及其直接负责的主管人员被告人代文武以非法占有为目的，在与三福、联金租鑫站签订建筑材料租赁合同后，未经对方许可，擅自处置部分建筑材料，骗取对方当事人财物，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪，依法应对被告单位成都二航贸易公司处罚金，对其直接负责的主管人员被告人代文武处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。被告人代文武归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人代文武初次犯罪，予以酌情从轻处罚。被告人代文武退赔被害人部分损失，予以酌情从轻处罚。成都市龙泉驿区人民检察院指控被告单位成都二航贸易公司及被告人代文武合同诈骗的事实成立，定性准确，予以支持。成都二航贸易有限公司的注册及变更的相关资料，足以证明被告人代文武是该公司股东，且占有股份达95%，且有相关证人证言，故对被告人代文武不是公司的实际控制人的辩解不予以采纳；被告人代文武作为成都二航贸易有限公司的法定代表人，将租赁的建筑材料不论是自己单独变卖还是由他人变卖，且公安机关立案侦查时仍未赔偿，足以体现被告单位成都二航贸易公司和被告人代文武有非法占有合同对方当事人财物的主观故意，故被告人代文武的辩护人“被告人代文武不具有非法占有的目的，本案系经济纠纷”的辩护意见不予采信。综上，为了维护市场秩序和合同对方当事人的财产权利不受侵犯，根据被告单位成都二航贸易有限公司及被告人代文武的犯罪事实、性质、情节对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条（五）项、第二百三十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告单位成都二航贸易有限公司犯合同诈骗罪，判处罚金人民币40万元。
（罚金限于判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人代文武犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2012年6月8日起至2022年6月7日止；罚金限于判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 金学强
人民陪审员 李寿春
人民陪审员 鄢 涛
二〇一三年四月三日
书 记 员 张 伟