安徽省马鞍山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖05民初91号
原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。
法定代表人：苏军龙，该公司经理。
委托诉讼代理人：李思嘉，安徽维晨律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何江平，安徽维晨律师事务所律师。
被告：和县麦乐迪飚歌城，住所地安徽省和县（桃花坞广场西侧）。
主要负责人：许元柱，该店经营者。
委托诉讼代理人：陈德龙，江苏同大律师事务所律师。
原告民权县浩天知识产权代理有限公司（以下简称浩天知产公司）与被告和县麦乐迪飚歌城(以下简称麦乐迪飚歌城)著作权侵权纠纷一案，本院于2016年7月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告浩天知产公司的委托代理人李思嘉、何江平，被告麦乐迪飚歌城的委托诉讼代理人陈德龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
浩天知产公司向本院提出诉讼请求：判令被告：1、立即停止侵权行为，将侵权作品（《两只蝴蝶》等85首音乐电视作品）从其点播系统中删除；2、经济损失85000元及原告为制止被告侵权行为支出的合理费用2253.83元(注:公证费1950元,KTV包厢费120元,差旅费用183.83元），合计87253.83元；3、承担本案诉讼费用。事实和理由：北京鸟人艺术推广有限责任公司对《两只蝴蝶》等85首音乐电视作品享有著作权，其经北京鸟人艺术推广有限责任公司专属授权，取得上述音乐电视作品在安徽省（合肥市除外）内以自己名义授权第三方以卡拉OK方式使用，并以自己的名义向侵权者诉讼的权利。被告未经其授权，亦未经北京鸟人艺术推广有限责任公司授权，以营利为目的，擅自在其经营场所以卡拉OK方式放映上述音乐电视作品，严重侵犯了其合法权益。
麦乐迪飚歌城辩称：1、原告是否具备主体资格需要法庭核实；2、北京鸟人艺术推广有限责任公司是否案涉音乐作品著作权人，需要法庭核实；3、原告诉请侵权损失过高，其经营规模、范围，侵权数额应该很小；4、原告主张每首歌1000元的赔偿不合理，应该根据相关标准进行收费。
浩天知产公司为证明其主张，当庭提供如下证据：1、原告的组织机构代码证、被告基本工商注册信息查询单、被告组织机构代码证，证明原、被告的诉讼主体资格；2、《好歌天天唱》专辑一盒，证明北京鸟人艺术推广有限责任公司享有《两只蝴蝶》等85首音乐电视作品的著作权；3、《音像著作权合同》一份，证明原告经北京鸟人艺术推广有限责任公司授权，取得上述音乐电视作品在安徽省地区内（合肥市除外）以自己名义授权第三方以卡拉OK方式使用，并以自己的名义向侵权者提起诉讼的权利；4、（2015）民证民字第1259号《公证书》一份，证明被告存在侵权的事实；5、公证费、取证费及其他费用的发票，证明原告为制止侵权所支出的费用。
麦乐迪飚歌城质证认为：对证据1的真实性、合法性没有异议，但是不能证明原告具有本案的诉权；对证据2的真实性不持异议，但是原告应当提供光盘的相关证书用以证明里面的内容是合法的。光盘到底是作品还是制品，如果是作品，具有放映权，如果是制品，不具有放映权；对证据3的真实性不持异议，北京鸟人艺术推广有限责任公司只将诉权转让给了原告，没有其他民事权利，原告的目的就是诉讼；对证据4，真实性没有异议，公证书的光盘与录制时的光盘是不是一致，无法核实。从公证书的内容看，与本案的侵权行为没有任何关联，充其量说明有这个设备在被告的包厢内，放映行为系原告自行操作的，与其无关；对证据5，真实性没有异议，是不是作为本案判决损失的依据请法庭确定。
本院认证意见：对原告所举的证据1-5，具有真实性、合法性和关联性，予以认定。
麦乐迪飚歌城未向本院提交证据。
经审理查明：《好歌天天唱》专辑的外包装、封面和内含的十张光盘上均载明著作权人为北京鸟人艺术推广有限责任公司。外包装、封面、内置《好歌天天唱》歌曲ISRC编码分配表上亦均载明了《两只蝴蝶》等85首音乐电视作品。2015年6月17日，北京鸟人艺术推广有限责任公司与原告浩天知产公司签订一份《音像著作权合同》，约定：1、北京鸟人艺术推广有限责任公司将其拥有的所有音乐电视作品（MV/MTV）安徽省地区（合肥市除外）的放映权授权给原告浩天知产公司。2、在前述权利范围内，原告浩天知产公司可以自己的名义向任何第三方主张权利，包括申请调查取证、提起民事诉讼，不限于向合同签订前的侵权人主张权利。双方还约定了其他权利义务。2015年11月27日，原告浩天知产公司法定代表人苏军龙的委托代理人郑华到河南省民权县公证处申请保全证据公证。2015年12月16日12时，公证员郅胜华、李春玲和苏军龙的委托代理人郑华到和县和州大道（桃花坞广场对面）“麦乐迪飚歌城”，以消费者的身份进入该KTV二楼V218房间，点播了《两只蝴蝶》等85首音乐电视作品，于路路对以上歌曲的播放画面进行了现场全程录像。消费结束后，郑华获得盖有“和县麦乐迪飚歌城发票专用章”印章的《安徽省马鞍山市地方税务局通用机打有奖发票（和）》（发票号码：00580466），注明娱乐费120元，公证员郅胜华制作《工作记录》一份。原告浩天知产公司支付公证费3900元、差旅费183.83元。
另查明：麦乐迪飚歌城于2015年3月6日核准成立，注册资本220万元，经营范围为KTV歌厅娱乐服务、预包装食品兼散装食品、乳制品等，负责人为许元柱。
本院认为，综合本案双方的诉辩意见，双方的争议焦点为：1、浩天知产公司作为原告的主体资格是否适格；2、如果适格，浩天知产公司的各项主张依据是否充分。关于争议焦点1，著作权是指作者及其他权利人对文学、艺术和科学作品享有的人身权和财产权的总称。著作权归属于作者是著作权的一般原则。《中华人民共和国著作权法》第十一条和《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定，如无相反证据，在作品上署名的为作者。在作品或者其他制品上署名的自然人、法人或其他组织视为著作权人、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。本案中，《好歌天天唱》专辑的外包装、封面和内含的十张光盘上均载明著作权人为北京鸟人艺术推广有限责任公司，案涉《两只蝴蝶》等129首音乐电视作品均在该专辑和十张光盘的曲目中，故在无相反证据的情况下，应认定北京鸟人艺术推广有限责任公司系《好歌天天唱》专辑的著作权人。其与浩天知产公司签订《音像著作权合同》，并授权原告浩天知产公司相关权利，不违反法律规定。因此，原告浩天知产公司根据《音像著作权合同》约定，取得了《两只蝴蝶》等129首音乐电视作品自2015年6月17日至2018年6月16日在安徽省地区（合肥市除外）的放映权和以自己名义维权的权利，故原告浩天知产公司作为诉讼的主体资格适格，在授权范围内可以以自己的名义向侵权人主张权利。
关于争议焦点2，当事人对自己的主张，有责任提供证据，举证不能的，应承担不利的法律后果。本案中，麦乐迪飚歌城虽提出异议，但并未提交证据证明涉案《两只蝴蝶》等129首音乐电视作品属有权使用，应认定为擅自经营使用他人享有著作权的作品，侵犯了原告浩天知产公司的放映权，依法应当承担停止侵权和赔偿损失的民事责任。关于赔偿数额，因浩天知产公司未能举证证明其因麦乐迪飚歌城侵权所遭受损失的数额，也未能举证证明麦乐迪飚歌城因侵权所获得利益的数额，故本案依法适用法定赔偿。本院综合考虑麦乐迪飚歌城所处的地理位置、经营规模、范围、侵权时间、性质、情节，造成的损害后果，以及KTV普遍的市场经营状况等，酌情确定浩天知产公司的经济损失为每首音乐电视作品500元，85首歌的损失合计为42500元，应当由麦乐迪飚歌城赔偿。浩天知产公司因维权支出的公证费1950元，为取证支出的包厢费120元、差旅费183.83元，属维权支出的合理费用，依法亦应当由麦乐迪飚歌城赔偿。浩天知产公司的诉请合理的部分予以支持，过高部分予以剔除。
综上，根据《中华人民共和国著作权法》第九条第（二）项、第十条第一款第（十）项、第十一条第一款、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第二款、第二十五条第一、二款、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告和县麦乐迪飚歌城于本判决生效之日起十日内立即停止侵权并删除《两只蝴蝶》等85首音乐电视作品。
二、被告和县麦乐迪飚歌城于本判决生效后十日内赔偿原告民权县浩天知识产权代理有限公司经济损失42500元和维权的合理支出2253.83元，合计44753.83元。
三、驳回原告民权县浩天知识产权代理有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1981元，由原告民权县浩天知识产权代理有限公司负担990.5元，由被告和县麦乐迪飚歌城负担990.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省高级人民法院。
审 判 长 周永龙
审 判 员 陈广金
代理审判员 费长城
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 易 莉
附件一：
涉案85首音乐电视作品目录：《两只蝴蝶》、《你是我的玫瑰花》、《家在东北》、《杯水情歌》、《小眼睛的姑娘》、《吹眼睛》、《我要抱着你》、《宝贝》、《长发》、《丽丽》、《如果你嫁给我》、《一个人的公园》、《爱走远》、《爱情果》、《幸福是什么》、《忘不了的你》、《给我的挚友-
火天》、《秋雪》、《永恒的信念》、《完美结局》、《啷咯情歌》、《唱给你的歌》、《暗伤》、《爱上孤独的我》、《无可救药的爱》、《寂寞》、《其实我很在乎你（谢容儿）》、《DoubleFace》、《Sweet》、《年华》、《绒绒草》、《那又怎样》、《你知道我对你的好》、《爱情城堡》、《你是猫儿我是鱼》、《白狐（陈瑞）》、《走过的时候》、《世上没有我这样的人》、《醒来》、《藕断丝连》、《双瓣花》、《不要对爱说抱歉》、《别用下辈子安慰我》、《回忆》、《忍痛割爱》、《让泪化作相思雨》、《陪君醉笑三千场》、《混了31年》、《乞爱者》、《Flyaway》、《怎么办》、《笑傲江湖》、《和我一起走好吗》、《打工十二月》、《忘穿秋裤》、《我爱猪八戒》、《喜洋洋》、《有了爱就不再孤独》、《尊严》、《一夜之间》、《太爱了》、《纤夫四季调》、《纤夫的梦》、《我们终究会牵手旅行》、《我设计一万种方式遇见你》、《遇上你是我的缘》、《爱情重点》、《说吧，你说吧》、《我是一只猫》、《太早》、《秋天的玫瑰》、《千千吻》、《其实我很在乎你（车静子）》、《Yesterday》、《想你的时候你是否会想起我》、《狼爱上羊》、《那滋味》、《愤怒的情人》、《爱大了，受伤了》、《谁让我爱上了你》、《房子》、《故乡黑龙江》、《你是我的好朋友》、《微笑的力量》、《人一旦变了心》
附：本案适用的法律条款：
《中华人民共和国著作权法》
第九条著作权人包括：
（二）其他依照本法享有著作权的公民、法人或者其他组织。
第十条著作权包括下列人身权和财产权：
（十）放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利；
第十一条第一款著作权属于作者，本法另有规定的除外。
第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；
第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。
权利人的实际损失或侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。
《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》
第七条第二款在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。
第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。
人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。
第二十六条第一款著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。
人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。