广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民二初字第1258号
原告：南宁大道长歌运输有限公司，住所地：广西南宁市西乡塘区安吉大道延长线高速公路立交旁沿街铺面。
法定代表人：张少江，经理。
委托代理人：赵兴国，广西东方意远律师事务所律师。
被告：王晓红。
原告南宁大道长歌运输有限公司与被告王晓红民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月25日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月12日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人赵兴国到庭参加诉讼，被告王晓红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年12月30日，被告因购买桂A×××××号车辆资金不足与原告签订了一份《借款协议》，根据约定：借款金额为129273元；借款期限从2011年12月27日起至2013年1月31日止；还款方法按13期还清；借款利息按借款总额的2%计算月息。期间被告并没有按《借款协议》的约定履行义务。期间原告曾多次催告被告要求履行《借款协议》约定义务。直至2014年12月31日被告向原告出具了一份《欠款协议书》，确认被告截至2014年12月31日尚欠原告借款为195581.9元，并且承诺2015年2月28日前还清所有欠款。期间原告曾多次催告被告要求还款，但被告却以各种借口拖延。事后，原告委托广西正意价格评估集团有限公司（以下简称“正意公司”）对桂A×××××号车辆进行了价格评估，经评估价格为123000元，后原告将该车辆评估书及通知送达给了被告，但被告仍以各种借口拖延。事后，原告无奈只好以123000元价格自行拍卖了该车辆并抵偿了123000元的欠款。至今，被告尚欠原告借款本金72581.9元。为此，为维护原告的合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求判决：l、被告偿还原告借款本金72581.9元；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告向本院提供以下证据：1、王晓红身份证复印件；2、《借款协议》、《欠款协议》；3、《车辆委托挂靠合同书》（以下简称《挂靠合同》）；4、《广西正意价格评估集团有限公司结论报告书》（以下简称《结论报告》）、《南宁大道长歌运输有限公司通知》（以下简称《通知》）。
被告未做答辩，亦未提供证据。
经审理查明：2011年12月30日，因购买桂A×××××号车辆资金不足，被告作为乙方与原告作为甲方签订了一份《借款协议》，约定：乙方向甲方借款购买品牌型号为乘龙的重型仓栅式货车1辆，车辆号码为桂A×××××；乙方向甲方借款金额为129273元；借款期限从2011年12月27日起至2013年1月31日止；还款方法按13期还清，每月的5日前还清上期的借款本金和利息，逾期视为乙方违约；借款利息按借款总额的2%计算月息；如乙方逾期两个月以上（含两个月）未还借款本金的，视为乙方有意逃避还款，甲方有权直接或通过本协议签订地人民法院扣押该车辆；车辆扣押满15天后，乙方仍不与甲方结清借款及欠费的，视为乙方默认同意甲方可以不经乙方签字自行对车辆评估作价进行拍卖以抵偿欠款；如拍卖车辆所得款尚不够偿还欠款的，余欠款仍由乙方负责偿还，甲方可通过协议签订地法院提起诉讼解决。当日，原告作为乙方与被告作为甲方还签订了一份《挂靠合同》，被告将桂A×××××号重型仓栅式货车委托挂靠在原告处。
但之后，被告并没有按《借款协议》的约定履行还款义务。
2014年12月31日，被告向原告出具了一份《欠款协议》，确认：被告截至2014年12月31日尚欠原告借款为195581.9元，欠款按2%计算月息；被告承诺2015年2月28日前还清所有欠款；如被告到期未能还清欠款视为被告违约，原告可以直接扣押该车辆作为借款抵押直至被告还清借款为止；当扣押车辆超过30天。被告尚未还清借款视为被告默认同意原告自行拍卖该车辆以抵借款，所有法律责任均由被告负责。
之后，因为被告未按《借款协议》的约定履行还款义务，原告委托正意公司对桂A×××××号重型仓栅式货车进行了价格评估，经评估价格为123000元。后，原告制作了一份《通知》，其内容为：因被告未能及时履行借款协议及欠条约定及被告的承诺，现原告已经依约委托正意公司对桂A×××××号重型仓栅式货车进行了评估，现正意公司已经出具了《结论报告》，请被告在收到本《通知》及《结论报告》之日起3日内以书面形式向原告对《结论报告》提出意见，如逾期不提交，视为被告对该《结论报告》无意义，并在收到本《通知》及《结论报告》之日起10日内到原告处办理清偿欠款事宜，如逾期，视为被告同意原告自行拍卖或变卖该车辆以抵偿欠款，不足部分原告将继续保留追索权。被告于2015年7月22日收到了原告送交的《通知》及《评估报告》并在《通知》上签名、捺印且注明“收到通知、评估书”。但被告之后仍未还款。原告于2015年9月份将桂A×××××号重型仓栅式货车以123000元价格自行变卖并抵偿了123000元的欠款。但被告尚欠原告借款本金72581.9元。
原告认为被告未按期向其支付上述借款本金，因此诉诸本院，提出以上诉讼请求。
本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。
原告与被告签订的《借款协议》系双方真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，合法有效；被告向原告出具的《欠款协议》也系被告的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，合法有效。在签订《借款协议》之后，原告已经依约向被告发放了借款129273元。被告在其于2015年3月22日向原告出具的《欠款协议》中确认其截至2014年12月31日拖欠原告195581.9元，且承诺在2015年2月28日之前还清所有欠款；被告还在《欠款协议》中承诺如到期被告未能还清欠款，原告可以直接扣押桂A×××××号重型仓栅式货车，如扣车超过30天尚未还清欠款则视为被告同意原告拍卖该车以抵借款。之后，原告委托正意公司对桂A×××××号重型仓栅式货车进行评估，并得出该车价值为123000元的《评估报告》。但被告未在2015年2月28日之前向原告还款，故原告在2015年7月份扣押了桂A×××××号重型仓栅式货车且制作了一份《通知》，要求被告在收到该《通知》及《评估报告》之日起10日内到原告处办理清偿欠款事宜，如逾期则视为被告同意原告自行拍卖或变卖桂A×××××号重型仓栅式货车以抵偿欠款。原告将《评估报告》及《通知》于2015年7月22日交给了被告，但被告并未在收到该《通知》及《评估报告》之日起10日内到原告处办理清偿欠款事宜。综上，原告将桂A×××××号重型仓栅式货车于2015年9月份自行变卖并抵扣被告的欠款123000元符合双方的约定，故被告拖欠原告的借款为72581.9元（195581.9-123000）。被告未能按照约定偿还其拖欠原告的借款，其行为已构成违约，应当向原告偿还借款72581.9元。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告王晓红偿还原告南宁大道长歌运输有限公司借款72581.9元。
案件受理费1615元，由被告王晓红负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可向本院或与本院同级的被执行财产所在地法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院，并于递交上诉状之日起七日内预交上诉案件受理费。逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 滕 骞
人民陪审员 王昆瑞
人民陪审员 张卫红
二〇一六年一月二十日
书 记 员 叶 欣