wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙01民终3112号
上诉人（原审起诉人）吴双方。
上诉人吴双方不服杭州市拱墅区人民法院（2016）浙0105民初2810号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年5月11日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条“下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。”第四十八条“劳动者对本法第四十七条规定的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”第五十条“当事人对本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力。”吴双方在法定期限内未向人民法院提起诉讼，该仲裁裁决已发生法律效力。其诉请不属于法院受案范围，故裁定对吴双方的起诉不予受理。
上诉人吴双方上诉称，其诉请是要求杭州锦江集团有限公司支付月劳务报酬，诉讼时效是两年，可以直接向法院起诉。原审法院根据劳动争议纠纷案件的立案要求，裁定不予受理，显然是错误的。请求二审法院撤销原审裁定，直接受理本案，并支持原告的诉讼请求。
本院认为，起诉应有具体的诉讼请求和事实、理由，且需提交基本的起诉证据。本案中，上诉人吴双方以劳务合同纠纷为由起诉，要求杭州锦江集团有限公司支付其劳务报酬。但根据吴双方提供的证据材料，并不能证明其与杭州锦江集团有限公司之间存在劳务合同关系，故吴双方的起诉缺乏必要的事实、理由。原审裁定不予受理的结论正确，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 夏 强
审 判 员 魏之薏
代理审判员 叶 坚
二〇一六年六月八日
书 记 员 朱 李
河南省洛阳市涧西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）涧法执字第339-1号
申请执行人洛阳蓝航重型机械有限公司。
被执行人匡江南，男。
洛阳蓝航重型机械有限公司与洛阳蓝航重型机械有限公司买卖合同纠纷一案，河南省洛阳市涧西区人民法院（2013）涧民三初字第226号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2014年6月23向本院申请执行，本院于2014年6月23日依法立案执行。
本案在执行过程中，因查找不到被执行人有可供执行财产，申请执行人又不能向本院提供被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下:
一、河南省洛阳市涧�区人民法院（2013）涧民三初字第226号民事判决书的本次执行程序终结。
二、申请执行人有证据证明被执行人有履行能力时，可再向本院申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 ：王洪海
审判员 ：张志红
审判员 ： 胡 鹏
二〇一四年十二月十五日
书记员 ：李建锋
河南省洛阳市涧西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）涧法执字第339-1号
申请执行人洛阳蓝航重型机械有限公司。
被执行人匡江南，男。
洛阳蓝航重型机械有限公司与匡江南返还原物纠纷一案，河南省洛阳市涧西区人民法院（2013）涧民三初字第226号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2014年6月23向本院申请执行，本院于2014年6月23日依法立案执行。
本案在执行过程中，因查找不到被执行人有可供执行财产，申请执行人又不能向本院提供被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：
一、河南省洛阳市涧西区人民法院（2013）涧民三初字第226号民事判决书的本次执行程序终结。
二、申请执行人有证据证明被执行人有履行能力时，可再向本院申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 ：王洪海
审判员 ：张志红
审判员 ： 胡 鹏
二〇一四年十二月十五日
书记员 ：李建锋
河南省洛阳市涧西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）涧法执字第339-1号
申请执行人洛阳蓝航重型机械有限公司。
被执行人匡江南，男。
洛阳蓝航重型机械有限公司与匡江南返还原物纠纷一案,河南省洛阳市涧西区人民法院（2013）涧民三初字第226号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2014年6月23向本院申请执行，本院于2014年6月23日依法立案执行。
本案在执行过程中，因查找不到被执行人有可供执行财产，申请执行人又不能向本院提供被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下:
一、河南省洛阳市涧西区人民法院（2013）涧民三初字第226号民事判决书的本次执行程序终结。
二、申请执行人有证据证明被执行人有履行能力时，可再向本院申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 ：王洪海
审判员 ：张志红
审判员 ： 胡 鹏
二〇一四年十二月十五日
书记员 ：李建锋
河南省洛阳市涧西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）涧法执字第339-1号
申请执行人洛阳蓝航重型机械有限公司。
被执行人匡江南，男。
洛阳蓝航重型机械有限公司与洛阳蓝航重型机械有限公司买卖合同纠纷一案，河南省洛阳市涧西区人民法院（2013）涧民三初字第226号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2014年6月23向本院申请执行，本院于2014年6月23日依法立案执行。
本案在执行过程中，因查找不到被执行人有可供执行财产，申请执行人又不能向本院提供被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：
一、河南省洛阳市涧西区人民法院（2013）涧民三初字第226号民事判决书的本次执行程序终结。
二、申请执行人有证据证明被执行人有履行能力时，可再向本院申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 ：王洪海
审判员 ：张志红
审判员 ： 胡 鹏
二〇一四年十二月十五日
书记员 ：李建锋
河南省洛阳市涧西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）涧法执字第339-1号
申请执行人洛阳蓝航重型机械有限公司。
被执行人匡江南，男。
洛阳蓝航重型机械有限公司与匡江南借款合同纠纷一案，河南省洛阳市涧西区人民法院（2013）涧民三初字第226号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人匡江南银行存款或收入1580065元；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。
二、被执行人匡江南自2014年6月23日起以1462045元为基数，按银行同期贷款基准利率的双倍承担迟延履行期间的债务的利息。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 ：王洪海
二〇一四年六月三十日
书记员 ：李建锋
云南省勐海县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2822民初33号
原告玉某某，女。
被告岩某甲，男。
原告玉某某与被告岩某甲离婚纠纷一案，本院于2016年1月12日受理后，委托云南省小龙潭监狱第三分监狱对被告岩某甲制作了调查笔录，依法由代理审判员依坎甩独任审判，于2016年3月1日公开开庭进行了审理。原告玉某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告玉某某诉称，原、被告于2006年认识后恋爱，2011年10月17日在勐海县勐遮镇人民政府办理了结婚登记手续。婚后夫妻感情一般，共同生育一子岩某乙,2012年3月11日出生，现随原告居住生活。原、被告在婚姻关系存续期间，无夫妻共同财产、现金、存款、债权、债务。被告于2012年因犯运输毒品罪被西双�纳傣族自治州中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，现在云南省小龙潭监狱第三分监狱服刑。由于被告刑期长，导致夫妻关系名存实亡，为此，原告特向人民法院提起诉讼，请求判令：1、准予原告与被告离婚；2、共同生育的子女岩某乙由原告监护抚养，抚养费自理。
被告岩某甲辩称，原告所述原、被告认识、恋爱、办理结婚登记、生育子女的时间及无债权、债务的事实均属实。被告于2012年因犯运输毒品罪被西双版纳傣族自治州中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，现在云南省小龙潭监狱第三分监狱服刑。原、被告在婚姻关系存续期间，曾共同经营1家米厂，并为此购买了物资及货车1辆，现均已被原告于2015年9月擅自以260,000元的价格出售。被告不同意与原告离婚，亦不同意共同生育的子女岩某乙由原告监护抚养，抚养费自理的要求。若原告坚持离婚，则要求原告向被告给付出售米厂所得的260,000元，共同生育的子女岩某乙由被告监护抚养，在其服刑期间由被告父母代为监护抚养，原告每年支付5,000元的抚养费。
综合各方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点是：1、原、被告夫妻感情是否已经完全破裂？2、共同生育的子女由谁监护抚养，抚养费如何承担？3、是否有现金260,000元？
本案在审理过程中，原告为证明其主张，向本院提交《结婚证》1本，欲证明原、被告于2011年10月17日在勐海县勐遮镇人民政府办理结婚登记手续，双方系夫妻关系的事实。
经质证，被告对原告提交的《结婚证》的真实性、合法性、关联性无异议。
被告岩某甲对其抗辩主张未向本院提交任何证据。
本院认为，原告提交的证据《结婚证》系婚姻登记机关出具，其来源合法、内容真实，能证实�、被告于2011年10月17日在勐海县勐遮镇人民政府办理了结婚登记手续，双方系夫妻关系的事实，本院予以采信。
根据庭审和认证，本院确认如下法律事实：原、被告于2006年认识后恋爱，于2011年10月17日在勐海县勐遮镇人民政府办理了结婚登记手续。婚后夫妻感情一般，共同生育一子岩某乙,2012年3月11日出生，现随原告居住生活。原、被告在婚姻关系存续期间，无债权、债务。被告于2012年因犯运输毒品罪被西双版纳傣族自治州中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，现在云南省小龙潭监狱第三分监狱服刑。
本院认为，被告在婚姻关系存续期间，因犯运输毒品罪被判处死刑，缓期二年执行，现在云南省小龙潭监狱第三分监狱服刑，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”及第三款“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：¨¨¨（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。”及最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情已破裂的若干具体意见》第十一条“一方被依法判处长期徒刑，或其违法、犯罪行为严重伤害夫妻感情的。”的规定，被告因犯运输毒品罪被判处死刑，缓期二年执行，因刑期长，严重伤害夫妻感情，导致夫妻关系名存实亡，应视为夫妻感情确已破裂，因此，对于原告请求判令准予原告与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。原、被告共同生育的子女岩某乙，由于被告在监狱服刑，无法尽到监护抚养的义务，由原告监护抚养更为有利于子女健康成长，故对原告主张子女岩某乙由其监护抚养，抚养费自理的诉讼请求，本院予以支持。对于被告辩称原、被告曾共同经营米厂，要求原告向其�付出售米厂所得260,000元的主张，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，原告未认可该米厂系原、被告共同经营，经审理查明，现原、被告无现金、存款，被告亦未向本院提交任何证据加以证明，故对于被告的抗辩主张，本院不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情已破裂的若干具体意见》第十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、准予原告玉某某与被告岩某甲离婚；
二、共同生育的子女岩某乙，由原告玉某某监护抚养，抚养费自理。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告玉某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。
代理审判员 依坎甩
二〇一六年三月二日
书 记 员 李冬梅
河南省永城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第4488号
原告蒋西安，男，1968年4月30日出生，汉族，农民，住永城市。
被告张连三，男，1947年4月15日生，汉族，农民，住永城市。
原告蒋西安与被告张连三农村建房施工合同纠纷一案，于2014年12月10日向本院起诉，本院于同日作出受理决定，并依法向原、被告送达了相关民事诉讼法律文书。依法由审判员张磊适用简易程序，于2015年1月6日在本院蒋口法庭公开开庭审理了本案。原告蒋西安及被告张连三均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋西安诉称，2012年6月，原告和多人为被告建房，经结账被告尚欠原告工钱7500元，经原告多次催要，被告以种种理由推脱，要求被告如数给付拖欠的劳动报酬。
被告张连三辩称，被告不欠原告工钱，原告包被告的工程属实，但原告在施工中严重不负责任，造成工程存在质量问题，且工程至今未全部竣工，在施工中被告也参与了干活，扣除原告欠被告的工资，被告不仅不欠原告工钱，且已经多付。如果原告要工钱，需把未干完的工程干完再结算。
根据当事人诉辩请求，本庭归纳本案的争议焦点是：原告要求被告偿付拖欠的7500元工程款有无事实和法律依据。原、被告对法庭归纳的争议焦点均无异议。
原告为支持自己的诉讼主张，申请证人刘某某出庭作证，证明原、被告之间的工程系证人介绍，证人也跟随原告干活。在施工期间被告未及时付工钱，原告不想干，证人劝着又接着干，工程完工后结算，被告欠原告7000多元工钱未付，双方因此起过纷争，经蒋口司法所和派出所处理未果，不过经司法所调解时被告曾同意拿2000元，原告没同意，所长李洪彬让被告拿5000元，被告不愿意。
被告未向法庭提交证据。
庭审中，被告对证人所述内容有异议，认为所述内容不实，不能作为有效证据使用。
经庭审质证，因原告提交的证人证言系孤证，无其他证据佐证其真实性，且被告有异议，该证人证言不能作为原告主张被告欠其工钱7500元的证据使用。因此对被告的异议理由本院予以采纳。
依据有效证据并结合当事人的陈述，本院确认如下案件事实：2012年6月，原告经证人刘某某介绍为被告建房，由于双方在工程款数额及工程量是否已全部完工方面存在争议，双方因此产生纠纷。
本院认为，原告蒋西安经人介绍承建被告张连三位于永城市蒋口乡葛洼村姜刘庄组的房屋事实清楚，双方对形成农村建房施工合同关系均予认可。但双方由于未签订书面的承包合同，致使双方在工程款结算标准及工程量是否全部完工方面产生分歧，原告虽主张被告欠其工钱7500元，但未提交有效证据支持自己的诉讼主张，其提交的证人证言因系孤证，又无其他证据佐证其内容的真实性，且被告对其内容有异议，致使该案证据不足，因此对原告的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下；
驳回原告蒋西安的诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告蒋西安负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 张磊
二〇一五年二月二十六日
书记员 陈峰
山东省济宁市兖州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兖商初字第132号
原告：兖州市农村信用合作联社，住所地：济宁市兖州区建设东路***号。
法定代表人：井长峰，职务：理事长。
委托代理人：ＸＸ，该信用社颜店信用社客户经理。
委托代理人：张冠东，该信用社资产管理部职员。
被告：吴加耀。
被告：窦园，系被告吴加耀之妻。
被告：王华阳。
被告：王庆华。
原告兖州市农村信用合作联社与被告吴加耀、窦园、王华阳、王庆华金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱广利独任审判，公开开庭进行了审理。原告兖州市农村信用合作联社委托代理人ＸＸ、张冠东到庭参加诉讼，被告吴加耀、窦园、王华阳、王庆华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告兖州市农村信用合作联社诉称，2012年5月4日原告与被告吴加耀签订个人借款合同、最高额抵押合同。被告吴加耀、窦园签订了夫妻双方共同还款承诺确认书及同意抵（质）押承诺书。同日原告与被告王华阳、王庆华签订最高额保证合同，为被告吴加耀的借款提供担保。被告吴加耀2013年4月28日从原告处借款10万元。借款到期后，经原告多次催要，截止至2015年1月20日，被告仍欠原告借款本金10万元、利息12670.24元。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判令被告吴加耀、窦园偿还借款本金10万元及计算至判决确定给付之日的利息；并主张对抵押物享有优先受偿权；被告王华阳、王庆华承担连带清偿责任。
被告吴加耀、窦园、王华阳、王庆华未作答辩。
经审理查明，2012年5月4日原告与被告吴加耀双方签订个人借款合同一份，约定：被告吴加耀从原告处借款10万元，期限为2012年5月4日至2014年4月15日，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮70%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，还约定借款方式为可循环方式，担保方式为最高额抵押、保证担保等内容。同日，被告吴加耀用其所有的房产证号兖州字第××号的房产做抵押，并办理了兖州市房他证字第201203**号房屋他项权证书，为其借款提供担保，并签订最高额抵押合同一份，约定抵押人所担保的主债权为自2012年5月4日至2014年4月15日，最高余额为10万元，抵押权人依据与吴加耀（债务人）签订的借款合同而享有的对债务人的债权，还约定了其他内容。被告吴加耀、窦园系夫妻关系，2012年4月16日被告吴加耀与被告窦园共同签写了财产共有人同意借款承诺书、夫妻双方共同还款承诺确认书及同意抵（质）押承诺书。原告与被告王华阳、王庆华签订最高额保证合同一份，为被告吴加耀的该借款合同提供担保，约定：担保的债权最高余额折合人民币13万元整；债权人自2012年5月4日起至2014年4月15日止（该期间为最高额担保债权的计算期间）与债务人办理约定的各类业务所形成的债权，保证人王华阳、王庆华的保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；担保的债权同时存在债务人提供物的担保和保证担保的，债权人有权要求保证人先于物的担保承担保证责任。还约定了保证范围，违约责任等条款。合同签订后，被告吴加耀于2013年4月28日以可循环方式贷款10万元、到期日为2014年4月14日。至今，被告吴加耀欠原告本金10万元及利息12670.24元（利息计算至2015年1月20日）。2015年3月10日原告诉讼来院，要求被告吴加耀、窦园偿还借款本金及至还款之日的利息；并主张对抵押物享有优先受偿权；被告王华阳、王庆华承担连带保证责任。四被告经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。
上述事实，主要根据本院庭审查证、原告提供的个人借款合同一份、财产共有人同意借款承诺书一份、夫妻双方共同还款承诺确认书一份、同意抵（质）押承诺书一份、最高额抵押、担保合同各一份、借款凭证一份、被告吴加耀、窦园结婚证复印件一份及其他身份信息所证实的情况认定的，其证据材料均已记录在卷。
本院认为，原告兖州市农村信用合作联社与被告吴加耀签订的个人借款合同、最高额抵押合同，以及原告与被告王华阳、王庆华签订的最高额保证合同均是各方当事人真实意思表示，不违反法律规定，均为有效协议，各方均应依约履行。被告窦园系被告吴加耀之妻，向原告出具夫妻双方共同还款承诺确认书，应与被告吴加耀共同承担还款责任。对于原告要求被告吴加耀及窦园共同偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告吴加耀以其所有的房产作为抵押，与原告签订最高额抵押合同，为其借款提供最高余额10万元抵押担保。原告主张对该抵押房产在最高额10万元内享有优先受偿权，理由正当，本院应予支持。被告王华阳、王庆华与原告签订最高额保证合同为被告吴加耀的借款提供担保，其作为担保人应当对上述借款本息在最高额13万元的范围内承担连带偿还责任。被告王华阳、王庆华对该借款承担连带责任后，有权向被告吴加耀、窦园追偿。
根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十八条、第三十一条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴加耀、窦园于本判决生效之日起10日内共同偿还原告兖州市农村信用合作联社借款本金10万元及截止到2015年1月20日的利息12670.24元（2015年1月20日之后的利息，按照合同约定利率计算至本院判决确定的给付之日）；
二、原告兖州市农村信用合作联社对被告吴加耀提供的坐落于兖州区红花西路1幢405号房屋所有权证号为兖州字第××号的房产一套，在最高额10万元的范围内享有优先受偿权；
三、被告王华阳、王庆华在上述房产对原告兖州市农村信用合作联社优先受偿后，不足以清偿部分的范围内以及在最高余额13万元范围内承担连带清偿责任；
四、被告王华阳、王庆华在承担连带保证责任后有权向被告吴加耀、窦园追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2553元，减半收取1278元，由四被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 朱广利
二〇一五年四月二十四日
书记员 刘 芳
河南省漯河市召陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）召民初字第1293号
原告荆国强，男，汉族，1973年6月3日出生。
被告漯河银鸽实业集团有限公司。
法定代表人贾粮钢，系该公司董事长。
委托代理人李杰，男，系该公司法律顾问。
本院在审理原告荆国强诉被告漯河银鸽实业集团有限公司劳动争议纠纷一案中，原告荆国强于2015年9月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告荆国强的申请符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告荆国强撤诉。
本案受理费10元，减半收取5元，由原告荆国强承担。
审判员 何德金
二〇一五年九月三十日
书记员 傅博文
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）皋知民初字第0015号
原告深圳华强数字动漫有限公司，住所地深圳市南山区科技中一路华强高新发展大楼14楼。
法定代表人丁亮。
委托代理人郭雨涛（特别授权），山东海扬律师事务所律师。
委托代理人项秋林（特别授权），山东海扬律师事务所律师。
被告如皋市品德超市锦丰加盟店，住所地如皋市如城镇怡年路138号。
经营者朱志芳。
本院在审理原告深圳华强数字动漫有限公司与被告如皋市品德超市锦丰加盟店侵害著作权纠纷一案中，原告深圳华强数字动漫有限公司以双方达成和解协议并已履行为由向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为，原告深圳华强数字动漫有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告深圳华强数字动漫有限公司撤回起诉。
案件受理费550元减半收取275元，由原告深圳华强数字动漫有限公司负担。
审 判 长 黄爱平
审 判 员 王卫华
人民陪审员 汪 平
二〇一五年七月十日
书 记 员 许建国
辽宁省大石桥市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大官民初字第00176号
原告：高锡良，男，1954年5月28日出生，汉族，农民。
被告：大石桥市虎庄镇杨家村村民委员会。
原告高锡良与被告大石桥市虎庄镇杨家村村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院于2014年6月5日立案受理。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高锡良，被告代表人石振远，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：1999年3月，我与被告签订土地承包合同，承包土地2.43亩。2003年8月，我因伤害罪入狱服刑。2013年释放回家后，发现我的承包地被收回。为维护我的合法权益，诉至法院，要求被告给付赔偿金15000元，并承担本案的诉讼费用。
被告辩称：原告所述属实，当年村委会由于工作疏忽，没有给原告分地，但原告要求的赔偿数额过高，村委会不同意。
经审理查明：原告系被告的村民。1999年3月1日，原告与被告签订土地承包合同，原告承包土地2.43亩。2003年8月，原告因伤害罪入狱服刑。之后，被告将原告的承包地收回，重新发包给他人。2013年原告释放回家后，得知承包地被收回，要求被告赔偿经济损失，被告拒绝。故原告诉至法院，要求被告给付赔偿金15000元，并承担本案的诉讼费用。
上述事实，有原告和被告的陈述、土地承包合同书等在卷为凭，并经本院开庭审查，可以认定。
本院认为，原告与被告签订土地承包合同，双方之间构成土地承包合同关系。该承包行为符合法律、行政法规的规定，应为有效，依法应当予以保护。原告虽然入狱服刑，但户口仍在被告处，仍然享有土地承包权。被告单方收回原告的承包土地，侵害了原告的土地承包权，给原告造成一定的经济损失，依法应当予以赔偿。故对原告提出的要求被告给付赔偿金的诉讼请求，本院予以支持。根据被告处的土地经营情况，赔偿金按每年每亩500元计算为宜，即2.43亩×500元×10年＝12150元。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五条、第十四条第一项、第十六条、第五十四条第二项的规定，判决如下：
被告给付原告赔偿金12150元。
上述给付义务，限被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行。逾期不履行，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行。
案件受理费175元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
审判长 昝立宾
审判员 曹洪军
审判员 高文伟
二〇一四年九月二日
书记员 曹善哲
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）常刑执字第3313号
罪犯康小转。现押湖南省德山监狱服刑。系累犯。
浙江省宁波市中级人民法院于二○○七年十一月十四日作出（2007）甬刑初字第211号刑事附带民事判决，以被告人康小转犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币一万元。该犯不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于二〇〇七年十二月二十九日作出（2007）浙刑二终字第161号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。改造中因有悔改表现，于二〇一〇年十一月二十五日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利九年。服刑期至二○三○年八月二十四日止。执行机关湖南省德山监狱于2013年12月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯康小转自2010年获得减刑以来，能继续认罪悔罪，服从管教。认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术教育。积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干，现从事鞋面加工工种，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。2013年9月在“1390N”行动中表现突出被记单项表扬一次。考核截止2013年9月共获奖励分93.5分。悔改表现突出。
经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯康小转悔改表现突出的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯康小转在执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，悔改表现突出，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯康小转减去有期徒刑刑期一年二个月，服刑期至二○二九年六月二十四日止，剥夺政治权利九年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 欧贤刚
审判员 黄志坚
审判员 聂景华
二〇一三年十二月十八日
书记员 高 芳
重庆市南岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南法民初字第958号
原告重庆安泰运输有限公司万盛分公司，住所地重庆市渝中区蔡家石堡13号7-8号，组织机构代码66357415-2。
法定代表人赵世春，该公司总经理。
委托代理人郭艺菲，女，汉族，1987年1月出生，住重庆市渝中区。
被告ＸＸ，男，汉族，1978年8月出生，住四川省南部县。
原告重庆安泰运输有限公司万盛分公司与被告ＸＸ挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。重庆安泰运输有限公司万盛分公司（以下简称安泰公司）的委托代理人郭艺菲到庭参加诉讼，ＸＸ经本院公告送达起诉状副本及开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
安泰公司诉称：2010年2月24日，安泰公司和ＸＸ在安泰公司处签订了《汽车挂靠经营合同》一份，约定ＸＸ从合同签订之日起挂靠经营汽车。ＸＸ在合同履行期间，每月25日至30日内向安泰公司交纳下月规费400元。保险由安泰公司统一办理，保险费由ＸＸ承担。双方应全面履行合同，ＸＸ不按合同约定按时缴纳费用的，每天应按欠款总额的5%支付违约金。双方发生争议，协商不成的，向合同签订地的人民法院起诉，所产生的诉讼费由败诉方承担。现ＸＸ至今累计未向安泰公司缴纳管理费13600元、并拒绝审车、购买保险。安泰公司多次催收未果，故诉至法院，请求判令：1、依法解除安泰公司与ＸＸ签订的《汽车挂靠经营合同》；2、ＸＸ支付管理费13600元、违约金4000元，共计17600元；3、本案诉讼费由ＸＸ承担。
ＸＸ未答辩，未到庭参加诉讼。
经审理查明：2010年2月24日，安泰公司和ＸＸ在安泰公司处签订了《汽车挂靠合同》一份，约定ＸＸ将其渝BH83**号的车辆挂靠在安泰公司处经营；ＸＸ于每月25日至30日前向安泰公司缴纳次月规费（管理费）400元；ＸＸ所经营的车辆必须按规定购买保险，并由安泰公司统一投保和办理，ＸＸ逾期不交费用应按欠款总额5%向安泰公司支付违约金；一方如违约应承担违约金1万元等条款。合同签订初期，ＸＸ尚能按约履行义务。但从2010年10月1日起ＸＸ未缴纳规费，现ＸＸ至今累计未向安泰公司缴纳管理费13600元，并拒绝审车、购买保险。为此，安泰公司多次催收未果，故诉至法院，请求判如所请。
安泰公司就其诉请举证如下：
1、2010年2月24日，安泰公司与ＸＸ签订的《汽车挂靠经营合同》一份，用以证实双方的车辆挂靠经营合同关系及按合同约定ＸＸ每月应向安泰公司交纳400元管理费、如违约应支付违约金1万元的事实；
2、渝BH83**号车欠款明细一份，证明了费用的组成。
经当庭审查，安泰公司举证均系原件，本院对安泰公司举证的真实性、合法性、关联性予以确认。
本院认为，安泰公司与ＸＸ在自愿协商基础上签订的《汽车挂靠合同》，系双方真实意思表示，不违反法律、法规禁止性规定，本院予以确认。ＸＸ未按约定交纳管理费、不按规定对车辆进行保险和年审，属违约行为，应当承担本案民事责任。安泰公司要求ＸＸ支付尚欠管理费13600元、违约金4000元，有双方签订的合同予以证实，证据充分，法律事实清楚，本院予以支持。安泰公司自愿要求降低ＸＸ支付的违约金的金额，本院予以准许。ＸＸ长期不履行合同主要义务，致安泰公司不能实现挂靠合同目的，安泰公司请求解除双方签订的《汽车挂靠合同》，本院予以支持。ＸＸ经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权的放弃。为此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（四）项、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告重庆安泰运输有限公司万盛分公司与被告ＸＸ签订的《汽车挂靠合同》；
二、被告ＸＸ于本判决书生效之日起10日内向原告重庆安泰运输有限公司万盛分公司支付尚欠管理费13600元及违约金4000元，合计17600元。
若被告ＸＸ未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费390元，由被告ＸＸ负担（此款重庆安泰运输有限公司万盛分公司已垫付，ＸＸ于本判决生效10日内付给重庆安泰运输有限公司万盛分公司）。。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 魏 敏
人民陪审员 黎海星
人民陪审员 赖喜富
二〇一四年七月二十八日
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绍诸草商初字第140-2号
原告：张银余。
被告：诸暨市维曼针织有限公司，住所地：诸暨市大唐镇中兴社区中兴西路389号。
法定代表人：倪铁军。
本院在审理原告张银余与被告诸暨市维曼针织有限公司买卖合同纠纷一案中，原告张银余于2015年4月15日向本院申请撤诉。
本院认为，原告张银余自愿撤回起诉，未违反国家法律、法规的强制性规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张银余撤回对诸暨市维曼针织有限公司的起诉。
本案应收案件受理费3400元，依法减半收取1700元，财产保全费用1295元，合计2995元，由原告张银余负担。
代理审判员 徐国平
二〇一五年四月十五日
书 记 员 朱国发
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）铜执字第04274号
申请执行人袁仁敏。
被执行人岳喜庆。
被执行人李文学。
申请执行人袁仁敏与被执行人�喜庆、李文学车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2012）铜商初字第0753号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：一、被告岳喜庆欠原告袁仁敏租金40万元，原告自愿放弃租金4万元，被告于2013年12月31日前给付原告36万元，逾期不付，原告可以按照40万元申请执行（扣除已履行部分）。二、第三人李文学为被告岳喜庆担供连带担保责任。案件受理费7300元，减半收取3650元，由被告岳喜庆及第三人李文学负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年10月28日立案受理，执行标的为人民币403650元，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币403650元。
执行过程中，本院依法向房产、土地、工商、车辆、银行等机构查询被执行人财产情况，未发现被执行人可供执行的财产线索。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未在法定期限内对本院的执行情况提出书面异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2012）铜商初字第0753号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
�裁定书送达后立即生效。
执行长 陈 义
执行员 杨永红
执行员 邓 拓
二〇一五年四月二十日
书记员 岳 龙
山东省潍坊市寒亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）寒商初字第163号
原告：青岛西化化工有限公司，住所地：青岛市李沧区重庆中路922号。
法定代表人：王贞德，经理
委托代理人：周涛，该公司法律顾问。
被告：肖洪建（肖红建）。
原告青岛西化化工有限公司与被告肖洪建买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人周涛到庭参加诉讼，被告肖洪建经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：原告与被告曾有业务关系，原告给被告供应树脂，至2012年1月17日，被告尚欠货款52630元，经原告多次催要，至今未还。要求被告偿还原告货款52630元及利息，诉讼费用由被告承担。
被告未提供答辩。
经审理查明：原、被告间存在树脂买卖业务关系，2012年1月17日，被告向原告出具加盖有“潍坊建红铸造有限公司财务专用章”的“今欠青岛西化化工有限公司树脂款伍万贰仟陆佰叁十元正￥52630元经手人：肖红建”的证明1份，后经原告催要，至今未付。
以上事实，有原告提供的被告出具的证明单及当事人法庭陈述在案为凭，足以认定。
本院认为：被告欠原告货款52630元，有被告为原告出具的证明单为证，事实清楚，证据确实充分，应予偿还。并应自原告起诉之日起，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率支付利息。被告出具的证明单上虽加盖有“潍坊建红铸造有限公司财务专用章”，但经本院查询，该公章所称单位在工商机关并未进行注册登记，故应由被告“肖红建”承担偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告肖洪建（肖红建）给付原告青岛西化化工有限公司树脂款52630元及利息（自2015年3月31日起，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算），限于本判决生效后十日内付清。
若未按上述判决指定的履行期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1393元，由被告肖洪建（肖红建）负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 周 翠
人民陪审员 ＸＸＸ
人民陪审员 邵永春
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 丁宇华
鹤壁市淇滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0611执181号
申请执行人牛小丽，女，1974年6月23日出生。
被执行人鹤壁市大河涧许沟煤矿有限责任公司。
法定代表人里旭泽。
本院在执行牛小丽申请执行鹤壁市大河涧许沟煤矿有限责任公司买卖合同纠纷一案与2016年2月2日，向被执行人鹤壁市大河涧许沟煤矿有限责任公司送达执行通知，通知被执行人鹤壁市大河涧许沟煤矿有限责任公司三日内履行法律文书所确定的义务，后被执行人鹤壁市大河涧许沟煤矿有限责任公司自动履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
本院（2016）豫0611民初字第163号民事调解书确定的义务被执行人鹤壁市大河涧许沟煤矿有限责任公司已履行完毕，本案执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 管云飞
执行员 黄 超
执行员 陈 博
二〇一六年三月二十日
书记员 刘光辉
山东省德州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁14民辖终184号
上诉人(原审被告)上海齐耀动力技术有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区牛顿路400号。
法定代表人武晓云，总经理。
被上诉人（原审原告）山东省鲁商工程有限公司，住所地山东省济南市山师东路4号。
法定代表人仲文书，董事长。
委托代理人杨国营、张富洲，山东元序律师事务所律师。
上诉人上海齐耀动力技术有限公司不服山东省庆云县人民法院（2016）鲁1423民初604号民事裁定，向本院提出上诉。其上诉理由为：最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（征求意见稿）第九条从实践角度出发，曾明确建议：“建设工程施工合同纠纷不适用民事诉讼法第三十四条有关专属管辖的规定。该观点认为，并非所有不动产纠纷均为专属管辖，应以立法者确立专属管辖制度的意图为出发点，与不动产有实质联系的纠纷才适应专属管辖，与不动产仅有表面牵连关系的纠纷，就没有专属管辖的必要。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条的规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”本案为建设工程合同纠纷，涉及的双方当事人均为法人，本案被告住所地为中国（上海）自由贸易试验区牛顿路400号。请求本院撤销原裁定，将本案移送上海市浦东新区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系被上诉人山东省鲁商工程有限公司与上诉人上海齐耀动力技术有限公司因《庆云生物质厌氧发电项�外场管线安装及电气设备安装工程施工合同》工程款问题产生的争议，属建设工程施工合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条第（二）项规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”因此，本案依法应当由不动产所在地人民法院管辖，山东省庆云县人民法院作为不动产所在地人民法院依法对本案有管辖权。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（征求意见稿）并非最高人民法院正式发布的司法解释文件，本案不能据此确定管辖权。综上，上诉人的上诉理由于法无据，本院不予支持；原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张延军
审 判 员 刘 伟
代理审判员 叶楠楠
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 梁芳芳
湖北省天门市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂天门刑初字第00034号
公诉机关湖北省天门市人民检察院。
被告人陈某潮，男，汉族，初中文化，无固定职业。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年1月4日被天门市公安局取保候审，同年1月14日经本院决定对其取保候审。
天门市人民检察院以天检公诉刑诉（2015）7号起诉书，指控被告人陈某�犯故意伤害罪，于2015年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天门市人民检察院指派检察员杨维立出庭支持公诉，被告人陈某潮到庭参加了诉讼。现已审理终结。
天门市人民检察院指控：2014年1月18日14时许，陈X兵（已判刑）在本市多祥镇老菜场与被害人刘X辉因琐事发生争吵，争吵过程中，刘X辉掌击陈X兵面部。陈X兵心怀不满，便准备了钢管、砍刀等凶器，同时邀约了张X康（已判刑）、被告人陈X潮等人准备报复刘X辉。当日20时许，在本市多祥镇万客隆超市门口碰到了去超市购物的刘X辉。陈X兵持钢管，张X康持砍刀，被告人陈X潮持钢管将刘X辉砍（打）伤，并将刘X辉的1辆号牌为青ACM8**黑色“帕萨特”牌小轿车砸坏。经湖北省天门市公安司法鉴定中心鉴定，刘X辉右面部软组织裂伤、右手第3、4指近节指骨骨折�刘X辉的面部损伤为轻伤一级，右手损伤为轻伤二级。经天门市物价局价格认证中心鉴定，青ACM8**“帕萨特”牌轿车的损坏价值为1639元。
2014年12月31日，被告人陈X潮亲属代其与被害人刘X辉达成调解协议，被告人陈X潮按协议赔偿被害人刘X辉各项经济损失共计20000元，被害人刘X辉对被告人陈X潮表示谅解。2015年1月4日，被告人陈X潮主动到天门市公安局投案，并如实供述了其故意伤害的犯罪事实。
上述事实，被告人陈X潮在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人陈X潮的户籍证明，协议书，证人陈X兵、张X康、金X会、查X先、张X彪的证言，办案机关出具的发破案经过，被害人刘X辉的陈述，天门市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，天门市物价局价格认证中心鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈X潮伙同他人故意伤害他人身体，致人轻伤�其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，应当依法追究其刑事责任。被告人陈X潮受他人邀约参加犯罪，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人陈X潮犯罪后自动投案，并如实供述其罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人陈X潮能真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失等方式获得被害人的谅解，依法可从宽处罚。根据被告人陈X潮的犯罪情节、悔罪表现及对社区的影响，符合缓刑条件，可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（一）项，第二百七十九条的规定，判决如下：
被告人陈某潮犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 张国龙
二〇一五年一月二十一日
书 记 员 李微豪
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）晋民初字第939号
原告罗贵先，住四川省达县。
被告张德友，住四川省平昌县。
本院在审理原告罗贵先与被告张德友劳务合同纠纷一案中，原告于2015年1月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案经本院主持调解，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告罗贵先撤回起诉。
本案受理费50元，因撤诉依法减半收取25元，由原告罗贵先负担。
审判员 曾育发
二〇一五年一月七日
书记员 黄东德
安徽省蚌埠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）蚌刑执字第00368号
罪犯刘瑞，男，1989年5月12日出生，汉族，安徽省肥东县人，初中文化，现在安徽省蚌埠监狱服刑。
安徽省合肥市瑶海区人民法院于2010年9月29日作出（2010）瑶刑初字第352号刑事判决，认定犯刘瑞抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金10000元；犯绑架罪，判处有期徒刑五年，并处罚金5000元，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金15000元。因同案其他被告人不服提出上诉，2010年11月16日安徽省合肥市中级人民法院作出（2010）合刑初字第280号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后于2010年11月17日交付执行。
执行机关蚌埠监狱于2014年7月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
蚌埠监狱提出，罪犯刘瑞在服刑期间确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，该犯自服刑以来，先后记功3次、表扬3次的奖励。
上述事实，有罪犯改造考核鉴定等在卷证实。
本院认为，罪犯刘瑞在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受改造，认真学习，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第十二条、1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯刘瑞减去有期徒刑一年（刑期自2010年1月20日起至2023年1月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 翔
审 判 员 陈 颉
人民陪审员 吴国群
二〇一四年八月六日
书 记 员 王 伟
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台路商初字第2819号
原告陈伟玲。
委托代理人（特别授权）乔春莲。
被告张仙桃。
被告陈雪芳。
原告陈伟玲与被告张仙桃、陈雪芳为民间借贷纠纷一案，于2015年7月30日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员乔亚琦适用小额诉讼程序独任审判，于2015年9月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈伟玲委托代理人乔春莲到庭参加诉讼，被告张仙桃、陈雪芳经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告陈伟玲起诉称：2011年3月16日，被告张仙桃向原告借款人民币10000元，并出具借条一份，后未予偿还。因被告张仙桃与被告陈雪芳系夫妻关系，且该笔借款发生�夫妻关系存续期间，据此请求：1、判令被告张仙桃、陈雪芳立即归还借款本金人民币10000元及自2015年7月30日起至判决确定履行之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告为证明其诉请事实，当庭宣读并出示了以下证据：
一、借条一份，拟证明被告张仙桃向原告借款人民币10000元的事实；
二、结婚登记申请书一份，拟证明被告张仙桃与陈雪芳于1997年6月4日登记结婚，以及本案借款发生于两被告婚姻关系存续期间的事实。
二被告均未作答辩，亦未向本院递交反证。
经开庭审理，被告张仙桃、陈雪芳未到庭，且在收到本院送达的应诉通知及举证材料后，未对原告所诉事实及举证提出异议，应视为其放弃质证和抗辩的权利。本院审查认为，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案事实相关联，应为有效。据此，本院认定的事实与原告诉称一致。
本院认为，原、被告自愿成立民间借贷关系，双方意思表示真实，且内容不违反法律法规禁止性规定，应为有效。被告张仙桃向原告陈伟玲借款本金人民币10000元，尚未归还，事实清楚、证据确实。该借款发生于被告张仙桃与陈雪芳的夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，原告要求两被告共同偿还上述借款及利息损失，正当合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告张仙桃、陈雪芳于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告陈伟玲借款本金人民币10000元，并支付自2015年7月30日起至判决确定履行之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
案件受理费人民币50元，依法减半收取25元，由被告张仙桃、陈雪芳负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 乔亚琦
二〇一五年九月六日
代书 记员 周颖颖
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0803刑初177号
公诉机关广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院。
被告人王海锋，男，1997年12月10日出生于广西壮族自治区陆川县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年7月26日被贵港市公安局刑事拘留，同年8月3日被贵港市公安局港南分局逮捕。
广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院以港南检公刑诉[2017]131号起诉书指控被告人王海锋犯交通肇事罪，于2017年9月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序并组成合议庭，于2017年9月12日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人王海锋到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年6月1日16时30分许，被告人王海锋驾驶桂Ｋ×××××号小型普通客车沿国道324线由贵港往玉林方向行驶，至国道324线1507ＫＭ+250Ｍ（即港南区旧八塘路口路段），遇被害人高某1驾驶无号牌二轮摩托车同向在前行驶，后高某1驾驶无号牌二轮摩托车左转弯驶入旧八塘路口，被告人王海锋在前车正在左转弯的情形下超车，致使桂Ｋ×××××号小型普通客车右前角与高某1驾驶的二轮摩托车左侧身相撞，造成高某1跌倒受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。被害人高某1于2017年6月11日经抢救无效死亡。经交警部门认定，被告人王海锋负本次事故主要责任，被害人高某1负次要责任。
另查明，事故发生后，被告人王海锋在明知他人报警、报120的情况下，仍在现场等候交警前来处理，后经民警多次电话通知均能及时到案接受调查，并如实供述上述事实。
又查明，事故发生后被告人王海锋已赔偿被害人高某1亲属经济损失62800元。
上述事实，被告人王海锋在开庭审理过程中亦无异议，并有经过庭审质证的到案经过、受案登记表、机动车驾驶证、驾驶人信息结果查询单、机动车行驶证、强制保险单、强制措施凭证、返还物品清单、当事人血样提取登记表、疾病证明书、人口基本信息、道路交通事故责任认定书；证人高某2、阮某1证言；被告人王海锋供述；道路交通事故车辆技术检验报告、司法鉴定意见书、现场检测报告书、尸体检验报告；现场勘查笔录、尿液检测记录、现场图片、提取照片、尿检照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王海锋违反交通管理法规，发生致一人死亡的道路交通事故，负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人王海锋犯交通肇事罪的罪名成立，应依法追究其刑事责任。发生事故后，被告人王海锋在现场等候交警前来处理，经民警多次电话通知均能及时到案接受调查，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人王海锋赔偿被害人亲属部分经济损失，可以酌情从轻处罚。根据被告人王海锋犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第四十七条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人王海锋犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年7月26日起至2018年7月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审 判 长 梁法贵
人民陪审员 李志勇
人民陪审员 蒙美卡
二〇一七年九月十三日
书 记 员 黎嘉丽
附：本案适用的具体法律条文正文
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条第一款第（一）项交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
吉林省抚松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0621执81号
申请执行人抚松县农村信用合作联社北岗信用社，地址：抚松县。
负责人曲中先，系主任。
被执行人曲作友，男，汉族，无职业，住抚松县。
被执行人曲占丰，男，汉族，无职业，住抚松县。
本案在执行过程中，经本院依职权调查和申请执行人举证，未发现被执行人曲作友、曲占丰有其他可供执行的财产，申请执行人尚有欠款本金30,000.00元及利息、案件受理费550.00元、公告费320.00元未得到受偿。现申请执行人对未获得执行金额申请终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人的申请符合法律的规定，属真实意思表示，该案本次执行程序应当予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（五）项之规定，裁定如下：
吉林省抚松县人民法院（2014）抚民二初字第82号民事判决终结本次执行。
对未获执行的欠款本金30,000.00元及利息、案件受理费550.00元、公告费320.00元，申请执行人如发现被执行人曲作友、曲占丰有可供执行的财产线索时，可随时申请立案执行（申请执行费363.00元未缴纳）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 左字森
审 判 员 高保和
代理审判员 陈丙祥
二〇一六年四月十九日
书 记 员 马云光
江苏省泰兴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）泰刑初字第0155号
公诉机关泰兴市人民检察院。
被告人李某甲，男，无业。因本案于2013年2月1日被泰兴市公安局取保候审。2014年1月24日被泰兴市人民检察院取保候审。
辩护人陈建梅，江苏星月城律师事务所律师。
泰兴市人民检察院以泰检诉刑诉（2014）64号起诉书指控被告人李某甲犯危险驾驶罪，于2014年3月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院代理检察员赵盼、被告人李某甲及其辩护人陈建梅到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2012年8月14日20时20分许，被告人李某甲酒后驾驶牌号为苏M×××××的轿车，沿本市黄桥镇永丰路由南向北行驶至该镇永丰桥北侧时，与右前方同向骑电动自行车的樊某（女，33岁，住本市黄桥镇樊家集村前庄3组26号）发生交通事故，致樊某受伤，后被告人李某甲在向左驾方向时又与相对方向驾驶苏M×××××轿车的何学宏（男，37岁，住本市黄桥镇胜利村焦庄10组45号）发生刮碰，事故发生后，被告人李某甲离开现场，当其驾车沿黄桥致富路由南向北行驶至黄桥大戏院广场东侧（其家门口）时，又与相对方向骑电动自行车后载其女陆某某（7岁）的严某（女，31岁，住黄桥镇双桥村1组25号）发生交通事故，致严某、陆某某受伤，两车受损，被告人李某甲负事故的全部责任。经抽血检测，被告人李某甲血液中酒精含量为277.36mg／100ml，属醉酒驾驶。
案发后，被告人李某甲明知他人报警而主动在现场等候处理，归案后如实供述了上述犯罪事实。被告人李某甲已赔偿上述被害人经济损失共计人民币31300元。
在审理过程中，被告人李某甲主动缴纳财产刑保证金人民币3000元。
上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人樊某、严某的陈述，证人李某乙、顾某等的证言，公安机关依法调取的机动车驾驶证复印件、调解协议书、赔偿凭证、谅解书，出具的122接警记录单、犯罪嫌疑人归案情况说明、理化检验报告，制作的当事人血样提取登记表、道路交通事故认定书、现场勘验检查笔录及拍摄的相关照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人李某甲明知他人报警而主动在现场等候处理，且归案后如实供述了上述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。
泰兴市人民检察院对被告人李某甲犯危险驾驶罪的指控成立，认定其具有自首情节于法有据，本院予以支持。被告人李某甲自愿认罪，主动缴纳财产刑保证金，且积极赔偿被害人损失，并得到被害人谅解，均可以酌情从轻处罚。关于辩护人提出“被告人李某甲具有法定从轻和酌情从轻处罚的情节，建议对其从轻处罚”的辩护意见，经查属实，本院予以采纳；关于辩护人提出“建议对被告人李某甲适用缓刑”的辩护意见，经查，根据本案的具体情节，不宜适用缓刑，故对该辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人李某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 秦晓林
二〇一四年四月一日
书记员 王晖平
广东省中山市第一人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）粤2071行审7号
申请执行人：中山市国土资源局，住所地广东省中山市石岐区兴中道2号国土房管大楼，组织机构代码70764152-2。
法定代表人：吴伟强，局长。
委托代理人：黄军、王润锦，该局工作人员。
被执行人：中山市三角镇光明村民委员会，住所地广东省中山市三角镇沙栏西路313号，组织机构代码77694329-2。
代表人：陈伟明。
申请执行人中山市国土资源局（以下简称市国土资源局）于2017年1月4日向本院申请强制执行中土执法决字［2016］137号行政处罚决定。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
经审查查明：市国土资源局于2016年5月30日作出中土执法决字［2016］137号行政处罚决定，认定中山市三角镇光明村民委员会（以下简称光明村委会）于2014年8月始，占用位于中山市三角镇光明村二1队地段处面积为3199.5平方米的土地实施建设，遂依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条以及《广东省国土资源行政处罚自由裁量权实施标准》第一条的规定，决定：1.责令退还非法占用的3199.5平方米土地。2.限期十五日内自行拆除非法占用的3199.5平方米土地上新建的建筑物，恢复土地原状。3.对非法占用3199.5平方米耕地处以每平方米20元的罚款，计罚款63990元。市国土资源局于2016年6月7日向光明村委会送达了中土执法决字［2016］137号行政处罚决定书。光明村委会在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，虽然履行了缴纳罚款的义务，但未履行行政处罚决定确定的其他义务。经催告，光明村委会逾期仍未履行。现市国土资源局申请强制执行的内容为责令光明村委会履行上述行政处罚决定中第1、2项内容。
本院认为：市国土资源局作出的中土执法决字［2016］137号行政处罚决定符合法律规定且已发生法律效力。市国土资源局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件，该行政处罚决定依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人中山市国土资源局中土执法决字［2016］137号行政处罚决定。其中，上述行政处罚决定第1、2项内容，由中山市三角镇人民政府组织实施。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 钟开屏
人民陪审员 郭泳欣
人民陪审员 陈明玉
二〇一七年一月十一日
书 记 员 徐淑榆
山东省曲阜市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）曲民初字第94号
原告西某某，男，1976年出生，汉族，居民，住曲阜市。
委托代理人聂国强，曲阜圣明法律服务所法律工作者。一般代理。
被告张某，男，1985年出生，汉族，居民，住曲阜市。
委托代理人翟玉强，山东律苑律师事务所律师。一般代理。
被告英大泰和财产保险股份有限公司日照中心支公司，组织机构代码05620551-5，住所地日照市。
负责人单某某，总经理。
委托代理人翟玉强，山东律苑律师事务所律师。特别授权。
原告西某某诉被告张某、英大泰和财产保险股份有限公司日照中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，2015年1月5日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员孔国成独任审判，公开开庭进行了审理。原告西某某及委托代理人聂国强，被告张某及委托代理人翟玉强，被告英大泰和财产保险股份有限公司日照中心支公司委托代理人翟玉强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月8日7时许，被告张某驾驶鲁H3VX**号轿车，在曲阜市有朋路活塞厂门口将我撞伤，要求被告赔偿医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费96660元。
被告张某辩称，我已垫付医疗费40000余元，我驾驶的轿车投保了交强险和商业险，同意依法赔偿。
被告英大泰和财产保险股份有限公司日照中心支公司辩称，鲁H3VX**号车辆在我公司投保属实，对事故发生无异议；超出交强险的损失赔偿，应按保险合同的约定扣除非医保用药，对本次事故所造成的各项间接损失，如施救费、诉讼费、鉴定费，保险公司不予承担。
经审理查明，2014年9月8日1时40分许，被告张某驾驶鲁H3VX**号轿车，沿曲阜市有朋路由西向东行驶至活塞厂门口处，与行人西某某发生道路交通事故，致西某某受伤、车辆损坏，曲阜市公安局交通警察大队经现场勘察认定：张某承担事故的全部责任，西某某不承担事故责任。
事故发生后原告在曲阜市人民医院住院治疗15天，诊断为颅脑损伤、多发脑挫裂伤、颅骨骨折、创伤性蛛网膜下腔出血、低钠血症、抗利尿激素不适当分泌综合症、头皮血肿、头皮擦伤、胸部外伤、背部皮肤擦伤、腰2、3、4椎体横突骨折；住院期间两人陪护；2014年9月23日原告转入山东省立医院继续住院治疗10天，诊断同曲阜市人民医院，住院期间两人陪护，出院时医生建议出院休息一个月，加强营养，颅脑CT复查，不适随诊。原告住院医疗费30729.88元，被告张某已支付。2014年11月4日原告复查，医生建议注意休息、2月后门诊复查。原告自付复查费259.8元。
2014年12月14日济宁正诚法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定西某某颅脑损伤属X级伤残，腰椎横突骨折属X级伤残。原告支付鉴定费1400元。原告提交山东圣地嘉禾生物工程有限公司出具的误工证明和工资条，补交了工资银行发放记录，证明原告月均收入2800元，要求误工损失17266元；提交曲阜金皇活塞股份有限公司出具的证明信，证明护理人员孔某甲的月收入3300元，要求护理费3850元；提交孔某乙的身份证，证明孔某乙系城镇居民，护理误工损失按城镇居民家庭人均可支配收入每天77.44元，要求护理费2710.4元。
被告张某具备相应的驾驶资格。鲁H3VX**号轿车在被告英大泰和财产保险股份有限公司日照中心支公司投保交强险和商业三责险，事故发生在保险合同期内。被告英大泰和财产保险股份有限公司日照中心支公司申请对原告低钠血症同事故的关联性或参与度进行鉴定，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心以委托事项超出鉴定能力范围不予受理。
原、被告因赔偿发生纠纷，原告诉来本院，要求被告赔偿，误工费17266元，护理费6560.4元、住院伙食补助费1050元、营养费1050元、残疾赔偿金67833.6元、鉴定费1400元、交通费通信费及医疗费1500元（不含张某已付药费），计款96660元。
本院认为，原告西某某与被告张某发生道路交通事故，事实清楚，责任明确，张某负事故的全部责任。本事故造成原告的合法损失应由鲁H3VX**号轿车投保的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足的部分在商业三者险保额内按保险合同予以赔偿，仍有不足的由被告张某赔偿。
原告要求的交通费通信费及医疗费1500元中259.8元的医疗费符合法律规定，本院予以支持，交通费、通信费的证明不符合证据要求，不予采信，根据客观情况本院酌定500元；原告每月收入2800元的误工证明符合证据要求，医疗机构没有出具原告的误工时间证明，2014年12月14日原告评定伤残，原告的误工时间计算至定残之日前一天，误工期为95天，误工费为8866.7元；护理人员孔某甲的误工证明不符合证据要求，不予采信，护理人员孔某乙没有提交误工损失证明，两护理人员均系城镇居民，根据两护理人员的年龄、身体状况，参照城镇居民家庭人均可支配收入，认定护理人员每人每天的误工损失80元，护理期限35天，护理费为5600元；原告要求的住院伙食补助费1050元符合当前的实际情况，予以支持；医嘱有加强营养的内容，本院酌定原告的营养费950元；原告系城镇居民，两处X级伤残，要求的残疾赔偿金67833.6元予以认定；鉴定费1400元因本事故支出，由被告张某予以赔偿；原告没有诉求住院医疗费用，被告张某支付的医疗费用可另行处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、原告西某某的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费通信费计款86460.1元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司日照中心支公司在交强险和商业三责险责任限额内赔偿85060.1元，于本判决生效后十日内付至西某某在中国工商银行曲阜支行账户。
二、由被告张某赔偿原告鉴定费1400元，于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告西某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法（2013）》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1136元，由被告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于济宁市中级人民法院。
审判员 孔国成
二〇一五年九月三十日
书记员 毕玉婷
山西省曲沃县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）曲民初字第94号
原告：李秀梅，女，1951年3月25日出生，汉族，住曲沃县。
被告：王丽珍，女，1988年4月26日出生，汉族，农民，住侯马市。
被告：褚晓敏，女，1982年11月29日出生，汉族，住侯马市。
原告李秀梅诉被告王丽珍、褚晓敏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员于小梅独任审判，公开开庭进行了审理，原告李秀梅到庭参加了诉讼，被告王丽珍、褚晓敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李秀梅诉称：2014年7月28日，被告王丽珍因生意周转由被告褚晓敏担保向原告借款50000元，并约定利息3.5分，用期三个月，后经原告多次催要，被告王丽珍仅将利息结至2014年8月27日，现请求依法判令被告王丽珍立即偿还原告借款及利息，被告褚晓敏承担连带还款责任。
被告王丽珍、褚晓敏未作答辩。
经审理查明：2014年7月28日，被告王丽珍以生意周转困难为由，并由被告褚晓敏担保，向原告李秀梅借款50000元，由王丽珍出具了借据，借据载明“借条，今借到李秀梅现金伍万元整（50000元），用期三个月，月息3.5分。借款人王丽珍，担保人褚晓敏，2014年7月28日”。庭审中，原告李秀梅称被告将利息结算至2014年8月27日。后原告多次催要，二被告均推脱未付。
以上为本案事实。
本院认为，被告王丽珍向原告借款并出具借据，双方借款合同成立，原、被告均应严格按照合同约定履行合同义务。原告依约向被告提供借款，被告则应依约归还借款本息，而被告仅将结算利息至2014年8月27日，已超过约定期限未能归还借款本息，构成违约，现原告要求被告归还借款以及利息的请求依法应予支持；但双方约定的利息超过中国人民银行同期贷款利率的四倍，超出部分本院不予支持。被告褚晓敏提供担保，应承担连带还款责任。二被告经合法传唤拒不到庭，依法缺席判决。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下：
一、被告王丽珍于本判决生效后十日内归还原告李秀梅50000元及利息（利息自2014年8月28日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至还清之日止）。
二、被告褚晓敏对上述款项承担连带还款责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务违约金。
案件受理费525元，由被告王丽珍承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审判员 于小梅
二〇一五年二月二日
书记员 郭路芳
河北省曲阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）曲民初字第94号
原告杨某甲，曾用名杨俊杰，农民。
被告张某，农民。
原告杨某甲与被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某甲到庭参加诉讼，被告张某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某甲诉称，原被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，2007年5月9日生儿子杨某戊。因原被告性格差距过大，经常发生矛盾纠纷，无法建立夫妻感情。2010年原告外出打工期间，被告离家出走，与婚外异性建立不正当男女关系。原告为了家庭稳定，孩子能够健康成长，望被告回心转意。被告不思悔改，公然与婚外异性同居生活，致原告与被告无法继续维持夫妻关系。起诉请求解除原告与被告的婚姻关系；婚生儿子杨某戊随原告生活，被告依法承担抚养费。
被告张某在法定期限内未提交答辩状。
经审理查明，原告杨某甲与被告张某于××××年××月××日登记结婚，2007年5月9日生男孩杨某戊，现随原告生活。原被告婚后因性格不合，经常发生争执。2010年10月，被告在原告外出打工期间离家出走。被告出走后，偶尔回村，但不回家居住。原告提交的超树岭村村民委员会证明证实，杨某甲与张某婚后，因双方性格不合，发生矛盾纠纷，张某从2010年离家出走，至今没有回家，有时偶尔回村一两次，也不在家站；证人杨某乙、杨某丙用、杨某丁、杨双生证明，杨某甲和张某婚后，因双方性格不合，经常发生矛盾纠纷，张某在2010年阴历9月离家出走，不知去向。偶尔回村，也不在家住。杨某甲多次请求，张某也不回家，对孩子杨某戊也不管不问。调解过程中，原告坚决要求离婚，表示孩子随其生活，愿抚育费自理。
本院认为，原告杨某甲与被告张某婚后因性格不合，经常发生争执，未能建立深厚夫妻感情。被告自2010年10月离家出走，虽然偶尔回村，但也不在家居住，双方互不履行夫妻义务，分居已逾四年，且经调解，原告不同意和好，应认定原被告夫妻感情确已破裂。原告的离婚请求，予以支持。婚生男孩杨某戊一直随原告生活，改变生活环境对孩子的健康成长不利，仍随原告生活为宜。原告愿抚育费自理，予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准许原告杨某甲与被告张某离婚；
二、婚生男孩杨某戊由原告杨某甲抚养，抚育费自理。
案件受理费200元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 庞增刚
审 判 员 程洪斌
人民陪审员 杨增良
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 南少将
宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬鄞江商初字第150号
原告：史亚萍，无固定职业。
委托代理人：陈璐，浙江红邦律师事务所律师。
被告：杨金军，无固定职业。
被告：顾金妹，职业不详。
原告史亚萍诉被告杨金军、顾金妹民间借贷纠纷一案，于2014年6月16日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员张红卫适用简易程序独任审理。审理中，本院依原告申请，对被告杨金军、顾金妹采取了财产保全措施。本案于2014年7月14日公开开庭进行了审理。原告史亚萍的委托代理人陈璐，被告杨金军到庭参加诉讼，被告顾金妹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。现已审理终结。
原告史亚萍起诉称：2011年12月24日，被告杨金军与被告顾金妹向原告借款300000元，约定借款利息为月息2%。两被告在借款后，至今未归还借款，也未支付利息。请求法院判令：被告杨金军、顾金妹返还原告借款300000元，并支付借款利息174000元（按照月息2%，自2011年12月24日计算至判决确定的履行之日止，暂计算至2014年5月23日）。
被告杨金军答辩称：借款金额与利息约定均属实，但被告向原告支付了部分利息，应予扣除。
被告顾金妹在法定期限内未作答辩，也未向本院提交任何证据。
原告史亚萍为证明其诉讼主张，向本院提交了借条一份，拟证明被告杨金军、顾金妹向原告借款300000元，约定利率为月息2%的事实。
被告顾金妹经本院合法传唤，未到庭质证，视为放弃质证权利。被告杨金军对该证据无异议。本院认为，该证据为原始书证，与本案有关联性，本院予以确认。
综上，本院认定事实如下：
2011年12月24日，被告杨金军与被告顾金妹写下借条一份，确认两被告向原告借款300000元，并约定借款利率为月息2%。两被告在借款后，至今未归还借款，也未支付利息。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告杨金军、顾金妹向原告借款300000元，应及时归还，拖欠不付，侵害了原告的合法权益，原告要求两被告返还借款300000元，本院予以支持。双方约定借款利率为月息2%，并未违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认。被告杨金军辩称，其向原告支付了部分利息，但并未提供证据证明，本院不予采信。被告顾金妹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨金军、顾金妹返还原告史亚萍借款300000元，并支付借款利息174000（按照月息2%，自2011年12月24日计算至判决确定的履行之日止，暂计算至2014年5月23日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8410元，减半收取4205元，财产保全费2890元，共计诉讼费7095元，由被告杨金军、顾金妹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为浙江省宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 张红卫
二〇一四年七月十八日
书 记 员 杨春洪
湖南省洪江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）洪民二初字第59-2号
原告舒革军，男，1971年5月8日出生，汉族，湖南省溆浦县人，农民。
被告莫正权，男，1955年1月24日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民。
被告梁育林，女，1971年11月8日出生，侗族，湖南省会同县人，居民。
本院在审理原告舒革军与被告莫正权、梁育林民间借贷纠纷一案中，原告舒革军于2015年3月16日向本院提出财产保全的申请，要求将被告梁育林所有的座落在怀化市鹤城区府星路房产（房产证号为怀房权证字第**号）予以查封，并已提供担保。
本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条条之规定，裁定如下：
将被告梁育林所有的座落在怀化市鹤城区府星路房产（房产证号为怀房权证字第**号）予以查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 向孙明
人民陪审员 瞿素梅
人民陪审员 蒋菊玲
二〇一五年三月十七日
书 记 员 黄勇江
江苏省阜宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）阜刑初字第00277号
公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。
被告人李某，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年9月17日被取保候审。
阜宁县人民检察院以阜检诉刑诉（2015）301号起诉书指控被告人李某犯故意伤害罪，于2015年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派检察员季德胜出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
阜宁县人民检察院指控，2015年7月20日11时许，被告人李某在阜宁县自己家中，因债务纠纷与王某在电话中发生口角，后携带水果刀在楼下与王某发生打斗，被告人李某用水果刀将王某左大臂划戳伤，创口累计长度为18.2CM。经法医学鉴定，王某的损伤程度已构成轻伤二级。
案发后，被告人李某经公安机关电话传唤自动到案，并如实供述自己的罪行。
另查明，在本案审理过程中，被告人李某与被害人王某达成赔偿谅解协议，赔偿被害人王某经济损失人民币55000元。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中不持异议，并有被害人王某的陈述，证人邱某、谢某的证言，阜宁县公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定意见，阜宁县公安局出具的户籍证明、发破案情况说明、办案说明，赔偿协议书、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某故意非法损害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人李某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。案发后，被告人李某自动投案，如实供述自已的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人李某已与被害人达成赔偿谅解协议，赔偿了被害人经济损失，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 顾 标
二〇一五年十一月十一日
书记员 陈炫铭
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省阜宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）阜刑初字第00277号
公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。
被告人李某，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年9月17日被取保候审。
阜宁县人民检察院以阜检诉刑诉（2015）301号起诉书指控被告人李某犯故意伤害罪，于2015年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派检察员季德胜出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
阜宁县人民检察院指控，2015年7月20日11时许，被告人李某在阜宁县XXX小区自己家中，因债务纠纷与王某在电话中发生口角，后携带水果刀在楼下与王某发生打斗，被告人李某用水果刀将王某左大臂划戳伤，创口累计长度为18.2CM。经法医学鉴定，王某的损伤程度已构成轻伤二级。
案发后，被告人李某经公安机关电话传唤自动到案，并如实供述自己的罪行。
另查明，在本案审理过程中，被告人李某与被害人王某达成赔偿谅解协议，赔偿被害人王某经济损失人民币55000元。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中不持异议，并有被害人王某的陈述，证人邱某、谢某的证言，阜宁县公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定意见，阜宁县公安局出具的户籍证明、发破案情况说明、办案说明，赔偿协议书、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某故意非法损害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人李某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。案发后，被告人李某自动投案，如实供述自已的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人李某已与被害人达成赔偿谅解协议，赔偿了被害人经济损失，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 顾 标
二〇一五年十一月十一日
书记员 陈炫铭
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）即商初字第2394号
原告青岛立邦达工控技术有限公司，住所地青岛市周口路100号。
法定代表人林芝，总经理。
委托代理人李林，山东建林律师事务所律师。
委托代理人王雪，山东建林律师事务所律师。
被告青岛嘉力达机械制造有限公司，住所地即墨市南泉镇南泉村。
法定代表人宋卫宗，经理。
原告青岛立邦达工控技术有限公司（下称立邦达公司）与被告青岛嘉力达机械制造有限公司（下称嘉力达公司）买卖合同纠纷一案，于2014年10月21日诉讼来院。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告立邦达公司委托代理人李林到庭参加诉讼，被告嘉力达公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告立邦达公司诉称，被告向原告购买变频器5台，货款12090元，但被告至今未履行付款义务，要求被告给付货款12090元及逾期付款违约金，并承担本案诉讼费用。
被告无书面答辩。
本案经开庭审理查明，2014年5月28日，原告立邦达公司与被告嘉力达公司签订产品销售合同一份，合同约定被告向原告购买5台科润变频器，总价款为12090元；付款方式及期限为货到付清全款；违约责任为被告未按约定日期付款，应按欠款数额的日千分之三向原告支付违约金；验收及质量异议期为发货之日起十天内书面提出异议有效。合同另约定其他内容。合同签订后，原告当日将合同约定的5台变频器送至被告处，由张翠玉签收。被告至今未付款致原告诉讼来院，要求被告给付货款12090元，并自2014年5月28日起至欠款付清日按中国人民银行同期贷款利率上浮50%计算违约金。
另，根据原告的申请，本院到即墨市劳动人事争议仲裁委员会依法调取了即劳人仲调字（2014）第44号调解书，主要内容为嘉力达公司一次性支付张翠玉2014年3月至同年9月工资11029元。证明张翠玉系嘉力达公司工作人员。
上述事实，有原告提交的产品销售合同、出库单以及即劳人仲调字（2014）第44号调解书在案为凭，事实清楚。
本院认为，原告与被告签订的产品销售合同合法有效。原告已将合同标的物给付被告，被告应按合同约定及时付款，未付款应承担违约责任。原告要求按中国人民银行同期贷款利率上浮50%计算违约金不违反法律规定，且远低于合同约定的违约金计算标准，本院予以支持。合同约定货到付清全款，故原告要求自2014年5月28日起计算违约金符合合同约定，本院亦予支持。被告经本院送达起诉状副本及开庭传票后，在法定期限内未到庭应诉，视为自动放弃庭审质证及答辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告青岛嘉力达机械制造有限公司支付原告青岛立邦达工控技术有限公司货款人民币12090元。
二、被告青岛嘉力达机械制造有限公司支付原告青岛立邦达工控技术有限公司违约金（以12090元为基数，自2014年5月28日起按中国人民银行同期同类人民币贷款利率上浮50%计算至判决生效之日）。
以上一、二项于本判决书生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费115元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 王丽芳
人民陪审员 赵 伟
人民陪审员 陈 栋
二〇一四年十一月五日
（法律条款见附页）书记员刘青鹤
相关法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合规定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市萝岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）穗萝法民三初字第345-2号
原告：区福全，男，1967年8月19日出生，住所：广州市开发区。
委托代理人：雷艳萍，广东尹远律师事务所律师。
委托代理人：曾丽芬，广东尹远律师事务所律师助理。
被告：周占伟，男，1971年1月19日出生，住所：河南省偃师市。
被告：深圳市恒顺通物流有限公司，住所：。机构代码：67859971-5。
法定代表人：王佳彬。
被告：太平财产保险股份有限公司深圳分公司罗湖支公司，营业场所：深圳市罗湖区宝安南路3083号蔡屋围发展大厦2404、2405、2406。机构代码：75251641-3。
负责人：张远君。
本院受理原告区福全诉被告周占伟、深圳市恒顺通物流有限公司、太平财产保险股份有限公司深圳分公司罗湖支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是其在法律允许范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告区福全撤回起诉。
案件受理费100元由原告区福全负担。
代理审判员 麦景昌
二〇一四年九月四日
此件与原本核对无异
书 记 员 杨小娜
福建省福州市晋安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）晋刑初字第243号
公诉机关福州市晋安区人民检察院。
被告人张某某，男，出生于福建省闽侯县，汉族，初中文化，无固定职业，住福建省闽侯县洋里乡。因本案于2014年10月27日被刑事拘留；同年12月3日被取保候审。
辩护人李伟川，福建福民律师事务所律师。
福州市晋安区人民检察院以晋检诉刑诉（2015）182号起诉书指控被告人张某某犯抢夺罪，于2015年3月20日向本院提起公诉。福州市中级人民法院于2015年4月3日指定本院管辖。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市晋安区人民检察院指派代理检察员刘娟出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人李伟川到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年8月30日凌晨4时，被告人张某某伙同唐某某、黄某某（另案起诉）到福州市五四路保险大厦附近。由唐某某骑着一部黑色的超标电动车在边上望风，黄某某骑一部白色超标电动车载着被告人张某某接近被害人李某某，趁被害人李某某不备，被告人张某某动手抢走被害人李某某所携带的一个挎包，包内有人民币500元和一部白色5代苹果手机。后由被告人张某某和唐某某将该手机销赃得款1000元。所得赃款三人均分。经鉴定，被抢手机的价格为3149元。
诉讼中，被告人张某某赔偿了被害人李某某5000元并获得李某某的谅解。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获经过、户籍证明、情况说明、刑事谅解书、收条等�证，被害人李某某的陈述及辨认笔录，同案人黄某某、唐某某的供述及辨认笔录，价格鉴定结论意见书，现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，同步录音录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某伙同他人以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人张某某归案后能如实供述自己的犯罪事实并自愿认罪、悔罪，且能积极赔偿被害人全部损失并获得被害人的谅解，依法予以从轻处罚并适用缓刑。被告人张某某在缓刑考验期内必须依法接受户籍所在地的社区矫正。辩护人关于张某某自愿认罪，有悔罪表现，积极退赃退赔被害人并获得谅解的辩护意见，与审理查明的事实相符，本院予以采纳；飞车抢夺社会危害性大，辩护人关于对被告人张某某免于刑事处罚的辩护意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人张某某犯抢夺罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 林美兰
二〇一五年四月十四日
书记员 王 潍
附：本案引用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情�的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生�，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，�法实行社区矫正，如果没有本法规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）晋刑初字第243号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人王某，农民，住贵州省桐梓县。因涉嫌诈骗罪于2014年11月4日被晋江市公安局刑事拘留，同年11月15日由晋江市公安局执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉（2014）3549号起诉书指控被告人王某诈骗罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员张贻忠出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控，2014年11月1日，被告人王某化名王斌，窜至晋江市陈埭镇江头村万丰盛超市附近的川湘汇酒楼，谎称其系晋江市陈埭镇江头村达郎鞋厂副总经理，虚构达郎鞋厂将食堂外包的事实，以签订合同先交定金为由，骗走被害人顾先明现金1万元。
2014年11月4日，被告人王某被抓获，并从其身上扣押到现金8200元。案发后，被告人的家属代为退出违法所得1800元。上述款项均已发还给被害人。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人顾先明的陈述，证人张绪平的证言，书证有抓获及破案经过、户籍证明、扣押及发还物品清单、银行交易记录、应聘人员登记表，辨认笔录及照片及被告人在侦查阶段的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某归案后如实供述其罪行，是坦白，予以从轻处罚。被告人王某退赔被害人的经济损失，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月4日起至2015年4月3日止。罚金应在判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 苏荣喻
二〇一五年一月五日
书记员 陈晓颖
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省米易县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0421民特43号
申请人卢兵，男，1971年12月2日出生，汉族，农村居民，住四川省米易县。
申请人高明华，男，1964年9月13日出生，汉族，农村居民，住四川省米易县。
委托诉讼代理人郑发珍（系高明华之妻），女，1968年8月14日出生，汉族，住四川省米易县。
申请人于2017年1月18日共同向本院提出申请，请求对已达成的人民调解协议予以司法确认。本院受理后，由审判员李宗炜依法予以审查，现已审查完毕。
经审查，申请人卢兵与申请人高明华纠纷于2017年1月18日经米易县白马镇人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：
一、由高明华支付卢兵工资8136元。此款定于2017年1月18日之前付2500元，余款于2017年5月30日之前一次性付清。
二、若高明华未按照第一条按期足额支付工资，高明华还需
向卢兵支付违约金550元，并视为债务全部到期，卢兵可就工资及违约金向米易县人民法院申请强制执行。
本院认为，上述协议不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下：
申请人卢兵与申请人高明华达成的调解协议有效。
本裁定为终审裁定。
一方当事人拒绝履行或未全部履行本裁定确认的调解协议，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 李宗炜
二〇一六年一月十九日
书记员 王安喆
江西省南城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣1021民初445号
原告：章贵，男，1977年5月4日出生，汉族，住南城县，
委托诉讼代理人：刘琴（系章贵之妻），女，1976年10月24日出生，汉族，住址同上，
被告：李冬震，男，1977年11月11日出生，汉族，住南城县，
原告章贵与被告李冬震民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告章贵及其委托诉讼代理人刘琴到庭参加诉讼，被告李冬震经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告章贵向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即归还原告的借款人民币120000元。2、诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告是同学关系。2015年12月被告因承包工程向原告多次借款，分别是2015年12月1日借款两笔，借款4万元和3万元。2016年1月6日借款5万元，被告共计向原告借款人民币12万元整。原告均是以现金方式交付给被告，被告分别向原告出具了借条。此后原告多次催问被告还款，但被告一直拖延至今未还，故向法院起诉。
被告李冬震未作答辩。
本院经审理认定事实如下：对于当事人各方没有争议的事实，本院予以确认。原告围绕事实提交以下证据:原告身份证复印件及借条原件3份，证明借款的事实。因被告李冬震未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。原告提交的证据符合证据的要件，对其真实性、合法性、关联性本院均予以认定。本院审理查明：被告因承包工程缺资金向原告多次借款，分别是2015年12月1日借款4万元和3万元，2016年1月6日借款5万元，被告共计向原告借款人民币12万元整，原告均以现金方式交付给被告，被告分别于借款的当天向原告出具了借条。借款后，被告未归还原告借款。
本院认为，被告李冬震向原告章贵借款，原告给付了借款，系各方当事人的真实意思表示，合法有效。借款后，被告未归还原告借款，违反了双方的约定与法律的规定，故原告起诉要求被告李冬震归还借款的诉讼请求本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李冬震在本判决生效之日起十日内归还原告章贵借款人民
币120000元。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告李冬震负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
审判员 宁可行
二〇一八年四月十七日
书记员 陈亚婷
湖北省武汉市江汉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0103刑初1242号
公诉机关武汉市江汉区人民检察院。
被告人唐瑗（曾用名唐燕、唐雪梅），女，1974年7月12日出生，
公诉机关以武江检公诉刑诉（2017）759号起诉书指控被告人唐瑗犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年3月30曰0时58分，被告人唐瑗酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××的黄色杰德牌小型汽车，沿本市青年路由南向北行驶至江汉区青年路范湖转盘南侧入口时，被公安机关当场查获。经公安机关呼气式酒精测试仪检测，被告人唐瑗当场呼气中酒精含量为95mg/100ml。根据公安机关现场血液取样后的法医鉴定意见认定，被告人唐瑗血液中乙醇含量为88.81mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人唐瑗具有归案后如实供述罪行的量刑情节，建议依法判处被告人唐瑗六个月以下拘役，并处罚金。
被告人唐瑗对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人唐瑗犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人唐瑗具有归案后如实供述罪行的量刑情节。综合被告人唐瑗醉酒驾驶机动车时血液中乙醇含量、对社会的危害程度、犯罪主观恶性以及归案后的悔罪表现，将其置于社会监督下，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人唐瑗犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十五日内缴清）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 薛 菲
二〇一七年九月十三日
书记员 胡倩雯
速录员 李伊伊
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0606刑初2105号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人梁某（自报），男，汉族，高中文化，户籍地广东省佛山市顺德区。因本案于2016年6月26日被刑事拘留，现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2016）2142号起诉书指控被告人梁某犯危险驾驶罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员梁毅华出庭支持公诉，被告人梁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2016年6月11日1时许，被告人梁某酒后无证驾驶一辆无号牌二轮摩托车搭乘朋友陈某莹，在佛山市顺德区龙江镇东华路沙富服务中心对开路段逆向行驶时，与卢某驾驶的小汽车（粤T／31G**）发生碰撞，造成两车损坏、梁某、陈某倒地受伤的交通事故，后被交警部门查获。
经鉴定，被告人梁某血液中乙醇成份含量为105.2mg／100ml。
公诉机关提交了下列证据予以证明：查获经过；被告人梁某的供述；证人卢某、陈某的证言；驾驶人、机动车信息查询结果单；道路交通事故责任认定书；当事人血样提取登记表；酒精呼气测试结果单；车辆技术检验报告；车辆痕迹记录意见表；门诊诊治证明书；伤情鉴定受理存根；司法鉴定检验报告；行政处罚决定书；情况说明；现场勘验笔录及照片。
公诉机关据此认为被告人梁某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人判处拘役一个月至三个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人梁某对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及提出的量刑建议均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人梁某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。
另查明，被告人梁某承担事故的全部责任。被告人因本案无证驾驶被公安机关处以行政拘留十五日并罚款人民币1000元，行政拘留由2016年6月11日起至2016年6月26日止。上述事实有公诉机关提供的经庭审举证、质证的交通事故责任认定书、行政处罚决定书、查获经过等证据证实，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人梁某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人梁某犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人梁某无驾驶资格醉酒驾车造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。被告人梁某归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人因本案无证驾驶被行政拘留的时间应予以扣除。公诉机关所提的量刑建议，与被告人的罪责相符，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项及第（五）项的规定，判决如下：
被告人梁某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零二十日，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先前行政处拘留的15日，即自2016年6月26日起至2016年7月30日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈海强
二〇一六年七月十三日
书记员 李婵娟
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公安安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂02刑更7609号
罪犯莫自强，男，1987年9月7日出生，壮族，广西壮族自治区来宾市人，中专文化，原住广西壮族自治区来宾市象州县。现在广西壮族自治区柳城监狱服刑。
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院于2015年6月19日作出(2015)城中刑初字第140号刑事判决，以被告人莫自强犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币二万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币二万三千元。刑期自2014年12月29日起至2017年4月28日止。判决发生法律效力后于2015年7月29日交付执行。执行机关广西壮族自治区柳城监狱于2016年11月29日以（2016）柳城狱减字第1462号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯莫自强在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯莫自强提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯莫自强能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年8月至2016年8月获奖励分40.80分。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯莫自强在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。
本院认为，罪犯莫自强在服刑期间，确有悔改表现，符合法定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯莫自强减去有期徒刑三个月（刑期至2017年1月28日止），并处罚金人民币二万三千元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王岗
审 判 员 陈龙
代理审判员 段静
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 刘宸
山东省菏泽市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）菏刑执字第858号
罪犯周国强。现在山东省郓州监狱服刑。
二〇一二年十二月十一日，济宁市中级人民法院作出（2012）济刑初字第34号刑事附带民事判决，以被告人周国强犯危险方法危害公共安全罪判处有期徒刑九年。宣判后，刑事附带民事原告人提起上诉。二○一三年四月十六日，山东省高级人民法院作出（2013）鲁刑四终字第36号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后交付执行。
执行机关山东省郓州监狱于2015年5月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省郓州监狱，以罪犯周国强在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现等为由，提出予以减刑建议。并附罪犯周国强在服刑期间的表现、奖励记录等书证。
经审理查明，罪犯周国强在山东省郓州监狱服刑期间能认罪服法；遵守监规；接受教育改造；积极参加政治、文化、技术、法律学习；在生产劳动中能完成生产任务。兑现记功奖励一次，表扬奖励一次，嘉奖奖励一次，被评为2014年度监狱级改造积极分子一次。上述事实，有罪犯奖励审批表、计分考核统计表等证据予以证实。
本院认为，罪犯周国强在服刑期间确有悔改表现。并结合其犯罪的具体情节、原判刑罚情况及考核积分，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项、第十七条第一、二款之规定，裁定如下：
对罪犯周国强减去有期徒刑一年的刑罚执行。（刑期自2011年7月11日至2019年7月10日）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 侯圣春
人民陪审员 张 丽
人民陪审员 刘红军
二〇一五年六月十一日
书 记 员 张 静