安徽省南陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0223民初2375号
原告：陆雪冰，男，汉族，1978年11月20日出生，住安徽省芜湖市南陵县籍山镇。
委托代理人：吴焕澄，安徽籍山律师事务所律师、
被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司，住所地浙江省嘉兴市斜西街。
负责人：蒋颖，总经理。
委托代理人：王礼洁，安徽方振律师事务所律师。
被告：姚元寅，男，汉族，1986年5月12日出生，住浙江省嘉兴市南湖区。
委托代理人：范志平，浙江嘉诚中天律师事务所律师。
原告陆雪冰与被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司、姚元寅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆雪冰及委托代理人吴焕澄、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司(以下简称人保嘉兴市南湖支公司)委托代理人王礼洁、被告姚元寅�托代理人范志平到庭参加诉讼。本院现已审理终结。
原告陆雪冰向本院提出诉讼请求：因机动车交通事故给原告造成各项经济损失142652.93元，扣除驾驶员姚元寅预付的20000元，尚有122652.93元未予赔偿。被告人保嘉兴市南湖支公司在交强险和三责险范围内承担赔偿责任，超出保险范围的部分赔偿由被告姚元寅承担；案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年2月13日，被告姚元寅驾驶浙F9L7**号小型普通客车沿205国道由南向被行驶，14时10分许，行驶至G205线1420KM+800M处“十”字路口时，因驾车不慎与原告驾驶的皖B668**号普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。事发后被告姚元寅驾车离开现场，于2016年2月21日到案。事故经南陵县交通管理大队认定，被告姚元寅负事故主要责任，原告负事故次要责任。事故发生后，原告被送往医院住院治疗，被告姚元寅预付赔偿款20000元。后原告经安徽广济司法鉴定所鉴定为10级伤残，另评估其后续二次手术取内固定治疗费用约需人民币8000元，误工期150日，护理期75日，营养期105日。另查，被告姚元寅驾驶的车辆在被告人保嘉兴市南湖支公司投保，事故发生在保险期内。
被告人保嘉兴市南湖支公司辩称，对事故事实及责任认定无异议；肇事车辆在我司投保交强险及100万元三责险，附加不计免赔；被告姚元寅在事故发生后驾离现场，根据双方签订的机动车商业险“责任免除”明确说明书，我司在商业险中不承担赔偿责任；因原告已评定伤残，故后续治疗费我司不予认可；因原告未提供银行清单及完税证明，故认为误工费偏高，我司认为应参照养殖业的平均工�标准计算；我司不承担本案诉讼费及鉴定费。
被告姚元寅辩称，对事故事实及责任认定无异议；对投保情况同被告人保嘉兴市南湖支公司所述，事故发生在保险期内，故所有赔偿均应由被告人保嘉兴市南湖支公司全部赔偿；对被告人保嘉兴市南湖支公司辩称我驶离现场，属免责范围，我不予认可，被告人保嘉兴市南湖支公司的免责条款中载明的是逃逸，而我的行为是驶离，并非逃逸，且被告人保嘉兴市南湖支公司提交的免责说明书与保单不符，车辆投保的是嘉兴分公司，免责条款上的是嘉兴市南湖支公司，同时被告人保嘉兴市南湖支公司未提交保单及说明书原件，故法庭应不予认可；对原告的赔偿项目及数额，同意人保嘉兴市南湖支公司的意见，但认为人保嘉兴市南湖支公司不承担本案鉴定费无法律依据；关于我预付赔偿款20000�，我要求在本案中一并处理。
本院经审理认定事实如下：两被告对本起事故的事实及责任认定均无异议，本院予以确认。对被告人保嘉兴市南湖支公司辩称被告姚元寅系逃逸，根据机动车辆商业险条款“责任免除”条款，在商业险范围内不承担赔偿责任，对此本院认为南陵县交警大队作出的南公交第340223201602131410号交通事故认定书中认定了被告驾车离开现场后，于2016年2月21日到案，因系驶离，而非逃逸，且人保嘉兴市南湖支公司也未提交证据证明其履行了负责的告知义务，故对此辩称意见本院不予采信；对人保嘉兴市南湖支公司辩称原告的后续手术评估费约8000元应不予认可，对此本院认为后续治疗费为必然的费用，为避免讼累，故对此辩称意见本院不予采信。
本院�为，公民的生命健康权受法律保护。原告在本起事故中受伤致残，要求赔偿，本院予以支持。
综上所述，关于原告的医疗费，经本院核算为16940.2元，此款有医疗费发票佐证，本院予以支持；关于残疾赔偿金，原告主张按城镇标准计算，并提交相关证据佐证，为26936元*20年*10%=53872元，对此本院予以支持；关于护理费原告按照安徽广济司法鉴定所鉴定意见书中“三期”评定护理期75日，标准100元/天，为75天*100元/天=7500元，对此本院予以支持；关于营养费原告亦按照“三期”评定营养日105日，标准30元/天，为105天*30元/天=3150元，对此本院予以支持；关于鉴定费原告主张2400元，此款有鉴定费发票佐证，本院予以支持；关于摩托车配件及修理费原告主张1900元，此款有发票佐证，本院�以支持；关于施救费原告主张100元，此款有发票佐证，本院予以支持；关于二次手术费，原告主张8000元，此系安徽广济司法鉴定所评估意见，对此本院予以采信；关于住院伙食补助费，原告主张标准按30元/天，本院予以支持，但天数应按实际住院24天计算为宜，为24天*30元/天=720元；关于误工费，原告主张133天，本院认为应按定残前一日132天为宜，标准原告主张360元/天过高，本院酌定按130元/天计算为宜，为132天*130元/天=17160元；关于交通费原告主张1000过高，本院认为应按800元为宜；关于精神损害抚慰金原告主张8000元过高，本院认为应按5000元为宜。原告的各项损失合计117542.2元。因被告姚元寅驾驶的车辆在被告人保嘉兴市南湖支公司投保交强险及三责险，附加不计免赔，故人保嘉兴市南湖支公司应在交强险范围内赔偿98732元；因本起事故被告姚元寅负主要责任，原告负次要责任，故嘉兴市南湖支公司应在三责险范围内赔偿18810.2元*70%=13167.14元，原告自行负担18810.2元*30%=5643.06元。关于被告姚元寅在庭审中辩称已预付赔偿款20000元要求在本案中一并处理，为了避免讼累，本院予以支持，故原告陆雪冰在获得上述赔偿款并扣除被告应承担的诉讼费1377元后，应返还被告姚元寅预付赔偿款18623元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第六项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第<一>、<三>、<五>、<六>项规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司于本判决生效后十日内赔偿原告陆雪冰各项损失合计111899.14元。
二、被告姚元寅在本案中不承担民事赔偿责任。
三、驳回原告陆雪冰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件收费1377元，由被告姚元寅负担（已付）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 何 新
二〇一六年九月二十七日
书记员 朱若浴
附本案适用法律条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条:承担侵权责任的方式主要有：
第（六）项：赔偿损失。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害�赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可�与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员�有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款：因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
<一>侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
<三>侵权行为所造成的后果；
<五>侵权人承担责任的经济能力；
<六>受诉法院所在地平均生活水平。