吉林省梨树县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梨民一初字第352号
原告孙艳清，男，1986年6月4日出生，汉族，现住梨树县，农民。
委托代理人王瑛，梨树县法律援助中心律师。
被告梨树县增铖出租车有限公司。
法定代表人卢秉坤，总经理。
委托代理人付小伟，公司职员。
被告周亮，男，1982年12月26日出生，汉族，现住梨树县，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司。
代表人廖卫东，总经理。
委托代理人刘争戈，吉林公捷律师事务所律师。
原告孙艳清与被告梨树县增铖出租车有限公司、周亮、中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年11月17日、2015年2月5日公开开庭进行了审理。原告孙艳清及其委托代理人王瑛，被告梨树县增铖出租车有限公司的委托代理人付小伟，被告周亮，被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司的委托代理人刘争戈到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告孙艳清诉称，2014年4月25日14时许，被告周亮驾驶吉C5T4**号出租车在梨树县梨树镇霍家店村二期门口自西向东左转弯上道向北行驶时，与自北向南原告驾驶的二轮摩托车相撞，致原告受伤。原告受伤后被送往四平市中心人民医院住院治疗32天，诊断为额部硬膜外血肿，额骨凹陷性骨折，左眼视神经挫伤等。医疗费51302.36元、住院伙食补助费3200元、误工费10207.46元、护理费3474.88元、交通费500元，经吉林正达司法鉴定中心鉴定为8—10级伤残，鉴定费1400元、残疾赔偿金59651.50元、精神损害抚慰金10000元、被抚养人生活费47968.11元，梨树县价格认证中心交通事故车辆损失价格鉴定摩托车修理费1355元、评估费50元，共计人民币175318.60元。梨树县公安局交通管理大队交通事故认定周亮负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告与三被告多次协商未果，原告无奈诉讼至人民法院，请求人民法院依法判决三被告共同赔偿原告各项经济损失人民币175318.60元。综上所述，请人民法院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十五条及最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释之规定审理此案，实现原告的请求。请求人民法院判令：1、三被告共同赔偿原告各项经济损失人民币176718.60元；2、本案诉讼费由被告负担。
被告梨树县增铖出租车有限公司（以下简称出租公司）辩称，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，商业险限额是300000元，保险公司应在保险范围内赔偿，原告受伤后我公司给垫付了6000元医疗费，我公司垫付的费用原告应该返还给我公司。
被告周亮辩称，我和出租公司是租赁关系，我是租赁出租公司的车，其他意见同出租公司的答辩意见一致。
被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司（以下简称保险公司）辨称，我公司在交强险范围内对原告的合理损失进行赔偿，超出交强险限额以外的部分在商业险限额内按照责任比例进行赔偿，诉讼费、鉴定费保险公司不承担。
在开庭审理时，原被告为证明各自的主张，宣读了有关书证，本案诉讼争议的焦点为：1、被告保险公司对原告的各项经济损失在交强险限额内应如何赔偿？对超过交强险限额以外的部分在商业险限额内应如何赔偿？2、超过保险限额以外的部分二被告应当如何承担赔偿责任？3、原告请求被告赔偿的各项经济损失是否合理？
庭审时，原告宣读了下列证据：
1、交通事故责任认定书。证明事故发生的时间、经过及责任划分，原告负事故的次要责任，被告周亮负事故的主要责任。被告对此证据均无异议，本院予以采信。
2、原告的住院病历、出院诊断书、医疗费票据1张（51302.36元）。证明原告因本起事故受伤住院32天，全程二级护理及住院所花的费用。被告对上述证据均无异议，本院予以采信。
3、鉴定意见书。证明原告构成一处八级伤残、一处十级伤残，误工损失日为180日。被告出租公司、周亮对上述证据无异议。被告保险公司对上述证据有异议，称鉴定是原告方单方委托的，我公司申请重新鉴定。
4、户口本复印件。证明原告的孩子是被抚养人。被告保险公司对此证据的真实性无异议，但称被抚养人生活费应当按照伤残比例计算。被告出租公司、周亮的质证意见同被告保险公司的质证意见一致。由于被告对此证据的真实性无异议，本院予以采信。
5、梨树县价格认证中心交通事故车辆损失价格鉴定结论书及评估费票据。证明车损1355元，评估费50元。被告出租公司对上述证据无异议，但称我公司不承担，应当由保险公司承担。被告周亮的质证意见同被告出租公司的质证意见一致。被告保险公司对上述证据无异议，但称评估费我公司不承担。
6、交通费票据。证明原告出院、鉴定及护理人员所花的费用500元。被告出租公司称事故当天是我公司打120给原告送医院的，费用是我公司拿的。被告周亮的质证意见同被告出租公司的质证意见一致。被告保险公司对此证据有异议，称交通费数额过高，我公司同意给100元。
7、原告的毕业证。证明原告是电焊工，是误工费请求的依据，原告受伤之前在霍家店干活。被告保险公司对此证据有异议，称不是电焊工职业资格证，并且原告未提供打工的证据，不能证明原告从事电焊工。被告出租公司、周亮的质证意见同被告保险公司的质证意见一致。
8、四平市第一人民医院的门诊票据3张（金额分别为：20元、72元、205元）。证明被告保险公司申请重新鉴定所花的检查费，钱是被告保险公司垫付的。被告出租公司、周亮、保险公司均无异议，本院予以采信。
庭审时，被告出租公司宣读了下列证据：
保险单。证明被告周亮驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，商业险限额是300000元，并且投保了不计免赔。对此证据原告及被告周亮、保险公司均无异议，本院予以采信。
被告周亮在举证期限内及庭审时未提供证据。
庭审时，被告保险公司宣读了下列证据：
吉林东正司法鉴定所司法鉴定意见书。证明经重新鉴定原告构成九级伤残。原告对此证据有异议，称伤残等级过低，应该按照原来评定的伤残等级计算。被告出租公司、周亮对此证据无异议。由于原被告对此证据的真实性无异议，本院予以采信。
经审理查明：2014年4月25日14时许，被告周亮驾驶吉C5T4**号出租车在梨树县梨树镇霍家店村二期门口自西向东左转弯上道向北行驶时，与自北向南原告驾驶的二轮摩托车相撞，致原告受伤。原告受伤后被送往四平市中心人民医院住院治疗32天，全程二级护理，被诊断为：额部硬膜外血肿，额骨凹陷性骨折，左眼视神经挫伤等。花医疗费51302.36元，发生交通费500元。此起交通事故经梨树县公安局交通管理大队作出交通事故认定，被告周亮负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告的伤其自行委托吉林正达司法鉴定中心鉴定构成一处八级伤残、一处十级伤残，确定误工损失日为180日，花鉴定费1400元，在诉讼过程中，被告保险公司申请重新鉴定，经吉林东正司法鉴定所鉴定原告的伤构成九级伤残。原告的肇事摩托车经梨树县价格认证中心鉴定车辆损失1355元，花评估费50元。原告的女儿孙靖贻2009年3月12日出生，现年4周岁。原告为农业家庭人口。2009年7月1日四平机电商务技术学校给原告发毕业证，原告在该校机械加工技术专业学习两年。被告周亮与被告出租公司系租赁关系，被告驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险的限额是300000元，并投保了不计免赔。事故发生后被告出租公司给原告垫付医疗费6000元。被告保险公司申请重新鉴定发生医疗费297元，该医疗费是被告保险公司支付的。被告出租公司垫付的6000元包括在原告的起诉数额中。
本院认为，此起交通事故梨树县公安局交通管理大队已作出责任认定，认定被告周亮负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。对此责任认定原被告均无异议，本院予以采信。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”被告周亮驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告保险公司对原告的各项经济损失应在交强险限额内予以赔偿，超过交强险限额以外的部分，按照被告周亮在本起事故中的责任比例即70%的责任予以赔偿。被告出租公司将营运车辆租赁给被告周亮，因此，对被告周亮应赔偿原告的损失数额承担连带赔偿责任。原告的伤经吉林东正司法鉴定所鉴定构成九级伤残，对此鉴定意见原告虽有异议，但未提供反驳证据，因该鉴定意见是经法院委托的鉴定机构作出的，故对该鉴定意见本院予以采信。原告的车辆损失及评估费被告对真实性均无异议，本院予以采信。被告保险公司对原告的交通费有异议，认为过高，因事故发生当天是出租公司打120给原告送医院治疗的，费用是出租公司拿的，但由于原告伤势较重且住院时间较长，护理人员护理原告也必然发生交通费用，故对原告要求被告赔偿的交通费应保护400元为宜。原告虽提供了毕业证，证明自己是电焊工，但未提供其受伤前是从事电焊职业的相关证据，亦未提供自己与用人单位签订了用工合同，故其误工损失应参照2013年农、林、牧、渔业职工平均工资计算，自受伤之日起计算至定残前一日即2014年7月29日，按94天计算。原告的伤构成九级伤残，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。……”的规定，被告给付的残疾赔偿金应按照2013年度吉林省农村居民人均纯收入计算，计算二十年。原告的伤构成九级伤残，势必给其本人及家人造成极大的精神痛苦，故应保护精神损害抚慰金7000元为宜。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；……”，原告的女儿孙靖贻现年4周岁，原告的妻子对原告的女儿也有抚养的义务，因此被告应给付原告女儿被抚养人生活费的二分之一，按照2013年度吉林省农村居民人均年生活消费支出计算，按原告的伤残等级比例计算14年。《中华人民共和国保险法》第六十六条：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”被告保险公司未提供证据证明其公司在与出租公司签订商业三者险合同时另有约定，对本起交通事故所发生的鉴定费、诉讼费用应由保险公司承担。被告出租公司和被告保险公司给原告垫付的医疗费用原告应返还给二被告。原告的合理损失为：医疗费51599.36元、住院伙食补助费3200元（100元/天×32天）、护理费3474.88元（108.59元/天×32天×1人）、误工费8373.52元（89.08元/天×94天）、交通费400元、鉴定费1400元、车辆损失1355元、评估费50元、残疾赔偿金38484.84元（9621.21元/年×20年×20%）、精神损害抚慰金7000元、被抚养人生活费10331.59元（7379.71元/年×14年×20%÷2）。被告保险公司赔偿原告的经济损失为：在交强险限额内赔偿原告医药费10000元（总的医疗费为51599.36元）、护理费3474.88元、误工费8373.52元、交通费400元、车辆损失1355元、残疾赔偿金38484.84元、精神损害抚慰金7000元、被抚养人生活费10331.59元，共计79419.83元；在商业三者险限额内赔偿原告医疗费41599.36元（已扣除交强险赔偿的10000元）、住院伙食补助费3200元、鉴定费1400元、评估费50元，共计46249.36元的70%即32374.55元，合计111794.38元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告孙艳清各项经济损失111794.38元。（此款于本判决生效后十日内给付）
二、原告孙艳清返还给被告梨树县增铖出租车有限公司垫付的医疗费6000元；返还给被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司垫付的医疗费297元。（此款于本判决生效后十日内给付）
三、被告周亮、被告梨树县增铖出租车有限公司在本案中不承担民事赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1384元，由被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司负担284元，由被告周亮负担800元（被告梨树县增铖出租车有限公司负连带赔偿责任），由原告孙艳清负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 王抒芳
人民陪审员 王桂英
人民陪审员 孙淑芳
二〇一五年二月二十七日
书 记 员 李 蕊