江西省南昌市湾里区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湾民一初字第27号
原告：周运续，男，江西省南昌市人。
委托代理人：北京市汉卓（南昌）律师事务所律师。
被告：熊国徽，男，江西省南昌市人。
委托代理人：江西求正沃德律师事务所律师。
被告：周桂红，男，江西省南昌市人。
被告：南昌万强实业有限公司。
法定代表人：该公司董事长。
被告：中国人民财产保险股份有限公司进贤支公司。
负责人：该公司经理。
委托代理人：江西锦成律师事务所律师。
原告周运续诉被告熊国徽、周桂红、南昌万强实业有限公司及中国人民财产保险股份有限公司进贤支公司（下称人保财险进贤支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，两次公开开庭进行了审理。原告周运续的委托代理人谢沛，被告熊国徽的委托代理人熊光环均参加了两次庭审，原告周运续及被告人保财险进贤支公司的委托代理人马保军到庭参加了第一次庭审，被告周桂红、南昌万强实业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告周运续诉称：2013年9月7日1时30分许，原告驾驶三轮摩托车沿005县道由上坂村往南昌方向行驶，与被告熊国徽停放于005县道罗亭街道路边的赣AB01**重型半挂牵引车牵引的赣A04**（挂）重型厢式挂车发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损。事故发生后，原告被送往江西省人民医院住院治疗，后因伤情严重转至复旦大学附属眼耳鼻喉科医院继续住院治疗。原告共住院10天，花去医疗费28886.25元。经司法鉴定，原告的伤情构成八级伤残。2013年10月23日，南昌公安局交通管理局湾里大队对该起事故依法做出湾公交认字（2013）第91号道路交通事故认定书，认定被告熊国徽负事故的次要责任，原告负事故的主要责任。被告熊国徽所驾驶的机动车辆经查为被告南昌万强实业有限公司所有，且赣AB01**重型半挂牵引车以及该车所牵引的赣A04**（挂）重型厢式挂车均在被告中国人民财产保险股份有限公司进贤支公司处投保了交强险和商业三者险，事故发生在该保险合同期限内。根据相关法律规定，被告熊国徽、南昌万强实业有限公司应对原告的各项损失承担赔偿责任，人保财险进贤支公司在交强险和商业三者险赔偿限额内对原告承担赔偿责任，为维护合法权益，原告特向法院起诉，请求判令：1.被告熊国徽、南昌万强实业有限公司连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、营养费、精神损害抚慰金等共计人民币109258.5元；2.被告人保财险进贤支公司在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。在审理过程中，原告以周桂红是赣AB01**重型半挂牵引车和赣A04**（挂）重型厢式挂车的实际车主为由，向本院申请追加周桂红为被告，并将诉讼请求变更为：1.被告熊国徽、周桂红、南昌万强实业有限公司连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、营养费、精神损害抚慰金等共计人民币109258.5元；2.被告人保财险进贤支公司在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。
原告周运续为支持其主张，提交了如下证据材料：
1、原告周运续的身份证、户口本，被告熊国徽身份信息，肇事车辆信息、南昌万强实业有限公司工商登记信息，用以证明原、被告诉讼主体资格适格。
2、道路交通事故认定书，用以证明被告熊国徽承担本次事故的次要责任，原告承担本次事故的主要责任。
3、病历、出院小结、疾病证明书、江西省人民医院门诊票据，住院费发票及用药清单、复旦大学附属眼耳鼻喉医院门诊票据，住院费发票及用药清单，用以证明原告的伤情及原告共住院10天，支付医疗费28886.25元。
4、伤残鉴定书及鉴定发票，用以证明原告经鉴定伤残等级为八级，误工期120天，营养期、护理期均为45天，支付鉴定费1900元。
5、保单，用以证明肇事车辆在人保财险进贤支公司处投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。
6、交通费票据，用以证明原告在治疗期间共花费交通费1746元。
被告熊国徽辩称：赣AB01**在人保财险进贤支公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险，赣A04**（挂）在人保财险进贤支公司投保了不计免赔的商业三者险。原告相关赔偿应该由保险公司在交强险限额内先行赔付，超过部分，由保险公司在商业三者险限额内予以赔付。原告的诉请过高，请法院依法予以核算。
被告熊国徽提交证明一份，用以证明赣AB01**重型半挂牵引车及赣A04**（挂）重型厢式挂车的实际车主为被告周桂红，该两车均挂靠在被告南昌万强实业有限公司。
被告周桂红及被告南昌万强实业有限公司未提交答辩状，也未提交证据材料。
被告人保财险进贤支公司辩称：由于事故车辆在被告人保财险进贤支公司投保了交强险及不计免赔的商业三者险，应在保险合同范围内依法赔付。根据保险合同约定，原告的医疗费用，只承担在国家基本医疗范围内的费用。根据原告的医疗及用药情况，应核减10%非医保用药费用。对于原告的赔偿损失计算应当根据农村的标准予以重新计算。根据事故责任认定，原告承担事故主要责任，故超出交强险各分项赔偿限额部分按照主要责任70%、次要责任30%的责任比例分担赔偿责任。根据事故责任书的认定，本案原告承担事故主要责任，故其对于事故的发生存在重大过错，根据相关法律，对于原告的精神损害抚慰金不应当予以支持。本案的诉讼费及鉴定费保险公司不予以承担。
被告人保财险进贤支公司未提交证据材料。
经本院审理查明：2013年9月7日1时30分许，原告周运续驾驶无牌三轮摩托车沿005县道由上坂村往南昌方向行驶时，与被告熊国徽停放于005县道罗亭街道路边的赣AB01**重型半挂牵引车牵引的赣A04**（挂）重型厢式挂车发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。原告周运续受伤后被送往江西省人民医院住院治疗5天，花费住院费5445.14元、门诊费1584.32元。2013年9月13日，原告周运续转至复旦大学附属眼耳鼻喉科医院治疗3.5天，花费住院费20084.49元、门诊费106.5元，原告出院后又多次到复旦大学附属眼耳鼻喉科医院看门诊，为此花费交通费1764元，门诊费884.7元。2013年10月23日，南昌市公安局交通管理局湾里大队作出的湾公交认字（2013）第91号道路交通事故认定书中认定周运续未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车上路行驶且未安全驾驶，是事故发生的主要原因，被告熊国徽违反规定停放机动车是本次事故发生的次要原因，故在本次事故中周运续负主要责任，熊国徽负次要责任。被告熊国徽停靠路边的赣AB01**重型半挂牵引车在人保财险进贤支公司投保了交强险和50万元不计免赔率的商业三者险，赣A04**（挂）重型厢式挂车在人保财险进贤支公司投保了10万元不计免赔率的商业三者险，保险期限均为2013年4月11日零时起至2014年4月10日24时止。
2013年12月12日，江西南昌司法鉴定中心受周运续的委托，于2013年12月18日出具了赣洪司鉴中心（2013）临鉴字第614号鉴定意见书，鉴定意见为：周运续的伤残等级为八级；后续治疗费为4000元；自受伤之日起，误工期为120日，营养期及护理期均为45日。为此，原告花费鉴定费1900元。
原告周运续为农业家庭户口。赣AB01**重型半挂牵引车和赣A04**（挂）重型厢式挂车的行驶证上登记的所有人为南昌万强实业有限公司，实际车主为周桂红，被告熊国徽是被告周桂红聘请的司机。
以上事实，有原告周运续提交的身份证、户口本、道路交通事故认定书、病历、出院小结、疾病证明书、门诊票据、住院费发票、用药清单、伤残鉴定书及鉴定发票、保单、交通费票据，被告熊国徽提交的证明等证据予以证实。
本院认为：驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证，机动车驾驶人应遵守道路交通安全法律、法规安全驾驶。本案中，原告周运续未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车上路行驶且未安全驾驶，是事故发生的主要原因，被告熊国徽违反规定停放机动车是本次事故发生的次要原因，故交警部门根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第二十二条第一款、第五十六条之规定，认定周运续在本次事故中负主要责任，熊国徽在本次事故中负次要责任，该事故认定事实清楚，定责准确，且原、被告对此均无异议，依法予以确认。鉴于赣AB01**重型半挂牵引车在人保财险进贤支公司投保了交强险和商业三者险，赣A04**（挂）重型厢式挂车在人保财险进贤支公司投保了商业三者险，故人保财险进贤支公司应在交强险合同约定的范围内，承担对原告周运续的赔付责任，超出部分由原告周运续和被告熊国徽按各自过错比例来分担赔偿责任，故本院认为原告周运续承担70%，被告熊国徽承担30%的责任为宜。因熊国徽是周桂红雇请的司机，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿”之规定，本案被告熊国徽并未有故意或重大过失致人损害的行为，故应由周桂红承担对原告的赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予以支持”之规定，被告南昌万强实业有限公司应承担连带赔偿责任。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，对原告周运续的赔偿费用分别计算如下：
1.医疗费：根据原告提供的有效票据，本院确认住院费为25529.63元，门诊费2575.52元。因原告可能面临更换眼球，后续治疗费金额并不确定，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款之规定，原告可待更换眼球后就实际发生的费用另行起诉。
2.住院伙食补助费：依据《江西省省直机关和事业单位差旅费管理办法》（赣财行（2007）74号）第十二条规定，原告周运续的住院伙食补助费为450元（50元／天×9天）。
3.护理费：因原告周运续未提供护理人员收入状况证明，故参照2012年度护理行业平均工资标准，根据司法鉴定意见书的护理期限为45天，护理费为3892.62元（31141元／年÷12月÷30天×45天）。
4.误工费：原告未能提供近三年的收入证明，故本院对其误工费按江西省2012年度批发和零售行业平均工资标准，误工期限参照司法鉴定意见书确定为120天，应为11079.33元（33238元／年÷12月÷30天×120天）。
5.营养费：根据原告周运续住院天数，应为180元（20元／天×9天）。
6.残疾赔偿金：原告周运续为农业家庭户口，故其残疾赔偿金以2012年农村居民人均纯收入7828元计算，为46968元（7828元／年×20年×30%）。
7.交通费：原告周运续主张治疗期间花费交通费1764元，并提供火车票，故本院确认交通费为1764元。
8.精神损害抚慰金：因原告周运续在本次事故中承担主要责任，故本院对其精神抚慰金不予支持。
上述损失合计92439.1元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原告周运续的各项损失，被告人保财险进贤支公司在交强险范围内赔偿73703.95元，超过交强险赔偿限额范围的18735.15元，由被告人保财险进贤支公司在商业三者险责任限额内赔付给原告周运续5620.54元。鉴定费，根据原告所提供的有效票据，应为1900元，该费用应由被告周桂红承担，被告南昌万强实业有限公司对此承担连带责任。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司进贤支公司在本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告周运续人民币73703.95元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司进贤支公司在本判决生效之日起十日内在商业三者限额内赔付原告周运续人民币5620.54元；
三、驳回原告周运续的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2485.2元，由原告周运续负担621.3元，被告周桂红负担1863.9元。鉴定费1900元，由被告周桂红承担，被告南昌万强实业有限公司承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。在上诉期满后七日内向江西省南昌市中级人民法院缴纳上诉费，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 项春华
代理审判员 夏 琳
人民陪审员 李 群
二〇一四年六月三十日
书 记 员 刘庐琴