昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0112民初64号
原告：田宇，男，2007年9月27日出生，贵州省石阡县人。
法定代理人：田洋（与田宇系父子关系），男，1978年12月12日出生，贵州省石阡县人。
法定代理人：吴美芳（与田宇系母子关系），女，1977年3月3日出生，云南省洱源县人。
被告：唐秀娟，女，1992年6月2日出生，云南省曲靖市人。
被告：中国大地财产保险股份有限公司曲靖中心支公司，营业场所云南省曲靖市麒麟区南宁北路（曲靖通优B幢1、2层），统一社会信用代码91530300770478596H。
委托代理人：张婉婧（系中国大地财产保险股份有限公司员工），女，1989年5月4日出生，云南省大关县人。特别授权代理。
原告田宇与被告唐秀娟、中国大地财产保险股份有限公司曲靖中心支公司（以下简称大地保险曲靖中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年2月7日公开开庭进行了审理。原告田宇的法定代理人田洋、吴美芳，被告唐秀娟，被告大地保险曲靖中心支公司的委托代理人张婉婧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告田宇起诉称：2016年8月21日，被告唐秀娟驾驶云D-
XXX**号车行驶在昆明市兴苑路与海源南路交叉路口右转弯时，所驾车辆前部与原告田宇驾驶的无号牌自行车发生碰撞，造成原告田宇受伤的交通事故。此次事故经昆明市公安局交通警察支队九大队认定，被告唐秀娟负全部责任。被告唐秀娟所驾本案肇事车辆在被告大地保险曲靖中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车综合商业保险（以下简称商业三者险），此次事故发生在承保期限内。事故发生后，原告田宇在拜博口腔医院进行治疗后转入云南省第一人医院治疗，被告唐秀娟垫付了医疗费。2016年9月8日，原告田宇委托昆明医科大学司法鉴定中心对后期治疗费进行了鉴定，鉴定意见为后期治疗费至少需55000元。原、被告双方对赔偿事宜协商无果，故原告田宇诉讼至本院，请求判令：1、被告大地保险曲靖中心支公司、唐秀娟赔偿原告田宇医疗费870.5元、18周岁前治疗费5000元、18周岁后期治疗费50000元、鉴定费700元、营养费2000元、法定代理人误工费5000元、交通费1000元、精神损失费3000元；2、本案诉讼费由被告大地保险曲靖中心支公司、唐秀娟承担。
被告唐秀娟答辩称：请求人民法院依法计算原告田宇的损失后作出判决。
被告大地保险曲靖中心支公司答辩称，被告大地保险曲靖中心支公司同意在保险范围内承担责任，请求人民法院依法计算原告田宇的损失后作出判决。
结合庭审调查及原、被告双方举证、质证意见，本院对双方无争议的以下事实予以确认：
原告田宇系田洋与吴美芳于2007年9月27日共同生育之子。2016年8月21日，被告唐秀娟驾驶其本人所有的云D-
XXX**号车行驶在昆明市兴苑路与海源南路交叉路口右转弯时，所驾车辆前部与原告田宇驾驶的无号牌自行车发生碰撞，造成原告田宇受伤的交通事故。此次事故经昆明市公安局交通警察支队九大队认定，被告唐秀娟负全部责任。被告唐秀娟驾驶的云D-
XXX**车在被告大地保险曲靖中心支公司处购买了交强险及限额为100000元的商业三者险，此次事故发生在承保期限内。
原告田宇于2016年8月22日、2016年9月6日在云南省第一人民医院门诊治疗，期间产生的治疗费由被告唐秀娟支付1545元，原告田宇自行支付了870.5元。2016年9月12日，昆明医科大学司法鉴定中心根据吴美芳委托作出了后期医疗费用评估的司法鉴定意见书，其中记载“田宇现需进行以下治疗：1、18岁前需多次牙齿1+12冠折根管治疗、充填治疗，对症支持治疗并定期复查，后期治疗需5000元；2、18岁后需行牙齿1+12冠折固定全冠桥烤瓷牙修复治疗，康复治疗，对症、支持治疗并定期复查，后期治疗需10000元。备注：烤瓷牙使用年限一般为10-15年”。原告田宇向昆明医科大学司法鉴定中心支付了后期治疗费评估费700元。
另，被告唐秀娟还为原告田宇支付了人休损伤程度鉴定费700元、治疗费640元。
上述事实有原告田宇提交的户口薄、居民身份证、事故认定书、医疗费发票、鉴定费发票、鉴定意见书，被告唐秀娟提交的保险单据、发票，以及本院的庭审笔录在卷加以证明，本院予以确认。
综上，本院确定本案法律事实与无争议事实一致。
本院认为，首先，《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称侵权责任法）第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称道交司法解释）第二十七条规定：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”，在本案中，原、被告双方对公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书无异议，本院将依据交通事故认定书认定的责任确定本案的赔偿标准，因被告唐秀娟承担此次事故的全部责任，故被告唐秀娟对此次交通事故的发生存有过错，应当向原告田宇承担侵权责任。其次，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险范围内予以赔偿；机动车与非机动车驾驶人发生事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。在本案中，被告唐秀娟所驾驶车辆在被告大地保险曲靖中心支公司投保了交强险、商业三者险，故应由大地保险曲靖中心支公司对原告田宇所受损失在交强险、商业三者险范围内予以赔偿，不足部分由承担全部责任的被告唐秀娟向原告田宇赔偿。
根据原告田宇提供的证据，本院将原告田宇的损失认定如下：
1、原告田宇主张医疗费870.5元，原告田宇提交了自行支付的医疗费发票加以证明，本院予以确认。
2、原告田宇主张18周岁以前的治疗费5000元，原告田宇对于该部分主张提交了鉴定意见书加以证明，本院予以确认。
3、原告田宇主张18周岁以后的治疗50000元，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以下简称人损司法解释）第十九条第二款规定：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”，在本案中，原告田宇提交的司法鉴定意见书中记载18周岁以后也需要行牙齿1+12冠折固定全冠桥烤瓷牙修复等治疗，且烤瓷牙使用年限一般为10-15年，本院将使用年限确定为12.5年，结合原告田宇现系限制民事行为能力人的客观情况，本院以80周岁确定为烤瓷牙的使用周期，故18岁以后的烤瓷牙费用应为（80岁-18岁）÷12.5年×10000=49600元。
4、原告田宇主张鉴定费700元，原告田宇提交了由司法鉴定中心出具的发票加以证明，本院予以确认。
5、原告田宇主张营养费2000元，原告田宇对此虽未能提交证据加以证明，结合原告田宇因此次交通事故导致牙齿受伤的事实，确需加强营养帮助其恢复，本院酌情支付营养费1500元。
6、原告田宇主张法定代理人支付出的误工费5000元，该部分主张没有法律依据，本院对此不予支持。
7、原告田宇主张交通费1000元，原告田宇虽未提交证据加以证明，结合原告田宇多次到不同医疗机构接受治疗，并到鉴定中心进行鉴定的事实，本院酌情支持交通费800元。
8、原告田宇主张精神损失费3000元，在本案中，被告唐秀娟承担交通事故的全部责任，而原告田宇无责任，且原告田宇导致牙齿受伤，会在一定程序上影响原告田宇作为限制民事行为能力人的健康成长，故本院对原告田宇的该部分主张予以支持。
综上，原告田宇因此次交通事故所产生的损失包括：原告田宇自行垫付医疗费870.5元、后期治疗费54600元、鉴定费700元、营养费1500元、交通费800元、精神损失费3000元。1、根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，原告田宇上述费用中的医疗费870.5元、后期治疗费54600元、营养费1500元，应在交强险的医疗费用限额10000元获得赔偿，但上述各项费用已超过限额，故被告大地保险曲靖中心支公司应在限额内赔偿原告田宇医疗费870.5元、营养费1500元及后期治疗费中的7629.5元。2、上述费用中的交通费800元、精神损失费3000元应在交强险的死亡伤残限额110000元内获得赔偿，因该部分费用合计未超过限额，故被告大地保险曲靖中心支公司应在死亡伤残限额内赔偿。3、原告田宇后期治疗费超出交强险医疗费限额的46970.5元，应在商业三者险限购内获得赔偿，且该部分金额未超过限额，故被告大地保险曲靖中心支公司应在限额内赔偿原告田宇46970.5元。4、上述费用中的鉴定费700元，因不属于交强险、商业险承保范围，应由被告唐秀娟承担。
据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十二第、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司曲靖中心支公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故强制责任保险的医疗费限额内赔偿原告田宇医疗费870.5元、营养费1500元及后期治疗费7629.5元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司曲靖中心支公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故强制责任保险的死亡伤残限额内赔偿原告田宇交通费800元、精神损失费3000元；
三、被告中国大地财产保险股份有限公司曲靖中心支公司于本判决生效之日起十五日内在机动车综合商业保险限额内赔偿原告田宇后期治疗费46970.5元；
四、被告唐秀娟于本判决生效之日起十五日日内赔偿原告田宇鉴定费700元；
五、驳回原告田宇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费745元（此款原告田宇已预交）由被告唐秀娟承担（执行前款时一并支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限是二年。
审判员 罗玮
二〇一七年二月八日
书记员 董娇