河南省许昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
河南省许昌市中级人民法院
民事判决书
（2018）豫10民终571号
上诉人（原审被告）：杨爱娟，女，汉族，生于1962年7月21日，住禹州市。
委托诉讼代理人：周国亮，禹州市法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：毛红永，男，汉族，生于1973年12月8日，住禹州市。
委托诉讼代理人：秦韶华，河南卓通律师事务所律师。
上诉人杨爱娟因与被上诉人毛红永民间借贷纠纷一案，不服禹州市人民法院（2016）豫1081民初7170号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人杨爱娟的委托诉讼代理人周国亮，被上诉人毛红永的委托诉讼代理人秦韶华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人杨爱娟上诉请求：撤销原判发回重申，或驳回被上诉人毛红永的诉讼请求。事实及理由：上诉人在2015年3月10日偿还被上诉人毛红永5000元，2015年3月15日偿还被上诉人毛红永6000元,2015年3月29日偿还被上诉人毛红永5000元,2015年4月3日偿还被上诉人毛红永4000元，2015年5月13日偿还被上诉人毛红永10000元,2015年6月28日偿还被上诉人毛红永18000元,2015年7月2日偿还被上诉人毛红永2000元，共计偿还被上诉人毛红永的借款5万元的本金，已经清结，而一审判决不予认定，纯属枉法裁判。
被上诉人辩称:一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。
被上诉人毛红永向一审法院起诉请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金50000元及利息（自借款之日起计算月息4分至清偿之日）；2、诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2014年11月1日，被告杨爱娟向原告借款50000元，并向原告出具借据一份：今借到毛红永现金五万元整，期限2个月。杨爱娟。借款到期后，被告一直未偿还原告该笔借款，导致原告起诉等情。
一审法院认为：债务应当清偿，被告杨爱娟借原告款50000元，有其书写的借条为凭，原被告双方借贷关系成立，该院予以认定;原告要求被告按口头约定支付借款利息，因被告对借款利息不予认可，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”，故对原告诉请借期内利息部分，该院不予支持。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，故对原告诉请逾期利息部分，该院按年利率6%予以支持。被告辩称已通过其子张铭账户已偿还该笔借款，但原告不予认可，被告所举证据不能证明通过其子张铭账户转账给原告的款项与本案有关联性，对其辩称理由，该院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的第二十五条、第二十九条之规定，判决如下：一、限被告杨爱娟于本判决生效后十五日内偿还原告毛红永借款本金50000元，并自2015年1月1日起按年利率6%支付原告利息至清偿之日止；二、驳回原告毛红永的其他诉讼请求。本案受理费1050元，由被告杨爱娟承担。
二审中，双方当事人围绕上诉请求，依法向本院提供了证据，本院组织双方当事人进行了质证。被上诉人向本院提供（2017）豫1002民初4929号判决书一份；主要证明本案杨爱娟在上诉状上所说的2015年3月10日至2015年7月2日期间向被上诉人所支付的5万元，偿还的是（2017）豫1002民初4929号判决书中所涉及的另一笔20万元借款的利息，与本案无关。上诉人对被上诉人提供的证据有异议，认为被上诉人提供的判决书还没有生效，被上诉人所说的上诉人所支付的2015年3月10日至2015年7月2日5万元是偿还另一笔20万元借款利息的说法不成立。
本院经审查认为，被上诉人提供的（2017）豫1002民初4929号判决书对上诉人杨爱娟于2014年10月15日向本案被上诉人毛红永借款20万元的事实予以认定，上诉人杨爱娟对该笔借款并无异议，因上诉人杨爱娟向被上诉人偿还的5万元并无特指系偿还的哪笔借款，被上诉人毛红永只认可上诉人偿还的5万元与另外一笔20万元借款有关，且偿还的5万元已在双方另外一笔20万元借款纠纷中予以处理，因此，本案不再处理。综上，本院对（2017）豫1002民初4929号判决书所认定的事实予以采纳。
经审理，本院二审查明上诉人曾于2014年10月15日向被上诉人借款20万元，上诉人于2015年3月10日至2015年7月2日期间向被上诉人偿还的5万元在双方另外20万元借款纠纷中已予处理。
本院认为，本案双方当事人争议的焦点是：上诉人下欠被上诉人借款本金多少，上诉人对本案债务是否已清偿完毕。上诉人对2014年11月1日向被上诉人借款5万元的事实并无异议，但上诉人认为自2015年3月10日至2015年7月2日，已分七次共向被上诉人还款5万元，双方的债权债务已清结。但被上诉人并不认可，认为上诉人所偿还的5万元与双方之间的另外一笔20万元借款有关，并提供（2017）豫1002民初4929号判决书予以印证。因双方之间还存在其他经济纠纷，且上诉人自2015年3月10日至2015年7月2日期间向被上诉人所偿还的5万元在其他案件中已作处理，上诉人也无证据证明该5万元系偿还的本案借款本金，故，本院对上诉人诉称的已向被上诉人偿还5万元，双方之间的债权债务已清结的上诉理由不予采纳。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1050元由上诉人杨爱娟承担。
本判决为终审判决。
审判长 孙根义
审判员 朱雅乐
审判员 秦东亮
二〇一八年三月九日
书记员 侯伟丽
执行催告通知书
履行义务人：
根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：
1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。
2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。
3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。
4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。
5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。
6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。
7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。
8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。
9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。
10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。
邮编：461000
地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口