福建省连江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0122民初1289号
原告：林根，男，汉族，1962年9月28日出生，住福建省闽侯县。
诉讼委托代理人：刘鹏飞，福建融成律师事务所律师。
被告：吴君如，男，1972年1月15日出生，汉族，住福建省连江县。
被告：董秀英，女，1979年3月18日出生，汉族，南平市人，住福建省南平市延平区。
原告林根与被告吴君如、董秀英民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月29日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告林根及其委托代理人刘鹏飞到庭参加诉讼，被告吴君如、被告董秀英经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。诉讼中，原告林根于2016年4月28日向本院提出财产保全申请，要求对被告董秀英所有的坐落于福建省南平市延平区房屋及被告吴君如所有的坐落于福州市晋安区房屋及地下室车位财产权利进行诉讼保全，并由担保人林盛提供担保。经审查，本院于2016年5月5日作出(2016)闽0122民初1289号民事裁定，一、查封（限制处分权）被告董秀英所有的座落于福建省南平市延平区房屋（所有权证号或合同号：20××××）；查封期间，被告董秀英不得擅自变卖、抵押或以其他方式转移房屋所有权；二、查封（限制处分权）被告吴君如所有的坐落于福州市晋安区房屋及福州市晋安区地下室车位；查封期间，被告吴君如不得擅自变卖、抵押或以其他方式转移房屋所有权；三、查封（限制处分权）担保人林盛所有的坐落于福建省闽侯县房屋；查封期间，担保人林盛不得擅自变卖、抵押或以其他方式转移房屋所有权。本案现已审理终结。
林根向本院提出诉讼请求：吴君如、董秀英立即返还原告借款本息1943733.35元，其中借款本金人民币1480000元，利息463733.35元（利息按月利率2%计算，从2015年2月3日暂计至2016年4月18日，实际应计算至借款还清之日止）；案件受理费、财产保全费等诉讼费用由吴君如、董秀英承担。事实及理由：吴君如因资金周转需要，于2013年期间向林根借款累计148万元，双方口头约定借款利率为每月3%，但在原告要求被告返还借款时，被告却称其无力偿还，并于2015年2月3日向原告出具《抵偿协议》一份，吴君如在该书面材料中确认其向林根借款148万元的事实并且承诺将其坐落于福州市连江路房产用于抵偿所欠林根之债，但林根发现该房产已向银行办理抵押，吴君如无法将房产用于抵偿债务，后林根多次催促被告归还所借款项，但吴君如至今未能履行还款义务。其行为已经侵害了林根的合法权益，而董秀英作为吴君如的配偶，且借款发生在其夫妻关系存续期间，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，董秀英应与吴君如共同承担还款义务。
吴君如、董秀英未作答辩。
林根围绕诉讼请求依法提交了证据，因吴君如、董秀英未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证、质证及抗辩权利。经审查，林根所提供的证据，来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
吴君如与董秀英系夫妻关系，两人于2008年3月24日办理了结婚登记手续。吴君如因资金周转需要，于2013年期间向林根借款累计148万元，后吴君如无力偿还，于2015年2月3日向林根出具《抵偿协议》一份，其在该书面材料中确认向林根借款148万元的事实并且承诺将其坐落于福州市连江路房产用于抵偿所欠林根之债，但林根发现该房产已向银行办理抵押，吴君如无法将房产用于抵偿债务，后林根多次催促，但吴君如至今未能履行还款义务。诉讼中，林根于2016年4月28日向本院提出财产保全申请，并花费财产保全申请费5000元。
另查明，2011年8月30日，吴君如与福州骏建房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》及补充协议，约定被告以总价款1256622元购买位于福州市晋安区的商品房。后因产生纠纷，福州骏建房地产开发有限公司于2016年6月30日向本院起诉，经审理，本院于2016年9月1日作出（2016）闽0122民初2002号民事判决：一、解除原告福州骏建房地产开发有限公司与被告吴君如签订的福州市晋安区商品房买卖合同及其补充协议（合同号：20××××）；二、被告吴君如于判决生效之日起五日内支付原告福州骏建房地产开发有限公司违约金125662.2元，从原告已付的购房款中扣除；三、被告吴君如应于判决生效之日起五日内支付原告代垫款93242.3元及利息（自2014年9月起至2016年6月止，按中国人民银行同期贷款利息的四倍计算）；四、驳回原告福州骏建房地产开发有限公司的其他诉讼请求。现该判决已发生法律效力。
本院认为，林根与吴君如之间借贷关系成立，债务应当清偿。吴君如结欠林根借款本金1480000元，事实清楚，证据充分，本院依法予以认定。吴君如于2015年2月3日向林根出具《抵偿协议》承诺将其坐落于福州市连江路房产用于抵偿所欠林根之债，但该房产的买卖合同已被解除，该《抵偿协议》已无法实现，故林根请求被告偿还借款的主张，合理合法，本院予以支持。林根未提供证据证明本案借款有约定利息，故本院依法认定为无息借款，故本案借款经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿还逾期利息的，应予准许，可按年利率6%计算。本案的借款发生在吴君如、董秀英夫妻关系存续期间，且无证据证明其与债权人明确约定该笔债务为吴君如个人债务及存在《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”的情形，为此对吴君如在婚姻关系存续期间向林根所借的借款应按夫妻共同债务处理。由于吴君如、董秀英未履行还款义务，林根为了维护其合法权益，向本院申请财产保全而缴纳的申请费，吴君如、董秀英应承担赔偿责任。诉讼中，吴君如、董秀英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见》（试行）第一百二十三条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《诉讼费用交纳办法》第十条、三十八条规定，判决如下：
一、吴君如、董秀英应于本判决生效之日起10日内一次性共同偿还林根借款1480000元及逾期还款利息（利息自2014年5月18日起至款项还清之日止，按年利率6%计付）。
二、吴君如、董秀英应在本判决生效之日起10日内赔偿林根财产保全申请费5000元；
三、驳回林根的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费22294元，由吴君如、董秀英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 陈海云
代理审判员 吴香隆
人民陪审员 熊 伟
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 林 丹
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见》（试行）
第一百二十三条公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。
三、《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
六、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
七、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
八、《诉讼费用交纳办法》
第十条当事人依法向人民法院申请下列事项，应当交纳申请费：
（一）申请执行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书，仲裁机构依法作出的裁决和调解书，公证机构依法赋予强制执行效力的债权文书；
（二）申请保全措施；
（三）申请支付令；
（四）申请公示催告；
（五）申请撤销仲裁裁决或者认定仲裁协议效力；
（六）申请破产；
（七）申请海事强制令、共同海损理算、设立海事赔偿责任限制基金、海事债权登记、船舶优先权催告；
（八）申请承认和执行外国法院判决、裁定和国外仲裁机构裁决。
第三十八条本办法第十条第（一）项、第（八）项规定的申请费由被执行人负担。
执行中当事人达成和解协议的，申请费的负担由双方当事人协商解决；协商不成的，由人民法院决定。
本办法第十条第（二）项规定的申请费由申请人负担，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。
本办法第十条第（五）项规定的申请费，由人民法院依照本办法第二十九条规定决定申请费的负担。