广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2072民初7114号
原告;杨万云，男，1989年4月10日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区步云乡水口山村3社**号。
原告：王艳，女，1989年1月1日出生，汉族，住四川省大英县。
上述两原告的委托诉讼代理人：胡阳，北京市盈科（广州）律师事务所律师。
上述两原告的委托诉讼代理人：李楚翔，北京市盈科（广州）律师事务所律师。
被告：黄某，男，1973年5月20日出生，汉族，住广西壮族自治区崇左市江州区。
被告：中山市星骏金属制品有限公司，住广东省中山市东升镇胜龙村北洲第三、四经济合作社（东锐开发区）
法定代表人：关丽好，女，1973年12月29日出生，汉族，广东省中山市。
委托代理人:孙先格,广东深腾律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司，住所地广东省中山市博爱五路50号。
主要负责人：梁佳明，该公司总经理。
委托代理人：蔡柳青，该公司员工。
委托代理人：林敏婷，该公司员工。
原告杨万云、王艳与被告黄某、中山市星骏金属制品有限公司（以下简称星骏公司）、中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司（以下简称人民财险中山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2016年12月16日公开开庭进行了审理。原告杨万云、王艳及其委托诉讼代理人李楚翔，被告黄某，被告星骏公司的法定代表人关丽好、委托诉讼代理人孙先格，被告人民财险中山公司的委托诉讼代理人蔡柳青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨万云、王艳提出诉讼请求，1.三被告连带赔偿原告杨万云、王艳因交通事故造成的损失共计807837元。2.本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2016年5月18日15时41分，被告黄某驾驶粤Ｔ／×××××号轻型厢式货车沿中山市古镇金键物流背后路段从古神公路往东兴检测站倒车，车辆行驶至金键物流园C栋（鑫蜀物流公司）对开路段时，与行人杨芊羽（学前儿童）发生碰撞而肇事，事故致杨芊羽死亡。事故发生后，被告黄某驾车离开现场。2016年6月14日，中山市公安局交通警察支队古镇大队作出山公交认字[2016]第A00012号《道路交通事故认定书》，认定被告黄某承担此事故的全部责任，杨芊羽不承担事故的责任。肇事车辆粤Ｔ／×××××号轻型厢式货车在被告人民财险中山公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），事故发生在保险期间内。
被告人民财险中山公司辩称：被告星骏公司在我司购买了交强险及500000元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告黄某离开现场，我方在商业三者险责任限额内不承担赔偿责任。死者杨芊羽的年龄才1岁3个月，两原告作为监护人，在本次事故中应承担部分责任。精神损害抚慰金过高。死亡赔偿金按农村标准计算，两原告没有提供儿童随行卡佐证。住宿费不应计算，两原告居住在广东，不存在住宿费，也没有票据，不认可。误工费最多计算2人，各15天。交通费酌情按1500元计算。
被告星骏公司辩称：我方垫付了丧葬费32000元。被告星骏公司在被告人民财险中山公司投保了保险，应当由被告人民财险中山公司承担赔偿责任，超出部分，应当由两原告承担部分责任。因为受害者为1岁3个月，而本案事故发生是在倒车中，倒车是很慢的，两原告不在受害者身边保护，应当由其承担。死亡赔偿金应按农村标准计算，出生医学证明及居住证明没有反映居住情况。根据居住证上面的日期显示原告王艳在城镇居住不满一年，且两原告没有提供其在中山的工作证据，无法证明在中山市工作的情况。住宿费不确认，根据两原告的举证，其在当地居住，不承担住宿费。误工费不同意支付。交通费没有票据不同意支付。
被告黄某辩称：我认为两原告承担一部分的责任，我在开车时根本没有看到有小孩，而且我在倒车，速度很慢，死者年龄小，两原告作为父母，应当看管好小孩，自己应承担部分责任。
经审理查明：2016年5月18日15时41分，黄某驾驶粤Ｔ／×××××号轻型厢式货车沿中山市古镇金键物流背后路段从古神公路往东兴检测站倒车，车辆行驶至金键物流园C栋（鑫蜀物流公司）对开路段时，与行人杨芊羽（学前儿童）发生碰撞而肇事，事故致杨芊羽死亡。事故发生后，黄某驾车离开现场，后经交警电话通知，驾车回到事故现场。2016年6月14日，中山市公安局交通警察支队古镇大队作出山公交认字[2016]第A00012号《道路交通事故认定书》，认定黄某驾驶机动车不按规定倒车，承担事故的全部责任，杨芊羽不承担事故的责任。星骏公司已支付丧葬费32000元给杨万云、王艳。
又查明：2016年9月21日，中山市第二人民法院作出（2016）粤2072刑初1722号刑事判决书，判决黄某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月。前述判决已发生法律效力。
再查明：黄某为星骏公司的员工，事故发生时正在履行职务行为。肇事车辆粤Ｔ／×××××号轻型厢式货车在机动车辆管理机关登记的车主为星骏公司，星骏公司为该车在人民财险中山公司投保了交强险和保险限额为500000元的商业三者险及不计免赔。事故发生在保险期间内。
本院认为：本案属交通事故导致的损害赔偿纠纷，交警部门对事故作出的责任认定，符合法律规定，本院对此予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，人民财险中山公司承保了粤Ｔ／×××××号轻型厢式货车的交强险，该保险公司应当根据法律的规定在交强险限额内对杨万云、王艳的损失承担民事赔偿责任。超出部分，虽然黄某在本次事故中承担全部责任，但死者杨芊羽发生事故时年仅1岁3个月，年龄幼小，而两原告作为杨芊羽的法定监护人，未尽到监护责任，其对事故的发生存在过错，因此，应当减轻黄某一方的责任，根据本案的实际情况及考虑双方的过错程度等因素，本院确认减轻机动车一方20%的民事赔偿责任，即由黄某对超出交强险部分的损失承担80%的民事赔偿责任。但因黄某为星骏公司的员工，事故发生时正在履行职务行为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款的规定，黄某的民事赔偿责任应由星骏公司承担。又因为人民财险中山公司承保了粤Ｔ／×××××号轻型厢式货车的商业三者险及不计免赔，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，星骏公司民事赔偿责任由人民财险中山公司在商业三者险赔偿限额内承担。不足部分，由星骏公司承担。
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院确认本次交通事故造成杨万云、王艳的损失如下：1.丧葬费32395元(按两原告主张的2015年度广东省国有单位在岗职工年均工资64790元计算6个月)，2.死亡赔偿金695140元(有证据证明杨芊羽事故发生前在城镇生活、工作，故应按广东省2016年度一般地区城镇居民人均可支配收入34757.2元/年为标准计算20年为695144元，按两原告主张)，3.受害人亲属办理丧葬事宜支出的误工费3676.5元（按2014年中山市职工平均工资2451元/月为标准，酌情按3人各误工15天计算），4.受害人亲属办理丧葬事宜的交通费酌情计算2000元，5.精神损害抚慰金50000元（本次事故导致杨芊羽死亡，确实给两原告造成很大的精神损害，根据双方当事人的主观过错程度、侵害的手段、场合、行为方式、侵权人的获利情况、本地平均生活水平等具体情况，结合案件事实，两原告主张精神损害抚慰金为50000元合理，本院予以确认）。上述五项费用合计783211.5元，属于交强险和商业三者险的责任限额，由人民财险中山公司在交强险限额内支付110000元，超出部分673211.5元，由星骏公司承担80%即538569.2元，其中人民财险中山公司在商业三者险限额内支付500000元，剩余部分38569.2元，由星骏公司承担。
综上，人民财险中山公司应赔偿610000元给杨万云、王艳；星骏公司应赔偿38569.2元给杨万云、王艳，扣减星骏公司已支付的32000元，星骏公司实际应赔偿6569.2元给杨万云、王艳。关于受害人亲属办理丧葬事宜的住宿费的诉求，根据杨万云和王艳的居住证显示两原告于事故发生前均在顺德居住，且根据营业执照复印件显示死者的爷爷亦于事故发生前在中山工作、生活，其该项诉求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。关于死亡赔偿金的计算标准问题，从出生医学证明、卫生接种证、居住证等证据证实死者杨芊羽事故发生前跟随两原告在城镇生活、居住，故应按照城镇标准计算为宜。关于人民财险中山公司在商业三者险责任限额内是否承担赔偿责任的问题，虽然本次事故发生后，黄某驾车离开现场，但据其陈述，其并不知道事故的发生，在交警部门通知后，即回到事故发生现场，且交警部门并未认定其为逃逸，人民财险中山公司主张在商业三者险责任限额内不承担赔偿责任的依据不足，本院不予支持，其应根据商业三者险合同的规定对杨万云、王艳的损失承担赔偿责任。当事人的诉求或主张，有理有据的，本院予以支持，没有依据的，均不采信。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第十条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款610000元给原告杨万云、王艳。
二、被告中山市星骏金属制品有限公司于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款6569.2元给原告杨万云、王艳。
三、驳回原告杨万云、王艳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11878元，由原告杨万云、王艳负担2812元，由被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司负担8969元，由被告广东省中山市星骏金属制品有限公司负担97元(两原告已预交11878元，本院不作清退，两被告在支付上述赔偿款时迳付两原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判长 唐秀莲
审判员 梁建卿
审判员 张 晶
二Ｏ二Ｏ一六年十二月二十一日
书记员 幸锦婵