湖南省慈利县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0821民初331号
原告梁峰，农民。
委托代理人吴稳，湖南风云律师事务所律师。
委托代理人余正飞，湖南风云律师事务所律师。
被告王海旦，农民。
原告梁峰与被告王海旦民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月30日公开开庭进行了审理。原告梁峰的委托代理人吴稳、余正飞到庭参加诉讼，被告王海旦经本院公告送达起诉状副本和开庭传票后无正当理由未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。
原告诉梁峰诉称，2014年3月22日，因生意资金周转，被告王海旦与原告签订《车辆质押借款协议书》，约定原告给被告王海旦借款35000元，被告王海旦以其所有的湘G×××××雪佛兰轿车一辆质押给原告。协议还约定了借款期限、违约责任以及抵押车辆的停车费用的计算。2014年3月24日，被告王海旦再次以资金周转为由向原告借款10000元，并约定了借款期限。后被告王海旦未如约偿还上述两笔到期借款，原告遂据双方的《车辆质押借款协议书》及被告王海旦的委托以54000元转让该车辆，但因被告王海旦涉及的其他民事纠纷，该笔转让款被执行抵还其他债务，原告为此额外支付了费用14930.27元。综上所述，原告为维护自身合法权益，诉请人民法院请求判决：1、被告王海旦归还原告借款本金共计45000元及截至2015年10月22日的利息16900元（按年利率24%计算）和违约金9000元；2、被告王海旦支付原告停车费1920元；3、被告王海旦支付原告后期损失14930.27元。
原告梁峰为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、2014年3月22日及3月24日借条原件二份，拟证明被告王海旦向原告梁峰借款45000元的事实。
2、《车辆质押借款协议书》、车辆出售委托书各一份，拟证明被告王海旦向原告梁峰借款并以湘G×××××雪佛兰轿车作质押及委托处理车辆的事实。
3、慈利县人民法院民事调解书、协助执行通知书复印件各一份，拟证明被告王海旦的湘G×××××雪佛兰轿车因他案被法院扣押的事实。
被告王海旦未到庭应诉，亦未向本院提交证据。
经庭审举证，本院认为原告梁峰的证据来源合法、内容客观，与本案实体处理相关联，可以作为认定本案事实的有效证据采信。
根据原告梁峰的陈述及以上采信的有效证据，本院确定如下案件事实：
2014年3月22日，被告王海旦因资金周转与原告梁峰签订《车辆质押借款协议书》，以其所有的湘G×××××雪佛兰轿车一辆质押给原告梁峰并向其借款35000元，双方约定借款期限为10天、被告王海旦逾期不还款的违约赔偿金为800元/天及车辆质押期间的停车费从2014年3月22日起按实际天数以10元/天计算等。原告梁峰依约向被告王海旦给付了现金35000元，被告王海旦向原告梁峰出具了借条及借款到期未还时出售抵押车辆的委托书。2014年3月24日，被告王海旦再次因资金周转向原告梁峰借款，原告梁峰现金给付被告王海旦现金10000元，被告王海旦出具了借条并约定借款期限为10天。该两笔笔借款到期后被告王海旦未履行还款义务，原告梁峰依被告王海旦委托同意遂以54000元的价款处置了该质押车辆。
另查明，2013年7月17日，被告王海旦与中国工商银行股份有限公司慈利支行签订了汽车贷《个人借款/担保合同》，借款金额为80000元，约定每月还款方式为等额本息还款。后被告王海旦违约，中国工商银行股份有限公司慈利支行遂诉至本院要求被告王海旦还款并解除借款合同，且对被告王海旦所有的牌号为湘G×××××的雪佛兰轿车优先受偿。经本院调解，被告王海旦与中国工商银行股份有限公司慈利支行于2014年7月17日达成还款协议，同时约定若被告王海旦未按约定履行还款义务，中国工商银行股份有限公司慈利支行可宣布合同提前到期并就未偿还本息向法院申请强制执行，对湘G×××××雪佛兰轿车优先受偿。协议生效后，被告王海旦未按约定履行生效法律文书确定的义务，本院依申请于2015年3月10日对被告王海旦湘G×××××雪佛兰轿车予以扣押，并扣留了原告梁峰的车辆转让款54000元。现原告梁峰以车辆质押借款协议未真正履行为由要求被告王海旦支付借款并赔偿损失。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间借贷关系事实清楚、证据确凿，原告梁峰依约为被告王海旦提供了借款，被告王海旦理应按约偿还借款，故对于原告梁峰要求被告王海旦偿还借款本金45000元的诉讼请求，本院予以支持。原告梁峰主张被告王海旦应按年利率24%支付借款的逾期利息，因双方未约定借期内利率和逾期利率，故本院只宜依法自原告主张权利之日起按年利率6%支持原告梁峰的逾期利息请求，对于超出部分本院不予支持。另双方就违约金的约定，根据法律规定，当事人一并主张逾期利息、违约金或其他费用的，法院在总计年利率24%的限度内可以支持其主张。本案中原告梁峰要求被告王海旦支付违约金9000元的诉讼请求与前述该笔借款的逾期利息累加并未超出法定限度，故本院予以支持。此外，原告梁峰未就关于停车费及其他损失赔偿的主张向本院提供充分有力的证据，证明相关费用的赔偿金额及赔偿依据，故对原告梁峰该方面的诉请，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王海旦偿还原告梁峰借款本金45000元并自2016年2月3日起按年利率6%计算并支付利息至债务清偿之日。
二、被告王海旦支付原告梁峰违约金赔偿款9000元。
三、驳回原告梁峰其他诉讼请求。
以上给付内容限本判决生效后三十日内自觉履行完毕。
如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1994元，由原告梁峰负担674元，被告王海旦负担1320元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。
审 判 长 李景才
人民陪审员 唐纯海
人民陪审员 卓如彬
二〇一六年七月十一日
代理书记员 涂玲芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题
的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。