湖南省长沙市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长中民未终字第00505号
上诉人（原审原告）严甲。
上诉人（原审原告）陈甲。
上诉人（原审原告）陈乙。
陈甲和陈乙的法定代理人陈某。
上述三上诉人共同委托代理人周甲。
上诉人（原审被告）长沙市××同××街道新兴村××村民小组，住所地在湖南省长沙市××同××街道新兴村××组。
负责人肖某某。
被上诉人（原审被告）长沙市××××村民委员会（长沙市雨花区同升街道新兴社区筹建委员会），住所地在湖南省××××洞井镇新兴村。
法定代表人杨某。
委托代理人邓某。
严甲、陈甲、陈乙与长沙市××××村民委员会（以下简称新兴××）、长沙市××同××街道新兴村××村民小组（以下简称廖公某某）侵害集体经济组织成员权甲纠纷一案，严甲、陈甲、陈乙、廖公某某不服长沙市雨花区人民法院（2013）雨民初字第1610号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：严甲户籍因出生登记在廖公某某。2004年9月27日，严甲与湖南省××××水星村五组76号村民陈某登记结婚。结婚以后，严甲未将户口迁入夫家所在地，户籍仍在廖公某某。2005年4月30日，严甲、陈某生育女儿陈甲，2010年7月9日，严甲、陈某生育女儿陈乙，陈甲、陈乙户籍均登记在廖公某某。严甲、陈甲、陈乙未在湖南省××××水星村分配责任某和享受其他村民待遇。
2005年2月4日至2012年1月12日，新兴××将与廖公某某有关的征收土地补偿费以及安置费委托廖公某某向村民予以发放，发放的具体情况为：2007年2月15日每人发放青苗补偿费700元，2007年6月12日每人发放青苗补偿费500元，2007年6月12日每人发放安置费6150元，2007年7月15日每人发放安置费500元，2008年1月30日每人发放土地征收补偿费500元，2009年2月6日每人发放土地补偿费9100元，2009年5月27日每人发放土地征收补偿费1100元，2009年9月29日每人发放土地征收补偿费2300元，2010年9月14日每人发放征地补偿费2000元，2011年1月22日每人发放征收补偿款2950元，2012年1月22日每人发放征收补偿款800元，以上合计发放每人26600元。廖公某某组级集体经济组织收益的分配情况为：2005年2月4日每人1850元、2005年6月9日每人400元、2006年1月23日每人900元、2006年5月30日每人500元、2007年2月15日每人2250元、2007年3月8日每人400元、2007年7月5日每人350元、2008年1月30日每人1000元、2008年6月6日每人300元、2009年2月6日每人900元、2009年5月27日每人400元、2009年9月30日每人400元、2010年2月7日每人600元、2011年1月22日每人850元、2012年1月12日每人450元、2012年1月12日每人850元、2013年1月28日每人4000元，以上合计分配每人16400元。对于上述村级、组级分配的款项，廖公某某未向严甲、陈甲、陈乙发放。
2012年1月22日以后，新兴××分配给村民的2000元每人，新兴××分配给了严甲、陈甲、陈乙，相关款项直接转账至严甲母亲周乙在银行的账户。
该院认定上述事实的证据有：1、严甲、陈甲、陈乙的户籍资料；2、严甲、陈某持有的《结婚证》；3、长沙市望城区乔口镇水星村村民委员会于2013年5月11日出具的《证明》；4、严乙、张甲出庭作证的证人证言；5、周乙、张甲的银行存折；6、新兴××提交的资金分配明细；7、新兴××提交的《收款收据》；8、当事人对案件事实的陈述。
该院认为，严甲、陈甲、陈乙是否为集体经济组织收益的分配对象，取决于她们是否为新兴××、廖公某某的集体经济组织成员。严甲户籍因出生登记在廖公某某，系原始取得新兴××集体经济组织成员资格，结婚以后户籍仍然在新兴××，其女儿陈甲、陈乙的户籍也在廖公某某，严甲夫家所在地长沙市望城区乔口镇水星村未向严甲、陈甲、陈乙分配责任某以及集体经济组织收益，应认定严甲、陈甲、陈乙为新兴××、廖公某某的集体经济组织成员。
新兴××分配的村级集体经济组织收益，应向严甲、陈甲、陈乙发放，新兴××委托廖公某某予以发放，廖公某某没有向严甲、陈甲、陈乙予以发放，依据《中华人民共和国民法通则》第六十五条规定，廖公某某应对新兴××的发放义务负连带责任。依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条规定，向人民法院请求保护民事权乙的诉讼时效期间为二年，诉讼时效从知道或者应当知道权乙被侵害时起计算。严甲的父母以及其他村民获得集体经济组织收益分配时，严甲、陈甲、陈乙没有同等享受，其时严甲、陈甲、陈乙已经知道权乙被侵害。诉讼中，严甲、陈甲、陈乙虽申请了三位证人出庭作证，但三位证人非亲身感知严甲、陈甲、陈乙向新兴××主张乙的事实，三位证人的证明内容，该院不予采信。严甲、陈甲、陈乙无充分证据证明其自新兴××开始发放集体经济组织收益后存在诉讼时效中断的情形，故对于严甲、陈甲、陈乙的诉讼请求中，超出诉讼时效的诉讼请求，即2011年5月29日前新兴××分配的款项，该院不予支持；未超出诉讼时效的诉讼请求，即2011年5月29日以后新兴××分配的款项800元每人，该院予以支持。
廖公某某分配的组级集体经济组织收益，廖公某某未向严甲、陈甲、陈乙予以发放，侵害了严甲、陈甲、陈乙的集体经济组织成员权甲，廖公某某应向严甲、陈甲、陈乙予以发放，其中应发放严甲16400元、发放陈甲14550元（陈甲于2005年4月30日出生，自出生之日起享有分配权）、发放陈乙6150元（陈乙于2010年7月9日出生，自出生之日起享有分配权）。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第六十五条、第七十一条、第七十四条、第一百零六条、第一百三十五条、第一百三十七条，《中华人民共和国妇女权甲保障法》第三十二条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、长沙市××××村民委员会于本判决生效后7日内支付给严甲、陈甲、陈乙各800元；二、长沙市雨花区同升街道新兴社区廖公祠村民小组对上述第一条履行内容承担连带清偿责任；三、长沙市雨花区同升街道新兴社区廖公祠村民小组于本判决生效后7日内支付给严甲16400元、陈甲14550元、陈乙6150元；四、驳回严甲、陈甲、陈乙的其他诉讼请求。
案件受理费3781元，由严甲、陈甲、陈乙负担781元，长沙市××××村民委员会负担1000元，长沙市雨花区同升街道新兴社区廖公祠村民小组负担2000元。
严甲、陈甲、陈乙不服，提出上诉：认为三上诉人自知道权乙被侵犯后一直向有权机关主张乙，要求分配，故请求撤销原审判决；改判二被上诉人支付三上诉人村民集体分红款97050元；其中严甲43000元，陈甲41150元，陈乙12900元；本案一二审诉讼费由二被上诉人承担。
上诉人雨花区同升街道廖公某某不服，提出上诉：严甲与陈某登记结婚后，女方户口应迁入男方户口所在地，因不能迁入男方户口所在地，本人及其子女无权享有户口所在地与责任某有关的利益分配。故请求撤销原判，改判驳回原审原告的诉讼请求。
严甲、陈甲、陈乙提交了如下证据：1、同升街道的证明，拟证明严甲于2012年8月2日到同升街道信访办主张乙的事实；2、来访信息表，拟证明2012年2月3日到长沙市雨花区信访局主张乙的事实；3、信访事项转送单，拟证明严甲于2009年2月12日到湖南信访局主张乙的事实；4、严丙的证人证言，拟证明严甲2005年至2007年度多次向村民小组主张乙的事实。
被上诉人雨花区同升街道新兴社区及新兴社区廖公某某对四份书面证据认为信访应该有详细的等级和情况记录，该四份证据没有按照信访程序提供，来访信息表2的来访人是游某某，而非本案的诉讼当事人，这些证据都不属于新证据。对于证人严丙的证言，因证人与上诉人有亲属关系，存在利害关系，且证人证明的事实不清，而当事人并未在2005年至2007年期间提出分配要求，故证人证言不应采信。
二审查明的事实如下：严甲户籍因出生登记在廖公某某。2004年9月27日，严甲与湖南省××××水星村五组76号村民陈某登记结婚。结婚以后，严甲未将户口迁入夫家所在地，户籍仍在廖公某某。2005年4月30日，严甲、陈某生育女儿陈甲，2010年7月9日，严甲、陈某生育女儿陈乙，陈甲、陈乙户籍均登记在廖公某某。严甲、陈甲、陈乙未在湖南省××××水星村分配责任某和享受其他村民待遇。
2005年2月4日至2012年1月12日，新兴××将与廖公某某有关的征收土地补偿费以及安置费委托廖公某某向村民予以发放，发放的具体情况为：2007年2月15日发放青苗补偿费700元，2007年6月12日发放青苗补偿费500元，2007年6月12日发放安置费6150元每人，2007年7月15日发放安置费500元每人，2008年1月30日发放土地征收补偿费500元每人，2009年2月6日发放土地补偿费9100元每人，2009年5月27日发放土地征收补偿费1100元每人，2009年9月29日发放土地征收补偿费2300元每人，2010年9月14日发放征地补偿费2000元每人，2011年1月22日发放征收补偿款2950元每人，2012年1月22日发放征收补偿款800元每人，以上合计发放26600元。
廖公某某组级集体经济组织收益的分配情况为：2005年2月4日1850元每人、2005年6月9日400元每人、2006年1月23日900元每人、2006年5月30日500元每人、2007年2月15日2250元每人、2007年3月8日400元每人、2007年7月5日350元每人、2008年1月30日1000元每人、2008年6月6日300元每人、2009年2月6日900元每人、2009年5月27日400元每人、2009年9月30日400元每人、2010年2月7日600元每人、2011年1月22日850元每人、2012年1月12日450元每人、2012年1月12日850元每人、2013年1月28日4000元每人，以上合计分配16400元每人。对于上述村级、组级分配的款项，廖公某某未向三原告发放。
2012年1月22日以后，新兴××分配给村民的2000元每人，新兴××分配给了三原审原告，相关款项直接转账至严甲母亲周乙在银行的账户。
本院认为，在二审审理过程中，上诉人申请证人严丙出庭作证，严丙的证言主要欲证明2005年至2007年间严甲向新兴社区及新兴社区廖公某某反应过要求参与分配的主张，从证人证言来看，严丙作为该廖公某某的组民代表之一，对当时的分配情况较为熟知，且结合原审严乙、张甲证人证言来看，可以知道严甲多次向廖公某某主张了应参与分配的权乙。
对于严甲向信访机关信访的相关证据，经查明，该证据的属于有权信访机关针对上访人信访作出的信访证明，根据法律法规的相关规定，能够起到有效中断诉讼时效的作用，且该证据属于一审后从有权机关新取得的证据，可以认定为二审新证据，从该书证结合证人证言的情况来看，可以认定2009年2月12日、2011年1月25日、2012年2月13日、2012年8月2日四次主张了其权乙请求，可以中断诉讼时效，其诉讼时效结合现有证据，可以认定应从2005年2月4日开始严甲应参与分配，陈甲于2005年4月30日出生，自出生之日起享有分配权，陈乙于2010年7月9日出生，自出生之日起享有分配权。
对于原审证据效力本院依法予以确认。
本院认为，本案的诉讼焦点集中在是否可以认定严甲的诉讼请求是否存在诉讼时效中断的情形。从上述证据可以看出，严甲的诉求向该村组、信访机关进行了主张，其诉讼时效中断，对其请求应当予以支持。
严甲户籍因出生登记在廖公某某，系原始取得新兴××集体经济组织成员资格，结婚以后户籍仍然在新兴××，其女儿陈甲、陈乙的户籍也在新兴××廖公某某，严甲夫家所在地长沙市望城区乔口镇水星村未向严甲、陈甲、陈乙分配责任某以及集体经济组织收益，应认定严甲、陈甲、陈乙为新兴××、廖公某某的集体经济组织成员，享有集体经济组织收益的分配权。对新兴××廖公某某的上诉意见本院不予采纳。
新兴××分配的村级集体经济组织收益，应向严甲、陈甲、陈乙发放，新兴××委托廖公某某予以发放，廖公某某没有向严甲、陈甲、陈乙予以发放，严甲的父母以及其他村民获得集体经济组织收益分配时，三原告没有同等享受，其时三原告已经知道权乙被侵害。严甲等三人一直在主张乙，其诉讼时效中断，对于2007年2月13日以后的主张应当予以支持。新兴××应予以发放，其中应发放严甲26600元、应发放陈甲26600元、发放陈乙5750元。
综上，上诉人的上诉理由，本院予以部分支持。在二审中，根据新证据，本院依法予以改判。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：
一、维持长沙市雨花区人民法院（2013）雨民初字第1610号民事判决第三项。
二、撤销长沙市雨花区人民法院（2013）雨民初字第1610号民事判决第一项、第二项、第四项。
三、新兴××应发放严甲2007年2月13日以后26600元，应发放陈甲2007年2月13日以后26600元，应发放陈乙2010年7月9日以后5750元。被告长沙市雨花区同升街道新兴社区廖公祠村民小组对上述第一条款履行内容承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案一、二审案件受理费7562元，由上诉人严甲、陈甲、陈乙承担1662元，由新兴××承担3000元，由廖公祠村组承担3000元。
本判决为终审判决。
审 判 长 易定君
代理审判员 于 峰
代理审判员 陈 瑶
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 李 圆
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
附录
《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条
第一百三十五条【普通诉讼时效】向人民法院请求保护民事权乙的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。
《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条
第一百三十七条【长期诉讼时效】诉讼时效期间从知道或者应当知道权乙被侵害时起计算。但是，从权乙被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。
《中华人民共和国妇女权甲保障法》
第三十二条妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权乙。
第三十三条任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权甲。
因结婚男方到女方住所落户的，男方和子女享有与所在地农村集体经济组织成员平等的权甲。