福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0206民初2035号
原告：郭素梅，女，汉族，餐饮职业，住山西省阳泉市城区。
原告：梁文庭，男，汉族，自由职业，住山西省阳泉市城区。
被告：吴涌超，男，汉族，住福建省漳州市。
被告：神州租车（厦门）有限公司，住所地福建省厦门市思明区。
法定代表人：张新，该公司总经理。
委托诉讼代理人：寇金旺、陆登登。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市朝阳区。
主要负责人李莎，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘苑苑。
原告梁文庭、郭素梅与被告吴涌超、神州租车（厦门）有限公司（以下简称神州租车（厦门）公司）、中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人寿保险北京市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月17日立案受理，依法适用简易程序，于2016年11月28日公开开庭进行审理。原告郭素梅，梁文庭到庭参加诉讼。被告吴涌超，神州租车（厦门）公司，人寿保险北京市分公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郭素梅、梁文庭向本院提出诉讼请求：1.人寿保险北京市分公司在机动车交强险及商业第三者责任险限额内赔偿梁文庭、郭素梅42100.29元（在交强险赔偿限额内优先赔偿营养费和精神损害抚慰金）（其中郭素梅医疗费218.18元、误工费5400元、交通费50元、营养费1800元，总计7468.18元；梁文庭医疗费1832.33元、误工费26800元、护理费2100元、交通费300元、营养费3600元，总计34632.11元）；2.吴涌超、神州租车（厦门）公司对人寿保险北京市分公司上述赔偿不足的部分承担赔偿责任。事实和理由，2015年4月26日14时15分，吴涌超驾驶闽D×××××号轿车至吕岭路（莲秀路）路口遇梁文庭驾驶无牌电动自行车（搭载郭素梅）发生碰撞，造成梁文庭、郭素梅受伤及车辆损坏的后果。经厦门市公安局交警支队湖里大队认定，吴涌超负事故的主要责任，梁文庭负事故的次要责任，郭素梅无责任。吴涌超系肇事车辆闽D×××××号轿车驾驶人，神州租车（厦门）公司系闽D×××××号轿车所有人，依法应承担赔偿责任。人寿保险北京市分公司作为肇事车辆的保险公司，应在交强险及商业第三者责任险范围内承担赔偿责任。
神州租车（厦门）公司辩称，肇事闽D×××××号轿车系其公司车辆，上述车辆在人寿保险北京市分公司处投保了交强险及商业第三者责任保险。事故发生在保险期间内，如涉赔偿故应先由保险公司进行赔偿，依据法律相关规定，本案中的交强险和商业第三者险应一并审理；对梁文庭、郭素梅诉求意见：1、医药费应依据梁文庭、郭素梅提交的医疗费发票原件核算，且应与本次交通事故有关，否则不予认可；2、护理费应有相关医嘱证明，如雇佣护工的应提供雇佣协议书及付费发票原件，如家人陪护的应提供陪护人员的收入证明，没有医嘱没有证据原件的不予认可；3、误工费，应提供其事故前连续一年的收入证明、劳动合同及社保缴付证明、工资银行流水等证据，没有收入证明的依照当地标准；4、交通费，应有相关的票据原件，且同本次事故相关，否则不予认可。
吴涌超未到庭参加诉讼，亦未书面提交答辩状。
人寿保险北京市分公司辩称，肇事车辆在其公司投保交强险及保险限额50000元的商业第三者责任保险（含不计免赔）。事故发生在保险期限范围内。其公司同意在商业第三者责任保险范围内按照责任比例70%承担赔偿责任，但鉴定费、诉讼费属于间接费用不在保险责任范围内，其公司不同意赔偿。对郭素梅的诉求意见如下：1、郭素梅的医疗费，因保险合同中明确约定，保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额，其公司只认可与本次交通事故相关国家基本医疗保险范围内的正规医疗费票据，请法官核实医疗费票据真实性。郭素梅提供的《厦门市医药机构门诊收费微机专用票据》需要有医疗机构的公章或专用章，其公司可以认可，但医疗票据应是正规医院出具的医药费票据，请法官核实。外购药无医嘱、无处方其公司不认可；2、误工费，误工期限应由医疗机构出具的病休医嘱或者鉴定结论予以确认。此外郭素梅还需出具其与单位签订的劳动合同、收入证明、实际扣发工资证明，月收入超过3500元的，为了准确核实其合法收入，需提供完税证明，否则其公司不予认可。本案中根据郭素梅伤情，误工期过长，最多支持15天误工期。且郭素梅临近退休年龄，又未提供劳动合同及事故发生前三个月或者一年的工资领款流水，证据材料不充足，不能支持该项诉讼请求；3、交通费，其公司只认可郭素梅本人因治疗、就医、转院产生的直接交通费用。票据日期应与就诊时间、次数、距离相对应。另外郭素梅伤情基本恢复后，在复查期间交通费应以乘坐普通交通工具标准为宜，否则不予认可；本案中郭素梅未提供交通费发票，根据民诉法“谁主张谁举证”原则，其公司不同意赔付交通费；4、营养费，郭素梅需提供医疗机构出具的增加营养的医嘱或者根据有明确营养期结论的鉴定意见书。本案中郭素梅没有营养医嘱，也未出具支出营养费产生的正规发票，其公司不予认可；对梁文庭诉求的答辩意见：1、梁文庭诉请的医疗费，因保险合同中明确规定，保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额，其公司只认可与本次交通事故相关国家基本医疗保险范围内的正规医疗费票据，请法官核实医疗费票据真实性。梁文庭首诊的诊断证明中写明有“颈椎退行性改变”、“陈旧性肺结核”此类相关疾病的用药与检查费用，其公司不认可，与交通事故无关的相关费用其公司不予认可。剩余的外购药无医嘱、无处方均不认可；2、误工费，误工期应由医疗机构出具的病休医嘱或者鉴定结论予以确认。此外梁文庭还需出具其与单位签订的劳动合同、收入证明、实际扣发工资证明，月收入超过3500元的，为了准确核实其合法收入，需提供完税证明，否则其公司不予认可。本案中根据梁文庭的伤情，误工期过长，且事故发生后治疗的都是自身病，误工证明上有体现。且梁文庭临近退休年龄，又未提供劳动合同、未提供事故发生前3个月或者一年的工资领款流水，实际误工扣发证明，其公司不同意赔付误工费；3、护理费，梁文庭需提供医疗机构出具的护理医嘱或鉴定结论来确定其合理的护理期限。家人护理的，证明护理费支出应参照本答辩状中关于误工费的举证标准举证，护理人员为正式护工的，梁文庭需提交护理协议及正规发票，护理费标准超过其伤情市场上常规标准的部分，其公司不予认可。本案中无医嘱，梁文庭既未提供护理费发票，又未提供护理人员误工证明或者停业证明，其公司不同意赔付；4、交通费，其公司只认可梁文庭本人因治疗、就医、转院产生的直接交通费用。票据日期应与就诊时间、次数、距离相对应。另外梁文庭伤情基本恢复后，在复查期间交通费应以乘坐普通交通工具标准为宜，否则不予认可；本案中梁文庭未提供交通费发票，根据民诉法“谁主张谁举证”原则，其公司不同意赔付；5、营养费，梁文庭需提供医疗机构出具的增加营养的医嘱或者根据有明确营养期结论的鉴定意见书。本案中梁文庭未提供营养医嘱，也未出具支出营养费的正规发票，其公司不予认可。
郭素梅围绕诉讼请求依法提交交通事故认定书、诊断证明书、中山医院病历、医疗费发票、影像诊断报告、误工损失证明等证据；梁文庭围绕诉讼请求依法提交交通事故认定书、中山医院病历、诊断证明书、医疗费发票、影像诊断报告单。神州租车（厦门）公司、人寿保险北京市分公司对以上证据质证意见，同答辩意见。在本案的审理过程中，人寿保险北京市分公司申请对其因本次交通事故造成的误工期进行鉴定。郭素梅质证对闽历思司鉴所【2016】临鉴字第242号司法鉴定意见书无异议；梁文庭质证认为福建鼎力司法鉴定中心厦门分所【2016】临鉴字第第910号司法鉴定意见书评定的误工期过短。
经审理查明，2015年4月26日14时15分，吴涌超驾驶闽D×××××号轿车沿湖里区吕岭路（由西往东）方向行驶至吕岭路（莲秀路）路口，遇梁文庭驾驶无牌电动自行车（搭载郭素梅）发生碰撞，造成梁文庭、郭素梅受伤及车损坏的后果。2015年4月28日，厦门市公安局交警支队湖里大队作出了第3502065201500294号道路交通事故认定书（简易程序），认定：1、吴涌超驾驶闽D×××××号小轿车未注意观察路面情况，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款规定，对本事故的发生起到主要的作用，应承担该事故的主要责任；2、梁文庭驾驶无牌电动自行车未紧靠车行道的右侧行驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条对本事故的发生起到一定的作用，应承担该事故的次要责任；3、郭素梅无责任。闽D×××××号轿车所有人系神州租车（厦门）公司，上述车辆在人寿保险北京市分公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，郭素梅于厦门大学附属中山医院就诊，经诊断为左侧颧弓骨折、左面部撞伤。2015年5月28日，厦门大学附属中山医院出具诊断证明书，建议：郭素梅继续休息治疗、加强营养。2015年10月15日，厦门茶元舍餐饮有限公司出具证明，其上载明：兹有我公司员工郭素梅，身份证号：140311196301133661因交通事故请假两个月（时间为4月26日至6月26日）期间无薪发放，此员工职位保洁，月薪2700元，以现金形式发放。事故发生后，梁文庭于厦门大学附属中山医院就诊，经诊断为左锁骨骨折、颈椎退行性改变、皮肤损伤、左肺毁损、陈旧性肺结核等伤情。2015年4月29日，厦门大学附属中山医院出具诊断证明书，建议梁文庭：继续左上肢悬吊固定、禁止上肢绕垂、建议颈托固定、加强营养。2015年7月27日，厦门大学附属中山医院出具诊断证明书，建议梁文庭：继续左上肢悬吊固定。
在本院的审理过程中，人寿保险北京市分公司申请对其因本次交通事故造成的误工期进行鉴定。2016年7月28日，福建历思司法鉴定所法医临床做出闽历思司鉴所【2016】临鉴字第242号司法鉴定意见书，评定：建议被鉴定人郭素梅损伤后的误工期限为60日。2016年11月8日，福建鼎力司法鉴定中心厦门分所法医临床做出福建鼎力司法鉴定中心厦门分所【2016】临鉴字第910号司法鉴定意见书，评定：建议被鉴定人梁文庭的误工期评定为伤后120天。
本院认为，一、郭素梅的各项诉求认定。
1、医疗费。郭素梅主张因本次交通事故自付医疗费218.18元，但其提供的厦门市医疗机构门诊收费微机专用票据未提供相应医嘱及就诊病例，且票据就诊时间为2015年9月2日；郭素梅提供的厦门市国家税务局通用定额发票系外购药品，未提供相应医嘱建议；上述证据未体现与本次交通事故具有关联性，对此费用，本院不予认定。
2、误工费。闽历思司鉴所【2016】临鉴字第242号司法鉴定意见书，评定郭素梅损伤后的误工期限为60天，本院予以认定。郭素梅主张误工费标准为2700元／月，低于2015年度厦门市农林牧渔业47592元／年标准，符合法律规定，本院予以认定。本院对郭素梅主张的误工费为5400元（2700元／月×2个月）。
3、交通费。郭素梅主张交通费50元，未提交相应票据，本院酌情认定郭素梅的交通费为20元。
4、营养费。厦门大学附属中山医院出具的诊断证明书，建议郭素梅加强营养，结合郭素梅的伤情，本院酌定郭素梅的营养费100元。
综上，郭素梅因本次交通事故造成的损失为5520元。
二、梁文庭的各项诉求认定。
1、医疗费。梁文庭主张因本次交通事故自付医疗费1832.33元，并提交了福建省厦门市医疗机构门诊收费专用票据为证。本院认定，梁文庭提交的部分医疗票据系治疗胃肠外科、呼吸内科、口腔科、眼科等疾病，其未提供相应医嘱证明与本次交通事故具有关联性，对此部分费用，本院不予认定，本院认定梁文庭的医疗费为908.31元。
2、误工费。福建鼎力司法鉴定中心厦门分所【2016】临鉴字第910号司法鉴定意见书，评定梁文庭的误工期评定为伤后120天，本院予以认定。梁文庭主张误工费3350元／月，低于2015年度厦门市农林牧渔业47592元／年标准，符合法律规定，本院予以认定。本院认定梁文庭的误工费为13400元（3350元／30天×120天）
3、护理费。2015年4月29日、2015年7月27日，厦门大学附属中山医院出具诊断证明书，建议梁文庭继续左上肢悬吊固定。结合梁文庭的伤情，本院对其主张护理期30天，酌情认定。参照厦门市护工劳务报酬每日70元标准计算护理费，本院对梁文庭主张的护理费2100元（70元／天×30天），予以认定。
4、交通费。梁文庭主张交通费300元，未提交相应票据，结合其就诊次数，本院酌情认定梁文庭的交通费为150元。
5、营养费。厦门大学附属中山医院出具的诊断证明书，建议梁文庭加强营养，结合梁文庭的伤情，本院酌定梁文庭的营养费500元。
综上，梁文庭因本次交通事故造成的损失为17058.31元。
三、本次事故的责任承担主体问题。
闽D×××××号轿车在人寿保险北京市分公司投保了交强险。故郭素梅、梁文庭因本次交通事故造成损失5520元、17058.31元，由人寿保险北京市分公司在交强险限额内承担。神州租车（厦门）公司自愿表示承担本案的诉讼费。吴涌超、神州租车（厦门）公司、人寿保险北京市分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司北京市海淀支公司应于本判决生效之日起十日内，赔偿郭素梅5520元。
二、中国人寿财产保险股份有限公司北京市海淀支公司应于本判决生效之日起十日内，赔偿梁文庭17058.31元。
三、驳回郭素梅的其他诉讼请求。
四、驳回梁文庭的其他诉讼请求。
如果中国人寿财产保险股份有限公司北京市海淀支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费100元，由神州租车（厦门）有限公司负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 陈艳红
二〇一六年十二月三日
代书记员 邹 越
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条第一款第六项承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。