南通市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通高民初字第01447号
原告王志林。
委托代理人单某。
被告曹卫国。
被告李磊。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司通州支公司，住所地南通市通州开发区世纪大道195号。
负责人刘宏斌，总经理。
委托代理人韩某。
被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区五一路399号。
负责人马勇，总经理。
委托代理人李某。
原告王志林与被告曹卫国、李磊、中国太平洋财产保险股份有限公司通州支公司（以下简称太平洋保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月4日立案受理后，依法由代理审判员张建伟适用简易程序，于同年9月23日公开开庭进行了审理。原告王志林的委托代理人单某、被告曹卫国、被告太平洋保险公司的委托代理人韩某、被告平安保险公司的委托代理人李某到庭参加诉讼，审理中，原告申请撤回了对被告李磊的诉讼，本院已口头裁定准许。本案现已审理终结。
基本概况
一、事故概况：2014年12月1日13时40分左右，曹卫国驾驶苏F×××××小型普通客车由东向西行经金通二大道南通高新技术产业开发区正场村23组路口，该车左前部与由南向北王志林的新蕾牌电动自行车右侧发生碰撞后，苏F×××××小型普通客车前部左侧撞到道路北侧的绿化树上，造成王志林受伤、两车及树木损坏的交通事故。由于事发时电动自行车的运行状态无法查实，致使道路交通事故成因无法查清。
二、肇事车辆投保情况：被告曹卫国驾驶的苏F×××××小型普通客车在被告太平洋保险公司投保了交强险，在被告平安保险公司投保了限额为50万元的商业三者险（投有不计免赔），事故发生在保险期限内。
三、原告受伤治疗情况及法医咨询意见：原告于受伤当日至南通市通州区人民医院住院治疗，住院51天。原告的伤情经咨询法医，法医意见为：1、根据原告的伤情，休息期限150日，住院期间2人护理，出院后1人护理30日，营养期限60日。2、原告没有疾病的诊断，所支出医疗费用与治疗外伤有关，具有合理性。
四、原告主张的损失范围：1、医疗费89788.91元；2、住院伙食补助费918元（18元／天×51天）；3、营养费1800元（10元／天×180天）；4、护理费26190元（9460元＋70元／天×239天）；5、交通费7189元；6、精神损害抚慰金5000元；7、财物损失2700元。
五、被告垫付情况：事故发生后被告太平洋保险公司垫付了10000元，其余被告未有垫付。原告对被告太平洋保险公司垫付的费用表示认可。
六、原告的诉讼请求
请求法院判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失计123585.91元。
三被告对原告主张的损失均有异议。
裁决结果
本院认为，一、关于事故责任问题。原告提供了南通市通州区公安局交通警察大队出具道路交通事故证明，原、被告双方对该事故证明的真实性均不持异议。根据该事故证明中所载，事发路口东西走向为金通二大道，沥青路面，双向四条机动车道，两侧是非机动车道，道路中间有绿化隔离带；南北走向为乡村道路、水泥路面。路口东西两侧有人行横道交通标志、南北两侧有停车让行交通标志，视线良好。曹卫国驾驶苏F×××××小型普通客车由东向西行经该路口，该车左前部与由南向北王志林的新蕾牌电动自行车右侧发生碰撞后，苏F×××××小型普通客车前部左侧撞到道路北侧的绿化树上，造成王志林受伤、两车及树木损坏的交通事故。由于事发时电动自行车的运行状态无法查实，致使道路交通事故成因无法查清。本院认为，原告王志林驾驶的系非机动车，在过交叉路口时应尽到注意义务，确保安全通行，被告曹卫国驾驶的系机动车，在过交叉路口时应尽到更多的注意义务，在确保安全、畅通的原则下减速通行。综上，被告曹卫国在本起事故中的过错较大，承担主要责任，原告王志林在本起交通事故中的过错较小，承担事故的次要责任。该事故责任认定可以作为本案确定民事赔偿责任的依据。
原告因交通事故造成的损失，由被告太平洋保险公司在交强险限额内先行赔偿；超过限额外的损失按商业三者险合同的约定，由被告平安保险公司负担，仍有不足，由当事人按责任承担。
二、关于原告主张的损失范围。依据《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案证据，本院核定原告损失如下：
1、医疗费。经审核，原告提供的医疗费发票，金额为89253.83元，被告平安保险公司、曹卫国认为原告的医疗费发票中无医嘱用药应予剔除，本院认为原告2015年3月4日、4月8日的医疗费发票以及2015年3月8日的药房购药发票，金额分别为275.00元、10.00元、275.00元、195.2元无病历等医嘱佐证，不予支持；被告平安保险公司、曹卫国认为病房生活品发票131元，与本案无关，亦应剔除，本院认为该发票非正式发票，无法证明与本案的关联性，不予支持；被告平安保险公司要求对原告的用药合理性进行鉴定，本院认为原告没有疾病的诊断，所支出医疗费用与治疗外伤有关，具有合理性，不需启动鉴定程序；被告平安保险公司要求扣除15%的非医保用药，未提供证据证明，对该辩解意见不予采信。本院认定原告的医疗费为88367.63元。
2、住院伙食补助费。原告主张18元／天，住院51天，符合法律规定，予以支持，本院认定住院伙食补助费为918元（18元／天×51天）。
3、营养费。原告主张10元／天，符合法律规定，予以支持，期限参照法医意见为60天，本院认定原告的营养费为600元（10元／天×60天）。
4、护理费。原告主张其住院期间请护工护理43天，支出护理费9460元，提供张某出具的收据一份，本院认为护工出具的收条系证人证言，因张某未出庭接受质证，对该收据的真实性本院无法认定。故原告的护理费按当地一般护工标准70元／天计算，期限参照法医意见住院期间2人护理，出院后1人护理30日，本院认定原告的护理费为9240元［70元／天×（51天×2人＋30天×1人）］。
5、交通费。本院酌情认定800元。
6、精神损害抚慰金。原告的伤情未构成伤残，其主张精神损害抚慰金5000元，不予支持。
7、财物损失。原告主张物损1100元，未提供证据，不予支持。原告主张车损1600元，提供了收据一张，该收据为非正式发票，保险公司亦未定损，不予支持。
综上原告的损失为：医药费88367.63元、住院伙食补助费918元、营养费600元、护理费9240元、交通费800元，合计99925.63元。由被告太平洋保险公司在交强险责任限额内赔偿20040元，超出交强险限额部分为79885.63元，因被告曹卫国承担交通事故的主要责任，承担70%的责任，即55919.94元，该损失在商业三者险责任限额内，故由被告平安保险公司在商业三者险限额内赔偿55919.94元；为了减少讼累，被告太平洋保险公司已为原告垫付的10000元，从其应该赔偿给原告的数额中直接予以抵扣。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司通州支公司于本判决书生效后十五日内赔偿原告王志林10040元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决书生效后十五日内赔偿原告王志林55919.94元。
三、驳回原告王志林的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取509元，由原告王志林负担196元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司通州支公司负担83元，由被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司负担230元（被告负担部分原告已垫付，待执行时由被告给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1018元（该院开户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）。
代理审判员 张建伟
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 陈 莉