沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）皇民四初字第292号
原告薄某，女，住沈阳市和平区。
委托代理人王某，辽宁申盟律师事务所律师。
被告张某，男，住沈阳市和平区。
原告薄某诉被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员林风雷担任审判长，与审判员王叶南、人民陪审员赵希赫组成合议庭，于2015年7月13日、2015年7月24日公开开庭进行了审理。本案原告薄某及其委托代理人王某、被告张某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告薄某诉称，夫妻感情破裂，坚决要求与被告离婚；主张婚生子女由其抚养，被告每月给付子女抚养费人民币1500元；主张黄金项链一条及黄金手链一条归原告所有；主张分割被告出售股票后的价款5500的50%；主张各自名下的公积金归个自所有；主张婚后购置的坐落于沈阳市皇姑区黄浦街1号住房归被告所有，被告给付其房屋折价款113000元；主张诉讼费共同承担。
被告张某辩称，夫妻感情确已破裂，同意与原告离婚；主张子女由被告抚养，原告每月给付子女抚养费1000元；主张黄金项链一条及黄金手链一条归原告所有；同意原告主张的给付原告已出售股票后的价款5500的50%；同意原告主张的各自名下的公积金归个自所有；同意原告主张的婚后购房归被告所有，但不同意给付原告房屋折价款113000元，因该房首付款180000元是其父亲出资，系属债务，主张按婚后共同偿还贷款部分给付原告住房折价款15000元。
经审理查明，原、被告于2008年夏天自由恋爱，2009年1月4日登记结婚，婚生一女孩张某某。婚后初期夫妻感情尚可，后因生活琐事产生矛盾，双方于2014年10月分居生活至今，导致夫妻感情破裂，故原告于2015年3月27日起诉来院，要求与被告离婚。
另查，婚生女孩张某某现随原告薄某一起生活，原告薄某现月平均工资收入为4172.33元，被告张某现月平均工资收入为4464元。
再查，原、被告共同财产：黄金项链一条、黄金手链一条（均在原告薄某处）；分居后，被告张某将原告薄某名下股票出售后得价款5500元；原、被告双方均有各自名下的住房公积金。
原、被告于2014年6月12日购得住房一处，坐落于沈阳市皇姑区黄浦江街1号，建筑面积为68.42平方米，于2014年7月7日房屋所有权人登记在原告薄某、被告张某名下，房屋所有权人为原告薄某、被告张某共同共有。为购置该房，被告张某亲属出资首付款180000元，原、被告贷款220000元，原、被告从2014年9月5日起至2015年7月5日止，共偿还贷款本息24938.61元，贷款余额为203563.32元。
上述事实，有原、被告陈述，原告提交的身份证复印件一份、户口本复印件一份、结婚证一份、房屋所有权证复印印一份、沈阳铁路局沈阳客运段劳动人事科工资收入证明一份及被告提交的身份证复印件一份、户口本复印件一份、结婚证一份、房屋所有权证复印印一份、购房发票复印件一份、房屋买卖合同复印件一份、住房公积金个人贷款借款合同复印件一份、住房公积金个人贷款还款情况表一份、沈阳铁路局沈阳车辆段劳动人事科收入证明一份等证据，已经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础。原、被告虽系自主婚姻，但婚后未建立起牢固的夫妻感情，现原告薄某坚决要求与被告张某离婚，被告张某亦表示同意离婚，足证夫妻感情确已破裂，故对原告薄某的离婚诉讼请求应准予。
关于子女抚养问题，原、被告均主张婚生女孩张某某由其抚养，本院考虑子女年幼及子女现已随原告共同生活的实际情况，并结合原、被告的经济条件，由原告薄某抚养为宜，故本院对原告薄某要求抚养子女的主张予以支持，被告张某应按照法律规定给付子女抚养费，现原告薄某同意被告张某从法院判决时给付子女抚养费，符合法律规定，本院应准予。
关于共同财产分割问题，被告张某主张黄金项链一条及黄金手链一条均归原告薄某所有，原告薄某亦表示同意，本院应准予；被告张某提出原告薄某名下股票已全部出售，得价款5500元，原告无异议，要求平均分割，符合法律规定，本院应准予；现原被告均表示各自名下的公积金归个自所有问题，符合法律规定，本院应准予。
关于坐落于沈阳市皇姑区黄浦江街1号房产的分割问题，原告薄某提出该房屋系婚后贷款购置，归被告张某所有，现被告张某亦同意该房归其所有，符合法律规定，本院应准予，被告张某应对该房剩余贷款部分进行清偿，同时，被告张某应给付原告薄某一定的房屋折价款。原、被告为购置该房贷款220000元，后共偿还贷款本息24938.61元，贷款余额为203563.32，现原、被告双方均表示该房产的现价值为420000元，应将贷款余额扣除后进行分割，故被告应给付原告薄某房屋折价款108218元。
关于争议房屋首付款的出资性质问题，被告张某提出婚后购买住房的首付款180000元及为购置该房交纳的各种税费35000元均系其父亲出资，系债务，后又提出该房首付款是其父亲对其个人的赠与，因原告薄某否认，称180000元购房首付款是被告父亲对夫妻双方的赠与，现被告张某未提交确凿证据证明购房首付款及为购房而交纳的各种税费系债务还是对其个人的赠与，且此款涉及案外人利益，不应与本案一并审理，故本院对被告张某的此项主张不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，第三十六条，第三十七条，第三十九条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、准予原告薄某与被告张某离婚。
二、原、被告婚生女孩张某某（2010年1月4日出生）由原告薄某抚养，被告张某自2015年8月起每月给付子女抚养费1200元，至子女十八周岁时止。
三、共同财产：黄金项链一条、黄金手链一条（均在原告薄某处）归原告薄某所有。
四、被告张某将原告薄某名下股票出售后所得价款5500元（在被告张某处），原、被告各分劈2750元。
（被告张某于判决生效后十五日内给付原告薄某2750元）
五、原、被告双方各自名下的住房公积金归个自所有。
六、坐落于沈阳市皇姑区黄浦江街1号住房（房屋所有权人为原告薄某、被告张某共同共有，建筑面积为68.42平方米）归被告张某所有，被告张某于判决生效后十五日内给付原告薄某房屋折价款108218元，原告薄某应配合被告张某办理房屋产权更名过户手续，所需费用由被告张某承担。
案件受理费1464元（已由原告垫付），原、被告各承担732元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 林 风 雷
审 判 员 王 叶 南
人民陪审员 赵希赫二０一五年九月一日
书 记 员 徐 筝 慧
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效的，应准予离婚；
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚；
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十九条第一款离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。