江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）惠民初字第2151号
原告张林生，男，汉族。
委托代理人殷建国（受张林生特别授权委托）。
被告王平，男，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市崇安区中山路58号。
负责人尤力人，中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司总经理。
委托代理人周静康（受中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司特别授权委托）。
原告张林生诉被告王平、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人保无锡分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员黄树杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张林生及其委托代理人殷建国、被告王平、被告人保无锡分公司的委托代理人周静康到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张林生诉称：2011年1月11日16时许，王平驾驶苏B×××××号轿车，闯红灯通过路口与张林生驾驶电动三轮车由东往西过道路时相撞，致张林生受伤，两车不同程度损坏。经交警部门认定，王平负事故全责，张林生不负事故责任。张林生就截至2012年10月12日发生医疗费、住院伙食补助费、交通费及财产损失已向法院提起诉讼，法院做出（2012）惠民初字第1436号民事判决书。现张林生再次诉至法院，请求确认其后续医疗费46345.58元、住院伙食补助费760元、住院期间护理费7560元、营养费4500元、护理费4500元、误工费36000元、残疾赔偿金57266.88元、精神损害抚慰金5500元、交通费200元，合计162632.46元。由人保无锡分公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）限额内先行承担赔偿责任，超出部分由王平承担全部赔偿责任，诉讼费由被告承担。
被告王平辩称，张林生主张的部分费用不予赔偿。
被告人保无锡分公司辩称：对事故发生的真实性无异议，保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任。保险公司已在交强险限额内赔付了医疗费1万元、车损1000元、交通费350元。张林生主张的部分费用偏高。保险公司不承担诉讼费及鉴定费。
经审理查明：
事故经过及责任认定。
2011年1月11日16时55分许，王平驾驶苏B×××××号轿车，从惠山区洛社镇驶往滨湖区，沿无锡市西环线由北往南行驶至钱桥镇稍塘村木排头路口，闯红灯通过路口时，与张林生驾驶电动三轮车由东往西过道路时相撞，造成张林生受伤，两车不同程度损坏。经无锡市公安局交巡警支队惠山大队锡公交（惠）事（2011）第201042号事故认定书认定：王平负事故全部责任，张林生不负事故责任。
二、车辆及保险情况。
王平系苏B×××××号轿车车主，其为该车在人保无锡分公司投保了交强险，保险期限自2010年4月3日零时起至2011年4月2日24时止。事故发生在保险期间。
三、治疗及鉴定情况。
事故发生后，张林生即被送至中国人民解放军第一0一医院（以下简称一0一医院）救治，行左胫骨骨折复位外固定术、左腓骨骨折复位内固定术，左足背动脉探查吻合术，于同年3月23日出院，出院诊断：中型闭合性颅脑外伤：颅底骨折、左侧颞部硬膜下出血、左侧颞叶脑挫裂伤、左侧额颞部硬膜外血肿、左侧上颌窦积液、右侧周围性面瘫、右侧听神经损伤，右侧眼睑下垂、右侧眉弓上方皮肤裂伤；左侧胫腓骨开放性粉碎性骨折，左下肢血管损伤，右侧肋骨骨折、右侧大量胸腔积液。2011年12月20日张林生又至一0一医院住院治疗，行左胫骨骨折切开复位内固定术＋取髂骨植骨术，于2012年1月6日出院，出院诊断：左胫腓骨骨折术后骨不连。2012年12月13日，张林生再次至一0一医院住院治疗，行内固定取出术，于2013年1月8日出院，出院诊断：左胫腓骨骨折术后、左小腿创面。2013年8月27日，张林生第四次至一0一医院住院治疗，于同年9月8日出院，出院诊断1、良性阵发性位置性眩晕，2、缺血性脑血管病，3，颞骨骨折（右侧），4右耳听神经损伤，5、右侧周围性面瘫。审理中，张林生向本院申请对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，本院委托无锡中诚司法鉴定所对张林生的伤情进行鉴定，该所于2014年1月10日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：张林生右侧轻度面瘫评定为十级伤残，4肋骨折评定为十级伤残；其误工期540天，护理期150天，营养期150天为宜。张林生为此支付鉴定费2360元。
四、前期处理情况。
张林生就截至2012年10月12日发生医疗费、住院伙食补助费、交通费及财产损失向本院起诉要求赔偿，本院于本院于2012年12月18日依法作出（2012）惠民初字第1436号民事判决书，判决人保无锡分公司在交强险限额范围内赔偿张林生医疗费10000元、交通费350元、车损1000元，合计11350元。张林生超出交强险限额部分的损失，即医疗费174207.28元（截止至2012年10月12日）、住院伙食补助费1584元（88天）由张林生承担全部赔偿责任。
五、各项损失。
1、医疗费。张林生主张医疗费46345.58元，提交了出院记录、门诊病历、出院小结、挂号凭证、医疗费发票、费用清单。经质证，人保无锡分公司提出用于治疗脑血管病眩晕、口腔、眼睛的医疗费与交通事故无关，相关医疗费应予扣除。本院认为，根据张林生的住院资料显示，张林生脑部、眼部及口腔均有受伤，故相应医疗费应予支持。经审核，张林生主张的医疗费符合事实与法律规定，本院予以支持。
2、住院伙食补助费。张林生主张住院伙食补助费20元／天×38天=760元。王平、人保无锡分公司认为住院伙食补助费应为18元／天，住院天数请求法院依法审核。本院认为，张林生未处理的住院天数为38天，其主张的住院伙食补助费标准偏高，故本院支持住院伙食补助费为18元／天×38天=684元。
3、营养费。张林生主张营养费30元／天×150天=4500元。王平、人保无锡分公司认为营养费应为15元／天。本院认为，张林生主张的营养费标准偏高，故本院支持营养费为18元／天×150天=2700元。
4、护理费。张林生主张住院期间护理费60元／天×126天=7560元，出院后的护理费80元／天×150天=12000元。王平、人保无锡分公司认可护理费标准为50元／天。本院认为，司法鉴定机构出具的鉴定意见确定的护理期限是伤后的护理期限，包含住院期间的护理期限，故护理天数应为150天，根据无锡市当地护工一般收入标准，本院支持护理费为60元／天×150天=9000元。
5、残疾赔偿金。张林生按照2013年度江苏省城镇居民人均可支配收入标准主张残疾赔偿金32538元／年×16年×11%=57266.88元。王平、人保无锡分公司认为赔偿年限应为15年。本院认为，至定残之日，张林生为64周岁，故张林生主张的残疾赔偿金符合法律规定，本院予以支持。
6、精神损害抚慰金。张林生主张精神损害抚慰金5500元。王平、人保无锡分公司认可5000元。本院认为，精神损害抚慰金的金额要根据侵权人的过错程度、损害后果及经济承受能力等因素来确定，被侵权人有过错的，应相应减轻侵权人的赔偿责任。张林生在事故中不负事故责任，且构成两个十级伤残，故张林生主张的精神损害抚慰金予以支持。
7、误工费。张林生主张误工费2000元／月×18月=36000元，提供了惠山区某街道某社区居民委员会（以下简称某居委）出具的证明、人口普查用工核定明细及聘用人员工资发放明细（2010年6月-2011年1月），证明载明：本村委职工张林生在村委做拆迁安置工作，自2011年1月11日张林生出车祸住院治疗后，至今无法上班，本村委自2011年2月起停发张林生工资。聘用人员工资发放明细表显示张林生自2010年6月至2011年1月由村委聘用进行拆迁合算，2010年6月-12月每月发放工资2000元，2011年1月发生交通事故，该月发放工资700元。人口普查用工核定明细显示张林生在村委参与人口普查工作，工资收入2011元。2014年3月31日本院至某居委调查，居委工作人员周某陈述：误工证明是我单位出具的，上面的内容都是真实的，因考虑到张林生有会计专长，也考虑到张林生家境困难，所以平时一直喊张林生到我们村里来工作，其工资收入是每月2000元，都是以现金形式发放，事故发生后张林生一直在家休养，没来上班，我们也没有给他发放过工资。经质证，人保无锡分公司提出张林生的误工依据不足，认可按照无锡市最低工资标准1480元／月计算误工费，王平请求法院依法审核。本院认为，张林生提供的误工证明及工资单能够证明其实际误工损失，人保无锡分公司虽对张林生主张的误工费提出异议，但未能提供反证，故对该抗辩意见不予采信。但张林生误工费计算方式有误，本院支持其误工费为2000元／月×12月÷365天×540天=35507元（取整）。
8、交通费。张林生主张交通费200元。提供了交通费票据，王平、人保无锡分公司提出张林生提供的交通费票据金额为53元，故认可交通费53元。本院认为，考虑到张林生上次诉讼后又两次住院治疗，多次门诊，本院对张林生主张的交通费予以支持。
综上，原告张林生因此次事故造成的损失为医疗费46345.58元、住院伙食补助费684元、营养费2700元、护理费9000元、残疾赔偿金57266.88元、精神损害抚慰金5500元、误工费35507元、交通费200元，合计157203.46元。
以上事实，由（2012）惠民初字第1436号民事判决书、出院记录、门诊病历、出院小结、挂号凭证、医疗费发票、费用清单、证明、人口普查用工核定明细、聘用人员工资发放明细、鉴定意见书、鉴定费发票、调查笔录及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。交警部门所做的事故责任认定客观真实，双方均无异议，本院予以确认。苏B×××××号轿车在人保无锡分公司投保了交强险，事故发生在保险期间，故张林生因本次交通事故造成的损害后果首先由人保无锡分公司在交强险赔偿限额范围内进行分项赔偿，具体为医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元。超出交强险部分的赔偿责任由王平承担赔偿责任。张林生的医疗费医疗费46345.58元、住院伙食补助费684元、营养费2700元，合计49729.58元，属于交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿内容，因人保无锡分公司交强险医疗费用赔偿限额已赔偿完毕，故由王平承担赔偿责任。张林生的护理费9000元、残疾赔偿金57266.88元、精神损害抚慰金5500元、误工费35507元、交通费200元，合计107473.88元，属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的赔偿内容，尚未超出交强险赔偿限额，故由人保无锡分公司赔偿。综上，人保无锡分公司应赔偿张林生107473.88元，王平应赔偿张林生49729.58元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、人保无锡分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿张林生残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费共合计107473.88元。
二、王平于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿张林生医疗费、住院伙食补助费、营养费合计49729.58元。
三、驳回张林生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取657元、鉴定费2360元，合计3017元，由张林生负担99元、人保无锡分公司负担1994元、王平负担924元，该款已由张林生垫付，人保无锡分公司、王平应负担部分于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给张林生。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 黄树杰
二〇一四年六月十六日
书 记 员 王 静
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。