山西省忻州市忻府区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）忻民初字第903号
原告王福成，男，1942年1月13日生，汉族，忻府区人。
委托代理人王文军，男，1966年6月11日生，汉族，忻府区人。系原告之子。
被告赵国华，男，1974年1月31日生，汉族，盂县人。
被告罗海冰，男，1983年3月28日生，汉族，太原市人。
被告太原市通豪贸易有限公司晋源分公司。
法定代表人石志攀，职务，经理。
委托代理人王林，该公司职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司太原市小店支公司。法定代表人吴佩珠，职务经理。
委托代理人郭彬艳，山西泰一律师事务所律师。
原告王福成与被告赵国华、罗海冰、太原市通豪贸易有限公司晋源分公司、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市小店支公司（以下简称人保财险小店支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人王文军、被告罗海冰、被告人保财险小店支公司委托代理人郭彬艳到庭参加了诉讼。被告赵国华、太原市通豪贸易有限公司晋源分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月1日10时许，被告赵国华驾驶被告罗海冰实际所有的，挂靠在被告太原市通豪贸易有限公司晋源分公司名下的晋A955**车沿三马线由南向北行使至路村村口时，与前方同向原告王福成驾驭的畜力车相撞肇事，致原告受伤，双方车辆不同程度受损。原告当即被送往忻州市人民医院治疗，诊断为：右锁骨远端、右手第3掌骨头、左腓骨近端骨折；右前臂软组织挫裂伤；头皮裂伤；脑外伤后神经反应症；左眼失明。原告在忻州市人民医院住院31天，支付医疗费6万余元。共造成各项损失15万余元。2014年7月23日，忻州市公安局交警支队事故处理大队作出晋忻交认字（2014）第155号道路交通事故认定书，被告赵国华负本次事故的全部责任，原告无责任。事故发生时晋A955**在被告人保财险小店支公司投保有交强险及商业险。现请求法院判令被告人保财险小店支公司在交强险及商业险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告赵国华、罗海冰、太原市通豪贸易有限公司晋源分公司承担。
原告方在举证期内提交的主要证据有：
1、晋忻交认字（2014）第155号道路交通事故认定书一份，证明原告无责任，肇事司机赵国华负事故全部责任。2、原告诊断建议书一份，出入院证、忻州市人民医院住院病历、费用明细、医疗单据、，证明原告受伤及住院治疗情况及费用。3、山西天平司法鉴定中心（2014）临鉴字第60号司法鉴定意见书，证明原告伤情构成的伤残等级及二次手术费用。4、鉴定费单据，证明原告鉴订所支付的费用；5、交通费证据，证明原支付费的交通费。
被告赵国华未答辩，未参加诉讼。
被告人罗海冰答辩称，出事车辆是我的，挂靠在被告太原市通豪贸易有限公司晋源分公司名下，在被告人保财险小店支公司公司投保交强险、商业险，事故发生后我已经垫付28020元。应由保险予以赔偿。
被告太原市通豪贸易有限公司晋源分公司辩称，该事故车辆是白宝云于2013年5月8日从我公司分期付款购买的，后被告罗海冰从白宝云处购买，被告罗海冰为车辆的实际所有人，保险理赔不足部分应由实际车主承担。
被告太原市通豪贸易有限公司晋源分公司提供的证据有：汽车分期付款购车合同一份，晋A955**机动车行驶证复印件一份，机动车交通事故交强险及商业险保单复印件各一份。证明肇事车辆的所有及投保情况。
被告人保财险小店支公司公司辩称，审核驾驶证、行车证。在保险限额内赔偿有证据的损失。二次手术费、疗养费等实际发生后再主张。诉讼费、鉴定费保险公司不承担。
经审理查明，2014年7月1日10时许，被告赵国华驾驶被告罗海冰实际所有挂靠在被告太原市通豪贸易有限公司晋源分公司名下的晋A955**车沿三马线由南向北行使至路村村口时，与前方同向原告王福成驾驭的畜力车相撞肇事，致原告受伤，双方车辆不同程度受损。2014年7月23日，忻州市公安局交警支队事故处理大队作出晋忻交认字（2014）第155号道路交通事故认定书，被告赵国华负本次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后原告即被送往忻州市人民医院治疗，诊断为：右锁骨远端、右手第3掌骨头、左腓骨近端骨折；右前臂软组织挫裂伤；头皮裂伤；脑外伤后神经反应症；左眼失明。原告在忻州市人民医院住院治疗31天。支付医药费55714.38元，门诊费1817.6元，VSD负压引流护创材料3000元，期中车主罗海冰为原告垫付医疗费28020元。原告委托山西天平司法鉴定中心对其所受损伤及二次手术费用进行鉴定，天平司鉴中心（2014）临鉴字第60号鉴定意见为：右肩关节活动受限，活动功能丧失25%以上，右肩关节所受损伤构成道路交通事故九级伤残。二次手术取内固定费用总计约8500—11000元。对此鉴定结论四被告均未申请重新鉴定。原告支付司法鉴定费2500元。
另查明事故发生时晋A955**在被告人保财险小店支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险。该交通事故发生在保险合同有效期内。
本院认为，被告罗海冰与被告人保财险小店支公司签订的保险合同合法有效，被保险车辆在保险期间发生交通事故，被告人保财险小店支公司应按保险合同约定履行赔偿义务。关于原告王福成的损失本院确认如下：1、医疗费：住院医疗费55714.38元，门诊费1817.6元，VSD负压引流护创材料3000元，继续治疗费根据司法鉴定结论酌定为10000元，共计70531.98元。减去被告车主罗海冰已垫付的28020元为42512元。2、护理费，以2013年山西省居民服务业年27476元计算，31天×75元×1人=2325元。3、营养费，原告住院31天，为31天×5元=155元；住院伙食补助费，31天×15元=465元。4、伤残赔偿金，原告损伤构成道路交通事故九级伤残为9年×20%×7154（2013年山西省农村居民人均可支配收入）=12877元；5、精神抚慰金酌定为4000元，6、交通费原告提供票据1367元，予以支持。上述六项共计63701元。对原告的合理损失，由被告人保财险小店支公司先在机动车交通事故责任强制保险范围内予以赔偿。对于超出交强险责任限额的损失部分，在机动车第三者责任保险限额内赔偿。鉴定费不属于保险合同赔偿范围，由被告车主罗海冰负担。故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市小店支公司在晋A955**机动车交通事故责任强制保险责任和机动车第三者责任保险限额内于本判决生效后十日内赔偿原告王福成医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费共计63701元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市小店支公司在晋A955**机动车交通事故三者险限额内于本判决生效后十日内支付被告罗海冰垫付的医疗费28020元。
三、驳回原告王福成的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1085元由由原告王福成负担624元，被告罗海冰负担461元，司法鉴定费2500元由被告罗海冰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。
审判长 李 鑫
审判员 刘聪明
审判员 彭秀梅
二〇一四年十二月十三日
书记员 刘 慧
本案引用的法律条文
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条关于适用简易程序审理案件的举证期限问题。适用简易程序审理的案件，人民法院指定的举证期限不受《证据规定》第三十三条第三款规定的限制，可以少于三十日。简易程序转为普通程序审理，人民法院指定的举证期限少于三十日的，人民法院应当为当事人补足不少于三十日的举证期限。但在征得当事人同意后，人民法院指定的举证期限可以少于三十日。