广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民二初字第886号
原告北京合康亿盛变频科技股份有限公司，住所地：北京市石景山区古城西街19号中小科技企业基地院内。
法定代表人刘锦成，该公司董事长。
委托代理人贾俊峰，该公司职员。
委托代理人董静静，该公司职员。
被告南宁森士电气控制系统有限公司，住所地：南宁市园湖南路7-1号华兴园华泰阁A座702号。
法定代表人李潮霞，该公司经理。
被告李潮霞。
以上二被告共同委托代理人胡丽娟，北京市京都律师事务所律师。
以上二被告共同委托代理人潘辛，北京市京都律师事务所实习律师。
原告北京合康亿盛变频科技股份有限公司（以下简称合康亿盛公司）与被告南宁森士电气控制系统有限公司（以下简称森士公司）、李潮霞分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2014年5月16日立案受理后，依法代理审判员刘羽斯适用简易程序，于2014年7月11日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人贾俊峰，被告李潮霞及其与被告森士公司的共同委托代理人胡丽娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告合康亿盛公司诉称，2011年10月14日，合康亿盛公司与森士公司签订一份《采购合同》，约定合康亿盛公司向森士公司提供2台H×××××-Y10／033高压变频调速系统、1台H×××××-Y10／023高压变频调速系统，总货款63万元，李潮霞承担连带保证责任，保证期间为两年。合同签订后，合康亿盛公司依约履行了交货、调试等义务，但森士公司没有依约付款，截止2014年5月尚欠货款441000元。综上，诉请法院判决：1、森士公司向合康亿盛公司支付货款441000元，并自2012年3月20日起至诉讼之日止按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计付的违约金74000元；2、李潮霞对森士公司的上述债权承担连带责任；3、本案诉讼费由两被告承担。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、采购合同，拟证明合康亿盛公司与森士公司存在买卖合同关系；2、产品验收报告单，拟证明合康亿盛公司依约提供产品并全部运行正常、验收完毕。
当庭出示的证据有：3、送货单，拟证明合康亿盛公司于2011年12月16日完成交货义务；4、北京增值税专用发票，拟证明合康亿盛公司于2013年1月21日向森士公司开具并交付全额增值税发票；5、支付系统专用凭证，拟证明森士公司支付货款189000元；6、回复函，拟证明森士公司同意支付全部货款，并未提及扣除质保期内维修费用一事。
被告森士公司、李潮霞辩称，合康亿盛公司确已发货，我方尚欠货款441000元，但依据《采购合同》第十条第二款、第十一条第二款约定，在应付货款中应扣除合康亿盛公司未提供质保服务而致使我方垫付维修费用5600元；合康亿盛公司诉请的违约金数额无依据，违约金累计金额不能超过12600元，超出部分不应支持；此外，李潮霞为一般保证人，不应对森士公司上述债务承担连带责任。
被告森士公司、李潮霞当庭提交的证据有：1、维修通知单，2、维修费发票，证据1-2拟证明因合康亿盛公司在质保期内未尽维修义务导致森士公司垫付维修费5600元。
经开庭质证，被告森士公司、李潮霞对原告合康亿盛公司提供的证据1、2、3、4、5的真实性、合法性、关联性均无异议；对证据6的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，认为无法证明原告主张，不能证明被告森士公司对于扣除质保期内维修费没有提出要求。原告对被告森士公司、李潮霞提供的证据1、2的真实性、合法性、关联性均不予认可，认为无原件核对。本院对上述当事人对真实性均无异议的证据予以确认，对有争议的内容结合全案予以综合认定。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2011年10月14日，森士公司（甲方）、合康亿盛公司（乙方）与李潮霞（保证人）共同签订一份《采购合同》，主要内容为：甲方向乙方订购型号为HIVERT-Y10／033高压变频调速系统2台、型号为HIVERT-Y10／023高压变频调速系统1台，总价款为630000元；签订合同后60天交货；交货地点为广西凭祥市夏石镇丰浩酒精公司；甲方授权广西凭祥市丰浩酒精有限公司接受货物和产品验收；在合同签订后一周内甲方按合同总额30%支付预付款189000元，甲方在设备安装调试试机合格10天内按合同总额20%支付货款126000元，在试运行后三个月后的10个工作日内按合同总额40%支付货款252000元，在设备验收交付之日起满18个月的一周内无息付清质保金63000元；设备免费质保期为18个月，如设备发生故障由乙方负责更换或维护直至正常使用；质保期内产品出现质量问题或发生故障，乙方应在接到通知后24个小时内到现场处理，如未能按时到场，甲方有权雇佣专业维修公司修理，所产生的费用和损失由乙方承担，甲方有权从质保金扣除；甲方每延时一天付款，应按合同余额1‰赔偿乙方，累计不能超过合同总额的2%（即12600元）；保证人的担保义务：1、因甲方或最终用户原因造成合同不能履行的，甲方有义务向乙方支付所有未支付货款；如其他原因造成合同不能继续履行的，甲方应将合同列明所有货物和备品备件退回，由此产生的费用由甲方承担，2、如甲方不能按上述条款执行，保证人承担所有连带责任，继续履行甲方未履行的全部义务，保证期间为两年。合同签订后，合康亿盛公司依约向森士公司指定地点发货，并开具增值税发票，森士公司支付了首期货款189000元后，便不再支付相应货款，经原告多次追款未果，遂诉至本院，提出诉请如前。森士公司、李潮霞答辩如前，其所提交的证据于庭后亦未能提供原件核对。
本案争议焦点是：一、尚欠货款是否应扣除维修费5600元；二、合康亿盛公司主张的违约金74000元有无依据；三、李潮霞是否承担连带保证责任。
本院认为，合康亿盛公司与森士公司、李潮霞共同签订的《采购合同》是各方当事人真实意思表示，当事人主体适格，内容不违反法律、法规的禁止性规定，故应认定有效，各方当事人均应恪守。合康亿盛公司与森士公司之间成立分期付款买卖合同关系，森士公司对收货和欠付货款的事实均无异议，本院予以确认。合同签订后，森士公司支付首期货款后，其余三期货款均到期未付，已构成违约，故森士公司应向合康亿盛公司支付货款441000元，并承担逾期付款的违约责任。关于是否扣除维修费5600元问题。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十九条之规定，森士公司以复印件予以抗辩，不符合法律规定，本院对该复印件不予采纳；同时，森士公司主张案涉货物的维修事项发生在质保期内，合康亿盛公司未能依约履行质保义务，应在尚欠货款中扣除其垫付的修理费5600元，但未能提供充分证据证明，其应承担举证不能的法律后果，对该抗辩理由，本院不予支持。关于违约金计算问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款之规定，当事人对逾期付款违约金有约定的，应当优先适用合同中对于违约金计算方法和违约金上限的约定，故森士公司应向合康亿盛公司支付违约金12600元。合康亿盛公司虽然主动降低违约金的计算标准，但是其主张的违约金总额已明显超过合同约定，对超过部分，本院不予支持。森士公司对此提出的抗辩理由充分，本院予以采纳。关于李潮霞是否承担连带责任问题。根据合同中保证人义务的约定，应当认定李潮霞提供的是连带责任保证，故其对森士公司的上述债务承担连带清偿责任，其在承担保证责任后，有权向森士公司追偿。李潮霞认为其是一般保证人，只承担补充责任的抗辩理由不充分，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十七条和《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：
一、被告南宁森士电气控制系统有限公司向原告北京合康亿盛变频科技股份有限公司支付货款441000元；
二、被告南宁森士电气控制系统有限公司向原告北京合康亿盛变频科技股份有限公司支付违约金12600元；
三、被告李潮霞对被告南宁森士电气控制系统有限公司的上述债务承担连带清偿责任，其在承担保证责任后，有权向被告南宁森士电气控制系统有限公司追偿；
四、驳回原告北京合康亿盛变频科技股份有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费4475元，由被告南宁森士电气控制系统有限公司负担，被告李潮霞对上述诉讼费承担连带偿付责任。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行古城支行南宁市竹溪分理处，账号：01×××28），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 刘羽斯
二〇一四年八月十一日
书 记 员 农 琳
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。
第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十七条分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。
出卖人解除合同的，可以向买受人要求支付该标的物的使用费。
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。