广东省广州市海珠区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗海法民二初字第855号
原告广州市富骅汽车服务有�公司，住所地。
法定代表人宁洪。
原告彭伟文，男，1970年10月7日出生，汉族，住广州市越秀区。
两原告共同委托代理人梁龙金，广东弼信律师事务所律师。
被告史红义，男，1976年11月21日出生，汉族，住湖北省省天门市。
原告广州市富骅汽车服务有限公司（以下简称富骅公司）、原告彭伟文诉被告史红义买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员戴肖锋独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人梁龙金到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月14日，原告富骅公司与原告彭伟文签订《汽车转让合同》，约定原告彭伟文将车牌号为粤A×××××的马自达牌小汽车出卖给原告富骅公司，并于当日完成交易。2014年1月20日，原告富骅公司与被告在广州市海珠区签订�广州市宝利捷旧机动车交易市场销售凭据》，约定原告富骅公司将上述车辆出卖给被告，并于春节后一个月内（即2014年3月1日前）完成过户手续。合同签订后，被告向原告富骅公司支付了购车款，原告富骅公司于2014年1月20日15时30分将车辆交付于被告，并约定此后发生的一切交通事故、经济纠纷、法律责任均由被告负责。原告富骅公司完全履行合同义务后，被告至今未办理过户手续，且已驾驶该车辆致使多起违章，严重损害了两原告的合法权益。故起诉要求被告：1.立即履行将原告彭伟文名下粤A×××××车辆过户给被告名下手续；2.支付违约金及赔偿损失共计20000元给原告彭伟文；3.承担2014年1月20日15时31分以后粤A×××××车辆的违章责任；4.承担本案诉讼费用。
原告富骅公司、原告彭伟文为支持其主张，向本院提交了以下证据材料：1.汽车转让合同；2.广州市宝利捷�机动车交易市场销售凭据；3.违章记录清单（打印件）；4.机动车登记证书。
被告没有提出答辩意见及提供证据，也没有到庭参加诉讼，视为放弃权利，本院对原告提供的证据依法审查后，予以确认。
经审理查明，原告彭伟文提交的机动车登记证书载明的车辆信息如下：机动车所有人为彭伟文，登记日期为2007年2月5日，机动车登记编号为粤A×××××，转移登记摘要栏空白，车辆类型为轿车，车辆品牌为马自达牌，车辆型号为CAF7202MC3，车身颜色为灰色，车架号为LVSHDFMC46F002132，国产，发动机号704535，等。
2014年1月14日，原告彭伟文（甲方）与原告富骅公司（乙方）签订《汽车转让合同》，约定如下：甲方将车牌号为粤A×××××的马自达牌小汽车转让给乙方，转让价格48000元，已付2000元，欠余车款46000元；甲方付给乙方的证件有行驶证、年票、车船税、保险单、登记证�、车匙、购置证书，甲方负责2013年费用；甲方要保证车辆的合法来源，手续齐全不是按揭车且该车未被抵押、查封，发动机号、车架号码和一切手续及行驶证件与车管所档案相符合，能在车管所过户；交车前该车发生的一切债权、债务以及车辆所发生的违章、交通事故等由甲方负责，交车给乙方以后所发生的一切债权、债务以及车辆所发生的违章、交通事故等由乙方负责；甲方必须协助乙方办理有关过户手续，过户手续费用全部由乙方支付。在合同签定后／天过户。到出代理证或车辆档案为止；如该车不能过户，乙方有权将车辆交还给甲方，甲方将原购车款及乙方对该车的全部维修费用一次性退回给乙方；交车时间2014年1月14日12点；甲方同意乙方在车辆过户前以乙方名义再次出售该车辆；等。
2014年1月20日，原告富骅公司与被告史红义签订《广州市宝利捷旧机动�交易市场销售凭据》，载明：现宁洪将壹辆汽车转让给史红义，汽车型号马自达牌CAF7202MC3，车牌号码粤A×××××，发动机号704535，车架号为LVSHDFMC46F002132，登记上牌日期为2007年2月5日，总价格59000元，已收定金59000元（该定金当购车人退车或不再交易时不作退还），付定金后当天内提车，逾期提车新车主自行承担责任，该车如不能通过合法途径办理过户手续，则按出售的总价退回本车行。购车人购车前务必看清车辆，卖车人不负责车辆缺损件及维修费用，购车人愿意接受该车的一切现状及瑕疵，并愿意履行本合同。已付该车手续包括行驶证、保险单及整车，史红义必须在过年后一个月内完成过户手续。该车在2014年1月20日15时30分以前发生的一切交通事故、经济纠纷、法律责任均由原车主或转让人负责。该车在2014年1月20日15时30分以后发生的一切交通事故、经济纠纷、�律责任均由购车人负责。同日，原告富骅公司将粤A×××××车辆交付给被告史红义，被告史红义支付购车款59000元给原告富骅公司。车行名称广州市富骅汽车服务有限公司，档主（经手人）宁洪，购车人史红义。
另查，本院工作人员到广州市公安局交通警察支队车辆管理所查询被告史红义名下的车辆情况，该车辆管理所回复被告史红义名下无车辆登记。本案审判人员于2014年7月21日登陆广州市公安局网上车管所（金盾网）查询粤A×××××车辆的违章记录，显示该车辆有11宗违章未处理，违章时间分别为：2013年3月29日、2013年4月13日、2014年1月29日、2014年1月30日、2014年2月7日、2014年2月18日、2014年2月25日、2014年2月26日、2014年3月3日、2014年3月13日、2014年3月15日。
两原告因被告史红义没有协助两原告办理粤A×××××车辆过户手续，现该车辆仍登记在原告彭伟文名下。两原�于2014年5月8日提起本案诉讼。
再查，2014年春节假期为2014年1月30日（除夕）至2014年2月6日（年初七）。
本院认为，两原告签订的《汽车转让合同》是双方的真实意思表示，没有违反国家法律和行政法规的强制性规定，为有效合同。原告富骅公司与被告签订的《广州市宝利捷旧机动车交易市场销售凭据》是双方的真实意思表示，没有违反国家法律和行政法规的强制性规定，为有效合同。《中华人民共和国物权法》第二十四条规定，“船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。”按照《广州市宝利捷旧机动车交易市场销售凭据》的约定，原告富骅公司将原告彭伟文名下的诉争车辆以59000元的价格转让给被告，被告支付了购车款59000元给原告富骅公司，原告富骅公司也交付诉争车辆给被告，被告应在过年后一个月内（即2014年3月7日前）完成过户手续，现被告没有配合两原告办理诉争车辆的过户登记手续，导致车辆仍然登记在原告彭伟文名下，构成违约，两原告起诉要求被告将诉争车辆由原告彭伟文名下过户到被告名下，理据充分，本院予以支持。广州市地区实行中小客车增量指标限制，被告如果在广州办理过户登记手续，则应依法取得广州市中小客车增量指标证明文件。《广州市宝利捷旧机动车交易市场销售凭据》没有约定迟延办理车辆过后手续应承担合种违约责任，原告彭伟文也未举证其因被告迟延办理车辆过户导致其实际损失，故原告彭伟文主张被告赔偿损失20000元因证据不足，本院不予支持。原告富骅公司于2014年1月20日将诉争车辆交付给被告，且《广州市宝利捷旧机动车交易市场销售凭据》约定2014年1月20日15时30分以后发生的一切交通事故、经济纠纷、法律责任均由被告负�，故原告主张被告承担诉争车辆于2014年1月20日15时31分之后发生交通违法行为所应承担的法律责任，符合合同的约定，本院予以支持，但应截止至本案原告起诉之日止。至于原告起诉日之后诉争车辆发生交通违法行为的法律责任问题，该诉请不属明确的诉讼请求，不宜在本案中一并处理，原告可在起诉日之后诉争车辆发生新的交通违法行为时另行诉讼解决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告史红义在本判决生效之日起三十日内协助原告广州市富骅汽车服务有限公司、原告彭伟文将登记在原告彭伟文名下车牌号码粤A43K**轿车（发动机号704535，车架号为LVSHDFMC46F002132）过户并登记到被告史红义本人名下（如在广州市地区办理过户登记手续，被告应依法取得广州市中�客车增量指标证明文件）。
二、被告史红义对2014年1月20日15时31分起至2014年5月8日止期间粤A43K**轿车发生的交通违法行为承担法律责任。
三、驳回原告广州市富骅汽车服务有限公司、原告彭伟文其他诉讼请求。
本案受理费200元，由被告史红义负担。上述受理费200元已由原告预交，原告同意被告在履行判决时将其应负担的受理费直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 戴肖锋
二〇一四年七月二十九日
书记员 黄洋洋
温颖彤