江苏省无锡市滨湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0211刑初327号
公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。
被告人卜祥寅，男，1986年12月5日出生于江苏省丰县，汉族，大专文化，无锡龙创房地产投资顾问有限公司区域经理，暂住本市滨湖区，户籍地江苏省丰县。2016年1月5日因本案被取保候审。
辩护人郭杰，江苏苏冠律师事务所律师。
被告人唐岩，男，1990年12月21日出生于江苏省泗阳县，汉族，中专文化，无锡龙创房地产投资顾问有限公司万科魅力店店长，住本市滨湖区。2016年1月5日因本案被取保候审。
辩护人唐骏梁，江苏苏冠律师事务所律师。
被告人罗文，男，1989年12月14日出生于江西省永修县，汉族，大专文化，无锡龙创房地产投资顾问有限公司新房部经理，暂住本市滨湖区，户籍地江西省永修县。2016年1月15日因本案被取保候审。
被告人王杰，男，1989年3月6日出生江苏省无锡市，汉族，初中文化，无锡龙创房地产投资顾问有限公司万达店业务员，住本市新吴区。2016年1月20日因本案被取保候审。
被告人刘必耀，男，1989年3月10日出生于江苏省滨海县，汉族，初中文化，无锡龙创房地产投资顾问有限公司天鹅湖店业务员，暂住本市滨湖区，户籍地江苏省滨海县。2016年1月20日被取保候审。
被告人惠阳，男，1995年1月13日出生于江苏省江阴市，汉族，大专文化，无锡龙创房地产投资顾问有限公司万科魅力店业务员，住本市滨湖区。2016年3月15日因本案被取保候审。
被告人王天龙，男，1991年11月4日出生于江苏省东海县，汉族，大专文化，原无锡龙创房地产投资顾问有限公司天鹅湖店业务员，暂住本市滨湖区，户籍地江苏省东海县。2016年4月8日因本案被取保候审。
被告人桑文帅，男，1991年3月27日出生于江苏省邳州市，汉族，大专文化，无锡龙创房地产投资顾问有限公司天鹅湖店业务员，暂住本市滨湖区，户籍地江苏省新沂市。2016年4月8日因本案被取保候审。
被告人屈成桂，男，1991年9月8日出生于河南省潢川县，汉族，初中文化，原无锡龙创房地产投资顾问有限公司天鹅湖店业务员，暂住本市梁溪区，户籍地河南省潢川县。2016年5月11日因本案被取保候审。
无锡市滨湖区人民检察院于2016年8月25日以锡滨检诉刑诉（2016）313号起诉书指控被告人卜祥寅、唐岩、罗文、王杰、刘必耀、惠阳、王天龙、桑文帅、屈成桂犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院于2016年8月26日立案受理后，依法适用简易程序，后于2016年9月18日转为普通程序，依法组成合议庭，于同年10月26日公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院指派检察员袁俭根出庭支持公诉，被告人卜祥寅及其辩护人郭杰、被告人唐岩及其辩护人唐骏梁、被告人罗文、被告人王杰、被告人刘必耀、被告人惠阳、被告人王天龙、被告人桑文帅、被告人屈成桂到庭参加诉讼。现已审理终结。
无锡市滨湖区人民检察院指控：被告人卜祥寅、唐岩、罗文、王杰、刘必耀、惠阳、王天龙、桑文帅、屈成桂结伙任意损毁公私财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款，均应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。
被告人卜祥寅、唐岩、罗文、王杰、刘必耀、惠阳、王天龙、桑文帅、屈成桂均当庭自愿认罪。
被告人卜祥寅的辩护人提出的辩护意见和理由如下：1、本案系龙创地产员工王某2被咬伤引起，被害单位人员具有一定的过错，可减轻对被告人的刑事处罚；2、案发后被告人卜祥寅主动至公安机关投案自首，并如实供述了犯罪事实；3、被告人卜祥寅无前科劣迹，系初犯、偶犯；4、被害单位的损失已经得到赔偿，并取得了被害单位的谅解。
被告人唐岩的辩护人提出的辩护意见和理由如下：1、被告人唐岩案发后主动至公安机关投案，并如实供述了犯罪事实，有自首情节；2、被告人唐岩犯罪事出有因，一时冲动犯罪，其主观恶性较小；3、被害单位的损失已经得到赔偿，并取得了被害单位的谅解；4、被告人唐岩无前科劣迹，系初犯、偶犯；5、被告人唐岩当庭认罪，悔罪态度较好；综上，请求对被告人唐岩从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明：2016年1月3日下午，无锡龙创房地产投资顾问有限公司（以下简称龙创地产）员工王某2等人与无锡存房房地产经纪有限公司（以下简称搜房网）员工周某、施某等人在龙创地产太湖国际店因业务纠纷发生冲突，期间王某2的耳朵被咬伤，民警赶至现场后将相关人员带至公安机关调查。当日15时许，闻讯赶至现场的龙创地产员工被告人卜祥寅、唐岩、罗文、王杰、刘必耀、惠阳、王天龙、桑文帅、屈成桂等20余人，经被告人卜祥寅、唐岩提议，至搜房网位于本市滨湖区天鹅湖花园B区100-25号的门店欲讨要说法。被告人卜祥寅、唐岩等人赶至上述搜房网门店后，见店内无人、店门上锁，被告人卜祥寅、唐岩遂将玻璃店门踹开，并带人入内。后被告人唐岩持店门掉落的不锈钢管拉手砸大厅茶几玻璃1块及监控摄像头1只、东面办公室电脑显示器2台；被告人罗文持椅子砸北面办公室铁皮柜1只，掀翻东面办公室的办公桌2张，致桌上电脑、电话等物品掉落在地，还持1台惠普牌打印机、1台电脑主机、1台电脑显示器砸玻璃墙；被告人王杰持不锈钢管砸东面办公室电脑键盘1只、北面办公室笔记本电脑1台和大厅墙面广告牌1块、监控摄像头1只；被告人刘必耀持椅子砸大厅背景墙数下，还在东面办公室砸电脑主机1台，持椅子、U型锁砸1台柜式空调数下；被告人惠阳在东面办公室持电脑主机1台砸玻璃墙；被告人王天龙持U型锁砸北面办公室铁皮柜2只、东面办公室电脑主机2台、北面办公室玻璃墙1面；被告人桑文帅踹大厅背景墙数下、砸东面办公室打印机1台，还持1台电脑主机砸玻璃墙；被告人屈成桂往地上砸2台电脑主机，后又持该2台电脑主机砸玻璃墙。经鉴定，上述搜房网门店被损坏物品价值共计人民币32806元。
案发后，被告人卜祥寅、唐岩、罗文、王杰、刘必耀、惠阳、王天龙、桑文帅、屈成桂先后至公安机关主动投案，并如实供述了上述事实。
现无锡龙创房地产投资顾问有限公司已赔偿无锡存房房地产经纪有限公司经济损失人民币50000元，无锡存房房地产经纪有限公司对无锡龙创房地产投资顾问有限公司及员工均表示谅解。
上述事实，被告人卜祥寅、唐岩、罗文、王杰、刘必耀、惠阳、王天龙、桑文帅、屈成桂在开庭审理中无异议，并有被害单位人员王锦、顾巧元、陈峰的陈述，证人赵某、夏某、於德华、王某1、王某2、周某、施某、潘某、刘某的证言，公安机关制作、调取的刑事案件侦破经过、现场勘验笔录、监控录像、辨认笔录、银行汇款回执、谅解协议书，无锡市滨湖区价格认证中心出具的价格鉴证意见等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人卜祥寅、唐岩、罗文、王杰、刘必耀、惠阳、王天龙、桑文帅、屈成桂为发泄情绪，无事生非，结伙任意损毁公私财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。无锡市滨湖区人民检察院指控被告人卜祥寅、唐岩、罗文、王杰、刘必耀、惠阳、王天龙、桑文帅、屈成桂犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名均成立。被告人卜祥寅、唐岩、罗文、王杰、刘必耀、惠阳、王天龙、桑文帅、屈成桂均主动至公安机关投案，归案后如实供述了自己的罪行，系自首，均依法予以从轻处罚。被告人卜祥寅、唐岩、罗文、王杰、刘必耀、惠阳、王天龙、桑文帅、屈成桂所在单位已赔偿被害单位全部经济损失，并取得了被害单位的谅解，均酌情予以从轻处罚。对于被告人卜祥寅、唐岩的辩护人提出的辩护意见，经查，与事实和法律相符，本院均予以采纳。根据被告人卜祥寅、唐岩、罗文、王杰、刘必耀、惠阳、王天龙、桑文帅、屈成桂的犯罪情节和悔罪表现，本院认为卜祥寅、唐岩、罗文、王杰、刘必耀、惠阳、王天龙、桑文帅、屈成桂均符合缓刑适用条件，均可依法宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人卜祥寅犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人唐岩犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、被告人罗文犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
四、被告人王杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
五、被告人刘必耀犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
六、被告人惠阳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
七、被告人王天龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
八、被告人桑文帅犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
九、被告人屈成桂犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 严子浩
人民陪审员 崔晓平
人民陪审员 赵月珠
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 王 娜
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。