黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0691民初1611号
原告：王俊凯，男，2006年11月19日出生，汉族，住大庆市，
法定代理人：刘某，女，1983年11月18日出生，汉族，住大庆市。
委托诉讼代理人:纪岚英，黑龙江灵泉律师事务所律师。
被告：李学，男，1977年11月9日出生，汉族，住大庆市水萨尔图区。
被告：大庆市安泰出租车服务有限责任公司。住所地：大庆市龙凤区热源街***号昌升商贸城********号。
法定代表人：朱志斌，该公司经理。
委托诉讼代理人：吴杨，黑龙江油城律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司。住所地：大庆市高新区科新街*号。
负责人：赵汉杰，该公司经理。
委托诉讼代理人：苏岩岩，黑龙江百湖律师事务所律师。
原告王俊凯诉被告李学、大庆市安泰出租车服务有限责任公司（以下简称安泰公司）、中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年10月25日公开开庭审理了本案，原告王俊凯委托诉讼代理人纪岚英、被告李学、被告安泰公司委托诉讼代理人吴杨、被告人保公司委托诉讼代理人苏岩岩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付因交通事故造成原告受伤的医疗费2556元、伙食补助费400元、护理费4554元，合计7910元，由被告人保公司在保险限额范围内赔偿，不足部分由被告李学、被告安泰公司承担连带赔付责任；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月28日7时30分许，被告李学驾驶黑Ｅ×××××号桑塔纳车由北向南行驶至博学大街向阳丰路口处，将由南向东骑自行车左转弯的孙宏英（原告外祖母）及自行车上的原告王俊凯撞伤，原告眼部受伤经哈医大五院手术治疗4天后好转出院，经庆公交认字【2016】第20146号道路交通事故认定书认定，被告李学承担事故全部责任，原告王俊凯无责任；被告李学在人保公司投保交通事故责任强制保险和商业保险，肇事车辆所有人系安泰公司，因此对于原告受伤应由被告保险公司在保险限额范围内给予赔偿，不足部分由被告李学、被告安泰公司承担赔偿责任，请依法支持原告的诉讼请求。
被告李学辩称，交通事故发生属实，同意在法律规定的范围内承担赔偿责任。
被告安泰公司辩称，交通事故发生属实，同意在法律规定的范围内承担赔偿责任。
被告人保公司辩称，对本次事故的发生及责任划分予以认可，被告李学驾驶的出租车在我公司投保的是交强险及限额为30万元的第三者责任保险，事故发生在我公司的承保期限内，对于本案原告的合理损失，如经法庭调查并核实不存在免除保险责任的情况，同意在保险限额内承担保险责任。但不同意承担诉讼费用。
原告就其主张向本院提交证据如下：
1.道路交通事故认定书一份，欲证明2016年10月28日7时30分，被告李学驾车将原告撞伤，原告无责任，被告承担全部责任。经质证，被告李学、安泰公司、人保公司对该证据真实性及证明问题均无异议。因该证据与本案有关联，形式符合要求，被告对证据真实性不持异议，故本院对该证据真实性予以确认。
2.哈医大五院门诊诊断、住院病历、出院证各一份，欲证明原告发生事故后于眼科病房住院4天及治疗经过。经质证，被告李学、安泰公司、人保公司对该证据真实性及证明问题均无异议。因该证据与本案有关联，形式符合要求，被告对证据真实性不持异议，故本院对该证据真实性予以确认。
3.医疗住院费票据、住院患者医疗费用结算清单各一份，欲证明原告支付了住院医疗费用2556元。经质证，被告李学、安泰公司对证据的真实性及证明问题均无异议，被告人保公司对证据真实性无异议，对证明问题有异议，人保公司同意按基本医疗保险核销标准确定其应支付的医疗费用，但事故发生时间为2016年10月28日，该组证据显示住院时间为2016年10月31日，原告不是事故发生当天入院，故人保公司不能确定原告住院是否因事故造成。因该证据与本案有关联，形式符合要求，内容合法，故本院对该证据真实性予以确认。
被告李学就其主张向本院提交哈尔滨医科大学附属第五医院医疗门诊费票据8张，欲证明在交通事故发生后被告李学为原告王俊凯垫付了医疗费用，总计2914.3元。经质证，原告对该证据无异议，可以证实原告因事故受伤后立即到第五医院就诊，左眼受伤，头部外伤；被告人保公司对证据真实性无异议，同意按基本医疗保险核销标准支付住院费用；被告安泰公司对该组证据的真实性及证明问题均无异议。因该证据与本案有关联，形式符合要求，各方对证据真实性不持异议，故本院对该证据真实性予以确认。
被告安泰公司就其主张向本院提交保险单抄件2份，欲证明被告李学驾驶的出租车在安泰公司投保了交通事故责任强制保险及限额为300000元的第三者责任保险。经质证，原告、被告李学、被告人保公司对该证据真实性及证明问题均无异议。因该证据与本案有关联，形式符合要求，各方对证据真实性不持异议，故本院对该证据真实性予以确认。
被告人保公司未向本院提交证据。
根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院确认事实如下：2016年10月28日7时30分许，被告李学驾驶黑Ｅ×××××号桑塔纳车由北向南行驶至博学大街向阳丰路口，将由南向东骑自行车左转弯的孙宏英及自行车上的王俊凯撞伤，造成原告头部外伤，左眼受伤，大庆市公安局开发区公安分局道路交通事故认定书认定被告李学负事故全部责任，原告无责任；事故发生后原告在哈医大第五医院就诊，被告李学为原告垫付了医疗费2914.3元；原告于2016年10月31日因眼部感染住院治疗，于2016年11月4日好转出院，共住院4天，医疗费用共计2556元；被告李学驾驶的出租车在被告安泰公司处承包，所有人为被告安泰公司，在被告人保公司投保交通事故责任强制保险及限额为300000元的第三者责任保险。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据大庆市公安局开发区公安分局道路交通事故认定书，认定李学在此次事故中负全部责任，王俊凯无责任，对责任认定，各方均不持异议，故本院对责任认定予以确认，李学应对此起事故承担责任，但因李学驾驶车辆在被告人保公司投保交强险及第三者责任保险，人保公司应在其赔偿范围内进行赔偿，不足部分或不应承担责任部分由李学进行赔偿。因被告李学与被告安泰公司仅为承包关系，且无证据证明安泰公司在此事故中存在过错，故本院对原告主张被告安泰公司承担连带责任的诉讼请求不予支持；关于赔付项目及金额事项，医疗费，原告支出医疗费2556元，票据符合相关规定，本院予以支持，人保公司质证中称，原告住院时间与受伤时间不一致，原告对此事项说明为“因眼部感染于2016年10月31日再次住院治疗”，原告说法合情合理，本院予以认可。伙食补助费，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准应为400（4天*100元/天）元。营养费，根据住院天数应为400（4天*100元/天）元。护理费，原告称由原告父亲护理，因原告王俊凯为11岁的儿童，不具备独自住院及接受治疗的能力，住院治疗势必产生护理费用，其由父亲护理也合乎常理，故本院对原告住院发生的护理费予以保护，且原告受伤发生在上学期间，眼部受伤恢复视力需要一定时间，恢复视力期间需要成人进行照顾，原告主张按照30天计算护理期限，符合情理，本院予以支持，庭审中原告未提供相关证据证明原告父亲收入情况和护理天数，结合黑龙江省2016年度居民服务业和其他服务业收入状况确定护理费为4554（30天*55411元/365）元；关于赔付金额的确定，原告王俊凯的医疗费、伙食补助费、营养费，属于交强险中医疗费用赔偿范围，被告人保公司应当在强制责任险医疗费用赔偿限额10000元范围内予以赔偿，护理费属于交强险中死亡伤残赔偿范围，被告人保公司应当在强制责任险死亡伤残赔偿限额110000元范围内予以赔偿。本案中，被告李学为原告垫付医疗费2917.3元，未超出交强险医疗费用的赔偿范围，此款属人保公司应赔付款项，应由人保公司向李学进行支付。故本院对原告请求被告人保公司支付医疗费、伙食补助费、营养费、护理费，合计7910元的诉讼请求予以支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王俊凯因住院治疗产生的各项费用7910元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。
案件受理费25元（已减半），由被告李学承担。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
本判决书生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行，提出申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。
（本案所涉货币均为人民币）
审判员 杨 杰
二〇一七年十一月六日
书记员 艾敬琪
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。