湖南省长沙市雨花区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）雨刑初字第00354号
公诉机关长沙市雨花区人民检察院。
被告人罗某，农民。因本案于2015年1月1日被刑事拘留，同年1月16日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。
长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑诉（2015）327号起诉书指控被告人罗某犯盗窃罪、诈骗罪，于2015年4月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派代理检察员王平出庭支持公诉，被告人罗某到庭参加诉讼。现已审理终结。
长沙市雨花区人民检察院指控：
一、盗窃罪
2014年12月21日23时许，被告人罗某来到长沙市雨花区黎托大桥3区，用事先配置好的钥匙将停放在该区11栋马路对面的1辆车牌为“湘A×××××”蓝色“江淮”牌货车盗走。后被告人罗某将所盗车辆以人民币6800元的价格卖给颜某甲。经鉴定，被盗车辆价值人民币21000元。案发后，被盗车辆已被公安机关追回并发还被害人刘某。
二、诈骗罪
2014年10月31日至2014年12月9日，被告人罗某以“赵良成”的虚假身份在位于长沙市雨花区黎托乡侯照村李家湾组的“鑫华顺消防暖通设备厂”担任司机。2014年11月初，被告人罗某对老板被害人蒋某乙谎称认识1位“罗”姓警官，能为其公司1辆牌号为“湘A×××××”的货车办理“普通货车通行证”，被害人蒋某乙基于对被告人罗某的信任，于2014年11月6日将人民币6000元汇入被告人罗某的银行账户。随后，被告人罗某在长沙火车站附近通过办假证人员办了4张假的“普通货车通行证”交给被害人蒋某乙，并另外收取被害人蒋某乙人民币420元。
为证明上述事实，公诉机关提供了户籍证明材料、受案登记表、抓获经过、被告人指认笔录及照片、扣押物品清单及照片等物证书证；证人证言；被害人刘某、蒋某乙的陈述；被告人罗某的供述与辩解；鉴定意见；辨认笔录等证据。公诉机关认为被告人罗某以非法占有为目的，秘密盗取他人财物，数额较大；以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为已分别触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十六条之规定，应当以盗窃罪、诈骗罪追究其刑事责任。被告人罗某一人犯数罪，应适用《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定。
被告人罗某对公诉机关指控的犯罪事实与罪名均无异议。
经审理查明：
一、盗窃罪
2014年12月21日23时许，被告人罗某来到长沙市雨花区黎托大桥3区，用事先配置好的钥匙将停放在该区11栋马路对面的1辆车牌为“湘A×××××”蓝色“江淮”牌货车盗走。后被告人罗某将所盗车辆以人民币6800元的价格卖给颜某甲。经鉴定，被盗车辆价值人民币21000元。案发后，被盗车辆已被公安机关追回并发还被害人刘某。
二、诈骗罪
2014年10月31日至2014年12月9日，被告人罗某以“赵良成”的虚假身份在位于长沙市雨花区黎托街道侯照村李家湾组的“鑫华顺消防暖通设备厂”担任司机。2014年11月初，被告人罗某对老板被害人蒋某乙谎称认识1位“罗”姓警官，能为其公司1辆牌号为“湘A×××××”的货车办理“普通货车通行证”，被害人蒋某乙基于对被告人罗某的信任，于2014年11月6日将人民币6000元汇入被告人罗某的银行账户。随后，被告人罗某在长沙火车站附近通过办假证人员办了4张假的“普通货车通行证”交给被害人蒋某乙，并另外收取被害人蒋某乙人民币420元。
上述事实，被告人罗某在开庭审理过程中亦无异议，且有以下经法庭开庭举证、质证并确认的证据证明，足以认定。
1、长沙市公安局特巡警支队第四特警大队出具的抓获经过，证明被告人罗某被抓获归案的经过。
2、被告人罗某指认盗窃“湘A×××××”蓝色“江淮”牌货车地点的笔录及照片，证明作案地点。
3、扣押经过及照片，扣押、发还物品清单，被告人罗某销赃后出具的收条，证明：1、公安机关扣押了被盗的“湘A×××××”蓝色“江淮”牌货车及车辆相关钥匙、证件后发还给被害人刘某。2、公安机关扣押了被告人罗某伪造的姓名为“赵良成”的机动车驾驶证。
4、长沙市公安局交通警察支队交通秩序管理科出具的证明材料，4张假的普通货车通行证，手机短信截图，证明被告人罗某为“湘A×××××”的货车办理了4张“普通货车通行证”。
5、户名为罗某的湖南农村合作银行个人业务存款凭证，长沙雨花农村合作银行出具的罗某账户交易详单，证明被害人蒋某乙于2014年11月6日往被告人罗某的账户上转款人民币6000元。
6、辨认笔录及照片，证明被害人刘某辨认出被告人罗某是帮其开车的“赵司机”。证人颜某甲、颜某乙、高某辨认出出售“湘A×××××”货车的人为被告人罗某。证人黄某甲、黄某乙辨认出被告人罗某是驾驶蓝色“江淮”牌货车送其回湘潭的人。被害人蒋某乙辨认出被告人罗某是帮其办理假证的男子。证人蒋某甲辨认出带其在长沙市岳麓区交警办公室办理通行证的男子。
7、“湘A×××××”及“湘A×××××”货车的机动车行驶证、车辆信息，证明被盗车辆“湘A×××××”货车及需要办理“普通货车通行证”的“湘A×××××”货车的基本信息。
8、长价认鉴（2015）0001号《价格鉴定结论书》，证明被盗“湘A×××××”蓝色“江淮”牌货车的鉴定价值。
9、证人证言：
证人颜某甲、颜某乙、高某的证言，共同证明2014年12月29日，“赵良成”要出售1台牌号为“湘A×××××”蓝色“江淮”牌货车，成交价格为6800元。
证人黄某甲、黄某乙的证言，证明被告人罗某是黄某乙的男朋友，2014年12月21日，被告人罗某开了1台蓝色“江淮”牌货车送2人去了湘潭。
证人蒋某甲的证言，证明被告人罗某实施诈骗的过程。
10、被害人陈述：
被害人刘某的陈述，与被告人罗某的供述、证人证言相互印证，共同证明被告人罗某盗窃的犯罪事实。
被害人蒋某乙的陈述，与被告人罗某的供述、证人证言相互印证，共同证明被告人罗某诈骗的犯罪事实。
11、被告人罗某的供述，证明：1、2014年12月21日23时许，被告人罗某来到长沙市雨花区黎托大桥3区，用事先配置好的钥匙将停放在该区11栋马路对面的1辆车牌为“湘A×××××”蓝色“江淮”牌货车盗走。后被告人罗某将所盗车辆以人民币6800元的价格卖给颜某甲。2、2014年10月31日至2014年12月9日，被告人罗某以“赵良成”的虚假身份在位于长沙市雨花区黎托乡侯照村李家湾组的“鑫华顺消防暖通设备厂”担任司机。2014年11月初，被告人罗某对老板蒋某乙谎称认识1位“罗”姓警官，能为其公司1辆牌号为“湘A×××××”的货车办理“普通货车通行证”，蒋某乙基于对被告人罗某的信任，于2014年11月6日将人民币6000元汇入被告人罗某的银行账户。随后，被告人罗某在长沙火车站附近通过办假证人员办了4张假的“普通货车通行证”交给被害人蒋某乙，并另外收取被害人蒋某乙人民币420元。
12、被告人罗某的正、侧面照片及身份信息资料、无犯罪记录证明，证明被告人罗某的外貌、姓名、性别、年龄、家庭住址等基本身份信息。
本院认为，被告人罗某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人罗某虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，均应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，本院予以支持。被告人罗某一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人罗某能如实供述自己的罪行，且被盗“湘A×××××”蓝色“江淮”牌货车已被公安机关追回并发还被害人刘某，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二百六十六条，第六十九条，第六十七条第三款，第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款，第十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人罗某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币七千元。决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币二万七千元（限于本判决生效后十日内缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月1日起至2016年12月31日止）。
二、责令被告人罗某赔偿被害人蒋华经济损失款人民币6420元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 潘 昊
人民陪审员 邓丽红
人民陪审员 章海如
二〇一五年六月三日
书 记 员 罗鑫宇
附：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。