wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0804民初503号
原告：崔某某。
委托诉讼代理人：李某某，黑龙江振鹏法律服务所法律工作者。
被告：王某某。
被告：佳木斯太平洋房地产投资担保有限公司，住所地佳木斯市前进区长安路415号。
法定代表人：王某某，经理。
被告：王某1。
委托诉讼代理人：商某某，黑龙江信诚律师事务所律师。
被告：孙某某。
委托诉讼代理人：商某某，黑龙江信诚律师事务所律师。
原告崔某某与被告王某某、佳木斯太平洋房地产投资担保有限公司（以下简称太平洋担保公司）、王某1、孙某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告崔某某及其委托诉讼代理人李某某、被告王某1、孙某某共同委托诉讼代理人商某某到庭参加诉讼。被告王某某、太平洋担保公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔某某向本院提出诉讼请求：1.被告王某某立即偿还原告借款本金200000元及利息（自2015年12月17日起按月利率2%计算至实际给付之日止）；2.被告太平洋担保公司、王某1、孙某某对上述借款本息承担连带清偿责任；3.案件受理费由被告王某某、太平洋担保公司、王某1、孙某某共同负担。事实和理由：2015年11月17日，被告王某某向原告借款200000元，并为其出具借款合同1份，约定借款利息为月利率2%，按月支付利息，借款期限为2015年11月17日至2016年11月17日，被告太平洋担保公司为上述借款担保。被告王某1、孙某某用其共有房屋为上述借款提供抵押担保，并已在产权部门办理了房屋抵押登记。被告王某某已支付1个月利息4000元。原告向被告主张权利未果，故诉至法院。
被告王某1辩称，该笔借款并未到期，原告此时不应向被告主张借款。被告王某1是以其房屋为被告王某某借款提供抵押担保，其应在抵押担保范围内承担责任。
被告孙某某答辩同上。
被告王某某、太平洋担保公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告崔某某向本院提交如下证据：1.借据1份，证明原告与被告王某某之间存在借贷关系，被告太平洋担保公司为王某某的借款提供担保。被告王某1、孙某某质证意见为：对借据的真实性有异议，因该借据中并无王某某的签字，只有王某某的印章，且出具借款日期为2016年11月17日，与借据中约定的借款时间不符，假使此借据是真实的，该笔借款并未到期，且此借据也未约定利息的给付时间，原告向被告索要借款无法律依据。如现在索要借款，按照借据备注注明的应当按照国家银行的利率计算利息，不应按照月利率2%计算。本院认证意见如下：该借据中虽没有被告王某某的签字，但有其印章，应视为具有同签字一样的法律效力，原告庭后提交了中国工商银行股份有限公司佳木斯中心支行及中国建设银行股份有限公司佳木斯北方分理处出具的转账凭证，证明被告王某某借款200000元的事实，故对该借据的真实性、有效性予以确认。2.房屋他项权利证及房地产评价报告书各1份。证明被告王某1、孙某某用二人共有房屋为被告王某某借款提供抵押担保。被告王某1、孙某某质证意见为：真实性无异议，但原告是否将200000元款项支付给王某某，二被告并不知晓。本院认证意见如下：对该组证据的真实性、合法性、有效性予以确认。被告王某1、孙某某对该笔借款是否履行提出异议，原告庭后提交的交付证据，证实该笔借款客观存在。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月，王某某以自己父母的房屋作抵押向原告借款200000元，原告经视察同意借款。2015年11月16日，原告从其儿子王宝国的账户支取70000元，2017年11月17日，原告从其中国建设银行的账户支取30000元，同日，又在中国工商银行的账户支取100000元，共计200000元按被告王某某指示存入被告王某1的账户。被告王某某为原告出具借据1份，载明借款人王某某，出借人崔某某，借款金额200000元，月利率2%，借款期限自2015年11月17日至2016年11月17日，备注：如出借人未到借款期限取回此款，此款按国家工商银行同期利息结算。王某某在借款人处盖章，太平洋担保公司以担保人的身份盖章。2015年11月20日，原、被告到桦川县房产管理局办理桦房他证字第**号房屋他项权证。被告王某某支付给原告1个月利息4000元。现被告王某某未偿还原告借款本金200000元及相应利息。
本院认为，原告与被告王某某的借贷行为及被告太平洋担保公司为其提供担保的行为，均系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约履行了借款义务，被告王某某再与原告及其儿子王宝国的其他借款中未按约履行合同义务，其履约能力已下降，且原告向被告王某某主张权利时其已下落不明，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第四款及第一百零八条的规定，被告王某某的行为已构成预期违约，原告可以解除借款合同，故对原告要求被告王某某偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。关于利息的计算标准，借据中约定月利率为2%，备注中约定：如出借人未到借款期限取回此款，此款按国家工商银行同期利息结算。借据中约定内容的前提是被告履约能力不侵害原告权利的情况下按国家工商银行同期利息结算。本案中被告王某某的行为已构成预期违约，其应承担相应的违约责任，因此利息的标准应按月利率2%计算。关于被告王某1、孙某某承担何种责任的问题，二被告为被告王某某与原告的借款提供房屋作抵押担保，并办理了抵押登记，该抵押合同是原告与被告王某某借款合同的从合同，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十条：“主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应承担担保责任。但担保合同有约定的除外”的规定，二被告应在抵押财产的价值范围内承担担保责任。在被告王某某未履行还款义务的情况下，原告可以依据与二被告的抵押合同，按照《中华人民共和国担保法》第五十三条的规定，实现抵押权。也即是说被告王某1、孙某某只在抵押物价值范围内承担担保责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四款、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王某某于本判决生效之日起十日内偿还原告崔某某借款本金200000元及相应利息（自2015年12月17日起按月利率2%计算至实际给付之日止）；
二、被告佳木斯太平洋房地产投资担保有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任；
三、被告王某1、孙某某在抵押物价值范围内对上述借款本息承担担保责任；
四、驳回原告崔某某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，公告费780元，共计5080元，由被告王某某、佳木斯太平洋房地产投资担保有限公司、王某1、孙某某共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审 判 长 张庆伟
审 判 员 王海英
代理审判员 吴 琼
二〇一六年十月十日
书 记 员 于亚男
安徽省潜山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）潜刑初字第00085号
公诉机关安徽省潜山县人民检察院。
被告人程某某，男，1974年10月22日出生于安徽省潜山县，汉族，高中文化，农民。2013年6月24日因涉嫌开设赌场罪被潜山县公安局取保候审。
辩护人周宗信，男，1965年2月16日出生于安徽省潜山县，身份证号码3408241965********，汉族，大学文化，潜山县畜牧兽医局职工，住安徽省潜山县梅城镇同心路228号，系被告人程某某表兄。
安徽省潜山县人民检察院以潜检刑诉（2014）76号起诉书指控被告人程某某犯开设赌场罪，于2014年7月8日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年7月16日公开开庭审理了本案。安徽省潜山�人民检察院检察员谢汉杰、代理检察员王晶出庭支持公诉，被告人程某某及其辩护人周宗信到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省潜山县人民检察院指控：2013年上半年，被告人程某某在潜山县梅城镇希尔顿宾馆后面的租住房、天柱国际大酒店对面的租住房、彰法山殡仪馆旁边的租住房组织赌场，邀集叶新某、余世某、涂爱某、孙金某、王业某、高振某等人以“砸二八杠”的方式参与赌博，输赢达十万余元，程某某在其组织的赌场赌博过程中抽头渔利两万余元。
安徽省潜山县人民检察院认为，被告人程某某以营利为目的，开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。
被告人程某某对起诉书指控的事实无异议，请求法庭对其从轻处罚。其辩护人的辩护意见�，被告人程某某的犯罪情节不严重，系初犯，归案后能够坦白，建议判处缓刑。
经审理查明：2013年上半年，被告人程某某在潜山县梅城镇希尔顿宾馆后面的租住房、天柱国际大酒店对面的租住房、彰法山殡仪馆旁边的租住房组织赌场，邀集叶新某、余世某、涂爱某、孙金某、王业某、高振某等人以“砸二八杠”的方式参与赌博六次，输赢达十万余元，程某某在其组织的赌场赌博过程中抽头渔利两万余元。
2013年6月24日，潜山县公安局刑事侦查大队民警将被告人程某某抓获，被告人程某某到案后如实供述了自己的犯罪事实，并退出了违法所得二万一千元。
上述事实，被告人程某某在开庭审理时亦无异议，并有书证：受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、扣押清单、归案经过、户籍证明、医院病历、诊断证明书，证人叶新某、涂爱某、王业某、高振某证言，辨认笔录等证据证实，上述证据均经庭审质证，查证属实，证据确实、充分，应予认定。
本院认为：被告人程某某以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人归案后如实交代自己的罪行，构成坦白，依法可从轻处罚，本院采纳辩护人的意见，对其从轻处罚。潜山县司法局向法庭提交的被告人社会影响评估意见书认为，对被告人适用社区矫正对所居住社区没有重大不良影响。故依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人程某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金三万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）
二、公�机关扣押的被告人程某某非法所得二万一千元予以没收，由扣押机关上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林秀丽
二〇一四年七月十七日
书记员 李 润
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓�，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
长春净月高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0194民初978号
原告：毛杼，男，汉族，2006年2月5日生，现住长春净月高新技术产业开发区。
法定代理人：庄秀丽，女，汉族，1961年5月16日生，现住长春净月高新技术产业开发区，系原告母亲。
委托代理人：李强，吉林金律达律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告：长春市华欣房地产开发建设有限公司。住所地：长春净月高新技术产业开发区富奥花园小区会馆楼。
法定代表人：陈立学，该公司董事长。
委托代理人：朱大勇，吉林朗业律师事务所律师。
委托代理人：修丽娟，吉林朗业律师事务所律师。
原告毛杼与被告长春市华欣房地产开发建设有限公司（以下简称华欣公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告毛杼的法定代理人庄秀丽、委托代理人李强，被告华欣公司的委托代理人朱大勇、修丽娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毛杼诉称：经被告同意，2011年5月10日将原购房乙方庄秀丽改成原告，并与被告签订了商品房《内部认购协议》（以下简称协议），原告以979950.00元购买了被告开发建筑的坐落于净月开发区富奥净月花园小区，现更名为富奥斯坦利小镇104室，建筑面积144平方米的商品房住宅。协议签订后原告分别于2011年5月10日和2013年1月25日交付了全部购房款979950.00元，并于2013年1月25日缴清13395元房屋维修基金，并办理了入住手续并居住至今。经原告多次催办，被告始终没有办理房产登记手续，被告属于严重违约。被告在协议第四条第三款明确承诺，“房屋产权证甲方（被告）与乙方（原告）入住后的300个工作日内办理完毕，如逾期，则按照总房款的百分之五由甲方对乙方赔偿。”被告应向原告支付从2014年4月10日至2017年5月31日共计1148天的违约金合计562497.00元，其余违约金结算至办结房产证时间为止。原告认为：原告于2011年5月10日以认购方式购买了上述房屋，并与被告签订的商品房《内部认购协议书》，该协议符合我国《合同法》和《商品房销售管理办法》有关之规定，属于合法有效合同，望贵法院予以确认。原告要求被告承担违约责任赔偿损失并继续履行协议，符合法律规定。原告于2013年1月25日向被告缴清了全部办证款项，被告完全有义务给原告如约办理完毕原告所购买房屋产权登记手续，但被告至今不予办理，由于被告违约行为，不仅给原告造成损失，也给原告的生活带来不便，特别是该房屋所有权没确定登记，使原告房屋无法出售更不能实现他项权利，故请求：1、判令被告继续履行合同，办理房屋产权登记手续，向原告交付产权证；2、判令被告向原告支付违约金562497元（时间从2014年4月10日至2017年5月31日止），其余违约金结算至房屋产权证办理完毕时间止；3、诉讼费由被告承担。
被告华欣公司辩称：1、案涉房屋未办理房屋初始登记备案并非被告原因所致，被告不应承担违约责任；2、原告主张逾期办证违约金已经超过法定诉讼时效，不应受法律保护；3、原、
被告所签《认购协议》性质为意向协议，即预约协议，在双方事实上已成立买卖合同本约的情况下，不应再作为本案确定逾期违约金的依据；4、即使《认购协议》可以作为确定违约金的依据，原告并无实际损失，违约金约定过高，请求予以核减；5、被告负有办理商品房初始登记备案的义务，但无权也无法单方为原告办理产权证，原告主张违约金起、止点均错误。
经审理查明，原告毛杼的法定代理人庄秀丽（系毛杼之母）代原告与被告于2011年5月10日签订《内部认购协议》一份，约定：原告认购被告开发的“富奥斯坦利小镇”23栋2单元104室房屋，初定建筑面积为144㎡，1层（带地下）房屋的价格为6950元/㎡，原告采取分期付款方式，于协议签订交纳总房款的80%，即800000元，其余购房款在交房时付清，交房时间为2012年12月31日前，被告应于原告入住后的300个工作日内办理房屋产权证，如逾期，被告按总房款的日万分之五赔偿原告……上述协议签订后，原告即依约向被告交纳了800000元首付款。2013年1月25日，原告接收案涉房屋，向被告交纳了剩余购房款179950元，并办理入住手续。因原告至今仍未取得案涉房屋产权证，故其诉至本院。
另查明，被告于2011年取得“富奥斯坦利小镇”坐落土地的使用权，并办理土地使用权证；长春市发展和改革委员会于2011年7月19日作出长发改审批字[2011]468号文件，核准“富奥斯坦利小镇”房地产开发项目；而后被告先后取得该项目建设工程规划许可证、建筑工程施工许可证等。
还查明，被告于2013年1月21日取得案涉房屋所属23栋商品住宅的《商品房销（预）售许可证》，长房售证（2013）第007号，除《认购协议》外，原、被告并未签订正式备案的商品房买卖合同。
上述事实，除有原、被告当庭陈述外，另有原告提交的《认购协议》、收款收据、入住验收单，及被告提交的《商品房销（预）售许可证》等在卷为凭，足以认定。
本院认为，原、被告签订的《认购协议》，具备了《商品房销售管理办法》规定的商品房买卖合同的主要内容，且原告已向被告支付全部购房款，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条的规定，该《认购协议》应认定为商品房买卖合同。虽然双方在签订《认购协议》时，被告并未取得《商品房销（预）售许可证》，但被告已于2013年1月21日取得案涉房屋所属23栋商品住宅的《商品房销（预）售许可证》，故双方签订的《认购协议》应认定合法有效，双方均应履行各自义务。现被告未能按照约定的日期为原告办理房屋权属登记备案，依约应承担违约责任。但经查，该情况并非由于被告的原因所致，原告主张被告承担违约责任不符合《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定。结合本案合同的履行情况、当事人的过错程度等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则，故本院对原告的诉讼请求不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、第五条、第十八条之规定，判决如下：
驳回原告毛杼的诉讼请求。
案件受理费14078元，由原告毛杼负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 侯 哲
人民陪审员 姜应林
人民陪审员 翟 辉
二〇一八年一月二十三日
书 记 员 张紫誉
河北省唐山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）唐民终裁字第235号
上诉人（原审被告）唐山市恒硕房地产开发有限公司，住所地唐山市开平区银河路技校东。
法定代表人王建新。
被上诉人（原审原告）王素花。
上诉人唐山市恒硕房地产开发有限公司因房屋买卖合同纠纷一案，不服唐山市曹妃甸区人民法院（2015）曹民初字第19号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
原审裁定认为，本案为商品房买卖合同纠纷，系因不动产纠纷提起的诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条之规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖。原、被告争议的不动产位于唐山市曹妃甸区唐海镇，属于河北省唐山市曹妃甸区人民法院地域管辖范围，因此河北省唐山市曹妃甸区人民法院对本案有管辖权，遂裁定驳回被告唐山市恒硕房地产开发有限公司对管辖权提出的异议。
裁定后，唐山市恒硕房地产开发有限公司不服，提出上诉。主要上诉理由为，本案中上诉人住所地在唐山市开平区，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定的对法人提起民事诉讼地域管辖的基本原则，本案应由唐山市开平区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至唐山市开平区人民法院管辖。
被上诉人未提出书面答辩。
本院经审查认为，本案为房屋买卖合同纠纷，双方当事人签订的《商品房买卖合同》第二十五条约定，本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，依法向唐海县人民法院起诉。本案标的物所在地为曹妃甸区（原唐海县）。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。该约定管辖合法、有效。2012年8月21日经最高人民法院批准，撤销了原唐海县人民法院，设立唐山市曹妃甸区人民法院，故唐山市曹妃甸区人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 沈荣进
代理审判员 解中媛
代理审判员 赵小芬
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 许 静
河南省漯河市召陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）召民初字第455号
原告王冰，女，汉族，1989年12月2日生。
被告刘自立，男，汉族，1971年4月4日生。
被告永安财产保险股份有限公司漯河中心支公司。
本院审理原告王冰诉被告刘自立、永安财产保险股份有限公司漯河中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王冰于2014年10月8日向本院递交申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。且原告撤诉后不损害国家、集体或其他公民的合法权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王冰撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王冰承担。
审 判 长 孟庆东
审 判 员 李广杰
人民陪审员 郭秀兰
二〇一四年十月八日
书 记 员 陈 哲
天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0104民初2182号
原告刘××。
委托代理人张扬，天津张扬律师事务所律师。
被告王一×。
委托代理人韩绪，天津法政牛津律师事务所律师。
委托代理人赵凤娟（被告母亲），天津市综合执法局退休干部。
原告刘××与被告王一×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由助理审判员王娜独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘××及其委托代理人张扬、被告王一×及其委托代理人韩绪、赵凤娟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘××诉称，原、被告于2013年4月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生下女儿王二×。双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱。2014年7月原告怀孕后一直住在娘家，开始与被告分居，其间被告对原告漠不关心。尤其在原告生女坐月子期间，被告对其母言听计从，对原告恶言恶语，致使原告每天以泪洗面，出现回奶情况。双方性格不合，彼此积怨，致夫妻感情日益淡薄，现原告认为双方感情已经彻底破裂，没有和好可能，故诉至法院，要求：一、判令原、被告解除婚姻关系；二、判令婚生女王二×由原告抚养，被告一次性支付抚养费408000元（按照每月2000元计算）；三、依法分割夫妻共同财产；四、案件受理费由被告负担。
被告王一×辩称，原告所述与事实不符，双方有深厚的感情基础，在充分了解下自主结合，且婚后感情良好，共同育有一女。被告对原告关爱包容，夫妻间因生活琐事产生矛盾很正常，没有原则性矛盾，应当通过沟通来化解，且双方并非因为感情不和而分居，原告的主张并不符合法律规定，因此被告不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2013年4月经网络相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日婚生一女王二×。原告系初婚，被告系再婚，被告再婚前无子女。婚后双方感情尚可，后因琐事产生矛盾。庭审中，原告主张双方自2014年8月开始分居，被告则称原告系怀孕回娘家居住，双方自2015年11月开始分居。被告希望双方可以通过沟通来化解矛盾，故不同意离婚。但原告仍坚持离婚，本院调解未果。
本院认为，原、被告系自由恋爱，自主结婚，感情基础较好并育有一女尚处哺乳期，双方婚后应相互理解与信任，加强沟通，化解生活中的矛盾。现婚生女尚年幼，需要父母的关心和教育，双方应努力改正自身不足，为子女营造良好的家庭氛围。鉴于双方感情尚未破裂，亦未达到法定的离婚条件，对原告的离婚请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下：
驳回原告刘××离婚之诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 王 娜
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 刘妍洁
陕西省旬邑县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）陕0429刑初47号
自诉人崔某某，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，高中文化，户籍所在地河北省邢台市内丘县，现住旬邑县，系该公司职工，身份证号码：1322241****XXX0618。
被告人曹某某，男，汉族，19XX年X月XX日出生，初中文化，陕西省旬邑县人，住旬邑县，身份证号：61042919XXXXXX4212，农民。
自诉人崔某某以被告人曹某某犯故意伤害罪，并造成其经济损失为由，于2017年5月2日向本院提起控诉，在诉讼过程中，双方当事人就民事赔偿达成调解协议，自诉人崔某某自愿撤回对被告人曹某某的刑事控诉。
本院认为，自诉人崔某某申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：
准予自诉人崔某某撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 何 健
审 判 员 张 瑜
人民陪审员 井 琰
二〇一七年八月十日
书 记 员 姚二朋
北京市丰台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丰民（知）初字第16536号
原告金果园老农（北京）食品股份有限公司，住所地北京市延庆县八达岭镇飞东路1号。
法定代表人张善京，董事长。
委托代理人段爱东，北京市蓝筹律师事务所律师。
委托代理人武杰，北京市蓝筹律师事务所律师。
被告天津市腾辉食品有限公司，住所地天津市东丽区金钟街道南孙庄新河北。
法定代表人陈丽平，总经理。
委托代理人杨晓晔，女，1987年3月28日出生，汉族，天津市腾辉食品有限公司销售经理。
被告北京金良平食品有限公司，住所地北京市丰台区花乡东白盆窑208号。
法定代表人张燕华，总经理。
委托代理人陈勇，北京律讯律师事务所律师。
被告北京盛世和成商贸有限公司，住所地北京市丰台区东大街西里9号楼9-4幢108室。
法定代表人宋业安，经理。
本院在审理原告金果园老农（北京）食品股份有限公司与被告天津市腾辉食品有限公司、北京金良平食品有限公司、北京盛世和成商贸有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案中，原告金果园老农（北京）食品股份有限公司向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告北京盛世和成商贸有限公司的起诉。
本院认为，原告金果园老农（北京）食品股份有限公司申请撤回对被告北京盛世和成商贸有限公司的起诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告金果园老农（北京）食品股份有限公司撤回对被告北京盛世和成商贸有限公司的起诉。
审 判 长 叶 晓
人民陪审员 侯春华
人民陪审员 宋长玲
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 孙莉霞
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0802民初2255号
原告王某，男，1962年11月12日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被告施某，女，1963年3月17日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
本院在审理原告王某与被告施某离婚纠纷一案中，原告王某于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，诉讼中原告王某以再给双方一次和好机会为由向本院申请撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
本案案件受理费245元、减半收取为122.5元，由原告王某负担。
审判员 江 晓 萍
二〇一六年六月二十二日
书记员 郭萍（代）
江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0826民初1313号
原告马某，农民。
委托代理人戴庆荣，涟水县杨口法律服务所法律工作者。
被告朱某，农民。
原告马某诉被告朱某离婚纠纷一案，本院于2016年3月4日立案受理，依法由审判员王翔适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及原告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马某诉称：原、被告于2014年经人介绍相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，婚后无子女。原、被告由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后无感情，致双方常为琐事发生争吵，被告婚后不到几个月即离家出走，至今未与原告联系，现夫妻感情破裂，原告遂诉至法院，请求判令准予原、被告离婚。
被告朱某辩称：被告离家出走是因为原告对被告实施家庭暴力，原告要求被告出走被告才离家出走的，被告同意离婚，但要求原告返还结婚时被告陪嫁物品，并要求原告返还向被告父母所借款项15000元。
经审理查明：原、被告于2013年经人介绍相识确立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。结婚时，被告按照习俗带陪嫁物品美的牌空调一台、美的牌全自动洗衣机一台及大理石圆桌一张至原告处。原、被告婚后相处不和，2015年10月1日，双方为琐事发生矛盾，被告即离开原告家不归，原告此后遂诉至本院。
另查明，原、被告婚后与原告父母在一起共同生活。
上述事实，有当事人当庭陈述及结婚证予以证实，本院予以确认。
审理中，原告同意返还被告陪嫁物品。被告主张原告向被告父母借款15000元，原告对此不予认可，被告就其该项主张未能提供充分证据。
本院认为：原、被告虽系自由恋爱结婚，但婚后双方相处不和，致夫妻感情破裂，原告要求离婚，被告亦予同意，故对原告要求离婚的请求，本院予以支持。被告按照习俗带至原告处的陪嫁物品，系被告婚前个人物品，原告依法应予返还，其亦同意返还，本院予以支持。被告主张原告向被告父母借款15000元，原告不予认可，被告所提供证据不足以证明其上述主张，本案对此不予理涉，债权人如有证据可另案主张权利。经调解未果，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条和《中华人民共和国婚姻法》第十八条第（一）项、第三十二条之规定，判决如下：
一、准予原告马某与被告朱某离婚。
二、原告返还被告个人物品美的牌空调一台、美的牌全自动洗衣机一台及大理石圆桌一张。
案件受理费120元，由原告马某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）
审判员 王翔
二〇一六年四月十八日
书记员 刘欢
附:《中华人民共和国婚姻法》
第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：
一方的婚前财产
……
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
徐州市云龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）云民初字第1169号
原告刘欣石。
委托代理人张来贵，江苏凯旋门律师事务所律师。
被告鑫宏达集团有限公司，住所地位于徐州市城南开发区潘塘工业园内。
法定代理人洪忠良。
原告刘欣石与被告鑫宏达集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘欣石及其委托代理人张来贵到庭参加诉讼。被告鑫宏达集团有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘欣石诉称，2012年7月，原、被告签订劳动合同，工作期限自2012年7月6日至2013年7月6日止，试用期一个月，工资2000元，试用期满，每月工资3000元。合同签订后，原告只领到试用期工资2000元。原告工作至2012年11月底，因被告一直未支付工资，原告未再工作。后经索要，被告仅于2013年9月通过援助律师给付工资1000元。被告未按时足额给付工资的行为违反了劳动合同法的规定，侵害了原告的合法权益。原告诉至法院，请求依法判令被告给付2012年8月至2012年11月，合计4个月的工资11000元（3000元／月×4月-1000元）、经济补偿金1500元（3000元／月×0.5月）、拖欠工资的经济赔偿金12000元，并补交2012年7月至2012年11月的社会保险。
被告鑫宏达集团有限公司未答辩。
经审理查明，2012年7月5日，原、被告双方签订《全日制劳动合同书》，双方就合同期限、工作地点、工作内容、劳动报酬等进行了约定。其中，合同期限约定为2012年7月6日至2013年7月6日，试用期约定为2012年7月6日至2012年8月6日，原告在试用期内的月工资2000元，期满后月工资3000元。原告在被告处工作至2012年11月底，后因被告未及时足额支付劳动报酬而解除与被告劳动关系。另据原告提供的被告出具的一份欠付原告工资的清单显示，2012年8月、9月，原告当月出勤天数均为26天，被告应付月工资均为3000元；同年10月，原告出勤天数12天，被告应付月工资为1385元；同年11月，原告出勤天数8天，被告应付月工资为923元。其中，被告于2013年9月给付拖欠工资1000元。
另查明，2014年3月12日，原告以诉称事实为由，向徐州市云龙区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求鑫宏达集团有限公司给付工资11000元、经济补偿金1500元、经济赔偿金12000元，并补交2012年7月至2012年11月的社会保险。2014年3月17日，徐州市云龙区劳动人事争议仲裁委员会以证据不足为由出具不予受理通知书。原告不服，以本案诉称理由向本院提起诉讼。
以上事实，有原告的当庭陈述，原告提供的劳动合同书、仲裁申请书、不予受理通知书、欠付工资的清单等证据证实，本院予以确认。
本院认为，劳动合同双方当事人应当按照合同约定和相关法律规定行使各自的权利并履行各自的义务。用人单位未及时足额支付劳动报酬的，劳动者可以解除劳动合同。劳动者以此为由解除劳动合同的，用人单位应当支付经济补偿。经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。本案中，根据原告提供的被告出具的一份欠付原告工资的清单显示，2012年8月至2012年11月，被告合计欠付原告工资8308元。虽然该工资清单未加盖被告印章，但该清单显示的欠款数额并不高于原告主张的欠款数额，故本院对于清单上显示的欠款数额予以确认，扣除被告已付的1000元，被告尚欠原告工资7308元。因被告未及时足额支付劳动报酬，原告已于2012年11月底解除了劳动合同，本院对此予以确认。因此，被告应当向原告支付经济补偿。原告在被告处工作不满六个月，故被告依法应当向原告支付1500元的经济补偿。
关于赔偿金的问题，依据《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定，用人单位逾期未按照劳动合同的约定及时足额支付劳动者劳动报酬的，由劳动行政部门责令限期支付；逾期不支付的，责令用人单位按应付金额百分之五十以上百分之一百以下的标准向劳动者加付赔偿金。因此，劳动者因用人单位逾期未及时足额支付劳动报酬而要求逾期赔偿金时，应当通过劳动行政部门主张权利。故原告向本院主张要求被告给付赔偿金的诉讼请求，不属于人民法院的受案范围，原告可向劳动行政部门主张权利。
关于补交社会保险的问题，根据《中华人民共和国社会保险法》的相关规定，用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。因此，原告向本院主张要求被告补交社会保险费的诉讼请求，亦不属于人民法院的受案范围，原告可向社会保险费征收机构主张权利。
综上，依据《中华人民共和国劳动法》第四十八条、第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第三十八条第一款、第四十六条、第四十七条第一款、第八十五条，《中华人民共和国社会保险法》第五十八条第一款、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告鑫宏达集团有限公司于本判决生效之日起五日内，给付原告刘欣石工资7308元，经济补偿1500元。
二、驳回原告刘欣石的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告鑫宏达集团有限公司负担（因此款已由原告预付，被告随案款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 张 震
代理审判员 毛海威
人民陪审员 梁 波
二〇一四年十月八日
书 记 员 乔小婉
湖南省隆回县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）隆民一初字第65号
原告刘某某，女，1982年7月13日出生，汉族，隆回县人。
委托代理人杨子固，湖南志涛律师事务所律师。
被告范某某，男，1979年9月28日出生，汉族，隆回县人。
原告刘某某诉被告范某某离婚纠纷一案，依法由代理审判员阳碧华适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人杨子固、被告范某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，原、被告2006年农历12月经媒人介绍相识，当时被告在部队服役，双方仅见了两次面并电话联系了几次，不到一个月便于2007年2月13日在隆回县民政局登记结婚。婚后双方性格、脾气不和，聚少离多，感情一直非常冷淡。2013年7月，原、被告因感情不和而正式分居，并经常在电话里吵闹离�。2013年底被告转业回家后，原、被告的夫妻关系更加恶化，被告多次在原告家对原告实施家庭暴力，且被告缺乏最基本的素养，分别于2014年4月29日、2014年8月16日在大庭广众之下无端毒打原告，导致原告多处受伤。婚后原、被告于2010年3月26日在德馨园按揭购买了A1幢11层1102号房，现价值50万元，婚生小孩范某甲现跟随原告及原告父母生活。请求判令：1、准予原、被告离婚；2、婚生女孩范某甲由原告抚养，由被告支付抚养费95322元；3、2010年3月26日购买的长沙市雨花区香樟路德馨园A1幢11层1102号房价值50万元，由原、被告平均分割。
被告范某某辩称，被告不同意离婚。
原告刘某某为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
1、原、被告身份资料。证明原、被告的主体资格。
2、结婚证。证明原、被告系夫妻。
3、原告代理人对原告刘某某的接待笔录。证明原、被告草率结婚，婚后夫妻感情不和；被告对原告实施家庭暴力；双方于2013年7月开始分居；小孩范某甲自出生至今绝大部分时间随原告及原告的父母生活。
4、原告代理人对证人罗小莉、阳艳红、周阳辉的调查笔录。证明目的同证据3一致。
5、原告代理人对证人范玉梅的调查笔录。证明被告对原告实施家庭暴力。
6、证人黄晓玲、隆建艳的证言。证明目的同证据5一致。
7、隆回县人民医院门诊病历。证明被告多次对原告实施家庭暴力。
8、房产证。证明原、被告在长沙市雨花区香樟路460号德馨园住宅小区A1栋1102号购买商品房一套，房产的所有权人是原告，实际是双方的共同财产。
9、商品房买卖合同、销售不动产统一发票、契税完税证、收据。证明原、被告购房情况。
10、报警案件登记表。证明原告遭受被告殴打后报警。
对原告提供的证据，被告的质证意见为：证据1、2无异议；证据3有异议，原告的陈述除了共同财产外其他都不属实，原、被告不是草率结婚，被告没有对原告实施家庭暴力；证据4-6有异议，被告不认识这些证人，证人基本情况不清，证明内容的真实性也不清；证据7吵架是事实，但没有那么严重；证据8、9无异议；证据10属实，但只是夫妻间的吵架。
被告范某某未向本院提交证据。
对原告提供的证据，本院认证如下：对原告提交的被告无异议的证据，均予以采信；对原告证据3、4，证实共同财产情况，被告无异议，予以采信，证实原、被告2014年4月吵架的情况与证据10相互印证，予以采信，证实的其余内容结合其他证据综合认定；对原告证据5、6，证实被告对原告实施家庭暴力，结合其他证据综合认定。
本院根据采信的证据及当事人的陈述，确认如下案件事实：
原告刘某某与被告范某某于2006年农历12月经人介�相识，2007年2月13日在隆回县民政局登记结婚，2009年2月9日生育女孩范某甲。婚后原告住在娘家，被告在部队服役，夫妻感情尚好。2013年底被告转业回家，于2015年1月转业到隆回县人民检察院。2014年4月29日、2014年8月16日原、被告因家庭琐事吵架，原告受伤后，在隆回县人民医院门诊治疗。婚生女孩范某甲现随原告一起生活。原、被告婚后于2010年3月26日在长沙市雨花区香樟路460号德馨园住宅小区A1栋1102号购买商品房一套，双方无共同债权、债务。
本院认为，原、被告相识后自愿登记结婚，婚后又生育了小孩，双方均应该珍惜共同营建的家庭。平时的聚少离多及2014年原、被告的吵架使双方产生隔阂，影响了夫妻感情，但原、被告的矛盾并不尖锐，只要双方相互理解、加强沟通、互谅互让，考虑到小孩的健康成长，特别是被告加强对原告的呵护、关爱，增强家庭责任�，夫妻还是能和好的。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，判决如下：
驳回原告刘某某的诉讼请求。
本案受理费1700元，减半收取850元，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
代理审判员 阳碧华
二〇一五年三月六日
书 记 员 龙良碑
附本案所涉法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭�力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
甘�省民勤县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）民民初字第987号
原告王永锐，男，民勤县人，农民。
被告马仓基，男，民勤县人，农民。
本院在审理原告王永锐诉被告马仓基劳务合同纠纷一案过程中，原告王永锐于2015年7月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对其诉讼权利所作的处分，其申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王永锐撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。
代理审判员 孙 辉
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 张建祥
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）芜经开民一初字第00407号
原告：赵加芳，女，汉族，住安徽省芜湖市。
委托代理人：王成元，男，汉族，住安徽省芜湖市，系原告的丈夫。
被告：浙江梯梯建设有限公司，住所地浙江省象山县。
法定代表人：倪哉林。
委托代理人：谢邦国，该公司员工。
委托代理人：郑志峰，该公司员工。
被告：安徽志立生物科技有限公司，住所地安徽省芜湖市。
本院在审理原告赵加芳诉被告浙江梯梯建设有限公司、安徽志立生物科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告赵加芳于2015年5月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告赵加芳撤回起诉。
案件受理费减半收取为5元，由原告赵加芳负担。
审判员 方 萍
二〇一五年六月三日
书记员 汤峻崎
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2015)芜经开民一初字第00407号原告：赵加芳，女，汉族，住所地安徽省芜湖市无为县。被告：浙江梯梯建设有限公司，住所地浙江省象山县。法定代表人：倪哉林。安徽志立生物科技有限公司，住所地安徽省芜湖市经济开发区。法定代表人：顾志磊。本院在审理原告赵加芳诉被告浙江梯梯建设有限公司、安徽志立生物科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告赵加芳于2015年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告赵加芳撤回起诉。本案案件受理费免于收取。审判员 方 萍二〇一五年六月九日书记员 汤峻崎
大连市旅顺口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）旅刑初字第295号
公诉机关大连市旅顺口区人民检察院。
被告人白某某�因本案于2014年9月17日被刑事拘留，同年10月13日被逮捕。现羁押于大连市看守所。
大连市旅顺口区人民检察院以旅检公诉刑诉（2014）232号起诉书指控被告人白某某犯危险驾驶罪，于2014年10月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大连市旅顺口区人民检察院指派代理检察员高金光出庭支持公诉，被告人白某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年8月24日12时55分许，被告人白某某醉酒驾驶辽BQXX**号轿车行驶至旅顺口区新启街与中央大街交叉路口处时，与于某某驾驶辽BXXM**号轿车发生交通事故，致两车受损，被告人白某某负事故全部责任。经鉴定，被告人白某某血液乙醇（酒精）含量为126.89mg／100ml。
案发后，被告人白某某与被害人于某某达成赔偿协议。
上述事实被告人白某某在庭审过程中亦无异议，且有被害人于某某的�述、大连科华司法鉴定中心司法鉴定检验报告书、血样提取登记表、车辆技术检验报告、现场勘验检查笔录及照片、道路交通事故认定书、案件来源、到案经过、户籍证明、赔偿协议等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人白某某在道路上醉酒驾驶机动车，血液乙醇（酒精）含量为126.89mg／100ml，核其行为已构成危险驾驶罪。被告人白某某醉酒驾驶机动车，发生交通事故，负全部责任，应予从重处罚。被告人白某某到案后认罪态度较好，且已与被害人达成赔偿协议，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部﹤关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见﹥》第一条、第二条之规定，判决如下：
被告人白某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000�。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月17日起至2014年11月16日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 于 森
人民陪审员 梁 萍
人民陪审员 戴文政
二〇一四年十一月三日
书 记 员 高 琳
附：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部﹤关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见﹥》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑执字第0914号
罪犯沈××。
天津市滨海新区人民法院于2012年7月11日作出（2012）滨港刑初字第189号刑事判决，以被告人沈××犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，刑期自2012年2月4日起至2018年2月3日止，并处罚金人民币30000元（未缴纳）。
天津市未成年犯管教所于2015年2月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯沈××在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯沈××在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励一次，表扬奖励三次。
本院认为，罪犯沈××在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯沈××减去有期徒刑十个月（减刑后应执行的刑期自2012年2月4日起至2017年4月3日止），并处罚金人民币30000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王绍桓
审判员 齐万久
审判员 张福宏
二〇一五年二月十三日
书记员 史军锋
西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）雁民初字第01568号
原告：林杰。
委托代理人：姚小松，陕西连邦律师事务所律师。
被告：陕西华联建筑劳务有限责任公司。住所地：西安市新城区长乐西路**号，现住所地：西安市幸福中路*号。
法定代表人：张晓普，该公司董事长。
委托代理人：陈富会。
被告：王学林。
委托代理人：白丽娟，西安市碑林区南大街法律服务所法律工作者。
被告：陕西有色建设有限公司。住所地：西安市高新区融鑫路*号。
法定代表人：程方方，该公司董事长。
委托代理人：王东。
原告林杰诉被告陕西华联建筑劳务有限责任公司、王学林、陕西有色建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告林杰及其委托代理人姚小松、陕西华联建筑劳务有限责任公司委托代理人陈富会、被告王学林及其委托代理人白丽娟、陕西有色建设有限公司委托代理人王东到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告林杰诉称，2012年10月29日，其与第一被告签订一份买卖合同，由其向第一被告承揽的“陕西彬县西平物流麻园子受煤及装车系统建设Ⅰ标段工程”项目工地提供工程所需的方木、镜面板、竹架板等产品。合同签订后，原告按被告工程实际所需及时履行了供货义务，但被告却违反合同约定，仅支付部分货款，下欠509823元货款一直未付。本案第二被告系第一被告派往工地的负责人，同时也是与原告签订合同的行为人，第三被告系该工程总承包方，又是第一、第二被告委托其付款的支付方。故诉至法院，请求依法判令被告支付原告货款509823元；被告支付原告违约金30万元；本案诉讼费由被告承担。
被告陕西华联建筑劳务有限责任公司辩称，原告诉讼主体有误，其并未和原告签订合同，合同上的公章与被告公章不一致；另外，原告签订供货合同的时间是2012年10月29日，但被告和王学林之间签订劳务合同的时间以及被告和陕西有色建设有限公司签订合同的时间是2013年1月，王学林在2012年10月份不能代表被告。
被告王学林辩称，对货款509823元有异议，本金只欠原告350000元多，其余款项都已经付清；对违约金300000元有异议，认为不应该支付违约金，且违约金约定过高，应当降低。
被告陕西有色建设有限公司辩称，其与原告之间没有合同关系，其系按照与第一被告的合同履行付款义务。
经审理查明，2013年1月5日，第一被告与第三被告签订《陕西有色建设有限公司西平物流麻园子受煤系统项目工程劳务施工承包合同》，约定第三被告将该工程Ⅰ标段的土建工程施工承包给第一被告，第二被告王学林作为第一被告的委托代理人在合同中予以签字确认。2012年10月29日，原告以“西安市雁塔区华中盛泰建材经营部”为供方与名称为“陕西华联劳务有限公司华兴分公司”的需方签订了《工矿产品购销售合同》，约定由其向需方供应木方、镜面板及竹架板，用于项目土建。合同约定了供货单价、验收方法等，结算方式为货到工地两个月内付款70%，以送货单为准，余下30%货供齐后一个月内付清；如需方不按合同期限付款，违约方按每天总货款2%违约金赔偿供方。第二被告王学林在该合同需方落款处签字确认，并盖有名称为“陕西华联劳务有限公司华兴分公司”的印章。庭审中，原告提供七张单据，载明其分别于2012年11月17日供应价值84587.5元货物、2012年12月11日供应价值90907元货物、2013年3月22日供应价值105566元货物、2013年3月29日供应价值112208元货物、2013年4月11日供应价值215840元货物、2013年4月26日供应价值140800元货物、2013年7月11日供应价值49084元货物，共计供应798992.5元货物。单据经手人处有第二被告王学林或姚德明的签字。姚德明为第二被告工地管理人员。2013年9月18日，第二被告王学林在载明欠原告货款759818元的还款协议上签字；2014年3月2日，第二被告王学林出具证明，证明下欠伍春伟（原告供货人）材料款500000元。庭审中，原告认可已收到290000元款项，分别为2013年6月22日、2013年9月20日、2013年10月18日、2014年1月22日收到40000元、100000元、100000元、50000元。
庭审中，第一被告提供“陕西华联建筑劳务有限责任公司华兴分公司”印章一枚，该印章名称及版式与原告提供的合同上所盖公章不一致。根据第一被告及第二被告庭审所述，第二被告为第一被告工程项目负责人，第一被告在庭审中认可其授权第二被告采购该项目中的土建模板。第三被告在庭审中表示第二被告系第一被告该项目的代表人，该项目开工时间为2012年年底。另，庭前调查中，第二被告对原告主张的欠款金额表示无异议。
以上事实，有销售合同、施工承包合同、欠款凭单、还款协议、证明及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，第一被告辩称其未与原告签订合同，原告合同上的公章与其公章不一致，但经本院查明，第一被告承包了第三被告在西平物流麻园子受煤系统项目中的土建工程，第二被告为第一被告该工程的负责人，第一被告认可其授权第二被告采购项目中的土建模板，故第二被告以第一被告的名义与原告签订《工矿产品购销售合同》的行为系职务行为，该合同系双方当事人的真实意思表示，第一被告与原告均应依约履行义务。第一被告辩称原告签订供货合同的时间早于第一被告和第二被告之间签订劳务合同的时间及第一被告与第三被告签订承包合同的时间，故第二被告在签订合同时不能代表第一被告，但第一被告未向本院提交证据证明其授权第二被告负责的时间，且该工程于2012年底就已开工，第二被告为该工程负责人，原告供应的货物用于该工程土建，第一被告在工程进行期间对原告供货行为未提出异议，故被告该辩称理由亦不能成立。本案中，第二被告辩称其对欠款金额有异议，但其未提供证据证明其除350000元外，其余货款已经付清，根据原告提供的证据及庭前调查中第二被告所述，可以认定原告总货款金额为798992.5元，原告已收到货款290000元，故第一被告仍应支付原告货款508992.5元。第三被告因与原告间并无合同关系，故无需承担相应法律责任。关于原告诉请被告支付违约金300000元，因违约金约定过高，且被告请求予以降低，本院酌情认定为52000元（以到期应付货款为基数，自应付款时间计算至2014年5月6日，按同期人民银行贷款利率6.15%的1.3倍计算）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条之规定，判决如下：
一、被告陕西华联建筑劳务有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告林杰支付货款508992.5元及违约金52000元，共计560992.5元。
二、驳回原告其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费14698元，由原告林杰承担4400元，被告陕西华联建筑劳务有限责任公司承担10298元，因原告已预交，故被告在给付上述款项时将其应负担数额一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 雷翕萍
人民陪审员 张有利
人民陪审员 张居仁
二〇一四年七月二十一日
书 记 员 丁丹丹
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瑶民二初字第2013号
原告：淮北市杜集区沪协电线电缆销售处，住所地安徽省。
经营者：孙彦秋，女，1966年4月5日出生，住安徽省。
委托代理人：石飞龙，安徽元贞律师事务所律师。
委托代理人：宁顺利，安徽元贞律师事务所律师。
被告：安徽省春城建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。
法定代表人：唐志春，总经理。
原告淮北市杜集区沪协电线电缆销售处与被告安徽省春城建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月9日立案受理，依法由审判员徐基奎适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告淮北市杜集区沪协电线电缆销售处的委托代理人石飞龙到庭参加诉讼。被告安徽省春城建设工程有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理�结。
原告淮北市杜集区沪协电线电缆销售处诉称：2013年，因被告承建的工程需要使用原告的电线电缆，双方达成口头协议，对价格、质量、付款方式作了约定。之后原告向被告供应电线电缆，但被告未按口头约定给付材料款，原告多次向被告催要，经双方结算，被告欠原告材料款650000元整，被告向原告出具委托付款单，委托淮北矿业集团金园房地产开发有限公司向原告给付此650000元材料款，但淮北矿业集团金园房地产开发有限公司没有给付材料款。为维护原告合法权益，现依据有关法律规定诉至法院，望判如所请。请求：1、判令被告立即给付原告材料款人民币650000元整，并赔偿逾期付款损失106710.41元（以650000元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算，自2013年9月10日起计算，暂计算至2015年7月8日，直至款项全部付清为止）；2、判决本案诉讼费、保全费用全部由被告承担。
被告安徽省春城建设工程有限公司未作答辩。
经审理查明：被告在安徽省宿州市设立金色家园（二期）项目部，具体承建金色家园（二期）工程。因工地需要电线电缆，遂向原告购买，双方对价格、质量、付款方式作了口头约定。原告依照约定供应货物，经结算，安徽省春城建设工程有限公司金色家园（二期）项目部拖欠原告650000元货款未付，安徽省春城建设工程有限公司金色家园（二期）项目部给原告出具了四张委托付款单（2013年8月23日一张200000元，次日一张100000元，2013年9月10日两张150000元和200000元），委托金色家园（二期）的业主淮北矿业集团金园房地产开发有限公司支付上述650000元，但淮北矿业集团金园房地产开发有限公司不同意向原告支付，被告至今也分文未付。原告多次催要无果，遂诉讼来院。
上述事实，有委托付款单和当事人的当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：被告在安徽省宿州市设立金色家园（二期）项目部，具体承建金色家园（二期）工程。因工地需要向原告购买电线电缆，双方达成买卖协议。原告履行了自己的义务，双方经结算，安徽省春城建设工程有限公司金色家园（二期）项目部拖欠原告650000元货款并出具委托付款单。因项目部是被告所设立，不是独立法人，其经营中产生的民事责任依法由被告承担。安徽省春城建设工程有限公司金色家园（二期）项目部向原告出具650000元的委托付款单，证明双方的债权债务关系明确。在被委托人拒绝付款的情况下，被告应继续承担付款责任。现在原告要求被告支付拖欠的650000元货款，符合法律规定，本院予以支持。被告的金色家园（二期）项目部在出具委托付款单日即同意付款，在被委托人拒绝付款的情况下，被告应继续承担付款责任。被告逾期不付，占用原告资金，造成原告损失，应从逾期之日赔偿原告的损失。具体可按照同期银行一年期贷款基准利率的标准，依照欠款金额计算到付清时止。截至2015年7月8日，原告的利息损失为71140.27元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安徽省春城建设工程有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告淮北市杜集区沪协电线电缆销售处货款650000元并赔偿利息损失71140.27元（依照本金650000元和同期银行一年期贷款基准利率的标准计算至2015年7月8日，之后从2015年7月9日继续计算到付清时止）。
二、驳回原告淮北市杜集区沪协电线电缆销售处其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币11370元，减半收取5685元，由安徽省春城建设工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 徐基奎
二〇一五年八月十二日
书记员 夏圣莉
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济南市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）济执异字第181号
异议人（案外人）山东省省直机关职工住房管理中心，住所地济南市。
负责人张道宝，主任。
委托代理人刘怀勇，山东安航律师事务所律师。
申请执行人齐鲁银行股份有限公司，住所地济南市。
法定代表人王晓春，董事长。
被执行人山东三联城市建设有限责任公司，住所地济南市。
法定代表人张继升，董事长。
被执行人山东三联集团有限责任公司，住所地济南市。
法定代表人张继升，董事长。
本院在执行齐鲁银行股份有限公司与山东三联城市建设有限责任公司（以下简称三联城建公司）、山东三联集团有限责任公司（以下简称三联集团公司）借款合同纠纷一案中，于2014年10月30日作出（2008）济中法执字第393、394、428、567、568号执行裁定书和协助执行通知书，轮候查封被执行人三联城建公司位于济南市市中区某某某某某某某地下车库，房产证号：中某某某某某某号。案外人山东省省直机关职工住房管理中心（以下简称省直住房中心）向本院提出异议，要求解除对上述房�的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
异议人省直住房中心称，1998年5月，为了解决省直机关干部职工住房问题，山东省人民政府决定委托三联集团公司在阳光舜城建设省直住宅小区。2000年4月25日，异议人与三联集团公司签订《二期委托建房合同》。2001年3月21日、2002年8月6日，异议人与三联集团公司分别签订《舜湖社区省直机关住宅小区一期（第一批）住宅交接（一揽子）协议书》、《阳光舜城省直机关住宅小区一期（第二批）住宅交接协议书》，三联集团公司已将包括市中区某某某某某某某地下车库的全部房产交付给异议人。综上，异议人是涉案房产的实际权利人，未办理执行标的过户登记非异议人过错。请求解除对市中区某某某某某某某地下车库（房产证号：中某某某某某某号）的查封。
本院查明，本院在另案执行的齐鲁银行股份有限公司与三联集团公司、山东三联商社、三联城建公司、山东凤凰城发展有限公司借款担保合同纠纷一案中（案号（2012）济中法执字第43号），查封了济南市市中区某某某某某某某地下车库（房产证号：中某某某某某某号），异议人省直住房中心以与本案相同的事实与理由向本院提出执行异议，本院经审查后于2015年8月12日作出（2015）济执异字第15号执行裁定书，支持了异议人的请求，裁定中止对上述房产的执行。
本院认为，本院在另案异议审查时，已经作出裁定确认涉案房产不应作为被执行人的房产予以执行。异议人的异议理由成立，应当中止本案对涉案房产的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：
中止对济南市市中区某某某某某某某地下车库（房产证号：中某某某某某某号）�执行。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。申请执行人自本裁定送达之日起十五日内未提起诉讼，将解除已经采取的执行措施。
审 判 长 仲维威
代理审判员 刘忠东
代理审判员 陈 明
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 马 彬
广西壮族自治区上思县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）上刑初字第181号
公诉机关上思县人民检察院。
被告人刘彪志。
上思县人民检察院以上检刑诉（2013）146号起诉书指控被告人刘彪志犯贩卖毒品罪，于2013年8月14日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年8月19日公开开庭审理了本案，上思县人民检察院指派检察员李春华出庭支持公诉，被告人刘彪志到庭参加诉讼。现已审理终结。
上思县人民检察院指控，2013年5月26日21时许，被告人刘彪志接到吸毒人员张××、黄××求购毒品的电话后，便约定在上思县上上糖厂附近进行交易。尔后，张××、黄××乘车到达上上糖厂宿舍区菜市内和刘彪志进行毒品交易。交易中，黄××、张××先后分别各将人民币50元递给刘彪志，刘彪志收到钱后就从身上拿出两份毒品分别交给黄××、张××。当三人交易完毕后准备离开现场时，被民警抓获。民警从刘彪志身上搜获毒资人民币共100元及黄色杂牌手机一部；在张××手上搜获外包装为红色塑料薄膜的可疑毒品一小包（经称重净重0.1克）；在黄××手上搜获外包装为红色塑料薄膜的可疑毒品一小包（经称重净重0.1克）。经鉴定，所缴获的可疑毒品均检出海洛因成份。公诉机关认为，被告人刘彪志的行为已构成贩卖毒品罪。提请本院依法惩处。
上述事实，被告人刘彪志在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、抓获经过、搜查笔录、扣押清单、过秤笔录及照片、物证检验报告、现场勘验检查笔录、辨认笔录、通话清单、刑事判决书、现场毒品检测报告书、购毒人员黄××、张××的陈述、被告人刘彪志的供述、被告人刘彪志的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘彪志违反国家对毒品的管理规定，贩卖毒品给他人吸食，损害他人身心健康，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人刘彪志犯贩卖毒品罪成立。被告人刘彪志归案后如实供述自己的罪行并当庭认罪，本院依法予以从轻处罚，为严肃国法，打击犯罪，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人刘彪志犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月27日起至2014年5月26日止；罚金限于判决生效后30日内向本院缴纳，期满未缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区防城港市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈斌
二〇一三年八月十九日
书 记 员 雷航
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第三百四十七条第四款：走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难，可以酌情减少或者免除。
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浙绍商外终字第9号
上诉人（原审被告）：张红霞。
被上诉人（原审原告）：张潇。
原审被告：梁政伟。
原审被告：邵云根。
原审被告：赵惠娟。
原审被告：绍兴丰华织造绣印科技有限公司。
法定代表人：赵惠娟。
原审被告：浙江世杰烫整有限公司。
法定代表人：邵云根。
原审被告：浙江紫宸家用饰品有限公司。
法定代表人：张红霞。
上诉人张红霞因与被上诉人张潇、原审被告梁政伟、邵云根、赵惠娟、绍兴丰华织造绣印科技有限公司、浙江世杰烫整有限公司、浙江紫宸家用饰品有限公司民间借贷纠纷一案，不服绍兴市柯桥区人民法院（2013）绍商外初字第107号民事判决，向本院提起上诉。
本院经审查认为，上诉人张红霞于2014年3月29日签收本院预交上诉案件受理费通知书，但至今尚未预交二审诉讼费，即上诉人未在法律规定期限内履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《人民法院诉讼收费办法》第十三条第二款的规定，裁定如下：
本案按上诉人张红霞自动撤回上诉处理，绍兴市柯桥区人民法院（2013）绍商外初字第107号民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。
审 判 长 孙志萍
审 判 员 沈和平
代理审判员 楼松淼
二〇一四年六月十八日
书 记 员 李婷婷
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）齐执字第20号
申请执行人齐齐哈尔市信用担保有限责任公司。
法定代表人李旭丹，该公司董事长。
委托代理人刘冰。
被执行人齐齐哈尔市东北农副产品综合市场有限公司。
法定代表人李艳春，该公司董事长。
被执行人齐齐哈尔市东北农副产品综合市场有限公司鸿福楼酒店。
法定代表人李艳春，该公司董事长。
被执行人齐齐哈尔市华联房地产开发有限公司。
法定代表人迟宝贵，该公司董事长。
被执行人齐齐哈尔市华宝实业（集团）有限公司。
法定代表人迟宝贵，该公司董事长。
被执行人李艳春，女。
被执行人迟宝贵，男。
本院在执行齐齐哈尔市信用担保有限公司与齐齐哈尔市东北农副产品综合市场有限公司、齐齐哈尔市东北农副产品综合市场有限公司鸿福楼酒店、齐齐哈尔市华联房地产开发有限公司、齐齐哈尔市华宝实业（集团）有限公司、李艳春、迟宝贵借款合同纠纷一案中，申请执行人齐齐哈尔市信用担保有限公司申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）齐商初字第3号民事判决的本次执行。
申请执行发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 丛刚
二〇一四年八月八日
书记员 鄂峰
广西壮族自治区宾阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宾民一初字第1440号
原告周某，农民。
被告叶某。
原告周某与被告叶某离婚纠纷一案，本院于2014年7月23日立案受理后，依法组成由审判员黄东兴担任审判长，代理审判员莫伟康和人民陪审员颜学文参加的合议庭，于2014年11月5日公开开庭进行了审理，书记员韦挺峰担任记录。原告周某到庭参加诉讼，被告叶某经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某诉称，2004年1月2日原告周某与被告叶某经邻村人介绍相识，××××年××月××日双方自愿到婚姻登记机关办理结婚手续，婚后无子女。由于婚前双方了解不够，草率结婚造成原告与被告为一些小事争吵不和，被告赌博不务正业，2006年8月20日离家出走至今没有任何消息。因此原告认为与被告之间的夫妻感情已经完全破裂，故起诉至法院，请求判决准许原、被告离婚。
为证实自己的主张，原告周某在举证期限内向本院提交如下证据1—X镇古陂村民委员会证明一份，证明被告下落不明；2—结婚登记审查处理表一份、申请结婚登记声明书二份，证明原被告登记结婚的事实；3—原、被告身份证、常住人口登记卡一份，证明被告的身份情况及诉讼主体资格适格。
被告叶某没有提出答辩，也没有提供证据。
证据的分析与认定：被告叶某缺席，没有对原告周某提供的证据进行质证，视为其放弃质证的权利。对于原告周某提供的证据1—X镇古陂村民委员会证明一份、证据2—结婚登记审查处理表一份、申请结婚登记声明书二份、证据3—原、被告身份证、常住人口登记卡一份，经审查，内容真实、来源合法且与本案事实具有关联性，本院予以确认。
根据上述确认的证据，结合原告周某的陈述，本院审理查明，2004年1月2日原告周某与被告叶某经人介绍认识恋爱，××××年××月××日登记结婚，双方婚后未生育子女，由于原、被告性格不合，双方经常为家庭琐事发生争吵。2006年8月份，被告叶某外出打工，之后便没有了联系，至今下落不明，双方因此分居至今。为此原告认为与被告之间的夫妻感情已经完全破裂，遂诉至法院，提出如上诉请。原、被告在本案均未提供证据证明存在夫妻共同财产及债权债务。
本院认为，夫妻感情是夫妻关系得以维持的纽带，原、被告经人介绍认识恋爱并办理结婚登记手续。婚后双方理应互相关照、互相体贴，共同操持家业，但双方却常为家庭琐事发生争吵，导致夫妻感情逐渐冷淡。矛盾产生后，双方未能互让互谅、平等协商，和气将矛盾化解。特别是被告离家外出打工，至今下落不明，致使夫妻长期分居，双方互不往来，互不履行夫妻义务，夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已完全破裂。因此，原告请求离婚，理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第五项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准许原告周某与被告叶某离婚。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告周某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄东兴
代理审判员 莫伟康
人民陪审员 颜学文
二〇一四年十一月六日
书 记 员 韦挺峰
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省彰武县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0922民初1635号
原告：彰武县农户自立服务中心。
住所地彰武县。
法定代表人：刘冬文，系该中心主任。
委托诉讼代理人：苏玉朋，系该中心督导。
被告：潘菊红，女，1967年10月14日出生，汉族，住彰武县。
被告：袁秋雨，女，1971年9月20日出生，汉族，住彰武县。
被告：刘桂琴，女，1963年9月10日出生，汉族，住彰武县。
被告：马晓兵，女，1979年1月1日出生，蒙古族，住彰武县。
原告彰武县农户自立服务中心（以下简称农户服务中心）诉被告潘菊红、马晓兵、袁秋雨、刘桂琴民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农户服务中心委托诉讼代理人苏玉朋、被告潘菊红、马晓兵、袁秋雨、刘桂琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
农户服务中心向本院提出诉讼请求：1、要求潘菊红返还借款8584元及利息416元；2、每日按逾期金额1‰支付违约金；3、刘桂琴、袁秋雨、马晓兵对潘菊红的借款、利息及违约金负连带偿还责任；4、案件受理费50元，由潘菊红、马晓兵、刘桂琴、袁秋雨负担。庭审中变更第1、2项请求，要求潘菊红偿还借款本金8584元，从2015年5月13日起至2015年6月12日按月利率16‰给付利息，自2015年6月13起至给付之日止按月利率20‰给付利息及违约金。
事实和理由：2014年10月14日，潘菊红、马晓兵、袁秋雨、刘桂琴每人向我们借款16000元，约定利息2000元。借款期限一年，分十次还清本息。潘菊红、马晓兵、袁秋雨、刘桂琴互负连带保证责任。如未按约定还款，每日按逾期金额的1‰支付违约金。协议履行期间，潘菊红偿还本息9000元，尚欠本金8584元，利息416元。经多次索要至今未还。
潘菊红、马晓兵、袁秋雨、刘桂琴共同辩称，农户服务中心所诉情况属实。但我们四人的借款均由张卫国实际使用，部分本息也是其偿还的。张卫国向我们承诺于今年9月15日还清，故该笔借款不应由我们偿还。
本院经审理认定事实如下：农户服务中心系经彰武县民政局核准的民办非企业单位法人。从事农户需要的扶贫项目，对农户进行业务和技术培训，为农户提供信息服务。2014年10月14日，潘菊红、马晓兵、袁秋雨、刘桂琴与农户服务中心签订贷款协议书一份，约定：四人组成贷款和连带保证小组，均为借款人和保证人。每人借款16000元。借款期限一年，即2014年10月14日至2015年10月13日。利息2000元，本息分十次还清，从第三个月开始还款付息，每次偿还1800元。如贷款小组有一人未按时足额还款，其他成员均有偿还义务，并每日按逾期金额的1‰支付违约金。协议签订后，农户服务中心向潘菊红、马晓兵、袁秋雨、刘桂琴发放了贷款，四人共同在农户服务中心提供的借款凭证上签字确认。协议履行期间，潘菊红名下借款及利息已偿还9000元，自2015年5月13日起未履行还款义务。
本院认为，农户服务中心与潘菊红、马晓兵、袁秋雨、刘桂琴签订的贷款协议书，系自然人与非从事贷款业务的法人之间进行资金融通行为，系民间借贷关系。双方约定的借款金额、利率、期限、还款和保证方式、违约责任，双方意思表示真实，权利义务关系明确，不违反法律规定，合法有效。潘菊红应按约定积极履行按期还本付息义务，否则构成违约，应承担违约责任。刘桂琴、袁秋雨、马晓兵对潘菊红的借款及利息，向农户服务中心提供了连带责任保证，应按约定对潘菊红未履行的义务承担连带保证责任。其履行还款义务后，有权向潘菊红追偿。故农户服务中心主张的潘菊红偿还借款及利息，对尚欠的本金及利息从逾期之日起给付违约金，刘桂琴、袁秋雨、马晓兵对潘菊红未偿还的本金、利息及违约金，承担连带保证责任的诉讼请求合理，应予以支持。潘菊红、马晓兵、袁秋雨、刘桂琴四人提出的借款由张卫国实际使用，不同意偿还的答辩意见，无法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第三十条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下：
一、被告潘菊红返还原告彰武县农户自立服务中心借款本金8584元，并从2015年5月13日起至2015年6月12日按月利率16‰给付利息，自2015年6月13起按月利率20‰给付原告彰武县农户自立服务中心利息及违约金。于本判决生效后10日内履行。
二、被告刘桂琴、袁秋雨、马晓兵对上述借款、利息及违约金负连带偿还责任。
三、被告刘桂琴、袁秋雨、马晓兵履行还款义务后，有权向被告潘菊红追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告潘菊红、袁秋雨、刘桂琴、马晓兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决规定履行义务，权利方当事人应在判决规定履行期限的最后一日起二年内申请人民法院执行。
审 判 长 王吉奎
审 判 员 包玉辉
人民陪审员 程国庆
二〇一六年十一月二日
书 记 员 李一楠
辽宁省彰武县人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0922民初1635号原告：彰武县农户自立服务中心。住所地彰武县。法定代表人：刘冬文，系该中心主任。委托诉讼代理人：苏玉朋，系该中心督导。被告：潘菊红，女，1967年10月14日出生，汉族，住彰武县。被告：袁秋雨，女，1971年9月20日出生，汉族，住彰武县。被告：刘桂琴，女，1963年9月10日出生，汉族，住彰武县。被告：马晓兵，女，1979年1月1日出生，蒙古族，住彰武县。原告彰武县农户自立服务中心（以下简称农户服务中心）诉被告潘菊红、马晓兵、袁秋雨、刘桂琴民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农户服务中心委托诉讼代理人苏玉朋、被告潘菊红、马晓兵、袁秋雨、刘桂琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农户服务中心向本院提出诉讼请求：1、要求潘菊红返还借款8584元及利息416元；2、每日按逾期金额1‰支付违约金；3、刘桂琴、袁秋雨、马晓兵对潘菊红的借款、利息及违约金负连带偿还责任；4、案件受理费50元，由潘菊红、马晓兵、刘桂琴、袁秋雨负担。庭审中变更第1、2项请求，要求潘菊红偿还借款本金8584元，从2015年5月13日起至2015年6月12日按月利率16‰给付利息，自2015年6月13起至给付之日止按月利率20‰给付利息及违约金。事实和理由：2014年10月14日，潘菊红、马晓兵、袁秋雨、刘桂琴每人向我们借款16000元，约定利息2000元。借款期限一年，分十次还清本息。潘菊红、马晓兵、袁秋雨、刘桂琴互负连带保证责任。如未按约定还款，每日按逾期金额的1‰支付违约金。协议履行期间，潘菊红偿还本息9000元，尚欠本金8584元，利息416元。经多次索要至今未还。潘菊红、马晓兵、袁秋雨、刘桂琴共同辩称，农户服务中心所诉情况属实。但我们四人的借款均由张卫国实际使用，部分本息也是其偿还的。张卫国向我们承诺于今年9月15日还清，故该笔借款不应由我们偿还。本院经审理认定事实如下：农户服务中心系经彰武县民政局核准的民办非企业单位法人。从事农户需要的扶贫项目，对农户进行业务和技术培训，为农户提供信息服务。2014年10月14日，潘菊红、马晓兵、袁秋雨、刘桂琴与农户服务中心签订贷款协议书一份，约定：四人组成贷款和连带保证小组，均为借款人和保证人。每人借款16000元。借款期限一年，即2014年10月14日至2015年10月13日。利息2000元，本息分十次还清，从第三个月开始还款付息，每次偿还1800元。如贷款小组有一人未按时足额还款，其他成员均有偿还义务，并每日按逾期金额的1‰支付违约金。协议签订后，农户服务中心向潘菊红、马晓兵、袁秋雨、刘桂琴发放了贷款，四人共同在农户服务中心提供的借款凭证上签字确认。协议履行期间，潘菊红名下借款及利息已偿还9000元，自2015年5月13日起未履行还款义务。本院认为，农户服务中心与潘菊红、马晓兵、袁秋雨、刘桂琴签订的贷款协议书，系自然人与非从事贷款业务的法人之间进行资金融通行为，系民间借贷关系。双方约定的借款金额、利率、期限、还款和保证方式、违约责任，双方意思表示真实，权利义务关系明确，不违反法律规定，合法有效。潘菊红应按约定积极履行按期还本付息义务，否则构成违约，应承担违约责任。刘桂琴、袁秋雨、马晓兵对潘菊红的借款及利息，向农户服务中心提供了连带责任保证，应按约定对潘菊红未履行的义务承担连带保证责任。其履行还款义务后，有权向潘菊红追偿。故农户服务中心主张的潘菊红偿还借款及利息，对尚欠的本金及利息从逾期之日起给付违约金，刘桂琴、袁秋雨、马晓兵对潘菊红未偿还的本金、利息及违约金，承担连带保证责任的诉讼请求合理，应予以支持。潘菊红、马晓兵、袁秋雨、刘桂琴四人提出的借款由张卫国实际使用，不同意偿还的答辩意见，无法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第三十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下：一、被告潘菊红返还原告彰武县农户自立服务中心借款本金8584元，并从2015年5月13日起至2015年6月12日按月利率16‰给付利息，自2015年6月13起按月利率20‰给付原告彰武县农户自立服务中心利息及违约金。于本判决生效后10日内履行。二、被告刘桂琴、袁秋雨、马晓兵对上述借款、利息及违约金负连带偿还责任。三、被告刘桂琴、袁秋雨、马晓兵履行还款义务后，有权向被告潘菊红追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告潘菊红、袁秋雨、刘桂琴、马晓兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决规定履行义务，权利方当事人应在判决规定履行期限的最后一日起二年内申请人民法院执行。审 判 长  王吉奎审 判 员  包玉辉人民陪审员  程国庆二〇一六年十一月二日书 记 员  李一楠
河北省饶阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀1124刑初6号
公诉机关饶阳县人民检察院。
被告人王某，农民。2015年2月11日因涉嫌犯交通肇事罪被饶阳县公安局取保候审，同年12月28日被饶阳县人民检察院取保候审，2016年1月7日被本院取保候审，1月26日经本院决定被饶阳县公安局执行逮捕。现羁押于饶阳县看守所。
饶阳县人民检察院以饶检刑诉（2016）4起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2016年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。饶阳县人民检察院指派检察员宋素花、刘伯栋出庭�持公诉，诉讼代理人吴天星，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年12月25日6时，王某驾驶车牌为冀F×××××号三轮汽车沿282省道向东北行驶至282省道35KM＋518.2M处与道路右侧非机动车道内停放的周胜锁驾驶的冀A×××××、冀F×××××挂号重型半挂牵引车尾随相撞，造成两车损坏，王某受伤、三轮汽车乘坐人胡某死亡的交通事故。经认定，王某负事故的主要责任。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有饶阳县公安交通警察大队交通事故调查报告、交通事故认定书、现场勘验笔录、现场草图及照片、发破案报告，深州市公安局深公刑鉴（医）字（2014）103号法医学鉴定书，被害人胡某的身份证明、死亡证明，被告人王某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某违反交通运输管理法�，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，危害了公共安全，已构成交通肇事罪，应予刑罚。饶阳县人民检察院指控被告人王某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。公诉人提出被告人王某案发后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚的意见，经查，与事实与法律相符，予以采纳。综合被告人王某的犯罪情节和悔罪表现及对社会的危害程度，依法对被告人王某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月26日起至2017年3月25日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 徐爱江
审 判 员 王 辰
代理审判员 路洪建
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 李 赛
吉林省乾安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吉乾民初字第2283号
原告：李博，乾安县人。
被告：刘洪伟，乾安县人。
本院在审理原告李博诉被告刘洪伟买卖合同纠纷一案中，原告经本院下发限期补充被告送达地址和预交公告费通知书后，未能提供被告下落不明证明并预交公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费人民币150元，由原告李博负担。
审 判 长 孙 慧
人民陪审员 张金莲
人民陪审员 王立峰
二〇一六年三月十八日
书 记 员 周于晗
陕西省周至县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）周民初字第01118号
原告韦某某。
被告巩某某。
原告韦某某诉被告巩某某生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，起诉必须有明确的被告，本案中原告提供的被告地址无法查明被告下落。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款之规定，裁定如下：
驳回原告韦某某的起诉。
本案受理费500元（原告已预交），依法予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 马 轩
代理审判员 别 致
人民陪审员 苗 润
二〇一五年十二月二日
书 记 员 蔡希超
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）神执字第00630号
申请执行人郭永平，男，汉族，陕西省神木县人。
被执行人胡江，男，汉族，陕西省神木县人。
被执行人徐登伟，男，汉族，陕西省神木县人。
本院在执行郭永平依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院（2014）神民初字第01310号民事调解书申请执行胡江、徐登伟民间借贷纠纷一案，责令被执行人胡江、徐登伟申请执行人郭永平借款本金50万元及利息（利息从2011年4月29日起计算至本金执行完毕之日止，月利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）。。并负担案件受理费6900元，申请执行费7470元。本案在执行过程中经给被执行人胡江、徐登伟送达执行通知书后，双方当事人自愿达成如下和解协议：一、由被执行人徐登伟于2014年8月31日给付申请执行人郭永平借款本金30万元，于2014年12月31日前给付申请执行人郭永平借款本金15万元，于2015年12月30日前给付申请执行人郭永平借款本金15万元。二、如被执行人徐登伟按期履行申请执行人郭勇平自愿放弃利息，如被执行人徐登伟不按期履行申请人按原判决书所确定的内容申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）神民初字第06166号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 鑫
审判员 刘云飞
审判员 刘耀光
二〇一五年四月二十六日
书记员 刘 慧
台州市椒江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）台椒刑初字第341号
公诉机关台州市椒江区人民检察院。
被告人李某，农民，户籍地石泉县，暂住台州市开发区。2015年2月5日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同年2月16日经台州市椒江区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市看守所。
台州市椒江区人民检察院以台椒检公诉刑诉（2015）303号起诉书指控被告人李某犯贩卖毒品罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市椒江区人民检察院代理检察员卢晓、被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年2月4日21时许，罗小虎与被告人李某约定交易毒品，而后，李某按约至台州市开发区商业街南大门二楼平台处，将甲基苯丙胺0.74克贩卖给罗小虎，得款800元时被公安民警抓获。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有作案工具移动电话1部、扣押决定书、毒品照片、毒资照片、毒品上交清单、抓获经过、购毒者罗小虎的陈述、辨认笔录、扣押笔录、随案移送物品清单、情况说明、物证检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某明知是甲基苯丙胺而贩卖，1次计0.74克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人李某认罪态度较好，酌情予以从轻处罚。被告人李某要求从宽处理，审理认为，所辩属实，予以采纳。为了维护国家对毒品的管理制度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人李某犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年二月五日起至二○一五年六月四日止。罚金已缴纳）。
二、移送的作案工具：移动电话一部，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 方匡能
二〇一五年四月十四日
书记员 周海燕
附件：
本案判决所依据的法律条文
中华人民共和国刑法
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；……违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）渝五中法刑执字第305号
罪犯杨成刚，现在重庆市渝都监狱服刑。
重庆市第一中级人民法院于1999年6月8日作出（1999）渝一中刑初字第246号刑事判决，以被告人杨成刚犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收财产人民币一万元。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。
2002年10月8日重庆市高级人民法院以（2002）渝高法刑执字第383号刑事裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利九年。2005年1月13日重庆市第一中级人民法院以（2005）渝一中刑执字第106号刑事裁定减去有期徒刑一年九个月。2006年9月22日重庆市第五中级人民法院以（2006）渝五中刑执字第1263号刑事裁定减去有期徒刑一年八个月。2008年10月16日重庆市第五中级人民法院以（2008）渝五中刑执字第3465号刑事裁定减去有期徒刑一年八个月。2010年10月15日重庆市第五中级人民法院以（2010）渝五中法刑执字第3605号刑事裁定减去有期徒刑二年，缩减剥夺政治权利二年。刑期至2014年9月7日止。
执行机关重庆市渝都监狱于2013年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝都监狱以罪犯杨成刚能认罪悔罪、听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑。
经审理查明，罪犯杨成刚，在服刑期间，获记功四次。有重庆市渝都监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯杨成刚在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得记功奖励，悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杨成刚减去有期徒刑一年七个月，缩减剥夺政治权利五年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒲宏斌
代理审判员 吴宝山
代理审判员 余 梅
二〇一三年一月十一日
书 记 员 张霁东
山东省平阴县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）平非执字第31号
申请人平阴县国土资源局，住所地平阴县。
法定代表人赵承韫，局长。
委托代理人高某某，平阴县国土资源局工作人员。
被执行人济南某某生物肥料有限公司，住所地平阴县。
法定代表人刘某某，董事长。
申请执行人平阴县国土资源局依据平国土资行处字（2014）63号行政处罚决定书于2015年3月9日向平阴县人民法院申请执行济南某某生物肥料有限公司土地行政处罚，申请内容为：1、责令济南某某生物肥料有限公司将非法占用的7201.5平方米集体土地退还南尹庄村民委员会，将3691.00平方米集体土地退还夥居楼村民委员会；2、没收其在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施；3、对其非法占用的符合土地规划的10892.50平方米集体农用地（农村道路）按非法占用土地每平方米18元处以罚款，计人民币196065.00元。
本院经审查认定，申请执行人平阴县国土资源局作出的平国土资行处字（2014）63号土地行政处罚决定书，于2014年6月24日依法送达给被执行人济南某某生物肥料有限公司，虽已经缴纳罚款，但未将非法占用的7201.5平方米集体土地退还南尹庄村民委员会，将3691.00平方米集体土地退还夥居楼村民委员会。申请执行人平阴县国土资源局于2014年10月14依法向被执行人送达了平国土催告字（2014）61号催告书，被执行人仍未履行义务。
本院认为，申请执行人平阴县国土资源局作出的平国土资行处字（2014）63号土地行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。但根据《国土资源行政处罚办法》第三十五条规定，申请执行人平阴县国土资源局向法院申请强制执行平国土资行处字（2014）63号行政处罚决定书的第2项内容不属于人民法院的受案范围，本院不予受理。对于申请执行人平阴县国土资源局向法院申请强制执行平国土资行处字（2014）63号行政处罚决定书的第1项内容，被执行人在法律规定的期限内既不起诉又不履行，经催告，仍未履行全部义务，故申请执行人平阴县国土资源局向法院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条、《国土资源行政处罚办法》第三十五条之规定，裁定如下：
一、对申请执行人平阴县国土资源局申请执行平国土资行处字（2014）63号行政处罚决定书中第1项内容准予强制执行；
二、本案退还土地部分由申请执行人平阴县国土资源局组织实施；
三、对申请执行人平阴县国土资源局申请执行平国土资行处字（2014）63号行政处罚决定书中第2项内容不予受理。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李玉霞
审判员 张春雷
审判员 赵 香
二〇一五年三月二十七日
书记员 赵 琦
浙江省仙居县人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）台仙刑初字第135号
公诉机关浙江省仙居县人民检察院。
被告人李金日，农民。2001年因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元（未缴纳）；2007年因盗窃被劳动教养一年九个月；2009年因犯非法侵入住宅罪被本院判处有期徒刑一年六个月；2011年因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1500元，与前罪未缴纳罚金人民币2000元并罚，决定执行有期徒刑六个月，并处罚金人民币3500元（未缴纳）。2013年2月19日因本案被仙居县公安局刑事拘留，同年3月1日经仙居县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于仙居县看守所。
仙居县人民检察院以仙检刑诉（2013）149号起诉书指控被告人李金日犯盗窃罪，于2013年5月13日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。仙居县人民检察院指派代理检察员陈赛出庭支持公诉。被告人李金日到庭参加诉讼。现已审理终结。
仙居县人民检察院指控，2013年2月19日凌晨，被告人李金日窜至仙居县白塔镇吕桥头村村民吴志坚家，撬锁进入室内，盗得腌制猪肉十余斤，后在逃离现场过程中被当场抓获。
上述事实，被告人李金日在审理中亦无异议，且有失主吴志坚的陈述，证人吕某甲、吕某乙证言，现场辨认笔录及照片，现场勘查记录及照片，扣押物品文件清单及照片，被告人李金日的户籍证明、归案经过及前科查询材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李金日以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李金日归案后能如实供述自己的犯罪事实，在审理中自愿认罪，依法予以从轻处罚；有犯罪前科，酌情予以从重处罚。其前罪未执行的罚金应与本罪进行并罚。本案判处拘役足以惩罚被告人犯罪行为，故本院不认定被告人系累犯。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十九条第二款、第六十二条、第六十一之规定，判决如下：
被告人李金日犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1500元。与前罪未执行的罚金人民币3500元实行并罚，决定执行拘役五个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年2月19日起至2013年7月18日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 徐妙芳
二〇一三年五月二十日
代理书记员 吕芝颖
附：本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
兰州铁路运输中级法院
执 行 裁 定 书
（2013）兰铁中执字第8－2号
申请执行人北车兰州机车有限公司，住所地兰州市七里河区武威路63号。
法定代表人生春林，该公司董事长。
被执行人兰州金纬铁路物资有限公司，住所地兰州市西津西路113－107号。
法定代表人齐志刚，该公司总经理。
委托代理人曹斌，该公司法律顾问。
北车兰州机车有限公司与兰州金纬铁路物资有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2013年6月14日作出（2013）兰铁中民初字第10号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人北车兰州机车有限公司于2013年10月15日向本院申请强制执行，本院于2013年10月16日依法立案执行。执行过程中，本院查明被执行人金纬公司除银行存款8831.08元之外，再无其它可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结申请人北车兰州机车有限公司与兰州金纬铁路物资有限公司承揽合同纠纷一案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马兴隆
审判员 叶锋领
审判员 王献青
二〇一四年四月十一日
书记员 郝 磊
北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第28248号
原告陈×，女，1987年9月20日出生。
身份证号码：×××。
被告王×，男，1987年8月1日出生。
身份证号码：×××。
委托代理人张晨，北京天驰君泰律师事务所律师。
原告陈×与被告王×离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原告陈×，被告王×及其委托代理人张晨，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈×诉称，原、被告于2010年9月经朋友介绍认识并自由恋爱，2011年10月20日登记结婚，婚生女王x12012年4月16日出生。原告对被告婚前不够了解，缺乏感情基础，未与被告建立起夫妻感情。自原、被告结婚至2014年年中，被告没有工作，被告不履行家庭义务，不尽抚养孩子的义务，还经常向原告要钱。被告迷恋网络游戏，好逸恶劳，与其他女性有不正当关系，并经常不回家。被告将原告娘家陪嫁给原告的10余万元花光，被告还将女儿的压岁钱也花光了。2013年5月1日，被告将原告赶出家门，原告与被告发生纠纷并报警。原告与被告因夫妻感情不合自2015年2月份分居至今。综上，原、被告夫妻感情已经彻底破裂，由于被告存在法定过错导致离婚，并且给原告造成了重大精神损害，原告要求被告给予一次性损害赔偿。现诉至法院，要求判决：1、原、被告离婚；2、婚生女王x1由原告抚养，被告每月支付抚养费4000元直至王x1十八周岁止，医疗费用原、被告各负担一半；3、原告母亲名下车牌号为×××大众牌CC轿车归原告所有，原告给付被告折价款；4、被告给付原告精神损害赔偿金20万元；5、诉讼费由被告负担。
被告王×辩称，不同意离婚，双方感情没有破裂，不存在法定离婚理由。被告没有对感情不忠的情况。被告自2014年3月份之后工作处于不稳定状态，没有固定收入，原告要求的抚养费没有依据。诉争车辆登记所有权人与实际使用人均非原、被告，该财产不在本案审理范围内。被告没有法定过错情形，不同意赔偿原告精神损害赔偿金，原告主张的数额高于法律规定的上限。双方有共同债务。
经审理查明，原、被告于2010年经人介绍相识，于2011年10月20日登记结婚，于2012年4月16日生育一女王x1。双方婚前及婚后初期感情尚好，后因家庭琐事发生矛盾。诉讼中，原告称被告与其他异性有不正当的关系，并就此提交了网络聊天记录。被告对该记录不予认可，否认其与其他异性有不正当的关系，并称其希望通过自己的努力改善家庭生活，希望原告给其一次让家庭回归正常的机会。上述事实，有当事人双方当庭陈述、结婚证、出生证明、网络聊天记录等证据材料在案佐证。
本院认为，夫妻关系的存续以感情为基础。原、被告双方自行相识、相恋后结婚，婚前具有一定的感情基础。二人在婚后虽因家庭琐事产生过一定的矛盾，但这种矛盾尚未达到致使双方夫妻感情破裂的程度，只要双方在生活中加强沟通、相互理解、相互扶持，是能够营造和睦美满的家庭氛围的，婚姻关系也是能够继续维系的。原告虽称被告与其他异性有不正当的关系，但其提交的证据不足以证明这一点，对其该项意见，本院不予采纳。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告陈×的诉讼请求。
案件受理费一百五十元，由原告陈×负担（已交纳七十五元，余款七十五元于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王 凡
人民陪审员 李智华
人民陪审员 闫玉梅
二〇一六年二月二十二日
书 记 员 芦 萍
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）扎刑初字第235号
公诉机关扎兰屯市人民检察院。
被告人周某某，曾用名周某，女，1980年7月13日出生于内蒙古自治区扎兰屯市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地内蒙古自治区扎兰屯市，住址内蒙古自治区扎兰屯市。因本案于2014年5月6日被扎兰屯市公安局刑事拘留，2014年5月20日被批准逮捕，同日执行逮捕。现羁押于扎兰屯市看守所。
扎兰屯市人民检察院以扎检公诉刑诉（2014）253号起诉书指控被告人周某某犯故意伤害罪，于2014年9月30日向本院提起公诉。本院于2014年9月30日立案后，依法适用普通程序组成合议庭，于2014年12月11日公开开庭审理了本案。扎兰屯市人民检察院指派检察员李宏娥、张冬出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
扎兰屯市人民检察院指控，2014年5月5日22时50分许，在扎兰屯市被告人周某某因其母亲姜某某对其劝阻而产生不满，便用棒球棒、菜刀、螺丝刀等工具将姜某某头部、肩部、胳膊等部位打伤。经扎兰屯市公安局物证鉴定室鉴定：姜某某头部所受损伤评定为轻伤一级；左侧锁骨骨折，右侧尺骨骨折分别评定为轻伤二级。
对指控的犯罪事实，公诉机关提供了被害人姜某某的陈述，证人周某甲、劳某的证言，书证，现场勘验、检查笔录，被告人周某某的供述等相关证据。公诉机关认为，被告人周某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第十八条第三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人周某某辩称，对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，不是故意伤害母亲的，请求法院从轻处罚。
经审理查明，2014年5月5日22时50分许，在扎兰屯市被告人周某某因吸毒产生幻觉用棒球棒、菜刀、螺丝刀等工具将其母亲姜某某头部、肩部、胳膊等部位打伤。经齐齐哈尔市第一神经精神病医院司法鉴定所司法精神病学鉴定：精神活性物质所致精神障碍，限制刑事责任能力。经扎兰屯市公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定：姜某某头部所受损伤评定为轻伤一级；左侧锁骨骨折，右侧尺骨骨折分别评定为轻伤二级。
2014年8月18日，被害人姜某某出具谅解书，女儿周某某伤害她的原因主要是吸食了毒品不是故意的，请法庭对周某某从轻处罚。
上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人姜某某的陈述，证人周某甲、劳某等人的证言，户籍信息、到案经过，鉴定意见，现场勘验、检查笔录，被告人周某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某某故意非法损害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院应予支持。被告人周某某精神活性物质所致精神障碍，系限制刑事责任能力，且当庭认罪，如实供述犯罪事实，母亲姜某某对其行为给予谅解，具有法定及酌定从轻处罚情节，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第十八条第三款之规定，判决如下：
被告人周某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月6日起至2016年8月5日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 张志勇
审 判 员 孟庆梅
人民陪审员 张 敏
二〇一四年十二月二十三日
书 记 员 石海娟
附：本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。