淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮法民初字第0193号
原告陈夕利，男，1966年8月15日生，汉族。
委托代理人沈中善，江苏省阜宁县阜城工业园区法律服务所法律工作者。
被告盐城市星宇公路运输有限公司。
法定代表人李广左，该公司总经理。
委托代理人陈洪祥，江苏阜一律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司。
负责人朱礼荣，该公司总经理。
委托代理人刘晓雷，江苏一正律师事务所律师。
被告季ＸＸ，男，1971年8月27日生，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司。
负责人吴鹏，该公司经理。
委托代理人李敏红，该公司职员。
原告陈夕利与被告盐城市星宇公路运输有限公司（以下简称星宇公司）、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称财保盐城分公司）、季ＸＸ、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司（以下简称太平洋保险广州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月13日立案受理后，依法由审判员徐武成适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈夕利的委托代理人沈中善、被告星宇公司的委托代理人陈洪祥、被告财保盐城分公司的委托代理人刘晓雷、被告季ＸＸ到庭参加诉讼。被告太平洋保险广州分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈夕利诉称，2013年1月14日0时50分左右，王彪驾驶苏J083**号大型普通客车，沿苏3**省道由西向东行驶至112KM＋340M处，撞上杨士享驾驶的因故障未靠边停车的苏HB65**号重型自卸货车尾部，造成原告等人受伤、车辆损坏。该事故经交警部门勘察后作出淮安公交认字（2013）013号认定书，确认王彪负主要责任，杨士享负次要责任。事故发生后原告在淮安楚州医院住院治疗，原告伤情经鉴定误工期限16周、护理期限6周、营养期限6周。本案被告车辆分别在上列被告保险公司处投保了交强险及商业三责险。现原告要求判决被告赔偿因交通事故所致各项费用15400元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告星宇公司辩称，对本起交通事故事实及责任认定无异议，事故发生后星宇公司为原告垫付了医疗费合计14365元（其中住院治疗费14060.30元，门诊治疗费295元，住院治疗费中包含3500元是原告个人垫付），请求在本案中一并处理；原告诉讼请求中主张的误工费、护理费、交通费过高，请求法庭依据事实及法律规定标准处理。
被告财保盐城分公司辩称，对事实发生的事实和责任认定无异议，原告属于我公司承包车辆的车上人员。依照相关规定我公司不应当作为本案的被告，应当由被告星宇公司赔偿以后另行向我公司主张。
被告季ＸＸ辩称，我是实际车主，季学中是登记车主。杨士享是我雇佣的驾驶员，我的车辆投保了交强险和商业险（赔偿限额为不计免赔1000000元）。另外，我向交警部门缴纳相关赔偿费用，待本起事故全部判决后我到交警部门另行结算。
被告太平洋保险广州公司辩称：1、涉案车辆苏HB65**是在我公司投保机动车强制保险，事故发生在保险期限内，我司仅同意在交强险医疗及死亡伤残限额内对原告诉求的合理合法的损失进行赔偿，超出交强险的部分，应由侵权方按照事故责任比例承担，不应由答辩人承担。因事故车辆均是机动车，超过交强险的责任比例（次要责任）不应超过30%。请法院核实其他被告是否支付原告相关费用，若其他被告有支付费用请法院予以扣除。本次事故中有四名伤者，在交强险限额中已赔付另外两伤者医疗费5000元，死亡伤残费40235.96元，请法院合理分配交强险限额中的费用。因肇事车辆在答辩人处购买商业险，故而根据保险合同约定，需原告以及被保险人提供事故期间有效的行驶证、事故驾驶员驾驶证、体检回执、营运车道路营运证、事故驾驶员道路运输从业资格证，否则，答辩人有权拒绝赔偿。2、针对原告具体的诉讼请求，答辩人均有不同异议，请法院予以审核。3、交强险条款明确约定保险人不负责诉讼费、鉴定费，该费用应当由侵权方承担。
经审理查明，2013年1月14日0时50分左右，王彪驾驶苏J083**号大型普通客车，沿苏3**省道由西向东行驶至112KM＋340M处，撞上杨士享驾驶的因故障未靠边停车的苏HB65**号重型自卸货车尾部，造成原告陈夕利及刘德亮、倪加珍、裴成忠等四名乘客受伤、车辆损坏的交通事故。2013年1月31日，淮安市公安局淮安分局交通巡逻警察大队对该事故后作出淮安公交认字（2013）013号认定书，认定王彪负事故的主要责任，杨士享负事故的次要责任。事故发生后，原告于2013年1月14日至2013年2月1日在淮安市楚州医院住院治疗，花去医疗费14365元（其中原告支付3500元、被告星宇公司支付10865元）。2013年10月26日，淮安市第一人民医院对原告的伤情等作出淮安一院司鉴所（2013）临鉴字第894号司法鉴定意见书，鉴定意见为1、被鉴定人陈夕利交通事故致左额……两肺挫伤等，其损伤未构成伤残；2、误工期限14-16周、护理期限4-6周、营养期限4-6周。因原告的相关损失未得到赔偿，2014年1月13日，原告陈夕利诉来本院要求判决被告赔偿因交通事故所致各项损失15400元，并由被告承担本案诉讼费用。审理中，原告增加了要求赔偿鉴定费1560元的诉讼请求。
另查明，苏J083**号大型普通客车所有人为被告星宇公司，王彪系该公司雇佣的驾驶员；苏HB65**号重型自卸货车实际车主为被告季ＸＸ，杨士享系其雇佣的驾驶员。苏HB65**号重型自卸货车在被告太平洋保险广州公司投保了交强险及商业三责险（赔偿限额为不计免赔1000000元）。事故发生在保险期限内。被告太平洋保险广州公司在交强险医疗费限额内赔偿了在本起事故中另外受害人倪加珍及裴成忠合计5000元，在交强险死亡伤残费限额内赔偿了倪加珍及裴成忠合计55000元。
还查明，江苏省2012年城镇居民人均可支配收入为29677元、人均消费性支出为18825元。
上述事实，有原、被告陈述，原告提供的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单复印件、司法鉴定意见书、鉴定费发票、住院门诊病历、医疗证明、入院记录、出院记录、CT及X检查报告单、药费发票、用药清单等证据在卷，经庭审质证，予以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先应由保险公司在机动车交通事故第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，由侵权人按责承担，由承保第三者商业责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，由机动车方承担赔偿责任；但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，适当减轻机动车方的赔偿责任。本案王彪负事故的主要责任，杨士享负事故的次要责任，原告作为苏J083**号大型普通客车乘客，在两车相撞时受伤，其对于苏HB65**号重型自卸货车交强险而言，属于第三者，故原告的损失首先由苏HB65**号重型自卸货车保险人即被告太平洋淮安公司在交强险的赔偿限额范围内先承担赔偿责任，不足的部分，由被告星宇公司赔偿70%，被告季ＸＸ赔偿30%，被告季ＸＸ赔偿的30%，可在扣除10%的非医保用药及鉴定费后由被告太平洋淮安公司在第三者商业责任险中赔偿。苏J083**号大型普通客车虽在被告财保盐城分公司处投保了交强险和第三者责任险，但原告作为苏J083**号大型普通客车的乘客，其相对于苏J083**号大型普通客车来说，非第三者，而系车上人员，故被告财保盐城分公司在本案中对原告不承担赔偿责任。
原告主张医疗费14365元（其中原告垫付3500元），有相关医疗记录和医院的正规发票，本院予以确认，被告保险公司认为处理时应扣除10%非医保用药；原告主张住院伙食补助费378元（18元／天×21天），经查原告实际住院18天，其计算有误，标准应按18元／天计算，被告保险公司亦无异议，故本院确认原告住院伙食补助费为324元（18元／天×18天）；原告主张营养费420元（10元／天×6周×7天），被告保险公司有异议，认为原告伤情无需营养，本院认为因原告伤情经鉴定需要营养护4-6周，可按鉴定意见书鉴定中间值计算，而原告亦同意，故本院确认原告营养费为350元（10元／天×5周×7天）；原告主张护理费2100元（50元／天×6周×7天），被告保险公司对期限有异议，认为应按住院时间计算，本院认为因原告伤情经鉴定需要护理4-6周，可按鉴定中间值计算，原告表示同意，故本院确认原告护理费为1750元（50元／天×5周×7天）；原告主张误工费9072元（16周×7天×81元／天），被告有异议，认为期限和标准过高，本院认为关于标准，因该起交通事故中倪加珍、裴成忠在另案处理中均适用城镇标准，按同一起事故中受害人应按同一标准赔偿的原则，原告的误工标准按城镇标准计算并无不当，且原告亦同意期限应按鉴定中间值计算，故本院确认原告误工费为8505元（15周×7天×81元／天）；原告主张交通费400元，本院根据原告住院治疗的时间、地点，酌情确定交通费为340元；原告主张鉴定费1560元，有鉴定意见书及鉴定费发票予以证实，本院予以确认。
上述费用中，原告医疗费14365元、住院伙食补助费324元、营养费350元，合计15039元，系交强险医疗费赔偿范围，但本起事故中的另外三受害人已用去交强险医疗险7500元，故太平洋保险广州分公司在交强险医疗险10000元中赔偿原告2500元。不足部分12539元由被告星宇公司赔偿70%即8777.3元，由被告季ＸＸ赔偿30%即3761.7元，根据商业三者险保险合同约定，被告季ＸＸ赔偿的3761.7元可在扣除10%的非医保用药355.95元后由被告太平洋淮安公司在第三者商业责任险中赔偿3405.75元，被告季ＸＸ赔偿355.95元。原告的护理费1750元、误工费8505元、交通费340元，合计10595元，系交强险死亡伤残费用赔偿范围，由被告太平洋保险广州分公司在交强险死亡伤残费用总额110000元中赔偿原告10595元。原告鉴定费1560元由事故双方按责分担即星宇公司赔偿1092元、被告季ＸＸ赔偿468元。综上，被告太平洋保险广州分公司赔偿原告陈夕利16500.75元（2500元＋10595元＋3405.75元），星宇公司赔偿原告陈夕利9869.3元（8777.3元＋1092元），被告季ＸＸ赔偿原告陈夕利823.95元（355.95元＋468元），因被告星宇公司为原告垫付的医疗费10865元，故原告应返还被告星宇公司995.7元（10865元－9869.3元）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告太平洋财产保险股份有限公司广州分公司于本判决生效后十日内给付原告陈夕利16500.75元；
二、原告陈夕利于本判决生效后十日内返还被告盐城市星宇公路运输有限公司995.7元；
三、被告季ＸＸ于本判决生效后十日内赔偿原告陈夕利823.95元；
四、驳回原告陈夕利的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费185元（原告已预交185元），减半收取92.5元，由被告盐城市星宇公路运输有限公司负担64.8元、由被告季ＸＸ负担27.7元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：341201040002554）。
审判员 徐武成
二〇一四年三月十六日
书记员 朱俊宇