宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民初字第5639号
原告王东旭，男，1970年11月16日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人陈晓娟（系原告妻子），个体，住址同上。
委托代理人付前亮，宁夏综义律师事务所律师。
被告殷向荣，男，1971年8月12日出生，汉族，司机，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（未到庭）。
被告左玉春，女，汉族，住河北省衡水市枣强县（未到庭）。
被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司，住所地河北省衡水市桃城区。
负责人李彦军，该公司经理。
委托代理人樊华，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
原告王东旭诉被告殷向荣、左玉春、中国人民财产保险股份有限公司衡水市支公司（以下简称人保财险衡水支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月29日立案受理后，依法由审判员任海权适用简易程序于2014年11月17日公开开庭进行了审理。原告王东旭及其委托代理人陈晓娟、付前亮，被告人保财险衡水支公司的委托代理人樊华到庭参加诉讼。被告殷向荣、左玉春经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王东旭诉称，2013年8月13日8时24分许，原告驾驶宁A×××××号中型普通货车沿银川市兴庆区友爱中心路由北向南行驶至友爱中心路与银佐路交叉口时，遇被告殷向荣驾驶被告左玉春所有的冀T×××××号重型半挂牵引车牵引冀T×××××号挂车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。经银川市公安局交通警察支队兴庆区二大队认定，被告殷向荣承担事故次要责任，原告承担主要责任。事发后，原告住院治疗并经鉴定为八级伤残。被告殷向荣驾驶的车辆在被告人保财险衡水支公司投保有第三者责任险。故原告诉至法院，请求判令确认各项损失为：医疗费120126.43元、住院伙食补助费5300元（100元／天×53天）、营养费6850元（50元／天×137天）、误工费19867元（2013年度宁夏地区批发零售业从业人员年均收入41916元÷365天×173天）、护理费15733元（2013年度宁夏地区批发零售业从业人员年均收入41916元÷365天×137天）、伤残赔偿金130998元（2013年度宁夏地区城镇居民人均可支配收入21833元×20年×30%）、交通费2000元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1150元、复印费38元、车辆维修费15000元、车辆鉴定费2500元、车辆保管费1700元，后续治疗费30000元，合计361262.43元；被告人保财险衡水支公司应在交强险项下赔偿122000元（要求精神损害抚慰金在该责任限额项下优先赔付），在商业三者险责任限额项下按30%的责任比例赔付71778.73元【（361262.43元-122000）×30%】，合计193778.73元；本案诉讼费由被告承担。
被告殷向荣、左玉春未到庭应诉，亦未提交书面材料。
被告人保财险衡水支公司辩称，被告殷向荣驾驶的冀T×××××号重型半挂牵引车在我公司投保有交强险和商业三者险，投保人为被告左玉春，其中商业三者险保险金额为500000元，且投保有不计免赔率附加险。我公司愿在保险范围内承担合理合法的赔偿责任。
经审理查明，2013年8月13日8时24分许，原告王东旭驾驶其所有的宁A×××××号中型普通货车沿银川市友爱中心路由北向南行驶至该路段与银佐路交叉路口时，与前方被告殷向荣驾驶的、被告左玉春所有的已发生事故的冀T×××××号重型半挂牵引车牵引冀T×××××号挂车发生碰撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。银川市公安局交通警察大队兴庆区二大队处理了该起事故，认为：原告驾驶机动车未与前车保持安全距离，车辆超载同时有超速行为，系事故主要原因；被告殷向荣驾驶机动车在发生事故后未开启危险报警闪光灯，系事故次要原因；遂认定原告承担事故主要责任，被告殷向荣承担次要责任。事发当日，原告入宁夏医科大学总医院住院治疗至2013年9月4日，计22天；伤情诊断为：“重度烧伤（左下肢）；左小腿挤压伤；右下肢皮肤软组织挫伤；左足血运障碍；左手第二近中节指骨半脱位；脑梗塞（基底节区、左）。”医院为其实施了“左下肢创面切痂扩创探查、左小腿植皮术＋右大腿取皮、左下肢扩创＋自体中厚皮移植”手术及补液、预防感染等对症治疗。截止出院，原告左下肢胫骨中下段植皮成活较差，裸露胫骨较多，该院准备再次为原告实施手术时，遭原告拒绝。出院医嘱为：“1、注意休息，加强营养；2、建议继续住院治疗。”出院当日，原告入中国人民解放军第四军医大学西京医院住院治疗至2013年10月5日，计31天。该院为原告实施了“左下肢清创取皮、局部皮瓣转移、游离皮瓣转移、取皮植皮、血管吻合、筋膜组织瓣转移”等手术及其他对症治疗。出院医嘱为：“1、术后14天切口愈合后，拟行拆线；2、供区定期换药，在医师指导下行肢体功能锻炼；3、后续仍需多次手术治疗，不适随诊。”出院后，原告在上述医院进行了多次复查诊疗及用药。截止到2013年11月11日，共产生门诊费、住院费合计120126.43元。2014年9月5日，宁夏泰和司法鉴定中心银川分所为原告出具了鉴定意见书，认定原告因交通事故致伤构成八级伤残；误工损失日为120日、营养期限为12周，护理期限为12周。原告为此支出鉴定费1150元（含伤残等级鉴定费650元、误工营养护理期限鉴定费500元）。起诉前，原告为复印病历支出复印费38元。冀T×××××号重型半挂牵引车在被告人保财险衡水支公司投保有交强险和商业三者险，投保人为被告左玉春，其中商业三者险保险金额为500000元，且投保有不计免赔率附加险。后原、被告因赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院，请求判如所请。庭审中，被告衡水支公司对前述鉴定意见中的伤残等级予以认可，对其余部分不予认可。
另查明，本案事发至今，原告所有的宁A×××××号中型普通货车未能修理；在交警部门处理事故阶段，宁夏一路平安司法鉴定中心对上述车辆进行了鉴定，原告支出鉴定费2500元。被告人保财险衡水支公司对此不予认可，原告亦未提交鉴定报告予以佐证。对于车辆保管费，原告提供了一份无任何公章的收据，载明为1700元，被告人保财险衡水支公司对此亦不予认可。
再查明，原告治疗期间由其妻子陈晓娟护理，其二人原籍为河南省淮阳县。自2012年7月起，二人一直在银川北环蔬菜果品综合批发市场管理有限公司（以下简称银川市北环批发市场）经营某摊位，从事鸡蛋批发、零售业务。原告据此主张其残疾赔偿金应按照城镇标准计算，被告人保财险衡水支公司对此予以认可。
本院认定的上述事实，有原告提供的交通事故认定书一份、疾病诊断证明书二份、出院证二份、住院病案二份、住院费发票二份、门诊费票据二十六份、用药清单两组、司法鉴定意见书的部分内容，鉴定费票据的部分内容、部分交通费票据、户口本一份、摊位租赁合同一份、证明一份、摊位水电费清单十六份及原、被告当庭相关陈述在案为凭，经本院开庭质证和审查，符合证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信。
本院认为，本案的侵权事实和事故责任，有交通事故认定书为证，本院予以确认。原告因涉案交通事故产生的损失，首先应由冀T×××××号重型半挂牵引车交强险的保险人即被告人保财险衡水支公司在交强险责任限额内予以赔偿。超出交强险责任限额的损失，应由上述保险公司在商业三者险责任限额内按照该车辆的事故责任比例内予以赔偿。因该车辆在事故中负次要责任，且事故为两辆机动车相撞，故本院酌情确定上述责任比例为30%。冀T×××××号重型半挂牵引车显然系运营车辆，该车系被告左玉春所有，由被告殷向荣驾驶，虽然并无直接证据，但依据投保人为被告左玉春的事实及常理推断，本院认定被告左玉春应系被告殷向荣的雇主。故对于超出上述保险责任限额及不属于保险理赔范围的损失，应由被告左玉春按照30%的责任比例向原告赔偿。
关于医疗费，原告所诉120126.43元，有病历及相应票据予以佐证，本院予以确认。原告住院治疗53天，其主张住院伙食补助费5300元（100元／天×53天），符合法律规定，本院予以确认。关于营养费，因事故造成原告下肢重度烧伤并进行了多次手术，且医院又有“加强营养”的医嘱，本院酌情支持5000元。原告及其妻子自2012年7月起，一直在银川市北环批发市场从事鸡蛋批发及零售行业，故据此主张其误工费和护理费按照2013年度宁夏地区批发零售业从业人员年均收入41916元计算，符合事实，本院予以确认。如前所述，原告在事故中有重度烧伤等伤情，且住院长达53天，其主张的误工期限173天、护理期限137天，亦基本符合其伤情和治疗需要，本院亦予确认。故原告主张误工费19867元（41916元÷365天×173天）、护理费15733元（41916元÷365天×137天），本院全额予以确认。原告因交通事故构成八级伤残，且应按照城镇标准计算伤残赔偿金，到庭各方对此并无异议，本院予以确认。故其主张伤残赔偿金130998元（2013年度宁夏地区城镇居民人均可支配收入21833元×20年×30%），符合法律规定，本院予以确认。对于交通费，本院依原告的伤情和治疗情况，酌情确认为1500元。原告因事故造成重度烧伤，且为八级伤残，进行了多次手术，确实遭受了相当程度的精神痛苦，本院酌情支持精神损害抚慰金5000元，并按照原告之诉请，依法确认在交强险死亡伤残限额内优先赔付。前述误工费、护理费的认定，本院并未采纳原告诉前所作的鉴定结论，原因在于：关于休息、营养及护理期限的鉴定，并无明确或强制性的国家标准。司法实践中，该期限并非必须依鉴定结论才能作出裁判，而是由人民法院依受害人的伤情、治疗情况再结合医嘱等其他情况进行判断。换言之，对所谓“三期”鉴定采纳予否，并不能证明该鉴定的必要性；法院亦无须在不采纳的情况下启动重新鉴定程序，增加当事人诉累。故原告所述鉴定费1150元当中涉及“三期”鉴定的部分，本院不予支持，仅确认伤残鉴定部分的鉴定费650元。原告为复印病案支出38元，为主张权利之必须，本院予以确认。原告的车辆至今未实际修复，故对于车辆维修费，本院不予处理。对于车辆鉴定费，因原告未提供鉴定报告，亦未举证证明车辆鉴定与其损失之间的必然性，故本院亦不予支持。对于车辆保管费，原告提供的收据无公章，不足以证明其真实性，本院亦不予支持。关于后续治疗费，因未实际产生，本院亦不予处理。
依照全国通用的交强险条款和商业三者险条款，交强险赔偿项目分为医疗费赔偿限额、死亡伤残赔偿限额、财产损失赔偿限额。在投保车辆负有交通事故责任的情况下，医疗费赔偿限额为10000元，限额项下包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费；死亡伤残赔偿限额为110000元，限额项下包括丧葬费、死亡补偿费、办理丧葬事宜的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金。商业三者险的理赔范围为超出上述所列费用中超出交强险的部分（不含精神损害抚慰金），且按照投保车辆所负责任比例进行理赔。
除鉴定费及复印费外，本院所确认的赔偿项目，均在交强险理赔项目范围之内，且各分项数额均已超出交强险责任限额，故被告人保财险衡水支公司应在交强险责任限额项下赔偿原告经济损失120000元（含精神损害抚慰金5000元）。对于超出部分的损失183524.43元（医疗费120126.43元＋住院伙食补助费5300元＋营养费5000元＋误工费19867元＋护理费15733元＋伤残赔偿金130998元＋交通费1500元＋精神损害抚慰金5000元-120000元），被告人保财险衡水支公司应在商业三者险范围内按照30%责任比例赔偿原告55057.33元（183524.43元×30%）。故被告人保财险衡水支公司共应向原告赔偿175057.33元（120000元＋55057.33元）。鉴定费650元及复印费38元，不属于上述保险的理赔范围，被告左玉春应按30%赔偿原告206.4元（688元×30%）。被告殷向荣、左玉春经本院合法传唤，未到庭应诉，应视为放弃了质证和答辩的权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款及第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王东旭各项经济损失175057.33元；
二、被告左玉春于本判决生效之日起十日内赔偿原告王东旭各项经济损失206.4元；
三、驳回原告王东旭的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1269元，减半收取634.5元，由原告王东旭负担61.5元，由被告左玉春负担573元（此款原告王东旭已预交，被告左玉春随上述款项一并支付原告王东旭）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 任海权
二〇一四年十二月二十九日
书记员 金梅茹
附：本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。