湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1002民初2480号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司郴州市分行。
负责人：丁跃恒。
委托诉讼代理人：刘纯,湖南众望归律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王妤琛,湖南众望归律师事务所律师。
被告：刘及平，女。
被告：李小亮，男。
被告：郴州市就业培训中心（郴州市创业培训中心）。
法定代表人：ＸＸ兴。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郴州市分行（以下简称“邮政银行郴州市分行”）与被告刘及平、李小亮、郴州市就业培训中心（郴州市创业培训中心）（以下简称“郴州市就业培训中心”）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王妤琛、被告刘及平到庭参加诉讼，被告李小亮、郴州市就业培训中心经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。
原告邮政银行郴州市分行请求判令：1.被告刘及平偿还原告贷款本金99995.66元及利息810.24元（利息按年利率8.75﹪上浮30﹪即11.375﹪计算至2017年5月25日,此后利息继续按照此标准计算至贷款还清时止），合计100805.9元；2.被告刘及平支付原告实现债权费用10000元；3.被告李小亮、郴州市人力资源和社会保障对上述款项承担连带偿还责任；4.原告对一、二项付款义务就被告郴州市就业培训中心在原告处设立的保证金账户中存款享有优先受偿权；5.诉讼费、财产保全费由以上被告共同承担。
被告刘及平的答辩要点：对原告诉讼请求的金额及计算方式没有异议，事实和理由也属实，但是答辩人贷的款是给李小亮用的，应该由李小亮偿还。
被告李小亮、郴州市就业培训中心未到庭，也未提交书面答辩意见。
查明的事实
根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：
1.2013年9月12日，原告邮政银行郴州市分行（乙方）与被告郴州市就业培训中心（甲方）签订《郴州市人力资源和社会保障局与中国邮政储蓄银行股份有限公司郴州市分行促进就业小额担保贷款担保与贴息合作协议》约定：第三条……（二）甲方应在乙方设立的担保基金账户，存放用于为乙方发放的小额担保贷款担保的资金，实行专款专用。第十一条……担保基金账户户名：郴州市就业培训中心，担保基金账户账号：10062541070001XXXX。第十二条逾期贷款和呆账的处理……逾期三个月后，逾期贷款本金、利息、罚息和呆账由甲乙双方会同财政部门同意后，由担保资金代偿。第二十条本协议有效期为3年，有效期从本协议签署生效之日起算。同日，原告邮政银行郴州市分行（乙方）与被告郴州市就业培训中心（甲方）签订一份《补充协议》约定：逾期贷款和呆账的处理……逾期一个月内，逾期贷款本金、利息、罚息和呆账由甲乙双方会同财政部门同意后，由担保资金代偿。
2.2015年4月28日，原告邮政银行郴州市分行（贷款人）与被告刘及平（借款人）签订《小额贷款借款合同》。合同约定：刘及平向邮政银行郴州市分行借款100000元，利率为固定年利率8.75%，期限从2015年4月至2017年4月。还款方式为按周期付息，到期一次性还本。担保方式为李小亮提供连带责任担保，郴州市就业培训中心提供保证金担保。同日，被告李小亮（保证人）与原告邮政银行郴州市分行（债权人）签订《小额贷款保证合同》，合同内容为：为确保刘及平与邮政银行郴州市分行于2015年4月28日签订的《小额贷款借款合同》（以下简称“主合同”）的履行，李小亮愿意为主合同项下债务提供保证担保，保证范围为债务人在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、拍卖费、律师费、公证费等），保证方式为连带责任保证，保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。
3.原告邮政银行郴州市分行于2015年4月28日向被告刘及平发放了贷款100000元。借款初期被告刘及平能依约履行还款义务，后未按约定偿还借款本息。经原告核算，截至2017年5月25日，被告刘及平尚欠原告贷款本金99995.66元及利息（含罚息）810.24元，原告多次催讨未果，遂委托湖南众望归律师事务所律师向法院提起诉讼，交纳代理费10000元。
裁判的理由与结果
本院认为：本案系金融借款合同纠纷。原告邮政银行郴州市分行与被告刘及平经协商一致，自愿签订《小额贷款借款合同》。为担保该债权的实现，被告李小亮与原告邮政银行郴州市分行签订《小额贷款保证合同》；被告郴州市就业培训中心与原告邮政银行郴州市分行签订《郴州市人力资源和社会保障局与中国邮政储蓄银行股份有限公司郴州市分行促进就业小额担保贷款担保与贴息合作协议》。上述合同及协议均系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应按合同约定履行各自的义务。合同签订后，原告邮政银行郴州市分行依约向被告刘及平发放了贷款，但被告刘及平未按约定偿还借款本息，构成违约，依法应承担偿还借款本金、支付相应利息的民事责任。原告主张的贷款本金99995.66元，利息（含罚息）810.24元（利息按年利率8.75﹪上浮30﹪即11.375﹪计算至2017年5月25日,此后利息继续按照此标准计算至贷款还清时止），本息合计100805.9元，系根据双方借款合同约定的利率标准及罚息标准计算得出，不违反法律限制性规定，本院予以支持。原告主张律师费10000元，符合法律规定，本院予以支持；原告主张的如发生二审或执行程序按此标准另行支付律师费，因该费用尚未实际发生，该主张不符合法律规定，本院不予支持。被告李小亮作为被告刘及平的上述债务的连带责任担保人，应对被告刘及平的上述债务承担连带保证责任。被告郴州市就业培训中心为被告刘及平的上述债务提供保证金担保（担保基金账户账号：10062541070001XXXX），故原告主张在被告刘及平的上述债务及诉讼费范围内对被告郴州市就业培训中心在原告处设立的保证金账户中的存款享有优先受偿权，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，判决如下：
一、被告刘及平于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郴州市分行贷款本金99995.66元，利息（含罚息）810.24元（利息暂计至2017年5月25日,此后利息继续按年利率11.375﹪的标准计算至贷款还清时止），合计100805.9元；
二、被告刘及平于本判决生效之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郴州市分行实现债权费用10000元；
三、被告李小亮对上述一、二项款项承担连带偿还责任；
四、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郴州市分行在上述一、二项款项及诉讼费范围内对被告郴州市就业培训中心（郴州市创业培训中心）在原告处设立的保证金账户（账号：10062541070001XXXX）内的存款享有优先受偿权；
五、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郴州市分行的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2516元，财产保全费1170元，合计3686元，由被告刘及平、李小亮、郴州市就业培训中心（郴州市创业培训中心）负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 卢晓淼
人民陪审员 谷爱翠
人民陪审员 尹敏莲
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 周文清
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。
第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。