安徽省蚌埠市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖03民终1224号
上诉人（原审被告）：英大泰和财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，住所地安徽省蚌埠市蚌山区胜利中路217号供电大楼2层。
负责人：宁洪波，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：琚江敏，该支公司员工。
委托诉讼代理人：邹平，安徽冠亚律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：年晶晶，女，2000年10月16日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市营市）704号。
法定代理人：年某（系年晶晶父亲），1973年9月5日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市营市）704号。
法定代理人：王某（系年晶晶母亲），1976年10月4日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市营市）704号。
被上诉人（原审被告）：杨连喜，男，1975年12月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
上诉人英大泰和财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司因与被上诉人年晶晶、杨连喜机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省蚌埠市淮上区人民法院（2017）皖0311民初220号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月12日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。英大泰和财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司的委托诉讼代理人琚江敏、被上诉人年晶晶的法定代理人年某和王某、被上诉人杨连喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
英大泰和财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司上诉请求：改判上诉人少赔偿年晶晶各项损失40641.57元，诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：王某驾驶电动车搭载超过12岁的年晶晶，违反相关规定具有过错，应当承担20%赔偿责任，不应当将事故责任等同侵权责任。一审判决确定的精神抚慰金过高，只应当支持10000元，交通费只应当支持1254元，住宿费和鉴定费由上诉人承担依据不足。
年晶晶辩称，责任划分应以交通事故认定书为准，事发时王某驾驶的车辆是静止状态，不应当承担责任。交通费是去上海抢救的费用，年晶晶没有选择8000元费用的救护车，而是请人无偿帮忙，所以包含加油费、过路费、住宿费等。精神抚慰金判决正确，年晶晶是在校学生既影响学习也影响将来的工作和生活。鉴定费应由上诉人承担。
杨连喜辩称，一审判决正确，应当维持原判。
年晶晶向一审法院起诉请求：判决被告赔偿原告医疗费126512.41元、急救费200元、护理费23871.98元（209天×114.22元/天）、住院伙食补助费6270元（209天×30元/天）、营养费3600元（120天×30元/天）、交通费（住宿费）6334元、复印费20元、伤残赔偿金116624元（29156元/年×20年×0.2）、鉴定费700元、精神抚慰金16000元，扣除二被告已支付的20000元，还应承担310730.23元。
一审法院认定事实：2015年12月5日21时40分许，杨连喜驾驶皖Ｃ×××××号重型自卸货车沿蚌埠市体育路由东向西行驶至名仕公馆小区西侧右转弯进老二中工地时，所驾车辆右侧前部刮撞到沿体育路北侧非机动车道东向西行驶至此等待通过、王某驾驶的皖Ｃ×××××号电动自行车前部左侧，造成两车受损、王某及皖Ｃ×××××号电动自行车乘车人年晶晶受伤。经蚌埠市公安局交通警察支队七大队道路交通事故认定书认定，杨连喜负此次事故的全部责任，王某和年晶晶无责任。原告受伤后先后在蚌埠市第三人民医院、上海交通大学医学院附属瑞金医院北院治疗，共计住院209.5天，其伤情经安徽天平司法鉴定所鉴定意见为:1、被鉴定人年晶晶右小腿损伤致右下肢功能丧失25%以上构成九级伤残；2、被鉴定人年晶晶右小腿损伤致周围神经损伤护理期为209日、营养期为120日。
另查明：杨连喜驾驶的皖Ｃ×××××号重型自卸货车在英大泰和财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司投保了交强险和100万元商业第三者险（不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后，被告杨连喜、英大泰和财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司各向原告支付了10000元。
一审法院认为，公民的健康权受法律保护，原告年晶晶在本起交通事故中受伤，应当得到赔偿。在本起事故中交警部门作出的责任认定并无不当，予以采纳。杨连喜驾驶的皖Ｃ×××××号重型自卸货车在英大泰和财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司投保了交强险和100万元商业第三者险（不计免赔），事故发生在保险期限内，故被告英大泰和财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司应当承担相应的保险责任。原告主张的医疗费126512.41元，经当庭核实原告提供的医疗费票据合计为125367.47元，但原告提供的蚌埠市王子兵诊所收据二张计1020元、上海华氏小康大药房收据二张计90元、新乡市鸿润医疗器械有限公司收据一张计99.60元，被告英大泰和财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司有异议，因非正式发票，真实性难以确定，不予采纳，其余医疗费有相应的医疗费发票证实，与原告因本次交通事故受伤的伤情具有关联性，其医疗费金额确定为124157.87元（125367.47元—1020元—90元—99.60元）；原告主张的急救费200元、护理费23871.98元（209天×114.22元/天）、住院伙食补助费6270元（209天×30元/天）、营养费3600元（120天×30元/天），二被告无异议，予以支持；原告主张的交通费（住宿费）6334元，考虑到原告因本次交通事故在蚌埠市第三人民医院住院治疗、在上海交通大学医学院附属瑞金医院北院两次住院治疗的期限、事实，及在上海交通大学医学院附属瑞金医院北院治疗期间确需需要护理的因素，酌情支持交通费（住宿费）4000元；原告主张的复印费20元，有相应的复印费票据证实，予以支持；原告主张的伤残赔偿金116624元（29156元/年×20年×0.2），二被告无异议，予以支持；原告主张的鉴定费700元，有相应的鉴定意见书、鉴定费票据证实，予以支持；原告主张的精神抚慰金16000元，考虑到原告的年龄、伤情及在本次事故中无责任的因素，酌情支持14000元。故英大泰和财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司应当承担293423.85元[医疗费124157.87元+急救费200元+护理费23871.98元+住院伙食补助费6270元+营养费3600元+交通费（住宿费）4000元+残疾赔偿金116624元+精神损害抚慰金14000元+鉴定费700元]的保险责任，扣除被告杨连喜、英大泰和财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司各向原告支付的10000元，被告英大泰和财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司还应当承担273423.85元的保险责任。被告杨连喜赔偿原告复印费20元；被告杨连喜向原告已支付的10000元自行向保险公司理赔。遂判决：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司赔偿原告年晶晶医疗费、精神损害抚慰金、护理费、交通费（住宿费）、残疾赔偿金、鉴定费、急救费、住院伙食补助费、营养费合计273423.85元，于本判决生效之日起十日内付清（直接转入原告法定代理人提供的账户；户名：年某；开户行：中国银行蚌埠工农路支行；账号：45×××12）；二、被告杨连喜赔偿原告年晶晶复印费20元，于本判决生效之日起十日内付清（直接转入原告法定代理人提供的账户；户名：年某；开户行：中国银行蚌埠工农路支行；账号：45×××12）；三、驳回原告年晶晶的其他诉讼请求。案件受理费5660元，减半收取为2980元，原告年晶晶负担280元，被告杨连喜负担2700元。
二审中，当事人未提交新的证据。对一审判决认定的案件事实，本院予以确认。
本院认为，在本起交通事故中，王某驾驶电动车搭载年晶晶的行为虽有过错，但并非造成事故发生的原因，上诉人主张王某承担部分赔偿责任的理由不能成立。年晶晶因为治疗需要从蚌埠转院到上海，因为经济能力所限，放弃安全但相对昂贵的救护车，选择亲友无偿帮助，由此产生的交通费、住宿费等应予支持。年晶晶尚属在校学生，因为本次交通事故造成九级伤残，对其今后生活影响较大，一审判决确定的精神抚慰金数额亦属适当。本案鉴定费属于为了查明损失程度，应当支付的必要费用，依法应当由上诉人承担。
综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费825元，由英大泰和财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 吴公礼
审判员 卞新春
审判员 杭军红
二〇一七年九月十四日
书记员 周广燕