山东省鱼台县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鱼民初字第1160号
原告石金花。
委托代理人田思寒。
被告高建红。
被告泰兴市双林危险品车辆运输有限公司，组织机构代码73175488-5。
法定代表人罗政，总经理。
被告天安财产保险股份有限公司泰州中心支公司，组织机构代码73780867-X。
负责人谈桂君，总经理。
委托代理人李明。
原告石金花与被告高建红、泰兴市双林危险品车辆运输有限公司、天安财产保险股份有限公司泰州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年6月17日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员肖丙文独任审判。7月17日，原告以其伤情正在治疗为由要求本案延期审理，本院予以准许。2014年11月7日公开开庭进行了审理。原告石金花的委托代理人田思寒，被告高建红、泰兴市双林危险品车辆运输有限公司、天安财产保险股份有限公司泰州中心支公司无正当理由拒不到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告石金花诉称，2014年6月6日9时28分，原告驾驶电动三轮车，沿乡村公路自东向西行驶346省道右转弯时，其驾驶的电动三轮车侧翻，与沿346省道自南向北行驶的高建红驾驶的苏M×××××重型半挂牵引车、苏M×××××挂重型普通半挂车发生交通事故，致原告受伤及电动车损坏。苏M×××××重型半挂牵引车、苏M×××××挂重型普通半挂车投保了交强险和商业三者险。要求被告赔偿医疗费、误工费、伤残赔偿金等损失计90000元。
被告高建红未作答辩。
被告泰兴市双林危险品车辆运输有限公司辩称，对事故发生、责任承担及原告受伤不持异议。答辩人的肇事机动车投保了交强险和不计免陪155万元商业险，原告的损失应由保险公司承担。原告主张的超出保险的赔偿依法核定，被告高建红系答辩人的驾驶员，系履行职务行为，其法律责任由答辩人承担。答辩人垫付的24000元，要求一并处理。
被告天安财产保险股份有限公司泰州中心支公司辩称，对事故发生及责任认定没异议。对肇事机动车投保情况没异议。答辩人对伤残报告书的真实性没有异议，对该结论有异议，一、伤残评定时机选择不当，二、损伤病理基础不足，答辩人认为待原告治疗终结后重新评定伤残。对超出交强险10000元的医疗费用部分扣15%的非医保用药，对财产损失没异议，对精神损害抚慰金认可2000元，对后续治疗费认可15000元。对交通费认可500元，对伤残赔偿金认可50000元。护理费按农村标准，按每天33元计算，期限为住院期限。答辩人不承担停车费及施救费。
经审理查明，高建红系泰兴市双林危险品车辆运输有限公司的驾驶员，为其从事运输活动。2014年6月6日9时28分，石金花驾驶电动三轮车，沿乡村公路自东向西行驶346省道右转弯时，因操作不当，其驾驶的电动三轮车侧翻，与沿346省道自南向北行驶的高建红驾驶泰兴市双林危险品车辆运输有限公司的苏M×××××重型半挂牵引车、苏M×××××挂重型普通半挂车发生交通事故，致石金花受伤及电动车损坏。公安机关认定，石金花驾驶电动三轮车不按规定让行和观察不够、措施不当，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十八条、第六十九条及《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，应负事故的主要责任；高建红驾驶车辆未确保安全，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，应承担事故的次要责任。石金花受伤后被送往济宁医学院附属医院接受治疗，主要诊断为左拇指撕脱离断伤，其他诊断为左尺桡骨开放性粉碎性骨折等，于2014年7月19日出院。出院计划：1、3天后行伤口换药拆线去除石膏外固定。2-4周后复查、及时随诊。石金花住院43天，花住院医疗费用61180.6元。期间，泰兴市双林危险品车辆运输有限公司垫付医疗费用24000元。2014年8月9日、8月25日、9月15日、10月13日，石金花又到医院门诊复查支付医疗费用2283元。2014年9月22日，济宁永正司法鉴定所认定，石金花因车祸致左拇指撕脱离断伤、左尺桡骨开放性粉碎性骨折并前臂皮肤缺损、左腕骨骨折、左手多发开发性骨折并皮肤缺损、左中指垂状指等，遗留左手功能大部分丧失，评定为八级伤残；遗留左前臂旋转功能丧失，评定为十级伤残；遗留左腕关节功能丧失，评定为十级伤残；石金花后续治疗费评定为人民币1、8-2万元。2014年10月16日，鱼台县价格认证中心对石金花驾驶的电动三轮因交通事故造成的损失认定为1280元。为此，石金花支付鉴定费50元。石金花还支付停车费150元、施救费200元。石金花住院期间由其女张风玲陪护，张风玲系济宁优特工贸有限公司的员工，事发前前三个月平均工资3282元，因交通事故，公司对其停发工资。天安财产保险股份有限公司泰州中心支公司为苏M×××××重型半挂牵引车、苏M×××××挂重型普通半挂车承保了1份交强险和不计免赔155万第三者责任商业险。上述交通事故发生在保险期间内。
以上事实，当事人作了陈述；交通事故认定书证实了事故发生的时间、地点及责任的承担；住院病案、诊断证明证实受害人的伤情及治疗过程等事实；司法鉴定意见证实了受害人的伤残等事实；公司营业执照、组织机构代码、证明及工资发放表等证实受害人的护理人员因护理工资收入减少的事实；收款收据证实了受害人的实际花费的事实；物损鉴定意见书证实受害人的电动车因交通事故造成损失的事实；机动车行驶证、驾驶证及保险单证实保险公司承担保险责任的事实，证据确实充分，足以认定。
本院认为，公安机关认定，石金花负事故的主要责任；高建红负事故的次要责任。该事故认定符合本案交通事故的基本事实、形成原因和相关道交法律、法规，本院予以确认。苏M×××××重型半挂牵引车、苏M×××××挂重型普通半挂车已投保交强险和第三者商业险，被告天安财产保险股份有限公司泰州中心支公司应在交强险限额内承担保险责任；不足部分，由该被告在第三者商业险限额内根据保险合同约定及侵权人的过错程度直接赔偿原告因本次交通事故造成的损失；仍有不足的，由被告泰兴市双林危险品车辆运输有限公司根据被告高建红在交通事故中的过错程度承担40%的赔偿责任，被告高建红履行的系职务行为，不负赔偿责任。原告的伤残及后续治疗费，系具有鉴定资质机构认定的，被告天安财产保险股份有限公司泰州中心支公司对此未提供相反驳证据，其认为该鉴定评定时机选择不当及病理基础不足的抗辩观点，本院不予支持，该被告还辩称应扣15%的非医保用药，但未提供相关证据印证，对该观点本院也不予支持。公司营业执照、组织机构代码、证明及工资发放表证实原告的护理人员因交通事故造成工资收入减少，被告天安财产保险股份有限公司泰州中心支公司主张护理费赔偿按农村居民标准的观点，本院不予支持。施救费系受害人因交通事故支付必要、合理的费用，被告天安财产保险股份有限公司泰州中心支公司不同意赔偿的观点，本院不予支持。根据相关司法解释的规定，结合当事人诉请及质证意见，原告的损失确认为：医疗费63463.6元、住院伙食补助费1290元、护理费4704元、伤残赔偿金64994.4元、财产损失1280元、精神损害抚慰金2000元、施救费200元、鉴定费50元、停车费150元。后续治疗费，本院适当认定19000元。交通费，根据受害人及必要陪护人员就医的时间及次数等，本院酌情认定800元。经计算确认：由被告天安财产保险股份有限公司泰州中心支公司在交强险限额内赔偿83778.4元，在第三者商业险内赔偿73953.6元的40%，即29581.44元，共计113359.84元。由被告泰兴市双林危险品车辆运输有限公司赔偿鉴定费、停车费计200元的40%，即80元，该被告已垫付24000元，原告石金花应返还23920元，该款由被告天安财产保险股份有限公司泰州中心支公司直接支付给被告泰兴市双林危险品车辆运输有限公司。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权法》第三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司泰州中心支公司应赔偿原告石金花因本次交通事故造成的损失计113359.84元，扣除原告石金花应返还垫付款23920元，尚应支付89439.84，限于本判决生效后3日付清（收款人：鱼台县人民法院；开户行；工商银行鱼台县支行；账号；1608004429200049054）。
二、驳回原告石金花对被告高建红、泰兴市双林危险品车辆运输有限公司诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1025元、保全费720元，由被告泰兴市双林危险品车辆运输有限公司负担1738元，原告石金花负担7元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 肖丙文
二〇一四年十一月七日
书记员 刘云霞