湖南省会同县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）会刑初字第50号
公诉机关湖南省会同县人民检察院。
被告人肖某某，女，53岁。
法定代理人粟飞（系被告人肖某某之子），男，24岁。
辩护人蒋某某，会同县法律援助中心律师。
湖南省会同县人民检察院以湘会检刑诉[2013]0047号起诉书指控被告人肖某某犯盗窃罪，于2013年10月8日向本院提起公诉，本院于同日立案。2013年11月5日公诉机关以本案需补充侦查为由，建议本院延期审理，本院于同日决定延期审理。同年12月4日，公诉机关建议本院恢复法庭审理，本院于同日恢复审理，并依法组成合议庭，于2013年12月17日公开开庭审理了本案。因被告人肖某某系限制刑事责任能力的精神病人，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十四条第二款的规定，本院通知会同县法律援助中心指派律师为被告人肖某某提供辩护。会同县法律援助中心指派会同县法律援助中心律师蒋某某为被告人肖某某提供辩护。湖南省会同县人民检察院指派检察员粟高武出庭支持公诉，被告人肖某某及其辩护人蒋某某均到庭参加诉讼。被告人肖某某的法定代理人粟飞未到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省会同县人民检察院指控：2013年8月16日7时许，被告人肖某某窜至会同县林城镇劳动招待所五楼被害人杨某某的租房内，趁被害人杨某某之妻在厕所给女儿洗澡、杨某某在睡觉之机，溜进被害人杨某某的房间，将被害人杨某某的一台美富通T5型黑色直板手机盗走，随后销赃给粟飞某，得人民币150元。案发后被盗手机被公安机关追回并发还给被害人。经鉴定，该被盗手机价值为人民币448元。
2013年4月25日15时许，被告人肖某某窜至会同县林城镇会同县环卫所后老干局家属区被害人杜某某住宅内，见被害人杜某某熟睡，准备将被害人杜某某放在房间柜子上的衣服、裤子盗出房外再查看衣服、裤子里的钱物。被告人肖某某正在盗窃杜某某的衣服、裤子时，被被害人杜某某发现，并当场抓获，而后被害人杜某某拨打了110电话报警。经会同县公安局民警检查，被害人杜某某衣服、裤子内存放现金共计人民币10300元。
上述事实，公诉机关移送了被害人杨�某、杜某某的陈述，证人粟飞某、张某某等人的证言，被告人肖某某的供述和辩解，现场勘验、检查笔录及图照，鉴定意见，视听资料，相关物证、书证等证据予以证明。公诉机关认为，被告人肖某某以非法占有为目的，入室盗窃，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人肖某某对公诉机关指控其犯盗窃罪的犯罪事实及罪名没有异议。
被告人肖某某的辩护人蒋某某的辩护意见为：被告人肖某某的行为系犯罪未遂，没有给被害人造成损失且系限制刑事责任能力人，认罪态度好，应从轻处罚。
经审理查明：公诉机关指控被告人肖某某犯盗窃罪的事实与庭审查明的事实相吻合，情节无出入，本院予以确认。
另查明：1.怀化市博爱司�鉴定所分别于2013年5月24日、2013年11月15日对被告人肖某某在2013年4月25日、2013年8月16日作案时的精神状态及刑事责任能力进行鉴定，经鉴定，被告人肖某某患有精神分裂症，2013年4月25日、2013年8月16日作案时病情处于不完全缓解期，作案时有限制刑事责任能力。
2.被告人肖某某在庭审过程中当庭自愿认罪，认罪态度较好。
上述事实，有公诉机关移送，经法庭当庭质证、认证并查证属实的下列证据予以证明：
1.被害人杨某某的陈述，证明2013年8月16日上午，一名五十多岁的妇女进入被害人杨某某的租房内，盗走被害人杨某某一台黑色直板美富通手机的经过；
2.被害人杜某某的陈述，证明2013年4月25日，被告人肖某某窜至被害人杜某某家盗窃时，被被害人杜某某发现并当场抓获的事实；
3.证人粟飞某的证言，证明2013年8月16日上午，被告人肖某某将一台黑色直板手机卖�了粟飞某，粟飞某付给被告人肖某某人民币150元的经过；
4.证人张某某的证言，证明2013年4月25日，证人张某某在接到被害人杜某某电话后回到家里，看见被告人肖某某被杜某某抓获，当时杜某某的衣服、裤子里共有人民币10300多元；
5.证人罗某某的证言，证明证人罗某某听被害人杜某某陈述过被告人肖某某盗窃及被当场抓获的经过；
6.证人粟飞甲、粟飞乙、肖某某、杨某甲的证言，证明被告人肖某某患有精神病及被告人肖某某近两年的病情；
7.会同县公安局出具的怀公(刑）勘[2013]K4312250000002013080038号现场勘验、检查笔录及图照、怀公（刑）勘[2013]K4312250000002013040036号现场勘验、检查笔录及图照各1份，证明2013年8月16日被告人肖某某入户盗窃被害人杨某某手机的案发现场及2013年4月25日被告人肖某某在被害人杜某某家盗窃被告人杜某某衣裤的案发现场的情况；
8.会同县公安局出具的会公（城）扣字[2013]0063号扣押决定书，扣押物品、文件清单及发还物品、文件清单各1份，证明会同县公安局民警依法将被告人肖某某盗窃的一台黑色富美通直板手机予以扣押，并发还给被害人杨某某；
9.会同县公安局出具的会公（林）扣字[2013]0016号扣押决定书，扣押物品、文件清单及发还物品、文件清单，检查笔录及照片各1份，证明会同县公安局民警依法将从被害人杜某某衣服、裤子里提取的现金人民币10300元予以扣押，并发还给被害人杜某某；
10.辨认笔录及照片，证明被害人杜某某从公安机关提供的12张不同女性正面免冠照片中辨认出2号照片上的人就是进入被害人杜某某家盗窃的被告人肖某某；
11.会同县价格认证中心出具的会价认鉴[2013]200号价格鉴定结论书1份，证明经会同县价格认证中心鉴定，被害人杨某某被盗的美富通T5型手机被盗时�价值为人民币448元；
12.怀化市博爱司法鉴定所出具的怀化市博爱司法鉴定所[2013]精鉴字第51号司法鉴定意见书及怀化市博爱司法鉴定所[2013]精鉴字第140号司法鉴定意见书各1份，证明怀化市博爱司法鉴定所分别于2013年5月24日、2013年11月15日对被告人肖某某在2013年4月25日、2013年8月16日作案时的精神状态及刑事责任能力进行鉴定，经鉴定，被告人肖某某患有精神分裂症，2013年4月25日、2013年8月16日作案时病情处于不完全缓解期，作案时有限制刑事责任能力；
13.视听资料1份，证明被告人肖某某被公安机关讯问时供述和辩解的情况；
14.到案情况说明1份，证明被告人肖某某归案后积极配合公安机关追缴赃物；
15.户籍证明1份，证明被告人肖某某的身份情况，其犯罪时已达到刑事责任年龄；
16.被告人肖某某的供述和辩解，证明被告人肖某某对公诉机关指控其犯盗窃罪的�罪事实供认不讳。
全案犯罪事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为：被告人肖某某以非法占有为目的，入户盗窃，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，公诉机关指控被告人肖某某犯盗窃罪的罪名成立；被告人肖某某入户盗窃两次，其盗窃被害人杨某某手机的行为系犯罪既遂，盗窃被害人杜某某人民币10300元的行为系犯罪未遂，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条第二款的规定盗窃既有既遂，又有未遂，分别达到不同量刑幅度的，依照处罚较重的规定处罚；达到同一量刑幅度的，以盗窃罪既遂处罚；被告人肖某某的辩护人提出被告人肖某某的行为系犯罪未遂的辩护意见与本院查明的事实不符，不予采纳；被告人肖某某患有精神分裂症，系尚未完全丧失辨�或者控制自己行为能力的精神病人，适用《中华人民共和国刑法》第十八条第三款，可以从轻处罚；被告人肖某某归案后积极配合公安机关追缴赃款赃物且在庭审过程中当庭自愿认罪，认罪态度较好，可以酌情从轻处罚；被告人肖某某的辩护人提出的其余辩护意见与本院查明的事实相符，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第十八条第三款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条第二款之规定，判决如下：
被告人肖某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年8月16日起至2014年3月31日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘永成
代理审判员 孙俊妮
人民陪审员 唐六华
二〇一四年二月十七日
代理书记员 蒋娟艳
附件：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是�当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十二条盗窃未遂，具有下列情形之一的，应当依法追究刑事责任：
（一�以数额巨大的财物为盗窃目标的；
（二）以珍贵文物为盗窃目标的；
（三）其他情节严重的情形。
盗窃既有既遂，又有未遂，分别达到不同量刑幅度的，依照处罚较重的规定处罚；达到同一量刑幅度的，以盗窃罪既遂处罚。