上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）徐民一（民）初字第2818号
原告车某某。
被告范某甲。
委托代理人齐艳敏，上海申浩律师事务所律师。
委托代理人秦双印，上海申浩律师事务所律师。
原告车某某诉被告范某甲离婚纠纷一案，本院于2015年5月11日立案受理后，依法适用简易程序，分别于2015年6月18日、9月8日公开开庭进行了审理。因原、被告对上海市徐汇区桂林西街XXX弄XXX号XXX室房屋（以下简称“系争房屋”）的市场价值不能达成一致意见并提出评估申请，本院通过上海市高级人民法院委托上海八达国瑞房地产估价有限责任公司对该房屋2015年8月的市场价值进行了评估。原告车某某、被告范某甲及其委托代理人齐艳敏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告车某某诉称，原、被告原系同事，于2001年底相识后建立恋爱关系，于2007年1月6日登记结婚，2009年12月6日生育一女范某某。婚后夫妻关系尚可，但后来由于被告的工作关系，经常出差在外地工作，导致双方聚少离多，夫妻感情逐渐淡化。而且被告生活习惯、个人卫生与原告相差太大，导致两人无法共同生活。女儿出生后患有先天性髋关节全脱位，需要精心护理、长期观察医治，但多年来被告从来没有关心及陪同女儿看病。此外被告大男子主义严重，不做家务，不关心家人，不尊重原告父母，经常为家庭琐事动手打骂原告，使原告长期内心恐惧，受到了极大创伤。2015年3月1日被告将原告赶出家门，双方分居至今。原告认为双方感情已彻底破裂，故请求法院判决原、被告离婚。女儿一直随原告共同生活，故要求离婚后女儿由原告抚养，被告每月支付女儿抚养费4，000元；系争房屋系夫妻共同财产，要求房屋归原告所有，原告按照系争房屋评估价格扣除剩余贷款后，给付被告一半折价款；系争房屋的家具家电，其中属于原告、原告父母及原告女儿的物品仍归原告所有，其余家具家电都可以给被告；双方婚后还购买了谛艾仕牌轿车一辆，要求汽车归被告所有，被告按照汽车市值扣除贷款余额后给付原告一半折价款；婚后还为女儿购买过24k黄金生肖挂坠6个，24K黄金手镯一个，要求判归获得女儿抚养权的一方保管。此外，还要求分割被告名下的公积金余额。
被告范某甲辩称，对原告陈述的婚姻经过、生育情况均无异议，现被告同意离婚。原告自2015年1月起就与被告分居至今，目前女儿是随原告共同生活。但女儿的病并非是先天性的，是后天照顾不当所致，女儿一岁时就发生过肩膀脱臼的情况，也是原告父母看护不利。因原告父母缺乏育儿经验，女儿在其照顾之下有轻微自闭，平时很少出去玩，在家不训练其独自吃饭，经常吃肉易上火，不注重个人卫生和隐私。而被告的父母是高级知识分子，父亲是老年乐队的核心成员，母亲能歌善舞，在抚养女儿方面有很多经验，被告也为了女儿的教育问题，辞掉了工作专心回到上海，目前正处在失业期。故被告要求离婚后女儿由被告抚养，不要求原告支付抚养费。如果女儿归原告抚养，以被告目前的失业情况每月只能承担600元抚养费，并要求每周探视女儿两次，分别为周三晚上至周四早上，周五晚上至周日下午，由被告至原告处接送。系争房屋在购买时有25万元的首付是被告父母支付的，而且被告在上海只有这一套住房，目前也居住在内，故要求离婚后房屋归被告所有。如果女儿由被告抚养，同意按照系争房屋评估价格扣除剩余贷款后，给付原告一半折价款；如果女儿由原告抚养，则给付原告的折价款中必须扣除25万元被告父母支付的首付款。汽车当时购买时被告是全款转账给原告购买的，原告私自办理了车贷，而且车辆登记在原告名下，要求车辆归原告所有，原告按照汽车市值给付被告一半折价款。系争房屋内的家具家电，原告所称其个人物品、父母物品均同意归原告所有，但以下家具要求归被告所有：1.8米大床、1.5米大床各1张、床头柜2个、木制沙发1个、茶几1个、餐桌椅组合1套（含6把椅子）、电视柜1个、宜家小柜1张、五门大厨1个。女儿的物品及金银饰品同意判归获得抚养权的一方保管。因被告尚未退休，不同意分割被告的公积金。
经审理查明，原、被告于2007年1月6日登记结婚，2009年12月6日生育一女范某某。原、被告分居后范某某目前随原告共同生活。
系争房屋于2007年2月5日核准登记在原、被告两人名下，为共同共有，目前由被告实际居住。当时购买时总价为75万元，其中首付25万元，商业贷款20万元，公积金贷款30万元。根据原告提供的《个人贷款还款单》显示，借款人为原告，2015年6月份，商业性贷款每月归还1，259.45元，剩余本金为118，333.66元；公积金贷款每期归还1561.57元，剩余本金为99，085.93元。双方一致确认截止到2015年8月，剩余商业性贷款及公积金贷款本金共计213，335.31元。经上海八达国瑞房地产土地估价有限公司评估，系争房屋2015年8月11日的公开市场价格为279万元。
庭审中，被告称系争房屋的首付款25万元系被告父母支付，但由于当时转账的银行卡已经注销，无法提供其父母支付的相关凭证。原告对被告的观点不予认可，提出被告婚前是曾经将一套房子卖掉，但盈利的钱款都给了父母及购买了汽车，所剩无几，系争房屋的首付款是双方共同支付的。为此，原告提交了案外人李某出具的《收条》一份，写明：“兹收到车某某小姐购买桂林西街XXX弄XXX号XXX房首付款250，000。大写：（人民币贰拾伍万元整），落款有“李某”的签名，落款时间为2007年1月23日。被告对该证据的真实性予以认可，但提出当时让原告去办理手续，所以收条就写了原告的名字，并不能证明首付款项的来源。
“谛艾仕”牌CAP7160BAC3小型轿车（以下简称“系争车辆”）发证日期为2014年10月16日，所有人登记为原告。据机动车销售统一发票显示，该车售价为209，829.91元，增值税为35，671.09元，尚未上牌照。此外，原告还提交了其名下建设银行卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡账单明细，显示其在2014年12月8日办理了车贷，共贷款17万元，每月分期偿还14166.67元。被告对上述证据的真实性均无异议，双方一致认可截止到2015年8月，剩余车贷56，666.68元，系争车辆的市值为22万元。但被告提出，当时购买系争车辆时，被告将25万元购车款全款转账至原告购买，故被告认为剩余贷款应该属于原告个人债务，由其个人偿还。为此，被告提交了其名下工商银行账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的活期历史明细，显示曾于2014年10月5日向卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的银行卡转账了25万元。原告对上述证据真实性予以认可，但提出车贷是双方共同办理的，应系婚内债务，由双方共同承担。
庭审中，原告还提交了2015年3月1日的上海市公安局案件接报回执单、原、被告的短信记录以及楼组长出具的《情况反映》，其中XXX号楼组长王某某于2015年5月17日在《情况反映》中写明：“XXX号XXX室章某某之女车某某从怀孕开始一直住在娘家，生了小孩从满月后难回娘家，外孙女范某某一直由外公外婆照顾。外孙女身体一直不好（脚有病）平时看病教育包括生活全部由二位老人照顾（因女婿在外地工作，女儿上班嘉定上班）。外公为了带外孙女连工作也辞掉了。特此说明！”落款时间为2015年5月17日，并附有XXX号XXX室杨某某的签名。证明被告曾实施过家庭暴力，并且平时言语粗鲁，脾气暴躁，不适合抚养女儿，而女儿自出生后一直由原告及父母照顾，原告应取得女儿的抚养权。此外，原告还提交了女儿范某某的病史资料、出院小结及术后照片，其中2015年8月19的就诊记录载明：“……初步诊断：髋关节脱位；处理意见：骨盆正位片：2012.2013及2015系列骨盆正位像见双股骨头位置、包容逐渐改善。不需要处理，免剧烈体育活动。2年后复查。……”证明女儿有先天性的疾病，需要特殊护理，其平时的医疗费用花费较高。原告还提交了被告收入证明及缴税凭证，显示其2007年10月份工资、薪金所得的计税金额为14，985.45元，其2008年6月2日的实发工资为13，469.56元。证明要求被告支付每月4，000元抚养费符合实际情况，并且被告有支付能力。庭审中，原告还表示不同意被告将女儿范某某带回家探视，且要求在原告在场的情况下，允许被告每月探视两次范某某。
被告对公安局案件接报回执单以及短信记录的真实性均予认可，但提出2015年3月1日系双方两家起了冲突，但被告并没有动手打原告，不存在有家庭暴力的情况，短信记录也是截取某时间段，存在片面性，而且也不能证明被告不适合抚养女儿。对于楼组长的《情况反映》，真实性不认可，因为原告及父母一直居住在15弄，与实际情况不符。而且因为被告长期在外地工作，所以原告及其父母带女儿看病的次数较多。对于女儿的病史资料、出院小结的真实性予以认可，但根据最新的诊断结果，女儿已经痊愈，不需要再额外花费医疗费用。对于被告的收入证明，均是2007年、2008年的，与本案没有关联性。被告为了能照顾女儿已经辞掉了外地工作，目前处于失业状态，为此被告提交了徐汇区康健街道劳动保障事务所出具的《证明》，载明：“范某甲，XXXXXXXXXXXXXXXXXX，该人员为本街道无业人员。”落款时间为2015年4月20日。原告对该证据的真实性无异议。庭审中，被告自认辞职前月工资收入约2万元。
庭审中，原告提交了一份系争房屋内财产清单，双方一致确认有以下家具：1.8米大床、1.5米大床各1张、木制沙发1张、茶几1个、餐桌椅组合1套（含6把椅子）、电视柜1个、宜家小柜1张、床头柜2个、五门大厨1张。有以下大家电：海尔电冰箱1台、海尔洗衣机1台、IROBOT扫地机1台、空调3个、脱排油烟机1台、樱花热水器1台、飞利浦46寸电视机1台、台式电脑2台、笔记本电脑1台、平板电脑2个、显示器1台、电动缝纫机1台、美的电热油汀1个、佳能照相机1台。还有以下小家电：飞利浦电吹风1个、电炖锅1个、微波炉1个、飞利浦榨汁机1个、豆浆机1个、打蛋器1只、落地电风扇1台、台式风扇2台、音响1个。原告提出，如果系争房屋判归原告，以上家电家具可以均归被告；如果系争房屋判归被告，则要求家具中的木制沙发、茶几、餐桌椅组合、电视柜、宜家小柜归原告所有，家电中除了洗衣机、空调、油烟机以外全部归原告所有。被告提出，如果系争房屋判归被告，则所有家具归被告所有，其他家电均可以归原告；如果房屋判归原告，上面所有家具家电都归被告。对于清单上列明的其他物品，双方一致同意女儿的物品归抚养权取得一方，其他物品、原告个人物品、原告父母物品均归原告所有。此外，双方一致确认曾为女儿购买过24k黄金生肖挂坠6个，24K黄金手镯一个，并且一致同意上述金银饰品归抚养权取得一方。
庭审中，原告未提交被告公积金账户的相关证据材料，经本院示明，原告表示撤回分割被告公积金的诉讼请求。
本案调解过程中，原、被告对子女抚养、探望、财产分割均不能达成一致意见，本案调解不成。
以上事实，除原、被告陈述外，另有结婚证、户口本、上海市公安局案件接报回执单、上海市房地产权证、房屋状况及产权人信息、机动车销售统一发票、机动车交通事故责任强制保险单、机动车整车出厂合格证、原告名下建设银行个人贷款还款单、信用卡已出账单查询结果、被告名下工商银行历史明细清单、徐汇区康健街道劳动保障事务所出具的《证明》、《收条》、原、被告短信记录、复旦大学附属儿科医院出院小结、影像检查诊断报告、放射诊断报告、范某某门急诊就医记录册、上海市博爱医院彩色超声检查报告单、沪八达估字（2015）FC0199号房地产估价报告等证据，并经质证，应予认定。
本院认为，原、被告均同意离婚，本院予以准许。原、被告均要求抚养女儿范某某，考虑到原、被告分居后范某某目前一直随原告共同生活，已形成了一定的生活习惯，生活环境应相对稳定，而被告并未举证证明原告存在不利于女儿成长的行为，且范某某尚且年幼，从女孩的生理健康考虑，跟随母亲生活更加适宜，故对于原告要求女儿由其抚养的诉讼请求，本院予以支持。离婚后，一方抚养子女的，另一方应给付必要的生活费和教育费的一部或全部。抚养费的数额是根据被告的收入及子女的实际需要确定的。被告举证目前失业，只愿意承担每月600元的抚养费。但根据被告自述，之前的工作收入在每月2万元左右，故虽然其目前处于暂时的失业状态，但本院认为其完全具备再就业能力。此外，原告出示的女儿范某某的相关病史资料证明，范某某患有“左髋关节脱位”，虽经过一系列治疗，目前的“双股骨头位置、包容逐渐改善”，暂不需要医学处理，但仍要“免剧烈体育活动，2年后复查”。故本院认为范某某较一般子女更需要额外的精心照料。故对于抚养费的数额，本院将结合范某某的病情、被告的收入水平、就业能力等综合判断，具体由本院酌情判定。夫妻离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。对被告要求探望范某某的诉讼请求，本院予以支持。对于探望的具体频率和方式，被告要求每周探望两次，并且每次均要带回家过夜探视，原告则同意每月探望两次，并且不同意被告带回家探视，要求在原告在场的情况才可以探视。考虑将女儿带回家过夜探望的方式可以更好的使被告与范某某进行思想上的沟通和交流，使范某某获得平时单亲抚养下所缺少的另一方的关爱，促进范某某身心的健康发展，本院对此应予准许。但对于被告要求每周探望两次的探望频率，本院认为太过频繁，具体的探望方式和时间由本院酌情判处。鉴于原被告一致同意女儿的金银饰品及个人物品归抚养权取得一方保管，则上述物品均归原告保管。
对于系争房屋，系婚后购买，应属于夫妻共同财产予以分割。双方均要求获得房屋的产权，考虑到房屋目前由被告实际居住，而且被告在上海只有系争房屋一套住房，原告名下还有其他住房，故由被告取得系争房屋产权，给付原告折价款的分割方式更为适宜。被告提出房屋首付的25万元系被告父亲支付，要求从折价款中扣除，但被告并未提交证据证明该事实，故对于被告的这一主张，本院不予采信。系争房屋的具体分割金额由本院根据评估价格判定。对于系争房屋内的家电家具等物品的，鉴于房屋判归被告所有，故对于被告要求家具部分归其所有的请求，结合财产清单，符合情理，本院予以支持。系争房屋内的其他家电等物品均归原告所有。
对于系争车辆，也系婚后共同购买，属于夫妻共同财产，应予分割。考虑到车辆登记在原告名下，根据目前上海市车辆过户的相关规定及限制，对于被告提出的车辆归原告所有，给付被告车辆折价款的分割方案，本院认为更适宜操作，予以支持。双方均确认系争车辆目前市值22万，截止到2015年8月份剩余贷款56，666.68元。双方争议焦点主要在于剩余贷款的承担问题。被告认为在购买车辆时已经将全款25万元转账至原告办理购车手续，原告私自办理了车贷，理应由原告承担剩余车贷。原告提出整个购车过程、贷款过程均是双方共同商量参与的，剩余贷款应系夫妻共同债务共同承担。本院认为，被告虽然提供了其转账至原告账户25万用于购车的凭证，但购车及贷款均发生在双方婚姻存续期间，被告也承认对贷款知情，且对于17万元的贷款被告也并未举证尚在原告处，故对于剩余贷款仍然属于夫妻共同债务，本院将在车辆折价款中一并扣除。双方当事人对共同财产的分割意见，由本院酌情判定。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条的规定，判决如下：
一、准予原告车某某与被告范某甲离婚；
二、原、被告所生之女范某某随原告车某某共同生活，被告范某甲自2015年11月起每月给付原告车某某子女抚养费1500元，至范某某18周岁时止；
三、被告范某甲可自本判决生效之月起于每月第一、第三周周五18时至周日17时探望范某某，由被告范某甲负责至原告车某某处接送范某某，原告车某某有协助被告范某甲探望范某某的义务；
四、上海市徐汇区桂林西街XXX弄XXX号XXX室房屋产权归被告范某甲所有，被告范某甲于本判决生效之日起三个月内给付原告车某某房屋折价款1，288，332元，房屋剩余贷款由被告范某甲负责继续偿还；
五、“谛艾仕”牌CAP7160BAC3小型轿车1辆归原告车某某所有，原告车某某于本判决生效之日起三个月内给付被告范某甲车辆折价款81，666元，车辆剩余贷款由原告车某某负责继续偿还；
六、现在上海市徐汇区桂林西街XXX弄XXX号房屋内的“海尔”电冰箱、“海尔”洗衣机、“IROBOT”扫地机、脱排油烟机、“樱花”热水器、“飞利浦”46寸电视机、笔记本电脑、显示器、电动缝纫机、“美的”电热油汀、“佳能”照相机、“飞利浦”电吹风、电炖锅、微波炉、“飞利浦”榨汁机、豆浆机、打蛋器、落地电风扇、音响各1台，台式电脑、平板电脑、台式风扇各2台，空调3个均归原告车某某所有，其余该房屋内的财产均归被告范某甲所有；
七、现在上海市徐汇区桂林西街XXX弄XXX号房屋内的范某某的24k黄金生肖挂坠6个、24K黄金手镯1个及小黑板、小书架、小椅子等范某某个人物品由原告车某某保管至范某某满十八周岁时止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14，050元，减半收取计7，025元，由原、被告各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 陆 佳
二〇一五年十一月五日
书 记 员 张冬梅
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。