湖南省汨罗市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0681民初443号
原告：罗平安。
委托诉讼代理人：罗勇。
委托诉讼代理人：王宇，湖南大义律师事务所律师，一般代理。
被告：周令华。
委托诉讼代理人：湛中志，汨罗市正言法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：中国大地财产保险股份有限公司汨罗支公司，住所地：汨罗市双塘广场西南角。
主要负责人：陈智明，该公司经理。
委托诉讼代理人：沈辉，湖北嘉华律师事务所律师，一般代理。
委托诉讼代理人：李博，岳阳中心支公司员工，一般代理。
原告罗平安与被告周令华、中国大地财产保险股份有限公司汨罗支公司（以下简称大地保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人罗勇、王宇，被告周令华及诉公委托代理人湛中志、被告大地保险的委托诉讼代理人李博到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提起诉讼请求：请求被告周令华赔偿原告因交通事故造成的损失40万元（最终以法医鉴定结论作出后的计算为准）；被告大地保险在保险责任范围内承担相应的赔偿责任，庭审中原告变更并确认诉讼请求为625969.7元。事实与理由：2015年11月23日被告周令华驾驶湘FXXX**轿车沿S308线由东往西行驶至汨罗市二水厂前路段时，与由北往西右转弯由原告骑行的自行车相撞，造成原告受伤。该事故经汨罗市交警大队认定，被告周令华负事故的全部责任。肇事车辆在被告大地保险投保了交强险与商业三者责任险，且事故发生在保险期限内，被告大地保险应在保险责任范围内承担相应的赔偿责任。
被告周令华口头辩称，一、交通事故发生属实，事故车辆购买了交强险和三者商业险，应由被告大地保险在保险限额内赔偿。二、被告周令华已向原告支付现金215042.99元。三、原告骑自行车是横过马路，理应遵守交通规则，被告周令华对负全部责任不服。
被告大地保险口头辩称，一、被告大地保险已向原告垫付了110000元。二、被告大地保险不承担本案的诉讼费和鉴定费。三、肇事车辆在被告大地保险购买了交强险和三者责任险，被告大地保险在保险限额内进行理赔。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提供的证据有：证据一、原告身份证；证据二、原告户口簿；证据三、被告大地保险登记信息；证据四、被告周令华驾驶证及行驶证复印件；证据五、汨罗市交警大队交通事故认定书；证据六、保险保单；证据七、原告的伤情司法鉴定意见书；证据八、鉴定费票据；证据九、医疗费票据、费用清单、住院病历档案；证据十、原告误工证明、工资表；证据十一、护理费证明；证据十二、亲属护理人员请假误工证明；证据十三、住宿费及相关费用证明；证据十四、交通费证明；证据十五、被扶养人身份证明。被告对原告提供的证据一、二、三、四、六、八、九、十五无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告对证据五汨罗市交警大队交通事故认定书的认定结论有异议，但没有提供相应的证据予以证实，本院对被告的质证意见不予采信；被告对证据七原告的伤情司法鉴定意见书的真实性没有异议，但是对后续医疗费提出异议，本院认为后续医疗费用系原告器官功能恢复训练所必要的康复费，可以与已经发生的医疗费一并予以处理；被告对证据十汨罗市窑州社区的工作证明及用工单位的工资表真实性提出异议，本院认为该证据的形式虽有瑕疵，但能证实原告受伤前在湖南省第四工程有限公司湘潭市河东二污一期主体工程项目部从事木工工作；被告对原告的证据十一护理费证明的真实性提出异议，本院认为该证据均系便条，无法确认其真实性，对原告的护理费应参照居民服务业年平均收入标准计算，并参照司法鉴定意见书的护理时间为准；被告对证据十二亲属护理人员请假误工证明提出异议，认为该费用不是法律规定的赔偿范围,本院认为原告的护理费应按司法鉴定意见建议的护理人数和时间来计算。被告对证据十三住宿费用提出异议，庭审中原告称该费用为护理人员的住宿费用，本院认为住宿费用应为原告因治疗所产生的住宿费用，原告提供的证据亦无法证实其真实性，对该证据不予采信；被告对证据十四交通费提出过高，以实际产生为准，本院认为原告在治疗期间实有交通费用产生，对该费用酌情认可。被告周令华提供的证据为原告亲属收取被告赔偿款收条四张，共计人民币215042.99元。原告对被告周令华的证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理查明，认定事实如下：2015年11月23日被告周令华驾驶湘FXXX**号轿车沿S308线由东往西行驶至汨罗市二水厂前路段时，与由北往西右转弯由原告骑行的自行车相撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经汨罗市公安局交警大队现场勘查后，作出汨公交认字〔2015〕第1123号道路交通事故认定书，认定被告周令华负事故的全部责任，原告不负责任。原告受伤后送往汨罗市中医院进行治疗，当天转至中医药大学第一附属医院住院治疗183天，共计用去医疗费312043.1元。原告住院期间被告周令华向原告支付现金215042.99元，被告大地保险先行赔偿110000元。2016年8月23日岳阳正义司法鉴定所对原告的伤情作出[2015]临鉴字第XXXX号司法鉴定意见书，鉴定原告左颞叶脑挫裂伤并出血，右枕部硬膜外血肿，创伤性蛛网膜下腔出血，脑干损伤，颅底骨折，右侧颞骨骨折，右枕部头皮血肿，肺挫伤，其伤残等级评定为捌级伤残。前期医疗费用凭据审核认定，预估后续医疗费用陆仟元整；误工费自受伤之日计算至伤残评定前一日止，住院期间计算护理壹人，营养120日。
另查明，原告的被抚养人有其母杨四珍，1931年11月6日出生，杨四珍共生育子女四人。被告周令华驾驶的湘FXXX**号轿车在被告大地保险投保有交强险和50万元商业三者险并购买不计免赔，事故发生在保险期内。
本院认为，公民的人身权利应受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担相应的赔偿责任。被告周令华违章驾驶造成交通事故，导致原告受伤给原告造成经济损失，被告周令华应承担相应的赔偿责任。汨罗市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，本院予采信；岳阳正义司法鉴定所作出的[2015]临鉴字第XXXX号司法鉴定意见书，被告大地保险在庭审中对该鉴定提出重新鉴定申请，但没有在法院规定的期限内提起书面申请，视为被告大地保险不申请重新鉴定，本院认为该鉴定程序合法，结论依据充分，亦予以采信。原告前期医疗费经本院核算共计312043.1元，被告大地保险提出应进行医保外费用核减，本院酌情核减医保外费用比例为15%，即45306元〔（312043.1元-10000元交强内承担的医疗费）×15%=45306元〕。原告诉请其虽年满60岁，但受伤时在湖南省第四工程有限公司湘潭市河东二污一期主体工程项目部从事木工工作，本院认为原告受伤时在外务工，因受伤产生误工损失，对原告诉请误工费予以支持。原告诉请护理人员因请假护理原告产生误工费45000元，本院认为该误工费用应包括在护理费内，不应另行计算，对原告该请求不予支持。原告诉请住院伙食补助费按每天100元标准计算，被告提出过高，本院根据原告的住院治疗地以及当地生活消费情况，酌情认定按每天60元标准计算。原告诉请住宿费18331元，本院认为原告受伤后在医院住院治疗，且原告庭审认可该费用为护理人员的住宿费用，依据相关法律的规定住宿费应为原告因治疗所产生的费用，故对原告该请求不予支持。原告诉请交通费6659元，被告提出过高，本院根据原告的住院治疗情况，酌情支持原告的交通费4000元。原告诉请精神损害抚慰金15000元，被告提出过高，因原告对交通事故的发生无过错责任，本院对原告诉请的精神损害抚慰金予支持。原告诉请营养费6000元，被告提出过高，本院参照鉴定结论的营养时间酌情支持原告营养费3600元。
本院核算原告的各项损失如下：1、残疾赔偿金128431.6元〔其中伤残赔偿金121119.6元（28838元／年×14年×30%=121119.6元）、被抚养人生活费7312元（母亲19501元/年×5年×30%÷4人=7312元）〕；2、医疗费318043.1元（前期费用312043.1元+后续内固定折除费用6000元）；3、误工费45000元（5000元／月×9个月=45000元）；4、护理费21305元（42494元／年÷365天×183天=21305元）；5、住院伙食补助费10980元（60元／天×183天=10980元）；6、交通费4000元；7、精神损害抚慰金15000元；8、营养费3600元（30元／天×120天=3600元）；9、鉴定费3900元。以上各项损失共计550259.7元。因肇事车辆湘FXXX**号轿车在被告大地保险投保有交强险，故原告损失应由被告大地保险在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元；在伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、被抚养人生活费等共计110000元。原告的剩余损失430259.7元，根据本次事故责任的划分，被告周令华负事故的全部责任，故原告的剩余损失430259.7元应由被告周令华承担。因肇事车辆湘FXXX**号轿车在被告大地保险还投保50万元的商业三者责任险，被告周令华应承担的损失430259.7元，由被告大地保险在商业三者责任险的限额内赔偿原告损失381053.7元（剔除医保外费用45306元和鉴定费3900元），其余的损失49206元由被告周令华承担。被告周令华已向原告垫付赔偿款215042.99元，被告周令华应承担的49206元从该款中抵扣后，原告应返还被告周令华先行垫付的赔偿款165836.99元。
综上所述，原告诉讼请求事实属实，证据充分符合相关法律的规定，但部分赔偿项目的计算依据不合理，本院予以适当调整。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第十九条，第四十八条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一、二款，第十八条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：
被告中国大地财产保险股份有限公司汨罗支公司在机动车交通事故责任强制保险的限额内赔偿原告罗平安的损失120000元；在商业第三者责任险的限额内赔偿原告罗平安的损失381053.7元，共计501053.7元，扣除被告中国大地财产保险股份有限公司向原告罗平安先行垫付的110000元后，被告中国大地财产保险股份有限公司汨罗支公司还应向原告罗平安赔偿损失391053.7元。限在本判决生效后十日内履行。
二、驳回原告罗平安的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10059元，原告罗平安负担2000元，被告周令华负担8059元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
(本页无正文)
审 判 长 毕爱玲
人民陪审员 邵 平
人民陪审员 周 利
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 廖 凯