江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沭耿民初字第00915号
原告陆锦，居民。
原告左进，居民。
二原告共同委托代理人陆启同，沭阳县耿圩法律服务所法律工作者。
被告徐以林，居民。
委托代理人ＸＸ营，沭阳县塘沟法律服务所法律工作者。
原告陆锦、左进诉被告徐以林健康权、财产损害赔偿纠纷一案，本院受理立案后，依法适用简易程序，由代理审判员高维胜独任审判，于2015年11月26日、2015年11月30日公开开庭审理，后因审理需要，依法转为适用普通程序，组成合议庭，于2016年3月25日公开开庭审理，二原告委托代理人陆启同、被告徐以林及其委托代理人ＸＸ营到庭参加诉讼，原告左进到庭参加第二次庭审。本案现已审理终结。
原告陆锦、左进诉称：二原告系夫妻。2015年2月16日（农历腊月二十八）上午11时许，被告徐以林到“左进大酒店”前二原告的百货摊前，向原告左进索要货款。因当天逢集且临近春节，生意兴隆，二原告特别忙，要求被告在晚上收摊后前来结账，被告不同意，抓住原告左进不让做生意，并抓住左进项链，致项链被抓断散落在地。因当天逢集人山人海，被抓断散落在地的项链只找到六分之一，其余部分没有找到（已找到的部分交在耿圩派出所）。该项链是在沭阳“上海老庙黄金店”购买，价值18355元。原告陆锦劝架，被告徐以林上前拳打脚踢，致原告陆锦腹部、左下肢受伤，在沭阳耿圩医院住院21天，医嘱建议休息一个月，花医疗费八千多元。经耿圩派出所调处未果，二原告现起诉请求判决被告徐以林赔偿原告陆锦医疗费8393.48元、误工费4794元、护理费1974元、住院伙食补助费420元、交通费210元、合计15791.48元；请求判决被告徐以林赔偿原告左进项链财产损失18355元。
被告徐以林辩称：被告与原告陆锦没有任何肢体接触，没有殴打原告陆锦，其是否有伤与被告无关。被告也未与原告左进肢体接触，是否有项链损坏与被告没有关系。原告陆锦住院用药不合理。
本案争议焦点为：1、原告陆锦是否被被告致伤，如果是，双方过错如何确定；2、原告左进的项链是否被被告损坏，如果是，双方过错如何确定；3、原告陆锦、左进主张的各项损失的数额如何确定。
原告为证明自己主张，提供以下证据：
证据1、沭阳县耿圩医院出院记录，证明原告陆锦受伤后住院21天，医嘱建议休息一个月。
证据2、住院或者费用项目汇总清单，证明原告陆锦住院用药情况。
证据3、住院收费票据，证明原告陆锦支出医疗费8393.48元。
证据4、案首页、病历、检验报告单、长期医嘱单、临时医嘱单、体温单等。
证据5、个体工商户营业执照，登记字号为沭阳县耿圩镇左进商店，经营者为左进，证明原告陆锦从事个体经营，误工、护理费应按城镇居民标准计算。
证据6、结婚证，证明二原告系夫妻关系。
证据7、上海老庙黄金质量保证单一份，证明原告左进的金项链是以旧金手镯换新而来，旧金质量为38.85克，加工费为每克12元，扣除加工损耗为38.85g0.98=38.073克，调换后新项链补3.437克398元/克=1368元，新项链质量为41.51克。
证据8、沭阳县公安局耿圩派出所2015年12月4日出具的证明一份，载明：2015年2月16日12时许，左进与徐以林发生纠纷引起打仗，左进称黄金项链被徐以林拽掉落失，左进将剩余部分项链于2015年2月16日交给所民警保管，该剩余项链经称量为18.17克，对照左进发票价格计币7231.66元。
被告质证认为：对证据1真实性无异议，但存在造假行为，因原告陆锦在公安机关第一次询问笔录中称其没有外伤。对证据2、3真实性没有异议。对证据4真实性不持异议，但实际用药只有四天，且无需进行各项检查。对证据5真实性无异议，但与本案无关联性。对证据6真实性无异议。对证据7与本案没有关联性。对证据8系耿圩派出所出具无异议，但该证据只是载明左进陈述，无其他证据证明被告拽坏左进项链，且对该项链残余部分是否是左进本人所有、是真是假均无从考证。
被告为证明自己主张，提供以下证据：
证据9、证人周某当庭作证证言，主要内容为：我和被告是一个村的。当时我在街上，听说打架，就到现场看看，看到仲小云被打睡在地上，是被两个女的打的。后来被告到现场，想报警，一个大个子男的就过来抱住他，一个女的想打被告，被告手机被抢了，后来又还给他了。那女的抢手机的时候，被告脖子被抓了一下。其他我没看到。
证据10、证人赵某当庭作证证言，主要内容为：我和被告是一个村的。腊月二十八我赶集，看到仲小云被两个女的打睡在地上，后来我就回家了。
原告质证认为：证据9、10与本案无任何关联性，存在与被告事先沟通好的可能。
依原告申请，本院依法调查、取证，形成以下证据：
证据11、公安机关于2015年2月16日对陆锦的询问笔录，主要内容为：我小名叫陆小梅，和左进是夫妻。今天中午，徐以林和一个妇女来向我父亲左怀景要账，我父亲让他找在门前卖牛肉的左进，那妇女就不让左进卖牛肉，并把牛肉往地上扔，我过去阻止，就和那妇女撕搏起来，互相拽对方的胳膊和头发，左进的姐姐左晓利过来拉那个妇女，那妇女就拽左晓利头发，徐以林上来就踹我腿上一脚，又踹我肚子上一脚，左进就上来踹了徐以林一脚，徐以林就掐住左进的衣领和脖子，还向左进身上打了两拳，左进脖子里被徐以林抓了口子。被人拉开后，左进发现脖子里的项链被徐以林拽掉大半截，只剩一点点了。我没有外伤，觉得小腹部有点疼。
证据12、公安机关于2015年2月16日对左进的询问笔录，主要内容为：我家以前开木材加工厂，徐以林曾卖过板皮给我家，我父亲左怀景打了欠条给他。今天上午十点多，徐以林到我家找我父亲要账，他们谈了约20分钟，徐以林就走了。过了约一个小时，一个妇女和徐以林先后到我家，要我家今天必须还钱，不然就别做生意，我父亲告诉他们说现在没钱，那个妇女就冲到我摊子前，拿起案板上的牛肉扔到地上，说“不还钱就不要做生意”，我妻子陆小梅就上去拽住她胳膊，她们就互相拽起来，这时徐以林就朝陆小梅身上踹两脚，踹什么部位我没看清，我就上去拽徐以林，和他撕拽起来，互相抓住对方的衣领纠缠在一起。后来我大姐左丽就上去拉陆小梅和那妇女，那妇女就抓左丽头发，三人互相抓住头发撕拽在一起。后来我姐夫把我和徐以林拉开，拉开之后，我发现我脖子上的一根黄金项链没有了，后来从我袖子里掉出半截，警察到场后我就交给警察了。
证据13、公安机关于2015年2月16日对徐以林的询问笔录，主要内容为：今天早上我到左怀景家要账，左怀景要抵酒给我，但我觉得价格太高，没谈拢。后来我打电话给我弟媳妇仲小云，仲小云就自己去找左怀景要账。时间不长，我买了东西之后，又到左怀景家，看到左进、陆小梅把仲小云头发抓住，左丽往仲小云身上踢，我拿出手机要报警，左丽把我手机夺下，她对象武永泽把我拽住，左怀景又上来用拳头往仲小云头上打，几分钟后，武永泽从左丽手中把我手机拿给我，我才得以报警。
证据14、公安机关于2015年2月16日对左晓利的询问笔录，主要内容为：左进是我弟弟。今天中午，我在左进酒店斜对面卖干货，看到徐以林在酒店门口往我弟媳陆小梅腿上踢，先踹陆小梅肚子，又踹一下腿部。还有个妇女拽陆小梅衣服，我就过去拉架的，但这妇女伸手往我嘴上抓一下，又来拽我头发，我也就去拽她头发的，后来好多人拉架，被拉开了。
证据15、公安机关于2015年2月17日对仲小云的询问笔录，主要内容为：昨天最初是徐以林去找左怀景要账，左怀景要求用酒抵债，我们家没同意。后来徐以林开车带我到街上，我先去洗澡的，洗完澡我到左进酒店门口，我看到左进在门前卖牛肉，让左进想办法还钱，左进说“没有钱”，我就说你家这牛肉摊也要值一、两万，抵给我吧，我就站到牛肉摊前说“都不要买了，这是我家牛肉”，陆小梅看到我不让她家卖牛肉，就来拽我头发，我就拽她头发，左晓利也上来拽我头发，我的头都被他们拽靠到地上了。徐以林比我晚到现场，当时我没看到徐以林有什么动作。
证据16、公安机关于2015年2月17日对赵亚东的询问笔录，主要内容为：我和左进是邻居。昨天逢集，中午我在家听到外面有吵架动静，出来看到左进大酒店门前几个人在打架，我过去拉架的，他们都是你拽我衣领、我拽你衣领、你打我一巴掌、我打你一巴掌这样互相打的。我没看到那男的踢陆小梅，当时陆小梅手拽那女的头发，那女的也拽陆小梅头发，陆小梅巴掌打那女的，那女的也用巴掌打陆小梅。左进和那个男的也是相互你一拳我一拳地打的。我上去拉架时，鼻子不知被谁碰破，事后我自己就去医院看伤的。当时人多乱糟糟的，我没看到左怀景和左丽，也没看到左进项链被人拽下。
证据17、公安机关于2015年2月23日对陈子田的询问笔录，主要内容为：我和左进是邻居。那天是农历腊月二十八，最后一个年集，中午我出家门后看到左进家门前有人吵架。走近后我看到左进姐姐左丽和母亲耿应霞在门口摆摊卖年货，一个中年人不让卖，把东西往地上撂，同时嘴里还在骂，说“少我钱不给”之类，后来左丽不让撂，就和左丽撕搏起来，耿应霞上前拉架也被推倒在地。后来左进和陆小梅出来，陆小梅看这样就着急要上手，左怀景说不能打架，这时那男的就拿手机叫人来。陆小梅和左进把耿应霞扶到屋里刚出来，就来有五六个人，其中一个女的，他们一到就扑上陆小梅，拳打脚踢，左进见状也上去和他们撕搏，也被人拳打脚踢，后来围观人看不过都出来说话，他们就不打了，屋里屋外的骂，时间不长警察就来了。打架的和拉架的十几人团在一起，看不清是怎么打的。左进的项链是被人拽断的，打过仗后看到左进从地上拾到小半截，大半截不见了，是黄金的，左进当时说是一万多块钱买的。
证据18、公安机关于2015年2月23日对周士友的询问笔录，主要内容为：我和左进是同村庄邻，徐以林是我远房堂外孙，当天他们两家打架，我在场拉架的。当天我买好菜，在左进家门口看见一团人在吵打，陆小梅和仲小云撕搏在一起，后来被人拉开，后来仲小云睡到地上，警察就到了，警察正在处理，仲小云丈夫徐以亮把左进家两箱餐具抱起来摔碎了。仲小云睡在地上的时候，左进手里拿着半截黄金项链和仲小云说“你看看，我项链被你拽断了”，仲小云说“你去称称，少一两我赔一两，少多少赔多少”。
证据19、公安机关于2015年2月23日对武传林的询问笔录，主要内容为：我和左进是街邻，和徐以林不认识，当天他们两家打架，我在场拉架的。大约十二点多，我在我家门市听到左进家门口有打架动静，我过去后看到陆小梅和另两个男的和一个女的撕打在一起，拳打脚踢的，当时我和几个人上去拉架。拉开后，左进说“我金项链没有了”，连说两句，后来左进在地上找到一小截。这时陆小梅捋起裤脚，说腿被人踹了，我看到她腿上有巴掌大一块红的。
证据20、公安机关于2015年4月22日对徐以亮的询问笔录，主要内容为：我那天接到我大哥徐以林电话，赶到现场，看到我家属仲小云挠头散发睡在地上，当时我生气就把饭店门口一筐餐具摔了。
证据21、公安机关于2015年5月21日对陆锦的询问笔录，主要内容为：我住院花了八千多，左进项链被徐以林拽掉只剩四分之一，是老庙牌的，买的时候花一万多，被摔坏的餐具价值八百多，对派出所的调解结论我不同意。
证据22、伤情照片、残余项链照片。
证据23、沭阳县公安局物证鉴定室作出的（沭）公（法）鉴（检）字[2015]QW0171号法医学人体损伤程度鉴定书，结论为：陆锦左大腿部的损伤构成轻微伤。
证据24、调查、勘验笔录，经本院向上海老庙黄金店沭阳县欧中店调查，原告左进交给公安机关的项链残余部分为千足金，质量为18.17克，证据7系该店出具，相似金饰在2015年2月份售价为298元/克。
二原告质证认为：证据11至22可以证明被告踢陆锦肚子和腿，并掐住左进脖子、拽住衣领，导致项链被拽断。证据23可以证明原告陆锦腿部受伤，构成轻微伤。对证据24没有异议。
被告质证认为：因左晓利是左进姐姐，陈子田是陆锦姑爷，武传林和赵亚东是左进邻居，周士友是左进父亲朋友，与二原告有利害关系，故证据14、16、17、18、19证言均不可采信。证据11中陆锦称“没有伤”，证据16中赵亚东称“没看到那男的往陆小梅身上踢”。被告对证据11、12、13、15、20、21、22、23未提出异议。对证据24没有异议。
本院认证意见：证据1、2、3、4、5、6、7、8均为书证原件，来源合法，与本案事实相关联，本院予以采信。证据9、10系证人当庭作证证言，形式合法，本院予以采信，对证人陈述的真实性结合其他证据作综合认定。证据11、12、13、14、15、16、17、18、19、20、21、22系公安机关依法定职权调查形成，来源合法，本院予以采信，对被询问人陈述的真实性结合其他证据综合认定。证据23系公安机关依法定程序作出的书证，本院予以采信。证据24系本院依法调查形成，来源合法，真实可信，本院予以采信。
综上，经审理查明：原告陆锦、左进系夫妻。2015年2月16日中午12时许，被告徐以林的弟媳仲小云因向原告左进的父亲左怀景索债，在耿圩镇“左进大酒店”门前，与二原告等人发生口角。仲小云站在二原告经营的牛肉摊位前，称“都不要买了，这是我家牛肉”，原告陆锦上前拉住仲小云，双方撕扯到一起，两人互相抓住对方头发，原告左进的姐姐左晓利也和仲小云互相抓住头发撕扯在一起。后被告徐以林到现场，与原告左进互相抓住对方的衣领撕打，在撕打过程中，原告左进佩戴的项链断裂并遗失部分。二原告要求被告赔偿其损失，经公安机关调解未果，诉至本院。
另查明，案发时原告左进佩戴的项链材质为千足金，重量为41.51克，遗失部分之后剩余18.17克，该项链在案发时的市场价为298元/克。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
关于被告徐以林是否对原告陆锦存在殴打行为，原告陆锦主张被告用脚踹其腹部一脚、腿部一脚，被告否认。根据本案证据，陆锦、左进、左晓利在公安机关的询问笔录中均陈述徐以林踹了陆锦两脚，但陆锦、左进的陈述属于当事人陈述，左晓利系陆锦、左进的近亲属，存在利害关系，仅凭三人陈述不足以支持原告陆锦的主张。陈子田、赵亚东、周士友、武传林在询问笔录中均陈述未看到有人用脚踹原告陆锦。原告陆锦未提供其他证据证明被告徐以林对其存在殴打行为，应承担举证不能的法律后果，因此，本院对原告陆锦的诉讼请求不予支持。
关于被告徐以林是否损坏原告左进的项链，原告左进主张被告徐以林拽断其项链，被告否认。根据赵亚东询问笔录，原告左进和被告徐以林存在互相抓住衣领、互相斗殴的行为，赵亚东的陈述与其他询问笔录可以互相印证，其证言真实可信，本院予以采信。沭阳县公安局耿圩派出所在接处警过程中收到原告左进提交的项链残余部分，也可以印证原告左进佩戴项链且项链被损坏的事实。被告徐以林在庭审中陈述其与原告左进之间不存在肢体接触，该陈述与在场人员的证言相互矛盾，本院不予采信。本院认为，被告徐以林和原告左进之间互相抓住衣领并斗殴，该行为足以导致原告左进的项链损坏并遗失部分，被告徐以林应当承担赔偿责任；原告左进在被告徐以林等人上门讨债时，未能妥善处理，对纠纷的起因和升级也存在一定的过错，应适当减轻被告徐以林的赔偿责任。根据原告左进和被告徐以林各自的过错，本院酌定被告徐以林对原告左进的财产损失承担70%的赔偿责任。
关于原告左进的损失数额，根据原告左进提交的质量保证单、公安机关的证明以及本院调查、勘验结果，原告左进遗失部分项链的材质为黄金，重量为41.51克-18.17克=23.34克，根据纠纷当时的市场价，计算原告左进的损失为23.34克298元/克=6955.32元，故被告徐以林应赔偿数额为6955.32元70%=4868.72元。
调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告徐以林于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告左进项链损失4868.72元。
二、驳回原告左进的其他诉讼请求。
三、驳回原告陆锦的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由原告陆锦、左进负担200元，被告徐以林负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费400元（户名为宿迁市财政局国库处，帐号为4680，开户行为中国农业银行宿城支行，征收单位为宿迁市中级人民法院）。
审 判 长 高维胜
人民陪审员 杨玉春
人民陪审员 杨玉楼
二〇一六年五月二十六日
法官 助理 祝秋水
书 记 员 张 艳
书 记 员 王浴飞
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。