福建省诏安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）诏民初字第756号
原告向兴福，男，汉族，农民。
委托代理人詹彩梅，福建宽达律师事务所律师。
委托代理人钟家永，福建宽达律师事务所律师。
被告陈川鸿，男，汉族，自由职业。
被告鹰潭市辉煌物流有限公司（以下简称鹰潭辉煌物流公司）。
法定代表人陈水胜，经理。
上述二被告的共同委托代理人沈锦生，福建诚智律师事务所律师。
被告张荣柱，男，汉族，驾驶员。
被告张富，男，汉族，自由职业。
被告永定县顺利联合运输有限公司（以下简称永定顺利联合运输公司）。
法定代表人郭宏忠，总经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司（以下简称太保鹰潭支公司）。
诉讼代表人郭丽萍，总经理。
委托代理人鄢浩然，男，太保鹰潭支公司职员。
被告天安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司（以下简称天安财险龙岩支公司），组织机构代码78215109-9.
诉讼代表人丘菊芸，总经理。
委托代理人黄弼，男，天安财险龙岩支公司职员。
原告向兴福诉被告张荣柱、张富、陈川鸿、永定顺利联合运输公司、鹰潭辉煌物流公司、太保鹰潭支公司、天安财产险龙岩支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月6日受理后，依法组成合议庭，于2014年8月19日公开开庭进行了审理。原告向兴福的委托代理人詹彩梅，被告陈川鸿、鹰潭辉煌物流公司的委托代理人沈锦生，被告天安财险龙岩支公司的委托代理人黄弼到庭参加诉讼。被告张荣柱、张富、永定顺利联合运输公司、太保鹰潭支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月17日3时左右，被告张富驾驶赣L×××××号重型厢式货车（车上乘员原告向兴福）沿国道324线往漳州方向行驶至诏安县南诏镇兴业宾馆门口路段时，与被告张荣柱驾驶的闽F×××××号中型自卸货车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经诏安县交警大队认定，被告张富负事故主要责任，被告张荣柱负事故次要责任。原告受伤后被送往中国人民解放军第一七五医院住院治疗至2013年10月17日出院。原告的伤情经法医鉴定为六级伤残，并因伤需终身穿戴假肢。事故造成原告的损失有：残疾赔偿金308164元（30816.4元／年×20年×50%）、误工费24150元（150元／天×161天）、护理费4500元（150元／天×30天）、住院伙食补助费1500元（50元／天×30天）、交通费2000元、精神损害抚慰金50000元、营养费10000元、鉴定费660元、残疾辅助器具费330000元、残疾辅助器具维修保养费125400元、首次安装辅助器具护理费3750元、食宿费1250元、维修护理费39900元、维修食宿费13300元、被扶养人生活费321483.2元，合计1236057.2元。闽F×××××号中型自卸货车的所有人是被告永定顺利联合运输公司，该车在被告天安财产险龙岩支公司投保交强险、商业三者险。赣L×××××号重型厢式货车的车主是被告陈川鸿，该车挂靠在被告鹰潭辉煌物流公司经营，并在被告太保鹰潭支公司投保责任限额为100000元／座的车上责任险（乘客）。请求判决：一、被告张荣柱、张富、永定顺利联合运输公司、鹰潭辉煌物流公司、太保鹰潭支公司、陈川鸿、天安财产险龙岩支公司赔偿原告因事故造成的损失合计1236057.2元；二、被告张荣柱、永定顺利联合运输公司、天安财产险龙岩支公司共同连带赔偿原告454817.16元［（1236057.2元-120000元）×30%＋120000元］，被告张富、鹰潭辉煌物流公司、太保鹰潭支公司、陈川鸿共同连带赔偿原告781240.04元［（1236057.2元-120000元）×70%］；三、被告天安财产险龙岩支公司在交强险的责任限额范围内先予赔偿原告120000元（其中精神损害抚慰金在交强险中优先赔付），在商业三者险的责任限额范围内承担赔偿责任并直接向原告支付；被告太保鹰潭支公司在车上责任险（乘客）的责任限额范围内承担赔偿责任并直接向原告支付。
被告张荣柱、张富、永定顺利联合运输公司没有提出答辩。
被告陈川鸿辩称，被告陈川鸿系赣L×××××号重型厢式货车的实际车主，该车挂靠在被告鹰潭辉煌物流公司经营属实。原告系农村居民，应以农村居民收入标准计算其残疾赔偿金、误工费、护理费；营养费未提供医疗机构意见为凭，不予赔偿；精神抚慰金数额偏高；被扶养人生活费计算方法错误，具体由法院依法计算。事故发生后，被告陈川鸿已支付原告36000元，应予抵扣赔偿款。
被告鹰潭辉煌物流公司辩称，被告陈川鸿系赣L×××××号重型厢式货车的实际车主，该车挂靠在被告鹰潭辉煌物流公司经营。关于原告诉求的赔偿项目及数额的答辩意见与被告陈川鸿一致。被告鹰潭辉煌物流公司是否应承担赔偿责任由法院依法裁决。
被告太保鹰潭支公司辩称，赣L×××××号重型厢式货车在被告太保鹰潭支公司投保车上责任险（乘客）属实，被告太保鹰潭支公司同意在责任限额100000元范围内赔偿原告的损失。原告系农村居民，其残疾赔偿金应按农村居民收入标准计算，残疾辅助器具费数额最多只能计算20年。
被告天安财产险龙岩支公司辩称，一、被告天安财产险龙岩支公司对原告请求的如下赔偿项目和数额有异议：1、原告系农村居民，其残疾赔偿金应按农村居民收入标准计算；2、原告误工费只能按88.59元／天计算至定残前一天（即159天）；3、原告的护理费只能按88.59元／天计算住院时间30天；4、交通费应以正式票据为凭，原告应提供与就医地点、时间、次数相符的交通费票据；5、精神抚慰金数额偏高；6、住院伙食补助费应以15元／天计算住院时间30天；7、营养费未提供医疗机构意见为凭，不予赔偿；8、鉴定费应由原告自行负担；9、原告的残疾辅助器具配置不符合普通适用原则，其主张的残疾辅助器具费、辅助器具维修费赔偿金额明显偏高；10、被扶养人生活费没有提供原告丧失劳动能力的证明，赔偿标准也应以农村居民人均生活消费支出标准计算。二、由于被保险车辆闽F×××××号中型自卸货车存在超载情形，依照保险合同约定应扣除10%绝对免赔率。
诉讼中，原告提供证据1、居住证、暂住证，证明原告从2011年4月至今一直在城镇居住，应按城镇居民标准计算相关损失的事实；2、道路交通事故认定书及补充说明，证明事故发生过程及责任认定情况；3、驾驶证、行驶证，证明闽F×××××号中型自卸货车的所有人是被告永定顺利联合运输公司，被告张荣柱具有合法驾驶资格的事实；4、保险单，证明闽F×××××号中型自卸货车在被告天安财产险龙岩支公司投保交强险、商业三者险；赣L×××××号重型厢式货车在被告太保鹰潭支公司投保车上责任险（乘客）的事实；5、诊断证明书、入院记录、出院小结，证明原告的伤情和治疗的情况；6、司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告的伤残等级为六级伤残及支出鉴定费660元的事实；7、假肢评估鉴定意见书，证明原告因交通事故截肢需终身穿戴假肢，型号为BKTQ0030，品名为碳纤动态储能脚＋碳纤承筒，价格为33000元，假肢的寿命为4年；首次装配假肢需25天，陪护1人，每人每天食宿费50元；每年维修保养费用为假肢款的10%，每次维修需7天；8、户口本、遂宁市公安局安居区分局马家派出所的证明，证明原告应扶养的人员及被扶养人的扶养年限情况。
被告天安财产险龙岩支公司质证认为，对原告的证据2、3、4、5、6、8没有异议。对证据1的真实性无异议，但关联性有异议，该证据不能证明原告长期居住在城镇的事实。对证据7的真实性无异议，但合法性有异议，该鉴定意见书系原告单方自行委托，且鉴定机构本身就是假肢配置机构，与原告存在利害关系；原告配置的假肢不符合普通性、适用性原则，鉴定出来的残疾辅助器具费、辅助器具维修费金额明显偏高；被告已向法院申请重新鉴定，应以重新鉴定后的结论为准。被告陈川鸿、鹰潭辉煌物流公司的质证意见与被告天安财产险龙岩支公司一致。
被告陈川鸿提供证据1、医疗费发票，证明被告陈川鸿为原告垫付医疗费69190.51元的事实；2、收条，证明被告陈川鸿已预付原告赔偿款36000元的事实。原告与到庭的其他被告对上述证据没有异议。
被告天安财险龙岩支公司提供投保单、商业三者险的保险条款各一份，证明被告天安财险龙岩支公司已就商业三者险的免赔事项向投保人被告永定顺利联合运输公司履行了告知义务，被告永定顺利联合运输公司在投保单上盖章确认的事实。由于被保险车辆闽F×××××号中型自卸货车存在超载情形，依照保险合同约定应扣除10%绝对免赔率。原告与到庭的其他被告对上述证据没有异议。
被告鹰潭辉煌物流公司提供《车辆挂靠合同》一份，证明被告陈川鸿系赣L×××××号重型厢式货车的实际车主，该车挂靠在被告鹰潭辉煌物流公司经营的事实。原告和到庭的其他被告对上述证据没有异议。
本案在审理过程中，被告天安财产险龙岩支公司对原告提供的证据7假肢评估鉴定意见书提出异议，要求法院委托有鉴定资质的鉴定机构对原告的残疾辅助器具费、辅助器具维修费进行鉴定。经原告申请，本院委托漳州肢残康复中心对原告的假肢安装型号、价格、维修保养费用、假肢使用年限进行鉴定。漳州肢残康复中心于2014年7月11日作出假肢装配评估鉴定报告（NO：YS140711）。原、被告对上述假肢装配评估鉴定报告均无异议。
本院认为，原告提供的证据2、3、4、5、6、8经被告质证无异议，上述证据可以证明原告主张的相关事实。原告提供的证据1不足以证明原告的经常居住地在城镇的事实；在庭审中，原告也承认其居住地点属于农村的事实，故应以农村居民的标准计算原告的相关损失。被告天安财产险龙岩支公司对原告提供的证据7提出异议并要求法院委托有鉴定资质的鉴定机构对原告的残疾辅助器具费、辅助器具维修费进行鉴定；经本院委托漳州肢残康复中心对原告的假肢安装型号、价格、维修保养费用、假肢使用年限进行鉴定，原、被告对漳州肢残康复中心作出假肢装配评估鉴定报告均无异议，上述评估鉴定报告可以作为定案依据使用。被告陈川鸿、天安财产险龙岩支公司、鹰潭辉煌物流公司提供的证据经原告及到庭的其他被告质证无异议，可以证明其各自主张的相关事实。
经审理查明，2013年9月17日3时左右，被告张富驾驶赣L×××××号重型厢式货车（车上乘员原告向兴福）沿国道324线往漳州方向行驶至国道324线458KM（诏安县南诏镇兴业宾馆门口路段）时，未与同方向同车道前方由被告张荣柱驾驶的超载超过100%且机件不符合技术标准的闽F×××××号中型自卸货车保持足以采取制动措施的安全距离，致两车于国道324线往漳州方向的路右自右往左第二条机动车道上发生碰撞，造成两车局损、原告受伤的交通事故。经诏安县交警大队认定，被告张富承担事故主要责任，被告张荣柱承担事故次要责任，原告不承担事故责任。原告受伤后被送往中国人民解放军第一七五医院住院治疗至2013年10月17日出院，共支付医疗费69190.51元（已由被告陈川鸿垫付）。原告的伤情经医院诊断为：1、创伤性失血性休克；2、右小腿中段毁损伤；3、左小腿皮肤裂伤；4、双侧胸腔积液并双下肺不张。出院医嘱：1、继续保持伤口干燥，2至3天换药一次，12至14天视伤口愈合情况拆除缝线；2、继续给予石膏固定2周；2周后拆除石膏后，可佩带假肢下床活动，严禁摔倒及剧烈活动等；3、若有右小腿残端疼痛，影响睡眠，可口服止痛药；4、加强右大腿肌力及膝关节的屈伸练习；5、如有不适请门诊随访。2014年2月24日，福建明鉴司法鉴定所作出（2014）临鉴字第105号法医临床鉴定意见书，评定原告的伤残等级为六级伤残。2014年4月21日，德林义肢矫形康复器材（深圳）有限公司泉州分公司接受原告委托，作出闽德林假鉴书：1404001号假肢评估鉴定意见书，该评估鉴定意见书对原告康复器具装配的意见：原告属交通事故截肢（致残），需终身穿戴假肢，建议其装配普通适用型假肢（矫形器），型号为BKTQ0030，品名为碳纤动态储能脚＋碳纤承筒，价格为33000元；此假肢的寿命约为4年，首次装配假肢约需25天，需陪护1人，每人每天食宿费50元；每年维修保养费用约为假肢款的10%，每次维修需7天。被告天安财产险龙岩支公司对上述假肢评估鉴定意见书提出异议，要求法院委托有鉴定资质的鉴定机构对原告的残疾辅助器具费、辅助器具维修费进行鉴定。经原告申请，本院委托漳州肢残康复中心对原告的假肢安装型号、价格、维修保养费用、假肢使用年限进行鉴定。漳州肢残康复中心于2014年7月11日作出假肢装配评估鉴定报告（NO：YS140711），鉴定结论：原告符合装配国产普假肢，适合假肢品名：组件式小腿假肢，装配价格26800元，以上产品每四年更换一次，共五具假肢费用合计134000元，保修一年，余下三年，每年维修费为假肢价格的10%，维修费用合计40200元。首次装配假肢，床位费30元／日，训练费30元／日，理疗费20元／日，康复时间30天，需陪护1人，陪护费20元／日。再次装配假肢，床位费30元／日，训练费30元／日，需陪护1人，陪护费20元／日，康复时间7天，康复费用合计3560元。以上各项费用总计177760元。另查明：闽F×××××号中型自卸货车行驶证登记的所有人是被告永定顺利联合运输公司，该车在被告天安财产险龙岩支公司投保交强险、商业三者险，其中商业三者险的责任限额为500000元（不计免赔率）。赣L×××××号重型厢式货车的实际车主是被告陈川鸿，该车挂靠在被告鹰潭辉煌物流公司经营，故行驶证登记的所有人被告鹰潭辉煌物流公司。被告张富与陈川鸿合伙经营赣L×××××号重型厢式货车，上述车辆在被告太保鹰潭支公司投保责任限额为100000元／座的车上责任险（乘客）。事故发生后，被告陈川鸿已支付原告36000元。原告从2011年4月起至今居住在晋江市龙湖镇烧灰村8区5号（顺利纺织有限公司）。庭审中，原告认可其居住的地点属于农村。原告与其妻张小华于1999年11月20日生育一子，取名向黎。原告的父亲向昌银（1946年1月12日出生）与母亲郑胡兰（1950年7月13日出生）共生育一子一女，分别为：儿子原告向兴福与女儿向兴玉（1970年8月26日出生）。
综上事实，本院认为，被告张富与张荣柱驾驶机动车发生碰撞的交通事故造成原告受伤的事实可予确认。关于原告主张的损失项目及数额问题，原告的残疾赔偿金依法计算为111842元（11184.2元／年×20年×50%）；鉴定费依照“谁主张，谁负担”的原则，应由原告自行负担。原告的误工时间从事故发生之日计算至其定残前一天，合计160天，其误工费依法计算为14198.4元（88.74元／天×160天）；护理费依法计算为2662.2元（88.74元／天×30天）；住院伙食补助费依法计算为450元（15元／天×30天）。原告请求营养费未提供医疗机构意见为凭，不予支持；请求交通费2000元数额偏高，可酌情支持1500元；请求精神损害抚慰金50000元数额偏高，可酌情支持25000元。原、被告对漳州肢残康复中心作出假肢装配评估鉴定报告均无异议，故应以上述评估鉴定报告确定原告的残疾辅助器具费和残疾辅助器具维修费的数额合计为177760元。关于被扶养人生活费问题，原告的父亲向昌银、母亲郑胡兰、儿子向黎均为被扶养人，上述被扶养人的扶养年限分别为13年、17年、5年。由于被扶养人生活费年赔偿总额累计不能超过上一年度城镇居民人均生活消费支出额，故上述扶养人生活费总额依法计算为61134元［（5年×8151.2元／年＋8年×8151.2元／年＋4年×8151.2元／年×1／2）×50%］。综上，原告的损失可认定的有：残疾赔偿金111842元、护理费2662.2元、误工费14198.4元、住院伙食补助费450元、交通费1500元、残疾辅助器具费和残疾辅助器具维修费177760元、被扶养人生活费61134元、精神损害抚慰金25000元，合计394546.6元。被告天安财产险龙岩支公司应在交强险死亡伤残责任限额范围内赔偿原告110000元（精神损害抚慰金优先赔付），交强险不足赔偿原告的部分损失为284546.6元。被告天安财险龙岩支公司提出被保险车辆闽F×××××号中型自卸货车存在超载情形存在超载情形，应扣除绝对免赔率10%的辩解于法有据，应予支持；故被告天安财险龙岩支公司应在商业三者险责任限额范围内对交强险不足赔偿原告的部分损失承担27%的赔偿责任，即应赔偿原告76827.58元（284546.6元×27%）。综上，被告天安财险龙岩支公司应赔偿原告的数额合计186827.58元。被告张荣柱、永定联合运输公司应对交强险不足赔偿原告的部分损失的3%元承担连带赔偿责任，即被告张荣柱、永定联合运输公司应互为连带赔偿原告8536.4元（284546.6元×3%）。被告张富与陈川鸿合伙经营赣L×××××号重型厢式货车，被告鹰潭辉煌物流公司作为赣L×××××号重型厢式货车的挂靠单位，上述三被告应对交强险不足赔偿原告的部分损失的70%承担连带赔偿责任，即被告张富、陈川鸿、鹰潭辉煌物流公司应互为连带赔偿原告199182.62元（284546.6元×70%）。被告太保鹰潭支公司同意在赣L×××××号重型厢式货车投保的车上责任险（乘客）范围内承担赔偿责任，可予准许，即被告太保鹰潭支公司应赔偿原告100000元。扣除被告太保鹰潭支公司赔偿原告的100000元后，被告张富、陈川鸿、鹰潭辉煌物流公司应互为连带赔偿原告99182.62元（被告陈川鸿支付的36000元可予抵扣）。原告诉讼请求超出上述数额的部分，不予支持。被告张荣柱、张富、永定顺利联合运输公司、太保鹰潭支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司应赔偿原告向兴福100000元。
二、被告天安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司应赔偿原告向兴福186827.58元。
三、被告陈川鸿、张富、鹰潭市辉煌物流有限公司应互为连带赔偿原告向兴福99182.62元（被告陈川鸿已支付的36000元可予抵扣）。
四、被告张荣柱、永定县顺利联合运输有限公司应互为连带赔偿原告向兴福8536.4元。
五、驳回原告的其他诉讼请求。
上述第一、二、三、四项判决确定的赔偿义务应在本判决发生法律效力后十五天内履行完毕。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费15924元，由原告负担10841元，被告陈川鸿、张富、鹰潭市辉煌物流有限公司负担2566元，被告张荣柱、永定县顺利联合运输有限公司负担2517元。被告应负担的费用由原告先代为交纳，执行时再由被告付还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审 判 长 沈绮峰
审 判 员 沈秋其
人民陪审员 沈克忠
二〇一四年九月十五日
书 记 员 吴 媛
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
申请执行提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。