上海市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪02民终8500号
上诉人(原审原告)：凌德龙，男，1958年1月7日出生，汉族，住上海市。被上诉人(原审被告)：朱常亮，男，1982年8月17日出生，汉族，住江苏省如皋市。被上诉人(原审被告)：中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司，营业地江苏省南通市。负责人：许锋，总经理。上诉人凌德龙因与被上诉人朱常亮、被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司(以下简称“太保南通支公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2015)黄浦民一(民)初字第336号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。凌德龙上诉请求：撤销原审判决，改判支持误工费为人民币(以下币种同)15,045.43元、外购药物费4,838.40元。事实与理由：原审中凌德龙提交的误工证明显示凌德龙4、5月工资基本正常发放是因为当时发放的是2、3月的工资，凌德龙二审提交单位出具的情况说明，证明凌德龙因事故造成的误工损失达15,045.43元，还不算每月将产生的1,200元加班费；关于外购药物，这些药物都是长征医院开具处方单后在药房购买，病史资料上有记载，也有原始处方单(补充提交)，至于发票上未显示药品名字是因为该药房就是这么开具发票，凌德龙无从选择。朱常亮辩称：对外购处方药不认可，至于误工损失由法院依法裁判。太保南通支公司未到庭亦未作答辩。凌德龙向一审法院起诉请求：朱常亮、太保南通支公司赔偿医疗费17,021.80元、营养费3,000元、残疾赔偿金105,924元、残疾辅助器具费550元、护理费5,400元、交通费2,346元、误工费37,500元、精神损害抚慰金5,000元、物损费1,500元、鉴定费1,800元、律师费5,000元。一审法院认定事实：2014年3月22日8点30分，朱常亮驾驶牌号为苏FGXX**的小型普通客车在本市新昌路进北京西路约10米处将骑电动车的凌德龙撞倒致伤。为此，凌德龙治疗共花费医疗费13,855.80元，其中朱常亮为其垫付了1,672元。经上海市公安局黄浦分局交通警察支队对该起事故进行责任认定：朱常亮承担事故全部责任、凌德龙无责任。朱常亮还为凌德龙垫付残疾辅助器具费350元，给付凌德龙现金3,000元。经交警部门委托，上海市浦东新区公利医院司法鉴定所于2014年8月28日出具了司法鉴定意见书，评定凌德龙因交通事故致XXX伤残。凌德龙为此支付了鉴定费1,800元。审理中，经太保南通支公司申请法院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心于2015年6月20日出具了司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人凌德龙胸椎交通伤，致第10胸椎压缩性骨折已构成XXX伤残。伤后休息150日，营养60日，护理90日。太保南通支公司支付了鉴定费3,100元。一审法院另查明：肇事的苏FGXX**的小型普通客车属朱常亮所有，在太保南通支公司投保了《机动车交通事故责任强制保险》、《第三者责任保险》含不计免赔，保险期间均自2013年8月7日至2014年8月6日止。商业第三者责任保险赔偿限额为200,000元。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案所涉交通事故根据公安交警部门的责任认定，事实清楚、依据充分，依法予以确认。朱常亮负本次事故全部责任，依法应该承担相应民事赔偿责任。肇事车辆在太保南通支公司处投保了《机动车交通事故责任强制保险》、《第三者责任保险》含不计免赔，且事故发生在保险期间内，故太保南通支公司理应在交强险和商业第三者责任保险限额内对凌德龙的损失承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险中优先赔付；超出保险项目或金额部分则由朱常亮承担全部赔偿责任。朱常亮曾为凌德龙垫付的钱款在赔偿款中一并予以扣除。在凌德龙主张的赔偿项目中：1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费等收款凭证，结合病历等相关证据确定金额为13,855.80元；至于外购药的费用，在凌德龙提供的发票中既未写明药物的名称又无医嘱证明，故不予认可；2、营养费以30元每天计60天，共1,800元；3、残疾辅助器具费550元有发票为证，予以确认；4、护理费以40元每天计90天，共3,600元；5、交通费考虑到凌德龙复诊次数较多，酌定为1,000元；6、误工费有凌德龙单位出具的证明，确认为9,253.43元；7、物损费包括物损和车损，核定为1,200元；8、鉴定费4,900元，由朱常亮承担1,800元，太保南通支公司承担3,100元；9、律师费2,000元由朱常亮承担。至于凌德龙主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金的赔偿数额，于法有据，太保南通支公司亦无异议，依法予以支持。判决：一、太保南通支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿凌德龙机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿金110,000元(包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金5,000元)；二、太保南通支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿凌德龙机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿金10,000元(包括医疗费、营养费)；三、太保南通支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿凌德龙机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿金1,200元；四、太保南通支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿凌德龙第三者责任保险赔偿金20,983.23元；五、朱常亮应于本判决生效之日起十日内赔偿凌德龙鉴定费、律师费共计3,800元；六、凌德龙应于本判决生效之日起十日内返还朱常亮5,022元。本院二审期间，凌德龙向法院提交了：1.上海功达物业管理有限公司出具的《情况说明》1份，证明原提交的误工证明中2014年4月4日发放的是凌德龙2月份工资，5月5日发放的是凌德龙3月份工资，自2014年3月22日至8月21日凌德龙应发工资为18,825.43元，实际发放为3,780元；2.上海长征医院处方笺5份，分别对应2014年4月2日、3日、4日、4日及12月4日的5次外购药物，证明外购药均系在长征医院的医生医嘱下购买。朱常亮对上述证据认为，不认可外购药物，误工损失由法院依法裁量；太保南通支公司未到庭发表质证意见。对当事人二审期间争议的事实，本院确认如下：原审查明事实属实，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于凌德龙的误工费，原审法院依据凌德龙自己提供的误工证明确定误工损失，并无不妥，但依据凌德龙二审提交的《情况说明》，凌德龙所在公司发放工资有一定的时间误差，而该情况在实际生活实属常见，故本院据此重新认定凌德龙的误工损失为15,045.43元。关于外购药物费用，原审中，凌德龙未提交对应的处方笺，加之相应的发票又未列明药物明细，故原审未予认定相应费用并无不妥。二审中，凌德龙补充提交了长征医院开出的外购药物处方笺，这些处方笺与病史记录的内容及药品发票的时间能够相互呼应，依据高度盖然性标准，这些外购药物应认定系治疗凌德龙所必须，故本院对此笔花费共计4,838.40元予以确认。综上，上诉人凌德龙要求改判误工费及支持外购药品费用的上诉请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依据凌德龙二审补充提交的证据，原审法院对误工费及医疗费部分的判决，存有不妥，本院予以变更。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项之规定，判决如下：一、维持上海市黄浦区人民法院(2015)黄浦民一(民)初字第336号民事判决主文第一、二、三、五、六项；二、撤销上海市黄浦区人民法院(2015)黄浦民一(民)初字第336号民事判决主文第四项；三、变更上海市黄浦区人民法院(2015)黄浦民一(民)初字第336号民事判决主文第四项为中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿凌德龙第三者责任保险赔偿金人民币31,613.63元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。一审案件受理费人民币5,113元，减半收取人民币2,556.50元，由凌德龙负担756.50元，朱常亮负担人民币1,800元；二审案件受理费人民币66元，由上诉人凌德龙负担。本判决为终审判决。
审 判 长 赵 俊
代理审判员 熊 燕
代理审判员 李 乾
二〇一六年十二月八日
书 记 员 曹艳梅
附：相关法律条文
附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；……