广东省连平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1623民初52号
原告刘运港，男，1997年4月出生，汉族。
委托代理人巫斌腾，广东唯品律师事务所律师。
被告廖彩胜，男，1975年11月出生，汉族。
委托代理人周韶锋，男，1980年7月6日出生，汉族，住广东省连平县内莞镇桃坪村下新屋。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司河源中心支公司。
地址：河源市建设大道东46号。
负责人黄旭光，总经理。
委托代理人赖玉蝶，该公司员工。
原告刘运港诉被告廖彩胜、中国太平洋财产保险股份有限公司河源中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理。依法由审判员谢顶义适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘运港及其委托代理人巫斌腾，被告廖彩胜委托的代理人周韶锋，被告保险公司委托的代理人赖玉蝶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘运港诉称，2014年9月4日，被告廖彩胜驾驶粤PPA＊**号轿车由连平县交警大队往忠信方向行驶至连平县社保局路口路段时，与由刘文战驾驶并搭载原告刘运港的二轮摩托车发生碰撞，造成刘文战和原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。2014年9月16日，连平县公安局交通警察大队作出《交通事故认定书》，认定被告廖彩胜承担该事故的全部责任，刘文战及原告无责任。
交通事故发生后，原告被先后送往连平县人民医院、佛山市中医院和连平县中医院住院治疗。至2014年12月9日出院，共住院106天。被诊断为：1、左股骨颈骨折；2、右踝部皮肤挫裂伤；3、左下肢、左上肢皮擦伤等。原告出院后在家疗伤。广东东江法医临床司法鉴定所于2015年9月26日分别作出粤东（2015）临鉴字第505号和第506号《司法鉴定意见书》评定原告的伤残为玖级；评定原告取出内固定物所需费用6000元。据查，粤PPA＊**号车车主为被告廖彩胜，该车在保险公司投保了交强险和第三者责任保险。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院判令被告赔偿医疗费36620.93元；住院伙食补助费10600元；护理费17779.73元；误工费38600元；营养费4000元；残疾赔偿金120771.60元；精神损害抚慰金10000元；交通费2900元；陪护床、大小便盆费218元；鉴定费3480元。十项合计244970.26元。本案诉讼费由被告负担。
被告廖彩胜未作书面答辩，其委托代理人在庭审时口头辩称，1、对交通事故责任认定无异议。2、答辩人所有的粤PPA＊**号车在保险公司投保了交强险及第三者责任保险，且投保了不计免赔，事故发生在保险期限内。由此，保险公司应在保险限额范围内承担赔偿责任。3、事故发生后，答辩人已垫付原告各项费用共37539.94元，应在答辩人承担赔偿责任内扣减。请求法院在查清事实的基础上作出公正的判决。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司河源中心支公司辩称，一、涉案车辆粤PPA＊**在我司投保了交强险、第三者商业险50万元及三责不计免赔，事故发生在保险期限内，在驾驶员的合法驾驶下，对于原告合理合法的诉讼请求，我方承担赔偿责任。二、对于原告的具体诉讼请求，我方的答辩意见如下：1、医疗费36620.93元，原告提供的总医疗费发票金额为30613.93元，根据保险合同约定，应当按照国家基本医疗保险赔付。2、护理费17779.73元，原告在佛山市中医院住院期间并无相关的护理记录，不应计算护理费。另外护理费应当按农村相关标准计算。3、住院伙食补助费10600元，原告在佛山中医院住院14天，在连平中医院住院91天，住医院时间合计105天，伙食补助费为10500元。4、误工费38600元，①评残时间可以由原告主观意愿控制，并不能真实反映原告实际的误工时间，我司认为应按医疗机构出具的休息时间为准计算44天；②原告仅提供一张个人出具的证明不足以证明原告的实际收入，根据《关于民事诉讼证据的若干规定》，证人有出庭作证的义务，经法院审查及当事人质询后，才能判定证人提供证言是否足以采信。应当按原告相应户口标准计算。5、营养费4000元，原告并未提供相关的营养品购买发票，且原告诉求过高，请求法院依法酌减。6、残疾赔偿金120771.6元，原告伤残程度并未达九级伤残，我方已提交重新鉴定申请，请法院审查。7、精神损害抚慰金10000元，我方非事故侵权人，不应由我方承担。8、交通费2900元，原告提供的1100元收据为手写，也无相关单位盖章，真实性不予认可。9、陪护床、大小便盆等费用218元，原告提供的收据真实性不能确定，我方不予认可。10、鉴定费、诉讼费根据保险合同约定，不属于保险赔付范围。
经审理查明，2014年9月4日20时42分，被告廖彩胜驾驶粤PPA＊**号牌小型轿车从连平县交警大队方向往忠信镇方向行驶，行驶至连平县社保局路口路段时，碰撞到正常行驶从忠信往连平县城方向由刘文战驾驶并搭载原告的女装摩托车，造成刘文战和原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。2014年9月16日，连平县公安局交通警察大队作出《交通事故认定书》，认定被告廖彩胜驾驶粤PPA＊**号车未确保安全、畅通原则下通行，在没有交通标志、标线的交叉路口时，未减速慢行，未让行人和优先通行的车辆先行。违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十四条的规定，是造成此事故的全部过错，应负事故的全部责任；刘文战及原告无过错，不负事故责任。
事故发生后，原告被送往连平县人民医院救治，用去医疗费900.6元。由于伤势较重，接着转至佛山市中医院住院治疗，经诊断为：1、左股骨颈骨折；2、左踝部皮肤挫裂伤缝合术后；3、左下肢、左上肢皮擦伤。住院治疗至2014年9月19日出院，用去医疗费17873.99元。出院医嘱为：1、不适随诊、定期门诊复查；2、注意休息，全休一个月；3、出院带药。同日，原告转回连平县中医院住院治疗，至2014年12月22日出院，用去医疗费11839.34元。出院医嘱为：1、注意休息，加强营养；2、加强功能锻炼；3、定期复查，不适随诊；4、住院期间留陪人2人。2015年9月26日，广东东江法医临床司法鉴定所鉴定原告因车祸致伤，左股骨颈粉碎性骨折评定为玖级伤残。手术取出左股骨颈粉碎性骨折螺栓内固定物所需费用为人民币6000元。用去鉴定费3480元。
另查明，被告廖彩胜系粤PPA＊**号车的驾驶员又系粤PPA＊**号车的所有人。该车在被告保险公司投保了交强险及50万元的第三者责任保险，并投保了不计免赔，事故发生在保险期限内。原告受伤住院期间，被告廖彩胜共垫付原告各项费用34539.94元。
又查明，连平县城建筑规划局出具证明，证实原告居住地连平县元善镇邓村村上屋是在县城规划区域内。庭审时，证人周春月、何明远、刘炳树、缪胜高、刘德扬、刘德胜、刘茂勇等人出庭证实原告受伤前跟随他人做房屋装修工，每天报酬100元。原告称其住院期间由父亲刘勒远、母亲刘有田两人护理，两位陪护人员护理前职业不固定，做散工。
本次事故的另一伤者刘文战于2016年2月29日向本院提出书面声明，其受伤所支出的费用自愿放弃诉讼。
上述事实，有原告提供的身份证、户口簿，连平县城建规划局证明，周春月、何明远、刘炳树、缪胜高、刘德扬、刘德胜、刘茂勇等人的证人证言，企业信用信息公示资料，廖彩胜驾驶证，粤PPA＊**号车行驶证、保险单，交通事故认定书，佛山市中医院住院入院记录、手术记录、出院记录和连平县中医院入院记录、出院记录，医疗费用明细，医疗费发票，陪护床租金收据，交通费收据，鉴定费发票，第0505号、第0506号司法鉴定意见书。被告廖彩胜提供的收条3张，医疗费发票，救护车护送费发票及本院庭审笔录在案为证，可以认定。
本院认为，本案的争议焦点有：一、本次事故责任应如何负担；二、原告因本息交通事故造成的经济损失应如何计算。
关于焦点一，连平县交警大队作出的《道路交通事故认定书》认定被告廖彩胜负事故的全部责任，原告刘运港无责任。该《交通事故认定书》对本次事故的认定程序合法，责任划分正确，本院予以认定。故被告廖彩胜应对原告受伤造成的合法经济损失承担全部赔偿责任。
被告廖彩胜所有的粤PPA＊**号车在被告保险公司投保了交强险和50万元的第三者责任保险，并投保了不计免赔，事故发生在保险期限内。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。”之规定，原告的经济损失应先由被告保险公司在交强险和第三者责任险限额内予以赔偿；不足部分由被告廖彩胜赔偿。
关于焦点二，原告因本次交通事故造成的合法经济损失有1、医疗费30613.93元（按医疗费发票）；2、住院伙食补助费10500元［100元／天×（14天＋91天）］；3、护理费17360元［按当地护工标准：佛山中医院100元／天×14天×2人＋连平中医院80元／天×91天×2人=17360元］；4、误工费13500元［根据出院医嘱酌情计算至2015年1月18日，即100元／天×（佛山市中医院住院14天＋连平县中医院住院91天＋全休30天）］；5、营养费支持4000元；6、残疾赔偿金120771.6元（原告居住地在连平县城规划区域内，且有固定收入，按城镇居民人均可支配收入计算：30192.9元／年×20年×20%）；7、精神损害抚慰金根据伤残情况支持10000元；8、交通费2900元（按交通费收费收据，包含被告廖彩胜垫付的救护车护送费1800元）；9、陪人床租、大、小便盆费218元（按收费收据）；10、鉴定费3480元（按鉴定费发票）；11、后续治疗费6000元（待拆除内固定物按鉴定意见支持）。上列十一项合计为219343.53元。
原告的合法经济损失219343.53元，由被告保险公司在交强险限额范围内先行赔偿120000元（其中医疗费限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元），剩余99343.53元，扣减被告廖彩胜垫付的34539.94元，仍剩余64803.59元由被告保险公司在第三者责任保险限额内赔偿。被告廖彩胜垫付给原告的费用，可另行向被告保险公司主张权利。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司河源中心支公司应在本判决发生法律效力之日起15日内，在交强险限额内赔偿原告刘运港经济损失120000元；在第三者责任保险限额内赔偿原告刘运港经济损失64803.59元，两项合计184803.59元。
二、驳回原告刘运港的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2487元，由原告负担610元，被告廖彩胜负担1877元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
审判员 谢顶义
二〇一六年三月四日
书记员 谢瑞丹