云浮市云城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云城法民一初字第71号
原告：朱礼宜，女，住云浮市云城区。
委托代理人：廖永坚，广东合邦律师事务所律师。
被告：曾繁铸，男，住云浮市郁南县。
被告：李雪萍，女，住云浮市郁南县。
原告朱礼宜诉被告曾繁铸、李雪萍、新兴县丰盛非融资性担保有限公司云城分公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月6日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月22日公开开庭进行了审理，原告当庭申请撤回对新兴县丰盛非融资性担保有限公司云城分公司的起诉，原告朱礼宜的委托代理人廖永坚到庭参加了诉讼，被告曾繁铸、李雪萍经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱礼宜诉称：原告与被告曾繁铸是朋友关系，被告曾繁铸由于资金周转需要向原告借款，原告与被告曾繁铸于2013年1月15日签订《抵押借款合同》，约定由原告向被告曾繁铸提供借款100万元，借款期限自2013年1月15日至2013年7月15日止，共23个月。另外，原告为防止被告曾繁铸借款期限到期后无力偿还借款，一方面要求被告曾繁铸向原告提供葡萄玉大理石方料（约127立方、约12000平方米）作为实物担保，另一方面要求被告新兴县丰盛非融资性担保有限公司云城分公司对原告与被告曾繁铸之间的借款进行担保。被告曾繁铸在《抵押借款合同》签字后，原告于2013年1月15日按照被告曾繁铸的要求，一方面通过银行转账的方式分别向被告曾繁铸转账借款42万元和50万元，另一方面在被告新兴县丰盛非融资性担保有限公司云城分公司的见证下通过现金支付方式向被告曾繁铸提供现金借款8万元。
被告曾繁铸与被告李雪萍是夫妻关系，夫妻关系存续时间自19XX年X月XX日至今，涉案民间借款发生在被告曾繁铸、李雪萍婚姻关系存续期间。
经过原告的多次催告，被告曾繁铸借款期限到期后仍没有归还借款及利息，据此，请求法院判令：1、被告曾繁铸、李雪萍、新兴县丰盛非融资性担保有限公司云城分公司归还拖欠原告的借款100万元及利息（以借款100万元为本金按照年利率24%自2013年1月15日起计算至实际还清之日止）。2、本案诉讼费用由被告承担。由于原告当庭申请撤销对被告新兴县丰盛非融资性担保有限公司云城分公司的起诉，另外考虑到依法计算利息的问题，利息请求变更为按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，故诉讼请求当庭变更为：被告曾繁铸、李雪萍归还拖欠原告的借款100万元及利息（利息以借款100万元为本金按照中国人民银行同期贷款利率的四倍自2013年1月15日起计算至实际还清之日止）。
原告为其陈述事实提供的证据有：
被告曾繁铸身份证复印件、两被告婚姻登记证明［复印件，盖了郁南县档案馆印章的复印件存放在（2015）云城法民一初字第70号案］，证明被告主体适格。
抵押借款合同（原件）、网银交易凭证（网上打印件）、账户明细查询（原件）、见证书（原件），证明被告借款的事实。
原告的工作证明［复印件，原件存放在（2015）云城法民一初字第70号案］、新兴县XX橱柜商行的营业执照（复印件），证明原告的工作及收入情况。
被告曾繁铸没有提出答辩，在诉讼中亦没有提供证据。
被告李雪萍没有提出答辩，在诉讼中亦没有提供证据。
经审理查明：被告曾繁铸因资金周转需要向原告借款100万元，原告（出款人、抵押权人、乙方）与被告曾繁铸（借款人、抵押人、甲方）、新兴县丰盛非融资性担保有限公司云城分公司（担保人、丙方）于2013年1月15日签订《抵押借款合同》，约定：由原告向被告曾繁铸提供借款100万元，借款期限自2013年1月15日至2013年7月15日止；借款利息，甲方应于每月月末前按借款总额的2.5%向乙方支付下月份的借款利息，如发生逾期支付利息情况，甲方必须向乙方每月赔偿借款总额的3%作为违约金；甲方提供以下抵押物作为固定资产抵押：葡萄玉大理石方料（约127立方、约12000平方米）作为实物担保；丙方同意为甲方提供连带责任保证担保；担保费用，甲方应于每月末按借款总额的2.5%向丙方支付下个月份的担保费用，如发生逾期支付利息情况，甲方将必须向丙方每月赔偿借款总额的2%作为违约金。2013年1月15日，原告将借款本金42万元、50万元通过银行转账的方式转入被告曾繁铸的账户。另外，原告于当天交付了现金8万元给被告曾繁铸，对此，原告在庭审中陈述，因被告曾繁铸需要交担保费用给新兴县丰盛非融资性担保有限公司云城分公司，故要求原告用现金交付的方式交付8万元给被告曾繁铸。2013年1月15日，新兴县丰盛非融资性担保有限公司云城分公司出具《见证书》，证明曾繁铸与朱礼宜在见证人办公室签订抵押借款合同，朱礼宜在见证人面前将现金8万元交付给曾繁铸，并在当天以转账方式转了92万元给借款人曾繁铸。
另查明，被告曾繁铸与被告李雪萍于19XX年X月XX日登记结婚。
又查明，从2013年1月15日起至现在，银行六个月内贷款年利率为5.1%至5.6%。
本院认为：原告朱礼宜与被告曾繁铸之间的借款属公民之间的借贷，合法的借贷关系受法律保护。被告曾繁铸尚欠原告借款本金共100万元属实，有原告朱礼宜、被告曾繁铸、新兴县丰盛非融资性担保有限公司云城分公司签订的《抵押借款合同》、转账凭证等为凭，本院予以确认，原告主张被告曾繁铸归还借款，合理合法，债务应当清偿，本院予以支持。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”《抵押借款合同》约定借款期限自2013年1月15日至2013年7月15日止，月利率2.5%，因从2013年1月15日起至今，银行六个月内贷款年利率为5.1%至5.6%，月利率的四倍为1.7%（5.1%÷12个月×4倍）至1.87%（5.6%÷12个月×4倍），原、被告的约定已超过银行同类贷款利率的四倍，故原告变更利息的请求为按中国人民银行同类贷款利率四倍的标准计算，合理合法，本院予以支持，因借款在2013年1月15日交付，利息应从2013年1月16日起算。
本案借款发生在曾繁铸与被告李雪萍夫妻关系存续期间，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。被告李雪萍没有提供相关的证据证实本案借款是曾繁铸个人债务，故本院确认本案借款100万元是曾繁铸与李雪萍夫妻共同债务，李雪萍依法应对本案借款本息承担还款责任。
被告曾繁铸、李雪萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，依法可缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告曾繁铸、李雪萍于本判决发生法律效力之日起十五日内归还借款本金100万元及利息（利息以尚欠借款为本金从2013年1月16日起计至还清款日止按中国人民银行同类贷款利率的四倍计算）给原告朱礼宜。
如果被告曾繁铸、李雪萍未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费13800元，公告费600元，合计14400元（该款原告已预交），由被告曾繁铸、李雪萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审 判 长 申少斌
审 判 员 刘星荣
人民陪审员 杜亚全
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 麦绮莹