广西壮族自治区田林县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）田民二初字第58号原告广西壮族自治区农垦企业总公司。住所地：广西南宁市七星路135号农垦大院。法定代表人黄景建，该公司总经理。特别授权代理人李云，该公司部门经理。被告广西田林富民糖业有限公司。原住所地：广西田林县利周乡和平村（老山林场）。法定代表人曹立秦，该公司董事长。原告广西壮族自治区农垦企业总公司与被告广西田林富民糖业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年5月8日立案受理后，依法组成由代理审判员黄若执担任审判长、人民陪审员熊正友、何明德参加的合议庭，于2014年8月26日公开开庭进行了审理。书记员苏晴担任法庭记录。原告委托代理人李云到庭参加诉讼；被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年5月31日，原告与被告在南宁签订《产品购销合同》，合同约定，被告（需方）购买原告（供方）5000吨化肥购销合同，单价为每吨1730元，总金额为8650000元。货款在2013年12月30日前付清，逾期按两分息收取利息。合同签订后，原告按合同约定发货，被告实收化肥4966吨，按每吨1730元结算，货款金额8591180元。扣除被告已预付的1130000元定金，被告尚欠货款7461180元。2014年1月14日，原告和被告签订《还款协议书》确认，被告共欠原告本金及利息共计7530817.68元，若被告能在2014年1月20日前付清，原告免除利息，该协议签订后，被告逾期未履行任何义务。2014年4月30日，原告和被告又签订《欠款确认书》和《还款协议书》确认，截止2014年4月30日，被告累计拖欠原告本金及利息合计8101180元，必须在2014年5月10日前一次性还清，如不能还清，按银行贷款利率的4倍计算。目前，被告再次逾期不履行任何义务。为了原告的合法权益，现特向本院提起诉讼，请求人民法院依法判令被告支付原告购货款7461180元及利息640000元（利息暂计至2014年4月30日，之后利息按中国人民银行规定同期货款利率的四倍计算）。原告为其主张向法庭提供下列证据：1、原告的《企业法人营业执照》、《中华人民共和国组织机构代码证》、法定代表人身份证及证明复印件各1份（与原件核对无异），用以证明原告的主体资格及经营的合法性；2、《产品购销合同》1份，用以证明被告向原告定购化肥产品的事实，及原、被告对合同标的、价格、付款时间等事项的约定；3、《工矿产品购销合同》1份，用以证明原告为了向被告供货，向湖北长坂坡肥业有限公司定购化肥产品的事实，及原告和湖北长坂坡肥业有限公司对合同标的、价格、付款时间等事项的约定；4、委托书1份，用以证明原告委托湖北长坂坡肥业有限公司向被告公司直接发货的事实；5、铁路运输货票80张（与原件核对无异），用以证明原告已向被告交付货物，原告已履行合同义务；6、银行汇款凭证15张（与原件核对无异），用以证明原告向湖北长坂坡肥业有限公司支付货款的事实与金额；7、2013年12月19日原告与湖北长坂坡肥业有限公司商务确认函1份，用以证明原告与湖北长坂坡肥业有限公司就本案货物金额对帐的结果，包含支付与尚欠数额；8、2014年1月14日还款协议书1份，用以证明原告与被告之间的货物欠款问题达成协议；9、欠款确认书1份，用以证明原、被告之间货物欠款问题；10、2014年4月30日还款协议书1份，用以证明原告与被告之间的货物欠款问题达成协议；11、2014年7月15日原告与湖北长坂坡肥业有限公司商务确认函1份，用以证明原告与湖北长坂坡肥业有限公司就本案货物金额对帐的结果，包含支付与尚欠数额；12、2014年8月20日原告与湖北长坂坡肥业有限公司商务确认函1份，用以证明原告与湖北长坂坡肥业有限公司就本案货物金额对帐的结果，包含支付与尚欠数额。被告没有答辩也没有提供证据。对于本案证据，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩、举证及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院送达相关法律文书后，未作出答辩，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。经审查，原告提供的证据客观真实、合法，与本案有关联，应作为认定本案事实的依据。综合全案有效证据及庭审情况，本院确认以下法律事实：2013年5月31日，原告与被告在南宁签订《产品购销合同》，合同约定，被告（需方）购买原告（供方）5000吨化肥购销合同，单价为每吨1730元，总金额为8650000元。合同第八点付款方式规定货款在2013年12月30日前付清，逾期按两分息收取利息。为了向被告供货，2013年6月3日，原告与湖北长坂坡肥业有限公司在湖北签订《工矿产品购销合同》，合同约定，湖北长坂坡肥业有限公司向原告提供化肥。合同第八点结算方式及期限规定，合同签字需方后付给供方货款100万元。供方发完5000吨后，需方支付给供方货款375万元，余款在2013年7月1日后分期支付，但2013年12月20日必须付清全部余款。2013年7月15日后需方按所欠金额折合吨位每月每吨20元计算利息，以后每月15日前付款当月不计息，15日后按货款所欠金额折合吨位按每吨20元计利息并支付给供方，直到货款付完为止。合同签订后，原告委托湖北长坂坡肥业有限公司直接向被告发货，被告实收化肥4966吨，按每吨1730元结算，货款金额8591180元。扣除被告已预付的1130000元定金，被告尚欠货款7461180元。2014年1月14日，原告和被告签订《还款协议书》确认，被告共欠原告本金及利息共计7530817.68元，若被告能在2014年1月20日前付清，原告免除利息，该协议签订后，被告逾期未履行任何义务。2014年4月30日，原告和被告又签订《欠款确认书》和《还款协议书》确认，截止2014年4月30日，被告累计拖欠原告本金及利息合计8101180元，必须在2014年5月10日前一次性还清，如不能还清，按银行贷款利率的4倍计算。被告再次逾期不履行任何义务。为了原告的合法权益，现特向本院提起诉讼，请求人民法院依法判令被告支付原告货款7461180元及利息640000元，共计8101180元（利息暂计至2014年4月30日，之后利息按中国人民银行规定同期货款利率的四倍计算）。本院依法向被告送达应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票等法律文书后，被告一直没有应诉答辩，亦没有提供证据，并且无正当理由拒不到庭参加诉讼。因被告没有答辩应诉，亦不到庭参加诉讼，故无法归纳争议焦点。本院认为，当事人应按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原、被告签订的《产品购销合同》，是当事人真实意思的表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，故应认定有效，双方均应按约定履行各自的义务。原告已依约履行了标的物交付义务，被告收到原告提供的货物后，未按约定履行付款义务，其行为已构成违约，应承担合同约定的支付利息的责任。另外，本案原告与被告在业务上有管理、帮助、引导的特殊关系，本案被告通过原告购买化肥，也是被告融资的一个办法。再则，原告从湖北长坂坡肥业有限公司为被告购买化肥之后，被告的经营状况发生根本变化，在2013年底未能开榨，也无法向原告支付化肥款，原告只得自己筹资偿还债务，原告也是向湖北长坂坡肥业有限公司支付了逾期付款利息，根据公平原则，原告可以向被告主张支付利息，被告对此也没有异议。因此，原告请求被告支付购货款7461180元及截止2014年4月30日的利息640000元，共计8101180元，有事实与法律依据，本院予以支持。但，原告请求被告2014年4月30日后按中国人民银行规定同期货款利率的四倍计算利息，有悖于双方有关本案关于付款方式的约定，属于不适当请求，本院不予支持。但本案应当支持原、被告有关付款方式的约定。原、被告约定付款方式是逾期按两分息收取利息，即原、被告约定按月率利2%计利息，没有超出有关规定范围，本院应予以照准。利息640000元已截止2014年4月30日，所以往后的利息应该从2014年5月1日起计算。本院向被告送达应诉通知书、起诉状副本、开庭传票、举证通知书等法律文书以及原告提供的证据材料后，被告没有答辩、没有提供证据，且无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为被告自动放弃答辩、举证、质证、辩论等相关诉讼权利，本院可依法缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告广西田林富民糖业有限公司向原告广西壮族自治区农垦企业总公司支付货款7461180元及利息640000元，共计8101180元。［往后的利息按本金7461180元计付，从2014年5月1日起至本案履行完毕之日止，按月率利2%计算利息支付］。案件受理费68508元，由被告广西田林富民糖业有限公司负担。上述应付款项，义务人应在本案生效判决送达之日起十日内履行完毕。逾期不履行的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。并在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定。户名：待结算财政款项——法院诉讼费专户。帐号：60×××97。开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判长黄若执人民陪审员熊正友人民陪审员何明德二〇一四年九月十九日书记员苏晴