广东省遂溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0823民初750号
原告余美玉，女，1955年02月18日出生，，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。
委托代理人吴深，广东宝慧律师事务所律师。
被告陈晓峰，男，1989年10月28日出生，，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。
被告陈弟子，男，1981年01月04日出生，，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。
被告吴景卫，男，1977年06月01日出生，，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。
被告天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司（以下简称“天安财险湛江支公司”），住所地：湛江市人民大道中42号泰华大厦七楼。
负责人：苏建铭，总经理。
委托代理人甘思樟，天安财险湛江支公司员工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司（以下简称“太平洋财险南海支公司”），住所地：佛山市南海区南海大道北20号金安大厦9楼。
负责人：唐珂，总经理。
委托代理人梁键庭，太平洋财险南海支公司员工。
原告余美玉诉被告陈晓峰、陈弟子、吴景卫、天安财险湛江支公司、太平洋财险南海支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年5月30日受理后，依法适用简易程序，于2016年8月1日公开开庭进行了审理。原告余美玉的委托代理人吴深、被告陈晓峰、陈弟子、吴景卫、天安财险湛江支公司的委托代理人甘思樟到庭参加诉讼。被告太平洋财险南海支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余美玉起诉称：2015年7月13日，被告陈晓峰驾驶粤Ｇ×××××号轻型货车由湛江往遂溪方向行驶，17时15分，行至线××县新桥糖厂路段时与横过机动车道由吴景卫驾驶的无牌二轮摩托车（搭载欧珈珈、余美玉）相碰，造成欧珈珈、余美玉受伤及两车不同程度损坏的交通事故。遂溪县公安局遂公交认字（2015）第0303号《道路交通事故认定书》认定陈晓峰、吴景卫承担事故的同等责任，欧珈珈、余美玉不承担责任。
余美玉受伤后到遂溪县人民医院住院治疗。2016年4月29日，经委托广东中博法医临床司法鉴定所鉴定，余美玉因交通事故造成十级伤残。
被告陈弟子是粤Ｇ×××××号轻型货车的所有人，在天安财险湛江支公司投保交强险，在太平洋财险南海支公司投保商业三者险。请求判令：1、被告陈晓峰、陈弟子、陈景卫连带赔偿原告损失123775.6元；2、被告天安财险湛江支公司、太平洋财险南海支公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
原告余美玉向本院提交证据：1、余美玉居民身份证、户口本；2、道路交通事故认定书；3、陈晓峰机动车驾驶证、粤Ｇ×××××号轻型货车机动车行驶证；4、交强险、商业险保单；5、诊断证明书、出院记录、费用明细清单、收费发票；6、司法鉴定意见书、鉴定费发票。
被告天安财险湛江支公司答辩称：粤Ｇ×××××号轻型货车在我公司投保交强险，我公司只在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元。原告没有证据证明需要二人护理，护理费用应按一人计算。原告单方委托残疾司法鉴定，没有与我公司说明，对十级伤残的真实性与合法性存在异议。交通费用没有票据，我公司不予认可。事故双方承担同等责任，精神损害抚慰金我公司应赔偿2500元。鉴定费和诉讼费不属于交强险赔偿范围，我公司不予赔偿。
被告天安财险湛江支公司没有向本院提交证据。
被告太平洋财险南海支公司答辩称：粤Ｇ×××××号轻型货车在我公司投保保险金额50万元商业三者险及不计免赔，超出交强险部分应按事故责任比例划分赔偿。对其他被告垫付情况，应作核实并扣减。对于非医保费用及无关费用，我公司不予承担。营养费未见医嘱，不予认可。原告住院时间不合理，存在挂床可能，请求法院核实，伙食费按实际住院天数计算。原告为非城镇户籍，在城镇工作不满一年，残疾赔偿金应按农村标准计算。鉴定费我公司不予认可。交通费未提交票据，请求法院予以核实。精神损害抚慰金主张不合理，我公司不予认可。诉讼费用不属于保险赔偿范围，我公司不予赔偿。
被告太平洋财险南海支公司没有向本院提交证据。
经审理查明：2015年7月13日，被告陈晓峰驾驶粤Ｇ×××××号轻型货车由湛江往遂溪方向行驶，17时15分，行至线××县新桥糖厂路段时与横过机动车道由吴景卫驾驶的无号牌二轮摩托车（搭载欧珈珈、余美玉）相碰，造成欧珈珈、余美玉受伤及两车不同程度损坏的交通事故。遂溪县公安局交警大队以遂公交认字（2015）第0303号《道路交通事故认定书》认定陈晓峰、吴景卫承担事故的同等责任，欧珈珈、余美玉不承担责任。
陈弟子是GW6523号轻型货车的实际所有人，陈晓峰是陈弟子雇佣的司机，已取得准驾车型B2D机动车驾驶证。GW6523号轻型货车在天安财险湛江支公司投保交强险、在被告太平洋财险南海支公司投保保险金额50万元的商业三者险及不计免赔险，事故发在保险有效期内。无号牌二轮摩托车实际所有人是吴景卫，无保险。
余美玉受伤后到遂溪县人民医院住院治疗，2015年7月13日住院治疗至2015年10月22日出院，住院治疗100天，医疗费24099.8元。2016年4月29日，经广东中博法医临床司法鉴定所鉴定，余美玉因交通事故损伤构成十级伤残。余美玉在住院治疗期间陈弟子已支付医疗费882.5元。
另查明，余美玉生于1955年02月18日，非农业户口，至2016年4月29日定残日止已61.2周岁。2015年广东省全省城镇居民人均可支配收入34757.2元/年。本案另一伤者欧珈珈与余美玉是母女关系，欧珈珈的赔偿已另行处理，没有向本院提起民事诉讼。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的遂公交认字（2015）第0303号《道路交通事故认定书》事实清楚，程序合法，本院予以确认。
余美玉的各项损失，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“《解释》”）及参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》（以下简称“《赔偿计算标准》”）等有关法律司法解释的规定和事实，作如下认定：
1、医疗费。医疗费24099.8元，有住院费用清单、疾病诊断证明书、收费票据佐证，符合《解释》第十九条的规定，本院予以确认。
2、住院伙食补助费。余美玉住院治疗100天，根据《解释》二十三条和《赔偿计算标准》的规定，住院伙食补助费应为10000元（100元/天×100天）。
3、营养费。余美玉住院治疗100天，根据《解释》二十四条的规定，营养费应为3000元（30元/天×100天）。
4、护理费。余美玉住院治疗100天，根据《解释》二十一条的规定，结合原告的年龄、伤情及医院的建议，护理费应为10000元（100元/天×100天×1人）。
5、残疾赔偿金。余美玉为非农业户口，十级伤残，根据《解释》第二十五条规定，参照《赔偿计算标准》2015年广东省全省城镇居民人均可支配收入34757.2元/年计算，残疾赔偿金为65343.54元[34757.2元/年×（20年-1.2年）×10%]）。
6、精神损害抚慰金。事故造成原告十级伤残，根据《解释》第十八条规定，精神损害抚慰金应为5000元。
7、交通费。余美玉主张交通费，未提供票据佐证，缺乏事实依据，本院不予支持。根据《解释》第二十二条的规定，本院酌情确定交通费为1000元。
8、司法鉴定费。伤残司法鉴定费1800元，有发票佐证，此乃为查明和确定事故损失程度所支付的必要的、合理的费用，符合《解释》的相关规定，本院予以支持。
以上损失合计为120243.34元，原告主张超出部分，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，属于交强险医疗费用赔偿限额10000元、伤残赔偿限额110000元。
交强险赔偿范围：1、医疗费用赔偿项下范围为37099.8元（医疗费24099.8元+住院伙食补助费10000元+营养费3000元）；2、交强险伤残赔偿项下范围83143.54元（护理费10000元+残疾赔偿金为65343.54元+精神损害抚慰金5000元+交通费为1000元+鉴定费1800元）。
肇事车辆粤Ｇ×××××号小轿车投保了交强险和保险金额50万元的商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
1、属于交强险医疗费用项下赔偿金额37099.8元，超出交强险医疗费用赔偿10000元的限额，交强险赔偿10000元。陈弟子已支付882.5元，应当予以扣减，实应赔偿9117.5元（10000元-882.5元）。
2、属于交强险伤残项下赔偿金额为83143.54元，未超出交强险伤残赔偿110000元的限额，交强险全部予以赔偿83143.54元。
3、交强险医疗费用不足赔偿部分27099.8元（37099.8元-10000元），根据侵权人陈晓峰与吴景卫承担事故的同等责任，陈晓峰、吴景卫各应承担50%的赔偿责任，即各应赔偿13549.9元（27099.8元×50%）。陈晓峰赔偿款项未超出粤Ｇ×××××号轻型货车商业三者险50万元的赔偿限额，由商业三者险予以赔偿。吴景卫驾驶无号牌二轮摩托车无保险，应直接赔偿原告13549.9元。
综上，天安财险湛江支公司在交强险限额内应赔偿原告92261.04元（9117.5元+83143.54元）；被告太平洋财险南海支公司在商业三者险责任限额内应赔偿原告13549.9元；吴景卫应赔偿原告13549.9元。
被告太平洋财险南海支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩和质证的权利。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条及参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的规定，判决如下：
一、限被告天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在粤Ｇ×××××号轻型货车交强险责任限额内给原告余美玉支付赔偿款92261.04元。
二、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在粤Ｇ×××××号轻型货车商业三者险责任限额内给原告余美玉支付赔偿款13549.9元
三、限被告吴景卫于本判决发生法律效力之日起十日内给原告余美玉支付赔偿款13549.9元。
四、驳回原告余美玉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1387.76元，由被告天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司负担1060元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司负担70元，原告余美玉负担70元，原告余美玉负担187.76元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 莫健雄
二〇一七年四月二十七日
书记员 李科宏
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条交强险的责任限额包括死亡伤残限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损2000元，死亡伤残赔偿项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。