上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0110民初11999号
原告：ＸＸ顺，男，1953年10月1日出生，汉族，住上海市杨树浦路XXX弄XXX号。原告：闫凤霞，女，1955年1月16日出生，汉族，住上海市杨树浦路XXX弄XXX号。原告：吴斌，男，1947年10月4日出生，汉族，住上海市杨树浦路XXX弄XXX号。原告：朱瑞琴，女，1950年7月25日出生，汉族，住上海市杨树浦路XXX弄XXX号。原告：王焱虹，女，1999年11月9日出生，汉族，住上海市杨树浦路XXX弄XXX号。法定代理人：吴春燕，女，1975年3月1日出生，汉族，住上海市虹口区沽源路XXX弄XXX号XXX室。原告：卞强，男，1985年3月27日出生，汉族，住湖南省湘阴县静河乡爱民村十组。原告：吴芳，女，1982年4月21日出生，汉族，住上海市杨树浦路XXX弄XXX号。原告：卞皓辰，男，2014年5月11日出生，汉族，住上海市杨树浦路XXX弄XXX号。法定代理人：卞强，原告卞皓辰之父。上述八原告之共同委托代理人：井泓，上海张继萍律师事务所律师。原告：崔如英，女，1943年6月11日出生，汉族，住上海市黄浦区人民路XXX号。原告：吴荣，男，1965年10月18日出生，汉族，住上海市共和新路XXX弄XXX号XXX室。委托代理人：崔如英，身份信息同前。原告：吴平，男，1963年11月29日出生，汉族，住上海市长宁区中山西路XXX弄XXX号XXX室。被告：吴秀兰，女，1959年11月23日出生，汉族，住上海市杨浦区国顺东路XXX弄XXX号XXX室。委托代理人：王沛羽(被告吴秀兰丈夫)，男，1958年7月13日出生，汉族，住上海市杨浦区国顺东路XXX弄XXX号XXX室。被告：吴军，男，1978年4月3日出生，汉族，住上海市美丹路1033弄2幢2号102室。第三人：姜慎芝，女，1955年11月21日出生，汉族，住上海市浦东新区东陆路XXX弄XXX号XXX室。第三人：吴玉兰，女，1941年11月26日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区上海路XXX号XXX栋附1户。上述第三人之共同委托代理人：井泓，上海张继萍律师事务所律师。第三人：宋淑兰，女，1953年2月18日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区三江社区9组35号。委托代理人：吴军(宋淑兰之子)，身份信息同前。原告ＸＸ顺、闫凤霞、吴斌、朱瑞琴、王焱虹、卞强、吴芳、卞皓辰，原告崔如英、吴平、吴荣诉被告吴秀兰、吴军，第三人姜慎芝、吴玉兰、宋淑兰共有物分割纠纷一案，本院于2016年7月21日受理后，依法适用简易程序，由审判员陈娟娟独任审判，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ顺、吴斌、朱瑞琴及原告ＸＸ顺、闫凤霞、吴斌、朱瑞琴、王焱虹、卞强、吴芳、卞皓辰之共同委托代理人井泓，原告崔如英暨原告吴荣之委托代理人、原告吴平，被告吴军及被告吴秀兰之委托代理人王沛羽，第三人姜慎芝、吴玉兰之共同委托代理人井泓，第三人宋淑兰之委托代理人吴军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告ＸＸ顺、闫凤霞、吴斌、朱瑞琴、王焱虹、卞强、吴芳、卞皓辰提出诉讼请求：1、请求判令被告吴秀兰、吴军支付原告ＸＸ顺、闫凤霞、吴斌、朱瑞琴、王焱虹、卞强、吴芳、卞皓辰奖励费人民币(以下币种均为人民币)44,800元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：(2014)杨民四(民)初字第1708号案件及(2014)沪二中民二(民)终字第2443号案件判决书认定原告ＸＸ顺、闫凤霞、吴斌、朱瑞琴、王焱虹、卞强、吴芳、卞皓辰及被告吴秀兰、吴军均为居住困难人口并分享杨树浦路XXX弄XXX号房屋拆迁利益，但经询问得知，上述判决生效后另有56,000元奖励费转入吴秀兰账户中，动迁部门解释称因吴秀兰系拆迁代表，故将共有的奖励费直接转入吴秀兰账户。后八原告向吴秀兰索要属于原告的一份，吴秀兰声称已与吴军分割，拒绝归还原告，故诉至法院作如上诉请。原告崔如英、吴平、吴荣提出诉讼请求：要求被告吴秀兰、吴军支付奖励费8000元。事实与理由：该56,000元应该由房屋产权人按照七等分进行分配。被告吴秀兰、吴军辩称：不同意原告ＸＸ顺、闫凤霞、吴斌、朱瑞琴、王焱虹、卞强、吴芳、卞皓辰的诉讼请求。被告确实从动迁组另外领到56,000元，现在这笔钱在吴秀兰处，被告认为该笔款项应当首先用来修墓，剩余款项应当给吴军。因为在告居民书中写明，这笔钱款是奖励每一户的，应当给本次动迁中贡献较大的吴军。同意原告崔如英、吴平、吴荣的诉讼请求。第三人姜慎芝、吴玉兰述称：同意原告ＸＸ顺、闫凤霞、吴斌、朱瑞琴、王焱虹、卞强、吴芳、卞皓辰的诉讼请求。第三人宋淑兰述称：同意被告吴秀兰、吴军的意见。经审理查明：(2010)杨民一(民)初字第3603号民事判决查明如下事实：吴长椿于1986年2月4日报死亡，史二姑娘于2002年9月28日报死亡。上海市杨浦区杨树浦路XXX弄XXX号房屋系私房，土地使用者登记为被继承人史二姑娘。吴长椿、史二姑娘育有七个子女，分别为ＸＸ成、姜慎芝丈夫ＸＸ忠、吴玉兰、吴斌、ＸＸ顺、宋淑兰丈夫ＸＸ明、吴秀兰。ＸＸ忠于2008年9月7日报死亡，其配偶为姜慎芝。ＸＸ明于2007年6月21日死亡，其配偶为被告宋淑兰。ＸＸ明、宋淑兰夫妇育有一子吴军。该案审理中，当事人双方一致认可，目前上海市杨浦区杨树浦路XXX弄XXX号房屋由ＸＸ顺一家三口及吴军、宋淑兰居住。当事人均同意系争房屋按照法定继承后，居住维持原状。2010年8月13日，本院依法作出判决：上海市杨浦区杨树浦路XXX弄XXX号房屋由ＸＸ成、姜慎芝、吴玉兰、吴斌、吴军、宋淑兰、ＸＸ顺、吴秀兰共同共有；其中ＸＸ成、姜慎芝、吴玉兰、吴斌、ＸＸ顺、吴秀兰各按份享有七分之一的份额，吴军、宋淑兰各按份享有十四分之一的份额。(2014)杨民四(民)初字第1708号案件查明如下事实：吴斌与朱瑞琴系夫妻关系，王焱虹为其外孙女；ＸＸ顺与闫凤霞系夫妻关系，吴芳系其所育之女，吴芳、卞强系夫妻关系，卞皓辰系其所育之子。2013年10月8日，吴秀兰(作为乙方代理人)与上海市杨浦区住房保障和房屋管理局(作为甲方)、杨浦第三房屋征收服务事务所有限公司签订《上海市国有土地上房屋征收补偿协议》约定，(第五条)根据相关规定及本基地征收补偿方案，被征收房屋价值补偿款1,616,267.73元，其中(一)被征收房屋居住部分价值补偿款为1,616,267.73元，其中：1、评估价格为989,102.10元；2、套型面积补贴为330,435元；3、价格补贴为296,730.63元。(第六条)经认定，乙方符合居住困难条件，居住困难人口信息为：吴斌、朱瑞琴、王焱虹、吴秀兰、吴芳、ＸＸ顺、闫凤霞、吴军。居住困难增加货币补贴款346,132.27元。(第七条)经评估被征收房屋装潢补偿款为4490元。(第八条)乙方选择产权调换，以乙方应得的本协议第五条、第六条合计款项1,962,400元，甲方提供给乙方产权调换房屋5套，具体为：1、美丹路1033弄2幢2号102室，暂测建筑面积51.07平方米，单价9235元，房屋总价457,672.75元，优惠总价408,114.25元；2、拱海路79弄19幢10号1401室，暂测建筑面积78.81平方米，单价9565元，房屋总价753,817.65元，优惠总价604,078.65元；3、拱海路79弄16幢5号404室，暂测建筑面积78.82平方米，单价9445元，房屋总价744,454.90元，优惠总价594,696.90元；4、拱海路79弄16幢5号504室，暂测建筑面积78.82平方米，单价9495元，房屋总价748,395.90元，优惠总价598,637.90元；5、林展路XXX弄XXX号XXX室，暂测建筑面积67.55平方米，房屋单价13,835元，房屋总价914,867.05元，优惠总价914,867.05元。以上房屋价格合计3,120,394.75元，房屋产权调换差价为1,157,994.75元，由乙方支付。(第九条)其他各类补贴、奖励费用：搬家补助费538.80元、设备移装费2540元、签约搬迁奖励费72,450元、纯外区补贴150,000元、基地奖60,000元、无违法建筑奖20,000元，奖励补贴合计305,528.80元。动迁部门认定的在册户籍为：吴军、吴秀兰、吴芳、ＸＸ顺、闫凤霞、吴斌、朱瑞琴、王焱虹。2013年10月12日，吴斌、吴秀兰、ＸＸ顺、吴军签订《承诺书》约定，将共有财产989,102.10元分成七份，每人得141,300.30元，在册人口所得款额为：吴斌559,626.61元、吴秀兰316,302.14元、ＸＸ顺559,626.61元、吴军412,962.54元。审理中，被告向法庭陈述美丹路1033弄2幢2号102室房屋由吴军订购；拱海路79弄19幢10号1401室房屋由吴秀兰订购；拱海路79弄16幢5号404室房屋由ＸＸ顺订购；拱海路79弄16幢5号504室房屋由吴芳订购；林展路XXX弄XXX号XXX室房屋由吴斌订购。2014年5月20日，本院作出(2014)杨民(行)初字第7号民事判决，驳回ＸＸ成、姜慎芝要求确认房屋征收补偿协议无效等诉讼请求。ＸＸ成不服一审判决提起上诉，后撤诉。2014年8月4日，上海市第二中级人民法院作出准予撤回上诉的裁定。该案审理中，本院至动迁单位杨浦第三房屋征收服务事务所有限公司调查相关情况，该公司向本院反映：该户家庭内部存在纠纷，动迁公司尚未在动迁协议上盖章时，就提起了行政诉讼。在行政诉讼中，动迁公司已经对动迁协议进行了追认，动迁公司实际也是会按照动迁协议履行的。除动迁协议上显示的困难人口8人外，该户实际认定的困难人口还有吴芳(孕)、卞强(挂)，每人享有补偿款245,300元，该费用并不包含在动迁协议的总金额中。只要吴芳孩子出生，动迁公司即可发放相关费用。根据(2010)杨民一(民)初字第3603号判决书，动迁部门认定的房屋实际居住人为ＸＸ顺一家三口及吴军、宋淑兰。由于该户家庭内部纠纷，该户订购的五套房屋尚未正式办理手续，待法院判决后，各户按照各自享有的份额补足差额后，动迁公司可为其办理手续。该案审理中，吴斌向本院提交了ＸＸ顺于2011年10月8日出具的承诺书，“杨树浦路XXX弄XXX号后楼原来由吴斌居住，07年6月后借让给ＸＸ顺居住。”本院审理该案后认为，公民的合法民事权益受法律保护。根据征收补偿协议的约定，史二姑娘(亡)户所获得的征收补偿费用包括被征收房屋价值补偿款、居住困难货币补贴款、房屋装潢补偿款、搬家补助费、设备移装费、签约搬迁奖励费、纯外区补贴、基地奖、无违法建筑奖；除动迁协议约定金额外，由于认定吴芳(孕)及卞强为居住困难人口，故额外增加居住困难保障补贴款490,600元。本院认为，上述费用均为系争房屋征收补偿款，应由房屋产权人及居住困难人按规定享有。根据生效判决，系争房屋由ＸＸ成、姜慎芝、吴玉兰、吴斌、吴军、宋淑兰、ＸＸ顺、吴秀兰共有，故上述费用中，房屋价值补偿款1,616,267.73元应由ＸＸ成、姜慎芝、吴玉兰、吴斌、吴军、宋淑兰、ＸＸ顺、吴秀兰按各自份额享有。居住困难增加货币补贴款346,132.27以及由于认定吴芳(孕)及卞强为居住困难人口而额外增加居住困难保障补贴款490,600元，该两笔费用合计836,732.27元，以及基地奖60,000元、无违法建筑奖20,000元，应当由被认定为居住困难人口的吴斌、朱瑞琴、王焱虹、吴秀兰、吴芳、ＸＸ顺、闫凤霞、吴军、卞强、卞皓辰享有。根据生效判决，实际居住人为ＸＸ顺、闫凤霞、吴芳、吴军、宋淑兰，故搬家补助费538.80元、设备移装费2540元、签约搬迁奖励费72,450元、装潢补偿款4490元，应当由ＸＸ顺、闫凤霞、吴芳、吴军、宋淑兰享有。纯外区补贴款150,000元，按每套房屋30,000元，由订购房屋人享有。关于五套产权调换房屋的分配，应由居住困难人口根据实际情况订购。审理中被告陈述的五套房屋的分配方式系居住困难人口各自真实意思表示，并无不当，可以准许。三原告虽然是系争房屋的共有产权人，但并非居住困难人口亦非户籍在册人口，故其要求订购房屋之诉讼请求，本院难以支持。关于吴斌举证认为系争房屋系由其借给ＸＸ顺居住的意见，因生效判决对实际居住人已经作出了认定，且吴斌、ＸＸ顺均已作为居住困难人口，获得了订购产权调换房屋的权利，故本院对于吴斌该辩称意见不再予以考虑。综上，ＸＸ成、姜慎芝、吴玉兰各应分得征收补偿款230,895.39元；吴斌、朱瑞琴、王焱虹三人共应分得征收补偿款535,915.05元，订购林展路XXX弄XXX号XXX室房屋；吴秀兰应分得征收补偿款352,568.61元，订购拱海路79弄19幢10号1401室房屋；ＸＸ顺、闫凤霞二人共应分得征收补偿款476,249.35元，订购拱海路79弄16幢5号404室房屋；吴芳、卞强、卞皓辰三人共应分得征收补偿款321,023.42元，订购拱海路79弄16幢504室房屋；吴军、宋淑兰二人共应分得征收补偿款384,576.13元，订购美丹路1033弄2幢2号102室房屋。因各户订购房屋价格均高于所获得的征收补偿款，故各户应将差价部分按照判决支付给三原告或补足给动迁部门后，办理相关订房手续。至于被告提供的对于动迁款分配的承诺书，因未征得三原告的同意，本院无法采纳。据此判决：一、吴斌、朱瑞琴、王焱虹应于判决生效之日起十日内支付ＸＸ成、姜慎芝、吴玉兰房屋征收补偿款人民币378,952元。吴斌、朱瑞琴、王焱虹在上述款项支付完毕后，订购林展路XXX弄XXX号XXX室房屋；二、吴秀兰应于本判决生效之日起十日内支付ＸＸ成、姜慎芝、吴玉兰房屋征收补偿款人民币251,510.04元；吴秀兰在上述款项支付完毕后，订购拱海路79弄19幢10号1401室房屋；三、ＸＸ顺、闫凤霞应于本判决生效之日起十日内支付ＸＸ成、姜慎芝、吴玉兰房屋征收补偿款人民币62,224.13元。ＸＸ顺、闫凤霞在上述款项支付完毕，并将房屋调换差价人民币56,223.42元补足后，订购拱海路79弄16幢5号404室房屋；四、吴芳、卞强、卞皓辰在补足房屋调换差价人民币277,614.48元后，订购拱海路79弄16幢504室房屋；五、吴军、宋淑兰在补足房屋调换差价人民币23,538.12元后，订购美丹路1033弄2幢2号102室房屋。上海市第二中级人民法院于2015年5月13日作出(2014)沪二中民二(民)终字第2443号民事判决：驳回上诉，维持原判。2015年11月4日，上海市杨浦区第三房屋征收事务所有限公司再行发放祝福奖4,000元、组奖20,000元、百分比奖32,000元。审理中两被告一致确认上述费用共计56,000元由被告吴秀兰领取，钱款尚在吴秀兰处。另查明，ＸＸ成于2016年6月4日报死亡。崔如英与ＸＸ成系夫妻关系，育有吴平、吴荣二子。以上事实由原告ＸＸ顺、闫凤霞、吴斌、朱瑞琴、王焱虹、卞强、吴芳、卞皓辰提供的民事判决书、被征收居民房屋安置及各类发放汇总表、户籍摘抄及当事人陈述等证据予以佐证，并经庭审质证，本院予以确认。本院认为，公民的合法民事权益受法律保护。(2014)杨民四(民)初字第1708号案件生效后，征收单位再次向该户发放祝福奖、组奖、百分比奖共计56,000元，该三项奖励费用应当根据生效判决确定的分配原则在被认定为居住困难人口的吴斌、朱瑞琴、王焱虹、吴秀兰、吴芳、ＸＸ顺、闫凤霞、吴军及卞强、卞皓辰十人间平均分配，故原告ＸＸ顺、闫凤霞、吴斌、朱瑞琴、王焱虹、卞强、吴芳、卞皓辰要求分得奖励费用44,800元之诉讼请求，本院应予支持，目前持有该笔款项的被告吴秀兰应当向原告ＸＸ顺、闫凤霞、吴斌、朱瑞琴、王焱虹、卞强、吴芳、卞皓辰进行支付。因该笔56,000元系奖励费，并非被征收房屋价值补偿款，故原告崔如英、吴平、吴荣要求在产权人之间分配的请求，本院难以支持。被告吴秀兰、吴军认为该笔奖励费用应当用于修墓、多余部分归吴军所有之抗辩意见，无事实依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第六条之规定，判决如下：一、被告吴秀兰应于本判决生效之日起十日内支付原告ＸＸ顺、闫凤霞、吴斌、朱瑞琴、王焱虹、卞强、吴芳、卞皓辰征收奖励费用人民币44,800元；二、原告崔如英、吴平、吴荣要求被告吴秀兰、吴军支付征收奖励费人民币8,000元之诉讼请求，本院不予支持。负有金钱给付义务的当事人如未按生效判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币485元(已减半收取)，由原告崔如英、吴平、吴荣负担人民币25元；由被告吴秀兰、吴军负担人民币460元，此款被告吴秀兰、吴军应于本判决生效之日起十日内支付给原告ＸＸ顺、闫凤霞、吴斌、朱瑞琴、王焱虹、卞强、吴芳、卞皓辰。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。本案案件受理费人民币485元(已减半收取)，由原告崔如英、吴平、吴荣负担人民币25元；由被告吴秀兰、吴军负担人民币460元，此款被告吴秀兰、吴军应于本判决生效之日起十日内支付给原告ＸＸ顺、闫凤霞、吴斌、朱瑞琴、王焱虹、卞强、吴芳、卞皓辰。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 陈娟娟
二〇一六年十月十九日
书记员 陈乃彰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第六条民事活动必须遵守法律，法律没有规定的，应当遵守国家政策。