河北省怀来县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）怀民初字第1085号
原告龚建福。
原告陈岩焱。
二原告委托代理人孙财，男，1960年11月29日出生，汉族。
被告河北省青县信程汽车运输队，住所地，河北省青县上伍乡李窑村口104国道西侧。
被告王德岭。
被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司（以下简称人保财险新华支公司），住所地，河北省沧州市解放中路大礼拜寺东侧。
负责人刘凤利，经理。
委托代理人宋庆利。
原告龚建福、陈岩焱与被告河北省青县信程汽车运输队、王德岭、人保财险新华支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院审查受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龚建福及二原告的委托代理人孙财，被告王德岭、被告人保财险新华支公司的委托代理人宋庆利到庭参加了诉讼，被告河北省青县信程汽车运输队经本院合法传唤未到庭参加诉讼亦未提供书面答辩意见，本案现已审理终结。
原告龚建福诉称，2013年10月25日18时30分许，我驾驶自己的京J×××××号轿车沿京藏高速公路北京方向行驶至97KM＋538M处，遇曾凡福驾驶的冀J×××××／冀J×××××挂号货车沿京新高速公路北京方向G6转向G7匝道逆行掉头，致使两车相撞，造成双方车辆受损，我及陈岩焱等乘车人受伤，高速交警怀来大队认定曾凡福承担事故的全部责任。现向怀来县人民法院提起民事诉讼，请求依法判决赔偿原告龚建福各项损失256664.8元，赔偿原告陈岩焱各项损失10166.65元。
被告王德岭辩称，肇事车辆是我的车，挂靠在河北省青县信程汽车运输队。对于原告的损失，应由保险公司赔偿，与运输队无关。其他方面与保险公司答辩意见一致。
被告人保财险新华支公司辩称，交通事故是侵权关系，我公司与车主是保险合同关系，故我公司在核实驾驶人具备驾驶资格、车辆合法年检的情况下，只在保险合同范围内承担责任。我公司不是事故的参与者，对事故事实及责任划分，同意车主的意见。本次事故共五人受伤，上次诉讼中交强险已用尽，本次诉讼只涉及商业三者险，鉴定费、诉讼费、精神抚慰金、停车费、检测费，我公司不予承担。对于原告龚建福，其伤残系数同意按11%计算并按照张家口标准赔偿；缺少怀来同济医院的转院证明和诊断书，医嘱中明确记载普食、二级护理，故对营养费不认可，护理费认可住院期间一人护理，误工费标准按40元／天支持，期限按照国家标准计算；交通费中加油费、过路过桥费不认可；矫形器、轮椅费用无医嘱，故不认可；车上物品损失只认可车载MP3的费用，对其余物品损失均不认可。对于原告陈岩焱，缺少怀来同济医院诊断书，对药房票据不认可，唐山市丰润区人民医院诊断书与票据时间不符，交通费票据不认可，都是国家禁止的票据。
经审理查明，2013年10月25日18时30分，原告龚建福驾驶京J×××××丰田小型轿车沿京藏高速公路北京方向左侧车道行驶至97KM＋538M处，遇曾凡福驾驶的被告王德岭实际所有的冀J×××××／冀J×××××挂解放半挂货车，沿京新高速公路北京方向G6转G7匝道逆向行驶掉头至上述地点，与冀J×××××／冀J×××××挂尾部碰撞，造成京J×××××丰田小型轿车驾驶人龚建福、乘车人原告陈岩炎、贾和悦、刘朝霞、王桐受伤，两车不同程度损坏的交通事故。同年11月22日，河北省公安厅高速公路公安交通警察总队张家口支队怀来大队做出公交认字（2013）第00020号道路交通事故认定书，认定曾凡福负此次事故的全部责任，龚建福、陈岩炎、贾和悦、刘朝霞、王桐无责任。原告龚建福受伤后，先后到怀来同济医院、北京积水潭医院治疗（住院4天），共花费医疗费17074.8元。2014年6月26日，张家口市法医鉴定中心做出张法鉴中心（2014）鉴字第608号鉴定意见书，对原告伤情鉴定为：1、左侧第1-4、7、8肋骨骨折Ⅹ级伤残。2、左胸锁关节脱位Ⅹ级伤残。原告龚建福支付法医鉴定检查费1420元。原告陈岩焱受伤后，到怀来同济医院、唐山市工人医院、唐山市第九医院、唐山市丰润区人民医院治疗，在药房购药，共花费医疗费5124.55元。原告龚建福现住北京市海淀区二里庄小区20号楼7单元101号，户籍已迁入该小区，属非农户口；其女儿龚正，2011年11月17日出生，现住址同原告龚建福；其母亲薛相芝，1951年1月7日出生，现住址同原告龚建福，属非农户口，共育有两名子女，长子龚建福，长女龚志娟。
另查明，JM3985／冀J×××××挂解放半挂货车的实际所有人为被告王德岭，曾凡福是其雇用的司机，挂靠于被告河北省青县信程汽车运输队，被告人保财险新华支公司系该车交强险和商业三者险的承保公司，本次事故发生在保险合同有效期间，该车交强险已用尽。
以上事实有当事人陈述、交通事故认定书、司法鉴定意见书、法医鉴定费票据；怀来同济医院、北京积水潭医院、唐山市工人医院、唐山市第九医院、唐山市丰润区人民医院诊断书、医疗费票据、病历及费用清单；北京市东升派出所、北京海淀区二里庄社区居委会、唐山市林西派出所、唐山东南楼一社区证明、薛相芝暂住证；挂靠协议、车辆保险单、车辆行驶证、驾驶证在案佐证。
本院认为：一、1、本次交通事故，曾凡福负事故的全部责任，原告龚建福、陈岩焱无责任，有高速交警部门的事故认定书证实，对此事实本院予以确认。2、对被告提出的对原告龚建福伤情重新鉴定的申请，因其未提供充分证据，故本院不予支持。3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。被告人保财险新华支公司系冀J×××××／冀J×××××挂解放半挂货车的交强险承保公司，但是该车交强险已于上一次诉讼中用尽，故本案中被告人保财险新华支公司不在机动车交通事故责任强制保险责任限额内承担赔偿责任。曾凡福承担本次事故的全部责任，被告王德岭作为曾凡福的雇主应当对原告损失交强险赔偿不足部分承担全部赔偿责任，被告人保财险新华支公司系冀J×××××／冀J×××××挂解放半挂货车的商业第三者责任保险承保公司，应当在商业第三者责任保险限额内直接向原告赔偿。二、（一）龚建福：1、原告要求赔偿医疗费17074.8元，提供了怀来同济医院、北京积水潭医院医疗费票据、病历及费用清单，北京积水潭医院诊断书，本院予以支持。2、原告要求赔偿鉴定检查费1420元，有相关票据证实，本院予以支持。3、原告要求赔偿住院伙食补助费5天×50元=250元，本院按照实际住院天数4天予以支持。4、原告要求赔偿营养费3个月×100元／天=2700元，证据不足，本院按照住院天数4天予以支持。5、原告要求赔偿护理费：家中雇护工5400元×3个月＋430元=16630元，住院家属护理5天×150元／天×2人=1500元，其中16630元有相关票据证实，本院予以支持，其余1500元属重复主张，本院不予支持。6、原告要求赔偿误工费3360元×10个月23天=36170元，按北京市居民收入标准主张，本院认可其误工标准，误工期按照事发日至评残前一天（2013年10月25日至2014年6月26日）共246天计算。7、原告要求赔偿交通费5031元，其中救护车费2000元，有相关票据证实，本院予以支持，其余3031元，证据不足，本院按照1000元予以支持，共计支持3000元。8、原告要求赔偿伤残赔偿金40321元×20年×12%=96770元，提供了司法鉴定书、户籍证明，本院对伤残赔偿标准予以支持，伤残系数按11%计算。9、原告要求赔偿被抚养人生活费52024元，女儿龚正16年×26275元×12%÷2=25224元，母亲薛相芝17年×26275元×12%÷2=26800元，提供了龚正身份证、户口本、派出所证明，薛相芝身份证、暂住证，北京二里庄社区居委会、唐山市林西派出所、唐山市东南楼一社区证明，本院对赔偿标准予以认可，对赔偿系数按11%计算。10、原告要求赔偿矫形器费用680元，轮椅850元，有相关票据证实，本院予以支持。11、原告要求赔偿停车费1400元，拖车费1000元，检测费1000元，有相关票据证实，本院予以支持。12、原告要求赔偿物品损失10165元，包括修理手机810元，眼镜795元，上衣1400元，裤子3900元，MP3车载播放器260元，建筑书籍光盘5000元，提供了手机修理费票据、配镜定单、衣服销售发票、MP3车载播放器销售凭证，本院对修理手机费用、MP3车载播放器费用予以支持，其余物品损失证据不足，无法确定其实际损失，故不予支持。（二）陈岩焱：1、原告要求赔偿医疗费5266.65元，提供了怀来同济医院、唐山市工人医院、唐山市第九医院、唐山市丰润区人民医院诊断书、医疗费票据、病历及费用清单，药房购药票据，经核实本院按照5124.55元予以支持。2、原告要求赔偿护理费3000元，本院予以支持。3、原告要求赔偿营养费900元，证据不足，本院不予支持。4、原告要求赔偿交通费1000元，虽未提供相关证据但系实际发生，本院予以支持。三、结合有效证据，参照北京市及河北省2014年度道路交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据，本院确定：1、原告龚建福的经济损失为医疗费17074.8元，鉴定检查费1420元，住院伙食补助费4天×50元=200元，营养费4天×100元／天=400元，护理费5400元×3个月＋430元=16630元，误工费3360元×246天=27552元，交通费3000元，伤残赔偿金40321元×20年×11%=88706元，被抚养人生活费47689元（女儿龚正16年×26275元×11%÷2=23122元，母亲薛相芝17年×26275元×11%÷2=24567元），矫形器680元，轮椅850元，停车费1400元，拖车费1000元，检测费1000元，物品损失1070元，合计208671.8元。原告因此事故造成两个十级伤残，要求赔偿精神抚慰金10000元，本院按照4000元予以支持。2、原告陈岩焱的经济损失为：医疗费5124.55元，护理费3000元，交通费1000元，共计9124.55元。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
被告王德岭赔偿原告龚建福各项损失212671.8元，赔偿原告陈岩焱各项损失9124.55元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司于判决生效后十日内在商业第三者责任保险限额内直接向原告赔偿。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5551元，由被告王德岭承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 李富华
二０一四年十一月二十八日
书记员 周 莉