宁夏回族自治区中卫市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁05民终75号
上诉人（原审原告）：杨文杰，男，住宁夏回族自治区吴忠市。
上诉人（原审原告）：吴淑琴，女，住宁夏回族自治区吴忠市。
上诉人（原审原告）：张金贵，男，住宁夏回族自治区中宁县。
共同委托诉讼代理人：王菊梅，女，住宁夏回族自治区中宁县。系杨文杰的外甥女。代理权限为特别授权代理。
被上诉人（原审被告）：中宁县工业（物流）园区管理委员会。住所地：宁夏回族自治区中宁县。
法定代表人：叶进宝，该管理委员会主任。
委托诉讼代理人：王新慧，宁夏丰安律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被上诉人（原审被告）：中宁县泰锐拆迁有限公司。住所地：宁夏回族自治区中宁县。
法定代表人：邓斌，该公司经理。
委托诉讼代理人：毛学锋，宁夏中宝律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被上诉人（原审被告）：宁夏红鑫建筑安装工程有限公司。住所地：宁夏回族自治区中宁县。
法定代表人：陆军，该公司经理。
委托诉讼代理人：严良义，宁夏中宝律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
上诉人杨文杰、吴淑琴、张金贵与被上诉人中宁县工业（物流）园区管理委员会（以下简称中宁工业园区管委会）、中宁县泰锐拆迁有限公司（以下简称泰锐公司）、宁夏红鑫建筑安装工程有限公司（以下简称红鑫公司）确认劳动关系纠纷一案，不服宁夏回族自治区中宁县人民法院（2016）宁0521民初998号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年2月3日立案后，依法组成合议庭，于2017年2月23日公开开庭进行了审理。上诉人杨文杰、吴淑琴、张金贵及其共同委托诉讼代理人王菊梅、被上诉人中宁工业园区管委会的委托诉讼代理人王新慧、泰锐公司的委托诉讼代理人毛学峰、红鑫公司的委托诉讼代理人严良义到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
杨文杰、吴淑琴、张金贵上诉请求：1.依法撤销宁夏回族自治区中宁县人民法院（2016）宁0521民初998号民事判决；2.依法确认杨某某与红鑫公司之间存在事实劳动关系；3.本案一、二审诉讼费用由红鑫公司承担。事实与理由：一审判决认定”周某招用杨某某在中宁工业园区管委会建设的排水工程做水管稳管工作，每天由周某给杨某某支付140元工资。2015年11月5日，杨某某在做稳管工作时发生意外死亡，杨某某的考勤及工资均由周某负责，其性质上应属于周某雇佣”，属于认定事实错误。事实上杨某某发生事故的工程为中宁工业园区管委会招标建设，投标人为红鑫公司，承包人是泰锐公司，分包人是周某，周某招用杨某某从事稳管工作，其性质为泰锐公司雇佣，但泰锐公司又不具备建筑资质。本案应依据《劳动合同法》第三条之规定认定红鑫公司将工程发包给不具备用工主体资格的单位或自然人，红鑫公司应承担用工主体责任，而非由包工头周某承担用工主体责任。
中宁工业园区管委会辩称，其招标工程是政府工程，红鑫公司中标施工。中宁工业园区管委会不清楚具体施工情况。杨某某生前受雇于周某，周某所干的工程与中宁工业园区管委会发包给红鑫公司的工程是否为同一工程不知道。杨某某在周某的工程上从事雇佣劳动过程中不幸身亡，周某应该承担责任。2015年11月14日，杨某某亲属与周某达成了符合法律规定的赔偿协议，赔偿问题已解决。对于本案涉及的法律关系是周某与杨某某的雇佣关系，不存在杨某某和红鑫公司之间的劳动关系，更与中宁工业园区管委会无关系，故请求维持原判。
泰锐公司辩称，1.泰锐公司没有挂靠红鑫公司承接涉案工程。2.泰锐公司没有将工程分包给周某，也没有招用杨某某。3.即使如杨文杰、吴淑琴、张金贵所说泰锐公司将工程分包给周某，周某给杨某某发工资是理所应当的，不存在周某从泰锐公司领取工资发给杨某某。4.本案证据证实杨某某是为周某压管子时出事故的，事发地是在周某的厂区，与他人无关。5.周某与杨某某存在雇佣关系，从2015年11月14日双方在新堡派出所签订的赔偿协议书中，可以明确双方是雇佣与被雇佣关系。故此请求依法驳回上诉。
红鑫公司辩称，1.中宁工业园区管委会排水工程是红鑫公司中标，但红鑫公司一直没有和管委会签订建设施工工程合同，也没有组织人员开工、施工。2.红鑫公司对杨某某提供劳务、发生事故、与周某达成赔偿协议均不知情。3.杨文杰、吴淑琴、张金贵认为杨某某为周某雇佣提供劳务，周某又是泰锐公司的内部人员，泰锐公司又挂靠红鑫公司资质施工，从而认为杨某某与红鑫公司存在事实劳动关系，没有法律依据和事实依据。4.杨文杰、吴淑琴、张金贵在中宁县劳动人事争议仲裁委员会主张与泰锐公司之间存在劳动关系，提起诉讼后又主张与红鑫公司之间存在劳动关系，显然杨文杰、吴淑琴、张金贵未能分清与谁存在劳动关系。故请依法驳回上诉。
杨文杰、吴淑琴、张金贵一审诉讼请求：确认杨某某与红鑫公司存在事实劳动关系。
一审法院认定的事实：杨文杰、吴淑琴分别系杨某某的父母，张金贵系杨某某的丈夫。2015年11月2日，杨某某经人介绍到周某位于中宁县新堡镇宁新工业（物流）园区工地上从事劳务，周某每日向杨某某发放工资140元。同年11月5日，杨某某在周某工地上从事铺下水管管道工作过程发生意外事故，不幸身亡。同年11月14日，张金贵和杨文杰、吴淑琴的委托代理人杨建全、杨建洲与周某签订协议书一份，双方约定：除去周某已支付的2万元，周某再赔偿杨文杰、吴淑琴、张金贵70万元。2016年4月10日，杨文杰向中宁县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认杨某某生前与中宁县工业园区管委会、泰锐公司、红鑫公司存在事实劳动关系，中宁县劳动人事争议仲裁委员会以被申请人主体不适格为由不予受理。
一审法院认为：事实劳动关系是指劳动者与用人单位之间没有签订书面劳动合同，但双方实际享有且履行了劳动法所规定的劳动权利义务而形成的劳动关系。根据庭审查明的事实，杨某某生前受周某雇佣，在周某的工地上从事劳务过程中不幸身亡，周某作为雇主应当承担相应的赔偿责任。2015年11月14日，杨文杰已经和周某达成了赔偿协议，周某也已经将赔偿款交付到中年县公安局新堡派出所，故杨文杰的合法权益已经得到维护。杨文杰、吴淑琴、张金贵诉称杨某某生前与泰锐公司形成事实劳动关系、红鑫公司系涉案工程的承包方、泰锐公司不具备建筑施工资质、红鑫公司具备建筑施工资质，应认定杨某某生前和红鑫公司存在劳动关系的主张无事实及法律依据，故杨某某生前与红鑫公司不存在劳动关系，对于杨文杰、吴淑琴、张金贵的诉讼请求，不予支持。红鑫公司辩解其与杨某某不存在劳动关系的意见，予以采信。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决杨某某生前与红鑫公司不存在劳动关系。案件受理费10元，由杨文杰、吴淑琴、张金贵负担。
二审期间，双方当事人均未向法庭提交证据。
依据双方当事人一、二审陈述及确认效力的证据，本院确认一审查明的事实。
本院认为：杨文杰、吴淑琴、张金贵一、二审主张杨某某与红鑫公司存在事实劳动关系，但是其证据仅能证实一审查明的事实，并不能证明杨某某提供劳务的工程为红鑫公司承建的工程，也不能证明该工程为泰锐公司承包红鑫公司中标的工程。因此，杨文杰、吴淑琴、张金贵现有证据不能证明其主张，应驳回其诉讼请求。一审法院认定杨某某与红鑫公司不存在事实劳动关系，并在判项中表述为”杨某某生前与宁夏红鑫建筑安装工程有限公司不存在劳动关系”，剥夺了杨某某亲属收集证据后再行主张的权利，故一审法院事实认定有误，判决结果不当，应予纠正。杨文杰、吴淑琴、张金贵的上诉理由，证据不足，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、撤销宁夏回族自治区中宁县人民法院（2016）宁0521民初998号民事判决;
二、驳回杨文杰、吴淑琴、张金贵的诉讼请求。
二审案件受理费10元，由杨文杰、吴淑琴、张金贵负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 徐青山
审 判 员 董 瑶
代理审判员 王 军
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 于 鑫