江西省新干县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0824刑初97号
公诉机关江西省新干县人民检察院。
被告人周某甲，男，1979年12月3日出生于江西省峡江县，汉族，高中文化，系江西某建筑石材有限公司、江西某农业开发有限公司法定代表人，户籍所在地江西省峡江县，现住江西省峡江县。因本案于2016年7月9日被新干县公安局刑事拘留，同日被新干县公安局取保候审，2016年7月15日被新干县人民检察院决定取保候审。2016年8月3日被本院决定取保候审。
辩护人李爱军，新干县法律援助中心律师。
新干县人民检察院以赣干检刑诉（2016）82号起诉书指控被告人周某甲犯拒不执行判决罪，于2016年8月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新干县人民检察院指派检察员林凤清出庭支持公诉，被告人周某甲及其辩护人李爱军到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：
2014年12月7日，借款人曾某某向新干县宏发小额贷款有限公司（以下简称“新干宏发公司”）借款300万元用于养猪资金周转，双方签订了一份借款合同。曾某某的妻子肖某某向新干宏发公司书面承诺承担偿还上述借款本息责任。同日，被告人周某甲和周某乙与新干宏发公司签订了一份《保证合同》，约定保证方式为连带责任保证，承诺对此借款承担连带保证责任。借款合同签订后，新干宏发公司依约向曾某某发放借款300万元，曾某某夫妇自2015年5月21日起未依约向新干宏发公司支付利息，保证人周某甲、周某乙也未履行保证责任，且借款人曾某某出现经营和财务状况恶化情形，担保人周某乙要求新干宏发公司尽快采取措施收回贷款，新干宏发小额贷款有限公司遂向新干县人民法院提起诉讼，要求判令：曾某某、肖某某、周某乙、周某甲共同连带偿还款本金300万元及利息。新干县人民法院在2015年10月26日作出（2015）干民初字第968号民事判决，判令一、曾某某、肖某某在判决生效后三日内偿还新干县宏发小额贷款有限公司借款本金300万元及利息；二、周某甲、周某乙对上述借款的偿还承担连带清偿责任；三、驳回新干县宏发小额贷款有限公司其他诉讼请求；曾某某、肖某某、周某乙、周某甲承担案件受理费3.7万元。宣判后，曾某某、肖某某、周某乙、周某甲均未提出上诉。2015年11月19日，该判决已发生法律效力，被告人周某甲以及曾某某、肖某某、周某乙均未履行判决书所确定的义务。于是，权利人新干县宏发小额贷款有限公司在2015年12月7日申请强制执行，新干县人民法院当日立案执行，并于2015年12月14向被告人周某甲以及曾某某、肖某某、周某乙下达了执行通知书及报告财产令。曾某某后因涉嫌其他刑事犯罪被公安机关立案查处，肖某某工资收入被法院冻结，被执行人周某乙于2016年2月29日、3月11日共支付了100万元执行款之后，与新干宏发公司达成了和解协议。但被告人周某甲未按执行通知书履行判决书所确定的义务，也一直未按执行通知申报财产。
同时查实，被告人周某甲与刘新根于2012年8月1日在峡江县注册成立了江西某建筑石材有限公司，并担任该公司法定代表人。注册资金220万元，其中周某甲占有股份75%，出资165万元，企业一直正常运转。2014年5月9日，被告人周某甲又在峡江县注册成立了个人独资有限责任公司“江西某农业开发有限公司”，为公司法定代表人，注册资金200万元。2014年2月17日，被告人周某甲登记购买了车号为赣D85B5**丰田越野车。在2016年1月4日，新干县人民法院向周某甲下达了限制高消费令，但周某甲置之不理违反限制高消费令进行高消费，于2016年1月22日、3月7日入住新干县华城国际大洒店和新余市融城大酒店等星级酒店。被告人周某甲有履行能力而拒不执行人民法院判决。2016年6月23日，新干县公安局将被告人周某甲以涉嫌拒不执行判决、裁定罪予以立案侦查，并将其列为网上逃犯，被告人周某甲感觉事态严重，迫于法律威慑，周某甲才于2016年7月6日主动履行将该案执行标的款200万元缴入新干县人民法院执行款账户，于2016年7月7日将该案案件受理费、执行费合计人民币69770元缴入本院执行款账户。2016年7月7日，新干宏发公司与周某甲达成了和解协议，新干宏发公司同意放弃要求被告人周某甲支付利息请求，至此，该案的民事部分得以全部履行完毕。
2016年7月9日，被告人周某甲主动向赣州铁路公安处新干车站公安派出所投案，并如实供述了自已的犯罪事实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证新干县人民法院移送公安机关侦查函、新干县宏发小额贷款有限公司控告书、新干县人民法院关于被执行人周某甲涉嫌构成拒不执行判决罪的有关情况介绍、峡江县房屋产权登记表、证明、企业信息、公司设立材料、银行交易明细查询、询问笔录、转款凭证、新干县人民法院履行债务情况证明书、谅解书、在逃人员登记信息表、归案情况说明、前科证明、常住人口信息、江西省新干县人民法院（2015）干民初字第968号民事判决书、生效证明、强制执行申请、受理案件通知书、新干县人民法执行通知书、报告财产令、协议书、送达回证、查询反馈信息表、执行笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某甲公然藐视国家法律，对人民法院已经发生法律效力的判决，有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪。公诉机关指控被告人周某甲犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立。但鉴于案发后，被告人周某甲认罪态度较好，自愿认罪，并有悔罪表现，积极主动履行了判决书所确定的义务，交付了涉案执行的标的款给本案受害方，取得了受害方的谅解。具有自首情节，对其依法可从轻处罚，加之其犯罪情节相对较轻。为此，根据被告人的犯罪事实、情质、情节及社会危害性，综合考虑对其量刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定罪具体运用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（八）项之规定，判决如下：
被告人周某甲犯拒不执行判决罪，判处罚金人民币三万元（已缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 喻建平
审 判 员 陈 锋
人民陪审员 吴 飞
二〇一六年九月一日
书 记 员 傅莲莲
附相关法律条文链接：《中华人民共和国刑法》
第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》法释（2015）16号
第一条被执行人、协助执行义务人、担保人等负有执行义务的人对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，应当依照刑法第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪处罚。
第二条负有执行义务的人有能力执行而实施下列行为之一的，应当认定为全国人民代表大会常务委员会关于刑法第三百一十三条的解释中规定的“其他有能力执行而拒不执行，情节严重的情形”：
（一）具有拒绝报告或者虚假报告财产情况、违反人民法院限制高消费及有关消费令等拒不执行行为，经采取罚款或者拘留等强制措施后仍拒不执行的；
（二）伪造、毁灭有关被执行人履行能力的重要证据，以暴力、威胁、贿买方法阻止他人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证，妨碍人民法院查明被执行人财产情况，致使判决、裁定无法执行的；
（三）拒不交付法律文书指定交付的财物、票证或者拒不迁出房屋、退出土地，致使判决、裁定无法执行的；
（四）与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的；
（五）以暴力、威胁方法阻碍执行人员进入执行现场或者聚众哄闹、冲击执行现场，致使执行工作无法进行的；
（六）对执行人员进行侮辱、围攻、扣押、殴打，致使执行工作无法进行的；
（七）毁损、抢夺执行案件材料、执行公务车辆和其他执行器械、执行人员服装以及执行公务证件，致使执行工作无法进行的；
（八）拒不执行法院判决、裁定，致使债权人遭受重大损失的。