山西省洪洞县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洪民初字第88号
原告：赵鸿武，男，1978年2月4日出生，汉族。
委托代理人：范宏伟，山西师达律师事务所律师。
被告：张翠芳，女，1965年5月4日出生，汉族。
被告：杨党春（被告张翠芳之夫），男，1963年2月21日出生，汉族。
委托代理人：张翠芳，基本情况同上。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司临汾市中心支公司。
负责人：张福生，该公司经理。
委托代理人：茹娟娟，山西尧城律师事务所律师。
原告赵鸿武诉被告张翠芳、杨党春、中国人寿财产保险股份有限公司临汾市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人范宏伟、被告张翠芳、被告中国人寿财产保险股份有限公司临汾市中心支公司委托代理人茹娟娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵鸿武诉称，被告张翠芳驾驶晋LA03**号轿车，在洪洞县莲花嘉园西门口将骑摩托车的原告撞伤，该事故经交警队认定，张翠芳负主要责任，原告负次要责任，被告车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司临汾市中心支公司投保，原告受伤后被送往洪洞县人民医院治疗，花去医疗费2万余元，被告张翠芳垫付800元后不再赔偿，现诉至法院要求三被告赔偿医疗费27028.76元，二次手术费要求15000元、误工费在岗工资平均工资标准计算100天计12119元、护理费按服务业标准计算（15＋60）天计5646元、住院伙食补助费750元、营养费每天30元计算75天计2250元、残疾赔偿金44912元、被抚养人生活费：4个人，共22604.5元、交通费要求500元、鉴定费1500元、精神抚慰金5000元、摩托车修理费1460元、辅助器具费884元，共要求100000元。
原告提供证据有：证据一、原告身份证。证明原告身份；证据二、户口本一份。证明原告的基本情况及被抚养人户口基本情况；证据三、事故认定书。证明被告承担本次事故的主要责任；证据四、住院病历、诊断证明书和出院证。证明原告受伤、治疗情况；证据五、医疗费票据。证明花费医疗费27028.76元；证据六、加油票10张票据。交通费主张500元；证据七：护理费票据2张票据。在医院治疗期间，专门雇请的临时护工花费700元；证据八、辅助器具费。证明轮椅和坐便分别为84元和800元；证据九、保单一份。证明肇事车辆投保情况；证据十：村委会证明。证明被扶养人情况；证据十一：放车单和摩托车维修票据。证明维修费960元和500元；总计损失1460元；证据十二、鉴定报告一份。证明原告构成10级伤残，鉴定时间2014年11月12日。误工时间为100天；证据十三：鉴定费票据。证明鉴定费花费1500元。
被告张翠芳、杨党春辩称，事故发生时我方车辆行驶速度很慢，事故发生后，我为原告垫付800元住院费，后又向事故队交29000元，原告领取23000元，我方同意在赔偿原告合理合法费用后要求被告中国人寿财产保险股份有限公司临汾市中心支公司返还我垫付款。
被告张翠芳提供证据有：证据一、驾驶证、行驶证。证明行驶合法；证据二、存根3张、暂收救助医疗预付款通知单2张，证明垫付费用；证据三、证明本车损失2025元。
被告中国人寿财产保险股份有限公司临汾市中心支公司辩称，一、肇事车辆在我公司投保有交强险一份，事故发生在保险期间内，我公司愿意在合理合法范围内承担赔偿责任；二、我公司不赔偿诉讼费和鉴定费。三、原告所说的医疗费、营养费、住院伙食补助费在交强险责任限额10000元的限额内。被抚养人生活费认可，住院伙食补助费认可，营养费、误工费请法庭认定，护理费认可住院期间的15天，交通费、精神抚慰金和车损请法庭酌情认定。残疾赔偿金认可，无异议。
本院依法组织了质证，三被告对原告提供证据有异议的是：对证据五有异议，医疗费因为是复印件，请法庭核实原件。经与原件核对，原告医疗费票据两张，计27028.76元，门诊费票据2张，复印费计15.5元；对证据六交通费票据关联性有异议，请法庭酌情认定；对证据十一维修费不认可，请法庭酌定。因该证据不符合法定形式，本院不予认可；证据七、证据八中84元票据非正式发票，本院不予认可；
原告对被告张翠芳提供证据一、二无异议，并认可被告张翠芳垫付23800元的事实，故本院对该事实予以认可。证据三与本案无关，本院对该证据不予认可，被告对自己损失可另行起诉。
经本院审理查明，2014年7月26日16时许，张翠芳驾驶晋LA03**号轿车由北向南行驶至洪洞县莲花嘉园西门口，向东左转弯时，与相对方向在人行道内行驶的赵鸿武驾驶的无牌二轮摩托车相撞，致赵鸿武受伤，双方车辆损坏，造成交通事故。此事故无现场。本次事故经洪洞县公安局交警大队洪公交认字（2014）第0091号道路交通事故认定书认定：张翠芳负主要责任，赵鸿武负次要责任。事故发生后，原告被送往洪洞县人民医院住院治疗4天，诊断为：左侧肱骨大结节骨折，左侧胫骨平台骨折，左侧关节半月板损伤。后转入临汾市人民医院住院治疗11天，共花去医疗费27028.76元，门诊费15.5元。原告赵鸿武伤情经山西平阳司法鉴定中心于2014年11月12日作出的（2014）伤鉴字第258号伤残程度司法鉴定意见书鉴定为十级伤残。花去鉴定费1500元，残疾辅助器具费800元。赵鸿武系非农业家庭户口，其子赵一X，2002年1月26日出生，现年13岁；其女赵二X，2012年5月16日出生，现年3岁，其父赵来法，1946年1月12日出生，现年69岁；其母张树心，1949年5月24日出生，现年66岁。赵来法、张树心系夫妻关系，农业家庭户口，生有两子，长子赵三X、次子赵四X。
另查明，晋LA03**号轿车车辆所有人为杨党慧，实际所有人为被告杨党春，驾驶人为被告张翠芳，张翠芳系该车辆借用人，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司临汾市中心支公司投保交强险。事故发生后，被告张翠芳为原告垫付23800元。
本院认为，本案所涉交通事故经洪洞县公安局交警大队洪公交认字（2014）第0091号道路交通事故认定书认定：张翠芳负主要责任，赵鸿武负次要责任。该事故认定事实清楚，适用法律正确，且双方当事人均无异议，本院依法予以确认。晋LA03**号轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司临汾市中心支公司投保交强险，张翠芳系事故车辆借用人，故被告中国人寿财产保险股份有限公司临汾市中心支公司应在交强险责任限额内对原告损失承担赔偿责任，不足部分由被告张翠芳承担赔偿责任。原告赵鸿武损失依法确认为：医疗费27028.76元，门诊费，原告未主张，本院不予涉及；因原告未提供证据证明其收入状况，故其误工费参照2013年度山西省城镇居民人均可支配收入计算100天为22456÷365×100天=6152元；护理费参照2013年山西省居民服务业平均工资标准计算为：27476÷365天×15=1129元，因原告未提供合法证据证明自己出院后仍需护理，故对原告要求出院后护理费，本院不予支持；住院伙食补助费参照山西省机关工作人员出差补贴标准计算为15天×15元=225元；营养费：15天×20元=300元；残疾赔偿金结合原告伤残等级并参照2013年城镇居民人均可支配收入计算为：22456元×20年×10%=44912元；此次事故对原告身体造成了严重的精神损害，但原告要求5000元精神抚慰金过高，结合原告伤残等级及责任认定，本院酌情支持2000元；交通费结合原告住院情况本院酌情支持300元；辅助器具费800元，被抚养人生活费20687.25元（计算为：张竞哲13166元×5年×10%÷2人=3291.5元，张钰哲13166元×15年×10%÷2人=9874.5元，赵来法6017元×11年×10%÷2人=3309.35元，张树心6017元×14年×10%÷2人=4211.9元）。综上，原告医疗费、住院伙食补助费、营养费计27553.76元，其他损失计75980.25元。被告中国人寿财产保险股份有限公司临汾市中心支公司应在交强险责任限额赔偿原告10000元＋75180.25元=85980.25元。另原告花去鉴定费1500元，被告张翠芳应赔偿原告【（27553.76-10000）＋1500）×70%=13338元，被告张翠芳已为原告垫付23800元，剩余10462元应由被告中国人寿财产保险股份有限公司临汾市中心支公司返还。综上，被告中国人寿财产保险股份有限公司临汾市中心支公司应赔偿原告各项损失75518.25元，返还被告张翠芳垫付款10462元。摩托车损失费因原告未提供正式票据证明其损失，本院不予支持，二次手术费因未实际发生，本案不予涉及。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司临汾市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告赵鸿武医疗费、误工费、精神损失费等75518.25元。
二、中国人寿财产保险股份有限公司临汾市中心支公司于本判决生效后十日内返还被告张翠芳垫付款10462元。
三、驳回原告赵鸿武其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由原告赵鸿武负担322元，由被告张翠芳负担1978元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审 判 长 刘振宇
人民陪审员 杜小鹏
人民陪审员 申纪兰
二〇一五年六月三日
书 记 员 王彬彬