四川省峨边彝族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）峨边民初字第189号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司峨边彝族自治县支行，住所地：峨边彝族自治县，组织机构代码：67354649-7。
负责人：廖某某，男，行长。
委托代理人：李某，男，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司峨边彝族自治县，现住四川省夹江县，公民身份号码：511126xxxx********。（特别授权）
被告：罗某，男，彝族，农民，住四川省乐山市金口河区，公民身份号码：511113xxxx********。
被告：留某，女，彝族，农民，住四川省乐山市金口河区，公民身份号码：511113xxxx********。
被告：邹某某，男，汉族，农民，住四川省乐山市金口河区，公民身份号码：511113xxxx********。
被告：骆子某某，男，彝族，农民，住四川省乐山市金口河区，公民身份号码：511113xxxx********。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司峨边彝族自治县支行（以下简称邮政储蓄银行峨边支行）诉被告罗某、留某、邹某某、骆子某某借款合同纠纷一案，本院于2013年2月27日立案受理后，依法由代理审判员彭靖适用简易程序于2014年3月26日公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄银行峨边支行的委托代理人李某，被告罗某到庭参加了诉讼。被告留某、邹某某、骆子某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告邮政储蓄银行峨边支行诉称，2011年6月11日原告与被告罗某签订了《小额联保借款合同》。合同约定贷款金额为人民币40000.00元，期限为12个月（自2011年6月至2012年6月），贷款年利率为15.66%，还款方法为阶段性等额本息还款法。合同同时约定，被告若不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息，若不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。2011年6月11日，原告向被告罗某发放了贷款40000.00元。同时，被告罗某与被告留某系夫妻关系，共同向原告提出贷款申请，且借款发生在夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务，二被告应承担共同还款义务。被告罗某偿还了部分借款后就不再履行其义务。经原告多次催收，被告罗某仍拒不归还借款及其他逾期费用。另，按照2011年6月11日原告与被告罗某、邹某某、骆子某某签订的《小额贷款联保协议书》的约定，被告邹某某、被告骆子某某作为联保小组成员，对被告罗某的贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用等承担连带责任保证。原告也多次要求被告邹某某、被告骆子某某对被告罗某的债务承担连带责任，遭到拒绝。为此，原告向法院起诉，请求判令四被告：一、判令被告罗某、留某向原告归还截止到2014年2月26日的贷款本金14030.5元，利息5857.06元，罚息（含复利）610.32元，本息合计20497.88元。并按《小额联保借款合同》的约定向原告支付从2014年2月27日起至还清全部借款本息之日止的利息、罚息（含复利）；二、判令被告邹某某、骆子某某按《小额贷款联保协议书》的约定对被告罗某、留某截止到2014年2月26日的拖欠本金、利息、罚息（含复利）合计20497.88元承担连带保证责任，并按合同约定对从2014年2月27日起至被告罗某、留某还清全部借款本息之日止的利息、罚息（含复利）承担连带保证责任。三、由被告承担本案诉讼费。
原告为支持其诉讼主张，提供了以下证据：
1、原告的营业执照、组织机构代码证等身份证明及中国银行业监督管理委员会银监复（2011）634号《中国银监会关于中国邮政储蓄银行整体改制为股份有限公司的批复》，拟证明原告的诉讼主体资格；
2、被告罗某、被告留某、被告邹某某、被告骆子某某身份证、户口薄等复印件，拟证明被告身份情况及被告罗某与被告留某系夫妻关系的事实；
3、2011年5月17日被告罗某、邹某某、骆子某某共同签订的中国邮政储蓄银行“好借好还”农户联保贷款额度申请表、2011年6月11日原告与被告罗某、邹某某、骆子某某签订的《小额贷款联保协议书》，拟证明被告罗某某、邹某某、骆子某某为同一联保小组成员，对任何一被告的贷款其余二被告应共同承担连带保证责任；
4、2011月5月17日被告罗某签订的农户／商户联保小额贷款申请表、2011年6月11日原告与被告罗某签订的《小额联保借款合同》、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据、中国邮政储蓄银行个人信贷分期还款计划表、中国邮政储蓄银行的贷款结清试算表，拟证明被告罗某向原告借款及拖欠贷款和相关利息、罚息的事实。
被告罗某辩称，对向原告借款的事实、拖欠贷款本金的金额均没有异议，但贷款是由被告邹某某使用，被告也曾和原告的员工商量过该笔贷款由被告邹某某偿还，因此拖欠的贷款应由被告邹某某偿还。
被告罗某在举证期限内未提交证据。
被告留某、邹某某、骆子某某均未向本院提交书面答辩状及证据。
经审理查明：2011年6月11日，原告与被告罗某、邹某某、骆子某某签订《小额贷款联保协议书》一份，根据协议第二条、第六条之约定，从2011年6月11日起至2013年6月11日止，被告中任一人向原告借款，其余二人均提供连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、违约金等。2011年6月11日，原告又与被告罗某签订了《小额联保借款合同》一份。合同约定被告罗某向原告贷款金额为人民币40000.00元，期限为12个月（自2011年6月至2012年6月），贷款年利率为15.66%，还款方式为等额本息还款法。合同另约定，被告若不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息，若不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。同日，原告向被告罗某发放了贷款40000.00元。之后，被告罗某偿还了部分借款。截止2014年2月26日，被告罗某尚欠原告贷款本金14030.5元，按年利率15.66%计算，利息为5857.06元，罚息（含复利）为610.32元，本息共计20497.88元。
另查明：原告曾用名为中国邮政储蓄银行有限责任公司峨边彝族自治县支行，经中国银行业监督管理委员会批准，于2012年8月变更为中国邮政储蓄银行股份有限公司峨边彝族自治县支行。
上述事实，有原、被告双方当事人的陈述、原告的营业执照、组织机构代码证、银监复（2011）634号《中国银监会关于中国邮政储蓄银行整体改制为股份有限公司的批复》、被告罗某、留某、邹某某、骆子某某的身份证、户口薄等复印件、农户联保贷款额度申请表、《小额贷款联保协议书》、农户／商户联保小额贷款申请表、《小额联保借款合同》、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据、中国邮政储蓄银行个人信贷分期还款计划表、中国邮政储蓄银行的贷款结清试算表等证据在案予以证实。
本院认为，债务应当清偿。原告与被告罗某在平等、自愿基础上签订的《小额联保借款合同》是双方真实意思表示，应受到法律保护。合同签订后，原告及时履行了付款义务，被告罗某应当按照合同约定履行其还款义务。被告留某与被告罗某系夫妻关系，二人共同向原告提出贷款申请，且借款发生在夫妻关系存续期间，因此，二被告应承担共同还款义务。被告罗某未按约履行还款义务，已构成违约，原告要求被告罗某、留某偿还借款本金及利息、罚息的请求，符合法律及原、被告所签订的借款合同的约定，本院依法予以支持。被告罗某主张贷款是由被告邹某某使用，不应由其偿还的抗辩，其理由不能成立，本院不予支持。按照《小额贷款联保协议书》之约定，被告邹某某、被告骆子某某与被告罗某为同一联保小组成员，原告要求被告邹某某、被告骆子某某对被告罗某拖欠的借款承担连带责任，符合我国担保法的相关规定，本院亦依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百一十二条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告罗某、被告留某在本判决发生法律效力后十日内，一次性偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司峨边彝族自治县支行截止2014年2月26日的贷款本金14030.5元及利息5857.06元、罚息（含复利）610.32元，共计20497.88元，并按《小额联保借款合同》约定向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司峨边彝族自治县支行支付从2014年2月27日起至还清全部借款本息之日止的利息和罚息（含复利），利随本清；
二、被告邹某某、被告骆子某某对被告罗某、被告留某的上述还款义务承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费312.00元，适用简易程序审理减半收取156.00元，由被告罗某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
代理审判员 彭 靖
二〇一四年四月三日
书 记 员 贾雪梅