江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮开民初字第3250号
原告陈苏银。
委托代理人孙贵洋，江苏穿石律师事务所律师。
被告朱冬玲。
被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市清浦支公司。
负责人周文凯，该公司总经理。
委托代理人卞玉香，该公司员工。
原告陈苏银诉被告朱冬玲和中国人民财产保险股份有限公司淮安市清浦支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王毕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈苏银委托代理人孙贵洋、被告朱冬玲、保险公司委托代理人卞玉香到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告陈苏银诉称，2015年7月18日21时30分许，朱冬玲驾驶车牌号为苏H×××××的小型客车，沿珠海路由西向东行驶至珠海路金蝶苑宾馆门前左转弯时，与沿珠海路由东向西行驶的陈苏银驾驶的车牌号为苏H×××××的普通摩托车发生碰撞，造成陈苏银受伤及两车损坏的交通事故。淮安市公安局交通巡逻警察大队作三大队作出事故认定书，朱冬玲负该起事故的主要责任，陈苏银负事故次要责任。事故后原告入住淮安市八二医院，于2015年8月1日出院。苏H×××××的小型客车在中国人民财产保险股份有限公司淮安市清浦支公司投保了交强险和商业险。现请求判令被告赔偿医疗费36778.997元、修车费2700元，共计39478.997元。
被告朱冬玲辩称请法院依法判决。
被告保险公司辩称对事故发生事实及责任无异议，请求扣除15%的非医保用药，肇事车辆在我公司投保了交强险和第三者责任险100万不计免赔，不承担诉讼费。
经审理查明，2015年7月18日21时30分许，朱冬玲驾驶车牌号为苏H×××××的小型客车，沿本市珠海路由西向东行驶至珠海路金蝶苑宾馆门前左转弯时，与沿珠海路由东向西行驶的陈苏银驾驶的车牌号为苏H×××××的普通摩托车发生碰撞，造成陈苏银受伤及两车损坏的交通事故。淮安市公安局交通巡逻警察大队作三大队作出事故认定书，朱冬玲负该起事故的主要责任，陈苏银负事故次要责任。
事故发生后，原告陈苏银被送至淮安市中医院住院治疗，于2015年8月1日出院，产生住院医疗费48255.71元，该费用由原告支付。
苏H×××××的小型客车在中国人民财产保险股份有限公司淮安市清浦支公司投保了交强险和第三者责任险100万不计免赔，事故发生在保险期间内。
以上事实，有原被告当庭陈述、交通事故认定书、医疗费票据、出院记录、医疗费清单、修车费票据等证据载卷证明。
根据原告举证和被告质证，结合相关法律规定，原告陈苏银因本次事故所致合理损失为：
1.医疗费48255.71元，根据医疗机构出具的医疗费票据、出院记录、用药清单等证据予以证实，本院予以确认。被告保险公司辩称不承担非医保用药，但未提供原告用药中是否有非医保用药、非医保用药的数量及替代用药等相关证据，故对被告保险公司辩解不予支持。
2.车损，原告主张2700元，保险公司认可，本院予以确认。
以上损失中，属于交强险医疗费项下的损失为医疗费48255.71元；属于交强险财产项下的损失为2700元。
本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤害的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿，不足部分，机动车与非机动车驾驶人之间发生的交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。根据《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条第一款规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，同时起诉侵权人和保险公司的，保险公司先在交强险范围内赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。本案系机动车与非机动车驾驶人之间发生的交通事故，经淮安市公安局交通巡逻警察支队三大队作出事故认定，被告朱东玲的主要责任，原告陈苏银负事故次要责任，对此责任认定本院予以采纳，本院确定本案赔偿比例为7：3。因事故车辆在被告保险公司处投保了交强险和责任限额为100万元的第三者责任险，且投保了不计免赔偿险，事故发生在保险期限内，对于超出交强险范围的应该由保险公司在第三者责任险限额内根据责任比例赔偿，原告陈苏银损失共计为48255.71元＋2700元=50925.71元，首先由保险公司在交强险范围内赔偿原告陈苏银12000元，超出交强险范围由保险公司在第三者责任险范围内赔偿70%即27247.99元【（50925.71-12000）＊70%】。
经调解未果，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市清浦支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和第三者责任险范围内赔偿原告陈苏银各项损失合计39247.99元；
二、驳回原告陈苏银其他诉讼请求。
案件受理费786元，减半收取393元，由原告陈苏银负担118元，被告朱冬玲负担275元（该款已由原告预交，由被告在给付上述款项时一并给付原告）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）
审判员 王毕
二〇一五年十一月二十日
书记员 何豪
附相关法律规定
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。