山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）聊东民初字第1283号
原告：李春英，女，汉族，职工，住山东省聊城市东昌府区。
委托代理人：于合龙，山东智祥律师事务所律师。
被告：谢灯高，男，汉族，农民，住山东省冠县。
委托代理人：马春国，山东国曜（聊城）律师事务所律师。
被告：太平财产保险有限公司聊城中心支公司，住所地：山东省聊城市聊堂路百大超市北邻。
负责人：彭振国，总经理。
委托代理人：陈磊，男，汉族，该公司职工。
原告李春英与被告谢灯高、太平财产保险有限公司聊城中心支公司（以下简称太平财险聊城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李春英委托代理人于合龙，被告谢灯高及其委托代理人马春国，被告太平财险聊城公司委托代理人陈磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李春英诉称：2015年2月28日11时许，原告与被告谢灯高驾驶的小型客车发生交通事故受伤，交警部门认定被告谢灯高承担该事故的主要责任。谢灯高驾驶的车辆在被告太平财险聊城公司投保交强险与商业三者险。原告要求被告赔偿医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、施救费、复印费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、司法鉴定费、伤情检验鉴定费等，共计234772.36元。
被告谢灯高辩称：与原告发生交通事故属实，同意在交强险与商业三者险赔偿限额外按事故责任比例赔偿原告合理的损失；事故发生后已支付原告医疗费20500元，要求在赔偿款中扣除。
被告太平财险聊城公司辩称：同意在交强险与商业三者险赔偿限额内按事故责任比例赔偿原告合理的损失，但不承担诉讼费及其他费用。
经审理查明：2015年2月28日11时许，谢灯高驾驶鲁P×××××号小型客车沿聊冠路由西向东行驶至道口铺街里时，与由南向北横过道路的李春英相撞，造成李春英受伤，车辆损坏的交通事故。聊城市公安局交通巡逻警察支队东昌府大队认定，谢灯高驾驶机动车未按规定避让行人承担该事故的主要责任，李春英横过道路未确保安全承担该事故的次要责任。
李春英受伤后，在聊城市人民（脑科）医院治疗，被诊断为左侧胫腓骨骨折，创伤性蛛网膜下腔出血，左额叶脑挫裂伤，顶部头皮血肿，多发肋骨（左1-6、右2、3、6、10）骨折，骨盆骨折，T5椎压缩性骨折，双肺挫伤，双侧胸腔积液，左肺下叶局限性肺不张，住院30天，花医疗费97511.68元。经李春英申请，本院委托，山东银丰司法鉴定所出具（2015）临鉴字第047号鉴定意见书，结论为：李春英交通事故损伤致多发肋骨骨折构成9级伤残，骨盆多发骨折构成9级伤残；其误工时间为6个月，护理时间为4个月，住院期间需2人护理，出院后需1人护理；其二次手术费用约需10000元，二次手术需误工1个月，护理2周。李春英为此支出司法鉴定费3200元。聊城市东昌府区怡沁园宾馆出具证明，李春英系该单位保洁员，月工资为1300元，其误工费为9100元（1300元／月×（6个月＋1个月）】。李春英受伤由其侄燕发春与其侄媳王桂兰护理，该2人均系农村居民，其护理费为19225.29元（42788元／年÷365天×（30天×4个月＋7天×2周）＋42788元／年÷365天×30天】。李春英的住院伙食补助费为900元（30元／天×30天），交通费酌情认定为300元，施救费为1010元，伤情检验鉴定费为300元，复印费为96元。李春英于1950年11月23日出生，现年65周岁。聊城市东昌府区柳园街道办事处邵庄村委会、聊城市公安局东昌府分局聊大派出所出具证明，李春英自2006年起至今随其子王卫在其购买的聊城市东昌府区柳园小区7号楼4单元507室已连续居民满一年以上，其残疾赔偿金按城镇居民标准计算为96432.60元（29222元／年×（20年-5年）×22%】，其精神损害抚慰金酌情认定为2200元。李春英的损失共为240275.57元。
谢灯高驾驶的系自有车辆，在太平财险聊城公司投保交强险与商业三者险，事故发生在保险期间。该交强险医疗费用赔偿限额为10000元，项下赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费等；死亡伤残赔偿限额为110000元，项下赔偿误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等；财产损失赔偿限额为2000元，项下赔偿施救费等。该商业三者险赔偿限额为5万元，并特别约定不计免赔率。李春英认可事故发生后谢灯高已支付医疗费20500元。
以上事实有交通事故认定书、病历、诊断证明、医疗费单据、司法鉴定书与鉴定费单据、户籍证明与身份证、单位证明、房产证、施救费单据、伤情检验鉴定费单据、复印费单据、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、收条及当事人陈述等证据在卷证明，并经庭审质证和审查，足以认定。李春英的交通费、精神损害抚慰金酌情认定。
本院认为：李春英与谢灯高驾驶的小型客车发生交通事故受伤并造成经济损失，应当认定。谢灯高驾驶机动车未按规定避让行人应当承担该事故的主要责任，李春英横过道路未确保安全承担该事故的次要责任。谢灯高驾驶的机动车已投保交强险与商业三者险，事故发生在保险期间，故太平财险聊城公司应当在交强险赔偿限额项下赔偿李春英的损失，不足部分由其在商业三者险赔偿限额内赔偿90%，再不足部分由谢灯高赔偿90%为宜。
李春英的医疗费97511.68元，后续治疗费10000元，住院伙食补助费900元，共计108411.68元，由太平财险聊城公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿10000元，剩余的98411.68元由其在商业三者险赔偿限额内与谢灯高赔偿90%，即88570.51元；其中太平财险聊城公司赔偿50000元，谢灯高赔偿38570.51元。
李春英的误工费9100元，护理费19225.29元，交通费300元，残疾赔偿金96432.60元，精神损害抚慰金2200元（交强险优先赔偿），共计127257.89元，由太平财险聊城公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿110000元，剩余的17257.89元由谢灯高赔偿90%，即15532.10元。
李春英的施救费1010元，由太平财险聊城公司在交强险财产损失赔偿限额项下赔偿。
李春英的司法鉴定费3200元，伤情检验鉴定费300元，复印费96元，共计3596元，由谢灯高赔偿90%，即3236.40元。
李春英的其他诉讼请求，无法律依据，不予支持。
谢灯高已支付的医疗费20500元，应当在上述赔偿款中扣除。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司聊城中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告李春英医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费10000元，误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金110000元，施救费1010元，共计121010元；
二、被告太平财产保险有限公司聊城中心支公司在商业三者险合同限额内赔偿原告李春英医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费50000元；
三、被告谢灯高赔偿原告李春英医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费38570.51元，误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金15532.10元，司法鉴定费、伤情检验鉴定费、复印费3236.40元，共计57339.01元，扣除已支付的20500元，再支付36839.01元；
四、驳回原告李春英的其他诉讼请求；
上述第一、二、三项均于本判决生效之日起十日内付清；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4822元，保全费320元，共计5142元，由原告李春英负担141元，被告谢灯高负担5001元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 程绪和
人民陪审员 王 健
人民陪审员 庞松环
二〇一六年二月二日
书 记 员 侯林林