成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新都民初字第236号
原告巫君凤，女，1961年1月25日出生，汉族，住成都市成华区，身份证号码：。
委托代理人商美荣，四川信诺达律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告潘高德，男，1972年1月9日出生，汉族，住山东省昌乐县，身份证号码：。
被告山东日科化学股份有限公司，住所地山东省昌乐县，组织机构代码：75749709-8。
法定代表人赵东日，董事长。
委托代理人刘国平（系该公司员工），男，1986年2月18日出生，汉族，住山东省昌乐县，身份证号码：。代理权限：特别授权。
被告太平财产保险有限公司潍坊中心支公司，营业地山东省潍坊市高新技术产业开发区蓉花路2278号3号楼，组织机构代码：77102749-8。
负责人张克国，经理。
委托代理人袁晓靖（系公司员工），男，1984年10月31日出生，汉族，住成都市锦江区，身份证号码：。代理权限：特别授权。
原告巫君凤诉被告潘高德、山东日科化学股份有限公司（以下简称山东日科公司）、太平财产保险有限公司潍坊中心支公司（以下简称太平财险潍坊支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月19日立案受理，依法由审判员孙丰适用简易程序公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，被告太平财险潍坊支公司提出要求对原告巫君凤手部伤残与本案交通事故之间的因果关系进行鉴定的申请，经双方同意共同选定四川求实司法鉴定所进行鉴定，本院予以准许。原告巫君凤及委托代理人商美荣、被告潘高德、山东日科公司的委托代理人刘国平、太平财险潍坊支公司的委托代理人袁晓靖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告巫君凤诉称，2014年5月21日10时许，被告潘高德驾驶被告山东日科公司所有的鲁VM77**小型普通客车从木兰方向沿石木路往石板滩方向行驶，行驶至石木路光辉村7组路段时，与原告巫君凤骑行的电瓶车相撞，造成原告巫君凤受伤的交通事故。事故发生后，原告巫君凤被送至成都市新都区人民医院治疗，经该院诊断为1.头面部、腰背部、臀部、双膝、右手损伤；2.轻型脑伤；3.左额部头皮血肿；4.骶5椎可疑骨折；5.全身多处软组织损伤。医生建议原告巫君凤回家全休三月。后因手部伤情恶化，原告巫君凤至成都市新都区中医医院住院治疗15天，出院诊断为1.右腕舟骨、钩状骨坏死；2.左腕舟骨、头状骨坏死。经鉴定，原告巫君凤的伤情构成十级伤残。被告潘高德仅支付了部分医疗费，原告巫君凤垫付医疗费共计11136.82元。2014年6月8日，成都市公安局新都区分局交通警察大队对该次事故依法作出第0049081号道路交通事故认定书，认定被告潘高德承担事故全部责任。被告潘高德所驾肇事车鲁VM77**小型普通客车在被告太平财险潍坊支公司处投保了交强险和商业第三者责任保险。为维护自身合法权益，原告巫君凤诉至法院，请求依法判令：1.被告潘高德、山东日科公司、太平财险潍坊支公司连带赔偿原告巫君凤因本次交通事故遭受的各项损失共计135822.82元；2.本案诉讼费由被告潘高德、山东日科公司、太平财险潍坊支公司承担。
被告潘高德、山东日科公司辩称，对发生交通事故的事实及事故责任认定无异议；被告潘高德是肇事车鲁VM77**小型普通客车驾驶员，是该肇事车车主山东日科公司的员工，事故发生时正在执行工作任务；事发后，被告潘高德已垫付原告巫君凤医疗费7446.55元及支付住院期间护理费850元；本案肇事车鲁VM77**小型普通客车在被告太平财险潍坊支公司处投保了交强险和商业第三者责任保险，原告巫君凤诉请金额过高。
被告太平财险潍坊支公司辩称，对发生交通事故的事实及事故责任认定无异议；肇事车鲁VM77**小型普通客车在被告太平财险潍坊支公司处投保了交强险和不计免赔商业第三者责任保险500000元；事故发生后，原告巫君凤就其伤情没有进行检查，在事故发生后的2014年8月份才住院治疗，故对其右手骨的损害与本次交通事故的关联性有异议；原告巫君凤诉请金额过高。
经审理查明，2014年5月21日10时许，被告潘高德驾驶被告山东日科公司所有的鲁VM77**小型普通客车从木兰方向沿石木路往石板滩方向行驶至石木路光辉村7组路段时，与原告巫君凤骑行的电瓶车相撞，造成原告巫君凤受伤。事故发生后，原告巫君凤被送至成都市新都区人民医院接受门诊治疗，同日，该院诊断后出具的病情诊断证明书载明1.头面部、腰背部、臀部、双膝、右手损伤；2.轻型脑伤；3.左额部头皮血肿；4.骶5椎可疑骨折；5.全身多处软组织损伤。该院的处理意见为：1.完善相关检查2.留院观察病情变化，告知病情变化可能性，必要时复查，病情加重须住院3.输液对症治疗，无其他72小时后复查，注意休息，不适随访，卧床休息及该院DR检查报告单载明第5骶椎前缘骨质不连续，骨折不能除外；双侧膈上肋骨及腰椎、双膝关节、右手、骨盆诸骨未见确切骨折征象。2014年6月23日，成都市公安局新都区分局交通警察大队对本次交通事故作出第0049081号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告潘高德承担事故全部责任。2014年8月25日，原告巫君凤因3＋月前无明显诱因出现右手腕部疼痛不适等症状至成都市新都区中医医院接受门诊治疗后于同年9月28日在该院接受住院治疗，并于同年10月13日出院，经医院诊断为1.右腕舟骨、钩状骨骨坏死2.左腕舟骨、头状骨骨坏死。2014年11月6日，四川鼎诚司法鉴定所出具的鼎诚司鉴（2014）临鉴字第2556号法医临床学鉴定意见书载明：被鉴定人巫君凤的伤残等级评定为十级；其休息时限评定为180日，营养时限为30日，护理时限为60日。庭审中，被告太平财险潍坊支公司认为原告巫君凤事故发生后，右手损伤无明确诊断，事故发生后3个月医院诊断右腕舟骨、钩状骨坏死，期间3个月是否存在其他事故或损伤导致原告巫君凤右手损伤存疑，向本院提出要求对原告巫君凤手部伤残与本次交通事故的因果关系鉴定的申请，经双方共同选定的鉴定机构四川求实司法鉴定所于2015年3月9日出具的川求实鉴（2015）临床鉴1418号法医学鉴定意见书载明：被鉴定人巫君凤右腕部伤残与交通事故之间无因果关系。肇事车鲁VM77**小型普通客车在被告太平财险潍坊支公司处投保了交强险（其中医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元）和不计免赔商业第三者责任保险500000元。庭审中，双方当事人对医疗费按照15%的比例扣除自费药达成一致意见，并确认事发后，被告潘高德垫付原告巫君凤医疗费7446.55元及护理费850元。被告潘高德系被告山东日科公司员工，事故发生时，其驾驶肇事车鲁VM77**小型普通客车正在执行工作任务。
上述事实，有当事人的身份信息、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险和商业第三者责任保险保单、成都市新都区人民医院病情诊断证明书及门诊医疗费票据、成都市新都区中医医院住院病历、出院证明及医疗费票据、成都市新都区石板滩镇卫生院门诊票据、成都军区八一骨科医院门诊票据、四川鼎诚司法鉴定所出具的鼎诚司鉴（2014）临鉴字第2556号法医临床学鉴定意见书及鉴定费票据、四川求实司法鉴定所出具的川求实鉴（2015）临床鉴1418号法医学鉴定意见书及鉴定费票据、劳动合同书、收入证明、成都市成华区龙潭街道办事处丛树社区居民委员会证明等证据以及双方当事人的当庭陈述、庭审笔录、询问笔录在卷为证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，因侵权导致损害的，应当依法予以赔偿。被告潘高德驾驶机动车与原告巫君凤驾驶非机动车发生碰撞致，致使原告巫君凤受伤，该事故经成都市公安局新都区分局交通警察大队作出的被告潘高德承担事全部责任的认定，事实清楚、程序合法，本院对此事故认定予以采纳。被告潘高德所驾肇事车鲁VM77**小型普通客车在被告太平财险潍坊支公司处购买了交强险和商业第三者责任保险，故被告太平财险潍坊支公司在所承保的保险责任项目和限额内承担赔偿责任。根据被告潘高德承担事故全部责任的事故责任认定，本院认为原告巫君凤因本次交通事故遭受的损失应由被告潘高德全部承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”的规定，本案事故发生时，被告潘高德正从事被告山东日科公司安排的工作任务，故被告潘高德因本次交通事故致原告巫君凤受损的侵权责任应由被告山东日科公司承担，被告潘高德已先行支付的赔偿费用可向被告山东日科公司进行追偿。庭审中，原告巫君凤对四川求实司法鉴定所出具的川求实鉴（2015）临床鉴1418号法医学鉴定意见书这一证据提出异议并在申请鉴定人员出庭接受质询后认为该司法鉴定意见书鉴定程序违法，鉴定内容欠缺真实、客观及鉴定意见明显依据不足的意见，因该鉴定机构系双方当事人共同选定且鉴定时原告巫君凤亲自参与，故本院对原告巫君凤提出的上述意见不予支持，对四川求实司法鉴定所出具的鉴定意见本院予以采纳。庭审后，原告巫君凤提出要求对其手部伤残与本次交通事故之间的参与度进行鉴定的申请，因原告巫君凤提出的上述鉴定申请在本案庭审结束后且四川求实司法鉴定所出具的法医学鉴定意见书已明确载明了被鉴定人巫君凤右腕部伤残与交通事故之间无因果关系，而参与度的鉴定已经包含在因果关系的鉴定之中，故本院对其提出的上述申请不予准许。原告诉请自行垫付的医疗费11431.82元的主张，根据原告提交的成都市新都区中医医院、石板滩镇卫生院、成都军区八一骨科医院医疗费票据载明的金额为11183.22元，该金额包括原告在成都市新都区中医医院接受“右腕舟骨病灶清除、取桡骨植骨、石膏外固定术”手术治疗的住院医疗费用10137.75元及成都市新都区中医医院、石板滩镇卫生院、成都军区八一骨科医院门诊医疗费共计1045.47元，庭审中，被告均提出原告接受手术的住院医疗费并不属于本次交通事故造成的损害应予以扣除，剩余医疗费按15%的比例扣除自费药的意见，鉴于原告右腕舟骨坏死与本次交通事故无因果关系，故本院确定原告自行垫付的医疗费金额为1045.47元；原告诉请住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费的主张，因其住院治疗行为与本案交通事故无因果关系，故本院对上述主张不支持；原告诉请误工费9000元／月÷30天／月×（15天＋180天）＝58500元的主张，原告所举劳动合同书、收入证明等证据可以证实本案事故发生前其在务工单位成都市成华区龙牌铝合金装饰部采购工作及有固定工资的事实，但其未提供其收入实际减少的相应证据，结合被告均认可误工天数为39天及100元／天的标准，故本院酌情支持3900元（39天×100元／天）；原告诉请交通费500元的主张，结合原告治疗客观上必将产生交通费的事实，本院酌情支持300元；原告诉请营养费45天×20元／天＝900元的主张，结合原告伤情恢复需要，本院酌情支持300元；原告诉请精神损害抚慰金10000元的主张，因本案交通事故并未给原告造成严重的精神损害后果，故本院对此不予支持。被告潘高德垫付的门诊医疗费7446.55元，有救治医院成都市新都区人民医院、成都军区八一骨科医院出具的门诊费票据为证，本院予以确认。庭审中，双方当事人一致同意按15%的比例扣除自费药的意见，本院予以采纳。现本院核定原告的损失：医疗费8492.02元（1045.47元＋7446.55元）、误工费3900元、交通费300元、营养费300元，以上各项共计12992.02元。已产生医疗费8492.02元，按15%扣除自费药1273.80元后，剩余医疗费金额为7218.22元。被告太平财险潍坊支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告巫君凤11418.22元（医疗费7218.22元＋误工费3900元＋交通费300元），被告太平财险潍坊支公司在商业第三者责任保险赔偿限额内按责赔偿原告巫君凤300元（营养费300元×100%），综上，被告太平财险潍坊支公司应在保险限额范围内支付原告巫君凤11718.22元（11418.22元＋300元）。被告太平财险潍坊支公司免赔的自费药部分，由被告潘高德按责自行承担1273.80元（自费药1273.80元×100%）。被告潘高德要求其垫付原告巫君凤医疗费7446.55元及护理费850元在本案一并处理的主张，为减少当事人讼累，本院予以支持。品迭后，现将被告太平财险潍坊支公司的赔偿金额分配如下：给付被告潘高德7022.75元（7446.55元＋850元－1273.80元），给付原告巫君凤4695.47元（11718.22元－7022.75元）。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司潍坊中心支公司于本判决生效后十日内支付原告巫君凤4695.47元；
二、被告太平财产保险有限公司潍坊中心支公司于本判决生效后十日内支付被告潘高德7022.75元；
三、驳回原告巫君凤的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1508元（已减半收取），由被告潘高德负担（此款原告巫君凤已预付，被告潘高德于本判决生效后十日内支付给原告巫君凤）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 孙 丰
二〇一五年五月十一日
书记员 周梦思