湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0111民初1522号
原告：长沙银行股份有限公司高信支行，住所地长沙市雨花区芙蓉中路469号。
负责人：黄茜，行长。
委托诉讼代理人：连光宗，湖南湘和律师事务所律师。
委托诉讼代理人：丁力，男，1969年3月25日出生，汉族，住长沙市天心区。
被告：湖南汇美贸易有限公司，住所地长沙市开福区万家丽北路一段899号月湖兰庭4-1、4-2栋605房。
法定代表人：周和义，总经理。
被告：湖南银建投资担保有限公司，住所地长沙�天心区五一大道717号2126房。
法定代表人：陈迅，总经理。
被告：周和义，男，1960年5月12日出生，汉族，住湖南省平江县。
被告：甘三元，女，1962年8月17日出生，汉族，住湖南省平江县。
被告：ＸＸ，男，1980年8月8日出生，汉族，住长沙市天心区。
原告长沙银行股份有限公司高信支行（以下简称原告）诉被告湖南汇美贸易有限公司（以下简称汇美公司）、湖南银建投资担保有限公司（以下简称银建公司）、周和义、甘三元、ＸＸ金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人连光宗、丁力到庭参加了诉讼。被告汇美公司、银建公司、周和义、甘三元、ＸＸ经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告汇美公司偿还原告借款本金3748500元及自2015年7月21日起至2016年2月20日止的贷款利息168754.74元；2、判令被告汇美公司按月利率8.2875‰的标准向原告支付上述欠款自2016年2月21日起至清偿之日止的贷款利息、罚息、复利；3、判令被告银建公司、ＸＸ、周和义、甘三元对被告汇美公司的上述债务承担连带清偿责任；4、判令被告共同承担本案诉讼费。事实和理由：2015年6月26日，原告与被告汇美公司签订了一份期限为一年的《人民币借款合同》（合同编号为242020151001000682000）。合同约定的借款期限为12个月，借款金额为4500000元，用于转化贷款。双方约定借款月利率为5.525‰，罚息、复利月利率为8.2875‰，还款方式为到期还本、按月付息。同时借款合同中约定，如被告汇美公司未按合同约定的还款计划偿还贷款本息，原告有权提前收回全部贷款。同日，为保证借款合同形成的债权得到清偿，被告银建公司、ＸＸ、周和义、甘三元为此借款合同分别与原告签订《最高额保证合同》。上述合同中约定，上述保证人对被告汇美公司在2015年6月30日起至2016年6月29日期间与原告发生的最高余额不超过人民币肆佰伍拾万元贷款承担连带保证责任。保证范围包括主合同项下本金、利息、罚息、复息、实现债权的费用等。保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。被告银建公司、ＸＸ、周和义、甘三元向原告分别出具了书面《保证承诺函》，同意对被告汇美公司的肆佰伍拾万元贷款承担连带保证责任。《人民币借�合同》签订后，原告于2015年6月30日按约向被告汇美公司发放了上述贷款。贷款发放后，被告汇美公司未依约按月归还利息。自2015年8月21日起就拖欠利息。经原告多次催收，仍未归还。鉴于被告汇美公司不能按期归还借款利息，原告于2015年11月17日从被告银建公司保证金账户中扣收贷款本金751500元。截至2016年2月20日，被告汇美公司仍欠原告本金3748500元及利息168754.74元未予归还。
被告汇美公司、银建公司、周和义、甘三元、ＸＸ未答辩。
经审理查明，2015年6月26日，原告（贷款人）与被告汇美公司（借款人）签订合同编号为242020151001000682000的《人民币借款合同》一份，借款合同约定被告汇美公司向原告借款4500000元用于归还周和义、凌智慧、李彬个人贷款，期限为12个月。贷款期限自贷款实际发放�日起开始计算，发放日期、到期日期以借款借据为准。贷款利率采取固定利率，约定合同利率（月利率）为5.525‰，借款利息自借款人签署借据之日起计算，按月结息，结息日固定为每月的第20日或季末当月的第20日。借款人按到期还本，按月付息方式向借款人偿还借款本金并支付利息。借款人未按本合同的约定归还借款时，贷款人有权对逾期归还的贷款，按逾期天数，在本合同约定借款利率的基础上上浮50%计收罚息，罚息月利率为8.2875‰。借款人未按本合同的约定时间支付利息时，贷款人有权对未按时支付的利息，按延迟天数，以本合同约定的借款利率计收复息。借款人出现未按期归还借款本金或按期支付利息的情形，视为借款人违约，贷款人有权提前收回贷款本金，或／并划收贷款本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿及实�债权的费用等。合同对其他事项还进行了约定。
2015年6月26日，原告与被告银建公司、周和义、甘三元、ＸＸ分别签订了编号为242020150630304498、242020150630304499、242020150630304500、242020150630304541的《最高额保证合同》，均约定保证方式为连带责任保证，保证范围包括主合同项下本金、利息、利息损失、罚息、复息、实现债权的费用等。保证期间为自本合同生效之日起至主债务履行期限届满之日后两年止。保证担保的最高主债务余额均为4500000元。被告银建公司保证担保的最高额债务发生期间为2015年6月30日至2016年6月29日，被告周和义、甘三元、ＸＸ保证担保的最高额债务发生期间为2015年6月30日至2016年12月31日。合同对其他事项还进行了约定。被告银建公司、周和义、甘三元、ＸＸ还均向原告出具了《保证承诺函》，并愿意承担连带保证�任，保证期限直至贷款本息全部清偿为止。
2015年6月30日，原告依约向被告汇美公司发放了贷款4500000元。被告汇美公司在收到借款后未按约偿还借款本息。2015年11月17日，原告从被告汇美公司的保证金账户中扣收了借款本金751500元。剩余借款被告汇美公司至今未还。被告银建公司、周和义、甘三元、ＸＸ也未履行保证责任。原告遂于2016年3月24日起诉至本院，请求依法裁决。
另查明，1、本案审理过程中，原告于2016年11月16日向本院出具《欠款明细证明》，载明：截至2016年11月16日，被告汇美公司尚欠原告借款本金3748500元及利息253362.65元（按照月利率5.525‰的标准计算）、罚息144973.25元（按照月利率8.2875‰的标准计算）及复息24204.52元（按照月利率8.2875‰的�准计算），后续罚息、复息均按照月利率8.2875‰的标准计算至借款付清之日止。2、涉案借款的借款期限已届满。
以上事实，有《人民币借款合同》、借款借据、《最高额保证合同》、《保证承诺函》、客户对账单、扣款凭证、《欠款明细证明》以及当事人的陈述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告与被告汇美公司之间签订的《人民币借款合同》、原告与被告银建公司、周和义、甘三元、ＸＸ分别签订的《最高额保证合同》均系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。原告依约向被告汇美公司发放了贷款4500000元，履行了自己的义务。但被告汇美公司未依约向原告还本付息，已构成违约�应向原告承担偿还剩余借款本金及利息等违约责任。截至2016年11月16日，被告汇美公司尚欠原告借款本金3748500元及利息253362.65元、罚息144973.25元及复息未还。后续罚息以3748500元为基数按照月利率8.2875‰的标准从2016年11月17日起计算至实际付清之日止。复息以未付利息为基数按照月利率5.525‰的标准从欠付之日起计算至实际付清之日止。
根据《最高额保证合同》的约定，被告银建公司对被告汇美公司与原告之间自2015年6月30日起至2016年6月29日止不超过4500000元的债务提供连带责任保证担保。被告周和义、甘三元、ＸＸ对被告汇美公司与原告之间自2015年6月30日起至2016年12月31日止不超过4500000元的债务提供连带责任保证担保。本案所涉借款属于保证担保范围。因此，被告银建公司、周和义、甘三元、ＸＸ应对�告汇美公司所欠的上述借款本息承担连带清偿责任。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告湖南汇美贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告长沙银行股份有限公司高信支行借款本金3748500元及利息（计算至2016年11月16日，利息为253362.65元，罚息144973.25元。后续罚息以3748500元为基数，按照月利率8.2875‰的标准，从2016年11月17日起计算至实际付清之日止；复息以未付利息为基数，按照月利率5.525‰的标准从欠付之日起计算至实际付清之日止）；
二、被告湖南银建投资担保有限公司、周和义、甘三元、ＸＸ对被告湖南汇美贸易有限公司所欠的上述借款本息承担连带清偿责任；
三、驳回原告长沙银行股份有限公司高信支行的其他诉讼请求。
本判决生效后，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费38138元，公告费560元，合计38698元，由被告湖南汇美贸易有限公司、湖南银建投资担保有限公司、周和义、甘三元、ＸＸ共同负担。
如不服本判决，�在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 唐 琳
人民陪审员 周志伟
人民陪审员 刘志强
二〇一六年十二月六日
书 记 员 刘亚玲
附：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本�第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩佘期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任�行为。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。