湖南省永州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永中法民三终字第149号
上诉人（原审原告）唐蝶，女，1991年5月17日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住东安县白牙市镇鹿鸣村*组，现住东安县白牙市镇莲塘村*组，公民身份号码4311221991********。
被上诉人（原审被告）孙军荣，男，1983年8月18日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住东安县白牙市镇鹿鸣村*组，公民身份号码4329221983********。
委托代理人唐旭红，湖南龙溪律师事务所法律工作者。
上诉人唐蝶因离婚纠纷一案，不服湖南省东安县人民法院（2014）东法民一初字第162号民事判决，于2014年5月17日向本院提出上诉，原审法院于2014年5月22日将案卷移送本院。2014年5月23日，本院受理后，依法组成合议庭，由审判员郑冬平担任审判长，代理审判员罗晖、王焕江参加审判，于2014年6月10日在本院第三审判庭公开开庭审理了本案，代理书记员唐莉担任法庭记录。上诉人唐蝶，被上诉人孙军荣及其委托代理人唐旭红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，原告唐蝶与被告孙军荣于2013年7月在网络上相识恋爱，因当时被告方的组里有一笔土地补偿款亟待分配，为了达到多获取一份土地补偿款的目的，原、被告双方便于同年8月12日在湖南省东安县民政局办理了结婚登记手续，并于当日将原告及原告与前夫所生的女孩唐晨阳的户口一起迁到了被告方。不久，被告方组里决定分给原告唐蝶土地补偿款56，800元，其女唐晨阳未分到土地补偿款。婚后第12天，原、被告一同到广东打工，双方租房共同生活了15天，由于原告不适应在外打工的生活，于是要求被告与其一起回了家。此后，�告住在娘家，并提出要被告给其买“三金”，双方还为原告分得的56，800元的土地补偿款的管理问题发生了争执，致使双方父母也转入了纷争。纠纷发生后，原告多次向有关部门反映了情况，双方也曾协商离婚，因土地补偿款的分割问题未能解决，致使协商未成。
另查明：原告父母以买嫁妆、置办结婚酒席等为由，要被告拿20，000元现金，在土地补偿款未发放的情况下，被告向姐姐借了20，000元送给了原告父母。此外，被告还给付了原告前夫1，000元车费。
原审法院认为：原告唐蝶与被告孙军荣在婚前缺乏了解的情况下，为达到获取土地补偿款的目的，草率结婚，婚后双方互不信任，导致双方及亲属间发生纠纷，原、被告的夫妻感情确已破裂。原、被告双方均负有同等的过错责任。东安县白牙市镇鹿鸣村1组决定分给了原告土地补偿款56，800元，且被告已经领取了该�，连同被告自己分得的56，800元，共计113，600元，均属于原、被告的夫妻共同财产。被告按照原告父母的要求，给付原告父母20，000元现金，此款应当认定为彩礼。由于原告父母既未给原、被告置办嫁妆，又未置办结婚酒席，且该款系被告向他人所借，原告应适当予以返还。被告给付原告前夫1，000元车费系被告的自愿赠与行为，与本案无关。由于原、被告结婚时间较短，原告与前夫所生的女儿唐晨阳从未在被告家生活，其与被告只是名义上的父女关系，双方未形成抚养教育的权利和义务，故原审法院对被告提出的不承担唐晨阳抚养义务的抗辩请求予以支持。被告提出已将土地补偿款用于了家庭开支及清偿了债务，因其未提供证据，原审法院不予支持。被告提出要原告母女从本组迁出户口的请求，不符合法律规定，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第（五）项、第三十九条第一款、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第（三）项之规定，判决：一、准许原告唐蝶与被告孙军荣离婚；二、夫妻共同财产土地补偿款113，600元，被告孙军荣应给付原告唐蝶56，800元；三、原告唐蝶返还被告孙军荣彩礼16，000元；四、驳回原告唐蝶的其他诉讼请求。以上款项限在本判决生效之日起10日内一次付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
宣判后，唐蝶不服，向本院提出上诉。
唐蝶的上诉理由：1、一审认定事实错误，上诉人唐蝶没有收取被上诉人孙军荣2万元彩礼，不应返还；2、一审适用法律错误，故请求二审法院依法撤销原审判决第三项。
被上诉人孙军荣答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审维持原判。
二审审理期间，被上诉人孙军荣向法庭提交七份新的证据：证据一、孙艳林的调查笔录，拟证实被上诉人孙军荣向孙艳林借款2万元用于给付上诉人唐蝶彩礼的事实；证据二、孙春勇的调查笔录，拟证实上诉人唐蝶与被上诉人孙军荣因彩礼返还等闹矛盾多次请求村干部调处；证据三、雷子云的调查笔录，拟证实上诉人唐蝶与被上诉人孙军荣因矛盾闹离婚；证据四、龙春艳的调查笔录，拟证实上诉人唐蝶到被上诉人孙军荣的村里认可了被上诉人孙军荣给付其彩礼2万元，但不同意返还的事实；证据五、银行的取款凭证，拟证实被上诉人孙军荣的姐姐孙艳林从银行取款借给被上诉人孙军荣送彩礼的事实；证据六、（2013）东法民二初字第78号民事调解书，拟证实被上诉人孙军荣经营亏损，造成经济困难；证据七、车费、租赁费票据，拟证实被上诉人孙军荣与上诉人唐蝶在婚后已将部分征地款用于两人生活开支。
针对上述证据，上诉人唐蝶发表如下质证意见：以上七份证据均不是事实，具体为：1、上诉人唐蝶与被上诉人孙军荣结婚时并不知道被上诉人孙军荣的组里在征地；2、上诉人唐蝶没有收到被上诉人孙军荣的2万元彩礼；3、证人都是被上诉人孙军荣组里的人肯定帮孙军荣说话。
结合当事人的举证、质证及庭审调查，本院认证如下：证据一至证据四的证人证言与证据五银行取款凭证之间能够形成一条完整的证据链，对该五份证据的真实性、合法性及关联性，本院予以采信。对于证据六的真实性本院予以确认，但该证据与本案无关，故对其证明目的，本院不予采信。证据七车费和租房费属小额支出，不足以证实其证明目的，对该证据本院不予采�。
二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人唐蝶与被上诉人孙军荣相识后不久就结婚，相互之间缺乏了解，婚姻基础不牢固。婚后，双方经常为琐事发生争吵，特别是为了土地补偿款的管理问题，导致双方矛盾更加尖锐，夫妻感情确已破裂，无和好可能，因此对于上诉人唐蝶要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。被上诉人孙军荣主张，上诉人唐蝶应当返还收取的2万元彩礼，因唐蝶与孙军荣已经办理了结婚登记并共同生活，且彩礼的给付并未导致孙军荣生活困难，因此本案不符合最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条所规定的三种返还彩礼的情形之一，因此被上诉人孙军荣的该项主张，本院不予支持。综上所述，上诉人唐蝶的上诉请求成立，原判认定事实清楚，但适用法律部分错误，�决返还彩礼不当，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第（五）项、第三十九条第一款、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：
一、维持湖南省东安县人民法院（2014）东法民一初字第162号民事判决第一、二、四项；
二、撤销湖南省东安县人民法院（2014）东法民一初字第162号民事判决第三项。
上述判决中，被上诉人孙军荣给付上诉人唐蝶的款项限在本判决生效后十日内一次性付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费300元，减半收取150元，上诉人唐蝶负担75元，被上诉人孙军荣负担75元。二审案件受理费300元，由被上诉人孙军荣负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郑冬平
代理审判员 罗 晖
代理审判员 王焕江
二〇一四年六月二十九日
代理书记员 唐 莉
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十九条离婚时，夫�的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁�；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。