江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）阜民初字第0758号
原告王正芳，农民。
原告陈德军，农民。
原告陈海琴，农民。
原告陈海萍，农民。
四原告共同委托代理人戴瑞文。
被告山东省济南福顺达物流配送有限公司，住所地济南市天桥区安乐镇元易集团工业园一区20号。
法定代表人刘富利，该公司经理。
委托代理人朱庄义、尹明场，北京市隆安（济南）律师事务所律师。
被告王兴峰，市民。
被告太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市经十路13777号中润世纪广场15幢。
负责人郑晓坤，该公司总经理。
委托代理人张大明，山东齐邦律师事务所律师。
原告王正芳、陈德军、陈海琴、陈海萍诉被告山东省济南福顺达物流配送有限公司（以下简称“福顺达公司”）、王兴峰、太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公�（以下简称“太平洋财保济南支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年6月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年7月18日公开开庭进行了审理。原告王正芳、陈德军、陈海琴、陈海萍的委托代理人戴瑞文、被告福顺达公司法定代表人刘富利的委托代理人尹明场、被告太平洋财保济南支公司负责人郑晓坤的委托代理人张大明到庭参加诉讼。在本案审理过程中，原告自愿撤回对被告王兴峰的起诉，本院裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告王正芳、陈德军、陈海琴、陈海萍诉称：2013年6月6日6时20分左右，被告王兴峰驾驶鲁A×××××（临时）牌号重型货车，沿G204线由北向南行驶至602KM＋830M处，撞到前方同方向行驶的由陈乃佑驾驶的无号牌轮式拖拉机的尾部，致无号牌轮式拖拉机发生翻侧后将陈乃佑碾压后当场死亡，双方车辆不同程度损坏。2013年6月13�，阜宁县公安局交通巡逻警察大队对此次事故作出处理，认定：王兴峰负本起事故的全部责任，陈乃佑无责任。鲁A×××××（临时）牌号重型货车在被告太平洋财保济南支公司投保了交强险，未投保商业险。本起事故造成我们的损失是：丧葬费22993.5元，死亡赔偿金593540元，处理事故人员误工费、交通费5000元、车辆损失6350元、停车费150元、精神损害抚慰金50000元，合计678033.5元。请求法院依法判令被告赔偿原告因陈乃佑死亡造成的各项损失678033.5元，并承担本案诉讼费用。
被告太平洋财保济南支公司辩称：1、对事故发生及责任认定无异议，肇事车辆在我公司交了交强险，我公司同意在交强险限额内赔偿原告的合理损失；2、对原告的诉讼请求，因为死者陈乃佑户口是农业性质，应按照农村居民标准计算死亡赔偿金，年限应为19年；丧葬费无异议；处理事故误工费、交通费原告没有任何证据，不予认可；车损鉴定报告书不能反应真实车主是谁，由于死者陈乃佑存在一定过错，精神损害抚慰金认可10000元；停车费不在我公司赔偿范围。
被告福顺达公司辩称：1、对交通事故的发生无异议；2、我公司的鲁A×××××（临时）牌号重型货车在被告太平洋财保济南支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内；3、虽然交警部门出具的事故责任认定书认定被告王兴峰负事故全责，死者陈乃佑无责，但我公司认为事故认定书仅作为处理交通事故证据使用，具体应当结合事故认定书的事实、现场的实际情况以及当事人过错原因等因素综合确定具体赔偿责任，本案中死者陈乃佑是无证驾驶，该拖拉机亦是无牌照拖拉机，违反了《道路交通安全法》及其他行政法规的规定，故死者陈乃佑在本起事故中存在过错，应当减轻我公司的赔偿责任；4、原告所举证据不能证明死者陈乃佑的各项赔偿应参照城镇居民标准，死者陈乃佑生前所购房屋在滨海县正红镇，仍属基层组织，房屋所有权证由滨海县正红镇村镇服务中心，而非法定商品房签发机关，死者陈乃佑生前收入不能确定，故对死者陈乃佑的赔偿标准应适用农村居民标准。5、事故发生后，我公司驾驶员王兴峰与原告已在交警队达成赔偿协议，一次性赔付了原告30000元，该笔赔偿款应在原告主张的赔偿总额内予以扣减；6、对原告的诉讼请求，丧葬费、停车费无异议，死亡赔偿金按照农村居民标准计算，处理事故人员误工费、交通费不予认可，车损鉴定报告书不能反应真实车主，精神损害抚慰金偏高。
经审理查明：2013年6月6日6时20分左右，被告王兴峰驾驶被告福顺达公司所有的鲁A×××××（临时）牌号重型货车，沿G204线由北向南行驶至602KM＋830M处，撞到前方同方向�驶的由陈乃佑驾驶的无号牌轮式拖拉机的尾部，致无号牌轮式拖拉机发生翻侧后将陈乃佑碾压后当场死亡，双方车辆不同程度损坏。2013年6月13日，阜宁县公安局交通巡逻警察大队对此次事故作出处理，认定：王兴峰负本起事故的全部责任，陈乃佑无责任。鲁A×××××（临时）牌号重型货车在被告太平洋财保济南支公司投保了交强险，未投保商业险。事故发生在保险期限内。事故发生后，原告陈海琴申请对鲁A×××××（临时）牌号重型货车进行诉讼保全，本院于2013年6月19日作出（2013）阜民初字第0758-1号民事裁定书，裁定对被告福顺达公司所有的鲁A×××××（临时）牌号重型货车予以保全。经双方当事人协商，被告福顺达公司向本院缴纳328000元保证金后，本院作出（2013）阜民初字第0758-2号民事裁定书，裁定解除对被告福顺达公司所有的鲁A×××××（临时）牌号重型货车的查封。四原告于2013年6月21日向本院申请预付赔偿款用于死者陈乃佑的丧葬费，本院准许其自保证金中预支30000元。
另查明，被告王兴峰系被告福顺达公司雇佣的驾驶员。事故发生后，被告王兴峰的家属为得到死者陈乃佑家属的谅解，自愿在法律规定赔偿外一次性补偿四原告50000元，目前已支付30000元。
还查明，陈乃佑，男，1952年10月4日生，生前为农业户口，居住在滨海县正红镇，在滨海县正红镇砖瓦厂从事砖瓦运输业务；原告王正芳系死者陈乃佑之妻，陈德军、陈海琴、陈海萍系死者陈乃佑的子女，均已成年。陈乃佑驾驶的轮式拖拉机经阜宁县价格认证中心鉴定，损失金额为6050元。
以上事实，有道路交通事故认定书、王兴峰的驾驶证、死者陈乃佑的火化证明和户口注销证明、房屋所有权证、滨海县正红镇人民政府、正红镇射北村村民委员会及胡舍砖瓦厂出�的证明、价格鉴证结论书、谅解书、当事人陈述等予以证实，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告王正芳、陈德军、陈海琴、陈海萍因本起交通事故致亲属陈乃佑死亡，财产受损失，依法有权获得赔偿。本起交通事故经交警部门认定，被告福顺达公司雇佣的驾驶员王兴峰负事故的全部责任，受害人陈乃佑无责任。交警部门的事故认定并无不当，被告王兴峰应承担赔偿责任，由于被告王兴峰驾驶车辆行为系职务行为，其造成的损害后果应由其职务归属主体即被告福顺达公司承担，现原告撤回对被告王兴峰的起诉，这是原告对自身权利的合法处分，本院予以准许。由于被告福顺达公司的肇事车辆在被告太平洋财保济南支公司投保了机动车交通事故第三者责任强制保险，故被告太平洋财保济南支公司应在交强险的责任限额范围内对交通事故的受害人承担赔偿责任，对超出部分由事故当事人按责任承担。对原告的诉讼请求，应按有关规定的项目、范围、标准予以赔偿。关于原告主张按城镇居民标准进行赔偿的诉讼请求，以及被告提出应按农村居民标准赔偿的辩解意见，因原告提供了在城镇生活及收入证明等证据，该证据之间相互印证，故本案对死者陈乃佑应按城镇居民标准赔偿。对被告提出陈乃佑应以19年为赔偿年限的主张，依照相关规定，计算死亡赔偿金的，六十周岁以上，年龄每增加一岁减少一年，由于陈乃佑事发时超出六十周岁未满一年，故对其死亡赔偿金仍按20年计算。关于原告主张的处理事故人员误工、交通费5000元的诉讼请求，本院酌情予以支持。本起交通事故致使原告王正芳失去丈夫，致使原告陈德军等人失去父亲，对原告造成巨大的精神痛苦，故关于原告主张的精神损害赔偿金�诉讼请求，本院予以支持。因被告王兴峰自愿在法定赔偿外补偿原告50000元，故对被告福顺达公司主张应在法定赔偿数额内扣除该款项的辩称，本院不予采纳。关于被告福顺达公司主张死者陈乃佑系无证驾驶无牌照拖拉机上路，对本起事故的发生存在过错，故应当减轻被告责任的辩称，本院认为，死者陈乃佑未取得相关证照即驾驶未登记的轮式拖拉机上路，虽违反了相关行政法规的规定，但造成本起事故的根本原因是被告王兴峰在驾车上路行驶中未能保持安全车速，思想麻痹，对路面情况观察疏忽，未能与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，陈乃佑未取得牌证的行为与本起交通事故的发生无关，故对被告福顺达公司的该项辩解，本院难以支持。综上所述，本院确认原告王正芳、陈德军、陈海琴、陈海萍因本起交通事故造成陈乃佑伤亡的损失：死亡赔偿金593540元，丧葬费22993.5元，处理事故人员误工费、交通费3000元，精神损害赔偿金50000元，车辆损失6050元，合计675583.5元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、原告王正芳、陈德军、陈海琴、陈海萍因本起交通事故致陈乃佑死亡造成的损失：死亡赔偿金593540元，丧葬费22993.5元，处理事故人员误工费、交通费3000元，精神损害赔偿金50000元，车辆损失6050元，合计675583.5元。由被告太�洋财产保险股份有限公司济南中心支公司在机动车交通事故第三者责任强制险范围内赔偿112000元，由被告山东省济南福顺达物流配送有限公司赔偿563583.5元。此款限上述被告于本判决生效后三十日内履行完毕。（开户名称：阜宁县人民法院；开户行：中国农业银行阜宁县支行；帐户：40×××91；汇款时须注明案号、原告姓名及审判员姓名）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告王正芳、陈德军、陈海琴、陈海萍的其他诉讼请求。
案件受理费3800元，保全费2160元（原告已预交），由被告山东省济南福顺达物流配送有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江�省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。（开户名称：盐城市财政局非税收入财政专户；开户行：江苏省盐城市农行中汇支行；帐号：40×××21）。
审 判 长 徐寿海
审 判 员 曹益武
代理审判员 朱丽雯
二〇一三年七月二十三日
书 记 员 曹金婷