江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）射商初字第00682号
原告射阳县华龙农村小额贷款有限公司，住所地江苏省射阳县海通镇共青南路99号。
法定代表人朱克荣，该公司董事长。
委托代理人王文俊，江苏公正律师事务所律师。
被告郭士标，个体户。
被告高永芹，个体户。
被告唐界，个体户。
被告张宝侣，个体户。
被告孟成忠，个体户。
原告射阳县华龙农村小额贷款有限公司（以下简称华龙公司）与被告郭士标、高永芹、唐界、张宝侣、孟成忠金民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月9日受理后，依法组成合议庭，于2016年2月29日公开开庭进行了审理。原告华龙公司的委托代理人王文俊、被告孟成忠到庭参加诉讼，被告郭士标、高永芹、唐界、张宝侣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告华龙公司诉称，被告郭士标、高永芹于2013年3月1日、8月10日分别向原告借款40万元、50万元，被告唐界、张宝侣、孟成忠为被告郭士标、高永芹的上述借款提供连带保证担保。借款发放后，被告郭士标、高永芹用实物抵偿了部分本金，上述借款到期后，被告郭士标、高永芹未偿还剩余借款本金及利息，被告唐界、张宝侣、孟成忠也未履行保证义务。请求判令被告郭士标、高永芹偿还借款77.12万元，支付2013年8月10日至2014年5月10日的利息113589元（以40万本金为基数，自2013年8月31日至2014年1月31日，按月利率18‰计算的利息36480元；以27.12万元为基数，自2014年2月1日至2014年5月10日，以月利率18‰计算的利息16109元；以50万元本金为基数，自2013年8月10日起至2014年3月7日，按月利率12‰计算的利息41800元；以50万元本金为基数，自2014年3月8日至2014年5月10日，按月利率18‰计算的利息19200元。以上利息合计为113589元），支付自2014年5月11日起至实际偿清之日止，以本金77.12万元为基数，按月利率18‰计算的利息；2、判令被告唐界、张宝侣、孟成忠对被告郭士标、高永芹的上述债务承担连带清偿责任。
原告华龙公司为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据：
1、2013年3月1日，被告郭士标、高永芹与原告签订的借款合同一份，证明双方40万元的借贷关系成立；
2、2013年3月1日，被告郭士标出具的40万元借款借据一份，证明目的同证据1；
3、中国建设银行个人网上银行查询单一份，证明原告于2013年3月2日通过网银向被告郭士标给付了40万元借款；
4、2013年1月29日，被告唐界、张宝侣、孟成忠与原告签订的联合保证合同一份，证明被告唐界、张宝侣、孟成忠为被告郭士标、高永芹在2013年1月28日至2013年7月26日期间，向原告借款最高额度280万元以内的所有债务承担连带保证责任；
5、2013年8月10日，被告郭士标、高永芹与原告签订的借款合同一份，证明双方50万元的借贷关系成立；
6、2013年8月10日，被告郭士标出具的50万元的借款借据一份，证明目的同证据5；
7、中国工商银行个人网上银行电子回单一份，证明原告于2013年8月10日通过网银向被告郭士标给付了50万元借款；
8、2013年8月10日，被告唐界、张宝侣、孟成忠与原告签订的联合保证合同一份，证明被告唐界、张宝侣、孟成忠为被告郭士标、高永芹向原告借款50万元承担连带保证责任。
被告孟成忠辩称，这两笔借款是对的，但是这两笔借款中有一笔借款我没有担保，原告违反财务规定，前一笔借款没有偿还，就发放了第二笔贷款，造成了我以为前笔借款已偿还的误解，所以我不承担第二笔借款50万元的担保责任。
被告孟成忠未提交证据。
被告郭士标、高永芹、唐界、张宝侣未作答辩，亦未提交证据。
经质证，被告孟成忠对原告提交的证据无异议。
本院认为，原告华龙公司提交的证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以认定。
本院经审理查明：2013年3月1日，被告郭士标与原告华龙公司签订合同编号为射华龙农贷借字（20130129）第0027-2号《借款合同》一份，合同载明：借款用途为周转，借款金额为人民币肆拾万元整；借款期限为2013年3月1日至2013年8月30日；借款月利率为18.6‰；本合同项下借款实行联合保证；借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按合同约定利率加付50%的利息；本合同项下借款的担保方式为联合保证，由郭士标、唐界、孟成忠（保证人）提供连带责任保证担保等内容。
同日，原告华龙公司通过中国建设银行网上银行向被告郭士标汇款40万元，被告郭士标向原告出具借款借据一份，载明：借款日期2013年3月1日，到期日期2013年8月30日，还款方式按季结息到期还本，借款金额40万元等内容。
2013年1月29日，被告郭士标、孟成忠、唐界作为保证人与原告签订射华龙农贷联保字（20130128）第0003号《联合保证合同》一份，合同载明：联保授信额度为人民币贰佰伍拾万元整，授信期限为2013年1月28日至2013年7月26日；本合同项下借款月利率为12.3‰；本合同项下借款按月结息，结息日为每月20日；本合同项下的借款实行联合保证；保证方式为最高额连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、逾期利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用；借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按合同约定利率加付50%的利息；本联合保证合同为借款人郭士标射华龙农贷借字（20130129）第0027号进行保证；联保人保证期间为借款合同约定的债务人履行债务期限届满之日起2年等内容。
2013年8月10日，被告郭士标与原告华龙公司签订合同编号为射华龙农贷借字（20130810）第0211号《借款合同》一份，合同载明：借款用途为周转，借款金额为人民币伍拾万元整；借款期限为2013年8月10日至2014年3月7日；借款月利率为12‰；本合同项下借款按月结息，结息日为每月20日；本合同项下借款实行联合保证；借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按合同约定利率加付50%的利息；本合同项下借款的担保方式为联合保证，由孟成忠、唐界、郭士标提供连带责任保证担保等内容。
2013年8月10日，被告孟成忠、唐界、郭士标作为保证人与原告签订射华龙农贷联保字（20130809）第0039号《联合保证合同》一份，合同载明：联保授信额度为人民币贰佰伍拾万元整，授信期限为2013年8月9日；本合同项下借款月利率为12‰；本合同项下借款按月结息，结息日为每月20日；本合同项下的借款实行联合保证；保证方式为最高额连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、逾期利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用；借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按合同约定利率加付50%的利息；本联合保证合同为借款人郭士标射华龙农贷借字（20130810）第0211号进行保证；联保人保证期间为借款合同约定的债务人履行债务期限届满之日起2年等内容。
同日，原告华龙公司通过中国工商银行网上银行向被告郭士标转账50万元。被告郭士标向原告华龙公司出具了借款借据一份，载明：借款人郭士标，借款日期2013年8月10日，还款日期2014年3月7日，月利率12‰，借款金额50万元，还款方式按期还息到期还本等内容。借款发放后，被告郭士标、高永芹于2014年1月31日，用鱼产品抵偿了40万元借款中的本金12.88万元，未按约支付利息，借款到期后，被告郭士标、高永芹亦未偿还剩余借款本金。被告唐界、张宝侣、孟成忠亦未履行保证义务，原告索款无果，遂向本院提起诉讼。
本院认为：1、原告华龙公司与被告郭士标、高永芹之间的金融借款合同不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。原告按照合同的约定向被告郭士标、高永芹发放了贷款，被告未按约支付利息及还款，属违约行为，应当承担归还借款的责任。故原告主张被告郭士标、高永芹归还借款本息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。
2、原告华龙公司与被告唐界、张宝侣、孟成忠之间的保证合同不违背法律、行政法规的强制性规定，亦为有效合同。其保证方式为连带责任保证，保证期限为债务人履行债务期限届满之日起二年。保证合同中亦约定了保证担保的范围为本金、利息、罚息、逾期利息等，故原告主张被告唐界、张宝侣、孟成忠对被告郭士标、高永芹的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。
综上，原告要求被告郭士标、高永芹偿还借款77.12万元，支付2013年8月10日至2014年5月10日的利息113589元（以40万本金为基数，自2013年8月31日至2014年1月31日，按月利率18‰计算的利息36480元；以27.12万元为基数，自2014年2月1日至2014年5月10日，以月利率18‰计算的利息16109元；以50万元本金为基数，自2013年8月10日起至2014年3月7日，按月利率12‰计算的利息41800元；以50万元本金为基数，自2014年3月8日至2014年5月10日，按月利率18‰计算的利息19200元。以上利息合计为113589元），支付自2014年5月11日起至实际给付之日止，以本金77.12万元为基数，按月利率18‰计算的利息；被告唐界、张宝侣、孟成忠对被告郭士标、高永芹的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告唐界、张宝侣、孟成忠承担保证责任后，有权向债务人郭士标、高永芹追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郭士标、高永芹于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告射阳县华龙农村小额贷款有限公司偿还借款本金77.12万元、利息11.3589万元，合计88.4789万元，并自2014年5月11日起至实际给付之日止，以77.12万元本金为基数，按月利率18‰支付利息。
二、被告唐界、张宝侣、孟成忠对被告郭士标、高永芹的上述债务承担连带清偿责任。
三、被告唐界、张宝侣、孟成忠承担担保责任后，有权向被告郭士标、高永芹追偿。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费12648元，由被告郭士标、高永芹、唐界、张宝侣、孟成忠负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21）预交上诉案件受理费。
审 判 长 杨海涛
人民陪审员 周军国
人民陪审员 韩天祥
二〇一六年三月二日
书 记 员 周尔松
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
2.《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。