浙江省缙云县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丽缙民初字第388号
原告：邹永光。
委托代理人：胡建昌。
被告：常水。
被告：张国川。
被告：中国人民财产保险股份有限公司缙云支公司。
诉讼代表人：朱小强。
委托代理人：徐敏华。
原告邹永光与被告常水、张国川、中国人民财产保险股份有限公司缙云支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年5月29日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告邹永光委托代理人胡建昌、被告张国川、被告保险公司委托代理人徐敏华到庭参加诉讼，被告常水经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。被告张国川申请的证人倪位峰出庭陈述。
原告起诉称：2013年3月26日18时25分许，原告驾驶浙k×××××号货车从浙江省缙云新碧镇大转盘往新振路方向，与被告常水驾驶的浙k×××××号摩托车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏之交通事故。经交警部门调查认定，原告邹永光负该事故的主要责任，被告常水负事故的次要责任。浙k×××××号摩托车登记车主为被告张国川，其车辆在被告保险公司处投保了交强险，保险期限为2012年4月28日至2013年4月27日。原告受伤后，在缙云县钭氏伤科医院、缙云县人民医院住院治疗共计44天。2013年12月31日，原告邹永光的伤势经丽水天平司法鉴定所鉴定，评定原告邹永光误工期限为四个月；住院期间每天一人陪护。原告邹永光因本案事故遭受的损失有医疗费15628.88元、误工费13179.60、护理费4832.52元、住院伙食补助费1320元、交通费370元、修理费6795元、施救费500元，合计42626元。按事故的责任比例结合交强险计算，对原告的损失，三被告应依法承担34055.28元。现原告起诉要求被告常水、张国川赔偿以上各项损失共计34055.28元，被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任。
为证明诉称事实，原告提供了以下证据：1、原告身份证各一份，待证原告的诉讼主体资格；2、被告保险公司工商登记表、被告常水的人口信息、被告张国川身份证复印件各一份，待证三被告的主体资格；3、事故认定书一份，待证本案交通事故发生经过及在本案事故中双方责任划分情况；4、保险单一份，待证事故车辆浙k×××××号摩托车的投保情况；5、原告门诊发票一份和住院发票二份，待证原告所花的医疗费用；6、原告病历、出院记录、疗伤的病案材料及用药清单各一份，待证原告受伤后治疗情况；7、丽水天平司法鉴定所鉴定意见书一份，待证原告邹永光误工、护理期限情况；8、保险公司核损单一份、修理费发票一份，待证原告所花车辆修理费情况；9、施救费发票一份，待证原告所花车辆施救费情况。
被告常水未答辩，也未提供证据。
被告张国川答辩称：对原告诉称的浙k×××××号摩托车登记情况、交通事故发生经过及事故责任认定等情况无异议。事故发生前，我已将浙k×××××号摩托车经修理店老板倪某手卖给了被告常水，由于工作繁忙，来不及过户给他。我对事故的发生没有过错，不需承担赔偿责任。
为证明其辩称事实，被告张国川申请证人倪某出庭陈述。倪某当庭陈述：“我在缙云县新碧街道下东山村开了一家修理店。因张国川的老婆在我这里买过车，也修过车，因而我与张国川认识。2013年的一天，张国川将他的浙k×××××号摩托车交给我，要求我帮他卖给别人。后来我将摩托车卖给了常水，并向张国川收取了一定报酬。但我不知道常水有没有摩托车驾驶证。”
被告保险公司答辩称：被告保险公司对原告诉称的交通事故发生经过及事故责任认定无异议。从责任认定书载明的事实可得知被告常水系无证驾驶机动车，根据《机动车交通事故强制保险条例》有关规定，被告保险公司可在交强险赔偿限额内垫付原告的抢救费用，但不包括误工费、护理费、财产损失等，保险公司在垫付抢救费用后将保留追偿权。另外，根据合同约定，被告保险公司对诉讼费不负赔偿责任。
被告保险公司没有提供证据。
本院向缙云交警大队了解本案有关情况，调取了被告常水询问笔录一份。被告常水在笔录里陈述：“2013年3月26日，我驾驶浙k×××××号摩托车从下东山村驶往缙云城方向，经过下东山村一路口时与一车子发生碰撞……浙k×××××号摩托车行驶证登记车主是张国川，我在事故发生前20天以1800元向其买来，一直没有时间办理过户手续。”
对本案证据，本院组织双方当事人进行了当庭质证，根据民事诉讼证据规则的相关规定，本院认证如下：
对原告提供的证据，被告张国川、保险公司对其真实性均无异议。本院认为，修理费发票与保险公司核损单载明的修理费数额不一致，应以核损单载明的数额为准，并认定原告的车辆修理费为6295元；对原告的其他证据本院予以确认。对被告张国川提供的证人证言，原告和被告保险公司均无异议，本院予以确认。本院调取的被告常水的笔录，原、被告均无异议，本院认为其与证人证言相互印证，予以确认。
本院根据原告的陈述、两被告的答辩以及确认的有效证据，认定本案事实如下：
2013年3月初，被告常水经车辆修理店老板倪某手向被告张国川买得浙k×××××号摩托车一辆，没有办理过户手续。2013年3月26日18时25分许，原告驾驶浙k×××××号货车从浙江省缙云新碧镇大转盘往新振路方向，与对向由被告常水驾驶浙k×××××号摩托车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏之交通事故。经交警部门调查认定，原告邹永光负该事故的主要责任，被告常水负事故的次要责任。浙k×××××号摩托车在被告保险公司处投保了交强险，保险期限为2012年4月28日至2013年4月27日。原告受伤后，在缙云县钭氏伤科医院、缙云县人民医院住院治疗44天。2013年12月31日，原告邹永光的伤势经丽水天平司法鉴定所鉴定，评定原告邹永光误工期限期为四个月；住院期间每天一人陪护。原告邹永光因本案事故遭受的合理损失有医疗费15628.88元、误工费13179.60、护理费4832.52元、住院伙食补助费1320元、修理费6295元、施救费500元，合计41756元。对原告的损失，被告没有赔偿。
本院认为：公民的身体权、健康权受法律保护，原告因交通事故所造成的合理损失，应依法得到赔偿。原告主张交通费370元，因未提供相应证据予以证实，本院不予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第五十条规定“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”被告保险公司应当在交强险人身损害赔偿限额内先予赔偿原告损失，被告保险公司主张不予赔偿原告护理费、误工费的辩解意见，无据可依，本院不予支持。原告的交强险医疗费用核定承担金额为16948.88元（包括医疗费、住院伙食补助费等），交强险伤残赔偿费用核定承担金额为18012.12元（包括护理费、误工费等），而事故车辆浙k×××××号摩托车在被告保险公司投保了一份交强险，即交强险核定医疗费用赔偿限额为1万元、伤残赔偿费用限额为11万元，故原告的交强险医疗费用赔偿金额为10000元、伤残赔偿费用赔偿金额为18012.12元。对超过交强险责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。结合本案事故由被告常水负次要责任之情况，故对于超过交强险限额部分，应由被告常水承担次要赔偿责任。因事故车辆浙k×××××号摩托车在发生本案事故前已由被告张国川卖与被告常水，故原告要求被告张国川承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。被告常水经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司缙云支公司在交强险限额内赔偿原告邹永光医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费等损失计28012.12元。
二、被告常水赔偿原告邹永光医疗费、住院伙食补助费、修理费、施救费4150元。
以上款项于本判决生效之后十五日付清。
三、驳回原告邹永光其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费651元，由原告邹永光负担460元，被告常水负担191元。被告常水负担的费用于本判决生效后十五日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 吕 峰
人民陪审员 胡章印
人民陪审员 阙伟东
二〇一四年五月二十九日
代书 记员 舒 昉