成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锦江民初字第4580号
原告任家明，男，1957年10月25日出生，汉族，住四川省合江县。
委托代理人刘斌，四川华神律师事务所律师。
委托代理人陈操，四川华神律师事务所律师。
被告张贵联，男，1971年12月26日出生，汉族，住成都市锦江区。
委托代理人夏虎，四川显卓律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司。住所地：成都市武侯区。
负责人姜晓香，总经理。
委托代理人朱林，四川华楚律师事务所律师。
原告任家明与被告张贵联、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（简称人保成都市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月30日立案受理。依法由审判员叶红适用简易程序于2015年7月28日公开开庭进行了审理。原告任家明的委托代理人刘斌、被告张贵联的委托代理人夏虎、被告人保成都市分公司的委托代理人朱林到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告任家明诉称，2014年10月19日，张贵联驾驶川A＊＊＊**小客车沿成龙大道行驶至锦江区万福九组56号门前时，与行人任家明发生碰撞，造成任家明受伤、车辆受损的交通事故。成都市公安局交通管理局第三分局作出《道路交通事故认定书》，认定张贵联负全部责任，任家明无责任。经鉴定任家明伤残等级为八级、十级、十级，续医费7100元。张贵联为肇事车辆在人保成都市分公司投保了机动车交强险和商业第三者责任险及不计免赔率险，据此，请求判令被告张贵联赔偿原告任家明医疗费997.8元、续医费7100元、护理费11520元、交通费500元、住院伙食补助费2160元、营养费1080元、误工费7200元、残疾赔偿金143155.2元、精神抚慰金10000元、鉴定费1500元；被告人保成都市分公司在保险范围内承担责任，并在交强险赔偿范围内优先支付精神抚慰金；本案诉讼费用由张贵联、人保成都市分公司承担。在庭审过程中，原告任家明将残疾赔偿金变更为156038.4元。
被告张贵联辩称，对发生交通事故的事实和交通事故责任认定无异议，张贵联垫付原告医疗费158991.45元、护理费6450元、辅助器具费2800元、人血白蛋白费16000元，请求在本案中一并处理。另同意按22%的比例扣除自费药。
被告人保成都市分公司辩称，对发生交通事故的事实和交通事故责任认定无异议，张贵联为肇事车辆在人保成都市分公司投保了机动车交强险和50万元的商业第三者责任险及不计免赔率险，人保成都市分公司同意按22%的比例扣除自费药，对原告主张的各项赔偿项目要求原告举证证明。
经审理查明，2014年10月19日18时，张贵联驾驶川A＊＊＊**小客车沿成龙大道行驶至锦江区万福九组56号门前时，与行人任家明发生碰撞，致任家明受伤、车辆受损的交通事故。2014年10月21日，成都市公安局交通管理局第三分局作出《道路交通事故认定书》，认定书载明：张贵联负全部责任，任家明无责任。任家明受伤当天在四川省人民医院住院治疗，于2014年12月11日出院。出院当日，四川省人民医院出具了《出院病情诊断证明》，主要内容为：1、注意保护，禁剧烈活动，适当医师指导下功能锻炼，休息3月，指导呼吸功能训练，出院后半年每月门诊随访，照片视情况指导功能锻炼，之后每3月随访一次，随访1年，如有不适立即复诊，门诊视恢复情况可续假，加强营养支持，陪护一人；2、必须在医师指导下功能锻炼，不恰当的活动锻炼，可能导致再损伤；3、注意保暖，增强体质，预防感冒，防治肺部感染，门诊换药防治感染。2014年1月14日，四川求实司法鉴定所接受任家明的委托，对任家明的交通事故伤残等级、后续医疗费进行鉴定。同年1月20日，四川求实司法鉴定所作出法医学鉴定意见书，鉴定结论为：任家明因交通事故受伤的伤残等级评定为八级、十级、十级；任家明的后续医疗费共计约需7100元。任家明支付了鉴定费1500元。任家明因住院和门诊治疗共产生医疗费用159989.25元，其中原告垫付997.8元，张贵联垫付158991.45元。张贵联垫付了任家明2014年10月25日至2014年12月7日的护理费6450元。张贵联为任家明购买胸腰椎矫形器支付了2800元。任家明因此次交通事故受伤，其产生了一定的交通费。
2015年4月，合江县尧坝镇团结社区村民委员会和合江亭公安局出具一份《证明》，主要内容为任家明与其子任泽友长期在外务工，务工收入为其主要生活来源。2015年5月18日，成都耕读部落文化传播有限公司出具一份《单位证明》，主要内容为任家明于2013年5月至2014年10月期间在该单位从事后勤工作，住宿在单位职工宿舍，月平均工资为1500元，2014年10月19日其发生交通事故，此后治疗及病休期间未上班，单位停发其工资。2015年5月19日，成都市公安局锦江区分局白鹭湾派出所和成都市三圣乡街道办事处万福社区居民委员会出具一份《居住证明》，主要内容为任家明于2013年5月至今在四川省成都市锦江区三圣乡万福村八组43号居住。成都耕读部落文化传播有限公司2014年3月至同年9月的工资表中载明任家明的工资为1500元。
张贵联具有合格的驾驶证，其为川A＊＊＊**号车在人保成都市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保险赔偿限额为500000元的商业第三者责任保险及不计免赔率险，保险期间2013年11月19日零时起至2014年11月18日二十四时止。交强险保险单载明：责任限额为死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。
上述事实，有以下证据及当事人的陈述在案为证：原告任家明提交的原告的身份证、张贵联身份证、人保成都市分公司的查询通知单、行驶证、驾驶证、原告的病历及《出院病情诊断证明》、《道路交通事故认定书》、四川求实司法鉴定所法医学鉴定意见书和鉴定费发票、医疗费票据、《证明》、《单位证明》、《居住证明》及营业执照、工资表；被告张贵联提交的机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单、住院费用结算票据、护理费发票、购买辅助器具发票。关于原告任家明提交的证人证言，因证人未出庭作证，本院对其真实性不能确定，故本院对原告提交的证人证言不予采信；关于原告任家明提交的房屋租赁合同，因与本案缺乏关联性，故本院对原告提交的此项证据材料不予采信。关于被告张贵联提交的五张收据，因原告未向本院提交正式的发票，而收据不是正式结算票据，故对其真实性本院不予确认。
本院认为，成都市公安局交通管理局第三分局出具的《道路交通事故认定书》，确定张贵联负全部责任，任家明无责任。该认定书合法有效，本院予以确认。张贵联为肇事车辆在被告人保成都市分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和责任限额为500000元的商业第三者责任险及不计免赔率保险，本次交通事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定，此次事故给原告造成的人身、财产损失，由人保成都市分公司在交强险和第三者责任险赔偿限额内直接对原告进行赔付。不足部分，由被告张贵联承担赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”和第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”之规定，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿解释》）第十七条第一款、第二款“受害人遭受人身损害，因就医治疗所支出的各项费用以及误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”和第十八条第一款“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”，故原告要求侵害方赔偿相应的人身损害损失，符合法律规定，本院予以支持。原告任家明主张的各项赔偿费用是否成立，本院作如下认定：
一、医疗费。原告因治疗共产生医疗费159989.25元，原、被告均无异议，也符合法律规定，本院予以确认。原、被告均同意按22%的比例扣除自费药，本院予以准许。故自费药为35197.64元，扣除自费药为124791.61元。
关于后续医疗费。原告主张后续医疗费为7100元，但被告张贵联、人保成都市分公司对原告主张的后续医疗费提出异议，本院认为，根据四川求实司法鉴定所作出的法医学鉴定意见书载明“任家明的后续医疗费共计约需7100元”，原告的该项治疗费用是必然发生的费用，故本院确认原告的后续医疗费为7100元。后续医疗费属医疗费，故应按22%的比例扣除自费药，自费药为1562元，扣除自费药为5538元。
二、住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费为40元／天×54天=2160元，被告张贵联、人保成都市分公司对原告主张的住院伙食补助费计算时间无异议，但对计算标准有异议。本院认为，根据《人身损害赔偿解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，本院认为，原告要求的住院伙食补助费标准过高，适当裁减为每天30元计算，原告的住院时间为54天，故住院伙食补助费为1620元（30元／天×54天）。
三、营养费。原告主张营养费为1080元，被告张贵联、人保成都市分公司对营养费提出异议，根据《人身损害赔偿解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定。本院认为，本次交通事故给原告造成了伤残，身体造成了伤害，故原告主张营养费符合法律规定，对原告主张营养费1080元，本院予以支持。
四、护理费。原告主张护理费80元／天×144天=11520元，被告张贵联、人保成都市分公司对护理费计算标准无异议，仅只认可住院期间54天的护理费。根据《人身损害赔偿解释》第二十一条第一款、第二款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”的规定，本院认为，关于原告住院期间的护理费，原告主张的护理费标准80元／天本院予以确认，原告的住院时间为54天，故原告住院期间的护理费为4320元（80元／天×54天）。关于原告出院后的护理费，根据四川省人民医院出具的《出院病情诊断证明》“加强营养支持，陪护一人”，护理时间本院酌情确定为30天，但原告主张的护理费标准过高，护理费标准适当裁减为50元／天，故原告出院后的护理费为1500元（50元／天×30天）。综上，原告的护理费为5820元。被告张贵联支付了原告于2014年10月25日至2014年12月7日住院期间（44天）的护理费6450元，但被告张贵联支付护理人员护理费的标准过高，本院仅认可按80元／天的标准，多支付的部分由被告张贵联自行承担。
五、交通费。原告主张交通费500元，被告张贵联、人保成都市分公司只认可300元。本院认为，根据《人身损害赔偿解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定。在本案中，根据原告就医的情况，本院认定此项赔偿金额为300元。
六、残疾赔偿金。原告主张残疾赔偿金24381元／年×20年×32%=156038.4元，被告张贵联、人保成都市分公司对原告主张的残疾赔偿金计算标准提出异议，应按农村居民标准计算残疾赔偿金。因原告的户口为农业家庭户口，原告为证明其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，提交了《证明》、《单位证明》及《居住证明》。本院认为，农村居民按城镇居民标准计算残疾赔偿费，应根据户籍登记（公安部门颁发的暂住证）、生活地点、收入来源、消费支出等方面加以证明。原告提交的上述证据足以证明原告长期生活在城市，其主要消费支出为城市。故对原告的残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。原告于1957年10月25日出生，原告经鉴定属八级、十级、十级伤残，根据《人身损害赔偿解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整”的规定和2014年度四川城镇居民人均可支配收入为24381元的规定，残疾赔偿金应为156038.4元（24381元／年×20年×32%）。
七、误工费。原告主张误工费为10877.5元（1500元／月÷30天×144天），被告张贵联、人保成都市分公司对原告主张的误工费的计算标准无异议，但对误工时间提出异议。根据《人身损害赔偿解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均的工资计算”的规定，因原、被告均对原告主张误工费的标准无异议，故本院对原告的误工费按1500元／月予以计算。因2014年10月19日原告受伤住院治疗，四川求实司法鉴定所于2015年1月20日作出法医学鉴定意见书，故原告的误工时间为90天。故原告的误工费为4500元（90天×1500元／月÷30天）。
八、精神抚慰金。原告主张精神抚慰金10000元，被告张贵联、人保成都市分公司认为原告主张精神抚慰金过高，只认可9000元。本院认为，原告在交通事故中受伤，其在精神上遭受了损害，根据《人身损害赔偿解释》第十八条第一款的规定，侵权人应向原告赔偿精神抚慰金，综合考虑原告的伤残等级、事故原因和后果、事故当事人的过错程度、原告主张精神损害抚慰金9600元，本院予以支持。
九、残疾辅助器具费。被告张贵联垫付原告残疾辅助器具费为2800元，原告任家明、被告人保成都市分公司均对残疾辅助器具费无异议，也符合法律规定，故对原告主张的残疾辅助器具费为2800元，本院予以确认。
十、鉴定费。原告因鉴定伤残等级向鉴定机构支付鉴定费1500元，被告人保成都市分公司辩称鉴定费不属其赔付范围。本院认为，根据保险条款的约定，鉴定费不属保险公司赔付范围，故鉴定费应由被告张贵联负担。
关于被告张贵联为原告购买人血白蛋白的收据，因收据不是正式报销凭证，且无相应的医嘱，故该部分费用应由被告张贵联自行承担。
以上一至三项共计133029.61元，由人保成都市分公司在交强险的医疗费用赔偿限额内承担10000元，由人保成都市分公司在商业第三者责任保险限额内承担123029.61元。以上四至九项赔偿金共计179058.4元，由人保成都市分公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内承担110000元，由人保成都市分公司在商业第三者责任保险限额内承担69058.4。鉴定费1500元、自费药36759.64元，两项共计38259.64元，由被告张贵联负担。张贵联已垫付165311.45元，扣除张贵联承担的38259.64元，其余垫付款127051.81元，为减少诉累，由人保成都市分公司直接支付张贵联；其余赔偿金185036.2元，人保成都市分公司直接赔付原告。原告多主张部分，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告任家明支付各项赔偿金185036.2元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内向被告张贵联支付垫付款127051.81元；
三、驳回原告任家明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取716元，由被告张贵联负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 叶 红
二０一五年八月五日
书记员 敬昭芸