浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍越民初字第990号
原告李菲菲。
委托代理人（特别授权代理）金雅萍。
被告杭州海州运输有限公司。
法定代表人倪坚强。
被告刘海华。
被告阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司。
负责人赵炬弥。
委托代理人（特别授权代理）胡宾、谭正英。
原告李菲菲与被告杭州海州运输有限公司、刘海华、阳光�产保险股份有限公司浙江省分公司（以下至判决主文前简称阳光财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月5日立案受理，依法由代理审判员冯青适用简易程序独任审判，于2014年4月9日公开开庭进行了审理。原告李菲菲及其委托代理人金雅萍、被告杭州海州运输有限公司的法定代表人倪坚强、被告刘海华、被告阳光财保公司的委托代理人谭正英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李菲菲诉称：2012年2月22日10时50分，被告刘海华驾驶属于被告杭州海州运输有限公司所有的浙a×××××号中型货车沿北复线行驶至北复线润沁路岔口时，与驾驶电动自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤和车辆损坏的交通事故。事故经绍兴市公安局镜湖公安分局交警大队认定，被告刘海华负主要责任，原告李菲菲负次要责任。原告受伤后被送至绍兴市人民医院治疗，因事故当时原告已怀孕3月左右，只做了局部b超检查，医生初诊为软组织挫伤，建议保守治疗并定期孕检以观察事故是否影响胎儿。2012年9月原告产下胎儿，满月后，原告在绍兴文理学院附属医院进一步检查治疗，经诊断为左肩锁骨半脱位，但因创伤时间过久，错过了最佳手术时期，经医生建议保守治疗。期间原告向被告主张赔偿均遭拒，至今被告分文未付，原告遂诉至法院，请求判令：1、被告杭州海州运输有限公司向原告方支付交通事故赔偿款计20857.46元，被告阳光财保公司在保险责任范围内承担赔付责任；2、本案诉讼费由被告承担。
被告杭州海州运输有限公司答辩称：保险公司不予理赔部分自己也不承担，其余由法院根据保险公司的意见依法判决。
被告刘海华答辩称：同意第一被告的意见，事故发生后已为原告垫付3000元。
被告阳光财保公司答辩称：对事故发生经�及责任认定无异议。肇事车辆在我公司处投保了交强险及限额为30万元的商业险，并投保了不计免赔险。医药费应扣除非医保及无关用药计650元，营养费未经鉴定机构鉴定无依据不予认可。误工时间过长，认可70天。因原告没有住院，护理费不予认可。评估费不属于理赔范围，不予认可。修理费经价格公司定损予以认可，交通费认可200元。
原告为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：
证据1、事故责任认定书1份、驾驶证、行驶证及保单复印件各1份，要求证明事故发生经过、责任认定情况、肇事车辆驾驶人、所有人情况及车辆投保情况，被告质证后均无异议；
证据2、门诊病历2本、电子门诊病历1份、门诊收费收据19份、购药发票1张、报告单7份、放射报告单2份、医疗证明书1份，要求证明事故发生后原告的治疗情况、支出费用情况及原告为了保胎没有住院治疗�左肩锁关节外伤也只作了保留治疗的事实，第一、二被告表示由法院依法决定，第三被告对证据三性无异议，但认为与本次事故无关的用药及非医保费用保险公司不承担，同时购药发票因无门诊病历记载佐证，不予认可；
证据3、诊断证明书7份，要求证明原告伤后误工105天的事实，第一、二被告质证后表示由法院依法决定，第三被告对于证据的真实性无异议，但时间过长，认可70天；
证据4、评估报告1份、评估鉴定费发票1份、维修费发票1份，要求证明原告车辆损失情况，第一、二被告质证后对证据真实性无异议，第三被告表示评估费不属于理赔范围，其余无异议；
证据5、交通费发票1组，要求证明支出交通费500元的事实，第一、二被告均无异议，第三被告对证据三性无异议，但只认可200元；
证据6、人身损害司法鉴定操作指南复印件1份，要求证明根据该操作指南原告之左肩锁骨半脱位所需休息时间为1个月的事实，被告均表示原告的伤应以实际情况为准，不能仅凭该操作指南评定原告需休息1个月。
第一被告未向本院提交证据。
第二被告为证明自己的主张，向本院提交如下证据：
证据1、收条1张，要求证明事故发生后已为原告垫付3000元的事实，原告及其他被告质证后均无异议。
被告阳光财保公司未向本院提交证据。
本院对原告提供的证据1、2、3、4及第二被告提供的证据1真实性予以认定，对原告提供的证据5、6将结合原告的实际情况进行综合认定。
根据原告及第二被告的庭审陈述及相应确认的证据，本院查明以下事实：2012年2月22日，被告刘海华驾驶属于被告杭州海州运输有限公司所有的浙a×××××号货车沿北复线行驶至北复线润沁路岔口时，与驾驶电动自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤和车辆损坏的交通事故�事故经绍兴市公安局镜湖公安分局交警大队认定，被告刘海华负主要责任，原告李菲菲负次要责任。原告受伤后被送至绍兴市人民医院治疗，因事故当时原告已怀孕3月左右，医生初诊为软组织挫伤，建议保守治疗并定期孕检。2012年9月原告产下胎儿，满月后，原告在绍兴文理学院附属医院进一步检查治疗，经诊断为左肩锁骨半脱位，因创伤过久，经医生建议保守治疗。原告为此花去医疗费3250.41元。另查明浙a×××××号货车在被告阳光财保公司处投保有交强险及限额为30万元的商业险，并投保了不计免赔险。被告刘海华事故发生后已垫付3000元。
本院认为，公民的人身权和财产权受法律保护，侵犯他人人身和财产权益的应当承担民事责任。被告刘海华驾驶车辆与驾驶电动自行车的原告李菲菲发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故，公安交警部门认定被告刘海华负事故的主要责任，原告李菲菲负次要责任，双方当事人未提出异议，本院予以确认并作为确定本案赔偿责任的依据，涉案车辆在被告阳光财保公司处投保，故由被告阳光财保公司在保险责任范围内首先承担赔付责任。原告主张的医疗费系本次交通事故受伤所产生的合理费用，对于被告阳光财保公司提出无关用药费用应予以剔除，因无证据证实原告李菲菲用药存在不合理，本院不予采信，另被告阳光财保公司提出非医保部分不予承担，因无证据证实其已履行适当的告知义务，故本院不予支持，经核定，本院确定原告本次受伤的医疗费应为3250.41元。根据原告的实际伤情，参照医院的医疗证明书，本院确定原告的误工时间为105天。虽原告提供人身损害司法鉴定操作指南复印件1份证明其所受之伤需休息时间1个月，因原告无其他证据佐证其确实存在护理时间和营养时间�故其主张的护理费与营养费没有依据，本院采信被告阳光财保公司的抗辩，对原告的诉请不予支持。交通费根据原告的实际治疗情况及被告阳光财保公司的答辩意见，本院酌情确定为300元。关于车辆维修费与评估费，系原告因本次交通事故产生的合理损失，本院予以支持。综上，本院确定原告合理的损失为：医疗费3250.41元、误工费11532.15元、车辆维修费1280元、车辆评估费100元、交通费300元，合计16462.56元。其中由被告阳光财保公司赔偿16462.56元；因被告刘海华实际已垫付3000元，由被告阳光财保公司在上述赔偿款中抵扣并予以返还。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条�判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司应支付给原告李菲菲13462.56元，返还给被告刘海华3000元，以上款项限本判决生效之日起三十日内付清；
二、驳回原告李菲菲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案受理费321元，依法减半收取160.50元（本案诉讼费系原告申请缓交），由原告李菲菲负担33.50元，被告刘海华负担127元，于本判决生效之日起三十日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 冯 青
二〇一四年五月五日
书 记 员 卢雅娟
本案引用的法律条文
《中华人民共和国民�通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。