湖南省新宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）某70528刑初23号
公诉机关湖南省新宁县人民检察院。
被告人李秀慧，绰号“马二爷”，男，1971年5月22日出生于湖南省新宁县，汉族，初中文化，农民，住湖南省新宁县。因犯抢劫罪，1990年5月7日被判处有期徒刑四年六个月。因涉嫌犯强迫交易罪，于2015年7月13日被刑事拘留，2015年8月20日新宁县公安局决定对其取保候审。2017年5月16日经本院决定并由新宁县公安局对其执行逮捕。现羁押于新宁县看守所。
被告人李某1，绰号“鸡婆”，男，1977年7月26日出生于湖南省新宁县，汉族，小学文化，农民，住湖南省新宁县。因涉嫌犯强迫交易罪，于2015年6月5日被刑事拘留，同年7月10日被新宁县公安局取保候审。2017年3月16日经本院决定对其取保候审。现在其住所地。
湖南省新宁县人民检察院以新宁检公诉刑诉〔2016〕119号起诉书指控被告人李秀慧犯强迫交易罪、李某1犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省新宁县人民检察院指派代理检察员刘爱华出庭支持公诉，被告人李秀慧、李某1到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省新宁县人民检察院指控，2014年3月17日，宛剑波、曾庆章及陈某、贾某、徐某1（均另案处理）等人为垄断新宁县的碎石经营市场，成立了“新宁县碎石协会”（以下简称碎石协会）。后因经营不善，内部出现矛盾，于2014年11月左右决定将碎石协会转让给被告人李秀慧个人经营，被告人李秀慧于2015年1月18日正式接手经营碎石协会，并将碎石协会挂靠在新宁县民中建材有限公司（以下简称民中公司）名下。被告人李秀慧先后与江坪、杨江、新华、蒋木、月光岩等碎石场签订了租赁协议，但永兴碎石场的李某3不愿与被告人李秀慧签订租赁协议。为迫使李某3的永兴碎石场加入民中建材公司，在采取用铲车堵永兴采石场的道路未果后，被告人李秀慧以高于永兴采石场租赁价格的方式向永兴采石场所在地的村民租赁土地，并安排被告人李某1、李某2（已判决）及李某5、林某等人负责收地。2015年5月3日，被告人李秀慧联系好挖机后便安排李某2负责带领被告人李某1等人前往永兴采石场所在地收地，将永兴采石场的进出通道挖断。永兴采石场的负责人李某3出面阻止，与李某2发生扭打，被告人李某1等人上前帮忙，后李某3之子李某4前来与李某2等人发生扭打，在扭打过程中，李某2及被告人李某1均对李某3的头部进行了殴打，致使李某3头部受伤。经鉴定，被害人李某3的人体损伤程度构成轻伤一级。
针对以上指控的事实，公诉机关向本院提交了相关的证据材料。公诉机关认为被告人李秀慧的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十六条第一款第（五）项之规定，构成强迫交易罪；被告人李某1的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，且系从犯。提请依法判处。
被告人李秀慧辩称，他没有强迫交易的目的，他从来没有找李某3商谈过要李某3加入民中公司。他去租李某3经营的永兴碎石场所在地及附近的土地并不是为了迫使李某3加入民中公司，而是他与李某3素有矛盾，只是为了报复李某3。
被告人李某1辩称，他没有动手打过被害人李某3，他不构成故意伤害罪。
经审理查明，2013年下半年，新宁县金石镇狮子山工地因有政府优惠政策，生产的碎石成本低，因而销售价格也偏低，从而让同行业的采石场受到一定的影响。为了达到排挤狮子山工地的目的，飞虎采石场、春风采石场、杨江采石场的负责人宛剑波、曾庆章、陈某等人商量向相关政府部门提交报告，要求狮子山工地停止生产销售碎石，但未达到目的。在此情况下，宛剑波、曾庆章、陈某便联合蒋木、江坪、月光岩等采石场的负责人贾某、徐某1等人采取垄断生产经营、抬高碎石价格的方式抱团经营，并于2014年3月17日成立了“新宁县碎石协会”，由协会统一管理、统一价格，采取一部分采石场生产，一部分采石场停机的方式生产经营，向生产的采石场收取“停机补偿费”用于碎石协会日常开支及补偿停机的采石场，当时贾某任会长，被告人李秀慧在该协会中负责稽查工作，被害人李某3任出纳。
因经营不善，内部出现矛盾，贾某等人于2014年11月左右决定将碎石协会转让给被告人李秀慧个人经营，并约定原碎石协会与各碎石场签订的合同全部作废，由李秀慧与各碎石场重新签订合同。2014年12月期间，被告人李秀慧先后与江坪、杨江、新华、蒋木、月光岩等碎石场签订了租赁承包合同，没有与被害人李某3的永兴碎石场签订合同。因被害人李某3不愿意将永兴碎石场租赁给被告人李秀慧，贾某等人提议将李某3的永兴碎石场给堵了并得到了大家的同意。在2015年1月9日，便采取用铲车堵永兴采石场的方式逼被害人李某3就范，但未得逞。2015年1月18日，贾某、陈某、郑某2、徐某2、唐某、曾某、周某与被告人李秀慧签订了补充协议，被告人李秀慧正式接手经营碎石协会，并将碎石协会挂靠在新宁县民中建材公司名下，与周某、唐某合伙经营，聘请李某2（已判决）、李某5、被告人李某1任稽查队员。
因被害人李某3不愿意将永兴采石场租赁给被告人李秀慧，在采取用铲车堵永兴采石场未果后，2015年3、4月份，被告人李秀慧以高于永兴采石场的租赁价格向永兴采石场所在地及附近占地的永兴村3、4组村民租赁土地，以此来达到让永兴采石场不能再进行生产经营而迫使李某3与其合作的目的。被告人李秀慧以合伙开办农业公司的名义与李某2、李某1、林某、李某5等人签订合伙租地协议，安排李某2、李某1、李某5、林某等人负责收地，在收地前就相关事宜进行了安排。2015年5月3日，被告人李秀慧联系好挖机后便安排李某2负责带领被告人李某1等人前往永兴采石场所在地收地，李某2等人在现场将永兴采石场的进出通道挖断。被害人李某3见状出面阻止，与李某2发生扭打，被告人李某1等人上前帮忙，后李某3之子李某4前来与李某2等人发生扭打，李某3上前帮忙，在扭打过程中，李某2及被告人李某1均对李某3的头部进行了殴打，致使李某3头部受伤。经鉴定，被害人李某3头部软组织挫伤、左侧额叶及颞叶后部脑挫裂伤合并颅内血肿系钝器作用形成，上述损伤程度构成轻伤一级。案发后，李某2对被害人李某3进行了赔偿，李某3出具谅解书对被告人李某1予以谅解，并请求法院对李某1从轻处罚。
另查明，被告人李秀慧因犯抢劫罪于1990年5月7日被新宁县人民法院判处有期徒刑四年六个月。在本案审理过程中，经本院委托，新宁县司法局对被告人李某1是否适用社区矫正进行了调查评估，并出具了建议对被告人李某1适用社区矫正的意见书。
庭审过程中，公诉机关当庭出示了以下证据材料：
1、被告人李秀慧的供述：2014年3月，贾某、陈某等人成立了碎石协会，目的是统一碎石价格，采取的方式是一部分采石场停止生产，一部分采石场生产，收取停机补偿费的方式合伙经营。他租赁的旺旺、春风采石场也加入了协会。协会经营到10月份时就经营不下去了，他就跟协会成员谈好由他个人承包各碎石场的生产经营权，所有碎石协会的账目由他接手，他从2014年12月份开始陆续与各碎石场签订租赁合同，但是与李某3的永兴采石场没有谈成租赁。2015年1月18日他正式接手原碎石协会的账目，跟各采石场履行租赁合同是从2015年3月1日开始的。因李某3原来是碎石协会的成员，一开始李某3也是支持他接手碎石协会的经营权的，后来李某3又不愿意将碎石场租赁给他，他就有想法要报复李某3。首先是陈某和贾某提出去堵永兴采石场的料场堂口，他和其他在场的人都表示同意，后来他们就开了两台铲车去堵了永兴采石场，因李某3报警，没有达到他们的目的。到了2015年3月份的时候，永兴村的老村支书李某6跟他说，永兴村3、4组原来租地给李某3的一些村民不想再租地给李某3了，问他要不要租地，他当时就同意了，他是想把这些地租下来后，把永兴采石场的进出通道恢复成土地，这样永兴采石场就无法生产下去。他的目的一是想报复下李某3，因为李某3不按原碎石协会的约定将采石场租赁给他，第二个目的是想要永兴采石场无法生产，迫使李某3跟他谈判将永兴采石场租赁给他。所以在5月3日前，他约了李某2、李某1、李某5、林某、李小杭、李秀初等人在小百花宾馆吃饭，说要成立农业公司，要他们加入这个公司，并安排他们去收地，他知道把永兴采石场的通道挖了，李某3肯定会出面阻止，很有可能发生打架，但是他告诉李某2等人不要先动手，如果对方先动手，正当防卫还手打是可以的，后来就发生了2015年5月3日的打架的事，李某3报了警，后来派出所的人打电话给他要他不要再挖路，但是他认为老百姓是自愿租地给他，他挖也是挖自己的路。
2、被告人李某1的供述：他一直跟着李秀慧做事，李秀慧安排他在原来的碎石协会做稽查队员，后来李秀慧接手碎石协会后又要他在民中公司上班。2015年3月份的一天晚上，李秀慧喊他和李某2、李某5、林某等人在小百花宾馆吃饭，李秀慧说租了李某3永兴碎石场所在地的小地名“青家山”的地，说要开办农业公司，不要他们出钱，只要他们去收地。到了2015年5月3日，李某2就打电话喊他一起去收地，他们到了之后就开始在永兴碎石场进出通道那里用石灰画线，还有挖机在挖路，铲车在堵路，后来就与李某3发生了打架的事，他和李某3只是互相揪了对方，他揪了李某3的一只手，他没有打李某3。
3、已决犯李某2与被告人李某1就李秀慧以开办农业公司为名租赁了永兴碎石场所在地及附近的土地并安排他们负责去收地的供述基本一致。
4、另案处理的贾某、陈某、徐某1的供述基本一致，共同证明被告人李秀慧为了迫使永兴碎石场加入李秀慧接手的碎石协会，在2015年5月3日安排李某2、李某1等人开了挖机、铲车将永兴采石场进出的通道挖断，并将永兴采石场的李某3打伤的事实。
5、被害人李某3的陈述：他原来加入碎石协会，只签订了一年的合同，后来他看到碎石协会没有任何注册手续，不受法律保护，内部管理制度也不健全，财物管理就是由几个人说了算，后来要把碎石协会转让给李秀慧，他认为李秀慧没有足够的经济实力，没有财产抵押，承包给李秀慧没有保障，他就不想再把他的碎石场承包给李秀慧了。他提出要退出碎石协会，陈某等人多次来找他谈要他不要退出，但是他不想和李秀慧一起做生意了，李秀慧说他破坏了碎石行业的集体利益，但是他认为加不加入碎石协会应该是自愿的。结果有一天就有人开了两台铲车放在永兴碎石场的两个生产堂口，致使他们不能进行生产，也运不出石料。后来他报了警两台铲车才移走。到了2015年5月3日，李某2、李某1等人带了挖机来到永兴碎石场挖路，李某2、李某1、李某5等人都是跟在李秀慧做事的人，他看到后就去阻止，开始的时候李某2打了他，还有不知道是谁在他身后打了他头部几下，后来他侄子李某7赶来阻止李某2他们打他，李某1见状就走到李某7身后搂住李某7的脖子将李某7摔倒在地，他上前想要阻止的时候，被李某1抓住右手，又被李某2将他的左手反扭起，这时他们碎石场的曹某来到现场劝架，李某2等人放开他又去追着曹某打，后来直到民警来到现场，他才被送进了医院。
6、证人郑某2、周某的证言证明因李某3不加入李秀慧接手的碎石协会，在2015年1月份协会里的人派了铲车去堵了李某3采石场料口。周某同时证明，在2015年4月份，李秀慧跟他说在永兴采石场那边租了二三十亩地用来种树，因永兴采石场在工业园区域，是要征地的，租地栽树是没有什么价值的，李秀慧其实是针对永兴采石场，但是李秀慧要他不要管。后来到了5月3日就发生了挖路和打架的事情了。
7、证人李某6的证言：2015年初，他打电话向李秀慧要账的时候，李秀慧和他说了李某3不愿加入李秀慧的碎石统价公司的事，并说要他帮忙租永兴采石场生产通道所在地的土地，他就帮李秀慧联系了永兴村三组组长李某8，李某8当时在他家里问李秀慧租这些地的目的，李秀慧说他租这些地就是为了逼迫李某3加入李秀慧的碎石协会。
8、证人李某9、李某5的证言，证明在收地过程中，李某2与李某3发生矛盾并相互扭打。
9、证人江某的证言证明，2015年5月3日，李某3被李某2及和李某2一起来的两个他不认识的男子打伤。
10、证人李惠军的证言：2015年5月3日上午10时许，他看到李某2、李某1、李某5、林某喊了挖机在挖永兴采石场的路，当时生产通道已经被挖了长约2米、宽1米的一条坑。李某3来到现场并问是谁在挖路，他就看到李某2、李某1、李某5、林某、李某9五个人将李某3围住，然后李某2就揪住李某3的衣领，用拳头在李某3头部捶打。他就把铲车往李某2等人的方向开，李某2等人见状就松开了李某3，李某3就一边骂李某2一边冲向李某2，而李某1等人就从后面将李某3抱住，所以李某3有没有打到李某2他没有看清。李某3的儿子李某4来帮忙，又被李某2、李某1等人围在中间，永兴碎石场的曹某来劝架，被李某1、林某各踢了一脚，后来李某7来到现场被李某1摔倒在地。
11、证人刘某等人的证言，证明在收地过程中，李某2先与李某3发生扭打，被告人李某1等负责收地的人员上前帮忙将李某3围住，对李某3实施了殴打，还对永兴采石场前来劝架的工作人员实施了殴打，刘某看到李某1用拳头打了李某3头部。
庭审过程中，公诉机关还当庭出示了现场勘查笔录、现场图及现场照片，辨认笔录，鉴定意见，合伙租地协议、租赁合同、证明、会议记录、补充协议、抓获经过、刑事判决书及被告人李秀慧的户籍资料等证据材料。法庭当庭出示了社区矫正调查评估意见书。
经庭审质证，被告人李秀慧对他自己的供述提出异议，称他没有说过要逼迫李某3加入碎石协会，他就是单纯的要报复李某3，他和李某3一直就有私人恩怨；对贾某、陈某、徐某1的供述、证人李某6的证言提出异议，他没有要强迫李某3加入其公司的目的；被告人李某1对证人江某、李惠军、刘某等人的证言提出异议，称他没有对被害人李某3实施过殴打。公诉机关对社区矫正评估意见书无异议。
针对被告人李秀慧的质证意见，被告人李秀慧在侦查阶段的多次供述基本一致，对于其提高价格租赁永兴采石场所在地的土地的目的是为了迫使李某3与其合作加入其接手的碎石协会一直是供认不讳，也与证人证言可以相互印证，对于被告人李秀慧当庭翻供，本院认为其没有提出合理的理由，不予采纳。对被告人李某1的质证意见在后作综合评述。
以上证据形式及来源合法，内容客观、真实，与待证事实具有关联性。本院对上述证据及证明的事实均予以确认。
本院认为，被告人李秀慧为强迫他人加入特定的经营活动，以开办农业公司为名，以高于他人的租地价格租赁他人已合法租赁的生产经营用地，在安排相关人员进行收地时已经预见到会出现冲突、打架等结果，而放任这种结果的发生，从而导致被害人李某3被打成轻伤一级的后果，情节严重，其行为构成强迫交易罪；被告人李某1故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。湖南省新宁县人民检察院指控被告人李秀慧犯强迫交易罪、被告人李某1犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，所指控的罪名成立。对被告人李秀慧辩称他没有强迫李某3加入他经营的碎石统价公司的目的的辩解意见不予采纳，理由如前所述。被告人李秀慧有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人李某1辩称的他没有动手打伤被害人李某3，他不构成故意伤害罪的辩解意见，经查证，案发时在李某2与李某3发生扭打时，被告人李某1等人便上前帮忙，将李某3围住或者是从后面抱住李某3，致使李某2对被害人李某3进行殴打，导致李某3受伤，因而被告人李某1一方共同故意伤害被害人的主观目的及放任这种伤害结果发生的心态是一致的，且客观上均实施了伤害行为，构成共同犯罪，对被告人李某1辩称其不构成故意伤害罪的辩解意见不予采纳。因被告人李某1在故意伤害的共同犯罪中系从犯，应当从轻或者减轻处罚；取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。新宁县司法局经社区调查评估，建议对被告人李某1适用社区矫正。故本院决定对被告人李某1从轻处罚并适用缓刑。根据被告人李秀慧、李某1的犯罪事实、性质、情节及其危害程度，对被告人李秀慧适用《中华人民共和国刑法》第二百二十六条第（五）项、第五十二条、第五十三条；对被告人李某1适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十七条第一、二款，第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人李秀慧犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二万元（未缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人李秀慧先行羁押39日折抵刑期39日，即被告人李秀慧的刑期自2017年5月16日起至2018年10月7日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人李某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期内，实行社区矫正。
限被告人李某1自本判决书生效之日起十日内，持刑事判决书到新宁县司法局社区矫正股报到，接受社区矫正。根据相关规定，社区服刑人员未在规定时间内报到，或者脱离监管一个月以上的，应当撤销缓刑，收监执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 蒋艳红
人民陪审员 肖才超
人民陪审员 李 斌
二〇一七年五月十六日
书 记 员 李周一
附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》
第二百二十六条以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：
(一)强买强卖商品的;
(二)强迫他人提供或者接受服务的;
(三)强迫他人参与或者退出投标、拍卖的;
(四)强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的;
(五)强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。