山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）诸昌民初字第470号
原告戴清花。
委托代理人刘清娟。
委托代理人温明伟。
被告臧健。
委托代理人武伟伟。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司诸城支公司。
代表人宋炳来。
委托代理人刘海燕。
原告戴清花与被告臧健、中国太平洋财产保险股份有限公司诸城支公司（下称太平洋保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员孙兴文独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘清娟、温明伟，被告臧健委托代理人武伟伟、被告太平洋保险委托代理人刘海燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戴清花诉称，2014年5月18日，原告驾驶电动三轮车行至事故发生地点，与被告臧健驾驶的鲁G×××××号小型轿车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。鲁G×××××号小型轿车在被告太平洋保险投保交强险和商业三者险。请求依法判令被告赔偿原告因本次事故造成的损失100000元，并承担本案诉讼费用。
被告臧健辩称，事故发生属实，鲁G×××××号小型轿车在被告太平洋保险投保交强险和商业三者险。原告损失应由被告保险公司先行赔偿，超出部分按责任赔偿。
被告太平洋保险辩称，事故发生及鲁G×××××号小型轿车在被告投保交强险和商业三者险属实，同意在交强险分项限额和商业三者险限额内承担赔偿责任，不承担诉讼费、鉴定费等与保险公司无关的费用。
经审理查明，2014年5月18日22时20分许，原告戴清花驾驶电动三轮车沿诸城市境内省道217线由西向东行驶，至诸城市境内省道217线辛兴镇尧村路口处向左转弯时，与对行的被告臧健驾驶的鲁G×××××号小型轿车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交警大队认定，原告戴清花、被告臧健承担事故的同等责任。
原告受伤后至诸城市人民医院治疗，经诊断其伤情为：股骨颈骨折（右）、耻骨骨折（双侧、上下支）、腰椎和骨盆其他部位的骨折（L3-5横突）、骶骨骨折、枕骨骨折、皮肤挫伤（右髋、腰背部、枕部）、脑震荡。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托山东信源司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限及护理人数、后续治疗费等进行了司法鉴定，该鉴定中心于2014年8月18日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告戴清花构成八级伤残一处、十级伤残二处，误工期限为自受伤之日起365日，护理为1人护理150日（含住院期间），后续治疗费按医疗机构实际合理支付处理）。
鲁G×××××号小型轿车车主系被告臧健，在被告太平洋保险投保交强险和商业三者险，商业三者险限额为300000元，并投保不计免赔险。事故均发生在保险期间内。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费81306元、住院伙食补助费1320元、误工费18045.6元、护理费12212元、残疾赔偿金72216元、交通费1000元、精神损害抚慰金10000元、车损600元、鉴定费1900元。
事故发生后，被告臧健为原告垫付医疗费10000元，并要求返还。
再查明，山东省统计局公布的2013年度农民人均纯收入为10620元／年，农民家庭人均生活消费支出额为7393元／年。
诉讼中，原告增加诉讼请求至200000元。
前述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、病历、行驶证、驾驶证、保险单、当事人陈述等在案为凭，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告戴清花与被告臧健发生交通事故并致原告受伤属实，诸城市公安局交警大队依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定双方承担同等责任，本院对此予以确认。结合双方驾驶机动车与非机动车的情况，本院确定原告戴清花、被告臧健的事故责任比例分别为：30%、70%。
关于原告主张的各项费用，原告提交的医疗费证据，除编号为401145411672的门诊票据外，能够证明原告受伤后至诸城市人民医院、诸城市辛兴医院治疗并支出医疗费；原告提交的编号为401145411672的门诊票据，没有相应的病历相佐证，本院不予采信；认定医疗费为81133.61元。根据病历，原告住院44天，原告主张按每天30元计算住院伙食补助费，符合法律规定，本院予以支持，认定住院伙食补助费为1320元（44天×30元）。按照法律规定，误工期限计算至定残前一日止，故原告的误工期限实际为91天；根据原告提交的营业执照、组织机构代码证、停发工资证明及银行转账明细，原告虽已过退休年龄，但其仍有固定工作，故原告按农村居民标准主张误工费，符合法律规定，本院予以支持。认定误工费为4490.85元（49.35元×91天）。原告提交的护理费证据，能够证明原告由其子郭爱波护理、郭爱波系诸城市贝斯特工贸有限公司职工、月平均工资为3224.5元{（2994.85元＋3082.85元＋3595.88元）÷3}、护理期限为150天、护理期间工资停发的事实，经计算，护理费为16122元。原告因本次事故构成八级伤残一处、十级伤残二处，主张按农村居民标准计算残疾赔偿金，计算20年，符合法律规定，本院予以支持，残疾赔偿金为72216元（10620元×20年×34%）。原告因本次事故致残，精神利益受到损害，结合其伤残等级及过错程度，酌情认定精神损害抚慰金为3000元。交通费系原告因本次交通事故而实际必须支出的费用，原告虽未提供相关证据证明，但本院结合其就诊的时间、地点和次数等因素，酌情认定交通费为500元。原告提交的辰源商贸有限公司修理单据，能够证明原告因本次事故致车辆损坏并因修理车辆而支出修理费600元的事实，故原告主张车损600元，符合法律规定，本院予以支持。根据鉴定费单据，原告主张鉴定费1900元，符合法律规定，本院予以支持。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计181282.46元。
因被告臧健驾驶的鲁G×××××号小型轿车在被告太平洋保险投保交强险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，对于原告的损失，应由被告太平洋保险首先在交强险医疗费限额10000元、死亡伤残限额110000元及财产损害限额2000元内分项赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计106928.85元（含精神损害抚慰金）。
对于交强险以外的损失74353.61元，因本案事故车辆鲁G×××××号小型轿车同时在被告太平洋保险投保商业三者险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定，原告要求被告太平洋保险在商业三者险范围内承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持；对原告的该部分损失，结合双方事故责任，被告太平洋保险应在商业三者险内赔偿70%，计款52047.53元。
事故发生后，被告臧健为原告垫付医疗费10000元，并要求返还，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司诸城支公司在交强险责任限额内赔偿原告戴清花因本次事故产生的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车损等各项损失共计106928.85元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司诸城支公司在商业险合同限额内赔偿原告戴清花因本次事故产生的医疗费、住院伙食补助费鉴定费等各项损失共计52047.53元；
三、原告戴清花返还被告臧健垫付款10000元；
四、驳回原告戴清花的其他诉讼请求。
上述第一至第三判项均于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告戴清花负担440元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司诸城支公司负担1710元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，预交二审案件受理费4300元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
代理审判员 孙兴文
二〇一四年十月十三日
书 记 员 王颖超