陕西省富县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0628民初712号
原告：刘东平，男。
被告：延安市桥北林业局和尚塬林场（以下简称：和尚塬林场）
法定代表人：白某某，系该林场场长。
委托诉讼代理人：李红刚，陕西益能达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：冯丽娜，陕西益能达律师事务所律师。
被告：刘来宏，男。
原告刘东平与被告延安市桥北林业局和尚塬林场、刘来宏提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘东平、被告林场委托诉讼代理人冯丽娜、被告刘来宏到庭参加诉讼，被告林场法定代表人白某某未到庭。本案现已审理终结。
原告刘东平向本院提出诉讼请求：1、依法裁判二被告赔偿原告医疗费9363.07元、护理费10000元、住院伙食补助费700元、营养费500元、误工费15000元、交通费800元，住宿费600元、鉴定费1580元、后续治疗费2000元合计40543.07元;2、由被告承担本案诉讼费。庭审中，原告当庭在原第一项诉讼请求中增加伤残赔偿金15864元。事实与理由：经原告刘东平和被告刘来宏达成口头合意，2015年7月22日，原告到大麦店管护站给被告刘来宏搬家具，在搬运林场的两块宣传铁皮时，由于铁皮未绑，原告在三轮上搬放时铁皮被反弹从三轮车上掉落受伤，原告通知被告刘来宏后，随即在富县医院住院治疗两天，二被告均未承诺或探视。后原告为节省医疗费，转至延安百米大道籣城北楼一单元701室李龙诊所治疗，先用药15天再打石膏后回家休养。关于赔偿原、被告至今协商未果。
被告和尚塬林场辩称，首先，原告所诉与事实不符，搬家系原告主动要求帮忙，且原告拆取了门、砖、木头抵作搬运费用；原告搬运铁皮前饮酒且未按被告刘来宏指示单独拉运，致其自身受伤。其次，本案系运输合同纠纷而非提供劳务者受害责任纠纷，依据法定定义，结合本案，原告系主动联系被告刘来宏而非刘来宏雇佣原告，搬运物品主要使用机器而非劳动力，原告取走门、砖、木头抵作运输报酬而非雇佣报酬。第三，因原告的过错导致事故的发生，所造成的损害应当由原告自行承担，答辩人不承担任何责任，原告是在饮酒后自控能力降低的情况下，爬上满载的三轮且不听人劝致自身受伤。最后，关于损害赔偿项目，医疗费以医院正规医疗票据为准，营养费依医嘱，护理费、误工费依法依需计算，交通费、住宿费依法依正规票据为准，鉴定费、后续治疗费及伤残赔偿金以鉴定意见为准。
被告刘来宏辩称，首先，原告所述与事实不符，是原告自己的过错导致的伤害，与答辩人无关（答辩意见同被告林场）。其次，答辩人让原告运送物品是在执行职务行为，并非为个人谋利，不应承担任何责任。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于当事人双方没有争议的事实和证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人双方有争议的事实和证据：原告刘东平提供的第一组证据束凤兵证明一份、第三组证据延安百米大道李龙诊所大夫李龙证明一份、第四组证据延安富县往返交通费收据三份，被告林场和被告刘来宏对其真实性、合法性、证明目的均有异议，认为首先该三组证据不符合证据规则的要求，证人没有出庭接受双方的质证，其次束凤兵书面证明不能证明刘东平是义务帮工行为，恰能证明是搬运行为；交通费收据与原告所诉的事实不符；经审核，该三组证据不符合证据规则的要求，故本院不予采信。原告提供的第二组证据富县人民医院诊断证明、病例、结算收据和第五组证据司法鉴定意见书及鉴定费票据，被告林场和被告刘来宏对其真实性、合法性无异议，但认为不应由被告承担该费用；经审核，该两组证据内容真实、来源合法、与本案具有关联性，本院予以采信，作为定案依据。被告刘来宏提供林场证明一份，原告刘东平认为证明内容不真实，原告刘东平系给被告刘来宏个人搬运受伤；经审核，该组证据内容真实、来源合法、与本案具有关联性，本院予以采信，作为定案依据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘来宏系被告林场大麦秸管护站站长，2015年7月21日下午被告刘来宏给原告刘东平打电话，后达成口头协议：原告把被告单位的物品从上院搬到下院，单位剩余不用东西拆下后，由原告捡自己能用的搬走。2015年7月22日上午主要物品搬完，午饭后刘来宏让刘东平把剩余的两块防护宣传铁皮搬运至下院，刘东平在饮酒后在向（案外人）束凤兵三轮车搬放未捆绑的铁皮时被反弹掉落三轮受伤，随即到富县人民医院治疗，诊断为左侧胫腓骨远端骨折，治疗两天花费医疗费1363.07元，原告刘东平要求出院去上级医院治疗并办理出院手续。期间刘东平于2015年7月23日让其妹夫把林场旧铁大门一副、防盗门一副、不要的砖若干搬运回家，于8月10日原告刘东平让其妹夫把林场不要的大梁和檩条若干搬运回家。2016年1月29日，经原告刘东平申请，陕西中金司法鉴定中心出具陕中金司鉴中心[2016]临鉴字第56号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人刘东平此次外伤致左胫腓骨下段骨折，评定为十级伤残。1、被鉴定人刘东平此次外伤护理期限为90天。鉴定费1580元。
本院认为，原、被告双方争议焦点为：原告与被告林场之间系运输合同纠纷还是提供劳务者受害责任纠纷；双方过错如何认定及责任承担。《合同法》规定之运输合同的承运人应具有相关从业资质并经常性从事相关行业，而本案中原告刘东平并无相关资质亦未专门从事运输服务，仅仅是一次性提供个人劳务，原告刘东平与被告林场（被告刘来宏系代理）之间具有支配与服从关系，故认定二者之间形成劳务关系；原告刘东平在明知自己饮酒的情况下，仍爬上三轮车搬放未经捆绑的铁皮，其对自身受伤存在一定过错。根据《侵权责任法》第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，原告刘东平应在过错范围内承担10%的责任，被告林场因承担侵权责任的90%，被告刘来宏系职务行为不承担任何责任。原告刘东平主张由二被告赔偿医疗费9363.07元、护理费10000元、住院伙食补助费700元、营养费500元、误工费15000元、交通费800元，住宿费600元、鉴定费1580元、伤残赔偿金15864元、后续治疗费2000元，合计56407.07元，本院依法支持由被告林场赔偿原告刘东平医疗费1363.07元、护理费9200元（100元/人/天×1人×92天=9200元）、住院伙食补助费60元（30元/天×2天=60元）、误工费9200元（100元/天×92天=9200元）、伤残赔偿金15864元（依据《2015年陕西省人身损害赔偿标准》计算），鉴定费1580元，共计37267.07元的90%即33540.36元；剩余10%即3726.71元由原告刘东平自行负担；原告主张的营养费无医嘱依据、延安李龙诊所的医疗费和交通费及住宿费无充分证据予以证明、后续治疗费无鉴定依据，故本院不予支持。依据《侵权责任法》第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告延安市桥北林业局和尚塬林场于本判决生效之日起10日内赔偿原告刘东平医疗费1363.07元、护理费9200元、住院伙食补助费60元、误工费9200元、伤残赔偿金15864元，鉴定费1580元，共计37267.07元的90%即33540.36元；
二、驳回原告刘东平对被告刘来宏的诉讼请求；
三、驳回原告刘东平的其他诉讼请求。
如果被告延安市桥北林业局和尚塬林场未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费500元，由原告刘东平承担50元，由被告延安市桥北林业局和尚塬林场承担450元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
代理审判员 高颖
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 张慧
相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条第一款雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。