湖北省武穴市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂1182民初880号
原告：苏映雪，女，1956年11月14日出生，汉族，务工，住湖北省武穴市，
委托诉讼代理人：张建新，男，武穴市石佛寺法律服务所法律工作者。特别授权。
被告：高维刚，男，1980年2月13日出生，汉族，务工，住湖北省武穴市，
被告：英大泰和财产保险股份有限公司武穴支公司，住所地：武穴市刊江大道东135号，统一社会信用代码91421182070782140P。
主要负责人：李毅，男，系该公司经理。
委托诉讼代理人：胡恒洋，男，湖北黄鹤律师事务所律师。一般代理。
原告苏映雪与被告高维刚、英大泰和财产保险股份有限公司武穴支公司（以下简称“英大财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏映雪及其委托诉讼代理人张建新、被告高维刚、被告英大财险公司的委托诉讼代理人胡恒洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏映雪向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、残疾赔偿金等费用145815元；2.诉讼费用由被告负担。
事实和理由：2017年4月14日10时10分许，苏映雪驾驶人力三轮车，由武穴市广济大道东往西方向行驶至四季园路段时，遇高维刚驾驶闽Ｄ×××××6号小型客车，两车发生刮擦，造成苏映雪受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，苏映雪被送往武穴市第一人民医院住院治疗，并经该院法医鉴定伤情构成九级伤残等事项。苏映雪将该司法鉴定意见书交给英大财险公司负责理赔的工作人员郑某时，郑某不承认该鉴定书的效力，苏映雪按其要求在湖北同济法医学司法鉴定中心作了第二次鉴定。经交警部门认定，高维刚负事故主要责任，苏映雪负事故次要责任。另查明闽Ｄ×××××6号车的所有人是高维刚，为该车在英大财险公司投保了车辆保险，保险公司应在保险限额内优先支付赔偿款。现因保险公司拒不理赔，为维护原告的合法权益，遂具状诉至本院。
被告高维刚辩称，已垫付原告苏映雪医疗费13012.21元。
被告英大财险公司辩称，1.原告苏映雪所述交通事故属实；2.已承保事故车辆闽Ｄ×××××号车的机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”），限额50万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。在高维刚提供合法的驾驶证和行驶证的情况下，保险公司愿意承担本案的赔偿责任；3.原告苏映雪的各项诉请过高，请法院依法核减。其中，医疗费中应扣除非医保用药，苏映雪已年满60周岁，误工费不应得到支持；4.因本案事故系主次责，保险公司在交强险限额外只承担70%的赔偿责任；5.不承担本案的鉴定费和诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告苏映雪提交的武穴市薇薇新娘摄影店营业执照、合同、工资表及证明，可以证明苏映雪从2016年11月起在该店从事洗婚纱、做饭等杂务，月工资2200元，发生事故后未工作，该店亦未支付工资。以上证据具有证明力，且能相互映证，均予以采信；2.原告苏映雪提交的武穴市第一人民医院于2017年8月26日作出的武医法[2017]鉴字第23号《司法鉴定意见书》及湖北同济法医学司法鉴定中心于2017年11月20日作出的同济司法鉴定[2017]法医临床L1410号《司法鉴定意见书》，对同济司法鉴定[2017]法医临床L1410号《司法鉴定意见书》予以采信。
对于原被告双方没有争议的本案交通事故事实及武穴市公安局交通警察大队作出的鄂公交认字[2017]第00184号《道路交通事故认定书》认定高维刚负事故主要责任，苏映雪负事故次要责任、事故闽Ｄ×××××号车系高维刚所有，在本案事故中系合法驾驶、英大财险公司承保闽Ｄ×××××号车交强险122000元和商业三者险500000元（不计免赔），保险期间均自2017年2月3日0时起至2018年2月2日24时止，本案事故发生在保险期间、苏映雪在武穴市第一人民医院住院治疗31天，出院诊断为左肱骨远端粉碎性骨折，支出医疗费13012.21元已由高维刚垫付、湖北同济法医学司法鉴定中心于2017年11月20日作出同济司法鉴定[2017]法医临床L1410号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：苏映雪所受伤，伤残程度评为九级，后期治疗费3000元或据实结算，自受伤之日起给予误工时间180日，护理时间60日。苏映雪共支出司法鉴定费5200元及原告自述的治疗经过等事实，本院予以确认。
对有争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告苏映雪在武穴市第一人民医院住院治疗31天，2017年5月15日出院，出院医嘱为：一、不适随诊，定期每半月拍片一次防移位。二、注意休息治疗叁月。苏映雪于2017年7月31日前在该院门诊治疗，支出医疗费2067.23元。
另查明：原告苏映雪系非农业户口，事故发生时年满61周岁，在武穴市薇薇新娘摄影店务工。
本院认为，被告高维刚驾驶闽Ｄ×××××号车与原告苏映雪驾驶的人力三轮车发生刮擦，造成苏映雪受伤，两车受损的道路交通事故。经交警部门认定，高维刚负事故主要责任，苏映雪负事故次要责任。高维刚因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。结合本案事实，对苏映雪因本次事故造成的损失，自行负担20%的责任，由高维刚承担80%的赔偿责任。英大财险公司承保闽Ｄ×××××号车的交强险和商业三者险，先由英大财险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由英大财险公司在商业三者险根据保险合同予以赔偿，其中10%的赔偿责任按照第三者商业保险合同的约定，由被保险人高维刚承担；仍有不足的，由高维刚依法予以赔偿。
就原告苏映雪主张的各项损失，本院认定如下：
1.医疗费：英大财险公司称应扣除医药费中的非医保用药20%部分，但未提供保险合同有约定的相关证据，且即使保险条款有约定，该条款亦系保险公司制定的格式条款，限制了被保险人的权利，不合理的免除了保险人的义务，违反了保险法的强制性规定及民事活动应遵循诚实信用的原则，超出了投保人的合理期待，故不予支持。经核对医疗费票据，苏映雪为治疗共计支出医药费计15079.44元，其中13012.21元已由高维刚垫付。
2.后期治疗费：依据鉴定意见认定为3000元。
3.住院伙食补助费：1550元（50元/天×31天）。
4.营养费：酌情支持900元。
5.护理费：依据鉴定意见认定护理期限为60天。现按照上一年度湖北省居民服务和其他服务业标准予以计算，计5371.56元（32677元/年÷365天×60天）。
6.误工费：苏映雪虽已年满61周岁，但受伤前一直从事劳动，且被告未提供其已丧失劳动能力的相关证据，其要求按月工资标准2200元的标准赔偿误工费的请求，符合法律规定，予以支持。住院31天结合出院医嘱三个月，误工期限为121天，计8873.33元（2200元/月÷30天×121天）。
7.残疾赔偿金：苏映雪系非农业户口，因事故受伤构成九级伤残。现按照上一年度湖北省城镇居民年人均可支配收入的标准予以计算，计111666.80元（29386元/年×20%×19年）。
8.精神损害抚慰金：苏映雪因事故受伤构成九级伤残，造成其严重精神损害，对其要求赔偿精神损害抚慰金的请求予以支持，结合其在事故中的责任，酌情支持4800元。
9.交通费：酌情支持300元。
10.司法鉴定费：苏映雪共支出鉴定费5200元。苏映雪诉称英大财险公司不认可第一次鉴定意见，要求对其伤情在湖北同济法医学司法鉴定中心再次鉴定，但没有提供相应的证据证明支持其主张，在第一次鉴定中支出的司法鉴定费1500元，由其自行负担。再次鉴定支出的鉴定费3700元，与被告高维刚按责承担。
综上所述，苏映雪的各项损失计155241.13元。由英大财险公司在其承保的交强险限额内赔偿120000元（医疗费限额内10000元，死亡伤残限额内110000元，优先赔偿精神损害抚慰金）；余下31541.13元，高维刚应承担25232.90元（31541.13元×80%），由英大财险公司其承保的商业三者险限额内，根据险保险合同的约定，赔偿22078.79元（31541.13元×70%），高维刚应承担3154.11元（31541.13元×10%）；保险限额外的司法鉴定费3700元，由高维刚承担2960元，苏映雪承担740元。高维刚垫付的13012.21元，由英大财险公司在苏映雪的赔偿款中返还6898.10元。超出上述范围的原告苏映雪其他诉讼请求，本院不予支持。高维刚在本案中不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司武穴支公司于本判决生效之日起十五日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告苏映雪120000元，其中6898.10元返还给被告高维刚；
二、被告英大泰和财产保险股份有限公司武穴支公司于本判决生效之日起十五日内在其承保的商业第三者责任保险限额内赔偿原告苏映雪22078.79元；
三、被告高维刚在本案中不再承担赔偿责任；
四、驳回原告苏映雪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1029元，减半收取514.50元，由原告苏映雪负担102.90元，由被告高维刚负担411.60元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。
审判员 李磊
二〇一八年六月六日
书记员 郭莎