贵州省思南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）思民初字第1049号
原告罗某，男，1967年5月22日出生，苗族，思南县人，住思南县鹦鹉溪镇罗家坝村高坎子组，务农。
委托代理人罗孝彬（一般代理），贵州毅力律师事务所律师。
被告赵某某，男，1972年10月17日出生，土家族，住贵州省思南县鹦鹉溪镇黄家湾村尖刀湾组，务农。
委托代理人赵廷富（一般代理），思唐镇法律服务所法律服务工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司思南支公司（以下简称：人财保公司思南支公司），住所地：思南县思唐镇城东街332号。
负责人罗世忠，系该公司总经理。
委托代理人张佳，男，1984年7月19日出生，土家族，住该公司宿舍，系该公司理赔部员工。
原告罗某诉被告赵某某及被告人财保公司思南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月15日立案受理，依法适用简易程序于2014年10月13日公开开庭进行了审理，原告罗某及其委托代理人罗孝彬、被告赵某某及其委托代理人赵廷富、被告人财保公司思南支公司的委托代理人张佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗某诉称：2014年8月9日20时许，被告赵某某驾驶其贵DM98**号两轮摩托车从思南县城沿双塘大道往鹦鹉溪镇方向行驶，当车行驶至思南县双塘大道罗家坝路段时，因被告驾驶车辆速度太快，与道路前方向同向行驶的由原告驾驶的贵DDL6**号普通两轮摩托车追尾相撞，导致原告左锁骨粉碎性骨折、全身多处软组织擦伤，同时导致原告的摩托车被撞坏变形的交通事故。此事故经思南县公安交通警察大队作出事故责任认定，被告赵某某负此次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后立即被送往思南县人民医院住院医治17天，后遵照医嘱出院回家休养至今。被告驾驶的DM9886号车辆在被告人财保公司思南支公司投有交强险。被告赵某某违章驾驶行为是导致本案交通事故发生的直接原因，应当对原告造成的损失承担全部责任，被告人财保公司思南支公司在保险责任限额范围内承担赔付责任。原告经多次要求被告赔偿未果，故特起诉请求判令二被告赔偿原告前期医疗费20000元、误工费9362元（暂按3各月计算）、护理费9362元、营养费2000元、交通费1000元、住院伙食补助及生活费932元、能确定的后续治疗费6000元、摩托车损失5000元，合计53656元；本案诉讼费由被告承担。（除本案主张今后需取出内固定已确定的后续治疗费6000元外，对今后实际产生后续治疗费及相关误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、被扶养人的生活费、精神抚慰金及相关的损失，原告保留诉权，另行起诉主张）。
为支持自己的诉讼主张，在举证期限内原告罗某及其委托代理人向法庭提交下列证据供法庭质证、认证：
道路交通事故认定书复印件一份，用以证明被告赵某某负此事故全部责任，原告罗某无责任。
身份证及户口簿复印件各一份，用以证明原告的身份情况及子女情况。
疾病证明书复印件两份，用以证明罗某在此事故中受伤情况；罗某于2014年8月9日至8月26日在思南县人民医院住院治疗17天；罗某以后手术取钢板、螺钉需6000元。
预交款收据复印件一份、检查费收据复印件一份，用以证明罗某住院后向医院交纳20000元，另外还交了64元检查费。
机动车销售发票复印件一份，用以证明在此次交通事故中被损坏的贵DDL6**号摩托车系罗某于2014年7月31日以5千元价格购买的。
思南县国营经旗餐馆出具的生活费收据两份（点菜清单），用以证明事故发生后原告亲属为抢救原告伤情而花费用餐费共计422元。
病历档案、出院记录、入院记录、检查报告单复印件一份共12页，用以证明罗某于2014年8月26日出院后，医嘱休息疗养避免负重至少3个月，每半年到医院复查，1年至1年半方可取出内固定装置。罗某出院至今不能从事体力劳动，需要护理。
住院一日清单复印件一份，用以证明罗某受伤住院花去医疗费的事实。
原告当庭提交驾驶证正件及副本复印件一份（原件审核后已退还），用以证明原告身份及其有驾驶资质的事实。
原告提交医疗票据原件三份及医疗费清单，用以证明原告预交医疗费20000元及被告赵某某预交的医疗费8000元，经结账原告住院期间共用去医疗费17188.12元，余下的已退还原告，及原告结账当天又在县人民医院检查及开药花去医疗费259.57元。
思南县鹦鹉溪镇罗家坝村委会及思南县公安局鹦鹉溪派出所出具的证明一份，用以证明原告罗某持有的驾驶证因原身份证号码错误而办理的，驾驶证上的罗某与现身份证号码为522225196705221233载明的罗某系同一人的事实。
被告赵某某辩称：原告主张赔偿的金额计算不合理；被告已向原告赔偿8千元；原告方所述交通事故事实不真实。
被告赵某某及其委托代理人在举证期限内向本院提交下列供法庭质证、认证的证据：
1、身份证及驾驶证复印件各一份，用以证明被告赵某某的主体身份及其有驾驶资质。
2、保险单原件一份，用以证明原告驾驶二轮摩托车向思南人民财产保险公司投保交强险，发生交通事故是在保险期内。
被告人财保公司思南支公司的委托代理人辩称：本公司不承担诉讼费；只负责赵某某投保交强险范围内的1万元；误工费、护理费、营养费、后续治疗费计算标准不明确，交通费无票据，摩托车损失需待定损，在交强险内最高也只有2千元。
被告人财保公司思南支公司未向本院提交任何供法庭质证、认证的证据。
本院审查认为：（一）原告提交的道路交通事故认定书复印件一份，经质证，被告及其代理人均对该证据的真实性无异议，对罗某的身份有异议，经查，该份证据来源合法、客观真实，且鹦鹉溪镇罗家坝村委会及鹦鹉溪派出所出具的证实及罗某的身份证等能印证该证据上的罗某与本案的原告系同一人，对此予以认定；原告提交的身份证及户口簿复印件各一份、检查费金额为64元的收据一份、住院一日清单复印件一份、原告当庭提交驾驶证正件及副本复印件一份，经质证被告及其代理人均无异议，予以采信；原告提交的疾病证明书复印件两份，经质证被告及代理人对原告受伤及住院时间无异议，对证明取出内固定的后续治疗费6000元有异议，认为该医院未有资格，需有资格的鉴定机构鉴定确认。经查，该证据来源合法，客观真实，与本案有关联性，予以采信，对被告及代理人有异议的部分，理由不成立，不予采纳；原告提交的机动车销售发票复印件一份，与本案无关，不予采信；其提交的病历档案、出院记录、入院记录、检查报告单复印件一份共12页，经质证被告及代理人对证据的真实性无异议，不认可原告的证明目的，经查，这组证据来源合法、客观真实，与本案有关联性，予以采信。原告提交医疗票据原件三份及住院医疗费一日清单、思南县鹦鹉溪镇罗家坝村委会及思南县公安局鹦鹉溪派出所出具的证明一份，经质证被告及代理人均无异议，予以采信；原告提交的预交款收据复印件一份，经质证，被告及代理人认为应当以票据为准，经查，被告及其代理人的质证意见，理由成立，予以采纳。原告提交的思南县国营经旗餐馆出具的生活费收据两份（即点菜清单）经质证，被告及其代理人认为不具有证据的三性，不认可，经查，二被告及其代理人的质证意见，理由成立，予以采纳。（二）被告赵某某提交的身份证及驾驶证复印件各一份、机动车交通事故强制摩托车定额保险单复印件一份，经质证原告及被告人财保公司思南支公司的代理人无异议，予以采信。
经审理，本院确认下列案件事实：2014年8月9日20时许，被告赵某某驾驶其贵DM98**号两轮摩托车从思南县城沿双塘大道往鹦鹉溪镇方向行驶，当车行驶至思南县双塘大道罗家坝路段时，因被告赵某某驾驶车辆速度太快，与道路前方向同向行驶的由原告罗某驾驶的贵DDL6**号普通两轮车追尾相撞，导致原告罗某身体受伤及其摩托车被撞坏变形的交通事故。此次事故经思南县公安交通警察大队于2014年8月9日作出事故责任认定：被告赵某某负此次事故的全部责任，原告罗某无责任。原告罗某受伤后当日被送往思南县人民医院住院医治17天，原告的伤情经诊断为：左锁骨粉碎性骨折及全身多处软组织擦伤。2014年8月26日遵照医嘱出院回家休养，出院医嘱：“继续休息；患肢功能锻炼，避免负重至少3个月，前3个月每月到思南县人民医院自查，半年、一年半到该医院门诊复查X片；1年至1年半到思南县人民医院取除内固定装置。”原告住院期间花去医疗费人民币17188.12元及检查费64元，其中金额为17188.12元的票据中包含被告赵某某预付的医疗费8000元，2014年10月15日原告因伤情检查及花去医疗费共259.57元。2014年9月10日原告罗某的伤情经思南县人民医院医师出具诊断意见：患者原告罗某二次手术取出钢板、锣钉即取除内固定装置手续约需后续治疗费6000元。被告赵某某所驾驶的DM9886号摩托车在被告人财保公司思南支公司投有机动车交通事故强制保险，其中死亡伤残赔偿限额为11000元，医疗赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；保险期限为：2013年8月20日0时起至2014年8月19日24时止。原告罗某与被告赵某某均有驾驶资格。
本院认为，被告赵某某违反交通法规驾驶摩托车与同向前方向行驶的原告罗某驾驶的摩托车追尾相撞，导致原告罗某身体受伤及摩托车受损的交通事故，经交通警察大队认定被告赵某某负此次事故的全部责任，原告罗某无责任，故被告赵某某应当对原告遭受的损失承担全部民事赔偿责任。被告赵某某驾驶的车辆在被告人财保公司思南支公司投有机动车交通事故强制责任险，且在保险期限内，故被告人财保公司思南支公司在交强险限额范围内应当承担保险赔付责任。原告罗某主张损失的范围及项目合理部分予以支持：（1）医疗费，原告主张的医疗费20000元的诉讼请求中，因仅有金额共计17511.69元的医疗费有票据佐证，应予支持，但其中被告赵某某预付的8000元应从赔偿总额中予以扣除；其余部分因无票据佐证，不予支持。（2）误工费：原告主张的误工费9362元，因原告的伤情出院时医嘱需继续休息，患肢功能锻炼，避免负重至少三个月，故原告误工费的计算时间以包括住院17天及出院后需休养时间共计三个月较为合理，因原告职业系务农，参照受诉法院所在地相同或者相近行业，上一年度职工的平均工资计算，及《2013年贵州国民经济和社会发展统计公报》的统计数据，故原告的误工费应为：32995元／年÷12月÷30日×［（3月×30日）含住院17天］＝8280元，对原告诉请过高部分不予支持。（3）护理费：原告主张护理费9362元过高，护理费应按原告住院医治17天，参照误工费标准计算即护理费为（32995元／年÷12月÷30日）×17天＝1564元，对原告诉请过高部分不予支持。（4）营养费：原告主张营养费2000元过高，综合原告的伤情，酌情支持500元；（5）交通费：原告主张交通费1000元过高，虽未有交通票据佐证，但综合原告住院时间及伤情实际所需发生的交通情况，酌情支持交通费500元。（6）住院伙食补助费：应按原告住院时间17天及参照《2013年贵州国民经济和社会发展统计公报》的统计数据的国家机关工作人员生活补助费30元／天计算，即应为30元／天×17天＝510元。原告主张生活费共计422元的诉讼请求，因该费已计算到住院伙食补助费中，不应再重复计算，故不予支持。（7）后续治疗费：原告主张能确定的后续治疗费6000元的诉讼请求，参照思南县人民医院出具诊断意见及结合原告的伤情，予以支持。（8）摩托车损失：原告主张摩托车损失5000元的诉讼请求，因原告对其车辆左侧等损失多少未提供证据证实，故不予支持。上述被告赵某某应当赔偿原告的医疗费等损失共计人民币34865.69元。上述损失中应当由被告人财保公司思南支公司在机动车交通事故强制责任险限额范围内赔付原告医疗费10000元、误工费8280元、护理费1564元、营养费500元、交通费500元、住院伙食补助费510元，合计21354元。其余医疗费7511.69元及经医师诊断确定的后续治疗费6000元合计13511.69元，在扣除被告赵某某已预付的8000元医疗费后，余下的医疗费5511.69元应当由侵权人被告赵某某赔偿给原告罗某。被告赵某某及其代理人辩称后续治疗费必须经有评估资质的医疗机构评估的意见缺乏法律依据，理由不成立，不予采纳；被告人财保公司思南支公司之代理人辩称其仅在交强险保险限额内赔付原告相关费用的意见，符合法律法律规定，予以采纳，辩称其不负担受理费的意见，理由不成立，不予采纳。对于原告主张保留除本案已确定的后续治疗费外因必须治疗实际产生的后续治疗费及其关联的误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、被扶养人的生活费、精神抚慰金及相关损失的诉权，待实际产生后另行协商或诉讼解决的意见，系其对自己诉权的处分，对此本案不予以调整。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、第（三）项及《最高人民法院关于民事诉讼证据证据的若干规定》之第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司思南支公司于本判决生效之日起五日内在被告赵某某驾驶的贵DM98**号机动车所投保的交通事故强制责任险限额范围内赔付原告罗某各种损失即医疗费10000元、误工费8280元、护理费1564元、营养费500元、交通费500元、住院伙食补助费510元，共计21354元。
二、由被告赵某某于本判决生效之日起五日内赔偿原告罗某医疗费、后续治疗费共计5511.69元（已扣除被告赵某某已预付的医疗费8000元）。
三、驳回原告罗某本案起诉的其他诉讼请求。
本案受理费1140元，已减半收取570元，被告中国人民财产保险股份有限公司思南支公司负担348元，被告赵某某负担222元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
逾期不上诉，本判决则发生法律效力。权利人可自本案生效判决书确定的履行期限届满之日起二年内依法申请强制执行。
审判员 周仕健
二〇一四年十一月二十日
书记员 王奕民