山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）即民初字第4697号
原告董良宝。
委托代理人于彩波，山东海政律师事务所律师。
被告兰波。
被告董晓荣，出生年月不详。
被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司。住所地：青岛市东海西路**号甲国贸大厦*楼。组织机构代码。78371144-9。
负责人于建军，总经理。
委托代理人谭伟，山东海师律师事务所律师。
被告孙振森。
原告董良宝与被告兰波、董晓荣、孙振森、阳光财产保险股份有限公司青岛分公司司机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年7月8日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭于2014年1月24日公开开庭进行了审理。原告董良宝的委托代理人于彩波、被告孙振森、被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司的委托代理人谭伟到庭参加了诉讼。被告兰波和董晓荣经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告董良宝诉称，2013年2月8日12时许，被告兰波驾驶鲁U×××××号小型轿车沿即墨市环秀街道办事处塔元头村西公路由北向南行驶至塔元头村路口处时，与被告孙振森驾驶鲁B×××××号小型普通客车顺行在前左转弯时相撞，后兰波驾驶的鲁U×××××号小型轿车驶向路东将姜法锐停放在公路东边的燃油助力车撞倒，又将站在公路东边路沿石上面的行人原告董良宝撞倒，致三车损坏，董良宝受伤的道路交通事故，案经即墨市交警大队调查认定，被告兰波负事故主要责任，被告孙振森负事故次要责任，姜法锐和董良宝无责任。为维护原告合法权益，具状起诉，请法院判令被告赔偿原告医疗费60477.43元、住院补助费1260元（20元×63天）、后续治疗费9000元、护理费15676.38元（102.46元×153天）、误工费24590.4元（102.46元×240天）、残疾赔偿金77148元（32145元×20年×12%）、原告之母张秀英被扶养人生活费4078.2元（20391元×5年×12%÷3人）、交通费953.03元、精神抚慰金3700元、伤残鉴定费2100元，共计199014.88元。
被告兰波和董晓荣未答辩。
被告孙振森辩称，被告孙振森是鲁B×××××号车的登记车主，也是车辆肇事时的驾驶员。该车仅在被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险，原告的合理损失首先应该由保险公司赔偿，另外，我已经向法院交纳了保证金10000元，请法院一并处理。
被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司辩称，鲁B×××××号车仅在我公司投保交强险属实，鲁B×××××号车与鲁U×××××号车应该在各自所投交强险范围内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费不属于保险赔付范围。
经审理查明，2013年2月8日12时许，被告兰波驾驶鲁U×××××号小型轿车沿即墨市环秀街道办事处塔元头村西公路由北向南行驶至塔元头村路口处时，与被告孙振森驾驶鲁B×××××号小型普通客车顺行在前左转弯时相撞，后兰波驾驶的鲁U×××××号小型轿车驶向路东将姜法锐停放在公路东边的燃油助力车撞倒，又将站在公路东边路沿石上面的行人原告董良宝撞倒，致三车损坏，董良宝受伤的道路交通事故，案经即墨市交警大队调查认定，被告兰波负事故主要责任，被告孙振森负事故次要责任，姜法锐和董良宝无责任。
原告董良宝于事故发生后当日被送到即墨市人民医院治疗，诊断为：左踝关节骨折、左肋骨骨折，当日入院，同年4月11日出院，住院62天，出院医嘱：卧床休息3个月、不适随诊，其为此支付医疗费60477.43元。
原告向本院申请其因本次交通事故所致身体损伤的伤残等级、后续治疗费进行司法鉴定，本院依法委托青岛正源司法鉴定所进行了鉴定，该鉴定机构于2013年7月29日作出青正司鉴（2013）法临鉴字第2092、2093号鉴定书，结论分别为：被鉴定人董良宝左胫腓骨远端粉碎性骨折术后目前致残程度为十级、左侧多发肋骨骨折致残程度为十级，左胫腓骨远端骨折后期行内固定物取出术约需7000-9000元，其为此支付鉴定费2100元。
另查明一，被告董晓荣是鲁U×××××号车的登记车主，兰波是车辆肇事时的驾驶员，原告称该车没有投保险，本院公告后二被告亦未到庭，本院亦未查明事实。
另查明二，孙振森是鲁B×××××号车的登记车主，也是车辆肇事时的驾驶员。该车仅在被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险，肇事时间在保险期间。
另查明三，（1）原告举证了即房私转字第15122号房屋所有权证，证明了自1995年8月起原告居住在即墨市环秀街道办事处塔元头村383号；（2）原告举证了即墨市环秀街道办事处和即墨市环秀街道办事处塔元头村民委员会的联合证明，证明了原告居住的村庄属于失地村庄，原告属于失地农民。
另查明四，原告被抚养人家庭关系结构如下：其母张秀珍，身份证号码××，其父母共生育包括原告等子女3人。
另查明五，被告被告孙振森向本院缴纳保证金人民币10000元。
另查明六，即公交认字（2013）第00526号道路交通事故认定书中，关于姜法锐的车辆表述有误，经本院查明，姜法锐的车辆不属于二轮摩托车，属于燃油助力车。
上述案件事实，有原、被告当庭陈述，原、被告举证的相关证据等记录在案佐证，并经当庭质证，本院予以采信。
本院认为，本次交通事故，经即墨市公安交通警察大队调查认定，被告兰波负事故主要责任，被告孙振森负事故次要责任，姜法锐和董良宝无责任，对公安机关认定的基本事实本院予以确认，就责任的划分而言，以被告兰波承担70%、被告孙振森承担30%为宜。经本院核实：（1）原告主张的护理费15676.38元（102.46元×153天），主张标准过高，原告没有举证护理人员的身份及工资收入情况，本院参照当地农民标准核定为13687.6元（90.05元×152天﹤住院62天、卧床休息90天﹥）；其主张的误工费24590.4元（102.46元×240天），主张时间过长，本院根据有关法律规定酌定为17520.66元（102.46元×171天﹤计算至定残前一日﹥）；其主张的残疾赔偿金77148元（32145元×20年×12%）、原告之母张秀英被扶养人生活费4078.2元（20391元×5年×12%÷3人），事实清楚、证据充分，依法应予支持；其主张的交通费953.03元，数额过高，本院根据原告就医的实际情况酌定为620元（10元×62天）；其主张的精神抚慰金3700元，数额过高，本院根据有关法律规定酌定为1200元；以上合计114254.46元，未超出涉案鲁U×××××号和鲁B×××××号两辆机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残220000元限额范围，应由作为鲁U×××××号车主的被告董晓荣和被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险范围内各赔偿57127.23元（14254.46元÷2）。（2）原告主张的医疗费60477.43元，事实清楚、证据充分，依法应予支持；其主张的住院补助费1260元（20元×63天），主张时间过长，本院核定为1240元（20元×62天）；其主张的后续治疗费9000元，数额过高，本院根据鉴定结论酌定为8000元；以上合计69717.43元，超出涉案鲁U×××××号和鲁B×××××号两辆机动车交通事故责任强制保险中医疗费20000元限额范围，应由作为鲁U×××××号车主的被告董晓荣和阳光财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险范围内各赔偿10000元，余款49717.43元（69717.43元－20000元），应由被告兰波作为侵权人按照自己的事故责任比例赔偿34802.2元（49717.43元×70%），由被告孙振森按照自己的事故责任比例赔偿14915.22元（49717.43元×30%）。综上，被告兰波和董晓荣应当赔偿原告经济损失101929.43元（57127.23元＋10000元＋34802.2元）；被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司应当在交强险范围内赔偿原告经济损失67127.23元（57127.23元＋10000元）；被告孙振森应当赔偿原告经济损失14915.22元，其已经交纳保证金10000元，仍应付款4915.22元（14915.22元-10000元）。被告兰波和董晓荣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭是对自己诉讼权利的放弃；被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司的关于不承担诉讼费、鉴定费、精神抚慰金的抗辩理由，不符合法律规定，本院不予采纳，其他辩解符合法律规定，予以采纳；被告孙振森的答辩理由充分，本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告兰波和董晓荣互负连带清偿责任于本判决生效后十日内赔偿原告董良宝经济损失101929.43元。
二、被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内在机动车交强险范围内赔偿原告董良宝经济损失67127.23元。
三、被告孙振森于本判决生效后十日内赔偿原告董良宝经济损失4915.22元。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告董良宝的其他诉讼请求。
案件受理费4280元、司法鉴定费2100元，合计6380元，由原告董良宝负担420元，由被告兰波和董晓荣负担3085元，被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司负担2032元，由被告孙振森负担843元；诉讼保全费470元，由被告兰波和董晓荣负担235元，由被告孙振森负担235元；公告费600元，由被告兰波和董晓荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 房祥安
审 判 员 王海军
人民陪审员 杨莎莎
二〇一四年一月二十四日
书 记 员 于海燕
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。