浙江省杭州市余杭区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2011）杭余刑初字第344号
公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。
附带民事诉讼原告人杨某丙。
委托代理人叶爽。
被告人李某丁。因本案，于2010年8月27日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。
辩护人兼诉委托理人姚正洪。
被告人刘某。因犯聚众斗殴罪，于2006年12月14日被江苏省苏州市沧浪区人民法院判处有期徒刑5年，2010年4月30日刑满释放。因本案，于2010年11月7日被刑事拘留，同年12月15日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。
辩护人王建华、娄志强。
杭州市余杭区人民检察院以杭余检刑诉（2010）1051号起诉书指控被告人李某丁、刘某犯寻衅滋事罪，于2011年4月6日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民诉讼原告人杨某丙向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派代理检察员吴文迪、毛爱萍出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人杨某丙及其委托代理人叶爽、被告人李某丁及其辩护人兼委托代理人姚正洪、被告人刘某及其辩护人娄志强、王建华到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市余杭区人民检察院指控：1、2010年5月24日下午，因之前产生的经济纠纷，被告人李某丁、刘某等人携带砍刀等工具，驾驶汽车到杭州市余杭区良渚镇西塘路上，强行将被害人杨某丙的车辆拦下，并持械对杨某丙等人随意进行殴打，造成被害人杨某丙受伤。后经杭州市公安局余杭区分局法医学鉴定：被害人杨某丙左前臂外伤，疤痕长度为22厘米，其伤势构成轻伤。
2、2010年8月1日下午，因之前产生经济纠纷，被告人李某丁伙同他人携带砍刀等工具到杭州市余杭区良渚镇小洋坝村农居点棋牌室门口，对被害人李某丙进行殴打，造成被害人李某丙受伤，后经杭州市公安局余杭区分局法医学鉴定：被害人李某丙颈部单个疤痕长7.5厘米，其伤势构成轻伤。
据以指控的证据有被害人陈述、证人证言；户籍证明等书证；法医学人体伤势程度鉴定书；被告人的供述和辩解等。公诉机关认为，被告人李某丁、刘某的行为已构成寻衅滋事罪，其中被告人刘某系累犯，提请本院依照《刑法》第二百九十三条、第六十五条之规定惩处。
附带民事诉讼原告人杨某丙诉称被告人李某丁、刘某等人的行为造成其受伤住院进行治疗，请求判令被告人李某丁、刘某赔偿其医疗费13659.8元、误工费7650元、交通费2000元、住院伙食补助费300元、护理费2600元、后续治疗费25000元、残疾赔偿金49222元、精神抚慰金10000元，合计人民币110431.8元，并要求对被告人李某丁、刘某严惩。
委托代理人提出，二被告人没有真诚道歉、悔罪，也没有对被害人杨某丙进行赔偿，请求对二被告人在量刑幅度内处最高刑期。
被告人李某丁对公诉机关的指控无异议，并愿意依法赔偿被害人杨某丙的经济损失。
辩护人兼委托代理人提出，刑事部分：被告人李某丁主观恶性不大，被害人的伤势并非李某丁直接造成，且积极赔偿被害人李某丙损失，无前科劣迹，自愿认罪，请求对其从轻处罚；对于附带民事诉讼部分：被害人杨某丙要求赔偿医疗费、误工费无异议；交通费愿意按照住院期间每天20元的标准赔偿；住院伙食补助费应按照每天15元的标准计算；被害人要求赔偿后续治疗费及残疾赔偿金无依据；被害人要求赔偿精神抚慰金无法律依据；且被害人有过错，应承担相应责任。
被告人刘某对公诉机关的指控无异议，并请求对附带民事部分依法判决。
辩护人提出，被告人刘某在共同犯罪中作用相对较小，引发纠纷并非因刘某的原因，且被告人刘某自愿认罪，请求对其从轻处罚。
经审理查明：1、2010年5月24日下午，因之前产生的经济纠纷，被告人李某丁、刘某等人携带砍刀等工具，驾驶汽车到杭州市余杭区良渚镇西塘路上，强行将被害人杨某丙的车辆拦下，并持械对杨某丙等人随意进行殴打，造成被害人杨某丙受伤。后经杭州市公安局余杭区分局法医鉴定：被害人杨某丙左前臂外伤，疤痕长度为22厘米，其伤势构成轻伤。
另查明，被害人杨某丙在杭州市余杭区从事建筑工作，因本案受伤住院治疗11天（2010年5月24日至2010年6月3日），截至2011年3月22日共计花费医疗费13659.80余元，出院后医嘱建议休息3个月，同时建议继续观察，可能需要二次手术松筋，手术费约8000至9000元左右。
证明上述事实并经庭审质证的证据有被害人杨某丙的陈述、辨认笔录及照片；证人冯某、周某、陈讲望、蔡某、周岐成的证言、相关辨认笔录及照片；车辆信息；法医学人体损伤程度鉴定书；门诊病历、住院病历、出院记录、医疗证明书、住院收费收据、门诊收费收据、暂住信息；户籍证明：刑事判决书、释放证明书；抓获、破案经过；被告人李某丁、刘某的供述和辩解等，证据确实充分且相互印证，足以认定。
2、2010年8月1日下午，因之前产生经济纠纷，被告人李某丁伙同他人携带砍刀等工具到杭州市余杭区良渚镇小洋坝村农居点棋牌室门口，对被害人李某丙进行殴打，造成被害人李某丙受伤，后经杭州市公安局余杭区分局法医鉴定：被害人李某丙颈部单个疤痕长7.5厘米，其伤势构成轻伤。
案发后，被害人李某丁积极赔偿被害人李某丙的经济损失。
证明上述事实并经庭审质证的证据有被害人李某丙的陈述、辨认笔录及照片；证人李某乙、黄某、熊某、杨某乙的证言；法医学人体损伤程度鉴定书；被告人李某丁、刘某的供述和辩解等，证据确实充分且相互印证，足以认定。
本院认为：被告人李某丁、刘某或分或合结伙随意殴打他人，致人轻伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘某在有期徒刑执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人李某丁、刘某除应承担刑事责任外，还应承担相应的民事责任。附带民事诉讼原告人杨某丙提出要求被告人李某丁、刘某赔偿医疗费、误工费符合法律规定，本院予以支持；附带民事诉讼原告人提出要求被告人李某丁、刘某赔偿住院伙食补助费的请求中对住院伙食补助费的计算标准适用有误，依法应按每天人民币15元计算；诉讼请求中对护理费的计算天数因无陪护证明，仅支持杨某丙住院期间的护理费；关于要求赔偿交通费的诉讼请求，虽未提交证据，但被告人李某丁庭审中表示愿意赔偿部分，结合杨某丙就诊实际必然支出交通费等情况，酌情予以支持。综上，对上述各项赔偿请求本院酌情确定赔偿数额。附带民事诉讼原告人提出要求赔偿残疾赔偿金的诉讼请求，无证据证实，被告人亦不认可，本院不予支持。附带民事诉讼原告人要求赔偿后续治疗费的诉讼请求，该费用未实际发生，在本案中不予支持，可待发生后另行主张。附带民事诉讼原告人提出要求赔偿精神抚慰金的诉讼请求，经查，精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的受理范围，依法不予审理。被告人及委托代理人的相关抗辩本院予以采纳，但被告人李某丁委托代理人另提出被害人杨某丙有过错应承担相应责任，经查，本案中被害人杨某丙无明显过错，该意见不予采纳。被告人李某丁、刘某在庭审中自愿认罪，被告人李某丁积极赔偿被害人李某丙的经济损失，本院酌情予以从轻处罚，辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。被害人杨某丙的代理人请求对二被告人在量刑幅度内处最高刑期，经查，结合本案二被告人的具体犯罪情节及相关法律规定，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第六条第一款、第十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年五个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2010年8月27日起至2013年1月26日止）。
二、被告人刘某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年二个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2010年11月7日起至2013年1月6日止）。
三、被告人李某甲、刘某赔偿附带民事诉讼原告人杨某甲医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等经济损失，合计人民币22600元，于判决生效后一个月内付清。
四、驳回附带民事诉讼原告人杨某甲的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 茜
人民陪审员 吴福征
人民陪审员 吴仲达
二〇一一年九月二十三日
书 记 员 韩 骏