河北省三河市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀1082刑初301号
公诉机关三河市人民检察院。
被告人安某，农民，群众。因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年9月1日被三河市公安局取保候审，2016年7月14日经三河市人民检察院决定被取保候审，2016年8月10日经本院决定被逮捕。现羁押于三河市看守所。
被告人秦某，农民，群众。因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年7月20日被三河市公安局刑事拘留，同年8月26日经三河市公安局决定被取保候审，2016年7月14日经三河市人民检察院决定被取保候审，2016年8月10日经本院决定被逮捕。现羁押于三河市看守所。
被告人高某，绰号“黑子”，男，1994年6月2日出生于河南省固始县，身份证号码4130261994********，汉族，小学文化，农民，群众，户籍所在地固始县蒋集镇大营村大营组，捕前租住北京市朝阳区十八里店小武基村。因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年7月20日被三河市公安局刑事拘留，同年8月26日经三河市公安局决定被取保候审，2016年7月14日经三河市人民检察院决定被取保候审，8月10日经本院决定被逮捕。现羁押于三河市看守所。
三河市人民检察院以三检公诉刑诉（2016）291号起诉书指控被告人安某、秦某、高某犯非法拘禁罪，于2016年8月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。三河市人民检察院指派代理检察员徐秀杰、郝艳丽出庭支持公诉。被告人安某、秦某、高某到庭参加诉讼。现已审理终结。
三河市人民检察院指控，2015年7月18日13时许，被告人安某为了索要欠款，将被害人章某乙从三河市燕郊开发区强行带走，行经北京市南四环小武基附近，最后将章某乙拘禁在北京市顺义区南法信镇旺家宾馆某房间，期间指使被告人秦某、高某等人对被害人章某乙进行看守，限制章某乙人身自由，直至7月19日21时许民警将章某乙解救。为支持其指控，公诉机关当庭出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言等相关证据，据此认为三被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，构成非法拘禁罪。在庭审中，公诉人提出三被告人认罪态度较好，且已取得了被害人的谅解，提请本院对三被告人从轻处罚。
针对公诉机关的指控，被告人安某、秦某、高某均无异议，未提出陈述和辩解意见，当庭表示认罪。
经审理查明，2015年7月18日13时许，被告人安某为索要欠款，将被害人章某乙从三河市燕郊开发区强行带走，行经北京市南四环小武基附近，后在顺义区南法信镇旺家宾馆内，指使秦某、高某等人对章某乙进行看管。直至7月19日21时许，章某乙被三河市公安局干警解救。
上述事实，有公诉机关当庭出示的下列证据予以证实：
1、被害人章某乙陈述，他欠安某钱没还。2015年7月18日10点30分左右，他在三河市燕郊开发区燕灵路口和102国道交叉口吃完早点准备上班时，碰到了安某的手下，这个人不让他走并给安某打电话，不一会儿安某坐车带人过来了。一个开路虎车的司机强行把他推上了路虎车，安某坐在副驾驶，后边又来两个人把他夹在中间，安某说让他还钱，不还钱肯定走不了，开车带他到顺义的一个小区短暂停留后又开车把他拉到北京市南四环小武基附近一个公寓楼，四个人在房间里面看着他。其中一个人让他把手机拿出来扔在了床上。过了大约2小时，看管他的一个男的接完电话后让他给家里打电话要钱，他就给他妈打了过去，打完就把手机卡和电池拿走了。后来安某来了，说有警察打电话了，就又把他带走了，开车把他带到北京顺义旺家宾馆一个房间，有两个人看着他，其中一个是在小武基看着他的人，另一个是他们到旺家宾馆半小时后来的。7月19日早晨，安某把他拉到顺义的一个奥特莱斯和建材城转了一圈，最后回到旺家宾馆。他的手机接到警察打的电话，看他的人把手机给他，让他再接电话开着免提。他趁对方不注意把地址发给打电话的警察了。21时左右，警察来了把他解救了。辨认笔录及照片证实章某乙辨认了三名被告人。
2、被告人安某供述，2015年7月19日中午在三河市燕郊开发区燕灵路和国道交叉口找到章某乙，他跟章某乙要钱，章某乙说没钱，他就强行把章某乙推到了车上，开车往北京顺义开。在顺义一个小区他找一个老乡说了点事，然后往小武基走。在小武基转了转后往北京市顺义区走，最后停在顺义区旺家宾馆。次日凌晨1点多，他让章某乙往家里打电话要钱。晚上8点多，警察就来了。
3、被告人秦某供述，2015年7月18日19时许，他接到安某的电话，后他开车找到安某，看见章某乙在安某的车上坐着。21时许，他开车跟着安某到了北京东五环附近的一个楼里，安某跟他们说欠他钱的章某乙跑半年多了，现在碰到章某乙再不能让他跑了。安某让他开车把章某乙带到顺义区，他们就把章某乙带到顺义区南法信镇一家宾馆内。7月19日凌晨3时许，他没进宾馆就回家了。12时许，他又回到宾馆。安某让他开车带着章某乙到商场转，他就和章某乙、“黑子”一块去商场。转完后，他把章某乙送回宾馆就回燕郊了。18点左右，他回到宾馆和“黑子”一起看着章某乙。20点左右，警察就来了。辨认笔录及照片证实秦某辨认了本案另两名被告人安某和高某。
4、被告人高某供述，他绰号“黑子”。2015年7月19日凌晨0时许，安某给他打电话让他下楼，他下楼后看见安某和安某的一个朋友、秦某带着章某乙，安某对他和秦某说“把人给我看好了”，他和秦某就把章某乙带到他位于小武基的公寓了。7月19日凌晨1时许，安某开车带着章某乙去顺义了，他去燕郊了。3时许，又去顺义的旺家宾馆找安某。7月19日12点多，安某和秦某去宾馆找他们，后来就是他和秦某看着章某乙。20时许，警察就来了。
5、证人章某甲证言证实，2015年7月18日她向公安机关报案称她弟弟章某乙被一个姓安的从燕郊带走了，关在北京四环附近的一个房子里，说筹不到钱对方就不放他走，她弟弟不能离开。
上述证据，经当庭质证，三被告人均无异议，且证据来源、形式合法，均予认定为本案的定案依据。
另查明，2015年7月18日21时30分，章某甲电话报警称其弟弟被人从燕郊带走。三河市公安局刑警大队经过侦查于7月19日21时许在北京市顺义区旺家宾馆将被害人章某乙解救，并将看守章某乙的秦某、高某带至燕郊刑警队接受调查。2015年9月1日，安某到三河市公安局刑警大队投案。还查明，被害人章某乙对三被告人均表示谅解。
上述证据，有公诉机关当庭出示的受案登记表、到案经过、户籍证明、谅解书及被告人安某申请出示的谅解书及谅解录音等证据予以证实，经当庭质证，控辩双方均无异议，且证据来源、形式合法，足以认定。
本院认为，被告人安某为索取债务，伙同秦某和高某非法限制他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪，且系共同犯罪。三河市人民检察院指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。
被告人安某犯罪后虽然自动投案，但在第一次讯问时未如实供述全部犯罪情节，故不能认定为自首。但鉴于三被告人当庭认罪态度较好，自愿认罪，且均取得被害人的谅解，故均可酌情从轻处罚。公诉人当庭提出的量刑建议本院予以采纳。
综上，本院根据被告人安某、秦某和高某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合谅解情况，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
一、被告人安某犯非法拘禁罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
二、被告人秦某犯非法拘禁罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
三、被告人高某犯非法拘禁罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李儒莲
代理审判员 郝 帅
人民陪审员 孙振波
二〇一六年九月十八日
书 记 员 经学荣
附《中华人民共和国刑法》相关条文：
1、第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
2、第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
3、第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
4、第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
5、第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。