天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第5436号
原告马一×，男。
原告马二×，女。
原告马三×，男。
原告马四×，男。
被告马五×，女。
原告马一×、马二×、马三×、马四×、与被告马五×继承纠纷一案，本院受理后，由审判员徐刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告马一×、马二×、马三×、马四×、与被告马五×均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
五原告诉称，被继承人殷淑华与丈夫马瑞堂共生育五名子女，即长子马一×，长女马二×，次子马五×，次女马三×，三子马四×。殷××于2013年2月15日去世，马××于2006年10月1日去世。被继承人殷××去世时名下留有遗产23.5万元，被继承人生前就该笔遗产未做遗嘱安排。被继承人去世后，被告擅自取走3万元。被继承人殷××退休金、丧葬费、礼金、存款利息等均在被告掌握中，除支出母亲丧葬费用等各项费用后，还剩余现金4.5万元。因被继承人生前未留有遗嘱，其去世后的遗产应当依法由继承人共同继承，现被告拒不将原告应得的份额交出，已严重侵害了原告的合法权益，故诉至法院，要求1、依法分割被继承人名下遗产，即存款人民币20.5万元，现金4.5万元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告马五×辩称，不同意原告方诉请，被继承人殷××名下四张存单在被告处，四张存单本金共计19万元，还有被继承人殷××报销医药费4022.31元，这些都可以作为遗产进行分割。关于被告取走被继承人殷××名下3万元存款，系因被告先用自己的钱为被继承人殷××华办理丧葬事宜，后取款补回自己的钱，且取钱的事四原告都知道。
经审理查明，被继承人殷××于2013年2月15日去世，其夫马××于2006年10月1日去世。依原、被告陈述及双方提交的相关证明材料，确认被继承人殷××与马××父母均于早年去世，被继承人殷××与马××共生育五子女：长子马一×、长女马二×、次子马五×、次女马三×、三子马四×。故确认本案继承人为本案原告马一×、马二×、马三×，马四×及被告马五×。
庭审中，原告方表示被继承人殷××去世时，留有其名下的银行存款235000元，还有45000元现金在被告处，且被告于2013年3月分两次提取被继承人名下存款共计30000元。但原告方没有提交相应的证据证实其主张的银行存款及现金。被告表示其持有被继承人殷××名下4张银行存单，其持有的存单本金共计190000元，利息没有计算，尚不清楚，并当庭出示银行存单。且被告表示被继承人殷××生前治疗的医药费报销4022.31元，现在被告处。被告承认其于2013年3月取走被继承人名下存款共计30000元，系因其为被继承人殷××办理丧葬事宜所花费，但其仅提交自书丧葬费支出明细予以证明。另，被告主张其父马××生前向其借款10000元。
上述事实有当事人庭审陈述及相关证据材料予以佐证。
本院认为，合法的继承权受法律保护，本案原、被告均表示被继承人去世时没有留有遗嘱，故本案应为法定继承，由法律直接规定继承人的范围、继承顺序及遗产分配原则。
关于继承人范围。本案中，被继承人殷××与马××共生育五子女，即本案原告马一×、马二×、马三×、马四×、及被告马五×。被继承人殷××与马××的双方父母均已早年去世，故本案原告马一×、马二×、马三×、马四×、及被告马五×均为第一顺位继承人，对被继承人殷××与马××的遗产享有继承权。
关于遗产范围。本案中，原告方表示被继承人殷××去世时留有其名下银行存款235000元，现金45000元，但就其主张没有提交相应证据予以证实。被告承认其持有被继承人名下4张银行存单，本金共计190000元，存单利息不详。故本院依据原、被告陈述及双方举证确认被继承人殷××留有的4张银行存单，本金190000元及利息应作为遗产予以分割。被告表示被继承人医药费报销款4022.31元，并同意将医药费报销款4022.31元作为遗产予以分割，系被告真实意思表示，故本院予以照准。关于被告于2013年6月被继承人殷××去世后，取走被继承人名下存款30000元一节，被告表示取款是为补偿其为被继承人殷××办理丧葬事宜的支出，且取款时均已告知四原告。但四原告均不予认可，且被告未就被继承人丧葬事宜花销提供相应证据予以佐证。本院认为，被告于被继承人死亡后取走的被继承人名下存款30000元系被继承人遗产，且被告未能说明取款用途，故该30000元应作为遗产，由各继承人共同继承。被告提交自书的为被继承人支出的医疗费及丧葬费支出清单，鉴于医疗费部分没有其他证据予以佐证，故本院不予处理。关于丧葬费部分，被继承人去世后丧葬费系必然支出，被告清单中所列丧葬费3800元、墓地下葬费1970元，本院予以确认，被告垫付丧葬费，应从被继承人财产中予以补偿。被告主张的被继承人马××生前向其借款10000元，系被继承人生前合法债务，应从其遗产中减除。故被继承人留有遗产为存款220000元本金及利息以及被继承人医药费报销款4022.31元，扣除被继承人丧葬费用5770元及被继承人生前合法债务10000元后，为各继承人可继承的份额。
关于遗产分配原则。因四原告及被告同为第一顺位继承人，且均同意均等分割被继承人遗产，故各继承人享有均等的继承权。
综上，依据《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
一、原告马一×、马二×、马三×、马四×、与被告马五×各继承被继承人殷淑华名下存款本金的五分之一，即每人继承存款40846元；
二、原告马一×、马二×、马三×、马四×与被告马五×各继承被继承人殷淑华名下存款利息的五分之一；
三、原告马一×、马二×、马三×、马四×与被告马五×各继承被继承人殷淑华医药费报销款的五分之一，即每人继承804.5元；
四、自本判决生效后15日内，被告马五×分别给付原告马一×、马二×、马三×、马四×各人民币40846元。
五、自本判决生效后15日内，被告马五×根据被继承人存款实际发生的利息额，分别给付原告马一×、马二×、马三×、马四×应继承的利息份额；
六、自本判决生效后15日内，被告马五×分别给付原告马一×、马二×、马三×、马四×各人民币804.5元。
六、驳回原、被告其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元，减半收取2525元，按各继承人继承份额比例平均担负，原告马一×、马二×、马三×、马四×及被告马五×各负担505元，退还原告诉讼费2525元。被告负担部分于本判决生效后十日内直接交付本院。
审判员 徐刚
二〇一六年一月十九日
书记员 刘强
本案所引用的相关法律规定内容摘录
《中华人民共和国继承法》
第二条继承从被继承人死亡时开始。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。