四川省荣县人民法院民 事 判 决 书（2016）川0321民初648号原告中国农业银行股份有限公司荣县支行，住所地荣县旭阳镇西街174-180号。负责人胡明高，行长。委托代理人邱政权，1967年9月29日出生，员工。被告曹德付，男，1965年5月31日出生，汉族，四川省自贡市人，住四川省自贡市贡井区。被告刘玉琼，女，1965年10月22日出生，汉族，四川省自贡市人，住四川省自贡市贡井区。被告李建华，男，1973年11月12日出生，汉族，四川省自贡市人，住四川省自贡市贡井区。被告贺顺钦，男，1955年11月18日出生，汉族，四川省自贡市人，住四川省自贡市贡井区。原告中国农业银行股份有限公司荣县支行（简称农行荣县支行）诉被告曹德付、刘玉琼、李建华、贺顺钦金融借款合同纠纷一案，原告于2016年4月11日起诉来院。本院受理后，依法由审判员李志强担任审判长，与代理审判员ＸＸ荣、人民陪审员朱铁强组成合议庭，于2016年7月13日公开开庭进行了审理。原告委托代理人邱政权到庭参加诉讼，被告曹德付、刘玉琼、李建华、贺顺钦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告农行荣县�行诉称：被告曹德付、刘玉琼系夫妻。2009年12月24,日，被告曹德付、刘玉琼向原告农行荣县支行申请农户小额贷款，并于2010年1月21日签订《农户贷款借款合同》及《“三农”个人自助可循环借款补充协议》，约定自2010年1月21日起至2013年1月20日止，农行荣县支行向借款人曹德付发放可自助循环使用的农户小额贷款金额为30000元，用于购小牛等，每次循环使用贷款期限为1年；被告李建华、贺顺钦为该自助循环借款承担连带清偿责任；执行利率为人民银行同期借款利率上浮50%，逾期利率为执行利率基础上上浮50%。此笔借款已偿还。2011年1月20日，被告曹德付通过自助设备循环借款30000元，借款期限为一年，到期日为2012年1月19日。合同履行中，被告曹德付、刘玉琼未按约定履行还本付息义务，担保人未承担保证责任。截止2016年3月20日，尚欠借款本金3500元、利息10824.47元。原告农行荣县支行经催收未果，故诉请判令被告曹德付、刘玉琼偿还尚欠借款本息及至还清时止的利息，被告李建华、贺顺钦承担连带保证责任。原告农行荣县支行为支持其主张，在举证期限内，向本院提交了以下证据：1．原告营业执照及组织机构代码证复印件，负责人身份证明，被告曹德付、刘玉琼、李建华、贺顺钦的身份证及常住人口登记卡复印件，被告曹德付、刘玉琼的结婚证复印件，拟证明原、被告诉讼主体资格；2．农户小额贷款业务申请表、《农户贷款借款合同》、《“三农”个人自助可循环借款补充协议》、记账凭证复印件，借款凭证，还款流水，贷款合约基本信息电子数据，贷款到期通知书与债务逾期催收通知书复印件，拟证明原、被告双方保证借款合同关系及被告曹德付、刘玉琼欠款情况。被告曹德付、刘玉琼、李建华、贺顺钦未答辩，未举证。原告农行荣县支行所提交以上证据中，因贷款到期通知书与债务逾期催收通知书无送达或签收证明，本院不予采信。其余证据，经庭审查明，客观、真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。经审理查明：2009年12月24日，被告曹德付、刘玉琼系夫妻，以购买小牛、牛饲料等为由向原告农行荣县支行申请农户小额贷款40000元。2010年1月21日，被告曹德付、李建华、贺顺钦与原告签订《农户贷款借款合同》及《“三农”个人自助可循环借款补充协议》约定：曹德付向农行荣县支行借款30000元，借款额度有效期自2010年1月21日起至2013年1月20日期间可自助循环借款，单笔借款最长期限为一年，利率按借款发放日对应的人民银行同期同档次贷款基准利率上浮30%，执行固定利率，逾期利率为借款执行利�上浮30%，还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息；被告李建华、贺顺钦为该自助循环借款本金、利息、罚息、复利、违约金及实现债权的费用承担连带保证责任，保证期间为借款到期后二年。合同履行中，被告曹德付首次借款为2010年1月1月21日，借款金额为30000元，已偿还。被告曹德付最后一次可循环借款为2012年1月19日，借款到期日为2013年1月20日，借款金额为30000元，还款方式为一次性利随本清，执行固定年利率7.533%，逾期利率上浮50%后为11.2995%。借款到期后，被告曹德付、刘玉琼未偿还全部借款本息，截止2016年3月20日，尚欠借款本金3500元、利息10824.47元，现诉至本院请求支持如上所诉。本院认为：《中华人民共和国合同法》第八条规定“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅�变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告农行荣县支行与被告曹德付、李建华、贺顺钦签订的《农户贷款借款合同》及《“三农”个人自助可循环借款补充协议》，系双方当事人真实意思表示,合法有效。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”被告曹德付未按借款合同约定偿还借款本息，原告农行荣县支行请求被告曹德付清偿借款本息余额的理由成立，本院予以支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定“�权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理”，被告曹德付、刘玉琼在夫妻关系存续期间，共同向原告农行荣县支行申请借款，被告曹德付的借款系夫妻共同债务，被告刘玉琼应承担连带偿还责任。因此，原告主张被告刘玉琼对被告曹德付所欠上述债务承担连带偿还责任的理由成立，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款规定“在合同约定的保证期间和前述规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”按《农户贷款借款合同》约定，被告曹德付借款时间为2012年1月19日，借款期限一年，则被告李建华、贺顺钦承担保证责任的担保期间至2015年1月19日止，原告农行荣县支行应在此担保期间内向保证人李建华、贺顺钦主张权利，逾期免除保证人的担保�任。原告在前述保证期间内未向保证人主张保证责任，因此，原告请求被告李建华、贺顺钦承担保证责任的理由不成立，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：一、被告曹德付于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司荣县支行借款本金3500元及利息（截止2016年3月20日利息为10824.47元。以借款本金3500元为基数，自2016年3月21日起至付清时止按年利率11.2995%计收利息），被告刘玉琼承担连带清偿责任；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司荣县支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费158元，由被告曹德付、刘玉琼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。审 判 长  李志强代理审判员  ＸＸ荣人民陪审员  朱铁强二〇一六年七月十三日书 记 员  曾昭君