内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院	民 事 判 决 书	（2016）内0291民初1075号	原告：辛明增，男，1960年1月8日出生，汉族。	被告：陈守翔，男，1968年10月5日出生，汉族。	被告：瞿先红，女，1971年9月15日出生，汉族，无职业。	被告：包头市坤泰房地产开发有限责任公司。	法定代表人：陈守翔，经理。	原告辛明增与被告陈守翔、瞿先红、包头市坤泰房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月8日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告辛明增、被告陈守翔、被告瞿先红、被告包头市坤泰房地产开发有限责任公司的法定代表人陈守翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告辛明增向本院提出诉讼请求：1、判令三被告偿还原告借款43万元，并支付从2012年2月至本金付清之日止按月利率2%计算的利息；2、三被告对以上款项承担连带清偿责任；3、诉讼费由三被告负担。事实和理由：2011年3月16日、2011年6月3日，由包头市坤泰投资有限责任公司提供担保，被告陈守翔共计向原告借款45万元，并签订借款协议。协议约定借款月利率为2%，借款期限为12个月。借款后被告陈守翔偿还原告2万元。借款期限届满后，被告陈守翔无法归还借款，经原告催要，被告陈守翔于2012年12月8日重新与原告签订借款协议，该协议将原借款的担保人变更为被告包头市坤泰房地产开发有限责任公司，并约定了还款期限。后被告陈守翔仍未偿还原告上述借款。现原告诉至人民法院，请求支持原告的诉讼主张。	被告陈守翔辩称：原告所述事实存在，且我按约定偿还原告利息至2012年1月。另借款合同虽是我个人签署，但实际是我作为包头市坤泰房地产开发有限责任公司的法定代表人及股东履行的职务行为，我将借款投入开发的房地产项目了。在我与被告瞿先红婚姻关系存续期间，双方经济一直是独立的，互不干涉。被告瞿先红一直自己做生意，其所有的财产是其自己挣钱购买，且被告瞿先红也将自有资金借与我公司。2012年我与被告瞿先红办理了离婚手续，上述借款与被告瞿先红无关。	被告瞿先红辩称：1、我与被告陈守翔原系夫妻关系，在2012年6月25日办理了离婚手续。在双方婚姻关系存续期间，始终两地分居，经济收入各自独立支配，婚生两个女儿均由被告瞿先红自行抚养。2、原告将款项借与被告陈守翔，被告瞿先红并不知情，被告陈守翔也未将借款用于家庭生活，而是用于其开办的公司，且2011年2月17日被告陈守翔以内蒙古唐都投资有限责任公司名义向被告瞿先红借款45万元至今未还。可见，被告陈守翔未将借原告款项用于家庭生活及购置财产。3、人民法院查封被告瞿先红的房产系被告瞿先红于2015年3月26日以自己的积蓄购买，与被告陈守翔无任何关系。综上，被告瞿先红对被告陈守翔的借款不知晓，借款行为虽发生在与被告瞿先红婚姻关系存续期间，但因双方一直经济独立，且借款用于被告陈守翔开办公司的经营活动，故被告瞿先红对被告陈守翔的借款行为不应承担责任。	经审理查明，2011年3月16日、2011年6月3日，由内蒙古坤泰投资有限责任公司提供担保，被告陈守翔共计向原告借款45万元，并签订借款协议。协议约定借款月利率为2%，借款期限为12个月。借款后被告陈守翔偿还原告2万元。借款期限届满后，被告陈守翔未归还原告借款。经原告多次催要，被告陈守翔于2012年12月8日重新与原告签订借款两份协议，协议载明：债权人为辛明增，债务人为包头市坤泰房地产开发有限责任公司。借款金额共计为43万元，借款期限从2012年12月8日至2013年12月7日，借款月利率为2%。借款协议落款处签署债权人辛明增，债务人陈守翔并加盖包头市坤泰房地产开发有限责任公司公章。还款期限届满后，被告陈守翔及被告包头市坤泰房地产开发有限责任公司仍未偿还原告上述借款。现原告诉至人民法院，请求支持原告的诉讼主张。	另查明，被告陈守翔与被告瞿先红原系夫妻关系。2012年6月25日，被告陈守翔与被告瞿先红办理了离婚手续。	以上事实，有原告提供的2012年12月8日被告出具的借款协议二份、被告瞿先红提供的离婚证复印件一份、内蒙古唐都投资有限公司借据复印件、被告瞿先红房产证复印件一份及双方当事人当庭陈述经庭审质证认证在案予以佐证。	本院认为，原告与被告陈守翔均认可2011年3月16日、2011年6月3日，由内蒙古坤泰投资有限责任公司提供担保，被告陈守翔向原告借款45万元、被告陈守翔已偿还原告2万元及按约定偿还利息至2012年1月的事实，故被告陈守翔与原告之间存在民间借贷关系，该借贷关系受法律保护。被告陈守翔及内蒙古坤泰投资有限责任公司应连带偿还原告43万元及按月利率2%计算的利息。借款期限届满后，被告陈守翔未履行还款责任，内蒙古坤泰投资有限责任公司也未履行担保责任。2012年12月8日原告与被告陈守翔及包头市坤泰房地产开发有限责任公司就上述被告陈守翔借原告43万元款项形成两份借款协议。两份借款协议因在债务人落款处签署被告陈守翔及加盖包头市坤泰房地产开发有限责任公司公章，故被告陈守翔与被告包头市坤泰房地产开发有限责任公司应共同偿还原告借款43万元。关于原告要求被告给付利息的请求，被告陈守翔应支付原告2012年2月至2012年11月，按月利率2%计算的利息。被告陈守翔与被告包头市坤泰房地产开发有限责任公司应支付原告从2012年12月至本判决确定的给付之日止，按月利率2%计算的利息。因被告陈守翔向原告借款45万元的行为发生在2011年，此时被告陈守翔与被告瞿先红系夫妻关系，虽被告瞿先红辩称此笔借款发生时，被告陈守翔与被告瞿先红双方经济各自独立，且被告瞿先红还有存款借与被告陈守翔经营的公司，被告陈守翔借原告款项并未用于家庭生活，但被告瞿先红提供的证据无法证明其上述辩称，被告陈守翔向原告所借款项，应认定为夫妻共同债务，被告陈守翔与被告瞿先红应对上述借款承担共同清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：	一、被告陈守翔、包头市坤泰房地产开发有限责任公司、瞿先红于本判决生效之日起十日内偿还原告辛明增借款43万元。	二、被告陈守翔、瞿先红于本判决生效之日起十日内给付原告辛明增以借款本金43万元为基数，从2012年2月至2012年11月，按月利率2%计算的利息。	三、被告陈守翔、包头市坤泰房地产开发有限责任公司、瞿先红于本判决生效之日起十日内给付原告辛明增以借款本金43万元为基数，从2012年12月至本判决确定的给付之日止，按月利率2%计算的利息。	如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费7750元（原告辛明增已预交），由被告陈守翔、瞿先红、包头市坤泰房地产开发有限责任公司负担。保全费2670元（原告辛明增已预交），由被告陈守翔、瞿先红、包头市坤泰房地产开发有限责任公司负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区包头市中级人民法院。	审 判 长  康利清	审 判 员  郭 晔	人民陪审员  王 伟	二〇一七年二月十七日	书 记 员  刘 静	附：相关法律条文	《中华人民共和国合同法》	第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。	依法成立的合同，受法律保护。	第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。	法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。	第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。	第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。	第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。	第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。	《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》	第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。	第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。	一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。	《中华人民共和国民事诉讼法》	第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。	当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。	人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。