广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）青民一初字第171号 原告许浩俊，男，1976年10月26日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被告黄丽春，女，1969年3月7日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被告郑镇，男，1963年7月11日出生，汉族，住南宁市青秀区。 委托代理人刘秋红，北京市颐合中鸿律师事务所广西分所律师。 原告许浩俊与被告黄丽春、郑镇民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈华婕适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许浩俊、被告郑镇及其委托代理人刘秋红到庭参加了诉讼。被告黄丽春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告许浩俊诉称，被告黄丽春于2013年5月15日和2013年11月15日连续两次向原告借款100万元，每次借款期6个月，借款当日原告即按约定将该款项通过银行转账的方式交付给被告黄丽春，被告黄丽春向原告出具了收据。2014年7月起原告多次要求被告黄丽春偿还借款，后经双方协商从2014年6月30日至2014年10月30日，被告黄丽春按每月2.5%的利息向原告支付4个月利息共计10万元，同时偿还借款100万元。但被告黄丽春至今以种种借口拖延拒不还款。由于该借款系被告黄丽春与被告郑镇在夫妻关系存续期间发生，因此依据《婚姻法》的规定，被告郑镇应对该借款承担连带清偿责任。为此，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院判令：一、被告黄丽春与被告郑镇连带偿还原告许浩俊借款100万元及借款利息134166.67元（自2014年7月1日至2014年12月11日，每月利息2.5%计付）；二、本案诉讼费由两被告共同承担。 被告郑镇辩称，1、黄丽春向原告借款的情况被告郑镇不知情，未经郑镇同意，且借条上没有郑镇的签字确认；2、黄丽春借款时，郑镇已与其分居，双方未在一起共同生活；3、黄丽春与郑镇属再婚，协议离婚时确认双方的个人财产归个人所有，且协议时双方确认无共同债权债务；4、原告没有证据证明黄丽春将该项借款用于夫妻双方生活使用。因此，原告起诉被告郑镇承担连带还款责任没有事实和法律的依据，请求法院依法驳回原告对被告郑镇的诉讼请求。 被告黄丽春未提交书面答辩，亦未到庭参加诉讼。 经审理查明，被告黄丽春、郑镇原系夫妻关系，两人于2004年3月3日登记结婚，于2014年3月18日登记离婚。2013年5月15日，被告黄丽春与原告许浩俊签订一份《借款合同》，向其借款100万元，约定借款期限为2013年5月15日至2013年11月15日。同日，原告许浩俊将该笔借款通过银行转账的方式转至被告黄丽春的个人账户。因被告黄丽春未能按时还款，为了延长借款期限，原告许浩俊于2013年11月14日与其再次签订一份《借款合同》，约定该笔借款期限为2013年11月16日至2014年5月16日。同日，被告黄丽春出具《借据》一份，载明：“现收到许浩俊借给本人人民币壹佰万元整（￥1000000.00），该款已于2013年5月15日转入本人提供的以下账户：账户名：黄丽春，开户行：中国农业银行南宁南湖支行，账号：62×××19。特出此据”。被告黄丽春在借据上签字捺印。上述两份《借款合同》均约定借款期内的借款利息为每月百分之三，逾期还款利息为中国人民银行同类贷款利率的四倍。此后，因被告黄丽春未能还款，原告遂诉至法院，提出上述诉讼请求。被告郑镇则答辩如前。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告黄丽春经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。合法的借贷关系受法律保护。原告许浩俊与被告黄丽春签订的《借款合同》，意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。现借贷双方当事人约定的还款期限已届满，被告黄丽春应向原告许浩俊偿还借款。双方约定借款期内百分之三的利率水平已超过中国人民银行人民币贷款基准利率的四倍，依据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，本院仅应对法律规定范围内的利息诉求给予保护。双方约定逾期还款利息为中国人民银行人民币贷款基准利率的四倍，未超过法律规定的范围，本院予以支持。故，被告黄丽春应自2013年5月15日起至本案判决的借款本息还清之日止，以100万为本金，按中国人民银行人民币贷款基准利率的四倍向原告许浩俊分段计付利息。 关于被告郑镇对被告黄丽春的上述债务是否应承担偿还责任的问题。本案借款形成于两被告的婚姻关系存续期间，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。另，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”，本案原告许浩俊与被告黄丽春并未约定双方之间的债务为黄丽春的个人债务，被告郑镇称其与黄丽春之间约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，但未能证实原告许浩俊对此知情，故本案黄丽春所欠债务，应认定为其与郑镇的夫妻共同债务，由被告黄丽春、郑镇共同承担偿还责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第121条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄丽春向原告许浩俊偿还借款人民币100万元并支付利息（利息计算：以100万元为本金，自2013年5月15日起至本案判决的借款本息还清之日止，按中国人民银行人民币贷款基准利率的四倍分段计付）； 二、被告郑镇对被告黄丽春的上述债务承担连带责任。 案件受理费7504元、保全费5000元，两项合计12504元，由被告黄丽春、郑镇共同负担。此款原告许浩俊已预交，由被告黄丽春、郑镇将此款随同上述应付款项一并支付给原告许浩俊。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费，款汇：南宁市中级人民法院诉讼费专户；开户行：中国农业银行古城支行南宁市竹溪分理处；帐号：01×××17。逾期不交也不提出缓交、减交和免交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  陈华婕 二〇一五年三月三十一日 书记员  曾晓悦 附法律条文 一、中华人民共和国民法通则 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 二、最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见 第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最告不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。 三、中华人民共和国婚姻法 第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。 四、最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见 第一百二十一条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。 五、最高人民法院关于适用若干问题的解释(二) 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。