广西壮族自治区博白县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0923民初569号
原告中国农业银行股份有限公司博白县支行。住所地：广西博白县博白镇大街***号。
法定代表人李卓明，行长。
委托代理人刘子雄，职工。
被告梁永军，农民。
被告黄锦清，退休教师。
原告中国农业银行股份有限公司博白县支行（以下简称农行博白县支行）与被告梁永军、黄锦清金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理后，依法由审判员邹宇独任审判，于2016年5月12日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘子雄、被告黄锦清到庭参加诉讼，被告梁永军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农行博白县支行诉称，被告梁永军以养猪需要资金为由向原告申请借款30000元，2011年5月30日双方签订了编号为：45020120110016152的《中国农业银行农户贷款借款合同》一份，合同约定由博白县农行向被告梁永军发放贷款30000元。期限从2011年5月31日至2014年5月30日，单笔借款期限最长不超1年，到期日最迟不得超过2014年11月30日，借款利率在每笔借款发放日所应对的中国人民银行同期档次人民币贷款基准利率基础上上浮30%，如不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%罚息。被告黄锦清作为保证人对被告梁永军的贷款提供保证。被告梁永军借款逾期后，于2014年12月30日归还本金4649.25元，2015年12月21日归还本金3000元。2014年3月20日归还利息110.5元；2014年11月24日归还利息598元及复利8.42元；2014年11月24日又归还利息598元及复利20.34元；2014年12月30日归还利息468元及罚息282.75元。尚欠原告本金22350.75元及利息，经原告多次催收未果。为了维护原告的合法权益，请求法院：1、判令被告梁永军归还原告贷款本金22350.75元及支付利息1429.76元（利息暂计算至2015年6月20日，以后利息按合同约定计算直至债务还清之日止），2、本案诉讼费，包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、办案人员差旅费等由被告负担；3、连带保证责任人黄锦清对上述债务承担连带清偿责任。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、营业执照、金融许可证各一份，证明原告诉讼主体适格；
2、被告梁永军身份证、户口簿、未婚证、个人婚姻状况声明各一份，证明被告梁永军的诉讼主体适格；
3、被告黄锦清身份证、户口簿、收入证明书各一份，证明被告黄锦清的诉讼主体适格；
4、被告黄锦清出具的《保证担保承诺书》一份，证明保证担保有效，被告黄锦清作为连带保证责任人对本案债务应履行连带清偿责任；
5、被告梁永军金穗惠农卡、中国农业银行农户小额贷款业务申请表、中国农业银行农户贷款借款合同（合同编号NO：45020120120018140）各一份，证明原告与被告梁永军签订的借款合同合法有效，原告已按合同约定履行了贷款义务；
6、借款历史查询、最后一笔贷款还款交息记录各一份，证明被告已构成违约，至2015年6月20日止，尚欠原告借款本金25350.75元及利息1429.76元。
被告梁永军未作答辩，亦未向法庭提供有任何证据。
被告黄锦清辩称，原告所诉是事实，同意对本案债务承担连带清偿责任，同意按合同约定计算利息，但现在个人经济困难，暂无力偿还。
被告黄锦清为证明其主张，提供如下证据：身份证一份，证明被告诉讼主体适格。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，双方当事人有答辩及对对方当事人提供的证据进行质证的权利。本案被告梁永军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。
经庭审质证，原告提供的证据1-6及被告黄锦清提供的证据，各方当事人均无异议。上述证据来源合法，内容真实，与本案事实具有关联性，本院予以确认，作为认定案件事实的依据。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：
被告梁永军以养猪需要资金为由向原告中国农业银行股份有限公司博白县支行申请借款30000元，2011年5月30日双方签订了编号为：45020120110016152的《中国农业银行农户贷款借款合同》一份，合同约定由博白县农行向被告梁永军发放贷款30000元。期限从2011年5月31日至2014年5月30日，单笔借款期限最长不超1年，到期日最迟不得超过2014年11月30日，借款利率在每笔借款发放日所应对的中国人民银行同期档次人民币贷款基准利率基础上上浮30%，如不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%罚息。被告黄锦清作为保证人对被告梁永军的贷款提供保证。借款逾期后，被告梁永军于2014年12月30日归还本金4649.25元，2015年12月21日归还本金3000元。2014年3月20日归还利息110.5元；2014年11月24日归还利息598元及复利8.42元；2014年11月24日又归还利息598元及复利20.34元；2014年12月30日归还利息468元及罚息282.75元。尚欠原告本金22350.75元及利息，经原告多次催收未果。2016年3月15日，原告向本院提起诉讼，请求依法处理。
另查明，原告中国农业银行股份有限公司博白县支行是具有营业执照和金融许可证的金融机构。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告梁永军向原告中国农业银行股份有限公司博白县支行贷款30000元，系双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、法规的强制性规定，依法应当认定为合法有效行为，双方当事人应按照合同约定严格予以履行。原告依照约定履行了向被告梁永军发放贷款的义务，被告梁永军借款逾期后，未按照约定归还借款本金及支付利息给原告，已构成违约，应依法承担相应的民事违约责任。关于原告请求被告黄锦清对本案债务承担连带责任的问题，《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，本案被告黄锦清作为被告梁永军向原告借款的连带责任保证人，其在借款合同中约定的保证期间为借款期限届满之日起二年，因此原告在借款人梁永军未按照约定偿还借款及支付利息，且在保证期间内向保证人主张承担保证责任，合法有据，本院依法予以支持。因此，被告黄锦清应依法承担连带清偿责任。综上所述，原告诉请被告偿还借款本金及支付利息，事实清楚，理由充分，证据充足，债权、债务关系明确，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告梁永军归还借款本金22350.75元给原告中国农业银行股份有限公司博白县支行；
二、被告梁永军支付借款利息给原告中国农业银行股份有限公司博白县支行，利息计算办法：从2014年3月3日起至2014年12月30日止，以本金30000元为基数；从2014年12月31日起至2015年12月21日止，以本金25350.75元为基数；从2015年12月22日起至至本判决确定的履行期限届满之日止，以借款本金22350.75元为基数，按原、被告双方在《中国农业银行农户贷款借款合同》上约定的结算方法计算，被告梁永军已支付的利息2086.01元应予减除；
三、被告黄锦清对上述判决第一、二项债务承担连带清偿责任；
本案受理费470元，减半收取235元（原告已预交），由被告梁永军、黄锦清共同负担。
上述判决第一、二、三项及受理费的负担，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，金钱给付的义务逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者玉林市中级人民法院递交上诉状一式五份，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费470元（受理费户名：玉林市财政局，受理费账号：20×××77，开户银行：农行广西玉林分行营业部），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 邹 宇
二〇一六年六月××日
书记员 庞金华
相关法律法规条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国大担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。