河北省沧州市中级�民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀09民终1577号
上诉人（原审被告）班新军。
委托代理人李才生，河北国尚律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）黄广龙，农民。
委托代理人冯玉光，天津津盛律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）河北万合物流股份有限公司，住所地邯郸市马头生态工业城成峰路路南杏园村。
法定代表人武庆发，总经理。
被上诉人（原审被告）万合集团股份有限公司，住所地河北省邯郸市邯山区中华南大街52号。
法定代表人武庆发，董事长。
被上诉人（原审被告）英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司，住所地石家庄市新华区康乐街8号尚德国际商务中心2楼，。
负责人赵凯，总经理。
上诉人班新军因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省青县人民法院（2014）青民初字第2018号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明，2014年5月3日22时40分，在青王路与津保南线交口处，原告黄广龙驾驶自有的津A×××××中型普通货车与李平驾驶的冀D×××××-冀D×××××挂货车相撞，致原告及乘车人齐永生受伤、两车不同程度损坏，原告黄广龙支付拖车费1000元、停车费8000元。2014年7月23日，青县公安交通警察大队作出事故认定，原告黄广龙与李平负事故同等责任，齐永生无责任。李平驾驶的事故车辆冀D×××××-冀D×××××挂货车登记在河北万和物流股份有限公司名下，以该公司名义在被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司投保有交强险，在被告万合集团股份有限公司投保有商业三者险（主车50万、挂车5万），并投保了不计�赔险，事故发生在保险期间内。经法院委托，2014年10月24日青县价格认证中心对津A×××××货车作出鉴证结论，损失价格为38415元，原告支付鉴定费1152元。
原告黄广龙受伤后被送青县人民医院治疗，支付医疗费999.59元，以尤振英的名义购买氧气袋支付37.8元，因伤情较重，当晚被转往沧州市中心医院，经诊断其伤情为重型颅脑损伤、闭合性胸外伤、骨化性肌炎，于2014年7月8日出院，住院65天，支付医疗费215660.43元。原告黄广龙出院当日入住沧州市医结合医院康复治疗，主要诊断为颅脑损伤术后，其他诊断：高血压3级、极高危险组、骨化性肌炎、下肢深静脉血栓形成、继发癫痫，于2014年11月6日出院，住院121天，支付医疗费42624.46元，出院医嘱记载：1、继续口服药物治疗：卡马西平0.2g口服2／日，丙戊酸钠0.2g口服2／日，盐酸乙哌立松50mg口服3／日，利培酮片0.25mg口服1／晚，厄贝沙坦氢氯噻嗪片1片口服1／午，苯磺酸左旋氨氯地平2.5mg口服1／日；4、2周后复查，不适时随时就诊。2014年10月18日在天津市康健未来大药房购置轮椅支付700元。原告出院后，到沧州市医结合医院复查、买药，支付医药费2061.74元；到静海县医院检查支付检查费145元；到天津市民政局民康医院买药支付3.6元；到天津安定医院检查支付检查费525元；2015年8月13日到天津市天津医院住院，8月17日出院，住院4天，支付医疗费4145.7元；到静海来正源大药店买药支付药费2490元；到正源堂药店买药支付药费2019.5元；到狮城百姓大药房买药支付药费51.5元；到沧州市公益药店买药支付药费27.8元；到沧州市中心医院复印病历支付38元。经法院委托，天津市津实司法鉴定中心对原告的伤情出具两份鉴定意见：一、（一）黄广龙外伤致重型颅脑损伤，现遗留四肢瘫，左上肢�力Ⅲ级，右上肢肌力Ⅳ级，双下肢肌力Ⅰ级，为Ⅱ（二）级伤残；（二）黄广龙外伤致重型颅脑损伤，并行开颅血肿清除术，为X（十）级伤残；（三）黄广龙伤后，建议其误工期、护理期至伤残评定前一日，并建议2人护理，营养期为270日。二、1、鉴定诊断：颅脑损伤所致痴呆，继发性癫痫；2、伤残评定：Ⅲ（三）级伤残。原告黄广龙支付鉴定费4940元，支付出诊费1500元。
同一事故受伤人齐永生的医疗费140939.86元、伙食补助费1600元、营养费675元、需二次手术费17000元、残疾赔偿金75614.4元、误工费18518.5元、护理费14215.44元、精神损害抚慰金6000元、交通费495元、鉴定费2000元。
原告黄广龙具有驾驶资格，系道路货物运输驾驶员，其与其妻齐永红婚后于2010年10月11日生育一子黄浩然。自2013年2月15日租住天津静海镇二街永胜胡同1号赵洪利与刘文娟夫妻�人的房子，期限两年。2015年天津市城市居民人均可支配收入标准为31506元，城市居民人均消费支出标准为24290元；2015年河北省交通运输业年平均工资标准为53159元，职工年平均工资标准为46239元，城镇居民年可支配收入标准为24141。
事故车辆冀D×××××-冀D×××××挂货车系被告班新军在2013年12月9日与被告河北万合物流股份有限公司签订分期付款合同购买，合同约定河北万合物流股份有限公司代办保险、年检等业务，不干予班新军的经营活动，不对其经营行为承担任何民事责任，自实际交付时起，班新军享有占有使用、经营收益的权利，车辆发生交通事故，造成一切损失由班新军承担，在欠款还清后，在没有任何纠纷的情况下，方可以办理车辆过户手续。在审理过程中，本院根据原告黄广龙申请，已先予执行被告万合集团股份有限公司70000元，原告黄广龙已�被告李平撤诉，本院裁定准许。
原审认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。被侵权人对损害的发生也有过错，可以减轻侵权人的责任。原告黄广龙在沧州中心医院支付的医疗费215660.43元、在中西医结合医院支付的医疗费42624.46元、在青县医院支付的医疗费999.59元共计259284.48元，提供了住院病历及医院的收费单据，本院予以支持；在中西医结合医院复查支付医疗费共计2061.74元、在静海县医院支付的检查费145元、在天津市安定医院支付的检查费525元、在天津市天津医院支付的医疗费4145.7元共计6877.44元，因原告伤情较重，需到期复查，且提�了医院的收费单据，故本院予以支持；在天津市民政局民康医院拿药支付3.6元、在静海来正源大药店拿药支付2490元、在正源堂药店拿药支付2019.5元、在狮城百姓大药房拿药支付51.5元、在沧州市公益药店拿药支付27.8元，共计4592.4元，其中在正源堂药店拿药支付的881元，在销售凭证中所列药品名称系沧州中西医结合医院在原告黄广龙出院医嘱中注明的继续口服的治疗药物，故本院予以支持，其他所支付的费用有的未列药品名称，有的虽列了药品名称，但不是出院医嘱中注明的继续口服药物，原告亦未提供证据证实确系其必服药物，故本院不予支持；根据原告伤情，轮椅确系其配制的残疾辅助器具，故对其主张购置轮椅支付的700元，本院予以支持；复印病历支付38元，不属医疗费，本院不予支持；在青县人民医院购买氧气袋支付的37.8元，姓名不是原告，故本院亦不予支持。原告主张住院伙食补助费按每天100元计算，住院186天为18600元，符合相关规定，本院予以支持。原告主张营养费，虽无医疗机构出具的意见，但原告脑部受伤较重，确需增加营养，被告万合集团股份有限公司及被告班新军代理人认可需增加营养，每天按50元计算，结合鉴定意见中的营养期限，270天营养费为13500元，原告主张每天按100元计算证据不足，对其超出的13500元本院不予支持。原告自2013年2月15日在静海县居住，离开其住所地在经常居住地生活超过一年，其根据伤残等级，主张残疾赔偿金、被抚养人生活费按2015的天津市城市居民人均可支配收入标准和人均消费姓支出标准计算分别为623818.8元（31506／年×20年×99%）、168329.7元（24290／年×14×99%／2），符合《最高人民法院人身损害赔偿司法解释的理解与适用》第二十五条、第二十八、第三十条的规定，本院予以支持。原告黄广龙主张误工费、护理费按2015天津市的赔偿标准，无法可依，本院不予支持，原告黄广龙没有提供其有固定收入或最近三年的平均收入，因其实际从事货物运输，依据《最高人民法院人身损害赔偿司法解释的理解与适用》第二十条之规定，按2015年河北省交通运输业年平均工资标准53159元计算至定残前一日即438天为63790元，对其超出部分的主张本院不予支持；原告未提供护理人员的收入情况，住院期间的护理费按2015年河北省职工年平均工资标准46239元计算186天，2人即47125元，出院后按2015年河北省城镇居民年可支配收入标准24141元计算252天（438-186），2人即33334元，护理费共计80458元，原告主张40600元不违反法律规定，本院予以支持。原告黄广龙构成二级、三级、十级伤残，其主张精神损害抚慰金应予支持，但主张100000元过高，本院酌情支持60000元。原告黄广龙主张交通费3535元过高，原告及陪护人员确因事故往返医院就医、复查，结合实际情况，本院酌情支持3000元为宜。原告主张车损38415元、车损鉴定检验费1150元、拖车费1000无、伤残鉴定费4940元、为鉴定伤残支付出诊费1500元，提供了青县价格认证中心的鉴定结论和相关收费票据，且确需实际支出，本院予以支持，但主张存车费8000元，根据《中华人民共和国行政强制法》第二十六条之规定，本院不予支持。综上原告黄广龙的各项损失共计1306386.42元。原告黄广龙医疗费、伙食补助费、营养费、轮椅费共计299842.92元，齐永生医疗费、伙食补助费、营养费、二次手术费共计160214.86元，其二人按比例分享被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司交强险医疗费限额项下的10000元，原告黄广龙分享6517元，齐永生分享3483元；原告黄广龙的精神损害抚慰金、残疾赔偿金�被抚养人生活费、误工费、护理费、交通费共计959538.5元，齐永生的精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费共计114843.34元，其二人按比例分享被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司交强险死亡、伤残限额项下110000元，原告黄广龙分享98241元，齐永生分享11759元；被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司在交强险财产损失赔偿限额项下赔偿原告黄广龙车损2000元。扣除交强险应赔偿部分，原告黄广龙剩余损失1199628.42元，其自行承担一半即599814.21元，齐永生扣除交强险应赔偿部分剩余损失261816.2元，黄广龙承担一半即130908.1元，原告黄广龙及齐永生的另一半损失共计730722.31元，其二人按比例分享被告万合集团股份有限公司第三者责任险项下的550000元，原告黄广龙分享451468元，被告万合集团股份有限公司已付的70000元应从中扣除，齐永生分享98532元。原告黄广龙的剩余损失148346.21元（599814.21-451468）由被告班新军赔偿。被告河北万合物流股份有限公司本公司作为车辆出卖方，对该车没有控制权也没有获取任何利益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第50条之规定，不承担赔偿责任。
原审法院于2015年10月23日作出一审判决：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司在交强险赔偿范围内赔偿原告黄广龙医疗费等6517元、精神损害抚慰金等98241元、车损2000元；二、被告万合集团股份有限公司在第三者责任险限额内赔偿原告黄广龙各项损失381468元；三、被告班新军赔偿原告黄广龙各项损失148346.21元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费10840元、保�费2020元、先予执行费720元共计13580元，由原告黄广龙负担1000元，被告班新军负担12580元。
宣判后班新军不服，向本院提起上诉，请求依法改判。其主要上诉理由是：原审判决对黄广龙损失的计算标准错误，计算结果过高。1、住院伙食补贴原审判决按每天100元过高，应按每天50元计算；2、伤残赔偿金计算标准错误，黄广龙是黑龙江省依安县新屯乡农民，应按受诉的法院即河北省的统计标准计算；3、被抚养人生活费应按事故发生的即河北省农村居民消费性支出标准计算；4、上诉人驾驶的车辆，损失大概4000元，保险公司应予赔偿。另外，黄广龙在此次事故中负同等责任，其总损失除交强险赔偿后，减去其本人应承担的部分，上诉人不应该赔偿黄广龙。被上诉人黄广龙辩称，黄广龙居住的天津市××县，应按经常居住地标准计算相关损失，原审判决正确，应予�持。
经审理查明，原审查明事实无误。
本院认为，被上诉人黄广龙户籍地为黑龙江省依安县新屯乡复兴村，但黄广龙自2013年2月起在天津市××街居住，至2014年5月发生交通事故时已达一年以上，黄广龙的经常居住地为天津市××县。天津市城镇居民人均可支配收入标准和人均消费性支出标准均高于本案受诉法院所在地标准，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第30条规定，黄广龙的残疾赔偿金和被抚养人生活费可以按天津市的相关标准计算。上诉人班新军主张应按河北省标准计算，本院不予支持。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原审判决按每天100元计算，并无不当。关于上诉人班新军的车辆损失，与本案非同一法律关系，可另案处理。保险人在交强险和商业三者险限额内承担黄广龙的损失外，剩余部分应由上诉人班新军承担，上诉人班新军主张不承担赔偿责任，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费13580元，由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审判长 赵文甲
审判员 关志萍
审判员 刘晓丽
二〇一六年五月三十一日
书记员 曹晟博