湖北省枣阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0683民初320号
原告黄宾。
委托代理人杨文军，湖北周成律师事务所律师。
被告李洲亮。
被告朱友运。
被告中国人民财产保险股份有限公司应城支公司。
代表人金红彬，该公司经理。
委托代理人张斯强，该公司员工。
委托代理人邓斌，湖北横空律师事务所律师。
原告黄宾诉被告李洲亮、朱友运及被告中国人民财产保险股份有限公司应城支公司（以下简称中财保应城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭德照适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄宾的委托代理人杨文军，被告李洲亮、朱友运及被告中财保应城支公司的委托代理人张斯强、邓斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄宾诉称：2015年6月6日，其驾驶两轮电动车与李洲亮驾驶的鄂FK377**发生交通事故，造成其各项损失医疗费21301.6元、后续医疗费14000元、住院伙食补助费850元、护理费8441元、误工费24954元、残疾赔偿金49704元、被扶养人生活费14529元、营养费4500元、精神抚慰金2000元、交通费800元、鉴定费2000元，共计143080元。请求法院判决被告予以赔偿。诉讼费由被告承担。
被告李洲亮辩称：依法按责予以赔付，其垫付13200元，冲减后，余款应予以退还。
被告朱友运辩称：13200元是李洲亮付的，冲减后，余款退还给李洲亮。
被告中财保应城支公司辩称：原告各项诉求过高，请求人民法院依法核减；在提供合法有效的驾驶证、行驶证的情况下，其公司在符合法律和合同约定的范围内承担赔偿责任；其公司不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明：2015年6月6日12时40分，李洲亮持（Ｃ1证）驾驶朱友运所有的鄂K377**轿车沿襄阳路由西向东行驶至襄阳路与新华路交界红绿灯处时，与黄宾驾驶的两轮电动车发生交通事故，致黄宾受伤，双方车辆损坏。2015年6月17日，某某市公安局交通警察大队制作枣公交认字（2015）第0606-1号道路交通事故认定书，认定黄宾负事故的主要责任，李洲亮负事故的次要责任。黄宾受伤后在某某市第一人民医院住院治疗17天，支付医疗费21301.6元。出院时医嘱载明：1、患肢禁止负重3个月，床上加强肌肉等长收缩锻炼（脚跟不离床、循序渐进），同时对症、支持治疗；2、出院一周后拆线，每4周复查右胫腓骨正侧位片，以后每月复查一次，3个月后由专科医师根据复片结果决定伤肢负重时间，出院期间严格遵守医嘱，过早负重造成的内固定脱落，断裂，后果自负；3、不适我院随时复诊，骨折愈合后建议取出内固定。2015年12月10日，襄阳某法医司法鉴定所对黄宾的伤情进行了鉴定，鉴定意见为：1、黄宾右胫骨下段开放性骨折钢板内固定术后、右腓骨下段骨折钢板内固定术后之损伤构成《道标》X（十）级伤残；2、黄宾自2015年6月6日受伤之日起，所需误工期、护理期、营养期分别如下：A.受伤后前期需误工期建议确定为180日。另外左胫、腓骨骨折分别内固定钢板后期住院行手术取出所需误工期，建议确定为30日。B.需他人护理期建议确定为90日（含左胫、腓骨骨折分别内固定钢板后期住院行手术取出需他人护理日数），其中受伤后首次住院17日期间每日需2人护理，其余73日每日需1人护理。C.需加强营养期建议确定为90天；3、黄宾左胫、腓骨骨折分别内固定钢板后期需住院行手术取出和定期复查拍片等检查，约需医疗费人民币14000元。为此，黄宾支付鉴定费2000元。事故发生后，原告支付交通费800元，被告李洲亮支付原告各项费用13200元。原告诉求的误工期间218天，应从受伤之日起计算至定残前一日为186天，计算标准经原被告双方协商，均同意按城镇居民可支配收入（24852元／年）计算。
另查明，肇事车辆鄂K377**号轿车在中财保应城支公司投了交强险及商业第三者责任险，保险期间均自2014年10月16日零时起至2015年10月15日24时止。其中商业三者险责任限额为50000元，未购买不计免赔险。
又查明，黄宾与时某于2014年4月28日结婚，婚后居住在某某市北城办事处北园社区居委会，于2014年10月27日生育一子，取名时家晟。黄宾事故前在某市管城区海炼飞天润滑油经营部上班，月平均工资3500元；庭审时，原告未能提供医疗费发票原件，陈述其发票遗失，申请法院调查核实，经本院调取医院病人结账单据清单显示，原告支付医疗费用为21301.6元；本院又调查了某某市新农合及城镇医保部门，原告均未在上述部门报销相关医疗费用。
本院认为：李洲亮驾驶的鄂K377**号小型轿车与黄宾驾驶的两轮电动车发生交通事故，致黄宾受伤，双方车辆损坏。交警部门认定，黄宾负事故的主要责任，李洲亮负事故的次要责任。双方当事人对此认定均无异议，本院予以采信。在本次事故中，本院酌定主次责任的承担比例为70%和30%。李洲亮驾驶的肇事车辆在中财保应城支公司投了交强险及商业第三者责任险，该车辆在保险期间内发生交通事故，中财保应城支公司应在保险限额内对原告进行赔偿。不足部分由双方按责承担。原告诉求的交通费800元过高，本院酌定500元；黄宾的户籍地为农村，但长期在某某市北城办事处北园社区居委会居住生活，其经常居住地和主要收入来源地均为城镇，应按城镇居民标准计算各项损失为宜；原告诉求的住院伙食补助费标准过高，应按20元／天计算；原告诉求的误工期间应从受伤之日起计算至定残前一日，计算标准经原被告双方协商，均同意按城镇居民可支配收入（24852元／年）计算；原告诉求的营养费，因出院时医嘱未载明需加强营养，故该诉求本院不予支持。被告李洲亮及中财保应城支公司辩称的理由符合法律规定，本院予以采信，但中财保应城支公司辩称其原告未能提供医疗费发票原件，对该费用不予赔付的理由，因原告住院发生医疗费用是必然的，该费用已经本院核实，经本院查证其又未在相关机构报销，且中财保应城支公司亦未能提供原告已在相关部门报销的证据，故原告支付的医疗费用被告应予赔付；对中财保应城支公司辩称的不承担鉴定费的理由，与法相悖，本院不予采纳。综上，对原告诉请的项目及金额依照法律和其提交的证据及结合本案实际情况，本院审核确定如下：1、医疗费21301.60元；2、住院伙食补助费340元（17天×20元）；3、后续医疗费14000元；4、护理费8422元（28729元／年÷365天×107天）；5、误工费12664元（24852元／年÷365天×186天）；6、伤残赔偿金63883元《其中包括被抚养人时家晟的生活费14179元（16681元／年×17年÷2人×10%）及伤残赔偿金49704元（24852元／年×20年×10%）》；7、精神抚慰金2000元；8、交通费500元；9、鉴定费2000元。综上，原告各项损失金额为125110.60元。由中财保应城支公司在交强险限额内赔付97469元（其中医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿87469元），余款27641.60元，按责应由李洲亮承担8292.48元（27641.60元×30%），因李洲亮驾驶的车辆在中财保应城支公司投保有商业三者险，故该款扣除不计免赔率后应由中财保应城支公司在商业三者险中赔付7878元（8292.48元×（1－5%）］，余款414.48元由李洲亮赔付，因李洲亮已先行垫付了13200元，相互冲减后，余款12785.52元待原告获赔后迳行返还给李洲亮。原告黄宾诉请过高部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十三条、第二十五条、第二十八条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
中国人民财产保险股份有限公司应城支公司于本判决生效之日起五日内赔偿黄宾因交通事故造成的各项损失105347元；
驳回原告黄宾的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1015元，减半收取507.50元，由被告李洲亮负担413元，原告黄宾负担94.50元。于本判决生效之日起五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号：17451701040003656，开户行：农业银行襄阳市万山支行。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 郭德照
二〇一六年三月九日
书记员 刘 涛