西安市碑林区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0103民初4643号
原告：周玉河，男，1944年1月12日出生，汉族。
委托代理人：王小号，北京市康达（西安）律师事务所律师。
委托代理人：张正伟，北京市康达（西安）律师事务所律师。
被告：西安通成客运有限责任公司，住所地：西安市莲湖区洒金桥135号。
法定代表人：郑喆，该公司董事长。
委托代理人：靳睿，男。
被告：永安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：西安市南二环396号秦电（金石）国际大厦8楼。
负责人：武红，该公司总经理。
委托代理人：崔珺珺，女。
委托代理人：刘晓笛，女。
原告周玉河与被告西安通成客运有限责任公司（以下简称“通成客运”）、被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称“永安财保陕西分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周玉河之委托代理人张正伟、王小号，被告通成客运之委托代理人靳睿，被告永安财保陕西分公司之委托代理人崔珺珺、刘晓笛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周玉河诉称，2015年6月11日，牛尽忠驾驶制动性能不合格的陕AL31**号陕汽牌大型普通客车沿友谊东路由东向西行驶至南稍门十字左转弯，适逢其驾驶陕A1393**富士达牌电动自行车沿友谊西路自东向西行驶，客车前部右侧与其车辆前部发生碰撞，致原告受伤，造成交通事故。事故发生后，其被送往西安市第一医院治疗，住院102天。经西安市公安局交通警察支队碑林大队认定牛尽忠负事故全部责任，原告无责任。现原告诉至法院请求：1、判令被告赔偿原告医疗费3704元、住院伙食补助费3060元、营养费2040元、伤残赔偿金109907.2元、误工费54750元、护理费42575元、交通费1000元、后续治疗费5000元、精神抚慰金5000元、鉴定费3200元，共计225236元；2、判令被告永安财保陕西分公司在保险限额内进行赔偿，超出部分由通成客运公司赔偿；3、本案鉴定费及诉讼费由被告承担。
被告通成客运辩称，事故事实予以认可，但一些赔偿项目及计算方式有异议，在质证时具体发表意见，其垫付的157052.74元医疗费要求在本案中一并处理。
被告永安财保陕西分公司辩称，事故车辆在其公司投有交强险及商业险，商业险限额为20万元，没有购买不计免赔，全额的免赔率为20%，原告的各项赔偿计算过高，诉讼费及鉴定费不予承担。
经审理查明，2015年6月11日，牛尽忠驾驶车牌号为陕AL31**的陕汽牌大型普通客车沿友谊东路由东向西行驶至南稍门十字左转时，适逢原告周玉河驾驶陕A1393**号富士达牌电动自行车沿友谊西路自东向西行驶至此，肇事车辆前部右侧与原告车辆前部发生碰撞，致电动车倒地，原告受伤，造成交通事故。2015年7月9日，西安市公安局交通警察支队碑林大队出具西公交碑认字【2015B】第6101030201500101号道路交通事故认定书认定：牛尽忠负事故全部责任，周玉河不负事故责任。事故发生后，原告被送至西安市第一医院治疗，住院102天，出院诊断为：闭合性胸部损伤，多发性肋骨骨折，胸椎椎体骨折，闭合性颅脑损伤，颅底骨折，颅骨骨折，颈椎骨折等。出院医嘱为：加强营养，注意休息，继续口服药物治疗，规律理疗康复锻炼。原告在西安市第一医院住院期间，前往西安市红会医院检查花费医疗费514元，前往第四军医大学西京医院检查及购药花费医疗费1932.6元，按医嘱外购药花费33.4元。鉴定过程中，原告前往西安交通大学医学院第二附属医院检查，花费医疗费1189元。原告提供交通费票据455.1元。原告提供《返聘协议》及单位证明,证明其每月工资4500元，并提供原告儿子及女儿的单位证明，证明因护理原告产生误工。被告通成客运已垫付原告医疗费157052.74元。
另查，陕西正义司法鉴定中心出具陕正义司鉴【2016】临鉴字第857号司法鉴定意见书，鉴定意见为：周玉河右上肢肌力3级属六级伤残，8肋以上骨折属九级伤残，颈椎损失属十级伤残，后续治疗费约需人民币5000元，护理期限为150日，误工期限为365天，原告花费鉴定费3200元。事故车辆系被告通成客运所有，牛尽忠系履行职务行为中发生的交通事故。事故车辆在被告永安财保陕西分公司投保购买了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险。其中交强险限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额为2000元。第三者责任险限额为200000元，未购买不计免赔，免赔率为20%。
上述事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、住院病案、门诊病历、医院证明、医疗票据、外购药票据、出租车发票、保险单、单位证明、司法鉴定意见书及本院庭审笔录在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，对公民的人身健康造成损害的，应当承担赔偿责任。被告通成客运员工驾驶机动车与原告周玉河相撞，致使原告受伤，西安市公安局交通警察支队碑林大队出具《道路交通事故认定书》，应作为本案的处理依据。因牛尽忠系被告通成客运的驾驶员，其驾车行为属于职务行为，被告通成客运系车辆的所有人，牛尽忠负事故的全部责任，故应由被告通成客运承担机动车方的赔偿责任。由于陕AL31**号车辆在被告永安财保陕西分公司购买了交强险和第三者责任保险，故应先由被告永安财保陕西分公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由其在第三者责任险限额范围内按照80%的比例予以赔偿，仍有不足的再由被告通成客运予以赔偿。被告通成客运垫付原告医疗费157052.74元，应由被告永安财保陕西分公司在第三者责任险限额内按照80%的比例即125642.19元赔付给被告通成客运。原告具体的赔偿项目为：1、医疗费：3669元，系其实际花费，应予支持；2、住院伙食补助费：3060元，住院102天，每天30元；3、营养费：2040元，遵医嘱，住院102天，每天20元；4、交通费：455.1元，有交通费票据为证；5、护理费：15000元，原告未提供护理人员的实际工资发放证据，不能证明护理人员的误工费，故按照护理费市场价格每天100元计算，护理期限为150天；6、误工费本院不予支持：原告已退休，未提供工资发放证据及纳税证明，仅有单位出具的证明不能证明其实际收入的减少；7、残疾赔偿金：109907.2元，26420元×8年×52%，双方均予以认可；8、后续治疗费：5000元，有鉴定意见为证；9、精神抚慰金：5000元，因原告构成六级伤残，酌情予以支持；10、鉴定费：2400元，因误工期限本院未予采纳，故酌情予以支持。据此，依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第九条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内支付原告周玉河医疗费3669元、后续治疗费5000元、住院伙食补助费1331元、残疾赔偿金109907.2元、交通费92.8元，合计120000元；
二、被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后十日内在第三者责任险限额内支付原告周玉河住院伙食补助费1729元、营养费2040元、护理费15000元、精神抚慰金5000元、交通费362.3元中的80%，即19305.04元；
三、被告西安通成客运有限责任公司于本判决生效后十日内赔偿原告周玉河住院伙食补助费1729元、营养费2040元、护理费15000元、精神抚慰金5000元、交通费362.3元中的20%即4826.26元，及鉴定费2400元，合计7226.26元；
四、被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后十日内在第三者责任险限额内赔付被告西安通成客运有限责任公司垫付的医疗费157052.74元中的80%即125642.19元；
五、驳回原告周玉河的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4379元由原告周玉河负担1379元，被告西安通成客运有限责任公司负担3000元（此款原告已预交，被告于本判决生效后十日内直付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 曹 旭 侠
审 判 员 卢 颖
人民陪审员 李 秦
二〇一六年十二月九日
书 记 员 皇甫淑敏