长春市双阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双民初字第1382号
原告牛振华，男，1955年2月5日生，汉族，职员，住长春市南关区。
委托代理人赵超，吉林衡丰律师事务所律师。
被告黄野平，男，1971年3月9日生，汉族，工人，住长春市双阳区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司。住所地：长春市。
负责人申刚，总经理。
委托代理人张亚凤，吉林良誉律师事务所律师。
原告牛振华诉被告黄野平、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称太平洋财产保险长春支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告牛振华及其委托代理人赵超、被告黄野平、被告太平洋财产保险长春支公司委托代理人张亚凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告牛振华诉称，2013年11月10日19时，王洪伟驾驶被告黄野平所有的吉A981**号重型半挂牵引车由九开公路双阳区鹿乡镇吉龙公司东门处将原告撞伤，并将原告驾驶的吉AMD3**号小型普通客车撞坏。原告受伤后，被送到吉林大学中日联谊医院，入院诊断为：骨盆骨折伴右髋关节部分脱位，右胫骨平台、腓骨头及髌骨下缘骨折伴膝关节腔积液，左足跟骨、距骨骨折，闭合性胸部外伤伴胸腔积液、纵隔气肿，左侧2-6肋骨骨折，头皮撕裂伤，双肺挫伤。后经长春市公安局交通警察支队双阳区大队认定，王洪伟承担事故全部责任，牛振华和王昕无责任。被告太平洋财产保险长春支公司是肇事车辆的承保公司。故原告诉至法院，要求被告太平洋财产保险长春支公司赔偿医疗费172489.09元、住院伙食补助费5000.00元（50天×100.00元）、误工费26028.48元（4338.08元×6个月）、残疾赔偿金102138.41元（23217.82元×20年×22%）、护理费11167.20元（90天×124.08元）、二次手术费25000.00元、精神损害抚慰金28000.00元、交通费460.00元计370303.18元；财产损失15000.00元。鉴定费4000.00元、律师代理费5500.00元及诉讼费，由被告承担。
被告黄野平辩称，我的车辆有保险，保险公司赔偿多少就是多少。
被告太平洋财产保险长春支公司辩称，医药费应按医保用药名录进行审减；鉴定费、律师代理费、诉讼费不是保险公司赔偿范围。另外，我方承保的是吉A981**号车，另有车牌号吉A9H**号挂车，我方要求与挂车的保险公司承担平等责任。
经审理查明，2013年11月10日19时，王洪伟受被告黄野平雇佣，驾驶被告黄野平所有的吉A981**号重型半挂牵引车（挂车牌号吉A9H**挂），由九开公路道路北侧的双阳区鹿乡镇吉龙公司东院内驶出右转弯驶入九开公路，遇牛振华驾驶吉AMD3**号小型普通客车（载乘王昕）沿九开公路由东向西行驶，两车相撞，致两机动车损坏，牛振华、王昕受伤。经长春市公安局交通警察支队双阳区大队认定，王洪伟承担事故全部责任，牛振华和王昕无责任。牛振华伤后当日先后被送到长春市双阳区医院、长春市骨伤医院抢救，后被送到吉林大学中日联谊医院住院治疗13天，入院诊断为：骨盆骨折伴右髋关节部分脱位、右胫骨平台、腓骨头及髌骨下缘骨折伴膝关节腔积液、左足跟骨、距骨骨折，闭合性胸部外伤伴胸腔积液、纵隔气肿，左侧2-6肋骨骨折，头皮撕裂伤，双肺挫伤。2013年11月23日转入长春中德骨科医院住院治疗37天，出院医嘱一周后复查，病情有变化随时就诊；术后一个月、二个月、三个月、六个月复查X线。在双阳区医院花门诊医疗费680.00元，长春骨伤医院花医疗费260.00元，在中日联谊医院花医疗费149115.69元，在长春中德骨科医院花医疗费22433.40元，总计172489.09元，其中22433.40元被告太平洋财产保险长春支公司已经垫付。此外，原告还支付120车费460.00元。原告的车损为15000.00元，原告与被告太平洋财产保险长春支公司均无异议。2014年4月17日经吉林常春司法鉴定所鉴定，意见为：1、牛振华此次外伤致右下肢丧失功能伤情构成九级伤残；致左侧多发肋骨骨折构成十级伤残；致左足足弓破坏构成十级伤残。2、牛振华此次外伤二次手术费约需二万五千元人民币。3、牛振华此次外伤后护理期限约需九十天。4、牛振华此次外伤后误工期限约需六个月。被告黄野平的吉A981**号重型半挂牵引车主车在被告太平洋财产保险长春支公司投保了交强险和赔偿限额为500000.00元的商业三者险，没有投保不计免赔。车牌号吉A9H**挂挂车没有投保保险。
上记事实，有当事人陈述、交通事故认定书、病案复印件、费用清单、医疗费复印件、司法鉴定书、交强险及商业险保险单等证据在卷为凭，认定属实。
本院认为，王洪伟是被告黄野平雇佣的司机，其驾驶车辆驶入道路时影响其他车辆通行，应当承担事故全部责任，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，对造成牛振华的损失应由黄野平负责赔偿。事故车辆在被告太平洋财产保险长春支公司投保了交强险和商业三者险，应由该公司首先在交强险限额内赔付，不足部分在商业三者险限额内赔付，仍有不足部分，由被告黄野平负责赔偿。依照2013年3月1日起施行的《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条的规定，挂车不投保机动车交通事故责任强制保险。被告太平洋财产保险长春支公司提出与挂车的保险公司承担平等责任的意见，不予采纳。被告太平洋财产保险长春支公司提出医药费应按医保用药名录进行审减，但未提供当地医保或相关部门出具的权威审定文件认定非医保费用，故不予支持。被告太平洋财产保险长春支公司对原告的5枚2014年门诊票据有异议，但根据医嘱，此款属原告复查病情的正当支出，故对被告太平洋财产保险长春支公司的意见不予采纳。被告太平洋财产保险长春支公司对原告用药合理性及鉴定有异议，但在规定期限内未提交鉴定申请，视为不申请鉴定。被告原告主张的医疗费，应按172489.09元予以确认；原告主张的住院伙食补助费，按其住院50天，每天100.00元即5000.00元予以确认；原告主张的误工费，其主张按制造业标准，没有提供任何证据，应按国民经济各行业职工平均工资标准每日178.22元计算；原告主张其误工期限按鉴定的6个月计算，因计算至定残前一日为5个月零6天即156天，定残后其误工损失已经包含在残疾赔偿金之中，故其误工期限应按156天计算，原告请求的数额不超过规定，按其请求的26028.48元予以确认；原告主张的残疾赔偿金，其一个9级、2个10级伤残，综合确定赔偿比例为22%，故应按每年23217.82元计算20年的22%即102138.41元予以确认；原告主张的护理费，按照鉴定意见其护理期限确定为90天，每天参照居民服务、修理和其他服务业标准124.08元，即11167.20元予以确认；原告主张的二次手术费，按照鉴定意见按25000.00元予以确认；原告主张的精神损害抚慰金，根据侵权人的过错程度、所造成的后果、本地生活水平等因素，确定为20000.00元；原告主张的交通费，有120票据为凭，按票据金额460.00元予以确认；原告主张的财产损失，原告与被告太平洋财产保险长春支公司当庭确认为15000.00元，予以确认；原告主张的鉴定费，应当按票据金额4000.00元予以确认；原告主张的律师代理费，收费不超过规定标准，应按票据金额5500.00元予以确认。
鉴于本起事故中，原告与另案王昕均为被告太平洋财产保险长春支公司交强险和商业三者险赔付对象，故应在保险限额内按比例赔付。上述原告各项损失属交强险死亡伤残赔偿限额赔偿范围的金额为159794.09元，按比例应在死亡伤残限额赔付57819.56元；属医疗费赔偿限额赔偿范围的金额为202489.09元，按比例应在医疗费限额内赔付5117.03元；属财产损失赔偿限额赔偿范围的金额为15000.00元，应在财产损失限额内赔付2000.00元，计64936.59元。下余属商业三者险赔付范围的金额为312346.59元，按比例应由被告太平洋财产保险长春支公司在商业三者险限额内赔付263485.81元，因事故车辆未投保不计免赔，故被告太平洋财产保险长春支公司应实际赔偿该金额的80%即210788.65元。原告的各项损失总额386783.18元扣除交强险赔偿64936.59元，再扣除商业三者险赔偿210788.65元，下余111057.94元应由被告黄野平负责赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由被告太平洋财产保险长春支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告牛振华精神损害抚慰金20000.00元、残疾赔偿金37819.56元；在医疗费限额内赔偿原告牛振华医疗费5117.03元；在财产损失限额内赔偿原告牛振华2000.00元，总计64936.59元，于本判决生效后五日内一次付清。
二、由被告太平洋财产保险长春支公司在商业三者险限额内赔偿原告牛振华剩余医疗费167372.06元、伙食补助费5000.00元、护理费11167.20元、误工费26028.48元、剩余残疾赔偿金64318.85元、二次手术费25000.00元、交通费460.00元、剩余财产损失13000.00元，计312346.59元的80%即210788.65元，扣除在先垫付22433.40元，余额188355.25元，于本判决生效后五日内一次付清。
三、由被告黄野平赔偿原告剩余医疗费167372.06元、伙食补助费5000.00元、护理费11167.20元、误工费26028.48元、剩余残疾赔偿金64318.85元、二次手术费25000.00元、交通费460.00元、剩余财产损失13000.00元，总计312346.59元的20%即101557.94元及鉴定费4000.00元、律师代理费5500.00元，计111057.94元，于本判决生效后五日内一次付清。
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍
案件受理费7222.00元，由原告自行负担451.00元，由被告黄野平负担6771.00元，执行时间同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 王晶明
人民陪审员 钟文珠
人民陪审员 安笑云
二〇一六年五月四日
书 记 员 许珈萁