重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渝北法民初字第17200号
原告重庆三峡担保集团股份有限公司，住所地重庆市渝北区青枫北路12号3栋，组织机构代码：78748158-0。
法定代表人李卫东，董事长。
委托代理人杨婷婷，重庆开贤律师事务所律师。
被告汪海波，男，汉族，出生于1971年7月2日，住重庆市北碚区。
被告曾洪清，女，汉族，出生于1975年4月12日，住重庆市北碚区。
被告李雅红，女，汉族，出生于1968年8月23日，住重庆市北碚区。
被告陈辉，男，汉族，出生于1963年7月26日，住重庆市江北区。
被告重庆北碚宏兴工业有限公司，住所地重庆市北碚区歇马镇农荣村曹家坝，注册号500109000008758。
法定代表人汪海波。
被告重庆杰之鑫机械有限责任公司，住所地重庆市北碚区歇马镇农荣村曹家坝，注册号500109000023183。
法定代表人汪弟。
被告重庆银华融资担保有限公司，住所地重庆市江北区观音桥街道洋河花园34号22-2，注册号500105000028285。
法定代表人陈辉。
原告重庆三峡担保集团股份有限公司与被告汪海波、曾洪清、李雅红、陈辉、重庆北碚宏兴工业有限公司、重庆杰之鑫机械有限责任公司、重庆银华融资担保有限公司追偿权纠纷一案，本院于2015年9月21日立案受理后，依法由代理审判员赵磊担任审判长，与人民陪审员蒋泽琼、唐小林组成合议庭，适用普通程序并于2016年4月7日公开开庭进行了审理。原告重庆三峡担保集团股份有限公司之委托代理人杨婷婷到庭参加了诉讼，被告陈辉、重庆银华融资担保有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，被告汪海波、曾洪清、李雅红、重庆北碚宏兴工业有限公司、重庆杰之鑫机械有限责任公司经本院公告送达，期满后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告重庆三峡担保集团股份有限公司诉称：2015年1月6日，原告与被告汪海波签订《委托保证合同》，约定由原告为汪海波与重庆三峡银行股份有限公司签订的《个人借款合同》（渝三银GRJP01232015100001号，借款本金为人民币5000000元，期限为壹年，借款利率为年利率8.4%）项下约定的债务以及因汪海波违约而应向重庆三峡银行股份有限公司支付的违约金、损害赔偿金、实现债权的费用提供连带责任保证。原告为履行《委托保证合同》，与重庆三峡银行股份有限公司签订《保证合同》，约定由原告对《个人借款合同》（渝三银GRJP01232015100001号）项下的主债权，包括主债权本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权的费用、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用提供连带责任保证。同时，被告曾洪清、李雅红、陈辉以自然人的身份，自愿以无限连带责任保证的方式，与原告签订了《保证反担保合同》；重庆北碚宏兴工业有限公司、重庆杰之鑫机械有限责任公司、重庆银华融资担保有限公司以公司名义，自愿以连带责任保证的方式与原告签订了《保证反担保合同》，分别就上述《委托保证合同》向原告提供反担保。
因被告汪海波出现《个人借款合同》（渝三银GRJP01232015100001号）项下约定的或法律规定的提前收回贷款之事由，重庆三峡银行股份有限公司已按照合同约定向被告汪海波宣告上述《个人借款合同》项下的贷款本息提前到期。被告汪海波未能在提前还款日清偿其债务，故该行要求原告履行保证责任，现原告已履行了保证责任，但被告却未及时向原告偿还相应款项。故起诉来院，请求判令：1、判令被告汪海波立即向原告偿还人民币1038671.54元及代偿资金占用费（从2015年8月6日起以1038671.54元为基数按中国人民银行同期贷款利率的300%计算至收回全部代偿资金、代偿资金占用费和因追偿而产生的合理费用之日止）、违约金人民币250000元；2、判令被告曾洪清、李雅红、陈辉、重庆北碚宏兴工业有限公司、重庆杰之鑫机械有限责任公司、重庆银华融资担保有限公司就上述全部债务与被告汪海波承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用、保全费用、公告费用、律师费（前期律师费20000元）等实现债权的费用由各被告承担。
被告汪海波、曾洪清、李雅红、陈辉、重庆北碚宏兴工业有限公司、重庆杰之鑫机械有限责任公司、重庆银华融资担保有限公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明：2015年1月6日，以被告汪海波为甲方，以原告为乙方，双方签了订编号为WTBZ[2014]389号的《委托保证合同》，约定：1.甲方委托乙方对其与贷款人签订的编号为渝三银GRJP01232015100001号《个人借款合同》（以下称主合同，最高借款余额不超过人民币5000000元，借款期限壹年）所约定的债务以及因甲方违约而应向贷款人支付的违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用向贷款人提供连带责任保证；2.委托保证期间为主合同生效之日至主债务履行期届满之日后24个月；3.甲方在借款期限届满未能向贷款人清偿导致乙方代偿即为甲方违约，乙方有权向甲方追偿为之代偿的全部款项和代偿资金占用费（代偿资金占用费比照同期银行贷款基准利率的300%执行，自代偿次日起直到乙方收回全部代偿资金、代偿资金占用费和因追偿而产生的合理费用之日止）以及乙方为行使追偿权而产生的合理费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、通讯费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费代理费）；4.甲、乙任何一方违约，应按照乙方担保贷款金额伍佰万元的5%向对方支付违约金。如果违约方给对方造成了损失且违约金不足以赔偿的，违约方还应当赔偿对方相应的损失。
2015年1月6日，重庆三峡银行股份有限公司（债权人）与重庆市三峡担保集团有限公司（保证人）签订了编号为渝三银BZP2015010400000040号《保证合同》。约定：1.本合同的主合同为债权人与被保证人汪海波之间签署的编号为渝三银GRJP01232015100001号《个人借款合同》及其修订或补充；2.主合同项下发生的债权构成本合同之主债权，包括主债权本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用；3.保证方式为连带责任保证。
2015年1月6日，以原告为甲方，以被告陈辉为乙方，双方签订了编号为BZFDB-
ZRR[2014]389-1号《保证反担保合同》。约定：1.本保证反担保合同所担保的主债权为：渝三银BZP2015010400000040号《保证合同》所产生的债权及利息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用；2.反担保保证范围为甲方为借款人代位清偿的全部债务（包括但不限于：全部借款本金、利息、罚息、复利、补偿金、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用）；委托保证合同中约定的借款人应向甲方支付的违约金、赔偿金、担保费、代偿资金占用费等；3.乙方在本合同约定的反担保范围内向甲方提供无限连带责任保证，乙方确认当甲方为借款人代位清偿了全部债务时，无论甲方对渝三银BZP2015010400000040号《保证合同》项下还存在其他反担保（包括借款人以自己的财产向甲方提供的抵押/质押反担保），则乙方对甲方承担的担保责任不受任何其他反担保的影响，也不因之而免除或减少。甲方有权选择优先行使本合同项下的反担保权利，乙方放弃任何其他反担保的优先抗辩权，乙方的责任不因甲方放弃行使或免除其他反担保人的责任而减免；4.本合同反担保期间为：按主合同约定，甲方每笔代偿义务发生之日起三年。
2015年1月6日，以原告为甲方，以被告曾洪清为乙方，双方签订了编号为BZFDB-
ZRR[2014]389-2号《保证反担保合同》。约定：1.本保证反担保合同所担保的主债权为：渝三银BZP2015010400000040号《保证合同》所产生的债权及利息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用；2.反担保保证范围为甲方为借款人代位清偿的全部债务（包括但不限于：全部借款本金、利息、罚息、复利、补偿金、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用）；委托保证合同中约定的借款人应向甲方支付的违约金、赔偿金、担保费、代偿资金占用费等；3.乙方在本合同约定的反担保范围内向甲方提供无限连带责任保证，乙方确认当甲方为借款人代位清偿了全部债务时，无论甲方对渝三银BZP2015010400000040号《保证合同》项下还存在其他反担保（包括借款人以自己的财产向甲方提供的抵押/质押反担保），则乙方对甲方承担的担保责任不受任何其他反担保的影响，也不因之而免除或减少。甲方有权选择优先行使本合同项下的反担保权利，乙方放弃任何其他反担保的优先抗辩权，乙方的责任不因甲方放弃行使或免除其他反担保人的责任而减免；4.本合同反担保期间为：按主合同约定，甲方每笔代偿义务发生之日起三年。
2015年1月6日，以原告为甲方，以被告李雅红为乙方，双方签订了编号为BZFDB-
ZRR[2014]389-3号《保证反担保合同》。约定：1.本保证反担保合同所担保的主债权为：渝三银BZP2015010400000040号《保证合同》所产生的债权及利息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用；2.反担保保证范围为甲方为借款人代位清偿的全部债务（包括但不限于：全部借款本金、利息、罚息、复利、补偿金、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用）；委托保证合同中约定的借款人应向甲方支付的违约金、赔偿金、担保费、代偿资金占用费等；3.乙方在本合同约定的反担保范围内向甲方提供无限连带责任保证，乙方确认当甲方为借款人代位清偿了全部债务时，无论甲方对渝三银BZP2015010400000040号《保证合同》项下还存在其他反担保（包括借款人以自己的财产向甲方提供的抵押/质押反担保），则乙方对甲方承担的担保责任不受任何其他反担保的影响，也不因之而免除或减少。甲方有权选择优先行使本合同项下的反担保权利，乙方放弃任何其他反担保的优先抗辩权，乙方的责任不因甲方放弃行使或免除其他反担保人的责任而减免；4.本合同反担保期间为：按主合同约定，甲方每笔代偿义务发生之日起三年。
2015年1月6日，以原告为甲方，以被告重庆银华融资担保有限公司为乙方，双方签订了编号为BZFDB-
FR[2014]389-1号《保证反担保合同》。约定：1.本保证反担保合同所担保的主债权为：渝三银BZP2015010400000040号《保证合同》所产生的债权及利息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用；2.反担保保证范围为甲方为借款人代位清偿的全部债务（包括但不限于：全部借款本金、利息、罚息、复利、补偿金、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等）；委托保证合同中约定的借款人应向甲方支付的违约金、赔偿金、担保费、代偿资金占用费等；3.乙方在本合同约定的反担保范围内向甲方提供连带责任保证，乙方确认当甲方为借款人代位清偿了全部债务时，无论甲方对渝三银BZP2015010400000040号《保证合同》项下还存在其他反担保（包括借款人以自己的财产向甲方提供的抵押/质押反担保），则乙方对甲方承担的担保责任不受任何其他反担保的影响，也不因之而免除或减少。甲方有权选择优先行使本合同项下的反担保权利，乙方放弃任何其他反担保的优先抗辩权，乙方的责任不因甲方放弃行使或免除其他反担保人的责任而减免；4.本合同反担保期间为：按主合同约定，甲方每笔代偿义务发生之日起三年。
2015年1月6日，以原告为甲方，以被告重庆杰之鑫机械有限责任公司为乙方，双方签订了编号为BZFDB-
FR[2014]389-2号《保证反担保合同》。约定：1.本保证反担保合同所担保的主债权为：渝三银BZP2015010400000040号《保证合同》所产生的债权及利息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用；2.反担保保证范围为甲方为借款人代位清偿的全部债务（包括但不限于：全部借款本金、利息、罚息、复利、补偿金、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等）；委托保证合同中约定的借款人应向甲方支付的违约金、赔偿金、担保费、代偿资金占用费等；3.乙方在本合同约定的反担保范围内向甲方提供连带责任保证，乙方确认当甲方为借款人代位清偿了全部债务时，无论甲方对渝三银BZP2015010400000040号《保证合同》项下还存在其他反担保（包括借款人以自己的财产向甲方提供的抵押/质押反担保），则乙方对甲方承担的担保责任不受任何其他反担保的影响，也不因之而免除或减少。甲方有权选择优先行使本合同项下的反担保权利，乙方放弃任何其他反担保的优先抗辩权，乙方的责任不因甲方放弃行使或免除其他反担保人的责任而减免；4.本合同反担保期间为：按主合同约定，甲方每笔代偿义务发生之日起三年。
2015年1月6日，以原告为甲方，以被告重庆北碚宏兴工业有限公司为乙方，双方签订了编号为BZFDB-
FR[2014]389-3号《保证反担保合同》。约定：1.本保证反担保合同所担保的主债权为：渝三银BZP2015010400000040号《保证合同》所产生的债权及利息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用；2.反担保保证范围为甲方为借款人代位清偿的全部债务（包括但不限于：全部借款本金、利息、罚息、复利、补偿金、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等）；委托保证合同中约定的借款人应向甲方支付的违约金、赔偿金、担保费、代偿资金占用费等；3.乙方在本合同约定的反担保范围内向甲方提供连带责任保证，乙方确认当甲方为借款人代位清偿了全部债务时，无论甲方对渝三银BZP2015010400000040号《保证合同》项下还存在其他反担保（包括借款人以自己的财产向甲方提供的抵押/质押反担保），则乙方对甲方承担的担保责任不受任何其他反担保的影响，也不因之而免除或减少。甲方有权选择优先行使本合同项下的反担保权利，乙方放弃任何其他反担保的优先抗辩权，乙方的责任不因甲方放弃行使或免除其他反担保人的责任而减免；4.本合同反担保期间为：按主合同约定，甲方每笔代偿义务发生之日起三年。
2015年1月6日，以重庆三峡银行股份有限公司为甲方，以被告汪海波为乙方，双方签订了编号为渝三银GRJP01232015100001号《个人借款合同》。约定：1.乙方向甲方申请个人借款人民币伍佰万元整，期限为12个月；2.贷款利率为固定利率，年利率8.4%；3.本合同项下借款由重庆市三峡担保集团有限公司提供保证担保，担保合同名称和编号为《保证合同》渝三银BZP2015010400000040号；4.债权人实现债权的费用包括但不限于诉讼费用、财产保全费、申请执行费、律师代理费、办案费用、公证费、公告费、评估费、拍卖费、变卖费等。
2015年8月5日，重庆三峡银行股份有限公司向原告发出《催收通知书》，要求原告督促汪海波清偿相关债务，或代为清偿相关债务，截止2015年8月5日，渝三银BZP2015010400000040号《保证合同》项下授信业务逾期情况如下：约定到期日2016年1月9日，逾期本金5000000元，积欠利息35183.75元。
2015年8月5日，重庆三峡银行股份有限公司向原告发出《逾期贷款代偿通知书》，指出因渝三银GRJP01232015100001号《个人借款合同》项下借款已于2015年7月21日出现逾期，合同项下仍有人民币500万元本金及逾期利息尚未偿还，要求原告在2015年8月6日前代借款人汪海波偿还以下两项内容：1.我行于2015年1月9日向汪海波发放的500万元个人经营性贷款2015年7月份利息35000元整、复利183.75元整；2.我行于2015年1月9日向汪海波发放的500万元个人经营性贷款中的100万元贷款本息，本金100万元整，利息3487.79元整。以上两项合计代偿金额为1038671.54元整（截止2015年8月5日）。
2015年8月5日，重庆三峡银行股份有限公司向原告出具《代偿确认书》，确认其已收到原告代偿汪海波贷款资金人民币1038671.54元，其中本金1000000元、利息38671.54元，分别对应的借款合同号与保证合同号为渝三银GRJP01232015100001号《个人借款合同》、渝三银BZP2015010400000040号《保证合同》。
另查明，原告招商银行股份有限公司重庆分行为实现本案债权，委托重庆开贤律师事务所进行诉讼代理活动，并支付了律师代理费2万元。
认定以上事实依据有原告举示的《委托保证合同》、6份《保证反担保合同》、担保费支付凭证，《个人借款合同》、借款借据、《保证合同》、房地产权证、《逾期贷款代偿通知书》、《催收通知书》、《代偿确认书》、《委托代理合同》、律师费支付凭证、转账凭证等证据为凭，以及当事人陈述，足以认定。
本院认为：原告重庆三峡担保集团股份有限公司与被告汪海波签订的《委托保证合同》、与曾洪清、李雅红、陈辉、重庆北碚宏兴工业有限公司、重庆杰之鑫机械有限责任公司、重庆银华融资担保有限公司分别签订《保证反担保合同》是双方当事人真实意思表示，不违背法律法规的禁止性规定，合法有效。原告按《委托保证合同》约定为汪海波代偿了贷款本息，履行了合同义务，有权向被告汪海波追偿其代偿的本息，故对原告要求被告汪海波向原告偿还1038671.54元的诉讼请求本院予以支持。
同时，被告汪海波在借款期限届满未能向三峡银行清偿导致原告代偿，根据《委托保证合同》约定汪海波构成违约，原告有权向被告汪海波主张代偿资金占用费；原告与被告汪海波在《委托保证合同》中约定，代偿资金占用费比照同期银行贷款基准利率的300%执行，自代偿次日起直到原告收回全部代偿资金、代偿资金占用费和因追偿而产生的合理费用之日止，本院认为，代偿资金占用费的计算期限应仅及于收回全部代偿资金和代偿资金占用费本身所需期限，若及于因追偿而产生的合理费用则有失公平，故对原告诉请的要求被告汪海波偿还、偿还资金占用费（从2015年8月6日起以人民币1038671.54元为基数按中国人民银行同期贷款利率的300%计算至收回全部代偿资金、代偿资金占用费之日止）的诉讼请求予以支持，对计算至因追偿而产生的合理费用之日止的诉讼请求不予支持。根据合同，被告汪海波违约，除需承担资金占用费的同时，原告还可要求被告汪海波支付担保贷款金额500万元的5%即25万元的违约金，本院认为，原告同时主张资金占用费和违约金符合合同约定，亦未违反法律规定，但代偿资金占用费和违约金之和应以代偿款1038671.54元为基数，从2015年8月6日起按年利率24%至收回全部代偿款和代偿资金占用费之日止计算的款项为限。
被告曾洪清、李雅红、陈辉、重庆北碚宏兴工业有限公司、重庆杰之鑫机械有限责任公司、重庆银华融资担保有限公司均与原告分别签订的《保证反担保合同》约定的保证方式为连带责任保证，约定的范围及于代偿资金本息、代偿资金占用费、违约金和实现债权的费用，《保证反担保合同》虽未对实现债权的费用的范围进行约定，但在原告与被告汪海波签订的《委托保证合同》中约定的追偿权范围包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、通讯费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费代理费，因此，实现债权的费用应包含律师费，故本院对原告诉请的判令被告曾洪清、李雅红、陈辉、重庆北碚宏兴工业有限公司、重庆杰之鑫机械有限责任公司、重庆银华融资担保有限公司就本案所涉债务承担连带责任的诉讼请求予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告汪海波在本判决生效后十日内支付原告重庆三峡担保集团股份有限公司代偿款1038671.54元、违约金250000元及代偿资金占用费（从2015年8月6日起以1038671.54元为基数按照中国人民银行同期贷款利率的300%计算至收回全部代偿款和代偿资金占用费之日止），但代偿资金占用费和违约金之和应以代偿款1038671.54元为基数，从2015年8月6日起按年利率24%至收回全部代偿款和代偿资金占用费之日止计算的款项为限；
二、被告汪海波在本判决生效后十日内支付原告重庆三峡担保集团股份有限公司律师代理费20000元；
三、被告曾洪清、被告李雅红、被告陈辉、被告重庆北碚宏兴工业有限公司、被告重庆杰之鑫机械有限责任公司、被告重庆银华融资担保有限公司就本判决第一、二项确定的债务与被告汪海波承担连带清偿责任；
四、驳回原告重庆三峡担保集团股份有限公司其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费16580元，保全措施费5000元，共计21580元，由被告汪海波、被告曾洪清、被告李雅红、被告陈辉、被告重庆北碚宏兴工业有限公司、被告重庆杰之鑫机械有限责任公司、被告重庆银华融资担保有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 赵 磊
人民陪审员 蒋泽琼
人民陪审员 唐小林
二〇一六年四月二十日
书 记 员 黄宗黎