浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温乐商初字第1517号
原告：钱赛芳。
委托代理人：黄宝余，浙江联英（乐清）律师事务所律师。
被告：陈峥嵘。
被告：浙江绅宝汽车贸易有限公司。
法定代表人：陈峥嵘。
委托代理人：吴岩银，浙江合众律师事务所律师。
被告：陈丽培。
原告钱赛芳为与被告陈峥嵘、浙江绅宝汽车贸易有限公司、陈丽培民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月20日立案受理。依法由审判员包秀露适用简易程序独任审判，于2015年7月14日公开开庭进行了审理。原告钱赛芳的委托代理人黄宝余、被告浙江绅宝汽车贸易有限公司的委托代理人吴岩银、被告陈丽培到庭参加诉讼，被告陈峥嵘经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。2015年8月4日，本案依法裁定转入普通程序。依法组成合议庭，于2015年11月9日公开开庭进行了审理。原告钱赛芳及其委托代理人黄宝余、被告浙江绅宝汽车贸易有限公司的委托代理人吴岩银、被告陈丽培到庭参加诉讼，被告陈峥嵘经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钱赛芳起诉称：原告与被告陈峥嵘系朋友关系。2014年4月3日，被告陈峥嵘、浙江绅宝汽车贸易有限公司以需要资金周转为由，向原告借取资金200万元，约定借款利息为月利率5.4%；被告陈丽培自愿为上述300万元借款本息承担连带保证责任。2015年5月9日，经被告陈峥嵘确认，上述借款利息已结清至2014年9月2日，自2014年9月3日起尚欠借款本金200万元，月利率变更为2%。现原告因自己需要资金，要求被告偿还借款本息。故原告诉至本院，请求判令：1、被告陈峥嵘、浙江绅宝汽车贸易有限公司立即一次性偿还借款本金200元及利息（截至2014年9月3日起以按月利率2%计算至实际还款之日止）；被告陈丽培对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。
在本院指定的举证期限内，原告钱赛芳提供了以下证据：
1、原告的身份证，以证明原告的基本情况。
2、身份证、公司基本情况、组织机构代码证，以证明被告的基本情况。
3、借款借据、利息确认单，以证明被告借款的事实。
4、转账交易单，以证明2014年6月17日原告向被告陈峥嵘交付借款200万元。
被告陈峥嵘未作答辩，亦未在法院指定的举证期限内提供证据。
被告浙江绅宝汽车贸易有限公司口头答辩称：1、答辩人与原告从未发生过借贷关系，原告提供的证据上面，答辩人的公章是虚假的。2、从合同履行来看，这笔款项是原告直接汇入被告陈峥嵘的个人账户，还款也是被告陈峥嵘还给原告，双方从意思表示以及合同履行来看，答辩人与原告并不存在借贷关系。3、即使答辩人与原告的借贷关系成立，按照被告陈峥嵘与原告的利息确认单，原先约定的月息是5.4%，远远高于法律允许范围之内，高出部分应该在每个还款的时间节点冲抵为本金。
在本院指定的举证期限内，被告浙江绅宝汽车贸易有限公司未提交证据，其在2015年7月14日庭审中当庭提供了被告的公章，以证明借款借据上的公章是虚假的，并证明原告与其之间不存在借贷关系。
被告陈丽培答辩称：被告陈峥嵘当时说需要公司财务签字，让答辩人过去签字，并没有说是担保。原告也说是公司财务签字需要。在借款借据上答辩人没有仔细看就签名了。
在本院指定的举证期限内，被告陈丽培未提交证据。
原告钱赛芳提供的证据经庭审出示质证，俩被告对证据1、2均无异议，故本院依法予以确认。
被告浙江绅宝汽车贸易有限公司对原告提供的证据3中借款借据上的绅宝公司的公章有异议，认为公章是虚假的，且其与原告之间没有借贷合意；对证据3中的利息确认单真实性无法确认。被告陈丽培对证据3中的借款借据的真实性无异议，但称当时不是担保，对利息确认单表示不知情。本院认为，该组证据真实、合法、能证明原告所待证的事实，本院予以确认。
俩被告对原告提供的证据4的真实性无法确认，如果是真实的，也只能证明原告将款项交付给被告陈峥嵘。本院认为，该证据真实、合法、能证明原告所待证的事实，本院予以确认。
被告浙江绅宝汽车贸易有限公司提供的证据经庭审出示质证，原告认为其借款借据上的公章是真实的，因为被告陈峥嵘是被告浙江绅宝汽车贸易有限公司的法定代表人，且原告是按照被告陈峥嵘的指示交付款项；即便公章没有备案，但有法定代表人签字，被告浙江绅宝汽车贸易有限公司亦应承担偿还借款的责任。被告陈丽培对该证据无异议。本院认为，经本庭核对，该证据上的公章确实与原告提供的证据借款借据上的公章不一致，但仅依此并不能证明借款借据上的公章是虚假的，且被告陈峥嵘作为被告浙江绅宝汽车贸易有限公司的法定代表人加盖公司公章的行为应当认定为被告浙江绅宝汽车贸易有限公司的职务行为。
被告陈峥嵘经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对上述事实与证据放弃抗辩与质证的权利。
经审理查明：被告陈峥嵘系被告浙江绅宝汽车贸易有限公司的法定代表人，被告陈丽培系被告浙江绅宝汽车贸易有限公司的财务人员。
2014年4月3日，被告陈峥嵘、浙江绅宝汽车贸易有限公司向原告借款200万元，约定月利率5.4%，款项由原告通过网上银行按被告陈峥嵘的指示转账至被告陈峥嵘账户。被告陈丽培以被告浙江绅宝汽车贸易有限公司财务人员的名义承担连带保证责任。被告陈峥嵘、陈丽培均在借款借据上签字捺印，被告陈峥嵘以被告浙江绅宝汽车贸易有限公司法定代表人的身份在借款借据上加盖公章。
被告于2014年5月8日偿还10.8万元；2014年6月12日偿还5.16万元；2014年6月25日偿还2万元；2014年6月26日偿还4万元；2014年7月16日偿还10.8万元；2014年8月20日偿还5万元；2014年8月24日偿还6.16万元；2014年9月12日偿还5万元；2014年9月18日偿还6.16万元。
被告陈峥嵘于2015年5月9日在一份利息确认单上签字确认，确认其于2014年5月8日偿还的10.8万元用于偿还从2014年4月3日到5月2日期间的利息；其于2014年6月12日偿还的5.16万元、6月25日偿还的2万元、6月26日偿还的4万元用于偿还从2014年5月3日到6月2日期间的利息；其于2014年7月16日偿还的10.8万用于偿还从2014年6月3日到7月2日期间的利息；其于2014年8月20日偿还的5万元、8月24日偿还6.16万元用于偿还从2014年7月3日到8月2日期间的利息；其于2014年9月12日偿还的5万元、9月18日偿还的6.16万元，用于偿还从2014年8月3日到9月2日期间的利息，并确认其从2014年9月3日起结欠借款本金200万元，之后按月息2%计算。后被告再未还款。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告陈峥嵘、浙江绅宝汽车贸易有限公司共同向原告钱赛芳借款计人民币200万元并约定月利率5.4%，有被告亲签字盖章确认的借款借据为凭，其债权债务关系事实清楚。被告陈峥嵘、浙江绅宝汽车贸易有限公司经催讨拖欠借款本息，应承担清偿责任。被告陈丽培自愿作为连带保证人为上述借款提供保证，应承担连带保证责任，在其承担保证责任后，有权向被告陈峥嵘、浙江绅宝汽车贸易有限公司追偿。本案借款约定的月利率5.4%过高，现在原告主张以月利率2%计息，本院予以支持。至于被告陈峥嵘已偿还的款项，虽然系其自愿按月利率5.4%偿还，但仍然明显过高，最高应以月利率3%为限，故被告所偿还的款项应扣除高额的利息，多偿还部分应用于偿还借款本金。因此被告陈峥嵘于2014年5月8日偿还的10.8万元，其确认用于偿还从2014年4月3日到5月2日期间的利息，该期间的利息最高应为60000元（200万元×3%），多偿还的48000元应用于抵扣本金，尚欠本金为1952000元；被告陈峥嵘分别于2014年6月12日偿还的5.16万元、6月25日偿还的2万元、6月26日偿还的4万元，其确认用于偿还从2014年5月3日到6月2日期间的利息，该期间的利息最高应为58560元（1952000元×3%），多偿还的53040元应用于抵扣本金，尚欠的本金为1898960元（1952000元-53040元）；被告陈峥嵘于2014年7月16日偿还的10.8万，其确认用于偿还从2014年6月3日到7月2日期间的利息，该期间的利息最高应为56968.8元（1898960元×3%），多偿还的51031.2元应用于抵扣本金，尚欠的本金为1847928.8元（1898960元-51031.2元）；被告陈峥嵘分别于2014年8月20日偿还的5万元、8月24日偿还6.16万元，其确认用于偿还从2014年7月3日到8月2日期间的利息，该期间的利息最高应为55437.86元（1847928.8元×3%），多偿还的56162.14元应用于抵扣本金，尚欠的本金为1791766.66元（1847928.8元-56162.14元）；被告陈峥嵘分别于2014年9月12日偿还的5万元、9月18日偿还的6.16万元，其确认用于偿还从2014年8月3日到9月2日期间的利息，该期间的利息最高应为53753.00元（1791766.66元×3%），多偿还的57847元应用于抵扣本金，故尚欠本金为1733919.66元（1791766.66元-57847元）。被告浙江绅宝汽车贸易有限公司抗辩称其与原告之间没有借贷合意且借据上的公章是虚假的，本院认为，被告陈峥嵘在本案借贷中有双重身份，其在借款借据借款人一栏中签字按指印，应为其个人身份；此外，被告陈峥嵘以被告浙江绅宝汽车贸易有限公司法定代表人的身份在借款借据借款人一栏加盖被告浙江绅宝汽车贸易有限公司的公章的行为，应视为职务行为，后果应由被告浙江绅宝汽车贸易有限公司承担，因此本案债务的债务人为被告陈峥嵘与被告浙江绅宝汽车贸易有限公司；尽管借款借据上的公章与被告浙江绅宝汽车贸易有限公司当庭提供的公章确实不一致，但并不能依次证明公章是虚假的，况且被告陈峥嵘作为被告浙江绅宝汽车贸易有限公司的法定代表人，原告有足够理由相应该公章是真实有效的。被告陈丽培抗辩称其只是作为被告浙江绅宝汽车贸易有限公司的财务人员签字，本院认为，被告陈丽培作为一名完全民事行为能力人，其在借款借据上担保人一栏签字确认，其应承担保证责任。被告陈峥嵘经本院依法传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼，应按缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十六条、第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈峥嵘、浙江绅宝汽车贸易有限公司应共同偿付原告钱赛芳借款本金计人民币1733919.66元及利息（以本金1733919.66元为基数，从2014年9月3日起按月利率2%计算至判决确定的履行之日止），款限本判决生效后五日内交本院金融审判庭转付；
二、被告陈丽培对上述债务承担连带偿还责任，在其承担保证责任后，有权向被告陈峥嵘、浙江绅宝汽车贸易有限公司追偿；
三、驳回原告钱赛芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费22800元，由原告钱赛芳负担2395元，由被告陈峥嵘、浙江绅宝汽车贸易有限公司、陈丽培负担20405元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 包秀露
人民陪审员 蔡许玉
人民陪审员 何淑娜
二〇一五年十一月十二日
此件与原本核对无异
代书 记员 郑秋子