山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）博民初字第1138号
原告何相云，男，1957年05月26日出生，汉族，住山东省滨州市。
委托代理人韩卫东，博兴杰人法律服务所法律工作者。
被告山东省博兴县三和不锈钢加工有限公司，住所地：山东省博兴县。
法定代表人王炳焦，该公司董事长。
委托代理人李龙飞，该公司职工。
被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地：山东省滨州市。
负责人李伟，该公司总经理。
委托代理人邱先圣，该公司职工。
原告何相云与被告山东省博兴县三和不锈钢加工有限公司（以下简称博兴三和不锈钢加工公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称平安财险滨州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月17日受理后，依法组成合议庭，于2014年12月03日公开开庭进行了审理。原告何相云的委托代理人韩卫东，被告博兴三和不锈钢加工公司的委托代理人李龙飞，被告平安财险滨州中心支公司的委托代理人邱先圣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何相云诉称，2014年10月07日15时50分许，崔彬驾驶被告博兴三和不锈钢加工公司所有的鲁M×××××号小型轿车沿博兴县万事达路由南向北行驶至鑫丰源路交叉路口处，由南向西左转弯时未确保行车安全，与由东向南左转弯原告何相云驾驶的电动三轮车相撞，致使原告何相云受伤，车辆损坏。该事故经博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，崔彬承担事故的同等责任，原告何相云承担事故的同等责任。原告因该事故受伤住院，经诊断伤情为左手、右膝部软组织损伤、右膝部皮擦伤、左手第四指中节跖骨远端撕脱骨折等。另核实，事故车辆鲁M×××××号小型轿车所有人系被告博兴三和不锈钢加工公司，该车在被告平安财险滨州中心支公司投有保险。为维护原告的合法权益，请求：1、依法判令各被告赔偿原告何相云医疗费1770.56元、误工费8505元、护理费1350.75元、住院伙食补助费60元、交通费1000元，以上共计12686.31元；2、被告平安财险滨州中心支公司在保险限额内优先赔付。
被告博兴三和不锈钢加工公司辩称，涉诉交通事故的事实及责任认定无异议，事故车辆鲁M×××××号车在被告平安财险滨州中心支公司投有保险，应由被告保险公司在保险限额内先行赔偿原告的各项合理损失。崔彬系博兴三和不锈钢加工公司雇佣的驾驶人员，该事故发生在履行职务活动期间。
被告平安财险滨州中心支公司辩称，我公司在核实原、被告提交证据的情况下，同意在机动车第三者责任强制保险各分项限额内依法承担原告的各项合理损失。鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。
经审理查明，2014年10月07日15时50分许，崔彬驾驶鲁M×××××号小型轿车沿博兴县万事达路由南向北行驶至鑫丰源路交叉路口处，由南向西左转弯时未确保行车安全，与由东向南左转弯原告何相云驾驶的电动三轮车相撞，致使原告何相云受伤，车辆损坏。该事故经博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，崔彬承担事故的同等责任，原告何相云承担事故的同等责任。涉诉交通事故发生后，原告何相云在博兴县中医医院住院治疗2天（2014年10月07日-2014年10月09日），经诊断伤情左手、右膝部软组织损伤、右膝部皮擦伤，支付住院医疗费用1410.56元。原告何相云另支付博兴县中医医院门诊检查费用360元。
另查明，原告何相云系山东省博兴县正大钢板有限公司职工，其工资为120.16元／天。事故车辆鲁M×××××号小型轿车所有人系被告博兴三和不锈钢加工公司，该车在被告平安财险滨州中心支公司投有机动车第三者责任强制保险1份，涉诉交通事故发生在保险期间。崔彬系被告博兴三和不锈钢加工公司雇佣的驾驶人员，该事故发生在履行职务活动期间。
以上事实有博兴县公安局交通警察大队交通事故认定书（简易程序）第2014／5066号1份，博兴县中医医院住院病案1份、收费明细清单汇总1份、住院收费票据1张、门诊收费专用票据2张，身份证复印件2张，常住人口登记卡1张以及当事人陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，1、《道路交通事故认定书》是公安交通管理部门依法定职能作出的，证明道路交通事故发生的基本证据，具有较强的证明力，在没有充分反驳证据的情况下，应作为认定本案事实及因果关系的依据。在涉诉交通事故中，崔彬驾驶机动车上路行驶，未在确保安全、畅通原则下通行的违法行为，是造成此次事故发生的一个原因，原告何相云驾驶非机动车向左转弯时，未靠路口中心点的右侧转弯的违法行为，博兴县公安局交警大队认定，崔彬承担事故的同等责任，原告何相云承担的同等事故责任，事实清楚，认定合法，本院依法予以采信。2、事故车辆鲁M×××××号小型轿车在被告平安财险滨州中心支公司投有机动车第三者责任强制保险1份，涉诉交通事故发生在保险期间。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告平安财险滨州中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内先行赔偿原告的各项合理损失。崔彬系被告博兴三和不锈钢加工公司雇佣的驾驶人员，该事故发生在履行职务活动期间。根据本案实际，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，由被告博兴三和不锈钢加工公司按照崔彬在涉诉交通事故承担责任的比例对原告因涉诉交通事故造成的超出机动车第三者责任强制保险限额范围的各项合理损失承担60%赔偿责任。3、关于原、被告对对方主张的异议问题。①关于二被告主张扣除原告用药明细中的非医保用药。因二被告未对原告用药明细中的非医保用药进行辨认、举证，且二被告也未提交相关证据证实其该项主张，故对二被告的该项主张不予支持；②关于原告主张的误工损失日及误工费计算标准。根据原告提交的博兴县中医医院住院病案载明的原告出院诊断伤情为左手、右膝部软组织损伤、右膝部皮擦伤，并未明确诊断其因涉诉交通事故造成左手第四指中节跖骨远端撕脱骨折，结合原告因涉诉交通事故确诊的伤情，对其误工损失日酌定伤后20天。根据原告提交的证据结合二被告的质证意见，对原告的误工费计算标准可参照其工资（120.16元／天）计算，原告的误工费为2403.20元（120.16元／天×20天）；③关于原告主张的护理期限、护理人数及护理费计算标准。结合原告的伤情，酌定原告住院期间1人护理，院外无需护理，原告并未提交证据证实护理人员实际收入情况，因护理人员系农村居民，故就原告护理人员护理费参照山东省上年度农民人均纯收入10620元／年及山东省上年度农村居民人均生活消费支出额7393元／年计算为98.70元（49.35元×2天×1人）。4、根据原告何相云的诉请及相关法律规定，结合被告质证，就原告何相云损失计算为：医疗费用：①医药费用1770.56元（1410.56元＋360元）。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合住院病案等相关证据确定；②住院伙食补助费60元（2天×30元／天）。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，并结合原告请求予以确定。伤残赔偿费用：①误工费2403.20元；②护理费98.70元；③交通费200元。根据本案实际，结合原告就医地点、时间、人数、次数，酌定交通费200元。以上共计4532.46元，原告诉讼请求超出本院核定范围的，依法不予支持。5、依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，由被告平安财险滨州中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告何相云损失4532.46元（医疗费用1830.56元＋伤残费用2701.90元）。因原告何相云因涉诉交通事故造成的各项合理损失均在机动车第三者责任强制保险限额范围内，被告博兴三和不锈钢加工公司在本案中不再承担民事赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告何相云损失4532.46元；
二、被告山东省博兴县三和不锈钢加工有限公司在本案中不再承担民事赔偿责任；
三、驳回原告何相云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费117元，财产保全费120元，由被告山东省博兴县三和不锈钢加工有限公司负担187元，由原告何相云负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 高向明
审 判 员 栾莹莹
人民陪审员 张其亮
二〇一五年一月九日
书 记 员 张莲莲