黑龙江省大庆市大同区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0606民初73号
原告刘昌志，男。
被告杨洪林，男。
委托诉讼代理人李伟，大庆市大同区和苑社区推荐，男，汉族，1978年9月18日出生，住大庆市大同区同城路155-3号3门201室。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区黎明河北段西侧B8号。
负责人张广辉，该公司总经理。
委托诉讼代理人张辉，该公司员工。
原告刘昌志与被告杨洪林、中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司（以下简称太平洋保险大庆支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘昌志、被告杨洪林委托诉讼代理人李伟、太平洋保险大庆支公司委托诉讼代理人张辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘昌志向本院提出诉讼请求：1.请求被告杨洪林、太平洋保险大庆支公司赔偿原告刘昌志医疗费56976.29元元、交通费13606.1元、住院伙食补助费8300元、精神损害赔偿金2000元、误工费12000元、护理费11000元、营养费6000元、残疾赔偿金23000元，共计132882.39元。事实和理由：2011年9月21日8时，被告杨洪林驾驶黑E06E67本田轿车，沿萨大路由南向北行驶至萨大路64公里处右转时，与由南向北形式的原告刘昌志相撞，致使原告刘昌志受伤住院。原告刘昌志在大庆市中西医结合医院住院治疗76天，在北京积水潭医院住院治疗7天。原告刘昌志所受伤害为十级伤残。大庆市公安局交通警察支队事故处理认定被告杨洪林承担此起事故的全部责任。现原告刘昌志诉至法院请求被告杨洪林、太平洋保险大庆支公司赔偿原告刘昌志各项损失。
被告杨洪林辩称，被告杨洪林同意按照法律规定赔偿，但事故车辆已投保交强险及商业第三者责任险，应在保险限额内，由保险公司先行予以赔偿。
被告太平洋保险大庆支公司辩称，事故车辆在太平洋保险大庆支公司投保交强险及限额20万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，被告太平洋保险大庆支公司同意在合理部分予以赔偿。原告刘昌志在北京积水潭医院住院治疗的疾病为腰间盘突出症，与本次事故无关，其在北京积水潭住院治疗期间的一切相关费用保险公司均不认可。原告刘昌志伤残等级为十级，是因其本身腰间盘突出所致，与本次事故无关，其请求的残疾赔偿金保险公司不予认可。营养费保险公司只认可3000元。原告刘昌志受伤时只有16周岁，未满18周岁，不产生误工费用，其请求的误工费，保险公司不认可。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了当庭质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.北京积水潭医院诊断证明、住院病案、及药费票据（15张共计40670.73元），原告刘昌志北京住院治疗期间的交通费票据28张（13606.1元）、伙食费票据18张（5042元）。原告刘昌志欲证实其因此次事故在北京积水潭医院住院治疗及花费情况。被告杨洪林认可无异议。被告太平洋保险大庆支公司认为，原告刘昌志在北京积水潭医院治疗腰间盘突出与此次事故无关，其在北京积水潭住院治疗的花费及产生的的相关一切费用，保险公司均不认可。上述证据，原告刘昌志在北京积水潭住院治疗腰间盘突出，经哈尔滨利民司法鉴定中心鉴定，与本案中交通事故有直接因果关系，故对原告刘昌志北京积水潭医院住院病案及医疗费票据本院予以认可。交通费票据，超出必要次数与合理范围的本院不予认可，本院认可其大庆与北京往返车票及住院期间的合理交通支出。原告刘昌志提供的伙食费票据，本院不予采信，其住院期间的伙食补助本院认可为每天50元。2.大庆市高等医学专科学校司法鉴定中心鉴定意见书、哈尔滨利民司法鉴定中心司法鉴定意见书。原告刘昌志举证大庆市高等专科学校司法鉴定中心的司法鉴定意见，欲证实其伤残等级情况为十级伤残。被告杨洪林认可无异议。被告太平洋保险大庆支公司认为，大庆市高等医学专科学校司法鉴定中心的鉴定委托程序不合法，对其鉴定意见有异议，原告刘昌志的伤残等级因其腰间盘突出所致，不是事故外力导致，与本案无关，特申请对原告刘昌志的伤残等级及腰间盘突出与事故之间的关联性进行重新鉴定。上述证据，大庆市高等医学专科学校司法鉴定中心的鉴定，非诉讼程序中的委托鉴定，亦非原、被告之间的协商鉴定，本院不予采信。本院依被告太平洋保险大庆支公司的申请，对原告刘昌志腰间盘突出与外伤有无直接关系、误工损失日、护理时间、营养时间、伤残等级进行了重新委托鉴定。经哈尔滨利民司法鉴定中心鉴定，原告刘昌志腰间盘突出与外伤存在直接关系，为2011年9月21日交通事故所致、误工日为150日、护理时间为75日、营养时间为60日、伤残等级为拾级。哈尔滨利民司法鉴定中心的司法鉴定，是本院在诉讼程序中依被告太平洋保险大庆支公司申请委托，鉴定所需材料均经原、被告当庭质证，委托程序合法，鉴定机构具有专业资质，本院对该鉴定意见予以采信。
本院认为，原告刘昌志的健康权、身体权在机动车交通事故中受到损害，所造成的各项损失，应由机动车驾驶人承担侵权责任。事故车辆投保交强险及商业第三者责任险，被告杨洪林作为车辆所有人及驾驶人，具有保险利益。被告太平洋保险大庆支公司在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险赔偿限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告杨洪林补充赔偿。原告刘昌志请求的交通费，超出必要次数与合理范围的本院不予认可，本院认可其大庆与北京往返车票及住院期间的合理交通支出。被告太平洋保险大庆支公司辩称，原告刘昌志伤残等级意见是基于腰间盘突出所作出，其腰间盘突出，与此次事故无关，故原告刘昌志的残疾赔偿金及在北京治疗期间产生的一切费用保险公司均不认可。本院在诉讼程序中依被告太平洋保险大庆支公司申请，对原告刘昌志的伤残等级、腰间盘突出与交通事故因果关系进行了重新委托鉴定，鉴定所需材料均经原、被告当庭质证，委托程序合法，鉴定机构具有专业资质，鉴定意见已明确指出原告刘昌志腰间盘突出与本案交通事故存在直接关系，故本院对太平洋保险大庆支公司以上辩称不予支持。被告太平洋保险大庆支公司认为，原告刘昌志因交通事故受伤时未满18周岁，故不应产生误工费用。本院经核实确认，原告刘昌志受伤时已满16周岁，辍学在家务农。本院认定已满16周岁男性从事农业劳作，已能依靠自己的收入维持生活。原告刘昌志请求的误工费，应参照农林牧渔行业标准计算。
综上所述，原告刘昌志请求的医疗费（门诊费、住院费）应为50394.91元，其提交的中国人民航空医学研究所附属医院的门诊费票据没有相关诊断予以佐证治疗项目，本院不予支持。原告刘昌志请求的交通费按原告就医地点及居住情况，认可其大庆与北京往返车票及在大庆与北京住院期间的合理交通支出，酌情认定为2360元。原告刘昌志请求的住院伙食补助费，应按其住院期间2011年及2013年50元/天的标准计算，应为4150元（83×50），营养费本院结合其营养时间60日，认定为3000元。原告刘昌志请求的误工费参照农林牧渔行业标准计算,应为9778元（23793/365×150），护理费参照居民服务及其他服务业计算，2011年住院76天、2013年住院7天，应为8862元（38018/365×76+49320/365×7）。原告刘昌志伤残等级为拾级，伤残赔偿系数为10%，请求的残疾赔偿金应为19628.2元（9634.1×20×10%）。原告刘昌志请求的精神损害赔偿金符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司于本判决生效之日起十日内，在交强险赔偿限额范围内赔偿原告刘昌志医疗费10000元、交通费2360元、误工费9778元、护理费8862元、残疾赔偿金19628.2元、精神损失费2000元，共计52628.2元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司于本判决生效之日起十日内，在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告刘昌志医疗费40394.91元、伙食补助费4150元、营养费3000元，共计47544.91元；
三、驳回原告刘昌志的其他诉讼请求。
如果未在本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2958元，由原告刘昌志负担727元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司负担2231元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审 判 长 孙井光
人民陪审员 安淑艳
人民陪审员 刘 涛
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 蔡 渊