甘肃省天水市麦积区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）麦民一初字第1093号
原告马春荣，男。
被告白继明，男。
委托代理人白康宁，男。
原告马春荣与被告白继明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月21日立案受理。依法由代理审理员石福贵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马春荣，被告白继明及其委托代理人白康宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马春荣诉称，2015年8月14日19时，原告马春荣驾驶两轮摩托车沿天水市麦积区元龙镇卫生院东侧丁字路由南向西右转弯时，被被告白继明驾驶的甘NJ**-23115号三轮农用车撞倒，形成交通事故，后被告将原告送到甘肃省慈善总会天水广济医院（以下简称广济医院）治疗，原告伤情经诊断为：右肩胛骨粉碎性骨折，枕部开放伤术后，左小腿大面积皮肤擦伤。原告住院治疗8天后出院，医嘱为：1.慎起居、避风寒、调饮食、畅情志；2.避免患肢剧烈活动，骨折未愈合前勿负重；3.伤后6周复查X光片，功能锻炼，定期复查X光片，观察骨折愈合情况；4.不适随诊。经交警部门认定由原告承担本起事故的主要责任，被告承担次要责任。
原告的诉讼请求为：由被告在交强险限额内赔偿原告医疗费6533.56元、误工费9690元、护理费7267.50元、交通费294元、住院伙食补助费320元、营养费600元、后期复查费用1000元，共计25705.06元。
被告白继明辩称，原告驾驶无号牌摩托车在转弯时未开指示灯，高速行驶滑倒后撞到被告的车上，当时被告已经停车了；误工费计算过高，因原告系擦伤，护理费和营养费不应支持。因原告负事故主要责任，被告不应在交强险限额内赔偿原告损失。对被告垫付的医疗费1221元应由原告向被告返还。综上，请求法院驳回原告诉讼请求。
原告马春荣为证明其主张，向本院提交了4组证据材料：
1.甘肃省天水市公安局交通警察支队麦积区大队（以下简称麦积交警大队）做出的麦公交认字（2015）第YB第214号道路交通事故认定书。拟证明本案事故发生的经过及责任承担情况。
2.天水市第二人民医院（以下简称市二院）住院病历1份。拟证明原告的伤情及治疗情况。
3.市二院住院费用票据1张金额5682.28元、门诊票据2张金额72元，天水惠慈医疗器有限公司票据1张金额780元。拟证明原告支出医疗费的情况。
4.交通费票据42张，金额294元。拟证明原告支出交通费情况。
经质证，被告对第1组证据材料无异议；对第2组证据材料中的原告诊断为粉碎性骨折有异议，不认可；认为第3组证据材料中的原告治疗费用的数额不合理，对天水惠慈医疗器有限公司票据有异议，不认可；对交通费票据不认可。
经审核，本院认为，第1、2组证据来源合法，内容客观真实，能够证明本案待证事实，予以采信。第3组证据材料中的天水惠慈医疗器有限公司票据无医嘱或处方等证据材料佐证，不能证明与本案具有关联性，不予采信；其他票据来源合法，客观真实，予以采信。第5组证据材料与本案的关联性无法确定，不予采信，原告及护理人员因本起交通事故支出的交通费用，本院将根据原告治疗情况、住院地点等因素对该项费用数额酌情认定。
被告白继明为证明其主张，向本院提交了广济医院医疗费票据6张金额489.95元，市二院住院治疗单2张金额588.60元。拟证明，被告垫付原告医疗费情况。
经质证，原告对广济医院医疗费票据无异议，对市二院住院治疗单不认可，认为原告在市二院治疗期间被告未垫付费用。
经审核，本院认为，广济医院票据来源合法，形式规范，内容客观真实，予以采信。市二院住院治疗单不是交纳费用的票据，不能证明被告垫付该部分医疗费的事实，不予采信。
经审理查明，2015年8月14日19时10分许，原告马春荣驾驶无号牌两轮摩托车沿天水市麦积区元龙镇卫生院东侧丁字路口由南向西左转弯时，遇被告白继明驾驶的甘NJ**-23115号三轮农用运输车，由西向东直行至此，两车避让不及相撞，致两车损坏，原告马春荣受伤，形成交通事故。随后原告被送往广济医院治疗。当日，原告被转院至市二院治疗，原告的伤情经诊断为：1.右肩胛骨粉碎性骨折；2.枕部头皮裂伤术后；3.左小腿大面积皮肤擦伤。原告住院治疗8天后出院。
2015年8月25日，经麦积交警大队认定，由原告马春荣承担本起事故的主要责任，被告白继明承担次要责任。
原告因本案侵权责任，应当计算的损失项目和数额经本院逐项审核认定为：
1.医疗费6244.23元。其中，广济医院费用489.95元，市二院住院费用5682.28元、门诊费用72元。
2.误工费5252.05元。参照上年度甘肃省农林牧渔业工资标准31950元／年，依据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA／T1193—2014）10.2.2a之规定，结合原告年龄、治疗情况等因素，确定原告误工期限为60天，误工费经计算为5252.05元。
3.护理费700.27元。参照上年度甘肃省农、林、牧、渔业工资标准31950元／年，原告住院8天，护理费经计算为700.27元。
4.交通费100元。根据原告就医的地点、往返次数、陪护人数等情况，予以酌情支持。
5.住院伙食补助费320元。本院参照甘肃省机关事业单位一般工作人员出差伙食费补助标准省内40元／天，以原告住院天数8天予以计算。
6.营养费80元。本院按照原告受伤及治疗情况，酌情按每天10元予以认定，原告住院8天，计算为80元。
以上6项合计12696.55元。其中，被告垫付原告医疗费489.95元。
又查明，本案肇事车辆甘NJ**-23115号车，所有人为被告白继明，该车未购买保险。
因交强险责任（赔偿限额为12万2千元），应当计算原告损失的项目和数额认定为：
1.医疗费用赔偿项目（限额为1万元）：按上述交强险条款规定，该项目应计算的各项损失为：医疗费6244.23元＋住院伙食补助费320元＋营养费80元＝6644.23元，未超过1万元赔偿限额。
2.死亡伤残赔偿项目（限额为11万元）：按交强险条款规定，该项目应计算的各项损失为：误工费5252.05元＋护理费700.27元＋交通费100元＝6052.32元，未超过11万元赔偿限额。
以上共计12696.55元。
本院认为，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十九条第一款规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”本案中，肇事车辆甘NJ**-23115号车的所有人，即被告白继明作为机动车投保义务人，未依法为该车投保交强险，原告要求被告在交强险责任限额范围内赔偿原告的损失，符合法律规定，本院予以支持。经计算原告合理的损失在交强险责任限额范围内的数额为12696.55元，应由被告白继明向原告赔偿。
关于原告提出医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费的请求，依据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》（法释（2003）20号）等相关规定，均合法有据，予以支持，对于上述项目的具体数额应依据本案事实及原告提交的证据予以确定。
对于原告请求的后期复查费，因未实际产生，本院不予支持。
对被告白继明先行支付的相关费用，应在确定被告白继明赔偿数额后予以扣减。被告白继明应赔偿原告马春荣共计12696.55元，已支付原告489.95元，被告还应支付12206.60元。
对于案件受理费，按照原告诉讼请求获得支持的比例，由原告马春荣、被告白继明分别承担。
综上所述，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十九条第一款，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条至第二十四条之规定，判决如下：
一、由被告白继明在交强险限额内赔偿原告马春荣医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等共计12206.60元；
二、驳回原告马春荣其他诉讼请求。
以上判决第一项，于本判决生效之日起三十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费443元，由原告马春荣负担233元，被告白继明负担210元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。
代理审判员 石福贵
二〇一五年十二月五日
书 记 员 刘文洁