河南省通许县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0222民初1855号
原告王三姣，男，汉族，1986年7月8日生，住通许县。
原告冯莎莎，女，汉族，1989年5月4日生，住通许县。
二原告共同委托代理人万小猛，系通许县司法局城关法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
被告王海港，男，汉族，1989年7月18日生，住杞县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司，住所地开封市郑开大道28号。统一社会信用代码91410200674119155X。
负责人朱亚鹏，任总经理职务。
委托代理人杜俊洋，系河南杰昇律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。统一社会信用代码91410100667243879X。
负责人张国勇，任总经理职务。
委托代理人佀彦静，系河南瑾轩律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告王三姣、冯莎莎诉被告王海港、中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司（以下简称人寿财险开封公司）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王三姣及二原告共同委托代理人万小猛、被告王海港、被告人寿财险开封公司委托代理人杜俊洋、被告人寿财险郑州公司委托代理人佀彦静均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王三姣、冯莎莎诉称，2016年12月30日18点30分许，被告王海港驾驶自己所有的豫Ｂ×××××号轿车沿通许县城行政路与富民路交叉口由东向西行驶至事故地点左转弯时，与相对方向原告王三姣驾驶的电动自行车相撞，造成原告王三姣及车上乘客原告冯莎莎受伤，两车损坏的交通事故。此事故经通许县公安交通警察大队责任认定，被告王海港负事故的全部责任，原告无责任。二原告受伤后被送往通许县中医院救治，花去治疗费43708.16元，住院165天，另外，二原告为夫妻关系。另查明，被告王海港所有的豫Ｂ×××××号轿车在被告人寿财险开封公司投保交强险一份，综合保险限额122000元，该事故发生在保险期间内。又在被告人寿财险郑州公司投保商业险一份，且在保险期间内，应对原告的各项损失在保险限额内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，要求三被告赔偿原告医疗费43708.16元、误工费33000元、护理费66000元、住院伙食补助费16500元、营养费16500元、评估费50元、财产损失1910元、交通费4000元，共计181668.16元（伤残赔偿金、精神损害抚慰金等待伤残鉴定后另案起诉）。
被告王海港辩称，我在保险公司投保有交强险和商业险，应由保险公司承担赔偿责任。我给原告垫付的有7000元医疗费，原告应退还给我。
被告人寿财险开封公司辩称，1、原告的合理合法损失我公司同意在交强险各分项限额内进行赔偿，超出交强险部分不属于我公司承担范围。2、本次事故发生后我公司已经为二原告垫付医疗费1万元，请求法院在我公司应当承担的限额内予以扣除。3、原告诉求明显过高，请求法院依法核减。4、诉讼费等间接费用，依据保险合同，我公司不予承担。
被告人寿财险郑州公司辩称，1、若原告能够证明该肇事车辆在我公司投有保险，且行驶证、营运证合法有效，驾驶人经被保险人同意，且驾驶证、从业资格证有效齐备，不存在其他保险免赔、拒赔的情况下，我公司同意在保险限额内对原告的合法损失进行赔付。2、原告的医疗费应扣除非医保用药，核减比例为20%。3、评估费、诉讼费等间接费用，依据保险合同，我公司不予承担。
经审理查明，2016年12月30日18时30分，被告王海港驾驶豫Ｂ×××××号轿车，沿县城行政路由东向西行驶至通许县城行政路与富民路交叉口左转弯时，与相对方向行驶的原告王三姣驾驶的电动自行车相撞，导致原告王三姣及其车上乘员原告冯莎莎受伤，两车损坏的交通事故。此事故经通许县公安交警大队道路交通事故认定书认定，被告王海港转弯未让直行车辆先行承担全部责任，原告王三姣、冯莎莎二人无责任。事故发生后，于当日二原告进入通许县中医院住院治疗，2017年6月12日出院，原告王三姣花去医疗费26686.91元，原告冯莎莎花去医疗费17021.25元，二原告病历显示实际住院164天，但根据病历上长期医嘱单及费用一日清单，原告王三姣在2017年1月17日至2017年3月26日（69天）期间未显示用药记录，2017年1月17日至2017年1月20日4天中每日产生住院费用22.5元，共计90元（22.5元×4天）；2017年1月21日至2017年3月26日65天中每日产生住院费用34.5元，共计2242.5元（34.5元×65天）。原告冯莎莎在2017年1月18日至2017年2月15日（29天）期间未显示用药记录，2017年1月18日至2017年1月20日3天中每日产生住院费用22.5元，共计67.5元（22.5元×3天）；2017年1月21日至2017年2月15日26天中每日产生住院费用34.5元，共计897元（34.5元×26天）。原告王三姣的车辆损失经通许县价格认证中心作出交通事故车物损失价格认证结论书认定，电动车车辆损失总值为1910元，为此，原告王三姣支出评估费50元。肇事车辆豫Ｂ×××××号轿车在被告人寿财险开封公司投保有交强险，保险期间自2016年4月1日零时起至2017年3月31日24时止；在被告人寿财险郑州公司投保有商业三责险（保险金额50万元并附加有不计免赔），保险期间自2016年4月2日零时起至2017年4月1日24时止，本次交通事故发生在保险期间内。在二原告住院期间，被告王海港为其垫付医疗费7000元，被告人寿财险开封公司为二原告支付医疗费10000元。现二原告诉至本院，要求三被告赔偿医疗费43708.16元、误工费33000元、护理费66000元、住院伙食补助费16500元、营养费16500元、评估费50元、财产损失1910元、交通费4000元，共计181668.16元（伤残赔偿金、精神损害抚慰金等待伤残鉴定后另案起诉）。
另查明，原告王三姣与原告冯莎莎系夫妻关系，其二人受伤前于2014年12月至今一直在通许县××路西段北侧瑞通嘉园小区居住。本案在审理过程中，原告王三姣、冯莎莎同意退还被告王海港垫付款7000元，被告人寿财险开封公司前期给付的医疗费10000元，原告冯莎莎同意由原告王三姣获得。
关于原告王三姣各项损失的认定：
1、医疗费：24354.41元（26686.91元-90元-2242.5元）。
2、误工费：（27232.92÷365）元/天×（164-69）天=7088.02元。
3、护理费：（33857÷365）元/天×（164-69）天=8812.09元。
4、住院伙食补助费：30元/天×（164-69）天=2850元。
5、营养费：20元/天×（164-69）天=1900元。
6、车辆损失：1910元。
7、评估费：50元。
8、交通费：800元（本院酌定）。
以上共计47764.52元。
关于原告冯莎莎各项损失的认定：
1、医疗费：16056.75元（17021.25元-67.5元-897元）。
2、误工费：（27232.92÷365）元/天×（164-29）天=10072.44元。
3、护理费：（33857÷365）元/天×（164-29）天=12522.45元。
4、住院伙食补助费：30元/天×（164-29）天=4050元。
5、营养费：20元/天×（164-29）天=2700元。
6、交通费：800元（本院酌定）。
以上共计46201.64元。
上述事实有当事人陈述、事故认定书、医疗票据、病历、诊断证明、出院证明、费用一日清单、户籍信息、车辆损失价格认证结论书、评估费票据、驾驶证、行车证、保险单、庭审笔录在卷佐证。
本院认为，通许县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，被告王海港转弯未让直行车辆先行承担全部责任，原告王三姣、冯莎莎二人无责任，系其依职权作出的，合法有效，且各方对事故认定均不持异议，本院予以确认。肇事车辆在被告人寿财险开封公司投保有交强险，在被告人寿财险郑州公司投保有三责险，对二原告因此次交通事故造成的各项合理合法损失理应在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，根据三责险合同在三责险限额内按责任比例予以赔偿；仍有不足的，由侵权人依照相关规定予以赔偿。本案在审理过程中，原告王三姣、冯莎莎同意退还被告王海港垫付款7000元，被告人寿财险开封公司前期给付的医疗费10000元，原告冯莎莎同意由原告王三姣获得，上述意见系当事人真实意思表示，本院予以准许。根据二原告提交的病历及费用一日清单，中间确无住院的必要，本院认定原告王三姣在通许县中医院住院天数为95天（164天-69天），原告冯莎莎在通许县中医院住院天数为135天（164天-29天），扣除无必要住院时间的住院费用后，原告王三姣在通许县中医院的医疗费为24354.41元（26686.91元-90元-2242.5元），原告冯莎莎在通许县中医院的医疗费为16056.75元（17021.25元-67.5元-897元）。对于二原告主张的交通费4000元，结合二原告的住院情况，本院酌定为1600元。综上，被告人寿财险开封公司作为肇事车辆交强险的保险公司，应在交强险限额内赔偿原告王三姣医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、车辆损失、评估费、交通费共计28660.11元，扣除前期已给付过的医疗费10000元，应再实际给付18660.11元（10000元+7088.02元+8812.09元+1910元+50元+800元-10000元）；赔偿原告冯莎莎误工费、护理费、交通费共计23394.89元（10072.44元+12522.45元+800元）。被告人寿财险郑州公司作为肇事车辆商业三责险的保险公司，应在商业三责险限额内赔偿原告王三姣医疗费、住院伙食补助费、营养费共计19104.41元（24354.41元+2850元+1900元-10000元）；赔偿原告冯莎莎医疗费、住院伙食补助费、营养费共计22806.75元（16056.75元+4050元+2700元）。对二原告超出本院认定数额的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。对二原告要求被告王海港承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。对二原告要求伤残赔偿金、精神损害抚慰金保留诉权的请求，二原告可待伤残等级评定后，另行主张。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司于本判决生效之日起五日内在交强险限额内赔偿原告王三姣医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、车辆损失、评估费、交通费共计28660.11元，扣除前期已给付过的医疗费10000元，应再实际给付18660.11元；赔偿原告冯莎莎误工费、护理费、交通费共计23394.89元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起五日内在商业三责险限额内赔偿原告王三姣医疗费、住院伙食补助费、营养费共计19104.41元；赔偿原告冯莎莎医疗费、住院伙食补助费、营养费共计22806.75元。
三、驳回原告王三姣、冯莎莎对被告王海港的诉讼请求。
四、驳回原告王三姣、冯莎莎的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取1967元，由原告王三姣、冯莎莎负担1058元，被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司负担455元，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担454元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判员 张 静
二〇一七年十月十七日
书记员 李瑾瑾