上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闵民一（民）初字第20590号
原告李樱桃，女，1964年9月2日出生，汉族，住安徽省宣城市。
法定代理人谭山水（系原告丈夫），男，住同原告。
委托代理人蒋文皓，上海城开律师事务所律师。
被告中国东方航空股份有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人刘绍勇，董事长。
委托代理人傅晓微，女。
委托代理人石迎，男。
被告华泰财产保险有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区。
负责人任志钧，总经理。
委托代理人樊海峰，男。
委托代理人叶珺，男。
原告李樱桃与被告中国东方航空股份有限公司、华泰财产保险有限公司上海分公司（以下简称“华泰财保上海分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月8日立案受理。本案依法由审判员薛靓适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李樱桃委托代理人蒋文皓、被告中国东方航空股份有限公司委托代理人傅晓微、石迎、被告华泰财保上海分公司委托代理人叶珺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李樱桃诉称，2015年1月22日6时15分，被告员工刘震全驾驶牌号为民航B_0558车辆在虹翔三路行驶时，与驾驶电动车的原告相撞，致原告受伤。经公安机关认定，刘震全负事故的全部责任。经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故致左侧锁骨中外段骨折，蛛网膜下腔出血，右侧额叶脑挫伤，颅底骨折，左侧顶骨骨折，现左肩关节活动受限，评定XXX伤残，酌情给予伤后休息120日，营养45日，护理30日；择期行内固定拆除术，酌情给予休息30日，营养15日，护理15日；另其因交通事故受伤，使其患有脑损害所致精神障碍，构成XXX伤残，给予其休息期240日，护理期120日，营养期120日。牌号为民航B_0558车辆系被告中国东方航空股份有限公司所有，并在华泰财保上海分公司投保了财产综合财产险，事发时该车辆在保险期间内。因双方未就赔偿事宜达成一致意见，故原告诉讼至法院，请求判令：被告华泰财保上海分公司在保险范围内赔偿原告医疗费13，133.20元、残疾赔偿金305，344元、住院伙食补助费420元、住院护理费1，150元、交通费234元、误工费26，400元、营养费4，800元、护理费4，800元、鉴定费7，200元、物损费500元、精神损害抚慰金10，000元、律师费15，000元，不足部分，由被告中国东方航空股份有限公司赔偿。
被告中国东方航空股份有限公司辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议，事发时，车辆的驾驶员系被告公司员工，其系履行职务行为，被告公司愿意就原告的合理损失承担赔偿责任。事发时，被告车辆在被告保险公司处投保了50万元的财产综合险，限额为50万元，没有投保交强险。事发后，被告为原告垫付医疗费50，023.61元及车辆修理费500元，要求在本案中一并处理。对精神损害抚慰金由法院依法审核确认，对律师费认为过高，且未提供发票予以证明，其他同意保险公司的意见。
被告华泰财保上海分公司辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议，事发时，被告车辆在被告保险公司处投保了50万元的财产综合险，限额为50万元，该险种不赔偿精神损害抚慰金，没有投保交强险。被告保险公司愿意就原告的合理损失在保险责任范围内承担赔偿责任。对医疗费依据票据金额据实计算，但认为应扣除计入住院费用中的伙食费105元及与本案无关之医疗费；对住院伙食补助费按20元／天计算实际住院天数20天；对营养费按30元／天计算，认可3，600元；对护理费按40元／天计算，并应包括原告住院期间的护理费，两者不能重复计算，认可4，000元；对误工费要求按原告事发前3个月的平均工资计算其误工损失；对残疾赔偿金认可按城镇标准计算；对鉴定费没有异议，同意赔偿；对物损费认可300元；对交通费由法院依法审核；精神损害抚慰金、律师费，不属于保险责任的赔偿范围。
经审理查明，原告李樱桃诉称的事故发生经过、事故责任认定、肇事车辆保险情况、保险期间、鉴定意见均属实。事发后，原告为治疗，发生医疗费62，128.83元（已扣除伙食费及皮肤科治疗费用）。
另查明，事发后，被告中国东方航空股份有限公司为原告垫付医疗费50，023.61元及车辆修理费500元。
还查明，被告中国东方航空股份有限公司在被告华泰财保上海分公司处投有50万元财产综合险，其中附加第三者责任保险条款中约定，对于精神损害责任赔偿，保险人不负责赔偿。
以上事实，由原告提供的事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病历卡、司法鉴定意见书、出院小结、误工证明、劳动合同、社保记录、转账明细、居住证明、聘请律师合同及鉴定费、医疗费、陪护费、交通费、律师费发票及被告中国东方航空股份有限公司提供的住院费用清单、收条、医疗费发票、保单、被告华泰财保上海分公司提供的保险条款等证据及双方当事人的庭审陈述，并均经庭审质证所证实。
本院认为，被告中国东方航空股份有限公司所有的民航B_0558车辆在被告华泰财保上海分公司处投保有财产综合险（附加商业三者险），本起事故经公安机关认定，刘震全负事故的全部责任，刘震全系被告中国东方航空股份有限公司员工，事发时系履行职务行为，故对于本起事故造成原告的损失，应由被告华泰财保上海分公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由，由被告中国东方航空股份有限公司赔偿。
关于原告的各项损失：对于医疗费，系原告因本起事故受伤所需治疗而产生的费用，均应计入赔偿范围，但应扣除伙食费及治疗皮肤科之费用；对于住院伙食补助费，本院根据原告住院天数确定为400元；对于营养费、护理费（均含二期，并含住院期间护理），本院根据鉴定所确定的期限及原告实际需要分别酌情确定为3，600元、5，440元；对于残疾赔偿金，本院根据鉴定所确定之残疾等级及原告居住、工作等情况确定为305，344元；对于误工费，本院根据鉴定所确定之休息期间、误工期间收入减少情况等酌情确定为25，600元；原告因事故遭受了肉体和精神上的痛苦，其主张的精神损害抚慰金的请求应予支持，具体金额本院结合本案的实际情况酌定为10，000元；对于交通费，本院根据原告治疗实际需要酌情确定为200元；对于物损费，本院酌情确定为300元；对于车辆修理费，系原告实际损失，本院予以确认；对于鉴定费、律师费，系原告通过诉讼解决本纠纷的实际支出，本院对此予以认定，但律师费金额本院予以调整。
综上，本起事故造成本案中原告李樱桃的损失有：医疗费62，128.83元、住院伙食补助费400元、营养费3，600元、护理费5，440元、误工费25，600元、物损费300元、交通费200元、车损费500元、精神损害抚慰金10，000元、残疾赔偿金305，344元、鉴定费7，200元、律师费8，000元。上述损失，由被告华泰财保上海分公司在保险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、营养费、护理费、误工费、车损费、交通费、物损费、鉴定费计410，712.83元。精神损害抚慰金及律师费计18，000元，由被告中国东方航空股份有限公司赔偿。鉴于被告中国东方航空股份有限公司已垫付医疗费50，023.61元及车辆修理费500元，已超出其应赔偿限额32，523.61元，故被告华泰财保上海分公司在保险范围内实际应赔偿原告378，189.22元，并返还被告中国东方航空股份有限公司32，523.61元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在保险范围内赔偿原告李樱桃378，189.22元；
二、被告华泰财产保险有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在保险范围内返还被告中国东方航空股份有限公司32，523.61元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计3，567.36元，由被告中国东方航空股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 薛 靓
二〇一六年一月二十五日
书记员 徐旻琰
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条……
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。