wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）一中民终字第0605号
上诉人（原审被告）张金潮。
被上诉人（原审原告）刘敬敬。
上诉人张金潮不服天津市静海县人民法院（2014）静民初字第1072号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，双方没有签订借款合同，只是打了借条，双方也没有对管辖进行约定，上诉人住所地与经常居住地为西青区，故请求将本案移送天津市西青区人民法院审理。被上诉人请求维持原审裁定。
本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，被告住所地与借款合同履行地人民法院均有管辖权，贷款方所在地天津市静海县为合同履行地，故天津市静海县人民法院对本案有管辖权。上诉人请求将本案移送天津市西青区人民法院审理，理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张玉明
审 判 员 齐万久
代理审判员 王 晶
二０一四年四月三十日
书 记 员 康 艳
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：
第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
……
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
湖南省祁阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）祁民初字第1107号
原告祁阳县龙山街道百花社区第19居民小组。
负责人蒋诗忠，组长。
委托代理人唐佳华，男，汉族。
被告王海涛，男，汉族。
委托代理人（特别授权）蒋智，湖南金浯律师事务所律师。
本院在审理原告祁阳县龙山街道百花社区第19居民小组诉被告王海涛土地租赁合同纠纷一案中，原告祁阳县龙山街道百花社区第19居民小组于2015年11月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告祁阳县龙山街道百花社区第19居民小组的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条的规定，裁定如下：
准许原告祁阳县龙山街道百花社区第19居民小组撤回起诉。
本案受理费2100元，减半收取1050元，由原告负担。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 夏红旗
审 判 员 梁惠玲
人民陪审员 漆言娅
二〇一五年十一月五日
代理书记员 陈 程
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）芝执字第2119-16号
申请执行人张伟。
申请执行人张建民。
被执行人李炳然，1939年1月15日，烟台职业学退休人员。
被执行人山东烟台建文职业学院，住所地：蓬莱经济开发区金创路南振兴路2号。
被执行人山东烟台建文职业学院，住所地：蓬莱经济开发区金创路南振兴路2号。
本院依据己经发生法律效力的（2010）芝商初字第812号民事调解书，已依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书所确定的义务。至期，被执行人未自动履行义务。现查明被执行人李炳然有退休金收入，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人李炳然的银行存款元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 潘锦文
二〇一五年二月二十七日
书记员 王先虎
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2011）芝执字第2119-16号申请执行人张伟，男，1964年12月18日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请执行人张建民，男，1958年6月13日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人李炳然，男，1939年1月15日，汉族，烟台职业学退休人员，住烟台市芝罘区。被执行人山东烟台建文职业学院，住所地：蓬莱经济开发区金创路南振兴路2号。被执行人山东烟台建文职业学院，住所地：蓬莱经济开发区金创路南振兴路2号。本院依据己经发生法律效力的（2010）芝商初字第812号民事调解书，已依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书所确定的义务。至期，被执行人未自动履行义务。现查明被执行人李炳然有退休金收入，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人李炳然的银行存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  潘锦文二〇一五年二月二十七日书记员  王先虎
山西省潞城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）潞民初字第1066-2号
原告山西晋牌水泥集团有限公司，住所地山西省潞城市西郊。
法定代表人庞瑞林，公司董事长。
委托代理人付杰武，该公司职工，特别授权。
委托代理人申国跃，该公司职工，特别授权。
被告中煤第三建设（集团）有限责任公司。
被告中煤第三建设（集团）有限责任公司二十九工程处。
被告中煤第三建设（集团）有限责任公司二十九工程处左权项目部。
本院在审理原告山西晋牌水泥集团有限公司与被告中煤第三建设（集团）有限责任公司、中煤第三建设（集团）有限责任公司二十九工程处、中煤第三建设（集团）有限责任公司二十九工程处左权项目部买卖合同纠纷一案中，因原被告已经达成和解，原告于2015年11月17日提出撤诉申请，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告山西晋牌水泥集团有限公司撤回起诉。
案件受理费21081元，减半收取10540.5元，保全费5000元，共计15540.5元，由原告负担。
审判长 何罗宏
审判员 曹建斌
审判员 郭杜娟
二〇一五年十一月二十日
书记员 曹 茜
湖南省洪江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）洪执字第399号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洪江市支行。
法定代表人向亚军，该行行长。
被执行人蒋爱松，男，1972年9月18日出生，汉族，湖南省洪江市人，农民，住湖南省洪江市。
被执行人李霞，女，1971年10月5日出生，汉族，湖南省洪江市人，农民，住湖南省洪江市。
被执行人蒋人志，男，1954年2月25日出生，汉族，湖南省洪江市人，农民，住湖南省洪江市。
被执行人蒋人望，男，1960年2月1日出生，汉族，湖南省洪江市人，农民，住湖南省洪江市。
本院依据已经发生法律效力的洪江市人民法院（2015）洪民二初字第78号民事判决书，于2015年11月11日向被执行人蒋爱松、李霞、蒋人志、蒋人望发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蒋爱松、李霞、蒋人志、蒋人望至今未履行。本院在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项关于适用终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 易江山
审判员 黄国庆
审判员 易孟贤
二〇一五年十二月二十八日
书记员 盛 侠
江苏省邳州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）邳刑初字第0074号
公诉机关江苏省邳州市人民检察院。
被告人谢某甲，农民。2012年1月5日因涉嫌犯交通肇事罪被邳州市公安局取保候审。
邳州市人民检察院以邳检诉刑诉（2012）1106号起诉书指控被告人谢某甲犯交通肇事罪，于2014年2月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院指派检察员邹学卫出庭支持公诉。被告人谢某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2011年12月7日5时许，被告人谢某甲驾驶鲁Q×××××号牵引鲁Q×××××号重型半挂牵引车沿国道310公路路北侧机动车道由东向西行驶至139KM＋400M处，驶入路北非机车道内撞到同方向在路北侧非机动车道内步行的周某甲，造成周某甲受伤，车辆损坏。后周某甲经抢救无效死亡。经邳州市公安局尸体检验，周某甲系交通事故致颅脑损伤死亡。经邳州市公安交通巡逻警察大队认定，被告人谢某甲应负事故的全部责任。
事故发生后，被告人谢某甲明知他人报警后现场等侯，后如实供述交通肇事的事实。
另查明，被告人谢某甲与被害人家人就民事赔偿达成协议，赔偿被害人家人损失人民币344537.49元，取得被害人家人的谅解。
对上述事实，被告人谢某甲在开庭审理过程中没有异议，并有证人谢某乙、周某乙等证言、现场勘查笔录、现场照片、邳州市公安交通巡逻警察大队道路交通事故认定书、邳州市公安局尸体检验报告、发破案经过、到案经过及协议书、谅解书等证据经庭审质证证实。
本院认为，被告人谢某甲违反道路交通安全法规，以致发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。论罪，应处三年以下有期徒刑或者拘役。被告人谢某甲明知他人报警在现场等候处理，如实供述犯罪事实，以自首论，依法可从轻处罚。因其系过失犯罪，犯罪情节较轻，与被害人家人就民事赔偿达成协议，赔偿被害人家人损失，取得谅解，具有悔罪表现，经考察对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对所居住社区没有重大不良影响，具备社区监管条件，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
被告人谢某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘雪梅
二〇一四年二月二十八日
书记员 马嫣然
辽宁省辽中县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）辽中执字第866号
申请执行人李晶，女，1968年2月1日出生，汉族，农民，住址沈阳市沈河区八纬路**号。
被执行人辽宁禧祥物业服务有限公司，住所地辽中县杨士岗镇杨士岗村。
法定代表人夏军，系该公司经理。
执行申请人李晶与被执行人辽宁禧祥物业服务有限公司劳动争议纠纷执行一案，辽劳人仲字（2014）415号仲裁决定书，已发生法律效力。申请人于2015年4月21日向本院申请执行本案在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结辽劳人仲字（2014）415号仲裁决定书的本次执行程序；
二、申请人发现被执行人有财产后，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即生效。
执行长 孙玉杰
执行员 于 泳
执行员 喜恒铭
二〇一五年十一月三十日
书记员 赵相玉
霍林郭勒�人民法院
一 审 民 事 判 决 书
（2015）霍民初字第641号
原告ＸＸ，男，1969年5月6日出生，汉族，霍煤集团露天煤业地质勘探公司职工，现住内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市。
原告邱斌，男，1966年10月17日出生，汉族，霍煤集团露天煤业地质勘探公司职工，现住内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市。
被告青云，男，其他自然情况不详。
原告ＸＸ、邱斌诉被告青云民间借贷纠纷一案，2015年4月21日本院受理后，依法由审判员包淑清独任审判，于2015年6月19日适用简易程序公开开庭进行了审理。ＸＸ、邱斌到庭参加诉讼，青云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告ＸＸ、邱斌诉称，2013年11月15日青云向ＸＸ、
邱斌借款20万元，并出具借条一枚，约定还款时间为2014年9月15日，借款到期后ＸＸ、邱斌多次索要，青云至今未偿还，故起诉青云偿还借20万元并承担本案诉讼费。
被告青云未作答辩。
原告ＸＸ、邱斌向本院提举了借条一枚，其二人提举的借条客观真实、来源合法、且与本案具有关联性，本院对其证明效力予以确认并采信。
经审理查明，2013年11月14日，青云向ＸＸ、邱斌借款20万元，双方约定还款时间为2014年9月15日，并为ＸＸ、邱斌出具了借条一枚。此借款ＸＸ、邱斌多次索要，青云至今未付。
本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条：“合法的借贷关系受法律保护”的规定，ＸＸ、邱斌已依约向青云提供了借款，青云应按照约定偿还借款,其怠于履行约定还款义务，故应承担相应法律责任。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告青云于本判决生效后立即偿还原告ＸＸ、邱斌借款本�20万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取2150元（原告已预交），由被告青云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 包淑清
二〇一五年六月二十二日
书记员 陈慧研
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）巢执字第00931号
申请人：安徽华廉建筑有限责任公司防水防腐分公司
被执行人：宝森建设有限公司
本院依据已发生法律效力的（2014）巢民一初字第01023号民事判决书，于2015-07-28向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：
一、查封、冻结、扣押被执行人宝森建设有限公司价值127494元的财产。
二、查封不动产期限为二年，查封动产期限为一年，冻结银行存款期限为六个月。
需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 何志刚
二〇一五年八月五日
书记员 温 飞
吉林省桦甸市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）桦民执字第557号
申请执行人：张举，男，汉族，农民。
被执行人：聂立臣，男，汉族，无职业。
被执行人：李淑琴，女，汉族，无职业。
申请执行人张举与被执行人聂立臣、李淑琴民间借贷纠纷一案，经桦甸市人民法院（2014）桦民一初字第249号民事调解：一、被告聂立臣、李淑琴于2014年9月5日给付原告张举借款385，000.00元；二、案件受理费3，578.00元，由被告聂立臣、李淑琴负担。案件进入执行程序后，因被执行人聂立臣、李淑琴暂无其他可供执行财产。2014年9月28日，申请执行人向本院提出终结本次执行、保留债权申请。本院认为，申请执行人的申请符合有关法律规定，应准予。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，裁定如下：
终结桦甸市人民法院（2014）桦民一初字第249号民事判决书本次申请的执行。保留债权388，578.00元及利息。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院另行申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李逢珠
代理审判员 张文亮
代理审判员 朱北斗
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 王 元
湖北省孝感市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂孝感中刑执字第00152号
罪犯彭坚。现服刑于湖北省孝感监狱。
广东省江门市新会区人民法院于2008年12月2日作出（2008）新刑初字第730号刑事判决，以被告人彭坚犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金5000元，刑期从2008年4月16日起至2018年4月15日止。被告人彭坚不服上述刑事判决，向广东省江门市中级人民法院提出上诉，该院于2009年2月5日作出（2009）江中法刑终字第16号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2011年9月6日，广东省江门市中级人民法院作出（2011）江中法刑执字第1478号刑事裁定，对罪犯彭坚减去有期徒刑一年四个月（刑期执行至2016年12月15日止）。本院于2014年1月20日作出（2014）鄂孝感中刑执字第00027号刑事裁定，对罪犯彭坚减去有期徒刑九个月（刑期执行至2016年3月15日止）。
执行机关湖北省孝感监狱于2015年3月9日作出（2015）孝监减建字第0458号提请减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯彭坚在服刑改造期间，能够认罪悔改，服从民警管理教育，认真遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务，因此获得监狱2个表扬，1个记功，1个监狱级改造积极分子。减刑间隔期已过一年。以上事实有罪犯呈报表、减刑建议书等在卷材料予以证实。对罪犯彭坚的减刑裁前公示表，我院张贴于监狱后，五日内无人提出异议。
本院认为，罪犯彭坚在服刑期间，能认罪服法，积极接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯彭坚减去有期徒刑九个月（刑期至2015年6月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周新平
审判员 陈 军
审判员 谭光剑
二〇一五年四月十日
书记员 刘轶晟
法 官 寄 语
彭坚：
你好！
由于你所在的孝感监狱全体管教干部的悉心帮教，由于你个人的不懈努力，你被获准减去有期徒刑九个月。
为此，我们为你感到由衷的高兴并表示衷心的祝贺！
曾经，一念之差，你违法犯罪，身陷囹圄，追悔莫及；
现在，你洗心革面，忏悔罪行，表现积极，成绩突出。
你的进步，我们看在眼里，喜在心底！
只要你不放弃，我们，便不会将你抛弃！
我们希望，你继续努力，积极改造，服从管理，帮助“同改”，再接再厉，再创佳绩；
我们期待，你早日重获自由，回归家庭、回归社会，做一个自食其力，遵纪守法的好公民！
附法律条文：
中华人民共和国刑法
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑；
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》
第五条有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，减刑幅度为：确有悔改表现，或者有立功表现的，一次减刑一般不超过一年有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑一般不超过二年有期徒刑。
中华人民共和国刑事诉讼法
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬仑商初字第710号
原告：杨慧。
被告：胡科。
原告杨慧诉被告胡科民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月10日受理后，依法由代理审判员孙滢适用简易程序于同年7月4日公开开庭进行了审理。原告杨慧到庭参加诉讼，被告胡科经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨慧起诉称：2013年4月7日，被告胡科以经营水产生意需资金周转为由向原告借款120000元，并出具借条一份，未约定还款期限，后原告于2013年11月向被告胡科催讨该笔借款，被告借故拒不归还。原告多次催讨未果，故诉至法院，要求被告立即归还原告借款120000元。
原告为此向本院提交了借条一份，用以证明被告欠原告借款120000元的事实。
被告胡科未答辩，亦无证据提交本院。
经审核，原告提供的借条系原件，来源合法且与本案具有关联性，被告未到庭质证系自行放弃了质证的权利，对上述证据本院予以认定。据此，结合当事人陈述，本院认定案件事实如下：
2013年4月7日，被告向原告出具借条一份，载明：“本人胡科因经营水产生意需要资金特向杨慧借人民币拾贰万元整（120000）借款人胡科2013.04.7”。上述借款120000元，被告至今未归还。
本院认为：公民之间合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告作为债权人有权要求被告归还借款120000元，原告诉请合理合法，本院予以支持。被告胡科经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告胡科应于本判决发生法律效力之日起七日内归还原告杨慧借款120000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2700元，减半收取1350元，由被告胡科负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
代理审判员 孙 滢
二〇一四年七月四日
代书 记员 江南春
福建省德化县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）德执审字第287号
申请执行人德化县人口和计划生育局（组织机构代码：00385698-X），住所地：德化县浔中镇凤池街一号。
法定代表人林宝贝，该局局长。
委托代理人郭传祖、郑宝英，德化县南埕镇人民政府计生办工作人员。
被执行人�礼达，男，1987年8月9日出生，汉族，住德化县。
被执行人周莲珠，女，1991年11月17日出生，汉族，住德化县。
申请执行人德化县人口和计划生育局于2015年2月17日向本院申请执行王礼达、周莲珠计划生育行政非诉一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查完毕。
本院经审查认定：申请执行人德化县人口和计划生育局对被执行人王礼达、周莲珠多生育一个子女行为，于2014年8月19日向两被执行人依法送达征收社会抚养费告知书，于2014年8月26日依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，作出了德人口和计生征决字（2014）第1087号征收社会抚养费决定书，决定对两被执人征收社会抚养费36872元，所处款项两被执行人应在收到决定书之日起30日内主动向德化县南埕农村信用社缴纳，逾期不履行的，从欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费2‰的滞纳金。申请执行人德化县人口和计划生育局于2014年8月26日、2015年1月20日向两被执行人依法送达了德人口和计生征决字（2014）第1087号征收社会抚养费决定书及德人口和计生征催字（2014）第105015号缴纳社会抚养费催告书。被执行人王礼达、周莲珠在法定期限内不申请复议、不提起诉讼又不自动全部履行，仅缴纳3000元。
本院认为，申请执行人德化县人口和计划生育局作出的德人口和计生征决字（2014）第1087号征收社会抚养费决定书事实清楚，证据充分，适用法律、法规准确。两被执行人在法律规定的期间内不申请复议、不提起诉讼又不自动全部履行，申请执行人德化县人口和计划生育局向本院申请强制执行，要求被执行人王礼达、周莲珠缴纳社会抚养费33872元及滞纳金，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高�民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、德化县人口和计划生育局作出的德人口和计生征决字（2014）第1087号征收社会抚养费决定书准予强制执行。
二、被执行人王礼达、周莲珠必须在接到本裁定书后五日内缴纳社会抚养费人民币33872元及从2014年9月27日起至交清款日止以月2‰计算的滞纳金，逾期不履行的，本院将依法强制执行。
本案执行费用由被执行人王礼达、周莲珠负担。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 颜遐通
审 判 员 黄文献
代理审判员 曾凯旋
二〇一五年三月六日
书 记 员 赖育升
金华市金东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）金东执民字第1013号
申请执行人王俊飞。
被执行人朱金凤。
申请执行人王俊飞与被执行人朱金凤建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年5月22日作出（2013）金东孝民初字第207号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2010年7月10日向本院申请执行，本院同日立案执行。
本案执行标的为工程款220519元及利息损失、案件受理费2750元。在执行中查明，被执行人无财产可供执行。申请执行人也未提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2014）金东执民字第1013号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 微
审判员 胡茂弟
审判员 吴根华
二〇一四年十二月十五日
书记员 薛来竞
福建省光泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）光民初字第252号
原告雷世旺，男，XXXX年X月X日出生，汉族，个体工商户，身份证号码XXXXX********，住XXXXXXXXXXXXX。
委托代理人颜端森，福建杉城律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告ＸＸ灿，男，XXXX年X月XX日出生，汉族，光泽县家信日化有限公司总经理，身份证号码X********，住XXXXXX。
委托代理人刘伟，光泽县148法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。
原告雷世旺与被告ＸＸ灿买卖合同纠纷一案，本院于2013年3月21日立案受理，并于2013年5月8日依原告申请对被告所有的财产进行了诉讼保全。本案由代理审判员胡宝健适用简易程序依法公开开庭进行了审理。原告雷世旺及委托代理人颜端森，被告ＸＸ灿的委托代理人刘伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告雷世旺诉称，2011年9月至12月期间，原告应被告要求向其提供电木粉，2012年9月10日，原、被告进行了结算，被告欠原告电木粉货款152390元，并出具欠条。原告多次催讨，被告至今分文未付。要求被告支付电木粉货款152390元。
被告ＸＸ灿辩称，原、被告之间不存在买卖合同关系，原告提供的领款单并非欠条，领款单也未载明具体货物名称，该单据实际是双方合伙经营产生的。即使认定被告欠货款的事实，被告在2011年11月支付了原告50000元；2012年4月至9月，原告尚欠被告场地租金18000元及电费6000余元；同年8月27日、10月6日，被告陆续替原告归还邵武市康福竹业有限公司货款70000元；12月8日，被告又支付了原告50000元；实际原告反差被告41610元。要求驳回原告的诉讼请求。
原告为证明其主张成立向本院提交了2012年9月10日被告出具给原告的欠条一份，证明2012年9月10日，被告结欠原告电木粉货款152390元，约定分三个月还清，每月还50000元。经质证，被告对该证据的真实性、合法性、关联性均持有异议，认为该证据并非欠款单，而是原、被告合伙期间，被告领取的电木粉账目往来款。本院认为，该证据形式虽为领款单，但内容载明系所欠货款，并载明了金额、还款方式与期限，符合债权凭证的实质构成要件，被告认为该证据是双方合伙期间账目往来，但未提供相应反驳证据予以证实，其抗辩理由不能成立。本院对该证据予以采信。
被告ＸＸ灿为反驳原告的主张向本院提交以下证据：
证据1.2012年8月27日收条及同年7月19日承兑汇票各一份，证明2012年8月27日，被告替原告归还邵武康福竹业有限公司砂光粉货款50000元，其中现金17000元，转账33000元，并由邵武康福竹业有限公司法人吴继胜出具收条的事实；
证据2.2012年10月6日收条一份，证明2012年10月6日，被告替原告归还邵武康福竹业有限公司砂光粉货款20000元的事实；
证据3.2012年12月8日收条一份，证明2012年12月8日，被告向原告支付电木粉货款50000元的事实；
证据4.名片一份，证明吴继胜是邵武市康福竹业有限公司总经理。
经质证，原告对证据1-3的真实性、合法性均无异议，但认为证据1、2是原告与邵武康福竹业有限公司签订砂光粉买卖合同后，被告以原告名义在邵武康福竹业有限公司提砂光粉而支付的货款，证据3是被告支付给原告的砂光粉款，以上证据均与本案事实无关联。证据4无异议。本院认为，证据1、2仅证明原告与邵武康福竹业有限公司往来支付凭证，该凭证虽为被告持有，但不足以证实原、被告双方形成债权债务关系，被告也未提供其他有效证据进一步证实，本院对证据1、2与本案的关联性不予采信；证据3原告认为支付的是砂光粉货款，但收条中并未载明货款种类，原告也未提供其他有效证据证明该书证与本案无关。其质证理由不能成立，本院对该证据予以采信。
上述有效证据，结合原、被告的当庭陈述，可以证明以下法律事实：
2011年9月至12月期间，被告因经营所需向原告陆续购买电木粉，但双方未订立书面购销合同。2012年9月10日，原、被告进行结算，被告在领款单上出具欠条与原告，言明结欠电木粉货款152390元，分三个月还清，每月归还50000元。2012年12月8日，被告支付原告货款50000元。原告催讨欠款未果遂诉至本院。
本院认为，原、被告虽未签订书面的买卖合同，但根据被告在2012年9月12日出具给原告的单据所书写的欠款内容，可认定原、被告形成事实上的买卖合同法律关系。被告承诺电木粉货款支付期限，但未依约履行，应当承担相应的违约责任。被告关于替原告归还邵武康福竹业有限公司货款、双方是合伙关系及被告主体不适格的辩解，因被告未提供有效证据证明，原告对此也予以否认，本院对被告辩解意见不予采信。被告主张原告尚欠其租金及电费属另一法律关系，被告可另案主张。综上，扣除2012年12月8日被告已支付给原告货款50000元，被告尚应支付原告货款102390元，本院对原告诉讼请求的该部分予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定，判决如下：
一、被告ＸＸ灿于本判决生效后十日内支付原告雷世旺电木粉货款102390元。
二、驳回原告雷世旺的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1674元，由原告雷世旺承担552元，被告ＸＸ灿承担1122元。财产保全费1282元，由原告雷世旺承担423元，被告ＸＸ灿承担859元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
代理审判员 胡宝健
二〇一三年五月三十日
书 记 员 彭文堡
附录：
1.本判决书援引的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
2.执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
光山县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）光民初字第252号
原告吕某某，女。
委托代理人余全友，河南人天律师事务所律师。
被告王某某，男。
委托代理人易海燕、易建国，河南紫弦律师事务所律师。
原告吕某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员易秀芳独任审判，经原告方申请，不公开开庭进行了审理。原告吕某某及其委托代理人余全友，被告王某某及其代理人易建国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，其与被告于2005年经人介绍相识并建立恋爱关系，2006年5月1日按农村习俗举行婚礼，2009年2月19日补办结婚登记手续。2006年腊月初七生女孩王某甲，2009年10月29日生男孩王某乙。婚后被告王某某不照顾家庭，还打我，导致夫妻感情彻底破裂。故起诉请求判令其与被告离婚，婚生男孩王某乙由原告抚养，婚生女孩王某�由被告抚养，抚养费全部由被告承担。为支持其诉讼请求，原告向法庭提供了以下证据：1、原告身份证复印件一份；2、结婚证复印件一份；3、赵某某（系原告母亲）调查笔录一份；4、吕某甲（系原告父亲）调查笔录一份；5、原告陈述一份。
被告辩称，其与原告婚后感情一直很好，结婚八年中打过原告两次，但愿意改正错误，夫妻关系未到破裂程度，不同意离婚。为支持其答辩理由，被告向法庭提供了以下证据：1，被告户口本复印件一份；2、冯某某（系被告湾邻）调查笔录一份；3、王某丙（系被告湾邻）调查笔录一份。
经审理查明，原、被告于2005年腊月经人介绍相识并建立恋爱关系，2006年5月1日按农村习俗举行婚礼，2009年2月19日在光山县民政局补办结婚登记手续，2006年12月7日生女孩王某甲，2009年10月29日生男孩王某乙。婚后因琐事产生矛盾，夫妻关系恶化�故原告提出离婚的诉讼请求。
以上事实，有原、被告结婚证，被告户口本复印件，冯某某、王某丙证言及原、被告陈述在卷证实，可以认定。
本院认为，夫妻双方应互相理解、互相尊重，共同维护和睦、美好的婚姻家庭关系。本案中，原、被告双方依法办理了结婚登记，属合法婚姻关系，应受到法律保护。原、被告结婚多年并生育两个子女，现双方因生活中缺乏沟通和交流，致使夫妻关系出现裂痕，但夫妻感情并未完全破裂，双方仍有和好的可能。关于原告提供的赵顺基调查笔录、吕恩华调查笔录，因赵顺基、吕恩华与原告有利害关系，被告提出异议，本院不予采信。对吕某某要求离婚的诉讼请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告诉讼请求，不准原告吕某某与被告王某某离婚。
案件受理费300元，由原告吕某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者向信阳市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 易秀芳
二〇一三年四月二十七日
书记员 柴夏夏
福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）安民初字第1284号
原告林剑华。
被告福安市金马电机有限公司。
法定代表人毛梓章。
原告林剑华与被告福安市金马电机有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2013年11月22日公开开庭进行了审理。原告林剑华、被告福安市金马电机有限公司法定代表人毛梓章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林剑华诉称，被告因生产缺乏资金，于2011年4月1日向原告借款10万元，并约定月利率2%，但未约定还款期限。现原告急需用钱，向被告催讨无果，请求依法判判令被告返还10万元并支付利息（从2012年12月1日起按月利率2%计至全部偿还之日止）。
被告福安市金马电机有限公司辩称，对借款事实没有异议，愿意偿还该款。
经审理查明，因生产缺乏资金，被告福安市金马电机有限公司于2011年4月1日向原告林剑华借款10万元，并出具一张记载“今借到林剑华现金人民币壹拾万元整。（100000元）月息2%，每月利息付贰仟元正”等内容的借条交由原告林剑华收执。借款后，被告福安市金马电机有限公司除按月利率2%标准支付到2012年10月份的利息外，至今未清偿剩余款项，遂引起纠纷，由此成讼。
以上事实有原告林剑华提供的借条、及到庭当事人的庭审陈述等证据证明，足以认定。
本院认为，被告福安市金马电机有限公司出具给原告林剑华收执的借条中明确记载了出借人、借款人、借款金额、借款日期等内容，足以认定原、被告间存在借款金额为10万元的民间借贷关系。被告福安市金马电机有限公司在仅支付至2012年10月份止的利息后，便未能偿还借款本息，已构成违约，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。现原告林剑华以诉讼方式要求被告福安市金马电机有限公司返还借款10万元，合理合法，予以支持。原告林剑华主张从2012年12月1日开始按月利率2%标准计息，系其对自己权利的处分，未违反法律规定，予以支持，但计息时间予以调整计至判决确定还款之日止。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，判决如下：
被告福安市金马电机有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告林剑华借款10万元并支付利息（从2012年12月1日起按月利率2%标准计至判决确定还款之日止）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2740元，由被告福安市金马电机有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 王少金
代理审判员 李珊珊
人民陪审员 张 禧
二〇一三年十一月二十五日
书 记 员 林 红
附注：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
裁判文书引用的主要法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
3、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
六、民间借货的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
河南省延津县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫0726执724号
郑某：
郑某某诉你民间借贷纠纷一案延津县人民法院作出的(2016)豫0726民初619号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2016年6月22日向本院申请强制执行，本院依法受理并予执行立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你（公司）自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。
二〇一六年六月二十三日
附：执行员邹萍联系电话1356981****收款开户行：中国建设银行延津支行
户名：延津县人民法院执行款专户账号：41050163750800000030
特别提醒：付款必须注明执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免差误。
深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深罗法执一字第2887号
申请执行人姜旭升。
被执行人费莹鸿。
姜旭升与费莹鸿民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）深罗法民一初字第3199号民事判决书已经生效。因被执行人未自动履行上述生效法律文书所确定的义务，姜旭升于2015年8月5日向本院申请强制执行，本院已依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经到国土、车管所、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 陈华
审 判 员 辛波
代理审判员 张雨
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 李乾
甘肃省华亭县人民法院
王 蕊 诉 华 亭 金 路 来 汽 车 商 贸 有 限 责 任 公 司 合 同 纠 纷 一 审 民 事 裁 定 书
（2016）甘0824民初91号
原告王蕊，甘肃省华亭县人。
被告华亭金路来汽车商贸有限责任公司，住所地甘肃省华亭县华泰汽配城。
法定代表人杨保健，该公司经理。
本院在审理原告王蕊与被告华亭金路来汽车商贸有限责任公司合同权纠纷一案中，原告刘静于2016年2月26日向本院提出撤诉。
本院认为，原告王蕊撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告王蕊撤回起诉。
案件受理费25元（已减半），由原告王蕊负担。
审判员 王爱君
二〇一六年二月二十六日
书记员 邓 娟
河南省周口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）周刑执字第617号
罪犯张玉超，男，1963年10月29日出生，汉族，商丘市梁园区人，初中文化，现在河南省周口监狱服刑。商丘市梁园区人民法院于2009年7月16日作出（2009）商梁刑初字第166号刑事判决，以被告人张玉超犯强奸罪，判处有期徒刑7年。2009年7月28日执行。2009年9月4日入狱，曾减刑1次，减去有期徒刑7个月（刑期至2015年8月7日止）。2014年5月26日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河南省周口监狱认为，罪犯张玉超在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。考验期内获得表扬6次，监狱改造积极分子2次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出的罪犯张玉超在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管教干警冯朝顺、李文革及同监罪犯尹保旗、胡大明的证言、执行机关在监公示的证据材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为：罪犯张玉超在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条之规定，裁定如下：
对罪犯张玉超的刑罚减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李顺启
审判员 华学成
审判员 朱发亮
二〇一四年六月二十五日
书记员 刘 潇
宁波市海曙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）甬海刑初字第482号
公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。
被告人缪某某，1964年8月15日出生
，汉族，初中文化，农民，住四川省阆中市天宫乡临江镇村六
组28号。因涉嫌犯侵犯著作权罪于2013年5月20日被宁波某某
安局海曙分局抓获，次日被取保候审。
浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检刑诉（2013）462号
起诉书指控被告人缪某某犯侵犯著作权罪，于2013年9月6日向
本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开
开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院代理检察员
陈某某、被告人缪某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省宁波市海曙区人民检察院指控，2012年6月至2013
年5月期间，被告人缪某某在天马广场附近路边，以10元三张
或4元一张的价格向路人出售光碟。2013年5月20日15时许，其
携带各种光碟543套（544张），在本市海曙区天马广场东南角
段塘高速出口处出售时被抓获。上述光碟为非法音像制品。
根据以上事实、情节，公诉机关建议以侵犯著作权罪判
处被告人缪某某罚金。
上述事实，被告人缪某某在开庭审理过程中亦无异议，
并有光盘查扣清单、宁波某某安局海曙分局暂扣物品专用票据
、宁波某某安局海曙分局段塘派出所的证明、认定（鉴定）书、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人缪某某为牟取非法利益，未经著作权
人许可，发行其音乐、影视制品，情节严重，其行为已构成侵
犯著作权罪。公诉机关指控被告人缪某某的罪名成立。被告人
缪某某能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。违禁品应予没收
。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第
二百一十七条第（一）项、第六十七条第三款、第六十四条及
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事
案件具体应用法律若干问题的解释》第十二条第一款、《最高
人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具
体应用法律若干问题的解释（二）》第一条、第二条第一款、
第四条之规定，判决如下：
一、被告人缪某某犯侵犯著作权罪，判处罚金人民币二
千元，该款限在判决生效之日起一个月内缴纳。
二、违禁品非法出版的543套（544张）张音像制品，予
以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通
过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉，书面
上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 王文斌二○一三年九月十三日
代书记员 何 旦 琛
河北省玉田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0229刑初7号
公诉机关河北省玉田县人民检察院。
被告人张某，农民，群众。因涉嫌犯交通肇事罪，2015年8月14日被玉田县公安局取保候审，同年11月18日被玉田县人民检察院取保候审，2016年1月4日被本院取保候审。
河北省玉田县人民检察院以玉检公刑诉（2015）458号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2015年12月31日向本院提起公诉。本院于2016年1月4日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉田县人民检察院指派检察员牛娜出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省玉田县人民检察院指控：2015年7月24日19时许，被告人张某驾驶冀B×××××号小型轿车沿玉田县玉湖公路由西向东行驶，在行驶至玉田县玉田镇薛官屯村路口时，遇刘某无证驾驶无号牌二轮摩托车由南向北穿行玉湖公路。冀B×××××号轿车前左侧与二轮摩托车左侧相刮撞，致车辆损坏，刘某受伤，后刘某经医院抢救无效死亡。经玉田县公安交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，被告人张某负此次事故主要责任，刘某负事故次要责任。案发后，民事部分已和解。
公诉机关提供的证据有：1、书证；2、证人证言；3、被告人张某的供述和辩解；4、鉴定意见；5、勘验、检查笔录等。
公诉机关认为，被告人张某违反交通运输管理法规，导致发生交通事故，致一人死亡且负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并表示认罪。
经审理查明，2015年7月24日19时许，被告人张某驾驶冀B×××××号小型轿车沿玉田县玉湖公路由西向东行驶至玉田县玉田镇薛官屯村路口时，遇刘某无证驾驶无号牌二轮摩托车由南向北穿行玉湖公路。被告人张某所驾车辆前左侧与二轮摩托车左侧相刮撞，致车辆损坏，刘某受伤，后刘某经医院抢救无效死亡。肇事后被告人张某打电话报警，并在现场等候处理。经玉田县公安交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，被告人张某负事故的主要责任，刘某负事故的次要责任。
案发后，民事部分已和解，被告人张某共赔偿被害人刘某亲属人民币30万元，被害人刘某亲属对被告人张某的行为予以谅解。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的被告人张某的供述笔录；证人胡某的证言笔录；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片；道路交通事故认定书；道路交通肇事车辆痕迹检验鉴定报告；法医学尸体检验鉴定书及损伤照片；唐山宏基司法鉴定中心司法鉴定意见书；到案经过；居民死亡医学证明书；住院诊断书；人民调解协议书；谅解书；机动车安全技术检验报告；机动车信息查询结果单；驾驶人信息查询结果单；户籍证明；受案登记表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，应予刑事处罚。被告人张某打电话报警，并在现场等候，系主动投案，后如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处罚；其已得到被害人亲属的谅解，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙德瑞
审 判 员 邵福顺
人民陪审员 王小超
二〇一六年一月二十二日
书 记 员 邱 月
江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰靖桥民初字第695号
原告李伟。
被告王同山，现下落不明。
原告李伟与被告王同山为民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月6日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李伟到庭参加了诉讼，被告王同山经本院公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年7月10日，被告因经营之需向我借款7万元并出具了借条，口头约定借款期为两个月。届期，被告未履约，后经我多次催要，被告未还款。我曾于2013年12月25日起诉要求被告归还借款，后因其涉嫌犯罪而撤回起诉。现再次起诉请求判令被告立即归还借款7万元并承担自2013年12月26日起按年利率6%计算至实际还款之日的利息。
原告向本院提交了被告于2013年7月10日出具的借条一份，内容同原告所述。
被告未答辩。
本院认为：被告经公告传唤既不到庭应诉，亦未书面答辩，视为放弃诉讼权利。原告主张的事实有其提供的借条证实，依法予以认定。被告向原告借款后，应当及时还款，现原告要求被告归还借款并承担逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王同山归还原告李伟借款7万元并承担自2013年11月26日起按年利率6%计算至实际还款之日的利息，于判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1950元，由被告负担（原告已预交，被告于履行上述判决确定的义务时一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份、副本二份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费1950元（户名：泰州市财政局；开户行：
泰州市农业银行海陵支行；帐号：20×××88）。
审 判 长 周永明
代理审判员 冯雅颂
人民陪审员 黄爱萍
二〇一五年十二月七日
书 记 员 徐 莉
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省嵩明县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嵩民初字第854号
原告忠某某，女，汉族，1988年1月23日生，云南省宜良县人，农民。
被告周某甲，男，汉族，1985年12月4日生，云南省嵩明县人，农民。
原告忠某某与被告周某甲离婚纠纷一案，本院于2015年4月30日受理后，依法由审判员张良伟独任审判，于2015年5月26日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告于2006年自由恋爱认识，于2008年1月23日登记结婚，2008年5月23日生育女儿周某乙。结婚后，被告好吃懒做，天天骗我说他在外面工作，但具体在哪做工，他支支吾吾的回答不出来。2011年5月左右，被告骗我说他在曲靖开店，问我拿3000元现金，被告到昆明购置了3台电脑和打印机去了曲靖，但才过了2个月就有陌生人打电话给我，说被告欠了他们3000元钱叫我还钱，我打电话给被告才知道他把我给的钱全部花光了。半个月后，被告把曲靖店里的东西全部卖了（包括我的嫁妆：电视、冰箱等）抵账后一个人回来闲在家里什么也不做，于2011年10月份左右我与被告分居至今。后来我和被告多次协商离婚，被告都同意，写了协议也签字，我叫被告去领离婚证被告就是不去，还经常恐吓，甚至半夜三更捏着我的脖子威胁我，污蔑我说是我在外面有人才和他离婚的。在我和被告分居期间，被告经常跟踪我，还跑到我上班处问我讨钱用，2014年5月被告以我要用钱为借口向他父亲骗钱用。2014年7月17日被告骗我说他在外打工，后来旅店老板打电话给我，我才知道被告长达半个多月成天呆在旅店不去做工，欠下旅店老板800元的住宿费。根据以上情况，由于被告好吃懒做、谎话连篇、没有家庭责任心、经常差账、不管小孩，导致我们夫妻感情早已破裂多年、分居多年。故请求法院判决：1、我与被告离婚；2、婚生女周某乙由我抚养，由被告每月支付抚养费2000元至孩子年满十八周岁；3、由被告偿还向我母亲、亲戚等所借债务85000元和其他债务；4、诉讼费由被告承担。
被告辩称：我和原告是自由恋爱结婚的，去曲靖开店期间感情还是可以的，2011年我和原告分居，我去找她不见我也不接电话，到去年才接我电话，但这几年我们都没有见面也不知道对方在做什么。我在曲靖开店的时候，原告家出过3万元，后来原告给过我2万元，在我们分居期间我也给过原告生活费，原告主张8.5万元的债务没有那么多，但具体是多少我也记不清了，我家也给过我们钱，原告每月还信用卡的钱都是我出的，在原告来法院起诉前我还给原告打了1000元。原告坚持离婚我同意，但孩子由我抚养，不用原告支付抚养费。
原告针对其诉讼主张，在举证期限内向本院提供了以下证据：
1、身份证复印件，欲证实原告的主体资格。
2、户口薄复印件，欲证实生育孩子的情况。
3、结婚证原件一本，欲证实原、被告双方系合法夫妻关系的事实。
4、离婚协议，欲证实2013年原、被告双方曾协议离婚的事实。
被告经质证，对证据1、2、3均无异议，对证据4不认可，认为当时签协议的时候被告并不想离婚，协议上的内容也不认可。
被告在举证期限内未向本院提交证据。
本院对以上证据予以综合认定。
经审理，本院确认本案法律事实如下：
原、被告双方于2006年自由恋爱认识，2008年1月23日办理结婚登记手续，婚后于2008年5月23日生育女儿周某乙。原、被告双方婚后初期感情一般，后因被告长期在外打工，影响夫妻感情。原、被告双方于2011年10月份分居至今，双方未在一起共同生活。双方无夫妻共同财产、债权、债务、现金及存款。
本院认为：夫妻之间应当互相尊重和帮助，平等相待，以维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。本案原、被告婚后初期感情一般，后因被告长期在外打工，影响夫妻感情。原、被告双方于2011年分居至今，双方未在一起共同生活三年多。在庭审中双方均认为夫妻感情已经破裂且不能再继续共同生活，经本院调解，双方均认为无和好可能，说明原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。鉴于婚生女周某乙一直由原告照顾，现在改变孩子的学习及生活环境对其成长不利，考虑孩子现在的学习及生活情况，由原告抚养较为适宜，结合原、被告双方的工作及收入情况，由被告每月支付抚养费400元。原告主张夫妻共同债务8.5万元的诉讼请求，被告承认有借款事实，但具体数额不清楚，双方至今未提交及补充相应的证据予以证实有夫妻共同债务的事实存在，本院依法不予认定，相关债权人可另行起诉。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告忠某某与被告周某甲离婚。
二、婚生女周某乙由原告忠某某抚养，随其生活，由被告周某甲于本判决生效之次月起每月支付抚养费400元至孩子年满十八周岁止，当年的抚养费于12月31日前一次性付清。
三、案件诉讼费250元，减半收取125元，由原告忠某某承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交
上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
判决生效履行期限届满后，当事人申请执行的期间为二年。
（此页无正文）
审判员 张良伟
二〇一五年七月十三日
书记员 叶 薇
安徽省霍邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）霍民一初字第00551号
原告：陈某
被告：李某
委托代理人：孙文静，安徽万廷鹏律�事务所律师。
原告陈某诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2015年3月3日受理后，依法由代理审判员陈晨适用简易程序于2015年4月15日公开开庭进行了审理。原告陈某、被告李某及其委托代理人孙文静均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告陈某诉称：原、被告经人介绍相识，2009年农历12月举行结婚仪式，后补办结婚证，婚后生育一子。被告于2012年离开家外出打工，未尽到抚养孩子义务。原被告夫妻关系存续期间，婚后夫妻共有一套婚房；原告父母给付价值2万元的陪嫁物品。由于原被告婚前缺乏了解，被告性格粗暴，婚后经常发生吵打，双方现夫妻感情已经破裂，故诉请法院判决：1、依法解除婚姻关系；2、依法分割家庭财产；3、小孩由原告抚养，被告承担抚养费用；4、被告承担本案诉讼费用。
被告李某辩称：原、被告夫妻感情并未破裂，故不同意与原告离�；如原告坚持离婚，孩子应该由被告抚养。原、被告现在所住房屋系被告父母所有。被告从结婚到现在在外打工的钱也都交给原告保管。在双方婚姻关系存续期间被告父母经营的超市杂货店所得五万元收入也由原告占有。
经审理查明：原、被告于2009年9月经人介绍认识，于2009年农历12月21日举行结婚仪式，后补办结婚证，婚后生育一子李某某，孩子现随被告父母生活。原、被告婚后因经常发生争吵致夫妻感情不和，现原告认为夫妻感情已经破裂，故向本院诉请离婚。
另查明，原、被告无夫妻共同债权债务，原告陪嫁的物品有格力立式空调一台，海尔全自动洗衣机一台，美菱冰箱一台，创维24寸电视机一台，高得乐太阳能一台，大理石桌子一张，十张大理石镶嵌木制椅子，三组合沙发一套，戴尔笔记本电脑一台，新大洲摩托车一辆，除摩托车被原告骑走，其余陪嫁�品都在被告家。
上述事实，有原、被告提供的身份证、结婚证、户口簿及原、被告的庭审陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为：原、被告婚后因生活琐事发生矛盾，原告诉求离婚，被告不同意离婚，原告未提供证据证明夫妻感情确已破裂，故不予支持。原告的其他诉讼请求须以离婚为前提，故本院亦不予支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告陈某要求与被告李某离婚的诉讼请求。
案件受理费200元，由原告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
代理审判员 陈 晨
二〇一五年四月二十日
书 记 员 屠仁兰
附法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第�十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兴民商初字第768号
原告宁夏黄河农村商业银行股份有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人张志旗，该银行行长。
委托代理人陈玉玺。
被告苏桂花，女，1964年8月23日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。
被告杨学文，男，1963年1月17日出生，回族，宁夏回族自治区灵武市。
本院在审理原告宁夏黄河农村商业银行股份有限公司诉被告苏桂花、杨学文金融借款合同纠纷一案中，因原、被告正协商解决，原告于2015年7月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告宁夏黄河农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费2670元，由原告宁夏黄河农村商业银行股份有限公司负担。
代理审判员 刘亚军
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 田 霞
山东省淄博市淄川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）川刑初字第328号
公诉机关淄博市淄川区人民检察院。
被告人王某，个体安装。2007年11月22日因犯盗窃罪被山东省淄博市张店区人民法院判处拘役三个月，并处罚金一千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年12月6日被刑事拘留，同年12月19日被取保候审。
淄博市淄川区人民检察院以川检公诉刑诉（2014）272号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2014年6月27日向本院提起公诉，本院审查受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，淄川区人民检察院指派代理检察员戚加强出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人王某于2013年12月5日15时许，到淄博市淄川区龙泉镇龙四村新生活化妆品店，砸烂门玻璃进入店内盗窃化妆品一宗、现金50元。经涉案物品价值鉴定，被盗手机价值5491元。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读出示了被害人陈述、证人证言、案发说明、鉴定意见等证据材料，当庭讯问了被告人。公诉机关认为被告人王某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，构成盗窃罪，请求予以惩处。
被告人王某对公诉机关的指控无异议。
经审理查明的事实与公诉机关的指控相一致。案发后，被告人已退赔被害人全部损失。
上述事实有下列经庭审质证的证据予以证实：
1、被害人赵某陈述证实了其化妆品店被盗的事实经过与被告人供述相吻合；
2、证人司金枝证言对上述事实亦有所证实；
3、辨认笔录证实证人司金枝辨认出盗窃新生活化妆品店的为被告人王某；被告人王某辨认出作案地点为新生活化妆品店；
4、涉案物品价格鉴定书证实了被盗物品的价值；
5、扣押物品清单、发还物品清单等证实退赔情况；
6、案发说明证实了案发情况系被害人报案后，公安机关依法将王某传唤到案；
7、身份证明证实了被告人身份及年龄，其已达完全刑事责任年龄；
8、山东省淄博市张店区人民法院（2007）张刑初字第534号刑事判决书证实被告人王某被判刑有关情况；
9、被告人王某供述。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以采纳。被告人王某曾因盗窃受过刑事处罚，对其可酌定从重处罚。被告人王某归案后能如实供述自己罪行，认罪态度较好，对其可从轻处罚。被告人积极退赔被害人经济损失，对其可酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三十八条、第四十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人王某犯盗窃罪，判处管制六个月，并处罚金人民币五千元。
（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金于判决生效后十日内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 赵成刚
二〇一四年七月十日
代理书记员 王 晓
辽宁省营口市老边区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）营老民二初字第149号
原告营口市宏源物业管理有限公司。住所地：营口市老边区冶金街龙山里15#2-1-2。
法定代表人吴延芝，系该公司经理。
被告胡立仁，辽宁省营口市人，住营口市老边区。
本院在审理原告营口市宏源物业管理有限公司诉被告胡立仁物业服务合同纠纷一案中，因双方自行和解，原告于2014年3月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准予原告营口市宏源物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
代理审判员 王天伟
二〇一四年三月十一日
书 记 员 刘长清
山东省青岛市市北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北执字第2667号
申请执行人青岛市市北区卫生和计划生育局，地址青岛市市北区延吉路80号。
法定代表人万泽娟，局长
被执行人李某某。
申请执行人青岛市市北区卫生和计划生育局与被执行人李某某行政非诉执行纠纷一案，执行依据为青岛市市北区人民法院作出的（2015）北行审字第171号行政裁定书。申请执行人于2015年10月21日向本院申请执行，本院在执行过程中，经财产调查，暂未查询到被执行人可供执行财产线索，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
青岛市市北区人民法院作出的（2015）北行审字第171号行政裁定书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张其航
审判员 徐立亭
审判员 田继青
二〇一五年十一月十日
书记员 陈 莹
江苏省扬州市邗江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）扬邗双商初字第00173号
原告中国工商银行股份有限公司扬州分行。住所地在江苏省扬州市文昌西路*号。
法定代表人徐纯彬，该行行长。
委托代理人冯玉彬。
被告孙兆城。
原告中国工商银行股份有限公司扬州分行（以下简称扬州工行）与被告孙兆城信用卡纠纷一案，本院于2014年1月22日立案后，依法组成合议庭，于2014年8月14日公开开庭进行了审理，原告扬州工行委托代理人冯玉彬到庭参加诉讼。被告孙兆城经本院公告送达民事诉状副本、开庭传票等诉讼文书材料期限届满未到庭。本案现已审理终结。
原告扬州工行诉称，被告孙兆城于2012年11月22日向原告申请办理信用卡，受理后，原告按约履行了义务，但被告孙兆城开卡使用后，于2013年5月25日开始逾期，欠本金5981.55元。原告多次催要，被告仍未履行义务。原告请求法院判决被告偿还欠款5981.55元和支付利息（按照牡丹信用卡合约规定的逾期利息及滞纳金计算标准，从逾期付款次日起计算至实际还款之日止）。
被告孙兆城未答辩，也未提供证据。
经审理查明：1、2012年11月，孙兆城按牡丹信用卡领卡合约向原告申请办理信用卡，原告经审核，为其办理了授信金额为6000元的牡丹卡。2、开卡使用后，孙兆城尚能按约还款，2013年5月25日始开始逾期，欠本金5981.55元。牡丹信用卡领用合约规定的逾期利息及滞纳金总和计算标准超过了中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍。
上述事实除原告当庭陈述外还有其提供的信用卡合约、申请表、交易明细等证据予以佐证，本院予以确认。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，对双方当事人均具有约束力，均应严格按合同履行义务。原告接受孙兆城的办卡申请并让其开卡使用，双方信用卡合同成立并生效。孙兆城应按约按期足额偿还欠款，否则构成违约，需承担违约责任。孙兆城从2013年5月25日开始逾期，原告要求孙兆城归还本金5981.55元和支付从2013年5月26日起的利息，符合法律规定，依法应予支持，但牡丹卡领用合约的逾期利息及滞纳金总和计算标准超过了中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，超过部分本院依法不予支持。被告经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百九十六条、第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙兆城于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司扬州分行借款5981.55元并支付利息（从2013年5月26日起，按中国人民银行同期贷款利率四倍标准计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告孙兆城承担。（原告已同意其预交的案件受理费，由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费50元（收款人：江苏省扬州市中级人民法院，开户行：工商银行扬州分行汶河支行，帐户：11×××57）。
审 判 长 谢云参
人民陪审员 姚梅琴
人民陪审员 方锦新
二〇一四年八月十四日
书 记 员 金桂梅
河北省宽城满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0827民初2162号
原告王晓丽
委托代理人纪君华，河北纪君华律师事务所律师。
被告唐山市丰润区宏升房地产开发有限公司
法定代表人耿秀红,职务总经理
本院在审理原告王晓丽与被告唐山市丰润区宏升房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因有关部门正在协调处理，原告王晓丽于2016年6月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：
准予原告王晓丽撤回起诉。
案件受理费220元减半收取110元，由原告王晓丽负担。
代理审判员 张 宁
二〇一六年六月十三日
书 记 员 张清华
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涪民初字第7201号
原告：黄建钧，男，汉族，生于1984年1月4日，住四川省安县。
委托代理人：谢辉，四川春雷律师事务律师。
被告：梁茂国，男，汉族，生于1978年8月19日，住四川省绵阳市涪城区。
原告黄建钧诉被告梁茂国民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月13日立案受理后，依法由审判员蔡艳担任审判长，与审判员叶颖、人民陪审员林清满组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄建钧的委托代理人谢辉到庭参加了诉讼，被告梁茂国经本院依法公告传唤逾期未到庭应诉，本案依法进行了缺席审理。现已审理终结。
原告黄建钧诉称：原、被告系朋友，被告因做生意资金紧缺，便找到原告帮忙并借用资金，被告承诺临时借用后及时归还。其后，被告分别于2014年1月29日、3月4日、3月24日、5月19日先后在原告处借款16万元，并向原告出具借条。事后经原告多次催收被告均不予归还。为维护原告的合法权益，原告现诉至本院，请求：1、判令被告立即归还原告借款160000元，并从2014年6月20起至款清时止按照中国人民银行同期贷款利率四倍给付资金占用利息；2、本案诉讼费由被告承担。
被告梁茂国未答辩。
经审理查明：被告因家庭开支及生意周转资金困难向原告借款。2014年1月29日，被告向原告出具借条一份，该借条载明“今本人梁茂国（51072219780819xxxx）因家庭开支向黄建钧借到现金人民币20000.00元（大写贰万元整）。此款订于2014年3月1日前一次性还清”。梁敏作为担保人在该份借条上签名。庭审过程中，原告方表明其不起诉担保人梁敏承担责任。2014年3月4日，被告向原告出具借条一份，该借条载明“今本人梁茂国（51072219780819xxxx）因生意及家庭开支周转向黄建钧借到现金人民币30000.00元大写叁万元整，此款订于2014年3月25日前还清”。2014年3月24日，被告向原告出具借条一份，该借条载明“今本人梁茂国（51072219780819xxxx）因家庭开支及生意周转，现向黄建钧借到现金人民币50000.00元大写伍万元整。此款定于2014年4月24日前还清。此借款收取方式为现金及转账其中转账金额为27000.00元大写贰万柒仟元整”。2014年5月19日，被告向原告出具借条一份，该借条载明“今本人梁茂国因家庭开支及生意周转向黄建钧借到现金人民币60000.00元大写陆万元整。此款订于2014年6月20日前一次性还清。此借款收款方式为现金及转账，若发生争议由北川县人民法院管辖”。上述借款到期后，原告向被告主张归还借款，但被告均以各种理由推诿并未归还借款，遂原告诉至本院请求判如诉请。
上述事实，有当事人的陈述、借条、中国农业银行自动提款机客户通知书等证据证明，经庭审核实，在卷佐证。
本院认为：被告梁茂国经本院公告传唤，未到庭应诉和提出答辩意见，亦未提供任何相关证据。本院视为其放弃对原告事实主张的反驳，由此而产生的不利法律后果应由其承担。
被告梁茂国向原告黄建钧出具《借条》表明双方形成了借贷关系，原告与被告之间的借贷关系是双方当事人真实意思的表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，而合法的民间借贷关应系受法律保护。原告依照借条的约定向被告提供借款，被告就应当按照借条约定的期限履行相应的还款义务，被告未及时履行还款义务的行为已构成违约。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条之规定，被告应当继续履行偿还借款本金160000元（20000元＋30000元＋50000元＋60000元）的义务，故关于原告主张被告立即归还借款160000元的诉讼请求，本院予以支持。因双方约定了具体借款期间，故《中华人民共和国合同法》第二百零七条之规定，被告应当从每笔借款到期的次日起向原告支付逾期利息，现原告主张从最后一笔借款的到期日支付逾期利息并未超过被告应当承担的部分，但因原、被告未具体约定逾期利息的计算标准，本院酌定被告从2014年6月20日起按照中国人民银行公布的人民币同期贷款基准利率向原告支付资金利息。
为依法保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定判决如下：
一、被告梁茂国在本判决生效后七日内向原告黄建钧归还借款本金160000元，并从2014年6月20日起按照中国人民银行公布的人民币同期贷款基准利率支付资金利息至本判决确定的还款之日止。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3500元，由被告梁茂国承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审 判 长 蔡 艳
审 判 员 叶 颖
人民陪审员 林清满
二〇一五年一月二十一日
书 记 员 邓琪文
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可以根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
北京市顺义区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）顺执字第3860号
申请执行人张德友，男，1962年12月7日出生。
被执行人田希远，男，1970年6月6日出生，现下落不明。
申请执行人张德友与被执行人田希远买卖合同纠纷一案，本院于2012年3月13日作出的（2012）顺民初字第1876号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效裁判文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行给付义务。
在执行过程中，因被执行人下落不明，且未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产和财产线索，故本案执行程序在一定期间内难以继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
本院作出的（2012）顺民初字第1876号民事判决书本次执行程序终结。
如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人及其可供执行财产或财产线索，可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵仁洋
代理审判员 李 琳
代理审判员 马中平
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 周丽新
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）花民一初字第00467号
原告：陈玉国。
委托代理人：李明，安徽长城律师事务所律师。
委托代理人：杜婷婷，安徽长城律师事务所律师。
被告：欧刚。
委托代理人：阮定梅，安徽华冶律师事务所律师。
原告陈玉国与被告欧刚房屋租赁合同纠纷一案，本院于2013年1月31日立案受理后，依法由审判员郭庆适用简易程序，于2013年3月26日公开开庭进行了审理。原告陈玉国的委托代理人杜婷婷，被告欧刚的委托代理人阮定梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈玉国诉称：原、被告间存在租赁合同关系，被告向原告承租了位于马鞍山市佳山路393号房屋用于经营，租金为每月7000元。被告自2012年3月15日未再支付房租，原告虽多次催要，但被告仍至今未付。故原告具状法院诉请判令：1、被告立即支付原告房屋租金70000元（此租金自2012年3月15日起暂计算至2013年1月14日，实际应计算至被告搬离租赁物止）；2、解除原、被告之间的房屋租赁关系，被告立即搬离租赁房屋。
欧刚辩称：原告不具有诉讼主体资格，因为原被告之间没有房屋租赁关系，原告既不是房屋的所有人，也不是房屋的合法出租人，且佳山路57号与393号是否同一地址也不清楚，故请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2005年6月10日，马鞍山市佳山村民委员会（简称佳山村委会）将其所有的位于本市原佳山路XX号（原公安编号）的中瑞服装厂厂房出租给马鞍山市华商机械制造有限公司（简称华商公司）使用，租赁期限自2005年6月10日至2013年6月10日。后华商公司经佳山村委会同意将中瑞服装厂厂房改造分割成11间门面房对外出租。陈玉国从华商公司承租了上述房屋，租赁期限自2007年9月1日至2013年6月9日。2010年9月15日，陈玉国与曹伊签订《房屋租赁合同》，将其承租的上述房屋中现公安编号为佳山路XX号的门面房转租给曹伊，双方约定月租金为6000元，租赁期限自2010年9月15日至2011年9月15日。嗣后，曹伊将佳山路XX号的门面房转租给欧刚从事经营。曹伊与陈玉国之间的房屋租赁期限届满后，欧刚继续向陈玉国租赁佳山路393号的门面房从事经营，双方未签订书面合同，口头约定每月租金5400元。欧刚交付了至2012年3月14日止的房屋租金，此后房屋租金一直未予支付，以致成讼。
另查明：2010年11月22日，佳山村委会办理佳山路XX号房屋房产权证时，将权利人登记为马鞍山市佳山村村民集体开办的马鞍山市鑫佳经济开发有限责任公司，坐落地址为本市花山区佳山路XX号。现上述房屋的公安编号分别为佳山路383、385、387、389、391、393、395、397、399、401、403号。
上述事实，有经庭审质证、本院予以采信的陈玉国递交的《房地产权证》、《房屋租赁协议》、企业变更信息表、企业基本信息表、情况说明各1份，《房屋租赁合同》2份，以及当事人的陈述予以证明，可以确认。
本院认为：陈玉国承租取得本市佳山路原XX号的房屋的使用权后，自2011年9月15日起将该房屋中现公安编号为佳山路XX号的房屋转租给欧刚使用，欧刚承租使用该房屋现已超过六个月，出租人并未提出异议，故陈玉国与欧刚之间房屋租赁合同关系有效。由于欧刚与陈玉国之间未签订书面合同，应视为不定期租赁。欧刚自2012年3月15日起一直未支付房屋租金，陈玉国诉请解除双方之间的房屋租赁合同关系及要求欧刚搬离租赁房屋并支付所欠房屋租金，符合法律规定，本院依法予以支持。由于欧刚与陈玉国之间口头约定的房屋租金为每月5400元，因此欧刚所欠的房屋租金应按此标准进行计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条、二百一十五条、第二百二十六条、第二百二十七条，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告陈玉国与被告欧刚之间关于马鞍山市花山区佳山路XX号房屋的租赁合同关系于本判决生效之日起予以解除；
二、被告欧刚于本判决生效之日起十日内搬离其承租的位于马鞍山市花山区佳山路393号的房屋；
三、被告欧刚于本判决生效之日起十日内支付原告陈玉国房屋租金54000元（自2012年3月15日至2013年1月14日期间）及自2013年1月15日起至实际搬离之日止的房屋租金及占有使用费（均按月租金5400元计算）；
四、驳回原告陈玉国的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1550元，减半收取775元，原告陈玉国负担200元，被告欧刚负担575元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 郭庆
二〇一三年四月九日
书记员 刘辉
附：本案适用法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百一十五条租赁期限六个月以上的，应当采用书面形式。当事人未采用书面形式的，视为不定期租赁。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。
第二百三十二条当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。
二、《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》
第十六条出租人知道或者应当知道承租人转租，但在六个月内未提出异议，其以承租人未经同意为由请求解除合同或者认定转租合同无效的，人民法院不予支持。
因租赁合同产生的纠纷案件，人民法院可以通知次承租人作为第三人参加诉讼。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省七台河市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）七刑执字第525号
罪犯王士雷，男，1986年1月1日出生，汉族，小学文化，现在黑龙江省七台河监狱服刑。
上海市浦东新区人民法院于2008年10月30日作出（2008）浦刑初字第1933号刑事判决书，认定被告人王士雷犯抢夺罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币11000元。刑期自2008年6月19日起至2019年6月18日止。2011年12月5日，黑龙江省七台河市中级人民法院作出（2011）七中法减字第348号刑事裁定书，对其减去有期徒刑一年五个月。刑期自2008年6月19日起至2018年1月18日止。该犯于2010年4月30日被转投至黑龙江省七台河监狱服刑。七台河监狱于2015年12月4日提出减刑建议，报送本院审理，本院受理后，依法予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关七台河监狱提出，罪犯王士雷在服刑期间确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑一年六个月。
经审理查明，罪犯王士雷在服刑期间，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成劳动任务。2013年1月31日，因违纪被处罚，扣减有效奖分6分。该犯被处罚后，能够接受教训，遵守监规纪律。本次缴纳罚金3000元。在计分考核中，各项累计有效奖分197分，其中当年有效奖分54分。该犯的减刑间隔时间和年度有效奖分符合法律规定。以上事实有罪犯减刑审核表、罪犯惩罚审批表、计分考核情况综合表、减刑建议书等证据予以证实。
本院认为，罪犯王士雷在服刑期间认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。该犯在服刑期间，违纪一次，罚金未全额缴纳，对执行机关提出的减刑幅度应予调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第二项的规定，裁定如下：
对罪犯王士雷减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利二年不变。
（刑期自2008年6月19日起至2016年9月18日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘可臣
审判员 汤文光
审判员 孙国军
二〇一五年十二月十二日
书记员 王 东
福建省福鼎市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0982刑初393号
公诉机关福建省福鼎市人民检察院。
被告人朱有利，男，1996年5月10日出生于福建省福鼎市，汉族，初中文化，无业，户籍地福鼎市，现住福鼎市（。因犯寻衅滋事罪于2016年6月7日被本院判处有期徒刑十一个月（刑期自2016年1月19日起至2016年12月18日止）。因涉嫌犯本案寻衅滋事罪于2016年8月29日被福鼎市公安局刑事拘留，同年9月13日经福鼎市人民检察院批准，同日由福鼎市公安局执行逮捕。
福建省福鼎市人民检察院以鼎检诉刑诉（2016）390号起诉书指控被告人朱有利犯寻衅滋事罪，于2016年11月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福鼎市人民检察院指派代理检察员温钰松出庭支持公诉，被告人朱有利到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年12月11日凌晨1时许，被告人朱有利及同案人兰石文等人在本市桐山街道名仕酒吧楼下见有人打架，因兰石文误认为其中一方系其朋友，遂与被告人朱有利先后上前共同殴打另一方人员被害人易某，后其二人又追逐易某至福鼎国际大酒店一楼大堂处，并在大堂内各持一把匕首捅刺易某，造成被害人易某右腹部外侧、右肩背部、右肩胛下皮肤软组织裂伤、右肩部、左肩背部表皮脱落。经福鼎市公安局物证鉴定室鉴定，被害人易某的损伤属轻微伤。
案发后，同案人兰石文赔偿被害人易某医疗费等各项经济损失共计人民币22000元，被害人易某对被告人朱有利等人的行为表示谅解。
上述事实，被告人朱有利在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的被害人易某陈述，同案人兰石文供述，证人刘某、陈某、董某证言，辨认笔录，福鼎市公安局物证鉴定室鉴定书，伤情照片，现场指认笔录及照片，监控视频，刑事判决书，谅解书，破案经过，户籍证明及被告人朱有利供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱有利无视国家法纪和社会公德，在公共场所结伙持凶器随意殴打他人，破坏社会秩序，致一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人朱有利到案后能如实供述罪行，属坦白，可从轻处罚；赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人朱有利在前罪判决宣告后，刑罚执行完毕以前，发现尚有本案罪行没有判决，应将本案所判刑罚与前罪所判刑罚予以数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第七十条、第六十九条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人朱有利犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；前罪寻衅滋事罪判处有期徒刑十一个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月19日起至2017年8月18日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 许 嘉
二〇一六年十一月二十二日
书记员 陈裕云
附注：
《中华人民共和国刑法》条文
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百四十三条第三款最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。
山东省高级人民法院
行 政 判 决 书
（2016）鲁行终343号
上诉人（原审原告）甄延华。
委托代理人陈颖，律师。
被上诉人（原审被告）济宁市人民政府。
法定代表人傅明先，代市长。
委托代理人杜中理，律师。
委托代理人何强。
上诉人甄延华因诉济宁市人民政府不履行法定职责一案，不服济宁市中级人民法院（2015）济行初字第278号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年4月29日公开开庭审理了本案。上诉人甄延华及其委托代理人陈颖，被上诉人济宁市人民政府的委托代理人杜中理、何强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明事实如下：2008年11月3日，北湖度假区征地拆迁及城中村改造指挥部针对原告户籍所在地区域内的房屋制定了《济宁北湖省级度假区房屋拆迁安置补偿中确定标准户的办法》（以下简称《确定标准户办法》）和《济宁北湖度假区新兴村房屋拆迁安置补偿实施方案》（以下简称《拆迁安置补偿方案》）。2014年11月16日，原告向被告邮寄了申请书，要求被告重新作出《确定标准户办法》和《拆迁安置补偿方案》。被告于2014年11月23日收到原告申请书后，一直未向原告作出任何答复。原告提起行政诉讼，要求确认被告不履行法定职责违法，并判令被告履行法定职责。
原审法院认为：《山东省行政程序规定》第六十八条规定：行政机关对公民、法人和其他组织提出的申请，应当根据下列情况分别作出处理：（一）申请事项属于本行政机关职权范围，申请材料齐全、符合法定形式的，应当受理；（二）申请事项依法不属于本行政机关职权范围的，应当当场不予受理，并告知公民、法人和其他组织向有关行政机关申请……行政机关受理或不受理申请，应当出具加盖本行政机关印章和注明日期的书面凭证。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条规定：“公民、法人或其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民、法人或其他组织可以向人民法院提起行政诉讼。”本案中，被告于2014年11月23日收到原告申请书后，至2015年6月29日原告提起行政诉讼一直没有作出任何答复，不符合相关规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条的规定，判决：一、判令被告济宁市人民政府在收到判决书之日起两个月内针对原告甄延华的申请作出答复；二、驳回原告其他诉讼请求。
上诉人不服原审法院判决，上诉请求撤销原审法院判决，并依法改判被上诉人重新作出行政行为或发回重审。理由如下：1、原审法院判决对于被上诉人所应当履行的法定职责认定错误。上诉人要求法院确认被上诉人拒不重新作出行政行为违法，而非被上诉人逾期不对上诉人进行答复的行为违法，同时，上诉人要求被上诉人重新作出行政行为，而非要求被上诉人对上诉人的请求进行答复，原审法院判决明显系“判非所请”。2、上诉人要求被上诉人重新作出行政行为的诉求合法有据。其一，依据国务院《城市房屋拆迁管理条例》及《山东省房屋拆迁管理条例》的规定，本案中拆迁人持有的拆迁许可证系依据违法的拆迁安置方案颁发，故依据违法行政行为已经进行的拆迁安置补偿行为均丧失了依据。其二，被上诉人有义务重新作出合法的具体行政行为，以保障上诉人平等的安置补偿权。被上诉人对于被拆迁人的安置补偿行为因原有的《确定标准户办法》及《拆迁安置补偿方案》被确认违法而失去了依据，那么其中关于男女不平等的安置方案不能再适用。《中华人民共和国宪法》和《中华人民共和国妇女权益保障法》均保障妇女与男子享受平等的权利，该权利不因性别、婚姻状态存在差异。上诉人既然婚后选择将户籍留在本村，就应当享受同其他村民同等的村民待遇。其三、被上诉人拒不给予上诉人补偿的行为违反了《山东省城市房屋拆迁管理条例规定》。被拆迁房屋是上诉人的唯一住所，被上诉人强行拆除了上诉人居住的房屋并拒绝给予上诉人任何拆迁安置补偿违反该规定。原审法院在已经查明上述事实的情形下，仍然不直接判令被上诉人履行法定职责，反而要求其限期对上诉人进行答复，如此敷衍令上诉人难以接受。3、原审法院判决适用法律错误。原审法院判决引用《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条的规定，该条文是在行政机关逾期不予答复的情形下，赋予行政相对人向法院提起诉讼的权利，而本案人民法院应当依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条、《最高人民法院关于适用行政法诉讼若干问题的解释》第二十二条的规定，判令被上诉人重新作出《确定标准户办法》及《拆迁安置补偿实施方案》。4、原审法院判决增加了纠纷化解的时间成本，并且极有可能增加上诉人的诉累，违背行政诉讼的初衷。
被上诉人济宁市人民政府答辩称：原《确定标准户办法》和《拆迁安置补偿方案》已被生效法律文书确认违法，被答辩人要求答辩人重新作出《确定标准户办法》和《拆迁安置补偿方案》没有相关法律法规依据，故原审法院判决驳回其诉讼请求是正确的。
本案二审确定的审理重点是：被上诉人是否存在行政不作为，原审法院判决是否正确。
庭审中，各方当事人围绕审理重点展开查证辩论，意见与上诉、答辩意见基本一致。
各方当事人在原审中提交的证据和依据已随案卷移送本院，上述证据在原审中已经质证。经审理，本院同意原审法院判决对证据的认证意见及据此确认的案件事实。
本院认为：
上诉人向被上诉人提出申请，要求被上诉人重新作出行政行为，被上诉人于2014年11月23日收悉上诉人寄送的申请，至2015年6月29日上诉人以被上诉人不履行法定职责为由提起行政诉讼时，上诉人未收到被上诉人的任何答复。根据《山东省行政程序规定》第六十八条的规定：行政机关对公民、法人和其他组织提出的申请，应当根据下列情况分别作出处理：（一）申请事项属于本行政机关职权范围，申请材料齐全、符合法定形式的，应当受理；（二）申请事项依法不属于本行政机关职权范围的，应当当场不予受理，并告知公民、法人和其他组织向有关行政机关申请……行政机关受理或不受理申请，应当出具加盖本行政机关印章和注明日期的书面凭证。本案中，被上诉人未履行上述行政程序规定的法定职责的行为，构成不作为。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条规定：“人民法院经过审理，查明被告不履行法定职责的，判决被告在一定期限内履行。”因此，原审法院判决被上诉人济宁市人民政府在收到原审判决书之日起两个月内针对上诉人的申请作出答复，并无不当。
综上，原审法院判决认定事实清楚、适用法律正确，依法应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判决。
二审案件受理费50元，由上诉人甄延华负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王海燕
审 判 员 马新光
代理审判员 蒋炎焱
二〇一六年五月十二日
书 记 员 李 倩
福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0181民初3446号
原告：李晓萍，女，1989年2月15日出生，汉族，住四川省犍为县。
被告：姚吓弟，男，1982年4月15日出生，汉族，住福建省福清市。
原告李晓萍与被告姚吓弟民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理后，依法由代理审判员郑开怀独任审判，于2016年8月5日公开开庭进行了审理。原告李晓萍到庭参加诉讼，被告姚吓弟经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李晓萍诉称：2014年9月20日，被告姚吓弟以做生意需要资金周转为由向原告借款100，000元。同日，被告姚吓弟出具借条交由原告收执，该借条载明：“姚吓弟向李晓萍借人民币拾萬（100000），2015年元旦节还清。”。双方在上述借条中未约定借款利息，但约定还款期限为2015年1月1日。嗣后，经原告多次催讨，但被告仍拖欠上述借款至今分文未还。请求判令：一、被告姚吓弟偿还原告借款人民币100，000元；二、本案诉讼费由被告负担。
被告姚吓弟未作答辩，也未举证、质证。
因被告姚吓弟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对程序和实体的抗辩，本院仅对原告所提供的证据进行审理，经审理查明，原告所诉的事实属实。
以上事实有原告提交的其本人持有的居民身份证、借条及由福清市公安局江阴派出所出具的被告姚吓弟的户籍证明各一份及原告的庭审陈述等为证。
本院认为，被告姚吓弟向原告借款100，000元，有其本人出具并交由原告收执的借条为证，事实清楚，证据充分，且借期届满，被告姚吓弟应当予以偿还。现原告诉请要求被告偿还其借款100，000元，有事实及法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第七十五条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告姚吓弟应于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告李晓萍借款人民币100，000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2，300元，减半收取人民币1，150元由被告姚吓弟负担，限本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
代理审判员 郑开怀
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 林 凤
河南省汝南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1727执94号
申请执行人王友，男，1949年5月5日出生，汉族，农民，住汝南县。
被执行人刘青杰，男，1966年8月26日出生，汉族，农民，住汝南县。
王友与刘青杰民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）豫1727民初2965号民事判决2017年12月18日已发生法律效力。2018年1月18日，本院立案执行。执行内容为给付金钱20000元及利息。立案执行后，本院向刘青杰送达了执行通知书、报告财产令。被执行人刘青杰未履行生效法律文书确定的义务，也拒绝报告财产，本院将其纳入失信被执行人名单，并采取了限制消费措施。
本院对被执行人刘青杰财产的情况进行了调查：
（1）本院通过执行网络查控系统查询了车辆、银行（网上银行）存款、投资权益等信息。未发现有财产可供执行。
（2）本院向汝南县房地产管理所查询了刘青杰的房地产信息，没有查到不动产登记信息结果。
（3）以上财产调查情况已告知了申请执行人，王学礼表示认可，也提供不出被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，未查到可供执行财产，本案符合终结本次执行程序。申请执行人王学礼未实现债权数额为49440元及利息。本院终结本次执行程序后，通过执行查控系统将定期对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资股权等财产定期查询，一旦发现被执行人有可供执行财产或财产线索，本院将恢复执行程序；申请执行人发现被执行人可供执行财产，有权申请恢复执行。
依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2018）豫1727执94号案本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务和继续申请恢复执行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭红宾
审判员 叶海宽
审判员 王 明
二〇一八年六月二十九日
书记员 张金尚
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）莱阳执字第222号
申请执行人：梁辉
被执行人：陈磊
申请执行人与被执行人债权纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2014）莱阳穴民初字第180号民事调解书已发生法律效力，本院于2015年1月22日立案执行。执行标的总额为13000、00元。经本院执行，被执行人已交付13000、00元，尚未履行标的额0元。因被执行人无可执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2014）莱阳执字第222号案的本次执行终结。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 ：刘振军
二〇一六年一月七日
书记员 ：高瞻远
附：无财产可供执行案件终结执行理由：
1、被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行；
2、因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行；
3、申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在法院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可；
4、被执行人的财产无法拍卖、变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人确无其他财产可供执行；
5、作为被执行人的企业法人被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更的执行主体；
6、经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议；
7、被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，本院已经给予适当救助资金。
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）莱阳执字第222号
申请执行人：莱阳市农村信用合作联社。
被执行人：马良章，男，1972年2月22日出生，汉族，住莱阳市穴坊镇谭家村。
被执行人：李希忠，男，1969年2月27日出生，汉族，住址莱阳市穴坊镇谭家村。
被执行人：王立帅，男，1974年8月19日出生，汉族，住址莱阳市穴坊镇卧虎庄村
被执行人：程绍刚，男，1963年10月15日出生，汉族，住址莱阳市穴坊镇邵家村
被执行人：王宏林，男，1958年1月23日出生，汉族，住址莱阳市穴坊镇卧虎庄村
本院依据莱阳市人民法院于2011年12月5日作出的（2011）莱阳商初字第1087号民事判决书，于2014年3月15日向被执行人送达了执行通知书，限被执行人自执行通知书送达之日起6日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人银行存款70000元及利息。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘振军
××××年××月××日
书记员 高瞻远
河南省原阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0725民初1305号
原告孟某甲，男，汉族，农民。
委托代理人刘献峰，河南顺飞律师事务所律师。
被告吴某，女，汉族，农民。
原告孟某甲与被告吴某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告孟某甲及其委托代理人刘献峰到庭参加了诉讼，被告经本院开庭传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟某甲诉称：原被告于年月日在原阳县民政局办理结婚登记手续，因感情不和于2015年3月30日办理离婚手续。当时为便于离婚，在离婚协议上没有对共同财产进行约定。原被告于2013年12月22日在原阳县上宅置业有限公司大商道商场购买两套商铺（一楼46号商铺、78号商铺）。请求判令原被告共同财产位于原阳县上宅置业有限公司大商道商场一楼46号商铺、78号商铺其中一个商铺归原告所有。
被告未到庭，亦未向本院递交书面答辩状。
原告向本院提供如下证据：1、离婚证一份；2、离婚协议一份；3、原告银行转账记录一份，证明2013年12月22日向上宅置业有限公司打款413916元。
根据原告申请，本院调取以被告名义在河南省上宅置业有限公司购买商铺信息材料。原告质证后对该证据无异议。
依据证据认定规则，对本案证据分析认定如下：原告提供的证据1、2客观、真实，本院予以认定；证据3与本院调取的证据相互印证，对该证据及本院调取的证据均予以认定。
根据上述有效证据及庭审笔录，本院可以确认以下案件事实：原、被告于年月日在原阳县民政局办理结婚登记手续，年月日生育长子孟昊天，年月日生育次子孟浩明，年月日生育女儿孟某乙。婚后原、被告因感情不和于2015年3月30日在原阳县民政局协议离婚，双方约定三个子女由原告抚养，抚养费由原告自理，未对财产等进行约定。
另查明：原被告夫妻关系存续期间，以被告吴某名义于2013年12月22日在河南省上宅置业有限公司购买上宅购物中心806号楼1层46号、78号两套商铺，面积分别为34.57㎡、34.27㎡，总房款分别为249788元、236732元，房款已付清。78号商铺被告于2015年5月18日签订商品房买卖合同，46号尚未签订购房合同。
在审理过程中，经电话征询被告意见，被告同意将46号商铺分割给原告。
本院认为：离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。本案中，原被告因感情不和协议离婚，离婚时对夫妻共同财产未进行约定。经本院查明，原被告夫妻关系存续期间，双方在河南省上宅置业有限公司购买上宅购物中心806号楼1层46号、78号两套商铺，其中78号商铺被告已签订购房合同，原告现请求其中另一套商铺归原告所有应予支持。依照最高人民法院关于《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第十八条之规定，判决如下：
原告孟某甲与被告吴某在河南省上宅置业有限公司购买上宅购物中心806号楼1层46号的商铺归原告孟某甲所有，于判决生效后十五日内履行。
本案受理费4600元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时或于递交上诉状之日起七日内预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院。逾期未缴纳的，视为放弃上诉。
审 判 长 娄季林
审 判 员 刘海华
人民陪审员 吴 丽
二〇一六年七月十四日
书 记 员 赵建双
四川省阆中市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）阆执字第957号
申请执行人:宋加元,男，汉族，生于1973年9月20日，住四川省阆中市。
被执行人:杜平，男，汉族，生于1974年12月10日，住四川省南部县。
被执行人:钟正伟，男，汉族，生于1988年10月22日，住四川省广元市利州区。
上列申请人与被执行人合同欠款纠纷一案，阆中市人民法院作出的（2013）阆民初字第1360号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行中查明：被执行人下落不明且无财产可供执行。据此,依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的司法解释》第五百一十九条规定,裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 秦 国
审判员 蒲剑平
审判员 罗 敏
二〇一七年五月八日
书记员 余国正
四川省阆中市人民法院执 行 裁 定 书（2013）阆执字第957号申请执行人:宋加元,男，汉族，生于1973年9月20日，住四川省阆中市。被执行人:杜平，男，汉族，生于1974年12月10日，住四川省南部县。被执行人:钟正伟，男，汉族，生于1988年10月22日，住四川省广元市利州区。上列申请人与被执行人合同欠款纠纷一案，阆中市人民法院作出的（2013）阆民初字第1360号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行中查明：被执行人下落不明且无财产可供执行。据此,依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 国审判员 蒲剑平审判员 罗 敏二〇一七年五月八日书记员 余国正