山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）茌少民初字第40号
原告杜焕芹，女，1967年4月17日出生，汉族，农民，住山东省茌平县。
原告傅某某，男，2003年11月13日出生，汉族，住址同上。
法定代理人杜焕芹，女，1967年4月17日出生，汉族，农民，住址同上，系原告傅某某之母。
二原告的委托代理人张彬，山东敏行律师事务所律师。
被告郝长涛，男，1982年6月28日出生，汉族，住山东省高唐县。
被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地，山东省聊城市。
负责人侯朝红，该公司总经理。
委托代理人张忠统，男，汉族，系该公司员工。
原告杜焕芹、傅某某与被告郝长涛、中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杜焕芹及原告杜焕芹、傅某某的委托代理人张彬，被告郝长涛，被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称中华联合财险聊城公司）的委托代理人张忠统到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杜焕芹、傅某某诉称，2013年9月26日11时40分许，被告郝长涛驾驶鲁PFG9**号轿车沿S316线由北向南行驶行至博平南季郭村交叉路口处时，与顺行的原告杜焕芹驾驶的电动自行车尾随相撞，造成原告杜焕芹、傅某某受伤。交警部门认定被告郝长涛承担事故的主要责任，另外车辆在中华联合财险聊城公司投了保险，为了维护我们的合法权益，请求法院判定被告赔偿我们各项损失102945.04元。
被告郝长涛辩称，事故发生属实，不同意赔偿原告损失，要求原告返还垫付的医疗费用23000元。
被告中华联合财险聊城公司辩称，保险公司同意在交强险限额内赔偿原告合理合法的损失，超交强险部分，按照责任比例承担原告合理合法的损失，但鉴定费、诉讼费等间接损失我公司不予承担。
经审理查明，2013年9月26日11时40分许，被告郝长涛驾驶鲁PFG9**号轿车沿S316线由北向南行驶行至博平南季郭村交叉路口处时，与顺行的原告杜焕芹驾驶的电动自行车尾随相撞，造成原告杜焕芹、傅某某受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经聊城市公安局交通巡逻警察支队茌平大队现场勘验、调查分析，作出聊公交茌认字（2013）第000424号道路交通事故认定书，认为郝长涛驾驶机动车观察不当的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，未保持安全车速的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款的规定。杜焕芹驾驶非机动车未确保安全的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定。傅某某无过错行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项的规定认定：郝长涛承担此事故的主要责任，杜焕芹承担此事故的次要责任，傅某某对该事故不负责任。事发当日，原告杜焕芹入茌平县第二人民医院住院治疗，治疗至2013年10月14日，共住院18天，花去医疗费22355.25元。原告傅某某于事发当日入茌平县第二人民医院门诊治疗，花医疗费1240元，后转入聊城市人民医院门诊治疗，花医疗费1610元，遂入聊城市人民医院住院治疗，治疗至2013年10月8日，共住院12天，花去医疗费7374.21元。2013年11月25日，经原告杜焕芹申请，聊城法衡司法鉴定所对其伤残等级、护理期限、护理人数及营养期、二次手术费用进行鉴定，于2014年3月14日出具聊衡司法鉴定所（2014）临鉴字第125号司法鉴定意见书，花鉴定费2400元。鉴定意见为：杜焕芹因交通事故致右胫腓骨粉碎性骨折，头皮裂伤，头皮血肿，脑震荡，右下肢功能丧失11%，伤残程度为十级。护理时间为104天（含二次手术），第一次住院期间2人护理，以后1人护理。营养期限为80天。第二次手术费用需七千元。杜焕芹住院期间的护理人员为其丈夫傅振刚和其儿媳刘倩倩，其余时间由其丈夫傅振刚护理。傅振刚为道路运输从业人员，刘倩倩为农村居民。傅某某住院期间的护理人员为其哥哥傅明明，傅明明为农村居民。原告杜焕芹与傅某某系母子关系。
另查明，肇事车辆鲁PFG9**号轿车的车主为被告郝长涛。该肇事车辆在被告中华联合财险聊城公司投保一份强制保险及不计免赔的第三者责任险100000元。庭审中，原告杜焕芹主张自己的损失为医疗费22355.25元、误工费14408元、护理费21155.10元、住院伙食补助费540元、营养费2400元、鉴定费2400元、残疾赔偿金18892元、交通费340元、二次手术费7000元、精神损害抚慰金3000元、被抚养人生活费2710.40元。原告傅某某主张自己的损失为医疗费10224.21元、护理费1080.6元、住院伙食补助费360元、交通费200元。原告杜焕芹、傅某某治疗期间，被告郝长涛垫付医疗费23000元。
上述事实有当事人的陈述、庭审笔录、交通事故认定书、司法鉴定书，原告杜焕芹、傅某某提交的茌平县第二人民医院住院病历、诊断证明、用药清单、医疗费收据；聊城市人民医院住院病历、急诊病历首页、CT影像报告单、诊断证明、用药清单、医疗费收据；交通费单据；鉴定费收据；杜焕芹、傅振刚、刘倩倩、傅明明身份证复印件各一份、傅某某的常驻人口登记卡及常驻人口登记卡索引表各一份；傅振刚A2E型机动车驾驶证和道路运输从业人员从业资格证，被告郝长涛提交的鲁PFG9**车辆保险单等证据在卷佐证，经本院审查，可以作为本案的定案依据。
本院认为，2013年9月26日11时40分许，发生在杜焕芹、傅某某、郝长涛之间的交通事故已被聊公交茌认字（2013）第000424号道路交通事故认定书所确认，该认定书对事实的认定及责任的划分作为有效证据予以采纳。肇事车辆鲁PFG9**号轿车在被告中华联合财险聊城公司加入强制保险，并在保险期间内发生交通事故，被告中华联合财险聊城公司应首先按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定在强制保险责任限额内先行赔付杜焕芹、傅某某的损失。不足部分由被告中华联合财险聊城公司在商业险范围内按保险合同的约定进行赔偿。因被告郝长涛在此次事故中负主要责任，原告杜焕芹在此次事故中负次要责任且所驾车辆为非机动车，不足部分根据《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十六条的规定，由被告郝长涛对原告杜焕芹、傅某某的损失承担80%的赔偿责任。被告中华联合财险聊城公司认为应核减原告杜焕芹、傅某某医疗费中的非医保用药费用，但没提交证据证明非医保用药费用的具体数额，故对被告中华联合财险聊城公司的主张不予支持。原告杜焕芹、傅某某为农村居民，原告杜焕芹应按农村居民标准计算残疾赔偿金。其已被评定为伤残，误工时间应计算至定残日前一天。被告中华联合财险聊城公司对鉴定意见中的护理时间、营养期提出异议，但未在规定的时间内提出重新鉴定的申请及推翻该意见的证据，本院依法确认该鉴定意见的效力。被告中华联合财险聊城公司认为原告杜焕芹、傅某某主张的交通费数额过高但未提供相应证据，结合原告杜焕芹、傅某某住院治疗状况及相关证据，本院认为对原告杜焕芹、傅某某主张应予以支持。本院认定原告杜焕芹的损失为：医疗费22355.25元、误工费90.05元×160天=14408元、护理费90.05元×18天＋144.38×104天=16636.42元、住院伙食补助费30元×18天=540元、营养费30元×80天=2400元、鉴定费2400元、残疾赔偿金9446元×20年×10%=18892元、交通费340元、二次手术费7000元、精神损害抚慰金3000元、被扶养人生活费6776元×8年÷2×10%=2710.4元。原告傅某某的损失为：医疗费10224.21元、护理费90.05元×12天=1080.6元、住院伙食补助费30元×12天=360元、交通费200元。被告中华联合财险聊城公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告杜焕芹、傅某某医疗费、住院伙食补助费、二次手术费、营养费共计10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告杜焕芹残疾赔偿金、护理费、交通费、被扶养人生活费、误工费、精神损害抚慰金18892元＋16636.42元＋340元＋2710.4元＋14408元＋3000元=55986.82元，赔偿原告傅某某护理费、交通费1080.6元＋200元=1280.6元，共计57267.42元。原告杜焕芹、傅某某医疗费、住院伙食补助费、二次手术费、营养费共计（22355.25元＋540元＋7000元＋2400元）＋（10224.21元＋360元）=42879.46元，超出交强险限额42879.46元-10000元=32879.46元，被告中华联合财险聊城公司在机动车商业第三者保险限额范围内赔偿原告杜焕芹、傅某某医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费共计32879.46元×80%=26303.57元。
原告杜焕芹、傅某某治疗期间，被告郝长涛垫付的医疗费23000元应从其赔偿数额中予以扣除。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告杜焕芹、傅某某医疗费、住院伙食补助费、二次手术费、营养费10000元，赔偿原告杜焕芹残疾赔偿金、护理费、交通费、被扶养人生活费、误工费、精神损害抚慰金55986.82元，赔偿原告傅某某护理费、交通费1280.6元，共计67267.42元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司在机动车商业第三者保险限额范围内赔偿原告杜焕芹、傅某某医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费共计26303.57元。
三、被告郝长涛赔偿原告杜焕芹鉴定费2400元×80%=1920元。
四、原告杜焕芹、傅某某返还被告郝长涛垫付的医疗费23000元。
五、驳回原告杜焕芹、傅某某的其他诉讼请求。
（上述款项于本判决生效后十五日内通过本院过付，账号15-XXXXXXXXX，开户行：中国农业银行茌平县支行，收款单位：茌平县人民法院，并注明案号及办案人员名称。）
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2360元，原告杜焕芹、傅某某承担170元，被告郝长涛承担2190元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 陈绪光
人民陪审员 宋宝锁
人民陪审员 张文红
二〇一四年五月四日
书 记 员 王翠翠