吉林省辽源市西安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0403民初726号
原告：项金生，男,住辽源市。
委托诉讼代理人：张恒波，吉林旭东律师事务所律师。
被告：陈继泉，男，住辽源市。
被告：张福祥，男，住辽源市。
被告：中航安盟财产保险有限公司吉林省分公司公主岭营销服务部。
主要负责人，李娜，该公司经理。
委托诉讼代理人：肖枫，中航安盟财产保险有限公司吉林省分公司辽源支公司理赔经理。
被告：华安财产保险股份有限公司吉林分公司。
主要负责人：李高生，该公总经理。
原告项金生与被告陈继泉、张福祥、中航安盟财产保险有限公司吉林省分公司公主岭营销服务部（以下简称安盟保险公司）、华安财产保险股份有限公司吉林分公司机动车交通事故纠纷一案，本院于2016年8月29日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告项金生及委托诉讼代理人张恒波，被告陈继泉、被告安盟保险公司及委托诉讼代理人肖枫到庭参加了诉讼，被告张福祥、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
项金生向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告陈继泉、被告张福祥连带赔偿原告人身损害医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、复印费、保全费用、代理费合计人民币32251.01元；2、判令被告中航安盟财产保险有限公司吉林省分公司公主岭营销服务部、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险责任范围内承担赔偿责任；3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年7月31日8时许，被告陈继泉驾驶小型轿车沿西安大路往北山的道路由北向南行驶至路口处，在左转弯向东行驶过程中，与由东向西行驶的被告张福祥驾驶的小型轿车相撞，将乘坐在被告张福祥车上的原告造成伤害，原告到辽源矿务局总医院住院18天，经诊断为“鼻骨粉碎性骨折、头部外伤、面部挫伤”，现原告无钱医治只好出院。经辽公交认字【2016】第2070316号交通事故认定书认定：被告陈继泉承担此次事故的主要责任，认定被告张福祥承担此次事故的次要责任，认定原告项金生无责任。被告陈继泉所驾驶的车辆在被告中航安盟财产保险有限公司吉林省分公司公主岭营销服务部投保交强险，被告张福祥所驾车辆在华安财产保险股份有限公司吉林分公司长春支公司投保交强险，原告找被告协商赔偿事宜未能达成协议，故起诉至法院。
被告陈继泉辩称：对原告诉讼请求中事情发生的过程没有异议；对原告诉请的各项数额有异议。
被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司邮寄答辩状辩称：1、我公司未查到任何承保信息，请求确认事故真实性及有无保险法定免责情行（无证、醉酒驾驶等）；2、原告为“被保险”车辆上的乘客，交强险不负责对车上人员损失进行赔偿；3、不承担诉讼费、鉴定、代理费，不在保险范围内。综上，我公司不承担任何责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。当事人对原告提供的原告医疗费收据、用药清单、交通事故认定书等证据无异议，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对所提供的有争议的证据和事实本院认定如下：1、原告项金生举证辽源矿业集团职工总医院病人住院费用清单一份，证明住院18天，护理级别二级护理9天，一级护理10天。被告陈继泉质证认为一级护理就是8月10日一天，保险公司规定一级护理和二级护理都支持一个人。被告安盟保险公司质证认为一级护理就是8月10日一天，保险公司规定一级护理和二级护理都支持一个人。本院认为对该份证据真实性双方均无异议，在护理级别及护理天数上，辽源矿业集团职工总医院病人住院费用清单上明确标明二级护理为17天，一级护理为1天，因此本院对原告护理级别及天数的主张部分采纳。2、原告项金生举证出院诊断书一份，证明出院诊断写明休治60天。被告陈继泉质证认为对诊断无异议，对休治两个月有异议，请求对休治天数做司法鉴定。被告安盟保险公司质证认为对诊断无意义，对休治两个月有异议，请求对休治天数做司法鉴定。本院认为对该诊断休治天数合理性，被告陈继泉及被告安盟保险公司庭审后一直没有提出鉴定申请，并且也没有提供其他证据证明该诊断书休治时间不合理，因此对该份证据本院予以确认。3、原告项金生举证复印费票据3张，证明花费复印费60元，被告安盟保险公司质证认为保险公司不赔偿复印费。本院认为该份证据不是安盟保险公司理赔范围，应由被告陈继泉、被告张福祥承担。4、原告项金生举证交通费收据十三张，证明花费交通费120元。被告安盟保险公司质证认为保险公司只报销120抢救费用。本院认为根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第二款规定，死亡伤残限额里包括交通费，因此交通费应由安盟保险公司承担，但该交通费只支持本人住院往返交通费，因此本院酌情支持原告交通费40.00元。
5、原告项金生举证律师代理费票据一张，证明花费3000.00元，被告陈继泉质证认为自己不应赔偿律师代理费。被告安盟保险公司质证认为保险公司不负责赔偿。本院认为律师代理费不属于保险公司赔偿范围，应由被告陈继泉、被告张福祥承担。6、原告项金生举证劳动合同书复印件一份，证明原告从事采矿业工作。被告安盟保险公司质证认为合同只有起止时间2007年7月1日，没有终止时间，证明不了2016年原告还在这里工作，原告对被告质证补充说明该合同是不固定期限合同。本院认为原告提供了劳动合同书复印件，但没有提供工资表，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，该证据能够证明原告的工作性质是采矿业，但不能证明工作收入情况，因此本院对该份证据予以认定。
经本院审理查明，2016年7月31日8时许，被告陈继泉驾驶小型轿车沿西安大路往北山的道路由北向南行驶至路口处，在左转弯向东行驶过程中，与由东向西行驶的被告张福祥驾驶的小型轿车相撞，将乘坐在被告张福祥车上的原告项金生造成伤害。经辽源市公安局交通巡逻警察支队事故处理大队辽公交认字【2016】第2070316号交通事故认定书认定：被告陈继泉承担此次事故的主要责任，认定被告张福祥承担此次事故的次要责任，认定原告项金生无责任。原告项金生受伤后在辽源矿业集团职工总医院住院18天，二级护理为17天，一级护理为1天，共花费医疗费8543.45元。出院诊断：鼻骨粉碎性骨折、头部外伤、面部挫伤、鼻损伤。出院后注意事项为病情变化随诊，休治2个月。被告陈继泉所驾驶的车辆在被告安盟保险公司投保了交强险。
本院认为，原告项金生与被告陈继泉、张福祥之间存在侵权关系，本案系围绕原告请求损害赔偿发生的侵权纠纷。原告项金生为被告张福祥车上的乘客，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第五条规定：“交强险合同中的受害人是指被保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括被保险机动车本车上人员、被保险人。”因此被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司不承担对原告项金生的赔偿责任。
原告项金生具体赔偿数额分析计算如下：1、医疗费应根据原告项金生治疗医院出具的医药费、住院费等收款凭证，结合原告的病历、诊断记录予以确定，故本院核准原告医疗费为7294.43元+1249.02元＝8543.45元；2、原告项金生在辽源矿业集团职工总医院住院18天，住院伙食补助费：100元×18天＝1800.00元；3、原告项金生护理费标准参照吉林省2015年度国民经济各行业职工平均工资中居民服务、维修和其它服务业的误工标准计算，护理费为120.82元×17天×1人+120.82元×1天×2人＝2295.58元；4、误工费应根据原告项金生在辽源矿业集团职工总医院住院18天，出院诊断继续休治2个月，按吉林省2015年度国民经济各行业职工平均工资采矿业每日198.79元计算为198.79×（18天+60天）天＝15505.62元；5、原告就医交通费以本人住院往返交通费计算，故对其120.00元交通费用的诉讼请求本院酌情支持40.00元；6、原告主张的复印打字费60.00元，并且提供60.00元有效票据，本院予以支持；7、原告主张律师代理费3000.00元，不属于保险公司赔偿范围，应由被告按责任比例承担。上述各项合计为31244.65元。
上述1至2项合计数为10343.45元，此两项费用在交强险赔偿中限额为10000.00元，应由被告安盟保险公司赔偿原告项金生10000.00元；被告陈继泉、被告张福祥按7：3比例对343.45元承担连带责任。上述3至5项合计数额为17841.20元，属交强险伤残赔偿金范围，应由被告安盟保险公司赔偿原告项金生17841.20元。
本院在审理中，被告张福祥、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依据已查明的事实，依法缺席判决。
综上原告的诉讼请求部分成立，本院予以支持，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
一、被告中航安盟财产保险有限公司吉林省分公司公主岭营销服务部赔偿原告项金生27841.20元；
二、医疗费除被告中航安盟财产保险有限公司吉林省分公司公主岭营销服务部赔偿限额之外剩余的343.45元，由被告陈继泉承担240.00元、被告张福祥承担103.00元,被告陈继泉、张福祥承担连带责任。
三、律师代理费3000.00元、复印费60.00元，总计3060.00元，由被告陈继泉承担2142.00元、被告张福祥承担918.00元,被告陈继泉、张福祥承担连带责任。
如果被告未按本判决书指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550.00元、诉讼保全费240.00元由被告陈继泉负担553.00元、被告张福祥负担237.00元，对该项费用被告陈继泉、张福祥承担连带责任。
上述赔偿款项于本判决生效之日起十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达后第二天起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审 判 长 杨仁国
人民陪审员 佟国财
人民陪审员 尹崇辉
二〇一六年十二月十三日
代理书记员 王丽莉