福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0206民初527号
原告：夏靖，男，1970年3月1日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
委托诉讼代理人：张茜，北京大成（厦门）律师事务所执业律师。
被告：傅乡平，男，1986年9月14日出生，汉族，住福建省连城县。
被告：罗媛英，女，1981年12月1日出生，汉族，住福建省连城县。
原告夏靖与被告傅乡平、罗媛英民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月19日立案审理后，依法适用普通程序于2016年7月11日公开开庭进行了审理。原告夏靖的委托诉讼代理人张茜到庭参加诉讼。被告傅乡平、罗媛英经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
夏靖向本院提出诉讼请求：1.解除双方之间的借款合同；2.傅乡平、罗媛英立即返还夏靖借款剩余本金30920.6元，逾期还款利息、违约金及罚息（以30920.6元为基数，按年利率24%，自2015年2月28日起计至实际还款日止，暂计至起诉日为6699.46元）；3.傅乡平、罗媛英向夏靖支付因实现债权产生的律师费用2157元；4.起诉后增加陈来成支付公告费1000元。事实和理由：2014年9月4日，傅乡平通过信用贷款的方式在厦门市湖里高新区与夏靖签订编号为0592020238的《借款协议》（以下简称涉案协议），协议约定：傅乡平向夏靖借款39057.6元，分24个月偿还借款及利息、每月定额还款2017.98元，还款起止时间为2014年9月30日至2016年8月30日。傅乡平须在每月30日12:00前将还款足额支付至约定账户，并同意由夏靖委托合作机构代为划扣。双方还约定，若傅乡平晚于还款日支付还款，应向夏靖支付罚息及逾期违约金，傅乡平严重违反还款义务（逾期达15天以上），夏靖有权提前解除借款协议，傅乡平须在夏靖提前终止协议要求的三日内一次性支付余下的款项，包括但不限于本金、利息、罚息、逾期违约金及其他费用。双方约定管辖地为签约地法院。借款协议签订后，夏靖如约履行了义务，傅乡平、罗媛英自2015年2月28日起，一直未支付剩余各期还款。另，罗媛英系傅乡平之妻，应依法承担共同债务之偿还义务。为维护夏靖的合法权益，请求判如所请。
傅乡平、罗媛英未到庭参加诉讼。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证（详见证据目录）。
根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月4日，夏靖与傅乡平在厦门市高新区签订涉案协议，协议约定，傅乡平向夏靖借款39057.6元，借款期限为自2014年9月30日起至2016年8月30日止，采取每月等额本息的方式还款，分24个月还清，每月偿还数额为2017.98元，还款日为每月30日12时之前；如傅乡平未按约定的还款时间足额还款，则傅乡平应按照当月应付未付金额的10%向夏靖支付违约金，不低于100元，每月单独计算；除此之外，傅乡平还应按未还款金额的0.2%/日向夏靖支付罚息，傅乡平未能按照协议约定按期支付利息，就未还本金的利息应并入本金，从逾期之日起按照罚息利率每日计收罚息，直至清偿本息为止，罚息的计算公式为月本息数*未还期数*逾期天数*0.2%，罚息应于逾期后第一个还款日前支付，否则，夏靖有权按罚息利率按月计收复利；协议同时约定，如傅乡平严重违反还款义务（逾期达15天及以上），则夏靖有权提前终止本协议，且傅乡平须在夏靖提出终止协议要求的三日内一次性支付余下的所有本金、利息、罚息和逾期违约金；因傅乡平未还款而带来的调查费、律师费、诉讼费等夏靖为实现债权的合理费用均由傅乡平承担。如果夏靖与傅乡平在本协议履行过程中发生任何争议，应友好协商解决，如协商不成，则须提交合同签署地的人民法院进行诉讼。涉案协议同时还约定，服务费提款时一次性支付；在协议签订后，经傅乡平同意及授权将借款本金数额，在扣除代替傅乡平应交纳给信和汇金信息咨询（北京）有限公司（以下简称汇金公司）的咨询费、信和汇诚信用管理（北京）有限公司（以下简称汇诚公司）的审核费及信和惠民投资管理（北京）有限公司（以下简称惠民公司）的服务费（如有）后的剩余款项支付至被告傅乡平专用账号中。
同日，傅乡平与案外人汇金公司、汇诚公司、惠民公司签订《信用咨询及管理服务协议（借款人）》，约定汇金公司为傅乡平提供借款相关的全程信息咨询服务，并在傅乡平申请借款过程中协助其办理各项手续，汇金公司有权向傅乡平收取咨询费6159.17元；汇诚公司为傅乡平提供借款相关的全程信用审核服务，有权向傅乡平收取审核费543.46元；傅乡平经惠民公司推荐，与特定的出借人于2014年9月16日签署涉案协议，应向惠民公司支付服务费2354.98元。当日，傅乡平还委托信和财富投资管理（北京）有限公司委托合作银行或第三方支付机构从傅乡平在中国农业银行股份有限公司厦门分行新阳支行的账户内，以约定的资费标准划付到期应付的每期应还款金额。2014年9月3日，汇诚公司告知傅乡平，由于对傅乡平的家庭进行了实地考察，要向傅乡平收取200元的信访咨询费，并将在借款成功获批时，从实际放款金额中一次性扣除。傅乡平对此予以确认。
2014年9月4日，夏靖依约代傅乡平支付给汇金公司咨询费6159.17元、支付给汇诚公司审核费543.46元、支付惠民公司服务费2354.98元及信访咨询费200元。2014年9月4日，夏靖将借款余额29800元通过转账方式支付给傅乡平。自2015年2月28日始，傅乡平未按约偿还借款本息，结欠夏靖借款本金30920元。据此，夏靖诉至本院。
2015年12月9日，夏靖与北京大成（厦门）律师事务所签订《委托代理协议》，夏靖委托该所律师担任本案一、二审诉讼阶段的代理人，律师代理费2157元。协议签订后，夏靖向该所支付了律师代理费2157元。
另查明，夏靖为本次诉讼支付公告费500元。
本院认为，夏靖与傅乡平签订的涉案协议系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，应认定为合法有效。傅乡平向夏靖借款39057.6元后，自2015年2月28日始未按约还本付息，应承担相应的违约责任。夏靖要求解除与傅乡平签订的涉案协议，符合法律规定的解除合同的条件，本院予以支持。根据傅乡平每月等额本息额2017.98元，夏靖关于傅乡平未付还借款本金30920.6元的主张成立，本院予以采信。对该部分诉讼请求，本院予以支持。夏靖关于利息、逾期违约金及罚息按年利率24%的标准计算未超过法定标准，本院予以支持，但应计算至本判决确定的还款之日止。夏靖要求傅乡平负担律师代理费，有合同依据，本院予以支持。夏靖主张，罗媛英系傅乡平之妻，应依法承担共同债务之偿还义务，但夏靖没有提供傅乡平与罗媛英在签订涉案协议时系夫妻关系的证明，夏靖主张罗媛英与傅乡平共同偿还债务，没有事实依据，本院不予支持。夏靖实际支付公告费500元，其要求支付公告费1000元，对没有实际发生的部分，本院不予支持。傅乡平、罗媛英经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第三项、第九十七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、解除夏靖与傅乡平于2014年9月4日签订的《借款协议》（合同编号：0592020238）。
二、傅乡平应于本判决发生法律效力之日起七日内付还夏靖借款本金30920.6元。
三、傅乡平应于本判决发生法律效力之日起七日内支付夏靖借款利息、逾期违约金及罚息（以本金30920.6元为基数，年利率24%计算，自2015年2月28日起计算至本判决确定的还款之日止）。
四、傅乡平应于本判决发生法律效力之日起七日内向夏靖支付律师代理费2157元、公告费500元。
五、驳回夏靖的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费794元，由傅乡平负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 王友平
人民陪审员 林建炜
人民陪审员 孙光华
二〇一六年八月十八日
书 记 员 谢逸萱
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。
借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
证据目录
序号
证据名称
证据来源
证据内容
提交人
1
《借款申请表》
原告
证明借款事实
原告
2、
《借款协议》及还款管理服务说明书
原告
证明借款事实
原告
3、
《委托扣款授权书》及银行卡复印件
原告
证明原告代被告支付相关费用
原告
4
咨询服务费等费用收据
原告
证明原告代被告支付相关费用
原告
5
银行转账凭证
原告
证明原告已支付借款
原告
6、
委托代理协议及律师费发票
原告
原告支付律师费2157元
原告
7、
公告费发票
原告
原告支付公告费500元
原告