河北省唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0627民初1044号
原告：郭会娟，女，1980年1月21日出生，汉族，农民，住唐县。
委托诉讼代理人：聂光辉（系原告郭会娟丈夫），男，1977年5月3日出生，汉族，农民，住唐县。
委托诉讼代理人：马美娜，唐县飞跃法律服务所法律工作者。
被告：唐县益凝商砼有限责任公司。地址：唐县仁厚镇房庄村东。
法定代表人：田会祥，该公司经理。
委托诉讼代理人：李东林、聂雄飞，该公司员工。
被告：张二卫，男，1973年11月24日出生，汉族，农民，住定州市南城区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐县支公司，地址：唐县国防路。
法定代表人：李志谦，该公司经理。
委托诉讼代理人：于斌，该公司员工。
原告郭会娟诉被告唐县益凝商砼有限责任公司（以下简称益凝公司）、张二卫、中国人民财产保险股份有限公司唐县支公司（以下简称人保财险唐县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭会娟的委托诉讼代理人聂光辉、马美娜，被告益凝公司的委托诉讼代理人李东林、聂雄飞,被告张二卫,被告人保财险唐县支公司的委托诉讼代理人于斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计80000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月9日，被告张二卫驾驶被告益凝公司所有的冀Ｆ×××××重型车辆由北向南行驶至唐县东二环时驶入逆行，将原告撞伤，现原告仍在唐县人民医院住院治疗。因被告张二卫驾驶的车辆在被告人保财险唐县支公司投有保险，该公司应对此事故承担赔偿责任。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。
被告益凝公司辩称，我公司投有保险，应由保险公司承担保险责任。
被告张二卫辩称，事故车辆在保险公司投有保险，应由保险公司承担保险责任。
被告人保财险唐县支公司辩称，事故发生时被保险人和司机应持有合法有效的驾驶证、行驶证、从业资格证，否则我公司不承担赔偿责任。根据保险合同约定，伤者所花费的医疗费用应按照当地基本医疗保险予以报销，不属于医保范围的用药不予赔偿。我公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告郭会娟为证实其主张提交如下证据：
1、唐县公安交通警察大队出具的事故认定书一份，证明在本次交通事故中的责任划分及原告受伤情况。
2、唐县人民医院医疗费票据一张、河北医科大学第三医院医疗费票据一张,证明原告住院治疗花费。
3、外购药票据三张，证明外购药花费。
4、河北医科大学第三医院住院病历、用药清单、诊断证明、唐县人民医院住院病历、用药清单、诊断证明各一份，证明原告住院治疗情况。
5、餐费收据一张，证明住院期间用餐花费。
6、病历取证费票据一张，证明病历复印费。
7、唐县双隆商贸有限公司营业执照、组织机构代码、误工证明各一份、工资表三张，证明原告受伤误工期间损失。
8、唐县鑫豪建筑机械租赁有限公司营业执照、组织机构代码各一份，误工证明二份、工资表三张，证明护理人员误工情况。
9、交通费票据七张，证明交通花费。
10、唐县永恒摩托车修理部收据、光明通讯器材专用信誉卡各一张，证明财产损失。
被告人保财险唐县支公司对原告提交的证据发表如下质证意见：
对证据1、2、4的真实性无异议，但唐县人民医院的医嘱单中显示有挂床现象，应扣除挂床天数；对证据3不予认可，因为产生于住院期间；对证据5不予认可，住院伙食补助费应包含就餐费；对证据6不予认可，不属于保险赔偿范围；对证据7、8的真实性不予认可，请法院依法核实；对证据9不予认可，数额过高；对证据10不予认可，电动车损失主张过高，事故认定书未显示有手机损失。
被告益凝公司、张二卫对原告提交的证据发表如下质证意见：同保险公司的质证意见一致。
被告益凝公司提交如下证据：
门诊药费票据九张，证明为原告垫付医疗费1302.4元；
救护车专用票据一张，证明原告转院救护车花费900元；
收条四张，证明为原告垫付医疗费33200元。
原告对被告益凝公司提交的证据发表如下质证意见：对证据1的真实性无异议，但未包含在起诉数额内；对证据2不清楚，但救护车确实是被告益凝公司找的；对证据3无异议。
被告张二卫对被告益凝公司提交的证据发表如下质证意见：均无异议。
被告人保财险唐县支公司对被告益凝公司提交的证据发表如下质证意见：
对证据2不予认可，该项费用过高；对证据1、3无异议。
被告人保财险唐县支公司提交如下证据：
探视表复印件一份。
原告对被告人保财险唐县支公司提交的证据发表如下质证意见：
保险公司应提供原件，对复印件不予认可。
被告益凝公司对被告人保财险唐县支公司提交的证据发表如下质证意见：
无异议。
被告张二卫对被告人保财险唐县支公司提交的证据发表如下质证意见：
无异议。
被告张二卫未提交证据。
对当事人无异议的证据，即原告提交的交通事故认定书、住院病历、用药清单、诊断证明、医药费票据及被告益凝公司提交的门诊医药费票据、收条，本院予以确认并在卷予以佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：
对原告提交的外购药票据，被告称产生于住院期间不予认可，本院认为虽产生于住院期间但为原告的必要花费，应予认定。对原告提交的餐费收据，被告称应包含在住院伙食补助费中，本院对被告的意见予以采纳。对原告提交的病历取证费，被告称不予赔偿，本院认为该项费用为查明案件事实的必要花费，应属于保险公司的赔偿范围。对原告提交的原告误工证明及护理人员误工证明，被告不予认可，本院认为原告均未提交劳务合同，未形成完整的证据链条，本院对该证据不予认定。对原告提交的交通费票据，被告以数额过高为由不予认可，本院认为交通费票据真实有效，应予认定。对原告提交的电动自行车维修费收据，被告以数额过高不予认可，本院认为该项费用为原告的实际损失，且该收据显示维修项目及费用清晰明了并加盖有修理部公章，对该证据应予认定。对原告提交的手机维修信誉卡，被告以事故认定书未显示有手机损失为由不予认可，本院对该意见予以采纳。对被告益凝公司提交的救护车票据，被告人保财险唐县支公司以数额过高为由不予认可，本院认为该费用为原告转院的必要花费，应予认定。对被告人保财险唐县支公司提交的探视表复印件，原告称为复印件不予认可，本院认为虽该证据为复印件但加盖了该公司理赔部的公章，该证据真实、有效，应予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年4月9日，被告张二卫驾驶冀Ｆ×××××重型专项作业车由北向南行驶至唐县东二环路时驶入逆行，与由东向西行驶的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤、两车受损。经唐县公安交通警察大队认定，被告张二卫负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往唐县人民医院进行抢救，当日转院至河北医科大学第三医院住院治疗17天，后转院至唐县人民医院住院治疗48天，共花费医疗费30326.39元。外购药花费59.6元，维修电动自行车花费1150元。原告住院期间由其丈夫聂光辉护理，二人均为农业户口。被告张二卫驾驶的冀Ｆ×××××重型专项作业车的登记车主为被告益凝公司，被告张二卫系被告益凝公司雇佣的司机。被告唐县益凝公司为该车在人保财险唐县支公司投有交强险和商业三者险（保险金额为500000元），事故发生在保险期间。被告益凝公司为原告垫付医疗费33200元、门诊医药费1302.4元、交通费900元。
本院认为，对于原告主张的住院伙食补助费参照河北省一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元计算，被告认为应按每天50元计算，但未提出相应依据，本院对原告的主张予以认可。对于原告主张的营养费，被告认为应按每天30元计算38天，本院认为根据原告伤情应按每天50元计算65天。对于原告主张的护理费，被告只认可住院期间按河北省2016年农、林、牧、渔业人均收入标准计算，本院对被告意见予以采纳。对于原告主张的误工费，被告只认可住院期间按河北省2016年农、林、牧、渔业人均收入标准计算，本院根据诊断证明认定误工时间为155天。对于原告主张的交通费，本院结合原告及其陪护人员就医途中的实际花费认定交通费为1748元，其中含被告益凝公司垫付救护车费用900元。原告的合法损失有：1、医疗费30385.99元；2、住院伙食补助费6500元（100元×65天）；3、营养费3250元（50元×65天）；4、护理费3522.29元（19779元/年÷365天×65天）；5、误工费8399.3元（19779元/年÷365天×155天）；6、交通费1748元；7、车辆损失费1150元；8、病历取证费10元。以上共计54965.58元。该交通事故中，被告张二卫对事故发生负全部责任，因被告张二卫系冀Ｆ×××××重型专项作业车的登记车主被告唐县益凝公司雇佣的司机，所以应由被告唐县益凝公司对原告的损失承担赔偿责任。又被告唐县益凝公司为冀Ｆ×××××重型专项作业车被告人保财险唐县支公司投保了机动车强制责任保险、商业第三者责任险（500000元），且该事故发生在保险期间内，应由被告人保财险唐县支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、交通费、病历取证费共计13679.59元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告车辆损失费1150元。原告剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费共计30135.99元由被告人保财险唐县支公司在商业三者险限额内予以赔偿。被告益凝公司、张二卫不再承担赔偿责任。被告益凝公司为原告垫付的33200元医疗费及900元交通费应从被告人保财险唐县支公司赔付原告的款项中直接扣除。原告起诉医疗费数额不包含被告益凝公司垫付的门诊医药费1302.4元，被告益凝公司可向被告人保财险唐县支公司另行理赔。
综上所述，公民的身体健康权、财产权依法受法律保护，原告的损失应由被告依法赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司唐县支公司赔偿原告郭会娟医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、车辆损失费、交通费、病历取证费共计20865.58元（扣除被告唐县益凝商砼有限责任公司垫付的医疗费34100元），判决生效后十日内付清。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐县支公司给付被告唐县益凝商砼有限责任公司34100元，判决生效后十日内付清。
被告唐县益凝商砼有限责任公司、张二卫不再承担赔偿责任。
驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，由原告郭会娟负担500元（已交纳），由被告中国人民财产保险股份有限公司唐县支公司负担1300元，判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判长 管伟娜
审判员 刘亚朝
审判员 刘彬彬
二〇一六年十二月二十日
书记员 和 欢