天津市津南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）津0112刑初287号
公诉机关天津市津南区人民检察院。
被告人李杨，男，1991年1月12日出生于河北省沧县，汉族，初中肄业文化，农民，住河北省沧州市沧县。因本案于2016年4月1日被天津市公安局津南分局刑事拘留，同年5月6日经天津市津南区人民检察院批准逮捕，同日由天津市公安局津南分局执行。
辩护人洪强，天津行通律师事务所律师。
天津市津南区人民检察院以津津南检公诉刑诉〔2016〕276号起诉书指控被告人李杨犯抢劫罪，于2016年6月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。天津市津南区人民检察院指派代理检察员周珊、书记员杨宇辰出庭支持公诉，被告人李杨、辩护人洪强到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市津南区人民检察院指控，2016年3月28日，贾某被骗至天津市津南区小站镇康乐楼2号楼302室，后欲离开。3月31日10时许，被告人李杨伙同张某3（另案处理）对贾某阻拦，并向其勒索钱财，遭拒绝后，被告人李杨掌掴贾某面部，劫取现金人民币300元。后被告人李杨掌掴其面部、拳击其胸部，逼迫其说出银行卡密码等，由张某3使用手机银行从贾某的邮政储蓄卡中转支人民币共计900元。
综上，被告人李杨伙同张某3劫取贾某人民币共计1200元。
案发后，经被害人报警，被告人李杨于当日被公安机关抓获归案。
为证明上述事实，公诉机关向法庭提供了现场勘验笔录、现场平面示意图、现场照片、账户交易明细、被害人贾某的陈述、辨认笔录、证人白某等人的证言、案件来源、抓获经过、身份证明、在逃人员登记信息表、情况说明等证据。
公诉机关认为，被告人李杨伙同他人，以非法占有为目的，以暴力手段强行劫取他人财物，数额较大，其行为已构成抢劫罪。因其具有赔偿被害人经济损失之酌定从轻处罚情节，建议本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，以抢劫罪判处被告人李杨有期徒刑三年至四年，并处罚金。
被告人李杨辩解称：其没有抢贾某的钱包，是他自己拿出来的；其没有向贾某索要手机支付密码。
辩护人向法庭提交调解协议书、从轻处罚请求书等证据，发表辩护意见称：对公诉机关指控被告人李杨犯抢劫罪的罪名没有异议；现有证据不能证明张某3从贾某的银行账户中转账900元，李杨劫取贾某财物的数额应当认定为300元；李杨听命于张某3，属从犯；李杨到案后如实供述其犯罪事实，属坦白；李杨当庭自愿认罪、悔罪；李杨的家属赔偿贾某的经济损失，取得贾某的谅解；请求本院对李杨从轻处罚。
经审理查明，2016年3月28日，山西省人贾某被他人以招聘厨师为名骗至天津市津南区小站镇康乐楼2号楼302室，后怀疑该处人员有非法传销活动，便欲离开。2016年3月31日10时许，在此参与非法活动的被告人李杨伙同组织者张某3（另案处理）对贾某阻拦，并以收取食宿费用为由，向其勒索钱财，遭拒绝后，被告人李杨掌掴贾某面部，劫取其现金人民币300元。后被告人李杨对贾某掌掴面部、拳击胸部，逼迫其说出银行卡密码等。
案发后，经被害人报警，被告人李杨于当日被公安机关抓获归案。
2016年7月1日，被告人李杨的家属赔偿被害人贾某经济损失人民币4000元，贾某对李杨的行为表示谅解，请求本院对李杨从轻处罚。
为证明上述事实，公诉机关向法庭提供下列证据：
1、现场勘验笔录、现场平面示意图、现场照片，证明案发现场天津市津南区小站镇康乐楼2号楼302室的有关情况。
2、账户交易明细，证明2016年3月31日被害人贾某名下的中国邮政储蓄银行储蓄卡的资金变动情况。
3、被害人贾某的陈述，证明我听王某说招聘面点师，工资待遇都不错，我就同意了。2016年3月28日我来到天津市，他把我带到小站镇肯德基对面的居民楼302房间。我感觉这里是个传销组织，就想离开。3月31日10时许“武哥”和一名河北省口音的男子到了302房间。那名男子说一天三百块钱伙食费。我说身上没有这么多钱。他说没钱就别想走，银行卡里有钱吗？我说银行卡里没钱。他要看我的手机，我捂住裤兜，他就掏我裤兜，被我推开了。他抓住我的头发、掐住我的脖子，把我按在墙边，打了我一耳光，然后把我裤兜里的手机和钱包拿出来扔在床上。那名男子让我说出银行卡密码，让我用手机查银行卡余额，我故意输错密码，他打了我胸口几拳，又打了我几个耳光。我把另一张银行卡的密码告诉他们，“武哥”就把我钱包里的三百元钱和手机拿走，并问我要我的微信支付密码。“武哥”用了一会儿我的手机，就把手机还给我，并放我走了。后来我去银行取钱，发现银行卡里少了900块钱。
4、辨认笔录，证明被害人贾某通过照片辨认出被告人李杨系对其进行殴打、胁迫其拿出钱包及说出银行卡密码的男子。被告人李杨辨认出天津市津南区小站镇津岐公路康乐楼2302系其对贾某进行抢劫的地点。
5、证人白某的证言，证明2016年3月31日12时许，我回到小站镇肯德基对面的居民楼三楼，听说刚来几天的山西省籍男子回家了。他们五个男的住一间屋，还是打地铺，吃的也不好。
6、证人张某1的证言，证明2016年3月31日8时许，“武哥”和一名男子来到小站镇肯德基对面的居民楼3楼302室。过了一会儿，我听见隔壁房间传来打人的声音。后来“武哥”让我和张某2把“鹏飞”送走了。我们每天吃的是馒头、面条、土豆和咸菜，六个人住一间屋。
7、证人王某的证言，证明我加入传销组织，头目叫张某3。2016年3月28日左右，我骗贾某说需要面点师，他就来到小站镇。3月31日11时许，我回到传销组织，发现贾某离开了。我们每天吃的是馒头、面条、土豆和咸菜，五、六个男的住一间屋。
8、证人陈某的证言，证明2016年3月，我被骗到小站镇肯德基旁的居民楼三楼。这里是传销组织，吃的是土豆、白菜。3月31日，比我晚来的一名二十岁左右的男子被人送走了。
9、证人张某2的证言，证明我被骗到小站镇肯德基旁的居民楼302室，这里是一个传销组织。2016年3月31日上午，头目“武哥”和一名男子让“鹏飞”进卧室，然后把门关上。过了半个小时，“武哥”让我和张某1送“鹏飞”走。我听“鹏飞”说他的钱被“武哥”拿走了，他没有说具体是怎么拿的。
10、案件来源、抓获经过，证明2016年3月31日14时许，贾某报警称其在小站镇康乐楼302室遭到二名男子的殴打，其随身携带的400元现金被抢走，公安机关于当日将犯罪嫌疑人李杨抓获。
11、身份证明，证明被告人李杨的出生日期及住址等情况。
12、在逃人员登记信息表，证明犯罪嫌疑人张某3被公安机关网上追逃的情况。
13、情况说明，证明犯罪嫌疑人张某3正在进一步抓获之中。
以上证据，经当庭质证，证明来源合法，真实有效，本院予以确认。
辩护人向法庭提交以下证据：
调解协议书、从轻处罚请求书，证明2016年7月1日，被告人李杨的家属赔偿被害人贾某经济损失人民币4000元，贾某对李杨的行为表示谅解，请求本院对李杨从轻处罚。
经当庭质证，公诉机关、被告人李杨对于以上证据的真实性、合法性、关联性均无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人李杨以非法占有为目的，伙同他人采用暴力手段，当场强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李杨对被害人贾某使用暴力在先，无论财物系贾某主动交出，还是贾某强行劫取，均不影响其抢劫犯罪的成立。公诉机关指控被告人李杨强行劫取被害人贾某储蓄卡存款人民币900元，并提供被害人贾某的陈述、账户交易明细等证据证明。账户交易明细仅能证明被害人贾某名下的储蓄卡于案发当日存在资金变动，不能证明该资金变动系被告人李杨或张某3转支，该证据不具有排他性。公诉机关指控的该部分事实不清，证据不足，本院不予采纳；辩护人关于此点的辩护意见，本院予以采纳。被告人李杨掌掴、拳击被害人贾某，在共同犯罪中并非起到次要或者辅助作用；辩护人关于被告人李杨系从犯的辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人李杨归案后未如实供述其共同犯罪的事实，依法不能认定为坦白；辩护人关于被告人李杨系坦白的辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人李杨当庭自愿认罪，酌情对其从轻处罚；其家属赔偿被害人贾某的经济损失，贾某对其行为表示谅解，酌情对其从轻处罚；辩护人关于此二点的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人李杨犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元，于判决生效后一个月内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月1日起至2019年3月31日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵 冀 军
代理审判员 张 诚
人民陪审员 曾 宪 武
代理审判员 张 诚
人民陪审员 曾 宪 武
二〇一六年十月十七日
书 记 员 刘永博速录员侯帅速录员侯帅