山西省平顺县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0425刑初31号
公诉机关山西省平顺县人民检察院。
被告人常少峰，男，1989年9月9日出生，汉族，高职文化。2015年8月至同年9月任山西平顺某公司营销员。2016年4月29日因涉嫌犯职务侵占罪被取保候审，现住平顺县青羊镇文卫路某院。
辩护人王秀丽，山西盛一律师事务所律师。
被告人张小芳，女，1990年6月7日出生于山西省平顺县石城镇某村，汉族，大学本科，原山西平顺某公司库房保管员、售票员。2016年4月21日因涉嫌犯职务侵占罪被取保候审，现住平顺县某局家属院。
被告人赵楠，男，1989年10月27日出生于山西省平顺县某村，汉族，中专文化，原任山西平顺某公司检票员。2016年4月22日因涉嫌犯职务侵占罪被取保候审，现住本村。
平顺县人民检察院以平检公诉刑诉[2016]29号起诉书指控被告人常少峰、张小芳、赵楠犯职务侵占罪，于2016年9月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年10月20日公开开庭进行了审理。平顺县人民检察院指派检察员秦宏德出庭支持公诉，被告人常少峰及其辩护人王秀丽、被告人张小芳、赵楠到庭参加了诉讼。现已审理终结。
平顺县人民检察院指控：2015年5月至8月，被告人张小芳利用担任山西平顺某公司保管员、售票员的职务便利，将该公司的索道票电子票样提供给被告人常少峰，由常少峰印制假索道票5000张（价值50万元），而后，张小芳将假索道票出售给游客，由被告人赵楠利用票务员的职务之便，放行持假索道票的游客乘坐缆车。三人共计售出1700张假索道票，获利17万元，并将该款项非法占为己有，其中常少峰分得7万元，张小芳分得5万元，赵楠分得5万元。案发后，三被告人将剩余的假索道票销毁。
另查，2015年5月至2015年9月，被告人张小芳在担任山西平顺某公司售票员期间，使用售票系统的重印功能打印普通票等票据出售给游客，共计获利27990元，并将该款非法占为己有。
案发后，张小芳、赵楠主动投案如实供述了主要的犯罪事实。常少峰、张小芳已退还全部赃款；赵楠退还赃款49500元。
公诉机关针对以上指控的犯罪事实提供了相关证据予以证明，认为被告人常少峰、张小芳、赵楠利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，三被告人的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定，应当以职务侵占罪追究三被告人的刑事责任，提请本院依法判处。
被告人常少峰、张小芳、赵楠对公诉机关指控的主要犯罪事实和所举证据均不持异议。
被告人常少峰的辩护人认为：1、案发时，常少峰不是通天峡职工，不构成职务侵占罪；2、常少峰构成自首，应对其从轻处罚；3、常少峰将赃款全部退出，应对其从轻处罚。
经审理查明，2015年5月至8月期间，被告人张小芳利用担任山西平顺某公司保管员、售票员的职务便利，将该公司的索道票电子票样提供给被告人常少峰，由常少峰印制假索道票5000张（价值50万元），而后，张小芳将假索道票出售给游客，由被告人赵楠利用检票员的职务之便，放行持假索道票的游客乘坐缆车。三人共计售出1700张假索道票，获利17万元，并将该款非法占为己有，其中常少峰分得7万元，张小芳分得5万元，赵楠分得5万元。后三被告人将剩余的假索道票销毁。
2015年5月至2015年9月期间，被告人张小芳在担任山西平顺某公司售票员期间，使用售票系统的重印功能打印景区门票出售给游客，共计获利27990元。
山西平顺某公司在公司内部自查时，三被告人如实供述了自己的主要犯罪事实并退出赃款。其中，常少峰退至景区赃款7.5万元，赵楠退至景区赃款5.45万元，张小芳退至景区赃款6.37万元。在案件审理过程中，被告人张小芳将剩余赃款4790元退至本院。
认定上述事实由公诉机关当庭出示并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
（1）受案登记表、报案材料，证明2016年1月8日，山西平顺某公司工作人员报案称，景区对内部自查时，发现常少峰、张小芳、赵楠私自印制公司索道票，要求公安机关立案查处。
（2）公司设立登记审核表、公司设立登记申请书、山西省工商行政管理局企业名称预先核准通知书、山西平顺某公司组织机构代码证、营业执照，证明山西平顺某公司性质为自然人控股或私营性质企业控股的有限责任公司，经营权限为风景名胜区管理、地质公园参观游览、景区游乐服务、餐饮、旅游纪念品及日用百货批零。
（3）职工登记表、通天峡景区应聘人员登记表、劳动合同书、医疗保险、生育保险缴费花名表、社会保险支付申报表、工伤保险明细单、养老保险明细等证据，证明案发时，被告人张小芳、赵楠为公司职工。
（4）山西平顺某公司出具的职工入职明细，证明三被告人的任职情况及任职时间。
（5）山西平顺某公司规章制度，证明各被告人工作职责、工作纪律及追责规定。
（6）长治市物价局文件，证明山西平顺某公司门票的价格经长治市物价局核定，其中规定观光索道往返票价100元每人次，景区门票价格80元每人次，可上下浮动20%。
（7）采购合同书、深圳市临众科技有限公司营业执照、组织机构代码证、税务登记证，证明山西平顺某公司向深圳市临众科技有限公司购买售票设备及售票软件。
（8）电子模板导出照片、倒入时间，证明张小芳提供给常少峰索道票的电子票样。
（9）长治某传媒有限公司出具的证明，证明被告人常少峰于2015年7月，在该公司印制山西平顺某公司索道票5000张。
（10）山西平顺某公司重印票登记表、财务出具的售票人员售票数与上交收入差额表，张小芳上交财务的普通票、兑换券、机器故障残缺票，证明被告人张小芳重印票价值28790元，其中上缴的8支价值共800元的重印票与重印清单一致，应予以核减。故张小芳单独侵占公司财产数额为27990元。
（11）常少峰的讯问笔录，证明其2015年5月至6月份，其同张小芳商量印制索道票补张小芳丢的200张索道票，后找到长治市世纪龙翔文化传媒有限公司的王伟，印制了5000张索道票，每张价值100元，后来将部分票给了张小芳，一共卖出17万元，自己分得7万元，张小芳、赵楠各分得5万元。剩余的假索道票已全部销毁。
（12）张小芳的讯问笔录、自己书写的自首材料，证明2015年6月左右，其被调到票务岗位工作，常少峰让其替他出售通天峡景区假索道票，先后出售了1700张，其中常少峰分得7万元，其和赵楠各分得5万元。案发后，其主动到公安机关交代自己的犯罪事实。
（13）赵楠的讯问笔录，证明2014年7月至2015年8月底，其为山西平顺某公司专职检票员，其中2015年5月至同年7月负责索道下站检票。在此期间，常少峰曾联系他让帮忙，后来就认识了常少峰，共非法获利5万元。
（14）常少华的询问笔录，证明2015年9月份，山西平顺某公司工作人员打电话说常少峰倒卖公司索道票，后在其哥常少峰床底下找到一箱山西平顺某公司的索道票，具体是十本还是十四本没有细数，烧毁后倒入了家属院的厕所内。
（15）王某的询问笔录，证明2015年7月份，常少峰给其公司提供了山西平顺某公司索道票样模版，票面价值100元，后其公司按要求印制了5000张，装订好后，将票给了常少峰，常少峰支付了1800元印刷费。
（16）王某某的询问笔录，证明山西平顺某公司售票系统是2013年9月28日正式启用并投入使用，公司为每名售票员分配唯一的开票工号，密码可以自己设定和更改，购票后生成一个唯一的条码，信息自动录入后台售票记录统计数据库。
（17）黄某某的询问笔录，证明景区计算获利情况是通过电脑后台统计票务系统重复印票功能统计出来的，重印功能是解决出票条码、图像、字迹不清，卡纸不能出票而设置的，对于打错的票，由票务班长作废并上交公司财务。
（18）武某某的询问笔录，证明常少峰曾让他捎过一个黑色纸质袋，内有用胶带包裹的黑色塑料袋，常少峰让他放到客都超市储物柜里，后按要求放到储物柜里后，用微信将储物柜的密码发给了常少峰。
（19）退款收据，证明张小芳已退至山西平顺某公司6.37万元；常少峰退至景区7.5万元；赵楠退至景区5.45万元。
（20）违法犯罪记录查询情况说明，经公安机关查询，未发现三被告人有其他违法犯罪记录。
（21）三被告人的户籍证明，证明三被告人的个人基本情况。
本院认为，被告人常少峰、张小芳、赵楠，利用职务之便，将本单位财物非法占为己有，数额较大，三被告人的行为均已构成职务侵占罪，且属共同犯罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人常少峰、张小芳私自印制的索道票未卖出部分，属于犯罪未遂，比照既遂犯从轻处罚；被告人常少峰、张小芳、赵楠主动投案，如实供述自己的犯罪事实，构成自首，依法对三被告人从轻处罚；三被告人将赃款全部退出，可酌情从轻处罚。被告人常少峰的辩护人认为被告人常少峰在案发时，不属于山西平顺某公司的职工，不构成职务侵占罪的辩护意见，本院认为，被告人常少峰犯罪时虽不是通天峡职工，但其利用张小芳的职务便利，同张小芳、赵楠共同侵占单位的财产，三被告人属于共同犯罪，对被告人常少峰应按职务侵占罪追究其刑事责任，故辩护人该辩护意见不成立，不予采信；其他辩护意见予以采信。根据被告人常少峰、张小芳、赵楠的犯罪情节和悔罪表现，结合社区矫正评估报告，对三被告人宣告缓刑，对各自所居住的社区没有重大不良影响，依法可对三被告人宣告缓刑。故依据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十三条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人常少峰犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
被告人张小芳犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
被告人赵楠犯职务侵占罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
二、被告人张小芳退至本院的赃款4790元，由山西平顺虹梯关通天峡景区有限公司领取。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 武振峰
人民陪审员 董纬平
人民陪审员 石 琳
二〇一六年十二月八日
书 记 员 郭彦亮