湖北省建始县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂2822民初237号
原告张宝先，务农。
委托代理人（特别授权）樊启立，建始县景阳法律服务所法律工作者。
被告刘光彬，务农。
原告张宝先诉被告刘光彬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月16日立案受理后，依法由审判员冯超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张宝先及其委托代理人樊启立，被告刘光彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年9月2日7时许，原告驾驶二轮摩托车从景阳方向沿红二线向官店方向行驶，车辆行驶至景阳镇＋600M处时，与同向行驶的被告驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故。事发后，建始县交通警察大队下发了鄂公交2015第（00902）号《交通事故认定书》，认定原、被告双方在本次事故中负同等责任。原告受伤后在建始县中医院住院治疗26天，经诊断，原告因本次交通事故造成重型颅脑损伤，全身多处软组织损伤，自行支付医疗费38309.47元。原告治疗终结后评定为十级伤残，且需35000元后续治疗费，伤后误工180天，护理期90天，营养期90天。鉴于前述事实，原告为维护其合法权益诉至法院，请求判令被告赔偿医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金等经济损失188713.47元的一半即94356.73元，并共同承担本案诉讼费用。
被告辩称：1、原告是因为以很快的车速超被告的车并与被告的车相撞才受的伤，被告没有责任或者只有较小的责任，被告对鄂公交2015第（00902）号《交通事故认定书》认定的原、被告负同等责任不服。2、原告住院期间的检查和治疗是否因为本次事故而发生请法庭查明。3、此次事故中，被告也受伤，但被告无力支付住院费用，都是自己买药治疗，而且被告因为受伤影响工作，原告也应赔偿被告损失。4、原告鉴定的后续治疗费35000元不实，原告应拿出更可信的鉴定结论。5、对于原告诉称的误工、护理、营养等损失的计算期限及标准请法院查明。6、事故发生后，被告将原告送往医院治疗，并支付了部分费用，被告已仁至义尽。综上，本次事故主要是因原告自身过错引起，且在治疗中不排除原告有扩大损失的行为，因此对原告的损失，被告不予认可，请求法院依法驳回原告的诉请。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
一、原告及其妻子的《居民身份证》复印件、原告及其家庭成员的《常住人口登记卡》复印件。证明原告和原告住院期间的护理人即其妻陈海元的身份情况以及被扶养人陈庆森、陈梦祺的身份情况。
二、鄂公交2015第（00902）号《交通事故认定书》原件。证明：1、该《交通事故认定书》已经发生法律效力，能够作为认定案件事实的依据；2、原、被告在本次交通事故中负事故同等责任；3、对原告的损失，被告应承担50%的赔偿责任。
三、建始县中医院的《出院记录》原件1份、《手术记录》复印件1份、情证明书》原件2份、《住院费用汇总清单》原件（6页）、《建始县新型农村合作医疗诊断证明书》原件1份、《湖北省医疗单位住院收费票据》原件1份。证明：原告于2015年9月2日受伤后住院治疗26天自行支付医疗费38309.47元，同时佐证原告主张的护理费及住院伙食补助费。
四、建始县人民医院法医司法鉴定所《司法鉴定意见书》原件1份。证明原告因此次交通事故受伤的伤残等级为十级，同时佐证原告主张的残疾赔偿金、被扶养人生活费及180天的误工费、90天的护理费、营养费、后期治疗费及精神损害抚慰金等项目成立。
被告提交了其《居民身份证》复印件。证明被告的身份。
经庭审质证，原告的证据一、三来源合法、内容客观真实且与本案具有关联性，本院依法予以采信；对证据二，虽然被告表示其对《交通事故认定书》不服，但其并未在法定期间内申请复议，该《交通事故认定书》已经发生法律效力，故本院对证据二依法予以采信；对证据四，被告认为原告的鉴定不属实，但被告既未提供足以反驳该鉴定的证据又未向本院提交重新鉴定的申请，且原告提交的《司法鉴定意见书》的鉴定机构具备相关鉴定资格，鉴定程序合法，故本院对证据四依法予以采信。对被告提交的证据，原告无异议，本院予以采信。
经审理查明：2015年9月2日7时许，原告驾驶无号牌二轮摩托车从景阳方向沿红二线向官店方向行驶，车辆行驶至景阳镇＋600M处时，与同向行驶被告驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成两车受损，原、被告及摩托车乘坐人黄宗莲受伤的交通事故。事故发生后，建始县交通警察大队作出了鄂公交2015第（00902）号《交通事故认定书》，认定：原、被告在本次事故中负同等责任，乘坐人黄宗莲无责任。原告受伤后在建始县中医院住院治疗26天，共计支付医疗费38309.47元。被告给付原告医疗费1000元。原告出院后经建始县人民医院法医司法鉴定所鉴定：原告的伤残等级为十级；其右侧颅骨缺损还需二期手术修补，右侧额颞顶部颅骨缺损修补的后续治疗费预计需人民币35000元；原告伤后误工期为180天，护理期和营养期均为90天。2016年2月16日，原告诉至本院请求判令被告赔偿医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金等经济损失188713.47元的一半即94356.73元，案件受理费由双方共同负担。诉讼中，原告将其诉讼请求变更为要求被告赔偿医疗费38309.47元，护理费5842元［根据《2014年湖北省道路交通事故损害赔偿标准》（下同），农林牧渔业年职工平均工资23693元／年÷365天90天］，误工费11684元（23693元／年÷365天180天），残疾赔偿金17734元（农村居民年人均纯收入8867元／年20年10%），被扶养人陈庆森和陈梦祺的生活费共计6594元［农村居民人均年生活消费支出6280元／年（9＋12）年÷210%］，营养费2700元（30元／天90天）、住院伙食补助费1300元（50元／天26天）、交通费360元（原告当天去医院包车费300元，原告出院与其妻子回家公交车费60元）、精神损害抚慰金3000元、后续治疗费35000元，以上共计122523.47元，被告承担50%的赔偿责任即61261.74元。
另查明：原、被告驾驶的二轮摩托车均未投保机动车交通事故责任强制保险。原告及其妻子陈海元、儿子陈庆森、女儿陈梦祺均系农村户口。陈庆森生于2007年10月3日，陈梦祺生于2010年9月20日。原告住院期间，由其妻陈海元进行护理。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，因生命健康权受到不法侵害的，赔偿权利人有权要求侵权行为人承担民事赔偿责任。因道路交通事故侵害他人造成人身损害、财产损失的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入、伤残赔偿金、财产损失等费用。本案中，原告张宝先作为本案的被侵权人，其诉讼请求于法有据，对其合法诉请部分应予支持。原、被告在本次交通事故中负同等责任，虽然被告的二轮摩托车未投保机动车交通事故责任强制保险，但原告表示自愿负担其全部损失的50%，只要求被告赔偿50%的损失，是对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以认可。
根据原告方的诉讼请求、举证情况以及法定赔偿标准，本院认定原告方的合理损失如下：1、医疗费38309.47元；2、护理费5842元［根据《2014年湖北省道路交通事故损害赔偿标准》（下同），农林牧渔业年职工平均工资23693元／年÷365天90天］；3、误工费11684元（23693元／年÷365天180天）；4、残疾赔偿金17734元（农村居民年人均纯收入8867元／年20年10%）；5、陈庆森和陈梦祺的被扶养人生活费共计6594元［农村居民人均年生活消费支出6280元／年（9＋12）年÷210%］；6、营养费2700元（30元／天90天）；7、住院伙食补助费1300元（50元／天26天）；8、交通费360元；9、精神损害抚慰金1000元；后续治疗费35000元，以上共计120523.47元。综上，原告因本次交通事故造成的损失共计120523.47元，被告承担50%的赔偿责任即60261.74元，扣除被告已经支付的1000元，被告还应赔偿原告59261.74元。对于被告在答辩中表示其亦在本次交通事故中受伤的情况，被告可另案主张权利。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告刘光彬于本判决生效之日起三十日内赔偿原告张宝先因本次交通事故产生的医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等各项损失共计59261.74元；
二、驳回原告张宝先的其他诉讼请求。
本案受理费2158.92元，减半收取1079.46元，由原告张宝先负担401.46元，被告刘光彬负担678元。
如果未按本判决指定的期间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：1704（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 冯 超
二〇一六年五月四日
书记员 刘克伟