广西壮族自治区陆川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0922民初2210号
原告黄旋，女，汉族，学生，住广西壮族自治区陆川县,
法定代理人黄某(原告的父亲)，男，汉族，农民，住广西壮族自治区陆川县。
法定代理人陈某(原告的母亲)，女，汉族，农民，住广西壮族自治区陆川县。
委托代理人朱万欢,广西华锦律师事务所律师。
委托代理人周伟光,广西华锦律师事务所律师。
被告李冬，男，汉族，陆川县看守所工人,住广西壮族自治区陆川县,
被告谭维超，男，汉族，农民,住广西壮族自治区陆川县。
被告谭锡志(被告谭维超的父亲)，男，成年，汉族，农民,住广西壮族自治区陆川县。
原告黄旋与被告李冬、谭维超、谭锡志机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄旋的法定代理人黄某、陈某及其委托代理人朱万欢到庭参加诉讼,其余当事人及诉讼参加人没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄旋向本院提出以下诉讼请求：一、判决被告李冬一次性赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、住宿费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计164324.77元给原告；二、判决被告谭维超一次性赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、住宿费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计22727.71元给原告；三、判决被告谭锡志一次性赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、住宿费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计5681.93元给原告；以上合计人民币192734.41元。事实和理由：2011年4月21日被告李冬驾驶桂Ｋ×××××号微型轿车沿温泉路由北往南方向行驶，被告谭维超驾驶无号牌二轮摩托车搭原告黄旋沿陆川温泉路由南往北方向行驶，当两车驶到温泉路仙酒楼路口时，被告李冬驾驶车辆往左转弯，发生两车碰撞，造成原告及谭维超受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该起事故，陆川县公安局交通管理大队以第4525275201100217号《道路交通事故认定书》认定，认定被告李冬负此交通事故主要责任，被告谭维超负此交通事故次要责任，原告不负此交通事故责任。
本案交通事故发生后，原告先后被送往陆川县人民医院、玉林市第一人民医院治疗。住院期间，原告向法院提起诉讼，要求被告李冬、谭维超、谭锡志赔偿从2011年4月21日至2011年8月16日止的医疗费、护理费、交通费、住宿费、伙食补助费，并经陆川县人民法院判决被告李冬承担70％的赔偿责任，被告谭维超承担30％的赔偿责任，被告谭锡志承担谭维超应承担30％责任的20％。为此，根据2016年度广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准，计算因本案交通事故造成的损失共204698.82元，其中：1、医疗费26076.1元，2、营养费9700元；3、住院伙食补助费9300元，4、鉴定费4600元，5、残疾赔偿金53015.2元（9467元／年×20年×28%);6、交通费1000元，7、精神损害抚慰金10000元，8、护理费20482.9元，9、误工费68524.62元；10、住宿费2000元。
因被告李冬驾驶的桂Ｋ×××××号微型轿车没有投保机动车交通事故责任强制保险，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》及《机动车交通事故责任强制保险条款》的相关规定，被告李冬应优先承担交强险的赔偿责任，超出交强险部分，李冬承担70％赔偿责任即31515.90元，李冬实际承担赔偿款共164324.77元，谭维超承担30％赔偿责任，谭锡志承担谭维超应承担30%责任的20％即5681.93元，谭维超承担30％赔偿责任的80％即22727.71元。
原告黄旋对其陈述事实在举证期限内提供有身份证、户口本、交通事故认定书、（2011）陆民初字第1089号民事判决书、玉林市第一人民医院的疾病证明书、病历、收费收据、南宁市第五人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书、玉林市明正司法鉴定所的司法鉴定意见书及增值税普通发票等证据证实。
被告李冬、谭维超、谭锡志没有答辩。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李冬、谭维超、谭锡志经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证的权利。原告提供的证据符合证据的合法性、真实性、关联性，依法可作为本案的定案依据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年4月21日,被告谭维超驾驶无号牌两轮摩托车搭载原告黄旋（发生事故前为初中一年级学生）沿陆川温泉路由南往北方向行驶,被告李冬驾驶桂Ｋ×××××号微型轿车沿温泉路由北往南方向行驶,行至陆川县城区××八仙酒楼路口时,被告李冬驾驶桂Ｋ×××××号微型轿车往左转弯，造成两车碰撞、原告黄旋、被告谭维超受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2011年5月11日,陆川县公安局交通管理大队作出第4525275201100217号道路交通事故认定书,认定被告李冬的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（三）之规定，是造成此交通事故的主要原因，应承担此交通事故的主要责任；被告谭维超的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第二十二条之规定，是造成此交通事故的原因之一，应承担此交通事故的次要责任；原告黄旋无导致此交通事故的过错，不承担此交通事故的责任。原告受伤后,当日被送到陆川县人民医院住院治疗,经诊断：一、急性特重型颅脑损伤(广泛脑挫裂伤、右侧急性硬膜下出血、原发性脑干损伤、右额部头皮挫伤);二、左股骨中段闭合性骨折;三、消化道出血;四、肺部感染；从2011年4月21日起至2011年5月20日止,共住院30天,用医疗费48620元,住院一个月后，原告仍不省人事，遂转院至玉林市第一人民医院住院治疗,医院诊断为:一、重型颅脑损伤（恢复期）：左侧颞顶部急性硬膜下血肿，广泛脑挫裂伤，原发性脑干损伤;二、左股骨中段闭合性骨折；从2011年5月20日起至同年11月10日止，2011年8月16日前产生的医疗费、护理费、交通、住宿费、住院伙食补助费、营养费，原告已于2011年8月23日向本院起诉要求处理，本院已于2011年10月28日作出（2011）陆民初字第1089号民事判决书。此后在玉林市第一人民医院住院治疗至2011年11月10日出院，共花去医疗费19161.9元。2015年11月9日原告到玉林市第一人民医院进行内固定取出术，住院至同月16日出院，期间由二人护理，用去医疗费6914.2元。2016年1月20日,原告的父亲黄某委托南宁市第五人民医院司法鉴定所对原告的精神状态和颅脑损伤的伤残程度进行评定,该鉴定所于同年3月11日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、精神医学诊断：脑外伤所致智能损害（轻度）；2、伤残评定程度意见：IX级伤残。2016年6月1日,原告的父亲黄某委托玉林市明正司法鉴定所进行原告进行伤残程度和护理期、营养评定，该鉴定所于同月14日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）被鉴定人黄旋因本次道路交通事故损伤致其左下肢伤残程度（左股骨干骨折）为X（十）级伤残；（二）被鉴定人黄旋因本次道路交通事故损伤致其左下肢伤残手术治疗，评定其：护理120日，营养90日。
另查明，被告谭维超驾驶的无号牌两轮摩托车系其父亲谭锡志于2010年6月13日购买的，属谭锡志所有；桂Ｋ×××××号微型轿车属被告李冬所有，该车没有年审，也没有购买有保险。
根据原告的请求和本案的事实,依照法律和2016年8月25日广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准，本院核定本案原告因本案交通事故造成的各项损失为（不包括（2011）陆民初字第1089号民事判决书确定的费用）:医疗费26076.1元（以原告的请求为准）、住院伙食补助费9300元(按住院93天,每天100元计算)、营养费1800元（按玉林市明正司法鉴定所确定的营养期90天酌情每天20元计算）、护理费14570.8元[其中：住院期间护理费:1、2011年8月16至2011年11月10日在玉林市第一人民医院住院治疗期间:参照农、林、牧、渔业年平均工资33983元/年÷365天×86日×1人=8006.95元,2、2015年11月9至2015年11月16日在玉林市第一人民医院住院治疗期间：参照农、林、牧、渔业年平均工资33983元/年÷365天×7日×2人=1303.46元,出院后护理费:参照农、林、牧、渔业年平均工资33983元/年÷365天×(120-7)天×1人×50%=5260.38元]、残疾赔偿金53015.2元(按农村居民年人均可支配收入9467元计算20年，并按两个残疾等级确定赔偿比例28%计算)、住宿费500元(本院酌情确定)、鉴定费4600元（按原告提供的鉴定费发票计算）、交通费1000元(原告的请求符合实际情况,以其请求为准),以上合计110862.1元。
本院认为,陆川县公安局交通管理大队认定被告李冬承担本案交通事故的主要责任，被告谭维超承担本案交通事故的次要责任，原告黄旋不承担本案交通事故的责任，事实清楚，定责准确，本院依法予以确认。原告黄旋因交通事故受伤致残,有权依法要求赔偿义务人赔偿因此事故造成的损失。故原告黄旋要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、护理费、住宿费、交通费的请求,合理合法,本院依法应予支持。但其请求的数额部分有误，应以本院核定的为准。原告受伤致残，造成一定的精神痛苦，被告应赔偿一定的精神损害抚慰金，原告请求10000元，符合本案的实际和本地的生活水平，应予支持。关于原告请求误工费，因原告发生事故前为初中一年级学生，到原告鉴定前按正常人接受教育的时间，原告还应上学，不会产生误工费，故要求误工费的理由不足，依法应予驳回。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定:“机动车发生交通事故造成人身伤亡财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错一方承担赔偿责任,双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任”和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条的规定:“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人,应当依照《中华人民共和国交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险”。以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持”。因被告李冬对其所有的桂Ｋ×××××号微型轿车没有按照法律规定履行投保机动车交通事故责任强制保险的义务,故原告要求被告李冬先按投保机动车交通事故责任强制保险的规定赔偿的请求,合理合法,本院依法应予支持。本院已在（2011）陆民初字第1089号民事判决书判决被告李冬按机动车交通事故责任强制保险的限额范围内赔偿医疗费、住院期间护理费、住院伙食补助费、交通费共21964.4元给原告黄旋，本案李冬应在机动车交通事故责任强制保险的限额范围内赔偿残疾赔偿金、鉴定费、护理费、住宿费、交通费和精神损害抚慰金合计83686元。
原告请求的超出机动车交通事故责任强制保险的限额部分为37176.1元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定:“机动车发生交通事故造成人身伤亡财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错一方承担赔偿责任,双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任”的规定,根据交警部门对事故责任所作的认定,综合本案的实际,赔偿比例以被告李冬承担70%、谭维超承担30%为宜,综合本案确定的各项赔偿项目,被告李冬应承担26023.3元,被告谭维超应承担11152.8元。被告谭锡志应否承担责任的问题,根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定:“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时,发生交通事故后属于该机动车一方责任的,由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项的规定,被告谭锡志与谭维超双方系父子关系,知道或应当知道谭维超没有驾驶证，不能驾驶机动车，但被告谭锡志没有采取相应的防范措施，从而导致了本案事故的发生，被告谭锡志对损害的发生有过错，根据本案的实际和被告的过错程度，被告谭锡志承担谭维超应承担30%责任的20%，综合本案确定的各项赔偿项目和赔偿责任，被告谭锡志应承担2230.5元,被告谭维超应承担8922.3元给原告。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条、第二十二条、第二十五条、第四十八条、第四十九条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第十九条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告李冬赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、护理费、住宿费、交通费和精神抚慰金共109709.3元给原告黄旋。
二、被告谭维超赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费共8922.3元给原告黄旋。
三、被告谭锡志赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费共2230.5元给原告黄旋。
四、驳回原告黄旋要求被告李冬、谭维超、谭锡志赔偿误工费的诉讼请求。
本案收取受理费4155元（原告已于2016年10月18日预交2077元），原告黄旋负担1438元,被告李冬负担2466元，被告谭维超负担201元,被告谭锡志负担50元。
上述款项，限义务人在本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费4155元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，帐号：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交，也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈闯奎
人民陪审员 陈春燕
人民陪审员 何益宇
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 孔 飞