西安市临潼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临潼民初字第01110号
原告田某某，男，1972年1月3日出生，汉族。
委托代理人李建飞，西安市临潼区马额法律服务所工作人员。
被告邢某某，男，1970年3月9日出生，汉族。
委托代理人赵艳萍，西安市临潼区148法律服务所工作人员。
被告邢某甲，男，1968年12月24日出生，汉族。
被告李某某，男，1974年2月24日出生，汉族。
原告田某某与被告邢某某、邢某甲、李某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告田某某及其委托代理人李建飞，被告邢某某及其委托代理人赵艳萍、被告李某某到庭参加诉讼，被告邢某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告田某某诉称，2014年11月被告雇佣其给建筑工地干活，当月4日早9时许，其在距地面6米的二楼外粉时，突然架管断裂将其从6米高空坠落地面，致其严重受损。工友及被告将其急送西安仲德骨科医院抢救治疗，诊断为：1、腰2椎体压缩性爆裂性骨折；2、左股骨干骨折；3、脊髓损伤，住院治疗49天，在伤情未痊愈情况下出院。其多次找被告协商赔偿事宜，被告至今不理，现诉至法院要求被告赔偿治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等39620元，后续治疗费、后续护理费、残疾赔偿金待鉴定后追�。
被告邢某某辩称，被告李某某将民房建造工程发包给其，其将粉刷分包给被告邢某甲。被告邢某甲雇佣原告干活，负责工资发放，并非其雇佣原告。事发当日，其村里有老人病故其通知被告邢某甲停工，却意外得知原告受伤。出于人道主义其将原告送至医院，支付医疗费74000余元及生活费4000余元。原告系被告邢某甲雇佣，受伤因其自身操作失误及未按规章制度施工造成。其不应承担赔偿责任，原告应退还其垫付的费用。
被告邢某甲辩称，其承包被告邢某某工地粉刷工程，后电话询问原告是否一起承包，原告电话中口头同意。其与原告带工人一起施工，2014年10月31日因下雨其回家，同年11月2日原告带着工人继续干活，11月3日被告邢某某电话告知其明天停工，其也电话通知原告停工，但原告置之不理带人干活后受伤。其与原告共同承包粉刷事宜，原告受伤完全因其自身安全意识淡薄，与其无关，其不承担任何赔偿责任。
被告李某某辩称，其出钱为父亲房屋进行加盖，经熟人介绍将工程大包给被告邢某某，未有书面合同。事发前一天，被告邢某某告知其因村里老人过世，第二天停工。事发当天其外出，早7时许，家里通知其工人坠落，8时许被告邢某某赶来一起将原告送至医院，原告系私自出工。事发现场原告从6米高处往墙里塞了几根3米架管，上面铺架板施工（属于翘架），严重违反安全操作规程。原告受伤完全因其不听从安排，私自开工，未严格遵守操作规范导致，责任应完全自负，与其无关。
经审理查明，2014年10月，被告李某某将自家民房建造工程以包工包料形式承包给被告邢某某，承包费每平米190元，双方未签订书面合同。2014年10月28日被告邢某某将外粉工程以每平米20元转包被告�某甲，后被告邢某甲找来原告合伙承包，共同施工。2014年11月3日，被告邢某某因村中老人去世，告知被告邢某甲第二天工地停工，被告邢某甲随即电话通知原告。同年11月4日上午原告带领工人刘卫卫等继续施工，因翘架架管断裂将其与刘卫卫从6米高处跌下受伤。后原告由被告邢某某、李某某等送往西安仲德骨科医院住院治疗，诊断为：1、腰2椎体压缩性爆裂性骨折；2、左股骨干骨折；3、脊髓损伤，医嘱一级护理、留陪1人。原告于同年12月23日出院，出院医嘱腰部支具固定3个月，支具保护下可离床活动，左下肢3个月内禁止负重，定期门诊复查。原告住院49天，花费医疗费75087.11元，均由被告邢某某垫付。另被告邢某某垫付原告与刘卫卫急救费340元、担架费150元、原告腰椎固定支具1500元、复印费9.9元、原告诉讼费1925元。此外，被告邢某某已与案外人刘卫卫达成赔偿�议，被告邢某某一次性给付刘卫卫人民币8000元。另查明，原告父亲田平楼，1945年3月8日出生，汉族，农民，生有四个子女，大女儿田向荣，儿子田某某，二女儿田利荣，三女儿田雪荣。原告与妻子刘小娥于1999年1月21日生儿子田震。2014年陕西省农村居民人均可支配收入为7932元，农村居民人均生活消费支出为7252元。2015年5月26日原告诉至法院要求被告赔偿治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等39620元，后续治疗费、后续护理费、残疾赔偿金待鉴定后追加。审理中，原告申请对其伤残等级等进行司法鉴定，经陕西蓝图司法鉴定中心陕蓝司鉴中心（2015）法医鉴字第359号司法鉴定意见书得出鉴定意见：1、被鉴定人田某某本次外伤，构成八级伤残；2、被鉴定人田某某还需择期接受腰2椎体爆裂性骨折及左股骨干骨折内固定取除术，后续治疗费用参照�西省三级医院标准评估，约需壹万捌至贰万（18000.00～20000.00）元人民币（以上费用仅供参考，实际支出因各级医院收费标准及临床用药不同，存在差异）；3、被鉴定人本次损伤，误工期为300日，护理期为120日。原告支出鉴定费用3800元。原告最终确定的诉讼标的为197145.1元。本案在审理中，经本院主持调解，双方意见分歧，致调解未果。
上述事实，有当事人陈述、住院病案、医疗费票据、司法鉴定意见书、收条等证据载卷证实，足以认定。
本院认为，被告邢某某将粉刷工程分包给被告邢某甲，后被告邢某甲找来原告田某某合伙承包，三者之间形成个人劳务关系。被告邢某某未尽到合理的安全监管义务，应对原告损失承担相应的赔偿责任。被告邢某甲作为合伙承包人之一，亦应对原告在从事合伙事务中遭受的损失承担相应赔偿责任。原告田某某作为合伙承包人之一，不仅应承担合伙风险，而且对损害的发生存在过失，故应自担部分损失。被告李某某作为工程最终受益人应对原告损失承担补偿责任。综合考虑本案实际情况，以被告邢某某承担40%的赔偿责任，被告邢某甲承担20%的赔偿责任，被告李某某承担10%的赔偿责任，原告田某某自担30%的赔偿责任为妥。原告请求项目中医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金、后续治疗费、被扶养人生活费、交通费、鉴定费，符合法律规定，具体数额本院根据证据及原告主张依法予以支持。原告请求之营养费，无医嘱证明，本院依法不予支持。被告邢某某与案外人刘卫卫的调解协议，系双方对各自权利的处分，与本案无关。被告邢某某不承担责任的辩称，于法无据。被告邢某某垫付的复印费9.9元，原告并未主张，本院依法不予处理；其主张垫付的4000元生活费，原告不予认可，其亦无证据证实，本院依法不予采信；其垫付的医疗费用及诉讼费，在赔偿时相应予以刨除。被告邢某甲不承担责任的辩称，不符合法律规定；被告李某某不承担责任的辩称，亦于法无据，本院均依法不予支持。为保障公民的合法权益，维护和谐、稳定的社会秩序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、邢某某于本判决生效之日起十日内赔偿田某某医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金、后续治疗费、被�养人生活费、交通费、鉴定费共计人民币78032.88元（包含邢某某已给付的医疗费用76907.11元）。
二、邢某甲于本判决生效之日起十日内赔偿田某某医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金、后续治疗费、被扶养人生活费、交通费、鉴定费共计人民币39016.44元。
三、李某某于本判决生效之日起十日内赔偿田某某医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金、后续治疗费、被扶养人生活费、交通费、鉴定费共计人民币19508.22元。
四、驳回田某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4243元、鉴定费3800元，共计8043元，由邢某某负担3217.2元（包含邢某某已给付�1925元），由邢某甲负担1608.6元，由李某某负担804.3元，由田某某负担2412.9元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 王于凯
人民陪审员 张进书
人民陪审员 房 涛
二〇一六年一月八日
书 记 员 董 雁