福建省浦城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0722民初2226号
原告：胡昌元，男，汉族，1966年9月17日出生，农民，住福建省南平市延平区。
委托诉讼代理人：郑建铭，福建联政律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴积仁，福建联政律师事务所律师。
被告：巫平高，男，1984年9月1日出生，汉族，驾驶员，住福建省浦城县。
被告：宜丰县宜征汽运有限公司，住所地江西省宜丰县劳溪镇集镇。统一社会信用代码9136092469372190XN。
法定代表人：彭爱昌，职务总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司高安支公司，住所地江西省宜春市八角亭。统一社会信用代码9136098386108295X2。
负责人：游先锋，职务总经理。
委托诉讼代理人：赵兵，福建建成律师事务所律师。
原告胡昌元与被告巫平高、宜丰县宜征汽运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司（以下简称人保财险高安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡昌元委托诉讼代理人郑建铭，被告人保财险高安支公司委托诉诉讼代理人赵兵到庭参加诉讼，被告巫平高、被告宜丰县宜征汽运有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡昌元向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令人保财险高安支公司在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿给原告因交通事故受伤造成的医疗费19180.69元、误工费14771元、护理费4635元、住院伙食补助费2160元、营养费2160元、交通费500元，以上合计43406.69元；二、超出人保财险高安支公司在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿的部分由被告巫平高和被告宜丰县宜征汽运有限公司共同承担；三、本案受理费用由被告承担。事实和理由：2016年9月1日14时35许，被告巫平高驾驶赣Ｃ×××××号中型自卸货车，由浦城县城关沿205国道往余乐方向行驶，行经事故路段，追尾前方由官华驾驶的闽Ｈ×××××号小型普通客车（乘员胡昌先），导致闽Ｈ×××××号小型普通客车失控行驶至路右农田中，造成官华、胡昌先受伤及上述车辆损坏的道路交通事故。本事故经浦城县交警大队道路交通事故责任认定：被告巫平高应负本事故全部责任，官华、胡昌先不负本事故责任。事故发生后，原告被送往浦城县医院抢救治疗，支付医疗费用1000元。由于伤情严重，随即转院至中国人民解放军第九二医院住院治疗，经诊断为：1、头面部挫裂伤；2、胸部外伤：（1）右侧第7、8肋骨骨折；（2）双侧创伤性湿肺；（3）双侧胸腔积液；3、脑震荡。住院天数自2016年9月2日至10月8日止共36天，支付医院费用18180.69元，合计医疗费19180.69元。被告巫平高驾驶的赣Ｃ×××××号中型自卸货车在人保财险高安支公司分别投保了交强险和商业第三者责任险。
被告人保财险高安支公司辩称，对本起事故发生经过及事故责任认定无异议；被告巫平高驾驶的赣Ｃ×××××号中型自卸货车在人保财险高安支公司投保了交强险、100万元商业三者险及不计免赔险属实；发生事故时被告巫平高驾驶证、行驶证在合法有效前提下人保财险高安支公司才承担赔偿责任；医疗费应扣除20%非医保费用;住院伙食补助费、营养费、交通费由法院酌情认定;护理费对计算天数无异议但计算标准过高，应按每天80元计算;误工费应按住院天数即36天每天70元计算;诉讼费用不属保险公司赔偿范围。
被告巫平高未作书面答辩。
被告宜丰县宜征汽运有限公司未作书面答辩。
本案在审理过程中，原告提供以下证据：1、浦城县交警大队交通事故认定书一份，证明本起事故发生时间、经过及事故责任认定：被告巫平高应负本事故全部责任，官华、胡昌先不负本事故责任。经庭审质证，被告人保财险高安支公司对该份证据无异议，本院予以采信。2、被告巫平高驾驶证、行驶证各一份，证明被告巫平高驾驶的赣Ｃ×××××号中型自卸货车所有人系被告宜丰县宜征汽运有限公司，事故发生时被告巫平高的驾驶证和行驶证均合法有效。经庭审质证，被告人保财险高安支公司对该组证据无异议，本院予以采信。3、浦城县门诊病历卡及医疗发票、中国人民解放军第九二医院住院治疗材料及发票各一组，证明事故发生后，原告被送往浦城县医院抢救治疗，支付医疗费用1000元。由于伤情严重，随即转院至中国人民解放军第九二医院住院治疗36天，支付医院费用18180.69元，合计医疗费19180.69元；医生建议出院后休息60天，需加强营养。经庭审质证，被告人保财险高安支公司对该组证据无异议，但认为医疗费其中20%系非医保费用不属保险公司理赔范围。本院认为，被告人保财险高安支公司抗辩理由成立，本院予以支持。4、南平市延平区佳联兽药经营部营业执照及证明，证明南平市延平区佳联兽药经营部由胡惠清和原告胡昌元合伙经营。经庭审质证，被告人保财险高安支公司对营业执照的真实性无异议，对胡惠清出具的证明三性均有异议，该证明属证人证言，证人未出庭作证不具有证明效力，且认为该组证据并不能证明原告胡昌元合伙经营南平市延平区佳联兽药经营部事实。本院认为，被告人保财险高安支公司抗辩理由成立，本院予以支持。5、交通费发票一组，证明原告因本起事故产生的交通费用500元。经庭审质证，被告人保财险高安支公司同意交通费由法院酌情认定。本院认为，原告胡昌元因伤情严重从浦城县医院转院至中国人民解放军第九二医院，且住院天数较长，原告主张的交通费500元属合理必要开支，本院予以支持。
被告巫平高未提供书面证据。
被告人保财险高安支公司未提供书面证据。
被告巫平高在庭审后向本院口头陈述已预付原告胡昌元赔偿款3000元；其系赣Ｃ×××××号中型自卸货车实际所有人，挂靠于被告宜丰县宜征汽运有限公司。经核实，原告胡昌元对上述事实予以认可，本院予以采信。
经本院审理认定事实如下：2016年9月1日14时35许，被告巫平高驾驶赣Ｃ×××××号中型自卸货车，由浦城县城关沿205国道往余乐方向行驶，行经事故路段，追尾前方由官华驾驶的闽Ｈ×××××号小型普通客车（乘员胡昌先），导致闽Ｈ×××××号小型普通客车失控行驶至路右农田中，造成官华、胡昌先受伤及上述车辆损坏的道路交通事故。本事故经浦城县交警大队道路交通事故责任认定：被告巫平高应负本事故全部责任，官华、胡昌先不负本事故责任。事故发生后，原告被送往浦城县医院抢救治疗，支付医疗费用1000元。由于伤情严重，随即转院至中国人民解放军第九二医院住院治疗，经诊断为：1、头面部挫裂伤；2、胸部外伤：（1）右侧第7、8肋骨骨折；（2）双侧创伤性湿肺；（3）双侧胸腔积液；3、脑震荡。住院天数自2016年9月2日至10月8日止共36天，支付医院费用18180.69元，合计医疗费19180.69元。被告巫平高已预付了原告胡昌元医疗费3000元。被告巫平高系赣Ｃ×××××号中型自卸货车实际所有人，该车辆在人保财险高安支公司投保了机动车交强险、100万元商业三者险及附加不计免赔险。上述事实本院予以确认。
本院认为，公民的生命、健康权受法律保护，原告因交通事故受伤事实清楚，要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费等损失的合理部分应予以支持。原告主张事故发生前与他人合伙经营南平市延平区佳联兽药经营部，护理费和误工费计算标准应参照批发和零售业在岗职工平均工资计算，本院认为，原告该主张证据不足，护理费和误工费计算标准应按2015年度福建省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资即每天125.4元计算，超出部分不予支持。根据浦财事（2014）49号《浦城县直机关差旅费管理办法》“工作人员出差南平市辖区内其伙食补助费每人每天60元”规定，原告诉请住院伙食补助费按每天60元计算理由成立，予以支持。营养费应按住院伙食补助费的50%即每天30元计算，超出部分不予支持。根据福建省公安厅交警总队《关于下发2015、2016年度道路交通事故损害赔偿调解有关数据的通知》，原告胡昌元因交通事故受伤造成的损失为：1、医疗费19180.69元（其中非医保费用3836.14元）；2、误工费96天×125.4元=12038.4元；3、护理费36天×125.4元=4514.4元；4、住院伙食补助费36天×60元=2160元；5、营养费36天×30元=1080元；6、交通费500元，合计39473.49元。被告巫平高驾驶的赣Ｃ×××××号中型自卸货车在人保财险高安支公司投保了机动车交强险、商业三者险及附加不计免赔险，原告要求被告人保财险高安支公司在交强险和商业三者险责任限额内承担赔偿责任理由成立，本院予以支持。因本起交通事故共造成原告胡昌元、官华两人受伤，赣Ｃ×××××号中型自卸货车交强险医疗费用赔偿限额10000元按2人每人50%份额赔偿。被告巫平高、宜丰县宜征汽运有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视其自愿放弃抗辩权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司应在机动车交强险责任限额内赔偿原告胡昌元因交通事故受伤造成的医疗费5000元、护理费4514.4元、误工费12038.4元、交通费500元等各项损失共计22052.8元；被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司应在商业三者险责任限额范围内赔偿原告胡昌元因交通事故受伤造成的医疗费10344.55元、住院伙食补助费2160元、营养费1080元等各项损失共计13584.55元。以上两项合计35637.35元，于判决生效后三十日内付清。
二、被告巫平高应赔偿原告胡昌元因交通事故受伤造成的非医保费用3836.14元，被告巫平高已预付款3000元，尚应支付赔偿款836.14元。于判决生效后三十日内付清。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告胡昌元的其他诉讼请求。
本案受理费100元，减半收取50元，由被告巫平高承担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审判员 徐忠辉
二〇一六年十二月十三日
书记员 李丽华
附：本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费用。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。