湖北省汉川市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂汉川民初字第01161号
原告湖北楚城建筑工程有限公司。住所地：汉川市仙女山街道办事处广场路**号。
法定代表人邹德文，总经理。
委托代理人周志成，系原告的法律顾问。
被告姚桂林，湖北汉川人，个体业主，
委托代理人何志林，湖北慧安律师事务所律师。代理权限为特别授权。
委托代理人胡昌武。代理权限为一般代理。
上列原告湖北楚城建筑工程有限公司与被告姚桂林债权转让合同纠纷一案，本院于2015年8月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年10月9日公开开庭进行了审理。原告法定代表人邹德文及其委托代理人周志成，被告姚桂林及其委托代理人何志林、胡昌武，证人尹铁汉、田振华均到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告诉称：2010年9月，被告承接湖北琪发家俱有限公司工程项目期间，先后出具欠条三份：第一份是2012年2月10日欠尹铁汉木工人工费肆拾万元整，利息计2%每月，截至2015年7月31日，共计41个月，共计72.8万元，其中利息32.8万元；第二份是2012年9月4日欠李树兵钢构工程尾款壹拾陆万元整，利息每月陆千元，截至2015年7月3日，共计34个月，共计36.4万元，其中利息20.4万元；第三份是2014年元月30日欠田振华钢筋人工费肆拾壹万元整，利息计2%每月，截至2015年7月31日，共计19个月，共计56.58万元，其中利息15.58万元。以上合计165.78万元。2015年7月8日，尹铁汉、田振华向汉川市公证处申请，对其债权转让内容进行证据保全，汉川市公证处作出（2015）鄂汉川证字第1016号公证书，公证书载明尹铁汉以特快专递方式向被告寄送三份《通知》，并取得快递单号1006770899216存根一联，《通知》内容是将三笔债权全部转让给湖北楚城建筑工程有限公司名下。《通知》送达后，被告不予理会，拒不履行自己签写的三份所欠债务，原告多次协调、催讨无果。请求法院依法确认双方法律效力，判令被告履行给付义务，全额支付所欠款项1657800元，并赔偿公司由此案造成的损失，包括欠款利息。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一：税务登记证、营业执照、机构代码证、法人身份证。拟证明原告身份情况；
证据二：公证书一份。拟证明原告诉争事项经过了公证；
证据三：证明一份。拟证明被告不是原告处员工。
被告辩称：第一、三张欠条形成的过程：1.欠李树兵钢构工程尾欠款16万元及利息是真实的，2010年11月16日，尹铁汉代表楚城公司新河琪发家俱厂项目部与李树兵签订了《屋面钢结构安装工程合同》，合同总价263.8万元。该工程已全部完工，根据合同约定，剩余5%质保金在1年内付清，因而形成了欠条。2.欠尹铁汉木工人工费40万元，和欠田振华钢筋人工费41万元，欠条出自姚桂林之手，目的是为了解决拖欠农民工工资，通过劳动部门找琪发家俱讨要所欠工程款。田振华与尹铁汉起初是琪发家俱工程合伙人，后因其它合伙人退出，其股份无人接受而散伙，全部工程由姚桂林一人承建，正因为三人关系很好，所以，讨要工资未果，姚桂林未收回欠条。其中李树兵欠条是真实的，但此欠款早于2013年，通过琪发家俱项目部财务总监田振华偿还。2015年10月7日上午，姚桂林使用王洲手机与李树兵通话证实。此款已由田振华偿还本金及利息，再无经济纠纷。见被告证据8电话录音。
欠尹铁汉木工人工费40万元不真实：一是琪发家俱所有木工人工费总计17万元，由李新桥承包，后因故分别由程明高、胡望华、李新桥三人承包建设，见被告证据4、5、6，并非尹铁汉承包建设，也并非尹铁汉所称木工人工费40万元。二是该工程完工后，实际施工人已全部结清了工程款，并无拖欠、亦无委托他们代结。三是尹铁汉、田振华、王洲等人2011年12月10日核实所有帐目后，确认没有欠尹铁汉40万元后，三人分别签字。尹铁汉签字确认在前，40万欠条产生在后，足以证明欠条内容不是真实的。四是尹铁汉作为原告证人出庭，回答不出自己是否承包琪发家俱木工工程，只能证明欠条是姚桂林所写，但不能证明欠条来源及产生的原因。
欠田振华钢筋人工费41万元不真实：一是琪发家俱工程钢筋人工费总计64800元，由尹铁汉代表项目部与李国成2010年9月27日签订书面合同，李国成证明工程款已全部结清，见被告证据2、3可见，钢筋人工费只几万元，并不是田振华欠条上反映的41万元。二是田振华2011年12月10日签名证明，无钢筋人工费欠款。可见2014年元月，姚桂林出具的欠田振华钢筋工人工费41万元是虚假的。三是田振华作为原告证人出庭，称钢筋工不是自己做的，是自己的朋友做的。询问他这个朋友的姓名，田振华回答不知道；又问田振华，你这朋友是承包钢筋工人工工程，还是别人承包了请他来做事？田振华回答不出来。
综上所述：本案尹铁汉、田振华的债权是虚构的，李树兵的债权已履行完毕。原告通过虚假的债权转让并公证进行诉讼，企图用合法手段达到非法目的，请求人民法院驳回原告全部诉讼请求。
被告为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一：身份证。拟证明被告主体、身份关系；
证据二：工程承包合同。拟证明被告工程中1、2号车间钢筋制作与安装承包给李国成，价款64800元；
证据三：李国成证明。拟证明钢筋工程款已全部结清，钢筋并非田振华完成；
证据四：木工师傅程明高承包承诺。拟证明2010年12月18日程明高承诺按期完成木工任务；
证据五：对账表。拟证明2011年1月1日尹铁汉与程明高对账确认，程明高后期木工费9100元，木工并非尹铁汉所完成；
证据六：证明一份。拟证明被告办公楼木工、瓦工承包给胡望华施工，款项全部结清，并非尹铁汉承包、亦无工程欠款；
证据七：尹铁汉、田振华证明。拟证明被告截止2011年12月10日不欠木工、钢筋工、钢构工任何款项；
证据八：电话录音。拟证明李树兵款项已结清。
上列原、被告提交的证据，经庭审举证、质证，被告对原告提交的证据一无异议，对证据二的真实性无异议，但对证明目的有异议，对证据三不认可。原告对被告提交的证据一无异议，对其它证据均认为与本案无关，不予认可。
经审理查明：2012年2月10日，被告姚桂林向尹铁汉出具了一份欠条：今欠到尹铁汉木工人工费40万元整。2012年9月4日，被告向李树兵出具了一份欠条：今欠到李树兵新河琪发家具钢构工程尾欠款16万元整，每月6千元利息，还完为止。2014年元月23日，被告向田振华出具了一份欠条：今欠到田振华钢筋人工费41万元整。2014年5月1日，李树兵将对被告享有的债权转让给尹铁汉。2015年6月24日，尹铁汉将对被告享有的全部债权转让给原告，并通知了被告。2015年6月25日，田振华将对被告享有的全部债权转让给原告，亦通知了被告。2015年7月8日，汉川市公证处出具了一份（2015）鄂汉川证字第1016号公证书，仅对尹铁汉、田振华将通知向被告邮寄的事实进行了公证。原告即向本院起诉，请求依法判决被告履行合同，清偿所欠1657800元（含利息）。本案在审理过程中，尹铁汉、田振华当庭对欠条形成的原因、过程等事实均不予向法庭陈述。
本院认为：原告接受尹铁汉、田振华转让的债权，虽然债权凭证的文本真实性双方无异议，但被告对债务形成的原因及过程等事实有异议，应由原告对债务形成的原因承担举证责任，现尹铁汉、田振华作为证人当庭对欠条形成的原因、过程、偿付等事实均不予向法庭陈述，本院不能认定尹铁汉、田振华与被告之间的债权债务关系实际存在，原告与尹铁汉、田振华之间的债权转让行为应属无效。关于李树兵的债权问题。因被告对所欠李树兵款项的事实无争议，但认为已经清偿完毕，对此事实应由被告举证证明。现被告虽然提交了电话记录，但因李树兵未出庭参加诉讼，且电话记录中的通话对象是否为李树兵本人，被告均未提供证据证明，本院应认定李树兵与被告债权债务关系成立，原告接受李树兵债权的转让行为有效，本院予以认定。据此，经合议庭合议，本院审判委员会讨论决定，依照《中华人共和国合同法》第七十九条、第八十一条至八十三条、第八十五条至八十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告湖北楚城建筑工程有限公司接受尹铁汉债权40万元及利息、田振华41万元利息转让协议无效，驳回原告湖北楚城建筑工程有限公司要求被告偿还尹铁汉债权40万元及利息、田振华41万元利息的诉讼请求；
二、原告湖北楚城建筑工程有限公司接收李树兵债权的转让协议有效，被告姚桂林应于本判决生效之日起20日内向原告湖北楚城建筑工程有限公司支付16万元，利息自2012年9月4日、利率以每月6000元计算，直至还清为止。
本案件受理费19720元由原告负担15000元，被告负担4742元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审判长 孙志华
审判员 龚卫东
审判员 朱文涛
二〇一六年五月二十七日
书记员 刘信樵
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《中华人共和国合同法》
第七十九条任何组织或者个人对违反本法的行为都有权举报，县级以上人民政府劳动行政部门应当及时核实、处理，并对举报有功人员给予奖励。
第八十一条用人单位提供的劳动合同文本未载明本法规定的劳动合同必备条款或者用人单位未将劳动合同文本交付劳动者的，由劳动行政部门责令改正；给劳动者造成损害的，应当承担赔偿责任。
第八十二条用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。
用人单位违反本法规定不与劳动者订立无固定期限劳动合同的，自应当订立无固定期限劳动合同之日起向劳动者每月支付二倍的工资。
第八十三条用人单位违反本法规定与劳动者约定试用期的，由劳动行政部门责令改正；违法约定的试用期已经履行的，由用人单位以劳动者试用期满月工资为标准，按已经履行的超过法定试用期的期间向劳动者支付赔偿金。
第八十五条用人单位有下列情形之一的，由劳动行政部门责令限期支付劳动报酬、加班费或者经济补偿；劳动报酬低于当地最低工资标准的，应当支付其差额部分；逾期不支付的，责令用人单位按应付金额百分之五十以上百分之一百以下的标准向劳动者加付赔偿金：
（一）未按照劳动合同的约定或者国家规定及时足额支付劳动者劳动报酬的；
（二）低于当地最低工资标准支付劳动者工资的；
（三）安排加班不支付加班费的；
（四）解除或者终止劳动合同，未依照本法规定向劳动者支付经济补偿的。
第八十六条劳动合同依照本法第二十六条规定被确认无效，给对方造成损害的，有过错的一方应当承担赔偿责任。
第八十七条用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。
第八十八条用人单位有下列情形之一的，依法给予行政处罚；构成犯罪的，依法追究刑事责任；给劳动者造成损害的，应当承担赔偿责任：
（一）以暴力、威胁或者非法限制人身自由的手段强迫劳动的；
（二）违章指挥或者强令冒险作业危及劳动者人身安全
（三）侮辱、体罚、殴打、非法搜查或者拘禁劳动者的；
（四）劳动条件恶劣、环境污染严重，给劳动者身心健康造成严重损害的。
第八十九条用人单位违反本法规定未向劳动者出具解除或者终止劳动合同的书面证明，由劳动行政部门责令改正；给劳动者造成损害的，应当承担赔偿责任。