辽宁省清原满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清民一初字第01189号
原告：温州二井建设有限公司，住所地浙江省温州市平阳县。
法定代表人：林天波，该公司董事长。
委托代理人：林罗斌，浙江金道律师事务所律师。
被告：彭勇，男，1979年10月18日出生，汉族，农民，住湖北省房县。
委托代理人：焦杨，辽宁诚信法律服务所法律工作者。
被告：桂书青，男，1978年4月5日出生，汉族，农民，住湖北省郧西县。
被告：马正阅，男，1973年9月17日出生，汉族，农民，住湖北省郧西县。
被告：周明国，男，1976年9月4日出生，汉族，农民，住湖北省郧西县。
被告：彭祥均，男，1979年1月4日出生，汉族，农民，住湖北省房县。
被告：宋士必，男，1978年2月13日出生，汉族，农民，住湖北省房县。
被告：赵良，男，1968年9月10日出生，汉族，农民，住辽宁省凌源市。
被告：代波，男，1984年5月20日出生，汉族，农民，住湖北省房县。
被告：解天仁，男，1972年12月23日出生，汉族，农民，住湖北省房县。
被告：陈清林，男，1967年12月28日出生，汉族，农民，住湖北省房县。
被告：李大群，男，1968年1月16日出生，汉族，农民，住湖北省房县。
被告：谢灯全，男，1973年9月6日出生，汉族，农民，住湖北省房县。
被告：许兰猛，男，1983年2月28日出生，汉族，农民，住山东省嘉祥县。
被告：赵九军，男，1986年9月25日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。
被告：陈明杰，男，1979年11月16日出生，汉族，农民，住河南省修武县。
被告：金小伟，男，1983年9月26日出生，汉族，农民，住湖北省房县。
被告：赵新利，男，1981年1月6日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。
被告：彭祥华，女，1976年10月23日出生，汉族，农民，住湖北省房县。
被告：常跃艮，男，1969年11月8日出生，汉族，农民，住湖北省房县。
被告：李兆青，男，1968年7月7日出生，汉族，农民，住湖北省房县。
被告：赵长军，男，1975年2月1日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。
被告：马荣，男，1969年3月20日出生，汉族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。
被告：宋军祖，男，1966年9月10日出生，汉族，农民，住湖北省房县。
22名被告委托代理人：彭勇，男，1979年10月18日出生，汉族，农民，住湖北省房白鹤乡龙潭河村*组。
原告温州二井建设有限公司（以下简称温州二井公司）诉被告彭勇等二十三人劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告温州二井公司的委托代理人林罗斌，被告彭勇及桂书青等二十二人委托代理人彭勇、被告彭勇的委托代理人焦杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年4月12日，原告与被告彭勇签订《劳务承包合同书》，由被告彭勇承包清原县锦宇隆矿业有限公司二道沟铁矿井建工程的劳务作业，承包单价按开挖方量计算每平方米300元。后被告彭勇自行聘请人员进行施工作业，原告也依据《劳务承包合同书》向其支付了1314971元。近期，被告彭勇等人向清原县劳动人事争议仲裁委员会提出要求原告支付所谓劳动报酬的仲裁请求，清原县仲裁委作出清劳人仲字（2015）11号仲裁裁决书，支持被告的请求。该裁决在事实认定和法律适用方面都存在多出问题，具体如下：一、清原县仲裁委关于被告与原告劳动关系的认定与事实和法律不符。被告彭勇与原告之间是劳务承包合同关系，不是劳动关系。除彭勇以外的其余被告没有为原告进行施工，他们与原告也不存在劳动关系。二、清原县仲裁委未对被告的主体进行审查，被告主体不适格。在仲裁案件中，只有彭勇出现过，其他被告均未出现，原告有理由怀疑其他人是被告彭勇假借他人名义伪造的。三、退一步讲，即使被告与原告存在劳动关系，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》的相关规定，被告于2015年4月23日向清原县仲裁委员会提出要求原告支付工资的请求已经超过仲裁时效；即使被告的陈述是事实，其与原告的劳动关系应当始于2013年5月终于2013年12月，原告工地于2013年年底已经停工，工人已经解散回家。综上，清劳人仲字（2015）11号仲裁裁决书在事实认定和法律适用方面都存在错误，故原告向法院提起诉讼，请求：1、请求法院确认原被告之间不存在劳动关系；2、依法判决原告无需向被告支付人民币1156721元；3、要求被告承担所有诉讼和仲裁费用。
被告彭勇等二十三人辩称：请求法院依照仲裁裁决书的决定，裁决温州二井公司向彭勇等二十三人支付劳动报酬。
经审理查明：2013年4月12日，原告所属温州第二井巷工程公司锦宇隆项目部与被告彭勇签订《劳务承包合同书》，约定：一、工程名称：清原县锦宇隆矿业有限公司二道沟铁矿井建工程。二、劳务承包项目：主井流破系统-70米标高以下所有工程（即大件道、破碎硐室、操作硐室、维修硐室、除尘硐室、皮带廊、天井各联络道的开挖掘进混凝土浇灌及喷浆锚杆支护等全部工作内容）。三、承包期限：本合同承包期限是以完成一定的工作任务为劳动期限的合同。完成一定的工作任务期限自签订本合同开始至承包工作任务完成即行终止。等等。之后被告彭勇招用人员进行施工，自2013年7月1日至2014年4月11日，原告预付被告彭勇工程款1，314，971.00元。2015年，被告彭勇等23人以原告未支付劳动报酬共计1，156，721.00元申请劳动仲裁。清原满族自治县劳动人事争议仲裁委员会于2015年6月23日作出清劳人仲字（2015）11号仲裁裁决书，裁决被申请人（原告）支付申请人（被告）彭勇等23人工资合计1，156，721.00元。其中：彭勇的工资为78，239.00元、桂书青的工资为63，002.00元、赵长军的工资为21，172.00元、常跃艮的工资为21，172.00元、李兆青的工资为21，172.00元、彭祥均的工资为82，811.00元、宋士必的工资为82，811.00元、赵良的工资为82，011.00元、代波的工资为82，011.00元、解天仁的工资为35，800.00元、陈清林的工资为35，800.00元、李大群的工资为43，800.00元、谢灯全的工资为43，640.00元、许兰猛的工资为63，400.00元、赵九军的工资为35，800.00元、陈明杰的工资为59，560.00元、金小伟的工资为63，160.00元、赵新利的工资为63，480.00元、彭祥华的工资为28，000.00元、马正阅的工资为63，020.00元、周明国的工资为62，860.00元、马荣的工资为12，000.00元、宋军祖的工资为12，000.00元。原告不服裁决，向本院提起诉讼。
本院确认的上述事实，有清劳人仲字（2015）11号仲裁裁决书、《劳务承包合同书》、通用记账凭证、借据、2013年个人工资发放明细、2013年5-12月份工资发放统计和当事人陈述笔录等证明材料在案为凭。这些证明材料经当庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：劳动合同是劳动者与用人单位确立劳动关系、明确双方权利义务的协议。建立劳动关系，应当订立劳动合同。原告将工程发包给被告彭勇，原告与被告彭勇等23人未签订劳动合同，被告彭勇等23人未从原告处领取工资，未与原告建立劳动关系。原告要求确认与被告彭勇等23人不存在劳动关系，本院予以支持。被告彭勇是否拖欠其他被告的劳动报酬，原告是否应承担责任，因被告未举证证明，所以本院对此无法确定。被告可待证据充分后另行诉讼。依照《中华人民共和国劳动法》第十六条，《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条的规定，判决如下：
一、原告与被告彭勇、桂书青、马正阅、周明国、彭祥均、宋士必、赵良、代波、解天仁、陈清林、李大群、谢灯全、许兰猛、赵九军、陈明杰、金小伟、赵新利、彭祥华、常跃艮、李兆青、赵长军、马荣、宋军祖不存在劳动关系，
二、驳回原告温州二井建设有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费10.00元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。
审 判 长 马素云
人民陪审员 赵 晨
人民陪审员 于 波
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 刁 妍