wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省罗山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1521民初411号
原告李风志，男，1970年3月21日出生，汉族，住罗山县。
委托代理人孙玉华，河南黄国胜律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告刘光成，男，1973年1月2日出生，汉族，个体工商户，住罗山县。
原告李风志与被告刘光成房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李凤志及其委托代理人孙玉华、被告刘光成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李凤志诉称，2016年2月5日，其与被告签订了房屋买卖合同一份，其购买被告位于本县龙山乡××房屋××套。合同约定了被告应积极配合原告办理过户手续，可在原告办理过户手续过程中，才知道被告没有土地出让金发票，致原告无法办理过户手续，故要求被告协助原告办理房屋过户手续。
被告刘光成辩称，其与被告的合同约定了所有的税费应由原告负担，故对土地出让金的费用也应由原告自行负担，原告若需要协助我办理过户手续，我愿意予以协助。
经审理查明，2016年2月5日，原、被告签订了《房屋买卖合同》一份，约定甲方（被告方）自愿将坐落在罗山县龙山乡高湾村李湾三组（建筑面积146平方米，产权证号001893号）房地产，出卖给乙方，并将与所出卖该房产的相关的土地使用权同时出卖给乙方（原告方）；双方议定上述房地产及附属建筑物总价款为人民币29万元；乙方在签订本合同时，支付定金28万元整；甲方保证该房产合法、产权清楚、有合法的土地使用权；办理房产证手续所产生的有关税费由乙方承担；乙方支付全款后，甲方即积极配合乙方办理有关房产过户手续。上述合同签订后，原告即向被告支付28万元购房款，被告遂将房屋的国有土地使用证及房屋所有权证交付与原告；该房屋的土地使用权类型为划拨。诉讼中，原告称其在办理房屋过户手续时，房管部门要求其提供土地出让金发票，其才知道所购买房屋应缴纳土地出让金；对此被告则称，根据双方约定，该出让金应由被告缴纳。
本院所认定的上述事实有房屋买卖合同、房屋所有权证、、国有土地使用证及当事人陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，本案原告要求被告协助其办理房屋过户手续，对此被告并无异议。双方争议的主要焦点为土地出让金的缴纳主体问题，而该问题非本案审理的范围，双方可另行解决。而根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第四十条之规定，对以划拨方式取得土地使用权的，转让房地产时，应当依照国家规定缴纳土地使用权出让金。故原告对其所购买被告的房屋不能办理过户手续的原因系没有缴纳土地出让金，在该宗土地没有缴纳土地出让金的情况下原告即要求被告协助其办理过户手续，于法有悖，对此本院不予支持。依照《中华人民共和国城市房地产管理法》第四十条第一款之规定，判决如下：
驳回原告李凤志的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告李风志负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判长 祁怀志
审判员 董晓明
审判员 张 然
二〇一六年八月二十九日
书记员 张辰晨
达拉特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0621民初3178号
原告：常海霞，女，汉族，1982年12月20日出生，身份号码：×××，个体。
被告:郝银宽，男，汉族，1970年11月22日出生，身份号码：×××，个体。
原告常海霞诉被告郝银宽买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月25日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月17日公开开庭进行了审理，原告常海霞到庭参加诉讼。被告郝银宽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告常海霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告拖欠的货款3600元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年，原告给被告供用彩钢材料，共计供用了2万多元的材料，被告只支付了部分款项，截止2013年11月27日，被告共计欠原告货款3600元，经原告多次催要，被告一直拖延给付，为维护原告合法权益，依法向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告郝银宽未到庭答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年，原告给被告供用彩钢材料，共计供用了2万多元的材料，被告只支付了部分款项，截止2013年11月27日，被告共下欠原告货款3600元。
对上述事实，原告常海霞提供了被告郝银宽出具的借款单原件一支，在案佐证，被告郝银宽未到庭质证，视为其认可原告陈述的事实，故对原告提供的上述证据，本院予以采纳。
本院认为，被告郝银宽下欠原告货款的事实清楚，证据充分，原告请求被告给付所欠货款3600元的诉讼请求应予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、一百五十九条的规定，判决如下：
被告郝银宽于本判决生效之日给付原告常海霞货款3600元。
案件受理费50元减半收取25元，由被告郝银宽负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判员 杨巧梅
二〇一七年八月十七日
书记员 郝 婷
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘0103民初1369号
原告：长沙青苹果数据城投资开发有限公司，住所地，长沙市天心区暮云街道汇金路997号。
法定代表人：王晓龙。
被告：罗义彭，男，1964年2月13日出生，汉族，住长沙市岳麓区。
本院在审理原告长沙青苹果数据城投资开发有限公司与被告罗义彭商品房销售合同纠纷一案中，原告长沙青苹果数据城投资开发有限公司在本院规定期限内未向本院预交诉讼费，也未办理缓交、减免诉讼费的手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
原告长沙青苹果数据城投资开发有限公司诉被告罗义彭商品房销售合同纠纷一案按撤诉处理。
审 判 员 章富琼
二〇一八年三月二十六日
代理书记员 饶 星
重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渝北法民初字第01564号
原告陆某某，女，1984年10月7日出生，布依族，住重庆市渝北区。
委托代理人田玉章，男，住重庆市渝北区。
被告马某甲，男，1971年5月8日出生，汉族，住重庆市渝北区。
原告陆某某与被告马某甲离婚纠纷一案，本院于2014年7月4日立案受理后，依法由代理审判员刘杨适用简易程序，于2014年8月28日公开开庭进行了审理。原告陆某某及其委托代理人田玉章到庭参加诉讼，被告马某甲经本院依法送达传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告陆某某诉称：原、被告于2000年2月相识恋爱，2003年生于一子马某乙。2009年9月29日办理结婚登记。因双方年龄差距较大，互不了解，婚后未建立起夫妻感情。原告分别于2012年、2013年起诉与被告离婚未果。现原告以夫妻感情确已破裂为由，起诉至本院，要求判令：1、准许原、被告离婚；2、非婚生子马某乙由原告抚养。本案诉讼费由原告承担。
被告马某甲未作答辩，也未提交证据。
经审理查明：原、被告于2000年2月经人介绍相识后同居，2003年10月16日生于非婚生子马某乙，2009年9月29日在渝北区民政局登记结婚。二人婚后无共同财产，无共同债权、债务。因双方年龄差距较大，缺乏交流，导致夫妻感情不睦。原告分别于2013年1月25日、2013年10月14日起诉与被告离婚未果，但夫妻感情并未改善。
庭审中，原告陈述马某乙自幼随被告生活，愿意由被告抚养马某乙，其每月支付抚养费400元。
上述事实，有结婚登记审查处理表、民事判决书等证据在案佐证，足以认定。
本院认为：原告与被告婚前交往时间较长，夫妻感情基础较好。婚后因家庭琐事，导致夫妻关系不睦。原告多次起诉离婚未果，但双方夫妻感情并未得到有效改善，应当认定双方夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。对于二人非婚生子的抚养问题。原、被告非婚生子马某乙自幼随被告生活，原告亦同意由被告继续抚养并每月支付生活费400元，故本院予以照准。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准许原告陆某某与被告马某甲离婚；
二、原、被告非婚生子马某乙由被告马某甲抚养，原告陆某某自本判决生效之日起，每月支付生活费400元（每三个月支付一次），教育费、医疗费凭票由原、被告各自承担一半，至其独立生活时止；
三、驳回原告陆某某的其他诉讼请求。
本案受理费240元，减半收取120元，由原告陆某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决未生效前，双方当事人不得另行结婚。
代理审判员 刘 杨
二〇一四年八月二十九日
书 记 员 胡国华
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南法民初字第04602号
原告赵子玉，男，1965年5月21日出生，汉族，住湖北省襄樊市樊城区白家庄路。
被告重庆市全兴药品连锁有限公司，住所地重庆市南岸区南坪南城大道224-1号。
本院在审理原告赵子玉与被告重庆市全兴药品连锁有限公司产品销售者责任纠纷一案中，原告赵子玉于2014年5月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵子玉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告赵子玉撤回起诉。
案件受理费204元，减半收取102元，由原告赵子玉负担（已缴纳）。
代理审判员 邓小晶
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 邓 欣
广东省新兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云新法民二初字第415号
原告黄洪彬，男，1980年10月17日出生，汉族，居民，户籍地新兴县，现住新兴县。
被告伍新剑，男，1979年4月16日出生，汉族，居民，户籍地新兴县，现住新兴县。
原告黄洪彬诉被告伍新剑民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月29日立案受理。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄洪彬到庭参加诉讼。被告伍新剑经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告黄洪彬诉称，被告伍新剑因生产资金不足，向原告借款三次合计共260000元，其中2013年1月14日向原告借款110000元，约定4个月内还清，无约定借款利率；2013年2月3日，被告向原告借款90000元，约定2个月内还清，无约定借款利率；2014年12月27日，被告向原告借款60000元，无约定借款期限和利率，原告需要被告偿还时随时有权主张权利。上述借款逾期后，原告经多次向被告追讨无果，为维护原告的合法权益，为此，特向法院提起诉讼，请求：1、判令被告伍新剑偿还借款本金260000元及利息（其中借款本金110000元的利息从2013年5月15日起，借款本金90000元的利息从2013年4月4日起，借款本金60000元的利息从起诉之日起，均按银行同期同类贷款利率计至借款还清之日止）给原告；2、本案诉讼费用由被告负担。
被告伍新剑无答辩，在举证期限内亦无提供证据到庭质证。
经审理查明，原、被告系朋友关系。被告伍新剑因生产资金不足，于2013年1月14日向原告借款110000元，约定4个月内还清，无约定借款利率，被告借款立下借据一张给原告收执，载明：“现借到黄洪彬人民币拾壹万元正（￥110000元）用于生意周转，四个月内还清。借款人：伍新剑。借款日期：2013年1月14日。”被告在借据上签名并捺了指模。2013年2月3日，被告又向原告借款90000元，约定2个月内还清，无约定借款利率，被告借款立下借据一张给原告收执，载明：“现借到黄洪彬人民币玖万元正（￥90000元）用于生意周转，两个月内还清。借款人：伍新剑。借款日期：2013年2月3日。”被告在借据上签名并捺了指模。2014年12月27日，被告再次向原告借款60000元，无约定借款期限和利率，被告借款立下借据一张给原告收执，载明：“现借到黄洪彬人民币陆万元正（￥60000元）用于生意周转。借款人：伍新剑。借款日期：2014年12月27日。”被告在借据上签名并捺了指模。借款逾期后，原告经追讨无果，遂向本院提起诉讼，请求：1、判令被告伍新剑偿还借款本金260000元及利息（其中借款本金110000元的利息从2013年5月15日起，借款本金90000元的利息从2013年4月4日起，借款本金60000元的利息从起诉之日起，均按银行同期同类贷款利率计至借款还清之日止）给原告；2、本案诉讼费用由被告负担。
以上事实，有原告提供的身份证、伍新剑驾驶证复印件、借据三张以及本院的庭审笔录等证实。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告分三次向原告借款合计260000元，有原告提供的被告伍新剑签名并捺指模的借据三张予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告借款逾期后经原告追讨，一直未向原告清偿借款，责任在于被告，被告依法应负借款的清偿责任，故原告要求被告偿还借款本金260000元及利息（其中借款本金110000元的利息从2013年5月15日起，借款本金90000元的利息从2013年4月4日起，借款本金60000元的利息从2015年10月29日起，均按银行同期同类贷款利率计至借款还清之日止）的主张，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证以及抗辩的权利，本院依法作缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第123条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告伍新剑应于本判决发生法律效力之日起七日内清偿借款本金260000元及利息（其中借款本金110000元的利息从2013年5月15日起，借款本金90000元的利息从2013年4月4日起，借款本金60000元利息从2015年10月29日起，均按银行同期同类贷款利率计至借款还清之日止）给原告黄洪彬。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5200元，由被告伍新剑负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审 判 长 梁琼娇
审 判 员 高振绍
人民陪审员 郝永杰
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 陈丽丽
江苏省徐州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）开执字第00142-2号
申请执行人魏勇。
被执行人汪永敏。
被执行人于晔。
被执行人江苏长青食品有限公司，住所地江苏省丰县范楼齐阁村。
法定代表人汪永敏，该公司经理。
魏勇诉汪永敏、于晔、江苏长青食品有限公司民间借贷纠纷案，徐州经济技术开发区人民法院于2013年12月12日作出（2013）开民初字第1963号民事调解书，并已发生法律效力。因汪永敏、于晔、江苏长青食品有限公司未履行义务，魏勇向法院申请强制执行，本院已立案执行。
本案执行标的2020355元，经本院向有关部门查询，无登记在被执行人汪永敏、于晔、江苏长青食品有限公司名下可供执行的银行存款，登记在被执行人汪永敏、于晔、江苏长青食品有限公司名下机动车辆及房产均因其他案件被多家法院查封，不能处置。被执行人汪永敏、于晔、江苏长青食品有限公司暂无财产可供执行。
本院认为，因被执行人汪永敏、于晔、江苏长青食品有限公司现暂无财产可供执行，经本院采取执行措施，案件未能有效执结。经征得申请执行人魏勇同意，应当终结本次执行程序。在被执行人有财产可供执行时恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第一百五十四条之规定，裁定如下：
终结（2013）开民初字第1963号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 胡先锋
执行员 韩 军
执行员 田 源
二〇一四年十二月十六日
书记员 汪 涛
江苏省赣榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）赣民初字第5116号
原告王安善。
委托代理人卜东祥。
被告汪玲。
被告杨杰。
二被告委托代理人刘相汝，江苏衡信达律师事务所律师。
原告王安善与被告汪玲、杨杰民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月4日立案受理后，依法由审判员姜莉适用简易程序独任审判，于2013年12月19日公开开庭进行了审理。原告王安善及其委托代理人卜东祥，被告汪玲及二被告委托代理人刘相汝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王安善诉称，二被告系夫妻关系。2012年2月，第一被告因家庭开支，向原告借款40000元，约定利息为2分5厘。该借款经原告多次催要，二被告未还款。请求判令二被告偿还借款40000元及利息。
被告汪玲、杨杰辩称，该借款的时间为2011年4月3日，该借款已还清。
经审理查明，二被告于2013年1月15日登记结婚，系夫妻关系。2012年2月10日，被告汪玲向原告王安善借款40000元。当日被告汪玲向原告王安善出具借条。借条载明：“借条，今借王安善现金肆万元整，利息2分5厘。借款人汪玲，2012年2月10。”二被告称该借款已还清，原告王安善不予认可，二被告也未举证证明。
另查明，原告王安善于2013年11月4日向本院提出保全申请，要求保全被告汪玲、杨杰所有的苏赣渔XXXX号渔船燃油补贴50000元。本院于2013年11月6日作出（2013）赣民初字第5116-1号民事裁定书，裁定对苏赣渔XXXX号渔船的燃油补贴50000元予以冻结。
上述事实，有原、被告的陈述、被告汪玲出具的借条、本院（2013）赣民初字第XXX-1号民事裁定书、二被告的婚姻登记记录证明等证据在案为凭，经开庭质证和审查，本院予以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告汪玲借原告王安善现金40000元，由被告汪玲出具的借条予以证实，被告汪玲应当偿还。二被告系夫妻关系，该笔借款发生在二被告夫妻关系存续期间，因此该笔借款应属于二被告共同债务，被告杨杰应与被告汪玲共同偿还。二被告称该借款已还清，但未举证证明，原告王安善也不予认可，对二被告的该辩解意见，本院不予采信。原、被告双方约定的借款利率25‰过高，应调整至按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算为宜。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告汪玲、杨杰于本判决生效之日起十日内偿还原告王安善借款40000元并支付利息（利息自2012年2月10日起至本判决确定付款之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算）。
如果被告汪玲、杨杰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，保全费520元，共计1320元，由二被告负担（原告王安善已预交，二被告于本判决生效之日起十日内将上述款项支付原告王安善）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费800元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：440301040009094。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者于本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 姜 莉
二〇一三年十二月十九日
书记员 金媛媛
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
（二）《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上述事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上述时未交纳上述费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用缴纳办法﹥的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催缴上诉费用通知》具有同等法律效力。
河南省临颍县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1122民初485号
原告：孙某某，男，汉族。
被告：牛某某，女，汉族。
委托代理人：王志，临颍县（148）法律服务所法律工作者。
原告孙某某诉被告牛某某离婚纠纷一案，本院于2016年2月25日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月6日公开开庭进行了审理。原告孙某某、被告牛某某及其委托代理人王志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某某诉称：2002年3月份，原、被告经人介绍相识，双方于年月日登记结婚，两人都是再婚。婚后两人感情一般，2005年被告开始外出打工，在郑州三年后，被告慢慢不再联系原告，提出离婚。由于原告不同意离婚，被告很少回家。原告于2014年去她家找她，也没有找到，后再也没有来往。迫于无奈，原告诉于贵院，请求依法判令原、被告离婚。
被告牛某某辩称：原告所诉不属实。原、被告二人婚后感情较好，婚后十几年被告一直在家照顾原告父母及他的儿子。被告外出打工是因为家庭经济困难，原告的收入并不能维持一家人的日常生活，被告也并未提出过离婚。双方婚后被告做过人工流产，术后切除输卵管，造成以后无法生育。双方夫妻感情没有破裂，被告不同意离婚。
经审理查明：年月日，原告孙某某与被告牛某某在临颍县婚姻登记机关登记结婚，二人均系再婚。双方婚后未生育子女。2014年，牛某某外出打工，并长期住许昌弟弟处不归。
另查明：原、被告婚后无共同财产和债权债务。在法院主持调解时，牛某某表示同意离婚，但以婚后得病为由，要求孙某某给付赔偿款10万元。
本院认为：夫妻感情是否破裂是衡量夫妻关系是否达到离婚程度的标准。原、被告婚后感情一般，婚后未生育子女，被告外出打工后长时间不归，在原告起诉离婚后，有条件同意离婚，说明夫妻感情确已破裂，应准予双方离婚。原、被告婚后无共同财产，被告以以前生病为由，要求原告给付经济赔偿10万元，无实事根据和法律依据，本院对此不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、第四十条、第四十一条的规定，判决如下：
一、准予原告孙某某与被告牛某某离婚。
二、双方现有财产互不追究。
案件受理费300元，由原告孙某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 李宏伟
审 判 员 敢自成
人民陪审员 宋小军
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 晁晓玲
甘肃省景泰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0423民初82号
原告朱爱军。
被告冯春荣。
本院于2016年1月7日立案受理了原告朱爱军与被告冯春荣劳务合同纠纷一案，依法由代理审判员李萍适用简易程序，于2016年1月19日公开开庭进行了审理，原告朱爱军，被告冯春荣均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告朱爱军诉称，2014年3月至6月份，被告冯春荣雇佣原告朱爱军在甘肃省景泰县同昌新能源施工工地上干活。经结算，被告欠原告工地模板人工费77732元，并出具欠条一张。后经原告多次催要，被告一直推诿。原告只好从银行贷款付清了他人的劳务费，并承担贷款利息。由于被告不能及时给付原告劳务费，给原告造成了经济困难，无奈，诉至法院，请求被告支付所欠原告的工地模板人工费77732元。
被告冯春荣辩称，1.原、被告之间不存在雇佣关系，被告只是把原告叫去工地干活。2.原告请求的77732元劳务费系景泰县同昌新能源工地上欠工人的劳务费，并不是被告个人欠原告的。
经审理查明，2014年3月至6月份，被告冯春荣雇佣原告朱爱军在甘肃省景泰县同昌新能源施工工地上施工。工程完工后，经原、被告结算，除去被告已支付的，尚欠原告模板人工费77732元。2015年2月16日，被告冯春荣出具欠条一张，载明：“今欠朱爱军景泰工地模板人工费77732元”，落款签名为冯春荣。后经原告多次催要，被告一直推诿。由于被告不能及时给付劳务费，无奈，诉至法院，请求被告支付所欠原告的模板人工费77732元。
以上事实，有原、被告的陈述及原告提交的欠条予以证实。
本院认为，当事人应当遵循诚实信用原则、按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，被告冯春荣雇佣原告朱爱军在甘肃省景泰县同昌新能源施工工地干活，原告等人提供了一定的劳务，被告应当支付相应的报酬。原告持欠条主张权利，符合法律规定，本院予以支持。被告冯春荣以其与原告之间不存在雇佣关系，所出具的欠条并非其个人所欠原告的劳务费辩称，但其认可原告朱爱军系其个人雇佣从事劳务的。故对其抗辩理由，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：
被告冯春荣于本判决生效后十五日内支付原告朱爱军模板人工费77732元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
减半交纳的案件受理费872元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉甘肃省白银市中级人民法院。
本判决生效后，当事人向本院申请执行的期限为二年。
代理审判员 李 萍
二〇一六年一月二十日
书 记 员 刘宏清
天津市西青区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）青执字第2439号
申请执行人：张健。
被执行人：天津市汽车变速箱配件厂，住所地：天津市西青区杨柳青新华路14号。
法定代表人：石国庆，厂长。
本院依据已生效的（2015）西青劳人仲字397号裁决书，在执行申请执行人张健与被执行人天津市汽车变速箱配件厂劳动争议一案中，暂不具备执行条件，经申请人书面同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）西青劳人仲字397号裁决书的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚文波
代理审判员 洪 昊
代理审判员 刘 峰
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 张 阳
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1082民初01188号
原告：叶冬青。
被告：王义胜。
原告叶冬青为与被告王义胜民间借贷纠纷一案，于2016年2月19日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员朱娅适用简易程序独任审判，本案于2016年3月17日公开开庭进行了审理。原告叶冬青、被告王义胜均到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告叶冬青起诉称：原告与被告系同单位职工。自2001年起，被告以向亲戚投资为由，前后四次向原告借款共10万元，利息为月息1.2%，一年付一次，均有借条为据。借款事实如下：第一次2001年10月31日借款人民币2万元；第二次2001年1月1日借款人民币2万元；第三次2002年2月5日借款人民币1万元，以上三次5万元本金的利息已付至2013年2月5日。第四次2011年8月20日借人民币5万元，利息已付至2012年8月20日。共欠本金100000元和利息46800元。原告多次要求被告偿还借款本金及利息，被告总以各种理由推托，一直未还。现原告向法院提起诉讼，请求判令：1、被告立即偿还原告借款本金10万元并支付利息（其中借款本金5万元的利息，按月利率1.2%从2013年2月6日起算至履行完毕之日止；另借款本金5万元的利息，按月利率1.2%从2012年8月21日起算至履行完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告王义胜答辩称：借款是事实，目前经济困难，无能力一次性归还借款。
经审理，本院查明的事实与原告诉称的事实一致。
本院查明的事实，有原、被告陈述，借条4份等证据证实。
本院认为：原告与被告王义胜之间的借贷关系，没有违反法律、行政法规的强制性规定，应确认其有效受法律保护。借款人应按照约定的期限返还借款本息。对借款期限没有约定的，被告可以随时返还借款，原告也可催告其在合理的期限内返还借款。现原告起诉要求被告返还借款，被告未及时履行还款的义务，显属违约，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王义胜在判决发生法律效力之日起十日内归还原告叶冬青借款本金100000元，并支付利息（利息按月利率1.2%计算，其中借款本金50000元的利息自2012年8月21日起算至履行完毕之日止；另借款本金50000元的利息自2013年2月6日起算至履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。
案件受理费3236元，减半收取1618元，由被告王义胜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费3236元［（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。逾期不交，按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。开户银行：中国农业银行台州市支行，账号：19-900001040000225089001。执收单位代码：02001）。
如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请，本院不予受理。
审 判 员 朱娅
二〇一六年三月二十二日
代书记员 王敏
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民终字第55号
上诉人（原审被告）南京里约人饮食有限责任公司。
法定代表人陈琪，该公司董事长。
委托代理人丁浩，江苏天哲律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王丹凤，女，汉族。
委托代理人夏斌，江苏唯衡律师事务所律师。
上诉人南京里约人饮食有限责任公司（以下简称里约人公司）与被上诉人王丹凤劳动合同纠纷一案，南京市鼓楼区人民法院于2013年7月9日作出（2013）鼓民初字第415号民事判决，上诉人里约人公司不服该民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年12月25日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。在本案审理期间，上诉人里约人公司于2014年3月17日自愿向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人里约人公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人里约人公司撤回上诉，当事人双方均按原审判决执行。
二审案件受理费5元，本院予以免收。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孙 军
审 判 员 毕艳红
代理审判员 鲍蓉蓉
二〇一四年三月十九日
书 记 员 汪光骞
浙江省奉化市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甬奉刑初字第342号
公诉机关浙江省奉化市人民检察院。
被告人陆某。因涉嫌犯危险�驶罪，于2013年12月23日被奉化市公安局刑事拘留，于同月26日转取保候审。
奉化市人民检察院以奉检刑诉（2014）1083号起诉书指控被告人陆某犯危险驾驶罪，于2014年3月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，奉化市人民检察院指派检察员鲁彩雯出庭支持公诉，被告人陆某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年12月22日晚，被告人陆某酒后驾驶浙B×××××号小型轿车从奉化市银泰城出发，沿岳林路、广平路行驶。22时45分许，当车行驶至奉化市锦屏街道广平路与惠二路叉口时被执勤民警抓获。经宁波市公安司法鉴定中心检验，在被告人陆某的送检血检材中检出乙醇成分，浓度为128mg／100ml。
上述事实，被告人陆某在本案开庭审理中亦无异议，并有证人宋某的证言、理化检验鉴定报告、呼气式酒精�试结果单、提取血样登记表、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证查询单、抓获经过及人口信息等证据证实，足以认定。
根据被告人的犯罪事实及情节，公诉机关建议本院对被告人陆某判处役一个月，并处罚金。
本院认为，被告人陆某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陆某自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陆某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限在本判决生效后30日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或�接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李倩倩
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 沈巧虹
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
福建省漳平市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）漳民初字第1497号
原告张南锋，男，1963年5月8日出生，汉族，农民，住漳平市。
被告吴冬土，男，1952年1月2日出生，汉族，农民，住漳平市。
委托代理人吴加辉系吴冬土儿子，男，1975年12月2日出生，汉族，农民，住漳平市。
委托代理人汪明敏，男，福建天泽法律服务所法律服务工作者。
本院在审理原告张南锋与被告吴冬土物权保护纠纷一案中，原告张南锋于2014年9月10日以提供的证据不充分为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张南锋的撤诉申请系其真实意思表示，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张南锋撤回本案的起诉。
本案受理费人民币1150元，减半收取为人民币575元，由原告张南锋负担。
审 判 长 陈 长 根
人民陪审员 阙 茂 文
人民陪审员 姜 贞 旺
二〇一四年九月十日
书 记 员 蒋敏佳（代）
辽宁省黑山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）黑黑民初字第00973号
原告黑山县某某有限公司。
法定代表人伊某。
被告阜新市阜新县某某化肥经销站，地址阜新县东梁镇。
法定代表人王某某。
原告黑山县某某有限公司诉被告阜新市阜新县某某化肥经销站买卖合同纠纷一案，原告于2014年7月17日向本院提出申请撤回起诉。
本院认为：原告要求撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告黑山县某某有限公司撤回起诉。
案件受理费1300元，减半收取750元，由原告负担。
审 判 长 张铁军
代理审判员 吴宝利
陪 审 员 金 敏
二〇一四年七月十七日
书 记 员 杨 轩
山东省巨野县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）巨行执字第1028号
申请执行人巨野县卫生和计划生育局。
法定代表人谢新平，局长。
被执行人梁凤建，男，1984年10月10日出生，汉族，农民，住巨野县。
被执行人李素芬，女，1981年12月7日出生，汉族，农民，住巨野县，系被执行人梁凤建之妻。
申请执行人巨野县卫生和计划生育局申请执行梁凤建、李素芬夫妇社会抚养费征收一案，本院于2015年4月17日受理后，依法组成合议庭，就申请执行人提供的执行依据的合法性等内容进行了审查。
被执行人梁凤建、李素芬夫妇违法生育第二个子女，申请执行人于2014年10月30日作出了巨费征字（2014）1212625号社会抚养费征收决定书，决定征收二被执行人社会抚养费56574元。二被执行人在规定期限内未申请复议或提起行政诉讼，也未按决定书履行。为此，申请执行人向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人巨野县卫生和计划生育局作出的巨费征字（2014）1212625号社会抚养费征收决定书事实清楚、程序合法、适用法律正确、征收数额得当，且已发生法律效力。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行巨野县卫生和计划生育局作出的巨费征字（2014）1212625号社会抚养费征收决定。
二、限二被执行人自收到本行政裁定书之日起三日内自动履行巨费征字（2014）1212625号社会抚养费征收决定所确定的义务。逾期不履行，本院依法强制执行。
案件执行费由二被执行人负担。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 杨素霞
审判员 时圣贤
审判员 王有泉
二〇一五年四月十七日
书记员 张清良
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）庐江执字第01313-2号
申请执行人陈玉明，女，1970年12月10日出生，汉族，居民，住江苏省南京市建邺区。
被执行人梅祥根，男，1958年2月10日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院（2015）庐民一初字第02787号民事判决书，于2015年9月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十�条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
扣划被执行人梅祥根在银行的存款114291元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐广
二〇一五年十一月二十三日
书记员 陈振
江苏省淮安市清浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民初字第01341号
原告汪某甲，无业。
委托代理人肖玉宝，淮安市清浦区清安法律服务所法律工作者。
委托代理人方梅珍，淮安市清浦区清安法律服务所法律工作者。
被告杨某，无业。
委托代理人王锦楚，淮安市清江糖果食品厂退休职工。
委托代理人王明通，淮安市清浦区清江法律服务所法律工作者。
原告汪某甲诉被告杨某离婚纠纷一案，本院于2015年4月10日立案受理。依法由代理审判员吴祥华用简易程序，于2015年5月7日公开开庭进行了审理。原告汪某甲及其委托代理人肖玉宝，被告杨某及其委托代理人王锦楚、王明通均到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告汪某甲诉称：原、被告原为同事，后建立恋爱关系，于××××年××月××日登记结婚，婚后生有一子汪某乙，今年八周岁。近年来，被告好逸恶劳，不关心原告、小孩和老人的生活，整天无所事事，夫妻关系矛盾尖锐，双方已经分室居住一年多，现被告将其随身物品取走，抛弃家庭，其行为使本已经脆弱的夫妻感情彻底破裂，无和好可能。原告于2014年在贵院请求离婚，被判决不准许离婚，后双方至今无任何往来，更无和好可能，故诉至贵院，请求判令：1、离婚；2、婚生子汪楚传随原告生活，被告支付每月500元生活费；3、被告承担诉讼费。
被告杨某辩称：不同意离婚，理由如下：1、原、被告双方是在彼此了解的基础上自由恋爱结婚，由于原告家庭困难，被告父母还主动拿出2万元帮助原告盖房；2、原告称被告好逸恶劳不是事实，被告每天工作回家后做饭、洗衣、带孩子、照顾老人，原告才是不务正业，以摸鱼、抓虾来维持一家生计；3、原、被告关系不睦，是因被告发生交通事故，记忆减退，不能正常工作，被医院诊断为8级伤残；4、原告对被告时有打骂行为，甚至将被告赶出家门。虽然原告对被告无情无义，但被告对原告还是有感情的，为了孩子也不同意离婚。
经审理查明：原、被告原系同事，双方于2005年10月建立恋爱关系，××××年××月××日举行结婚仪式，××××年××月××日生一子汪某乙，××××年××月××日补办结婚登记手续。婚后原、被告夫妻感情尚可。2008年，被告发生交通事故致脑部受伤，智力伤情构成8级伤残。自2011年起，双方因家庭琐事时常发生争吵，被告于2013年9月回娘家生活。2014年3月3日原告诉至本院，要求与被告离婚，同年9月2日本院判决不准予双方离婚。现原告再次诉讼来院，要求与被告离婚。
以上事实，有双方当事人的庭审陈述，原告提供的（2014）浦民初字第1317号民事判决书、常住人口登记卡，被告提供的（2009）浦民一初字第0870号民事判决书等证据予以证实，本院予以确认。
案件审理过程中，因双方分歧较大，致调解未果。
本院认为，原、被告系自由恋爱、自主结婚，并生有一子，有较为稳定的感情基础。近年来，被告虽因发生车祸后智力伤情构成8级伤残，劳动能力亦有所下降，对原告及家庭的照顾不及伤前等原因导致双方感情不睦，但夫妻之间有互相扶养的义务，原告在被告伤残后，更应加倍关心、照顾被告，以共度难关；同时被告亦应当积极面对生活，调整自我，主动关心原告及家庭。考虑上述情况，本院认为，原、被告夫妻感情尚未破裂，不符合离婚的法定条件，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情，共同抚养孩子。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
不准原告汪某甲与被告杨某离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告汪某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54)。
代理审判员 吴祥华
二〇一五年七月八日
书 记 员 王 林
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪的，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
黑龙江省肇源县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑0622民初629号
原告：吴思文，男，1966年7月17日出生，汉族，个体，住广东省东莞市。
被告：张伟龙，男，1973年3月17日出生，汉族，个体，住肇源县。
原告吴思文诉被告张伟龙买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告吴思文经本院依法传唤到庭参加诉讼，被告张伟龙经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告吴思文向本院提出的诉讼请求：1、判令被告给付原告货款本金148603元及利息8916元，合计157519元；2、诉讼费由被告负担。庭审中就利息部分明确请求按法律规定计算至实际给付之日。事实与理由：被告自2016年11月份起开始赊购原告经营的服装，后经双方结算被告应付货款合计148603元，约定于2017年1月20日给付，有结算单证实。到期后原告多次索要，被告推托拒付，故提起诉讼。
被告张伟龙缺席，无答辩意见。
庭审中原告就其主张举证如下：
1、2017年1月12日张伟龙本人书写清算单一份。证明张伟龙欠货款148603元。被告缺席无质证意见。
2、2016年11月14日、15日、19日、23日大朗鸿达货运公司4张托运单。证明张伟龙收到原告货物的事实。
3、东莞市环城货运有限公司证明一份，证明货交给被告（阿龙）朋友阿泽的事实。
4、张伟龙与原告妻子微信聊天记录。证实被告同意还款，但一直借故推托的事实。
本院鉴于被告无证据佐证上述证据的真实性，故对其真实性予以确认。
被告张伟龙缺席，无证据出示。
本院依据庭审调查，确认本案事实：
2016年11月14日、15日、19日、23日被告张伟龙先后赊购原告吴思文货物，所赊货物通过被告朋友阿泽接收后，被告于2017年1月12日与原告结算后，共欠原告货款148603元，约定：“2017年1月20日前给付部分，所欠货款汇入原告女儿吴厚娟的农行卡内。”但被告却分文未付。上述事实有货物托运单、东莞市环城货运有限公司证明、被告所出清算单及原告妻子与被告聊天记录证实。
本院认为，被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃权利。原告所述被告欠款事实，证据充分，被告就欠款负有偿还义务，由于其没有如期履行给付义务，对其违约行为给原告造成的经济损失可根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定精神，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准年利率4.75%为基础上浮30%,即年利率6.16%为标准自2017年1月20日开始计算利息至被告实际给付之日止。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条和最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张伟龙给付原告吴思文货款148603元，自2017年1月20日起按年利率6.16%支付利息至给付之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1725元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。
审 判 长 卢树柏
人民陪审员 张海波
人民陪审员 王兆军
二〇一八年五月三十日
书 记 员 贾美阳
附：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、
采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款当事人没有约定逾期付款违约金或者逾期付款违约金计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以参照中国人民银行规定的人民币贷款逾期罚息利率标准计付利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）皖01刑更2380号
罪犯钮会亭，男，汉族，1981年5月9日生，小学文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省青山监狱服刑。
安徽省利辛县人民法院于2011年8月1日作出（2011）利刑初字第95号刑事判决，以被告人钮会亭犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，罚金人民币四万元。判决发生法律效力后交付执行。执行过程中，安徽省合肥市中级人民法院于2014年01月22日裁定对该犯减去有期徒刑一年。
执行机关安徽省青山监狱以罪犯钮会亭在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯钮会亭在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年2月获表扬奖励一次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯钮会亭在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯钮会亭减去自本裁定送达之日起至2017年3月21日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚本茹
代理审判员 高晓云
人民陪审员 王永清
二〇一六年五月九日
书 记 员 方璟瑜
广东省普宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤5281刑初621号
公诉机关普宁市人民检察院。
被告人杜某，男，公民身份号码×××2471，汉族，广东省普宁市人，初中文化程度，务工，普宁市。因本案于2016年3月24日被刑事拘留，同年4月16日被逮捕。现押于普宁市看守所。
普宁市人民检察院以普检诉刑诉（2016）420号起诉书指控被告人杜某犯开设赌场罪，于2016年9月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月23日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派代理检察员颜展安出庭支持公诉，被告人杜某到庭参加诉讼。现已审理终结。
普宁市人民检察院指控，被告人杜某伙同同案人“林某甲”（另案处理）为牟取非法收入，于2015年12月20日左右，通过互联网创建“娱乐休闲，拉人无告知双踢”的微信群，并在微信群内做庄家，以“快乐十分”（以通过庄家发微信红包供群内参赌人员抢）的形式供微信群成员进行赌博。2016年3月5日左右，“林某甲”退出该微信群，期间两人共牟利人民币10000元。
2016年3月5日左右，同案人“林某甲”退出微信群后，被告人杜某继续经营上述微信群赌场，仍在该赌场上做庄，并指使杜某甲、杜某乙（1995年5月27日生）二人假装参赌人员在该微信群中投注，吸引微信群其他成员前来参赌，至2016年3月24日被公安机关查获，杜某及杜某甲、杜某乙被公安机关抓获。至被查获时，杜某自己做庄共牟利人民币2000元。
上述事实，被告人杜某在开庭审理过程中亦无异议，并有作案工具的相片、微信群截图、提取笔录和扣押物品清单、证人证言、同案人供述、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杜某以非法牟利为目的，提供场所，设定赌博方式，开设赌场供人赌博，其行为妨碍社会管理秩序，已构成开设赌场罪。依法应予惩处。公诉机关指控杜某所犯罪名成立。鉴于杜某能当庭认罪，可酌情从轻处罚。杜某请求从轻处罚，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十三条的规定，判决如下：
被告人杜某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元。罚金已缴交五千元，其余罚金应于本判决生效后一个月内缴清。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月24日起至2017年7月23日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈叶枫
二〇一六年九月二十八日
书记员 邱渝龙
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第3页共4页
广东省普宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤5281刑初621号
公诉机关普宁市人民检察院。
被告人杜某，男，公民身份号码×××2471，汉族，广东省普宁市人，初中文化程度，务工，普宁市。因本案于2016年3月24日被刑事拘留，同年4月16日被逮捕。现押于普宁市看守所。
普宁市人民检察院以普检诉刑诉[2016]420号起诉书指控被告人杜某犯开设赌场罪，于2016年9月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月23日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派代理检察员颜展安出庭支持公诉，被告人杜某到庭参加诉讼。现已审理终结。
普宁市人民检察院指控，被告人杜某伙同同案人“林某甲”（另案处理）为牟取非法收入，于2015年12月20日左右，通过互联网创建“娱乐休闲，拉人无告知双踢”的微信群，并在微信群内做庄家，以“快乐十分”（以通过庄家发微信红包供群内参赌人员抢）的形式供微信群成员进行赌博。2016年3月5日左右，“林某甲”退出该微信群，期间两人共牟利人民币10000元。
2016年3月5日左右，同案人“林某甲”退出微信群后，被告人杜某继续经营上述微信群赌场，仍在该赌场上做庄，并指使杜某甲、杜某乙（1995年5月27日生）二人假装参赌人员在该微信群中投注，吸引微信群其他成员前来参赌，至2016年3月24日被公安机关查获，杜某及杜某甲、杜某乙被公安机关抓获。至被查获时，杜某自己做庄共牟利人民币2000元。
上述事实，被告人杜某在开庭审理过程中亦无异议，并有作案工具的相片、微信群截图、提取笔录和扣押物品清单、证人证言、同案人供述、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杜某以非法牟利为目的，提供场所，设定赌博方式，开设赌场供人赌博，其行为妨碍社会管理秩序，已构成开设赌场罪。依法应予惩处。公诉机关指控杜某所犯罪名成立。鉴于杜某能当庭认罪，可酌情从轻处罚。杜某请求从轻处罚，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十三条的规定，判决如下：
被告人杜某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元。罚金已缴交五千元，其余罚金应于本判决生效后一个月内缴清。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月24日起至2017年7月23日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈叶枫
二〇一六年九月二十八日
书记员 邱渝龙
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第3页共4页
广东省普宁市人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤5281刑初621号公诉机关普宁市人民检察院。被告人杜某，男，公民身份号码×××2471，汉族，广东省普宁市人，初中文化程度，务工，普宁市。因本案于2016年3月24日被刑事拘留，同年4月16日被逮捕。现押于普宁市看守所。普宁市人民检察院以普检诉刑诉（2016）420号起诉书指控被告人杜某犯开设赌场罪，于2016年9月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月23日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派代理检察员颜展安出庭支持公诉，被告人杜某到庭参加诉讼。现已审理终结。普宁市人民检察院指控，被告人杜某伙同同案人“林某甲”（另案处理）为牟取非法收入，于2015年12月20日左右，通过互联网创建“娱乐休闲，拉人无告知双踢”的微信群，并在微信群内做庄家，以“快乐十分”（以通过庄家发微信红包供群内参赌人员抢）的形式供微信群成员进行赌博。2016年3月5日左右，“林某甲”退出该微信群，期间两人共牟利人民币10000元。2016年3月5日左右，同案人“林某甲”退出微信群后，被告人杜某继续经营上述微信群赌场，仍在该赌场上做庄，并指使杜某甲、杜某乙（1995年5月27日生）二人假装参赌人员在该微信群中投注，吸引微信群其他成员前来参赌，至2016年3月24日被公安机关查获，杜某及杜某甲、杜某乙被公安机关抓获。至被查获时，杜某自己做庄共牟利人民币2000元。上述事实，被告人杜某在开庭审理过程中亦无异议，并有作案工具的相片、微信群截图、提取笔录和扣押物品清单、证人证言、同案人供述、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杜某以非法牟利为目的，提供场所，设定赌博方式，开设赌场供人赌博，其行为妨碍社会管理秩序，已构成开设赌场罪。依法应予惩处。公诉机关指控杜某所犯罪名成立。鉴于杜某能当庭认罪，可酌情从轻处罚。杜某请求从轻处罚，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十三条的规定，判决如下：被告人杜某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元。罚金已缴交五千元，其余罚金应于本判决生效后一个月内缴清。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月24日起至2017年7月23日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈叶枫二〇一六年九月二十八日书记员  邱渝龙附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第3页共4页
广东省普宁市人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤5281刑初621号公诉机关普宁市人民检察院。被告人杜某，男，公民身份号码×××2471，汉族，广东省普宁市人，初中文化程度，务工，普宁市。因本案于2016年3月24日被刑事拘留，同年4月16日被逮捕。现押于普宁市看守所。普宁市人民检察院以普检诉刑诉[2016]420号起诉书指控被告人杜某犯开设赌场罪，于2016年9月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月23日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派代理检察员颜展安出庭支持公诉，被告人杜某到庭参加诉讼。现已审理终结。普宁市人民检察院指控，被告人杜某伙同同案人“林某甲”（另案处理）为牟取非法收入，于2015年12月20日左右，通过互联网创建“娱乐休闲，拉人无告知双踢”的微信群，并在微信群内做庄家，以“快乐十分”（以通过庄家发微信红包供群内参赌人员抢）的形式供微信群成员进行赌博。2016年3月5日左右，“林某甲”退出该微信群，期间两人共牟利人民币10000元。2016年3月5日左右，同案人“林某甲”退出微信群后，被告人杜某继续经营上述微信群赌场，仍在该赌场上做庄，并指使杜某甲、杜某乙（1995年5月27日生）二人假装参赌人员在该微信群中投注，吸引微信群其他成员前来参赌，至2016年3月24日被公安机关查获，杜某及杜某甲、杜某乙被公安机关抓获。至被查获时，杜某自己做庄共牟利人民币2000元。上述事实，被告人杜某在开庭审理过程中亦无异议，并有作案工具的相片、微信群截图、提取笔录和扣押物品清单、证人证言、同案人供述、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杜某以非法牟利为目的，提供场所，设定赌博方式，开设赌场供人赌博，其行为妨碍社会管理秩序，已构成开设赌场罪。依法应予惩处。公诉机关指控杜某所犯罪名成立。鉴于杜某能当庭认罪，可酌情从轻处罚。杜某请求从轻处罚，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十三条的规定，判决如下：被告人杜某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元。罚金已缴交五千元，其余罚金应于本判决生效后一个月内缴清。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月24日起至2017年7月23日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈叶枫二〇一六年九月二十八日书记员  邱渝龙附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第3页共4页
湖北省利川市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂2802民初3242号
原告彭定举，男，生于1975年10月1日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。
被告明德信，男，生于1968年5月21日，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。
原告彭定举诉被告明德信民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月7日立案后，依法由审判员余富国适用简易程序，于2018年6月28日公开开庭进行了审理。原告彭定举到庭参加了诉讼，被告明德信经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭定举诉称：2016年6月，被告在湖北省黄石市承揽市政电缆安装工程缺资金，找我借款90000元。借款时约定工程进度款到账后还清借款，被告给我出具借条一张，借款金额为90000元。2016年12月底，我向被告催收借款，被告认账不还。2017年，我多次通过电话向被告催收借款，被告以无钱为由拒绝偿还。2018年1月至3月，我多次打电话向被告催收借款，被告耍赖并对我进行人身威胁。现起诉至法院，请求：1、判决被告偿还原告借款90000元；2、被告承担本案诉讼费用。
被告明德信未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据。
经审理查明：2016年4月，被告明德信向原告彭定举借款50000元，同月底，被告向原告再次借款50000元。2016年5月，被告向原告借款20000元，同月底，被告偿还原告借款本金30000元。2016年6月23日，经原告与被告结算，双方确认被告尚欠原告借款本金90000元，同时被告向原告出具了借条，借条载明：“今借到：彭定举现金玖万元整（￥90000元），此款用于黄石开支，进度款一到，必须还清。借款人：明德信，证2016.6.23号。”后原告要求被告偿还借款未果，遂向本院提起诉讼，要求被告明德信偿还借款本金90000元。
上述事实，有原告的陈述，原告提交的借条原件、转账凭证在卷予以证实。
本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。结合本案，被告明德信向原告彭定举先后分三次分别借款50000元、50000元、20000元，后被告偿还原告30000元，双方经结算借款本金尚欠90000元，被告出具了借条，双方之间的借贷关系明确，借款本金共计为90000元。双方对借款期限约定为：进度款一到，必须还清。该约定不明确，双方对借款期限亦未达成补充协议，原告可以催告被告在合理期限内偿还，对原告要求被告偿还借款90000元的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告明德信于本判决生效之日起15日内偿还原告彭定举借款本金人民币90000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，依法减半收取1025元，由被告明德信承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第(一)项的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户行：中国农业银行恩施开发区支行，账17×××0404（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 余富国
二〇一八年六月二十九日
书记员 杜香耀
山东省威海市文登区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1003执370号
申请执行人郑华芝。
申请执行人郑华娟。
申请执行人郑华春。
被执行人王思正。
申请执行人郑华芝等与被执行人王思正房屋买卖合同纠纷一案，威海市中级人民法院（2012）威民一终字第677号民事调解书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。
在执行过程中，被执行人已给付申请执行人标的款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
威海市中级人民法院作出的（2012）威民一终字第677号民事调解书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 林晓阳
审判员 侯德华
审判�张培文
二〇一六年七月十四日
书记员 于明文
安徽省蚌埠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）蚌刑执字第00050号
罪犯李永彬，男，1967年8月10日出生，汉族，安徽省临泉县人，初中文化，现在安徽省蚌埠监狱服刑。
安徽省阜阳市中级人民法院于2005年10月20日作出（2005）阜刑初字第126号刑事附带民事判决，认定被告人李永彬犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。李永彬不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2005年12月19日作出（2005）皖刑终字第0555号刑事附带民事判决，维持对李永彬的定罪量刑，送达后交付执行。2008年6月17日经安徽省高级人民法院裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2010年6月23日经安徽省高级人民法院裁定，减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利五年。2012年12月25日，经本院裁定减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利五年不变。
执行机关蚌埠监狱于2015年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
蚌埠监狱提出，罪犯赵金星在服刑期间确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，该犯自上次减刑以来，先后记功2次、表扬3次的奖励。
上述事实，有罪犯改造考核鉴定等在卷证实。
本院认为，罪犯赵金星在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受改造，认真学习，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第十二条、1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯赵金星减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 唐传佳
审 判 员 孙洪熙
人民陪审员 宫厚军
二〇一五年二月二日
书 记 员 季 灿
福建省周宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）周执行字第286号
申请执行人肖传盛，男，1945年11月11日生，汉族，福建省周宁县人，住福建省宁德市蕉城区。
被执行人魏小川，女，1976年10月14日生，汉族，周宁县人，住周宁县。
被执行人陈靓辉，男，1970年9月9日生，汉族，周宁县人，住周宁县。
申请执行人肖传盛与被执行人陈靓辉、魏小川民间借贷纠纷一案，福建省周宁县人民法院作出的（2014）周民初字第108号民事判决书已经发生法律效力，被执行人陈靓辉、魏小川应返还申请执行人肖传盛借款本金55万元并支付利息。申请执行人于2014年7月21日向本院申请执行。
本院立案后依法向被执行人陈靓辉、魏小川发出执行通知书和财产报告令，之后本院依职权对被执行人财产状况进行调查，查明被执行人陈靓辉、魏小川在本院辖区无银行存款、工商等可供执行财产。原被执行人陈靓辉、魏小川名下的周宁县房产过户给陈靓玲、张加营，但该过户行为已被宁德市中级人民法院作出的（2014）宁民终字第39号民事判决书所撤销。周宁县房产实际仍为被执行人陈靓辉、魏小川所有，该房产已被本院依法查封并将启动拍卖程序。本院将执行结果告知申请执行人，申请执行人同意终结本案本次执行程序，待上述房产拍卖后参与分配拍卖款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项之规定，裁定如下：
终结执行（2014）周民初字第108号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
本次程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产线索可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关证明被执行人财产状况的证据或提交被执行人的财产线索。
审判长 兰祖云
审判员 徐旭彪
审判员 周荣鑫
二〇一四年十二月十七日
书记员 赵珠芳
江苏省金坛市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）坛非诉行审字0005号
申请人金坛市人口和计划生育局。
法定代表人宋月琴，局长。
委托代理人季建兰，女。
被申请人虞国桢，农民。
被申请人廖淑华，农民。
申请人金坛市人口和计划生育局于2014年9月15日作出坛计征决字（2014）17号征收社会抚养费决定书，认定虞国桢、廖淑华于2008年2月14日违法多生育一个孩子。根据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款、《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条第三款第（一）项的规定，决定对虞国桢征收社会抚养费33036元，对廖淑华征收社会抚养费33036元，合计对虞国桢、廖淑华征收社会抚养费66072元，于收到该决定书之日起30日内缴纳。该决定书于2014年9月16日送达。虞国桢、廖淑华在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又未履行行政征收决定书确定的全部义务。金坛市人口和计划生育局于2015年1月26日向本院申请强制执行，要求被申请人虞国桢、廖淑华缴纳社会抚养费24072元。
本院依法组成合议庭对本案进行了审查。经审查认为，申请人作出的行政征收决定适用法律法规准确、程序合法，认定被处理违法行为的事实清楚。故申请人的执行申请符合法律法规的规定，应予准予执行。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：
申请人金坛市人口和计划生育局申请执行的坛计征决字（2014）17号征收社会抚养费决定书符合法律规定，本院准予强制执行。
本案申请执行费人民币50元以及执行中实际支出的费用由被申请人虞国桢、廖淑华负担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李瑞华
人民陪审员 张福明
人民陪审员 刘 娟
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 倪颜慧
安徽省六安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）六民一终字第00406号
上诉人（原审被告）：金寨县金龙矿业有限责任公司。
法定代表人：常前流，该公司董事长。
委托代理人：王绍文，安徽万世律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：合肥荣生岩土钻探有限责任公司。
法定代表人：黄荣花，该公司经理。
委托代理人：王道广，安徽天瑞律师事务所律师。
上诉人金寨县金龙矿业有限责任公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省金寨县人民法院2014年1月27日作出的（2013）金民二初字第00409号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年6月27日公开开庭进行了审理。上诉人金寨县金龙矿业有限责任公司的法定代表人常前流及其委托代理人王绍文，被上诉人合肥荣生岩土钻探有限责任公司的委托代理人王道广到庭参加诉讼。
本院认为：原判认定事实不清。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销金寨县人民法院（2013）金民二初字第00409号民事判决；
二、发回金寨县人民法院重审。
审判长 何 武
审判员 杨小林
审判员 王世如
二〇一五年元月十六日
书记员 张 丽
附：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第一款（三）项原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0113民初14867号
原告：上海搜房房天下房地产经纪有限公司，住所地上海市黄浦区。
法定代表人徐瑞东。
委托诉讼代理人：杨汉麟。
被告：杨凡如，女，1974年12月20日出生，汉族，住安徽省。
原告上海搜房房天下房地产经纪有限公司诉被告杨凡如居间合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海搜房房天下房地产经纪有限公司的委托诉讼代理人杨汉麟到庭参加诉讼，被告杨凡如经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告上海搜房房天下房地产经纪有限公司向法院提出诉讼请求：判令被告向原告支付佣金人民币15,000元。事实与理由：2016年6月30日，经原告居间介绍，被告与案外人就上海市宝山区罗宁路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称“系争房屋”)签订《房地产买卖居间协议》、《房屋买卖合同》。原告已经居间完成，但被告至今未支付居间佣金，故向法院提起诉讼。
被告杨凡如未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年6月30日，原告、被告及案外人唐某某签订《房地产买卖居间协议》，约定，被告向案外人购某系争房屋，总价1,000,000元，原告为居间方；合同约定《房屋买卖合同》签订，即表明居间成功，买卖双方应当于居间成功当日按照总房价的1.5％支付佣金，具体承担方式为全部由被告承担；在《房屋买卖合同》签订后，若买卖任意一方违约导致未能继续交易的，原告有权根据约定�取佣金，或选择向违约方主张总房价的1.5％作为违约金。当日，被告与案外人就系争房屋签订《房屋买卖合同》；原被告签订《佣金确认单》约定，被告在《房屋买卖合同》成立时向原告支付佣金15,000元。
审理中原告称被告与案外人后续交易未能完成，网签、过户等没有办理。
本院认为，原被告之间的《房地产买卖居间协议》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应恪守履行。虽然被告与案外人之间的房屋买卖交易未能完成，但原告已促成被告与案外人签订了《房屋买卖合同》，被告应支付合理的佣金。佣金的性质为提供中介服务的报酬，而房屋买卖的中介服务应包括促成双方签订合同、办理网签备案、协助办理贷款、办理过户、房产交接等内容，居间方应全面提供服务后，才能全额取得佣金报酬。本案中原告在撮合双方签订《房屋买卖合�》后，交易未能继续进行，原告未提供其他服务。结合本案的案情，综合考虑公平、合理原则，本院酌情判令被告支付原告佣金5,000元。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第四百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告杨凡如于本判决书生效之日起十日内，支付原告上海搜房房天下房地产经纪有限公司居间服务费5,000元；
二、原告上海中原物业顾问有限公司的其余诉讼请求，不予支持。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取87元，由原告上海搜房房天下房地产经纪有限公司负担62元，被告杨凡如负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 侯利兵
二〇一七年九月七日
书记员 薛辰彦
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第四百二十六条居间人促成合同成立后，委托人应当按照约定支付报酬。对居间人的报酬没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，根据居间人的劳务合理确定。因居间人提供订立合同的媒介服务而促成合同成立的，由该合同的当事人平均负担居间人的报酬。居间人促成合同成�的，居间活动的费用，由居间人负担。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省吴起县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）吴民初字第00119号
原告李某某，女、汉族，陕西省吴起县人。
被告马某某，男、汉族，陕西省吴起县人。
案由：离婚纠纷
本院在受理原告李某某与被告马某某离婚纠纷一案中，原告李某某在2013年3月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有处分自己民事诉讼的权利，原告的撤诉申请符合相关法律规定，故本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告李某某承担。
审 判 长 张发晓
审 判 员 乔正文
人民陪审员 苗让过
二〇一三年三月八日
书 记 员 张永坚
河南省柘城县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）柘法牛民初字第21号
原告郑明成，男，住柘城县。
委托代理人张抒凌，河南心诚律师事务所律师。
被告刘中锦，男，住商丘市睢阳区。
被告商丘市永福汽车出租有限公司。
被告永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司。
负责人吴晓东，该公司经理。
委托代理人田雨，该公司员工。
原告郑明成诉被告刘中锦、商丘市永福汽车出租有限公司（下简称出租公司）、永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司（下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张抒凌、被告保险公司委托代理人田雨到庭参加诉讼。被告刘中锦、出租公司未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：判令被告刘中锦、出租公司向原告赔偿153610.45元；被告保险公司承担保险责任。
被告刘中锦、出租公司未作答辩。
被告保险公司辩称：在事故车辆提供合法的行驶手续、驾驶手续及保单的情况下，我公司在保险限额内合理的进行赔偿，不承担诉讼费、鉴定费。
本案的焦点为：被告刘中锦、出租公司应否向原告赔偿153610.45元；被告保险公司应否承担保险责任。
原告为支持其主张向本院提交的证据有：1、事故认定书；2、原告身份证、被告机动车驾驶证、行驶证；3、保单。上述证据证明一是该事故经交警队认定被告刘中锦负主要责任，原告负次要责任；二是原、被告主体适格；三是保险公司应承担保险责任。4、原告住院医疗费票据、医疗费清单、住院病历、手术记录、检查报告、诊断证明、出院证、伤残鉴定、鉴定费票据。证明原告住院治疗情况，并经法医鉴定为八级伤残，该医疗、伤残赔偿的诉请应得到支持。5、户口登记薄、特种作业操作证、供电公司证明、农电工劳动合同、工资表。证明原告虽为农村户口，但于2004年12月考试取得《中华人民共和国特种作业操作证》，被县供电公司聘为合同制工人，以工资为主要生活来源，其损失应按城镇标准计算。
被告保险公司对上述一、二、三份证据无异议；对第四份证据中伤残鉴定书有异议，申请重新鉴定，鉴定费不应承担，对其它无异议。对第五份证据户口本、身份证、特种作业操作证无异议，户口本显示为农村户口，应按农村标准计算。对供电公司证明有异议，应提交相应资质证明存在的信息及负责人情况；对劳务合同真实性无异议；对工资表有异议，工资表上没有财务专用章，只有农电工作部章。
被告刘中锦、出租公司、保险公司未向本院提交证据。
本院确认原、被告无异议的证据，可以作为本案的证据使用。被告保险公司对伤残鉴定有异议，但未在本院指定的时间内申请重新鉴定，应视为对该鉴定的认可，对此异议不予采纳。被告保险公司认为原告第五份证据不能证明原告的赔偿标准按城镇标准计算，应按农村标准计算。本院认为，原告所提交证据已足以证明原告的赔偿标准应按城镇标准计赔。
本院根据上述有效证据确认以下事实：2012年7月18日22时30分许，被告刘中锦驾驶豫NT36**号桑塔纳小型轿车，沿S206线由西向东行驶至45㎞段，与原告未取机动车驾驶证驾驶的无号牌三轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、双方车辆部分损坏的道路交通事故。原告受伤住院19天，并经法医鉴定为八级伤残，为赔偿事宜，原、被告达不成一致意见，形成纠纷，原告起诉来院。另查明：豫NT36**号车，登记车主为出租公司，刘中锦系肇事司机，该车在保险公司投保有交强险，并投保有商业三者险，保险限额为20万，并注明不计免赔，保险期限均为2012年2月16日至2013年2月15日。
本院认为：被告刘中锦驾驶机动车辆通过没有交通信号灯控制，也没有交通警察指挥的交叉路口时，未让已在路口内的车辆先行的过错行为，是事故形成的主要原因，原告未取得机动车驾驶证驾驶三轮摩托车的过错行为，是事故形成的次要原因。交警队认定被告刘中锦负此事故的主要责任，原告负此事故的次要责任，对此本院予以确认。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。所以被告刘中锦、出租公司应连带向原告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金。由于该肇事车辆在保险公司投保有交强险和商业三者险，所以保险公司应在保险限额内承担保险责任。综上，本案应纳入赔偿的项目及数额如下：1、医疗费20810.18元；2、住院伙食补助费30×19＝570元；3、营养费10×19＝190元；4、鉴定费710元；5、护理费18194.8÷365×19＝947元；6、误工费（1990.04＋1953.04＋2007.04）÷90×94＝6214元；7、残疾赔偿金18194.8×20×30%＝109169元；8、精神损害抚慰金15000元，共计153610元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司应于本判决生效后三日内在交强险限额内向原告郑明成赔付120000元；在商业三者险限额内向原告郑明成赔付23030元（153610－120000－710＝32900×70%＝23030），共计143030元，以冲抵被告刘中锦、商丘市永福汽车出租有限公司对原告郑明成的赔偿。
二、被告刘中锦、商丘市永福汽车出租有限公司应于本判决生效后三日内向原告郑明成赔偿497元（710×70%）。
案件受理费3100元，由被告刘中锦、商丘市永福汽车出租有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状五份，并于不迟于上诉期满之日起七日内向本院足额交纳上诉费，上诉于河南省商丘市中级人民法院。逾期按撤回上诉处理。
审 判 长 王洪林
审 判 员 梁兴福
人民陪审员 崔景超
二〇一三年一月十九日
书 记 员 王世奇
江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吴江民初字第1736号
原告宋会银。
委托代理人刘青林，江苏政纬律师事务所律师。
被告林延春。
被告李霞娟。
原告宋会银与被告林延春、李霞娟民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月28日立案受理。由审判员康琳、人民陪审员陈明珠、人民陪审丁松林依法组成合议庭，适用普通程序于2015年3月2日公开开庭进行了审理。原告宋会银及其委托代理人刘青林到庭参加诉讼，被告林延春、李霞娟经本院公告送达起诉状副本及开庭传票等，公告期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋会银诉称：被告林延春以资金周转为由，分四次向原告借款总共259000元。被告林延春共出具四份借据，并在借据上约定的还款时间，现均已过约定的还款时间，原告多次向被告林延春催讨，但其至今未归还欠款。两被告系夫妻关系。原告故起诉至法院。请求判令两被告支付原告借款本金259000元并承担本案诉讼费。
被告林延春未作答辩。
被告李霞娟未作答辩。
经审理查明：2012年8月8日，林延春出具借条一份载明：向宋会银借款￥20000元，大写贰万圆整，于2013年8月14日之前归还。2013年2月25日，林延春出具借条一份载明：向宋会银借款叁万圆整。2013年4月1日，林延春出具借条一份载明：向宋会银借款9.9万（大写：玖万玖仟圆整），定于2013年4月25日还清。借款人：林延春。2013年4月9日，林延春又出具借条一份载明：向宋会银借款壹拾壹万圆整，定于2013年5月9日归还。
另查明：林延春与李霞娟于2009年3月26日登记结婚，于2014年1月9日协议离婚。
上述事实有原告提交的借条、银行分户帐明细清单、结婚登记审查处理表、离婚登记审查处理表、当事人的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。根据原告提供的借条，足以证明原告与被告林延春之间的借贷关系合法成立并生效。上述借款，被告林延春虽以个人名义在借条上签名，但该笔借款发生在两被告夫妻关系存续期间，在没有其他证据证明该笔债务属被告林延春个人债务的情况下，应作为夫妻关系存续期间的共同债务处理，由两被告共同归还。对于2013年2月25日的借款，原、被告双方虽未在借条中约定还款日期，但原告宋会银作为出借人可以催告二被告在合理期限内返还，被告林延春、李霞娟拖欠不还，显属违约。对于其余三笔借款，均已届双方约定的还款日期，故原告要求二被告归还借款259000元的诉讼请求，本院予以支持。被告林延春、李霞娟未提供自己已清偿债务的证据，经本院合法传唤未到庭抗辩及质证，视为放弃相应诉讼权利，本院依法进行缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告林延春、李霞娟于本判决生效之日起十日内返还原告宋会银借款259000元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号0706678011120100001793）。
如果被告林延春、李霞娟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5186元、公告费560元，合计5746元，由被告林延春、李霞娟负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告宋会银（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793），原告已预交的诉讼费用，本院不再退回。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部；帐户：苏州市中级人民法院；帐号10×××99）。并将已交上诉费的凭证提交本院。
审 判 长 康 琳
人民陪审员 陈明珠
人民陪审员 丁松林
二〇一五年三月四日
书 记 员 吴玉娇
广西壮族自治区那坡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）那刑初字第94号
公诉机关广西壮族自治区那坡县人民检察院。
被告人杨某甲，农民。无前科。因涉嫌犯拐卖儿童罪，2013年6月1日被那坡县公安局刑事拘留，2013年6月20日经那坡县人民检察院批准逮捕，同日由那坡县公安局执行逮捕。现羁押于那坡县看守所。
被告人杨某乙，农民。无前科。因涉嫌犯拐卖儿童罪，2013年6月1日被那坡县公安局刑事拘留，2013年6月6日由那坡县公安局决定对其取保候审。
广西壮族自治区那坡县人民检察院以那检刑诉（2013）90号起诉书指控被告人杨某甲、杨某乙涉嫌犯拐卖儿童罪，于2013年11月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员罗俏艳担任审判长，与审判员岑丽华、人民陪审员ＸＸ边组成合议庭，于2013年12月18日公开开庭进行了审理。书记员黄勇慷担任法庭记录。那坡县人民检察院指派检察员阮俏勋、杨谨华出庭支持公诉。被告人杨某甲、杨某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区那坡县人民检察院指控，2013年5月29日被告人杨某甲在云南省富宁县睦伦乡木兄坪路口碰到两名男子要卖一名刚出生的男婴，被告人杨某甲回家后将有人卖婴儿的消息告诉被告人杨某乙，后两被告人一起找到那两名男子，经被告人杨某乙和那两名男子讨价还价后，被告人杨某乙以5000元的价格将男婴买回家中。2013年6月1日5时许被告人杨某乙让被告人杨某甲送其和男婴到靖西县坐车去广东联系买家。11时许，被告人杨某甲、杨某乙两人带着买来的男婴坐车途经那坡县城厢镇那马林场路段时被公安民警查获。案发后，公安机关已将婴儿安置在那坡县福利院。公诉机关认定上述事实的证据有书证、被告人供述与辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人杨某甲、杨某乙以出卖为目的，贩卖婴儿，应以拐卖儿童罪追究其刑事责任。由于被告人意志以外原因未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。依据《中华人民共和国刑诉法》第一百七十二条之规定，特提请本院依法判处。
被告人杨某甲对起诉书所指控的犯罪事实和罪名无异议。请求法院对其宣告缓刑。
被告人杨某乙对起诉书所指控的犯罪事实和罪名无异议。因其婴儿刚出生未满一个月，现正处于哺乳期，请求法院对其宣告缓刑。
经审理查明，两被告人系夫妻关系，2013年5月29日被告人杨某甲在云南省富宁县睦伦乡木兄坪路口遇到两名男子，两名男子称有一名刚出生的男婴要卖掉，被告人杨某甲回家后便将此事告诉被告人杨某乙，当天两被告人一起找到那两名男子，经被告人杨某乙和那两名男子讨价还价后，被告人杨某乙以5，000元的价格将男婴买回家中。2013年6月1日5时许，被告人杨某乙让被告人杨某甲送其和男婴从家中坐车到靖西县，自己再将婴儿从靖西带到广东去联系买家，当天11时许，被告人杨某甲、杨某乙两人带着买来的男婴坐车途经那坡县城厢镇那马林场路段时被公安民警查获。案发后，公安机关将婴儿安置在那坡县福利院。
另查明，被告人杨某乙于2013年11月20日（农历10月18日）生育一男孩，现正处哺乳期内。
上述事实，有受案登记表，抓获经过、被拐婴儿照片，婴儿安置证明，情况说明，被告人杨某甲、杨某乙的供述与辩解，户籍证明，村委证明等证据在案佐证。经庭审举证、质证，被告人杨某甲、杨某乙无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人杨某甲、杨某乙以出卖为目的，拐卖儿童，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十条的规定，构成拐卖儿童罪。公诉机关指控被告人杨某甲、杨某乙犯拐卖儿童罪（未遂），事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。在贩卖婴儿过程中，由于两被告人意志以外的原因未能得逞，属犯罪未遂，对于未遂犯，依法可以从轻或者减轻处罚，本院决定对两被告人减轻处罚。在共同犯罪过程中，两被告人所起作用相当，均为主犯。鉴于本院已对被告人杨某甲减轻处罚，对其提出要求宣告缓刑的意见，本院不予采纳。被告人杨某乙提出自己正处于哺乳期内，请求法院对其宣告的缓刑的意见，经查与事实相符，本院决定对其减轻处罚并宣告缓刑。被告人杨某甲、杨某乙到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。为保护儿童的人身权利，打击拐卖儿童的犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百四十条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第六十三条、第四十五条、第四十七条、第七十二条、第七十三条第二款及第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人杨某甲犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年6月1日起至2015年5月31日止。罚金限判决生效之日起30日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人杨某乙犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起30日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向百色市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 罗俏艳
审 判 员 岑丽华
人民陪审员 ＸＸ边
二〇一四年一月六日
书 记 员 黄勇慷
河南省夏邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1426民初1520号
原告苏某。
委托代理人郑子哲、王国封（实习），河南言华律师事务所律师，代理权限：一般代理。
被告张某。
本院于2016年4月1日立案受理原告苏某与被告张某离婚纠纷一案。由审判员陈登魁依法适用简易程序进行了审理。
本案在审理过程中，原告苏某于2016年4月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张某的起诉。
本院认为，原告在审理中自愿撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告苏某撤回对被告张某的起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告苏某负担。
审判员 陈登魁
二〇一六年四月十八日
书�员徐雷增
湖南省浏阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浏民初字第4400号
原告梁某某，女，26岁，汉族，农民。
被告张某某，男，31岁，汉族，农民。
本院在审理原告梁某某与被告张某某离婚纠纷一案中，原告于2014年11月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告梁某某撤回起诉。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告梁某某负担。
代理审判员 刘敢德
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 罗自伟
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省嵩县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嵩民四初字第171号
原告：吴红宝，男，汉族，48岁，住河南省嵩县。
被告：陈志刚，男，汉族，35岁，住河南省嵩县。
委托代理人：张培利，女，汉族，30岁，住河南省嵩县。系被告妻子。特别授权。
委托代理人：吴红光，河南鼎大律师事务所律师。一般代理。
本院于2015年7月1日立案受理了原告吴红宝诉被告陈志刚保证合同纠纷一案，并依法组成合议庭于2015年9月21日、10月14日两次公开开庭进行了审理。原告吴红宝、被告陈志刚及其委托代理人张培利、吴红光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年4月26日，被告陈志刚自愿为孙爱丽担保借款陆万元整，款到期后孙爱丽下落不明。请求判令被告偿还本金6万元，利息3000元，按月息2.5分从出借之日算至起诉之日。诉讼费由被告承担。
被告陈志刚辩称：答辩人认为原告与借款人之间的借贷关系未实际发生，答辩人写下保证之时未见到原告向借款人支付6万元借款，且原告起诉时亦未提交相关证据。答辩人是受胁迫签字的，借款人是答辩人上级领导，被迫签订保证合同。答辩人认为原告与借款人是因打麻将欠下的赌债，本身不受法律保护，且胁迫答辩人签下担保承诺，应认定担保合同无效。原告与借款人未约定利息，原告主张利息不应得到支持。
经本院审理查明：借款人孙爱丽于2015年4月26日向原告借款6万元，被告陈志刚作为保证人对该款进行担保。借款人孙爱丽出具借条显示：“今借到吴红宝现金陆万元整，由陈志刚为我担保。借款人孙爱丽。2015年4月26日。”同时该借条显示“我自愿为孙爱丽担保现金陆万元整。担保人：陈志刚。”当天，原告通过银行转账方式向孙爱丽支付借款本金5.7万元，后孙爱丽下落不明，亦未偿还借款。
本院认为：原告与被告之间签订的保证合同系当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护，双方当事人均应当按照合同约定履行合同义务。被告辩称受债务人孙爱丽胁迫签订保证合同，但却未能提供证据予以证明，对此抗辩理由，本院不予采纳。原告按约定向借款人孙爱丽支付借款后，借款人孙爱丽未能还款，被告陈志刚作为担保人应按保证约定承担连带保证责任，全面履行还款付息的义务，原告诉请被告偿还借款理由正当，于法有据，依法应予支持，但原告借款本金应以实际支付给借款人的5.7万元计算。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明的，视为不支付利息。本案中，借条中未显示有约定利息，故原告要求支付借期内的借款利息不应支持。因借条中未约定借款期限，原告又无提供证据证明其向被告及孙爱丽催要借款的具体时间，故逾期利息可从原告起诉之日即2015年7月1日起计算，利率应按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计付。被告陈志刚承担保证责任后，有权向借款人孙爱丽追偿。依照《中华人共民和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下：
一、被告陈志刚于本判决书生效后三十日内偿还原告吴红宝借款本金5.7万元及利息（利息以5.7万元为本金，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率自2015年7月1日起计算至本判决确定的宽限期内的实际支付之日）；
二、被告陈志刚承担保证责任后有权向借款人孙爱丽追偿；
三、驳回原告吴红宝的其他诉讼请求。
如果未按照本判决规定的期间履行金钱支付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1375元，由被告陈志刚承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审 判 长 贾改嵩
代理审判员 司 达
人民陪审员 宋方圆
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 韩贝贝
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）建民初字第175号
原告关连强，男，1960年5月3日出生，汉族，无职业。
委托代理人张玉梅，黑龙江海珊律师事务所律师。
被告杨美玲，女，1978年4月24日出生，汉族，无职业。
委托代理人曹满，齐齐哈尔市建华区卜奎法律服务所法律工作者。
原告关连强与被告杨美玲生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告关连强及其委托代理人张玉梅、被告杨美玲委托代理人曹满到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告关连强诉称，原、被告系朋友关系。2012年5月22日，被告杨美玲的朋友李娜、李丹过来看被告。出于朋友关系，原告出面宴请被告及其朋友。在吃饭过程中，李娜、李丹趁原告没注意，从后面将原告打伤。原告于是拿出手机打算报警，结果被被告将原告的手机抢在手里，导致原告无法报警，最终导致李娜、李丹跑了，后无法找到。由于被告的阻挡，导致李娜、李丹无法找到，故原告只能向被告主张赔偿权利。
被告杨美玲辩称，本案的事发时间是2012年5月22日，已经超过法定诉讼时效。被告并非是直接侵权人，起诉被告主体不适格，被告与原告所受伤情没有因果关系，不应该赔偿。原告拿手机并非出于报警，而是要打电话给朋友。也不是被告抢原告的手机不让其报警，而且事发后是被告与另一个朋友一同将被告送到医院治疗，并垫付了3000.00元医疗费。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2012年5月22日，被告杨美玲及其两个朋友、原告关连强、案外人赵刚在建华区北京烤羊排饭店进餐过程中，被告杨美玲的两个朋友因琐事将原告关连强头部打伤。原告伤后被赵刚和被告杨美玲共同送往公安医院住院治疗，经诊断为急性闭合性颅脑损伤和面部外伤。
上述事实，有当事人陈述、齐齐哈尔市公安局建华分局收案登记表、原告住院治疗票据、住院诊断书、门诊手册、陪护证明、证人赵刚的证言、法院调取的公安机关调查笔录等证据予以证实。
本院认为，原告关连强没有提供充分证据证明其人身损害后果系由被告杨美玲的侵权行为造成，也没有充分证据证明原告主张的被告杨美玲在事发过程中抢夺手机阻止报警的事实，因此原告关连强要求被告杨美玲承担侵权责任的诉讼请求，因没有充分证据证明，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定判决如下：
驳回原告关连强的诉讼请求。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 李福龙
人民陪审员 曾 新
人民陪审员 孙永刚
二〇一五年七月十日
书 记 员 马丽丽
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）建民初字第175号
原告关连强，男，1960年5月3日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市建华区溪畔华庭**号楼*单元***室，身份证号2302031960********。
委托代理人张玉梅，黑龙江海珊律师事务所律师。
被告杨美玲，女，1978年4月24日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区新明园小区**号楼*单元***室，身份证号2302021978********。
委托代理人曹满，齐齐哈尔市建华区卜奎法律服务所法律工作者。
原告关连强与被告杨美玲生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告关连强及其委托代理人张玉梅、被告杨美玲委托代理人曹满到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告关连强诉称，原、被告系朋友关系。2012年5月22日，被告杨美玲的朋友李娜、李丹过来看被告。出于朋友关系，原告出面宴请被告及其朋友。在吃饭过程中，李娜、李丹趁原告没注意，从后面将原告打伤。原告于是拿出手机打算报警，结果被被告将原告的手机抢在手里，导致原告无法报警，最终导致李娜、李丹跑了，后无法找到。由于被告的阻挡，导致李娜、李丹无法找到，故原告只能向被告主张赔偿权利。
被告杨美玲辩称，本案的事发时间是2012年5月22日，已经超过法定诉讼时效.被告并非是直接侵权人，起诉被告主体不适格，被告与原告所受伤情没有因果关系，不应该赔偿。原告拿手机并非出于报警，而是要打电话给朋友，也不是被告抢原告的手机不让其报警，而且事发后是被告与另一个朋友一同将被告送到医院治疗，并垫付了3000元医疗费。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2012年5月22日，被告杨美玲及其两个朋友、原告关连强、案外人赵刚在建华区北京烤羊排饭店进餐过程中，被告杨美玲的两个朋友因琐事将原告关连强头部打伤。原告伤后被赵刚和被告杨美玲共同送往公安医院住院治疗，经诊断为急性闭合性颅脑损伤和面部外伤。
上述事实，有当事人陈述、齐齐哈尔市公安局建华分局收案登记表、法院调取的公安机关调查笔录、原告住院治疗票据、住院诊断书、门诊手册、陪护证明、证人赵刚的证言等证据予以证实。
本院认为，原告关连强没有提供充分证据证明原告关连强的人身损害后果系被告杨美玲的侵权行为造成，也没有充分证据证明原告主张的被告杨美玲在事发过程中抢夺手机阻止报警的事实，因此原告关连强要求被告杨美玲承担侵权责任的诉讼请求，因没有充分证据证明，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定判决如下：
驳回原告关连强的诉讼请求。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 李福龙
人民陪审员 曾 新
人民陪审员 孙永刚
二〇一五年七月十日
书 记 员 马丽丽
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）芙执字第1578-1号
申请执行人中国某某银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。
被执行人武二伟。
本院依据已经发生法律效力的（2014）芙民初字第01102号民事判决书，于2014年11月19日向被执行人武二伟发出执行通知书，责令其立即履行前列判决确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
扣划、提取被执行人武二伟的存款、收入人民币35410.79元整；或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁治义
审判员 李 丁
审判员 廖灿辉
二〇一四年十一月二十四日
书记员 蒋 利
黑龙江省桦南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）桦法执字第1023-1号
申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司桦南县支行，住所地桦南县新兴路96号。
法定代表人王长辉，男，职务行长
被执行人魏财，男。
被执行人孙成国，男。
被执行人马立新，男。
被执行人王文义，男。
桦南县人民法院（2014）桦商初字第204号民事判决书已经发生法律效力，案由金融借款合同纠纷。权利人中国邮政储蓄银行有限责任公司桦南县支行于2015年11月3日向本院申请执行。此案在执行过程中，被执行人无可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五�八条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人若发现被执行人具备继续执行条件时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙庆才
审 判 员 张甲坤
人民陪审员 张晓冬
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 李梦瑶
天津市静海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）静民初字第6524号
原告天津市昱尧物业管理有限公司，地址天津市静海县地纬路越秀小区院内。
组织机构代码：75813263-X。
法定代表人邢洪斌，职务总经理。
被告李X，住天津市静海县。
本院在审理原告天津市昱尧物业管理有限公司与被告李X物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案审结前，原告自愿申请撤回对被告的起诉，原告的行为并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告天津市昱尧物业管理有限公司撤回对被告李X的起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 刘�力
二〇一四年十二月十五日
书记员 姜 艳 平
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0102财保99号
申请人广州市控信资产管理有限责任公司，住所地广州市天河区天河北路906号高科大厦A602室。
法定代表人付哲。
被申请人张娟，女，汉族，1982年2月27日出生，住河南省郑州市中原区。
申请人广州市控信资产管理有限责任公司于2018年3月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张娟名下银行存款人民币298632.92元或查封、扣押其他相应价值的财产。中国平安财产保险股份有限公司河南分公司提供担保函一份，为申请人广州市控信资产管理有限责任公司提供担保。
本院经审查认为广州市控信资产管理有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人张娟名下银行存款人民币298632.92元或查封、扣押其他相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 李继昌
二〇一八年三月八日
书记员 张 昕
河北省石家庄市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0104民初4285号
原告：招商银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市桥西区中华南大街172号泰丰大厦，组织机构代码：6485229-2。
主要负责人：郑晓东，该行行长。
委托诉讼代理人：武利、白雪峰，河北恩为律师事务所律师。
被告：范平广,男,1982年4月16日出生,汉族,住石家庄市桥西区。
被告：张忠棉,女,1981年6月18日出生,汉族,住址。
委托诉讼代理人：王新民，河北盛润律师事务所律师。
原告招商银行股份有限公司石家庄分行（以下简称招行石家庄分行）与被告范平广、张忠棉金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月29日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人武利，被告张忠棉的委托诉讼代理人王新民到庭参加诉讼。被告范平广经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告招行石家庄分行向本院提出诉讼请求：1、被告范平广、张忠棉共同偿还借款本金312603.03元及利息、罚息、复息（截至2017年4月1日的利息16909.43元，罚息22742.85元，复息1827.8元，之后按照合同约定标准计算至被告付清之日止）；2、本案诉讼费及公告费260元由被告负担。
被告张忠棉辩称，1、认可借款事实和欠款金额，对于复息的计算标准不认可，认为应当按照同期贷款利率计算；2、张忠棉本人不是借款的当事人，不应当成为被告。
被告范平广未作答辩。
案件事实
二被告系夫妻关系。2014年9月3日，原告与被告范平广签订《个人授信协议》,与二被告签订《最高额质押合同》，约定原告向被告范平广提供39万元授信额度，可循环，授信期限36个月；二被告以其存款4万元为授信协议项下债务提供质押担保，借款人未按约还款构成违约，原告有权直接扣划质物。
2015年9月7日，原告与二被告签订《个人贷款借款合同》，约定原告向二被告提供借款349000元，期限一年，年利率8.28%，借款人未按时足额还款的，按照借款利率上浮50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复息。同日，被告张忠棉出具《共同还款承诺书》，承诺对上述借款合同项下债务承担共同还款义务。当日，原告依约放款。
后二被告未按时足额偿还，原告扣划质押存款本息41185.19元用于偿还借款。截至2017年4月1日，被告范平广尚欠原告借款本金312603.03元，利息16909.43元，罚息22742.85元，复息1827.8元。
以上事实，有原、被告陈述及提交的授信协议、借款合同、最高额质押合同、共同还款承诺、借款借据、被告银行流水明细、保证金扣划确认回单、贷款附属信息查询、二被告结婚证复印件、公告费发票等证据所证实，足以认定。
处理理由及结果
本院认为，原告与被告范平广所签《个人授信协议》，与二被告所签《最高额质押合同》、《个人贷款借款合同》均系当事人的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，应认定有效。被告张忠棉与范平广均系借款合同中的借款人，原告按约放款，二被告即应按约共同还款。因二被告未按约足额还款，原告依约扣划质押存单后，仍欠部分借款本息，原告要求二被告继续履行还款义务，符合合同约定和法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告范平广、张忠棉于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司石家庄分行借款本金312603.03元及利息、罚息、复息（截至2017年4月1日的利息16909.43元，罚息22742.85元，复息1827.8元，之后按照合同约定标准计算至被告付清之日止）。
被告范平广、张忠棉如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6162元，保全费2270元，公告费260元，合计8692元，由被告范平广、张忠棉共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 赵 芳
人民陪审员 梁增兵
人民陪审员 李跃斌
二〇一七年四月五日
书 记 员 刘 杰
河北省石家庄市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0104民初4285号
申请人：招商银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市桥西区中华南大街172号泰丰大厦，统一社会信用代码：91130100564852292E。
法定代表人：郑晓东，该行行长。
委托诉讼代理人：白雪峰、武利，河北恩为律师事务所律师。
被申请人：范平广，男，1982年4月16日出生，汉族，住石家庄市桥西区。
被申请人：张忠棉，女，1981年6月18日出生，汉族，住址，
招商银行股份有限公司石家庄分行与范平广、张忠棉金融借款合同纠纷一案中，申请人招商银行股份有限公司石家庄分行于2016年8月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人范平广名下位于石家庄市裕华区翟营南大街389号卓达书香园一区16-1-502号（石房权证裕字第××号）房产一套进行查封，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
查封被申请人范平广名下位于石家庄市裕华区翟营南大街389号卓达书香园一区16-1-502号（房产证号：石房权证裕字第××号）房产一套，期限为三年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵 芳
二〇一六年八月二十三日
书记员 徐军娜
河北省石家庄市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0104民初4285号之一
解除保全申请人：招商银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市桥西区中华南大街172号泰丰大厦，统一社会信用代码：91130100564852292E。
法定代表人：郑晓东，该行行长。
委托诉讼代理人：白雪峰、武利，河北恩为律师事务所律师。
被申请人：范平广，男，1982年4月16日出生，汉族，住石家庄市桥西区。
被申请人：张忠棉，女，1981年6月18日出生，汉族，住址，
招商银行股份有限公司石家庄分行与范平广、张忠棉金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月23日作出（2016）冀0104民初4285号民事裁定，依法查封被申请人范平广名下位于石家庄市裕华区翟营南大街389号卓达书香园一区16-1-502号（房产证号：石房权证裕字第××号）房产一套。现申请人向本院申请解除上述保全措施。
本院认为，申请人招商银行股份有限公司石家庄分行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：
解除对被申请人范平广名下位于石家庄市裕华区翟营南大街389号卓达书香园一区16-1-502号（房产证号：石房权证裕字第××号）房产的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵芳
二〇一七年五月二十三日
书记员 刘杰