安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）花民一初字第00525号
原告：王桂林，男。
委托代理人：费介华，安徽明博律师事务所律师。
被告：叶苑顺，男。
被告：叶明安，男。
被告：周光圣，男。
原告王桂林与被告叶苑顺、叶明安、周光圣民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月20日立案受理后，依法由审判员郭庆适用简易程序，于2015年3月13日公开开庭进行了审理。原告王桂林及其委托代理人费介华、被告叶苑顺、叶明安、周光圣到庭参加诉讼。本院现已审理终结。
王桂林诉称：2013年元月29日，原告与被告叶苑顺签订一份《项目合作协议书》，约定叶苑顺将马鞍山市花山区建筑安装有限公司承建的安徽省利辛县蓬宇养殖有限公司养殖基地场区道路工程交于原告承包施工。原告同意就该项目借款40万元给被告叶苑顺，该款作为被告叶苑顺与建设单位的合同履约保证金，借款期限为五个月。为弥补因该工程未能交于原告施工造成的原告经济损失以及借款的利息损失，被告叶苑顺同意对原告上述损失予以补偿。2014年2月11日，被告叶苑顺和其子叶明安向原告出具借条一份。该借条载明被告叶苑顺、叶明安借到原告人民币65万元，于2014年7月30日还清，被告周光圣作为该借款的担保人在该借条中签字予以认可。借款期满后。三被告未能按期还款。原告多次催讨未果，故具状法院诉请判令被告叶苑顺、叶明安偿还借款65万元及逾期付款利息；被告周光圣对上述债务承担连带清偿责任。
叶苑顺辩称：本被告于2013年接洽了安徽省利辛县蓬宇养殖有限公司养殖基地场区道路工程项目交给原告承包，由原告以马鞍山市花山建安公司名义承建，花山建安公司授权给原告。本被告与原告于2013年元月19日签订《项目合作协议书》后，原告汇入本被告个人账户40万元，由本被告代缴合同履约金40万元。嗣后，本被告发现受骗，遂向公安机关报案。此外，本被告还向原告借款1万元。上述41万元均按照民间借贷计算利息，本被告多次出具了借据和承诺。本被告同意向原告偿还借款，但本被告尚有债权45万元未追回。一旦追回，本被告一定及时偿还原告借款。
叶明安辩称：本被告系叶苑顺之子。本人父亲叶苑顺与原告合作承接安徽省利辛县蓬宇养殖基地场区道路项目一事，本被告当时并不知情。叶苑顺被骗向公安机关报案后，本被告才知晓。叶苑顺代缴合同履约保证金40万元属实。原告多次要叶苑顺及时还款，并要求本被告签字。现叶苑顺无偿还能力，本被告自愿将所有的本市南湖花园XX室房屋扣除72万元的外债后的余款偿还原告借款，请原告给予叶苑顺谅解。
周光圣在庭审中辩称：叶苑顺向原告借款一事，本被告一直不知情。因本被告与叶苑顺系亲戚关系，叶苑顺一直从中协调让本被告为其担保，并说用其位于本市南湖花园的房子来担保，不会牵涉到本被告。在此情况下，本被告才为叶苑顺提供担保，但本被告当时说明只担保20万元，其余部分不予担保。本被告现没能力也没义务偿还原告借款。
经审理查明：2013年1月29日，叶苑顺与王桂林签订一份《项目合作协议书》，双方约定叶苑顺将其以马鞍山市花山建筑安装有限公司承建的安徽省利辛县蓬宇有限公司养殖基地场区道路工程交于王桂林承包施工，王桂林同意就该项目借款40万元给叶苑顺，该款作为叶苑顺与建设单位的合同履约保证金，借款期限5个月，无论工程施工进展如何，借款到期后叶苑顺应按期归还，否则承担由此造成的相关责任。协议签订后，王桂林于2013年2月1日向叶苑顺指定的账户汇付40万元，叶苑顺出具金额为40万元的借条交王桂林收执。同年3月25日，叶苑顺又向王桂林借款1万元。嗣后，叶苑顺未能将利辛县蓬宇有限公司养殖基地场区道路工程交由王桂林承包施工，亦未将41万元借款返还王桂林。王桂林遂多次向叶苑顺催要借款，叶苑顺同意向王桂林支付利息。2014年2月11日，叶苑顺及其子叶明安共同向王桂林出具金额为65万元的借条一份，约定于2014年7月30前还清借款。周光圣在该借条中签名提供担保。届期，叶苑顺、叶明安未能偿还借款，周光圣亦未履行保证责任。
上述事实，有经庭审质证、本院予以采信的王桂林递交的身份证、《项目合作协议书》、汇款凭证、借条、承诺书，以及王桂林、叶苑顺、叶明安、周光圣的当庭陈述予以证实，可以认定。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。叶苑顺因与王桂林约定将利辛县蓬宇有限公司养殖基地场区道路工程交由王桂林承包，向王桂林借款41万元，叶苑顺未能按约定将工程交由王桂林施工，亦未按约定期限归还借款，已构成违约。2014年2月11日，王桂林与叶苑顺经结算款本息为65万元，所计算的利息达24万元，已超过银行同类贷款利率的四倍，违反了国家有关限制借款利率的规定，应按中国人民银行公布的同期同类贷款基准年利率6%的四倍计算，超出部分的利息应不予保护。叶明安自愿与叶苑顺共同向王桂林出具借条，叶明安应与叶苑顺共同承担还款责任。周光圣在叶苑顺、叶明安出具的借条中签名承诺对所欠王桂林的借款提供保证担保，但双方未约定保证方式和保证期间，周光圣应按照连带责任保证对借款本息承担保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月内。现王桂林诉请周光圣承担连带清偿责任，符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一百十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告叶苑顺、叶明安于本判决生效之日起十日内返还原告王桂林借款41万元、利息207241元（计算至2015年3月13日止，其中40万元自2013年2月1日起计算，另1万元自2013年3月25日起计算，均按年利率24%计算）及自2015年3月14日起至生效判决确认给付之日止的借款利息（按年利率24%计算）；
二、被告周光圣对上述款项承担连带清偿责任，被告周光圣承担保证责任后，有权向被告叶苑顺、叶明安追偿；
三、驳回原告王桂林的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10300元减半收取5150元，保全费4020元，合计9170元，原告王桂林负担164元，被告叶苑顺、叶明安负担9006元，被告周光圣负担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 郭庆
二〇一五年三月十七日
书记员 张玲
附：本案适用法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。