湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）双民二初字第1418号
原告彭介莲。
委托代理人谢利池，湖南楚为律师事务所律师。
委托代理人龙卫良，湖南楚为律师事务所律师。
被告唐葵花。
委托代理人李富强，湖南国藩律师事务所律师。
被告唐吉（被告唐葵花之子）。
法定代理人唐葵花。
被告王巍。
原告彭介莲诉被告唐葵花、唐吉、王巍民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月6日受理后，依法由审判员谢斓独任审判，于2013年12月11日公开开庭进行了审理，原告彭介莲及其委托代理人龙卫良、被告唐葵花及其委托代理人李富强到庭参加诉讼，被告唐吉、王巍经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告唐葵花系借款人王黎明（已故）之妻，被告唐吉、王巍系借款人王黎明之子。在被告唐葵花与王黎明婚姻关系存续期间，王黎明分两次分别向原告借款6000元、10000元，并出具了借条，尔后，原告催讨无果，请求人民法院判令被告唐葵花偿还原告借款本金16000元及利息（按中国人民银行规定的基准利率计付利息，6000元借款从2007年8月12日起算，10000元借款从2012年4月1日起算），被告唐吉、王巍在继承遗产的范围内对上述债务与被告唐葵花共同承担偿还责任。
原告为支持自己的诉讼请求，在举证期限内提交了如下证据：
1、借条复印件2份，用以证明王黎明于2007年8月12日向原告夫妇借款6000元，于2011年10月3日向原告借款10000元的事实；
2、声明一份，用以证明王黎明向原告夫妇借款6000元，原告之夫吴栋梁所享有的债权由原告行使的事实。
被告唐葵花辩称，6000元的借条系王黎明婚前的个人债务，与唐葵花无关。另10000元借条，被告不清楚借款的情况，也不清楚借条是否是王黎明本人所写，被告唐葵花未经手向原告借款，请求法院驳回其诉讼请求。
被告唐葵花为支持自己的诉讼请求，在举证期限内提交了如下证据：
1、结婚证复印件一份，用以证明王黎明与唐葵花于2009年10月13日登记结婚，原告所述的6000元借款系王黎明婚前个人债务；
2、署名为王黎明的一份遗言，用以证明王黎明生前入保的保险金由王巍一人领走，也用以证明王黎明的签名与原告提交的两张借条上的签名字迹不一致的事实。
被告王巍未作书面答辩，在举证期限内未向本院提交证据。
经庭审质证，被告唐葵花认为原告提交的证据1中，6000元的借条系王黎明与唐葵花婚前的王黎明个人债务，与唐葵花无关。另10000元借条，唐葵花未经手向原告借款，也不清楚借条是否是王黎明本人所写；对证据2不持异议。原告对被告唐葵花提交的证据1不持异议，亦认为证据2，不清楚是否系王黎明本人签名。
本案证据争议的焦点：借条是否系王黎明生前所书写。本院根据举证规则，由本院到王黎明生前所在单位双峰县侨联提取笔迹，由原告预交鉴定费进行笔迹鉴定。提取笔迹后，经被告唐葵花再次质证，认可原告提交的两张借条均系王黎明笔迹，并放弃笔迹鉴定。
经审理查明，原告彭介莲系王黎明之表姐。被告唐葵花系借款人王黎明（已故）之妻，被告唐吉、王巍系借款人王黎明之子。2007年8月12日，王黎明向原告夫妇出具借条：“今借到吴姐夫、介姐姐人币陆仟元整，按现行银行利息计算。”2009年10月13日，王黎明与唐葵花登记结婚。2011年10月3日王黎明向原告出具借条：“借到介姐姐人币壹万元整。”2012年12月，王黎明去世。尔后，原告向三被告催讨无果，诉至本院。2013年12月10日，原告彭介莲之夫吴栋梁向本院出具声明一份，声明王黎明向原告夫妇借款6000元，其所享有的债权由原告行使。
本案争议的焦点：被告唐葵花、唐吉、王巍是否应偿还原告借款本金16000元及利息。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。王黎明生前向原告彭介莲及丈夫吴栋梁借款，并出具了借条，双方借款关系成立，王黎明理应偿还原告借款本金160000元，并按约定支付利息；因王黎明死亡，其生前于2007年8月12日向原告夫妇借款6000元，原告彭介莲之夫吴栋梁自愿将该借款中所享有的债权归由原告行使，符合法律规定，本院予以准许，此款系王黎明个人借款，应由其第一顺序继承人即三被告在遗产继承的范围内承担偿还责任，若三被告放弃继承王黎明的遗产，则直接以王黎明的遗产清偿上述项款。双方约定按现行银行利息计息，本院确定按同期人民银行贷款利率计算；王黎明于2011年10月3日向原告借款10000元，系与唐葵花夫妻关系存续期间的共同债务，属于夫妻共同债务，理应由夫妻共同偿还，此借款双方未约定利息，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。此款双方未约定利息，原告要求从2012年4月1日起按中国人民银行规定的基准利率计付利息至判决指定的给付之日止，但没有提交2012年4月1日系原告催讨的合理期限的证据，本院确定从本案起诉之日起计算利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国继承法》第十条第一款、第二十五条、第三十三条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题解释（二）》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告唐葵花、唐吉、王巍在王黎明遗产继承范围内清偿原告彭介莲借款16000元及其利息（其中6000元借款的利息从2007年8月12日起算，10000元借款的利息从2013年11月6日起算，利率按中国人民银行同期贷款利率计算，计算期限至本判决书的履行日止）。
二、若三被告放弃继承王黎明的遗产，则直接以王黎明的遗产清偿上述项款。
三、被告唐葵花对借款10000元及其利息负清偿责任。
如果未按本判决确定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由被告唐葵花、唐吉、王巍承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或者直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。
审判员 谢 斓
二○一四年元月十三日
书记员 舒湘平
附相关法律条文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国继承法》第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。
受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题解释（二）》第二十六条夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。