山西省新绛县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0825民初1084号
原告：许元爱，女，汉族。
委托诉讼代理人：南俊平，新绛县泉掌法律服务所法律工作者。
被告：张毅，男，汉族。
被告：新绛县通晟城乡公交客运有限公司。
法定代表人：王旭东，经理。
被告张毅、新绛县通晟城乡公交客运有限公司
委托诉讼代理人：薄勇，男,汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司新绛支公司。
法定代表人：荆文杰，经理。
委托诉讼代理人：王国丞，山西正豪律师事务所律师。
原告许元爱与被告张毅、新绛县通晟城乡公交客运有限公司（以下简称通晟公交公司）、中国人民财产保险股份有限公司新绛支公司（以下简称人保财险新绛支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许元爱的委托诉讼代理人南俊平，被告张毅、通晟公交公司的委托诉讼代理人薄勇，被告人保财险新绛支公司的委托诉讼代理人王国丞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
许元爱向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费、内固定取出费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等各种经济损失95000元；2、要求被告人保财险新绛支公司在保险限额内不分项直接赔付于原告，优先在交强险内赔偿精神损害抚慰金；3、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年6月8日17时28分左右，张毅驾驶登记在通晟公交公司名下的晋M310**号大型普通客车乘坐许元爱等人执行城市公交的客运任务，沿道路自北向南行驶至新绛县龙兴大街新华书店门前路段时停车，在许元爱下车后车辆起步过程中车体与许元爱发生道路交通事故，致使许元爱倒地受伤。交警队认定张毅承担此事故的全部责任、许元爱无责任。晋M310**号大型普通客车在人保财险新绛支公司投有保险。
张毅、通晟公交公司辩称：张毅持有准驾车型为A1的驾驶证及从业资格证，晋M310**号大型普通客车在人保财险新绛支公司投有交强险、三者险（限额10万元）及不计免赔险，事故发生时在保险期限内，原告损失应由保险公司赔偿。另外事故后公司垫付许元爱医疗费20000元，要求返还。
人保财险新绛支公司辩称：1、对事故真实性及责任划分无异议；2、晋M310**号大型普通客车在我公司投有交强险、三者险（限额10万元）及不计免赔险，我公司同意在交强险分项限额内赔偿原告的各项合理损失；3、根据合同约定我公司不承担本案诉讼费、鉴定费及不属于保险范赔偿围内的损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。许元爱提交证据如下：1、新绛县公安局交通警察大队新公交认字【2016】第2016120号道路交通事故认定书，以证明交通事故发生及责任认定的情况；2、身份证、户口本复印件，以证明本人的基本情况；3、新绛县人民医院医疗费票据、诊断治疗建议书、病历、出院证、费用明细清单，以证明受伤治疗及支付医疗费的情况；4、新绛县农机发展中心证明、工资表，以证明原告夫妻在县城从事门卫工作并居住在县城，应当按照城镇标准赔偿的事实。张毅、通晟公交公司均提交了：张毅身份证、驾驶证、从业资格证复印件，事故车辆运营证、行驶证、保单抄件复印件，以证明张毅本人驾驶资质、车辆审验及保险情况。人保财险新绛支公司未提供证据。
本院组织当事人进行了证据交换和质证。张毅、通晟公交公司、人保财险新绛支公司对原告提交的证据1、2、3均无异议；许元爱、人保财险新绛支公司对张毅、通晟公交公司提交的证据均无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
张毅、通晟公交公司、人保财险新绛支公司对许元爱提交的证据4有异议，认为：许元爱未提供农机发展中心的相关手续、法定代表人和单位负责人不明，签字人身份不明，单位出具的证明应由材料制作人、单位负责人签字，否则不能作为证据使用；孔安稳与农机发展中心的关系应当提供劳务合同或返聘合同，根据该证明原告收入并不来源于农机发展中心。本院认定为许元爱年龄已经77岁，虽在城镇居住，但是其夫妻二人每月仅收入800元，且其受伤后并未影响其收入，因此误工费不应当计算；但是其夫妻多年来一直在城镇生活、居住、消费，赔偿标准应当按照城镇标准计算。张毅、通晟公交公司、人保财险新绛支公司的部分辩解不予采纳。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月8日17时28分左右，张毅驾驶登记在通晟公交公司名下的晋M310**号“中通”牌大型普通客车乘坐许元爱等人执行城市公交的客运任务，沿道路自北向南行驶至新绛县龙兴大街新华书店门前路段时停车，在许元爱下车后车辆起步过程中车体与许元爱刮擦发生道路交通事故，致使许元爱倒地受伤。新绛县公安局交警大队于2016年6月21日作出新公交认字【2016】第2016120号道路交通事故认定书，以“张毅驾驶机动车，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，其违法行为是造成此事故发生的直接原因；许元爱无过错”为由，认定张毅承担此事故的全部责任，许元爱无责任。
许元爱受伤后被送往新绛县人民医院，被诊断为：左股骨粗隆间骨折等，住院22天，于2016月6月30日出院，支付住院医疗费30185.36元、门诊医疗费503.98元、另外根据医生建议外购药品3320元，医疗费合计34009.34元。其中通晟公交公司垫付20000元。审理中，经许元爱申请，本院委托，山西省新绛司法鉴定中心于2016年10月20日作出新绛司鉴中心（2016）临鉴字第225号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人许元爱伤残等级IX（九）级伤残，内固定取出费估算为捌仟圆（8000元）人民币。许元爱支付鉴定费2500元。人保财险新绛支公司以鉴定伤残等级过高为由提出对其伤残等级重新鉴定后，经运城市中级人民法院指定，万荣县司法鉴定中心于2016年12月12日作出万荣司法鉴定中心（2016）临鉴字第288号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人许元爱属九级伤残，人保财险新绛支公司支付鉴定费1500元。
张毅持有准驾车型为A1的机动车驾驶证和道路旅客运输驾驶员从业资格证。晋M310**号“中通”牌大型普通客车登记在通晟公交公司名下，在被告人保财险新绛支公司投有交强险、商三险（限额10万元）及不计免赔险，事故发生在保险期间内。
本院认为，张毅驾驶机动车，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，其违法行为是造成此事故发生的直接原因，应承担此事故的全部责任；许元爱在此事故中无过错，不应承担责任。新绛县公安局交通警察大队新公交认字【2016】第2016120号道路交通事故认定书认定正确合法，各方当事人亦无异议，应予确认。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，此次事故给许元爱造成损失认定如下：1、医疗费：34009.34元；人保财险新绛支公司所述应当扣除外购药品以及核减20%的非医保类用药费用的辩解无法律依据，不予采信；2、内固定取出术费：8000元；3、营养费：根据许元爱的伤情酌定20元/天，计算住院22天，为20元/天×22天=440元；4、住院伙食补助费：按50元/天计算住院22天，为50元/天×22天=1100元；5、交通费：根据许元爱的伤情及住院天数，本院酌定为500元；6、护理费：参照2015年山西省居民服务业从业人员年均工资36933元的统计数据和公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.9的规定护理期120日，为36933元÷365天×120天=12142.36元；7、残疾赔偿金：许元爱一处九级伤残，77岁计算5年，参照2015年山西省城镇居民人均可支配收入25828元的统计数据，为25828元×5年×20%=25828元；8、精神损害抚慰金：根据许元爱的伤残等级酌定为6000元；误工费因许元爱已经77岁不予计算。以上合理损失合计88019.7元，首先应由人保财险新绛支公司在晋M310**号“中通”牌大型普通客车所投交强险医疗费10000元及残疾赔偿金110000元限额内赔偿许元爱各项损失54470.36元；赔偿不足部分88019.7元-54470.36元=33549.34元，根据全部责任的事故认定，应由人保财险新绛支公司在晋M310**号“中通”牌大型普通客车所投商三险10万元限额内全部赔偿。张毅、通晟公交公司不再另行承担赔偿责任，只应根据保险条款的约定承担诉讼费与鉴定费。通晟公交公司垫付的20000元作为垫付款在保险赔偿款到位时应由许元爱予以返还。
综上所述，公民的人身权利受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，应由保险公司在交强险、商三险责任限额范围内予以赔偿。故许元爱要求人保财险新绛支公司赔偿因此次交通事故所致合理损失88019.7元，应予支持。其请求过高部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司新绛支公司在晋M310**号“中通”牌大型普通客车所投交强险、商三险赔偿限额内赔偿原告许元爱各项损失合计88019.7元，限自本判决发生法律效力之日起30日内履行完毕；
二、原告许元爱于收到赔偿款之日返还被告新绛县通晟城乡公交客运有限公司垫付款20000元；
三、驳回原告许元爱的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2175元，鉴定费4000元，合计6175元，由原告许元爱负担153元、被告张毅、新绛县通晟城乡公交客运有限公司负担4522元、被告中国人民财产保险股份有限公司新绛支公司负担1500元（已付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审 判 长 张俊奇
审 判 员 赵瑞云
人民陪审员 李安平
二〇一七年二月十三日
书 记 员 孔慧燕