天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0104民初12544号
原告：景桂生，男，1958年11月5日出生，汉族，住天津市和平区。
委托诉讼代理人：朱春颖，天津术奇律师事务所律师。
被告：张道武，男，1963年6月13日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。
被告：天安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河西区围堤道100号宝钢北方大厦五层。
负责人：王国良，总经理。
委托诉讼代理人：刘树旺，男，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：庞欣悦，男，该公司工作人员。
原告景桂生与被告张道武、天安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称天安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告景桂生的委托诉讼代理人朱春颖、被告张道武、被告天安保险的委托诉讼代理人庞欣悦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.二被告支付原告因本起交通事故产生的医疗费2072.04元、辅助器具费268元、误工费20655.75元、护理费6890元、交通费1000、营养费4500元；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年11月3日18:11，被告张道武驾驶津Ｈ×××××号小汽车行驶至南门外大街与南开二纬路交口时，遇原告景桂生驾驶电动车遇红灯继续行驶至此，被告张道武车前侧撞原告车右侧，造成双方车辆受损及原告倒地受伤的交通事故。该事故经交管局南开支队认定，张道武、景桂生负同等责任。事故发生后，原告赴交管局指定的天津医科大学总医院、天津市天津医院门诊治疗，经诊断结论为右踝骨骨折，现已治疗终结。因产生若干损失，故原告诉至本院。
被告天安保险辩称，认可原告所述事故经过及责任划分，事故车辆在该公司投保交强险、300000元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期限内。关于原告诉请：医疗费同意支付；辅助器具费因无医嘱故不同意支付；误工费同意按上年度居民服务业标准支付一个月；护理费不同意支付；交通费同意支付200元；营养费同意支付900元。
被告张道武辩称，认可原告所述事故经过及责任划分，事故车辆系被告张道武之女张乃元所有，事故发生时由被告张道武驾驶。对于原告诉讼请求同意合法赔付。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、原告为证明应按批发零售行业标准计算其误工费，向本院提交天津市和平区恩众阁食品超市营业执照照片打印版、准予登记通知书、天津市国家税务局通用机打发票复印件。原告表示，事故发生时原告系天津市和平区恩众阁蔬菜销售中心经营者，从事买卖蔬菜、水果、肉蛋等销售，该销售中心于2017年7月6日注销，故本起交通事故误工费应以批发零售行业标准计算100天。二被告对营业执照打印版真实性、关联性不认可，对准予登记通知书真实性及证明目的均无异议，对机打发票真实性无异议但关联性不认可，表示无法证明原告受伤期间收入实际减少。本院认为，原告未能提交其主张的误工期间的实际收入及收入减少证明，现二被告不予认可，故本院对该证据证明目的不予采信；
2、原告为证明护理费损失，向本院提交天津翰信科技有限公司开具的证明。该证明内容为“本单位员工陈梦莲，需要护理因交通事故受伤的家属景桂生，请假两个月，实际扣发工资每月3500元，两个月工资即7000元。特此证明。”二被告对该证据真实性、关联性均不认可，表示无法证明护理人员收入实际减少。本院认为，因原告未提交该护理人员与其单位劳动合同、工资流水等证据以佐证其收入减少情况，现二被告对此不予认可，故本院对该证据证明目的不予采信；
3、原告为证明其辅助器具费损失，向本院提交医用双拐发票。二被告对该证据真实性无异议，但因并无医嘱故关联性不认可。本院认为，因二被告对该证据真实性无异议，故本院对真实性予以采信。鉴于原告因本起交通事故导致伤情为踝骨骨折，其购买医用双拐用以辅助走路确有一定必要，故本院对该证据证明目的予以采信。
又查，津Ｈ×××××号车辆系案外人张乃元所有，在被告天安保险投保交强险、300000元商业三者险及不计免赔，本案事故发生在保险期限内。庭审中，原告表示放弃对案外人张乃元的起诉。
本院认为，本案争议焦点为原告诉请数额有无事实及法律依据。关于原告与被告之间的交通事故，已经天津市交管局南开支队责任认定，该认定书客观真实，原、被告双方均予以认可，故本院予以采信。现原告起诉要求被告赔偿因本起交通事故造成之损失，合理部分本院予以支持。
一、关于诉请期间医疗费：因被告天安保险同意赔付，故本院予以照准。
二、关于辅助器具费：虽被告天安保险对此不予认可，然原告提交了医用双拐的正式发票。本院认为，鉴于原告伤情为踝骨骨折，确有购买双拐用于辅助走路及康复所进行的锻炼之必要，故本院对该项请求予以支持。
三、关于诉请期间误工费：关于误工费标准：原告主张按上年度批发零售行业年收入标准75430元计算，被告天安保险主张按上年度居民服务业年收入标准41920元计算。为此，原告提交营业执照打印版、准予登记通知书、天津市国家税务局通用机打发票予以佐证。本院认为，原告未能提交银行流水、机打发票等相应证据佐证其主张的误工期间实际收入减少情况，故对于原告主张的误工费标准不予支持。故本院认定，应以上年度居民服务业标准为本案误工费计算标准；关于误工期间：原告主张误工100天，被告天安保险主张误工30日。本院认为，鉴于原告伤情为右踝骨骨折，虽原告并未提交完整而连续的误工假条，但根据《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》之规定，该伤情确有休养恢复之必要，故原告主张误工期间100天，本院予以照准。综上，被告天安保险应支付原告因本起交通事故导致的100天误工费11484.93元。
四、关于诉请期间护理费：关于护理费期间：虽原告并未提交医疗机构开具的护理证明，但虑及原告伤情为踝骨骨折，确有需要护理之必要，依据《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》之规定，故本院认定原告护理期间一个月；关于护理费标准：因原告未能提交银行流水、劳动合同及用人单位营业执照等相应证据证明其护理人员每月收入减少情况，故本院认定，以上年度居民服务业标准为护理费标准。综上，被告天安保险应支付原告因本起交通事故导致的一个月护理费3493.33元。
五、关于诉请期间交通费：交通费应系受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗而发生的费用并以正式票据为凭，同时还应与就医地点、时间、次数相符合。庭审中，原告未能提交交通费票据，因被告天安保险同意支付交通费200元，本院予以照准。
六、关于诉请期间营养费：鉴于原告并未提交需要加强营养的医嘱，因被告天安保险同意支付营养费900元，故本院予以照准。
综上所述，原告部分诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后三十日内，被告天安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险限额内一次性赔偿原告景桂生因本起交通事故产生的医疗费2072.04元、辅助器具费268元、误工费11484.93元、护理费3493.33元、交通费200元、营养费900元，以上总计18418.3元；
二、驳回原告景桂生的其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告景桂生负担60元，由被告张道武负担90元，被告负担部分于本判决生效后三十日内直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 程 明
二〇一七年十二月十六日
书 记 员 赵贺营
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。