广东省江门市新会区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江新法崖民初字第203号
原告吴国球
诉讼代理人杨敏，广东华南律师事务所律师
诉讼代理人陈镇成，广东华南律师事务所律师
被告李莉敏
被告林君明
被告林盘珠
被告何敬泽
原告吴国球诉被告李莉敏、林君明、林盘珠、何敬泽民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月24日受理后，依法由审判员苏达昶适用简易程序独任审判，并于同年12月11日公开开庭进行了审理，原告吴国球的诉讼代理人杨敏到庭参加诉讼，被告李莉敏、林盘珠到庭参加诉讼。被告林君明、何敬泽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴国球起诉认为：被告李莉敏因急需资金周转向原告借款110万元，借款期限为2014年5月26日至6月4日，利息为月息2%。2014年5月27日原告通过银行将借款110万元转账到李莉敏的银行账户中。李莉敏于2014年6月12日偿还借款60万元，次日再偿还56000元，剩余本金44.4万元及利息。2014年9月1日，吴国球与李莉敏、林君明签订《借款保证合同》约定，林君明同意为李莉敏到期未履行的债务承担连带责任保证，并提供名下位于江门新会区大泽镇文龙区文龙开发区君乐轩酒楼作为担保。2014年9月2日，吴国球与李莉敏、林盘珠、何敬泽签订《借款保证合同》约定，林盘珠、何敬泽同意为李莉敏到期未履行的债务承担连带责任保证，并提供名下位于江门新会区会城帝临南路21号1座707作为担保。由于到期后被告未有履行，特请求法院判令：一、判决被告李莉敏立即向原告偿还借款444000元；二、从2014年5月27日起按月息2%计算利息至被告李莉敏还清日止，暂计至2014年8月31日利息为31184元。三、被告林君明、林盘珠、何敬泽对被告李莉敏的还款义务承担连带清偿责任。四、本案案件受理费由四被告共同承担。
原告吴国球对其陈述在举证期限内提供的证据有：
1、原、被告《身份证》复印件两份、新会区大泽镇君宜商行《营业执照》、新会区大泽镇君乐轩酒楼《工商登记资料》复印件各一份。用以证明：原、被告的主体适格，新会区大泽镇君宜商行是被告李莉敏个人经营，新会区大泽镇君乐轩酒楼是被告林君明个人经营。
2、《借款协议》原件一份。用以证明：原告与被告李莉敏签订《借款协议》约定：李莉敏因流动资金周转向原告借款110万元，担保方为李莉敏个人经营的新会区大泽镇君宜商行，借款期限为2014年5月26日至2014年6月4日，借款利息为月息2%。
3、《借款借据》、《进账单》原件各一份。用以证明：2014年5月27日原告通过银行将借款110万元转账到被告李莉敏的银行账户。
4、《借款保证合同》原件一份。用以证明：2014年9月1日，原告与被告李莉敏、林君明签订《借款保证合同》约定，被告林君明为被告李莉敏到期未履行债务承担连带清偿责任保证，并提供名下新会区大泽镇君乐轩酒楼作为担保。
5、《借款明细确认表》原件一份。用以证明：原告与被告李莉敏确认，计至2014年8月31日，被告李莉敏拖欠原告借款本金444000元和利息31184元。
6、《借款保证合同》原件一份。用以证明：2014年9月2日，原告与被告李莉敏、林盘珠、何敬泽签订《借款保证合同》约定，被告林盘珠、何敬泽为被告李莉敏到期未履行债务承担连带清偿责任保证，并提供名下江门市新会区会城帝临南路21号1座707房屋作为担保。
7、《确认书》原件一份。用以证明：原告委托陈冬顺将本案的借款110万元汇入被告李莉敏指定的银行账户内。
被告李莉敏庭审答辩称：我确认本案借款，也积极筹钱还款，希望原告可以给予多点时间我方还款。
被告李莉敏在举证期限内没有提供证据。
被告林盘珠庭审答辩称：我确认本案借款，亦有积极筹钱还款，但自身经济确实困难。
被告林盘珠在举证期限内没有提供证据。
被告林君明、何敬泽没有答辩，在举证期限内没有提供证据，也没有出庭辨认、核对原告所举证据的真实性。
经庭审质证、辩证，对原告提供的证据1-7，由于出庭的被告均为异议，另无影响上述证据的其他因素，且上述证据能够相互印证，故本院对上述证据1-7的真实性及证明效力予以确认。
综合原、被告各方的陈述及本院采信的证据，本院确认如下事实：
2014年5月20日，吴国球与李莉敏签订一份《借款协议书》约定：李莉敏向吴国球借款人民币110万元，借款利息为月利率2%，借款期限为2014年5月26日至2014年6月4日，借款汇到李莉敏在建行江门新会支行指定的帐号6227003123040107294内；如李莉敏逾期还款，则自借款逾期之日起，每月按月利率30%计算利息。上述协议签订后，吴国球于2014年5月27日委托陈冬顺将110万元汇入了李莉敏在建设银行的4367423123140040443的账户内。李莉敏向吴国球出具了《借款借据》。
2014年9月1日，吴国球与李莉敏、林君明签订《借款保证合同》约定，林君明同意为李莉敏到期未履行的债务借款本金444000元、融资服务费72368元、利息31184元承担连带责任保证，并提供以林君明为个体户登记的位于江门新会区大泽镇文龙区文龙开发区的名为新会区大泽镇君乐轩酒楼作为担保。
2014年9月2日，吴国球与李莉敏、林盘珠、何敬泽签订《借款保证合同》约定，林盘珠、何敬泽同意为李莉敏到期未履行的债务借款本金444000元、融资服务费72368元、利息31184元承担连带责任保证，并提供名下位于江门新会区会城帝临南路21号1座707作为担保。
上述借款到期后，截至2014年8月31日，李莉敏尚欠吴国球借款本金444000元，吴国球经追偿未果，遂向本院提起诉讼。
另查明，陈冬顺确认是受吴国球委托将本案借款汇入李莉敏在建设银行的账户内。
本院认为：本案是民间借贷纠纷。原、被告各方在平等、自愿、协商一致的基础上进行的借贷行为及签订的合同，是各方当事人的意思表示真实，该借贷行为合法有效，应受法律保护。《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第一百九十六条：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”被告李莉敏向原告吴国球的借款本金110万元事实清楚，证据确实、充分，现原告要求被告李莉敏偿还尚欠的借款本金444000元依法有据，理由充分，本院予以支持。
关于原告诉求的利息的问题，《合同法》第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”第二百一十一条第二款：“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限的，超出部分的利息不予保护。”原告诉请的月利率为2%，经审查，本案借款期限为一个月内，按中国人民银行公布同期同类贷款（六个月以下）年利率5.60%计算，原告请求的月利率2%已超过银行同类贷款利率四倍，因此本院对本案利率调整为银行同类贷款利率的四倍计付，对超出的利息部分不予支持。
《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”被告林君明、林盘珠、何敬泽作为李莉敏上述债务的连带责任保证担保人，依法应对李莉敏的上述债务承担连带清偿责任。原告请求被告林君明、林盘珠、何敬泽承担连带清偿责任依法有据，本院予以支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”因被告林君明、何敬泽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本案依法作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李莉敏应在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告吴国球借款本金444000元及相应利息（利息以444000元为本金从2014年5月27日起按人民银行公布同期同类贷款基准利率四倍计至实际清偿日止）。
二、被告林君明、林盘珠、何敬泽对被告李莉敏的上述第一判项的债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告吴国球其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序，案件受理费8540元减半收取4270元，诉讼保全费2896元，合计7166元，由被告李莉敏、林君明、林盘珠、何敬泽连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。
审判员 苏达昶
二〇一四年十二月十五日
书记员 陈新志