江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）熟虞民初字第1727号
原告张晓江。
委托代理人赵军，江苏世纪天合律师事务所律师。
被告尤志军。
委托代理人许科，江苏华元民信律师事务所律师。
被告苏州尚吉利进出口有限公司，住所地江苏省常熟市黄河路12号国际贸易中心B幢808室。
法定代表人吴方，该公司总经理。
委托代理人许科，江苏华元民信律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司，住所地江苏省常熟市海虞北路23-1号。
负责人李晓敏，该公司总经理。
委托代理人邹叶锋，江苏少平律师事务所律师。
原告张晓江诉被告尤志军、苏州尚吉利进出口有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月13日立案受理，依法由审判员朱剑适用简易程序，于2014年1月23日、3月10日二次公开开庭进行了审理，原告张晓江的委托代理人赵军、被告尤志军、苏州尚吉利进出口有限公司的共同委托代理人许科、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司的委托代理人邹叶锋均到庭参加诉讼。后本院依法组成合议庭适用普通程序，于2014年4月30日公开开庭进行了审理，原告张晓江的委托代理人赵军、被告尤志军、苏州尚吉利进出口有限公司的共同委托代理人许科均到庭参加诉讼；被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张晓江诉称：2013年2月14日，被告尤志军驾驶苏E×××××小型普通客车在常熟市羊辛线由北往南行驶至4KM＋700M处左转弯时，与对向行驶的原告所驾驶的苏E×××××小型客车（车上乘员张林元、张玉英、张惠芳、张文浩）发生相撞，致原告及车上乘员四人不同程度受伤，双方车辆不同程度损坏。事发后，被告尤志军弃车离开现场。2013年2月28日，常熟市公安局交通巡逻警察大队出具的第3205812004456753号道路交通事故认定书，认定被告尤志军负该事故的全部责任，原告不负该事故责任。苏州尚吉利进出口有限公司系苏E×××××小型普通客车行驶证车主，苏E×××××小型普通客车向被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司投保了机动车强制保险及商业险，根据我国相关法律规定，被告应赔付的赔款为128694.30元，现因原、被告双方无法就理赔金额达成一致，原告诉讼至法院，要求被告共同赔偿原告的经济损失128694.30元（要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分由被告尤志军、苏州尚吉利进出口有限公司共同赔偿），诉讼费由被告负担。审理中原告变更诉讼请求为要求被告共同赔偿原告的经济损失137044.5元（要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分由被告尤志军、苏州尚吉利进出口有限公司共同赔偿），诉讼费由被告负担。
被告尤志军辩称：被告尤志军是被告苏州尚吉利进出口有限公司的员工，事故发生时系职务行为，原告的损失应该由苏州尚吉利进出口有限公司承担赔偿。
被告苏州尚吉利进出口有限公司辩称：被告尤志军是被告苏州尚吉利进出口有限公司的员工，事故发生时系职务行为，原告的损失应该由苏州尚吉利进出口有限公司承担赔偿。被告对事故事实和责任认定没有异议，首先由保险公司在交强险范围内承担赔偿责任。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司辩称：对事故的事实和责任认定没有异议，认定书载明尤志军弃车离开现场的行为，但尤志军未作出合理的解释，应当按照逃逸处理，故被告不承担赔偿责任。
经审理查明：2013年2月14日，被告尤志军驾驶苏E×××××小型普通客车在江苏省常熟市羊辛线由北往南行驶至4KM＋700M处左转弯时，与对向行驶的原告所驾驶的苏E×××××小型客车（车上乘员张林元、张玉英、张惠芳、张文浩）发生相撞，致原告及车上乘员四人不同程度受伤，双方车辆不同程度损坏。事发后被告尤志军弃车离开现场。2013年2月28日，常熟市公安局交通巡逻警察大队出具第3205812004456753号道路交通事故认定书，认定被告尤志军负该事故的全部责任，原告不负该事故责任。
事故发生后，原告至常熟市第一人民医院进行了治疗，诊断结果为C6、7关节突骨折、C7横突骨折、头皮裂伤；住院27天。原告自己支付了医疗费2431.8元，被告苏州尚吉利进出口有限公司为原告垫付了住院医疗费用13744.17元。2013年3月12日，被告尤志军代原告及伤者张林元支付了费用4000元（二人的陪护费用，每人2000元）。2013年8月26日，原告张晓江的伤情经过苏州同济司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人张晓江因车祸致C6、7关节突骨折、C7横突骨折，遗留颈部功能障碍构成十级伤残；被鉴定人张晓江的误工期限为伤后六个月；护理期限为伤后一人护理三个月；补充营养期限为三个月。鉴定费用为2520元。原、被告协商赔偿未果而诉讼来院。
又查明：原告张晓江受伤前为常熟市杨园园林工程有限公司职工；张晓江的父亲为张林元，1948年2月8日生，身份证号码××，母亲为张玉英，1947年12月8日生，身份证号码××，张林元与张玉英生育儿子张晓江和女儿张志贤。张晓江婚后1999年4月15日生育一子张某。
审理中，原告、被告尤志军、苏州尚吉利进出口有限公司确认被告尤志军为被告苏州尚吉利进出口有限公司公司员工。为交强险的份额预留问题，本院征询伤者张林元的意见，张林元不愿与本院见面确定该问题。张林元的赔偿问题尚未处理。张玉英诉尤志军、苏州尚吉利进出口有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案［（2013）熟虞民初字第1725号］中，尤志军、苏州尚吉利进出口有限公司应当赔偿6453.08元并负担案件受理费200元；张惠芳诉被告尤志军、苏州尚吉利进出口有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案［（2013）熟虞民初字第1726号］中，尤志军、苏州尚吉利进出口有限公司应当赔偿5319.1元并负担案件受理费200元；张文浩诉被告尤志军、苏州尚吉利进出口有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案［（2013）熟虞少民初字第0261号］中，尤志军、苏州尚吉利进出口有限公司应当赔偿1682.6元并负担案件受理费200元。为处理五人受伤的交通事故，被告尤志军、苏州尚吉利进出口有限公司预付了20000元；该款在扣除以上三案的赔偿款14054.78元后为5945.22元，原、被告一致确认作为原告张晓江已经收到的赔偿款处理。在原告张晓江住院期间，被告尤志军、苏州尚吉利进出口有限公司垫付了医药费13744.17元。
另查明：被告苏州尚吉利进出口有限公司系苏E×××××小型普通客车行驶证车主，苏E×××××小型普通客车向被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司投保了机动车强制保险及商业险（其中险种有第三者责任险及不计免赔，保险限额为50万元）。审理中，当事人表示：原告要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分由被告尤志军、苏州尚吉利进出口有限公司共同赔偿；被告苏州尚吉利进出口有限公司赔偿后就商业险的理赔问题与被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司另行处理；对于交强险的问题，原、被告确认张晓江一案赔偿交强险的70%，余30%作为张林元一案的交强险的预留处理。
以上事实，有交通事故责任认定书、身份证、驾驶证、行驶证、保险抄单及保险条款、门诊病历、医药费发票、司法鉴定意见书、鉴定费票据、劳动合同、户籍证明、交通费票据、收条、当事人的陈述在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，依法应当赔偿。事故发生后，交警部门作出的尤志军负事故的全部责任的责任认定，并无不当，本院予以采纳。原告主张的赔偿费用，应按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的范围、项目和标准进行计算，并结合原、被告的意见进行认定。
关于医药（疗）费，原告主张16175.97元（包含被告交纳的13744.17元），根据原告提供的病历、医疗费票据佐证，本院予以认定。
关于住院伙食补助费，原告主张486元（18元／天×27天），该主张符合法律规定，本院予以认定。
关于营养费，原告主张900元（10元／天×90天），结合司法鉴定意见书，该主张符合法律规定，本院予以认定。
关于护理费，原告主张7200元（90天×80元／天×1人），结合司法鉴定意见书，该主张符合法律规定，本院依法确定护理费，为90天×50元／天×1人=4500元。
关于鉴定费，原告主张2520元，有鉴定费票据为凭，本院予以认定。
关于残疾赔偿金，原告主张65076元，结合司法鉴定意见书，该主张符合法律规定，本院予以认定。
关于被扶养人生活费，原告主张32002.5元，当事人有异议。结合司法鉴定意见书和被告的证据、原告的诉请和本案实际情况，因被扶养人张林元为个体工商户，具有一定的收入和生活保障，其名下的被扶养人生活费依法不能成立；被扶养人张玉英的被扶养人生活费为2013年度城镇居民人均消费性支出20371元×15年×10%÷2人=15278.25元，被扶养人张某的被扶养人生活费为2013年度城镇居民人均消费性支出20371元×4年×10%÷2人=4074.2元，本院对被扶养人生活费19352.45元予以认定。
关于精神损害抚慰金，原告主张5000元并要求在交强险中赔偿，结合司法鉴定意见书和本案实际情况，该主张符合法律规定，本院予以认定。
关于误工费，原告主张18000元，当事人有异议。结合司法鉴定意见书和本案实际情况，依照2012年度江苏省同行业在岗职工平均工资标准35513元计算6个月，本院对误工费17756.5元予以认定。
关于交通费，原告主张800元，当事人有异议，本院对交通费333元予以认定。
综上，原告张晓江因交通事故造成的损失为：医药（疗）费16175.97元（含被告交纳的13744.17元）、住院伙食补助费486元、营养费900元、护理费4500元、鉴定费2520元、残疾赔偿金65076元、被扶养人生活费19352.45元、精神损害抚慰金5000元、误工费17756.5元、交通费333元，合计132099.92元。
上述损失在交强险医疗费用赔偿限额项下的有医疗费、住院伙食补助费、营养费，合计17561.97元，交强险医疗有责赔偿限额10000元的70%为7000元，超出交强险医疗有责赔偿限额10000元的70%范围的为10561.97元；在死亡伤残赔偿项下的有护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、误工费、交通费，合计112017.95元，交强险死亡伤残赔偿限额110000元的70%为77000元，超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元的70%范围的为35017.95元。原告的损失超出交强险限额部分45579.92元及鉴定费2520元，合计48099.92元。故由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告合计84000元。因被告尤志军为被告苏州尚吉利进出口有限公司的职员，车辆在使用过程中发生事故的赔偿责任应当由被告苏州尚吉利进出口有限公司来承担，被告尤志军不承担赔偿责任。因当事人对车辆投保的商业第三者责任保险一致确认另行处理，本院予以准许；在本案中超过交强险范围的损失48099.92元应当由被告苏州尚吉利进出口有限公司按照事故责任比例来赔偿，即被告苏州尚吉利进出口有限公司赔偿100%为48099.92元。被告苏州尚吉利进出口有限公司已经向原告垫付15744.17元，再扣除了赔偿款5945.22元后，尚应交付26410.53元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃质证、抗辩等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张晓江因交通事故造成的各项损失共计人民币84000元。（如采用转账方式支付，请汇入原告张晓江指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，账号：7324610183100000117）
二、被告苏州尚吉利进出口有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张晓江因交通事故造成的各项损失共计人民币48099.92元，扣除已付款21689.39元，尚应交付26410.53元。（如采用转账方式支付，请汇入原告张晓江指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，账号：7324610183100000117）
三、驳回原告张晓江的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1270元，由原告张晓江负担人民币111元，被告苏州尚吉利进出口有限公司负担人民币1159元。（原告同意其预交的案件受理费中的剩余部分人民币1159元由被告向其直接支付，本院不再退还，在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（江苏省苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10-550101040009599，账户名：苏州市中级人民法院）
审 判 长 朱 剑
人民陪审员 朱慧红
人民陪审员 潘慧玉
二〇一四年五月十二日
书 记 员 朱 婷