福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涵民初字第3362号
原告林文英，男，1948年6月26日出生，汉族，莆田市涵江区人，住所地福建省莆田市涵江区。
原告徐美珠，女，1950年10月1日出生，汉族，莆田市涵江区人，住所地福建省莆田市涵江区。
被告戴兰云，男，1943年8月11日出生，汉族，莆田市涵江区人，住所地福建省莆田市涵江区。
原告林文英、徐美珠与被告戴兰云民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员林琳适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林文英、徐美珠到庭参加诉讼。被告戴兰云经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告林文英、徐美珠诉称，2013年10月19日和2013年10月26日，被告戴兰云以其经济及生活困难为由，分两次上原告家借款21000元（人民币，下同），被告并向原告出具两份借条。在多次追讨欠款未着的情况下，2014年8月28日在戴兰云家里，在戴某某（戴兰云叔伯侄）、徐某某（戴兰云朋友，已故）参与下，原告林文英与被告戴兰云达成协议，约定此前纠纷全部勾销，自2014年8月28日起戴兰云每月还本金2000元，到2015年清明节（即2015年4月5日）止还清全部欠款21000元。当日戴兰云并还款3000元，原告出具一份收条并简要书写达成的还款协议。尔后被告戴兰云又于2014年10月30日还款1000元（有出具收条），于2014年12月6日还款1200元（有出具收条），于2014年12月20日还款800元（未出具收条），合计还款6000元，尚欠15000元。原告多次上被告家追讨欠款，被告戴兰云总以各种借口搪塞。2015年1月17日，原告到被告家催讨欠款，遭到戴兰云次子戴某及其老婆、女儿的围攻谩骂，当晚戴兰云电话恐吓原告要用机砖砸原告夫妻。被告戴兰云已变得无赖而穷凶极恶，为防止事态恶化造成严重后果，保护原告合法利益，请求判决：1、被告偿还原告借款15000元并支付自起诉之日起按年利率6%计算的资金占用期间利息至被告还清之日止；2、本案诉讼费由被告负担。
被告戴兰云未提交书面答辩意见。
�院审理过程中，原告林文英、徐美珠向本院提供以下证据：
1、原告林文英、徐美珠身份证各一份，欲证明二原告的诉讼主体适格；
2、申请本院调取的被告戴兰云户籍证明及户籍登记证明各一份，欲证明被告的诉讼主体适格；
3、《借条》和《借条依据》各一份，欲证明被告戴兰云分别于2013年10月19日、2013年10月26日向原告林文英、徐美珠借款10000元和11000元的事实；
4、被告戴兰云于2015年1月17日出具的还款协议字据一份，欲证明被告戴兰云的还款事实。
被告戴兰云未提交书面质证意见，亦未向本院提供证据。
本院经审查认为，被告戴兰云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见、书面质证意见及提供相关证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告林文英、徐美珠提供的上述证据，真实合法，予以采信。
庭审中，原告林文英、徐美珠并陈述，诉争借条是戴兰云分别于2013年10月19日、2013年10月26日亲笔书写的。两张借条上的全部内容都是被告戴兰云写的，戴兰云并在上面加盖指纹和其个人印章。双方在借款时有口头约定两笔借款利息每个月共1000元，从2014年10月26日开始计算利息，被告戴兰云有支付截至2014年8月27日止的两笔借款的利息共计7100元，是两笔借款从2013年10月计算到2014年8月的10个月的利息。双方在2014年8月28日重新达成了协议，协议约定双方之前的利息已经结清，确认双方的借款本金还是21000元，但是没有约定利息，此后每个月戴兰云应归还2000元，到2015年4月5日还清全部的21000元借款。2014年8月28日，被告戴兰云用现金方式还款3000元，2014年10月30日，被告戴兰云用现金方式还款1000元，2014年12月6日，被告戴兰云用现金方式还款1200元，2014年12月20日，被告戴兰云还款800元，合计还款6000元，都是归还借款本金。
根据上述采信的证据，结合当事人庭审陈述，本院对本案主要事实认定如下：
原告林文英、徐美珠与被告戴兰云之间存在民间借贷关系。被告戴兰云于2013年10月19日出具《借条》一份交原告林文英、徐美珠收执，主要内容为：向某镇某村徐美珠、林文英暂借人民币壹万元，借期一个月，本人承担法律责任，到期信赖还款为盼。于2013年十月十九日。借款人：某镇某村X组X号身份证35032119430811XXXX戴兰云手写。2013年10月26日，被告戴兰云出具《借条依据》一份交原告林文英、徐美珠收执，主要内容为：向某镇某村X组徐美珠、林文英暂借人民币壹万壹仟元，期限一个月还清，本人承担一切法律责任，到时信赖还款为盼。借款戴兰云手写，身份证35032119430811XXXX，于2013年10月26日�某镇某村X组X号。之后，被告戴兰云陆续支付原告两笔借款截止2014年8月27日的10个月的利息共计7100元。2014年8月28日，双方对借款达成协议，此后被告戴兰云陆续归还原告6000元。2015年1月17日，被告戴兰云向原告林文英、徐美珠出具一份字据，主要内容为：“文英美珠你们好！我所欠你们钱双方都有商量协议了。每月付款一次，确实我前后有还你陆仟元了，协议于8月28日，还三次了。尾次还款单未打。因此这次本来立即还钱，因途中受别人强讨走……利息也拿过了，总柒仟壹佰元正吗！我发誓要一定信赖还你们钱不误。这2个月钱，这几天一定别处借款还你，请千万放心……”。2015年10月27日，原告林文英、徐美珠向本院提起本案诉讼。
综上所述，本院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案原、被告之间的借贷关系，有《借条》、《借条依据》及被告戴兰�出具的还款字据为据，双方意思表示真实，合法有效。被告戴兰云借款后，应依约承担还款责任。虽然诉争两份借条中未约定借款利息，但是根据二原告的自认及被告戴兰云出具的字据内容，可以认定双方存在借款利息的口头约定，且被告戴兰云已经支付诉争两笔借款从2013年10月26日计算到2014年8月的10个月利息共计7100元。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”之规定，诉争两笔借款共计21000元自2013年10月26日计算到2014年8月按年利率36%计算的利息应为6300元，该款系被告自愿给付，本院不予干涉。原告自认双方于2014年8月28日重新达成协议，但未再约定利息，故�告戴兰云已经支付的7100元中超过年利率36%的利息款800元，应用于抵扣本案借款本金。因被告戴兰云于2014年8月28日后还款6000元，二原告亦自认该款系返还借款本金，故被告戴兰云尚欠二原告借款本金14200元。二原告请求被告按年利率6%自2015年10月27日原告起诉之日起支付资金占用期间利息，符合法律规定，本院予以支持，故被告戴兰云应依法承担返还二原告借款14200元并支付以该款为基数自2015年10月27日起按年利率6%计算的资金占用期间利息的还款责任。被告戴兰云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告戴兰云应于本判决生效之日起十日内返还原告林文英、徐美珠借款人民币14200元，并支付以该款为基数自2015年10月27日起至本判决确定的还款之日止按年利率6%标准计算的资金占用期间利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币175元，减半收取人民币87.5元，由原告林文英、徐美珠负担人民币5元，由被告戴兰云负担人民币82.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 林 琳
二〇一五年十一月二十三日
书记员 郑丹丹
附：与本�相关的法律法规及申请执行提示
一、本案相关的法律法规
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超�年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具�下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。