河南省三门峡市湖滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1202民初782号
原告：郑红亚,男，1967年11月8日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。
委托诉讼代理人：郭二娜，河南恒翔律师事务所律师（受三门峡市湖滨区法律援助中心指派）。代理权限为一般代理。
被告：王挪师，男，1962年6月17日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。
委托诉讼代理人：郭百峡，河南蓝剑律师事务所律师。代理权限为一般代理。
原告郑红亚诉被告王挪师机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑红亚及其委托诉讼代理人郭二娜，被告王挪师的委托诉讼代理人郭百峡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑红亚向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计22265.93元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月30日20时05分许，被告驾驶晋Ｍ×××××号二轮摩托车，沿磁钟公路由东向西行驶至磁钟乡供电营业厅门口处，与沿磁钟公路由东向西行驶至该处的原告驾驶的豫Ｍ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤。原告被送往三门峡市陕州区人民医院救治，花去医疗费8000余元。经交警部门认定，被告负此次事故的主要责任，原告负次要责任。被告驾驶的车辆未投保交强险。事故发生后，被告对原告的损失分文未付。原告诉至法院要求解决。审理中，原告增加诉讼请求要求被告赔偿各项损失共计102980.2元，并缴纳相应的诉讼费用。
被告王挪师辩称，原告要求被告在交强险限额内承担责任是错误的。本案中，被告驾驶的摩托车是借用车主谷云的，该摩托车的投保义务人是车主谷云，这些情况在事故责任认定书中已经查的非常清楚，原告只起诉被告承担全部的赔偿责任属于主体错误，可以视为原告对车主依法应承担的赔偿部分主动放弃了诉权。
经审理查明：2017年5月30日20时05分许，王挪师驾驶晋Ｍ×××××号二轮摩托车，沿磁钟公路行驶由西向东至磁钟公路磁钟乡供电营业厅门口处，与沿磁钟公路由东向西行驶至该处的郑红亚驾驶的豫Ｍ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，致王挪师、郑红亚及豫Ｍ×××××号普通二轮摩托车乘车人杨月仙三人受伤。两车受损，造成交通事故。三门峡市公安局交通管理支队事故处理大队于2017年6月9日作出三公交认字[2017]第00122号道路交通事故认定书，认定王挪师负事故主要责任，郑红亚负事故的次要责任，杨月仙无责任。
事故发生当日，郑红亚被送往三门峡市陕州区人民医院治疗，至2017年6月14日出院，住院15天，住院期间花费医疗费8171.79元。出院诊断为：1、脑振荡；2、颌面部多发骨折；3、左侧多发肋骨骨折并肺挫伤、胸腔积液。出院医嘱：1、继续用药，建议到上一级医院行颌面部骨折复位内固定术；2、建议休息两月，不适随诊。
2017年11月20日，本院委托三门峡明珠法医临床司法鉴定所对郑红亚的伤残等级及后续治疗费用进行鉴定，该鉴定机构于2017年12月28日出具三明司鉴所【2017】临鉴字第254号司法鉴定意见书，认定郑红亚伤残情况，可评定为十级伤残；后续治疗费用以实际发票费用为准。郑红亚支付鉴定费1600元，鉴定检查费371元。
原告提交三门峡镇霞商贸有限公司的营业执照及出具的证明，以及其在该公司2017年2月、3月、4月的工资表，证明郑红亚每月工资3300元
原告提交郑丹丹的身份证复印件一张，用以证明其护理人为郑丹丹（系其儿媳妇）。
原告提交崖底乡师家渠村协管站出具的暂住证明、房东史殿珍的身份证复印件及其出具的证明一份，证明郑红亚自2010年至2017年8月在卢家渠55号院居住。
原告提交孙秀梅的身份证复印件、其出具的证明一份及缴纳水费票据（显示用户名为孙忠怀）、电费票据（显示用户名为王桂荣），证明卢家渠拆迁后，其于2017年8月开始租住在孙秀梅父亲孙忠怀的房屋内，该房屋系孙忠怀与王桂荣换房，因此电费户名为王桂荣，孙忠怀已经去世，该房屋由孙忠梅实际对外出租。
原告提交出租车发票若干张，主张交通费150元。
审理中，杨月仙向法庭提交说明一份，不主张被告在交强险范围内承担责任。
另查明，1、晋Ｍ×××××号二轮摩托车登记在谷云名下，实际车主为王挪师，该车辆未投保交强险。2、郑宽厚（1947年9月6日出生）、杜转英（1947年2月26日出生）夫妇共同生育三个子女，长子郑红亚、次子郑红强、一女郑红丽。3、2017年河南城镇居民人均可支配收入为29557.86元/年；2017年河南省城镇居民人均年消费支出19422.27元/年；2017年河南省农村居民人均年消费支出9211.52元/年。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应依法承担相应的民事赔偿责任。对此次事故，公安交警部门作出的责任认定书客观真实，本院予以确认。被告王挪师负事故的主要责任，其应对其行为给原告造成的损失承担70%的赔偿责任。由于王挪师驾驶的车辆未投保交强险，故其应当在交强险范围内对原告承担赔偿责任，超出部分，由被告王挪师、原告郑红亚按责任比例负担。
关于原告的赔偿项目及数额，结合庭审查明情况，本院确认如下：1、医疗费：8542.79元。2、住院伙食补助费：原告住院15天，按30元/天的标准计算为450元。3、住院营养费：原告住院15天，按20元/天的标准计算为300元。4、护理费：原告住院15天，因原告未提供证据证实护理人员的真实收入情况，故其护理费计算为：29557.86元/年÷365天×15天＝1214.71元。5、误工费：原告住院15天，因交通事故造成劳动报酬的减少，其误工费主张应予支持；原告提交的的证据不足以证明其真实的收入情况，但可以证实其居住在城镇，故原告的误工费计算为：29557.86元/年÷365天×211天=17086.87元。6、原告系伤残10级，故其赔偿系数为10%；故原告主张的残疾赔偿金按2017年河南省城镇居民人均可支配收入29557.86元/年计算其伤残赔偿金为29557.86元/年×20年×10%=59115.72元；7、精神抚慰金：结合原告伤残等级及双方责任比列承担，本院确定为3500元。8、被抚养人生活费：郑宽厚，系原告父亲，城镇户籍，抚养人数为3人，年满71周岁，被抚养人生活费按2017年河南省城镇居民人均年消费支出19422.27元/年，计算9年为：19422.27元/年×9年×10%÷3人=5826.68元；杜转英，系原告母亲，农村户籍，抚养人数为3人，年满71周岁，被抚养人生活费按2017年河南省农村居民人均年生活消费支出9211.52元/年，计算9年为：9211.52元/年×9年×10%÷3人=2763.46元；以上被抚养人生活费总计8590.14元。9、交通费：结合原告住院时间，原告主张其交通费为150元，本院予以支持。10、鉴定费1600元。以上共计100550.23元。
故被告王挪师应依法在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费合计9292.79元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费等损失合计89657.44元；被告王挪师应在交强险范围内赔偿原告各项损失合计98950.23元。关于鉴定费1600元，考虑到原、被告双方的责任比例及原告申请的鉴定事项，应由被告王挪师负担700元，原告郑红亚负担900元。故被告王挪师应赔偿原告各项损失共计99650.23元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
被告王挪师赔偿原告郑红亚各项损失共计99650.23元；限本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2360元，减半收取1180元，原告负担40元，被告负担1140元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审判员 马军亚
二〇一八年四月二十六日
书记员 呼紫娟