安徽省濉溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0621民初3056号
原告:周武，男,1966年5月17日出生,汉族,住安徽省濉溪县。
委托诉讼代理人：李永强，濉溪县百善镇法律服务所法律工作者。
被告:沈道华，男,1962年7月1日出生,汉族,住安徽省濉溪县。
被告:满红玲，女,1970年4月20日出生,汉族,住安徽省濉溪县。
被告:沈华，男,1965年4月17日出生,汉族,住安徽省濉溪县。
被告:王志高，男,1965年10月26日出生,汉族,住安徽省濉溪县。
原告周武与被告沈道华、满红玲、沈华、王志高民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周武的委托诉讼代理人李永强，被告王志高到庭参加诉讼，被告沈道华、满红玲、沈华经公告送达起诉书副本及开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周武向本院提出诉讼请求：1、请求判令沈道华、满红玲、沈华、王志高连带偿还借款3万元及违约金2万元及逾期利息5400元，合计55400元。2、诉讼费由四被告承担。
事实和理由：2014年2月7日，沈道华、满红玲因其子结婚之需，向周武借款3万元，被告沈华、王志高担保，并出具借条，借款期限2014年2月7日起至2014年4月7日止，如不能按期还款需付违约金2万元。现借款期限已过，四被告一直未能按约定偿还借款本息。周武向本院提起诉讼。
沈道华、满红玲、沈华未予答辩亦未向本院举证。
王志高辩称，王志高只是中间人，负责介绍向周武借款，当时口头约定，借款人不死，中间人不承担还款责任。
周武围绕其诉讼请求向法庭提交以下证据：
1、周武身份证复印件及沈道华、满红玲、沈华、王志高身份信息。证明双方当事人的身份情况。
2、借条。证明沈道华、满红玲向周武借款及沈华、王志高作担保的事实。
3、王志高2016年7月26日的证明。证明王志高愿意继续为沈道华、满红玲、沈华担保借款的事实。
经庭审举证、质证，王志高对周武所举证据无异议。
本院对周武所举证据审核认定如下：周武所举证据1-4，能够证明案件基本事实，具有真实性、合法性和本案的关联性，本院予以认定。
根据上述认定的证据材料查明的事实为：沈道华与满红玲系夫妻关系。2014年2月7日，二原告因儿子结婚之需，经王志高介绍向周武借款3万元，并向周武出具借条，借条载明：借款本金30000元，借款期限2014年2月7日起至2014年4月7日止。双方约定，如不能按期归还借款，需付违约金20000元整。被告沈华、王志高作为担保人在该借条上签字摁指印。2016年7月26日，王志高向周武出具证明，证明内容：“我愿意继续为沈道华满红玲、沈华担保”。
另查，沈道华与沈华系兄弟关系。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，借款人应按约定清偿借款本金及其约定利息。沈道华、满红玲向周武借款事实清楚，证据充分，双方的借贷关系合法有效，沈道华、满红玲依法应当承担偿还借款的法律责任，但原告周武与被告沈道华、满红玲约定的违约金明显超过年利率24%，故超过部分，依法不受法律保护，周武对此部分的诉求，本院不予支持。周武与沈道华、满红玲借款时双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，现周武主张沈道华、满红玲支付自逾期还款之日资金占用期间利息，符合法律规定，本院予以支持。担保人为借款人提供担保的，应依法向出借人承担担保责任。当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，有保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期限届满之日起6个月内，在规定和约定的保证期间内，债权人未对债务人提起诉讼或申请仲裁的，保证人免除保证责任。根据借据中约定的担保条款，沈华、王志高为该借款所提供担保应为一般担保，其保证期间应为2014年4月7日后6个月，但周武向本案提起诉讼的时间显然已超过保证期间，但王志高在2016年7月26日书面向周武出具证明，明确表示愿意继续为沈道华、满红玲担保，故该借款的保证期间仍为保证期间内，综上，周武要求沈华承担担保责任的诉讼请求，法律依据不足，本院不予支持，王志高依法应在该借款本息范围内承担连带清偿责任。王志高的辩称，无法律和事实依据，其辩称，本院不予采纳。沈道华、满红玲、沈华经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃，本院将依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第四十四第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一、三款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一、二款之规定，判决如下:
一、被告沈道华、满红玲于本判决生效之日起10日内偿还原告周武借款本金30000元及逾期利息(利息从2014年4月8日起按年利率24﹪计算至本金清偿完毕之日止)并支付违约金（30000×24%）7200元。
二、被告王志高对上述第一项内容承担连带责任。
三、驳回原告周武对被告沈华的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1185元，由被告沈道华、满红玲、王志高负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 长 丁淑敏
审 判 员 张陈良
人民陪审员 徐尊海
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 张 露
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应按约定全面履行自己义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期满之日起6个月内要求保证人承担保证责任，在合同约定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一、三款当事人对自己的主张，有责任提供证据。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一、二款
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。