上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0110民初25742号
原告：汪悦，女，1979年9月16日出生，汉族，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：吴晓东，上海市郑传本律师事务所律师。
被告：上海共青森林公园经营服务有限公司，住所地上海市杨浦区。
法定代表人：缪翔，总经理。
委托诉讼代理人：郭靖，上海市申中律师事务所律师。
原告汪悦诉被告上海共青森林公园经营服务有限公司(以下简称“共青森林公园公司”)生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪悦及其委托诉讼代理人吴晓东，被告共青森林公园公司的委托诉讼代理人郭靖均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪悦向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿医疗费2174.2元、营养费3000元，护理费9693元，误工费8760元、交通费489元，衣物损200元、残疾赔偿金230,768元、残疾辅助器具费119元、精神损害抚慰金10,000元、鉴定费2000元、律师费6000元。事实和理由：2017年2月6日，原告至共青森林公园游玩，女儿要求骑马，但是因年龄小需要大人陪同，故原告与女儿同骑一匹马。骑行过程中，原告所乘坐的马匹突然嘶叫狂奔并将原告及女儿抛起，原告当即被抛至铁栅栏上，然后弹至地上无法动弹。随即原告被送往上海市长海医院进行住院治疗，后转院至上海市曙光医院浦东分院继续治疗。并委托上海鋆道健康管理咨询有限公司司法鉴定所对原告伤残等级及营养、护理、休息期限进行鉴定，司法鉴定所于2017年5月25日出具法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人汪悦因不慎摔伤致右肺挫伤、右侧液气胸、右侧第3-11肋骨骨折(累计九根肋骨)构成XXX伤残；伤后可予以治疗休息期120日、营养期60日、护理期60日。为此产生鉴定费2000元。现原告认为，被告作为马场的经营管理者应当对马场进行有效管理，保证游客的人身安全。现被告疏于安全管理的行为造成原告的身体受到伤害，理应承担全部的侵权责任，并应就原告所受伤害及损失作出赔偿。为维护原告合法权益，原告遂诉至法院，做如上诉请。
被告共青森林公园公司辩称，不同意原告要求被告承担过错责任的诉讼请求。在整个活动中，被告尽到了合理限度内的责任，当时马匹没有奔跑动作，是原告双手脱离马鞍上的把手所致，故这是原告自身原因导致摔伤的结果。即便原告骑在马背上因马匹奔跑导致原告摔倒，也不代表被告存在过错。马匹奔跑、走路是正常形态，原告自身未坐稳导致摔倒，这是意外事件。此外，被告已经尽到了安全保障义务，标明了相应的安全警示语，配备了合格的马鞍、缰绳及把手，在周围安装了护栏使马匹在跑道上进行遛马。上述措施已经完全符合正常的骑行需要。马匹是可以供两个人同时骑行，原告符合年龄和身高、体重要求。本案中被告不存在过错，这是意外事件，充其量按照公平责任原则进行责任分担，故请求法院按照公平责任处理本案。对原告主张的各项费用：医疗费，对原告计算的金额无异议；营养费，按照40元每天的标准计算60天；护理费，对于有发票的费用360元予以认可，剩余56天按照50元每天的标准计算；误工费，因无实际损失，不同意赔偿；残疾赔偿金，计算标准无异议；精神损害抚慰金，本案系意外，本案不再计算精神损害抚慰金；残疾辅助器具费、衣物损，均予以认可；交通费，酌情认可300元；鉴定费，鉴定应以法院委托的鉴定为准，该鉴定费不应计算在内；律师费，由法院依法判决。
本院经审理认定事实如下：1、2017年2月6日，原告至共青森林公园游玩骑马，后原告摔伤，被送往上海市长海医院进行住院治疗，后转院至上海市曙光医院浦东分院继续治疗。经原、被告双方核算确认，原告治疗期间共计花费医疗费2174.2元。
2、审理中，被告对于原告诉前委托的司法鉴定结论提出异议，就伤残等级及三期申请重新鉴定，于是本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告汪悦损伤后的伤残等级及休息、护理、营养期进行法医学重新鉴定。该鉴定中心于2017年11月10日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人汪悦胸部等处因故受伤，致右侧九根肋骨骨折已经构成XXX伤残。伤后休息120日，护理60日，营养60日。被告为此支付鉴定费4500元。
本院认为，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。该项安全保障义务，根据管理人、组织者所从事经营活动或者其他社会活动的不同而有所不同。本案中，骑马是一项具有一定危险性的活动，因此作为提供骑马活动的经营者，其安全保障义务应不单单限于客观方面的安全护具的全方位提供，也包括主观方面的安全注意事项的明确告知，而本案被告表示其已将相关安全注意事项张贴，但告知及警示事项并未足够详细，且无法证明其尽到了“明确告知”的义务；另外，被告称是因为原告双手脱离马鞍上的把手，但被告作为专业的马场经营者，如果认为原告存在双手脱离把手的行为，应当及时制止。因此，本院认为被告并未充分尽到安全保障义务。同时，原告作为一个具有完全民事行为能力的自然人，理应明知骑马活动存在一定的危险性，其主动参加该项活动，对于该活动可能产生的潜在损害后果亦应有一定的预见能力；另外，为原告及女儿的自身安全考虑，其也应该在上马前详细询问，就各项安全注意事项仔细了解，上马后也应严格遵守安全注意事项。综上，结合本案损害发生的实际情况和相关法律规定，本院认为，原告因本次事故产生的各项合理损失，由被告上海共青森林公园经营服务有限公司按60%的比例赔偿较为适宜。
至于原告的具体损失：一、医疗费，本院根据医疗机构出具的医疗费发票，结合诊断证明等相关证据确定，计2174.2元；二、营养费，按照40元每天的标准参照鉴定意见所确定的营养期计算60天，计2400元；三、护理费，对于有发票的费用360元予以认可，剩余按照50元每天的标准参照鉴定意见所确定的护理期计算56天，计3160元；四、误工费，因原告无工作并无法提供相应的误工损失依据，本院难以支持；五、残疾赔偿金，原告系城镇居民，故本院对其按城镇标准计算残疾赔偿金的诉请予以支持，并参照鉴定意见确定的XXX伤残等级按20年进行计算，计230,768元；六、精神损害抚慰金，根据损害后果，确定为10,000元；七、残疾辅助器具费，凭据确定为119元；八、衣物损，结合原、被告意见，确认为200元；九、交通费，根据原告就诊的实际情况，酌情确定为300元；十、鉴定费，凭据确定为2000元；十一、律师费，系原告通过司法途径以维护其合法利益所支出的实际费用，有利于其司法救济的实现，考虑到案情及诉讼标的，本院凭据予以支持，计6,000元。上述损失由被告上海共青森林公园经营服务有限公司按照60%责任参与度对原告汪悦进行赔偿。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告上海共青森林公园经营服务有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告汪悦医疗费1304.52元、营养费1440元、护理费1896元、残疾赔偿金138,460.8元、精神损害抚慰金6000元、残疾辅助器具费71.4元、衣物损120元、交通费180元、鉴定费1200元、律师费3600元；
二、原告汪悦其余之诉讼请求，不予支持。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5398元，减半收取计2699元，由原告汪悦负担1006.3元，被告上海共青森林公园经营服务有限公司负担1692.7元。司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定费4500元，由被告上海共青森林公园经营服务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 顾秀贤
二〇一八年二月二十三日
书记员 戴礼朋
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第六条从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。
因第三人侵权导致损害结果发生的，由实施侵权行为的第三人承担赔偿责任。安全保障义务人有过错的，应当在其能够防止或者制止损害的范围内承担相应的补充赔偿责任。安全保障义务人承担责任后，可以向第三人追偿。赔偿权利人起诉安全保障义务人的，应当将第三人作为共同被告，但第三人不能确定的除外。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。