四川省仁寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仁寿民初字第2773号
原告吴旭慧。
委托代理人叶林全（系原告吴旭慧之夫），生于1973年11月11日，汉族，居民，住仁寿县青岗乡发展村*组，现住仁寿县文林镇平安大道***号*栋*单元*楼*号，公民身份号码6528241973********（特别授权）。
委托代理人李红林，四川红地律师事务所律师。
被告叶发兵。
委托代理人廖家军，仁寿县维权法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告中国平安财产保险股份有限公司仁寿支公司。
负责人叶剑冰，经理。
委托代理人李政昊，北京盈科（成都）律师事务所律师。
原告吴旭慧诉被告叶发兵、中国平安财产保险股份有限公司仁寿支公司（以下简称平安财保仁寿支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈勇独任审判，公开开庭进行了审理；后因案情复杂，转为普通程序，依法组成合议庭再次公开开庭进行了审理。原告的委托代理人叶林全、李红林，被告叶发兵的委托代理人廖家军，被告平安财保仁寿支公司的委托代理人李政昊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴旭慧诉称，2014年10月29日晚，被告叶发兵驾驶川Z725**号小型轿车从仁寿县文林镇丽都滨河1期小区出发经龙水河桥往平安大道方向行驶，21时45分许，当该车行驶至华兴中学斜对面，因被告在车上接电话的过程中，疏忽大意致所驾车辆与行人原告吴慧慧相撞后，被告叶发兵驾车逃离现场，造成原告吴旭慧受伤，该车受损的交通事故，事故发生后，原告被及时送往医院救治，现已出院但已致残，此次交通事故经交警部门认定被告负全责。原告认为，被告至今不赔偿原告各种损失的行为严重损害了原告的合法权益，由于被告叶发兵在平安财保仁寿支公司购买了相关保险，保险公司应当在保险范围内承担相应的赔付责任。为此特具诉状诉请法院判令被告叶发兵立即赔偿原告各项损失共计638664.4元，被告平安财保仁寿支公司在保险范围内承担赔付责任，其中精神抚慰金15000元在交强险中优先赔付，并由被告承担诉讼费。
被告平安财保仁寿支公司辩称，在事故发生后，被告叶发兵的逃逸行为在商业险中保险公司免赔，对事故认定无异议，
叶发兵辩称，事故发生为事实，造成原告受伤为事实，被告并非逃逸，因当天下小雨，被告当时在打电话时，手机掉了，被告弯腰去捡手机，感觉车颠了一下，但不知发生了什么事，就把车靠边停了，所以才离开现场那么远；另叶发兵垫付了包含医疗费共计16万元，是出于人道主义，原告的部分主张过高，系农村居民，应当按农村标准进行计算；精神抚慰金包括死亡赔偿金，属重复计算；原告主张的被抚养人生活费不应当得到支持；被告购买了交强险和100万商业三者车，在保险期内，应当由保险公司赔付，保险公司称在商业险范围不予赔偿理由不成立，保险公司要求扣减自费药理由不成立，鉴定费、诉讼费也应当由保险公司承担。
经审理查明，2014年10月29日，被告叶发兵驾驶川Z725**号小型轿车从仁寿县文林镇丽都滨河1期小区出发经龙水河桥往平安大道方向行驶，21时45分许，当该车行驶至仁寿县文林镇平安大道“华兴中学”斜对面时，因在车上接电话的过程中，疏忽大意，观察不足，致所驾车辆与原告相撞后，叶发兵驾驶该车辆逃离现场，造成吴旭慧受伤，该车受损的交通事故。事故发生后，原告吴旭慧当即被送往仁寿县人民医院住院治疗，于2014年12月30日出院，出院诊断为：重型闭合性颅脑损伤：1.右额顶部急性硬膜下血肿，2.右额颞叶脑挫裂伤伴血肿，3.枕骨左份及左中颅凹骨折，4.右胫骨远端及后踝骨折，5.全身多处软组织损伤。出院医嘱及建议：1.休息对症治疗3月，2月后于我科行颅骨修补；2.病情变化及时就诊。2015年1月19日，原告再次到四川大学华西医院住院治疗，于2015年1月28日出院，出院诊断：颅脑缺损，出院医嘱及建议：1.注意休息，避免受凉；2.建议转我院双向转诊医院继续康复治疗……。2014年11月11日，仁寿县公安局交通警察大队作�仁公交认字（2014）第07994号《道路交通事故认定书》，认定叶发兵在此事故中负全部责任；吴旭慧在此事故中不负责任。2015年5月4日，眉山公信司法鉴定中心出具公信司鉴（2015）临鉴字第100号《眉山公信司法鉴定中心司法鉴定意见书》鉴定：一、被鉴定人吴旭慧因道路交通事故至重型闭合性颅脑损伤，其伤残等级评定为陆级。二、被鉴定人吴旭慧属部分生活自理障碍（部分依赖护理）。被告平安财保仁寿支公司对眉山公信司法鉴定中心出具的《眉山公信司法鉴定中心司法鉴定意见书》不服，向本院申请对原告吴旭慧的伤残等级、护理依赖及护理期限进行重新鉴定，2015年9月7日，四川求实司法鉴定所出具川求实鉴（2015）临鉴字第5925号《四川求实司法鉴定所法医学鉴定意见书》鉴定：1、被鉴定人吴旭慧的伤残等级为Ⅶ（七）级；2、被鉴定人吴旭慧目前属部分护理依�范围；护理期限建议暂定2年。2015年6月30日，原告吴旭慧诉来本院，请法院判令被告叶发兵立即赔偿原告各项损失共计638664.4元，被告平安财保仁寿支公司在保险范围内承担赔付责任，其中精神抚慰金15000元在交强险中优先赔付，并由被告承担诉讼费。
另查明，原告吴旭慧与叶林全系夫妻关系，二人于2006年3月29日与辜君、朱泉林签订《住房买卖协议》，购买位于仁寿县文林镇八里三社（仁方路口旁）一套四楼住房，仁寿县公安局出具《居住登记证明》，证明吴旭慧、叶盛、叶林全于2011年10月15日在仁寿县文林镇平安大道167号1栋2单元4楼1号进行居住登记。原告吴旭慧兄弟姐妹四人，父亲吴应宇生于1947年10月13日，母亲潘述芳生于1948年11月16日。
川Z725**号小型轿车登记所有人为被告叶发兵，该车在被告平安财保仁寿支公司处购买了机动车交强险、第三者责任险（购买不计免赔，赔偿限额100万元），发生交通事故时均在保险期限内。原告住院期间，被告叶发兵共计垫付各项款项16万元。
再查明，眉山市2014年度职工月平均工资为3430.09元。
上述事实，有双方当事人的陈述、医院费票据、《道路交通事故认定书》、《司法鉴定意见书》、《出院病情证明书》、机动车交强险和商业三者险保单、仁寿县公安局城北派出所出具的《居住登记证明》、原告之夫叶林全出具的收条5份及转款凭证等证据予以证实。以上证据，经当庭质证和本院审查，予以采信。
本院认为，本案系道路交通事故引起的机动车交通事故责任纠纷。原告吴旭慧在交通事故中受伤致残，有依法获得赔偿的权利。被告叶�兵作为机动车一方，没有提供充分的证据推翻交警部门对事故责任的认定，故交警部门的《道路交通事故认定书》本院予以采信。本案争议的焦点为：1、对原告吴旭慧受伤致残的损失计算问题；2、被告叶发兵逃逸，保险公司在商业险范围内是否予以免赔问题。
对原告吴旭慧受伤致残的损失计算问题：
1、医疗费部分，原、被告提交原告受伤住院的有效医疗票据共计16张，医疗费共计119029.6元；
2、误工费部分，原告住院共计71天，医院医嘱休息3个月，故原告的误工费应为12880元［（71天＋90天）80元／天］；
3、护理费部分，原告主张护理费按2人计算，因原告未提供医疗机构或者鉴定机构关于护理人数明确意见的证据，故对其主张本院不予支持，对原告主张的护理费，本院认定为5680元（71天80元／天1人）；
4、住院伙食补助费2130元（71天30元／天）；
5、残疾赔偿金部分，原告吴旭慧受伤后经四川求实司法鉴定中心鉴定其伤残等级为七级，虽然其为农业家庭户口，但原告经常居住地在城镇，残疾赔偿金应按照城镇居民的标准计算，原告的残疾赔偿金应为195048元（24381元／年20年40％）；
6、精神损害抚慰金部分，因原告吴旭慧受伤后经四川求实司法鉴定中心鉴定其伤残等级为七级，本院对原告精神损害抚慰金部分酌定为12000元；
7、交通费部分，结合案情本院对原告交通费酌定为1000元；
8、长期护理依赖护理费部分，经四川求实司法鉴定中心鉴定原告目前属于部分护理依赖，护理期限暂定为2年，故原告长期护理依赖护理费应为24696.65元（眉山市2014年度职工月平均工资标准3430.09元／月12月2年30%）；
9、被抚养人生活费部分，原告主张其父亲27040.5元，母亲29293.9元，因原告的伤残等级经四川求实司法鉴定中心鉴定为七级，故原告主张的被抚养人生活费应该为45067.5元，其中父亲吴应宇21632.4元（18027元／年12年40%÷4人），母亲潘述芳23435.1元（18027元／年13年40%÷4人）；
10、评残费、检查费，因原告在眉山公信司法鉴定中心的鉴定结论经四川求实司法鉴定中心重新鉴定后进行了变更，故对第一次鉴定产生的费用由原告方自行承担，对第二次鉴定的费用，已由保险公司垫付，且保险公司未向本院提交鉴定费票据，故原告的该项主张本院不予支持。
以上损失费用共计417531.75元。
对被告叶发兵逃逸，保险公司在商业险范围内是否予以免赔问题。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”。被告叶发兵与被告平安财保仁寿支公司之间所签的第三者责任保险合同所附的保险条款系格式条款，因此，平安财保仁寿支公司有义务明确告知投保人相关条款的内容，特别是有关责任免除和投保人、被保险人义务部份，如未履行告知义务，则平安财保仁寿支公司仍应承担责任。本案中，被告叶发兵称并未在投保单上签字，本院责令平安财保仁寿支公司限期向本院提交投保单，期限届满后平安财保仁寿支公司称没有找到不能提交，平安财保仁寿支公司也没有提交证据证明已明确履行了告知义务。故应认定平安财保仁寿支公司与叶发兵签订保险合同时未履行告知义务，平安财保仁寿支公司不能免除赔偿责任。原告方因本次交通事故造成的损失，应由平安财保仁寿支公司在交强险和第三者责任险范围内予以赔偿。
就原告吴旭慧受伤致残的损失费用，被告平安财保仁寿支公司在交强险内赔偿原告120000元（含医疗费10000元、精神抚慰金12000元）；在商业第三者险范围内赔偿原告279677.31元［总损失417531.75元-自费药费用17854.44元（119029.6元15%）-交强险已赔偿部分120000元］；被告叶发兵赔偿原告17854.44元。被告叶发�垫付的各项费用160000元抵扣后，被告叶发兵多垫付142145.56元，因该垫付款已由被告叶发兵实际支付，被告平安财保仁寿支公司在赔偿原告的款项中直接扣除支付给被告叶发兵后，被告平安财保仁寿支公司实际赔偿原告257531.75元；支付被告叶发兵在交通事故中的垫付款142145.56元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、第六十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司仁寿支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业险范围内偿付原告吴旭慧因本次交通事故造成的各项经济损失共计257531.75元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司仁寿支公司于本判决生效之日起十日内向被告叶发兵支付在交通事故中的垫付款142145.56元；
三、驳回原告吴旭慧的其他诉讼请求。
本案受理费5000元，由被告叶发兵负担。
如果被告未按照判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审 判 长 陈 勇
代理审判员 陈 蝶
人民陪审员 宋大学
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 邓 琴
书 记 员 邓超利