江西省安福县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0829刑初133号
公诉机关安福县人民检察院。
被告人王立民（曾用名王武生），男，1959年2月17日出生于江西省安福县，汉族，初中文化，务农，住安福县。因涉嫌盗伐林木罪，于2016年7月22日被取保候审。
被告人李春生，男，1979年4月19日出生于江西省安福县，汉族，初中文化，务农，住安福县。因涉嫌盗伐林木罪，于2016年7月22日被取保候审。
被告人李水生，男，1981年6月19日出生于江西省安福县，汉族，初中文化，务农，住安福县。因涉嫌盗伐林木罪，于2016年7月22日被取保候审。
安福县人民检察院以安检公诉刑诉（2016）130号起诉书指控被告人王立民、李春生、李水生犯盗伐林木罪，于2016年11月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。安福县人民检察院指派检察员杨善根、邵阳出庭支持公诉,被告人王立民、李春生、李水生到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年4月上旬的一天，被告人王立民、李春生、李水生开车去明月山林场七都分场“五茶坡”山场准备砍柴，因柴火水分太重，王立民提出砍伐一些杉树回去卖钱，李春生、李水生表示同意，便由王立民持油锯伐树制材，李春生、李水生搬运装车，后存放在李春生、李水生家房屋旁的空地上。经鉴定，三被告人在“五茶坡”山场盗伐树木42株，树种为杉树，立木蓄积5.9028立方米。案发后，王立民、李春生、李水生主动向公安机关投案，退缴了赃物并作了赔偿，取得了谅解。认定上述事实的证据如下：1、书证：归案说明、身份证明、山场权属材料、证据接受清单与发还清单、照片、报案报告、谅解书；2、被害人徐某的陈述；3、证人刘某的证言；4、被告人王立民、李春生、李水生的供述；5、司法鉴定意见书；6、勘查笔录、指认笔录。公诉机关认为，被告人王立民、李春生、李水生盗伐林木，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任，请依法判处。
被告人王立民对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议。
被告人李春生对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议。
被告人李水生对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议。
经审理查明，2016年4月上旬的一天，被告人王立民、李春生、李水生开车去明月山林场七都分场“五茶坡”山场准备砍柴，因柴火水分太重，王立民提出砍伐一些杉树回去卖钱，李春生、李水生表示同意，便由王立民持油锯伐树制材，李春生、李水生搬运装车，后存放在李春生、李水生家房屋旁的空地上。经鉴定，三被告人在“五茶坡”山场盗伐树木42株，树种为杉树，立木蓄积5.9028立方米。案发后，被告人王立民、李春生、李水生主动向公安机关投案，退缴了赃物并向安福县明月山林场作了赔偿，取得了谅解。
上述事实，有以下证据予以证实：
1、书证。
（1）归案说明。证实安福县森林公安局章庄派出所根据2016年5月10日安福县明月山林场七都分场的报案，在对案件进行初查阶段，王立民于2016年5月15日主动到派出所投案，并带领办案民警前往其藏匿杉原木的地点指认杉原木，李春生则在家中等待办案民警，李水生由于送小孩上学，故于2016年5月16日主动到派出所投案。
（2）身份材料。证实被告人王立民、李春生、李水生在案发时年满十八周岁，案发前无违法犯罪记录。
（3）权属证明材料。
①毛竹基地承包经营合同书证实2005年10月24日，甲方安福县明月山林场（江西兴林集团）与乙方明月山林场七都分场职工李云根签订合同承包七都分场Ⅰ林班部分小班1298亩毛竹承包经营权，合同中注明了乙方承包基地上除毛竹外所有20CM以上立木及人工林杉木都归甲方所有。
②申请转让合同、毛竹基地转包合同书证实2007年5月16日安福县明月山林场七都分场职工李云根将Ⅰ林班部分小班1298亩毛竹承包经营权转让给安福县双福木业有限责任公司。
③护林承揽合同证实2015年12月25日，安福县明月山林场与刘某签订护林承揽合同，由刘某对承揽山场进行管护工作，并附有明月山林场七都分场塘溪管护站承揽管护山场示意图。
④安福县福源毛竹实验林场与安福县福盛贸易发展有限公司出具的证明证实其场（其公司）所租吴伏垅山场的经营权范围为毛竹，杉木及杂木不是其场（其公司）的经营范围，杉木及杂木的权属为明月山林场所有，其场（其公司）从未安排过人员到吴伏垅山场内采伐杉木和杂木，对王武生、李春生等人在该山场内砍伐杉木及杂木一事不知情，其场（其公司）已于2016年1月1日起与明月山林场解除了经营合同。
⑤安府林证字（2009）第3002010002号林权证复印件证实吴伏垅12-17小班的森林或林木所有权人、森林或林木使用权权利人为安福县福盛贸易发展有限公司，主要树种为毛竹，注记：该宗地在福源毛竹实验林场履行竹基地转包合同书后具有法律效力，企业名称更名。
⑥安福县明月山林场七都分场的证明证实该分场所有的五茶坡山场，系安福县福源毛竹实验林场提供的安府林证字（2009）第3002010002号林权证中小地名为“吴伏垅”，15小班山场。
⑦安福县明月山林场七都分场证明证实其分场坐落于明月山林场七都分场塘溪工区2/15林班15小班的吴伏垅山场，于2016年1月1日起与安福县福源毛竹实验林场解除了经营合同，现该山场林地林木权属归明月山林场七都分场所有，目前暂未办理林权变更手续。
（4）证据接受清单与发还清单。证实杉原木69根、码单发还明月山林场七都分场，作案工具红色油锯发还给了王立民。
（5）照片。系杉原木照片、油锯照片。
（6）报案报告。证实2016年5月10日，明月山林场报案报告。
（7）谅解书。系安福县明月山林场出具，证实王立民、李春生、李水生退还了盗伐的杉木，赔偿了盗伐杉木的损失并承认了错误，鉴于其是初犯，且主动赔偿林木补偿款，配合公安机关调查，明月山林场对王立民、李春生、李水生的行为予以谅解，请求司法机关对他们予以从轻处罚。
2、被害人徐某（报案人）的陈述。证实我是安福县明月山林场七都分场副场长，我分场在塘溪村吴伏垅组有一块“五茶坡”山场，2016年5月5日，我场职工对该山场进行巡护时发现该山场上被人盗伐杉树60余株，经查，我场护林员刘某称，其于2016年4月上旬在巡护时发现该村吴伏龙组村民王武生、李春生等三人在该山场盗伐杉树，并取材装走，由于当时刘某误以为是我场雇请他们三人在山上做事，故未及时向分场报告。我场于2005年签订《毛竹基地承办经营合同书》，将“五茶坡”山场上的毛竹经营权承包给了李云根，李云根于2007年又将该山场的毛竹经营权转包给了安福县双福木业有限公司（见《毛竹基地转包合同书》）。在2005年的《毛竹基地承包经营合同书》上明确注明：“乙方承包基地上的除毛竹外所有20CM以上立木及人工林杉木都归甲方所有”，该合同书中所指的甲方就是我场。王武生、李春生等人在“五茶坡”山场上砍伐杉树，没有告知我们林场。
3、证人刘某的证言。证实我是安福县明月山林场塘溪工区护林员。2016年4月上旬的一天下午1点至2点左右，我去“五茶坡”山场护林巡山，听见山上有油锯在锯树的声音，我看见塘溪村村民李春生的爬山虎货车停在山场下的机耕道旁边，于是我就赶紧上山去查看，当时就看见塘溪村村民王武生持油锯在“五茶坡”山场上砍伐杉树，并由他用油锯将杉树取材制成4米长的杉原木，李春生和另一个男子则负责将杉原木搬运上李春生的爬山虎货车，由于王武生去年曾帮林场修过路，我就以为这次也是林场请他来山上做事，尤其是白天，我没想到他们会是在偷杉树，我便没有在意，一直到５月初，我才知道那天王武生、李春生等人在“五茶坡”山场上是偷砍林场的杉树，事后点数，发现仅在路边就被偷走了40余株杉树。“五茶坡”山场属于七都分场所有，“五茶坡”山场属于我看护的山场，在看见王武生、李春生等人偷砍杉树后，我没有发现山场有新的偷砍杉树的迹象。
4、被告人王立民（曾用名王武生）的供述。证实2016年4月上旬的一个晴天的上午，我驾驶摩托车前往我侄子李春生、李水生家中，并跟他们说要他们去“五茶坡”山场上砍柴装回家烧，他俩说去，由李春生驾驶他的爬山虎农用运输车，李水生驾驶自己的摩托车，我们三人出发前往“五茶坡”山场，到了“五茶坡”山场后，我发现柴的水分太重，不太好烧，而山上的杉树长得比较好，我向他们二人提议，搞些杉树回家，他们二人同意了，于是由我负责用油锯砍伐杉树，并取材成2-4米长的杉原木，李春生和李水生负责将取好材的杉原木搬运上李春生的爬山虎运输车，大约从上午10点开始一直做到当天下午4点的样子，由于车子装不下了，所以我停止了砍伐，等他们二人将我取材好的杉原木装好车后，我们就将这些木材运到了李春生、李水生家旁边的空地上堆放，准备等有人来收购就出售。油锯是我们前往“五茶坡”山场路过我家时，我回家拿的，是一把红色的油锯，砍了大约40株，这些杉树取材大约5立方米的材积。我们到“五茶坡”山场砍伐的杉树是属于七都分场的，没有人告诉他们，所以没人同意我们去砍杉树，我当时想的是已经上了山，没有砍到柴，而山上的杉树长得比较好，就打算砍些杉树回去卖钱，我们没有具体说怎么分配出售这些杉原木的所得，但我们三个是亲戚，到时候也是除了力资，三个人平分这笔钱，事后一直下雨，没什么人收购杉原木，价格也不高，所以一直没有卖掉。2016年5月14日早上，我听村里人说派出所在查“五茶坡”山场上杉树被盗伐一事，所以我就在次日赶紧来派出所投案，我的侄子李春生也想向派出所投案，他在家里等派出所的人，民警可以和我一起去找我们放在他家的杉原木，李水生送小孩读书后也会去派出所投案。
5、被告人李春生的供述。供述2016年4月初的一天上午10时许，我姑父王立民（又名王武生）到我家找到我和李水生，跟我们说去“五茶坡”山场搞一些柴火回来烧，我和李水生都答应了他，我驾驶自己的爬山虎农用运输车，王武生和李水生驾驶各自的摩托车前往“五茶坡”山场，在途经王武生家中时，王武生回去拿了一把红色的油锯，到了“五茶坡”山场后，我们发现柴火的水分太重，而路边的杉树长得很好，王武生跟我们商量砍些杉树回家卖钱，我和李水生都同意了。由王武生持油锯锯树并取材成２－４米的样子，我和李水生负责搬运杉原木上车，做到下午4点的样子，将爬山虎运输车装满后，我们便收工回家，由我开车将杉原木运回我家空地藏好。我们当时也没有明说如何分配出售杉原木的所得，应该是除了我们三人的力资以及我的油钱等成本后，剩下的钱由我们三人平分，后来收购杉树的价格太低了，所以杉树没有卖掉。“五茶坡”山场是七都分场所有的，我们砍树他们不知情，我们也没有办理相关的手续。砍树当天我戴了鸭舌帽。2016年5月15日，我要王武生转告派出所的民警，我要向公安机关投案。
6、被告人李水生的供述。供述2016年4月上旬的一个晴天早上，我和二哥李春生都在家里，我姑父王立民骑摩托车到我家中，叫我们去“五茶坡”山场上拖些柴回家烧，我们就答应了他，随后我和王立民分别骑上各自的摩托车，李春生驾驶他的爬山虎农用运输车，前往“五茶坡”山场，途中经过王立民家时，他回家拿了一把红色油锯，到了“五茶坡”山场后，王立民发现柴的水分太重，就不愿砍柴了，而路边的杉树长得很好，就说砍些杉树回家卖钱，我和李春生同意后，就由王立民负责砍树并取材，我和李春生负责将取材好的杉原木装车，从上午一直做到下午，将爬山虎运输车装满后，李春生就驾车回家，并将这些杉原木卸下堆放在我家房子的空地上。我知道杉树是属于七都分场的，他们没有同意我们去砍伐这些杉树。由于砍的杉树还没有卖掉，所以我们没有明说怎么分配所得，应该是除了我们三个的力资，李春生的油钱这些成本后，剩下的钱由我们三人平分。2016年5月15日，我打算和王立民、李春生一起到派出所投案，但我得送我小孩去读书，于是在次日我便来派出所投案了。
7、吉安安平司法鉴定中心司法鉴定意见书。证实经鉴定，“五茶坡”山场共计盗伐树木42株，树种为杉树，立木蓄积5.9028立方米。
8、现场勘验笔录。证实2016年5月12日13时28分至14时46分，公安机关对盗伐林木现场“五茶坡”山场、堆放杉木的李春生、李水生家房屋旁边的空地上进行勘验的相关情况，并附有现场勘验平面示意图，并进行了拍照。
9、指认笔录。证实2016年5月15日11时46分至12时28分，经王立民指认，在“五茶坡”山场上遗留的42个树兜为其于2016年4月上旬的一天盗伐的。
10、审前社会调查评估意见书。证实安福县司法局的评估意见为同意对被告人王立民、李春生、李水生适用社区矫正。
上述证据经过法庭举证、质证，认为各证据取得程序合法，内容客观真实，能够相互印证所查明的事实，均可以作为本案定案的依据。
本院认为，被告人王立民、李春生、李水生以非法占有为目的，盗伐林木，数量较大，其行为均已构成盗伐林木罪。公诉机关指控被告人王立民、李春生、李水生的罪名成立。被告人王立民、李春生、李水生系共同犯罪，其中被告人王立民所起作用相对较大。被告人王立民、李春生、李水生主动投案，并如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。案发后，被告人王立民、李春生、李水生退缴了赃物并赔偿了安福县明月山林场的经济损失，且取得了安福县明月山林场的谅解，酌情可以从轻处罚。综合被告人王立民、李春生、李水生的犯罪事实、情节及悔罪表现，结合审前社会调查结论，对被告人王立民、李春生、李水生可依法适用缓刑。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人王立民犯盗伐林木罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年二个月，并处罚金10000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
被告人李春生犯盗伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金10000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
被告人李水生犯盗伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金10000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 彭润生
代理审判员 彭颖如
人民陪审员 王 娟
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 陈 燕
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
2、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
3、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
4、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
5、《中华人民共和国刑法》第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
6、《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。