南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鼓商初字第406号
原告平安银行股份有限公司南京分行，组织机构代码72458857-5，住所地在江苏省南京市鼓楼区山西路128号。
负责人冷培栋，该行行长。
委托代理人施瑾君，男。
委托代理人单俊，江苏和忠律师事务所律师。
被告黄立夫，男，汉族，1975年2月10日生。
被告陈芳，女，汉族，1976年1月11日生。
被告沈建方，男，汉族，1963年5月18日生。
被告姜宁，男，汉族，1979年8月4日生。
被告宜兴市博华环境工程有限公司，组织机构代码76051315-9，住所地在江苏省宜兴市徐舍镇鲸塘工业集中区。
法定代表人黄立夫。
原告平安银行股份有限公司南京分行（以下简称平安南京分行）诉被告黄立夫、陈芳、沈建方、姜宁、宜兴市博华环境工程有限公司（以下简称博华工程公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2014年3月5日受理后，依法由审判员黄海宁、人民陪审员侯瑞琪、白冰冰组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告平安南京分行的委托代理人单俊到庭参加诉讼。被告黄立夫、陈芳、沈建方、姜宁、博华工程公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告平安南京分行诉称，2013年3月13日，原告与被告黄立夫、陈芳签订贷款合同，约定黄立夫、陈芳向原告借款200万元，借款期限为12个月，双方还对借款利率、还款方式、违约责任等权利义务进行了约定。同时，原告与黄立夫、沈建方、姜宁签订联合体担保合同，约定黄立夫、沈建方、姜宁互为保证人，当其中任一方为借款人时，其他联合体成员为保证人。同时，原告还与博华工程公司签订保证合同，约定博华工程公司为黄立夫、陈芳上述债务承担连带保证责任。上述合同签订后，原告依约向黄立夫、陈芳发放了贷款。但借款期限届满后，黄立夫、陈芳未按约偿还借款本息，沈建方、姜宁、博华工程公司亦未承担连带保证责任。原告遂诉至法院，请求判令被告黄立夫、陈芳立即偿还借款本金1842386.35元，利息84289.15元，罚息1435.07元，并继续支付自2014年7月15日以后至本金付清之日止的利息、罚息；判令被告沈建方、姜宁、博华工程公司为黄立夫、陈芳上述债务承担连带保证责任；本案诉讼费用由五被告承担。
被告黄立夫、陈芳、沈建方、姜宁、博华工程公司均未到庭，亦未答辩。
经审理查明，2013年3月13日，平安南京分行与黄立夫、沈建方、姜宁签订联合体担保合同一份，约定：黄立夫、沈建方、姜宁自愿组成联合体向平安南京分行申请授信，并签署相关合同，同意为联合体项下的所有授信额度提供连带责任之保证；保证范围为本金、利息、罚息及复利、实现债权的费用。同时，平安南京分行与黄立夫、陈芳签订贷款合同一份，约定：黄立夫、陈芳向平安南京分行借款200万元，用途为采购货物；借款期限为12个月，自2013年3月15日起至2014年3月15日止；利率在贷款发放日的基准利率6%基础上上浮50%，即年利率为9%；还款方式为按月付息，到期一次性还本；如黄立夫、陈芳发生欠息、逾期等违反合同的情况，即构成违约，平安南京分行有权要求黄立夫、陈芳立即偿还全部贷款本息，并按贷款利率加收50%计收罚息，导致平安南京分行为实现债权而实际发生的律师费、诉讼费、执行费、公告费等亦由黄立夫、陈芳承担。同时，平安南京分行还与博华工程公司签订保证担保合同一份，约定：如黄立夫、陈芳未履行还款义务，博华工程公司为黄立夫、陈芳上述债务承担连带保证责任，保证范围为借款本金、利息、罚息、复利、实现债权的费用等。上述合同签订后，平安南京分行依约向黄立夫、陈芳发放了贷款，但黄立夫、陈芳在借款期限届满后未按约偿还借款本息，沈建方、姜宁、博华工程公司亦未承担连带保证责任。截至2014年7月15日，黄立夫、陈芳欠平安南京分行贷款本金1842386.35元，利息84289.15元，罚息1435.07元。
以上事实，有原告平安南京分行举证的联合体担保合同、贷款合同、保证担保合同、小微出账确认书、个人贷款出账凭证、欠款清单、委托合同和律师费发票、支付凭证，以及本院庭审笔录予以证实。
本院认为，原告平安南京分行与被告黄立夫、陈芳、沈建方、姜宁、博华工程公司分别签订的联合体担保合同、贷款合同、保证担保合同系各方当事人真实意思表示，均合法有效。根据贷款合同约定，如黄立夫、陈芳发生欠息、逾期等违反合同的情况，即构成违约，平安南京分行有权要求黄立夫、陈芳立即偿还全部贷款本息。平安南京分行按约将贷款借给黄立夫、陈芳，而黄立夫、陈芳却未按约偿还平安南京分行贷款利息。故平安南京分行主张黄立夫、陈芳立即偿还借款本金1842386.35元，利息84289.15元，罚息1435.07元，并继续支付2014年7月15日以后至本金付清之日止的利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。根据联合体担保合同、保证担保合同的约定，沈建方、姜宁、博华工程公司对黄立夫、陈芳上述债务承担连带保证责任。由于黄立夫、陈芳未按约偿还平安南京分行贷款本息，故平安南京分行主张沈建方、姜宁、博华工程公司为黄立夫、陈芳上述债务承担连带保证责任的诉讼请求，本院亦予以支持。沈建方、姜宁、博华工程公司在承担保证责任后，就其实际清偿部分有权向黄立夫、陈芳追偿，或者要求其他保证人清偿其应当承担的份额，有约定的，按约定的比例分担，没有约定的，平均分担。黄立夫、陈芳、沈建方、姜宁、博华工程公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄立夫、陈芳自本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司南京分行贷款本金1842386.35元，利息84289.15元，罚息1435.07元，并继续支付自2014年7月16日起至判决确定的给付之日止的利息、罚息（按上述合同约定的标准计算）；
二、被告沈建方、姜宁、宜兴市博华环境工程有限公司对上述（一）项债务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，就其实际清偿部分有权向被告黄立夫、陈芳追偿，或者要求其他保证人清偿其应当承担的份额。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23049元，保全费5000元，公告费600元，合计28649元，由被告黄立夫、陈芳共同负担（鉴于原告已预交，被告黄立夫、陈芳自本判决生效后十日内直接给付原告，被告沈建方、姜宁、宜兴市博华环境工程有限公司承担连带给付责任）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。
审 判 长 黄海宁
人民陪审员 侯瑞琪
人民陪审员 白冰冰
二〇一四年七月十八日
见习书记员 赵丽娜
附：相关的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担担保责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。