安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蚌山民二初字第00280号
原告：蚌埠市宝业汽车贸易有限责任公司。
法定代表人：王宝春，总经理。
委托代理人：陈贵明。
委托代理人：沙文丽。
被告：江苏鸿宇建筑安装工程有限公司。
法定代表人：马盘余，经理。
委托代理人：陈宗瀛，安徽展翔律师事务所律师。
原告蚌埠市宝业汽车贸易有限责任公司（以下简称蚌埠宝业）与被告江苏鸿宇建筑安装工程有限公司（以下简称江苏鸿宇）买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月18日立案受理。依法由代理审判员徐俊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蚌埠宝业委托代理人陈贵明、沙文丽，被告江苏鸿宇委托代理人陈宗瀛到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2012年12月25日原告与被告就蚌埠市龙子湖区人民法院审判庭建设项目签订钢材购销合同，该合同约定，在合同履行期间，买受人不得在其他地方购买钢材，如出卖人无力供应情况下买受人可以自行采购，出卖人将货物送到买受人工地之日起10日内，买受人按出卖人所供应货物价款总额70%支付货款，余款30%买受人在本合同约定的第一次付款之日起60天内一次性付清，买受人不按约定期限结算货款，每逾期一天，买受人按所欠货款总额的5%承担违约金，出卖人将货物运达买受人指定工地30日后，每天每吨另收4元补偿款直到所有账务结清为止，该合同签订后，原告认真履行供货义务，但被告却迟迟不履行支付货款义务，经原告书面催要及电话催要，被告至今仍欠部分货款和钢材款占用补偿金，拒不履行支付义务。故请求法院判决被告支付原告钢材款人民币32847元，钢材占用补偿金22432元，及从诉讼之日至付清钢材款之日期间的利息；被告承担本案诉讼费用。
被告辩称：原告与被告2012年12月25日签订的《钢材买卖合同》第九条中约定“供货方所垫的资金必须在工程主体工程验收合格四个月内付清。”截止2014年5月该工程主体尚未竣工验收，原告尚不能行使诉权。被告已于2013年5月29日付款40万元，2013年7月3日付款30万元，2013年9月9日以承兑汇票的形式付款20万元，合计90万元。被告已经向原告出具90万元收据予以确认。被告擅自扣除7200元贴息，认为原告仅向其支付了89.28万元不符合双方约定。另，原、被告双方于2013年6月23日达成调解协议，该协议第十条约定“所欠的货款不计利息及违约金”，且原告以每日每吨4元收取补偿金，计216天，每吨加价864元明显过高，应依法予以减少。
原告为证实其主张进行了陈述，并提供如下证明材料：
1、企业法人营业执照、组织机构代码证，证实原告是适格的诉讼主体；
2、钢材购销合同，证实原、被告签订钢材买卖合同的事实；
3、供货明细及付款明细，证实原告供货的事实与收款的金额。
4、江苏鸿宇欠款明细，证实原告是依据合同约定计算出被告欠款的数额。
5、2013年6月23日调解协议书一份、通告函两份。证实原告多次向被告催要货款的事实。
经质证，被告对原告提供的证明材料1、2、3无异议，对证明材料4有异议，认为是原告单方制作的，没有事实和法律依据。被告给原告20万元承兑汇票，对方出具20万元收条，双方在调解协议里做了约定，原告对利息和违约金都不主张。对证据5中的调解协议无异议，对通告函有异议，通告函所讲的内容不真实，付款期限未到没有违约。按照合同第九条双方手写部分约定待工程主体工程验收合同后四个月内附付清，工程验收合格的时间是2014年4月16日，我方付款截止时间应当为2014年8月16日。本院对证明材料1、2、3予以确认，证据4是原告单方制作，并非双方对账结果，具体欠款数额应当结合被告提供的证据予以计算。被告给付原告20万元承兑汇票，原告当庭陈述双方口头约定扣除7200元贴现利息后剩余的部分才是被告给付的欠款，被告对此并不认可，原告亦无其他证据予以佐证，本院不予采信，至此，被告已经支付原告90万元的货款本院予以确认。证明材料5中调解协议，能达到原告证实其向被告催要货款的事实，本院予以采信。通告函两份，因无其他证据证实被告已经收到该通告函，也不能证实被告对通告函中所列欠款数额予以确认，本院不予采信。
被告为证实其主张进行了陈述，并提供如下证明材料：
1、企业法人营业执照、组织机构代码证，证实原告是适格的诉讼主体；
2、钢材购销合同；
3、2013年6月23日调解协议。证明材料2、3证实合同约定的付款时间未到，被告未违约；且调解协议上约定所欠货款不计利息及违约金。
4、付款收据3张及承兑汇票一张，证明被告已经付款90万元；
5、蚌埠市龙子湖区法院出具的主体部分（子部分）工程质量验收记录，证明被告付款没有违约。
经庭审质证，原告对被告提供的证明材料1、2无异议，对证明材料3真实性、合法性无异议，但对其证明目的有异议，因被告未按调解协议履行，故属于无效协议。该调解协议证明我方随后催收欠款的事实。对证明材料4三张付款收据及承兑汇票的真实性无异议，但认为原、被告口头有约定，我方去银行取现以后，银行会给我方出具一个贴现利息的票据，双方再根据此票据开具结算收据，但后来被告方对此不予认可。对证明材料5的真实性、合法性无异议，但认为与本案无关。2013年5月30日以后双方并未再履行合同，对方向其他卖家采购钢材但一直未支付我方欠款，实属占用我方货款。本院对证明材料1、2予以确认，证明材料3调解协议第3条写明“所欠的结算款必须本月30日前汇贵公司（供货单位账户），本月30日不付款，按合同约定履行。”《钢材买卖合同》第九条手写部分写明“供应方所垫资的资金必须在工程主体工程验收合格肆个月内付清”。调解协议签订后，被告方并未按照调解协议履行合同，应当按照双方约定“按合同履行”，按照合同约定，付款日期应当为工程验收合格肆个月内，故该证据能达到被告证实其付款日期未过的证明目的，本院予以采信。本院对证明材料4三张付款收据予以确认，对承兑汇票的真实性予以确认，因被告对双方口头约定的贴现利息如何负担不予承认，原告亦无其他证据予以证实其所述，故原告的抗辩理由本院不予采信，本院对被告已经支付原告钢材款90万元予以确认。证明材料5能看出，工程验收时间为2014年4月16日，按照合同约定付款日期为“工程主体工程验收合格肆个月内付清”，即2014年8月16日，该证据能达到原告证实被告付款未违约的证明目的，本院予以采信。
根据上述认定的证据，本院对下列事实予以确认：
2012年12月25日原告与被告就蚌埠市龙子湖去人民法院审判庭建设项目签订钢材购销合同，约定“钢材的价格按照市场销售价格为准；供应数量以实际供应数量为准；出卖人将货物送到买受人工地之日起10日内，买受人按出卖人所供应货物价款总额70%支付货款，余款30%买受人在本合同约定的第一次付款之日起60天内一次性付清，买受人不按约定期限结算货款，每逾期一天，买受人按所欠货款总额的5%承担违约金，出卖人最高垫资肆拾万元，出卖人将货物运达买受人指定工地30日后每天每吨另收4元补偿款，直到所有账务结清为止；供应方所垫资的资金必须在工程主体工程验收合格肆个月内付清。”合同签订后，原告向被告供应了247.976吨钢材合计925647元，后原告未再向被告供应钢材，被告亦支付部分货款。2013年6月23日双方达成调解协议，约定“所有的钢材货款依双方的协定价进行结算；所欠的结算款必须本月30日前汇贵公司（供货单位账户），本月30日不付款，按合同约定履行；所欠的货款不计利息及违约金。”截止2013年9月9日，被告已经实际支付货款900000元，尚欠25647元至今未付。从而引起纠纷。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。《钢材买卖合同》、《调解协议》均是双方真实意思表示，合法有效，受到法律保护。合同签订后，原告按约向被告供应钢材，被告应当按约及时支付所欠款项25647元。
关于利息部分，因双方约定的付款期限为工程主体工程验收合格肆个月内付清，龙子湖区法院法院审判庭验收时间为2014年4月16日，故被告付款时间应当计算至2014年8月16日。原告起诉时，被告并未迟延履行付款义务。原告要求的利息本院不予支持。
关于被告答辩要求原告交付正式发票的问题。被告应当先向税务机关反映，由税务机关予以审核并根据实际情况进行处理。
故此，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告江苏鸿宇建筑安装工程有限公司给付原告蚌埠市宝业汽车贸易有限责任公司钢材款25647元，于判决生效后十日内付清；
二、驳回原告蚌埠市宝业汽车贸易有限责任公司的其它诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1182元，减半收取591元，由被告江苏鸿宇建筑安装工程有限公司负担，于判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
代理审判员 徐 俊
二〇一四年八月二十七日
书 记 员 仇光杰
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。