浙江省奉化市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）甬奉刑初字第1195号
公诉机关浙江省奉化市人民检察院。
被告人张某，农民。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年2月19日被抓获，同月20日被奉化市公安局刑事拘留，因涉嫌犯贩卖毒品罪、故意伤害罪，于同年3月27日被依法逮捕。现羁押于奉化市看守所。
辩护人胡碧荣，浙江求是行律师事务所律师，由奉化市法律援助中心指派。
被告人林某，农民。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年2月27日被奉化市公安局刑事拘留，同年4月2日被依法逮捕。现羁押于奉化市看守所。
辩护人陈刚，浙江求是行律师事务所律师，由奉化市法律援助中心指派。
奉化市人民检察院以奉检刑诉（2013）949号起诉书指控被告人张某犯故意伤害罪、贩卖毒品罪，被告人林某犯贩卖毒品罪，于2013年12月4日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。奉化市人民检察院指派检察员梁敏、代理检察员竺仕丽出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人胡碧荣、被告人林某及其辩护人陈刚均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
一、故意伤害罪
2012年12月29日13时30分许，在本市锦屏街道惠政路自由天天4楼209房间门口，被告人张某与其前女友杜某因琐事发生争执，此时在209房间内的被害人毛某看到后也上前与被告人张某发生争执并推了被告人张某一下，后被告人张某使用随身携带的折叠刀朝被害人毛某身体捅了几下，致使被害人毛某胸部、腹部、双上肢等多处受伤。经奉化市公安局法医鉴定，被害人毛某胸部的损伤程度已构成重伤，其余部位的损伤程度已构成轻微伤。
二、贩卖毒品罪
（1）2013年2月19日14时许，被告人林某电话联系好毒品买家李某后，由被告人张某采用随身携带的方式将1小包冰毒和1粒麻黄素送至本市岳林街道东苑小区28幢楼下以300元的价格贩卖给李某。
（2）2013年2月18日中午，被告人林某电话联系好毒品买家葛某后，由被告人张某采用随身携带的方式将1小包冰毒和1粒麻黄素送至本市岳林街道东苑小区公共厕所内以300元的价格贩卖给葛某。
（3）2013年2月份的一天，被告人林某电话联系好毒品买家葛某后，将1小包冰毒和1粒麻黄素送至本市锦屏街道太平洋大酒店电梯口以300元的价格贩卖给葛某。
（4）2013年2月初的一天，被告人林某电话联系好毒品买家李某后，将1小包冰毒和1粒麻黄素送至本市锦屏街道加贝超市16楼电梯口以300元的价格贩卖给李某。
2013年2月19日晚，民警在本市岳林街道东苑小区27幢楼下抓获被告人张某，并从其身上查获口香糖罐1只，内有白色可疑晶体1包（净重4.7049克）、红色可疑药丸1包（净重0.6601克）；2013年2月27日8时40分，民警在本市岳林街道东苑小区29幢抓获被告人林某，并从其住所内查获白色可疑晶体1包（净重0.9786克）、红色可疑药丸1包（净重1.0532克）。经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，上述可疑物品中均检出甲基苯丙胺成份。
公诉机关并向法庭提供了相应的证据以证明指控的事实。公诉机关认为被告人张某的行为已构成故意伤害罪、贩卖毒品罪，被告人林某的行为已构成贩卖毒品罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第三百四十七条第一款、第四款之规定予以判处。
根据被告人张某、林某的犯罪事实及情节，公诉机关建议本院对被告人张某犯故意伤害罪判处有期徒刑三年，犯贩卖毒品罪判处有期徒刑十个月至一年，并处罚金，并罚执行有期徒刑三年至四年，并处罚金；对被告人林某判处有期徒刑四年至四年六个月，并处罚金。
被告人张某对公诉机关指控的故意伤害犯罪事实提出刺毛某的刀并非其随身携带，而是放在房间内桌上的辩解意见；对贩卖毒品犯罪事实无异议。
被告人张某的辩护人提出如下辩护意见：1.关于故意伤害罪，（1）被害人毛某对本案的发生存在一定的过错；（2）被告人张某系初犯，认罪悔罪态度好，赔偿了被害人的经济损失，得到了被害人的谅解，可以从轻处罚；（3）被告人张某有无携带刀具没有足够的证据。2.关于贩卖毒品罪，（1）被告人张某在共同犯罪中起次要和辅助作用，系从犯，依法应当从轻减轻处罚；（2）被告人张某归案后如实交代同案犯的犯罪事实，应酌情从轻处罚；（3）被告人张某归案后如实供述了全部犯罪事实，认罪悔罪态度好，酌情予以从轻处罚；（4）被告人张某犯罪情节轻微，社会危害性不大，主观恶性小，酌情予以从轻处罚。
被告人林某对公诉机关指控的犯罪事实提出其没有贩卖毒品，在公安侦查阶段的有罪供述是因遭受刑讯逼供所致的辩解意见。
被告人林某的辩护人提出如下辩护意见：1.本案证据不足，没有形成完整的证据链，还不能排除被告人林某无罪的可能性；2.事实不清，本案是涉嫌贩卖毒品，但是贩卖的主观动机，客观上贩卖的行为，有无获利等都没有查清楚。
经审理查明：
一、故意伤害事实
2012年12月29日13时30分许，在本市锦屏街道惠政路自由天天4楼209房间门口，被告人张某与其前女友杜某因琐事发生争执。此时在房间内的毛某看到后也上前与被告人张某发生争执，并推了被告人张某一下，后被告人张某用随身携带的折叠刀朝毛某身体捅了几下，致使毛某胸部、腹部、双上肢等多处受伤。经奉化市公安司法鉴定中心鉴定，被害人毛某胸部遭刀刺击致左胸壁裂伤、左侧血气胸、肺裂伤，伤后经手术修补，其损伤程度为重伤；遭刀刺击致腹部软组织裂伤、双上肢多处软组织裂伤，遗留六处疤痕累计长为13.7厘米，其损伤程度为轻微伤。
案发后，被告人张某的亲属代为赔偿被害人毛某经济损失计人民币35000元，被害人毛某对被告人张某表示谅解。
上述事实由公诉机关及被告人张某的辩护人提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.被害人毛某的陈述，证实2012年12月29日13时30分许，其在本市锦屏街道惠政路自由天天4楼209房间，其女友杜某的前男友张某来到房间门口，与杜某交谈过程中从身上拿出一把匕首朝其胸口等部位刺了很多刀，其被刺伤的事实。
2.证人杜某的证言，证实2012年12月29日下午，其与男友毛某在本市锦屏街道惠政路自由天天4楼209房间，其前男友张某来找其，在房间门口与其发生争执，张某手上拿了折叠刀，毛某见状推了张某一把，并退到房间里面，张某就冲进房间拿折叠刀捅了毛某几刀，毛某受伤的事实。
3.奉化市公安局民警制作的辨认笔录及照片，证实毛某辨认被告人张某是刺伤其人的事实。
4.奉化市公安司法鉴定中心出具的人体损伤程度鉴定意见书，证实毛某胸部遭刀刺击致左胸壁裂伤、左侧血气胸、肺裂伤，伤后经手术修补，其损伤程度为重伤；遭刀刺击致腹部软组织裂伤、双上肢多处软组织裂伤，遗留六处疤痕累计长为13.7厘米，其损伤程度为轻微伤的事实。
5.被告人张某的供述，证实2012年12月29日下午，其去本市锦屏街道惠政路自由天天4楼209房间找其前女友杜某，与杜某发生争执，在杜某房间内的一男子出来与其争吵，并用手推了其一下，其生气想打架，那男子转身进入房间拿来军刺，其就用一把折叠刀刺了那男子几刀的事实。
6.收条、谅解书等，证实案发后，被告人张某的亲属代为赔偿被害人毛某经济损失计人民币35000元，被害人毛某对被告人张某表示谅解的事实。
二、贩卖毒品事实
（1）2013年2月19日14时许，被告人林某电话联系毒品买家李某后，由被告人张某采用随身携带的方式将一小包冰毒和一粒麻黄素送至本市岳林街道东苑小区28幢楼下，以人民币200元的价格贩卖给李某。
上述事实由公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.证人李某的证言，证实2013年2月19日下午2时多，其与阿锵（被告人林某）电话联系购买300元的毒品，阿锵说没了，其要阿锵再看看，过一会张某与其电话联系，叫其到本市岳林街道东苑小区28幢楼下等，其到了后张某将毒品（一点冰毒和一粒麻黄素）给其，其把300元给张某的事实。
2.证人王某甲的证言，证实张某帮阿锵送货（毒品）的事实。
3.奉化市公安局民警制作的辨认笔录及照片，证实被告人张某辨认被告人林某系与其一起贩卖毒品之人，李某辨认被告人张某系送毒品之人的事实。
4.手机通话清单，证实2013年2月19日下午，被告人林某与李某，被告人张某与李某有手机通话的事实。
5.被告人张某的供述，2013年2月19日下午，林某与其电话联系要其送毒品，并告诉其买毒品的人是阿斌（李某）其认识，阿斌与其电话联系，其叫阿斌到东苑小区28幢楼下，其把一点毒品给阿斌，阿斌给其200元的事实。
（2）2013年2月中旬的一天，被告人林某电话联系毒品买家葛某，葛某将300元款存入被告人林某指定的银行账户后，由被告人张某将一小包冰毒和一粒麻黄素藏匿于本市岳林街道东苑小区公共厕所内，由葛某自行提取毒品。
上述事实由公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.证人葛某的证言，证实2013年2月中旬的一天，其与阿锵电话联系购买300元的毒品，阿锵用短信告知其银行账号（户名谢维卫），要其银行汇款，其汇好款后电话告知阿锵，阿锵发短信给其，让其到本市岳林街道东苑小区公共厕所内拿毒品，其拿到一小包冰毒和一粒麻黄素的事实。
2.证人王某甲的证言，证实张某帮阿锵送货（毒品）的事实。
3.奉化市公安局民警制作的辨认笔录及照片，证实葛某辨认被告人林某系卖给其毒品之人的事实。
4.手机通话清单，证实2013年2月中旬，被告人林某与葛某有手机通话的事实。
5.银行卡交易明细单，证实2013年2月中旬，被告人林某所持有的银行卡（户名谢维卫）有多笔现存人民币300元的事实。
6.被告人张某的供述，证实2013年2月的一天，林某与其电话联系叫其送毒品，其当时在东苑小区，其把毒品放在东苑小区公共厕所内，电话告知林某，林某再电话告知买主放毒品地点的事实。
2013年2月19日晚，公安民警在本市岳林街道东苑小区27幢楼下抓获被告人张某，并从被告人张某身上查获口香糖罐1只，内有白色可疑晶体一包（净重4.7049克）、红色可疑药丸一包（净重0.6601克），经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，上述可疑物品中均检出甲基苯丙胺成份。2013年2月27日8时40分，公安民警在本市岳林街道东苑小区29幢西边第一间201抓获被告人林某。
上述事实及其他事实由公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.证人王某乙的证言，证实被告人林某于2013年2月27日被抓获的事实。
2.暂扣物品专用票据，证实2013年2月19日，从被告人张某处扣押白色可疑晶体一包、红色可疑药丸一包的事实。
3.宁波市公安司法鉴定中心出具的理化检验鉴定报告，证实从被告人张某处扣押的白色可疑晶体一包（净重4.7049克），红色可疑药丸一包（净重0.6601克），均检出甲基苯丙胺成份的事实。
4.奉化市公安局民警出具的抓获经过，证实2013年2月19日晚，公安民警在本市岳林街道东苑小区27幢楼下抓获被告人张某，并查获白色可疑晶体一包、红色可疑药丸一包；同月27日8时40分，公安民警在本市岳林街道东苑小区29幢抓获被告人林某，并从被告人林某身上查获银行卡二张的事实。
5.人口信息表，证实被告人张某、林某身份的事实。
本院认为，被告人张某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪；被告人张某、林某违反国家毒品管理制度，明知是毒品而进行非法贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。证人杜某的证言及被害人毛某的陈述证实被告人张某刺被害人毛某所用的刀系其随身所带，被告人张某的辩解意见及其辩护人的该辩护意见与事实不符，不予采纳。被告人林某在公安侦查阶段的有罪供述经法庭审理不能排除存在以非法方法收集证据情形，对该证据予以排除。证人李某、葛某等的证言、被告人张某的供述及手机通话清单、银行卡交易明细单等证据可以证实被告人林某与被告人张某二次共同贩卖毒品的事实，被告人林某关于没有贩卖毒品的辩解意见不予采纳，其辩护人提出的本案证据不足，不能排除被告人林某无罪的辩护意见不予采纳。公诉机关指控被告人林某的另二起贩卖毒品犯罪事实，因证据尚不够充分，而不予认定。被告人林某被抓获时，从其被抓获处查获的毒品认定系其所有的证据尚不充分，不予认定。现有证据尚不能证明被告人张某在共同贩卖毒品犯罪中起次要作用，不能认定为从犯，其辩护人提出的该辩护意见不予采纳。被告人张某能自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；赔偿了被害人的经济损失，得到了被害人的谅解，可以对其故意伤害犯罪部分酌情从轻处罚，其辩护人提出的该辩护意见予以采纳。被告人张某犯二罪，应并罚。对被告人张某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第六十四条之规定；对被告人林某依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第二十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金二千元，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年2月19日起至2016年8月18日止。）
二、被告人林某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金三千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年2月27日起至2014年6月26日止。）
三、从被告人张某处查获的毒品冰毒一包（净重4.7049克）、麻黄素一包（净重0.6601克）予以没收（已由公安机关扣押）；
四、被告人林某的违法所得款共计人民币500元继续予以追缴。
罚金均限在本判决生效后30日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 裘龙翔
人民陪审员 袁利宽
人民陪审员 葛国华
二〇一四年六月三日
书 记 员 印静儿
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。