云南省永平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第28号
原告：张某某，男，1975年6月16日生，汉族，务农，四川省德昌县人。
委托代理人：郭文显，云南富达律师事务所律师。特别授权。
被告：李某某，女，1981年8月27日生，汉族，务农，云南省永平县人。
原告张某某诉被告李某某同居关系析产、子女抚养纠纷一案，本院于2014年12月25日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王文明独任审判，于2015年1月28日第一次公开开庭审理了本案。2015年1月28日，本院致函永平县民政局，请求民政局对双方持有的结婚证的合法性进行确认。2015年1月29日，永平县民政局复函本院。因原告张某某对永平县民政局的复函不服，以需提起行政诉讼为由，于2015年3月11日向本院申请中止本案诉讼。2015年7月31日，本院恢复本案审理，原告张某某及其委托代理人郭文显，被告李某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告经他人介绍相识，2000年10月25日，双方到永平县民政局登记结婚，婚后夫妻感情一般。2001年9月19日，双方生育一子。小孩满三岁后，因被告经常外出务工，对家庭未尽义务，很多时间一年仅回家一次，为此双方经常产生矛盾。考虑到小孩年幼，原告一直努力挽救家庭。从2008年开始，被告就未回过家，双方分居已十余年时间。被告目前在下关已和他人同居生活，并育有一女。因被告的行为违背了夫妻间相互忠实的义务，双方感情确已破裂，故诉至法院。要求：1、解除原、被告之间的婚姻关系；2、婚生子归原告抚养，由被告每月支付原告子女抚养费500元；4、共同财产归被告所有；4、被告支付原告精神损害赔偿金100000元。
被告辩称：领取结婚证时被告未达法定婚龄。双方未到婚姻登记机关办理，而是请人到“永平民政心心婚介服务中心”办理的结婚证。双方曾到民政局离婚，但办理离婚登记的工作人员说原、被告持有的结婚证不合法。因此，双方不具合法有效的婚姻关系，应属同居关系。原告在诉状中陈述被告与他人同居并生育子女不是事实，故原告主张的精神损害抚慰金，被告不同意支付。因原、被告长期在外务工，小孩自出生后一直随被告的父亲居住生活，原告对小孩未尽到父亲的责任义务，故小孩应由被告抚养，由原告每月支付子女抚养费1000元。共同财产电视机一台、冰箱一台、洗衣机一台归原告所有。
综合原、被告双方的诉辩主张，本案争议的焦点是：1、本案法律关系如何确定；2、双方共同生育的儿子应归谁抚养，抚养费如何确定；3、原告主张的精神损害抚慰金100000元应否支持。
原告张某某针对其诉讼主张向本院提交的证据及被告李某某发表的质证意见：
A1身份证及常住人口登记卡，证明原告的身份情况。
A2德昌县六所乡解放村村民委员会证明，证明张某某、张X、张XX均属同一人。
A3结婚证，证明原、被告系合法的夫妻关系。
A4照片三张，证明被告与他人同居并生育一女，被告对夫妻感情的破裂有严重过错。
被告李某某对原告张某某提交的证据A1、A2均无异议。对证据A3有异议，认为该结婚证不具合法性，不能证明双方之间属有效的婚姻关系。对证据A4有异议，认为该证据不能证明被告与他人同居并生育有子女的事实。
被告李某某针对其答辩主张向本院提交的证据及原告发表的质证意见：
B1常住人口登记卡，证明被告及其家庭成员的身份情况及“李X”与“李某某”属同一人。
B2结婚证，证明该结婚证不具合法性，双方之间不具合法的婚姻关系。
原告对被告提交的证据B1无异议。对证据B2部分有异议，认为该证虽然登记有瑕疵，但双方之间的婚姻关系合法有效。
本院依职权调取证据C永民函（2015）1号，证明双方婚姻登记情况及原、被告持有的结婚证不具法律效力。
原告质证时对证据C有异议，认为该复函的出具不具合法性，该函属超越职权出具的复函。被告李某某对证据C无异议。
经庭审质证，本院对双方当事人提交的证据及本院调取的证据认证如下：
原告提交的证据A1、A2，被告提交的证据B1，双方当事人质证时无异议，证据与本案相关联，本院予以确认。原告提交的证据A3，被告提交的证据B2，均系“永平民政心心婚介服务中心”颁发的结婚证，本院对双方持有发证机关印章为“永平民政心心婚介服务中心”的“结婚证”各一本的事实予以确认，关于该“结婚证”的法律效力，在本院认为部分阐述。本院调取的证据C原告质证时有异议，被告质证时无异议，因该证据系婚姻登记机构对本院的复函，证据能够证明案件事实，本院予以确认。
根据庭审和本院确认的证据，本院确认如下法律事实：
原、被告经人介绍认识后，准备结婚，因被告未达法定婚龄，由被告的父亲请托他人于2000年10月25日到“永平民政心心婚介服务中心”办理了结婚证，原、被告均未亲自到场办理。后原告到被告家居住生活，但户籍至今未迁入被告户。2001年9月19日，双方共同生育一子，现随被告的父亲生活。双方的共同财产洗衣机一台、冰箱一台、电视机一台，现放置于被告处。双方无共同债权及债务。
因双方提交的证据结婚证中发证机关的印章均为“永平民政心心婚介服务中心”，为确认结婚证的合法性，本院致函永平县民政局。永平县民政局复函，确认双方持有的结婚证不具法律效力。
因双方对子女抚养问题产生争议，庭审过程中，本院征询了双方的子女的意见，其表示愿随被告居住生活。庭审结束后，被告向本院提交书面情况说明一份，放弃要求原告支付子女抚养费的请求。
本院认为：《中华人民共和国婚姻法》第八条规定：“要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。取得结婚证，即确立夫妻关系。未办理结婚登记的，应当补办登记。”根据1994年2月1日民政部发布的《婚姻登记管理条例》的相关规定，办理婚姻登记的机关在城市主要是街道办事处或者市辖区、不设区的市人民政府的民政部门，在农村是乡、民族乡、镇的人民政府。但是，原、被告未亲自到《婚姻登记管理条例》规定的婚姻登记机构办理结婚登记手续，而是由被告的父亲请托他人到“永平民政心心婚介服务中心”办理了结婚证。双方虽持有结婚证，但结婚证中的发证机关的印章系“永平民政心心婚介服务中心”。“永平民政心心婚介服务中心”不是结婚证发放的合法机关，婚姻登记管理机关也明确原、被告双方持有的结婚证不具法律效力。因此，本案双方当事人不具有合法有效的婚姻关系，应属同居关系。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五条规定：“未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。（二）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理”。根据上述司法解释的规定，本案法律关系应为同居关系析产、子女抚养纠纷。双方生育的儿子已年满13周岁，其表示愿随被告居住生活，故小孩应归被告李某某抚养。被告放弃要求原告支付抚养费，属对其权利的处分，本院不予干涉。双方同居期间的财产，原、被均表示归对方所有，由于财产均放置在被告家中，故共有财产归被告所有。关于原告主张的精神损害抚慰金，由于双方不具有合法的婚姻关系，本院不予支持。
综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第八条、第二十五条、第三十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）第五条，最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第8条、第9条、第10条之规定，判决如下：
一、原告张某某与被告李某某共同生育的子女归被告李某某抚养，抚养费自理。
二、共有财产电视机一台、洗衣机一台、冰箱一台归被告李某某所有。
三、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某某承担75元，被告李某某承担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至大理白族自治州中级人民法院。
审判员 王文明
二〇一五年八月五日
书记员 田光润