甘肃省天水市麦积区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0503民初字第31号
原告刘＊＊，男，生于＊＊年＊＊月＊＊日，汉族，天水市麦积区人，农民，住天水市麦积区＊＊镇＊＊号。
委托代理人刘＊＊（系原告刘＊＊的父亲），男，农民，住址同上。
委托代理人师鹏儒，甘肃鑫盾律师事务所律师。
被告刘＊＊，曾用名刘＊＊，女，生于＊＊年＊＊月＊＊日，汉族，天水市麦积区人，农民，住天水市麦积区＊＊镇＊＊。
被告刘＊＊（系被告刘＊＊的父亲），男，生于＊＊年＊＊月＊＊日，汉族，天水市麦积区人，农民，住址同上。
二被告共同委托代理人刘＊＊（系被告刘＊＊的女儿），女，无固定职业，住天水市麦积区＊＊。
二被告共同委托代理人刘＊＊，男，退休干部，住天水市＊＊。
原告刘＊＊与被告刘＊＊、刘＊＊婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员台忠义独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘＊＊及其委托代理人刘＊＊、师鹏儒，被告刘＊＊、刘＊＊及二位被告的委托代理人刘＊＊、刘＊＊均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘＊＊诉称，原告刘＊＊与被告刘＊＊于＊＊年＊＊月＊＊日经人介绍相识，＊＊年农历＊＊月＊＊日举行订婚仪式，按照习俗，原告除各种礼物花费外，共给付被告彩礼97450元。订婚后，双方一起去新疆打工，经过相处，发现双方彼此性格差异太大，被告因琐事和原告发生争吵回到天水。原告及父亲多次上门说和被被告一家拒绝，原告就彩礼返还事宜与被告多次协商无果。现提起诉讼，诉讼请求为：判令二被告返还彩礼97450元。
被告刘＊＊、刘＊＊辩称，原告送给被告彩礼6万元，二金及衣服总共21000元，其他的花费3000元，总共84000元。但在新疆打工时被告刘＊＊母亲郭＊＊给原告7000元，刘琴拿家里5000元（二人花费），被告姐姐给原告信用卡打款5000元，被告做手术1000元，订婚时给原告退红包2800元，被告给原告买西服共1200元，订婚时吃喝花费2400元，被告家属去新疆接被告花费1万元，被告回家后治病共花费13000元，由于同居造成被告损失2万元。因此，扣除被告给原告的钱及被告的各种损失后最多给原告退还2万元。
一、原告刘＊＊为证明其主张，向本院提交了如下证据材料：
（一）礼单一份。拟证明花费的具体情况。
经质证，被告认为礼单除干礼及“三见面”认可，其他的都不认可。
经审核，本院认为，该证据系原告自行书写，对于被告认可彩礼、三见面及二金等部分结合其他证据本院予以认定，对其他本院不予采信。
（二）购物小票、质保单、打款小票。拟证明原告为被告购买衣物、首饰的花费情况。
经质证，被告对该证据除化妆品外其余均予以认可。
经审核，本院认为，该证据具备客观性、合法性、关联性。故予以采信。
（三）证人常＊＊、李＊＊出庭作证的证言。拟证明给付彩礼的数额。
经质证，双方对证人出庭作证证言均无异议。
经审核，本院认为，证人常＊＊、李＊＊系原告刘＊＊与被告刘＊＊订婚时所请媒人，知道彩礼给付数额及给付过程，故对该证据予以采信。
二、被告刘＊＊、刘＊＊为证明其答辩意见，向本院提交了如下证据材料：
（一）天水市第二人民医院检查单、收费票据、＊＊镇＊＊村卫生室收费票据、＊＊镇仁爱堂大药房费用说明。拟证明被告刘＊＊与原告同居期间吃避孕药、打架致被告身体损害治疗及花费情况。
质证后，原告认为该组证据与本案无关，故对上述证据不予认可。
经审核，该组证据材料与本案无关联性，故不予采信。
（二）郭＊＊及刘＊＊书写的情况说明。拟证明郭＊＊及刘＊＊给原告刘＊＊及被告给过钱的事实。
质证后，原告认为该组证据不符合证据的形式，故不予认可。
经审核，本院认为，该证据材料不符合证据形式，证人未当庭作证，故不予采信。
（三）火车票订票复印件。拟证明到乌鲁木齐接刘＊＊的花费的事实。
质证后，原告认为该组证据与本案无关，故不予认可。
经审核，本院认为，该证据材料与本案无关联性，故不予采信。
（四）李＊＊、蒲＊＊、李＊＊、蒲＊＊、赵＊＊等书面证言。拟证明订婚当天被告家花费及返还礼金的情况。
质证后，原告认为该组证据不符合证据的形式，故不予认可。
经审核，本院认为，该证据材料证人在同一证言中作证，不符合证据形式，且证人未出庭作证，无其它证据佐证，无法证明其客观性，故不予采信。
（五）薛＊＊面证言及照片。拟证明原告刘＊＊酗酒后将被告刘＊＊打伤的事实。
质证后，原告认为证人未出庭作证，证人也未亲眼看见原告刘＊＊打刘＊＊，故不予认可。
经审核，本院认为，该证据材料不符合证据形式，且证人未出庭作证，照片无其它证据佐证，无法证明其客观性，故不予采信。
经上述当事人陈述、举证、质证及本院认证结论，本院认定如下事实：
＊＊年＊＊月＊＊日，原告刘＊＊与被告刘＊＊经媒人常＊＊介绍相识，相识后又请李＊＊当媒人。被告按照习俗到原告家里“看屋里”，通过媒人李＊＊经手给被告前两次见面钱1.2万元，给被告家里去的亲属红包共3200元。“看屋里”之后，原被告一起给被告刘＊＊购买了衣服及金戒指、金项链、化妆品等物品，现东西均在被告处。同年＊＊月＊＊日，双方按照农村习俗举行定婚仪式，订婚当天，通过媒人李＊＊转给被告第三次见面钱现金6000元、“彩礼”现金6万元、给老人及孩子等被告家属盘缠2400元。被告家给原告购买了一套西服及红包2800元。订婚后，原告刘＊＊与被告刘＊＊于2015年3月共赴新疆打工并共同同居生活一个多月。同居期间，被告给原告购买了一部手机，并支付了被告住院费用1600元，办理了宽带。在新疆打工期间，原告刘＊＊与被告刘＊＊因琐事发生矛盾，被告家人将被告从新疆带回家，经双方协商和好未果，原告遂提出解除婚约。后因彩礼退还事宜发生纠纷，原告诉至本院。
另查明，双方未办理结婚登记，亦未生育子女。
本院认为，本案当事人争议的焦点问题为：一、收受彩礼的范围和具体数额；二、二位被告是否应当向原告返还彩礼及返还彩礼的具体数额。
一、关于收受彩礼的范围和具体数额的问题
彩礼是男女双方以缔结婚姻为目的，由一方按照习俗给付给另一方一定数额的金钱或财物的行为。彩礼，一般体现为较大数额的金钱或财物。在男女双方交往的过程中，男方主动给予女方礼品、衣物、少量现金等不应认定为彩礼，而应认定为赠予。
本案中，证人常＊＊、李＊＊证实，其曾在双方认识到订婚过程中共给付被告“干礼”6万元、“三见面”1.8万元、给被告的亲属红包共3200元、盘缠2400元、并购买了金戒指花费3600元、金项链花费4477.40元以及化妆品、衣物等。本院认为，“干礼”6万元、“三见面”1.8万元、金戒指及项链均属于属于数额较大的金钱或财物，应当认定为彩礼；对于原告诉称给被告刘＊＊购买的衣服及化妆品和其他礼品花费支出，均应认定为赠予。原告刘＊＊给被告的亲属的红包及盘缠和其他物品等，其目的在于增进原、被告双方家人及亲戚之间的感情，属于正常的人际交往范畴，属不同当事人主体间赠与关系，而本案系原、被告间婚约财产关系，两者属不同当事人主体间的法律关系，故对原告的此项请求，本院不予支持。
综上，本案二位被告收受的彩礼数额为：原告给付被告方“干礼”6万元、“三见面”1.8万元、购买金戒指及金项链的支出8077.4元，合计86077.40元。
二、关于二位被告是否应当向原告返还彩礼及返还彩礼的具体数额的问题
《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款规定，“禁止借婚姻索取财物。”《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的，……。”据此，原告刘＊＊与被告刘＊＊未办理结婚登记，属法定应当退还彩礼的情形之一。故原告要求被告退还彩礼的主张符合法律规定，本院予以支持。返还彩礼的具体数额，应当综合考虑收受彩礼的数额、双方共同生活时间的长短、是否生育子女、双方实际生活情况和因给付彩礼给给付方生活造成的影响等多种因素酌情确定。鉴于原告刘＊＊与被告刘＊＊在新疆打工共同同居生活一月多的事实，故应由二被告酌情返还二原告彩礼等7万元。
关于被告辩称在扣除被告给原告的钱及被告的各种损失后最多给原告退还2万元的意见，对于二被告给原告花费，应当认定为赠与，其他花费与本案不属同一法律关系，故本院不予采纳。
关于被告刘＊＊要求原告刘＊＊赔偿被告刘＊＊青春损失费等损失的辩解意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。
据此，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项之规定，判决如下：
由被告刘＊＊、刘＊＊共同返还原告刘＊＊彩礼款7万元。于本判决生效后十五日内履行完毕。
如果未按本判决书指定的期间履行，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告刘＊＊负担100元、被告刘＊＊、刘＊＊负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。
审判员 台忠义
二〇一六年三月二十一日
书记员 徐 刚