湖北省长阳土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂长阳民初字第00641号
原告田秀英，个体工商户。
委托代理人覃科远，湖北仁辉律师事务所律师。特别授权代理。
被告田家清，个体工商户，长阳自治县资丘镇淋湘溪村二组。
委托代理人田坤鹏。特别授权代理。
被告宜昌嘉实景程物质贸易有限公司（以下简称宜昌嘉实景程公司），住所地宜昌市夜明珠路36号。
法定代表人郭先淼，经理。
被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司宜昌中心支公司（以下简称长江财险宜昌支公司），住所地宜昌市西陵区东山大道95号清江大厦23楼。
负责人张超林，总经理。
委托代理人朱琦，湖北首义律师事务所律师。特别授权代理。
原告田秀英诉被告田家清、宜昌嘉实景程公司、长江财险宜昌支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月6日立案受理后，依法由审判员ＸＸ洲适用简易程序于2015年9月16日公开开庭进行了审理。原告田秀英及其委托代理人覃科远、被告田家清的委托代理人田坤鹏、被告长江财险宜昌支公司的委托代理人朱琦到庭参加诉讼，被告宜昌嘉实景程公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田秀英诉称：2015年3月27日，被告田家清驾驶鄂E×××××号“松花江”牌轻型厢式货车沿长阳土家族自治县资丘镇淋湘溪村二组乡村公路由东向西行驶；当日7时10分许，行驶至淋湘溪村二组村民向长江住房附近急弯坡路段时，遇原告田秀英驾驶鄂E×××××号“铃木”牌普通二轮摩托车载乘秦德春相向驶来，两车在会车过程中发生碰撞，导致摩托车侧翻倒地，造成原告受伤、两车受损的交通事故。被告田家清驾驶车辆的所有人为宜昌嘉实景程公司，该车在长江财险宜昌支公司购买了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。本次交通事故经长阳土家族自治县公安局交通警察大队处理，并于2015年4月28日作出了长公交认字（2015）第00000020号《道路交通事故认定书》，认定：田家清负本次交通事故的主要责任，田秀英负本次交通事故的次要责任，秦德春不负本次交通事故的责任。田秀英不服该责任认定，申请宜昌市公安局交通警察支队复核。2015年6月5日，宜昌市公安局交通警察支队作出了宜公交复字（2015）第025号《道路交通事故认定复核结论》，维持了长阳土家族自治县公安局交通警察大队的认定。此次交通事故致原告田秀英左胫腓骨骨折伴软组织缺损；原告田秀英受伤后被送往资丘镇中心卫生院检查并转往宜昌市第一人民医院住院手术治疗，后经长阳土家族自治县清江司法鉴定所鉴定为十级残。因原、被告就赔偿事宜不能达成一致意见，故原告诉至法院，请求判令：1、被告田家清、宜昌嘉实景程公司、长江财险宜昌支公司共同赔偿原告的人身损失176776.22元；2、被告承担本案全部的诉讼费用。
原告田秀英为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、原告田秀英的身份证复印件、被告田家清的身份证复印件、宜昌嘉实景程公司的组织机构代码证复印件、营业执照复印件、长江财险宜昌支公司的组织机构代码证复印件、营业执照复印件各一份，证明原、被告的主体资格。
2、道路交通事故责任认定书、道路交通事故认定复核结论各一份，证明本次事故的责任划分。
3、宜昌嘉实景程公司在长江财险宜昌支公司处购买的交强险保险单复印件及商业第三者责任险保险单复印件各一份、交强险及商业险发票一张，证明鄂E×××××号车辆在被告长江财险宜昌支公司购买了交强险和商业第三者责任险。
4、田秀英的机动车驾驶证、鄂E×××××号摩托车的行驶证、田家清机的动车驾驶证、鄂E×××××号车辆的行驶证复印件各一份，证明田秀英、田家清的驾驶资格和车辆行驶证的情况。
5、资丘镇卫生院出院通知单一份、宜昌市第一人民医院住院病案首页一份、骨科住院志2页、手术记录3页、X线检查报告一份、出院记录一份、诊断证明书一份，证明原告的伤情和原告住院天数为50天。
6、长阳土家族自治县清江司法鉴定所法医学司法鉴定意见书一份，证明原告构成十级残，自出院之日起需一人护理90日，需后续治疗费12000元，后续治疗期间需一人护理20日。
7、贺乐龙与田秀英、杨咏芳签订的服装店转让协议书一份、田秀英营业执照复印件一份、淋湘溪村委会证明一份、资丘镇资丘宾馆证明一份，证明原告一直在集镇生活，应以城镇标准计算损失。
8、周慈英出具的证明及周慈英的身份证复印件各一份，证明田秀英住院期间支出护理费5000元。
9、资丘镇卫生院住院费发票复印件一张、宜昌市第一人民医院住院费发票复印件一张、长阳龙舟坪镇何氏中医诊所发票一张、宜昌市第一人民医院费用清单一组。证明原告共支出医疗费69658.86元，其中68908.86元为被告田家清支付。
10、长阳土家族自治县清江司法鉴定所鉴定费发票一张，证明原告支出鉴定费1900元。
被告田家清辩称：发生交通事故属实，对责任划分无异议。被告宜昌嘉实景程公司实际是被告田家清的公司，肇事车辆登记在该公司下。宜昌嘉实景程公司现在尚未注销，虽然法定代表人登记为郭先淼，但实际控制人是被告田家清，肇事车辆的实际车主也是田家清，责任全部由田家清承担。田家清在长江财险宜昌支公司投保有交强险及商业第三者责任险，长江财险宜昌支公司应对该次事故予以赔偿。
被告田家清为支持其辩称，向本院提交了如下证据：
资丘镇卫生院住院费发票原件一张，宜昌市第一人民医院住院费发票原件一张，周慈英的证明原件一份，证明原告住院期间被告田家清共支付医疗费68908.86元，支付护理费5000元。
被告长江财险宜昌支公司辩称：1、肇事车辆在被告长江财险宜昌支公司投保了交强险及商业第三者责任险属实；2、长江财险宜昌支公司不承担鉴定费、诉讼费；3、原告的医药费应扣除20%的非医保用药；4、原告请求数目过高，请求法庭依法核定原告的损失。
被告长江财险宜昌支公司未向本院提交证据。
被告宜昌嘉实景程公司未到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩意见和证据。
经过庭审质证，被告田家清、长江财险宜昌支公司对原告田秀英向本院提交的证据6的真实性无异议，但对鉴定的误工时间和后续治疗护理时间有异议；对原告田秀英向本院提交的证据7的真实性有异议，认为不能达到原告的证明目的；被告长江财险宜昌支公司对原告田秀英向本院提交的证据8的真实性有异议；对原告田秀英向本院提交的其他证据，被告田家清、长江财险宜昌支公司没有异议。原告田秀英对被告田家清向本院提交的证据均无异议；被告长江财险宜昌支公司对被告田家清向本院提交的证据，对资丘镇卫生院住院费发票及宜昌市第一人民医院住院费发票的真实性无异议，但对周慈英的证明的真实性有异议，认为护理费标准过高，被告田家清支出与该公司无关。
对于原、被告均无异议的证据，本院依法予以采信；对原告向本院提交的证据7，本院认为客观真实、来源合法，依法予以采信；对原告向本院提交的证据8，本院认为可以证明被告田家清已实际支出的护理费数额。对被告田家清向本院提交的证据，本院依法采信资丘镇卫生院、宜昌市第一人民医院的住院费发票，周慈英的证明虽能证明被告田家清已实际支付了护理费5000元，但标准高于2015年度其他服务行业在岗职工人均年平均工资标准。
经审理查明：2015年3月27日，被告田家清因需给橘树供肥，驾驶鄂E×××××号“松花江”牌轻型厢式货车沿长阳土家族自治县资丘镇淋湘溪村二组乡村公路由东向西行驶；当日7时10分许，行驶至淋湘溪村二组村民向长江住房附近急弯坡路段时，遇原告田秀英驾驶鄂E×××××号“铃木”牌普通二轮摩托车载乘秦德春相向驶来，两车在会车过程中发生碰撞，导致摩托车侧翻倒地，造成原告受伤、两车受损的交通事故。经长阳土家族自治县公安局交通警察大队认定：田家清负本次交通事故的主要责任，田秀英负本次交通事故的次要责任。田秀英不服该责任认定，申请宜昌市公安局交通警察支队复核。宜昌市公安局交通警察支队维持了长阳土家族自治县公安局交通警察大队的认定。原告受伤后被送往资丘镇中心卫生院住院治疗，同日转宜昌市第一人民医院住院治疗，被诊断为左胫腓骨骨折伴软组织缺损，共住院治疗48天；住院期间由被告田家清雇请人员护理；出院医嘱建议：1、避免患肢剧烈运动，术后2月复诊，视骨折愈合情况决定下地时间；2、逐步功能锻炼，加强营养；3、定期复诊，不适随诊；4、周四上午陈主任专家门诊复诊；5、全休3月，定期复查；6、骨折愈合后需取出内固定，费用大约1万元左右；7、住院期间一人陪护。原告田秀英出院后经长阳土家族自治县清江司法鉴定所评定为十级残，需后续治疗费12000元；建议自出院之日起一人护理90日，二次手术期间（内固定取出术）由一人护理20日。
同时查明：原告田秀英自2012年起一直在资丘镇资丘宾馆从事客房服务工作，月工资1200元。原告田秀英住院期间，被告田家清已支付医疗费合计68908.86元、护理费5000元。
鄂E×××××号车辆在被告长江财险宜昌支公司购买了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，商业第三者责任保险限额为300000元，并购买有不计免赔等险种，事故发生时在保险期内。鄂E×××××号“松花江”牌轻型厢式货车的所有人为被告宜昌嘉实景程公司。
本院根据原、被告的举证、质证和庭审查明的事实，依据2015年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，综合认定原告田秀英的各项经济损失如下：1、医疗费（含后续治疗费）80908.86元（2133.04元＋66775.82元＋12000元）；2、根据原告的实际伤情和司法鉴定意见，认定护理费12463.04元［78.88元／天（2015年湖北省道路交通事故损害赔偿标准中居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资标准）×158天］；3、误工费4000元（40元／天×100天），误工时间从受伤住院起计算至定残前一日，共100天，误工标准为原告陈述在资丘宾馆上班期间月工资为1200元；4、住院伙食补助费2400元（50元／天×48天）；5、营养费2600元（50元／天×52天），从出院之日计算至定残前一日；6、残疾赔偿金49704元（24852元／年（2015年湖北省道路交通事故城镇居民人均可支配收入）×20年×10%］；7、交通费酌情认定500元；8、鉴定费1900元；精神损害抚慰金本院不予支持。上述原告田秀英的各项经济损失合计154475.90元。
本院认为：公民的健康权受国家法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担赔偿责任。本案中，经长阳土家族自治县公安局交通警察大队认定，被告田家清应承担交通事故的主要责任，原告田秀英应承担交通的次要责任，本院认定被告田家清对原告田秀英的各项经济损失应承担70%的责任。肇事车辆在被告长江财险宜昌支公司投保了交强险和商业三责险，事故发生在保险期间内，被告长江财险宜昌支公司应首先在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告田秀英的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告田秀英的护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费合计66667.04元，合计76667.04元。原告田秀英尚有各项经济损失75908.86元未获得赔偿，根据过错责任比例，被告长江财险宜昌支公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告53136.20元（75908.86元×70%）。鉴定费1900元，由被告田家清承担1330元（1900元×70%），由原告秀英自行承担570元（1900元×30%）。被告田家清已实际给原告田秀英支出各项经济损失73908.86元（68908.86元＋5000元），原告田秀英应在收到被告长江财险宜昌支公司的赔偿款后返还给被告田家清。被告田家清当庭表示自愿承担应由被告宜昌嘉实景程公司承担的赔偿责任，其意思表示不违反法律规定，且原告亦没有异议，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司宜昌中心支公司在交强险范围内赔偿原告田秀英的医疗费、后续治疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、营养费、交通费76667.04元；在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告田秀英的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费53136.20元；共计129803.24元。限本判决生效后十日内履行。
二、被告田家清赔偿原告田秀英鉴定费1330元。限本判决生效后十日内履行。
三、原告田秀英获得被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司宜昌中心支公司的赔偿款后当日内返还被告田家清垫付的医疗费等合计72578.86元（73908.86元－1330元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告田秀英的其他诉讼请求。
本案受理费依法减半收取692元，本院决定由原告田秀英负担207.60元，被告田家清负担484.40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 ＸＸ洲
二〇一五年十一月二十五日
书记员 鲁 健
附法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。