广西壮族自治区阳朔县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阳民初字第530号
原告刘艾玲，女，1979年7月9日出生，汉族，个体工商户。
被告王海华，男，1972年6月3日出生，汉族，居民。
委托代理人阳睿敏，广西寿阳律师事务所律师。
原告刘艾玲与被告王海华变更抚养权纠纷一案，本院于2014年5月23日立案受理。依法由审判员诸葛正文适用简易程序于2014年6月12日公开开庭进行了审理。原告刘艾玲，被告王海华及其委托代理人阳睿敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘艾玲诉称，原告与被告于2009年2月2日登记结婚，2009年8月18日生育女儿王珊妮。2010年2月11日双方协商自愿离婚，离婚协议书规定女儿由原告抚养，因原告户籍所在地是阳朔县白沙镇，为方便女儿上幼儿园和今后读书，双方于2010年11月11日签订离婚补充协议，女儿改由被告抚养。2010年2月11日至2010年11月11日女儿由原告抚养，每月被告应支付抚养费400元，9个月共计人民币3600元，但被告分文未付。被告因无固定工作没有固定经济来源，其名下亦无固定房产，每天奔于生计，无暇顾及女儿的教育和照看，且其父母都是75岁以上的老人，已无力照看王珊妮。女儿一直跟随奶奶寄居姑妈家，因被告家人照看不佳，导致女儿于2013年2月16日在家门前发生交通事故，女儿的左脚被汽车撞断。此次�通事故的责任是因其看护不力所致，由此，王珊妮和监护人承担主要责任。这有交警大队的事故责任认定书证实。王珊妮从肉体到精神都受到了巨大的伤害，作为王珊妮的监护人负有不可推卸的民事责任，把女儿的监护权交给他们，原告完全有理由不放心。原告开了几家餐饮店，有固定的收入和房产，且父母年纪较轻身体健康，均在阳朔居住，对于照看王珊妮不仅有经济能力，也有责任心。女儿的抚养、监护权由原告承担较为恰当。为此请求变更女儿王珊妮的抚养监护权，这样能使女儿更有归属感，更利于其成长。请求判令女儿王珊妮的抚养、监督权归原告，被告有权探视。待女儿成年后，跟父随母生活由其选择。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、身份证，证明原告的身份。2、房产证、土地证、个体工商户营业执照，证明原告的经济能力更优�被告，对女儿的成长更为有利。3、证明（夏树姣），证明原告母亲愿意并且有能力照看王珊妮。4、交通事故认定书、照片。证明女儿在被告监护期间，出了交通事故，而且身上留有一条14cm的伤疤。
被告王海华辩称，原告诉称被告对女儿不负责任不符合事实。女儿跟随被告生活以来，被告对其呵护有加，父女感情深厚，女儿到了上学年龄，被告立即送女儿上幼儿园，每天接送女儿，尽到作为监护人的责任。2013年2月16日发生交通事故致女儿受伤，那本来就是个意外，不能证明被告对女儿不负责任。原告诉称女儿跟随其生活对女儿更有利，没有事实依据。被告身无残疾，现在桂林榕湖国际旅游有限责任公司阳朔山水会分公司有一份工作，在蟠桃路77号有房屋一栋，完全有能力抚养女儿。当然，女儿的抚养，不仅仅用金钱能解决的，需要大量的时间教育，包括教育女儿�人的道理并以身作则，被告在这方面尽到了应当尽的责任。原告诉称自己开了几家餐饮店，经济能力强，但在女儿的抚养费上却斤斤计较，原告连最基本的抚养费都拒绝支付，更不用说平常照顾女儿教育女儿。原告诉请变更抚养关系没有法律依据。根据最高人民法院的司法解释，原告要求变更子女抚养关系，被告不符合法律规定的应变更子女抚养关系的情形。综上，原告的诉请没有事实和法律依据，请人民法院依法驳回。
被告为其辩解在举证期限内提供的证据有：1、阳朔县山水会分公司证明，证明被告在该分公司任采购部主任，固定月工资2500元。2、土地登记申请书、审批表，证明被告家有房产。3、（2014）阳民初字第388号民事判决书，证明从2010年11月至今原告都没有支付女儿抚养费。
经过开庭质证，被告对原告提供的证据1的真实性无异议，本院对上述当事人�无异议的证据予以认定。
原告对被告提供的证据1有异议，认为被告的工资不足以能抚养女儿。原告对被告提供的证据3有异议，认为该房产是被告父母的，被告没有任何房产。被告对原告提供的证据2有异议，认为经济条件好不是对小孩健康成长的唯一条件。被告对原告提供的证据3有异议，认为原告的母亲是在帮原告的妹妹做事的，根本就没有时间带原、被告的女儿。而且原告搞餐饮的几乎八、九点钟才吃晚饭，每天11点钟早饭午饭一餐吃，对小孩的成长不利。被告对原告提供的证据4有异议，认为小孩出了事故受了伤这是一个意外，任何人再细心也是不能完全避免的，不能以此证明被告没有尽到抚养义务。原告之所以要求变更抚养权，就是因为不想负担抚养费。
综合全案证据及原、被告在庭审中的陈述，本院确认以下法律事实：原告刘艾玲与被告王海华于2009年2�2日登记结婚，2009年8月18日生育女儿王珊妮。2010年2月11日原、被告协议离婚，离婚协议书约定女儿由原告直接抚养，跟随原告生活，被告每月支付抚养费400元，直至女儿年满18周岁。2010年11月11日，原、被告签订了一份离婚补充协议书，约定女儿由被告直接抚养，跟随被告生活，原告每月支付抚养费400元，直至女儿年满18周岁。自2010年11月11日起，女儿即随被告王海华生活，但原告未支付过抚养费。2014年4月11日，女儿王珊妮（原告）诉至本院要求刘艾玲（被告）履行抚养义务支付抚养费，同时，其以年龄长大、物价上涨等为由要求增加支付抚养费。同年5月20日本院作出（2014）阳民初字第388号民事判决：一、被告刘艾玲在本判决生效之日起十日内向原告王珊妮支付2010年11月至2014年4月的抚养费16400元。二、被告刘艾玲自2014年第5月起每月支付原告王珊妮抚养费500元，直�王珊妮年满18周岁止。其中2014年5月至2014年12月的抚养费4000元，被告刘艾玲于2014年10月30日前付清，2015年至原告王珊妮18周岁期间的抚养费，被告刘艾玲于每年1月30日、7月30日前各支付该年度半年抚养费3000元。三、驳回原告王珊妮的其他诉讼请求。2014年5月23日，本案原告签收判决书后，在法定上诉期限内向桂林市中级人民法院提起上诉（二审未结案）。2014年5月23日原告向本院提起诉讼，提出前述诉请。
本院认为，2010年11月11日，原、被告签订的离婚补充协议书已达成一致意见，女儿王珊妮随被告生活，由被告直接抚养、监护。年幼的女儿自跟随被告生活以来，在生活起居、上下学接送、身心健康等方面，得到了被告及其家人的周到的照顾和呵护，尽到作为监护人的责任，父女关系融洽，感情颇好。对于女儿的抚养、教育和健康成长，除了要有一定的物质条件外，尚须投入大量的时间精力。就目前而言，被告一方家有住房，其本人有一份固定的工作和收入，在经济上和时间上完全具有抚养女儿的生活保障和成长环境。原告诉称因交通事故致女儿受伤问题，经本院审查，并非被告及家人照顾不周，是属一种意外。现原告以被告无固定工作、无固定房产、无固定经济来源、无时间照顾和教育女儿，对女儿不负责任为由要求变更抚养关系，显然不符合事实，也不符合法定应变更子女抚养关系的情形。因此，原告的诉请于法无据，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国婚姻法》第三十六条的规定，判决如下：
驳回原告刘艾玲的诉讼请求。
本案受理费50元，由原告刘艾玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方�事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费50元［户名：桂林市中级人民法院，帐号：20216301040001416，开户行，农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审判员 诸 葛 正 文
二〇一四年六月二十日
书记员 蒋婷婷（兼）