浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0603民初11123号
原告：钱阿凤，女，1946年10月21日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。
委托诉讼代理人：郭钢军、姜勋，浙江乾盛律师事务所律师。
被告：陈峻岭，男，1990年3月3日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。
被告：陈俊峰，男，1988年10月26日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司柯桥支公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥山阴路315号明珠花园3号楼1-3层,统一社会信用代码：91330621710997706U。
代表人：刘建良，系总经理。
委托诉讼代理人：吴闻博，系公司员工
原告钱阿凤与被告陈峻岭、陈俊峰、中国太平洋财产保险股份有限公司柯桥�公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告钱阿凤的委托诉讼代理人姜勋、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人吴闻博到庭参加诉讼，被告陈峻岭、陈俊峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告钱阿凤向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈峻岭赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、司法鉴定费、交通费、车辆维修及施救停车费等计28724.71元（总损失38724.71元，扣除被告陈峻岭已经赔付的10000元），被告陈俊峰承担连带赔偿责任；2、判令被告太平洋保险公司在保险责任范围内承担先行赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年12月7日，被告陈峻岭驾驶浙Ａ×××××车辆与原告驾驶的电动车发生碰撞，致原告受伤及车辆损坏。事故查明陈峻岭为全部责任。后查明浙Ａ×××××车辆车主为被告陈俊峰所有，并投保于被告太平洋保险公司。现原告医疗终结，就赔偿事项与被告协商未果，为维护自身的合法权益，特向法院起诉，望判如所请。
被告陈峻岭、陈俊峰未作答辩。
被告太平洋保险公司辩称，对交通事故发生的经过及责任认定没有异议；浙Ａ×××××车辆在我公司投保了商业第三者责任险50万元及不计免赔率险，没有投保交强险；针对原告的诉讼请求，我们认为：1、医疗费中应剔除住院期间的伙食费291.30元；2、住院伙食补助费标准过高，认可20元/天；3、营养费、误工费、护理费由法院审核；4、交通费由法庭酌情认定；5、鉴定费不属于保险范围，不同意承担；6、修理费发票应提供相应的评估报告，如果没有评估报告，不同意承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年12月7日，被告陈峻岭驾驶浙Ａ×××××小型轿车途经杨绍线绍兴市××永××度假村门口与原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。绍兴市柯桥区公安局交通警察大队于2014年12月10日制作道路交通事故认定书，认定被告陈峻岭负事故的全部责任、原告钱阿凤无事故责任。
原告系绍兴市柯桥区钱清镇常住居民，事故发生前在绍兴柯桥远大轻纺原料有限公司做保洁工。事故发生后原告因伤在绍兴市中心医院门诊及住院治疗，诊断为多发性肋骨骨折（左侧）、小腿挫伤（左侧）等，共支出医疗费18636.91元（已扣除住院期间的伙食费291.30元）。诉讼前，原告委托绍兴文理学院司法鉴定中心柯桥分所进行司法鉴定，该鉴定中心于2016年7月22日出具鉴定意见书，认为原告因交通事故致左侧第4-6前肋骨折及左小腿挫伤，本次损伤后所需的误工期拟为90日、护理期限拟为45日、营养期限拟为30日，为此原告支出鉴定费800元。事故发生后，被告陈峻岭通过交警部门垫付原告医疗费用10000元、
另查明，肇事车辆浙Ａ×××××小型轿车的登记车主为被告陈俊峰，该车在被告太平洋保险公司处投保了商业第三者责任险500000元（另投保不计免赔率险），发生事故时在保险期间内。
以上事实认定，由原告提供的道路交通事故认定书、入出院记录、医疗费发票、费用清单、检查报告单、绍兴文理司法鉴定中心柯桥分所司法鉴定意见书、鉴定费发票、绍兴柯桥远大轻纺原料有限公司证明�告的工作情况、驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件及当事人在诉讼中的陈述等证据证明。
本院认为，公民的生命健康权应依法受到保护。本案中被告陈峻岭驾驶的浙Ａ×××××小型轿车与原告驾驶的电动车发生碰撞导致原告受伤的事实清楚，可以确认。根据公安部门对该起交通事故的责任认定，被告陈峻岭负事故的全部责任，原告无责任。现事故责任明确，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。据此，太平洋保险公司虽不是道路交通事故的当事人或责任方，但原告要求该保险公司在商业三者险限额范围内予以赔偿，理由正当，本院予以支持。
对于原告�本次事故损失情况，本院认定如下：1、医疗费18636.91元：原告提交的医疗费用收据总计21428.21元，因其住院费用中的伙食费291.30元与以下的住院伙食补助费项目重复，故本院予以扣除；其提交的绍兴市柯桥区周海英口腔诊所的收款收据一份计2500元系在事故发生前支出，与本次交通事故无关联性，故本院不予认定；2、住院伙食补助费480元：按住院时间24天，以20元/天的标准计算；3、营养费600元：按司法鉴定结论确认的营养期限30天，以20元/天的标准计算；4、护理费6376.50元：按司法鉴定结论确认的护理期限45天，参照2015年浙江省全省全社会单位在岗职工年平均工资141.70元/天的标准计算；5、误工费6000元：根据司法鉴定结论确认的误工时间90天，结合原告的年龄等酌情考虑；6、交通费酌情考虑为300元；7、鉴定费800元：根据原告提供的鉴定费发票认定，该损失优先在交�险限额范围内赔付，被告太平洋保险公司认为鉴定费不属于理赔范围的辩称，本院予以采纳；8、车辆损失800元；根据原告提交的车辆维修及施救费发票，结合道路交通事故认定书认定车辆损坏的事实，本院予以认定，被告太平洋保险公司提出没有证估报告不予承担的辩称不予采纳。以上8项合计33993.41元。
鉴于被告陈峻岭、陈俊峰拒不到庭说明交强险保险情况，被告陈俊峰作为投保义务人应当先替代交强险保险公司的地位在交强险责任限额范围内对第三人予以赔偿，被告陈峻岭作为实际侵权人在交强险责任限额范围内承担连带赔偿责任，超出责任限额范围之外的部分，再依照侵权责任法的规定确定赔偿责任，故对于原告的损失首先应由被告陈峻岭、陈俊峰在交强险限额范围内赔偿原告24276.50元，其中医疗费用赔偿限额项下10000元、死亡伤残赔偿限额项下13476.50元、财产损失赔偿限额项下800元；在交强险赔偿限额范围内先予赔偿后的不足部分9716.91元（33993.41元-24276.50元），由被告陈峻岭、陈俊峰负责赔偿，因浙Ａ×××××小型轿车已在被告太平洋保险公司处投保了商业第三者责任险及不计免赔率险，故上述9716.91元赔偿款由被告太平洋保险公司在商业第三者责任险限额范围内负责理赔。考虑到被告陈峻岭已通过交警部门支付给原告10000元，为减少当事人的讼累，本案对被告陈峻岭垫付部分费用予以一并处理。
综上所述，本院对原告钱阿凤诉讼请求中的合理部分依法予以支持，其总额33993.41元，其他不合理部分，本院不予支持。被告陈峻岭、陈俊峰未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实作出处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安�法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告陈峻岭、陈俊峰赔偿给原告钱阿凤医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费、车辆损失合计24276.50元，扣除被告陈峻岭已经支付的10000元，实际尚应支付14276.50元。款限于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司柯桥支公司赔偿原告钱阿凤医疗费、住院伙食补助费、营养费合计9716.91元。款限于本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回原告钱阿凤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向权利人加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费518元，由原告钱阿凤负担118元，被告陈峻岭、陈俊峰负担400元，被告应负担部分限于本判决生效之日起十日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 傅国兰
审 判 员 黄越华
人民陪审员 朱先淼
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 王 菲
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给�三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间�行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。