广东省连州市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤1882民初586号
原告：严群汉，男，1975年2月5日出生，汉族，连州市人，住连州市。
委托诉讼代理人：陈小林，广东邦南律师事务所律师。
被告：陆娟妹，女，1981年1月7日出生，汉族，连州市人，住连州市。现羁押于阳山看守所。
原告严群汉诉被告陆娟妹民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈小林、被告陆娟妹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告严群汉诉称：2015年4月16日，被告以木材生产经营需要资金周转为由向原告借款人民币186,000元，借款期限半年，借款月利率为2%，并用林权证作抵押，但没有办理抵押登记。借款到期后，经原告方多次追讨，被告均以资金周转不灵为由没有归还借款。原、被告之间的借款属于民间借贷，依法受法律的保护，被告应当无条件归还借款并支付利息。被告不按照约定归还借款的行为已经侵犯了原告的合法权益，应承担违约责任。为维护原告的合法权益，诉请判令：一、被告归还借款186,000元并从2015年4月16日至还清借款之日止按照年利率24%计付利息给原告；二、被告按日利率0.3%支付违约金给原告；三、被告承担案件诉讼费。
原告严群汉在举证期限内提供的证据有：
1．原告居民身份证复印件；
2．被告居民身份证复印件；
3．被告于2015年4月16日向原告出具的《借款借据》；
4．阳山县人民政府颁发的阳林证字（2010）第030600020号《林权证》复印件；
5．银行转账凭证三张。
被告陆娟妹辩称：我不认识原告，印象中没有向原告借过钱，法院送达给我的起诉材料中，《借款借据》的签名好像是我的签名，但也不一定是我本人所签，我要求原告提供借款时的汇款凭证。对于借款本金，我只承认150,000元，186,000元包括已经按月息4%计算了6个月的利息共36,000元在内。借条上的“利息2%／月”是后来加上去的，签借条的时候没有约定利息。双方有无约定违约金按日息0.3%计算我已经不记得了。
被告在举证期限内没有提交证据。
经审理查明：被告欠中国农业银行股份有限公司连州市支行借款120,000元及林场租金。2015年4月16日，经中国农业银行股份有限公司连州市支行的工作人员介绍，原告指定经办人邓艳芳向中国农业银行股份有限公司连州市支行转账汇款120,000元，偿还了被告所欠银行借款120,000元。同日，被告立下“本人陆娟妹因在木材行业资金周转有困难，特向严群汉借款186,000元，借款期限为180天，定于2015年10月15日归还。利息2%／月，本人愿意以林权证作抵押，逾期不还借款，同意处理本人的抵押物来偿还，并从到期次日起，每天按借款总金额的0.3%收取违约金（即一天￥558元），计至还清之日止”等内容的《借款借据》给原告收执。2015年4月17日，原告指定经办人邓艳芳转账汇款21,800元给沈瑞方、转账汇款6,505元给张世富，偿还了被告所欠林场租金。双方至今未办理林权抵押登记手续。尔后，原告因被告至今尚未归还借款，且经向被告追收未果，遂提起本诉。
此外，原告对被告只确认借款金额为150,000元，对另外的36,000元借款本金予以否认一事，原告没有另行举证予以证明。
本院认为，本案为民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条关于“合法的借贷关系受法律保护”和第一百零八条关于“债务应当清偿”的规定，结合双方的诉辩内容，归纳本案的争议焦点为：一、被告欠原告的本金是150,000元还是186,000元；二、被告是否应支付从借款之日起按月利率2%计付利息和按每日0.3%向原告支付违约金。
一、关于被告欠原告的本金是150,000元还是186,000元的问题
1．根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，被告对原告主张的借款本金186,000元，只确认借款金额为150,000元，对另外的36,000元借款本金予以否认，原告提供了120,000元、21,800元、6,505元3张汇款凭据以外，并没有提供其在银行取款给付现金的相关取款凭据予以佐证，原告应当承担举证不能的不利法律后果。
2．根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款关于“被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。”的规定，原告未能举证证明借条中另外的36,000元出借款已经给付被告的情况下，结合原告交付的出借款中的21,800元和6,505元这么小额的款项亦是提供银行转账的方式交付的实际，而较大数额的36,000元出借款却称给付现金，显然与原告给付出借款的做法不一致；且被告抗辩该36,000元为按月息4%计算的6个月的利息，经计算15,000元×4%×6＝36,000元完全吻合，据此，被告的抗辩具有较高的可信性。
综上，被告抗辩仅向原告借款150,000元的理由充分，本院依法予以采信。
二、关于被告是否应支付从借款之日起按月利率2%计付利息和按每日0.3%向原告支付违约金的问题
1．被告辩称“签借条的时候没有约定利息”，这与其抗辩称借条中的36,000元是以150,000元借款为本金按月利率4%计算6个月的利息的辩解相互矛盾，本院不予采信。据此，本院对双方借款时有约定利息的事实予以确认。
2．根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条关于“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，原、被告双方约定了借款月利率，又约定被告逾期还款按借款金额每日0.3%支付违约金，利息与违约金总和超过年利率24%，超过部分，本院不予支持。据此，借款利息应按照年利率24%自实际借款之日即从2015年4月16日起计算至清偿之日止。
综上所述，原、被告之间的借贷关系为合法的借贷关系，原告的诉求符合法律规定的部分，本院依法予以采纳，缺乏事实和法律依据的部分，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款、第二十六条第一款、第三十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十七条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告陆娟妹于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款150,000元并从2015年4月16日起至清偿之日止按年利率24%计付利息给原告严群汉；
二、驳回原告严群汉的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,020元，适用简易程序减半收取2,010元，由被告陆娟妹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 冯廷华
二〇一八年七月十日
书记员 匡晓霞
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。
被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予以支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。
基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。