河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀06刑终81号
原公诉机关河北省容城县人民检察院。
上诉人（原审被告人）王宁，农民。2014年5月1日因盗窃被太原市公安局晋源分局行政拘留5日。2014年9月17日因涉嫌犯合同诈骗罪批捕在逃，2015年5月18日执行逮捕，现羁押于容城县看守所。
河北省容城县人民法院审理容城县人民检察院指控原审被告人王宁犯合同诈骗罪一案，于二〇一五年十一月二十七日刑事判决。原审被告人王宁不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判决认定，被告人王宁与张晓龙（批捕在逃）等人因缺钱遂预谋利用租赁的汽车办理虚假手续抵押给他人骗取现金，实施诈骗后即逃匿。
1、2013年12月30日，被告人王宁与张晓龙自张某甲在保定市经营的三六五汽车租赁服务部租赁了该处的车牌号为冀F×××××的黑色大众宝来轿车，并支付租金6000元，押金14000元，后二人伪造了该车的登记证书及被告人王宁为“张某甲”的虚假身份证。2014年1月1日，经张晓龙介绍并担保，被告人王宁以“张某甲”的虚假身份，持虚假车辆登记证书与容城县的郭某签订抵押借款合同，用该大众宝来轿车作担保向郭某骗取借款56400元，后因未续交车辆租金，保定市三六五汽车租赁服务部将该车开回。经估价，该车价值103358元。
认定上述事实有下列证据：
（1）被告人王宁供述，供认其与张晓龙到保定市三六五汽车租赁公司租了一辆车牌号为冀F×××××大众宝来轿车，并交纳保证金1.4万元，预付租金6千元，之后二人去北京办理了假的机动车登记证书和其为张某甲的假身份证，持这些假的汽车手续和假身份证将车抵押给郭某，贷出6万元。郭某从贷出的6万元中扣除了张晓龙以前欠他的钱，又扣了点利息，实际贷出4万元左右。租期到期后租车公司将车开走了，其给郭某打了一个电话就换了手机号，因为没办法还钱。其签订了租车合同和抵押贷款合同。
（2）被害人郭某陈述，证实2014年1月1日，张晓龙领着张某甲用一辆车牌号为冀F×××××的大众宝来轿车向其抵押借款6万元，签了抵押合同，约定抵押期限2个月、利息3分，将机动车登记证书、汽车、行驶本、车钥匙抵押在其处，张晓龙作的担保。其拿出6万元现金，与张某甲和张晓龙说好扣下张晓龙借其的1.5万元，又扣了借款的两个月利息，给了张某甲现金4万元左右。今年2月份其发现车不见了，后来也联系不上张某甲、张晓龙了。
（3）证人张某甲证言，证实其在保定市经营三六五汽车租赁服务部，分期付款购买了一辆大众宝来轿车，车牌号为冀F×××××，2014年1月王宁租了该车，担保人是张晓龙，租期30天，租金每天200元，预付租金6千元，押金1.4万元，租期到期后，其通知他来办续租手续，王宁一直没有来，其通过卫星定位系统发现车停在容城县一个服装厂院里，就将车开回了保定并打电话告诉了王宁。
（4）证人张某乙证言，证实2013年8月份王宁用自己的一辆雪铁龙牌汽车作抵押向其贷款7万元，张晓龙作担保，借款到期后王宁没有还钱。
（5）证人刘某证言，证实2013年8月份，张晓龙向其借款1.5万元，一直未还，9月份，其介绍张晓龙在郭某处贷了1.5万元归还了欠自己的钱，后来张晓龙介绍一个人在郭某处抵押了一辆宝来车，借款6万元，他们签了合同，利息3分。郭某从这6万元里扣下了1.5万元，算是张晓龙归还了欠款，后来听郭某说那辆抵押车开跑了，其后来也联系不上张晓龙了。
（6）调取证据通知书及清单、车辆抵押贷款合同、伪造的机动车登记证书和身份证复印件，证实公安机关从郭某处调取了上述证据，用以证明被告人王宁以张某甲的名义与郭某签订了车辆抵押合同，以大众宝来汽车作抵押贷款6万元，期限2个月，向郭某提供了假的机动车登记证书及被告人王宁为张某甲的假身份证。
（7）调取证据通知书及清单、机动车登记证书，证实公安机关向保定市朗尊汽车销售有限公司调取了冀F×××××机动车登记证书，该证书记载了涉案车辆的登记信息情况。
（8）调取证据通知书及清单、销售发票、完税证，证实公安机关向张某甲调取了冀F×××××车的购买发票、完税证，涉案的冀F×××××车由张某甲于2013年9月16日购买，价格为105800元。
（9）调取证据通知书及清单、个体工商户营业执照、三六五租车登记表、验车单、租车合同、行驶证、身份证，证实公安机关向张某甲调取了冀F×××××车的租赁合同、及个体工商户营业执照等证据，用以证明保定市三六五汽车租赁服务部系张某甲个人经营，被告人王宁于2013年12月30日向三六五租赁服务部租赁涉案的冀F×××××车，租期一个月。签订了租赁合同，交付了租金和保证金。担保人为张晓龙。
（10）调取证据通知书及清单、照片，证实公安机关向张某甲调取了冀F×××××车辆的照片，用以证明涉案车辆的基本情况。
（11）鉴定聘请书、河北省涉案物品估价鉴定意见书、鉴定意见通知书，证实涉案的冀F×××××大众轿车经鉴定价值103358元。
（12）公安局发还物品清单，证实容城县公安局经济犯罪侦查大队将宝来车钥匙一把交还给张某甲。
（13）情况说明、机动车信息查询单，证实经查询，车号为冀F×××××的机动车所有人为被告人王宁，车号为冀F×××××的机动车所有人为张某甲。
（14）郭某辨认笔录二份，证实被害人郭某分别辨认出张晓龙和自称叫张某甲（王宁）的男子，自称叫张某甲的男子即为被告人王宁。
2、2014年初，被告人王宁和张晓龙又与张跃宗（已判刑）预谋利用租赁的汽车办理虚假手续抵押给他人骗取现金，遂于2014年1月6日与在互联网上发布租车信息的王某联系好租车事宜，1月7日王某自北京正道汽车租赁有限公司租得车牌号为京Q×××××的北京现代途胜汽车，被告人王宁伙同张跃宗、张晓龙办理了虚假的张跃宗驾驶证以后以张跃宗的名义自王某处租赁了该北京现代途胜汽车，并支付租金8000元，押金10000元，之后三人伪造了该车为张跃宗所有的机动车登记证和行驶证。2014年1月8日，被告人王宁、张跃宗找到容城县郭某，持虚假的汽车登记手续与郭某签订抵押借款合同，用该北京现代途胜汽车作担保向郭某骗取借款65800元，之后三人逃匿。张跃宗归案后向被害人郭某退赔25000元，郭某将涉案车辆返还给汽车所有人。经鉴定，该车价值87000元。
认定上述事实有下列证据：
（1）被告人王宁供述，供认其与张晓龙抵押了宝来车后，商量再利用这种租车办假证的方法在郭某处抵押一辆车，其给张跃宗打电话，详细告诉了他租车办假证抵押贷款的情况，张跃宗同意。2014年1月7日左右，三人在北京与王某见面，张跃宗与王某签了租车合同，张晓龙付给对方押金和租金1.8万元，租期一个月。张跃宗没有驾驶证，租车时的驾驶证是在北京办的假证，租完车后又去办了这辆车为张跃宗所有的虚假机动车登记证书，第二天其就以张某甲的名义联系郭某抵押车辆贷款，说好后其开车带着张跃宗去了郭某处，说把张跃宗的现代途胜越野车抵押给他，说好抵押该车借款7万元，把行驶证、张跃宗的身份证及虚假的车辆登记证书交给郭某，郭某就和张跃宗签了抵押合同，其以张某甲的名义作的担保人。郭某往张跃宗的卡里打了6.58万元，扣了两个月利息4200元。过完春节，王某打电话问是否续租，否则马上还车，其说正在找钱，然后就换了手机号。
（2）同案犯张跃宗供述，供认2014年1月3日左右，王宁给其打电话说租车办假证抵押贷款的事，其表示同意。见面后说好以其的名义租车和贷款，其在北京和王某签的租车合同，张晓龙付给王某1.8万元，之后去办理了虚假的汽车登记证书和行驶证，第二天其与王宁去了容城用车抵押借款，对方说最多贷7万，其与对方签了抵押合同，王宁以张某甲的名义作担保，对方往其农行卡里打了6.58万元，扣除了4200元的利息。其还了部分租金和利息，后来因为没钱，怕郭某找其要钱，就把手机关了。
（3）被害人郭某陈述，证实2014年1月8日，张某甲带张跃宗用一辆车牌号为京Q×××××北京现代途胜汽车向其抵押借款7万元，其扣除了4200元利息，实际转账6.58万元，其与张跃宗签了抵押合同，抵押手续有机动车登记证书、张跃宗的身份证复印件，担保人是张某甲，到期之后其多次给张跃宗打电话，他就又给了一个月的利息2300元，后来就联系不上了。
（4）证人许某甲证言，证实其在北京正道汽车租赁有限公司任副总经理，2014年1月7日，王某到公司租了一辆黑色途胜现代轿车，车牌号为京Q×××××，该车所有人为北京正道汽车租赁有限公司。后来郭某说这车张跃宗抵押给他了。
（5）证人王某证言，其是做租车业务的，在网上张跃宗联系说要租车，其就从北京正道汽车租赁有限公司租了一辆黑色的北京现代途胜汽车，以月租金8千元转租给了张跃宗，押金1万元，合同到期后，张跃宗又续租了一个月，到三月份的时候张跃宗总拖着，其就联系北京正道汽车租赁有限公司告知此事，该公司用汽车定位发现该车在保定市容城县郭某处，后发现张跃宗于2014年1月8日将车抵押给了郭某，当时张跃宗伪造了该车的登记证书，称自己为车辆的所有人，从郭某处得到了7万元资金，后来就联系不上张跃宗了。
（6）证人许某乙证言，证实其是北京正道汽车租赁有限公司的部门经理，2014年1月7日，王某租赁了公司一辆北京现代途胜汽车，车牌号为京Q×××××，王某于当日下午将该车转租给一名叫张跃宗的男子，2014年1月8日，张跃宗用伪造的机动车登记证书把此车以7万元抵押给郭某，公司得知王某转租的事实后通过GPS定位找到该车。
（7）郭某辨认笔录三份，证实被害人郭某分别辨认出张跃宗、张晓龙以及自称叫张某甲的男子，该男子为被告人王宁。
（8）王某辨认笔录三份，证实王某分别辨认出向其租车的被告人王宁及同案犯张跃宗和张晓龙。
（9）调取证据通知书及清单、车辆抵押合同、虚假的机动车登记证书、身份证复印件、京Q×××××车的行驶证，证实公安机关从郭某处调取了张跃宗抵押现代途胜汽车的资料，用以证明被告人伙同他人使用虚假手续进行抵押借款的情况。
（10）调取证据通知书及清单、张跃宗与王某签订的汽车租赁合同复印件、张跃宗身份证及虚假的驾驶证、行驶证、保险单、王某与北京正道汽车租赁有限公司签订的租赁合同复印件、验车单、租车单，证实公安机关从王某处调取了张跃宗与王某签订租赁合同及王某从北京正道汽车租赁公司租赁现代途胜汽车的相关资料，用以证明被告人王宁伙同张跃宗等人使用虚假的驾驶证从王某处租赁现代途胜汽车，该车系王某从北京正道汽车租赁公司租得。
（11）企业法人营业执照、组织机构代码证、机动车登记证书、销售发票、机动车信息查询单、情况说明，证实涉案的北京现代途胜汽车的所有人为北京正道汽车租赁公司。
（12）北京市西城区价格认证中心价格鉴定意见书，证实涉案的北京现代牌多用途乘用车价值人民币87000元。
（13）王某中国农业银行银行卡历史交易查询结果单、张跃宗中国农业银行金穗借记卡明细对账单、中国工商银行理财金账户历史明细清单、郭某银行卡客户交易查询，证实2014年2月10日张跃宗分两次给王某转账8000元，2014年3月11日张跃宗汇款给王某5000元，郭某于2014年3月8日收到2300元。
（14）情况说明、照片4张，证实涉案黑色途胜汽车的详细信息，张跃宗未取得机动车驾驶证，定州车管所未颁发证号为13243919680820781X，档案编号为132517008752的驾驶证。
（15）郭某之母刘艳菊农行卡及该卡2014年1月1日至1月30日历史交易信息，证实2014年1月8日刘艳菊的农行卡给张跃宗转账65800元。
认定全案事实还有以下综合证据：
（1）行政处罚决定书，证实2014年5月1日被告人王宁因盗窃被太原市公安局晋源分局行政拘留五日。
（2）刑事判决书1份，证实同案犯张跃宗因犯合同诈骗罪已被判处刑罚。
（3）抓获经过，证实2015年5月14日被告人王宁被内蒙古自治区杭锦旗公安局锡尼镇第一派出所抓获归案。
（4）户籍证明信，证实被告人王宁及同案犯张晓龙、张跃宗的身份情况。
原审法院认为，被告人王宁伙同他人以虚假的产权证明作担保，冒用他人名义签订合同，其以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中虚构事实、隐瞒真相，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为构成合同诈骗罪。被告人王宁当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。为保护公民的合法财产，维护正常的市场经济秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第五十二条、第五十三条之规定，以被告人王宁犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元。
上诉人王宁上诉提出，其是受胁迫参与犯罪，原判量刑重。
经审理查明，原判决认定原审被告人王宁犯合同诈骗罪的事实清楚，据以定案的证据均经原审法院庭审质证，予以确认。
本院认为，上诉人王宁伙同他人以虚假的产权证明作担保，冒用他人名义签订合同，其以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中虚构事实、隐瞒真相，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为构成合同诈骗罪。纵观全案上诉人王宁在实施犯罪过程中均积极参与并主动实施诈骗行为，其上诉提出受胁迫参与犯罪的上诉意见与审理查明的事实、证据不符，本院不予采信。原审法院依据查明的事实、证据，依法对原审被告人所判处的刑罚并无不当，故对上诉人所提研判量刑重的上诉意见，本院不予支持。原判定性及适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 田银娇
代理审判员 齐金谦
代理审判员 戎瑞良
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 张 哲