浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0681民初6678号
原告：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司，住所地：诸暨市暨阳街道大桥东路2号。统一社会信用代码：91330600146217704F。
法定代表人：冯华良，系该公司董事长。
委托代理人：楼云达，系该公司员工。
被告：浙江五峰电子有限公司，住所地：诸暨市东白湖镇中蔡村，确认送达地址：诸暨市东白湖镇陈蔡村。
法定代表人：周晓东。
被告:浙ＸＸ港链传动有限公司，住所地：诸暨市安华镇新一村（绍佳泉自然村磨心畈）。
法定代表人：陈立新。
被告：周晓东，确认送达地址：诸暨市东白湖镇陈蔡村。
被告浙江五峰电子有限公司、周晓东的共同委托代理人：马悦波，浙江越兴律师事务所律师。
原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司(以下至判决主文前简称农商银行)为与被告浙江五峰电子有限公司、浙ＸＸ港链传动有限公司、周晓东金融借款合同纠纷一案，于2016年6月2日向本院提起诉讼并提出财产保全申请。本院于同日立案受理后，依法作出民事裁定，查封、冻结或扣押被告浙江五峰电子有限公司、浙ＸＸ港链传动有限公司、周晓东价值600万元的财产。本案依法适用普通程序并组成合议庭，于2016年7月11日公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托代理人楼云达、被告浙江五峰电子有限公司、周晓东的共同委托代理人马悦波到庭参加诉讼，被告浙ＸＸ港链传动有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农商银行起诉称：2015年4月2日，原告与被告浙ＸＸ港链传动有限公司、周晓东签订了一份最高额保证合同，债权人为原告农商银行，保证人为被告浙ＸＸ港链传动有限公司、周晓东，合同约定：保证人同意为债权人向债务人浙江五峰电子有限公司自2015年4月2日至2016年4月1日融资期间内最高融资限额为折合人民币500万元的所有融资债权提供最高额保证担保，最高额融资限额是指最高融资的余额不得超过最高限额，但如因本金计息、费用承担、汇率变化等原因而使债权超过最高限额的部分仍在保证人保证担保的范围；本合同保证方式为连带责任保证；保证担保范围为本合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。同日，原告与被告浙江五峰电子有限公司签订流动资金借款合同一份，贷款人为原告农商银行，借款人为被告浙江五峰电子有限公司，合同约定：贷款人同意向借款人发放贷款500万元，借款期限自2015年4月2日起至2016年4月1日止，借款月利率为5.795833‰，还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期支付利息的，贷款人有权提前收回未到期贷款；借款人未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；借款人未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。同日，原告按约将500万元借款汇入被告浙江五峰电子有限公司账户，并约定借款期限至2016年4月1日止，借款月利率为5.795833‰。此后，原告已收到按合同约定的自借款日起至2015年12月20日止的利息；2015年12月21日至2016年5月20日的利息170494元、借款本金500万元以及此后的利息，借款人及担保人至今未付。现原告起诉要求判令：一、被告浙江五峰电子有限公司归还借款本金500万元，支付至2016年5月20日止的利息170494元，2016年5月21日起至本息还清之日止的利息按照合同的约定和中国人民银行相关规定计算，利随本清；二、被告浙ＸＸ港链传动有限公司、周晓东对上述借款本息承担连带清偿责任；三、由被告承担案件的诉讼费用。
被告浙江五峰电子有限公司未提供书面答辩状，在庭审中答辩称，对借款事实没有异议，但罚息约定过高，复息没有法律依据，请求予以调整。
被告周晓东未提供书面答辩状，在庭审中答辩称，其虽与原告签订了担保合同，但金额有无到位、利息有无支付并不清楚，而且罚息、复息计算标准过高，要求调整；作为担保人是基于授信和保证合同提供担保，而且原告对该借款用途有监督义务，原告没有提交借款用途的依据，所以其不承担保证责任；罚息是因被告浙江五峰电子有限公司逾期支付利息引起的，是逾期利息，不属于法定孳息，根据最高法相关判例，不属于担保范围，否则最高额保证会变成事实上的无最高额保证；请求对主债务人的财产先予执行。
被告浙ＸＸ港链传动有限公司未提供书面答辩状。
为证明自己的主张，原告向本院提供了最高额保证合同、流动资金借款合同、借款借据、欠息清单各一份，以证明原告诉称的事实；原告还向本院提供了文书送达地址确认书二份，以证明被告确认文书送达地址的事实。
经质证，被告浙江五峰电子有限公司、周晓东对证据的三性均无异议。
上述证据材料，结合当事人在庭审中的陈述，本院作如下认证：被告浙ＸＸ港链传动有限公司在本院送达起诉状副本及证据材料副本后未提供答辩及质证意见，又未到庭参加诉讼，应视为放弃质证的权利。原告提供的上述证据材料与本案具有关联性，能够证明本案事实，且原告保证其提供证据材料的真实性、合法性，被告浙江五峰电子有限公司、周晓东经质证亦表示无异议，故本院作为有效证据予以认定。
经审理，本院查明的事实与原告诉称的事实相一致。
本院认为，债务应当清偿。原告与被告浙ＸＸ港链传动有限公司、周晓东签订的最高额保证合同，与被告浙江五峰电子有限公司签订的流动资金借款合同，均系各方当事人的真实意思表示，未违反相关法律、法规规定，应属有效，各方当事人应按合同的约定履行自己的义务。被告浙江五峰电子有限公司未按约定履行合同义务，已构成违约，应承担相应的民事责任。现原告要求被告浙江五峰电子有限公司归还借款本金500万元及按合同的约定支付利息，合理合法，本院予以支持。被告浙ＸＸ港链传动有限公司、周晓东作为连带清偿责任的担保人应按约承担相应的担保责任，其在履行担保责任后，有权向借款人追偿。被告浙江五峰电子有限公司辩称，罚息约定过高，复息则没有法律依据；被告周晓东则辩称，罚息、复息计算标准过高，罚息是因被告浙江五峰电子有限公司逾期支付利息引起的，是逾期利息，不属于法定孳息，不属于担保范围；本院认为，原告主张的利息、罚息及复息计算标准符合双方合同约定及相关法律规定，且原告与被告周晓东之间对保证担保的范围作为了明确约定，原告请求的罚息未超出被告周晓东的承担责任范围，故本院对被告浙江五峰电子有限公司、周晓东的前述辩称意见不予采纳；被告周晓东还辩称，因原告未提交借款用途的依据，所以其不承担保证责任，另要求对主债务人的财产先予执行，本院认为，被告周晓东的该辩称意见于法无据，故亦不予采纳。被告浙ＸＸ港链传动有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
一、被告浙江五峰电子有限公司应归还原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司借款本金500万元，支付至2016年5月20日止的利息170494元，并应支付以500万元为本金自2016年5月21日起借款本息还清日止按合同约定和中国人民银行的有关规定计算的利息，利随本清；款限于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告浙ＸＸ港链传动有限公司、周晓东对被告浙江五峰电子有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费47993元，财产保全费5000元，诉讼费用合计52993元，由被告浙江五峰电子有限公司、浙ＸＸ港链传动有限公司、周晓东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费47993元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按自动撤诉处理]。
审 判 长 荣文华
人民陪审员 吕汉成
人民陪审员 黄潮娜
二〇一六年七月十一日
书 记 员 宋倩宇
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。