广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0307民初7867号
原告张永华。
委托代理人黄丽香，律师。
被告黄宝阳。
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司。
负责人尤程明，总经理。
委托代理人李胜春、彭乙健，律师。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄丽香、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司委托代理人彭乙健到庭参加诉讼。被告黄宝阳经本院依法传唤，未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
双方对第六项至第十六项有争议，对其他事项无争议。有争议事项，本院予以分析认定。无争议事项，本院予以认定。
一、事故发生概况：2016年1月13日16时0分许，黄宝阳驾驶粤XXXXXX号轿车在坪山新区坑梓青排新村五巷1号路口行驶时，车头左前侧与由张永华驾驶的无号牌电动自行车车身右侧发生碰撞，造成张永华受伤及两车部分损坏的道路交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：该事故由深圳市公安局交通警察支队坪山大队按简易程序作出道路交通事故认定书，认定黄宝阳、张永华负事故同等责任。
三、受害人概况：原告张永华系广东省五华县棉洋镇农业家庭户口。事故发生后，原告被送到深圳市坪山新区妇幼保健院住院治疗，入院诊断为：1、双侧肋骨骨折并血气胸；1、右肺挫伤；3、腰椎3椎体压缩性骨折；4、右侧肩胛骨骨折。2016年1月17日，原告自深圳市坪山新区妇幼保健院出院并转院至深圳市龙岗中心医院住院治疗。2016年3月6日，原告自深圳市龙岗中心医院出院，出院诊断为：1、腰3椎体压缩性骨折；2、胸12椎体压缩性骨折；3、右侧肩胛骨骨折；4、胸部闭合性损伤（双肺挫裂伤、右侧血气胸、左侧胸腔积液、右侧第5、6肋骨骨折）。出院医嘱为：1、全休叁月，门诊定期复查（术后1、3、6、12月），不适随诊；2、康复期间以卧床休息为主，有腰背疼痛、内固定松动断裂、骨折再发以及不愈合可能，必要时再次住院治疗；3、建议专业康复机构帮助康复锻炼，加强营养并药物促进骨折愈合；4、骨折愈合后取出内固定物（约1年半时间），费用约壹万伍仟元：5、住院期间陪人壹名（夜间1名，白天1名）。
2016年4月18日，广东中一司法鉴定所作出“粤中一鉴〔2016〕临鉴字第1125号法医临床司法鉴定意见书”，鉴定结论为：被鉴定人张永华胸12、腰3椎体压缩性骨折伤残程度为Ⅷ级（八级）伤残。
四、原告主张的财产损失项目构成：医疗费+误工费+住院伙食补助费+护理费+交通费+营养费+司法鉴定费+残疾赔偿金+精神损害抚慰金+被抚养人生活费+后续治疗费+其他费用。
五、医疗费：医疗费总支出为72037.59元，其中原告支付55239.59元、被告黄宝阳支付6798元，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险医疗费赔偿限额内支付医疗费10000元。
六、残疾赔偿金：原告系广东省XX镇人，根据原告提供的深圳市居住证、内地居民采集表、深圳市社会保险参保证明、银行交易流水可知，事故发生时，原告在深圳市居住工作超过一年，故按《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》中的城镇居民人均可支配收入标准计算原告应得伤残赔偿金。原告伤残等级为捌级，伤残赔偿金计算年限为20年，故数额为40948元／年×20年×30%=245688元。原告该项主张超出部分，本院不予支持。
七、误工费：误工费根据原告误工时间和收入状况确定。原告依据银行交易流水显示的工资发放记录核算其事故发生前十二个月月平均工资为4869元，本院予以确认。原告误工时间为受伤之日至定残前一天，共计3个月零5天。故原告误工费损失应为4869元／月÷30天×5天﹢4869元／月×3个月=15418.50元，原告主张超出部分，本院不予支持。
八、住院伙食补助费：原告于2016年1月13日至2016年3月9日住院治疗共计56天，按照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》关于伙食补助费的规定，其住院伙食补助费为100元/天×56天=5600元。原告主张超出部分，本院不予支持。
九、护理费：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理周期确定。原告未提供住院期间护理人员进行护理及护理人员收入情况的证据，护理费可按2014年度广东省居民服务业年平均工资58431元计算。一人护理期限56天。故护理费损失为58431元／年÷365天×56天×1人=9124.84元。原告主张超出部分，本院不予支持。
十、交通费：原告提供部分交通费票据，考虑原告两次住院及尚需多次往返医院复诊等属客观事实，存在交通费损失，故本院酌情支持3000元。
十一、营养费：营养费根据原告伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告捌级伤残，医嘱要求加强营养，原告诉请营养费6000元，本院予以支持。
十二、鉴定费：原告主张鉴定费1800元，有鉴定意见书及鉴定费发票予以证实，本院予以支持。
十三、精神损害抚慰金：30000元。原告要求30000元精神损害抚慰金，符合《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条之规定，本院予以支持。
十四、被抚养人生活费：事故发生时，原告尚需抚养其长子张俊文（2009年7月26日出生）11.5年、次子张俊联（2002年11月1日出生）14.75年，张俊文、张俊联另有抚养义务人王娟，故原告的被抚养人生活费损失为28852.77元／年×30%×（11.5＋14.75）÷2=113607.78元。原告主张超出部分，本院不予支持。
十五、后续治疗费：原告主张后续治疗费，应当提交医院证明或符合规定的鉴定结论，原告提交的医嘱，不足以证明其后续治疗费主张，故原告可在后续治疗费实际发生后再行主张。
十六、其他费用：原告提交的收款收据、购买日用品和矿泉水发票，均无法确认与本案的关联性。故原告主张的其他费用无事实及法律依据，本院不予支持。
十七、有关保险合同主体及保险合同类型：肇事车辆已向中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司投保机动车交通事故责任强制险及机动车商业第三者责任险,保险合同被保险人均为黄宝阳。事故发生在保险期限内，其中商业第三者责任险赔偿限额为不计免赔1000000元。
十八、原告诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费、后续治疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金营养费、被抚养人生活费、其他费用等共计375364.50元；2、判令被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险范围内优先赔偿原告的精神损害抚慰金；3、判令被告承担本案诉讼费用。
十九、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司答辩：1、我方承保交强险和商业第三者责任险100万（不计免赔），我方在交强险内已向原告垫付医疗费1万元；2、超出交强险的部分应按双方责任分担；3、原告诉求的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、营养费过高；残疾赔偿金应按农村标准计算；后续治疗费可待实际发生后另行主张；精神损害抚慰金、鉴定费不属于交强险及商业险赔付范围；其他费用主张无法律依据。
二十、被告黄宝阳未出庭、无答辩。
判决结果
本院认为，公民享有生命健康权。涉案交通事故的发生已对原告造成了损害，深圳市公安局交通警察支队坪山大队出具《道路交通事故认定书》对事故双方责任予以划分，原、被告均无异议，本院予以认可。原告诉讼主张的各赔偿项目和数额应按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定计算。依照查明的事实，原告因本次事故所受损失为502276.71元（上述第五项至第十四项之和，其中医疗费为72037.59元、其他各项损失为430239.12元）。被告黄宝阳为粤XXXXXX号轿车购买了机动车交通事故责任强制险，故被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应在交强险范围内承担赔偿责任，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司已经支付医疗费用10000元，不需在交强险医疗费用赔偿限额内承担支付责任，仅需在交强险死亡伤残110000元赔偿限额内承担责任。原告主张精神损害抚慰金在交强险中优先支付，符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，本院予以支持，故被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内支付原告其他各项损失110000元（含精神损害抚慰金30000元）。原告剩余医疗费损失62037.59元和剩余其他损失320239.12元，共计382276.71元，依据交通事故责任划分和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《广东省道路交通安全条例》第四十八条规定，原告应对382276.71元中的40%即152910.68元自行承担责任，被告黄宝阳对382276.71元中的60%即229366.03元承担赔偿责任。被告黄宝阳已经支付的6798元医疗费应予以扣除，尚需支付222568.03元。被告黄宝阳为粤XXXXXX号轿车向被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司购买了商业第三者责任险，该次交通事故发生在上述保险期限内，故被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应在商业第三者责任险限额内承担上述222568.03元的赔偿责任。被告黄宝阳已经支付的6798元医疗费，可依据保险合同与被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司另行协商解决。被告黄宝阳经本院依法传唤，未出庭参加诉讼，是其对本次诉讼权利的放弃，本院在查清事实基础上依法判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十一条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起三日内在机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内向原告张永华支付赔偿款人民币110000元（含精神损害抚慰金30000元）。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起三日内在机动车商业第三者责任险赔偿限额内向原告张永华支付赔偿款人民币222568.03元。
三、驳回原告张永华的其他诉讼请求。
如被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币3465元，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司承担3070元，原告张永华承担395元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 贾延涛
二〇一六年六月十四日
书记员 陈克拓