江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0891民初629号
原告徐京宁。
被告杨庆军。
被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司,住所地昆山市前进中路252号。
负责人徐一强，该公司经理。
委托代理人孙春辉，该公司员工。
被告中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司,住所地青岛市市北区山东路117号商业网点A26号。
负责人潘红亮，该公司经理。
原告徐京宁诉被告杨庆军、中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司（以下简称人民保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司(以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告徐京宁到庭参加诉讼，被告人民保险公司和平安保险公司邮寄答辩状参加诉讼，被告杨庆军经传唤未到庭，依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告徐京宁诉称，2015年12月31日19点，原告徐京宁驾驶苏H小型客车沿淮安市由南向北行驶至宁连路外侧车道，与同向并排行驶在内侧车道的被告杨庆军驾驶的苏H重型箱车发生碰撞，造成原告车辆损坏。该事故经交警部门认定，被告杨庆军承担事故的全部责任。苏H重型箱车在被告人民保险公司投保了交强险，在被告平安保险公司投保了100万元商业三者险，且投保不计免赔率险，事故发生在保险期间内。现要求被告赔偿原告汽车修理费7785元、替代性交通工具费用1550元、评估费1500元，合计10835元，并承担本案的诉讼费。
被告杨庆军未答辩。
被告人民保险公司邮寄答辩状辩称苏H重型箱车在我公司投保了交强险，我公司同意在交强险限额内赔偿2000元，替代性交通工具的费用剩余间接损失，我公司不承担，不承担本案的诉讼费和鉴定费。
被告平安保险公司邮寄答辩状辩称苏H重型箱车在我公司投保了100万元商业险，且不计免赔，事故发生在保险期间内。我公司同意在商业险限额内赔偿，且不承担本案的诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2015年12月31日19点，原告徐京宁驾驶苏H小型轿车沿淮安市由南向北行驶至宁连路外侧车道，与同向并排行驶在内侧车道的被告杨庆军驾驶的苏H重型箱车发生碰撞，造成原告车辆损坏。该事故经交警部门认定，被告杨庆军承担事故的全部责任。苏H重型箱车在被告人民保险公司投保了交强险，在被告平安保险公司投保了100万元商业三者险，且不计免赔，事故发生在保险期间内。事故造成苏H小型客车损坏，该车于2016年1月1日至同年2月26日维修。
经原告申请，本院依法委托淮安广源旧机动车鉴定评估有限公司对苏H小型轿车车损维修费用进行鉴定，鉴定结论为苏H小型轿车因道路交通事故造成车损维修费为7785元，原告支付鉴定费1500元。
上述事实有原、被告当庭陈述，道路交通事故认定书，交强险及商业险保单，司法鉴定意见书等证据载卷证实。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。原告徐京宁驾驶轿车与被告杨庆军驾驶的轿车之间发生的交通事故，导致原告受伤。该事故经公安部门作出的道路交通事故认定书认定，被告杨庆军负事故全部责任，原、被告均无异议，本院予以采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制险和第三者责任商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由各被告根据保险合同予以赔偿。因肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，故原告的损失应由保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告保险公司按照商业险合同进行赔偿，仍不足的部分，由被告杨庆军按照事故责任认定比例承担。
根据原告举证、被告质证，结合相关法律规定，认定原告因此次交通事故造成的损失如下：
1、车损维修费，原告主张7785元，有鉴定评估书、当事人庭审陈述为证，本院予以采纳。
2、替代性交通工具费用，非经营性车辆因交通事故无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用，当事人请求侵权人赔偿的，法院应予支持。根据本案的实际情况，结合原告车辆维修期间，本院酌情认定替代性交通工具费用为600元。
替代性交通工具费用系间接损失，根据保险条款规定，保险公司不予赔偿，故替代性交通工具费用600元由被告杨庆军承担。
车损维修费7785元，由被告人民保险公司在交强险限额内赔偿2000元，剩余的5785元由被告平安保险公司在商业险限额内全额赔偿。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六第第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第九条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司赔偿徐京宁经济损失2000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司赔偿原告徐京宁经济损失5785元，于本判决生效后十日内付清；
三、被告杨庆军赔偿原告徐京宁经济损失600元，于本判决生效后十日内付清；
四、驳回原告徐京宁其他诉讼请求。
案件受理费73元，鉴定费1500元，合计1573元，由被告杨庆军负担（该款已由原告预交，由被告在给付上述款项时一并给付原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，帐号：3454）
审 判 长 王 毕
人民陪审员 潘益波
人民陪审员 朱正军
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 何 豪
附相关法律规定：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
请将执行款汇至如下帐户：
开户行：中国建设银行淮安深圳路支行
名称：淮安经济技术开发区人民法院
帐号：3247