河南省洛阳市洛龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洛龙民初字第2361号
原告谷中卫，男，1966年2月16日生，汉族。
委托代理人李妙丽，洛阳市西工区148法律服务所。
被告雷显友，男，1973年6月5日生，汉族。
被告郑州市亿通汽车运输有限公司信阳分公司。
法定代表人，李瑞。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。
负责人张国勇，副总经理。
委托代理人刘如良，河南群达律师事务所。特别授权代理。
原告谷中卫诉被告雷显友、郑州市亿通汽车运输有限公司信阳分公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。诉讼中，原告向本院申请撤回了对被告郑州市亿通汽车运输有限公司信阳分公司的起诉。原告委托代理人、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司委托代理人到庭参加了诉讼。被告雷显友经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2014年10月23日18时30分，原告谷中卫驾驶豫GFR5**号轿车行驶至二广高速西半幅1157公里处时，被告雷显友驾驶豫SB17**号／皖KL3**挂号货车由北向南在超车道行驶中，车辆前部与其前方同向原告驾驶的豫GFR5**号车的尾部发生追尾相撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。经公安机关认定，由被告雷显友承担全部责任。原告因此事故受伤严重，花去医疗费用几万元，而被告拒不赔付，原告只好依法诉讼。经查证，被告雷显友所驾驶的豫SB17**号／皖KL3**挂号货车主车挂靠于郑州市亿通汽车运输有限公司信阳分公司，在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司处承保有交强险等相关险种，原告与被告就该纠纷协商未果，原告遂诉至人民法院，请求法院判决被告故依法诉讼要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费等费用计54031.94元，并由被告承担本案的诉讼费用，以维护原告的合法权益。
被告雷显友未到庭，亦未向本院提交书面的答辩材料。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称：第一、核实原告的全部证据材料确认无误后，我公司愿意在各保险限额范围内赔偿原告的合理合法损失。第二、本案主车与挂车都投有商业三责险，原告的损失超出交强险部分，商业三责险应当按照主车与挂车的限额比例承担。我公司申请追加挂车商业险保险公司为第三人。第三、原告提交的鉴定结论书，鉴定到误工时间和护理时间过高，应当按照医院出具的相关医嘱认定护理期限和误工期限，并且误工时间不能超过公安部规定的误工标准120天。第四、本案的鉴定费以及诉讼费我公司不是实际侵权人，根据相关法律规定我公司不承担。
原告谷中卫为支持其诉讼请求向本院提交以下证据。第一份证据：事故认定书；拟证明原被告对本次事故承担的责任。第二份证据：被告的驾驶证、行驶证、车辆挂靠协议及保险单；拟证明被告雷显友具备驾驶资格，车辆合法审验并依法承保的交强险及商业三责险等相关险种，事故发生在保险期限之内，保险公司依法应予赔偿；第三份证据：医疗费票据；拟证明原告住院时间、花费。第四份证据：出院证；拟证明原告两次住院时间、天数。第五份证据：诊断证明；拟证明原告因交通事故受伤经医院诊断的受伤部位。第六份证据：陪护人员身份证复印件；拟证明陪护人员的身份。第七份证据：住院病历；拟证明原告住院治疗情况。第八份证据：鉴定费发票；拟证明原告为鉴定所花费用。第九份证据：鉴定结论书；拟证明原告经鉴定出院后需护理的人数和天数及误工时间。第十份证据：交通费发票；拟证明原告所花费的交通费用。
被告雷显友未到庭，亦未向本院提交书面的质证意见。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司对原告提交的证据发表以下质证意见：对证据一、证据二无异议。对证据三医疗门诊票有异议，原阳县人民医院以及河南中医学院第一附属医院产生的门诊票据发生在原告出院康复以后，没有相关医嘱被告公司不认可。对证据四、五、六、七均无异议。对证据八鉴定费票据真实性无异议，但被告公司对该费用不予承担。对证据九鉴定结论书有异议，该鉴定书鉴定的误工时间与护理时间过长，应当按照公安部出具的误工期标准进行计算。证据十交通费请求法庭酌定。
被告雷显友未到庭，亦未向本院提交证据。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司未向本院提交证据。
审理查明：2014年10与23日18时30分左右，被告雷显友驾驶豫SB17**号／皖KL3**挂号车沿二广高速公路西半幅由北向南在超车道行驶中，车辆前部与其前方同谷中卫驾驶的豫GFR5**号车的尾部发生追尾相撞，造成原告谷中卫受伤、车辆受损的交通事故。该事故经洛阳市公安局交通警察支队高速大队出具的洛公交认字（2014）第170号道路交通事故认定书认定，被告雷显友负该事故的全部责任，原告谷中卫无责任。事故发生后，原告谷中卫被送往洛阳新区人民医院进行抢救治疗，原告在该院住院2天，一人护理，花去医疗费6667.82元。后原告转往新乡市中心医院住院治疗，原告在该院住院12天，一人护理，花去医疗费22654.12元。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，原告谷中卫人身损害后误工期限为180日，出院后80日内需一人护理。原告与被告就赔偿数额问题无法达成一致意见，原告谷中卫遂诉至本院。
另查明：本案所涉豫GFR5**号车的车主为谷春院。被告雷显友驾驶的豫SB17**号车车主为郑州市亿通汽车运输有限公司信阳分公司，该号车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投有交强险、第三者责任险及不计免赔险，其中第三者责任险限额为50万元。皖KL3**挂车车主为阜阳市金泰物流有限公司，该车在中国大地财产保险股份有限公司阜阳中心支公司投有第三者责任险及不计免赔险，其中第三者责任险限额为5万元。诉讼中，原告向本院申请撤回了对被告郑州市亿通汽车运输有限公司信阳分公司的起诉。庭审中，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司向本院申请追加阜阳市金泰物流有限公司、中国大地财产保险股份有限公司阜阳中心支公司为本案被告，但原告不同意追加。案件在审理过程中，因被告雷显友未到庭，致本案无法达成调解。
本院认为：公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当根据过错大小承担相应的民事赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车强制保险范围内予以赔偿。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由挂靠人和被挂靠人承担连带责任。本案中，被告雷显友因交通事故对谷春院所有的豫GFR5**号车造成了损害，理应按照其过错程度承担相应的民事责任。被告雷显友在该起事故中负全部责任，其应承担超出交强险限额部分。被告郑州市亿通汽车运输有限公司信阳分公司作为豫SB17**号车的被挂靠公司，应对原告谷中卫的相关损失承担连带赔偿责任。被告阜阳市金泰物流有限公司作为皖KL3**挂车的被挂靠公司，亦应对原告谷中卫的相关损失承担连带赔偿责任。被告郑州市亿通汽车运输有限公司信阳分公司在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投有机动车交通事故责任强制险与第三者责任险，阜阳市金泰物流有限公司在被告中国大地财产保险股份有限公司阜阳中心支公司投有第三者责任险。因此对原告要求被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在其承保限额内支付赔偿金的诉讼请求本院予以支持。
结合庭审中原、被告双方提供的证据及庭审中的陈述，本院认定原告因此次交通事故所遭受的经济损失为：1、洛阳新区人民医院医疗费6677.82元（包含门诊治疗费10元）；2、新乡市中心医院医疗费22654.12元；3、原阳县人民医院门诊治疗费220元；4、河南中医学院第一附属医院门诊治疗费360元；5、误工费12964.22元（原告系城镇户口，其未向本院提交证据证明其工资水平，因此本院酌定按城镇居民人均可支配收入标准计算原告误工工资，河南金剑司法鉴定中心鉴定，原告谷中卫误工期限为180日，24391.45元／年÷365天×（14＋180）天=12964.22元）；6、护理费7332.52元［原告住院期间陪护一人。原告提交的证据无法充分证明护理人员的工资收入情况，本院酌定按居民服务业行业工资标准计算护理人员的工资情况。河南金剑司法鉴定中心鉴定，原告谷中卫出院后80日内需一人护理。28472元／年÷365天×（14＋80）天=7332.52元。］；7、交通费200元。（原告主张交通费300元过高，本院酌定200元）；8、住院伙食补助费420元（30元／天×14天=420元）；9、营养费140元（10元／天×14天=140元）；10、鉴定费600元。以上费用共计51568.68元。
原告谷中卫医疗费（含住院伙食补助费、营养费）共计30471.94元，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应在医疗费限额内赔偿原告医疗费10000元，超出交强险医疗费限额部分共计20471.94元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司、中国大地财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在各自第三者责任保险限额内对原告进行赔偿。二保险公司在第三者责任险承保限额分别为50万元、5万元，结合本次同一事故中谷春院［依据（2015）洛龙民初字第1029号判决书认定］的损失，按比例划分后，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在第三者责任险内赔偿原告医疗费损失18610.85元，被告中国大地财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在第三者责任险内赔偿原告医疗费损失1861.09元。原告主张的评估鉴定费600元悉由被告雷显友承担。被告郑州市亿通汽车运输有限公司信阳分公司、阜阳市金泰物流有限公司对该600元承担连带赔偿责任。诉讼中，原告向本院申请撤回了对被告郑州市亿通汽车运输有限公司信阳分公司的起诉，且原告不申请追加阜阳市金泰物流有限公司、中国大地财产保险股份有限公司阜阳中心支公司为本案被告，该行为系原告自行行使其诉权的行为，本院予以准许。因此被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险限额内赔偿原告谷中卫医疗费10000元，死亡伤残费用20496.74元（包含误工费、护理费、交通费），在第三者责任险内赔偿原告医疗费损失18610.85元。对原告谷中卫的其他诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告谷中卫医疗费损失10000元，死亡伤残费用20496.74元（包含误工费、护理费、交通费）；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内在第三者商业责任险限额内赔偿原告谷中卫医疗费损失18610.85元；
三、被告雷显友于本判决生效之日起十日内赔偿原告谷中卫600元；
四、驳回原告谷中卫的其他诉讼请求。
案件受理费1150元，原告谷中卫承担150元，被告雷显友承担1000元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审判员 董曾曾
二〇一五年九月二十四日
书记员 许铁宝