广州铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2014）广铁法刑初字第15号
公诉机关广州铁路运输检察院。
被告人冯某某，男，1984年3月8日出生于广东省佛冈县，汉族，文化程度初中，农民，住佛冈县。因涉嫌犯盗窃罪于2013年5月29日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月5日被逮捕，现羁押于广州铁路公安处看守所。
被告人黄某某，男，1985年7月17日出生于广东省佛冈县，汉族，文化程度初中，无业，住佛冈县。因涉嫌犯盗窃罪于2013年5月29日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月5日被逮捕，现羁押于广州铁路公安处看守所。
被告人李某某，男，1986年4月22日出生于广东省佛冈县，汉族，文化程度小学，无业，住佛冈县。因涉嫌犯盗窃罪于2013年5月29日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月5日被逮捕，现羁押于广州铁路公安处看守所。
广州铁路运输检察院以广铁检刑诉（2013）193号起诉书指控被告人冯某某、黄某某、李某某犯盗窃罪，于2013年12月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实�独任审判，公开开庭审理了本案。广州铁路运输检察院指派检察员贺辉群出庭支持公诉，被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年4月以来，被告人相互纠合，多次到潖江口车站北头废弃供电专用线盗窃铁路器材。具体犯罪事实如下：
1、2013年4月底的一天上午，三名携带作案工具，开二辆摩托车来到潖江口车站北头废弃供电专用线，盗窃该处的P43型鱼尾板、P50型鱼尾板、P43轨扣件和P50轨扣件等铁路器材约1100斤，以每斤1元的价格卖给了佛冈县交警大队旁的废品店，得款约1100元。经鉴定：上述被盗铁路器材价值人民币973.5元。
2、2013年5月2日上午9时许，三名被告人携带作案工具，开二辆摩托车来到潖江口车站北头废弃供电专用线，盗窃该处的P43型鱼尾板、P50型鱼尾板、P43轨扣件和P50轨扣件等铁路器材1350多斤。后将其中的夹板等铁路器材约1200斤，�每斤0.95元的价格卖给了佛冈县吉田文化室旁边的废品收购店，得赃款约1140元；将其中的螺丝等铁路器材约150斤，以每斤0.9元的价格卖给了佛冈县吉田文化室对面的废品收购店，得赃款约135元。经鉴定：上述被盗铁路器材价值人民币1194.75元。
3、2013年5月3日9时许，三名被告人携带作案工具，开二辆摩托车来到潖江口车站北头废弃供电专用线，盗窃该处的P43型鱼尾板、P50型鱼尾板、P43轨扣件和P50轨扣件等铁路器材约1200斤，以每斤1.1元的价格卖给了佛冈县凤围村牌坊边上的废品店，得款约1400元。经鉴定：上述被盗铁路器材价值人民币1062元。
4、2013年5月4日上午9时许，三名被告人携带作案工具，开二辆摩托车来到潖江口车站北头废弃供电专用线，盗窃该处的P43型鱼尾板、P50型鱼尾板、P43轨扣件和P50轨扣件等铁路器材930斤，以每斤1元的价格卖给了佛冈县交警大队旁边�废品店，得款约930元。经鉴定：上述被盗铁路器材价值人民币823.05元。
5、2013年5月6日晚上22时许，三名被告人携带作案工具，由冯金星和黄泽荣开以前的二辆摩托车，李啟合再开一辆蓝色有车厢的大运牌三轮摩托车来到潖江口车站北头废弃供电专用线，盗窃该处的P43型鱼尾板、P50型鱼尾板、P43轨扣件和P50轨扣件等铁路器材1950斤，以每斤1元的价格卖给了佛冈县交警大队旁边的废品店，得款约1950元。经鉴定：上述被盗铁路器材价值人民币1725.75元。
综上所述，三名被告人共参与共同盗窃5次，盗窃财物共计价值人民币5700余元。
上述事实，三名被告人在开庭审理过程中亦无异议，并进行了相互指认辨认，对赃物照片、收赃人照片、盗窃地点照片、收赃地点照片、作案工具照片均辨认无误；有广深铁路股份有限公司广州工务段源潭线路车间出具的被盗证明和该车间员工的报案记录，证明了该车间潖江口车站北头废弃供电线被盗鱼尾板169块，扣件1052套，并对案发地点照片、赃物照片辨认无误；有广州铁路公安处刑警支队民警出具的于2013年5月29日抓获被告人的证言；有广州铁路公安处源潭车站派出所出具的搜查笔录和扣押物品清单，证明从被告人冯某某处扣押两轮摩托车一辆、”NCIKA”手机一部，从被告人黄某某处扣押“ZTE中兴”手机一部、三轮摩托车一部及车钥匙一把、白色蛇皮袋一个、梅花扳手一把、活动扳手一把、水管钳一把、水管一条，从被告人李某某处扣押“NOKIA”手机二部；有证人吴某某的证言，证实其目睹公安人员从黄某某住处收缴上述物品（除手机外）的经过，并对上述物品的照片辨认无误；有广州铁路公安处源潭车站派出所出具的被告人指认现场的情况说明，在黄某某处扣押的工具可以将现场的螺母与螺杆拆卸�证明，以及调取的监控录像说明；有收赃人黄某乙证言，证实其于2013年4月底、5月4日、5月7日向被告人收购旧夹板、螺丝帽、螺丝杆等，并对三名被告人的照片、赃物照片、作案工具三轮摩托车的照片均辨认无误；有收赃人郑某甲证言，证实其于2013年5月初的一天向被告人收购螺丝、铁垫板，并对被告人黄某某、李某某的照片、赃物照片、作案工具三轮摩托车的照片均辨认无误；有广州铁路公安处源潭车站派出所出具的检查笔录和收缴物品清单以及广州工务段源潭线路车间出具的收条，证实从收赃人郑某甲处收缴部分赃物，已发还失窃单位；有收赃人罗某某证言，证实其于2013年5月初的一天向三个人收购铁板，并对赃物照片、作案工具三轮摩托车的照片均辨认无误；有收赃人郑某乙证言，证实其于2013年5月初的一天向一男子收购螺母螺栓，并对赃物的照片辨认无误；有广州铁路公安处刑事技术支队出具的广铁公（刑）勘（2013）022号现场勘验检查笔录，证实了案发现场的情况；有清远市物价局价格认证中心鉴定人祝某某、成某某出具的清市价认（2013）055号涉案财物价格鉴定结论书，证明了被盗的P43型鱼尾板、轨扣件，P50型鱼尾板、轨扣件每公斤价值人民币1.77元；有被告人的户籍材料证明了被告人的身份情况。以上证据相互印证，足以认定。
本院认为，被告人冯某某、黄某某、李某某无视国家法律，结伙秘密盗窃铁路财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人认罪态度好，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十三条和《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，�决如下：
一、被告人冯某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元（罚金应在判决生效后三个月内一次性缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月29日起至2014年1月28日止。）
二、被告人黄某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元（罚金应在判决生效后三个月内一次性缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月29日起至2014年1月28日止。）
三．被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元（罚金应在判决生效后三个月内一次性缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月29日起至2014年1月28日止。）
四、扣押于广�铁路公安处的作案工具两轮摩托车一辆、三轮摩托车一部及车钥匙一把、白色蛇皮袋一个、梅花扳手一把、活动扳手一把、水管钳一把、水管一条，均予以没收。扣押被告人冯某某的”NCIKA”手机一部，扣押被告人黄某某的“ZTE中兴”手机一部，扣押被告人李某某的“NOKIA”手机二部，变价后作为罚金，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蔡慧芳
二〇一四年一月九日
书记员 向 静
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，�三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地�经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。