江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0382民初762号
原告：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地，邳州市建设中路16号，组织机构代码55252478-5。
法定代表人：张军，该公司董事长。
委托诉讼代理人：朱梓郡，该公司员工。
委托诉讼代理人：吴洪权，该公司员工。
被告：赵星量，男，1967年6月13日生，汉族，农民，住邳州市。
被告：赵艳喜，男，1975年12月3日生，汉族，农民，住邳州市。
被告：刘庆会，男，1962年3月1日生，汉族，农民，住邳州市。
被告：李敬才，男，1960年11月8日生，汉族，农民，住邳州市。
被告：汤方美，男，1958年3月8日生，汉族，居民，住邳州市。
被告：汤方稳，女，1966年8月15日生，汉族，农民，住邳州市。
原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司（以下简称邳州农商行）与被告赵星量、赵艳喜、刘庆会、李敬才、汤方美、汤方稳借款合同纠纷一案，本院2016年1月21日立案受理后，先适用简易程序，后转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邳州农商行的委托诉讼代理人朱梓郡、吴洪权到庭参加诉讼。被告赵星量、赵艳喜、刘庆会、李敬才、汤方美、汤方稳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邳州农商行向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金70581元及利息（以8万元为本金，从2013年2月4日起按年利率13.386%计算至2014年1月20日；以8万元为本金，从2014年1月21日起按年利率20.079%计算至2014年2月22日；以70800元为本金，从2014年2月23日起按年利率20.079%计算至2015年5月30日；以70581元为本金，自2015年5月31日计算至实际给付之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年2月4日，被告赵星量在原告下属单位戴庄支行贷款8万元，约定于2014年1月20日偿还，由被告赵艳喜、刘庆会、李敬才、汤方美为该笔借款提供连带责任保证。贷款到期后，原告多次向被告催要，但被告拒不还款。被告汤方稳系被告赵星量之妻，该笔借款发生在其二人婚姻关系存续期间，应当按照夫妻共同债务处理。为维护原告合法权益，故提起诉讼。
被告赵星量、赵艳喜、刘庆会、李敬才、汤方美、汤方稳均未答辩。
原告提供了个人保证借款合同、借款借据、贷款申请书及被告身份证复印件、常住人口登记卡、通用凭证，被告赵星量、赵艳喜、刘庆会、李敬才、汤方美、汤方稳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。对于原告提供的上述证据本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和依法确认的证据，本院认定事实如下：2013年1月30日，被告赵星量及其妻子汤方稳向原告邳州市农商行的下属支行申请贷款8万元，用于经营。同日，原告邳州农商行的下属支行与被告赵星量、赵艳喜、刘庆会、李敬才、汤方美签订了《个人保证借款合同》一份，约定，被告赵星量向原告借款8万元，用于经营，借款期限自2013年1月30日起至2014年1月20日止，实际借款期限以借款凭证记载的为准，借款凭证为借款合同组成部分，与借款合同具有同等的法律效力；还款方式为按季结息，到期还本；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上调50%计收罚息，直至本息清偿为止；被告赵艳喜、刘庆会、李敬才、汤方美为该笔贷款提供连带责任保证，保证范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。但被告赵艳喜、刘庆会、李敬才、汤方美均在《个人保证借款合同》中注明“同意担保8万元”。2013年2月4日，原告向被告赵星量发放了贷款8万元，借款到期日为2014年1月20日，利率为年利率13.386%。借款到期后，被告陆续偿还了部分借款，至2017年1月11日，尚欠借款本金70581元及利息32236.3元未予偿还。因原告多次催要未果，故提起诉讼，诉请如前。
本院认为：原告邳州农商行下属支行与被告签订的《个人保证借款合同》系双方的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。合同双方均应按合同约定履行各自义务。借款合同签订后，原告按约向借款人即被告赵星量发放了贷款8万元，被告赵星量亦应按借款合同约定按期履行还款义务，其逾期拖欠借款本息的行为已构成违约，依法应当承担相应的违约责任。被告赵艳喜、刘庆会、李敬才、汤方美为该笔借款提供连带责任保证，在被告赵星量未能按约偿还借款本息的情况，依法应当按照约定承担担保证责任。关于被告赵艳喜、刘庆会、李敬才、汤方美担保范围的问题，根据法律规定，格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。本案中，虽然借款合同约定了担保的范围为合同项下的借款本金、利息、罚息等费用，但该条款系格式条款，担保人在合同中以非格式条款的方式明确写明其担保的数额为8万元，因此，被告赵艳喜、刘庆会、李敬才、汤方美担保的范围为8万元。被告汤方稳与被告赵星量系夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定，夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，以夫或妻一方所有的财产清偿。上述条款中“第三人知道该约定的”，夫妻一方对此负有举证责任。该笔借款发生在其二人婚姻存续期间，被告汤方稳并未提供证明原告和被告赵星量就该笔借款明确约定为个人债务，也未提供证据证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，且从原告提供的贷款申请书看，被告汤方稳对该笔借款也是明知的，故该笔借款应按夫妻共同债务处理，被告汤方稳对该笔借款本息应当承担清偿责任。被告赵星量、赵艳喜、刘庆会、李敬才、汤方美、汤方稳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对抗辩权利的放弃。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十一条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》第十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告赵星量、汤方稳于本判决书生效后十日内偿还原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款本金70581元、计算至2017年1月11日的利息32236.3元及自2017年1月12日起至实际给付之日止的利息（按合同约定方式计算）；
二、被告赵艳喜、刘庆会、李敬才、汤方美对上述款项在8万元范围内承担连带清偿责任。保证人承担还款责任后，有权向借款人赵星量进行追偿或要求其他保证人承担其应当承担的份额；
三、驳回原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1570元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 陈伟伟
人民陪审员 张建银
人民陪审员 陈克联
二〇一七年二月六日
书 记 员 卞 革