福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙新民初字第2446号
原告福建钢信担保有限公司，住所地龙岩市新罗区龙门石埠罗龙路89号通用大楼二层2室。
法定代表人邱联瑞，执行董事。
委托代理人陈笑丽，女，1987年11月14日出生，汉族。
被告龙岩市新罗区白云水电有限公司，住所地龙岩市新罗区白沙镇珍坑村。
法定代表人林梓江，执行董事。
被告林达云，居民。
被告陈仁娥，居民。
三被告共同委托代理人卢欣昌，江西章贡律师事务所律师。
被告漳平市万丰水电有限公司，住所地福建省漳平市拱桥镇新安街。
法定代表人李明霞，执行董事。
原告福建钢信担保有限公司（以下简称钢信担保公司）与被告龙岩市新罗区白云水电有限公司（以下简称白云水电公司）、林达云、陈仁娥、漳平市万丰水电有限公司（万丰水电公司）追偿权纠纷一案，本院于2014年4月21日立案受理后，依法由审判员林朝晖适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人、被告白云水电公司、林达云、陈仁娥的委托代理人到庭参加诉讼，被告万丰水电公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告钢信担保公司诉称，2011年1月，被告白云水电公司要求原告为其向龙岩市新罗区农村信用合作联社雁东分社借款提供担保，承诺分三期向原告支付担保费（以担保金额为本金，按月利率2‰计算）计14.52万元；若逾期还款导致原告承担担保责任，除偿还原告代垫费用外，并应支付自垫付之日起至款还清之日止、按日万分之七计算的损害赔偿金。但被告白云水电公司仅于2011年1月20日支付了第一期担保费6.84万元，剩余担保费7.68万元未依约支付。
同月21日，被告白云水电公司与雁东分社签订《固定资产借款合同》，向该社借款300万元，借款期限从2011年1月21日至2014年1月19日。原告为该笔借款提供连带责任保证担保，被告万丰水电公司、林达云、陈仁娥向原告提供连带责任反担保。合同期满后，被告白云水电公司未依约全部还本付息。原告于2013年6月至2013年12月履行了保证责任，分四次代偿借款本息计2012601.2元。原告因催讨未果，为此，原告请求法院判令：1、被告白云水电公司给付原告代偿款2012601.2元，并支付自代偿之日起至款还清之日止，按日万分之七计算的损害赔偿金。2、被告白云水电公司支付原告尚欠的担保费7.68万元。3、被告万丰水电公司、林达云、陈仁娥承担连带责任。
被告白云水电公司、林达云、陈仁娥辩称，1、担保费与本案追偿权纠纷属于不同的法律关系，应另案处理。2、原告代偿款中有30万元是被告预留原告处作为还贷的保证金，应优先抵扣。3、利息按日万分之七计算过高，应予以调整，同时已经收取的担保费应从中抵扣。
被告万丰水电公司未向本院提交书面答辩及相关证据。
经审理查明，2011年1月8日，被告白云水电公司向原告出具《请求担保申请书》，要求原告为其向龙岩市新罗区农村信用合作联社雁东分社借款300万元提供担保，承诺自愿向原告支付担保费与保证金（担保费以担保金额为本金，以申请借款期限为期限，按月利率2‰计算；保证金按担保金额10%计算，清偿借款合同约定的全部借款本息或费用后予以返还）；若逾期还款导致原告承担担保责任，除偿还原告代垫费用外，并应支付自垫付之日起至款还清之日止、按日万分之七计算的损害赔偿金等。原告即向被告白云水电公司作出《同意提供担保复函》，表示同意提供连带责任保证，要求被告白云水电公司将担保费14.52万元、保证金30万元打入原告公司账户，其中担保费分三期支付，一期担保费6.84万元及保证金30万元于2011年1月20日前付清，二期担保费5.16万元于2012年1月20日前付清，三期担保费2.52元于2013年1月20日前付清。以上合计担保费14.52万元。被告白云水电公司在该《复函》加盖公章。
同月10日，原告（甲方）、被告白云水电公司（乙方）以及被告万丰水电公司、林达云、陈仁娥（丙方）签订钢信反担保字2011第008号《保证反担保合同》，约定丙方即被告万丰水电公司、林达云、陈仁娥为原告履行HT9090230110002466《固定资产借款合同》约定的担保义务后，与被告白云水电公司形成的债权提供连带责任反担保，保证范围包括原告为履行合同而实际支付的费用、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金等原告为实现债权的一切费用；主合同生效后，被告白云水电公司不履行主合同约定义务造成原告代为偿还主合同债务的，原告有权追偿，也有权同时向被告万丰水电公司、林达云、陈仁娥主张担保责任，被告白云水电公司、万丰水电公司、林达云、陈仁娥除应偿还原告为履行从合同而支付的所有费用外，还应向原告支付损害赔偿金（以原告代垫费用为本金，自垫付之日起至款还清之日止按日万分之七计算）等。同月20日，被告白云水电公司将约定的第一期担保费6.84万元及保证金30万元支付原告。
同月21日，被告白云水电公司与龙岩市新罗区农村信用合作联社雁东分社签订第HT9090230110002466号《固定资产借款合同》，约定借款300万元，借款期限3年，从2011年1月21日至2014年1月19日，利率执行浮动利率即在基准利率基础上上浮54.8%，贷款逾期则按合同利率加收40%计收罚息，还款日期为2011年6月30日还款30万元、12月30日还款30万元、2012年6月30日还款50万元、12月30日还款50万元等，借款担保方式为保证担保等。同日，原告与雁东分社签订《保证合同》，自愿为被告白云水电公司向雁东分社的上述借款提供连带责任保证担保。上述合同签订后，雁东分社依约向被告白云水电公司发放借款300万元。
2014年1月19日，《固定资产借款合同》约定的借款期限届满，被告白云水电公司未如期偿还雁东分社全部借款本息，原告依约履行保证责任，截至2013年12月23日代为被告白云水电公司偿付四笔借款本息合计2012601.2元（即2013年6月21日代偿利息44061.84元，2013年9月23日代偿利息43970.94元，2013年10月18日代偿借款本金120万元、利息8150.22元，2013年12月23日代偿借款本金70万元、利息16418.17元）。原告因催讨代偿本息未果，2014年4月21日，原告为此诉至本院，请求判如所请。
诉讼中，原告放弃要求被告白云水电公司支付尚欠担保费7.68万元的诉请。
本院认为，原告与被告万丰水电公司、林达云、陈仁娥签订的《保证反担保合同》，系各方当事人真实意思表示，其内容不违反法律规定，合法有效，应受法律保护。被告白云水电公司未依约偿付雁东分社期满借款本息，原告在承担保证责任代偿借款本息2012601.2元后，依法取得该债权的追偿权，被告白云水电公司应限期给付，并应支付代偿款的资金占用损失。原、被告虽约定代偿款按日万分之七计算损害赔偿金，该约定偏高，本院予以调整为按中国人民银行同期贷款利率四倍计算。被告白云水电公司向原告交纳的保证金30万元，双方约定保证金应于清偿借款本息后予以返还，故该保证金应在被告清偿所欠原告债务时予以扣抵。被告万丰水电公司、林达云、陈仁娥作为连带责任反担保保证人，应依双方约定及《中华人民共和国担保法》之规定，对被告白云水电公司的上述还本付息义务承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后，向被告白云水电公司追偿。诉讼中，原告放弃要求被告白云水电公司支付尚欠担保费7.68万元的诉请，系对自身民事权利的处分，本院予以照准。被告万丰水电公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告龙岩市新罗区白云水电有限公司应于本判决生效之日起三十日内返还原告福建钢信担保有限公司代偿款2012601.2元，并应至本判决指定的期间届满之日止，按中国人民银行同期贷款利率四倍支付利息（利息分段计算：自2013年6月21日起，以本金44061.84元计算；自2013年9月23日起，以本金43970.94元计算；自2013年10月18日起，以本金1208150.22元计算；自2013年12月23日起以本金716418.17元计算。被告龙岩市新罗区白云水电有限公司交纳的保证金30万元应在上述款项履行时予以扣抵）。
二、被告漳平市万丰水电有限公司、林达云、陈仁娥对被告龙岩市新罗区白云水电有限公司的上述债务承担连带清偿责任。
三、被告漳平市万丰水电有限公司、林达云、陈仁娥在承担保证责任后，有权向被告龙岩市新罗区白云水电有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费25380元，减半收取为12690元，由原告福建钢信担保有限公司负担860元，被告龙岩市新罗区白云水电有限公司负担11830元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 林 朝 晖
二〇一四年七月九日
书记员 高蕾（代）
附主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
执行申请提示：
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。