上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初83965号
原告沈思，女。
被告王晓波，男。
被告上海能羽汽车服务有限公司，住所地上海市静安区。
法定代表人孙斌。
被告英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区银城中路XXX号XXX-XXX室。
负责人汪媛，总经理。
原告沈思与被告王晓波、上海能羽汽车服务有限公司(以下至判决主文前简称“能羽汽车公司”)、英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称“英大泰和保险上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年12月22日公开开庭进行了审理，原告沈思到庭参加了诉讼。被告王晓波、能羽汽车公司、英大泰和保险上海分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告沈思诉称，2016年7月31日10时许，被告王晓波驾驶沪GYXX**小型轿车在上海市浦东新区御桥路、御青路路口，与案外人占某某驾驶的、原告所有的浙J5XX**小型普通客车相撞，致两车损坏。经交警部门责任认定，被告王晓波负事故的全部责任，占某某无事故责任。后为配合被告王晓波、能羽汽车公司进行保险理赔，原告将车辆修理费发票寄至被告指定的地址，但被告王晓波在收到原告的发票后以各种理由推脱，拒绝支付原告垫付的车辆修理费。另，被告王晓波驾驶的车辆在被告英大泰和保险上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者商业责任险(以下简称“商业险”)。现为维护自己的合法权益，诉至本院要求被告王晓波赔偿车辆修理费2,600元(人民币，下同)，被告能羽汽车公司作为车主承担连带赔偿责任，被告英大泰和保险上海分公司作为事故车辆的承保人，应在保险限额内承担保险责任。
被告王晓波未具答辩。
被告能羽汽车公司未具答辩。
被告英大泰和保险上海分公司庭后书面辩称，对事故责任认定无异议，其公司已经于2016年9月8日将原告浙J5XX**车辆的赔款2,600元及沪GYXX**车辆的赔款1,300元分两笔(2,100元及1,800元)汇入被告能羽汽车公司账户内。
经审理查明，2016年7月31日10时许，在上海市浦东新区御桥路、御青路路口，被告王晓波驾驶沪GYXX**小型轿车与案外人占某某驾驶的、原告所有的浙J5XX**小型普通客车相撞，致两车损坏。经交警部门责任认定，被告王晓波负事故的全部责任，占某某无事故责任。2016年8月5日，英大泰和财产保险股份有限公司出具机动车辆损失情况确认书，确认原告所有的浙J5XX**车辆的定损金额为2,600元。2016年8月2日，浙J5XX**车辆经浙江省台州中通汽车销售有限公司售后服务部维修，该维修部门出具金额为2,606.48元的保险账单。后被告英大泰和保险上海分公司于2016年9月8日分两次向被告能羽汽车公司支付赔款2,100元、1,800元。
又查明，沪GYXX**小型轿车在被告英大泰和保险上海分公司投保了交强险和商业险(1,500,000元)，并投保了不计免赔特约险，事故发生时系保险期间内。
以上事实，由机动车物损交通事故损害赔偿协议书、机动车辆损失情况确认书、机动车辆保险报案记录(代抄单)、机动车行驶证、机动车驾驶证、交强险赔款计算书、机动车辆保险赔款计算书、保险账单及当事人陈述等证据所证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同、按照侵权人所负的事故责任予以赔偿；仍有不足的，事故发生在机动车之间的，由有过错的一方承担赔偿责任。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。根据机动车物损交通事故损害赔偿协议书、肇事车辆交强险及商业险的投保情况，本院认为，原告损失应由被告英大泰和保险上海分公司依次在交强险及商业险限额内承担赔偿责任，被告英大泰和保险上海分公司虽辩称其公司已经向被保险人即被告能羽汽车公司支付了相应赔偿款，但是未能举证证明被告能羽汽车公司已经向受到损害的第三者即原告进行了赔偿，在被保险人未向该第三者赔偿的情况下，被告英大泰和保险上海分公司不得向被告能羽汽车公司赔偿保险金。故原告主张的车辆修理费2,600元应由被告英大泰和保险上海分公司承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈思2,600元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计25元(原告沈思已预交)，由被告上海能羽汽车服务有限公司负担，被告上海能羽汽车服务有限公司应于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 周清
二〇一七年二月十四日
书记员 鲍婕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。