北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）大民初字第7348号
原告袁广胜，男，1970年11月9日出生。
委托代理人赵利建，北京市盈科（天津）律师事务所律师。
被告周康国，男，1973年2月11日出生。
委托代理人李勇极，北京杨梅律师事务所律师。
委托代理人张国志，男，1981年6月17日出生，北京杨梅律师事务所实习律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市宣武支公司，住所地北京市西城区菜市口南大街平原里20号。
负责人刘团聚，经理。
委托代理人李旭阳，男，1978年12月15日出生，中国人民财产保险股份有限公司北京分公司职员。
原告袁广胜与被告周康国、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市宣武支公司（以下简称：宣武支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡建明独任审判，公开开庭进行了审理。原告袁广胜的委托代理人赵利建、被告周康国的委托代理人李勇极、张国志、被告宣武支公司的委托代理人李旭阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁广胜诉称：2012年11月7日，被告周康国驾驶京GTW3**号中型普通客车在北京市大兴区京开高速金华寺出口处，将由东向西横过马路的原告袁广胜撞出，造成原告袁广胜受伤。经北京市大兴区公安分局交通支队认定，被告周康国与原告袁广胜负同等责任。事故车辆京GTW3**号中型普通客车在被告宣武支公司投保交强险和商业第三者险。现起诉至法院，请求：1、要求二被告赔偿原告袁广胜医疗费115722.67元、住院伙食补助费2750元、误工费12580元、护理费16700元、交通费1526.5元、伤残赔偿金241926元、精神损害抚慰金25000元、被扶养人生活费31849.55元、鉴定费2750元、营养费5000元、住宿费289元等总计456093.69元中超出交强险的部分按50%计算的数额，共计288046.85元；2、诉讼费由二被告承担。
被告周康国辩称：我对交通部门认定的交通事实有异议，因为当时在高速路的出口，正常情况下不能有人行走，认定我与原告袁广胜各承担50%的责任是错误的，我不应当承担事故责任；对于原告袁广胜的诉讼请求，其要求的残疾赔偿金过高，不应该按照北京地区的赔偿标准计算，应该按照其户籍地的标准计算损失数额；精神损害抚慰金计算过高；住院伙食补助费因原告方没有提交证据，不予认可；对于鉴定费因原告没有提供票据，不予认可；因被抚养人没有丧失劳动能力，故对被抚养人生活费不予认可；对于误工费，因原告没有提交证据，我不予认可；对于护理费、营养费，因原告没有提交证据不予认可；对于二次手术费，因为没有实际发生，我不予认可。
被告宣武支公司辩称：对于原告方要求的残疾赔偿金，我公司认为应该按照2012年农村标准计算；对于鉴定费以及诉讼费我公司不同意承担，其他意见与被告周康国的答辩意见一致。被告周康国在我公司投保交强险、商业三者险以及不及免赔险，商业险限额为10万元，事故发生在保险期限内。
经审理查明：2012年11月7日，被告周康国驾驶京GTW3**号中型普通客车沿北京市大兴区京开高速路行驶至金华寺出口处时，将由东向西横过马路的原告袁广胜撞出，造成原告袁广胜受伤。经北京市大兴区公安分局交通支队认定，被告周康国与原告袁广胜负同等责任。原告袁广胜受伤后在右安门医院、沧州市中心医院、肃宁县医院住院治疗55天，经诊断原告袁广胜右侧第3-11肋骨骨折、双侧下肺挫伤、双侧血胸、右侧气胸、右侧锁骨骨折、脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、腹部闭合性损伤、肝挫裂伤、右肾挫裂伤、脾挫伤、左眉弓挫裂伤、颌面皮擦伤、右侧胸背部软组织损伤、左小腿软组织损伤、右侧锁骨骨折。其治疗期间。花费医疗费共计115722.67元、交通费1526.5元、住宿费289元经医嘱建议出院后避免体力劳动三个月，一个月内需一人陪护，增强营养。经查，原告袁广胜系北京路宇通道路养护有限公司职工，月工资为2260元。原告袁广胜的女儿袁子玉于2002年11月18日出生，原告袁广胜的母亲李书恋于1945年6月8日出生，共生育子女三个。
另查明，被告周康国为事故车辆京GTW3**号中型普通客车在被告宣武支公司投保交强险以及10万元的商业险。此次事故发生在保险期间内。2013年2月25日，褚乾坤委托北京博大司法鉴定所对原告袁广胜的伤残等级进行鉴定，2013年4月22日，北京博大司法鉴定所出具鉴定意见为：袁广胜的伤残等级分别为九级、十级、十级、综合赔偿指数为30%，为此，原告袁广胜花费鉴定费2250元。本案在审理过程中，被告宣武支公司以未参予鉴定过程，原告袁广胜单方委托鉴定机构进行伤残鉴定，违反鉴定程序为由，向本院申请对原告袁广胜的伤情重新进行伤残鉴定。对被告宣武支公司的鉴定申请，本院准予后，委托北京中正司法鉴定所对原告袁广胜进行伤残鉴定，2014年2月28日，北京中正司法鉴定所出具鉴定意见，原告袁广胜的伤残等级为Ⅷ级，赔偿指数为30%。
上述事实有当事人陈述，北京丰台右安门医院、沧州市中心医院、肃宁县医院的病历、诊断证明书、医疗费收据及处方，交通费收据，北京中正司法鉴定所，鉴定费收据，发票，北京路宇通道路养护有限公司误工证明、劳动合同，交强险保险单、机动车辆保险单（抄件）、户籍证明、北京市公安局大兴分局交通支队出具道路交通事故证明书等相关证据在案佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告周康国驾驶中型普通客车沿北京市大兴区京开高速路行驶，未充分尽到注意义务，其行驶至金华寺出口处时，将由东向西横过马路的原告袁广胜撞出，造成原告袁广胜受伤，被告周康国对此次事故应当承担同等责任，对北京市公安局大兴分局交通支队对此次事故责任的认定本院予以认定。对原告袁广胜主张的各项损失，其中医疗费用，由本院根据其提交的票据计算为115722.67元；住院伙食补助费，本院根据原告袁广胜的住院时间计算为2750元；误工费，本院根据原告袁广胜的住院时间及手术情况、出院医嘱、鉴定结论酌情确定其误工时间150天，根据其月平均工资数额，确定为11299.5元；营养费，由本院根据其伤情酌定为3000元；护理费，结合原告的住院时间及手术情况、出院医嘱、鉴定结论，本院确定每日护理费为100元，护理日期确定为60天，护理费酌定为6000元；交通费，根据其提交的票据确定为1526.5元；对于原告袁广胜所主张的残疾赔偿金，由本院根据2013年城镇居民可支配收入的标准确定为241926元；被抚养人生活费，根据被抚养人的基本情况，确定被抚养人生活费为31849.55元；对于原告袁广胜所主张的精神损害抚慰金，根据其伤残情况，本院酌定为10000元；鉴定费，根据其提交的票据计算为2250元；根据原告袁广胜提供的发货票，确定其住宿费为289元。
关于原告袁广胜的上述经济损失，首先由被告宣武支公司在机动车交通事故强制责任保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，在商业三者险限额内根据当事人责任比例予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由责任人承担；对于原告袁广胜要求二被告赔偿二次手术费的诉讼请求，因未实际发生，故另案处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二项之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市宣武支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告袁广胜医疗费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金共计十二万元；在商业险限额内赔偿原告袁广胜住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费、住宿费共计十万元；
二、被告周康国赔偿原告袁广胜伤残赔偿金、鉴定费共计五万三千三百零六元六角一分（于本判决生效后十日内给付）；
四、驳回原告袁广胜其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千七百二十六元，由被告周康国负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 胡建明
二〇一四年八月二十五日
书记员 高 琳