四川省宜宾市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜民初字第156号
原告：四川宜宾同展融资担保有限责任公司，住所地：宜宾市翠屏区南岸金沙江大道76号
法定代表人：薛军。
委托代理人：裴明鸿，公司经理。
委托代理人：彭朝兵，四川戎城律师事务所律师。
被告：宜宾市久凌商贸有限责任公司，住所地：宜宾市翠屏区南岸航天路中段莱茵河畔小区莱茵南路14幢1层32号。
法定代表人：王中付。
被告：王中付，男，汉族，1960年11月出生，住四川省珙县。
被告：张明贤，女，汉族，1957年8月出生，住四川省珙县。
被告：陈涛，男，汉族，1982年7月出生，住四川省珙县。
被告：王小兰，女，汉族1983年3月出生，住四川省珙县。
被告：ＸＸ，男，汉族，1963年7月出生，住四川省珙县。
被告：刘兴华，女，汉族，住四川省珙县。
被告：郑光荣，男，1960年12月出生，住四川省珙县。
被告：张明春，女，汉族，1969年3月出生，住四川省珙县。
被告：刘明金，男，汉族，1951年11月出生，住四川省珙县。
被告：王燕，女，汉族，1974年6月出生，住四川省珙县。
被告：张志强，男，汉族，1967年10月出生，住四川省珙县。
被告：李文琴，女，汉族，1991年6月出生，住四川省珙县巡场镇双河村*组。
被告：罗永萍，女，汉族，1964年4月出生，住四川省珙县。
被告：周兴芬，女，汉族，1963年3月出生，住四川省珙县。
被告：何保宣，男，汉族1962年6月出生，住四川省珙县。
被告：陈运江，男，汉族，1965年1月出生，住四川省珙县。
被告：胡军，男，汉族，1968年5月出生，住四川省珙县。
被告：王中会，1967年11月出生，住四川省珙县。
被告：吕超琼，女，汉族，1968年4月出生，住四川省珙县。
被告：曾成兵，男，汉族，1959年10月出生，住四川省珙县。
被告：张明秋，女，汉族，1957年7月出生，住四川省珙县。
上述被告共同委托代理人：曾其贵，四川戎星律师事务所律师，特别授权。
被告：杨昌斌，男，汉族，1973年10月出生，住四川省长宁县。
被告：饶丽，女，汉族，1979年12月出生，住四川省长宁县。
被告：周雪刚，男，汉族，1971年12月出生，住四川省宜宾县。
被告：王荔，女，汉族，1977年10月出生，住四川省宜宾县。
原告四川宜宾同展融资担保有限责任公司诉被告宜宾市久凌商贸有限责任公司、王中付、张明贤等借款合同纠纷一案，于2014年8月28日向本院提起诉讼。本院依法组成合议庭进行了审理。原告四川宜宾同展融资担保有限责任公司的委托代理人裴明鸿、彭朝兵，被告宜宾市久凌商贸有限责任公司的法定代表人王中付、委托代理人曾其贵，被告杨昌斌、周雪刚，被告张明贤、陈涛、王小兰、郑光荣、刘明金、王燕、张志强、李文琴、陈运江、王中会、张明春、曾成兵、吕超琼、周兴芬、何保宣、罗永萍、ＸＸ、张明秋的委托代理人曾其贵到庭参加诉讼，被告刘兴华、饶丽、王荔经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告四川宜宾同展融资担保有限责任公司（以下简称：同展公司）诉称，2013年7月29日，被告宜宾市久凌商贸有限责任公司（以下简称：久凌公司）申请原告为其在宜宾兴宜村镇银行有限责任公司肆佰捌拾万元借款提供担保，被告于2013年7月30日与银行签订了期限一年的流动资金借款合同，借款金额为肆佰捌拾万元，原告在借款合同上也签章予以确认。到期后，被告未按约定向银行支付本金及利息，致使原告为其代偿借款本息4811520元。原告多次找被告和保证人协商，请求支付原告为其代偿借款和利息，但被告和保证人以各种理由推托。依据双方签订的《委托担保合同》和《流动资金借款合同》的约定，被告久凌公司除支付原告代偿的本息外，还应支付原告逾期担保费。王中付等20人自愿将位于长宁县花滩镇街道出让国有土地使用权在原告处为480万元担保提供反担保，由被告久凌公司设定抵押，并在长宁县国土资源局土地局办理了土地使用权抵押登记。此外，王中付、张明贤、陈涛、王小兰等十人也为被告提供借款提供了反担保保证，并明确了担保范围。故同展公司诉讼来院，请求：1、判令被告宜宾市久凌商贸有限责任公司支付原告为其代偿借款本息4811520元；2、判令被告宜宾市久凌商贸有限责任公司支付原告逾期担保费，按借款金额和利息等相关费用总额为基数，按日万分之五计算，从2014年7月29日至清偿之日；3、判令被告宜宾市久凌商贸有限责任公司支付原告违约金960000元；4、判令被告宜宾市久凌商贸有限责任公司支付原告资金占用费63123元。（从2014年7月29日暂计算至2014年8月17日）从2014年8月18日起资金占用费计算至清偿之日，按同期银行贷款利率的四倍计算；5、本案诉讼费由被告承担；6、被告王中付、张明贤、陈涛、王小兰、ＸＸ、刘兴华、杨昌斌、饶丽、周雪刚、王荔对上述债务承担连带责任；7、判令被告郑光荣、刘明金、王燕、张志强、李文琴、罗永萍、周兴芬、何保宣、陈运江、胡军、王中会、张明春、曾成兵、吕超琼、张明秋以所提供抵押物承担连带担保责任。
被告久凌公司辩称，1、代偿的借款应当归还，但是已经偿还了113万元，应当扣除。2、由于追偿权和担保人身份重叠，逾期担保费不应予以支持。3、不应当支付违约金。4、资金占用利息损失，应当以同期银行贷款利率四倍计算。5、本案实际被告是久凌公司和王中付，其余被告都是以土地的使用权抵押一定金额，因此其余被告应该在土地价值范围内承担相应的责任，而非连带责任。
被告杨昌斌答辩称，借款应该归还，但是已经与王中付达成了和解协议，并且在宜宾市中级人民法院立案庭备了案，杨昌斌和饶丽应该承担的责任应当由王中付承担。
被告周雪刚辩称，同展公司作为担保借款的时候，我们拿了住房作为本次借款的反担保，原告方是安排以员工的名义签订了买卖合同，抵充了480万借款，从兴宜村镇银行借款的款项，是转给原告方的员工，以购房款的名义打到了久凌公司的账户上。
被告刘兴华、饶丽、王荔未答辩。
经审理查明，2013年7月29日，被告宜宾市久凌商贸有限责任公司（甲方）与原告四川宜宾同展融资担保有限责任公司（乙方）签订《委托担保合同》（合同编号：同展（2013）委字第032号），约定：甲方为向宜宾兴宜村镇银行有限责任公司借款，需委托乙方提供担保，担保方式为连带责任保证。担保费：96000元，评审费48000元。2013年8月2日前支付全部担保费。违约责任：1、甲方逾期支付担保费等费用的，应按担保费用总额万分之五计付滞纳金给乙方。……5、甲方逾期未向贷款人还款的，应向乙方交纳逾期担保费。逾期担保费以甲方借款金额及利息等相关费用总额为基数，按日万分之五计算。6、主债务履行期限届满，甲方未能清偿债务致使乙方承担代偿责任，则自乙方向主合同债权人承担代偿责任之日起3日内，甲方应一次性将乙方代偿金额全额划转乙方。如甲方未按本条款规定的期限和金额承担责任，乙方有权按代为支付款项部分的百分之（—%）收取违约金，同时，按同期银行贷款利率四倍每日计收资金占用费。乙方还应承担甲方为实现债权而支出的全部费用，包括但不限于评估拍卖费、保全费、差旅费、鉴定费、诉讼费、执行费和律师费。
2013年7月30日，被告宜宾市久凌商贸有限责任公司（借款人）与宜宾兴宜村镇银行有限责任公司（贷款人）签订《流动资金借款合同》，借款480万元，原告四川宜宾同展融资担保有限责任公司为担保人。借款期限为2013年7月31日至2014年7月29日。
2013年8月1日，原告四川宜宾同展融资担保有限责任公司（甲方）与被告周雪刚、王荔（乙方）、被告宜宾市久凌商贸有限责任公司（丙方）签订《反担保保证合同》（合同编号：同展（2013）保字第032-1号）约定：为确保甲方与丙方于2013年7月30日签订的编号为：同展（2013）委字第032号的《委托担保合同》项下的义务得到切实履行，乙方自愿提供反担保保证，乙方反担保保证方式为连带责任保证，主债权480万元，反担保保证的范围：甲方向主合同债权人担保的全部范围和甲方遭受的一切经济损失。包括但不限于主合同项下的借款本金、利息、复息、罚息、违约金、赔偿金、主合同债权人实现债权的费用以及委托合同项下逾期担保费、违约金、赔偿金、资金占用费、甲方为实现全部反担保债权而支持的全部费用。
2013年8月1日，原告四川宜宾同展融资担保有限责任公司（甲方）与被告杨昌斌、饶丽（乙方）、被告宜宾市久凌商贸有限责任公司（丙方）签订《反担保保证合同》（合同编号：同展（2013）保字第032-2号）约定：为确保甲方与丙方于2013年7月30日签订的编号为：同展（2013）委字第032号的《委托担保合同》项下的义务得到切实履行，乙方自愿提供反担保保证，乙方反担保保证方式为连带责任保证，主债权480万元，反担保保证的范围：甲方向主合同债权人担保的全部范围和甲方遭受的一切经济损失。包括但不限于主合同项下的借款本金、利息、复息、罚息、违约金、赔偿金、主合同债权人实现债权的费用以及委托合同项下逾期担保费、违约金、赔偿金、资金占用费、甲方为实现全部反担保债权而支持的全部费用。
2013年8月1日，原告四川宜宾同展融资担保有限责任公司（甲方）与被告陈涛、王小兰（乙方）、被告宜宾市久凌商贸有限责任公司（丙方）签订《反担保保证合同》（合同编号：同展（2013）保字第032-3号）约定：为确保甲方与丙方于2013年7月30日签订的编号为：同展（2013）委字第032号的《委托担保合同》项下的义务得到切实履行，乙方自愿提供反担保保证，乙方反担保保证方式为连带责任保证，主债权480万元，反担保保证的范围：甲方向主合同债权人担保的全部范围和甲方遭受的一切经济损失。包括但不限于主合同项下的借款本金、利息、复息、罚息、违约金、赔偿金、主合同债权人实现债权的费用以及委托合同项下逾期担保费、违约金、赔偿金、资金占用费、甲方为实现全部反担保债权而支持的全部费用。
2013年7月29日，原告四川宜宾同展融资担保有限责任公司（甲方）与被告周雪刚、王荔（乙方）、被告宜宾市久凌商贸有限责任公司（丙方）签订《反担保保证合同》（合同编号：同展（2013）保字第032-1号）约定：为确保甲方与丙方于2013年7月30日签订的编号为：同展（2013）委字第032号的《委托担保合同》项下的义务得到切实履行，乙方自愿提供反担保保证，乙方反担保保证方式为连带责任保证，主债权480万元，反担保保证的范围：甲方向主合同债权人担保的全部范围和甲方遭受的一切经济损失。包括但不限于主合同项下的借款本金、利息、复息、罚息、违约金、赔偿金、主合同债权人实现债权的费用以及委托合同项下逾期担保费、违约金、赔偿金、资金占用费、甲方为实现全部反担保债权而支持的全部费用。
2013年7月29日，原告四川宜宾同展融资担保有限责任公司（甲方）与被告王中付、张明贤（乙方）、被告宜宾市久凌商贸有限责任公司（丙方）签订《反担保保证合同》（合同编号：同展（2013）保字第032-4号）约定：为确保甲方与丙方于2013年7月30日签订的编号为：同展（2013）委字第032号的《委托担保合同》项下的义务得到切实履行，乙方自愿提供反担保保证，乙方反担保保证方式为连带责任保证，主债权480万元，反担保保证的范围：甲方向主合同债权人担保的全部范围和甲方遭受的一切经济损失。包括但不限于主合同项下的借款本金、利息、复息、罚息、违约金、赔偿金、主合同债权人实现债权的费用以及委托合同项下逾期担保费、违约金、赔偿金、资金占用费、甲方为实现全部反担保债权而支持的全部费用。
2013年7月29日，原告四川宜宾同展融资担保有限责任公司（甲方）与被告ＸＸ、刘兴华（乙方）、被告宜宾市久凌商贸有限责任公司（丙方）签订《反担保保证合同》（合同编号：同展（2013）保字第032-5号）约定：为确保甲方与丙方于2013年7月30日签订的编号为：同展（2013）委字第032号的《委托担保合同》项下的义务得到切实履行，乙方自愿提供反担保保证，乙方反担保保证方式为连带责任保证，主债权480万元，反担保保证的范围：甲方向主合同债权人担保的全部范围和甲方遭受的一切经济损失。包括但不限于主合同项下的借款本金、利息、复息、罚息、违约金、赔偿金、主合同债权人实现债权的费用以及委托合同项下逾期担保费、违约金、赔偿金、资金占用费、甲方为实现全部反担保债权而支持的全部费用。
2013年7月31日，王中付等20人自愿将位于长宁县花滩镇街道的出让国有土地使用权在四川宜宾同展融资担保有限责任公司进行担保，由宜宾市久凌商贸有限责任公司设定抵押，并在长宁县国土资源局办理他项权证，抵押编号（2013）第31号，载明：抵押权利人四川宜宾同展融资担保有限责任公司，抵押人王中付、郑光荣、周雪刚、刘明金、王燕、张志强、李文琴、罗永萍、周兴芬、何保宣、陈运江、胡军、王小兰、王中会、张明贤、张明春、曾成兵、陈涛、吕超琼、张明秋，土地坐落长宁县花滩镇街道，他项权利种类及范围《国有土地使用证》号：长宁国用（2013）第03809号、土地面积7231㎡，抵押贷款金额（按反担保抵押合同）：肆佰捌拾万元整。注：宜宾兴宜村镇银行有限责任公司为借款银行，四川宜宾同展担保有限公司进行反担保，王中付等20人为抵押人，宜宾市久凌商贸有限责任公司为借款方。
2014年7月29日，宜宾兴宜村镇银行有限责任公司向原告四川宜宾同展融资担保有限责任公司出具《代偿通知书》要求原告代偿被告宜宾市久凌商贸有限责任公司借款480万元及利息。同日，原告宜宾同展融资担保有限责任公司向宜宾兴宜村镇银行有限责任公司偿还了借款本金480万元，及计算至2014年7月28日的利息11520元。后因被告宜宾市久凌商贸有限责任公司未向原告支付代偿款项，原告诉讼来院，请求判如所请。
在审理过程中，原告四川宜宾同展融资担保有限责任公司认可收到被告宜宾市久凌商贸有限责任公司支付的1130000元，但认为该笔款项是支付的利息，不是本金。原告四川宜宾同展融资担保有限责任公司在审理过程中撤销对被告胡军的起诉，本院予以准许。
本院认为，原告四川宜宾同展融资担保有限责任公司与被告宜宾市久凌商贸有限责任公司签订的《委托担保合同》系双方真实意思表示，且其内容不违反法律规定。宜宾兴宜村镇银行有限责任公司依约向宜宾市久凌商贸有限责任公司出借了480万元，借款到期后，宜宾市久凌商贸有限责任公司没有依照约定的期限还款，四川宜宾同展融资担保有限责任公司依照合同约定，代宜宾市久凌商贸有限责任公司向宜宾兴宜村镇银行有限责任公司履行了债务，四川宜宾同展担保有限责任公司履行了代偿义务后，依照合同约定享有出借人的权利，故同展公司要求被告久凌公司归还借款本金及利息4811520元的请求，本院予以支持。对于被告久凌公司在原告同展公司起诉后归还的金额，应当予以扣除。最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的费用；（二）利息；（三）主债务。根据本案查明事实，原告四川宜宾同展融资担保有限责任公司与宜宾市久凌商贸有限责任公司签订的《委托担保合同》对于有关款项如何抵充并无约定，故原告四川宜宾同展融资担保有限责任公司认为在提起诉讼后，被告宜宾市久凌商贸有限责任公司给付的113万元，应当用以抵扣利息的主张，本院予以支持。
久凌公司没有依照合同约定的期限还款，应当承担违约责任，同展担保公司可以依据《委托担保合同》向久凌公司主张权利。关于资金占用费、逾期担保费及违约金，同展担保公司实际代久凌公司偿还了银行款项，但因标的物是货币，对于同展担保公司来说，如果久凌公司不按期归还借款，其遭受的损失是货币利息，其主张的资金占用费、逾期担保费和违约金主张重复，本院根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同期贷款利率的四倍（包括利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”的规定调整为4811520元的利息从代偿之日2014年7月29日起按以中国人民银行同期同档基准贷款利率四倍为标准进行计算。
被告王中付、张明贤、陈涛、王小兰、ＸＸ、刘兴华、杨昌斌、饶丽、周雪刚、王荔与原告同展公司签订了《反担保保证合同》对被告宜宾市久凌商贸有限责任公司的借款进行反担保，该合同不违反法律法规的强制性规定，合法有效。被告杨昌斌辩称已经与被告王中付达成和解协议，其应当承担的保证责任转移给了被告王中付，但该和解协议系被告之间的债权债务关系，不能对抗第三人，本院不予支持。被告周雪刚辩称，同展担保公司以员工名义签订了购房合同抵扣480万元，但未提供证据予以证明，本院不予采信。根据约定被告王中付、张明贤、陈涛、王小兰、ＸＸ、刘兴华、杨昌斌、饶丽、周雪刚、王荔对被告久凌公司《委托担保合同》中的本金、利息、违约金、逾期担保费、实现债权的费用等承担连带担保责任，原告同展担保公司的主张也在保证期间以内，故本院对于同展担保公司要求王中付、张明贤、陈涛、王小兰、ＸＸ、刘兴华、杨昌斌、饶丽、周雪刚、王荔对上诉债务承担连带保证责任的请求予以支持。
被告王中付、郑光荣、周雪刚、刘明金、王燕、张志强、李文琴、罗永萍、周兴芬、何保宣、陈运江、胡军、王小兰、王中会、张明贤、张明春、曾成兵、陈涛、吕超琼、张明秋以其名下的坐落于长宁县花滩镇街道的土地向同展担保公司提供担保，并办理了抵押登记，四川宜宾同展融资担保有限责任公司为抵押权人。担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。现原告同展担保公司要求被告郑光荣、刘明金、王燕、张志强、李文琴、罗永萍、周兴芬、何保宣、陈运江、王中会、张明春、曾成兵、吕超琼、张明秋以所提供的抵押物承担连带担保责任，混淆了保证与抵押之间的法律关系，对其诉求，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告宜宾市久凌商贸有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告四川宜宾同展融资担保有限责任公司为其代偿的银行借款本金及利息共计4811520元；
二、被告宜宾市久凌商贸有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告四川宜宾同展融资担保有限责任公司赔偿损失，计算方法为：以4811520元为基数，从2014年7月29日始计算至本判决确定的给付之日止，以中国人民银行同期同档贷款利率的四倍为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。在原告四川宜宾同展融资担保有限责任公司起诉后被告归还的款项113万元先充抵利息，余款抵扣本金；
三、被告王中付、张明贤、陈涛、王小兰、ＸＸ、刘兴华、杨昌斌、饶丽、周雪刚、王荔就本判决第一、二项所定被告宜宾市久凌商贸有限责任公司之债务向原告四川宜宾同展融资担保有限责任公司承担连带清偿责任，被告王中付、张明贤、陈涛、王小兰、ＸＸ、刘兴华、杨昌斌、饶丽、周雪刚、王荔承担保证责任后，有权向被告宜宾市久凌商贸有限责任公司追偿；
四、驳回原告四川宜宾同展融资担保有限责任公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费52643元，保全费3620元，共计56263元，由被告宜宾市久凌商贸有限责任公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。
审 判 长 张 军
审 判 员 梅兴艳
代理审判员 龙 雨
二〇一五年七月七日
书 记 员 王付兵