辽宁省康平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0123民初1138号
原告：高淑娟，女，1970年5月29日出生，汉族，农民，住址康平县。
委托诉讼代理人：张玉玺，康平县海洲法律服务所法律工作者。
被告：韩守权，男，1959年10月4日出生，汉族，农民，住址康平县。
委托诉讼代理人：王亚利，男，1972年5月13日出生，汉族，农民，住址康平县。
原告高淑娟诉被告韩守权机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高淑娟的委托诉讼代理人张玉玺，被告韩守权及委托诉讼代理人王亚利到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告高淑娟向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告赔偿原告医疗费29，319.47元；误工费13，720元；护理费2848.16元；交通费500元；伙食补助费2800元；残疾赔偿金24，114元；精神损害抚慰金,5000元；鉴定费1840元；摩托车损失500元；二次手术费30，000元，总计110,641.63元。事实和理由：2016年4月4日14时，韩守权无有效驾驶证驾驶无牌号三轮机动车，在东五线（X146）康平县方家龙翔钢材彩钢厂院内由南向西转弯时，与李惠臣无有效驾驶证、超速驾驶无牌号普通两轮摩托车驮载高淑娟由东直行相刮撞，造成李惠臣、高淑娟受伤，两车部分损坏的道路交通事故。此事故经康平县公安局交通警察大队认定，韩守权负此事故的主要责任，李惠臣负此事故的次要责任，高淑娟无责任。事故发生后，原告救治于康平县人民医院住院治疗28天，经医院诊断，右股骨干骨折，左内踝骨折。
被告韩守权辩称，对交通事故发生的事件、地点、经过和责任认定无异议，原告要求误工费过高，原告要求二次手术费30，000元不同意赔偿，待二次手术实际发生后原告可另行主张权利。
本院经审理认定事实如下：2016年4月4日14时，韩守权无有效驾驶证驾驶无牌号三轮机动车，在东五线（X146）康平县方家龙翔钢材彩钢厂院内由南向西转弯时，与李惠臣无有效驾驶证、超速驾驶无牌号普通两轮摩托车驮载高淑娟由西向东直行相刮撞，造成李惠臣、高淑娟受伤，两车部分损坏的道路交通事故。此事故经康平县公安局交通警察大队认定，韩守权负此事故的主要责任，李惠臣负此事故的次要责任，高淑娟无责任。
事故发生后，高淑娟于2016年4月8日到康平县人民医院住院治疗，经医院诊断为右股骨干骨折、左内踝骨折、右小腿挫裂伤。于2016年5月6日好转出院，实际住院28天，二级护理28天。出院医嘱1.卧床休息、2.每月复查DR片，直至骨折愈合、3.接骨对症治疗、4.功能锻炼、5.病情变化随诊。出院后，康平县人民医院出具诊断书，原告休息至2016年11月14日。2016年10月20日，经中国医科大学法医司法鉴定中心鉴定，原告高淑娟为右下肢十级伤残，原告支付鉴定费1840元。
被告韩守权驾驶的三轮机动车未依法投保交强险。
原告高淑娟为农村常住居民户口。
上述事实，当事人双方均无争议，法院予以确认。
原告高淑娟在沈阳兴辉陶瓷有限公司工作，月工资2100元。有劳动合同及务工证明予以证明。
上述有争议事实，原告提供沈阳兴辉陶瓷有限公司出具的证明、营业执照、劳动合同、事故发生前工资表予以证明，被告质证认为，原告的工资过高，但未提供证据证明，本院对原告提供的证据予以认定。
本院认为：被告韩守权无有效驾驶证驾驶无牌号机动车转弯未让直行的车辆的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第九条和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款三项之规定，是发生此事故的主要原因。李惠臣无有效驾驶证驾驶无牌号机动车的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第九条和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条第二款第一项之规定，是发生此事故的次要原因。为此，康平县公安局交通警察大队认定被告韩守权负事故的主要责任，李惠臣负事故的次要责任，高淑娟无责任。符合法律规定，当事人无异议，本院予以确认。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，原告要求合理损失首先应按照交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告韩守权按事故过错比例70%予以赔偿。
关于原告诉请的医疗费，应根据医疗机构出具医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。经本院核实，原告高淑娟诉请的医疗费为29，319.47元，符合法律规定，本院予以确认。
关于原告诉请的误工费，应根据原告的误工时间和收入状况确定。误工时间根据原告接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，原告高淑娟误工时间为198天。原告高淑娟发生交通事故前在沈阳兴辉陶瓷有限公司打工，月收入2100元。原告高淑娟诉请误工费应为13，720元，符合法律规定，本院予以确认。
关于原告诉请的护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告未提供护理人员收入状况，视为护理人员无收入，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。应参照《辽宁省2016年交通事故赔偿标准》居民服务业平均工资标准计算。原告高淑娟住院治疗28天，二级护理28天，护理人员1人。故原告高淑娟的护理费为2848.16元（101.72元×28天×1人）
关于原告诉请的交通费，根据原告及其必要陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，虽然原告未提供交通费票据，但是交通费是必然发生的费用，本院酌情确定，原告高淑娟的交通费为200元。
关于原告诉请的住院伙食补助费，应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告高淑娟的住院伙食补助费为2800元（100元/天×28天）。
关于原告诉请的残疾赔偿金，应根据原告的伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇常住居民人均可支配收入或者农村常住居民人均可支配收入标准，至定残之日起二十年计算，本案原告高淑娟是农村户口，应当按《辽宁省2016年道路交通事故损害赔偿标准》农村常住居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，原告高淑娟评为一个十级伤残，按10％计算，原告高淑娟的残疾赔偿金为24，114元（12，057元/年×20年×10％）。
关于原告诉请精神抚慰金，根据交通事故责任，原告伤残程度，被告承担责任的经济能力，受诉法院所在地平均生活水平确定，原告高淑娟的精神损害抚慰金为3000元。
关于原告诉请的鉴定费，应根据鉴定费收据认定，本院确认原告高淑娟的鉴定费为1840元。
关于原告诉请的摩托车损失500元，被告韩守权同意赔偿500元。本院予以确认。
关于原告诉请的二次手术费30，000元，被告韩守权有异议，认为未实际发生，待实际发生后另行主张权利。本院对原告诉请的二次手术费不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、二十一条、第二十二条、二十三条、二十五条之规定，判决如下：
一、被告韩守权于本判决生效之日起十日内，按照交强险医疗费用责任限额内赔偿原告高淑娟医疗费10，000元。
二、被告韩守权于本判决生效之日起十日内，按照交强险死亡伤残责任限额内赔偿原告高淑娟误工费13，720元、护理费2848.16元、交通费200元、残疾赔偿金24，114元、精神抚慰金3000元、鉴定费1840元，合计45，722.16元
三、被告韩守权于本判决生效之日起十日内，按照交强险财产损失责任限额内赔偿原告高淑娟摩托车损失费500元。
四、被告韩守权于本判决生效之日起十日内，赔偿原告高淑娟医疗费13，523.63元〔（29，319.47元-10，000元）×70%〕、伙食补助费1960元（2800元×70%），合计15，483.63元。
五、驳回原告高淑娟其他诉讼请求
案件受理费550元,减半收取275元，由原告高淑娟负担82.5元；被告韩守权负担192.5。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 安跃祥
二〇一六年十一月二十四日
书记员 孙 磊