宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石民终字第924号
上诉人（原审被告）宁夏大地循环发展股份有限公司。
法定代表人魏延辉，宁夏大地循环发展股份有限公司董事长。
委托代理人王国荣，宁夏大地循环发展股份有限公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）陈立军，男，1983年10月10日出生，回族，宁夏大地循环发展股份有限公司职工。
委托代理人陈占海（陈立军父亲），男，1962年3月3日出生，回族，农民。
委托代理人吴红，宁夏大潮人律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）ＸＸ，男，1988年11月11日出生，汉，个体户。
原审被告赵克林，男，1974年9月16日出生，汉族，个体户。
上诉人宁夏大地循环发展股份有限公司（以下简称：大地循环发展公司）因与被上诉人陈立军、ＸＸ，原审被告赵克林提供劳务者受害责任纠纷一案，不服宁夏回族自治区平罗县人民法院（2015）平民初字第1045号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年11月12日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月7日公开开庭进行了审理。上诉人宁夏大地循环发展股份有限公司的委托代理人王国荣，被上诉人陈立军及其委托代理人陈占海、吴红，被上诉人ＸＸ到庭参加了诉讼。原审被告赵克林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原审法院查明，2014年8月，ＸＸ承包了大地循环发展公司二分厂的电石炉基改工程，雇佣陈立军从事钢筋工工作。同年8月10日，陈立军在工作时，被突然倒下的钢筋骨架砸伤后，被送往平罗县人民医院治疗，后又转入宁夏医科大学总医院住院治疗80天。陈立军经医生诊断为：腰1骨折、腰2脊髓损伤并双下肢完全瘫、待发性脊柱侧弯畸形、泌尿系感染。陈立军经石嘴山市第二人民医院司法鉴定中心鉴定构成二级伤残。后大地循环发展公司提出重新鉴定，经银川市第一人民医院司法鉴定中心鉴定，构成一级伤残，完全护理依赖。陈立军受伤后，大地循环发展公司支付陈立军现金5万元。ＸＸ支付医疗费1156.09元，现金4000元。后陈立军经多次协商赔偿未果后，诉至法院，请求判令：判令：一、ＸＸ、赵克林赔偿其经济损失957386元，二、宁夏大地循环发展股份有限公司对以上经济损失承担连带赔偿责任。
另查明，陈立军及其女儿陈玲均系农业户口，但居住在平罗县城，陈立军长期在县城打工。陈玲出生于2006年12月25日。
原审法院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，陈立军受雇于ＸＸ，在为ＸＸ承包的工程提供劳务时，遭受人身损害，造成了经济损失，ＸＸ应当承担赔偿责任。大地循环发展公司作为项目工程的发包人将工程违法发包给没有相应资质或安全生产条件的ＸＸ。根据我国《劳动合同法》的规定，个人承包经营违反法律规定招用劳动者，给劳动者造成损害的，发包的组织承担连带责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定，“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害的，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”。所以，大地循环发展公司对陈立军遭受的人身损害，应当承担连带赔偿责任。故陈立军要求大地循环发展公司承担连带责任的诉讼请求依法予以支持。因赵克林不是工程承包人，故陈立军要求赵克林承担赔偿责任的诉讼请求，应不予支持。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照2014年度宁夏回族自治区交通事故伤亡人员人身损害赔偿费用标准计算，对陈立军经济损失确认如下：医疗费122751.84元、误工费依据建筑业的收入标准计算为：23540元（220天×107元）；陈立军住院期间及今后护理费共计333962.4元；住院伙食补助费8000元（80天×100元）；残疾赔偿金依据城镇居民人均可支配收入计算20年为：436660元（20年×21833元）；被抚养人生活费，因陈立军提供的户口薄能够证明被抚养人系陈立军的女儿，依据城镇居民人均消费性支出计算为76605.5元（15321.1元×10年÷2=76605.5元）；残疾辅助器具费3422.35元；鉴定费1200元；营养费4000元（80天×50元）；交通费，酌情支付2000元。综上，陈立军的各项经济损失为1012142.09元，扣除宁夏大地循环发展股份有限公司已支付的费用5万元，ＸＸ支付医疗费1156.09元，现金4000元，其损失为956986元。综上，原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款判决：一、ＸＸ于判决生效后十五日内赔偿陈立军各项经济损失956986元；二、宁夏大地循环发展股份有限公司对上述赔偿款承担连带赔偿责任；三、驳回陈立军的其他诉讼请求。案件受理费13374元，由ＸＸ、宁夏大地循环发展股份有限公司负担。
大地循环发展公司上诉称，原审判决认定事实不清，适用法律错误。一、大地循环发展公司未和ＸＸ、赵克林签订承包合同。ＸＸ、赵克林共同雇佣陈立军，大地循环发展公司不应承担连带赔偿责任；二、陈立军系农村户籍，本案计算陈立军残疾赔偿金及被抚养人生活费依据城镇居民人均可支配收入和城镇居民人均消费性支出为标准错误；三、陈立军有过错，其自身应承担经济损失30%的责任。综上，请求撤销原判，改判大地循环发展公司不承担连带赔偿责任。由ＸＸ、赵克林承担赔偿陈立军70%的经济损失的责任。
陈立军辩称，大地循环发展公司的上诉理由部分成立。赵克林、ＸＸ是共同承包人，应共同承担赔偿责任，大地循环发展公司应承担连带赔偿责任。
ＸＸ辩称，原审判决认定事实不清，适用法律错误。赵克林是涉案工程承包人。
赵克林未参加诉讼，未提交书面答辩意见。
二审过程中，大地循环发展公司向本院提交宁夏回族自治区平罗县人民法院（2015）平民初字第302号民事判决书一份，证实本案应按农村居民的赔偿标准进行赔偿，且陈立军自身应当承担相应过错责任。
陈立军对该证据的真实性、合法性无异议，但认为该判决书查明的事实与本案不同。
ＸＸ对该证据无异议。
本院认证意见，因宁夏回族自治区平罗县人民法院（2015）平民初字第302号民事判决书查明的事实与本案事实无关联性，本院不予采信。
证人赵永、杨东升的证人证言，证明涉案工程由赵克林、ＸＸ共同承包。
陈立军对证人证言的真实性、合法性、关联性无异议，能证实涉案工程由ＸＸ和赵克林共同承包的，大地循环发展公司将涉案工程发包给没有资质的ＸＸ和赵克林，其应当承担连带赔偿责任。
ＸＸ对证人证言的真实性无异议。
本院认证意见，因证人赵永、杨东升与大地循环发展公司有利害关系，且证人杨东升的证言不能证实赵克林为共同承包涉案工程的事实，故本院对该证人证言不予采信。
陈立军向本院提交《房屋租赁合同书》三份，证实陈立军自2011年3月1日至2014年3月1日一直在平罗县城租房居住的事实。
大地循环发展公司对该证据的真实性、合法性、关联性均有异议，认为该证据不属新证据，是在一审开庭结束后补签的。
ＸＸ对该证据不认可。
本院认证意见，因ＸＸ自认与陈立军一起从事钢筋工四年，故本院对该证据予以采信。
ＸＸ、赵克林均未提交新证据。
二审经审理查明的事实与原审认定的事实相同，本院予以确认。
本院认为，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害的，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，涉案工程的电石炉基改工程属大地循环发展公司的工程项目，故该工程的发包人为大地循环发展公司，接受发包业务的雇主为ＸＸ，陈立军系ＸＸ所雇佣的雇员。ＸＸ没有涉案工程的施工资质，施工现场不具备安全生产条件。故对于陈立军因安全事故遭受的人身损害，发包人大地循环发展公司应当与ＸＸ承担连带赔偿责任。陈立军是在工作时，被突然倒下的钢筋骨架砸伤，属安全事故而遭受的人身损害，陈立军自身无过错。故大地循环发展公司上诉称陈立军自身有过错，应承担30%的赔偿责任的理由不能成立，本院不予支持；关于计算陈立军残疾赔偿金及被抚养人生活费所依据的标准问题。因陈立军在原审中提交了《商品房买卖合同》及雇主ＸＸ的自认，证实陈立军和ＸＸ一起从事钢筋工四年，一直居住在城镇，故原审判决计算陈立军残疾赔偿金及被抚养人生活费依据城镇居民人均可支配收入和城镇居民人均消费性支出为标准并无不妥，陈立军的各项经济损失计算正确；关于赵克林是否为雇主的问题。因大地循环发展公司提交的证据不足以证实赵克林共同承包涉案工程的事实。综上，大地循环发展公司的上诉理由无事实和法律依据，本院不予支持。赵克林经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃，应承担相应不利后果。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十四条、第一百七十五条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费13370元，由上诉人宁夏大地循环发展股份有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王正栋
审 判 员 魏聪唤
代理审判员 彭德才
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 冶淑贞
附本判决所适用的相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。