湖南省炎陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）炎法民二初字第164号
原告湖南炎陵农村商业银行股份有限公司，住所地：炎陵县。
法定代表人郭月平，该公司董事长。
委托代理人彭宏艳，湖南湘山律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为陈述、承认、变更、放弃诉讼请求、和解、调解。
被告张鹏，男，1980年5月12日出生，汉族，农民，住炎陵县。
被告潘美英，女，1982年4月4日出生，汉族，农民，户籍地为炎陵县，住炎陵县，系被告张鹏妻子。
被告陈雄伟，男，1970年9月10日出生，汉族，农民，住炎陵县。
原告湖南炎陵农村商业银行股份有限公司（以下简称炎陵农村商业银行）与被告张鹏、潘美英、陈雄伟金融借款合同纠纷一案，本院于2014年10月22日受理后，依法组成合议庭，于2014年11月28日公开开庭进行审理。原告炎陵农村商业银行的委托代理人彭宏艳、被告张鹏到庭参加诉讼，被告潘美英、陈雄伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告炎陵农村商业银行诉称：2010年5月9日，被告张鹏、潘美英以购车为由，向原告借款60000元，借款期限为一年，自2010年5月9日至2011年5月9日止，到期还本付息。当日，被告陈雄伟与原告签订保证合同，该合同约定，被告陈雄伟自愿对被告张鹏、潘美英借款60000元本金、利息及逾期利息等承担连带责任保证。借款到期后，被告张鹏、潘美英没有按照双方约定的期限向原告偿还借款本金及利息。原告炎陵农村商业银行诉至法院，请求依法判令被告张鹏、潘美英偿还原告借款本金60000元，利息33663.6元（利息计算截至2014年7月25日止）以及至借款清偿时止的利息；被告陈雄伟对上述款项承担连带保证责任。
原告炎陵农村商业银行为证明上述主张，向本院提交了下列证据：
1、提交共同借款人承诺书1份和结婚证1份，拟证明被告张鹏、潘美英系夫妻关系，双方约定由被告张鹏负责办理借款手续的事实；
2、《借款合同》1份，拟证明原告与被告张鹏于2010年5月9日就借款金额、借款期限、利息、还款方式、违约责任及双方的其他权利和义务达成协议；
3、借款借据1份，拟证明原告于2010年5月9日已向被告张鹏发放借款60000元的事实；
4、担保保证书1份和《保证合同》1份，拟证明被告陈雄伟对被告张鹏的60000元借款本息及逾期利息自愿承担连带担保责任；
5、催收逾期贷款本息通知书2份，拟证明原告于2013年7月31日和2014年5月21日两次曾向被告张鹏催收过贷款本息的事实；
6、借款利息证明单一份，拟证明被告张鹏至2014年7月25日止尚欠原告借款本息93663.6元；
7、督促履行保证责任通知书一份，拟证明原告于2011年11月15日向被告陈雄伟送达了督促履行保证责任通知书。
被告张鹏口头辩称借款属实，但现在没有钱偿还借款。被告张鹏未向本院提交证据。
被告潘美英、陈雄伟未向本院提交答辩状及证据。
根据原告的起诉和被告张鹏的答辩，本院归纳本案的争执焦点是：⑴、原、被告之间的借款合同的效力；⑵、被告张鹏、潘美英的行为是否构成违约，应否承担违约责任；⑶、被告陈雄伟对此借款本金及利息是否应承担连带保证责任。原告炎陵农村商业银行和被告张鹏对本院归纳的法庭争执焦点无异议，并围绕法庭争执焦点进行了举证。被告张鹏对原告提交的证据1、2、3、4、5、6均无异议，本庭予以认定。对原告提交的证据7，被告张鹏提出异议，异议为不知情。本院经审查认为，原告所提交的证据7不能作为被告陈雄伟担保期限的中断、中止，本院不予认定。
根据原告的举证、被告张鹏的质证、法庭的认证，结合原告炎陵农村商业银行和被告张鹏的陈述，本院确认以下案件事实：
2010年5月9日，被告张鹏、潘美英以购车为由，向原告炎陵农村商业银行所属的塘田分理处申请借款60000元，并约定由被告张鹏办理相关手续。当日，被告张鹏与原告炎陵农村商业银行签订了《借款合同》，该合同主要约定：贷款人向借款人张鹏发放借款60000元；借款用途为购车；借款期限为一年，自2010年5月9日至2011年5月9日止；月利率为9‰；还款方式为到期还本付息；借款人不按期归还借款本金又未获准展期，从逾期之日起，按合同约定利率加付40%的利息。该合同还对双方其他的权利义务等作了约定。被告陈雄伟也于当日与原告炎陵农村商业银行签订了《保证合同》，该合同约定：被告陈雄伟对被告张鹏的借款本金60000元提供连带责任保证，保证范围为债务本金、利息、逾期利息等，保证期间为：主合同约定的债务人履行期限届满之日起两年，即至2013年5月9日止。当日，原告炎陵农村商业银行依约向被告张鹏发放借款60000元。被告张鹏借款后，仅向原告支付了利息2466元。借款到期后，被告张鹏、潘美英并没有按照双方约定的期限向原告炎陵农村商业银行偿还借款本金及剩余利息。被告陈雄伟作为担保人，也未向原告偿还借款本金及利息。2011年11月15日，原告向被告陈雄伟送达了督促履行保证责任通知书，被告陈雄伟在该通知书上签收，但事后被告陈雄伟并没有履行保证责任。2013年7月31日和2014年5月21日，原告向被告张鹏送达了催收逾期贷款本息通知书，被告张鹏在该通知书上签收。事后，被告张鹏并没有向原告偿还借款本金及利息。截至2014年7月25日，被告张鹏、潘美英尚欠原告炎陵农村商业银行借款本金60000元及利息33663.6元。原告诉至法院，请求法院依法判令被告张鹏、潘美英偿还借款本金60000元，利息33663.6元（利息计算截至2014年7月25日止）以及至借款清偿时止的利息；被告陈雄伟对上述款项承担连带保证责任。
本院认为：被告张鹏、潘美英自愿向原告炎陵农村商业银行申请借款，原告炎陵农村商业银行同意贷款且双方签订了《借款合同》，原、被告之间已构成金融借款合同法律关系，该合同系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，属合法、有效合同。双方当事人应当全面履行合同约定的义务。原告炎陵农村商业银行按照合同约定，按时足额发放贷款给被告张鹏、潘美英，已经履行了合同义务。被告张鹏、潘美英在借款到期后，不履行归还借款本金及利息的义务，属民事违约行为，依法应当承担违约责任。被告陈雄伟虽自愿为被告张鹏、潘美英借款本金60000元、利息及逾期利息提供连带保证责任，但依据其与原告签订的保证合同中有关保证期限的约定，被告陈雄伟的保证期限为主合同约定的债务人履行期限届满之日起两年，即至2013年5月9日止。由于原告在此期限之前未向被告陈雄伟主张权利，因此原告要求被告陈雄伟对被告张鹏尚欠借款本金、利息及至借款清偿时止的利息承担连带保证责任的诉讼请求，本院不予支持。因被告潘美英、陈雄伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院无法主持调解。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告张鹏、潘美英在本判决生效后10日内偿还原告湖南炎陵农村商业银行股份有限公司借款本金60000元、利息33663.6元（利息计算至2014年7月25日止），合计93663.6元，2014年7月26日以后的利息按中国人民银行规定的同期贷款利率计算至借款还清之日止；
二、驳回原告湖南炎陵农村商业银行股份有限公司要求被告陈雄伟对上述款项承担连带保证责任的诉讼请求。
本案受理费2142元（原告已预交），由被告张鹏、潘美英负担，此款随上述款项一并给付原告湖南炎陵农村商业银行股份有限公司。
如果不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在提交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：中国农业银行株洲市红广支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：161101040002686，逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 孟平山
审 判 员 曾志强
人民陪审员 霍保华
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 蒋 瑜
附：适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第三十一条保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。