湖南省武冈市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武法民初字第2327号
原告朱艳青，女，1974年9月21日出生，汉族。
原告胡某某，女，2012年3月14日出生，汉族。
法定代理人朱艳青，系原告胡某某的母亲。
特别授权委托代理人王征路，武冈市迎春亭法律服务所法律工作者。
被告周峰，男，1989年1月21日出生，汉族。
被告武冈市辉达汽车服务有限责任公司。
负责人邓韬韬。
特别授权委托代理人段志强，男，1983年3月10日出生，汉族，系公司员工。
被告中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司。
负责人张存荣，系公司总经理。
特别授权委托代理人曾朝阳，湖南天戟律师事务所律师。
原告朱艳青、胡某某与被告周峰、武冈市辉达汽车服务有限责任公司、中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月23日受理之后，依法适用普通程序，由审判员周丽峰、人民陪审员刘国龙、刘治标组成合议庭，于2016年3月29日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理。代理书记员喻凤担任记录。原告朱艳青及原告朱艳青、胡某某的特别授权委托代理人王征路，被告周峰、被告武冈市辉达汽车服务有限责任公司的负责人邓韬韬及特别授权委托代理人段志强、被告中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司的特别授权委托代理人曾朝阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱艳青、胡某某诉称：2015年8月20日18时许，被告周峰驾驶湘E7P3**小型轿车沿武冈市解放路自武冈市农贸市场往建材城方向行驶，行至解放路方泰医院前路段时，将前方同向行驶的朱艳青驾驶的两轮电动车搭乘人员胡某某撞倒，造成朱艳青、胡某某受伤的交通事故。2015年10月20日，武冈市公安局交通警察大队认定书确认周峰应承担本次交通事故的全部责任。朱艳青、胡某某不承担责任。
湘E7P3**小型轿车系被告周峰向被告武冈市辉达汽车服务有限责任公司租赁使用的，该公司于2015年4月2日向吴和清手购买湘E9E2**车过户变更登记换牌为湘E7P3**，因交强险保单未过户就变更登记，故该车保单还是吴和清原来向被告中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司为肇事车投保的保单，投保了机动车交通事故责任强制保险，且保险期限为2014年9月25日0时起至2015年9月24日24时止，事故发生在保险期限内。
原告朱艳青因本次交通事故产生了损失38722.62元，具体包括：（1）医疗费10136.62元；（2）门诊医疗费836元；（3）住院伙食补助费3500元（35天×100元/天）；（4）营养费1750元（35天×50元/天）（5）后期医疗费6000元；（6）误工费12000元（120天×100元/天）；（7）护理费3500元（35天×100元/天）；（7）交通费500元；（8）鉴定费500元。原告胡某某因本次交通事故产生的损失6732.08元，具体包括：（1）医疗费3438.19元；（2）门诊医疗费593.89元；（3）住院伙食补助费1000元（10天×100元/天）；（4）营养费500元（10天×50元/天）（5）护理费1000元（10天×100元/天）；（7）交通费200元。原告朱艳青、胡某某请求人民法院判令被告中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿两原告医疗费、误工费、护理费、交通费共计27200元；不足部分18254.7元由被告周峰与被告武冈市辉达汽车服务有限责任公司共同连带赔偿；诉讼费由被告承担。
被告周峰辩称：事故发生时，胡某某未满6周岁，其母亲朱艳青搭载胡某某时没有安全措施，故被告周峰不应承担全部责任。
被告武冈市辉达汽车服务有限责任公司辩称：请求法院依法判决。
被告中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司辩称：
1、两原告及另外伤者的医药费、营养费、住院伙食补助费等保险公司总共只赔付10000元，请求法院预留其他伤者的医疗费；2、鉴定费保险公司不予赔偿；3、请求法院依法核定两原告的损失。
原告朱艳青、胡某某为证明自己的诉讼主张，向本院提供了如下证据：
1、原、被告身份资料，拟证明原、被告诉讼主体资格；
2、交通事故责任认定书；
3、病历资料（出院证、诊断证明书、医疗费、门诊费、费用清单）；
4、司法鉴定意见书及鉴定费发票；
5、房权证，拟证明原告系城镇居民；
6、车辆信息查询；
7、行驶证；
8、交强险保单；
9、交警队询问笔录、租车合同，拟证明被告周峰事故发生时系酒驾及无证驾车，且辉达租车公司租车时没有仔细核对驾驶人周峰情况。
被告武冈市辉达汽车服务有限责任公司对原告朱艳青、胡某某提供的证据发表如下质证意见：
对证据1没有异议；对证据2的责任划分有异议，事故发生时朱艳青搭载胡某某，当时胡某某未满6周岁，且没有依照法律规定安装安全座骑，故朱艳青在本次事故中应当承担相应的责任；证据3请法院核对原件后依法核实具体数额；证据4，对误工日及后续医疗费有异议，误工日过高，后续医疗费没有实际发生；对证据5-9没有异议。
被告周峰的质证意见与被告武冈市辉达汽车服务有限责任公司的质证意见相同。
被告中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司对原告朱艳青、胡某某提供的证据发表如下质证意见：
对证据1的身份资料请求法院依法核定；对证据2交通事故认定书没有异议，但需说明还有几位伤者受伤，保险公司的交强险赔偿需依法分摊；对证据3病历资料没有异议，但需要说明，保险公司对医药费只承担10000元，对于原告的医药费应与其它伤者在10000元之内依法分摊；对证据4鉴定书有异议，误工费只认可90天，后续医疗费应以实际发生的为准；对证据5房产证需提供原件予以核对；对证据6、7车辆信息及行驶证要求被告提供原件予以核对；对证据8强制险保单没有异议；对证据9没有异议。
被告周峰、武冈市辉达汽车服务有限责任公司、中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司未向本院提交证据。
本院认证如下：对原告朱艳青、胡某某提供的身份资料、医疗发票及相关病历资料、事故认定书、交警大队案卷材料、交强险保单、车辆信息查询、司法鉴定意见书及鉴定费发票、行驶证、交警队询问笔录、租车合同等九份证据因原、被告双方对其真实性无异议，且来源合法，与本案有关联，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以认定，可以作为本案的定案依据。
根据上述认定的证据，结合当事人的当庭陈述，本院认定如下事实：
2015年8月20日18时许，周峰驾驶湘E7P3**小型轿车沿武冈市解放路自武冈市农贸市场往建材城方向行驶，行至解放路方泰医院前路段时，将前方同向行驶的朱艳青驾驶的两轮电动车搭乘人员胡某某撞倒，两轮电动车向前滑去撞上伍君驾驶的湘E7WZ**小型轿车，周峰撞倒电动车后，车辆没有采取任何制动措施，依旧向前驶去，将前方同向行驶的石建伟驾驶的两轮摩托车搭乘石璞谦撞倒，然后周峰驾驶湘E7P3**沿老建材城逃离现场，此事故造成朱艳青、胡某某、石建伟、石璞谦受伤，湘E7WZ**、湘7受损的交通事故，事故发生后，在2015年9月7日将周峰抓获到案。2015年10月20日，武冈市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，周峰因未依法取得机动车驾驶证及事发后逃避责任逃离现场被认定承担本次交通事故的全部责任，朱艳青、胡某某、石建伟、石璞谦、伍君不承担责任。
2015年4月2日，武冈市辉达汽车服务有限责任公司自吴和清手购买了湘E9E2**车并过户变更登记换牌为湘E7P3**。湘E9E2**车在中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2014年9月25日0时起至2015年9月24日24时止。
2015年8月16日，周峰向武冈市辉达汽车服务有限责任公司租赁了湘E7P3**车。
朱艳青、胡某某受伤后，在武冈市人民住院治疗，朱艳青住院35天，胡某某共住院10天。
朱艳青因本次交通事故产生了损失26722.62元，具体包括：（1）医疗费10136.62元；（2）门诊医疗费836元；（3）住院伙食补助费1750元（35天×50元/天）；（4）误工费10000元（100天×100元/天）；（5）护理费3500元（35天×100元/天）；（6）鉴定费500元。
胡某某因本次交通事故产生了损失5532.08元，具体包括：（1）医疗费3438.19元；（2）门诊医疗费593.89元；（3）住院伙食补助费500元（10天×50元/天）；（5）护理费1000元（10天×100元/天）。
综上，朱艳青、胡某某两人的损失合计为32254.7元，其中医疗费为15004.7元，住院伙食补助费2250元，误工费10000元，护理费4500元，鉴定费500元。
另查明，本次事故中受伤的案外人石璞谦与石建伟因故尚未向本院提起诉讼，且两人经邵阳市都梁司法鉴定所司法鉴定为：石建伟因交通事故致T9、L1椎体压缩性骨折及L2椎体不完全爆裂性骨折构成捌级伤残，其右侧第9、10、13及左侧第1-3肋骨骨折均构成拾级伤残。石璞谦的损伤主要为左锁骨粉碎性骨折，右第一趾远工趾骨骨折等，经行左锁骨粉碎性骨折切开复位内固定等治疗，现左肩并节、右第一趾活动无明显障碍，其损伤不构成伤残。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。被告周峰因驾驶机动车未依法取得机动车驾驶证且事发后逃避责任逃离现场而承担本次事故的全部责任。湘E9E2**车（即湘E7P3**）在被告中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故被告中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。考虑到案外人石璞谦、石建伟均在此次事故中受伤，且石建伟的伤情较重，按照公平原则，在交强险责任限额范围内赔偿部分预留80%。故原告朱艳青、胡某某因受伤后产生的损失中属于机动车交通事故强制保险责任限额范围的赔偿责任为4900元[（误工费10000元+护理费4500元+医疗费用赔偿限额10000元）×20%]，此款应由被告中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司在强制保险责任限额范围内负责赔偿。交强险不足赔偿的损失为27354.7元（原告朱艳青、胡某某的总损失34254.7元－强制保险责任限额赔偿4900元），由被告周峰承担全部赔偿责任，被告武冈市辉达汽车服务有限责任公司是湘E7P3**的实际车主，在被告周峰没有依法取得机动车驾驶证的情况下将车租赁给周峰，应对两原告的损失27354.7元承担连带赔偿责任。原告朱艳青、胡某某要求被告赔偿交通费700元，因原告朱艳青、胡某某未能向本院提供交通费的正式票据，该项诉讼请求本院依法不予支持。综上，被告中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司在强制保险责任限额范围内赔偿原告朱艳青、胡某某的损失4900元。被告周峰赔偿原告朱艳青、胡某某的损失27354.7元，被告武冈市辉达汽车服务有限责任公司承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国侵权责任法司法解释》第十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司在强制保险责任限额范围内赔偿原告朱艳青、胡某某的损失4900元，此款限于本判决生效后15日内付清；
二、被告周峰赔偿原告朱艳青、胡某某的损失27354.7元，被告武冈市辉达汽车服务有限责任公司承担连带赔偿责任。此款限于本判决生效后15日内付清；
三、驳回原告朱艳青、胡某某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费500元，由原告朱艳青、胡某某承担50元，被告周峰承担450元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 周丽峰
人民陪审员 刘治标
人民陪审员 刘国龙
二〇一六年五月十一日
代理书记员 喻 凤
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法司法解释》
第十三条【共同侵权责任的本质特征】
侵权责任法第八条规定共同侵权行为，包括主观的共同侵权行为和客观的共同侵权行为。
二人以上基于共同故意而实施侵权行为造成他人损害的，为主观的共同侵权行为，应当承担连带责任。
二人以上虽无共同故意，但每一个人的行为都针对同一个侵害目标，造成同一损害结果，每一个人的行为都是损害发生的共同原因，且其损害结果无法分割，为客观的共同侵权行为，应当承担连带责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。