北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）西民初字第17483号
原告王×1，男，1934年4月10日出生。
委托代理人王阿玲（王×1之女）。
原告王×2，女，1938年8月2日出生。
委托代理人李昆（原告王×2之子）。
以上二原告共同委托代理人袁丽萍，北京市隆平律师事务所律师。
被告王×3，1943年4月1日出生。
被告王×4，女，1945年6月28日出生。
委托代理人刘蓉（被告王×4之女）。
以上二被告之委托代理人王鑫伟（被告王×3之子）。
被告王×5，1949年10月23日出生。
委托代理人崇铭浩（被告王×5之子）。
原告王×1、王×2诉被告王×3、王×4、王×5法定继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案原告王×1之委托代理人王阿玲及其与原告王×2之共同委托代理人袁丽萍，原告王×2之委托代理人李昆，被告王×4之委托代理人刘蓉及其与被告王×3之共同委托代理人王鑫伟，被告王×5之委托代理人崇铭浩到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王×1、王×2诉称，被继承人王x6于2012年6月5日过世，王x6的配偶孙x于1988年6月23日过世，王x6一生未生育子女。王x6的父母王x7、蔡x都已经先于王x6过世。原、被告是王x6的同胞兄弟姐妹。
王x6去世时遗留有位于西城区xxx1号的私有房屋一套、存款若干，同时在其生前居住的位于xxx2号的公房内遗留有家具、家电和所有个人物品、证件等。王x6过世后其生前所属单位发放遗属抚恤金若干。由于原、被告无法就王x6所遗留遗产及生前所属单位发放的遗属抚恤金的分割达成一致意见，原告特提起诉讼，诉讼请求：1、判令位于西城区xxx1号房屋由原、被告共同继承（两原告各占该房五分之一份额）；2、被继承人王x6生前居住的xxx2号房屋内的所有家具（包括双人床一张、大衣柜两个、写字台一个、椅子两把、酒柜一个）、家电（包括奥克斯挂壁空调一个、双开门冰箱一个、洗衣机一个、海尔32英寸电视一台、抽油烟机、煤气灶）由原、被告共同继承；3、被继承人王x6名下的存款由原、被告共同继承（存款数额不清楚，申请法院调查，银行账号不清楚）；4、被继承人王x6生前所属单位发放的遗属抚恤金、二次报销医疗费由原、被告共同继承（包括抚恤金2660.53元、二次报销医疗费1143.67元）。
被告王×3、王×4辩称，原告起诉书中所述被继承人的死亡时间及家庭关系属实。原告主张与事实不符。现涉案房屋内只有奥克斯空调一台、32英寸电视一台、煤气灶一个、其余家具电器都不存在。原有的双人床是王×4给王x6的，后来也拉走了。xxx1的房屋是被继承人生前的私产，是面积37平米左右的一居室，该房屋现由王×5居住。同意该房由原、被告五人平均共有，各占五分之一份额。我们只知道被继承人有一个工行工资存折、北京银行存折。上述几个存折都在王×3之子王鑫伟处，被继承人住院期间都是王鑫伟在照顾。被继承人的保险在其去世后被王鑫伟取出。我们同意将被继承人的存款平分，王鑫伟为被继承人住院垫付4万余元，这笔钱应先退还给王鑫伟然后再平分。被继承人的抚恤金也由王鑫伟保管。
被告王×5辩称，不同意将涉案房屋平均分割。1993年左右，我就搬到涉案房屋居住，当时给过被继承人1万多元算作房屋租金。该房原来是公房，后变为被继承人的私产。1997年该房房改，购买该房时我出资18000元。2010年，我又给被继承人40000元，想把涉案房屋过户到我名下，被继承人也愿意把该房卖给我，但是我们没有签订书面协议也没有实际过户。现在涉案房屋仍登记在被继承人王x6名下，由我实际居住。我在此居住20多年，应该多分。涉案房屋一切费用都由我交纳。对原告的第二、三、四项诉讼请求无异议，不清楚被继承人的存款情况。
经审理查明，被继承人王x6与王×1、王×2、王×3、王×4、王×5（即本案原、被告）及王之宴系兄妹关系。双方之父母王x7、蔡x均先于被继承人王x6死亡。被继承人王x6于2012年6月5日死亡，王x6之夫孙x于1988年6月23日死亡，二人婚后未生育子女，王之宴于2006年5月2日死亡。被继承人王x6之祖父母、外祖父母均先于王x6死亡。
坐落于西城区xxx1号房屋系王x6名下之私产，王x6生前以成本价购买了上述房屋，并于2000年10月27日取得该房屋产权证。该房屋由被告王×5居住至今。
另查，被继承人王x6在东城区xxx2号院内承租公房一间，其生前在此居住，被告王×3、王×4认可该房屋内现有奥克斯空调一台、32英寸电视一台及煤气灶一个。
诉讼中，根据原告申请，本院依法查询被继承人王x6名下的中国建设银行、中国工商银行、北京银行、中信银行账户2012年4月12日以后的存取款信息及余额。经查，被继承人王x6在中国建设银行未开户；被继承人王x6在中国工商银行账号为×××的账户内至2014年7月16日的余额为13926.82元；王x6在该行账号为×××的账户内至2014年5月16日的余额为16029.56元，并于同日销户；王x6在该行账号为×××的账户无记录；被继承人王x6在北京银行账号为×××的账户至2014年6月21日的余额为0.34元；被继承人王x6在中信银行账号分别为×××、×××及7112410170100246209的国债账户余额为0；王x6在该行账号为×××的定期存款账户余额为0。针对上述银行查询记录，原、被告均认可法院查询结果，被告王×3认可其于2014年5月16日从被继承人王x6在中国工商银行账号为×××的账户内支取16029.56元后销户；其于2014年7月16日后从王x6在中国工商银行账号为×××的工资账户内支取13926.82元；其于2014年6月7日从王x6在北京银行账号为×××的医保账户内支取28000元，该账户余额为669.94元；被继承人王x6在中国邮政储蓄银行账号为×××的账户现存282.50元，并提供上述银行存折复印件予以证明。
庭审中，被告王×3认可王x6抚恤金及二次报销医药费约3300元已由其子王鑫伟领取，王x6平安保险理赔金10000元，亦由其子王鑫伟保管。
上述事实，有双方当事人陈述，死亡证明，派出所证明信，房产查询结果，银行查询明细、存折复印件等相关证据材料在案佐证。
本院认为，根据我国继承法规定，继承从被继承人死亡时开始。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。同一顺序继承人继承遗产的份额一般应当均等。本案中，被继承人王x6父母、配偶均已先于其去世，且其生前未生育子女，因此无第一顺序继承人，故其遗产应由第二顺序继承人继承，鉴于被继承人王x6的祖父母、外祖父母均先于其死亡，本案原、被告均系被继承人王x6之兄弟姐妹，应为第二顺序继承人，可以依法继承王x6之遗产。
根据庭审中查明的事实，被告王×3认可其在被继承人王x6死亡后，由其子王鑫伟三次支取王x6在中国工商银行、北京银行账户内存款共计57956.38元，并保管了王x6在中国工商银行、中国邮政储蓄银行、北京银行的多张存折，故本院认定王x6名下在上述银行账户内的存款均在被告王×3处。根据法院调取的被继承人王x6银行存款明细显示，王x6名下存款合计58909.16元，上述款项均应作为王x6之遗产由原、被告四人共同继承，本院依法平均分割。此外，王×3亦认可其在王x6死亡后自王x6生前所在单位领取王x6抚恤金、二次报销医药费3300元及保险理赔金10000元，故本院在本案中一并处理。
被继承人王x6在其夫孙x死亡后购买了西城区xxx1号房屋，并取得房屋所有权。该房屋应作为被继承人王x6之遗产，由原、被告共同继承。现原告王×1、王×2要求各继承上述房屋五分之一份额，本院对此予以支持。被告王×5所述其在该房屋内居住多年，且为购买该房屋交纳购房款应当多分之答辩意见，于法无据，本院对此不予采信。
关于原告主张分割被继承人王x6生前居住的位于东城区xxx2号房屋内的家具、家电一节，未向本院提供证据证明该房屋内尚有其主张的家具、家电，故应以被告王×3、王×4自认的家电种类及数量为准，鉴于上述家电已使用数年，应考虑适当折旧，具体数额由本院酌定。综上所述，依据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条之规定，判决如下：
一、坐落于西城区xxx1号房屋一套，由原告王×1、王×2与被告王×3、王×4、王×5共同共有，其中原告王×1占有五分之一份额；原告王×2占有五分之一份额；被告王×3占有五分之一份额；被告王×4占有五分之一份额；被告王×5占有五分之一份额。
二、被继承人王x6名下存款五万八千九百零九元一角六分，其中一万一千七百八十一元八角归原告王×1所有；一万一千七百八十一元八角归原告王×2所有；一万一千七百八十一元九角六分归被告王×3所有；一万一千七百八十一元八角归被告王×4所有；一万一千七百八十一元八角归被告王×5所有。（被告王×3于本判决生效后七日内给付原告王×1一万一千七百八十一元八角；给付原告王×2一万一千七百八十一元八角；给付被告王×4一万一千七百八十一元八角；给付被告王×5一万一千七百八十一元八角）。
三、被继承人王x6抚恤金及二次报销医药费三千三百元，其中六百六十元归原告王×1所有；六百六十元归原告王×2所有；六百六十元归被告王×3所有；六百六十元归被告王×4所有；六百六十元归被告王×5所有。（被告王×3于本判决生效后七日内给付原告王×1六百六十元；给付原告王×2六百六十元；给付被告王×4六百六十元；给付被告王×5六百六十元）。
四、被继承人王x6名下平安保险理赔金一万元，其中二千元归原告王×1所有；二千元归原告王×2所有；二千元归被告王×3所有；二千元归被告王×4所有；二千元归被告王×5所有（被告王×3于本判决生效后七日内给付原告王×1二千元；给付原告王×2二千元；给付被告王×4二千元；给付被告王×5二千元）。
五、被继承人王x6遗有的奥克斯空调一台、三十二英寸电视一台及煤气灶一个归被告王×3所有，被告王×3于本判决生效后七日内给付原告王×1二百元；给付原告王×2二百元；给付被告王×4二百元；给付被告王×5二百元。
六、驳回原告王×1、王×2及被告王×3、王×4、王×5之其他诉讼请求。
如果被告王×3未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千六百三十元，由原告王×1、王×2负担六百五十二元（已交纳三十五元，剩余六百一十七元于本判决生效后七日内交纳）；由被告王×3负担三百二十六元；由被告王×4负担三百二十六元；由被告王×5负担三百二十六元（均于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本、交纳上诉案件的受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉权利。
审 判 长 李 源 国
人民陪审员 张 丽 荣
人民陪审员 果 振 敏
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 赵威文书记员张一苇