江苏省常州市新北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0411民初5624号
原告：苗再兵，男，1957年5月29日生，汉族，住江苏省宝应县。
委托代理人：王建东，上海市普陀区长寿法律服务所法律工作者。
委托代理人：苗启玲（系原告女儿），女，住江苏省宝应县。
被告：朱亚萍，女，1963年11月1日生，汉族，住江苏省常州市新北区。
委托代理人：张文远，江苏欣正律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常州市天宁支公司，住所地江苏省常州市天宁区九洲新家园24、39、40号。
诉讼代表人：刘国新，该公司总经理。
委托代理人：陆志兰，江苏德音律师事务所律师。
委托代理人：程鼎伍，江苏德音律师事务所律师。
原告苗再兵诉被告朱亚萍、中国太平洋财产保险股份有限公司常州市天宁支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月9日立案受理。依法由审判员高攀适用简易程序，于2016年12月7日公开开庭进行了审理，原告苗再兵及其委托代理人苗启玲、王建东、被告朱亚萍的委托代理人张文远、被告保险公司的委托代理人程鼎伍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苗再兵向本院提出诉讼请求：1、两被告赔偿原告交通事故损失299932元。2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2014年10月10日19时5分许，被告朱亚萍驾驶苏Ｄ×××××号轿车沿衡山路由南向北行驶至事发地点，与原告相撞，致原告受伤。该事故经交警部门认定，被告朱亚萍负事故主要责任，原告负事故次要责任。被告朱亚萍的车辆在被告保险公司投保了相应保险。
被告朱亚萍辩称，原告的诉请不明确，实际的赔偿费用请法庭依法处理。对鉴定意见书的真实性没有异议，被告认为误工期过长。对病历的真实性没有异议，原告提交的医疗费票据总金额15425.62元，但是医疗费中对2016年1月19日的230元有异议，不是医疗费发票，真实性不认可。2016年5月9日金额81元系原告肝功能检查，和原告所受之伤无关，不认可。2016年5月9日金额320元，系原告的胃部检查，和本案无关，认可的费用共计14794.62元。对原告主张的交通费不认可，被告认为应该结合原告的门诊次数计算和本人有关的交通费。对劳动合同和扣薪证明的真实性无法证明，但是被告认可原告的护理费为60元/天。鉴定费没有异议。调解书的真实性没有异议。保单和事故认定书的真实性没有异议。派出所证明、暂住证没有异议。对宝应县小官庄镇诚忠村紫金组的证明的真实性和关联性有异议，不能证明苗再美是原告妻子，也不能证明苗再美没有劳动能力，而且没有其他的经济来源，苗再美的扶养义务人不是原告，而是其子女，所以对这份扶养费不认可。对最后一组证据真实性和关联性都不认可。
被告保险公司辩称，我公司在保险限额内承担赔偿责任。我公司交强险剩余11万元，三者险剩余68647元。同意被告朱亚萍的质证意见。
经审理查明，2014年10月10日19时5分许，被告朱亚萍驾驶苏Ｄ×××××号轿车沿衡山路由南向北行驶至事发地点，遇行人原告在前方路面铲土作业，被告朱亚萍所驾轿车右前部与原告身体碰撞，致原告倒地受伤，轿车受损，发生道路交通事故。常州市公安局交通巡逻警察支队新北大队作出道路交通事故认定书，被告朱亚萍负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告被送至常州市第一人民医院住院治疗，被诊断为左额颞顶脑挫裂伤伴急性硬膜下血肿、左颞枕部颅骨骨折、前颅底骨折等，至起诉时止共住院78.5天，医疗费用合计15425.62元（不包括已经在（2015）新民初字第1199号案件中处理的医疗费）。原告系从事清渣工作，由常州市雄伟土石方工程有限公司承担其工伤保险责任。原告委托苏州同济司法鉴定所进行伤残等级、误工期、护理期、营养期的鉴定，2016年7月26日，苏州同济司法鉴定所出具鉴定意见书：原告因交车祸致颅脑伤遗留外伤性癫痫，药物不能完全控制，大发作平均六月一次以上构成七级伤残；轻度精神障碍，日常生活有关的活动能力部分受限构成八级伤残；开颅面积6.0cm2以上构成十级伤残；误工期为自受伤之日至定残前一日止，护理期为五个月，营养期为四个月。原告支付鉴定费用3320元。
另查明，被告朱亚萍驾驶的苏Ｄ×××××号轿车在被告保险公司投保了交强险和20万商业三者险，其中商业三者险投保了不计免赔。事故发生在保险期间内。原告就先期医疗费已经诉至本院并已经履行完毕，被告保险公司在交强险限额内剩余110000元，第三者责任险限额内剩余68647元。事故发生后，被告朱亚萍共垫付了135000，已经赔偿15978元，剩余119022元在本案中一并处理。
再查明，原告自2000年起在常州市居住生活。
上述事实，有原、被告双方的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、病历、出院记录、发票、费用清单、鉴定报告、派出所证明、暂住证、（2015）新民初字第1199号民事调解书等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、交通费等相关损失。苏Ｄ×××××号轿车在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险20万元，并投保不计免赔，原告的损失首先由被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任。本案中被告朱亚萍在本次事故中负事故主要责任，原告负事故次要责任，故超过交强险部分的损失首先由被告保险公司在商业三责险限额内承担80%赔偿责任。超过上述保险的损失，由被告朱亚萍按责承担赔偿责任。
本起事故造成原告的损失有：根据原告提交的发票可以证明原告的医疗费为15195.62元。原告主张2016年1月19日医疗费230元，未提交发票证明，本院不予支持。原告主张住院伙食补助费3925元，符合法律规定，本院予以支持。原告营养费为1440元。原告主张原告由其女儿护理，未提交充分证据证明，故原告主张护理费标准每月3500元，本院不予支持；结合原告的伤情，本院酌定参照每天80元标准计算150天，为12000元。原告系从事建筑业，原告主张参照每年37173元标准计算646天，符合法律规定，本院予以支持，为65791元。原告因伤构成七级伤残、八级伤残、十级伤残，原告事故发生前在常州市居住，参照上一年度城镇居民人均可支配收入37173元标准计算20年×0.4，为297384元，原告主张鉴定费3320元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张其妻子的被扶养人生活费，无法律依据，本院不予支持；结合伤残等级和事故责任，原告的精神抚慰金为18000元。结合原告治疗情况，本院酌定交通费为2000元。原告主张复印费577元，属于间接费用，本院不予支持。上述损失合计为419055.62元。被告保险公司在交强险限额内赔偿110000元，其余309055.62元由被告保险公司和被告朱亚萍按责承担80%，为247244.5元，其中被告保险公司在第三者责任险限额内承担68674元，被告朱亚萍承担178570.5元。被告朱亚萍已经垫付了119022元，还应赔偿59548.5元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州市天宁支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告苗再兵交通事故损失人民币178674元。
二、被告朱亚萍于本判决生效之日起十五日内赔偿原告苗再兵交通事故损失人民币59548.5元。
三、驳回原告苗再兵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。（常州市新北区人民法院：中国农业银行常州三井支行：10613901040006924）
案件受理费减半收取1248元，由原告苗再兵负担221元，被告朱亚萍负担1027元（此款已由原告苗再兵预交，原告苗再兵同意被告朱亚萍于本判决生效之日起十五日内直接支付原告，本院不再退还）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院（上诉费户名：江苏省常州市中级人民法院；账号：80×××63；开户银行：江苏银行常州分行营业部）预交上诉案件受理费。
审判员 高攀
二〇一六年十二月二十三日
书记员 王燕