河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字1895号
原告：张翠珍，农民。
委托代理人：赵艳，河北润昌律师事务所。
被告：程立军，农民。
委托代理人：韩国双，农民，
被告：陈连春，农民。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山路北区西山道13号
法定代表人：张建广，公司经理。
委托代理人：王磊、该公司法律顾问
委托代理人：赵永红，该公司法律顾问。
原告张翠珍与被告程立军、陈连春、中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张文月独任审判，公开开庭进行了审理。原告张翠珍及其委托代理人赵燕，被告程立军及其委托代理人韩国双、被告陈连春、被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司委托代理人王磊、赵永红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张翠珍诉称，2013年5月15日16时45分，被告程立军驾驶冀B×××××号小型货车行驶至扣甲寨时与骑自行车行驶的原告相撞，造成原告受伤、自行车受损的交通事故。原告在唐山市第二人民医院住院治疗89天，鉴定为十级伤残。该事故经唐山市公安交通警察支队第九交警大队认定被告程立军负事故全部责任、原告无责任。经核实冀B×××××号小型货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险和30万商业三者险。此事故造成原告的损失有：医疗费16535.86元（包括医疗费16084.86元、复查费用451元）、住院伙食补助费1780元、交通费1500元、误工费16734.17元、护理费10181元、残疾赔偿金16162元，鉴定费1400元，复印费37.50元、精神损失5000元，合计68879.53元。被告保险公司垫付医疗费8870.15元，剩余损失经与被告协商未果，故诉至贵院，要求判令被告赔偿原告各项损失60460.38元，诉讼费由被告承担。
原告张翠珍为支持其主张，提交以下证据：
1、《唐山市公安交通警察支队第九交警大队道路交通事故认定书》，证明事故发生过程，被告程立军承担事故全部责任，原告无责任。
2、原告的医疗费票据13张共计16535.86元，其中住院费票据一张15800.16元，门诊费票据12张735.70元，证明原告住院89天及开支医疗费。主张住院伙食补助费按20元／天计算共1780元；原告的出院证、病假证明2份、住院病历1份，证明原告事故发生后被送往唐山市第二医院住院治疗及伤情情况。
3、唐山华北法医鉴定所临床鉴定结论1份及鉴定费票据1张，证明原告被评定为十级伤残，残疾赔偿金8081元／年＊20年＊10%=16162元，误工损失日为2013年5月15日至2014年1月21日，开支鉴定费1400元。
4、遵化市连海煤炭经销有限公司营业执照1张，工资表3张，误工证明1份，证明原告主张误工费66.67元／天，休息251天，共计16734.17元，
5、护理人员原告女儿孟庆春工作单位唐山市路北区华岩路牛燕美容美发院营业执照1份，工资证明1份，工资表3张，孟庆春身份证复印件1张，证明护理89天，收入114.39元／天，计10181元。
6、复印费票据2张，证明花费复印病历费37.5元。
7、交通费票据47张，证明花费交通费1500元。
被告程立军辩称，冀B×××××号小型货是我从陈连春手买的，没有过户，我是实际车主。我的车投了全险，应有保险公司赔偿原告的全部损失。
被告程立军为支持其主张，提交以下证据：1、B2D驾驶证、行驶证、从业资格证、涉诉机动车交通事故责任强制保险和不计免赔责任限额30万元第三者商业责任险的保险。
2、被告程立军与被告陈连春就涉诉机动车订立的买卖协议书。
3、原告女儿孟庆春出具的4500元的收条三张，证明其已垫付原告4500元。
被告陈连春辩称，我的车卖给程立军了，有买卖协议，卖车以后的事与我没有关系。
被告陈连春未提交证据。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称太保唐山支公司）辩称，一、要求我公司履行保险责任需提供相关证据。本案中的事故车辆确实在我公司投保，但被告程立军应有合法驾驶资格，否则我公司不承担保险责任。二、原告要求我公司承担赔偿责任缺乏事实和法律依据。我公司没有直接的权利义务关系，其医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等损失含有不合理之处。三、我公司在事故发生后已经垫付医疗费8870.15元，如我公司承担责任则应在保险限额内扣除已垫付的费用。四、答辩人不是直接侵权人，且依保险合同的约定，我公司不承担诉讼费用。
经质证，被告程立军、陈连春对原告提交的证据要求依法认定。被告太保唐山支公司认为，原告的医药费其已赔付8870.15元，对原告诉请超过此部分的医药费不予认可；门诊费因其未提供与之对应的门诊病历不能证实门诊费与其受伤的关联性；对住院病历中根据临时遗嘱记载，原告于2013年7月25日后无用药，故对其7月25日以后的我司不予认可；对于唐山华北法医鉴定所临床鉴定系原告单方委托，程序不合法且根据病历记载原告受伤于评残之前已经治愈其未提供评残检查相关的医学报告，对评残结果不予认可，我司保留申请重新鉴定的意见。鉴定费不属于保险理赔范围；原告的误工损失未提供劳动合同，企业组织机构代码证，工资表没有负责人及会计签字，另原告受伤时已满60周岁超过法定退休年龄，故其不存在误工损失，我司不予承担。就其护理费部分，原告提供营业执照为复印件，工资证明非行政用章且没有负责人签字，对其护理费我司主张按农民计算其受伤之日起到2013年7月25日止。复印费不属于直接损失，我司不予赔偿。交通费过高其提供票据与其住院时间地点不符，我司不予认可。对被告程立军提交的所有证据原被告均无异议。综合原被告质证意见，对于被告程立军提交的证据因其他原被告都没有异议，本院予以认定；对于原告提交的证据1、2、3、4、5被告没有相反证据反驳，予以采信。依据原告证据4，原告在遵化市连海煤炭经销有限公司的日平均工资62元，原告张翠珍主张的误工损失15562元（251天＊62元／天），其虽已超过55周岁，在身体条件许可的情况下从事企业的后勤工作，符合客观实际，该误工损失，本院予以认定。原告提交的证据5，护理人员孟庆春的日工资应按其所在的其他服务业平均日工资116.75元计算89天，故其护理费损失为10390.75元；复印费虽不是正式票据，但却是实际发生的必须费用，本院予以采信；原告提交的证据7的交通费票据中只有急救120的急救费用120元，本院予以采信，其他票据均存在瑕疵，本院不予采信，但交通费也是必须开支，包括原告住院急救交通费120元及其他交通费损失，本院酌定720元。由原告诉请5000元的精神抚慰金数额稍高，以3000元为宜。
经审理查明，2013年5月15日16时45分，被告程立军持B2D驾驶证驾驶冀B×××××号小型货车行驶至扣甲寨时与骑自行车行驶的原告相撞，造成原告受伤、自行车受损的交通事故。原告在唐山市第二人民医院住院治疗89天，被诊断为：腰3椎体压缩骨折。其在该院开支医疗费16535.86元。该事故经唐山市公安交通警察支队第九交警大队认定，被告程立军负事故全部责任、原告无责任。该大队又依法委托唐山华北法医鉴定所对原告的伤情进行鉴定，该所的鉴定意见为：1、根据GB18667-2002标准，被鉴定人损伤符合4.10.3-c，评定为十级伤残。2、误工损失日为自受伤之日起至鉴定前一日止。原告张翠珍要求的精神抚慰金5000元稍高，本院酌定为3000元；交通费酌定为720元。此故事故造成原告的合理损失有：医疗费16535.86元、住院伙食补助费1780元、交通费720元、误工费15562元、护理费10390.75元、残疾赔偿金16162元，鉴定费1400元，复印费37.50元、精神抚慰金3000元，合计65588.11元。在原告住院治疗期间被告太保唐山支公司垫付医疗费8870.15元，
原告张翠珍住院期间为二级护理，护理人孟庆春。原被告在处理事故过程中，被告程立军已垫付给原告医疗费4500元，被告太保唐山支公司已支付原告医疗费8870.15元。
另查明，被告程立军于2011年3月6日从被告陈连春处购买冀B×××××号小型货车，事故车辆没有办理过户手续；被告太保唐山支公司系被告程立军冀B×××××号小型货车的机动车交通事故责任强制保险及不计免赔300000元限额第三者责任险的保险人，该事故发生在保险期间。
以上事实有原、被告陈述及提交的上述等证据证实。
本院认为：被告程立军在本次道路交通事故中承担全部事故责任，而被告太保唐山支公司系被告程立军所有的冀B×××××号车的机动车交通事故责任强制保险的保险人和不计免赔300000元限额第三者责任险的保险人，该事故发生在保险期间。原告因此造成的损失，应由被告太保唐山支公司在交强险和不计免赔300000元限额第三者责任险范围内予以赔偿。被告陈连春于事故发生前将事故车辆卖与被告程立军，其不存在过错，不承担此次事故任何赔偿责任。原告张翠珍因本次交通事故造成的损失有：医疗费16535.86元、住院伙食补助费1780元、交通费720元、误工费15562元、护理费10390.75元、残疾赔偿金16162元，鉴定费1400元，复印费37.50元、精神抚慰金3000元，合计65588.11元。其中在医疗费用赔偿限额内，应赔偿原告医疗费16535.86元、住院伙食补助费1780元，护理费10390.75元，合计28706.61元，超过赔偿限额，实际赔偿10000元，扣除被告太保唐山支公司垫付医疗费8870.15元，应再赔偿原告张翠珍1129.85元；在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内，应赔偿原告交通费720元、误工费15562元、残疾赔偿金16162元、精神抚慰金3000元，合计35444元，未超过赔偿限额，应赔偿原告35444元；在不计免赔责任限额30万元第三者商业责任险内赔偿原告鉴定费1400元、复印费37.50元、超出医疗费用赔偿限额的费用18706.61元，合计20144.11元。被告程立军负此次事故的全部责任，即被告太保唐山支公司应赔偿上述有关损失20144.11元。
故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，第五十条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司在冀B×××××号车机动车交通事故责任强制保险限额内，赔偿原告张翠珍经济损失36573.85元。限判决生效后十日内履行；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司在冀B×××××号车不计免赔责任限额30万元第三者商业责任险内赔偿原告张翠珍20144.11元，限判决生效后十日内履行；
二、原告张翠珍于获得保险赔付时返还被告程立军垫付的医疗费用4500元；
三、驳回原告张翠珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告程立军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 张文月
二〇一四年六月十六日
书记员 葛志伟