山东省济宁市兖州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）兖刑初字第169号
公诉机关济宁市兖州区人民检察院。
被告人杨某，农民，群众。2015年2月13日因涉嫌非法拘禁罪被济宁市兖州区公安局刑事拘留，2015年3月20日经民检察院批准被逮捕。现羁押于济宁市兖州区看守所。
辩护人张玉林，山东滋阳律师事务所律师。
被告人张某甲，曾用名张子良，农民。2015年2月13日因涉嫌非法拘禁罪被济宁市兖州区公安局刑事拘留，2015年3月20日经民检察院批准被逮捕。现羁押于济宁市兖州区看守所。
被告人张某乙，中共党员。2015年2月13日因涉嫌非法拘禁罪被济宁市兖州区公安局刑事拘留，2015年3月20日被济宁市兖州区公安局取保候审。现在家。
辩护人胡永建，山东九州匡正律师事务所律师。
被告人彭某。2015年3月20日经民检察院批准逮捕后在逃。同年4月22日其被抓获并于同日由济宁市兖州区公安局执行逮捕。现羁押于济宁市兖州区看守所。
辩护人张彬，山东舜天律师事务所律师。
济宁市兖州区人民检察院以兖检公诉一刑诉（2015）142号起诉书指控被告人杨某、张某甲、张某乙、彭某犯非法拘禁罪一案，于2015年6月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年7月2日公开开庭进行了审理。济宁市兖州区人民检察院指派检察员李大光出庭支持公诉，被告人杨某及其辩护人张玉林，被告人张某甲，被告人张某乙及其辩护人胡永建，被告人彭某及其辩护人张彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
济宁市兖州区人民检察院指控，被告人杨某怀疑被害人李某乙与其前妻徐美玲有不正当男女关系，欲对李某乙进行报复。经预谋，于2015年2月12日12时许，以索要债务为由，杨某伙同张某甲、彭某驾驶汽车将李某乙骗至车内进行殴打，后又用胶带将李某乙的眼睛蒙上，拉至兖州区兴隆庄煤矿附近再次进行殴打。李某乙答应赔偿杨某现金五万元，并且打电话给家人联系凑钱。当晚7时许，因彭某有事离开，杨某又电话纠集被告人张某乙帮忙，并将李某乙拉至曲阜市小雪镇东山附近继续看押，直至2015年2月13日11时许被兖州区公安局侦查员解救。后经法医鉴定，李某乙所受损伤为轻微伤。被告人杨某、张某甲、张某乙于2015年2月13日被兖州区公安局侦查员抓获归案；被告人彭某于2015年4月22日被济宁市公安局市中分局东门派出所民警抓获归案。
针对指控的事实，公诉机关当庭宣读出示的证据有：1、橡胶辊、胶带等物证；2、受案登记表、户籍证明、抓获经过等书证；3、证人张某丙、李某甲等人的证言；4、被害人李某乙的陈述；5、被告人杨某、张某甲、张某乙、彭某的供述与辩解；6、兖州区公安局法医学人体损伤程度鉴定书；7、辨认笔录。
公诉机关认为，被告人杨某纠集被告人张某甲、张某乙、彭某非法拘禁他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，各被告人均起到主要作用，均系主犯，应按照《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定处罚。
被告人杨某对起诉书指控事实无异议，未作辩解。辩护人提出如下辩护意见：1、被害人李某乙有一定的过错是造成本案发生的主导因素。2、犯罪情节轻微，且未造成严重的结果，请求法院从轻处罚，判处缓刑。3、被告人杨某属于初犯、偶犯，在归案后如实供述自己的犯罪事实并自愿认罪。4、被告人积极赔偿被害人，取得了被害人的谅解，具有悔罪表现。
被告人张某甲对起诉书指控事实无异议，未作辩解。
被告人张某乙对起诉书指控事实无异议，但辩解其不是主犯。辩护人提出如下辩护意见：1、被告人张某乙系在不知情的情况下被杨某骗上拘禁被害人李某乙的车上，被告人参与本案拘禁的时间只有17小时，没有达到非法拘禁24小时才能立案的标准。被告人的行为可不按犯罪处理，若按照犯罪处理也应免除处罚。2、被告人张某乙在本案中没有威胁、打骂被害人的情节，情节明显轻微，仅是起到次要作用，应按照从犯予以处罚。被告人有劝阻行为，建议对被告人免予刑事处罚。
被告人彭某对起诉书指控事实无异议，未作辩解。辩护人提出如下辩护意见：1、综合本案情节和被告人彭某在共同犯罪中所起的作用，被告人是从犯，起到的是辅助作用，应当从轻或减轻处罚。2、被告人主观恶性较轻，一直试图阻止犯罪，并有中止情节，并始终劝说其他人中止犯罪。3、被害人有一定过错，请求法院酌情从轻处理。4、被告人彭某犯罪情节轻微，且未造成严重的结果，请求法院从轻处罚，判处缓刑。5、被告人没有躲避追捕，到案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，也属于初犯、偶犯，已经取得被害人的谅解，请求法院在量刑时予以从轻处罚。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
另查明，2015年7月1日，被告人杨某、张某甲、张某乙、彭某与被害人李某乙达成赔偿协议，被告人杨某、张某甲、张某乙、彭某赔偿被害人各项损失共计8000元。被害人对四被告的行为予以谅解，并出具了刑事谅解书，建议从轻处罚、判处缓刑。
认定上述事实的证据有：
一、物证
1、橡胶棍；2、胶带。
二、书证
1、受案登记表证实，2015年2月12日张某丙报案后，兖州区公安局审查认为属刑事案件，立案侦查。
2、户籍证明证实，被告人杨某出生于1971年7月17日，张某甲出生于1974年3月13日，张某乙出生于1968年1月10日，彭某出生于1970年10月22日，具备刑事责任年龄。
3、济宁市兖州区公安局刑警大队抓获经过证实，被告人杨某、张某甲、张某乙于2015年2月13日被济宁市兖州区公安局侦查员抓获归案；被告人彭某于2015年4月22日被济宁市公安局市中分局东门派出所民警抓获归案。
三、证人证言
1、证人张某丙证言证实，其系被害人李某乙之妻。其于2015年2月12日20时到济宁市兖州区公安局刑侦大队报案称，李某乙于2015年2月12日中午12点多钟出去要账未回，下午6点半钟至报案前，李某乙给其多次打电话，说是因为男女关系的事，让其准备5万元，并称在曲阜东，被打了两次。后被告人杨某给其打电话称李某乙不止一次到杨某家里，睡杨某的女人，弄得杨某家破人亡，杨某不要钱，就是弄死他，出口气，报复李某乙。
2、证人李某甲证言与证人张某丙证言证实的内容一致。
四、被害人陈述
被害人李某乙的陈述证实，2015年2月12日上午10时许，其在兖州区建设路山拖小区对过路南的公交站牌处，被被告人杨某、张某甲、彭某强行带到一辆车上，行至兖州古城煤矿北边的空地上，被告人杨某拿出橡胶棍对被害人实施威胁、谩骂、殴打。后杨某用胶带将被害人的眼睛蒙上，被害人坐后排中间，张某甲、彭某分别坐其左右。车辆行驶一段时间后，又拉至一片荒地上，被告人杨某再次对被害人实施殴打。后被告人彭某接电话后提出有事要求离开。被害人给其妻子张某丙打电话要求凑五万元钱，并称被打。同日晚上约7、8点钟，彭某走后，杨某又接了被告人张某乙。被告人杨某、张某甲、张某乙带着被害人到一片荒地里，他们在车上待了一夜。同月13日上午7点多钟，被害人又给其家中打电话，其女儿李某甲接听电话。后济宁市兖州区公安局的侦察员将其解救。
五、被告人供述和辩解
被告人杨某、张某甲、张某乙、彭某当庭自愿认罪，其供述证实起诉书指控事实。
六、鉴定意见
兖州区公安局刑事科学技术室（兖）公刑（伤检）字（2015）045号法医学人体损伤程度鉴定书证实，李某乙所受损伤为轻微伤。
七、辨认笔录：
1、辨认笔录证实，张某甲经对照片辨认，指出7号照片上的人员即为被告人彭某。
2、辨认笔录证实，杨某经对照片辨认，指出9号照片上的人员即为被告人彭某。
上述证据，经庭审举证、质证，合议庭合议后予以确认。
本院认为，被告人杨某、张某甲、张某乙、彭某非法拘禁他人，其行为已经构成非法拘禁罪。济宁市兖州区人民检察院的指控成立。在共同犯罪中，四被告人之间参与程度、时间、所起作用虽相对有所差别，但均起主要作用，均系主犯，均应按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人杨某在非法拘禁过程中，实施了殴打等行为，依法应从重处罚。被告人杨某、张某甲、张某乙、彭某到案后自愿认罪，如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。四被告人能够积极赔偿被害人所受损失，四被告人的犯罪行为得到被害人的谅解，可对四被告人酌情从轻处罚。四被告人犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。各被告人的辩护人提出的辩护意见与本院认定事实、情节一致的，本院予以采纳；其他辩护意见，不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人杨某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
二、被告人张某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
三、被告人张某乙犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
四、被告人彭某犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 田 新
人民陪审员 王 辉
人民陪审员 王国荣
二〇一五年七月十五日
书 记 员 贾 琼