湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂江夏民一初字第00759号
原告廖汉祥，自由职业。
委托代理人李建，北京大成（武汉）律师事务所律师。特别授权。
被告汪五才，自由职业。
委托代理人汪胜浩，武汉理工大学学生。特别授权。
被告张开胜，自由职业。
委托代理人周垠，云南标点律师事务所律师。特别授权。
原告廖汉祥诉被告汪五才、张开胜提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年7月25日立案受理，依法由审判员李聚满适用简易程序公开开庭进行了审理。原告廖汉祥的委托代理人李建，被告汪五才及其委托代理人汪胜浩，被告张开胜的委托代理人周垠均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告廖汉祥诉称：被告汪五才系从事装修的包工头，2013年12月1日我受被告汪五才的雇请为被告张开胜从事装修工作，约定工资每天300元，包食宿。同年12月9日下午16时30分左右，我在被告汪五才承包的武汉市江夏区中央大街3号楼1单元2003室房屋装修吊顶时，由于地板和梯子打滑，导致我从梯子上摔倒受伤。事后，我被送往武汉市江夏区第一人民医院治疗，经诊断为急性重型颅脑损伤等，后病情加重转入广州军区武汉总医院和应城市人民医院继续治疗，共住院126天，支付医疗费及其他费用168345.89元。之后，我就赔偿事宜与两被告进行协商，但两被告相互推诿，给我造成极大的伤害。被告张开胜作为房屋的发包人，在明知道被告汪五才没有房屋装修资质和安全条件的情况下，仍发包给被告汪五才，应与被告汪五才承担连带赔偿责任。故诉至法院，要求1、判令两被告赔偿医疗费、后续治疗费、护理费等各项损失共计712711.89元；2、本案诉讼费用由被告方承担。
被告汪五才辩称：在本案中，我非适格之主体，法院应当驳回其全部诉讼请求。一、我与原告廖汉祥都是装修农民工，是工友关系，平时有活都会相互叫上，这次是我们约定每天给他300元，管两顿饭，他叫我干活时也是如此。二、2013年12月9日上午，我们一同在房内刮灰，中午吃饭时，原告廖汉祥自行饮白酒三两，午餐后我建议他休息一下，然后我便出门办事，下午4点左右我回到工地卫生间安装三角阀，听到厅里有响声过去看时，原告廖汉祥已经倒在地上，我扶起原告廖汉祥询问情况，他说感觉像中毒，还自己去上了厕所，后来情况还是不好，我急忙带他去医院，他自己上楼、填写病历并掏钱给我付款，神智比较清晰，后来做完检查之后才开始昏迷。三、我为原告廖汉祥的事情跑上跑下，丝毫没有懈怠，又积极为他找房东要钱，几次到医院去探望，并给了1800元，仁至义尽。四、原告廖汉祥受伤的地方不存在梯子打滑、地板打滑的情况，施工灯也不存在漏电现象。五、原告廖汉祥平时患有高血压，下午正是发病高峰期，加上他长期大量饮酒，才会导致此次发病。
被告张开胜辩称：一、原告廖汉祥与我之间没有民事上的权利义务关系。我与被告汪五才之间是口头的家装合同关系，对权利义务约定具体明确，而我与原告廖汉祥之间不认识，既无合同关系，也无利益关系，亦不存在雇请关系。二、原告廖汉祥起诉我没有事实根据和法律依据，存在擅自扩大损失的行为。原告廖汉祥回避了当日中午饮酒后上工的事实和有高血压病史的事实。原告廖汉祥如何受伤，只有他本人与被告汪五才知道，我对他从事何工种、有无上岗证、能否胜任工作等一概不知。受伤后，武汉市江夏区人民医院具有治疗该类病例的条件和能力，并对原告廖汉祥进行了手术治疗，但原告廖汉祥擅自转院到广州军区武汉总医院和应城市人民医院，扩大了治疗费用。三、原告廖汉祥起诉我的事实和理由不成立，应当驳回其对我的起诉。由于我常住在云南省，所以才以包工的方式将装修工程交由被告汪五才承包。原告廖汉祥受伤后，我出于救急不救穷的原则给予了原告廖汉祥1万元的现金支持，而原告廖汉祥则以此为由要求我承担赔偿责任毫无道理。
经审理查明，2013年，被告张开胜与被告汪五才口头约定：将其位于武汉市江夏区中央大街3号楼1单元2003室的房屋以包工的形式进行装修，包工价款为15000元。同年12月1日，被告汪五才邀约原告廖汉祥一起到该房屋进行装修施工，双方口头约定：被告汪五才每天付给原告廖汉祥300元并提供工作餐。同年12月8日下午4时30分许，原告廖汉祥在该房内进行装修施工时，从梯子上摔下受伤。后由被告汪五才送往武汉市江夏区第一人民医院进行治疗，经诊断为急性重型颅脑损伤、肺部感染等损伤，住院10天，医疗费用为49123.7元；后遵医嘱转入广州军区武汉总医院继续治疗，经诊断为急性颅脑损伤术后、气管切开术后、右侧颞极蛛网膜囊肿、肺部感染、颈动脉粥样硬化斑块形成等，住院86天，医疗费用为107637.8元。2014年3月18日，原告廖汉祥再次入住湖北省应城市人民医院行拔除气管套管并清创缝合术等治疗，住院30天，医疗费用为7940.45元。2014年6月12日，孝感明镜法医司法鉴定所经鉴定出具了（2014）临鉴字第650号《法医鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人廖汉祥人体损伤后遗症已构成三级伤残；其误工损失日至伤残评定日止，住院期间需两人陪护，出院后需一人大部分护理依赖；后续治疗、颅脑修补费预计6万元；建议给予营养费3000元；建议配置轮椅。原告廖汉祥治疗期间，被告汪五才垫付了医疗费1800元，被告张开胜垫付了医疗费10000元，原告廖汉祥支付了陪护费用13075元，购买轮椅支付了1050元。
另查明，原告廖汉祥户籍性质为农业户口，于2012年在湖北省应城市长江埠白布街社区北正街42号购房居住。
诉讼中，被告汪五才陈述事发当日中午11点左右原告廖汉祥吃午饭时饮白酒三两左右，原告廖汉祥表示认可。由于双方当事人各持己见，致使调解未能达成协议。
上述事实，有当事人提供的病历资料、医疗费发票、护理费发票、司法鉴定意见书、居住证明等经庭审质证的证据证实，结合双方当事人的陈述，足以认定。
本院认为，被告汪五才以包工的形式接受被告张开胜的房屋装修工程后，邀约原告廖汉祥进行装修施工，并按日支付给其劳务报酬，双方之间属个人劳务关系，被告汪五才以双方以前存在互相邀约参与对方所接工程为由辩称并非适格主体的主张，与查明的事实不符，本院不予采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系……提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定，被告汪五才作为接受劳务一方，不具备相应的安全生产条件即承接建筑装修工程，且在发现原告廖汉祥饮酒后未进行有效的劝阻，致使原告廖汉祥酒后进行装修施工，未尽到必要的安全管理义务，应承担相应的民事赔偿责任。原告廖汉祥作为提供劳务的一方，饮酒后从事装修施工，且在工作过程中未尽到必要的安全注意义务，亦具有一定的过错，应由其自行承担部分损失。被告张开胜在将房屋装修劳务交给被告汪五才施工时，未对其施工资质进行审查，亦具有一定的过错，根据本案的实际情况，综合考虑双方的过错，本院酌定原告廖汉祥的损失由被告汪五才承担50%的责任，被告张开胜承担10%的赔偿数额，原告廖汉祥自行承担40%的损失。原告廖汉祥要求两被告承担赔偿责任的诉讼请求，有理、合法，本院予以支持，但赔偿金额应按过错大小和法律规定依法确定。
关于具体赔偿数额：一、医疗费，按照实际发生额据实计算，被告张开胜未提交证据证实其辩称的原告廖汉祥转院扩大了治疗费用的主张，该辩称意见本院不予采纳；二、残疾赔偿金，原告廖汉祥提交的证据足以证实其经常居住地和主要收入来源地均为城市，故残疾赔偿金应按照城镇居民人均可支配收入予以计算；三、护理费，原告廖汉祥主张住院期间的护理费符合法律规定，本院予以支持，但其未提交证据证明住院期间有两人护理的事实，雇请护工护理的据实计算，未雇请护工护理的期间按照护理行业平均收入标准计算；四、治疗用品（床垫、尿盆等）、陪护管理费，均应计入护理费项，不应重复计算；五、营养费，由于缺乏证据予以证实，本院不予支持；六、误工费，原告廖汉祥虽从事建筑装修行业，但其收入并不固定，应参照本地同行业（建筑业）平均工资标准予以计算至定残前一日；七、交通费，原告廖汉祥主张300元符合法律规定，本院予以支持；八、精神损害抚慰金，按照受诉法院所在地人均生活水平等因素综合考虑，本院酌定5000元；其他赔偿项目及数额根据法律规定合理计算。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十五条第一款第（六）项，第二十六条，第三十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条的规定，判决如下：
一、由被告汪五才赔偿原告廖汉祥各项损失共计319256元，与被告汪五才已支付的1800元相抵之后，余款317456元限于本判决生效之日起十五日内付清；
二、由被告张开胜赔偿赔偿原告廖汉祥各项损失共计64051元，与被告张开胜已支付的10000元相抵之后，余款54051元限于本判决生效之日起十五日内付清；
三、驳回原告廖汉祥其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8128元，减半收取为4064元，鉴定费1000元，合计5064元，由原告廖汉祥负担2025元，被告汪五才负担2532元，被告张开胜负担507元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户――市中院诉讼费分户；账号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处；行号：832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李聚满
二〇一五年三月十七日
书记员 田 婉
赔偿清单
一、赔偿项目
1、医疗费164701.9元
2、后期治疗费60000元
3、住院伙食补助费126天×15元=1890元
4、护理费13075元＋（126天-76天）×26008元／年÷365天＝16638元
5、误工费183天×38766元／年÷365天＝19436元
6、残疾赔偿金22906元／年×20年×80%＝366496元
7、交通费300元
8、辅助器具费1050元
小计630511.9元
9、精神损害抚慰金5000元（其中汪五才赔偿4000元，张开胜赔偿1000元）
二、计算方法
1、1-8项合计以上630511.9元，由被告汪五才赔偿50%即315256元，与第9项相加之后由汪五才赔偿319256元；
2、由被告张开胜赔偿63051元，与第9项相加之后由张开胜赔偿64051元。