湖北省红安县人民法院
民 事 判 决 书
鄂红安杏民初字第00189号
原告姚芳书，男，1956年12月出生，汉族，湖北省红安县人。
委托代理人吴永胜，红安县司法局高桥法律服务所法律工作者。
被告姚流洋，男，1989年5月出生，汉族，湖北省红安县人。
委托代理人江长新，红安县司法局八里湾法律服务所律师。
委托代理人姚自连，系姚流洋之父。
第三人中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司。
法定代表人詹敦辉，任该公司总经理。
委托代理人王金科，湖北德铭律师事务所律师。
原告姚芳书与被告姚流洋、第三人中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司（以下简称保险公司）运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告姚芳书及委托代理人吴永胜，被告姚流洋的委托代理人江长新、姚自连到庭参加了诉讼，第三人保险公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告姚芳书诉称，2012年11月12日8时30分左右，原告姚芳书乘座被告姚流洋驾驶的营运鄂JK02**小型客车，由东往西行驶至杏花大道新村路口路段时，与另一无牌四轮农用车发生交通事故，造成原告姚芳书受伤。被告姚流洋除支付4万元医疗费外，对原告姚芳书其他损失未作出赔偿。被告姚流洋与第三人保险公司签订了一份《道路客运承运人责任保险》合同，原告姚芳书受伤，第三人保险公司亦应承担相应的赔偿责任。请求依法判令被告姚流洋和第三人保险公司赔偿原告人身伤害损失241034.37元。
被告姚流洋辩称，对事故发生经过的事实无异议。原告姚芳书诉讼请求中赔偿数额过高，其伤残赔偿金应以农村居民的标准计算，原告姚芳书没有提供丧失劳动能力的证明，因此要求赔偿被扶养人生活费的请求不应支持。被告姚流洋已支付了赔偿款63405.52元，应当在赔偿总额中予以扣除。被告姚流洋在第三人保险公司处购买了保险，应由保险公司赔偿。
第三人保险公司提供书面答辩辩称，1、承保责任险属实，每座限额15万元，其中伤残10.5万元，医疗限额4.5万元；2、保险人不是侵权人，不承担诉讼费用和鉴定费，依保险条款约定不承担精神抚慰金；3、原告姚芳书医疗费中非医保用药应扣除，建议扣除20%；4、依保险条款，被告姚流洋超载，只按投保坐位数与实载人数比例承担赔偿责任；5、因本案是两车相撞，原告姚芳书是我车人员，在赔偿中应减去交强险12万元，再按50%的比例划分。
原告姚芳书为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
一、姚芳书身份证、常住人口登记卡复印件各一份，拟证明原告姚芳书的基本情况。
二、道路交通事故责任认定书复印件一份，拟证明原告姚芳书是被告驾驶的小客车中乘客的一员，此事故中原告姚芳书无责任。
三、原告姚芳书在红安县人民医院、华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗的病历资料共计13页。拟证明原告姚芳书入出院的伤情诊治概况和在医院治疗的时间与本次原告受伤相吻合。
四、红安科正法医司法鉴定所红科司鉴所（2013）法鉴字第244号司法鉴定意见书一份，拟证明原告姚芳书受伤系交通事故所致，伤残等级为八级，后期医疗费10000元，自受伤之日起计算，误工损失日150日，护理时间60日。
五、湖北省医疗单位门诊医疗收费收据六张，拟证明原告姚芳书共计花费医疗费110491.37元及住院时间。
六、交通费票据19张。拟证明原告姚芳书为治疗伤情花费交通费1186元。
七、购物发票10张。拟证明原告姚芳书为治疗伤情使用日用品花费375元。
八、湖北省国家税务局通用机打发票一张，拟证明原告花费鉴定费1500元。
九、道路客运承运人责任保险（CBAH1100141165）复印件一份，拟证明1、被告对乘客保险是依座位而投保的，即被告的小客车乘客座为7座，每座人身赔偿额为15万元，共计7座为105万元；2、保险时间为2011年12月28日0时至2012年12月27日24时，即本次事故在保险期间内。
十、周志英的身份证及常住人口登记卡复印件各一份。拟证明周志英系原告姚芳书之母，系原告姚芳书负有扶养义务的人，于1929年10月出生，对其负有扶养义务的共有7人。
被告姚流洋对上述证据五有异议，认为该证据所显示的住院天数有重复。其中，一张金额为6705.52元的票据系由其支付。对此原告姚芳书在庭审中陈述，其受伤后即被送往红安县人民医院急救，并办理了住院手续，但因伤情严重于当日被转往华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗，因转院时间紧急，未办理红安县人民医院出院手续，直到2012年11月20日才补办出院手续。2012年11月27日，原告姚芳书又从华中科技大学同济医学院附属协和医院转院至红安县人民医院住院治疗至2013年1月26日出院。金额为6705.52元的医疗费票据系被告姚流洋支付属实。原告姚芳书的上述陈述与其提供的证据三能够相互印证，符合客观情况，因此本院对该证据予以采信。被告姚流洋对证据六有异议，认为交通费用过高，有一部分车票的往返地点与原告姚芳书的住所地不相符。对此原告姚芳书在庭审中陈述，往返地与其住所地不一致的车票，是因其受伤时子女均在外地务工，其子女从外地回来护理所花费。经庭审核实，该部分车票所记载的乘车人员，均系原告姚芳书的子女，乘车时间亦与原告姚芳书在武汉住院治疗期间相符，故对该证据本院予以采信。
被告姚流洋对其它证据无异议。
第三人保险公司未提出质证意见。
对于其他证件，与本案具有关联性，内容客观真实，本院予以采信。
被告姚流洋为支持其诉讼主张，庭审时提交了如下证据：
一、原告姚芳书的亲属出具的收条15张。拟证实被告姚流洋已向原告姚芳书支付赔偿款47800元。
二、救护车车费收据2张。拟证实被告姚流洋为原告姚芳书转院，支付交通费2200元。
三、湖北省黄冈市人民检察院司法鉴定中心红安工作站出具的收据一份。拟证实被告姚流洋为原告姚芳书鉴定伤情，支付鉴定费900元。
原告姚芳书对上述证据的真实性无异议。
第三人保险公司未提出质证意见。
本院认为，上述证据内容真实，本院予以认定。
经庭审举证、质证，并结合当事人的陈述，本院查明如下事实：
2012年11月12日上午，原告姚芳书乘坐被告姚流洋驾驶的营运小客车（鄂JK02**）前往红安县城。上午8时30时分，被告驾驶鄂JK02**小客车由东往西通过杏花大道新村路口时，与自北向南行驶至该路口的江忠海驾驶的无号牌时风四轮农用车相撞，致原告姚芳书受伤。经红安县公安局交通警察大队认定，此次交通事故由江忠海承担同等责任，被告姚流洋承担同等责任，姚芳书等乘员无责任。
原告受伤后，被先后送往红安县人民医院、华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗75天，共花费医疗费110491.37元，其中被告姚流洋已垫付6705.52元。原告姚芳书子女从外地回家护理花费交通费1186元，被告姚流洋支付救护车及转院交通费费用2200元。原告姚芳书在住院期间，被告姚流洋分多次给付原告的亲属姚忠进、姚忠文等人赔偿款48600元，其中47800元原告亲属出具了收条，800元未出具收条。通过红安县公安局交通警察大队转交赔款5000元。事故发生后，被告姚流洋为确定原告姚芳书的伤残程度，委托湖北省黄冈市人民检察院司法鉴定中心红安工作站对原告姚芳书的伤情进行鉴定，为此花费鉴定费900元。
原告姚芳书受伤后，其伤情经红安科正法医司法鉴定所鉴定，伤残等级为八级，后期医疗费10000元，自受伤之日起计算，误工损失日150日，护理时间60日。原告为此花费鉴定费1500元。
2011年12月27日，被告在第三人处投保道路客运承运人责任保险一份，保险期限自2011年12月28日0时至2012年12月27日24时。
本院认为，原告姚芳书乘坐被告姚流洋驾驶的营运客车，双方形成客运合同关系，原告姚芳书据此提起违约之诉，人民法院应当适用调整合同关系的相关法律、法规予以审理。原告在运输过程中受伤，依照《中华人民共和国合同法》第三百零二条第一款“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，......”的规定，应由被告承担损害责任，故对原告要求被告赔偿人身损害损失的诉讼请求，本院予以支持，具体项目及数额由本院依法核定。被告姚流洋所投保道路客运承运人责任保险的合同当事人为被告姚流洋和中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司，本案原告姚芳书不是该保险合同的当事人，故对原告姚芳书要求第三人保险公司赔偿人身损害损失的诉讼请求，本院不予支持。原告姚芳书要求依照《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，按城镇居民的标准计算其伤残赔偿金。因原告姚芳书选择依照合同关系，要求被告姚流洋承担违约责任，而该规定适用于因侵害民事权益，承担侵权责任的情况，故对原告姚芳书的该项诉讼请求本院不予支持。被告姚流洋要求，将其在湖北省黄冈市人民检察院司法鉴定中心红安工作站做鉴定支出的900元鉴定费，作为原告姚芳书的损失，没有事实及法律依据，本院不予支持。本院依法核定原告姚芳书的损失有：医疗费110491.37元（被告姚流洋已垫付6705.52元），后期医疗费10000元，残疾赔偿金47112元（7852元／年×20年×30%），误工费9405元（22886元／年÷365天×150天），护理费4854元（23624元／年÷365天×75天），住院期间伙食补助3750元（50元／天×75天），营养费1125元（15元／天×75天）元，交通费3386元（被告姚流洋已垫付2200元），被扶养人生活费1683元（7852元／年×5年×30%÷7），鉴定费1500元，共计193306.37元。被告姚流洋在本案诉讼前已垫付及给付的现金共计62505.52元，应在上述赔偿范围内予以抵扣。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《中华人民共和国合同法》第二百九十三条、第三百零二条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告姚流洋赔偿原告姚芳书残疾赔偿金、医疗费、后期医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助、营养费、被扶养人生活费、鉴定费193306.37元，扣除被告已支付的62505.52元，余款130800.85元，限被告于判决生效之日起十五日内一次性履行完毕；
二、驳回原告其他诉讼请求。
本案受理费4915元，减半收取2460元，由被告姚流洋负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件上诉费2460元，款汇黄冈市中级人民法院立案庭。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判长 陈 峰
审判员 徐 斌
审判员 吴 晟
二〇一四年四月三日
书记员 李丽华