江西省定南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）定民一初字第304号
原告刘政勇。
法定代理人刘安明，系原告父亲。
委托代理人ＸＸ英，定南县治安法律服务所法律工作者。
被告杜金峰。
被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司（以下简称平安财保赣州支公司）。地址：赣州市章江北大道144号春江花月小区D区*****栋*层写字楼。
负责人徐ＸＸ，经理。
委托代理人郭维伟、卢婷，江西冠城律师事务所律师。
原告刘政勇诉被告杜金峰、平安财保赣州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘政勇的法定代理人刘安明及其委托代理人ＸＸ英、被告平安财保赣州支公司的委托代理人郭维伟、卢婷到庭参加诉讼，被告杜金峰经本院传票传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘政勇诉称，2014年4月20日11时30分许，被告杜金峰驾驶小型轿车从定南县城往安远县城方向行驶，行驶至定南县龙塘镇桐坑圩路段时，不慎与正在通过人行道的行人刘政勇相刮，造成原告刘政勇受伤的交通事故。原告受伤后被送往定南县人民医院急救治疗，入院诊断为：1、右胫腓骨远端骨折；2、头皮血肿；3、全身多处软组织挫伤。住院16天，用去医疗费7301.39元，病情虽有好转，但已成残疾。本次事故经定南县公安局交通管理大队于2014年4月28日作出定公交认字（2014）第112号《道路交通事故认定书》认定：当事人杜金峰在此次交通事故中应负全部责任，当事人刘政勇在此次交通事故中无责任。因被告杜金峰驾驶的车辆在被告平安财保赣州支公司投保，该公司应在保险范围内对原告的损失进行赔付，不足部分由被告杜金峰赔偿。为此，请求判令被告赔偿原告医疗费7301.79元、护理费15814元、住院伙食补助费800元、营养费4500元、伤残赔偿金43746元、交通费500元、耽误学业费用3000元、精神抚慰金5000元、鉴定费800元，合计81461.79元；本案诉讼费由被告承担。
被告杜金峰未答辩。
被告平安财保赣州支公司辩称，我公司对交通部门作出的事故责任认定书中查清的事实部分和责任划分部分没有异议，我公司同意在保险责任限额范围内对原告合理的损失费用承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费不属于理赔范围，我公司不承担。
经审理查明，2014年4月20日11时30分许，被告杜金峰驾驶一辆无牌小型轿车从定南县城沿寻茅线往安远县城方向行驶，当行驶至定南县龙塘镇桐坑圩路段时，与正在通过人行横道的行人原告刘政勇相刮，造成原告刘政勇受伤的交通事故。该事故经定南县公安局交通管理大队认定：杜金峰驾驶无牌机动车遇行人正在通过人行横道时，没有停车让行，是造成此次交通事故的全部原因，事故中应负全部责任；刘政勇在此次交通事故中没有与导致事故发生存在因果关系的交通违法行为，事故中无责任。事故发生后，原告刘政勇被送往定南县人民医院住院治疗至2014年5月6日，共住院16天，出院诊断为：1、右胫腓骨远端骨折；2、头皮血肿；3、全身多处软组织挫伤，用去医疗费7351.8元（含门诊费用）。治疗期间，被告杜金峰支付了原告医疗费7351.8元。
经原告刘政勇申请，本院依法委托定南正泰司法鉴定中心对原告的伤残进行鉴定。2014年12月8日，该鉴定中心作出（2014）定法鉴字第68号鉴定意见书，结论为：刘政勇的损伤构成十级伤残。原告用去鉴定费800元。
原告刘政勇于2012年8月4日起与其父母在定南县历市镇源江路136-7号处租房居住生活。
另查，2014年4月19日，被告杜金峰将其所有的事故车辆向被告平安财保赣州支公司投保了机动车交强险和商业第三者险30万（含不计免赔）。保险期限自2014年4月20日至2015年4月19日。
上述事实有原告刘政勇向法庭提交的交通事故认定书、疾病证明书、入院记录、检查报告单、医嘱单、病人费用汇总一览表、出院记录、鉴定意见书、鉴定费发票、常住人口登记卡、居委会证明、行驶证、驾驶证、保险单及被告平安财保赣州支公司向法庭提交的门诊收费票据、住院收费票据、病人费用汇总一览、疾病证明书等证据证明，业经庭审质证和认证，足以采信。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分按照各自过错责任承担赔偿责任。本案中发生的该起交通事故，原告刘政勇事故中无责任，被告杜金峰负事故全部责任，交警部门依据道路交通安全法律法规作出的事故责任认定于法有据本院予以采信。因此，被告杜金峰驾驶的事故车辆在保险期限内造成原告刘政勇的损害费用首先应由被告平安财保赣州支公司在机动车交强险责任限额内予以赔偿。超过部分的费用因被告杜金峰负事故全部责任，应由杜金峰承担，其应承担的部分由被告平安财保赣州支公司在承保的商业第三者责任险中赔付。定南正泰司法鉴定中心作出的（2014）定法鉴字第68号鉴定意见书，作出鉴定意见书的鉴定机构和鉴定人员具有鉴定资质，鉴定程序合法，本院对该意见书予以确认。被告平安财保赣州支公司对该鉴定意见书提出异议，并要求重新鉴定，但未提供证据予以证明，故本院不予采纳。关于原告刘政勇提出其住院期间由法定监护人其父亲刘安明护理，护理费应按刘安明月收入6000元／月计算的问题，本院认为刘安明月收入若为6000元／月，应按照法律法规缴纳相应的税费，且本案在审理期间刘安明自述存在纳税的事实，但原告未提供相关证据予以证明，故本院对此主张不予采纳。经核对，原告刘政勇的医疗费7351.8元提供了医疗机构的正式票据证明，予以支持；护理费，应参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算，参照江西省2013年度19种行业“居民服务”在岗职工平均工资每天88.45元计算，住院天数16天，疾病证明书载明：“住院期间2人护理”，即2830.4元（16天×88.45元／天×2人）；住院伙食补助费，参照当地国家一般工作人员出差伙食补助每天20元计算，即320元（16天×20元／天）；营养费参照住院伙食补助费标准计算，即320元（16天×20元／天）；残疾赔偿金，原告提供了其在城镇居住、生活的证明，且原告的损伤经司法鉴定为十级伤残，即43746元（21873元／年×20年×10%）予以支持；鉴定费800元，系交通事故受害人为确定其损失所产生的合理费用予以支持；精神抚慰金5000元予以支持；耽误学业费用3000元无事实依据及法律依据，本院不予支持；交通费500元，原告未提供证据予以证明，不予支持。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、原告刘政勇的医疗费7351.8、护理费2830.4元、住院伙食补助费320元、营养费320元、残疾赔偿金43746元、鉴定费800元、精神抚慰金5000元，合计60368.2元由被告平安财保赣州支公司直接在机动车交强险和商业第三者险责任限额范围内赔偿（被告平安财保赣州支公司应在赔付款中返还被告杜金峰垫付款7351.8元）。被告应赔偿之款限于本判决发生法律效力之日起十五天内履行完毕。
二、驳回原告刘政勇的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取250元，由被告杜金峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
代理审判员 赖晓玲
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 徐丽芳