河北省张家口市宣化区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宣区刑初字第73号
公诉机关张家口市宣化区人民检察院。
被告人刘冶东，系张家口天安信通物资经销有限公司实际控制人。2014年6月13日因涉嫌犯合同诈骗罪被张家口市公安局取保候审，同年9月11日被依法逮捕。现羁押于张家口市看守所。
辩护人ＸＸ，河北洋阳律师事务所律师。
被告人赵静，系张家口天安信通物资经销有限公司法人代表。2014年6月10日因涉嫌犯合同诈骗罪被张家口市公安局刑事拘留，同年7月18日被依法逮捕。现羁押于张家口市看守所。
辩护人冯正禄，河北环舟律师事务所律师。
张家口市宣化区人民检察院以宣化区院公诉刑诉（2015）31号起诉书指控被告人刘冶东、赵静犯诈骗罪、信用卡诈骗罪，于2015年7月23日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。张家口市宣化区人民检察院指派检察员田金龙出庭支持公诉，被告人刘冶东及其辩护人ＸＸ、赵静及其辩护人冯正禄到庭参加诉讼。经依法延期审理，现已审理终结。
张家口市宣化区人民检察院指控：
一、诈骗罪
2013年8月8日，被告人刘冶东伙同赵静在明知没有偿还能力的情况下，以作生意急需资金周转为名，用位于宣化区胜利中路东建国街南编号为2007-91号伯居田园商住小区第12幢第12、13底商做抵押（该两处底商的所有权人系宣化县农村信用合作联社），并约定支付月息4%的利息，签订了向谢某借款150万元的借款合同。为取得谢某的信任，刘冶东称张家口天安信通物资经销有限公司归自己经营，并由赵静给谢某提供了该公司的营业执照、税务登记证书等资料，还给谢某提供了虚假的该公司与张家口长城酿造集团有限公司签订的《全权代理协议》、销售鸡鸣山驿酒和长城系列红酒的合同订单。谢某筹款150万元借给了刘冶东，刘冶东写了借据，谢某按照刘冶东的要求将150万元打入了赵静的银行卡中。刘冶东得款后于当天偿还了李全江100万元，赵秀萍借款一个月的利息27万元，谢某借款一个月的利息6万元。2013年8月12日偿还了郝滨12.6万元。2013年8月18日，偿还了郭某2万元。之后刘冶东、赵静共支付给谢某四个月利息24万元后便逃匿。
2013年11月至2014年1月，被告人刘冶东谎称能高价将车以顶帐的方式卖给怀来长城葡萄酒厂，以先支付部分车款并承诺余款在春节前支付取得车主的信任，先后将受害人郭某的一辆宝马X5型轿车（约定价格55万元）、赵某乙的一辆凌志570越野车（约定价格80万元）、马某的一辆宝马730Li型轿车（约定价格85万元）、宋某的一辆现代御翔轿车（约定价格13万元）、张某的一辆大众辉腾轿车（约定价格50万元）骗走，被骗的5辆车被以低价转卖到北京、大同、张家口二手交易市场，这些卖车款全部用于偿还刘冶东之前的欠款。2014年2月，刘冶东谎称以高价将郭某位于张家口市广立家园小区16号楼1单元601室住宅楼一套（经估价鉴定，该套房产价值70.58万元）顶给怀来长城葡萄酒厂，约定价格65万元。之后刘冶东将该房转手通过中介以41.8万元的低价卖给侯某。骗得的41.8万元卖房款全部偿还刘冶东之前的欠款。
二、信用卡诈骗
2013年3月5日，被告人刘冶东让被告人赵静以赵某甲的名义办理了一张中国建设银行龙卡信用卡。在办卡时赵静虚构了赵某甲职务是销售部经理，年收入50万元，其与赵某甲是叔侄关系等假信息。后刘冶东将卡截留并透支本金49983.27元，经银行多次催款后拒不偿还银行本息。
2013年3月26日，被告人刘冶东骗取杜雨晨的身份证，在杜雨晨不知情的情况下，让被告人赵静以杜雨晨的名义办理了一张中国建设银行龙卡信用卡。赵静虚构了杜雨晨的职务是营销部副总、年收入35万元，其与杜雨晨是姐弟关系等假信息。后刘冶东将卡截留，在杜雨晨不知情的情况下使用该卡透支消费，透支本金88968.87元，刘冶东、赵静于2014年3月份逃匿，至今拒不偿还银行本息。
2012年8月28日，被告人赵静办理了两张建行龙卡信用卡，分别透支本金95083.32元和4395.79元，2014年3月份赵静同刘冶东一起逃匿并将留给银行的电话138××××8474停用，至今拒不偿还银行本息。
上述信用卡透支款全部用于偿还刘冶东之前高利贷的利息。
公诉机关认为，被告人刘冶东伙同赵静以非法占有为目的，用虚构事实，隐瞒真相的方法，骗取他人财产数额特别巨大；以非法占有为目的，冒用他人信用卡、使用以虚假的身份证明骗领的信用卡、恶意透支，进行信用卡诈骗活动，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第一百九十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪、信用卡诈骗罪追究其刑事责任，建议合议庭根据被告人的犯罪事实、性质、情节作出公正的判决。
被告人刘冶东辩称同，150万元是其借谢某的，并不是诈骗谢某；公诉机关指控的车、房确实也是其卖的，这些车与广立小区的房都是郑某甲抵顶给其的，当初郑某甲给了其十几套新基业公司的房产，其也给了郑某甲700万元的现金和价值300万元的酒，后来这些房都无法过户，郑某甲才将这些车与房抵顶给其的，与郭某没关系；对公诉机关指控其犯信用卡诈骗的犯罪事实无异议，但辩解其一直在偿还，后来是因为其进了看守所的客观原因而无法偿还。
被告人赵静辩称，其只是公司挂名的法人代表，从不参与公司的实际经营，刘冶东让其用自己的名字办了一张用于公司财物的银行卡，刘冶东和谢某办完贷款之后，150万元虽然打到了其办理的卡上，但具体情况其不知道；关于信用卡诈骗事实，是刘冶东安排办理的透支卡，其也没有透支过。
辩护人ＸＸ提出的辩护意见是：1、刘冶东和谢某之间是正常的民间借贷纠纷；指控刘冶东诈骗郭某等人车辆及房屋的犯罪事实不清，证据不足，故公诉机关指控刘冶东犯诈骗罪事实不清、证据不足，诈骗罪不能成立；2、关于信用卡诈骗罪，刘冶东主观上不是恶意透支，是准备偿还并且有能力偿还的，只是由于自己涉嫌犯罪，客观上没有办法偿还银行信用卡的本息。请法庭结合客观事实，同时考虑刘冶东是初犯，到案后如实供述，认罪态度较好，酌情对刘冶东从轻处罚。
辩护人冯正禄提出的辩护意见是：公诉机关指控刘冶东与赵静向谢某借款150万元系诈骗行为的证据不足，不能成立，赵静对此不应当承担诈骗罪的刑事责任；对赵静信用卡诈骗的指控与事实不符，赵静只是经办人，主观方面无诈骗的故意，客观方面没有骗取任何财产，因此不应当承担信用卡诈骗之责任。请合议庭在查明本案事实的基础上，结合两被告人的地位与关系，以及赵静主观方面没有犯罪故意，特别是没有获取钱财的事实，对赵静依法作出公正、合法的判决。
一、诈骗事实
经审理查明，2013年8月8日，被告人刘冶东用位于宣化区胜利中路东建国街南编号为2007-91号伯居田园商住小区第12幢第12、13号底商做抵押，并约定支付月息2%的利息，签订了向谢某借款人民币150万元的借款合同。谢某筹款150万元借给了刘冶东，刘冶东写了借据，谢某按照刘冶东的要求将150万元打入了赵静的银行卡中。
2013年11月至2014年1月，被告人刘冶东谎称能高价将车以顶帐的方式卖给怀来长城葡萄酒厂，以先支付部分车款并承诺余款在春节前支付取得车主的信任，先后将被害人郭某的一辆宝马X5型轿车、赵某乙的一辆凌志570越野车、马某的一辆宝马730Li型轿车、宋某的一辆现代御翔轿车、张某的一辆大众辉腾轿车骗走，并将五辆车以低价转卖到北京、大同、张家口二手车交易市场，这些卖车款全部用于偿还刘冶东之前的欠款。
2014年2月，刘冶东谎称能以高价将郭某位于张家口市广立家园小区16号楼1单元601室住宅楼一套（经估价鉴定，该套房产价值人民币70.58万元）顶给怀来长城葡萄酒厂，约定价格为人民币65万元。之后刘冶东与赵静将该房转手通过中介以人民币41.8万元的低价卖给侯某。骗得的卖房款人民币41.8万元全部偿还刘冶东之前的欠款。
上述事实，有以下经当庭举证、质证，本院予以确认的证据证实：
1、被告人刘冶东的供述，供称其用位于宣化区胜利中路东建国街南编号为2007-91号底商12幢12、13号房做抵押，约定以月息4%的利息向谢某借款150万元，借款由谢某工行卡转到赵静工行卡的事实；供称其通过郭某、郑某甲的介绍，其以较低价格将五辆车及一套张家口广立小区住宅楼出售，出售后所得钱款全部偿还了之前的欠款等情况；
2、被告人赵静的供述，供称刘冶东向谢某借过150万元，当时在刘冶东办公室写的借款合同及借据，转账手续是谢某的女朋友和其在宣化工商银行办理的，具体借款事宜不清楚；同时供称刘冶东买卖二手车的事情其不知情，其与刘冶东卖过张家口广立小区的一套房，具体卖房的情况不清楚等情况；
3、被害人谢某的陈述，陈述了刘冶东、赵静以做生意需要资金周转，以宣化区胜利中路东建国街南编号2007-91号底商12幢12、13号两套底商做抵押，向其借款人民币150万元，该笔款是其女朋友虞惠和赵静去银行办理的转帐手续，是通过其卡号62×××79的工行卡转到赵静卡号62×××16工行卡等情况；
4、报案材料，借据，借款合同复印件，中国工商银行个人业务凭证复印件，刘冶东、赵静、谢某身份证复印件，刘冶东结婚证复印件，证实刘冶东向谢某借款人民币150万元将钱打到赵静工行卡上，月息为2%的情况；
5、被害人郭某的陈述及报案材料，陈述了刘冶东于2013年11月至2014年2月间诈骗其公司和朋友5辆车及其一套房的情况；
6、被害人宋某2014年3月25日的陈述，陈述了2013年11月20日，刘冶东说能以13万元的价格将其的一辆冀G×××××现代御翔车以顶帐的方式卖出去，给了6万元的首付款，并承诺剩余7万元车款在2014年春节前支付，但到现在也没收到钱款的情况；
7、被害人赵某乙2014年3月26日的陈述，陈述了2013年12月4日，刘冶东说能以80万元的价格将其的一辆冀G×××××凌志570越野车以顶帐的方式卖给怀来酒厂，但只给了40万元的首付款，顶给其5万元的红酒，并承诺剩余35万元车款在2014年春节前支付，但到现在也没收到钱款的情况；
8、被害人马某2014年3月26日的陈述，陈述了2013年12月21日，刘冶东说能以85万元的价格将其的一辆京N×××××宝马730Li车以顶帐的方式卖给怀来酒厂，给了30万元的首付款，顶给其15万元的红酒，并承诺剩余35万元车款每月支付给其5万元，第一个月支付了5万元，余款到现在也没收到的情况；
9、被害人张某2014年3月25日的陈述，陈述了2014年1月10日，刘冶东说能以50万元的价格将其的一辆京N×××××大众辉腾车以顶帐的方式卖出去，后给了30万元的首付款，并承诺剩余20万元车款在2014年3月16日前支付，但到现在也没收到剩余车款的情况；
10、证人李某甲2014年4月2日的证言及说明一份，证实2013年12月初，其从刘冶东处分别以52万元、40万元、60万元的价格购买了一辆奔驰，一辆宝马X5，一辆凌志越野车，钱已支付，宝马以41.3万元的价格卖给了北京的曲玉明，凌志以65万元的价格卖到黑龙江双鸭山等情况；
11、证人姚某2014年4月2日的证言及协议书复印件，证实2014年1月初，从刘冶东处以4.1万元的价格购买了一辆现代御翔，并签订了协议书，后以6万元的价格转卖给怀来褚建国的情况；
12、证人李某乙出具的说明，证实2013年12月31日从刘冶东处以52万元的价格收购一辆车型为宝马，车牌号为京N×××××二手车的情况；
13、证人贾某2014年4月4日的证言，证实2014年1月16日从刘冶东处以42万元的价格购买了一辆大众辉腾车，后以40.3万元的价格卖给北京二手车市场王杰的情况；
14、证人侯某2014年4月4日的证言，证实2014年1月份，通过中介以41.8万元的价格从刘冶东处购买了一套位于张家口广立小区16号楼601室的房子，刘冶东让其将购房款中的40万元打入刘冶东妻子赵静的工行卡，余款1.8万元以现金的方式交给刘冶东，当时是刘冶东、赵静和其一起去工行红旗楼支行办理的转款手续，2014年2月12日其又将此房以49万元的价格转卖给任芳林的情况；
15、证人郑某甲2014年3月28日的证言，证实刘冶东拿走郭某房产证及开走五辆车和拿走相关手续时自己在场的情况；
16、机动车综合信息查询单，证实车辆所有人情况；
17、资产评估报告书，证实广立家园小区16号楼1单元601室房屋的价值。
二、信用卡诈骗事实
经审理查明，2013年3月5日，被告人刘冶东让被告人赵静带着赵某甲去银行办理了一张中国建设银行龙卡信用卡。在办卡时赵静虚构了赵某甲职务是销售部经理，年收入50万元，其与赵某甲是叔侄关系等假信息。后刘冶东将卡截留并透支本金49983.27元，经银行多次催款后不能偿还银行本息。
2013年3月26日，刘冶东骗取杜雨晨的身份证，在杜雨晨不知情的情况下，让赵静以杜雨晨的名义办理了一张中国建设银行龙卡信用卡。赵静虚构了杜雨晨的职务是营销部副总、年收入35万元，其与杜雨晨是姐弟关系等假信息。后刘冶东将卡截留，在杜雨晨不知情的情况下使用该卡透支消费，透支本金88968.87元。刘冶东、赵静于2014年3月份逃匿，至今不能偿还银行本息。
2012年8月28日，被告人赵静办理了两张建行龙卡信用卡并交给刘冶东使用，该信用卡分别透支本金95083.32元和本息4395.79元。2014年3月份赵静同刘冶东一起逃匿并将留给银行的电话138××××8474停用，至今不能偿还银行本息。
上述信用卡透支款用于偿还刘冶东之前高利贷的利息。
上述事实，有以下经当庭举证、质证，本院予以确认的证据证实：
1、被告人刘冶东的供述，供称信用卡是自己一直在使用，赵静只是帮助办理了信用卡，后来没有偿还是因为其进了看守所没有办法偿还等情况；
2、被告人赵静的供述，供称刘冶东让其带着赵某甲以及拿着杜雨晨的身份证办理过信用卡，刘冶东也让其办理了信用卡，但这些信用卡都是刘冶东在使用在透支，因其手机停用没有收到催款信息等情况；
3、证人赵某甲的证言及出具的证明，证实以其名义办理的信用卡一直是赵静保存由刘冶东使用，其从来没有使用过该卡，收到催收通知后其将短信转发刘冶东，并打电话告知刘冶东，直到后来联系不上刘冶东，同时证实其自2011年一直在张家口天安信通物资经销有限公司工作等情况；
4、2014年6月20日张家口建行渠道管理中心报案材料，中国建设银行龙卡信用卡申请表，赵某甲，杜雨晨、赵静身份证复印件，机动车行驶证复印件，证实以赵某甲130702196501220317的身份证于2013年3月5日申请了一张信用额度为10万元的卡号为43×××54的双币种贷记卡，截止2014年6月20日，累积拖欠透支款本金49983.27元，利息4870.35元，本息合计54853.62元，逾期77天；以杜雨晨的身份证于2013年3月26日申请了一张信用额度为10万元的贷记卡，截止2014年6月20日，累积拖欠透支款本金88968.87元，利息15933.11元，本息合计104901.98元，逾期66天；以赵静的身份证于2012年8月28日申请了一张卡号为48×××93的信用额度为10万元的贷记卡，截止2014年6月20日，累积拖欠透支款本金95083.32元，利息9407.21元，本息合计104490.53元；另一卡号为62×××80的卡，透支本息4395.79元，逾期66天；
5、2014年7月16日张家口建行渠道管理中心出具的情况说明，明细话单，证实截止到2014年7月16日，赵静卡号为48×××93的卡，透支本金95083.32元，利息13704.98元，本息合计108788.30元，逾期92天；杜雨晨卡号为43×××97的卡，透支本金88968.87元，利息22388.24元，本息合计111357.11元，逾期92天；赵某甲卡号为43×××54的卡，透支本金49983.27元，利息7184.14元，本息合计57167.41元，逾期103天；经银行多次催收赵静、杜雨晨、赵某甲持卡人均无还款行为；
6、2015年5月7日张家口建行渠道管理中心出具的情况说明，证实杜雨晨卡号为43×××97的卡截止2014年7月18日逾期已满90天，到2015年5月7日，透支本金88968.87元，利息37480.63元，本息合计126449.50元，逾期384天；赵静卡号为48×××93的卡，截止2014年7月18日逾期已满90天，到2015年5月7日，透支本金95083.32元，利息29841.63元，本息合计124924.95元；卡号为62×××80的卡，截止2014年7月18日逾期已满90天，到2015年5月7日，累积拖欠本息合计5248.31元，逾期384天；赵某甲卡号为43×××54的卡，截止2014年7月8日逾期已满90天，到2015年4月30日，透支本金49983.27元，利息15638.40元，本息合计65621.67元，逾期395天；
7、证人朱某（宣化建行中山大街分理处工作人员）的证言，证实赵静带赵某甲办理信用卡的情况；
8、证人郑某乙（宣化建行中山大街分理处工作人员）的证言，证实赵静本人办理信用卡的情况；
9、证人王某（宣化建行中山大街分理处工作人员）的证言，证实赵静带一个叫杜雨晨的人办理信用卡的情况；
10、抓获经过，证实被告人刘冶东、赵静系被抓获归案的情况；
11、户籍证明，证实被告人刘冶东、赵静犯罪时均已年满十八周岁等个人身份信息情况。
本院认为，被告人刘冶东伙同赵静以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的方法，骗取他人财物价值人民币70.58万元，属数额特别巨大，其行为均已构成诈骗罪；以非法占有为目的，冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，诈骗人民币共计138952.14元，数额巨大；恶意透支，进行信用卡诈骗活动，诈骗人民币共计99479.11元，数额较大，其行为均已构成信用卡诈骗罪。检察机关指控罪名成立，本院予以支持；对公诉机关提出对被告人刘冶东、赵静在法定刑幅度内判处刑罚的建议，本院予以采纳；对公诉机关指控被告人刘冶东、赵静诈骗谢某人民币150万元的犯罪事实，因事实不清，证据不足，本院不予采信；对公诉机关指控诈骗被害人郭某等人五辆车的犯罪事实，本院予以采信，因没有对涉案车辆依法进行价值评估，故对其以双方约定的车辆价格认定为诈骗数额的指控，本院不予支持。对被告人刘冶东提出的150万元是其借谢某的辩解意见以及辩护人ＸＸ提出的刘冶东和谢某之间是正常的民间借贷纠纷的辩护意见，与审理查明的事实和相关法律规定不符，故该辩解及辩护意见本院不予采信；对刘冶东提出的被卖车辆及房与郭某没关系系顶帐所得的辩解意见以及辩护人ＸＸ提出的刘冶东骗取五辆汽车的犯罪事实不清，证据不足的辩护意见，本院认为，刘冶东骗取五辆汽车的犯罪事实清楚，证据充分，只是没有对涉案车辆依法进行价值评估，故该辩解及辩护意见本院不予采信；对辩护人提出刘冶东诈骗郭某一套房产事实不清，指控罪名不能成立的辩护意见，与审理查明的事实和相关法律规定不符，本院不予采信；对刘冶东提出的信用卡的钱其一直在偿还，后来是因为其进了看守所的客观原因而无法偿还的辩解意见以及辩护人ＸＸ提出刘冶东信用卡诈骗罪主观上不是恶意透支，是准备偿还并且有能力偿还的，只是由于自己涉嫌犯罪，客观上没有办法偿还银行本息的辩护意见，经查，刘冶东在涉嫌犯罪被采取措施之前，银行已多次催收，故该辩解及辩护意见与审理查明的事实和相关法律规定不符，本院不予采信；关于辩护人ＸＸ提出的刘冶东系初犯，到案后如实供述，认罪态度较好，请法庭结合客观事实，酌情对刘冶东从轻处罚的辩护意见，与审理查明的事实和相关法律规定相符，本院予以采信。对被告人赵静提出的其只是公司挂名的法人代表，从不参与公司的实际经营，刘冶东让其用自己的名字办了一张用于公司财物的银行卡，刘冶东和谢某办完借款手续之后，150万元虽然打到了其办理的卡上，但刘冶东借款用途不清楚。关于信用卡诈骗事实，是刘冶东安排其办理的透支卡，其也没有透支过的辩解意见，与审理查明的事实相符，本院予以采信。关于辩护人冯正禄提出的公诉机关指控刘冶东与赵静向谢某借款150万元系诈骗行为的证据不足，不能成立，赵静对此不应当承担诈骗罪的刑事责任，请合议庭在查明本案事实的基础上，结合两被告人的地位与关系，以及赵静主观方面没有犯罪故意，特别是没有获取钱财的事实，对赵静依法作出公正、合法的判决的辩护意见，与审理查明的事实和相关法律规定相符，本院予以采信；对其提出公诉机关对赵静信用卡诈骗的指控与事实不符，赵静只是经办人，主观方面无诈骗的故意，客观方面没有骗取任何财产，因此不应当承担信用卡诈骗之责任的辩护意见，本院认为，虽然信用卡是刘冶东在使用，但赵静作为公司法人，明知公司的经营状况和刘冶东的经济能力，仍为刘冶东办理信用卡，且在银行多次催收的情况下与刘冶东一起逃匿，故该辩护意见本院不予采信。被告人刘冶东在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人赵静在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。据此，结合本案事实和被告人刘冶东、赵静的认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第一百九十六条第一款第（三）、（四）项，第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第五十二条，第五十三条，第五十六条第一款，第六十四条，第六十九条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人刘冶东犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币150000元，剥夺政治权利二年；犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币60000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币210000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月11日起至2029年9月10日止。剥夺政治权利的期限，从刑罚执行完毕之日起计算。罚金自判决生效后一个月内缴清）。
被告人赵静犯诈骗罪，判处有期徒刑六年四个月，并处罚金人民币80000元；犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币110000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月10日起至2022年6月9日止。罚金自判决生效后一个月内缴清）。
二、责令被告人刘冶东、赵静退赔被害人郭振明人民币70.58万元；退赔中国建设银行张家口分行人民币23.843125万元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 门贵军
审判员 邓红伟
审判员 张春荣
二〇一五年十二月二十九日
书记员 刘 楠
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第一百九十六条【信用卡诈骗罪、盗窃罪】有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第五十六条【剥夺政治权利的附加、独立适用】对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十九条【判决宣告前一人犯数罪的并罚】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。