江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1281民初5435号
原告：江苏兴化农村商业银行股份有限公司垛田支行，住所地兴化市垛田镇翟家村。
主要负责人：蒋存林，行长。
委托诉讼代理人：刘传芳，男，汉族，江苏兴化农村商业银行股份有限公司员工，住兴化市。
委托诉讼代理人：葛粉余，男，汉族，江苏兴化农村商业银行股份有限公司垛田支行员工，住兴化市。
被告：徐厚栋，男，汉族，住兴化市。
被告：张萍，女，汉族，住兴化市。
被告：江苏鑫润担保有限公司，住所地兴化市长安中路都市大厦4楼402室。
法定代表人：刘居云。
被告：黄付勇，男,汉族，住兴化市。
被告：兴化市汇农食品有限公司。
法定代表人：黄付勇。
被告：徐震亚，男，汉族，住兴化市。
原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司垛田支行（以下简称农商行垛田支行）与被告徐厚栋、张萍、江苏鑫润担保有限公司（以下简称鑫润公司）、黄付勇、兴化市汇农食品有限公司（以下简称汇农公司）、徐震亚金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月6日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告兴化农商行垛田支行的负责人蒋存林、委托诉讼代理人刘传芳到庭参加诉讼。被告徐厚栋、张萍、鑫润公司、黄付勇、汇农公司、徐震亚经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
兴化农商行垛田支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐厚栋、张萍立即偿还借款本金2800000元及利息、罚息、复利（计算至2016年6月13日为222777.74元；自2016年6月14日起至实际给付之日止，按年利率13.8%计算罚息；对应付未付利息，按合同约定计算复利）；2、判令被告鑫润公司、黄付勇、汇农公司、徐震亚对上述给付义务承担连带偿还责任；3、判令六被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：我行与徐厚栋、鑫润公司于2014年4月9日签订《最高额个人担保借款合同》，约定，徐厚栋向我行申请借款，我行根据申请和自己的可能，分次向其发放借款；鑫润公司为徐厚栋自当日起至2015年4月8日止，在我行办理的最高本金余额2800000元提供连带责任保证担保，保证期间为每期借款到期日起二年；徐厚栋的每次提款期限自其实际提款日起至约定的还款之日止，在此期限和最高本金余额内，徐厚栋可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同和办理担保手续；每笔借款的金额、期限、还款方式、借款用途等以借款凭证记载为准；借款逾期的，在执行利率的基础上上浮50%计收罚息，对应付未付利息，按中国人民银行规定计收复利。次日，我行向徐厚栋发放贷款2800000元，年利率9.6%，每月21日结息，到期日2015年4月8日。2015年4月7日，我行与鑫润公司、黄付勇、汇农公司、徐震亚签订《最高额保证合同》，次日，我行与徐厚栋等签订《借款展期协议》，将到期借款展期至2016年4月8日，鑫润公司、黄付勇、汇农公司、徐震亚提供连带担保。借款到期后，我行未获清偿，故提起诉讼。
徐厚栋、张萍、鑫润公司、黄付勇、汇农公司、徐震亚未答辩。
兴化农商行垛田支行围绕诉讼请求依法提交以下证据：1、最高额个人担保借款合同1份。证明2014年4月9日，兴化农商行垛田支行与徐厚栋、鑫润公司就借款2800000元和借款担保达成合意，双方就各自的权利义务进行了明确约定，并在合同上签字盖章以示确认。2、最高额保证合同1份。证明黄付勇、汇农公司、徐震亚、鑫润公司自愿为上述最高额个人担保借款合同项下的借款提供连带责任保证担保，合同对担保人的义务进行了明确约定。3、借款展期协议1份。证明2015年4月8日，兴化农商行垛田支行与就借款展期与徐厚栋、鑫润公司、黄付勇、汇农公司、徐震亚达成合意。4、借款借据、活期存款账户明细、贷款结息明细查询以及江苏农信核心业务系统查询打印各1份。证明兴化农商行垛田支行于2014年4月10日向徐厚栋发放贷款2800000元，到期日2015年4月8日，年利率9.6%，款项在发放后经系统自动转入徐厚栋开立在原告处尾号为21444的银行存款账户内。该笔借款虽经展期，在展期到期后仍未获清偿，利息仅结至2015年11月20日。截止2016年6月13日，累计欠息222777.74元。5、结婚证复印件1份。证明张萍与徐厚栋系夫妻关系，该笔借款发生于其夫妻关系存续期间。
对上列证据，本院经审查认为，借款、担保合同、展期协议有各方当事人的签名、盖章；借款借据有徐厚栋的签名、盖章；活期存款账户明细、贷款结息明细查询以及江苏农信核心业务系统查询系打印自兴化农商行垛田支行电脑系统，与其他证据相印证，所记载的收贷收息情况对被告有利；徐厚栋、张萍的结婚证为婚姻登记部门发放，所有证据均予以确认。
经审理查明，2014年4月9日，兴化农商行垛田支行与徐厚栋、鑫润公司签订《最高额个人担保借款合同》一份，约定，徐厚栋向兴化农商行垛田支行申请借款，兴化农商行垛田支行根据徐厚栋的申请和自己的可能，分次向其发放借款；鑫润公司自愿为徐厚栋自当日起至2015年4月8日止，在兴化农商行垛田支行处办理的最高本金余额不超过2800000元的借款提供连带责任保证担保，保证期间为每笔借款到期日起两年，保证范围为借款本金、利息、罚息、复利及贷款人实现债权的费用等；徐厚栋每次提款的借款期限自其实际提款日起至约定的还款之日止，在此期限和最高本金余额内，徐厚栋可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同和办理担保手续；每笔借款的金额、期限、还款方式、借款用途等以借款凭证记载为准；利率确定为在中国人民银行相应档次基准利率的基础上上浮60%即年利率9.6%，借款逾期的，在执行利率的基础上上浮50%计收罚息，对应付未付利息，按中国人民银行规定计收复利。合同当事人在合同上分别签名、盖章。次日，兴化农商行垛田支行向徐厚栋发放贷款2800000元，徐厚栋在借款借据上签名、盖章。借据载明，借款年利率9.6%，每月21日结息，到期日2015年4月8日。
2015年4月7日，兴化农商行垛田支行与鑫润公司、黄付勇、汇农公司、徐震亚签订《最高额保证合同》一份，约定，为保证徐厚栋与兴化农商行垛田支行签订的上述合同的履行，鑫润公司、黄付勇、汇农公司、徐震亚为保证人，自愿为主债务人自2014年4月9日至2015年4月8日止，在债权人处办理的各类业务所形成的主债务最高余额2800000元提供连带保证责任担保；保证范围为主合同项下的全部本金、利息、罚息、复利和实现债权的费用等；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。
2015年4月8日，兴化农商行垛田支行与鑫润公司、黄付勇、汇农公司、徐震亚签订《借款展期协议》一份，约定，鉴于借款人不能按期足额偿还上述借款合同项下的借款，借款人申请展期，贷款人予以同意，担保人同意继续提供担保；展期期限自2015年4月8日至2016年4月8日，金额2800000元；展期期间，借款利率为9.2%，保证人承担连带保证责任，保证期限自约定的借款展期到期日起二年。
借款展期后，徐厚栋仅结付利息至2015年11月20日，借款期满亦未能偿还本金。
徐厚栋与张萍系夫妻，于2012年9月5日登记结婚。
本院认为，案涉各类合同，均出于当事人自愿，内容不违反国家法律、行政法规的强制性禁止规定，应为有效。徐厚栋未能按合同的约定履行偿还贷款本息的义务，应当承担违约责任。鑫润公司、黄付勇、汇农公司、徐震亚为连带责任保证人，未按合同的约定履行保证义务，依法应承担相应的民事责任。兴化农商行垛田支行对徐厚栋已结付利息至2015年11月20日的自认对徐厚栋有利，徐厚栋亦没有提出证据推翻该自认，本院对原告的该项自认予以认定。张萍与徐厚栋系夫妻，案涉借款发生在其夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务，张萍应当承担共同偿还责任。
综上，兴化农商行垛田支行的诉讼请求具有事实依据，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告徐厚栋、张萍于本判决生效后10日内偿还原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司垛田支行借款2800000元及利息、罚息、复利（计算至2016年6月13日为222777.74元；自2016年6月14日起至实际给付之日止，按年利率13.8%计算罚息；对应付未付利息，按合同约定计算复利）。
二、被告江苏鑫润担保有限公司、黄付勇、兴化市汇农食品有限公司、徐震亚对被告徐厚栋、张萍应按本判决第一条履行的给付义务承担连带清偿责任。
三、被告江苏鑫润担保有限公司、黄付勇、兴化市汇农食品有限公司、徐震亚承担连带清偿责任后，有权向被告徐厚栋、张萍追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30982元，由被告徐厚栋、张萍负担，被告江苏鑫润担保有限公司、黄付勇、兴化市汇农食品有限公司、徐震亚承担连带给付义务。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时按《诉讼费用交纳办法》预交上诉费（江苏省泰州市中级人民法院开户行：农业银行泰州海陵支行；户名：泰州市财政局；账号：20×××88）。
审 判 长 王 军
人民陪审员 沈如珊
人民陪审员 陈乾圣
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 刘岑岑