湖南省娄底市娄星区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）娄星民一初字第2073号
原告严先交。
委托代理人严先绪，娄底市娄星区工商局退休干部。
被告严初长。
特别授权委托代理人谢金财，娄底市娄星区湘中法律服务所法律工作者。
被告邓文春。
原告严先交与被告严初长、邓文春提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年12月9日受理后，依法由审判员郭天岩担任审判长，与人民陪审员彭欣、赵灵芝组成合议庭，于2015年3月19日公开开庭进行了审理，原告严先交及委托代理人严先绪，被告严初长及特别授权委托代理人谢金财，被告邓文春到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告严先交诉称，被告严初长在大埠桥办事处承包邓文春的房屋建筑施工，严初长请原告去工地做工，构成了劳务关系，2014年7月26日上午，严初长安排原告和他一起去拆吊机，在拆的过程中，因螺丝卡住吊机拆不下，严初长要求原告站在凳子上去举起吊机臂，吊机突然摔下，将原告打倒在地，然后被送往娄底市中心医院治疗。其伤经司法鉴定构成10级伤残。故诉至法院，要求二被告赔偿原告赔偿金、误工费、住院伙食补助费、护理费、继续治疗费、交通费、营养费等73428元。
原告严先交为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
证据1、原告的城镇经常居住地证明，用于证明原告常住在城镇，赔偿标准应按城镇标准计算。
证据2、二被告的身份资料，用于证明二被告的主体资格。
证据3、娄底市星光司法鉴定所鉴定意见，用于证明原告之伤构成9级伤残，全部伤休时间3个月，住院期间陪护一人，继续治疗费在3000元内使用。
证据4、湖南省湘雅司法鉴定中心鉴定意见书，用于证明原告之伤构成10级伤残，伤后休息3个月，需一人护理半个月，后期无特殊治疗。
证据5、娄底市中心医院病历，住院每日费用清单，用于证明原告受伤后在娄底市中心医院住院治疗情况。
证据6、住院医疗费证明，用于证明原告在娄底市中心医院住院费用共计12754.84元，预交7900元，欠费4854.84元。
被告严初长辩称，严初长聘请原告为邓文春建房，严初长没有相应的建筑资质，必须要三方一起来承担责任，原告提出的赔偿要求过高，不能按城镇户口标准计算赔偿费用，请求法院公正处理。
被告严初长向本院提交了以下证据：
证据1、收条，用于证明严先交受伤后收到严初长医疗费3500元。
证据2、发票、门诊收费凭证，用于证明原告受伤后，严初长支付给原告的医疗费12094.78元（钱已充入严先交住院卡里）。
证据3、门诊预交金收据，用于证明被告严初长为原告预交门诊费13次合计5909.5元。
证据4、门诊收费凭证，收款收据，用于证明被告严初长为受伤的原告所交的费用，与前面证据2、3一起共计交了15294.78元。
证据5、房屋建筑承包合同书，用于证明严初长承包邓文春的房屋建筑施工，是劳务技术及设备，安全承包是无效的约定，因为严初长没有相应的施工资质。
证据6、娄底市星光司法鉴定所鉴定意见，用于证明原告之伤构成9级伤残，全部伤休时间3个月，住院期间陪护一人，继续治疗费在3000元内使用。
证据7、被告与原告重新鉴定之后的湖南省湘雅司法鉴定中心鉴定意见书，用于证明原告之伤构成10级伤残，伤后休息3个月，需一人护理半个月，后期无特殊治疗，被告认为应以该鉴定意见为准。
被告邓文春辩称，原告是不能从事高空作业，他已赔偿了原告一万多元钱，况且他帮原告入了保险，现在再无力赔偿。
被告邓文春提交了以下证据：
证据1、房屋建筑承包合同书，用于证明该合同是有效的，安全责任由严初长承担。
在庭审质证过程中，被告严初长对原告严先交提交的证据1有异议，认为是农村户口，不能按城镇户口的赔偿标准计算。对证据2无异议，对证据3、4的真实性无异议，但认为只能按10级伤残计算。对证据5有异议，认为是复印件，没有发票及诊断清单。对证据6真实性有异议，没有盖章不予认可，对证据7不予认可，没有正规发票，被告给的医疗费已超过实际使用的医疗费用。
被告邓文春对原告的证据的质证意见与严初长对原告的质证意见相同。
原告对被告严初长提交的证据1有异议，认为3000元是领的工资而不是医疗费。对证据2、3没有异议。对证据4无异议，但中心医院还给原告开了中药，是原告自己出的钱，被告严初长没有出钱。对证据5的合同认为是无效的，二被告均应承担责任。证据6、7是由于被告严初长先不服娄底的鉴定结论，而之后去长沙的，这二份鉴定结论均要参照执行。
被告邓文春对被告严初长提交的其它证据没有异议，只是认为证据5的合同是有效的合同。
原告对被告邓文春提交的证据1没有异议，被告严初长对邓文春提交的证据1认为是无效合同。
根据民事诉讼证据规则的规定，本院对证据认定如下：
对于原告提交的证据1由于户口性质为农村户口，所以本院认定原告的户口为农村户口，赔偿标准也按农村户口计算。证据2被告没有异议，本院予以认定。证据3、4由于重新鉴定之后的证据4较为客观，在本案中本院认定证据4而不认定证据3。证据5、6虽然在形式上有瑕疵，但符合本案的真实情况，本院对此予以认定。
对被告提交的证据1认定为医疗费而不是工资，工资之事再由双方去结算。证据2、3、4认定有正式发票的金额，其它没有正式发票的金额本院不予认定。证据5认定其效力，但只在二被告之间约定有效，对于原告没有约束力。证据6、7与原告提交的证据3、4一致，故认定其证据7而不认定其证据6。
对被告邓文春提交的证据1与被告严初长提交的证据5一致，认定其效力，但只在二被告之间约定有效，对于原告没有约束力
根据庭审调查和认定的证据，本院确认以下案件事实：
原告严先交与被告严初长系同村同组人，严初长是一名从事房屋建筑的农村包工头，原告严先交有视力障碍。2013年，经人介绍严初长承包邓文春自有安置房屋的建设，总共建6层，占地面积为175平方米。2013年12月3日，被告严初长与被告邓文春签订《房屋建筑承包合同书》，合同约定：采用包工不包料的方式，严初长按邓文春的设计图纸或要求承建，在施工过程中施工人员发生的一切安全事故，完全由严初长负责。2014年5月26日，严先交通过与严初长交谈，经严初长同意，请严先交到严初长承包的邓文春工地上做小工，从事担灰等杂事。2014年7月26日，严初长安排原告和他一起去拆吊机，在拆的过程中，因螺丝卡住吊机拆不下，严初长要求原告站在凳子上去举起吊机臂，由于原告缺乏操作经验，吊机突然摔下，将原告打倒在地，事后，被送娄底市中心医院住院治疗。原告之伤先经娄底市星光司法鉴定所鉴定为9级伤残，后被告严初长不服，又经湖南省湘雅司法鉴定中心鉴定为10级伤残，伤后休息3个月，需一人护理半个月，后期无特殊治疗。在此过程中，经审核，原告受伤后的所有损失费用为鉴定3000元、医疗检查费13714.18元，住院费12754.84元，赔偿金10060×20×0.1=20120元、住院伙食补助费2700元、护理费1482元，误工费3234元、交通费适当认定为800元。被告严初长已交的费用为27114.18元（含原告在被告严初长处领取的现金3500元+3000元鉴定费+检查医疗费13714.18元+住院预付款6900元）。
本院认为：被告邓文春将自己的住宅楼承包给被告严初长施工，严初长承包该工程后，即请来严先交等人进行施工，从双方实际履行施工义务的情况和过程可以看出原告是受雇于严初长从事建筑施工。因此在本案中，被告严初长雇请原告参与和灰做小工等行为，应认定为一种劳务合同关系，被告严初长是直接的雇主.被告严初长作为个人，不具有相应的施工资质等级证书，不具有合法承包建筑工程施工任务的主体资格，被告邓文春将住宅工程承包给没有资质的个人施工，具有明显的过错，二被告在施工过程中，被告严初长明知原告有视力障碍而安排其从事吊机的拆装工作，其过错责任是主要的，被告邓文春没有充分注意施工安全，亦违反了其监管的责任，故对原告在施工过程中造成的伤害后果，被告严初长、邓文春均有一定的过错，应承担相应的赔偿责任；原告在施工过程中明知自己有眼疾，对自身的安全防范注意不够，导致伤害结果的发生，故对损害后果亦应承担相应的责任。对于原告要求按城镇居民的标准计算相关赔偿费用的主张，因原告的户籍显示为农村村民，原告要求按城镇户口标准赔偿，对此请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告严先交因本次事故受伤造成的经济损失57805.02元，由被告严初长赔偿40463元（含被告严初长已付的27114.18元），被告邓文春赔偿11561元，其余损失由原告自己负担；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
上述款项限各义务人于本判决生效后10日内履行，如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1635元，由原告负担163元，被告严初长负担1144元，被告邓文春负担328元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 郭天岩
人民陪审员 彭 欣
人民陪审员 赵灵芝
二〇一五年四月二十八日
代理书记员 朱亮丽
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对××赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。