广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）西民一初字第2551号
原告陈焕英，广西交通运输学校教师。
委托代理人卢高明，广西通诚律师事务所律师。
被告梁乾军。
被告隆丽青。
以上两被告共同委托代理人梁义团，广西百举鸣律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司，住所地南宁市青秀区民族大道125号展厦商住综合楼三楼。
负责人汪建军，总经理。
委托代理人马云飞，中国人寿财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司职员。
委托代理人陈俊，中国人寿财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司职员。
原告陈焕英与被告梁乾军、隆丽青、中国人寿财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司（以下简称“人寿公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月6日受理后，依法组成合议庭，于2014年3月6日公开开庭进行了审理。原告陈焕英的委托代理人卢高明，被告梁乾军、隆丽青的共同委托代理人梁义团，被告人寿公司的委托代理人马云飞、陈俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈焕英诉称：2012年11月3日15时，被告梁乾军驾驶桂A×××××号小轿车沿江北大道由东往西行驶，原告陈焕英驾驶电动自行车搭载儿子陈某甲同向行驶在梁车右侧的非机动车道前，由于被告梁乾军操作不当，梁车右前角和陈车车尾左侧发生碰撞，造成陈焕英、陈某甲不同程度受伤、两车损坏的交通事故。交警认定梁乾军承担全部责任，陈焕英、陈某甲不承担责任。桂A×××××号小轿车在被告人寿公司购买了保险，本次事故发生在保险期间。原告因本次事故造成多项损失，被告应进行赔偿，为此原告诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告各项经济损失87235元（包括医疗费68875.8元、误工费27650元、护理费24490元、交通费1455元、住院伙食补助费8640元、营养费4000元、财产损失1000元、精神损害赔偿20000元，共计156110.8元，扣除被告梁乾军支付的医疗费68875.8元，尚需赔偿87235元），由被告人寿公司先在交强险限额内赔偿，不足部分由被告梁乾军和隆丽青共同赔偿；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告梁乾军、隆丽青共同辩称：被告车辆已在人寿公司投保了交强险及200000元商业三者险（含不计免赔），保险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。事故车辆虽登记在被告隆丽青名下，但车辆由被告梁乾军具体管理、使用，本次事故隆丽青不存在对车辆管理上的过错，隆丽青不应承担赔偿责任。原告的诉讼请求过高。本次交通事故造成原告受伤住院治疗，被告梁乾军已在其住院期间垫付所有医疗费用，该垫付的医疗费用应由保险公司承担，因此要求保险公司将该笔款项支付给被告梁乾军。
被告人寿公司辩称：保险公司仅在交强险及商业险责任限额范围内承担合理损失的赔偿。保险公司在陈某甲为原告的案件中已经进行赔偿，因此本案中保险公司应承担的部分应当结合前案来处理。原告各项诉讼请求数额过高。至于商业险医疗费部分，属于保险公司与被告梁乾军、隆丽青的另一法律关系，应当另案处理。诉讼费不应由保险公司承担。
经审理查明：2012年11月3日15时10分，被告梁乾军驾驶桂A×××××号轿车沿南宁市江北大道由东往西行驶，适有原告陈焕英驾驶电动自行车搭载陈某甲同向行驶在梁车右侧的非机动车道前，由于梁乾军操作不当，致使梁车车头右前角和陈车车尾左侧发生碰撞，造成陈焕英、陈某甲不同程度受伤，两车损坏的交通事故。南宁市公安局交通警察支队一大队2012年11月10日作出道路交通事故认定书，认定被告梁乾军承担全部责任，原告陈焕英、陈某甲不承担责任。
事发后原告即被送往南宁市红十字会医院救治，并于2012年11月3日住院至2013年6月7日共计216天，入院诊断为右额叶脑挫裂伤、右额部硬膜外血肿、左枕骨骨折、头皮血肿，住院期间留陪人一名，住院按颅脑损伤常规治疗，期间结合临床及患者主诉适当予对症处理，符合相关规定，出院诊断为脑出血后遗症、左枕骨骨折，出院医嘱注意加强营养，全休一周。原告出院后于2013年6月15日、6月24日两次复诊，两次均医嘱建议全休7天。原告住院及门诊治疗共计产生医疗费68875.8元。
另查明：原告为南宁市西乡塘区非农业户口，与丈夫陈某乙结婚后于2002年1月24日育有一子陈某甲。原告为广西交通运输学校教师，月收入4100元，因事故受伤住院全休共误工237天，期间每月停发3500元。原告的妹妹陈某丙为南宁市极酷汽车维修服务有限公司前台经理，月收入3100元，因陪护原告住院误工237天，误工期间未发工资。原告所驾驶的电动自行车购于2010年8月5日，购时价格为2000元。
再查明：桂A×××××号车的行驶证登记所有人为隆丽青，该车在被告人寿公司投保了交强险与200000元商业三者险（含不计免赔），事发时处于保险期限内，车辆购买保险的指定驾驶人为被告梁乾军。被告梁乾军事发后向医院支付了原告的医疗费68875.8元。
又查明：本案事故另一伤者陈某甲也因事故赔偿事宜诉至本院，案号为（2013）西少民初字第47号，该案于2014年5月22日调解结案，由被告人寿公司在交强险限额内赔偿陈某甲护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、眼镜架损失费共计6500元，其中住院伙食补助费2000元、营养费1000元、护理费3000元、交通费428元、财产损失72元。
本院认为：本案交通事故，经交警部门现场勘察作出道路交通事故认定书，认定被告梁乾军负事故全部责任，原告不负事故责任，事实清楚，因果关系明确，责任认定合法有据，本院予以采信，并作为确定本案民事赔偿责任的依据，即被告梁乾军对原告因本次交通事故造成的损失承担全部赔偿责任。被告隆丽青虽为车辆的法定车主，但该车指定驾驶员为被告梁乾军，即由被告梁乾军具体管理、使用，并且被告隆丽青对损害的发生没有过错，因此不需承担本案事故赔偿责任。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告人寿公司作为事故车辆投保交强险的保险人，应在交强险赔偿限额内进行赔偿。原告超出交强险责任限额的损失，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，由被告人寿公司按照商业三者险合同约定进行赔偿；超出交强险及商业三者险限额的部分，由被告梁乾军赔偿。
对于原告的各项损失费用，本院作如下认定：1、医疗费：原告治疗产生医疗费68875.8元，有病历、疾病证明及医院收费发票佐证，本院予以确认；2、误工费：原告住院216天，医嘱全休共21天，误工总计237天，其误工期间单位停发3500元／月，误工费计为3500元／月÷30天／月×237天=27650元；3、护理费：原告的妹妹月收入3100元，在原告住院期间请假陪护，公司停发工资导致误工损失，误工费计为3100元／月÷30天／月×216天=22320元；原告主张全休期间也陪护误工，但未有证据证明全休期间需人陪护，本院不予采信；4、交通费：原告治疗及陪护往返客观产生交通费，根据其伤情及治疗情况，主张1455元未超过必要限度，本院予以支持；5、住院伙食补助费：原告住院216天，住院伙食补助费计为40元／天×216天=8640元；6、营养费：原告颅脑损伤长期住院，医嘱加强营养，主张营养费4000元合法有据且未超过必要限度，本院予以支持；7、财产损失：原告的电动车在事故中损坏，本院酌情支持财产损失700元；8、精神损害赔偿：原告因事故颅脑损伤住院长达半年有余，对其精神确实造成伤害，本院酌情支持精神损害赔偿金5000元。
综上，原告的损失为医疗费68875.8元、误工费27650元、护理费22320元、交通费1455元、住院伙食补助费8640元、营养费4000元、财产损失700元、精神损害赔偿5000元，共计138640.8元。被告人寿公司于本院（2013）西少民初字第47号中调解在交强险限额内赔偿陈某甲护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、眼镜架损失费共计6500元，其中住院伙食补助费2000元、营养费1000元、护理费3000元、交通费428元、财产损失72元，故其在本案中尚余交强险限额为医疗费用7000元、死亡伤残106572元、财产损失1928元。根据上述交强险限额及确定的损失，被告人寿公司应在交强险医疗费用项下赔偿原告医疗费7000元，在死亡伤残赔偿项下赔偿原告误工费27650元、护理费22320元、交通费1455元、精神损害赔偿5000元，共计56425元，在财产损失项下赔偿原告财产损失700元。超出交强险限额的医疗费61875.8元、住院伙食补助费8640元、营养费4000元，共计74515.8元，由被告人寿公司在200000元商业三者险限额内进行赔偿。由于被告梁乾军事发后向医院支付了原告的医疗费68875.8元，相当于其应承担的赔偿责任已先行代保险公司垫付，故本院调整被告人寿公司尚需在商业三者险内向原告支付74515.8元－68875.8元=5640元，另68875.8元由被告人寿公司返还给被告梁乾军。因保险公司的交强险及商业三者险限额已足以承担梁乾军一方的赔偿责任，故被告梁乾军不需再在本案中承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司在交强险医疗费用项下赔偿原告陈焕英医疗费7000元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司在交强险死亡伤残项下赔偿原告陈焕英误工费、护理费、交通费、精神损害赔偿共计56425元；
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司在交强险财产损失项下赔偿原告陈焕英财产损失700元；
四、被告中国人寿财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司在200000元商业三者险限额内赔偿原告陈焕英医疗费、住院伙食补助费、营养费共计5640元；
五、被告中国人寿财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司支付被告梁乾军代垫的赔偿款68875.8元。
案件受理费1981元（原告已预交），由原告陈焕英负担397元，由被告梁乾军负担1584元。
上述义务，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时应自上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行南宁市竹溪分理处；户名：南宁市中级人民法院诉讼费专户；账号：01×××17）。逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 顾能娜
人民陪审员 马振声
人民陪审员 朱进德
二〇一四年十二月五日
书 记 员 蒙恺薇
附：本判决适用法律、法规及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。