湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）开民二初字第03124号
原告刘文萍。
委托代理人郭育好，湖南轩辕律师事务所律师。
被告湖南广成贸易有限公司，住所地湖南省长沙市天心区中意一路756号。
法定代表人张卫方，董事长。
被告张卫芳。
被告胡国军。
三被告共同委托代理人钟银意。
原告刘文萍诉被告湖南广成贸易有限公司、张卫芳、胡国军借款合同纠纷一案，于2013年8月8日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员杨标担任审判长，人民陪审员陈文艺、黄巧红参加的合议庭，公开开庭进行了审理，代理书记员张凡担任庭审记录。原告刘文萍的委托代理人郭育好到庭参加诉讼，被告湖南广成贸易有限公司（以下简称广成公司）、张卫芳、胡国军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘文萍诉称：2012年7月6日，原告作为甲方与被告广成公司作为乙方签订借款合同一份，合同约定原告向被告广成公司提供借款人民币7000000元，以用于归还银行到期贷款需要，借款期限为2个月，自2012年7月7日至2012年9月6日止。合同约定，逾期偿还借款的，乙方将支付违约金以及承担为实现债权而支付的差旅费、律师代理费、律师取证费等一切费用。被告广成公司作为上述借款的借款人签字、盖章。后原告分别于2012年7月9日、7月10日、7月18日、7月19日、9月6日先后5次实际汇款6700000元借款至被告广成公司指定的账户。之后，被告广成公司仅归还了300000元借款本金。被告广成公司的两股东张卫芳、胡国军均于2012年10月8日分别向原告出具一张3200000元的欠条，并表示愿意以本人资产作抵押。现该笔借款还款期限早已届满，经原告多次催付，被告广成公司一直不履行还款义务。为此，原告为追偿该笔借款不得不提起诉讼。综上所述，原告认为被告广成公司恶意拖欠原告借款，已严重侵害了原告的合法权益，应当对本案纠纷承担全部法律责任，其清偿责任范围包括但不限于本次借款本金、违约金、诉讼费用等；被告张卫芳、胡国军对被告广成公司所拖欠的在借款本金3200000元及其利息范围承担连带清偿责任。为维护原告合法权益，请求法院依法判令：一、被告广成公司立即偿还原告借款本金6400000元及其利息（其利息标准参照银行同期贷款利率�起诉之日计算至全部清偿之日止）；二、被告张卫芳、胡国军分别对被告广成公司拖欠的上述债务在借款本金3200000元及其利息范围承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由三被告承担。
被告广成公司、张卫芳、胡国军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，三被告提供书面意见共同辩称：一、2012年7月6日，为了缓解资金压力，及时清偿银行到期贷款，被告广成公司与原告签订借款合同，约定被告广成公司向原告借款7000000元，借款期限2个月，实际上原告向被告广成公司提供借款6700000元，其后被告广成公司向原告还款300000元，尚有6400000元未清偿。因为被告广成公司不能及时清偿债务，2012年10月8日，作为被告广成公司的股东，被告张卫芳、胡国军分别向原告出具一张3200000元的欠条，表明了在3200000元的范围内承担担保责任的意思。因此，原告要求被告广成公司清偿借款本�6400000元，并自起诉之日起支付逾期还款利息的诉求合法合理，被告张卫芳和胡国军出具欠条，表明了承担担保责任的意思，依法应按照各自担保范围，承担借款本金和逾期利息的清偿责任；二、被告广成公司、张卫芳、胡国军在积极清理债务，将努力筹措资金还款，请求原告给予一定的还款期限。因被告广成公司的主营业务是钢材贸易，资金需求量大，由于施工企业拖欠货款使被告广成公司资金链断裂，在特殊时期采取了不规范的银行融资贷款方式，导致三被告均被公安机关以骗取票据承兑罪（单位犯罪）立案侦查，经过审查起诉、审理等阶段，将近2年本案才处理完毕。在案件办理期间，被告广成公司业务完全停滞，没有任何业务收入，原先第三人欠被告广成公司的货款亦没有收回。而被告张卫芳、胡国军自案件办理即被羁押，直至2015年9月才刑满释放，诸多债�均需清理归还。因此，三被告请求原告给予一定的还款期限，三被告将积极筹措资金履行还款义务。
经审理查明：2012年7月6日，原告作为甲方与被告广成公司作为乙方签订了一份《借款协议》，协议约定乙方向甲方借款7000000元，以用于归还银行到期贷款的需要（具体金额以甲方应乙方实际需要汇款为准），借款期限为2个月，借款时间从2012年7月7日起至2012年9月6日止（具体以甲方实际汇款日期为借款起止时间），甲方应乙方指示，将其实际需要的款项汇入乙方指定账号，如乙方未按上述时间归还借款，则乙方自愿承担违约金、诉讼费、律师费及其它一切追偿债权所产生的费用。协议还对其他事项进行了约定。协议签订后，原告分别于2012年7月9日、7月10日、7月18日、7月19日、9月6日先后5次实际汇款6700000元借款至被告广成公司指定的银行账户。借款逾期后，被告广成�司归还了原告借款本金300000元及相关费用31500元，尚欠6400000元借款本金未予归还。2012年10月8日，被告张卫芳、胡国军分别向原告出具了3200000元欠条一张，欠条上注明欠款按本人资产作抵押。
上述事实有《借款协议》、银行汇款凭证、欠条、当事人陈述等证据及庭审笔录在卷佐证。
本院认为：合法的债权应受法律保护。本案中，因原告提交了借款协议与相关银行汇款凭证予以佐证，原告与被告广成公司之间的借贷关系是有效并成立的。故原告要求被告广成公司偿还其借款本金6400000元的诉讼请求符合法律的规定，本院予以支持；关于原告要求被告广成公司按银行同期贷款利率从起诉之日计算至全部清偿之日止的利息的诉讼请求，原告与被告广成公司在《借款协议》上虽未约定利息，但根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借�的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定，被告广成公司应当从原告起诉次日起即2013年8月9日按同期银行贷款年利率的标准支付利息至债务清偿之日止；关于原告要求被告张卫芳、胡国军分别对被告广成公司拖欠的上述债务在借款本金3200000元及其利息范围承担连带清偿责任的诉讼请求，因被告张卫芳、胡国军分别向原告出具欠条的行为实际系提供担保与自愿加入债务，因欠条上对保证方式没有约定或者约定不明确的，应当按照连带责任保证承担保证责任。同时，当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四�、第一百四十八条之规定，判决如下：
一、被告湖南广成贸易有限公司在本判决生效之日起五日内偿还原告刘文萍借款本金6400000元及利息（以6400000元为基数，按同期银行贷款年利率的标准从2013年8月9日计算至债务清偿之日止）；
二、被告张卫芳对被告湖南广成贸易有限公司所欠原告刘文萍的借款本金3200000元及其利息范围内承担连带清偿责任；
三、被告胡国军对被告湖南广成贸易有限公司所欠原告刘文萍的借款本金3200000元及其利息范围内承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费56600元、保全费5000元，共计61600元，由被告湖南广成贸易有限公司、张卫芳、胡国军共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 杨 标
人民陪审员 陈文艺
人民陪审员 黄巧红
二〇一五年十月十九日
代理书记员 张 凡