湖北省巴东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂2823民初281号
原告张祖祥，男，生于1949年8月6日，住湖北省巴东县。
委托代理人蒋祖林，巴东县天乙法律服务所法律工作者。
被告田代文，男，生于1962年4月4日，住湖北省巴东县。
被告谭爱秀，女，生于1967年4月15日，住湖北省巴东县。
原告张祖祥诉被告田代文、谭爱秀民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月29日立案受理后，依法组成由审判员覃方平担任审判长，审判员向红、人民陪审员谭腾芳参加的合议庭于2016年6月16日公开开庭进行了审理，原告张祖祥到庭参加了诉讼，被告田代文、谭爱秀经本院公告送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张祖祥诉称：被告田代文因做工程需要，分别于2013年9月21日向原告借款10000元，约定2014年3月21日前连本带息还清，利率2分，2013年农历腊月24日向原告借款10000元，利率2分，约定2014年6月底前还清，2013年7月14日向原告借款10000元，利率2分，约定2014年7月14日还清，三次共计向原告借款30000元，并分别立下借条。限期届满后，被告却不按期履行偿还义务，经原告数次催讨，二被告却以种种借口推诿，甚至不接原告电话。被告田代文向原告借款是用于家庭收入所需，实为夫妻共同债务，理应承担连带清偿责任，且二被告违反了诚实信用原则，原告现依法起诉，请求判决由二被告立即偿还借款30000元并按月利率百分之二计算利息至清偿之日止。
原告张祖祥为支持其诉讼请求，向本院提交了田代文2013年农历7月14日、2013年农历9月21日、2013年农历12月24日出具的借条各1张。用以证明被告向原告借款30000元，约定月利率为20‰，被告未按期还款的事实。
被告田代文、谭爱秀未到庭发表质证意见。
因涉及程序性事项，本院于2016年3月15日向野三关镇玉米塘村村支部副书记田恒卓进行了调查，并制作调查笔录，笔录内容为：田代文、谭爱秀是玉米塘村八组村民，他们是夫妻关系。田代文去年去福建打工，谭爱秀在恩施打工，平时都不在家，去年过年就没回来。他们去的具体地址我不清楚。我好多年前记了他们的电话，不知道能不能打通，田代文的电话是18××××，谭爱秀的电话是15××××。经质证，原告张祖祥无异议。
被告田代文、谭爱秀未提出答辩意见，亦未向本院提交证据。
原告张祖祥提交的证据借条3张，来源与形式合法，与待证事实相关，二被告没有提交证据推翻其合法性、真实性，本院对原告张祖祥提交的证据予以采信，作为认定案件事实的依据。本院依职权调查的证据，能够证实二被告不在居住地，长期在外务工，具体地址不详的事实，本院予以采信。
经审理查明：被告田代文、谭爱秀系夫妻。被告田代文以工程资金周转为由，于2013年农历7月14日出具借条向原告借款10000元，约定2014年农历7月14日前还清，月利率为20‰；被告田代文于2013年农历9月21日再次向原告借款，借款金额10000元，约定2014年农历3月21日前还清，月利率为20‰；被告田代文于2013年农历12月24日第三次向原告张祖祥借款，借款金额10000元，约定2014年农历6月底前还清，月利率为20‰。此后，被告田代文、谭爱秀对借款30000元及利息未予偿还，原告张祖祥遂于2016年2月29日向本院提起诉讼，要求判如所请。
庭审中，原告张祖祥将诉讼请求明确为：要求二被告偿还借款本金30000元，并支付10000元自2013年农历7月14日起至借款还清之日止按月利率20‰计算的利息，10000元自2013年农历9月21日起至借款还清之日止按月利率20‰计算的利息，10000元自2013年农历12月24日起至借款还清之日止按月利率20‰计算的利息。
本院认为：被告田代文向原告张祖祥合计借款30000元的事实清楚，有田代文出具的借条及原告张祖祥的庭审陈述在案佐证，双方成立借款合同关系，且合同内容不违反法律法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应按照约定全面履行义务。被告田代文向原告张祖祥三笔借款的还款期限均已届满，被告田代文没有偿还借款的行为构成违约，应当承担继续履行、赔偿损失的违约责任。被告田代文与谭爱秀系夫妻，本案的债务形成于田代文、谭爱秀的婚姻关系存续期间，虽是以田代文个人名义书写借条，但被告田代文、谭爱秀未提供证据证实原告张祖祥与被告田代文就此债务约定为被告田代文的个人债务，也无证据证实二被告间存在婚姻关系存续期间所得财产归各自所有的约定且原告知道这一约定，故本案借款应按夫妻共同债务处理，被告田代文、谭爱秀应共同偿还原告张祖祥借款30000元。原告要求二被告偿还借款30000元的诉讼请求，本院予以支持。原告同时要求二被告支付利息，这三笔借款均约定月利率为20‰，虽未明确写明是借期内利率还是逾期利率，根据三张借条所写内容分析，可以认定月利率20‰系指借期内利率，双方对逾期利率没有约定。原告现主张每笔借款自借款之日起至借款还清之日止按月利率20‰计算利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项之规定，原告的主张符合法律规定，被告应该支付每笔借款按月利率20‰计算的借期内及逾期利息，对原告的利息请求，本院予以支持。二被告应支付本金10000元自2013年8月20日（即2013年农历7月14日）起至债务偿还完毕之日止按月利率20‰计算的利息，本金10000元自2013年10月25日（即2013年农历9月21日）起至债务偿还完毕之日止按月利率20‰计算的利息，本金10000元自2014年1月24日（即2013年农历12月24日）起至债务偿还完毕之日止按月利率20‰计算的利息。被告田代文、谭爱秀经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上，本案经合议庭合议，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下：
被告田代文、谭爱秀共同偿还原告张祖祥借款本金30000元，并支付本金10000元自2013年8月20日起至债务偿还完毕之日止按月利率20‰计算的利息，本金10000元自2013年10月25日起至债务偿还完毕之日止按月利率20‰计算的利息，本金10000元自2014年1月24日起至债务偿还完毕之日止按月利率20‰计算的利息。限本判决生效之日起10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告田代文、谭爱秀共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17××××4（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人可在本判决确定义务的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 覃方平
审 判 员 向 红
人民陪审员 谭腾芳
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 黄晓琴
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。