广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0312民初1732号
原告：王某某，男。
原告：廖某某，男。
以上两原告的共同委托诉讼代理人：秦某甲，广西沃诚律师事务所律师。
被告：秦某某，男。
原告王某某、廖某某与被告秦某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月14日立案受理。依法由代理审判员徐文耀适用简易程序于2016年10日20日公开开庭进行了审理。原告王某某及原告王某某、廖某某的共同委托诉�代理人秦某甲、被告秦某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某、廖某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款155000元及银行利息（时间从2007年3月5日到还清款为止）；2.诉讼费用由被告承担。另，将利息计算变更为从2014年9月20日以155000元为基数按照银行同期贷款利率计算至还清之日止。事实和理由：2007年3月，原、被告合作经营承包国营某某林场种植桉树，因被告无能力出资，向两原告借款155000元，其中廖某某50000元，王某某105000元。后被告秦某某将林场转让给他人，但借款一直未还给两原告，自2009年开始，被告书写借条给两原告，在诉讼时效差不多到期时补写或者续签，最后于2014年9月20日续签借条。现在，两原告向被告催讨该借款，但被告以种种理由回避，出于无奈，两原告只能诉至法院，请人民法院予以支持。
原告王某某、廖某某对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、借条1份，证明被告秦某某在2007年3月5日分别借了原告廖某某50000元、原告王某某105000元，并于2009年开始补写借条给两原告收执；2、借条1份，证明被告秦某某2010年12月7日续签借条给两原告收执；3、借条1份，证明被告秦某某于2012年9月27日及2014年9月20日续签借条给两原告收执；4、合作协议1份，证明借款产生的原因；5、公证书1份，证明被告秦某某单方面把合伙经营的林场转让，但是没有按约定支付利润给两原告，即债务产生的原因。
被告秦某某辩称，两原告总共投资了90000元承包种植桉树，为把桉树卖掉后所得利润的300000元中的65000元补偿给两原告，所以才书写了借条载明欠两原告155000元。在2008年已经偿还了60000元给原告廖某某，另外100000元还给了原告廖某某同村人廖某甲，并由廖某某承诺转到廖某甲账户内的100000元视为被告秦某某偿还原告廖某某及原告王某某的欠款。
被告秦某某对其辩称在举证期限内提供的证据有：1、借条1份，证明原告廖某某承诺借款100000元转到廖某甲账户内视为偿还原告廖某某的欠款，多出来的款项视为偿还另外一原告王某某的欠款，由两原告进行沟通；2、收条1份，证明在2008年4月13日偿还原告廖某某20000元的事实；3、收条1份，证明在2008年5月19日偿还原告廖某某40000元的事实。
经过开庭质证，原告对被告秦某某提供的证据1、2、3有异议，认为证据1上的签字当事人不是本案的当事人，且没有看到相关的债权转让协议或者承诺书，与本案无关；证据2与本案无关，因为借条书写最早是从2009年9月28日开始，此借条是2008年4月13日由原告廖某某书写，明显不是同一个债权债务关系；证据3与本案无关，认为与本案无关�因为借条书写最早是从2009年9月28日开始，此借条是2008年5月19日由原告廖某某书写，明显不是同一个债权债务关系；被告秦某某对原告王某某、廖某某提供的证据1、2、3、4、5的真实性无异议。
本院结合原、被告双方举证和质证，认证如下：对于原告王某某和廖某某提供的证据1、2、3、4、5，因被告秦某某对上述证据的真实性均无异议予以认可，故本院亦予以确认采信，作为本案定案依据；对被告秦某某提供的证据1、2、3，因与本案无关联性，本院采纳原告提出的异议，不作为定案依据。
本院经审理认定事实如下：2007年3月5日，原告王某某、廖某某与被告秦某某三人签订《合作协议》，共同发展合作承包国营某某林场2林班山地种植桉树。2007年10月15日，被告秦某某独自与案外人蒋某签订《租地转承包、活立木转让协议书》，将承包范围内某某站2林班，面积为300亩转承包给案外人蒋某，总转让费300000元（含2008年以前的租地租金、地面附着物及构筑物转让费），并于当日到广西壮族自治区临桂县公证处公证。因被告秦某某未将转承包所得转让费分给两原告王某某和廖某某，经双方协商一致，被告秦某某于2009年9月28日开始首次书写借条给两原告收执，载明“借条我本人和廖某某、王某某共同投资种植某某林场2林班计300亩，因本人无能力，借于其俩人现金人民币壹拾伍万伍仟圆整（￥155000元正）。归还日期在2009年底归还一半，2010年前归还清楚，另计此借款期内按银行借款正整利息支付对方。借款人：秦某某2009年9月28日”。后因被告秦某某未能按时还款，其又于2010年12月7日续签借条给两原告收执，载明“借条本人秦某某和廖某某、王某某共同投资种某某林场2林班计300亩，因本人无能力投入，借于其俩人现金人民币壹拾伍万伍仟圆整（￥155000元正）。归还日期在二〇一一年底（2011年）全部归还清楚，以此款借款期内按银行利息支付对方。《注明：廖某某此款占5万，王某某此款占10.05万元，本人秦某某还款按此比利归还》借款人：秦某某2010年12月7日”。之后，因被告秦某某仍未能按时还款，其又分别于2012年9月27日书写借条，2014年9月20日在2012年9月27日书写的借条上续继时间给两原告王某某、廖某某收执，载明“借条本人秦某某与廖某某、王某某共同投资种某某林场2林班计300亩“桉树”，借于其俩人现金人民币壹拾伍伍仟圆整《￥155000元正》限期在2012年12月前全部归还此借款，此款借款期内按银行利息支付对方。《注：此款廖某某占5万，王某某此款占10.5万元）借款人：秦某某（捺印）2012年09月27日另继时间2014年9月20日（捺印）”。上述约定还款时间到期后，被告秦某�经原告催讨，以种种理由回避。2016年9月14日，两原告诉至本院，请求：1、依法判令被告偿还原告借款155000元及银行利息（时间从2007年3月5日到还清款为止）；2、诉讼费用由被告承担。在庭审中，原告将利息计算变更为：从2014年9月20日以155000元为基数按照银行同期贷款利率计算至还清之日止。
本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，债务应当偿还。被告秦某某向原告王某某、廖某某借款155000元，是在原、被告合作承包种植桉树的基础上，经过原、被告双方就合作事宜、利益分配协商一致后将被告应付给两原告的款项转为借款关系，这是原、被告双方对相互的权利义务关系的自行调整，且未违反法律的强制性规定，也未损害国家、集体或者他人的合法权益。因此，本案的定性应以原、被告双方认可的法律关系，即民间借贷法律关系予以处理。被告秦某某于2009年9月28日书写的《借条》、2010年12月7日书写的《借条》、2012年9月27日书写的《借条》、2014年9月20日在2012年9月27日书写的《借条》上续签该《借条》，是对原、被告双方之间的法律关系的确认以及对借款数额的认可，原、被告之间存在债权债务关系的事实本院予以确认。本案所涉借款到期后，被告未按约定将借款归还给原告，其行为已构成违约，依法应当承担违约责任。因此，被告秦某某应当及时将借款本金155000元归还给原告王某某、廖某某（其中王某某借款本金为105000元、廖某某借款本金为50000元）。原、被告在借款时约定借期内的利率为银行同期利率，未约定逾期利率，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项的规定，被告应按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息支付给原告。本案庭审中，原告将其主张的利息计算时间从原来诉请的从2007年3月5日到还清款为止变更为从2014年9月20日以155000元为基数按照银行同期贷款利率计算至还清之日止。本院认为这属原告诉权的行使，且未违反法律规定，应当予以准许。因此，被告秦某某应当从2014年9月20日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息支付给原告王某某、廖某某（其中支付给原告王某某的利息以借款本金105000元为基数，从2014年9月20日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至本案判决规定的履行期限届满之日止；支付给原告廖某某的利息以借款本金50000元为基数，从2014年9月20日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至本案判决规定的履行期限届满之日止）。至于被告秦某某提出的三笔债务：2008年1月1日借给廖某甲100000元�原告廖某某承诺视为对原告王某某、廖某某的还款；2008年4月13日还给原告廖某某20000元借款；2008年5月19日还给原告廖某某40000元借款。被告可以与当事人另行协商处理，本案不作审理。综上所述，原告就本案所提起的全部诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项的规定，判决如下：
一、被告秦某某归还借款本金155000元及支付利息给原告王某某、廖某某（其中归还借款本金105000给原告王某某、归还借款本金50000给原告廖某某）。
二、被告秦某某支付利息给原告王某某、廖某某（支付给原告王某某的利息以借款本�105000元为基数，从2014年9月20日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至本案判决规定的履行期限届满之日止；支付给原告廖某某的利息以借款本金50000元为基数，从2014年9月20日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至本案判决规定的履行期限届满之日止）
案件受理费3400元，因本案适用简易程序审理，依法减半收取1700元，由被告秦某某负担。
上述义务，义务人应于本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费3400元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。上诉期满后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
代理审判员 徐文耀
二〇一六年十一月七日
书 记 员 周 诚