天津市红桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）红民初字第0331号
原告王某某，男，1969年3月15日出生，汉族。
委托代理人赵新伟，天津孚惠律师事务所律师。
被告穆某某，女，1969年8月5日出生，回族。
委托代理人杜某某（朋友关系）。
原告王某某与被告穆某某离婚纠纷一案，本院于2015年1月4日立案，依法由审判员武丽娜适用简易程序，于2015年1月28日、5月12日、7月22日公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人赵新伟、被告穆某某及其委托代理人杜某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，原、被告于20XX年XX月XX日经人介绍相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，20XX年XX月XX日举行仪式，原告系再婚，被告系初婚，双方婚后无子女。由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱，生活环境及生活习惯存在较�差异，双方在性格上严重不和，导致家庭矛盾频发，现原告起诉要求依法判令：1.原、被告离婚；2.夫妻共同财产依法分割；3.诉讼费依法分担。
被告穆某某辩称，不同意离婚，双方在相处了解的情况下才登记结婚，双方才刚刚结婚一年时间，原告就提出离婚，被告认为主要是双方缺乏沟通，被告十分珍惜这份感情，希望原告慎重考虑双方婚姻的问题。理财50万元及产生的孳息和被告名下建设银行卡中于2014年7月19日尚存余额50061.86元是被告的婚前财产，不应予以分割。
经审理查明，原、被告于20XX年XX月XX日经人介绍相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，20XX年XX月XX日举行仪式并共同生活。原告系再婚，被告系初婚，双方婚后无子女。原、被告婚后共同居住被告名下坐落天津市XX区XX花园XX号楼XX号私产房屋。2013年12月，双方因故发生矛盾，2014年8�23日双方再次因故发生矛盾，原告离开婚后住房回到自己于婚前购买的坐落本市XX区XX里XX号楼XX门XX号房屋（原告自述该房无贷款）居住，被告则留在婚房内居住，双方分居生活至今。现原告起诉来院要求离婚，被告不同意离婚。
××××年××月××日前，被告穆某某名下XX银行账号为××的银行卡内余额为100488.08元。××××年××月××日，原告王某某向被告穆某某名下上述XX银行账户汇款人民币400000元。原告称，其中的300000元系原告给付被告的双方共同生活启动基金，另100000元系还婚前向被告的借款。被告则认为，原告于婚前向被告借款200000元，该400000元中的100000元确系原告婚前向被告借款的部分还款，另300000元系原告给付被告的彩礼。双方均认可结婚的费用系从被告穆某某名下账号××的XX银行信用卡中支付，自婚后至2014年7月18日，该卡有存入、支取和消费支�的交易记录，截止2014年7月18日，该卡余额550061.86元。2014年7月19日，原告王某某将被告名下该账户下存款500001元划转到自己名下××的账户中，后存入卡号××的XX银行账户中用于理财，穆某某名下账号××的建设银行信用卡支取后的余额为50060.86元。截止2014年11月7日，原告王某某名下卡号××的XX银行账户中理财共产生收益6569.86元。现原告要求本院对该卡内人民币500000元及孳息6569.86元和截止2014年7月19日被告名下卡号为××内存款50060.86元进行分割，被告则表示，上述两张银行卡中的存款及产生的孳息系其婚前个人财产，不应予以分割。
原告称，自双方登记结婚后至2014年7月，原告每月给付被告3000元用于共同生活；被告则称自双方登记原告确实给过被告3000元用于生活，但只给付了两个月。
双方均表示在法院判决离婚的情况下：双方仅要求本院对原告名下卡号为××的银行卡内存款人民币500000元及截止2014年11月7日的孳息6569.86元和截止2014年7月19日被告名下卡号为××内存款50060.86元进行分析；原告不要求分割被告名下坐落天津市XX区XX花园XX号楼XX号房屋的婚后共同还贷及增值部分，被告不要求分割原告名下于婚姻存续期间的公积金发生额；双方互不要求分割对方名下的养老保险余额；对双方婚内的其他共同财产，在谁处归谁所有。
上述事实，有双方当事人陈述、婚姻关系证明书等证据在案佐证。
本院认为，原、被告虽是自由恋爱、自主结婚，但婚后未建立起真挚的夫妻感情，双方发生矛盾后，并未很好的处理双方之间的关系，说明夫妻感情已经破裂，应准予离婚。关于原、被告争议的存款550061.86元及孳息6569.86元一节，卡号为××的银行卡内存款人民币500000元截止2014年11月7日的孳息6569.86元，其中300000元产生的孳息3941.92元（300000／500000＊6569.86元）应作为原、被告婚后共同财产予以分割，另200000元为被告的婚前财产，其产生的孳息2627.94元（200000／500000＊6569.86元）应作为被告穆某某的个人财产，应归被告穆某某所有；原、被告于2014年8月23日分居，被告穆某某名下账号××的XX银行信用卡由被告掌控，该卡2014年8月23日前的余额为50060.86元，应认定为原、被告夫妻共同财产，被告主张该款系其个人财产，但并未就此向本院提供证据，故对被告的抗辩主张，本院不予支持，该笔款项应作为夫妻共同财产予以分割；因原、被告结婚登记之日即××××年××月××日前，穆××名下账号××的XX银行信用卡内余额为100488.08元，此款系被告婚前个人财产，截止2014年7月19日前，虽该张信用卡中间有存、取、消费的记录，导致存款不断增减，也改变不了被告在此账户中存在100488.08元婚前存款的事实，故对原告要求分割该100488.08元的诉讼请求，本院不予支持；原告于××××年××月××日转入被告名下的40万元中，双方均认可其中的10万元系原告偿还被告的婚前借款，故该10万元应系被告的婚前个人财产，并不因双方的结婚而改变性质，故该100000元应归被告穆某某所有；另300000元，被告主张系彩礼，但被告并未就自己的主张向本院提供充足的证据，故本院对被告的抗辩意见不予采信，现原告要求本院对此按照夫妻共同财产予以分割，本院予以照准。原、被告争执的550061.86元扣除被告婚前的200488.08元，加上300000元共同存款产生的孳息3941.92元，共计353515.70元应作为夫妻共同财产进行分割，考虑到被告对原、被告举行婚礼的花费情况及婚住房由被告提供等情节以及照顾女方权益的原则，酌情原告分得130000元，被告分得223515.70元，加上被告婚前所有的200488.08�及孳息2627.94元，被告共应分得426631.72元。故最终应由原告王某某给付被告穆某某人民币376569.86元（500000元＋6569.86元-130000元）。被告主张原告于婚前向其借款200000元中尚有100000元未还，原告对此不予认可，被告就该主张未向本院提供充分的证据加以证明，本院对被告的主张不予采信。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条第三款、第三十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、准许原告王某某和被告穆某某离婚；
二、原告王某某名下卡号为××的中国XX银行存款及孳息归原告王某某所有；
三、被告穆某某名下卡号××的中国XX银行存款归被告穆某某所有；
四、本判决生效后十�内，原告王某某一次性给付被告穆某某人民币376569.86元；
五、被告穆某某名下坐落天津市XX区XX花园XX门XX号房屋归被告穆某某所有，该房尚欠贷款由被告穆某某继续偿还；原告王某某住房问题自行解决；
六、双方各自名下的公积金及养老保险余额归各自所有；
七、双方各自名下的其他财产归各自所有；
八、驳回原告王某某的其他诉讼请求。
如未按本判决规定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8322元（原告预交1950元，余6372元未交纳），减半收取4161元，保全费3025元，由原告王某某负担3593元，由被告穆某某负担3593元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 武丽娜
二〇一五年十一月四日
书记员 张 颖
附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：
（一）一方的婚前财产；
（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；
（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；
（四）一方专用的生活用品；
（五）其他应当归一方的财产。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》
第五条夫妻一方个人财产在婚后产生的收益，除孳息和自然增值外，应认定为夫妻�同财产。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。