杭州铁路运输法院
民 事 判 决 书
（2017）浙8601民初3258号
原告：北京一得阁墨业有限责任公司，住所地北京市西城区南新华街25号。
法定代表人：王杰，总经理。
委托诉讼代理人：吕箐翎、徐宁，江苏鑫律联律师事务所律师。
被告：杭州千慧文化用品商行，经营地址浙江省杭州市光复路28号浙江体育文化数码用品市场*********号。
经营者：赵惠姝。
原告北京一得阁墨业有限责任公司（以下简称一得阁公司）与被告杭州千慧文化用品商行（以下简称千慧商行）侵害商标权纠纷一案，本院于2017年7月24日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月19日公开开庭进行了审理。一得阁公司的委托诉讼代理人徐宁，千慧商行的经营者赵惠姝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一得阁公司提起诉讼要求判令千慧商行：1．立即停止销售侵犯一得阁公司注册商标专用权的商品；2．赔偿一得阁公司经济损失及合理费用2万元（含购买商品费、公证费、律师费、差旅费、查档费等）；3．承担本案全部诉讼费用。事实与理由如下：北京一得阁始建于清朝同治四年（1865年），距今已有151年历史，以墨汁名扬于天下。作为一个百年品牌，一得阁凭借良心的墨汁产品，服务于书画名家、书画爱好者以及学生群体，为传统文化事业贡献着力量。墨汁总量及高档书画墨汁在全国市场占有率均居首位，成为中国墨业的龙头企业。一得阁公司于1984年6月30日核准注册了“一得阁”文字商标（商标注册证号209837），核定使用商品为第60类（现为第16类）墨块、墨汁；于2002年12月28号核准注册了“”图形文字商标（商标注册证号1926226），核定使用商品为第16类，包括胶水，毛笔，墨块，墨汁，铜文具印泥，印台，印台水，朱印油等。经过长期使用和推广，“一得阁”品牌获得广大消费者的广泛认可，并获得一系列荣誉，包括：1995年12月“一得阁”墨汁商标被北京市工商行政管理局认定为第二届北京市著名商标；2000年11月26日在第八届全国文房四宝艺术博览会上，一得阁公司的“一得阁牌書畫墨汁”被认定为中国文房四宝四大名墨；2008年6月，“一得阁墨块、墨汁”被北京市工商行政管理局认定为2007年度（2007-2010年）北京市著名商标；2010年4月第25届全国文房四宝艺术博览会上，一得阁公司生产的“一得阁牌墨汁”经专家组推荐，被授予国之宝—中国十大名墨称号；2012年5月在第29届全国文房四宝艺术博览会上，一得阁公司生产的“一得阁牌墨汁”经专家组推荐，被授予国之宝——中国十大名墨称号；2013年2月，一得阁公司被授予2012年度“文化用品知名品牌制造企业”证书；2014年5月一得阁公司的“一得阁墨汁、云头艳墨汁、中华墨汁”被推荐为第一批北京老字号最具代表性产品；2014年7月3日一得阁公司获得中国质量检验协会颁发的“全国质量检验稳定合格产品”证书；2014年7月11日一得阁公司荣获中国质量检验协会颁发的“全国质量诚信优秀企业”证书；此外，一得阁公司的“一得阁”注册商标被中华人民共和国商务部认定为“中华老字号”。千慧商行销售的“一得阁”墨汁，与一得阁公司的一得阁墨汁是同类产品，其外包装与一得阁公司产品的外包装一致，并且在其外包装上擅自使用了一得阁公司核准注册的“一得阁”文字商标（商标注册证号209837）、“”图形文字商标（商标注册证号1926226），但该墨汁并非一得阁公司所生产。根据商标法等相关规定，千慧商行以营利为目的销售侵犯一得阁公司注册商标专用权的商品，属于侵犯一得阁公司注册商标专用权的行为，千慧商行应当立即停止这种侵权行为赔偿一得阁公司的经济损失，并承担一得阁公司为制止侵权行为所支付的合理费用。
千慧商行答辩称：其本身并不经营墨汁，只有在消费者要求购买的时候才会临时从其他商家调货，不属于长期侵权的情形。其也不知如何辨别一得阁墨汁的真假，主观上不存在过错，请求法院依法裁判。
一得阁公司围绕其诉讼请求依法提交了证据，千慧商行未提交证据。对一得阁公司提交的证据，千慧商行对真实性、合法性均无异议。本院经审查后认为一得阁公司所提交的有关交通费用票据本院无法明确与本案的关联性，故对其证据效力不予确认，但本院注意到一得阁公司委托律师参加诉讼的事实。一得阁公司提交的其他证据本院予以确认并在卷佐证，但关于其对待证事实的证明力本院将结合其他事实予以综合认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
1984年6月30日，北京一得阁墨汁厂经国家工商行政管理局商标局核准取得第209837号“一得阁”商标注册证，核定商品为第16类：墨块、墨汁，经3次核准续展后，有效期至2024年6月29日。2002年12月28日，北京一得阁工贸中心取得第1926226号“”商标注册证，核定商品为第16类：胶水；毛笔；墨块；墨汁；铜文具；印泥；印台；印台水；朱印油。经核准续展，有效期至2022年12月27日。上述两商标均于2005年2月28日变更注册名义人为一得阁公司。
“一得阁”墨汁商标于1995年获北京市著名商标；于2000年被中国文房四宝协会认定为“文房四宝四大名墨”；于2010年、2012年被中国文房四宝协会授予“中国十大名墨”称号；被国家商务部认定为“中华老字号”。一得阁公司于2013年被北京文化用品行业协会授予“2012年度文化用品知名品牌制造企业”；于2014年被中国质量检验协会认定为“全国质量诚信优秀企业”。该公司产品一得阁墨汁、印泥、文房四宝礼盒被认证为“全国质量检验稳定合格产品”；“一得阁墨汁，云头艳墨汁，中华墨汁”产品，于2014年被北京老字号协会推荐为第一批北京老字号最具代表性产品。
据江苏省南京市秦淮公证处（2016）宁秦证经内字第34669号公证书记载，姜文梦受一得阁公司委托，以个人名义向该公证处申请证据保全公证。2016年11月18日，姜文梦在公证人员的见证下，来到位于浙江省杭州市中河中路电商文化园区2号的一处悬挂“千慧文体”招牌的店铺，以普通消费者身份购买了标有“一得阁墨汁”标识的价格为人民币12元的墨汁一盒，并索要取得了票据和名片。所购物品由公证处封存后交姜文梦留存，所取得票据和名片复制件被作为公证书附件。该票据中载明商品名称为墨汁，金额为12元，加盖有千慧商行发票专用章；该名片中载有赵惠姝姓名及银行账号、联系电话等信息。庭审中，一得阁公司将前述所购得实物提交至本院，经拆封比对，该墨汁包装盒和罐体所贴标签正面的中央位置均使用了“一得阁墨汁”字样，包装盒顶部使用了“一得阁”字样并标有“?”标记，所使用“一得阁”三字字体与第209837号“一得阁”商标所使用的字体一致。包装盒左上角还贴有一防伪标签，使用了“”标识，标有电话号码。本案庭审中，一得阁公司的委托代理人就该商品与正品的区别作出了详细的说明，明确否认商品上所标电话及网址与一得阁公司存在关联。
2017年8月5日，一得阁公司作为甲方与江苏鑫律联律师事务所作为乙方签订委托代理合同，约定乙方接受甲方委托，指派吕箐翎、徐宁律师担任甲方与千慧商行等侵害商标权纠纷的诉讼代理人，律师费用为3000元（包含本案的一审、二审、执行等所有阶段）。2017年9月14日，江苏鑫律联律师事务所向一得阁公司开出增值税发票，载明律师代理费3000元。
2017年8月9日，江苏省南京市秦淮公证处开出“江苏省非税收入一般缴款书（南京市）（收据）”，载明缴款人为一得阁公司，收入项目为“公证收费办法以及其他有关费用”，金额为1000元。
本院认为，涉案第209837号、第1926226号商标尚在有效期内，法律状态稳定，一得阁公司作为商标专用权人，合法权利应受法律保护，依法享有对涉嫌侵害其商标权行为提起诉讼的权利。
《中华人民共和国商标法》第五十七条规定：“有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；……（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的……”。本案中，根据一得阁公司所提交公证书中记载的内容，以及该公证书附件中加盖有千慧商行发票专用章的收据等证据，应当认定被控侵权商品系由千慧商行销售。千慧商行所销售的墨汁在包装盒和罐体上均使用了“一得阁墨汁”或“一得阁”字样，在包装盒上还使用了“”标识，此种使用形态可以发挥来源识别作用，属于商标法意义上的使用；其“一得阁”标识与涉案第209837号“一得阁”商标标识相比，音形义均相一致，属相同商标；所使用的“”标识与第1926226号注册商标标识亦属相同。一得阁公司作为第209837号和第1926226号注册商标专用权人，指控千慧商行所售前述墨汁商品并非正品并作出了充分的解释说明，在千慧商行无法说明所售墨汁的合法来源的前提下，本院认定该商品属未经一得阁公司许可，在相同商品上使用了相同商标的侵权商品。千慧商行未经许可销售侵权产品，构成对一得阁公司所享有第209837号和第1926226号注册商标专用权的侵害，应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。
关于千慧商行应承担的赔偿金额，本案中，一得阁公司因侵权所受之损失或千慧商行的侵权获利均无法查明，一得阁公司亦未提交证据证明涉案商标的许可使用费金额，并明确要求适用法定赔偿方式确定赔偿金额。因此，本院将综合考虑涉案商标的知名度和价值，千慧商行的侵权情节、规模等事实，按法定赔偿方式确定赔偿金额。考虑到如下事实：1．一得阁公司及其商标曾获多项荣誉，具有一定知名度；2．千慧商行为个体工商户，所售侵权商品价格为人民币12元/盒，其上使用了一得阁公司两个注册商标；3．一得阁公司提交证据表明其为取证需支付1000元公证费用，但本院注意到本案被告位于浙江省杭州市，而一得阁公司向位于江苏省南京市的公证处申请证据保全公证，公证费用中为此额外支出的差旅成本本院酌情扣除。
综上，依照《中华人民共和国商标法》第五十七条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十九条之规定，判决如下：
一、被告杭州千慧文化用品商行立即停止销售涉案侵权商品；
二、被告杭州千慧文化用品商行于本判决生效之日起十日内赔偿原告北京一得阁墨业有限责任公司经济损失及为制止侵权行为所支付的合理开支共计人民币6000元；
三、驳回原告北京一得阁墨业有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币300元，由被告杭州千慧文化用品商行负担195元，由原告北京一得阁墨业有限责任公司负担105元。
原告北京一得阁墨业有限责任公司于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；被告杭州千慧文化用品商行于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 沙 丽
代理审判员 张书青
人民陪审员 盛 放
二〇一八年一月十九日
书 记 员 吴梦瑶
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?8?
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?7?