湖北省南漳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂南漳民一初字第00239号
原告杨传贵。
委托代理人欧少清，南漳县城关法律服务所法律工作者。
被告张秋月。
委托代理人张学城。
被告张学城。
被告中国人民财产保险股份有限公司保康支公司。住所地：保康县城关镇东街**号。
代表人王清平，中国人民财产保险股份有限公司支公司经理。
委托代理人周清海，湖北法正大律师事务所律师。
上列原、被告因机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人欧少清，被告张秋月的委托代理人及被告张学城，被告中国人民财产保险股份有限公司保康支公司的委托代理人周清海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年6月2日，被告张秋月驾驶无号牌轿车在水镜路上行驶时与原告杨传贵驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，致原告受伤，两车损坏。交警队认定张秋月负全部责任，原告无责任。张秋月驾驶的轿车在中国人民财产保险股份有限公司保康支公司投保了交强险和商业险，故要求三被告依法赔偿原告损失136710.44元（含张秋月已垫付的12000元医疗费）。
被告张秋月、张学城辩称：交通事故致原告损伤属实；我的车辆投保有交强险和商业险；事故发生后已向原告支付现金12000元，保险公司赔偿后应予以退还。
被告中国人民财产保险股份有限公司保康支公司辩称：原告的请求过高，应依法核定；应依法和保险合同承担赔偿责任；不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明：2014年6月2日8时30分，张秋月持C1证驾驶无号牌轿车在南漳县城关镇水镜路上由西向东行驶，行驶至南漳县城关镇政府门前路段超车时与杨传贵无证驾驶的无号牌两轮摩托车［后载杨曼（36岁，女，住南漳县城关镇南背村4组）、夏子绚（2岁，女，住南漳县城关镇南背村4组）］相挂，致杨传贵、杨曼、夏子绚不同程度受伤，两车损坏。2014年6月5日，南漳县公安局交通警察大队作出南公交认字（2014）第2014249B号道路交通事故认定书，认定张秋月驾驶机动车未确保行车安全、违反超车规定是造成事故的原因，应负此事故的全部责任，杨传贵、杨曼、夏子绚无责任。杨传贵受伤后，即被送至南漳县人民医院住院诊疗，诊断为：头部外伤，肺挫伤，左眉弓皮肤裂伤，左肘关节软组织损伤，腰部损伤。杨传贵在南漳县人民医院住院诊疗16天，于2014年6月18日出院回家，其支付医疗费7756.25元（门诊费490.9元）。2014年8月7日，原告以“因头部外伤二月，头疼、头晕加重”入住南漳县公安局卫生所，在该卫生所住院诊疗22天，于2014年8月28日出院回家，其支付医疗费6231元（含CT和MR检查费1700元）。2014年10月24日，原告以“头部车祸伤4月伴头疼头晕肢体乏力进行性加重一周”入住襄阳市中心医院神经科，该院诊断为：左侧额颞顶硬膜下慢性血肿。原告在该院住院13天，于2014年11月6日出院回家，原告支付医疗费15213.03元。襄阳市中心医院于2014年11月6日出具证明，建议原告出院休息一月后复查头部CT。2015年1月30日，南漳彰诚法医司法鉴定所对原告损伤进行了鉴定，鉴定意见为：杨传贵因交通事故致左额颞顶部硬膜下慢性血肿所遗留的后遗症已构成《道标》十级伤残；建议自受伤之日起全休180日，护理90日。原告支付鉴定费1220元，支付检查费200元。原告为治疗和鉴定支付交通费1000元。
原告杨传贵在交通事故前承包了南漳县龙腾商贸有限责任公司的部分劳务，从事包装、搬运、装卸等工种，主要是华新水泥（襄阳）有限公司包装、装卸水泥。杨传贵住院期间由同在一起工作的夏小平护理，
张秋月驾驶的无号牌轿车属张学城所有，是张学城购置的新车，张秋月是借用该车。张学城于2014年5月22日在中国人民财产保险股份有限公司保康支公司投保了交强险和商业三者险，交强险的保险限额为122000元（医疗费10000元、死亡伤残赔偿金110000元、财产损失2000元）；商业三者险的保险限额为300000元。保险期限均为2014年5月23日0时至2015年5月22日24时。商业三者险并投保不计免赔率特约险。事故发生后，张秋月已向原告支付现金12000元。
上述事实有南漳县公安局交通警察大队于2014年6月5日作出的南公交认字（2014）第2014249B号道路交通事故认定书、车辆行驶证，原告的治疗病历、医疗费收据、出院证明，交通费票据，南漳彰诚法医司法鉴定所的司法鉴定意见书，鉴定费收据，保险单，劳务承包经营合同，当事人陈述等证据证明。
本院认为，被告张秋月驾驶机动车未确保行车安全、违反超车规定是造成事故的原因，应负此事故的全部责任，原告杨传贵无责任。张学城将车辆借给张秋月使用，不存在过错，故不承担责任。原告主张的营养费1350元，因未向法庭提供相应证据予以证明，本院不予支持；原告按每天200元标准计算误工费，因未提供充分证据证明，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，参照运输、仓储业的工资标准予以计算；原告主张的摩托车修理费650元，因未提供充分证据证明，本院不予支持；原告主张的精神抚慰金5000元过高，酌定为3000元。综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照2015年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，依据原告向法庭提供的证据，原告的损失核定为119604元，其中医疗费为29400.28元（7756.25元＋6231元＋15213.03元＋200元），住院伙食补助费1020元［（16＋22＋13）×20］，护理费12248.38元（49674÷365×90］，误工费24496.77元（49674÷365×180］，残疾赔偿金47218.8元（24852×19×10%），鉴定费1220元，交通费1000元，精神抚慰金3000元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，此次交通事故给原告造成的损失首先由中国人民财产保险股份有限公司保康支公司在交强险责任限额范围内赔偿97963.95元（医疗费10000元＋护理费12248.38元＋误工费24496.77元＋残疾赔偿金47218.8元＋交通费1000元＋精神抚慰金3000元），在商业三者险限额内向原告赔偿20420.28元（19400.28元＋1020元），合计118384元；被告张秋月向原告赔偿1220元。张秋月已支付的现金12000元，原告在本案执行时予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司保康支公司在本判决生效后10日内向原告赔偿118384元；被告张秋月在本判决生效后10日内向原告赔偿1220元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费984元由张秋月负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
上诉人应在提交上诉状时向襄阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。上诉人在上诉期届满后七日内仍没有预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。襄阳市中级人民法院诉讼费收费账户为：开户行中国农业银行襄阳万山支行，账号：17×××38，户名：湖北省襄阳市中级人民法院。
审 判 长 郑明国
人民陪审员 有兆良
人民陪审员 李金娥
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 陈祖平