山西省灵石县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）灵刑初字第21号
公诉机关灵石县人民检察院。
被告人路某，男，1997年6月16日出生于山西省榆次区，汉族，初中文化，无业，现住榆次区北田镇东祁村朝阳街西四巷**号。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年6月28日被灵石县公安局刑事拘留，同年8月2日被依法取保候审。
法定代理人路某明，男，1970年7月7日生，现住榆次区北田镇东祁村朝阳街西四巷**号，系被告人路某之父。
指定辩护人冯某，山西天石律师事务所律师。
被告人张某桐，男，1996年8月22日出生于山西省榆次区，�族，中专文化，无业，现住榆次区北田镇小伽南村北大街新建一巷*号。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年6月28日被灵石县公安局刑事拘留，同年8月2日被依法取保候审。
被告人孙某，男，1996年7月20日出生于山西省榆次区，汉族，初中文化，无业，现住榆次区北田镇东祁村古东街山塔巷*号。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年6月28日被灵石县公安局刑事拘留，同年8月2日被依法取保候审。
灵石县人民检察院以灵检未检刑诉[2015]1号起诉书指控被告人路某、张某桐、孙某犯故意伤害罪，于2015年2月12日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。灵石县人民检察院指派检察员张某红出庭支持公诉，被告人路某及其法定代理人路某明、指定辩护人冯某，被告人张某桐、孙某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
灵石县人民检察院指控：2014年6月7日，张某（在逃）雇佣张某秀、张某帅、张某达（该三人另案）、戴眼镜男子（大名不详、在逃）、被告人路某、孙某、张某桐等人为打手，雇佣张某伟（驾驶晋K088**号白色大众牌轿车、另案）、芦某某（驾驶晋A44V**号白色比亚迪越野车、另案）为司机。一行人驾车从榆次来到灵石后，购买了镐把、口罩、帽子等作案工具，预谋在被害人武某某干活的灵石县交口乡温家沟村对其实施殴打，并于当天到该村踩点。同年6月8日，在灵石县城驾车尾随武某某，伺机殴打未果。后于6月9日9时许，张某达等人驾车在交口乡温家沟村找到被害人武某某，随即张某秀、张某帅、戴眼镜男子、张某达持镐把、大刀上前对武某某进行殴打，被告人路某、张某桐、孙某等人持镐把在附近实施助威，阻止在场其他人员上前对被害人武某某实施帮助。该等人将武某某打伤后乘坐张某伟、芦某某驾�的车辆逃离现场。经初步鉴定，受害人武某某的损伤已构成轻伤。
为证实上述犯罪事实，公诉机关提供了物证，书证，被害人陈述，证人证言，鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录，被告人供述等证据，并认为：被告人路某、张某桐、孙某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪；三被告人的行为符合《中华人民共和国刑法》第十七条第三款之规定，系未成年人犯罪，依法应当从轻或者减轻处罚；三被告人的行为符合《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，是从犯，依法应当从轻、减轻或者免除处罚。请依法判处。
被告人路某、张某桐、孙某对公诉机关指控的事实无异议。被告人路某的指定辩护人提出的辩护意见是：被告人路某犯罪情节轻微，主观恶性不大，认罪态度较好，建议对其免除处罚。
经审理查明：2014年6月7日，张某雇佣张某秀、张某帅、张某达（该三人另案）、戴眼镜男子（大名不详、在逃）、被告人路某、孙某、张某桐等人为打手，雇佣张某伟（驾驶晋K088**号白色大众牌轿车、另案）、芦某某（驾驶晋A44V**号白色比亚迪越野车、另案）为司机。一行人驾车从榆次来到灵石，购买了镐把、口罩、帽子等作案工具，预谋在被害人武某某干活的灵石县交口乡温家沟村对武某某实施殴打，并于当天到该村踩点。同年6月8日，被告人路某、孙某、张某桐等人在灵石县城驾车尾随武某某，伺机殴打未果。同年6月9日9时许，被告人路某、孙某、张某桐等人驾车在交口乡温家沟村找到被害人武某某，张某秀、张某帅、戴眼镜男子、张某达持镐把、大刀对武某某进行殴打，被告人路某、张某桐、孙某等人持镐把在附近实施助威，阻止在场其他人员上前对被害人武某某实施帮助。将武某某打伤后，被告人路某、孙某、张某桐等人分别乘坐张某伟、芦某某驾驶的车辆逃离现场。经鉴定，被害人武某某的损伤已构成轻伤。
案发后，被告人路某、孙某、张某桐等人与被害人武某某已达成调解协议，共一次性赔偿被害人武某某各项损失共计人民币100万元，被害人武某某对被告人路某、孙某、张某桐等人的行为已予以谅解。
上述事实，有公诉机关及各被告人提供的，并经当庭举证、质证的下列证据予以证实，本院予以采信。
1、被害人武某某的陈述，证实我和何某某一起经营了一辆工程车，平时我自己开一辆，还雇了一个叫冯某青的司机开另一辆，从2014年6月2日开始在交口乡拉土、拉石头，一直到6月5日都在交口乡东逻村干活，6月6日我们就转移到温家沟村干活。2014年6月9日早6点多，我开着晋KLB8**微型车拉着何某某和冯某青来到了温家沟，我们开上大车�峪口往温家沟拉了一次石头。大约9点钟，我们停好车三人相跟上去食堂吃早饭，从河滩上到公路上往交口方向走，刚上到公路上时我看见从峪口方向开过来两辆白色车，车牌都是用一种银白色的罩子套着了，我当时留意了一下，我还以为是工程上的监理，于是继续往前走，这时这两个车就停在了路对面，随即从车上就下来人了，有两个手持砍刀，戴口罩，戴着帽子，他们一下车就向我们冲过来，见此情况我感觉不对了，因为这段时间我们沙峪村因为拆迁问题我家和开发商闹了点意见，我撒腿就跑，他们边追我边砍我，在我背上砍了两下，我随后跑进了一个玉米地，在玉米地里他们就追上我。之后就有几个人用砍刀、镐把在我身上乱砍乱打，受伤后我就意识不是太清楚了。
2、证人冯某青的证言，证实武某某和何某某养了两个工程车。2014年6月2日开始他们在交口拉�头干活，我是给他们开大车的司机。2014年6月9日早6点多，武某某借了一辆他朋友的微型车，我们三个人就从县城去温家沟干活。大约7点钟我们就到了温家沟村，拉了一次石头，我们将车放好就准备去吃早饭。我们三人相跟着往食堂走，武某某在中间，我在武某某右手这边走着，何某某在武某某的左手边走着。走到快到一个小卖部时，武某某回头看了一下身后扭头就跑，我回头一看，有七八个人戴着口罩、手持镐把在追武某某，我看见有一个人用一把长刀砍了武某某的头部一下，武某某的额头当时就流血了，随后其他人就用镐把在武某某身上乱打。这时我被两个拿镐把的男子拦住，他们警告我说：“不要下去，下去连你也收拾！”说完话这两个人也就下了玉米地里用镐把打武某某。我怕出事就赶紧到小卖部找到何某某，让他赶紧报警，随后我看见这些人坐了两辆车往交口方向走了。
3、证人何某某的证言，证实的内容与证人冯某青证言证实的内容基本一致。
4、灵石县公安局刑事警察大队的归案说明，证实被告人路某、张某桐、孙某于2014年6月28日被该局民警抓获。
5、现场勘验检查笔录及照片，证实2014年6月9日被告人路某、孙某、张某桐等人作案的现场状况。
6、提取笔录及照片，证实公安民警于2014年6月9日在案发现场提取东洋刀样式的长刀一把。
7、辨认笔录，证实被告人路某、张某桐、孙某对作案时乘坐的大众车司机和比亚迪越野车司机的辨认情况。
8、灵石县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，证实经鉴定被害人武某某的损伤构成轻伤一级。
9、嫌疑人违法犯罪记录查询登记表、常住人口信息，证实被告人路某、张某桐、孙某的违法记录及身份情况。
10、被告人路某在侦查机关的供述，证实2014年6月初的一天，我、张某、张某桐、孙某、帅帅（大名不知）、路某宇及另外五六个不认识的男子（都是榆社人）乘坐一辆比亚迪、一辆大众波罗还有一辆起亚千里马轿车从榆次来灵石办事。当天中午的时候我们从灵石口下了高速，在高速口一个饭店吃了饭，饭后我们找地方买了十几根洋镐把还有三个车牌套（银灰色，上面有VIP字样），然后将这些东西放到了车里。我一见买这些东西就知道肯定是要打架了。当天下午的时候张某领着我们去了一个乡镇工地上找要打的人，但是没有找到。晚上我们就找了个宾馆住下。第二天早上张某又带着几个人去了趟工地找人，还是没有找到，之后我们就在那个乡镇找了个小旅店住下。晚上的时候去灵石县城找那个男的但是没有找到，于是我们就回旅馆睡觉了。第三天早上8点钟左右的时候，张某将我们叫起床，说是那个人在工地出现了，让我们快去，并且和我们说去了那里后就听其中一个榆社人的话。之后我们五人同榆社的那五六个人分别乘比亚迪和波罗车来到了前两天去的那个工地（去之前我们用车牌套将车牌都蒙了）。到了那里后我见有二男一女从工地上走出来了，榆社家一见他们就提着镐把、刀子下了车，当时他们都戴着帽子、口罩。我们见状也提着镐把下了车。从工地出来的人中有一个男子一见我们转头就跑，榆社的五六个人就追，我们也在后面追，那个人没跑几步就被追上了，榆社的五六个人围着那个男子就打，我、张某桐、孙某、帅帅、路某宇等人人手一把镐把站在四周，防止别的人上来帮那个男子。打了大约一二分钟后才停了手，当时我见那个男子身上有血了，也弄不清是什么地方受伤了。之后我们就分乘两辆车离开了现场。
11、被告人张某桐、孙某及同案犯芦某某、张某伟、张某秀、张某帅在侦查机关的供述，该供述证实的内容与被告人路某供述证实的内容基本一致。
12、调解协议、谅解书、收条，证实被害人武某某与被告人路某、张某桐、孙某等人已达成调解协议，被害人武某某对被告人路某、张某桐、孙某的行为已予以谅解。
本院认为：被告人路某、张某桐、孙某手持镐把与同伙将被害人武某某打伤，并构成轻伤，三被告人的行为均构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控三被告人犯故意伤害罪的罪名成立，本院予以支持。被告人路某、张某桐、孙某在共同犯罪过程中起了次要作用，系从犯，且犯罪时均未满十八周岁，系未成年人犯罪，依法可从轻或者减轻处罚。被告人路某、张某桐、孙某归案后认罪态度较好，又积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，对三被告人可酌情从轻处罚，并依法适用缓刑。被告人路某的指定�护人所提被告人路某犯罪情节轻微，认罪态度较好的辩护意见，符合本案事实，本院予以采纳。为维护社会治安秩序，保障公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十一条，第十七条第一款、第三款，第二十五条第一款，第二十七条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人路某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人张某桐犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、被告人孙某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 刘万全
审判员 张力勤
审判员 陈 楷
二〇一五年八月六日
书记员 高红敏