南宁市良庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）良民二初字第12号
原告：百洋水产集团股份有限公司。住所地：南宁高新技术开发区创新西路**号。
法定代表人：孙忠义，该公司董事长。
委托代理人：吴海沱，该公司饲料分公司副总经理。
委托代理人：朱宝剑，该公司饲料分公司行政部经理。
被告：林亚军。
原告百洋水产集团股份有限公司（以下简称百洋公司）诉被告林亚军买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年3月16日公开开庭
进行了审理。原告百洋公司的委托代理人吴海沱、朱宝剑到庭参加诉讼。被告林亚军经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告百洋公司诉称：被告林亚军于2012年4月12日在南宁市良庆区建业三街6号与原告的饲料分公司签订了购销合同，成为原告饲料分公司的经销商，并以家庭共同经营方式经
销原告生产的鱼饲料。在合同履行过程中，原告的饲料分公司依约履行了供货义务，但被告却没有依约付清货款。2013年1月18日，被告签订了欠款单及客户往来明细账给原
告，确认欠原告333861.21元饲料款未付，并承诺一个月内付清。但是，被告并未按承诺付款，虽经原告多次催款至今仍不履行付款义务。被告的行为已构成违约，除应付清
所欠货款外，根据《购销合同》第十一条的约定还应按月利率8‰向原告支付逾期付款利息。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判令：一、被告向原告支付饲料款
333861.21元；二、被告向原告支付逾期付款利息（利息计算：以所欠货款333861.21元为基数，按月利率8‰自2013年1月18日计至被告付清货款之日）；
三、本案诉讼费用由被告承担。
原告百洋公司为证明其主张的事实，向本院提供了以下证据：1、《购销合同》，用于证明被告与原告存在购销合同关系；2、《欠款单》、《客户来往明细账》，用于证明被告于
2013年1月18日确认欠原告333861.21元饲料款，并承诺一个月内付清；3、被告身份证复印件，用于证明被告的诉讼主体资格。
被告林亚军未作答辩，亦未向本院提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩、举证及对对方当事人提交的证据进行质证等权利，被告林亚军经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，应视为
放弃答辩及举证、质证的权利。原告百洋公司提供的上述证据材料，均已在本案公开开庭审理时依法举证。经审核，上述证据材料具有真实性、合法性、关联性，为有效证据，可以作
为本案的定案依据。
经审理，根据上述确认的有效证据，结合双方当事人无争议的事实，本院认定本案事实如下：2012年4月12日，原告的饲料分公司（全称为“百洋水产集团股份有限公司饲料分
公司”，甲方）与被告林亚军（乙方）签订了一份《购销合同》。合同主要约定：甲方允许乙方在广东化州区域内销售使用百洋牌鱼饲料；乙方必须在甲方指定的范围内进行合法经营
和管理；甲方向乙方提供的产品一律按出厂价供货，乙方则按甲方制定的统一价格销售，如厂价与销售价有变动，由甲方提前通知乙方；乙方提货前应提前两天通知甲方销售部，甲方
按计划备料供应；如遇特殊情况无法及时供货，甲方应及时通知乙方；乙方必须持现金到甲方销售部购货，开票时当场结清或通过全区通存通兑方式将货款存入甲方指定的银行账户，
除此之外，未经甲方书面同意的任何付款方式所发生的不良后果，甲方概不负责；只要乙方发生赊销行为，如下条款自动生效：（1）乙方以本人及共有财产作为欠款担保或乙方以其
他单位和个人财产作为担保；（2）乙方按甲方要求如实办理有关赊销手续，乙方每笔欠款及相关情况，以甲方营销部开出的票据为准，对乙方每笔还款，甲方按先欠款先抵减原则冲
抵欠款，乙方应配合甲方及时核对账目，乙方欠款数额以甲乙双方共同确认为准，并填写欠款单；（3）乙方逾期不付款时，甲方有权对乙方财产进行处置抵债，由此引发的一切责任
由乙方承担；（4）担保方应承担连带清偿责任，担保人的担保直到欠款人结清欠款为止；如本合同终止履行，乙方应在合同终止之日起10天内结清所欠货款，在乙方无现金偿还能
力情况下，甲方将变卖乙方有价值财产作赔偿；合同期内甲乙双方不得擅自违约，否则造成一方损失由违约一方负责；甲方视情况给予乙方资金支持，当乙方欠甲方款时，以当月最后
一天欠款额减去80万元为基数，甲方按8‰的比例回收折扣；乙方必须在2012年12月31日之前结算所有欠款，否则以全部欠款额为基数，甲方按6‰的比例收回折扣；乙方
是家庭经营方式；合同有效期自2012年2月1日至2012年12月31日；自本合同签订生效之日起，原甲乙双方所签订的《购销合同书》自动作废；如本合同已到期，在新合
同未签订之前，乙方所欠货款问题仍按本合同执行。
合同签订后，被告林亚军多次从原告饲料分公司购买鱼饲料。上述《购销合同》的有效期于2012年12月31日届满后，原、被告双方未签订新的购销合同。
2013年1月18日，经双方结算，被告林亚军确认至2012年12月31日止尚欠原告饲料分公司货款333861.21元，并在原告制作的《客户往来明细账》“客户签名
（盖章）”处签名。同日，被告在原告提供的一份固定格式的《欠款单》上填写了欠款数额并在“欠款人”处签名交给原告。该《欠款单》的内容为：“因向百洋水产集团股份有限公
司饲料分公司（以下简称公司）购饲料，至2012年12月31日止，尚欠公司货款叁拾叁万叁仟捌佰陆拾壹元贰角壹分（￥333861.21元），限于壹个月内还清；如到期
不能还清，超期壹个月内，欠款人按欠款总额的2%支付违约金给公司；若超过壹个月尚未还清所欠货款，欠款人愿意将全部财产作为抵押，并承担全部法律责任。如出现纠纷协商解
决不了，则交由百洋水产集团股份有限公司饲料分公司住所地的南宁市良庆区人民法院管辖；如超过标的则交由南宁市中级人民法院管辖。”因被告未按《欠款单》的约定付款，原告
追款无果，遂提起本案诉讼。
本院认为：被告林亚军与百洋公司饲料分公司签订鱼饲料《购销合同》，并已实际履行，双方之间的买卖合同没有违反法律和行政法规的强制性规定，应为有效，本院予以确认。因百
洋公司饲料分公司没有独立法人资格，百洋公司作为原告提起本案诉讼，符合法律规定。合法的买卖关系受法律保护，买受人应当按照约定的时间支付价款。现原告已向被告供货，被
告收货后未当即结清货款，经双方结算后被告已出具《欠款单》确认尚欠原告333861.21元饲料款未付并承诺付款期限，双方之间的债权债务关系已明确。现被告未按约定向
原告付清所欠货款，已构成违约，应承担继续履行的责任。因此，原告百洋公司要求被告林亚军支付拖欠的333861.21元货款，证据充分，于法有据，本院予以支持。
本案中，原、被告双方虽未约定逾期付款利息，但被告不按约定期限付款的违约行为客观上已造成了原告的经济损失，原告主张逾期付款利息，符合法律规定。但对逾期付款利息的计
算方式双方并未进行约定，而双方原签订的《购销合同书》第十一条约定的8‰系对折扣的约定而非逾期付款利息计算的约定，故原告主张按月利率8‰计算逾期付款利息，没有合同
依据和法律依据，本院不予支持。因此，本案的逾期付款利息依法只能以被告的欠款数额333861.21元为基数，自被告于2013年1月18日承诺的付款期限【即出具《欠
款单》一个月内（2013年2月18日前）付清】届满之次日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百
四十四条之规定，判决如下：
一、被告林亚军向原告百洋水产集团股份有限公司支付饲料款333861.21元；
二、被告林亚军向原告百洋水产集团股份有限公司支付逾期付款利息（利息计算：以所欠饲料款333861.21元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率自2013年2月
19日计至被告付清货款之日）。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起二十日内履行完毕。逾期履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7229元，由被告林亚军负担。
义务人不履行义务的，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时于上诉期限届满后七日内向该院预
交上诉费（开户名称：南宁市中级人民法院诉讼费专户，开户银行：农行南宁市竹溪分理处，账号：01×××17）。逾期不交上诉费或提出缓交、免交申请不被
批准仍不按期交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 廖辉燕
审 判 员 何宣江
人民陪审员 周树立
二〇一五年六月十一日
书 记 员 彭俏杏
附相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单
证的同时支付。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。