广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1971民初2913号
原告：李校庆，男，1983年6月20日出生，汉族，住山东省胶州市，
委托诉讼代理人：唐冰，广东法仕律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李嘉奇，广东法仕律师事务所律师。
被告：卢立宸，男，1977年9月26日出生，台湾地区居民，
原告李校庆诉被告卢立宸民间借贷纠纷一案，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定于2016年1月25日受理后，适用简易程序审理。后因发现本案疑难复杂，故转为适用普通程序审理，于2016年12月26日公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人李嘉奇到庭参加了诉讼,被告卢立宸经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月19日，原告与被告签订《借款合同》、《车辆抵押合同》以及《补充协议》，约定被告向原告借款，借款金额为人民币70000元整。借款期限6个月，自2014年9月19日起至2015年3月18日止。利息按每月1.2%的利率计算。还款方式为先息后本。每月19日前结息人民币12506元。到期一次性结清借款本金。被告未按时支付利息或归还借款本金的，原告有权要求被告立即提前一次性还清全部的借款本息并支付由此产生的其他一切费用。从违约之日起，被告每天按借款金额的0.3%向原告支付违约金，直至被告结清借款本金利息以及本合同规定的应由其承担的各种费用。同时，被告提供车牌号为粤Ｓ×××××的马自达小型轿车为前述债务做抵押担保，抵押担保范围包括但不限于借款本息、逾期利息和有关费用、违约金、赔偿金、实现债权和抵押权的费用和其他与此次抵押借款有关的一切费用。实现债权和抵押权的费用包括但不限于催收费用、律师费、诉讼费（或仲裁费）、抵押物处置费、执行费、拍卖费、过户费、保全费、公证费、公告费、差旅费及其他费用。抵押期限自本合同生效之日起至主合同项下债务全部履行完毕为止。合同签订后，原告于2014年9月19日委托第三人ＸＸ仪代为以银行转账的方式向被告支付了借款人民币70000元整。原告与被告于2015年8月5日到东莞市公安局交通警察支队车辆管理所办理了车辆的抵押登记手续。自原告向被告出借借款款项以来，被告至今未向原告支付分文的借款本息，为此，原告唯有向法院起诉，请求判令：一、被告立即向原告偿还借款本金人民币70000元及支付利息人民币840元（利息以人民币70000元为本金，按月利率1.2%，自2014年9月19日计算至2014年10月19日，利息计为人民币840元）；二、被告立即向原告支付违约金，违约金以逾期未归还本金人民币70000元为基数，按月利率2%，自2014年10月20日计算至还清之日止，暂计算至2016年1月18日，违约金暂计为人民币20988元；三、被告立即向原告支付律师费人民币4000元；（上述一至三项暂计人民币95828元）四、原告有权在第一项、第二项及本案诉讼费用诉讼请求所确定的债务范围内就拍卖、变卖被告所有的车牌号为粤Ｓ×××××的马自达小型轿车所得的价款享有优先受偿权；五、本案的诉讼费由被告承担。
原告为其诉称向本院提交了以下证据：1.《借款合同》、《车辆抵押合同》、《补充协议》、《机动车登记证书》，证明被告向原告借款及抵押担保的事实；2.招商银行转账汇款电子回单、收款收据、《情况说明》、案外人ＸＸ仪身份证复印件，证明原告履行出借义务的事实；3.《民事代理委托合同》、律师费发票，证明原告的律师费损失。
被告卢立宸既没有答辩，也没有向本院提供证据。
本院查明：
原告与被告于2014年9月19日在东莞市城区签订了一份《借款合同》，合同编号为TDXE201409190101，约定被告向原告借款人民币70000元，并提供被告所有的品牌为马自达、车牌号为粤Ｓ×××××的车作抵押担保。《借款合同》的第一条“借款金额及用途”约定：人民币柒万元整（￥70000元）；用途为生意往来。第二条“借款利率”约定：月利率按借款本金的1.2%支付。第三条“借款期限”约定：借款期限6个月，即从2014年9月19日起至2015年3月18日止。第四条“还款付息方式”约定：等本等息，每月19日前结息并归还本金人民币12506元，到期结清剩余借款本金，若逾期支付利息或归还借款本金，被告除正常还本付息外，还须根据逾期天数每天按借款金额的0.3%支付违约金。第五条“担保方式”约定：抵押担保：由被告提供其有处分权的如下车辆作为借款抵押物，品牌型号为马自达，车牌号为粤Ｓ×××××，发动机号为LF11068022，车辆识别代码JM7CR10F6A0323747。第六条“担保范围”约定：担保范围包括但不限于借款本息、逾期利息和有关费用、违约金、赔偿金、实现债权和抵押权的费用和其他此次抵押借款有关的一切费用，实现债权和抵押权的费用包括但不限于催收费用、律师费、诉讼费（或仲裁费）、抵押物处置费、执行费、拍卖费、过户费、保全费、公证费、公告费、差旅费及其他费用。第十一条约定：债务履行期间，被告有下列事项之一的视为严重违约，原告有权要求被告立即提前一次性还清全部的借款本息并支付由此产生的其他一切费用：1、违反本合同任何一项条款约定的；2、未按时支付利息或归还借款本金的；……第十二条“违约责任”约定：被告违约，原告有权采取以下一种或数种债权保护措施：……2、单方解除合同，要求甲方立即提前一次性还清全部的借款本息并支付由此产生的其他一切费用；……5、从违约之日起，被告每天按借款金额的0.3%向原告支付违约金，直至被告结清借款本金利息以及本合同规定的应由其承担的各种费用；6、委托第三方上门催收债务，由此产生的一切费用（包括但不限于人工费、交通费等）由被告承担。第十七条约定：原告可以直接或委托其他第三方代为以现金或银行转账方式向被告支付上述借款、被告收到借款后，须向原告出具借条或收款收据，被告出具借条或收款收据，即视为原告向被告交付了借条或收款收据记载的借款金额，被告指定的收款银行账户如下：户名：卢立宸，账号：62×××31，开户行：中国银行东莞茶山支行。原告与被告均在上述《个人抵押借款合同》上签名及捺印。同日，原告与被告还在东莞市城区签订了编号为TDXEDY201409190101的《车辆抵押合同》，约定被告以其名下所有车辆（车牌号：粤Ｓ×××××，发动机号：LF11068022）为案涉贷款提供抵押担保。案涉车辆已经办理了抵押登记，原告是抵押权人。
2014年9月19日，原告与被告在东莞市城区签订编号为BC201409190101的《补充协议》，约定借款利息按每月1.2%的利率计算，不足1个月的也按1个月计算；原借款合同、抵押合同或本补充协议在履行过程中发生的争议，由各方当事人协商解决，协商不成的，依法向合同签订地人民法院起诉；本补充协议自合同各方签名或盖章之日起生效，本协议与原借款合同、抵押合同具有同等法律效力，本协议与原借款合同、抵押合同有相互冲突的，以本协议为准。原告与被告分别在上述《补充协议》上签名及捺印。
原告依约于2014年9月19日委托案外人ＸＸ仪向被告指定的银行账户出借了人民币70000元。被告向原告开具了《收款收据》（编号311862），显示收到原告交来借款（划入双方指定如下账户：开户行：中国银行东莞茶山支行，户名：卢立宸，卡号：60×××31）人民币70000元整。在庭审过程中，原告称被告没有还过钱。
另查，原告于2016年1月18日与广东法仕律师事务所签订一份《民事代理委托合同》，原告主张其为本案诉讼向广东法仕律师事务所支付了师费人民币4000元，并提交了律师费发票予以证明。
本院认为：
由于被告系台湾地区居民，故本案属涉台民间借贷纠纷案件。因本案借款行为发生地以及合同履行地均在内地，应认为内地为借款合同的最密切联系地，根据最密切联系地原则，本案借款合同故应以内地的法律作为准据法。另，被告的担保行为属于涉外担保，因涉案《车辆抵押合同》签订于东莞市城区，且所涉车辆的抵押在东莞市相关部门进行登记备案，故东莞市为涉案担保关系的最密切联系地。同样根据最密切联系地原则，本案的担保合同应以内地的法律作为准据法。
被告卢立宸经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有答辩和提交相关的证据反驳，本院视为其放弃对原告陈述的事实进行抗辩及对原告提交的证据进行质证的权利。
原告与被告签订的《借款合同》、《车辆抵押合同》、《补充协议》，其内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，上述合同合法有效。原告向被告出借了款项人民币70000元，事实清楚、证据充分，本院依法予以确认。根据《借款合同》的约定，借款期限从2014年9月19日起至2015年3月18日止。现原告称被告没有还过钱，被告也没有举证证明其有还过钱，根据合同约定，原告有权要求被告偿还本息。故原告要求被告向其偿还借款本金人民币70000元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。
至于利息，根据《借款合同》的约定，被告应每月19日前结息并归还本金人民币12506元，借款利率为月利率按借款本金的1.2%支付，未违反法律规定。现原告要求被告向其支付利息人民币840元（以借款人民币70000元为本金，按月利率1.2%，自2014年9月19日计至2014年10月19日止）合法有理，本院予以支持。
至于违约金，根据《借款合同》的约定，若被告逾期支付利息或归还借款本金，被告除正常还本付息外，还须根据逾期天数每天按借款金额的0.3%支付违约金。但《最高法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”。现原告要求被告向其支付违约金，以逾期未归还本金人民币70000元为基数，按月利率2%，自2014年10月20日起算至还清之日止，未超过上述法律规定的年利率24%，本院予以支持。
另，原告还提交了《民事代理委托合同》及发票证明其为本案诉讼支付了律师费人民币4000元。根据《借款合同》的约定，债务履行期间，被告未按时支付利息或归还借款本金的视为严重违约，原告有权要求被告立即提前一次性还清全部的借款本息并支付由此产生的其他一切费用。故原告要求被告向其支付律师费人民币4000元的诉讼请求合法有理，本院予以支持。
被告以其名下所有车辆（车牌号：粤Ｓ×××××）为案涉借款提供抵押担保，其意思表示真实，且办理了抵押登记，原告依法享有抵押权。原告诉请就该抵押车辆折价或拍卖、变卖所得价款在上述债权优先受偿，于法有据，本院予以支持。
综上所述，依据前述援引的法律和《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告卢立宸于本判决生效之日起五日内向原告李校庆归还借款本金人民币70000元及利息人民币840元；
二、被告卢立宸于本判决生效之日起五日内向原告李校庆支付违约金（以借款人民币70000元为基数，按月利率2%，自2014年10月20日计至实际清偿之日止）；
三、被告卢立宸于本判决生效之日起五日内向原告李校庆支付律师费人民币4000元；
四、原告李校庆对被告卢立宸名下车辆（车牌号：粤Ｓ×××××）享有抵押权，有权就其折价或拍卖、变卖所得价款在上述债权范围内优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币2195.7元，由被告卢立宸负担。
如不服本判决，原告李校庆可在判决书送达之日起十五日内，被告卢立宸可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 李 琼
审 判 员 香玉芳
人民陪审员 叶俊彬
二〇一七年一月十二日
书 记 员 曾艳媚