新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）天民一初字第1759号
原告：周玲。
委托代理人：李桂芝。
被告：新疆创富港投资担保有限公司。
法定代表人：杨志伟。
委托代理人：金青。
被告：乌鲁木齐金润数码喷绘有限公司。
法定代表人：廖乾隆。
委托代理人：王维予。
委托代理人：刘春芳。
原告周玲与被告新疆创富港投资担保有限公司（下称创富港公司）、被告乌鲁木齐金润数码喷绘有限公司（下称金润公司）堆放物倒塌致害责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张万江独任审判，公开开庭进行了审理。原告周玲及其委托代理人李桂芝，被告创富港公司的委托代理人金青，被告金润公司的委托代理人王维予、刘春芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周玲诉称，2014年5月8日15时06分许，放置在乌鲁木齐市天山区新华南路葛洲坝大厦前未固定的广告牌将行人原告和丈夫宋先义及另一行人砸伤，还将一辆车砸损。事故发生后，原告丈夫宋先义报警。乌鲁木齐市公安局天山区分局胜利路派出所对事故进行了调查，确认广告牌匾的所有者为第一被告，并对赔偿事宜进行了调解，但未能调解成功。原告受伤后入住乌鲁木齐市友谊医院治疗，住院期间陪护壹人，住院25天后出院，共花费医疗费9535.10元。出院医嘱：休息三个月，加强营养，建议手术治疗……。原告所受的伤经鉴定为十级伤残。请求判令两被告赔偿原告医疗费9535.10元、住院伙食补助费625元、陪护费8307元、误工费15922元、营养费3450元、残疾赔偿金39748元、被抚养人生活费13685元、鉴定费1930元、交通费200元、后续治疗费18000元、精神损害抚慰金3000元，并由两被告承担本案诉讼费及邮寄送达费。
被告创富港公司辩称，对本案事实认可，不认可原告诉讼请求。我方现在不能确认原告受伤后治疗所花费用及各项损失是否属实，后续治疗费没有法律依据，我方不认可。我方请第二被告制作的广告牌，第二被告并没有完成任务，也没有交工。第二被告没有将广告牌放置好，当时因刮大风广告牌砸伤行人，我方只同意承担合理的赔偿责任，但主要责任在第二被告。我方同意承担40%的责任，第二被告应当承担60%的责任。
被告金润公司辩称，本案中二被告存在加工承揽及雇佣安装的法律关系。我方将广告牌制作完毕，在安装过程中，第一被告没有协调好安装牌匾相关事宜，导致安装时遭到第一被告邻居的干扰和阻挠，为此第一被告还拨打110报警。当天没有安装广告牌，之后我方按照第一被告的指示将牌匾放置在葛洲坝大厦门前墙根处，这里也是第一被告公司所在地。我方不熟悉第一被告的环境，所以根据第一被告指示将牌匾放置事发处，后来也是由于我方意志之外的原因导致牌匾未能安装。牌匾所有权人、使用人、管理人均是第一被告，根据侵权责任法相关规定，第一被告应当承担本案的全部赔偿责任，我方不是堆放人。我方是应第一被告的要求放置广告牌。综上，我方不应当承担赔偿责任。原告的各项诉讼请求没有相应事实及法律依据，原告在诉状中也说明事发当天乌鲁木齐在刮大风，原告在这种天气出行应当尽到注意义务，原告也应当举证其受伤害是因为广告牌倒塌所致。护理费应当按照当地护工标准计算。误工费中误工期限重复计算，营养费根据人身损害司法解释第二十四条规定，根据受害人伤残情况由医疗机构开具相关证明。原告主张的伤残赔偿金及后续治疗费我方不认可，因为原告单方委托鉴定，鉴定时机也不正确，后续治疗费没有实际发生。
经审理查明，2014年4月23日，被告金润公司安排人员前往乌鲁木齐市天山区新华南路918号水利水电工程大楼，对被告创富港公司委托其加工制作的广告牌匾进行安装。因遇到三楼住户阻止，牌匾未能实际安装。两被告约定待具备安装条件后继续安装，故将牌匾暂时就近放置于葛洲坝大厦门前。5月8日14时50分许，牌匾被大风刮倒，将原告等人砸伤。5月9日，原告前往乌鲁木齐市友谊医院（下称友谊医院）门诊检查，支出医疗费922.88元。5月9日至6月3日，原告入住友谊医院治疗25天，支出医疗费8612.22元。友谊医院《出院证》载明出院医嘱为：“1.注意休息，近期避免过多活动，休息三个月，加强营养；2.定期复查，建议手术治疗；3.住院期间陪护一人；4.门诊随访。”经原告委托，新疆祥云司法鉴定所于2014年8月13日作出（2014）临鉴字第495号司法鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人周玲右上肢损伤致功能障碍之伤残程度为Ⅹ级（10级）伤残；2.被鉴定人周玲机体损伤之护理期限为60天；3.被鉴定人周玲需择期行右侧肩锁关节脱位内固定术之后续治疗费约在18000（壹万捌仟元）左右。”原告支出鉴定费1930元。
另查明，周玲自2013年3月26日即在乌鲁木齐市天山区居住。
上述事实有事故认定书、民事判决书、病历资料、医院门诊统一票据、住院费用结算统一票据、出院证、司法鉴定意见书、居住证及庭审笔录中当事人的陈述为证。
本院认为，堆放物倒塌造成他人损害，堆放人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。被告创富港公司与被告金润公司在广告牌匾不能如期安装的情况下，协商将牌匾暂时放置于葛洲坝大厦门前，待具备安装条件后继续安装。被告创富港公司和被告金润公司分别作为牌匾的定做人和承揽人，就定作物尚未安装完毕时协议将其放置于定做人办公地点附近，并约定日后由承揽人进一步履行安装义务，故两被告均为涉案牌匾的堆放人。堆放人在堆放物品时应当选择合适的地点，采取稳妥的方式，防止堆放物移动造成他人损害。涉案牌匾堆放于被告创富港公司附近，被告创富港公司对其易于履行安全注意义务，故其对牌匾被大风刮倒撞伤原告的损失应当承担主要责任。被告金润公司作为具有进一步履行牌匾安装义务的承揽人，未能在堆放过程中充分考虑到牌匾的稳定性，故其对牌匾被大风刮倒撞伤原告的损失应当承担次要责任。两被告未能举证证明自己就涉案牌匾倒塌没有过错，应当依法承担赔偿责任。综合两被告的过错承担，本院酌定由被告创富港公司和被告金润公司分别承担60%和40%的赔偿责任，原告本人就所受损害不承担责任。
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告因伤产生的医疗费9535.10元（922.88元＋8612.22元。），有病历资料及住院费用结算统一票据、医院门诊统一票据为证，本院予以确认。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，原告收入参照本地上一年度在岗职工平均工资计算，误工时间依据原告住院治疗及出院后全休时间确定，共计115天（25天＋90天），误工费为15703.96元（49843元／年÷365天×115天）。护理费按照本地上一年度护工工资标准计算，应为1916.67元（2300元÷30天×25天）。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。结合原告就医地点、时间、次数，交通费本院酌定为100元。住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，应为625元（25元／天×25天）。营养费根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定，依据友谊医院“加强营养”的医嘱，营养费本院酌定为625元。上述各项费用，由被告创富港公司向原告赔偿60%，由被告金润公司向原告赔偿40%。
2014年6月3日原告出院时医嘱“建议手术治疗”，2014年8月13日新疆祥云司法鉴定所作出（2014）临鉴字第495号司法鉴定意见书亦载明“被鉴定人周玲需择期行右侧肩锁关节脱位内固定术”，故原告委托进行伤残等级鉴定时，治疗尚未终结，本院对（2014）临鉴字第495号司法鉴定意见书的鉴定意见不予采信。原告主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金在本案中不予支持。因鉴定意见未予采信，鉴定费1930元由原告自行承担。原告并未提供自身因伤丧失劳动能力的证据，故其主张的被扶养人生活费依据不足，本院不予支持。原告主张的后续治疗费尚未实际发生，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第八十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告新疆创富港投资担保有限公司赔偿原告周玲医疗费5721.06元（9535.10元×60%），被告乌鲁木齐金润数码喷绘有限公司赔偿原告周玲医疗费3814.04元（9535.10元×40%）；
二、被告新疆创富港投资担保有限公司赔偿原告周玲误工费9422.38元（15703.96元×60%），被告乌鲁木齐金润数码喷绘有限公司赔偿原告周玲误工费6281.58元（15703.96元×40%）；
三、被告新疆创富港投资担保有限公司赔偿原告周玲护理费1150元（1916.67元×60%），被告乌鲁木齐金润数码喷绘有限公司赔偿原告周玲护理费766.67元（1916.67元×40%）；
四、被告新疆创富港投资担保有限公司赔偿原告周玲交通费60元（100元×60%），被告乌鲁木齐金润数码喷绘有限公司赔偿原告周玲交通费40元（100元×40%）；
五、被告新疆创富港投资担保有限公司赔偿原告周玲住院伙食补助费375元（625元×60%），被告乌鲁木齐金润数码喷绘有限公司赔偿原告周玲住院伙食补助费250元（625元×40%）；
六、被告新疆创富港投资担保有限公司赔偿原告周玲营养费375元（625元×60%），被告乌鲁木齐金润数码喷绘有限公司赔偿原告周玲营养费250元（625元×40%）；
七、驳回原告周玲的其他诉讼请求。
上述应给付款项，被告创富港公司、被告金润公司须于本判决生效后十日内向原告周玲付清，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案原告诉讼请求金额为114402.10元，核定给付金额为28505.73元，给付金额占请求金额的24.92%，案件受理费2588.04元，减半收取1294.02元，邮寄送达费40元，合计1334.02元，由原告负担75.08%即1001.58元，由被告创富港公司负担14.95%即199.44元，由被告金润公司负担9.97%即133元，于本判决生效后十日内向原告周玲付清。剩余案件受理费1294.02元，由本院退还原告周玲。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
代理审判员 张万江
二〇一四年十一月七日
书 记 员 谢 婧