湖北省南漳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂南漳城民初字第00010号
原告王文英，女，生于1963年11月21日，汉族，农民，湖北南漳县人。
原告沈廷合，男，生于1963年2月3日，汉族，农民，湖北南漳县人。
两原告委托代理人周虎，湖北水镜律师事务所律师。
被告闫学军，男，生于1976年7月16日，汉族，司机，湖北南漳县人。
被告英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称英大财保公司）。组织机构代码：69531127-7。
代表人胡书钦，该公司总经理。
委托代理人史军，湖北春园律师事务所律师。
原告王文英、沈廷合诉被告闫学军、英大财保公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月30日受理后，依法组成合议庭，于2014年2月20日公开开庭进行了审理。原告王文英、沈廷合及其委托代理人周虎、被告英大财保公司的委托代理人史军到庭参加了诉讼，被告闫学军经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王文英、沈廷合诉称，2013年7月3日12时许，原告沈廷合驾驶两轮摩托车载其妻王文英由南漳县城关镇回武安镇，行驶至金漳大道文笔峰路口时，遇被告闫学军驾驶的鄂×××××轻型货车，因被告闫学军快速左转弯与原告沈廷合驾驶的两轮摩托车相撞，发生交通事故。该事故致两原告损伤，摩托车损坏。经鉴定，原告王文英损伤已构成道路交通事故十级伤残，原告沈廷合损伤程度为轻微伤。被告闫学军仅支付医疗费用，其余损失未予赔偿。请求：1、原告因伤造成的各项经济损失46754.70元，由被告英大财保公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告闫学军赔偿70％；2、由被告负担本案诉讼费用。
原告王文英、沈廷合为证实其主张，向本院提交以下证据：
1、道路交通事故责任认定书一份。用以证明交通事故的事实及责任认定；
2、闫学军投保交强险保单、驾驶证、行车证各一份。用以证明被告闫学军在被告英大财保公司投保交强险的事实及其具有的驾驶资质；
3、交通事故现场图、询问王文英、沈廷合、闫学军笔录以及当事人的陈述材料。用以证明交通事故的情况；
4、王文英的病历资料六份、鉴定书一份。用以证明王文英因交通事故受伤的事实及王文英损伤已构成道路交通事故十级伤残、误工费等费用计算依据；
5、王文英的住院费收据一份、门诊发票二份、鉴定费收据一份。用以证明王文英因伤造成的经济损失情况；
6、王文英的户口簿、护理人员的身份证各一份。用以证明王文英护理费等费用计算依据。
被告闫学军在查阅开庭笔录后陈述的意见是：事故发生后，其已将原告医疗费全部支付，并就其它费用赔偿与原告多次协商，但未达成协议。现原告已提起诉讼，要求原告在费用计算方面不要斤斤计较，按法律程序办理。并向本院提交了二份医疗费收据，用以证明其支付王文英医疗费18650.60元、支付沈廷合医疗费2256.80元的事实。
被告英大财保公司辩称，1、被告闫学军应提供合法、有效的驾驶证及行车证；2、在符合法律规定的基础上，同意在交强险的各项限额内承担赔偿责任；3、诉讼费、鉴定费不属交强险的赔偿范围；4、原告诉请的误工费、护理费、精神损害抚慰金等费用过高。
被告英大财保公司未向本院提交证据。
经庭审质证，被告英大财保公司对原告提交证据提出异议是：原告王文英的部分病历资料未加盖公章；其误工期限应计算至定残前一日；护理时间应按其实际住院26天计算；原告摩托车修理费用是否合理。本院经审查、评议认为，原告王文英的部分病历资料虽未加盖公章，但与已加盖公章的病历资料一致，属同一证据，本院予以采信。被告英大财保公司辩称的原告王文英误工期限应计算至定残前一日即实际误工时间为118天，符合法律规定，本院予以支持。原告王文英在计算护理费用时，是按照法医鉴定的护理时间进行结算，因该鉴定所建议的护理时间并非专指住院期间，而是需护理时间，为此，被告英大财保公司该异议，本院不予支持。原告摩托车受损的事实已经公安机关认定，原告修理受损的摩托车合情合理，且修理费用125元亦属正常，本院予以采信。被告英大财保公司对原告提交证据无异议部分，经合议庭评议后认为原告证据来源合法，予以采信。
根据以上本院对双方分歧和争议证据的分析和认证，结合庭审中双方当事人的陈述，本院查明以下案件事实：2013年7月3日12时10分，被告闫学军驾驶其鄂×××××轻型货车由南漳县城关镇大竹园村至华海纸业公司，行驶至金漳大道文笔峰路口，左转弯时与原告沈廷合驾驶无号牌两轮摩托车（后载其妻王文英，由南漳县城关镇回武安镇）相撞，发生交通事故。该事故致两原告损伤，摩托车损坏。经南漳县公安局交通警察大队勘验、调查后认定：闫学军负此事故的主要责任；沈廷合负此事故的次要责任；王文英无责任。2013年11月1日，南漳彰诚法医司法鉴定所分别作出南彰司法鉴字（2013）第552号、南彰司法鉴字（2013）第553号司法鉴定意见书，鉴定意见：王文英因交通事故致左胫骨平台骨折併前后交叉韧带损伤，该损伤程度为轻伤，因交通事故致左胫骨平台骨折併前后交叉韧带损伤所遗留的后遗症，已构成道路交通事故伤残X（10）级；建议自受伤之日起全休150日，护理60日，左胫骨平台骨折钢板取出术费用7000元。沈廷合因交通事故致左胸部、右肘及右膝部软组织损伤，该损伤程度为轻微伤，不构成道路交通事故伤残，建议自受伤之日起全休15日，住院期间需护理，医药费以实际发生额为准。被告闫学军于2013年3月20日为其所有的鄂F×××××轻型货车在被告英大财保公司购买了机动车交通事故责任强制保险，其中：交强险保险期间自2013年3月20日零时起至2014年3月19日二十四时止。责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。原告王文英的护理人员为李晶，系王文英的儿媳，无固定职业。原告沈廷合在住院期间由其子王明臣护理，王明臣在龙蟒公司上班。被告闫学军为王文英支付医疗费18650.60元、为沈廷合支付医疗费2256.80元。
本院认为，被告闫学军违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三款“转弯的机动车让直行的车辆先行”之规定；原告沈廷合违反第十九条“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”和第三十八条“车辆、行人应当……在确保安全、畅通的原则下通行”之规定，共同造成本案的交通事故。该事故经南漳县公安局交通警察大队现场勘验、调查后作出的闫学军负此次事故的主要责任，沈廷合负此次事故的次要责任，王文英无责任的认定书，事实清楚，定责准确，本院依法对该事故责任认定予以采信。该事故致原告王文英、沈廷合的人身受到损害，因此造成的损失应得到赔偿。被告闫学军于2013年3月20日为其所有的鄂F×××××轻型货车在被告英大财保公司购买了机动车交通事故责任强制保险，原告王文英、沈廷合要求因伤造成的损失首先由被告英大财保公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿，符合法律规定，本院予以支持。不足部分应由被告闫学军承担主要赔偿责任。原告王文英的人身损伤程度为道路交通事故伤残X（10）级，其主张的精神损害抚慰金5000元，显然与当地实际生活水平不符，本院结合原告王文英伤情及精神损害程度，酌定精神损害抚慰金2000元。原告王文英主张的交通费未在诉讼中提交证据，被告英大财保公司提出按原告王文英住院期间10元／天标准予以计算，本院予以采纳。原告王文英主张的护理费，因护理人员无固定职业，被告英大财保公司提出应按居民服务业标准计算其护理费，本院依法按居民服务业标准予以计算。原告王文英主张的后续治疗费7000元，因其需行左胫骨平台骨折钢板取出术，是必须产生的费用，且费用合理，本院予以支持。被告闫学军为王文英支付医疗费18650.60元、为沈廷合支付医疗费2256.80元，共计20907.40元可与原告王文英、沈廷合据实结算。综上所述，原告王文英因伤造成各项经济损失共计56836.40元，其中：医疗费25850.60元（含后续治疗费7000元）、住院伙食补助费520元（26天×20元）、护理费3883.20元（60天×64.72元）、误工费7398.60元（118天×62.70元）、伤残赔偿金15704元（7852元×20年×10%）、交通费260元（26天×10元）、鉴定费1220元、精神损害抚慰金2000元。原告沈廷合因伤造成各项经济损失共计4646.50元，其中：医疗费2256.80元、住院伙食补助费140元（7天×20元）、护理费564.20元（7天×80.60元）、误工费940.50元（15天×62.70元）、鉴定费620元、财产损失费125元。本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下（缺席）：
一、王文英因伤造成各项经济损失共计56836.40元，由英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效后十日内在强制保险责任限额内赔偿39245.80元（其中：医疗费10000元、护理费3883.20元、误工费7398.60元、伤残赔偿金15704元、交通费260元、精神损害抚慰金2000元）；王文英经济损失获赔不足部分17590.60元由闫学军于本判决生效后十日内赔偿70％，即12313.42元；
二、沈廷合因伤造成各项经济损失共计4646.50元，由英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效后十日内在强制保险责任限额内赔偿1629.70元（其中：护理费564.20元、误工费940.50元、财产损失费125元）；沈廷合经济损失获赔不足部分3016.80元由闫学军于本判决生效后十日内赔偿70％，即2111.76元；
三、驳回王文英、沈廷合的其他诉讼请求。
案件受理费1337元，由闫学军负担937元，王文英、沈廷合负担400元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判长 秦爱民
审判员 冯小平
审判员 郭进锋
二〇一四年四月十日
书记员 章豆豆