广东省潮州市潮安区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）潮安法刑初字第209号
公诉机关潮州市潮安区人民检察院。
附带民事诉讼原告人陈某甲，男，1958年11月28日出生，汉族，住广东省潮州市潮安区，系本案被害人。
委托代理人陈颖、洪曼，广东粤威律师事务所律师。
被告人陈某乙，男，1961年1月22日出生，汉族，出生地广东省潮州市潮安区，高中文化，农民，住广东省潮州市潮安区。因本案于2014年11月1日被刑事拘留，同年11月14日被逮捕。现押于潮州市潮安区看守所。
辩护人暨委托代理人冯洽文、唐楚萍，广东道洽律师事务所律师。
潮州市潮安区人民检察院以潮安检刑诉［2015］177号起诉书指控被告人陈某乙犯故意伤害罪，于2015年4月8日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人陈某甲向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2015年5月29日公开开庭对本案进行了合并审理。潮州市潮安区人民检察院指派代理检察员陈植出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某甲的委托代理人洪曼，被告人陈某乙及其辩护人暨委托代理人唐楚萍到庭参加诉讼。现已审理终结。
潮州市潮安区人民检察院指控：
被告人陈某乙于2012年将其在潮州市潮安区浮洋镇花宫村西成老厝巷内的一个“三相”电表租让给陈某丙使用，陈某丙与其弟陈某甲共同使用该电表。2014年8月，被告人陈某乙向陈某丙表示要收回该电表，因被害人陈某甲急需用电仍继续使用该电表，被告人陈某乙遂于2014年9月6日上午，持一木棒到“三相”电表前切断电源，与闻讯到场的被害人陈某甲发生口角并打架。被告人陈某乙持木棒打中被害人陈某甲的脸部，后双方扭打倒地。
经广东省潮州市潮安区公安司法鉴定中心鉴定：陈某甲的身体损伤评为轻伤二级。
被告人陈某乙于2014年11月1日被公安机关抓获归案。
公诉机关认为，被告人陈某乙持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人陈某乙归案后，如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。
公诉机关对其指控向法庭提供的证据有物证，被害人的陈述，证人证言，被告人的供述，鉴定意见，勘验、辨认笔录以及相关书证材料等。
附带民事诉讼原告人陈某甲诉称：其因于2014年9月6日上午被被告人陈某乙殴打致伤，后被送往潮州医院住院治疗，并因此遭受经济损失，包括医疗费26145.12元，误工费6004.73元，住院伙食补助费5600元，护理费9105元，合计人民币46854.85元。现请求法院判令被告人陈某乙赔偿本人各项经济损失人民币46854.85元。
附带民事诉讼原告人陈某甲对以上请求，向法庭提供的证据有：
1、陈某甲身份证复印件1份、个体户机读档案登记资料1份，据以证实附带民事诉讼原告人陈某甲的主体资格及职业情况。
2、广东省医疗机构门（急）诊通用病历1份、潮州市人民医院出院记录1份、潮州市人民医院病人住院结算清单1份3页、潮州市潮安区人民医院收费票据4份，据以证实附带民事诉讼原告人陈某甲治疗支出的医疗费用。
被告人陈某乙辩解称：一、陈某甲未经本人同意使用其电表，案发当天无故先骂本人并动手打本人，其出于自卫才伤害到他，且陈某甲之妻也参与打架并打伤本人。二、对附带民事诉讼原告人陈某甲提出的诉讼请求，因陈某甲有高血压症状，受伤后没有必要住院那么久，住院费用不合理；对合理部分其愿意赔偿。
被告人陈某乙的辩护人辩护称：一、被害人陈某甲一方存在过错，对被告人陈某乙可予从轻处罚；二、被告人陈某乙当天拿在手里的木棍主要是用于切断“三相表”电源，而非用于殴打被害人，其主观上并没有要殴打被害人的故意，而是在被害人无理叫骂、推搡下一时气愤才打中被害人左额部，其犯罪主观恶性较小，犯罪情节轻微，依法应当从轻处罚；三、被告人一方案发后多次上门向被害人赔礼道歉并表示积极赔偿，但均被拒绝。希望法庭考虑被告人积极赔偿的态度，对被告人从轻处罚。四、被告人陈某乙认罪态度好，悔罪态度明显，且没有犯罪前科，一贯表现良好，系初犯、偶犯，主观恶性较小，社会危害性较小，请法庭酌情予以从轻处罚。综上，请法庭对被告人从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：
2012年间，被告人陈某乙将其安装于潮州市潮安区浮洋镇花宫村西成旧住宅处的一个“三相”电表租借给被害人陈某甲之弟陈某丙使用，后陈某甲与陈某丙共同使用该电表。2014年8月份，被告人陈某乙向陈某丙提出要收回该“三相”电表，但陈某甲仍继续使用该电表。为此，2014年9月6日上午，被告人陈某乙持一木棒到潮州市潮安区浮洋镇花宫村西成旧住宅处切断“三相”电表的电源，准备将电表关掉。被害人陈某甲因断电到场质问被告人陈某乙，双方发生争吵、推打，期间陈某乙持木棒打中陈某甲左额部，致陈某甲左额部及左眼周、左颧部受伤，随后双方扭打在地，扭打过程中致陈某甲胸椎受伤。随后到场的陈某甲之妻江某某见状，遂持木棍殴打陈某乙，后陈某甲之兄陈某丁闻讯到场劝阻，陈某乙遂离开现场。
经广东省潮州市潮安区公安司法鉴定中心鉴定：陈某甲的身体损伤评为轻伤二级。
另查明：附带民事诉讼原告人陈某甲是从事纺织服装、服饰业的个体经营者，其受伤后到潮州市人民医院住院治疗，住院时间自2014年9月6日至2014年11月1日，用去医药费共计人民币26145.12元。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、被害人陈某甲的陈述，证实2012年，陈某乙问其三弟陈某丙，说他在花宫村西成老厝内有一“三相”表想卖给陈某丙，刚好那时陈某丙在“三相”表旁建房子，就用了2000元买下陈某乙的“三相表”。由于其在“三相表”旁开厂，需要用电，就也去使用那个“三相表”。2014年8月份，陈某乙突然想买回“三相表”，就付了1200元向陈某丙买回“三相表”。由于那段时间其厂急需用到那个“三相表”，其交代陈某丙去叫陈某乙先不要收回“三相表”。2014年9月6日上午10时左右，其厂突然断电，其去查看那个“三相表”，看到陈某乙手中拿一条柴木站在“三相表”旁，其问陈某乙为什么要放掉其厂的电，陈某乙说那个“三相表”是他的，他想收回。其想去放回电，陈某乙不同意并推开本人。其就和陈某乙相互拉扯。突然陈某乙用手中的柴木打了其左边额头和左边脑骨各一下，后其继续与陈某乙互推后摔倒在地。其妻和其兄陈某丁跑过来，其妻在地上捡起一条“大笼香”的棍条打了陈某乙几下，陈某乙就跑了。
2、证人江某某的证言，证实2014年9月6日早上10时多，因厂里停电，其夫陈某甲去查看在花宫村西成老厝内的电表。过了一会儿其也过去，看到陈某甲和陈某乙在那里推来推去，当时陈某乙手里拿了一根棍子，其赶紧回去叫其大伯陈某丁过来。其跟陈某丁回来的时候看到陈某甲倒在地上，陈某乙压在他身上，陈某丁过去把陈某乙拉开了，其在地上捡了一根木棍，打了陈某乙的手和脚，陈某乙就跑了。陈某甲的左脸颧骨骨折，左边额头也被打了一下。其用木棍打了陈某乙几下，只是打中他的手和脚。
3、证人陈某丁的证言，证实2014年9月6日10时左右，陈某甲的妻子江某某到其家找本人，说陈某甲和陈某乙在打架，叫其过去劝架。其和江某某一起到花宫西成客厅后边的巷子里，看到陈某甲和陈某乙两人均倒在地上打来打去，其赶紧上前把陈某乙拉开，拉开后江某某从地上捡了一根竹条去打陈某乙，具体有没有打到其不清楚。接着陈某乙就跑回家了。当时陈某乙手上拿了一条棍子，长50多公分，直径约3公分，木质。陈某甲的左脸颧骨骨折，陈某乙是否受伤其不清楚。
4、证据保全决定书、证据保全清单及拍照，证实公安机关从陈某乙处扣押木柴一根（木质，长约50公分，直径约3公分，有断折口）。被告人陈某乙确认该木柴即其打陈某甲的木柴。
公安机关从江某某处扣押木棍一根（木质，长约70公分，直径约5公分，“大笼条”的柄条）。江某某对木棍的拍照作了确认。被告人陈某乙确认该木棍即陈某甲妻子江某某打本人的柄条。
5、现场示意图及现场拍照，证实现场的方位及其概况。
6、法医学人体损伤程度鉴定书，证实陈某甲的左额、左眼周及左颧部多处挫擦伤，腰背部多处触痛；损伤致第12胸椎压缩性骨折（未达椎体的1/3高度），左侧颧弓骨折，根据《人体损伤程度鉴定标准》5.9.4d）、5.2.4u）规定，其损伤均属轻伤二级。
7、被告人陈某乙的供述，陈述其在潮州市潮安区浮洋镇花宫村西成老厝区有一个“三相”电表。2012年，陈某甲的胞弟陈某丙向本人租借了那个“三相”电表，并支付了1200元。后来“三相表”就一直给陈某丙使用，后陈某丙将该表给他二兄陈某甲使用。后来其决定将“三相表”收回，就拿了1200元给陈某丙，并将收回的事跟陈某丙说清楚，陈某丙也有告知陈某甲。2014年9月6日上午9时多，其从家里拿了一根木柴，来到花宫村西成老厝区，准备将那个“三相表”关掉。关掉后不久，陈某甲就过来质问本人为何要关掉那个“三相表”，其说那个“三相表”是本人的，其为何不能关掉。之后双方相互吵了几句，陈某甲过来用手推了本人几下，其接连后退，当时其很生气，就用手中的木柴打了陈某甲的左眼部一下，陈某甲倒在地上，当时木柴被打断了。陈某甲起来后又与本人相互拉扯，当时两人一起摔倒在地上。之后陈某甲的老婆江某某、陈某甲的胞兄陈某丁跑过来，陈某丁拉起陈某甲，其也站起来，江某某在地上捡起一根“大笼香”的柄条打本人右边肋骨一下，之后又想用柄条打本人，其用右手挡，柄条就打在其右手肘部位置，后又打了其左大腿一下，其跑回家里。江某某还追到其家门口叫骂，其怕再与他们发生纠纷打架，就没有理睬他们。其被江某某打了右边肋骨、右手肘部和左大腿各一下，当时右手肘部红肿，但伤势不是很严重，就没去医院。当时其用木柴打了陈某甲的左眼部一下，他的左额头及左眼眶红肿乌青，后其和陈某甲互相拉扯并摔倒在地上，此过程中他是否受伤其就不清楚。事后其认识到错误，主动去医院探望陈某甲多次，并带了五千元去慰问，但他都不接受。其原先不知道陈某甲在使用该电表，直到打架之后才知道。经照片辨认，被告人陈某乙对陈某甲、江某某作了指认。
认定全案的证据还有公安机关的破案证实、被告人陈某乙的身份证明及其他书证。
对附带民事诉讼原告人陈某甲向法庭提交的上述证据，经查属实，予以认定。
另，本案在审理过程中，被告人陈某乙一方向本院预交了款项人民币8000元，用于赔偿附带民事诉讼原告人陈某甲的经济损失。
本院认为：被告人陈某乙因民间纠纷而持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，侵犯了公民的人身权利，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人陈某乙犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。
被告人陈某乙故意伤害致附带民事诉讼原告人陈某甲受伤，应对附带民事诉讼原告人陈某甲因此遭受的经济损失负民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人陈某甲在本案中存在一定的过错，依法可以减轻被告人陈某乙的民事赔偿责任，结合本案实际，确定被告人陈某乙应对附带民事诉讼原告人陈某甲的经济损失总额承担70%的赔偿责任，附带民事诉讼原告人陈某甲对其经济损失自负30%的责任。
附带民事诉讼原告人陈某甲提出上述诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定和参照有关规定的赔偿标准，确定附带民事诉讼原告人陈某甲在本案中的经济损失。医疗费，根据附带民事诉讼原告人陈某甲提交的医疗单据，医疗费可予认定的金额为人民币26145.12元。护理费，附带民事诉讼原告人陈某甲住院56天，参照全省国有单位在岗职工年平均工资59345元/年计，为人民币9104.99元。住院伙食补助费，附带民事诉讼原告人陈某甲住院治疗56天，每天100元，故住院伙食补助费为人民5600元。误工费，因附带民事诉讼原告人陈某甲是从事纺织服装、服饰业的个体经营者，其住院56天，参照纺织服装、服饰业在岗职工年平均工资39138元/年计，为人民币6004.73元。综上，附带民事诉讼原告人陈某甲因本案伤害所造成的经济损失为人民币46854.84元。结合上述赔偿责任份额计，被告人陈某乙应赔偿附带民事诉讼原告人陈某甲的经济损失32798.39元。
被告人陈某乙及其辩护人提出上述辩解、辩护意见，经查，一、本案被告人陈某乙于案发当天携带木棒到现场是为了切断电表电源，但其在与被害人陈某甲发生纠纷过程中，持木棒殴打陈某甲，主观上伤害他人的故意明确，且致陈某甲轻伤，不属情节轻微，被告人陈某乙及其辩护人对此提出的辩解、辩护意见不能成立，不予采纳。二、本案被告人陈某乙一方未能取得被害人陈某甲一方的谅解，辩护人以被告人陈某乙一方愿意赔偿为由请求对其从轻处罚，据理不足，不予采纳。三、根据本案矛盾尚未得到化解等情况，辩护人请求对被告人陈某乙适用缓刑的辩护意见据理不足，不予采纳。四、辩护人提出的余辩护意见，经查属实，予以采纳。
鉴于本案系因民间纠纷引起，被害人一方对本案发生存在过错，被告人陈某乙归案后能如实供述自己的罪行，且其一方能积极预交部分赔偿款，依法对被告人陈某乙予以从轻处罚。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第三十六条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款；《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，第一百三十一条，第一百三十四条第一款第（七）项；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十三条第一款，第三十五条之规定，判决如下：
一、被告人陈某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月1日起至2015年7月31日止）
二、被告人陈某乙应赔偿附带民事诉讼原告人陈某甲医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费共计人民币32798.39元，抵除被告人陈某乙一方预交的款项人民币8000元，余款人民币24798.39元应于本判决发生法律效力之日起十日内付还。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢燕丹
人民陪审员 李美庭
人民陪审员 吴奕校
二〇一五年七月三日
书 记 员 陈晓嘉