江苏省句容市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）句后民初字第587号
原告严安才。
委托代理人王飞，江苏民中律师事务所律师。
委托代理人杨洁。
被告钱四友。
被告中国人民财产保险股份公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路37号303室。
负责人娄伟民，系该公司总经理。
委托代理人张玺鹃，江苏朱方律师事务所律师。
原告严安才与被告钱四友、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月22日立案受理后，依法由代理审判员周小琳适用简易程序于2014年7月4日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王飞，被告钱四友，被告保险公司委托代理人张玺鹃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告严安才诉称：2013年7月31日6时40分许，钱四友驾驶在被告保险公司投保保险的苏A×××××号小型轿车，沿句茅大道由南向北方向行驶，行至句茅大道9公里加500米附近处（即句茅大道与春天线十字交叉路口），与沿春天线由东向西驶入路口的严安才所驾电动自行车发生碰撞，致严安才受伤，两车损坏。现要求两被告赔偿原告损失247100.14元（其中医疗费67458.52元、住院伙食补助费540元、营养费1350元、护理费5400元、误工费23800元、残疾赔偿金129826.62元、精神损害抚慰金12000元、交通费1500元、鉴定费3825元、财产损失1400元，以上损失要求被告保险公司在交强险及商业三者险限额内赔偿，不足部分由被告钱四友赔偿），并由两被告承担诉讼费。
被告钱四友辩称：事故发生后，我方为原告垫付费用共计36959.51元，要求一并处理。对原告的赔偿清单意见同意被告保险公司意见。
被告保险公司辩称：对事实无异议，对责任认定因交通事故成因无法查清，我方认为钱四友、严安才各负同等责任；对医疗费要求扣除15%非医保用药；住院伙食补助费无异议；营养费标准认可10元／天，天数认可60天；护理费认可50元／天，天数认可60天；误工费不予认可；残疾赔偿金无异议；精神损害抚慰金认可5000元；交通费认可200元；财产损失认可1400元；以上损失超出交强险限额部分的损失，我方要求按同等责任来进行赔偿；诉讼费、鉴定费我方不承担。
经审理查明：2013年7月31日6时40分许，钱四友驾驶苏A×××××号小型轿车，沿句茅大道由南向北方向行驶，行至句茅大道9公里加500米附近处（即句茅大道与春天线十字交叉路口），与沿春天线由东向西驶入路口的严安才所驾电动自行车发生碰撞，致严安才受伤，两车损坏；句容市公安局交通（巡逻）警察大队经现场勘查、调查取证、检验鉴定、研究分析认为，由于该交通事故发生的路口虽有信号灯控制，但无监控设施，无法确认事发时是谁的违法行为引发事故，因此造成此道路交通事故成因无法查清；原告严安才受伤后随即在句容市人民医院住院治疗1天，于2013年8月1日出院，出院诊断为左侧颞叶脑挫裂伤、左侧颞叶血肿、左侧7、8肋骨骨折、两肺挫伤、T10椎体骨折、T4-T10棘突骨折、多发性软组织挫伤；2013年8月1日，原告严安才在江苏省人民医院住院治疗9天，于2013年8月9日出院，出院诊断为左侧颞叶脑挫裂伤、左侧颞叶血肿、左侧第7、8肋肋骨骨折、多发性软组织挫伤；2013年8月9日，原告严安才在镇江市第一人民医院住院治疗18天，于2013年8月27出院，出院诊断为颅脑损伤术后、左第7、8肋骨骨折；原告严安才的医疗费总额为67458.52元，其中原告严安才支付66499.01元，被告钱四友支付959.51元；2014年3月11日，镇江市第四人民医院司法鉴定所作出会诊咨询意见书，意见为严安才脑挫裂伤所致精神障碍（人格改变）、日常活动能力部分受限；2014年4月16日，江苏大学司法鉴定所作出鉴定意见书，意见为严安才因车祸致左侧颞叶脑挫裂伤导致精神障碍（人格改变），日常活动能力部分受限已构成道路交通事故九级伤残，左颞部颅骨缺损（原位覆盖）已构成道路交通事故十级伤残，误工期限建议从受伤之日起至鉴定前一日止，护理期限为90天，营养期限为90天；原告严安才支付鉴定费3825元；事故发生后，原告严安才支付电动自行车修理费1400元。
另查明，被告钱四友系苏A×××××号小型轿车的登记车主，其为该车辆在被告保险公司投保了交强险及限额为500000元的商业三者险，事故发生在保险期间内；事故发生后，被告钱四友给付原告严安才36000元。
再查明，原告严安才原系职工，于2012年6月退休；事故发生前，原告严安才在外务工。
以上事实，有原告提交的交通事故证明、交强险保单复印件、商业险保单复印件、驾驶证及行驶证复印件、江苏省人民医院门诊病历、句容市人民医院门诊病历、镇江市第一人民医院门诊病历，句容市人民医院出院记录、江苏省人民医院出院记录、江苏镇江市第一人民医院出院记录、医疗费票据、镇江市第四人民医院司法鉴定会诊意见书、江苏大学司法鉴定所司法鉴定书、鉴定费发票、电动车修理费发票、句容市退休人员养老金审批表，被告提交的收条及到庭当事人、代理人的部分当庭陈述予以证实。
本院认为，公民的生命健康权、财产权依法受法律保护。本起事故中，因无法确认事发时是谁的违法行为引发事故，事故责任无法认定，难以确定各方的行为对损害结果起的作用。因系机动车与非机动车之间发生交通事故，由机动车方承担全部责任。故原告严安才的损失，首先由被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，其余损失由保险公司在商业三者险范围内按保险合同赔偿，仍有不足的，由被告钱四友承担。经审核，本院确认原告严安才损失如下：1、医疗费67458.52元（其中含被告钱四友支付的959.51元）；2、住院伙食补助费，两被告无异议，确认为540元；3、营养费1350元（90天×15元／天）；4、护理费5400元（90天×60元／天）；5、误工费，计算天数原告请求8.5个月，即255天，本院予以认可，根据原告的年龄、工作情况及当地实情，标准酌定为50元／天，计算为12750元（255天×50元／天）；6、残疾赔偿金，两被告无异议，确认为129826.62元；7、精神损害抚慰金，根据原告伤情及本地平均生活等因素，酌定为10000元；8、交通费，根据原告就诊情况，酌定为500元；9、财产损失，两被告无异议，确认为1400元；共计229225.14元，以上损失由被告保险公司在交强险限额内承担121400元（其中含精神损害抚慰金10000元），其余损失107825.14元，未超出商业三者险限额，由被告保险公司承担。事故发生后，被告钱四友已支付原告36959.51元，从被告保险公司赔偿给原告严安才的款项中扣除，返还给被告钱四友。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在交强险限额内赔偿原告严安才医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费及财产损失共计121400元，此款于本判决生效之日起十日内给付；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在商业三者险限额内赔偿原告严安才医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金及交通费共计107825.14元，扣除被告钱四友已支付的36959.51元，还需赔偿原告严安才70865.63元，此款于本判决生效之日起十日内给付；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司返还被告钱四友36959.51元，此款于本判决生效之日起十日内给付。
如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5006元，减半收取2503元，鉴定费3825元，共计6328元，由原告严安才负担181元，被告钱四友负担6147元（此款原告严安才已预交，被告钱四友于本判决生效后十日内将其负担的6147元给付原告严安才）。
上述款项可汇至句容市人民法院（开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行。账号：32×××95。汇款时注明本案案号）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
代理审判员 周小琳
二〇一四年七月二十三日
书 记 员 张韵秋