山东省成武县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）成民初字第1791号
原告邵盼盼。
法定代表人邵长水。
委托代理人王坤允，成武伸正法律服务所法律工作者。
被告代文军。
被告商丘市展翔运输有限公司。
被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司。
住所地：郑州市郑东新区商务外环路*号中华大厦***楼。
负责人：吴节运经理
原告邵盼盼诉被告代文军、商丘市展翔运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称“中华联合保险郑州支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月9日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月15日公开开庭进行了审理，原告邵盼盼的委托代理人王坤允到庭参加诉讼。被告代文军、商丘市展翔运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告邵盼盼诉称：2015年10月9日12时许，被告代文军驾驶的豫N×××××（豫N×××××挂）号重型半挂牵引车沿枣曹公路自西向东行驶，至枣曹路174公里+406米处时，与沿湖心路自南向北行驶的原告驾驶的电动自行车发生交通事故，造成原告邵盼盼受伤，两车不同程度损坏。邵盼盼被送往成武县人民医院治疗。菏泽市公安局交通警察支队成武大队鲁公交认字（2015）第00345号道路交通事故认定书，认定：代文军承担此事故的全部责任，邵盼盼不承担事故的责任。代文军驾驶豫N×××××（豫N×××××挂）号重型半挂牵引车，车主是商丘市展翔运输有限公司。该车在被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保了交强险和商业险。依照法律规定，要求三被告赔偿原告各项损失共计2万元。庭审中变更为80286.83元。
中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司（庭后提交了书面答辩状）辩称：1、在核实驾驶员驾驶证、保险单、车辆行驶证均合法有效的情况下，在没有其他免责情形的前提下，按照保险合同约定，同意在交强险各分项限额内承担原告合理合法损失；2、事故发生时，如果肇事车辆驾驶人不存在无证、醉驾、逃逸等保险合同约定的免责情况，同意在商业险限额内根据合同约定，赔偿合理合理损失；3、原告的伤残赔偿金计算标准应按农村户口计算；4、公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。
被告代文军、商丘市展翔运输集团有限公司未出庭，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2015年10月9日12时许，被告代文军驾驶豫N×××××（豫N×××××挂）号重型半挂牵引车沿枣曹公路自西向东行驶至枣曹路174公里公路+406米处时，与沿湖心路自南向北行驶的原告邵盼盼驾驶的电动自行车发生交通事故，造成原告邵盼盼受伤，车辆不同程度损坏。菏泽市公安局交通警察支队成武大队鲁公交认字（2015）第00345号道路交通事故认定书，认定：代文军承担事故的全部责任，邵盼盼不承担事故的责任。
原告邵盼盼撞伤后被送往成武县人民医院治疗，经医生诊断，邵盼盼之损伤为：1、右股骨干骨折；2、多处软组织损伤。住院治疗37天，花费医疗费20479.89元。被告代文军为原告垫支医疗费17000元。
经原告申请，本院委托菏泽巨野县人民医院司法鉴定所对原告的伤残程度、护理期限、护理人数及后续治疗费进行鉴定，于2016年2月23日出具了菏巨司鉴所（2016）临鉴字第64号《司法鉴定意见书》，认定：1、被鉴定人邵盼盼为Ⅹ伤残；2、住院期间（37天）2人护理，出院后1人护理，时间为53天；3、后续治疗费需人民币玖仟元。原告支付鉴定费2600元。
经菏泽国瑞资产评估事务所评估，2016年3月8日菏国瑞评鉴字〔2016〕第032号评估报告认定，事故中受损的原告邵盼盼的电动自行车车损的价格为人民币1000元。原告邵盼盼支付鉴定费200元。
又查明：被告商丘市展翔运输有限公司是豫N×××××（豫N×××××挂）号重型半挂牵引车的车主，代文军是豫N×××××（豫N×××××挂）号重型半挂牵引车的驾驶员。被告商丘市展翔运输有限公司和被告代文军均未出庭亦未提交答辩状。该车在被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保了交通事故责任强制保险（以下称“交强险”）和商业第三者责任险（保额50万元，并附加不计免赔险）（以下简称“商业三者险”），本案事故发生在保险期间内。
另查明，原告邵盼盼出生于1999年2月20日，为农村居民，受伤后住院期间由其父亲邵长水、母亲刘燕护理。邵长水出生于1959年7月6日，刘燕出生于1973年4月17日，护理人员均为农村居民。
2015年山东省农民人均纯收入为12930元，2014年山东省农、林、牧、渔业平均工资为42788元。
上述事实有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、住院病历、医疗费单据、住院费用清单、村委会证明、户口登记卡、鉴定意见书、评估报告、相关发票及当事人陈述等材料在卷为凭，经庭审质证，具有证明效力，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。被告代文军驾驶机动车上路行驶，与原告邵盼盼发生交通事故，造成邵盼盼受伤，事实清楚、证据充分，应依法予以认定。该事故经菏泽市公安局交通警察支队成武大队处理，认定代文军承担事故的全部责任，邵盼盼不承担事故责任，公安交警部门出具的道路交通事故认定书，是法定职能部门依据法定程序做出的，具有较强的证明力，除有充分的反驳证据外，应作为人民法院认定交通事故损害案件基本事实、因果关系以及划分当事人责任的基本依据。故对该事故认定书证明效力依法予以认定。
被告代文军是豫N×××××（豫N×××××挂）号重型半挂牵引车的驾驶员，登记车主是被告商丘市展翔运输有限公司。以上二被告均未提供二者关系的相关证明。故被告商丘市展翔运输有限公司应承担赔偿责任，被告代文军不承担赔偿责任。该车在被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保了交通事故责任强制保险（以下称“交强险”）和商业第三者责任险（保额50万元，并附加不计免赔险）（以下简称“商业三者险”），本案事故发生在保险期间内，事实清楚、证据充分，依法应予认定。
综上，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于原告邵盼盼在该事故中的各项损失，应当先由被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险责任限额内先行赔付，不足部分依据第三者责任险保险合同约定，在商业三者险赔偿限额内依据事故责任比例赔偿；仍有不足的，由被告商丘市展翔运输有限公司依据责任比例赔偿；被告代文军不承担赔偿责任。
关于医疗费、住院伙食补助费，原告要求被告赔偿住院医疗费20479.89元，该费用系邵盼盼因交通事故受伤治疗产生的费用，与本案具有关联性，予以支持。邵盼盼住院37天，其主张的伙食补助费可参照菏泽市直机关工作人员差旅费标准（每人每天伙食补助费市内为30元），按37天计算，即1110元（30元×37天），与本案具有关联性，予以支持。
关于护理费，原告未提供护理人员的固定收入证明且不能证明最近三年的平均收入状况，且护理人员均具备正常劳动能力，因护理邵盼盼减少了正常收入。结合邵盼盼的伤情和鉴定意见书，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，其护理费参照2014年山东省农、林、牧、渔业年平均工资42788元的标准进行计算，即原告的护理费为14887元（42788元/年÷365天×37天×2人+42788元/年÷365天×53天×1人）。原告主张，予以支持。
关于残疾赔偿金，原告邵盼盼系农村居民，其残疾赔偿金参照2015年山东省农民人均纯收入12930元的标准进行计算，结合其年龄及伤残程度，原告主张25860元（12930元/年×20年×10%），予以支持。
关于精神抚慰金，综合原告的伤残程度、被告的过错程度及当地生活水平等因素，原告身体受伤致残，精神遭遇痛苦，应该给予一定的精神抚慰。原告主张精神抚慰金2000元过高，支持精神抚慰金1000元。
关于后续治疗费9000元、车损1000元、评估费200元，与其他证据相印证，予以支持。
关于鉴定费、交通费，公安机关鉴定费支出无必要性，不予支持。综合邵盼盼伤情、侵权人的过错程度、当地生活水平及就医地点、时间等情况，酌情支持原告交通费500元、伤残鉴定费2600元。
本院依法确认原告的赔偿范围：1、医疗费20479.89元；2、住院伙食补助费1110元；3、护理费14887元；4、残疾赔偿金25860元；5、后续治疗费9000元；6、车损1000元；7、精神抚慰金1000元；8、评估费200元；9、鉴定费2600元；10、交通费500元。共计76636.89元。
被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费、伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金、交通费共计53247元。
被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司在商业险限额内赔偿原告邵盼盼交强险不足部分的损失20589.89元。
被告商丘市展翔运输有限公司赔偿原告鉴定费、评估费2800元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条及有关法律规定判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险限额内赔偿原告邵盼盼53247元，在商业险限额内赔偿原告邵盼盼交强险不足部分的损失20589.89元。
二、被告商丘市展翔运输有限公司赔偿原告邵盼盼鉴定费、评估费2800元。
三、被告代文军不承担赔偿责任。
四、被告代文军为邵盼盼垫支的医疗费17000元，由原告邵盼盼在赔偿款到位时返还给被告代文军。
五、驳回原告邵盼盼的其他诉讼请求。
上述判决一、二、四项，于判决生效后五日内履行完毕。
案件受理费1807元，由被告商丘市展翔运输有限公司承担。
如未按本判决规定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 宋清云
审 判 员 邱现春
人民陪审员 宋广明
二〇一六年六月十二日
书 记 员 赵 洁