北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第45399号
原告王国雨，男。
委托代理人董勋，北京市九洲（呼和浩特）律师事务所律师。
被告张振林，男。
被告北京中真出租汽车公司，住所地北京市西城区金家大院17号。
法定代表人陶开煌，董事长。
被告永安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市朝阳区朝阳北路145号（红领巾公园南门西侧办公楼）。
负责人吴淞，总经理。
委托代理人张伟，男。
委托代理人刘鹏，男。
原告王国雨与被告张振林、北京中真出租汽车公司（以下简称出租公司）、永安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员游晓飞独任审判，公开开庭进行了审理。原告王国雨及其委托代理人董勋与被告保险公司委托代理人张伟、刘鹏到庭参加诉讼。被告张振林及被告出租公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王国雨诉称，2015年10月30日23时45分，在北京市海淀区学院路学院桥下，张振林驾驶出租公司所有并在保险公司投保交强险和20万元不计免赔商业三者险的×××号小型轿车由北向东行驶，我驾驶×××号普通二轮摩托车由南向北行驶，小型轿车前部与普通二轮摩托车前部接触，造成我受伤，两车损坏。事故经公安机关交通管理部门查证，无法查清此次交通事故的成因。现起诉要求张振林、出租公司、保险公司赔偿我医疗费115172.15元、住院伙食补助费700元、营养费4500元、二次手术费36000元、护理费20000元、误工费21804元、残疾赔偿金264295元、交通费1000元、精神损害抚慰金20000元、修车费3492元、拖车费500元、鉴定费3150元，上述损失超出交强险的部分我按照80%的比例主张，诉讼费由张振林、出租公司、保险公司。
保险公司辩称，我公司对事故事实无异议，张振林所驾车辆在我公司投保了交强险及20万元不计免赔的商业三者险，此次事故发生在保险期限内，我公司同意按照保险条款赔偿王国雨合理合法的损失，对超出交强险的损失我公司同意承担50%的赔偿责任，医疗费同意在医保范围内进行赔偿，超出医保的部分不同意赔偿，二次手术费没有实际发生，不同意赔偿，误工费应当提供误工证明、完税证明，否则应按照北京市最低工资计算，护理费只认可需一人护理的费用。
经审理查明，2015年10月30日23时45分，在北京市海淀区学院路学院桥下，张振林驾驶出租公司所有的×××号小型轿车（登记使用性质为出租客运）由北向东行驶时，适有王国雨驾驶×××号普通二轮摩托车由南向北行驶，小型轿车前部与普通二轮摩托车前部接触，造成王国雨受伤，两车损坏。事故经公安机关交通管理部门查证核实，张振林驾驶小型轿车左转弯时超速行驶，王国雨驾驶普通二轮摩托车违反交通信号行驶，但无法查清张振林驾驶小型轿车由北向东行驶通过停止线进入路口时交通信号灯的状态，无法查清王国雨驾驶普通二轮摩托车由南向北行驶通过停止线进入路口时交通信号灯的状态，故公安机关交通管理部门出具了道路交通事故证明，认定此次交通事故的成因无法查清，未确定双方责任。张振林所驾车辆在保险公司投保了交强险及责任限额为20万元的商业三者险（不计免赔），此次事故发生在保险期限内。
王国雨于2015年10月31日至2015年11月14日在北京市红十字会急诊抢救中心住院治疗，共计14天，出院诊断：1、左股骨粉碎骨折，2、左胫骨粉碎骨折，3、右侧硬膜外血肿，4、右额骨骨折，5、气颅，6、颜面部皮擦伤，7、左足跟开放伤口，出院医嘱：1、全休一个月，一个月后门诊复查，告知下一步诊疗计划，2、左下肢绝对避免负重及剧烈运动，按指导方式行左膝、左踝关节功能锻炼，否则可能发生再次骨折及内固定物松动、折断、再次骨折、左膝及左踝关节功能障碍等，3、出院后定期复查头颅CT，如有头痛、头晕等不适，及时复查头颅CT，必要时专科医院进一步诊治，4、如有不适，及时诊治。该院建议王国雨住院期间陪护一人，二期取左股骨内固定物及左胫骨内固定物费用均约一万八千元。
审理中，王国雨申请对其伤残程度、误工期限、护理期限及营养期限进行鉴定，本院委托北京中正司法鉴定所进行鉴定，该鉴定机构于2016年4月6日出具鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人王国雨的伤残程度属Ⅸ级，累计伤残赔偿指数25%，2、被鉴定人王国雨的误工期限可考虑自受伤之日起至定残前一日止，3、被鉴定人王国雨的护理期限可考虑为90日，4、被鉴定人王国雨的营养期限可考虑为90日。王国雨支付鉴定费3150元。
王国雨主张115172.15元的医疗费，提供了相应的医疗费票据。
王国雨主张3个月的护理费，称由刘海荣护理3个月，其误工损失为7800元，第一个月同时由王俊怀护理，其误工损失为10739.31元。王国雨向本院提交了：1、伯洋（北京）教育科技有限公司出具的证明，主要内容为：刘海荣是我公司员工，职位保洁员，月工资2600元。2、王俊怀的银行交易明细。王国雨未提供需二人护理的医嘱。
王国雨的户口本记载其户别为家庭户。王国雨主张误工费并依据城镇居民标准主张残疾赔偿金，向本院提交了：1、北京行知兰台文化传播有限公司出具的证明，主要内容为：王国雨于2014年6月20日至2015年5月13日在我单位任销售业务员职务。2、王国雨的暂住证，其中有效期限为2014年4月4日至2015年4月4日的暂住证记载其来本市日期为2014年4月4日，暂住地址为北京市海淀区文慧园路志强北园23号楼3单元B126号；有效期限为2015年12月25日至2016年12月24日的暂住证记载其来本市日期为2014年4月4日，暂住地址为北京市昌平区北七家镇燕丹村569号3号。3、王国雨在招商银行北京天通苑支行2015年10月1日至2015年12月31日期间的银行交易明细，记载银行账号尾号为8216，2015年11月2日网上代发劳务费1223.4元。4、王国雨的员工卡及闪送员收支明细，其中员工卡记载了闪送官网及监督电话；闪送员收支明细记载银行卡为尾号8216的招商银行银行卡，总收入为1556元，2015年10月31日提现1223.4元。王国雨未提供误工损失的证明，亦未提供个人所得税完税证明，称其于10月6日入职北京同城必应科技有限公司，不上班的时间就没有收入，银行流水中记载的劳务费是其工资，事发前自10月7日至10月30日工作了11天，工资为1523元。
王国雨主张交通费，未向本院提交相应的交通费票据。
王国雨主张修车费及拖车费，提交了×××号普通二轮摩托车的行驶证、金额为3492元的修车费发票及500元的拖车费票据。
另查，张振林、出租公司经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭应诉。
上述事实，有双方当事人陈述、道路交通事故证明、病历、诊断证明、医疗费票据、住院费用明细、护理人单位证明、护理人银行交易明细、户口本、单位证明、暂住证、招商银行交易明细、员工卡、行驶证、修车费发票、拖车费收据、鉴定意见书、鉴定费票据等证据材料在案佐证。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告张振林及出租公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
本案中的交通事故，张振林所驾车辆在保险公司投保了交强险及责任限额为20万元的商业三者险，故保险公司应在交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任。因张振林所驾车辆系出租公司所有的出租客运车辆，考虑到出租车司机的工作时间并不固定，在没有相反证据的情形下，交通事故的受害人有理由相信事发时涉案出租车处于正常运营期间，也即可以推定事发时张振林系为出租公司执行工作任务，故对王国雨超出交强险限额的损失，本院酌情判定由出租公司承担50%的赔偿责任。王国雨要求张振林承担赔偿责任，没有依据，本院不予支持。对出租公司应承担的赔偿责任，保险公司应当根据其承保的商业三者险保险合同对王国雨予以赔偿，赔偿后仍有不足的，由出租公司实际承担。
现王国雨主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费，理由正当，本院予以支持。王国雨主张的二次手术费尚未发生，其可待实际发生后另行主张。王国雨主张的护理费过高，根据规定，护理人员原则上为一人，王国雨未提供需二人护理的医嘱，故对护理费，本院根据实际情况支持其需一人护理产生的费用。王国雨主张的误工期限适当，但误工标准过高，其提交的证据不足以证实其事发前的平均收入状况，其亦未向本院提交个人所得税完税证明，故对误工费，本院参照个人所得税纳税起征额标准酌情判定。王国雨提交的证据足以证实其事发前长期在北京从事非农职业，故其依据城镇居民标准主张残疾赔偿金，理由正当，本院予以支持。王国雨虽未提交交通费的相应票据，但考虑其就医治疗的实际情况，确需产生一定的交通费用，故对交通费本院酌情予以支持。王国雨主张的精神损害抚慰金过高，本院根据实际情况酌情判定。王国雨主张的修车费、拖车费及鉴定费，理由正当，本院予以支持。经核实，王国雨的损失为：医疗费115172.15元，住院伙食补助费700元，营养费4500元，护理费7800元，误工费18433.33元，残疾赔偿金264295元，交通费500元，精神损害抚慰金12500元，修车费3492元，拖车费500元，鉴定费3150元。
关于保险公司不承担医保范围外医疗费用的抗辩意见，本院认为，保险公司就该抗辩既未向本院明确其要求扣减的医疗费用金额，亦未向本院提交任何证据，而且，王国雨作为交通事故的受害者，为了及时得到救治，其在医院治疗期间对于治疗方案及医疗器械、药品使用的自主选择性较低，遵从性较强，且并无证据证明其存在扩大损失的故意，故王国雨的医疗费用属于因此次交通事故造成的合理性支出，应当得到赔偿，对保险公司的该抗辩意见，本院不予采纳。被告张振林、出租公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、永安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内：在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿王国雨医疗费、住院伙食补助费、营养费一万元，精神损害抚慰金、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费十一万元，修车费、拖车费二千元；在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿王国雨医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、修车费、拖车费十五万二千九百四十六元二角四分；以上共计二十七万四千九百四十六元二角四分；
二、北京中真出租汽车公司于本判决生效后七日内赔偿王国雨鉴定费一千五百七十五元；
三、驳回王国雨其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费四千三百三十元（王国雨已预交），由王国雨负担一千八百八十九元，已交纳；由永安财产保险股份有限公司北京分公司负担二千四百二十七元，于本判决生效后七日内交纳；由北京中真出租汽车公司负担十四元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 游晓飞
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 那 辰