太原市万柏林区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0109民初562号
原告：郭凤武，男，住太原市。
委托诉讼代理人：芦艳栋，山西贝尔律师事务所律师。
被告：崔维，男，住太原市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司，住所地太原市迎泽区迎泽大街300号省公司综合办公大楼7-9层。
负责人：王抗区，总经理。
委托诉讼代理人：李晓蓉，山西泰一律师事务所律师。
原告郭凤武与被告崔维、中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月28日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郭凤武的委托诉讼代理人芦艳栋、被告崔维、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司的委托诉讼代理人李晓蓉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郭凤武向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费3226.8元、住院伙食补助费2100元、营养费5000元、残疾赔偿金51656元、被扶养人生活费10440.54元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费200元、误工费14400元、护理费13036元、交通费1000元、鉴定费1500元、车辆维修费960元，共计108519.34元；2.判令被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任；3.判令被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告放弃要求赔偿医疗费的请求，同时变更第一项诉讼请求中被扶养人生活费10440.54元为12014.54元。事实和理由：2016年6月23日，被告崔维驾驶×××号车辆在前进路停车开门时与原告骑行的电动车碰撞，电动车又与同向行驶的陈俊伟驾驶的×××号车辆碰撞，造成原告受伤车辆损坏的交通事故。经交警队认定被告崔维负全责。事故发生后，原告在医院住院治疗，原告的损害经鉴定已构成十级伤残，原告因此事故产生了极大损失，为维护原告的合法权益，诉至法院，请公正判决。
被告崔维辩称，事故发生是属实的，对于交警队的责任认定没有异议，肇事车辆在被告保险公司处投保有交强险和300000元的第三者责任险，保险期间为2016年5月3日至2017年5月2日，事故发生后被告崔维给原告垫付医疗费11606.3元，其中的10000元是在杏花岭医院垫付的，票据在原告处，其余医疗费票据在被告崔维处。原告主张的车辆维修的情况和被告崔维说过，被告崔维也告知了保险公司，维修费认为是300元，对原告的请求请依法处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司辩称，对事故的发生及交警队的认定没有异议。肇事车辆在被告保险公司投保交强险和300000元的第三者责任险，保险期间为2016年5月3日至2017年5月2日，事故发生在保险期内。被告公司在交强险内已垫付医疗费10000元。在本案不存在拒赔的情况下，应先扣除无责任车辆的交强险后，由被告公司在保险范围内进行赔偿。原告主张的伤残不予认可，鉴定是原告单方鉴定，被告公司已提出重新鉴定。诉讼费与鉴定费被告公司不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月23日，在前进路小井峪派出所南被告崔维驾驶×××号车辆停车开门与由北向南行驶的原告郭凤武骑行的电动自行车碰撞，后原告骑行的自行车又与同向行驶的陈俊伟驾驶的×××号车辆的右侧碰撞，造成车辆受损，原告郭凤武受伤的交通事故。经交警队认定，被告崔维负事故全责，陈俊伟与原告郭凤武无责任。事故发生后，原告在山西中医学院附属医院进行了门诊检查治疗，原告支付医疗费295.4元，被告崔维也支付了部分医疗费。同日，原告前往太原市杏花岭中心医院进行住院治疗，经该医院诊断原告的伤情为右足第一跖骨基底开放性骨折伴脱位，右足背开放性损伤，2016年7月14日原告出院，实际住院21天，出院医嘱中有注意休息，避免过量活动及负重等内容，原告在该医院产生医疗费19375.67元，原告住院治疗期间，被告崔维垫付医疗费10000元，被告保险公司支付医疗费10000元。另外，原告购买拐杖花费200元，原告收取太原市杏花岭医院退还的住院费用3270.33元中包含了该费用。原告修理电动自行车花费960元。2016年10月28日，太原市万柏林区小井峪街道前进路南社区制作证明，主要内容为郭凤武在其社区居住，并开办理发店为主要经济来源。
2016年11月14日，受山西贝尔律师事务所委托山西省人身伤害司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，原告外伤致右足第一跖骨基底骨折，经治疗目前右足内侧纵弓变浅，依据（GB18667-2002）《道路交通事故受伤人员伤残评定》的标准，原告右足内侧纵弓变浅，构成十级伤残。原告支付鉴定费1500元。诉讼过程中，被告保险公司提出重新鉴定，原告与被告崔维同意，经双方协商选择山西均衡司法鉴定中心进行重新鉴定，该中心于2017年7月17日作出司法鉴定意见书，结论为按照《人体损伤致残程度分级》标准，原告的损伤不构成等级伤残程度。2017年9月8日，该中心出具关于伤残鉴定标准适用情况的说明，主要内容为《人体损伤致残程度分级》标准是国家伤残鉴定标准，于2017年1月1日起正式施行，2017年3月23日起《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准已经废止。按照司法厅的通知精神，2017年1月1日起除职工工伤鉴定适用工伤鉴定标准外，其余伤残等级鉴定统一适用《人体损伤致残程度分级》标准，包括已受理未出具鉴定意见书的案件，对2017年1月1日后受理的重新鉴定的案件统一适用该标准，本案郭凤武所受损伤因其损伤部位为右足及右手，前述两个标准的出入不大，按照两个标准分别鉴定，结论均为不构成等级伤残。
本案肇事的×××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司投保交强险、300000元第三者责任保险及不计免赔，保险期间为2016年5月3日至2017年5月2日。涉案交通事故的另一当事人陈俊伟驾驶的×××号车辆，原、被告均未能提供该车辆投保的保险公司的情况。本案重新鉴定的鉴定费用，被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司未明确金额。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，应依照相关法律规定承担赔偿责任。本案肇事的×××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司投保交强险及商业第三者责任险，此次事故给原告造成的损害，应当由该被告在保险责任限额范围内予以赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司提出扣除涉案事故无责车辆×××交强险应赔偿原告的数额后再由该公司依法赔偿原告损失的意见，由于原、被告均无法提供该车辆投保信息，且原告主张被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司先行承担赔偿责任的诉请，符合法律规定，故本院对被告的意见，不予采纳。
原告的损失按实际发生和法律规定计算为，原告要求的住院伙食补助费2100元，符合法律规定，予以认定；要求的营养费，根据原告住院时间，本院酌情认定1050元（50元×21天）；原告要求的误工费，根据原告提供的社区证明，原告主张按居民服务业收入标准计算合理合法，根据原告住院病历中出院医嘱注意休息等事实，本院依法参照山西省上一年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资标准从原告住院之日起酌情计算100天为9947元（36307元÷365天×100天）；原告要求的护理费，提供的证据不够充分，本院也依法参照山西省上一年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资标准按一人护理从原告住院之日起酌情计算100天为9947元（36307元÷365天×100天）；要求的交通费，根据原告就医的客观事实，酌情认定为900元；要求的车辆维修费960元，提供的证据客观真实，予以认定；要求的鉴定费1500元客观实际发生，属于原告为确定损失而实际的花费，也予以认定。原告要求的残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费，由于经过重新鉴定，原告因本次事故造成的损伤不构成伤残等级，故不予支持，要求的残疾辅助器具费，由于二被告垫付的医疗费费用超出原告医疗费的实际花费，且原告已认可在医院退还的住院押金中支付，不再另行赔付。原告放弃要求被告赔付医疗费的请求，本院予以准许。综上所述，原告因交通事故造成的实际损失共计26404元，根据肇事车辆×××号投保的保险限额，及被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司已支付10000元医疗费的事实，该公司应在交强险范围内各分项限额项下赔偿原告误工费9947元、护理费9947元、交通费900元、车辆维修费960元，共计21754元，在商业第三者责任保险限额内赔偿原告住院伙食补助费2100元、营养费1050元，共计3150元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告郭凤武误工费、护理费、交通费、车辆维修费、住院伙食补助费、营养费共计24904元。
二、驳回原告郭凤武的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2470元及原告郭凤武支付的鉴定费1500元，由被告崔维负担1960元，原告郭凤武负担案件受理费2010元，重新鉴定费用由被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 马晓鹏
人民陪审员 宋瑞兰
人民陪审员 郭榆生
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 康晓栋