浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍越商初字第2772号
原告：绍兴银行股份有限公司越城支行。
负责人：汤旭东。
委托代理人：陈大庆。
委托代理人：陈峰。
被告：绍兴鹏丰纺织有限公司。
法定代表人：章金龙。
被告：绍兴章氏纺织品贸易有限公司。
法定代表人：张雅琴。
被告：绍兴市独树印染有限公司。
法定代表人：孟令一。
被告：傅国美。
被告：章金龙。
原告绍兴银行股份有限公司越城支行诉被告绍兴鹏丰纺织有限公司（以下简称鹏丰公司）、绍兴章氏纺织品贸易有限公司（以下简称章氏公司）、绍兴市独树印染有限公司（以下简称独树公司）、傅国美、章金龙金融借款合同纠纷一案，原告于2014年8月6日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2014年10月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈大庆到庭参加诉讼，各被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年12月26日，被告章氏公司、独树公司、傅国美、章金龙与原告签订最高额保证合同一份，约定该四被告自愿就一定时期内被告鹏丰公司向原告取得的各项本外币贷款、商业汇票、信用证、信用证代付、进出口押汇等业务所形成的债务提供担保。保证的期限自2012年12月26日起至2014年12月26日止，保证最高余额为人民币1200万元，保证方式为连带担保责任，保证范围包括贷款本金和相应的利息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用。2013年6月25日，被告鹏丰公司与原告签订了最高额抵押合同一份，约定被告鹏丰公司自愿就一定时期内向原告取得的各项本外币贷款、商业汇票、信用证、信用证代付、进出口押汇等业务所形成的债务提供抵押担保。担保期限自2013年6月25日起至2015年5月15日止，最高抵押担保余额为人民币3430万元。抵押物为被告鹏丰公司所有的坐落于绍兴市越城区人民东路1431号房产及国有出让土地使用权。该抵押担保的范围包括贷款本金和相应的利息、违约金、损害赔偿金、有关税费及原告为实现抵押债权所需的一切费用。合同还对其他事项作了约定，同时合同双方也办理了抵押登记手续。2013年12月3日，被告鹏丰公司与原告签订流动资金借款合同一份，约定借款金额为500万元，借款期限自2013年12月3日起至2014年12月3日，借款利率为固定利率7.5%，结息方式为按月结息，到期一次还本付息，由前述抵押合同中的抵押物及最高额保证合同中的连带责任保证人作为担保。同日，原告将500万元划入被告鹏丰公司账户内，并由被告鹏丰公司向原告出具借款借据一份，其内容与借款合同一致。2013年12月23日，被告鹏丰公司与原告签订银行承兑协议一份，约定被告鹏丰公司为承兑申请人，原告为承兑人，由被告鹏丰公司开出汇票55张，金额合计625万元，被告鹏丰公司需在原告处存有承兑汇票票面金额20%的保证金计125万元。该55张承兑汇票出票日均为2013年12月23日，到期日为2014年6月23日，且均由前述抵押合同中的抵押物及最高额保证合同中的连带责任保证人作为担保。同日，原告委托绍兴市工商银行城东支行为被告鹏丰公司开具了55张银行承兑汇票计625万元，被告鹏丰公司也存入该55张承兑汇票的保证金125万元。现上述承兑汇票已到期，被告鹏丰公司未向原告交付足额票款，上述500万元的贷款也未按照合同约定支付利息，其余被告也未承担保证责任，故原告诉至本院，请求本院依法判令：一、被告鹏丰公司归还借款本金1000万元，支付截止2014年7月20日止的利息295012.60元，合计10295012.60元；自2014年7月21日起至借款本金实际付清之日止的利息按借款合同和银行承兑协议约定支付；二、原告对抵押物享有优先受偿权；三、被告章氏公司、独树公司、傅国美、章金龙在最高额1200万元内承担连带保证责任；四、本案诉讼费用由被告承担。
各被告未作答辩，亦未向本院提供证据。
为证明自己的主张，原告在举证期间内向本院提供：
证据1、最高额保证合同一份，拟证明被告章氏公司、独树公司、傅国美、章金龙自愿为被告鹏丰公司在自2012年12月26日起至2014年12月26日止的期间内向原告申请的借款在最高余额1200万元范围内承担连带保证责任的事实；
证据2、最高额抵押担保合同、抵押清单、他项权证各一份，拟证明鹏丰公司自愿为其向原告申请的贷款在最高余额3430万元范围内作抵押担保，且该抵押物已经办理抵押登记手续的事实。
证据3、借款申请书、流动资金贷款借款合同、借款借据各一份，拟证明被告鹏丰公司于2013年12月3日向原告申请贷款500万元，原告与其签订了短期借款合同并依约发放了贷款的事实；
证据4、银行承兑汇票申请书、银行承兑协议、保证金通知和凭证、购销合同、银行承兑汇票垫款放款通知书、代理承兑合同各一份，承兑汇票55份，拟证明原告与被告鹏丰公司签订了承兑协议并委托绍兴市工商银行城东支行开具了55张承兑汇票计625万元，被告鹏丰公司交付保证金125万元，后因被告鹏丰公司在承兑汇票到期后未交足票款，原告为其垫付票款的事实；
证据5、利息清单一份，拟证明被告鹏丰公司欠息情况；
证据6、核保书四份，董事会融资决议书一份，股东会同意担保书二份、董事会同意担保书一份，拟证明原告对融资、担保的真实性经过了核实。
本院对上述证据分析认证认为，原告提供的证据内容真实，来源合法，能够证明原告待证的事实，且各被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院均依法予以确认。
本院经审理查明的事实与原告诉称一致。
另查明，原告与被告鹏丰公司在流动资金贷款借款合同中约定，该合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，当被告鹏丰公司未足额清偿借款本息时，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告鹏丰公司立即偿还该合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用，借款逾期的，对被告鹏丰公司未按时还清的借款本金和利息（包括被原告宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和该合同约定的结息方式计收利息和复利，而被告鹏丰公司对该笔500万元的贷款自2013年12月21日起即未支付过利息。原告与被告鹏丰公司在银行承兑协议中约定，如承兑汇票到期之日，被告鹏丰公司不能足额交付票款时，原告对不足支付部分的票款转入被告鹏丰公司逾期贷款户，并按日万分之五计收利息。原告第一项诉请中的利息295012.60元为500万元借款的正常利息及复息225012.60元和500万元承兑汇票欠款的逾期利息70000元之和。原告与被告独树公司、章氏公司、章金龙、傅国美在最高额保证合同中约定，无论原告对主合同项下的债权是否拥有其他担保，也不论其他担保是否由债务人自己所提供，该三被告在该合同项下的保证责任均不因此减免，原告均可直接要求该三被告依照该合同约定在其保证范围内承担连带保证责任。
本院认为，原告与被告鹏丰公司之间的金融借款合同关系及抵押合同关系，与被告章氏公司、独树公司、傅国美、章金龙之间的担保合同关系均依法成立并有效。原告依约向被告鹏丰公司发放贷款及开具承兑汇票后，被告鹏丰公司未按照合同约定支付利息，也未在承兑汇票到期前交付所欠的500万元票款，且现原告自认仅按照合同约定的正常贷款利率计收复息，故对原告要求被告鹏丰公司归还借款本金并支付利息的诉请，本院予以支持。被告鹏丰公司自愿以其所有的不动产为其向原告申请的借款提供抵押担保，故对原告要求对该抵押物享有优先受偿权的诉请，本院予以支持。被告章氏公司、独树公司、傅国美、章金龙自愿为被告鹏丰公司的上述债务提供连带责任担保，并与原告就担保范围、保证期间及同时存在物保和人保情况下如何实现债权的顺序等作了详细约定，故对原告要求该四被告承担连带保证责任的诉请，本院予以支持。各被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告绍兴鹏丰纺织有限公司归还原告借款本金500万元，并支付相应利息（自2013年12月21日起至2014年7月20日止的利息225012.60元，2014年7月21日至借款本金实际付清之日止的利息按照借款合同约定及中国人民银行的有关规定计付）；
二、被告绍兴鹏丰纺织有限公司归还原告为其垫付的承兑汇票欠款500万元，并按照日万分之五的标准支付自2014年6月23日至欠款实际付清之日止的利息；
上述第一、二项判决均于本判决生效之日起十日内履行；
三、原告就上述第一、二项债权对绍房他证绍市字第K0000812**号他项权证项下的抵押物经折价、拍卖或变卖后所得款项在债权数额3430万元的范围内享有优先受偿权；
四、被告绍兴章氏纺织品贸易有限公司、绍兴市独树印染有限公司、傅国美、章金龙对被告绍兴鹏丰纺织有限公司的上述第一、二项债务在最高额人民币1200万元的范围内承担连带清偿责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费83570元，财产保全费5000元，合计人民币88570元，由各被告连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费83570元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 陈芳娟
代理审判员 张海峰
人民陪审员 鲁洪法
二〇一四年十月十八日
书 记 员 凌 静
附页：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。