浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）绍嵊民初字第2196号
原告：徐庆。
委托代理人（特别授权代理）求裕千。
被告：沈汪斐。
委托代理人（特别授权代理）张梦柯。
被告：信达财产保险股份有限公司浙江分公司。
负责人：周立。
委托代理人（特别授权代理）：周绍满。
原告徐庆与被告沈汪斐、信达财产保险股份有限公司浙江分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月26日立案受理。本案依法由审判员朱国永适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐庆及其委托代理人求裕千、被告沈汪斐的委托代理人张梦柯、被告信达财产保险股份有限公司浙江分公司的委托代理人周绍满等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐庆起诉称：2013年7月15日，沈汪斐驾驶张利民的浙D×××××号小型轿车，途经嵊州市官河南路与惠民街交叉路口地方时，与原告驾驶的嵊州E102836号电动自行车相撞，造成原告受伤和车辆损坏的交通事故。根据事故认定书认定，沈汪斐负事故主要责任，徐庆负事故次要责任。原告伤后入住嵊州市人民医院治疗26天，经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定已构成二处玖级伤残，一处拾级伤残，护理时限为90天，营养时限为90天。此事故造成原告如下损失：医药费59685.64元、误工费24333.82元、护理费15000.30元、住院伙食补助费520元、交通费400元、车辆施救费200元、车辆评估费100元、修理费800元、法医鉴定费2000元、伤残赔偿金165840元、营养费2700元、精神抚慰金15000元，以上各项共计人民币286579.76元，扣除原告已从被告处领取的30000元，第一被告应赔偿223463.81元，信达财产保险股份有限公司浙江分公司应当在保险责任范围内承担偿付责任。现原告徐庆向本院起诉，请求依法判令：1、被告沈汪斐赔偿原告医疗费等经济损失223463.81元。2、被告信达财产保险股份有限公司浙江分公司在保险责任限额内负赔付责任。
被告沈汪斐对原告诉称的事实无异议。
被告信达财产保险股份有限公司浙江分公司答辩称：对发生道路交通事故的事实没有异议，本案被告承担主要责任，交强险以外的赔偿责任应以三七开为主。医疗费应当扣除非医保用药，误工费原告应提供固定收入减少的相关证明，护理费时间过长，标准过高，住院伙食补助费无异议，交通费由法院酌情认定，车辆施救费及修理费未经保险公司定损，关联性有异议，车辆评估费100元不应当由保险公司承担，对伤残等级的鉴定结论有异议，但不申请重新鉴定，营养时限过长，标准过高，精神抚慰金过高，并且不应当由保险公司承担，鉴定费及诉讼费用不应当由保险公司承担。
原告为证明其诉讼请求提供的证据有：
1、交通事故责任认定书1份，以证明交通事故发生的经过及责任的认定情况。
2、原告的身份证、户口本各1份，证明原告系非农户籍。
3、门诊病历、住院病历、医疗费发票、费用清单等，以证明原告因本次交通事故受伤花费医疗费59685.64元的事实。
4、诊断证明书2份，证明原告出院后的误工时间为120天。
5、司法鉴定意见书两份，鉴定费发票1份，证明原告伤势已构成两处九级伤残，一处十级伤残，伤后护理期限90天，营养期限90天，花去鉴定费2000元。
6、交通事故车、物定损鉴定意见书及清单、车辆修理费发票、定损费发票、施救费发票及清单各1份，以证明原告因本次事故所致的财产损失为1100元的事实。
7、交通费发票1大张，以证明原告因本次事故花费交通费400元的事实。
8、企业法人营业执照、个人所得税完税证明，以证明原告因本次事故应当按照个人的实际损失来计算误工、护理费。
被告沈汪斐对上述证据经质证均无异议；被告信达财产保险股份有限公司浙江分公司经质证对上述证据的真实性均无异议，但认为医疗费应扣除非医保用药5968元，误工时间过长，标准过高，护理费标准过高，伤残等级、车辆修理费不予认可，交通费由法院酌情认定，个人所得税完税证明不能达到原告的证明目的。
对原被告提供的上述证据，本院认证如下：因质证人对上述证据1-7的真实性经质证无异议，亦符合证据合法性、关联性原则，本院予以认定，作为认定本案事实的依据。证据8虽符合证据的真实性原则，但与原告的证明目的缺乏关联性，本院不予认定。
根据以上有效证据及原被告陈述，本院认定，2013年7月15日，沈汪斐驾驶张利民的浙D×××××号小型轿车，途经嵊州市官河南路与惠民街交叉路口地方时，与原告驾驶的嵊州E102836号电动自行车相撞，造成原告受伤和车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告到嵊州市人民医院、新昌张氏骨伤医院等处住院及门诊治疗，花费医疗费59685.64元。该事故经嵊州市公安局交通警察大队认定，沈汪斐负事故主要责任，徐庆负事故次要责任。2013年11月29日，徐庆委托绍兴明鸿司法鉴定所对其伤势进行司法鉴定，结论为：徐庆因交通事故致颈髓损伤经治疗后遗留颈部活动度丧失25%以上的人身损伤，评定为交通事故九级伤残；8根肋骨骨折的人身损伤，评定为交通事故九级伤残；右上肢丧失功能10%以上的人身损伤，评定为交通事故十级伤残；护理时限评定为90天；营养时限评定为90天。事故发生后，原告已通过嵊州市公安局交警大队领取被告沈汪斐缴纳的交通事故赔偿押金30000元，原告之其余经济损失被告方至今未赔付。
另查明，本案肇事车辆浙D×××××号小型轿车向被告信达财产保险股份有限公司浙江分公司投保了交通事故强制责任保险及商业第三者责任保险50万元，并投保了不计免赔。本起交通事故发生在保险期间内。
本院认为，被告沈汪斐驾驶机动车与原告徐庆相撞，造成原告受伤和车辆损坏的交通事故，被告沈汪斐作为侵权行为人应当依法承担民事赔偿责任。至于本案的具体赔偿范围和赔偿金额，因原、被告对住院伙食补助费520元无异议，本院直接予以认定。其他原、被告有异议的赔偿项目及具体金额，本院根据原、被告的诉辩意见及相关的法律、法规的规定，确认如下：1、医疗费根据医疗机构出具的医药费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原、被告对医疗费总额59685.64元及其中包含5968元非医保用药无异议，故本院认定原告因本次交通事故花费的医疗费数额为59685.64元，可计入交强险内的非医保用药酌定为1968元。2、误工费的赔偿数额，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间，本院依据嵊州市人民医院的诊断证明书结合原告的定残时间，确定为142天，因原告未能提供足够的证据证明其最近三年平均收入状况，故本院以本省全社会在岗职工平均工资计算误工损失为15595.86元（109.83元×142天）。3、护理期限、营养期限经鉴定机构鉴定，被告保险公司虽提出异议，但未提供相应的反驳证据，本院应予采信，而原告对其主张的护理费以166.67元／天计算亦无足够证据证明，故本院根据鉴定机构的鉴定意见，确定原告的护理费为9884.70元（109.83元×90天），营养费为2700元（30元×90天）。4、被告保险公司虽对原告的伤残等级提出异议，但未提供相应的反驳证据，故本院对原告提供的鉴定意见书予以认定，据此本院计算原告的伤残赔偿金为165840元（34550元／年×20年×24%）。5、车辆施救费100元、修理费800元，有原告提供的施救费、修理费发票及鉴定机构的定损评估意见书为凭，系原告的实际损失，本院予以认定。6、交通费的数额，本院依据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用综合考虑后，酌定为360元。7、鉴于原告的伤情已构成两处九级、一处十级伤残，会给原告今后的生活和工作带来困难，原告主张精神损害抚慰金并无不当，但请求过高，本院酌减为9500元。原告主张精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，符合法律规定，本院予以准许。8、司法鉴定费2000元、停车费100元、定损费100元虽系原告合理和实际的支出，可列入赔偿范围，但不符合保险合同的约定，不属保险理赔范围。综上，因本起事故原告可列入赔偿范围的经济损失合计267186.20元。
本案肇事车辆在被告信达财产保险股份有限公司浙江分公司处投保了交通事故强制责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》有关规定，应由保险公司在第三者强制保险责任限额内先行赔偿，对超过交强险责任限额部分的损失则按照各自的过错程度进行赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，每一个交强险承担的责任限额为：医疗费用有责赔偿限额10000元，用于赔偿受害人医疗费等；死亡伤残有责赔偿限额110000元，用于赔偿受害人的伤残赔偿金、交通费、误工费、护理费及精神损害抚慰金等；财产损失有责赔偿限额2000元，用于赔偿受害人财产性损失。原告方属于医疗费用赔偿限额内的经济损失为62905.64元，伤残赔偿项下的经济损失为201180.56元，均已超过本案交强险的赔偿限额。财产损失赔偿项下的经济损失为900元，未超过本案交强险的赔偿限额。故本案可计入本起交通事故交强险内医疗费用赔偿限额项下的医疗费为10000元，可计入交强险内伤残赔偿限额项下的经济损失为110000元，可计入交强险内财产损失赔偿限额项下的经济损失为900元。综上，本院核定被告信达财产保险股份有限公司浙江分公司在交强险有责赔偿限额项下直接赔偿原告方各项经济损失计120900元（包含精神损害抚慰金9500元、非医保用药1968元）。
在交强险赔偿后，原告尚余医疗费、鉴定费、停车费、定损费、伤残赔偿金等合计146286.20元未获赔偿，该部分损失应按照双方各自的过错责任比例分担。因被告沈汪斐负事故主要责任，故本院核定被告沈汪斐（机动车方）应承担责任的比例为80%，计117028.96元，其余损失由原告自负。因本案肇事车辆向被告信达财产保险股份有限公司浙江分公司投保了商业第三者责任保险50万元及不计免赔，事故发生时，上述保险处于有效期内。故对属商业险赔偿范围内的原告的经济损失，可由被告保险公司向原告代为赔付。本院核定被告信达财产保险股份有限公司浙江分公司在扣除不计入商业险赔偿范围的费用（非医保用药4000元、鉴定费2000元、停车费100元、定损费100元，合计6200元）后，商业第三者责任险项下应承担的赔偿数额为140086.20元×80%=112068.96元。原告方可获赔的其余经济损失4960元由被告沈汪斐承担。因被告沈汪斐已垫付原告经济损失30000元，故原告徐庆应返还被告沈汪斐垫付款25040元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、信达财产保险股份有限公司浙江分公司在交强险及商业第三者责任范围内赔偿徐庆医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、车辆施救费等经济损失合计人民币232968.96元，款限本判决生效之日起十五日内付清。
二、沈汪斐赔偿徐庆医药费、鉴定费、停车费、定损费等经济损失合计人民币4960元，因沈汪斐已先行垫付人民币30000元后，故徐庆应返还沈汪斐垫付款人民币25040元，款限本判决生效之日起十五日内付清。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回徐庆的其余诉讼请求。
案件受理费4652元，依法减半收取2326元，由被告沈汪斐负担（该款限被告沈汪斐于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内应预缴上诉案件受理费4652元，款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：0900000103326300413-9008，开户行：绍兴银行营业部。如逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 朱国永
二〇一四年一月十三日
书记员 周君萍
附：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条
同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。