黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑01民初78号原告：黑龙江辰能担保有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区长江路99-9号辰能大厦16层。法定代表人：刘静，该公司董事长。委托诉讼代理人：牟驰。委托诉讼代理人：刘彤。被告：讷河市紫盈经贸有限责任公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市讷河市团结乡政府所在地。法定代表人：罗春海，该公司执行董事兼总经理。被告：黑龙江长隆粮食物流有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市讷河市拉哈镇东岗街。法定代表人：田淑珍，该公司执行董事兼总经理。被告：龙江县建鑫经贸有限责任公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙江县白山乡东白土村。法定代表人：李处伦，该公司执行董事兼总经理。被告：张宇，住齐齐哈尔市。被告：张丽君，住齐齐哈尔市。被告：田淑珍，住齐齐哈尔市。被告：罗春海，住齐齐哈尔市。被告：蒋银苹，住齐齐哈尔市。上述八被告委托诉讼代理人：张全武，男，汉族，1965年11月7日出生，讷河市紫盈经贸有限责任公司董事长，住齐齐哈尔市铁锋区通东街道繁荣西社区166组。被告：张全武，住齐齐哈尔市。原告黑龙江辰能担保有限公司（以下简称辰能担保公司）诉被告讷河市紫盈经贸有限责任公司（以下简称紫盈公司）、被告黑龙江长隆粮食物流有限公司（以下简称长隆公司）、被告龙江县建鑫经贸有限责任公司（以下简称建鑫公司）、被告张宇、被告张丽君、被告田淑珍、被告罗春海、被告蒋银苹、被告张全武借款担保追偿权纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理此案，原告辰能担保公司委托诉讼代理人牟驰、刘彤，被告紫盈公司、被告长隆公司、被告建鑫公司、被告张宇、被告张丽君、被告田淑珍、被告罗春海、被告蒋银苹的委托诉讼代理人张全武及被告张全武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辰能担保公司向本院提出诉讼请求：1、判令紫盈公司向辰能担保公司给付代偿款项10,264,622元（其中本金9,960,351.21元，利息304,270.79元），逾期担保费用930,000元（以担保债务总额10,000,000元为本金，以委托保证合同约定的每日万分之五为标准，自2015年12月19日起，计算至紫盈公司实际还清之日止，现暂计至2016年6月22日），违约金277,144.79元（以代偿总额10,264,622元为本金，以委托保证合同约定的每日万分之五为标准，自2016年4月29日起，计算至紫盈公司实际还清之日止，现暂计至2016年6月22日），因本次诉讼已经支出的律师费40,000元；2、判令紫盈公司、长隆公司、建鑫公司、张宇、张丽君、田淑珍、罗春海、张全武分别向辰能担保公司承担各自保证金额百分之十的违约金4,732,100元，其中：紫盈公司407,000元（设备抵押物对应的债权数额4,070,000元×10%）、长隆粮公司1,888,000元（设备抵押物对应的债权数额8,880,000元×10%与保证金额10,000,000元×10%之和）、建鑫公司1,000,000元（保证金额10,000,000元×10%）、田淑珍40元（股权质押被担保债权数额400元×10%）、张丽君290元（股权质押被担保债权数额2,900元×10%）、罗春海430元（股权质押被担保债权数额4,300元×10%）、张全武990,280元（股权质押被担保债权数额9,902,800元×10%）、张宇446,060元（股权质押被担保债权数额600元×10%与房地产抵押物对应的债权数额4,460,000元×10%之和）；3、确认辰能担保公司对紫盈公司、长隆公司提供的抵押物（设备）享有优先受偿权；对张全武、罗春海、张丽君质押的紫盈公司的股权，张宇、田淑珍质押的长隆公司的股权享有优先受偿权；对张宇抵押的房产享有优先受偿权；4、判令张宇、张丽君、张全武、田淑珍、罗春海、蒋银苹、长隆公司、建鑫公司对紫盈公司的上述全部债务承担连带清偿责任。事实和理由：2014年12月19日，紫盈公司与龙江银行签订借款合同，借款本金1000万元。同日，辰能担保公司与龙江银行签订保证合同，为紫盈公司的借款提供担保。同时，辰能担保公司与紫盈公司签订委托保证合同，约定：张宇以自有房产向辰能担保公司提供反担保，紫盈公司、长隆公司以机器设备提供反担保，张全武、张丽君、罗春海以持有紫盈公司的股权，张宇、田淑珍以持有长隆公司的股权提供反担保，长隆公司、建鑫公司向辰能担保公司提供保证反担保，张全武、田淑珍、罗春海、蒋银苹、张宇、张丽君亦提供保证反担保。上述抵押物、质押物均办理了抵押登记。借款到期后，紫盈公司未按期还款，2016年4月29日辰能担保公司向龙江银行履行了担保责任，代偿借款本金9,960,351.21元、利息304,270.79元，共计10,264,622元。紫盈公司未向辰能担保公司清偿该笔款项，反担保人亦未履行反担保责任。紫盈公司辩称，担保属实，代偿的数额属实，同意还款。长隆公司、建鑫公司、张全武、田淑珍、罗春海、蒋银苹、张宇、张丽君辩称，抵押、质押、连带责任属实，同意承担担保责任。辰能担保公司围绕诉讼请求依法向本院提交了流动资金合同、委托保证合同、反担保（设备抵押）合同及动产抵押登记书、反担保（房地产抵押）合同及房屋他项权利证书、反担保（保证）合同、反担保股权质押合同及股权出质设立登记通知书、连带责任承诺书、龙江银行担保履约通知书及还款证明、北京德和衡（哈尔滨）律师事务所开具的发票及收款支票存根。本院组织当事人进行了证据交换和质证。紫盈公司、长隆公司、建鑫公司、张全武、田淑珍、罗春海、蒋银苹、张宇、张丽君对辰能担保公司提交证据的真实性及证明的问题均无异议，本院予以确认并在卷佐证。紫盈公司、长隆公司、建鑫公司、张全武、田淑珍、罗春海、蒋银苹、张宇、张丽君未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月19日，紫盈公司与龙江银行股份有限公司齐齐哈尔华侨支行签订《流动资金合同（2010年版）》，借款人民币1,000万元，借款期限为一年。同日，辰能担保公司与龙江银行股份有限公司齐齐哈尔华侨支行签订《保证合同》，约定辰能担保公司为上述借款提供连带责任保证。同日，辰能担保公司与紫盈公司签订《委托保证合同》，约定辰能担保公司为紫盈公司的1,000万元贷款向龙江银行股份有限公司齐齐哈尔华侨支行提供连带责任保证；同时约定，龙江银行股份有限公司齐齐哈尔华侨支行通知辰能担保公司承担担保责任时，辰能担保公司可以为紫盈公司代偿；自委托担保债务逾期之日起，紫盈公司应向辰能担保公司每日按委托担保债务总额的万分之五比例支付逾期担保费用，直至偿还委托担保债务为止；辰能担保公司因履行保证责任而代偿的，自代偿之日起，紫盈公司应按照代偿总额的每日万分之五比例向辰能担保公司承担违约责任。2014年12月19日，基于《委托保证合同》的约定，紫盈公司、长隆公司分别与辰能担保公司签订《反担保（设备抵押）合同》，约定紫盈公司、长隆公司各自以其自有的生产设备提供反担保（抵押），并于2014年12月22日在黑龙江省讷河市工商行政管理局办理了动产抵押登记；张宇与辰能担保公司签订《反担保（房地产抵押）合同》，约定张宇以其自有房产向辰能担保公司提供反担保（抵押），并于2014年12月23日在齐齐哈尔市房地产产权市场管理处办理了《房屋他项权证》；长隆公司、建鑫公司与辰能担保公司签订《反担保（保证）合同》，向辰能担保公司提供连带责任保证；张全武、罗春海、张丽君分别与辰能担保公司签订《反担保（股权质押）合同》，各自以其持有的紫盈公司股权提供质押担保，并于2014年12月22日在黑龙江省讷河市工商行政管理局办理了股权出质设立登记；张宇、田淑珍分别与辰能担保公司签订了《反担保（股权质押）合同》，各自以其持有的长隆公司股权提供质押担保，并于2014年12月22日在黑龙江省讷河市工商行政管理局办理了股权出质设立登记。上述各反担保合同中均约定：若发生代偿，各反担保人均应向辰能担保公司承担不低于各自保证金额10%的违约责任。紫盈公司抵押担保的债权数额4,070,000元，长隆公司抵押担保的债权数额8,880,000元，田淑珍质押担保的债权数额400元，张丽君质押担保的债权数额2,900元，罗春海质押担保的债权数额4,300元，张全武质押担保的债权数额9,902,800元，张宇质押担保的债权数额600元、抵押担保的债权数额4,460,000元。2014年12月19日，张全武、田淑珍夫妇，罗春海、蒋银苹夫妇分别向辰能担保公司出具了《连带责任承诺书》及配偶个人《承诺书》，承诺以其个人财产及夫妻共同财产为紫盈公司提供反担保连带责任保证；张丽君、张宇分别向辰能担保公司出具了《连带责任承诺书》，承诺以其个人财产为紫盈公司提供反担保连带责任保证。2016年4月29日，龙江银行股份有限公司齐齐哈尔华侨支行向辰能担保公司送达《担保履约通知书》，要求辰能担保公司于当日代偿紫盈公司借款；同日，辰能担保公司代紫盈公司偿还了贷款本息合计10,264,622.00元，其中：本金9,960,351.21元，利息304,270.79元。代偿后，龙江银行股份有限公司齐齐哈尔华侨支行向辰能担保公司出具了《还款证明》，证明紫盈公司的贷款于2015年12月18日到期，已于2016年4月29日由辰能担保公司代偿，贷款本息结清，解除辰能担保公司的担保责任。此外，辰能担保公司为向紫盈公司等九被告主张担保追偿权，聘请北京德和衡（哈尔滨）律师事务所代理诉讼，已经支出律师费40,000元。本院认为，紫盈公司与辰能担保公司签订的《委托保证合同》、辰能担保公司与紫盈公司、长隆公司签订的《反担保（设备抵押）合同》、辰能担保公司与张宇签订的《反担保（房地产抵押）合同》、辰能担保公司与长隆公司、建鑫公司签订的《反担保（保证）合同》、辰能担保公司与张全武、罗春海、张丽君、张宇、田淑珍签订的《反担保股权质押合同》及张全武、田淑珍、罗春海、蒋银苹、张丽君、张宇向辰能担保公司出具的《连带责任承诺书》不违反法律及行政法规的禁止性规定，上述合同有效。辰能担保公司依据2014年12月19日与龙江银行股份有限公司齐齐哈尔华侨支行签订的《保证合同》，在借款人紫盈公司未能按期偿还龙江银行股份有限公司齐齐哈尔华侨支行借款本息的情况下，替紫盈公司偿还借款本息10,264,622元，履行了担保责任，该行为符合法律规定，辰能担保公司履行担保责任后，即享有对紫盈公司的追偿权。辰能担保公司要求紫盈公司给付代偿款本金及违约金、逾期担保费用的诉请，符合法律规定，本院予以支持。但自2016年4月29日起其主张的违约金、逾期担保费用发生重叠，即产生两个日万分之五，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条的规定，本院对2016年4月29日起的利率标准在年利率24%的范围内予以支持，超出部分不予支持。长隆公司、建鑫公司、张全武、田淑珍、罗春海、蒋银苹、张宇、张丽君未按合同约定履行担保责任，系违约行为，根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，长隆公司、建鑫公司、张全武、田淑珍、罗春海、蒋银苹、张宇、张丽君应对紫盈公司的债务承担连带保证责任，辰能担保公司提出长隆公司、建鑫公司、张全武、田淑珍、罗春海、蒋银苹、张宇、张丽君应对案涉债务承担连带保证责任的诉请，符合法律规定，本院予以支持。出借人既约定逾期利率又约定违约金或者其他费用，出借人可一并主张权利，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，长隆公司、建鑫公司、张全武、田淑珍、罗春海、蒋银苹、张宇、张丽君已对紫盈公司的案涉债务承担连带保证责任，且辰能担保公司要求紫盈公司承担违约金的标准已达年利率24%，故其再要求长隆公司、建鑫公司、张全武、田淑珍、罗春海、蒋银苹、张宇、张丽君承担各自担保额度10%的违约金，已超过法律规定的上限，对辰能担保公司的此节诉讼主张，本院不予支持。紫盈公司、长隆公司以自有设备为案涉债务提供抵押担保，并办理了抵押登记。张全武、罗春海、张丽君以在紫盈公司的股权，张宇、田淑珍以在长隆公司的股权及张宇以自有房产为紫盈公司的案涉债务提供抵押、质押担保，并办理了抵押登记。根据《中华人民共和国担保法》第四十一条、第五十三条的规定，辰能担保公司提出对案涉抵押设备、房产及质押股权享有优先受偿权的诉讼主张，符合法律规定，本院予以支持。但，依照《中华人民共和国担保法》第二十八条第一款：“同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。”及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七十五条第一款：“同一债权有两个以上抵押人的，债权人放弃债务人提供的抵押担保的，其他抵押人可以请求人民法院减轻或者免除其应当承担的担保责任。”的规定，长隆公司、张全武、罗春海、张丽君、张宇、田淑珍应在案涉紫盈公司抵押物优先受偿后，对债务清偿不足部分在担保的数额范围内承担抵押、质押担保责任。张宇、张丽君、张全武、田淑珍、罗春海、蒋银苹、长隆公司、建鑫公司应在案涉紫盈公司抵押物优先受偿后，对债务清偿不足部分承担连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告讷河市紫盈经贸有限责任公司于本判决生效之日起十日内给付原告黑龙江辰能担保有限公司代偿款10,264,622元、逾期担保费用、违约金（其中逾期担保费用以本金1000万元为基数，按日万分之五自2015年12月19日起计算至2016年4月28日止；违约金以本金10,264,622元为基数，按年利率24%自2016年4月29日起计算至本息实际清偿之日止）及黑龙江辰能担保有限公司为实现案涉债权所支出的律师代理费4万元；二、如被告讷河市紫盈经贸有限责任公司不能清偿上述债务,对其不能清偿部分,原告黑龙江辰能担保有限公司可以本案所涉紫盈公司抵押的机器设备(见附后清单)在4,070,000元额度内，折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；三、原告黑龙江辰能担保有限公司对上述第二项优先受偿清偿不足的债务部分，可以被告黑龙江长隆粮食物流有限公司抵押设备（见附后清单）在8,880,000元的额度内、被告田淑珍在长隆公司40%股权在400元额度内、被告张丽君在紫盈公司0.29%股权在2,900元额度内、被告罗春海在紫盈公司0.43%股权在4,300元额度内、被告张全武在紫盈公司99.28%股权在9,902,800元额度内、被告张宇在长隆公司60%的股权在600元额度内及张宇自有的位于齐齐哈尔市铁锋区南汇花园5号楼1-2层1号（证号：房权证齐字第S2011051**号）建筑面积458.22平方米的房产在446万元额度内折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；四、被告黑龙江长隆粮食物流有限公司、被告龙江县建鑫经贸有限责任公司、被告张宇、被告张丽君、被告田淑珍、被告罗春海、被告蒋银苹、被告张全武对上述第二款项优先受偿不足的债务部分，承担连带清偿责任；五、驳回原告黑龙江辰能担保有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费119,263.20元、财产保全费5000元，由被告讷河市紫盈经贸有限责任公司负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本，上诉于黑龙江省高级人民法院。审 判 长  王 泉代理审判员  杨大为代理审判员  赵 蓉二〇一六年九月十二日书 记 员  那 爽