四川省中江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0623民初844号
原告：王缓华，男，1990年8月1日出生，住重庆市云阳县。
委托诉讼代理人：肖莉，四川智派律师事务所律师。
被告：唐成勇，男，1981年3月19日出生，住中江县东北镇。
被告：郑远芳，女，1955年5月4日出生，住中江县东北镇。
二被告共同委托代理人：刘刚，四川山和律师事务所律师。
二被告共同委托代理人：秦豪，四川山和律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司，住所地德阳市河东区庐山南路198号。
负责人:谭榜华,该公司经理。
委托诉讼代理人：文跃，四川郎照律师事务所律师。
原告王缓华与被告唐成勇、郑远芳、中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司（以下简称平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王缓华及其委托诉讼代理人肖莉、被告唐成勇、郑远芳的委托诉讼代理人刘刚、秦豪、平安财保公司的委托诉讼代理人文跃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王缓华向本院提出诉讼请求：１．判令被告赔偿原告前期医疗费23132.56元（诉讼中原告变更各项损失为122252.58元，并请求在交强险中优先赔偿精神损害抚慰金）；２．案件受理费由被告承担。事实和理由：1.2016年2月25日9时20分许，被告唐成勇驾驶川A641M4号小型轿车从中江县城方向经S101线往中江县通济镇方向行驶，当车行至事发地路段左转弯时,与从中江县城往中江县通济镇方向公路左侧行驶的由原告王缓华驾驶并搭乘谢伦春的川F7249A号普通二轮摩托车相撞,造成原告与谢伦春受伤致残及两车不同程度受损的交通事故。2.被告唐成勇驾驶川A641M4号小型轿车在被告平安财保公司投保了交强险及商业第三者责任险，本次事故发生在保险期间内。3.事故经交通警察大队认定，被告唐成勇承担本次事故的主要责任，原告承担次要责任,当事人谢伦春不承担本次事故的责任。
被告唐成勇辩称，1.被告唐成勇驾驶川A641M4号小型轿车购买了交强险和商业三责险，原告的损失应当由保险公司赔偿。2.被告唐成勇为原告垫付了相关费用1181.40元，要求在本案中一并处理。
被告郑远芳辩称，1.川A641M4号小型轿车系以被告郑远芳的名义登记购买,系被告郑远芳与其子唐成龙、儿媳涂晓敏的家庭共有财产，实际由被告郑远芳之子唐成龙、儿媳涂晓敏在使用。2.该车由其被告郑远芳之儿媳涂晓敏以其名义为川A641M4号小型轿车在被告平安财保公司购买了交强险及商业第三者险，原告的损失应当由保险公司赔偿。
被告平安财保公司的辩称，1.被告唐成勇称是借用被告郑远芳的车辆，但该肇事车辆系涂晓敏以其名义在被告平安财保公司投保的交强险及商业第三者险，被保险人也系涂晓敏，被告唐成勇不是涂晓敏所允许的投保车辆的驾驶人，在本次事故发生时，涂晓敏与该车之间不具有保险利益关系，故保险公司对原告的损失不应承保险责任。2.肇事车辆川A641M4号小型轿车未按规定进行安全技术检验，符合商业第三者险的免责事由，因此根据保险合同约定，被告保险公司在商业第三者险内不承担责任。3.原告的医疗费总额认可24409.96元，但应扣除15%的自费药品费，由责任方按照责任比例承担；4.误工费的计算标准，应按照原告务工的相同或者相近行业工资标准计算；5.护理费天数认可8天，按照居民服务、修理和其它服务业标准计算；6.交通费酌情认可200元；7、后续治疗费认可5000元，在本案中处理；8.精神损害抚慰金应按责任比例承担；9.伤残等级鉴定费不属保险公司的赔付范围。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对争议的证据和事实，本院认定如下：
1.川A641M4号小型轿车系以被告郑远芳的名义登记购买,实际由被告郑远芳之子唐成龙、儿媳涂晓敏在使用，被告唐成勇系在被告郑远芳之子唐成龙、儿媳涂晓敏处借用该车辆,涂晓敏为川A641M4号小型轿车在被告平安财保公司投保了交强险及500000元的不计免赔商业第三者险。被告平安财保公司辩称认为被告唐成勇不是本次肇事车辆川A641M4号小型轿车投保人和被保险人涂晓敏所允许的驾驶人，在本次事故发生时，投保人涂晓敏与该车之间不具有保险利益关系，保险公司对原告的损失不应承保险责任，此与本院查明的事实不符，对其该辩称理由，本院不予采纳。2.被告平安财保公司辩称认为肇事车辆川A641M4号小型轿车未按规定进行安全技术检验，符合商业第三者险的免责事由，被告保险公司在商业第三者险内不承担责任，本院认为，被告平安财保公司提交的机动车保险条款系格式条款，对其责任免除条款的概念、内容及其法律后果未提供证据证明已对投保人尽到了明确说明义务，且在本次事故发生后，经相关鉴定机构对肇事车辆川A641M4号小型轿车进行了检验，其安全技术符合相关规定的要求，故本院对被告平安财保公司该辩称意见不予采纳。3.原告从2012年1月至今，即在广东省中山市坦洲镇租房居住、生活，并在该镇五彩古典家具店务工（木工），其主要生活来源于城镇，故应当按照城镇标准计算残疾赔偿金，并按照制造业工资标准计算误工费；4.被告平安财保公司主张精神损害抚慰金应按责任比例承担，本院认为被告平安财保公司的该辩称意见无法律依据，本院不予支持。5.鉴定费，系原告因本次交通受伤，委托鉴定机构对其伤残进行鉴定而实际产生的费用，应当纳入原告总损失计算。上述事实有原告提交的机动车驾驶证、行驶证、保险单、交通事故认定书、鉴定意见书、鉴定费发票、证明、营业执照、意外伤害及医疗保险单、租房合同书等经原、被告当庭质证并经本院采信的证据在卷佐证。
诉讼中，原、被告就原告的部分损失数额确认为：1.医疗费总额为24409.96元，按15%扣除自费药品费，由责任方按照责任比例承担；2.误工天数98天，按照制造业工资标准计算；3.护理费天数8天，按照居民服务、修理和其它服务业标准计算；4.住院伙食补助费240元；5.残疾赔偿金52410元；6.精神损害抚慰金5000元；6.交通费200元；7.后续治费5000元；8.被抚养人生活费6013.15元；9.车辆维修费1000元。对上述损失数额的确认，不违反相关法律、法规的规定，本院予以确认。
本院认为，本案系机动车与机动车之间发生的交通事故，原告系被告一方机动车的受害第三人，因被告一方机动车承担主要责任，故被告平安财保公司和被告唐成勇应当根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项之规定，对原告予以赔偿。被告郑远芳在本案中不存在过错，不应承担赔偿责任。
综上所述，原告的诉讼请求部分成立，应予以支持，其余部分证据不足，理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司在交强险、商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告王缓华因交通事故受伤所产生的各项损失79305.19元。
二、被告唐成勇赔偿原告王缓华自费药品费1381.64元。
三、驳回原告王缓华的其他诉讼请求。
上述一、二项给付款项均限于本判决生效后十五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2745元，减半收取1372.50元，诉讼保全费300元，共计1672.50元，由原告王缓华负担502元，由被告唐成勇负担1170.50元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德阳市中级人民法院。
审判员 田玉木
二〇一六年八月三十一日
书记员 秦洛杉
赔付清单：
一、医疗赔偿项20988.47元
1、医疗费20748.47元[医疗费总额为24409.96元-自费药品费3661.49元（总医疗费24409.96元×15%）]；
2、住院伙食补助费240元(住院8天×30元)；
二、伤残赔偿项76811.03元
3、误工费11628.68元[2015年度四川省制造业年平均工资收入标准43311元÷365天×98天（住院8天+出院休息90天）]；
4、护理费729.20元（2015年度四川省居民服务、修理和其它服务业年平均工资标准33270元÷365天×8天)；
5、交通费200元；
6、残疾赔偿金52410元（2015年度四川省城镇居民人均可支配收入标准26205元×20年×0.1%）；
7、鉴定费830元；
8、精神损害抚慰金5000元（50000元×0.1%）；
9、被抚养人生活费6013.15元{[2015年度四川省农村居民人均生活消费支出9251元×13年(原告自行主张的计算标准和年限)÷2人]×0.1%}；
上列一至二项共计97799.50元
上列损失由被告平安财保公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告36151.80元[医疗项赔偿1762.41元+伤残项赔偿34389.39元（含精神损害抚慰金5000元）],在商业第三者险责任限额内赔偿原告43153.39元[总损失97799.50元-交强险36151.80元)×70%]，共计赔偿79305.19元。
被告唐成勇赔偿原告自费药品费1381.64元[被告唐成勇应承担的自费药品费2563.04元(自费药品费3661.49元×70%)-被告唐成勇为原告垫付的医疗费1181.40元]。