广西壮族自治区容县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）容刑初字第67号
公诉机关广西壮族自治区容县人民检察院。
被告人揭阳（曾用名揭阳超），男，1980年10月22日出生于广西壮族自治区容县，汉族，初中文化，农民，住容县容州镇。2011年9月28日因本案被刑事拘留，同年10月20日被逮捕，次日被取保候审，又因本案于2014年3月7日被逮捕。现羁押于容县看守所。
广西壮族自治区容县人民检察院以容检刑诉（2014）33号起诉书，指控被告人揭阳犯故意伤害罪，于2014年4月8日向本院提起公诉。本院于同月14日受理后，依法组成合议庭，于同年5月13日、6月4日两次公开开庭进行了审理。广西壮族自治区容县人民检察院指派检察员潘潮才出庭支持公诉，被告人揭阳到庭参加诉讼。期间，检察机关以本案需补充侦查为由，于同年6月30日建议延期审理，本院依检察机关的建议于同日决定延期审理；同年7月14日，本院根据检察机关的申请，决定恢复审理。现已审理终结。
广西壮族自治区容县人民检察院指控，2008年5月14日晚上，被告人揭阳和同案人揭锋、梁建伍、梁建陆、李治冰、李小龙、黄鹏、涂勇德、覃煜、岑彬在容县“英皇”娱乐城消费期间，揭阳因与被害人冯某某发生争吵，便叫揭锋、梁建伍、梁建陆、李治冰、李小龙、黄鹏等人殴打冯某某。打斗中，李治冰用刀捅剌冯某某腹部，致冯某某重伤。对起诉指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人揭阳的行为已构成故意伤害罪。揭阳是主犯，且有自首情节和立功表现。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款的规定，对被告人揭阳定罪处罚。
被告人揭阳对起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明，2008年5月14日晚上，被告人揭阳和同案人李治冰、揭锋、梁建伍、梁建陆、李小龙、黄鹏、涂勇德、覃煜、岑彬（九人已判刑）在容县“英皇”娱乐城饮酒。当晚11时许，揭阳在娱乐城大厅处和被害人冯某某发生口角并打架，李治冰、揭锋、梁建伍、梁建陆、李小龙、黄鹏、涂勇德、覃煜、岑彬看见揭阳和冯某某打架，即上前殴打冯某某。打斗中，李治冰用刀将冯某某腹部捅伤。经鉴定，冯某某腹部被锐具捅剌致开放性损伤，创口长2.7cm，手术见肝左叶裂伤、胃贯穿伤、小肠穿孔，伤情属重伤。
上述事实，有检察机关提供并经庭审质证、认证属实的下列证据予以证实：
1、被害人冯某某的陈述，证明2008年5月14日晚上，其和何某某、陈耀波等人在容县“英皇”娱乐城饮酒。23时许，其在大厅处与揭阳发生口角并打架，后揭锋等人也参与殴打其。打斗中，其腹部被人用刀捅伤。
2、证人何某某、窦某某的证言，证明2008年5月14日晚上，其二人与冯某某等人在容县“英皇”娱乐城饮酒。23时许，其二人看见冯某某在大厅处被揭阳等十余名男子围住，后冯某某与揭阳发生争吵打架，围住冯某某的十余名男子也上前殴打冯某某。
3、证人邹某某、杨某某的证言，证明二人系容县“英皇”娱乐城的工作人员。2008年5月14日23时许，其二人在该娱乐城上班时，看见一伙男子在大厅处围殴一名男子，后被围殴的男子被打倒在地上，腹部流血。
4、疾病诊断书、法医学人体活体检验鉴定书，证明2008年5月15日，被害人冯某某被送到医院治疗，经诊断，冯某某腹部被锐具捅剌致开放性损伤，创口长2.7cm，手术见肝左叶裂伤、胃贯穿伤、小肠穿孔，经鉴定，其伤情属重伤。
5、同案人李治冰、揭锋、梁建伍、梁建陆、李小龙、黄鹏、涂勇德、覃煜、岑彬的供述，证明2008年5月14日晚上，其九人和揭阳在容县“英皇”娱乐城饮酒。当晚23时许，其九人看见揭阳在娱乐城大厅处和冯某某发生口角并打架，便上前参与殴打冯某某，其中李治冰用刀将冯某某腹部捅伤。
6、被告人揭阳的供述，证明2008年5月14日晚上，其和李治冰、揭锋、梁建伍、梁建陆、李小龙、黄鹏、涂勇德、覃煜、岑彬在容县“英皇”娱乐城饮酒。当晚11时许，其在娱乐城大厅处和冯某某发生口角并打架，在旁边的李治冰、揭锋、梁建伍、梁建陆、李小龙、黄鹏、涂勇德、覃煜、岑彬看见其和冯某某打架，也上前殴打冯某某。
另查明：
1、2011年9月28日，被告人揭阳主动到公安机关投案，并如实交代其故意伤害冯某某的事实。该事实有破案经过和揭阳的供述证实。
2、2011年10月20日，被告人揭阳动员涉嫌故意伤害他人致人轻伤的嫌疑人邹树军、岑彬（已判刑）到公安机关投案，后邹树军、岑彬于次日到公安机关投案。该事实有容县公安局刑侦大队出具的证明，证人邹树军、岑彬、陈忠平的证言及揭阳的供述证实。
3、案发后，同案人揭锋等人与被害人冯某某达成了赔偿协议，揭锋等人按协议赔偿了冯某某的经济损失9000元。该事实有本院（2008）容刑初字第166号刑事判决书证实。
对公诉机关的指控，本院评析如下：
公诉机关指控被告人揭阳是主犯，经核查，本案中，揭阳和同案人殴打冯某某是在双方发生纠纷后临时起意的，揭阳与同案人事先并无商议，且揭阳只是徒手殴打被害人，而致被害人重伤的刀伤是同案人李治冰所为，因此，揭阳在共同犯罪中起次要作用，应认定为从犯。检察机关的指控与查明的事实不符，本院不予支持。
本院认为，被告人揭阳故意非法损害他人身体健康，致人重伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。揭阳和同案人共同故意实施伤害犯罪，是共同犯罪。在共同犯罪中，揭阳起次要作用，是从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。揭阳犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。揭阳到案后协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人，有立功表现，依法可以从轻或者减轻处罚。本案是持凶器伤人案件，对揭阳酌情从重处罚。鉴于揭阳犯罪情节较轻，犯罪后确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，根据其犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，本院决定对其减轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十八条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第五条的规定，判决如下：
被告人揭阳犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 王清松
代理审判员 梁ＸＸ
人民陪审员 窦红云
二〇一四年九月三日
书 记 员 陈正品
附：本案所适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第二款故意伤害他人身体，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款和第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。