江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）射耦商初00035号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司射阳县支行。住所地江苏省射阳县合德镇朝阳南街*号。
负责人ＸＸ，行长。
委托代理人陈锦政，该行职工。
委托代理人王琳，江苏薛志娟律师事务所律师。
被告卢作辉。
被告杨风琴。
被告黄新。
被告汪红。
被告张堂贵。
被告陈友兰。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司射阳县支行（以下简称邮政银行射阳支行）与被告卢作辉、杨风琴、黄新、汪红、张堂贵、陈友兰金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月25日公开开庭进行了审理。原告邮政银行射阳支行委托代理人陈锦政、王琳到庭参加诉讼，被告卢作辉、杨风琴、黄新、汪红、张堂贵、陈友兰经本院合法传唤，无正当理由未到庭到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告邮政银行射阳支行诉称：2014年9月4日，经被告卢作辉申请，原告向其发放贷款20万元整，约定贷款期限12个月，年利率为12%，逾期未能偿清本息，从逾期之日起按借款利率加收30%罚息，被告杨风琴作为卢作辉之妻，向原告出具共同还款承诺书；被告黄新、汪红、张堂贵、陈友兰及被告卢作辉、杨风琴一起与原告签署小额贷款联保协议书，约定任一成员自愿为其他成员向原告申请的贷款提供连带责任保证。现该笔贷款仅偿还了部分本息，原告多次催要未果，故具状诉至法院，请求判令被告卢作辉、杨风琴归还借款本金2000000元及差欠利息1961.35元，并承担自2015年4月5日起至实际偿清之日止，以200000元为本金，按年利率15.6%计算的利息；被告张堂贵、陈友兰、黄新、汪红对上述还款义务承担连带责任；本案诉讼费由被告承担。
被告卢作辉、杨风琴、黄新、汪红、张堂贵、陈友兰未作答辩。
经审理查明：2014年9月4日,应被告卢作辉申请，原告邮政银行射阳支行与其签订小额贷款借款合同一份，约定原告向卢作辉发放贷款200000元，年利率12%，借款期限12个月，自2014年9月至2015年9月。并约定还款方式为阶段性等额本息还款法：借款前8个月偿还当月利息，不还本金。此后期间，按照等额本息还款法偿还。使其不归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%罚息。被告杨风琴当时作为借款人卢作辉配偶，签署共同还款承诺书一份，承诺愿意共同承担归还贷款本息义务。同日，被告张堂贵、陈友兰、黄新、汪红夫妇与被告卢作辉、杨风琴夫妇六人与原告签署小额贷款联保协议一份，约定联保小组成员及配偶自愿为原告邮政银行射阳支行射阳县支行向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，保证期间从借款之日至借款到期后两年，保证范围包括本金、利息、违约金、律师费等其他费用。合同签订后，原告邮政银行射阳支行按约定向被告卢作辉个人指定的其名下账户发放贷款200000元整。现原告依照合同约定已回收借款利息10144.81元，但算至2015年4月4日仍有借期内差欠利息3926.43元及本金200000元六被告均未能偿还。原告索款无果，故具状诉至本院。主张偿还
以上事实，有小额联保借款合同、小额贷款联保协议书、小额贷款放款单、小额贷款（手工）借据、共同还款承诺书、还款计划表、还款信息台账及当事人陈述等证据附卷证实，符合证据的其实性、合法性和关联性的要件，可以作为证据使用，本院予以认定。
本院认为：原告邮政银行射阳支行与被告卢作辉所签订借款合同、原告与六被告所签小额贷款联保协议书，均不违背法律、行政法规强制性规定，合法有效。合法的借贷关系受法律保护，被告卢作辉、杨风琴出具共同还款承诺书，故被告卢作辉、杨风琴依约应及时归还借款本金余额20万元及约定利息，逾期不还应承担逾期利息等违约责任。被告张堂贵、陈友兰、黄新、汪红与被告卢作辉、杨风琴一起与原告签署联保协议书，自愿为小组任一成员借款提供连带责任保证担保，根据法律规定，连带责任保证的债务人的合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。现债务人被告卢作辉、杨风琴未能按约清偿全部借款本息，原告在约定的保证期间内要求四被告黄新、汪红、张堂贵、陈友兰承担连带责任，于法有据。关于利息损失，原告邮政银行射阳支行在借款期限内已收回部分利息，现对借期内差欠利息3926.43元，只主张1961.35元、借款到期日后的利息及罚息（年利率12%的1.3倍即15.6%）计算至实际给付之日，该主张不违背法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告卢作辉、杨风琴于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司射阳县支行支付借款本金20万元、利息1961.35元；并承担以本金20万元为基数，自2015年4月5日起至偿清之日止，按年利率15.6%计算的利息；
二、被告黄新、汪红、张堂贵、陈友兰对被告卢作辉、杨风琴上述还款义务承担连带清偿责任；
三、被告黄新、汪红、张堂贵、陈友兰承担保证责任后，有权向主债务人卢作辉、杨风琴追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费4329元，由被告卢作辉、杨风琴、张堂贵、陈友兰、黄新、汪红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院(户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：4021)预交上诉案件受理费。
审 判 长 仲正东
代理审判员 苏 乐
人民陪审员 施建中
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 张晓鹏
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债务及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。