陕西省武功县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武民初字第00440号
原告张某某，女，汉族，农民。
委托代理人张某成，男，汉族，系原告所在村委会推荐。
被告刘某某，女，汉族，农民。
被告尚某某，男，汉族，农民。
原告张某某诉被告刘某某、尚某某生命权、健康权纠纷一案，本院于2014年5月立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，2013年12月20日，原告挂门帘时从梯子上摔下来，致左腿骨折，住院治疗5天，2014年4月其腿伤已恢复。原告与二被告系同村村民，二被告系夫妻关系。2014年4月3日上午，原告与尚某某在家里安装水管，其婆婆张某侠在家门前垫土，原告听到第一被告与张某侠发生争吵，出门就看到第一被告踢她，第二被告揪她头发。原告拉架时，第二被告将其踢倒，第一被告用铁锨打其左腿膝盖处，后第一被告再次踢其左腿并用棍子打其左膝盖处。因原告左腿正在恢复期，原告无力还手只能坐在地上。原告丈夫报警后，贞元派出所出警进行了现场勘察，原告当天住进武功县人民医院，被诊断为左小腿、左膝软组织损伤，共住院10天，花去医疗费1770.48元。出院后，经派出所处理，对第一被告做出行政处罚决定并就医疗费用进行调解，但无果。现原告认为，二被告故意殴打原告，致其受伤住院，严重侵犯了原告的人身生命健康权，故诉至法院请求：1、依法追究被告方打伤原告的法律责任；2、原告受伤住院的医疗费、误工费、护理费等共计3470.48元应由被告方承担；3、被告应承担原告精神损害1000元；4、本案诉讼费由被告方承担。原告当庭变更第3项诉讼请求为原告住院期间伙食补助费、营养费、交通费共计1130元由被告方承担。
第一被告刘某某辩称，2013年农历腊月，原告挂门帘时将其左腿摔伤。2014年4月3日，原告与被告方因为村集体土地使用权发生争执。发生争执时，原告的腿已经能走了。原告和其婆婆二人抓第一被告脸和头发，并将其压倒。第一被告在与原告厮打过程中，腿部淤青。第一被告没有拿铁锨打原告，而是拿棍子打到了劝架人张某红的腿上，踢在了张某红的腿上，并未踢、打到原告左腿上，故原告所称第一被告打伤原告之事不属实。
第二被告尚某某辩称，2013年底，原告左腿摔伤。2014年4月3日中午吃完饭后，原告与被告方因为村集体土地使用权发生争执，第二被告就回家拿来铁锨垫自家后墙附近的土。听到打架的声音后，第二被告赶到现场看到原告和张某侠与第一被告厮打在一起，就去把张某侠往开拉，原告与第一被告仍厮打在一起，拉架的过程中，张某侠抓伤了第二被告的脸。之后，自己又拉开了第一被告。第一被告从自己手中拿走铁锨，朝原告身上铲土，自己打了第一被告两个耳光后将其拉回家。派出所做出行政处罚决定罚款300元时，曾告知被告，双方都要交罚款，第一被告才交的。自己并无参与打架，故原告所称第二被告打架之事不属实。
本案争议的焦点是：1、原告受伤是否系被告所致？2、原告受伤后各项花费是否属实，应由谁承担？
原告的举证期限内提交的证据有：
一、武功县公安局贞元派出所行政处罚决定书一份，证明于2014年4月3日，原告与二被告发生打架，过错在于被告方。经质证，第一被告表示行政处罚决定书是自己签的，表示认可。第二被告亦表示认可。合议庭合议后认为该组证据来源合法、内容真实、与本案相关联，故予以认定。
二、武功县人民医院住院病历、诊断证明书各一份，陕西省门诊、住院医疗费用结算收据二张，共计1770.48元，证明原告受伤住院10天，医疗花费1770.48元。经质证，第一被告表示不认可。第二被告表示未打过原告，而是原告及其婆婆打了第一被告，故不予认可。合议庭合议后认为该组证据中住院病历和诊断证明书来源合法，内容真实，通过入院时间及入院治疗内容足以说明此为原告受伤后入院治疗情况，二张费用结算收据为国家正式发票，且有武功县公安局贞元派出所治安案卷相佐证，故对该组证据予以认定。
三、交通费票据14张，共计130元，证明原告住院期间交通花费。经质证，二被告均不予认可。合议庭合议后认为该交通费票据一组为3张连号，一组为9张连号，其余2张为正式票据，对此12张票据，原告无合理解释，被告亦不认可，故对此12张交通费票据不予认定。其他2张交通费票据，来源合法，内容真实，且系正式票据，故对该2张交通费票据共计10元予以认定。
四、武功县人民医院农合疗住院结算通知单一份，5702厂医院X线检查报告书一份，武功县贞元中心卫生院X线检查会诊单一份，X片一张，证明于2013年12月20日，原告因故致使其左腿骨折，2014年4月已恢复。经质证，第一被告表示不认可。第二被告认为该组证据与本案无关，故不予认可。合议庭合议后认为该组证据来源合法、内容真实，能够证明原告因故致使其左腿骨折的事实，故对该证明目的予以认定。原告无证据证明其于2014年4月腿伤已恢复，且二被告均不认可，故对其于2014年4月腿伤已恢复的事实不予认定。
五、武功县公安局贞元派出所治安卷宗一份，证明原告与二被告发生过打架。经质证，二被告均无异议。合议庭合议后认为该组证据来源合法、内容真实、与本案相关联，当庭予以认定。
被告在举证期限内向法庭提交的证据有：
一、武功县公安局贞元派出所照片3张，证明于2014年4月3日，二被告均在打架过程中受伤，系原告及其婆婆所致。经质证，原告表示二被告未在举证期限内提交该证据，且与本案无关，故不予认可。合议庭合议后认为，该组证据中第二被告脸部抓伤的照片来源合法，内容真实，且与贞元派出所治安卷宗中张某侠的询问笔录和第二被告的询问笔录相互佐证，故予以认定。对于第一被告的2张照片，因无其他证据佐证，且原告不予认可，故不予认定。
本院在审理过程中依职权调取了武功县人民医院花费清单一份及与原告主治医生肖某某谈话笔录一份，证明原告于2014年4月3日受伤住院医疗花费共计1770.48元，受伤诊断主要是左膝软组织损伤，期间，也曾对其左胫骨平台陈旧性骨折进行过治疗，治疗药物为鹿瓜多肽及250ML0.9氯化钠注射液，治疗左胫骨平台陈旧性骨折医疗花费为628.64元。经质证，原告与二被告均表示认可。合议庭合议后认为该组证据系本院依职权调取，且原告及二被告均表示认可，故对原告与被告方因此次打架发生的医疗花费共计1141.84元予以认定。
经审理查明，原告与两被告系同村邻居，两被告系夫妻。2013年12月20日，原告挂门帘时从梯子上摔下来，致左腿骨折，住院治疗5天。2014年4月3日，原告与二被告因为村集体土地使用权发生争执，原告及其婆婆与第一被告厮打在一起，第二被告把原告婆婆往开拉，拉的过程中，原告婆婆抓伤了第二被告的脸。原告和第一被告倒在地上仍相互厮打，厮打过程中，原告与第一被告相互用拳头打对方，致原告左腿受伤，第一被告的腿上也有淤青。后原告被送往武功县人民医院治疗，诊断为：1、左小腿、左膝软组织损伤；2、左胫骨平台陈旧性骨折，并住院治疗10天。原告于2014年4月3日在武功县贞元中心卫生院X线检查会诊单中显示结果为右股骨皮质光滑完整，未见明显骨折现象。2014年5月14日原告起诉至本院，要求依法追究被告方打伤原告的法律责任；原告受伤住院的医疗费、误工费、护理费等共计3470.48元应由被告方承担；原告住院期间伙食补助费、营养费、交通费共计1130元由被告方承担；本案诉讼费由被告方承担。本案受理后，经本院主持调解，原被告双方未能达成协议。
本院认为，公民的健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的，依法应当承担民事责任，受害人和行为人对损害的发生都有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。本案中第一被告与原告因村集体土地使用权发生争执后，本应采取协商、调解或诉讼等合理方式解决，其直接采取与原告打架的方式解决矛盾的做法明显不对，对原告的受伤存在过错。第一被告虽主张原告受伤不是自己所致，但在2014年4月18日武功县公安局贞元派出所的询问笔录中第一被告承认原告腿部受伤是与其倒在地上厮打中，相互用拳头打对方时造成的，其在庭审中对此询问笔录内容亦表示认可，因此，对于第一被告主张原告受伤不属于其所致的事实，本院不予认定。原告在与第一被告因村集体土地使用权发生争执后，看到自己婆婆与第一被告厮打在一起时，未能冷静处理，采取理性方式解决，而是选择了与第一被告打架的方式来解决矛盾，使自己人身处在一种危险状态中，对事态的进一步扩大有一定的责任，对自己的受伤存在一定的过错。原告主张其受伤系被告方所致，且提供有武功县公安局贞元派出所2014年4月18日询问笔录一份，第一被告承认原告腿部受伤是与自己倒在地上厮打中，相互用拳头打对方时造成的，且第一被告在庭审中认可该询问笔录，故对于原告主张自己受伤系被告方所致的事实，本院予以认定。综合本案情况，原告与第一被告对此次打架均有过错，应承担对等责任。至于原告要求第二被告承担打伤原告的法律责任及要求第二被告承担原告受伤住院的医疗费、误工费、护理费及住院伙食补助费、营养费、交通费，承担本案诉讼费，因原告无其他证据证明其受伤系第二被告所致，且第二被告当庭不予认可，故对原告该项请求不予支持。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案原告住院期间花费医疗费，按实际票据计算，应为1141.84元；原告住院10天，出院诊断证明书上建议原告卧床休息2周，因原告无固定工作，住院期间及医嘱建议休息期间确实丧失劳动能力，误工费按每天50元计算为宜，共计1200元；护理费按每天30元计算为宜，共计300元；伙食补助费按每天30元计算为宜，共计300元；鉴于原告住院必然会产生交通费，且事发地与武功县人民医院也有一定距离，故本院酌情计算交通费60元为宜。对于原告主张的营养费因无医嘱，不予支持。综上所述，本院依法确认原告的各项损失共计3001.84元，根据责任分担，第一被告应赔偿原告各项损失的50%，即1500.92元，余下经济损失由原告自行承担。据此，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十四条，判决如下：
一、原告张某某的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计3001.84元，由原告张某某承担1500.92元；被告刘某某承担1500.92元；
二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
以上给付内容限判决生效后十五日内付清。
案件诉讼费50元，由原告张某某承担25元，被告刘某某承担25元。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 董 凯
代理审判员 王娟娟
人民陪审员 吴志军
二〇一四年八月二十一日
书 记 员 罗 艳
附本判决所引用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式有：（六）赔偿损失。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十四条受害人和行为人对损害的发生都有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。