福建省罗源县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）罗民初字第539号
原告郑兴仁，男，1951年出生，汉族，罗源县人，住福建省罗源县。
被告黄松涛，男，1968年出生，汉族，罗源县人，住福建省罗源县。
被告中国人民财产保险股份有限公司罗源支公司，住所地罗源县城关闽源商城1027号。
负责人林丽民，该公司经理。
委托代理人吴凌飞，该公司员工。
原告郑兴仁与被告黄松涛、中国人民财产保险股份有限公司罗源支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月25日立案受理，依法由审判员叶宇衍适用简易程序，于2014年5月27日公开开庭进行审理。原告郑兴仁，被告黄松涛，被告保险公司的委托代理人吴凌飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑兴仁诉称：2013年8月6日，被告黄松涛驾驶闽AB37**号轻型普通货车，由罗源县碧里乡往罗源县城关方向行驶，途径罗源县松山迹头免费洗车场路段，与原告驾驶三轮车相碰，造成原告受伤及三轮车损坏。事故发生后被告黄松涛逃逸现场，后在罗源县松山镇岐头红绿灯交叉路口被查获，事故认定被告黄松涛负事故全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后即住罗源县医院治疗75天，已花费医疗费46159元，被告黄松涛已支付25500元。经福建正方圆司法鉴定所鉴定为10级伤残，护理期为90日，目前原告虽出院但未完全康复。肇事车辆在被告保险公司投保，双方多次协商未果，特具状起诉，请求：1依法判令被告黄松涛赔偿原告人身损害各项费用104314.9元，扣除已支付的医疗费25500元，应赔偿78814.9元；2、被告保险公司在交强险限额内先行理赔；3、被告承担本案全部诉讼费用。
被告黄松涛辩称：其行为对原告造成了伤害，表示歉意。事发后其并未逃逸，是其打电话给原告女儿郑霞，并下车去扶原告，叫洗车场的洗车工打电话给110、120，后迹头边防所的民警来看了现场，120急救车到来把原告抬走送医，其以为边防所民警已到现场就不必等交警，就驾车离开，因此其不属于逃逸，请法庭查明事实。原告诉请的各项目费用偏高，由法庭认定合法数额，其愿意赔偿。
被告保险公司辩称：根据事故责任书认定被告黄松涛事发后逃逸，保险公司只承担交强险的赔偿。医疗费应扣除非医保部分6559元，住院伙食补助费按30元／天计算，医嘱没有强调要加强营养，营养费不予支持，护理费88.5元／天，按75天计算，原告已满65周岁，误工费不支持，交通费无异议，残疾赔偿金无异议，精神损害赔偿金偏高，施救费150元没有提供正规的发票，且也不存在施救费的事实，鉴定费不属于保险公司的赔偿范围。
经审理查明：2013年8月6日10时许，被告黄松涛驾驶闽AB37**号轻型普通货车，由罗源县碧里乡往罗源县城关方向行驶，途经罗源县松山迹头村免费洗车场路段，由前车左侧超越同方向行驶的原告驾驶的三轮电动车，右转弯驶向道路右侧的免费洗车场路段，与原告驾驶的三轮车相碰，造成原告受伤及两车局部损坏的事故。事发后被告驾车逃离现场，后被迹头边防派出所民警查获。经罗源县公安局交通管理大队认定，被告黄松涛负事故全部责任，原告不负事故责任。事发当天原告即住罗源县医院住院治疗，于2013年10月20日出院，共计住院75天，出院诊断：1、失血性休克；2、左胫骨上段开放性骨折；3、左小腿皮肤广泛撕裂伤；4、头皮血肿；5、脑震荡；6、左肩及左腹壁擦挫伤；7、左大腿血肿；8、左侧耻骨上下支骨折。经福建正方圆司法鉴定所鉴定，原告为10级伤残。
被告所驾驶的闽AB37**号轻型普通货车系其本人所有，该车已向被告保险公司投保了交强险，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。
本院依据相关法律规定，对原告诉请各项数额核定如下：
1、原告诉请医疗费46159元，该项诉请有罗源县医院的正式票据及用药清单等可以证明，被告虽抗辩应扣除非医保部分，但未能进一步举证证明扣除的具体项目及数额，故对其抗辩本院不予支持，该项数额本院予以确认；
2、原告诉请住院伙食补助费3750元，被告认为计算标准偏高，应以每天30元标准计算，于法有据，予以支持，该项数额应为2250元（30元／天×75天）；
3、原告诉请护理费7965元，被告认为原告住院治疗仅75天，应以75天计算，于法有据，予以支持，该项数额应为6637.5元（88.5元／天×75天）；
4、原告诉请营养费2250元（30元／天×75天），被告提出异议，依据原告伤情、住院治疗情况、出院医嘱，有必要增加营养，且原告诉请数额合理，予以支持；
5、原告诉请误工费12124.5元，被告提出异议，因原告事发时已达法定退休年龄，且未能举证证明其收入状况，被告抗辩误工费不应支持，于法有据，故该项诉请不予支持；
6、原告诉请车辆施救费495元，被告提出异议，因原告未能提供正式票据证明，且未经保险公司定损，故该项诉请本院不予支持；
7、原告诉请交通费137元，被告对此予以认可，该项诉请本院予以支持；
8、原告诉请鉴定费1500元，被告提出异议，其中伤残鉴定800元属于必要开支，护理期鉴定700元属非必要开支，故伤残鉴定费800元予以支持；
9、原告诉请残疾赔偿金19934.4元（9967.2元／年×2年），被告予以认可，原告计算标准合法，该项诉请本院予以支持；
10、原告诉请精神损害抚慰金10000元，被告提出异议，依据原告伤情程度及事发过程，本院酌情确定为4000元；
上述各项合计人民币82167.9元。事发后被告黄松涛已赔偿原告经济损失25500元。
上述事实，有原、被告的庭审陈述，原、被告身份证明材料，罗源县公安局交通管理大队事故认定书，罗源县医院门诊病历、检查报告单、手术记录、入院记录、出院小结、医疗费发票、用药清单、诊断证明书等，福建正方圆司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票，交通费票据，机动车交强险保险单，查获经过等证据予以证实。
本院认为，公民的生命健康权应当受到法律保护。关于被告黄松涛是否属于逃逸，经本院向罗源县公安局交通管理大队及迹头边防派出所核实，事发后被告黄松涛未向已到达现场的迹头边防派出所民警陈述事实情况，未表明自己肇事人的身份，也未等交警部门到达，就驾车离开现场，后在罗源县松山镇岐头红绿灯交叉路口被迹头边防派出所民警查获，属于肇事逃逸，因此被告黄松涛关于其不属于逃逸的抗辩，不予采纳。本起事故经罗源县公安局交通管理大队认定，被告黄松涛负事故全部责任，原告郑兴仁不负事故责任，事实清楚，程序合法，本院予以采信。被告黄松涛驾驶其所有的车辆，在本案交通事故中造成原告受伤，依法应承担赔偿责任。肇事车辆闽AB37**号轻型普通货车已向被告保险公司投保了交强险，原告要求被告保险公司在交强险保险限额内赔付，本院予以支持。据此，被告保险公司应当在交强险医疗费用限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残限额内赔偿原告30708.9元（6637.5元＋137元＋19934.4元＋4000元）。交强险不足赔付的数额及不属于保险赔付数额共计41459元（82167.9元-10000元-30708.9元），依法由被告黄松涛负担，被告黄松涛已支付赔偿款25500元，还需支付15959元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司罗源支公司应当在交强险医疗费用、死亡伤残赔偿限额内，赔偿原告郑兴仁经济损失40708.9元；
二、被告黄松涛应赔偿原告郑兴仁经济损失41459元，已支付25500元，还应支付15959元；
上述款项均应于本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回原告郑兴仁的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1770元，减半收取885元，由被告黄松涛负担699元，由原告郑兴仁负担186元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 叶宇衍
二〇一四年七月四日
书记员 陈希鹏
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。