云南省弥渡县人民法院民 事 判 决 书（2015）弥民初字第673号原告白雪明，男，1975年11月23日生，汉族，初中文化，农民，住弥渡县。委托代理人杨云，弥渡县弥城新区法律服务所法律工作者，一般代理。系弥渡县法律援助中心指派。被告杨荣岑，男，1971年10月15日生，汉族，初中文化，个体户，住弥渡县。被告中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司。地址大理市宾川路119号昭元酒店1-3层。负责人邓嘉寿，系该公司总经理。委托代理人邵迟愚，云南富达律师事务所律师，一般代理。原告白雪明诉被告杨荣岑、中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司（以下简称平安财产大理中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月22日立案受理。2015年10月30日，被告杨荣岑对原告白雪明提起反诉(该案已调解结案)。依法由审判员李鹏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白雪明的委托代理人杨云，被告杨荣岑，被告平安财产大理中心支公司的负责人的委托代理人邵迟愚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白雪明诉称：2015年2月18日，我驾驶云Ｌ×××**号普通二轮摩托车沿新发村机耕路行驶，10时20分行至机耕路口与从北向南的被告驾驶的云Ｌ×××**号小轿车相撞，造成原告受伤的道路交通事故，经弥渡县交警大队认定双方系同等责任。事故发生后，当天我就被送往弥渡县人民医院治疗，经医院治疗，病情有所好转。医治过程中被告垫付了各项费用人民币（以下同）2.2万元。经法医评定我的伤残为两个10级，并对后续治疗费等作了相应的评定。由于被告所驾驶的车辆投保于被告平安财产大理中心支公司，故保险公司在交强险、商业险范围内赔偿我相关损失，剩余部分根据双方的责任划分来承担。现我诉至法院，请求：一、由被告平安财产大理中心支公司在交强险、商业险范围内赔偿：伤残费用7456元×20年×11%=16403.2元，后续治疗费15000元，误工费270天×80元=21600元，护理费90天×80元=7200元，营养费90天×30元=2700元，鉴定费3100元，摩托车修理费2300元，医疗费41522.78元，车费500元，合计110325.98，扣除被告支付的22000元，还应赔偿88325.98元。剩余部分根据责任划分由被告杨荣岑赔偿原告。二、诉讼费由被告承担。被告杨荣岑辩称：原告白雪明属无证驾驶，且从支线进入公路，应在确保安全的情况下才能驶入。但交警在划分责任时考虑到原告受伤，才把此次事故划分为同等责任，责任划分不合理。另外，我为原告共垫付过医疗费28000元，原告少算了6000元。总之，原告合法合理的损失，我愿意在保险额以外按责任赔偿。被告平安财产大理中心支公司辩称：本案肇事车辆云Ｌ×××**小轿车在我公司投保了交强险和商业第三者责任险，且肇事时在保险有效期内，我公司同意依法依约赔偿。该车所投的商业第三者责任险不属于不计免赔，对应承担的赔付比例应依约扣减10%的赔付责任。原告的营养费、鉴定费及诉讼费不属于保险赔付范围，对摩托车修理费只能在保险公司定损范围内赔付。经审理查明，原告白雪明提交证据：1、道路交通事故认定书（原件、复印件各1份），证明白雪明与杨荣岑在此次事故中负同等责任。2、弥渡县人民医院出院证1份、住院收费收据1份，门诊收费收据11张，处方笺3张，用药清单5份，证明原告白雪明住院23天，诊断为左侧锁骨、右侧肱骨、左侧肋骨、右侧第7肋骨。左侧胫骨平台骨折，面部软组织挫裂伤，支出医疗费37042.08元及评定伤残检查费440.90元。3、大理滇西司法鉴定中心鉴定意见原件1份，鉴定费收据1张，证明原告白雪明的伤残等级为两个十级伤残，后续治疗费14000元至15000元，误工期为270天、护理期90天、营养期90天、鉴定费3100元。4、摩托车修理费发票1张，证明原告白雪明支出摩托车修理费2300元。被告杨荣岑提交证据：5、保险单2份，证明被告杨荣岑于2014年12月17日将云Ｌ×××**号小轿车向平安财产保险大理中心支公司投保了交强险和30万元的商业第三者责任险，保险有效期一年。被告平安财产大理中心支公司提交证据：6、法人营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书各1份，证明平安财产保险大理中心支公司系合法的保险机构、总经理邓嘉寿。7、定损单1份，欲证明白雪明驾驶的摩托车云Ｌ×××**号核定损失为1375元。8、杨荣岑的交强险和商业险保单抄件、证明内容与证据5相同。根据庭审举证、质证，本院认为原、被告提交的证据1、2、3、4、5、6、7、8，除证据7系单方定损，且无定损机构签章，形式要件不合法，无法律效力，不予认可。其余证据客观、合法，且与本案有关联，本院予以确认。在案证据证明的法律事实是：2015年2月18日，原告白雪明无证驾驶云Ｌ×××**号普通二轮摩托车沿新发村机耕路行驶，10时20分行至机耕路口连公路与从北向南被告杨荣岑驾驶的云Ｌ×××**号小轿车相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。当天原告被送往弥渡县人民医院住院治疗23天，诊断为：左侧锁骨、右侧肱骨、左侧肋骨、右侧第7肋骨、左侧胫骨平台骨折，面部软组织挫裂伤，支出医疗费37042.08元及伤残评定的检查费440.90元。2015年7月3日，由弥渡县公安局交通警察大队委托大理滇西司法鉴定中心对原告的伤残等级、后期治疗费用、误工期、护理期、营养期进行鉴定，原告的伤残等级为两个十级，后续治疗费14000至15000元、误工期为270日、护理期为90日、营养期为90日，原告支出鉴定费3100元。原告住院期间，被告杨荣岑预付给原告医疗、生活等费28000元。2014年12月17日被告杨荣岑驾驶的云Ｌ×××**号小轿车向被告平安财产大理中心支公司投保了交强险和30万元的商业第三者责任险，未购买不计免赔条款，该车肇事时两项保险在有效期限内。本院认为：原告白雪明驾驶摩托车在机耕路与公路相连处与被告杨荣岑驾驶的小轿车相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。此事故原告白雪明与被告杨荣岑负同等责任。原告主张被告平安财产大理中心支公司在交强险合同限额内赔偿其医疗费、护理费、残疾赔偿金、误工费、剩余的损失按责任在第三者商业责任险限额内进行赔偿，不足部分由被告杨荣岑按责任划分赔偿原告的诉讼请求。有其合同约定和法律依据，本院予以支持。原告主张的误工期270天偏高，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条第二款“受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天”的规定，原告的误工时间从2015年2月18日至2015年7月2日止，误工期应为134天。营养期90天，酌情支持每天20元，营养费共计1800元。原告鉴定为两项十级伤残，根据《道路交通事故受伤人员伤残评定（GB18667-2002）》中多等级伤残的伤残赔偿计算方法计算，其合理的伤残赔偿为17894.4元（7456元×20年×12%）。原告的后续治疗费鉴定为14000至15000元，本院酌情支持14000元。交通费原告虽没有提供票据，但客观上原告已到大理滇西司法鉴定中心鉴定，必然产生相应的交通费，本院酌情支持二人从弥渡到大理的往返的交通费100元。参照云南省高级人民法院、云南省公安厅（2015）66号文件《关于2015年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准通知》及在案证据，原告的合理损失项目及金额分别是：医疗费37482.98元，护理费7111.8元（79.02元×90天），营养费1800元（20元×90天），误工费10588.68元（134×79.02元），残疾赔偿金17894.4元（7456元×20年×12%），鉴定费3100元，后续治疗费14000元，摩托车修理费2300元，交通费100元，合计94377.86元。被告平安财产大理中心支公司应按交强险合同约定赔偿原告医疗费、营养费10000元、残疾赔偿金17894.40元，误工费10588.68元、交通费100元、护理费7111.80元、摩托车修理费2000元，合计47694.88元，原告的剩余损失为46682.98元，原告白雪明与被告杨荣岑按责任划分各承担50%，即23341.49元。原告总损失中鉴定费3100元不在两项保险合同的赔偿范围。被告杨荣岑赔偿的金额23341.49元，扣除不在保险合同理赔的鉴定费1550元之后，由平安财产大理中心支公司按第三者商业险责任保险约定，再扣除计免赔10%比例，替代杨荣岑赔偿原告剩余损失19612.34元。不足部分由被告杨荣岑负责赔偿损失3729.15元。事故发生后，被告杨荣岑在原告住院期间预付现金28000元，已多付24270.85元，原告白雪明应予以返还。为减少诉累，由平安财产大理中心支公司直接返赔杨荣岑多预付的现金24270.85元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第二十条、第二十六条、及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司在交强险限额内和商业第三者责任险限额内理赔给原告白雪明医疗、营养、误工、护理、交通、残疾赔偿金、摩托车修理费共计43036.37元（限期本判决生效后三十日内支付）。二、由被告中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司返赔被告杨荣岑垫付的费用24270.85元（限期本判决生效后三十日内支付）。案件受理费减半收取950元，由原告白雪明承担475元（已交），由被告杨荣岑承担475元（限期同上）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。法律文书生效后，当事人申请执行的期间为二年，即从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判员 李 鹏二〇一五年十二月十七日书记员 鲁文君