福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0981民初3188号
原告：福安市农村信用合作联社，住所地福安市城北新华中路103、107号,统一社会信用代码9135098170534898X9。
法定代表人：乐起星，理事长
委托诉讼代理人：胡夏梅，福建正联律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王晶，福建正联律师事务所律师。
被告：郑锐其，男,汉族,1976年3月7日出生,户籍地福安市，现住福安市.
原告福安市农村信用合作联社与被告郑锐其信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人胡夏梅、王晶到庭参加诉讼，被告郑锐其经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
福安市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令郑锐其返还原告借款本金86934.39元并支付利息、复利、滞纳金（其中利息计至2015年3月21日止为29824.86元，滞纳金为
90701.56元)，此后至实际还款之日止的利息、复利、滞纳金按合同约定继续计算）；2、判令郑锐其偿还原告为实现债权而支付的律师费人民币3000元；3、本案诉讼费用及原告为实现债权的其他费用，均由被告负担。
事实与理由：2010年3月26日，被告向原告处申请办理福万通贷记卡一张，卡号为62×××03。2010年4月17日，原告核准同意被告办理上述贷记卡。双方就权利义务进行了具体的约定，其中明确：1.账户的信用额度为3万元；2.福万通贷记卡只能由被告本人使用，因出租、转让、或转借福万通贷记卡而导致的经济责任及产生的风险由被告承担；3.原告核准发给被告福万通贷记卡后，被告应按照原告的规定缴纳年费，年费的标准按照《福建省农村信用合作联社福万通贷记卡收费标准试行》。4.福万通贷记卡免息还款期限最长为56天，被告在免息还款内全部偿还透支款的，无须支付消费透支交易的透支利息,被告选择最低还款额方式或者超过发卡机构批准的信用额度用卡时，应当支付未偿还部分从透支记账日至还款日止的透支利息，日利率为万分之五。被告支取现金发生的透支（包括非消费转账）,不享受免息还款期待遇，并按上述利率支付透支部分的利息，上述所有计利息的透支额均每月按实计收复利；5.被告未能在到期还款之日前偿还最低还款额和超额使用原告批准的信用额度的，除透支利息外，还应按最低还款额的未付部分、超过信用额度部分的百分之五支付滞纳金和超限费,滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低5元，超限费按超信用额度部分5%收取。2011年9月1日，被告郑锐其的信用额度提升至100000元。然而，被告未按约归还福万通贷记卡分期款项，截止2015年3月21日，被告尚应向原告偿还分期款本金共计86934.39元，利息29824.86元，滞纳金90701.56元。经原告多次催要被告支付透支款，被告仍拒绝偿还，其行为已经构成违约。故原告根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，特具状起诉，请求法院判归所诉。
郑锐其经本院传唤，未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩材料，视为自愿放弃答辩权利。
本案原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：
1、福安市农村信用合作联社的营业执照、金融许可证、法定代表人证明及法定代表人身份证，以此证明原告诉讼主体适格；
2、郑锐其身份证复印件，以此证明被告诉讼主体适格；
3、《福万通贷记卡申请表》、《福万通贷记卡条查收审批表》，以此证明2010年3月26日，郑锐其向原告申请3万元使用额度的福万通贷记卡，2010年4月17日原告同意被告申请上述贷记卡的事实及原被告双方就有关福万通贷记卡使用、收费、还款及利息等进行了明确的约定；
4、交易明细表，以此证明由原告电脑系统记录的有关欠款数据的记录，同时亦证明被告至今所结欠的借款本金及利息、滞纳金的事实；
5、委托代理合同一份、福建省增值普通发票一张、中国建设银行网上银行电子回执一份，以此证明原告为实现债权而支付律师费3000元。
郑锐其未到庭参加诉讼，视为放弃质证、举证权利。本院对原告提供的证据认定如下：原告提供的证据的真实性、合法性予以采信，在关联性上证据1可以证明原告系金融机构，具有发放信用卡的权利，作为本案原告的诉讼主体适格；证据2可以证明被告的身份情况以及作为本案被告的诉讼主体适格；证据3可以证明2010年3月26日，郑锐其向原告申请3万元使用额度的福万通贷记卡，2010年4月17日原告同意被告申请上述贷记卡的事实及原被告双方就有关福万通贷记卡使用、收费、还款及利息等进行了明确的约定；证据4可以证明截止2015年3月21日，郑锐其尚欠原告贷记卡本金共计86934.39元，利息29824.86元，滞纳金90701.56元；证据5可以证明原告为实现债权而支付律师费3000元。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本案的基本事实与原告陈述一致。
综上所述，本院认为，郑锐其向原告出具的《福万通贷记卡申请表》以及原告作出的《福万通贷记卡调查审查审批表》，已依法成立，对当事人具有法律约束力，合同当事人双方均应按约定履行自己的义务。原告按约定交付给郑锐其贷记卡（卡号为62×××03），作为使用人郑锐其应按约还款，但郑锐其未按约还款，截止2015年3月21日，郑锐其尚欠原告本金86934.39元，利息29824.86元，滞纳金90701.56元的事实清楚，有电脑打印的清单为据，郑锐其应承担还本付息的违约责任。郑锐其的违约导致原告支出律师代理费用的损失，该费用应由郑锐其承担。原告的诉讼请求予以支持。诉讼费用的负担由人民法院决定，无须当事人主张。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、郑锐其应于本判决生效后十日内偿还福安市农村信用合作联社贷记卡本金86934.39元，利息29824.86元，滞纳金90701.56元并支付从2015年3月22日起至还款之日止的利息、滞纳金（计算方法按双方签订的借款合同）；
二、郑锐其应于本判决生效后十日内赔偿福安市农村信用合作联社律师代理费3000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4457元，由郑锐其负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取福建省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。）
审 判 长 林志坚
代理审判员 王小曼
人民陪审员 缪晓华
二〇一六年十一月二日
书 记 员 林 颖
附页：
一、民事执行申请提示：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律条文未规定履行期间的，从法律条文生效之日起计算。
二、附本案适用法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》第八条，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
4、《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
5、《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。