重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）万法民初字第07755号
原告熊桂林，男，1991年2月13日出生，汉族，住重庆市万州区黄柏乡金山村*组**号。
委托代理人秦君（特别授权），重庆百安律师事务所律师。
被告胡川，男，1988年10月11日出生，汉族，住重庆市万州区甘宁镇冠丰村*组**号。
委托代理人骆小林（特别授权），男，1975年5月29日出生，汉族，住重庆市万州区龙沙镇永安路96号，公民代理，系被告所在基层组织推荐。
原告熊桂林与被告胡川机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月3日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员丁凡洙独任审理，于2015年8月17日、2015年10月8日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人秦君、被告的委托代理人骆小林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告熊桂林诉称，2015年2月9日10时50分，被告胡川驾驶车牌号为渝F26D**的小型客车沿103省道由凉风场方向向万州方向行驶至省道103凉风场攸恩驾校训练场门前时，与对向正常行驶的由原告驾驶的车牌号为渝F6D6**的普通摩托车正面相撞，导致原告受伤。此次事故经重庆市交巡警支队龙沙公巡大队认定，被告胡川负事故全部责任，原告无责任。事发后，原告被送至重庆市万州区甘宁卫生院、重庆市万州区人民医院、重庆市万州区中医院住院治疗113天，住院期间，原告系由其父亲进行护理。原告经重庆市渝东司法鉴定中心鉴定：1、原告颅脑损伤愈后神经系统功能障碍后遗症的伤残程度系十级伤残；骨盆多发性骨折畸形愈合的伤残程度系十级伤残；右桡骨远端骨折导致右侧腕关节运动功能受限的伤残程度系十级伤残；右髋臼骨折导致右侧髋关节运动功能受限的伤残程度系十级伤残。2、原告后期手术治疗费用预估人民币捌仟元，住院时间约需三周，出院后尚需休息一月。3、原告后续康复治疗费用约为人民币叁仟元。4、原告本次交通事故外伤出院后的部分护理时限评定为贰个月为宜；5、原告本次交通事故外伤出院后的营养时限评定为四个月；6、原告本次交通事故外伤的务工损失日评定为290日为宜。关于残疾赔偿金的赔偿标准，原告在城镇租房居住一年以上，且有稳定的收入来源，应当按照城镇常住居民人均可支配收入计算残疾赔偿金。综上，现原告请求判令：1、被告胡川赔偿原告的医疗费19902.44元、误工费29000元、住院伙食补助费4020元、取内固定物手术费8000元、营养费7620元、康复费3000元、伤残赔偿65382.2元、精神抚慰金5000元、残疾用具费60元、鉴定费4000元、交通费1000元、购车费9800元。以上共计174404.64元。2、本案受理费由被告承担。
被告胡川答辩，被告驾驶属于自己的渝F26D**小型客车发生交通事故撞伤原告的事实属实，该事故车辆在事发时未投保交强险亦属实，但被告对交通事故认定书的责任划分有异议，原告驾驶的车辆没有在正道上行驶，应当负次要责任。针对原告的诉讼请求，被告认为：1、对原告在甘宁中心卫生院、万州区人民医院的全部治疗费用，被告已经垫付；原告在万州区中医院的医疗费，被告已垫付了35800元，原告自己只支付了17667.44元，原告提交的相关门诊医药费专用收据，没有对应的门诊记录和医嘱，被告不予认可；2、对原告购车的收据及请求的购车费用不认可，原告驾驶车辆渝F606**的登记所有人系谭心苡，购车收据上的购买人是熊桂林，二者存在不合理之处。而且原告未提供相应的购车正式发票，也未提交证据证明车辆的修理费用及车辆损失，不能仅凭借原告提交的购车收据来认定本次交通事故的财产损失；3、对原告主张的护理费计算天数有异议，前期原告在重症监护室住院3天，该3天无人护理，并没有产生实际护理费用；原告主张的护理费计算标准过高，原告未提交证据证明护理人员的工资情况且原告住院期间一直由其父亲进行护理，因此应当按照原告父亲的工资标准计算护理费；原告主张的后期护理依赖值按50%进行计算不合理，被告只认可30%；4、原告主张的营养费过高，被告只认可3000元；5、原告提交的餐馆证明，不能证明原告有稳定的收入，不能作为计算原告误工费的标准；6、原告提交的租房合同、房东购房合同、居委会证明及身份证明，不能证明原告系在城镇长期居住，不能以城镇人口标准计算原告的残疾赔偿金，7、原告鉴定结论上的误工期限不符合法律规定，误工时间应计算至定残前一日，原告对务工期限进行鉴定不符合法律规定，该部分的鉴定费应担由原告自行承担，其他鉴定金额也不应当由被告一人承担。
经审理查明，2015年2月9日10时50分，被告胡川驾驶其所有未投保交强险的渝F26D**的小型客车沿103省道由凉风场方向向万州方向行驶至省道103凉风场攸恩驾校训练场门前时，与对向正常行驶的由原告驾驶的车牌号为渝F6D6**的普通摩托车（登记车主为谭星苡）正面相撞，导致原告受伤的交通事故。此次事故经重庆市交巡警支队龙沙公巡大队认定，被告负全部责任，原告无责任。2015年2月9日，原告在重庆市万州区甘宁镇中心卫生院进行了急救治疗，并于当日转院至重庆市万州区人民医院住院治疗3天，再转院至重庆市万州区中医院住院治疗110天，共住院治疗113天。被告已垫付原告在重庆市万州区甘宁镇中心卫生院和重庆市万州区人民医院的全部医疗费用，在重庆市万州区中医院住院期间，被告已垫付医疗费35800元。原告2015年2月12日的入院诊断为：1、颅脑损伤；2、骨盆骨折；3、尿道损伤；4、右尺桡骨茎骨折；5、右舟骨、三角骨骨折伴月骨脱位；6、全身多处软伤。原告2015年2月24日的补充诊断为：左月骨脱位。原告2015年5月15日的补充诊断为：原告的右上颌第三颗牙松动。2015年6月1日，原告出院，其出院医嘱为：1、休息三月；2、循序渐进双下肢及右腕关节功能锻炼，半年内避免重体力劳动及外伤；3、一年内每月复查X片，视情况二次手术取出右腕舟骨空心螺钉内固定物；4、门诊随访；5、加强营养；6、不适随访。2015年6月16日，经重庆市渝东司法鉴定中心鉴定：1、原告颅脑损伤愈后神经系统功能障碍后遗症的伤残程度系十级伤残；骨盆多发性骨折畸形愈合的伤残程度系十级伤残；右桡骨远端骨折导致右侧腕关节运动功能受限的伤残程度系十级伤残；右髋臼骨折导致右侧髋关节运动功能受限的伤残程度系十级伤残。2、原告后期手术取出其右腕关节内固定物的住院手术治疗费用预估人民币捌仟元，住院时间约需三周，出院后尚需休息一月。3、原告本次交通事故外伤的康复费用预估人民币叁仟元。4、原告本次交通事故外伤出院后的部分护理时限评定为贰个月为宜；5、原告本次交通事故外伤出院后的营养时限评定为肆个月为宜；6、原告本次交通事故外伤的误工损失日评定为290日为宜。原告熊桂林为此次鉴定支付鉴定费4000元。
另查明，原告系农村居民户口，其自2013年6月起租住在重庆市万州区龙宝红光路2-4号发顺金都B区27-2号房屋内，属重庆市万州区太白街道文化里社区居民委员会管辖。原告于2013年6月至2015年1月在重庆市万州区百安大道丹丹餐馆处打工，工资按月支付，有稳定的收入来源。
在审理过程中，被告对原告提交的租房合同的形成时间提出了异议，但未在指定的期间内向法院提交书面的鉴定申请，经本院释明，视为放弃鉴定申请。
上述事实，有经庭审质证的原告提交的原、被告身份证复印件、原、被告驾驶证、行驶证、道路交通事故责任认定书、原告的住院病历复印件、出院证明书、出院记录、住院医药费收据、门诊医药费专用收据、司法鉴定费发票、司法鉴定书、万州区百安大道丹丹餐馆的务工证明、万州区百安大道丹丹餐馆的营业执照及法人身份证、原告与万芳的租房合同、万芳的身份证复印件、重庆市商品房买卖合同复印件、原告的户口页复印件；被告提供的重庆市万州区人民医院住院医药费专用收据、重庆市万州区门诊医药费专用收据、重庆市万州区甘宁镇中心卫生院门诊医药费专用收据、被告户口页复印件；人民法院依职权向重庆市万州区太白街道文化里社区居民委员会工作人员王润芳作出的询问笔录等证据与原、被告的当庭陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告胡川驾驶其所有的未投保交强险的渝F26D**的微型客车与原告驾驶的渝F6D6**普通摩托车相撞，造成原告熊桂林受伤的交通事故属实，且经重庆市交巡警支队龙沙公巡大队认定，被告承担此次事故的全部责任；被告未举示充足的证据推翻该结论，故对被告提出的此次事故原告应当承担次要责任，被告不承担全部赔偿责任的辩论意见，本院不予采纳。对于原告主张各项损失的具体数额，根据本院确认的事实、原、被告的举证以及有关法律规定和一审法庭辩论终结时的上一统计年度的相关统计数据，原告熊桂林受到的损失经本院确认如下：一、医疗费：对原告请求的医疗费，经本院审查，其在重庆市万州区骨科医院住院期间共花费医疗费53467.44元，其中被告已垫付35800元，现尚余17667.44元。对原告提交的重庆市万州区骨科医院门诊医药费专用收据三张评判如下：1、2015年2月14日，原告在骨二科花费用血补偿金600元，结合原告于2015年2月14日进行骨科手术的治疗情况，本院予以认可；2、2015年5月25日，原告在口腔科花费检查费、麻醉费、手术费共计35元，结合原告在该院2015年5月25日住院病历记录上的补充诊断，本院予以认可；3、2015年6月3日原告在口腔科花费治疗费1600元，因原告未提交本次治疗的相关医嘱或门诊记录，本院不予认可。综上，原告因本次事故自行垫付的医疗费共计18302.44元。二、护理费：原告实际住院的天数113天，术后需部分护理的天数为60天，后续治疗住院天数为21天，原告请求按80元／天计算护理费的标准，符合法律规定，本院予以认可，故原告的护理费共计13120元（80元／天×113天＋80元／天×21天＋80元／天×60天×50%）。三、交通费，本院酌情认定为300元。四、住院伙食补助费：按原告实际住院期间和后续治疗住院期间总天数134天（113天＋21天）进行计算，即4020元（134天×30元／天）。五、误工费，原告的误工时间包括：本次住院治疗113天，本次治疗院后依医嘱休息三个月即90天，后续治疗时间21天，后续治疗后休息30天，以上共计254（113＋90＋21＋30）天。误工费的计算标准，因原告未提交三年的工资收入明细或纳税证明，本院参照受诉法院所在地上一年度餐饮业城镇私营单位就业人员年平均工资（29770元／年）进行计算，则原告的误工费总额为20716.7元（29770元／年÷365天×254天）。六、残疾赔偿金：因原告在发生事故时在城镇连续居住一年以上且有稳定的收入来源，则原告的残疾赔偿金赔偿标准应按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入计算，赔偿年限为20年，因原告后续治疗期间的误工费已经计算，则应当对残疾赔偿金重复赔偿的部分3513.7元（25147元／年÷365天×51天）进行扣除，原告可得的残疾赔偿金总额为61868.5元（25147元／年×20年×13%-3513.7）。七、后续治疗费：8000元，参照原告的鉴定结论，本院予以认可；八、康复费3000元，参照原告的鉴定结论，本院予以认可；九、营养费，出院后营养费评定时限为120天，共计3600元（30元／天×120天）。十、精神损害抚慰金，本院酌情认定为5000元；十一、鉴定费4000元，系原告为证明其各项损失所花费的必要费用，应当由被告承担，鉴定费用有鉴定费票据予以佐证，本院予以认可；十二、残疾用具费60元，被告无异议，本院予以认可。十三、购车费，原告未提交证据证明本次事故造成的车辆实际损失，本院不予认可。综上，原告的各项损失合计141987.6元，应由被告胡川对原告以上损失承担全部赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告胡川在本判决生效后六十日内赔偿原告熊桂林医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、康复费、后续治疗费、残疾赔偿金、误工费、残疾用具费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费等共计141987.6元；
二、驳回原告熊桂林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费621元，由被告胡川承担。该费用已由原告预交，被告需将应负担之金额迳付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决生效后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行时，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为两年。该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 丁凡洙
二〇一五年十月十三日
书 记 员 张华丽