广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）穗天法民二初字第1581号
原告中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部，住所地在广州市天河区。
负责人梁镜华，总经理。
委托代理人伍素贞，广东拓孚创展律师事务所律师。
委托代理人崔俊源，广东拓孚创展律师事务所律师。
被告郑达明，男，1989年9月4日出生，汉族。
原告中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部诉被告郑达明信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人崔俊源到庭参加诉讼。被告郑达明经本院传票传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部诉称：被告向我分行营业部申领金穗信用卡（卡号为00×××31），并订立《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》后，截止至2012年7月27日，共拖欠透支款本息、滞纳金及其他费用共计6609.6元。经原告多次催收，被告至今未还，其行为已严重违反《中国农业银行金穗贷记卡章程》及双方协议约定，已构成恶意透支。现起诉请求：1、判令被告立即向原告偿还截止至2012年7月27日的透支款6609.6元（其中本金4884.5元、利息1221.17元、滞纳金293.15元、超限费116.78元及其他费用94元）及之后的利息（从2012年7月28日起至实际清偿之日止，按每日万分之五的标准计付）。2、判令被告向原告支付人口信息查询费10元。3、判令被告承担本案全部诉讼费用（包括诉讼受理费50元、公告费1000元等）。
被告郑达明未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2011年3月28日，被告向原告申领金穗信用卡，并填写了申请表一份，该份申请表印有《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，被告在申请表中签名确认遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗贷记卡章程》。该领用合约载明：“……第四条利息和费用2、对于非现金交易，乙方在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。3、乙方超过甲方批准的信用额度用卡，在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，应就超限部分止付超限费，全部欠款不享受免息还款待遇，利息自银行记账日起算。4、乙方预借现金不享受免息还款待遇，庆支付自银行记账日起的利息。5、本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。……7、本合约涉及到的具体收费项目和标准见《收费标准》。……第六条还款……3、乙方同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务，还款先后顺序为：费用（年费、预借现金手续费、超限费、滞纳金等）、利息、上期预借现金、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款。4、乙方应在到期还款日前偿还欠款，不得以未收到对账单、对交易有异议、与特约商户或其他第三方机构发生交易纠纷等为由拒绝还款。5、乙方未按期偿还欠款，甲方有权止付乙方贷记卡，有权止付乙方在中国农业银行开立的存款账户，有权从该存款账户中直接扣收或依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由乙方承担，并有权将乙方的拖欠行为向外公开披露。……”该领用合约附件《收费标准》还载明了各种收费项目和收费标准，其中境内本行预借现金为交易金额的1%，最低1元；境内他行预借现金为（交易金额的1%+2元）/笔，最低3元；境内紧急取现为提现金额的2%，最低2元；滞纳金为最低还款额未偿还部分的5%；超限费为超过信用额度部分的5%；同时载明以上如有变动，以银行最新公告为准。
原告审核后，向被告发放了卡号为00×××31金穗贷记卡一张，信用额度为人民币5000元。被告领取上述信用卡后进行消费、提现，截止至2012年7月27日，被告拖欠原告透支款本息、滞纳金、其他费用共计6609.6元未还，其中本金4884.5元、利息1221.17元、滞纳金293.15元、超限费116.78元及其他费用94元。原告遂提起本案诉讼。
本院认为：被告向原告申领金穗贷记卡（个人卡）时已明确表示遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗贷记卡章程》的规定，因此，该领用合约及章程是双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应依约行使权利、履行义务。
就透支款本金及利息、滞纳金、其他费用的问题。根据原告提供的对账单，截止至2012年7月27日，被告拖欠透支款本金4884.5元、利息1221.17元、滞纳金293.15元及其他费用94元。根据领用合约第四条第2、4、5、7有关“2、对于非现金交易，乙方在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。……4、乙方预借现金不享受免息还款待遇，利息自银行记账日起计算。5、本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。……7、本合约涉及到的具体收费项目和标准见《收费标准》。”的约定以及第六条第3、4、5项有关“3、乙方同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务，还款先后顺序为：费用（年费、预借现金手续费、超限费、滞纳金等）、利息、上期预借现金、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款。4、乙方应在到期还款日前偿还欠款，不得以未收到对账单、对交易有异议、与特约商户或其他第三方机构发生交易纠纷等为由拒绝还款。5、乙方未按期偿还欠款，甲方有权止付乙方贷记卡，有权止付乙方在中国农业银行存款账户，有权从该存款账户中直接扣收或依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由乙方承担，并有权将乙方的拖欠行为向外公开披露。”的约定，被告违反双方约定拖欠款项未还，现原告要求被告支付信用卡欠款本金4884.5元及利息、滞纳金、其他费用（截止至2012年7月27日，利息1221.17元、滞纳金293.15元及其他费用94元）及之后的利息（自2012年7月28日起至实际清偿之日止，按每日万分之五的标准计付）有理，本院依法予以支持。
同理，根据领用合约第六条第5条有关“乙方未按期偿还欠款，甲方有权止付乙方贷记卡，有权止付乙方在中国农业银行存款账户，有权从该存款账户中直接扣收或依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由乙方承担，并有权将乙方的拖欠行为向外公开披露。”的约定，原告要求被告承担人口信息查询费10元有理，本院依法予以支持。
就原告要求被告支付超限费的问题。原告给被告的信用额度为5000元，而被告的透支本金为4884.5元。依照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗贷记卡章程》的约定，超限费是针对持卡人超过信用额度用卡收取的费用，现被告透支的本金并未超过信用额度，则被告无需向原告支付超限费。因此，原告要求被告支付超限费116.78元缺乏依据，本院不予支持。
被告经本院传票传唤，逾期不到庭应诉，视其放弃抗辩权利，本院依法作缺席判决。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告郑达明于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部信用卡透支款本金4884.5元及利息、滞纳金、其他费用（截止至2012年7月27日，利息1221.17元、滞纳金293.15元及其他费用94元）及之后的利息（自2012年7月28日起至实际清偿之日止，按每日万分之五的标准计付）。
二、被告郑达明于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部人口信息查询费10元。
三、驳回原告中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部的其他诉讼请求。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告郑达明负担（被告于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳本案受理费50元）；本案公告费1000元，由被告郑达明负担（被告于本判决发生法律效力之日起十日内迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 苏 扬
人民陪审员 严建华
人民陪审员 肖小琴
二〇一四年二月十二日
书 记 员 曾 妍
戴怡颖