天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0102民初2873号
原告孙东升。
委托代理人付佳怡，广东国晖（天津）律师事务所律师。
被告赵俊泽，无职业。
委托代理人姚婧、赵中秋，天津裕如律师事务所律师。
被告郭振宇。
被告天津市银建的士有限公司，住所地天津市南开区宁乐西里16号。
法定代表人刘春利，总经理。
委托代理人郭振宇，公司职员。
被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区复康路96号一层。
负责人田怡，总经理。
委托代理人李颖，职员。
原告孙东升诉被告赵俊泽、郭振宇、天津市银建的士有限公司、渤海财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称渤海保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员昝淑娟独任审判，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人、被告赵俊泽及其委托代理人、被告郭振宇、被告天津市银建的士有限公司（以下简称银建的士公司）的委托代理人、被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司的委托代理人均到庭参加诉讼，本院依法公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年7月11日23时35分许，被告赵俊泽驾驶号牌为津E×××××牌小型轿车沿成林道由西向东行驶至成林道武警医院门前遇原告孙东升由北向南行驶至此，被告赵俊泽因躲闪其他车辆与原告身体相撞，造成原告受伤的交通事故。天津市公安交通警察局河东支队万新村大队于2015年7月12日作出《道理交通事故认定书》（简易程序第B00689188号）认定：被告赵俊泽承担事故全部责任，原告孙东升不承担责任。事发后，原告被送往中国人民武警部队后勤学院附属医院急救，诊断为右胫骨上端骨折、左髌骨骨折、右腓骨小头骨骨折、右膝外侧半月板损伤，住院15天，于2015年7月27日出院。现诉至法院要求被告赔偿原告：1、医疗费6666.58元、住院伙食补助费1500元、营养费4500元、护理费6962.25元、残疾赔偿金63012元、被抚养人生活费17003元、精神损害抚慰金6000元、残疾辅助器具费5600元、鉴定费1820元、交通费1000元；2、以上损失由承保交强险的保险公司被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司在交强险限额内先行赔付，不足部分由被告赵俊泽和天津市银建的士有限公司承担相应的赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
原告提供如下证据：
道路交通事故认定书复印件1份；
指定医院证明复印件2份；
住院病案复印件1份、挂号费收据6张、医疗费单据12份、协议书复印件1份；
出租车发票29张、附加费发票14张；
下肢护具发票1张；
鉴定费发票1张；
户口本复印件2张、出生医学证明复印件1份。
被告赵俊泽、郭振宇、银建的士公司辩称，对于事故发生时间、地点及责任认定没有异议，事故车是郭振宇的，挂靠在银建的士公司，赵俊泽找郭振宇借用的事故车，事故车在渤海保险投保了交强险。事故后，赵俊泽为原告垫付住院费34000元，门诊费垫付5374.94元。
被告赵俊泽、郭振宇、银建的士公司提供行驶证、驾驶证、保单、住院费收据、住院费用清单复印件各1份。
被告渤海保险辩称，对于事故时间，地点，责任认定无异议，对于投保情况无异议，同意在交强险限额内赔付，渤海保险承担合理合法的相关责任。营养费过高，器具费过高无医嘱，鉴定费、器具费不是保险理赔范围，交通费同意600元，被抚养人生活费请法院依法认定。
被告渤海保险未提供证据。
经审理查明的事实，分述如下：
道路交通事故的发生及后果
2015年7月11日23时35分许，被告赵俊泽驾驶号牌为津E×××××牌小型轿车沿河东区成林道由西向东行驶至成林道武警医院门前遇原告孙东升由北向南行驶至此，被告赵俊泽因躲闪其他车辆与原告身体相撞，造成原告及案外人孙东升受伤的交通事故。天津市公安交通警察局河东支队万新村大队于2015年7月12日作出《道理交通事故认定书》（简易程序第B00689188号）认定：被告赵俊泽承担事故全部责任，原告孙东升不承担责任。事发后，原告被送往中国人民武警部队后勤学院附属医院急救，诊断为：右胫骨上端骨折、左髌骨骨折、右腓骨小头骨骨折、右膝外侧半月板损伤等。
另查，事故后，赵俊泽为原告垫付住院费34000元，门诊费垫付5374.94元。被告赵俊泽驾驶的天津市银建的士有限公司名下牌照号为津E×××××事故车，在被告渤海保险处投保交强险。
审理期间，原告申请对其伤残等级进行鉴定，本院依法委托天津市河西医院法医司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人孙东升右下肢损伤符合十级伤残。被鉴定人孙东升营养期给予90日，护理期给予75日。
上述事实，有原、被告当庭陈述、提供的证据及司法鉴定书予以佐证，经当庭质证，本院予以确认。
原告诉请赔偿的内容及依据。
医疗费
原告主张医疗费6666.58元（原告住院费为38947.84元,其中被告赵俊泽垫付34000元,原告担负4947.84元及原告出院后门诊医疗费），并提供证据二、三予以佐证，原告该主张，符合法律规定，本院予以确认。
住院伙食补助费
原告主张住院伙食补助费1500元。原告住院15天，原告该主张，符合法律规定，本院予以支持。
营养费
原告主张营养费4500元。原告经鉴定营养期为90日，考虑原告伤情，酌情考虑原告每天30元的营养费，故原告营养费2700元，本院予以支持。
残疾辅助器具费
原告主张残疾辅助器具费5600元（下肢护具），原告提供证据六予以佐证。此次事故造成原告胫骨上端骨折、左髌骨骨折、右腓骨小头骨骨折、右膝外侧半月板损伤等，考虑原告伤情，原告该主张，本院予以支持。
交通费
原告主张交通费1000元。原告提供证据证据六予以佐证，对此，渤海保险同意赔偿交通费600元，考虑原告伤情及就医情况，酌情考虑原告交通费600元。
6、护理费
原告主张护理费6962.25元。原告经鉴定护理期为75天。原告未提供营业执照、护理费发票及医疗部门需2人护理的医嘱等相关证据予以佐证。原告住院期间的护理费由被告赵俊泽垫付，故本院支持原告出院后60天护理期，原告护理费参照上年度居民服务业标准33882元/年÷365×60天=5569.64元。
7、残疾赔偿金、被抚养人生活费
原告主张残疾赔偿金残疾赔偿金63012元。原告经鉴定为十级伤残，故残疾赔偿金为31506元/年×20年×10%=63012元。
原告主张被抚养人生活费17003元。原告之子孙英嘉2011年8月8日出生，故其被抚养人生活费为：24290元/年×14年×10%÷2=17003元。
故原告的残疾赔偿金共计为80015元。
8、精神损害抚慰金
原告主张精神损害抚慰金6000元。此次事故造成原告十级伤残，考虑原告伤情及定残情况，酌情考虑原告精神损害抚慰金5000元。
9、鉴定费
原告主张鉴定费1820元，并提供鉴定费发票予以佐证，原告该主张符合法律规定，本院予以支持。
原告合理损失为：医疗费6666.58元、住院伙食补助费1500元、营养费2700元、护理费5569.64元、交通费600元、残疾赔偿金80015元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1820元、残疾辅助器具费5600元，共计109471.22元。
本院认为，被告赵俊泽违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，造成此交通事故，致原告受伤，公安交管机关认定被告赵俊泽负事故的全部责任，本院对该事故认定书的效力予以认定。被告赵俊泽对原告合理损失应当承担赔偿责任，被告赵俊泽事故车登记在天津市银建的士有限公司名下，故该公司应承担赔偿之连带责任。被告渤海保险作为肇事车辆机动车交通事故责任强制保险的承保公司，应在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任。故渤海保险在交强险项下赔偿原告孙东升医疗费5081.4元、护理费5569.64元、交通费600元、残疾赔偿金80015元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费5600元,共计101866.04元。超出交强险部分由被告赵俊泽赔偿原告医疗费1585.18元、住院伙食补助费1500元、营养费2700元、鉴定费1820元，共计7605.18元，被告天津市银建的士有限公司承担赔偿之连带责任。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十日内，被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司在交强险限额内一次性赔偿原告孙东升医疗费4181.4元、护理费5569.64元、交通费600元、残疾赔偿金80015元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费5600元,共计100966.04元；
二、本判决生效之日起十日内，被告赵俊泽一次性赔偿原告孙东升医疗费2485.18元、住院伙食补助费1500元、营养费2700元、鉴定费1820元，共计8505.18元；被告天津市银建的士有限公司承担赔偿之连带责任；
三、驳回原告孙东升其他诉讼请求。
如果被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费870元，减半收取435元，由原告孙东升负担17元；被告赵俊泽负担418元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 昝淑娟
二〇一六年五月九日
书记员 秦 赛