北京市第三中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）三中民终字第12017号
上诉人（原审被告）麦×，男，1988年2月19日出生。
委托代理人张俊建，男，1963年5月14日出生，北京市顺义区天竺镇法律服务所法律服务工作者。
委托代理人王×（麦×之母），1965年2月15日出生。
被上诉人（原审原告）刘×，女，1989年2月1日出生。
委托代理人张×（刘×之母），1965年2月25日出生。
上诉人麦×因与被上诉人刘×离婚纠纷一案，不服北京市怀柔区人民法院（2014）怀民初字第04303号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
2014年5月，刘×起诉至原审法院称：我与麦×于2012年9月26日在北京市怀柔区民政局登记结婚。双方无共同财产，无子女。由于二人婚前了解甚少，草率结合，致使婚后因性格不合经常为生活琐事发生争吵、打骂。麦×好逸恶劳，终日吃喝玩乐，麦×终日无一句实话，谎话连篇，经常欺骗刘×。现在双方感情已完全破裂，分居一年，无法一起共同生活。故诉请法院判令：1.刘×与麦×离婚；2.诉讼费由麦×负担。
麦×辩称：我与刘×夫妻感情确已破裂，我同意离婚。我与刘×于2011年10月确立恋爱关系，2012年4月8日双方办理了定亲仪式，2012年9月26日双方办理了合法婚姻登记手续，2012年10月20日举行了婚礼。我和刘×自婚后开始是和我父母一起共同居住生活，自2013年4月份刘×提出我们与父母分开居住生活，自此我们开始租房居住生活，但是因为生活琐事自婚后一直吵打不断，自2013年6月份开始，刘×与我分居生活至今。实际上我与刘×自我们婚后在一起共同居住生活的时间大约只有6个月，在这6个月的共同生活过程中我们始终吵打不断，双方没有培养起夫妻感情，此后因实难相处一起生活，我们分居至今，双方如同陌路人一样。在此次诉讼之前我也曾向怀柔区人民法院提起诉讼，请求与刘×离婚，因各种因素我们离婚未成。我与刘×自婚后因夫妻感情不好，故此我们始终没有生育子女。在2012年4月8日的定亲仪式上我母亲按照当地的婚姻习俗给付刘×10001元（ＸＸ挑一）。2012年9月26日办理合法婚姻登记手续后的当日我母亲王×按照当地的婚姻习俗给付刘×彩礼现金20000元，在2012年10月20日的婚礼上，我母亲再次按照婚姻习俗给付刘×10001元（ＸＸ挑一）。2012年10月21日我母亲王×再次给付刘×现金35000元。刘×将这35000元中的5000元现金自己掌管，其余30000元刘×于2012年10月25日加密通存通兑的方式以自己的名字存入了中国建设银行北京市怀柔支行营业部，存折号码××××××，该存折账号×××。上述的全部钱款共计75002元均在刘×处存放。另外我母亲王×还在2012年9月26日为刘×在怀柔区京北大世界商城内的黄金饰品销售专柜处为刘×购买金戒指一枚，价款1861元。基于上述事实我与刘×离婚我同意。但是我与刘×结婚时间并不长，特别是我们在一起共同生活才约为6个月，刘×借我们的婚姻关系索取的大额有记录的钱款就高达上述约为80000元，上述的钱款有一部分是我家的积蓄，一部分是我父母为我们结婚借的钱，债务至今未能全部清偿。另外我们自婚后近两年我的工资卡一直由刘×掌控，现金的实际支取情况我将另外向法庭提供证据，刘×也应该实际返还给我。故此我请求人民法院判令刘×返还借婚姻关系向我家索取的全部钱款80000元、金戒指一枚，以及刘×掌控我的中国银行工资卡的全部钱款金额。
原审法院经审理查明：刘×与麦×系自由恋爱，双方于2012年9月26日在怀柔区民政局登记结婚。婚后双方未生育子女。
在原审审理过程中，麦×要求刘×返还现金75002元及金戒指1枚，并放弃其他诉讼请求。针对麦×的诉讼请求刘×的意见为：2012年4月8日定亲仪式上王×给了我10001元，但是这笔钱是王×赠与给我个人的；2012年9月26日王×没有给我2万元；2012年10月20日婚礼上王×给我的10001元，我认可，但是这笔钱是包括在35000元在存折里；2012年10月21日，收到35000元现金（包括10月20日婚礼上王×赠与我的改口钱10001元、我父母给的9999元、王×家亲戚给的钱），其中5000元现金王×给我让我掌管，3万元现金以我的名义存入中国建设银行，该存折之前在麦×处，后来我挂失该存折，取出了3万元现金，这笔钱用于日常生活、还债，因为我没有工作，这2万元是在2013年5、6月份从我老姨张××借的，因为什么借的我忘记了，可能是和麦×一起生活，花钱比较冲，所以才借钱的，目前还剩下1万元现金。金戒指确实是王×给我买的，价款是1861元。针对麦×要求返还的现金及金戒指，我不同意返还现金及金戒指。如果双方离婚，同意返还一万元。
2014年5月，刘×持诉请诉至法院，麦×以辩称意见要求刘×返还现金75002元及金戒指1枚，法院经调解未果。
原审法院认为：刘×与麦×因生活琐事发生矛盾，后刘×诉至法院要求与麦×离婚，麦×亦同意离婚，法院对此不持异议；针对麦×要求刘×返还现金75002元及金戒指1枚的诉讼请求，因刘×只认可2012年4月8日王×给付其现金10001元、2012年10月21日的现金35000元（包括10月20日婚礼上王×赠与的改口钱10001元、刘×父母给的9999元、王×家亲戚给的钱）及2012年9月26日王×给其购买的金戒指1枚，麦×亦无其他证据证明其给付其余的现金，法院无法认定麦×要求返还其余的30001元现金，故对麦×要求刘×返还该30001元现金，法院不予支持；针对麦×要求刘×返还2012年4月8日王×给付的现金10001元及金戒指1枚的诉讼请求，因刘×、麦×双方已登记结婚且共同生活，又无给付该现金及金戒指造成麦×生活困难的情况，故法院不予支持；针对麦×要求返还35000元现金的请求，刘×称该35000元中5000元由自己掌管，存折中3万元中2万取出用于还债给其老姨，麦×对此认为刘×不能说明还款2万元的具体用途，且并不知晓借款一事，故认为刘×有恶意转移财产的嫌疑。结合本案的具体情况，虽然刘×将该2万元还款给其老姨确有不妥，其应该告知麦×该笔钱的具体用途，但因双方均有处理夫妻共同财产的权利。现双方共同财产还剩1万元在刘×处，刘×同意返还麦×1万元现金，对此法院不持异议，对麦×要求刘×返还其余2.5万元现金，法院不予支持。据此，原审法院于2014年7月判决如下：一、准许刘×与麦×离婚；二、刘×于判决生效后十日内给付麦×现金一万元；三、驳回麦×的其他诉讼请求。
判决后，麦×不服原审判决，上诉至本院称：原审法院认定事实不清，判决显失公平，请求二审法院撤销原判，依法改判。刘×同意原判。
本院经审理查明的事实与原审法院相同，本院在此予以确认。
上述事实，有刘×、麦×当庭陈述、相关书证等证据材料，在案佐证。
本院认为：本案的争议焦点是刘×应予退还麦×的款项数额。根据庭审查明的事实可以看出，麦×给予刘×的相关财物都是在结婚登记及办理结婚仪式前后，麦×之所以给付刘×上述财物，目的就是与刘×结婚，上述财物在性质上属于彩礼；可以说，麦×的结婚目的已得以实现，双方也已组建家庭共同生活。但是，遗憾的是，双方婚后却因生活琐事发生矛盾，致使诉至法院要求离婚，麦×要求刘×返还相应彩礼。但是，对于这种以结婚为目的给予对方的彩礼，在双方已经结婚并已共同生活、共同支付生活出资的情况下，又在离婚时要求返还，缺乏相应法律依据。但对于刘×的自愿给付行为，本院不持异议。据此，原审法院结合本案实际，对本案作出的处理，是正确的。
综上，麦×的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持；原审法院判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费75元，由刘×负担（已交纳）；二审案件受理费150元，由麦×负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 林存义
代理审判员 王 黎
代理审判员 杨 夏
二〇一四年九月十二日
书 记 员 鲁燕萍