山西省吕梁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋11民终240号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司孝义支公司，住所地孝义市西二环北路48、50号。
负责人：李清平，系该公司经理。
委托诉讼代理人：高堃，系该公司员工。
被上诉人（原审原告）：孙某，山西省孝义市新义街道办居民。
委托诉讼代理人：张晋波，山西晋波律师事务所律师。
原审被告：雷某某，山西省孝义市梧桐镇北姚村。
委托诉讼代理人：郝亮德，山西省孝义市新义街道办事处府东巷6号3排5户。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司孝义支公司因与被上诉人孙某、原审被告雷某某机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省孝义市人民法院（2016）晋1181民初1273号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年02月14日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司孝义支公司及其委托诉讼代理人高堃、被上诉人孙某及其委托诉讼代理人张晋波、原审被告雷某某及其委托诉讼代理人郝亮德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国太平洋财产保险股份有限公司孝义支公司上诉请求：依法改判上诉人不承担被上诉人孙某的住院伙食补助费2850元、营养费2850元、误工费16800元、车损702元，合计金额23202元。事实与理由：一、关于伙补费、营养费。原告住院198天，其中190天属于挂床情形，原告在挂床期间只是未办理出院手续，并未进行治疗，故该部分费用我司不予承担赔偿责任。二、关于误工费。原告实际住院治疗8天，其余时间均为挂床情形，依据《人身损害三期评定标准》中匹配原告的伤情情形，原告伤情应计算误工费30天，原告30天的工资为3000元。三、关于车损。案件发生后我司已对原告的车损进行评定，评定金额为7798元。
孙某辩称，上诉人认为被上诉人挂床没有任何依据，一审我方提供的病历，明确写明了治疗的经过为观察病案变化且是主动要求出院，医院并没有建议出院。一审关于住院伙食费、营养费、车辆损失的计算是正确的。保险公司定损是7798元，所谓的8500元是我方根据真实性发票计算的，因为其中有税费。
孙某向一审法院起诉请求：依法判令被告赔偿原告各项经济损失53797.2元，并承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：被告雷某某系晋J×××××大众轿车的车主，该车投保于被告太平洋财保孝义支公司，险种为交强险、商业险，限额分别为12.2万元与20万元，事故发生在保险期间。2015年9月2日15时10分许，被告雷某某驾驶晋J×××××大众小型轿车沿孝义市迎宾路由北向南行驶至旧广场段撞前方等候红灯原告驾驶的晋J×××××北京现代轿车后，孙某驾驶的晋J×××××北京现代轿车又撞前方等候红灯的武永丽驾驶的晋J×××××北京现代车尾部，发生致原告受伤住院及三方车辆不同程度损坏的道路交通事故。2015年9月12日，孝义市公安局交警大队作出孝公交认字（2015）第（151776）号道路交通事故认定书，认定被告雷某某在本事故中负全部责任，原告孙某及武永丽在本事故中无责任。事故发生后，原告入住孝义市人民医院治疗，被诊断为：急性闭合性颅脑损伤（轻型），脑震荡、头皮血肿；2、多处软组织损伤；3、颈4-5颈5-6椎间盘可疑突出，腰4-5椎间盘突出。诊疗经过:对症健脑、改善微循环治疗，伤处理疗，观察病情变化。共计住院198天。其中原告在医院有用药记载的时间为8天（截止同年9月9日），出院情况载明：患者目前主诉头部仍有不适，查体未见明显异常，患者自动要求出院，给予办理出院手续。期间花费医疗费用6473.8元，全部由被告雷某某支付。另查明：原告受伤前在孝义市金达安瑞气体有限公司从事会计工作，该公司出具证明原告在事故发生后一直误工，该公司出具的工资表载明事故发生前三个月，原告平均月工资为3000元。事故造成原告的晋J×××××号车辆受损，原告支付车辆修理费8500元。综上原告孙某的赔偿项目及费用为：医疗费6473.8元，误工费按照其月平均工资计198天为3000元÷30天×198天=19800元，护理费以实际在医院用药时间8天计算以居民服务业每日平均工资计算为101元×8天=808元，住院伙食补助费及营养费为15元×198天×2=5940元，车辆损失为8500元，以上费用共计41521.8元。
一审法院认为，本起事故发生后，孝义市公安局交警大队作出的孝公交认字（2015）第（151776）号道路交通事故认定书，认定被告雷某某负本事故的全部责任，原告与武永丽在本事故中无责任并无不当，一审法院予以认定。本事故发生在保险期间，被告太平洋财保孝义支公司作为晋J×××××号车的保险人，依法应在该机动车的交强险及商业险责任范围内赔偿原告。本起事故共计造成原告各项损失为41521.8元，由被告太平洋财保孝义支公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告医疗等费1万元，误工等费23021.8元，车辆损失8500元。以上费用共计41521.8元。因事故发生后，被告雷某某已经为原告垫付6473.8元，应由保险公司直接返还被告雷某某6473.8元，由被告太平洋财保孝义支公司给付原告元41521.8-6473.8元=35048元。被告太平洋财保孝义支公司在本案审理中主张原告有挂床情况，根据原告病历载明的出院情况，应当认定原告的病情在持续观察治疗中，故对被告的主张一审法院不予认定。至于本事故中另一无责车辆晋J×××××承担无责赔偿责任的问题，因本事故涉及到三辆车受损，可以由被告太平洋财保孝义支公司在理赔后向无责车辆追偿。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条规定，判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司孝义支公司给付原告孙某赔偿款35048元。于判决书生效后十五日内付清；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司孝义支公司给付被告雷某某垫付款6473.8元，于判决书生效后十五日内付清；三、驳回原告的其他诉讼请求。如未在本院指定的期限内履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费572元，由原告孙某承担200元，被告雷某某承担372元。
二审期间双方当事人均未围绕其主张提供新的证据。
二审查明事实同一审，本院予确认。
本院认为，上诉人主张一审判决对被上诉人孙瑾的赔偿数额确定有误，理由是其实际住院198天，但在医院有用药记载的时间为8天，因此按全部挂床期间计算伙食补助费、营养费、误工费无事实依据，证据不足。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十三条、第二十四条规定，参照公安部《人身损害受伤人员误工日评定准则》中关于医疗时限的规定，综合考虑受害人的具体伤害情况、医嘱休假情况等因素，被上诉人孙某实际用药记载时间为8天，被上诉人未构成伤残及其实际伤情，确定其误工期间为90天，故对误工费、营养费、伙食补助费计算予以纠正，本院确定营养费、伙食补助费为15元×2人×90天=2700元；误工费为3000×3=9000元，共计33781.8元。关于车损，上诉人主张其对车损进行评定，评定金额为7798元。首先，被上诉人实际进行了修理，有孝义新天标汽修服务有限公司出具的结算单予以证实；其次，被上诉人实际修理费用为8500元，与上诉人主张为7798元相差数额较小，较上诉人自行评定的损失，实际修理费用更为客观真实，一审法院采用实际修理结算单作为计算赔偿依据，符合法律规定，本院予以确认。
综上，上诉人的部分上诉理由成立，其部分上诉请求本院支持。被上诉人的损失为医疗费6437.8元、误工费9000元、护理费808元、住院伙食补助费及营养费为2700元、车损8500元，核减垫付款6473.8元，共计20972元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）（二）项之规定，判决如下:
维持山西省孝义市人民法院（2016）晋1181民初1273号民事判决第二项、第三项；
变更山西省孝义市人民法院（2016）晋1181民初1273号民事判决第一项，即“被告中国太平洋财产保险股份有限公司孝义支公司给付原告孙某赔偿款35048元，于判决书生效后十五日内付清”为“被告中国太平洋财产保险股份有限公司孝义支公司给付原告孙某赔偿款20972元”；
一审案件受理费572元，由原告孙某承担200元，被告雷某某承担372元；二审案件受理费380元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司孝义支公司负担260元，被上诉人孙某负担120元。
本判决为终审判决。
审 判 长 潘 文
审 判 员 王晓强
代理审判员 任慧慧
二〇一七年三月十日
书 记 员 高 羽