江苏省无锡市梁溪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0213刑初611号
公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。
被告人朱小平，男，1957�11月2日出生于江苏省无锡市，，汉族，高中文化，无业，租住无锡市梁溪区，户籍在无锡市梁溪区。1984年5月因赌博被无锡市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养二年；1990年9月因贩卖香烟被无锡市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月；1998年6月因吸毒被无锡市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养二年；2002年11月因故意毁坏财物被无锡市公安局锡山分局决定行政拘留十五日；2006年3月因吸毒被无锡市公安局崇安分局决定行政拘留十五日；2009年4月因为赌博提供条件被无锡市公安局崇安分局决定行政拘留十日，并处罚款人民币五百元；2009年10月因吸毒、非法携带管制器具被无锡市公安局北塘分局决定行政拘留十日，后责令社区戒毒三年；2011年3月因吸毒被无锡市公安局新区分局决定行政拘留十五日，后责令社区戒毒三年；2011年5月因吸毒被�锡市公安局崇安分局决定行政拘留十五日；2011年6月因吸毒被无锡市公安局崇安分局决定行政拘留十五日；2013年12月因盗窃被无锡市公安局崇安分局决定行政拘留十日；2014年8月28日因犯容留他人吸毒罪被无锡高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；2015年1月10日因吸毒被无锡市公安局新区分局决定行政拘留十五日；2016年2月25日因吸毒被无锡市公安局崇安分局决定行政拘留十五日；2016年3月8日因吸毒被无锡市公安局崇安分局决定行政拘留十五日；2016年3月23日因吸毒被无锡市公安局崇安分局决定行政拘留十五日；2016年3月27日因吸毒被无锡市公安局崇安分局决定行政拘留十五日；2016年3月31日因吸毒被无锡市公安局崇安分局决定行政拘留十五日；2016年4月14日因吸毒被无锡市公安局崇安分局决定行政拘留十五日；2016年4月20日因吸毒被无锡市公安局崇安分局决定行政拘留十五日；2016年4月24日因吸毒被无锡市公安局崇安分局决定行政拘留十五日；2016年4月30日因吸毒被无锡市公安局崇安分局决定行政拘留十五日；2016年5月11日因吸毒被无锡市公安局崇安分局决定行政拘留十五日；2016年5月17日因吸毒被无锡市公安局崇安分局决定行政拘留十五日；2016年5月21日因吸毒被无锡市公安局崇安分局决定行政拘留十五日；2016年5月26日因吸毒被无锡市公安局崇安分局决定行政拘留十五日；2016年5月30日因吸毒被无锡市公安局崇安分局决定行政拘留十五日；2016年6月12日因吸毒被无锡市公安局崇安分局决定行政拘留十五日；2016年6月21日因吸毒被无锡市公安局崇安分局决定行政拘留十五日；2016年7月6日因吸毒被无锡市公安局滨湖分局决定行政拘留十五日。2016年11月22日投案，次日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被无锡市公安局�安分局取保候审。
无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检诉刑诉[2016]588号起诉书指控被告人朱小平犯容留他人吸毒罪，于2016年12月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月3日公开开庭审理了本案。无锡市梁溪区人民检察院指派代理检察员蒋某出庭支持公诉，被告人朱小平到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人朱小平于2016年11月期间，在其居住的无锡市梁溪区人民东路12-17号二楼房间内，3次容留王某吸食甲基苯丙胺（冰毒）。
1、2016年11月7日下午，被告人朱小平在上述地点容留王某吸食甲基苯丙胺。
2、2016年11月8日下午，被告人朱小平在上述地点容留王某吸食甲基苯丙胺。
3、2016年11月9日�午，被告人朱小平在上述地点容留王某吸食甲基苯丙胺。
2016年11月22日，被告人朱小平主动至公安机关投案，并如实供述了其容留他人吸毒的犯罪事实
上述事实，被告人朱小平多次供述在卷，在庭审过程中亦无异议，并有公诉人当庭宣读、出示并经庭审质证的证人王某、高某等人的证言，辨认笔录及照片，公安机关出具的刑事案件侦破经过、行政处罚决定书、刑事判决书、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人朱小平二年内多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。无锡市梁溪区人民检察院对被告人朱小平的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以采纳。被告人朱小平曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯�当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人朱小平犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第(二)项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人朱小平犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币一千元（于本判决生效的第二日起十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏�无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 夏燕
二〇一七年一月三日
书记员 陈焱
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》
第十二条第一款容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：
（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者被告人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但被告人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动�直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
被告人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；被告人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于被告人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知被告人的亲友，或者亲友主动报案后，将被告人送去投案的，也应当视为自动投案。
被告人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的�行，是指被告人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的被告人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的被告人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
被告人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。