黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鸡冠民初字第446号
原告陈德军，男。
委托代理人冀伟，男。
被告李学志，男。
委托代理人孙树光，男。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司鸡西中心支公司。
负责人彭敏丽，女。
委托代理人秦宝香，女。
原告陈德军与被告李学志、中国太平洋财产保险股份有限公司鸡西中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月25日立案受理，依法组成合议庭于2014年5月20日公开开庭进行了审理。原告陈德君及其委托代理人冀伟、被告李学志、被告太平洋保险鸡西支公司的委托代理人秦宝香到庭参加诉讼。2014年4月3日至2014年5月9日为司法鉴定时间。本案现已审理终结。
原告陈德军诉称：2013年9月24日17时40分许，原告驾驶黑G**-00990号四轮车行驶至鸡冠区长征街与九粮路交叉口时与被告李学志驾驶的黑G038**号车相撞，造成原告受伤，原告伤后在鸡西矿业集团总医院住院治疗18天，出院后继续在鸡西市人民医院、奎山骨科医院检查治疗。鸡西市公安交通警察支队鸡冠区交警大队道路交通事故认定书认定被告负次要责任。原、被告协商赔偿事宜未果，故诉至法院，要求被告赔偿医疗费5148.42元，住院伙食补助费270元，误工费10199.09元，护理费6399.99元，残疾赔偿金35520元，精神抚慰金2000元，交通费54元，鉴定费3150元，合计62742.40元，并承担本案的诉讼费用。
被告李学志辩称：原告所诉事实属实，但认为误工费、伤残赔偿金应由保险公司承担。
被告保险公司辩称：同意在强制保险合理范围内赔偿，鉴定费、诉讼费不予承担。
本案争议的焦点问题是，二被告应赔偿原告经济损失的数额。围绕上述焦点问题，原、被告在开庭审理时进行了举证、质证。
原告陈德军向本院提交的证据有：
证据一、鸡西市公安交通警察支队鸡冠区交警大队道路交通事故认定书复印件1份，证明本次事故发生的经过，原告在此次事故中负主要责任，被告负次要责任。
证据二、病例1份、诊断书1份、住院费票据1张，门诊收据9张，急救医疗费专用票据1张，证明原告在本次事故中支付急救费用433元，住院治疗18天，支付药费2685.12元，在鸡西矿业集团总医院门诊治疗支付费用479.80元，复印费6.50元，在奎山医院2次购药支付1，440元，出院后在鸡西市人民医院门诊复查支付费用110元，其中住院期间医生同意可外购药治疗。
证据三、鸡西市公安局法医学人体伤残程度鉴定书1份、鉴定费票据1张，证明原告经鉴定构成10级伤残，支付鉴定费1050元。
证据四、原告的误工证明及其所在单位的营业执照复印件各1份，证明原告受伤后的误工损失每月3400元，误工时间90天。
证据五、护理人员误工证明、身份证复印件、营业执照复印件各1份，证明原告受伤后，由亲属杨某某护理，每月误工损失为3200元。
证据六、原告户口复印件1份，证明原告为城镇居民，伤残赔偿标准应按上年度城镇居民可支配性收入每年17760元计算。
证据七、鸡西市汽车公司报销凭证共31张，证明原告住院期间支付交通费54元。
证据八、鉴定费收据1张，证明原告支付司法鉴定费2100元。
二被告对原告提交的证据一、六、七、八无异议；对证据二有异议，被告李学志认为该费用由被告保险公司承担，被告保险公司认可原告在鸡西矿业集团总医院支付住院费2685.12元，鸡西矿业集团总医院医生出具的诊断书虽写明2013年9月24日到2013年10月12日可以院外购药，但奎山医院出具收据为2013年10月17日，属于原告私自外购药品，对此费用590元不承担，奎山医院于2013年9月28日出具的收据850元虽为原告住院期间发生费用，但并没有写明所购药品是否与治疗有关，且加盖的收讫章不能体现购药日期，鸡西市人民医院出具的2014年2月21日的收据，发生在治疗终结后，且矿业集团总医院出院记录中写明“病人状况良好，治疗结果为治愈，医嘱写明每月来我院复查”，原告在鸡西市人民医院复查不属复查范围内，不同意支付复印费；对证据三有异议，被告李学志认为该项费用应由被告保险公司赔付，被告保险公司认为该意见不是司法鉴定机构所作，且该机构无鉴定资质，原告伤情不构成伤残，鉴定费不属赔偿范围；对证据四，被告李学志无异议，被告保险公司有异议，认为该个体工商户营业执照没有2013年度发证机关的年检验照，没有经营者签字不能证实该经济实体是否存在及原告是否为其打工；对证据五，被告李学志无异议，被告太平洋保险鸡西支公司有异议，认为护理人出示的营业执照与身份证均系复印件，护理人员营业执照加盖的印件是发票专用章，且应有用工合同，每月工资条，该证明中没有经营者签字，该执照没有工商局注册年检字样，不能证实该经济实体现是否存在。
被告李学志未向本院提交证据。
被告保险公司未向本院提交证据。
经原告申请，本院依法委托鸡西协和医院司法鉴定所进行司法鉴定并进行了补充说明，原告及被告李学志对司法鉴定意见及补充说明无异议；被告保险公司有异议，认为原告的伤害后果不构成伤残，补充说明中没有国家标准，病例与片子不符。
本院经过审查核实，认证如下：二被告对原告提交的证据一、六、七、八无异议，本院予以确认；对证据二，被告保险公司对部分票据有异议，因鸡西矿业集团总医院出具的诊断书写明在住院期间可以外购药，对原告住院期间在奎山医院的2013年9月28日支付购药费用850元予以确认，对超出住院期间的2013年10月17日支出费用590元不予确认，因原告的出院记录上载明每月来院复查拍片X线片一次，原告虽未到鸡西矿业集团总医院拍片，但其到鸡西市人民医院拍片也是复查，故对原告于2014年2月21日在鸡西市人民医院支付的费用110元予以确认，对病案室的复印费用6.50元，不属于医药费，不予确认，其他证据二被告无异议，本院予以确认；对证据三，该证据确为原告鉴定伤残等级的费用支出，本院予以确认；对证据四、五，因其不能提供原告及护理人员的工资台帐及工资收条，故对原告及护理人员的职业予以确认，对其要求按每月3400元、3200元的标准支付误工费及护理费的证明目的不予确认，可按照同行业或相近行业的上一年度的职工平均工资予以计算。对鸡西市协和司法鉴定所出具的鉴定意见书，被告保险公司虽有异议，但未提交需要重新鉴定的证据，本院予以确认。
根据以上所确认的证据及当事人的当庭陈述，本院认定案件事实如下：2013年9月24日17时40分许，原告陈德军酒后驾驶制动不合格的黑03-009**号奔野牌250型四轮拖拉机沿鸡冠区九粮路西向东行驶至长征街交叉路口时，与被告李学志超速驾驶的黑G038**号北京现代牌小型轿车相撞，致原告陈德军受伤。经鸡西市公安交通警察支队鸡冠区交警大队道路交通事故认定书认定，原告陈德军负此事故的主要责任，被告李学志负次要责任。原告陈德军当日入鸡西矿业集团总医院住院治疗18天，支付住院医疗费2685.12元，急救费433元，门诊治疗费479.80元，交通费54元，原告住院期间经医院同意在奎山医院购药支付850元。2013年10月17日，原告在奎山医院购药支付590元。2014年2月21日，原告陈德军在鸡西市人民医院检查支付放射费110元。原告受伤前在鸡冠区某专柜工作。原告伤后护理人员杨某某在鸡冠区某面馆工作。经原、被告同意，本院依法委托鸡西市协和医院司法鉴定所鉴定并进行补充说明，该鉴定意见为：“原告陈德军伤残为拾级，医疗终结时间为90天，护理期限为60天，1人护理”，补充说明为：“伤残为拾级，并非左腕舟关节间间隙变窄而评定，左腕舟关节间间隙变窄系外伤并发症”。原告陈德军为城镇居民。被告李学志的肇事车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，交通事故发生在保险期内。庭审中，原告陈德军与被告李学志同意按7：3比例划分责任。
本院认为，被告保险公司对黑G038**号北京现代牌小型轿车承保了机动车交通事故责任强制保险，保险事故发生在保险期间，且不存在法定责任免除事由。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车之间发生交通事故的，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。被告保险公司应当在强制保险责任限额范围内承担赔偿责任。对原告提出的伤残赔偿金的诉讼请求，被告保险公司虽对鉴定结论有异议，但未提交证据相佐证，故对原告该项诉请予以支持。对原告提出给付医药费的诉讼请求，因原告于2013年10月17日在奎山医院支出的费用590元无相关证据予以佐证，不予支持，对病案室的费用支出6.50元不属医药费，不予支持，对其他医药费属合理支出，本院予以支持。对原告提出的误工费、护理费的诉讼请求，因其提交的证据不能证实本人及护理人员最近三年的平均收入，可以参照相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。对原告提出的精神损害抚慰金的诉讼请求，结合受诉法院所在地平均生活水平以及原告的伤害后果，本院认为精神抚慰金给付2000元为宜，对原告的该项诉请予以支持，原告合理的经济损失为：医药费4557.92元，伤残赔偿金35520元（上一年度城镇居民人均可支配性收入17760元×20年×10%），交通费54元，护理费5014元（上一年度餐饮业在岗职工平均工资30504元／365天×60天），误工费8144元（上一年度批发零售业33028元／365天×90天），住院伙食补助费270元（15元／天×18天），精神损害抚慰金2000元，合计55559.92元。原告的诉讼请求未超出赔偿限额，被告保险公司应在赔偿限额内予以赔偿，对被告保险公司提出的精神抚慰金按原告的过错予以减免的辩解不予采信。经鸡西市公安交通警察支队鸡冠区交警大队道路交通事故认定书认定，原告陈德军负此事故的主要责任，被告李学志负次要责任，双方同意按照7：3比例划分责任及鉴定费用，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条，第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条第一款，第二十二条，第二十三条，第二十五条的规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司鸡西中心支公司于本判决生效后十日内在强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告陈德军医药费4557.92元，住院伙食补助费270元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿残疾赔偿金35520元，护理费5014元，误工费8144元，交通费54元，精神损害抚慰金2000元，合计55559.92元。
如果被告中国太平洋财产保险股份有限公司鸡西中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1369元，原告陈德军负担1152元，被告李学志负担217元，鉴定费3150元，原告陈德军负担2205元，被告李学志负担945元，两项合计被告李学志应负担1162元，此款原告陈德军已预付，被告李学志于本判决生效后十日内给付原告陈德军。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。
审 判 长 吴淑霞
审 判 员 李晓明
人民陪审员 冯铭铭
二〇一四年六月十五日
书 记 员 刘 悦