广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0606刑初2343号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人王海强，男，汉族，初中文化，个体户，户籍地广东省清新县。因犯盗窃罪，于2003年3月13日被广东省佛山市南海区人民法院判处有期徒刑二年零十个月，并处罚金人民币三千元。因犯盗窃罪，于2009年8月11日被广东省佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑一年零五个月，并处罚金人民币五千元，于2010年6月4日减刑刑满释放。因犯盗窃罪，于2011年9月2日被广东省清远市中级人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元，于2013年7月1日减刑刑满释放。因犯盗窃罪，于2014年4月21日被广东省佛山市南海区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，于2014年8月22日刑满释放。因犯盗窃罪，于2015年7月1日被广东省清远市清新区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月22日被羁押，次日被刑事拘留，2016年5月27日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
辩护人叶永清，广东聚理律师事务所律师。
辩护人朱甜甜。
被告人钟海飞，男，汉族，中专文化，无业，户籍地广东省清远市清城区。因犯容留他人吸毒罪，于2015年7月20日被广东省清远市清新区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月22日被羁押，次日被刑事拘留，2016年5月27日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
被告人朱某，男，汉族，初中文化，无业，户籍地广东省清远市清城区。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月22日被羁押，次日被刑事拘留，2016年5月27日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2016）2420号起诉书指控被告人王海强、钟海飞、朱某犯盗窃罪，于2016年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员潘耿出庭支持公诉，被告人王海强、钟海飞、朱某及被告人王海强的辩护人叶永清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控，被告人王海强、钟海飞、朱某犯盗窃罪，具体犯罪事实如下：
1.2016年4月20日，被告人王海强、钟海飞、朱某驾驶粤R×××××号牌银色丰田小车去到佛山市顺德区北滘镇南源路附近。由被告人朱某在车上接应，被告人王海强、钟海飞下车寻找作案目标。随后，被告人王海强、钟海飞去到南源路12栋3座601房，盗窃了被害人何某的2台联想牌笔记本电脑（共价值人民币6234元）和2部手机以及少量现金。得手后，二人回到车上逃离现场。
2.第1宗盗窃之后，被告人王海强、钟海飞、朱某继续驾车去到佛山市顺德区北滘镇建设南路东十七座501房。由被告人朱某开车接应，被告人钟海飞负责望风，被告人王海强入内盗窃了被害人郭某的1台宏基牌笔记本电脑（价值人民币2555元）和现金人民币100多元。
3.2016年4月21日21时许，被告人王海强、钟海飞、朱某驾车去到佛山市顺德区容桂街道嘉怡苑小区附近。由被告人朱某在车上等候，被告人王海强、钟海飞去到嘉怡苑4座201房。由被告人钟海飞在现场附近望风，被告人王海强撬锁入内盗窃了被害人黄某的现金人民币1800元。得手后，三人驾车逃离现场。
破案后，公安机关起获涉案的3台笔记本电脑及2部手机，并发还给相关被害人。
针对以上指控事实，公诉机关提供了下列证据予以证明：抓获经过；被害人何某、郭某、黄某的陈述；被害人何某、郭某的指认笔录；被告人王海强、钟海飞、朱某的供述及指认、辨认笔录；证人陈某的证言及指认笔录；现场勘验笔录及照片；涉案财产价格鉴定结论书；搜查笔录；发票；汽车租赁交接单；被告人王海强、钟海飞的前科材料；被告人王海强、钟海飞、朱某的户籍证明等。
公诉机关据此认为，被告人王海强、钟海飞、朱某无视国家法律，以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，均应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王海强、钟海飞在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，均应依照《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人王海强、钟海飞、朱某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据均无异议。
被告人王海强的辩护人发表如下辩护意见：1.被告人王海强归案后能如实供述自己的罪行，认罪、悔罪态度较好；2.本案的大部分赃物已经被公安机关起获并发还给相关被害人；3.被告人王海强的社会危害性较小；4.被告人王海强的家庭困难，家中有幼子需要照顾。综上，请求法庭对被告人王海强从轻处罚。
经审理查明，公诉机关指控被告人王海强、钟海飞、朱某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人王海强、钟海飞、朱某无视国家法律，以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，具有入户盗窃行为，侵犯公民的财产权利，其行为均已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人王海强、钟海飞、朱某犯盗窃罪，均罪名成立。被告人王海强、钟海飞在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，对其均依法予以从重处罚。被告人王海强、钟海飞归案后能如实供述自己的罪行，对其均依法予以从轻处罚。被告人朱某当庭自愿认罪，对其酌情予以从轻处罚。被告人钟海飞、朱某在盗窃的共同犯罪中罪责相对较轻，对其均酌情予以从轻处罚。鉴于涉案的部分赃物已经被公安机关起获并发还给相关被害人，本院对被告人王海强、钟海飞、朱某酌情予以从轻处罚。被告人王海强的辩护人所提的第1项、第2项辩护意见，经查均属实，本院均予以采纳。第3项辩护意见，理据不足，与查明的事实不符，本院不予采纳。第4项辩护意见，与本案无关，本院不予采纳。
综合考虑三被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，分别依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人王海强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月22日起至2017年7月21日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
二、被告人钟海飞犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月22日起至2017年4月21日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
三、被告人朱某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月22日起至2017年1月21日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 黄 挺
二〇一六年八月五日
书记员 胡健欣
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。