安徽省和县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0523民初279号
原告：葛雄芳，女，1956年10月12日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市和县。
原告：朱康芹，女，1985天1月22日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市和县。
原告：朱康霞，女，1987年1月1日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市和县。
三原告共同委托诉讼代理人：裴学文，安徽汪维斌律师事务所律师。
被告：杨成华，男，1978年11月15日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市和县。
被告：渤海财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地安徽省芜湖市花津中路森海都市花园C-05、C-06室，统一社会信用代码913402006709342918。
负责人：张晨阳，该公司总经理。
委托诉讼代理人：尹岳，该公司员工。
原告葛雄芳、朱康芹、朱康霞与被告杨成华等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月12日立案后，依法适用简易程序，于2018年1月30日公开开庭进行了审理。原告朱康霞及三原告的共同委托诉讼代理人裴学文、被告杨成华、被告渤海财产保险股份有限公司芜湖中心支公司的委托诉讼代理人尹岳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
葛雄芳、朱康芹、朱康霞向本院提出诉讼请求：要求赔偿交通事故各项损失609100.31元。事实和理由：2017年11月22日晚，杨成华驾驶皖Ｂ×××××号重型自卸货车沿S206线由乌江镇往和城方向行驶，当车由北往南行至S206线84km＋400m处，在左转弯过程中与沿S206线东侧非机动车道自南往北行驶由朱某驾驶的电动三轮车发生碰撞，致朱某受伤经抢救无效死亡，电动三轮车损坏。案经交警部门认定，杨成华负事故全部责任，朱某无事故责任。
杨成华辩称，对交通事故发生的事实和责任认定没有异议，事故发生后已与死者家属达成协议，赔偿17.2万元。
渤海财产保险股份有限公司芜湖中心支公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议，三原告的部分诉请缺乏依据，数额过高。
葛雄芳、朱康芹、朱康霞围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.身份证复印件，证明葛雄芳、朱康芹、朱康霞的身份信息；2.朱某身份证复印件、和县乌江镇新濮村民委员会证明及和县公安局乌江派出所证明各一份，证明朱某的身份信息，葛雄芳、朱康芹、朱康霞与朱某的身份关系；3.事故认定书，证明事故发生的事实和责任认定，及电动三轮车受损事实；4.鉴定意见通知书，证明朱某因本起交通事故死亡的事实；5.抢救费发票21张，证明支出抢救医疗费983.31元；6.安徽省国家税务局通用手工发票，证明受损电动三轮车维修费2000元；7.残疾人证、和县乌江镇新濮村民委会证明各一份，证明葛雄芳系三级残疾，不能从事正常体力劳动，无生活来源；8.和县历阳镇朝阳社区居民委员会证明两份、房地权和字第××号房地产权证一份、和县金英教育咨询有限公司营业执照复印件一份，证明自2013年1月至2016年1月朱某与女儿朱康霞生活居住在和县历阳镇陋室东街213号金牌英语公司，2015年10月10日金牌英语变更为和县金英教育咨询有限公司；9.和县历阳镇共义社区居民委员会、安徽盛安绿城物业服务有限公司证明一份、结婚证复印件一份、和县房地权证历阳镇字第××（B2）号房产证一份，证明自2016年1月至事故发生，朱某与女儿朱康霞共同生活居住在和县学府花园16号楼402室；10.保单复印件两份，证明事故车辆在保险公司投保交强险及100万元不计免赔商业三责险的事实。
杨成华未发表质证意见。
渤海财产保险股份有限公司芜湖中心支公司质证意见：对证据1、2、3、4无异议；对证据5真实性无异议，金额由法庭核实；对证据6我公司已定损500元，并已告知三原告；对证据7残疾证三性无异议，对村委会证明的关联性有异议；对证据8居委会证明三性有异议，三原告主张朱某在朱康霞经营的公司打工，应当提供发放工资等与工作有关的证据；对证据9有异议，房产证只能证明系朱康霞与其丈夫所有，无法证明朱某与女儿朱康霞共同居住；对证据10三性无异议，要求杨成华提供从业资格证。
杨成华、渤海财产保险股份有限公司芜湖中心支公司未向法庭提供证据。
本院认证意见：对葛雄芳、朱康芹、朱康霞提交的证据1、2、3、4、5、10予以认定；对证据6予以认定，渤海财产保险股份有限公司芜湖中心支公司主张车辆已定损500元，但未提供证据证明，本院对该主张不予支持；对证据7残疾证的真实性予以认定，对该组证据所涉葛雄芳的被扶养人生活费，由本院根据本案的实际情况依法确定；对证据8、9，本院认定在交通事故发生前，朱某长期居住于和县城区。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：葛雄芳、朱康芹、朱康霞分别系受害人朱某的配偶、女儿。2017年11月22日晚，杨成华驾驶皖Ｂ×××××号重型自卸货车沿S206线由乌江镇往和城方向行驶，当车由北往南行至S206线84km＋440m处，在左转弯过程中与沿S206线东侧非机动车道自南往北行驶由朱某驾驶的电动三轮车发生碰撞，致朱某受伤经抢救无效死亡，电动三轮车损坏。本起事故经交警部门认定，杨成华负事故全部责任，朱某无事故责任。事故发生后，杨成华及亲属赔偿了葛雄芳、朱康芹、朱康霞的经济损失，取得其谅解。2018年1月30日，本院依法判决杨成华犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
皖Ｂ×××××号重型自卸货车在渤海财产保险股份有限公司芜湖中心支公司投保了交强险及100万元含不计免赔的商业三责险。事故发生前，朱某长期在和县城区居住。
对葛雄芳、朱康芹、朱康霞因本起交通事故致朱某死亡所造成的经济损失，经本院审查认定如下：
1、医疗费。根据医疗费发票，确定为983.31元；
2、死亡赔偿金。朱某死亡前长期在和县城区居住，其死亡赔偿金可按城镇标准计算。朱某于1952年6月20日出生，死亡时已年满65周岁，按照安徽省2016年度城镇居民家庭人均可支配收入29156元的标准，确定为437340元（29156元/年×15年）。
被扶养人生活费。葛雄芳系朱某的配偶，且系残疾人，事发时已年满61周岁，现有证据也无法证明葛雄芳有生活来源。事发前朱某在其女儿朱康霞经营的公司劳动，具有扶养能力，故朱某有扶养葛雄芳的义务。但朱某死亡时已年满65周岁，综合考虑事发地人口平均预期寿命及居民的实际工作年限，结合朱某的实际情况，酌情认定朱某的扶养年限为5年。按照安徽省2016年度农村居民人均消费性支出10287元的标准，结合扶养义务人的人数，确定葛雄芳的生活费为17145元（10287元/年×5年×1/3）。
3、丧葬费。按照2016年度安徽省城镇非私营单位在岗职工六个月平均工资标准计算，应为29551元。
4、朱某亲属办理丧葬事宜支出的误工费、交通费。根据葛雄芳、朱康芹、朱康霞处理朱某丧葬事宜的实际情况，酌定为5000元。
5、精神损害抚慰金。由于本起交通事故导致朱某死亡，葛雄芳、朱康芹、朱康霞精神上受到伤害，应给予一定的经济赔偿予以抚慰，本案确定为6万元。此款由渤海财产保险股份有限公司芜湖中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额中赔偿。
6、车损款。根据发票，确定为2000元。
上述1--6项合计为552019.31元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。杨成华因违反道路交通安全法的有关规定驾驶机动车发生交通事故，致朱某死亡，葛雄芳、朱康芹、朱康霞的上述损失应当由承保皖Ｂ×××××号重型自卸货车的渤海财产保险股份有限公司芜湖中心支公司首先在交强险限额内赔偿，超出部分在三责险限额内赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司芜湖中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告葛雄芳、朱康芹、朱康霞经济损失552019.31元；
二、驳回原告葛雄芳、朱康芹、朱康霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9890元，减半收取4945元，由原告葛雄芳、朱康芹、朱康霞负担465元，由被告渤海财产保险股份有限公司芜湖中心支公司负担4480元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 袁昌海
二〇一八年二月五日
书记员 刘 佳
附：法律文书援引的主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条：承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条：丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十一条：人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。