江苏省仪征市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1081民初545号
原告陈学兰。
委托代理人常国庆，仪征市兴仪法律服务所法律工作者。
被告吴家权。
被告仪征市城区环境卫生管理处，住所地在仪征市新沿山河路*号。
法定代表人秦忠，主任。
委托代理人陈鸣，江苏宗申律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司，住所地在仪征市大庆南路251号
负责人刘社刚，总经理。
委托代理人王一凡，该公司法律顾问。
原告陈学兰与被告吴家权、仪征市城区环境卫生管理处(以下简称仪征环卫处)、中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司（以下简称人保仪征公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月11日立案受理后，依法由审判员王奇适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈学兰的委托代理人常国庆、被告吴家权、被告仪征环卫处的委托代理人陈鸣、被告人保仪征公司的委托代理人王一凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈学兰诉称，2015年11月6日7时35分左右，吴家权驾驶苏K×××××号货车沿333省道由南向北行驶至302县道交叉路口处，在右转弯过程中与前方同向甯安朝驾驶的电瓶三轮车发生碰撞，事故致乘坐电瓶车的我受伤，两车损坏。2015年11月6日，仪征市公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告吴家权负事故全部责任，甯安朝和我不负事故责任。苏K×××××号货车的车主为仪征市环卫处，该车在被告人保仪征公司投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。现请求法院判令被告赔偿我各项损失计87454.03元并承担本案诉讼费用。其向本院提供的证据有：1、道路交通事故认定书、苏K×××××号货车行驶证、交强险保险单、商业险保险单各1份；2、医疗费票据4张、病历1本、出院记录1份；3、仪征市祥生复合材料有限公司塑胶厂营业执照、出具的证明各1份及工资发放表12份；4、仪征市人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书1份、鉴定费票据2张；5、交通费票据若干。
被告仪征市环卫处辩称，我单位对事故发生的事实和责任认定没有异议。肇事车辆是我单位所有，吴家权是我单位的驾驶员，此次事故系吴家权在履行职务过程中发生的，该车在人保仪征公司投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险。事故发生后，我单位总共垫付原告23080.47元（其中4000元为吴家权垫付），要求在本案中一并处理，将23080.47元全部返还给我单位，由我单位和吴家权自行结算。其未向本院提供证据。
被告吴家权辩称，我对事故发生的事实和责任认定没有异议。我是仪征市环卫处驾驶员，苏K×××××号货车在人保仪征公司投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险。事故发生后我垫付4000元，同意由原告直接返还给仪征环卫处，我与单位自行结算。其未向本院提供证据。
被告人保仪征公司辩称，我公司对事故发生的事实和责任认定没有异议。苏K×××××号货车在我公司投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。但被告吴家权的驾驶证已经过期，依据商业三者险的保险条款，我公司应当免责，因此我公司只能在交强险范围内承担赔偿责任。另依据交强险的相关条例，驾驶人驾驶证过期又未在规定期限内补办的视为无证驾驶，保险人在交强险范围内先行垫付相关费用，并有权向致害人追偿。我公司不承担本案的诉讼费及鉴定费。其未向本院提供证据。
本院调取的证据有：向仪征市祥生复合材料有限公司塑胶厂办公室主任许宝歧及证人邬某所作调查笔录各1份。
经审理查明，2015年11月6日7时35分，吴家权驾驶苏K×××××号货车沿333省道由南向北行驶至302县道交叉路口处，在右转弯过程中，与前方同向甯安朝驾驶的电动三轮车发生碰撞，事故致电动三轮车乘坐人陈学兰受伤，两车损坏。2015年11月10日，仪征市公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书，认定吴家权负事故全部责任，甯安朝、陈学兰不负事故责任。肇事车辆在被告人保仪征公司投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。被告吴家权系被告仪征环卫处的职工，在履行职务过程中发生事故。事故发生后，被告仪征环卫处与吴家权共计垫付原告23080.47元。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、苏K×××××号货车行驶证、交强险保险单、商业险保险单、医疗费票据、病历、出院记录、仪征市祥生复合材料有限公司塑胶厂营业执照、出具的证明、工资发放表、仪征市人民医院司法鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据、本院调查笔录及原、被告双方当庭一致的陈述等证据予以证实。本院对上述事实、证据予以认定。
本院认为，公民生命健康权受法律保护。本案中，被告吴家权驾车对路面情况观察不够，行经交叉路口转弯时未让直行车辆先行，遇情措施不当，未确保安全，其行为违反了相关法律规定，导致事故发生，应负事故全部责任。因吴家权系被告仪征环卫处职工，其在履行职务时发生交通事故，根据相关法律规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任，故原告损失依法应当由被告仪征环卫处承担赔偿责任。根据相关法律规定，同时投保交强险与商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。被告人保仪征公司主张被告吴家权系无证驾驶，要求商业险免责，并要求保留交强险的追偿权。对此本院认为，发生事故时，被告吴家权所持驾驶证虽已超有效期限而未及时审验换证，属于违反相关管理法规的行为，但其驾驶证并未因该行为被注销或吊销，事发时其并未丧失驾驶资格，且在换领驾驶证之后，交警部门将新证的驾驶期限与旧证的驾驶期限自动续接，亦追认了其在事发时的驾驶资格，不属于保险条款中规定的无驾驶证、驾驶证有效期已届满或者被依法扣留、暂扣、吊销、注销期间之情形。且被告吴家权虽持未按规定审验的驾驶证，但对保险合同中免除保险人责任的条款，保险公司在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明。被告人保仪征公司在本院规定的举证期限内，未能提供其与投保人签订保险合同时已将上述保险条款向投保人作出说明的证据，故对人保仪征公司的辩解意见，本院不予采信，其在交强险及商业三者险范围内，均应承担理赔责任。原告主张的各项损失：1、关于医疗费，原告提供了金额为434.03元的医疗费票据4张，被告提供垫付18915.47元的票据。被告保险公司对医疗费票据的真实性无异议，要求本院予以审核，并扣除其中伙食费622元和20%非医保用药费用。本院经审核，被告仪征环卫处垫付的医疗费中含有622元伙食费属于重复计算，应予扣除，故认定医疗费为18727.5元。被告仪征人保公司主张扣减非医保用药费用，未能提供证据予以证实，本院不予采信；2、原告主张住院伙食补助费396元（22天×18元/天），被告认为应当按照住院21天，15元/天标准计算。根据原告提供的住院资料，原告住院21天，故本院确认住院伙食补助费为378元（21天×18元/天）；3、原告主张营养费1200元（60天×20元/天）。被告保险公司认为营养期过长，认可按照10元/天计算30天。本院根据鉴定意见，认定营养费为600元（60天×10元/天）；4、原告主张出院护理费3344元（38天×88元/天），被告仪征环卫处主张原告住院期间护理费为3165元，提供了护理费发票1份。被告保险公司认可住院21天按照护理费50元/天标准计算，出院认可19天，护理费按照30元/天标准计算。结合原告具体伤情及其提供的证据，本院确定护理费为4335元[住院3165元+出院（39天×30元/天）]；5、原告主张误工费7200元（120天×60元/天），被告认为原告的误工证据不足，不同意承担误工费。原告提供的司法鉴定意见、仪征市祥生复合材料有限公司塑胶厂出具的证明、工资发放表等证据结合本院调查，能够证实原告工作情况，故本院确认误工费为6000元（120天×50元/天）；6、原告主张残疾赔偿金66911元（37173元/年×18年×10%），被告人保仪征公司认为原告系农村户口，其提供的证据不足以证明收入来源于非农业，故要求按照农村标准计算残疾赔偿金。原告提供的证据足以证明其从事非农业生产，应当按照城镇标准计算残疾赔偿金，故本院确定残疾赔偿金为66911元；7、原告主张鉴定费2069元，被告人保仪征公司质证认为其不应承担鉴定费，于法无据，本院不予采信，故本院确定鉴定费为2069元；8、原告主张精神损害抚慰金5000元、交通费900元，根据交通事故发生的实际情况，结合原告提供的证据和原告的实际伤情，依据相关法律规定，本院确定精神损害抚慰金为4000元、交通费为500元。综上所述，原告的上述各项损失计103520.50元。因被告仪征环卫处在被告人保仪征公司投有交强险，故被告人保仪征公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告陈学兰93815元（医疗费用限额10000元+死亡伤残限额83815元）。超出交强险的部分损失，应由被告吴家权承担全部的赔偿责任。因肇事车辆在被告人保仪征公司投有100万元不计免赔第三者责任险，故被告人保仪征公司应在第三者责任险内赔付原告9705.5元（103520.5元-93815元）。因被告仪征环卫处已垫付原告23080.47元，此款应由原告返还给被告仪征环卫处。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司于本判决生效之日起10日内在交强险和商业三者险内共计赔偿原告陈学兰103521元。
二、原告陈学兰于本判决生效之日起10日内返还被告仪征市城区环境卫生管理处23080元。
三、驳回原告陈学兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费776元，依法减半收取388元，由被告仪征市城区环境卫生管理处负担；此款原告已垫付，由被告于本判决生效之日起10日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审判员 王 奇
二〇一六年五月三十一日
书记员 吴正东