河北省保定市清苑区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清民初字第1025号
原告翟某甲。
委托代理人李凤兰，河北冀清律师事务所律师。
委托代理人尹二双。
被告杨某。
委托代理人张秀萍，河北宇昊律师事务所律师。
委托代理人张美英。
原告翟某甲与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2015年7月4日立案受理，依法由审判员赵景文适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告翟某甲及委托代理人李凤兰、尹二双、被告杨某及委托代理人张秀萍、张美英到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告翟某甲诉称，××××年××月××日原、被告登记结婚，婚后于××××年××月××日生育女孩翟某丙，现随原告生活。原、被告共同生活期间发现彼此脾性不合，没有共同语言，为家庭琐事多次争吵，特别是被告好强势，事事都要她说了算，都得按她的意思办，否则就闹脾气，吵闹不休。婚后被告有多次因吵闹回娘家，原告多次忍让，也多次让人劝解，被告仍就不改，且越发严重，双方实在难以共同生活，夫妻感情确已破裂，夫妻关系名存实亡，被告早已回娘家。为此原告诉求法院判令原、被告离婚，婚生女孩由原告抚养，被告依法负担抚养费，婚后财产及其它依法处理。
被告杨某辩称，同意与原告离婚，原告所述不属实，实际上是原告太懒惰，工作不踏实，事事都不给被告商量，平时也不关心被告。婚生女孩应由被告抚养，原告负担抚养费，被告的陪嫁物品和个人物品应依法返还，要求原告给付被告经济帮助5万元。
经审理查明，原、被告自由恋爱于××××年××月××日在清苑县民政局登记结婚，于××××年××月××日生育女孩翟某丙，现随原告生活，原告提供J130622-2012-000054号结婚证和翟某丙常住人口登记卡，被告对原告提供的结婚证、翟某丙常住人口登记卡及孩子现随原告生活无异议。原告以夫妻感情破裂为由提出离婚，�告同意离婚。原告称孩子出生几个月后就由原告父母照看，被告很少管过，被告对孩子也无耐心，因此，为有利孩子成长，坚持要求抚养孩子，抚养费45837元（10186元×15年×30%）由被告依法负担。被告称，孩子自出生至一周半由被告一直照看，直至2015年7月2日原、被告发生矛盾后，被告才回的娘家，7月23日后原告不再让被告探视孩子，现原告控制孩子不能作为其抚养孩子的理由，被告要求抚养孩子，原告依法负担抚养费。原告称婚后去年10月份花1900元购买宝岛牌电动车一辆，该车现由被告使用，对此被告认可。婚后购买北京现代伊兰特二手汽车，车牌号为冀F×××××，该车登记日期为2012年10月25日，该车现估价4万元，此车现在原告处，对以上车辆情况原、被告均认可。原告称购买该车为自己婚前2009年10月26日购买的天津威志汽车一辆（牌照冀F×××××号）于婚后2012年10月份卖39000元，又从原告母亲手中借24000元才买的北京现代伊兰特车。被告对原告所称购车情况不予认可，并称我结婚时陪嫁6万元，原告手中只有2万元，婚后其父母要走，买车时我从我母亲银行卡取35000元，另加上我的陪嫁款买的车，原告对被告所称买车情况不予认可。被告称有婚后共同存款13万元和冀F×××××伊兰特轿车一辆，原告分几次从建行取款1万元、从农行取走12万元，并提供由其申请本院调取的翟某甲在清苑建行、保定农行的存支款流水单。原告称其婚前购买威志车有票据，卖车时由翟某乙和原告一起到五尧二手车市场卖后当场过户，并申请翟某乙出庭作证，被告所称有存款13万元不属实，被告虽提供有银行流水单，该单是一流水帐，有支有存，不能证实原告将钱全部支取。原告最后一笔2015年7月1日支款51800元是原告个人财产，其中有2014年因国家修白洋淀�道占用原告家责任田，户主是原告的父亲，国家和村委会给付17593元实际分得18000元，包括在51800元中，属原告个人所有，与被告无关，剩余33000元属原告婚前卖车款，51800元全部是原告个人存款，原告提供行车本，证实2012年10月25日原告婚前所购车卖掉后又购车的事实。原告提供本村证人翟某乙出庭证称，2012年10月份，我跟原告到保定二环二手车交易市场将其威志车卖了39000元，被告没去。原告提供证人其母吕惠香证称，因国家修路我们卖地2.03亩，7个半人均分，1亩地65000元，原告分得了18000元；原告买伊兰特车钱不够，从我手中拿了24000元。被告对翟某乙证言质证称，因卖车被告未在场，被告不知情，原告也没有证实卖车款交到被告手中。对吕惠香证言质证称因证人与原告有利害关系，且不属实，对证言不予认可。原告提供购车行车本、西木欠庄村委会因白洋淀大道占地翟某甲得补偿款17953元证明，被告对购车行车本无异议，并认为该车应为夫妻共同财产，对西木欠庄村委会证明不认可，因未提供原告支款签字证明，本院出示因被告申请依法调取的清苑县建行、保定农行对原告存支款流水单，原、被告对流水单均无异议。原告称有欠其母24000元债务，被告对此不认可。原告称有债权9万元，其中被告堂姐杨静借款2万元；被告父亲杨国发借款6万元，已还3万元，尚欠3万元；被告继父张彦良借款4万元，并提供原告与被告堂姐微信、原告与杨国发对话录音，被告对原告所称以上夫妻共同债权均不予认可。被告称原告姐夫尹二双借款21000元，对此原告不予认可。原告称结婚时给付被告彩礼18000元，被告只陪嫁6条被褥，被告称结婚时原告没有给付彩礼，被告陪嫁有电脑主机一台、音箱一个、挂烫机一个、美的压力锅一个、被子6条、褥子2�、毛毯1条、陪嫁款6万元、海信牌小冰箱一台，还有被告母亲为被告买的保险，以上物品均在原告处。被告未提供以上物品及在原告处的相关证据。原告称除被褥外，被告没有其他陪嫁，为被告买保险钱是我出的，因我是做保险的，不能作投保人，才以被告母亲的名义投的保。被告称其所有收入均已投到家庭中，离婚后没有住房，因此要求经济帮助6元。原告称被告要求经济帮助6万元没有事实和法律依据，不应得到支持，被告身体××，有劳动能力，现在正在外工作，有自己的收入，不符合给付经济帮助的法定条件，而原告本人也没有房屋，住的是其父母的房，原告没有条件给予被告经济帮助。2015年8月6日经原、被告协商，一致同意庭外和解两个月。
本院认为，原、被告虽是自由恋爱结婚，但婚后未建立起应有的夫妻感情，原告主因双方脾性不合提出离婚，被告同意离婚，经本院多次做调合工作，双方均坚持离婚，原、被告夫妻感情已破裂，应准予原、被告离婚。原、被告婚后生育女孩翟某丙，现随原告生活，为不改变孩子生活环境，有利于孩子成长，孩子以随原告生活为宜，被告应给付孩子至十八周岁抚养费38198元（农村居民人均年可支配收入10186元×15年×25%），原、被告婚后购置宝岛牌电动车一辆计款1900元、伊兰特轿车一辆计款4万元，原、被告无异议，本院予以确认，为有利生产生活，电动车在被告处归被告为宜，伊兰特轿车在原告处，以归原告为宜，原告应给付被告车款20000元，原告2015年7月1日从银行支取的现金51800元应认定为夫妻共同财产，由二人共同分割，每人25900元，原告称该款应归自己所有，因其证据不足，本院不予采信。对原、被告所称夫妻债权，因原、被告彼此否认，故本案不作处理。对原、被告所称债�，因双方彼此否认，故本院均不予认定。原告称被告陪嫁物被子六条、褥子两条，被告认可，本院予以确认。对被告所称其它陪嫁物品及陪嫁款6万元，原告否认，且被告未提供相关证据证实，故本院不予认定。被告主张原告经济帮助6万元，因依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第十八条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条第（2）项、第8条、第11条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第2条第（1）项的规定，判决如下：
一、准予原告翟某甲与被告杨某离婚。
二、婚生女孩翟某丙随原告翟某甲生活，被告杨某于本判决生效后十日内给付孩子抚养费38198元。
三、在被告杨某处的夫妻共同财产宝岛电动车（价值1900元）�被告杨某所有，在原告翟某甲处的伊兰特轿车（牌号冀F×××××，价值4万元）归原告翟某甲所有，在原告处的夫妻共同存款51800元二人均分，原告翟某甲于本判决生效后十日内给付被告杨某款44000元{（40000元÷2＋51800元÷2）-1900元}。
四、在原告翟某甲处的原告杨某陪嫁物被子六条、褥子两条归被告杨某所有，于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元减半收取100元由原告翟某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 赵景文
二〇一五年八月二十一日
书记员 王 娜