广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江开法民一初字第65号
原告刘某甲，男，汉族，住广东省台山市。现住广东省开平市。身份证号码：×××1515。
法定代理人刘某乙，女，汉族，××年××月××日出生，住广州市东山区。是原告刘某甲的胞姐。
被告张某甲，男，汉族，住广东省开平市。现住广东省开平市三埠长沙。身份证号码：×××2435。
被告张某乙，女，汉族，住广东省开平市。身份证号码：×××2186。
被告张某丙，女，汉族，住广东省开平市。身份证号码：×××2424。
以上三被告委托代理人张巨欢，广东知成律师事务所律师。
以上三被告委托代理人余惠玲。
原告刘某甲诉被告张某甲、张某乙、张某丙法定继承纠纷一案，本院于2015年1月27日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，分别于2015年4月16日、11月14日公开开庭进行审理。第一次庭审时，原告刘某甲及其法定代理人刘某乙，被告张某甲、张某乙及其委托代理人张巨欢、余惠玲到庭参加诉讼；经原告申请追加张某丙为被告后，第二次庭审时，原告刘某甲的法定代理人刘某乙，被告张某甲、张某乙、张某丙及其委托代理人张巨欢、余惠玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与妻子张某丁于××××年××月××日登记结婚，婚后没有生育子女。原告于2012年9月患病，经医院诊断为器质性精神障碍，缺氧缺血性脑病，经治疗至今行为怪异、喜怒无常、生活不能自理、无语言表达能力、无记忆力，不能辨认自己的行为，经常痴痴呆呆。于2014年9月，原告妻子张某丁因病去世，夫妻存续期间原告妻子张某丁在开平市农村信用合作联社开设4帐户存款，帐号80×××80、80×××79、80×××76、80×××14分别有存款1241.70元、140000元、77221.43元、72.87元、合计218536元，另外在中国建设银行江门开平支行开设帐户存31×××05两笔存款分别71067.50元、70000元，合计141067.50元，两间银行存款共359603.50元。原告去世妻子张某丁生前曾说过，保险箱锁有房产权证、一些金饰、保险合同等物品。由于两被告是原告去世妻子张某丁的弟弟和妹妹，在张某丁在医院去世时，未经原告监护人同意，两被告把死者遗物银行存折、银行保险箱锁匙、保险箱合同、两份人寿保险合同全部拿走，原告要求两被告把这些财产交还出来办理继承手续，但两被告不愿意拒绝协助原告办理手续。致使原告无法继承应有的遗产。
综上所述，为了维护原告合法权益，现特提起诉讼，请求：1、依法判令原告（继承妻子张某丁）名下在开平市农村信用合作联社及中国建设银行江门开平支行的活期银行存款合计359603.50元，继承遗产所占有份额归原告所有；2、判令上列被告协助原告办理继承手续；3、本案诉讼费由被告承担。
原告在举证期限内提供如下证据：
1、原告刘某甲身份证、刘某乙身份证、（2014）江开法民一特字第8号民事判决书原件各1份，证明刘某甲的身份及监护人的身份；
2、结婚证原件1本，证明刘某甲与张某丁于××××年××月××日登记结婚；
3、火化证及死亡证明书原件各1份，证明张某丁死亡的事实；
4、存款查询情况通知书原件1份、中国建设银行特殊业务申请书（附定期存款账户归户查询）原件1份，证明张某丁名下银行存款的情况；
5、证明原件1份，证明张某丁购买人寿保险的事实；
6、账户明细查询打印件2份、客户回单原件1份，证明张某丁住院期间其账户的存款不知谁提取，直至张某丁死亡前一日还有提款的记录。
被告张某甲、张某乙辩称，一、请求依法确定被继承人遗产范围。
1、清偿夫妻共同债务。死者张某丁与被告张某甲、张某乙分别是姐弟、姐妹关系。2004年6月，张某丁因患重度再生障碍性贫血，需进行骨髓移植手术，在中华骨髓库及台湾骨髓库未找到合适供者，最后发现被告张某乙的骨髓配型相合，被告张某乙便义无反顾捐献骨髓并做骨髓移植手术。因治疗费用巨大，银行定期存款又未到期，张某丁便请求被告张某乙先垫付其在住院期间的医疗费用（包括自费药），请求被告张某甲在其住院期间（2014年7月6日-2014年9月14日，共70天）负责护理，待其病好后将费用还给被告。但张某丁术后身体突然变差，未来得及处理被告张某乙医药费、被告张某甲护理费等事宜，便离开人世。夫妻一方治病所负的债务，应为夫妻共同债务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第26条规定，夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。因此原告应先清偿对张某乙、张某甲的债务共计140452元。
2、分割夫妻共同财产。《继承法》第26条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。根据该规定，应先查明原告与被继承人张某丁的夫妻共同财产的范围，才能进行析产。原告与被继承人张某丁一起经营牛杂店十多年，家境殷实，但据原告提出的证据，只有被继承人张某丁名下的定期存款和部分保险金，欠缺原告名下的夫妻共同财产，显然与实际夫妻共同财产不符。根据被告所知，原告在开平市农村信用合作联社、中国建设银行江门开平支行同样开设有帐户，有一定的存款，登记原告名下的粤J×××××号小轿车也是其婚后购买的，请依法予以查明，并责令原告对夫妻共同财产作出说明。
另外，对于原告在起诉状称被告在张某丁去世时，未经原告监护人同意，把死者遗物（银行存折、银行保险箱锁匙、保险箱合同、有两份人寿保险合同）全部拿走，不是事实。张某丁弥留之际，尽管原告、其姐刘某乙及被告等均在医院陪护，但张某丁只将银行保险箱钥匙、密码告诉被告张某乙一人，并授意被告张某乙对其银行保险箱中的财产进行处分。事实上，被告没有拿走银行保险箱中任何东西，被告也无法自行、单方打开保险柜。因此，答辩人请求在贵院的主持下，打开保险柜以清点遗物。
二、请求依法确认继承人范围。
原告与被继承人张某丁于××××年××月××日登记结婚，婚后没有生育子女。张某丁是张荣新与张某丙之女，张荣新已故，根据《继承法》第10条的规定，本案法定继承的第一顺序继承人有配偶原告、母亲张某丙，被告均不是本案适格被告。请求依法确认继承人的范围，依法通知相应继承人参与诉讼。
被告张某丙辩称，一、请求贵院依法确定被继承人遗产范围。
被继承人张某丁的弟弟张某甲、妹妹张某乙在其骨髓移植住院期间给予了大量的帮助，张某甲为了照顾张某丁而没有工作，张某乙则义无反顾捐献骨髓并且为其垫付医药费，因此，应根据实际先由原告和张某丁的夫妻共同财产清偿对张某甲、张某乙的债务合共140452元。
清偿上述债务后，分割张某丁与原告的夫妻共同财产，具体意见与张某甲、张某乙的答辩意见一致。
二、请求贵院依法分配遗产。
被告是被继承人张某丁的生母，请求依法分配遗产，保障被告的合法权益，并尽快安排开庭，若在安排开庭时间内被告的答辩期间和举证期间尚未届满，被告放弃该部分的答辩期和举证期。
被告在举证期限内提供如下证据：
1、张某甲、张某乙身份证原件各1个，证明张某甲及张某乙的身份情况；
2、常住人口登记表复印件2份（加盖开平市公安局龙胜派出所印章）、大雄村委会证明原件1份，证明张某丁和张某丙是母女关系；
3、张某丁出院小结原件1份（2页）、诊断证明书原件1份，证明张某丁治疗的情况；
4、张某乙出院小结原件1份、手术记录原件1份，证明张某乙进行骨髓移植手术的情况，出院医嘱注意休息、注意营养；
5、医院证明原件2份，证明张某乙垫付张某丁自费药及检查费用的情况；
6、医疗票据原件41张，证明自费药及张某乙手术的费用情况；
7、交通银行零售客户交易明细清单（2页）、工商银行账户历史明细清单原件各1份，证明张某乙取款约12万元用于缴纳医治张某丁相关款项的情况；
8、广州圣宝龙服饰有限公司证明原件1份，证明张某乙误工情况；
9、护理证明原件1份，证明张某甲在张某丁住院期间（2014年7月6日至2014年9月14日期间）负责护理的事实；
10、车辆维护票据原件4张，证明车辆维护费用；
11、2015年6月18日龙胜大雄村委会的证明原件1份，证明张某丁与张某丙的关系及张荣新死亡的时间。
12、保管箱收费及退回保管箱退押金票据原件各1份，证明保管箱开启的费用是由被告张某乙支付的。
庭审中，本院出示以下证据：房产复函1份、产籍档案信息查询4份、购房发票2份、商品房买卖合同2份、协助查询名单列表3份、协助查询回执10份、银行帐户清单10份、查封扣押财产清单3份、照片5份。
经庭审质证，对原告提供的证据，被告对证据1、2、3、5没有意见；对证据4中的中国建设银行特殊业务申请书的真实性没有异议，但对其合法性有异议，申请期为9月19日，当时张某丁已经过世，但还有张某丁的签名，里面原告冒用张某丁的签名。其他没有意见；对证据6，不清楚以上情况，不清楚该银行提款卡的去向。
对被告提供的证据，原告对证据1、2、4、5、10、11、12没有意见；对证据3没有意见，但里面写明是继续治疗，为何张某丁又会出院；对证据6中的发票的真实性没有意见，但认为这些钱是否用在张某丁身上不清楚；对证据7的真实性没有异议，但认为究竟是否用在张某丁身上不认可。对证据8、9均不认可。
对本院庭审中出示的证据，原、被告均表示没有意见。
经审查核证，对被告提供的证据7，虽具真实性、合法性，但提取的款项是否用于缴纳医治张某丁，因未有其他证据予以印证，且原告又不予认可，故对其关联性在本案中不予采信。除此外，对原告提供的所有证据、被告提供的其他证据及本院出示的证据，本院认为均具有真实性、合法性、关联性，依法予以认定，可以作为本案认定案件事实的依据。
本院根据以上认定的证据及当事人的陈述，确认如下事实：
原告与张某丁于××××年××月××日登记结婚，双方至今未生育有子女。2014年6月3日至2014年9月14日，张某丁因患重度再生障碍性贫血到广州市第一人民医院住院接受治疗，期间被告张某甲参与陪护，被告张某乙作为张某丁造血干细胞供者。2014年9月14日，张某丁出院后因病死亡。张某丁死亡后遗留个人财产。现原告以依法继承张某丁的遗产为由，遂提起诉讼。
2015年9月25日，经被告张某丙的财产保全申请，本院于2015年9月28日作出（2015）江开法民一初字第65-1号民事裁定书，裁定如下：查封、扣押被继承人张某丁在开平市农村信用合作联社开立的保管箱内（箱号0669）的财物。2015年10月14日，本院开启该保管箱，经清点后查封、扣押箱内的财产，并经原、被告同意交原告保管，开启保管箱费用1255.33元由被告张某乙垫付。
庭审中，在确定张某丁的母亲身份、开启保管箱、查询相关房产后，原告变更诉讼请求第一项为由原告和被告张某丙依法继承张某丁的遗产，撤回请求的第二、三项。被告的答辩意见不变。另经本院向房产、银行及开启保管箱查询、清点原告与张某丁夫妻共同财产后，原、被告确认如下：夫妻共同财产范围包括车辆（粤J×××××号小型轿车）、存款、现金和首饰，其中车辆价值65000元、存款903500元、现金10000元、首饰价值16000元，以上共计994500元；对遗产分割，均表示依法处理；张某丁生前对其财产未立有遗嘱、遗赠；均同意在继承遗产的范围内予以清偿债务。另原告同意承担开启保管箱费用1255.33元，并返还给被告张某乙。
查，2014年，申请人刘某乙以被申请人刘某甲患有器质性精神障碍、缺氧缺血性脑病，向本院申请宣告被申请人刘某甲为无民事行为能力人。同年11日25日，本院作出（2014）江开法民一特字第8号民事判决书，判决如下：一、宣告刘某甲为限制民事行为能力人；二、指定刘某乙为刘某甲的监护人。
另查，张某丁的父亲是张荣新（于1979年死亡）、母亲是张某丙。粤J×××××号小型轿车的车主登记是刘某甲。
本院认为，本案属法定继承纠纷。一、关于继承人的范围。根据《中华人民共和国继承法》第二条“继承从被继承人死亡时开始。”、第六条“限制行为能力人的继承权、受遗赠权，由他的法定代理人代为行使，或者征得法定代理人同意后行使。”、第十条“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。……。”的规定，原告与张某丁是夫妻，双方至未生育有子女，而张某丁的父亲又先于张某丁死亡，故本案第一顺序继承人应为原告和被告张某丙。原告为限制民事行为能力人，由其指定的监护人代为行使继承权，符合法律规定。
二、关于遗产的认定和分割。根据《中华人民共和国继承法》第三条“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄、和生活用品；……。”、第十三条“同一顺序继承人继承遗产，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。……。”、第二十六条“夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。……。”、第二十九条“遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。”的规定，首先，原告与张某丁夫妻关系存续期间所得的财产未有约定，应认定为夫妻共同财产。其次，张某丁死亡时，应当先将夫妻共同所有的财产的一半分出为原告所有，其余的为被继承人张某丁的遗产。最后，在分割张某丁的遗产时，综合未立有遗嘱和遗赠、确认的遗产范围和价值、遗产的效用、及继承人身体状况等，酌定由原告继承60%的份额，被告张某丙继承40%的份额，而所有遗产归原告所有，由原告折价补偿给被告张某丙。综上，张某丁的遗产价值为994500元×1／2=497250元，由原告占有份额为497250元×60%=298350元，被告张某丙占有份额为497250元×40%=198900元，所属张某丁的遗产部分（含粤J×××××号小型轿车、银行存款、现金和首饰）归原告所有，由原告折价补偿198900元给被告张某丙。
三、关于债务的清偿。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，……。”；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十六条“夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。”的规定，庭审中被告张某甲、张某乙虽提出继承遗产时应清偿原告与张某丁的夫妻共同债务141212元，但原告除认可其中的车辆维护费用3392元外，其他不予认可，而原告与被告张某丙均同意在继承遗产的范围内予以清偿债务，据此，鉴于车辆维护费用3392元已另案由原告支付，其他涉债的成立与否、具体数额的不明确状况，故本案不予调整。至于开启保管箱费用1255.33元，原告同意承担并返还给被告张某乙，原告该表示属其对权利的处分，应予准许。
除以上认定之外，对于原、被告的其他主张和意见，本院认为理据不足，不予支持和采纳。
综上所述，根据《中华人民共和国继承法》第三条、第十三条、第二十六条、第二十九条、第三十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、张某丁的遗产由原告刘某甲继承60%的份额，被告张某丙继承40%的份额；
二、原告刘某甲与张某丁的夫妻共同财产中属张某丁的遗产全部归原告刘某甲所有（含粤J×××××号小型轿车、刘某甲及张某丁的银行存款、保管箱现金和首饰）；
三、原告刘某甲应在本判决生效之日起支付折价补偿款198900元给被告张某丙；
四、原告刘某甲应在本判决生效之日起返还开启保管箱费用1255.33元给被告张某乙。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8758元，由原告负担5255元、被告张某丙负担3503元。原告已交受理费8758元，被告张某丙应在本判决生效之日起返还受理费3503元给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审 判 长 司徒有劲
代理审判员 余 小 红
代理审判员 甄 灼 辉
二〇一五年十二月九日
书 记 员 朱 晓 贤
梁佩琼