浙江省绍兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）绍民初字第749号
原告：杜志根。
委托代理人：朱国峰。
被告：陈律峰。
被告：大众保险股份有限公司绍兴中心支公司。
负责人：魏志峰。
委托代理人：祝丽娟。
原告杜志根诉被告陈律峰、大众保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称大众保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年2月25日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员任莹独任审判，于2013年4月11日公开开庭进行了审理。原告杜志根的委托代理人朱国峰，被告陈律峰，被告大众保险公司的委托代理人祝丽娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜志根诉称：2012年5月16日8时许，被告陈律峰驾驶车牌号为浙D×××××的轿车行驶至柯岩街道丰项村时，因未确定安全驾驶与原告乘坐的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤的事故。该起事故经绍兴县公安局交警大队认定，被告陈律峰负事故的全部责任。另查明，被告大众保险公司系肇事车辆保险人。原告认为被告陈律峰的侵权行为致使原告花费大量医药费、造成原告误工等多项损失，虽然原告多次向被告陈�峰催讨各项费用，但是两被告至今没有承担过相应的责任，故原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，要求：1.判令被告陈律峰支付原告医疗费等各项损失为357769.60元（计算截止起诉之日止，后续费用待实际产生后予以赔付）；2.被告大众保险公司在保险责任范围内对上述原告损失承担连带赔偿责任，并请求在交强险中优先赔付精神损害抚慰金。
被告陈律峰辩称：具体事实请法院依法核实，被告陈律峰没有其他意见，请法院依法判决。
被告大众保险公司辩称：1.对事故发生经过及责任认定没有异议；2.对于原告的各项诉讼请求，请法院结合质证意见依法予以认定；3.后续治疗费，被告大众保险公司认为原告的伤势已经构成伤残，并且已经进行了司法鉴定，治疗已经终结了，故对后续治疗费被告不予认可；4.原告只提供了交强险保单，而且没有提供驾驶证、行驶证�根据保险条款，如果没有合格的行驶证、驾驶证，商业险是不承担赔偿责任的。如果没有商业险保单，对超过交强险部分不应由保险公司承担。
经审理本院认定事实如下：
一、关于本案交通事故事实
2012年5月16日8时许，被告陈律峰驾驶车牌号为浙D×××××的轿车行驶至绍兴县柯岩街道丰项村时，因未确定安全驾驶与原告乘坐的由徐国庆驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告、徐国庆受伤的事故。该起事故经绍兴县公安局交警大队认定，被告陈律峰负事故的全部责任，徐国庆、杜志根无事故责任。
二、关于杜志根损失的事实
杜志根系非农业家庭户成员，其受伤以后于2012年5月16日至2012年6月24日在绍兴县中心医院住院治疗39天，花去医疗费56130.40元。加之其门诊支出，合计医疗费58805.65元。2013年1月28日，经绍兴正大司法鉴定所鉴定，杜志根因本案交通事故致脾破裂�脾切除术，评定为八级伤残，双侧8肋以上骨折（未达12根），评定为九级伤残，肝破裂行肝修补术，评定为十级伤残。杜志根因本次交通事故产生的合理误工时限为6个月，护理时限为3个月，营养时限为3个月。杜志根为此支出鉴定费2000元。经审查，杜志根因本案交通事故产生的合理损失为：1、医疗费58263.15元，该损失根据杜志根提供的门诊费收据、用药费用清单予以认定，其中已扣除重复计算的伙食费542.50元；2、住院伙食补助费780元（20元／天×39天）；3、护理费8810.10元，根据鉴定结论，杜志根护理时间可为90天，本院结合2011年浙江省全社会在岗职工年平均工资的标准予以计算认定；4、误工费17620.20元，根据鉴定结论，杜志根误工时间可为180天，本院结合2011年浙江省全社会在岗职工年平均工资的标准予以计算认定；5、交通费400元，该损失根据杜志根提供的交通�发票酌情确定；6、鉴定费2000元，该损失根据杜志根提供的鉴定费发票认定；7、残疾赔偿金214076.80元，该损失包含了杜志根主张的被扶养人生活费。根据鉴定结论，杜志根分别构成八级、九级、十级三处伤残，本院结合2011年城镇居民人均可支配收入的标准认定其残疾赔偿金。杜志根另主张的被扶养人杜立超生活费，本院予以支持。该被扶养人为非农户，应按浙江省2011年度城镇居民人均消费支出标准计算，具体计算年数，应结合该该被扶养人在杜志根发生交通事故时的年龄确定。杜志根主张该项损失为6859元超过按规定计算的范围，予以调整为3474元（20437元／年×1年÷2×34%）；8、营养费1800元，根据鉴定结论，杜志根的营养时限为90天，本院按每天20元标准计算认定该项损失；9、精神损害抚慰金10000元，根据根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担�任的经济能力等因素酌定。以上9项合计313750.25元。
三、肇事车辆保险及付款情况相关事实
陈律峰系浙D×××××轿车的登记车主，并作为被保险人为上述车辆在大众保险公司投保交强险、商业第三者责任险（包括不计免赔率险），其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。第三者责任险的限额为500000元。本案交通事故发生在上述保险期间内。
另认定，陈律峰迄今已赔偿杜志根32896.25元。
以上事实，由杜志根提供的事故认定书、交强险保单、门诊病历、住院费用清单、收款收据、诊断证明书、医院记录、医院收费收据、交通费发票、司法鉴定报告、鉴定费发票、户口簿；陈律峰提供的商业险保单、行驶证、驾驶证以及当事人在庭审中所作的陈述等证据予以证明。
本院认为：公民的生命健康权应依法受到保护。本案中陈律峰驾驶的浙D×××××轿车与杜志根乘坐的电动三轮车发生相撞事故并导致杜志根受伤的事实清楚，可以确认。根据交警部门对该起交通事故的责任认定，陈律峰负事故全部责任，杜志根无事故责任。现事故责任明确，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。保险公司在交强险限额范围内负有直接向受害的第三者赔偿保险金的义务。据此，大众保险公司虽不是道路交通事故的当事人或责任方，但杜志根要求该保险公司在相应的保险限额内予以赔偿，理由正当，本院予以支持。另，根据我国道路交通安全法第七十六条的规定，在交强险赔偿限额范围内先予赔偿后的不足部分�如属于机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，则由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案交通事故中，杜志根系非机动车一方，结合本案事故责任认定的情况，本院确定陈律峰在交强险以外不足部分应承担的赔偿比例为100%。
对于杜志根因本案交通事故产生的各项损失金额及范围，本院已在事实认定中作充分阐述，并对其主张的相关损失作适当调整。杜志根主张赔偿精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿，本院依法予以支持。被告大众保险公司辩称非医保用药不予赔偿，被扶养人生活费不予认可，于法无据，本院不予采纳。经本院核算，大众保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿杜志根10000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，上述两项合计120000元。交强险不足以赔付杜志根�损失，不足部分，由陈律峰负责赔偿193750.25元（313750.25元-120000元）。因浙D×××××轿车已在大众保险公司投保第三者责任险，其保险限额为500000元，故而上述193750.25元应由大众保险公司在商业第三者险保险限额内负责理赔。鉴于杜志根的相关损失可全部由大众保险公司予以理赔偿且陈律峰实际已赔偿杜志根32896.25元，为减少当事人诉累，本院对陈律峰与大众保险公司间理赔事宜一并予以理涉。据此，大众保险公司向杜志根理赔的同时，另支付陈律峰保险金32896.25元。
综上，本院对杜志根诉讼请求中的合理部分依法予以支持，其总额为313750.25元，扣除已付的赔偿款32896.25元，实际尚应赔偿280854元。对杜志根诉请后续治疗费用，因其未能提供相关证据，可待后续治疗费用产生后另行主张。对其他不合理部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告大众保险股份有限公司绍兴中心支公司应于本判决生效后十日内赔偿原告杜志根因本案交通事故产生的经济损失280854元，同时支付被告陈律峰保险理赔金32896.25元；
二、驳回原告杜志根其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6667元，减半收取3334元，由原告杜志根负担410元，被告陈律峰负担2924元，均限本判决生效后七日内交纳给本院。
如不服本判决，可在判决书送达之�起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状7日内先预缴上诉案件受理费6667元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：0900000103326300413-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 任莹
二〇一三年四月十二日
书 记 员 陈娟