陕西省清涧县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清民初字第00400号
原告白某某，男，1969年9月3日出生，汉族，陕西省清涧县秀延街道办事处师家园则村朝阳小区居民。
委托代理人白鸿东，男，陕西省清涧县148法律服务所法律工作者。
被告亢某某，男，1970年5月11日出生，汉族，山西省蒲县红道乡耳里村村民。
被告李某某，男，1982年8月17日出生，汉族，山西省蒲县黑龙关镇洛阳村村民。
被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人民财产保险公司）
住所地：石家庄市桥西区自强路6号
负责人丁萍，女，任该公司经理。
委托代理人常宏，男，中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司法律顾问。
被告石家庄联畅汽车运输服务有限公司（以下简称联畅汽车运输公司）
住所地：河北省石家庄市元氏县中央北大街北环路183号
法定代表人冯艳蕊，女，该公司执行董事。
原告白某某诉被告某某、李某某、人民财产保险公司、联畅汽车运输公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月24日立案受理后，依法由审判员白景峰适用简易程序，于2015年8月26日公开开庭进行了审理。原告白某某及其委托代理人白鸿东、被告人民财产保险公司的委托代理人常宏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告白某某诉称，2015年7月17日7时许，原告驾驶其所有的陕KMG1**小轿车由西向东行驶至205省道16KM＋450米处，与某某驾驶的冀AKG3**重型汽车发生碰撞，造成原告小轿车严重受损的交通事故。事故发生后经清涧县交警大队责任认定，此事故某某应承担全部责任，原告无责任。现诉请判令被告赔偿修理费等损失50300元。
原告白某某向法庭提交了以下证据：
清涧县公安局交通警察大队道路交通事故认定书一份，用以证明事故责任，被告某某应承担全部责任，原告无责任。
清涧县道路交通事故车物损失价格鉴定结论书一份及鉴定费票据一支，用以证明原告车辆损失40200元、支出鉴定费1000元。
施救费票据一支、汽车装潢费一支、正兴汽车服务中心结算单一支，用以证明支出施救费1200元、装潢费2000元、停车费440元；
四、某某机动车驾驶证、冀AKG3**／冀AMK**挂机动车行驶证复印件一份，用以证明某某持有效证件上路行驶，被告人民财产保险公司应赔偿原告的车辆维修等损失。
被告某某、李某某未答辩，也未向法庭提交证据。
被告人民财产保险公司辩称，对事故的发生及责任划分无异议。冀AKG3**在被告人民财产保险公司投保交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任限额100万元且附不计免赔险。原告提出的鉴定费、停车费、诉讼费系间接损失，不在保险理赔责任范围内，原告的损失应由其余三车在交强险无责任赔偿后再由人民财产保险公司赔偿。车辆损失鉴定结论过高，装潢费不再另行赔偿，误工费、交通费依法不予支持。
被告人民财产保险公司未向法庭提交证据。
被告联畅汽车运输公司辩称，冀AKG3**／冀AMK**挂机动车是李某某于2013年7月2日，在联畅汽车运输公司分期付款购买的，事故发生即便到现在，该车辆还没有付清购车款，且投保交强险和商业第三者责任险。依照相关规定，原告的损失应由其余三被告承担，联畅汽车运输公司不承担赔偿责任。
被告联畅汽车运输公司向法庭提交了以下证据：
一、分期付款售车合同及收款收据复印件，用以证明2013年7月2日，被告李某某以分期付款的方式在联畅汽车运输公司购买冀AKG3**／冀AMK**挂机动车并支付部分购车款。
二、冀AKG3**机动车强制保险、商业保险单复印件各一份，用以证明投保交强险和商业险的事实。
经庭审质证，被告人民财产保险公司对于原告白某某提交的证据一及证据二的真实性无异议，提出证据二中的鉴定结论过高，应减扣10％的残值。证据三中施救费过高，装潢费应该包含在车损鉴定中，且没有经过鉴定，对其真实性不予认可。正兴汽车服务中心结算票据，不能证明系停车损失，也不能证明原告实际支出。对被告联畅汽车运输公司提交的证据，原、被告双方均无异议。
本院对原告白某某、被告联畅汽车运输公司提交并已质证的证据作如下分析认定。对于原告白某某提交的证据一、证据二及被告联畅汽车运输公司提交的证据，因双方均无异议，对其真实性法庭当庭予以采信。被告人民财产保险公司提出的质证意见，因鉴定结论中对残值已作扣除，鉴定清单中对车辆装潢也没有相关记载，被告的质证意见既无证据予以证明，也未提出要求对鉴定结论、施救费、汽车装潢费进行评估鉴定，该质证意见不予采纳。原告提交的证据三、证据四的真实性应予采信。
本院根据双方当事人陈述、举证、质证及本院认证查明以下事实，2015年7月17日7时许，被告某某驾驶被告李某某实际所有、登记在被告联畅汽车运输公司的冀AKG3**／冀AMK**挂重型货车由西向东行驶至205省道16KM＋450米处，与公路前方同方向由原告白某某驾驶的陕KMG1**小轿车尾部相碰撞，致使白某某的车辆失控后与对面驶来的由高林驾驶的车辆相碰撞，某某驾驶的车辆又与高林驾驶的车辆碰挂后再与对面驶来由蔚亚轮驾驶的车辆相碰撞后，撞在公路北侧高满义停放的车辆上，造成五车辆不同程度损坏的交通事故。2015年7月22日，清涧县公安局交通警察大队对该事故作出陕K公交认字（2015）第00036号道路交通事故认定书，此事故某某应承担全部责任，原告无责任。冀AKG3**／冀AMK**挂重型货车系被告李某某于2013年7月2日，在被告联畅汽车运输公司以分期付款方式购买。2015年7月1日，被告联畅汽车运输公司作为冀AKG3**事故车辆的被保险人，在被告人民财产保险公司所属的元氏支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。2015年7月4日，投保了商业第三者责任保险，保险限额100万元，附加不计免赔险，保险期限均为一年。2015年8月10日，清涧县价格认证中心对陕KMG1**小轿车作出清价鉴字（2015）19号清涧县道路交通事故车物损失价格鉴定结论书，确定陕KMG1**车辆损失总额40200元。
本院认为，被告联畅汽车运输公司作为冀AKG3**重型汽车行驶证登记的车辆所有人，以被保险人的名义与被告人民财产保险公司所属的元氏支公司，在自愿平等的基础上签订的机动车交通事故责任强制保险和商业保险合同合法有效。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿。冀AKG3**重型汽车在保险有效期间内发生保险事故，给原告造成的损失，被告人民财产保险公司应当按照保险合同的约定承担赔偿责任。原告白某某因交通事故所造成损失的诉讼请求，包括车辆损失40200元、鉴定费1000元、施救费1200元、交通费酌情赔偿600元，共计43000元，扣除车辆连环碰撞时，陕KMG1**小轿车作为无责任车辆在交强险限额范围内所应承担的财产损失100元，被告人民财产保险公司应当首先在冀AKG3**车辆交强险责任限额范围内赔偿车辆损失费2000元，剩余40900元，因附加不计免赔，由被告人民财产保险公司在冀AKG3**车辆商业第三者责任险范围内予以赔偿。被告人民财产保险公司提出鉴定费、受理费不在保险理赔责任范围内的答辩意见，因未提交免除保险人保险责任已履行明确说明义务的相关证据，此答辩意见不予采纳。被告联畅汽车运输公司作为分期付款方式购车的出卖方，在购买方付清全部车款前保留车辆所有权，因交通事故造成损失的，不承担民事责任。因原告白某某的损失已由被告人民财产保险公司赔偿，被告某某、被告李某某不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
原告白某某因交通事故所产生的车辆损失费40200元、鉴定费1000元、施救费1200元、交通费600元，共计43000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在冀AKG3**车辆交强险责任限额内赔偿2000元，在冀AKG3**车辆商业第三者责任险限额内赔偿40900元。于判决生效之日起五日内一次性兑付。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费648元，原告白某某负担95元，被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司负担553元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 白景峰
二〇一五年九月十六日
书记员 白 洋