广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0606刑初1065号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人刘某，男，汉族，高中文化，无业，户籍地广东省佛山市顺德区。因涉嫌犯交通肇事罪，经佛山市顺德区公安局决定，于2015年11月24日对其取保候审，经佛山市顺德区人民检察院决定，于2016年4月19日对其继续取保候审，经本院决定，于2016年5月3日对其继续取保候审。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2016）1110号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪，于2016年4月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员曾婉珊出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2015年10月13日晚上10时36分许，被告人刘某酒后（经鉴定，其血液中检出乙醇成份，含量为44.9mg／100ml）驾驶粤X×××××号牌小型轿车沿112省道由顺德区大良方向（东）往杏坛方向（西）在中间分隔花基往右数第一条机动车道内行驶，行驶至112省道43KM（顺德区勒流街道富安中学对面路段）时，遇被害人陈某（未取得机动车驾驶证）驾驶无号牌二轮轻便摩托车（乘载被害人梁某；车上两人均未戴头盔；该车后位灯失效）在前方同向同车道内行驶，致使粤X×××××号牌小型轿车的车头正面左侧与无号牌二轮轻便摩托车的尾部发生碰撞，造成两车不同程度损坏及陈某、梁某不同程度受伤，其中陈某经抢救无效于2015年10月23日死亡的道路交通事故。
经过现场勘查和调查取证证实，被告人刘某酒后驾驶机动车，未按规定与同方向同车道内行驶的前车保持必要安全距离；被害人陈某未取得机动车驾驶证驾驶机动车，且驾驶的机动车后位灯失效。被告人刘某的过错行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款及第四十三条的规定，其过错行为是导致此事故发生的主要原因。被害人陈某的过错行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十一条的规定，其过错行为是导致此事故发生的次要原因；且驾驶的轻便二轮摩托车上的驾乘人员未按规定戴安全头盔，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条及《广东省道路交通安全条例》第三十三条第二款的规定，加重了事故的损害后果。被害人梁某没有导致此事故发生的过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项的规定，被告人刘某应承担此事故的主要责任，被害人陈某应承担此事故的次要责任，被害人梁某无责任。
事故后，被告人刘某即打电话报警并留在现场等候处理。
经鉴定，被害人陈某符合此交通事故造成颅脑损伤继发多器官功能衰竭致死亡；被害人梁某的损伤已达轻伤二级。
针对以上指控事实，公诉机关提供了下列证据予以证明：抓获经过、警情详细信息表；被害人梁某的陈述；被告人刘某的供述及对其进行酒精呼气测试、抽血照片；证人罗某的证言；现场勘查笔录及照片；道路交通事故认定书；法医学尸体检验鉴定书；被告人刘某的酒精呼气测试结果单；广东通济司法鉴定中心司法鉴定检验报告书；当事人血样（尿样）提取登记表；道路交通事故车辆技术检验报告；车辆痕迹记录意见表；驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；诊断证明书、医院治疗记录、医院死亡记录；扣押物品清单、返还物品凭证；公安交通管理行政强制措施凭证；协议书、道路交通事故损害赔偿调解协议、损害赔偿凭证、收据、谅解书；被告人刘某的户籍证明；相关视频录像等。
公诉机关据此认为，被告人刘某无视国家法律，违反交通运输管理法规，造成一人死亡的道路交通事故，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人刘某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。
另查明，案发后被告人刘某赔偿了被害人一方的经济损失人民币61万元，并取得被害人一方的谅解，该事实有公诉机关提供的并经当庭质证、认证的协议书、道路交通事故损害赔偿调解协议、损害赔偿凭证、收据、谅解书等予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告人刘某无视国家法律，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人刘某犯交通肇事罪，罪名成立。被告人刘某犯罪以后自动投案，并能如实供述自己的罪行，是自首，对其依法予以从轻处罚。案发后被告人刘某赔偿了被害人一方的经济损失，并取得被害人一方的谅解，对被告人酌情予以从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄 挺
二〇一六年五月十三日
书记员 胡健欣
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。