温州市龙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温龙商初字第245号
原告：中国建设银行股份有限公司温州龙湾支行，住所地温州市龙湾区永中街道明珠城101-1、101-2、101-3、201-1号，组织机构代码：70433426-0。
负责人：金江桂，支行行长。
委托代理人（特别授权代理）：�建云、周娇娇，浙江时代商务律师事务所律师。
被告：温州市胜源铜业有限公司，住所地：温州市龙湾区海滨蟾钟村，组织机构代码：71547450-9。
法定代表人：刘敬民。
被告：温州市金汇不锈钢制造有限公司，住所地：温州市龙湾区海滨工业区海宁路，组织机构代码：72362317-2。
法定代表人：陈国美。
被告：温州市东方铜业有限公司，住所地：温州市龙湾区沙城镇永恩西街75、85、95号，组织机构代码：25448042-X。
法定代表人：孔祥泽。
被告：陈国辉。
被告：李启肖。
被告：许成珍。
原告中国建设银行股份有限公司温州龙湾支行为与温州市胜源铜业有限公司、温州市金汇不锈钢制造有限公司、温州市东方铜业有限公司、陈国辉、李启肖、许成珍金融借款合同纠纷一案，于2014年2月8日向本院起诉，本院受理后，依法适用普通程序程序，并组成合议庭于2014年6�13日公开开庭进行了审理。原告委托代理人瞿建云、周娇娇到庭参加诉讼，被告胜源公司、温州市金汇不锈钢制造有限公司、温州市东方铜业有限公司、陈国辉、李启肖、许成珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年3月4日，被告温州市胜源铜业有限公司（以下简称“胜源公司”）与原告中国建设银行股份有限公司温州龙湾支行（以下简称“建行龙湾支行”）签订编号为X62872692302013021的《银行承兑协议》，约定：原告建行龙湾支行同意作为承兑人对胜源公司签发汇票号码为1050005321471939的《银行承兑汇票》进行承兑，约定承兑汇票到期日，承兑人凭票无条件支付票款，金额为人民币600万元，出票日期为2013年3月4日，到期日为2013年9月4日；汇票已经到期并且胜源公司未足额缴存应付票款的或其他应付款项的，原告有权自汇票到期日起按照每天万分之五的标准对未足额缴存款项收取利息。
2013年3月7日，被告胜源公司与原告建行龙湾支行签订编号为X62872692302013023的《银行承兑协议》，约定：原告建行龙湾支行同意作为承兑人对胜源公司签发汇票号码为1050005321471956的《银行承兑汇票》进行承兑，约定承兑汇票到期日，承兑人凭票无条件支付票款，金额为人民币900万元，出票日期为2013年3月7日，到期日为2013年9月7日；汇票已经到期并且胜源公司未足额缴存应付票款的或其他应付款项的，原告有权自汇票到期日起按照每天万分之五的标准对未足额缴存款项收取利息。
2013年4月27日，被告胜源公司与原告建行龙湾支行签订编号为X62872692302013035的《银行承兑协议》，约定：原告建行龙湾支行同意作为承兑人对胜源公司签发的汇票号码为1050005321479571的《银行承兑汇票》进行承兑，约定承兑汇票到期日，承兑人凭票无条件支付票款，金额500万元，出票日期为2013年4月27日，到期日为2013年10月27日；汇票已经到期并且胜源公司未足额缴存应付票款的或其他应付款项的，原告有权自汇票到期日起按照每天万分之五的标准对未足额缴存款项收取利息。
2011年11月25日，被告陈国辉、李启肖、许成珍作为保证人，与原告建行龙湾支行签订了《最高额保证合同》，合同约定：担保范围为原告与被告胜源公司在2011年11月25日至2014年11月25日期间签订主合同项下的一系列债务；保证责任的最高限额为人民币8000万元；保证方式为连带责任保证。
2012年11月2日，被告温州市金汇不锈钢制造有限公司作为保证人，与原告建行龙湾支行签订了编号为62872612302012063的《最高额保证合同》，合同约定：担保范围为原告与被告胜源公司在2012年11月2日至2013年12月31日期间签订主合�项下的一系列债务；保证责任的最高限额为人民币3700万元；保证方式为连带责任保证。
2012年3月19日，被告温州市东方铜业有限公司作为保证人，与原告建行龙湾支行签订了编号为2012018的《最高额保证合同》，合同约定：担保范围为原告与被告胜源公司在2012年3月19日至2013年3月18日期间签订主合同项下的一系列债务；保证责任的最高限额为人民币3400万元；保证方式为连带责任保证。
2013年4月2日，被告温州市东方铜业有限公司又作为保证人，与原告建行龙湾支行签订了编号为XC62872612302013016的《最高额保证合同》，合同约定：担保范围为原告与被告胜源公司在2013年4月2日至2015年4月1日期间签订主合同项下的一系列债务；保证责任的最高限额为人民币3700万元；保证方式为连带责任保证。
2010年12月10日，被告胜源公司作为抵押人与原告建行龙湾支行签订了编号为2010054�《最高额抵押合同》，合同约定：被告胜源公司将坐落于温州市龙湾区海滨街道蟾钟村之房产及国有土地使用权（房产权证号：温房权证龙湾区字第××号，土地使用权证号：温国用（2006）第2-777号）为其债务提供抵押担保，抵押担保范围为原告与被告胜源公司在2010年12月10日至2015年12月10日期间签订主合同项下的一系列债务；抵押担保责任的最高限额为人民币2000万元。合同签订后，双方办理了该房产及土地使用权抵押登记手续，后该房产及土地使用权被政府征收。
由于被告胜源公司未履行还款付息义务，被告温州市金汇不锈钢制造有限公司、温州市东方铜业有限公司、陈国辉、李启肖、许成珍未履行其相应的抵押担保与保证责任，原告故起诉，请求判令：1、判令被告温州市胜源铜业有限公司立即偿还所欠原告建行龙湾支行垫款利息、复利（截止2014年1月15日利息、复利共计为221423.69元，之后复利从2014年1月16日起对于不能按期支付的利息［包括复利］按每日万分之五计算至判决确定的履行之日止）；2、判令被告温州市胜源铜业有限公司立即偿还所欠原告建行龙湾支行垫款利息、复利［截止2014年1月15日利息、复利共计为315567.63元，之后复利从2014年1月16日起对于不能按期支付的利息［包括复利］按每日万分之五计算至判决确定的履行之日止］；3、判令被告温州市胜源铜业有限公司立即偿还所欠原告建行龙湾支行垫款本金2731683.27元及利息、复利［截止2014年1月15日利息、复利共计为126662.57元，之后利息、复利均按每日万分之五计算至判决确定的履行之日止］；4、判令被告温州市金汇不锈钢制造有限公司在3700万元限额内对上述第一、二、三项债务承担连带保证责任；5、判令被告温州市东方铜业有限公司在3400万元限额内对上述�一、二项债务承担连带保证责任；6、判令被告温州市东方铜业有限公司在3700万元限额内对上述第三项债务承担连带保证责任；7、判令被告陈国辉、李启肖、许成珍在8000万元限额内对上述第一、二、三项债务承担连带保证责任；8、判令原告对被告温州市胜源铜业有限公司提供抵押的坐落于温州市龙湾区海滨街道蟾钟村之房产（房产权证号：温房权证龙湾区字第××号）及国有土地使用权（土地使用权证号：温国用（2006）第2-777号）的征收补偿金在人民币2000万元限额内享有优先受偿权；9、本案的诉讼费、公告费以及实现债权的其他费用由被告承担。
诉讼中，由于被告胜源公司抵押物的抵押权已经实现且已于2014年3月13日偿还了剩余的垫款本金，故原告故当庭撤回第8项诉讼请求，并变更第3项诉讼请求为：判令被告温州市胜源铜业有限公司立即偿还所欠原告中国建设�行股份有限公司温州龙湾支行垫款利息、复利。
原告在本院指定的举证期限内提供了如下证据：
1、原告营业执照、组织机构代码证，证明原告主体资格；
2-3被告营业执照、身份证，证明被告主体资格；
4-15、《银行承兑协议》、银行承兑汇票、托收凭证、特种转账借方凭证、中国建设银行支款凭证、存款利息清单、特种转账贷方凭证，证明原告与被告温州市胜源铜业有限公司之间的承兑合同关系；
16-19、《最高额保证合同》4份，证明被告温州市金汇不锈钢制造有限公司、温州市东方铜业有限公司与原告之间的存在最高额保证合同关系；
20、《最高额抵押合同》、房屋所有权证书、房屋他项权利证书、土地使用权证书、土地他项权利证书，证明原告与被告温州市胜源铜业有限公司存在最高额抵押合同关系及抵押物权属、设定抵押权的事实；
21、欠本息清单，�明被告温州市胜源铜业有限公司拖欠原告本息的情况。
被告胜源公司、温州市金汇不锈钢有限公司、温州市东方铜业有限公司、陈国辉、李启肖、许成珍微均未答辩，也没有提供证据。
原告提供的证据，经庭审出示质证。被告胜源公司、温州市金汇不锈钢制造有限公司、温州市东方铜业有限公司、陈国辉、李启肖、许成珍经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，依法视为放弃抗辩与质证的权利。本院认为，原告提供的证据均真实合法，与本案具有关联性，本院予以采纳。
经审理，本院认定事实如下：
2011年11月25日，被告陈国辉、李启肖、许成珍作为保证人与原告签订的《最高额保证合同》，合同约定：保证人担保范围为原告与被告胜源公司在2011年11月25日到2014年11月25日期间签订主合同项下的一系列债务提供最高额保证责任，保证最高限额为人民币8000万元，�证方式为连带保证责任。
2012年3月19日，被告温州市东方铜业有限公司作为保证人与原告签订编号为2012018的《最高额保证合同》，合同约定：保证人担保范围为原告与被告胜源公司在2012年3月19日到2013年3月18日期间签订主合同项下的一系列债务提供最高额保证责任，保证最高限额为人民币3400万元，保证方式为连带保证责任。
2012年11月2日，被告温州市金汇不锈钢制造有限公司作为保证人与原告签订编号为62872612302012063的《最高额保证合同》，合同约定：保证人担保范围为原告与被告胜源公司在2012年11月2日到2013年12月31日期间签订主合同项下的一系列债务提供最高额保证责任，保证最高限额为人民币3700万元，保证方式为连带保证责任。
2013年4月2日，被告温州市东方铜业有限公司作为保证人与原告签订编号为XC62872612302013016的《最高额保证合同》，合同约定：保证人�保范围为原告与被告胜源公司在2013年4月2日到2015年4月1日期间签订主合同项下的一系列债务提供最高额保证责任，保证最高限额为人民币3700万元，保证方式为连带保证责任。
2010年12月10日，被告胜源公司作为抵押人与原告签订了编号为2010054的《最高额抵押合同》，合同约定：以被告胜源公司所有的坐落于龙湾区海滨街道蟾钟村之房产（房产权证号：温房权证龙湾区字第××号）及国有土地使用权（土地使用权证号：温国用（2006）第2-777号）作为抵押财产提供抵押担保，担保范围为原告被告胜源公司在2010年12月10日到2015年12月10日期间签订主合同项下一系列债务提供抵押担保，最高抵押项下担保责任的最高限额为人民币2000万元，双方并已办理抵押登记，后该房产及土地使用权被政府靠征收，征收补偿金已归还了原告贷款本金，原告撤回对胜源公司所有的坐落于龙湾区海滨街道蟾钟村之房产及国有土地使用权抵押权的实现。
2013年3月4日，被告胜源公司与原告建行龙湾支行签订编号为X62872692302013021的《银行承兑协议》，约定：原告建行龙湾支行同意作为承兑人对胜源公司签发汇票号码为1050005321471939的《银行承兑汇票》进行承兑，约定承兑汇票到期日，承兑人凭票无条件支付票款，金额为人民币600万元，出票日期为2013年3月4日，到期日为2013年9月4日；汇票已经到期并且胜源公司未足额缴存应付票款的或其他应付款项的，原告有权自汇票到期日起按照每天万分之五的标准对未足额缴存款项收取利息；被告胜源公司依约缴存保证金人民币180万元。2013年9月4日票据到期后，原告依约对合同约定的银行承兑汇票进行承兑，原告扣除被告胜源公司上述保证金及产生的利息余额合计1827530.36元后，原告实际垫付票款为人民币4172469.64元，2013年12�17日被告胜源公司用抵押物征收补偿款归还垫款本金4172469.64元，该承兑垫款本金现已还清，但垫款利息均未支付，垫款产生利息为216968.42元。
2013年3月7日，被告胜源公司与原告建行龙湾支行签订编号为X62872692302013023的《银行承兑协议》，约定：原告建行龙湾支行同意作为承兑人对胜源公司签发汇票号码为1050005321471956的《银行承兑汇票》进行承兑，约定承兑汇票到期日，承兑人凭票无条件支付票款，金额人民币900万元，出票日期为2013年3月7日，到期日为2013年9月7日；汇票已经到期并且胜源公司未足额缴存应付票款的或其他应付款项的，原告有权自汇票到期日起按照每天万分之五的标准对未足额缴存款项收取利息；被告胜源公司依约缴存保证金人民币270万元。2013年9月9日票据到期后，原告依约对合同约定的银行承兑汇票进行承兑，原告扣除被告胜源公司上述保证金及产生的利息余额合计2741227.5元后，原告实际垫付票款为人民币6258772.5元，2013年12月17日被告胜源公司用抵押物征收补偿款归还垫款本金6258772.5元，该承兑垫款本金现已还清，但垫款利息均未支付，垫款产生利息为309809.24元。
2013年4月27日，被告胜源公司与原告建行龙湾支行签订编号为X62872692302013035的《银行承兑协议》，约定：原告建行龙湾支行同意作为承兑人对胜源公司签发的汇票号码为1050005321479571的《银行承兑汇票》进行承兑，约定承兑汇票到期日，承兑人凭票无条件支付票款，金额人民币500万元，出票日期为2013年4月27日，到期日为2013年10月27日；汇票已经到期并且胜源公司未足额缴存应付票款的或其他应付款项的，原告有权自汇票到期日起按照每天万分之五的标准对未足额缴存款项收取利息被告胜源公司依约缴存保证金人民币160万元。2013年10月27日票据到期后�原告依约对合同约定的银行承兑汇票进行承兑，原告扣除被告胜源公司上述保证金及产生的利息余额合计1624462.22元后，原告实际垫付票款为人民币3375537.78元，2013年12月17日被告胜源公司用房地产补偿款归还垫款本金643854.51元，2014年3月13日被告胜源公司用房地产补偿款归还剩余的垫款本金人民币2731683.27元，该承兑垫款本金现已还清，但垫款利息均未支付，垫款产生利息为201850.83元。
另查明，被告胜源公司提供抵押的坐落于龙湾区海滨街道蟾钟村房产及国有土地使用权被温州市龙湾区海滨街道办事处以货币补偿安置的方式予以征收。被告胜源公司于2013年8月28日以征收补偿金3312919.64元偿还原告抵押担保债务项下借款本金，于2013年12月17日以征收补偿金1100万元抵押担保债务项下借款本金，于2014年3月13日以征收补偿金5955464元偿还抵押担保债务项下借款本金，原告对抵押物的征收补偿金受偿额为20268383.64元，已经超过该抵押物最高抵押项下担保责任的2000万元的最高限额。
本院认为，原告建行龙湾支行与胜源公司签订的《人民币流动资金贷款合同》及原告与被告胜源公司、温州市东方铜业有限公司、温州市金汇不锈钢制造有限公司、陈国辉、李启肖、许成珍分别签订的《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》均系各方当事人的真实意思表示，符合法律规定，均合法有效。被告胜源公司均未按合同约定向原告支付利息216968.42元、309809.24元、201850.83元，已构成违约，被告胜源公司尚欠原告承兑垫款的利息合计728628.49元，事实清楚，证据充分，现原告起诉要求被告胜源公司清偿承兑垫款的利息728628.49元，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。由于本案中被告胜源公司所有的坐落于龙湾区海滨街道蟾钟村之房产及国有土地使用权作�抵押物业已被征收，征收补偿款已经按《最高额抵押合同》约定的最高限额履行抵押担保责任，原告现撤回实现抵押权的诉请，本院依法予以准许。至于原告要求支付的复利，虽然合同约定了复利，但原告要求对利息再计收复利，缺乏依据，本院不予支持。
被告温州市东方铜业有限公司、温州市金汇不锈钢制造有限公司、陈国辉、李启肖、许成珍分别与原告签订《最高额保证合同》，自愿为被告胜源公司与原告在约定担保期限内发生的债务提供连带责任保证，应分别在相应的最高额担保范围内依法承担连带偿还责任，承担保证责任后，有权向被告胜源公司追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第�百四十四条之规定，判决如下：
一、被告温州市胜源铜业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司温州龙湾支行垫款产生的利息216968.42元；
二、被告温州市胜源铜业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司温州龙湾支行垫款产生的利息309809.24元；
三、被告温州市胜源铜业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司温州龙湾支行垫款产生的利息201850.83元；
四、被告温州市金汇不锈钢制造有限公司对上述第一、二、三项确定的债务承担连带偿还责任（已括双方签订的编号为62872612302012063的《最高额保证合同》项下含本案在内的所有提供连带责任保证的债务，以最高额人民币3700万元为限），被告温州市金汇不锈钢制造有限公司承担连带偿还责任后，有权向温州市胜源铜业有�公司追偿。
五、被告温州市东方铜业有限公司对上述第一、二项确定的债务承担连带偿还责任（已括双方签订的编号为2012018的《最高额保证合同》项下含本案在内的所有提供连带责任保证的债务，以最高额人民币3400万元为限），被告温州市东方铜业有限公司承担连带偿还责任后，有权向温州市胜源铜业有限公司追偿。
六、被告温州市东方铜业有限公司对上述第三项确定的债务承担连带偿还责任（已括双方签订的编号为62872612302013016的《最高额保证合同》项下含本案在内的所有提供连带责任保证的债务，以最高额人民币3700万元为限），被告温州市东方铜业有限公司承担连带偿还责任后，有权向温州市胜源铜业有限公司追偿。
七、被告陈国辉、李启肖、许成珍对第一、二、三项确定的债务承担连带偿还责任（已括双方签订的《最高额保证合同》项下含本案在内的所有提供连带责任保证的债务，以最高额人民币8000万元为限），被告陈国辉、李启肖、许成珍承担连带偿还责任后，有权向被告温州市胜源铜业有限公司追偿。
八、驳回原告中国建设银行股份有限公司温州龙湾支行其他诉讼请求。
本案诉讼费9170元、公告费300元（原告已预缴），由被告温州市胜源铜业有限公司负担，被告温州市金汇不锈钢制造有限公司、温州市东方铜业有限公司、陈国辉、李启肖、许成珍承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。［上诉案件受理费9170元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）应在提交上诉状时预交，款汇温州市中级人民法院，户名：温州市财政局非税收入结算户，账号：192999010400031950013，开户银行：�行温州市分行。上诉期满七日后仍未交纳的，按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 诸朝臻
人民陪审员 高和燕
人民陪审员 张洁嫚
二〇一四年七月二十一日
书 记 员 庄 婧