广西壮族自治区阳朔县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）阳刑初字第201号
公诉机关广西壮族自治区阳朔县人民检察院。
被告人莫某甲被告人莫某甲，于广西壮族自治区阳朔县，农民。因涉嫌故意伤害罪于2015年4月20日被阳朔县公安局刑事拘留，2015年5月20日经阳朔县人民检察院批准逮捕，2015年5月21日由阳朔县公安局执行逮捕。现羁押于阳朔县看守所。
辩护人莫吉，广西××鹏韵律师事务所律师。
广西壮族自治区阳朔县人民检察院以朔检刑诉（2015）198号起诉书指控被告人莫某甲犯故意伤害罪，于2015年12月17日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阳朔县人民检察院指派检察员蒋某出庭支持公诉阳朔县人民检察院指派检察员蒋斌出庭支持公诉，被告人莫某甲及其辩护人莫吉到庭参加了诉讼。期间，阳朔县人民检察院建议延期审理一次，现已审理终结。
广西壮族自治区阳朔县人民检察院指控，2014年8月27日上午，被告人莫某甲持钢管将被害人邬某的头部打伤。经鉴定，被害人邬某的损伤程度为重伤二级，伤残程度为六级残疾。对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、勘验、辨认笔录、鉴定意见等证据材料。公诉机关认为，被告人莫某甲故意伤害他人身体致人重伤二级的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪。提请本院依法惩处。
被告人莫某甲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪。其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名亦无异议，但辩称，被害人有过错，石磨村村民应对矛盾的激化负责，被告人自愿认罪，应当对被告人从轻处罚。
经审理查明，2014年8月27日上午，阳朔县兴坪镇人民政府工作人员组织兴坪镇东山村和石磨村村民在兴坪镇江村鸟笼山路段对鸟笼山的土地权属争议问题进行调解。在调解过程中，石磨村村民与东山村村民发生冲突和打斗，被告人莫某甲持钢管将被害人邬某的头部打伤。经鉴定，被害人邬某的损伤程度为重伤二级，伤残程度为六级残疾。
另查明，被告人莫某甲与被害人邬某及其家属于2016年4月26日达成刑事和解协议，被告人莫某甲赔偿了被害人邬某的全部经济损失共计人民币150000元，被害人邬某据此谅解了被告人莫某甲并请求对被告人从宽处罚并适用缓刑。
上述事实，有经当庭质证的下列证据予以证实：
一、书证
1、户籍证明，证实被告人莫某甲、被害人邬某的身份情况。
2、抓获经过，证实被告人莫某甲被阳朔县公安局民警抓获的情况。
3、诊断证明书及病历材料、出院记录、CT检查会诊报告单，证实被害人邬某有左侧开放性颅骨骨折、多发脑挫裂伤等情况。
4、刑事和解协议、收条、谅解书，证实被害人邬某及其家属与被告人莫某甲达成刑事和解协议，被告人莫某甲一次性赔偿被害人邬某全部经济损失150000元，邬某谅解了莫某甲的事实。
二、证人证言
1、证人莫某乙的证言，证实2014年8月27日上午，东山村村民和石磨村村民在兴坪镇江村鸟笼山路段进行调解的过程中，双方发生冲突和打斗，其看见莫某甲持钢管将石磨村一个年纪比较大的妇女的头部打伤的事实。
2、证人莫某F的证言，证实2014年8月27日早上9点左右，其接到兴坪镇政府工作人员的电话后到兴坪镇大面子山维持秩序，其到达现场后，东山村村民和石磨村村民发生冲突和打斗，莫某甲持铁棍打中了邬某的头部后邬某受伤倒地的事实。
3、证人陆某的证言，证实2014年8月27日上午，东山村村民和石磨村村民在兴坪镇江村鸟笼山路段进行调解的过程中，双方发生冲突和打斗，莫某甲持钢管将石磨村一个年纪比较大的妇女的头部打伤的事实。
4、证人莫某丙的证言，证实2014年8月27日上午，其看见东山村一个年轻人持铁棍将邬某的头部打伤的事实。
5、证人莫某丁的证言，证实2014年8月27日上午，其看见东山村“路狗”（被告人之父）的儿子持钢管将邬某的头部打伤的事实。
6、证人莫某戊的证言，证实2014年8月27日早上，东山村村民和石磨村村民发生冲突和打斗，莫某甲持铁棍打中了邬某的头部后邬某受伤倒地的事实。
7、证人莫某己、莫某庚、莫某辛、莫某壬、莫某癸的证言，证实2014年8月27日早上，东山村村民和石磨村村民发生冲突和打斗，被害人邬某在冲突中被人打伤的事实。
8、证人莫某G的证言，证实其听说莫某甲用铁棍将石磨村一名老妇人打伤的事实。
9、证人莫某H、莫某丑、莫某寅、莫某卯、莫某辰、莫自发、莫某巳、莫某午、莫某I、莫某未、莫某申、莫某酉、莫某戌、莫某亥、莫某A、莫某B、莫某C、莫某D、莫某E的证言，证实2014年8月27日早上，东山村村民和石磨村村民因土地纠纷发生冲突和打斗的事实。
三、被害人陈述
被害人邬某陈述称，2014年8月底的一天，阳朔县兴坪镇石磨村与东山村村民因土地纠纷发生冲突，冲突过程中，其被人用铁棍打中头部后受伤。
四、鉴定意见
1、阳朔县公安局（朔）公（刑）鉴（伤）字（2015）42号法医学人体损伤程度鉴定书及附件材料，证实被害人阳朔县公安局（朔）公（刑）鉴（伤）字（2015）42号法医学人体损伤程度鉴定书及附件材料，证实被害人邬元妹损伤程度为重伤二级证实被害人邬某损伤程度为重伤二级，此次头部外伤所致伤残程度属九级残疾。邬某阳朔县公安局（朔）公（刑）鉴（伤）字（2015）42号法医学人体损伤程度鉴定书及附件材料，证实被害人邬元妹损伤程度为重伤二级证实被害人邬某损伤程度为重伤二级，此次头部外伤所致伤残程度属九级残疾。损伤程度为重伤二级，此次头部外伤所致伤残程度属九级残阳朔县公安局（朔）公（刑）鉴（伤）字（2015）42号法医学人体损伤程度鉴定书及附件材料，证实被害人邬元妹损伤程度为重伤二级证实被害人邬某损伤程度为重伤二级，此次头部外伤所致伤残程度属九级残疾。桂林市正兴司法鉴定所（2015）临鉴字第97号法医学临床鉴定意见书及补充说明，证实被害人邬元妹在桂林市正兴司法鉴定所对伤残等级重新鉴定证实被害人邬某在桂林市正兴司法鉴定所对伤残等级重新鉴定，被害人邬元妹的伤残程度为六级残疾被害人邬某的伤残程度为六级残疾。桂林市正兴司法鉴定所（2015）临鉴字第97号法医学临床鉴定意见书及补充说明，证实被害人邬元妹在桂林市正兴司法鉴定所对伤残等级重新鉴定证实被害人邬某在桂林市正兴司法鉴定所对伤残等级重新鉴定，被害人邬元妹的伤残程度为六级残疾被害人邬某的伤残程度为六级残疾。
桂林市正诚司法鉴定中心（2016）临鉴字第281号伤残程度司法鉴定意见书，证实被告人莫自成与被害人邬元妹及其家属在法院主持下协商一致证实被告人莫某甲与被害人邬某及其家属在法院主持下协商一致，共同选定桂林市正诚司法鉴定所重新鉴定被害人邬元妹的伤残程度共同选定桂林市正诚司法鉴定所重新鉴定被害人邬某的伤残程度，经此次鉴定，被害人邬元妹的伤残程度为六级残疾被害人邬某的伤残程度为六级残疾。桂林市正诚司法鉴定中心（2016）临鉴字第281号伤残程度司法鉴定意见书，证实被告人莫自成与被害人邬元妹及其家属在法院主持下协商一致证实被告人莫某甲与被害人邬某及其家属在法院主持下协商一致，共同选定桂林市正诚司法鉴定所重新鉴定被害人邬元妹的伤残程度共同选定桂林市正诚司法鉴定所重新鉴定被害人邬某的伤残程度，经此次鉴定，被害人邬元妹的伤残程度为六级残疾被害人邬某的伤残程度为六级残疾。五、勘验、检查、辨认笔录及图照
1、现场勘验笔录、图照，证实案发现场位于阳朔县兴坪镇鸟笼山与大面子山之间路段。
2、辨认被告人笔录、照片，证实邬元妹证实邬某、陆建明陆某、莫运端莫某丙、莫运立莫某丁、莫自付经照片辨认莫某戊经照片辨认，其所述的用钢管将邬元妹邬某打伤的男子系被告人莫自成莫某甲。
六、被告人供述
被告人莫自成莫某甲当庭供述称，2014年8月27日上午，兴坪镇东山村和石磨村村民因土地纠纷发生冲突，冲突过程中，其持钢管将邬元妹邬某头部打伤，后被阳朔县公安局抓获。
方共同选定的适格鉴定机构依法作出，且被告人与被害人对此鉴定意见均没有异议，本院予以采信。关于被害人存在过错的辩护意见，经查，案发当日系阳朔县兴坪镇人民政府工作人员组织兴坪镇东山村和石磨村村民对鸟笼山的土地权属争议问题进行调解，在调解过程中，石磨村村民与东山村村民发生口角继而引发冲突，并无证据证实被害人邬元妹邬某对本案的发生存在过错，故对该辩护意见本院不予支持。本院认为，被告人莫某甲故意伤害他人身体致人重伤的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。被告人莫某甲到案后，能够如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可从轻处罚。被告人莫某甲与被害人达成了刑事和解协议，赔偿了被害人的全部经济损失
关于被害人存在过错的辩护意见，经查，案发当日系阳朔县兴坪镇人民政府工作人员组织兴坪镇东山村和石磨村村民对鸟笼山的土地权属争议问题进行调解，在调解过程中，石磨村村民与东山村村民发生口角继而引发冲突，并无证据证实被害人邬元妹邬某对本案的发生存在过错，故对该辩护意见本院不予支持。
本院认为，被告人莫自成故意伤害他人身体致人重伤的行为已触犯被告人莫某甲故意伤害他人身体致人重伤的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。被告人莫自成到案后被告人莫某甲到案后，能够如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可从轻处罚。被告人莫自成与被害人达成了刑事和解协议被告人莫某甲与被害人达成了刑事和解协议，赔偿了被害人的全部经济损失，并取得了被害人的谅解，亦可从轻处罚。本案系因土地相邻纠纷引发，可对被告人莫自成酌情从轻处罚可对被告人莫某甲酌情从轻处罚。被告人莫自成致被害人六级残疾被告人莫某甲致被害人六级残疾，可酌情从重处罚；被告人莫自成持凶器伤人被告人莫某甲持凶器伤人，亦可酌情从重处罚。被告人莫自成莫某甲在庭审过程中如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，被告人与被害人达成了刑事和解协议，积极赔偿了被害人的全部经济损失，并取得了被害人的谅解，且本案系东山村与石磨村村民因土地相邻纠纷引发，为维护社会和谐稳定，化解社会矛盾，并结合被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，宣告缓刑对被告人所居住社区没有不良影响，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第四十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（一）项、第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人莫自成犯故意伤害罪被告人莫某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 覃壮芳
代理审判员 况任成
人民陪审员 黄仁权
二〇一六年五月三日
书 记 员 龙昭昕