湖南省溆浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）溆民一初字第823号
原告刘玉松。
委托代理人张祖武，溆浦县中心法律服务所法律工作者。
被告谌孙友。
被告李建民。
原告刘玉松与被告谌孙友、李建民提供劳务者受害责任纠纷一案，于2015年8月12日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员谌晓鹏担任审判长，与人民陪审员韩朝勇、姜根稳组成合议庭，2015年10月14日公开开庭进行了审理，原告刘玉松及其委托代理人张祖武、被告谌孙友到庭参加诉讼，被告李建民经本院传票合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘玉松诉称：二被告租用黄茅园镇山下村废弃小学办香厂，但未进行工商注册登记，2014年2月，原告受雇于二被告香厂从事制香工作，2014年11月17日下午5时许，原告在工作时不慎被制香厂机器压伤右手，随后原告被送往解放军五三五医院住院治疗32天，共花费医疗费14930.3元，治疗期间被告谌孙友已支付了医疗费。原告的损伤程度经鉴定已构成八级伤残，误工期为120天、护理期为60天、营养期60天。根据相应的法律规定，二被告应承担原告的误工费、住院伙食补助费、残疾补助金、护理费、营养费共计80280元；赔偿原告交通费2000元；并由二被告承担本案的全部诉讼费。
原告为了证明自己的诉讼主张，向本院提交了以下证据材料：
1、提交黄茅园镇山下村与二被告签订的学校承包合同
转让书1份，证明二被告承租山下村小的事实；
2、提交杨常清调查笔录1份，证明原告及其本人是被告谌孙友的雇员，原告的伤是在工作时打扫机器所造成的，同时原告受伤后，其给原告支付了3000现金的实事；
3、怀化市正威司法鉴定所对原告刘玉松受伤后的鉴定意见书1份，鉴定原告的损伤程度已构成八级伤残，误工期限、营养期限、护理期限分别为120日、60日、60日；
被告谌孙友对原告方提交的证据质证后认为：
对原告所提交的第1份证据没有异议，对第2份证据原告在被告香厂做事并在做事时受伤没有异议，但原告的受伤过程被告有异议；第3份证据，被告已经申请重新鉴定，重新鉴定的结论与原告的证据不一样。
被告谌孙友辩称，原告刘玉松在被告香厂做事是事实，但其隐瞒了受伤的具体细节，厂里有明确的规章制度，同时在开会时也向雇员交代，打扫机器设备必须关闭切断电源。但原告操作时没有按照规定执行，其受伤完全是因为自己操作不当，违规操作所造成的，被告已经承担了原告的医疗费，不同意再承担赔偿原告的其他损失。同时被告李建民只是在被告建厂时帮忙，不是制香厂的股东，原告受伤时，被告李建民一直在外打工，此事与其无关。
被告谌孙友为了证明自己的主张，向本院提交了以下证据材料：
提交解放军五三五医院住院费票据1份，证明原告受伤共花费医疗费14930.3元，系被告谌孙友垫付的事实。
原告刘玉松对被告提交的医疗费发票没有异议。
被告李建民未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩状。
被告李建民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃举证、质证权，由此产生的不利法律后果由其自行承担。
对原、被告提交的上述证据材料，经本院公开开庭审理、双方当事人举证、质证和陈述，本院认证如下：原告提交的黄茅园镇山下村与二被告签订的学校承包合同转让书1份，客观真实本院予以认定；杨常清调查笔录1份，证明原告及其本人是被告谌孙友的雇员，原告的伤是在工作时打扫机器所造成的，同时原告受伤后，其给原告支付了3000现金的实事，此证据客观、真实与本案相关联，能够证明本案的事实，且被告谌孙友未提出异议，本院对其证据效力予以确认。对于原告提交的第3份证据，被告谌孙友在开庭审理前，对原告提交的司法鉴定结论不服，本院组织双方重新鉴定，应以后面的鉴定意见书为准，此证据本院不予采纳。对于被告谌孙友所提交的解放军五三五医院住院费票据1份，证明原告受伤所花费医疗费14930.3元，除杨常青垫付2000之外，其余是被告谌孙友垫付的实事，此证据客观、真实，本院予以采纳。
根据上述有效证据，结合庭审中当事人的陈述，可以查明如下事实：2010年被告谌孙友在黄茅园镇山下村自办制香厂，在租用场地时被告李建民与其一起出面租用场地，并在承包合同转让书上签名，但制香厂实际为被告谌孙友一人所有。原告在2014年2月受雇与被告谌孙友，在被告谌孙友制香厂工作，同年11月17日下午5时许，在下班前原告刘玉松打扫机器时，未切断电源用手打扫机器中粉尘，被告谌孙友另一雇员杨常青不慎将机器开关碰触，机器开动致使正在打扫机器的原告刘玉松右手受伤。随后，被告谌孙友妻子与杨常青将原告送往黄茅园卫生院进行简单治疗处理，原告在黄茅园镇卫生院的费用200元已由案外人杨常青支付，在黄茅园卫生院包扎后，并于当天转送到解放军怀化五三五医院治疗，住院32天，黄茅园至怀化车费800元已由案外人杨常青支付，在住院期间共花医疗费14930.3元，该医疗费除杨常青支付2000元外，其余均由被告谌孙友支付。原告出院后，经怀化市正威司法鉴定所鉴定，其损伤程度已构成八级伤残；其人体损伤“三期”即休息期限、营养期限、护理期限分别为120日、60日、60日。原告就此损失，多次与被告谌孙友协商未果，遂诉至本院要求被告赔偿其各项损失80280元。本院受理后，被告谌孙友对原告递交的司法鉴定结论不服，要求重新进行鉴定。本院依法组织原告刘玉松与被告谌孙友双方进行协商，双方同意对伤残等级、三期期限评估情况一并进行鉴定，采取抽签的方式，于2015年8月18日委托湖南省怀化市方正司法鉴定所进行鉴定。湖南省怀化市方正司法鉴定所作出（2015）临鉴字第459号《司法鉴定意见书》，认定原告的伤情：右手第2掌骨粉碎性骨折，第3、5掌骨撕脱性骨折，右手皮肤软组织裂伤，右手神经血管肌腱损伤，经治疗，现遗有右手第5指指间关节活动功能完全丧失，食指指掌关节功能完全丧失，近端指间关节活动功能部分受限，中指指掌关节活动功能丧失，近端指间关机活动功能部分受限。该鉴定书作出如下鉴定意见：1、被鉴定人刘玉松损伤综合评定为八级伤残；2、被鉴定人刘玉松损伤误工时间为90天，护理、营业时间为30天（从受伤之日起计算）。鉴定费2200元，系被告谌孙友垫付。
本院认为：被告谌孙友自办制香厂，没有办理工商登记，其雇佣原告刘玉松给其从事制香工作，原告按被告谌孙友指定的时间、地点和要求提供劳务，被告谌孙友按约定的计酬标准支付劳动报酬，是一种雇佣关系，被告谌孙友是雇主，原告刘玉松是雇员。原告在从事雇佣活动中没有按照厂里的规定切断电源，打扫机器，因案外人杨常青碰触机器开关，致机器启动，导致正在打扫的原告刘玉松右手受伤，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。《侵权责任法》规定提供劳务一方因受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。由此，被告谌孙友作为接受劳务的一方，因未设安全员，致使存在的安全隐患，未能排除，导致事故的发生，应承担本案的主要责任，根据案件实际情况，本院酌定被告谌孙友承担70％的责任；原告刘玉松在劳务过程中，没有尽到安全注意义务，在没有切断电源的情况下，用手在机器中打扫卫生，造成自身受伤，应承担本案的次要责任，本院酌定承担30％的责任。因原告没有提交证明被告李建民系制香厂的合伙人，同时在庭审中被告谌孙友承认制香厂系其一人所有，由此，原告要求被告李建民承担赔偿责任，本院不予采纳。原告刘玉松的损失为：1、医疗费，按有效票据认定为14930.3元；2、住院伙食补助费，按照当地国家工作人员在省内的出差伙食补助标准每天30元，住院伙食费共计960元（32天×30元）；3、护理费，按照居民服务和其他服务业共计2969元（35623元÷360天×30天）；4、误工费，按照鉴定误工时间从受伤之日起为90天，按农、林、牧、渔业标准计5860元（23441元÷360天×90天）；5、残疾补偿金，按2013年-2014年农村居民人均纯收入计算共50232元（8372元×20年×30％）；6、营养费，按鉴定营养期限为30天，营养费标准酌定每天15元，共450元（30天×15元）；7、鉴定费2200元；8、原告受伤时在黄茅园卫生院的包扎费200元及送往怀化车费800元，共计1000元。以上共计78601.3元。根据责任划分被告谌孙友应承担70％的赔偿责任，共55020.91元（78601.3元×70％），原告在治疗期间，被告谌孙友垫付医药费12930.3元，鉴定费2200元，案外人杨常青垫付包扎及药费、交通费3000元，共18130.3元，应予抵扣。原告要求被告承担2000元的交通费，因其未提供相应的证据材料，本院不予认可。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条已及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
一、被告谌孙友于判决生效后十五日内向原告刘玉松支付医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、营养费、住院生活补助费等共计人民币55020.91元，扣除被告谌孙友已支付的医疗费及交通费18130.3元，还应支付原告刘玉松36890.61元；
二、驳回原告刘玉松其他诉讼请求。
如未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费2304元，由原告刘玉松负担930元，由被告谌孙友负担1374元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 谌晓鹏
人民陪审员 韩朝勇
人民陪审员 姜根稳
二〇一五年十月二十一日
代理书记员 谌珊珊
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务的一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。?护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。?受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。