wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省靖远县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）靖乌民初字123号
原告唐萍，女,汉族。
被告王世辉，男,汉族。
原告唐萍诉被告王世辉民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月17日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告唐萍到庭参加了诉讼，被告王世辉经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐萍诉称，2012年12月18日，在靖远县东大街万顺彩票室，被告从原告处借现金12900元，约定利率为二分。后原告向被告追索时，被告虽答应偿还，却一致借故推脱，无奈，为维护原告的合法权益，原告诉请贵院判令被告偿还原告借款12900元，利息5000元，公告费560元及全部诉讼费由被告承担。
被告王世辉未作出答辩。
诉讼中原告提交如下证据：
一、身份证复印件1份，证明原告诉讼主体资格适格；
二、借据1份，证明被告借原告现金12900元；
三、公告费票据1份，证明给被告两次公告送达诉讼材料及法律文书产生公告费560元。
本院对以上证据的分析认证：原告提交的证据一、二、三来源合法、客观真实、与本案具有关联性，对其证明效力予以认定。
经审理查明，2012年12月18日被告向原告借款12900元，至今未偿还。另外原告已支付公告费260元，还应当支付公告费300元，共计560元。
本院认为，原、被告按照自愿、互利、公平、合法的原则建立借贷关系，不违背法律规定，应受法律保护。本案中，原告称双方约定利率为2分，但没有提供证据证实，其请求的利息5000元依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，判决如下：
一、被告王世辉于本判决生效后十日内向原告唐萍偿还借款12900元；
如不按照本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告唐萍的其他诉讼请求；
案件受理费247.5元，被告王世辉负担178.5元，原告唐萍负担69元。公告费560元由被告王世辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
审 判 长 刘进政
代理审判员 葛有花
人民陪审员 闫宝弟
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 刘世姣
本判决书生效后申请执行的期限为二年，自法律文书确定的履行期间的最后一日起计算，逾期申请执行的权利即丧失。
本案引用的法律条文
《诉讼费用交纳办法》
第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。
部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省枣阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂枣阳刘民初字第00161号
原告枣阳市光武石化运输有限公司。
被告中国大地财产保险股份有限公司襄阳中心支公司。
本院在审理原告枣阳市光武石化运输有限公司诉被告中国大地财产保险股份有限公司襄阳中心支公司保险纠纷一案中，原告枣阳市光武石化运输有限公司于2014年8月19日向本提出撤诉申请，要求撤回对中国大地财产保险股份有限公司襄阳中心支公司的起诉。
本院认为：原告枣阳市光武石化运输有限公司的撤诉申请，属依法处分自己的民事权利，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予枣阳市光武石化运输有限公司撤回对中国大地财产保险股份有限公司襄阳中心支公司的起诉。
案件受理费938元，减半收取469元由枣阳市光武石化运输有限公司负担。
审判员 黄保江
二〇一四年十一月二十日
书记员 付 涛
山东省阳谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1521民初127号
原告：李学印，男，汉族，农民。
委托代理人：徐琴，阳谷安平法律服务所法律工作者。
被告：张子来，男，汉族，农民。
被告：杨如芹，女，汉族，农民。
原告李学印与被告张子来、杨如芹民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月5日受理后，依法由审判员张洪亮独任审判，于2015年2月19日公开开庭进行了审理。原告李学印及其委托代理人徐琴到庭参加诉讼，被告张子来、杨如芹经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李学印诉称：二被告系夫妻关系，我曾与二被告是亲家关系。二被告多次以做生意赔钱为由向我借钱，我多次借钱给被告。2015年元月25日算账时，被告共欠我30000元，当时被告承诺到农历2015年8月15日还清，期限到后被告一直没给，我向其索要，其又承诺到农历的2015年10月20日还清，到期后，被告仍不偿还。无奈之下，我只好诉诸法律，请求人民法院依法判决二被告偿还欠款30000元及利息，诉讼费用由被告承担。
被告张子来、杨如芹未到庭，亦未提交书面答辩。
经审理查明：原告与被告张子来先前系亲家关系，被告张子来做生意赔钱，多次向原告借款，2015年1月25日（农历）算账时，被告共欠原告30000元，当时被告承诺到2015年8月15日（农历）还清，被告张子来给原告书写欠条一份，载明上述内容，并由证明人曹井申在欠条上签名予以证明。借款到期后，被告张子来未能还款，后又承诺到2015年10月20日（农历）将欠款还清，并在原欠条上予以注明。借款再次到期后，被告张子来未能偿还欠款，原告于2016年1月5日具状诉至本院，请求依法判决二被告偿还欠款30000元及利息，诉讼费用由被告承担。
另查明：诉讼过程中，原告撤回对被告杨如芹的起诉。2015年8月15日（农历）公历为2015年9月27日。
上述事实有下列证据附卷佐证。
第一、原告方陈述，证明被告欠原告款项的事实和经过。
第二、被告张子来给原告出具的欠条一份，证明被告欠款的事实。
第三、撤诉申请书一份，证明原告撤回对被告杨如芹的起诉。
本院认为：被告张子来欠原告钱款事实清楚，证据确实充分，被告对于欠原告的30000元钱款负有偿还的责任和义务。因被告张子来承诺到2015年8月15日（农历）将所欠款项还清，现被告张子来逾期未能还款，原告主张被告应支付相应利息，利率按中国人民银行同期贷款利率计算，符合法律规定，依法予以支持。原告撤回对被告杨如芹的起诉，系原告真实意思表示，依法予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张子来于本判决生效后十日内偿还原告李学印欠款30000元及利息（自2015年9月27日起至判决确定给付之日止，利率按中国人民银行同期贷款利率计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元，由被告张子来负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 张洪亮
二〇一六年三月一日
书记员 杜 将
浙江省绍兴市越城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绍越执民字第1033号
申请执行人傅子明。
被执行人杨佳。
原告傅子明与被告杨佳机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2014）绍越民初字第1850号民事判决书已经发生法律效力。按判决书规定，被告杨佳应赔付给原告傅子明人民币438193.51元、支付相应利息及承担诉讼费等费用。因被告未按判决书履行，故原告于2015年3月25日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经查，被执行人现查找无着。经查询各大银行，被执行人无较大金额存款；经向本辖区内房管部门、国土部门、车辆管理部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，也未找到被执行人其他可供执行的财产。另经本院通知，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也没有提供被执行人的其他财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）绍越执民字第1033号执行案件的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可请求恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 颜 丰
审 判 员 黄文松
代理审判员 蒋维良
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 赵 铭
湖南省永州市零陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）零执字第689号
申请执行人卿小平，女，汉族。
申请执行人杜文君，女。
被执行人杨成玉，男，汉族。
被执行人李桂秀，女，汉族。
本院在执行申请执行人卿小平、杜文君与被执行人杨成玉、李桂秀民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，查明被执行人的常住所在地及财产所在地均在广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院辖区内，因执行工作需要，现已委托广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院到位执行。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（十二）项的规定，裁定如下：
终结湖南省永州市零陵区人民法院（2015）零民初字第1087号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋文林
审 判 员 宋喜华
助理审判员 杨振宇
二〇一五年一月十二日
书 记 员 杨 敏
山西省夏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）夏执字第21号
申请执行人樊某，男，1978年10月8日出生，汉族。
被执行人马某，男，1968年3月12日出生，汉族。
本院依据已发生法律效力的（2014）夏民初字第557号民事调解书，申请执行人樊某于2015年1月19日向本院申请强制执行，要求被执行人马某履行生效法律文书确定的义务，但被执行人马某至今未全部履行，本院于2015年9月15日扣划被执行人马某账户内存款后，继续冻结其账户，申请执行人樊某也提供不出被执行人马某有其他可供执行财产的线索。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2014）夏民初字第557号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时向本院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘永杰
审 判 员 张银生
代理审判员 张文艺
二〇一五年十一月四日
书 记 员 马 英
云南省大理市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云2901执1146号
申请执行人：赵耀武，男，白族，1987年11月28日生，云南省大理市人，京东商城职员，住大理市。
被执行人：漾濞怡和阳光物业管理有限公司，统一社会信用代码915329220594941486，法定代表人李秀芬，系公司执行董事，住所漾濞县城北片区苍山中路东侧。
被执行人：大理州中小企业融资担保有限责任公司，统一社会代码：91532900772687498U，法定代表人李恒昌，董事长，住所：大理市下关镇人民南路29号。
关于赵耀武与漾濞怡和阳光物业管理有限公司、大理州中小企业融资担保有限责任公司民间借贷合同一案，大理市人民法院于2017年6月16日作出的（2017）云2901民初1025号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人漾濞怡和阳光物业管理有限公司、大理州中小企业融资担保有限责任公司未按《民事判决书》履行义务，赵耀武向本院申请执行，要求被执行人漾濞怡和阳光物业管理有限公司偿还借款50万元，承担相应利息，承担案件受理费4400元；大理州中小企业融资担保有限责任公司对借款本息承担连带清偿责任。本院于2017年10月25日立案执行。
本案在执行过程中，大理州中级人民法院以（2018）云29破申8号《民事裁定书》裁定被执行人漾濞怡和阳光物业管理有限公司进入破产重整程序。被执行人大理州中小企业融资担保有限责任公司无其他财产可供执行，现申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意案件终结本次执行程序。
本院认为，申请人的实体权利能否实现，取决于被执行人的履行能力及财产状况。本案现暂不具备执行条件，应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陈锦林
审 判 员 杨朝辉
人民陪审员 杨艳玲
二〇一八年四月三日
书 记 员 赵胜昌
河北省遵化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）遵民初字第3554号原告：马万发，居民。被告：郭士永，农民。原告马万发与被告郭士永民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月17日立案受理后，依法由审判员张娜适用简易程序公开进行了审理。本案现已审理终结。2015年8月27日，本院对原告马万发进行调查，原告马万发称被告现下落不明。经本院对原告马万发进行法律释明，要求原告向本院提供被告的准确送达地址或提交被告下落不明的证据并交纳公告费，但原告没有向本院提交被告的准确送达地址，亦不同意公告送达。本院认为：原告马万发不能提供被告郭士永现准确送达地址，且不同意公告送达，故本院应依法驳回原告马万发的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告马万发的起诉。案件受理费300元退回原告马万发。审判员张娜二〇一五年八月二十七日书记员高韶钒
青海省大柴旦矿区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）青2891民初34号
原告：王秀进，男。
委托诉讼代理人：刘璐，青海延辉律师事务所律师。
被告：中国二冶集团有限公司。
法定代表人：唐灶荣，职务董事长。
委托诉讼代理人：温志敏，内蒙古东方玉德律师事务所。
原告王秀进与被告中国二冶集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人及被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王秀进向本院提出诉讼请求：1.被告中国二冶集团有限公司支付原告材料款84075元；2.被告中国二冶集团有限公司支付原告银行同期贷款利息5896元。事实理由：2012年原告给被告下属项目部负责人段建东签订口头协议，约定为其自来水管道工程供应砂石料，被告收到砂石料后不履行付款义务，经原告多次催要被告仍不支付，致原告的合法利益受到损害，特向贵院起诉，请求判如所请。
被告辨称，1.本案不属于买卖合同纠纷，而属于建设工程纠纷，该工程尚未结算，故不应支付该款；2.原告出具的证据《二冶段建东欠款对账单》上没有段建东本人的签名，也没有被告的签章，被告不予认可；3.原告要求支付银行贷款利息5896元无法律依据，不能成立。综上请求驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的证据①2013年9月10日有段建东签字收据材料款1375元，被告已需要核实提出抗辩理由不能成立，对该证据本院予以认可；2.原告提交的证据②2012年11月5日有郭建业签字的出库单证实材料款1375元，被告已无段建东签字和公司签章不予认可。本院认为，经庭审查明段建东为该公司项目部经理，郭建业为段建东所在项目部的材料员，其签字应属于履行职务行为，故本院对该证据予以认可；3.原告提交的证据③《二冶段建东欠款对账单》证实段建东欠砂石款87200元，被告对其实性不予认可，对对账单上工作人员周飞翔的签字不予认可。本院认为，《二冶段建东欠款对账单》虽无段建东签字和公司签章，但经庭审查明周飞翔为该公司段建东项目部工作人员，应属于职务行为，被告对其签字真实性不予认可，但未提出证据证明该证据属于伪造的，也未提出重新鉴定申请，且被告向法庭提交曾向原告给付650000元工程款的证据与《二冶段建东欠款对账单》所记载的事项能够相互印证，故本院对该证据予以认可。
对于双方没有争议的事实被告于2012年11月期间支付给原告工程款和机械费650000元的事实及郭建业、周飞翔为被告中国二冶集团有限公司下属五彩碱业项目部工作人员的事实，本院予以认可。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2012年原告王秀进给被告下属五彩碱业项目部负责人段建东签订口头协议，约定为其自来水管道工程供应砂石料，后原告给其供应砂石料，共计砂石款为84075元，被告收到砂石料后未履行付款义务，致原告诉之法院。
另查明，郭建业、周飞翔为被告中国二冶集团有限公司下属五彩碱业项目部工作人员。
本院认为，原、被告虽未签订书面买卖合同，但原告依口头约定向被告下属五彩碱业项目部送货，被告工作人员在出库单、收据、对账单签字予以认可，故原、被告之间已经形成买卖合同关系。被告工作人员签字行为系法人自身的行为，其在职权范围内从事民事活动所产生的权利、义务和责任理应由法人承担。被告收到砂石料后未及时付款，属违约行为，应承赔偿损失的违约责任。原告主张被告给付材料款84075元及利息损失不违反法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，原告只主张按银行同期贷款利息计算逾期付款损失（从2012年12月起至2016年起诉之日计算），共19397元不违反法律规定，本院予以支持。被告辨称该款属于工程款，不应付款的辩解理由与庭审查明的事实不符，应不予支持。综上依据《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条之规定判决如下：
被告中国二冶集团有限公司于本判决生效之日起十五日内一次性支付原告王秀进砂石款84075元及利息损失19397元，共计103472元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2369元（原告已预交），减半收取1184元，由被告中国二冶集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。
审判员 吴 宗 燕
二〇一六年九月十八日
书记员 ＸＸ哈木
广西壮族自治区容县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）容刑初字第253号
公诉机关广西壮族自治区容县人民检察院。
被告人杜某。
广�壮族自治区容县人民检察院以容检刑诉（2013）248号起诉书指控被告人杜某犯容留他人吸毒罪，于2013年11月11日向本院提起公诉。本院于同月14日受理后，因被告人杜某对指控的犯罪事实无异议，经征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月20日公开开庭进行了审理。广西壮族自治区容县人民检察院指派代理检察员罗伍出庭支持公诉，被告人杜某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区容县人民检察院指控，被告人杜某及林某、马某均是吸毒人员。2013年5月至6月，杜某在容县容州镇其房间内，多次容留林某、马某等吸毒人员吸食毒品冰毒。对起诉指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人杜某的行为已构成容留他人吸毒罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，对杜某定罪处�。
对上述犯罪事实，被告人杜某在庭审中无异议，且有公诉机关提供并经法庭庭审质证、认证属实的：受案登记表，立案决定书，证人林某、马某的证言和指认现场笔录、照片，搜查证，搜查笔录，扣押物品、文件清单和照片，提取尿液笔录，毒品现场检测报告书，尿样检测照片，被告人杜某指认现场笔录、照片等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。
另查明，被告人杜某因犯故意伤害罪，于2011年2月24日被刑事拘留，同年12月2日被广西壮族自治区玉林市中级人民法院判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，同日释放。缓刑考验期自2011年12月2日起至2014年12月1日止。该事实有广西壮族自治区玉林市中级人民法院（2011）玉中刑一终字第227号刑事判决书，释放通知书，执行通知书等证据证实。
本院认为，被告人杜某为他人�食毒品提供场所的行为，已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。杜某归案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。杜某在缓刑考验期间又重新犯罪，应对其新犯的罪作出判决，把新罪和前罪所判处的刑罚进行数罪并罚。根据被告人杜某犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第七十七条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款的规定，判决如下：
一、撤销广西壮族自治区玉林市中级人民法院（2011）玉中刑一终字第227号刑事判决中对被告人杜某宣告缓刑三年的判决。
二、被告人杜某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万元；与前犯故意伤害罪所判处的有期徒刑二年六个月并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月7日起至2015年8月28日止（先行羁押的刑期已折抵）。所并处的罚金限在判决生效后的第二日起一个月内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
代理审判员 王清松
二〇一三年十一月三日
书 记 员 张璐思
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射�品的，判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十七条第一款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河南省永城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1481民初5839号
原告：张远奎，男，1972年5月19日出生，汉族，住河南省永城市。
委托诉讼代理人：张玉乾，男，1993年10月1日出生，汉族，住河南省永城市，系原告之子。
被告：王征西，男，1990年9月27日出生，住河南省永城市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司永城支公司，住所地：河南省永城市东城区欧亚路与中原路交叉口欧亚阳光花园A1区，统一社会信用代码：914114816999698340。
负责人：张阿力，总经理。
委托诉讼代理人：李阳，河南正剑律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告张远奎因与被告王征西、中国平安财产保险股份有限公司永城支公司（以下简称平安财险永城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，向本院起诉，请求判令：二被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、评估费、财产损失、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费及后续治疗费等共计121582.73元，并承担诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张玉乾，被告王征西及被告平安财险永城支公司委托诉讼代理人李阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
被告王征西辩称，车辆已经投有保险，应有保险公司赔付，且已垫付5000元。
被告平安财险永城支公司辩称，对于原告主张的合理合法赔偿，在审查证据无免责事由的基础上，公司愿意在交强险各项责任限额内以及超出部分根据合同约定在商业三者险保险限额内，依据事故责任比例依法承担责任。保险公司不承担诉讼费等间接损失。原告系农村户口，应按农村赔偿标准赔偿。
本院经审理查明，2016年9月13日12时07分，被告王征西驾驶豫Ｎ×××××号轿车在永城市××汉××大道与××路十字路口与原告张远奎驾驶的摩托车相撞，造成两车受损，张远奎受伤的交通事故。永城市公安交通警察大队认定，王征西承担本次事故的全部责任，张远奎无责任。原告受伤后被送往永城市中心医院住院治疗，经诊断为：左髌骨粉碎骨折、左膝韧带损伤、额部皮下血肿及全身多处皮挫伤，住院67天，支付医疗费23061元。2017年7月5日，原告张远奎之伤经本院委托商丘京九法医临床司法鉴定所鉴定，张远奎左膝损伤为十级伤残，后续治疗费约为6000元，支付鉴定费1300元。原告张远奎已收到被告王征西所给付5000元。
另查明，肇事豫Ｎ×××××号车辆在被告平安财险永城支公司投有交强险及商业三者险，保险限额为50万元，不计免赔，事故发生在保险期间。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。涉案事故经永城市公安交通警察大队处理认定，被告王征西负事故全部责任，张远奎无责任。经本院审查该责任认定符合法律规定，可以作为本案裁判依据。故原告张远奎要求被告王征西承担赔偿责任，符合法律规定，本院依法予以支持。被告平安财险永城支公司对本院委托商丘京九法医临床司法鉴定所出具的鉴定意见不予认可，但其申请重新鉴定，不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的重新鉴定的条件，故本院依法不予准许。关于原告所主张的赔偿标准，因张远奎系农村居民户口，其主张按城镇居民计算损失，但其提交的租房协议，证明力不足，没有提供居住证明等其他证据印证，且无证据证明其收入来源于城镇，故本院对原告要求按城镇居民计算损失不予支持。经核算，原告因本次交通事故产生如下损失：1.医疗费23061元；2.护理费3350元（50元×67天）；3.营养费670元（10元×67天）；4.误工费6413.83元：原告张远奎系农村居民，收入状况参照上一年度河南省农林牧渔业平均工资计算，本院确认其误工费为6413.83（34941元/年÷365×67天）；5.住院伙食补助费5360元（80元×67天）；6.残疾赔偿金23393.48元（11696.74元/年×20年×10%）；7.鉴定费1300元；8.车辆损失费2595元；9.评估费100元；10.后续治疗费6000元；11.精神损害抚慰金5000元；12.交通费：因原告未能提供交通费票据，本院不予认定；13.被扶养人生活费：原告未能提供证据证明其被扶养人的人数及抚养情况，本院不予支持。以上损失合计77243.31元。鉴于肇事豫Ｎ×××××号轿车在被告平安财险永城支公司投保有交强险及第三者责任险，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由被告平安财险永城支公司在以上二险种限额内赔偿原告张远奎医疗费、护理费、营养费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、车辆损失费、后续治疗费、精神损害抚慰金合计75843.31元。被告王征西应赔偿原告所产生的评估费100元及鉴定费1300元。被告王征西已支付原告的5000元，应视为先行替被告平安财险永城支公司垫付的款项，待被告平安财险永城支公司赔偿后，应通过本院返还被告王征西。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之相关规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司永城支公司在豫Ｎ×××××号车辆所投交强险及商业三者险限额内赔偿原告张远奎医疗费、护理费、营养费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、车辆损失费、后续治疗费、精神损害抚慰金合计75843.31元（其中5000元通过本院返还被告王征西），于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告王征西赔偿原告张远奎评估费及鉴定费合计1400元，于本判决生效后十日内履行完毕；
三、驳回原告张远奎的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1366元（已减半），由原告张远奎负担498元，由被告王征西负担868元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 邱恺
二〇一七年八月三十日
书记员 屈光
江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0623民初2068号
原告朱某某，如东县公安局掘港派出所联防队队员。
被告景某。
原告朱某某与被告景某合伙协议纠纷一案，本院于2016年4月26日立案受理，依法由审判员徐炳荣适用简易程序，于2016年5月27日公开开庭进行了审理。原告朱某某到庭参加了诉讼，被告景某经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月份原告与沙小冬两个人合伙开饭店，2015年3月被告景某又加入合伙，三个人合伙开到2015年6月就散了伙，由景某一个人开。当时三人进行了结算，店里的物资全部折价给景某，由景某出钱给原告和沙小冬每人4万元，景某打了8万元的欠条，约定到2015年9月底付清。2015年12月6日原告和沙小冬向景某要款，景某除了已经给付原告部分外，还欠原告33000元，把8万元的欠条分别换成了欠原告和欠沙小冬两张欠条。以后景某又分三次给付原告5000元、3500元、1500元，实际还欠原告23000元。原告要求被告给付欠款23000元。
被告未答辩。
经审理查明，2014年9月原告与案外人沙小冬合伙开办饭店，2015年3月被告景某又加入合伙，2015年6月份三人合伙终止，合伙关系终止时三人经过协商结算，由被告景某承接饭店，分别给付原告及沙小冬合伙财产折价款人民币40000元。2015年12月6日被告景某除已给付原告部分款项外尚欠原告33000元，向原告立下欠条一份，约期于2016年2月前付清。后经原告催要，被告先后三次共计给付原告10000元，尚欠23000元。2016年4月26日原告向本院提起诉讼，要求被告给付欠款33000元。诉讼中，原告变更诉讼请求为要求被告给付欠款人民币23000元。
上述事实有原告的陈述，并有原告提交的证据欠条佐证，予以认定。
本院认为，原、被告及案外人三人合伙关系成立，合伙关系终止后经过结算，被告欠原告合伙财产折价款，向原告出具了欠条加以确认，原、被告之间债权债务成立且合法有效。被告未能按约履行给付义务有违诚信，原告的诉讼请求具有事实依据和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃应享有的抗辩权利，其法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告景某给付原告朱某某欠款人民币23000元，于判决书生效以后10日内履行。
如果被告未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取313元，由原告负担125元，被告负担188元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费626元（该院开户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）。
审判员 徐炳荣
二〇一六年五月二十七日
书记员 杜鸣鸣
（注：本法律文书落款日期2016年5月27日。）
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
吉林省长春市宽城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0103民初3622号
起诉人：长春市宽城区欣园街道办事处五星村民委员会，住所地长春市宽城区北四环路与北凯旋路交汇处东行800米道北。
负责人：杜一宝，书记。
委托代理人：李晶，吉林开晟律师事务所律师。
2016年11月29日，本院收到长春市宽城区欣园街道办事处五星村民委员会的起诉状，起诉人向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告返还起诉人被征地农民养老保险金15783.54元；二、诉讼费由被告负担。事实和理由：被告杨文秀、宋洪喜系长春市宽城区五星村村民。起诉人在依据长春市人民政府文件办理被征地农民养老保险并补发待遇时，将被告纳入了被征地农民养老保险范畴，长春市社会保险事业管理局和起诉人为被告补发了保险金。后起诉人在重新审核时，发现被告不符合发放条件，遂要求被告退还已领取的被征地农民养老保险金，但被告拒绝退还。故诉至法院，请求维护起诉人的合法权益。
本院经审查认为，起诉人在起诉时没有提供材料证明其与本案有直接利害关系，经本院限期补充仍未提供，故不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：
对起诉人长春市宽城区欣园街道办事处五星村民委员会的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 王莹
二〇一六年十二月十二日
书记员 侯博
吉林省梨树县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）梨民一初字第416号
原告朱亚军，女，1962年6月8日出生，汉族，现住四平市铁西区，无职业。
委托代理人朱琳，女，1986年11月12日出生，汉族，现住址同上，无职业。（系朱亚军女儿）
被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司。
代表人李高生，总经理。
委托代理人支明媛，该公司职工。
原告朱亚军诉被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告朱亚军的委托代理人朱琳到庭参加诉讼，被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱亚军诉称，2013年8月20日下午14时30分许，原告在梨树县蔡家镇双杰商店路口过马路时被被告刘振华（吉C434**号车实际车主）驾驶的吉C434**号中型货车撞伤，现住院治疗，经梨树县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定，认定被告刘振华负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。经交警大队调解无效。故原告诉至法院，请求法院依法判令：1、被告赔偿原告经济损失50000.00元；2、诉讼费用由被告负担。
被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称保险公司）既未到庭，亦未提供书面答辩意见。
在开庭审理后，被告刘振华、邢立才与原告朱亚军达成调解协议，被告刘振华对原告朱亚军的经济损失超过交强险限额以外的部分进行了赔偿，赔偿款已给付完毕。本院已下发了（2013）梨民一初字第416-1号民事调解书。本案诉讼争议的焦点为：1、被告保险公司对原告的各项经济损失在交强险限额内应当如何赔偿？2、原告请求赔偿的各项经济损失是否合理？
庭审时，原告宣读了下列证据：
1、交通事故责任认定书。证明本起事故的时间、经过及责任划分，被告刘振华负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。
2、原告在四平市中心人民医院的住院病历、出院诊断、用药清单、医疗费收据（住院医疗费收据一张，金额为：36963.14元、门诊医疗费收据二张，金额分别为：101.10元、973.50元）。证明原告因本起交通事故受伤住院的事实及所花的费用，住院104天，一级护理1天，二级护理103天，出院后休息6周。
3、交通费票据（总的金额为：1496.00元）。证明原告住院、出院及护理人员所花的交通费。
4、四平市铁东区大茗和酒店出具的证明。证明原告发生交通事故之前在酒店打工，每个月工资2000.00元。
对上述证据由于被告刘振华无异议，本院予以采信。
庭审时，被告刘振华宣读了下列证据：
保险单及证明。证明肇事车辆在保险公司投保了交强险，肇事车辆的实际车主是刘振华。对上述证据由于原告无异议，本院予以采信。
经审理查明：2013年8月20日下午14时30分许，原告在梨树县蔡家镇双杰商店路口过马路时被被告刘振华驾驶的吉C434**号中型货车撞伤，此起交通事故经梨树县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定，认定被告刘振华负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告受伤后，在四平市中心人民医院的住院治疗104天，一级护理1天，二级护理103天，出院后医生建议休息6周，原告受伤后住院、出院及护理人员花交通费1496.00元。原告受伤前在四平市铁东区大茗和酒店打工，每个月工资2000.00元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
本院认为，此起交通事故梨树县公安局交警大队已作出责任认定，认定被告刘振华负本起事故的主要责任，原告负本起事故的次要责任。被告刘振华的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，在发生事故后，被告保险公司未给付原告各项费用，因此，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费、护理费、误工费、交通费。由于原告受伤前在四平市铁东区大茗和酒店打工，每个月工资2000.00元，因此，原告的误工损失应按每个月2000.00元计算。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，判决如下：
被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险限额内赔偿原告朱亚军医疗费10000.00元（总的医疗费为：38037.74元）、误工费10390.70元（2000.00元／月×4个月＋91.95元／天×26天）、护理费12556.96元（120.74元／天×104天×1人）、交通费1496.00元，合计34443.66元。（此款于本判决生效后十日内给付）
案件受理费500.00元，财产保全费320.00元，合计820.00元，由原告朱亚军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 员 王抒芳
审 判 员 王青石
人民陪审员 王 静
二〇一四年一月二日
书 记 员 李 蕊
河南省长垣县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0728民初443号
原告赵红恩，男，1957年11月25日出生，汉族，农民。
委托代理人牛国良，长垣县148法律服务所法律工作者。
被告佘顺增，男，1985年6月16日出生，汉族，农民。
原告赵红恩因与被告佘顺增劳务合同纠纷一案，赵红恩于2016年2月16日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定。后将起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票邮寄送达佘顺增，并依法组成合议庭，于2016年4月21日公开开庭进行了审理。赵红恩及其特别授权委托代理人牛国良到庭参加诉讼，佘顺增经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵红恩诉称，2014年3月份，佘顺增承包了佘家佘东温泉小区的建筑工程，赵红恩于2014年7月为佘顺增打工，后经结算，佘顺增共欠赵红恩劳务工资共计5500元，后经催要，佘顺增至今未付，赵红恩诉至法院，要求佘顺增支付劳务工资5500元，并承担本案的诉讼费用。
佘顺增未答辩。
根据赵红恩的诉称，并经其认同，本院确定本案争议焦点为：赵红恩要求佘顺增支付劳务工资5500元有无事实和法律依据。
针对案件争议焦点，赵红恩向本院提交了佘顺增于2015年2月17日所写欠条一份，据此证明佘顺增欠赵红恩劳务工资5500元属实。
针对案件争议焦点，佘顺增未向本院提交证据材料。
佘顺增经合法传唤未到庭，视为放弃质证权利。对赵红恩提交的证据材料经本院综合审查，证明材料形式合法、内容真实，与案件相关联，对该证据材料，本院予以采信。
根据上述有效证据及当事人陈述，本院可以确认以下案件事实，2014年7月份，赵红恩在佘顺增承包的佘东温泉小区的建筑工地上打工。工程完工后经结算。佘顺增欠赵红恩劳务工资5500元，佘顺增于2015年2月17日为赵红恩出具了一份欠条。后经催要，佘顺增至今未支付。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，赵红恩为佘顺增提供劳务，佘顺增予以接受，双方形成合法的劳务合同关系，依法受法律保护。佘顺增应该按照约定足额及时的支付劳务费。佘顺增欠赵红恩劳务工资5500元，事实清楚，赵红恩要求佘顺增给付劳务工资5500元的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
佘顺增于本判决生效后十日内支付赵红恩劳务工资5500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由佘顺增负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审判长 韩卫民
审判员 杨 超
陪审员 韩山政
二〇一六年五月二十七日
书记员 陈绍园
石家庄市藁城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0109民初1740号
原告程某。
委托代理人樊巧芬。
被告薛某甲。
原告程某诉被告薛某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员文斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程某、被告薛某甲均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告程某诉称：原、被告经人介绍，于××××年××月××日登记结婚。2015年11月7日生女儿薛某乙，婚后无共同财产及债务。由于是再婚，想尽快组织家庭，为此，在双方未充分了解的情况下，我与被告仓促结婚。婚后我得知被告对我不忠，在外面有女儿，而且双方说不到一块，经常吵架生气，被告不关心孩子和我。孩子本来就是和我一块生活，但被告强行将孩子于2016年1月1日抢走。此前双方生气，2015年12月30晚上找到我娘家用剪刀扎我，还用嘴咬伤我母亲。现双方感情已破裂，故诉至贵院，请求人民法院依法判决：一、要求与被告离婚；二、婚生孩子薛某乙由原告抚养，被告承担抚养费；三、要求返还我的嫁妆；四、本案诉讼费由被告承担。
被告薛某甲辩称：我不同意离婚，婚后也没有什么事，是因为原告母亲骂我爹娘，还拿孩子威胁我，所以我才一时冲动打了原告。
经审理查明，原告程某与被告薛某甲经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚。2015年11月7日生女儿薛某乙，现随被告共同生活，婚后无共同财产及债务。双方因家庭琐事发生争吵而分居。原告嫁妆有长虹等离子电视、长虹液晶电视各一台，美的空调挂机两台，海信三门冰箱、惠而浦滚筒洗衣机、九阳电压力锅、九阳豆浆机、樱花挂烫机各一台。另有太阳能及部分家具在被告处。
以上事实有原、被告陈述、庭审笔录，配送尾款收取单等证据在案佐证。
本院认为，原、被告的婚姻是经有关部门登记的合法婚姻。婚后原、被告共同育有一女，已建立了较深厚的夫妻感情，现原告起诉被告离婚，被告不同意离婚，且双方分居时间较短，未达到法定离婚之条件。故对原告要求与被告离婚之请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告程某与被告薛某甲离婚。
本案诉讼费100元，由原告程某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 文斌
二0一六年七月二十七日书记员刘明侠
河南省商丘市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2016）豫14行终16号
上诉人（原审原告）韩燕波，男，住永城市。
被上诉人（原审被告）永城市公安局，住所地永城市。
法定代表人杭磊，该局局长。
委托代理人王晓东，该局工作人员。
委托代理人王烁，该局工作人员。
上诉人韩燕波因被上诉人治安行政处罚一案，不服虞城县人民法院（2015）虞行初字第33号行政判决，向本院提起上诉。本院于2016年1月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年1月19日公开开庭审理了本案。上诉人韩燕波，被上诉人永城市公安局之委托代理人王晓东、王烁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
被诉行政行为是被上诉人永城市公安局于2015年8月29日作出的永公（十）行罚决字（2015）1404号行政处罚决定。该行政处罚决定认定，韩燕波带领其父亲韩玉敏、母亲石翠云在北京市最高人民法院办公楼内非正常上访、无理滋事生非并扬言不答应其上访事项就继续去中纪委、中南海上访。依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条第（四）项及《河南省公安机关治安管理处罚裁量标准》之规定，决定对韩燕波行政拘留十日。
原审法院查明，在北京市举行抗日战争胜利七十周年纪念活动期间，韩燕波带领其父亲韩玉敏、母亲石翠云于2015年8月27日14时30分左右在最高人民法院申诉立案大厅内非正常上访，无理滋事生非并扬言不答应其上访事项，就继续去中纪委、中南海上访。永城市公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条第（四）项、《河南省公安机关治安管理处罚裁量标准》之规定，以韩燕波寻衅滋事为由对其作出行政拘留十日的行政处罚。
原审法院认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条第一款规定，县级以上地方各级人民政府公安机关负责本辖区内的治安管理工作。永城市公安局是本辖区内处理治安案件的法定机关。《公安机关办理行政案件程序规定》第九条第一款规定，行政案件由违法行为地的公安机关管辖。由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的，可以由违法行为人居住地公安机关管辖。韩燕波居住地是河南省永城市十八里镇单各村韩庄组，隶属于永城市公安局管辖。永城市公安局根据韩燕波的违法事实，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条第（四）项及《河南省公安机关治安管理处罚裁量标准》之规定，于2015年8月29日对韩燕波作出永公（十）行罚决字（2015）1404号行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。遂判决驳回韩燕波的诉讼请求。
上诉人韩燕波称，原审判决认定事实错误，适用法律错误。因为父母有严重疾病，上诉人带父母在北京治病已经很长时间，并不是在北京举行抗日战争胜利七十周年活动期间才去的。上诉人的父母到最高人民法院申诉立案大厅，是对法院生效判决申请再审，是正当行使公民的申诉权利，不是非正常上访、不是无理滋事生非。因父母有严重疾病，上诉人当时只是跟着照顾父母。最高人民法院申诉立案大厅在北京市南四环，距离举行纪念活动的地点有几十公里，不会对活动造成影响。上诉人是正常上访，被上诉人没有证据证明上诉人不是正常信访。被上诉人只是认定上诉人带父母亲到最高人民法院申诉立案大厅非正常上访，无理滋事生非，但没有说明采取何种手段、方式扰乱公共秩序，造成了何种严重后果，被上诉人适用法律错误。上诉人并没有在最高人民法院申诉立案大厅扬言不答应信访要求，就继续去中纪委、中南海上访，被上诉人也没有证据证明所认定事实。被上诉人提供的证据存在不真实、不客观的情形，证人没有在现场，或者提供证言没有证人签字或代签，认定事实明显错误。被上诉人作出行政处罚没有依据合法传唤、调查和告知程序，处罚决定没有及时通知被处罚人的家属，程序违法。被上诉人也没有对在北京市辖区内治安案件给予治安管理处罚的职权。请求撤销原审判决，对规范性文件豫公通（2014）214号文件进行合法性审查，并撤销被诉行政处罚决定。
被上诉人永城市公安局辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人所提请求没有事实和法律依据。请求维持原审判决，驳回上诉人的诉讼请求。
原审各方当事人提交的证据均已随案移送本院。二审期间，各方当事人没有提供新的证据。经庭审质证，本院对证据的审查采信及查明的事实同原审。
本院认为，《公安机关办理行政案件程序规定》第九条规定，行政案件由违法行为发生地的公安机关管辖。由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的，可以由违法行为人居住地公安机关管辖。上诉人的居住地为永城市十八里镇单各村韩庄组028号，本案由上诉人居住地公安机关管辖较为适宜，被上诉人作出该治安处罚决定具有相应职权，上诉人认为被上诉人无管辖权的观点系错误理解。上诉人韩燕波非正常上访，无理滋事生非并扬言不答应其要求就继续去中纪委、中南海上访，属于《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条第（四）项规定的“其他寻衅滋事行为”，应当受到治安管理行政处罚。被上诉人作出被诉治安管理处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。《中华人民共和国行政诉讼法》第五十三条规定：“公民、法人或其他组织认为行政行为所依据的国务院部门和地方人民政府及其部门制定的规范性文件不合法，在对行政行为提起诉讼时，可以一并要求对该规范性文件进行审查”。上诉人要求一并审查的豫公通（2014）214号《河南省高级人民法院、河南省人民检察院、河南省公安厅、河南省司法厅关于依法处理信访活动中违法犯罪行为的意见》不属于上述规定的审查范围，上诉人所提此项诉请，本院不予支持。综上所述，上诉人韩燕波上诉理由不能成立，其诉讼请求本院依法予以驳回。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉人韩燕波的上诉，维持原判。
二审案件诉讼费五十元，由上诉人韩燕波负担。
本判决为终审判决。
审判长 冯明
审判员 牛杰
审判员 宋冲
二〇一六年三月三十一日
书记员 闫锦
河南省商丘市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2016）豫14行终16号
上诉人（原审原告）韩燕波，男，1987年6月24日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）永城市公安局，住所地永城市东城区东方。
法定代表人杭磊，该局局长。
委托代理人王晓东，该局工作人员。
委托代理人王烁，该局工作人员。
上诉人韩燕波因被上诉人治安行政处罚一案，不服虞城县人民法院（2015）虞行初字第33号行政判决，向本院提起上诉。本院于2016年1月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年1月19日公开开庭审理了本案。上诉人韩燕波，被上诉人永城市公安局之委托代理人王晓东、王烁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
被诉行政行为是被上诉人永城市公安局于2015年8月29日作出的永公（十）行罚决字（2015）1404号行政处罚决定。该行政处罚决定认定，韩燕波带领其父亲韩某、母亲石某在北京市最高人民法院办公楼内非正常上访、无理滋事生非并扬言不答应其上访事项就继续去中纪委、中南海上访。依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条第（四）项及《河南省公安机关治安管理处罚裁量标准》之规定，决定对韩燕波行政拘留十日。
原审法院查明，在北京市举行抗日战争胜利七十周年纪念活动期间，韩燕波带领其父亲韩某、母亲石某于2015年8月27日14时30分左右在最高人民法院申诉立案大厅内非正常上访，无理滋事生非并扬言不答应其上访事项，就继续去中纪委、中南海上访。永城市公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条第（四）项、《河南省公安机关治安管理处罚裁量标准》之规定，以韩燕波寻衅滋事为由对其作出行政拘留十日的行政处罚。
原审法院认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条第一款规定，县级以上地方各级人民政府公安机关负责本辖区内的治安管理工作。永城市公安局是本辖区内处理治安案件的法定机关。《公安机关办理行政案件程序规定》第九条第一款规定，行政案件由违法行为地的公安机关管辖。由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的，可以由违法行为人居住地公安机关管辖。韩燕波居住地是河南省永城市十八里镇单各村韩庄组，隶属于永城市公安局管辖。永城市公安局根据韩燕波的违法事实，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条第（四）项及《河南省公安机关治安管理处罚裁量标准》之规定，于2015年8月29日对韩燕波作出永公（十）行罚决字（2015）1404号行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。遂判决驳回韩燕波的诉讼请求。
上诉人韩燕波称，原审判决认定事实错误，适用法律错误。因为父母有××，上诉人带父母在北京治病已经很长时间，并不是在北京举行抗日战争胜利七十周年活动期间才去的。上诉人的父母到最高人民法院申诉立案大厅，是对法院生效判决申请再审，是正当行使公民的申诉权利，不是非正常上访、不是无理滋事生非。因父母有××，上诉人当时只是跟着照顾父母。最高人民法院申诉立案大厅在北京市南四环，距离举行纪念活动的地点有几十公里，不会对活动造成影响。上诉人是正常上访，被上诉人没有证据证明上诉人不是正常信访。被上诉人只是认定上诉人带父母亲到最高人民法院申诉立案大厅非正常上访，无理滋事生非，但没有说明采取何种手段、方式扰乱公共秩序，造成了何种严重后果，被上诉人适用法律错误。上诉人并没有在最高人民法院申诉立案大厅扬言不答应信访要求，就继续去中纪委、中南海上访，被上诉人也没有证据证明所认定事实。被上诉人提供的证据存在不真实、不客观的情形，证人没有在现场，或者提供证言没有证人签字或代签，认定事实明显错误。被上诉人作出行政处罚没有依据合法传唤、调查和告知程序，处罚决定没有及时通知被处罚人的家属，程序违法。被上诉人也没有对在北京市辖区内治安案件给予治安管理处罚的职权。请求撤销原审判决，对规范性文件豫公通（2014）214号文件进行合法性审查，并撤销被诉行政处罚决定。
被上诉人永城市公安局辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人所提请求没有事实和法律依据。请求维持原审判决，驳回上诉人的诉讼请求。
原审各方当事人提交的证据均已随案移送本院。二审期间，各方当事人没有提供新的证据。经庭审质证，本院对证据的审查采信及查明的事实同原审。
本院认为，《公安机关办理行政案件程序规定》第九条规定，行政案件由违法行为发生地的公安机关管辖。由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的，可以由违法行为人居住地公安机关管辖。上诉人的居住地为永城市十八里镇单各村韩庄组028号，本案由上诉人居住地公安机关管辖较为适宜，被上诉人作出该治安处罚决定具有相应职权，上诉人认为被上诉人无管辖权的观点系错误理解。上诉人韩燕波非正常上访，无理滋事生非并扬言不答应其要求就继续去中纪委、中南海上访，属于《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条第（四）项规定的“其他寻衅滋事行为”，应当受到治安管理行政处罚。被上诉人作出被诉治安管理处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。《中华人民共和国行政诉讼法》第五十三条规定：“公民、法人或其他组织认为行政行为所依据的国务院部门和地方人民政府及其部门制定的规范性文件不合法，在对行政行为提起诉讼时，可以一并要求对该规范性文件进行审查”。上诉人要求一并审查的豫公通（2014）214号《河南省高级人民法院、河南省人民检察院、河南省公安厅、河南省司法厅关于依法处理信访活动中违法犯罪行为的意见》不属于上述规定的审查范围，上诉人所提此项诉请，本院不予支持。综上所述，上诉人韩燕波上诉理由不能成立，其诉讼请求本院依法予以驳回。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉人韩燕波的上诉，维持原判。
二审案件诉讼费五十元，由上诉人韩燕波负担。
本判决为终审判决。
审判长 冯明
审判员 牛杰
审判员 宋冲
二〇一六年三月三十一日
书记员 闫锦
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金浦东商初字第392号
原告季松松。
被告楼军胜。
原告季松松诉被告楼军胜民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月23日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告诉称：2014年8月1日，被告向原告出具借条一份，载明“今向季松松借到人民币壹万元整（10000）整现金，月利息按2.5%计算，承诺于2014年9月6日归还。借款人：楼军胜。”随后，原告将借款本金10000元交付被告。原告曾多次向被告催讨归还借款，但被告至今未予以归还。故请求：1、判令被告向原告归还借款本金10000元及利息（利息按2.5%从起诉之日计算至实际履行之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。
为证明其主张，原告向本院提交了借条（原件）一张，证明被告向原告借款10000元的事实。
被告楼军胜未作答辩，也未提供任何证据。
针对原告提交的证据，被告不到庭放弃质证权利。经审核，该证据来源合法、内容客观真实，本院予以认定。
经审理认定的事实：2014年8月1日，被告楼军胜向原告季松松借款人民币10000元，并出具借条一张。双方约定利息按月利率2.5%计算，并于2014年9月6日归还。后经原告催讨，被告至今未归还借款本息。以上事实有原告的证据和庭审陈述予以证实。
本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告本应按期如数归还借款，拖欠不还是民事违约行为，应承担相应的民事法律责任。原、被告约定的月利率2.5%，超过了法律规定的银行同期贷款基准利率的四倍，超出部分，本院不予支持。综上，原告的诉讼请求合理部分，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，本院依法作缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民事�讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
由被告楼军胜归还原告季松松借款人民币10000元及利息（按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍从2014年10月23日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止），限于本判决生效之日起十日内付清；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，公告费650元，合计人民币700元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受�费50元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入账号：196999010400040900000106003；开户银行：中国农业银行金华市分行；或直接交至金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 长 何清良
代理审判员 王龙飞
人民陪审员 虞秀丽
申请执行时效贰年逾期不予执行
二〇一五年三月九日
代书 记员 张琳琅
上海市金山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0116刑初217号
公诉机关上海市金山区人民检察院。
被告人李某某，男。
上海市金山区人民检察院以沪金检诉刑诉〔2017〕178号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2017年2月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员许某出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2016年8月1日10时许，被告人李某某至本区枫泾镇潮枫路枫泾二路汽车终点站对面公共厕所处，将被害人丁某某停放在此处未拔走钥匙的价值人民币2,470元的雅迪牌电动自行车窃走(已发还)。后将该电动自行车藏匿于浙江省嘉善县惠新大道138号附近丁氏超市旁的弄堂内。
2016年8月2日，被告人李某某被公安机关抓获，后于取保候审期间被江苏省苏州市吴中区人民法院判刑，于2017年1月15日在江苏省苏州市第二看守所刑满释放后被公安机关抓获，到案后其如实供述了上述事实。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人丁某某的陈述，上海市金山区价格认证中心出具的价格认定意见，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具的司鉴中心出具的鉴定意见书，公安机关调取的视频监控资料及视听资料说明书、相关前科资料、出具的扣押笔录、扣押清单、发还清单、抓获经过、侦破经过、户籍证明等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人李某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月15日起至2017年3月14日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐 艳
二〇一七年二月二十八日
书记员 尹卓然
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
云南省祥云县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）祥民初字第1169号
原告柴某某。
委托代理人杨彩先，代理权限为一般授权代理。
被告段某某。
原告柴某某诉被告段某某离婚纠纷一案，本院于2015年9月16日立案受理后，并于2015年10月14日依法由本院审判员杨发丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告柴某某及代理人杨彩先、被告段某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告经人介绍认识后于2005年4月11日登记结婚，被告入赘原告一方生活。2005年10月24日生育长女柴某甲，2012年4月3日生育长子柴某乙。婚后较长时间夫妻感情尚可，自2012年开始，被告就不履行夫妻家庭义务。被告长时间回其出生地生活，偶尔回到原告家，多数时间会无故与原告大吵大闹，更有甚者还不时会对原告施暴。2015年9月12日，被告回到原告家时，又再次与原告发生争吵，对原告及其家人进行了人身威胁，并用匕首损害了部分家庭财物。在此之前的2014年5月份，双方即到祥云县民政局协商过离婚，因子女抚养问题未达成协议而未果。从夫妻现状、离婚原因及今后有无和好等方面综合，经原告慎重考虑，原告认为夫妻感情已经完全破裂且无和好可能。现原告起诉离婚，要求：一、请求法院判令准予原、被告离婚；二、判令婚生长女柴某甲由被告抚养，婚生长子柴某乙由原告抚养，双方互不支付抚养费；三、依法分割夫妻共同财产。
被告段某某辩称，如果原告坚持要离婚，被告也可以同意离婚，但离婚的前提是两个小孩都要由被告来抚养，抚养费不需要原告支付，夫妻共同财产按法律规定平分。如果原告要跟被告争小孩的话，被告就不同意离婚。原告与被告吵架的原因是近几年家里只有被告一人长期在外打工赚钱养家，因工作地点、时间不固定，不能经常回家，但一回家原告就与被告发生争吵。今年9月份吵架这次是因为原告到法院起诉离婚，被告已经收到法院的传票了，原告还将电话打到被告村委会，被告回来调查原告近一段时间在跟什么人交往时发现原告经常与一个外地男性单独相处，被告在生气的情况下才将原告用刀捅伤的，原告受伤后被告也积极筹钱为原告治疗了。
为证明自己的主张，原告向法庭提交以下证据：A1、户口册复印件一份（4页），欲证实原告的身份情况及两个子女的身份情况；A2、结婚证原件两本，欲证实原被告婚姻关系合法；A3、鉴定聘请书复印件一份，法医活体检验鉴定申请表复印件一份，大理白族自治州医院出院证复印件一份，欲证实原告被被告打伤的情况及原告病情。
被告段某某未向本院提交证据。
经质证，被告段某某对原告提交的A1、A2、A3组证据三性均无异议。
上述证据经审核，本院认为，A1、A2、A3组证据内容真实、来源合法，且与本案有关联，故本院予以确认，并作为定案的证据使用。
经审理查明：原、被告于2005年4月11日自愿登记结婚，原、被告均系初婚。婚后被告入赘原告家生活。双方婚后于2005年10月24日生育长女柴某甲，于2012年4月3日生育长子柴某乙。原、被告婚后自2012年起因生活琐事产生矛盾，双方长期不在一起生活，原告于2015年9月16日向本院起诉离婚，原告起诉后被告于2015年9月20日用刀子将原告多处刺伤，致使原告被送至祥云县人民医院救治，后转至大理州人民医院住院治疗21天，经诊断原告伤情为：1、全身多处刀伤，左肾挫伤出血并腹腔积血；2、双肺挫伤，左侧血气胸，右侧胸腔积液；3、失血性贫血；4、左上肢多处刀伤；5、全身多处软组织挫伤；6、胆囊结石；7、低蛋白血症。夫妻共同财产有席梦思床一张，床头柜两个，六门衣柜一个，梳妆台一个，布艺沙发一套，木柜两个，冰箱一台。另，2006年底原、被告及原告的父母共同建盖了三层的砖混结构房屋一幢，原、被告与原告父母至今未分家。2012年原告父亲出资为原告购买了一辆雪弗兰轿车，该车登记在原告名下。无夫妻共同债权，夫妻共同债务有欠韩会芬人民币5500元。在案无证据证实有夫妻共同存款。
另查明，结婚证上载明的“段啟龙”与本案被告段某某系同一人。
本院认为：根据我国婚姻法的有关规定，判断离婚与否的唯一法定标准是夫妻感情是否确已破裂。对夫妻感情确已破裂的，应当判决准予离婚。本案中，原、被告双方系自愿登记结婚，婚姻基础尚可，婚后长期共同生活并生育子女。但近年来双方未能妥善处理家庭纷争，致夫妻间产生矛盾，因被告长期外出打工，双方未共同生活矛盾加剧，导致矛盾未能及时化解。被告因生活琐事殴打原告致原告受伤的行为，严重伤害了夫妻感情，加之双方自2012年起长期未共同生活。现原告起诉离婚，被告附条件同意离婚。应认定原、被告夫妻感情确已破裂，原告关于离婚的诉讼请求本院予以支持。未成年子女的抚养问题，长女柴某甲属限制民事行为能力人，其当庭表示愿随父亲生活。出于对柴某甲的学习、成长及身心健康的考虑，由其父亲段某某抚养较为适宜；长子柴某乙属无民事行为能力人，且长期随原告柴某某一起生活，考虑到柴某乙的成长及身心健康，由原告柴某某抚养较为适宜。原、被告均当庭表示各自抚养的孩子不需对方支付抚养费，对此本院予以确认。夫妻共同财产的分割问题，经庭审查明夫妻共同财产有席梦思床一张，床头柜两个，六门衣柜一个，梳妆台一个，布艺沙发一套，木柜两个，冰箱一台。本院结合案件实际，依法进行分割。砖混结构房屋一幢系夫妻关系存续期间由原、被告及原告父母共同建盖，双方未分过家，该房屋应认定为家庭共有财产，就该房屋的权属问题，原、被告可另案提起诉讼，本案中不作处理。案经本院主持调解，双方当事人未能达成一致协议。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条第一款、四十二条之规定，判决如下：
一、准予原告柴某某与被告段某某离婚；
二、婚生女柴某甲由被告段某某负责抚养，婚生子柴某乙由原告柴某某负责抚养，双方互不支付小孩抚养费；
三、夫妻共同财产中的席梦思床一张，床头柜两个，六门衣柜一个，梳妆台一个归原告柴某某所有，布艺沙发一套，木柜两个，冰箱一台归被告段某某所有；
四、夫妻共同债务欠韩会芬人民币5500元由原告柴某某负责偿还。
案件受理费人民币150元，由原告柴某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。
审判员 杨发丽
二〇一五年十月二十三日
书记员 张晓娟
山东省菏泽市牡丹区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1702执1079号
申请执行人中国建设银行股份有限公司菏泽西城支行。住所地：菏泽市牡丹区广福街625号。组织机构代码：8631143-5。
主要负责人：周丰，该支行行长。
被执行人菏泽国邦钢球制造有限公司。住所地：菏泽市牡丹区西城刘庄村。组织机构代码：73927106-0
法定代表人：刘建国，该公司董事长。
被执行人山东奋诚不锈钢制品有限公司。住所地：菏泽市牡丹区都司镇。组织机构代码：553373798。
法定代表人：潘永林，该公司董事长。
被执行人刘建国，男，1956年9月25日出生，汉族，住菏泽市。
被执行人马翠兰，女，1954年8月16日出生，汉族，住菏泽市。
本院在执行申�执行人中国建设银行股份有限公司菏泽西城支行与被执行人中国建设银行股份有限公司菏泽西城支行与被告菏泽国邦钢球制造有限公司、山东奋诚不锈钢制品有限公司、刘建国、马翠兰金融借款合同纠纷一案中，立案后向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2016）鲁1702民初5270号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：
一、划拨被执行人菏泽国邦钢球制造有限公司在中国建设银行菏泽西城支行账号37×××09银行存款元至菏泽市牡丹区人民法院账户内。
二、继续冻结被执行人菏泽国邦钢球制造有限公司在中国建设银行菏泽西城支�账号37×××09银行存款200000元，冻结期限为12个月。
三、划拨被执行人菏泽国邦钢球制造有限公司在中国建设银行菏泽西城支行账号37×××08银行存款元至菏泽市牡丹区人民法院账户内。
四、继续冻结被执行人菏泽国邦钢球制造有限公司在中国建设银行菏泽西城支行账号37×××08银行存款200000元，冻结期限为12个月。
五、划拨被执行人菏泽国邦钢球制造有限公司在中国建设银行菏泽华英路支行账号37×××08银行存款元至菏泽市牡丹区人民法院账户内。
六、继续冻结被执行人菏泽国邦钢球制造有限公司在中国建设银行菏泽华英路支行账号37×××08银行存款200000元，冻结期限为12个月。
七、划拨被执行人菏泽国邦钢球制造有限公司在中国工商银行菏泽牡丹支行账号16×××65银行存款元至菏泽市牡丹区人民法院账户内。
八、继续冻结被执行人菏泽国邦钢球制造有限公司在中国工商银行菏泽牡丹支行账号16×××65银行存款
200000元，冻结期限为12个月。
九、划拨被执行人菏泽国邦钢球制造有限公司在中国邮政储蓄银行菏泽市人民路支行账号10×××88银行存款元至菏泽市牡丹区人民法院账户内。
十、继续冻结被执行人菏泽国邦钢球制造有限公司在中国邮政银行菏泽市人民路支行账号10×××88银行存款200000元，冻结期限为12个月。
十一、划拨被执行人菏泽国邦钢球制造有限公司在中国银行菏泽市北支行账号24×××90银行存款元至菏泽市牡丹区人民法院账户内。
十二、继续冻结被执行人菏泽国邦钢球制造有限公司在中国银行菏泽市北支行账号24×××90银行存款100000元，冻结期限为12个月。
十三、划拨被执行人山东奋诚不锈钢制品有限公�在中国建设银行股份有限公司菏泽电厂支行账号37×××42银行存款元至菏泽市牡丹区人民法院账户内。
十四、继续冻结被执行人山东奋诚不锈钢制品有限公司在中国建设银行菏泽电厂支行账号37×××42银行存款100000元，冻结期限为12个月。
十五、划拨被执行人山东奋诚不锈钢制品有限公司在菏泽菏泽农村商业银行河东支行账号917011721284205000171银行存款元至菏泽市牡丹区人民法院账户内。
十六、继续冻结被执行人山东奋诚不锈钢制品有限公司在菏泽菏泽农村商业银行河东支行账号917011721284205000171银行存款100000元，冻结期限为12个月。
本院开户行：菏泽农村商业银行股份有限公司汇通支行；本院账户名称：菏泽市牡丹区人民法院；本院账号：9170117213142050001815。
本裁定立即执行。
审判员 王 蔚
二〇一七年十月二十三日
书记员 欧位岚
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1702执1079号申请执行人中国建设银行股份有限公司菏泽西城支行。住所地：菏泽市牡丹区广福街625号。组织机构代码：8631143-5。主要负责人：周丰，该支行行长。被执行人菏泽国邦钢球制造有限公司。住所地：菏泽市牡丹区西城刘庄村。组织机构代码：73927106-0法定代表人：刘建国，该公司董事长。被执行人山东奋诚不锈钢制品有限公司。住所地：菏泽市牡丹区都司镇。组织机构代码：553373798。法定代表人：潘永林，该公司董事长。被执行人刘建国，男，1956年9月25日出生，汉族，住菏泽市。被执行人马翠兰，女，1954年8月16日出生，汉族，住菏泽市。本院在执行申�执行人中国建设银行股份有限公司菏泽西城支行与被执行人中国建设银行股份有限公司菏泽西城支行与被告菏泽国邦钢球制造有限公司、山东奋诚不锈钢制品有限公司、刘建国、马翠兰金融借款合同纠纷一案中，立案后向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2016）鲁1702民初5270号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：一、划拨被执行人菏泽国邦钢球制造有限公司在中国建设银行菏泽西城支行账号37×××09银行存款元至菏泽市牡丹区人民法院账户内。二、继续冻结被执行人菏泽国邦钢球制造有限公司在中国建设银行菏泽西城支�账号37×××09银行存款200000元，冻结期限为12个月。三、划拨被执行人菏泽国邦钢球制造有限公司在中国建设银行菏泽西城支行账号37×××08银行存款元至菏泽市牡丹区人民法院账户内。四、继续冻结被执行人菏泽国邦钢球制造有限公司在中国建设银行菏泽西城支行账号37×××08银行存款200000元，冻结期限为12个月。五、划拨被执行人菏泽国邦钢球制造有限公司在中国建设银行菏泽华英路支行账号37×××08银行存款元至菏泽市牡丹区人民法院账户内。六、继续冻结被执行人菏泽国邦钢球制造有限公司在中国建设银行菏泽华英路支行账号37×××08银行存款200000元，冻结期限为12个月。七、划拨被执行人菏泽国邦钢球制造有限公司在中国工商银行菏泽牡丹支行账号16×××65银行存款元至菏泽市牡丹区人民法院账户内。八、继续冻结被执行人菏泽国邦钢球制造有限公司在中国工商银行菏泽牡丹支行账号16×××65银行存款200000元，冻结期限为12个月。九、划拨被执行人菏泽国邦钢球制造有限公司在中国邮政储蓄银行菏泽市人民路支行账号10×××88银行存款元至菏泽市牡丹区人民法院账户内。十、继续冻结被执行人菏泽国邦钢球制造有限公司在中国邮政银行菏泽市人民路支行账号10×××88银行存款200000元，冻结期限为12个月。十一、划拨被执行人菏泽国邦钢球制造有限公司在中国银行菏泽市北支行账号24×××90银行存款元至菏泽市牡丹区人民法院账户内。十二、继续冻结被执行人菏泽国邦钢球制造有限公司在中国银行菏泽市北支行账号24×××90银行存款100000元，冻结期限为12个月。十三、划拨被执行人山东奋诚不锈钢制品有限公�在中国建设银行股份有限公司菏泽电厂支行账号37×××42银行存款元至菏泽市牡丹区人民法院账户内。十四、继续冻结被执行人山东奋诚不锈钢制品有限公司在中国建设银行菏泽电厂支行账号37×××42银行存款100000元，冻结期限为12个月。十五、划拨被执行人山东奋诚不锈钢制品有限公司在菏泽菏泽农村商业银行河东支行账号917011721284205000171银行存款元至菏泽市牡丹区人民法院账户内。十六、继续冻结被执行人山东奋诚不锈钢制品有限公司在菏泽菏泽农村商业银行河东支行账号917011721284205000171银行存款100000元，冻结期限为12个月。本院开户行：菏泽农村商业银行股份有限公司汇通支行；本院账户名称：菏泽市牡丹区人民法院；本院账号：9170117213142050001815。本裁定立即执行。审判员 王 蔚二〇一七年十月二十三日书记员 欧位岚
呼和浩特市回民区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）回民四初字第00246号
原告李园利，女，汉族，住呼和浩特市。
委托代理人靳喜旺，内蒙古若辉律师事务所律师。
被告石宏奇，男，汉族，无固定职业，住呼和浩特市回民区。
委托代理人刘英春，北京尚衡（呼和浩特）律师事务所律师。
李园利诉石宏奇生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年05月05日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年06月02日公开开庭进行了审理。原告李园利及其委托代理人靳喜旺、被告石宏奇的委托代理人刘英春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李园利诉称，2015年02月20日，原、被告经人介绍认识，双方见过彼此父母。2015年03月16日，原告拒绝为被告从银行贷款，因此被告提出分手，分手后双方一直未联系。2015年03月22日，原告发现自己怀孕，怀上被告的孩子。此后原告与被告多次协商解决此事，开始被告同意由原告垫付医疗费，待被告有钱时偿还。2015年03月28日，因工作原因，原告去鄂尔多斯市准格尔旗沙圪堵镇，被告也尾随而去。当天晚上，被告在未经原告同意的情况下闯入原告居住的房间，在原告告知自己的身体已经怀孕并且有先兆流产的情况下，被告强行与原告发生性关系，最终导致原告流产并出现大出血。后在内蒙古妇幼保健医院住院治疗，复查时发现原告右卵巢宫外孕，左卵巢囊肿，盆腔积液，宫颈腺囊肿，需要进一步治疗。原告多次找被告及其家属要求支付相关费用，被告及其家人总是先同意后拒绝。不仅如此，被告及其家人对原告态度及其恶劣，使原告身心受到极大伤害。无奈之下，原告提起诉讼，请求人民法院：1、依法判令被告支付原告医疗费、检查费、住院伙食补助费、营养费、陪护费、误工费、交通费、精神抚慰金等共计25697.8元；2、原告保留今后治疗费的诉权并承担本案诉讼费。
原告向法庭提交了以下证据：
第一组证据
医院病历、检查报告、住院医疗费收据、门诊检查收费单据。证明被告的行为给原告的身体造成重大伤害，被告应向原告支付医疗费；
第二组证据
加油站交费收据、飞机票单据、出租车票单据。证明被告的行为给原告的身体造成重大伤害，被告应向原告支付看病支出的交通费；
第三组证据
收入证明。证明被告的行为给原告的身体造成重大伤害，被告应向原告支付误工费；
第四组证据
派出所笔录二份、出警证明。证明被告的行为给原告的身体造成重大伤害，被告主观具有重大过错。
被告代理人对原告出示的证据发表质证意见称，对四组证据的真实性予以认可，但要证明的问题不予认可。
被告石宏奇辩称，首先，对原告的遭遇表示同情。但就本案的事实来说，原告诉称“被告强行与原告发生性关系”与事实不符。2015年03月16日，原、被告分手且暂未联系，直到03月28日被告欲挽回与原告的感情，于当晚在双方自愿的情况下发生关系，即不存在被告强迫的情形。至于原告所称“最终导致原告流产出现大出血”的诱因无法确定，退一步讲，即使是因为双方发生关系导致原告终止妊娠，也是双方自愿的前提下造成的损害，被告不存在过错，也只能按照《侵权责任法》第24条“受害人与行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失”的原则给予原告适当的补偿。对原告主张的赔偿费用在举证质证过程中予以明确。
被告没有向法庭提交任何证据。
经审理查明，2015年02月20日，原、被告经人介绍认识并确立恋爱关系。2015年03月16日，原、被告分手。2015年03月22日，原告发现自己怀上被告的孩子。此后原告与被告多次协商解决此事，但未能达成一致意见。2015年03月28日，原告去鄂尔多斯市准格尔旗沙圪堵镇办事，当天晚上，被告与原告发生性关系，原告后来流产并出现大出血。
另查明，原告从2015年03月30日至2015年04月10日在内蒙古妇幼保健医院住院治疗12天，共支付医疗费3681.56元、门诊治疗费支出644.8元、机票退票费支出464元、出租车费、加油费支出322元。
再查明，原告李园利在呼和浩特市悦淳酒业有限责任公司年收入为15万元。
上述事实有原告提交的医院病历、检查报告、住院医疗费收据、门诊检查收费单据、加油站交费收据、飞机票单据、出租车票单据、收入证明、派出所笔录二份、出警证明以及庭审笔录在案佐证。
本院认为，本案系生命权、健康权、身体权纠纷。其争议焦点为原告要求被告支付医疗费、检查费、住院伙食补助费、营养费、陪护费、误工费、交通费、精神抚慰金等共计25697.8元的诉讼请求有无事实根据和法律依据，被告应否承担支付原告上述费用的民事责任。就该争议焦点，本院认为，原、被告均为成年人，具有完全民事行为能力，是完全民事行为能力人。对自己的行为应当承担相应的法律后果。原、被告在确立恋爱关系后原告怀孕，此后原告流产并大出血，住院治疗12天，原被告双方对该后果均有责任。原告因此事件受到一定的伤害，被告应予以相应的补偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条“受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失”的规定，从照顾妇女的角度考虑，被告应当承担60%的补偿责任。原告住院支出医疗费3681.56元、门诊治疗费支出644.8元；住院伙食补助费12天×40元=480元、营养费12天×40元=480元、陪护费12天×101元=1212元、误工费12×（12500÷30天）=5000元、机票退票费支出464元、出租车费、加油费支出322元，共计支出12284.36元。对于原告要求被告支付精神抚慰金5000元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告石宏奇在本判决生效后十日内补偿原告李园利医疗费、检查费、住院伙食补助费、营养费、陪护费、误工费、交通费等共计12284.36元的60%即7370.62元；
二、驳回原告李园利的其他诉讼请求。
如被告逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费220元，本院已减半收取，由原告李园利承担150元，被告石宏奇承担70元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
（本页无正文）
审判员 寇银全
二〇一五年六月二日
书记员 云 倩
附相关法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第二十四条受害人和行为人对损害的发生都没有过错，可
以根据实际情况，由双方分担损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
浙江省诸暨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0681执异120号
案外人：王艳萍，女，1971年4月5日出生，汉族，住浙江省诸暨市。
申请执行人：王兵，男，1975年9月29日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。
被执行人：郦鹏武，男，1979年1月9日出生，汉族，住浙江省诸暨市。
在本院执行申请执行人王兵与被执行人郦鹏武民间借贷纠纷一案中，案外人王艳萍对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。
案外人王艳萍称：其和郦鹏武已于2013年10月17日解除婚姻关系，但本院因2014年郦鹏武发生在河南的经济纠纷，于2016年将其银行卡冻结。为此提出异议，请求本院解除对其银行卡的冻结。
本院查明：2013年9月26日，本院对王兵诉郦鹏武民间借贷纠纷一案，作出（2013）绍诸牌商初字第278号民事判决：郦鹏武应返还王兵借款人民币63000元，限判决生效之日起十日内付清。该判决认定，郦鹏武向王兵借款，发生于2012年2月13日之前。
判决生效后，本院于2014年3月3日以（2014）绍诸执民字第1514号立案执行。2016年8月18日，本院冻结了案外人王艳萍的建设银行43×××81账户。王艳萍对此提出异议。
另查明：郦鹏武、王艳萍于2006年10月16日登记结婚，于2013年10月17日登记离婚。
上述事实，由（2013）绍诸牌商初字第278号民事判决书、执行案件立案审查信息表、冻结申请详细信息、执行案件基本信息、郦鹏武与王艳萍的离婚证等证据所证实。
本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利�，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案中，郦鹏武所负债务发生于其与王艳萍夫妻关系存续期间，而王艳萍未能举证证明该债务具有上述法律规定的“但书”情形。因此，郦鹏武所负债务，应认定为其与王艳萍的夫妻共同债务；本院既可执行两人的共同财产，也可执行各自的个人财产。故即使王艳萍、郦鹏武已于2013年10月17日离婚，涉案账户中的存款为王艳萍的个人财产，本院仍可执行。综上，王艳萍提出的执行异议，理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
驳回案外人王艳萍提出的执行异议。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审判长 周钢杰
审判员 边粉芳
审判员 周海戈
二〇一七年七月十四日
书记员 吴 洒
杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0110民初2207号
原告：陈燕红，女，1987年7月28日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。
原告：倪月根，男，1948年9月9日出生，汉族，浙江省杭州市余杭区。
原告：祁后仙，女，1958年3月16日出生，汉族，浙江省杭州市余杭区。
原告：倪某。
四原告共同委托代理人：何赟鹏，浙江诺力亚律师事务所律师。
被告：朱军林，男，1974年10月11日出生，汉族，住浙江省泗洪县。
被告：杭州永振运输有限公司，住所地：浙江省杭州市江干区笕丁路168号大世界五金城21幢3单元502-2室。
法定代表人：李忠，公司负责人
被告：太平财产保险有限公司姑苏支公司，住所地：江苏省苏州市人民路3158号万融国际大厦505室。
代表人：沈国林，公司负责人
原告陈燕红、倪月根、祁后仙、倪某（以下简称四原告）诉被告朱军林、杭州永振运输有限公司（以下简称运输公司）、太平财产保险有限公司姑苏支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月18日立案受理后，依法由审判员陈广适用简易程序进行审理。2015年3月24日，本案公开开庭进行了审理，原告陈燕红及四原告共同委托代理人何赟鹏到庭参加诉讼；被告朱军林、运输公司、保险公司经本院传票传唤，无证理由拒不到庭。本案现已审理终结。
四原告起诉称：2015年8月11日4时10分许，陈燕红的丈夫倪卫忠驾驶浙Ａ×××××号小型普通客车途经余杭区乔司街道东湖南路小星桥红绿灯路口由北向南直行时，与前方等候信号灯由朱军林驾驶的浙Ａ×××××号中型厢式货车发生追尾碰撞，造成两车损坏及倪卫忠受伤，倪卫忠经余杭区第一人民医院抢救无效于当日死亡的交通事故。经公安交警部门认定，倪卫忠负事故全部责任，朱军林无事故责任。原告陈燕红、倪月根、祁后仙、倪某因亲属倪卫忠交通事故受伤后死亡，支付医疗费1000元。另，浙Ａ×××××号中型厢式货车在保险公司投保交强险。因双方未能协商解决，四原告向法院起诉。四原告因亲属倪卫忠交通事故受伤后死亡损失的医疗费1000元，死亡赔偿金11000元，合计12000元。请求判令：一、被告朱军林、运输有限公司、保险公司赔偿事故损失12000元，被告保险公司在保险责任范围内先行赔付；二、本案诉讼费由被告承担。
四原告为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据：
1、交通事故认定书及交警情况说明各一份，用于证明该交通事故经过及责任认定的事实；
2、病历材料一份，用于证明死者倪卫忠因事故治疗及住院一天的事实；
3、医药费发票一份，用于证明死者倪卫忠产生医药费用的事实；
4、尸检报告、居民死亡医学证明书、火化证明各一份，用于证明倪卫忠因交通事故死亡的事实；
5、车辆保险单一份，用于证明浙Ａ×××××号中型厢式货车在被告保险公司投保交强险的事实；
6、证明一份，用于证明倪卫忠的家庭成员情况的事实。
被告朱军林、运输公司、保险公司未作答辩也未提供证据，对四原告提供的证据放弃了到庭质证的权利。
本院对四原告提供的证据，审核后认为上述证据符合证据的“真实性、合法性、关联性”原则，与本案具有关联性，对上述证据的真实性予以确认，并据证据的内容来认定本案的相关事实。
本院查明的事实与四原告起诉的事实一致。另查明，四原告分别系死者倪卫忠的父、母、妻、子。
本院认为：本次交通事故，根据当事人的陈述及提供的有效证据，倪卫忠负事故全部责任，朱军林无事故责任。四原告因本次交通事故造成的合理损失，由保险公司在交强险无责任限额范围内承担赔偿责任12000元。因朱军林、运输公司、保险公司在本案中不存在过错，故本案的诉讼费用由四原告自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司姑苏支公司于本判决生效之日起十日内，在交强险无责范围内赔偿原告损失12000元；
二、驳回原告陈燕红、倪月根、祁后仙、倪某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费100元，减半收取50元，由原告陈燕红、倪月根、祁后仙、倪某负担。于本判决生效之日起十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本四份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费100元。在上诉期满次日起七日内未交纳的，按自动撤回上诉处理。[人民法院户名（浙江省杭州市中级人民法院），账号：12×××68，开户行（工商银行湖滨支行）]。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知预交。
审判员 陈 广
二〇一六年四月九日
书记员 韩州峰
沈阳市浑南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0112民初7570号
原告钱明存，男，1968年10月15日出生，汉族，无职业，住沈阳市东陵区。
委托代理人徐海忠、何凤刚，系辽宁宝铎律师事务所律师。
被告沈阳市东陵区白塔街道办事处白塔社区居民委员会，住所地沈阳市浑南区白塔街道白塔街。
负责人李永军，系该单位书记。
委托代理人孙晓菊，系辽宁国奥律师事务所律师。
原告钱明存与被告沈阳市东陵区白塔街道白塔社区居民委员会（以下简称：白塔社区）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2016年8月24日立案受理后，依法组成由审判长程世刚、审判员王娜、人民陪审员申琳组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告钱明存委托代理人徐海忠、被告白塔社区委托代理人孙晓菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法撤销被告于2014年8月12日会议通过的“后迁入人口符合集体经济组织成员资格人员，每人享受0.7亩土地承包权，并补交两金。”的决议中，每人享受0.7亩土地承包权的内容部分；2.被告承担诉讼费用。事实与理由：原告于1993年5月27日将户口从辽宁省朝阳县迁入被告处，一直在白塔地区居住。原告的原籍村在原告户口迁出后，将承包地收回，在第二轮土地承包时也未分到承包地。原告在落户时交纳了相关费用，并多次参加被告的换届选举等工作。2014年8月12日，被告会议通过的“后迁入人口符合集体经济组织成员资格人员，每人享受0.7亩土地承包权，并补交两金。”的决议，原告认为此决议确认了原告具有被告集体经济组织成员资格，但应当与其他集体经济组织成员一样，享有人均2亩的地权。该决议中的部分内容侵害了原告的合法权益。
被告辩称：原告不具有集体经济组织成员资格，原告主体不适格，依据物权法规定，只有具备集体组织成员当事人才具有撤销的主体资格，且本案涉案会议纪要明确是符合集体组织成员的人，会议纪要针对主体是符合集体组织成员的人，原告属于后迁入户口的空挂户人员，依照《辽政办发（2011）58号文辽宁省人民政府办公厅转发省农委关于做好后迁入农户有关工作指导意见的通知》原告属于空挂户，不具有集体组织成员资格；原告撤销之诉超过法律规定除斥期间，会议纪要于2014年8月12日做出，2014年8月13日土地仲裁委员会仲裁庭审中向原告出示，原告进行了质证，对此本案原告撤销诉请超过除斥期间；请求法院予以驳回。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的白塔社区2014年8月12日会议记录、原告的户口簿、房产证、失地证明、会议纪要等证据均有异议，认为以上证据不足以证明原告诉求成立。原告对被告提供的农村土地仲裁委员会仲裁裁决书的真实性无异议。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告钱明存于1993年5月27日迁入被告白塔社区。2014年8月12日被告白塔社区召开村民代表会议，表决通过“后迁入人口符合集体经济组织资格人员，每人享受0.7亩土地承包权，并补交两金。”
本院认为，集体经济组织、村民委员会或者其负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的，受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销。但该权利系撤销权，应适用除斥期间1年的规定。现原告起诉要求撤销被告白塔社区于2014年8月12日制定的“关于后迁入人口享受土地分配事宜的决议”，原告自认2014年10月仲裁时知道决议内容，现原告于2016年8月提起诉讼，原告从知道或应当知道该分配方案起至今，已超过除斥期间的规定，故本院对原告的请求不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五十九条，《中华人民共和国物权法》第六十三条第二项，《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第七十三条之规定，裁定如下：
驳回原告钱明存的起诉。
案件受理费100元，退回原告钱明存。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 程世刚
审 判 员 王 娜
人民陪审员 申 琳
二〇一七年五月十八日
书 记 员 贾 萍
黑龙江省尚志市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0183执22号
申请执行人冯雷，男，1987年8月16日出生，现住尚志市。
被执行人费得财，男，1969年4月8日出生，住哈尔滨市。
本院在执行申请执行人冯雷与被执行人费得财合同纠纷一杂中，在执行过程中，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，现己履行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结尚志市人民法院（2016）黑0183民初2946号民事调解的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 韩诗龙
审判员 于 杨
审判员 刘世飞
二〇一七年四月十二日
书记员 司宪武
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）外民三初字第56号
原告孙中山，住所地哈尔滨市道外区。
委托代理人孙伟（系原告父亲），住所地哈尔滨市道外区。
被告姜军，住所地哈尔滨市道外区。
原告孙中山与被告姜军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙伟到庭参加诉讼，被告姜军经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告孙中山诉称，原、被告系朋友，2013年3月1日，被告因资金周转不开向原告借款10万元，并为原告出具借条一份，承诺于同年5月19日偿还。借款到期后，被告仅偿还7.7万元，剩余2.3万元被告口头承诺一个星期内偿还，但一个星期后原告向被告索要借款，被告以各种理由推脱至今未偿还，故起诉要求：1、请求法院判令被告立即偿还原告借款本金23000元及利息；2、案件受理费由被告负担。
被告姜军未到庭，未答辩。
原告为证明其主张的事实成立，在举证期间内，举示借条一份，证明被告欠原告借款100000元，被告于2013年3月1日为原告出具借条一份，并约定2013年5月19日前还清，后被告于到期后偿还77000元，现尚欠原告23000元。
被告在举证期间内，未举示证据。
通过对上述原告举示证据的分析，经合议庭评议，本院认证如下：原告举示的借条系被告为原告出具，为其真实意思表示，能够证明原告主张被告向其借款并承诺于2013年5月19日偿还的事实成立，故对上述证据的证明效力，本院予以采信。
通过对上述证据的分析与认定及庭审中当事人的陈述，本院认定事实如下：原、被告系朋友，2013年3月1日被告向原告借款100000元，并约定于同年5月19日偿还，但借款到期后被告仅偿还原告77000万元，尚欠原告借款23000万元，至今未偿还。
基于上述事实，本院认为，借款人应当按照约定的期限偿还借款。本案中，被告向原告借款100000元，但其在约定的期限内仅偿还原告77000元，尚欠23000元未偿还，其行为既违反双方约定又违反法律规定，故原告诉请被告偿还借款23000元，符合法律规定，应予支持；原告诉请被告自其违约之日即2013年5月20日起，按中国人民银行同期贷款利率给付借款利息，亦符合法律规定，应予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、待本判决发生法律效力后十日内，被告姜军立即偿还原告孙中山借款23000元。
二、待本判决发生法律效力后十日内，被告姜军给付原告孙中山借款利息（以前款所述本金为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率标准计算，自2013年5月20日起至本判决确定的实际给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费450元，由被告姜军负担，此款原告已预交，待本判决发生法律效力后，被告连同上述款项一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 李艳丽
代理审判员 王成友
人民陪审员 王延铭
二〇一五年四月一日
书 记 员 赵冬雪
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0211民初10318号
原告：青岛易正恒包装有限公司，住所地青岛市黄岛区。
法定代表人：冯勇，经理。
委托诉讼代理人：刘海，山东金润通律师事务所律师。
被告：青岛鑫瑞鸿服装有限公司，住所地青岛市黄岛区。
法定代表人：徐艳，经理。
被告：朱明亮，男，19XX年X月XX日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
原告青岛易正恒包装有限公司与被告青岛鑫瑞鸿服装有限公司、朱明亮买卖合同纠纷一案，本院2016年7月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘海到庭参加诉讼，二被告经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
青岛易正恒包装有限公司向本院提出诉讼请求：请求法院判令两被告支付货款16990.81元。事实和理由：自2014年4月至2015年3月，原告供应青岛鑫瑞鸿服装有限公司包装材料，青岛鑫瑞鸿服装有限公司欠原告货款16990.81元未付，青岛鑫瑞鸿服装有限公司为一人公司，股东为朱明亮。
青岛鑫瑞鸿服装有限公司、朱明亮未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对提交的证据予以审查并在卷佐证。根据陈述与审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月至2015年3月，青岛易正恒包装有限公司多次向青岛鑫瑞鸿服装有限公司供应包装材料，青岛鑫瑞鸿服装有限公司至今尚欠青岛易正恒包装有限公司货款16990.81元未付。朱明亮为青岛鑫瑞鸿服装有限公司唯一股东。
本院认为，青岛鑫瑞鸿服装有限公司欠青岛易正恒包装有限公司货款16990.81元未付，事实清楚，证据充分。青岛鑫瑞鸿服装有限公司为朱明亮设立的一人公司，朱明亮未到庭证明公司财产独立于其个人财产，应当对公司债务承担连带责任。
综上所述，对青岛易正恒包装有限公司要求青岛鑫瑞鸿服装有限公司支付货款16990.81元的诉讼请求，本院依法予以支持；朱明亮应对上述公司债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、青岛鑫瑞鸿服装有限公司于本判决生效后十日内向青岛易正恒包装有限公司支付货款16990.81元；
朱明亮对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费225元，公告费600元，共计825元，由青岛鑫瑞鸿服装有限公司、朱明亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判长 薛志芳
审判员 赵桂修
审判员 张成镇
二〇一六年十二月十四日
书记员 王海鑫
湖南省临澧县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0724民初514号
原告陈某甲，居民。
委托代理人段新成，临澧县安福法律服务所法律工作者。
被告张某，居民。
原告陈某甲与被告张某离婚纠纷一案，本院于2015年5月5日受理后，依法由审判员易继华适用简易程序于2016年6月27日公开开庭进行了审理。原告陈某甲及其委托代理人段新成到庭参加诉讼，被告张某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某甲诉称，原、被告于1990年相识恋爱，次年登记结婚，1992年生育一子，取名陈某乙。婚后，原、被告常因家务琐事产生矛盾，2014年，原、被告因感情不和分居生活至今，夫妻感情已彻底破裂。请求判令原、被告离婚。
被告张某未予答辩。
本院根据当事人提供的证据结合庭审陈述，确认下列事实：
1990年，原告陈某甲与被告张某经人介绍相识并确立恋爱关系，年月，原、被告在临澧县镇民政办登记结婚，年月日生育一子，取名陈某乙。婚后，原、被告因家务琐事产生矛盾，致夫妻关系恶化。2014年4月，被告张某独自外出务工，因感情不和与原告陈某甲分居生活至今。
另查明，2002年，原、被告在夫妻关系存续期间在临澧县镇村六组新建四间平房，原、被告在婚姻关系存续期间尚欠债务32650元（即陈某丙16000元、祁某5000元、祁某某4200元、陈某丁1850元、陈某戊2400元、陶某某1200元、彭某某1000元、祁某甲1000元）。
本院认为，原告陈某甲与被告张某登记结婚，婚后，育有一子，建立了夫妻感情，但婚后原、被告因家务琐事产生矛盾，被告张某因与原告陈某甲夫妻关系不和自2014年独自外出，与原告陈某甲长期分居，导致夫妻感情破裂，已无和好可能。对原告陈某甲要求与被告张某离婚的诉讼请求，本院予以支持。临澧县镇村新建四间平房系原、被告夫妻关系存续期间出资修建，属夫妻共同财产，应依法分割。原、被告夫妻共同债务可由原告陈某甲自行偿还。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告陈某甲与被告张某离婚；
二、夫妻共同财产座落于临澧县镇村六组四间平房，东边两间归原告陈某甲所有，西边两间平房归被告张某所有，鄂D的南俊四轮货车归原告陈某甲所有；
三、夫妻共同债务32650元，由原告陈某甲偿还。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告陈某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 员 易继华
二〇一六年六月二十七日
代书记员 刘方银
附本案适用法律条文：
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
深圳市罗湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0303民初1586号
原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司。地址：深圳市罗湖区深南东路****号京基100大厦*座**楼1001。。
法定代表人丹羽秀树，该公司董事长。
委托代理人黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师
委托代理人沈瑞环，广东嘉得信律师事务所实习律师
被告周秀丽
原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司诉周秀丽小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、沈瑞环到庭参加诉讼。各被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
案件相关事实
一、原告与各被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。
二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。
三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2015年6月26日，各被告尚欠原告贷款本金12278元。
四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费257元。
五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。
裁判结果
本院认为：本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金12278元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费、公告费257元，均由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 杜 进
代理审判员 王碧蕾
代理审判员 苏 轶
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 张颖慧
河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1103民初1423号
原告：梁延莉，女，汉族，1974年5月1日出生，住漯河市郾城区。
委托诉讼代理人：刘飞，河南华表律师事务所律师。
被告：孔令昌，男，汉族，1977年8月23日出生，住漯河市郾城区。
被告：谭小心，女，汉族，成年，住漯河市郾城区。
原告梁延莉诉被告孔令昌、谭小心买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告梁延莉要求二被告偿还货款20455元。本案现已审理终结。
本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合以下条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理的民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案在审理过程中，被告孔令昌向本院提出鉴定申请，申请对原告提供两份证据中的书写内容是否为同一人书写进行笔迹鉴定，本案须待鉴定结果做出后，再进行审理。故本案现暂驳回原告梁延莉的起诉，待鉴定结果做出后，另行组织进行开庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：
驳回原告梁延莉的起诉。
本案诉讼费760元予以退还。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。
审 判 长 张 昊
人民陪审员 梁天胜
人民陪审员 程鹏甫
二〇一七年十二月三十日
书 记 员 罗春召