新宾满族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新宾刑初字第00190号
公诉机关新宾满族自治县人民检察院。
被告人黄宝峰（聋哑人），男，1981年10月4日出生，满族，小学文化，农民，住沈阳市皇姑区。因犯盗窃罪于2008年1月24日被沈阳市于洪区人民法院判处有期徒刑四年，于2010年9月24日刑满释放。2015年8月28日因涉嫌犯盗窃罪被新宾满族自治县公安局刑事拘留，同年9月22日经新宾满族自治县人民检察院批准逮捕，次日由新宾满族自治县公安局执行逮捕。现羁押于新宾满族自治县看守所。
辩护人宋威，辽宁纯伟律师事务所律师。
被告人于某某（聋哑人），男，1976年8月23日出生，汉族，半文盲，农民，住抚顺市顺城区前甸镇大柳村***号。2015年8月21日因涉嫌犯盗窃罪被新宾满族自治县公安局刑事拘留，同年9月22日经新宾满族自治县人民检察院批准逮捕，次日由新宾满族自治县公安局执行逮捕。现羁押于新宾满族自治县看守所。
辩护人郭艳玲，辽宁启运律师事务所律师。
被告人曹某某（聋哑人），男，1969年7月30日出生，汉族，初中文化，无业，住抚顺市新抚区。2015年8月20日因涉嫌犯盗窃罪被新宾满族自治县公安局刑事拘留，同年9月22日经新宾满族自治县人民检察院批准逮捕，次日由新宾满族自治县公安局执行逮捕。现羁押于新宾满族自治县看守所。
辩护人刘会艳，辽宁启运律师事务所律师。
被告人苗世军（聋哑人），男，1969年11月28日出生，汉族，小学文化，无业，住抚顺市望花区。1994年9月23日因犯伤害致死罪被抚顺市露天区人民法院判处有期徒刑八年，于2000年1月11日释放。2015年8月20日因涉嫌犯盗窃罪被新宾满族自治县公安局刑事拘留，同年9月22日经新宾满族自治县人民检察院批准逮捕，次日由新宾满族自治县公安局执行逮捕。现羁押于新宾满族自治县看守所。
辩护人刘洋，辽宁纯伟律师事务所律师。
翻译人马淑秋，女，1962年8月12日生，满族，大学文化，住新宾满族自治县。系新宾满族自治县特殊教育学校教师。
新宾满族自治县人民检察院以新检刑诉（2015）165号起诉书指控被告人于某某、曹某某、苗世军、黄宝峰犯盗窃罪，于2015年11月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新宾满族自治县人民检察院指派检察员鞠洪涛、代理检察员姜楠出庭支持公诉，被告人黄宝峰及其辩护人宋威，被告人于某某及其辩护人郭艳玲，被告人曹某某及其辩护人刘会艳，被告人苗世军及其辩护人刘洋，翻译人员马淑秋到庭参加诉讼。现已审理终结。
新宾满族自治县人民检察院指控，被告人于某某、曹某某、黄宝峰于2015年8月11日从抚顺市来到新宾满族自治县新宾镇内，共同盗窃三辆摩托车，共计价值人民币5846.00元；被告人于某某、曹某某、苗世军、黄宝峰于2015年8月17日从抚顺市来到新宾满族自治县南杂木镇盗窃五辆摩托车，共计价值人民币1.1456万元，其中一辆被被告人撬开后损坏并丢弃。被告人于某某、曹某某、黄宝峰共盗窃八辆摩托车，总价值人民币1.7302万元，其中一辆价值人民币1076.00元的雅马哈LYM110摩托车由公安机关返还给被害人。被告人苗世军共盗窃五辆摩托车，总价值人民币1.1456万元，其中价值人民币4000.00元的新大洲本田SDH110-16A摩托车和价值人民币2577.00元的轻骑铃木QS110-A摩托车由公安机关返还给失主。公诉机关认为，应以盗窃罪追究四被告人的刑事责任。
被告人黄宝峰对公诉机关指控的罪名无异议，但辩称其记不清具体偷了几辆摩托车。
被告人黄宝峰的辩护人提出的辩护意见是，1、被告人认罪态度好，有部分赃物已经返还给失主。2、被告人系聋哑人。3、公诉机关指控的在南杂木坏的那辆摩托车事实不清。鉴于以上情节，请求对被告人从轻或减轻处罚。
被告人于某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。
被告人于某某的辩护人提出的辩护意见是，1、本案各个被告人在盗窃中的分工事实不清。2、南杂木摩托车被盗案中，其中有一辆摩托车因被告人撬开后发现摩托车毁坏，是否是因为撬而导致摩托车毁坏尚未查清，且该摩托车四被告人均称已被丢弃，应该构成未遂。3、被告人系聋哑人，应从轻处罚。4、被告人认罪态度较好。鉴于以上情节，请求对被告人从轻或减轻处罚。
被告人曹某某对公诉机关指控的罪名无异议但对犯罪事实存有异议，其辩称其在新宾盗窃三辆摩托车，在南杂木盗窃三辆摩托车，另外在南杂木撬开一辆摩托车并扔了。
被告人曹某某的辩护人提出的辩护意见是，1、被告人曹某某在盗窃犯罪中起到次要作用。2、从整个盗窃摩托车过程中，其中有三辆已经由公安机关返还给失主，没有造成实际经济损失。3、被告人系聋哑人。4、在盗窃南杂木摩托车案当中，其中有一辆坏了没有盗走，此事实应为犯罪未遂。鉴于以上情节，请求对被告人从轻或减轻处罚。
被告人苗世军对公诉机关指控的罪名无异议，但对犯罪事实存有异议，其辩称其在南杂木仅偷了四辆摩托车，此外，还损坏了一辆摩托车。
被告人苗世军的辩护人提出的辩护意见是，1、被告人在共同犯罪中所起的作用是次要的。2、在南杂木盗窃的数量应认定为四辆而不是五辆，因为其中一辆摩托车撬开后已经损坏了，如果没有证据证明摩托车已经脱离了被害人所控制的范围，应认定为未遂。3、被告人苗世军系聋哑人。4、关于盗窃的金额，起诉书中认定1.1456万元，但是其中的6千余元已经返还给失主。5、被告人认罪态度较好。鉴于以上情节，请求对被告人从轻或减轻处罚。
经审理查明，被告人黄宝峰、于某某、曹某某经事先共谋，于2015年8月11日深夜，从抚顺市驾驶摩托车来到新宾满族自治县新宾镇镇内，盗窃于某甲所有的一辆五羊本田WH125-13摩托车（价值人民币3000.00元）、申某某所有的一辆雅马哈LYM110摩托车（价值人民币1076.00元）、郭某某所有的一辆雅马哈LYM110摩托车（价值人民币1770.00元）。经新宾满族自治县价格认证中心鉴定，三辆摩托车共计价值人民币5846.00元。其中价值人民币1076.00元的雅马哈LYM110摩托车已被公安机关返还给失主申某某。
被告人黄宝峰、于某某、曹某某、苗世军经事先预谋，于2015年8月17日深夜，从抚顺市驾驶摩托车来到新宾满族自治县南杂木镇镇内，盗窃聂某某所有的一辆新大洲本田SDH110-16A摩托车（价值人民币4000.00元）、冯某某所有的一辆轻骑铃木QS110-A摩托车（价值人民币2577.00元）、腾某所有的一辆隆鑫LX125-70D摩托车（价值人民币2333.00元）、李静所有的一辆新大洲本田SDH100-41C摩托车（价值人民币1000.00元）、宁忠利所有的一辆豪爵HJ110摩托车（价值人民币1546.00元）。经新宾满族自治县价格认证中心鉴定，五辆摩托车总价值人民币1.1456万元。其中价值人民币4000.00元的新大洲本田SDH110-16A摩托车和价值人民币2577.00元的轻骑铃木QS110-A摩托车已被公安机关返还给失主聂某某、冯某某。
综上，被告人黄宝峰、于某某、曹某某共盗窃八辆摩托车，总价值人民币1.7302万元，被告人苗世军共盗窃五辆摩托车，总价值人民币1.1456万元。
案发后，被告人于某某、曹某某、苗世军于2015年8月20日被公安机关抓获归案。被告人黄宝峰于2015年8月27日被公安机关抓获归案。
上述事实，有书证案件来源，到案经过，情况说明，现场指认照片，物证照片，户籍证明，前科查询表，刑事判决书，扣押笔录，返还笔录；新宾满族自治县价格认证中心价格鉴定结论书；被害人申某某、于某甲、郭某某、冯某某、聂某某、腾某、李静、宁某某陈述；证人刘某某证言；被告人黄宝峰、于某某、曹某某、苗世军供述和辩解等证据材料证实，足以认定。
本院认为，被告人黄宝峰、于某某、曹某某、苗世军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人黄宝峰、于某某、曹某某系共同犯罪，被告人黄宝峰、于某某、曹某某、苗世军系共同犯罪，应依法处罚。被告人苗世军有前科，可依法从重处罚。被告人黄宝峰被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚，四被告人认罪态度较好，且四被告人均系聋哑人，依法可以从轻处罚。案发后部分赃物已返还失主，可对四被告人从轻处罚。关于各辩护人提出的各被告人在犯罪中所起作用相对较小的问题，四被告人在犯罪中虽分工不同，但所起作用相当，均系主犯，故对各辩护人此节辩护意见不予采信。关于各辩护人提出的四被告人在南杂木镇盗窃一起案件中撬开并遗弃的损坏摩托车应认定为未遂或者应从犯罪数额中扣除的问题，鉴于盗窃的车辆停放在开放的小区内，一旦锁被撬开被害人即丧失了对摩托车的控制。而被告人撬开后又将摩托车丢弃，应为犯罪既遂后对被盗摩托车的一种处置。故对辩护人此节的辩护意见不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第二十五条第一款、第五十二条、第六十四条、第六十五条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄宝峰犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1.8万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2015年8月28日起至2016年6月27日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳完毕。）
二、被告人于某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1.8万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2015年8月21日起至2016年4月20日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳完毕。）
三、被告人曹某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1.8万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2015年8月20日起至2016年4月19日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳完毕。）
四、被告人苗世军犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1.2万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2015年8月20日起至2016年2月19日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳完毕。）
五、责令被告人黄宝峰、于某某、曹某某共同退赔被害人于某甲经济损失人民币3000.00元；退赔被害人郭某某经济损失人民币1770.00元。被告人黄宝峰、于某某、曹某某、苗世军共同退赔被害人经济损失腾某人民币2333.00元；退赔被害人李静经济损失人民币1000.00元；退赔宁忠利经济损失人民币1546.00元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 彭 璐
审 判 员 史金儒
人民陪审员 冯佳航
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 马克舒
附：有关法律规定及司法解释
中华人民共和国刑法
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃、盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚