四川省彭州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）彭州民初字第846号
原告叶光彩，男，1947年7月16日出生，身份证号码：，汉族，住四川省彭州市。
委托代理人王扶风，四川英贤律师事务所律师。
被告刘明初，男，1969年2月3日出生，身份证号码：，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被告成都市和成运业有限责任公司。住所地：四川省成都市新都区。
法定代表人何世敏，职务：经理
被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司。住所地：四川省成都市青羊区。
负责人赵猛，职务：总经理。
委托代理人吴涛，四川尚欣律师事务所律师。
原告叶光彩诉被告刘明初、成都市和成运业有限责任公司、中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月4日立案受理。依法由审判员黄何适用简易程序于2015年4月20日公开开庭进行了审理。原告叶光彩的委托代理人王扶风，被告刘明初、被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司的委托代理人吴涛到庭参加诉讼，被告成都市和成运业有限责任公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶光彩诉称，2014年10月9日，被告刘明初驾驶川A＊＊＊**号货车在彭州市牡丹大道电视塔工地行驶时与原告叶光彩驾驶的二轮摩托车相撞，致原告叶光彩受伤。经彭州市公安局交通警察大队认定，被告刘明初承担本次交通事故的主要责任，原告叶光彩承担本次交通事故的次要责任。事故发生后，原告叶光彩在彭州市中医医院住院进行了治疗，经鉴定，伤情为十级伤残。请求判令被告刘明初、成都市和成运业有限责任公司赔偿因交通事故造成的损失医疗费538.9元、住院伙食补助费900元、护理费1440元、残疾赔偿金29078.4元、精神抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费900元、误工费12366.7元、营养费5400元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司在保险合同赔偿限额内承担赔偿责任，并请求精神抚慰金在机动车交通事故责任强制保险范围内优先赔偿。
被告刘明初辩称，对交通事故发生的事实和责任认定无异议。被告刘明初是川A＊＊＊**号货车的车主，将车辆挂靠在被告成都市和成运业有限责任公司名下经营。事故发生后，被告刘明初已垫付了医疗费9237.96元，请求在本案中一并处理。
被告成都市和成运业有限责任公司未作答辩。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司辩称，对交通事故发生的事实和责任认定无异议。关于原告叶光彩主张的损失，对其伤残等级鉴定意见不予认可，残疾赔偿金也应适用农村居民标准计算，精神抚慰金不予认可，原告叶光彩已达法定退休年龄，不应再计算误工费损失，住院伙食补助费认可每天按20元计算，护理费认可每天按60元计算，因无加强营养的医嘱建议，营养费不予认可。
经审理查明，2014年10月9日11时许，被告刘明初驾驶川A＊＊＊**号重型自卸货车在彭州市牡丹大道电视塔工地内行驶时与原告叶光彩驾驶的二轮摩托车相撞，致原告叶光彩受伤。经彭州市公安局交通警察大队认定，被告刘明初承担本次交通事故的主要责任，原告叶光彩承担本次交通事故的次要责任。事故发生后，原告叶光彩在彭州市中医医院住院治疗18天，行“左第五跖骨骨折切开复位克氏针固定术”，于2014年10月27日出院，诊断为：左足第五跖骨远端骨折，左足舟骨骨折等伤。治疗期间，共产生医疗费9776.86元，其中被告刘明初垫付9237.96元，原告叶光彩支付538.9元。2015年1月25日，经成都清源司法鉴定中心鉴定，原告叶光彩的伤情为十级伤残，原告叶光彩支付鉴定费900元。川A＊＊＊**号重型自卸货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称：“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称：“商业三者险”），其中商业三者险赔偿限额1000000元（含不计免赔），本次交通事故发生在保险期间内。审理中，相关当事人一致认可所产生的医疗费按15%的比例扣除自费药费即为1466.53元。
另查明，被告刘明初系川A＊＊＊**号重型自卸货车的实际车主，该车挂靠在被告成都市和成运业有限责任公司名下经营。原告叶光彩自2013年10月起至本次交通事故发生时止在四川省久丰建筑劳务有限公司务工，从事零工工作，本次交通事故发生后，未再领取工资。
上述事实，有原告叶光彩提供的身份证复印件、企业信息、《道路交通事故认定书》、病情证明书、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费发票、驾驶证、行驶证、保险单、务工证明、工资发放表、企业法人营业执照、税务登记证、生产许可证、组织机构代码证和被告刘明初提供的医疗费票据、保险单、车辆管理服务合同（挂靠合同）予以证明，并有当事人的陈述佐证。上述证据材料，经庭举证、质证和本院审查，因具有合法性、真实性、相关性和证明力，本院予以采信。
本院认为，发生本次交通事故造成原告叶光彩受伤是事实，对彭州市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，本院予以确认。
关于责任主体和责任方式的认定。被告刘明初驾驶机动车致他人损害，应依法承担赔偿责任，根据《道路交通事故认定书》对事故责任的划分和本次事故双方的车辆属性均为机动车的事实，本院确定被告刘明初对本次交通事故造成损失承担70%的责任，原告叶光彩承担30%的责任；因川A＊＊＊**号重型自卸货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司投保了交强险和商业三者险，扣除不属于保险合同赔偿的费用（自费药费＋鉴定费）后，首先应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，超过交强险赔偿的损失，按责任主体的责任比例，由被告刘明初承担70%，原告叶光彩自行承担30%，其中被告刘明初应承担的损失由被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司在商业三者险赔偿限额内予以赔偿。被告刘明初与被告成都市和成运业有限责任公司为挂靠关系，依照法律规定，被告成都市和成运业有限责任公司应对本次交通事故造成的损害承担连带责任，因被告刘明初垫付的费用已能抵扣应承担的损失，故在本案中，本院不再确定被告成都市和成运业有限责任公司应承担的责任。
关于损失的确认。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定并参照四川省统计局公布的2013年度统计数据，结合在案证据，本院对原告叶光彩主张的损失及全案损失的项目和数额审核确认如下：1、医疗费，根据医疗机构出具的票据，确认为9776.86元；2、残疾赔偿金，原告叶光彩虽为农村居民，但主要收入来源于城镇，残疾赔偿金应适用城镇居民标准计算，根据原告叶光彩于1947年7月16日出生的事实和伤情为十级伤残的损害后果，确认为29078.4元（22368元×13年×10%）。被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司辩称残疾赔偿金应适用农村居民标准计算的理由不成立，本院不予采纳；3、护理费，根据原告叶光彩住院治疗18天的事实，确认为1080元（60元×18天），超过部分，本院不予支持；4、住院伙食补助费，根据原告叶光彩住院治疗18天的事实，确认为540元（30元×18天），超过部分，本院不予支持；5、交通费，原告叶光彩未提供交通费实际发生的票据，根据其就医状况，酌定为200元，超过部分，本院不予支持；6、精神抚慰金，根据本案的损害后果、双方当事人的过错程度并结合本地生活水平，确认为3000元，超过部分，本院不予支持；7、鉴定费，根据鉴定机构出具的发票，确认为900元；8、误工费，原告叶光彩虽已达退休年龄，但其在交通事故发生前有务工收入并因本次交通事故实际减少，故应计算误工费损失，其于2015年1月25日定残，误工费应计算至定残日前一天即2015年1月24日以105天计算，由于原告叶光彩未提供最近三年的平均收入状况，参照建筑业就业人员平均工资，确认为10151.63元（35289元÷365天×105天），超过部分，本院不予支持。被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司辩称不应计算误工费损失的理由不成立，本院不予采纳；9、营养费，因无加强营养的医嘱建议，对原告叶光彩的该项诉讼请求，本院不予支持。
综上，本案的损失共计为54726.89元，其中自费药费1466.53元，鉴定费900元，合计2366.53元，由被告刘明初赔偿给原告叶光彩70%为1656.57元，原告叶光彩自行承担30%为709.96元。其余损失52360.36元（54726.89元-2366.53元），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿8850.33元（医疗费＋住院伙食补助费，已扣除自费药费），在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿43510.03元（残疾赔偿金＋护理费＋交通费＋精神抚慰金＋误工费），合计52360.36元。被告刘明初垫付的医疗费9237.96元扣除其应当承担的损失1656.57元（自费药费＋鉴定费）后的垫付款为7581.39元，与被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司应赔偿的损失52360.36元品迭后，被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司应向原告叶光彩支付赔偿款44778.97元，向被告刘明初支付垫付款7581.39元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司在本判决生效之日起五日内向原告叶光彩支付赔偿款44778.97元，向被告刘明初支付垫付款7581.39元；
二、驳回原告叶光彩的其他诉讼请求。
案件受理费500元，原告叶光彩负担150元，被告刘明初负担350元（此款原告叶光彩已缴纳，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司从应支付给被告刘明初的垫付款中扣除后直接支付给原告叶光彩）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 黄何
二〇一五年四月二十八日
书记员 谢爽