江西省铜鼓县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铜民初字第602号
原告：李东，男，1973年11月26日出生。
委托代理人：李雄，铜鼓县定江法律服务所法律工作者。
被告：黄正平，男，1970年3月4日出生。
被告：铜鼓县二0四出租车有限公司，住所地：铜鼓县定江东路171号。
法定代表人：陈建国，该公司经理。
委托代理人：罗来章，江西剑石律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司铜鼓支公司，住所地：铜鼓县城南中路388号。
负责人：舒新，该支公司经理。
委托代理人：赖爱萍，该支公司法律顾问。
原告李东（以下简称原告）诉被告黄正平、铜鼓县二0四出租车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司铜鼓支公司（以下简称人保财险铜鼓支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年9月28日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理，依法由审判员樊伟富独任审判，于2014年10月23日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人李雄，被告黄正平、被告铜鼓县二〇四出租车有限公司的委托代理人罗来章、被告人保财险铜鼓支公司的委托代理人赖爱萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年5月23日晚，被告黄正平驾驶赣CX81**出租车（该车为被告铜鼓县二〇四出租车有限公司所有，且在中国人民财产保险股份有限公司铜鼓支公司投保）与原告驾驶的轻骑助力车在铜鼓县城南东路青松宾馆门口路段发生碰撞，造成原告左锁骨、肋骨骨折及两车损坏的交通事故。原告受伤后，即被送入铜鼓县人民医院住院治疗，现虽已出院，但所植入固定钢板须在一年后才可拆除，对原告的工作、生活带来了痛苦。原告所受伤经鉴定为十级伤残，劳动能力丧失10%。至今事故发生已过去数月，被告虽支付了部分医疗费用，但对于所有赔偿并未达成调解协议。现原告为使自身的合法权益得到有效保护，特提出上诉，希望法院依法判决被告支付原告：1、医疗费：11535.9元-被告已支付4500元=7035.9元；2、误工费：住院11天、出院休息4个月、拆钢板1个月，共计161天×（10000元÷30天）=53666.7元；3、护理费：11天×119元=1309元；4、住院伙食补助：11天×20元=220元；5、营养费：11天×20元=220元；6、鉴定费：400元＋700元=1100元；7、被扶养人生活费：13851×（2年＋7年）÷2×10%＋13851×（13年＋16年）×10%=6232.9元＋40167.9元=46400.8元；8、残疾赔偿金：21873元／年×20年×10%=43746元；9、后续治疗费（拆钢板）：5000元；10、自助车修理费：800元；11、交通费：742元；12、精神损害抚慰金：6000元。合计166240.4元。要求保险公司在交强险范围内全部赔偿，超过交强险由被告负担85%。本案诉讼费用由被告承担。
被告黄正平辩称：交通事故是事实，垫付的4500元请一并处理，请法院依法判决。
被告铜鼓县二0四出租车有限公司辩称：本次交通事故属实，实际上的车主是黄正平，二0四只是名义上的车主，我们认为这件事跟二0四没有直接关系，保险理赔款直接给被告黄正平。
被告人保财险铜鼓支公司辩称：1、误工费的计算标准明显过高，出具的证明不足以证实。医嘱4个月，现在还没到四个月，原告已经恢复差不多了，所以说医嘱具有随意性，而且拆除钢板的一个月休息期也没有证据证明。2、护理费，护理是由其妻子护理的，应提供其妻子的收入证明，否则应按普通的护理标准进行计算。3、被抚养人生活费，子女要按城镇标准计算的话，应提供足够的证据证明。父母还应提供派出所提供的父母子女身份关系，还应提供在城镇居住一年以上的证据。所以父母也不应该按城镇标准计算。4、残疾赔偿金，原告只提供了工作单位证明而没有提供居住标准证明，没有证据证明其在城镇居住一年以上且工作一年以上。5、后期治疗费也有鉴定意见书及鉴定结论。6、修理费没有定损也没有正式的发票。7、精神抚慰金过高，如果构成十级伤残，以2000为宜。请法院依法判决。
原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：（一）铜鼓县交警大队交通事故责任认定书，证明原告与被告之间发生交通事故，交警部门进行了事故认定。（二）医院出院记录与诊断证明，证明原告在铜鼓县医院进行了住院治疗、住院时间、医院建议休息4个月、证明一年以后原告还需移除钢板，费用5000元；（三）医院发票，证明支付了医疗费11535.9元，被告黄正平支付了4500元，剩下由原告垫付；（四）鉴定费发票，证明原告做鉴定垫付了1100元；（五）电动车受损修理发票，证明修理电动车花费800元；（六）交通费发票，证明在此次交通事故中发生的交通费用717元；（七）原告工作单位出示的证明，证明原告月工资10000元；（八）司法鉴定中心鉴定意见书，证明原告鉴定为十级伤残，丧失劳动力10％；（九）户口本，证明原告需要抚养的人员；（十）购房手续及居委会证明，证明原告居住在达州市区，应按城镇居民户口进行赔偿；（十一）渠县千佛乡花石村村委会及该乡政府、属地派出所证明，证明原告父母只有一个儿子，随原告在达州市区生活。
对于原告提供的证据被告经质证认为：证据（一）、（四）、（六）、（八）、（十一）三被告均无异议；证据（二）三被告均认为休息四个月不具备科学的司法鉴定，一年后移除钢板明显是后来加上去的，不予认可；证据（三）被告黄正平无异议，但是垫付了4500元医药费，被告铜鼓县二0四出租车有限公司无异议，被告人保财险铜鼓支公司认为真实性合法性无异议，里面还有医保项目，理应扣除；证据（五）被告黄正平无异议，被告铜鼓县二0四出租车有限公司认为修理费应该由保险公司定损为依据，被告人保财险铜鼓支公司认为保险公司没有定损，也没有在我们指定的场所修理，发票也是代开的发票，不予认可；证据（七）被告黄正平与被告铜鼓县二0四出租车有限公司认为原告是该公司员工有利害关系，出具的证明并不是财务部门出具的证明，应出具相应的工资表，而不是简单的说一万元一个月，被告人保财险铜鼓支公司认为公司单方面出的证明，还需出具工资营业执照与代码，工资一万元还要出示交税证明，劳动合同也需证明；证据（九）三被告均认为原告是农业户口，应按农村标准进行赔偿，应出具派出所或村委会出具的证据证明身份关系而不是户口本；证据（十）三被告均认为原告提供的证据首先只是一个商品房的备案，不能证明其在城市居住一年以上，居委会的证据应结合公安局出具的证据证明其在城市居住一年以上，所以该证据不能达到其证明目的。
被告黄正平为证明自己的辩称事实，提供的证据有：保险公司保单，证明车辆的保险情况。
对被告黄正平提供的证据经质证，原告与两被告均无异议。
被告铜鼓县二0四出租车有限公司、人保财险铜鼓支公司未向本院提供证据。
综上，本院对上述证据综合认证如下：原告证据（一）、（四）、（六）、（八）、（十一）三被告均无异议，本院予以采信。证据（二）医嘱建议休息四个月、一年后拆除钢板结合原告的伤情，本院予以采信。证据（三）原告医药费11535.9元，被告黄正平垫付4500元，结合当事人法庭陈述，予以采信。证据（五）结合车辆损坏的事实、被告未提供证据反驳，本院予以采信。证据（七）能证明原告从事电工、机修工工作，工资10000元一月无其他证据佐证，本院不予采信。证据（九）结合证据（十）、（十一）对原告及其父母子女居住在城镇的事实予以采信。
被告黄正平提供的证据其他当事人均无异议，本院予以采信。
故本院确认上述证据具有证据效力，并作为认定本案事实的依据。
综合认证，本院认定本案事实如下：
2014年5月23日，被告黄正平驾驶赣CX81**出租车在铜鼓县城南东路青松宾馆门口路段转弯时未让直行的车辆先行，与原告驾驶的轻骑助力车发生碰撞，造成原告左锁骨、肋骨骨折及两车损坏的交通事故，事发时原告未取得机动车驾驶证、未佩戴安全头盔。2014年6月11日，经铜鼓县公安局交警大队铜公交认字（2014）第42号道路交通事故认定书认定，被告黄正平负主要责任，原告负次要责任。原告受伤后被送入铜鼓县人民医院住院治疗，共住院11天，花费医疗费为11535.9元，被告黄正平已支付4500元。出院医嘱休息四个月，一年后拆除钢板，费用为5000元。2014年9月9日，经铜鼓益民司法鉴定中心鉴定原告为十级伤残，伤情鉴定费400元，伤残鉴定费700元。赣CX81**出租车在被告人保财险铜鼓支公司投保了交强险、第三者责任险（保险额为100万元），事故发生时尚在保险期内。
原告父亲李华于1947年8月13日出生，原告母亲吴世义于1950年5月7日生，均为四川省渠县千佛乡花石村人，只有原告一个儿子。原告育有一子一女，女儿李汶忆于1998年4月5日出生，儿子李汶隆于2003年7月22日出生。原告于2011年5月25日在达州市西外新区天悦名居购买了一套商品房，于2013年3月30日与父母及原告子女入住该小区。原告自2010年3月起在江西洲际机械制造有限公司从事机修工和电工工作。
2013年度江西省电力、热力、燃气及水生产和供应业在岗职工年平均工资为54753元，城镇居民人均可支配收入为21873元，城镇居民人均年生活消费性支出13851元。
本院认为：公民的生命健康权应受法律保护，侵害他人生命健康权的应当承担相应法律责任。被告黄正平转弯时未让直行的车辆先行造成原告受伤，应负事故的主要责任；原告未取得机动车驾驶证、未佩戴安全头盔，应承担事故的次要责任。根据法律规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因在此次事故中，被告黄正平负主要责任，原告负次要责任，本院根据交警部门认定的责任及优者危险负担原则，确定被告黄正平承担的责任比例为80%，原告承担的责任比例为20%。关于原告的残疾赔偿金是按城镇标准还是按农村标准计算的问题。根据最高人民法院（2005）民一他字第25号《经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》中明确答复：“人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入的标准。”机动车交通事故受害人户籍为农村的，是否按城镇标准计算赔偿费用，应着重从受害人经常居住地及主要生活来源等因素考虑。原告及其父母子女虽然为农村居民户口，但根据现有证据证明，其生产、生活和消费地都在城镇，并在城镇居住一年以上，在日常生活、子女教育、医疗卫生等领域内的开支与城镇户口的居民相比已无区别，根据公平和利益原则，应参照城镇居民的标准计算赔偿额。综上，原告主张且依法可计算的损失如下：1、医疗费：11535.9元；2、误工费：原告主张拆钢板误工时间无证据证明，本院不予支持，误工时间应计算至定残之日止，为110天，共计误工费为16730.08元（54753元／年÷360天×110天）；3护理费：1309元（11天×119元）；4、住院伙食补助费：220元（11天×20元）；5、营养费：220元（11天×20元）；6、残疾赔偿金为90146.8元：43746元（21873×20×10%）＋被抚养人生活费：46400.8元（13851×（2年＋7年）÷2×10%＋13851×（13年＋16年）×10%］；7、后续治疗费（拆钢板）：5000元；8、自助车修理费：800元；9、交通费：742元；10、精神损害抚慰金原告主张6000元过高，本院酌定支持1000元，以上损失共计127703.8元；应由被告人保财险铜鼓支公司在其交强险限额范围内赔偿原告120727.9元，超过交强险限额6975.9元由被告人保财险铜鼓支公司在商业三者险范围内承担80%即5580.72元，以上两项合计被告人保财险铜鼓支公司应赔偿126308.6元，剩余20%即1395.18元由原告承担。诉讼费、鉴定费不属于保险范围，应由当事人承担。鉴定费1100元由被告黄正平承担80%即880元，由原告承担20%即220元；案件受理费3126元，由被告黄正平承担2780元，以上两项合计被告黄正平共需承担3660元，因被告黄正平多支付了840元（垫付的4500元-应承担的3660元），由被告人保财险铜鼓支公司向被告黄正平支付840元，向原告支付125468.6元（126308.6元-840元）。赣CX81**系挂靠铜鼓县二0四出租车有限公司，实际车主为被告黄正平，故被告铜鼓县二0四出租车有限公司在本案中可不承担责任。本案在审理过程中调解未果，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司铜鼓支公司赔偿原告李东残疾赔偿金等各项损失共计125468.6元。
被告中国人民财产保险股份有限公司铜鼓支公司向被告黄正平支付840元。
上述款项，限被告中国人民财产保险股份有限公司铜鼓支公司在本判决生效后五天内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
若逾期给付，权利人可在二年内申请执行。
三、驳回原告李东的其他诉讼请求。
案件受理费3126元、鉴定费1100元，合计4226元，由被告黄正平承担3660元（被告黄正平已支付），原告承担566元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：024401040000848，开户银行：中国农业银行宜春市分行营业部袁山大道分理处。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。
审判员 樊伟富
二〇一四年十一月十三日
书记员 刘 萍
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。