广东省湛江市赤坎区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0802民初2105号
原告中国工商银行股份有限公司湛江第二支行，住所地：湛江市赤坎区康宁路1号。
负责人管小军，行长。
委托代理人陈小雅，女，中国工商银行股份有限公司湛江第二支行职员。
被告郑小红，女，1966年11月9日出生，汉族，住湛江市赤坎区，
被告杨明辉，男，1964年8月20日出生，汉族，住湛江市赤坎区，
被告郑建华，男，1969年12月30日出生，汉族，住湛江赤坎区，
被告湛江市嘉辉药业有限公司，住所地湛江市遂溪县岭北镇省道374线南（办公楼）。
法定代表人杨明辉。
原告中国工商银行股份有限公司湛江第二支行（下称工行第二支行）诉被告郑小红、杨明辉、郑建华、湛江市嘉辉药业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月22日受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈小雅到庭参加诉讼。四被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法作缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2012年1月31日，被告郑小红在原告处申办了一张卡号为42×××34的牡丹信用卡。被告2、3、4分别与原告签订《牡丹贷记卡保证合约》，为被告郑小红上述债务提供连带责任保证担保。原告依约向被告郑小红发放了牡丹信用卡，但被告郑小红申领该信用卡进行消费后却没有依约还款。截至2017年6月22日，被告郑小红累计拖欠原告透支本金、息费合计571921.23元（其中本金489361.90元，息费等为82559.33元）。为此，请求法院：1、判令被告1偿还原告贷款本金和相关息费（息费包括逾期利息、滞纳金，截至2017年6月22日，本金为489361.90元，息费等暂为82559.33元，暂合计为571921.23元。2017年6月22日之后的本金、息费等按分期付款合同和信用卡领用合约的约定计至本金、息费还清之日止）；2、判令被告2、被告3、被告4对被告1拖欠原告的上述款项承担连带清偿责任；3、判令上述被告承担本案全部诉讼费用。
四被告不作应诉答辩。
经审理查明，2012年1月31日，被告郑小红在原告处申办了一张卡号为42×××34的牡丹信用卡。根据《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》第三条的规定，牡丹信用卡的持卡人在到期还款日前未全额偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，应按相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止。持卡人使用信用额度支取现金的，不适用免息还款期和最低还款额规定，持卡人需自交易记账日起按规定利率向甲方支付透支利息。信用卡透支按月计收复息，日利率为万分之五。持卡人在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。2012年2月25日，被告杨明辉、郑建华、湛江市嘉辉药业有限公司分别与原告签订一份《牡丹贷记卡保证合约》，为被告郑小红向原告的信用卡贷款提供连带责任保证担保。2012年6月14日，被告郑小红持卡消费50万元。根据案涉合同约定，被告共需分12期（月）偿还，第一期应还款41674元，其余各期应还款41666元。贷款后，被告郑小红从2016年11月25日起开始逾期还款，截止2017年6月22日，已拖欠本金489361.90元、息费82559.33元至今未还，引发双方纠纷，原告遂诉诸本院。
本院认为，原告是经国家有关部门核准登记的金融机构，依法有权进行银行信用卡业务。其分别与被告郑小红、杨明辉、郑建华、湛江市嘉辉药业有限公司订立的《信用卡申请表》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》与《牡丹贷记卡保证合约》是双方当事人的真实意思表示，亦没有违反国家法律、法规的禁止性规定，合法有效，应得到遵照履行。《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》虽系格式合同，但其内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对合同双方均有约束力。被告郑小红持42×××34号卡消费50万元之后，未能全面履行还本付息义务，已构成违约，应承担违约责任。截止2017年6月22日，被告郑小红已拖欠到期应还本金489361.90元、息费82559.33元。因此，原告要求被告郑小红偿还本金489361.90元、息费82559.33元。（2017年6月22日后的利息和滞纳金另计）的请求合法有据，本院予以支持。被告杨明辉、郑建华、湛江市嘉辉药业有限公司作为被告郑小红的借款保证人，根据《中华人民共和国担保法》第六条“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。”的规定，应对上述债务承担连带偿还责任。四被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零一条第一款、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条第二款、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告郑小红于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司湛江第二支行偿还贷款本金本金489361.90元、息费82559.33元，及支付自2017年6月23日起至还清之日止按《信用卡申请表》和《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定计算的利息和滞纳金。
二、被告杨明辉、郑建华、湛江市嘉辉药业有限公司对上述第一项被告郑小红所欠的债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4759.6元，由四被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审判员 陈伟明
二〇一七年十一月十五日
书记员 李泳良
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国合同法》第二百零一条第二款借款人未按照约定的日期、数额收取借款的，应当按照约定的日期、数额支付利息。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按
照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
《中华人民共和国担保法》第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。