重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0112民初14821号
原告：袁松，男，1996年4月2日出生，汉族，住四川省高县沙河镇。
委托诉讼代理人：任杰，重庆雾都律师事务所律师。
委托诉讼代理人：任露，重庆雾都律师事务所律师。
被告：蔡涵，男，1993年12月23日出生，苗族，住重庆市彭水县。
被告：秦世全，男，1975年7月21日出生，汉族，住重庆市渝北区。
原告袁松与被告蔡涵、被告秦世全机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告袁松及委托诉讼代理人任杰和任露到庭参加诉讼。被告蔡涵和秦世全经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告袁松向本院提出诉讼请求：要求上述被告连带赔偿原告的医疗费4119元、住院伙食补助费500元、护理费600元、交通费200元、误工费8340元、续医费8000元、残疾赔偿金54478元、精神�害抚慰金4000元、鉴定费1300元，合计81537元。事实和理由：2016年1月30日，被告蔡涵驾驶渝A08S**小客车与原告袁松驾驶的无号牌摩托车相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。交警部门认定被告蔡涵承担本次事故的主要责任，原告承担次要责任。原告之伤经鉴定为十级伤残，尚需续医费8000元。渝A08S**小客车系被告秦世全所有，该车没有购买任何保险。
被告蔡涵和秦世全未到庭参加诉讼，亦未向本院递交书面答辩状，本院视为其放弃答辩的权利。
本院经审理认定事实如下：2016年1月30日9时17分许，被告蔡涵驾驶渝A08S**小客车由金开大道沿万年路往人兴路方向行驶，该车行驶至北部新区万年路与龙寿路路口调头时，其车与原告袁松驾驶的无牌两轮摩托车相撞，造成原告袁松受伤及两车受损的交通事故。交警部门认定被告蔡涵承担本次事故的主要责任，原告袁松承担事故的次要责任。
原告伤后被送到重庆北部新区第一人民医院住院治疗，其伤在该院被诊断为：左锁骨粉碎性骨折。在该院住院治疗6天，用去医疗费13346元（原告袁松垫付3446元，被告蔡涵垫付9900元）。出院时医嘱：①术口隔天换药，术后2周视伤口情况拆线，前臂吊带悬吊至少一月；②术后1、2、3月门诊复查，根据复查结果指导功能锻炼；③门诊随访，如有不适，及时就诊。
出院后，原告多次到重庆北部新区第一人民医院和重庆圣保罗医院门诊治疗，又用去医疗费673元（原告垫付）。因此，原告因本次交通事故受伤一共用去医疗费14019元（原告袁松垫付4119元，被告蔡涵垫付9900元）。
2016年5月4日，经重庆市北部新区公安分局交巡警支队委托，重庆法正司法鉴定所对原告的伤残等级、续医费进行了司法鉴定，并于2016年5月9日作出以下的鉴定意见：①袁松左肩损伤属十级伤残；②袁松续医费约需8000元左右。原告为此用去鉴定费1300元。
原告的户籍登记为农村居民，其于2014年11月开始即租房居住于重庆市南岸区海棠溪新街，受伤前在重庆市渝北区兴隆房地产开发有限公司酒店分公司担任厨师工作。
渝A08S**小客车系被告秦世全所有，发生本次交通事故时，该车没有购买任何保险。
重庆市上一年度城镇常住居民人均可支配收入为27239元/年，城镇私营单位餐饮业职工的平均工资为33364元/年。
现原告要求上述被告连带赔偿因本次交通事故造成的损失而诉至本院。审理中，因被告蔡涵、被告秦世全均未到庭参加诉讼，无�调解。
上述事实，有原告的陈述、身份证、户口本、道路交通事故认定书、住院病案资料、医疗费票据、司法鉴定意见书及鉴定费票据、房屋租赁合同、劳动合同书、彭水苗族土家族自治县石柳乡建栏村村民委员会出具的证明、重庆市渝北区石船镇石龙社区村民委员会出具的证明、机动车查询记录等相关证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，予以认定。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
�案中，渝A08S**小客车未依法投保交强险（医疗费用赔偿限额1万元、死亡伤残赔偿限额11万元、财产损失赔偿限额2千元）就上路行驶，违反了国家法律的强制性规定，所以被告秦世全应当在交强险医疗费用赔偿限额1万元内赔偿原告的医疗费，在死亡伤残赔偿限额11万元赔偿原告的护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金。被告蔡涵系该车驾驶员，原告要求两被告在交强险内承担连带赔偿责任，符合相关法律规定，本院予以支持。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。原告未能提供证据证明被告秦世全在本次交通事故中存在过错，交强险赔偿不足的部分，应当由肇事车辆的使用人即被告蔡涵承担赔偿责任。对原告要求被告秦世全对超出交强险赔偿范围的损失亦承担连带责任的主张不予支持。
被告蔡涵驾驶小客车与原告驾驶的摩托车相撞造成本次交通事故，交警部门认定被告蔡涵承担本次事故的主要责任，原告承担次要责任。交警部门作出的该事故认定书事实清楚，证据充分，程序合法，本院对该事故认定书依法予以采信。本院根据双方驾驶的均为机动车的实际情况，以被告蔡涵与原告袁松按照7：3的比例分担民事责任为宜。
原告的户籍登记虽为农村居民，但其在本次交通事故发生前已经在城镇居住一年以上并有正当的生活来源，因此其残疾赔偿金可以按照城镇标准进行计算；根据原告的年龄，其残疾赔偿金应当计算20年，金额为54478元（27239元/年×20年×10%）。
原告于2016年1月30日受伤住院，截至2016年5月8日（定残日前一天），其持续误工天数为100天；原告未向本院举示其最近三年的平均收入状况，本院以本地区上一年度城镇私营单位餐饮业职工的平均工资33364元/年作为计算其误工费的标准，因此其误工费为9141元（33364元/年÷365天×100天）。原告自愿仅要求被告赔偿误工费8340元，系原告自主处分其民事权利的行为，本院予以认可。
原告住院治疗6天，住院伙食补助费为300元（50元/天×6天），护理费为600元（100元/天×6天）。
原告要求被告赔偿交通费200元，符合本案的实际情况，本院对此予以支持。
原告在本次交通事故中受伤较重，已经构成十级伤残，给原告及家人造成了较大的精神损害，被告应当赔偿原告的精神损害抚慰金；本院根据原告在本次交通事故中承担次要责任的实际情况，对精神损害抚慰金酌情支持2000元。
综上所述，原告因本次交通事故受伤造成的全部损失有：医疗费14019元、住院伙食补助费300元、护理费600元、交通费200元、误工费8340元、续医费8000元、残疾赔偿金54478元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1300元，合计89237元。
原告的上述损失款89237元，应当由被告蔡涵和秦世全在交强险内直接赔偿医疗费1万元、护理费600元、交通费200元、误工费8340元、残疾赔偿金54478元、精神损害抚慰金2000元，合计75618元，其余的13619元应当由被告蔡涵赔偿9533元（13619元×70%），原告自行承担4086元（13619元×30%）。
�通事故发生后，被告蔡涵已经垫付医疗费9900元，原告超出交强险部分的损失，被告蔡涵已经多赔付了367元（9900元－9533元），该款可以在其应当负担的案件受理费中予以抵扣。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十九条、第二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蔡涵和秦世全连带赔偿原告袁松的各项损失合计75618元（限本判决生效后十日内付清）；
二、驳回原告袁松的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由原告袁松负担240元，被告蔡涵负担560元（此款原告已经预交885元，多交纳的85元由本院直接退回原告；被告蔡涵已经给付367元，尚欠193元，限本判决生效后十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 陶本军
人民陪审员 杨礼超
人民陪审员 王先容
二〇一七年三月二十日
书 记 员 樊 蓉