河北省迁西县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）迁民初字第1548号
原告高金全，男，1962年6月9日出生，汉族，农民，住河北省迁西县。居民身份证号码：×××。
委托代理人徐海中，男，河北燕峰律师事务所律师。
被告何晓亮，男，1983年10月7日出生，汉族，农民，住河北省迁安市。现住址河北省迁西县。居民身份证号码：×××。
被告王建民，男，1970年2月11日出生，汉族，农民，住河北省迁西县。居民身份证号码：×××。
被告王庆亮，男，1963年4月25日出生，汉族，农民，住河北省迁西县。居民身份证号码：×××。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市新城支公司。
负责人线少英，该公司经理。
组织机构代码：75753316-7。
地址：河北省唐山市丰润区平安路2号。
委托代理人马志顶，男，河北全景律师事务所律师。
原告高金全与被告何晓亮、王建民、王庆亮、中国人民财产保险股份有限公司唐山市新城支公司（以下简称人保财险新城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月19日立案受理。依法由审判员韦景余独任审判，适用简易程序，于2013年10月11日公开开庭进行了审理。原告高金全及其委托代理人徐海中，被告何晓亮、王建民、王庆亮，被告人保财险新城支公司委托代理人马志顶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高金全诉称，2013年1月20日12时许，被告何晓亮驾驶冀BX39**号自卸货车在河北津西钢铁集团股份有限公司万通厂区内由东向西下坡行驶时，看见被告王庆亮驾驶的三马子农用车载乘车人原告高金全由西向东行驶时，被告靠右停车，但由于制动失灵，冀BX39**号自卸货车溜车，与被告王庆亮驾驶的三马子车相撞，致原告高金全、被告王庆亮受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，原告被送至迁西县人民医院救治，被诊断为：右内踝骨折，右腓骨下段及胫骨远端外缘骨折，右侧下胫腓关节分离，右踝部软组织挫伤，2型糖尿病。住院16天，开支医疗费20694.51元。出院后医生建议休息至2013年5月23日。2013年7月13日，经迁西司法医学鉴定中心鉴定，原告的损伤不构成伤残。内固定物取出费用5000元。开支鉴定费1400元。事故发生前，原告在迁西县鑫城建筑工程有限公司上班，月工资3930元。被告何晓亮为冀BX39**号自卸货车在被告人保财险新城支公司投保了机动车交强险和30万元不计免赔商业三者险。被告王建民系三马子车实际所有人，被告王庆亮系被告王建民雇佣的司机。因赔偿事宜协商未果，原告提起诉讼，要求四被告赔偿原告高金全医疗费20694.51元、住院伙食补助费320元（20元×16天）、内固定取出费用5000元、护理费1867.92元（42612元÷365天×16天）、误工费22663元（3930元÷30天×173天）、交通费2000元、鉴定费1400元、营养费2000元、精神损害抚慰金3000元、住院期间购买物品费390元（折叠床65元，便椅120元，拐杖100元，日用品105元）、病案打印费40元。被告何晓亮为原告垫付医疗费10040元，被告何晓亮承担赔偿责任后，原告同意返还被告何晓亮。
被告何晓亮、王建民、王庆亮、人保财险新城支公司对原告主张的交通事故事实、冀BX39**号自卸货车投保的机动车交强险和30万元不计免赔商业三者险、住院伙食补助费、内固定取出费用没有异议，但认为医疗费应扣除非医保用药。护理费，原告未提供证据，同意按农林牧渔业标准计算。误工时间，诊断证明休息时间不连续，误工工资过高，未提交个人所得税证明及误工证明，不予认可。交通费过高，请法庭酌定。鉴定费、病案打印费，不属于保险公司理赔范围。住院期间购买物品的票据，不是正式票据，没有加盖公章，不予赔付。营养费没有医嘱，不予赔偿。精神抚慰金，原告损伤未构成伤残，不予赔偿。原告的损失已经得到了赔付，不应该重复赔偿。被告人保财险新城支公司认为此次交通事故发生在厂区内，没有交警队的事故认定书证明拒绝赔偿。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。
对双方争议的医疗费、护理费、误工费、交通费、鉴定费、病案复印费、住院期间购买物品费、营养费、精神抚慰金问题，本院查明，原告开支的医疗费20694.51元，有迁西县人民医院住院费收据和门诊费收据证实，被告并没有提供证据证明哪些费用属于非医保用药，被告理据不足，对原告提供的医疗费票据，本院予以采纳。关于护理费标准，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条二款的规定：“……护理人员没有收入的或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算”，原告按照河北省2012年度“居民服务和其它服务业”年工资标准诉请的护理费，符合上述规定，本院予以支持。原告诉请的误工费，其提供的证据不能证明近三年的平均收入状况，对其提供的工资证明，本院不予采纳。根据原告所从事的行业，可参照2012年度建筑业年平均工资31755元标准给付，误工时间，迁西县人民医院病历及诊断证明证实，原告休息123天，故误工费应为10701元（31755元÷365天×123天）。交通费，根据原告治疗、鉴定等实际情况，酌定1000元。鉴定费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”原告支付的鉴定费1400元，属于必要的、合理的费用，应由被告人保财险新城支公司在商业三者险限额内予以赔偿。病案复印费，属于间接损失，本院不予支持。精神损害抚慰金，原告的损伤未构成伤残，本院不予支持。住院期间购买物品费收据，没有购买人姓名，不能证实系原告所购买，本院不予支持。原告诉请的营养费，没有医院医嘱证明，本院不予支持。庭审后，原告高金全申请撤销对被告王建民、王庆亮的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以准许。
本院认为，被告何晓亮违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。”、第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”、第三十八条第三款“在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”之规定。此事故中，被告何晓亮的交通安全违法行为和过错是事故发生的直接原因，被告何晓亮应承担本起事故的全部责任，原告高金全无事故责任。被告何晓亮为冀BX39**号自卸货车在被告人保财险新城支公司投保了机动车交强险和30万元不计免赔商业三者险，对于原告的事故损失，首先应由被告人保财险新城支公司在交强险限额内赔偿，超出交强险部分，由被告人保财险新城支公司在商业三者险限额内予以赔偿，超出交强险和商业三者险赔偿范围事故损失，由被告何晓亮赔偿。原告属于交强险医疗费用赔偿限额项下的损失为26014.51元（医疗费20694.51元＋住院伙食补助费320元＋内固定取出费用5000元），超过了10000元赔偿限额，被告人保财险新城支公司赔偿原告10000元；原告属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失为13568.92元（护理费1867.92元＋误工费10701元＋交通费1000元），未超过110000元的赔偿限额，被告人保财险新城支公司应赔偿原告13568.92元；原告属于商业三者险赔偿限额项下的损失为17414.51元（26014.51元－10000元＋鉴定费1400元），未超过30万元商业三者险赔偿限额，被告人保财险新城支公司应赔偿原告17414.51元。原告的事故损失未超过冀BX39**号机动车交强险和商业三者险赔偿范围，被告何晓亮不承担实际赔偿责任。被告何晓亮为原告垫付医疗费10040元，原告应予返还。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市新城支公司在冀BX39**号机动车交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告高金全事故损失人民币10000元、在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告高金全事故损失人民币13568.92元、在商业三者险限额内赔偿原告高金全事故损失人民币17414.51元，合计40983.43元。限判决生效后十日内给付。
二、原告高金全返还被告何晓亮垫付医疗费10040元。限判决生效后十日内给付。
三、驳回原告高金全的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费394元，减半收取197元，由被告何晓亮承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 韦景余
二〇一三年十一月六日
书记员 纪红艳