江苏省南京市雨花台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0114刑初302号
公诉机关江苏省南京市雨花台区人民检察院。
被告人陈某甲，女，1981年8月3日出生，汉族。曾因吸毒，于2015年9月12日被南京市公安局雨花台分局决定罚款500元。因涉嫌�卖毒品罪，于2016年3月22日被南京市公安局雨花台分局刑事拘留，同年4月28日经南京市雨花台区人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于南京市看守所。
辩护人唐可勋，江苏东城律师事务所律师。
江苏省南京市雨花台区人民检察院以宁雨检诉刑诉〔2016〕287号起诉书指控被告人陈某甲犯贩卖毒品罪，于2016年9月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南京市雨花台区人民检察院检察员薛燕出庭支持公诉，被告人陈某甲及其辩护人唐可勋到庭参加诉讼。现已审理终结。
南京市雨花台区人民检察院指控，2016年以来，被告人陈某甲在本市雨花台区、江宁区等地多次向陈某乙、余某（均另案处理）等人贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）共计9.26克。具体分述如下：
1.2016年2月9日晚，被告人陈某甲在本市住处，以人民币200元的价格向陈某乙贩卖甲基苯丙胺约0.3克；
2.2016年3月7日晚，被告人陈某甲在本市住处，以人民币300元的价格向陈某乙贩卖甲基苯丙胺约0.5克；
3.2016年3月18日晚，被告人陈某甲在本市某处，以人民币200元的价格向余某贩卖甲基苯丙胺约0.3克。
2016年3月21日21时许，公安机关在本市抓获被告人陈某甲，并在其身上及随身携带的手提包内查获7小袋毒品疑似物。经鉴定，上述毒品疑似物共计净重8.16克，均检出甲基苯丙胺成分。
被告人陈某甲对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪罪名无异议，但对起诉书指控的第一笔及第三笔贩卖事实不予认可，对第二笔予以认可。
辩护人辩称：被告人陈某甲归案后主动向公安机关提供了其他贩毒人员的相关线索同时提供其住处及相关联系方式，公安机关根据被告人�某甲提交的线索将王海抓获归案，故应当认定被告人陈某甲具有立功情节。
经审理查明，2016年3月，被告人陈某甲在本市江宁区及雨花台区向陈某乙、余某（均另案处理）二人贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）共计0.8克，在其身上查获8.16克毒品，共计贩卖毒品数量为8.96克。具体分述如下：
1、2016年3月7日晚，被告人陈某甲在本市住处，以人民币300元的价格向陈某乙贩卖甲基苯丙胺约0.5克；
2、2016年3月18日晚，被告人陈某甲在本市，以人民币200元的价格向余某贩卖甲基苯丙胺约0.3克。
3、2016年3月21日21时许，公安机关在本市抓获被告人陈某甲，并在其身上及随身携带的手提包内查获7小袋毒品疑似物。经鉴定，上述毒品疑似物共计净重8.16克，均检出甲基苯丙胺成分。
案发后，被告人陈某甲向公安机关提供其他涉毒人员的线�，公安机关根据其提供的线索将涉毒人员王海抓获，且王海已经因为非法持有毒品立案侦查。
上述事实有公诉机关提交并经庭审举证、质证的下列证据证明：
1、被告人陈某甲的供述证实：其在朱某家中玩过大概2、3次冰。第一次是3月16号16时左右，其和朱某在朱某家中一起吸食了冰毒，当天19时许其在朱某家中吸食了冰毒，3月17日其以800元的价格向其购买了6克冰毒。第二次是3月19日下午15点左右，其和朱某在朱某家中吸食了冰毒，并给了朱某5分的货，后其他人吸食了冰毒，其送了该男子大概2克的冰毒。称其和张某在张某被抓前住了约一个月，房子是和一个叫阿金的小伙子合租的，张某很少住在这边，来的话也就是溜溜冰，大概吸过一两次。
2、证人朱某的证言证实：2016年3月18日晚上10点多钟，余某打电话问陈某甲在不在，说要找陈某�买200元毒品，后来他又打电话给陈某甲，后余某到其家中以200元现金向陈某甲购买了一小包毒品，约0.3、0.4克。
3、证人余某的证言证实：2016年3月18日晚上九点左右其打电话给陈某甲，陈某甲没接，遂打电话给朱某提出购买200元的毒品，因为其知道朱某和陈某甲在一起，晚10点左右其打电话给朱某，约好在建设银行等，没等到，于是其打电话给陈某甲告知其去朱某家，其到朱某家中，以200元现金从陈某甲处购得约0.3克冰毒。
4、证人张某的证言证实：①2016年3月7日其和陈某乙等人一起到了陈某甲住处，陈某乙向陈某甲购买了两三百元的冰毒，陈某乙说钱先欠着，陈某甲同意了，后其和陈某乙在客厅用陈某甲家中的冰壶吸食了该冰毒。②3月5日陈某乙打电话给陈某甲提出买冰毒，后陈某甲出去给陈某乙送货。③2月9日陈某乙告诉其他在陈某甲家从陈某甲手里买了一两百块钱的货玩掉了。
5、证人陈某乙的证言证实：①2016年3月7日其和张某、陶金、陶新、贾志强一起到了陈某甲的住处，其从陈某甲处拿了三百元约0.5克的冰毒，钱欠着，后其和张某、陈某甲等一起用房间内的冰壶吸食了冰毒。②2016年2月9日，其打电话向陈某甲要货，陈某甲让其找她，其到了后向陈某甲买了200元的小包子，约0.3克，并在陈某甲家中吸食了该毒品，陈某甲也吸食了，后其在游戏机室遇到张某，告诉了张某此事。
6、受案登记表证实：本案系侦查人员根据前期抓获吸毒违法行为人张某、陈某乙获得线索。
7、赛虹桥派出所出具的抓获经过证实：2016年3月21日21时许，民警在雨花台区抓获被告人陈某甲。
8、搜查笔录、搜查照片、扣押清单证实：2016年3月21日21时许，民警对陈某甲的人身及随身物品进行�查，在其衣服口袋中搜出一小袋白色晶体，在其随身携带的手提包内搜出六袋白色晶体、四部手机，遂对上述物品予以扣押。
9、毒品疑似物称量记录、照片证实：从陈某甲处扣押的7袋白色晶体经称重，编号为1的白色晶体毛重0.4克，编号为2-7的白色晶体毛重共10.08克。
10、余某提供的手机电话清单证实：证人余某号码为189××××8158的电话在2016年3月18日20时59分和22时15分与朱某号码为151××××6051有过通话，在同日22时09分与陈某甲号码为153××××1534有过通话。
11、朱某、余某、张某、陈某乙户籍资料证实：朱某、余某、张某、陈某乙自然情况。
12、被告人陈某甲的照片、户籍资料、电话查询记录、南京市公安局雨花台分局行政处罚决定书证实：被告人陈某甲的自然情况，系完全刑事责任能力人，有吸毒劣迹。
13、现场�测报告书证实：陈某甲的尿样检测样本经检测，结果呈甲基安非他明类阳性。
14、南京市公安局禁毒支队毒品检测室出具的宁公禁毒鉴字[2016]205号鉴定意见书证实：经鉴定，1号检材净重0.296克，2号检材净重0.42克，3号检材净重0.764克，4号检材净重0.416克，5号检材净重0.343克，6号检材净重0.585克，7号检材净重5.344克均检出甲基苯丙胺，共计共计8.16克。
15、被告人陈某甲依法所作辨认笔录指认出朱某、王某。
16、被告人陈某甲依法所作辨认笔录、辨认照片证实：其指认住处是其2016年3月20日14时许吸食××的地点。
17、证人余某依法所作辨认笔录指认出陈某甲。
18、证人张某依法所作辨认笔录指认出陈某乙、陶某。
19、讯问同步录音录像光盘证实：公安机关在2016年4月20日对陈某甲进行讯问的情况。
20、公安机关出具的情况说明证实：公安机关根据被告人陈某甲提供的相关线索已经将涉毒嫌疑人王某抓获归案，目前王某因非法持有毒品被南京市雨花台区人民检察院批准逮捕。
上述证据来源合法有效，内容客观真实，本院予以采信。
本院认为，被告人陈某甲向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。南京市雨花台区人民检察院指控被告人陈某甲犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，本院予以采纳。
被告人陈某甲辩称：只认可公诉机关指控的第二笔贩卖事实，对第一笔及第三笔事实不予认可。
辩护人辩称：1、公诉机关指控被告人陈某甲多次贩卖毒品证据不足，第一笔贩卖事实仅有买毒人陈某乙的证言，另一个证人张某的证言内容称：听陈某乙说他在陈某甲处买了毒品。张某的证言系传来证据，是建�在陈某乙证言的基础之上，现仅有陈某乙的证言是不能确定这笔贩卖事实的存在，故公诉机关指控的第一笔贩卖事实证据不足，不能成立。2、公安机关的情况说明及被告人陈某甲的供述明确表示公安机关根据被告人陈某甲提供的线索及辨认笔录抓获涉毒人员王某，且王某系因非法持有毒品被批捕，故应当认定被告人陈某甲具有立功情节，请求法庭对其予以从轻处罚。
经查，公诉机关指控被告人陈某甲贩卖毒品第二笔、第三笔的事实有被告人陈某甲的供述、证人朱某、余某、陈某乙等多人的证言，手机通话记录清单，抓获经过，辨认笔录，扣押物品清单，称重记录，鉴定结论等证据予以证实，故被告人陈某甲对第三笔贩卖毒品给陈某乙辩解与事实不符，本院不予采纳。对第一笔贩卖事实公诉机关仅提供买毒人陈某乙的证言，证人张某的证言是建立在陈某�证言基础之上，系传来证据，故第一笔贩卖的事实系孤证，证据不足，不予认定。辩护人辩称被告人陈某甲归案后具有立功情节，有被告人陈某甲的供述及辨认笔录、公安机关的情况说明及王海的立案批捕材料予以证实，且王海系非法持有毒品被立案侦查，故辩护人辩称被告人陈某甲具有立功情节，本院予以采纳。
综上，依法对被告人陈某甲予以从轻处罚。
为维护社会秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十八条，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月22日起至2018年3月21日止。罚金于判�生效后三十日内缴纳。）
二、所扣押的毒品予以没收销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 全金华
人民陪审员 陈国琴
人民陪审员 贾安居
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 张玲莉