吉林省磐石市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）磐民一初字第169号
原告：王旭来，男，汉族。
委托代理人：王淑珍（系原告之妻），女，，汉族。
委托代理人：金荣华，吉林洁廉律师事务所律师。
被告：黄跃文，男，汉族，农民。
委托代理人：于玲（系被告之妻），女，汉族，农民。
被告：华安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地：长春市建设街与西安大路交汇处太平金融大厦13楼。
法定代表人：李高生，经理。
原告王旭来诉被告黄跃文、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称财险公司）机动车交通事故纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王淑珍、金荣华，被告黄跃文的委托代理人于玲到庭参加诉讼，被告财险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告王旭来诉称：被告黄跃文于2014年1月2日8时许，驾驶吉B74B**号小型轿车沿202国道由南向北行驶至石咀镇牟家村聚�小吃部门口路段时将原告王旭来撞伤。经磐石市公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，被告黄跃文承担该起事故的全部责任，原告王旭来不承担该起事故的责任。根据法律规定，请人民法院判决被告黄跃文、被告财险公司赔偿原告王旭来医疗费140，351.10元、住院期间护理费13，764.36元、伙食补助费2，850.00元、交通费144.00元、伤残赔偿金404，160.80元、护理费630，260.00元、司法鉴定费1，900.00元、诉讼保全费2，300.00元，计人民币1，195，730.20元。并由被告黄跃文承担本案诉讼费。
被告黄跃文辩称：同意赔偿原告各项经济损失，但是无力赔偿。
被告财险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
本案的争议的焦点问题是：原告王旭来请求赔偿的数额及标准应如何确认？
一、原告王旭来的损失情况。
庭审中，原告王旭来为证明其诉讼主张�向本院提交如下证据：1、常住人口登记卡，证明原告主体资格；2、原告王旭来的医疗票据、诊断书、住院病历、用药清单、交通费用，证明原告王旭来受伤住院57天，花销医疗费140，351.10元、交通费144.00元，诊断结论为小脑天幕疝；3、磐石市公安局交通管理大队道路交通事故认定书1份，证明被告黄跃文承担该起事故的全部责任；王旭来无责任；4、吉林江城司法鉴定所司法鉴定意见书1份，其鉴定结论意见为：1、被鉴定人王旭来头部损伤构成一级伤残；2医疗终结时间为270日；3、住院期间用药合理；5、鉴定票据1张，证明鉴定费用为1，900.00元。经庭审质证，被告黄跃文对原告提供的证据的真实性无异议。被告黄跃文为证明其抗辩主张向本院提供如下证据：1、被告黄跃文在华安财产保险股份有限公司吉林分公司投保机动车交通事故责任强制保险单和机动车辆商业报销单各1份，证明被告黄跃文在财险公司投保。经庭审质证，原告王旭来对被告黄跃文提供的证据的真实性无异议。根据原告的举证、被告质证情况，结合相关法律规定，经审查原、被告提供的证据均合法、有效，本院予以采信。
二、被告黄跃文、被告财险公司承担赔偿数额的确定情况。
本案中涉及投保义务人即被告黄跃文驾驶的吉B74B**号小型轿车在被告财险公司投保交强险和商业险，嗣后，在公路上发生交通事故造成原告人身损害，原告请求被告财险公司在交强险和商业险限额内承担赔偿责任，赔付不足部分，被告黄跃文在交强险和商业险限额外承担赔偿责任。经庭审确认，原告因交通事故所支出医疗费和赔偿原告残疾赔偿金等损失均超过在交强险死亡伤残和医疗费用赔偿限额项下的赔偿数额。因此，应当首先确认原告在死亡伤残赔偿项下的赔偿数额：原告的残�赔偿金404，160.08元（20，208.04元×20年）、护理费630，260.00元（31，513.00×20年）、交通费144.00元、住院期限护理费13，764.36元（120.74元×57天×2人），计1，048，328.44元；被告财险公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告110，000.00元。原告医疗费140，351.10元、住院伙食补助费2，850.00元（57天×50元），计143，201.10元，被告财险公司在医疗费用赔偿限额内项下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费计10，000.00元。根据被告黄跃文与被告财险公司签订的机动车辆商业保险合同约定，在交通事故中，保险车辆驾驶人负全部责任的，被告财险公司在机动车商业车辆第三者保险金额赔偿限额为300，000.00元。被告财险公司在机动车商业保险赔偿限额项下赔偿原告残疾赔偿金、护理费、交通费、住院期间护理费、医疗费、住院伙食补助费300，000.00元，被告财险公司，计赔偿原告王旭来各�经济损失420，000.00元。被告黄跃文赔偿原告王旭来原告残疾赔偿金、护理费、交通费、住院期间护理费、医疗费、住院伙食补助费各项经济损失771，529.54元［（1，048，328.44元＋143，201.10）1，191，529.54-420，000.00元］。原告王旭来应当得到赔偿款为1，191，529.54元。
通过以上分析，本院确认如下案件事实：
被告黄跃文于2014年1月2日8时许，驾驶吉B74B**号小型轿车沿202国道由南向北行驶至石咀镇牟家村聚财小吃部门口路段时将原告王旭来撞伤。经磐石市公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，被告黄跃文承担该起事故的全部责任，原告王旭来不承担该起事故的责任。原告在磐石市医院住院治疗57天，诊断结论为：“小脑天幕疝”。经吉林金星司法鉴定所司法鉴定意见为：“1、被鉴定人王旭来头部损伤构成一级伤残；2、医疗终结时间为270日；3、住院期间用药合理�。原告合理医疗费140，351.10元、住院期间护理费13，764.36元、伙食补助费2，850.00元、残疾赔偿金404，160.08元、护理费630，260.00元、交通费144.00元，计1，191，529.54元。被告黄跃文在事故发生后赔偿原告花销医疗费20，000.00元、被告财险公司为原告垫付医疗费10，000.00元。
本院认为，机动车交通事故责任是指机动车的所有人或者使用人在机动车发生交通事故造成他人人身伤害或者财产损失时所应承担的侵权损害赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，�承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告黄跃文在被告财险公司既承保了交强险又承保了商业险，并且被告黄跃文和财险公司在原告住院期间分别垫付了医疗费20，000.00元和10，000.00元，因此，原告主张被告财险公司在交强险及商业三者险范围内予以赔偿的诉讼请求，本院应予支持。因为，被告黄跃文在本起交通事故中承担全部侵权责任，故原告合理费用应予保护。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告王旭来110，000.00元［残疾赔偿金404，160.08元（20，208.04元×20年）、护理费630，260.00元（31，513.00×20年）、交通费144.00元、住院期限护理费13，764.36元（120.74元×57天×2人），计1，048，328.44元］；
二、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险医疗费用赔偿限额内项下赔偿原告王旭来10，000.00元［医疗费140，351.10元、住院伙食补助费2，850.00元（57天×50元），计143，201.10元］；
三、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司在机动车商业保险赔偿限额项下赔偿原告残疾赔偿金、护理费、交通费、住院期间护理费、医疗费、住院伙食补助费300，000.00元；
四、被告黄跃文赔偿原告王旭文在交强险和商业险赔付不足部分771，529.54元［（1，048，328.44元＋143，201.10）1191，529.54-360，000.00元］；
五、上列四�赔款合计：110，000.00元＋10，000.00元＋300，000.00＋771，529.54元，原告王旭来应当得到赔偿款为1，191，529.54元，二被告分别在本判决生效后立即给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15，510.00元、司法鉴定费1，900.00元、诉讼保全费2，300.00元，计19，710.00元，由被告黄跃文承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 高清林
代理审判员 韩泽洁
人民陪审员 褚世威
二〇一四年五月二十四日
代理书记员 房 颖