福建省周宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0925民初306号
原告周宁县农村信用合作联社，住所地福建省周宁县。
法定代表人俞扬，职务理事长。
委托代理人黄雁东，男，汉族，福建省周宁县人，系周宁县农村信用合作联社资产保全部副经理，住福建省周宁县。
被告雷则富，男，畲族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。
被告江顺清，女，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。
被告张少强，男，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。
原告周宁县农村信用合作联社与被告雷则富、江顺清、张少强金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理后，依法由审判员徐妙先适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雁东到庭参加诉讼，被告雷则富、江顺清、张少强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告周宁县农村信用合作联社诉称，2014年11月19日被告雷则富以借新还旧（收购茶叶）资金周转为由，向周宁县农村信用合作联社咸村信用社贷款3.4万元并签订了《保证借款合同》，贷款期限自2014年11月11日起至2015年11月10日止，并由张少强提供连带保证责任担保。被告江顺清是被告雷则富的妻子，应依法承担共同偿还义务。贷款期限届满后，原告多次催讨未果，故依法提起诉讼，请求判令：1、被告雷则富、江顺清立即偿还所借款项3.4万元及利息（其中2016年2月26日之前的利息1945.08元，2016年2月26日之后的利息、罚息按合同约定继续计付至本金还清之日止）；2、被告张少强对上述借款本息承担连带保证责任；3、被告承担本案全部诉讼费用。
被告雷则富、江顺清、张少强均未作答辩。
经审理查明，原告周宁县农村信用合作联社为证明其诉讼主张提供以下证据：
1、被告雷则富身份证及常住人口登记卡复印件、被告江顺清、张少强身份证复印件各一份，证明被告雷则富、江顺清、张少强身份情况。
2、结婚证复印件一份，证明被告雷则富与被告江顺清系夫妻关系。
3、落款时间2014年11月11日的“简易贷”申请面谈调查审查审批表复印件一份，证明借款人雷则富申请贷款的情况。
4、编号为HT9060930140004472的《保证借款合同》复印件一份，证明2014年11月11日借款人雷则富与周宁县农村信用合作联社签订借款合同，其中约定贷款金额为3.4万元，贷款期间自2014年11月11日至2015年11月10日，月利率是9.3‰，如果借款人逾期未还贷款，应自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计付利息（逾期贷款罚息利率按合同利率加收50%计算），借款按月结息，结息日为每月的第20日，如未按期支付贷款利息，其所欠付的利息部分应按逾期贷款罚息利率计付利息，被告张少强作为该笔借款的连带责任保证人，保证期间为本借款合同届满之日起两年，保证范围包括借款本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金等实现债权的一切费用。
5、农村信用社（农商银行）借款借据复印件一份，证明原告向被告雷则富放贷的金额为3.4万元，期间为2014年11月11日至2015年11月10日，月利率是9.3‰，还款方式为按月结息等情况。
6、周宁县农村信用合作联社贷款明细帐及贷款利息试算清单各一份，证明截止2016年2月26日被告雷则富尚欠借款本金3.4万元及利息1945.08元。
7、周宁县咸村镇上坂村委会的证明一份，证明雷则富在该村收购茶叶。
8、被告江顺清于2014年11月11日出具的共同还款承诺书复印件一份，证明被告江顺清为被告雷则富向原告的贷款承担共同还款责任。
本院认为：原告提供的证据1-8，均属于合法有效的书证，内容客观、真实，证据之间能够相互印证，本院予以采信。被告雷则富、江顺清、张少强均无正当理由拒不到庭参加诉讼而未进行质证，亦未提供反驳的证据，视为自愿放弃诉讼权利，不影响本院对上述证据的认证。
本院根据上述有效证据，结合庭审实际认定案件事实如下：
2014年11月11日原告周宁县农村信用合作联社与被告雷则富（借款人）、张少强（保证人）签订了合同编号为HT9060930140004472的《保证借款合同》，约定雷则富的贷款金额为3.4万元，月利率为9.3‰，贷款用途为借新还旧（收购茶叶），期限自2014年11月11日至2015年11月10日；保证方式为连带责任保证，保证期间为合同债务履行期限届满之日起两年，保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、违约金等以及实现债权的一切费用；贷款按月结息，结息日为每月的第20日，贷款逾期自逾期之日起按合同利率加收50%计收利息，借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。被告江顺清出具《共同还款承诺书》，承诺愿为雷则富的该笔借款承担共同还款责任；同日原告向被告雷则富发放贷款3.4万元，并具立借款借据为证。借款后被告雷则富未依约还本付息，截止2016年2月26日尚欠借款本金3.4万元及利息1945.08元。为此，原告诉至法院，请求依法判令支持原告的诉讼主张。
本院认为，原告周宁县农村信用合作联社与被告雷则富、张少强签订的《保证借款合同》、原告与被告雷则富签订的《借款借据》以及被告江顺清出具的《共同还款承诺书》系相关各方当事人的真实意思表示，借款事实清楚，债权债务关系明确，合法有效，依法应予保护。借款人雷则富未依约还本付息构成违约，故原告周宁县农村信用合作联社有权按照合同约定要求被告雷则富返还借款、支付利息、罚息。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。被告江顺清与被告雷则富系夫妻关系，被告雷则富在婚姻关系存续期间所负债务，应按夫妻共同债务处理，故被告江顺清应对被告雷则富的上述借款承担共同还款付息的责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。故保证人张少强应对被告雷则富的上述债务承担连带清偿责任。被告张少强承担保证责任后，有权向被告雷则富、江顺清追偿。被告雷则富、江顺清、张少强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告雷则富、江顺清应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告周宁县农村信用合作联社借款本金3.4万元并支付利息（其中2016年2月26日之前的利息1945.08元，2016年2月26日之后的利息、罚息按合同约定继续计付至借款本金还清之日止）。
二、被告张少强应对被告雷则富、江顺清的上述债务承担连带清偿责任。被告张少强承担保证责任后，有权向被告雷则富、江顺清追偿。
本案案件受理费699元，减半收取349.5元，由被告雷则富、江顺清、张少强共同负担。
如果上述当事人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 徐妙先
二〇一六年六月十五日
书记员 肖 红
附注：义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行，并对案件受理费一并申请强制执行。申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
附：相关的法律条文。
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
4、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。