北京市顺义区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）顺民初字第17163号
原告李翠梅，女，1960年10月19日出生，公民身份号码×××。
原告郭×1，男，2004年10月7日出生，公民身份号码×××。
原告兼原告郭×1法定代理人郭×2，男，1973年1月6日出生，公民身份号码×××。
三原告共同委托代理人尹爱萍，内蒙古大法扬律师事务所律师。
三原告共同委托代理人石来东，北京市玖典律师事务所律师。
被告姚继栋，男，1960年4月23日出生，公民身份号码×××。
被告北京骏马客运有限公司，住所地北京市顺义区南法信镇双兴街3号，组织机构代码10255×××。
法定代表人门博涞，总经理。
委托代理人崔树全，男，1965年9月1日出生。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层，组织机构代码74671×××。
负责人龙泉，总经理。
委托代理人张楠，男，1989年7月25日出生。
原告李翠梅、郭×1、郭×2与被告姚继栋、北京骏马客运有限公司、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张莉独任审判，公开开庭进行了审理。原告郭海及原告李翠梅、郭×1、郭×2共同委托代理人尹爱萍、石来东，被告姚继栋，被告北京骏马客运有限公司委托代理人崔树全，被告平安北京分公司委托代理人张楠到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告李翠梅、郭×1、郭×2诉称：2015年8月23日9时50分许，在北京市顺义区顺平辅路与李魏路交叉路口，被告姚继栋驾驶车辆（车牌号为×××，车辆所有人为被告北京骏马客运有限公司）由东向西行驶时，与马利花驾驶电动自行车右侧相撞，造成马利花受伤，两车损坏。马利花经医院抢救无效后死亡。北京市公安局顺义分局交通支队出具道路交通事故证明。此次事故给原告造成了如下损失：医疗费150157.69元，住院伙食补助费600元，营养费600元，误工费15012元，护理费3000元，交通费3472元，丧葬费38778元，死亡赔偿金878200元，被扶养人生活费392136元，医疗护理用品费419.9元，餐费343元，财产损失2000元，精神损害抚慰金200000元。现要求：1.被告平安北京分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担保险赔偿责任，超出交强险限额的部分，由被告平安北京分公司在第三者责任商业保险限额内按照70%的比例承担保险赔偿责任，仍有不足，由被告姚继栋、北京骏马客运有限公司承担赔偿责任；3.案件受理费由被告负担。
被告姚继栋辩称：我是骏马公司的员工，事故发生时是在履行公司职务，应该由公司承担赔偿责任。事故发生时，我驾驶的车辆是由东向西行驶，在通过路口前，我已经减速，在通过路口时，交通灯东西方向还是绿灯我就准备正常通过。这时我发现待左转农用车（在我的左侧车道上）的前方露出半个车轱辘，我就采取紧急制动措施，但还是无法避免事故发生。我方最多只能承担百分之四、五十的责任。
被告北京骏马客运有限公司辩称：事故发生时，姚继栋是我公司员工。我公司认可职务行为。我方仅同意保险公司在交强险无责项下承担赔偿责任。另，我司已为原告垫付现金10万元，请法院一并处理。医疗费、住院伙食补助费认可；营养费、护理费、误工费、交通费、医疗护理用品费、餐费不认可；死亡赔偿金认可农业标准；被扶养人生活费认可原告郭志强的7年，农业标准，不认可原告李翠梅的；财产损失、精神损害抚慰金过高，法院酌定。
被告平安北京分公司辩称：事故车辆是在我公司投保的交强险和商业三者险（五十万，含不计免赔），事发时是在保险期限内。我公司同意在交强险的无责范围内承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费不同意承担。医疗费、住院伙食补助费、丧葬费认可；营养费、护理费、交通费、医疗护理用品费、餐费不认可；误工期马利花认可12天，郭×2认可20天；死亡赔偿金认可农业标准；被扶养人生活费认可原告郭×1的7年，农业标准，不认可原告李翠梅的；财产损失、精神损害抚慰金过高，法院酌定。
经审理查明：
2015年8月23日9时50分许，在北京市顺义区顺平辅路与李魏路交叉路口，被告姚继栋驾驶车辆（车牌号为×××，车辆所有人为被告北京骏马客运有限公司）由东向西行驶时，与马利花驾驶电动自行车右侧相撞，造成马利花受伤，两车损坏。马利花受伤后被送往红十字会急诊抢救中心抢救12天，共计花费医疗费150157.69元，后抢救无效死亡。被告北京骏马客运有限公司给付原告现金100000元，本院将一并予以处理。
另，被告姚继栋与被告北京骏马客运有限公司系雇佣关系。事故发生时，姚继栋是该公司员工，正在执行公司职务。
车牌号为×××的车辆在被告平安北京分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险（责任限额为50万元），该机动车交通事故发生在二保险期间内。
原告郭×2与马利花系夫妻关系，婚后生育一子即原告郭×1。原告李翠梅与马进婚后生育二女马利花、马利娟。马进于2013年12月11日去世。
原告在庭审中陈述，其主张的餐费为护理人员的餐费。
原告主张马利花的被抚养人为：其母李翠梅，1960年10月19日出生，户口性质为农业家庭户口；其子郭×1，2004年10月7日出生，户口性质为家庭户。马利花的户口性质为家庭户。马利花自2012年4月开始在曲美家居集团股份有限公司北京第一分公司工作。
上述事实，有当事人陈述、事故认定书、保险单、医疗费票据及清单、诊断证明书、死亡证明等证据在案为证，可作为认定案件事实之依据。
本院认为：
车号为×××的车辆实际所有人为北京骏马客运有限公司，姚继栋系北京骏马客运有限公司职工，北京骏马客运有限公司应对姚继栋在履行职务过程中造成原告的损害后果承担相应的赔偿责任。被告平安北京分公司作为车牌号为×××的车辆机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险的保险公司，应在机动车交通事故责任强制保险责任限额和第三者责任商业保险责任限额内直接向原告李翠梅、郭×1、郭×2承担相应的保险赔偿责任。
综上，被告北京骏马客运有限公司、平安北京分公司均为本案中适格的赔偿义务人。
对于原告李翠梅、郭×1、郭×2各项合理损失的项目和具体数额，本院根据当事人一致确认的事实、原告提交的证据以及有关法律规定和统计数据予以确认。原告主张医疗费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费的双方均无异议，本院予以确认；原告主张的营养费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、住院用品费、财产损失过高，本院根据原告伤情和实际就医需要及相关证据酌情确定；原告主张李翠梅的被扶养人生活费，不符合法律规定的条件，本院不予支持，郭志强的具体扶养年限由本院根据法律规定予以确定，被扶养人生活费数额依法应计入死亡赔偿金项中；原告主张的餐费为护理人员的餐费，没有法律依据，本院不予支持。经过庭审质证，本院审核确认原告李翠梅、郭×1、郭×2因此事故造成合理损失的项目及具体数额如下：医疗费150157.69元，住院伙食补助费600元，营养费360元，误工费4824元，护理费2174元，交通费2000元，死亡赔偿金976231.5元（含被扶养人生活费98031.5元），丧葬费38778元，精神损害抚慰金50000元，住院用品费164.9元，财产损失1300元，共计1226590.09元。
交通管理部门出具道路交通事故证明，载明无法查清事故事实。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，对于受害人合理损失的赔偿原则应为：对于受害人的合理损失在机动车第三者责任强制保险责任限额范围以内的部分，不区分事故双方过错，由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在该机动车第三者责任强制保险责任限额范围内直接向受害人承担保险责任。对于受害人的合理损失超出机动车第三者责任强制保险责任限额的部分，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；但对于有证据证明行人违反道路交通安全法律、法规对事故损害后果发生存在过错的情况，应当同时适用过失相抵原则，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任；交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。根据交通支队卷宗中的相关事故照片、询问笔录、现场勘查图等，可以推断出马利花在本次交通事故中存在过错，应当适当减轻被告方的赔偿责任。故而，对于原告方因此事故造成的合理损失，首先由被告平安北京分公司在机动车交通事故责任强制保险相应的赔偿限额内直接向原告李翠梅、郭×1、郭×2承担保险赔偿责任；对于机动车交通事故责任强制保险赔付不足的部分，由被告平安北京分公司在第三者责任商业保险限额内按照50%的比例承担赔偿责任；对于保险赔付不足部分，由被告北京骏马客运有限公司按照50%的比例承担赔偿责任。被告北京骏马客运有限公司垫付的现金100000元在本案中一并予以扣减、返还。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十八条、第十九条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内，赔偿原告李翠梅、郭×1、郭×2医疗费用赔偿金一万元、死亡伤残赔偿金十一万元、财产损失赔偿金一千三百元，共计十二万一千三百元，于本判决生效之日起七日内执行；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告李翠梅、郭×1、郭×2各项损失共计五十万元，于本判决生效之日起七日内执行；
三、原告李翠梅、郭×1、郭×2在收到被告上述所有赔偿款之日起三日内，返还被告北京骏马客运有限公司垫付款四万七千三百五十四元九角五分（已扣减被告北京骏马客运有限公司应赔偿原告李翠梅、郭×1、郭×2各项损失五万二千六百四十五元零五分）；
四、驳回原告李翠梅、郭×1、郭×2的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费七千五百三十五元（原告李翠梅、郭×1、郭×2已预交），由原告李翠梅、郭×1、郭×2负担二千零五十元，由被告北京骏马客运有限公司负担五千四百八十五元，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 张莉
二〇一五年一月十日
书 记 员 唐涵