湖北省通城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂通城刑初字第114号
公诉机关通城县人民检察院。
被告人郭某甲
辩护人吴四国，湖北泰元律师事务所律师。
被告人王某甲
辩护人汪志敏，湖北海舟律师事务所律师。
通城县人民检察院以隽检刑诉（2014）107号起诉书指控被告人郭某甲、王某甲犯赌博罪，于2014年9月9日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。通城县人民检察院检察员冯学群、杨桃平出庭支持公诉，被告人郭某甲及其辩护人吴四国、被告人王某甲及其辩护人汪志敏等到庭参加诉讼。现已审理终结。
通城县人民检察院指控：2012年9月至2013年12月，被告人王某甲为进行地下“六合彩”赌博，联系到上线被告人郭某甲后，接受同案人王某某、欧阳某某（均另案处理）、码民余某甲、甘某甲、王某乙等人的地下“六合彩”码单100余期。被告人王某甲和同案人王某某、欧阳某某通过电话和互联网的方式报给被告人郭某甲和同案人杨某甲（未到案）的赌资2831140.00余元，两被告人按赌资金额的百分之十三点五提成。被告人郭某甲和同案人杨某甲汇给被告人王某甲和同案人王某某、欧阳某某等人的赌资5607260.00余元。
公诉机关提交的证据有：1、物证：手机二部；2、书证：被告人郭某甲、王某甲的户籍证明材料、到案经过、银行卡上资金往来数据复印件、地下“六合彩”码单；2、证人余某甲、甘某甲、王某乙、陈某甲、张某的证言；3、被告人郭某甲、王某甲和同案人陈某乙、王某某、欧阳某某的供述与辩解；4、辨认笔录；5、鉴定意见书；6、检查、辨认笔录；7、电子数据等证据在卷证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人郭某甲、王某甲无视国家法律，聚众赌博，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，应当以赌博罪追究二被告人的刑事责任。提起公诉，请依法判处。
被告人郭某甲无辩解意见。
被告人郭某甲的辩护人的辩护意见是，被告人郭某甲系初犯，归案后认罪悔罪，且如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚；被告人郭某甲是赌博的中介人，获利只有1万余元，情节轻微，建议对被告人郭某甲判处有期徒刑十一个月，并可适用缓刑。
被告人王某甲辩称：赌博资金数额应该没有这么多，其他无异议。
被告人王某甲的辩护人的辩护意见是，关于赌资5607260.00元这笔事实是不清楚的，被告人王某甲向被告人郭某甲借的40000元钱及郭某甲汇给陈某丁的537000元钱不应计入赌资。
经审理查明，2012年9月至2013年12月，被告人王某甲为进行地下“六合彩”赌博活动，联系到上线被告人郭某甲后，接受同案人王某某、欧阳某某（均另案处理）、码民余某甲、甘某甲、王某乙等人的地下“六合彩”码单100余期。被告人王某甲和同案人王某某、欧阳某某通过电话和互联网的方式向被告人郭某甲和同案人杨某甲（未到案）汇入赌博资金2791140.00元。二被告人按赌博资金的1%至13.5%提成。被告人郭某甲和同案人杨某甲汇给被告人王某甲和同案人王某某、欧阳某某赌资5030260.00元，被告人郭某甲向陈某丁汇款537000元。
案发后，公安机关扣押被告人郭某甲现金762770元、扣押被告人王某甲现金10万元。
上述事实，各被告人均无异议，并有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、物证：手机二部，系二被告人联系报地下“六合彩”码单所使用的手机。
2、书证：
（1）被告人郭某甲、王某甲的户籍证明材料，证实二被告人均已到完全刑事责任年龄。
（2）到案经过，证实二被告人系抓获归案。
（3）银行卡上资金往来数据复印件，证明郭某甲、张某、陈某甲、欧阳某某、杨某丙、杨某乙等人银行收支情况。
（4）地下“六合彩”码单，证实扣押的同案人欧阳某某记的六合彩码单的事实。
3、证人证言
（1）证人余某甲、甘某甲、王某乙的证言，证实2013年8月至9月在王某甲手中买过地下六合彩的事实。
（2）证人陈某甲的证言，证实用其名字开的户头的中国农业银行卡都是郭某甲在用，有时郭某甲会要我帮他用网银转一些账的事实。
（3）证人张某（被告人王某甲女儿）的证言，证实2012年12月，其用自己的身份证办了一张农业银行卡交给了王某甲的事实。
（4）证人陈某乙的证言，证实其看到王某甲从2013年上半年直到2013年12月28日为止，王某甲在家从事“六合彩”赌博及自己帮王某甲接过码单、转过多次帐的事实。
（5）证人王某某的证言，证实其在王某甲手上通过手机和互联网报码单；王某甲根据每期报码单的金额，平码返还3%、特码返还12%；自己的码单都报给了王某甲，从中获利6千块钱左右的事实。
（6）证人欧阳某某的证言，证实其在2013年1月至3月用手机报码单给王某甲，从4月份开始通过网上报单给王某甲；一直到2013年12月28日，一共报单给王某甲100余期，累计金额100万余元；报酬是一般是按平码返还1%，特码返还12%的事实。
4、被告人的供述与辩解
（1）被告人郭某甲的供述与辩解，主要内容是，“2012年9月至2013年12月，通过陈某丙的介绍，王某甲通过电话和互联网的方式报码单给我；王某甲一共报了140多期码单给我，码单金额有580多万，我所接受的码单都报给我的上线庄家杨某甲了；王某甲按报单金额的百分之十一提成，如果是特码就按百分之十三提成，生肖就按百分之零点五提成。我们都是通过网上银行进行结算的，王某甲用了户主陈某甲的账号与我进行赌资结算；上线庄家给我的报酬是根据当晚出的号码，平码百分之十一点五，特码百分之十三点五，包单、双给百分之二点五，包生肖给百分之一点五；报单的网址是杨某甲提供给我的；王某甲都是通过手机报单，其中有部分网上投注；杨某甲给我提供了两张银行卡，分别是户名为杨某乙和杨某丙；我用户名为郭某甲的深圳发展银行卡与中国农业银行卡与“阿兵”的亲戚（王某甲）通过中国农业银行，户名为陈某甲的账户进行赌资结算，与户名为杨某乙及杨某丙的中国农业银行卡进行赌资结算；账户张某的银行卡是我在用，基本上都是转账给杨某乙、杨某丙；我所接受的码单都报给我的上线庄家杨某甲了；除掉分给王某甲的钱，我从中获利一万多元钱；2013年开年后，王某甲打电话向我借4、5万元钱。到了4、5月份她把借的钱还我了”。
（2）被告人王某甲的供述与辩解，主要内容是，“2012年9月，我为进行‘六合彩’赌博，通过侄子陈某丙联系到上线郭某甲；2014年9、10月通过电话报码单给郭某甲；2013年4月份，我又跟郭某甲联系，要报码单给他并要郭某甲发个地下“六合彩”做庄的网站给我，通过互联网报码；从2012年9月份到2013年12月份，我们报给郭某甲的码单总共有580多万，共有140余期；我使用户名为陈某甲、潘美娇、张奇的3张卡与郭某甲使用户名郭某甲（2张卡）、杨某乙、杨某丙、张某5张卡进行赌资结算；郭某甲根据每期报码单的金额，平码返还11%、特码返还13%、包单双返还2%、包生肖返还1%给我；我所有的码单都报给了郭某甲，自己通吃了3千块钱左右，从中获利1千块钱左右；欧阳某某、甘某甲等是我的下线”。
5、检查、辨认笔录，系被告人郭某甲对其黑色苹果手机及其手机内存信息关于码单等信息辨认的情况；被告人王某甲对其手机及手机内信息辨认的情况。
6、鉴定意见书，证实通城通正会计事务有限公司通过送检的郭某甲、张某、欧阳某某、杨某丙、杨某乙、陈某丁等人银行流水信息鉴定其资金往来情况的事实。
7、检查、辨认笔录，证实王某甲对欧阳某某、王某某进行辨认的事实。
8、电子数据，系被告人郭某甲手机1582045****信息打印件；被告人王某甲手机1890724****信息打印件，证实二被告人通过手机报码单的事实。
上述证据，均经庭审举证质证，二被告人及其辩护人没有实质性异议，可以作为本案认定事实的依据。
本院认为，被告人郭某甲、王某甲以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控被告人郭某甲、王某甲犯赌博罪的罪名成立，本院予以认定，依法应当以赌博罪追究二被告人的刑事责任。对辩护人提出的被告人郭某甲与被告人王某甲之间的私人借款40000元不应计入赌博资金的辩护意见，在庭审中控方已无异议，本院予以认定。对于被告人郭某甲汇给陈某丁537000元钱是否计入赌资的问题，因无证据证明陈某丁系同案人，故该款需待进一步查实后，方可认定。辩护人提出被告人郭某甲、王某甲到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚，被告人郭某甲、王某甲获利数额不大，自愿认罪悔罪，可酌情对二被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以支持。根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人郭某甲犯赌博罪，判处有期徒刑十一个月；并处罚金770000元。罚金在本判决生效后十日内上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月31日起至2014年11月30日止）。
被告人王某甲犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；并处罚金770000元。罚金自本判决生效后十日内上缴国库。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姜功仁
审 判 员 孙冬霜
人民陪审员 吴广元
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 徐 莉