甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘01民初82号原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司，住所地北京市朝阳区望京街8号院2号楼卡特彼勒大厦1701室。法定代表人马克·曼宁，该公司董事长。委托代理人裴虎斌、罗文生，甘肃达而成律师事务所律师。被告敦煌市昆仑实业有限责任公司，住所地酒泉市敦煌市窦家墩农业观光园东侧。法定代表人顾文军，该公司董事长。被告顾文军，男，汉族，1966年5月7日出生，住甘肃省敦煌市沙洲镇小北街巷*号楼***号。被告商明辉，男，汉族1968年8月26日出生，住甘肃省敦煌市沙洲镇东门外*号楼***号。三被告共同委托代理人商明辉，男，住甘肃省敦煌市沙洲镇东门外*号楼***号。原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司（以下简称：卡特彼勒公司）诉被告敦煌市昆仑实业有限责任公司（以下简称：昆仑实业公司）、顾文军、商明辉融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告卡特彼勒公司的委托代理人裴虎斌到庭参加诉讼，被告昆仑实业公司、顾文军、商明辉经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卡特彼勒公司诉称，其与被告昆仑实业公司在2014年2月26日签订融资租赁协议(以下简称：协议)。根据协议的规定：1、原告依据被告的选择购买设备，设备型号及系列号为CAT349DL型、KLH00208、KLH00209、KLH00215编号三台液压挖掘机。2、原告将上述设备融资租赁予被告，首付人民币l392473.70元，每期租金为312676.8元，为期36期，设备未付租金总额6090704.74元；3、2014年12月29日，根据被告请求，原告与被告签订了融资租赁协议变更协议，每期租金变更为338340.81元；2015年7月29日，根据被告请求，原告与被告签订了融资租赁协议变更协议，每期租金变更为人民币541809.49元；4、被告自2015年9月2日起拒付租金，截止2015年11月2日已到期未付租金338999.82元。根据协议的5.1条款，原告是设备的唯一所有权人，被告敦煌市昆仑实业有限责任公司除协议约定的租赁利益外未取得设备的任何利益。原告履行协议项下的义务，将购买的设备交付予被告，被告未按照协议约定按时足额的交付每期租金，原告多次催要未果，根据协议的第12条，被告敦煌市昆仑实业有限责任公司因此违约。根据协议的9条，如果被告敦煌市昆仑实业有限责任公司未履行协议项下义务，被告顾文军、商明辉将无条件向原告承担连带清偿责任，但原告多次向被告顾文军、商明辉催要亦未果，因此其违约。请求：1、判令被告敦煌市昆仑实业有限责任公司向原告支付融资租赁设备CAT349DL型、KLH00208、KLH00209、KLH00215编号三台液压挖掘机的全部未付租金6090704.68元，违约金94833.18元(暂计至2015年11月27日)，并赔偿损失14700元（暂计金额共6200237.86元）；2、请求判令被告顾文军、商明辉对被告敦煌市昆仑实业有限责任公司向原告所负债务，承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用完全由被告承担。被告昆仑实业公司、顾文军、商明辉缺席。经审理查明，2014年2月26日，卡特彼勒公司（出租人）与昆仑实业公司（承租人）及顾文军、商明辉（担保人）签订《融资租赁协议》，协议主要约定：设备型号349DL，首付款1392473.7元，租赁期限：2014年4与2日至2017年3月2日止，每月支付租金312676.8元；租金：承租人应无条件按本协议规定按时、足额支付首付款、基本租金和其他应付款；承租人应就到期欠付的任何租金或其他款项，按每月（以30天计算）百分之二2%计算支付违约金；担保条款：担保人确认并同意为承租人在本协议项下的全部债务向出租人提供不可撤销的连带责任保证。保证范围为承租人在本协议项下应向出租人支付的一切款项，包括但不限于租金、违约金、损失赔偿额、出租人为实现债权或担保权益的费用（包括但不限于律师费、诉讼费或仲裁费、执行费用等）以及所有其他应付款项。同日，卡特彼勒公司（买方）与易初明通贸易（上海）有限公司（卖方）依据《融资租赁协议》，双方签订《购买合同》三份，分别购买型号为349DL的液压挖掘机三台，序列号为KLH00208、KLH00209、KLH00215。2014年12月29日卡特彼勒公司与昆仑实业公司、顾文军、商明辉签订《融资租赁协议变更协议》，自2015年4月2日起变更租金为每月338340.81元，2015年7月29日，卡特彼勒公司与昆仑实业公司、顾文军、商明辉再次签订《融资租赁协议变更协议》，自2016年3月2日变更租金为每月541809.49元。合同签订后，被告已付租金4481927.80元，尚欠租金6090704.74元。以上事实，有原告卡特彼勒公司提供的《融资租赁协议》一份、《购买合同》三份、《融资租赁协议变更协议》两份及其当庭陈述在卷佐证。本院认为，原告卡特彼勒公司与被告昆仑实业公司、顾文军、商明辉签订的《融资租赁协议》、《融资租赁协议变更协议》是当事人真实意思表示，且不违反法律及行政法规的相关规定，属有效合同。原告卡特彼勒公司按《融资租赁协议》的约定，购买了型号为349DL的液压挖掘机三台，并向被告昆仑实业公司履行了实际交付义务。被告昆仑实业公司未按协议约定履行付款义务，理应支付拖欠原告卡特彼勒公司租金6090704.68元；被告昆仑实业公司未按协议约定按约支付租金属于违约，应当承担相应的违约责任。关于违约金的数额问题，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。该条第二款规定，约定的违约金过分高于造成损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。原告卡特彼勒公司依照协议约定按每月（以30天计算）2%计算违约金明显过高，有悖于法律规定的公平原则和诚实信用原则。本案违约金应以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条规定，关于罚息利率问题，逾期贷款罚息利率为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第二款规定，当事人约定的违约金超过造成损失百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。本案考虑涉案拖欠租金的周期、守约方的损失、违约方的过错程度，被告昆仑实业公司承担逾期付款的违约金应当在人民银行同期贷款基准利率水平上加收50％，并在计算的利息总额基础上再加收30%计算（违约金按年利率11.7%计算），依据原告提供的违约金计算表依照合同约定分段进行计算，被告昆仑实业公司累计应付违约金为46151.26元（自2014年4月2日至2015年11月27日止）；关于赔偿损失14700元的诉请，本院认为，合同履行过程中当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务，被告昆仑实业公司已承担违反合同约定而给卡特彼勒公司造成的违约金损失，原告卡特彼勒公司再主张赔偿损失，缺少法律依据，本院不予支持。关于连带清偿责任问题，《融资租赁协议》第9条担保条款约定：“担保人确认并同意为承租人在本协议项下的全部债务向出租人提供不可撤销的连带责任保证。保证范围为承租人在本协议项下应向出租人支付的一切款项，包括但不限于租金、违约金、损失赔偿额、出租人为实现债权或担保权益的费用（包括但不限于律师费、诉讼费或仲裁费、执行费用等）以及所有其他应付款项”。两份《融资租赁协议变更协议》载明：担保人按照原协议以及本变更协议继续承担连带担保责任。被告顾文军、商明辉在上述协议的担保人处均签字予以确认，故对涉案债务理应承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第六十条、第一百零七条、第二百条，《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下：一、被告敦煌市昆仑实业有限责任公司给付原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司租金6090704.68元及违约金46151.26元（计算至2015年11月27日止，2015年11月28日至租金付清之日的违约金按11.7%，以338999.82为基数计算）；二、被告顾文军、商明辉对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司的其他诉讼请求。案件受理费55202元，由被告敦煌市昆仑实业有限责任公司负担。以上款项共计6192057.94元，于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于甘肃省高级人民法院，在上诉期满七日内未缴纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  鄢莎莎审 判 员  王向阳代理审判员  邱 彬二〇一六年五月三十一日书 记 员  邹 迪