wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省富锦市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）富商初字第342号
原告郭庆柱，男，汉族，无固定职业。
被告周文丰，男，汉族，农民。
被告张淑英，女，汉族，农民。
原告郭庆柱诉被告周文丰、张淑英民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2015年4月7日公开开庭进行了审理，原告郭庆柱到庭参加诉讼，被告周文丰、张淑英经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭庆柱诉称：二被告系夫妻关系，2014年1月1日，二被告分二次向原告借款，一次借款138000元，约定月利率为1.5%；一次借款30000元，约定月利率2%。二被告为原告出具借据两张。后此款经原告索要，二被告未还款。现原告要求二被告偿还借款本金168000元，并按约定利率支付利息。
原告为支持其诉讼主张，提供如下证据：
借据二份，意在证明2014年1月1日，二被告在原告处借款两笔，一笔借款138000元，约定月利率1.5%，另一笔借款30000元，约定月利率2%。
被告周文丰、张淑英未到庭发表质证意见，视为放弃质证。
本院经审查认为，被告周文丰、张淑英经本院传票传唤，未到庭对原告提供的证据进行质证，怠于行使法律赋予的权利，应视为其放弃质证权利并对原告提供的证据无异议，且原告提供的证据具备真实性、关联性、合法性的特征，故本院对原告提供的证据予以采信。
被告周文丰、张淑英未到庭，庭前亦未提供书面答辩和证据。
根据本院审查认定的证据，结合当事人的陈述，本案基本事实如下：2014年1月1日，被告周文丰、张淑英在原告处借款两笔，一笔借款138000元，约定月利率1.5%，另一笔借款30000元，约定月利率2%。两笔借款均未约定还款时间。借款经原告催要，二被告至今未偿还。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告周文丰、张淑英在原告郭庆柱处借款，并给原告出具欠据，表明该债权债务关系成立。原、被告双方关于利率的约定不违反法律规定，该借款未约定还款时间，原告可以随时要求被告偿还借款。二被告共同给原告出具借据，系共同债务，应共同偿还，故对原告要求二被告偿还借款本金及相应利息的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告周文丰、张淑英于本判决生效之日起10日内给付原告郭庆柱借款本金人民币168000元及相应利息（利息分二部分：1、从2014年1月1日起以本金30000元计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止，按月利率2%计算；2、从2014年1月1日起以本金138000元计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止，按月利率1.5%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3660元减半收取1830元，由被告周文丰、张淑英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审判员 张富军
二〇一五年四月十三日
书记员 苑朋波
黑龙江省迎春林区基层法院
刑 事 判 决 书
（2015）迎刑初字第38号
公诉机关黑龙江省迎春林区人民检察院。
被告人李某某，1990年1月13日出生，男，汉族，小学文化，现住黑龙江省虎林市。因涉嫌非法采伐国家重点保护植物罪和盗伐林木罪于2015年9月15日被黑龙江省迎春林业地区公安局刑事拘留，2015年9月22日被黑龙江省迎春林区人民检察院批准逮捕，次日由迎春林业地区公安局执行，现羁押于黑龙江省迎春林业地区看守所。
黑龙江省迎春林区人民检察院以黑迎林检刑诉（2015）37号起诉书指控被告人李某某涉嫌非法采伐国家重点保护植物罪和盗伐林木罪，于2015年12月7日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，于2015年12月21日公开开庭进行了审理。黑龙江省迎春林区人民检察院指派检察员赵海燕出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省迎春林区人民检察院指控，2015年8月初，被告人李某某在方山林场其父亲李某承包地的南侧和北侧，用油锯将树木伐倒并将倒树归成带，用于阻挡野猪进入承包地内。经迎春林业局综合验收队对现场伐树进行实地测量，李某某盗伐林木205株，其中幼树151株，椴树14株、色树5株、榆树10株、柞树8株、白桦2株、杨树5株、水曲柳10株，经迎春林业局调查设计队计算李某某盗伐林木共计立木蓄积1.4678立方米，商品材0.9973立方米，幼树151株，国家二级保护植物水曲柳10株。经鉴定，李某某盗伐林木价值人民币670元。其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十四条和第三百四十五条之规定，应以盗伐林木罪和非法采伐国家重点保护植物罪追究其刑事责任。
经审理查明，2015年8月初，被告人李某某为了阻挡野猪进入其父亲的承包地内，用油锯将地边南侧和北侧树木伐倒并将倒树归成带。经迎春林业局综合验收队现场伐树进行实地测量，被告人李某某盗伐水曲柳10株，折合立木蓄积0.2345立方米（其中幼树2株不计入立木蓄积计算），折合商品材0.1684立方米，经迎春林区价格认证中心计算价值总计128元；盗伐其他树木195株，其中有幼树151株不计入立木蓄积，其他树木54株（椴树14株、色树5株、榆树10株、柞树8株、白桦2株、杨树5株）经迎春林业局调查设计队计算共计立木蓄积1.4678立方米，商品材0.9973立方米，价值总计670元。经黑龙江省迎春林业局资源鉴定，水曲柳属于国家二级保护植物。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证常住人口登记表、迎春林业局资源科证明、迎春林业局方山林场证明、鉴定聘请书二份、鉴定意见通知书、价格鉴定机构资质证、价格认证中心证件、原木装运检尺野帐等；证人马某、付某的证言；被告人李某某的供述；迎春林业局林业调查规划设计队证明，迎春林区价格认证中心鉴定；现场勘查笔录和照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某违反国家规定，非法采伐国家重点保护野生植物水曲柳10株，情节严重，其行为已构成非法采伐国家重点保护植物罪。被告人李某某在非法采伐国家重点保护植物的同时触犯盗伐林木罪，应依法择一重罪处罚。被告人李某某到案后能如实供述自己的罪行，系初犯，无前科劣迹，其犯罪目的主要用于生产生活，主观恶性不深，具有悔罪表现，对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释意见》第二条第（一）项、第八条的规定，判决如下：
一、被告人李某某犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年缓刑五年，并处罚金人民币五千元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应在判决生效后一个月内缴纳，上缴国库。）
二、盗伐树木返还给迎春林业局方山林场（已返还）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省林区中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 梁守珍
代理审判员 邢圆圆
代理审判员 卢文华
二〇一六年一月十五日
书 记 员 周 艺
江苏省盱眙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）盱执字第1129号
申请执行人颜某，务工。
被执行人乔某，务工。
颜某与乔某离婚纠纷一案，本院于2012年10月22日作出（2012）盱民调初字第0202号民事调解书，已发生法律效力，依该裁判：一、原告颜某与被告乔某离婚。二、婚生女乔欣悦随被告乔某生活，原告颜某每月给付抚养费500元，给付至乔欣悦独立生活时止，原告颜某享有探视权。乔欣悦的教育费用、医疗费用等原、被告双方各半承担，被告乔某凭缴费单据向原告颜某主张。三、夫妻共同财产：摩托车一辆归被告乔某所有。四、双方当事人一致同意本调解协议书，自在调解协议上签名或自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力，本次纠纷一次性解决。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年5月14日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产登记、车辆登记、工商登记等进行了查询，均无财产可供执行。尚未执行到位4500元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2012）盱民调初字第0202号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 沈代银
审 判 员 孙智勇
代理审判员 赵学雷
二〇一四年十月三十日
书 记 员 钱晶津
河南省禹州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）禹民一初字第1087号
原告张某某，男，汉族，生于1985年，住河南省宝丰县。
委托代理人刘书芳，女，汉族，生于1956年，住河南省禹州市。
委托代理人朱高峰，河南禹曦律师事务所律师。
被告徐某某，女，汉族，生于1989年，住河南省禹州市褚。
被告及被告徐某某法定代理人亢某某，女，汉族，生于1957年，住址同上。
原告张某某诉被告徐某某、亢某某婚约财产纠纷一案，本院于2014年4月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年6月9日公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加诉讼，被告徐某某、亢某某经本�合法传唤缺席未到庭。本案现已审理终结。
原告张某某诉称：我与被告徐某某于2013年2月4日登记结婚，婚后不到一个月，徐某某以我及家人对其不好为由回娘家居住，后徐某某向禹州市人民法院提出离婚诉讼，禹州市人民法院于2014年1月21日作出（2013）禹民一初字第3859号判决书，判决准予离婚，但对被告婚前索要的彩礼金未作处理。由于被告婚前向原告索要巨额彩礼金造成我生活困难，且我与徐某某办理结婚登记手续后确未共同生活，故要求二被告连带返还我彩礼金22000元。
被告徐某某、亢某某辩称：不同意原告的诉讼请求，彩礼金22000元除了结婚时压箱底10000元、陪送3000元的东西（包括四个被子、一个毛毯、一个箱子和衣服若干）、给原告改口费2000元以外，其余7000元均用于给徐某某看病。徐某某嫁过去后，原告对她不好，导致她病情加重，是原告的母亲打电�，说我女儿在他家不中，让我们接回来的，原告应该赔偿我们的损失。
原告张某某为支持自己的主张，向本院提交的证据有：1、原告身份证、户口薄各一份，证明原告的主体资格；2、河南省禹州市人民法院（2013）禹民一初字第3859号判决书一份，证明二被告收取原告彩礼金22000元，以及原、被告被判决离婚而未处理彩礼金的事实；3、宝丰县某村民委员会及宝丰县残疾人联合会出具的证明一份，证明原告家庭困难、系二级残废的情况。
被告徐某某、亢某某向本院提交如下证据：1、禹州市某村民委员会证明一份，证明被告徐某某系残疾人，父母均患有脑梗塞、丧失劳动能力，生活困难等情；2、证人徐某甲、徐某乙证言一份，均证明原告送给被告的22000元彩礼金，用于结婚时压箱底10000元，被子、衣服等陪送的东西3000元，给原告改口费2000元；其余的钱因徐某某在原告家受刺激、病情加重，其母亢某某为其看病都花光了。婚后徐某某跑回娘家多次，其母均将其送回去，后来是原告母亲打电话说在原告家不行，让徐某某家人去将其接走的。
经庭审质证，被告对原告提供的证据无异议，原告对被告提供的证据均不认可，认为两名证人与被告有亲属关系，结婚时被告陪送的东西不错，但最多总共价值1000元，并且衣服和箱子被告已经拿走，压箱底也只压了100元，没有改口费。徐某某没有病，不可能再给她花钱看病，她家做的有生意，她姐也都能挣钱，她家庭不困难。
本院审查后，对被告无异议原告提供的证据予以认定；对被告提供的证据1，加盖有当地村民组织的印章，为有效证据；证据2系孤证，没有其他证据相互印证，且原告不予认可，故本院不予认定。
根据当事人陈述及上述有效证据，本院确认以下事实：原告张某某与被告�某某于2013年2月4日登记结婚，订婚原告给被告徐某某见面礼10000元，结婚给徐某某彩礼金12000元，由被告亢某某收取；结婚时被告徐某某带到原告处的嫁妆为被子四个、毛毯一个、箱子一个及衣服若干。后经被告徐某某起诉，本院于2014年1月21日作出河南省禹州市人民法院（2013）禹民一初字第3859号判决书，判决准予徐某某与张某某离婚，但对于张某某要求徐某某返还彩礼金的请求，因亢某某认可收取彩礼金22000元的事实，且徐某某存在智力缺损，而未予处理。现原告起诉来院，要求被告归还彩礼金等情。
本院认为：原告张某某与被告徐某某已解除婚姻关系，二人结婚时间短暂，原告给付被告徐某某彩礼金后，造成其家庭生活困难，符合彩礼金应予以返还的条件，现原告要求返还彩礼的理由正当，应予支持。被告辩称彩礼金已用于原、被告结婚及给徐某某看病，但未提供有效证据予以证明，故本院无法支持。综合原告与被告徐某某的结婚时间及被告带到原告家中有嫁妆等情况，被告徐某某应返还的彩礼金以12000元为宜；被告亢某某认可由其收取彩礼金，故亢某某负有共同返还的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十条的规定，判决如下：
一、被告徐某某、亢某某于判决生效五日内偿付原告张某某彩礼金12000元。
二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
本案受理费350元，由被告徐某某、亢某某承担200元，由原告承担150元，被告承担部分暂由原告垫付，�履行本判决义务时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 ：齐鹏鹤
人民陪审员 ：李东乾
人民陪审员 ：苏浩锋
二〇一四年八月十三日
书 记 员 ：姚文豪
江苏省太仓市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）太少民初字第00272号
原告于某。
被告刘某。
原告于某与被告刘某离婚纠纷一案，原告于2015年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告于某的撤诉申请，系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告于某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担（已交纳）。
审判员 徐澄
二〇一五年八月三十一日
书记员 陈瑛
河北省高碑店市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高民初字第60031号
原告中国农业银行股份有限公司高碑店市支行
法定代表人：高建中职务：行长
委托代理人闫玉良、周娟娟，公司职员。
被告赵丽丽。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司高碑店市支行与被告赵丽丽借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司高碑店市支行于2015年11月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司高碑店市支行撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取）由原告负担。
审判员 翟自泉
二〇一五年七月六日
书记员 吴 克
宁波市鄞州区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0212行审331号
申请执行人宁波市国土资源局（组织机构代码为00294040-X），住所地宁波市江东区和济街9号（东部新城民安东路80-108号）。
法定代表人史跃萍，局长。
被执行人宁波市鄞州双阳工艺品厂（组织机构代码为74499913-6）,住所地宁波市鄞州区洞桥镇张家垫村。
代表人张之钧，厂长。
申请执行人宁波市国土资源局向本院申请强制执行由其作出的甬鄞隐〔2015〕103号行政处罚决定的第1、2项内容，本院于2016年10月26日立案受理，并依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人宁波市国土资源局于2016年1月12日作出甬鄞隐〔2015〕103号行政处罚决定，认定被执行人宁波市鄞州双阳工艺品厂未经批准，于2014年12月擅自占用宁波市鄞州区洞桥镇百梁桥村土地建工业钢棚。经宁波市鄞州区土地勘测规划院实地测量，总占地面积2035平方米，其中建筑占地面积1122平方米，建筑面积1122平方米。根据2013年土地利用现状图，占用前的该地块涉及建设用地2035平方米（属采矿用地）；根据2006年-2020年土地利用总体规划图，该地块涉及新增一般农田2035平方米（不符合土地利用规划）。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条、第四十四条第一款的规定，属于非法占地行为。申请执行人依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出如下处罚：1.责令退还非法占用的2035平方米土地；2.限自收到本处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的2035平方米新增一般农田上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.并处每平方米30元的罚款，计人民币61050元。申请执行人于2016年1月12日向被执行人送达甬鄞隐〔2015〕103号行政处罚决定书，被执行人收到该行政处罚决定书后，未在法定期限内申请复议或提起诉讼，仅缴纳了罚款61050元。2016年7月13日，申请执行人向被执行人送达甬鄞隐催〔2015〕103号催告书，限被执行人在收到催告书后十日内履行处罚决定确定的其他义务，但被执行人至今仍未履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人宁波市国土资源局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形，故本案强制执行申请符合法律规定。因被执行人宁波市鄞州双阳工艺品厂至今未全部自动履行，本院依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
对申请执行人宁波市国土资源局于2016年1月12日作出的甬鄞隐〔2015〕103号行政处罚决定的第1、2项内容准予强制执行，由宁波市鄞州区洞桥镇人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毛冠达
审 判 员 徐小娟
审 判 员 周 磊
二〇一六年十月二十六日
代书记员 孙柳静
福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）涵民初字4276号
原告黄伟明，男，1983年1月1日出生，汉族，莆田市荔城区人，农民，住所地莆田市荔城区。
委托代理人兰元应，莆田市涵江区国欢镇法律服务所法律工作者（特别代理）。
被告刘建生，男，1983年11月5日出生，汉族，莆田市涵江区人，农民，住所地地莆田市涵江区。
被告许白雪，女，1986年6月1日出生，汉族，莆田市涵江区人，农民，住所地同上。
本院在审理原告黄伟明诉被告刘建生、许白雪民间借贷纠纷一案中，原告以与二被告在庭外已达成分期还款协议为由，于2014年12月16日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请，是其真实的意思表示，并未违反法律强制性有关规定，予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一�五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告黄伟明撤回起诉。
本案案件受理费人民币一千一百二十五元，减半收取人民币五百六十二元五角，由原告黄伟明负担。
审判员 陈桂堂
二〇一四年十二月十七日
书记员 倪政兰
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉。
重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江法民初字第11272号
原告：黄汉清，男，1929年9月15日生，汉族，住重庆市江北区。
原告：张福碧，女，1932年7月26日生，汉族，住重庆市江北区。
二原告委托代理人：张弟云，重庆市观音桥法律服务所法律工作者。
二原告委托代理人：黄顺民，男，1956年7月5日生，汉族，住重庆市江北区。
被告：黄顺云，男，1963年6月19日生，汉族，住重庆市江北区。
委托代理人：施云，重庆智策律师事务所律师。
原告黄汉清、张福碧与被告黄顺云合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄静适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄汉清，原告黄汉清、张福碧的委托代理人张弟云、黄顺民，被告黄顺云及其委托代理人施云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄汉清、张福碧诉称，2004年原告因原住江北城三道腰门4号房屋被拆迁，获得重庆市江北区明瑜恒康佳苑X号X－X安置房一套，建筑面积84.48平方米，房权证103字第1093**号，原告对该房屋享有完全产权，被告黄顺云随原告共同居住生活。2011年被告黄顺云为了购买保利香雪商品房，未征得原告同意，于2011年11月17日以委托代理人的身份与简强、邱学芳签订了《重庆市房屋买卖合同》，约定房屋总成交金额为35.5万元，实际房屋成交价格为52万元。同日双方到江北区土地房屋权属登记中心办理了过户手续，将原告拥有的上述房屋转让给了简强、邱学芳。原告将上述房款暂时交由被告保管，但被告现不将房款支付给二原告。被告的行为损害了原告的合法利益，特起诉至法院，请求：１、被告向原告支付购房款46万元。２、诉讼费由被告承担。
被告黄顺云辩称，2004年江北城拆迁的时候，原、被告各有一套拆迁房屋，原告的房屋当时价值10万元左右。后来原告说他老了，需要有人照顾，要求被告和他一起居住。于是就由原告要的房屋安置，被告就要的房屋拆迁款7万元。后被告把房屋拆迁款全部投入进去装修房屋和购买家具，并与原告居住在一起。故原江北区明瑜恒康家园X号X－X号房屋虽然登记在原告的名下，但是属于原告与被告共同所有。卖掉明瑜恒康的房屋也是因为房屋没有电梯，两原告年老了出行不便，在原告要求下，还开了家庭会议，一致同意将房屋卖掉后再用于购买电梯房，也就是南桥寺保利香雪的房屋。当时两原告承诺房子登记在被告名下。后房子卖了52万元，拿了部分钱出来分给其他兄弟姊妹。剩下的钱，被告又筹集了部分共70万元买的保利香雪这个房子。2011年11月17日卖房至今，已经超过诉讼时效了，返还房款诉讼期限是两年，目前已经四年多了。目前双方还住在一起，原告不是无房居住，是因为家庭琐事，才引起的诉讼。两原告一直都是住的大房间，被告对原告是孝顺的。综上，房屋是共同投资的，房款是赠与的，已经过诉讼时效。至于两原告不愿意和被告住，被告愿意给两原告老人租房子，被告愿意付租金。
经审理查明，原告黄云清、张福碧系被告黄顺云的父母。位于重庆市江北区明瑜恒康佳苑X号X－X房屋原登记在黄云清的名下。2011年8月4日，二原告向被告出具委托书，委托被告作为其代理人，并以二原告的名义全权办理签订出售上述房屋的买卖合同并代为收取售房款；办理上述房屋的产权证、国土证的过户登记手续；配合买方办理二手房按揭贷款及抵押登记的一切相关手续并领取相关资料；代开银行卡，并划转卡内资金；办理上述房屋的物管及水、电、气、有线电视的过户手续；办理与上述房屋出售相关的一切手续。该委托书经过重庆市公证处公证。2011年11月17日，被告作为二原告的委托代理人与简强、邱学芳签订了出售上述房屋的《重庆市房屋买卖合同》，合同约定的价格为35.5万元。同日办理了房屋产权过户手续。现上述房屋登记在简强、邱学芳名下。庭审中，被告陈述出售房屋实际的价款为52万元，后给了二原告6万元分给其他子女。二原告予以认可。之后，被告购买了另一套房屋并登记在其名下，2013年接房装修后，二原告与被告夫妇于同年6月左右入住，现二原告与被告夫妇仍居住在该房屋内。
审理中，被告举示了录音资料，是被告的妻子陈雪分别与原告黄汉清、张福碧、黄顺贞的对话录音，拟证实从购房款中分给了其他两个子女共6万元；二原告事前曾表示出售了涉案房屋后购买其他房屋并登记在被告名下，由被告给二原告养老送终。原告质证称，对上述证据的真实性及证明目的均不予认可，但认可确实分给了其他二个子女共6万元。
审理中，被告申请了证人陈雪、徐光碧出庭作证。证人陈雪系被告的妻子。其证实2004年江北城拆迁时，二原告提出要与被告夫妇居住，并承诺两年后房屋过户给被告。后大家一起居住在位于重庆市江北区明瑜恒康佳苑X号X－X房屋内，被告用6万元拆迁补偿款装修了该房屋。由于居住在一起后，双方发生了一些矛盾，二原告未提过房屋过户的事情。2011年，由于二原告年岁已高，上下楼梯困难，于是被告就与二原告商量把房子卖了再买保利香雪的房子。此事还与二哥和姐姐商量了的。二原告同意卖掉房屋的钱送给被告购买新房子，但超出的钱他们不管。于是被告作为代理人把明瑜恒康的房屋以52万元的价格卖了后，除分给其他二个子女6万元后，剩余的46万元用于购买保利香雪的房屋。证人徐光碧证实其与原被告系老邻居。有一天上午自己到原被告家中去玩，说到了房子，黄汉清给她说他们把明瑜恒康的房子卖了，要买保利香雪的房子，就不用爬楼梯了，他们老的还商量好了把房子赠送给被告。当时被告不在家，其妻子陈雪告诉她被告去办理过户去了。明瑜恒康的房屋由被告出资装修的，原被告一直居住在一起。原告对证人证言质证称均不予认可，因证人与被告间存在利害关系，陈述内容既不真实也不客观。被告认为证人证言真实合法有效，证实了房屋买卖及房款赠与的过程，应予采纳。
以上事实，有《重庆市房屋买卖合同》、登记信息查询结果、公证书、录音资料、证人证言及当事人的陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告受原告委托买卖房屋，且该委托经过公证机关公证，被告作为受托人应按照双方委托合同的约定进行民事法律行为。关于诉讼时效的问题。根据法律规定，当事人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外；诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。从本案的证据及双方的陈述可知，原被告一直居住在一起，且原告通过公证的形式委托被告出售房屋，在房屋于2011年11月17日被卖出后，被告还分两次给过原告共计6万元，故二原告应在上述时间知道或应该知道其权利受侵害。原告在庭审中称是将房款保管在被告处，但无证据证实，且原告亦未举示证据证实本案诉讼时效有中止中断的情形，故原告于2015年9月11日起诉要求被告返还购房款的诉讼时效已过，对其诉讼请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百三十五条、第一百三十七条之规定，判决如下：
驳回原告黄汉清、张福碧的诉讼请求。
本案案件受理费减半收取2900元，由原告黄汉清、张福碧负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 黄 静
二〇一六年四月十一日
书记员 杨凌燕
湖北省谷城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鄂谷城行非执字第26号
申请执行人谷城县国土资源局。
法定代表人辛仁堂，该局局长。
被执行人方守全。
申请执行人谷城县国土资源局于2015年1月10日向本院提出申请，要求强制执行其于2013年6月7日对被执行人作出的谷土资执罚（2013）44号国土资源行政处罚决定。
本院于2015年1月10日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人谷城县国土资源局2013年6月7日作出的谷土资执罚（2013）44号国土资源行政处罚决定的合法性进行了审查。申请执行人以被执行人在未经依法批准的情况下，擅自占用谷城县石花镇施家湾村2组土地新建房屋为由，决定处罚如下：1.责令退还非法占用的土地，自接到本处罚决定之日起十五日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施。2.并处以非法占用土地面积每平方米10元的罚款，计人民币3259元。逾期后，因被执行人未自动履行，现申请执行人向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人谷城县国土资源局作出的谷土资执罚（2013）44号国土资源行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人作出的谷土资执罚（2013）44号国土资源行政处罚决定准予强制执行。
本裁定为终局裁定。
审判长 杨 平
审判员 陈会军
审判员 方正友
二〇一五年一月十日
书记员 曹 刚
山东省垦利县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0521财保5号
申请人：山东大禹建设集团有限公司。
法定代表人：许孝青，经理。
被申请人：东营鑫岳房地产开发有限公司。
法定代表人：李�明，经理。
申请人山东大禹建设集团有限公司因建设工程施工合同仲裁程序中的财产保全一案，于2016年3月9日提出财产保全申请，要求冻结被申请人东营鑫岳房地产开发有限公司在山东省垦利经济开发区管理委员会的债权（工程款）800万元，并已提供担保。2016年3月9日东营仲裁委员会向本院出具（2016）东仲字第113号仲裁案财产保全函，提请本院办理。
本院经审查认为，申请人山东大禹建设集团有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人东营鑫岳房地产开发有限公司在山东省�利经济开发区管理委员会的债权（工程款）800万元，期限3年。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李福刚
二〇一六年三月十日
书记员 李维海
浙江省兰溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0781民初687号
原告王宝松。
委托代理人童燕龙，浙江九联律师事务所律师。
被告兰溪市化纤纱厂，住所地兰溪市游埠镇柴埠头村。
法定代表人张晓伟，执行董事。
原告王宝松与被告兰溪市化纤纱厂劳动争议纠纷一案，于2016年2月3日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员高春红适用简易程序独任审判，于2016年3月4日公开开庭进行了审理，原告王宝松及其委托代理人童燕龙到庭参加诉讼，被告兰溪市化纤纱厂经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王宝松诉称，原告王宝松系被告兰溪市化纤纱厂的多年员工，在被告处工作有十多年，因被告经营不善的原因，被告拖欠原告2014年12月至2015年8月的工资至今未支付。为维护自身合法权益，依法提起诉讼，请求法院依法判令被告立即支付原告拖欠劳务工资7296元。
原告王宝松为证明其主张，向本院提供了下列证据：
1、原告身份证，被告工商登记信息，证明原、被告主体资格。
2、兰溪市化纤纱厂工资单，证明被告拖欠原告工资的事实。
3、兰溪市劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书，证明本案经过劳动仲裁并且仲裁委不予受理的事实。
被告兰溪市化纤纱厂未作答辩，也未提交证据。
经审理，本院对原告提交的证据予以确认，并认定事实如下，原告王宝松系被告兰溪市化纤纱厂的多年员工，在被告处工作有十多年，因被告经营不善的原因，拖欠原告2014年12月至2015年8月的工资至今未支付。原告向兰溪市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，兰溪市劳动人事争议仲裁委员会于2016年2月3日作出不予受理决定。2016年2月7日，被告支付原告工资2000元。
本院认为，原告为被告提供劳务，被告理应支付工资，被告欠付5296元工资有工资表为证，现原告要求支付，本院应予支付。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条之规定，判决如下：
被告兰溪市化纤纱厂于本判决生效之日起十日内支付原告王宝松欠付工资5296元。
如果被告兰溪市化纤纱厂未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 高春红
二〇一六年三月四日
代书记员 唐智超
连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0707民特77号
申请人：李亚玲，女，1975年3月5日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
委托诉讼代理人：李家静，江苏盈喆律师事务所律师。
被申请人：李远东，男，1978年9月29日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
代理人：连云港市赣榆区青口镇河南社区居民委员会（系被申请人所居住的社区）。
负责人：宋小三。
申请人李亚玲申请认定李远东无民事行为能力一案，本院于2017年7月10日立案受理，依法适用特别程序进行了审理。申请人李亚玲及其委托诉讼代理人李家静到庭参加了诉讼，被申请人委托诉讼代理�经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
申请人李亚玲向本院提出请求：要求认定被申请人李远东为无民事行为能力人，并指定李亚玲为其监护人。事实和理由：1994年，被申请人在读高中时因学习压力大，心里承受能力弱，加上父母关系不和等因素，患头疼病，后诊断为精神分裂症，在原城东精神病医院诊疗，不间断住院治疗，不能在社会上生活，现仍不能脱离医院，由于被申请人精神病情严重，生活不能自理，不能表达自己意志，长期依靠住院治疗，为了保护其合法权益，特申请人民法院认定其为无民事行为能力人，因被申请人现无父母，无兄妹，申请人是其唯一姐姐，请求法院一并指定申请人为其监护人。
被申请人李远东未作陈述。
代理人连云港市赣榆区青口镇河南社区居民委员会未作陈述。
本院经审理认定事实如下：申请人李亚玲系被申请人李远东的姐姐。1994年，被申请人李远东在读高中时因学习压力大，心里承受能力弱，加上父母关系不和等因素，患头疼病，后经诊断为精神分裂症，在原赣榆县城东精神病医院住院治疗，病情减轻后出院，病情加重后再住院，一直住院、出院至今，不能在社会上自理生活，不能表达自己意志，在本院审理该案件过程中，被申请人仍在赣榆区康复医院住院治疗。
本院认为，被申请人李远东自1994年患精神分裂症以来一直住院、出院至今，不能在社会上自理生活，不能表达自己意志，在本院审理该案件过程中，被申请人仍在赣榆区康复医院住院治疗，被申请人李远东应为无行为能力人，故对申请人李亚玲要求确认其为无行为能力人的请求，本院依法予以支持；对于申请人李亚玲要求指定其为被申请人李远东的监护人，对申请人该请求，应由被申请人李远东所在的居委会即连云港市赣榆区青口镇河南社区居民委员会进行指定，故对申请人该请求，本院不予支持。被申请人的代理人经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，不影响案件的审理。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百八十九条之规定，判决如下：
一、被申请人李远东为无民事行为能力人。
二、驳回申请人李亚玲的其他请求。
本判决为终审判决。
审判员 龚书明
二〇一七年九月十日
书记员 孙 雨
安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民一初字第03206号
原告：张某甲，男，1961年2月12日出生，汉族，农民。
委托代理人：李强，安徽董阔律师事务所律师。
被告：张某乙，女，1963年4月11日出生，汉族，农民。
委托代理人：吕国峰，阜阳市颍泉区法律援助中心法律工作者。
原告张某甲与被告张某乙离婚纠纷一案，本院于2014年11月7日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员饶云超独任审判，于2014年12月5日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李强、被告张某乙及其委托代理人吕国峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我和被告于1984年12月26日举行婚礼并同居生活，未办结婚登记。婚后生育一子两女，现均已成年。双方婚后因性格不合，经常为琐事争吵，婚姻名存实亡。2008年，双方分居生活，到目前已分居6年之久，双方感情已经完全破裂，没有和好可能。双方无共同财产及共同债务。为结束该段婚姻，向法院起诉要求与被告离婚并承担本案诉讼费。
原告为证明其诉讼主张，向本院提供证据如下：
1、原告身份证及双方户口本复印件，用于证明原、被告的真实身份。
2、阜南县许堂乡胡寨村民委员会证明复印件，用于证明原、被告结婚时间及生育一子两女的情况。
被告未作书面答辩，庭审中辩称：原告所说不是事实，我们生育有两子两女，并非原告所说只有一子两女。我们在婚姻关系存续期间在北京市有共同财产房屋及土地使用权，并非原告所说没有共同财产。我们夫妻感情尚好，我坚决不同意离婚。
被告为证明其诉讼主张，向本院提供证据如下：
1、被告身份证、家庭成员户口本复印件，用于证明其真实身份和双方有二子二女的情况。
2、北京市朝阳疾控中心预防医学服务所卫生法规知识培训合格证复印件，用于证明2010年前后其在北京和原告共同生活。
3、协议复印件一份，用于证明原告在北京市有房屋、土地使用权等财产，属于夫妻共同财产。
4、原、被告儿媳张某丙的书面证言，用于证明原、被告在北京市朝阳区望京沙子营村有共同财产房屋，双方还有共同财产汽车一辆。
经当庭陈述及庭审举证、质证，对原告提供的证据1，被告提供的证据1，双方均无异议，本院经审查予以认定。对原告提供的证据2，有相反证据证明其不符合证据的客观性，本院不予认定。对被告提供的证据2，不能证明双方在此期间共同生活和感情状况，与待证事实无关联性，本院不予认定。对被告提供的证据3、4，因没有相关产权证明印证且原告方提出异议，本院不予认定。
经审理查明：原、被告于1984年举行结婚仪式，1984年4月6日生育长女张某丁，1986年5月2日生育二女张某戊，1988年2月2日生育长子张某己，1990年8月12日生育次子张一名。原、被告共同生活期间，因家庭琐事发生矛盾，原告诉讼来院，要求与被告离婚。
本院认为：原、被告结婚后共同生活多年，并生育有四个子女，不能因家庭琐事发生矛盾而轻率离婚，被告在庭审中表示愿意与原告和好继续生活，坚决不同意离婚，可见双方仍有和好可能。原告离婚的诉讼请求，因未向本院提供夫妻感情破裂的证据加以证明，故本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：
不准原告张某甲与被告张某乙离婚。
案件受理费200元，由原告负担100元，本院减收100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
代理审判员 饶云超
二〇一四年十二月五日
书 记 员 戎 健
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河北省石家庄市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）石执审字第00175号
申请复议人（被执行人）刘月岭，女，1953年6月22日生。
申请复议人（被执行人）赵跃强，男，1957年8月10日出生，汉族。
以上二申请复议人的委托代理人张志良，系河北建兴人和律师事务所律师。
申请执行人石家庄市国龙物资贸易中心。
法定代表人张秀兰，总经理。
委托代理人王继光，石家庄市国龙物资贸易中心法律顾问。
被执行人石家庄跃强机械制造有限公司。
法定代表人赵跃强，经理。
申请复议人赵跃强、刘月岭均不服石家庄市长安区人民法院作出的（2007）长执字第B323号民事裁定书和（2013）长执异字第15号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，调取执行卷宗依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查完毕。
执行法院查明，2007年5月16日该院作出（2007）长民二初字第93号民事判决书，判决：一、被告石家庄跃强机械制造有限公司偿还原告石家庄市国龙物质贸易中心货款、转账款218806.45元，并按中国人民银行同期贷款利率给付利息，自2006年12月12日起至付清之日止；二、被告赵跃强对上述款项承担连带清偿责任。2007年11月6日该院作出（2007）长执字第B323号民事裁定书，追加刘月岭为本案被执行人，2010年4月12日该院作出（2007）长执字第B323-1号裁定书，查封赵跃强坐落于衡水市和平路欣平胡同6号1栋3单元102室的房产一套，房产证号旧字第××号，2011年2月15日该院作出（2007）长执字第B323号执行裁定书，拍卖赵跃强位于衡水市和平路欣平胡同6号1栋3单元102室的房产。2013年3月26日该院作出（2007）长执字第B323-2号执行裁定书，续查封赵跃强位于衡水市和平路欣平胡同6号1栋3单元102室的房产。之后，赵跃强、刘月岭提出异议，并提交了2008年衡水市桃城区民政局盖章的离婚协议书一份，协议约定衡水市和平路欣平胡同6号1栋3单元102室的房产归刘月岭所有。
执行法院认为，该院作出的（2007）长民二初字第93号民事判决书判决赵跃强承担连带清偿责任，赵跃强系本案被执行人之一，应偿还申请执行人的债务，法院查封赵跃强名下的房产符合法律规定，赵跃强、刘月岭均称二人已经离婚，但未能提供证明，离婚协议书不具有离婚证明的效力，且不符合中止执行的条件，裁定驳回了赵跃强、刘月岭的异议申请。
赵跃强、刘月岭向本院提出申请复议理由均称，1、（2007）长执字第B323号民事裁定书，追加复议申请人刘月岭为被执行人是错误的。2、双方于1993年分居，于2008年正式离婚（冀衡区离字0108718号），离婚协议约定房屋归刘月岭所有。3、刘月岭与本案纠纷无关，本案纠纷所涉债务不属于夫妻共同债务，4、（2007）长执字第B323号民事裁定和（2013）长执异字第15号裁定，认定赵跃强为被执行人是错误的。5、复议申请人对申请执行人石家庄市国龙物质贸易中心的主体资格也有异议，（2013）长执异字第15号裁定书记载的复议申请人的居住地址，与复议申请人的实际居住地址根本不符。请求撤销（2007）长执字第B323号民事裁定书和（2013）长执异字第15号民事裁定。
本院经审查查明，二申请复议人的委托代理人在本院进行的听证过程中向本院提交了刘月岭与赵跃强的离婚证明，用以证明双方于2008年12月17日离婚，赵跃强名下的房屋归刘月岭所有。申请执行人认为该证据在执行法院没有提供，认为不属于新证据，对该证据不予质证。其他情况与执行法院查明的一致。
本院认为，关于（2007）长执字第B323号民事裁定书追加刘月岭为本案被执行人的问题，根据最高人民法院关于执行工作中正确适用修改后民事诉讼法第202条、第204条规定的通知，当事人、利害关系人根据民事诉讼法第202条的规定、提出异议或申请复议，只适用于发生在2008年4月1日后作出的执行行为；对于2008年4月1日前发生的执行行为，当事人、利害关系人可以依法提起申诉，按监督案件处理。据此，本院对此复议理由本案不予处理。关于赵跃强认为其不应当承担本案的债务，不应成为本案被执行人的问题，因赵跃强对本案债务承担连带清偿责任系由生效法律文书所确定，此复议理由可通过其他法律途径解决。本案债务发生在赵跃强与刘月岭夫妻关系存续期间，该双方在本案执行过程中，均未提供本案债务系赵跃强个人债务的相关证据。在本院听证过程中刘月岭提供的其与赵跃强离婚证明，可以证明该双方离婚的事实，同时证明双方离婚发生在本案民事判决发生法律效力之后。双方离婚协议中对赵跃强名下房产约定归刘月岭所有，但此约定依法不能对抗债权人。赵跃强、刘月岭向执行法院提出书面执行异议申请，请求执行法院裁定中止执行，对查封的房屋进行解封，没有法律依据。关于二申请复议人提出的申请执行人石家庄市国龙物资贸易中心的主体资格问题，其未提供相关证据。综上，二申请复议人的申请理由均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：
驳回申请复议人赵跃强、刘月岭的复议申请。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王珊珊
审判员 任 磊
审判员 侯丽萍
二〇一三年十月二十四日
书记员 陈 爽
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）于民二初字第03519号
原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪乡和平村。
法定代表人：孙经龙，系该公司经理。
委托代理人：李铮，女，1978年3月21日生，汉族，住址沈阳市皇姑区潭江西二街**号。
被告：刘勇，现住沈阳市于洪区吉力湖街*****号112。
本院立案受理原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司诉被告刘勇物业服务合同纠纷一案，依法向原告送达了《交纳案件受理费通知》，但原告逾期未交纳案件受理费，又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若�问题的意见》第143条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 王霄霄
二〇一四年九月一日
书记员 胡 月
黑龙江省方正县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0124执703号
申请执行人杨洪军，住方正县宝兴乡。
委托代理人陈玉红，住方正县宝兴乡。
被执行人陈辉，住方正县宝兴乡。
委托代理人陈玉林，住方正县宝兴乡。
本院在执行申请执行人杨洪军与被执行人陈辉提供劳务者受害责任纠纷一案中，双方当事人达成协议，被执行人父亲陈玉林将名下座落于方正县宝兴乡胜利村前吉兴屯（房产证号：方村房产证宝兴乡字第165**号，集体土地使用权证号：方集用2007第00049B-（ST）号，建筑面积92.20平方米）房屋给付申请执行人；陈玉林名下陈辉口粮田3亩（位于方正县宝兴乡胜利村南岗）由申请执行人耕种两年（自2018年1月1日至2019年12月31日止）；陈玉林代陈辉给付申请执行人人民币100，000.00元，以上款项包括本案执行标的和申请执行人后续一切治疗费用、伤残赔偿金，该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十一条、第四百九十三条规定，裁定如下：
一、将陈玉林名下座落于方正县宝兴乡胜利村前吉兴屯（房产证号：方村房产证宝兴乡字第165**号，集体土地使用权证号：方集用2007第00049B-（ST）号，建筑面积92.20平方米）房屋给付申请执行人杨洪军；
二、终结（2017）黑0124执703号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张宇冰
审判员 朱振东
审判员 高 亮
二〇一七年十一月十七日
书记员 于福强
黑龙江省方正县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0124执703号申请执行人杨洪军，住方正县宝兴乡。委托代理人陈玉红，住方正县宝兴乡。被执行人陈辉，住方正县宝兴乡。委托代理人陈玉林，住方正县宝兴乡。本院在执行申请执行人杨洪军与被执行人陈辉提供劳务者受害责任纠纷一案中，双方当事人达成协议，被执行人父亲陈玉林将名下座落于方正县宝兴乡胜利村前吉兴屯（房产证号：方村房产证宝兴乡字第165**号，集体土地使用权证号：方集用2007第00049B-（ST）号，建筑面积92.20平方米）房屋给付申请执行人；陈玉林名下陈辉口粮田3亩（位于方正县宝兴乡胜利村南岗）由申请执行人耕种两年（自2018年1月1日至2019年12月31日止）；陈玉林代陈辉给付申请执行人人民币100，000.00元，以上款项包括本案执行标的和申请执行人后续一切治疗费用、伤残赔偿金，该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条、第四百九十三条规定，裁定如下：一、将陈玉林名下座落于方正县宝兴乡胜利村前吉兴屯（房产证号：方村房产证宝兴乡字第165**号，集体土地使用权证号：方集用2007第00049B-（ST）号，建筑面积92.20平方米）房屋给付申请执行人杨洪军；二、终结（2017）黑0124执703号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宇冰审判员  朱振东审判员  高 亮二〇一七年十一月十七日书记员  于福强
广东省珠海市金湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0404刑初151号
公诉机关珠海市金湾区人民检察院。
被告人王某某，男，1976年5月28日出生，汉族，初中文化，户籍地河南省扶沟县。因本案于2017年4月28日被羁押并被刑事拘留，同年5月5日被取保候审。
珠海市金湾区人民检察院以珠金检刑诉[2017]150号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2017年6月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。珠海市金湾区人民检察院指派代理检察员邓培旺出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年4月24日0时20分许，被告人王某某在未取得机动车驾驶资格的情况下，酒后驾驶无号牌二轮摩托车行驶至珠海市金湾区三灶镇金海岸大道交伟民路路口时闯红灯，与被害人左某驾驶的粤Ｃ×××××号小汽车发生碰撞，造成其本人受伤、粤Ｃ×××××号小汽车受损。经交警部门认定，被告人王某某承担此事故的全部责任，被害人左某不承担此事故的责任。经鉴定，被告人王某某血液中检出乙醇成分，含量为168.5mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。
另查明，案发后，被害人左某报警，被告人王某某被接报赶至现场的民警抓获。被告人王某某因本案被珠海市公安局交通警察支队金湾大队处罚款人民币3000元且五年内不得申请机动车驾驶证。
再查明，被告人王某某于2017年6月13日赔偿被害人左某人民币3000元，并取得被害人左某的谅解。
上述事实，有被害人陈述、被告人供述、书证、鉴定意见、现场勘查及照片等证据予以佐证。
本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所指控罪名成立。被告人王某某未取得机动车驾驶资格，醉酒驾驶机动车发生事故且负事故全部责任，应从重处罚。被告人王某某明知他人报警而在现场等候，归案后如实供述自己的罪行，在法庭上认罪悔罪，系自首，依法可从轻处罚；其积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，亦可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议幅度合理，本院予以采纳。结合被告人王某某的犯罪情节及悔罪表现，可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄 敏
二〇一七年六月二十日
书记员 谢吉常
附：《中华人民共和国刑法》有关条文
第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条【罚金数额的确定根据】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条【自首与坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，罪行较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【缓刑的适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动、进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【缓刑的考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十五条【缓刑犯应遵守的规定】被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
（三）遵守考察机关关于会客的规定；
（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
第七十六条【缓刑的考验及其积极后果】对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第七十七条【缓刑的撤销及其处理】被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0185执2810号
移送执行部门：登封市人民法院刑事审判庭。
被执行人：李亚楠，男，1989年7月16日生，汉族。
关于被告人李亚楠犯盗窃罪一案，本院作出的（2013）登刑初字第438号刑事判决，已经发生法律效力。依上述判决，被执行人李亚楠应于判决生效之日起十日内缴纳罚金人民币3000元。因被执行人未履行相关义务，由本院刑事审判庭移送，本院于2016年11月23日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查和执行措施：
1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人报告财产；
2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单，并限制其高消费；
3、2016年12月22日、2018年4月24日、2018年4月25日，通过网络查询系统和传统调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询,未发现被执行人有可供执行的财产；
4、2018年4月26日，赴被执行人住所地进行了实地调查，暂未发现被执行人可供执行的财产线索。
通过本次执行程序，未实际实现罚金。
本院认为，本案中罚金的实现取决于被执行人是否有能力履行。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条和《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫0185执2810号案件的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 军
审判员 马 娟
审判员 吕少阳
二〇一八年四月二十六日
书记员 吴晓峰
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0185执2810号移送执行部门：登封市人民法院刑事审判庭。被执行人：李亚楠，男，1989年7月16日生，汉族。关于被告人李亚楠犯盗窃罪一案，本院作出的（2013）登刑初字第438号刑事判决，已经发生法律效力。依上述判决，被执行人李亚楠应于判决生效之日起十日内缴纳罚金人民币3000元。因被执行人未履行相关义务，由本院刑事审判庭移送，本院于2016年11月23日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查和执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人报告财产；2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单，并限制其高消费；3、2016年12月22日、2018年4月24日、2018年4月25日，通过网络查询系统和传统调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询,未发现被执行人有可供执行的财产；4、2018年4月26日，赴被执行人住所地进行了实地调查，暂未发现被执行人可供执行的财产线索。通过本次执行程序，未实际实现罚金。本院认为，本案中罚金的实现取决于被执行人是否有能力履行。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2016）豫0185执2810号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 军审判员 马 娟审判员 吕少阳二〇一八年四月二十六日书记员 吴晓峰
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2007）张执字第1401号
申请执行人唐新峰。
被执行人淄博永业陶瓷有限公司，住所地，张店区山泉路中段。
本院在执行刘长山诉淄博永业陶瓷有限公司劳动争议纠纷一案中，尚有1150元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2007）张执字第1401号执行案件的本次执行程序终结执行。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘国华
人民陪审员 刘 璇
人民陪审员 王 静
二０一五年九月五日
书 记 员 郑文文
河北省承德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）承民初字第3453号
原告闫冬雪。
委托代理人高文哲，河北华川（北京）律师事务所律师。
被告宏图博纳国际艺术培训（北京）有限公司
法定代表人侯秀兰，总经理
统一社会信用代码：91110112080460874A。
委托代理人郭稳波，天津君悦律师事务所律师。
被告承德县第一中学
法定代表人王占民，校长
组织机构代码：E0613271-9。
委托代理人李瑞峰，河北泉盛律师事务所律师。
本院审理的原告闫冬雪诉被告宏图博纳国际艺术培训（北京）有限公司、承德县第一中学合同纠纷一案中，原告于2015年12月9日自愿向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告闫冬雪在诉讼期间对自己的权利所作的处分，符合法律规定，其提出的撤诉申请并无不当，应准予其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告闫冬雪撤回起诉。
案件受理费减半收取人民币50.00元，由原告承担。
审判员 栾春华
二〇一五年十二月九日
书记员 宋玉龙
河南省睢县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）睢民初字第314号
原告洪春艳，女，1986年2月19日生。
委托代理人张红伟，河南平民律师事务所律师。
被告田光，又名田二峰，男，1985年12月19日生。
原告洪春艳为与被告田光同居关系子女抚养和析产纠纷一案，于2013年3月4日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定。因被告下落不明，本院于2013年5月24日发出公告，向被告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票。本院依法组成合议庭，于2013年8月26日在本院第六审判庭公开开庭审理了此案。原告洪春艳及其委托代理人张红伟到庭参加诉讼，被告田光经本院的合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告刘春雷诉称：经人介绍，原、被告于2011年农历正月6日举行了结婚仪式，开始同居生活，但未办理结婚登记手续。双方在共同生活期间，因被告经常赌博而生气。被告自2012年农历正月9日出外打工，与被告分居至今。原告要求抚养女孩田一x，由被告负担子女抚养费50321.4元，共同债权由原告享有。
被告刘会会在法定答辩期间未提交答辩状。
原告方向本院所举的证据有：1、原告的身份证复印件1份；2、田一x的出生医学证明1份；3、原告代理人对李xx、张xx的调查笔录1份，据此证明原、被告的感情不和，田一x出生后一直随原告生活，被告未尽抚养义务。
原、被告均未向本院提交任何证据。
本院依职权调取的证据有被告之母张xx的调查笔录1份。
被告经本院的合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃了对本院依职权调取的证据提异议的权利。
经庭审质证，原告对本院依职权调取的对张xx的调查笔录无异议。经本院审查认为，原告所举的证据1-3和本院依职权调取的对张xx的调查笔录形式合法，内容客观真实，与本案案件事实有关联，确认为有效证据。
本院依据上述有效证据，并结合原告的陈述，对本案事实确认如下：经人介绍，原、被告于2011年农历正月6日举行了结婚仪式，开始同居生活，但未办理结婚登记手续。2011年11月9日（农历10月14日）双方生于一女孩田一x，现随原告生活。被告自2012年农历正月9日出外打工，与被告分居至今。原告对其主张的双方有被告的父亲田二x所欠的2000元的共同债权，未举出证据。
本院认为，原、被告于2011年农历正月6日举行了结婚仪式，但未办理结婚登记手续，双方的婚姻为同居关系。该同居关系不受法律保护。现双方同居关系已解除，女孩田一x现不满二周岁，尚在哺乳期内，且现随原告生活，为了不改变其生活环境，利于其成长，田一x应由原告抚养，被告应给付原告子女抚养费30410元。原告对其主张的双方有被告的父亲田二x所欠的2000元的共同债权，未举出证据，本院不予支持。依据《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第8条、第9条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、田一x应由原告洪春艳抚养，被告应给付原告子女抚养费30410元，于本判决生效之日起10日内付清；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长 袁中勇
审判员 李俊永
审判员 杨荣方
二〇一三年九月三日
书记员 丁兴魁
3
杭州市滨江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭滨刑初字第236号
公诉机关杭州市滨江区人民检察院。
被告人檀成富，男，1987年12月3日出生，汉族，安徽省池州市人，中专文化程度，务工，户籍所在地：安徽省池州市东至县，暂住地：杭州市滨江区。2015年5月22日因本案被杭州市公安局滨江区分局刑事拘留，同月28日变更为取保候审。
杭州市滨江区人民检察院以滨检公诉刑诉[2015]223号起诉书指控被告人檀成富犯盗窃罪，于2015年7月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市滨江区人民检察院指派检察员蓝颖出庭支持公诉，被告人檀成富到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年5月14日凌晨，被告人檀成富溜门进入本区浦沿街道陆家潭62号其租房隔壁的202房间内，窃得被害人王某放于床头钱包内的现金1200元，后通过攀爬窗户方式离开。
案发后，被告人檀成富的家属已代为退赔被害人王某1200元，并取得谅解。
上述事实，被告人檀成富在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某的陈述；证人陆某的证言；现场勘验检查笔录；手印鉴定书；抓获及破案经过；收条复印件；谅解书；被告人檀成富的户籍证明及其在公安机关和当庭的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人檀成富以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人檀成富归案后能如实供述自己的罪行，故对其予以从轻处罚，并适用缓刑。案发后，赃款已全部退赔，并取得谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，判决如下：
被告人檀成富犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币1000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 费 婧
二〇一五年八月五日
书 记 员 林苍燕
杭州市滨江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭滨刑初字第236号
公诉机关杭州市滨江区人民检察院。
被告人檀某，务工。2015年5月22日因本案被杭州市公安局滨江区分局刑事拘留，同月28日变更为取保候审。
杭州市滨江区人民检察院以滨检公诉刑诉[2015]223号起诉书指控被告人檀某犯盗窃罪，于2015年7月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市滨江区人民检察院指派检察员蓝颖出庭支持公诉，被告人檀某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年5月14日凌晨，被告人檀某溜门进入本区浦沿街道陆家潭62号其租房隔壁的202房间内，窃得被害人王某放于床头钱包内的现金1200元，后通过攀爬窗户方式离开。
案发后，被告人檀某的家属已代为退赔被害人王某1200元，并取得谅解。
上述事实，被告人檀某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某的陈述；证人陆某的证言；现场勘验检查笔录；手印鉴定书；抓获及破案经过；收条复印件；谅解书；被告人檀某的户籍证明及其在公安机关和当庭的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人檀某以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人檀某归案后能如实供述自己的罪行，故对其予以从轻处罚，并适用缓刑。案发后，赃款已全部退赔，并取得谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，判决如下：
被告人檀某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币1000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 费 婧
二〇一五年八月五日
书 记 员 林苍燕
江西省上高县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）上民二初字第163号
原告：姚某某，男。
委托代理人：陈晖，江西昌平法律服务所律师，代理权限：一般代理。
被告：武某某，女。
委托代理人：黎小锋，广东华商律师事务所律师，代理权限：特别授权。
原告姚某某诉被告武某某离婚纠纷一案，本院于2014年9月10日立案受理。依法由审判员熊友明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚某某、委托代理人陈晖，被告武某某的委托代理人黎小锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告属自由恋爱，婚后夫妻感情较好，并生有一子一女，但自2013年开始，发现被告有第三者，夫妻因此不和。被告便回到原籍上高生活，我继续在义乌打工，彼此分居到今。为此，夫妻感情彻底破裂。请求法院依法判决解除双方的婚姻关系。
被告辩称：双方属自由恋爱，夫妻共同生活十几年，并育有一子一女，夫妻感情较好。由于原告猜忌导致双方的沟通出现问题，影响了夫妻感情。但夫妻未达到感情破裂的程度。请求法院判决驳回原告离婚的诉讼请求。
经审理查明：1999年，原、被告同在浙江省义乌打工相识后恋爱，并共同生活。2001年7月18日生一女孩，取名姚某萱，现年13岁，2003年1月7日生一男孩，取名姚某，现年11岁，随外公、外婆在上高读书生活。2006年12月6日双方自愿在安徽省翕欠县民政局登记结婚。婚后，原、被告仍继续在浙江省义乌打工，夫妻租房居住共同生活。期间夫妻感情较好。2013年原告怀疑被告有外遇，夫妻因此经常引起不和。同年11月，被告便离开义乌回到上高，后又外出打工，原告仍继续在浙江省打工，夫妻此后一直分居至今，原告便诉至法院，要求解除双方的婚姻关系。
以上事实，有结婚证、户籍本及庭审陈述证实。
本院认为：原、被告在浙江省义乌相识后自由恋爱，直至婚后夫妻在浙江义乌一同打工，夫妻感情较好，但自2013年原告怀疑被告有外遇，导致夫妻不和。为化解夫妻矛盾，消除误会，夫妻双方应加强沟通，增进信任，谨言慎行，夫妻仍有望和好。经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第四条，第三十二条第一款、第二款，《民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告姚某某的离婚诉讼请求。
案件受理费300元由原告姚某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，缴纳上诉费至宜春市中级人民法院设于农行宜春市分行袁山大道分理处账上，逾期按自动放弃上诉处理。
审判员 ：熊友明
二〇一四年十一月二十六日
书记员 ：喻斌婷
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0311民初541号
原告：甘怀刚，男，1968年6月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。
委托代理人：甘浩冉，安徽径桥律师事务所律师。
被告：马艳，女，1975年8月19日出生，汉族，系蚌埠市淮上区文琦百货店业主，住安徽省蚌埠市淮上区。
被告：杨怀品，男，1971年8月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区，系马艳丈夫。
本院在审理原告甘怀刚诉被告马艳、杨怀品产品销售责任纠纷一案中，原告于2016年3月25日以补充证据为由申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，理由正当，也是对自己诉权的行使，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告甘怀刚撤回起诉。
案件受理费71元，减半收取为35.5元，由原告甘怀刚负担。
审 判 长 姚 鸿
审 判 员 王隽林
人民陪审员 崔怀勤
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 简 寻
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市长宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0105刑初89号
公诉机关上海市长宁区人民检察院。
被告人刘某某，男，1978年3月1日生，汉族，户籍地安徽省。
上海市长宁区人民检察院以沪长检诉刑诉[2017]69号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2017年2月17日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后依法实行独任审判，适用简易程序，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指派检察员张某某出庭支持公诉。被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市长宁区人民检察院指控：2014年3月16日4时许，被告人刘某某伙同刘某、常某某(均已判决)至本市长�区云雾山路XXX弄XXX号车棚内，窃得价值人民币9,000元的光阳牌摩托车一辆，后因该车车锁无法打开，又在该小区内窃得人力三轮车一辆，并将窃得的光阳牌摩托车放于三轮车上逃离现场。三人将上述车辆销赃后将赃款予以朋分花用。
2016年10月27日，被告人刘某某被公安机关抓获。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有当庭质证的被告人刘某某的供述、同案关系人刘某、常某某的供述，证人姚某某的证言，被害人冷某某的陈述，监控录像，现场勘验检查笔录，上海市公安局长宁分局扣押笔录、扣押清单，刑事判决书，公安机关出具的案发经过、工作情况，户籍资料等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。�诉机关的指控，事实清楚，定性正确。被告人系累犯，依法从重处罚。被告人刘某某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，为维护社会治安管理秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月27日起至2017年12月26日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。)
二、违法所得责令被告人刘某某退赔后发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过�院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 周宜俊
二〇一七年二月二十四日
书记员 李 林
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当�以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
陕西省户县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0125执恢137号
申请执行人张贤会，女，1964年12月13日生，汉族，农民。
被执行人王莹，女，1966年5月16日生，汉族，户县
农业银行职工。
申请执行人张贤会依据已发生法律效力的(2014)户民初字第01903号民事判决向本院申请执行，要求被执行人王莹给付案件款6500元及利息，并承担诉讼费50元。
执行中，被执行人已按该判决书确定义务履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2014）户民初字第01903号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 弋行
二〇一七年五月十八日
书记员 李婷
杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭下商初字第1172号
原告：吕伟。
委托代理人：郭立成。
被告：刘泉。
被告：钮晓岚。
原告吕伟为与被告刘泉、钮晓岚民间借贷纠纷一案，于2014年4月17日向本院起诉。本院适用前置程序进行送达，并于同年5月19日受理后，依法组成合议庭，于同年9月1日公开开庭进行了审理。原告吕伟的委托代理人郭立成到庭参加诉讼，被告刘泉、钮晓岚经本院合法传唤后未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吕伟起诉称：两被告系夫妻，两人于20XX年X月XX日在下城区民政局办理婚姻登记。2012年4月6日，被告刘泉因生意需要向原告借款20万元，并向原告出具了借条一份。出具借条时，原告就将其从他人处凑借到的款项交付给刘泉。后还款到期后，被告分文未付。原告为主张债权，支付律师费5000元。综上，原告与刘泉之间借款事实清楚，证据确实充分。被告理应及时偿还本金、逾期利息，被告钮晓岚对夫妻关系存续期间所产生的债务应当承担共同偿还责任。根据法律规定，特向法院起诉，请求判令：1、二被告共同偿还借款20万元，并支付从2012年4月22日起至实际付清时按中国人民银行同期贷款利率计付的利息（暂计算至2014年4月11日利息为22062元）；2、二被告承担律师费5000元；3、本案诉讼费由二被告承担。
为证明自己的主张，原告吕伟向本院提交了如下证据：
1、结婚证明1份。证明两被告夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间。
2、借条1份。证明被告向原告借款20万元的事实，同时证实被告已实际收到款项。
3、《委托代理合同》1份；
4、增值税普通发票1张。
上述证据3、4共同证明原告实际支付律师费5000元。
被告刘泉、钮晓岚未作答辩，亦未向本院提交证据。
经审核，本院认为原告吕伟提交的上述证据1-4，符合有效证据的形式要件，与本案存在关联，对案件事实具有证明效力，故本院均予以确认。
本院经审理，认定案件事实如下：
2012年4月6日，刘泉向吕伟出具借条一份，载明“兹有本人刘泉因生意需要，今向吕伟借款人民币现金贰拾万元（￥200000元整），利息按银行同期贷款利率计算，归还日期2012年4月21日。逾期未能归还的，由借款人承担贷款本金的违约金，并承担由此产生的诉讼费、律师代理费，该借款由担保人提供连带责任担保，本借条经双方签字盖章后生效，本借条一经生效视为借款方已经实际取得该借款。”刘泉在该借条下方“借款人”处签名、捺印，并填写个人基本信息。
另查明，刘泉和钮晓岚为夫妻关系，两人于20XX年X月XX日在杭州市下城区婚姻登记处登记结婚。
再查明，吕伟为实现本案债权支付律师代理费5000元。
本院认为，借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。本案中，吕伟主张刘泉向其借款20万元的事实，有涉案借条为证，且借条已载明“本借条一经生效视为借款方已经实际取得该借款”，而两被告均未到庭提出抗辩，故本院认定双方成立借贷关系。现吕伟要求刘泉归还借款本金20万元并支付逾期还款利息，具有事实和法律依据，本院予以支持。对于律师代理费5000元，符合双方约定且不悖相关收费标准，本院亦予以支持。涉案债务发生于刘泉与钮晓岚婚姻关系存续期间，本案中无证据表明借贷双方已明确约定为刘泉的个人债务，或属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定之情形，故依法应当按夫妻共同债务处理，由刘泉、钮晓岚共同偿还。两被告经本院合法传唤未到庭应诉，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告刘泉、钮晓岚于本判决生效后十日内归还原告吕伟借款本金200000元；
二、被告刘泉、钮晓岚于本判决生效后十日内支付原告吕伟上述借款的利息22062元（暂计至2014年4月11日，此后按银行同期贷款基准利率的标准另计至本判决确定的履行期满之日为止）；
三、被告刘泉、钮晓岚于本判决生效后十日内支付原告吕伟律师代理费5000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4706元，由被告刘泉、钮晓岚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。
审 判 长 李旭峰
代理审判员 吴雪飞
人民陪审员 周文灿
二〇一四年九月十五日
书 记 员 赵鸿渐
福建省泉州市泉港区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0505民初3077号
原告：邱添元，男，1966年1月28日出生。
被告：柯惠阳，男，1976年7月3日出生。
原告邱添元与被告柯惠阳民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月14日公开开庭进行了审理。原告邱添元到庭参加诉讼，被告柯惠阳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邱添元向本院提出诉讼请求：判决被告偿付原告借款5000元及利息（自起诉之日起至还清款项之日止，按中国人民银行同期同类贷款计算）。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告以偿还车贷需要资金为由于2016年6月10日向原告借款5000元，双方未约定借款利息和还款期限，并由被告出具借条1份交原告收执。后因原告急需资金多次向被告催讨未果。
被告柯惠阳未作书面答辩。
原告围绕诉讼请求提交被告柯惠阳身份信息表、被告出具的借条加以证明。被告未到庭质证，也未在本院指定的举证期限内向本院提供证据，亦未提出异议，视为放弃举证、质证及抗辩的权利。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提交的借条可证明被告柯惠阳于2016年6月10日向原告借款5000元的事实。借条中未载明还款期限，应认定涉诉借款未约定还款期限。根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条规定，原告可随时要求被告柯惠阳还款，故原告请求判决被告柯惠阳偿还借款5000元，本院予以支持。上述借条中未载明借款利息，应认定涉诉借款未约定借款利息。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，原告请求判决被告柯惠阳支付自起诉之日即2016年10月12日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算的催讨后资金占用期间的利息，亦予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告柯惠阳应于本判决生效之日起十日内偿付原告邱添元借款5000元及利息(自2016年10月12日起至还清款项之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算)。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告柯惠阳负担，限于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 叶绿萱
二〇一六年十一月十四日
书记员 张秀灵
附：一、主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院《关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》
第121条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人请求及时返还；暂时无力偿还的，可以根据实际情况责令分期返还。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第二款第（一）项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省泉州市泉港区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0505民初3077号原告：邱添元，男，1966年1月28日出生。被告：柯惠阳，男，1976年7月3日出生。原告邱添元与被告柯惠阳民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月14日公开开庭进行了审理。原告邱添元到庭参加诉讼，被告柯惠阳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱添元向本院提出诉讼请求：判决被告偿付原告借款5000元及利息（自起诉之日起至还清款项之日止，按中国人民银行同期同类贷款计算）。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告以偿还车贷需要资金为由于2016年6月10日向原告借款5000元，双方未约定借款利息和还款期限，并由被告出具借条1份交原告收执。后因原告急需资金多次向被告催讨未果。被告柯惠阳未作书面答辩。原告围绕诉讼请求提交被告柯惠阳身份信息表、被告出具的借条加以证明。被告未到庭质证，也未在本院指定的举证期限内向本院提供证据，亦未提出异议，视为放弃举证、质证及抗辩的权利。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提交的借条可证明被告柯惠阳于2016年6月10日向原告借款5000元的事实。借条中未载明还款期限，应认定涉诉借款未约定还款期限。根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条规定，原告可随时要求被告柯惠阳还款，故原告请求判决被告柯惠阳偿还借款5000元，本院予以支持。上述借条中未载明借款利息，应认定涉诉借款未约定借款利息。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，原告请求判决被告柯惠阳支付自起诉之日即2016年10月12日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算的催讨后资金占用期间的利息，亦予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告柯惠阳应于本判决生效之日起十日内偿付原告邱添元借款5000元及利息(自2016年10月12日起至还清款项之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算)。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告柯惠阳负担，限于本判决生效后七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  叶绿萱二〇一六年十一月十四日书记员  张秀灵附：一、主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第121条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人请求及时返还；暂时无力偿还的，可以根据实际情况责令分期返还。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省安平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀1125刑初22号
公诉机关安平县人民检察院。
被告人逯明浩，男，1988年11月6日出生于河北省安平县，汉族，初中文化，农民，住安平县。2016年11月16日因打架被行政拘留十天，并处罚款五百元人民币。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年9月19日被取保候审，2017年2月17日被本院决定逮捕，同月20日被执行逮捕。
被告人梁慧敏，男，1985年8月26日出生于内蒙古自治区，汉族，初中文化，农民，户籍所在地，住安平县。2014年8月22日因吸食毒品被行政拘留十五天，并处罚款二千元人民币。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年9月19日被取保候审，2017年2月17日被本院决定逮捕，同月20日被执行逮捕。
安平县人民检察院以安检公�刑诉[2017]29号起诉书指控被告人逯明浩、梁慧敏犯故意伤害罪，于2017年1月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。安平县人民检察院指派代理检察员任珊珊出庭支持公诉，被告人逯明浩、梁慧敏到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明，2016年2月1日17时许，被告人逯明浩、梁慧敏均在安平县凯旋城小区南门口西侧的东城超市棋牌室内旁观打牌，后二人因开玩笑发生口角，遂在棋牌室外发生打斗。打斗过程中，逯明浩持刀将梁慧敏扎伤，造成梁慧敏左前臂、腕关节皮裂伤，第四、五指伸肌腱、尺侧伸腕肌腱断裂，左侧钩骨骨折，头皮多发皮裂伤等；逯明浩的额头亦被梁慧敏打伤。经鉴定，梁慧敏损伤特征分析为锐器伤，损伤程度为轻伤二级；逯明浩损伤特征分析为钝性外力作用形成，损伤程度为轻伤二级。�发后，梁慧敏主动报警，逯明浩使用的作案工具被扣押在案。
另查明，案发后，被告人梁慧敏赔偿了被告人逯明浩经济损失，梁慧敏对逯明浩的伤害行为表示谅解。
上述事实，二被告人在开庭过程中无异议，并有证人彭某的证言、安平县公安局发破案经过、作案工具照片、辨认笔录及照片、安平县公安局物证鉴定室（安）公（刑）鉴（损伤）字[2016]014号、015号法医学人体损伤程度鉴定书、安平县公安局安公（城）行罚决字[2014]第0276号、[2016]0542号行政处罚决定书、协议书、谅解书以及二被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人逯明浩、梁慧敏故意伤害对方身体，致对方轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，应予刑罚。被告人逯明浩持凶器故意伤害他人身体，在取保候审期间因打架被公安机关行政处罚，系有劣迹，可酌情从重处罚；其到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；其已赔偿梁慧敏经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人梁慧敏曾被公安机关行政处罚，系有劣迹，可酌情从重处罚；其到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。综上所述，根据被告人犯罪的事实性质、情节以及社会危害后果，并考虑被告人的认罪、悔罪态度及在庭审中的表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人逯明浩犯故意伤害罪，判处拘役三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月20日起至2017年5月19日止）。
二、被告人梁慧敏犯故意伤害罪，判处拘役二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月20日起至2017年4月19日止）。
三、没收扣押在案的作案工具刀具一把。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 吕西连
审 判 员 李 伟
人民陪审员 刘洁玉
二〇一七年三月十六日
书 记 员 刘杏杏
甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）凉民初字第1825号
原告张胜平，男，1990年1月7日出生，汉族。
被告周建斌，男，1980年7月16日出生，汉族，高中文化，系南湖幼儿园负责人。
本院在审理原告张胜平与被告周建斌装饰装修合同纠纷一案中，原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃了民事权利和诉讼权利，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费180元，减半收取90元，由原告张胜平负担。
审判长 李智琴
审判员 王仁德
审判员 吴运学
二〇一四年九月二日
书记员 赵光治
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民初字第8823号
原告银川市兴庆区荣和木业经销部，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
负责人刘广庆，该经销部业主。
委托代理人杨鹏宇，宁夏诚托律师事务所律师。
被告王东，男，1978年5月16日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
原告银川市兴庆区荣和木业经销部与被告王东买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月17日立案受理。依法由审判员丁秀琴适用简易程序于2015年12月28日公开开庭进行了审理。原告银川市兴庆区荣和木业经销部的委托代理人杨鹏宇，被告王东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告向原告购买木胶板，于2012年6月14日向原告出具欠条一张，载明其欠原告木胶板货款58200元，付款期限为2012年7月1日，如违约按每日5‰支付违约金，产生纠纷由原告所在地人民法院管辖。欠条出具后，经原告多次催要，被告至今未支付原告货款。故原告诉至法院，请求依法判令：一、被告支付原告货款58200元及违约金11800元；二、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，被告拖欠原告货款58200元属实，由于被告资金困难无力支付货款，被告没有能力承担违约金。
经审理查明，刘广庆系原告银川市兴庆区荣和木业经销部业主，原、被告之间存在木胶板买卖合同关系，被告于2012年6月14日向原告出具欠款欠据一张，载明：“今欠到刘广庆木胶板款￥58200元，合计金额（大写）伍万捌仟贰佰元整，付款期限为2012年7月1日付清，到期不得以任何理由拖欠和拒付，如违约按欠款总额每日5‰赔偿违约金。若产生纠纷有供货方所在地法院裁决。单位和个人：王东，身份证号：××，2012年6月14日”。欠款欠据出具后，被告至今未支付原告货款。故原告诉至本院，请求判如所请。
本院确认的上述事实，有原、被告的当庭相关陈述及原告提交的欠款欠据佐证，经本院开庭质证和审查，具备证据的客观性、合法性及关联性，本院予以采信。
本院认为，原、被告之间存在木胶板买卖合同关系，被告拖欠原告货款58200元，被告认可，且有被告向原告出具的欠款欠据为证，本院予以确认，被告应当向原告支付。原、被告约定付款日期为2012年7月1日，如违约每日按欠款总额5‰赔偿违约金，现被告未按约定日期支付原告货款已构成违约，故对原告要求被告支付违约金11800元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告王东于本判决生效之日起七日内支付原告银川市兴庆区荣和木业经销部货款58200元及违约金11800元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费775元，由被告王东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 丁秀琴
二〇一五年十二月二十八日
书记员 金俊婷
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
福建省泉州市泉港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）港执行字第273-2号
申请执行人钟宗平，男，1959年11月6日出生，畲族，住泉州市泉港区。
委托代理人钟三阳（系申请执行人钟宗平儿子），住址同上。
被执行人杜勇，女，1967年8月2日出生，汉族，职工，住泉州市泉港区。
被执行人黄淑玲，女，1974年9月11日出生，汉族，职工，住泉州市泉港区。
申请执行人钟宗平与被执行人杜勇、黄淑玲债权纠纷一案，本院作出的（2014）港民初字第2151号民事调解书已经发生法律效力。因二被执行人均未全面履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人钟宗平于2015年1月28日向本院申请强制执行，要求强制被执行人杜勇、黄淑玲偿还借款人民币15000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院在执行过程中，于2015年1月28日分别向被执行人杜勇、黄淑玲发出执行通知书、财产申报通知书，指定其在2015年2月5日前自动履行生效法律文书所确定的义务并据实申报财产，但其均未按期履行。本院依职权向泉州市泉港区房管站、泉州市交警支队泉港大队及泉州市泉港区相关金融机构查询，未查到被执行人可供执行的房产、车辆和存款。二被执行人除工资收入（已依法冻结）外，无其他可供执行财产。申请执行人钟宗平同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）港民初字第2151号民事调解书第一、二、三项协议内容的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人可再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 林福泉
执行员 张建华
执行员 罗德棉
二〇一五年三月二十日
书记员 张 燕
附注：引用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省高邮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏1084刑初305号
公诉机关江苏省高邮市人民检察院。
被告人俞某，无业。曾因流氓、盗窃，1979年8月、1979年12月分别被高邮市公安局行政拘留15日；曾因妨害公务，1980年7月被高邮市公安局行政拘留15日；曾因犯奸淫幼女罪，1982年被本院判处有期徒刑七年；曾因犯强奸妇女罪、流氓罪，1994年11月10日被本院判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利四年；因盗窃2013年4月2日被高邮市公安局行政拘留五日。现因涉嫌盗窃罪，2016年4月29日被高邮市公安局刑事拘留，同年5月12日被取保候审。经本院决定，2016年6月27日被逮捕，现羁押于高邮市看守所。
江苏省高邮市人民检察院以邮检诉刑诉［2016］298号起诉书指控被告人俞某犯盗窃罪，于2016年6月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月27日公开开庭审理了本案。江苏省高邮市人民检察院代理检察员成超出庭支持公诉，被告人俞某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年2月24日14时20分许，被告人俞某到高邮市蝶园南路845号水果蔬菜店，乘隙窃得被害人王某现金7800余元。
2016年4月19日8时52分许，被告人俞某到高邮市蝶园南路845号水果蔬菜店，乘隙窃得被害人于天柱白色塑料桶1个，内有现金950余元。
上述事实，被告人俞某在庭审中无异议，并有被害人王某、于天柱的陈述，被告人指认作案地点的辨认笔录及照片，现场附近监控录像及截图，抓获经过，行政处罚决定书，刑事判决书，人口基本信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人俞某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。江苏省高邮市人民检察院起诉指控的事实清楚，罪名准确，应予支持。
被告人俞某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人有违法犯罪前科，酌情从重处罚。
为维护社会治安秩序，保护公民财产权利不受非法侵害，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人俞某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月27日起至2017年3月12日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 金晓丽
二〇一六年六月二十七日
书记员 刘思源
辽宁省锦州市太和区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0791民初814号
原告马富云，女，1967年11月1日生，汉族，无业，住吉林省梅河口市。
委托代理人范卫军，系辽宁卫华律师事务所律师。
被告周平，男，1970年5月15日生，汉族，农民，住锦州经济技术开发区。
被告周鹏祥，男，1942年10月21日生，汉族，农民，住锦州经济技术开发区。
原告马富云诉被告周平、周鹏祥民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员高博适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马富云委托代理人范卫军、被告周鹏祥到庭参加诉讼。被告周平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月8日，被告向原告借款50000元，借款期限为一年。借款到期后，经原告多次催要，被告至今仍未还款。故诉至法院，要求被告偿还借款本金人民币5万元，并在庭审中增加要求被告给付利息3000元、2014年10月8日至2016年10月8日利息中国人民银行同期贷款利率计算。
被告周鹏祥辩称，借款属实，是向马富清借钱，与马富云无关。同意还钱，但应还给马富清，而且已经还给马富清5000元借款；不同意给利息，被告与马富清约定不要利息。
被告周平未出庭亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2013年10月8日，被告周平向原告借款50000元。被告为原告出具欠条一份，载明“今周平向马富云借50000元人民币，于2013年10月8日起至2014年10月8日到期”，被告周平在欠条中借款人处签名并捺印。原、被告未约定借款利息。借款到期后，被告未能偿还全部借款。
本院确认上述事实，有借条、银行取款记录、录音材料及当事人陈述载卷为凭，上述证据材料已经开庭质证及本院审查，可以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告周平向原告借款，有其出具的欠条为证，借款事实清楚，证据充分，约定的借款期限届满，被告应按照约定偿还借款本金。关于原告主张的利息问题，因原告在规定期限内未补交增加诉讼请求部分的诉讼费，对于原告增加的要求被告支付利息的诉讼请求本院不予调整。被告周平经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周平于本判决生效后十日内偿还原告马富云借款本金50000元；
二、驳回原告马富云其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取525元、保全费520元，合计1045元，由被告周平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
代理审判员 高 博
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 赵美琳
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0791民初814号原告马富云，女，1967年11月1日生，汉族，住吉林省梅河口市。被告周平，男，1970年5月15日生，汉族，农民，住锦州经济技术开发区。被告周朋祥，男，1944年2月10日生，汉族，农民，住同上。本院在审理原告马富云诉被告周平、周朋祥民间借贷纠纷一案中，原告向本院申请查封被告周平名下的坐落于锦州经济技术开发区天王路三段梁屯东胡同X号房屋（建筑面积84平方米、产权证号为房字第X号），并提供马富云、狄立冰共有的位于吉林省梅河口市铁北街八委X组房屋（建筑面积48.7平方米）作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、查封被告周平名下的坐落于锦州经济技术开发区天王路三段梁屯东胡同X号房屋（建筑面积84平方米、产权证号为房字第X号）价值5万元的部分；二、查封原告担保财产：马富云、狄立冰共有的位于吉林省梅河口市铁北街八委X组房屋（建筑面积48.7平方米）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。代理审判员 高 博二〇一六年十月十八日书 记 员 赵美琳
湖南省永州市零陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）零民初字第1082号
原告蒋艳辉，女，汉族，湖南省永州市零陵区人。
被告永州红十字中西医结合医院。
法定代表人唐益寿，该院院长。
本院于2013年8月20日受理原告蒋艳辉与被告永州红十字中西医结合医院医疗损害责任纠纷一案后，原告蒋艳辉于2014年1月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告蒋艳辉在与被告永州红十字中西医结合医院自行协商解决好纠纷的情况下，申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告蒋艳辉撤回起诉；
本案案件受理费900元，减半收取450元，由原告蒋艳辉负担。
审判员 钟尧学
二〇一四年一月二十七日
书记员 李 丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0504执329-1号
申请执行人：朱立功，男，住马鞍山市花山区。
被执行人：马鞍山利尔开元新材料有限公司，住马鞍山经济技术开发区。
法定代表人：赵峰，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市劳动人事争议仲裁委员会马劳人仲案字（2015）第416号仲裁调解书，向被执行人马鞍山利尔开元新材料有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马鞍山利尔开元新材料有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人马鞍山利尔开元新材料有限公司银行存款人民币48688元整。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张宏霞
二〇一六年三月十六日
书记员 魏 鹭
河北省怀来县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0730刑初13号
公诉机关怀来县人民检察院。
被告人徐某（曾用名徐廷虎），男，1969年11月13日出生于北京市昌平区，身份证号码：1102211969********，汉族，高中文化，农民，户籍所在地及捕前住北京市昌平区十三陵镇南新村114号。2015年10月29日因涉嫌犯交通肇事罪被怀来县公安局刑事拘留，同年11月11日因本案被依法逮捕。现羁押于怀来县看守所。
怀来县人民检察院以怀检公诉刑诉（2016）5号起诉书指控被告人徐某犯交通肇事罪，于2016年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，怀来县人民检察院指派检察员梁洁、赵少辰出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
怀来县人民检察院指控：2015年10月28日18时左右，被告人徐某驾驶冀G×××××／冀G×××××挂北奔牌半挂车由东向西行驶至110国道宗家洼村路段，超车过程中将站在双黄线处的行人张兵臣撞倒，造成张兵臣经医院抢救无效死亡的重大交通事故。经交通事故责任认定，被告人徐某负此事故的全部责任。
公诉机关认为被告人徐某的行为已构成交通肇事罪，诉请依法惩处，并提供了相关证据。
被告人徐某的供述与公诉机关的指控一致。但提出案发后其报警了。
经审理查明：2015年10月28日18时30分左右，被告人徐某驾驶冀G×××××／冀G×××××挂北奔牌半挂车由东向西行驶至110国道宗家洼村路段，超车过程中将站在双黄线处的行人张兵臣撞倒，造成张兵臣经医院抢救无效死亡的重大交通事故。经怀来县公安局交通警察大队现场勘查及分析研究认定，被告人徐某驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条一款、第四十二条二款、第三十八条之规定，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条一款一项之规定，徐某负此事故的全部责任。
另查明，该案民事部分已在我院交通庭达成调解，被害人家属对被告人予以谅解。
上述事实，被告人在开庭审理中亦无异议，并有受案登记表；到案经过；道路交通事故认定书；证人张某甲、张某乙的证言；道路交通事故车辆痕迹检验报告及照片；道路交通事故现场勘查笔录、现场照片；居民死亡医学证明书；交通事故尸体检验报告及照片；调解笔录、收条、谅解书；被告人供述予以证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，造成一人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，怀来县人民检察院指控其犯罪罪名成立。被告人庭审中提出其案发后有电话报警的情节，经查，受案登记显示的报警记录与被告人情况不符，且无其他证据证实公安机关接到被告人的报警，故对其辩解不予采纳。鉴于被告人当庭自愿认罪，且已与被害人亲属达成赔偿协议，获得被害人亲属的谅解，故对其可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条二、三款之规定，判决如下：
被告人徐某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 陈建华
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 王 璐