广东省广州市南沙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0115民初1733号
原告：李建军,男,1961年8月15日出生,汉族,住湖南省辰溪县。
委托代理人：陈建德，广东经纶律师事务所律师。
被告:黄小峰,男,1974年5月1日出生,汉族,住广东省信宜市。
被告:陈绿波,男,1990年12月25日出生,汉族,住广东省开封县。
被告：广州祥龙物流有限公司，住所地广州市南沙区龙穴大道中13号1101房之自编1109。
法定代表人：黄强。
被告:中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司,住所地广州市越秀区广州大道中303、305号。
负责人：叶健明，该公司总经理。
委托代理人：李恋恋、范小强，北京市盈科（广州）律师事务所律师。
原告李建军诉被告黄小峰、陈绿波、广州祥龙物流有限公司（下称祥龙公司）、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（下称广州保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈奕衡独任审判，公开开庭进行审理。原告委托代理人陈建德，被告陈绿波，被告广州保险公司委托代理人李恋恋到庭参加诉讼。被告黄小峰、祥龙公司经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年12月10日，黄小峰驾驶鄂Ｆ×××××号车辆牵引鄂Ｆ×××××车，于广州市南沙区丰泽路与海滨路交界路口与陈绿波驾驶搭载原告的拖拉机发生碰撞，造成原告受伤交通事故。交警部门认定黄小峰与陈绿波承担事故同等责任，原告不承担责任。事故发生后原告被送医院治疗，2016年1月5日出院，医生建议注意休息，加强营养、全休4个月，出院后45天需1人陪护，术后1年至2年拆除内固定，费用约8000元。经鉴定原告构成十级伤残三处。事故造成原告损失如下：1、医疗费46859.05元。2、后续治疗费8000元。3、残疾赔偿金84540.12元（30192.9元/年×20年×14%）。4、误工费19786.94元=（64790元/年÷12月÷30天×110天）。5、精神损害赔偿金14000元。6、住院伙食补助费2600元（100元/天×26天）。7、护理费5680元（80元/天×71天）。8、残疾辅助器具费148元。9、营养费1000元。10、交通费1000元。11、鉴定费1800元。共计189414.11元。祥龙公司是鄂Ｆ×××××号车辆车辆车主，广州保险公司为该车承保了交强险、第三者责任险。现提起诉讼，请求判令被告连带赔偿原告各项损失共计168414.11元（被告已赔偿21000元）。
被告广州保险公司辩称：一、祥龙公司为鄂Ｆ×××××号车辆在广州保险公司投保交强险、第三者责任险100万元附加不计免赔。广州保险公司垫付的医疗费和其他被告垫付的费用应从中扣除。事故造成2人受伤，交强险赔偿限额应按比例分配。二、对于原告计算赔偿金额有异议：1、医疗费，根据《机动车强制保险条款》第19条规定，保险人在国家基本医疗保险标准范围内赔偿医疗费，应酌情扣除15%医疗费。2016年2月27日门诊医疗费用179元没有病历佐证，不予认可。2、住院伙食补助费同意按相关标准计算26天。3、营养费酌情计算200元。4、后续治疗费，医嘱所写金额为约数，具有不确定性，结合原告行内固定术时的手术费用并参照粤鉴协12号文件《必然发生的部分治疗项目和措施的费用标准》髌骨骨折取出费用为6000-7000元，认可后续治疗费6000元或实际发生后再行主张。5、护理费按80元/天计算26天，出院后伤情好转，无需护理。6、误工费，原告未提供劳动合同、工资发放记录及实际误工损失证明。原告仅提供证人语言，不予认可。误工期限计算至定残前一日99天。7、残疾赔偿金，原告提供证据不足以证明原告已在城镇居住一年以上并有稳定生活来源，应按农村标准计算。根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》附录B规定，伤残系数应为12%。8、鉴定费属于原告诉讼成本，不属交强险赔偿项目。9、交通费酌情计算200元。10、精神损害抚慰金过高，酌情计算5000元，也不属于第三者责任险赔偿范围。
被告陈绿波辩称：一、本次事故造成陈绿波十级伤残，交强险应为其预留份额。二、对于原告的赔偿项目意见如下：1、医疗费以正式票据为准并结合费用清单、门诊病历认定。2、残疾赔偿金同意保险公司意见。3、误工费，原告未提交充分证据证实实际误工损失及所处行业，也无法证明连续误工，应按农业标准计算误工费。4、精神损害抚慰金过高。5、交通费无票据。6、营养费过高。
被告黄小峰、祥龙公司无答辩。
经审理查明：2015年12月10日，黄小峰驾驶鄂Ｆ×××××号车辆牵引鄂Ｆ×××××车，于广州市南沙区丰泽路与海滨路交界路口与陈绿波驾驶搭载原告的拖拉机发生碰撞，造成原告受伤交通事故。交警部门认定黄小峰与陈绿波承担事故同等责任，原告无责任。
事故当天，原告被送往广州市南沙中心医院治疗至2015年1月5日出院，住院26天，该院出具的《诊断证明书》、《出院小结》载明的诊断结果为头颅外伤、胸部外伤等；医嘱建议注意休息，加强营养，全休4个月，出院后45天需1人陪护，术后1年至2年拆除髌骨内固定，费用约8000元。原告主张因住院及门诊产生医疗费共计46859.05元，但2016年2月27日门诊费用179元无提供病历。原告另购买拐杖148元。广州保险公司垫付10000元，陈绿波垫付8000元，祥龙公司垫付6500元。
2015年12月30日，黎炎棠出具《证明》，证实原告2014年7月至2015年4月与刘兰珍共同居住在其所有的广州市番禺区新造镇崇德村（崇德坊十六巷）59号出租屋。诉讼期间，黎炎棠到庭作证，证实《证明》内容真实。2015年12月28日，黄清颜出具《证明》，证实原告2015年7月至2015年12月与刘兰珍共同居住在其所有的广州市南沙区大冲上街238号出租屋。2015年12月29日，王军出具《证明》，证实原告、刘兰珍2014年10月至2015年7月通过其介绍进入粤群混凝土有限公司从事搬运水泥工作，临时有活，电话通知原告、刘兰珍过去搬卸，粤群混凝土有限公司通过王军将原告、刘兰珍工作费用转账至刘兰珍银行账户。广州市南沙区南沙街出租屋管理服务中心出具的居住证查询信息显示，原告来本市时间2015年7月19日，配偶刘兰珍，工作单位粤群搅拌厂，居住地址广州市南沙区大冲上街238号。原告提交刘兰珍邮政储蓄银行广州市新造营业所银行卡交易明细显示，开卡时间2014年9月3日，截止2015年12月27日，在该行及本市其他分行持续发生多笔交易。原告表示，王军通过广州市松园营业所账户汇入搬卸费用，部分由粤群混凝土有限公司工作人员通过广州市南沙支行账户汇入搬卸费用。交易明细显示广州市松园营业所账户汇入金额情况为：2014年10月18日2800元、11月10日2300元、12月5日2000元、2015年1月5日、1月28日、2月10日各2200元、3月9日2260元，广州市南沙支行账户汇入金额情况为：2015年5月4日2200元、6月1日2300元、6月24日2200元、7月16日2300元。
2016年3月19日，经鉴定原告构成十级伤残三处，原告支付鉴定费1800元。
2016年6月27日，祥龙公司出具《证明》，证实黄小峰是其聘请司机，祥龙公司是鄂Ｆ×××××号、鄂Ｆ×××××车实际控制人。事故期间，广州保险公司对鄂Ｆ×××××号车辆承保交强险、第三者责任险100万元附加不计免赔。第三者责任险条款第七条第（二）项约定，保险人对精神损害抚慰金不负赔偿责任。
陈绿波表示，交通事故导致其受伤住院手术，支付医疗费二万余元。原告、广州保险公司对陈绿波十级伤残等级没有异议。
本院认为：根据交警部门认定，交警部门认定黄小峰与陈绿波承担事故同等责任，原告无责任，黄小峰与陈绿波应对原告损失各自承担50%赔偿责任。黄小峰系祥龙公司司机，黄小峰所负赔偿责任由祥龙公司承担。结合黎炎棠出具《证明》、居住证查询信息、刘兰珍银行卡交易明细，可以认定发生事故前原告已在城镇居住一年以上，且有稳定生活来源，原告适用城镇居民赔偿标准。
对原告主张赔偿范围及数额认定如下：1、医疗费46680.05元（已扣除2016年2月27日门诊费用179元）。广州保险公司主张扣除15%医疗费依据不足，不予采纳。2、拆除髌骨内固定后续治疗费8000元有医疗机构出具评估意见，未明显偏高，予以认定。3、残疾赔偿金72462.96元（30192.9元/年×20年×12%）。4、误工费，根据原告自认，原告并非全职搬运工，结合刘兰珍银行卡交易明细，酌定原告月工资2500元。误工时间计算至定残前一日为99天，计误工费8250元（2500元/月÷30天×99天）。5、精神损害抚慰金12000元。6、住院伙食补助费2600元（100元/天×26天）。7、护理费5680元（80元/天×71天）。8、残疾辅助器具费148元。9、营养费酌定800元。10、交通费酌定500元。11、鉴定费1800元。共计158921.01元。
事故还造成陈绿波受伤，交强险医疗费、伤残赔偿的赔偿限额分别为陈绿波预留4000元，44000元。本次事故发生在鄂Ｆ×××××号车辆的交强险、第三者责任险保险期间，广州保险公司作为上述车辆保险承保人，应首先在交强险赔偿限额内赔付72000元（6000元+66000元，精神损害抚慰金计6000元在此优先赔付）。余下损失80921.01元（158921.01元-72000元-其余精神损害抚慰金6000元）由广州保险公司在第三者责任险中，按照50%责任比例赔偿原告40460.51元，扣除广州保险公司垫付10000元、祥龙公司垫付6500元，广州保险公司赔偿总额共计95960.51元(72000元+40460.51元-10000元-6500元)。其余损失46460.5元（40460.51元+其余精神损害抚慰金6000元），由陈绿波负责赔偿，扣除陈绿波垫付8000元，陈绿波赔偿原告38460.5元。祥龙公司赔偿责任已由承保人广州保险公司赔偿完毕，无需另外承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十二条、第十六条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告李建军95960.51元。
二、被告陈绿波于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告李建军38460.5元。
三、驳回原告李建军其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1834元由原告李建军负担370元，被告陈绿波负担419元，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担1045元（可迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审判员 陈奕衡
二〇一六年八月五日
书记员 陆瑶君