广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0703民初1066号
原告：刘广东。
委托诉讼代理人：梁林强，广西君桂律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王艳学，广西君桂律师事务所实习律师。
被告：刘丽萍。
被告：马福华。
被告：刘丽春。
被告：南宁市丽端贸易有限公司。
法定代表人：刘丽萍，该公司董事长。
原告刘广东与被告刘丽萍、马福华、南宁市丽端贸易有限公司、刘丽春民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月26日立案受理，依法适用普通程序，于2016年9月8日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人梁林强，被告刘丽萍、马福华南宁市丽端贸易有限公司的法定代表人刘丽萍到庭参加诉讼，被告刘丽春经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘广东向本院提出诉讼请求：1.被告刘丽萍、马福华归还借款本金791670元及利息80000元；2.被告刘丽萍、马福华支付罚息、违约金共47500.20元（计算方法：从2015年12月7日起至2016年3月7日止共3个月，791670元×2%×3=36000元，以后续计）；3.被告刘丽萍、马福华支付律师费39000元；4.被告南宁市丽端贸易有限公司、刘丽春对上述借款本息、罚款、违约金、律师费承担连带责任。事实与理由：2015年4月8日，原告与被告刘丽萍、马福华签订借款合同，由原告向被告刘丽萍、马福华提供借款1900000元，借期至2016年4月7日。合同对还款方式、违约责任等作了明确约定。被告南宁市丽端贸易有限公司、刘丽春与原告签订保证合同，自愿为涉案借款承担连带责任保证。合同签订后，原告依约向被告刘丽萍、马福华发放借款。借款到期后，被告刘丽萍、马福华只归还六期借款本金及利息共1256338元，尚欠借款本金791670元及利息80000元。为此，向法院起诉，提出上述诉讼请求。
被告刘丽萍、马福华、南宁市丽端贸易有限公司辩称，签订的借款合同约定借款金额1900000元，但转账到借款人账户的金额是1596000元，原告没有将现金部分304000元直接支付给被告刘丽萍、马福华，而是作为履约保证金和平台服务费预先扣除。原告的工作人员李诺也从1596000元中提起了174334元，被告刘丽萍、马福华实际上拿到的只有1421666元，根据相关法律规定，应确认两被告借到原告的款项为1421666元。被告刘丽萍、马福华直到2015年12月共向原告偿还借款本息1256338元。被告认为，原告的借款利息过高，利息、违约金的计算不能超过年利率24%。原告请求的律师费是否合理由法院认定。刘丽春、南宁市丽端贸易有限公司承担连带清偿责任无异议。请求法院依法作出公正判决，驳回原告不合理的诉讼请求。
被告刘丽春不作答辩。
当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1.对证据的认定：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十八条的规定，根据《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十四条第二款之规定，负有举证证明责任的原告无正当理由拒不到庭，经审查现有证据无法确认借贷行为、借贷金额、支付方式等案件主要事实，人民法院对其主张的事实不予认定。本案中，原告在银行转账支付1596000元的情况下，余款304000万元改为现金方式支付，金额较大，与常理不符；原告对其支付借款本金3040000元的事实并未能进一步举证证实，原告应当到庭却无正当理由不到庭。因此，本院对现金支付部分不予采信。
2.根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2015年4月8日，原告与被告刘丽萍、马福华签订借款合同，由原告向被告刘丽萍、马福华提供借款1900000元，借期至2016年4月7日，分十二期本息等额归还法【第一期还款日为2015年5月7日，如此类推，每满一个月为一个还款期，第十二期为2016年4月7日，当期借款本金158334元及利息19000元】；付款方式采用银行转账加现金，均付至被告刘丽萍在中国建设银行南宁中新路支行开设的账户（账号为62×××68）；被告刘丽萍、马福华必须按《还款分期表》约定还款日期和还款金额偿还原告的本金和利息，且不得迟于当日18时，如未按约定还款期限还的，应向原告支付罚息和违约金，罚息每日按当期应还未还款金额的0.05%计收，每期单独计算，直到当期欠款还清之日止，违约金为当期应还未还款金额的10%计收，每期单独计算；因合同履行而产生的公证、登记、第三方协助等费用以及为实现债权而产生的诉讼费、律师代理费、差旅费等均由被告刘丽萍、马福华承担。同日，被告南宁市丽端贸易有限公司、刘丽春与原告签订保证合同，自愿为涉案借款承担连带责任保证。被告刘丽萍、马福华在《借款合同合同》和《收款确认书》上签字后，原告从其在招商银行账户转1596000元到被告刘丽萍上述银行账户；304000元没有支付给被告刘丽萍、马福华。借款到期后至2015年12月止，被告刘丽萍、马福华向原告归还款项金额1256338元。之后，被告刘丽萍、马福华未向原告还过款项，被告南宁市丽端贸易有限公司、刘丽春未履行担保责任。为此，原告于2016年4月26日向法院起诉，提出上述诉讼请求。另查明，本院受理的刘广东与他人的民间借贷纠纷案中，即（2016）桂0703民初1065号案和（2016）桂0703民初1064号案的借款合同均约定出借人通过银行转账加现金支付，付至借款人指定账户，现金部分均为占借款总额的16%。
本院认为，被告刘丽萍、马福华与原告双方签订的《借款合同》，是双方当事人真实意思表示，内容未违反法律禁止性规定，应确认合法有效，对原、被告均具有法律约束力，双方均应按约履行各自的义务。原告只从银行转1596000元给被告刘丽萍、马福华，304000元没有付给两被告，本院确认被告刘丽萍、马福华实际借到原告借款本金为1596000元。为此，原告主张借款金额1900000元的意见，本院不予采纳。被告刘丽萍、马福华辩称其在借款后转174334元给原告的工作人员，主张借款本金为1421666元，原告不予认可，本院不予支持。按双方约定，被告丽萍、马福华每月还款本金为133000元及支付利息为15960元。被告刘丽萍、马福华已偿还1256338元，按上述还款方式，经本院核算，两被告已偿还8期借款本金1064000元和全部借款利息191520元及支付部分违约金818元。对第九期至第十二期借款本金共532000元没有归还欠原告，已构成违约，应承担违约责任。由于国家对民间借贷利率进行了管制，现原告一并主张利息、违约金、罚利，应依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十条的规定进行处理，即在借款期内，利息、违约金、罚息三者之和不能超过以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的利息之和。本案中，因全部借款利息已付清，被告刘丽萍、马福华不再支付罚息，但仍需支付违约金，违约金以当期应还未还的借款本金133000元为基数，按约定的10%计。经核算自第9期至第12期的违约金共计39900元【第9期的违约金为133000×10%=13300元；第十期的违约金133000×10%=13300元；第十一期的违约金为133000×10%=13300元；因第十二期还款日为借款最后一日，该期的违约金应从借款期满次日起算，期内不存在违约】，加上已偿还的利息191520元之和仍未超出上述规定，本院以确认。被告刘丽萍、马福华仍应支付借款期内的违约金39082元（39900元-818元）。2016年5月8日起的逾期利息及违约金之和以尚欠本金532000元为基数，按年利率24%计算至本案生效判决确定的履行期限最后一日止。被告刘丽春、南宁市丽端贸易有限公司与原告签订保证合同，为刘丽萍、马福华的借款提供担保，该担保合同是其真实意思表示，合法有效。因此，原告请求被告南宁市丽端贸易有限公司、刘丽春履行担保责任，依法有据，应予以支持。原告请求被告刘丽萍、马福华支付律师费39000元，因原告未能提供完税发票证明其已支出该费用，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十八条、第二十六条第一款、第二十八条、第二十九条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告刘丽萍、马福华偿还原告刘广东借款532000元，并支付借款第九期至第十二期借款的违约金39082元；
二、被告刘丽萍、马福华向原告刘广东支付逾期利息及违约金（逾期利息及违约金之和以借款532000元为基数，自2016年5月8日起按年利率24%计至本案生效判决确定的履行期限最后一日止）；
三、被告南宁市丽端贸易有限公司、刘丽春对上述第一、二项债务承担连带责任，其承担连带责任后，有权向被告刘丽萍、马福华追偿；
四、驳回原告刘广东的其他诉讼请求。
上述债务，义务人应在本判决书发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行规定的金融机构同期流动资金贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院或本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
案件受理费13646元，由原告刘广东负担5458元，被告刘丽萍、马福华负担8188元；公告费350元，由被告刘丽萍、马福华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院
审 判 长 邓朝良
人民陪审员 叶海燕
人民陪审员 庞 萍
二〇一六年九月十八日
书 记 员 翟培可
附本案适用的法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条【保证人的追偿权】保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第十八条根据《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十四条第二款之规定，负有举证证明责任的原告无正当理由拒不到庭，经审查现有证据无法确认借贷行为、借贷金额、支付方式等案件主要事实，人民法院对其主张的事实不予认定。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。