河南省平顶山市新华区人民法院民 事 判 决 书（2014）新民初字第279号原告冯某某，女，1990年6月26日生，汉族。委托代理人赵碧波，河南天广律师事务所律师。被告张某某，男，1975年7月15日生，汉族。被告某车队，住所地平顶山市建设路东段路北20号物资大厦。法定代表人邵建成，该车队经理。被告某保险公司。代表人丁一，系该公司总经理。委托代理人代丽霞，河南首位律师事务所律师。原告冯某某与被告张某某、某车队（以下简称某车队）、某保险公司（以下简称某保险公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月6日受理后，依法组成合议庭，于2014年4月22日公开开庭进行了审理。原告冯某某及委托代理人赵碧波，被告张某某、某保险公司委托代理人代丽霞到庭参加诉讼。某车队经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告冯某某诉称，2013年8月5日20时50分，张某某驾驶豫DT0559号轿车在光明路派出所门口撞向步行的冯某某，致冯某某受伤，随后冯某某送往平顶山市二院进行救治。该事故经平顶山市新华区交警大队事故认定书认定，张某某负本次事故全部责任，冯某某无责任。肇事车辆豫DT0559号轿车为张某某挂靠在某车队，该车在某保险公司投保交通事故强制责任保险和商业三责险。因冯某某与张某某未达成一致赔偿意见，故诉至法院，要求依法判令张某某及某车队赔偿冯某某医疗费19403.1元、误工费42559元、护理费21120元、营养费610元、住院伙食补助费1830元、残疾赔偿金44796.06元、交通费1220元、精神损害赔偿5000元、鉴定费700元，以上共计132739.16元，及后续治疗费等其他必要花费。某保险公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任；诉讼费用由三被告承担。被告张某某辩称，对此次事故发生无异议，但该车购买的有交通事故强制责任保险和商业三责险，冯某某的合理损失由法院依法认定，该损失应该由保险公司赔付，诉讼费、鉴定费亦由保险公司承担。事故发生后，张某某垫付了部分医疗费用，此垫付的费用也应该由保险公司赔付。被告某车队未到庭，亦未提交答辩意见。被告某保险公司辩称，1、本次交通事故的发生无异议，对合理合法部分予以赔付，对不合理合法部分请法院驳回，诉讼费、鉴定费保险公司不予承担。2、冯某某住院证明中住院时间为8月12日，但事故发生为8月5日，对是否因为本次交通事故发生的入院治疗关联性，请合议庭核实。治疗票据中含有解放军152医院的治疗票，对此票据是否是本次交通事故造成有异议。3、护理费也有异议，因刘建伟为冯某某单位的法定代表人，对刘建伟护理冯某某的真实性有异议。4、对冯某某提供的工资单真实性有异议，工资单签名出自一人的签名且没有提供相关扣税凭证。5、冯某某系农村户口，伤残赔偿金应按农村标准赔付。6、交通费主张过多，法庭酌情考虑。经审理查明，2013年8月5日20时50分，张某某驾驶豫DT0559号出租车在光明路派出所门口撞向步行的冯某某，致冯某某受伤，随后冯某某送往平顶山市二院进行救治。该事故经平顶山市新华区交警大队事故认定书认定，张某某负本次事故全部责任，冯某某无责任。事故发生当天冯某某送往平顶山市第二人民医院门诊治疗，于2013年8月12日住院治疗。经诊断为右膝关节内侧副韧带损伤、右膝关节内侧半月板损伤。2013年10月12日出院，住院61天，住院花费14909.6元，门诊花费4588.2元，外购支架费用2502元。医疗费共计21999.8元。冯某某住院治疗期间，张某某垫付门诊费用2596.7元、垫付住院医疗费用12000元，共垫付14596.7元。张某某驾驶的豫DT0559号轿车机动车在某保险公司处投有限额122000元机动车交强险和限额200000元第三者责任险，保险期间为2013年1月6日至2014年1月5日。张某某驾驶豫DT0559号出租车行驶证登记车辆所有人为某车队，张某某系该出租车的实际车主。冯某某受伤前系平顶山市义邦贸易有限公司职员，该公司从事建材等批发零售业务。冯某某与张某某协商赔偿未达成一致意见，故引起诉讼。诉讼中经冯某某申请，2014年2月11日平顶山平正法医临床司法鉴定所作出平正司鉴所（2014）临鉴字第019号鉴定意见书：冯某某交通事故所致损伤构成十级伤残。上述事实，由冯某某提供的交通事故认定书、入院证、诊断证明、出院证、医疗费住院票据、门诊票据、医疗器戒支架票据、（2014）临鉴字第019号鉴定意见书、鉴定费票据、交通票据、张某某提供的门诊垫付票据、医药费垫付票据、行车证、驾驶证、保单及庭审笔录等证据予以证实。上述证据经当庭质证和本院审查，予以认定。本院认为，公民的人身权利受法律保护，侵害公民身体造成伤残的应当赔偿。平顶山市公安交通警察支队新华大队道路交通事故认定书认定张某某应负事故的全部责任，冯某某无责任。本院对认定书认定的事实和责任分担予以确认。对冯某某的各种损失认定为：1、医疗费7403.1元（21999.8元－14596.7元）；2、营养费610元（10元×61天）、3、住院伙食补助费1830元（30元×61天）；4、伤残赔偿金44796.06元（按河南省2013年度城镇居民人均纯收入22398.03元／年×20年×10%）；5、因冯某某提供受伤前工资明细显示工资扣税项，但其未提供相关交税凭证，冯某某提供的其他误工证明不足以证明其平均工资7600元的事实，故对其误工费计算按2013年度河南省批发零售业职工平均工资31485元／年标准，从受伤之日至定残前一天2014年2月10日计算，误工费为16303元（31485元÷365天×189天）；6、根据冯某某医嘱显示2人护理的证明，故支持两人护理，护理费按2013年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资29041元／年标准计算，住院期间的护理费为9707元（29041元÷365天×61天×2人）；7、鉴定费700元；8、精神损害抚慰金部分，因冯某某被撞伤构成十级伤残，给其造成了一定的精神伤害，酌定5000元；9、交通费酌定1220元；后期治疗费待实际发生后另行主张，以上各项损失共87569.16元。因张某某驾驶豫DT0559号出租车在在某车队处投有机动车交强险122000元，且事故发生在保险期间。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，由在某车队在机动车交通事故责任强制险122000元限额内直接向冯某某赔付87569.16元。因冯某某的赔偿款已从机动车交通事故责任强制险中得到足额赔付，故张某某及某车队不再承担赔偿责任。对某保险公司辩称的冯某某的诉讼请求应有证据支持，无依据的应驳回，诉讼费不应由保险公司承担、误工费过高没有提供相应工资扣税相关证明、护理费过高，单位法定代表人的护理身份有异议的辩解理由，予以采纳。因冯某某事故当天在急诊进行抢救，之后至住院前均在门诊进行治疗，门诊治疗收费票据予以证实冯某某住院与本次交通事故发生具有关联性，故对某保险公司辩称的冯某某住院时间与事故发生时间不一致，不能证明住院治疗与事故具有关联性的意见，本院不予采信。对某保险公司辩称的冯某某系农村户口，伤残赔偿金应按农村居民标准赔付，不符合冯某某实际工作在城镇的实际情况，该辩称意见不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效之日起起十日内赔付冯某某87569.16元。二、驳回冯某某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2715元，由张某某负担1989元，冯某某负担726元。张某某承担部分暂由冯某某垫付，待执行时一并付给冯某某。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  高俊营审 判 员  殷莉娜人民陪审员  高振峰二〇一四年六月十三日书 记 员  刘淑华附法律条款：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。