广西壮族自治区百色市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂10刑终39号
原公诉机关广西壮族自治区田林县人民检察院。
上诉人（原审被告人）黄某（小名“卜某”），农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年9月17日被逮捕。现羁押于田林县看守所。
广西壮族自治区田林县人民法院审理田林县人民检察院指控原审被告人黄某犯盗窃罪一案，于二〇一五年十二月十八日作出（2015）田刑初字第152号刑事判决。原审被告人黄某不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，广西壮族自治区百色市人民检察院指派检察员严秋霞、张英杰出庭履行职务，上诉人黄某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原判认定，2013年8月18日凌晨2时许，被告人黄某伙同韦玉生、陈志木、吴理忠、吴亚玉、黄才新（五人已判刑）及“阿船”（另案处理），分别乘坐由黄才新驾驶的面包车和由吴亚玉驾驶的桂L×××××厢式小货车，从隆林县城窜到田林县乐里镇风洞村渭华屯，将该屯韦某甲一匹价值10000元的公骡和韦某乙一匹价值6000元的公马盗走，连夜拉到隆林县革步乡蒙里屯附近卖给他人，得款5800元，除去车、油费后平分。
原判认定上述事实的证据有：
1、被害人韦某甲的陈述笔录证实，其骡子于2013年8月18日凌晨2时至6时左右被盗走，骡子年龄有三岁，高1.3米，粉红色的公骡，价值约10000元。
2、被害人韦某乙的陈述笔录证实，其一匹黄色公马于2013年8月18日凌晨0时至6时左右被盗走，马龄约14至15岁，高1.3米，价值6000元左右。
3、证人班某甲的证言笔录证实，被害人韦某甲的骡和韦某乙的马在2013年8月18日被盗。
4、证人潘某的证言笔录证实，其屯里韦某甲的骡子和韦某乙的马于2013年8月18日被盗，韦某甲的骡子价格约10000，韦某乙的马约6000元以上。
5、证人班某乙的证言笔录证实，其屯里韦某甲的骡和韦某乙的马于2013年8月18日被盗，韦某乙的马约6000元以上。
6、同案人韦玉生述供，2013年8月18日凌晨2时许，其与陈志木、吴理忠、吴亚玉、黄才新伙同黄某、“阿船”七人窜到田林县乐里镇风洞村渭华屯偷盗韦某甲、韦某乙骡子和马后，并变卖得款5800元，除去车、油费后共同平分。
7、同案人吴理忠供述，2013年8月18日凌晨2时许，其和韦玉生、陈志木、吴亚玉、黄才新伙同黄某、“阿船”七人窜到田林县乐里镇风洞村渭华屯偷窃韦某甲、韦某乙骡子和马后，把骡子和马运输到隆林县革步乡蒙里屯变卖得款5800元，除去车、油费后平分。
8、同案人陈志木供述，2013年8月18日凌晨2时许，其和韦玉生、吴理忠、吴亚玉、黄才新伙同黄某、“阿船”七人窜到田林县乐里镇风洞村渭华屯偷窃韦某甲、韦某乙骡子和马后，把骡子和马运输到隆林县革步乡蒙里屯变卖得款5800元，其分得油费300元、出车份额10%得500元、其个人份额600元，其共得1400元的事实。
9、同案人吴亚玉供述，2013年8月18日凌晨2时许，其和韦玉生、吴理忠、陈志木、黄才新伙同黄某、“阿船”七人蹿到田林县乐里镇风洞村渭华屯偷盗韦某甲、韦某乙的骡子和马后，其负责开车把骡子和马运输到隆林县革步乡蒙里屯变卖得款5800元，其分得650元。
10、同案人黄才新供述，2013年8月18日凌晨2时许，其和韦玉生、吴理忠、陈志木、吴亚玉伙同黄某、“阿船”七人蹿到田林县乐里镇风洞村渭华屯偷盗韦某甲、韦某乙骡子和马后，把骡子和马运输到隆林县革步乡蒙里屯变卖得款5800元，其分得400元。
11、田公{刑}勘（2013）k4510290800002013090037号现场勘验检查笔录、被害人韦某甲的骡子被盗的现场方位图、照片证实，被害人韦某甲被盗窃骡子的地理概貌。
12、田公{刑}勘（2013）k4510290800002013090035号现场勘验检查笔录、被害人韦某乙的公马被盗的现场方位图、照片证实，被害人韦某乙被盗窃公马的地理概貌。
13、现场指认笔录、刑事照片说明证实，同案人韦玉生、吴亚玉、吴理忠伙同陈志木、黄才新及被告人黄某、“阿船”等七人于2013年8月18日偷盗被害人韦某甲、韦某乙骡子与马某与装卸地点。
14、被告人黄某的辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明、辨认照片证实，经被告人黄某辨认确认王国强、王国辉为其帮黄才新联系购买骡子的人员。
15、同案人吴理忠的辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明、辨认照片证实，经同案人吴理忠辨认确认陈志木、韦玉生、吴亚玉、黄才新、黄某为伙同其于2013年8月18日盗窃骡子与马的人员。
16、同案人陈志木的辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明、辨认照片证实，经同案人陈志木辨认确认韦玉生、吴亚玉、吴理忠、黄才新为伙同其于2013年8月18日盗窃骡子与马的人员。
17、同案人韦玉生的辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明、辨认照片证实，经同案人韦玉生辨认确认吴亚玉、吴理忠、黄才新、陈志木、黄某为伙同其于2013年8月18日盗窃骡子与马的人员。
18、扣押物品、文件清单、发还物品、文件清单证实，公安机关已将扣押被告人黄某的物品发还给其。
19、（2004）田刑初字第44号刑事判决书证实，同案人陈志木、韦玉生、吴亚玉、吴理忠、黄才新因本案已被广西壮族自治区田林县人民法院判处刑罚。
20、抓获经过证实，2015年9月17日，被告人黄某被百色市公安局龙旺派出所民警在百色市宝程汽车检测站办证大厅抓获。
21、陈志木、韦玉生、吴亚玉、吴理忠、黄才新人员基本信息证实，同案人的基本信息。
22、被告人黄某的人员基本信息证实，被告人黄某犯罪时已达刑事责任年龄。
23、被告人黄某供述，两年前的一天早上，其接到“太新”（黄才新）打电话给其说他有两头骡子，让其帮打电话给“卜海琴”问他要不要。其打电话给“卜海琴”后，“卜海琴”说要购买骡子，还说如果买得骡子后就给其500元。过了几天，“卜海琴”就给其500元。后来其知道“卜海琴”与“卜海波”两兄弟购买了“太新”的两头骡子。但其否认参与盗窃骡和马的犯罪事实。
原判认为，被告人黄某以非法占有为目的，伙同他人窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。本案事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人黄某与其他同伙人均起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条的规定，判决：被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金3000元（限判决生效后30日内缴纳），上缴国库。
原审被告人黄某上诉称，其没有参与盗窃，也没有参与分赃，是在不知情的情况下起介绍买卖的作用。其犯罪情节轻微，起次要作用，是从犯，请求对其减轻处罚并适用缓刑。
广西壮族自治区百色市人民检察院出庭检察员认为，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，上诉人的上诉理由不成立，建议二审法院驳回上诉，维持原判。
经二审审理查明的事实和证据与一审一致，关于认定本案事实的证据，一审法院已在庭审中进行了举证、质证，本院予以确认。
关于上诉人黄某提出的上诉理由，经查，黄某伙同他人参与盗窃并分赃的事实，不仅有同案人韦玉生供述及辨认笔录、吴理忠供述及辨认笔录、陈志木供述、吴亚玉供述、黄才新供述证实，且与被害人陈述、现场指认笔录、刑事照片说明、现场勘查笔录等证据相互印证，足以认定，故其提出没有参与盗窃、分赃的上诉理由与查明的事实不符，本院不予采纳；在共同犯罪中，黄某起主要作用，是主犯，故其提出其是从犯，要求对其减轻处罚并适用缓刑的上诉理由不成立，本院不予采纳。
本院认为，上诉人黄某以非法占有为目的，伙同他人盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 韦 中 利
审 判 员 欧阳广明
代理审判员 易 紫 阳
二〇一六年三月十八日
书 记 员 许 丽 华