上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第27946号
原告程群，女，1972年1月29日生，汉族，住四川省。
委托代理人李国明，上海必和律师事务所律师。
委托代理人伊建新，上海必和律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市。
负责人张家庆，总经理。
委托代理人郑伟，上海恒量律师事务所律师。
原告程群与被告金某、吴某某、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下至判决主文前简称人保上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年8月26日公开开庭进行了审理。审理中，原告程群申请撤回了对被告金某、吴某某的起诉，本院口头裁定予以准许。原告程群的委托代理人李国明到庭参加诉讼。被告人保上海分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告程群诉称，2015年2月15日案外人金某驾驶车主为案外人吴某某的沪C6XX**车辆行驶至上海市浦东新区惠南镇观海路、拱极路北约50米处与驾驶电动车行驶至此的原告发生碰撞，致原告受伤。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，案外人金某负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告受伤后在上海市浦东医院、复旦大学附属华山医院门诊治疗。2015年6月9日，原告的伤情经上海长兴医学交流研究所司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：“被鉴定人程群因交通事故致头皮裂伤、头皮血肿、额部、左小腿皮肤软组织挫伤，其伤后的休息期120日、营养期30日、护理期30日”。沪C6XX**车辆在被告人保上海分公司处投保了交强险及商业三者险。现原告主张损失为医疗费15，050.30元（人民币，下同）、营养费1，200元、误工费8，080元、护理费1，500元、交通费300元、衣物损失费300元，以上损失请求判令被告人保上海分公司在交强险、商业三者险责任限额内赔偿。
被告人保上海分公司书面答辩称，事故经过及责任认定由法院依法审核。事故车辆在其公司投保了交强险及商业三者险，商业三者险保险金额为1，000，000元，同时购买了不计免赔特约险，保险期限自2015年2月13日至2016年2月12日，被保险人为吴某某。对原告的损失，同意在交强险内承担赔偿责任，超过交强险部分，按责任比例在商业险限额内赔付。对原告的具体损失项目有异议，请求法院依法确认。
经审查原告的当庭陈述、被告的书面答辩意见及原告提供的证据，依照民事诉讼证据规则，本院确认原告诉称的事故经过、责任认定、治疗情况、鉴定情况及沪C6XX**车辆的投保情况即为本案事实，本起事故发生在保险期间内。
以上事实，由当事人陈述及交通事故认定书、病史记录、医疗费发票、司法鉴定意见书、行驶证、驾驶证、交强险保单、商业险保单等证据证实。
本院认为，本案根据交通事故认定书、沪C6XX**车辆交强险及商业第三者责任险投保情况，对于原告的合理损失应由被告人保上海分公司先在交强险责任限额内承担赔偿责任；不足部分由被告人保上海分公司根据保险合同在商业险第三者责任限额内按照案外人金某所负的事故责任承担80%的赔偿责任。
对原告的合理损失，本院确认如下：1、医疗费，凭据核算，本院确认为15，050.30元。2、营养费，结合鉴定意见确定的期限，被告人保上海分公司认可900元，并无不当，本院予以照准。3、护理费，结合鉴定意见确定的期限，被告人保上海分公司认可1，200元，并无不当，本院予以照准。4、误工费，原告要求按本市最低工资标准2，020元／月计算4个月为8，080元，并无不当，本院予以确认。5、交通费，原告主张300元但未提供证据，本院酌情支持100元。6、衣物损失费，原告主张300元但未提供证据，本院酌情支持100元。
综上，原告的各项合理损失共计为25，430.30元。由被告人保上海分公司在交强险责任限额内承担19，480元（其中医疗费用赔偿项下承担10，000元、死亡伤残赔偿项下承担9，380元、财产损失赔偿项下承担100元）；原告合理损失中超出交强险限额范围的损失，按照案外人金某所负事故责任80%计，本院确认被告人保上海分公司在本案中应当承担的商业三者险赔偿款为4，760.24元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告程群19，480元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额范围内赔偿原告程群4，760.24元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费257元，减半收取计128.50元，由原告程群负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 郑卿杰
二〇一五年九月十八日
书记员 陈晓芬
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条??保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释?》
第十六条?同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条??被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。