云南省牟定县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2323民初862号
原告：李平，男，1974年2月14日生，汉族，云南省牟定县人，农民，住牟定县。
原告：唐啟琼，女，1975年4月1日生，汉族，云南省牟定县人，农民，住址同上，系李平之妻。
原告：李某，男，2000年1月1日生，汉族，云南省牟定县人，学生，住址同上，系李平之子，未到庭）。
法定代理人：李平，系李某之父。
三原告共同委托诉讼代理人：赵恒，云南楚恒律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告：冷绍有，男，1976年7月3日生，汉族，云南省牟定县人，农民，住牟定县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司牟定支公司，住所地：牟定县共和镇中园东路彝和园一期2幢3-4号。
统一社会信用代码：915323233436163849。
负责人：鲁文顺，公司经理（未到庭）。
委托诉讼代理人：张银海，中国平安财产保险股份有限公司楚雄中心支公司员工，代理权限为特别授权代理。
原告李平、唐启琼、李某与被告冷绍有、中国平安财产保险股份有限公司牟定支公司（以下简称平安财险牟定支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李平、唐启琼及三原告的共同委托诉讼代理人赵恒、被告冷绍有、被告平安财险牟定支公司的委托诉讼代理人张银海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李平、唐启琼、李某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告赔偿原告经济损失共计191036.37元（赔偿费用清单附后）。2、请求法院判令被告中国平安财产保险股份有限公司牟定支公司在交强险及第三者责任险限额内承担赔偿责任。3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年3月10日15时45分许，被告冷绍有驾驶云Ｅ×××××号小型轿车行驶至牟定××××路新鹿城大厦路段时，因违规超车与对向由原告李平驾驶（载原告唐啟琼）的云Ｅ×××××号两轮摩托车相撞，造成原告李平、唐啟琼受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，牟定交警大队认定由被告冷绍有承担全部责任，原告李平、唐啟琼不承担责任。原告李平到牟定县医院住院治疗诊断为左腓骨中上段骨折，全身多处软组织伤。经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，原告李平误工期为90日、护理期为60日、营养期为60日，后期治疗费为2000元；原告唐啟琼分别到楚雄州中医院及牟定县医院住院治疗，诊断为左膝关节后交叉韧带断裂，左膝关节内侧副韧带损伤，左膝关节内侧半月板后角损伤、外侧半月板后角损伤，胫骨外侧平台骨挫伤，左侧股二头肌、腓肠肌内侧头、腘机损伤。经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，原告唐啟琼的伤残等级为10级伤残，后期治疗费4000元，误工期120日、护理期为90日、营养期为60日。被告中国平安财产保险股份有限公司牟定支公司系被告车辆的交强险及商业第三者责任险的承保公司，根据相关法律规定，其应在交强险及商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。
被告冷绍有辩称：对发生交通事故的事实无异议，我驾驶的车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险，原告的损失先由保险公司赔偿，不足的按责任划分赔偿。
被告平安财险牟定支公司辩称：对交通事故的事实无异议，我公司愿意在责任限额内对原告的经济损失进行赔偿。我公司对原告唐啟琼两次垫付了医疗费30000元，应予以扣减。原告的部分请求不合理，请求根据原告提交的证据及伤情进行认定。鉴定费及诉讼费不属于保险公司赔偿范围。
在诉讼过程中，原告为证实其主张，向本院提交了下列证据：
1、身份证、户口册、结婚证，欲证实原告的身份情况、诉讼主体资格及三原告的亲属关系；
2、交通事故认定书，欲证实此次事故的责任划分；
3、诊断证明、出院证，欲证实原告李平、唐啟琼的伤情及治疗经过；
4、门诊费、住院医疗费票据，欲证实原告李平、唐啟琼支出的医疗费；
5、司法鉴定意见书，欲证实原告李平、唐啟琼的后期治疗费、误工期、护理期、营养期及原告唐啟琼的伤残等级；
6、特种作业操作证，欲证实原告李平从事电焊气焊工作；
7、摩托车修理费，欲证实原告修理摩托车支出的费用；
8、交通费票据，欲证实原告支出的交通费；
9、鉴定费发票，欲证实原告支出的鉴定费；
10、丰乐村委会出具的证明、农村信用合作联社出具的历史分户明细账，欲证实原告李平、唐啟琼长期在外务工，连续在城镇居住满一年；
11、原告李平的驾驶证及行驶证，欲证实原告李平具有驾驶二轮摩托车的资格及事故中的摩托车属于李平所有。
经质证，被告冷绍有、平安财险牟定支公司对原告提交的证据1、2、3、5、7、9、11无异议；对证据4中医疗机构出具的正式发票无异议，对药房出具的发票及出院后的购药小票不予认可；对证据6，认为是孤证，不予认可；对证据8中，牟定至楚雄往返的正式发票认可，对鸿丰公司出具的发票，认为重复连号，金额过大，不予认可；对证据10的真实性无异议，对关联性及证明内容有异议，认为不能证实原告李平、唐啟琼在城镇居住及工作、收入来源于城镇的事实。
被告冷绍有为证实其主张，向本院提交了下列证据：
1、交通事故认定书，欲证实原告的二轮摩托车载人载物，属于交通违法行为；
2、原告李平、唐啟琼的医疗费票据、诊断证明、出院证，欲证实被告冷绍有为二原告垫付的医疗费情况。
经质证，原告认为被告冷绍有提交的证据1不能证实被告冷绍有的主张；对证据2无异议，但认为应该计算在原告李平、唐啟琼的总损失内。被告平安财险牟定支公司对被告冷绍有提交的证据无异议。
被告平安财险牟定支公司向本院提交了下列证据：
1、保单抄件，欲证实被告冷绍有驾驶的车辆投保情况；
2、垫付支付回单，欲证实被告平安财险牟定支公司两次为原告唐啟琼支付了医疗费30000元；
3、机动车辆保险定损报告，欲证实原告李平的摩托车定损情况。
经质证，原告、被告冷绍有对被告平安财险牟定支公司提交的证据均无异议。
通过当事人对证据的质证，并经本院对本案证据进行全面客观地审核判断后认为，对各方当事人均无异议的证据的证明力予以认定。原告提交的证据4中，1张杏林春药店万寿路分店出具的收据及另外2张购药小票，因无医院相关证明证实原告需外出购药，也无相关诊断证明证实系为治疗本次交通事故造成的损失，故本院对其证明力不予认定；对证据6，只能证实原告李平取得了特种作业操作资格，而无其他证据与之印证证实原告李平从事何种职业，因此本院对其证明力不予认定；对证据8，牟定县鸿丰汽车出租有限责任公司出具的发票，没有具体时间，与相关司法解释规定的“有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定不符，故本院对该发票的证明力不予认定，对其余凭据的证明力予以认定；对证据10，因无其他证据（如劳动合同、工资表、暂住证等）证实，故本院对其证明力不予认定。对被告冷绍有提交的证据1，只能证实此次交通事故发生的成因、经过及责任划分，对于原告李平是否属于交通违法，不属本案审查范围。
根据庭审和对证据的分析，本院确认本案法律事实如下：
2017年3月10日15时45分许，被告冷绍有驾驶云Ｅ×××××号小型轿车驶至牟定县辖区新南路新鹿城大厦路段时，因有障碍物一方未让无障碍物一方先行，致使云Ｅ×××××号小型轿车与对向由原告李平驾驶的云Ｅ×××××号普通二轮摩托车发生相撞，造成原告李平、唐啟琼受伤及两车不同程度受损的道路交通事故，经牟定县公安局交通警察大队认定，被告冷绍有负事故的全部责任，原告李平、唐啟琼不负事故责任。原告李平于2017年3月10日至同年5月9日在牟定县人民医院住院治疗，诊断为：1、左腓骨中上段骨折；2、全身多处软组织损伤，住院60天后出院，支付住院医疗费9352.04元，被告冷绍有为其预交了3500元住院患者预收款、支付给原告李平800元生活费，住院期间由原告李平的姐姐护理。原告唐啟琼于2017年3月10日至3月22日在牟定县人民医院住院治疗，诊断为：1、左膝关节后交叉、外侧副韧带损伤；2、全身多处软组织损伤，住院12天后该院建议转上级医院治疗，被告冷绍有为其支付了住院医疗费2877.76元、门诊医疗费580.80元。原告唐啟琼于2017年3月22日至4月28日在楚雄州中医院住院治疗，诊断为：1、左膝关节前、后交叉韧带断裂；2、左膝关节内侧副韧带损伤；3、左膝关节内侧半月板后角损伤、外侧半月板后角损伤；4、左股骨内侧踝、胫骨外侧平台骨挫伤；5、左侧股二头肌、腓肠肌内侧头、腘机损伤，住院37天后出院，住院期间由被告冷绍有之妻进行护理并支付了住院伙食补助费。被告冷绍有为其支付了住院医疗费44939.39元、门诊医疗费565.50元。原告唐啟琼于2017年4月28日至6月10日在牟定县人民医院住院治疗，诊断为：1、左膝关节后交叉韧带断裂术后；2、左膝关节内侧副韧带断裂术后，住院43天后出院，原告支付住院医疗费7487.25元。原告唐啟琼于2017年9月18日至10月5日在楚雄州中医院住院治疗，诊断为：1、左膝关节前交叉韧带损伤；2、左膝关节内侧副韧带损伤；3、左膝关节后交叉韧带损伤、半月板损伤术后，住院17天后出院，原告支付住院医疗费39776.98元。另原告唐啟琼支付门诊医疗费2374元。经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，原告李平的误工期为90日、护理期为60日、营养期为60日、后期治疗费为2000元，原告李平支付鉴定费1600元；原告唐啟琼的误工期为120日、护理期为90日、营养期为60日、后期治疗费为4000元、伤残等级为十级伤残，原告唐啟琼支付鉴定费2600元。原告李平支付摩托车修理费1200元。被告平安财险牟定支公司于2017年3月29日、4月26日分别为原告唐啟琼垫付医疗费10000元、20000元。另查明，被告冷绍有具有机动车驾驶证，其驾驶的云Ｅ×××××号小型轿车车辆所有人为夏绍建，发生事故当天系被告冷绍有向夏绍建借用，该车在被告平安财险牟定支公司投保了交强险及保险金额为500000元的商业三者险（不计免赔），本次交通事故发生时在保险期间内。
关于主体责任的认定。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，被告冷绍有所驾驶的车辆系向亲戚借用，该车在被告平安财险牟定支公司投保了交强险及商业三者险，因此应该由被告平安财险牟定支公司予以赔偿；不足部分，由于车辆所有人没有过错，应该由车辆使用人（即被告冷绍有）赔偿。
关于赔偿范围的认定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定：道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。本案中，由于原告李平不能举证证明其最近三年的平均收入状况，故本院对其误工费参照本院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。对原告的住院伙食补助费、营养费，本院根据同类案件的裁判标准确定。原告唐啟琼没有提交证据证实其经常居住地和主要收入来源地均为城市，本院对其残疾赔偿金按照农村居民人均纯收入标准计算。鉴定意见中原告唐啟琼的护理期为90天，但其实际住院天数为109天，故本院以其实际住院天数计算护理费。综上，本院在本案中认定原告遭受的经济损失为：1、原告李平的经济损失：医疗费11352.04元（含后期治疗费2000元）、误工费10854元（90天×120.60元/天）、护理费7200元（60天×120元/天）、住院伙食补助费1800元（60天×30元/天）、营养费600元（60天×10元/天）、交通费100元、鉴定费1600元、摩托车修理费1200元，合计34706.04元。2、原告唐啟琼的经济损失：医疗费102079.52元（含后期治疗费4000元）、误工费14400元（120天×120元/天）、护理费13080元（109天×120元/天）、住院伙食补助费4350元（牟定县医院住院55天，每天30元，为1650元；楚雄州中医院住院54天，每天50元，为2700元）、营养费1090元（109天×10元/天）、残疾赔偿金18040元（9020元/年×20年×10%）、鉴定费2600元、交通费500元，合计156139.52元；3、原告李某的被扶养人生活费：366.55元（7331元/年×1年×10%÷2人）。
关于责任承担的认定。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第二十二条规定：同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本案中，被告冷绍有驾驶的云Ｅ×××××号小型轿车发生交通事故，该车在被告平安财险牟定支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生时在保险期间内，因此对于原告遭受的经济损失，应该先由被告平安财险牟定支公司在交强险责任限额范围内赔偿；对于不足的部分，由于被告冷绍有承担事故的全部责任，因此由被告平安财险牟定支公司在商业险内赔偿；仍有不足的，由冷绍有予以赔偿。对于被告已垫付的费用，在其应承担的赔偿款中扣减。原告在交强险中医疗费用赔偿限额项下的损失已经超过了赔偿限额，故本院按照原告各自的损失比例确定赔偿数额。综上，被告平安财险牟定支公司在交强险责任限额范围内赔偿的费用为：1、赔偿原告李平误工费10854元、护理费7200元、交通费100元、医疗费1134元[10000元×（13752.04元÷121271.56元）]、摩托车修理费1200元，合计20488元；2、赔偿原告唐啟琼误工费14400元、护理费13080元、残疾赔偿金18040元、交通费500元、医疗费8866元[10000元×（107519.52元÷121271.56元）]，合计54886元；3、赔偿原告李某被扶养人生活费366.55元。因鉴定费不属于保险公司赔偿范围，故原告遭受的损失中除鉴定费外交强险赔偿不足的部分由被告平安财险牟定支公司在商业三者险内赔偿，即在商业三者险内赔偿原告李平医疗费10218.04元、住院伙食补助费1800元、营养费600元，合计12618.04元；赔偿原告唐啟琼医疗费93213.52元、住院伙食补助费4350元、营养费1090元，合计98653.52元。由被告冷绍有赔偿原告李平鉴定费1600元、赔偿原告唐啟琼鉴定费2600元。被告冷绍有已支付的费用为：为原告李平预交了3500元住院医疗费、支付800元住院伙食补助费，合计4300元；为原告唐啟琼支付了医疗费18963.45元（已扣减被告平安财险牟定支公司垫付的30000元）、护理费4440元（37天×120元/天）、住院伙食补助费1850元（37天×50元/天），合计25253.45元。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司牟定支公司在夏绍建为云Ｅ×××××号小型轿车投保的机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告李平20488元、赔偿原告唐啟琼548**元（扣减已支付的30000元，实际还应赔偿24886元）、赔偿原告李某366.55元，合计赔偿45740.55元，款限判决书生效后15日内交本院；
二、对于交强险赔偿不足的部分，由被告中国平安财产保险股份有限公司牟定支公司在夏绍建为云Ｅ×××××号小型轿车投保的商业三者险责任限额范围内赔偿原告李平12618.04元、赔偿原告唐啟琼986**.52元，合计赔偿111271.56元，款限判决书生效后15日内交本院；
三、由被告冷绍有赔偿原告李平鉴定费1600元、赔偿原告唐啟琼鉴定费2600元，款限判决书生效后15日内交本院。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费550元，由被告冷绍有承担，限与赔偿款同期交本院。
上述合计由被告中国平安财产保险股份有限公司牟定支公司赔偿三原告157012.11元；由被告冷绍有赔偿4750元（鉴定费1600元＋鉴定费2600元＋诉讼费550元），但冷绍有已经垫付了29553.45元，对于多垫付的费用，应予退还，故在被告中国平安财产保险股份有限公司牟定支公司交来的赔偿款中，由被告冷绍有领取24803.45元（29553.45元-4750元），其余由原告领取。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
审判员 罗光俊
二〇一八年二月八日
书记员 李红琦