福建省长乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0182民初71号
原告刘银官，男，1952年5月5日出生，汉族，住长乐市。
被告池桂芳，女，1961年9月1日出生，汉族，原住长乐市，现住址不祥。
被告董兴建，男，1956年5月14日出生，汉族，原住长乐市，现住址不详。
原告刘银官与被告池桂芳、董兴建民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月20日立案受理后，依法依法组成合议庭，于2016年7月19日公开开庭进行了审理。原告刘银官到庭参加诉讼，被告池桂芳、董兴建经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘银官诉称，原告刘银官与被告池桂芳系朋友关系。2012年10月4日，被告池桂芳向原告刘银官借款20000元，收到款项后，被告池桂芳向原告出具了借条，双方未约定借款利息及期限。后被告一直拖欠不还，原告催讨无果。经查，被告池桂芳与被告董兴建系夫妻关系，本案债务发生于二被告夫妻关系存续期间，应确认为二被告的共同债务。故诉请：二被告共同返还借款20000元及利息（利息从起诉之日的2016年1月20日按银行同期贷款基准利率计至清偿之日止）。
被告池桂芳、董兴建未应诉、答辩。
审理中，原告向本院提供了以下证据材料：
1、经核对无误的原告身份证复印件一份，用以证明原告的身份。
2、经核对无误的借款条复印件一份，内容为“借款条池桂芳今向刘银官暂借人民币20000元（大写）贰万元正，月息%计算，本借款条一式份，双方各执一份存查。借款人：池桂芳2012年10月4日，用以证明被告池桂芳于2012年10月4日向原告刘银官出具借款条确认欠原告借款20000元的事实。
二被告未向本院提供证据材料。
本院依法调查的证据：长乐市文岭镇石壁村民委员会出具的证明一份，内容为“兹证明我村村民董兴建，男，1956年5月14日出生，身份证号码，池桂芳，女，1961年9月1日出生，身份证号码，长期外出，不在本村居住”。
本院认为，二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，未就原告所诉事实及提供的证据进行答辩，可视为放弃其诉讼抗辩权及对原告所诉事实及提供的证据不持异议。经法庭审核，上述证据来源合法，内容真实，与原告所诉事实具有法律上的关联，符合证据特征，且被告对借款事实均予承认，故本院对上述证据予以采信，作为认定本案事实的依据。
根据上述证据及庭审笔录，本院认定本案法律事实如下：
2012年10月4日，被告池桂芳向原告刘银官借款20000元，双方未约定借款利息及借期，被告池桂芳在原告填写的借款条上签名确认。后被告一直拖欠不还，原告催讨无果，于2016年1月20日诉至本院。同时查明，被告董兴建与被告池桂芳系夫妻关系，本案债务发生于二被告夫妻关系存续期间。2016年银行一年期贷款基准年利率为4.35%。
本院认为：被告池桂芳拖欠原告刘银官借款20000元未还，有原告提供的由被告池桂芳签名的借款条证实，事实清楚。双方因借贷行为而形成的债权债务关系明确、合法，依法应予确认。由于双方未约定借款期限，原告有权随时要求被告池桂芳在合理期限内偿还，被告池桂芳应当清偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。第二款规定，未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，双方未约定借期内的借款利息，亦未约定逾期利息，原告请求被告按银行同期贷款基准利率从原告主张权利的起诉之日支付逾期利息，不违反上述司法解释规定，可予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”被告董兴建、池桂芳系夫妻，本案借款是在二被告夫妻关系存续期间形成，二被告未提供证据证明本案借贷双方有明确约定该借款为被告池桂芳个人债务，或者存在二被告有书面约定其婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，且原告知道该约定的情形，故根据上述司法解释规定，本案债务应当按二被告夫妻共同债务处理，二被告应当共同清偿。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席判决。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告池桂芳、董兴建应于本判决生效之日共同偿还原告刘银官借款本金20000元及利息（利息从2016年1月20日按银行同期贷款基准年利率4.35%计至清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告池桂芳、董兴建共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 张敏强
人民陪审员 陈长谋
人民陪审员 姚秋官
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 严其云
主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
执行申请提示
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起
算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。