江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）启开民初字第01853号
原告张卫芳。
委托代理人沈平，启东市新安法律服务所法律工作者。
被告季洪平。
被告黄平。
委托代理人陆施思、黄腓力（实习），江苏东晋律师事务所律师。
原告张卫芳与被告季洪平、黄平机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张卫芳的委托代理人沈平、被告黄平及其委托代理人陆施思、黄腓力到庭参加诉讼，被告季洪平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
本案相关情况
一、案涉事故概况：2013年3月13日，被告季洪平未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶未经公安机关交通管理部门登记的普通二轮摩托车与案外人高正飞驾驶的电动自行车（后载原告张卫芳）发生交通事故，致原告张卫芳、被告季洪平受伤。该事故经交警部门认定，由被告季洪平承担主要责任、高正飞承担次要责任，原告张卫芳无责任。被告季洪平驾驶的普通二轮摩托车为被告黄平所有，该车的车架号、发动机号均已磨挫，交警部门无法查清该车的原始购买人。
二、原告受伤治疗的概况：事发当日，原告张卫芳被送至启东市人民医院住院治疗，被诊断为“蛛网膜下腔出血、左侧额颞顶部硬膜下血肿、左侧额颞叶脑挫裂伤、右顶硬膜外血肿、右锁骨骨折”，于入院次日接受“颅内血肿清除、去骨瓣减压术”，经治疗于同年4月25日好转出院，医嘱二月后予颅骨修补。同年7月8日，原告再次入住启东市人民医院接受“颅骨缺损修补术”，于同年7月20日好转出院。共计支出医疗费112622.14元、担架费100元、救护车费、抢救费380元。
2013年11月2日，南通三院司法鉴定所对原告的伤情出具司法鉴定意见如下：被鉴定人张卫芳目前遗有脑外受伤后轻度智能损害、颅骨缺损、右肩关节功能障碍，分别评定为交通事故八级伤残、十级伤残、十级伤残；其伤后护理时间以90日为宜，护理人数以首次住院期间二个人、第二次住院期间及非住院期间一个人为宜；其伤后的营养时间以90日为宜。为此，原告支出鉴定费2810元。
三、原告张卫芳主张住院伙食补助费990元（55日×18元／日）、营养费900元（90日×10元／日）、护理费13433.04元（90日×116.06元／日＋43日×69.48元／日）、伤残赔偿金87027.02元（13598元／年×20年×32%）、精神抚慰金20000元、交通费1500元。
四、当事人先行赔付情况：事故发生后，被告季洪平已实际赔付原告人民币5000元。
五、当事人承担刑事责任情况：案涉事故发生后，被告人季洪平犯交通肇事罪，经本院（2014）启刑初字第0041号刑事判决书判处有期徒刑一年二个月。
双方对第一、二、四、五项以及原告主张的住院伙食补助费、营养费无异议，本院予以确认。
裁决结果
本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护。因交通事故造成人身、财产损失，由侵权人按责予以赔偿。机动车未投保交强险的，受害人请求车辆所有人与驾驶人在交强险限额内承担连带责任，应予支持。
针对本案的责任承担，庭审中，被告黄平主张案涉车辆系报废车辆，其已不再使用，且事发当日被告黄平及其妻子均明示不同意将该车借给被告季洪平，系被告季洪平擅自将车辆开走，并申请证人沈某、范某、蔡某、宋某出庭作证。被告黄平于2013年3月15日在交警部门陈述“2013年3月13日下午5店30分左右，我在家里和朋友打牌，住在我家西面的季洪平到我家对我说：‘我借辆车子吃夜饭去。’我老婆对他说：‘不借个，路上交警查的蛮严个。’季洪平就走到我家后屋，我没有说什么，我知道季洪平把我家的二轮摩托车开走了。但我没有把车钥匙给他，不知他怎么拿到车钥匙的。”“我不知道他（季洪平）有无机动车驾驶证，我看到他平时经常开二轮摩托车的。”2013年4月8日，被告黄平在交警部门陈述“我只有一辆二轮摩托车，那辆二轮摩托车就是今年3月13日下午5点半左右我借给季洪平的那辆。”交警询问其车辆来源，被告黄平回答“2010年3月左右，我通过朋友到汇龙镇农工商南侧摩托车修理部买的，当时买价1200元。”“当时无发票、无收条”。本院认为，对于案涉车辆是否为被告季洪平向被告黄平借用的事实，虽被告黄平在庭审中予以否认，但其在交警中队并未否认出借的事实，被告黄平陈述前后矛盾，依据常理，事发后交警部门在第一时间所作的调查更具真实性，故本院认定案涉肇事车辆为被告季洪平向被告黄平借用。肇事车辆属于机动车，但因属于报废车辆而未能投保交强险，依据相关法律规定，该车不具备上路行驶的条件，但由于被告黄平明知车辆状况仍以低价购入并使用、未核实被告季洪平的驾驶资格即出借，被告季洪平无驾驶资格且已获知该车为报废车辆仍坚持借用并在醉酒后驾车，导致案涉事故发生，故本院认定由原告属于交强险限额内的损失由两被告承担连带赔偿责任，对于原告超出交强险限额部分的损失，扣除依据事故责任比例原告应自行承担部分，本院依据两被告的过错，酌定由被告季洪平作为直接侵权人承担80%的赔偿责任、被告黄平作为出借人承担20%的赔偿责任。
对于原告张卫芳的损失，本院核定如下：1、医疗费，经本院审核原告的医疗费票据以及担架费票据，本院支持原告医疗费合计112722.14元；2、住院伙食补助费990元、营养费900元；3、护理费，原告主张其住院期间护理人员之一以及出院后的护理人员为其儿子高东生，但仅提供了高东生的个体工商户营业执照，未能提供其他证据证实高东生的收入水平以及因案涉事故造成的收入减少，故本院酌情均以69.48元／日的标准结合司法鉴定意见支持原告护理费9240.84元（（43日×2＋47日）×69.48元／日）；4、残疾赔偿金，原告依据受诉地法院上一年度农村居民人均纯收入标准主张残疾赔偿金87027.02元（13598元／年×20年×32%），于法不悖，本院予以支持；5、精神损害抚慰金，因本案直接侵权人季洪平已承担刑事责任，故对此项费用不再支持；6、交通费，本院依据原告支出的救护车急救费、住院时间以及鉴定因素等支持原告1200元。
综上，原告张卫芳因交通事故造成的损失合计人民币212080元，其中属于交强险范畴的损失为120000元，超出部分损失为92080元，两被告依据事故责任应承担80%计73664元。由被告季洪平、黄平对交强险限额内的损失120000元承担连带赔偿责任，其余损失由季洪平赔偿原告58931.2元、由黄平赔偿原告14732.8元。被告季洪平已赔偿的5000元在其赔偿款中予以扣除。
为此，依照《中华人民共和国侵权法》第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条至第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告黄平、季洪平于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告张卫芳因交通事故造成的损失计人民币120000元；
二、被告季洪平在已经赔偿原告5000元的基础上于本判决生效之日起十日内再赔偿原告张卫芳因交通事故造成的损失计人民币53931.2元；
三、被告黄平于本判决生效之日起十日内赔偿原告张卫芳因交通事故造成的损失计人民币14732.8元；
四、驳回原告张卫芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费依法收取1456元、保全费1620元、鉴定费2810元，三项合计5886元（原告已预交），由被告季洪平负担3538元、被告黄平负担2348元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1456元（该院开户行：中行西被闸分行，帐号47×××82）。
审 判 长 陆 涛
代理审判员 魏清见
人民陪审员 庞素珍
二〇一五年四月二十五日
书 记 员 徐赛龙