河南省郑州市中原区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0102民初6998号
原告：李水龙，男，1945年11月3日生，汉族，住郑州市中原区。
委托诉讼代理人：施爱军，河南霁安律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曹秀芳，女，1948年2月16日生，汉族，住郑州市中原区，系原告李水龙之妻。
被告：李旭朕，男，1982年12月20日生，汉族，住郑州市中原区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。
负责人：张国勇，职务总经理。
委托诉讼代理人：佀彦静，河南瑾轩律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曹松岳，河南瑾轩律师事务所律师。
原告李水龙诉被告李旭朕、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李水龙的委托诉讼代理人施爱军、曹秀芳，被告李旭朕，被告保险公司的委托诉讼代理人佀彦静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李水龙向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李旭朕赔偿原告医疗费43216.84元、助行器费用130元、误工费16400元、护理费16696.80元、住院伙食补助费1750元、营养费2850元、残疾赔偿金33214元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费740元、照相费50元、交通费595.50元、后续治疗费6000元，以上总计126643.14元；2、依法判令被告保险公司对上述费用在交强险及商业险责任限额内承担赔偿责任；3、依法判令本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月24日19时11分许，被告李旭朕驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车沿郑州市桐柏北路由北向南行驶至银田花园北门向南约15米处时与步行的原告李水龙发生交通事故，致原告受伤。事故发生后原告当晚在河南省直第三人民医院住院治疗，经诊断原告身上多处损伤，伤势较为严重，后在全身麻醉情况下进行手术治疗并右下肢以石膏等支具固定及必要药物治疗，目前已花去医疗费约4万余元，伤情虽经治疗但行动依然受到极大限制，医院出具诊断证明、病伤、出院证等均明确原告伤情须加强营养、需休息、需定期复查等。该事故经交警二大队处理并委托具备资质的鉴定机构鉴定，原告伤情构成十级伤残。被告李旭朕对该事故负次要责任，原告负主要责任。因原、被告无法达成一致，原告为维护自身合法权益诉至本院。诉讼中原告李水龙自愿撤回对葛惠琴的起诉。
被告李旭朕辩称，我的车有保险，损失由保险公司承担。
被告保险公司辩称，若原告能证明该肇事车辆在本公司投保，驾驶人经被保险人同意且驾驶证行驶证有效齐全，不存在其他免赔情形下，本公司同意依据保险合同，按照事故责任（次要责任30%）对原告的合理损失进行赔付，原告的损失按照农村标准进行计算，医疗费应当扣除非医保用药及非因本次事故所引发的费用，鉴定费、照相费、诉讼费等间接损失，本公司不予承担，原告所主张的其他各项费用标准过高，请法庭核减。
经审理查明，2016年10月24日19时11分许，被告李旭朕驾驶豫Ａ×××××号小客车沿郑州市桐柏北路由北向南行驶至银田花园小区北门向南约15米处时，与步行的原告李水龙由东向西跨越桐柏北路中心隔离护栏横过道路时相撞，发生交通事故，致原告李水龙受伤、车辆受损。郑州市公安局交通警察支队二大队于2016年10月28日出具郑公交认字[2016]第0554号道路交通事故认定书，认定原告李水龙行人跨越道路隔离设施，未在确认安全后横过道路，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条、第六十三条之相关规定，依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，负此事故主要责任；被告李旭朕驾驶机动车夜间遇雨天未降低行驶速度，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款之相关规定，依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，负此事故次要责任。
另查明，原告受伤后在郑州中泰创伤手外科医院门诊治疗，支出门诊费用共计275.30元，后原告到郑州大学第一附属医院门诊治疗，支出门诊费用共计2134.05元。原告于2016年10月25日到河南省直第三人民医院住院治疗，诊断为“1、右膝关节复合伤（右膝后交叉韧带损伤Ⅲ度，右膝前交叉韧带损伤Ⅱ度，右膝内侧副韧带损伤Ⅲ度，右膝内侧髌股韧带损伤Ⅲ度，右膝股骨外髁骨挫伤，右膝内侧关节囊破损，右股内收肌撕裂伤）；2、右肩袖组织损伤；3、右肱骨头骨髓水肿；4、右肘部皮肤挫伤；5、闭合性颅脑损伤，脑震荡；6、全身多发软组织损伤。”于2016年11月22日出院，病历记载实际住院28天，支出住院费用36447.98元，出院医嘱载明“1、右膝关节伸直位石膏固定保护4周，之后更换为右下肢可调节支具固定保护6周，支具每周增加15度活动度；扶拐下地活动，患肢部分负重行走8周；2、注意休息，加强营养摄入；3、右肩关节逐渐进行外展、前伸等锻炼；4、右下肢恢复正常行走之前，注意加强陪护，防止二次损伤可能；5、右膝关节损伤较重，如后期右膝关节存在不稳、交锁、慢性疼痛等不适，存在二期行前后交叉韧带重建修复可能；6、右膝关节后期易并发创伤性关节炎、关节僵硬等并发症发生；7、右肩关节易并发肩关节周围炎，右肩关节活动受限；8、定期来院复查，建议每月来院复诊1次；9、如有不适，及时骨科门诊复诊。”原告于2016年12月15日到河南省直第三人民医院门诊治疗，支出门诊费用110元，原告以“右下肢肿胀疼痛6天”为主诉在该医院住院治疗，诊断为“1、右下肢静脉血栓形成；2、右膝关节复合伤术后。”于2016年12月21日出院，病历记载实际住院6天，支出住院费用4174.51元，出院医嘱载明“1、院外继续进行抗凝治疗，穿弹力袜进行功能锻炼；2、定期来院复查下肢静脉彩超；3、如有不适，随时就诊。”原告于2017年8月3日在河南省直第三人民医院门诊治疗，支出门诊费用140元。
又查明，被告李旭朕驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车所有人系葛惠琴，诉讼中被告李旭朕陈述除保险公司承担之外的赔偿责任其本人愿意自行承担。该车辆在被告保险公司办理有机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2016年9月12日零时起至2017年9月11日二十四时止；办理有商业第三者责任保险30万元（含不计免赔率险），保险期限自2016年9月12日零时起至2017年9月11日二十四时止，此事故发生在保险期限内。
再查明，郑州市公安局交通事故鉴定所于2017年4月19日出具公（郑）伤鉴（法医）字[2017]042号法医学人体伤残程度鉴定书，载明“患者外伤致右下肢损伤并活动受限，参照《人体损伤致残程度分级》第5.10.6.6条之规定，其伤者损伤伤残程度评定为X（十）级伤残。”原告支出鉴定检查费740元，因鉴定拍照支出50元。
本院认为，公民享有生命健康权，公民、法人由于过错造成他人人身损害的，应当承担民事责任。郑州市公安局交通警察支队二大队出具的道路交通事故认定书，认定原告李水龙负此事故主要责任，被告李旭朕负此事故次要责任，诉讼中原、被告各方对郑州市公安局交通警察支队二大队作出的事故责任划分均无异议。本院认为，郑州市公安局交通警察支队二大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，责任划分明确，本院予以采信。根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条规定“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任。”故被告李旭朕应当承担超出交强险部分的40%赔偿责任为宜。
关于原告主张医疗费43216.84元的诉讼请求，诉讼中被告保险公司辩称应扣除原告主张医疗费中非医保用药费用，本院认为，原告作为受害人在医院治疗，医生根据原告的病情决定用药，受害人无法掌控，且被告保险公司并未提供证据证明原告支出的医疗费中含有非医保用药及该部分用药属于不合理、不必要费用，故对于被告保险公司的辩称意见，本院不予采信。依据原告提供的医疗费票据，原告支出的医疗费用共计43281.84元（275.30元+2134.05元+36447.98元+4174.51元+110元+140元），诉讼中原告主张医疗费43216.84元，本院予以支持。同时原告因鉴定而支出的鉴定检查费740元，提供的是河南省医疗机构门诊收费发票，应视为医疗费范畴，故医疗费应为43956.84元（43216.84元+740元）。
关于原告主张住院伙食补助费1750元，本院认为，根据原告提供的住院病历载明原告受伤后两次实际住院治疗共计34天（28天+6天），住院伙食补助费按每天30元计算，住院伙食补助费应为1020元。
关于原告主张营养费2850元，诉讼中原告主张营养期95天，本院认为，参照中华人民共和国公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》“10.4四肢大关节韧带损伤营养30-60日”，考虑到原告的病情及年龄，本院酌定营养期为60天为宜，营养费按每天20元计算，营养费应为1200元。
关于原告主张误工费16400元，本院认为，误工费系原告因无法从事正常工作或劳动而失去或减少的工作、劳动收入的赔偿费用，诉讼中原告李水龙虽已超过法定退休年龄但并未丧失劳动能力，仍然以自己的劳动收入维持生计，原告因伤治疗期间不会像往常一样进行生产活动，其收入必然会减少，理应获得相应的误工赔偿。诉讼中原告主张误工时间2个月，考虑到原告的病情并结合河南省直第三人民医院医院出具的出院医嘱载明“注意休息”，同时参考原告提供的误工材料显示原告实际误工时间为2个月，本院予以支持。诉讼中原告主张误工费标准为月工资8200元，本院认为，原告提供的个人税收完税证明、银行流水可知事故发生后原告每月扣发的工资为7815元，故误工费应为15630元（7815元/月×2个月）。
关于原告主张护理费16696.80元，诉讼中原告主张护理期6个月。本院认为，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以依据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。”诉讼中原告提供的两次住院期间的长期医嘱单中均载明“留陪一人。”根据河南省直第三人民医院医院出具的出院医嘱及原告目前的恢复情况，原告主张护理期6个月，本院予以支持。由于原告提供的证据不足以证明护理人员因护理原告实际减少的收入状况，护理费标准应参照法庭辩论终结时上一年度河南省居民服务业和其他服务业33857元/年计算，故护理费应为16928.50元（33857元/年÷12个月×6个月），诉讼中原告主张护理费16696.80元，本院予以支持。
关于原告主张交通费595.50元，本院认为，交通费系受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，根据原告的住院治疗情况，本院酌定交通费300元为宜。超出部分，本院不予支持。
关于原告主张残疾赔偿金33214元，本院认为，原告提供的证据能够证明其经常居住地和主要收入来源地均为城市，残疾赔偿金标准应参照法庭辩论终结时上一年度河南省城镇居民人均可支配收入27232.92元/年计算，郑州市公安局交通事故鉴定所于2017年4月19日出具法医学人体伤残程度鉴定书，载明“患者外伤致右下肢损伤并活动受限，参照《人体损伤致残程度分级》第5.10.6.6条之规定，其伤者损伤伤残程度评定为X（十）级伤残。”原告于1945年11月3日出生，故残疾赔偿金应为21786.34元（27232.92元/年×8年×10%）。
关于原告主张助行器费用130元，本院认为，原告主张的助行器费用系残疾辅助器具费，结合原告的病情，原告购买助行器具有合理性、必要性，本院予以支持。
关于原告主张精神损害抚慰金5000元，本院认为，因本次事故造成外伤致右下肢损伤并活动受限，损伤伤残程度评定为X（十）级伤残，本院予以支持。
关于原告主张照相费50元，本院认为，该费用系原告因鉴定而支出的费用，提供有郑州市管城区馆如意照相馆的发票，本院予以支持。
关于原告主张后续治疗费6000元，本院认为，原告为了右腿功能恢复训练在郑州市中原区大雪儿××人按摩店进行按摩，并提供有证据，本院予以支持。
由于被告李旭朕驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车办理有机动车交通事故责任强制保险，医疗费用赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿限额为110000元；财产损失赔偿限额为2000元。故被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内应当赔偿原告李水龙医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费，共计10000元；被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额内应当赔偿原告李水龙误工费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、交通费，共计59543.14元（15630元+16696.80元+21786.34元+130元+5000元+300元）；超出交强险部分按事故责任比例划分后，被告保险公司在商业第三者责任保险限额内应当赔偿原告李水龙医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费，共计16870.74元[（43956.84元+1020元+1200元+6000元-10000元）×40%]。被告李旭朕应当赔偿原告李水龙照像费20元（50元×40%）。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告李水龙医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费，共计10000元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李水龙误工费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、交通费，共计59543.14元；
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告李水龙医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费，共计16870.74元；
四、被告李旭朕于本判决生效后十日内赔偿原告李水龙照像费20元；
五、驳回原告李水龙其他及过高部分的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2833元，原告李水龙负担899元，被告李旭朕负担1934元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 李慧娟
人民陪审员 杨爱香
人民陪审员 程景府
二〇一八年一月二十二日
书 记 员 孙水泉