江西省宜黄县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜潭民初字第60号
原告张才发，务工。
委托代理人周明，江西三松律师事务所律师。
被告余小平，务工。
委托代理人颜选文，宜黄县梨溪镇司法所法律工作者。
被告江西万灵实业有限公司住所地，南昌市洪都中大道**号。
组织机构代码：75998736－5。
法定代表人魏三方，经理。
被告华安财产保险股份有限公司宜春中心支公司住所地，江西省宜春市袁州区袁山东路。
组织机构代码：78145161－2。
负责人邱斌，总经理。
委托代理人（特别授权）黄风风，系华安财产保险股份有限公司宜春中心支公司员工。
原告张才发与被告余小平、被告江西万灵实业有限公司、被告华安财产保险股份有限公司宜春中心支公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于二〇一四年十月十五日立案受理。依法由审判员孙继军适用简易程序公开开庭并与原告邹年秀诉被告余小平、被告江西万灵实业有限公司、被告华安财产保险股份有限公司宜春中心支公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案合并进行了审理。原告张才发及其委托代理人周明、被告余小平及其委托代理人颜选文、被告华安财产保险股份有限公司宜春中心支公司委托代理人黄风风到庭参加诉讼。被告江西万灵实业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告张才发诉称，2014年8月16日9时许，被告余小平驾驶车牌赣a×××××轿车沿宜黄县梨溪镇梨溪村道路由梨溪街往梨溪镇官坪村方向行驶，行至梨溪村杨圳组路段，被告余小平违反右侧通行原则及未及时减速靠右行驶，与相对方向驶来张才来驾驶的后载原告邹年秀的普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告邹年秀和张才发受伤的道路交通事故。经宜黄县交警大队认定，被告余小平承担本次事故的全部责任，原告邹年秀、张才发不承担本次事故责任。原告张才发先后在宜黄县人民医院、抚州市第一人民医院住院治疗，共住院39天。被告余小平仅支付了部分医疗费用。故诉至法院要求被告赔偿我医疗费17406元、后续治疗费4050元、误工费17225元、护理费3449元、伙食补助费1170元、营养费1170元、交通费603.5元，残疾赔偿金17562元、精神抚慰金2000元、鉴定费1300元，合计人民币65935.5元。
原告张才发为支持其诉请，向本院提交如下证据：
1、原告张才发的身份证复印件，证明原告张才发的身份。
2、道路交通事故认定书、交通事故车辆技术鉴定报告复印件各一份，证明交通事故发生及原告不负事故责任的事实。
3、原告张才发在宜黄县人民医院入院、出院记录、宜黄县人民医院疾病诊断证明书、抚州市第一人民医院入院记录、疾病诊断证明书、ct检查诊断书、出院记录复印件各一份；拟证明原告受伤住院的天数及误工时间的天数。
4、原告张才发住院预交医药费票据，证明原告住院花费医疗费的情况。
5、交通费发票，证明原告必要的交通费用603.5元。
6、抚州金田法医学司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明原告张才发伤残十级，后续治疗费4050元的事实。
7、机动车交通事故责任强制保险单，证明事故车辆已投保交强险的事实。
被告余小平辩称，我对事故认定没有异议，我已替原告张才发及其妻子邹年秀垫付了医疗费和伙食费用24500元。我的车是挂靠在江西万灵实业有限公司，已投保了交强险和第三者责任险，两原告的损失未超出保险理赔范围，应由保险公司理赔。对于我垫付的费用，原告也应返还给我。
被告余小平向本院提交如下证据：
1、商业险保险单及保险费发票，证明肇事车辆赣a×××××已在华安财产保险公司投保第三者责任保险的事实。
2、余小平与江西万灵实业有限公司2010年10月1日签订的汽车落户合同，证明赣a×××××轿车挂靠于江西万灵实业有限公司的事实。
3、余小平为二原告住院垫付的医疗费用发票8张及费用清单二份，拟证明余小平垫付24943.28元的事实。
4、代勘费收据一份；证明余小平为该次事故垫付的事故车辆保险勘验费500元的事实。
被告江西万灵实业有限公司未答辩。
被告华安保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险和第三者责任保险，但没有投保不计免赔险。二原告的赔偿数额过高，二原告均系农村户口，其赔偿标准应按农、林、牧、渔业的平均工资计算。本案鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围。
被告华安保险公司庭审后向本院提交被告万灵公司已退保赣a×××××车辆不计免赔险的退保费收据、批改申请书、机动车辆保险批单各一份，证明肇事车辆赣a×××××已退保了不计免赔险的事实。
经质证，被告余小平对原告张才发提交的证据均无异议，被告华安保险公司对原告张才发提供的证据3出院记录提出异议，认为医嘱休息三个月计算误工时间应按鉴定报告定残前一天计算。对证据4预交医疗费票据不予认可，认为应以正式发票为准；对证据5交通费发票与原告邹年秀提供的费用重复；对证据6鉴定意见书认为后续治疗费评定过高；对原告其他证据无异议。
原告张才发对被告余小平提供的证据无异议。
被告华安保险公司对被告余小平提供的证据1部分有异议，认为商业险中不计免赔险已退保；对证据2因与保险公司无关，不予质证；对证据3只认可正式医疗发票；证据4代勘费无异议。
经过双方当事人质证、认证并结合双方当事人的陈述，本院认定如下事实：
2014年8月16日9时许，被告余小平驾驶车牌赣a×××××轿车沿宜黄县梨溪镇梨溪村道路由梨溪街往梨溪镇官坪村方向行驶，行至梨溪村杨圳组路段，被告余小平违反右侧通行原则及未及时减速靠右行驶，与相对方向驶来原告张才来驾驶的后载邹年秀的普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告张才发及其妻子邹年秀受伤的道路交通事故。经当地交警大队认定，被告余小平承担本次事故的全部责任，原告张才发及邹年秀不承担本次事故责任。事故发生后，原告张才发及其妻子邹年秀被送至宜黄县人民医院治疗，后二人均被转院至抚州市第一人民医院住院治疗。原告张才发事故发生当天在宜黄县人民医院住院1天花费医疗费3412.93元；次日，原告张才发转院至抚州市第一人民医院住院治疗，同年9月23日出院，总计住院38天，花费医疗费27105.9元。出院诊断为；1、左侧多发性肋骨骨折2、两肺挫伤3、双侧胸腔积液4、右额部皮肤裂伤5、全身多处软组织挫伤6脑震荡。出院医嘱：1、注意休息三个月，避免体力劳动，加强营养2、定期复查，有不适随诊。2014年10月11日，抚州金田法医学司法鉴定所作出司法鉴定意见：1、被鉴定人张才发左侧肋骨骨折伤残程度评定为十级；2、被鉴定人张才发后续治疗费评定为肆仟零伍拾元整（4050元）。
肇事车辆赣a×××××轿车登记车主为被告江西万灵实业有限公司，但车辆使用人为被告余小平。2010年10月1日，江西万灵实业有限公司与余小平签订《汽车落户合同》，合同约定：“……江西万灵实业有限公司为赣a×××××轿车办理落户手续……落户期间，汽车的所有权属于余小平……落户期限自2010年10月1日起至2020年10月1日止；余小平须向江西万灵实业有限公司按年交服务费叁佰元，并交付壹仟元押金……”。事故发生时，肇事车辆赣a×××××已向华安财产保险股份有限公司宜春中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及责任限额为10万元的商业第三者责任保险并购买了不计免赔险。2014年2月14日，投保人被告万灵公司申请退保不计免赔险，华安保险公司退还了万灵公司保费并开据了退保费收据。本起事故发生在保险期间。事故发生后，被告华安保险公司委托当地保险公司对事故现场进行勘验，被告余小平替被告华安保险公司支付了勘验费500元。
被告余小平在事故发生后已向原告张才发支付了医疗费用等费用13112.98元。
原告张才发与邹年秀系夫妻关系，均系农业家庭户口，伤前在宜黄县梨溪镇三陂村城头组家里务农。
根据法庭调查，原告张才发因事故造成的合理损失本院核定如下：
1、医疗费，原告张才发在宜黄县人民医院住院1天，医疗费发票为3412.93元，在抚州市第一人民医院住院38天，产生医疗费用27105.9元，评定后续治疗费用4050元，合计医疗费34568.83元；
2、误工费，误工时间根据住院期间和医疗机构证明的全休期间确定，原告张才发住院39天，抚州市人民医院出院医嘱：“注意休息三个月，避免体力劳动，加强营养”，原告张才发在医嘱休息期间进行了伤残鉴定，保险公司辩称误工时间应计算至评残前一天的辩解意见不予采纳，原告张才发误工时间应为129天，其误工费参照2013年度江西省农、林、牧、渔业平均工资计算，原告张才发误工费为28569元÷365天×129天＝10096.99元；
3、护理费，护理人员原则上按一人计算，原告住院39天，参照江西省2013年度居民服务和其他服务业在岗职工平均工资32051元计算，原告护理费为39天×87.8元／天×1人＝3424.2元；
4、伙食补助费及营养费，原告住院39天，其伙食补助费为1170元（39天×30元／天）、原告营养费为1170元（39天×30元／天）；
5、残疾赔偿金，原告张才发系农村居民，伤残等级为十级，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准（2013年度江西省农民人均纯收入为8781元）计算，原告的残疾赔偿金为17562元（8781元／年×20年×10%）；
6、精神抚慰金，原告张才发因本次事故致残，主张精神抚慰金2000元符合法律规定，本院予以认可；
7、鉴定费，根据原告提供的发票可以证明原告实际产生鉴定费1300元，本院予以认可；
8、交通费，本院酌定为300元；
综上，原告张才发因事故造成损失为71592.86元。
本院认为，原告张才发在本案交通事故中受伤，有权要求赔偿义务人承担合理的赔偿责任，涉案责任认定书符合事实和法律规定，本院予以确认。此次事故经认定被告余小平负全部责任，肇事车辆在被告华安保险公司投保了交强险和第三者责任险，被告华安保险公司应根据保险合同在保额范围内进行赔偿；不足部分，由被告余小平赔偿。被告万灵实业公司虽然与被告余小平签订挂靠合同，但被告余小平并未从事道路运输经营活动，只是做为个人家庭自用，被告江西万灵实业有限公司只是为被告余小平提供车辆年检、投保等便利和服务，且在本次交通事故中没有过错。因此，被告江西万灵实业有限公司在本次事故中不承担赔偿责任。
对于原告张才发的损失71592.86元，被告华安保险公司应当在交强险保险合同医疗费用1万元限额内赔偿原告张才发（医疗费34568.83元、伙食补助费1170元、营养费1170元）7706.25元（10000元×36908.83元／（36908.83元＋邹年秀10985.86元（医疗费、伙食补助费、营养费））；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张才发伤残赔偿金17562元、误工费10096.99元、护理费3424.2元、精神抚慰金2000元、交通费300元、司法鉴定费1300元，合计人民币34683.19元；原告张才发其余损失29203.42元由被告华安保险公司在第三者责任保险限额内根据保险合同约定进行赔偿，扣除不计免赔率20%后应赔偿原告张才发23362.74元（29203.42元×80%），其余5840.68元由被告余小平负责赔偿。至于被告余小平已垫付的13112.98元，原告张才发应予返还。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司宜春中心支公司于本判决生效之日起十五日内，在交强险范围内赔偿原告张才发医疗费用7706.25元、伤残赔偿金等费用34683.19元，在第三者责任保险范围内赔偿原告张才发各项损失23362.74元，合计人民币65752.18元。
二、被告华安财产保险股份有限公司宜春中心支公司于本判决生效之日起十五日内返还被告余小平代为支付的勘验费500元。
三、被告余小平于本判决生效之日起十五日内赔偿赔偿原告张才发经济损失5840.68元。
四、原告张才发于本判决生效之日起十五日内返还被告余小平垫付的医疗费用13112.98元。
五、被告江西万灵实业有限公司不承担赔偿责任。
六、驳回张才发的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1448.38元，依法减半收取724.19元，由被告余小平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
审判员 孙继军
二〇一四年十二月十二日
书记员 李雨童