山东省广饶县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）广民五初字第230号
原告燕某甲，男，汉族。
委托代理人聂士善，山东广胜律师事务所律师。
被告燕某乙，男，汉族。
委托代理人孙快伟，山东高格律师事务所律师。
被告燕某丙，男，汉族。
委托代理人王某某，女，汉族，系被告燕某丙之妻。
委托代理人武明奇，东营市东营正大法律服务所法律工作者。
原告燕某甲诉被告燕某乙、燕某丙提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王明荣独任审判，公开开庭进行了审理。原告燕某甲的委托代理人聂士善、被告燕某乙的委托代理人孙快伟、被告燕某丙及其委托代理人王某某、武明奇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年2月10日17时许，被告燕某乙雇佣原告给被告燕某丙扒房子，在拆除楼板时原告从房上摔下导致昏迷，他人拨打120将其送往广饶县人民医院抢救，经检查伤情严重按医院要求转至滨州医学院附属医院抢救治疗，确诊为胸椎骨折并脊髓损伤，下肢瘫痪无知觉，无生活能力，造成极大精神痛苦。为维护原告合法权益，故向法院起诉，请求判令被告赔偿原告医疗费61815.59元、住院伙食补助费840元、残疾赔偿金212400元、误工费22054.8元、护理费217638元、后续治疗费9000元、营养费5400元、鉴定费5500元、精神损害抚慰金20000元、被抚养人生活费99805.5元，以上共计654453.89元。
被告燕某乙辩称，原告受伤属实，但原告起诉错误，燕某乙不是原告的雇主，没有雇佣原告为其提供劳务，且原告所列两被告不是必要的共同诉讼主体。
被告燕某丙辩称，我把拆旧房子的劳务承包给了被告燕某乙，劳务费2200元，所用工具都是燕某乙提供，我不应承担赔偿责任。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了以下证据，并由两被告在庭审过程中予以质证：
证据一，证人燕某A、燕某B、燕某C出具的证明一份，拟证明被告燕某丙将拆旧房子的劳务承包给了被告燕某乙，燕某乙在雇佣原告及其他人在拆房子过程中原告受伤。被告燕某乙对该证据有异议，认为该证据记载2014年2月10日其雇佣原告等人拆房子不属实，当天下雨没有干活，原告受伤时间是2月11日下午五点左右，当时干活的有原告及燕某乙、燕某A、燕某B、燕某C五人。被告燕某丙对该证据无异议，认为原告受伤是2014年2月10日，但被告燕某乙与干活的人什么关系其不清楚。
证据二，申请证人燕某A、燕某C出庭作证，拟证明被告燕某乙在雇佣原告及其他人为被告燕某丙拆房子的过程中原告受伤，原告与燕某乙之间是雇佣关系。被告燕某乙对该两证人证言有异议，认为该两证人证言中关于劳务费数额的陈述相互矛盾，且其二人在书面证言中陈述原告与燕某乙等人是共同干活而不是雇佣关系。被告燕某丙对该两证人证言无异议，其表示对被告燕某乙与原告及证人之间具体如何协商不清楚。
证据三，住院病案、医疗费明细、住院收费票据各一份，拟证明原告的伤情及治疗情况。被告燕某乙对该证据的真实性无异议，但认为其不是原告的雇主，该证据与其无关。被告燕某丙对该证据的真实性无异议，但认为该证据与其无关。
证据四，户口簿一本，拟证明原告的被抚养人的身份情况。被告燕某乙、燕某丙对该证据无异议。
证据五，鉴定费单据一份，拟证明原告支出鉴定费5500元。被告燕某乙、燕某丙对该证据无异议。
被告燕某乙为支持自己的抗辩主张，向本院提交了燕某A、燕某B、燕某C出具的证明各一份及燕某乙、燕某A、燕某B、燕某C出具的事实经过一份，拟证明被告燕某乙与原告及燕某A、燕某B、燕某C之间不存在雇佣关系，五人之间是共同干活，挣钱均分，责任各自承担。原告对该证据有异议，认为燕某A、燕某C出庭作证时已对自己书写的证明予以否认，其二人都是文盲，不识字，上述证据都是被告燕某乙写好后让他们签的字，且该证据是证人书面证言，其中证人燕某B未出庭，其证言不能作为证据使用。被告燕某丙认为其已把拆房子的劳务发包给了被告燕某乙，其他的事情其并不清楚。
被告燕某丙未向本院提交证据。
根据原告申请，本院委托山东齐都司法鉴定所对原告的伤残等级、护理人数及期限、误工时间、后续治疗费、营养费进行了司法鉴定，该所出具了司法鉴定意见书一份并由原、被告在庭审过程中予以质证。原告对该鉴定结论无异议。被告燕某乙对鉴定意见书的真实性无异议，但认为所鉴定的伤残等级过高，对误工时间的鉴定也不符合法律规定，误工时间只能计算到定残前一日，此后期间属于伤残赔偿的范围。被告燕某丙对鉴定结论无异议，但认为该鉴定结论与其无关，其不应承担赔偿责任。
本院认为，根据原告起诉、被告答辩及证人燕某A、燕某C的出庭证言可以认定，被告燕某丙将拆除旧房屋的劳务工程承揽给了被告燕某乙，燕某乙又雇佣原告及燕某A、燕某C、燕某B为其干活，故燕某丙与燕某乙之间是承揽合同关系，燕某乙与原告及燕某A、燕某C、燕某B之间是劳务关系，故对原告提交的证据一、证据二本院予以采信，对被告燕某乙提交的证明及事实经过本院不予采信。两被告对原告提交的证据三、证据四、证据五的真实性均无异议，对该三份证据本院予以采信。原告及被告燕某丙对山东齐都司法鉴定所作出的司法鉴定意见书均无异议，该鉴定意见书系本院依法委托有关有资质的机构作出，本院予以采信，被告燕某乙关于原告伤残等级过高的质证意见依据不足，本院不予采纳，但根据有关法律规定，原告的误工时间应计算至定残日的前一天即2014年7月3日，对燕某乙有关该项鉴定意见的主张本院予以采纳。
根据原、被告陈述、本院采信的证据证明的事实及庭审查明的情况，本院确认以下法律事实：
被告燕某丙将拆除自家旧房屋的劳务工程承揽给了被告燕某乙，燕某乙又雇佣原告及燕某A、燕某C、燕某B为其工作。2014年2月10日17时许，原告在拆除该房屋楼板时从房上摔下，于当日被送往滨州医学院附属医院抢救，经诊断为胸椎骨折并脊髓损伤、右小腿皮肤挫裂伤、右侧跟骨撕脱骨折，原告因伤在该院住院治疗28天，支出医疗费61815.59元。经山东齐都司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为一级伤残，需终生护理，其中伤后前六个月二人护理，其余时间一人护理，后续治疗费为9000元，参照当地标准给予180日营养费补助。原告的误工时间自2014年2月11日至7月3日共计143天。
另查明，原告的大女儿燕某D于2005年11月18日出生，小女儿燕某E于2014年7月30日出生，原告及其妻子、两个女儿均为农民。
本院认为，原告燕某甲在受被告燕某乙雇佣为被告燕某丙拆除旧房屋期间受伤，燕某乙作为雇主应对燕某甲的伤害后果承担赔偿责任，故对燕某甲要求燕某乙赔偿医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、后续治疗费、住院伙食补助费、鉴定费、精神损害抚慰金、营养费、被抚养人生活费的诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。关于原告应获得的赔偿项目和金额，本院作如下确认：被抚养人燕某D于2005年出生，事故发生时九周岁，其被抚养人生活费应计算九年，被抚养人生活费应为33268.50元（2013年山东省农村居民消费性支出7393元／年＊9年／2人），被抚养人燕某E于2014年出生，其被抚养人生活费应计算十八年，被抚养人生活费为66537元（2013年山东省农村居民消费性支出7393元／年＊18年／2人）；原告的残疾赔偿金为212400元（2013年度山东省农村居民人均纯收入10620元／年＊20年）；根据相关法律规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金后，原告的残疾赔偿金为312205.50元（212400元＋33268.50元＋66537元）；原告住院治疗28天，按每天30元计算，其住院伙食补助费为840元；原告为一级伤残，需终生护理（护理时间暂定为20年），其中伤后前六个月二人护理，其余时间一人护理，护理费为217638元（2013年度山东省农村居民人均纯收入10620元／年＊20年＋10620元／年＊180天）；原告误工时间为143天，其误工费为4161元（2013年度山东省农村居民人均纯收入10620元／年＊143天）；原告的医疗费为61815.59元，后续治疗费为9000元，原告支出鉴定费5500元；该事故致原告一级伤残，对原告造成了巨大精神损害，结合侵权人的过错程度、侵权人承担责任的能力、本院所在地的生活水平及原告伤情，本院酌定精神损害抚慰金为4000元；原告的营养费以按每天30元计算为宜，180天共计5400元。被告燕某丙已将拆除其旧房屋的劳务工程承揽给被告燕某乙，该房屋为单层民房，根据相关规定无需相关资质即能胜任，且原告燕某甲无证据证实燕某丙存在过错，故对燕某甲要求燕某丙对其伤害后果与燕某乙共同承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。被告燕某乙关于其不是原告雇主的抗辩主张，与本院查明的事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：
一、被告燕某乙于本判决生效后十日内赔偿原告燕某甲残疾赔偿金312205.50元、误工费4161元、护理费217638元、住院伙食补助费840元、医疗费61815.59元、鉴定费5500元、后续治疗费9000元、精神损害抚慰金4000元、营养费5400元，以上共计620560.09元；
二、驳回原告燕某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10345元，减半收取5172.50元，由原告燕某甲负担272.50元，被告燕某乙负担4900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，并预交上诉费用，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 王明荣
二〇一四年九月二十五日
书记员 李 强
附本判决书适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。