湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0902民初193号
原告陈光新。
委托代理人刘子健，湖北道博律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解等。
被告梅磊。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司。住所地：湖北省武汉市江汉区建设大道***号招银大厦**楼。
负责人毕伟，该公司总经理。
委托代理人蔡易、蒋宏俊，湖北清风源律师事务所律师。代理权限：一般代理。
原告陈光新诉被告梅磊、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称平安财保湖北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月3日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员董劲松独任审判，分别于2016年2月16日、2016年3月15日公开开庭进行了审理。2016年2月16日，被告平安财保湖北分公司申请重新鉴定。原告陈光新及其委托代理人刘子健，被告梅磊、被告平安财保湖北分公司的委托代理人蒋宏俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈光新诉称，2015年6月10日7时50分许，被告梅磊驾驶鄂A×××××号车自孝感市临空经济开发区闵集乡农联村至武汉市行驶，当车自杨家湾出来右转弯上孝汉大道往武汉方向行驶时，遇原告陈光新驾驶二轮摩托车行驶至此，临危后，双方均采取措施不力，导致鄂A×××××号车与原告陈光新的二轮摩托车相撞，造成原告陈光新受伤及两车受损的交通事故。以上事故经交警部门认定，梅磊、陈光新负此次事故的同等责任。故原告陈光新诉至法院，请求依法判令各被告赔偿原告陈光新因交通事故造成的损失88516.05元。
原告陈光新为了支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：道路交通事故认定书。证明此次交通事故发生的经过及被告梅磊负同等责任。
证据二：陈光新的身份证。证明原告陈光新的身份适格。
证据三：梅磊的驾驶证、行驶证。证明被告梅磊具有相应的驾驶资格以及其为鄂A×××××号车的所有人。
证据四：鄂A×××××号车保险单及工商登记信息。证明鄂A×××××号车的投保情况。
证据五：陈光新病历。证明原告陈光新住院治疗15天。
证据六：门诊票据。证明原告陈光新支付复查费用766.90元。
证据七：司法鉴定意见书及鉴定费票据。证明原告陈光新构成十级伤残；后续康复治疗费15000元；伤后休息时间120日；伤后护理60日。原告陈光新支付鉴定费1500元。
证据八：居住证明、社保明细。证明原告陈光新的居住及社保缴纳情况。
证据九：新生儿出生医学记录。证明原告陈光新的被抚养人的情况。
证据十：合同书、证人证言。证明原告陈光新的误工损失情况。
被告梅磊辩称，1、对事故的发生过程没有异议；2、事故发生后，被告梅磊对伤者进行了救治并垫付了部分费用。
被告梅磊为了支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一：陈光新住院收费票据。证明被告梅磊为原告陈光新垫付了部分医疗费用。
被告平安财保湖北分公司辩称，1、平安财保湖北分公司对超出交强险以外的部分按50%进行赔偿；2、原告陈光新的诉讼请求过高；3、保险公司先行垫付了10000元，应在本案中一并处理；4、保险公司不承担诉讼费、鉴定费用。
被告平安财保湖北分公司为了支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一：转账凭证。证明被告平安财保湖北分公司为原告陈光新先行支付10000元。
经庭审质证，被告梅磊、平安财保湖北分公司对原告陈光新提交的证据一、二、三、四、五、六无异议；原告陈光新及被告平安财保湖北分公司对被告梅磊提交的证据一无异议；原告陈光新及被告梅磊对被告平安财保湖北分公司提交的证据一无异议。对上述双方当事人无争议的证据，本院依法予以采信。
被告梅磊、平安财保湖北分公司对原告陈光新提交的证据七、八、九、十有异议，认为证据七伤残过高，申请重新鉴定；证据八居住证明没有日期、社保卡已过期，不能达到其证明目的；证据九还应出具就读学校的证明；证据十合同书是复印件，证人应出庭作证。
对上述当事人有争议的证据，本院认为，原告陈光新提交的证据七由于被告平安财保湖北分公司已对该鉴定提出了重新鉴定，故对该证据本院不予采信；证据八居住证明及社保明细能够证明原告陈光新居住于城镇的事实，对该证据本院依法予以采信；证据九新生儿出生医学记录能够证明原告陈光新被抚养人的情况，对该证据本院予以采信；证据十能够证实原告陈光新从事渔业生产，被告平安财保湖北分公司虽然提出异议，但无相反的证据予以反驳，对该证据本院予以采信。
2016年3月1日，经湖北同济法医学司法鉴定中心重新鉴定，陈光新所受伤不构成残，给予后期医疗费15000元或据实赔付，自受伤之日起给予误工时间120日，其中含护理时间60日。该鉴定经原、被告双方当事人庭审质证后均无异议，对该证据本院予以采信。
经审理查明，2015年6月10日7时50分许，被告梅磊驾驶鄂A×××××号小型普通客车自孝感市临空经济开发区闵集乡农联村至武汉市行驶，当车自杨家湾出来右转弯上孝汉大道往武汉方向行驶时，遇原告陈光新无证酒后驾驶鄂A×××××号二轮摩托车行驶至此，临危后，双方均采取措施不力，导致鄂A×××××号车与原告陈光新驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告陈光新受伤及两车受损的交通事故。以上事故经孝感市公安局交警支队直属三大队认定，梅磊、陈光新负此次事故的同等责任。原告陈光新受伤后被送至孝感市第一人民医院住院15天，用去医疗费14509.40元。2016年3月1日，经湖北同济法医学司法鉴定中心重新鉴定，陈光新所受伤不构成残，给予后期医疗费15000元或据实赔付，自受伤之日起给予误工时间120日，其中含护理时间60日。事发后，被告梅磊先行支付原告陈光新医疗费3747.40元，被告平安财保湖北分公司先行支付原告陈光新医疗费10000元，原告陈光新自行支付医疗费762元。之后，原、被告因赔偿事宜协商未果，以致成讼。
另查明，鄂A×××××号小型普通客车的车主为被告梅磊。该车在被告平安财保湖北分公司购买了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险各一份（其中商业第三者责任保险200000元，购买了不计免赔险）。本次事故均发生在保险合同有效期内。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。原告陈光新因本案交通事故受伤的事实清楚，交警部门对本案事故的认定和责任的划分客观、真实，本院依法予以采信。因事故车辆鄂A×××××号小型普通客车投有机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险合同有效期内，故原告陈光新的损失应先由被告平安财保湖北分公司在机动车交通事故责任强制保险的限额内进行赔偿。在此事故中，被告梅磊负同等责任，故对超出机动车交通事故责任强制保险限额部分损失由被告梅磊按50%的责任比例承担。经核实，原告陈光新的损失如下：医疗费14509.40元、后期治疗费15000元、住院伙食补助费750元（50元／天×15天）、误工费8616元（26209元／年÷365天／年×120天）、护理费4722.58元（28729元／年÷365天／年×60天）、鉴定费1500元、交通费500元，以上合计45597.98元。被告平安财保湖北分公司作为保险人应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费用的限额内赔偿原告陈光新100**元；在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额内赔偿原告陈光新138**.58元（误工费8616元、护理费4722.58元、交通费500元），两项合计23838.58元。超出机动车交通事故责任强制保险的部分21759.40元（45597.98元-23838.58元），由被告梅磊按50%责任比例向原告陈光新予以赔偿，即为10879.70元。因鄂A×××××号小型普通客车投有商业第三者责任保险，故被告平安财保湖北分公司应当在商业第三者责任保险的限额赔偿原告陈光新101**.70元［扣除鉴定费1500元，（21759.40元-1500元）×50%］。被告梅磊赔偿原告陈光新7**元（1500元×50%），其余损失由原告陈光新自行承担。被告梅磊先行垫付原告陈光新医疗费3747.40元、被告平安财保湖北分公司先行垫付原告陈光新医疗费10000元，应当在执行中予以扣减。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在机动车交通事故责任强制保险的限额范围内赔偿原告陈光新损失23838.58元；在商业第三者责任保险限额内赔偿原告陈光新损失10129.70元，两项共计33968.28元。
二、被告梅磊赔偿原告陈光新损失750元。
三、被告梅磊先行支付医疗费3747.40元和被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司先行支付的医疗费10000元在执行中予以扣减。
四、驳回原告陈光新其他诉讼请求。
上述应付款项，于本判决生效后五日内付清。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费885元，由被告梅磊负担485元，由原告陈光新负担400元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应预交上诉案件受理费885元。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 董劲松
二〇一六年三月二十一日
书记员 饶运田
附相关法律条款：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。