湖南省涟源市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涟民二初字第1000号
原告廖汉平，农民。
被告刘兆全，农民、。
被告周玉志，农民。
原告廖汉平与被告刘兆全、周玉志民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月3日受理后，组成由审判员龚跃雄担任审判长，人民陪审员李建辉、易新福参加的合议庭，于2016年2月5日、3月9日公开开庭进行了审理，书记员肖珂出庭担任记录。原告廖汉平、被告刘兆全到庭参加诉讼，被告周玉志经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告廖汉平诉称，2014年5月20日，被告刘兆全因资金周转困难向原告廖汉平借款100万元，并约定借款月利率为2%，借款期限为一年。借款后，被告刘兆全按约支付利息至2015年5月20日。借款到期后，被告要求延长偿还期限至2015年8月20日，并重新向原告出具了借据。被告周玉志与被告刘兆全系夫妻关系，对被告刘兆全以个人名义对外的夫妻共同债务，有共同偿还的义务。之后，因两被告未再偿还借款本息，原告催讨无果后，向法院起诉，要求判令两被告偿还借款本金100万元，并从2015年5月21日开始按月利率2%计算利息给原告，至实际偿还之日止，且承担本案的诉讼费用。
为支持其诉讼请求，原告廖汉平向本院提交了如下证据：
证据一、原、被告双方的身份资料，拟证明原、被告双方主体资格适格。
证据二、写有“今借到人民币壹佰万元整，此借款第2014年5月20号借款延期换条，利息按月息2%计，刘兆全”的借据及银行转账凭证各一份，拟证明被告刘兆全向原告借款100万元，约定借款月利率为2%，及原告已通过银行转账支付借款的事实。
对原告廖汉平的证据一、二，被告刘兆全无异议。
被告刘兆全辩称，被告向原告借款100万元，并约定2%的借款月利率属实，但该款是用于涟源市南方置业有限公司，现因该公司未归还被告所借款项，以致被告无力偿还原告借款；同时，因该借款是用于公司，不是用于被告刘兆全、周玉志的家庭生活，故该借款不属于两被告的夫妻共同债务。
为支持答辩意见，被告刘兆全提交如下证据：
证据一、南方置业有限公司财务报表一份，拟证明借款用于涟源市南方置业有限公司的事实。
证据二、股东会决议书，拟证明被告刘兆全是涟源市南方置业有限公司的股东，于2014年4月份向涟源市南方置业有限公司投入300余万元的事实。
对被告刘兆全的证据一、二，原告廖汉平均有异议，认为原告是借款给被告刘兆全个人，至于被告刘兆全实际将该款用于什么地方与本案没有关联性。
被告周玉志没有到庭答辩，未对原告提交的证据发表质证意见，也未向本院提交证据。
因被告周玉志未对本案证据发表质证意见，应视为被告周玉志放弃对证据质证的权利；经审查，原告的证据来源合法、内容客观、合法有效，本院予以采信。对原告提交的证据一、二，因被告刘兆全没有异议，且经本院审查，证据来源合法、内容客观，本院予以采信。
对被告刘兆全提交的证据一、二，因原告在借款时明确表示是借给被告刘兆全个人，至于被告将该借款用在哪，与本案没有关联性，故本院不予采信。
根据本院认定的证据及原、被告的陈述，本院确认如下案件事实：
2014年5月20日，被告刘兆全因资金周转困难，向原告廖汉平借款100万元，并约定借款期限为一年，借款月利率为2%。原告廖汉平通过在湖南农村信用社的6221690209022663502账户向被告刘兆全转账支付了100万元借款，被告刘兆全向原告出具了借据。借款后，被告刘兆全按约偿付了原告利息，一直偿付至2015年5月20日。借款到期后，被告刘兆全要求延长借款期限。经原告同意后，被告重新向原告出具了借据，仍约定借款月利率为2%。借款延期后，被告刘兆全未再清偿借款本息。原告廖汉平经催讨后，于2015年11月3日向本院起诉。在本案审理过程中，本院依据原告的申请，作出（2015）涟民二初字第1000-1号民事裁定书，裁定冻结被告刘兆全、周玉志的银行存款1160000元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产，并实际查封了位于涟源市南方置业有限公司被告刘兆全名下的为宜涟源市石马山镇中南煤机城、图栋号为030900030002号、房产权证号为涟源权证字第××号的124、第0193844号的125、第0193845号的126和127、第0193846号的128、第0193847号的129等六个门面。
另查明，被告刘兆全与被告周玉志是夫妻关系，被告刘兆全向原告借款的行为发生在两被告婚姻存续期间。
本院认为，被告刘兆全在2014年5月20日向原告廖汉平借款100万元所形成的借贷关系，有被告刘兆全出具的借据原件及支付借款的转账记录等事实佐证，客观真实、合法有效，应予认定。合法的借贷关系受法律保护，被告刘兆全应当依约履行。原、被告在借条上约定了借款利率，且约定的借款月利率2%符合法律规定，故对原告要求被告刘兆全偿还借款100万元，并从2015年5月21日开始按月利率2%计算利息至实际偿还之日止的诉讼请求，本院予以支持。至于被告刘兆全提出该借款用于了涟源市南方置业有限公司，没有用于家庭，不属于夫妻共同债务的观点，因原告明确是借款给被告刘兆全，被告刘兆全亦出具了借据，且被告刘兆全向公司投资亦是为家庭谋取收入，两被告并未向本院提供向公司投资的收入不是用于家庭的相关证据，故本院不予采纳。被告刘兆全向原告廖汉平所借的100万元，虽是被告刘兆全以个人名义所负债务，但该债务发生在其与被告周玉志婚姻存续期间，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条关于“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，仍应按夫妻共同债务处理”的规定，应认定为夫妻共同债务，被告周玉志有与被告刘兆全共同偿还的义务，故对原告要求被告周玉志偿还借款本息的诉讼请求，本院亦予以支持。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百二十一条、《最高人民法院适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告刘兆全、周玉志在本判决生效之日起五日内偿还原告廖汉平借款本金100万元，并从2015年5月21日开始，按月利率2%的标准计算利息给原告至实际清偿之日止。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费13800元，财产保全申请费5000元，合计18800元，由被告刘兆全、周玉志负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
当事人均服判决的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。
审 判 长 龚跃雄
人民陪审员 李建辉
人民陪审员 易新福
二〇一六年三月九日
代理书记员 肖 珂
附相关的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。