河源市源城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）河城法民一初字第929号
原告林秋萍，女。
委托代理人马逸鸣，广东至友律师事务所律师。
被告邹祎仟，女。
被告黄志辉，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司，住所地河源市东华路2号中保大厦。
负责人邹夏林。
委托代理人邝智航，系公司员工。
原告林秋萍诉被告邹祎仟、黄志辉、中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司（以下简称中国人财保河源分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告林秋萍及其委托代理人马逸鸣，被告邹祎仟、被告黄志辉、被告中国人财保河源分公司其委托代理人邝智航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称，2014年7月18日9时30分，被告邹祎仟驾驶粤PAC8**小型汽车经205国道往市区方向行驶至205国道鹰牌陶瓷厂路段时，与原告林秋萍驾驶的粤P0Y2**二轮摩托车发生碰撞，造成的原告林秋萍受伤，车辆损坏的交通事故。原告受伤后，被送往河源市源城区人民医院住院治疗，住院39天，共花去医疗费48674.78元，交通事故发生后，被告仅向医院支付了2000元医疗费。事故经河源市公安局交通警察支队江北大队河公交（江北）认字（2014）第C001XX号《道路交通事故认定书》认定被告邹祎仟负事故的全部责任，原告林秋萍无责任。根据相关法律规定，被告应赔偿原告各项经济损失共255064.83元。故向贵院提起诉讼，请求：一、判令被告邹祎仟、黄志辉连带赔偿原告各项经济损失255064.83元；二、判令被告中国人财保河源分公司就上述损失在交强险及商业三者险的赔偿限额内承担赔偿责任；三、判令被告承担本案诉讼费及保全费。
原告对其起诉陈述事实提供的证据有：1、被告邹祎仟的身份证；2、被告黄志辉身份证；3、机动车信息查询结果单；4、企业机读档案登记资料；5、道路交通事故认定书；6、机动车车辆保险单；7、出院诊断证明、出院证；8、出院记录；9、医疗收费收据；10、劳动合同；11、营业执照；12、收入证明；13、工资明细表；14、摩托修理费发票；15、交通拯救费发票；16、居住证明；17、家庭关系证明；18、居民身份证；19、护理人员收入及护理证明；20、发票；21、司法鉴定意见书；22、鉴定费发票。
被告邹祎仟答辩称，一、原告诉求的精神抚慰金，应在交强险限额内先赔偿；二、被告邹祎仟已支付原告住院期间医疗费2000元，该款应在原告赔偿中抵减；三、被告邹祎仟的粤PAC8**号车辆已在被告中国人财保河源分公司投保了交强险、商业第三者责任险（限额100万元），并购买了不计免陪，事故发生在保险期限内，因此，各项损失应由被告中国人财保河源分公司承担赔偿责任。
被告邹祎仟提供的证据有：1、交强险、商业保险单；2、医院预交收据。
被告中国人财保河源分公司答辩称，一、原告请求赔偿的项目及数额部分不合法、不合理及缺乏事实依据；二、被告中国人财保河源分公司不承担本案的诉讼费。
被告中国人财保河源分公司未提供证据。
被告黄志辉答辩称，被告黄志辉答辩意见与被告邹祎仟及被告中国人财保河源分公司答辩意见一致。
被告黄志辉未提供证据。
本院查明，2014年7月18日9时30分，被告邹祎仟驾驶粤PAC8**小型汽车经205国道往市区方向行驶至205国道鹰牌陶瓷厂路段时，与原告林秋萍驾驶的粤P0Y2**二轮摩托车发生碰撞，造成的原告林秋萍受伤，车辆损坏的交通事故。原告受伤后，被送往河源市源城区人民医院住院治疗，住院39天，共花去医疗费48674.78元（其中被告邹祎仟垫付了2000元）。经河源市公安局交通警察支队江北大队河公交（江北）认字（2014）第C001XX号《道路交通事故认定书》认定被告邹祎仟负事故的全部责任，原告林秋萍无责任。被告黄志辉所有的粤PAC8**号车辆在被告中国人财保河源分公司购买了交强险及第三者商业保险（限额为100万元）。原告出院后，经广东东江法医临床司法鉴定所鉴定原告为玖级伤残。双方未就经济赔偿达成一致协议，原告起诉来院请求判令被告赔偿原告经济损失。
另查明，原告属农业户口，1971年x月x日出生，2003年2月开始居住在河源市源城区某路某巷某号，2012年1月开始在河源市源城区某酒店工作，月工资3200元。原告父亲林天佑（1942年x月x日出生）、母亲（袁玉英1944年x月x日出生），生育包括原告在内有六兄弟姐妹。
本院认为，被告邹祎仟驾驶小型汽车与原告驾驶摩托车发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。事故经河源市公安局交通警察支队（江北）大队作出《交通事故认定书》，认定由被告邹祎仟承担本次交通事故的全部责任，原告林秋萍无责任。该认定客观真实，本院予以采信。关于赔偿标准，原告于2003年开始在河源市源城区某路某巷某号居住，并有固定收入，应按城镇居民对待。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2014年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准》，原告的经济损失有：一、医疗费48674.78元；二、后续治疗费：20000元；三、住院伙食补助费：100元／天×39天＝3900元；四、误工费：3200元／月÷30天×（39天＋90天）=13760元；五、护理费（按国有农、林、渔业在岗职工年平均工资计算）：（24632元／年÷360天×10天×2人）＋（24632元／年÷360天×29天×1人）＝3352.68元；六、交通费：本院酌定补偿500元；七、营养费：本院酌定补偿2000元；八、精神损害抚慰金：本院酌定补偿10000元；九、摩托车维修费：924元；十、交通拯救费：245元；十一、鉴定费：1800元；十二、残疾赔偿金（包括被抚养人生活费）：1、32598.7元／年×20年×20%＝130394.8元；2、24105.6元／年×8年÷6×20%人＝6428.16元；2、24105.6元／年×10年×20%÷6人＝8035.2元，合计144858.16元，以上十二项合计250014.61元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，应由被告中国人财保河源分公司在交强险限额122000元范围内赔偿原告经济损失121169元，对超出部分250014.61元-121169元＝128845.61元。此事故由被告邹祎仟负全部责任，因此应由被告邹祎仟赔偿原告经济损失128845.61元。
被告黄志辉所有的粤PAC8**号车辆在被告中国人财保河源分公司购买了交强险外还购买了第三者商业保险，限额为100万元，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告中国人财保河源分公司应在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告经济损失128845.61元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条上述法律之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司应在本判决生效后十日内在第三者交强险范围内赔偿原告林秋萍因交通事故造成的经济损失121169元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司应在本判决生效后十日内在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告林秋萍因交通事故造成的经济损失128845.61元。
本案受理费5125元，保全费1020元，共计6145元，由被告中国人财保河源分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
审 判 长 陈荣辉
代理审判员 邹继平
代理审判员 刁海星
二〇一四年十一月十五日
书 记 员 李楚祺