广东省四会市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肇四法民三初字第78号
原告廖俊朗，男，汉族，住广东省四会市。
法定代理人吴雪梅，女，汉族，住广东省四会市。
法定代理人廖凤辉，男，汉族，住广东省四会市。
被告丁木森，男，汉族，住广东省四会市。
被告江爱勤，女，汉族，住广东省四会市。
被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司，住所地广东省肇庆市。
负责人黄文仁，系该公司的总经理。
委托代理人罗子均，胡作明，系广东西江律师事务律师。
原告廖俊朗诉被告丁木森、江爱勤、中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司（以下简称人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月14日立案受理后，依法由审判员许培娜独任审理，于2015年10月15日公开开庭进行了审理。原告廖俊朗的法定代理人吴雪梅、廖凤辉、被告丁木森、江爱勤、中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司委托代理人罗子均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：1、2015年2月18日12时50分，被告丁木森驾驶粤H×××××小型轿车，由西往南行驶在本村路口处时与原告廖俊朗发生碰撞。造成原告廖俊朗左胫腓骨下段骨折。2、经过四会市交警大队现场勘查，认定交通事故责任认定书中的责任。3、事故发生以后，原告廖俊朗在四会人民医院和佛山中医院接受治疗。治疗于2015年2月18日至4月30日治疗费2884.2元4、经医院诊断为（写明伤势情况）原告在交通事故中损失。（1）、原告的母亲在中山市古镇打工，停职两个多月来照料原告廖俊朗。（2）、损失工资7000元。故请求判决：1、被告赔偿原告10000元；2、本案一切诉讼费用由被告负担。
原告向本院提交如下证据：1、户口本。2、原告法定代理人身份证。3、被告驾驶证行驶证。4、被告工商机读资料及组织机构代码。5、交通事故认定书。6、保险单。7、诊断证明及病历。8、诊断报告。9、医疗票据。10、工作证明。11、佛山市中医院就诊指引单与明细清单（三份）。12、出生医学证明。
被告人民财保公司答辩称：对于原告的诉求，我司是按照保险合同的约定进行处理的。答辩人承保了粤H×××××号车的《机动车交通事故强制责任保险》（以下简称“交强险”），和商业“第三者责任保险”，保险金额为50万元，有投保不计免赔率保险。本案应根据《机动车交通事故强制保险条款》和《第三者责任险条款》的约定，依法处理。对原告提出的各项诉讼请求，根据本案事实及依据，我司作出以下答辩：1、关于医疗费：原告应提供医疗费收据、病历和用药清单来给予证明其医疗费用。答辩人对肇庆市第一人民医院出具的两张医疗费发票（日期2015-2-19），金额共：57.60＋50=107.60元，表示异议。这两张发票没有相关门诊病历，无法查明其与本次交通事故的关联性。请法庭依法核实具体费用，以及当事人垫付的情况。答辩人按交强险条款和商业第三者险条款的约定，同意在国家基本医疗保险的范围内赔偿。2、关于误工费：答辩人有异议。原告廖俊朗仅4岁，依法不具有劳动能力，也不存在因事故造成误工损失，因此，请法院依法驳回该请求。如原告请求的不是误工费，而是护理费，对于护理费，答辩人也表示异议。从原告提供的就医资料（包括门诊、两份诊断证明书）看，均没有住院治疗，也没有相关的医嘱证明需要护理，因此，原告请求护理费是没有事实依据和法律依据的，请法院依法驳回该请求。三、关于诉讼费的承担。根据交强险条款第十条和第三者责任保险第七条的约定，保险公司是不承担诉讼费用，因此答辩人不应承担本案的诉讼费。原告所述吴雪梅是在其丈夫公司上班，我方对其证明不予认可，也没有证据证明其误工的事实，请法庭该误工费予以驳回。
被告丁木森答辩：当时我吃完饭开车出去，看到两个小孩跑出来，当时我就急刹车并且停下车的时候是两个小孩扑倒在我车前门的位置，自己跌倒的。我已经购买了保险，理应让保险公司处理赔偿。
被告丁木森向本院提交如下证据：结婚证。
被告江爱勤答辩：我是车主，发生事故时是我丈夫驾驶车辆的但是我已经购买了保险，理应让保险公司处理赔偿。
本院根据原告的陈述、被告的答辩、双方举证，结合民事诉讼证据质证规则，查明以下事实：2015年2月18日12时50分，被告丁木森驾驶粤H×××××号车，由北往南行驶至四会市河西白土一村时因未避让行人与原告廖俊朗发生碰撞，造成原告廖俊朗受伤的交通事故。经过四会市公安局交通警察大队认定，被告丁木森负事故的主要责任，原告廖俊朗负事故的次要责任。
事故发生后，原告被送往四会市人民医院治疗，诊断：左胫腓骨下段骨折。建议：休息叁个月，门诊治疗。医疗费用：2012元（1575.6元＋436.4），原告又于2015年3月11日、5月23日在四会市人民医院门诊治疗，医疗费用为270.5元（138.5＋132）。
原告又于2015年2月25日在肇庆市第一人民医院门诊治疗，治疗费用为111.6元。
原告于2015年2月27日、4月6日、5月1日在佛山市中医院门诊治疗，医疗费用为382.5元（127.5＋127.5＋127.5）。原告于2015年7月27日在佛山市中医院治疗，诊断结果：患者因左胫腓下段骨折自2015年2月27日定期在该院门诊复查，建议继续全休一个月。
以上医疗费合计2776.6元。
另，原告在庭审中明确主张赔偿的10000元包括医疗费2884元及吴雪梅误工费7000元，诉讼请求第一项变更为被告赔偿原告9884元。后原告又陈述2015年2月19日的两张医疗费票据（50元及57.6元）不主张被告赔偿，扣减107.6元后赔偿数额变更为9776.4元。
原告以2015年2月18日交通事故发生后，原告母亲吴雪梅要看护原告，2015年5月23号还在看护原告陪护原告去看医生为由，导致吴雪梅不能上班，主张吴雪梅两个月的工资损失7000元。
粤H×××××号车的车主为被告江爱勤，被告丁木森与被告江爱勤为夫妻关系。粤H×××××号车在被告人民财保公司投保了交强险、第三者责任保险及不计免赔率保险。事故发生在上述保险的有效期间内。
另查明，原告于2011年9月8日出生，父亲为廖凤辉，母亲为吴雪梅。
以上认定事实有原告提交的民事起诉状、民事答辩状、经庭审核对质证的证据及庭审笔录为证证实。
本院认为：公民享有生命健康权，2015年2月18日12时50分，被告丁木森驾驶粤H×××××号车，由北往南行驶至四会市河西白土一村时因未避让行人与原告廖俊朗发生碰撞，造成原告廖俊朗受伤的交通事故。经过四会市公安局交通警察大队认定，被告丁木森负事故的主要责任，原告廖俊朗负事故的次要责任。交警部门的责任认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，本院予以采纳。被告人民财保险公司为粤H×××××号车辆的交强险及第三者责任保险的保险人，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”故本案应由被告人民财保公司在粤H×××××号车交强险的赔偿限额内赔偿，超出交强险部分，由被告人民财保公司按照责任比例在粤H×××××号车第三者责任险的赔偿限额内不计免赔予以赔偿。
根据原、被告提交的证据，经本院核对，对原告请求不恰当部分进行调整，确认原告请求的如下赔偿项目：
医疗费：2776.4元。
误工费（损失工资）：662元。原告发生交通事故后多次到医院治疗，因原告事故发生时尚未满4岁，确实需要大人陪护到医院治疗，故原告主张吴雪梅误工费部分合理，具体数额应依法核定。原告主张吴雪梅月工资收入3500元的依据不足，参照2014年全省城镇居民人均可支配收入计算，为30192.9元／年÷365天×8天（治疗8次）=662元。原告主张的其他时间的误工费依据不足，本院不予支持。
以上合计3438.4元。
被告人民财保公司应在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费2776.4元，应在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费662元。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第三十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告廖俊朗3438.4元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取25元，由被告丁木森负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 许培娜
二〇一五年十一月十日
书记员 李敏娟