河北省冀州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）冀刑初字第6号
公诉机关河北省冀州市人民检察院。
被告人陈玉波，2006年3月10日因抢劫罪被判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元。2012年11月27日刑满释放。2014年7月16日因涉嫌犯盗窃罪被冀州市公安局刑事拘留，同年8月21日转逮捕。现羁押于冀州市看守所。
辩护人周振毅、李青柳，河北人民长城律师事务所律师。
被告人熊校良，2004年6月7日因盗窃罪被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元。2006年11月6日刑满释放，2014年7月16日因涉嫌犯盗窃罪被冀州市公安局刑事拘留，同年8月21日转逮捕。现羁押于冀州市看守所。
被告人陈华兵，2014年7月16日因涉嫌犯盗窃罪被冀州市公安局刑事拘留，同年8月21日转逮捕。现羁押于冀州市看守所。
河北省冀州市人民检察院以冀检公诉刑诉（2014）214号起诉书指控被告人陈玉波、熊校良、陈华兵犯盗窃罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。河北省冀州市人民检察院指派检察员赵青梅出庭支持公诉。被告人陈玉波及其辩护人李青柳、周振毅，被告人熊校良、陈华兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2014年4月23日上午，被告人熊校良、陈玉波、陈华兵驾车窜至冀州市丽都花园小区，在该小区3号楼1单元401室盗窃被害人范某某家现金12600余元、金戒指1枚、金项链1条、金耳钉1对，经鉴定，被盗金首饰价值2864元。
2、2014年5月14日，被告人熊校良、陈玉波、陈华兵驾车窜至保定安国市盛景华庭小区，在该小区D6号楼5单元501室盗窃被害人霍某某家现金7000余元、金戒指1枚、金项链1条，经鉴定，被盗金首饰价值5084元。
3、2014年5月15日，被告人熊校良、陈玉波、陈华兵驾车窜至廊坊市香河县淑阳镇新华嘉园小区，在该小区3号楼4单元432室盗窃被害人张某某家现金7000余元、彩金项链1条，白金项链1条，黄金项链1条，黄金耳坠2对，经鉴定，被盗金首饰价值28810元。
4、2014年6月20日，被告人熊校良、陈玉波、陈华兵驾车窜至承德市丰宁满族自治县大阁镇天鸿家园，在该小区6号楼3单元302室盗窃被害人杨某某家现金37000余元、黄金项链1条，黄金吊坠1个，经鉴定，被盗金首饰价值5580元。
公诉机关认为三名被告人秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究刑事责任。为证实指控的犯罪事实，公诉机关向法庭出示了相关证据。
被告人陈玉波辩称起诉书指控的第三起、第四起犯罪事实中所盗财物少于被害人陈述的被盗财物：第三起没有盗窃黄金耳坠，第四起盗窃的现金只有2万2千元至2万3千元左右，没有盗窃黄金项链和吊坠。其辩护人认为，因鉴定结论中缺少原始票据作证，故盗窃金额不能单纯依据被害人陈述以及根据陈述所出具的鉴定来确定。第二起当中的现金应采信被告人陈华兵的供述，第三起、第四起应采信被告人陈玉波的供述。陈玉波认罪悔罪，较好的供述了所涉事实，希望法庭从轻处罚。
被告人熊校良辩称其在共同犯罪中只负责看车望风，对另两名同伙盗窃的数额并不清楚。
被告人陈华兵辩称起诉书指控的第二、三、四起犯罪事实中所盗财物少于被害人陈述的被盗财物：第二起只盗窃了4600元现金及一枚金戒指，没有盗窃金项链。第三起没有盗窃金银首饰，第四起盗窃的现金只有2万4千元左右，没有盗窃黄金首饰。
经审理查明：
1、2014年4月23日上午，被告人陈玉波、熊校良、陈华兵驾车窜至冀州市丽都花园小区，在该小区3号楼1单元401室盗窃被害人范某某家现金12600元、金戒指1枚、金项链1条、金耳钉1对，经冀州市物价局价格认证中心鉴定，被盗金首饰价值2864元。
2、2014年5月14日，被告人陈玉波、熊校良、陈华兵驾车窜至保定安国市盛景华庭小区，在该小区D6号楼5单元501室盗窃被害人霍某某家现金7000元、金戒指1枚，经冀州市物价局价格认证中心鉴定，该被盗金戒指价值1364元。
3、2014年5月15日，被告人陈玉波、熊校良、陈华兵驾车窜至廊坊市香河县淑阳镇新华嘉园小区，在该小区3号楼4单元432室盗窃被害人张某某家现金7000元、彩金项链1条、白金项链1条、黄金项链1条、黄金耳坠2对，经冀州市物价局价格认证中心鉴定，被盗金首饰价值28810元。
4、2014年6月20日，被告人陈玉波、熊校良、陈华兵驾车窜至承德市丰宁满族自治县大阁镇天鸿家园，在该小区6号楼3单元302室盗窃被害人杨某某家现金24000元。
上述事实，有以下经当庭出示、质证并予以确认的证据证实：
1、报警案件登记表、受案登记表、立案决定书。
2、被害人范某某、霍某某、张某某、杨某某陈述，分别证
实家中被盗财物情况。
3、被告人熊校良、陈玉波、陈华兵供述，分别证实三
人多次驾驶租来的汽车到外地实施入户盗窃的犯罪事实。
4、冀州市物价局价格认证中心出具的冀州价鉴字（2014）第63号、85号价格鉴定结论书，证实本案被盗物品的鉴定价值。
5、现场勘验笔录及照片，证实作案现场情况。
6、辨认笔录，证实被告人辨认作案现场的情况。
7、三被告人在冀州市丽都花园小区、承德市丰宁满族
自治县大阁镇天鸿家园作案时出入小区的监控录像资料及录像截图照片。
8、洪昌汽车租赁有限公司车辆租赁合同两份及租赁的本田CRV轿车照片，证实三被告人租赁汽车用以流窜作案的情况。
9、广东省深圳市中级人民法院（2006）深中法刑二初字第40号刑事判决书、广东省高级人民法院（2006）粤高法刑二终字第292号裁定书，福建省厦门市思明区人民法院（2003）思刑初字第225号刑事判决书以及释放证明书，证实被告人陈玉波、熊校良受刑事处罚情况及刑满释放时间。
10、办案说明及抓获经过。
11、三被告人户籍证明。
本院认为：被告人陈玉波、熊校良、陈华兵以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。对于被告人陈玉波及其辩护人、被告人陈华兵就盗窃财物数量的辩解、辩护意见，经查，三被告人就所盗窃财物金额、数量的供述内容与被害人陈述可相互印证的，本院予以认定，以此作为犯罪金额确定刑罚。只有被害人陈述，无其他证据印证的不予认定。三被告人多次、入户、流窜作案，社会危害性大，应视情从重处罚。三被告人自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人陈玉波系累犯，应从重处罚，其因前罪被判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，经减刑后刑满释放，在执行附加剥夺政治权利期间又犯新罪，尚未执行完毕的附加刑剥夺政治权利的刑期为一年四个月十四天，应与新罪所判处刑罚实行并罚。被告人熊校良有盗窃前科，可从重处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十四条，第五十八条，第六十九条第二款，第七十一条之规定，判决如下：
一、被告人陈玉波犯盗窃罪，判处有期徒刑六年零四个月，并处罚金人民币83638元；与前罪未执行完毕的附加剥夺政治权利一年四个月十四天并罚，决定执行有期徒刑六年零四个月，剥夺政治权利一年四个月十四天，并处罚金人民币83638元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月16日起至2020年11月15日止。附加剥夺政治权利的刑期，从新罪主刑有期徒刑执行完毕之日起继续计算。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人熊校良犯盗窃罪，判处有期徒刑五年零九个月，并处罚金人民币83638元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月16日起至2020年4月15日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）
三、被告人陈华兵犯盗窃罪，判处有期徒刑五年零五个月，并处罚金人民币83638元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月16日起至2019年12月15日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）
四、三被告人共同退赔被害人范某某、霍某某、张某某、杨某某被盗财物：
1、退赔范某某：现金12600元，金戒指1枚、金项链1条、金耳钉1对折价款2864元，共计15464元。
2、退赔霍某某：现金7000元，金戒指1枚折价款1364元，共计8364元。
3、退赔张某某：现金7000元，彩金项链1条、白金项链1条、黄金项链1条、黄金耳坠2对折价款28810元，共计35810元。
4、退赔杨某某：现金24000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘丽爽
代理审判员 董方林
人民陪审员 李向飞
二〇一五年二月二日
书 记 员 赵建超