甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0102民初2025号
原告兰州长剑汽车出租有限责任公司，住所地兰州市城关区小雁滩342号。
法定代表人何昌睿，该公司经理。
委托代理人午毅俊，系甘肃东方人律师事务所律师。
被告白陆军，男，汉族，1982年06月13日出生，身份证号6224241982********，住甘肃省通渭县平襄镇南河村**号。
委托代理人赵龙，系甘肃恒亚律师事务所律师。
原告兰州长剑汽车出租有限责任公司（以下简称长剑公司）诉被告白陆军追偿权纠纷一案，本院于2016年3月21日立案受理后，由本院代理审判员王娟娟依法独任公开开庭进行了审理。原告委托代理人午毅俊、被告委托代理人赵龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2009年12月15日，甘肃双庆汽车出租有限责任公司（以下简称双庆公司）与被告白陆军签订了《承租经营合同书》。该合同约定：双庆公司将其所有的一辆出租车出租给被告白陆军，由其承租经营，承租经营期八年，月租金4347元。同时，该合同约定，在合同期间内，承租车辆发生的一切行车事故的经济赔偿责任均由被告白陆军及其雇佣的替班司机承担。在承租了该出租车后，被告白陆军雇佣了王相龙作为替班司机，开展出租车营运业务。2013年11月18日，兰州市城市交通运输管理处下发兰城运管字［2013］157号文件，双庆公司的62辆车（甘A873**即在此范围内）合并重组到兰州青年汽车出租有限责任公司（以下简称青年公司）。因此原双庆公司的一切债权债务由青年公司享有或承担，双庆公司与被告白陆军签订的《承租经营合同书》的出租方变更为青年公司。2014年2月28日，王相龙驾驶承租车辆在兰州市南河南路行驶过程中，发生交通事故，导致受害人金秀珍当场死亡。经兰州市公安局交通警察支队雁滩大队作出的《道路交通事故认定书》（兰公交认字［2014］第00017号）认定：王相龙应当承担事故全部责任；金秀珍不承担事故责任。事故发生后，由于被告及其替班司机王相龙均暂无经济能力立即给予受害人家属赔偿，而青年公司作为事故车辆的所有权人及二人的所在单位，依据相关法律、法规规定，只能先行为二被告垫付该事故的人身损害赔偿金。2014年3月21日，王相龙与受害人金秀珍的家属及青年公司在兰州市公安局交通警察支队雁滩大队的支持下，达成《道路交通事故损害赔偿调解书》，调解书中约定：“由王相龙所在单位青年公司向受害方一次性支付人民币475000元”。依据该调解书，青年公司遂向受害者家属先行垫付了475000元的人身损害赔偿金，该交通事故至此处理完毕。2014年5月28日，根据兰州市城市交通运输管理处处长办公会议纪要［2014］7号文件的要求，青年公司中部分车辆（甘A873**在此列）与原告进行合并重组。因此该承租车辆发生的一切债权债务将由原告享有或承担，被告白陆军与双庆公司签订的《承租经营合同书》的出租方再次变更为原告。根据双庆公司与被告白陆军签订的《承租经营合同书》的约定，被告白陆军在承租该出租车期间，有权雇佣一名替班司机，替班司机的交通肇事、违法、违规行为，由被告白陆军承担一切责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，原告与被告应对交通事故承担连带赔偿责任，但原告承担连带赔偿责任后，可以向被告追偿。因此原告起诉至法院，请求依法判令被告向原告偿还为其垫付的因交通事故产生的人身损害赔偿金475000元，并要求被告承担本案全部诉讼费用。
被告辩称，1、被告与双庆公司之间的合同没有变更，也没有解除，双庆公司、青年公司、长剑公司均为独立的企业法人，因此原告与被告之间不存在法律关系，原告不是本案适格的诉讼主体。2、青年公司与受害人家属签订的《道路交通事故损害赔偿调解书》被告不认可。3、被告按照合同约定将保险费支付给了双庆公司，由双庆公司代为办理投保，保险公司理赔的部分被告不予承担。综上，即便是原、被告之间有关系，也不应承担475000元的赔偿金。
经审理查明，2009年12月15日，双庆公司作为出租方（甲方）与被告白陆军作为承租方（乙方）签订《承租经营合同书》一份。该合同约定：双庆公司将其所有的出租车（车系：东风雪铁龙，车型：新爱丽舍，发动机号：5005725，车牌号甘A873**）出租给被告白陆军，由其承租经营，承租经营期八年，月租金4347元。同时，该合同第七条第8项约定“乙方承担合同期间发生的全部行车事故的经济赔偿责任，保险理赔后不足部分由乙方继续承担赔偿”；第七条第12项约定“乙方及替班驾驶员如有交通肇事、违法、违规行为，一切责任由乙方承担”；第八条第3项约定“替班司机在营运中发生的各种事故，人身伤害及治安案件等均由单车承租人承担”；第十条约定“乙方及乙方聘用的司机在合同履行期间，如果车辆在行驶中出现意外事故，既非承租方及第三方的原因发生的事故，所造成的全部经济损失，由乙方全部承担”。合同签订后，被告白陆军雇佣了王相龙作为替班司机，共同开展合同中出租车的营运业务。2013年11月18日，兰州市城市交通运输管理处下发兰城运管字［2013］157号文件，该文件同意兰州青年汽车出租有限责任公司、兰州万众出租汽车有限公司、甘肃双庆汽车出租有限责任公司（股东刘霖部分，62辆车，该承租车辆甘A873**即在此范围内）、兰州交通银达出租汽车有限公司（股东王娟部分）合并重组，成立兰州青年汽车出租（集团）股份有限责任公司，公司出租汽车保有量431辆。甘肃双庆汽车出租有限责任公司《道路运输经营许可证》由核发机关收回。2014年5月28日，兰州市城市交通运输管理处处长办公会议纪要［2014］7号文件载明，同意兰州长剑汽车出租公司（124辆）与兰城运管字［2013］157号文件中兰州青年汽车出租有限责任公司其中原银达出租公司王娟所属股份（42辆）、原双庆出租公司刘霖所属股份（62辆）与进行合并重组。同意更名。兰州长剑汽车出租公司须于7月31日前完成企业重组、证照变更及车辆外观标识变更工作。
2014年2月28日，被告承租的甘A873**号车由替班司机王相龙驾驶行驶在兰州市南河南路中，发生交通事故，导致受害人金秀珍当场死亡。兰州市公安局交通警察支队雁滩大队作出兰公交认字［2014］第00017号《道路交通事故认定书》，认定：王相龙应当承担事故全部责任；金秀珍不承担事故责任。2014年3月21日，王相龙与受害人金秀珍的家属李宽生及青年公司在兰州市公安局交通警察支队雁滩大队的调解下，达成《道路交通事故损害赔偿调解书》，调解书中载明：“由王相龙所在单位兰州青年出租公司向受害方一次性支付人民币475000元”。2014年3月13日，青年公司遂向受害者家属支付了475000元的赔偿金，受害人家属向青年公司出具了收款收条。2016年4月6日，针对此次事故太平洋保险公司甘肃分公司向刘霖支付保险费310000元。
本院所确认的上述事实，有原告提供的承租经营合同书、兰城运管字［2013］157号文件、兰州市城市交通运输管理处处长办公会议纪要［2014］7号文、情况说明、机动车行驶证、车辆登记证、道路交通事故认定书、道路交通事故损害赔偿调解书、收条、中国太平洋保险股份公司甘肃分公司保险理赔单及原、被告的陈述笔录在卷为凭，并经开庭质证和本院审查，可以采信。
综上所述，本院认为，依法成立的合同对当事人具有约束力。本案营运的甘A873**号出租车，所有权发生过变更，对此变更被告辩称不知情，由于本案车辆系营运车辆，车辆发生所有权变更，不仅是车辆登记证记载发生变更，相应的车辆行驶证及车辆外观标识都要进行变更，被告作为该出租车的承租人和营运人不知车辆所有权发生变更不符合常理。本案原告依据相关政府性文件取得甘A873**号出租车的所有权，因此也相应继承了《承租经营合同书》项下的权利义务。依据该合同第七条第8项、第八条第3项及第十条约定的约定，被告作为甘A873**号出租车的承租人承担在合同期间发生的全部行车事故的经济赔偿责任，包括聘用的司机在行驶中出现意外事故，造成的全部经济损失。本案事故发生在被告承租期间内，由被告聘用的替班司机王相龙驾驶车辆发生交通事故，因此该事故的经济赔偿责任由车辆承租人承担符合双方合同约定。再者，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定“因租赁、借用等情形机动车所有权人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应赔偿责任”。本案原告作为车辆所有人提交了《机动车司法鉴定意见书》和《道路交通事故认定书》，证实了原告作为所有权人对损害发生没有过错，事故发生的责任方在车辆的使用人，原告作为车辆所有权人在发生交通事故后，向受害方家属垫付了赔偿款475000元，同时太平洋保险公司作为保险人，在事故发生后向车辆所有权人即被保险人理赔了310000元，该部分的追偿权在保险公司，原告在此不能受益，故对其起诉追偿该部分款项本院不予支持，对其起诉被告追偿垫付的剩余款项165000元，合理合法，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定，判决如下：
一、被告白陆军于本判决生效后10日内给付原告兰州长剑汽车出租有限责任公司垫付的赔偿款165000元。
二、驳回原告的其它诉讼请求。
案件受理费8425元，减半收取4212.5元，由原告自行负担1463元，剩余2749.5元本院于本判决生生效后退还原告，被告白陆军于判决生效后七日内向本院交纳案件受理费2749.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。在上诉期届满七日内未缴纳的，按自动撤回上诉处理。
在本判决生效后，如未按判决指定的时间履行拒付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。
本判决书发生效力后，在判决书规定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的法定期限为两年，未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。
代理审判员 王娟娟
二〇一六年七月十四日
书 记 员 孙 欢