潍坊市坊子区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）坊交初字第22号
原告关四魁，居民。
委托代理人周增坤，山东国宗律师事务所律师。
被告王云典，农民。
被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市高新区××东街10298号。
代表人潘保华，该公司经理。
委托代理人吕品，该公司职工。
原告关四魁与被告王云典、安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年8月12日公开开庭进行了审理。原告关四魁及其委托代理人周增坤，被告王云典，被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司的委托代理人吕品到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月28日21时许，王云典驾驶鲁G×××××号牌轻型普通货车沿峡瑞街由西向东行驶至盛棠水岸小区门口左转弯时，遇关四魁无证驾驶无号牌二轮摩托车（后载乘车人：关继坤）沿峡瑞街由东向西行驶至此处，两车相撞，致关四魁、关继坤受伤，两车受损，造成道路交通事故。后王云典弃车逃逸。被告王云典承担事故的主要责任，原告关四魁承担事故的次要责任，关继坤不承担事故责任。肇事车辆投保交强险及商业险。为维护原告的合法权益。请求法院判令：1、被告赔偿原告各项损失115397.13元；2、被告承担诉讼费、保全费。
被告王云典辩称，事故发生属实，对事故责任划分无异议，给原告关四魁及案外人关继坤共计垫付费用14800元。
被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称，发生交通事故属实，投保属实。在交强险各分项限额内承担赔偿责任。因被告王云典弃车逃逸，故商业险不予赔付。诉讼费、鉴定费、评估费保险公司不承担。
经审理查明，原告提供道路交通事故认定书一份，载明：2014年11月28日21时许，王云典驾驶鲁G×××××号牌轻型普通货车沿峡瑞街由西向东行驶至盛棠水岸小区门口左转弯时，遇关四魁无证驾驶无号牌二轮摩托车（后载乘车人：关继坤）沿峡瑞街由东向西行驶至此处，两车相撞，致关四魁、关继坤受伤，两车受损，造成道路交通事故。后王云典弃车逃逸。该事故经潍坊市公安局交通警察支队峡山大队认定，被告王云典承担事故的主要责任，关继坤不承担事故责任，原告关四魁承担事故的次要责任。
另查明，原告主张损失包括：医疗费23833.05元，后续治疗费8250元，住院伙食补助费510元（30元／天＊17天），营养费600元，残疾赔偿金58444元（按照城镇标准29222元／年＊20年＊10%），误工费21000元（按照月平均工资3500元／月／30天＊180天），护理费7000元（由原告的叔伯兄弟关红魁护理，月平均工资3500元／月／30天＊60天），交通费600元，鉴定费2200元，车损1938元，评估费200元。关于被告王云典垫付费用的问题，原告同意返还7400元。
另查明（一），鲁G×××××号牌车在被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），医疗费用赔偿限额为10000元，伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元，保险期间自2014年8月26日0时始至2015年8月25日24时止；该车辆同时在被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司投保了机动车第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），责任限额为20万元（并投保不计免赔险），保险期间自2014年8月26日0时始至2015年8月25日24时止。
另查明（二），本次交通事故造成原告关四魁及案外人关继坤受伤，关继坤已向我院提起民事诉讼，案号为（2015）坊交初字第431号，该案尚在审理中。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、身份证复印件、居住证、伤情病情诊断证明、工作证明、停发工资证明、营业执照复印件、组织机构代码证复印件、司法鉴定意见书、住院病历、门诊病历、住院收费票据、门诊收费票据、诊断报告、鉴定费收据、价格评估结论书、评估费发票、交强险保险单复印件、商业险保险单复印件，被告王云典提供的收到条，被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司提供的商业险条款以及原、被告的陈述在案为证，经庭审质证，本院审查，足以认定。
本院认为，被告王云典与原告关四魁（载乘关继坤）发生交通事故并致使原告人身财产损害属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，被告王云典承担事故的主要责任，原告关四魁承担事故的次要责任，关继坤不承担事故责任，本院依法予以采信。
关于原告的损失，原告的医疗费23833.05元、后续治疗费及面部整容费8250元、住院伙食补助费510元、营养费600元、车损1938元、鉴定费2200元、评估费200元，事实清楚，结合原告提供的住院病历、司法鉴定意见书、价格评估结论书、鉴定费票据、评估费票据等证据，本院依法予以支持。原告主张的残疾赔偿金，被告提出异议，根据原告提供的工作证明、居住证及司法鉴定意见书，酌情按照城乡结合标准予以支持：（29222元／年＋11882元／年）／2＊20年＊10%=41104元。原告主张的误工费，结合原告提供的工作证明、停发工资证明、住院病历及司法鉴定意见书，依法支持到定残日前一天共计138天＊3500元／月／30天=16100元。原告主张的护理费，被告提出异议，本院依法酌情按照护工标准支持70元／天＊60天=4200元。原告主张的交通费，结合住院情况，依法酌情支持170元。
因被告王云典驾驶的鲁G×××××号牌车在被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司投保了交强险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的医疗费23833.05元，应由被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司首先在交强险医疗费用10000元赔偿限额内赔偿5000元，剩余5000元预留给（2015）坊交初字第431号一案。对于原告的残疾赔偿金41104元、误工费16100元、护理费4200元、交通费170元，共计61574元，应由被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司首先在交强险伤残110000元赔偿限额内赔偿。原告的车损1938元，应由被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司首先在交强险财产2000元赔偿限额内赔偿。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的医疗费余额18833.05元、后续治疗费8250元、住院伙食补助费510元、营养费600元、鉴定费2200元、评估费200元，共计30593.05元，按照事故责任划分，以应由被告王云典承担70%的赔偿责任为宜，计款21415.135元。因鲁G×××××号牌车在被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司投保了商业三者险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定，原告交强险外损失21415.135元，应由被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司承担。被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称，鉴定费、评估费不属于商业三者险赔偿范围，被告王云典弃车逃逸，商业险不予赔付，并提供商业险条款予以证明。经询问被告王云典，被告王云典陈述其在投保时，被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司未向其尽到提示、告知的义务。因被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司未提交证据证明其对相应的免责条款向投保人尽到提示、告知的义务，故对被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司的抗辩意见不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第三款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告关四魁各项损失共计68512元（5000元＋61574元＋1938元），于本判决生效后十日内付清；
二、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告关四魁其他损失21415.135元，于本判决生效后十日内付清；
三、原告关四魁返还被告王云典垫付款7400元，于本判决生效后十日内付清；
四、驳回原告关四魁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2608元，财产保全费120元，共计2728元，由原告负担560元，由被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司负担2168元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 姜玉洁
人民陪审员 赵学龙
人民陪审员 王华邦
二〇一五年十一月十日
书 记 员 赵颖敏