安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宿埇民一初字第04069号
原告：蒋美英，女，汉族。
委托代理人：王金德，张学坤，河南浩君律师事务所律师。
被告：崔文姝，女，汉族。
委托代理人：秦飞，安徽安康律师事务所律师。
被告：崔文磊，男，汉族。
委托代理人：陈玉震。
被告：宿州市曙光骨病专科诊所。
负责人：张茂源。
被告：宿州市第三人民医院。
法定代表人：贺恒心，该院院长。
委托代理人：秦飞，安徽安康律师事务所律师。
原告蒋美英与被告崔文姝、崔文磊、宿州市曙光骨病专科诊所、宿州市第三人民医院生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年6月4日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蒋美英及其委托代理人王金德、张学坤和被告崔文姝、宿州市第三人民医院及其共同委托代理人秦飞、被告崔文磊委托代理人陈玉震到庭参加诉讼。被告宿州市曙光骨病专科诊所负责人张茂源经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告蒋美英诉称：2013年6月28日，原告蒋美英因病在被告宿州市第三人民医院诊疗，在该诊疗室内，被告崔文姝、崔文磊十天内为原告施行了血脂清除术。在治疗期间，被告崔文姝、崔文磊以被告宿州市第三人民医院的名义，夸大其医疗水平和医疗效果使患者相信其是第三人民医院的医生，并相信其医疗设备均是第三人民医院拥有。治疗一段时间后，2013年8月26日，原告感觉身体不适，于是就诊于河南省永城市人民医院，该院出具血检报告单显示抗Hcv阳性。由于被告的过错导致原告感染丙肝。原告委托哥哥蒋杰臣多次找被告协商赔偿及后期治疗费用的问题，但被告始终不给明确答复。2013年9月27日，原告无奈委托蒋杰臣到宿州市埇桥区信访局信访，埇桥区卫生局执法人员对此事依法进行了调查，查明被告崔文姝是宿州市曙光骨病专科诊所的执业医师，其在宿州市第三人民医院开展诊疗活动系非法行医，被告崔文姝并没有取得医疗机构执业许可证。根据查明的事实，埇桥区卫生局依法对被告进行了行政处罚，并按规定的程序移交公安机关处理。原告认为，被告崔文姝违反《医师执业法》第十九条的规定，擅自设立诊所非法为他人进行血脂清除手术导致患者感染丙肝的后果，存在严重的医疗过错行为，给原告造成了严重的损害后果，医疗过错行为与原告损害后果之间因果关系十分明确，被告崔文姝的行为构成侵权。被告宿州市曙光骨病专科诊所在其医生崔文姝超越执业范围营业，违法对原告实施医疗行为，缺乏最基本的管理，以至于造成原告伤害，该诊所明显过错。被告宿州市第三人民医院给被告崔文姝提供医疗科室，且其本院医生及被告崔文姝的哥哥崔文磊也参与对原告的治疗，致使崔文姝长期在医院提供的科室内以其医院的名义进行行医，亦存在重大过错。被告崔文磊、宿州市曙光骨病专科诊所、宿州市第三人民医院应对被告崔文姝的过错行为给原告造成的损失承担连带赔偿责任。请求判令被告连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费等80000元。
被告崔文姝辩称：原告并没有在崔文姝的诊所实施了血脂清除术，不应当承担如何责任。原告以崔文姝未取得医疗许可证说明对原告侵害没有法律依据，且丙肝的传染方式有多种，原告不能证明在血脂清除术前就有丙肝病史。原告要求太高，应驳回原告的诉讼请求。
被告崔文磊辩称：未参与诊疗，与本案无关。应驳回原告对崔文磊的诉讼请求。
被告宿州市曙光骨病专科诊所没有答辩。
被告宿州市第三人民医院辩称：崔文姝不是医院职工，所收取费用不交于宿州市第三人民医院，其实施任何行为与医院无关。第三人民医院未给崔文姝提供房屋，所谓的房屋并不是第三人民医院的医疗科室。第三人民医院不应与被告崔文姝、崔文磊、宿州市曙光骨病专科诊所承担连带责任。
原告蒋美英在诉讼过程中，向法庭提交以下证据：1、原告身份证及户口本复印件各一份，在证明原告主体资格；2、原告哥哥蒋杰臣信访事项答复意见书一份，证明原告感染了丙肝；3、宿州市埇桥区卫生局行政处罚决定书、崔文姝的医师执业证书注销通知单各一份，证明崔文姝的医疗行为违法，并给予处罚；4、被告崔文姝、崔文磊名片各一份，证明两被告进行血液净化行为是职务行为，被告宿州市第三人民医院应对原告的损失承担连带赔偿责任；5、被告崔文姝的注册信息，证明崔文姝是被告宿州市曙光骨病专科诊所的执业医师，被告宿州市曙光骨病专科诊所应对原告的损失承担连带赔偿责任；6、原告感染丙肝后治疗情况资料，证明原告在崔文姝处接受血液净化治疗两个月后经永城市人民医院检查感染丙肝；7、录音视频资料一份，证明原告在2013年6月28日到被告崔文姝处进行三次血液净化，后感染丙肝；8、蒋杰臣的后续治疗费鉴定书一份，证明原告与蒋杰臣一样在被告崔文姝处感染丙肝，后续治疗费每年54900元；9、住院病历及医疗费票据，证明原告在2014年6月11日至6月24日住院13天，医疗费5275.15元；10、宿州市埇桥区人民法院调查令，证明被告宿州市第三人民医院的房子被崔文姝作为医疗科室进行使用；11、交通费票据，证明原告交通花费；12、原告工资证明，证明原告在工地打工，每天110元。
被告崔文姝、崔文磊、被告宿州市第三人民医院对原告蒋美英举证证据质证意见为：对证据1真实性无异议，同时证明原告是农民户口；对证据2、8认为是答复蒋杰臣，和蒋杰臣的鉴定书，且蒋梅英和蒋美英不是同一人，与本案无关，不能证明原告感染丙肝是被告崔文姝所致；对证据7认为录音视频应当庭播放，原告未予播放；对证据3、4、5认为是被告崔文姝个人行为，与第四被告无关；对证据6、9认为原告的丙肝患病不能证明系被告所致；原告已在永城市新型农村合作医疗住院补偿费用4319.36元，955.79元；对证据10认为第三人民医院未给崔文姝提供房屋，不承担赔偿责任；对证据11认为车票连号，应按实际住院天数计算；对证据12认为原告系农村户口，应按河南省农村居民收入标准计算其损失。
被告崔文姝在诉讼过程中，向法庭提交以下证据：原告在崔文姝处留存血液样本照片二张及原告送至宿州市立医院化验报告单各一份，证明原告在被告处留存血液有丙肝。
原告蒋美英对被告崔文姝举证证据质证意见为：该证据证明原告在被告崔文姝处实施了血脂清除手术，对崔文姝提交的报告单有异议，认为原告在崔文姝治疗时是2013年6月28日，而报告单是2013年9月8日，不能证明该血液是原告的，是否保存三个月化验标本也有异议。
被告崔文磊、宿州市第三人民医院对被告崔文姝举证证据质证意见为：原告在崔文姝处留存了血液样本并不能代表原告就在崔文姝处做了血液清除手术，血脂清除手术留存样本是全套；原告对报告单有异议，可申请鉴定。
被告崔文磊、宿州市第三人民医院没有向法庭提交证据。
本院听取了诉、辩双方的质证意见，对原告提交的证据认证如下：原告提交的证据1、3、4、5、6、10、内容真实，来源合法，与本案有关联性，本院予以确认。对原告提交的证据9认为原告住院13天，实际支出医疗费955.79元。对原告证据2、8因与本案无关本院不予认定；对原告证据7因未当庭播放，故不予认定；对原告证据11应以住院天数计算交通费用；对原告证据12认为应以河南省农村村民实际收入标准计算器损失。对被告崔文姝提交的证据证据来源不合法，本院不予认定。
根据本院认定的上述证据及当事人陈述，查明如下事实：201年6月28日，原告蒋美英以800元的价格到被告崔文姝在宿州市第三人民医院私设的诊所实施三次血脂清除术，在原告治疗前及治疗期间，崔文姝向原告出示印有崔文姝、崔文磊及宿州市第三人民医院字样的名片，且崔文姝的私设诊所经营多年。2013年8月26日原告感觉身体不适，于是就诊于河南省永城市人民医院，经血检原告抗Hcv阳性。由于被告的过错导致原告感染丙肝。原告委托哥哥蒋杰臣到宿州市埇桥区信访局进行信访，宿州市埇桥区卫生局对被告崔文姝违反《执业医师法》的行为作出了相应的行政处罚：认定崔文姝未取得《医疗机构执业许可证》擅自设立诊所非法为他人进行血脂清除手术涉嫌对患者造成感染丙肝。崔文姝执业证执业机构名称为曙光骨病专科诊所，崔文磊系宿州市第三人民医院医生。被告崔文姝在被告宿州市第三人民医院内设立诊所对病人实施血脂清除手术，并经营多年，且以宿州市第三人民医院及其医生崔文磊的名义对外宣传。2014年6月11日，原告在永城市人民医院住院13天，医疗费5275.15元。
本院认为，公民的健康权依法应当受到保护。原告蒋美英在接受被告崔文姝实施的血脂清除术后感觉身体不适，经检查发现感染丙肝，被告崔文姝没有证据证明其在实施血脂清除术中不可能造成原告感染丙肝，可推定被告崔文姝在诊疗过程中致原告感染丙肝。被告崔文姝在未取得《医疗机构执业许可证》的情况下，即在被告宿州市第三人民医院内私设诊所为原告蒋美英实施血脂清除术并导致原告感染丙肝，其行为违反了《执业医师法》的规定，具有过错，应当对原告造成的损害承担相应的赔偿责任；被告崔文磊与被告崔文姝系同胞兄妹，且被告崔文姝已用崔文磊的名义做名片多年，故被告崔文磊放任其胞妹已其名义对外做宣传存在过错，应当对原告的损失承担相应的赔偿责任；被告宿州市曙光骨病专科诊所对其在诊所注册的执业医师疏于管理，致被告崔文姝在注册医疗机构外对原告实施血脂清除术并导致原告感染丙肝也存在过错，也应当对原告的损失承担赔偿责任；被告宿州市第三人民医院明知被告崔文姝在其医院内私设诊所并经营多年，且被告崔文磊是其注册医师，被告崔文姝、崔文磊对外宣传名片上印有宿州市第三人民医院字样的名片，使原告误认为被告崔文姝、崔文磊代表医院实施血脂清除术，也应当对原告的损失承担相应赔偿责任。原告蒋美英在接受血脂清除术过程中，明知被告崔文姝不给出具诊断病历、医疗票据，还继续接受血脂清除术，也存在一定过错，应自行承担一定责任。参照原、被告过错程度并结合案情，被告崔文姝承担原告损失50%为宜，被告宿州市曙光骨病专科诊所承担10%的责任，宿州市第三人民医院承担20%的责任，被告崔文磊承担5%的责任，原告自行承担15%的责任。原告蒋美英没有伤残证据，其伤残赔偿金的主张，本院不予支持；后续治疗费待实际发生时可另行起诉。参照《河南省2012国民经济和社会发展统计公报》相关数据，原告蒋美英的损失为：医疗费5275.15元，误工费904元（25379元／年÷365天／年X13天）护理费904元（25379元／年÷365天／年X13天），住院伙食补助费390元（30元／天X13天），营养费390元（30元／天X13天），交通费130元（10元／天X13天），被告的行为导致原告感染丙肝，对原告今后的工作生活造成一定的影响，被告应支付原告精神抚慰金，以2000元为宜。以上原告损失为9993.15元。被告崔文姝承担4996.58元，被告宿州市骨病专科诊所承担999.30元，被告宿州市第三人民医院承担1999元，被告崔崔文磊程度499.65元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国执业医师法》第十四条，《最高人民法院》关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条第一、第二款第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告崔文姝应当赔偿原告蒋美英医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金4996.58元；
二、被告崔文磊应当赔偿原告蒋美英医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、精神抚慰金499.65元；
三、被告宿州市曙光骨病专科诊所应当赔偿原告蒋美英医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金999.30元；
四、被告宿州市第三人民医院应当赔偿原告蒋美英医疗费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费、精神抚慰金1999元；
五、驳回原告蒋美英的其它诉讼请求。
上述款项限四被告在本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按照本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务履行。
案件受理费1800元原告蒋美英负担1550元，被告崔文姝负担125元，被告崔文磊负担10元，被告宿州市曙光骨病专科诊所负担40元，被告宿州市第三人民医院负担80元.
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审 判 长 汪银鹰
审 判 员 ＸＸＸ
人民陪审员 许桂林
二０一四年十一月二十五日
书 记 员 刘 乐