贵州省盘县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黔盘民初字第1829号
原告盘县农村信用合作联社。
法定代表人张某某，盘县农村信用合作联社理事长。
特别授权委托代理人许某某，男，汉族，盘县农村信用合作联社资产保全部员工。
特别授权委托代理人严某，女，汉族，盘县农村信用合作联社风险合规部员工。
被告王某某，女，黎族。
被告毛某某，女，彝族。
被告李某某，男，黎族。
被告卢某某，女，黎族。
原告盘县农村信用合作联社诉被告王某某、毛某某、李某某、卢某某金融借款合同纠纷一案，原告盘县农村信用合作联社于2014年5月6日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员刘建适用简易程序独任审判，于2014年6月12日公开开庭进行了审理。原告特别授权委托代理人许某某，被告王某某、李某某到庭参加诉讼，被告毛某某、卢某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告盘县农村信用合作联社诉称，2011年3月22日，被告王某某与原告下属分支机构新民信用社签订《个人借款合同》，被告王某某向原告借款330
000元，借款期限三年，自2011年3月25日至2014年3月24日止，月利率为7.625‰，贷款逾期的月罚息利率为11.4375‰，如被告王某某不能按期付息，则自次日起计收复利，本次贷款按季结息。2011年3月22日，被告王某某与新民信用社签订《抵押合同》，被告王某某用其所有的林权135.31亩（林权证号为盘府林证字2009第新民00179号）为上述借款提供抵押担保，保证范围为债权本金、利息、罚息、实现债权的费用等，抵押权存续期间至被担保的债权诉讼时效届满为止。2011年3月22日，被告毛某某、李某某、卢某某分别与新民信用社签订《保证合同》，为被告王某某的上述借款提供连带保证责任担保，保证范围为债权本金、利息、罚息、实现债权的费用等。保证期间为自债务履行期限届满之日后两年。2011年3月25日，原告向被告王某某发放了贷款330
000元。贷款到期后，被告王某某没有按时还本付息，至2014年3月24日，被告尚欠原告借款本息合计316
566.25元，原告多次找到四被告要求归还借款，但四被告至今未履行还款义务。四被告不按合同约定还本付息，属于严重的违约行为，并且已经给原告造成了损失。请求判令：1、被告王某某偿还原告借款本金300
000元，支付2013年9月21日至2014年4月11日的利息16
566.25元，并按合同约定月利率11.4375‰支付自2014年4月12日起至贷款本息完全清偿之日止的逾期利息。2、被告毛某某、李某某、卢某某承担连带偿还责任。
原告盘县农村信用合作联社在举证期限内向本院提交了以下证据：1、借款申请书一份，用以证明被告王某某向原告申请借款的事实。被告王某某认为借款申请书是原告打印的，确系被告王某某签字。被告李某某认为自己并不知情，是被告王某某逼迫被告李某某签字的。2、借款合同一份，用以证明被告借款的数额、期限及利率的事实。被告王某某认为借款合同是原告方提供的，因本次贷款性质为贷新还旧，所以被告才去签订了合同。被告李某某认为其本人没有看过借款合同。3、借款借据一份，用以证明原告按合同约定向被告王某某发放借款的事实。被告王某某无异议。被告李某某认为其不清楚借款之事。4、保证合同三份，用以证明被告毛某某、李某某、卢某某为借款人王某某提供连带保证责任的事实。被告王某某对真实性无异议，但认为被告毛某某、李某某、卢某某不清楚情况，不应当承担责任。被告李某某认为是其为了表达对被告王某某的孝心才签订了保证合同。5、抵押合同一份，用以证明被告王某某为贷款提供抵押担保的事实。被告王某某、李某某无异议。6、欠款统计表及利息计算清单一份，用以证明被告王某某偿还了部分本金利息，尚欠借款本金及利息的依据。被告王某某无异议，认为是原告方不配合被告还款，因此被告不应当承担责任。被告李某某无异议。
被告王某某辩称，本案所涉款项是由被告王某某的儿子李贵印所借，由于李贵印犯罪，原告方让被告去贷新偿旧，因此并非是被告王某某自愿去贷款的。由于被告的林权证也一并抵押给了原告方，当被告想通过转让林权偿还贷款时，原告方不予配合，导致该笔借款至今未能还清，被告现无能力偿还该笔借款。
被告李某某辩称，被告李某某系被告王某某的儿子，因被告王某某生病，被告李某某忙于工作，没有时间回家，之后，被告王某某打电话给被告李某某说信用社要求其偿还李贵印的贷款，考虑到父母的情绪及身体状况，被告李某某才到信用社签订了保证合同，被告李某某不清楚该笔贷款是如何转的，对该笔借款不予认可。
被告王某某、李某某在举证期限内未提交证据，二被告当庭共同提交了盘县新民乡小石桥村村民委员会出具的证明一份，用以证明被告王某某准备还款时，原告方不予配合的事实。原告认为该份证明不能达到被告的证明目的。
被告毛某某、卢某某未答辩，亦未提交证据。
对上述经质证的证据分析认定，1、原告提交的借款申请书、借款合同、借款借据、欠款统计表及利息计算清单，符合证据“三性”规定，可以作为认定被告王某某向原告借款以及欠款数额的依据。2、保证合同、抵押合同，可以作为认定被告毛某某、李某某、卢某某为被告王某某的贷款提供连带责任担保，被告王某某用其所有的林权为其贷款提供抵押担保的事实。3、盘县新民乡小石桥村村民委员会出具的证明，仅能证明被告王某某申请砍伐其被烧毁树木的事实，与本案不具有关联性，不能作为认定本案事实的依据。
经审理查明，2011年3月22日，被告王某某与原告下属分支机构新民信用社签订《个人借款合同》，被告王某某向原告借款330
000元，借款期限三年，自2011年3月25日至2014年3月24日止，月利率为7.625‰，贷款逾期的月罚息利率为11.4375‰，如被告王某某不能按期付息，则自次日起计收复利，本次贷款按季结息。2011年3月22日，被告王某某与新民信用社签订《抵押合同》，被告王某某用其所有的林权135.31亩（林权证号为盘府林证字2009第新民xxxxx号）为上述借款提供抵押担保，保证范围为债权本金、利息、罚息、实现债权的费用等，抵押权存续期间至被担保的债权诉讼时效届满为止。2011年3月22日，被告毛某某、李某某、卢某某分别与新民信用社签订《保证合同》，为被告王某某的上述借款提供连带保证责任担保，保证范围为债权本金、利息、罚息、实现债权的费用等。保证期间为自债务履行期限届满之日后两年。2011年3月25日，原告向被告王某某发放了贷款330
000元。贷款到期后，被告王某某没有按时还本付息，截至2014年4月11日，被告尚欠原告借款本息合计316 566.25元。
本院认为，盘县农村信用合作联社新民信用社与被告王某某签订的《借款合同》和《抵押合同》，以及与被告李某某、卢某某、毛某某签订的《保证合同》是各方当事人协商一致所签订的，是合同各方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的规定，故上述三份合同成立且生效，对合同当事人具有约束力，合同各方当事人均应依合同约定履行自己的义务。由于盘县农村信用合作联社新民信用社是原告下属不具备法人资格的分支机构，其权利义务应由原告享有和承担，故原告可就本案依法提起诉讼。
借款合同签订后，盘县农村信用合作联社新民信用社依约向被告王某某交付了借款，履行了合同义务。但被告王某某未按合同约定偿还借款本息，其行为违反了双方的约定，被告应偿还原告的借款本金300
000元，并承担相应的违约责任。原告主张逾期还款罚息的月利率为11.4375‰的标准均在《借款合同》中进行了约定，对其主张的逾期利息本院予以支持，被告王某某应偿还自2013年9月21日至2014年4月11日期间的利息16
566.25元，并按月利率11.4375‰支付自2012年4月12日起至贷款本息清偿之日止的逾期利息。
关于担保人应如何承担责任的问题。根据《物权法》第一百七十六条“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。”的规定以及原告与被告毛某某、李某某、卢某某分别签订的《保证合同》第一条第二款“甲方确认，当债务人未按主合同约定履行债务时，无论乙方对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函等担保方式），乙方均有权直接要求甲方在其保证范围内承担保证责任”约定，双方当事人已经在合同中约定了担保人承担责任顺序，则原告方在本案所涉借款已设立抵押的情况下，有权选择担保人承担担保责任。被告毛某某、李某某、卢某某均与原告签订了担保合同，就被告王某某的该笔借款本息承担连带担保责任，所以李某某、卢某某、毛某某应依约承担相应的担保责任。本案中原告盘县农村信用合作联社要求被告李某某、卢某某、毛某某承担连带担保责任，根据《中华人民共和国担保法》第十二条“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。”的规定，原告要求被告李某某、卢某某、毛某某承担连带保证责任符合《中华人民共和国担保法》的规定，本院予以支持。被告李某某、卢某某、毛某某承担连带保证责任后，可以按照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款的规定，依据本判决向被告王某某、毛某某追偿。
依照《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王某某于本判决生效之日起十日内偿还原告盘县农村信用合作联社借款本金人民币300
000元，从2013年9月21日至2014年4月11日的利息人民币16 566.25元，合计人民币316
566.25元。并支付自2014年4月12日起至借款本息清偿之日止按照月利率11.4375‰计算的逾期利息。
二、被告毛某某、李某某、卢某某对上述款项承担连带清偿责任。被告毛某某、李某某、卢某某承担连带清偿责任后，可依据本判决向被告王某某追偿。
如义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定按中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务履行。
案件受理费6 048元，因适用简易程序审理减半收取3 024元，由被告王某某、毛某某、李某某、卢某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告盘县农村信用合作联社可在本判决确定的履行期限届满后两年以内，向本院申请强制执行。
审判员 刘 建
二〇一四年七月二十九日
书记员 温艳芹