辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0105民初3214号
原告：信国良。
委托代理人：王景华。
被告：陆胜阳。
委托代理人：韩振毅、侯冰。
被告：中国�民财产保险股份有限公司绍兴市上虞支公司。
负责人：何少华，系该公司经理。
委托代理人：刘颖、赵祥如，系辽宁同泽律师事务所律师。
原告信国良诉被告陆胜阳、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市上虞支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月27日受理后，依法由审判员高文君独任审判，于2016年7月7日公开开庭进行了审理。原告信国良及委托代理人王景华，被告陆胜阳的委托代理人韩振毅、侯冰，被告保险公司的委托代理人刘颖、赵祥如到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告信国良诉称，请求判令被告赔偿医药费23648元、护理费33020元、住院伙食补助费7150元、误工费65072元、交通费572元、精神损害抚慰金8000元；诉讼费由被告承担。
被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司�保交强险及商业三者险100万元，含不计免赔。事发在保险期限内。原告主张的合理合法诉求同意在保额内承担赔偿责任，原告主张的住院伙食补助费同意按每天50元计算。原告未定残，精神损害抚慰金不应得到支持。诉讼费属间接损失。
被告陆胜阳辩称，肇事车辆浙DVR1**号实际车主为被告陆胜阳，事故发生时由陆胜阳驾驶，陆胜阳对此事故负全部责任。事故车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万元，含不计免赔。关于医疗费原告在463医院住院期间又到医科大学就医，没有463医院医嘱，属于原告个人行为，重复产生的医疗费不应该由被告承担；关于护理费，长期医嘱单与护理证明明显冲突，463医院长期医嘱记录2015年9月11日至2015年12月30日为二级护理，之后是三级护理，三级护理不支付护理费，应按二级护理110天支付护理费；关于误工费，诉状与事故认定书可以证明，事故发生在晚上10点，原告是夜班司机，应按夜班司机每月收入支付误工费。
经审理查明：2015年9月6日22时10分，被告陆胜阳驾驶浙DVR1**号车辆行驶至皇姑区塔湾街时，与驾驶辽AEQ5**号车辆的原告发生交通事故，导致原告受伤。原告于2015年9月11日到中国人民解放军第463医院住院治疗，于2016年2月1日出院，共计住院143天。长期医嘱单记载二级护理110天、三级护理33天。出院医嘱原告休息至2016年4月14日。原告为此支付医药费23648元。本事故经沈阳市公安局交通警察支队皇姑区大队作出道路交通事故认定书，认定被告陆胜阳负全部责任，原告信国良无责任。
另查，浙DVR1**号事故车辆的所有人系被告陆胜阳，该车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万元，含不计免赔。
上述事实，有当事人陈述，道路交通事故认定�、住院病历、医药费收据、诊断书等证据在卷佐证，经庭审质证，本庭予以采信。
本院认为：公民的合法权益受法律保护。本起交通事故交警部门认定被告陆胜阳负全部责任。因该车辆已向被告保险公司投保了交强险及商业三者险最高限额100万元，含不计免赔。故被告保险公司应按照保险合同在保险限额内给予理赔。超出保险范围的部分，由被告陆胜阳承担。对于被告保险公司提出的误工时间、护理时间鉴定申请，根据原告提供的住院病历及诊断书，对医嘱休息期及护理期有明确记载，故对被告保险公司该主张不予支持。
关于原告主张的医疗费问题，原告的治疗费用与其所提供的门诊病历所记载伤情、时间相吻合的，属合理费用，经计算为23648元，应由被告保险公司承担。
关于原告主张的护理费问题。原告虽提供了2016年2月27日解放�第四六三医院护理部出具的护理证明，但该证明与长期医嘱单内容不一致。对护理级别应以长期医嘱单为准，故对原告提供的护理证明不予采信。本院参照上一年度居民服务业年平均收入35128元计算，二级护理110天，应为10587元（35128÷365×110=10587）。
关于原告主张的住院伙食补助费问题，根据相关规定，住院伙食补助费赔偿数额应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告主张数额合理，本院对此予以支持。
关于原告主张的误工费问题，原告系属于出租车司机，应按照上一年度交通运输业年平均收入60420元计算误工费。原告因本事故误工7个月零8天，误工费应为36569元。（60420÷12×7+60420÷365×8=36569）
关于原告主张的交通费问题，结合受害人及其必要的护理人员因就医或转院治疗及复诊情况实际发生的费用计算�原告主张数额较高，本院酌定交通费用为500元。
关于原告主张的精神损害抚慰金问题。原告伤情未构成伤残，不符合给付精神损害抚慰金的标准，本院对此不予支持。
综上所述，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市上虞支公司赔偿原告信国良医药费23648元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市上虞支公司赔偿原告信国良护理费10587元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市上虞支公司赔偿原告信国良住院伙食补助费7150元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市上虞支公司赔偿原告信国良误工费36569元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市上虞支公司赔偿原告信国良交通费500元；
上述款项在本判决生效后十五日内全部履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
六、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费586元，由被告陆胜阳承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 高文君
二０一六年七月七日
书记员 李 楠
本案判决所依据的相关法律
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护�期限确定的。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的了差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。