湖南省宁远县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1126民初97号
原告：李教育，男，1958年8月29日出生，汉族，湖南省宁远县人，住宁远县太平镇新塘下村*组。
原告：李胜珍，男，1943年2月20日出生，汉族，湖南省宁远县人，住宁远县太平镇新塘下村*组。
上列二原告委托诉讼代理人：刘佳明，湖南宁远舜峰法律服务所法律工作者。
被告：叶凡甜，男，1984年7月16日出生，汉族，广西柳州市人，住广西柳州市柳江县穿山镇定吉村岜谋屯**号。
被告：北部湾财产保险股份有限公司柳江支公司。
住所地：广西柳州市柳江县拉堡镇柳保路106号一品世家大厦一栋二层
主要负责人：韦超媛，该公司经理。
原告李教育、李胜珍诉被告叶凡甜、北部湾财产保险股份有限公司柳江支公司（以下简称北部湾财保柳江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李教育、李胜珍的委托诉讼代理人刘佳明，被告叶凡甜到庭参加诉讼，被告北部湾财保柳江公司的主要负责人韦超媛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告李教育、李胜珍向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告李教育医疗费、后期医疗费、司法鉴定费、误工费、护理费、残疾赔偿金等经济损失121082.1元（被告叶凡甜已付的80000元除处）；2、请求被告赔偿原告李珍胜损失费2925.7元；3、请求被告北部湾财保柳江公司在保险赔偿限额范围内给予赔偿；4、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年9月2日8时20分许，被告叶凡甜驾驶桂B782**重型仓栅式货车从广西沿宁嘉公路驶往郴州市，途经S323线宁远县太平镇草塘岭路段时，因未与前车保持安全距离，与前方同向行驶由李教育驾驶的轻便二轮摩托车追尾相撞，相撞后轻便二轮摩托车倒地过程中又将行走在道路边缘的行人李胜珍撞倒在地，造成李教育、李胜珍受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经责任认定，叶凡甜，负事故主要责任，李教育负事故次要责任，李胜珍不负事故责任。原告李教育身体受伤后被送往医院抢救、住院手术治疗，花费大量医疗费，其伤情经司法鉴定：1、李教育伤残等级为1个9级伤残，一个10级伤残；2、后期医疗费为15000元。致使原告身体遭受严重伤害，经济损失巨大的后果。被告依法承担赔偿责任。而被告叶凡甜驾驶事故车辆在被告北部湾财保柳江公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期内，所以北部湾财保柳江公司应依照保险合同的约定在保险赔偿限额范围内承担赔偿责任。据此，为维护原告的合法权益，特具状起诉，恳请依法裁判。
被告叶凡甜在庭审时口头辩称，我驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，我应赔偿的数额应由保险公司承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。当事人对证据质证均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月20日8时20分许，被告叶凡甜驾驶桂B782**重型仓栅式货车从广西沿宁嘉公路驶往郴州市，途径S323线宁远县太平镇草塘岭村路段时，因未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，与前方同向行驶由原告李教育驾驶的轻便二轮摩托车追尾相撞，相撞后轻便二轮摩托车倒地过程中又将行走在道路边缘的行人李胜珍撞倒在地，造成原告李教育、李胜珍受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。该起交通事故，经宁远县公安局交通警察大队作出的道路交通事故任定书认定：1、叶凡甜负此事故的主要责任；2、李教育负此事故的次要责任；3、李胜珍不负此事故责任。原告李教育受伤后，先到宁远县人民医院住院治疗2天，产生住院费2300.20元，产生门诊费1861.3元。在宁远县人民医院出院后，又到永州市中心医院住院治疗22天，产生住院费92855.3元、门诊费3080.34元。后又到永州湘南医院治疗7天，产生住院费3817.69元，以上共计医药费103914.83元，原告李教育于2016年12月8日到永州舜源司法鉴定所进行司法鉴定，原告李教育的伤构成一个九级伤残，一个十级伤残，后续医疗费评估为15000元。产生司法鉴定费1500元。原告李教育到永州市中心医疗就诊时，产生救护车费1000元，出院产生租车费400元。原告李胜珍受伤后，到宁远县人民医院住院治疗4天，产生住院费1643.7元，产生门诊费384元，共计医药费2027.7元。另查明，被告叶凡甜驾驶的桂B782**重型栅式货车在被告北部湾财保柳江公司投保了交强险和保额为500000元的商业三者险，含不计免赔率。原告李教育的的父亲李胜祖出生于1941年2月8日，母亲曾合英出生于1939年7月25日，李胜祖，曾合英夫妇生育4个子女。原告李教育、李胜珍均系农业户口性质。被告叶凡甜为原告李教育垫付医药费84600元。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，按照道路安全法的有关规定承担赔偿责任。宁远县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，定性准确，程序合法，本院予以采纳。因此，原告李教育负此次交通事故的主要民事责任，即70%的责任，被告叶凡甜负此次交通事故的次要民事责任，即30%的责任，原告李胜珍不负责任。根据原告李教育的诉请，依据有关法律法规的规定，参照《（2016-2017）年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》，原告李教育的损失计算如下：1、医药费2300.20元+1861.3元+92855.30元+3080.34元+3817.69元=103914.83元；2、后续医疗费15000元；3、住院伙食补助费50元/天×31天=1550元，李教育请求赔偿1450元，从其请求；4、误工费计算伤残评定前一日，31191元/年÷365天×97天=8289元，原告李教育请求赔偿8203元，从其请求；5、护理费31191元/年÷365天×31天=2649元；原告李教育请求赔偿2478元，从其请求；6、残疾赔偿金10993元×20年×21%=46171元；7、营养费2000元；8、精神损害抚慰金10000元；9、被抚养人生活费：9691元/年×（5年+5年）×21%÷=5088元；10、交通费1400元；11、车辆损失费2000元；12、司法鉴定费1500元。以上共计199204.83元。原告李教育要求赔偿医疗器具费的请求，因未提供证据予以证明，其主张，本院不予支持。原告李胜珍的损失计算如下：1、1643.7元+384=2027.7元；2、误工费31191元/年÷365元/年×4天=342元；3、31191元/年÷365元/年×4天=342元。4、住院伙食补助费50元/天×4天=200元；以上共计2911.7元。该起交通事故有2个人受伤，均已提起诉讼，本院应当按照起诉的被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额，因此，被告北部湾财保柳江公司在交强险有责任医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告李教育医药费、住院伙食补助费、营养费计9819元，赔偿原告李胜珍医药费、住院伙食补助费计181元；被告北部湾财保财保柳江公司在有责任死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告李教育73340元，赔偿原告李胜珍684元，被告北部湾财保柳江公司在交强险有责任财产损失赔偿限额范围内赔偿原告李教育财产损失费2000元。原告李教育超出交强险的112545.83元，按责赔偿，应由被告叶凡甜赔偿原告李教育78782元，原告自己承担33763.83元。由于叶凡甜驾驶的车辆在被告北部湾财保柳江公司投保了商业三者险，含不计免赔率，因此，由被告北部湾财保柳江公司在商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告李教育78782元。原告李胜珍超出交强险的2046.7元，由被告北部湾财保柳江公司赔偿原告李胜珍1433元；原告李教育应赔偿原告李胜珍613.7元，该款项，双方可庭外和解或另行起诉处理。被告叶凡甜赔偿原告李教育司法鉴定费1050元，原告李教育自己承担450元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、由被告北部湾财产保险有限公司柳江支公司于本判决发生法律效力后三日内，在交强险赔偿限额范围内赔偿原告李教育医药费等损失85159元(含被告叶凡甜已支付的84600元)；
二、由被告被告北部湾财保险有限公司柳江支公司于本判决发生法律效力后三日内，在交强险赔偿限额范围内赔偿原告李胜珍医药费等损失865元；
三、由被告北部湾财保险有限公司柳江支公司于本判决发生法律效力后三日内，在商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告李教育伤残赔偿金等损失78782元。
四、由被告北部湾财保险有限公司柳江支公司于本判决发生法律效力后三日内，在商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告李胜珍误工费等损失1433元。
五、由被告叶凡甜在本判决发生法律效力后三日内，赔偿原告李教育法医鉴定费1050元。
六、驳回原告李教育、李胜珍其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2712元，由原告李教育负担212元，由被告叶凡甜负担2500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
宁远县人民法院标的款帐户为：91062310016843072012,开户行：湖南宁远县农村商业银行股份有限公司，开户名：宁远县人民法院。
审 判 长 胡进辉
人民陪审员 谢冒仔
人民陪审员 欧利红
二〇一七年三月三十日
代理书记员 李玉龙
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿安件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。