阳江市江城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1702民初4071号
原告:蔡厚权，男，1976年7月1日生，汉族，住阳江市江城区。
原告：简曼琪，女，1997年12月19日生，汉族，住阳江市阳东区。
原告：李小梅，女，1966年11月8日生，汉族，住阳江市阳东区。
原告：邓卫清，女，1992年12月10日生，汉族，住阳江市阳东区。
原告：黄凤群，女，1972年2月6日生，汉族，住阳江市阳东区。
原告：曾广进，男，1959年4月9日生，汉族，住阳江市。
原告：骆伯世，男，1963年4月10日生，汉族，住阳江市阳东区。
原告：戴瑞珠，女，1976年6月24日生，汉族，住阳江市阳东区。
原告：敖惠珍，女，1966年12月9日生，汉族，住阳江市阳东区。
原告：李慧芳，女，1971年6月14日生，汉族，住阳江市阳东区。
原告：庄莲好，女，1968年10月20日生，汉族，住阳江市阳东区。
原告：陈欣怡，女，1992年8月28日生，汉族，住深圳市龙岗区。
原告：洪满，女，1979年6月15日生，汉族，住阳江市阳东区。
原告：李成华，男，1971年8月23日生，汉族，住重庆市荣昌县。
原告：陈祖波，男，1986年6月12日生，汉族，住阳春市。
原告：茹括，女，1978年1月7日生，汉族，住阳江市阳东区。
原告：林志锐，男，1993年11月22日生，汉族，住阳江市阳东区。
原告：李圣景，男，1986年2月13日生，汉族，住阳江市阳东区。
原告：钟凯旋，男，1993年11月13日生，汉族，住阳江市阳东区。
原告：林章，男，1974年9月27日生，汉族，住阳江市江城区。
原告：王成果，男，1974年7月14日生，汉族，住阳江市江城区。
原告：黄小舟，男，1966年2月13日生，汉族，住阳江市江城区。
上述二十二原告的委托代理人：马实飞，江城区南恩街道法律服务所法律工作者。
被告：林小虎，男，1970年9月27日生，汉族，住阳江市江城区。
第三人：阳江市中安村实业有限公司，住所的：阳江市江城区放鸡路99号。
法定代表人：林小虎，该公司投资者。
原告蔡厚权等二十二人诉被告林小虎、第三人阳江市中安村实业有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2016年10月26日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告蔡厚权等二十二人的委托代理人马实飞到庭参加了诉讼，被告林小虎及第三人阳江市中安村实业有限公司经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告蔡厚权等二十二人向本院提出诉讼请求：请求判令被告林小虎与第三人阳江市中安村实业有限公司共同偿付原告陈欣怡等二十二人的工资389240.3元。事实与理由：蔡厚权等二十二位原告均是第三人阳江市中安村实业有限公司员工，第三人因经营不善倒闭，尚欠二十二位原告的工资合共389240.3元未给付，二十二位原告曾向阳江市江城区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该仲裁委员会于2015年8月25日作出江劳人仲案字[2015]89号仲裁裁决，裁决第三人支付蔡厚权等二十九位员工的工资合共430635.30元，其中二十二位原告的工资分别为蔡厚权7135元、简曼琪13124元、李小梅11478元、邓卫清5300元、黄凤群10412元、曾广进12850元、骆伯世6300元、戴瑞珠3322元、敖惠珍7253元、李慧芳5495元、庄莲好7264元、陈欣怡31126.3元、洪满43577元、李成华28098元、陈祖波30630元、茹括20282元、林志锐18737元、李圣景18411元、钟凯旋17449元、林章21402元、王成果21595元、黄小舟48000元，合共389240.3元。上述仲裁裁决发生法律效力后，二十二位原告向阳江市江城区人民法院申请执行。经查第三人阳江市中安村实业有限公司是一间由被告林小虎独资经营的个人独资公司，原告为此申请追加林小虎为被执行人，但阳江市江城区人民法院认为阳江市江城区劳动人事争议仲裁委员会的仲裁裁决并未确定林小虎承担债务，不能直接追加林小虎为被告。由于阳江市中安村实业有限公司是自然人独资公司，是由林小虎独资经营的一人有限公司。为此，原告提起诉讼，请求判令被告林小虎对阳江市中安村实业有限公司欠二十二名原告的工资承担连带清偿责任。
被告林小虎及第三人阳江市中安村实业有限公司没有到庭，也没有书面答辩。
经审理查明：阳江市中安村实业有限责任公司成立于2012年2月16日，企业类型为：自然人独资有限责任公司，自然人股东为：林小虎，经营范围为：研发、产销加气混凝土砌块、防水材料、保温材料，加气混凝土现场浇注；代理、制作、发布国内广告；企业文化交流、展示展览策划；企业形象设计；室内外装饰、建筑装饰工程设计与施工；承接钢结构工程、智能系统工程、园林绿化工程；空调通风工程及水电安装；艺术品雕塑；销售玉器、木工艺品、家具、陶瓷、办公用品；中餐类制售。二十二位原告自2013年1月陆续进入第三人阳江市中安村实业有限公司当员工。因第三人拖欠原告等二十九名员工的工资，该二十九名员工因此向阳江市江城区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该仲裁委员会于2015年8月25日作出江劳人仲案字[2015]89号《仲裁裁决书》，裁决第三人阳江市中安村实业有限公司支付二十九名员工工资，总金额为430635.3元。其中本案原告二十二名员工工资分别为蔡厚权7135元、简曼琪13124元、李小梅11478元、邓卫清5300元、黄凤群10412元、曾广进12850元、骆伯世6300元、戴瑞珠3322元、敖惠珍7253元、李慧芳5495元、庄莲好7264元、陈欣怡31126.3元、洪满43577元、李成华28098元、陈祖波30630元、茹括20282元、林志锐18737元、李圣景18411元、钟凯旋17449元、林章21402元、王成果21595元、黄小舟48000元。上述仲裁裁决发生法律效力后，二十二名原告向本院申请执行。本院在执行过程中，于2016年4月15日作出（2015）阳城法执字第2065号《执行裁定书》，以没有发现被执行人有可供执行的财产为由，对本院（2015）阳城法执字第2065号案终结本次执行。2015年8月25日，二十二位原告向本院申请追加第三人阳江市中安村实业有限公司的投资者林小虎为被执行人，本院于2016年8月5日作出（2016）粤1702执异48号民事裁定，驳回申请人蔡厚权等二十二人请求追加林小虎为被执行人的申请。二十二位原告在法定期限内没有提出执行异议，而于2016年10月26日向本院提起诉讼，请求如诉称。
以上事实，有原告身份证、仲裁裁决书、民事裁定书、营业执照以及原告陈述等证据为据。
本院认为，第三人阳江市中安村实业有限公司是自然人独资有限责任公司，其投资者为被告林小虎，根据《中华人民共和国公司法》第五十七条第二款“本法所称一人有限责任公司，是指只有一个自然人股东或者一个法人股东的有限责任公司。”之规定，该公司属于一人有限责任公司。而根据《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”之规定，被告林小虎作为第三人阳江市中安村实业有限公司的唯一股东，其没有举证证明公司的财产独立于其个人财产，其应对公司的债务承担无限清偿责任。现原告请求被告林小虎对第三人阳江市中安村实业有限公司尚欠原告的工资承担连带清偿责任，理据充分，本院予以支持。
被告林小虎及第三人阳江市中安村实业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第五十七条、第六十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告林小虎对阳江市江城区劳动人事争议仲裁委员会于2015年8月25日作出的江劳人仲案字[2015]89号《仲裁裁决书》裁决第三人阳江市中安村实业有限公司支付给原告蔡厚权7135元、简曼琪13124元、李小梅11478元、邓卫清5300元、黄凤群10412元、曾广进12850元、骆伯世6300元、戴瑞珠3322元、敖惠珍7253元、李慧芳5495元、庄莲好7264元、陈欣怡31126.3元、洪满43577元、李成华28098元、陈祖波30630元、茹括20282元、林志锐18737元、李圣景18411元、钟凯旋17449元、林章21402元、王成果21595元、黄小舟48000元共389240.3元的工资款承担连带清偿责任。
本案受理费10元，由被告林小虎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审 判 长 凌远文
人民陪审员 陈永宪
人民陪审员 杨姗姗
二〇一七年二月七日
书 记 员 叶川雨