河北省唐山市丰南区人民法院	民 事 判 决 书	（2018）冀0207民初832号	原告:中国银行股份有限公司唐山市丰南支行。统一社会信用代码×××。	负责人：张伟，职务行长。	委托代理人：李克岳，河北冀华律师事务所唐山分所律师。	被告:唐山市丰南区德力机械配件制造厂。统一社会信用代码×××。	投资人：董德全(同被告董德全)，职务厂长。	委托代理人：陈立军，男，1970年1月17日生，汉族，现住唐山市丰南区。系被告唐山市丰南区德力机械配件制造厂员工。	被告：唐山市惠丰融资担保有限责任公司。统一社会信用代码×××。	法定代表人：刘倬锋，职务总经理。	委托代理人：李海艳，河北丰华律师事务所律师。	被告：付武力，女，1963年8月29日生，汉族，现住唐山市丰南区。	委托代理人及被告：董德全，男，1966年2月23日生，汉族，现住唐山市丰南区。系被告付武力之夫。	原告中国银行股份有限公司唐山市丰南支行与被告唐山市丰南区德力机械配件制造厂、唐山市惠丰融资担保有限责任公司、董德全、付武力金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员庞亭玉独任审判，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司唐山市丰南支行的委托代理人李克岳，被告唐山市丰南区德力机械配件制造厂的投资人董德全，委托代理人陈立军，被告唐山市惠丰融资担保有限责任公司的委托代理人李海艳，被告及被告付武力的委托代理人董德全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告中国银行股份有限公司唐山市丰南支行诉称，2015年10月23日原告与被告唐山市丰南区德力机械配件制造厂签订了编号为冀-06-SME-2015-180（借）《流动资金借款合同》合同约定原告出借给被告唐山市丰南区德力机械配件制造厂人民币5000000元。第十二条约定：下列事项之一即构成或视为被告唐山市丰南区德力机械配件制造厂在本合同项下违约事件：1、被告唐山市丰南区德力机械配件制造厂未按本合同的约定履行对原告的支付和清偿义务；第二款约定出现前款规定的违约事件时，原告有权视具体情形分别或同时采取以下措施：6、要求被告唐山市丰南区德力机械配件制造厂赔偿因其违约而给原告造成的损失。9、要求保证人承担保证责任。同时上述合同还约定了原告与被告唐山市丰南区德力机械配件制造厂的借款用途、期限、担保、声明与承诺、争议解决等事项。同日，被告唐山市惠丰融资担保有限责任公司，董德全、付武力作为保证人分别与原告签订了编号为:冀-06-SME-2015-180（保1)《保证合同》及冀-06-SME-2015-180（保2)《保证合同》。上述保证合同约定被告唐山市惠丰融资担保有限责任公司、董德全、付武力对上述编号为冀-06-SME-2015-180（借）号《流动资金借款合同》项下实际发生的债权提供担保。保证方式为连带责任保证。同日，原告与被告唐山市惠丰融资担保有限责任公司分别签订了编号为2015年丰中银惠丰担保质字第001号（补1)《保证金质押合同补充协议》及编号为冀-06-SME-2015-180（保质）《保证金质押合同》，该两份合同约定，被告唐山市惠丰融资担保有限责任公司提供保证金共计人民币3500000元为上述冀-06-SME-2015-180（借）《流动资金借款合同》项下实际发生的债权提供质押担保。上述合同均约定，一切争议双方可协商解决，协商不成的，双方同意采用与主合同之约定（贷款人即原告住所地人民法院起诉）相同的争议解决方式。	上述合同签订后，原告已于2015年10月27日按上述编号为冀-06-SME-2015-180（借）《流动资金借款合同》的约定履行了合同义务，向被告唐山市丰南区德力机械配件制造厂发放了借款5000000元，但被告唐山市丰南区德力机械配件制造厂未按上述《流动资金借款合同》的约定向原告偿还借款本息，被告应该按合同约定承担偿还本息及违约责任。被告唐山市惠丰融资担保有限责任公司、董德全、付武力作为连带责任保证人应当对上述债务及违约责任承担连带清偿责任。另，原告与唐山市丰南区顺旺新型建材有限公司签订的编号为冀-06-SME-2015-166（借）《流动资金借款合同》项下的借款本息已全部清偿。综上，根据相关法律规定，请求判令被告唐山市丰南区德力机械配件制造厂偿还原告流动资金借款本金人民币4673251.08元、至2017年12月29日的利息及罚息人民币525405.75元。并依约支付该本金及利息自2017年12月30日至实际清偿本息之日止的罚息（罚息按6.808%*1.3=8.8504%计算）。被告唐山市惠丰融资担保有限责任公司、董德全、付武力对上述借款本息承担连带清偿责任。原告对被告唐山市惠丰融资担保有限责任公司提供质押的保证金人民币3500000元优先受偿。本案诉讼费、保全费等各项费用由各被告承担。	被告唐山市丰南区德力机械配件制造厂辩称，认可原告起诉的事实。我同意还款，但是没有一次性偿还能力，希望分期还款。	被告唐山市惠丰融资担保有限责任公司辩称，2015年10月23日唐山市丰南区德力机械配件制造厂（以下简称01lydyh01德力配件厂01lydyh01）向原告借款500万元。借款期限12个月。答辩人为此与原告签订了《保证合同》，约定由答辩人为原告与德力配件厂签署的编号为冀-06-SME-2015-180（借）的《流动资金借款合同》提供连带责任保证。保证期间为主债权的清偿期届满之日起两年。借款到期后，答辩人多次向德力机械厂发出书面催款通知书，要求其履行还款义务。在原告与德力配件厂签署的编号为冀-06-SME-2015-180（借）的《流动资金借款合同》合法有效以及德力配件厂按照借款用途使用借款的前提下答辩人同意承担保证责任。中国银行股份有限公司唐山市分公司于2015年8月与答辩人签订的《合作协议》约定：01lydyh01乙方（答辩人）除缴纳叙做业务前担保额度10%的基础保证金外，在办理单笔业务前，应再存入不低于单笔担保金额10%的保证金；对于单笔业务，乙方总体保证金金额不低于乙方承担该笔保证责任贷款本金的20%。01lydyh01答辩人依据上述约定，按照原告的最高担保额3000万元的10%向原告缴纳了300万元的基础保证金，这300万元的基础保证金是答辩人对总担保额的担保。对于单笔担保金额原告也与答辩人签订了编号为冀-06-SME-2015-180（保1)的《保证金质押合同》。2015年12月31日，河北环湖商贸有限公司向原告借款人民币500万元。由答辩人提供保证金质押担保，原告与答辩人签订了保证金质押合同补充协议，将2015年中银惠丰担保质字第001号《保证金质押合同》第一条主合同进行了变更。依据原告与答辩人签订的《合作协议》的约定对单笔借款的保证金不低于借款金额的20%，原告所诉的补充协议中所约定的300万元保证金不是对德力机械厂的质押担保，而是答辩人对《合作协议》中的最高额担保为3000万元的基础保证金。对于原告主张350万元的保证金质押担保的主张不能成立。原告仅对300万中的50万元享有质押权。原告所诉的欠款本金应当扣除德力配件厂的还款金额计算，对于所诉利息应当按照借款合同的约定以及德力配件厂的还款明细进行核算。	被告董德全、付武力辩称，贷款事实清楚，的确是德力机械厂贷了款，也在还款，但因为没能续贷造成还款困难。原告诉请的本金比我实际欠款的本金多3万元钱。同意承担还款责任。	经审理查明，2015年10月23日，原告中国银行股份有限公司唐山市丰南支行与被告唐山市丰南区德力机械配件制造厂签订了编号冀-06-SME-2015-180(借)《流动资金借款合同》。该合同约定：原告向被告唐山市丰南区德力机械配件制造厂提供借款人民币5000000元；借款期限为12个月，自提款之日起起算；借款利率为固定利率，年利率6.808%，利息从借款人实际提款日起算，按实际提款额和用款天数计算，按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日；约定逾期贷款罚息利率为确定基础利率水平上加收30%。被告唐山市惠丰融资担保有限责任公司对上述借款合同提供连带责任保证担保，并与原告签订编号为冀-06-SME-2015-180（保1）的《保证合同》，该《保证合同》约定：本合同之主合同为原告与被告唐山市丰南区德力机械配件制造厂之间签署的编号为冀-06-SME-2015-180（借）的《流动资金借款合同》及其修订或补充。主合同项下发生的债权构成本合同之主债权，包括本金及利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所应付费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债权的清偿期届满之日起两年。被告董德全、付武力对上述借款提供连带责任保证担保，并与原告签订编号为冀-06-SME-2015-180（保2）的《保证合同》，该《保证合同》约定：本合同之主合同为原告与被告唐山市丰南区德力机械配件制造厂之间签署的编号为冀-06-SME-2015-180（借）的《流动资金借款合同》及其修订或补充。主合同项下发生的债权构成本合同之主债权，包括本金及利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所应付费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债权的清偿期届满之日起两年。同时，原告与被告唐山市惠丰融资担保有限公司签订了编号：冀-06-SME-2015-180（保质）《保证金质押合同》该协议（合同）书项下保证金所对应担保的是编号为冀-06-SME-2015-180(借)《流动资金借款合同》项下发生的债务约定被告唐山市惠丰融资担保有限公司为被告唐山市丰南区德力机械配件制造厂质押保证金人民币500000元。	2015年10月27日，原告中国银行股份有限公司唐山市丰南支行依约向被告唐山市丰南区德力机械配件制造厂发放贷款人民币5000000元。贷款到期后，被告唐山市丰南区德力机械配件制造厂共计偿还本金人民币326748.92元及利息人民币33251.32元，后中断还款。截至诉前，被告唐山市丰南区德力机械配件制造厂未偿还剩余欠款，亦未依约支付该笔贷款逾期罚息，被告唐山市惠丰融资担保有限责任公司、董德全、付武力至今未履行担保责任。经原告向诸被告多次催要未果，诉至本院，要求被告唐山市丰南区德力机械配件制造厂偿还剩余贷款本金人民币4673251.08元，并支付利息及罚息；被告唐山市惠丰融资担保有限责任公司、董德全、付武力承担连带还款责任。	另查明，2015年8月20日，被告唐山市惠丰融资担保有限责任公司与中国银行股份有限公司唐山分行签订《合作协议》，约定“双方共同确认后的服务对象，在乙方提供同意提供担保的有关资料、按约定缴存保证金等履行有关担保手续后，甲方可办理信贷手续；乙方可委托甲方的下属机构代乙方受理企业的担保申请；乙方除缴纳叙做业务前担保额度10%的基础保证金外，在办理单笔业务前，应再存入不低于单笔担保金额10%的保证金；乙方担保方式是连带责任保证和保证金质押担保；乙方担保的范围为被担保单位在甲方信贷本金及利息（复利和罚息）、违约金、赔偿金和甲方为实现债权而发生的费用等；乙方向甲方承诺担保责任实行总量控制，与中行合作的最高担保额为3000万元；本协议有效期一年。”	此后，2015年9月30日，原告中国银行股份有限公司唐山市丰南支行与唐山市丰南区顺旺新型建材有限公司签订了编号冀-06-SME-2015-166(借)《流动资金借款合同》；2015年12月31日，原告中国银行股份有限公司唐山市丰南支行与河北环湖商贸有限公司签订了编号冀-06-SME-2015-231(借)《流动资金借款合同》。原告与被告唐山市惠丰融资担保有限公司分别签订了编号：2015年丰中银惠丰担保质字第001号《保证金质押合同》、编号：2015年丰中银惠丰担保质字第001号（补1）《保证金质押合同补充协议》及编号：2015年丰中银惠丰担保质字第001号（补2）《保证金质押合同补充协议》，该三份协议（合同）书项下保证金所对应担保的分别为编号系冀-06-SME-2015-166(借)《流动资金借款合同》、冀-06-SME-2015-180(借)《流动资金借款合同》及冀-06-SME-2015-231(借)《流动资金借款合同》项下发生的债务，约定被告唐山市惠丰融资担保有限公司为被告唐山市丰南区德力机械配件制造厂、唐山市丰南区顺旺新型建材有限公司及河北环湖商贸有限公司由原告处的借款共计人民币12000000元提供质押保证金共计人民币3000000元。	再查明，唐山市丰南区顺旺新型建材有限公司及河北环湖商贸有限公司的两笔借款现已还清。	上述事实，有原、被告陈述；原、被告提交的合作协议、冀-06-SME-2015-180（借）《流动资金借款合同》、冀-06-SME-2015-180（保1）《保证合同》、2015年丰中银惠丰担保质字第001号《保证金质押合同》、冀-06-SME-2015-180（保质）《保证金质押合同》、2015年丰中银惠丰担保质字第001号（补1）《保证金质押合同补充协议》、2015年丰中银惠丰担保质字第001号（补2）《保证金质押合同补充协议》、动产抵押登记书；原告提交的被告唐山市丰南区德力机械配件制造厂企业登记信息、唐山市惠丰融资担保有限责任公司营业执照复印件、融资性担保机构经营许可证复印件，被告董德全、付武力身份证复印件、结婚证复印件，冀-06-SME-2015-180（保2）《保证合同》、客户为唐山市丰南区德力机械配件制造厂贷款明细、借款借据，冀-06-SME-2015-166（借）的《流动资金借款合同》、冀-06-SME-2015-231（借）的《流动资金借款合同》、贷款还款凭证、定期存款开户证实书、国内支付业务付款回单、保证金缴存通知书、保证金划款通知书、贷款还款回单、贷款到期通知书、履行担保责任通知书；被告提交的《委托保证合同》、《抵押反担保合同》、抵押贷款部分资产评估资料、催款通知书以及本院依法调取的被告唐山市丰南区德力机械配件制造厂的企业登记信息等证据予以证实。	本院认为,原告中国银行股份有限公司唐山市丰南支行与四被告分别签订的《流动资金借款合同》及《保证合同》合法有效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告依约向被告唐山市丰南区德力机械配件制造厂提供了借款，被告唐山市丰南区德力机械配件制造厂应如约履行还款义务，被告唐山市惠丰融资担保有限责任公司、董德全、付武力亦应依据《保证合同》之约定依法承担保证责任。中国银行股份有限公司唐山分行与被告唐山市惠丰融资担保有限责任公司所签订的《合作协议》及原告与被告唐山市惠丰融资担保有限责任公司所签订的《保证金质押合同》（编号：2015年丰中银惠丰担保质字001号）保证金质押合同补充协议（编号：2015年丰中银惠丰担保质字001号补2）可以确定被告唐山市惠丰融资担保有限责任公司向原告所提供的人民币3000000元的质押保证金所担保债权包含原告与被告唐山市丰南区德力机械配件制造厂所签订的编号：冀-06-SME-2015-180（借）的《流动资金借款合同》之债权。且该《保证金质押合同》中所担保的其余二笔债权，均因债务人已履行还款责任而消失，故原告有权就本案所诉的债权主张质押权利。	原告与被告唐山市惠丰融资担保有限责任公司所签订的编号2015年丰中银惠丰担保质字001号及编号为冀-06-SME-2015-180（保质）的两份《保证金质押合同》中均约定01lydyh01在担保责任发生后，质权人有权以保证金优先清偿其在主合同务项下发生的费用，剩余部分用于清偿主债权......。01lydyh01故原告主张对被告唐山市惠丰融资担保有限责任公司提供质押的保证金人民币3500000元优先受偿的请求，本院予以支持。被告董德全、付武力辩解其实际偿还贷款金额与原告所诉不符，经查，被告唐山市丰南区德力机械配件制造厂于2016年11月15日所偿还人民币60000元，其中包含该笔贷款借款内应支付利息人民币33251.32元，剩余人民币26748.68元为还本金额。故本院依据原告提交的收款回单所载还款记录予以确认，截至诉前被告唐山市丰南区德力机械配件制造厂尚拖欠贷款本金人民币4673251.08元。因被告已付清借款期内应付利息，故原告主张支付利息的请求本院不予支持，但依据《流动资金借款合同》之约定被告仍需按照年利率8.8504%的标准支付逾期罚息。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第四十六条、第六十三条、第六十七条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：	一、被告唐山市丰南区德力机械配件制造厂于本判决生效之日起七日内，偿还原告中国银行股份有限公司唐山市丰南支行借款人民币4673251.08元，并按年利率8.8504%的标准支付逾期还款部分的罚息（本金罚息起算阶段详见附表）。	二、被告唐山市惠丰融资担保有限责任公司、被告董德全、被告付武力对本判决第一项所确定之债务承担连带偿还责任。	三、原告中国银行股份有限公司唐山市丰南支行对被告唐山市惠丰融资担保有限责任公司所质押的保证金人民币3500000元在本判决第一项所确定之债权范围内享有优先受偿权。	四、驳回原告中国银行股份有限公司唐山市丰南支行其他诉讼请求。	如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费人民币48190元，减半收取人民币24095元，保全费人民币5000元，共计人民币29095元，由被告唐山市丰南区德力机械配件制造厂、被告唐山市惠丰融资担保有限责任公司、被告董德全、被告付武力连带负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。	审判员  庞亭玉	二〇一八年四月十九日	书记员  翟 毅		附表：本金罚息起算时间表																					罚息计算本金											（人民币）																			罚息起算日期																			罚息截止日期																									5000000.00元																			2016.10.27																			2016.11.14																									4973251.32元																			2016.11.15																			2016.11.27																									4873251.32元																			2016.11.28																			2016.12.20																									4873251.08元																			2016.12.21																			2017.03.31																									4773251.08元																			2017.04.01																			2017.06.28																									4673251.08元																			2017.06.29																			还清本金之日