广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）佛顺法刑初字第1294号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人刘＊＊，男，1983年9月29日出生，汉族，初中文化，个体经营，户籍地湖南省新宁县。因涉嫌犯盗窃罪于2014年1月23日被羁押，2014年1月24日被刑事拘留，2014年2月27日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
辩护人许建军，广东智捷律师事务所律师。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉（2014）842号起诉书指控被告人刘＊＊犯盗窃罪，于2014年4月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员李文英出庭支持公诉，被告人刘＊＊及其辩护人许建军到庭参加诉讼。现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2014年1月23日23时许，被告人刘＊＊伙同“阿龙”（另案处理）携带作案工具去到佛山市顺德区大良街道锦龙路顺利德大厦901顺德区国熙服装贸易有限公司。二人从窗户爬入，“阿龙”盗走用两个塑料袋装着的现金人民币2702元、现金人民币600元及面值为100元的人民币假币5张。期间“阿龙”将盗得的两个装有现金的塑料袋交给刘＊＊，并要求刘伯平到楼梯间看风。至当日23时30分许，被告人刘＊＊被人发现，民警到场后在该公司外的卫生间抓获刘＊＊，当场起获钱包一个、塑料袋两个、手套一对、口罩一个等。
经查，起获的两个塑料袋内装有现金人民币1472.8元，钱包内装有面额为100元的人民币31张及5张半截的纸币。经鉴定，钱包内的8张面额为100元的人民币及5张半截的纸币均为假币。破案后，起回的部分现金人民币1472.8元发还被害人。
公诉机关提供了下列证据予以证明：被告人刘＊＊的供述及辩解；被害人熊某某的陈述；证人邱某某的证言；物证；书证；勘验、辨认等笔录；视听资料。
公诉机关据此认为被告人刘＊＊无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人刘＊＊有期徒刑六个月至一年零六个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人刘＊＊辩解称：钱包装的钱是其本人的，其只盗窃了人民币1472.8元。
被告人刘＊＊的辩护人辩护称：1.被告人刘＊＊盗窃金额为人民币1472.8元；2.被告人刘＊＊是从犯，到案后如实供述了自己的罪行；3.本案盗窃金额小；4.公安机关已起回刘＊＊所获的赃款。
经审理查明，公诉机关指控被告人刘＊＊犯盗窃罪的事实清楚，本院予以确认。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.被告人刘＊＊的供述及指认笔录。证实案发当天，刘＊＊和“阿龙”去到九楼，从外面爬入一间公司的办公室，“阿龙”将放在办公室桌面上的两包零钱交给刘＊＊，并叫刘＊＊到楼梯间把风，“阿龙”就到别的办公室翻找财物。刘＊＊在楼梯间等了约30分钟就被人发现，刘＊＊躲到厕所，后被民警抓获，在刘＊＊身上起获黑色钱包一个（内有面额为100元的人民币31张及5张半截的100元纸币）、装有散钱的塑料袋两个（内有人民币1400多元，为面额50、20、10、5、1元不等）、手套一对、口罩一个等物品。刘＊＊不清楚“阿龙”盗窃了多少财物。刘＊＊对作案现场、起获的款物、手套、口罩、螺丝刀进行了指认。
2.被害单位代表熊某某的报案陈述。证实熊某某所在的被盗公司办公桌均有被撬痕迹。经点算，被盗财物包括：熊某某放于抽屉内的用两个塑料袋装着的现金人民币2702元（面额为100、50、20、10、5、1元不等，其中面额为100元的约有18张）；熊某某老板办公室桌面上放着的现金人民币约600元（面额为100、50元不等）；另一办公室其中一桌子抽屉内的假币约5张（面额为100元，其中有几张为半截钞），合共被盗约人民币3302元及约5张假币。其中2702元是公司的奖励经费（有记账），600元是老板准备为其儿子冲饭卡用的，5张伪钞是从下属店铺收来的，用来对员工作辨认培训。
3.证人邱某某的证言及辨认笔录。证实刘＊＊是自己承接工程的，不是其公司员工，为方便刘＊＊以邱某某公司的名义与客户联系。2014年1月21日没有向刘＊＊发过钱，但在1月9日曾向刘＊＊发过1900元货款。邱某某对被告人刘＊＊进行了辨认。
4.现场勘查记录。证实案发现场位于佛山市顺德区大良街道锦龙路顺利德大厦顺德区国熙服装贸易有限公司。公司外的男洗手间内发现手套2只、黑色口罩1个、印有“H”字样的塑料袋（内有人民币及文件等）及毛巾、衣物等。该公司的1号办公室的玻璃窗框有被破坏的痕迹，6号办公室发现一黑色胶袋，内有螺丝刀3把。已对相关物品进行提取。
5.抓获经过。证实2014年1月23日23时许，民警接报后在案发现场抓获被告人刘＊＊。
6.委托书。证实顺德区国熙服装贸易有限公司委托熊某某报案。
7.被害单位出具的证明。证实被盗的600元是公司老板准备为其儿子充饭卡的款项，没有登记入账。
8.活动基金使用项目账。证实被害单位活动基金款余额为2702元。
9.户籍证明。证实被告人刘＊＊的个人基本情况。
10.搜查笔录、扣押决定书、扣押、发还物品清单、存入凭条及收据、假币收缴凭证及佛山市顺德区公安局鉴定意见告知书。证实从被告人刘＊＊身上起获黑色钱包一个（内有面额为100元的人民币31张及5张半截的纸币）、装有散钱的塑料袋两个（内有人民币1472.8元，面额为50至1角不等）、手套一对、口罩一个；塑料袋两个及现金人民币1472.8元已发还被害人熊某某；另外起获的纸币中有11张面额为100元的人民币为假币，已由银行收缴；其余款物暂扣于大良派出所。
11.情况说明。证实涉案人员“阿龙”在逃；顺德农商银行工作人员称假币收缴凭证即假币鉴定意见书。
12.监控录像。证实2号监控拍得23时14分一男子（戴黑色手套、浅色口罩）手持电筒在办公室内翻找；4号监控拍得23时25分一男子持黑色胶袋在公司走道内徘徊，后走进6号办公室；3、4号监控录像拍得23时40分两名员工回到公司发现一男子从6号办公室方向走出。根据该男子衣着特征，疑为同一人。
以上证据经法庭查证属实，足以认定。
本院认为，被告人刘＊＊无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，侵犯他人的财产权利，已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人刘＊＊犯盗窃罪，罪名成立。被告人刘＊＊到案后，如实供述了其犯罪行为，依法可从轻处罚。对被告人刘＊＊及其辩护人提出刘＊＊只盗窃了人民币1472.8元的辩解、辩护意见，经查被告人刘＊＊伙同他人盗窃被害单位3302元的犯罪事实，有被害单位报案人的详细报案陈述及相关书证证实，足以认定，被告人刘＊＊及其辩护人的该辩解、辩护意见理据不足，本院不予采纳；对辩护人提出被告人在本案中属从犯的辩护意见，经查被告人在共同犯罪中与其他同伙各有分工，其作用虽较其他同伙为轻，但综合全案，不宜区分主从犯；故对该辩护意见不予采纳。辩护人的其他辩护意见有理，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议与被告人的罪责相符，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人刘＊＊犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月23日起至2014年7月22日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（以下空白）
（本页无正文）
审 判 长 邓杏华
人民陪审员 麦小莹
人民陪审员 邓金宝
二〇一四年六月八日
书 记 员 王志勇
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。