河南省兰考县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兰民初字第00344号
原告赵建设，男，1974年9月8日生。
委托代理人李桃民、王营军，河南金杞律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告赵红旗，男，1982年9月10日生。
被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，机构代码：07940907-8。
负责人张跃龙，总经理。
委托代理人魏学玲，河南克瑾律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告赵建设诉被告赵红旗、永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称永安财险郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赵建设的委托代理人李桃民、王营军，被告赵红旗、被告永安财险郑州支公司的委托代理人魏学玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月20日，原告驾驶三轮车在兰考县中州路与惠民路交叉口与被告驾驶的豫B-62E**小型普通客车相撞，造成原告严重受伤住院。兰考县交通警察大队于2015年1月27日作出兰公交（2015）第193号事故认定书，认定被告负此次事故的次要责任，原告负此次事故的主要责任。因被告赵红旗驾驶的车辆在永安财险郑州支公司投有交强险。被告保险公司应在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告赵红旗承担。综上，请求人民法院依法判决被告赔偿原告医疗费24540.3元、误工费9500元、护理费8802.45元、住院伙食补助费9500元、营养费1900元、后续治疗费4000元、施救费1000元、交通费2000元、评估费260元、车辆损失费1940元共计63442.31元。
被告赵红旗辩称，我驾驶的车辆在被告保险公司投有交强险，应当由保险公司进行赔偿，保险外依法赔偿。
被告永安财险郑州支公司辩称，我公司愿意在保险限额内承担原告合理合法损失；对原告提交的3张收据、1张缴费凭证的真实性有异议，与本案不具有关联性，且未加盖公章，其应提供正规的收费收据；对兰考县人民医院的诊断证明有异议，原告取内固定手术费用，应以实际发生为准；原告要求两人护理有异议，因原告的医嘱单上注明陪护人员为一人，应按一人护理；交通费过高，请求法院酌定；施救费、停车费、评估费、诉讼费等间接损失不应当由保险公司承担。
经审理查明，2015年1月20日，原告赵建设驾驶无牌农用三轮车沿兰考县惠民路由南向北行驶至中州路与惠民路交叉口与沿中州路由东向西被告赵红旗驾驶其所有的豫B-62E**小型普通客车相撞，致两车不同程度损坏，赵建设及豫B-62E**小型普通客车乘坐人单红霞受伤，造成交通事故。兰考县交通警察大队于2015年1月27日作出兰公交（2015）第193号事故认定书，认定原告赵建设负此次事故的主要责任，被告赵红旗负此次事故的次要责任。原告赵建设受伤后，在兰考县人民医院住院治疗95天，花去医疗费24250.31元。原告的车辆经兰考县价格认证中心评估损失为1940元。被告赵红旗驾驶的车辆在永安财险郑州支公司投有交强险。交强险死亡伤残赔偿金限额为110000元，医疗费赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。保险期间为2014年6月3日零时起至2015年6月2日二十四时止。该次事故发生在保险期内。
另查明，原告赵建设系农村居民。
经计算，原告赵建设的合理损失有：医疗费24250.31元，住院伙食补助费2850元（30元／天×95天）、营养费950元（10元／天×95天）、护理费8575.29元（56.79元／天×56天×2人＋56.79元／天×39天×1人）、误工费2451元（25.8元／天×95天）、交通费1000元、评估费260元、施救费1000元、车辆损失费1940元，以上共计43276.6元。
上述事实有原告提交的医院的入（出）院证明、诊断证明及住院记录、医疗费票据及费用清单、事故责任认定书、车辆损失价格认证结论书、事故车辆的保险单等证据及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。兰考县交通警察大队于2015年1月27日作出兰公交（2015）第193号事故认定书，认定原告赵建设负此次事故的主要责任，被告赵红旗负此次事故的次要责任，依法应予采信。因本次交通事故系机动车与机动车之间发生，其主次责任承担比例以70%和30%为宜。被告永安财险�州支公司对肇事车辆豫B-62E**小型普通客车承保有交强险，保险公司应在保险限额内依法承担赔偿责任。被告赵红旗驾驶其所有的B-62E68小型普通客车发生交通事故，造成原告受伤，依法应当在保险限额外按照交通事故责任比例承担民事赔偿责任。因原告系农村居民，因此，原告主张的误工费应按照河南省2014年度农村居民人均纯收入标准计算即25.8元／天。原告要求的护理费标准按照56.79元／天计算，符合法律规定，本院应予支持；被告永安财险郑州支公司对原告要求两人护理有异议，要求按一人护理计算护理费，结合原告的诊断证明、病历、长期医嘱单，原告在兰考县人民医院共住院95天，其中56天应按两人护理，39天按一人护理计算护理费；被告永安财险郑州支公司对原告提交的3张收据、1张缴费凭证提出异议，因该证据不符合证据的形式要件，保险公司的辩称理由�立，本院应予支持；被告永安财险郑州支公司对原告提交的兰考县人民医院取内固定手术费用约4000元的诊断证明提出异议，认为原告取内固定手术费用，应以实际发生为准，因该费用并未实际发生，待其实际产生后原告可另行主张权利；原告要求的车辆评估费、施救费、车辆损失费符合法律规定，本院应予支持；原告诉请交通费，结合本案的实际情况酌定支持1000元。综上，被告永安财险郑州支公司应在交强险限额医疗责任限额内赔偿原告赵建设医疗费、住院伙食补助费、营养费合计28050.31元中的10000元；在伤残责任限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费共计12026.29元；在财产损失赔偿限额内赔偿原告车辆损失1940元；以上共计23966.29元。原告诉请的施救费、评估费系保险限额外的损失，应由被告赵红旗承担。被告赵红旗应赔偿原告剩余的医疗费、住院生活补助费、营养费18050.31元，施救费1000元、评估费260元，合计19310.31元中的30%即5793.09元；原告诉求合理部分依法应予支持，其他不合理部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后三日内在交强险医疗责任限额内赔偿原告赵建设医疗费、住院伙食补助费、营养�合计28050.31元中的10000元；在伤残责任限额内赔偿原告赵建设误工费、护理费、交通费共计12026.29元；在财产损失赔偿限额内赔偿原告赵建设车辆损失1940元；以上共计23966.29元；
二、被告赵红旗于本判决生效后三日内在保险外赔偿原告赵建设剩余的医疗费、住院生活补助费、营养费18050.31元，施救费1000元、评估费260元，合计19310.31元中的30%即5793.09元；
三、驳回原告赵建设的其他诉讼请求。
案件受理费1387元，保全费120元、由原告赵建设承担1055元、被告赵红旗承担452元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 长 李进良
审 判 员 孙岩魁
人民陪审员 程 伟
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 齐 丁