广西壮族自治区崇左市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2013）崇刑终字第50号
原公诉机关广西壮族自治区扶绥县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）黄坚荣，男，1980年11月1日出生，壮族，待业，户籍地：扶绥县东罗镇××矿区××宿舍区××号，住扶绥县渠××镇××队。
诉讼代理人冯可锋，广西经海律师事务所律师。
原审被告人黄巧志，男，1967年7月30日出生，壮族，初中文化，农民，户籍地：扶绥县××宁镇××号，住扶绥县渠××镇××村。因涉嫌故意伤害罪，于2012年5月24日批准逮捕，同年6月12日执行逮捕。现羁押于扶绥县看守所。
附带民事诉讼代理人钟启苏，广西恒聚律师事务所律师。
扶绥县人民法院审理扶绥县人民检察院指控原审被告人黄巧志犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人黄坚荣提起附带民事诉讼一案，于2012年12月25日作出（2012）扶刑初字第195号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人黄坚荣不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。附带民事诉讼原告人黄坚荣及其诉讼代理人冯可锋，原审被告人黄巧志及其诉讼代理人钟启苏到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，被告人黄巧志知道其妻子与被害人黄坚荣有不正当男女关系后，感到气愤。2011年4月8日晚约19时许，黄巧志发现黄坚荣在扶绥县渠旧镇渠吞村三角街何有宏的代销店出现后，为了教训黄坚荣，遂回家拿了一把装甘蔗用的砍刀来到代销店门前，持刀砍向毫无防备的黄坚荣，砍伤了黄坚荣的头部、右手前臂、左手掌背等部位，致使黄坚荣头额顶部受伤的创口达10.2cm，左手掌背食指根部受伤，右桡骨骨折，右拇短伸肌腱离断伤，右桡侧腕长、短伸肌健离断伤。经鉴定，黄坚荣的损伤为轻伤。2012年6月12日，黄巧志主动到公安机关投案，供述了其持刀砍伤黄坚荣的事实。
另查明，黄坚荣系非农业户口，属城镇居民。其受伤后于2011年4月8日到扶绥县人民医院住院治疗，同月28日出院，住院20天，出院后医生建议全休14天；2011年5月12日复诊时，医生建议续休15天；2011年7月11日又复诊了一次，但医生未作任何建议；2012年4月7日再次住院行钢板取出术，同月23日出院，住院16天，出院后医生建议全休14天。两次住院期间医生均建议留陪1人。治愈后，黄坚荣于2012年6月19日进行了伤残鉴定，残疾程度为十级残疾。前后共发生医疗费15505元、交通费220元、鉴定费用723元。
2011年度《广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准》城镇居民服务业和其他服务业的职工年平均工资为22169元，住院伙食补助费为40元／每人每天。在案件审理过程中，被告人黄巧志的亲属代其主动将人民币23000元交至法庭，用于赔偿原告人黄坚荣的经济损失。
认定上述事实的证据有，被害人黄坚荣的陈述、证人证言、现场勘查笔录、现场方位图、现场指认笔录及指认照片、门诊病历、伤情鉴定书及鉴定结论通知书、到案情况说明、户籍证明、被告人黄巧志的供述及附带民事诉讼原告人黄坚荣向法庭提交的疾病证明书、入院记录及出院记录、医疗费票据、交通费票据、鉴定费用票据、户籍证明材料、残疾程度鉴定意见书等证据证实。
原判认为，被告人黄巧志故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控的罪名不当，应予纠正。故意杀人（未遂）罪与故意伤害罪在主观上同属故意犯罪，在客观上都没有造成他人死亡的结果，只造成他人身体健康损害的结果。综观本案，证人黄雷杰的证词及被告人黄巧志的供词，证实了被害人被砍时是处于毫无防备的状态。根据被害人黄坚荣所受的损伤仅为轻伤，其中属要害部位的头额顶部只是皮肉伤，结合黄巧志所用的作案凶器（装甘蔗用的砍刀）以及被害人受伤部位的具体伤情，并结合黄巧志的供词，足以认定黄巧志砍人时对力度的把握较轻，主观上并没有剥夺他人生命的故意，只是为了教训被害人而实施伤害行为。综上分析，本案中被告人黄巧志的行为应定性为故意伤害。被告人的辩解意见及辩护人的辩护意见，与事实相符，予以采纳。被告人黄巧志自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。本案的发生事出有因，并鉴于被告人黄巧志主动赔偿被害人经济损失人民币23000元，量刑时可以酌情从轻处罚。
附带民事诉讼方面，由于被告人黄巧志的犯罪行为给原告人黄坚荣造成了损害，依法应当予以赔偿，根据法律规定，支持原告人黄坚荣如下诉讼请求：（1）医疗费15505元；（2）误工费：81天×60.73元／天＝4919.13元；（3）护理费：36天×60.73元／天＝2186.28元；（4）住院伙食补助费36天×40元／天＝1440元；（5）交通费220元；（6）伤残鉴定费用723元。以上费用，合计人民币24993.41元。原告人黄坚荣在本案的发生过程被伤害的事实中无过错，不应承担民事责任。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款，最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条、第二条、第四条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，及参照《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》（2011年度）之规定，作判决如下：一、被告人黄巧志犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月；二、被告人黄巧志赔偿附带民事诉讼原告人黄坚荣的经济损失人民币24993.41元；三、驳回附带民事诉讼原告人黄坚荣的其他诉讼请求。
黄坚荣及其诉讼代理人上诉人称，一审认定黄坚荣的经济损失人民币24993.41元是错误的，其经济损失应为681379元（其中：误工费37672元，护理费38449元，营养费10000元，交通费350元，伤残赔偿金341280元，被抚养人生活费229800元，住宿费6160元，医疗费15505元，伤残鉴定费用723元、伙食补助费1440元）。请求二审改判。并向法庭提交扶绥东罗矿区管理处出具的证明，证实黄坚荣的母亲黄必勤一直与黄坚荣共同生活，由黄坚荣赡养。
原审被告人及其诉讼代理人对原审认定的事实及判决没有意见；对上诉人及其代理人提交的证据，认为，此份证据应在一审提交，而上诉人及其代理人未提交，因此在二审审理期间不同意质证。
二审审理查明的事实与一审相同，据以定案的证据均经一审法庭举证、质证，本院予以确认。
本院认为，原审被告人黄巧志故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。原判认定罪名成立。刑事部分判决后，原审被告人未提出上诉，公诉机关亦未提出抗诉，现已发生法律效力。附带民事诉讼方面，由于原审被告人黄巧志的犯罪行为给上诉人黄坚荣造成了损害，依法应当予以赔偿。上诉人及其诉讼代理人称，上诉人的经济损失应为681379元（其中：误工费37672元，护理费38449元，营养费10000元，交通费350元，伤残赔偿金341280元，被抚养人生活费229800元，住宿费6160元，医疗费15505元，伤残鉴定费用723元，伙食补助费1440元）。经查，残疾赔偿金不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围；营养费部分，由于没有医疗机构的具体意见；住宿费部分，由于无相关票据证实该项费用的实际开支；被抚养人生活费部分，由于无证据证实原告人黄坚荣已丧失了劳动能力，且案发时被抚养人未满六十周岁，亦无证据证明其已丧失了劳动能力。因此，上诉人以上几项费用无事实及法律依据，不予支持。对上诉人及其诉讼代理人要求原审被告人赔偿的医疗费、误工费、护理费、伤残鉴定费及交通费部分，经查，有医疗机关出具证据及其他票据证实实际发生的，应予以支持。符合法律规定赔偿部分的有：（1）医疗费15505元；（2）误工费：81天×60.73元／天＝4919.13元；（3）护理费：36天×60.73元／天＝2186.28元；（4）住院伙食补助费36天×40元／天＝1440元；（5）交通费220元；（6）伤残鉴定费用723元。超出部分，因无事实及法律依据，不予支持。综上，原判定罪准确、量刑适当，适用法律正确、审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 任显忠
审 判 员 黄崇迪
代理审判员 冯英艳
二〇一三年五月六日
书 记 员 赵 欣