湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郴北民一初字第8号
原告李某某，女，1962年9月10日出生，汉族，住湖南省郴州市。
委托代理人王树新，系郴州市北湖区华通法律服务所法律工作者。
被告伍某某，男，1938年10月5日出生，汉族，住址同原告。
原告李某某与被告伍某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人王树新、被告伍某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，原、被告双方于1986年10月登记结婚，1987年8月3日生育男孩伍某。由于原、被告之间年龄差距大，没有真正的感情基础，结婚二十多年来被告从不把原告看在眼里，双方感情不断恶化。原告曾于2012年起诉要求离婚，郴州市北湖区人民法院于2012年12月判决不准离婚。之后双方感情没有好转，已分居两年多，感情已完全破裂，现再次起诉，请求法院判令解除原告与被告的婚姻关系并由被告承担诉讼费。
原告李某某为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一：（2012）郴北民一初字第519号判决书，拟证明原告曾于2012年起诉离婚，郴州市北湖区人民法院判决不准离婚。
证据二：李某某身份证，拟证明原告身份信息。
证据三：郴房权证市测区字第000012**号，拟证明郴州市体育路北苑新村B栋3单元202室为原、被告房产，为双方共同财产，产权所有人登记为被告名下。
证据四：工业学校证明，拟证明原、被告于1986年10月结婚。
证据五：分居协议书，拟证明原、被告分居事实超2年，在法律规定可以离婚的时间范围内。
证据六：夫妻房产协议书，拟证明原、被告同意此房产为夫妻共同财产，转赠给伍某。
证据七：被告伍某某身份证，拟证明被告身份信息。
证据八：李某某所签送达回证（2012年12月26日）。
证据九：伍某某所签送达回证（2012年12月26日）。
证据八、九，拟证明原、被告均收到郴州市北湖区人民法院（2012）郴北民一初字第519号判决书，距现在起诉已有半年以上时间。
被告伍某某辩称，原告所述不实，双方结婚已28年之久，有相当的感情基础，夫妻感情并未破裂，双方年纪都这么大了，都需要互相照顾，没有离婚必要。原告急于离婚是为了与他人重组新家，故被告不同意离婚。如果原告坚持离婚，被告要求原告赔偿被告对原告的培养费30万元。
为支持其抗辩理由，被告伍某某向本院提交了如下证据：
证据一：被告身份证，拟证明被告身份信息。
证据二：被告与原告结婚证，拟证明原、被告于1986年9月30日登记结婚。
证据三：五张生活照片，拟证明原、被告夫妻感情没有破裂。
经本院组织庭审质证，被告伍某某对原告李某某所举证据一至九的真实性无异议，对证明方向有异议，认为夫妻感情没有破裂，原、被告登记结婚的时间是1986年9月30日，证据五《分居协议书》是原告要求被告签的。原告李某某对被告伍某某所举证据一至三的真实性无异议，但说明生活照片是多年以前的。
根据当事人举证、质证，本院认证如下：原、被告所举证据均具有真实性、合法性和关联性，可作为本案查明事实的依据。
本院查明事实如下：
1986年9月间，原告李某某与被告伍某某经人介绍相识，经过几天的了解、交往，双方于1986年9月30日登记结婚，并于1987年8月3日生育男孩伍某。婚后感情尚好。近年来，随着被告伍某某逐渐进入老年，加之原、被告婚前交往时间很短，双方在年龄和性格上的差距日趋显现，相互难以沟通。原告认为夫妻感情已经破裂，要求与被告离婚，并于2012年起诉要求离婚，本院以（2012）郴北民一初字第519号民事判决书判决不准离婚。之后双方感情没有好转，双方签署了一份《分居协议书》，明确双方经协商从2010年9月已分居，并签署了一份《夫妻房产协议书》，确认产权所有人登记在被告伍某某名下，位于郴州市体育路北苑新村B栋3单元202室（郴房权证市测区字第000012**号），为原、被告双方共同财产，赠与给伍某。原告认为原、被告夫妻感情已经破裂且无法挽回，故再次起诉至法院，要求与被告伍某某离婚。
另查明，原、被告均已退休，退休金每月均在2000元以上，双方均未提交证明有其他共同财产和债权债务的证据。
本院认为，本案属离婚纠纷。本案的争议焦点，是原、被告夫妻感情是否已经破裂。婚姻应以感情为基础，夫妻之间应相互关心，相互尊重，相互体谅，相互照顾。本案中，原、被告婚后感情尚好，但近年来，随着被告伍某某逐渐进入老年，加之原、被告婚前交往时间很短，双方在年龄和性格上的差距日趋显现，相互难以沟通。原告于2012年已起诉要求离婚，在本院以（2012）郴北民一初字第519号民事判决书判决不准离婚后，原、被告又签署了《分居协议书》和《夫妻房产协议书》，且原、被告均称已多年无正常夫妻生活，被告在答辩状中也再三举例说明，原告急于离婚是为了与他人重组新家，可见双方感情未见好转。《中华人民共和国婚姻法》规定，人民法院审理离婚案件，是以夫妻感情是否已经破裂为依据。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第二十二条规定，人民法院审理离婚案件，符合第三十二条第二款规定“应准予离婚”情形的，不应当因当事人有过错而判决不准离婚。最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》中规定，人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否破裂作为区分的界限。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。根据庭审查明的情况，本院认为原、被告夫妻感情确已破裂，对原告李某某要求与被告伍某某离婚的诉讼请求，本院予以支持。被告伍某某称如果原告坚持离婚，要求原告赔偿被告对原告的培养费30万元的主张没有法律依据，本院不予支持。
根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）、第（五）项，依照最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第2条、第7条，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
准予原告李某某与被告伍某某离婚。
本案受理费200元，由原告李某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 员 曹建强
审 判 员 张东明
人民陪审员 何朋古
二〇一四年五月十八日
书 记 员 王 璐
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》
凡属下列情形之一的，视为夫妻感情确已破裂。一方坚决要求离婚，经调解无效，可依法判决准予离婚。
1．一方患有法定禁止结婚疾病的，或一方有生理缺陷，或其它原因不能发生性行为，且难以治愈的。
2．婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起夫妻感情，难以共同生活的。
3．婚前隐瞒了精神病，婚后经治不愈，或者婚前知道对方患有精神病而与其结婚，或一方在夫妻共同生活期间患精神病，久治不愈的。
4．一方欺骗对方，或者在结婚登记时弄虚作假，骗取《结婚证》的。
5．双方办理结婚登记后，未同居生活，无和好可能的。
6．包办、买卖婚姻、婚后一方随即提出离婚，或者虽共同生活多年，但确未建立起夫妻感情的。
7．因感情不和分居已满3年，确无和好可能的，或者经人民法院判决不准离婚后又分居满1年，互不履行夫妻义务的。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》
第二十二条人民法院审理离婚案件，符合第三十二条第二款规定“应准予离婚”情形的，不应当因当事人有过错而判决不准离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。