福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）晋民初字第822号
原告范桂花，女，1958年11月2日出生，汉族。
委托代理人颜端森，福建杉城律师事务所律师。
被告吴谋景，男，1969年11月6日出生，汉族。
原告范桂花与被告吴谋景民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月8日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范桂花的委托代理人颜端森、被告吴谋景到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年6月10日，被告因需向原告借款20万元，其中10万元约定月利率2%，另10万元约定月利率2.5%，每月付清。借款后，被告按约支付原告利息至2012年12月份，2013年1月至6月，每月仅支付原告利息500元，过后未再支付过原告借款本息。请求判令：1.被告立即归还原告借款20万元，并支付计算至2013年12月31日止的利息51000元；2.被告应支付自2013年12月11日起至还清借款之日止，以欠款为本金按月利率2.5%计算的利息。
被告吴谋景答辩称，借款本金及利息均属实，但原告于2013年11月份到晋江要求其还款时，明确表示放弃利息主张。
在审理过程中，原告范桂花向本院提供如下证据：1.借条一份，以证明被告吴谋景于2012年6月10日向其借款10万元，约定月利率2%的事实；2.借条一份，以证明被告吴谋景于2012年6月10日向其借款10万元，约定月利率2.5%的事实。
被告吴谋景对原告范桂花提供的证据均无异议，但其主张原告于2013年11月份到晋江要求其还款时，已明确表示放弃利息。
被告吴谋景未向本院提供任何证据。
本院认为，原告提供的两份借条来源、形式合法，内容可证明被告于2012年6月10日出具两份借条确认向原告范桂花借款20万元，其中10万元约定月利率2%，另10万元约定月利率2.5%的事实，被告吴谋景对原告范桂花提供的该两份借条亦不持异议，故本院予以确认。原告范桂花主张被告吴谋景已依约支付其利息至2012年12月，且2013年1月至6月每月支付其利息500元，属于自认，对此本院予以确认。
经庭审举证、质证、认证，对本案的事实可作如下认定：
被告吴谋景因需向原告范桂花借款20万元，其中10万元约定月利率2%，另10万元约定月利率2.5%，未约定借款期限，被告吴谋景于2012年6月10日出具借条二份交由原告范桂花收执确认以上借款事实。借款后，被告吴谋景依约支付原告范桂花利息至2012年12月，2013年1月至6月每月又支付原告范桂花利息500元，之后，被告吴谋景未再支付原告范桂花借款本金及利息。
综上所述，本院认为，原告范桂花与被告吴谋景之间的民间借贷协议，系双方的真实意思表示，依法成立。原告范桂花主张被告吴谋景应归还其借款20万元，并提供由被告吴谋景亲笔书写的借条予以证明，其主张应予以支持。民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，超过此限度的，超出部分的利息不予保护。被告吴谋景向原告范桂花借款中的100000元，双方约定的月利率2.5%已超出此限，超出部分本院不予支持，对该借款的月利率本院酌情确定为2%，因被告吴谋景未提出抗辩并要求对已付利息部分予以处理，故本院对被告吴谋景已支付的超出保护范围的高额利息不予审查。被告吴谋景向原告范桂花的另100000元借款，约定月利率2%，符合法律规定，本院予以支持。被告吴谋景主张原告范桂花于2013年11月向其明确表示放弃利息主张，因原告范桂花予以否认，且被告吴谋景未能提供证据予以证明，本院对其主张不予支持。因原告范桂花自认2012年的利息被告吴谋景已全部支付，故被告吴谋景应于2013年1月1日起至2013年12月31日止，以借款20万元为本金按月利率2%计算支付原告范桂花利息48000元（200000元×2%×12个月），扣除被告吴谋景于2013年1月至6月已支付原告范桂花的利息3000元，被告吴谋景尚须支付原告范桂花利息45000元；被告吴谋景应于2014年1月1日起至本判决确定还款之日至，以借款20万元为本金按月利率2%计算支付原告范桂花借款利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告吴谋景应于本判决生效之日起十日内偿还原告范桂花借款20万元，并支付自2013年1月1日起至2013年12月31日止按月利率2%计算的利息45000元；
二、被告吴谋景应自2014年1月1日至判决确定还款之日止以20万元为本金按月利率2%计算支付利息。
三、驳回原告范桂花的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5065元，因适用简易程序减半收取2532.5元，由原告范桂花承担45元，被告吴谋景承担2487.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 吴煌增
二〇一四年四月二十九日
书记员 黄东德
附件本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包括利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。