陕西省彬县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）彬民初字第01009号
原告周小云，女。
委托代理人曹鹏程，礼泉县法律援助中心律师。
委托代理人雷公，系原告丈夫。
被告秦小虎，男。
委托代理人师怀忠，永寿县司法局148法律服务所法律工作者。
被告孙红媚，女。
原告周小云与被告秦小虎、孙红媚健康权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人与被告秦小虎及其委托代理人到庭参加了诉讼（被告及其委托代理人第二次庭审均未出庭），被告孙红媚庭前向法庭递交了答辩状。本案现已依法缺席审理终结
原告诉称，2010年12月30日，被告秦小虎因琐事与原告发生争执，被告殴打原告致原告多处软组织损伤，后在永寿县人民医院住院治疗，现起诉被告赔偿原告医疗费2027.33元、误工费350元、护理费560元、住院伙食补助费210元、营养费140元、交通费642元、精神抚慰金1000元及其他费用103.5元。
被告秦小虎辩称，被告与原告双方发生纠纷属实，但被告没有殴打原告，故被告不承担任何赔偿责任。
被告孙红媚辩称，2011年11月15日被告丈夫秦小虎与原告因打麻将抓牌发生口角，被告因害怕秦小虎殴打原告，才急忙将原告抱住，因脚底不稳、加之周围人多才致原告被压到在地。在此事故中被告既无故意亦无过失损害原告身体健康，故不承担任何赔偿责任。
本案争议焦点：1、被告是否致伤原告，被告是否承担赔偿责任；2、对原告造成的各项损失如何确定；
原告针对其主张提供证据如下：
1、原告丈夫雷公向张某某及张某某之妻录像资料，杨秀均、长孙社会、孙笑岩调查笔录各一份，证明被告打伤原告的客观事实。被告质证认为均系间接证据，不认可。
2、永寿县人民医院住院诊断证明、病历资料、出院证各一份及医药费发票4张，证明原告住院治疗经过、住院7天及支付医疗费2027.33元等情况。被告质证对其真实性无异议。但认为原告故意扩大治疗费用。
3、交通费票据39张，证明原告为本次诉讼及寻求法律援助等支付交通费642元。被告质证认为上述费用与本案无关，不予质证。
4、复印费、邮寄费等票据10份，证明为本次诉讼复印材料支付复印费等103.5元。被告质证认为上述费用与本案无关，不予质证。
被告秦小虎对其主张提供原告周小云的住院病历一份（12张）证明原告治疗的实际情况，原告质证无异议。
被告孙红媚未提供证据。
法院根据原告申请依法调取证据如下：
1、杨秀均、长孙社会的笔录各1份，均陈述曾与永寿县监军镇西寨村一叫张某某（已去世）同住一病房时，当时一雷姓男子曾在张某某处询问有关其妻子被他人殴打情况（并用手机录音录像）。原告质证无异议，被告质证不认可。
2、马艳萍（系孙少岩之妻）笔录1份，其陈述孙少岩外出不在家，其对原、被告之间的事不清楚。原、被告质证均无异议。
3、董西利的笔录，其陈述原、被告发生纠纷经过其已在永寿县公安局调查时做过笔录。因原、被告都系同村，便劝说被告“管打没有打原告，毕竟原告已住院了，给一些钱让此事了结”，但被被告秦小虎拒绝，后其与被告孙红媚曾一起去医院看望周小云并给付200元时，被周小云拒绝，并被赶出病房。原告质证无异议，被告质证称给钱的事属实，但当时是为了息事宁人且该行为被告秦小虎并不知道。
法院根据被告申请依法调取永寿县公安局公安行政案件卷宗并出示如下：
1、永寿县公安局城关派出所干警询问周小云的笔录，该周陈述其2010年12月30日因打麻将抓牌与秦小虎发生口角，后被被告致伤住院8天。
2、永寿县公安局城关派出所干警询问秦小虎的笔录，该秦陈述2010年12月30日因打麻将抓牌与原告发生口角，后因原告在其脸上打了一拳，双方就撕扯（挖）在一起。但其未打原告。
3、永寿县公安局城关派出所干警询问严白求的笔录，该严陈述2010年12月30日因打麻将抓牌之事周小云与秦小虎发生纠纷，周小云就上前用手去抓秦小虎，秦小虎之妻孙红媚这时见状从床上扑下来把周小云压在地上，秦小虎就用鞋将孙红媚打了几下，后双方被他人拉开。秦小虎没打周小云。
4、永寿县公安局城关派出所干警询问杨艳红的笔录，该杨陈述周小云与秦小虎因打麻将发生口角后，因秦小虎说“你成天上访告人，你告去”并用手指弹着周小云，周小云用手挡时手打在秦小虎的脸上，秦小虎上前要打周小云，当时在场的其他人拉住秦小虎，但秦小虎向前扑的一挤，其他人便同周小云一同倒地。后秦小虎被人拉走了，周小云连哭带闹说把她打了，我也就回家了。
5、永寿县公安局城关派出所干警询问孙红媚的笔录，该孙陈述其丈夫秦小虎与周小云因打麻将发生吵闹，周小云因嫌秦小虎说“你能告人，就去告去”的话，就要撕扯秦小虎，其见状就急忙从严白求的炕上下来一把抱住周小云，结果两人都倒在地上，后我将周小云拉起来，还给了她10元麻将钱，这事就了结了。其与秦小虎均未打周小云。
6、永寿县公安局城关派出所干警询问董西利的笔录，该董陈述秦小虎与周小云因打麻将发生吵闹，秦小虎说“你爱告人，去告我去”并用手指指着周小云说“你快告去”，周小云用手攉秦小虎手时打在秦小虎的脸上，秦小虎站起来要打周小云被旁边的人拉开。后来这事就完了。
7、永寿县公安局城关派出所干警询问李从玲的笔录，该李陈述其在双方发生纠纷时去厕所未在现场，不清楚秦小虎是否殴打周小云。
原告质证上述证据均能证实被告致伤原告的事实；被告质证对以上证言均认可，认为均能证实被告没有欧打原告。
本院对上述证据审查认证如下：
永寿县人民医院诊断证明、病历资料、出院证及医药费发票，因被告对其真实性无异议，且与本案事实相关，能相互印证，予以认定。原告提供原告丈夫雷公与张某某及张某某之妻录像资料、杨秀均、长孙社会、孙笑岩调查笔录及公安机关询问秦小虎、周小云、严白求、杨艳红、董西利、孙红媚的笔录，能相互印证，证实原告在与被告秦小虎发生口角后，被告致伤原告的事实，对该事实予以认定。原告提供的交通费及复印费，根据本案实际，对合理的交通费支出予以认定外，其余不予认定。被告提供的原告周小云在永寿县人民医院病历资料原告无异议，予以认定。
根据原、被告陈述、举证、质证，认定案件事实如下：
原、被告系同村村民，2010年12月30日原告与被告秦小虎、严白求、杨艳红、董西利等人在打麻将过程中，因抓牌一事与被告秦小虎发生口角，进而双方进行撕扯，被告孙红媚（被告秦小虎之妻）见状急忙从炕上扑下来并抱住原告一同倒地将其压在身下。后原、被告被他人劝开。当日原告被120救护车接往永寿县人民医院进行治疗，诊断为：1、外伤性头痛；2、多处软组织损伤。2011年1月6日出院，住院7天，支付医疗费2027.33元。原告支付交通费4元。另查明，原告住院期间，被告孙红媚与董西利曾去看望原告并欲给付原告200元希望将纠纷了结，被原告拒绝。
本院认为，公民的健康权不受任何人侵害。原告提供的证据与公安机关询问被告秦小虎、孙红媚及在场人严白求等人的询问笔录能相互印证，能够证实原告在与被告秦小虎因打麻将发生口角后，在相互撕扯中，两被告致伤原告的事实，应予认定。被告抗辩其未致伤原告的主张，与查明的事实不符，不予支持。两被告对原告受伤的损害后果应承担主要责任并互负连带赔偿责任。原告在发生纠纷时不能冷静、理智处理，在引发本次纠纷的起因上亦存在一定过错，故对其受伤的损害后果亦应承担一定责任。被告称原告故意扩大治疗费用，但其对该主张未提供证据相佐证，故不予支持。原告医疗费应根据查明事实按2027.33元予以认定；原告误工费按住院7天，每天50元标准予以支持；原告护理费按住院7天，每天70元标准予以支持；原告住院伙食补助费按住院7天、每天30元标准予以支持；交通费根据查明事实按4元予以支持；对于原告要求营养费的主张，因无医疗机构意见，不予支持。对于原告要求精神抚慰金的主张，结合原告伤情及查明事实、不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十条、第十五条、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、原告周小云医疗费2027.33元、住院伙食补助费210元、误工费350元、护理费490元、交通费4元，以上共计3081.33元，由被告秦小虎、孙红媚赔偿原告2465.06元，其余616.27元由原告自负。
二、被告秦小虎与被告孙红媚互负连带责任。
三、驳回原告其他诉讼请求。
上述款项限判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由原告周小云承担100元，被告秦小虎、孙红媚承担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 高敏彬
审 判 员 赵 珊
人民陪审员 程振涛
二〇一三年一月二十五日
书 记 员 呼醒宇