四川省乐山市金口河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1113民初162号
原告：曾华清，男，1975年5月21日出生，汉族。
委托代理人（特别授权代理）：李翔，四川得助律师事务所律师。
被告：四川省君益赫农业开发有限公司，住所地四川省乐山市金口河区梧桐街193号，统一社会信用代码G10511113001093701。
法定代表人：杨涛，执行董事。
委托代理人（特别授权代理）：曾玲巧，系四川省君益赫农业开发有限公司法务部员工，女，1987年6月17日出生，汉族。
原告曾华清诉被告四川省君益赫农业开发有限公司（以下简称：君益赫公司）民间借贷纠纷一案,本院于2016年3月29日立案受理后，依法由审判员王兰邦独任审判，于2016年5月5日公开开庭进行了审理。原告曾华清及其委托代理人李翔，被告君益赫公司的委托代理人曾玲巧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾华清诉称：2014年2月13日，原告曾华清将现金200000元借给被告君益赫公司，口头约定月利率3%。被告君益赫公司原法定代表人周碧如向原告曾华清出具借条一张，约定在2014年4月底前归还，并加盖了公司印章。2015年5月，被告君益赫公司分两次向原告曾华清以转账方式偿还40000元用于归还2014年2月13日至2014年8月31日之间的利息。还款期限届满，被告君益赫公司至今未偿还剩余的借款。特提起诉讼，请求判决：一、被告君益赫公司立即支付原告曾华清借款本金200000元以及按月利率2%从2014年9月1日至款清之日支付原告曾华清利息；二、被告君益赫公司承担本案诉讼费。
原告曾华清向法庭出示以下证据：
1、居民身份证，证明原告曾华清的诉讼主体资格；
2、工商信息表，证明被告君益赫公司的诉讼主体资格；
3、借条，证明借款事实。
被告君益赫公司辩称：原告曾华清借给被告君益赫公司借款200000元是事实。借条未约定利息，视为不支付利息。2014年3月至6月，被告君益赫公司以现金方式通过周碧如偿还原告曾华清50000元，现金支付。2015年5月，被告君益赫公司偿还原告曾华清借款本金40000元，转账支付。
被告君益赫公司未向法庭出示证据。
根据当事人的举证、质证、庭审中的陈述以及本院的查证认证，本院确认如下事实：
2014年2月13日，曾华清借给乐山市金口河区君益赫农业开发有限公司借款200000元，现金支付，乐山市金口河区君益赫农业开发有限公司出具借条一张，内容为“今借曾华清现金贰拾万整，定于2014年4月底前归还不误。本款用于购置制茶机器”。2015年4月29日，乐山市金口河区君益赫农业开发有限公司变更登记为四川省君益赫农业开发有限公司。2015年5月，四川省君益赫农业开发有限公司偿还曾华清40000元。
上述事实有本院予以确认的证据和当事人的陈述在案佐证。
本院认为，依法成立的民间借贷受法律保护。原告曾华清诉称借给被告君益赫公司借款本金200000元，被告君益赫公司予以认可，本院予以采信。原告曾华清诉称口头约定月利率3%，但未提供证据予以证明，被告君益赫公司不予认可，本院不予采信。被告君益赫公司辩称2014年3月至6月偿还原告曾华清50000元，但未提供证据予以证明，原告曾华清不予认可，本院不予采信。被告君益赫公司辩称2015年5月偿还原告曾华清40000元，原告曾华清予以认可，本院予以采信。2014年2月13日至2014年4月30日借期内，原告曾华清与被告君益赫公司没有约定利息，视为不支付利息，原告曾华清主张支付借期内利息，本院不予支持。原告曾华清与被告君益赫公司未约定逾期利率，原告曾华清主张按月利率2%（即年利率24%）计算逾期利息，本院不予支持。依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九第二款第（一）项规定，本院支持按照年利率6%（月利率0.5%）计算逾期利息。2014年5月至2015年5月（共计13个月），以本金200000元为基数，按照年利率6%（月利率0.5%）计算逾期利息，逾期利息为13000元（200000元0.5%13个月=13000元）。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条的规定，被告君益赫公司于2015年5月偿还的40000元，应当先抵充利息13000元，再抵充本金27000元。抵充本金、利息后，截至2015年5月，被告君益赫公司欠原告曾华清借款本金173000元（200000元-27000元=173000元）。因此，2015年6月至2016年5月（共计1年），以本金173000元为基数，按照年利率6%（月利率0.5%）计算逾期利息，逾期利息为10380元（173000元6%1年=10380元）。因此，截至2016年5月，被告君益赫公司欠原告曾华清借款本金173000元，逾期利息10380元。2016年6月至债务本金付清之日止的利息，以本金173000元为基数，按月利率0.5%计算至付清之日止。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十七条、第二十九第二款第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条、《中华人民共和国公司法》第一百七十四条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十日内，被告四川省君益赫农业开发有限公司偿还原告曾华清借款本金173000元；
二、自本判决生效之日起十日内，被告四川省君益赫农业开发有限公司偿还原告曾华清2016年5月前的利息10380元；2016年6月至债务本金付清之日止的利息，以借款本金173000元为基数，按月利率0.5%计算至付清之日止；
三、驳回原告曾华清的其他诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告曾华清承担762元，由被告四川省君益赫农业开发有限公司承担1388元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
如本判决发生效力后，被告四川省君益赫农业开发有限公司在判决书确定的期限内不履行其义务的，原告曾华清可在上述履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 王兰邦
二〇一六年六月十四日
书记员 付 婷
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条第一款借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
(一)实现债权的有关费用；
(二)利息；
(三)主债务。
《中华人民共和国公司法》
第一百七十四条公司合并时，合并各方的债权、债务，应当由合并后存续的公司或者新设的公司承继。