福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0521民初4767号
原告：惠安县农村信用合作联社涂寨信用社，住所地惠安县。
代表人：叶水明，该信用社主任。
委托诉讼代理人：陈若松，该信用社职员。
委托诉讼代理人：詹添法，惠安县农村信用合作联社职员。
被告：福建泉州市信捷汽车销售服务有限公司，住所地惠安县。
法定代表人：黄洪林，该公司负责人。
被告：惠安宝利特箱包制品有限公司，住所地惠安县。
法定代表人：郑秀萍，该公司负责人。
被告：黄洪林，男，1981年9月25日出生，汉族，住惠安县。
被告：陈惠琼，女，1979年7月19日出生，汉族，住惠安县。
被告：杨滨，男，1967年10月21日出生，汉族，住惠安县。
被告：郑秀萍，女，1956年8月7日出生，汉族，住惠安县。
原告惠安县农村信用合作联社涂寨信用社(简称涂寨信用社)与被告福建泉州市信捷汽车销售服务有限公司（简称信捷公司）、惠安宝利特箱包制品有限公司（简称宝利特公司）、黄洪林、陈惠琼、杨滨、郑秀萍金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月24日立案受理。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈若松、被告信捷公司、黄洪林到庭参加诉讼。被告宝利特公司、陈惠琼、杨滨、郑秀萍经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告涂寨信用社向本院提出诉讼请求：一、解除原告与被告信捷公司签订的合同编号201601001《流动资金最高额借款合同》。二、被告信捷公司立即偿还原告上述合同项下的借款本金800万元，并按合同约定支付自2016年3月21日起至实际款项还清之日止的利息、罚息。三、被告宝利特公司、黄洪林、陈惠琼、杨滨、郑秀萍对上述全部款项承担连带清偿责任。诉讼中，原告当庭变更诉讼请求为：一、被告信捷公司立即偿还原告上述合同项下的借款本金800万元，并按合同约定支付自2016年3月21日起至实际款项还清之日止的利息、罚息。二、被告宝利特公司、黄洪林、陈惠琼、杨滨、郑秀萍对上述全部款项承担连带清偿责任。事实与理由：2016年1月19日，原告与被告信捷公司签订《流动资金最高额借款合同》1份，约定：被告信捷公司向原告借款800万元，借款期限至2016年11月11日，贷款年利率为10.2225%，按月结息，结息日为每月的20日。同日，原告与被告信捷公司、宝利特公司、黄洪林、陈惠琼、杨滨、郑秀萍签订《最高额保证合同》1份，约定：被告宝利特公司、黄洪林、陈惠琼、杨滨、郑秀萍自愿为原告自2016年1月19日起至2016年11月11日止，与被告信捷公司办理约定的各类业务所形成的债权提供担保，担保的债权本金最高余额为800万元。保证方式为连带责任保证。保证担保的范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费、拍卖费等）。同日，原告依被告信捷公司申请向其发放贷款本金800万元，被告信捷公司向原告出具借款借据1份。借款后，被告信捷公司于2016年4月21日开始逾期偿还借款利息，截至2017年5月22日尚欠借款利息、罚息计1273876.51元。后经原告催讨，被告信捷公司未能履行还款义务，被告宝利特公司、黄洪林、陈惠琼、杨滨、郑秀萍亦未履行保证责任。
被告信捷公司辩称,原告与被告信捷公司原先约定本案借款的月利率按中国人民银行的基准利率执行，后因原告担心该合同约定未能通过中国人民银行的审核，故被告信捷公司为配合原告，将书面约定调整为贷款年利率10.2225%。据此，原告多收取了被告信捷公司利息计70多万元。
被告黄洪林辩称，对原告的诉求无异议。
被告宝利特公司、陈惠琼、杨滨、郑秀萍未作答辩。
经审理查明，原告具有从事金融业务的主体资格。2016年1月19日，原告与被告信捷公司签订合同编号201601001《流动资金最高额借款合同》1份，合同约定：自2016年1月19日起至2016年11月11日止，由原告在最高贷款本金发生额800万元内，对被告信捷公司一次或分次发放贷款。每笔贷款的最后到期日不超过2016年11月11日。借款用途范围为无还本续贷。每笔贷款的金额、用途、期限、利率和还款方式以借款借据为准。贷款利率为固定利率，即年利率10.2225%。合同还约定贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息。借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。本合同项下借款按月结息，结息日为每月的20日。借款人未按本合同约定日期或贷款人宣布的贷款提前到期日归还贷款的，贷款人有权计收罚息。借款人违反本合同项下的约定，贷款人有权停止发放贷款、提前收回已发放贷款，有权解除合同。同日，原告与被告信捷公司、宝利特公司、黄洪林、陈惠琼、杨滨、郑秀萍签订合同编号201601001-1《最高额保证合同》1份，合同约定：被告宝利特公司、黄洪林、陈惠琼、杨滨、郑秀萍自愿为原告自2016年1月19日起至2016年11月11日止，与被告信捷公司办理约定的各类业务所形成的债权提供担保，担保的债权本金最高余额为800万元。保证方式为连带责任保证。本合同项下如有多个保证人，各保证人均承担连带责任保证。保证人的保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致主合同项下债务被债权人宣布提前到期，保证期间为债权人确定的主合同项下债务提前到期之日起二年。保证担保的范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、执行费、拍卖费等）。同日，原告依约向被告信捷公司发放贷款800万元，双方约定借款年利率为10.2225%，借款期限自2016年1月19日起至2016年11月11日止，还款方式为按月结息，利随本清。借款到期后，被告信捷公司未能履行偿还借款本息的义务，截至2017年5月21日，被告信捷公司累计拖欠原告借款本金800万元及利息、罚息计1273876.51元。被告宝利特公司、黄洪林、陈惠琼、杨滨、郑秀萍亦未能履行保证义务。
以上事实，有原告提供的营业执照（副本)、金融许可证、《流动资金最高额借款合同》、《最高额保证合同》、借款借据、贷款明细帐各1份，以及双方当事人的陈述等证据加以证明。被告宝利特公司、陈惠琼、杨滨、郑秀萍未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的上述证据，被告信捷公司、黄洪林对其真实性、合法性和关联性均无异议，本院予以确认。
综上事实，本院认为，原告与被告信捷公司签订的《流动资金最高额借款合同》，不违反法律、法规强制性规定，应认定有效。借款期限届满后，被告信捷公司未能依约还款，已构成违约，原告请求被告信捷公司偿还尚欠的全部借款本息，依据和理由充分，应予支持。被告宝利特公司、黄洪林、陈惠琼、杨滨、郑秀萍为被告信捷公司的本案借款提供连带责任保证，事实清楚，应予认定。被告宝利特公司、黄洪林、陈惠琼、杨滨、郑秀萍应对被告信捷公司尚欠的全部借款本息承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告信捷公司追偿。被告信捷公司辩称其与原告约定本案借款月利率应按中国人民银行的基准利率执行，但未能提供相应的证据予以佐证，本院不予支持。被告宝利特公司、陈惠琼、杨滨、郑秀萍经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告福建泉州市信捷汽车销售服务有限公司应在本判决生效之日起十五日内偿还原告惠安县农村信用合作联社涂寨信用社借款本金800万元及利息、罚息（计至2017年5月20日止的利息、罚息计1273876.51元；自2017年5月21日起至款项还清之日止的利息、罚息按合同约定计付)。
二、被告惠安宝利特箱包制品有限公司、黄洪林、陈惠琼、杨滨、郑秀萍对被告福建泉州市信捷汽车销售服务有限公司的上述债务承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告福建泉州市信捷汽车销售服务有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费76717元，由被告福建泉州市信捷汽车销售服务有限公司、惠安宝利特箱包制品有限公司、黄洪林、陈惠琼、杨滨、郑秀萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 邓彩霞
人民陪审员 郑云龙
人民陪审员 庄镇清
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 周 璇
速 录 员 张寅超
附本案引用的主要法律条文及执行申请：
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按其约定。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提供其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。