江西省鄱阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣1128刑初171号
公诉机关江西省鄱阳县人民检察院。
被告人袁海涛，男，1987年12月3日出生，汉族，高中文化，无业，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。2017年3月10日因故意伤害被鄱阳县公安局处以行政拘留十五日，涉嫌犯故意伤害罪于2017年3月25日被鄱阳县公安局刑事拘留，2017年3月14日被鄱阳县公安局刑事拘留,经鄱阳县人民检察院批准，2017年4月7日被鄱阳县公安局执行逮捕。现羁押于鄱阳县看守所。
辩护人周伟，江西湖城律师事务所律师。
江西省鄱阳县人民检察院以鄱检刑诉（2017）169号起诉书指控被告人袁海涛犯故意伤害罪，于2017年5月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，鄱阳县人民检察院指派检察员周海珊出庭支持公诉，被告人袁海涛及其辩护人周伟等到庭参加诉讼。现已审理终结。
江西省鄱阳县人民检察院指控:2017年3月8日上午8时许，被告人袁海涛带袁某、张某、徐某1、王某到前妻邹某3父亲邹某1能家中谈小孩一事，双方发生拉扯，随后用拳头殴打对方，袁海涛用拳头打邹某1能的头部和右手，并用脚踢邹某1的腹部，导致邹某1右手部受伤。后袁海涛又用拳头打邹某3舅舅刘某2，刘某2还手殴打袁海涛并用手扯袁海涛的头发。当日下午13时许，邹某1和刘某2从城北派出所做完笔录回家的途中碰到袁海涛、方某、徐某1等人，袁海涛等人将邹某1和刘某2的车拦下，并上前与他们理论，方某下车动手推刘某2，袁海涛和徐某1则对刘某2进行拳打脚踢。经鄱阳县公安司法鉴定中心鉴定，被害人邹某1的损伤程度评定为轻伤二级。
针对上述指控，公诉机关认为被告人袁海涛纠集他人故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。提请法院依法判处。
被告人袁海涛对起诉指控其与邹某1能发生冲突并殴打邹某1的事实没有异议，并自愿认罪。但辩解邹某1右腕部骨折是打架过程中造成的，但是怎样造成的不清楚；其是主动投案的，是自首。希望法庭对其从轻处罚。
被告人袁海涛的辩护人对起诉书指控的事实及罪名没有异议，但提出对被告人从轻处罚的如下辩护意见：1、被害人的伤害是双方发生打架过程中造成的，但被害人的损伤究竟是如何造成的不清楚，且本案系因探视小孩问题所引发的，被告人的主观恶性较小；2、被告人系初犯；3、案发后被告人主动投案并如实交待犯罪事实。
经审理查明，被告人袁海涛因小孩探视问题与前妻邹某3的父亲邹某1发生矛盾。2017年3月8日上午8时许，被告人袁海涛带袁某、张某、徐某1、王某等人来到邹某1中进行商谈，被告人袁海涛与邹某邹某1碰面后双方便发生拉扯，随后两人用拳头相互殴打对方，袁海涛用拳头打邹某1的头部和右手，并用脚踢邹某1的腹部，造成邹某1右手部受伤，当时邹某1的右手臂发生了红肿。后邹某3舅舅刘某2赶到了邹某1能家，袁海涛又用拳头打刘某2，刘某2还手殴打袁海涛并用手扯袁海涛的头发。后经附近的邻居劝说，被告人袁海涛等人离开了。之后，邹某1拨打了报警电话。当日下午13时许，邹某1和刘某2从城北派出所做完笔录回家的途中碰到袁海涛、方某、徐某1等人，袁海涛等人将邹某1和刘某2的车拦下，并上前与他们理论，方某下车动手推刘某2，袁海涛和徐某1则对刘某2进行拳打脚踢。
2017年3月15日，经鄱阳县公安司法鉴定中心鉴定，被害人邹某1右腕部的损伤为右侧桡骨远端骨折，其损伤为轻伤二级。2017年3月20日，鄱阳县公安局对被告人袁海涛故意伤害案立案侦查。
另查明，2017年3月9日9时许，鄱阳县公安局城北派出所民警来袁海涛家传唤袁海涛，袁海涛不在家，民警又来到袁海涛姐姐家寻找，均未找到袁海涛，民警便让袁海涛的姐姐通知袁海涛去城北派出所说明情况。3月10日，袁海涛拨打了城北派出所所长的电话表示去派出所说明情况，之后袁海涛来到城北派出所，并陈述了其3月8日与邹某1发生打架的事实。当日，鄱阳县公安局以被告人袁海涛殴打他人对其处以行政拘留十五日，2017年3月25日，被告人袁海涛被刑事拘留。案件审理过程中，被告人袁海涛家属与被害人邹某1就民事赔偿进行了多次协调，但因双方意见分歧较大没能达成一致意见。
认定上述事实的证据有：
1、受案登记表、立案决定书，证明2017年3月8日，被害人邹某1报警称被被告人袁海涛伤害，后经鉴定邹某1能的损伤程度为轻伤二级。2017年3月20日，公安机关对被害人邹某1被伤害一案立案侦查。
2、人口信息全项查询，证明被告人袁海涛案发时已达完全刑事责任年龄。
3、归案情况说明、传唤证，证明2017年3月8日，袁海涛带人到其前岳父邹某1家闹事，并发生打架。后邹某1报警，3月9日9时许，城北派出所民警来袁海涛家传唤袁海涛，袁海涛不在家，民警又来到袁海涛姐姐家寻找，均未找到袁海涛，民警便让袁海涛的姐姐通知袁海涛去城北派出所说明情况。3月10日，袁海涛拨打了城北派出所所长的电话表示去派出所说明情况，之后袁海涛来到城北派出所说明情况。
4、被告人袁海涛的供述，证明被告人袁海涛与其妻子邹某3离婚后，两个小孩放在其前岳父邹某1家带养。2017年3月8日上午8时许，袁海涛带袁某、张某、徐某1、王某到前妻邹某3父亲邹某1家中谈小孩一事，在邹某1家门口，被告人袁海涛等人与邹某1发生拉扯，随后都用拳头殴打对方。这时其前岳母刘某1就打电话报警并叫了她的弟弟过来，他的弟弟来了后就用拳头打袁海涛，并用手扯袁海涛的头发。一旁的邻居和袁海涛带去的朋友就将他们拖开了，邹某1能又冲过来用拳头打袁海涛的头，袁海涛就用脚踢邹某1。后来，他们就离开了。中午差不多12点半的样子，袁海涛和张某、王某、徐某1等级人又准备到邹某1家去评理，车子开到几家岭的路口时，袁海涛发现邹某1的车子在后面，袁海涛便下车跑到邹某1车前，邹某1便和他的小舅子也下车了，然合大家就在路口理论，没多久，双方就打了起来。打架时，袁海涛的朋友没有动手。
5、被害人邹某1的陈述，证明袁海涛与其女邹某3离婚后，他们生育的两个小孩是邹某1带，袁海涛与邹某1因带养小孩一事发生矛盾。3月8日早上9时许，袁海涛带人来到他家，邹某1准备把小孩拉走，袁海涛便过来用拳头打邹某1能，邹某1的老婆刘某1和舅子刘某2听到争吵后赶了过来，袁海涛也打邹某1的舅子。和袁海涛同来的四个人没有打人。邹某1的腹部被踢了两脚、右手手腕被打肿了、背部和头部后脑勺部位都被打了。右手手腕的伤是被袁海涛用拳头打的。打架结束后，邹某1能报了警，到中午12时30分许，邹某1和刘某2从城北派出所做笔录回来，车子开到汽车站正大门旁边右侧路口时，被袁海涛拦下了，袁海涛把刘某2拉下了车，袁海涛和他的朋友冲过来对刘某2拳打脚踢，后被人拉开了，邹某1就又报了警，等民警到达时袁海涛他们就开车走了。
6、证人刘某2的证言，证明2017年3月8日8点半左右，袁海涛带人到刘某2姐夫邹某1家闹事，因为就在邹某1家边上做事，刘某2马上就赶到了邹某1家，看到袁海涛和袁海涛叫来的四个人，刘某2上前与袁海涛发生争吵，两人便扭打了起来，相互用拳头打对方，之后被人拉开了，邹某1就报警了。中午在派出所做完笔录后，刘某2的车子开到鄱阳镇几家岭路口的时侯，被袁海涛和他叫来的人拦下了，被袁海涛等人拦下了殴打，袁海涛和他另外叫来的两个人对刘某2拳打脚踢。
7、证人徐某1的证言，证明2017年3月8日上午7点多，徐某1接到袁海涛的电话来到袁海涛家，袁海涛的堂叔叔、张某，还有一个不认识的人，五个人一起到袁海涛前岳父家去。到了后，正好碰到袁海涛前岳父带了两个小孩出来，袁海涛要带两个小孩回去，袁海涛前岳父不同意，双方发生争吵，并用手相互推对方。袁海涛前妻的舅舅也来，袁海涛手拳头打其前妻舅舅。徐某1等人上前劝架，把袁海涛拉走了。中午12点左右，徐某1又和袁海涛到了汽车站几家岭胡同的路口，袁海涛的车子就停下拦住了袁海涛前岳父的车子，袁海涛就开门下车叫袁海涛前妻舅舅下车，双方下车发生打架，袁海涛、徐某1等人追着袁海涛前妻的舅舅打，袁海涛前妻的舅舅没有还手。
8、证人邹某2、姜某、夏某、徐某2、徐某3、程某、刘某1、袁某、张某、王某的证言，证明2017年3月8日上午8时许，在邹某1家门口，袁海涛带人来闹事，袁海涛与邹某1发生了打架。两人相互有拳头打对方，袁海涛拉住邹某1一直用拳头打邹某1的右手臂，之后被邻居们拉走了，几分钟后袁海涛又跑到邹某1能家打邹某1，后被袁海涛的朋友拉走了。邹某1的右手臂被打的红肿，右手大拇指流血了。
9、鄱阳县公安局司法鉴定中心（鄱）公（司）鉴（法）字[2017]299号法医学人体损伤程度鉴定意见书、医院检验报告单，证明2017年3月15日，经鄱阳县公安司法鉴定中心鉴定被害人邹某1右腕部的损伤为右侧桡骨远端骨折，其损伤为轻伤二级。
10、违法犯罪记录查询情况说明，证明被告人袁海涛在案前未发现有违法犯罪记录。
11、鄱阳县公安局行政处罚决定书，证明被告人袁海涛因与邹某1发生打架，2017年3月10日被鄱阳县公安局处罚行政拘留十五日，罚款500元。
上述证据，经庭审举证、质证，来源合法、内容真实，与本案具有关联性，其证明效力予以确认。
本院认为，被告人袁海涛故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人袁海涛犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，予以支持。
被告人袁海涛辩解邹某1右腕部骨折是打架过程中造成的，但是怎样造成的不清楚，因该项辩解不影响本案定性，不予采信。被告人袁海涛提出其主动投案，是自首。经查，打架发生后，被害人邹某1能报了警，2017年3月9日9时许，城北派出所民警持传唤证来到袁海涛家传唤袁海涛，但袁海涛不在家，民警让袁海涛的姐姐通知袁海涛去城北派出所说明情况。3月10日，袁海涛来到城北派出所，并如实陈述了其3月8日与邹某1发生打架的事实经过。虽然案发后公安机关对袁海涛进行了传唤，但没有见到袁海涛本人，公安机关对袁海涛的传唤并不具有强制性，根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。因此，被告人袁海涛的行为属于自动投案，且到案后如实陈述了案件事实，其行为构成自首，依法可从轻或者减轻处罚。
被告人袁海涛的辩护人提出从轻处罚的辩护意见与事实法律相符，本院予以采纳。
综上，根据被告人袁海涛的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人袁海涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月10日起至2017年10月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡风云
人民陪审员 康炉宝
人民陪审员 余国水
二〇一七年八月一日
代书 记员 周淑芳