天津市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津01民终6929号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司天津市交通支公司，住所地天津市河西区黑牛城道75号16号底商。
主要负责人：郝长海，总经理。
委托诉讼代理人：刘涛，天津津发展律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：郭述石，男，1959年10月2日出生，汉族，住天津市南开区。
委托诉讼代理人：郭述农（系郭述石之兄），男，1953年8月11日出生，汉族，住天津市南开区。
原审被告：丁家泽，男，1967年12月13日出生，汉族，住天津市东丽区。
原审被告：天津光大出租汽车有限公司，住所地天津市河东区六纬路99号。
法定代表人：刘克军，董事长。
原审被告：张楠，男，1989年9月3日出生，汉族，住天津市西青区。
原审被告：杨淑云，女，1959年8月2日出生，汉族，住天津市河西区。
委托诉讼代理人：张永德（系杨淑云之夫），男，1959年2月27日出生，汉族，住天津市河西区。
原审被告：天津市西青区农业机械供应站，住所地天津市西青区外环线12号桥津涞公路。
法定代表人：张永德，总经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司天津市交通支公司（以下简称人保交通支公司）因与被上诉人郭述石及原审被告丁家泽、天津光大出租汽车有限公司（以下简称光大公司）、张楠、杨淑云、天津市西青区农业机械供应站机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市西青区人民法院（2016）津0111民初8448号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
人保交通支公司上诉请求：1．撤销一审判决，改判驳回被上诉人误工费的诉请；2．上诉费由被上诉人负担。事实和理由：依据被上诉人的缴税凭证证明被上诉人在事故发生及治疗期间正常缴税，具有工资收入，故一审法院认定被上诉人误工损失缺乏事实与法律依据。
郭述石称辩称，同意一审判决，请求驳回上诉，维持原判。
丁家泽未发表陈述意见。
光大公司未发表陈述意见。
张楠述称：同意一审判决，请求驳回上诉，维持原判。
杨淑云述称：同意一审判决，请求驳回上诉，维持原判。
天津市西青区农业机械供应站述称：同意一审判决，请求驳回上诉，维持原判。事实和理由：考虑被上诉人的利益为其缴税，但是实际没有发放工资。
郭述石向一审法院起诉请求：判令其他当事人赔偿郭述石医疗费29,846.08元、护理费6,492元、营养费2,700元、住院伙食补助费1,900元、误工费113,764元、交通费1,339.5元，合计156,041.58元；诉讼费由其他当事人承担。
一审法院认定事实：2015年11月5日12时50分，丁家泽驾驶津Ｅ×××××号机动车沿吉庆道由北向南行驶至高泰路与吉庆道交口时，遇张楠驾驶津Ｂ×××××号机动车沿高泰路由西向东行驶，丁家泽车辆前部与张楠车辆左侧相撞，造成两车受损，张楠车上乘车人郭述石受伤的交通事故。此次事故经天津市公安交通管理局西青支队张家窝大队认定，丁家泽承担事故主要责任，张楠承担事故次要责任。各方对该事故认定均无异议。津Ｅ×××××号机动车的登记所有人为光大公司，事故发生时车辆驾驶人为丁家泽，该车在人保交通支公司投有交强险，未投有商业三者险，事故发生在保险期间。丁家泽称其为该车的实际所有人，并自愿承担相应的民事赔偿责任，郭述石对此无异议。津Ｂ×××××号机动车的登记所有人为杨淑云，事故发生时车辆驾驶人为张楠。张楠系天津市西青区农业机械供应站的员工，其在执行工作任务时驾车发生交通事故，天津市西青区农业机械供应站作为用人单位自愿承担相应的民事赔偿责任，郭述石对此无异议。事故发生后，郭述石在天津市第一中心医院住院治疗，住院期间从2015年11月5日至2015年11月23日（实际住院18天）。出院诊断为面部多发严重软组织挫裂伤清创缝合术后、左侧额窦前壁骨折、头外伤、左上肢挫伤、双肺下叶挫伤、颈椎病、腰椎退行性变、左肩关节退行性变、白内障、玻璃体混浊、黄斑变性、糖尿病、右肾囊肿。现郭述石已经治疗终结，支出医疗费合计29,846.08元，其中在天津市第一中心医院支付医疗费27,660.38元，在天津医科大学代谢病医院支付医疗费1,735.7元、在天津河西长康门诊部购买破伤风人免疫球蛋白支付450元。天津市第一中心医院郭述石住院病案中2015年11月5日入院记录载明，本院急诊口腔科查看患者，见额部外伤约7CM，深达骨膜，上唇贯通伤，皮肤伤口长约5CM，粘膜伤口长约1CM，无张口受限，无活动紊乱，行局麻下清创缝合术，加压包扎，已注射人破伤风免疫球蛋白。郭述石于天津河西长康门诊部购买破伤风人免疫球蛋白的票据日期亦为2015年11月5日。依据郭述石提交的天津医科大学代谢病医院票据，可查明郭述石在该医院门诊治疗期间是从2015年12月2日至2016年6月20日，就诊时间均发生在郭述石出院之后，支付项目为葡萄糖测定、购买胰岛素注射液等药品。根据郭述石的天津市第一中心医院住院病案记载，郭述石患有糖尿病已经有十余年。郭述石就其在天津医科大学代谢病医院所支出的医疗费与本次交通事故具有关联性，未提供证据证明。天津市西青区农业机械供应站为郭述石垫付医疗费26,422.35元，请求在本案中一并解决。郭述石对此无异议，并表示郭述石主张的医疗费中已包括上述垫付款。除天津市西青区农业机械供应站外其他当事人未为郭述石垫付费用。郭述石系天津市西青区农业机械供应站职工。经天津市西青区农业机械供应站申请，天津市西青区人力资源和社会保障局于2015年12月11日作出《认定工伤决定书》，郭述石因本次事故受伤，属于工伤认定范围，认定为工伤。天津市西青区劳动能力鉴定委员会于2015年12月22日作出《工伤职工停工留薪期确认通知》，确认郭述石的停工留薪期为5.5个月，自2015年11月5日至2016年4月19日。后该劳动能力鉴定委员会分别于2016年4月21日、2016年9月22日、2016年12月30日、2017年5月5日作出《延长停工留薪期鉴定结论书》，分别延长停工留薪期为5个月（自2016年4月20日至2016年9月19日）、3个月（自2016年9月20日至2016年12月19日）、3个月（自2016年12月20日至2017年3月19日）、2个月（自2017年3月20日至2017年5月19日）。郭述石据此主张误工费113,764元。丁家泽、人保交通支公司对于郭述石主张的误工费存在异议。丁家泽申请对郭述石的误工期进行鉴定。一审法院依法委托天津市河西医院法医司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2017年5月20日出具鉴定意见书，鉴定意见为郭述石误工期给予120日。丁家泽预交鉴定费865.2元。郭述石对该鉴定意见存在异议，申请鉴定人出庭接受质询，但亦明确表示不预交鉴定人出庭费用。其他当事人对该鉴定意见均无异议。郭述石主张其工资为每月6,692元，工资为现金支付。郭述石为证明其主张，提交完税证明、住房公积金个人账户明细（载明2015年11月至2016年4月的月缴存基数为5,915元）、天津市社会保险参保人员缴费查询清单（载明2015年1月至12月缴费基数为5,883元，2016年1月至9月缴费基数为6,692元）、天津市西青区农业机械供应站出具的证明等证据。郭述石称事故发生后，天津市西青区农业机械供应站未给付工资，天津市西青区农业机械供应站对此予以认可。郭述石主张按照本市居民服务业职工平均工资39,494元为标准计算60天的护理费6,492元，并主张按照30元/天的标准计算90天的营养费2,700元。丁家泽、人保交通支公司对于郭述石主张的护理期和营养期不予认可。各方均不申请对护理期、营养期进行鉴定。
一审法院认为：公民的身体健康权利应依法保护，郭述石因发生交通事故而致身体受伤，合理的损失应由赔偿义务人依法按责赔偿。公安交通管理部门认定丁家泽承担事故主要责任，张楠承担事故次要责任，认定准确、符合规定，各方对此均无异议，一审法院予以确认。庭审中，丁家泽自认其为津Ｅ×××××号机动车的实际所有人，并自愿承担民事赔偿责任；天津市西青区农业机械供应站自认张楠系其员工，并自愿代为承担张楠应承担的民事赔偿责任。郭述石对此均无异议，一审法院予以确认。丁家泽的车辆在事故发生时投有交强险，未投保商业三者险，郭述石合理合法的损失应先由人保交通支公司在交强险赔偿限额内予以赔偿；不足部分，由丁家泽、天津市西青区农业机械供应站按照事故责任比例承担赔偿责任。经审查郭述石的主张及证据，依据相关法律规定，对于郭述石的损失一审法院认定如下：1．医疗费，其他当事人对于郭述石在天津市第一中心医院支出的医疗费没有异议，一审法院对此予以确认。根据天津市第一中心医院住院病案中2015年11月5日入院记录记载，郭述石确实注射人破伤风免疫球蛋白，而郭述石购买该药品的时间亦为2015年11月5日，故郭述石购买人破伤风免疫球蛋白所支出的450元系因本次交通事故受伤进行治疗而支出的必要合理费用，一审法院予以确认。郭述石于事故发生前就患有糖尿病，其在天津医科大学代谢病医院支付医疗费1,735.7元，发生在郭述石出院之后，且无其他证据证明该医疗费支出与本次交通事故具有关联性及必要性，故对于该费用一审法院不予支持。综上，郭述石的医疗费一审法院确定为28,110.38元；2．住院伙食补助费，郭述石实际住院18天，依据相关规定，住院伙食补助费为1,800元；3．营养费，根据郭述石的伤情，加强营养有利于郭述石身体恢复，对于营养费的主张应予支持，但郭述石主张的数额过高，一审法院酌定营养费为900元；4．误工费，关于误工期限，一审法院根据丁家泽的申请，依法委托鉴定机构进行鉴定，鉴定意见为误工期为120日。郭述石对此虽有异议，但未提交相反证据证明，一审法院对于该鉴定意见予以采纳。劳动能力鉴定委员会确认的停工留薪期，属于劳动法、劳动合同法等调整范围，与本案侵权纠纷并不属于同一法律关系，故对于郭述石要求按照停工留薪期作为误工期的主张，无法律依据，一审法院不予采纳。关于郭述石的收入情况，天津市西青区农业机械供应站出具的郭述石每月工资收入的证明，有完税证明、公积金缴费明细、社保缴费明细等证据予以佐证，该收入证明中郭述石的每月工资收入情况比较符合客观实际，一审法院予以采信。该收入证明中有关2015年事业单位绩效工资660元，防暑降温费594元的证明内容，无其他证据证明，一审法院不予采信。郭述石称天津市西青区农业机械供应站从2015年11月开始就停发了郭述石的工资，天津市西青区农业机械供应站对此予以认可，一审法院予以采信。综上，一审法院确定郭述石的误工费为23,678.95元；5．护理费，郭述石就该项主张未提供证据证明，一审法院依据法律及相关规定，酌定护理费为3,246元；6．交通费，根据郭述石的就医时间、地点、次数，一审法院酌定交通费为1,000元。天津市西青区农业机械供应站为郭述石垫付医疗费26,422.35元，各方均同意在本案中一并解决，为减少当事人诉累，一审法院将一并予以裁决。综上，人保交通支公司在交强险赔偿范围内赔郭述石医疗费10,000元、误工费为23,678.95元、护理费3,246元、交通费1,000元，合计37,924.95元。交强险之外的损失，由丁家泽和天津市西青区农业机械供应站按照事故责任比例承担。丁家泽赔偿郭述石医疗费18,110.38元、住院伙食补助费1,800元、营养费900元，合计20,810.38元的70%，即人民币14,567.27元。天津市西青区农业机械供应站赔偿郭述石医疗费18,110.38元、住院伙食补助费1,800元、营养费900元，合计20,810.38元的30%，即人民币6,243.11元，该款与垫付款26,422.35元折抵后，郭述石需返还给天津市西青区农业机械供应站垫付款人民币20,179.24元。丁家泽预交鉴定费865.2元，由天津市西青区农业机械供应站按照事故责任比例负担259.6元，其余鉴定费由丁家泽负担。一审法院判决：一、中国人民财产保险股份有限公司天津市交通支公司于判决发生法律效力之日起十日内在交强险赔偿范围内赔偿郭述石医疗费、误工费、护理费、交通费，合计人民币37,924.95元；二、丁家泽于判决发生法律效力之日起十日内按照事故责任比例赔偿郭述石医疗费、住院伙食补助费、营养费，合计人民币14,567.27元；三、郭述石于判决发生法律效力之日起十日内返还给天津市西青区农业机械供应站垫付款人民币20,179.24元；四、天津市西青区农业机械供应站于判决发生法律效力之日起十日内给付丁家泽鉴定费人民币259.6元；五、驳回郭述石的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费454元，由郭述石负担272元，由丁家泽负担127元，由天津市西青区农业机械供应站负担55元。
本院二审期间，当事人均未提交新证据。本院查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为，公民的人身健康权受法律保护。上诉人主张不应承担被上诉人的误工费，但未提供证据证实其主张，本院不予采信。一审法院依法定程序委托具有鉴定资质的天津市河西医院法医司法鉴定所对被上诉人的误工期进行鉴定，该鉴定程序合法，依据充分，本院予以确认。经鉴定，被上诉人的误工期为120天，一审法院据此认定的误工费，符合法律规定，本院应予维持。
综上所述，人保交通支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司天津市交通支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王晓燕
审 判 员 赵荣荣
代理审判员 张炳正
二〇一七年九月十二日
书 记 员 王同顺
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：
第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
．．．．．．
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……