江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）射商初字第00344号
原告中国银行股份有限公司射阳支行，住所地江苏省射阳县合德镇人民路71号。
法定代表人陈春林，该支行行长。
委托代理人张方，江苏公正律师事务所律师。
被告瞿松涛，养殖户。
被告茅丽莉，养殖户。
被告于洋，养殖户。
被告裴凌云，养殖户。
被告季金文，养殖户。
被告陆建美，养殖户。
原告中国银行股份有限公司射阳支行（以下简称“中国银行”）与被告瞿松涛、茅丽莉、于洋、裴凌云、季金文、陆建美金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月4日受理后，依法由代理审判员蔡琳琳独任审理，于2015年7月13日公开开庭进行了审理。原告中国银行的委托代理人张方、被告瞿松涛、茅丽莉、于洋、季金文到庭参加诉讼，被告裴凌云、陆建美经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国银行诉称，被告瞿松涛、茅丽莉在临海农场渔场承包鱼塘，于2014年5月30日以经营需要资金为由从原告处借款80万元，并签订了借款合同，合同与其约定了的按月付息，贷款到期一次性归还本金，由于洋、裴凌云、季金文、陆建美提供担保，现该笔借款已逾期未支付利息，原告多次催要未果，故诉至法院，请求判令被告瞿松涛、茅丽莉偿还原告本金80万元、利息及罚息5557.19元，承担本案律师费用6000元，合计811557.19元；及从起诉之日至还款之日止的利息和逾期部分利率上浮50%的罚息。请求判令被告于洋、裴凌云、季金文、陆建美承担连带保证责任，本案的诉讼费用由六被告承担。
原告中国银行为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据：
1、被告瞿松涛、茅丽莉的《个人贷款合同》复印件一份；
2、被告瞿松涛、茅丽莉的零售借款借据复印件一份；
3、被告于洋、裴凌云的《个人贷款保证合同》复印件一份；
4、被告季金文、陆建美的《个人贷款保证合同》复印件一份；
5、中国银行银行逾期未还款查询单原件一份。
被告瞿松涛、茅丽莉答辩称，借款是事实，但是最近由于养殖亏损，暂时无力偿还借款。
被告于洋答辩称，担保是事实，但是目前无力承担保证责任。
被告季金文答辩称，担保是事实，但是中行也有责任，承包鱼塘合同中的鱼塘面积是夸大的，中行明知这一事实但是还将贷款放给瞿松涛、茅丽莉。
被告裴凌云、陆建美未作答辩。
被告瞿松涛、茅丽莉、于洋、裴凌云、季金文、陆建美未向本院提交证据。
被告瞿松涛、茅丽莉、于洋、季金文对中国银行提交的证据三性均无异议。
本院认为，原告中国银行提交的证据具有真实性、合法性，与本案有关联性，能够证明案件事实，本院予以确认。
本院经审理查明：2014年5月30日，原告与被告瞿松涛、茅丽莉签订编号为2014年GT字111号《个人贷款合同》一份，主要内容为：贷款金额为80万；贷款期限为1年；贷款利率为浮动利率，适用中国人民银行公布的相应档次的贷款基准利率上浮40%执行；罚息：若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%；还款方式为按月还息，到期一次还本。被告瞿松涛、茅丽莉在合同上借款人处签名。
同日，原告与被告于洋、裴凌云及被告季金文、陆建美分别签订《个人贷款保证合同》一份，主要内容为：主合同为债权人与借款人瞿松涛之间签署的编号为2014年GT字111号合同，主合同项下的债务构成本合同之主债务，包括本金、利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、公证费、执行费、律师费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主债务的履行期限届满之日起两年。被告于洋、裴凌云、季金文、陆建美分别在合同上保证人处签名。
同日，被告瞿松涛、茅丽莉向原告出具一份借款借据，载明：借款金额捌拾万元整，借款期限12个月，借款利率为浮动利率月利率7‰，还款方式为按月还息，贷款到期一次性归还本金法。借款到期后，被告瞿松涛、茅丽莉未归还借款，截止2015年7月13日，尚欠原告贷款本金80万元、利息9457.65元、罚息9191.52元，合计818649.17元。被告瞿松涛、茅丽莉至今未归还上述借款本息，被告于洋、裴凌云、季金文、陆建美亦未承担保证责任，故中国银行诉至本院，要求判如所请。
另查明，中国银行为本次诉讼向江苏公正律师事务所支付律师费5825元。
本院认为：1、原告与被告瞿松涛、茅丽莉之间的借款合同及原告与被告于洋、裴凌云、季金文、陆建美之间的保证合同均不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。现被告瞿松涛、茅丽莉未按约偿还借款，显属违约，应依约承担偿还借款本息的责任。2、为了担保债务的履行，被告于洋、裴凌云、季金文、陆建美与原告签订了保证合同，并对保证方式、保证范围、保证期间作出明确约定，现原告据此主张其对被告瞿松涛、茅丽莉的上述还款义务承担连带清偿责任，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告于洋、裴凌云、季金文、陆建美承担保证责任后，有权向被告瞿松涛、茅丽莉追偿。综上，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告瞿松涛、茅丽莉于本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司射阳支行支付借款本息818649.17元，并支付利息、罚息（自2015年7月13日起至实际给付之日止，以80万元本金为基数，按照月利率7‰计算的利息，按月利率10.5‰计算的罚息）。
二、被告瞿松涛、茅丽莉于本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司射阳支行支付律师费5825元。
三、被告于洋、裴凌云、季金文、陆建美对被告瞿松涛、茅丽莉上述的一、二项债务承担连带清偿责任。
四、被告于洋、裴凌云、季金文、陆建美承担保证责任后，有权向被告瞿松涛、茅丽莉追偿。
五、驳回原告中国银行股份有限公司射阳支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费11916元，减半收取5958元，由被告瞿松涛、茅丽莉、于洋、裴凌云、季金文、陆建美负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：市农行中汇支行，账号：40×××21）预交上诉案件受理费。
代理审判员 蔡琳琳
二〇一五年七月十五日
书 记 员 徐晓鸣
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。