山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0782民初494号
原告：徐玉美。
委托诉讼代理人：刘艳，诸城相和法律服务所法律工作者。
被告：王炳歌。
被告：马铭梅。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市奎文区东风东街7870号。
代表人：陈洪英，公司经理。
委托诉讼代理人：孟凡亮，山东海瑞达律师事务所律师。
原告徐玉美与被告王炳歌、马铭梅、中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称：太平洋财险潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐玉美的委托诉讼代理人刘艳，被告王炳歌，被告马铭梅，被告太平洋财险潍坊公司委托诉讼代理人孟凡亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐玉美向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计134942.38元，本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2015年1月22日20时30分许，被告王炳歌驾驶所有人被告马铭梅的鲁V×××××号轿车沿天和文苑小区南侧东西胡同由西向东行驶左转弯时与由南向北行的行人原告徐玉美发生交通事故，经认定，被告王炳歌承担事故的全部责任，事故车辆投保交强险及商业险，请求依法判决。
被告王炳歌辩称，发生事故属实，鲁V×××××号车辆在被告太平洋财险潍坊公司投保，请求依法处理。
被告马铭梅辩称，发生事故属实，鲁V×××××号车辆在被告太平洋财险潍坊公司投保，请求依法处理。
被告太平洋财险潍坊公司辩称，事故发生属实，鲁V×××××号车辆投保交强险、商业三者险300000元及不计免赔险，在交强险各分项内承担赔偿责任，在商业险合同范围内承担赔偿责任，不承担鉴定费、诉讼费。
经审理本院认定事实如下：2015年1月22日20时30分许，被告王炳歌驾驶鲁V×××××号轿车沿诸城市天和文苑小区南侧东西胡同由西向东行驶至丁字路口左转弯与沿南北胡同由南向北步行的原告徐玉美发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告王炳歌承担事故的全部责任，原告无责任。
事故发生后，原告于当天至诸城中医医院住院治疗，经诊断为：左肱骨髁上粉碎性骨折，左肘关节功能障碍。诉讼中，经原告申请，本院依法委托山东信源司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，该鉴定机构于2016年4月1日对出具鉴定意见为：徐玉美属十级伤残；误工期限自受伤之日起270日；需1人护理90天（包括住院时间）；后续治疗费约需捌需捌仟元。
被告马铭梅系鲁V×××××号事故车辆的车主，事故时系被告王炳歌借用车辆使用，该事故车辆在被告太平洋财险潍坊公司投保机动车第三者责任强制保险（下称：交强险）及商业第三者责任险（下称：商业险），交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；商业三者险赔偿限额为300000元，并投保不计免赔险；本案事故发生在交强险及商业三者险保险期间内。
原告主张损失如下：医疗费69915.48元，住院伙食补助费4170元，后续治疗费8000元，护理费9702.90元，残疾赔偿金37854元，精神损害抚慰金2000元，交通费1400元，鉴定费1900元。
前述事实，有诸城市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、诸城中医医院住院病历、鉴定意见书、保险单、驾驶证、行驶证、当事人陈述等在案为凭，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告王炳歌驾驶鲁V×××××号车辆与原告发生交通事故，诸城市公安局交通警察大队依职权进行现场勘查后作出事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告王炳歌负事故的全部责任，本院予以确认。依据事故过错，被告王炳歌应当对原告交强险、商业险赔偿范围外的损失承担全部赔偿责任，被告马铭梅作为车主向被告王炳歌出借车辆，本案中未有证据证明其对事故发生负有过错，原告主张被告马铭梅承担赔偿责任，本院不予支持。
对原告的损失，本院认定如下：1.原告提交的医疗费证据可证实原告住院治疗139天，门诊及住院共计支出医疗费69915.48元，对原告主张医疗费69915.48元及住院伙食补助费4170元，本院予以支持。2.参照鉴定意见，原告需后续治疗费8000元用于内固定物取出，该费用系原告治疗的必要合理支出，对原告主张后续治疗费8000元，本院予以支持。3.原告为城镇居民，依据鉴定意见原告构成十级伤残，本院认定残疾赔偿金为37854元（31545元/年×12年×10%）。4.原告主张由其女儿李恒慧护理，本院予以支持，对护理期限，本院依据鉴定意见认定为3个月，原告提交的护理人员的工资表、停发工资证明等可证实护理人月均工资收入为3234.30元，护理原告期间工资停发的事实，对原告主张护理费9702.90元，本院予以支持。5.原告构成伤残，精神利益受到侵害，结合原告伤残程度及本案事故过错，本院认定精神损害抚慰金为1000元。6.交通费系原告治疗期间必要合理的支出，结合原告住院的时间、地点等，原告主张交通费1400元，本院予以支持。7.原告提交的鉴定费收据可证实原告评定伤残等支出鉴定费1900元，对原告主张该损失，本院予以支持。
综上，原告的合理损失为：医疗费69915.48元，住院伙食补助费4170元，后续治疗费8000元，残疾赔偿金37854元，护理费9702.90元，精神损害抚慰金1000元，交通费1400元，鉴定费1900元，共计133942.38元。
被告王炳歌驾驶的鲁V×××××号车辆在被告太平洋财险潍坊公司处投保的机动车交通事故责任强制险，因机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告太平洋财险潍坊公司在交强险医疗费赔偿限额内先行赔偿医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额内先行赔偿残疾赔偿金37854元、护理费9702.90元、精神损害抚慰金1000元、交通费1400元；共计59956.90元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的各项损失共计73985.48元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，因本案肇事车辆在被告太平洋财险潍坊公司投保商业险，根据保险合同的约定，该部分赔偿责任应由被告太平洋财险潍坊公司承担。因本案中原告的损失由被告太平洋财险潍坊公司在交强险和商业三者险内赔偿，被告王炳歌在本案中无需承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险内赔偿原告徐玉美医疗费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金各项损失共计59956.90元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险内赔偿原告徐玉美医疗费、残疾赔偿金等各项损失共计73985.48元；
三、驳回原告徐玉美的其他诉讼请求。
上述判决一、二项，限于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2999元，减半收取1499.50元，由原告徐玉美负担199.50元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 张洪鹏
二〇一六年九月二十八日
书记员 李 伟