云南省丘北县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2626民初701号
原告杨忠福，男，1964年3月14日生。
委托代理人王学坤，晨羿律师事务所律师。
被告马金城，男，1990年7月15日生。
委托代理人居云兴，云南杨柏王（丘北）律师事务所律师，特别授权。
被告纳建蓉，女，1991年8月26日生。
被告中国人民财产保险股份有限公司丘北支公司。法定代理人孟联文，该公司经理。
委托代理人卢庆祥，该公司理赔员，特别授权。
原告杨忠福与被告马金城、纳建蓉、中国人民财产保险股份有限公司丘北支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月26日受理后，依法由审判员余忠树适用简易程序于2016年7月12日公开开庭进行了审理。原告杨忠福及其委托代理人王学坤和被告马金城的特别授权委托代理人居云兴、被告纳建蓉、被告中国人民财产保险股份有限公司丘北支公司特别授权委托代理人卢庆祥到庭参加诉讼，被告马金城未到庭参加诉讼。本院现已审理终结。
原告诉称，2015年5月12日，被告马金城驾驶普通二轮摩托车由丘北县锦屏镇音乐广场经过普者黑大街驶往东湖花园方向，14时许行至丘北县普者黑大街254号路段时，被告马金城驾驶的摩托车在左转往云香饭店过程中与原告驾驶的出租车由东湖花园经普者黑大街驶往音乐广场方向的车辆相撞，造成被告马金城受伤，两车损坏的交通事故。被告承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。被告马金城驾驶的车辆是被告纳建蓉为所有人，交强险投保于中国人民财产保险股份有限公司丘北支公司，发生事故时在承保期内，被告马金城系无证驾驶，车辆所有人被告纳建蓉将车辆交给被告马金城无证驾驶，具有相应过错。出租车车辆的停运损失为：1、出租车租金150元/天×78天=11,700元；2、出租车客运收益200元/天×78天=15,600元。合计27,300元。事后被告拒绝赔偿原告所驾驶的车辆的停运损失。为此，起诉要求被告中国人民财产保险股份有限公司丘北支公司在交强险范围向原告支付出租车停运损失费2,000元，剩余的25,300元由被告纳建蓉承担5%的赔偿责任，即由被告纳建蓉赔偿原告停运损失27,300-2,000=25,300×5%=1,265元。剩余的25,300元-1,265元=24,035元由被告马金城赔偿原告出租车停运损失的70%即24,035×70%=16,824.5元，本案的诉讼费用由被告承担。
被告马金城、纳建蓉辩称，原告的停运存在故意扩大损失的行为，每天200元的间接损失没有相应依据，不应当得到支持。被告马金城身体受到伤害后住院治疗，是弱势群体责任应当按照4/6的比例。原告要求被告纳建蓉在未划分责任的前提承担5%的赔偿责任，不符合法律规定，不应当得到支持。
被告中国人民财产保险股份有限公司丘北支公司辩称，原告的诉讼请求每天停运损失200元是间接损失，不属于财产损失，并且驾驶人没有取得驾驶证，不在赔偿的范围，不同意赔偿。
综合各方的诉辩主张，本案存在争议：原告主张的每天损失200元是否客观，是否属于保险理赔范围，如何承担赔偿责任。
针对以上问题，原告为了证明其主张和支持其诉讼请求向本院提供下列证据：
第一组道路交通事故认定书、复核书，用以证明：1、2015年5月12日被告马金城驾驶普通摩托车与原告杨忠福驾驶出租车发生交通事故，造成马金城受伤，车辆不同程度损坏；2、经过认定及复核，马金城承担事故的主要责任，杨忠福承担次要责任；3、在事故中马金城驾驶的车辆交强险投保在中国人民财产保险股份有限公司丘北支公司，发生事故在保险期限内；4、在此事故中被告马金城驾驶的车辆的所有人是纳建蓉，被告马金城系无证驾驶，车辆所有人被告纳建蓉将机动车交给马金城无证驾驶，具有相应过错；5、原告杨忠福驾驶的车辆是出租客运经营的车辆，相撞后至文山州公安局交通警察支队复核结论日2015年7月30日止共计停运78天。
第二组证明，用以证明，出租车于2015年5月12日至2015年7月30日停在丘北县云祥汽修厂修理，共计停运78天。
第三组租车协议，用以证明，原告杨忠福驾驶的小轿车系租赁载客经营，租金为每天150元，因此次事故停运78天车辆租金损失11,700元，同时原告停运期间可得纯收入的利益损失为每天200元，78天合计15,600元。
经质证，被告马金城对原告提供的第一组证据证明观点1、2、3、4没有异议，对证明观点5有异议，认为不能证明停运78天，该观点不予认可。对第二组证据的真实性没有异议，产生停运78天是由于原告的行为造成的，被告不予认可。被告纳建蓉和中国人民财产保险股份有限公司丘北支公司的质证意见与被告马金城的代理人的质证意见一致。
通过各方当事人的举证和质证，本院认为，原告提供的第一组证据能够证明发生交通事故的时间地点及双方的责任，在事故中马金城驾驶的车辆交强险投保在中国人民财产保险股份有限公司丘北支公司，发生事故在保险期限内，本院予以采信。但是不能证明原告停运78天造成损失的客观事实，本院不予采信。对第二组能够证明事故车辆停在云祥汽车修理厂78天的事实，本院予以采信。第三组证据能够证明原告驾驶的是向他人租赁的出租车，租金每天150元，客观真实，本院予以采信。
被告马金城为其答辩理由向本院提供下列证据：
第一组事故认定书，用以证明原告与被告2015年5月12日双方交通事故，由被告马金城承担主要责任。
第二组道路交通事故处理通知书及返还物品凭证，用以证明交通警察部门已经于2015年6月19日告知原告可以领取被扣的车辆，但是原告故意道2015年7月1日才去领取，明显存在故意扩大损失的行为。
第三组保险卡，用以证明车辆已经投保交强险，事故发生时在承保期限内。
第四组被告马金城、纳建蓉身份证及户口簿复印件，用以证明被告马金城、纳建蓉的身份信息。
经质证，原告对被告马金城提供的证据第一、三、四没有异议，对第二组证据证明观点不予认可，因为交警部门当时已经通知，但是交警部门还要求原告缴纳1万钱，原告申请复核，到7月复核结果才出来，不能证明是被告故意的扩大损失。
被告纳建蓉和中国人民财产保险股份有限公司丘北支公司对被告马金城提供的证据没有异议。
通过各方当事人的举证和质证，本院认为，被告马金城提供的第一、三、四号证据，原告及被告纳建蓉和中国人民财产保险股份有限公司丘北支公司均没有异议，本院予以采信。被告马金城提供的第二组证据是丘北县公安局交通警察大队给原告杨忠福送达的道路交通事故处理通知书，原告驾驶的肇事车辆被丘北县公安局交通警察大队以因“发生交通事故，收集证据需要”扣留，2015年6月16日向双方送达《车辆技术鉴定》和《检验结论告知书》，2015年6月19日通知原告杨忠福领取扣留的肇事车辆。原告杨忠福2015年7月1日在返还物品凭证签字。而实际该车辆在2015年7月30日被车辆的出租人领出。原告不知道车辆的修理费合多少。说明原告对车辆的修理作消极态度，导致损失扩大。被告的主张本院予以部分采信。
被告纳建蓉和中国人民财产保险股份有限公司丘北支公司未向本院提交证据。
根据庭审、举证、当事人的陈述，本院依法确认如下法律事:
2015年5月12日，被告马金城驾驶普通二轮摩托车由丘北县锦屏镇音乐广场经过普者黑大街驶往东湖花园方向。14时许行至丘北县普者黑大街254号路段时，被告马金城驾驶的摩托车在左转往云香饭店过程中与原告驾驶的由东湖花园经普者黑大街驶往音乐广场方向的出租车相撞，造成被告马金城受伤，两车损坏的交通事故。事故发生时肇事车辆被丘北县公安局交通警察大队以因“发生交通事故，收集证据需要”扣留停在汽修厂。2015年6月19日丘北县公安局交通警察大队通知原告杨忠福领取被扣留的肇事车辆。2015年7月1日在丘北县公安局交通警察大队的返还物品凭证签名返还肇事车辆。原告杨忠福签名领取肇事车辆后实际未领取该肇事车辆，2015年7月30日被车辆的出租人从汽修厂领取该肇事车辆。原告杨忠福未支付车辆修理费。2015年6月26日丘北县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定在事故中，马金城未取得机动车驾驶证驾驶摩托车时未按规定戴安全头盔，通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，转弯的机动车未让直行的车辆先行，承担事故的主要责任。杨忠福驾驶机动车上道路行驶，通过交叉路口时，未减速慢行，承担事故的次要责任。被告马金城对该事故认定书有异议，向文山州公安局交通警察大队申请复核，2015年7月30日文山州公安局交通警察大队作出维持原道路交通事故认定书的结论。被告马金城驾驶的车辆是被告纳建蓉为所有人，交强险投保于中国人民财产保险股份有限公司丘北支公司，发生事故时在承保期内。
另查明，原告杨忠福驾驶的出租车，在2014年7月10日向马某某承租，租金每月4,500元，每天150元，上月底前一次性付清下月租金，发生事故后原告杨忠福就未支付出租车的租金。
本院认为，原告杨忠福向马某某承租出租车，取得该出租车的经营管理权，依法享有占有、使用、收益的权利。原告杨忠福驾驶出租车是进行客运经营活动，车辆肇事后被停运至修复之间确实存在停运损失。对该损失双方应当按照事故责任承担相应的民事责任。1、车辆停运时间的确认。该车辆2015年5月12日发生事故造成损坏而停运，2015年6月19日丘北县公安局交通警察大队通知原告杨忠福领取被扣留的肇事车辆，原告应当在收到领取肇事车辆即对车辆进行修理并且进行使用，减少损失的发生，而原告在收到领取车辆通知后仍然未对车辆进行修理恢复使用，导致停运损失的扩大，故车辆的停运时间应当是从事故发生之日至原告收到领取车辆通知之日，即39天。2、每天的停运损失计算。原告主张每天的停运损失为200元，没有提供相应的证据证明予以确认，但是车辆是交通运输车辆，确实存在停运损失的客观事实，根据丘北县出租车行业的实际情况，适当确认为每天的损失为120元为宜，即原告杨忠良的停运损失为39×120=4,680元。该停运损失应当由谁承担？车辆因交通事故造成损坏后，在等待交警部门作出责任认定的时间加上合理的修复期间，所造成的误工，即为该车辆的停运损失。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予以支持：（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。故此，停运损失属于交强险的赔偿范围。被告马金城无证驾驶车辆，被告保险公司应当在交强险范围内承担垫付的赔偿责任2,000元。超出交强险限额的损失2,680元应当由原告杨忠福与被告马金城按照事故责任承担，被告马金城承担事故的主要责任，原告承担次要责任，被告应当承担70%的责任合计1,876元。被告纳建蓉是车辆所有人对被告马金城的赔偿责任应当承担连带赔偿责任。原告主张的车辆租金，由于原告从车辆肇事后即未支付给出租人的租金，实际未发生，要求被告承担赔偿租金，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第二十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十八条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司丘北支公司在判决生效后十五日内赔偿原告杨忠福的经济损失2,000元；
二、由被告马金城在判决生效后十五日内赔偿原告杨忠福的经济损失1,876元，被告纳建蓉承担连带赔偿责任；
三、驳回原告杨忠福的其他诉讼主张。
案件受理费302元，减半收取计151元，由被告告中国人民财产保险股份有限公司丘北支公司承担22元，由被告马金城、纳建蓉承担21元，由原告杨忠福承担108元。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。
审判员 余忠树
二〇一六年七月二十五日
书记员 曾红娥