新乡市牧野区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）牧民一初字第39号
原告武开俊，男，1942年11月出生。
委托代理人武高萍，女，1978年9月出生，系原告武开俊女儿。特别授权。
被告郜俊楠，男，1990年9月出生。
被告王新辉，1960年7月出生。
被告朱金婷，女，1968年12月出生。系实际车主郜某一妻子。
被告郜某某，男，2003年11月出生。系实际车主郜某一二儿子。
法定代理人朱金婷，女，1968年12月出生。系郜某某母亲。
原告武开俊诉被告郜俊楠、被告王新辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，因案情需要，原告申请，本院依法追加朱金婷、郜某某为本案被告参加诉讼。本案由审判员与人民陪审员组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告武开俊的委托代理人武高萍，被告王新辉到庭参加诉讼。被告郜俊楠、被告朱金婷、被告郜某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2012年9月26日18时20分许，被告郜俊楠驾驶报废的豫G91X**号普通两轮摩托车沿宏力大道由东向西行驶时，与原告驾驶三轮车沿宏力大道由北向南横过马路时发生碰撞，造成原告本人受伤，车辆受损的道路交通事故。经新乡市第一人民医院确诊，原告伤情为肋骨骨折，右侧第6、8前肋及右侧第8、9后肋骨折，双肺挫裂伤。原告住院12天后出院。2012年11月21日，新乡市公安局交通管理支队事故处理大队下发新公（交）认字（2012）第9261821号道路交通事故认定书，认定被告郜俊楠承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。故向法院起诉，1、要求二被告共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车损费、鉴定费等经济损失共计15364.73元。2、伤残赔偿金及精神损失费待伤残鉴定后再另行计算。后原告变更诉讼请求为：要求被告赔偿原告医疗费6172.6元，住院伙食补助费120元、营养费120元、误工费4000元、护理费6200元、交通费500元、鉴定费50元。以上合计17162.6元。要求被告在交强险责任范围内承担责任，超出部分按3：7比例承担责任，被告承担70%的责任。
被告郜俊楠、被告朱金婷、被告郜某某在本院指定的答辩期内未答辩。
被告王新辉辩称，本案肇事车辆王新辉在2007年已经卖过了，有转让协议，后来又卖给谁王新辉不知道。王新辉不应承担责任。
原告向本院提交的证据材料有：1、事故认定书1份，证明被告应承担事故的主要责任，原告承担次要责任。原告认为本案原告费用应先让被告在交强险责任限额内予以赔付，超出部分按3：7比例予以赔付，原告承担30%的责任，被告承担70%的责任。2、诊断证明书1份、住院病历1套、出院证，证明原告武开俊在本次交通事故中受伤及住院治疗的情况。原告住院天数为12天。3、医疗费票据3份，6172.6元。被告应在交强险医疗费用项下承担医疗费、住院伙食补助费及营养费。4、新乡市某某车辆有限公司工资表3份、误工证明1份，证明原告武开俊事故发生前系该单位职工，月平均工资1000元，因发生事故造成原告肋骨骨折，原告主张4个月的误工费，为4000元。5、新乡市某某滤器设备制造有限公司证明1份、工资表3份，证明原告受伤住院，李某某在医院对原告进行护理，李某某系原告女婿，月平均工资3000元。河南某某网络系统有限公司新乡分公司证明2份，工资表3份，证明原告受伤住院期间武高萍与李某某对原告进行护理，武高萍月平均工资2200元。原告住院期间系二人护理，出院后系武高萍对其进行护理，因原告伤势较重，出院后仍需要护理两个月。6、交通费票据若干，500元。7、鉴定费票据1张，50元。
被告郜俊楠、被告朱金婷、被告郜某某未向本院提交证据材料。
被告王新辉向本院提交的证据材料有：机动车买卖协议1份，证明登记车主为王新辉的车已于2007年卖给柳某某，只是未办理过户手续。
本院于2013年8月16日到河南省新乡市公安局交通警察支队车辆管理所调取了涉案肇事车辆豫G91X**号普通二轮摩托车的车辆登记信息，其中显示该车保险终止日期为1999年9月13日，强制报废期止2012年9月13日。2013年11月18日本院对被告朱金婷所作的调查笔录中被告朱金婷认可涉案肇事车辆系郜某一于2011年3月11日所购买。郜某一已于2012年7月4日去世。郜某一与朱金婷之间生育有两个儿子，大儿子郜俊楠，二儿子郜某某。郜某一父母已去世。
庭审中，被告王新辉对原告提供的证据提出如下质证意见：对证据真实性没意见，但被告王新辉不应该承担责任。对法院调取的车辆登记信息没有异议。
庭审中，原告对被告王新辉提供的证据提出如下质证意见：对转让协议无异议。原告认可他们是转让的车。对法院调取的车辆登记信息没有异议。
本院对原告提供的证据1、2、3、7，因该4组证据客观真实，来源合法，与本案案件事实有关联，故对该4组证据的证明效力予以确认。对原告提供的证据4、5、6的真实性予以确认。本院对被告王新辉提供的证据，因原告未提出异议，故对该证据的证明效力予以确认。本院调取的车辆登记信息，因该证据客观真实，来源合法，与本案案件事实有关联，故对该证据的证明效力予以确认。
经庭审质证，依据有效证据和当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：2012年9月26日18时20分许，在新乡市宏力大道西段，郜俊楠驾驶报废的豫G91X**号普通二轮摩托车沿宏力大道由东向西行驶时，与武开俊驾驶三轮车沿宏力大道由北向南横过道路时发生碰撞，造成两车不同程度受损、武开俊受伤的道路交通事故。事故发生后，原告被送到新乡市第一人民医院住院治疗，经诊断，原告伤情为：1、胸外伤；2、多发肋骨骨折；3、肺挫裂伤。原告于2012年10月8日出院，共计住院12天，花费医疗费6172.6元。2012年11月21日，新乡市公安局交通管理支队事故处理大队出具新公（交）认字（2012）第9261821号道路交通事故认定书，认定郜俊楠承担事故的主要责任，武开俊承担事故的次要责任。事故发生后，被告朱金婷支付原告900元。
另查明，豫G91X**号普通二轮摩托车登记车主为被告王新辉，2007年4月7日被告王新辉已将该车转让给柳某某，双方签订有机动车买卖协议。2009年6月9日柳某某又将该车转让给郜军。2011年3月11日郜军再次将涉案肇事车辆转让给郜某一，郜某一为本案肇事车辆实际车主。该车在转让过程中未办理车辆过户手续。郜某一于2012年7月4日去世。事故发生时豫G91X**号普通二轮摩托车未依法投保交强险。本案肇事车辆强制报废期止2012年9月13日。
另查明，被告朱金婷系郜某一妻子，涉案车辆系其二人共同财产。
本院认为，公民的人身权受法律保护，任何人不得非法加以侵害。本案中，原告所受伤害系因与被告郜俊楠驾驶的车辆发生碰撞所致，经新乡市公安局交通管理支队事故处理大队认定，原告承担事故的次要责任，被告郜俊楠承担事故的主要责任。因本案肇事车辆实际车主郜某一已去世，被告郜俊楠未到庭参加诉讼，对于郜某一与郜俊楠之间除系父子关系外其他关于车辆的关系无法查清，故作为涉案肇事车辆共有人的郜某一的妻子被告朱金婷应对原告的损失与被告郜俊楠一起承担赔偿责任。综合考虑双方的过错程度，本院认为被告朱金婷、被告郜俊楠对于原告的损失承担70%的赔偿责任为宜。原告武开俊的合理损失为：医疗费6172.6元；住院伙食补助费按10元∕天计算，原告住院12天，住院伙食补助费为120元（10元∕天×12天）；交通费，根据原告的住院天数，结合本案实际情况，本院酌定支持180元；关于误工费，事故发生前武开俊系新乡市某某车辆有限公司职工，月平均工资1000元。因原告伤情较重，本院支持原告住院期间及出院后三个月的误工费，共计102天，为3400元（1000元／月÷30天×102天）；关于护理费，事故发生后武开俊的女婿李某某及武开俊的女儿武高萍在医院护理原告。李某某系新乡市某某滤器设备制造有限公司工作人员，月平均工资3000元，武高萍系河南某某网络系统有限公司新乡分公司工作人员，月平均工资2200元。原告住院期间其二人在医院护理原告，原告住院期间李某某的护理费为1200元（3000元／月÷30天×12天），武高萍的护理费为880元（2200元／月÷30天×12天）。因原告伤情为胸外伤、多发肋骨骨折、肺挫裂伤，伤势较重，故本院支持原告出院后一个人的护理费，以护理人员武高萍的工资标准计算1个月为2200元。护理费总数为4280元。鉴定费50元系原告实际支出，本院予以支持。原告主张营养费120元，因原告未构成伤残，故本院对原告的该项主张不予支持。郜某一系此次事故车辆的实际所有人，其未按照《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定对车辆投保交强险，其行为具有违法性，该违法行为直接导致了原告获得交强险赔付的权利无法实现的后果。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释（2012）19号）第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”的规定，被告朱金婷、被告郜俊楠应在交强险伤残及医疗费用赔偿限额（120000元）范围内承担赔偿责任。超额部分，由被告朱金婷、被告郜俊楠承担70％的责任。武开俊可以在交强险医疗费用赔偿限额项下不分责任计算赔付的项目有：医疗费6172.6元；住院伙食补助费120元，合计6292.6元。武开俊可以在交强险死亡伤残赔偿限额项下不分责任计算赔付的项目有：交通费180元；误工费3400元；护理费4280元，合计7860元。鉴定费50元，被告朱金婷、被告郜俊楠承担70%为35元。被告朱金婷、被告郜俊楠依法应承担14187.6元（6292.6元＋7860元＋35元）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、被告朱金婷、被告郜俊楠于本判决生效后十日内赔偿原告武开俊医疗费、住院伙食补助费、交通费、误工费、护理费、鉴定费共计14187.6元。
二、驳回原告武开俊对被告王新辉的诉讼请求。
三、驳回原告武开俊对被告郜某某的诉讼请求。
四、驳回原告武开俊的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费200元，由被告朱金婷、被告郜俊楠承担。为便于结算，原告预交的诉讼费不予退还，待执行时一并结清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 ：尚志毅
审 判 员 ：侯丽芳
人民陪审员 ： 杨 华
二〇一四年一月三日
书 记 员 ：赵来荣