湖南省邵阳市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）邵中刑一终字第117号
原公诉机关湖南省新邵县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张某良，男，1976年6月28日出生于湖南省新邵县，汉族，中专文化，新邵县水泥厂下岗工人，住新邵县。
原审被告人张某，男，1968年11月2日出生于湖南省新邵县，汉族，初中文化，农民，住新邵县。曾因犯盗窃罪、抢劫罪、故意伤害罪于2008年5月14日被判处有期徒刑四年六个月，2011年1月24日刑满释放。因本案于2014年6月5日被行政拘留七日。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年7月10日被取保候审，2015年5月13日被逮捕。现羁押于新邵县看守所。
湖南省新邵县人民法院审理湖南省新邵县人民检察院指控原审被告人张某犯故意伤害罪以及原审附带民事诉讼原告人张某良提起的附带民事诉讼一案，于二○一五年六月五日作出（2015）新刑初字第99号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人张某良对附带民事部分的判决不服，提出上诉，本案刑事部分判决已经发生法律效力。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张某良和原审被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省新邵县人民法院审理认定：2014年5月23日，新邵县新田铺镇沙子田村换届选举，附带民事诉讼原告人张某良与选举委员会工作人员即被告人张某因分发选票产生肢体冲突，张某良用方凳砸张某，致张某头部受伤，张某拿出随身携带的抽拉式剪刀还击，刺伤张某良的右手臂和左下额，造成右前臂血管神经肌腱断裂伤，右下颌部断裂伤。经鉴定，张某良的伤情构成轻伤二级，七级伤残。案发后，张某主动向公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实。张某良受伤后到邵阳市大祥区人民医院住院治疗10天，用去医疗费8183.39元，经计算，张某良的住院伙食补助费1000元（10×100），护理费642元（64.2×10），误工费11170元，鉴定费1439元。关于误工费，张某良只要求张某赔偿4000元。原判采信了现场照片，法医类司法鉴定意见，提取笔录，收缴物清单及作案工具照片，到案经过，刑事裁定书，入院和出院记录，医药费发票，鉴定费发票，证人李某秀、张某、张某生、张某辉、王某平、孙某山、李某华等人的证言，上诉人张某良的陈述，原审被告人张某的供述及户籍资料等证据，认定被告人张某持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为己构成故意伤害罪。张某主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。张某亲属主动将15564元赔偿款交至本院，可酌情从轻处罚。附带民事诉讼原告人张某良要求张某赔偿医疗费、鉴定费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费的诉讼请求符合法律规定。鉴定意见中张某良门诊继续康复治疗医药费4500元，应以实际治疗支出为准，因张某良没有提交门诊治疗票据，本院不予支持。张某良要求张某赔偿残疾赔偿金、被抚养人生活费、整容费、机械损失费、蔬菜地整地费、承包费用损失、种子费等损失的请求，无法律和事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一款、第二款及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决：一、被告人张某犯故意伤害罪，判处拘役五个月；二、由被告人张某赔偿附带民事诉讼原告人张某良医疗费、误工费、住院伙食补助费、陪护费、交通费、鉴定费共计15564元；三、驳回附带民事诉讼原告人张某良的其他诉讼请求。
上诉人张某良上诉提出：要求张某赔偿后续治疗费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、整容费、机械损失费、蔬菜地整地费、承包费、种子费等损失。
经审理查明：2014年5月23日，新邵县新田铺镇沙子田村进行换届选举投票，原审被告人张某作为选举委员会的群众代表，与其他几名工作人员一起入户向村民发放选票，村民填写完选票后再将选票投入张某等人携带保管的投票箱。张某等人到村民张某家后，上诉人张某良赶来对张某等人的工作进行指责并与张某及镇干部发生争吵。后张某良又跟随张某等人至村民张某生家与张某等人发生争吵。在张某生屋前空坪里，张某要求张某良申报家里选民人数，张某良指责张某自己不去查看户籍资料，还指责张某在选举工作中谋取不正当利益，随后张某与之发生争吵。在争吵过程中，张某踢了1条方凳一下，张某良就操起方凳将张某头部砸伤。张某右手去挡方凳，左手取下裤腰上挂的钥匙串，打开1把抽拉式剪刀，戳向张某良进行还击，致张某良右前臂血管神经肌腱断裂伤，右下颌部断裂伤。经鉴定，张某良的伤情构成轻伤二级，七级伤残。案发后，张某主动向新邵县公安局新田铺派出所投案。
另查明，上诉人张某良受伤后在邵阳市大祥区人民医院住院治疗10天。张某良因伤造成的经济损失共计15564.39元，其中，医疗费8183.39元，住院伙食补助费1000元，护理费642元，鉴定费1439元，交通费酌定300元，误工费4000元（张某良的误工费应为11170元，但张某良的误工费诉讼请求只有4000元）。
上述事实有下列经庭审质证且查证属实的证据证明：
1、现场照片证明，案发现场新邵县新田铺镇沙子田村张某生屋前概貌。
2、邵阳市同济司法鉴定所作出的[2014]临鉴字第278号、第614号法医类司法鉴定意见证明，张某良系锐器外力作用致右前臂正中神经断裂，右前臂肌腱断裂，左下颌部裂伤，构成轻伤二级，七级伤残。门诊继续康复治疗休息三个月，医药费预计4500元。
2、提取笔录、收缴物清单及作案工具照片证明，新邵县公安局新田铺派出所对原审被告人张某刺伤张某良的剪刀予以提取、收缴。
3、证人张某的证言证明，2014年5月23日9点多钟，2名新田铺镇干部和张某、李某华来发放村委会换届选举的选票，李玉娥领到选票后因不识字就要他帮忙填写。他按李玉娥的意思帮李填写了选票后，张某良就讲是违法的，不能代替填写选票，紧接着又和镇干部吵起来。后张某良跟着镇干部来到张某生家，又与张某发生争吵，张某良拿起1条四方凳砸了张某头部。
4、证人张某生的证言证明，2014年5月23上午，他们村委会换届选举委员会的人来到他家，他领到选票后就进屋去填写，后听到张某与张某良在争吵。他将填写好的选票投进选票箱后返回家中，又听见外面闹得很凶，他出来看到张某和张某良在打架。
5、证人李某秀的证言证明，她所在的新田铺镇沙子田村于2014年5月23日举行村委会换届选举投票。上午10点多钟，张某生门口发生吵闹，她跑去看到屋前空坪里有1条摔坏的凳子，张某良身上流血，张某蹲在门口双手抱着头。
6、证人张某辉的证言证明，2014年5月23日10时许，张某良和选举委员会的工作人员争吵了几句。在张某生屋前张某良又和张某吵起来，他将张某良劝开了。后来在发放选票的过程中张某良又和张某争吵起来，张某拿方凳未砸中张某良。随后张某良手持木凳，张某手持刀子了打起来，张某良手臂被剌伤流血。
7、证人王某平、孙某山、李某华的证言证明，新田铺镇沙子田村于2014年5月23日进行村委会换届选举投票，他们与选举委员会工作人员李满生、张某负责沙子田村五、六、七组选票的发放和回收。上午9点多钟，张某良来到选举现场讲他们选举违法，还一直跟随他们，并和多位村民发生争吵。后来发放选票时张某良又和张某发生争吵，并用木凳砸伤了张某头部，张某就从身上拿出抽拉式剪刀刺伤张某良手臂和下颌处。
8、上诉人张某良的陈述证明，他们村于2014年5月23日举行换届选举过程中，张某因分发选票的事情与他发生争吵。张某突然拿凳子砸他，他躲过后顺手拿起方凳对着张某乱舞，张某手持刀子对着他乱剌，他一边挥舞凳子一边退，退着退着他觉得右手没有力气了，就用凳子砸中张某头部，张某被砸后好像有点晕了，他就跑了。
9、原审被告人张某的供述证明，他所在的新田铺镇沙子田村于2014年进行换届选举，他作为5组组长加入了村选举委员会的群众代表，负责选票收集工作。同年5月23日，他和村民李满生及2名镇干部到村民家上门发选票，并在村民填写选票后负责收回。10时许，他们到张某家发放选票时，张某良过来发牢骚和找碴，并与张某及1名镇干部发生争吵。之后，他们到别的几户村民家发放选票时，张某良一直跟着。他们到张某生家后，张某良又在旁边讲牢骚怪话，张某在旁边听不惯，再一次和张某良发生争吵。后来他在张某生屋前空坪里问张某良家里有几个人，要其填选票。张某良气冲冲地指责他分发选票不查看户口本，而以别人口述的为准，还讽刺他跟书记服务，书记拿大头，他拿小头。他听后也发火了，就与张某良互相指着对方争吵。他踢了1条方凳一下，张某良就拿了方凳砸了他头部三四下。他右手去挡方凳，左手取下裤腰上挂的钥匙串，打开其中的1把抽拉式剪刀，对着张某良乱戳了两三下，张某良的手流血就跑了。
10、到案经过证明，张某于2014年6月5日主动向新邵县公安局新田铺派出所投案。
11、刑事裁定书证明，张某因犯盗窃罪、抢劫罪、故意伤害罪于2008年5月14日被陕西省西安市莲湖区人民法院判处有期徒刑四年六个月，2011年1月14日，被陕西省铜川市中级人民法院裁定减去余刑，予以释放。
12、入院和出院记录、医药费发票、鉴定费发票证明，张某良于2014年5月23日至6月1日在邵阳市大祥区人民医院住院治疗10天，用去医疗费8289.39元。在邵阳市同济司法鉴定所两次鉴定用去鉴定费1200元。
13、户籍资料证明了原审被告人张某的年龄等基本身份情况，张某犯罪时己成年。
本院认为，原审被告人张某在与他人纠纷中持剪刀故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为己构成故意伤害罪。张某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚。张某对其犯罪行为给上诉人张某良造成的经济损失，应予赔偿，但对不符合法律规定的赔偿请求，依法不予支持。张某良上诉提出，要求张某赔偿其后续治疗费。经查，鉴定意见中的门诊继续康复治疗费用系鉴定机构的估算而非已实际产生的物质损失，应在门诊继续康复治疗费实际产生后由张某良另行提起民事诉讼。该上诉理由不能成立，本院不予采纳。张某良上诉还提出，要求张某赔偿残疾赔偿金、被抚养人生活费、整容费、机械损失费、蔬菜地整地费、承包费、种子费等损失。经查，上述赔偿项目不符合《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第二款的规定，故该上诉理由亦不能成立，本院不予采纳。原判民事部分认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，判赔合理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴劲松
审 判 员 罗泽连
审 判 员 杨皞陟
二〇一五年八月二十七日
代理书记员 谢松圃
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决；
……