福建省将乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0428民初825号
原告：刘文松，男，汉族，户籍地址：福建省闽侯县。现住福建省将乐县。
被告：邱胜旺，男，汉族，户籍地址福建省将乐县，现住福建省将乐县。
被告：邱伟勤，女，汉族，户籍地址：福建省将乐县。现住福建省将乐县。
委托代理人邱胜旺（系被告邱伟勤的父亲），男，住福建省将乐县。
原告刘文松与被告邱胜旺、张胜銮、邱伟勤民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘文松于2016年10月8日提出撤回要求被告张胜銮承担共同偿还责任的申请。原告刘文松、被告邱伟勤的委托诉讼代理人既本案被告邱胜旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘文松向本院提出诉讼请求：1、被告邱胜旺立即归还借款本息人民币27.5万元（本金20万元，利息7.5万元，利息计算至2016.6.26止）；2、被告邱胜旺应向原告支付2016.6.27起至实际还款日止的利息；3、被告邱伟勤对本案债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告方承担。事实和理由：2014年2月26日，被告邱胜旺由于经营周转所需向原告借款200000元，由被告邱伟勤进行担保，约定借款期限为12个月，利率按月息千分之十五计算（每月3000元）按月付息（付息日期为每月25日之前）到期还本，当月未支付利息刘文松有权提前收回借款等条款，并出具借条一张，借款人及担保当面签字。然而被告一只于2014年3月27日现存原告账户3000元支付第一个月利息，于2014年4月29日现存原告账户1000元、2014年4月30日现存原告账户2000元支付第二个月利息后，第三个月未能按期付息，经多次催讨被告一于2014年7月17日现存原告账户3000元，至今累计仅有付息三个月。现借款已逾期，本金分文未还，利息至2016年6月26日已结欠25个月未付，金额7.5万元，虽经原告多次向借款人邱胜旺及担保人邱伟勤催还，然而被告范围借款约定未能归还上述借款本息。
邱胜旺辩称，其当时想向刘文松借款现金200000元还给吴宗宝，但是写完借条后，原告并没有将借款200000元支付给邱胜旺。利息是我向吴宗宝借款支付的利息，由吴宗宝提出打到原告的账户。
邱伟勤辩称，本案原告的借款没有支付给被告，邱伟勤不需要承担担保责任。
刘文松为证实其主张，提供了以下几组证据：
1、借条一份，证明被告向原告借款以及担保的事实；
2、被告归还利息的明细账一份，证明邱胜旺曾依约向原告支付利息，佐证本案借款已经支付给被告的事实；
3、借款人、担保人身份证明各一份，证明被告的基本身份情况。
一、经庭审认证，对本案事实作如下认定：
2014年2月26日，邱胜旺写下借条一份，以经营周转所需向刘文松借款200000元。借条约定借款期限为12个月，利率按月息千分之十五计算（每月三千元）按月付息（付息日期为每月25日之前）到期还本，由被告邱伟勤提供担保，未约定担保方式和担保期限。
二、双方当事人对以下事实有异议，本院予以查明、确认：
原告刘文松提出，其支付现金200000元给邱胜旺，邱胜旺写下借条，并按约定支付刘文松三个月的利息。邱胜旺提出，原本向刘文松借款是为了归还欠吴宗宝借款200000元，吴宗宝借款200000元的月利息为2%，向原告借款现金200000元，约定月利息为1.5%，邱胜旺与担保人写完借条后，刘文松并没有将借款200000元支付给邱胜旺。邱胜旺支付的利息是根据吴宗宝要求将借款的利息打入指定的账户，即原告刘文松的账户。邱伟勤提出，刘文松没有将借款支付给邱胜旺，本案借款没有实际发生，其不需要承担担保责任。
本院认为，邱胜旺向刘文松借款200000元，约定借款期限为12个月，月利率1.5%，由邱伟勤为借款提供担保，并出具借据一份予以证实。借款后，邱胜旺根据约定将三期利息计9000元汇入原告刘文松银行账户，足以证实刘文松已将借款200000元支付给邱胜旺。刘文松要求邱胜旺归还借款200000元及支付利息的意见，本院予以采纳。邱伟勤提出的借款没有实际发生，不承担担保责任的意见，未提供证据证实，本院不予采纳。
综上，本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告邱胜旺向刘文松借款200000元，事实清楚，证据充分，足以认定。原告刘文松要求被告邱胜旺归还借款20万元的诉请，应予支持。原告要求被告支付从2014年6月27日起至2016年6月26日止的借款利息的时间计算有误，被告的借款利息计算时间应为24个月，即从2014年6月27日起算至2016年6月26日止，按月利率1.5%计算，利息应为72000元，超出部分不予支持。原告刘文松要求被告邱胜旺支付从2016年6月27日起至判决确定还款日止，按年利率1.5%计算的借款利息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。原告刘文松要求被告邱伟勤对本案债务承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条规定，判决如下：
一、被告邱胜旺应于本判决生效之日起十日内归还原告刘文松借款本金200000元；
二、被告邱胜旺应于本判决生效之日起十日内支付原告刘文松借款利息72000元（从2014年6月27日起算至2016年6月26日止，按月利率1.5%计算）；
三、被告邱胜旺应于本判决生效之日起十日内支付原告刘文松借款200000元的利息（从2016年6月27日起至判决确定还款日止的利息，按月利率1.5%计算）。
四、被告邱伟勤对上述借款本息承担连带清偿责任。
五、驳回原告刘文松的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5425元，减半收取2712.5元，诉讼财产保全费1895元，合计4607.5元，由被告邱胜旺、邱伟勤负担4593元，原告刘文松负担14.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 长 伍岩景
审 判 员 李建忠
人民陪审员 王铭雄
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 郑水凤
附相关法律条款
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：
（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；
（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；
（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；
（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；
（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。