贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）关民初字第00985号
原告卢国刚，无业。
委托代理人吕杰，关岭布依族苗族自治县法律援助中心律师。代理权限为特别授权代理。
委托代理人杨兴娟，关岭布依族苗族自治县法律援助中心实习律师。代理权限为特别授权代理。
被告贵州国家公园投资控股集团有限公司。
地址：贵州省贵阳市云岩区北京66号。
法定代表人：唐宗潮，系该公司董事长。
组织机构代码：××。
委托代理人王三一，系该公司总经理。代理权限为特别授权代理。
原告卢国刚诉被告贵州国家公园投资控股集团有限公司（以下简称：国家公园投资公司）劳动争议纠纷一案，本院于2015年9月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢国刚及其代理人吕杰、杨兴娟，被告国家公园投资公司的委托代理人王三一到庭参加了诉讼，被告国家公园投资公司的法定代表人唐宗潮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：我于2014年6月5日进入被告处工作，担任征拆人员一职，月薪3000元，被告一直未与原告签订劳动合同，仅让原告写了一份入职履历表。工作期间，被告仅向原告发放了从2014年6月5日至2014年8月31日的工资8600元，之后至今的劳动报酬一直未付。2015年春节假期过后“中国体育休闲黄果树（汽车）露营基地指挥部”办公室通知原告上班，但由于被告内部问题导致项目部一直处于停工状态，在停工期间原告一直按时上下班，直至2015年5月底因不能维持基本生活，原告被迫离开，但被告至今仍未给原告结算劳动报酬和书面的辞退通知，经多次向被告讨薪未果，原告于2015年7月向关岭劳动仲裁委申请劳动仲裁，并作出关劳仲裁字（2015）12号裁决书，原告认为该裁决书认定事实不清、适用法律错误，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令：1、由被告支付原告2014年9月1日至2015年7月12日期间的工资31100元；2、由被告向原告支付2014年7月6日至2015年6月4日期间未签订书面劳动合同双倍工资差额33000元；3、解除双方之间的劳动法律关系，并由被告支付原告经济补偿金4500元；4、由被告为原告补缴工作期间未缴纳的社会保险费；5、由被告承担本案全部诉讼费。
被告辩称：1、我公司没有设立项目部，即该项目部不是我公司的内设机构，无权代表我公司聘用人员或从事其他公司的活动；2、雷庆军是我公司聘用人员，其职责是在公司停工期间留守工地，受托办理有关手续等，无权代表公司聘用其他人员，不能形成表见代理；3、雷庆军私自在未得授权的情况下，设立项目部并招聘人员是其个人行为，且在2014年10月份后，我公司通知该项目部已撤销。
经审理查明：原告卢国刚于2014年6月5日至2015年5月底在“中国体育休闲黄果树（汽车）露营基地指挥部”工作，担任征拆部协调人员一职，月薪为3000元，该指挥部的投资主体为贵州旅游投资控股（集团）有限责任公司旗下的贵州欣关霖投资有限公司，后划转至贵州旅游投资控股（集团）有限责任公司所属的贵州黄果树国家公园建设投资有限公司，2014年5月8日，贵州黄果树国家公园建设投资有限公司变更为贵州国家公园投资控股集团有限公司。
同时查明：原告卢国刚在被告处工作期间，被告一直未与原告签订书面的劳动合同，且未发放给原告从2014年9月1日至2015年5月底共9个月的工资27000元（即9个月×3000元=27000元）。
另查明：原告卢国刚于2015年7月就拖欠工资、经济补偿等事宜向关岭布依族苗族自治县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会于2015年8月17日作出关劳仲裁字（2015）12号裁决书，并于2015年8月24日送达给原告。原告不服该裁决，于2015年9月6日向本院提起诉讼。
上述事实，有原告申请的证人雷某、左某的证词及原告提供的身份证、关劳仲裁字（2015）12号裁决书、关岭布依族苗族自治县劳动人事争议仲裁委员会出具的《证明》、中国体育休闲黄果树（汽车）露营基地指挥部出具的《证明》、欠薪时长统计表、迁坟补偿协议书、声明；被告提交的组织机构代码证、营业执照及原、被告庭审陈述在卷，并经庭审质证，足以认定。
本院认为：用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系，建立劳动关系应当订立书面劳动合同，未订立书面劳动合同，但同时具备法律、法规规定的劳动关系的，属于事实劳动关系，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，及时足额向劳动者支付劳动报酬。本案中，原告卢国刚于2014年6月5日至2015年5月底在贵州欣关霖投资有限公司投资的“中国体育休闲黄果树（汽车）露营基地指挥部”工作，虽然该公司未与原告订立书面劳动合同及原告提交的《欠薪时长统计表》处签名人“雷庆军”未出庭作证，但《欠薪时长统计表》上盖有“中国体育休闲黄果树（汽车）露营基地指挥部”印章，与证人雷某、左某的证词及原告提交的迁坟补偿协议书、声明等证据相互印证，足以证实二者之间存在事实上的劳动法律关系，该公司应及时足额向原告发放劳动报酬。贵州欣关霖投资有限公司划转至贵州黄果树国家公园建设投资有限公司后，于2014年5月8日变更为本案被告，即“贵州国家公园投资控股集团有限公司”，根据《中华人民共和国民法通则》第四十四条第二款：“企业法人分立、合并，它的权利和义务由变更后的法人享有和承担”及《中华人民共和国劳动合同法》第三十四条：“用人单位发生合并或者分立等情况，原劳动合同继续有效，劳动合同由继承其权利和义务的用人单位继续履行”的规定，原告要求被告按月工资3000元的标准支付其2014年9月1日至2015年7月12日期间的工资，原告在诉称及庭审中陈述证实2015年5月份之后已离开该单位，原告未提供其在该时间段内仍在该单位上班的相关证据，故原告主张从2015年6月份至2015年7月12日期间的工资，本院依法不予支持，原告要求被告支付2014年9月1日至2015年5月底的工资27000元，本院依法予以支持，超出部分不予支持。用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资，原告要求被告支付2014年7月6日至2015年5月底期间共10个月零25天的双倍工资差额32500元，本院依法予以支持，超出部分不予支持。被告辩称原告不是在其单位上班，不管是变更前还是变更后盖的是“中国体育休闲黄果树（汽车）露营基地指挥部”的印章，该项目部不是其公司的内设机构，与其无关，雷庆军虽然是其公司的聘用人员，但无权代表公司聘用其他人员。原告虽然是在贵州欣关霖投资有限公司投资的“中国体育休闲黄果树（汽车）露营基地指挥部”工作，但于2014年5月8日已变更为本案被告“贵州国家公园投资控股集团有限公司”，且被告认可雷庆军系其单位的工作人员，也认可原告在“中国体育休闲黄果树（汽车）露营基地指挥部”工作，被告作为变更后的法人，有责任承担变更前的义务，至于变更后仍盖有“中国体育休闲黄果树（汽车）露营基地指挥部”的印章，是被告内部机构管理问题，不能对抗第三人，被告亦未提供证据证明招聘原告到“中国体育休闲黄果树（汽车）露营基地指挥部”工作是案外人雷庆军的个人行为，被告该答辩主张，本院不予采纳。用人单位未及时足额发放劳动报酬等情形出现时，劳动者有权利解除劳动合同，并由用人单位向劳动者支付一定的经济补偿，原告诉请解除劳动法律关系，本院予以支持。原告从2014年6月5日至2015年5月底在被告处上班，已满六个月不满一年，原告诉请由被告支付4500元的经济补偿金，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条：“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算……”之规定，被告应向原告支付1个月工资3000元的经济补偿，原告诉请超出部分，本院依法不予支持。原告诉请被告为其补缴未缴纳的社会保险费，根据《中华人民共和国劳动法》第一百条：“用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳……”及《社会保险费征缴暂行条例》第二十六条：“缴费单位逾期拒不缴纳社会保险费、滞纳金的，由劳动保障行政部门或者税务机关申请人民法院依法强制征缴”之规定，追缴社会保险费属于劳动保障行政部门或税务机关的职责，原告该项诉讼请求，不属于法院受理民事案件的范围，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四十四条第二款，《中华人民共和国劳动法》第十六条、第一百条，《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条、第三十条第一款、第三十四条、第三十八条、第四十六条、第四十七条第一款、第八十二条，《社会保险费征缴暂行条例》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、限被告贵州国家公园投资控股集团有限公司在本判决书生效之日起十五日内一次性支付原告卢国刚从2014年9月1日至2015年5月底的工资27000元。
二、限被告贵州国家公园投资控股集团有限公司在本判决书生效之日起十五日内一次性支付原告卢国刚2014年7月6日至2015年5月底期间的双倍工资差额32500元。
三、解除原告卢国刚与被告贵州国家公园投资控股集团有限公司之间的劳动法律关系，并限被告贵州国家公园投资控股集团有限公司在本判决生效之日起十五日内一次性支付原告卢国刚经济补偿金3000元。
四、驳回原告卢国刚的其他诉讼请求。
案件受理费5元，已减半收取，由被告贵州国家公园投资控股集团有限公司承担。
未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安顺市中级人民法院。
逾期不提出上诉，本判决则发生法律效力，权利人可在二年内向本院申请强制执行。
审判员 陈 荣
二〇一五年十二月三日
书记员 徐玲（代）