湖南省永�市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永中法民二终字第356号
上诉人（原审原告）刘铁泰。
委托代理人黄国田。
被上诉人（原审被告）孔海龙。
被上诉人（原审被告）江西省万载县南剑汽运物流有限公司。
法定代表人彭军南。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司。
负责人盛建明。
上诉人刘铁泰因机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省宁远县人民法院（2014）宁法民一初字第707号民事判决，于2014年9月28日向本院提起上诉。2014年11月21日，原审法院向本院移送案卷。本院于同日受理后，依法组成合议庭，通过查阅案卷、询问当事人对案件进行了书面审理。本案现已审理终结。
原审查明：2013年10月29日14时49分许，被告孔海龙驾驶赣C•J938重型半挂牵引车牵引赣C•J903挂车，从永州市沿永连公路往宁远县城方向行驶，行至S216线宁远县清水桥镇晓塘铺村路段时，与相对方向行驶由原告刘铁泰驾驶的湘M04R**二轮摩托车相撞，造成原告刘铁泰受伤，湘M04R**二轮摩托车受损的道路交通事故。原告刘铁泰受伤后，租车送到宁远县人民医院进行检查，产生CT费562元，放射费304元，合计866元，因伤势严重，当日被送到永州市世安手足外科医院住院治疗27天，产生医疗费29，615.73元，原告刘铁泰于2013年11月24日出院后当日又到界首骨伤医院住院治疗37天，产生医疗费16，466.65元，以上共计产生医药费46，948.38元，产生租车费500元。原告刘铁泰2014年5月5日到永州市柳子司法鉴定所进行法医学鉴定：原告刘铁泰受损伤遗留“左手中、环、小指远近节指间关节僵硬畸形，功能丧失，左手构成骨质疏松”目前伤残程度为九级伤残，建议：住院期间1人护理，伤后休息120天，康复费8，000元，营养费2，000元，左肩锁关节脱位内固定物取出费用7，000元，术后休息20天，需1人护理15天。此次交通事故经宁远县交警大队道路交通事故认定书认定孔海龙、刘铁泰负此次事故的同等责任。另查明，被告孔海龙的赣C•J938／赣C•J903挂货车车主是南剑汽运物流公司，赣C•J938货车在人财保险宜春公司投保了交强险和责任限额为1，000，000元的商业三者险，赣C•J903挂车在人财保险宜春公司投保了责任限额为50，000元商业三者险，均含不计免赔率，此交通事故发生在保险期内。再查明，原告刘铁泰系退休公务员，非农业户口。原告刘铁泰驾驶的湘M04R**二轮摩托车车主是原告刘铁泰，该车损失238元。被告孔海龙已给付原告刘铁泰医疗费20，000元。
原判认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。宁远县交警大队作出的道路交通事故认定书，程序合法，定性�确，该院依法予以采纳。被告孔海龙驾驶机动车上道路行驶，未实行右侧通行原则，原告刘铁泰未依法取得机动车驾驶证并且饮酒后驾驶机动车上道路行驶，未按操作规范安全、文明驾驶，均违反了道路交通安全法的有关规定，被告孔海龙、原告刘铁泰在次事故中负同等责任，即各自承担50%的责任。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，《最高人民法院关于确定民事侵权精神赔偿若干问题的解释》第十条，参照《2013-2014度湖南省道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，原告刘铁泰因此次交通事故造成的人身损失如下：1、医疗费46，948.38元；2、后续治疗费7，000元；3、住院伙食补助费30元／天×27天＋50元／天×37天＋50元／天×15天=3，410元；4、营养费2，000元；5、护理费21，836元÷365天×（27天＋37天＋15天）=4，726元�6、交通费900元；7、精神抚慰金5，000元；8、残疾赔偿金21，319元×19年×20%=81，012.2元；9、鉴定费700元，以上合计151，696.58元。被告孔海龙驾驶的赣C•J938货车在人财保险宜春公司投保了交强险，因此，人财保险宜春公司在交强险有责任医疗费用赔偿限额内赔偿原告刘铁泰医疗费10，000元。在有责任死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘铁泰护理费4，726元，交通费900元，精神抚慰金5，000元，残疾赔偿金81，012.2元，小计91，638.2元，以上合计101，638.2元，被告孔海龙已给付原告刘铁泰20，000元，因此，被告人财保险宜春公司在交强险范围内赔偿原告刘铁泰81，638.2元，由人财保险宜春公司给付被告孔海龙20，000元。超出交强险部分49，358.38元，由被告孔海龙赔偿原告刘铁泰24，679.19元，因被告孔海龙驾驶的赣C•J938货车投保了商业三者险，含不计免赔率，因此，被告孔海龙承担赔�原告刘铁泰24，679.19元的损失，应由人财保险宜春公司负责赔偿。鉴定费700元，被告孔海龙赔偿原告刘铁泰350元。原告刘铁泰二轮摩托车损失238元，由人财保险宜春公司在交强险有责任财产损失赔偿限额内赔偿原告刘铁泰财产损失238元。原告刘铁泰请求赔偿8，000元康复费，其康复费不是必然发生的费用，因此，该项请求该院不予支持。赣C•J938／赣C•J903挂货车车主即被告南剑汽运物流公司在本案当中没有过错，不应承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于审理道�交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神赔偿若干问题的解释》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司于本判决发生法律效力后三日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告刘铁泰医疗费、护理费、交通费、精神抚慰金、残疾赔偿金、财产损失等共计人民币81，876.2元；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司于本判决发生法律效力后三日内在商业三者险责任限额内赔偿原告刘铁泰医疗费等经济损失人民币24，679.19元；三、由被告孔海龙于本判决发生法律效力后三日内赔偿原告刘铁泰鉴定费人民币350元；四、驳回原告刘铁泰其他诉讼请求。案件受理费2，770元，由被告孔海龙负�2700元，由原告刘铁泰负担70元。
一审宣判后，原审原告刘铁泰不服，上诉称：1、残疾赔偿金应按法庭辩论终结前受诉法院所在地上一年度（即2013年度）城镇居民人均可支配收入计算；2、康复费8，000元应该得到支持；3、交通费少计算了800元。故请求撤销原判决，改判增加上诉人应得的赔偿款人民币16，761元。在二审审理过程中，上诉人放弃了交通费800元的上诉请求，将上诉请求变更为：撤销原判决，改判增加上诉人应得的赔偿款人民币15，961元。
被上诉人江西省万载县南剑汽车物流有限公司答辩称：1、答辩人在被上诉人中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司投保了交强险及商业三者险，相应赔偿责任应由保险公司承担；2、上诉人的上诉请求很多没有事实和法律依据。故请求二审法院驳回上诉人对答辩人的诉讼请求。
被上诉人孔海龙、中国人民财产保险�份有限公司宜春市分公司均未进行答辩。
在二审审理过程中，上诉人刘铁泰、被上诉人孔海龙、江西省万载县南剑汽车物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司均未向本院提交新的证据。
经查阅案卷、询问当事人，本院二审查明的事实，与一审查明的一致，故对一审查明的事实依法予以确认。
本院认为，本案争执的焦点：1、残疾赔偿金为多少；2、康复费8，000元能否得到支持。
一、残疾赔偿金为88，973.2元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的�按五年计算。”第三十五条第二款：“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一年度。本案一审法庭辩论终结的时间是2014年，上诉人刘铁泰的残疾赔偿金应当按2013年度湖南省城镇居民人居可支配收入计算。上诉人刘铁泰主张城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金，于法有据，应予支持。根据《湖南省道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准（2014-2015）》，2013年度湖南省城镇居民人均可支配收入为23，414元。故刘铁泰的残疾赔偿金为88，973.2元（23，414元／年×19年×20%）。
二、康复费8，000元应予赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”本案中，永州市柳子司法鉴定所作出湘永柳（2014）司鉴字第212号司法鉴定意见书就康复费作出了明确的鉴定意见，即“出院后康复费预计为捌仟元”。故上诉人刘铁泰的康复费8，000元是鉴定结论确定必然发生的费用，应当得到赔偿，上诉人关于康复费的上诉主张，本院予以支持。
上诉人刘铁泰在交强险医疗费用赔偿限额范围内的损失为10，000元，在死亡伤残赔偿限额范围内损失为107，599.2元（其中，残疾赔偿金88，973.2元、护理费4，726元、康复费8，000元、交通费900元、精神抚慰金5，000元），财产损失238元，共计117，837.2元，因被上诉人孔海龙已给付上诉人刘铁泰20，000元，故被上诉人中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司应在交强险赔偿限额范围内赔偿上诉人刘铁泰97，837.2元，给付被上诉人孔海龙20，000元。
综上，原判决认定事实清楚，但实体处理不当，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神赔偿若干问题的解释》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：
一、维持湖南省宁远县人民法院（2014）宁法民一初字第707号民事判�第二、三、四项；
二、变更湖南省宁远县人民法院（2014）宁法民一初字第707号民事判决第一项为：限被上诉人中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司于本判决生效之日起三日内在交强险赔偿限额范围内赔偿上诉人刘铁泰97，837.2元。
一审案件受理费2，770元，由上诉人刘铁泰负担70元，被上诉人江西省万载县南剑汽运物流有限公司负担2，700元；二审案件受理费219元，由被上诉人江西省万载县南剑汽运物流有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 彭卫民
代理审判员 谭兴伟
代理审判员 王焕江
二〇一四年十二月二十九日
代理书记员 杨红英
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
�二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的�复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当�定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保�公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神赔偿若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
�一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。