贵州省习水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0330民初3406号
原告袁仲生，男，生于1976年6月17日，汉族，住习水县。
委托代理人陈友清，习水县土城镇法律服务所法律工作者。
被告罗吉才，男，生于1972年11月16日，汉族，住红花岗区。
被告习水县播瑞水电有限公司，住所地为习水县大坡镇，组织机构代码为69272948-3。
法定代表人罗吉才。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地为遵义市汇川区南京路海天苑A幢二层，统一社会信用代码为915203007366178201。
负责人黄强，公司总经理人。
委托代理人付登义，贵州止争律师事务所律师。
原告袁仲生与被告罗吉才、中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称太平洋财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，诉讼过程中依原告申请追加习水县播瑞水电有限公司（以下简称播瑞水电公司）作为本案被告参加诉讼，并依法适用简易程序由审判员冯光建独任审判，公开开庭进行了审理。原告袁仲生的委托代理人陈友清，被告罗吉才（被告播瑞水电公司法定代表人）与被告太平洋财保公司委托代理人付登义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年2月9日11时20分，被告罗吉才驾驶贵Ｃ×××××号小型客车沿习新线往习水县城方向行驶，行驶至习××县东皇镇草莲坝路段时，与原告驾驶的电动三轮车相撞，致两车损坏及原告受伤。经习水县公安局交通警察大队认定，被告罗吉才承担事故全部责任，原告无责任。为维护原告合法权益，特诉至人民法院，诉讼请求：求判令：1、请求判令被告赔偿原告医疗费46996.86元、误工费27000元、护理费14400元、住院伙食补助费10700、营养费10700元、残疾赔偿金147477元、被扶养人生活费31712元、精神抚慰金10000元、续医费24000元、残疾辅助器具费2500元、交通费1000元、鉴定费1900元，合计328385元；2、被告承担本案诉讼费。
被告罗吉才及被告播瑞水电公司辩称，罗吉才驾驶的贵事故车辆在被告太平洋财保公司处投保交强险及责任限额为100万元的第三者责任险（不计免赔），应由太平洋财保公司在保险限额内承担赔偿责任。
被告太平洋财保公司辩称：1、贵Ｃ×××××号车在太平洋财保公司投保属实，在保险限额依法赔付；2、医疗费以真实发票为准，误工费的计算天数以持续天数或以鉴定最短的为准，没有提供受伤人员的收入只能按照92元／天计算，因出院医嘱无需要护理的医嘱，故护理天数只计算住院天数，住院伙食补助费认可60元／天，残疾赔偿金应达不到伤残等级的标准，申请重新鉴定，且应该按照农村标准计算，要求对三期、后续医疗费及伤残等级申请重新鉴定，营养费按照30元／天计算，精神抚慰金过高，被扶养人生活费按照事故发生的年限，并按照农村标准计算，残疾辅助器具因没有提供医嘱证明，故不予认可；交通费因没有提供票据认可300元；3、太平洋财保公司不是侵权主体，不承担诉讼费用。
原告为其主张，向本院提供了身份证、户口簿、习水县程寨乡罗汉寺村委会《证明》、《道路交通事故认定书》、住院病历、鉴定意见书、鉴定费发票、医疗费发票、残疾辅助器具费发票等证据。
被告罗吉才及被告播瑞水电公司为其辩解意见，向本院提供了驾驶证、机动车注册登记表、保险单等证据。
被告太平洋财保公司未向本院提供证据。
本院经审理认定如下事实：一、对交通事故发生的事实和被告罗吉才负事故全部责任的事实双方无异议，予以确认；二、对被告罗吉才驾驶的事故车辆贵Ｃ×××××号车登记车主为被告播瑞水电公司，该车在被告太平洋财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和责任限额为100万元的第三者商业责任险（不计免赔率），以及本次事故发生于保险期间内的事实予以确认双方无异议，予以确认；三、事故发生后原告被送至习水县人民医院医治，诊断为“1、腰1椎体压缩性粉碎性骨折并骨性椎管占位；2、腰5椎体前1度滑脱；3、全身多处软组织损伤；4、上呼吸道感染；5、乙肝病毒携带”，住院107天后出院，出院医嘱为“建议出院后第1、3、6、9、12月返院复查，若有不适，随诊”；四、原告受伤后因医治共产生医疗费46996.86元，购买固定支具支出费用2500元；五、2016年7月1日，经泸州正光司法鉴定所鉴定，原告袁仲生脊柱损伤属于八级伤残，需后续治疗费24000元或按实支付，误工期为180日、护理期为120日、营养期为120日，原告支出鉴定费1900元；六、原告之子女袁怀美生于2002年8月6日、袁怀德生于2004年2月5日，原告之父袁永林生于1938年5月15日，袁永林共有四个成年子女。
本院认为：被告罗吉才负本案交通事故的全部责任，原告无责任，双方当事人对此无异议，对交警部门作出的《道路交通事故认定书》本院予以采信，并作为本案划分赔偿责任的依据。
结合原告诉请、被告答辩意见和双方的质证意见，原告诉请的损失经审查确定为：
1、医疗费46996.86元有医疗费发票佐证，予以支持；
2、结合原告伤情、出院医嘱意见和鉴定意见，对原告的误工天数本院支持至定残前一日共计143天，原告未举证证明受伤前的收入情况，其误工费参照贵州省居民服务、修理及其他服务业职工平均工资35528元／年计算为13919.19元（35528元／年÷365天×143天＝13919.19元）；
3、结合原告伤情、住院治疗天数、出院医嘱意见和鉴定意见，其护理天数确定为120天，原告未举证证明护理人员收入情况，其护理费参照贵州省居民服务、修理及其他服务业职工平均工资35528元／年计算为11680.44元（35528元／年÷365天×120天＝11680.44元）；
4、参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准以及住院地生活水平情况，其住院伙食补助费按60元／天计算为6420元（60元／天×107天＝6420元）；
5、结合原告伤情、出院医嘱意见和鉴定意见，对原告诉请的营养费酌情支持3000元；
6、原告之伤属于八级伤残，其诉请残疾赔偿金147477元合法，予以支持；
7、原告诉请被扶养人生活费31712元（袁怀美10148元、袁怀德15222元、袁永林6342元）合法，予以支持，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的解释》第四条之规定，被扶养人生活费应一并计入残疾赔偿金；
8、结合原告伤情及本地生活水平情况和双方过错情况，对诉请的精神抚慰金酌情支持6000元；
9、原告诉请鉴定费1900元合法，予以支持；
10、结合原告受伤在习水县人民医院治疗和到泸州进行鉴定的实际，对其诉请的交通费酌情支持500元；
11、原告诉请后续治疗费24000元，根据原告伤情、住院治疗情况、出院医嘱意见和鉴定意见，该费用属必然发生费用，予以支持；
12、原告诉请残疾辅助器具费2500元，该费用系原告治疗期间实际支出，有购物发票佐证，予以支持。
综上，原告诉请的损失共计为296105.49元。被告罗吉才驾驶的贵Ｃ×××××号车在被告太平洋财保公司投保了交强险和责任限额为100万元的第三者商业责任险（不计免赔率），本次事故发生于保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，原告的损失应由被告太平洋财保公司在交强险赔付范围内赔付122000元，在第三者商业责任险赔付范围内赔付174105.49元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条和第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和第三十五条，以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司在本判决生效之日起十日内，给付原告袁仲生赔偿款人民币296105.49元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半征收案件受理费971.00元（原告垫付），由被告罗吉才负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，还应在上诉期满之日起七日内向本院预交上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
本判决发生法律效力后，权利人可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请执行。
审判员 冯 光 建
二〇一六年十月十日
书记员 彭洪坤（代）