河南省邓州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邓法民初字第2003号
原告：王军营，男，生于1983年7月11日，汉族，住邓州市。
委托代理人：张三。
被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。
代表人：李志恒，系该公司经理。
委托代理人：张哲，北京大成（郑州）律师事务所律师，执业证号：141020120890150。
原告王军营与被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称中国人财郑州分公司）为财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员潘清富独任审判，公开开庭进行了第一次审理，后因案情需要转为普通程序，依法组成合议庭进行了第二次审理，原告王军营的委托代理人夏绍朋、被告中国人财郑州分公司的委托代理人张哲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王军营诉称：2015年1月13日，其雇佣司机张吉峰驾驶其所有的豫P8B2**号陕汽重型自卸货车行驶至邓州市刘集镇刘集街小桥处右拐时，侧翻撞到公路边广告牌，致使车辆及广告牌、桥梁受损，造成交通事故，经邓州市交警大队事故认定书认定，张吉峰负事故全部责任。为此，其向广告牌及桥梁所有人赔偿63000元。该损失经鉴定为58056元，其为此支出鉴定费2000元。其自己车辆损失经鉴定为28926元，鉴定费为1500元，车辆施救费4000元，以上共计94482元。因肇事车辆豫P8B2**号货车在被告中国人财郑州分公司投保有交强险及商业三者险，故被告保险公司应当向其支付保险金94482元，并承担本案诉讼费。
原告王军营为证明其主张，向本院提交如下证据：
1、原告的身份证一份，证明原告的身份；
2、交通事故认定书及赔偿凭证一份，证明交通事故发生经过、责任划分及已经向第三人赔偿6300元的事实；
3、行驶证、车辆挂靠协议、赔款确认书、机动车保险报案记录及保险单一组，证明豫P8B2**号货车权属、投保情况及车辆投保情况；
4、价格评估书及评估费发票一组，用以证明本次交通事故造成第三者损失为58056元及支出评估费2000元的事实；
5、道路交通事故车辆损失鉴定评估报告书及评估费发票一组，用以证明本次交通事故造成自己车辆损失28926元及支出评估费1500元的事实。
6、施救费发票一张，用以证明原告车辆发生事故后发生的施救费的事实。
被告保险公司辩称：保险单约定被保险人是周口市盛旺汽车贸易有限公司，原告不是合同当事人，其诉讼主体不适格；原告应提供行驶证、保单，还应该提供驾驶员的驾驶证信息等，否则不承担赔偿责任。原告应举证已经赔偿第三人，否则不承担赔偿责任；保险单约定第一受益人是德银融资租赁有限公司，原告无权主张保险金；原告主张各项费用过高，不承担施救费、诉讼费、鉴定费等费用。
被告保险公司未向本院提交证据。
本院根据案情需要对第三人吴珂（受损广告牌制作人及受损桥梁维修人）及受损广告牌所有人刘集镇户周村委主任周太林进行了调查，以证实本案赔偿过程及经过。
原告提交的6组证据，被告对证据1无异议；对证据2的真实性无异议，但认为交警大队对原告与第三者之间的调解未经被告确认，对被告不具有约束力，其有权重新核定损失；认为证据3中，没有驾驶证，报案记录没有被告盖章确认不能作为证据使用；证据4、5鉴定结论有异议，但没有在指定期间要求重新鉴定，认为证据4中的鉴定费不是正规发票，在原告补充为正规发票后的质证意见是该费用不应由被告承担；对证据6施救费票据的异议理由是事故是2015年1月13日发生，施救费票据是2015年8月出具，二者没有关联性，但没有提出相反证据，本院认为交通事故发生属实，产生施救费是必然的。对以上原告所举证据，被告没有异议的，本院予以认定，对有异议部分，本院结合案情，综合评定后部分予以认定。
经庭审质证，依据有效证据，本院确认如下案件事实：2015年1月13日，原告王军营雇佣司机张吉峰驾驶其所有的豫P8B2**号陕汽重型自卸货车行驶至邓州市刘集镇刘集街小桥处右拐时，侧翻撞到公路边广告牌，致使车辆及广告牌、桥梁受损，造成交通事故，经邓州市交警大队事故认定书认定，张吉峰负全部责任。为此，原告通过邓州市交警大队工作人员调解，其向广告牌及桥梁维修人赔偿了63000元。该损失后经南阳鼎顺资产评估有限公司评估，评估价值为58056元，为此支出鉴定费2000元。原告车辆损失经邓州市衡通二手车鉴定评估有限公司鉴定评估，实际损失为28926元，鉴定费为1500元。在该事故中原告支出车辆施救费4000元。
另查明：事故车辆豫P8B2**号货车是实际车主原告王军营以融资租赁形式由德银融资租赁有限公司购买的，该车辆挂靠在周口市盛旺汽车贸易有限公司，在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险，其中第三者商业险保险金额为1000000元，保险合同约定该车辆在事故中车辆损失险德银融资租赁有限公司是第一受益人，该事故发生在保险期间，该事故发生后德银融资租赁有限公司给原告出具了机动车辆险赔款确认书，确认本次事故理赔款支付给本案原告王军营。
本院认为：本案是一起由单方交通事故引起的财产保险合同纠纷案件。原告王军营的雇佣司机张吉峰驾驶其所有的豫P8B2**号货车在行车过程中发生侧翻，将他人桥梁、广告牌损害及原告车辆损失，造成交通事故，经邓州市交警大队认定，张吉峰负此事故的全部责任。被告对该事故不持异议，本院对该事故予以确认。事故车辆豫P8B2**号货车是实际车主原告王军营以融资租赁形式由德银融资租赁有限公司购买的，该车辆挂靠在周口市盛旺汽车贸易有限公司，在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险，其中第三者商业险保险金额为1000000元，该事故发生在保险期间。保险合同虽然约定该车车辆损失理赔德银融资租赁有限公司是第一受益人，但该事故发生后德银融资租赁有限公司给原告出具了机动车辆险赔款确认书，明确确认本次事故理赔款支付给本案原告王军营，并不违背法律规定，现原告请求理赔，本院应予支持。被告称事故车辆的被保险人是周口市盛旺汽车贸易有限公司，原告提供的挂靠协议已明确约定事故车辆系挂靠性质，所有权利义务由实际车主王军营享有和承担，该约定系双方真实意思表示，本院予以支持。称原告没有主体资格的理由不能成立。事故发生后，原告王军营赔偿第三人广告牌及桥梁损失63000元，但该损失经鉴定为58056元，超出部分应由原告自己承担。原告王军营在承担赔偿责任后，有权向被告保险公司追偿。原告车辆损失经鉴定为28926元，鉴定费1500元，施救费4000元均为实际损失，因其向被告投保有机动车损失保险和不计免赔险，故该损失理应由被告赔付。被告辩称原告所提供的广告牌及桥梁评估费没有正规发票，且不在赔偿范围理由不当，本院不予以支持，其他辩称理由亦没有法律依据，本院不予采信。以上两项损失共计为90982元应由被告中国人财郑州分公司予以赔偿。为保护公民、法人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后二十日内支付原告王军营保险金90982元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2160元，鉴定评估费3500元，共计5660元由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时缴纳上诉案件受理费2160元，上诉于南阳市中级人民法院，如在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判长 潘 清 富
审判员 穆志洋人民陪审员夏爱丽
二〇一六年五月十二日
书记员 韩 吉 湘
附：上诉费缴纳账户
收款名称：南阳市财政局代收非税资金
收款人账号：10031790995001777700002