河北省景县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）景民一初字第666号
原告（反诉被告）梁桂清，农民。
委托代理人：刘文国，景县景州法律服务所法律工作者
被告（反诉原告），胡希明。
委托代理人：葛宝，景县景华法律服务所法律工作者。
被告：陈雪梅。
原告（反诉被告）梁桂清与被告（反诉原告）胡希明、被告陈雪梅义务帮工人受害责任纠纷、健康权纠纷一案，本院于2015年7月1日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告梁桂清及其委托代理人刘文国、被告胡希明及其委托代理人葛宝、被告陈雪梅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告梁桂清诉称，2015年4月23日被告让原告给其帮忙去阜城县漫河拉水泥檩条，原告即驾驶被告的拖拉机和被告同去，回来的路上在降河流镇赵将军村东公路上翻车造成原告受伤，经景县、德州人民医院抢救后转济南山大齐鲁医院住院治疗11天后，因无能力继续治疗出院在家维持治疗，原告受伤先期共花去医药费57218.89元、误工费14400元、护理费6000元、营养费4500元、伤残补助金48282元、住院伙食补助费1200元，精神损失费单项为50000元，减去被告垫付的29000元，合计142198元.
被告胡希明辩称：原告与我之间不存在义务帮工关系，2015年4月23日二人共同到阜城漫河购买水泥檩条，只能认为是合作关系；原告主张的损失过高，且其受伤是由其自身原因造成，我不承担赔偿责任。
胡希明反诉称：2015年4月23日梁桂清驾驶拖拉机和我共同去拉建材，由于梁桂清车速过快、操作不当造成车辆翻车，导致我受伤，到景县人民医院住院治疗，花费了医药费1234.41元、鉴定费1400元、伤残赔偿金48282元、误工费9900元、护理费5268元、营养费2700元、精神抚慰金5000元、住院伙食补助费400元、车辆损失12000元、建材损失800元，合计87022.01元。
反诉被告梁桂清辩称：胡希明所称我与胡希明系合作关系不是事实，我是帮助胡希明拉檩条受到的伤害，所造成的损失胡希明应当赔偿，胡希明与被告陈雪梅夫妻关系存续期间发生的该事故，所以作为陈雪梅来讲应当与被告胡希明共同承担赔偿责任。对胡希明受到的伤害，因为是为了他的利益造成的损失，我方不予赔偿。
被告陈雪梅辩称：此事与我无关，我与胡希明已经离婚，我对原告提出的损失没有赔偿责任。
根据原告的起诉和被告的答辩，经合议庭合议，并征询原、被告双方意见，归纳本案的争议焦点为：1、原告与被告胡希明之间是义务帮工还是合作关系？2、2015年4月23日的事故给原告、被告胡希明造成了哪些损失？3、这些损失应当如何承担？
围绕第一个焦点原告（反诉被告）述称，原告与被告胡希明之间是义务帮工关系在诉状中全部载明。原告梁桂清申请证人刘某出庭作证。证人刘某当庭陈述2015年4月23日我和梁桂清、胡希明三个在一起去吃饭，下午胡希明说去拉水泥檩条去，我没去在自己大棚里面干活，晚上我回家才知道梁桂清和胡希明在医院了。拉的檩条是胡希明的。
被告胡希明否认刘某证言，称2015年4月23日梁桂清、胡希明以及刘某在一起吃完午饭后被告胡希明要去阜城漫河购买水泥檩条，当时梁桂清问胡希明檩条质量是否可靠，他也需要购买一些自己用，所以经过二人商量后由胡希明借来一台拖拉机由梁桂清驾驶共同到阜城漫河购买水泥檩条，所以并不存在梁桂清主张的为胡希明义务帮工这种情况，因二人系共同到漫河购买水泥檩条，双方形成合作关系。并出示刘某2015年8月26日出具的证明一份（证据1），内容为：对2015年6月30号所做证明纠正如下：2015年4月23日上午我和梁桂清、胡希明在一起去降河流面馆吃饭，吃完饭后我和胡希明一起骑摩托走了，下午一直在自家大棚干活，对于梁桂清和胡希明一起拉东西出车祸的详情一概不知道。我是在23日晚6点左右接到其他朋友的电话才去的景县人民医院看望受伤的梁桂清、胡希明二人，对2015年6月30日所做的证明作出否认，以此为准。证人回答胡希明质证称签字是我所签，我与胡希明回去之后，胡希明就开拖拉机走了，后来的事情就不知道了。
梁桂清发表质证意见：证人当庭已经陈述证言，对于他所知道的内容已经说明清楚，对发生事故的过程他不知道也是完全符合实际情况，证人已经明确了原、被告之间并非合作关系，而是为胡希明拉水泥檩条。所以刘某证言应当作为本案有效证据。
合议庭当庭出示了原告起诉时提交的刘某2015年6月30日的书面证言（证据2），内容2015年4月23日中午我和梁桂清、胡希明三人在洚河流共同用完午饭后胡希明让梁桂清前去给其上阜城县漫河乡拉水泥檩条帮忙，在返回途中拖拉机侧翻，梁桂清受伤并通知了我，我就去了景县人民医院抢救梁桂清。
对该份证明原告梁桂清无异议。胡希明对于证人证言与本案的关联性提出异议，认为并不能充分证实原、被告双方存在义务帮工关系，因为从证人的证言可以看出该证人刘某只是知道胡希明要去拉水泥檩条，至于二人为什么共同前往阜城以及出车祸的详情刘某已经在证据1中明确表示一概不知。所以仅仅依照刘某证言就认定梁桂清、胡希明双方存在义务帮工关系属证据不足。另外梁桂清所提交的证据2与其当庭确认的本人签字明显不是一人所签，足可以看出梁桂清在立案时提交了一份虚假证明。梁桂清辩称被告胡希明反诉虽然称应当认定该事实为合作关系，但我方不予认可，当庭被告胡希明又没有提供出相关证据来支持其主张，所以他的主张并不成立。
被告陈雪梅答辩意见同被告胡希明的质证意见。
本院的认证意见：证人刘某与梁桂清、胡希明均为朋友关系，其证据2与当庭作证证词内容一致，而且可以与梁桂清、胡希明的起诉状、反诉状及双方当庭陈述相互印证，胡希明虽然对证据2提出异议，但未提出痕迹鉴定，因此对证据2与当庭作证证词应当予以认定。关于证据1所述内容与本案焦点无关联性，不能作为认定事实的依据。
围绕第二个争议焦点，原告（反诉被告）梁桂清陈述2015年4月23日事故发生后梁桂清先后到景县、德州人民医院进行抢救后转院至济南山大齐鲁医院，共花去医疗费57218.89元；造成误工120天，按照制造行业法人标准计算每天误工费120元，共计14400元；护理费60天，护理人员按100元计算每天是6000元；营养费90天按照每天50元计算共计4500元；伤残补助金48282元，因为原告生活居住在城镇，所以要求按照城镇标准计算；精神抚慰金50000元；住院伙食补助费1200元；鉴定费1400元，共造成损失合计183000.89元，扣除胡希明所垫付29000元要求胡希明、陈雪梅共同赔偿154000.89元。为支持自己的主张，原告提供了以下证据：
证据3、诊断证明3份。
证据4、病历一本。
证据5、用药清单11份。
证据6、医疗费票据8份。
证据7、鉴定费票据1份。
证据8、鉴定报告1份。
证据9、景新街社区居委会证明1份。
证据10、河北海洋化工有限公司企业法人营业执照、组织机构代码证、税务登记证。
证据3-6用以证明梁桂清所受伤情及医疗费用，证据7用以证明所花费鉴定费用，证据8用以证明梁桂清伤残等级以及误工期、营养期、护理期鉴定意见，证据9-10用以证明梁桂清生活、居住在城镇，要求按城镇居民计算各项损失。
针对上述证据，被告胡希明对证据3-7真实性与合法性无异议；但对证据8认为其所做的误工期、护理期、营养期过高，其均按照标准过高的日期定额来鉴定，请求法庭结合本案实际情况来综合梁桂清的三期期限；对证据9真实性以及与本案关联性均提出异议，提出该证据并没有社区居委会负责人的签字予以确认，并不符合证据要件，另外该证据中显示2015年9月24日梁桂清与闫蓓蓓结婚，才在工商小区居住，根据法律规定，不得视为经常居住地；对证据10与本案关联性提出异议，营业执照、组织机构代码证均已失效，原告将其作为系企业法人或者经常居住地的一种证据不具备证明其不具备证明经常居住地的证明效力，综合证据9、10并不能证实原告系城镇居民，其损失也不得按照城镇居民标准计算。被告陈雪梅认可胡希明的质证意见。
围绕第二个争议焦点被告（反诉原告）胡希明陈述事发当日梁桂清、胡希明、刘某在一起打扑克，中午在一起吃饭，因我下午要去阜城拉檩条，梁桂清问我拉什么样的檩条，他自己种菜也打算买几根，就这样梁桂清下午就和我一起去购买了，当时梁桂清也要了4根，剩下的46根左右是我的。回来途中在赵将军村东公路上由于车速过快，造成车辆侧翻。事故发生后我到景县人民医院住院治疗，景诊断为多发指骨骨折，面部擦伤，腰背部皮下青紫等。住院4天花费医疗费1234.41元；经衡水市司法鉴定中心鉴定所受伤情构成10级伤残，花费鉴定费1400元；胡希明希城镇居民，按照城镇居民计算伤残赔偿金48282元；误工费经鉴定误工期90天，误工费按照每天110元计算，误工费合计9900元；经鉴定护理期限为60天，按照护理行业护工标准每天87.8元，合计护理费为5268元；经鉴定营养期为90天，按照每天30元计算营养费为2700元；因构成10级伤残给其精神造成一定损失要求精神抚慰金5000元；其住院4天，住院伙食补助费按每天100元计算合计400元；另外该事故造成被告胡希明借的车辆严重受损经与车主协商，被告胡希明赔偿车主刘长胜12000元车辆损失；所拉檩条损失合计800元。以上损失合计86984.41元。要求梁桂清予以赔偿。另外除为梁桂清垫付现金29000元，还未其垫付医药费664.6元，要求在梁桂清的损失中予以扣除。为支持自己的主张，被告胡希明提供了如下证据：
证据11、景县人民医院诊断书一份。
证据12、景县人民医院住院病历一份。
证据13、景县人民医院住院门诊收费及住院收费票据共4张。
证据14、衡水市法医鉴定中心出具的鉴定报告
证据15、鉴定费票据一张。
证据16、经营者为胡希明的个体工商户营业执照。
证据17、被告胡希明与车主刘长胜签订的书面赔偿协议。
证据18、被告胡希明为梁桂清垫付金额为664.6元的医药费单据4张。
证据11-13用以证明胡希明所受伤情及医疗费用，证据证据14用以证明胡希明伤残等级以及误工期、营养期、护理期鉴定意见，证据15用以证明所花费鉴定费用，证据16用以证明胡希明系景县隆兴酒水商行经营者，证据17用以证明被告已经赔偿车主刘长胜车辆损失12000元，证据18用以证明被告胡希明为梁桂清垫付医疗费664.6元。
针对被告陈述及上述证据，原告辩称4月23日拉的檩条没有我的，并发表质证意见对证据11-13真实性无异议，对要求其承担赔偿责任的关联性提出异议；对证据14鉴定结论的结果提出异议认为不能达到该伤残等级更不应享受鉴定结论当中所注明的三期期限，同时申请鉴定人出庭接受质询，提出原告、被告胡希明双方均在衡水市法医鉴定中心作出了鉴定结论，梁桂清的伤情较为严重，胡希明的伤情较为轻微，但是所作出的伤残等级和三期鉴定结论出入不大。衡水市法医鉴定中心张华良就此发表质询意见，认为该中心是按照景县人民法院委托依照交通事故受伤人员评定标准所做出的伤残评定而不是伤情评定，伤情评定是按照受伤的厉害，伤残是治疗终结后的结果，受伤厉害不一定能评上残，该中心是根据标准作出的鉴定结论，有据可查；对证据16真实性无异议；对证据17胡希明刘荣胜的赔偿协议真实性和与原告承担责任的关联性均提出异议，不认可该协议；对证据18真实性没有异议，不同意返还给被告。
本院的认证意见：对于原告梁桂清提交的证据3-7原、被告双方均无异议，本院予以采信。证据8系双方当事人共同协商确定的鉴定人所做出的鉴定结论，被告胡希明虽提出异议，但没有相应的证据予以反驳，应当予以认定。证据9景新街社区居委会所做书面证明没有其负责人的签章，存在形式瑕疵，且证明内容为2015年9月24日梁桂清与闫蓓蓓结婚，现居住工商小区7号楼2单元501室，并不能证明其经常居住地为城镇辖区，因此对其不予采信。证据10河北海洋化工有限公司企业法人营业执照、组织机构代码证、税务登记证，所记载内容企业法人营业执照有效期二00六年四月二十五日至二0一一年四月二十四日，组织机构代码证有效期自2006年4月26日至2010年4月25日，因该两份证件均已不在有效期之内，故本院不予采信。对于被告胡希明提交的证据11-13、证据15、证据16、证据18真实性没有异议，而且这些证据系胡希明合法取得，与本案具有关联性，本院予以确认。证据14衡水市法医鉴定中心出具的鉴定报告原告梁桂清虽提出异议，但该鉴定报告系双方当事人共同协商确定的鉴定人所做出的鉴定结论，且原告方没有充足的证据予以反驳，应当予以认定。证据17被告胡希明与车主刘长胜签订的书面赔偿协议，因没有相关佐证，明显证据不足，本院不予认定。当事人可以另行主张权利。
围绕第三个焦点原告（反诉被告）述称，该案所发生交通事故造成原告伤害，并非合作关系，也不存在二人共同去买水泥檩条，始终还包含原告四根这个事实不存在。原告梁桂清所造成的伤害完全是为了被告的利益，对所造成的损失原告方要求完全由被告方承担。对被告的损失是为了被告的利益造成的损失，被告自行承担。证人刘某的证言可以作证。被告胡希明述称梁桂清与我系共同购买水泥檩条，双方形成合作关系，应当共担风险，共享利益，而在本次交通事故中发生该事故的主要原因是由于原告驾驶车辆车速过快，操作不当造成的，其应当承担本次事故的主要责任，所以被告方主张关于原告的损失及被告的损失原告应当承担90%的责任。没有证据提供，证人到庭所陈述的话并不能证明梁桂清是给我帮工，所以我与梁桂清为合作关系。梁桂清辩称车速过快驾驶不当不是事实。被告陈雪梅在第三个争议焦点上同胡希明方意见。
经审理查明，2015年4月23日下午原告（反诉被告）梁桂清、被告（反诉原告）胡希明共同前往阜城县漫河乡倪庄，胡希明购买了水泥檩条，原告梁桂清驾驶被告胡希明所借拖拉机在返回途中在赵将军村东公路上发生车辆侧翻，造成梁桂清、胡希明受伤。事故发生后梁桂清先后到景县、德州人民医院进行抢救后转院至济南山大齐鲁医院，住院治疗12天。2015年5月5日山东大学齐鲁医院诊断证明诊断印象为：1、双锁骨骨折2、左多发肋骨骨折3、支气管破裂4、右侧气胸5、双肺挫伤，双胸腔积液6、纵膈积气，颈胸部皮下气肿。2015年8月13日衡水市法医鉴定中心受本院委托作出衡市法医鉴定中心（2015）临鉴字第980号司法鉴定意见书鉴定意见梁桂清为十级伤残，误工期120日，护理期60日，营养期90日。胡希明则在景县人民医院住院治疗4天。2015年7月24日景县人民医院诊断书载明1、多发跖骨骨折2、面部皮擦伤3、腰背部皮下青紫。2015年9月21日衡水市法医鉴定中心受本院委托作出衡市法医鉴定中心（2015）临鉴字第1157号司法鉴定意见书鉴定意见梁桂清为十级伤残，误工期90日，护理期60日，营养期90日。胡希明为城镇居民，系景县隆兴酒水商行经营者。
另查明，发生事故时梁桂清持中华人民共和国机动车驾驶证，准驾车型为A2，不包含拖拉机。胡希明所借拖拉机没有号牌。胡希明与陈雪梅2004年5月13日登记结婚，2015年5月14日在景县民政局办理离婚登记。
本院认为，在本次事故中，原告（反诉被告）梁桂清没有拖拉机的操作证件，违规驾驶拖拉机在道路上行驶，且在行驶过程中，没有按相关安全规则操作，未尽到安全注意义务，是造成拖车侧翻，原、被告受伤的原因，理应承担此事故的全部责任。但是本案被告（反诉原告）胡希明在不能确定梁桂清有无操作证件的情况下，借来无牌照拖拉机，让其驾驶为自己装载水泥檩条，应承担相应责任。鉴于本案原告梁桂清是为被告胡希明帮工，胡希明是受益着，应承担本案较重的责任，根据本案综合情况考虑，酌定梁桂清承担本次事故40%的责任，胡希明承担本次事故60%的责任。本案被告陈雪梅在事故发生时与胡希明系夫妻关系，原告要求其与胡希明承担连带赔偿责任，合理合法，应予支持。陈雪梅辩称其不承担责任的理由不符合婚姻法的相关规定，不予采信。原告梁桂清在本案中要求胡希明赔偿5万元的精神抚慰金，没有相关法律规定予以支持，酌定支持5000元。被告胡希明虽然也为十级伤残，但根据司法鉴定意见书和病历等记载其受伤情况较轻于原告梁桂清，精神抚慰金酌定支持2000元。
梁桂清的各项损失如下：1、医疗费根据医疗机构出具的医疗门诊收费、住院收费凭证，结合病历和诊断证明予以确定为57883.62元。2、误工费根据鉴定机构评定的误工期为120天，梁桂清主张按照制造行业法人标准计算误工费而没有相应证据予以支持，参照当地农、林、牧、渔业上一年度职工平均工资，确定为15410元／365天＊120天=5066元。3、护理费根据鉴定机构评定的护理期为60天，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，确定为87.8元＊60天=5268元，对于诉讼请求过高部分不予支持。4、营养费根据鉴定机构评定的营养期为90天，确定为30元＊90天=2700元，对于诉讼请求过高部分不予支持。5、住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准却定为100元＊12天=1200元。6、鉴定费1400元。7、残疾赔偿金根据受害人伤残等级，因梁桂清不能举证其经常居住地和主要收入来源地均为城市，按照当地上一年度农村居民人均纯收入标准，确定为10186元＊20年＊10%=20372元。8、精神抚慰金5000元。以上合计98889.62元。胡希明的各项损失如下：1、医疗费根据医疗机构出具的医疗门诊收费、住院收费凭证，结合病历和诊断证明予以确定为1231.41元。2、误工费根据鉴定机构评定的误工期为90天，参照当地批发和零售业上一年度职工平均工资，确定为35683元／365天＊90天=8799元。3、护理费根据鉴定机构评定的护理期为60天，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，确定为87.8元＊60天=5268元。4、营养费根据鉴定机构评定的营养期为90天，确定为30元＊90天=2700元。5、住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准却定为100元＊4天=400元。6、鉴定费1400元。7、残疾赔偿金根据受害人伤残等级，按照当地上一年度城镇居民人均纯收入标准，确定为24141元＊20年＊10%=48282元。8、精神抚慰金2000元。以上合计70080.41元。
本次事故共造成梁桂清、胡希明损失总计168970.03元，胡希明应承担其中的60%计101382.02元，扣除自身损失70080.41元，应赔偿梁桂清31301.61元，已垫付梁桂清29664.6元，应再支付1637.01元。陈雪梅则对胡希明应承担的上述赔偿义务承担连带责任。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、二十六条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十四条、第十七条、第三十一条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款的规定判决如下：
被告胡希明于本判决生效之日起十日内赔偿原告梁桂清医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金各项损失计31301.61元，扣除已垫付梁桂清29664.6元，另行支付1637.01元。被告陈雪梅对上述债务承担连带责任。
驳回原告梁桂清的其他诉讼请求。
驳回反诉原告胡希明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费820元，保全费420元，由梁桂清负担565元，胡希明、陈雪梅连带负担790元；反诉案件受理费335元由胡希明负担223元，梁桂清负担112元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判长 王立军
审判员 胡永冈
审判员 王文彬
二〇一五年十二月十四日
书记员 陈苒苒