福建省建瓯市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瓯民初字第800号
原告林占宇，男，汉族，个体工商户，住建瓯市。
被告张小明，男，汉族，居民，住建瓯市。
被告林宏，女，汉族，居民，住建瓯市。
原告林占宇与被告张小明、林宏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年7月13日公开开庭进行了审理。原告林占宇到庭参加诉讼。被告张小明、林宏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林占宇诉称，两被告原系夫妻关系，原告与被告张小明系朋友关系。2013年3月5日，被告张小明向原告借款140000元，被告张小明收款后当即向原告出具借条一张。嗣后，被告按约定的月利率30‰支付利息至2014年1月30日止，上述借款系两被告夫妻关系存续期间的借款。被告张小明支付借款利息超出银行同期贷款利率四倍的部分同意先抵扣借款利息。请求判令两被告共同偿还借款人民币140000元及该款从2014年2月1日起至款还清之日止按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算的逾期利息；诉讼费由两被告负担。
被告张小明未作答辩。
被告林宏提交书面答辩称，1、被告林宏对被告张小明向原告借款一事不知情，被告张小明的借款未用于夫妻共同生活，且两被告离婚时已约定“婚姻关系存续期间债权、债务由张小明负责处置”，故该笔借款应为被告张小明的个人债务；2、原告应提供证据证实被告张小明偿还借款本金及利息的情况，被告张小明偿还借款利息超出中国人民银行同期贷款利率四倍的部分应当认定为偿还本金；3、借条上“诉讼费、律师费、保全费等由借款人承担”系原告自行添加，原告主张被告承担上述费用没有事实依据。综上，请求法院驳回原告对被告林宏的诉讼请求。
经审理，原告提供证据1、借条一张，证据2、汇款凭证一张，共同证实被告张小明向原告借款人民币140000万元，被告张小明向原告出具借条；证据3、结婚证复印件一份、两被告身份证复印件各一份，证实被告张小明和林宏系夫妻关系。
被告林宏庭未到庭质证，但在庭后提交离婚协议书复印件一份。
原告林占宇对被告林宏提交的离婚协议书认为被告林宏超过举证期限提交证据，且两被告离婚时关于“婚姻关系存续期间债权、债务由张小明负责处置”的约定不能对抗第三人。
被告张小明未提交证据亦未到庭质证。
本院认为，原告提交的证据1中有被告张小明的签字确认，且与证据2相互印证，两份该证据与本案有关联性，本院予以采信；原告提交的证据3与被告林宏提交的离婚协议书均系复印件，但是该证据系关于两被告身份关系的证据，与本院庭后向民政局核实的情况相符，该证据与本案有关联性，予以采信。
根据原告的陈述及举证，结合本院的认证，对下列事实本院予以确认：
2013年3月5日，被告张小明向原告林占宇借款人民币140000元。被告张小明于借款当日向原出具借条一张，内容为“兹向林占宇借到人民币壹拾肆万元正，金额140000元，……双方约定借款月利率30‰，当月利息当月付清，每月底为结息日。……诉讼费、律师费、保全费等由借款人承担……”。原告自认，被告张小明按月利率30‰支付借款自2013年3月5日起至2014年1月30日止的利息。
另查明，被告张小明与被告林宏于1987年2月14日登记结婚，于2014年10月28日登记离婚。
本院认为，被告张小明欠原告林占宇借款人民币140000元的事实，有被告张小明出具的借条及汇款凭证为凭，事实清楚，证据充分，该借款被告张小明应予偿还。因原、被告双方约定借款月利率为30‰，且原告自认被告按约支付利息至2014年1月30日，故原告诉请要求被告张小明支付借款自2014年2月1日起至实际还款之日止按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算的利息，本院予以支持。被告林宏认为原告应提供证据证实被告张小明偿还借款本金及利息的情况，没有法律依据，不予支持。被告林宏主张原告在借条上自行添加“诉讼费、律师费、保全费等由借款人承担”，却未提供证据证实，应承担举证不能的不利后果，故对该抗辩意见不予采纳。被告林宏提出被告于2013年3月5日至2014年1月30日期间超过法律限制而多支付的利息应在之后的本金中予以抵扣，原告林占宇则认为超出法律限制部分应先抵扣借款利息。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，债务人已付利息应用于折抵从实际出借之日至判决确定还款之日期间的利息，超出部分再冲抵借款本金，故二被告在2013年3月5日至2014年1月30日期间按月利率30‰支付的利息中超出按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算的利息的部分，应用于折抵上述借款利息。上述债务发生在两被告婚姻关系存续期间，两被告未提供证据证明原告林占宇与被告张小明明确约定上述借款为被告张小明个人债务，亦未证明两被告之间存在婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有的约定且原告林占宇知道该约定，故原告提出要求被告林宏与被告张小明共同偿还上述债务的主张，于法有据，本院予以支持；被告林宏提出该笔借款应为被告张小明的个人债务的答辩意见，证据不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、最高人民法院《关于审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张小明、林宏应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告林占宇借款人民币140000元，并支付该款自2014年2月1日起至款还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算的利息。
二、被告张小明在2013年3月5日至2014年1月30日期间按月利率30‰支付的利息中超出按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算的利息的部分，可抵扣上述借款利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3642元及公告费560元，由被告张小明、林宏共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审 判 长 詹祖丹
代理审判员 陈 慧
人民陪审员 江纬涛
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 夏 菲
附：本案适用的主要法律条文及执行申请提示
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院《关于审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。