广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）深宝法光刑初字第449号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人沈某，男，1988年6月4日出生，湖南省隆回县人，汉族，初中文化，住隆回县。因涉嫌盗窃于2015年4月16日被羁押，2015年4月17日被刑事拘留，2015年5月15日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉〔2015〕3342号起诉书指控被告人沈某犯盗窃罪，被告人韦某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年7月20日向本院提起公诉。经被告人同意，本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2015年8月6日公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员龚冰、代理检察员司晓磊出庭支持公诉。被告人沈某、韦某到庭参加诉讼。2015年9月16日，深圳市宝安区人民检察院以证据不足为由，撤回对被告人韦某的起诉，本院于2015年9月16日裁定准许撤回对被告人韦某的起诉。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年4月，被告人沈某先后四次在光明新区公明街道盗窃他人自行车，并将其盗窃所得的三辆自行车低价卖给韦某。
1、2015年4月13日19时许，被告人沈某在深圳市光明新区公明街道田寮社区铭锋达厂宿舍一楼楼梯口处盗窃被害人杨某1的一部美利达牌山地自行车后逃离现场。经鉴定，该车价值人民币2,038元。
2、2015年4月14日18时许，被告人沈某在深圳市光明新区公明街道田寮社区宏发工业园盛博科技厂东墙外空地处盗窃了一部白色山地自行车后逃离现场。
3、2015年4月15日19时许，被告人沈某在深圳市光明新区公明街道田寮社区宏发工业园盛博科技厂东墙外空地处盗窃被害曹某兵的一部白色山地自行车后逃离现场。经鉴定，该车无法出具价格鉴定意见。
4、2015年4月16日19时许，被告人沈某在深圳市光明新区公明街道田寮社区铭锋达厂宿舍楼旁边停车场处盗窃被害潘某义的一部格莱仕牌山地自行车，后在逃跑途中被抓获。经鉴定，该车价值人民币1,188元。缴获赃物已发还被害人。
公诉机关向法庭提供了相应证据，认为被告人沈某的行为已构成盗窃罪，请求依法判处。
被告人沈某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议。
经审理查明，2015年4月，被告人沈某先后四次在深圳市光明新区公明街道盗窃他人自行车，并将其盗窃所得的三辆自行车低价卖给韦某。具体犯罪事实如下：
1、2015年4月13日19时许，被告人沈某在深圳市光明新区公明街道田寮社区铭锋达厂宿舍一楼楼梯口处盗窃被害人杨某1的一部美利达牌山地自行车后逃离现场，并以人民币60元的价格将该车卖给韦某。经鉴定，该车价值人民币2,038元。
2、2015年4月14日18时许，被告人沈某在深圳市光明新区公明街道田寮社区宏发工业园盛博科技厂东墙外空地处盗窃了一部白色山地自行车后逃离现场，并以人民币60元的价格将该车卖给韦某。
3、2015年4月15日19时许，被告人沈某在深圳市光明新区公明街道田寮社区宏发工业园盛博科技厂东墙外空地处盗窃被害人曹某的一部白色山地自行车后逃离现场，并以人民币60元的价格将该车卖给韦某。经鉴定，该车无法出具价格鉴定意见。
4、2015年4月16日19时许，被告人沈某在深圳市光明新区公明街道田寮社区铭锋达厂宿舍楼旁边停车场处盗窃被害人潘某的一部格莱仕牌山地自行车，后在逃跑途中被抓获。经鉴定，该车价值人民币1,188元。缴获赃物已发还被害人。
上述事实，有经当庭质证的以下证据予以证实：
一、被告人沈某的供述和辩解：供认四次盗窃自行车事实经过。第一次是2015年4月13日19时许，我在田寮村铭锋达厂宿舍楼外一楼楼梯口处偷了一辆黑红色山地自行车。卖给了田寮村交警大队旁边一个修自行车店的老板，卖60元。第二次是同年4月14日18时许，我在田寮村宏发工业园门口偷了一辆白色山地自行车，以60元卖给了上次那个老板。第三次是同年4月15日19时许，我在田寮村红发工业园门口偷了一辆白色自行车，还是以60元卖给上次那个老板。最后一次是同年4月16日19时许，我在铭锋达厂宿舍，偷了一辆黑色山地自行车，我把车骑到后门保安室旁边就被保安抓了。我卖车给那个老板，第一次说是自己的车，后来两次我没说来源老板也没问。
韦某：4月13日晚（具体时间记不清），一名男子推一部黑色自行车到我修理店里卖给我，他说车是他自己的，现在不在附近做事所以卖掉，我用60元收购。第二天晚上，他又推来一部白色自行车过来卖，我没问什么，以60元收购。第三天晚上，他又推一部白色山地自行车过来，我也没问什么，以60元收购。我收来的车已经卖掉了，第一辆车卖了200元，两台白色分别卖了150元。男子都是晚上来的，我当时在维修比较忙，我也没有留意他连续三个晚上都来我小店卖车，后来那名带着民警过来我店里我才知道。我只是修车的，不是以收自行车为主，晚上我看那几部自行车也不是很新，别人要卖车给我，我一般不会出超过一百元，超过一百元我也不会收。我第一次收购车时问卖车人车是怎么来的，他说辞工了将车带不走要将车卖掉。那名男子后来卖给我的两部车都是白色，我没有注意是什么品牌，这两部车在晚上看起来也不是很新。我将那几部车又维修过，我赚一点差价。第一辆车他说是他自己的，后两辆车我没有问他，他也没说。我当时太忙，顾不上问。在辨认笔录中辨认出被告人沈某就是卖三部自行车给其的男子。
二、被害人的陈述
1、杨某1：证实4月13日发现停在铭锋达厂宿舍楼梯口的一部红色美利达自行车被盗。
2、曹某：证实4月15日晚21时许发现停在宏发工业园的一部白色自行车（品牌不详）被盗，车买的时候是530元。
3、潘某：证实4月16日晚20时许发现停在铭锋达厂宿舍的一部黑色格莱仕自行车被盗。
三、证人证言
1、毛某1证实4月13日厂里有人报称自行车被盗，通过监控发现嫌疑人样貌特征。4月16日20时许，我发现一名男子骑自行车准备从后门出去，其样貌与监控中偷车男子特征相符，于是将其抓获。他承认了偷车事实。在辨认笔录中辨认出被告人沈某就是被抓的偷车男子。
叶植林：韦某离婚后带着11岁的儿子一起生活，居住在田寮。韦某靠修车维持生活。
四、物证
涉案自行车：经被告人、被害人、证人辨认。
五、书证
1、格莱仕自行车收款收据：1,200元；美利达自行车销售单据：2,498元。
2、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单：2015年4月16日20时许，民警在田寮村抓获盗车嫌疑人韦某，当场缴获被盗山地自行车一辆。该车已发还被害人。
3、到案情况说明。
4、情况说明：被告人沈某所交代的4月14日的盗窃事实，无被害人报案，未找到该案被害人。
5、身份信息、违法犯罪经历查询情况说明：沈某、韦某无违法犯罪记录。
6、监控视频截图。
六、鉴定意见
经鉴定，格莱仕MS3自行车一辆，价值人民币1,188元；美利达自行车一辆，价值人民币2,038元。
七、现场勘查笔录及照片
八、视听资料
被害人杨某1自行车被盗现场监控录像光碟一张；审讯录像光碟一张。
上述证据来源真实合法，证据间相互印证，本院足以认定。
本院认为，被告人沈某无视国家法律，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。
被告人沈某自愿认罪并如实供述自己的罪行，可以对其从轻处罚。涉案的部分赃物已缴获并发还被害人，对被告人沈某可酌情从轻处罚。
综上，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人沈某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月16日起至2016年2月15日止。罚金限于本判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。
二、责令被告人沈某退赔被害人杨某1人民币2,038元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 涂 丹
人民陪审员 陈 凤 娣
人民陪审员 朱 永 红
二〇一五年九月十七日
书 记 员 曾 雄
书 记 员 于佳（兼）
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。