湖南省湘乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湘法民一初字第1331号
原告曹某某，男，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市潭市镇。
委托代理人李泽民，湘乡市龙城法律服务所法律工作者。
被告易某，男，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市栗山镇。
委托代理人成瑞枚，湘乡市虞塘法律服务所法律工作者。
被告颜某某，男，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市岳塘区易家湾镇。
原告曹某某与被告易某、颜某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员潘莉担任审判长，代理审判员蒋丛仁、人民陪审员杨百威参与评议的合议庭，于2014年12月16日公开开庭进行了审理，书记员曹钢出庭担任记录。在庭审过程中，原告以被告颜某某在转让车辆时该车的车辆强制责任险并未过期，被告颜某某对本次事故并无过错，其无需承担责任为由向本院申请撤回对被告颜某某的起诉，经审查系其真实意思表示且不违反法律规定，本院依法予以准许。原告的委托代理人李泽民、被告易某及其委托代理人成瑞枚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告曹某某诉称，2014年8月9日10时16分，被告易某驾驶湘CA69**小型轿车由湘乡市月山镇往潭市镇方向行驶，途经灰虞线潭市镇高速路口地段，遇原告驾驶两轮电动车搭载曹丹娜在前方行驶，被告易某超车时两车发生碰撞，造成两车不同程度受损，原告和曹丹娜受伤的交通事故。经湘乡市公安局交通警察大队责任认定书认定被告易某负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往湘乡市人民医院住院治疗了18天。2014年8月29日，原告经湘潭市龙城司法鉴定所鉴定为十级伤残，并建议出院门诊治疗四个月，其门诊费用在5000元左右。事故发生后被告易某仅垫付医疗费4500元，剩余费用一直拒绝赔偿，特诉至法院，请求法院依法判决被告易某赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、后续治疗费、护理费等各项损失共计人民币111239.89元。
被告易某辩称：原告所要求的赔偿数额过高，请求法院依法核减；交警部门所做的责任认定书不合理，请求法院对事故责任重新划分。
原告曹某某为了支持其诉讼请求向本院提交了如下证据材料：
1、原、被告的身份信息复印件及被告易某的驾驶证复印件各一份，拟证明原、被告的诉讼主体适格；
2、车辆行驶证复印件，拟证明车牌号为湘CA69**的车辆的所有人为颜某某；
3、交通事故责任认定书一份，拟证明事故发生的经过和对该事故的责任划分情况；
4、湘乡市人民医院出具的原告曹某某的出院记录一份，拟证明原告因该事故造成的受伤情况及在医院接受治疗的事实；
5、湘乡市人民医院医疗费用票据一张及住院费用清单一份，拟证明因该事故原告住院期间所花费的医疗费用及住院天数情况；
6、湘潭市龙城司法鉴定所出具的司法鉴定意见书一份，拟证明原告因该事故造成十级残和建议出院后门诊治疗四个月，其后续治疗费用5000元的事实及误工时间为四个月的事实。
7、鉴定费票据一张和复印费票据一张，拟证明原告因该事故花费鉴定费和复印费共计700元的事实；
8、原告婚生小孩的常住人口登记卡复印件一份，拟证明原告现有女儿曹丹妮、曹丹娜和儿子ＸＸ杰需要抚养的事实；
9、原告的个体工商营业执照和暂住证复印件各一份，拟证明原告在浙江省东阳市江北街道华店社区华店村居住一年以上及从事生产加工业的事实。
被告易某对原告提交的证据材料的质证意见为：证据材料1、2、4、5、6、7、8的真实性、合法性、关联性均无异议；对证据材料3有异议，该责任认定责任划分不准确；对证据材料9的真实性、合法性无异议，关联性有异议。
被告易某未向本院提交任何证据材料。
对原告提交的证据材料，结合被告的质证意见，经审查认证如下：证据材料1、2、4、5、6、7、8、9，原、被告均无异议，本院依法予以认定；证据材料3，被告质证认为责任划分不准确，原告在此次事故中应负有责任，但因被告并未向本院提交证据材料予以证明，对其质证意见本院不予采信，对该证据材料本院依法予以认定。
根据以上有效证据材料及当事人的陈述，本院查明如下事实：
2014年8月9日10时16分，被告易某驾驶湘CA69**由湘乡市月山镇往潭市镇方向行驶至灰虞线湘乡市潭市镇高速出口地段，遇原告驾驶两轮电动车搭载曹丹娜在前同方向行驶，被告在超车时与原告相碰撞，造成两车受损，原告和曹丹娜受伤的交通事故。经湘乡市公安局交通警察大队第201453032号道路交通事故认定书认定被告易某负事故全部责任，原告曹某某和曹丹娜无责任。原告受伤后被送往湘乡市人民医院住院治疗18天，花费医药费21798.82元。2014年8月29日，原告的伤经湘潭市龙城司法鉴定所（2014）法鉴字第954号司法鉴定意见书认定其伤残构成10级伤残，并建议出院后门诊治疗休息四个月，其门诊治疗医药费用在五千元左右。因原被告双方就赔偿问题无法达成一致协议，原告遂起诉至本院，请求依法判决被告易某赔偿原告曹某某医疗费、伤残赔偿金、后续治疗费、护理费、误工费等共计111239.89元。
另查明，湘CA69**小轿车的登记人为颜某某，被告易某于2012年从湘乡市一个二手车市场购买所得，该车辆的交强险于2014年4月到期。事故发生后，被告易某支付了原告医药费4500元，另一伤者曹丹娜其伤情无大碍已处理。原告曹某某2012年4月5日至2013年3月29日居住在浙江省东阳市江北街道亭塘村，自2013年3月29日起至今一直居住在浙江省东阳市江北街道华店社区华店村，且均在东阳市公安局江北派出所办理了居住登记。原告曹某某有未成年子女曹丹妮（13岁）、曹丹娜（14岁）、ＸＸ杰（8岁）。
经核实，原告曹某某在本次事故中的损失有：医疗费21798.82元，残疾赔偿金16106元／年×20年×0.1＝32212元，住院护理费35623元／年÷365天×18天＝1756.8元，住院伙食补助费30元／天×18天＝540元，误工费43707元／年÷365天×20天＝2394.9元，继续治疗费5000元，营养费酌情认定1000元，鉴定费700元，交通费酌情认定500元，精神抚慰金5000元，被抚养人曹丹娜生活费11760×4×0.1×0.5=2352元，被抚养人曹丹妮生活费11760×5×0.1×0.5=2940元，被抚养人ＸＸ杰生活费11760×10×0.1×0.5=5880元，合计为82074.52元。事故发生后，被告易某支付了原告曹某某医药费4500元。
本院认为：被告易某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条之规定，是事故发生的原因，被告易某负事故的全部责任，原告曹某某无责任。湘乡市公安局交通警察大队的责任认定并无不当。机动车发生交通事故造成人身伤亡及财产损失的，依法应当由事故责任人依责任大小承担，故被告易某应对原告曹某某的损失承担全部的赔偿责任。关于原告曹某某的损失计算标准问题，在法庭庭审辩论终结前原告曹某某一直居住在浙江省东阳市江北街道华店社区华店村且连续居住已有一年以上，故其伤残赔偿金和被抚养人生活费的计算标准应按其经常居住地的赔偿标准计算，即按照浙江省农村居民人均纯收入和浙江省农村居民人均年生活消费支出的具体标准计算。被告辩称其交警部门出具的交通事故责任认定书在责任划分上不合理，但被告在签收事故责任认定书后并未向湘乡市公安局申请复议，亦未向本院提交证据材料证明原告在此次事故中有责任，故其辩论意见本院依法不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告易某赔偿原告曹某某医疗费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等人民币82074.52元（包含已支付的4500元）；
二、驳回原告曹某某的其他诉讼请求。
上述给付内容于本判决生效后五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2550元，由原告曹某某承担550元，被告易某承担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 长 潘 莉
代理审判员 蒋丛仁
人民陪审员 杨百威
二〇一五年二月二日
书 记 员 曹 钢
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据材料证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据材料确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收人状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收人的，误工费按照实际减少的收人计算。受害人无固定收人的，按照其最近三年的平均收人计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收人状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收人状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收人的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收人或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的。年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收人或者农村居民人均纯收人高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。