张家口市宣化区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宣区民初字第81号
原告（反诉被告）田永丰，河北盛达工贸集团有限公司职工。
委托代理人谷宝金，河北刘爱国律师事务所律师。
被告董红权（反诉原告）。
委托代理人马建军，山西神明律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司，住所地山西省大同市新建南路83号。
负责人王俊斌，该公司经理。
委托代理人王照宏，大同市城区北街街道法律工作者，
原告田永丰与被告董红权、中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司（以下简称人保大同分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月18日立案受理，依法由审判员葛占田适用简易程序公开开庭进行了审理。被告董红权依法向本院提起反诉，本院决定合并审理。田永丰委托代理人谷宝金、董红权及其委托代理人马建军、人保大同分公司委托代理人王照宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田永丰诉称，2013年12月20日15时许，被告董红权驾驶晋B×××××号起亚小型客车由西向东行驶至庞家堡镇小吴营村丁字路口处时，遇原告田永丰驾驶二轮摩托车（车上乘坐王玉株）由北向西转弯，两车相撞，摩托车前部与起亚车左后侧接触，造成王玉株和原告受伤。此事故经宣化公安交通警察大队认定被告董红权承担此事故主要责任，原告田永丰承担此次事故次要责任。被告董红权驾驶的车辆在被告人保大同分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险。为维护原告的合法权益，请求人民法院判决二被告赔偿原告医疗费69，514.97元，二次手术费10，000元，误工费42，000元，护理费9，000元，住院伙食补助费720元，营养费2，700元，交通费980元，残疾赔偿金48，282元，被抚养人生活费长女5，671元、次女8，102元，父亲田仁贵2，062元，母亲周风华4，124元，鉴定费及检查费3，463元，精神抚慰金3，000元，摩托车车损费1，150元，租陪护椅115元，对于以上费用首先由被告人保大同分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿，超出部分按照责任比例进行赔偿，共计189，843.78元，减去车主已支付的6，000元，要求二被告共同赔付183，843.78元。本案诉讼费用由二被告承担。
被告董红权辩称，对于此次交通事故的发生过程及责任认定没有异议，被告驾驶的车辆在被告人保大同分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险，应当由被告人保大同分公司承担相应的赔偿责任。
被告人保大同分公司辩称，对于此次交通事故的发生过程及责任认定没有异议，被告驾驶的车辆是在我公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险，我公司同意在保险责任限额范围内赔偿原告合理合法的损失，我公司不承担鉴定费及诉讼费。
被告董红权反诉称，事故发生后董红权为原告垫付各项费用8388.41元，其中住院押金5000元，给原告现金1000元，医院垫付其他费用578.41元，原告转院救护车费用1600元，董红权验车费用210元。我们主张按责任比例要求原告返还。
原告田永丰针对被告董红权的反诉辩称，对于董红权垫付的6，000元以及医疗费313.88元我方予以认可，其他费用不予认可。
经审理查明，2013年12月20日15时许，董红权驾驶晋B×××××号起亚牌轿车由西向东行驶至张家口市庞家堡镇小吴营村丁字路口处时，遇田永丰驾驶二轮摩托车由北向西转弯，两车相撞，摩托车前部与起亚车左后侧接触，造成田永丰不同程度受伤，发生事故后，董红权使用晋B×××××号起亚牌轿车将田永丰送往医院导致现场破坏。此事故经张家口市宣化公安交通警察大队认定，董红权负此次事故主要责任，田永丰负此次事故次要责任。事故发生后，田永丰被送往河北钢铁矿业龙烟分公司职工医院救治，花费医疗费313.88元，该笔费用由董红权垫付。田永丰于当日转至中国人民解放军第二五一医院住院治疗，2014年1月13日伤愈出院，共计住院24天，花费医疗费69，514.97元，其中董红权垫付6，000元。田永丰在住院期间支付租陪护椅费用115元。田永丰系河北盛达工贸集团有限公司职工，其月平均工资为4，200元。田永丰系张家口市庞家堡镇小吴营村村民，其与妻子杨翠霞于2010年9月搬至张家口市庞家堡镇八区5排40号居住。田永丰与杨翠霞婚后生育两名子女，长女田绪祎2002年9月9日出生，次女田家祎2005年6月8日出生，两名子女现均在张家口市庞家堡镇东风路小学就读。田永丰父亲田仁贵19**年11月15日出生，母亲周风花1943年12月12日出生，田仁贵与周风花婚后生育两名子女，分别为田永丰及田永琴。本案在审理过程中，经田永丰申请，本院依法委托张家口市法医鉴定中心对田永丰的伤情进行鉴定，张家口市法医鉴定中心于2015年4月9日出具张法鉴中心（2015）鉴字第313号鉴定意见书，鉴定意见为：1、X级伤残；2、医疗终结期12个月；3、护理期限90日（1人）；4、营养期限90日；5、择期行右胫骨平台骨折内固定物取出术，费用约10，000元。田永丰支付鉴定检查费3，463元。另查明，董红权驾驶的晋B×××××号起亚牌轿车在人保大同分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险，保险期间为2013年12月4日0时起至2014年12月3日24时止，第三者责任险的责任限额为100，000元。河北省2015年度城镇居民人均年可支配收入24，141元，城镇居民人均年消费性支出16，204元，农村居民人均年生活消费支出8，248元，全省在岗职工年平均工资46，239元。
上述事实有原告陈述、二被告答辩、宣公交认字（2014）第012号道路交通事故认定书、河北钢铁矿业龙烟分公司职工医院医疗费票据、中国人民解放军第二五一医院诊断证明、医疗费票据、住院病历、费用明细、河北盛达工贸集团有限公司证明、张家口市庞家堡镇第一社区居民委员会证明、张家口市公安局八区派出所证明、张家口市庞家堡镇东风路小学证明、户口复印件、张家口市公安局白庙派出所证明、张家口市庞家堡镇小吴营村村民委员会证明、张法鉴中心（2015）鉴字第313号鉴定意见书、鉴定检查费票据等证据予以证实。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保第三者商业责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据张家口市宣化公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书，董红权负此次事故主要责任，田永丰负此次事故次要责任，本院依法确定董红权承担70%的责任，田永丰承担30%的责任。依据田永丰及董红权所提供的证据，以及双方当事人的举证、质证意见，本院依法确定田永丰在此次交通事故中的损失为：1、医疗费69，828.85元，租陪护椅费用115元，其中董红权垫付6，313.88元，二次手术费10，000元；2、误工费，田永丰主张的误工费标准已超过个人所得税起征点，但其未提供纳税证明，故本院酌情按照河北省2015年度全省在岗职工年平均工资46，239元计算其误工费，依据鉴定意见书确定的医疗终结期，其误工费为46，239元；3、护理费9，000元；4、交通费，田永丰提供的证据不符合法律规定，依据其就医时间及就医次数，本院酌情确定为800元；5、住院伙食补助费720元；6、营养费2，700元；7、残疾赔偿金，田永丰虽系农村户口，但依据其出具的证明其已在城镇居住超过一年，而且其主要收入来源于城镇，因此其残疾赔偿金可以按照城镇标准计算，依据鉴定意见书确定的伤残等级以及河北省2015年度城镇居民人均年可支配收入24，141元，其残疾赔偿金为48，282元。田永丰的两名子女均在城镇居住生活，故二人的被扶养人生活费应按照城镇标准计算，长女田绪祎为5，671元，次女田家祎为8，102元，田永丰的父亲及母亲均为农村户口，父亲田仁贵为2，062元，母亲周风花为4，124元；8、鉴定检查费3，463元；9、精神损害抚慰金3，000元；10、摩托车损失，田永丰提供的证据不符合法律规定，本院酌情确定其摩托车的修复费用为1，000元。以上各项费用共计215，106.85元。对于以上费用首先由人保大同分公司在机动车交通事故责任强制保险财产责任限额范围内赔偿田永丰1，000元，在医疗费责任限额范围内赔偿田永丰10，000元，在伤残责任限额范围内赔偿田永丰110，000元，剩余的94，106.85元由人保大同分公司根据责任比例及第三者责任险责任限额范围内赔偿田永丰65，874.8元。对于董红权垫付医疗费6，313.88元，田永丰应当予以返还。董红权主张的救护车费用无据证实，本院不予支持，其主张的检验车辆费用，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿田永丰121，000元，在第三者责任险责任限额范围内赔偿田永丰65，874.8元；
二、田永丰于本判决生效之日起十日内返还董红权垫付的费用6，313.88元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，977元，减半收取1，989元，田永丰负担36元，董红权负担1，953元。
反诉案件受理费50元，减半收取25元，由田永丰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 葛占田
二〇一五年六月二十九日
书记员 郑小娇
附法律法规：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。