江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0924民初3623号
原告：蔡国新，男，1950年6月23日出生，汉族，住江苏省射阳县。
委托诉讼代理人：张学祥，射阳县合德法律服务所法律工作者。
被告：亚太财产保险有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市秦淮区游府西街46号19楼。
负责人：孟善彬，该公司总经理。
委托诉讼代理人：倪冰，江苏新中一律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陆光明，江苏新中一律师事务所律师。
第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街188号。
法定代表人：李明耀，该公司董事长。
委托诉讼代理人：顾忠，该公司员工。
原告蔡国新与被告亚太财产保险有限公司江苏分公司（以下简称亚太财保江苏分公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，先依法适用简易程序，于2017年6月12日公开开庭进行了审理，原告蔡国新的委托诉讼代理人张学祥到庭参加诉讼，被告亚太财保江苏分公司、第三人紫金保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼；后依法裁定转换为普通程序，并于2017年10月11日、2017年12月7日公开开庭进行了审理，原告蔡国新及其委托诉讼代理人张学祥、被告亚太财保江苏分公司的委托诉讼代理人陆光明、第三人紫金保险公司委托诉讼代理人顾忠均到庭参加诉讼。原告蔡国新曾将顾洪成作为被告起诉，后撤回了对顾洪成的起诉，本院裁定予以准许。本案现已审理终结。
蔡国新向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告蔡国新各项损失53764.94元；2.诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2016年11月17日8时15分许，顾洪成驾驶的苏Ｊ×××××号小型轿车，与原告蔡国新驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，致原告蔡国新受伤，车辆损坏。该事故经交警部门认定顾洪成承担事故的同等责任。顾洪成驾驶的车辆在被告亚太财保江苏分公司投保了交强险及商业三者险。现原告的损失未能得到赔偿。
被告亚太财保江苏分公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内。我公司同意在扣除本案另一伤者朱素勤已经赔付的交强险部分，在本案中对原告的合理损失予以赔偿。本案的交强险医疗限额部分，我公司已垫付了原告蔡国新100**元。诉讼费与鉴定费不应当由我公司承担。
第三人紫金保险公司辩称，我公司为伤者蔡国新垫付抢救费用40796.93元，请求法庭判决优先偿还。
原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据本院认定如下：1、原告蔡国新提交的医药费发票等医疗证据，亚太财保江苏分公司提出应当扣除15%的非医保用药，但是未能提交证据证明哪些用药为非医保用药，也未提交证据证明原告蔡国新的用药存在不合理之处，亦无证据证明原告蔡国新主张的基本医疗保险范围外的医疗项目支出，不符合医保范围内同类医疗费用标准，故对原告蔡国新主张的医药费本院予以确认；2、原告蔡国新提交的射阳县千秋镇滨南村村委会的证明、证人郁某、陆某的证言与蔡国新的驾驶证、行驶证能够相互印证，可以证实原告蔡国新主要依靠拖拉机从事运输为其收入来源的事实。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月17日8时15分许，顾洪成驾驶的苏Ｊ×××××号小型轿车，与原告蔡国新驾驶后载朱素勤的普通二轮摩托车发生碰撞，致原告蔡国新、朱素勤受伤，车辆损坏。
射阳县公安局交通警察大队对该起事故作出第32092400S216111712号道路交通事故认定书（简易程序），认定：顾洪成、蔡国新承担此事故的同等责任，朱素勤无责任。
原告蔡国新受伤后，于事故当日至射阳县人民医院住院检查治疗22天，合计用去医疗费59908元，其中第三人紫金保险公司垫付了原告医药费40796.93元。
顾洪成驾驶的苏Ｊ×××××号小型轿车在被告亚太财保江苏分公司投保了交强险及不计免赔50万元的商业三者险，事故发生在保险期间内。
原告蔡国新事故发生前主要以拖拉机从事运输为其经济收入来源。
另查明，事故发生后，被告亚太财保江苏分公司垫付了原告蔡国新医疗费10000元。原告及另一伤者约定对被告亚太财保江苏分公司的交强险限额由原告蔡国新与朱素勤各半享有。
受本院委托，盐城东方司法鉴定所于2017年9月5日对原告蔡国新的伤情出具鉴定意见书，认为:1、被鉴定人蔡国新因道路交通事故损伤右侧胫腓骨下段近踝关节处粉碎性骨折致右下肢功能丧失10%以上构成道路交通事故十级伤残；2、被鉴定人蔡国新本次损伤后的误工期限为6个月，营养期限为3个月，护理期限为3个月，住院期间2人护理；3、被鉴定人蔡国新的医疗费用合理。原告蔡国新为此支付鉴定费用3620元。
本院于2017年10月30日要求盐城东方司法鉴定所对原告蔡国新的内固定在位是否影响评残予以说明。盐城东方司法鉴定所于2017年11月1日向本院出具了《关于蔡国新伤残程度意见书说明》，认为被鉴定人蔡国新内固定在位，其位置在关节部位的外侧，不妨碍关节面的正常运动，因此内固定未取出不影响本次鉴定结论的评定。
经质证，原告蔡国新对该鉴定意见无异议，被告亚太财保江苏分公司对该鉴定意见不予认可，认为应当在原告蔡国新内固定取出后再予以鉴定。本院认为，原告蔡国新的伤残等级是本院依法定程序委托有鉴定资质的鉴定机构予以鉴定的，程序合法。原告蔡国新虽内固定在位，但该内固定并不影响伤残的评定，盐城东方司法鉴定所对此已作出了明确说明；被告亚太财保江苏分公司虽提出异议，但未提交证据证实该鉴定的不合理及不合法处，故对该辩解本院不予采纳，对该司法鉴定意见书本院予以确认，可作为证据使用。
本院认为，1、公民的生命健康权受法律保护，原告蔡国新因该交通事故受伤，依法有权获得赔偿；2、射阳县公安局交通警察大队对本起事故作出的交通事故认定书，事实清楚、定责适当、符合法律规定，且原、被告均无异议，本院予以采信，可作为确定被告赔偿责任的依据；3、顾洪成驾驶的肇事车辆在被告亚太财保江苏分公司投保了交强险与商业三者险，事故发生于保险期间内，故对原告蔡国新的损失先由被告亚太财保江苏分公司在交强险范围内承担赔偿责任；对超出交强险部分，由被告顾洪成按责承担50%，可由被告亚太财保江苏分公司在商业三者险限额范围内予以赔偿；4、原告蔡国新事故发生前主要以拖拉机运输为其主要经济收入来源，故对其残疾赔偿金可按照城镇居民标准计算，对其误工费考虑到其从事的职业以及年龄因素，可按照城镇居民收入标准的50%计算。
综上，对原告蔡国新的损失认定如下：医疗费：59908元、住院伙食补助费：18元×22天=396、营养费：9元×90天=810元、误工费：40152元/年÷365天×180天×50%=9900元、护理费：80元/天×（90+22）天=8960元、残疾赔偿金：残疾赔偿金：40152元/年×13年×0.1=52197.6元、精神抚慰金本院酌定为：1000元、交通费本院酌定为：400元、财物损失本院酌定为：300元。
对原告蔡国新的医疗费、住院伙食补助费、营养费计61114元，由被告亚太财保江苏分公司在交强险医疗限额10000元内赔偿5000元；对原告蔡国新的残疾赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金、交通费计72457.6元由被告亚太财保江苏分公司在交强险伤残限额110000元内赔偿55000元；对原告蔡国新的财物损失300元，由被告亚太财保江苏分公司在交强险财产限额2000元内赔偿300元。对超出交强险部分即56114元+17457元=73571元，由被告顾洪成按责承担50%即36785.5元，可由被告亚太财保江苏分公司在商业三者险范围内赔偿。对被告亚太财保江苏分公司垫付的10000元，在其赔偿责任中相应的予以扣减；对第三人紫金保险公司垫付的40796.93元，由被告亚太财保江苏分公司直接向其返还。则蔡国新应得5000+55000+300+36785.5-10000-40796.93元=46288元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告亚太财产保险有限公司江苏分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告蔡国新医药费等各项损失46288元（账户：62×××60，户名：蔡国新，开户行：中国邮政储蓄银行）；
二、被告亚太财产保险有限公司江苏分公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还第三人紫金财产保险股份有限公司垫付的救助资金40796.93元（账号：53×××12，开户名：中国银行江苏省分行营业部，开户行：江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组办公室）；
三、驳回原告蔡国新的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1144元，鉴定费3620元，合计4764元，由原告蔡国新负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 孔玲玲
审 判 员 韦勇民
人民陪审员 施建中
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 陶 航
附录法律条文
1．《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任；
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3．《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释〔2003〕20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。