山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民一初字第1348号
原告：王淑琴，退休职工。
委托代理人：刘俊，广东维强（天津）律师事务所律师。
被告：高希飞，居民。
被告：程涛，居民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司日照五莲支公司，住所地：日照市五莲县罗山路37号。
诉讼代表人：潘光玉，总经理。
委托代理人：张鑫，中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司职工。
原告王淑琴诉被告高希飞、程涛、中国人民财产保险股份有限公司日照五莲支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王淑琴的委托代理人刘俊，被告程涛，被告保险公司的委托代理人张鑫到庭参加了诉讼。被告高希飞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王淑琴诉称：2014年8月16日22时许，原告乘坐被告高希飞驾驶的京P×××××号牌轿车沿日照市南沿海公路由南向北行驶至东港区涛雒镇刘家湾赶海园路段，与顺行的被告程涛驾驶的鲁L×××××号牌轿车相撞，致原告受伤，造成道路交通事故。该事故经日照市公安局交通警察支队东港大队现场勘查，认定被告高希飞、被告程涛负事故同等责任，原告不负事故责任。因被告高希飞、程涛系侵权人，鲁L×××××号牌轿车在被告保险公司投有交强险，为此，诉请法庭判令被告赔偿原告各项损失共计251995元。
被告程涛辩称：事故的发生属实，请法庭依法处理。
被告保险公司辩称：事故的发生属实，同意在交强险分项限额内赔偿，不承担诉讼费及鉴定费等间接损失。
案经送达，被告高希飞未作答辩。
经审理查明：2014年8月16日22时许，臧俊林及原告乘坐被告高希飞驾驶的京P×××××号牌轿车沿日照市南沿海公路由南向北行驶至东港区涛雒镇刘家湾赶海园路段，向西左转弯掉头时，与顺行的被告程涛驾驶的鲁L×××××号牌轿车相撞，致臧俊林死亡、原告王淑芹受伤，两车不同程度损坏，造成道路交通事故。事故发生后，程涛弃车离开现场。该事故经日照市公安局交通警察支队东港大队现场勘查，认定被告高希飞未确保安全通行、违反交通标线通行和违法掉头是造成此次事故的原因，负事故同等责任；被告程涛未确保安全通行和超速是造成此次事故的原因，负事故同等责任，臧俊林、原告王淑芹不负事故责任。
原告伤后被送至日照市人民医院住院治疗，被诊断为右肱骨粉碎性骨折、胸部外伤、左侧气胸、C4右侧横突孔外侧骨折、C6棘突骨折、头皮挫裂伤、上唇贯通伤、牙齿冠折、面部挫伤。2015年2月9日，经天津市中胜物证司法鉴定所鉴定，认为原告之胸部损伤构成九级伤残、面部损伤构成十级伤残、右上肢损伤构成十级伤残。
另查明：京P×××××号牌车辆系由臧俊林向该车所有人陆涛借用，事故发生时，由被告高希飞驾驶。
鲁L×××××号牌轿车登记在被告秦方绪名下，实际所有人是被告程涛，该车在被告保险公司投有一份道路交通事故责任强制保险，保险限额为：1、医疗费赔偿限额10000元；2、财产损失赔偿限额2000元；3、死亡伤残赔偿限额为110000元。事故发生在保险期内。
对于此次事故，原告主张了如下损失：1、住院伙食补助费2300元，按照天津市2014年度国家机关工作人员出差伙食补助标准100元／天×23天计算；2、营养费4500元，按照50元／天×90天计算，提供天津市中胜物证司法鉴定所鉴定意见书；3、误工费19360元，按照原告月工资3300元／30天×180天计算，提供劳动合同、误工证明、工资发放明细、中胜司法鉴定书鉴定意见书；4、护理费10200元，按照护理人员郝文秀月工资3400元／30天×90天计算，提供劳动合同、误工证明、工资发放明细、护理人员身份证明、鉴定意见书；5、残疾赔偿金156758.40元，按照天津市城镇居民人均可支配收入32658元／年×20年×24%计算，提供司法鉴定意见书；6、精神损害抚慰金40000元；7、交通费3000元；8、后续治疗费25000元，提供司法鉴定意见书；9、鉴定费3500元，提供鉴定费发票；10、医疗费63812.37元，提供住院收费票据、门诊收费票据、住院病案、诊断证明、门诊病历。
对以上损失，被告程涛、保险公司对医疗费请法庭依法认定；对营养费认为根据原告的伤情，不足以必须加强营养，不予认可；对误工费认为原告系干部退休，享有退休金，故不应当再主张，对原告提供的返聘协议真实性有异议，认为该返聘协议系项目监管部盖章，且工资发放明细中未有制表人签字确认，不能作为有效证据使用；对护理费主张按50元／天计算，对护理期限主张按23天计算；对残疾赔偿金有异议，认为原告的伤情构不成两处十级、一处九级，对于该鉴定报告申请重新鉴定；对残疾赔偿金计算标准主张按照事故发生地标准计算；对后续治疗费认为鉴定数额过高，认为应实际发生后另行主张；对精神损害抚慰金、鉴定费认为不承担；对交通费请法庭酌情认定。
2015年8月13日，经日照方正法医司法鉴定所重新鉴定，认为原告因车祸致胸部外伤，多发肋骨骨折，经会诊为：左5－11、右第6肋骨骨折，构成九级伤残。
本院认为：原告乘坐被告高希飞驾驶的京P×××××号牌轿车与被告程涛驾驶的鲁L×××××号牌轿车相撞，致原告受伤，造成道路交通事故属实，予以确认。根据交警部门的责任认定，被告高希飞、程涛负事故同等责任，原告不负事故责任，对该道路交通事故认定书的证明效力应予确认。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。因鲁L×××××号牌轿车在被告保险公司投有交强险，被告保险公司应首先在交强险赔偿限额内赔偿原告因事故造成的损失。对原告交强险限额外的不足部分损失，被告程涛作为本次事故的侵权人和鲁L×××××号牌轿车的所有人，应按事故责任比例承担50%的赔偿责任；因被告高希飞未到庭参加诉讼，无法查明原告、被告高希飞、臧俊林和其他案外人之间关系情况，由于驾驶人员属机动车“一方”，对有过错的“一方”，可先要求其对受害人提供救济，待其承担赔偿责任后，再由其内部对赔偿责任的最终归属进行分配。根据现有证据可确认京P×××××号牌轿车的驾驶人被告高希飞系侵权人，应按事故责任比例承担50%的赔偿责任。
对于原告主张的损失，本院依据相关法律规定，分析确认如下：1、住院伙食补助费690元，参照日照市国家机关工作人员出差伙食补助标准，按照30元／天×23天计算；2、对营养费，原告未提供证据证实原告住院期间确需加营养，结合原告伤情，不予支持；3、误工费19360元，原告虽达到国家法定退休年龄，但其提供的证据能够证明原告退休后经返聘继续工作，其提供的证据可以证实原告伤前实际收入和收入减少情况，对于误工天数，参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，其误工损失日可以为180天，故对于原告主张原告误工费19360元损失，予以支持；4、护理费1840元，参照日照市护工工资标准，酌情按照80元／×23天（住院天数）计算；5、残疾赔偿金130632元，经日照方正法医司法鉴定所重新鉴定，认为原告构成九级伤残，该鉴定意见程序合法、适用标准正确，予以采信，对于该项损失，可以按照天津市城镇居民人均可支配收入32658元／年×20年×20%计算；6、精神损害抚慰金2000元，原告在本次事故中受伤并致残，确存在一定的精神损害，酌情支持；7、交通费2000元，结合原告住所地至就医地的实际距离及住院天数，酌情支持；8、后续治疗费25000元，原告提供的司法鉴定意见书可以证实，原告体内尚有内固定材料存留，仍需二次手术、康复治疗等后续治疗，后续治疗费25000元，该项支出应属合理、必要，予以确认；9、鉴定费3500元，原告提供了鉴定费发票佐证，予以确认；10、医疗费63812.37元，原告提供的住院收费票据、门诊收费票据、住院病案、诊断证明、门诊病历可以证实该项损失情况，予以确认。以上损失共计248834.37元。
因保险公司交强险赔偿限额已在本院的（2015）东民一初字3972号案件中处理完毕，故对于以上损失，应由被告程涛按50%的比例赔偿124417.19元；由被告高希飞按50%的比例赔偿124417.18元。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告程涛赔偿原告王淑琴医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等各项损失124417.19元，于判决生效后十五日内付清。
二、被告高希飞赔偿原告王淑琴王淑琴医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等各项损失124417.18元，于判决生效后十五日内付清。
三、驳回原告王淑琴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5080元，由被告程涛负担2540元，由被告高希飞负担2540元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 田文新
人民陪审员 王艳红
人民陪审员 滕照宁
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 郑 文