wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭经开民初字第589号
原告：赵某甲。
被告：郑某。
原告赵某甲与�告郑某离婚纠纷一案，本院于2013年7月22
日受理后，依法由审判员肖振华适用简易程序，于2013年9月3
0日公开开庭进行了审理。原告赵某甲到庭参加诉讼，被告郑某
经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审
理终结。
原告赵某甲起诉称：原、被告于2008年7月认识，2008年12
月8日登记结婚，××××年××月××日生育一女赵某乙。婚后双方经
常为琐事吵闹，且被告不顾家庭和子女，经常赌博，曾因赌博
被杭州市江干区人民法院判处刑罚。后被告依旧屡教不改，且
变本加厉，负债累累。原告认为，原、被告之间的夫妻感情已
经破裂，故诉至法院，请求判令：一、原、被告离婚；二、婚
生女赵某乙由原告抚养；三、案件受理费由被告承担。
原告赵某甲为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下
列证据材料：
1.结婚证1本，用以证明原、被告的婚姻关系。
2.出生医学证明1份，用以证明婚生女赵某乙的身份信息。
3.借条7份、杭州市上城区人民法院执行通知书及财产申
报令各1份，用以证明被告因赌博欠债的事实。4.杭州联合银行结算业务申请书1份、浙江省农村信用社
收贷收息凭证2份、兴业银行网上转账受理回单1份，用以证明
原告母亲为被告贷款还债，最后被告无力还贷，原告母亲卖房
还贷的事实。
5.保证书1份，用以证明被告因赌博屡教不改写下保证书
的事实。
被告郑某未作答辩，也未向本院提供证据材料，并放弃
到庭质证的权利。
原告提供的证据，其中：证据1、2、5，客观真实，本院
予以确认。证据3、4，缺乏关联性，不作为本案证据使用。
本院根据双方当事人的陈述以及确认的有效证据，认定
本案事实如下：
原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生
育一女赵某乙。婚后因家庭琐事导致夫妻关系失和。2011年1月2
1日，被告因犯赌博罪，被杭州市江干区人民法院判处有期徒
刑六个月，缓刑一年六个月，并处罚金三万元。2013年5月10
日，被告向原告出具保证书，保证“从今以后不赌博”。现原
告赵某甲以夫妻感情破裂为由，诉至本院要求与被告郑某离婚。
本院认为：原、被告系自主婚姻，婚后因家庭琐事及被
告有赌博恶习屡教不改导致夫妻关系失和，符合《中华人民共
和国婚姻法》第三十二条第三款第（三）项规定的情形，故本
院对原告要求与被告离婚的诉讼请求予以准许。关于婚生女赵
乙的抚养问题，从有利于子女成长的角度考虑，宜由原告抚养
。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告赵某甲与被告郑某离婚；
二、婚生女赵某乙由原告赵某甲抚养。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告赵某甲负
担。原告赵某甲于本判决书生效之日起十五日内来本院退费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状及副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向
浙江省杭州市中级人民法院预缴上诉案件受理费300元。在上
诉期满后七日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭
州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江
省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。
审判员 肖振华
二〇一三年十月十六日
书记员 潘洁颖
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金婺民初字第2514号
原告：方某。
被告：徐某。
本院在审理原告方某诉被告徐某离婚纠纷一案中，因原告在收到本院预交诉讼费用通知后，逾期不预交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 刘文胜
人民陪审员 王慧娟
人民陪审员 傅金良
二〇一四年八月二十五日
代书 记员 黄慧媛
陕西省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）陕刑减字第00399号
罪犯马彦辉，男，1965年6月17日出生，汉族，现在陕西省富平监狱服刑。
榆林市中级人民法院于2008年12月16日作出（2008）榆中法刑二初字第19号刑事判决，认定被告人马彦辉犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，本案在法定期限内无上诉、抗诉。本院经复核审理于2010年7月20日作出（2009）陕刑三复字第009号刑事裁定，核准原判。裁定生效后交付执行。2011年11月30日本院作出（2011）陕刑执字第00702号刑事裁定，将马彦辉的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行机关陕西省富平监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，经陕西省监狱管理局审核，于2015年6月15日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关陕西省富平监狱提出罪犯马彦辉确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从监狱管理，能参加“三课”学习，考试成绩较好；能参加劳动，完成力所能及的劳动。计分考核获得积极16个（其中单项奖励积极3个）。系病犯。建议对马彦辉减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利七年。陕西省监狱管理局审查同意执行机关建议。
经审理查明，陕西省富�监狱报请罪犯马彦辉确有悔改表现的事实和证据属实。
本院认为，罪犯马彦辉确有悔改表现。因其系毒品犯罪，故减刑依法应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯马彦辉的刑罚，减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利七年，并处没收个人全部财产。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2015年7月15日起至2034年10月14日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 毅
代理审判员 李勇维
代理审判员 高少鹏
二〇一五年七月十五日
书 记 员 张 娜
河北省新河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0530民初141号
原告：新河县昆仑山涂料厂，经营者，范某，男，1971年7月20日出生，汉族，个体经商，经营地址新河县新兴街，身份证号：******。
被告：中国人民解放军河北省新河县人民武装部，法定代表人齐晓军，该部部长，住址振堂路291号，电话834****。
原告新河县昆仑山涂料厂与被告中国人民解放军河北省新河县人民武装部承揽合同纠纷一案，本院于2017年2月17日立案。原告新河县昆仑山涂料厂于2017年3月23日向本院提出对中国人民解放军河北省新河县人民武装部的撤诉申请。
本院认为，原告新河县昆仑山涂料厂对被告中国人民解放军河北省新河县人民武装部的撤诉申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许新河县昆仑山涂料厂对中国人民解放军河北省新河县人民武装部撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由新河县昆仑山涂料厂负担。
审判员 贾海峰
二〇一七年三月二十三日
书记员 程珊珊
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1102执保70号
申请执行人衡水银行股份有限公司永兴支行。住所地：衡水市桃城区中心街***号副**号。组织机构代码：79548262-0。
负责人董中明，行长。
被执行人衡水明亮灯饰电器有限公司，住所地：衡水市桃城区和平东路28号。组织机构代码：73873401-9。
法定代表人郑安良，执行董事。
被执行人衡水特安莱家具市场有限公司。住所地：衡水市桃城区榕花北大街***号。组织机构代码：66223203-8。
被执行人郑安良，男，1964年8月4日出生，汉族，现住衡水市桃城区。
被执行人刘志燕，女，1967年2月6日出生，汉族，现住衡水市桃城区。
被执行人河北天美电气设备有限公司。住所地：景县冀鲁经济协作区。组织机构代码：67768488-6。
被执行人衡水医疗�械有限公司。住所地：衡水市桃城区站前街**号-2。组织机构代码：23625595-8。
被执行人衡水强大停车设备有限公司。住所地：衡水市桃城区中湖大道***号。组织机构代码：0-598629-7。
本院执行的衡水银行股份有限公司永兴支行申请执行衡水明亮灯饰电器有限公司、衡水特安莱家具市场有限公司、郑安良、刘志燕、河北天美电气设备有限公司、衡水医疗器械有限公司、衡水强大停车设备有限公司财产保全纠纷一案，依据（2016）冀1102民初717号民事裁定书，根据申请执行人提供的线索，已经查封了被执行人名下的土地及房产。申请人同意结案，本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）冀1102执保70号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行�曹少峰
二〇一六年一月二十七日
书记员 李丹丹
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1102执保70号
申请执行人衡水银行股份有限公司永兴支行。住所地：衡水市桃城区中心街***号副**号。
负责人董中明，行长。
被执行人衡水明亮灯饰电器有限公司，住所地：衡水市桃城区和平东路28号。
法定代表人郑安良，执行董事。
被执行人衡水特安莱家具市场有限公司。住所地：衡水市桃城区榕花北大街***号。
被执行人郑安良。
被执行人刘志燕。
被执行人河北天美电气设备有限公司。住所地：景县冀鲁经济协作区。
被执行人衡水医疗器械有限公司。住所地：衡水市桃城区站前街**号-2。
被执行人衡水强大停车设备有限公司。住所地：衡水市桃城区中湖大道***号。
本院执行的衡水银行股份有限公司永兴支行申请执行衡水明亮灯饰电器有限公司、衡水特安莱家具市场有限公司、郑安良、刘志燕、河北天美电气设备有限公司、衡水医疗器械有限公司、衡水强大停车设备有限公司财产保全纠纷一案，依据（2016）冀1102民初717号民事裁定书，根据申请执行人提供的线索，已经查封了被执行人名下的土地及房产。申请人同意结案，本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）冀1102执保70号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 曹少峰
二〇一六年一月二十七日
书记员 李丹丹
浙江省余姚市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）甬余刑初字第73号
公诉机关浙江省余姚市人民检察院。
被告人李某甲。因涉嫌犯开设赌场罪，于2012年9月24日被余姚市公安局取保候审。
余姚市人民检察院以余检刑诉（2012）2025号起诉书指控被告人李某甲犯开设赌场罪，于2012年12月31日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院代理检察员孙丹萍、被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
余姚市人民检察院指控，2012年3月，被告人李某甲明知陈某（已被判刑）、毛卫桥（另案处理）等人开设“牌九”赌场，仍在余姚市梨洲街道三溪村村委北首的桥洞，替该赌场望风三天，并从中非法获利人民币600元，期间，该赌场抽头获利人民币30000余元。
2012年9月24日，被告人李某甲自动向余姚市公安局梨洲派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有书证人口信息、“到案经过”、本院（2012）甬余刑初字第1124号刑事判决书，证人陈某、魏某、李某乙、施某、张某证言，辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲以非法营利为目的，结伙开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人李某甲起次要作用，是从犯，依法予以从轻处罚。案发后，被告人李某甲自动向公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节，又在审理过程中自愿认罪，依法可予以从轻处罚。鉴于被告人李某甲的犯罪情节较轻，有悔罪表现，对其宣告缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，依法宣告缓刑。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金五千元（罚金在判决发生法律效力后三个月内缴纳。缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
二、追缴违法所得人民币六百元，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 郑学强
二〇一三年一月十日
代书记员 胡兴汇
浙江省永嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温永执异字第25号
异议人：金忠镰（原被执行人）。
异议人：王建虎（原被执行人）。
异议人：徐光华（原被执行人）。
异议人：王林海（原被执行人）。
异议人：李彩华（原被执行人）。
异议人：翁都成（原被执行人）。
异议人：李兰香（原被执行人）。
异议人：郑长华（原被执行人）。
异议人：王炎勇（原被执行人）。
异议人：李建晓（原被执行人）。
异议人：李启如（原被执行人）。
异议人：谢和金（原被执行人）。
异议人：谢余有（原被执行人）。
异议人：杨金国（原被执行人）。
异议人：金中原（原被执行人）。
申请执行人：李洪军。
申请执行人：高田英。
两申请执行人的共同委托代理人：徐更生，浙江文周律师事务所律师。
被执行人：永嘉瓯北千石电镀厂（普通合伙），住所地：浙江省永嘉县黄田街道千石长江路。
负责人：金忠廉，厂长。
本院在执行申请执行人李洪军、高田英与被执行人永嘉瓯北千石电镀厂（以下简称“千石电镀厂”）工伤保险待遇纠纷一案过程中，异议人金忠镰、王建虎等十五人于2015年11月6日向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行书面审查，现已审查终结。
异议人金忠镰等十五人述称：（2015）温永执民字第776号执行裁定书追加金忠镰等人为被执行人是错误的，理由是：千石电镀厂虽是普通合伙企业，但厂内车间各自独立，金佰西、金建清车间工人车祸案与本厂其他人一律无关；目前还没有证据证明千石电镀厂无能力履行支付义务，法院追加当事人也没有经过听证程序，程序不合法。综上，要求撤销（2015）温永执民字第776号执行裁定书。为支持其请求，异议人金忠镰等人向本院提供了身份证、排污费缴纳通知单、劳动合同备案登记花名册、道路交通事故认定书、交通事故调解协议书、证明书等证据。
申请执行人李洪军、高田英辩称：首先，异议人均未在执行异议申请书上签字捺印，在法律上应视为没有提起执行异议，且已超过法定时效，应裁定驳回申请。其次，追加异议人为被执行人符合法律规定，理由是千石电镀厂系普通合伙企业，合伙人作为投资人应对债务承担连带责任，法院执行过程中发现千石电镀厂厂区已经拆迁，并查无其他财产，追加异议人为被执行人并对其账户进行冻结符合法律规定。第三，执行阶段追加当事人没有法律规定必须进行审查听证，法院可以径行依法裁定。
本院经审查查明：原告千石电镀厂（普通合伙）与被告李洪军、高田英工伤保险待遇纠纷一案，本院于2015年3月19日作出（2015）温永民初字第95号民事判决，认定：千石电镀厂员工李小明因工死亡，千石电镀厂未为李小明缴纳工伤保险，因此需支付李小明父母李洪军、高田英丧葬补助金、一次性工亡补助金、供养亲属抚恤金合计724065.50元。一审判决后千石电镀厂提起上诉，温州市中级人民法院经审理，判令驳回上诉，维持原判。判决生效后，因千石电镀厂未履行给付义务，李洪军、高田英向本院申请执行。本院于2015年7月22日对该案予以立案执行，查明千石电镀厂名下并无房产、车辆等财产可供执行，且该厂获得的浙江省排污许可证有效期限已于2012年12月31日终止，该厂也未参加2014年度工商年检，遂于同年10月19日作出（2015）温永执民字第776号执行裁定，追加该厂包括金忠镰、王建虎等十五名异议人在内的二十名自然人合伙人为本案被执行人。
本院认为：首先，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第七十七条的规定，被执行人为个人合伙组织或合伙型联营企业，无能力履行生效法律文书确定的义务的，人民法院可以裁定追加该合伙组织的合伙人或参加该联营企业的法人为被执行人。千石电镀厂获得的浙江省排污许可证已经过期，也未参加2014年度工商年检，名下又无财产可供执行，可见该厂已无能力履行执行义务，执行机构在此情况下可以裁定追加该厂合伙人为被执行人。其次，《最高人民法院关于人民法院执行公开的若干规定》第十二条规定，人民法院对案外人异议、不予执行的申请以及变更、追加被执行主体等重大执行事项，一般应当公开听证进行审查；案情简单，事实清楚，没有必要听证的，人民法院可以直接审查。审查结果应当依法制作裁定书送达各方当事人。《浙江省高级人民法院关于执行案件听证的规定》第四条规定，执行过程中遇有下列情形之一的，应当适用执行听证：……（三）申请执行人申请变更或追加被执行主体的。鉴于本案事实清楚，执行机构依职权而非依申请执行人申请追加被执行主体，可以选择不适用听证程序，经审查后径行裁定追加被执行主体并已送达相应当事人，该执行行为未违反相关法律规定，并无不妥。对于申请执行人李洪军、高田英提出异议人均未在执行异议申请书上签字捺印，在法律上应视为没有提起执行异议的意见，本院经查认为金忠镰等十五名异议人已提交有该十五人署名的书面异议申请书及包括身份证明在内的相应证据，程序合法，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第十七条的规定裁定如下：
驳回异议人金忠镰等十五人的异议。
如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内，向温州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 杨彩和
人民陪审员 金 丹
人民陪审员 任维娜
二〇一五年十二月四日
书 记 员 周兢兢
陕西省合阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）合民初字第01557号
原告车正太，男，汉族，初中文化，住陕西省合阳县城关镇，农民。
被告雷建武，男，汉族，初中文化，住陕西省合阳县黑池镇，居民。
本院在审理原告车正太诉被告雷建武承揽合同纠纷一案中，原告车正太以与被告雷建武已私下达成协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告车正太申请撤诉不损害国家、集体和他人合法权益，不违反相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告车正太撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告车正太负担。
审判员 成 勇
二〇一五年十一月二十五日
书记员 王彩艳
江苏省扬州市江都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）扬江刑初字第00034号
公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。
被告人张某甲，扬州市江都区龙川钢管厂职工。被告人张某甲因涉嫌盗窃罪，于2014年11月7日被刑事拘留，同年11月10日被取保候审。
江苏省扬州市江都区人民检察院以扬江检诉刑诉（2014）775号起诉书指控被告人张某甲犯盗窃罪，于2014年12月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省扬州市江都区人民检察院检察员马荣涛出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省扬州市江都区人民检察院指控：
2014年6月中旬一天下午，被告人张某甲在江苏省扬州市江都区吴桥镇世元村东桥组116号李某家，乘无人之机，窃得李某放在自家东房间抽屉内的一张20000元人民币存单。2014年7月3日，被告人张某甲到扬州市江都区吴桥镇农村商业银行将该存单本息计20060余元人民币取走。
案发后，被告人张某甲退还全部赃款及利息。
上述事实，被告人张某甲在庭审中未提出异议，并有公诉机关当庭提供的被害人李某的陈述；证人张某乙的证言；被告人张某甲的供述；江都农村商业银行吴桥支行取款单复印件；被害人李某出具的收条、谅解书；扬州市江都区公安局出具的抓获经过情况说明、被告人张某甲的户籍材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人张某甲案发后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白认罪，依法予以从轻处罚；积极退赃，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人张某甲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，以被告人系坦白认罪提请从轻处罚的理由成立，予以采纳。鉴于被告人张某甲在案发后认罪态度较好，积极退赃，可依法适用缓刑，并予以相应的考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人张某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 帅立平
二〇一五年一月九日
书记员 刘 莉
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
举报投诉方式：
本案承办法官帅立平电话号码：0514-8699****
法院监察室举报电话：0514-8699****
黑龙江省汤原县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0828民初581号
原告许志超，男，于1962年8月7日生，汉族。
被告孙喜峰，男，于1974年1月27日生，汉族。
�告许志超与被告孙喜峰民间借贷纠纷一案，本院受理后,依法由代理审判员刘志勇适用简易程序公开开庭进行了审理，原告许志超到庭参加诉讼，被告孙喜峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告许志超诉称：2015年5月26日，被告孙喜峰在我处借款本金89600元，约定月利率20‰，于2015年10月1日偿还，同时为我出具借据一份，到期后经我多次催要，被告至今没有给付，故诉至法院，要求被告立即给付借款本金89600元及利息，并承担本案的诉讼费。
被告未到庭，也未提交书面答辩意见及证据材料，应当视为放弃答辩、举证及质证权利。
原告为证明其诉讼主张，在举证期间内向本院提供如下证据：
证据一、汤原县公安局核发的身份证复印件两份，该组证据旨在证明原被告的自然情况。
证据二、2015年5月26日借款凭证一份，该证据旨在证明被告在原告处借款89600元，约定月利率20‰，还款时间为2015年10月1日。
本院经审查认为，上述证据内容真实，来源合法，可以作为定案依据，对上述证据予以采信。
根据当事人的举证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确定基本事实如下：
2015年5月26日，被告孙喜峰在原告许志超处借款89600元，约定月利率20‰，于2015年10月1日偿还，同时为原告出具借款凭证一份，到期后经原告多次催要，被告至今没有给付，故原告诉至法院，要求被告立即给付借款本金89600元及利息。
本院认为，公民间的合法借贷关系应受法律保护，本案中原、被告之间的借款事实清楚、债权债务关系明确，原告按照约定提供借款，被告理应如期履行偿还义务。逾期未履行还款义务已构成违约，应该承担相应的�约责任。原告关于借款利率的约定不违反法律禁止性规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告孙喜峰于本判决生效后立即给付原告许志超借款本金89600元及利息(利息以本金89600元为基数从2015年5月26日起按月利率20‰计算至判决确定的给付之日止)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1592元，减半收取796元由被告孙喜峰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
本文书履行期最后一日起，两年内为申请执行有效期。
代理审判员 刘志勇
二〇一六年五月十四日
书 记 员 肖林海
长春市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）朝民初字第512号
原告张丽梅，女，汉族，住吉林省九台市。
委托代理人张卓超，吉林煜博律师事务所律师。
委托代理人刘扬威，吉林煜博律师事务所律师。
被告吉林省天庭物业管理公司，地址长春市朝阳区普庆路169号天庭大厦。
法定代表人于方明，经理。
委托代理人邵米丁，吉林良智律师事务所律师。
委托代理人彭建平，吉林良智律师事务所律师。
本院在审理原告张丽梅诉被告吉林省天庭物业管理公司劳动争议纠纷一案中，原告所列的被告单位名称有误，经本院释明，原告张丽梅向本院提出对被告吉林省天庭物业管理公司的撤诉申请。本院认为，原告张丽梅的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告张丽梅撤回起诉。
案件受理费10.00元，减半收取5.00元由原告张丽梅负担。
审 判 长 董新宁
人民陪审员 刘文明
人民陪审员 盖桂敏
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 刘 敏
湖北省武汉市某区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂东西湖民初字第00418号
原告深圳市保利物业管理集团有限公司。
法定代表人：古明先，执行董事。
委托代理人李建成。
被告李娜。
本院在审理原告深圳市保利物业管理集团有限公司与被告李娜物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市保利物业管理集团有限公司于2014年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告深圳市保利物业管理集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民事共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告深圳市保利物业管理集团有限公司撤回起诉。
案件受理费187元（已减半收取），由原告深圳市保利物业管理集团有限公司承担。
（此页无正文）
审判员 邹 军
二〇一四年三月十四日
书记员 齐亚楠
青海省西宁市城北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）北法执字第455号
申请执行人俞建新，男，汉族，1987年11月6日出生，西宁城北子墨建材经营部业主，住西宁市城北区建国物流市场机电区16号。身份证号码：35030119871106211Ｘ。
被执行人青海泰丰建筑工程有限公司。住所地：青海省西宁市城西区胜利路34号。织机构代码：71058939－0。
法定代表人：王力明，该公司总经理。
本院在执行申请人俞建新与被执行人青海泰丰建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，依据的已发生法律效力（2014）宁民二终字第193号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，被执行人未按期履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四的规定，裁定如下：
冻结、扣划、提取被执行人青海泰丰建筑工程有限公司收入或银行存款520000元；如银行账户存款不足则依法查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 敖 敏
审 判 员 强 斌
人民陪审员 李海芸
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 魏 溶
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
青海省西宁市城北区人民法院
执 行 通 知 书
（2014）北法执字第455号
青海泰丰建筑工程有限公司：
你单位与申请执行人俞建新买卖合同纠纷一案，青海省西宁市中级人民法院于2014年9月24日作出的（2014）宁民二终字第193号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2014年9月24日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工行若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位自本通知书送达之日起即日履行下列义务：
一、向申请执行人俞建新支付人民币520000元。
二、如未按期履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，支付迟延履行期间加倍债务利息。
开户银行：中国银行西宁市毛胜寺南支行
户名：青海省西宁市城北区人民法院
账号：105011524755
联系人：夏方
联系电话：0971－513****
二〇一四年九月二十五日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
违反财产报告制度的；
违反限制高消费令的；
被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定义务的。
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）延中民监字第76号
申请再审人（一审被告，二审上诉人）：王均成，男，汉族，1954年10月21日生，无职业，住吉林省和龙市。
委托代理人：王君龙，男，汉族，1952年1月1日生，退休职工，现住吉林省延吉市。
申请再审人（一审被告，二审上诉人）：孙佰逢，女，汉族，1958年9月18日生，无职业，住和龙市。
委托代理人：王继峰，男，汉族，1985年2月25日生，无职业，住吉林省和龙市。
被申请人（一审原告，二审被上诉人）：李进良，男，汉族，1975年11月24日生，无职业，现住山东省胶南市海清镇。
被申请人（一审原告，二审被上诉人）：朱元花，女，汉族，1975年8月16日生，无职业，现住山东省胶南市。
原审第三人：朱绍玉，男，汉族，1949年7月25日生，无职业，住和龙市文化街文学社区*组。
原审第三人：杨俊莲，女，汉族，1952年12月23日生，无职业，住和龙市文化街文学社区*组。
李进良、朱元花诉王均成、孙佰逢、朱绍玉、杨俊莲之间财产损害赔偿纠纷一案，吉林省和龙市人民法院于2012年8月15日作出（2012）和民初字第510号民事调解书。2013年5月8日，和龙市人民法院作出（2013）和立民监字第2号民事裁定，再审该案，并于2013年12月30日作出（2013）和民再初字第4号民事判决。王均成、孙佰逢不服向本院提起上诉，本院于2014年4月28日作出（2014）延中民一终字第125号民事判决，驳回上诉，维持原判，该判决已生效。王均成、孙佰逢不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
申请再审人王均成、孙佰逢申请再审称：1.没有证据证明申请再审人在火灾中存在安全注意过错和其他方面的过错。2.财产损失价格鉴定依据不足。鉴定时没有通知王均成、孙佰逢到场，损失清单载明的内容没有经过王均成、孙佰逢确认。3.李进良、朱元花将有消防安全隐患的房屋租赁给王均成、孙佰逢，应承担责任。4.朱绍玉制造了危险，应承担责任。综上，请求对本案进行再审。
本院认为，根据《和龙市公安消防大队火灾事故认定书》，王均成、孙佰逢对涉案火灾的发生具有过错。现王均成、孙佰逢主张其对涉案火灾的发生没有过错，但未举证证明，该主张不成立。虽然王均成、孙佰逢在一审、二审中对财产损失价格鉴定结论提出异议，但并未申请重新鉴定，应视为对该鉴定结论的认可。现王均成、孙佰逢主张财产损失价格鉴定结论依据不足，但未举证证明，该主张亦不成立。一审判决根据王均成、孙佰逢、李进良、朱元花对涉案火灾发生的过错程度，酌定李进良、朱元花负火灾责任的20%并无不当。王均成、孙佰逢主张朱绍玉应承担责任，但未举证证明存在相关的事实依据，本院不予支持。
综上，王均成、孙佰逢的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回王均成、孙佰逢的再审申请。
审判长 林 一
审判员 俞顺花
审判员 沙 卓
二〇一四年八月二十五日
书记员 朴亨权
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）青法民初字第825—2号
原告王玉娟。
委托代理人张德新。
被告山东卓群道路材料有限公司，住所地青州市云门山街道海岱中路2588号金山商务大厦B座沿街房3号，组织机构代码08086356—9。
法定代表人杜芹。
被告杜玲。
被告潍坊华章柴油机股份有限公司，住所地青州市峱山经济发展区稷下路中段。
法定代表人崔海燕。
本院在审理原告王玉娟诉被告山东卓群道路材料有限公司、杜玲、潍坊华章柴油机股份有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2015年2月26日向本院申请继续冻结被告的银行存款330000元或查封其相应价值的其他财产。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
继续冻结被告的银行存款330000元或查封其相应价值的财产一宗。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 孙广胜
代理审判员 刘金涛
代理审判员 张 霖
二〇一五年二月二十六日
书 记 员 安兆宝
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0312民初2284号
原告薛茂信，男，1949年9月6日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。
被告郑长伟，男，36岁，汉族，居民，住徐州市铜山区。
被告蔡可香，女，32岁，汉族，居民，住址同上。
被告郑涛涛，男，1980年5月4日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。
本院在审理原告薛茂信诉被告郑长伟、蔡可香、郑涛涛民间借贷纠纷一案中，原告于2017年3月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告薛茂信撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告薛茂信负担。
审判员 马光
二〇一七年三月二十九日
书记员 张珏
浙江省平湖市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）嘉平执民字第1059-1号
申请执行人：浙江平湖农村合作银行钟埭支行。住所地：平湖市。
代表人：陶伟星，支行行长。
被执行人：平湖市艳阳天食品有限公司。住所地：平湖经济开发区。
法定代表人：吴绪早。
被执行人：吴绪早。
被执行人：钟梅芳。
本院依据已经发生法律效力的（2014）�平商初字第661号民事判决书，责令被执行人履行付款1042052元的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法以（2015）嘉平执民字第1059号执行裁定书查封被执行人平湖市艳阳天食品有限公司所有的机器设备一批。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人平湖市艳阳天食品有限公司所有的机器设备一批。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱洪潮
二〇一五年八月二十五日
书记员 彭秋磊
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0114刑初181号
公诉机关武汉市蔡甸区人民检察院。
被告人李建雄。因本案于2016年1月18日被抓获，次日因吸毒被武汉市公安局蔡甸区分局决定强制隔离戒毒二年。2016年2月24日，因涉嫌犯贩卖毒品罪被武汉市公安局蔡甸区分局刑事拘留，同年3月10日被逮捕。现羁押于武汉市蔡甸区看守所。
武汉市蔡甸区人民检察院以蔡检刑诉（2016）174号起诉书指控被告人李建雄犯贩卖毒品罪，于2016年6月28日向本院提起公诉。本院受理后，决定适用简易程序审理，实行独任审判，于同年7月13日公开开庭进行了审理。武汉市蔡甸区人民检察院指派代理检察员陈前出庭支持公诉，被告人李建雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
武汉市蔡甸区人民检察院指控：
1、2016年1月18日上午，被告人李建雄在其位于武汉市蔡甸区蔡甸街某某号的住所内，以人民币300元的价格向吸毒人员杨某出售5颗甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）和1小管甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。同日16时许，侦查人员从杨某的身上搜出了上述毒品中尚未吸食完的甲基苯丙胺，经鉴定，该毒品净重0.36克，为毒品甲基苯丙胺。
2、同月18日下午，吸毒人员卢某来到被告人李建雄的住所内，通过微信转账的方式向被告人李建雄预付人民币200元用于购买4颗甲基苯丙胺片剂，因被告人李建雄所持毒品销售殆尽，便外出调取毒品。被告人李建雄调取20颗甲基苯丙胺片剂和两小管甲基苯丙胺回到住处后，被侦查人员当场抓获，侦查人员当场从其身上搜出其调取的毒品，经鉴定，该毒品净重2.07克，为毒品甲基苯丙胺。
上述事实，被告人李建雄在开庭审理过程中亦无异议，且有公安人员出具的抓获经过，被查获毒品、吸毒工具的照片，手机微信截图的照片，证人杨某、卢某的证言，武汉市公安毒品司法鉴定中心出具的毒品检验鉴定书，搜查笔录、扣押笔录、扣押清单，辨认笔录，武汉市公安局蔡甸区分局现场检测报告书、强制隔离戒毒决定书、武汉市公安局强制隔离戒毒所收治凭单，以及被告人李建雄的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李建雄贩卖毒品甲基苯丙胺2.43克，其行为已构成贩卖毒品罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人李建雄犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李建雄到案后如实供述自己的犯罪事实，并且当庭承认自己所犯罪行，可以从轻处罚。被告人李建雄是吸毒人员，其被查获的毒品数量应认定为其贩卖毒品的数量，但在量刑时考虑其吸食毒品的情节，酌情处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人李建雄犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2，000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月24日起至2016年12月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张晓洪
二〇一六年七月十四日
书记员 甘 辛
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）青法执字第231号
申请执行人鞠星孝。
被执行人张相太。
被执行人陈银平。
本院在执行申请执行人鞠星孝与被执行人张相太、陈银平民间借贷纠�一案中，因被执行人暂无履行能力，且无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条、第二百三十四条的规定，裁定如下：
终结（2011）青法民初字第992号民事判决书的本次执行程序。
在具备执行条件时，申请人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 鲍茂方
二〇一二年××月××日
书记员 钟景秀
安徽省六安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）六执他字第00008号
申请执行人：安徽舒城农村合作银行。
法定代表人：张春喜，该行董事长。
被执行人：孙自春。
被执行人：王本翠。
被执行人：安徽浩瀚建筑安装工程有限责任公司。
法定代表人：刘荣华，该公司总经理。
本院立案执行的安徽舒城农村合作银行与孙自春、王本翠、安徽浩瀚建筑安装工程有限责任公司金融借款合同纠纷一案，经查，被执行人安徽浩瀚建筑安装工程有限责任公司可供执行的财产在六安市金安区人民法院辖区内。为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条、第十四条、参照《安徽省高级人民法院关于加强统一管理执行工作的若干问题规定》第十五条的规定，裁定如下：
将安徽省六安市中级人民法院（2014）六民二初字第00261号民事判决，即安徽舒城农村合作银行与孙自春、王本翠、安徽浩瀚建筑安装工程有限责任公司金融借款合同纠纷一案，指定安徽省六安市金安区人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王成涛
审 判 员 尹荣捷
代理审判员 徐学文
二〇一四年十二月二十五日
书 记 员 张 悦
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
最高人民法院《关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》
第八条高级人民法院对本院及下级人民法院的执行案件，认为需要指定执行的，可以裁定指定执行。
第十四条中级人民法院、基层人民法院和专门人民法院对执行工作的管理职责由高级人民法院规定。
安徽省高级人民法院《关于加强统一管理执行工作的若干规定》
第十五条上级人民法院认为本院受理的执行案件需要交下级法院执行的，可以裁定由下级法院执行。
河北省定兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）定民初字第1130号
原告刘志敬。
委托代理人杨红涛、周媛媛，河北达公律师事务所律师。
被告任宇。
被告任玲燕。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司。
住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19
、20层。
负责人续莹，总经理。
委托代理人丁亮，员工。
被告中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司。
住所地保定市七一东路****号。
负责人王乾，经理。
委托代理人武增伟，河北平川律师事务所律师。
原告刘志敬与被告任宇、任玲燕、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称太平洋财险天津公司）、中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司（以下简称人寿财险保定公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨红涛、周媛媛，被告人寿财险保定公司委托代理人武增伟到庭参加了诉讼，被告任宇、任玲燕、被告太平洋财险天津公司及委托代理人丁亮经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘志敬诉称，2014年2月3日16时许，被告任宇驾驶津N×××××号小型轿车沿107国道由南向北行驶至100KM＋870M左转弯时，与沿107国道由北向南刘志余驾驶的冀J×××××号小型轿车发生碰撞，致冀J×××××号车失控碰撞在路西边停放的张金成驾驶的冀F×××××号小型轿车上，造成三车受损的交通事故。定兴县公安交警大队认定被告任宇承担全部责任。津N×××××号车的车主为被告任玲燕，在被告太平洋财险天津公司投保交强险及第三者责任险。张金成驾驶的冀F×××××号车在被告人寿财险保定公司投保交强险。原告刘志敬系冀J×××××号车的车主，为维护合法权益，诉至法院要求被告任宇、任玲燕赔偿冀J×××××号车的车损、鉴定费、施救费等计35720元。
被告太平洋财险天津公司书面答辩称，津N×××××号车在我公司投保交强险及商业三者险，诉状载明的出险时间在保险责任期间内。本案为三方事故，原告损失应首先在各事故车辆交强险限额内赔偿。我公司仅在查清案件事实、分清事故责任、审查证据有效性、无免赔情形的前提下，根据有关法律法规的规定及保险合同的约定在保险限额内承担原告合理、必要、合法的损失，对鉴定费、诉讼费等间接损失不予赔偿。
人寿财险保定公司辩称，冀F×××××号车在我公司只投保了交强险，且张金成在交通事故中无责任，所以应先由负全责的被告任宇及被告太平洋财险天津公司先予赔偿，不足部分我公司才在交强险无责任限额100元范围内赔偿，诉讼费、鉴定费不属于保险范围，不予承担。
被告任宇、任玲燕未提出答辩。
经审理查明，2014年2月3日16时许，被告任宇驾驶津N×××××号小型轿车沿107国道由南向北行驶至100KM＋870M左转弯时与沿107国道由北向南刘志余驾驶的冀J×××××号小型轿车发生碰撞，致冀J×××××号车失控碰撞在路西边停放的张金成驾驶的冀F×××××号小型轿车上，造成冀J×××××号车乘车人李秀芹、李爱灵、李红侠受伤、三车受损的交通事故。定兴县公安交警大队于2014年2月20日作出定公交认字（2014）第0203002号道路交通事故认定书，事故形成原因分析为被告任宇酒后驾驶机动车转弯时应当让直行车辆先行，认定被告任宇承担全部责任，刘志余、张金成、李秀芹、李爱灵、李红侠无责任。
原告刘志敬为刘志余驾驶的冀J×××××号车的车主。经定兴县公安交警大队委托，定兴县涉案物品价格鉴证中心于2014年3月5日出具价格鉴定结论书，冀J×××××号车的车损为29170元，支付鉴定费2000元。原告另支付施救费3550元。
另查明，被告任宇驾驶的津N×××××号车的车主为被告任玲燕，该车在被告太平洋财险天津公司投保交强险，财产损失限额2000元。张金成驾驶的冀F×××××号车在被告人寿财险保定公司投保交强险，无责任财产损失限额100元，事故发生在保险期间内。
上述事实有定兴县公安交警大队事故认定书一份，机动车信息查询结果单一份，太平洋财险天津公司、人寿财险保定公司企业登记信息查询单各一份，保险详情单三份，原告身份证一份，冀J×××××号车的行驶证、购车发票、购置税完税证明，定兴县涉案物品价格鉴证中心价格鉴定结论书一份、鉴定费发票一张，定兴县华通汽车修理厂施救费发票一张及原、被告陈述证实。
本院认为，机动车之间发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分，由过错方赔偿。被告任宇饮酒后驾驶津N×××××号车与刘志余驾驶的冀J×××××号车、张金成驾驶的冀F×××××号车发生交通事故造成冀J×××××号车受损，公安机关认定被告任宇承担全部责任，到庭原、被告均无异议，予以认定。原告刘志敬因此造成的财产损失应先由人寿财险保定公司在冀F×××××号车交强险无责任财产损失限额内、被告太平洋财险天津公司在津N×××××号车交强险财产损失限额内予以赔偿；不足部分由被告任宇赔偿，因被告任玲燕系津N×××××号车车主，其知道或应当知道被告任宇饮酒后依法不能驾驶机动车，对事故发生存在重大过错，应依法承担连带赔偿责任。
原告刘志敬因交通事故造成的财产损失为车损29170元、施救费3550元、鉴定费2000元，计34720元。应先由被告人寿财险保定公司在交强险无责任财产损失限额内赔偿100元；由被告太平洋财险天津公司在交强险财产损失限额内赔偿2000元。
不足部分32620元，由被告任宇、任玲燕连带赔偿。原告主张由被告太平洋财险天津公司在商业第三者责任险范围内赔偿，因被告任宇饮酒后驾驶车辆发生交通事故，涉及商业保险合同理赔问题，保险合同当事人任玲燕、太平洋财险天津公司均未到庭参加诉讼，本案不宜处理。
原告刘志敬要求赔偿救护车费1000元，因其提交的票据中付款人为李红侠、李秀芹、李爱灵，与本案无关联性，不予支持。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（三）项、第十八条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司于本判决生效后三日内在冀F×××××号车交强险无责任财产损失限额内赔偿原告刘志敬车损100元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后三日内在津N×××××号车交强险财产损失限额内赔偿原告刘志敬车损2000元。
三、被告任宇、任玲燕于本判决生效后三日内连带赔偿原告刘志敬车损、施救费、鉴定费等计32620元。
四、驳回原告刘志敬其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费693元，由原告承担78元，被告任宇、任玲燕承担615元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 齐 鹏
审 判 员 李海增
人民陪审员 李 磊
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 高 松
河北省定州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）定民初字第1130号
原告和某甲，男，1984年8月15日出生，汉族，住定州市。
委托代理人彭澎，定州市北城区华宇法律服务所法律工作者。
被告李某，女，1985年1月22日出生，汉族，住定州市。
委托代理人李国兴，男，62岁，系被告李某之父。
原告和某甲与被告李某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张光亚独任审判，公开开庭进行了审理。原告和某甲及其委托代理人彭澎、被告李某及其委托代理人李国兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告和某甲诉称：我与被告经人介绍于2007年12月14日登记结婚，2009年1月13日生男孩和某乙，现随我生活。由于婚前缺乏了解，婚后因脾气性格差异较大，经常为家庭琐事发生吵打，导致夫妻感情不和。被告脾气暴躁，对家庭事务不管不问，尤其对我和孩子更是漠不关心，为此吵闹不断。我于2013年8月离家外出，与被告分居至今，夫妻感情确已破裂。呈诉要求：1.与被告离婚；2.婚生男孩和某乙随我生活，被告承担抚养费。
被告李某辩称：不同意离婚。原告所诉不是事实，我脾气很好，对原告也很好。我们夫妻感情以前很好，跟公婆关系很好。原告2013年8月离家出走，是因为他有第三者。2013年8月14日，因第三者的男人打电话威胁原告，原告带第三者私奔。原告亲属、朋友多次劝说原告，原告仍不悔改。
经审理查明：原告和某甲与被告李某于2007年12月14日登记结婚，2009年1月28日生男孩和某乙，现随被告李某一起生活。以上事实，有《结婚登记审查处理表》及当事人一致陈述予以证实，本院予以认定。
本院认为：原、被告系合法婚姻关系，依法受法律保护。原告和某甲主张夫妻感情确已破裂，无和好可能，要求离婚，未向本院提交证据予以证实，故其请求本院不予支持。原、被告结婚时间较短，且婚后生有一子，即使偶有感情不和，亦应互敬互让，夫妻感情并未达到完全破裂的程度，只要双方克服彼此的缺点，增强理解和信任，夫妻关系还能维系。为维护社会婚姻家庭的稳定，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原、被告离婚。
案件受理费100元，由原告和某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 张光亚
二〇一四年五月二十一日
书记员 李均良
福建省霞浦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0921刑初327号
公诉机关霞浦县人民检察院。
被告人汤大瑜，男，1990年12月28日出生于福建省霞浦县，汉族，初中文化，无业，住霞浦县。曾因赌博、吸食毒品先后二次被公安机关行政处罚。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2016年8月28日被抓获，同日刑事拘留，同年9月7日被逮捕。
霞浦县人民检察院以霞检公刑诉（2016）276号起诉书指控被告人汤大瑜犯容留他人吸毒罪，于2016年9月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。霞浦县人民检察院检察员林宗和、被告人汤大瑜到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年7月15日晚，被告人汤大瑜在其位于霞浦县松港街道后港新村的家中，提供自制冰壶等给汤某、苏某、陈某吸食甲基苯丙胺。同月16日，汤某等人又将该吸毒工具带至霞浦县松港街道新都宾馆402号房间用于继续吸食毒品。同月20日晚，公安机关在新都宾馆402房间内抓获吸毒人员汤某、苏某，并查扣该自制冰壶。同年8月28日，被告人汤大瑜在霞浦县帝景酒店一楼被公安机关抓获。
上述事实，被告人汤大瑜在开庭审理过程中亦无异议，并有霞浦县公安局出具的到案经过、行政处罚决定书、尿液提取笔录、现场检测报告书、证据保全决定书、证据保全清单、收缴物品清单、被告人汤大瑜户籍证明，证人汤某、苏某、陈某证言，现场检查笔录、现场照片及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人汤大瑜在其住处容留多人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人汤大瑜曾因赌博、吸食毒品被行政处罚，酌予从重处罚。被告人汤大瑜到案后能如实供述自己的罪行，可予从轻处罚。综合以上情节，对被告人汤大瑜厘定刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人汤大瑜犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月28日起至2017年1月27日止）。
二、扣押在案的吸毒工具自制冰壶1个，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 朱春粦
二〇一六年十月二十日
书记员 梁妍岑
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省太和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖1222刑初89号
公诉机关太和县人民检察院。
被告人王某某，男，1974年3月27日出生于安徽省太和县，汉族，初中文化，农民，住太和县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年7月4日被该局取保候审,2018年2月8日被本院取保候审。现在家。
被告人王某某，男，1974年12月15日出生于安徽省太和县，汉族，初中文化，农民，住太和县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年7月4日被该局取保候审，2018年2月5日被本院取保候审。现在家。
太和县人民检察院以太检刑诉（2018）56号起诉书指控被告人王某某、王某某犯故意伤害罪，于2018年2月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。太和县人民检察院指派检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人王某某、王某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
太和县人民检察院指控：2017年4月5日16时许，在太和县关集镇谷河北村委会红旗桥王某1砂石厂内，被告人王某某、王某某因琐事与被害人王某1发生冲突，被告人王某某、王某某将王某1殴打致伤。经法医鉴定，被害人王某1人体损伤程度为轻伤一级。针对上述指控，公诉机关当庭提供了相关证据。认为被告人王某某、王某某结伙故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人王某某、王某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪。
经审理查明：2017年4月5日16时许，在太和县关集镇谷河北村委会红旗桥王某1砂石厂内，被告人王某某、王某某因琐事与被害人王某1发生冲突，被告人王某某、王某某将被害人王某1殴打致伤。经法医鉴定，被害人王某1人体损伤程度为轻伤一级。案发后，被告人王某某、王某某与被害人王某1达成和解协议，主动赔偿被害人王某1经济损失25万元，取得了被害人王某1谅解。
本案在审理期间，经安徽省太和县司法局对被告人王某某、王某某社区影响评估，被告人王某某、王某某符合社区矫正条件。
上述事实，被告人王某某、王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证案发现场照片，书证受案登记表、二被告人户籍证明、太和县公安局出具的到案经过、前科情况网上核查表、提取痕迹物证登记表、太和县公安局出具的情况说明、现场方位图、调解协议、谅解书、撤诉书、收条，证人张某1、李某、王某2、王某3、张某2等人证言，被害人王某1陈述，现场勘验笔录，视听资料案发现场的监控视频及截图，被害人王某1人体损伤程度鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王某某、王某某结伙故意伤害他人身体致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某某、王某某到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可对二被告人从轻处罚。被告人王某某、王某某与被害人王某1达成和解协议，主动赔偿被害人王某1经济损失25万元，取得被害人王某1的谅解，有悔罪表现，依法可对二被告人酌情从轻处罚。经社区评估，对被告人王某某、王某某宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，可对二被告人适用缓刑，依法实行社区矫正。根据二被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 戚淑红
二〇一八年二月十二日
书记员 解翔智
附：《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区宾阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0126刑初171号
公诉机关广西壮族自治区宾阳县人民检察院。
被告人郑某，农民。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年4月9日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月21日被逮捕。现羁押于宾阳县看守所。
宾阳县人民检察院以宾检刑诉（2016）149号起诉书指控被告人郑某犯诈骗罪，于2016年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。宾阳县人民检察院代检察员颜双玲出庭支持公诉。被告人郑某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宾阳县人民检察院指控，2015年12月份，被告人郑某邀约同案人郑申华（另案处理）共谋利用微信骗取他人财物，两人商定由被告人郑某负责实施诈骗，郑申华负责领钱。2016年1月6日5时许，被告人郑某假冒被害人段某妹妹的微信号给段某发去微信信息，称朋友急需用钱，要求段某将3万元汇入指定的工商银行账号（户名为高子欣，卡号为62×××16）。当日15时许，段某将1.2万元汇入上述银行帐户中。16时许，郑申华按照被告人郑某的指示持户名为高子欣的工商银行卡到宾阳县大桥镇工商银行自动柜员机处领钱，当场被民警抓获。民警从郑申华手中扣押了已经领出的账款11900元以及中国工商银行卡一张。2016年1月13日，公安机关依法将11900元发还给被害人段某。
公诉机关认为，被告人郑某以非法占有为目的，伙同他人虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人明对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，无证据提交。
经审理查明，2015年12月份，被告人郑某邀约同案人郑申华（另案处理）共谋利用微信骗取他人财物，两人商定由被告人郑某负责实施诈骗，郑申华负责领钱。2016年1月6日5时许，被告人郑某假冒被害人段某妹妹的微信号给段某发去微信信息，称朋友急需用钱，要求段某将3万元汇入指定的工商银行账号（户名为高子欣，卡号为62×××16）。当日15时许，段某将1.2万元汇入上述银行帐户中。16时许，郑申华按照被告人郑某的指示持户名为高子欣的工商银行卡到宾阳县大桥镇工商银行自动柜员机处领钱，当场被民警抓获。民警从郑申华手中扣押了已经领出的账款11900元以及中国工商银行卡一张。2016年1月13日，公安机关依法将11900元发还给被害人段某。
上述事实有以下证据予以证实：1、受案件登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、扣押清单、发还清单、中国工商银行活期历史明细清单、微信聊天截图、现场指认笔录、指认赃款赃物照片、被害人段某的陈述、同案人郑申华的供述、被告人郑某的供述。以上证据经庭审举证、质证，本院确定为本案的定案证据。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人郑某伙同他人以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，构成了诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人郑某亲自实施诈骗，起主要作用，是主犯，依法按照其参与的全部罪行进行处罚。被告人郑某在归案后能如实供述自己的主要犯罪事实，依法从轻处罚。涉案赃款已被追回并发还给被害人，酌情对被告人郑某从轻处罚。为严肃国法，打击诈骗犯罪，保护公民的合法财产不受非法侵犯，根据被告人的犯罪事实、犯罪情节、危害后果和认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人郑某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金20000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月9日起至2017年10月8日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 张 强
代理审判员 青 晴
人民陪审员 杜美燕
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 庞 露
附《中华人民共和国刑法》：
第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十六条第四款：对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
兰州新区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘0191民初501号
原告火元兰。
被告常永斌。
原告火元兰诉被告常永斌劳务同纠纷一案，本院于2018年3月14立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告火元兰到庭参加诉讼，被告常永斌经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
火元兰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告人工工资3400元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年4月原告受雇于被告在兰州新区建投七建装饰公司建投保障房30号楼进行腻子工工作。2016年6月8日被告对原告的人工工资进行计算，工时为26.5天，每天200元，总计3400元，被告于当日向原告支付2000元，其他1400元承诺于2016年7月10日左右付清，并向原告出具工单一份。后被告以工程未能验收为由要求原告进行维修，工时为10天，工资为2000元。时至今日，被告一直未向原告支付剩余工资3400元。
常永斌未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
本院审理查明的事实与原告陈述的基本一致，原告的工时共计为27天，并有原告提交的工单以及被告的短信记录等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，常永斌雇佣火元兰提供劳务，其应当按照约定及时向火元兰给付劳务费，现剩余劳务费3400元未支付，常永斌应当承担继续给付的责任。拖欠的劳务费数额有火元兰出具的工单以及被告的短信记录等予以证实，对火元兰的诉讼请求本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
常永斌给付火元兰劳务费3400元，限判决生效后立即履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
已减半收取的案件受理费25元，由常永斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审判员 马琳
二〇一八年四月三日
书记员 宁宇
襄阳市樊城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0606刑初260号
公诉机关襄阳市樊城区人民检察院。
被告人游某某，男，1980年4月9日出生，汉族，住四川省眉山市。
被告人刘某某，男，1976年3月28日出生，汉族，住四川省眉山市。
襄阳市樊城区人民检察院以鄂樊城检刑诉（2016）183号起诉书指控被告人游某某、刘某某犯盗窃罪，于2016年6月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。襄阳市樊城区人民检察院指派金波出庭支持公诉，被告人游某某、刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
襄阳市樊城区人民检察院指控：
一、2015年11月4日7时许，被告人游某某、刘某某伙同苗某某在河南省武陟县XX社区工地附近，将被害人肖某某停在此处的黑色吉利越野车玻璃砸破，从车内盗得现金人民币23000元。
二、2015年11月10日15时许，被告人游某某、刘某某伙同苗某某在襄阳市樊城区牛首镇花鸟市场附近，将被害人王某某停在此处的天籁轿车玻璃砸破，从车内盗得苹果牌笔记本电脑1台、现金人民币700元。
经襄阳市物价局价格认证中心价格鉴定，被盗苹果牌笔记本电脑，价值人民币6175元。
综上，被告人游某某、刘某某盗窃作案二起，盗得现金及物资折款共计人民币29875元。
上述事实，被告人游某某、刘某某在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、指认现场照片、人口信息、扣押清单、抓获经过、情况说明、刑事判决书、释放证明、被害人肖某某、王某某陈述、鉴定意见书、监控视频截图、辨认笔录、现场勘验笔录、平面图等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人游某某、刘某某以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人游某某、刘某某在共同犯罪中作用相当，不宜划分主从犯；被告人游某某、刘某某在刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人游某某、刘某某归案后认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人游某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月8日起至2017年4月7日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）；
二、被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月8日起至2018年2月7日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）；
三、被告人游某某、刘某某违法所得人民币29875元予以追缴，退赔被害人肖某某、王某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 挺
二〇一六年六月二十二日
书记员 胡阿迪
安徽省肥西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肥西民二初字第00383号
原告：合肥市科天化工有限公司，住所地合肥市经济开发区。
法定代表人：戴家兵，该公司总经理。
委托代理人：王大志，安徽儒圣律师事务所律师。
被告：淮滨县兰丰合成革制品有限公司，住所地河南省信阳市淮滨县城关北城工业聚集区。
法定代表人：张汉林。
原告合肥市科天化工有限公司与被告淮滨县兰丰合成革制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员魏明独任审理，公开开庭进行了审理。原告合肥市科天化工有限公司诉讼代理人到庭参加诉讼。被告淮滨县兰丰合成革制品有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年2月至2014年5月，我司与被告淮滨县兰丰合成革制品有限公司签订多份《工业产品买卖合同》，约定被告向原告购买产品。合同签订后原告按约供货，但被告拖延付货款。2014年5月31日双方对账，被告欠款401400元。2014年8月11日，双方又签订《工业产品买卖合同》，货值101200元。原告履行了供货义务，被告共拖欠货款502600元。原告起诉至法院，请法院判令被告支付货款及违约金，并由被告承担诉讼费用。
被告淮滨县兰丰合成革制品有限公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
原告为支持其的诉讼请求，向本院提交的主要证据如下：
1、工业产品买卖合同；2、出库单及送货单；3、对账单；4、增值税发票。
经审理查明：2014年2月至2014年5月，原、被告签订多份《工业产品买卖合同》，约定被告向原告购买产品，合同签订后原告按约供货，但被告拖延付货款。2014年5月31日双方对账，被告欠款401400元，被告盖章确认。2014年8月11日，双方又签订《工业产品买卖合同》，货值101200元，原告供货后被告签收人沈元元于2014年8月13日签字确认。综上，被告共拖欠原告货款502600元。原告起诉至法院，要求判如所请。
本院认为：原告合肥市科天化工有限公司与被告淮滨县兰丰合成革制品有限公司签订《工业产品买卖合同》，系双方的真实意思表示，不违反法律强制性规定，真实合法有效，本院予以确认，双方理应按合同的约定恪守履行。合同签订后，原告按照合同的约定向被告提供了产品，被告淮滨县兰丰合成革制品有限公司拖延支付货款，已构成违约，应当承担逾期付款的违约责任；关于原告主张违约金80000元，明显偏高，本院酌定从相应支付期限次日按银行同期贷款利率2倍计算损失。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条之规定，判决如下：
一、被告淮滨县兰丰合成革制品有限公司自本判决生效之日起10日内一次性支付原告合肥市科天化工有限公司货款502600元及违约金（其中以401400元为基数从2014年7月1日起，以101200元为基数从2014年10月1日起，按中国人民银行同期贷款利率2倍计算至上述款项付清之日止）；
二、驳回原告合肥市科天化工有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半后收取案件受理费4813元，由被告淮滨县兰丰合成革制品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 魏明
二〇一五年七月十六日
书记员 李薇
附：本案所适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省达州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川17民终456号
上诉人（原审原告）：李祖蓉，女，生于1967年7月3日，汉族，无业，住成都市青白江区。
被上诉人（原审被告）：刘伟，男，生于1973年9月12日，汉族，住四川省邛崃市。系四川崃山控股集团董事长。
被上诉人（原审被告）：黄先芬，女，生于1975年5月14日，汉族，住四川省邛崃市。被上诉人（原审被告）：四川聚力融资信用担保有限公司。住所地达州市通川区西外镇龙爪塔*幢安置房*楼。
法定代表人：贾建，董事长。
被上诉人（原审被告）：四川省景上花创业投资股份有限公司。住所地成都市武侯区科院街*号。
法定代表人：杨超华。
被上诉人（原审被告）：安徽省崃山建材有限公司。住所地安徽省六安市叶集试验区经二路西侧。
法定代表人：刘伟。
被上诉人（原审被告）：福瑞至崃山控股有限公司。住所地成都市金牛区赛云台北路*号3-1-5。
法定代表人：汪丽，董事长。
被上诉人（原审被告）：四川省威格节能环保有限公司。住所地成都市金牛区育仁北路*****号*层。
法定代表人：刘家耀，执行董事。
被上诉人（原审被告）：贾建，男，生于1965年8月30日，汉族，户籍地四川省渠县。经常居住地成都市武侯区。
上诉人李祖蓉因与被上诉人刘伟、黄先芬、四川聚力融资信用担保有限公司、四川省景上花创业投资股份有限公司、安徽省崃山建材有限公司、福瑞至崃山控股有限公司、四川省威格节能环保有限公司、贾建民间借贷纠纷一案，不服四川省达州市通川区人民法院（2016）川1702民初948号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
上诉人李祖蓉上诉称：并无证据证明居间方四川省景上花创业投资股份有限公司在该借贷中涉嫌犯罪，达州市通川区公安局在收到移交的案件后始终未出具正式的不立案书面通知。请求撤销一审裁定，依法由原审人民法院审理。
被上诉人刘伟、黄先芬、四川聚力融资信用担保有限公司、四川省景上花创业投资股份有限公司、安徽省崃山建材有限公司、福瑞至崃山控股有限公司、四川省威格节能环保有限公司、贾建没有提出辩称意见。
李祖蓉向一审法院起诉请求：1、判令被告刘伟偿还借款44万元及转款手续费136元；2、判令被告刘伟支付119360元借款逾期利息，判令被告刘伟支付2016年2月25日次日起至付清之日止按月息2%计算的借款逾期利息；3、判令被告黄先芬、四川聚力融资信用担保有限公司、四川省景上花创业投资股份有限公司、安徽省崃山建材有限公司、福瑞至崃山控股有限公司、四川省威格节能环保有限公司、贾建对上述请求承担连带偿还责任；4、判决被告承担律师代理费2万元；5、本案诉讼费由被告承担。
一审法院裁定认为，本案被告四川省景上花创业投资股份有限公司民间借贷行为涉嫌犯罪，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。”之规定应当移送公安，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项之规定，裁定：驳回原告李祖蓉的起诉。
本院认为，因被上诉人四川省景上花创业投资股份有限公司民间借贷行为涉嫌犯罪，一审法院根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定将本案相关线索、材料移送公安机关，并裁定驳回上诉人李祖蓉的起诉是正确的，应予维持。上诉人李祖蓉的上诉理由不能成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉,维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 张宗平
审判员 王忠竹
审判员 孙 华
二〇一七年六月六日
书记员 张小平
广西壮族自治区全州县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）全民初字第1067号
原告闫某，农民。
被告蒋某，农民。
委托代理人唐恒，广西永富律师事务所律师。一般代理。
原告闫某诉蒋某变更抚养关系纠纷一案，本院于2015年8月27日受理后，依法由审判员蒋茂玉独任审判，并于2015年10月29日公开开庭进行了审理。书记员蒋晶华担任法庭记录。原告闫某、被告蒋某及委托代理唐恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闫某诉称，2015年5月14日，被告蒋某与原告感情不合，经人民法院判决离婚，小孩闫位庆由被告抚养。期间由于原告曾多次探望小孩不见踪影，小孩生活情况难以想象，为使小孩有一个××稳定的生活环境，故请求法院判令原、被告婚生儿子闫位庆变更为由原告抚养，责令被告将户�从原告处迁出。
原告为其主张在举证期间内提交如下证据：1、房产证，以证明原告可以给小孩稳定的生活环境；2、工资条及工作证，以证明原告由固定的收入。
被告蒋某辩称，原告与被告闫某的儿子闫位庆从出生至今原告没有尽抚养责任，一直由被告抚养。也经法院调解由被告抚养，被告承担了全部的抚养费，故请求驳回原告的诉讼请求。
被告在举证期限内提交如下证据：1、收入证明，以证明被告蒋某每月的工资收入为3000元；2、刘桃惠、张颜艳、蒋中秀书写的证明书，以证明被告对儿子照顾很好，有利于孩子的××成长；3、全州县人民法院的询问笔录，以证明原、被告儿子闫位庆出生后一直跟随被告一起生活；4、全州县人民法院调解笔录，以证明原、被告儿子出生后，原告只支付了1200元生活费。5、全州县人民法院民事调解书，�证明原、被告离婚纠纷一案，2015年5月4日，原、被告达成调解协议，闫位庆由被告抚养；6、闫位庆××体检表，以证明闫位庆出生到现在身体××。
经过开庭质证，原、被告对双方提供证据无异议，本院对原、被告提供的证据，予以认定。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：原告闫某与被告蒋某原系夫妻，2015年5月14日，经本院主持调解，原告闫某与被告蒋某自愿离婚，儿子闫位庆（2013年8月13日出生）由被告蒋某抚养。后被告带儿子闫位庆在浙江省余姚市马渚镇务工至今，并将此情况告知原告。现闫位庆身心××。离婚后，原告去被告位于全州县石塘镇的老家看望儿子闫位庆未果，故向本院起诉。
另查明，原、被告都在外务工，月收入均有3000元。
本院认为，关心爱护抚养子女，是每个做父母应尽的责任。原告�某对儿子闫位庆牵挂和关心，其心情可以理解，但被告外出务工是生计需要，原告应从儿子××成才出发考虑，与被告妥善协商探视问题，共同呵护和关心好儿子。闫位庆跟随被告共同生活期间，身心××，没有发生不利于其××成长的情形，被告月收入3000元，完全有能力抚养儿子闫位庆及给予良好的生活环境。因此，原告请求变更抚养儿子闫位庆，无正当理由和法律依据，本院不予支持。原告请求责令被告将户口从原告处迁出，属行政机关职责，应向相关职能部门要求处理，本院不作处理。
综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条的规定，判决如下：
驳回原告闫某的诉讼请求。
本案案件受理费200元，适用简易程序减半收取100元，由原告闫某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费200元，（户名：桂林市中级人民法院，银行帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审判员 蒋茂玉
二〇一五年十一月十六日
书记员 蒋晶华
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）思民初字第11785号
原告苏国斌，男，1990年2月24日出生，汉族，住福建省龙海市。
委托代理人林如娜，北京中银（厦门）律师事务所律师。
被告厦门晏旺昕信息科技有限公司，住所地厦门市思明区软件园二期观日路24号406室B区，组织机构代码05119650-9。
法定代表人姚盛旺，总经理。
委托代理人林家年，北京大成（厦门）律师事务所律师。
原告苏国斌与被告厦门晏旺昕信息科技有限公司合同纠纷一案，本院受理后，由审判员曾燕珍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人林如娜和被告的委托代理人林家年、陈桔靖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，厦门晏旺昕信息科技有限公司由姚盛旺创办于2012年，爱网拍网站（www.iwpai.com）是被告经营的主体网站，它是以网络拍卖为销售形式的电子商务网站，主要销售精品商品、商家代金卷、大宗委托商品。2015年1月6日，原告在被告旗下的爱网拍网站注册了用户名为nikohong3用于充值、拍卡、提现。然2015年1月下旬开始，被告再也不发货，会员的资金也不能提现，导致原告以上账户共计16906.99元无法取现。故原告诉请判令被告返还拍卖保证金16906.99元及利息（自2015年7月31日起计至实际还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计）；被告承担本案诉讼费。
被告辩称，确认欠原告的金额为16906.99元。被告因经济周期影响，经营状况出现问题。对于原告陈述的爱网拍的经营模式没有异议，对原告起诉的金额经核实无异议。目前暂时无能力还款，希望双方可以通过协商达成调解。
经审理查明，厦门晏旺昕信息科技有限公司由姚盛旺创办于2012年，爱网拍网站（www.iwpai.com）是被告经营的主体网站，它是以网络拍卖为销售形式的电子商务网站，主要销售精品商品、商家代金卷、大宗委托商品。2015年1月6日，原告在被告旗下的爱网拍网站注册了用户名为nikohong3用于充值、拍卡、提现。然2015年1月下旬开始，被告再也不发货，会员的资金也不能提现，导致原告以上账户共计16906.99元无法取现。原告遂于2015年7月31日诉至法院。
以上事实有：原告提供的《爱网拍注册协议》等为证及当事人陈述等为证。
本院认为，原、被告所达成的《爱网拍注册协议》，系当事人真实意思表示，合法有效，双方均应当严格履行协议，原告已依约将保证金交付被告，但被告未按时退还保证金，其行为已构成违约，理应承担相应的违约责任。原告要求返还拍卖保证金16906.99元及利息，具有事实与法律依据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告厦门晏旺昕信息科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告苏国斌返还拍卖保证金16906.99元及利息（自2015年7月31日起计至实际还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计）
如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费111元，由被告负担。被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审判员 曾燕珍
二〇一五年九月十八日
书记员 ＸＸ安
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广西壮族自治区苍梧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）苍执恢字第18号
申请执行人中国农业银行股份有限公司苍梧县支行。
负责人杨干劲。
被执行人魏春雷。
本院在执行中国农业银行股份有限公司苍梧县支行申请执行魏春雷关于金融借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成分期履行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条之规定，裁定如下：
终结本院（2005）苍民初字第300号民事调解书的执行。
一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘锦波
审判员 李舒彦
审判员 林 芸
二〇一五年六月五日
书记员 骆清林
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0203民初2956号
原告ＸＸ涛，男，1984年9月14日生，汉族，广西柳城县人，无固定职业，住广西柳州市鱼峰区。
被告陈燕梅,女,1970年6月11日生,汉族,户籍所在地广西柳州市柳北区。
被告陈秀琼，女，1965年10月31日生，汉族，户籍所在地广西柳州市鱼峰区。
原告ＸＸ涛与被告陈燕梅、陈秀琼民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月29日立案后，依法适用普通程序，于2017年1月4日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ涛到庭参加诉讼，被告陈燕梅、陈秀琼经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告ＸＸ涛向本院提出诉讼请求：1、判令二被告归还原告借款10000元及利息（利息计算从2015年9月起至借款本金还清之日止，按月利率2%计算）；2、诉讼费由二被告承担。
事实和理由：2015年9月18日，二被告向原告借款10000元，约定月息为3%。二被告向原告出具了借条和收条。因二被告未能按协议归还借款及支付利息，经原告多次催索未果，故诉至法院。
被告陈燕梅、陈秀琼未作书面答辩，亦未向法庭提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，二被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃当庭陈述、举证和质证的权利，原告提供的与二被告相关的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院对原告陈述的案件事实将结合全案证据综合予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年9月18日，二被告向原告借款10000元，借期为60日，定于2015年11月18日16时前一次性结清本息。同日，被告出具借条、收条各一份给原告收执。同时，二被告在出具给原告的借款备忘中约定借款利率为10%。还款期限届满，二被告未履行还款义务。为此，原告诉至本院，提出前述请求。因未能向二被告直接送达法律文书，本院于2016年9月30日依法向二被告发出公告，限其自公告之日起六十日内到本院应诉，公告期届满，二被告仍未到庭应诉，本院依法缺席审判。原告因本案支出公告费700元。
本院认为，债务应当清偿。二被告向原告借款10000元，有二被告出具给原告的借条及收条予以证实，本院予以认定。现还款期限届满，原告要求二被告偿还借款10000元，于法有据，本院予以支持。双方约定的借款月利率过高，违反法律规定，现原告要求按月利率2%支付借款利息，符合法律规定，本院予以支持。原告因本案支出的公告费700元，应由二被告承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定，判决如下：
被告陈燕梅、陈秀琼应于本案判决生效之日起十日内向原告ＸＸ涛偿还借款10000元及该款利息（利息计算从2015年9月18日起计至借款清偿完毕之日止，按月利率2%计）；
二、被告陈燕梅、陈秀琼应于本案判决生效之日起十日内向原告ＸＸ涛支付公告费700元
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费78元（原告已预交），由被告陈燕梅、陈秀琼负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
；
审 判 长 章 嵘
人民陪审员 郑敏琳
人民陪审员 杨 柳
appoint
二〇一七年一月十九日
书 记 员 何柳芳
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
天津市武清区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0114财保50号
申请人刘杨，男，汉族，1992年2月28日出生，住天津市武清区。
申请人赵凯，男，汉族，1992年3月14日出生，住天津市武清区。
被申请人李桂清，女，汉族，1969年6月12日出生，住天津市武清区。
申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2017年4月10日向本院提交申请，并提供财产担保，请求查封被申请人李桂清名下位于天津市武清区陈咀镇政府路南侧怡景花园3-4-302号房产，查封价值70000元。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：
查封被申请人李桂清名下位于天津市武清区陈咀镇政府路南侧怡景花园3-4-302号房产，查封价值70000元。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 李月颖
二〇一七年四月十日
书记员 赵守勇
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0114财保50号申请人刘杨，男，汉族，1992年2月28日出生，住天津市武清区。申请人赵凯，男，汉族，1992年3月14日出生，住天津市武清区。被申请人李桂清，女，汉族，1969年6月12日出生，住天津市武清区。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2017年4月10日向本院提交申请，并提供财产担保，请求查封被申请人李桂清名下位于天津市武清区陈咀镇政府路南侧怡景花园3-4-302号房产，查封价值70000元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：查封被申请人李桂清名下位于天津市武清区陈咀镇政府路南侧怡景花园3-4-302号房产，查封价值70000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李月颖二〇一七年四月十日书记员  赵守勇
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0783民初11855号
原告：吴兆喜，男，1963年5月11日出生，汉族，住东阳市。
被告：施龙金，男，1960年7月22日出生，汉族，住东阳市。
原告吴兆喜与被告施龙金民间借贷纠纷一案，于2017年9月4日向本院提起诉讼，请求判令�1.被告立即归还原告借款人民币60000元，并从借款日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至履行日；2.被告承担本案诉讼费。本院受理后，因被告施龙金无法通过其他方式送达，依法适用普通程序，于2017年12月29日公开开庭进行了审理，原告吴兆喜到庭参加诉讼，被告施龙金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。庭审中，原告吴兆喜自愿变更了利息部分的诉讼请求，要求从2017年6月19日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日止。本案现已审理终结。
本院经审理查明：2017年5月12日，被告施龙金向原告吴兆喜借款20000元，并出具借条一份，约定月利息2%。2017年6月19日，被告施龙金再次向原告吴兆喜借款40000元，并出具借条一份，约定月利息2%，期限至2017年6月30日归还。借款后，被告施龙金仅于2017年6月12日支付利息400元，借款本金60000元及剩余利息至今未还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告施龙金于判决生效后十日内归还原告吴兆喜借款本金60000元并支付利息（从2017年6月19日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由被告施龙金负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 厉 磊
人民陪审员 吴锡清
人民陪审员 吴英飞
二〇一七年十二月二十九日
代书 记员 杜 珊
江苏省沭阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏1322刑初336号
公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。
被告人周某，无业。被告人周某曾因犯故意伤害罪,于2011年10月28日被山东省日照市岚山区人民法院判处拘役四个月。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年3月5日被沭阳县公安局取保候审，2016年5月17日被逮捕，现羁押于沭阳县看守所。
江苏省沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉[2016]278号起诉书指控被告人周某犯危险驾驶罪，于2016年5月6日向本院提起公诉并建议本案适用简易程序。经征得被告人周某同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员郑伶出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年12月13日20时许，被告人周某酒后驾驶车牌号为苏N小型轿车行驶至老205国道扎下镇扎下中学门前路段处时发生交通事故。后民警接警到达现场，对被告人周某进行了酒精呼气检测，检测显示其体内的酒精含量为211mg/100ml，遂对其抽血备检。经鉴定，被告人周某的血样中检出乙醇，含量为317mg/100ml。
案发后，被告人周某经公安机关电话传唤归案，并如实供述自己的罪行。
上述事实，有公诉机关出示的，经过庭审质证、认证的，且均具有证明效力的以下证据予以证明：
被告人周某供述了其酒后驾驶机动车的时间、地点、经过等事实，该供述得到了未到庭证人王某、赵某等人证言、血样提取登记表、理化检验鉴定报告、现场图、现场照片、驾驶证、行驶证复印件等证据予以证明，足以认定。公安机关出具的“发破案经过”、“到案经过”，证明了本案的案发经过及被告人周某的到案情况；“有/无前科劣迹证明”，证明了被告人周某的前科劣迹情况；人口基本信息表，证明了被告人周某的刑事责任年龄。
本院认为：被告人周某明知醉酒后在道路上驾驶机动车存在危害不特定多数人的生命健康、财产安全以及交通管理秩序的危险，仍实施该行为，侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人周某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，予以支持。被告人周某犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。据此，依照经《中华人民共和国刑法修正案（九）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一六年五月十七日起至二〇一六年九月十六日止。所处罚金应在判决生效后一个月内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 钟源
二〇一六年五月二十日
书记员 李馨
书记员 杨洲
附本案相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一【危险驾驶罪】
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违法危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条【自首】
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
天津市红桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0106执恢194号
申请执行人中国工商银行股份有限公司天津红桥支行，住所地天津市红桥区大丰路西端。
负责人张立群，职务行长。
委托代理人张达，天津融汇律师事务所律师。
委托代理人王殿禄，天津融汇律师事务所律师。
被执行人阮承国，男，1986年2月23日出生，汉族，住天津市东丽区。
被执行人李爱英，女，1985年7月18日出生，汉族，住天津市东丽区。
被执行人天津本潮钢铁有限公司，住所地东丽区津塘公路务本一村北侧昊雄钢铁物流发展有限公司院内A-5号。
法定代表人李爱英，职务经理。
被执行人天津新日投资担保有限公司，住所地天津市东丽区新立街道顾庄村北华北气体公司办公大楼A7-33室。
法定代表人肖毅，职务董事长。
被执行人天津华康钢材市场有限公司，住所地宁河现代产业园海航东路。
法定代表人肖毅，职务总经理。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司天津红桥支行与被执行人阮承国、李爱英、天津本潮钢铁有限公司、天津新日投资担保有限公司、天津华康钢材市场有限公司合同纠纷一案中，经查案件暂不具备执行条件，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现本案具备执行条件的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 刘 浩
审判员 张礼玉
审判员 卢晓波
二〇一七年三月二十三日
书记员 樊双喜
河北省高碑店市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0684民初605号
原告马某，女，汉族，1991年3月28日出生，住高碑店市。
委托代理人赵见路，河北达胜律师事务所律师。
被告靳某1，男，汉族，1986年12月29日出生，住高碑店市。
原告马某诉被告靳某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张克功独任审判，公开开庭进行了审理，原告及其代理人到庭参加诉讼，被告靳某1经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，其与被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。于××××年××月××日生育一男孩，取名靳某2。婚后原、被告因性格差异较大，无法沟通，始终未能建立起夫妻感情。原告怀孕后双方矛盾不断，原、被告处于分居状态。被告不反思自己的问题，毫无改变，故诉至法院要求：1、判决原、被告离婚；2、婚生子靳某2由原告抚养，被告承担抚养费；3、返还原告陪嫁物品（被褥等）及个人衣物；4、诉讼费由被告负担。
被告靳某1未提交答辩状。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。后于××××年××月××日生长子靳某2，现随被告共同生活。庭审中原告称双方因性格差异较大，始终未建立起夫妻感情，故要求与被告离婚。上述事实有结婚证一份及庭审笔录等证据在卷证实。
本院认为，原、被告自主登记结婚,证明双方有一定的感情基础,且婚后生育一子,原、被告应互谅互让,共同经营好家庭。原告马某主张与被告靳某1夫妻感情已彻底破裂,但未能提供相应证据,本院不予确认。原、被告感情尚未破裂,应尚有和好的可能，故原告要求离婚本院应不予准许为宜。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准许原、被告离婚。
诉讼费150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省保定市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张克功
二〇一七年四月二十六日
书记员 孙妙笛
山西省大同市矿区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋0203刑初105号
公诉机关大同市矿区人民检察院。
被告人杨文斌，男，汉族，初中�化，无业，住山西省大同市矿区，户籍所在地山西省大同市矿区。因涉嫌贩卖毒品罪，2017年3月28日因涉嫌贩卖毒品罪被大同市公安局拘留，同日被大同市公安局监视居住，2017年6月13日被大同市矿区人民检察院监视居住，2017年9月5日被我院监视居住。
被告人杨文斌贩卖毒品一案，由大同市矿区人民检察院以矿检公诉刑诉[2017]69号起诉书向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定条件，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大同市矿区人民检察院指派检察员高香叶出庭支持公诉，被告人杨文斌到庭参加了诉讼。现已审理完毕。
大同市矿区人民检察院指控，2017年1至3月间，被告人杨文斌先后卖给吸毒人员马某某土制海洛因四次，共0.2克，王某某一次，共0.1克。2017年3月27日将其抓获，当场从被告�杨文斌身上及住所查获甲卡西西酮15.6克，甲基苯丙胺1.3克，土制海洛因0.9克。为证实指控事实，公诉人当庭讯问了被告人杨文斌，并出示物证、书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据，公诉机关认为，被告人杨文斌多次贩卖毒品，情节严重，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人杨文斌对公诉机关指控的事实及罪名无异议。被告人杨文斌未向本院提交证据。
经审理查明，2017年1至3月间，被告人杨文斌先后卖给吸毒人员马某某土制海洛因四次，共0.2克，王某某一次，共0.1克。2017年3月27日将其抓获，当场从被告人杨文斌身上及住所查获甲卡西西酮15.6克，甲基苯丙胺1.3克，土制海洛因0.9克。
上述事实，有经庭审举证、质证，并经本院确认的抓获材�、辨认笔录、搜查笔录、扣押清单、称重笔录、提取材料、查获毒品、电子称及称重等实物照片、现场检测报告、常住人口信息、同煤集团总医院病历、大同第三人民医院医学鉴定报告书、检验报告、证人马某某、王某某证言、被告人供述等证据予以证实。被告人杨文斌对公诉机关提交的上列证据均无异议，表示认可，本院依法予以采信。
本院认为，杨文斌明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的事实客观存在，罪名依法成立。被告人杨文斌当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，判决如下：
被告人杨文斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年七个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算；罚金限本判决生效之日起缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省大同市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张 玥
人民陪审员 赵兰梅
人民陪审员 岳敏钰
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 马晓娟
四川省宜宾县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宜宾刑初字第445号
公诉机关四川省宜宾县人民检察院。
被告人刘群芳，女，1977年9月23日生于四川省资中县。
四川省宜宾县人民检察院以宜县检诉刑诉（2015）422号起诉书指控被告人刘群芳犯重婚罪，于2015年12月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年12月22日不公开开庭审理了本案。四川省宜宾县人民检察院指派检察员王挺出庭支持公诉、书记员赵栖担任记录，被告人刘群芳到庭参加了诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
四川省宜宾县人民检察院指控称，1995年9月27日，被告人刘群芳与何某1在四川省资中县球溪镇政府登记结婚，1996年1月生育一女何某2。2002年，刘群芳与何某1因感情不和分居生活。2006年12月，刘群芳在外务工期间与周某1同居生活，2007年11月生育一子周某。2013年1月31日，刘群芳与周某1在宜宾县民政局登记结婚。2015年11月12日，刘群芳与周某1离婚并约定周某由刘群芳抚养。2015年1l月16日，刘群芳到公安机关投案。归案后，刘群芳如实供述了以上事实。
上述事实，被告人刘群芳在庭审中亦无异议，且有报案笔录、受案登记表及回执、立案决定书，何某1与刘群芳的结婚登记档案和结婚证、周某1和刘群芳的结婚证、离婚证，公证书，被害人何某1的陈述，证人周某1、王某的证言，归案情况说明，被告人刘群芳的供述及户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘群芳在没有与何某1解除婚姻关系的情况下又与他人登记结婚，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百五十八条之规定，构成重婚罪。应处二年以下有期徒刑或者拘役。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确。被告人刘群芳主动到案并如实供述了其罪行，是自首，依法可以从轻处罚；庭审中，被告人刘群芳自愿认罪，可对其酌情从轻处罚。综上，根据被告人刘群芳犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合其认罪态度。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十八条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人刘群芳犯重婚罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 叶 佳
二〇一五年十二月三十日
书记员 赵清坪
附相关的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百五十八条有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。