湖南省株洲市荷塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0202民初1150号
原告张某某，男，1975年7月24日出生，汉族。
被告张某某，女，2003年4月22日出生，汉族。
法定代理人胡某某，女，1975年7月27日出生。
原告张某某与被告张某某抚养费纠纷一案，本院于2016年7月11日立案受理后，由代理审判员盘利斌依法适用简易程序于2016年8月9日公开开庭进行了审理。书记员刘胜男担任庭审记录。原告张某某、被告张某某及其法定代理人胡某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，原告于2012年8月9日与前妻胡某某离婚，婚后有一女张某某由前妻胡某某抚养。根据离婚协议书，原告每月支付张某某生活费、教育费叁佰元，直到张某某独立生活为止，之所以只需支付300元/月，是因原告与前妻在戴家岭有一栋3层楼三百多平方的私房，收租2000元/月，为了女儿着想原告放弃房屋及家电，仅仅拿了十五万元房屋分割款。2015年6月12日，张某某的法定代理人胡某某将原告告到石峰区人民法院，法院根据原告2015年上半年月平均净工资为4480元，判决原告每月支付抚养费900元。原告所在厂子效益越来越差，年年亏损，企业在不断裁员，工资、福利一降再降，平均每月拿到手只有2300元左右，无力继续支付900元/月抚养费，更何况每月还要还房贷，月月工资入不敷出。为此，请求法院判令：原告支付被告抚养费500元/月。
原告张某某为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、湖南省石峰区人民法院民事判决书复印件，拟证明石峰区法院判决原告承担抚养费900元/月的事实；
2、离婚协议书复印件，拟证明协议的财产及小孩的抚养费约定的事实；
3、胡某某身份证复印件，拟证明胡某某主体资格；
4、张某某身份证复印件，拟证明被告主体资格；
5、张某某身份证复印件，拟证明原告主体资格；
6、工资明细复印件，拟证明原告每月发放工资金额的事实。
被告张某某辩称，原告诉请将抚养费由900元/月降低至500元/月，缺乏事实依据与法律依据，应予驳回。一、关于被告张某某的抚养费事宜，已于2015年7月12日由石峰区人民法院作出（2015）株石法民一初字第541号民事判决，原告应每月支付900元抚养费。现原告诉请降低抚养费标准等同于推翻原以生效判决。而原告并无法定事由可以推翻原判决。二、现被告张某某就读于景弘中学，一年的学杂费用约2.2万元，这并未包含生活费、交通费及其他相关费用，并且原审判决900元/月是包括了生活、教育和医疗开支，原告支付的900元/月抚养费已经偏低，对此被告张某某之母胡某某还要承担更多的抚养义务。故原告诉请降低抚养费标准实际上是逃避自身的法定义务。抚养未成年人子女是父母的法定义务，是以未成年子女的实际需求为基础前提，而不是以父母的经济收入为基础前提。倘若有一方无工作，下岗等原因没有经济来源，难道就可以不尽或少尽抚养义务吗。三、原告诉称，工资收入降低与客观事实不符，是在逃避责任而弄虚作假。原告采取将部分收入隐于他人处领取，实际收入并未降低。原告此举在原夫妻关系存续期间就有过类是行为。但今天原告为了逃避对被告张某某的抚养责任，而再次采取这样的行为，令被告心寒。综上，被告认为原告的请求依法不能成立，依法应予驳回，维持生效判决的权威。
被告张某某为支持其答辩主张，向本院提交如下证据：
1、胡某某2016年1-7月工资表复印件，拟证明被告监护人胡某某2016年1-7月工资收入情况的事实；
2、被告张某某景弘中学一期学费证明复印件，拟证明被告张某某2016年初二第一学期费用的事实；
3、银行交易查询复印件，拟证明银行代扣被告张某某学杂费的事实；
4、原告张某某工资表复印件，拟证明原告2015年1月至2016年7月工资收入情况的事实；
本院根据被告申请，依法调取了如下证据：
5、株冶锌浸出厂出具的证明一份、调查笔录一份，拟证明原告工资及其它收入情况的事实。
根据原、被告的举证、质证，本院对原、被告提供的证据确认如下：
对于原告所提交的证据1、2、3、4、5，经被告质证无异议，本院依法予以采信；对证据6，被告有异议，认为原告的工资发放金额不属实，经审查，该证据与本院核实的情况一致，故对其真实性予以认定。
对被告张某某提交的证据1、2、3、4，原告无异议，本院予以采信。对本院依被告申请调取的证据5，经原告质证无异议，本院予以采信。
根据本院采纳的证据和当事人的陈述，本院确认如下案件事实：
被告张某某于2003年4月出生，其母亲胡某某与其父亲即本案原告张某某于2012年8月9日协议离婚，被告张某某由其母亲胡某某抚养，原告张某某按月支付300元生活费、教育费，直至被告张某某独立生活为止。被告张某某就读株洲市景弘中学后，其教育开支大幅增加，为此被告张某某于2015年6月12日向株洲市石峰区人民法院起诉要求本案原告张某某增加支付抚养费，该院判决本案原告张某某每月支付本案被告张某某抚养费900元至其独立生活为止，该费用包含本案被告张某某基本的生活、教育和医疗开支。
被告母亲胡某某就职于株洲宏达物业管理有限责任公司，每月实发工资约为2700元。原告张某某就职于株洲冶炼集团股份有限公司锌浸出厂，2016年1-7月平均实发工资约为2554元，另有保健费320元/月，其他有房租收入600元/月，月总收入约为3474元。
本院认为，本案系抚养费纠纷。父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，父母双方均有抚养未成年子女的法定义务，一方抚养子女，另一方应负担必要的生活费、教育费等抚养费用的一半或全部。子女抚养费的给付数额，应根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平予以确定。本案中，原告每月支付被告抚养费900元，已由法院生效民事判决书确定，现在原告要求降低抚养费为500元/月，原告必须提供充分的证据来证明自己现实无能力承担。但根据原告的举证及本院调查的情况来看，原告每月总收入在3474元以上，况且原告每月还有住房公积金收入，故根据原告现有的收入情况，原告有能力每月向被告支付900元的抚养费。此外，原告向被告支付900元/月的抚养费已包含被告基本的生活、教育和医疗开支，被告也并未要求原告承担超出的教育、医疗开支，现有的抚养费并未有明显偏高情形，故原告要求降低抚养费至500元/月的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。本院希望父母双方积极主动承担起抚养子女的义务，尽自己最大努力为子女创造良好的生活及学习条件，将离婚对子女造成的伤害降至最低。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款及第二款、第三十七条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养费的若干具体意见》第七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告张某某的诉讼请求。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告张某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉状的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：市农行荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号：161101040002686。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
代理审判员 盘利斌
二〇一六年八月九日
书 记 员 刘胜男
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养费的若干具体意见》
第七条子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。
有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。