天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0116民初31226号
原告：刘亚梦，女，2013年9月30日出生，汉族，住天津市滨海新区。
法定代理人：刘某（原告刘亚梦之父），住天津市滨海新区。
被告：天津市滨海新区塘沽水木小清华幼儿园，地址天津市滨海新区津塘公路胡北家园**号。办学许可证号教民112010760000041号。
法定代表人：张冬雪，行政园长。
委托诉讼代理人：袁景环，天津市滨海新区塘沽水木小清华幼儿园主任。
被告：李泽润，男，2013年9月27日出生，汉族，住天津市滨海新区。
法定代理人：李某（被告李泽润之父），住天津市滨海新区。
被告：李某，男，1990年3月13日出生，汉族，个体经营户，住天津市滨海新区。
原告刘亚梦与被告天津市滨海新区塘沽水木小清华幼儿园、李泽润、李某教育机构责任纷一案，本院于2017年9月21日立案后，依法适用简易程序于2017年10月12日公开开庭进行了审理。原告刘亚梦法定代理人刘某、被告天津市滨海新区塘沽水木小清华幼儿园委托诉讼代理人、被告李泽润法定代理人李某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘亚梦向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告100天护理费11400元；2.被告赔偿原告100天营养费5000元；3.被告赔偿原告监护人误工费798元；4.被告赔偿原告精神损失费5000元；5.被告赔偿原告交通费200元；6.被告赔偿原告第一次诉讼费150元；7.本次诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在被告经营的幼儿园入园期间（2017年6月13日下午15点45分左右）因与同班小朋友在上厕所的过程中发生碰撞，导致原告右胳膊骨折。由于原告是无民事行为能力人，原告入园期间的安全问题应由被告全权负责。事情发生后，被告不但没有及时通知原告家长导致孩子没有及时就医病情加重，还在事后推卸责任。由于原告事后拒不赔偿原告任何损失，故原告要求法院依法判决支持原告的诉讼请求。
原告刘亚梦为支持其主张，向本院提交如下证据：
手机拍摄幼儿园监控视频1份，证明原告刘亚梦受伤的事实。
被告天津市滨海新区塘沽水木小清华幼儿园辩称，结合本案事实，被告认为幼儿园已经尽到了教育、管理职责。理由如下：当天出勤十二位孩子，由三名幼师照顾。当天下午3点40分左右，户外活动后上楼如厕，在一楼时教师在队伍的前中后位置，保持孩子的队伍秩序，保证孩子有序上楼如厕。在二楼走廊刘亚梦和李泽润突然跑动，刘亚梦被李泽润的肩膀碰了一下摔倒在厕所门口，老师第一时间把刘亚梦抱起安抚，并检查有无受伤情况，没有发现擦破皮和其他状况。在刘亚梦被李泽润碰倒后，老师第一时间安抚了刘亚梦，查看有无受伤情况，当时离放学时间很近，放学时老师及时和刘亚梦家长沟通了此事。第二天幼儿园得知刘亚梦事发当晚去医院检查，诊断是骨裂并不排除骨折后，幼儿园负责人主动联系家长去市里骨科医院进行有效治疗，先后去了七次，每次幼儿园派专车司机、教师陪同，到幼儿家楼下接送，随后的一系列诊断、复查，直至孩子伤愈，幼儿园都是在全力负责，安排提供车辆、人员及交纳医疗费等。事发第二天下午，幼儿园和李泽润家长带营养品看望幼儿，期间幼儿园先后看望两次，幼儿园总共去看望了三次。因此幼儿园在该事件中尽到了教育管理职责，不应承担责任。
被告天津市滨海新区塘沽水木小清华幼儿园为支持其主张，向本院提交如下证据：
证据1.幼儿园老师及孩子出勤表7页，证明幼儿园老师在事件发生时正常在场，对幼儿进行照看，突发事件属不可控；
证据2.天津医院急诊检查报告单4页、天津医院诊断证明书1页，证明原告刘亚梦的诊疗情况。
被告李泽润、李某辩称，被告认为孩子间的磕碰在所难免，这是一个意外。被告李泽润父母在得知此事后，与幼儿园方一起去原告家中看望原告刘亚梦。被告认为原告诉状中要求的这些费用不合理。
被告李泽润、李某未提供证据。
本院经审理认定事实如下：原告刘亚梦与被告李泽润均系学龄前儿童，就读于被告天津市滨海新区塘沽水木小清华幼儿园。2017年6月13日下午15点40分左右，原告刘亚梦与被告李泽润在上楼如厕过程中奔跑相撞，导致刘亚梦倒地受伤。当日放学后，刘亚梦被其家长接走。当晚，原告家长带原告至医院进行诊疗，经诊断刘亚梦为右肘肱骨髁上骨折，医院采取外固定术。李某系被告李泽润之父。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任。被告李泽润与原告刘亚梦在奔跑中相撞致其受伤，被告李泽润应当承担相应的赔偿责任。原告刘亚梦在被告天津市滨海新区塘沽水木小清华幼儿园处就读，幼儿园负有管理、保护的义务。刘亚梦与李泽润在奔跑时幼儿园未能及时制止亦未能在可控范围内予以监管致其受伤，幼儿园未尽到安全注意义务，且事发后未能及时将刘亚梦送医，故应承担相应的赔偿责任。原告刘亚梦自身亦未注意安全，对事件的发生亦有过错，应自行承担部分损失。因此，对于原告刘亚梦因受伤造成的经济损失，本院依据案件的具体情况酌定由刘亚梦和李泽润各自承担35%、天津市滨海新区塘沽水木小清华幼儿园承担30%。被告李泽润系无民事行为能力人不能独立承担民事责任，相应民事赔偿责任应由其监护人承担。
关于原告刘亚梦所提出的各项费用问题：（1）护理费。原告刘亚梦主张100天护理费11400元，但其庭审中未向本院提交护理人员的收入证明等相关护理费依据，故本院依照其监护人庭审陈述的收入情况以及本案原告的伤势等情况酌定支持2个月的护理费共计6500元，对于原告刘亚梦主张的超出部分不予支持。（2）营养费。原告主张100天营养费5000元，虽其庭审中未向本院提交相关医疗机构的意见，但本院结合原告的伤势以及恢复情况认为其确需要加强营养，故酌定支持其营养费3000元。（3）监护人误工费。原告主张监护人误工费798元,本院认为原告刘亚梦受伤产生的护理费中与原告监护人主张的该项费用存在重合，且本院已参考监护人陈述的工资收入情况对原告主张的护理费予以认定，故不应对监护人误工费再予计算，本院对原告该项诉请不予支持。（4）精神损失费。原告主张精神损失费5000元，本院认为原告该项诉请于法无据，不予支持。（5）交通费。原告刘亚梦主张交通费用200元，但未向本院提交任何证据，但因原告在受伤当日由其监护人送至医院治疗，确会产生一定的交通费用，故原告酌定支持交通费100元。（6）第一次诉讼费150元。原告主张要求被告承担第一次起诉费用150元，本院认为原告该项诉请于法无据，不予支持。上述费用相加，共计产生损失为9600元（计算方式：护理费6500元+营养费3000元+交通费100元）。
依照前述原告刘亚梦因受伤产生的经济损失的数额以及本院认定的各方应当承担的责任比例，被告李泽润监护人应当承担的数额为3360元（9600元×35%）、天津市滨海新区塘沽水木小清华幼儿园应当承担的数额为2880元（9600元×30%）。
综上所述，原告刘亚梦要求被告天津市滨海新区塘沽水木小清华幼儿园及被告李某承担因受伤产生相关损失的诉请，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十二条第一款、第三十八条之规定，判决如下：
一、被告天津市滨海新区塘沽水木小清华幼儿园于本判决生效之日起5日内给付原告刘亚梦护理费、营养费、交通费共计2880元；
二、被告李某于本判决生效之日起5日内给付原告刘亚梦护理费、营养费、交通费共计3360元；
三、驳回原告刘亚梦其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取150元，由原告刘亚梦负担52.5元、被告天津市滨海新区塘沽水木小清华幼儿园负担45元、被告李某负担52.5元（原告已预交，被告于本判决生效之日起五日内给付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 张永权
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 朱述洋