江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）澄商初字第0704号
原告盛凯。
委托代理人曹友志、卢方园，江苏江成（江阴）律师事务所律师。
被告尹瑞文。
委托代理人高永清，江阴市周庄法律服务所法律工作者。
委托代理人季玉洪。
被告新疆博鑫磊矿业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区长江路44号3号8楼。
法定代表人尹瑞文。
原告盛凯与被告尹瑞文、新疆博鑫磊矿业有限公司（以下简称博鑫磊公司）合同纠纷一案，本院于2014年5月8日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告盛凯的委托代理人卢方园、被告尹瑞文的委托代理人高永清、季玉洪到庭参加诉讼，被告博鑫磊公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告盛凯诉称：盛凯与尹瑞文、博鑫磊公司于2012年4月20日签订《协议书》，就合作共同经营吉祥矿事宜达成协议。因尹瑞文、博鑫磊公司开采吉祥矿经营资金需要，盛凯向其提供资金支持，累计不超过人民币300万元，《协议书》第八条约定：如吉祥矿因任何原因被勒令停产整顿等，尹瑞文及博鑫磊公司应无条件将盛凯所投入全部资金尽快归还盛凯。在盛凯累计投入了185万元款项时，偶然发现尹瑞文将盛凯投入的用于开采吉祥矿款项转移至他人账户挪作他用，后了解到吉祥矿因种种原因早于2012年8月已经停产，盛凯有权要求尹瑞文退还己投入的全部款项185万元。另根据协议第十条约定，博鑫磊公司对于尹瑞文协议的履行承担连带保证责任。尹瑞文、博鑫磊公司至今未归还分文款项。故提起诉讼，请求依法判令：一、解除盛凯与尹瑞文、博鑫磊公司于2012年4月20日签订的《协议书》；二、尹瑞文归还盛凯投入的全部资金185万元，并承担该185万元逾期付款利息(按照同期银行贷款利率，自起诉之日计算至实际付清之日)；三、博鑫磊公司对尹瑞文的上述债务承担连带清偿责任；四、本案的诉讼费由尹瑞文、博鑫磊公司承担。后盛凯放弃第一项诉讼请求。
被告尹瑞文辩称：盛凯主张的185万元是合伙投资款。2012年4月20日双方签订的协议书载明共同合作经营吉祥矿，并约定出资比例和收益分配，符合合伙协议的相关要件，因此该协议为共同合作开采吉祥矿的协议。按照利润、责任同担的原则应该进行清算，清算之后再主张权利，盛凯没有按照协议足额出资300万元，仅仅出资185万元，由于盛凯的违约致使开采资金周转困难，导致停产。尹瑞文没有违反协议书第5、6条的规定，因此盛凯不适用第8条规定要求归还185万元，请求法院依法判决。
被告博鑫磊公司未作答辩，亦未提交相关证据。
经审理查明：2012年4月20日，盛凯与尹瑞文、博鑫磊公司签订协议书一份，协议主要内容为：“鉴于尹瑞文所投资设立的博鑫磊公司于2011年10月18日与乌苏天然北方矿业有限公司签订《托管经营协议书》一份，该协议书约定由乌苏天然北方矿业有限公司将吉祥矿托管给博鑫磊公司进行开采经营管理。现经尹瑞文请求，并经双方友好、平等协商，就合作共同经营吉祥矿事宜达成如下协议。一、盛凯视尹瑞文及博鑫磊公司资金需要，分期向尹瑞文及博鑫磊公司提供吉祥矿开采经营所需部分资金，累计不超过人民币300万元。如需进一步资金投入，则由尹瑞文负责继续筹资。二、盛凯本协议第一条出资占尹瑞文及博鑫磊公司开采经营吉祥矿全部投入资金的15％份额，盛凯享有吉祥矿托管经营所得15％的分红收益权，该占比份额不随尹瑞文及他人后续投资资金的影响。三、盛凯委派人员参与吉祥矿的日常开采经营管理，尹瑞文及博鑫磊公司应努力做到规范、谨慎经营，每月应当将日常管理中的财务、采购、销售、人事等重要经营信息资料提供给盛凯，盛凯有权予以监督审核，盛凯有义务对接收资料进行保密直至合作期满。四、合作经营期限与《托管经营协议书》约定托管期限相同，即自2011年10月18日至20l4年10月18日，合作期限届满，双方可视情况决定是否继续合作，但应在合作期限届满前提前一个月通知对方。五、尹瑞文及博鑫磊公司应保证《托管经营协议书》的真实性，并保证对托管经营所需的证照已全部齐全、审核批准手续已全部完成，尹瑞文及博鑫磊公司保证能够按照《托管经营协议书》的约定享有权利和承担义务。六、尹瑞文及博鑫磊公司保证对于本协议书的签署不违反《托管经营协议书》的约定，并已取得乌苏天然北方矿业有限公司的许可，尹瑞文及博鑫磊公司能够遵守本协议约定保证盛凯的投资收益权利。七、盛凯保证能够遵守本协议约定视情况需要及时出资到位，能够保守尹瑞文及新疆博鑫磊矿业有限公司的商业秘密。八、如因尹瑞文违反本协议第五、六条约定或者乌苏天然北方矿业有限公司违规操作无权对吉祥矿开采或托管经营或者吉祥矿因任何原因被勒令停产整顿等，尹瑞文及新疆博鑫磊矿业有限公司应无条件将盛凯所投入全部资金于六个月内尽快归还给盛凯。九、尹瑞文如需继续引入他人作为投资伙伴合作的，则由盛凯、尹瑞文进行协商取得一致同意。十、博鑫磊公司对于尹瑞文本协议的履行承担连带保证责任。”该协议有盛凯、尹瑞文签字，并在保证人栏盖有博鑫磊公司公章。
2012年5月2日、5月26日、5月28日、6月30日盛凯通过其妻子黄蓓银行帐户汇款给尹瑞文70万元、45万元、10万元、50万元。加上盛凯另支付的10万元，合计185万元。审理中，尹瑞文认可盛凯支付了185万元。
本院向江阴市公安局调取了相关的材料,其中关于对尹瑞文银行资金流向的调查显示，黄蓓银行卡（卡号62×××12）于2012年5月2日转存70万元、2012年5月26日转存45万元、2012年5月28日借款10万元至尹瑞文银行卡（卡号62×××18），黄蓓银行卡（卡号62×××06）于2012年6月30日转账50万元至尹瑞文银行卡（卡号62×××02）。尹瑞文于2012年5月3日转账5万元给尹海英，2012年5月4日转账20万元给黄金如，2012年5月5日转账20万元给赵伟、转账50万元给卞王兴，2012年5月26日转账115000元给黄金如，2012年5月27日转账165000元及198000给卞王兴,2012年5月28日转账25万元给江东晓、转账8万元给胡玉峰，2012年6月30日50万给朱建芳。
黄金如在江阴市公安局的询问笔录中反映，2011年10月黄金如借钱给尹瑞文150万元，2012年1月20日尹瑞文讲150万元借款当成新疆吉祥煤矿的投资，尹瑞文给黄金如10%的股份；之后黄金如了解到卞王兴借给尹瑞文1000万元，唐福林借给尹瑞文600多万，黄金如就知道尹瑞文所谓的合伙投资新疆煤矿肯定是在骗人；黄金如通过吉祥煤矿的账本资料发现尹瑞文经营吉祥煤矿期间全部费用加起来只有800多万元，交给乌苏天然北方矿业有限公司的保证金只有300万元，吉祥煤矿通过产煤卖掉，总共获得了433666元，这样黄金如就更加确定尹瑞文是在骗钱。
卞王兴在江阴市公安局的询问笔录中反映，卞王兴认识尹瑞文二十多年，至今尹瑞文欠卞王兴1200万元；卞王兴和尹瑞文一起到新疆投资了一个吉祥煤矿，2012年正月，卞王兴与尹瑞文签订了一份协议，卞王兴占有吉祥煤矿15%的股份，尹瑞文占有多少股份协议上没写，卞王兴口头约好投资200万元，但协议上投资金额栏空着；后卞王兴将200万元通过胡玉峰给了尹瑞文，是否投入用于煤矿经营就不清楚了；到了2012年4、5月份，吉祥煤矿就彻底停下来了，尹瑞文没有给卞王兴一分钱分红。2012年4月尹瑞文从卞王兴处拿走了50万元的承兑汇票,2012年5月5日尹瑞文就将对应的50万元转账给卞王兴；2012年5月27日尹瑞文转账支付给卞王兴的165000元、198000元支付的是尹瑞文之前欠卞王兴900万元的利息。
胡玉峰在江阴市公安局的询问笔录中反映,胡玉峰也是投资者，在卞王兴与尹瑞文签订协议后，卞王兴与胡玉峰口头协议给胡玉峰百分之二点五的股份，到目前胡玉峰没有获得任何形式的收益；到2011年底尹瑞文欠胡玉峰五六百万元，2012年5月28日尹瑞文转账给胡玉峰的8万元，是尹瑞文归还向胡玉峰借的钱。
盛凯在江阴市公安局的询问笔录中陈述，盛凯被尹瑞文骗走了185万元，盛凯通过朋友戴志伟认识尹瑞文，尹瑞文与盛凯商量投资煤矿的事情，2012年5、6月盛凯和尹瑞文一起坐飞机去新疆吉祥煤矿，看到有三、五十个工人在煤矿干活，盛凯就放心了。在2012年7月10日，盛凯一个人去煤矿，看到矿上已经停工，工人也没有，经过询问，盛凯发现上当。
尹瑞文在江阴市公安局的询问笔录中陈述，尹瑞文是投资新疆吉祥煤矿的发起人，参与投资的有盛凯、黄金如、卞王兴；2012年2、3月份，戴志伟联系了盛凯，尹瑞文向盛凯讲了投资的事，后盛凯、戴志伟去吉祥煤矿考察的；在尹瑞文独自接受吉祥煤矿后，由于多种原因吉祥煤矿一直不顺,包括尹瑞文本身不懂开采煤矿，地方检查多，一检查就要弄得停工，以及技术不过关，资金周转困难，2012年8月份就经营不下去了，尹瑞文就将煤矿上的事搁置在那里，至今与乌苏天然北方矿业有限公司还没有交割清楚；黄蓓汇来的钱转给其他人，是因为盛凯没有将资金及时安排到位，导致尹瑞文只能通过向朋友拆借补足资金；2012年6月30日的50万元，是贷款到期后将资金打进去周转一下，该50万元的最终去向已经记不清了。
审理中，盛凯提供了乌苏市煤炭工业管理局的证明一份，该证明内容为：“经查，博鑫磊公司与乌苏北方矿业有限公司签订的《托管经营协议》未在我局备案，乌苏市西沟吉祥煤矿现处于停产状态。”
尹瑞文在本院规定的期限内未向本院提供托管经营及开矿所需要的相关证照、许可的凭证。
另查明，博鑫磊公司为一人有限责任公司，股东为尹瑞文。
以上事实，由协议书、工商登记材料、银行卡取款业务回单、转账凭证，乌苏市煤炭工业管理局证明、本院向江阴市公安局调取的调查材料及当事人的陈述等证据在卷予以佐证。
本院认为：矿产资源的开采经营必须遵守《中华人民共和国矿产资源法》的相关规定，具备相应的审批手续。盛凯与尹瑞文、博鑫磊公司订立的协议书第五条中，也明确对托管经营所需的证照应齐全，审核批准手续应全部完成。但乌苏市煤炭工业管理局未有本案所涉托管经营协议的备案，且尹瑞文、博鑫磊公司也未向本院提供审批手续已经全部完成的证据,尹瑞文、博鑫磊公司应承担举证不能的法律后果，故尹瑞文、博鑫磊公司违反该协议的约定。
在江阴市公安局的调查中，卞王兴陈述尹瑞文支付的部分款项是尹瑞文之前欠卞王兴900万元的利息，胡玉峰陈述归还的是2011年底尹瑞文欠胡玉峰的钱。而尹瑞文所称因为盛凯没有将资金及时安排到位，导致尹瑞文只能通过向朋友拆借补足资金,才将黄蓓汇来的钱转给其他人，该陈述与卞王兴、胡玉峰等向公安部门反映的事实不一致，尹瑞文所负债务在认识盛凯之前就已经发生，故本院对尹瑞文称因盛凯资金未投入到位而停工的主张不予采信。
协议书第八条约定在违反协议第五、六条或者乌苏天然北方矿业有限公司违规操作无权对吉祥矿开采或托管经营或者吉祥矿因任何原因被勒令停产整顿等，尹瑞文及博鑫磊公司应无条件于六个月内归还盛凯全部资金。且上述尹瑞文的询问笔录中，尹瑞文承认2012年8月就经营不下去，其原因包括因检查多而停产。依据协议约定，出现返还投资款项事由时，尹瑞文应当返还盛凯的投资款项。故对盛凯要求尹瑞文返还185万元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息部分的诉讼请求，符合相关法律规定，本院亦予以支持。
博鑫磊公司在协议中作为保证人提供连带责任担保，故博鑫磊公司对尹瑞文应返还的投资款承担连带清偿责任。
盛凯放弃部分诉讼请求，系其对自身权益的合法处分，并无不当，本院予以准许。
博鑫磊公司经本院依法送达应诉材料、开庭传票后，未到庭参加诉讼，且未提供证据，怠于行使自己的诉讼权利，由此产生的法律后果由博鑫磊公司承担。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、尹瑞文应于本判决发生法律效力之日起10日内返还盛凯185万元及利息（自2014年5月8日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。
二、新疆博鑫磊矿业有限公司对尹瑞文应承担的上述第一项付款义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费21450元、保全费5000元，合计26450元（盛凯已预交），由尹瑞文负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付盛凯。新疆博鑫磊矿业有限公司对该项付款义务承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院（户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。
审 判 长 杨 奕
人民陪审员 方国钦
人民陪审员 曹惠芬
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 胡嘉琪
本案援引法律条款
《中华人民共和国民法通则》：
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。