连云港市赣榆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0707刑初662号
公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。
被告人董燕，女，1969年3月30日生，连云港市赣榆区人，汉族，文盲，农民，住连云港市赣榆区。曾因犯盗窃罪，于2010年7月23日被江苏省沭阳县人民法院判处罚金人民币1000元；因盗窃，于2014年5月7日被江苏省赣榆县（现连云港市赣榆区）公安局决定行政拘留十五日；因盗窃，于2015年5月15日被连云港市赣榆区公安局决定行政拘留十四日；又因犯盗窃罪，于2015年12月30日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元；于2017年2月20日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元，2017年4月1日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，分别于2017年4月23日、2017年6月17日、2017年7月6日被连云港市赣榆区公安局刑事拘留，分别于同年4月28日、6月30日、7月13日由该局决定取保候审，于2017年8月8日被连云港市赣榆区公安局刑事拘留，同年9月12日经连云港市赣榆区人民检察院批准逮捕，同日由连云港市赣榆区公安局执行逮捕。现羁押于连云港市看守所。
监护人王某1，男，1979年2月27日生，连云港市赣榆区人，汉族，住连云港市赣榆区，系连云港市赣榆区城头镇润河村村干部。
指定辩护人雷磊，江苏榆和律师事务所律师。
连云港市赣榆区人民检察院以赣检诉刑诉（2017）660号起诉书指控被告人董燕犯盗窃罪，于2017年12月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭，于2018年1月18日公开开庭进行审理。连云港市赣榆区人民检察院指派检察员谢共祥出庭支持公诉。被告人董燕及其监护人王某1与指定辩护人雷磊到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年4月至8月间，被告人董燕趁无人之机，先后在连云港市赣榆区沙河镇、城西镇、青口镇等地盗窃作案5起，窃得电动车5辆，价值人民币6040元。分述如下：
1、2017年4月23日7时许，被告人董燕在连云港市赣榆区沙河镇西单村西北角刘某家虾塘小屋门前，窃得刘某停放在该处的黄色鼎力牌电动三轮车1辆，价值人民币1290元，案发后赃物已追回。
2、2017年6月15日7时许，被告人董燕在连云港市赣榆区城西镇望西村孙某经营的“运国狗肉馆”门前，窃得孙某停放在该处的白色鸿利达牌电动三轮车1辆，价值人民币1500元。
3、2017年7月6日12时许，被告人董燕在连云港市赣榆区城西镇驻地“晶晶衣柜”店门前，窃得于某停放在该处的白色轻骑牌电动三轮车1辆，价值人民币500元，案发后赃物已追回。
4、2017年8月6日12时许，被告人董燕在连云港市赣榆区青口镇李城村文杰超市门前，窃得李某停放在该处的白色富士达牌电动车自行车1辆，价值人民币450元。
5、2017年8月8日4时许，被告人董燕在连云港市赣榆区青口镇竹园村村西沙塘处，窃得王绪花停放在该处的蓝色五征牌电动三轮车1辆，价值人民币2300元，案发后赃物已追回。
被告人董燕归案后，如实供述自己的罪行。
公诉机关向法庭出示了被告人的供述与辩解、被害人陈述等相关证据，以证实指控被告人董燕犯盗窃罪成立，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚。同时提出被告人董燕犯罪时为限制刑事责任能力人，根据《中华人民共和国刑法》第十八条第三款的规定，可以从轻或减轻处罚；被告人董燕在刑罚执行完毕后五年内又犯应当处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，是累犯，应当从重处罚；被告人董燕如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。
被告人董燕及其监护人对指控的事实及罪名均无异议。
被告人董燕的指定辩护人提出如下辩护意见：1、被告人董燕系限制刑事责任能力人，可以从轻或者减轻处罚；2、被告人董燕归案后如实供述自己犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；3、被告人董燕主观恶性较小，未造成严重的社会后果。
经审理查明，2017年4月至8月间，被告人董燕趁无人之机，先后在连云港市赣榆区沙河镇、城西镇、青口镇等地盗窃作案5起，窃得电动车5辆，合计价值人民币6040元。分述如下：
1、2017年4月23日7时许，被告人董燕在连云港市赣榆区沙河镇西单村西北角刘某家虾塘小屋门前，趁人不备，窃得刘某停放在该处的黄色鼎力牌电动三轮车1辆，价值人民币1290元，案发后赃物已追回并发还被害人。
2、2017年6月15日7时许，被告人董燕在连云港市赣榆区城西镇望西村孙某经营的“运国狗肉馆”门前，趁人不备，窃得孙某停放在该处的白色鸿利达牌电动三轮车1辆，价值人民币1500元。
3、2017年7月6日12时许，被告人董燕在连云港市赣榆区城西镇驻地“晶晶衣柜”店门前，趁人不备，窃得于某停放在该处的白色轻骑牌电动三轮车1辆，价值人民币500元，案发后赃物已追回并发还被害人。
4、2017年8月6日12时许，被告人董燕在连云港市赣榆区青口镇李城村文杰超市门前，趁人不备，窃得李某停放在该处的白色富士达牌电动车自行车1辆，价值人民币450元。
5、2017年8月8日4时许，被告人董燕在连云港市赣榆区青口镇竹园村村西沙塘处，趁人不备，窃得王绪花停放在该处的蓝色五征牌电动三轮车1辆，价值人民币2300元，案发后赃物已追回并发还被害人。
被告人董燕归案后，如实供述自己的罪行。
另查明，经连云港正达司法鉴定中心鉴定，被告人董燕作案时系限制刑事责任能力人。
上述事实，被告人董燕在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某、孙某、于某、李某、王某2的陈述、证人王某3的证言、连云港市赣榆区价格认证中心赣价证刑字（2017）1145、226、247、282号价格鉴定意见书、连云港正达司法鉴定中心连正达司鉴中心（2017）精鉴字第540号精神疾病鉴定书、扣押及发还物品清单、辨认笔录、监控录像说明、本院（2016）苏0707刑初724号刑事判决书、发破案及抓获经过、户口证明等证据证实，以上证据已经庭审质证，真实合法，能够证明案件事实，本院予以采信。
对于被告人董燕的指定辩护人提出的第3点辩护意见，经查，被告人董燕曾因盗窃犯罪，被多次处罚，现又多次秘密窃取他人财物，且数额较大，并在被取保候审期间又实施盗窃行为，不能认定其主观恶性较小或未造成严重社会后果，故对该辩护意见，本院不予采纳。
对于被告人董燕的指定辩护人提出的第1、2点辩护意见，符合本案实际，本院予以采纳。
本院认为，被告人董燕以非法占有为目的，多次秘密盗窃他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民私有财产所有权，已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人董燕犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人董燕在刑罚执行完毕后五年内又犯应当处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚；被告人董燕犯罪时系限制刑事责任能力人，依法予以从轻处罚；被告人董燕归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。为惩治犯罪，保护公私财产所有权不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条第三款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人董燕犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元（于本判决书生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年8月8日起至2018年5月10日）。
二、责令被告人董燕于本判决书生效后十日内退赔被害人经济损失共计人民币1950元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 韦庆涛
审 判 员 张成增
人民陪审员 张孝堂
二〇一八年一月十九日
书 记 员 王贺笑
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十八条第三款尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。