广东省佛山市高明区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛明法民一初字第206号
原告叶美好，女，汉族，1975年7月24日出生，住广东省佛山市高明区。
委托代理人何超明，住广东省佛山市高明区。
被告谭杰华，男，汉族，1979年10月29日出生，住广东省佛山市高明区。
被告华泰财产保险有限公司佛山中心支公司，住所地：广东省佛山市禅城区汾江中路215号创业大厦17楼1705、1707单元。
负责人胡献中，该公司总经理。
委托代理人肖承丽、毕冠其，均为该公司员工。
原告叶美好诉被告谭杰华、华泰财产保险有限公司佛山中心支公司（以下简称华泰保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年4月9日公开开庭进行了审理，原告叶美好的委托代理人何超明，被告华泰保险公司的委托代理人肖承丽到庭参加诉讼，被告谭杰华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1.两被告赔付原告合计118538.87元（医疗费9939.57元、交通费2000元、营养费500元、误工费20035元、住院伙食费500元、护理费350元、精神损害抚慰金10000元、伤残赔偿金65197.4元、被扶养人生活费8436.9元、鉴定费1500元、拖车费80元）；2.本案诉讼费由两被告承担。
被告华泰保险公司辩称，粤A×××××号牌车辆投保交强险、第三者责任险附加不计免赔，本次交通事故发生在保险期间。被告华泰保险公司未垫付医疗费，医疗费以医疗费票据、病历、费用清单等为依据，对伙食补助费无异议，对护理费无异议，营养费没有医嘱不予认可。交通费由法院酌定。残疾赔偿金、被扶养人生活费不予认可，申请重新鉴定。误工费没有用工证明、工资收入情况，社保记录等凭证，误工费按医嘱全休一个月及住院5天计算，误工费按当地最低工资标准计算。精神损失费过高。鉴定费、拖车费不属于保险赔偿范围。
被告谭杰华在诉讼中没有答辩，没有提供证据。
本院经审理查明：2014年9月25日14时31分，被告谭杰华驾驶粤A×××××号牌小型普通客车在佛山市高明区永安街自东往西停在机动车道边，与原告驾驶的粤E×××××号普通二轮摩托车经过时发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。佛山市公安局高明分局交通警察大队认定被告谭杰华承担本次事故的全部责任，原告不承担此次事故的责任。事故发生后，原告被送往佛山市中医院住院4天（2014年9月25日至2014年9月29日），经诊断为右手尾指远节离断伤，右手环指伸肌腱中央束止点撕脱骨折。出院医嘱建议全休一个月，住院期间留陪一人。原告出院后继续门诊治疗。原告共花费医疗费9934.2元（个人缴费部分）。2015年1月30日，经广东经纬司法鉴定所鉴定原告的损伤主要为右手尾指远节离断伤，右手环指伸肌腱中央束止点撕脱骨折，损伤达十级伤残。原告花费鉴定费1500元。
另查，事故发生前原告与丈夫在佛山市高明区荷城街道文昌路苏棠村经营士多从事零售业。原告的被扶养人为父亲叶某，1934年11月12日出生；母亲麦结妹，1937年4月8日出生；女儿罗卓婷，1998年3月14日出生。叶某和麦结妹共生育四个子女。被告谭杰华驾驶的AT260M号小型普通客车在被告华泰保险公司投保交强险和保险限额为500000元的第三者责任保险，并购买不计免赔，本次交通事故发生在保险期间。
本院认为，公安交警部门对本起交通事故作出的责任认定合法有据，本院予以确认。根据事故认定书认定，本起事故为机动车与机动车之间发生的交通事故，被告谭杰华负事故的全部责任。粤A×××××号小型普通客车在被告华泰保险公司投保交强险和保险限额为500000元的第三者责任险，并购买不计免赔，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，原告的损失应先由被告华泰保险公司在交强险赔偿限额范围内先予赔偿，原告超出交强险部分的损失，由被告华泰保险公司在第三者责任保险限额范围内承担民事赔偿责任。
结合原、被告的诉辩意见及举证，本院核定原告因本次事故造成的损失包括：
1.医疗费根据原告提供的医疗费发票计算为9934.2元（个人缴费部分），原告在社保机构已获报销的医疗费部分，不予重复计算；
2.原告住院共4天，住院伙食补助费按照100元／天的标准计算为400元；
3.原告未能提供证据证明护理人员收入情况，护理费参照当地从事同等级别护理护工劳务报酬70元／天计算为280元（70元／天×4天）；
4.原告提供个体工商户营业执照和结婚证予以佐证，原告主张交通事故前与丈夫经营士多从事零售业具有合理性，被告没有提供证据足以反驳，原告的误工费参照广东省零售业平均工资56644元／年计算，从原告提供的门诊病历可见原告出院后持续进行门诊检查和治疗，误工费可计算至定残日前一天，原告误工127天，误工费为19709.01元（56644元／月÷365天×127天）；
5.原告因本次交通事故造成身体十级伤残，残疾赔偿金参照城镇居民标准计算为65197.4元（32598.7元／年（2013年广东省城镇居民人均可支配收入）×10%×20年］，父亲叶某的被扶养人生活费为3013.2元（24105.6元／年×10%×5年×1／4），母亲麦结妹的被扶养人生活费为3013.2元（24105.6元／年×10%×5年×1／4），女儿罗卓婷的被扶养人生活费为2410.56元（24105.6元／年×10%×2年×1／2），故原告的残疾赔偿金（含因扶养能力降低的被扶养人生活费）为73634.36元；
6.伤残鉴定费根据发票计算为1500元；
7.原告因住院和门诊治疗，确需产生一定的交通费用，本院酌情确定交通费为500元；
8.本次交通事故造成原告十级伤残，原告在本次交通事故不承担责任，对本次交通事故的发生不具有过错，本院酌情确定精神损害抚慰金为10000元；
9.原告因本次交通事故产生拖车费，根据发票计算为80元。
原告出院时，医嘱没有吩咐注意营养饮食，原告请求营养费，没有事实和法律依据，本院不予支持。
原告的损失属于交强险医疗费用赔偿限额的为10334.2元（医疗费9934.2元＋住院伙食补助费400元），属于交强险死亡伤残赔偿限额的为105623.37元（护理费280元＋误工费19709.01元＋残疾赔偿金73634.36元＋伤残鉴定费1500元＋交通费500元＋精神损害抚慰金10000元），属于交强险财产损失赔偿限额的为拖车费80元。被告华泰保险公司应在交强险赔偿限额范围内向原告赔偿115703.37元（10000元＋105623.37元＋80元），原告超出交强险部分的损失为334.2元（10334.2元-10000元），由被告华泰保险公司在第三者责任保险限额范围内予以赔偿。原告诉讼请求过高的部分，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一和二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司佛山中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额和第三者责任保险限额范围内赔偿116037.57元给原告叶美好；
二、驳回原告叶美好的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2671元，减半收取1335.5元（原告已缓交），由原告叶美好负担28.5元，由被告华泰财产保险股份有限公司佛山中心支公司负担1307元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 陈玉明
二〇一五年五月八日
书记员 何紫嫣