广西壮族自治区博白县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）博民重字第12号
原告马青华，女，1964年3月22日出生，汉族，农民，住广西那坡县。
委托代理人农万宏，男，1982年1月23日出生，壮族，住广西靖西县。
被告张华香，女，1974年4月30日出生，汉族，居民，住广西玉林市玉州区。
被告张梅丽，女，1970年12月18日出生，汉族，居民，广西博白县。
被告陈兆喜，男，1959年5月6日出生，汉族，居民，住玉林市玉州区。
被告陈兆喜的委托代理人吴珊红，广西元兴律师事务所律师。
被告朱烜伟，男，1965年11月15日出生，汉族，居民，住博白县。
原告马青华诉被告张华香、张梅丽、陈兆喜、朱烜伟提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2014年1月22日受理后，于2014年11月18日作出（2014）博民初字第299号民事判决，被告张华香不服，上诉于玉林市中级人民法院，玉林市中级人民法院审查后，于2015年6月29日作出（2015）玉中民一终字第49号民事裁定：撤销博白县人民法院（2014）博民重字第299号民事判决；发回重审。本院于2015年8月17日立案后，于2015年11月23日依法追加被告陈兆喜、朱烜伟为本案被告，并依法由审判员谢凤担任审判长、代理审判员占洪义、人民陪审员庞正栋组成的合议庭，于2016年1月14日公开开庭进行了审理。书记员原健生担任法庭记录。原告马青华委托代理人农万宏，被告张华香，陈兆喜委托代理人吴珊红，朱烜伟均到庭参加诉讼，被告张梅丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。现本案已审理终结。
原告诉称，2012年4月3日，两被告联系上原告、原告的丈夫何国保以及何某1、梁秀美、黄某、黄美玉、何秀荣、何某2共八名农民工，雇佣我们到由两被告投资的烧炼旧轮胎油的加工厂（该厂没有注册及厂名）做工，双方形成雇佣关系。该加工厂位于博白县旺茂镇巴浪红砖厂附近的斜坡上，双方约定按炼油量每吨240元计算劳动报酬，于4月4日开始工作，并与我们的工人代表何某1签订一份书面合同，在4月3日当天用面包车将我们八位农民工拉到加工厂所在地。2012年4月21日下午7时左右，原告在工作当中由于吊装旧轮胎的铁栏的设备断裂，致使原告与铁栏一块掉入熬轮胎油的锅里，导致原告全身大部分烧伤。原告被在厂里一起做工的丈夫何国保与其他工友及时救出，工友在向被告电话告知情况后，被告张华香叫来120救护车送原告到玉林市第一人民医院治疗。在原告住院治疗期间，两被告只为原告支付医疗费25000元，过后拒绝支付，原告家属多次催都拒之不理。2012年5月28日，因无法承担巨额的医药费，在仍需治疗的情况下，原告被迫出院，返回老家采用草药治疗。2013年1月18日，原告经右江司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级为三级。2013年5月10日，原告经右江司法鉴定中心鉴定，原告的护理依赖级别为二级护理依赖。2013年10月25日，原告向博白县旺茂镇司法所申请调解赔偿事宜，但被告无故不配合司法所调解，调解无果。为维护原告的合法权益，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《中华人民共和国公共安全行业标准（GA／T800-2008）》等法律法规的规定，特向人民法院起诉，请求法院判决：1、两被告连带赔偿原告医疗费、伤残赔偿金等各项经济损失共计573848.24元。二、本案诉讼费由被告承担。原告在举证期限内提供证据：1、身份证，证明原告的主体资格。2、劳动合同、询问笔录，证明原告与被告存在雇佣关系以及原告是在雇佣活动中遭受伤害。3、图片，证明原告打工的现场。4、××证明、病情简介、出院记录、发票和费用清单，证明原告于2012年4月21日至2012年5月28日住院治疗情况和治疗费用。5、伤残等级鉴定意见书和鉴定资质证书，证明原告的伤残等级以及鉴定机构的资质。6、护理依赖鉴定意见书和鉴定资质证书，证明原告的护理依赖级别以及鉴定机构的资质。7、那坡县新型农村合作医疗管理中心证明一份，证明原告的医疗费发票等所有治疗资料原件均留存在那坡县新型农村合作医疗管理中心。8、证人何某1出庭陈述证言内容为：“2012年4月3日在玉林汽车站与张华香签订合同，后来张华香雇请面包车拉我们几个人到旺茂的厂里干活，4月25日马青华在铁栏断裂的情况下跌进轮胎油锅里面烧伤，后来我打电话给张华香，张华香打电话叫120救护车把马青华送到玉林市第一人民医院治疗，我第二天也上到玉林看望马青华，事故发生之后所有的人就不再在厂里面干活了”。9、证人黄某出庭陈述证言：内容为：“2012年4月份我们在玉林没有工作，何某1打电话给我就带我们到旺茂炼油，当时马青华也在一起，后来马青华在炼油过程中就受伤了，送上玉林治疗几天我们就回家了，在此打工过程中我们八个人一共领到了9100元的工钱”。10、证人何某2出庭陈述证言内容为：“证实马青华是帮忙张华香、张梅丽打工的过程中受伤的。受伤之后何某1打电话给张华香怎么处理，后来就见到张梅丽的老公把马青华拉出路边，就用救护车拉上玉林救治”。被告张华香辩称：1、被告在博白从未在旺茂设立工厂，该厂所发生一切责任与被告无关，工伤赔偿与被告无关，原告无证据证实被告设立该厂。2、被告从未聘请原告马青华从事工作，原告也没有认识马青华，原告也没有证据证实被告雇请原告。3、原告的诉讼请求没有事实及法律依据。4、请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告张华香为其辩解在举证期限内提供的证据有：1、承包山岭合同，2、转租山岭合同，3、证明，4、朱烜伟的调查笔录及朱烜伟的身份证复印件，5、陈兆喜的调查笔录及陈兆喜的身份证复印件，证据1至证据5证明：1、涉案炼油厂不是张华香开办，而是陈兆喜个人投资开办的，张华香不得参与投资、生产经营和管理，本案就原告受伤事故与被告张华香无关，被告不应承担赔偿责任；2、涉案炼油厂并不是处于博白县旺茂镇八朗红砖厂附件；3、博白县旺茂镇六田村八朗铺一带及该村范围内均没有存在炼油厂，被告张华香从来没有开办过炼油厂，张华香与何某1签订的《劳动合同》并没有真正实质履行过。
被告陈兆喜辩称：1、涉案的场地是其开办的，是由朱烜伟转租来的。2、原告是何某1介绍过来其厂打工的，发生事故后就拉到玉林去治疗了，其给过25000元的医疗费。3、原告诉状中说的部分不是是事实，涉案的场地是在东平镇的，不是在旺茂的。
被告陈兆喜为其辩解在举证期限内提供的证据有：1、承包山岭合同，2、转租山岭合同，证据1和证据2证明被告陈兆喜从朱烜伟处承包来。
被告朱烜伟辩称：涉案的场地没有租给张华香，其与张华香没有关系，其只是租给陈兆喜而已。
被告陈兆喜在举证期限内未提供任何证据。
被告张梅丽在举证期限内未提供有任何证据，也未作任何答辩。
经开庭质证，被告张华香对原告提供的证据1有异议。证据2劳动合同的真实性没有异议，但是没有实际履行。对于询问笔录的真实性有异议，几个人是原告的老乡，与原告有利害关系，他们的笔录不能采信。对证据3有异议，认为与案件事实不符，与本案无关，不清楚原告是从哪里照来的相片。对证据4有异议，认为是原告的单方意愿，原告受伤与被告无关，而且病情简介说的是开水烫伤。对证据5、6有异议，原告不认可被告单方面作出的伤残等级鉴定，如果是工伤应当是到受伤所在地的劳动局申请劳动仲裁。对证据7有异议，认为与本案无关。
被告陈兆喜对原告提供的证据1、3的真实性、关联性，合法性没有异议；对证据2的劳动合同的关联性有异议，认为与本案无关，对证据2中的笔录的真实性有异议，认为与事实不符，涉案的场地是在东平的，不是在旺茂的，马清华到厂里打工是何某1介绍过来的.在我厂里打工出事是事实，其他都不是事实；对证据4、7的真实性、关联性、合法性由法院认定；对证据5、6的真实性、关联性、合法性有异议，对伤残等级及护理等级要求重新鉴定。
被告朱煊伟对原告提供的证据1至7的情况不清楚，不予质证。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提供的证据进行质证的权利。本案被告张梅丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃质证的权利。原告提供的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提供的证据予以认定。
本院认为，对上述双方当事人有异议的证据，因各方均无相反的证据予以否定，且该证据与本案有一定的关联性，故本院作为认定本案事实的参考依据。
综合本案证据和庭审笔录，本院确认本案的法律事实如下：
2011年10月26日，被告朱烜伟（乙方）与林国武、林国伟、林国富、林锋、林国军、林国贞、林华（甲方）签订《承包山岭合同》一份，约定将坐落于新田岭生产队长冲岭自留山一面租给被告朱烜伟作蒸胶油及建其他厂房使用。租用期为19年（即2011年11月1日起至2030年10月30日），每亩租金350元。同年11月1日，被告朱烜伟又与被告陈兆喜签订《转租山岭合同》一份，约定将原告原承包的坐落于新田岭生产队长冲岭自留山一面租给被告朱烜伟作蒸胶油及建其他厂房使用，租期19年（即2011年11月1日起至2030年10月30日），每亩租金350元。转租合同签订后，被告陈兆喜在该土地开办炼油厂（该厂没有注册及厂名）。2012年，被告陈兆喜雇佣何某1及原告马青华等八人到由其开办的烧炼旧轮胎油的加工厂做工。该厂位于博白县东平镇新田岭生产队长冲岭，双方约定按炼油量每吨240元计算劳动报酬。2012年4月21日下午7时左右，原告在工作当中由于吊装旧轮胎的铁栏的设备断裂，致使原告与铁栏一块掉入熬轮胎油的锅里，导致原告全身大部分烧伤，被送往到玉林市第一人民医院治疗。医院诊断：1、全身多处II-
III°烫伤；2、低级容量休克。在原告住院治疗期间，被告陈兆喜为原告支付了医疗费25000元。2012年5月28日，原告出院，共住院38天，用去治疗费78816.40元。2013年1月18日，原告经右江司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级为三级。2013年5月10日，原告经右江司法鉴定中心鉴定，原告的护理依赖级别为二级护理依赖。根据原告的诉讼请求及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及2013年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的通知计算，本院确认原告经济损失为：医疗费78816.40元，伤残赔偿金6008元×20年×80％＝96128元、误工费2053元÷365×272=15302.05元、护理费20534元÷365×38=2137.79元、护理费（护理依赖）20534元／年×20年×80％=328544元、住院伙食补助费40元×38天=1520元、鉴定费1400元、营养费5000元、交通费2000元，合计530848.24元。减去在治疗过程中陈兆喜支付的25000元，损失为505848.24元。
本院认为，发生事故的炼油厂是被告陈兆喜开办，有被告陈兆喜、张华香提供的《承包山岭合同》、《转租山岭合同》以及被告陈兆喜的陈述等为证，本院予以确认。原告马青华所提供的劳动是原告生产经营的组成活动，发生事故地是在被告陈兆喜开办的炼油厂，工作的场地、设备等都是被告陈兆喜提供，因此，原告马青华与被告陈兆喜之间属于雇佣关系，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应承担赔偿责任”。原告在从事雇用活动受到伤害，被告陈兆喜作为雇主，应承担赔偿责任。原告请求的赔偿医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神抚慰金、鉴定费有事实及法律依据，本院予以支持，但原告请求赔偿上述损失超过本院确定的数额部分，不予支持。本院确定原告的损失为505848.24元。精神抚慰金问题，由于原告受到伤害造成残疾，造成原告的心理和肉体上的痛苦，根据原告的残疾等级，本院确定被告应赔偿原告精神抚慰金48000元。原告主张与被告张华香、张梅丽存在雇佣关系，但未能提供充分有效证据证明，本院依法不予采信。被告朱烜伟不是炼油厂的投资人，也没有参与炼油厂的经营活动，与本案没有利害关系，不应承担民事责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和侵权责任法》第十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一第、第二十二条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈兆喜赔偿住院伙食补助费、误工费、护理费、鉴定费、伤残赔偿金、交通费、共505848.24元给原告马青华。
二、被告陈兆喜赔偿精神损害抚慰金48000元给原告马青华。
三、驳回原告马青华的其他诉讼请求。
本案受理费9538元，由被告陈兆喜负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起三十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费9538元（受理费户名：玉林市财政局，账号：20×××77，开户行：中国农业银行玉林分营业部）。逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 谢 凤
代理审判员 占洪义
人民陪审员 庞正栋
二〇一六年六月十四日
书 记 员 原健生