黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0202民初1711号
原告（反诉被告）：李士金，男，1954年6月19日出生，汉族，齐齐哈尔齐茂汽车销售有限公司法定代表人，住齐齐哈尔市龙沙区。
委托代理人：杨平平，黑龙江龙韵律师事务所律师。
被告（反诉原告）：王超，女，1986年6月22日出生，汉族，住齐齐哈尔市昂昂溪区。
委托代理人：张学理，黑龙江夙生律师事务所律师。
被告：永诚财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司，住所地牡丹江市东安区东五条路118号。
代表人：蔡善斌，该公司总经理。
委托代理人：周劲松，黑龙江广鹏律师事务所律师。
原告（反诉被告）李士金与被告（反诉原告）王超、被告永诚财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司（以下简称永诚财险牡丹江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）李士金的委托代理人杨平平、被告（反诉原告）王超、被告永诚财险牡丹江支公司的委托代理人周劲松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）李士金向本院提出诉讼请求：1、被告永诚财险牡丹江支公司在交强险责任限额内赔偿医疗费、护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、精神损害赔偿金等共计120,000.00元；2、鉴定费及鉴定检查费7,836.00元，由被告永诚财险牡丹江支公司承担；3、超过交强险责任限额外的部分187,472.81元，被告王超承担40%的赔偿责任即74,989.12元。综上共计202,825.12元。事实与理由：2017年3月9日23时15分许，被告王超驾驶黑BH16**号骊威型小型轿车沿龙沙区永安大街由北向南行驶至永安立交桥上东口时，与沿民航路由东向西驶入永安立交桥上途径东口向西南跨越黄色双实线李士金驾驶凤凰牌自行车相撞，造成李士金受伤、双方车辆不同损坏的事故后果。事故发生后，李士金被送往齐齐哈尔市第一医院治疗，经诊断确诊为：左肱骨干骨折、面部开放性外伤、腰1、4、5椎体骨折、闭合性胸外伤、左侧肋骨多发骨折、左侧胸腔积液、呼吸衰竭、创伤性湿肺、骨盆耻骨支骨折、右股骨大转子骨折、外伤性耳聋、鼓膜穿孔、左侧挠神经牵拉伤。经齐齐哈尔市公安局交通警察支队龙沙交警大队齐公交认字〔2017〕第20170066号道路交通事故认定书认定：李士金负事故主要责任，王超负事故次要责任。另被告王超驾驶的黑BH16**号骊威型小型轿车在被告永诚财险牡丹江支公司投保了交强险。齐齐哈尔医学院附属第三医院司法鉴定中心齐中法法医鉴函字（2017）第945号鉴定书：1、被鉴定人李士金所受损伤9根肋骨骨折评定为残等九级，胸膜黏连评定为伤残十级，L4压缩性骨折评定为伤残十级，右髋关节活动功能丧失达一下肢23.4%评定为伤残十级。2、住院期间需2人护理，出院后41日内需1人护理。3、损伤后90日日需适当增补营养。4、固定物取出费用约人民币8,000.00元左右，或按实际发生给付。5、瘢痕修复费用约人民币2,000.00元左右，或按实际发生给付。6、现在可以医疗终结（固定物取出除外）。7、误工损失日评定为270日（含固定物取出）。现原告（反诉被告）李士金诉至法院。
被告（反诉原告）王超辩称，原告李士金对事故承担主要责任。李士金在永安立交桥汽车单行道逆向行驶并大量饮酒造成本次事故，应当按二八或一九划分责任。王超为李士金垫付医药费2,817.95元，给付李士金现金1,350.00元，垫付住院押金500.00元，应予以扣减。
被告永诚财险牡丹江支公司辩称，对事实无异议，误工费每月应按1,100.00元标准，对交通费、护理费、伤残赔偿金没有异议，不同意给付精神抚慰金。垫付医疗费10,000.00元。
被告（反诉原告）王超向本院提出诉讼请求：要求被反诉人王超给付修车款6,000.00元。事实与理由：2017年3月9日23时15分许，李士金驾驶凤凰牌自行车，驶入专用机动车通行的立交桥，跨越黄色双实线向南行驶，致使王超驾驶的车辆与李士金骑行的自行车相撞，造成王超车辆严重受损，修车花费6,000.00元。李士金承担事故主要责任，王超承担事故次要责任。现被告（反诉原告）王超诉至法院。
原告（反诉被告）李士金辩称，本次交通事故是非机动车与机动车之间发生的交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第111条的规定，非机动车负主要责任的应当承担60%的赔偿责任。在原告李士金修车费属实的情况下，原告李士金应当承担3,600.00元。
被告永诚财险牡丹江支公司辩称，对事故认定书没有异议。同意原告（反诉被告）李士金的答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告（反诉被告）李士金提供的证据5：居民委员会证明、房屋所有权证复印件一份、营业执照复印件一份，证明李士金在城镇居住，系齐齐哈尔齐茂汽车销售有限公司法定代表人，根据营业执照记载，成立时间为2014年，经营范围为汽车销售与维修，住所地在城镇区划范围内，可证实李士金在城镇生活三年以上，主要社会收入来源于城镇。伤残赔偿金等应按城镇标准计算，误工费按照批发零售业标准计算。被告（反诉原告）王超质证认为，对社区证明有异议，应该由南航街道办事处出具北疆雅苑的证明，证明信出具时间是2017年5月24日，只证明李士金在他儿子家居住，并没有证明居住时间。房照复印件与本案没有关联性，营业执照复印件不予认可，真实性无法确认，证明不了企业一直存续。被告永诚财险牡丹江支公司对该组证据没有异议。经本院核实，对营业执照的真实性、合法性、关联性予以确认。对社区证明的真实性、合法性、关联性予以确认。房照因系复印件，对其真实性本院不予确认。营业执照与社区证明可以相互佐证，证明李士金在城市居住，主要收入来源于城镇，相关赔偿应按城镇标准计算。2、原告（反诉被告）李士金提供的第6份证据：护理人李丁、孙海燕身份证复印件一份，证明护理人身份信息，二人无固定职业，护理费应按照居民服务业标准计算。被告（反诉原告）王超质证认为，护理人李丁、孙海燕系农村户籍，应按农村标准计算，而且没有开具误工证明，证明是否实际发生护理。被告永诚财险牡丹江支公司对该组证据没有异议。3、原告（反诉被告）李士金提供的证据7中的鉴定意见书，证明鉴定意见。被告（反诉原告）王超质证认为，误工期限、护理期限过长，营养费过高、营养期限过长。被告永诚财险牡丹江支公司质证认为，误工期限过长。本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。被告（反诉原告）王超提供的反诉证据修车费票据，证明修车费6,000.00元。原告（反诉被告）李士金质证认为，对该证据不予认可，应当附修车明细。被告永诚财险牡丹江支公司对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年3月9日23时15分许，被告（反诉原告）王超驾驶黑BH16**号骊威型小型轿车沿龙沙区永安大街由北向南行驶至永安立交桥上东口时，与沿民航路由东向西驶入永安立交桥上途径东口向西南跨越黄色双实线李士金驾驶凤凰牌自行车相撞，造成原告（反诉被告）李士金受伤、双方车辆不同损坏的事故后果。事故发生后，原告（反诉被告）李士金被送往齐齐哈尔市第一医院治疗，经诊断确诊为：左肱骨干骨折、面部开放性外伤、腰1、4、5椎体骨折、闭合性胸外伤、左侧肋骨多发骨折、左侧胸腔积液、肺炎、呼吸衰竭、创伤性湿肺、骨盆耻骨支骨折、右股骨大转子骨折、前列腺肥大、外伤性耳聋、鼓膜穿孔、左侧挠神经牵拉伤。经齐齐哈尔市公安局交通警察支队龙沙交警大队齐公交认字〔2017〕第20170066号道路交通事故认定书认定：李士金负事故主要责任，王超负事故次要责任。另被告王超驾驶的黑BH16**号骊威型小型轿车在被告永诚财险牡丹江支公司投保了交强险。齐齐哈尔医学院附属第三医院司法鉴定中心齐中法法医鉴函字（2017）第945号鉴定书：1、被鉴定人李士金所受损伤9根肋骨骨折评定为残等九级，胸膜黏连评定为伤残十级，L4压缩性骨折评定为伤残十级，右髋关节活动功能丧失达一下肢23.4%评定为伤残十级。2、住院期间需2人护理，出院后41日内需1人护理。3、损伤后90日需适当增补营养。4、固定物取出费用约人民币8,000.00元左右，或按实际发生给付。5、瘢痕修复费用约人民币2,000.00元左右，或按实际发生给付。6、现在可以医疗终结（固定物取出除外）。7、误工损失日评定为270日（含固定物取出）。被告王超给付原告李士金现金1,350.00元，垫付医院押金500.00元，垫付医疗费2,800.95元，被告永诚财险牡丹江支公司垫付医疗费10,000.00元。现原告（反诉被告）李士金诉至法院。
本院认为，公民的健康权、财产权依法受到保护。本案中，原告（反诉被告）李士金因本次交通事故受到损害，依法有权获得赔偿。肇事车辆投保了交强险，被告永诚财险牡丹江支公司应在保险限额内依法予以赔偿。原告（反诉被告）李士金虽系农村户籍，但其提供的证据能够形成证据链条，证明其在城市居住，收入主要来源于城镇，有关损害赔偿费用应当按照城市户籍进行计算。护理费应按上年度居民服务业平均工资予以计算。在本次事故中共发生：一、医疗费共计117,646.53元；二、二次手术费10,000.00元；三、营养费4,500.00元（90天*50元）；四、住院伙食补助费4,900.00元（49天*100元）；五、护理费21,101.59元（151.81元/天*49天*2人+151.81元/天*41天*1人）；六、误工费35,931.60元（上年度批发、零售业就业人员平均工资133.08元/天*270天）；七、伤残赔偿金106,547.04元（上年度城镇常住居民人均可支配收入25,736.00元*18年*23%）;八、鉴定费及鉴定检查费7,836.00元；九、交通费147.00元（3元/天*49天）；十、精神损害赔偿金3,000.00元。综上共计311,609.76元。被告永诚财险牡丹江支公司应在交强险限额内赔偿原告（反诉被告）李士金医疗费、住院伙食补助费、营养费10,000.00元，因诉前，被告永诚财险牡丹江支公司已经垫付10,000.00元医疗费，该笔费用不再向原告（反诉被告）李士金赔付。在交强险限额内赔偿二次手术费、护理费、误工费、伤残赔偿金、鉴定费及鉴定检查费、交通费、精神损害赔偿金110,000.00元。对超过交强险限额的部分191,609.76，原告（反诉被告）李士金承担60%的赔偿责任，被告（反诉原告）王超承担40%的赔偿责任，即被告（反诉原告）王超应赔付原告李士金医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、护理费、误工费、伤残赔偿金、鉴定费及鉴定检查费、交通费、精神损害赔偿金76,643.90元。因诉前，被告（反诉原告）王超已给付原告（反诉被告）李士金现金1,350.00元，垫付医院押金500.00元，垫付医疗费2,800.95元，应予以扣减，故被告（反诉原告）王超还应赔付原告（反诉被告）李士金上述款项71,992.95元。关于被告（反诉原告）王超要求原告（反诉被告）李士金赔付修车费6,000.00元的请求，因原告（反诉被告）李士金承担事故主要责任，其应当承担修车费的60%即3,600.00元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告（反诉被告）李士金二次手术费、护理费、误工费、伤残赔偿金、鉴定费及鉴定检查费、交通费、精神损害赔偿金110,000.00元。
二、被告（反诉原告）王超赔付原告（反诉被告）李士金医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、护理费、误工费、伤残赔偿金、鉴定费及鉴定检查费、交通费、精神损害赔偿金71,992.95元。
三、原告（反诉被告）李士金赔付被告（反诉原告）王超修车费3,600.00元。
四、驳回原告（反诉被告）李士金的其它诉讼请求。
五、驳回被告（反诉原告）王超的其它诉讼请求。
上述款项，于本判决发生法律效力后即履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,342.38元，被告永诚财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司承担2,700.00元，被告（反诉原告）王超承担1,599.82元，原告（反诉被告）李士金承担42.56元。反诉案件受理费50.00元，由原告（反诉被告）李士金承担。
如不服本判决，各方当事人可在本判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费，上诉至齐齐哈尔市中级人民法院。上诉期满7日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 曹玉红
人民陪审员 王淑杰
人民陪审员 崔云鹏
二〇一七年十月八日
书 记 员 李梦媛