广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
民 事 判 决 书
象民初字第1420号
原告广西桂林市路通工程建设公司，所在地广西桂林市翠竹路61号。
法定代表人马文吉，该公司总经理。
诉讼代理人曾笑严，广西邦泰律师事务所律师。
被告邓兰剑。
原告广西桂林市路通工程建设公司（以下简称路通公司）与被告邓兰剑追偿权纠纷一案，本院于2014年11月10日立案受理。本院依法组成由代理审判员陈碧云担任审判长，人民陪审员牟琳、陈晓玫参加的合议庭，于2015年3月12日公开开庭审理了本案。代书记员蒋莉秦担任记录。原告路通公司的诉讼代理人曾笑严到庭参加了诉讼，被告邓兰剑经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告路通公司诉称，2007年11月28日，原告作为甲方与被告作为乙方签订工程项目内部承包协议，将临桂县中学男生公寓楼工程施工承包给被告。其中约定�乙方应及时支付民工款及其他工程款，在每个单位工程完工一周内支付完毕该单位工程民工款，不得以任何理由拖欠。乙方如因拖欠民工款、其他工程款或其他原因引起纠纷，应由乙方自行处理，甲方一概不予负责。在施工过程中，被告邓兰剑拖欠民工李某某等六人工资及材料款共计80719.5元，后李某某等六人提起诉讼，2009年1月10日，桂林市象山区人民法院以（2008）象民初字第227号民事判决书判决本案被告支付李某某等六人的工资以及材料款共计80719.5元，原告承担连带清偿责任，案件受理费1878元由邓兰剑承担，上述款项共计82597.5元。现原告已经承担了连带清偿责任，依法应当向被告追偿，故原告诉至本院，请求：1、判决被告支付原告因被告欠付李某某等六人工资、材料款被判承担连带清偿责任后被法院执行扣划款项共计82597.5元；2、判决被告支付原告上述款项从被扣划之日起到实际执行之日止的银行同期贷款利息；3、请求判决被告承担本次诉讼费。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
1、原告路通公司与被告邓兰剑签订的承包协议一份，拟证明施工工程民工款及其他工程款应由被告邓兰剑支付；
2、桂林市象山区人民法院（2008）象民初字第227号民事判决书一份，拟证明按照判决书被告邓兰剑应支付李某某等六人工资及材料款共计80719.5元，并承担案件受理费1878元。原告仅承担连带清偿责任。原告应依此对被告进行追偿；
3、建设银行转账凭证及附件、桂林市象山区人民法院（2009）象执字第153号民事裁定书及银行凭证各一份，拟证明原告被法院按照判决书扣划73000元；
4、漓江农村合作银行转账单及附件、桂林市象山区人民法院（2010）执字第66号协助扣划存款通知书及银行凭证各一份，证明原告被法院按照�决书扣划24000元，其中9597.5元属于判决书扣划金额。
被告邓兰剑未到庭、未答辩。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其已经放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提交的证据1、2、3、4予以确认。
综合本案全部证据，本院确认以下法律事实：
2006年11月至2007年7月，被告将自己投资的临桂中学男生公寓楼的外墙涂料工程、防水工程、内墙砖及地板砖工程、水电安装工程、不锈钢扶手工程、铁门制作及安装工程以包工包料的方式分别承包给李某某、周玉富、申帅、王爱平、刘小阳、周六林六人完成，并与王爱平、周六林、李某某签订了相关协议。2007年10月，上�六人所做工程已全部完工。
临桂中学男生公寓楼工程从2005年5月开工，2007年8月竣工，工程前期系被告个人与临桂中学投资兴建，后期因资金周转及项目报建、报批等问题，2007年11月，被告找到原告路通公司，要求挂靠路通公司承建该项目。经过双方协商，路通公司同意了邓兰剑的挂靠请求，双方在2007年11月28日签订《工程项目内部承包协议》，协议约定，路通公司将临桂中学男生公寓楼施工任务交邓兰剑施工，路通公司为全盘管理者，邓兰剑为其下属施工队。协议中双方对财务管理、工程管理、工程项目管理均作了约定，该协议第三条第一款第六项注明：乙方（邓兰剑）应及时支付民工工资及其他工程款，在每个单位工程完工一周内支付完毕该单位工程民工款，不得以任何理由拖欠。乙方如因拖欠民工款、其他工程款或其他原因引起纠纷，应由乙方自行处理，甲方（路通公司）一概不予负责。同日，被告向原告交纳该项目管理费17600元。此后，原告路通公司又与临桂中学补签建设工程施工合同，约定临桂中学为发包方、路通公司为承包方，并将签约时间提前至2005年4月15日。路通公司也将制定该项目建筑工程预算书时间提前至2005年4月2日。
邓兰剑因拖欠李某某等六人劳务工资及材料款，李某某等六人以邓兰剑、路通公司为被告向本院提起诉讼。本院进行审理后，于2009年1月10日作出（2008）象民二初字第227号民事判决书，判决如下：邓兰剑支付原告李某某工资及材料款13817元，支付刘小阳工资及材料款3027.6元，支付王爱平工资及材料款35000元，支付周六林工资及材料款12440元，支付周玉富工资及材料款7020.7元，支付申帅工资及材料款9414.2元；路通公司对以上应付款项承担连带清偿责任；驳回原告其它诉讼请求；案件受理费1878�，由邓兰剑承担。该判决生效后，邓兰剑未按判决规定期限履行。李某某等六人向本院申请强制执行，经本院强制执行，分别于2009年6月3日、2010年5月6日两次从路通公司银行账户共扣划了款项82597.50元，后该执行款项已全部支付给李某某等六人。
本院认为，原、被告签订的《工程项目内部承包协议》系双方的真实意思表示，内容也并不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。该协议第三条第一款第六项明确注明：乙方（邓兰剑）应及时支付民工工资及其他工程款，在每个单位工程完工一周内支付完毕该单位工程民工款，不得以任何理由拖欠。乙方如因拖欠民工款、其他工程款或其他原因引起纠纷，应由乙方自行处理，甲方（路通公司）一概不予负责。被告依该合同约定承包施工了临桂中学男生公寓楼施工任务项目，被告在施工期间拖欠李某某等六人�务工资及材料款，李某某等六人以邓兰剑、路通公司为被告诉至本院。本院于2009年1月10日作出（2008）象民二初字第227号民事判决，判决邓兰剑支付李某某等六人的工资及材料款80719.5元及案件受理费1878元，合计82597.50元，路通公司承担连带清偿责任。该判决生效后，邓兰剑未按判决规定期限履行。路通公司被本院强制执行从银行账户扣划了82597.50元支付给了李某某等六人。依照原、被告双方的约定该款82597.50元应由被告承担，因此，在原告代被告偿付了李某某等六人82597.50元后，有权向被告追偿。故原告要求被告偿还82597.50元及利息（利息计算：按照中国人民银行同期同类贷款利率从2010年5月6日起计算至本案实际执行之日止），理由正当，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告邓兰剑偿还原告广西桂林市路通工程建设公司82597.50元及利息（利息计算：按照中国人民银行同期同类贷款利率从2010年5月6日起计算至本案实际执行之日止。）
本案案件受理费1865元，公告费350元，合计2215元（原告均已预交），由被告负担。
上述判决义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1865元［户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林七星支行高新支行�，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 陈碧云
人民陪审员 牟 琳
人民陪审员 陈晓玫
二〇一五年四月二十四日
代书 记员 蒋莉秦