安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1204民初634号
原告：阜阳市精英汽车出租有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区双清路与西二环路交叉口华润小区3号楼7幢103号，统一社会信用代码91341200713915497U（1-1）。
法定代表人：洪磊，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙连刚，该公司员工。
原告：孙连刚，男，汉族，1973年5月3日出生，住安徽省阜阳市颍州区，
被告：杜护丰，男，1970年9月2日出生，汉族，住江苏省邳州市，
被告：邳州路平运输有限公司，住所地江苏省邳州市议堂镇议堂街，统一社会信用代码。
法定代表人：周萍，该公司总经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地江苏省安徽省徐州市建国西路79号，统一社会信用代码913203008364134380（1-1）。
法定代表人：殴阳林勇，该公司经理。
委托诉讼代理人：张婷，该公司员工。
原告阜阳市精英汽车出租有限公司、孙连刚与被告杜护丰、邳州路平运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年2月16日受理后，2017年4月26日依法由审判员王甫成适用简易程序公开开庭进行了审理。原告阜阳市精英汽车出租有限公司的委托诉讼代理人孙连刚、原告孙连刚到庭参加了诉讼。被告杜护丰、邳州路平运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司的委托诉讼代理人张婷经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告阜阳市精英汽车出租有限公司、孙连刚向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告在交强险、商业险范围内赔偿车损及施救费5200元，由被告杜护丰、邳州路平运输有限公司赔偿原告车辆停运损失3455元；2、本案诉讼费�由被告承担。事实与理由：2016年11月9日18时许，原告孙连刚驾驶原告所有的皖Ｋ×××××出租车在阜阳人民路与颍上路交叉口附近与被告杜护丰驾驶被告邳州路平运输有限公司所有的苏Ｃ×××××车发生碰撞，事故造成原告车辆受损的交通事故，经交警认定，杜护丰驾驶的苏Ｃ×××××车负事故的全部责任。经查，苏Ｃ×××××车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司处投保有交强险、商业险。原告为维护其合法权益，诉至法院。
中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司辩称：1、请求法院依法审查车辆的保险单、驾驶人的驾驶证、车辆行驶证、是否合格有效，在上述证件齐全有效的前提下原告主张的损失应先在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险的部分保险公司在商业险内赔付。2、本案涉案车辆苏Ｃ×××××在保险公司投保交强险。商业险100万元，及承保三者不计免赔险。对原告主张的车辆维修及施救费5200元（原告需提供正规清晰维修票据及拖车费票据），在法院核实清楚该费用二被告杜护丰、邳州路平运输有限公司并赔付原告后，保险公司同意根据事故责任损失在保险范围内承担赔偿责任。3、对原告主张的车辆停运损失根据机动车第三者责任保险条款责任免除第九条第一款规定：保险机动车发生意外事故，致使任何单位或作停业、停驶、停电、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的渐接损失，营业损失、延迟损失以及其他各种间接损失不属于保险责任，保险公司不承担赔偿责任。4、诉讼费等其他间接损失保险公司不承担赔偿责任。
被告杜护丰、邳州路平运输有限公司未提交书面答辩。
本院经审理认定的事实如下：2016年11月9日18时许，原告孙连刚驾驶原告阜阳市精英汽车出租有限公司所有的皖Ｋ×××××出租车在阜阳人民路与颍上路交叉口附近与被告杜护丰驾驶被告邳州路平运输有限公司所有的苏Ｃ×××××车发生碰撞，事故造成原告车辆受损的交通事故。2016年10月11日，阜阳市公安局交通管理支队直属二大队第3412020201604652号道路交通事故认定书（简易程序）认定，被告杜护丰负事故全部责任，原告孙连刚无责任。原告于2016年12月8日对车辆进行维修，原告为维修车辆支出维修费用5200元。原告的车辆停运时间是2016年11月9日-2016年11月16日，共7天。2016年12月5日原告车辆经中衡保险公估股份有限公司（报告编号：34PG03201615084）皖Ｋ×××××起亚牌小型轿车因交通事故造成的停运损失评估为人民币3455元；原告为此支出车辆评估费400元。
该肇事车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司购买有交强险及商业第三者责任险并未投保不计免赔特约险100万元，保险期限在2016年2月26日零时至2017年2月26日零时止。本起交通事故发生在该保险合同有效期内。该车辆的车主是邳州路平运输有限公司，驾驶员杜护丰。
本院认为：本起交通事故，已经阜阳市公安部门认定，被告杜护丰负事故全部责任，原告孙连刚无责任，本院予以确认。原告的诉讼请求合理合法部分予以支持。参照《安徽省实施(中华人民共和国交通安全法)》的规定，机动车与机动车发生交通事故，负全部责任的机动车应承担100%的赔偿责任。因此，本案原告因交通事故造成的损失，超出交强险限额的部分，被告应承担100%的赔偿责任。原告损失应有车主负责赔偿，因该肇事车辆已投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险，因此，被告保险公司应首先在交强险保险限额内直接赔偿原告损失，对超出部分，在商业第三者责任险限额内赔偿。对超出保险公司约定的部分应有车主负责赔偿，即被告邳州路平运输有限公司承担。综上所述，本院确定原告因交通事故造成的损失计算如下：车辆维修费用5200元；由被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险内赔偿2000元；在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告损失3200元。关于原告主张的车辆停运损失，原告车辆是营运车辆，在该案中属于间接损失，不属于保险责任范围，因此，原告主张的车辆停运损失3455元，应由被告邳州路平运输有限公司赔偿。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第（一）项，《中华人民共和国民诉法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决书发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿原告阜阳市精英汽车出租有限公司损失2000元，在商业第三者责任险内赔偿原告阜阳市精英汽车出租有限公司损失3200元；
二、被告邳州路平运输有限公司于本判决书发生法律效力之日起十日内赔偿原告阜阳市精英汽车出租有限公司损失3455元；
三、驳回原告其他的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费75元，由被告邳州路平运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 王 甫 成
二〇一七年四月二十六日
书记员 王梦晨（代）
附：（2016）皖1204民初634号民事判决书适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏�家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
《中华人民共和国交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方承担赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的�或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
赔偿标的款请按以上名称汇入:
开户银行：徽商银行阜阳科技支行
收款单位：阜阳市颍泉区人民法院
帐号：20×××28