河南省镇平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1324民初2706号
原告：张新花，女。
委托诉讼代理人：杨丙胜，镇平县玉都法律服务所法律工作者。特别授权。
被告：赵中亚，男。
被告：方城县兴达房地产开发有限责任公司。住所地：方城县裕星工业品公司院内。
被告：中国人民财产保险股份有限公司方城支公司。住所地：河南省方城县人民路北段。
统一社会信用代码：91411322615324204B。
代表人：梁伟，该公司经理。
委托诉讼代理人：王安中，河南子午律师事务所律师。特别授权。
原告张新花与被告赵中亚、方城县兴达房地产开发有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司方城支公司（以下简称人民财险方城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月22日公开开庭审理了本案。原告张新花的委托诉讼代理人杨丙胜，被告人民财险方城支公司的委托诉讼代理人王安中到庭参加了诉讼。被告赵中亚、方城县兴达房地产开发有限责任公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张新花向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告张新花各项损失20000元，其他待伤残鉴定作出后另计追加。2、诉讼费由被告负担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1、判令被告依法赔偿原告张新花各项损失76024.16元。2、诉讼费、鉴定费由被告负担。事实和理由：2017年2月20日6时许，被告赵中亚驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车，沿G312国道自东向西行驶至G312国道与二杨线交叉口东400米处与原告张新花及张新花推行的佳捷时牌二轮电动车发生交通事故，造成原告张新花受伤及车辆受损。该事故车辆在保险公司投保有交强险和商业第三者责任险。
被告赵中亚、方城县兴达房地产开发有限责任公司未到庭，亦未提出答辩意见。
被告人民财险方城支公司辩称：我公司愿意在交强险各分项限额内承担原告的合理合法损失，超出交强险部分保险公司在商业险范围内按照事故责任比例承担赔偿责任。医疗费扣除非医保用药。保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：1、对原告提供的交通费，被告人民财险方城支公司认为票据有连号且数额过高，应当由法院酌定，故本院结合原告提供的其他证据予以综合认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年2月20日6时许，被告赵中亚驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车，沿G312国道自东向西行驶至G312国道与二杨线交叉口东400米处与原告张新花及张新花推行的佳捷时牌二轮电动车发生交通事故，造成原告张新花受伤及车辆受损。该事故经镇平县交警队认定，被告赵中亚承担此事故全部责任，原告张新花不承担事故责任。豫Ｒ×××××号车辆的登记车主为被告方城县兴达房地产开发有限责任公司，被告赵中亚系该公司司机。被告赵中亚持有Ｃ１驾驶证。该车在人民财险方城支公司投保有交强险和商业第三者责任险及不计免赔特约险。保险期间均为2016年8月8日至2017年8月7日，交强险责任限额122000元，其中死亡伤残赔偿限额有责任赔偿限额110000元、无责任赔偿限额11000元(含丧葬费、死亡、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金)、医疗费赔偿限额有责任赔偿限额10000元、无责任赔偿限额1000元(含医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费)，财产损失赔偿限额有责任赔偿限额2000元、无责任赔偿限额100元。商业第三者责任险赔偿限额为300000元。
原告张新花受伤后于2017年2月20日至3月21日在镇平县人民医院住院治疗，共计支付医疗费16787.12元。出院医嘱：1、继续左下肢石膏固定3-4周；2、每1-2月复查X线片一次，在主管医师的指导下进行功能锻炼；3、待骨折愈合后行内固定取出术；4、加强营养，恢复期若有不适及时复诊。
经原告张新花申请，本院委托南阳镇中司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，该所于2017年9月5日作出鉴定结论为：张新花伤残程度符合十级伤残。原告张新花为此支付鉴定费700元。原告张新花夫妻于2008年8月28日生育儿子朱龙超。
另查，2016年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资为33857元，城镇居民人均可支配收入为27232.92元，城镇居民人均消费性支出为18087.79元，农村居民人均纯收入11696.74元，农村居民人均年生活消费支出8586.59元，农林牧渔业职工平均工资34941元。
本院认为：车辆行驶必须遵守交通安全法律法规，违反交通安全法律法规造成他人身和财产损害的应承担相应的损害赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成他人人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”本案事故中，豫Ｒ×××××号车辆在被告人民财险方城支公司投保有交强险。因此，对于原告的损失，首先应当由被告人民财险方城支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。故原告要求被告赔偿损失理由成立，本院予以支持。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。原告张新花的损失为：1、医疗费16787.12元。2、护理费，按照上年度河南省居民服务和其他服务业职工平均工资33857元/年计算，即（33857元/年÷365天）×29天×1人＝2690.01元。3、误工费按照上年度河南省农林牧渔业职工平均工资34941元计算至定残前一日为（34941元/年÷365天）×196天＝18762.84元。4、住院伙食补助费按照30元/天计算29天，即870元。5、营养费按30元/天计算29天，即870元。6、（1）伤残赔偿金，按照上年度河南省农村居民人均纯收入11696.74元结合原告的伤残程度计算20年为11696.74元×20年×10％=23393.48元。（2）被扶养人生活费按照上年度河南省农村居民人均年生活消费支出8586.59元计算朱龙超十八周岁止，为8586.59元×9年÷2人×10％=3863.97元。7、精神抚慰金，因原告在本次事故中不承担责任，精神抚慰金酌定5000元。8、交通费系原告为处理交通事故所支付的合理费用，酌定500元。原告张新花的损失共计72737.42元。
原告张新花的损失中医疗费、住院伙食补助费、营养费，为16787.12元+870元+870元=18527.12元，已超出交强险医疗费赔偿限额范围，故被告人民财险方城支公司在交强险医疗费赔偿责任限额范围内赔偿原告张新花10000元。原告张新花损失中的护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金，为2690.01元+18762.84元+500元+23393.48元+3863.97元+5000元=54210.3元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额范围，故被告人民财险方城支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告张新花54210.3元。原告张新花超出交强险赔偿限额的剩余损失为18527.12元-10000元=8527.12元。
因被告赵中亚驾驶车辆在被告人民财险方城支公司投保有商业第三者责任险，且被告赵中亚在本次事故中承担全部责任，原告的该损失并未超出商业第三者责任险赔偿责任限额范围，故原告张新花在商业第三者责任险范围内应获得的赔偿为8527.12元。综上，被告人民财险方城支公司应当在交强险责任限额范围内赔偿原告张新花10000元+54210.3元=64210.3元，应当在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告张新花8527.12元。原告张新花请求赔偿住院期间二人护理的护理费，因未提供相关证据，故本院不予支持。被告人民财险方城支公司辩称，医疗费应扣除非医保用药,但被告保险公司并未提供证据证实原告治疗中哪些药物系非医保用药和属于保险公司免赔的范围，故被告的该辩称理由不能成立，本院不予支持。因原告的诉讼请求部分成立，故案件受理费由当事人合理分担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司方城支公司于本判决生效后二十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告张新花64210.3元。
二、限被告中国人民财产保险股份有限公司方城支公司于本判决生效后二十日内在商业第三者责任险保险限额范围内赔偿原告张新花8527.12元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1700元，减半收取为850元，鉴定费700元，合计1550元，由原告张新花负担50元，被告方城县兴达房地产开发有限责任公司负担1500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 张春志
二〇一七年九月二十八日
书记员 陆若宇