贵州省贵阳市南明区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民商初字第1号
原告贵州顺路达贸易有限公司（下称顺路达公司），地址在贵阳市南明区嘉润路2号一楼。
法定代表人马坤，该公司总经理。
委托代理人邓国平，贵州拓瑞律师事务所律师，特别授权代理。
被告张晓红，女，汉族，1979年9月29日生，住贵州省平坝县乐平乡凤凰村大黑塘组**号。
被告袁旭东，男，汉族，1976年12月25日生，住湖北省荆门市东宝区白云大道**号。
原告顺路达公司诉被告张晓红、袁旭东合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告顺路达公司的委托代理人邓国平到庭参加诉讼，被告张晓红、袁旭东经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顺路达公司诉称：原告于2012年12月25日与被告签订《合作协议》一份，约定共同经营煤炭业务，原告提供资金，并负责与买受方签订供货合同，二被告负责货场的管理及与出卖方签订供货合同，收益按出资比例分红，并约定纠纷由原告注册地人民法院管辖。后原告依约履行，而被告却利用管理货场及对外签订供货合同的便利，采购热量值不达标的煤炭，导致合作项目一直处于亏损状态。至2013年3月，合作项目终于无法继续进行而终止。2013年3月20日，双方对账确认，被告欠原告的款项为1301431.78元，有被告签字确认，之后被告陆续偿还部份欠款。2013年4月23日双方进一步对账，被告确认欠原告的款项为809697.71元，被告并签字确认欠原告增值税专用发票金额818867.40元。之后原告一再催讨，被告未予偿还。被告也一直未提供增值税专用发票给原告，造成原告无法抵扣增值税的损失，应由被告赔偿。故请求：一、被告向原告支付欠款809697.71元，并支付资金占用费（按欠款809697.71元，自2013年4月23日起至被告还清欠款，利率按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，至起诉时已为30363.66元）；二、被告赔偿因未提供增值税专用发票给原告造成的损失139207.46元；三、诉讼费用由被告承担。
被告张晓红、袁旭东未到庭亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2012年12月25日，原告与被告张晓红、袁旭东签订《合作协议》，约定甲方顺路达公司、乙方张晓红、丙方袁旭东，经三方协商共同经营煤炭业务。一、货场经营：1、将现位于天龙火车站旁原张晓红租用村民土地自建货场作价110万元，自本协议签订之日起，由顺路达补偿总作价的50%，袁旭东补偿25%给张晓红，当资金全部交张晓红后顺路达占该场地50%股份，张晓红、袁旭东各占25%。该场地由张晓红负责协调各方关系，使该场地能连续使用5年以上，如出现5年期因故不能使用，将由张晓红按5年期折算退回应退部分资金给各位出资方。2、自2013年6月起，按三方占股比例按期交纳场地租金给原土地出租方。3、收益：本场地经营过程中取得的收益按出资比例进行分红，半年进行一次结算。4、财务部分由顺路达进行组建，财务账目按月公布，三方代表签字认可。5、本协议三方共同经营的煤炭只要进入该场地，均应先提出10元／吨，用于支付铲车、油费、电费及人工的固定费用（待商讨决定后填入具体数字），剩余部分作为利润，按占股比例进行分配。二、共同经营：暂定以煤炭业务为主，如有其它项目，由甲、乙、丙三方共同商定。1、甲方的责、权、利：（1）负责了解市场。（2）跟买受方签订供货合同。（3）负责铁路运输组织。（4）负责进入货场的煤炭的合理配比，并有权要求乙方按要求进行筛分、破碎均分配比。（5）负责与买受方结算。（6）派出人员与乙方联合办公，一起对所采购的煤炭进行检验把关。（7）当所采购煤炭与商讨的质量出现偏差，有权提出处理意见，并督促乙方执行。（8）按照出资比例对相关的经营活动有决定及否定权。（9）对乙方负责采购合格的煤炭，按到达货场的量及事前约定的成本价支付给乙方，以便于乙方再次经营。2、乙、丙方的责、权、利：（1）负责了解各煤矿及经营商的质量和单价，以供双方商讨决策。（2）负责货场的管理。（3）负责跟各出卖方签订供货合同并支付购煤资金。（4）负责各出卖方按质保量的将所采购煤炭运送到货场或指定站台。（5）负责按甲方要求对到场煤炭进行掺配。（6）负责对到场煤炭进行质、数验收，并做好数据统计。（7）负责对甲方按月提出的财务报表进行审核，并签字认可。三、利润分配：本经营活动按自然月结算，每季进行一次，按甲、乙、丙三方各自占股比例进行分配……。合同签订后，原告依约履行，后因合作项目终止，2013年3月双方终止《合作协议》，并进行对账，确认欠原告1301431.78元，之后被告归还部分款项，尚欠原告809697.71元及金额为818867.40元的增值税专用发票，原告多次索要未果诉至本院，诉请如前。审理中，原告提交的证据有：1、原告营业执照副本、组织机构代码证、二被告身份证，证明原被告双方的主体资格。2、《合作协议》，证明原告与二被告合作经营煤炭的事实，约定由原告提供资金，并与买方签订合同，被告负责货场的管理及与出卖方签订供货合同，并且约定纠纷由南明区法院管辖。3、张晓红出具的《对账单》、《明细帐》，证明双方终止合同，经结算欠款金额为1301431.78元，2013年3月22日原告代被告支付运费30000.00元，2013年4月8日原告又代被告支付运费9428.80元，三项合计1340860.58元，被告支付了531162.87元，尚欠809697.71元。4、张晓红、袁旭东出具的《发票结算》，证明被告应出具给原告金额为818867.40元的增值税发票，如果被告不能出具818867.40元的增值税发票，则对原告造成经济损失139207.46元。5、税务登记证、增值税一般纳税人申请认定表，证明原告方是增值税一般纳税人，具有抵扣资格，被告方欠原告方增值税发票金额为818867.40元，按增值税17%税率计算原告方抵扣的损失为139207.46元，应由被告赔偿。
本院认为：依法成立的合同受法律保护。原告顺路达公司与被告张晓红、袁旭东签订的《合作协议》，系当事人真实意思表示，为有效合同，受法律保护。双方均应按合同的约定享受权利的同时履行各自的义务。原被告双方在《合作协议》终止后，进行了对账，被告对欠款金额及欠原告发票金额进行了确认，现原告主张被告支付尚欠款项及赔偿因不能出具增值税发票的损失，为此，有被告签订的《合作协议》、被告出具的《对账单》、《明细帐》、《发票结算》等证据为据，本院对原告的诉讼请求予以支持。原告主张被告按中国人民银行同期贷款利率标准计算利息至判决履行期限届满之日止，因被告的违约行为给原告造成损失，故对原告该诉请，本院予以支持。被告张晓红、袁旭东经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为放弃诉讼权利，并承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、张晓红、袁旭东于判决生效后十日内，支付款项809697.71元给贵州顺路达贸易有限公司。
二、张晓红、袁旭东于上款同时支付利息给贵州顺路达贸易有限公司（利息计算：以809697.71元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2013年4月23日起至履行期限届满时止）。
三、张晓红、袁旭东于上款同时，赔偿贵州顺路达贸易有限公司增值税发票损失139207.46元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15285元、诉讼保全费4568元，由张晓红、袁旭东承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审判长 李文玲
审判员 骈冬梅
审判员 仝 迎
二〇一四年十月九日
书记员 李 劭