河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0302民初8167号
原告：曹殿福，男，1963年4月2日出生，汉族，秦皇岛森宇装饰公司库房管理员，住秦皇岛市海港区。
委托诉讼代理人：张勤，河北德圣律师事务所律师。
被告：武志勇，男，1987年6月1日出生，满族，住秦皇岛市海港区。
被告：中国人寿财产保险股份股份有限公司秦皇岛市中心支公司，住所地秦皇岛市经济技术开发区。
负责人：赵永芹，总经理。
委托诉讼代理人：韩琳，女，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：满佳明，男，该公司工作人员。
原告曹殿福与被告武志勇、中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司（以下简称人寿财险秦皇岛市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹殿福的委托诉讼代理人张勤、被告武志勇、被告人寿财险秦皇岛市中心支公司的委托诉讼代理人韩琳、满佳明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告曹殿福向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔付原告256743.28元；2、判令被告承担本案诉讼费用；3、保留后续治疗的诉权。事实和理由：2016年5月30日0时许，被告武志勇驾驶冀Ｃ×××××出租车顺迎宾路西侧辅道由南向北行驶至秦皇岛银行段，遇曹殿福骑电动车在该处由西向南右转行驶，发生碰撞，造成车损坏，曹殿福受伤并住院治疗。经评定，曹殿福无责任，被告武志勇承担本次事故的全部责任。武志勇所驾驶的车辆在被告人寿财险秦皇岛市中心支公司投保了交强险等险种，该保险公司对原告的损害也有赔偿责任。原告因本次事故造成的损失有：医疗费60629.94元、住院伙食补助费3000元、营养费9000元、误工费19833.34元、护理费10500元、鉴定检查费1220元、残疾赔偿金130760元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费800元、交通费2000元、电动车损失4000元，总计256743.28元。为维护原告的合法权益，请贵院依法支持原告的诉讼请求。
被告武志勇辩称，对事故责任认定无异议，我驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险（保额30万且不计免赔），事故发生在保险期间内，原告诉请的损失同意保险公司的意见，应由保险公司赔偿，我为原告支付了499.2元，要求在本案中一并解决。
被告人寿财险秦皇岛市中心支公司辩称，冀Ｃ×××××号车在公司投保了交强险、商业三者险保额30万且不计免赔，事故发生在保险期间内，保险事故发生时，被保险车辆及驾驶员，应持有经过年检的合法有效的驾驶证、行驶证、从业资格证、运输证且无相关法律禁止的行为，原告合理合法的损失，我公司在保险限额内依法承担赔偿责任。医疗费应扣除非医保用药，住院伙食补助费认可实际住院天数30天，每天50元；误工费认可事故发生至评残前一日；护理费认可住院期间，标准在质证时表述；营养费标准认可每天20元×实际住院天数；伤残赔偿金系数认可22%；户口性质及赔偿标准在质证时表述；精神损害抚慰金认可10000元；鉴定费不属于保险理赔范围我司不予承担；不承担本案鉴定费、诉讼费等间接损失，其他意见在质证时发表。
本院经审理认定事实如下：2016年5月30日00时05分许，被告武志勇驾驶冀Ｃ×××××号出租车顺秦皇岛市海港区迎宾路西侧辅道由南向北行驶至秦皇岛银行段时，遇原告曹殿福驾驶电动车在该处由西向南右转行驶，发生碰撞，造成车损坏、曹殿福受伤。2016年6月12日，秦皇岛市公安局交通警察支队一大队作出冀秦公交（一）认字[2016]第00521号道路交通事故认定书，认定武志勇承担本次事故的全部责任，曹殿福无责任。
原告于事故发生当日入秦皇岛市第一医院住院治疗，当日在椎管内麻醉下行清创探查、右侧大隐静脉修补术、右下肢石膏托外固定术，6月15日椎管内麻醉下行骨折切开复位内固定术，6月29日出院，住院30天。出院诊断为：多发性骨折，右胫骨平台骨折，右胫腓骨骨折，右侧大隐静脉损伤，右小腿挫裂伤，多发肋骨骨折（右侧第3、5、6、8肋），胸腔积液，面部皮肤挫擦伤，外伤性综合症。出院医嘱：1、注意伤口卫生，休息3个月，免体6个月；2、做右下肢功能练习；3、骨科门诊1周复查一次；4、骨折愈合后内固定物一般应取出；5、心理科门诊治疗。原告在秦皇岛市第一医院产生医疗费60536.94元（含9元挂号费，无发票，为一卡通自助凭条）。另外3张挂号费发票中有2张金额共计6元的挂号费为鉴定检查时所支出。庭审中原告还诉请了在德信医药连锁有限责任公司康乐药店药费87元，提交了购药凭条，因无法提供发票，故放弃该诉请。另外，被告武志勇还为原告支付了院前急救费等费用共计499.20元。
诉讼中，经原告申请，本院依法委托秦皇岛港城司法鉴定中心对其伤残等级进行鉴定。2016年11月17日，该鉴定中心出具了[2016]临鉴字第727号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：曹殿福因外伤致右侧肋骨多发骨折，右侧胫腓骨骨折，胫骨平台骨折。经住院手术治疗及恢复，右侧肋骨骨折达4肋，不足8肋。右膝关节活动明显受限影响右下肢行走及负重功能，日常活动能力大部分受限。依据《道路交通事故受伤人员残疾评定》（GB18667-2002）4.10.5b）参照附则5.1，及附录A.9a）比照标准4.9.9i）款之规定，伤残程度为九级、十级。原告支付鉴定费800元，鉴定检查费1220元。
原告1963年4月2日出生，户籍址为黑龙江省五常市长山乡大兴村大窝棚屯，为农民。原告提交了2014年10月20日、2015年10月20日的房屋租赁合同、李凤春的身份证复印件、2016年12月20日秦皇岛市德嘉物业服务有限公司时代逸城物业服务中心出具的居住证明，证实其在时代逸城居住的情况。租赁合同载明曹殿福承租李凤春位于海港区达润时代逸城2栋1单元1404号房屋，年租金1.2万元租期为2014年10月20日-2015年10月20日、2015年10月20日-2016年10月20日。居住证明证实2014年10月20日-2016年10月19日曹殿福在海港区达润时代逸城2栋1单元1404号房屋居住，该房屋房主为李凤春。
原告提交了误工证明、劳动合同书、工资表、考勤表证实原告及护理人康秀芬（原告妻子）的误工损失。劳动合同系二人与秦皇岛森宇装饰工程有限公司签订（秦皇岛森宇装饰工程有限公司法人系原告女儿曹艳武），原告担任库管员，康秀芬担任卫生员，工作地点在南戴河。原告签订时间为2014年9月1日，合同期限为2014年9月1日至2018年12月31日，劳动报酬为3500元/月；康秀芬签订时间为2015年7月1日，开始时间为2015年7月1日，无终止时间，劳动报酬为3500元/月。工资表显示，原告及康秀芬2016年2、3、4、5月份工资均为3500元。考勤表显示二人中事故前均为满勤。误工证明于2016年12月25日开具，证实曹殿福、康秀芬在该公司分别从事库管、卫生等工作，月工资均为3500元。自2016年5月30日其因交通事故受伤，曹殿福至今未上班，康秀芬因护理至8月29日未上班，二人未上班期间公司未开工资。庭审中，人寿财险秦皇岛市中心支公司提出秦皇岛森宇装饰工程有限公司法人系原告女儿，与原告存在较大利害关系，且原告工作与保险公司在调查时掌握的情况不一致，调查时原告称在管理岗，月工资为7000元，故对原告误工费不认可。
原告提交的电动车损失照片电动车为包式，已报废，但无法判断出品牌及新旧程度。原告代理人庭审中陈述购买于2016年2月末，购买价为3980元。
原告诉请了2000元的交通费，未提交证据。
庭后，原告提交了在秦皇岛市第一医院复查及病历取证费482.20元的费用单据，要求在本次诉讼中予以解决。
另查明，冀Ｃ×××××机动车在被告人寿财险秦皇岛市中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险以及包括不计免赔率、责任限额为30万元的商业第三者责任保险，本次事故发生在保险期间内，且在冀Ｃ×××××号车行驶证、运输证、被告武志勇的驾驶证、从业资格证检验有效期内。
上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、秦皇岛市第一医院住院病案、诊断证明、医疗费（含挂号）票据、费用清单、挂号费一卡通自助凭条、康乐药店的购药小票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、鉴定检查费发票、原告及护理人的误工证明、劳动合同书、工资表、考勤表、房屋租赁合同书、社区物业的居住证明、电动车照片，被告武志勇提交保险代抄单、冀Ｃ×××××号车行驶证、运输证、被告武志勇的驾驶证、从业资格证以及本院的庭审笔录、询问笔录为证。
本院认为，被告武志勇驾驶机动车发生交通事故，造成原告曹殿福受伤致残的后果，曹殿福对其损失具有诉权。被告武志勇承担事故的全部责任，其驾驶的车辆投保了交强险及商业三者险，故对原告合理损失，首先应由被告人寿财险秦皇岛市中心支公司在交强险各分项限额下赔偿，超出交强险部分的损失，由被告人寿财险秦皇岛市中心支公司在商业三者险项下赔偿，仍有不足及不属于保险赔偿范围的损失，再由被告武志勇赔偿。被告武志勇已经支付的费用应予折抵。
对原告合理损失的认定：
1、医疗费：原告在秦皇岛市第一医院支付的9元挂号费，因无发票，故不予认定，另2张金额共计6元的挂号费发票为鉴定检查时所支出，应计算在鉴定检查费中。另外，原告已放弃在康乐药店产生的87元费用的诉请，故合理费用为60527.94元。被告武志勇还为原告支付的院前急救费等费用共计499.20元亦是合理费用。
2、住院伙食补助费：原告住院30天，按照50元/天计算，为1500元。对原告按照100元/天诉请不予支持。
3、营养费：原告未提交需要加强营养的医嘱，被告认可按照20元/天的标准赔偿住院期间的费用，不违法法律规定，本院予以采纳。故营养费应为600元。
4、误工费：法律并未禁止父母、子女在同一单位上班，且原告庭审中诉请的工资标准远低于保险公司调查时所掌握的标准，故本院对原告3500元/月的收入标准予以采信。双方对误工时间无异议，故误工费应为3500元/月÷30天×170天（至评残前一日）=19833.34元。
5、护理费：原告住院30天，出院后未有专人护理的医嘱，故本院仅支持住院30天的护理费。原告提交的护理人工资标准的证据充分，本院予以确认。故合理费应为3500元。
6、残疾赔偿金：原告因事故造成九级、十级伤残，赔偿系数本院确定为25%，根据其年龄应赔偿20年。关于赔偿标准，本院认为，原告户籍址为黑龙江，户籍性质为农民，原告提交的租房合同以及物业出具的居住证明可以证实原告在事故前长期居住在城市的情况，且原告收入来源为城市，故应按城镇居民的标准计算。因此，残疾赔偿金为26152元/年×20年×25%=130760元。
7、鉴定费：原告进行司法鉴定，支出鉴定费800元。
8、鉴定检查费：原告进行司法鉴定，支出检查费1226元。
9、精神损害抚慰金：原告因事故造成九级、十级伤残，其在事故中无责任，故本院支持该项诉请12500元。
10、电动车损失：由于原告无法提供电动车品牌、购买时间、购买金额的证据，故本院酌定支持1000元。
11、交通费：原告未提交损失的证据，本院酌定支持500元。
以上损失共计233246.48元，其中含被告武志勇支付的医疗费499.20元。
原告还需后续治疗，故本院保留对后续治疗所产生的相关损失的诉权。由于本案已经开庭审理，故原告庭后要求增加的医疗费及病历取证费本院不予支持，可待后续治疗时一并解决。
上述损失，鉴定费不属于保险赔偿范围，应由被告武志勇赔偿；其余232446.48元均属保险赔偿范围，故均应由被告人寿财险秦皇岛市中心支公司在交强险及商业三者险内赔偿（精神损害抚慰金优先在交强险内赔付）。由于被告武志勇已经支付了499.20元，故武志勇还需赔偿原告300.80元。
综上所述，被告中国人寿财险秦皇岛市中心支公司应赔偿原告各项损失共计232446.48元，被告武志勇应赔偿原告损失300.80元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十六条、第十九条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险及商业三者险内赔偿原告曹殿福损失共计232446.48元；
二、被告武志勇于本判决生效之日起十五日内赔偿原告曹殿福损失300.80元（已扣除已支付的医疗费499.20元）；
三、驳回原告曹殿福其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5151元，减半收取2576元，原告曹殿福负担177元，被告武志勇负担2399元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审判员 乔艳荣
二〇一六年十二月三十日
书记员 赵 宁