太原市尖草坪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0108民初1308号
原告吕宗蔚，太原市尖草坪区阳光小学学生。
法定代理人雷永红，太原市同和信建材有限公司职工。
委托代理人雷永亮，江阳化工厂三分厂职工。
被告李博扬，太原市尖草坪区阳光小学校学生。
法定代理人孙燕（李博扬母亲），女，江阳化工厂一分厂职工，住太原市尖草坪区江阳宿舍***楼**号。
被告李洁，江阳化工厂一分厂职工。
被告孙燕，江阳化工厂一分厂职工。
被告太原市尖草坪区阳光小学校，住所地太原市尖草坪区江阳街8号。
法定代表人刘怀忠校长。
原告吕宗蔚与被告李博扬、被告李洁、被告孙燕、被告太原市尖草坪区阳光小学校生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员荣俏娣独任审判，公开开庭进行了审理。原告吕宗蔚的法定代理人雷永红及委托代理人雷永亮、被告李博扬的法定代理人孙燕、被告孙燕、被告太原市尖草坪区阳光小学校的法定代表人刘怀忠到庭参加了诉讼，被告李洁经本院合法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法经缺席审理，现已审理终结。
原告吕宗蔚诉称，2015年12月22日下午2点40分，学校老师通知我，说孩子的嘴被同学打破了，需去江阳医院，让我赶快到医院，我便从单位赶往医院，当我感到医院时，李博扬父母及学校老师都在，我看到孩子的嘴已经从鼻下白唇处被打穿了，整个一张血淋淋的嘴，红唇都翻出来了，好心疼呀。之前受伤的证据我没留下，因护士已给孩子清洗完伤口。伤口严重，需要缝合打麻药，孩子是又怕又痛的，正躺在病床上浑身发抖，因为我说孩子3岁时抽过7次，担心本地医院处理不好后果会不堪设想，于是转到儿童医院做了唇裂缝合手术，缝了两个小时才从手术室出来，里外缝了十几针，后来，经过调查才知道李博扬是用水泥石板砸到吕宗蔚的嘴上。手术完后住院两天进行消炎治疗，每天只能吃流食，特别注意硬的干的都不允许吃，12月24号出的院，李博扬爸爸就要和我拿上住院的交费单到学校报销，作为受害者吕宗蔚还没抽线，刚刚第三天，当时话不能多讲，笑不能笑，不能吃硬饭，李博扬爸爸也不给予安慰，是急于找学校报销，这不做的过分吗？作为人父没有一点同情心。出院时医生嘱咐孩子不能上学，不能冻了，得在家休息，买上盐水和消炎药给孩子用上，还是吃流食，其他不可以喂，还必须吃完饭后给孩子用盐水清洗，每顿饭后必须清洗完再抹上药膏，就这样每天做6-7顿流食，天天清洗。每隔二小时孩子就感觉饥饿，一会一喂，当时天气很冷，怕嘴冻了，伤口不好愈合，不能上学，孩子尚小无能力照顾自己，所以我们一人给他做饭，买菜，一人陪在他身边给讲故事……还没抽线，只怕他抠到伤口，碰到伤口，再次伤到伤口，不好愈合，这样日复一日，天天守在孩子身边，看着孩子，这样坚持了一个多月，这么小的孩子我们怎么忍心让孩子一人在家待呢，所以我们夫妻两人请假在家招呼的。孩子在家养病期间，学校和被告方无人过问孩子的病情。一个月后去医院复查，医生说建议买上疤痕膏给孩子按摩，还有红唇处有疙瘩每天必须按摩数次，才会好些。然后我在仁和大药房给孩子买了疤痕膏，回家给孩子用。我家孩子被打伤，并且这个伤打在了脸上，让吕宗蔚脸部严重毁容，影响未来。理应我们维权得到补偿，给孩子未来一个交代，疤痕难看还得整容。目前孩子的右红唇有明显的黄豆般硬块，还得治疗。随孩子年龄变化，疤痕还要变大些。但经校方三次协调不成，被告方不给，我只有起诉得到赔偿。这件事是在学校发生的，学校监管不到位，有一定的监管责任。所以我请求法律的帮助，法律是公正的，请求依法判决：1、被告方赔偿医药费800元（其中包括疤痕膏、消炎药），护理费7200元，住院伙食补助费300元、后续整容费11000元，营养费2400元，交通费350元，共计人民币22050元；2、诉讼费由被告承担。
被告李博扬、被告李洁、被告孙燕共同辩称，一、被告李洁、孙燕不应是本案的被告。本案事实清楚，对原告受伤过程没有异议，但原告受伤并非被告李洁、孙燕所为。故被告李洁、孙燕不应对原告受伤承担任何赔偿责任。根据被告向法庭提交的证据可证明被告李洁、被告孙燕系被告李博扬的父母（法定监护人、法定代理人）。就同原告诉讼状中所称，雷永红将其身份列为原告法定代理人，其也不具备原告主体资格。故请求人民法院依据《民事诉讼法》的相关规定依法裁定驳回原告对被告李洁、被告孙燕的起诉。二、根据被告李博扬及其代理人向法庭提交的证据一“银行清单”可证明原告吕宗蔚在受伤后至2015年12月24日出院的过程中，全部费用均由被告法定代理人（监护人）支付，共计3986元。原告受伤后，即被送往江阳医院进行治疗，被告监护人及学校负责人均同意首诊医生的治疗方案。原告监护人到场后，立即提出异议并要求到专业的儿童医院进行治疗。被告监护人考虑到原告系未成年故同意转院治疗。期间共计支付医疗费3086元，及其他医疗费用200元，及现金300元、交通费300元、住院当天晚餐100元。三、根据被告向法庭提交的证据二“通话记录”可证明原告受伤时是在正常的上学期间。依法应当适用侵权责任法第38、39、40条之规定确定侵权责任。根据被告及其法定代理人向法庭提交的证据三结合原告诉状及原告向法庭提交的证据《阳光小学吕宗蔚同学意外受伤情况说明》可证明事发是正处于被告太原市尖草坪区阳关小学监管范围。理应按照相关法律规定确定侵权责任及赔偿数额。综上，本案事实清楚，法律依据明确，请求法院依法裁判。
被告太原市尖草坪区阳光小学校辩称，事实没有异议，由法院依法判决。
经审理查明，原告吕宗蔚与被告李博扬均系太原市尖草坪区阳光小学校学生。2015年12月22日下午二时二十分许，学校上课前，被告李博扬在学校操场上从地上捡了块硬物砸到原告吕宗蔚嘴角右侧。事发后，原告吕宗蔚被送至江阳医院，后转入山西省儿童医院住院治疗，经诊断为外伤性唇裂。于2015年12月22日至2015年12月24日住院治疗共三天，期间行外伤性唇裂清创缝合术、唇裂修复术。支出住院治疗费3086.99元，门诊治疗费205.4元，原告自购药品支出476.4元。其中被告李洁支付治疗费3186.99元。李洁还支付原告其他费用300元。山西省儿童医院诊断治疗建议书中建议原告休息一个月。原告吕总蔚住院期间由其母亲雷永红陪侍。
另查明，原告吕宗蔚母亲雷永红在太原市同和信建材有限公司工作，月收入4000元。
确认上述事实有山西省儿童医院病历、医药费票据、雷永红收入证明及原、被告当庭陈述材料等在案佐证。
本院认为，公民的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。侵害公民身体造成伤害的，应承担相应的赔偿责任。本案中，原、被告均系无民事行为能力的未成年人，伤害案件发生在校园上学期间，被告太原市尖草坪区阳光小学校在未提供证据证明其尽到教育、管理职责的情况下，其应承担过错责任，应对原告遭受的人身伤害所造成的损失承担主要民事赔偿责任。被告李博扬为未满十周岁的无民事行为能力人，对扔石头致人受伤的行为后果没有判断能力，对其实施伤害他人的行为也没有判断力，对侵害他人身体，导致原告受伤的后果，也应承担一定的责任，其民事赔偿责任应由被告李博扬的监护人即被告李洁、被告孙燕承担。医疗费凭票计算为3768.79元，扣除被告李洁已支付的治疗费3186.99元，剩余581.8元，予以支持；护理费，按照原告母亲一人护理，陪护人雷永红月工资4000元，护理30天计算为4000元；营养费，考虑到原告年纪较小，且伤势较重，以加强营养30天，每天100元计算为3000元，原告诉请2400元，应予支持；住院伙食补助费，每日100元，住院3天，计算为300元；交通费，酌情支付300元，以上共计7581.8元。原告主张的后续整容费待实际发生后另行起诉。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条、第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李洁、被告孙燕共同赔偿原告吕宗蔚医疗费116.36元，护理费800元，营养费480元，住院伙食补助费60元，交通费60元，共计1516.36元，扣除被告李洁已支付的300元，被告李洁、被告孙燕再赔付原告吕宗蔚1216.36元。于本判决生效后十日内付清；
二、被告太原市尖草坪区阳光小学校赔偿原告吕宗蔚医疗费465.44元，护理费3200元，营养费1920元，住院伙食补助费240元，交通费240元，共计6065.44元。于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告吕宗蔚的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由被告李洁、被告孙燕负担20元，由被告太原市尖草坪区阳光小学校负担80元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于太原市中级人民法院。
审判员 荣俏娣
二〇一六年十二月二十一日
书记员 樊晓宁