湖北省洪湖市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂洪湖刑初字第00024号
公诉机关洪湖市人民检察院
被告人陈某甲，男，1990年5月1日出生于湖北省洪湖市，汉族，初中文化，无业。因涉嫌寻衅滋事罪于2013年10月24日被洪湖市公安局执行逮捕。现羁押于洪湖市看守所。
被告人许某，男，1992年4月19日出生于湖北省洪湖市，汉族，初中文化，无业。因涉嫌寻衅滋事罪于2013年10月24日被洪湖市公安局执行逮捕。现羁押于洪湖市看守所。
被告人李某，男，1986年2月23日出生于湖北省洪湖市，汉族，初中文化，无业。2006年1月18日因犯抢劫罪被洪湖市人民法院判处有期徒刑三年，2008年9月24日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事罪于2013年7月11日被洪湖市公安局刑事拘留，同年8月2日被执行逮捕。现羁押于洪湖市看守所。
被告人杨某甲，男，1991年8月18日出生于湖北省洪湖市，汉族，初中文化，无业。因涉嫌寻衅滋事罪于2013年10月24日被洪湖市公安局执行逮捕。现羁押于洪湖市看守所。
被告人陈某乙，男，1990年5月16日出生于湖北省洪湖市，汉族，初中文化，无业。2013年10月24日被洪湖市公安局执行逮捕。现羁押于洪湖市看守所。
洪湖市人民检察院以洪检刑诉（2013）171号起诉书指控被告人陈某甲、许某、李某、杨某甲、陈某乙犯寻衅滋事罪，于2014年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洪湖市人民检察院指派检察员骆军出庭支持公诉，被告人陈某甲、许某、李某、杨某甲、陈某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
洪湖市人民检察院指控，2013年1月14日，被害人王某甲在电话中向被告人陈某甲讨要2万3千元私人欠款。被告人陈某甲在电话中声称自己没有钱还，二人在电话中发生语言冲突。被告人陈某甲认为被害人王某乙没给自己面子，二怕王某甲搞他的人。于是当日20时40分许，邀约被告人许某以及李某、杨某甲、陈某乙四人携带钢管、砍刀、锄头等凶器在洪湖市曹市镇曹市大道二桥桥头与被害人王超某。双方见面之后，被告人陈某甲等五人一哄而上用钢管等凶器击打被害人王某甲，被告人许某用跳刀将被害人王某甲的大腿、臀部等部位刺伤。经洪湖市公安局法医鉴定：被害人王某甲的伤情为轻伤。
2013年7月8日被告人李某通过其好友杨某乙主动给曹市派出所指导员汤某打电话，告知被告人李某已经从外地回到曹市镇，准备带他到曹市派出所投案；7月10日被告人李某在曹市镇一家小吃店内吃饭时，被巡逻民警发现随后带回派出所讯问，被告人对自己的犯罪事实供认不讳。
2013年10月24日被告人陈某甲、许某、杨某甲、陈某乙主动到公安机关投案。
案发后，被告人陈某甲、许某、李某、杨某甲、陈某乙五人共支付被害人王某甲医药费9.1万元整，取得了被害人的书面谅解。
洪湖市人民检察院当庭出示了书证、物证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、被告人的供述和辩解等相关证据。公诉机关认为，被告人陈某甲邀约被告人许某、李某、杨某甲、陈某乙寻衅滋事，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；被告人李某在被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定；案发后，五名被告人自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人陈某甲对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求法院从轻处罚。
被告人许某对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求法院从轻处罚。
被告人李某对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求法院从轻处罚。
被告人杨某甲对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求法院从轻处罚。
被告人陈某乙对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求法院从轻处罚。
经审理查明，2013年1月14日，被害人王某甲在电话中向被告人陈某甲讨要2万3千元私人欠款。被告人陈某甲在电话中声称自己没有钱还，二人在电话中发生语言冲突。被告人陈某甲认为被害人王某乙没给自己面子，二怕王某甲搞他的人。于是当日20时40分许，邀约被告人许某以及李某、杨某甲、陈某乙四人携带钢管、砍刀、锄头等凶器在洪湖市曹市镇曹市大道二桥桥头与被害人王超某。双方见面之后，被告人陈某甲等五人一哄而上用钢管等凶器击打被害人王某甲，被告人许某用跳刀将被害人王某甲的大腿、臀部等部位刺伤。经洪湖市公安局法医鉴定：被害人王某甲的伤情为轻伤。
2013年7月8日被告人李某通过其好友杨某乙主动给曹市派出所指导员汤某打电话，告知被告人李某已经从外地回到曹市镇，准备带他到曹市派出所投案；7月10日被告人李某在曹市镇一家小吃店内吃饭时，被巡逻民警发现随后带回派出所讯问，被告人对自己的犯罪事实供认不讳。
2013年10月24日被告人陈某甲、许某、杨某甲、陈某乙主动到公安机关投案。
案发后，被告人陈某甲、许某、李某、杨某甲、陈某乙五人共支付被害人王某甲医药费及债务共9.1万元整，取得了被害人的书面谅解。
认定上述事实的证据有：
1、书证、物证，洪湖市公安局曹市派出所出具的发案经过、到案经过以及情况说明，被告人户籍身份证明，被害人所打的现金收条及谅解书，被告人作案的物证图片。
2、证人证言，证人周某、王某甲、顾某的证言材料。
3、被害人陈述，被害人王某甲的陈述笔录。
4、鉴定意见，洪湖市公安局法医鉴定意见书。
5、被告人供述和辩解，被告人陈某甲、许某、李某、杨某甲、陈某乙的供述和辩解。
上列证据，经庭审举证、质证，其来源合法、有效，所证内容客观、真实，本院予以确认。
本院认为，被告人陈某甲邀约被告人许某、李某、杨某甲、陈某乙随意殴打他人，致人轻伤，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人陈某甲、许某、李某、杨某甲、陈某乙犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李某曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人李某委托他人先以信电投案，经查实确已准备去投案，在投案途中，被公安机关捕获，依法视为自动投案。被告人陈某甲、许某、李某、杨某甲、陈某乙主动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。被告人陈某甲、许某、李某、杨某甲、陈某乙积极赔偿被害人经济损失并取得书面谅解，依法予以从轻处罚。五被告人在共同犯罪中，均积极参与，不宜区分主从犯，但应根据五被告人不同的犯罪情节，分别量刑。综上，根据被告人陈某甲、许某、李某、杨某甲、陈某乙犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，结合量刑规范化的有关规定，对五被告人酌情处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十五条第一款、第六十一条、《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第二条第（一）项、第（四）项、第八条的规定，判决如下：
一、被告人陈某甲犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月24日起至2014年2月23日止。）
二、被告人许某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月24日起至2014年3月23日止。）
三、被告人李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月10日起至2014年2月9日止。）
四、被告人杨某甲犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月24日起至2014年1月23日止。）
五、被告人陈某乙犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月24日起至2014年1月23日止。）
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 李丽芬
人民陪审员 陈安龙
人民陪审员 孙爱国
二〇一四年一月十七日
书 记 员 曾艳丽