湖北省咸丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂2826民初846号
原告郭某甲。
委托代理人（特别授权）曾兵，湖北荆南律师事务所律师。
被告郭某乙（曾用名郭甲某）。
被告郭某丙（曾用名郭乙某）。
被告郭某乙、郭某丙共同委托代理人（特别授权）张心明。
被告郭某丁。
原告郭某甲诉被告郭某乙、郭某丁、郭某丙赡养费纠纷一案，本院于2016年6月6日立案受理后，依法由审判员朱登武适用简易程序，于2016年6月23日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人曾兵，被告郭某乙、郭某丙及其委托代理人张心明，被告郭某丁均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郭某甲诉称，原告与三被告系父子关系，三被告均已成家立户，家庭经济良好。原告妻子2003年离世，原告现独自居住在咸丰县高乐山镇教委瓦房一单元105号。原告已年满75周岁，体弱多病，已丧失劳动能力，无经济来源，2016年1月1日请护理人员一名，月工资1800元。赡养父母是子女应尽的义务，也是中华民族的优良传统，三被告的行为违反了法律的规定，更违背了基本的道德准则。请求法院判令三被告对原告承担赡养义务，每月支付原告赡养费1516元、护理费1800元，并承担本案的诉讼费用。
被告郭某乙、郭某丙答辩称：1、原告没有起诉被告的意思表示，原告起诉是被告郭某丁操纵的；2、原告曾长期在咸丰县杨洞水利电力部门工作，虽未转正但是该水利电力部门的聘用职工，后由被告郭某丁接替其工作，双方议定原告的养老送终事宜由郭某丁承担；3、原告自2011年10月在咸丰县社会保险管理局办理了退休养老手续，每月退休金1325.93元，能够保障原告的生活；4、二答辩人的家庭现在十分困难，被告郭某丁有经济能力承担原告的生养死葬。综上，请法院考虑各方因素，做出正确的判决。
被告郭某丁答辩称，赡养老人是法定义务，父亲之前在医院住院的费用是其一人承担，该费用不要求其他人承担，但对父亲以后的赡养需要三弟兄共同负担。自己不存在接父亲的班，且就算是顶替父亲的班也不能作为不赡养老人的理由。
原告郭某甲为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
证据1、咸丰县司法局指派通知书1份、龙王庙村委会证明2份。拟证明：1、原告与三被告系父子关系；2、原告于2014年11月份开始在咸丰县老教委居住。
证据2、护工协议1份。拟证明原告因年纪较大，无法自理生活，聘请护理人员1名，月工资1800元。
被告郭某乙、郭某丙为支持其答辩理由，向本院提交了以下证据：
证据1、咸丰县社会保险管理局的证明1份。拟证明原告每月有退休养老金1325.93元，生活不成问题。
证据2、郭某甲调查笔录1份。拟证明：1、原告之前有工作，郭某丁接了原告的班，原告的赡养由郭某丁负担；2、原告没有起诉三被告的意思；3、原告购买了养老保险。
证据3、郭某乙请求报告1份，李秀明证明1份、借条1份及身份证复印件，田某某证明1份、借条1份及身份证复印件，陈某某证明1份、借条1份及身份证复印件。拟证明郭某乙家庭困难，家庭困难的局面是郭某丁造成的。
证据4、关于任命咸丰县水利水电建设公司2015年配网工程的工作票签发人、许可人、工作负责人的通知，法定代表人授权委托书，资质证书。拟证明郭某乙家庭困难，困难是郭某丁造成的。
证据5、郭某乙户口簿复印件。拟证明郭某乙是城镇居民，是下岗职工，现在没有工作。
证据6、郭某丙户口簿复印件、郭某某残疾证复印件。拟证明郭某丙是农村居民，其儿子是残疾人，家庭困难。
被告郭某丁未向本院提交证据。
经庭审举证质证，三被告对原告提交的证据1无异议；对证据2，被告郭某乙、郭某丙对证据真实性无异议，认为协议是郭某丁签订的，对护工工资多少不清楚，该证据证明原告是由郭某丁承担赡养义务；被告郭某丁对该证据无异议。
对被告郭某乙、郭某丙提交的证据1，原告及被告郭某丁无异议。对证据2，原告认为该证据不符合证据的形式要件，该证据的调查人及记录人为同一人，达不到被告的证明目的，本案是咸丰县法律援助中心审查后作为法律援助案件指派，赡养父母是法定义务，不能附加任何的条件，不能因任何的外在条件否定法定的赡养义务；被告郭某丁认为调查笔录是一人调查，不符合证据的形式要求。对证据3、4、5、6，原告认为证据与本案无关，家庭困难可以减轻赡养费金额但不能免除赡养的义务；被告郭某丁认为该证据3、4与本案无关，对证据5不清楚，对证据6认为达不到被告的证明目的，家庭困难不能作为不赡养老人的理由。
结合原、被告的质证意见，根据证据规则的相关规定，经审查，本院对证据作如下认定：
原告提交的证据1、2，三被告对证据的真实性无异议，证据来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。
被告郭某乙、郭某丙提交的证据1，原告及被告郭某丁无异议，本院予以采信；证据2，该证据系一人调查，取证方式不符合法律规定，本院不予采信；证据3、4、5、6与本案不具关联性，本院不予采信。
本院根据采信的证据，结合当事人庭审的陈述，查明以下案件事实：
原告郭某甲共有五个子女，三男两女，均已成家。2014年，被告郭某丁将原告接到咸丰县城居住，居住在咸丰县高乐山镇教委瓦房一单元105号，原告现请有一名护工照顾其生活，护工工资每月1800元。
另查明：1、原告郭某甲系企业退休人员，2011年10月退休，每月退休养老金为1325.93元。
2、原告在庭审中明确表示不要两个女儿承担赡养义务，三被告表示认可。
本院认为，根据《婚姻法》第二十一条的规定，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或者生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。赡养父母既是中华民族的传统美德，更是子女的法定义务。本案中，原告已75岁高龄，其与妻子抚育5位子女成年，现原告年事已高，丧失劳动能力，作为原告的子女，对原告在生活上应该给予照顾，精神上给予慰藉，以使老人安度晚年。被告郭某乙、郭某丙答辩称郭某丁接替了原告的工作，原告的赡养应该由郭某丁一人负责，加上两人家庭困难无力承担赡养义务，该答辩意见，与法律规定不符，本院不予采纳。原告每月有1325.93元的退休养老金，能够保障其基本生活，其子女无需再支付生活费。原告因年事已高，行动不便，生活起居需人护理，原告子女有义务照顾其基本生活，在庭审中，原告表示不要求与子女共同生活，应尊重老人意愿，原告请有护工照料其生活起居，根据庭审提交的证据，护工每月工资1800元，该费用应计入赡养费由其子女承担。原告在庭审中明确表示不要求两个女儿承担赡养义务，三被告表示认可，故原告的赡养费用由三被告平均分摊，即每人每月支付原告的赡养费600元。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一、三款的规定，判决如下：
一、被告郭某乙、被告郭某丁、被告郭某丙从2016年6月起每人每月支付原告郭某甲赡养费600元，赡养费按年支付，定于每年12月30日前支付；
二、驳回原告郭某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（已减半），被告郭某乙承担15元，被告郭某丁承担20元，被告郭某丙承担15元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 朱登武
二〇一六年七月七日
书记员 向小平
附：法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。