安徽省合肥市包河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）包刑初字第00336号
公诉机关合肥市包河区人民检察院。
被告人刘启新，男，1992年3月10日出生，满族，初中肄业，辽宁省义县人，无业，户籍地辽宁省义县。2014年7月10日因涉嫌犯贩卖毒品罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年8月15日释放，次日被合肥市公安局包河分局监视居住，2015年5月14日经本院决定逮捕，同日由合肥市公安局包河分局执行逮捕。现押于合肥市第二看守所。
被告人张某某，男，1992年8月20日出生，汉族，初中肄业，安徽省合肥市人，无业，户籍地合肥市庐阳区。2014年7月10日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年8月15日释放，次日被合肥市公安局包河分局取保候审，2015年5月14日经本院决定逮捕，同日由合肥市公安局包河分局执行逮捕。现押于合肥市第二看守所。
被告人梁某某，女，1994年7月20日出生，汉族，小学肄业，安徽省泗县人，无业，户籍地安徽省泗县。2014年7月10日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年8月15日释放，次日被合肥市公安局包河分局取保候审，2015年5月4日经合肥市包河区人民检察院决定逮捕，次日由合肥市公安局包河分局执行逮捕。现押于合肥市第二看守所。
合肥市包河区人民检察院以包检公诉刑诉（2015）216号起诉书指控被告人刘启新犯贩卖毒品罪及被告人张某某、梁某某犯容留他人吸毒罪，于2015年5月12日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本案审理中，因发现有不宜适用简易程序情形，本院决定变更为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察员郜明出庭支持公诉，被告人刘启新、张某某、梁某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
合肥市包河区人民检察院指控：
被告人张某某和被告人梁某某二人系男女朋友关系，2014年6月中旬至2014年7月9日，该二人在合肥市包河区马鞍山路国贸公寓合租3栋504室与4栋602室608房间共同生活，吸毒人员钟某某（自报名，另案处理）一直和梁某某住在一起。在此期间，张某某多次联系被告人刘启新，让其为自己购买毒品，刘启新为获得利益多次为张某某从他人处购买甲基苯丙胺（冰毒）。
1、2014年6月中旬一天4时许，被告人刘启新在合肥市瑶海区花冲公园附近为被告人张某某购买一包甲基苯丙胺（约0.8克）；
2、2014年6月20日左右的一天晚上，被告人梁某某在合肥市包河区马鞍山路国贸公寓3栋504室容留被告人刘启新、吸毒人员钟某某吸毒一次；
3、2014年6月底的一天，被告人刘启新为被告人张某某从合肥市瑶海区花冲公园附近购买一包甲基苯丙胺（约0.7克）。当日被告人张某某、梁某某在合肥市包河区马鞍山路国贸公寓3栋504室容留刘启新、钟某某吸毒一次；
4、2014年6月底或7月初的一天，被告人刘启新为被告人张某某从合肥市瑶海区花冲公园附近购买一包甲基苯丙胺（约0.8克）。后被告人张某某、梁某某在合肥市包河区马鞍山路国贸公寓4栋602室608房间容留刘启新、钟某某吸毒一次；
5、2014年7月5日左右的一天晚上，被告人刘启新为被告人张某某从合肥市瑶海区花冲公园附近购买一包甲基苯丙胺（约0.7克）。后被告人张某某、梁某某在合肥市包河区马鞍山路国贸公寓4栋602室608房间容留刘启新、钟某某吸毒一次；
6、2014年7月7日晚上22时许，被告人刘启新为被告人张某某从合肥市瑶海区花冲公园附近购买一包甲基苯丙胺（约1克）。后被告人张某某、梁某某在合肥市包河区马鞍山路国贸公寓4栋602室608房间容留刘启新、钟某某吸毒一次；
7、2014年7月9日晚上2时许，被告人张某某、梁某某在合肥市包河区马鞍山路国贸公寓4栋602室608房间容留刘启新、钟某某吸毒一次。
为证实上述指控的事实，出庭支持公诉的公诉人当庭宣读或出示了：被告人供述，证人证言，辨认笔录，搜查笔录、扣押清单、物证照片，收据存根，检测报告，行政处罚决定书，现场材料，以及公安机关出具的到案经过、情况说明、户籍证明等证据材料。
据此，公诉机关认为：被告人刘启新以从中牟利为目的，为吸毒人员从贩毒者处代购甲基苯丙胺4克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人张某某伙同被告人梁某某容留他人吸食毒品分别为五次和六次，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究两被告人刑事责任。提请本院依法惩处。
当庭中，被告人刘启新、张某某、梁某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。
经审理查明：公诉机关指控被告人刘启新犯贩卖毒品罪，被告人张某某、梁某某犯容留他人吸毒罪的事实成立。
另查明：2014年7月9日晚公安机关在对合肥市包河区马鞍山路国贸公寓例行检查时，在该公寓4栋602室608房间查获吸食甲基苯丙胺用“冰壶”一只、“玻璃壶”两只，当即对在该房间内的三被告人尿样进行检测，均呈阳性，遂将三被告人带回归案，并扣押上述吸毒工具。
被告人张某某、梁某某归案后如实供述了其于当晚2时许，在上述房间内容留被告人刘启新及吸毒人员钟某某吸食毒品的事实。另，被告人张某某还如实供述了公安机关尚未掌握的，其前四次容留他人吸毒的犯罪事实；被告人梁某某如实供述了公安机关尚未掌握的，其前五次容留他人吸毒的犯罪事实；被告人刘启新如实供述了公安机关尚未掌握的，但与本案有密切关联的，被告人张某某、梁某某容留其与吸毒人员钟某某所吸食的毒品共计4克，系其以从中牟利为目的，五次为被告人刘启新代购所得的犯罪事实。
钟某某因吸食毒品被合肥市公安局包河分局决定行政拘留三日，但因其系未成年人该局决定不执行行政拘留处罚。
认定上述事实的证据有：被告人刘启新、张某某、梁某某的供述，证人钟某某、沈某某的证言，被告人刘启新、张某某及证人沈某某的辨认笔录，搜查笔录及扣押物品清单、物证（“冰壶”、“玻璃壶”）照片，租房款收据存根，现场检测报告书，行政处罚决定书，现场勘查笔录、现场图及照片，以及公安机关出具的三被告人到案经过、情况说明等证据材料。户籍证明，证明被告人刘启新、张某某、梁某某犯罪时均已达负完全刑事责任年龄。
上述证据均经当庭举证、质证，能相互印证证实上述查明的事实，其客观性、关联性和合法性本院予以确认。
本院认为：被告人刘启新违反国家毒品管理法规，以牟利为目的五次为被告人张某某代购毒品甲基苯丙胺共计4克，属贩卖少量毒品情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，论罪应处三年以上七年以下有期徒刑；被告人张某某、梁某某违反国家毒品管理法规，提供场所，容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其中：被告人张某某参与容留二人吸食毒品五次，被告人梁某某参与容留二人吸食毒品六次，其行为均已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。在被告人张某某伙同被告人梁某某五次容留他人吸毒的共同犯罪中，两被告人作用相当，均系主犯，按两被告人参与的全部犯罪予以处罚。被告人刘启新因涉嫌吸食毒品被公安机关查获，归案后如实供述了公安机关尚未掌握，但与本案有密切关联的贩卖毒品犯罪事实，系供述同种类较重罪行，依法应予以从轻处罚；被告人张某某归案后如实供述了公安机关尚未掌握的，其前四次容留他人吸毒的犯罪事实，被告人梁某某归案后如实供述了公安机关尚未掌握的，其前五次容留他人吸毒的犯罪事实，两被告人均属如实供述同种罪行，依法可予以从轻处罚。综合本案被告人刘启新、张某某、梁某某犯罪的事实、犯罪的性质和对社会的危害程度，以及各量刑情节，决定对三被告人均予以从轻处罚。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百五十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：
一、被告人刘启新犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金八千元。
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；羁押期间取保候审的时间，刑期的终止日顺延，即自2014年7月10日起至2018年4月7日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人张某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月，并处罚金三千元。
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；羁押期间取保候审的时间，刑期的终止日顺延，即自2014年7月10日起至2015年10月7日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
三、被告人梁某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金四千元。
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；羁押期间取保候审的时间，刑期的终止日顺延，即自2014年7月10日起至2015年9月28日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
四、扣押在案的吸毒工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 程梅翠
代理审判员 陈永骜
人民陪审员 张明芳
二〇一五年六月十二日
书 记 员 杨 宇
附：本案适用的法律、司法解释条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》
第三条具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
……
（四）向多人贩毒或者多次贩毒的；
（五）其他情节严重的行为。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第四条被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。