河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郑民二终字第1978号
上诉人（原审原告）桑长鸿，男，汉族，1981年9月12日出生。
委托代理人平东伟，河南豫商律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）梁亚民，男，汉族，1983年9月16日出生。
委托代理人李光现，河南良承律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）华安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司。
负责人周学平，系该支公司总经理。
委托代理人陈志伟，河南正方圆律师事务所律师。
上诉人桑长鸿与被上诉人梁亚民、被上诉人华安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称华安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，桑长鸿于2014年11月21日向新密市人民法院提起诉讼，请求判令梁亚民、华安财险赔偿桑长鸿医疗费81459.69元、误工费53428.64元、住院伙食补助费1080元、营养费360元、护理费2808元、残疾赔偿金214644.76元、精神损害抚慰金22000元、被扶养人生活费33993.27元、交通费2000元、后期二次手术费用10000元，共计421774.36元。新密市区人民法院于2015年9月28日作出（2014）新密民一初字第3121号民事判决。桑长鸿不服原判，向本院提起上诉。本院2015年11月12日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月10日公开开庭审理了本案。上诉人桑长鸿委托代理人平东伟、被上诉人梁亚民委托代理人李光现到庭参加诉讼，被上诉人华安财险经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原审法院查明，2014年11月4日8时10分左右，梁亚民驾驶豫D791**号重型普通货车由南向北行驶到新密市ＸＸ路五虎沟路段时，与桑长鸿无证驾驶无号牌两轮摩托车由北向南行驶相撞，造成桑长鸿受伤的交通事故。该次事故经新密市公安局交巡警大队认定，梁亚民负事故全部责任，桑长鸿无责任。事故发生后，桑长鸿因伤分别在新密市骨科医院、郑州市骨科医院、新密市中医院住院治疗，共治疗36天。桑长鸿的伤情经郑州市骨科医院诊断：桑长鸿颈3椎体爆裂骨折并神经损伤、左胫骨平台开放性骨折、左腓骨小头骨折、左外踝骨折、头颅外伤。桑长鸿共支出医疗费79991.69元。梁亚民为桑长鸿垫付医疗费2500元（新密市骨科医院垫付住院费用100元、门诊费用400元；郑州市骨科医院垫付2000元），其中梁亚民垫付的新密市骨科医院门诊费用400元桑长鸿未主张。2015年7月9日，经该院委托郑州严实法医临床司法鉴定所对桑长鸿的伤残等级进行鉴定，鉴定意见为：桑长鸿右上肢构成七级伤残、颈3椎体骨折构成九级伤残、后期内固定取出二次手术费用为10000元。桑长鸿另支出鉴定费用3468元。桑长鸿系天瑞集团郑州水泥有限公司职工。桑长鸿、梁亚民、华安财险因事故赔偿协商未果，因此桑长鸿诉至该院请求依法解决。
另查明，1、桑长鸿的被扶养人其母亲郑改环，女，1946年1月6日出生，共有子女四人；2、梁亚民为豫D791**号货车在华安财险投保交强险和商业三者险，商业三者险赔偿限额为100000元，并约定不计免赔。
原审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，应先由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿。超出交强险限额的部分，应由负事故全部责任的一方梁亚民赔偿。因肇事车辆在华安财险投保商业第三者责任保险。超出交强险限额的部分，可由华安财险在商业三责险限额范围内赔偿桑长鸿。关于桑长鸿主张实际发生的医疗费用，该院根据桑长鸿提供的证据支持79991.69元。其后期二次手术费用10000元，该院根据鉴定意见予以支持；其主张的住院伙食补助费1080元、营养费360元，不超出法律相关的规定，该院予以支持；桑长鸿主张的误工费，该院根据其工作行业、工资发放标准为计件工资等情况，参照2013年河南省制造行业平均工资33951元／年（全年按365天）标准支持，其误工时间根据其伤情支持自事故发生之日到定残前一日共计247天，其误工费为22975元；桑长鸿未提供护理人员有关收入的证据，其主张的护理费该院参照河南省上年度居民服务业平均工资28419元／年（全年按365天）标准支持住院期间，护理费为2803元；根据桑长鸿提供的证据，不足以证明桑长鸿收入来源地和居住地均为城镇。因此其主张的残疾赔偿金该院参照2014年河南省农村居民人均纯收入9416.1元／年标准支持20年，再根据桑长鸿伤残等级为七级、九级伤残以42%（伤残赔偿系数）折算，残疾赔偿金为79095.24元。桑长鸿主张的被扶养人郑改环（原告母亲）生活费，该院按上年度农村居民人均生活消费性支出5627.73元／年支持11年（扶养人4人、丧失劳动能力程度按伤残赔偿系数为42%），被扶养人郑改环生活费为6500元（该部分计入残疾赔偿金）；桑长鸿主张的精神损害抚慰金，该院根据桑长鸿伤残等级及桑长鸿、梁亚民过错程度予以支持15000元；桑长鸿主张的交通费，该院予以支持800元。以上共计218605元（取整），由华安财险赔偿桑长鸿。梁亚民垫付的2100元由桑长鸿返还。
原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及相关法律规定，判决：一、被告华安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司赔偿原告桑长鸿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、后期二次手术费用共计218605元，于本判决生效后十日内付清；二、原告桑长鸿返还被告梁亚民垫付款2100元，于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告桑长鸿的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7626元、保全费520元、鉴定费用3468元，共计11614元，由原告负担4000元、被告梁亚民负担7614元。
桑长鸿上诉称：1、桑长鸿的伤残级别为一个七级、两个九级，计算残疾赔偿金及被扶养人生活费是的伤残系数为44%，一审法院错误把伤残系数认定为42%。2、桑长鸿被扶养人生活费共有三人，分别为其母亲郑改环，未成年子女桑嘉悦、桑启越。一审法院认定郑改环一位被扶养人生活费为6500元，未计算其两位未成年子女抚养费，明显属于漏判。3、按照残疾系数44%计算，残疾赔偿金应为82861.68元；2014年度农村居民人均生活消费支出为6438.12元，三位被扶养人生活费共计43199.78元。综上，请求二审法院依法改判。
被上诉人梁亚民答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，桑长鸿的上诉请求无事实和法律依据，请二审驳回上诉，维持原判。
被上诉人华安财险未进行答辩。
在二审期间，双方当事人均未提供新证据。
本院经审理查明的事实除同原审一致外，另查明，桑长鸿目前面部色素沉着面积为54平方厘米，构成九（IX）级伤残；桑长鸿的长女桑嘉悦，2008年3月27日出生，长子桑启越，2011年10月3日出生；2014年度农村居民人均生活消费支出为6438.12元；交强险医疗费用的赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。梁亚民驾驶在华安财险投保有交强险和商业三者险的机动车，与驾驶两轮摩托车的桑长鸿相撞，造成桑长鸿受伤的交通事故。经公安交巡警大队认定，梁亚民负事故全部责任，桑长鸿无责任。梁亚民驾驶的机动车在华安财险投保有交强险、商业三责险，交通事故发生于保险期间内，华安财险作为保险人，应在保险合同所约定责任限额内承担相应赔偿责任，仍不足部分由梁亚民承担赔偿责任。
原审判决认定桑长鸿医疗费用79991.69元、二次手术费用10000元、住院伙食补助费1080元、营养费360元、误工费22975元、护理费2803元、精神损害抚慰金15000、交通费800元，各当事人均未提出异议，且无不当，本院予以维持。关于残疾赔偿金的问题。桑长鸿的损伤程度经司法鉴定为一处七级、两处九级，伤残赔偿指数应为44%。残疾赔偿金根据桑长鸿伤残指数，按照2014年度河南省农村居民人均纯收入9416.1元的标准计算20年，为82861.68元。原审认定七级伤残、九级伤残各一处，确认赔偿指数为42%有误，所计算出的残疾赔偿金错误，本院予以纠正。桑长鸿伤残鉴定时被扶养人郑改环已满69周岁，郑改环有四个子女，其生活费按照2014年度农村居民人均生活消费性支出6438.12元的标准计算11年，桑长鸿负担四分之一应为7790.13元。被扶养人桑嘉悦、桑启越均为未成年人的，其生活费均应按照2014年度农村居民人均生活消费性支出6438.12元的标准计算至18周岁并由其父母共同负担；桑嘉悦生活费计算至18周岁桑长鸿负担二分之一为15580.25元、桑启越生活费计算至18周岁桑长鸿负担二分之一为19829.4元。三被扶养人生活费共计43199.78元，桑长鸿主张被扶养人生活费共计33993.27元，本院予以支持，超出部分视为桑长鸿放弃权利。综上，桑长鸿经济损失共计249864.64元，由华安财险在交强险、商业三者险责任限额内赔偿桑长鸿220000元，超出部分29864.64元由梁亚民负担。扣除梁亚民已付2100元，梁亚民赔偿桑长鸿的金额为27764.64元。桑长鸿称原审判决计算被扶养人生活费依据的标准有误被扶养人桑长鸿子、女的生活费未处理，实属漏判的上诉主张成立，本院予以支持。综上，原判决认定事实错误，桑长鸿要求改判的上诉请求成立，其合理部分本院予以支持。依照《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销新密市人民法院（2014）新密民一初字第3121号民事判决；
二、被上诉人华安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效后十日内赔偿上诉人桑长鸿220000元。
三、被上诉人梁亚民于本判决生效后十日内赔偿上诉人桑长鸿27764.64元。
四、驳回上诉人桑长鸿的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费7626元、保全费520元、鉴定费用3468元，共计11614元，由上诉人桑长鸿负担4000元、被上诉人梁亚民负担7614元。二审案件受理费607元，由上诉人桑长鸿负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 马增军
审 判 员 付大文
代理审判员 高 镭
二〇一五年十二月十九日
书 记 员 李 杨