贵州省玉屏侗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0622民初427号
原告：洪以军，男，1991年7月1日出生，运输业，住玉屏侗族自治县。
委托诉讼代理人：郭洪光，鸿丰律师事务所律师。
被告：周家毅，男，1991年8月30日出生，土家族，无业，住贵州省岑巩县。
委托诉讼代理人：许洪清，岑项县法律援助中心法律工作者。
被告：黄祥灿，男，1989年8月29日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司三穗支公司，住所地贵州省三穗县八弓镇林原路。
代表人：杨毅，该公司经理。
委托诉讼代理人：余佳霖，女，1970年1月25日出生，汉族，该公司职工，住贵州省三穗县。
原告洪以军与被告周家毅、黄祥灿、中国人民财产保险股份有限公司三穗县支公司（中国人保财险三穗支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月22日立案受理。依法由审判员石勇莉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告洪以军及其委托诉讼代理人郭洪光、被告周家毅及其委托诉讼代理人许洪清、中国人民财产保险股份有限公司三穗支公司的委托诉讼代理人余佳霖到庭参加诉讼，被告黄祥灿经法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告洪以军向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告73154.14元（医疗费8258.79元、误工费33919.54元、护理费11064.31元、住院生活补助费8400元、交通费112.5元、事故车辆报废损失费4200元、事故受伤手机丢失损失费2999元）。事实及理由：2015年5月1日1时10分许，被告周家毅驾驶闽Ｄ×××××号小型轿车沿国道320线从七里塘往玉屏方向行驶，车行至国道320线1743KM700M（玉屏火车站路段）处，该车前部与相对方向由原告洪以军驾驶的贵Ｄ×××××号电动二轮摩托车前部发生碰撞，造成两车受损，原告洪以军受伤的道路交通事故，事故发生后，被告周家毅没有立即停车保护现场，而是驾车逃逸。事故经交警作出交通事故认定，周家毅负本次事故的全部责任，原告洪以军无责任。原告洪以军受伤后，被人送往玉屏县医院救治，经住院治疗84天后出院，医嘱要每月复查了解骨质生长情况，必要时可转上级医院进一步治疗。被告驾驶的闽Ｄ×××××号小型轿车在中国人民财产保险公司投了保险，保险单号为P2AT20145226T000015904。
被告周家毅辩称，1、误工费应该按照农村标准计算住院的天数84天；2、护理费的计算标准过高，应该按照2015年的标准计算；3、医疗费我们已经垫付4000元；4、原告不是重伤，不需要营养费；5、住院生活补助费每天只是30元；6、车辆损失费需要评估以后才能认可；7、看不出原告是否丢失手机，且价值是否值2999元；8、应该由保险公司在交强险内进行承担。
被告黄家灿未出庭应诉，但向法庭提交一份说明，称其担保购买的牌号为闽Ｄ×××××号丰田小轿车，因担保公司未经本人同意便抵押给别人，该次事故造成的损失与本人无关。
被告中国人保三穗支公司辩称，1、对交通事故认定书无异议；2、对于原告诉讼请求，标准过高我公司不予认可；3、医疗费按正规医疗发票计算，误工费应提供相应的误工证据，护理费应提供医院医嘱证明原告需要人员护理。住院伙食补助费，如果没有存在挂床行为扩大损失，我公司没有异议。营养费要根据原告受伤等级，没有三期鉴定及医院医嘱证明需要补充营养，我公司不予认可。交通费应以实际发票为准。车辆报废损失应提供相应的正规损失清单。手机费用：原告以该提供相应的手机损失证据证明与本案有关联导致，不然我公司不予认可，本案因为我公司并不是侵权的主体，本案的诉讼费不应由我公司承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，原告洪以平提交的交通事故认定书，被告周家毅提交的预交款收据、结帐明细，原、被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的住院病历，证明原告住院84天，医嘱加强营养，休息三个半月的事实，被告周家毅、中国人保财险三穗支公司认为原告的受伤不严重，住院治疗时间太长。本院认为该组证据是医疗机构出具的，具有合法性、真实性、关联性，本院予以采信。原告提交的购车发票，证实摩托车的购车款为4200元。被告周家毅、中国人保财险三穗支公司对该组证据的真实性没有异议，但损失应通过合法评估。被告提出的主张，本院予以采纳。原告提交的检查报告单、怀化市医院医疗门诊发票，证实原告为治疗花费的金额及事实。被告周家毅、中国人保财险三穗支公司认为该证据与本案无关，本院结合其它证据。对该组证据不予认定。原告提交的手机发票、交警队证明，证实原告在事故中丢失手机及价值为2999元。被告周家毅、中国人保财险三穗支公司认为对丢手机的行为不予认可。本院认为该证据与本案其他证据能相互印证，本院予以认可。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月1日1时10分许，被告周家毅驾驶闽Ｄ×××××号小型轿车沿国道320线从七里塘往玉屏方向行驶，车行至国道320线1743KM700M（玉屏火车站路段）处，该车前部与相对方向由原告洪以军驾驶的贵Ｄ×××××号电动二轮摩托车前部发生碰撞，造成两车受损，原告洪以军受伤的道路交通事故。事故经玉屏县公安局交通警察大队作出交通事故认定，周家毅负本次事故的全部责任，原告洪以军无责任。
另查明，被告周家毅驾驶的闽Ｄ×××××号小型轿车，是其通过朋友杨力向吴文贵租赁的，该车登记的所有人为黄祥灿，实际所有人为吴文贵，该车以吴文贵的名义在被告中国人保财险三穗支公司投保了交强险及商业险，保险单号为P2AT20145226T000015904。
另查明，洪以军在玉屏侗族自治县人民医院住院治疗86天，诊断为：全身多处软组织挫裂伤、右下肺挫伤、左手拇指掌指关节撕托性骨折、外伤性耳鸣。产生医疗费7561.89元。
本院认为，原告洪以军与被告周家毅发生交通事故，导致原告洪以军人身及财产损失的事实清楚，证据确实充分，足以认定。原告有权要求相关赔偿义务人承担民事赔偿责任。因中国人保财险三穗支公司承保了牌照为闽Ｄ×××××号小型轿车的交强险及商业险，对原告的合理损失，应由其在交强险范围内赔偿，不足部分由中国人保财险三穗支公司商业险范围内赔偿。被告黄祥灿经本院传票传唤未到庭应诉，是其对诉讼权利的放弃，不影响本院缺席审理。
关于原告洪以军的合理损失的认定：1、医疗费：7561.89元。原告洪以军提供的医疗费票据，住院病历等证据足以证明原告在玉屏侗族自治县人民医院产生医疗费7561.89元，本院予以支持，但在其它医院产生的治疗费只有票据没有其他证据相互印证原告是因本次交通事故产生的医疗费，本院不予支持。2、误工费：3824.53元。原告主张参照2015年度贵州省交通运输、仓储和邮政业行业标准计算189天，因原告没有提供其从事交通运输行业的证据，本院按照2015年度贵州省农村居民人均纯收入7386元／年÷365天／年×误工天数189天（住院时间84天＋医嘱休息时间105天）=3824.53元。3、护理费：8400元。因原告没有提供护理人员的证据，所以，护理费只能参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准100元／天×住院天数84天=8400元。4、住院生活补助费：参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准50元／天×住院天数84天=4200元。5、营养费：原告主张50元／天过高，只能根据原告的受伤情况和当地的生活水平，按30元／天计算，即30元／天×住院天数84天=2520元。6、交通费：原告主张112.5元，根据原告向法庭提交的交通费发票及治疗的实际情况，本院酌情支持100元。7、车辆报废损失：鉴于原告驾驶的摩托车已使用，本院酌情支持车辆报废损失2000元。8、手机损失费：鉴于原告手机已使用，本院酌情支持手机报废损失1000元。以上合计损失人民币29696.42元，由中国人民财产保险股份有限公司三穗支公司在交强险范围内予以赔偿。被告周家毅垫付的医疗费4000元由中国人民财产保险股份有限公司三穗支公司从赔偿原告的款项中扣除，支付给被告周家毅。被告黄祥灿不承担责任。
为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司三穗支公司在交强险范围内予以赔偿原告洪以军医疗费7561.89元、误工费3824.53元、营养费2520元、住院伙食补助费4200元、护理费8400元、交通费100元、车辆报废损失2000元、手机损失1000元等各项损失共计人民币24696.42元，并支付被告周家毅垫付的医疗费4000元。
二、驳回原告洪以军的其他诉讼请求。
上述给付事项限本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取814元，由被告周家毅承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
审判员 石勇莉
二〇一六年十一月十五日
书记员 杨慧君