湖南省岳阳市君山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）君民初字第386号
原告戴永武。
委托代理人李忠保，特别授权。
被告沈光文。
委托代理人沈湘桃。
原告戴永武与被告沈光文健康权纠纷一案，本院于2014年11月16日受理后，依法适用简易程序由审判员赵青春独任审判，书记员方佩担任本案记录，于2014年11月18日公开开庭进行了审理。原告戴永武及其委托代理人李忠保、被告沈光文及其委托代理人沈湘桃均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戴永武诉称，2014年6月9日上午，原告因田土纠纷阻止被告沈光文的儿子沈湘桃叫来的翻斗车施工而发生争吵，原告爬上施工的翻斗车，被告沈光文用自家的竹扁担故意殴打原告，后原告被送往区一医院治疗，花费医疗费701元，被告因打人也被公安行政拘留5天。经司法鉴定，原告伤情为轻微伤，治疗休息15天，后期医疗费用1300元。被告的行为侵害了原告的权益，特向法院起诉，要求被告承担各项损失3831元。
原告为自己的主张，向本院提供如下证据：
1.派出所询问笔录三份，拟证明被告打人的过程。
2.法医鉴定报告书及法检费票据各一份，拟证明原告受
伤程度。
3.医疗发票四份，拟证明原告花费的治疗费。
4.良心堡养殖场情况说明一份，拟证明被告耕种的田土
曾经是原告承包的。
5.廖冬武的个人证明三份，拟证明送原告到医院花费交通、就餐费。
被告辩称，一、被告与原告之间不存在土地纠纷。被告承包的土地从1997年开始通过正常的土地流转政策开始承包，并办理了农田责任卡，原告曾基于人道将名下8亩土地让给原告耕种。二、此次纠纷是原告侵害我正常生产经营所导致。2011年7月，原告无理打坏我的农药机，导致我的农作物产量受损；2013年4月原告夜间带人携刀具来我家闹事，原告从2009年至今多次防碍我正常的生产劳动，严重侵害我的合法权益且我也多次报警，经村里多次调解无果，这次纠纷是他再次影响我正常生产的所致。三、原告这次受伤不是我所打伤。当日我只是用扁担逼原告从耕田机上下来，其所受伤是自己碰到机器所导致，且原告服刑多年，其身体上的疾病不能认定是我所为且他的伤情也不符合轻微伤的标准。原告要求的后续治疗费，因后来没有治疗，不存在费用。原告要求的误工费也不合理，原告要求的交通费明显不合理，原告并没有受伤到要包车的程度。
被告为自己的主张，提供如下证据：
第一组，君山分局良心堡派出所书面证明材料，拟证明原告经常在沈光文田头闹事；
第二组，养殖场支部书记向军成的书面材料，证明原告从监狱了出来后，因没地种找场部，场部做被告工作，被告分别于2008年和2013年共转让了7.2亩地给原告种植；
第三组，陈松桥的书面证明材料和基本农田保护责任卡，拟证明被告及其儿子的田地自1999年开始经养殖场分给其耕种并办理了责任卡；
第四组，李勇、刘百清、徐文、漆爱仁的书面材料，拟证明因原告在被告田头闹事，造成被告作物欠收的损失的证明。
被告对原告提供的证据提出如下质证意见：对证据一没有异议；对证据二，认为原告不应构成轻微伤；对证据三，没有异议，但他以前受过的伤治疗费用不能由我们出；对证据四，没有异议，同时证明我种的田是经过养殖场按政策调整承包的；对证据五，廖冬武的个人证明不合理，交通费没有这么多。
原告对被告提供的证据提出如下质证意见：对被告提供的证据一，是事实，我从牢里出来，没事做要种田，沈光文种了我的田，我就找他要；对证据二，去年场里分过我一次地，是1.4亩；对证据三，我不清楚，陈松桥说的是假的，对责任卡没有异议；对证据四，我没有闹事，我只要过田，我种过的田，就应当是我的，被告打伤我，我没有吵过，他没有损失。
综合庭审中原告的举证目的和被告的质证意见，本院对上述原告提交的证据认证如下：原告方提供的第一、二、三、四组证据符合证据的规则要求，对其真实性、合法性、关联性本院予以认可；对原告提供的第五组证据，因是个人证明，没有提供发票，本院将酌情认定交通费。
对上述被告提供的证据认证如下：本院对被告提供的证据一，认为符合证据的规则要求，且原告无异议，对其真实性、合法性、关联性本院予以认可。对被告提供的证据二，原告虽然只认可2013年出让过1.4亩地，但从被告的证明目的来看，被告基于人道出让过土地给因服刑回来没有田地的原告这一事实，本院予以认可；对被告提供的证据三，虽然原告不予认可，但该组证据与原告提供的第四组证据相呼应，可以证明被告通过养殖场统一承包田地的事实，本院予以认可；对被告提供的证据四，李勇的证人证言，因与被告第一组证据中原告认可的报警事实相呼应，本院予以认可，其他证据中因原告影响被告正常生产所造成的损失，是另一法律关系，本院不予认可。
经审理查明，原告戴永武在君山区养殖场承包水田，因原告1993年开始服刑，其家庭没有劳动力，田地荒废，至1997年原农场按政策要求，对田地进行调整，原告耕种的田地由被告沈光文承包耕种并办理了责任田保护卡。2004年左右，原告回来找被告要土地，经当时村里调解，被告沈光文调整了5.4亩地给原告戴永武耕种。2011年原告又找被告要田地，至2013年，被告沈光文又同意调整1.8亩地给原告耕种。2014年6月9日上午十点左右，被告请人开了翻斗车到自己田地打土，原告跑到被告田里，阻止翻斗车打土并跳上翻斗车，被告儿子要求原告下来，原告不同意，被告从家里拿了一条扁担走到田里，要求原告下来，原告仍然不同意，被告就拿扁担往原告的背上打了两下要求其下车，原告从车上下来时不小心从车上摔下来，造成伤害。原告送往君山一医院治疗，花去医疗费701元。经法医司法鉴定，原告多处软组织挫伤，左手前臂皮肤裂伤，评定为轻微伤，治疗休息15天，后期医疗费1300元。
本院认为，公民享有生命健康权。本案中原告戴永武在此次事故中受到损害依法享有请求侵权人赔偿医药费、交通费、误工费、鉴定费等损失的权利。本案中原告戴永武阻止被告在自己田地中作业，是引发此起纠纷的原因，原告戴永武的主要伤害是左手前臂皮肤裂伤，但该裂伤是其从翻斗车下来时摔伤所造成，而非被告用扁担敲打而造成，故原告戴永武对此纠纷负主要责任，由其产生的损失自己应当承担主要部分。被告沈光文用扁担敲打原告致其多处软组织挫伤，对原告的损失，应当负次要责任。
对原告请求的医疗费701元，鉴定费500元，该请求符合法律规定，本院予以确认；对原告要求的误工费900元，本院根据司法鉴定结论中伤休15天的规定，确定其误工费为900元（60元／天×15天）；对原告要求的后期医疗费1300元，后期医疗费以实际支出为依据，因原告没有提供后期实际医疗费证据，本院不予认可；对原告请求交通费420元，本院酌情确认治疗当天送医院费用为150元，其余费用本院不予认可。综前所述，确定原告因本次纠纷已发生的损失为医疗费701元、误工费900元、鉴定费500元、交通费150元，合计2251元。按原被告双方应负的主次责任，原告戴永武承担其损失1351元，被告沈光文承担损失900元。故此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条的规定，判决如下：
一、被告沈光文应于本判决生效之日起十日内向原告戴永武支付赔偿款900元。
二、驳回原告戴永武的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，由原告戴永武负担30元，被告沈光文负担20元。
如不服本判决，可在判决书送达自日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 赵青春
二〇一四年十二月二十九日
书记员 方 佩
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。