泸州市龙马潭区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙马民初字第1801号
（以正式加盖法院印章的判决文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）
原告邓小南。
委托代理人莫晓云，四川杰可律师事务所律师。
被告王丽平。
委托代理人王平。系被告王丽平的亲友。
被告泸州市农业局。
法定代表人张兴友，局长。
委托代理人王泽佩，该单位办公室主任。
被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司。
负责人王敏，总经理。
委托代理人徐必军，四川拥彗律师事务所律师。
原告邓小南诉被告王丽平、泸州市农业局、中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月1日立案受理后，依法由审判员王全贵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓小南及其委托代理人莫晓云、被告王丽平的委托代理人王平、被告泸州市农业局的委托代理人王泽佩、保险公司的委托代理人徐必军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓小南诉称：2013年12月11日0时许，被告王丽平驾驶川E＊＊**号轿车，行驶至龙马潭区羊大山社区十字路口时，与右方直行由原告的丈夫朱明华驾驶其所有的川E＊＊**号轿车（登记的所有人为朱明华的妹妹朱燕）发生碰撞，造成两车受损，驾驶人王丽平、朱明华，以及朱明华驾驶的川E＊＊**号轿车上的乘客邓小南受伤的交通事故。泸州市公安局交通警察支队三大队对本次交通事故作出认定：驾驶人王丽平、朱明华承担同等责任。原告受伤后被送往泸州医学院附属医院住院治疗，住院35天后于2014年1月15日出院。原告住院期间共计产生医疗费36230.71元，其中被告保险公司支付了10000元。2014年4月18日，原告向泸州科正司法鉴定中心提出申请，要求对其伤残等级、后续治疗费进行鉴定，该鉴定中心于4月26日作出的鉴定意见为：1、邓小南因交通事故所致右上肢损伤构成拾级伤残；2、后续治疗费评估为贰万肆仟元或以实际产生费用为准。原告支付鉴定费1300元。原告提起诉讼，要求被告赔偿医疗费36230.71元、后续治疗费24000元、住院伙食补助费1050元（35天×30元／天）、误工费3850元（35天×110元／天）、护理费4007元［35天×（41795元／年÷365天）］、营养费350元（35天×10元／天）、交通费500元、残疾赔偿金44736元（22368元／年×20年×10%）、被扶养人生活费20428元［女儿朱某甲8988元（11年×16343元／年×10%÷2人）＋儿子朱某乙11440元（14年×16343年／年×10%÷2人）］、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1300元，合计139451.71元。同时，要求精神损害抚慰金在交强险赔偿限额内优先赔偿。
被告保险公司辩称：对本次交通事故事实、责任划分、伤残等级、医疗费的金额无异议。但医疗费要求按相关规定扣除非基本部分的医疗费。原告及其子女系农村居民，原告主张的残疾赔偿金和被扶养人生活费应当按农村居民的标准计算。鉴定费、诉讼费、非基本医疗费不属保险责任的赔偿范围，被告保险公司不予赔偿。被告泸州市农业局所有的川E＊＊**号轿车在被告保险公司投保了交强险、商业三者险、不计免赔险等险种是事实，但被告保险公司只能在保险赔偿责任限额内赔偿原告的损失。被告保险公司支付给原告的10000元医疗费要求在本案中抵销。请求法院对原告的各项赔偿费用依据本案的证据和相关规定依法审查确认，并依法作出判决。
被告王丽平、泸州市农业局辩称：被告王丽平系被告农业局的驾驶员，系在执行工作任务的过程中发生交通事故。对本次交通事故事实、责任划分、伤残等级、医疗费无异议。同意保险公司对原告损失赔偿部分的辩解意见。泸州市农业局所有的川E＊＊**号轿车在被告保险公司投保了交强险、商业三者险、不计免赔险等险种，原告的损失应当由被告保险公司负责赔偿。因原告的丈夫朱明华在本次交通事故中承担同等责任，对给原告造成的损失朱明华应当承担50%。请求法院对原告的各项赔偿费用依据本案的证据和相关规定依法审查确认，并依法作出判决。
经审理查明：2013年12月11日0时许，被告泸州市农业局的驾驶员被告王丽平驾驶其所有的川E＊＊**号轿车，行驶至龙马潭区羊大山社区十字路口时，与右方直行由原告的丈夫朱明华驾驶的川E＊＊**号轿车（登记的所有人为朱明华的妹妹朱燕）发生碰撞，造成两车受损，驾驶人王丽平、朱明华，以及朱明华驾驶的川E＊＊**号轿车上的乘客邓小南受伤的交通事故。泸州市公安局交通警察支队三大队对本次交通事故作出认定：驾驶人王丽平、朱明华承担同等责任。原告受伤后被送往泸州医学院附属医院住院治疗，诊断为：1、颈部占位性病变；2、右肱骨外科颈粉碎性骨折；3、头面部多发皮肤挫裂伤。住院35天后于2014年1月15日出院，出院医嘱为：1、院外继续治疗；2、注意休息，加强营养，加强患肢功能锻炼；3、若有不适，即刻就医。原告住院期间共计产生医疗费36230.71元，其中被告保险公司支付了10000元。2014年4月18日，原告向泸州科正司法鉴定中心提出申请，要求对其伤残等级、后续治疗费进行鉴定，该鉴定中心于4月26日作出的鉴定意见为：1、邓小南因交通事故所致右上肢损伤构成拾级伤残；2、后续治疗费评估为贰万肆仟元或以实际产生费用为准（其中面部增生性瘢痕整复需费用12000元；骨折断端骨痂生长极差，需进一步药物及康复治疗及复查，需后续治疗费4000元；取内固定物需后续治疗费8000元）。原告支付鉴定费1300元。
另查明，被告泸州市农业局所有的川E＊＊**号车在被告保险公司投保了交强险、责任限额为30万元的商业三者险、不计免赔险等险种。本次交通事故发生在保险期间内。被告王丽平是在执行被告泸州市农业局的工作任务过程中发生的本次交通事故。
还查明，2010年，原告与其丈夫和子女共同居住生活在泸县福集镇某街某号租赁的房屋。原告在泸县亚东汽车修理厂工作三年多。原告与其夫朱明华育有长女朱某甲，生于2006年4月8日；次子朱某乙，生于2009年6月22日，均系农村居民。
庭审中，根据商业保险合同的约定，被告泸州市农业局、保险公司同意在原告所产生的医疗费中按实扣除非基本医疗费为5918.91元。
上述事实，有道路交通事故认定书、出院证、医疗病历资料、医疗费发票及清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、保险单、行驶证、驾驶证、租房合同、泸县亚东汽车修理厂的证明及其营业执照、泸州市龙马潭区双加镇罗汉村名委员会的证明、泸县福集镇祥和社区居民委员会的证明、泸县阶梯幼儿园的证明、泸县实验学校的学生登记表、身份证、常住人口登记卡、出生医学证明、暂住证、证人证言、当事人的当庭陈述等证据在案佐证，并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，双方当事人对交通事故损害事实、责任认定、伤残等级、医疗费的金额无异议，本院予以采信。现就本案争议的焦点作如下评议：
一、关于本案民事责任承担的问题。
本案中，原被告双方对交通事故的损害事实、交警部门的责任认定无异议，故川E＊＊**号轿车的驾驶人即原告的丈夫朱明华、川E＊＊**号车的驾驶人被告王丽平应当承担同等责任。被告王丽平的行为是在执行被告泸州市农业局的工作任务过程中发生的交通事故，其造成的损害后果应当由其用人单位被告泸州市农业局承担赔偿责任。原告与川E＊＊**号轿车的驾驶人朱明华系夫妻关系，朱明华应当承担的赔偿责任由其自行承担。
二、关于原告主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金是应当按城镇居民，还是按农村居民的标准，以及被扶养人生活费赔偿标准的问题。
1、残疾赔偿金。原告虽然是农村居民，但依据本院依法确认的由原告提供租房合同、泸县亚东汽车修理厂的证明及其营业执照、泸州市龙马潭区双加镇罗汉村名委员会的证明、泸县福集镇祥和社区居民委员会的证明、泸县阶梯幼儿园的证明、泸县实验学校的学生登记表等证据材料，能充分证明原告在城镇居住生活已满一年以上，其收入也来源于城镇，应当视为城镇居民。故原告主张按2013年度四川城镇居民人均可支配收入的标准22368元计算20年残疾赔偿金的请求于法有据，本院予以支持。被告抗辩应当按农村居民的标准计算残疾赔偿金的理由不充分，本院不予采纳。
2、精神损害抚慰金。原告视为城镇居民，故其精神损害抚慰金也应当按相应的标准予以赔偿，即赔偿金额确认为2000元。
3、被扶养人生活费。原告的长女朱某甲，生于2006年4月8日；次子朱某乙，生于2009年6月22日，系未成年人，均系原告应当承担扶养义务的被扶养人。二被扶养人虽然系农村居民，但随同父母在城镇居住生活和上学，可以视为城镇居民，故生活费的标准应当按2013年度四川城镇居民人均消费性支出16343元计算。结合各被扶养人的年龄、原告初次评定伤残的时间，依法确认原告的长女朱某甲计算生活费的年限为10年，次子朱某乙计算生活费的年限为14年。二被扶养人的年赔偿总额未超过上一年度2013年四川城镇居民人均消费性支出的标准16343元。
三、关于原告的医疗费和非基本医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、鉴定费、后续治疗费赔偿的问题。
1、医疗费和非基本医疗费。原告提供了医疗病历资料、医疗费发票以及清单予以证明在治疗期间所产生的医疗费，且被告对其真实性无异议。本院依法确认原告产生的合理医疗费为36230.71元。被告泸州市农业局、保险公司同意在原告所产生的医疗费中扣除非基本医疗费5918.91元的一致意见，既不违反法律规定，也未损害国家、集体或者第三人的合法权利，本院予以采纳。
2、误工费。原告虽未能提供实际减少的收入证明，但本院尊重原告客观上误工的事实，以及原告所从事的工作行业，可以参照受诉法院所在地四川省2013年度居民服务业、修理和其他服务业28005元的标准计算原告的误工费。根据原告的主张，结合出院医嘱、治疗终结的时间，确认误工时间为35天。原告主张按每天110元的标准计算误工费的证据不充分，本院不予支持。
3、护理费。结合原告伤势程度、住院时间、出院医嘱等情况，本院确认按每天100元的标准计算35天。
4、住院伙食补助费。结合原告住院的时间、医嘱，本院确认按每天20元的标准计算35天。
5、交通费。原告虽然未提供交通费票据，但根据突发损害发生后，必然产生一定交通费用的客观事实，结合原告就医的地点、时间、次数、必要陪护人员等情况，酌情确认原告的交通费为400元。
6、营养费。根据原告的主张，结合原告的伤势程度、住院时间、出院医嘱，本院确认按每天10元的标准计算35天。被告抗辩不应当赔偿营养费的理由不符合本案的事实和相关规定，本院不予采纳。
7、鉴定费。原告申请有资质的鉴定机构进行伤残等级鉴定所产生的鉴定费1300元，属确定原告伤残等损失所必然发生的合理费用，应当确认为本案的损失依法获得赔付。被告抗辩不应当赔偿鉴定费的理由不符合本案的事实和相关规定，本院不予采纳。
8、后续治疗费。原告虽然提供了鉴定机构对后续治疗费的鉴定意见，但不能确定为必然发生的医疗费用，且被告在庭审中也不认可，故本院在本案中对原告的该项主张不予支持。若因本次损害确需后续治疗，可以待实际发生后依法另行主张权利。
本院根据相关规定并结合当事人庭审自认，依法核定原告因本次交通事故造成的各项损失金额为：
原告请求依法核定
1.医疗费36230.71元36230.71元（包括被告保险公司支付的10000元）
2.后续治疗费24000元本案中对原告的此项主张不予支持，原告可以待实际发生后另行主张权利
3.误工费3850元［35天×（28005元／年÷365天／年）］
=2685.41元
4.护理费4007元（住院35天×100元／天）=3500元
5.交通费500元400元
6.住院伙食补助费1050元（35天×20元／天）=700元
7.营养费350元（35天×10元／天）=350元
8.残疾赔偿金44736元（22368元／年×20年×10%）
=44736元
9.被扶养人生活费20428元［长女朱某甲8171.5元
（16343元／年×10年×10%÷2人）
＋次子朱某乙11440元
（16343元／年×14年×10%÷2人）］
=19611.5元
10.精神损害抚慰金3000元2000元
11.鉴定费1300元1300元
以上损失共计111513.62元
综上，因被告王丽平、原告的丈夫朱明华承担本次交通事故的同等责任，由于被告王丽平驾驶属被告泸州市农业局所有的川E＊＊**号车在被告保险公司投保了交强险、赔偿责任限额为30万元商业三者险、不计免赔险等险种，本次交通事故又发生在保险期间内，故依法应当由被告保险公司首先在交强险赔偿限额内负责赔偿原告的医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等84232.91元（交强险医疗费用赔偿限额10000元＋误工费2685.41元＋护理费3500元＋交通费400元＋残疾赔偿金44736元＋被扶养人生活费19611.5元＋精神损害抚慰金2000元＋鉴定费1300元）。超出交强险医疗费用赔偿限额的损失27280.71元（医疗费36230.71元＋住院伙食补助费700元＋营养费350元-交强险医疗费用赔偿限额10000元），由被告保险公司在商业三者险责任限额内负责赔偿10680.9元［（超出交强险医疗费用赔偿限额的损失27280.71元-非基本医疗费5918.91元）×责任比例50%］；由被告泸州市农业局负责赔偿2959.46元（非基本医疗费5918.91元×责任比例50%）；被告保险公司已支付给原告的医疗费10000元应当在本案中抵销。其余损失13640.35元（超出交强险医疗费用赔偿限额的损失27280.71元×责任比例50%）由原告自行承担。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、原告邓小南因本次交通事故所产生的医疗费36230.71元、误工费2685.41元、护理费3500元、交通费400元、住院伙食补助费700元、营养费350元、残疾赔偿金64347.5元（包括被扶养人生活费19611.5元）、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1300元，合计111513.62元，由被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司负责赔偿原告邓小南94913.81元，品迭其已经支付给原告邓小南的医疗费10000元后，还应当支付原告邓小南84913.81元；由被告泸州市农业局负责赔偿原告邓小南2959.46元。均限在本判决生效后十五日内履行。
二、驳回原告邓小南的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2970元，由原告邓小南负担1485元，被告泸州市农业局负担1485元负担（限在本判决生效后十五日内支付给原告邓小南）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 王全贵
二〇一四年十一月十一日
书记员 刘 佳