湖北省大冶市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂大冶民初字第02415号
原告大冶国开村镇银行股份有限公司。住所地：大冶市大冶大道***号。
法定代表人吴恒跃，该公司董事长。
委托代理人柯国庆、黄青忠、陈希，湖北湛月律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告鲁军营。
被告吴琳琳。
被告刘红明。
被告杨葵花。
被告董能文。
被告黄春芳。
被告张伟正。
被告吴燕兰。
被告柯有烈。
原告大冶国开村镇银行股份有限公司（以下简称“国开村镇银行”）与被告鲁军营、吴琳琳、刘红明、杨葵花、董能文、黄春芳、张伟正、吴燕兰、柯有烈借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由石磊鑫担任审判长、审判员许馨文、人民陪审员马攀组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人柯国庆到庭参加了诉讼，被告刘红明、杨葵花、鲁军营、吴琳琳、董能文、黄春芳、张伟正、吴燕兰、柯有烈经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年10月29日，被告鲁军营因经营资金周转需要向原告国开村镇银行借款8万元，当日双方签订了农户联保借款合同，合同约定借款期限自2013年10月29日至2014年10月28日，被告鲁军营按月付息并到期还本，被告吴琳琳作为被告鲁军营的配偶在借款合同上签了字。被告刘红明、柯有烈等八被告合作成立联保小组，由联保小组对该笔借款承担连带保证责任，且提供保证金作为质押。借款期限届满，被告鲁军营未偿还借款。后经被告鲁军营与国开村镇银行协商，双方办理借款展期，并签订《借款展期协议》，约定展期后借款期限为2014年10月28日至2015年4月27日，年利率为9%，被告刘红明应于2014年12月28日还款1万元、2月10日还款1万元、4月27日还款6万元，且被告柯有烈等七被告对该笔借款仍提供连带保证担保。展期协议签订后，2014年12月28日，被告鲁军营依约偿还借款1万元，余款未还，后经原告多次催讨无果，故诉至法院，请求：1、判令被告鲁军营偿还原告借款本金52984.91元，利息1490元，本金罚息7148.10元，复利191.06元（计算至2016年3月14日，自2016年3月14日起至本息还清之日止按年利率9%支付利息，13.5%支付罚息），共计61814.07元。2、判令被告鲁军营、吴琳琳承担本案律师代理费2000元。3、判令被告董能文等七被告对上述借款本息及律师代理费承担连带偿还责任。4、判令原告对九被告提交的保证金有优先受偿权。5、判令九被告承担本案全部诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、原告营业执照、组织机构代码证各一份。证明原告的诉讼主体资格。
2、被告身份证、结婚证、户口簿。证明被告的诉讼主体资格。
3、编号为20130101148号《农户联保借款合同》及借据一份，证明被告鲁军营、吴琳琳借款8万元的事实，双方约定的借款利息、逾期罚息利率和复利计算依据。
4、联保协议、编号为20130101148号《农户联保借款合同》和《保证金质押合同》各一份。证明被告柯有烈等被告与被告鲁军营、吴琳琳自愿成立联保小组提供连带保证担保，且联名户提供保证金作为质押担保；
5、编号为20140101175号《借款展期协议》及逾期本息表。证明原、被告之间借款展期至2015年4月27日，双方约定贷款年利率为9%及逾期利息的确定，联保成员继续就被告鲁军营、吴琳琳的展期借款提供连带保证担保，且被告逾期还款本息共计61814.07元。
6、委托代理合同及发票。证明原告为实现债权聘请律师费用为2000元。
被告鲁军营、吴琳琳、刘红明、杨葵花、董能文、黄春芳、张伟正、吴燕兰、柯有烈未向本院提交书面答辩状，在举证期限内亦未提交书面证据。
对原告提交的上述证据，经综合审查，本院认为，原告提交的证据形式合法，内容真实，被告鲁军营、吴琳琳、刘红明、杨葵花、董能文、黄春芳、张伟正、吴燕兰、柯有烈经本院依法传唤未到庭参加诉讼，可视为是其对自己举证、质证权利的主动放弃，故对原告提交的上述证据，本院予以采信。
经审理查明，2013年10月29日，原告国开村镇银行与被告鲁军营签订了一份编号为20130101148农户联保借款合同，合同约定，被告鲁军营向原告借款8万元，借款用途为购买猪饲料等流动资金贷款，借款期限12个月，从2013年10月29日至2014年10月28日，年利率为8.64%，计息方式为按月付息。被告吴琳琳承担归还借款本息义务，被告柯有烈、张伟正、鲁军营、刘红明、董能文对该借款提供连带责任保证。合同还约定，若被告违约，除应足额清偿借款本息外，还应向原告支付逾期罚息、复息及原告诉讼费、律师代理费等实现债权的全部费用和所有其他应付费用；若被告不履行，由联保成员承担连带保证责任。同日，原、被告签订了农户联合保证合同、联保协议及保证金质押合同各一份，农户联合合同约定，保证方式为连带责任保证，保证期间自每笔借款合同约定的借款期限满之次日起两年，保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用，若不按期还贷款本金及利息，从逾期之日起按人民银行有关规定收取罚息，其欠息部分按贷款合同利率计收复息。联保协议约定，对联保小组借款人不能按期归还贷款本息时，由小组其他成员代为偿还，必须为联保小组的其他所有成员借款提供连带责任保证。保证金质押合同约定，为确保被告柯有烈、张伟正、鲁军营、董能文、刘红明与原告签订的农户联保借款合同（以下称“主合同”）的履行，保证原告债权的实现，被告鲁军营愿意为借款人与原告依主合同所形成的债务提供质押担保，被告以本合同约定的保证金专户中的保证金提供质押担保，且应在本合同签订之日起3个工作日内将102000元的保证金存入保证金专户，原告为实现债权而发生的诉讼费、律师代理费等一切费用均由被告鲁军营承担。上述合同签订后，原告依约履行了借款义务，借款到期后，被告鲁军营未按约偿还借款本金及利息。2014年10月27日，被告鲁军营与原告国开村镇银行签订了《借款展期协议》，协议约定，原告鲁军营应分别于2014年12月28日还款1万元、2015年2月10日还款1万元、2015年4月27日还款6万元；展期至2015年4月27日还清全部借款，展期后的借款利率为年利率9%；被告刘红明、杨葵花、董能文、黄春芳、张伟正、吴燕兰、柯有烈为担保人，担保方式为担保人互相提供连带责任保证。2013年11月21起至2015年1月21日，被告鲁军营陆续偿还原告借款利息共计8628.8元；2014年12月28日起至2015年8月28日，被告鲁军营陆续偿还原告借款本金共计27015.09元，剩余借款本金52984.91元未还。此后，原告多次向被告催讨借款本金、本金罚息、利息及复利无果，故而成讼。
另查明，原告大冶国开村镇银行股份有限公司大冶支公司因本案聘请律师支出律师代理费2000元。
本院认为，原告国开村镇银行与被告被告鲁军营、吴琳琳、刘红明、杨葵花、董能文、黄春芳、张伟正、吴燕兰、柯有烈签订的农户联保借款合同、农户联合保证合同、联保协议及借款展期协议，均系各方当事人真实意思的表示，合同及协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案所涉借款还款期限已经届满，被告鲁军营、吴琳琳未按照合同约定偿还借款本金及利息，是对合同义务的不履行，其行为构成违约，应承担相应违约责任；被告鲁军营、吴琳琳应按照约定偿还借款本金及逾期期间的利息、罚息及复利，故原告要求二被告偿还借款本金及借款期间的利息、罚息及复利的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。关于原告要求被告赔偿律师费损失2000元的诉讼请求，因在农户联保借款合同中，双方约定对原告在行使保债权而支出的律师费由被告负担，且原告确已支出律师费2000元，故原告的该项诉讼请求，合理合法，本院予以支持。被告刘红明、杨葵花、董能文、黄春芳、张伟正、吴燕兰、柯有烈未依约履行合同及协议中的连带保证责任，亦属违约。根据《担保法》第十八条第二款的规定，连带责任保证人的债务人在主合同规定债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。因此，原告国开村镇银行主张由刘红明、杨葵花、董能文、黄春芳、张伟正、吴燕兰、柯有烈对上述债务及律师代理费承担连带清偿责任的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。关于原告要求对被告鲁军营提交的保证金优先受偿的诉讼请求，原告国开村镇银行主张的保证金账户系被告鲁军营、柯有烈、刘红明共同设立的保证金账户，且该保证金账户为被告柯有烈、张伟正、董能文、刘红明、鲁军营的借款共同提供担保，由于该保证金账户对应着多个债务人，保证金与所担保的债务缺乏一一对应关系，保证金额度区分不清，保证金款项的特定化不明确，因此，原告国开村镇银行要求对该保证金账户对被告鲁军营所欠原告国开村镇银行借款本息、律师代理费的范围内享有优先受偿权的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、《中华人民共和国担保法司法解释》第八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告鲁军营、吴琳琳在本判决生效之日起十五日内偿还原告大冶国开村镇银行股份有限公司借款本金52984.91元，利息1490元，本金罚息7148.10元，复利191.06元（自2016年3月15日起至本息还清之日止期间的利息按年利率9%计息支付，罚息按年利率13.5%计息支付），合计61814.07元；
二、被告鲁军营、吴琳琳在本判决生效之日起十五日内支付原告大冶国开村镇银行股份有限公司律师代理费2000元；
三、被告刘红明、杨葵花、董能文、黄春芳、张伟正、吴燕兰、柯有烈对上述第一、第二项确定的债务承担连带偿还责任；
四、驳回原告大冶国开村镇银行股份有限公司其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1632元，由被告鲁军营、吴琳琳、刘红明、杨葵花、董能文、黄春芳、张伟正、吴燕兰、柯有烈负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件诉讼费人民币1632元，汇款湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石市分行团城山支行；户名：湖北省黄石市中级人民法院；帐号：17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 石磊鑫
审 判 员 许馨文
人民陪审员 马 攀
二〇一六年六月二十日
书 记 员 刘 瑶