wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省潮州市潮安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤5103刑初454号
公诉机关广东省潮州市潮安区人民检察院。
被告人郑璧权，绰号“阿权”，男，1979年2月15日出生，汉族，出生地广东省潮州市潮安区，初中文化，农民，住广东省潮州市潮安区。因犯抢劫罪，于2002年8月19日被广东省潮安县人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币2000元，2009年9月30日刑满释放；因犯容留他人吸毒罪，于2011年11月24日被广东省潮安县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，2012年1月5日刑满释放；因犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪，于2014年7月16日被广东省潮州市潮安区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元，2015年4月23日刑满释放。因本案于2017年6月7日被刑事拘留，同年7月5日被逮捕。现押于潮州市潮安区看守所。
广东省潮州市潮安区人民检察院以潮安检刑诉[2017]408号起诉书指控被告人郑璧权犯非法拘禁罪，于2017年9月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月25日公开开庭审理了本案。广东省潮州市潮安区人民检察院指派检察员许泽锦出庭支持公诉，被告人郑璧权到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2017年1月3日下午18时左右，被告人郑璧权伙同同案人孙某1、孙某2（均已判）等人向被害人曾某追讨债务，在潮州市潮安区沙溪镇前陇二村一“鱼虾蟹”赌摊前殴打被害人曾某，后由同案人孙某1驾驶一辆柳微小货车，一伙人强行将被害人曾某带到潮安区沙溪镇沙溪高速口附近一空地，限制被害人曾某的人身自由，并通过言语威胁、辱骂曾某，要求其写下借条及打电话筹钱，直至当晚21时许，被害人曾某的朋友到场，被告人郑璧权一伙人才离开现场，被害人曾某被送往医院治疗并报警。
经广东省潮州市潮安区公安司法鉴定中心鉴定：曾某的右颞顶部、左眼周、背部挫伤，腰部擦伤；其损伤均属轻微伤。
被告人郑璧权于2017年6月7日主动到公安机关投案。
上述事实，被告人郑璧权在庭审中没有异议，并有被害人曾某的陈述，同案人孙某1、孙某2的供述，证人李某1、陈某1、薛某1等多人的证言，现场勘验笔录、现场示意图和现场拍照，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录，被告人郑璧权在公安机关和检察机关讯问时的供述，辨认笔录，被告人郑璧权的户籍证明及前被判刑的刑事判决书，公安机关的抓获证实、破案经过以及相关书证为证，足以认定。
本院认为：被告人郑璧权为索取债务，合伙非法剥夺他人人身自由，且殴打他人，其行为已构成非法拘禁罪，依法应予惩处。
公诉机关指控被告人郑璧权犯非法拘禁罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。
被告人郑璧权前因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，且在非法拘禁过程中合伙殴打他人，致人轻微伤，均应当从重处罚；鉴于被告人郑璧权犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法对被告人郑璧权予以从轻处罚。
公诉机关建议对被告人郑璧权判处九个月以上一年六个月以下有期徒刑的刑罚。经查，根据本案查明的事实和法律的规定，公诉机关提出的量刑建议恰当，予以采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项第一目、第（二）项第一目之规定，判决如下：
被告人郑璧权犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月7日起至2018年3月6日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郑小伟
二〇一七年九月二十六日
书记员 李 乔
辽宁省凤城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凤民初字第00803号
原告：赵东君
委托代理人：高光，凤城市草河区法律服务所法律工作者。
被告：马立斌
被告：丹东金马机械科技有限公司
法定代表人：马立斌，该公司经理。
原告赵东君诉被告马立斌买卖合同纠纷一案，本院受理后，于2014年4月8日追加丹东金马机械科技有限公司（以下简称金马公司）为被告，并于2014年5月28日，由审判员何涛依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵东君到庭参加了诉讼，被告马立斌、金马公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告于2012年6月27日向原告购买钢材，欠货款100000元，2013年10月31日，被告金马公司法定代表人为原告出具欠据一张。后经原告多次催要，被告未给付货款，故诉至法院，请求判令被告给付原告货款100000元并承担本案诉讼费用。
被告金马公司未到庭，亦未答辩。
被告马立斌未到庭，亦未答辩。
经审理查明：被告金马公司于2012年6月27日向原告赵东君购买钢材，欠货款100000元，被告金马公司法定代表人为原告出具欠据一张。后经原告多次催要，此款至今未付。
被告金马公司为自然人独资有限责任公司。
本院所确认的上述事实，有原告提供的欠据一份及原告的陈述笔录等在案为凭，上述证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：债务应当及时清偿，被告金马公司向原告赵东君购买钢材，被告金马公司法定代表人为原告出具欠条，且所购货物与公司生产密切相关，可以认定为公司债务，被告金马公司应当支付货款，原告的诉讼请求，本院予以支持。被告金马公司为自然人独资有限责任公司，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司的债务承担连带责任”之规定，被告马立斌未能证明公司财产独立于自己的个人财产，应当对公司债务承担连带责任；被告马立斌、金马公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是对自已诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由二被告承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告丹东金马机械科技有限公司于本判决生效后15日内偿还原告赵东君货款100000元。
二、被告马立斌对上述借款承担连带清偿责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2350元，减半收取1175元，由被告丹东金马机械科技有限公司、马立斌承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
审判员 何 涛
二〇一四年六月八日
书记员 姜女杰
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0104民初1472号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告张仕明，住所地四川省。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告张仕明信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员刘霞适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告张仕明系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币72，932.61元（该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2015年12月28日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币72，932.61元。
审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。
本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 刘 霞
二〇一六年一月二十五日
书记员 万冯沁
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
北京市怀柔区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）怀民初字第03560号
原告李淑红，女，1963年3月26日出生。
被告王学刚，男，1958年8月6日出生。
委托代理人王长刚，男，1963年4月19日出生。
委托代理人王朝晨，男，1984年11月16日出生。
原告李淑红与被告王学刚民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月14日受理后，依法由代理审判员唐小静独任审判，并于2014年5月5日、2014年5月19日公开开庭进行了审理。原告李淑红、被告王学刚及委托代理人王长刚、王朝晨到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告王向红起诉称，原告与被告系朋友关系，2011年4月4日被告声称家里有急事需向原告借款30000元，原告向被告提供借款30000元。当时被告向原告出具借条一张，载明从原告处借款的事实和金额。该笔款项原告多次催要未果，故诉至法院请求判令被告偿还欠款30000元并支付利息，利息以30000元为基数按照中国人民银行同期贷款利率计算自本案起诉之日2014年4月14日起至实际付清之日止，本案诉讼费由被告负担。
被告王学刚辩称，不认可原告起诉的事实及诉讼请求，当时原告搞非法传销，拉我入伙。每份要交50800元。我只有20000元，原告给我垫付的30000元。原告表示将来挣了钱算我的，赔了欠算原告的。2011年4月4日原告让我打张欠条给他，我考虑到她确实给我垫付了钱，我就出具了欠条给原告。但我们双方之间不存在事实上的借贷关系。
经审理查明，2011年4月4日，被告王学刚向原告李淑红出具借条一张，借条载明：“王学刚由李淑红借款3万元，叁万圆整。借款人：王学刚。2011.4.4”。上述借款，原告多次催要未果，故诉至法院请求判令被告偿还借款并支付利息。
庭审中，被告王学刚辩称原告垫付的资金被用来从事非法传销，但并未向法庭提交证据予以证明。
上述事实，有原告李淑红提供的借条及其当庭陈述意见、被告王学刚提供的证人证言及其当庭陈述意见在案佐证。
本院认为，依据李淑红向法庭提交的证据，可以认定李淑红与王学刚之间存在民间借贷关系，该民间借贷关系未违反我国相关法律、行政法规的强制性规定，当属有效。李淑红向王学刚提供了借款30000元，王学刚理应全额返还欠款。王学刚向法庭答辩称李淑红垫付资金用于非法传销，因未提交证据，本院不予支持。综上，王学刚除应返还李淑红欠款30000元本金外，还应支付李淑红逾期还款的利息。故对李淑红要求王学刚支付欠款及利息之诉讼请求，应予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告王学刚于本判决生效后十日内给付原告李淑红欠款三万元。
二、被告王学刚于本判决生效后十日内给付原告李淑红利息，利息按照中国人民银行同期贷款利率以三万元为基数计算自本案起诉之日即二〇一四年四月十四日起至实际付清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二百七十五元，由被告王学刚负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 唐小静
二〇一四年七月三十日
书 记 员 张曦月
山东省栖霞市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）0686鲁民初180号
原告林国美。
委托代理人刘海山，山东鲁润律师事务所律师。
被告孙秀英。身份证号码：370628195608238224.
被告赵小娜。
原告林国美与被告孙秀英、赵小娜身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告林国美及其委托代理人林海山、被告孙秀英、赵小娜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林国美诉称，1、判令二被告赔付原告医疗费、误工费、护理费、交通费、复印费、住院伙食补助费等损失共计11072.15元。2、被告承担一切诉讼费用。
被告孙秀英辩称，我没打过原告，原告患有精神疾病，我不可能跟原告计较。我不同意赔偿原告损失。
被告赵小娜辨称，答辩意见同第一被告，另外我们与原告发生争吵是原告挑起的。
经审理查明，原、被告系同村东西而居的邻居。2015年10月28日中午，原告林国美与被告孙秀英在栖霞市西城镇班山口村因琐事发生争执并进行撕打，致原告受伤住院。庭审中原告提交栖霞市公安局西城派出所出具的证明、法医学检验鉴定委托书及该所对二被告所作的询问笔录各一份，证明原告曾于2015年10月28日以与二被告发生争吵并被二被告打伤为由报警。其中被告孙秀英在询问笔录中陈述称“我和林国美先是互相抓了对方的脸一把，后来林国美还发石头打了我的胸口和左手。后来林国美又拿着一个铁拖把来打我，我俩又一起夺这个铁拖把，我抓着拖把头，她抓着拖把杆，我用力一拽把拖把夺过来了。当时林国美没有倒地。”并认可原告脸上的伤系被其抓伤。
另查明，原告受伤后到栖霞市中医医院住院治疗8天，其提交的门诊病历及住院病历证明该院对其病情诊断为：伤筋气滞血瘀（中医诊断），多发软组织伤（西医诊断）。原告提交栖霞市中医医院门诊收费票据、住院收费票据各一张，证实原告受伤后花费医疗费共计7727元。主张伙食补助费为8天×20元／天=160元。提交栖霞市中医医院诊断证明书一份，证明其出院后需要休息一周，主张误工费按照农村居民标准计算，即11882元／年÷365天×（8天＋7天）=488.25元。提交户口簿、青岛四方丰华金属制品厂营业执照复印件、该厂出具的证明、劳动合同、7-9月份工资表，证实护理人员赵红良系原告的儿子，为青岛四方丰华金属制品厂职工，月工资收入5626元，主张护理费为5626元／月÷30天×13天=2437.9元。提交车票30张，证实原告受伤后到医院治疗花费交通费254元。提交栖霞市中医医院社区医疗服务站收费收据一张，证实其复印病历花费5元。二被告对原告提交的上述证据真实性均无异议，但对证明内容有异议，其中孙秀英称“我们没有与原告进行厮打，只是进行过争吵，原告先打过我我才挥手打了原告一下，之后原告先用砖头打我之后又拿起我们家的拖把打我，被我夺下，此后再无其他人身接触。事发后两小时左右原告才说身上有伤，原告的伤情与我无关，她的损失也与我无关。”被告赵小娜称与其无关，其它质证意见同被告孙秀英。
上述事实，有原、被告陈述、栖霞市公安局西城派出所对孙秀英、赵小娜所做的询问笔录、法医学检验鉴定委托书、证明、栖霞市中医医院门诊病历、住院病历、诊断证明书、门诊及住院收费收据、户口簿复印件、青岛四方丰华金属制品厂营业执照复印件、该厂出具的证明、劳动合同、7-9月份工资表、栖霞市中医医院社区医疗服务站收费收据等证据在案佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定：公民享有生命健康权。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告孙秀英与原告林国美因琐事争吵并互相撕打导致原告受伤，虽被告孙秀英不予认可，但该事实有孙秀英在栖霞市公安局西城派出所对其所作询问笔录中的陈述予以证实，对原告因此产生的合理损失被告应当予以赔偿。二被告关于原告患有精神病及双方发生争执是由原告挑起的主张，因其未提交证据证实，本院不予支持。庭审中原告未提供有效证据证实被告赵小娜参与撕打并致其受伤，因此，对原告的该项诉请本院亦不予支持。在原告主张的损失中，原告住院治疗8天，护理费应为5626元／月÷30天×8天=1500元，对原告计算超出部分本院不予支持；根据原告伤情、住院时间及居住位置等因素，交通费本院酌定为100元。综上，原告因被被告孙秀英打伤造成的损失有：医疗费7727元、住院伙食补助费160元、误工费488.25元、护理费1500元、交通费100元、病历复印费5元，合计9980.25元，本院予以认定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告孙秀英于本判决生效后十日内赔偿原告林国美各项损失共计9980.25元。
二、驳回原告的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费76.37元，由原告负担7.37元，被告孙秀英负担69元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 林守臣
人民陪审员 蔡学令
人民陪审员 曲明霞
二〇一六年四月六日
书 记 员 桑宇浩
广西壮族自治区宾阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宾民二初字第369号
原告覃焕发。
委托代理人程杰章，广西思盛律师事务所律师。
被告广西南宁�东种养有限公司，住所地广西南宁六景工业园区。
法定代表人宁承东，公司经理。
原告覃焕发与被告广西南宁巨东种养有限公司（以下简称巨东公司）养殖、种植回收合同纠纷一案，本院于2014年9月9日受理后，由代理审判员吕惠独任审判，于2014年10月30日公开开庭进行了审理。原告覃焕发委托代理人程杰章到庭参加诉讼。被告广西南宁巨东种养有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告覃焕发诉称，2014年2月12日，被告在宾阳县与原告签订承包饲养土鸡、三黄鸡合同。合同约定养鸡采取承包方式，原告提供养鸡场所设施和劳力，并缴纳每羽鸡5元风险保证金，被告提供鸡苗、饲料、养鸡所需药物等材料。鸡出栏后被告负责回收成品鸡，同时向原告支付饲养费。双方还对物品所有权、风险承担、违约责任等进行约�。2014年7月份，被告突然停止供应养鸡所需饲料和药品，拒不回收该出栏的成品鸡。经原告与被告多次协商处理，被告只向原告出具一份《欠款声明》，但对该承担支付养殖费等合同义务经原告多次催促下仍拒不履行。被告的行为严重破坏了原告的正常生产经营活动，构成了根本违约，为维护原告合法权益，请求人民法院判令：1、解除原、被告于2014年2月12日签订的《承包饲养土鸡、三黄鸡合同》；2、判令被告支付原告饲养费11011元，退还合同保证金28000元；3、本案诉讼费由被告负担。
原告覃焕发为其主张在举证期限内提供了以下证据：
1、原告身份证、户口本、被告营业执照复印件，证明原告身份及被告的法人身份；2、《承包饲养土鸡、三黄鸡合同》，证明被告违约的事实；3、《欠款声明》，证明被告欠原告饲养费11011元、保证金28000元的事实。
被告巨东公司没有提出答辩，也没有向法庭提供任何证据。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告巨东公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃质证的权利。原告提供的证据来源合法、内容真实且与本案具有关联性，本院予以确认，作为定案依据。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2014年2月12日，原、被告签订《承包饲养土鸡、三黄鸡合同》，约定：1、原告提供养鸡场所设施和劳力，并缴纳每羽鸡5元风险保证金，被告提供鸡苗、饲料、养鸡所需药物等材料。鸡出栏后被告负责回收成品鸡，同时向原告支付饲养费；2、被告若不回收原告承包饲养的合格肉鸡，则视为被告违约，按原告所交给被告的风险保证金的等同款项作为违约金给原告；3、合同有效期从原、被告签字盖章之日起�至原告承包饲养的肉鸡回收完毕，双方债权债务结清为止。2014年7月初，成品鸡出栏后原告多次通知被告前来回收，但被告以各种理由拖延，并且停止供应养鸡饲料和药品。2014年7月17日原告到被告处讨说法，双方经结算后，被告向原告出具一份《欠款声明》，内容写明：“广西南宁巨东种养有限公司欠有广西南宁巨东种养有限公司宾阳分公司养户覃焕发饲养费11011元，保证金28000元。养户可以持此证明作为公司所欠其的债务的凭证，特此证明！”因被告以种种理由拒不履行合同，原告遂向本院起诉。
本院认为：原告与被告签订的《承包饲养土鸡、三黄鸡合同》是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。当事人对合法有效的合同应当全面履行自己的义务。在合同签订后，原告依约履行了提供养鸡场所设施和劳力，并足额缴�风险保证金等全部义务，而被告未按约定回收原告承包饲养的合格肉鸡，且停止供应养鸡饲料和药品，其行为违反了合同约定，已构成根本性违约，原告可以提前终止合同，所以原告请求解除《承包饲养土鸡、三黄鸡合同》并要求被告赔偿损失有事实和法律依据，本院予以支持。经原、被告核算，被告欠原告饲料费11011元、合同保证金28000元，有被告盖章认可的《欠款声明》为证。故原告请求被告支付饲料费11011元、退还合同保证金28000元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第三款、第九十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、解除原告覃焕发与被告广西南宁巨东种养有限公司于2014年2月12日签订的《承包饲养土鸡、三黄鸡合同》；
二、被告广西南宁巨东种养有限公司支付原告覃�发饲料费11011元；
三、被告广西南宁巨东种养有限公司返还原告覃焕发合同保证金28000元。
案件受理费775元，减半收取388元，由被告广西南宁巨东种养有限公司负担。
上述款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期不履行的，权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费775元（开户名：南宁市中级人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行南宁市竹溪分理处，帐号：01×××17），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 吕惠
二〇一四年十一月十日
书 记 员 李桃
附法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十四条第三款当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行的，当事人可以解除合同。
第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0116民初22003号
原告：天津市鸿正大物业管理有限公司，住所地天津市滨海新区崇安里10号，组织机构代码74910665-9。
法定代表人：徐鹏，总经理。
委托诉讼代理人：薛珊，天津市鸿正大物业管理有限公司员工。
被告：王军，住天津市滨海新区。
被告：王浩，住天津市滨海新区。
本院在审理原告天津市鸿正大物业管理有限公司与被告王军、王浩物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年2月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告天津市鸿正大物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取为人民币25元，由原告负担。
代理审判员 汪静
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 腾达
河北省唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀02执309号
申请执行人：王志民，农民。
被执行人：王立平，农民。
被执行人：王长江，农民。
申请执行人王志民与被执行人王立平、王长江民间借贷纠纷一案，遵化市人民法院于2015年8月14日作出的（2015）遵民初字第3074号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月7日向本院申请强制执行，本院依法提级执行。
在执行过程中查明，本案申请执行标的总额为3万元，案件受理费4400元，执行费为350元。现被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：
中止（2015）遵民初字第3074号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。
审判长 钱海峰
审判员 马福然
审判员 王兆军
二〇一六年六月十五日
书记员 姜贺林
天津市静海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0118民初5722号
原告:天津农村商业银行股份有限公司静海沿庄支行，地址天津市静海区沿庄镇。
统一社会信用代码：91120223786364470D。
负责人:王军，职务行长。
委托诉讼代理人:张厚礼，职务静海沿庄支行客户经理。
被告:静海区沿庄镇东禅房村民委员会，地址静海区沿庄镇东禅房村。
负责人：闫维宽,职务村委会主任。
原告天津农村商业银行股份有限公司静海沿庄支行（以下简称“沿庄支行”）与被告静海区沿庄镇东禅房村民委员会金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张厚礼到庭参加诉讼，被告静海区沿庄镇东禅房村民委员会经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
沿庄支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金480000元及截止到2017年6月21日的利息423575.52元，利息至借款还清之日止（逾期利息按照合同约定利率计算）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原借款企业天津市东风自动化仪表阀门厂于1997年9月1日向原告申请贷款一笔，金额480000元，并约定借款期限和相关利率等事项，由天津市静海县宏达精密制管厂为该笔贷款提供连带保证担保。后借款企业和担保企业因经营不善，严重亏损，关停倒闭。2008年3月10日，静海区沿庄镇东禅房村民委员会与原告签订债务落实协议，承诺上述借款由静海区沿庄镇东禅房村民委员会承担还款责任。但截至目前，被告尚欠原告借款本金480000元及相关利息。
静海区沿庄镇东禅房村民委员会未作答辩。
本院经审理认定事实如下：1997年9月1日，原借款企业天津市东风自动化仪表阀门厂向原告申请贷款一笔，金额480000元，并约定借款期限和相关利率等事项，由天津市静海县宏达精密制管厂为该笔贷款提供连带保证担保。2008年3月10日，静海区沿庄镇东禅房村民委员会与原告签订债务落实协议，协议表明原借款企业天津市东风自动化仪表阀门厂是村办集体企业，由于经营不善造成停产，结欠天津市静海县农村信用合作联社沿庄信用社贷款本金及相关利息由静海区沿庄镇东禅房村民委员会承担还款责任。经原告催收，被告未履行还款义务，现被告尚欠原告借款本金480000元及截止到2017年6月21日的利息423575.52元。另查明，原告现名称由天津市静海县农村信用合作联社沿庄信用社更名而来。以上事实有借款合同复印件、保证担保合同复印件、借款借据复印件、债务落实协议复印件、贷款催收通知书复印件、原告更名文件复印件、利息截屏及原告陈述等为证，本院予以认定。
本院认为，沿庄支行与原借款企业天津市东风自动化仪表阀门厂签订借款合同系当事人真实意思的表示，属合法有效。合同订立后，各方当事人应按合同的约定履行各自的义务，原告依约向原借款企业发放贷款，原借款企业在收款出示借据后，应按照合同的约定在借款到期后履行归还本金、利息的义务。被告与原告签订债务落实协议，承诺对原借款企业的贷款本金及相关利息承担还款责任，应按照合同约定履行还款义务，被告未履行还款义务，构成违约。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为自愿放弃相应的诉讼权利。
综上所述，原告诉请于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告静海区沿庄镇东禅房村民委员会于本判决生效后十日内归还原告沿庄支行借款本金480000元及截止到2017年6月21日的利息423575.52元，本息合计903575.52元；
二、被告静海区沿庄镇东禅房村民委员会按合同约定给付原告沿庄支行自2017年6月22日起至实际给付之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6418元，由静海区沿庄镇东禅房村民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 边永泽
二〇一七年九月二十日
书记员 相法虎
贵州省桐梓县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0322民初1141号
原告王怀平，贵州省桐梓县人，住桐梓县。
被告金松，贵州省桐梓县人，住桐梓县。
原告王怀平诉被告金松民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月18日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员赵俊华担任审判长，与审判员王喻庆、人民陪审员罗友富组成合议庭于2016年7月4日公开开庭进行了审理。原告王怀平到庭参加了诉讼，被告金松经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王怀平诉称：2013年3月20日，被告以其开办的金鹏旅游公司及个人财产担保向原告借款200000元，并出具《借条》一张，原告将借款通过桐梓县农村信用合作联社银行卡转账给被告。原、被告口头约定借款利息为月息3%，从借款之日起按月计算，约定借款期限为一年。借款后，被告按照约定支付了2013年3月20日起至2014年3月19日止的利息72000元，之后的利息未再支付。借款到期后，原告自2014年7月起，多次要求被告偿还借款，被告以各种理由拖延偿还，屡不遵守还款承诺，为此，原告为维护其合法权益，依法提起诉讼，请求：一、判令被告立即偿还原告借款200000元，从2013年4月1日起至还清借款之日止按月息3%计付利息；二、案件受理费由被告负担。被告金松未向本院提交答辩状。经审理查明：2013年3月20日，被告金松向原告王怀平借款人民币200000元，并出具《借条》一张，《借条》载明内容为：“今借到王怀平人民币现金贰拾万元整（￥200000.00），借款期限为一年，以借款人金松及金鹏旅游有限公司股份为抵押物（金鹏湾项目房屋拾套），借条人：金松，2013、3、20。”。原告将借款资金200000元通过信用社转账支付被告。现原告以被告未偿还借款本金及利息为由诉至本院。上述事实，有原告提交的《借条》、《中国信合储蓄（卡）业务凭证》及当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为：被告金松向原告王怀平借款出具了借条，该借条载明内容清楚，意思表示明确，有被告作为借款人的签名和捺印，且原告已将借款资金通过银行卡转账支付被告，故原、被告之间的借贷关系成立并生效。原告要求被告偿还借款，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，双方约定的借款期限已届满，原告要求被告偿还借款本金200000元的诉讼请求理由充分，本院予以支持。原告主张双方口头约定借款利息为月息3%，但未提供证据予以证明，本院不予采信，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”的规定，本案原、被告之间的借款视为不支付利息，故对原告要求被告支付利息的诉讼请求本院不予支持。被告金松经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告金松于本判决生效之日起十五日内偿还原告王怀平借款人民币200000元；二、驳回原告王怀平其他诉讼请求。案件受理费4300元，由被告金松负担。本判决生效后，如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后七日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院预交上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决发生法律效力后，义务人未按法律文书的规定履行义务的，权利人可在本判决生效之日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 赵俊华
审 判 员 王喻庆
人民陪审员 罗友富
二〇一六年七月十二日
书 记 员 张 松
甘肃省酒泉市肃州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘0902刑初451号
公诉机关酒泉市肃州区人民检察院。
被告人任某某，高中文化。2016年9月13日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审，同年12月14日经本院决定被逮捕，现羁押于肃州区看守所。
酒泉市肃州区人民检察院以肃检公诉刑诉（2016）446号起诉书指控被告人任某某犯危险驾驶罪，于2016年11月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。酒泉市肃州区人民检察院指派检察员马琳出庭支持公诉，被告人任某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
酒泉市肃州区人民检察院指控，2016年5月19日22时许，被告人任某某酒后驾驶甘F670**号“丰田”牌越野车沿酒泉市肃州区酒金东路由东向西行驶至巨龙御园北门口路段处，被执勤民警当场查获。经酒泉市公安局肃州分局聘请甘肃科证司法鉴定所对被告人任某某血液乙醇含量进行鉴定，被告人任某某血样中乙醇含量为231.9237mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。
上述事实，被告人任某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、血样提取登记表，甘肃科证司法鉴定所检验报告，驾驶人、车辆信息查询单，常住人口信息，侦查机关的查获经过说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人任某某违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。控方指控的事实清楚，证据确实，指控罪名成立。鉴于被告人任某某认罪态度较好，有坦白情节，且没有造成实际的危害后果，可从轻处罚。但其血液乙醇含量超过200mg/100ml，又应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人任某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金5000元。（已缴纳）
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月14日起至2017年1月13日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 靳文忠
二〇一六年十二月十五日
书记员 戴立新
河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）商梁民初字第03911号
原告李某，男，1981年11月18日出生，汉族，
被告李某，女，1977年11月13日出生，汉族，
本院在审理上列原、被告离婚纠纷一案中，原告于2015年9月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款条之规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告李某承担。
审判员 高君华
二〇一五年九月二日
书记员 孔 媛
湖南省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）湘高法民申字第767号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：欧智斌。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：益阳市保安服务有限责任公司，住所地益阳市长坡路7号。
法定代表人：汤觉先，该公司董事长。
委托代理人：龚敬，湖南天声律师事务所律师。
再审申请人欧智斌因与被申请人益阳市保安服务有限责任公司劳动争议纠纷一案，不服益阳市中级人民法院（2014）益法民一终字第320号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院再审审查过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，申请由本院制作民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
本案由本院提审；
再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 金 蝶
代理审判员 罗 斌
代理审判员 匡小芹
二〇一四年十一月十日
书 记 员 李雪梅
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）沪二中刑终字第367号
原公诉机关上海市青浦区人民检察院。
上诉人（原审被告人）孙某。
上海市青浦区人民法院审理上海市青浦区人民检察院指控原审被告人孙某犯销售假药罪一案，于2014年2月18日作出（2014）青刑初字第197号刑事判决，以销售假药罪判处孙某有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元；被告人孙某的违法所得予以追缴。原审被告人孙某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第二分院指派代理检察员薛某出庭履行职务。上诉人孙某到庭参加诉讼。在庭审中，上诉人孙某申请撤回上诉。现已审理终结。
上海市人民检察院第二分院认为，原判认定上诉人孙某犯销售假药罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。建议本院准许孙某撤诉。
本院认为，原审法院判决认定上诉人孙某犯销售假药罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑并无不当，且审判程序合法。现孙某申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。上海市人民检察院第二分院建议准予撤诉的意见正确。据此，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）孙某撤回上诉。
上海市青浦区人民法院（2014）青刑初字第197号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈姣莹
代理审判员 张 江
代理审判员 王 潮
二〇一四年四月十日
书 记 员 李 华
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
……
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0202执386号
申请执行人陈艳茹，女，1960年9月1日出生，汉族，退休职工，住大武口区。
被执行人石嘴山市乾源祥室内装饰工程有限公司，住所地位于大武口区朝阳东街。
法定代表人常献亭，系该公司总经理。
被执行人常献亭，男，1969年1月12日出生，汉族，某公司经理，住大武口区。
被执行人王方玲，女，1970年7月25日出生，汉族，个体，住大武口区。
本院立案执行陈艳茹申请执行石嘴山市乾源祥室内装饰工程有限公司、常献亭、王方玲借款合同纠纷一案，双方当事人自愿协商达成执行和解协议，申请执行人于2016年7月19日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：
本院做出的（2015）石大民初字第3751号民事调解书确定的执行标的151665元，终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 李瑞二〇一六年七月二十日
书 记 员 樊 冠 青
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0202执386号申请执行人陈艳茹，女，1960年9月1日出生，汉族，退休职工，住大武口区。被执行人石嘴山市乾源祥室内装饰工程有限公司，住所地位于大武口区朝阳东街。法定代表人常献亭，系该公司总经理。被执行人常献亭，男，1969年1月12日出生，汉族，某公司经理，住大武口区。被执行人王方玲，女，1970年7月25日出生，汉族，个体，住大武口区。本院立案执行陈艳茹申请执行石嘴山市乾源祥室内装饰工程有限公司、常献亭、王方玲借款合同纠纷一案，双方当事人自愿协商达成执行和解协议，申请执行人于2016年7月19日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：本院做出的（2015）石大民初字第3751号民事调解书确定的执行标的151665元，终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 李瑞二〇一六年七月二十日书 记 员 樊     冠     青
山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岱商初字第100号
原告赣州五环机器有限责任公司，住所地江西省赣州市赣州开发区金岭路南侧、工业二路西侧。
法定代表人王安海，总经理。
委托代理人江国信，江西红土地律师事务所律师。
被告泰安泰德重工有限公司，住所地泰安市泰山大街西首。
法定代表人宋洪星，董事长。
委托代理人刘荣生，山东五岳律师事务所律师。
委托代理人郭涛，该公司职工。
原告赣州五环机器有限责任公司（以下简称五环公司）与被告泰安泰德重工有限公司（以下简称泰德公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告五环公司委托代理人江国信、被告泰德公司委托代理人刘荣生、郭涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告五环公司诉称，原被告于2012年2月15日签订《买卖合同》，约定被告向原告购买各类变速箱，双方一直按该合同约定履行各自义务。但截至2014年7月15日，双方未再购销变速箱，并经财务账目核对，被告尚欠原告货款210947元未付。原告多次要求被告支付所欠货款，但被告均以种种理由拖延不付。为维护原告合法权益，故诉至法院请求判令：1、被告支付原告欠款210947元；2、被告自2014年7月15日起按同期银行贷款利率计算利息给原告，至货款全部清偿止。
被告泰德公司辩称，欠款属实，这些老账也曾经与原告协商过，以实物抵账了结债务，因具体细节问题未能谈妥，因此请求法庭给予调解。
经审理查明，2012年2月15日，原告五环公司作为供方与作为需方的被告泰德公司签订变速箱买卖合同一份，双方约定了标的物型号、数量、金额、提货时间、结算方式、产品质量等内容，并约定于每月20日至月底集中付款。2014年7月15日，原告五环公司向被告泰德公司发出询证函，载明截止2014年6月30日泰德公司尚欠五环公司货款210947元，被告泰德公司于2014年9月1日在数据证明无误处盖章确认，并标注“余额叉车顶账”。上述事实由买卖合同、询证函及原、被告陈述在案证实。
本院认为：欠款应当偿还。被告欠原告变速箱货款210947元，由询证函及原、被告陈述在案证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。“余额叉车顶账”仅是被告单方意思表示，不足以对抗原告诉讼请求。双方约定于每月20日至月底集中付款，原告于2014年7月15日发出的询证函载明的欠款数额得到被告的认可，故被告应在2014年8月1日前付清欠款，对原告主张按银行同期贷款基准利率计付逾期付款利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
限被告泰安泰德重工有限公司于本判决生效之日起十日内支付所欠原告赣州五环机器有限责任公司货款210947元并偿付相应利息（本金210947元自2014年8月1日起按中国人民银行公布的同期同档银行贷款基准利率计算至本判决确定的履行之日止）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4464元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 李广军
代理审判员 张 峰
代理审判员 张业斌
二〇一五年四月十日
书 记 员 于 娜
上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）松刑初字第2291号
公诉机关上海市松江区人民检察院。
被告人戴某某。
上海市松江区人民检察院以沪松检诉刑诉（2014）2221号起诉书指控被告人戴某某犯危险驾驶罪，于2014年12月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院代理检察员胥嘉平、被告人戴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年7月26日零时许，被告人戴某某在未取得机动车驾驶证的情况下，酒后载人驾驶牌号为沪CMXX**的轻便二轮摩托车行驶至本区西林北路、南期昌路附近荣鹰小区门口时发生交通事故，后被民警查获。经血样检测，被告人戴某某血液中乙醇浓度为0.86mg／ml，已达到醉酒程度。
上述事实，被告人戴某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人夏某某、车某某、陈某的证言，当事人血样提取登记表，照片，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的法医毒物化学司法鉴定检验报告书，华东政法大学司法鉴定中心出具的检验报告书，公安机关出具的案发经过、查获经过、行政强制措施凭证、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人戴某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人戴某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人戴某某能自愿认罪，有一定悔罪表现，可酌情从轻处罚并适用缓刑。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人戴某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人戴某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 房素平
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 陈 弘
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……。
第六十七条……。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对居住社区没有重大不良影响。
……。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
黑龙江省龙江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙江执字第458号
申请执行人于维涛，现住黑龙江省齐齐哈尔市龙江县某镇。
被执行人刘向峰，现住黑龙江省齐齐哈尔市龙江县某镇。
被执行人刘明海，现住黑龙江省齐齐哈尔市龙江县某镇。
于维涛申请执行刘明海、刘向峰物权保护纠纷一案，龙江县人民法院作出（2014）龙江民初字第2027号民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2015年4月1日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，经查，被执行人现下落不明且无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人的可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
龙江县人民法院（2014）龙江民初字第2027号民事判决书终结本次执行程序。
如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请时不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 朱言文
二〇一五年四月十六日
书记员 齐春旺
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）防执字第150-3号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区防城港市分行，住所地防城港市防城区防港路182号。
负责人许生勇，副行长。
委托代理人杨世培，该行职员。
委托代理人张继席，该行职员。
被执行人黄佳成，女，1985年7月8日生，壮族，个体户，现住防城港市港口区。
被执行人黄雄权，男，1983年6月17日生，壮族，无业，现住防城港市港口区。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区防城港市分行与被执行人黄佳成、黄雄权金融借款合同纠纷一案，本院（2014）防民初字第994号民事判决已经发生法律效力，被执行人黄佳成、黄雄权至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2015年4月3日立案受理。
本院受理后，于2015年5月14日向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令其5日内履行下列义务并报告当前及一年内的财产情况：一、向申请执行人支付借款332735.75元及利息（另计）；二、支付迟延履行期间加倍债务利息；三、负担案件受理费3204元、财产保全费2270元、申请执行费4891元，合计10365元。
本案在执行过程中，委托广西南方拍卖有限责任公司对被执行人黄佳成用名下的位于防城港市港口区东兴大道“丽湾帝景”B幢2单元1层101号房屋进行拍卖，经两次降价三次拍卖，均流拍。本院于2016年4月19日公告以360000元变卖该房屋，申请人骆玉芳（女，汉族，1969年4月7日出生，住址防城港市港口区××砂××号，身份证号：）2016年6月3日申请购买，于2016年6月13日支付了购房款360000元。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、将被执行人黄佳成名下的位于防城港市港口区东兴大道“丽湾帝景”B幢2单元1层101号房屋一套（房产证：防港房权证港口直字第××号）强制转让给买受人骆玉芳所有，该财产权利自本裁定送达时起转移，各租户自裁定送达之日前所欠原房屋租金，请交给被执行人黄佳成，裁定送达之日后新产生的租金，请交给买受人骆玉芳；
二、解除对被执行人黄佳成名下的位于防城港市港口区东兴大道“丽湾帝景”B幢2单元1层101号房屋一套（房产证：防港房权证港口直字第××号）的查封；
三、买受人骆玉芳可持本裁定书到有关单位办理房产证等有关财产权证照转移手续，办理财产权证照转移手续所产生的一切积税费均由买受人骆玉芳承担。
本裁定送达后即发生法律效力的。
审 判 长 凌 聪
审 判 员 唐上立
代理审判员 廖树梁
二〇一六年六月十五日
书 记 员 叶青青
陕西省甘泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0627执107号
申请执行人甘泉森源小额贷款有限责任公司，住所地甘泉县城关镇西台区。
法定代表人杜埃均，董事长。
被执行人延安永圣工贸有限责任公司，住所地延安丽景花苑1单元201室。
法定代表人姬志利，总经理。
被执行人甘泉虎信工贸有限责任公司，住所地甘泉县东台南路巷50号。
法定代表人李文强，总经理。
本院在执行甘泉森源小额贷款有限责任公司与延安永圣工贸有限责任公司、甘泉虎信工贸有限责任公司借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2014）甘民初字第00322号民事判决书，于2017年3月8日向被执行人延安永圣工贸有限责任公司、甘泉虎信工贸有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人延安永圣工贸有限责任公司支付申请执行人甘泉森源小额贷款有限责任公司借款100万元及利息（2012年7月4日至2014年1月4日按月利率22‰计算利息，2014年1月5日至借款还清时按月利率33‰计算利息，被执行人延安永圣工贸有限责任公司已支付的利息464934元从中扣除），被执行人甘泉虎信工贸有限责任公司承担连带清偿责任。2017年3月20日延安市中级人民法院作出了（2017）陕06执他2号执行裁定书，指定本案由延安市宝塔区人民法院执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十一项的规定，裁定如下：
陕西省甘泉县人民法院（2014）甘民初字第00322号民事判决书本院终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨金成
执行员 杨会军
执行员 刘 瑶
二〇一七年三月二十一日
书记员 李 星
浙江省松阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）丽松执民字第975号
申请执行人：松阳县兴盛融资性担保有限公司。
法定代表人：叶晖民。
被执行人：林华军。
被执行人：黄海明。
申请执行人松阳县兴盛融资性担保有限公司依据已经于2013年11月28日发生法律效力的（2013）丽松商初字第814号民事调解书，向本院申请执行，本院予以立案执行。�院在执行过程中，查明：被执行人松阳县佳和木制品厂的机器设备等已设定抵押给松阳县中小企业贷款担保公司，无其他财产可供执行，黄海明无财产可供执行。现申请执行人以被执行人现暂无财产可供执行为由，向本院提出终结本案执行申请。
本院认为，申请执行人以被执行人现暂无财产可供执行为由向本院提出终结本案执行申请不违反有关法律规定，本案可依法终结本次执行。截止2013年12月13日，被执行人尚欠申请执行人400000元及利息。在本次终结执行后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条规定，依法申请本院继续执行被执行人未履行部分。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2013）丽松执民字第975号案本次终结�行。待发现被执行人有可供执行的财产（或线索）时，申请执行人可再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴伟平
审 判 员 周景根
审 判 员 吴子长
二〇一三年十二月十三日
代书记员 洪美娣
湖南省临湘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0682执196号
申请执行人李江林，男，1975年12月3日出生，汉族，经经商，湖南省临湘市人，住临湘市。
被执行人谢良付，男，1969年7月20日出生，汉族，湖溯南省临湘市人，住临湘市。
本院依据（2017）湘0682民初881号民事判决立案执行申请执行人李江林与被执行人谢良付民间借贷纠纷执行一案。本案在执行过程中，申请执行人李江林以两被执行人下落不明，无可供执行财产，为节约司法资源为由，于2018年7月18日向本院提出撤回执行申请。
本院认为：申请执行人李江林的撤回执行申请，是对自己诉讼权利的处分，是其真实意思的表示。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项条之规定，裁定如下：
终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈仁祥
审判员 李星云
审判员 万曙辉
二〇一八年七月十八日
书记员 吴珊林
相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
巴林右旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0423民初2015号
原告:邱景阳，男，满族，农民，现住内蒙古自治区。
被告:马志刚，男，汉族，职工，现住内蒙古自治区赤峰市。
原告邱景阳诉被告马志刚民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月17日立案受理，依法由审判员布仁巴雅尔适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邱景阳到庭参加诉讼，被告马志刚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月30日,被告从我处借款50000元，2015年6月10日，又从我处借款20000元，这两笔借款均约定利息为每元每月0.015元。后来经我多次催要，被告至今未还，故诉至法院，要求被告偿还借款本金70000元及利息，并承担本案的诉讼费用。
被告马志刚未进行答辩。
经审理查明，2015年5月30日，被告马志刚从原告邱景阳处借款50000元。2015年6月10日，被告马志刚又从原告处借款20000元。此两笔借款利息均约定为每元每月0.015元。借款后被告马志刚对2015年5月30日借的50000元借款利息结算至2016年1月30日（付利息6000元），本金70000元及其余利息至今未还。上述事实，有原告向本院提供的借据两枚以及原告的陈述等证据予以证实。
本院认为，原、被告之间的债权、债务关系明确，被告应立即偿还欠款本金及利息。原、被告约定的利率不超过年利率24%的规定，本院应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告马志刚于本判决发生法律效力后立即偿还原告邱景阳欠款本金70000元及利息（本金50000元的利息从2016年1月30日按每元月息0.015元计算至还款之日，本金20000元的利息从2015年5月30日按每元月息0.015元计算至还款之日）。
如果被告未按判决中指定的期间履行给付金钱义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，减半收取775元，该收取的775元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 布仁巴雅尔
二〇一七年七月四日
书记员 高 恬 恬
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1321执533号之二
申请执行人:沂南县国土资源局。
被执行人：谢瑞军，男，1973年4月2日出生，汉族，居民，住沂南县。
申请执行人与被执行人行政处罚纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2016）鲁1321行审80号执行裁定书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行完义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人谢瑞军银行存款20000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘焕宝
二〇一八年二月十日
书记员 李为龙
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1321执533号之一
申请执行人：沂南县国土资源局。
被执行人：谢瑞军，男，1973年4月2日出生，汉族，居民，住沂南县。
申请执行人与被执行人行政处罚纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2016）鲁1321行审80号执行裁定书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行完义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人谢瑞军银行存款20000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘焕宝
二〇一八年二月十日
书记员 李为龙
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1321执533号 申请执行人：沂南县国土资源局。 法定代表人：陈金沂，局长。 被执行人：谢瑞军，男，1973年4月2日出生，汉族，居民，住沂南县。 申请执行人与被执行人行政处罚纠纷一案，于2018年2月5日立案执行。在执行过程，因被执行人去世，申请执行人向本院递交撤回执行申请书，经审查，申请执行人的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本案执行。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  刘焕宝 二〇一八年四月十一日 书记员  李为龙
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）庐江执字第01105-3号
申请执行人：赵海涛，男，1982年1月12日出生，汉族，居民，住安徽省巢湖市。
被执行人：金典，男，1979年9月10日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的（2015）庐江民一初字第01862号民事判决书，于2015年8月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十五条的规定，裁定如下：
查封被执行人金典所有的价值为40600元财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 靳真卫
二〇一五年九月十六日
书记员 陈延和
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）岳执字第01039号
申请执行人王一忠。
被执行人湖南信之自动化设备有限公司，住所地长沙高新开发区文轩路27号麓谷钰园A3栋607号，组织机构代码：584924345。
法定代表人唐子牛。
长沙市劳动人事争议仲裁委员会长劳人仲案字（2014）第053号裁决书已经发生法律效力，但被执行人湖南信之自动化设备有限公司至今未按裁决书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人湖南信之自动化设备有限公司的银行存款8196.92元；或扣留、提取其应得收8196.92元；或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 尹辉霞
二〇一四年五月九日
书记员 阮倩琳
湖南省涟源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）涟执委字第36号
申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区浦明路160号财富广场。
法定代表人沈根伟，董事长。
被执行人吴康益，男，1974年10月23日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市。
申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人吴康益金融借款合同纠纷一案，上海市浦东新区人民法院于2014年7月17日作出的（2014）浦民六（商）初字第7635号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人吴康益没有履行生效法律文书确定的义务，上海市浦东新区人民法院于2015年11月9日委托本院强制执行，本院于2015年11月9日依法立案执行。
本案在执行过程中，经本院查明，被执行人吴康益无可供执行的财产。本院认为，本案被执行人吴康益目前没有可供执行的财产，且申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司在指定期限内不能提供被执行人的财产或财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄平良
审 判 员 严楚军
审 判 员 李洪毅
二〇一六年三月十一日
代理书记员 刘 浩
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0321刑初605号
公诉机关江苏省丰县人民检察院。
被告人陈义杰，曾用名陈俊岭，男，1983年4月8日生，江苏省丰县人，汉族，高中文化，电焊工，户籍所在地江苏省丰县，现住江苏省丰县。曾因盗窃，分别于2005年6月22日被丰县公安局罚款二百元；于2007年5月10日被丰县公安局行政拘留七日；于2008年7月22日被丰县公安局行政拘留十日；因犯盗窃罪，于2015年8月12日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年5月25日被刑事拘留，同年6月24日被取保候审，同年12月12日被逮捕。
江苏省丰县人民检察院以丰检诉刑诉〔2016〕580号起诉书指控被告人陈义杰犯盗窃罪，于2016年12月8日向本院提起公诉。被告人陈义杰自愿认罪，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丰县人民检察院检察员王理想依法出庭支持公诉，被告人陈义杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年4月至5月间，被告人陈义杰以非法占有为目的，先后五次在江苏省丰县孙楼街道办事处苏鲁豫皖菜市场管理办公室楼10层和11层、丰县孙楼街道办事处孙楼街金山花园小区12号楼，采取攀爬楼道窗户、撬别开关箱拉拽电线的手段，窃取屋内未使用的电线46斤。经鉴定，被盗电线共价值人民币740元。具体犯罪事实分述如下：
1.2016年4月份的一天上午，被告人陈义杰在江苏省丰县孙楼街道办事处苏鲁豫皖菜市场管理办公室楼11层，采取上述手段，盗窃室内电线9斤。经鉴定，被盗电线价值人民币147元；
2.2016年4月份的一天上午，被告人陈义杰在江苏省丰县孙楼街道办事处苏鲁豫皖菜市场管理办公室楼11层，采取上述手段，盗窃室内电线8斤。经鉴定，被盗电线价值人民币130元；
3.2016年4月份的一天上午，被告人陈义杰在江苏省丰县孙楼街道办事处苏鲁豫皖菜市场管理办公室楼11层，采取上述手段，窃取内电线13斤。经鉴定，被盗电线价值人民币200元；
4.2016年4月份的一天上午，被告人陈义杰在江苏省丰县孙楼街道办事处苏鲁豫皖菜市场管理办公室楼10层，采取上述手段，窃取室内电线14斤。经鉴定，被盗电线价值人民币230元；
5.2016年5月份的一天上午，被告人陈义杰在江苏省丰县孙楼街道办事处孙楼街金山花园小区12号楼内，采取上述手段，盗窃室内电线2斤。经鉴定，被盗电线价值人民币33元。
另经查明，被告人陈义杰于2016年9月30日到丰县公安局投案，并如实供述了全部犯罪事实。被告人陈义杰已赔偿被害单位的损失，并取得了谅解。
上述事实，被告人陈义杰在开庭审理过程中亦无异议，且有证人孙某、苏某、洪某的证言，被害单位徐州银龙置业有限公司及丰县新胜房地产开发有限公司出具谅解书，丰县价格认证中心出具的丰价证认〔2016〕89号价格认定结论书，丰县公安局物证鉴定室公（丰）鉴（痕）字[2016]72号手印鉴定书，本院（2015）丰刑初字第0400号刑事判决书，丰县公安局关于本案的发破案报告、到案经过、现场勘验检查工作笔录、被告人指认现场笔录及照片、情况说明及被告人陈义杰的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈义杰以非法占有为目的，多次盗窃公私财物，其行为已构成盗窃罪，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，单处或并处罚金。被告人陈义杰具有盗窃前科，酌情从重处罚。被告人陈义杰主动到案后能如实供述罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人陈义杰已赔偿被害单位的损失，并取得了谅解，酌情对其从轻处罚。公诉机关指控被告人陈义杰犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。根据被告人陈义杰的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人陈义杰犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月12日起至2017年3月11日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙武正
二〇一六年十二月十三日
书记员 许正豪
江苏省张家港市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）苏0582行审26号
申请执行人张家港市国土资源局，住所地张家港市人民中路32号。
法定代表人杨慧亚，该局局长。
被执行人张家港明旺金属制品有限公司，住所地张家港市凤凰镇安庆村。
法定代表人肖志明。
申请执行人张家港市国土资源局于2016年12月14日向本院申请强制执行张土罚字〔2016〕0508号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人张家港市国土资源局于2016年5月31日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中国人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定作出张土罚字〔2016〕0508号行政处罚决定书，决定：（一）限期拆除在非法占用该宗地范围内的建筑物（建筑面积1007平方米）、构筑物和其他设施，恢复土地原状；（二）并处非法占地每平方米15元的罚款，计1749平方米×15元/平方米=26235元。履行方式和期限：1、处拆除建构筑物的，当事人应当自收到行政处罚决定书后30日内自行拆除建构筑物，将土地恢复原状；2、处罚款的，当事人应当自收到行政处罚决定书之日起十五日内，到中国工商银行张家港分行缴纳罚款。逾期不缴纳罚款的，依照《行政处罚法》第五十一条第一项规定，可以每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人张家港明旺金属制品有限公司于2016年6月14日缴纳了罚款26235元，申请执行人于2016年9月6日催告被执行人履行拆除在非法占用该宗地范围内的建筑物（建筑面积1007平方米）、构筑物和其他设施，恢复土地原状的行政处罚，被执行人逾期仍未履行。
申请执行人向本院申请执行上述行政处罚决定书，同时向本院提交了下列证据：询问笔录、宗地关系图、责令停止违法行为通知书、责令改正违法行为通知书、生产用房巡查发现照片、违法用地现场图片、生产用房建成图片、接受调查通知书、行政处罚告知书、江苏省代收罚没款专用收据、履行行政处罚决定催告书及送达回证等。
本院认为，被执行人张家港明旺金属制品有限公司未经政府土地行政主管部门批准，擅自占用凤凰镇安庆村15组土地1749平方米建设生产用房项目，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条第一款的规定。申请执行人张家港市国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中国人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定作出张土罚字〔2016〕0508号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。该处罚决定现已生效，具有可执行内容，符合人民法院强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
准予执行申请执行人张家港市国土资源局所作张土罚字〔2016〕0508号行政处罚决定的第一项，即拆除在非法占用该宗地范围内的建筑物（建筑面积1007平方米）、构筑物和其他设施，恢复土地原状。由张家港市人民政府组织实施。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向江苏省苏州市中级人民法院申请复议，也可以直接向江苏省苏州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 刘运义
人民陪审员 吕翠萍
人民陪审员 邵美英
二〇一七年五月四日
书 记 员 孙 玲
山西省盂县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0322民初279号
原告赵某某，男，1988年1月11日出生，汉族，山西省盂县。
委托代理人侯洪亮，男，盂县仙人乡法律服务所法律工作者。
被告侯某，女，1984年10月9日生，汉族，山西省盂县。
委托代理人张长征，男，山西钟振律师事务所法律工作者。
原告赵某某诉被告侯某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告赵某某及委托代理人侯洪亮、被告侯某及委托代理人张长征到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告赵某某诉称，2014年农历9月1日，原、被告经人介绍相识，相处了一个月后于2014年农历10月21日举办了婚礼，2015年1月4日补办了结婚登记，婚后未生子女。原、被告婚前相处时间太短，缺乏了解，草率组成家庭。婚后二人常因家庭琐事发生矛盾，被告为此常离家不回，共同生活时间少。近来，原、被告又因琐事发生矛盾，被告离家至今未回，使本不稳定的婚姻雪上加霜，难以维持。故诉请依法判令：一、原告与被告侯某离婚；二、被告侯某返还婚前财产。
被告侯某辩称，被告同意离婚，关于财产方面，原告两次给付共68000元，是用于筹办婚礼的，且全部用于筹办婚事，不存在返还问题。金首饰大约花费10000元左右，被告婚后看病花费20000元，原告应负担一半。被告已经与原告结婚，不应返还财物。
经本院审理查明，2014年农历9月1日，原告赵某某与被告侯某经人介绍相识，2014年农历10月21日，举办婚礼后共同生活，2015年1月4日，在盂县民政局办理结婚登记领取了结婚证。2015年12月29日，原、被告因家庭琐事发生矛盾，被告回娘家至今未归。原、被告结婚时，原告共给付现金68000元，属于大包干。被告陈述花费情况如下：酒席10000元、买衣服10000元、亲戚礼道钱6000元、买化妆品2000元、买金首饰15000元，金首饰有金项链一条、金手链一条、金耳环一副，克数已经记不清，金项链与原告争执扯断，现已丢失。被告婚后因治疗妇科病花费19299元，全部由被告家里出钱医治。原告对被告看病一事表示不知情，原告陈述金首饰花费21000元，双方对此陈述不一致，均未提交证据证明。
上述事实有《结婚证》、医疗费票据及庭审笔录在案佐证。
本院认为，原告赵某某要求与被告侯某离婚，被告侯某同意离婚，故本院对原告离婚的诉讼请求予以支持。关于彩礼返还问题，彩礼是夫妻一方婚前给予另一方的财物，根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释》中当事人请求返还按照习俗给付彩礼，如果查明给付导致给付人生活困难的，应予以支持的有关规定。本案中原告赵某某身有残疾，谋生比较困难，符合应当退还彩礼的条件，故原、被告解除婚姻关系，被告应酌情返还收受的部分彩礼款，金首饰属于彩礼范围，在被告的管理支配下，被告辩称已经丢失但未提供证据予以证明，仍应予以返还。结合原、被告共同生活期间的长短及被告治疗花费情况等综合考虑，被告退还原告现金18000元。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、准予原告赵某某与被告侯某离婚。
二、被告侯某于本判决生效之日起十日内向原告赵某某退还金项链一条、金手链一条、金耳环一副、金戒指一枚、退还现金18000元。
如果未在本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告赵某某、被告侯某各负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。
审 判 长 孙 逊
人民陪审员 罗一锋
人民陪审员 李 铮
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 贾晓丹
山东省平原县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1426民初1095号
原告：张圣军，男，汉族，1963年7月3日生，住山东省平原县。
委托代理人：刘万春，平原信民法律服务所法律工作者。
被告：张金军，男，汉族，1965年11月13日生，住山东省平原县。
原告张圣军诉被告张金军土地承包经营权流转合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张圣军及其委托代理人刘万春，被告张金军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张圣军诉称，2014年3月被告承包原告可耕地6亩，当时口头约定每亩每年承包费1100元，承包期限为20年，每年的3月15日左右交齐当年承包费金。2014年2月因原告因原告的土地种植有小麦，双方协商，被告每亩再补偿原告麦种款、化肥款、耕种费350元（2014年被告支付每亩1500元）。2015年承包费被告已支付。2016年春，被告将承包地上的果树卖掉后，土地一直荒芜，原告多次找被告协商解决，使土地损失减少到最小，但被告拒不协商，为了维护原告的合法权益提起诉讼，请求人民法院依法判令解除原、被告于2015年6月1日达成的土地承包协议，被告支付原告2015年9月份至合同解除之日的承包金3300元，并按所欠承包金的20%支付违约金。
被告张金军辩称，被告在没有在2014年3月份与原告达口头土地承包协议，2014年3月份被告是与王打卦镇政府达成的土地承包协议，并从王打卦镇政府接手了50亩土地，后于2015年6月1日与原告达成了口头土地承包协议前，才知道50亩土地中包含原告的土地5亩，并与原告达成了口头土地承包协议。被告不欠原告承包金，被告是先交钱后种的地。2014年3月16日我将承包金全部交给了镇政府，2015年6月1日与原告达成协议时已将2015年6月1日至2016年6月1日的承包金5500元交给了原告。
原告张圣军向本院提交了以下证据：
证据一、证人董良华出庭作证，拟证明被告张金军是2014年3月份包的地，2014年3月份村干部张延海给的2014年的承包金，2015年的承包金是被告张金军给的，并于2015年与被告张金军签订的承包合同；
证据二、证人张金杰出庭作证，拟证明原告圣军与证人的土地是一块包给被告张金军的，土地是村里一块量给被告张金军的，2014年的承包金交至2015年3月份，现欠2016年的承包金。
被告张金军对原告张圣军提交的以上证据的质证意见为，2014年3月份，被告是从王打卦镇政府承包的土地，被告不欠原告承包金。
被告张金军为证明其主张向本院提交了以下证据：
证据一、王打卦镇政府工作人员张长岭出具的收到条一张，拟证明被告在2014年3月份是从王打卦镇政府承包的土地；
证据二、2015年被告支付承包金5500元的记录一份，该记录由原告签字，拟证明被告已将承包金交至2016年5月31日；
证据三、平原县王打卦乡众合社区张序班村民小组出具的说明一份，拟证明2016年3月份被告已将承包土地退回村民小组。
原告张圣军对被告张金军提交的以上证据的质证意见为，对证据一的真实性有异议，需张长岭出庭接受质询确定该收条的真实性，证据二中原告于2015年6月1日收到了原告所交承包金6600元，但该承包金是2014年9月至2015年9月的承包金，对证据三的内容不清楚，董振良、李兴勇没有向我讲过被告退地的并重新发包的事。
经审理查明，2014年3月份，被告张金军经王打卦政府及平原县王打卦乡众合社区张序班村民小组，耕种了包含原告的6亩土地在内的张序班村11位村民的土地共计50亩。被告张金军按照每亩每年1100元的价格支付承包金，并按每亩300元的标准向原告支付当年的小麦补偿，另由王打卦镇政府向原告按每亩100元的标准支付当年小麦补偿，小麦由被告张金军收获。2014年3月份，张序班村民小组干部张延海按上述标准领取了一年的承包金及当年的小麦补偿，并发给原告等人。其中张延海向原告发放承包金6600元，当年的小麦补偿2100元。2015年5月，被告张金军向原告支付承包金6600元后，原、被告双方达成了口头土地转包协议，由被告张金军承包原告土地6亩，承包金为1100元每亩。
本院认为，本案系土地承包经营权流转合同纠纷。本案系土地承包经营权流转合同纠纷。因2016年6月1日，原、被告双方均同意解除于2015年6月1日所达成口头土地承包协议，符合法律规定，依法应予准许，因此，原、被告于2015年6月1日达成的口头土地承包协议自2016年6月1日解除；
关于被告张金军是否欠原告2015年9月份至今的土地承包金问题，原告张圣军主张其与被告张金军于2014年3月达成口头土地转包协议，因被告张金军对此不予认可，且原告张圣军亦未能提交证据证明其与被告张金军于2014年3月份达成口头土地承包协议，根据合同的相对性原则，被告张金军虽自2014年3月份耕种了原告承包的土地6亩，仅依据原告的耕种行为无法认定原、被告自2014年3月份即达成了土地转包协议，因此，对于2014年3月份原告所收的承包金及补偿款问题与被告张金军没有直接关联。2015年6月份被告在与原告达成土地承包协议前，已经向原告支付了承包金6600元，原告对此亦没有异议，对此本院依法予以确认。原告主张该部分承包金包含2015年6月1日前的承包金，因2015年6月1日前原、被告之间并不存在土地转包合同关系，被告没有义务向原告支付承包金，且原告亦未能提交证据证明该部分承包费的起止时间与被告有过明确约定，因此该部分承包金应为2015年6月1日至2015年5月31日的承包金。因此，被告张金军并不欠原告承包金，同时原告主张被告存在违约行为的主张亦不能成立，其关于违约金的主张，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条之规定，判决如下：
一、解除原告张圣军与被告张金军于2015年6月1日所签订的土地承包合同；
二、驳回原告张圣军的其他诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张圣军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 胡涛林
二〇一六年六月十四日
书记员 李拥斌
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）桂0202行审120号
申请执行人柳州市人力资源和社会保障局，住所地：柳州市高新一路北一巷7号。
法定代表人龚海祥，局长。
委托代理人覃春秋，该局审批科科长。
委托代理人阚卫红，柳州市劳动保障监察支队案件审理科科长。
被执行人柳州市华工百川橡塑科技有限公司，住所地：柳州市阳和工业新区阳泰路东2号C-10车间、办公楼。注册号：450207000000082（换）
法定代表人崔峰，总经理。
申请执行人柳州市人力资源和社会保障局于2017年4月26日向本院申请强制执行柳某社处决字[2016]第570号《劳动保障监察行政处理决定书》，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人柳州市人力资源和社会保障局查明：被执行人拖欠员工韦陆某劳动关系存续期间的工资4605.90元的行为违反了《劳动法》第五十条的规定。为此，申请执行人于2016年8月10日作出柳某社处决字[2016]第570号《劳动保障监察行政处理决定书》，依据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第一款第（一）项，《劳动保障监察条例》第十八条第一款第（二）项、第二十六条第一款第（一）项和《广西壮族自治区劳动保障监察办法》第十六条的规定，决定给予被执行人下列行政处理：责令被执行人立即支付员工韦陆某劳动关系存续期间的工资4605.90元。该行政处理决定书已于2016年8月16日送达给被执行人，但被执行人未自动履行该行政处理决定规定的义务,也未申请复议或提起行政诉讼。2017年2月21日，申请执行人作出柳某社催告字[2017]第312号《履行行政决定催告书》，该催告书于2017年2月28日送达给被执行人，但被执行人仍未履行义务。为此，申请执行人向本院申请强制执行柳某社处决字[2016]第570号《劳动保障监察行政处理决定书》。
经审查，本院认为，被执行人无故拖欠员工工资的行为已违反了《中华人民共和国劳动法》的相关规定，申请执行人据此对被执行人作出的行政处理决定证据确凿，适用法律、法规正确。在作出行政处理决定的过程中，申请执行人依法履行了立案、调查、审批及告知等程序，其行政处理程序符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对柳人社处决字[2016]第570号《劳动保障监察行政处理决定书》，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁 瑜
人民陪审员 秦云兰
人民陪审员 王燕芬
二〇一七年七月十二日
代书 记员 田剑锋
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院行 政 裁 定 书（2017）桂0202行审120号申请执行人柳州市人力资源和社会保障局，住所地：柳州市高新一路北一巷7号。法定代表人龚海祥，局长。委托代理人覃春秋，该局审批科科长。委托代理人阚卫红，柳州市劳动保障监察支队案件审理科科长。被执行人柳州市华工百川橡塑科技有限公司，住所地：柳州市阳和工业新区阳泰路东2号C-10车间、办公楼。注册号：450207000000082（换）法定代表人崔峰，总经理。申请执行人柳州市人力资源和社会保障局于2017年4月26日向本院申请强制执行柳某社处决字[2016]第570号《劳动保障监察行政处理决定书》，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人柳州市人力资源和社会保障局查明：被执行人拖欠员工韦陆某劳动关系存续期间的工资4605.90元的行为违反了《劳动法》第五十条的规定。为此，申请执行人于2016年8月10日作出柳某社处决字[2016]第570号《劳动保障监察行政处理决定书》，依据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第一款第（一）项，《劳动保障监察条例》第十八条第一款第（二）项、第二十六条第一款第（一）项和《广西壮族自治区劳动保障监察办法》第十六条的规定，决定给予被执行人下列行政处理：责令被执行人立即支付员工韦陆某劳动关系存续期间的工资4605.90元。该行政处理决定书已于2016年8月16日送达给被执行人，但被执行人未自动履行该行政处理决定规定的义务,也未申请复议或提起行政诉讼。2017年2月21日，申请执行人作出柳某社催告字[2017]第312号《履行行政决定催告书》，该催告书于2017年2月28日送达给被执行人，但被执行人仍未履行义务。为此，申请执行人向本院申请强制执行柳某社处决字[2016]第570号《劳动保障监察行政处理决定书》。经审查，本院认为，被执行人无故拖欠员工工资的行为已违反了《中华人民共和国劳动法》的相关规定，申请执行人据此对被执行人作出的行政处理决定证据确凿，适用法律、法规正确。在作出行政处理决定的过程中，申请执行人依法履行了立案、调查、审批及告知等程序，其行政处理程序符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对柳人社处决字[2016]第570号《劳动保障监察行政处理决定书》，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁 瑜人民陪审员  秦云兰人民陪审员  王燕芬二〇一七年七月十二日代书 记员  田剑锋
内蒙古自治区正镶白旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内2529民初361号
原告：正镶白旗宏建建筑安装有限责任公司，地址：正镶白旗。法定代表人：樊斌，职务：董事长。
委托诉讼代理人：高爱军，男，汉族，现年47岁，现住正镶白旗。
被告：达拉特旗春晖房地产开发有限责任公司，地址：达拉特旗树林召镇西园路东新园街南万通集团综合办公楼。法定代表人：刘春，职务：董事长。
原告正镶白旗宏建建筑安装有限责任公司与被告达拉特旗春晖房地产开发有限责任公司建筑工程合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。原告正镶白旗宏建建筑安装有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预�案件受理费，申请减、缓、免未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告正镶白旗宏建建筑安装有限责任公司撤回起诉处理。
审判员 李 忠
二〇一七年九月六日
书记员 查干扎登
四川省广安市广安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）广安民初字第3463号
原告罗克孝，男，生于1949年5月22日，汉族，住四川省广安市广安区。
被告四川怡鑫旅游开发有限公司，住所地：四川省成都市武侯区洗面桥街35号1栋4楼403号。
法定代表人张绍林。
被告四川汇丰投资集团有限公司，住所地：四川省广安市广安区龙腾楼6号附18号、19号。
法定代表人梅元进。
本院在审理原告罗克孝诉被告四川怡鑫旅游开发有限公司和四川汇丰投资集团有限公司民间借贷纠纷一案中，因原告应当预交而未预交案件受理费，经本院通知在指定期间内仍不预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款“当事人进行民事诉讼应当按照规定交纳案件受理费。……”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 张勤
二〇一五年八月十五日
书记员 李菲
山东省聊城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）聊刑执字第1060号
罪犯崔泽顺，男，1989年2月21日出生于东省临清市，汉族，小学文化，现在山东省聊城监狱服刑。
山东省临清市人民法院于2011年4月26日作出（2011）临刑初字第47号刑事判决，以被告人崔泽顺犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金4000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期至2017年7月13日止。执行机关山东省聊城监狱于2014年6月12日提出鲁聊狱减建字（2014）552号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省聊城监狱提出，该犯自服刑以来能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加政治、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到记功奖励二次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核综合表等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯崔泽顺减去有期徒刑一年，刑期至2016年7月13日止。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 张 磊
代理审判员 刘红珍
代理审判员 刘云宝
二〇一四年六月三十日
书 记 员 梁春梅
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深宝法刑初字第2659号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人樊清华，无业。曾因犯盗窃罪，于2011年3月16日被本院判处有期徒刑二年。因非法持有毒品嫌疑，于2014年4月25日被羁押，同日被深圳市公安局宝安分局刑事拘留，于2014年5月8日被逮捕。现押于宝安区看守所。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检公二刑诉（2014）3832号起诉书指控被告人樊清华犯非法持有毒品罪，于2014年8月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员曹恒出庭支持公诉，被告人樊清华到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年4月25日凌晨，被告人樊清华携带若干冰毒来到深圳市宝安区沙井街道大王山骏逸凯迪酒店8803房与吸毒人员温东平一起吸食。当日6时许，公安机关根据群众举报，在上述房间内将樊清华抓获，当场从樊清华身上缴获涉案毒品1包（重29.11克，检出甲基苯丙胺），从该房间内的圆桌上缴获涉案毒品1包（0.69克，检出甲基苯丙胺）、吸毒工具1个。
上述事实，被告人樊清华在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证的相关证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人樊清华无视国家法律，明知是毒品仍然非法持有，数量较大，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人樊清华曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属于累犯，依法应当从重处罚。被告人归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十五条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人樊清华犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月25日起至2016年4月24日止；罚金应于本判决发生法律效力后十日内向本院一次性缴纳）。
二、所缴获的毒品，由公安机关予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 恩 建
二〇一四年八月七日
书记员 钟秀敏（兼）
书记员 鲁 丽 莉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
支 付 令
（2018）新0103民督68号
申请人：乌鲁木齐市恒垄热力有限责任公司，住所地：乌鲁木齐市水磨沟区新民路350号。
法定代表人：段文彦，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：赵刚，男，1979年10月7日出生，汉族，乌鲁木齐市恒垄热力有限责任公司法规部职员,住乌鲁木齐市天山区。
被申请人：江特瓦库里，男，出生年月不详，维吾尔族，职业不详，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
申请人乌鲁木齐市恒垄热力有限责任公司于2018年2月5日向本院申请支付令。申请人乌鲁木齐市恒垄热力有限责任公司称被申请人所居住的房屋属于申请人的供热片区，申请人履行了供热义务，被申请人迟迟未缴纳热力费，被申请人欠热力费4877.9元（2008-2011年度）。要求被申请人江特瓦库里给付申请人乌鲁木齐市恒垄热力有限责任公司热力费4877.9元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人江特瓦库里当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人乌鲁木齐市恒垄热力有限责任公司人民币4877.9元。
申请费16.67元，由申请人乌鲁木齐市恒垄热力有限责任公司负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令立即发生法律效力。
审判员 赵伟
二〇一八年二月七日
书记员 孙峂
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0521民初6677号
原告李占国，男，1976年5月4日出生，蒙古族，人，初中文化，农民，现住内蒙古通辽市。
委托代理人：王红艳，内蒙古宏冠律师事务所律师。
被告白那音太，男，1956年2月27日出生，蒙古族，人，初中文化，农民，现住内蒙古自治区通辽市。
被告包丽花，女，1985年9月8日出生，蒙古族，人，中专文化，农民，现住内蒙古自治区通辽市。
原告李占国与被告白那音太、包丽花买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李占国委托代理人王红艳到庭参加诉讼，被告白那音太、包丽花经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李占国向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还欠款23760元；2.要求二被告支付23760元的利息，自2015年5月1日起给付至2015年12月29日止，按年利率14.4%计息；3.要求二被告支付23760元的利息，自2015年12月29日起给付至实际清偿日止，按年利率24%计息；4.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：被告白那音太与白长明系父子关系，被告包丽花与白长明系夫妻关系。2015年5月1日，被告白那音太与白长明在我处赊购农资,价款为23760元，并共同为我出具欠据一枚，约定按月利率1.2%计息，2015年12月29日前偿还，逾期按月利率2.5%计息。此款到期后经我多次索要，被告白那音太、白长明未能偿还。2017年6月16日白长明因交通事故死亡。故诉至法院要求被告白那音太、包丽花偿还欠款。
被告白那音太、包丽花未答辩。
本院经审理认定事实如下：被告白那音太与白长明系父子关系，被告包丽花与白长明系夫妻关系。2015年5月1日，被告白那音太与白长明在原告处赊购农资,价款为23760元，并共同为原告出具欠据一枚，约定按月利率1.2%计息，2015年12月29日前偿还，逾期按月利率2.5%计息。此款到期后经原告多次索要，被告白那音太、白长明未能偿还。2017年6月16日白长明因交通事故死亡。
原告李占国针对自已的主张列举：证据1.欠据一枚，证明被告白那音太、白长明在原告李占国处赊购农资欠款及约定还款时间、利息的事实；证据2.巴彦塔拉镇嘎达莫瑞嘎查委员会出具的证明一份，证明被告包丽花与白长明系夫妻关系及白长明于2017年6月16日因交通事故死亡的事实。本院审查认为，原告李占国列举的两份证据来源合法，内容客观、真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
被告白那音太、包丽花未向本院递交证据。
本院认为，当事人之间应本着诚实信用的原则进行民事活动。被告白那音太、白长明在原告李占国处赊购农资，并为原告出具欠据一枚。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条”债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”的规定，在本案中原告李占国与被告白那音太、白长明之间形成债权债务关系。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条”债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”的规定，被告白那音太、白长明应依法履行给付义务。依据《中华人民共和国合同法》第六十条一款”当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”的规定，被告白那音太、白长明应按照约定支付利息。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条”债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。”的规定，本案中白长明所负债务为夫妻共同债务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条”被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，被告白那音太、包丽花经合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果自负。
综上所述，对于原告李占国要求被告白那音太、包丽花偿还农资款的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告白那音太、包丽花于本判决生效后偿还原告李占国农资款23760元；
二、被告白那音太、包丽花于本判决生效后支付原告李占国农资款利息2280.96元（23760元×0.012元×8个月，自2015年5月1日起至2015年12月29日止）；
三、被告白那音太、包丽花于本判决生效后支付原告李占国，自2015年12月30日起至实际清偿日止，按年利率24%计算的利息，本金按23760元计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计197元，由被告白那音太、包丽花负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 白音宝力高
二〇一七年十月三十一日
书记员 王 海 峰
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 判 决 书（2017）内0521民初6677号原告李占国，男，1976年5月4日出生，蒙古族，人，初中文化，农民，现住内蒙古通辽市。委托代理人：王红艳，内蒙古宏冠律师事务所律师。被告白那音太，男，1956年2月27日出生，蒙古族，人，初中文化，农民，现住内蒙古自治区通辽市。被告包丽花，女，1985年9月8日出生，蒙古族，人，中专文化，农民，现住内蒙古自治区通辽市。原告李占国与被告白那音太、包丽花买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李占国委托代理人王红艳到庭参加诉讼，被告白那音太、包丽花经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李占国向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还欠款23760元；2.要求二被告支付23760元的利息，自2015年5月1日起给付至2015年12月29日止，按年利率14.4%计息；3.要求二被告支付23760元的利息，自2015年12月29日起给付至实际清偿日止，按年利率24%计息；4.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：被告白那音太与白长明系父子关系，被告包丽花与白长明系夫妻关系。2015年5月1日，被告白那音太与白长明在我处赊购农资,价款为23760元，并共同为我出具欠据一枚，约定按月利率1.2%计息，2015年12月29日前偿还，逾期按月利率2.5%计息。此款到期后经我多次索要，被告白那音太、白长明未能偿还。2017年6月16日白长明因交通事故死亡。故诉至法院要求被告白那音太、包丽花偿还欠款。被告白那音太、包丽花未答辩。本院经审理认定事实如下：被告白那音太与白长明系父子关系，被告包丽花与白长明系夫妻关系。2015年5月1日，被告白那音太与白长明在原告处赊购农资,价款为23760元，并共同为原告出具欠据一枚，约定按月利率1.2%计息，2015年12月29日前偿还，逾期按月利率2.5%计息。此款到期后经原告多次索要，被告白那音太、白长明未能偿还。2017年6月16日白长明因交通事故死亡。原告李占国针对自已的主张列举：证据1.欠据一枚，证明被告白那音太、白长明在原告李占国处赊购农资欠款及约定还款时间、利息的事实；证据2.巴彦塔拉镇嘎达莫瑞嘎查委员会出具的证明一份，证明被告包丽花与白长明系夫妻关系及白长明于2017年6月16日因交通事故死亡的事实。本院审查认为，原告李占国列举的两份证据来源合法，内容客观、真实，与本案具有关联性，本院予以采信。被告白那音太、包丽花未向本院递交证据。本院认为，当事人之间应本着诚实信用的原则进行民事活动。被告白那音太、白长明在原告李占国处赊购农资，并为原告出具欠据一枚。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条”债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”的规定，在本案中原告李占国与被告白那音太、白长明之间形成债权债务关系。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条”债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”的规定，被告白那音太、白长明应依法履行给付义务。依据《中华人民共和国合同法》第六十条一款”当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”的规定，被告白那音太、白长明应按照约定支付利息。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条”债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。”的规定，本案中白长明所负债务为夫妻共同债务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条”被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，被告白那音太、包丽花经合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果自负。综上所述，对于原告李占国要求被告白那音太、包丽花偿还农资款的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告白那音太、包丽花于本判决生效后偿还原告李占国农资款23760元；二、被告白那音太、包丽花于本判决生效后支付原告李占国农资款利息2280.96元（23760元×0.012元×8个月，自2015年5月1日起至2015年12月29日止）；三、被告白那音太、包丽花于本判决生效后支付原告李占国，自2015年12月30日起至实际清偿日止，按年利率24%计算的利息，本金按23760元计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计197元，由被告白那音太、包丽花负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 白音宝力高二〇一七年十月三十一日书记员 王 海 峰
天津市津南区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）津0112执4384号
申请执行人：王砚华，女，1942年9月2日出生，回族，住天津市河北区金钟路金昆里1-10-501。
被执行人：天津市人人乐商业有限公司，住津南区双港镇海天路与渌水道交口。
法定代表人：宋琦。
本院受理王砚华与天津市人人乐商业有限公司产品销售者责任纠纷一案，执行依据为（2017）津0112民初8998号判决书，因执行完毕予以结案。
特此通知
审判员 唐建华
二〇一七年十一月二十七日
书记员 胡广春
河南省巩义市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）巩执字第100号
申请执行人史婷，女，1981年5月6日出生。
被执行人刘国卫，男，1972年7月6日出生。
本院依据已发生法律效力的（2013）巩民初字第2774号民事调解书，于2014年12月29日向被执行人刘国卫发出执行通知书，责令被执行人刘国卫按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人刘国卫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘国卫在金融机构的存款人民币二万七千元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏化冰
审判员 李敬宾
审判员 李喜昌
二〇一五年一月五日
书记员 周 舸
江苏省太仓市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0585执1256号
申请执行人张前文。
被执行人苏建兴。
张前文与苏建兴民间借贷纠纷一案，本院作出的(2012)太民调初字第0163号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，苏建兴于2012年4月20日前归还张前文借款100万元，并负担诉讼费6900元。因苏建兴未履行调解书确定的义务，根据张前文的申请，本院于2016年4月12日立案受理，申请执行标的1006900元。
执行过程中，向被执行人发出执行令。执行中，本院依法评估拍卖被执行人名下房产后按比例分配，本案分配金额23487元，被执行人名下一辆汽车已达到报废标准，暂未查控到，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人名下无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除分配的款项及暂未查控到的汽车外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2012)太民调初字第0163号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 卢东昕
执行员 徐 澄
执行员 王 勇
二〇一六年六月二十七日
书记员 周 波
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）合刑执字第08547号
罪犯彭圣俊，男，1972年12月4日出生，汉族，安徽省合肥市人。现在安徽省合肥市义城监狱服刑改造。
安徽省合肥市庐阳区人民法院于2012年9月10日以（2012）庐刑初字第00363号刑事判决，认定罪犯彭圣俊犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年三个月。判决生效后交付执行。
安徽省合肥市义城监狱以罪犯彭圣俊在服刑期间确有悔改表现，于2013年11月1日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯彭圣俊在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加政治、文化、技术学习，积极完成生产任务。2013年8月共获表扬奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯彭圣俊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯彭圣俊减去有期徒刑四个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯嘉志
审判员 洪 琳
审判员 杨以林
二〇一三年十一月二十九日
书记员 葛 畅
广西壮族自治区横县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）桂0127行审18号
申请人横县农业局，所在地横县横州镇茉莉花大道港口路006号。
法定代表人龙朝晖，局长。
委托代理人林家彩，横县农业局职工。
委托代理人黄积檀，横县农业局职工。
被申请人彭进刚，男，1981年9月30日出生，汉族，住广西横县。
申请人横县农业局申请强制执行横农(渔)罚[2016]21号《横县农业局行政处罚决定书》一案，本院于2017年1月10日已依法受理，并组成合议庭，对申请执行的具体行政行为进行了合法性审查。现已审查完毕。
本院认为，申请人作为渔业行政主管部门，是法律授权对本行政区域内渔业工作进行监督管理的主管部门。被申请人彭进刚自1987年3月至今未依法取得养殖证的情况下在未经国家统一规划用于养殖的全民所有水域即横县莲塘镇小湴村委岑江村六衣塘河段筑泥坝80亩水域从事养殖生产的行为，违反了《中华人民共和国渔业法》第十一条第一款“国家对水域利用进行统一规划，确�可以用于养殖业的水域和滩涂。单位和个人使用国家规划确定用于养殖业的全民所有的水域、滩涂的，使用者应当向县级以上地方人民政府渔业行政主管部门提出申请，由本级人民政府核发养殖证，许可其使用该水域、滩涂从事养殖生产。核发养殖证的具体办法由国务院规定。”的规定。申请人横县农业局根据《中华人民共和国渔业法》第四十条第二款“未依法取得养殖证擅自在全民所有的水域从事养殖生产的，责令改正，补办养殖证或者限期拆除养殖设施。”的规定对彭进刚作出横农(渔)罚[2016]21号行政处罚决定，并向彭进刚发出履行行政处罚决定催告书，但彭进刚仍没有履行。申请人横县农业局依法作出的行政处罚决定，主体适格，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法且已经发生法律效力，符合《最高人民法院�于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款规定的有关条件，本院依法应当准予执行。
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
申请人横县农业局申请强制执行横农(渔)罚[2016]21号《横县农业局行政处罚决定书》确定的内容，本院准予执行。
本裁定书自送达之日起生效。
审 判 长 杨 兵
审 判 员 孙燎民
代理审判员 马 棣
二〇一七年一月二十日
书 记 员 黄山桂
附法律条文：
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第八十六条行政机关根据行政诉讼法第六十六条的规定申请执行其具体行政行为，应当具备以下条件：
行为已经生效并具有可执行内容。（三）申请
（二）具体行政行为已经生效并具有可执行内容；
规章授权的组织。（四）被申请人是该具体行政行为所确定的义务人。（五）被
（四）被申请人是该具体行政行为所确定的义务人；
定的期限内未履行�务。（六）申请人在法定期限内提出申请。（七）被申请执行的行
（六）申请人在法定期限内提出申请；
（七）被申请执行的行政案件属于受理申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合条件的申请，应当立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。