河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民初字第2203号
原告魏伟。
委托代理人曹春杰，郑州市管城区148法律服务所律师。
委托代理人张亚楠，郑州市管城区148法律服务所律师。
被告王保忠。
被告张长亭。
原告魏伟诉被告王保忠、张长亭机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人曹春杰到庭参加了诉讼，被告王保忠、张长亭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年10月3日，被告王保忠驾驶被告张长亭所有的豫B×××××号小型普通客车与原告发生交通事故，致使原告受伤住院。经郑州市公安局交通警察支队四大队认定，被告王保忠负事故主要责任，原告负事故次要责任。后原、被告各方就赔偿事项协商未果，故诉至法院。请求依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、护理费、××赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费等共计192453.92元；本案诉讼费由被告承担。
被告王保忠、张长亭均未答辩。
原告为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：1.交通事故认定书一份，证明事故发生的事实及双方的责任划分；2.驾驶证、行驶证复印件各一份，证明被告身份信息、肇事车辆信息；3.二被告身份信息打印件各一份，证明二被告主体适格；4.医疗费票据三张，金额共计34199.33元，证明原告医疗费损失；5.郑州市第七人民医院诊断证明一份，证明原告受伤情况；6.郑州市第七人民医院出院证一份，证明原告伤情和出院医嘱；7.郑州市第七人民医院病历一份，证明原告住院情况；8.鉴定意见书一份，证明原告伤情已经构成九级伤残；9.鉴定费票据一份，证明鉴定费损失700元的事实；10.收入证明、扣罚工资证明，工资表各一份，证明原告因此次交通事故造成的工资损失；11.房产证、户口本各一份，证明原告一直在城镇居住生活及被抚养人情况；12.护理人员身份证一份，证明原告在住院期间有其两人陪护；13.交通费票据77张，金额共计500元，证明原告交通费损失。
被告王保忠、张长亭既未提交证据也未对原告提交的证据予以质证。
经审查本院认为，原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、11、13，真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信；对证据10，未提交劳动合同等与其相互印证，本院不予采信；对证据13，无法证明其与本案的关联性，本院不予采信。
根据当事人的陈述、举证、质证及本院分析认证意见，本院对本案的事实确认如下：2013年10月3日19时许，被告王保忠驾驶被告张长亭所有的豫B×××××号小型普通客车沿郑州经济技术开发区经北五路由东向西行驶至远大理想城北门左转时与原告骑电动车发生碰撞，致使原告受伤，遂被送至郑州市第七人民医院住院治疗。同日，郑州市公安局交警支队四大队事故中队出具交通事故责任认定书，认定被告王保忠负事故主要责任，原告魏伟负事故次要责任。2013年11月3日，郑州市第七人民医院向原告出具诊断证明书，其诊断一栏载明：左膝关节外伤：1.左膝内侧副韧带断裂；2.左膝前交叉韧带损伤。同日，原告出院，期间共住院31天，支付医疗费34199.33元（含门诊费），其出院证上出院医嘱一栏载明：左膝关节避免剧烈活动，定期复查（2周，1月，2月、半年）；不适随诊。后原、被告因赔偿事项协商未果，故原告诉至本院。
另查明，原告系郑州居民家庭户口，其于2011年4月24日生育一子，取名朱泰宇。朱泰宇有二名抚养人。
本案在审理过程中，经郑州市管城区148法律服务所委托河南同一法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级情况进行了鉴定。2014年5月30日，该所做出司法鉴定意见书，载明：魏伟左膝关节内侧副韧带、前交叉韧带断裂修复术后构成IX（9）级伤残。原告为此支付鉴定费700元。
本院认为：公民的人身健康受法律保护。被告王保忠驾驶车辆行驶过程中与原告相撞发生交通事故，致使原告受伤，后该交通事故经公安部门认定被告王保忠负事故主要责任，故被告王保忠应当对原告的全部损失承担80%的赔偿责任。被告王保忠驾驶的车辆系被告张长亭所有，其均未提交证据证明二被告之间的法律关系，应承担相应后果，故被告张长亭作为车主应对原告各项损失承担共同赔偿责任。
现将原告的各项损失计算如下：
关于医疗费，原告支出医疗费34199.33元（含门诊费），有票据为证，本院予以支持。
关于营养费，原告实际住院31天，按每天20元计算，其营养费为620元。
关于住院伙食补助费，原告因本次事故实际住院31天，按30元／天计算，共计930元。
关于误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，现原告提交证据不足以证明其工资收入情况，故本院参照河南省全省职工平均工资37958元／年计算其误工费损失。原告2013年10月3日住院，至其定残前一日，共计238天，由此计算其误工费为24751元（37958元÷365天×238天）。
关于护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，本案中，根据医院治疗情况，本院确定原告住院期间需陪护1人，需要护理共计31天。现原告提交证据不足以证明其护理人员误工费损失，参照2013年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资29041元／年计算，其护理费为2466元（29041元÷365天×31天）。
关于残疾赔偿金，原告经常居住地系城镇，发生交通事故时41岁，经鉴定其构成九级伤残，按照河南省2013度全省城镇居民人均可支配收入22398.03元／年，计算20年，其残疾赔偿金为89592元（22398.03元×20年×20%）。
关于被抚养人生活费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定，原告之子朱泰宇，事故发生时3岁，需要抚养15年。根据2013年度城镇居民人均年生活消费支出14821.98元／年计算，其被抚养人生活费为22233元（14821.98元×20%×15年÷2人）。
关于交通费，原告主张500元，有票据为证，本院予以支持。
关于鉴定费，原告主张700元，有票据为证，本院予以支持。
根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，死亡伤残赔偿限额为11万元；医疗费用赔偿限额为1万元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿：丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿：医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本案中，因被告王宝忠、张长亭均未提交证据证明其车辆投保情况，且经计算，原告在交强险赔偿项目中的数额高于12万元，故在交强险12万元内应先由作为车主的被告张长亭承担。
以上原告的各项损失共计175991.33元（精神抚慰金除外），扣除12万元后下余55991.33元的80%即44793元及精神抚慰金本院酌为8000元，共计52793元，由被告王宝忠、张长亭共同赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张长亭于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告魏伟十二万元。
二、被告王保忠、张长亭于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告魏伟下余损失共计五万二千七百九十三元。
如果被告王保忠、张长亭未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费四千一百四十九元，由原告魏伟负担三百五十五元，被告王保忠、张长亭负担三千七百九十四元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。
审 判 长 刘 荷
代理审判员 牛建军
人民陪审员 王素玲
二〇一四年十月十五日
书 记 员 王 锟