宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0502民初1457号
原告沈坤，男，生于1978年9月28日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
委托代理人张荣，宁夏鸣钟律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告陈占文，男，生于1965年5月11日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
原告沈坤与被告陈占文承揽合同纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理后，依法由审判员宋建喜适用简易程序，于2016年7月11日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张荣，被告陈占文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告与原告系同村邻居。2013年上半年，被告承包在甘肃省玉门市赤金镇新凤村的土地上搭建温棚，在建设过程中由原告用挖掘机为其温棚工程进行土墙打建工作。2013年4月4日，双方签订《温棚土墙打建施工协议》约定：原告按照被告的要求为被告完成温棚土墙打建工作；报酬价格为每米55元，不含侧墙，以实际打建长度计算；土墙打建结束后，被告在第一笔贷款到位时必须将原告全部款一次性付清；在施工过程中，被告必须保证给原告所需油款，原告必须听从被告安排等事宜。协议签订后，原告按双方合同约定的义务履行了土墙打建工作，于2013年5月30日完工。2013年6月30日，双方对原告完成的工作量进行了测量，于2014年7月3日经结算，确认扣除被告已支付的油款外，被告共欠原告土墙打建款141980元。后原告多次向被告催要，被告以各种理由不付。现起诉请求：1.依法判令被告向原告支付承揽款141980元、逾期付款利息16506.6元（利息以年利率6.15%的标准计算，自2014年7月4日至2016年5月24日共690天），共计158486.6元；2.本案诉讼费由被告负担。
原告向法庭提交了下列证据证明其主张：
1.温棚土墙打建施工协议（原件）1份，证明2013年4月4日，原告与被告签订土墙打建协议，约定单位价格每米55元，付款方式为土墙打建结束后被告第一笔贷款到位时必须将原告款项全部一次性付清，在施工过程中，被告保证供给原告所需的油款，并且合同约定原告的司机住宿管理生活费由被告负责的事实；
2.丈量图（原件）1份，证明2013年6月30日，原被告经测量确定原告所建温棚墙的具体长度为5036.5米的事实；
3.日光温室墙体打建结算书（原件）1份，证明2014年7月3日，原被告经过结算确定原告于2013年5月30日将墙体打建完成，墙体以每米55元计价，共计51座计5036.5米，价款为276980元，被告除支付原告的油款135000元外，下欠原告墙体打建款为141980元的事实；
4.（2015）沙民初字第1754号民事判决书（打印件）1份，证明（1）原被告于2013年4月4日签订温棚土墙打建施工协议；（2）2014年7月3日，原被告就原告所打建的温棚土墙长度进行了结算的事实。
被告质证认为，证据1属实，但合同上原告名字的签字是原告父亲书写的，不是原告本人书写的；证据2数量基本准确，但签字还是由原告的父亲签写的；证据3不属实，签字还是由原告的父亲书写的，但数字是大概数，并不是和被告结算的；证据4结算的米数正确，但款数不准确。
被告辩称，原告诉称的事实不属实，合同上有约定一次性付清，但按实际情况是因前期被告给原告支付油款，后期政府款没有贷下来，一直拖到现在未付。原告诉称的款数是错误的，被告从来没有亲自和原告算过账。按照被告的账本，因在2000年被告给原告打工，原告欠被告款28000元，当时因为原告的父亲要贷款100万元，让被告跑路了，答应贷款下来后给被告50000元好处费，但最后没有给。后来被告给原告担保购买108800元棉垫子，原告已付100000元，还下欠8800元，要让被告负担。综上，被告不欠原告款，对于利息不承担，请求法庭驳回原告的诉讼请求。
被告未向法庭提交证据证明其主张。
本院对以上证据，认证如下：
原告提交证据1系原告与被告签订的合同，能够证明双方形成承揽合同关系及承揽价格及双方相关权利义务的事实，证据2系原告与被告签字的书证，能够证明原告向被告履行合同后双方对承揽的工程量数额进行了确定的事实，二证据能够相互印证，对其证明效力予以确认；证据3系原被告签字的协议，能够证明原被告进行结算原告完成的工程承揽款总数额及被告欠付原告款项数额的事实，与证据1、2能够相互印证，对其证明效力予以确认；证据4系法院生效的法律文书，能够证明原告与被告签订过温棚土墙打建施工协议和原告就完成的工作任务向被告进行过结算的事实，与本案有关联性，对其证明效力予以确认。
被告辩称按照被告的账本，因在2000年被告给原告打工，原告欠被告款28000元，当时因为原告的父亲要贷款100万元，让被告跑路了，答应贷款下来后给被告50000元好处费，但最后没有给。后来被告给原告担保购买108800元棉垫子，原告已付100000元，还下欠8800元，要让被告负担，被告不欠原告款的事实，经核：原告不予认可，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款的规定被告负有举证责任，但被告在本院指定和法定补充证据的期限内未提交证据证明，被告主张的该事实因证据不足，本院不予认定采信。
经审理查明，被告与原告系同村邻居。2013年上半年，被告承包在甘肃省玉门市赤金镇新凤村的土地上搭建温棚，在建设过程中由原告用挖掘机为被告温棚工程进行土墙打建工作。2013年4月4日，双方签订《温棚土墙打建施工协议》约定：原告按照被告的要求为被告完成温棚土墙打建工作；报酬价格为每米55元，不含侧墙，以实际打建长度计算；土墙打建结束后，被告在第一笔贷款到位时必须将原告全部款一次性付清；在施工过程中，被告必须保证供给原告所需油款，原告必须听从被告安排等事宜。协议签订后，原告按双方合同约定的义务履行了土墙打建工作，于2013年5月30日完工。2013年6月30日，双方对原告完成的工作量进行了测量，于2014年7月3日经结算签写日光温室墙体打建结算书一份，确认：原告自2013年4月5日开始打建温室墙体至2013年5月30日竣工，墙体以每米55元计价，完成的打建墙体共计51座，总长度计5036.5米，共计价款为276980元；扣除被告已支付的油款135000元外，被告共欠原告土墙打建款141980元。后被告未向原告支付该款。为此，原告诉至本院。
本院认为，被告陈占文与原告沈坤签订的《温棚土墙打建施工协议》合法有效，应受到法律保护。原告按照被告的技术要求完成了承揽服务后，交付被告验收并接收了该工作成果，被告应当支付报酬，双方经结算被告所欠原告土墙打建款141980元未能支付，有合同、结算书等证据证明属实，依法应当承担清偿欠款的民事责任。对原告要求被告支付承揽款141980元、逾期付款利息16506.6元（利息以年利率6.15%的标准计算，自2014年7月4日至2016年5月24日共690天），共计158486.6元的诉讼请求，经核：被告欠原告土墙打建款141980元属实；利息因双方合同约定“土墙打建结束后，被告在第一笔贷款到位时必须将原告全部款一次性付清”，根据原被告双方结算款项时间，结合被告庭审中陈述被告将完成的温棚交付发包单位赤金镇政府，镇政府于2015年5月已经将贷款100万元转付给被告的事实，依法视为被告的第一笔贷款到位，应当向原告付清所欠款项，被告应当承担自2015年5月至2016年5月24日期间按照同期人民银行贷款基准利率6%的标准计算12个月的逾期付款利息合计8518.80元；以上共计150498.80元有相应的事实及法律依据，本院予以支持；对原告其余部分利息请求，因依据不足，本院不予支持。对被告辩称被告不欠原告款，对于利息不承担，请求法庭驳回原告的诉讼请求的意见，经核：被告欠原告土墙打建款数额属实，被告主张原告尚有欠被告的款项未结算抵付的事实，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款的规定，被告是否向原告履行了付款义务，负有举证责任，但被告未提交证据证明，应当承担举证不能的后果，对于利息部分因被告给原告约定了付款期限，被告在合理的付款期限内逾期未付，依法应当承担逾期付款利息损失，故对被告请求法庭驳回原告诉讼请求的意见，本院不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款之规定，判决如下：
一、被告陈占文于本判决生效后五日内向原告沈坤支付所欠承揽报酬141980元、逾期付款利息8518.80元，共计150498.80元；
二、驳回原告沈坤的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3470元，减半收取计1735元，由原告沈坤负担80元，被告陈占文负担1655元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。
审判员 宋建喜
二〇一六年八月八日
书记员 王淑秀
本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第五条在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。