安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民一初字第02896号
原告：崔学柳，男，1962年10月10日出生，汉族，个体工商户，住安徽省阜南县。
委托代理人：王文峰，安徽洪淮律师事务所律师。
被告：崔文保，男，1976年1月10日出生，汉族，住安徽省阜南县。
委托代理人：郎茂文，安徽董阔律师事务所律师。
原告崔学柳与被告崔文保健康权纠纷一案，本院于2014年9月30日受理后，依法适用简易程序，由审判员杨刚独任审理。于2014年11月18日公开开庭进行了审理。原告崔学柳和委托代理人王文峰，被告崔文保的委托代理人郎茂文均到庭参加诉讼。2014年11月19日，因被告崔文保不服阜南县公安局行政处罚，向阜南县人民法院提起行政诉讼并已受理，本案中止诉讼。于2015年1月6日恢复审理，向双方当事人送达了“（2014）第00055号”《行政判决书》，并重新指定举证期限，双方当事人均书面发表质证意见，不要求重新开庭质证。本案现已审理终结。
原告崔学柳诉称：原告是个体工商户，2014年9月5日11时许，在阜南县鹿城镇民安村民安工地门口，原、被告因琐事发生纠纷，被告将原告打伤。经鉴定构成轻微伤，被告被拘留3日。原告受伤住院治疗17天，开支医疗费5992.58元，起诉要求被告赔偿医疗费5992.58元、误工费1828.69元、护理费1828.69元、住院生活补助费510元、营养费510元、交通费200元，合计10869.96元。被告承担本案诉讼费。
原告为证明其主张，向本院提供如下证据：
1、身份证、户口本、个体工商户营业执照、食品流通许可证、烟草专卖零售许可证各1份。证明：原告的身份信息。
2、行政处罚决定书1份。证明：被告侵权的事实。
3、医药费收据2份、诊断证明书、费用清单、住院病历各1份。证明：原告的人身损害情况以及开支的医疗费。
被告质证意见：对证据1无异议。证据2有异议，已提起行政诉讼。证据3有异议，异议理由原告存在挂床现象。
被告崔文保辩称：被告没有殴打原告。是原告殴打被告，被告也受伤。原告的要求过高，不合理、不合法。
被告为证明其主张，向本院提供如下证据：
1、身份证1份。证明：被告的主体资格。
2、行政处罚决定书1份。证明：原告殴打被告，受到行政处罚的事实。
3、住院病案1份。证明：被告受伤住院的事实。
原告质证意见：对证据1无异议，证据2有异议，原告没有打被告，同时证据2是复印件，没有提供原件印证。证据3有异议原告没有打被告，被告没有证据证明其伤与本案有关联性。
根据双方当事人提供的证据，经庭审举证质证，本院查明的法律事实为：原、被告是同村居民，2014年9月5日11时许，在阜南县鹿城镇民安村民安工地门口，原、被告因琐事发生纠纷，继而发生厮打，被告将原告打伤。经鉴定构成轻微伤（鉴定书号：2014-595号；时间：2014年9月12日）。原告被罚款500元（决定书号：2014-1412号；时间：2014年9月19日），被告被拘留3天（决定书号：2014-1411号；时间：2014年9月19日）。
被告不服阜南县公安局“南公（治）行罚字（2014）1411号”《行政处罚决定》，于2014年10月27日提起行政诉讼。阜南县人民法院于2014年12月10日作出“（2014）南行初字第00055号”《行政判决书》，判决维持阜南县公安局“南公（治）行罚字（2014）1411号”《行政处罚决定》。
原告于受伤当日入住阜南县人民医院住院治疗，诊断为：头面部胸部软组织挫伤，脑震荡。2014年9月21日出院。住院治疗17天（病历住院起止日期是2014年9月5日至2014年9月21日，但填写住院时间为4天。阜南县人民医院于2015年1月7日证明为笔误），开支医疗费5992.58元（票据2张）。出院医嘱：加强营养，口腔和内科就诊，随访。
另查明：原告是个体工商户，注册号341225600228545（1-1），从事预包装食品、卷烟，日用品等零售经营。其住院期间由妻子杜庆兰护理，杜庆兰是农村居民。
误工费的赔偿标准：本院参照2013年度安徽省居民服务、修理和其他服务业每人每年37074元的标准执行，每人每天101.57元（37074元÷365天）；护理费的赔偿标准：本院参照2013年度安徽省农、林、牧、渔业每人每年24302元的标准执行，每人每天66.58元（24302元÷365天）。原告要求住院伙食补助费按每人每天30元的标准执行，本院准许。
本院认为：被告对打伤原告的事实和公安机关的行政处罚有异议，但被告的行政诉讼，没有改变公安机关的行政处罚。本案的争议焦点是，双方的过错责任大小及原告的诉讼请求是否合法。本院认定被告打伤原告是事实，原告要求赔偿损失，是合法的，本院应予支持。原告的合理损失为：医疗费5992.58元；误工费1726.69元（101.57元×17天），原告要求赔偿1828.69元，本院仅对合理部分予以支持；护理费1131.86元（66.58元×17天），原告要求赔偿1828.69元，本院仅对合理部分予以支持；住院伙食补助费510元（30元×17天）；根据原告伤情和住院天数，本院酌情确定营养费300元；合计9661.13元。原告要求赔偿交通费200元，因未提供票据，本院不予支持。由于原、被告双方在发生争执的过程中，原告也受到公安机关的行政处罚，存在一定过错责任。根据双方的过错责任大小，本院酌情确定被告赔偿原告合理损失9661.13元的70%，即6762.79元（9661.13元×70%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告崔文保于本判决生效之日起十日内赔偿原告崔学柳各项损失6762.79元；
二、驳回原告崔学柳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费72（原告预交），本院减收36元，由被告崔文保负担36元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 杨 刚
二〇一五年一月十六日
书记员 孙梅英
（2014）南民一初字第02896号民事判决书附有关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
告知事项：本案申请执行期限为二年，时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇至或存入法院账户。