天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0116民初64200号
原告：李春敬，女，1970年11月5日出生，汉族，无固定职业，住河北省沧州市献县，现住天津市滨海新区。
委托诉讼代理人：黄夫利，男，1969年3月6日出生，汉族，无职业，住河北省沧州市献县，现住天津市滨海新区。
被告：刘月东，男，1976年12月12日出生，汉族，天津满华律师事务所律师，住天津市滨海新区。
委托诉讼代理人：文林清，天津满华律师事务所律师。
被告:刘松刚，男，1964年1月8日出生，汉族，住天津市滨海新区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层，组织机构代码803061587。
主要负责人：ＸＸ，总经理。
委托诉讼代理人：田伟民，该公司员工。
原告李春敬与被告刘月东、被告刘松刚、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本院于2016年9月22日第一次开庭，原告的委托诉讼代理人黄夫利、被告刘月东、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称保险公司）的委托诉讼代理人田伟民到庭参加了诉讼，被告刘松刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加法庭诉讼；本院于2016年11月22日第二次开庭，原告的委托诉讼代理人黄夫利、被告刘月东的委托诉讼代理人文林清到庭参加了诉讼，被告刘松刚、被告保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加法庭诉讼；本案现已审理终结。
李春敬向本院提出诉讼请求：1.原告的损失：医疗费3315.96元、惊吓费8000元、伤心费15000元、身体生长费60000元、误工费25000元、护理费24000元、退休费280000元、滑膜炎用药费90000元、交通费2468.5元、车辆损失610元、鉴定费1500元，共计509894.46元，由被告保险公司在交强险的责任限额内先行承担赔偿责任，不足的部分由被告保险公司在商业三者险的责任限额内承担赔偿责任，仍有不足的部分由被告刘月东承担连带赔偿责任。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年5月23日14时43分许，刘月东驾驶津Ｃ×××××号“奥迪”牌轿车沿曙光路由东向西行驶至迎宾街路口右转弯时，右前轮轧到李春敬电动自行车驾驶人的脚踝，致李春敬受伤的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局大港支队港北大队认定，刘月东承担事故的全部责任，李春敬不承担事故的责任。刘月东驾驶津Ｃ×××××号“奥迪”牌轿车在被告保险公司投保交强险和商业三者险各1份，商业三者险的保险金额为：1000000元（不计免赔），发生事故时，在保险期间内。
刘月东辩称，1.其对原告造成的伤害表示歉意，愿意赔偿原告合法合理的损失，应该由保险公司赔偿原告损失；2.其是驾驶的车辆实际所有人，刘松刚只是登记所有人，其愿意承担赔偿责任，与刘松刚无关。
刘松刚未参加诉讼且未提交答辩意见及证据。
保险公司辩称，首先原告李春敬诉刘松刚、刘月东及其公司交通事故损害赔偿一案，事故发生在保险期间内，投保情况属实，前次调解数额应在本次赔偿予以扣减；其次原告主张的惊吓费、伤心费、生长费应该由受害人本人另案起诉；
本院经审理认定事实如下：2015年5月23日14时43分许，刘月东驾驶津Ｃ×××××号“奥迪”牌轿车沿曙光路由东向西行驶至迎宾街路口右转弯时，右前轮轧到李春敬电动自行车驾驶人的脚踝，致李春敬受伤的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局大港支队港北大队认定，刘月东承担事故的全部责任，李春敬不承担事故的责任。刘月东驾驶津Ｃ×××××号“奥迪”牌轿车在被告保险公司投保交强险和商业三者险各1份，商业三者险的保险金额为：1000000元（不计免赔），发生事故时，在保险期间内。原告于2015年11月3日就前期的损失向本院起诉，本院依法于2015年11月12日做出（2015）滨港民初字第4865号民事调解书，其中确定保险公司在交强险的责任限额内已经赔偿医疗费7855.37元、住院伙食补助费1700元、护理费1512元（住院期间的），共计11067.37元。原告之后因伤情未治愈仍在治疗，原告再次花费医疗费2185.94元，原告购买轮椅、双拐、神灯共计花费1080元。原告维修车辆花费维修费610元。原告的伤情经天津市天宏物证司法鉴定所鉴定，误工期限为210天，护理期限为90天，营养期限为90天。原告花费鉴定费1500元。原告受伤后由其丈夫黄夫利护理。原告花费交通费1911.5元。
以上事实有当事人陈述及原告提交的（2015）滨港民初字第4865号民事调解书、天津医院诊断证明书、天津市滨海新区大港医院医疗费及天津市天津医院医疗费票据、天津市德福康大药房票据、天津市滨海新区大港宝鸟自行车商行票据、天津市天宏物证司法鉴定所司法鉴定意见书、天津市天宏物证司法鉴定所发票、交通费票据、天津市天津医院检查报告等证据予以证实，且上述证据均已当庭质证。
关于原告的损失：1.医疗费3315.96元，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。本案原告提交了天津市滨海新区大港医院及天津医院的医疗费票据证实其花费医疗费2185.94元，被告保险公司辩称对于皮肤科的治疗费不予认可。本院认为被告保险公司未提交相应的证据足以推翻原告的主张亦未提交相应的证据予以证实其主张，故本院认可原告花费的医疗费2185.94元。原告购买轮椅、双拐、神灯花费医药费1080元，本院认为原告购买的器具均与治疗其伤情具有关联性，故本院予以认可原告购买治疗器具花费的医药费1080元，综上，本院支持原告医疗费3265.94元。2.营养费4500元，营养费根据受害人伤残情况及参照医疗机构的意见确定。鉴定机构建议原告的营养期限为90天，故本院酌情支持原告营养费3600元。3.护理费24000元，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告的伤情经鉴定护理期限为90天，本院予以认可。原告主张护理人员按照天津市居民服务业39494元/年的标准计算，本院认为并无不当，因本院在前期调解中已经支持原告住院期间即17天的护理费，故本院支持原告73天的护理费即7898.8元。4.误工费25000元，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告的误工期限经鉴定为210天，本院予以认可。原告主张按照天津市居民服务业39494元/年标准计算，本院认为并无不当，故本院支持原告误工费22722.58元。5.交通费2468.5元，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本院酌情支持原告交通费1000元。6.车辆损失610元，原告提交了车辆维修发票予以证实其主张，故本院支持原告车辆损失610元。7.鉴定费1500元，原告提交了相应的证据证实其主张，本院认为根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。原告花费的鉴定费系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故本院支持原告鉴定费1500元。8.惊吓费8000元、伤心费15000元、身体生长费60000元、退休费280000元、原告上述主张于法无据，本院不予支持。9.滑膜炎用药费90000元，原告未提交相应的证据证实其主张，本院不予支持。原告的损失共计40597.32元。
综上所述，原告的损失40597.32元，由被告保险公司在交强险的责任限额内赔偿原告损失32676.01元，由被告保险公司在商业三者险的责任限额内赔偿原告损失7921.31元，因原告的损失已经由被告保险公司赔偿完毕，故被告刘月东、被告刘松刚不承担本案的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在交强险的责任限额内赔偿原告损失32676.01元；
二、本判决生效后十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市分公司在商业三者险的责任限额内赔偿原告损失7921.31元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2798元,减半收取计1399元，由原告负担399元，由被告刘月东负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 李金一
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 李铁城
附：法律释明：
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
5.《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。