河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一终字第00524号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司。
住所地：南阳市工业路**号。
代表人吴文光，系该公司经理。
委托代理人刘振良，河南鼎新律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）苏长鹏，男。
法定代理人苏海波，男。
委托代理人项仁学，河南震世律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）南阳市烟草公司镇平分公司。
代表人曹霞，该分公司负责人。
委托代理人陈寒秋，该公司员工。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称“保险公司”）与被上诉人苏长鹏、南阳市烟草公司镇平分公司（以下简称“烟草公司”）为机动车交通事故责任纠纷一案，不服镇平县人民法院作出的（2014）镇民初字第01019号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年5月8日受理后，依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院查明：2012年7月25日，马龙龙驾驶被告烟草公司所有的豫RGF**号轻型厢式货车在河南省镇平县镇至候集村道路项店村卫生所起步时，与原告苏长鹏相撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告先后分别于2012年7月26日至8月6日、2012年9月6日至9月9日、2012年11月22日至12月24日、2013年1月14日至1月28日在郑州大学第一附属医院住院治疗，住院共计60天，花医疗费49336.49元，于2012年10月14日至10月22日在河南省镇平县人民医院治疗，住院8天，花医疗费1626.94元。医嘱原告住院期间需一人护理。原告住院期间，被告烟草公司支付原告医疗费56000元。此次事故经河南省镇平县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，马龙龙承担此事故的全部责任，苏长鹏不承担责任。被告烟草公司所有的豫RGF**号轻型厢式货车在被告保险公司分别投有交强险和第三者责任险各一份，期限均为2011年10月28日至2012年10月27日，保险责任限额分别为122000元和150000元。2014年7月20日河南省南阳市南阳南石法医临床司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，意见为：原告苏长鹏伤残程度符合Ⅶ（七）级伤残，原告支付鉴定费1000元。另查明，原告苏长鹏父亲苏海波、母亲毛东哲自2004年以来，均在河南省镇平县城务工并居住，原告一直随父母在县城居住，于2011年9月至2012年7月在镇平县涅阳办小状元幼儿园学习。2013年河南省城镇居民可支配收入22398.03元／年；居民服务业和其它服务业平均工资为29041元／年。
原审法院认为：车辆行驶违反交通安全法律、法规造成他人人身、财产损害的，应当承担相应的损害赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。不足部分按下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”故原告要求被告赔偿损失，本院予以支持。原告实际损失为：1、原告住院68天，花医疗费50963.43元；2、护理费：按2013年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资计算，即29041元／年÷365天×68天×1人＝5410.38元；3、住院伙食补助费每天按20元计算，即20元×68天（原告伤后住院68天）＝1360元；4、营养费每天按20元计算，即20元×68天（原告伤后住院68天）＝1360元；5、残疾赔偿金按2013年度河南省城镇居民可支配收入22398.03元／年计算20年，即22398.03元／年×20年×40％（原告伤残七级，按40％计算）＝179184.24元；6、原告伤残七级，要求被告赔偿精神抚慰金20000元，本院予以支持；7、交通费8191元过高，酌定为5000元。以上共计263278.05元。本案中马龙龙驾驶被告烟草公司车辆，承担此事故的全部责任，原告不承担责任；因被告烟草公司车辆在被告保险公司分别投有交强险和第三者责任险，原告损失263278.05元，未超出被告保险公司交强险责任责任限额122000元和第三者责任险150000元之和。故原告的损失应由被告保险公司在交强险和第三者责任险限额内承担。由于原告的损失由被告保险公司足额赔偿，故被告烟草公司不再承担支付赔偿款的责任。原告获赔后应退换被告烟草公司垫付款56000元。原告的诉讼请求部分得到支持，支持部分的诉讼费由被告烟草公司负担，超出部分的诉讼费应有原告负担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告苏长鹏各项损失122000元。二、限被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于判决生效后十日内在第三者责任险限额内赔偿原告苏长鹏各项损失141278.05元。以上两项含被告南阳市烟草公司镇平分公司已支付的56000元。三、驳回原告苏长鹏的其它诉讼请求。案件受理费5460元，鉴定费1000元，合计6460元，原告负担160元，被告南阳市烟草公司镇平分公司负担6300元。
宣判后，保险公司不服原审判决，向本院上诉称：1、原审认定交通费和精神抚慰金过高；2、残疾赔偿金应当适用农村标准，适用城镇标准不当；3、上诉人在原审中申请重新鉴定，因被上诉人的原因导致鉴定无法进行，原鉴定结论不应当采信。
被上诉人苏长鹏答辩称：1、原审计算各项费用正确，交通费和精神抚慰金计算无不当；2、残疾赔偿金应当适用城镇标准计算，答辩人跟随父母在城市居住和生活，有居委会和派出所的证明，玉雕公司的证明；3、上诉人称答辩人不配合鉴定不正确，因鉴定需做“尿道造影”和“尿动力造影”需从外部向内尿道内插入造影管，对答辩人苏长鹏身体造成二次伤害，答辩人认为根据病历、手术记录等一系列住院相关检查及报告和答辩人目前的身体状况就可以作出鉴定结论，原审的鉴定是镇平县法院委托，鉴定机构也合法，上诉人无任何证据证明鉴定结论不当，故上诉人的上诉理由不能成立，请求二审法院维持原判。
被上诉人南阳市烟草公司镇平分公司未发表答辩意见。
二审查明的事实与原审法院认定的事实相同。
本院认为，1、关于交通费和精神抚慰金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条和第二十二条的规定，原审依据
被上诉人苏长鹏的伤情情况、就诊地点、事故双方过错程度等因素酌定交通费和精神抚慰金并无不当；2、关于残疾赔偿金，被上诉方提供有镇平县雪枫办事处西环路社区居委会和镇平县公安局雪枫派出所证明、镇平县鼎润玉器有限公司证明、镇平县捏阳办小状元幼儿园证明，均可证明被上诉人苏长鹏在城市居住和生活，原审适用城镇标准计算被上诉人残疾赔偿金并无不当；3、关于原鉴定结论应否采信问题，因鉴定系镇平县人民法院委托，鉴定机构南阳南石法医临床司法鉴定所为合法鉴定机构，鉴定结论无明显不当，上诉人也未能提出任何证据证明鉴定结论存在问题，故原审法院采信原鉴定结论正确，上诉人的本条上诉理由也不能成立。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，处理适当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1145元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘建华
审判员 李 舸
审判员 胡珊珊
二〇一四年八月十四日
书记员 陈 斌