安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宿埇民一初字第07814号
原告：李本侠，女。
原告：吴茹男，女。
以上二原告共同委托代理人：苏兆峰、杨森（实习），安徽皖光大律师事务所律师。
被告：张文洋，男。
被告：孟乐，男。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司。
负责人：巩建，该公司经理。
委托代理人：刘毅、王雪冰，该公司职工。
原告李本侠、吴茹男诉被告张文洋、被告孟乐、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司（以下简称人寿财保宿州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月20日立案受理，依法由审判员张海波适用简易程序，于2014年12月23日公开开庭进行了审理。原告李本侠及其与原告吴茹男共同委托代理人苏兆峰、杨森、被告张文洋、被告孟乐、被告人寿财保宿州中心支公司委托代理人王雪冰到庭参加了诉讼。原告吴茹男、被告人寿财保宿州中心支公司委托代理人刘毅未予出庭。本案现已审理终结。
原告李本侠、吴茹男诉称：2014年9月8日12时30分许，被告张文洋驾驶登记在被告孟乐名下的苏A×××××号小型客车在宿州市拂晓大道与宿涡路交叉口西侧与原告吴茹男驾驶的电动车发生相撞，造成原告吴茹男及电动车乘坐人李本侠受伤、两车损坏的道路交通事故。事发后，原告被送到宿州市立医院住院治疗，花去医疗费数万元。该事故经宿州市公安局交警部门认定：被告张文洋负本次事故的全部责任。另，被告张文洋驾驶的苏A×××××号小型客车在被告人寿财保宿州中心支公司投保了交强险。三被告拒不赔偿原告的经济损失。故原告具状起诉，请求判令被告赔偿原告李本侠医疗费65364.7元、护理费9750元、误工费11608.05元、住院伙食补助费1050元、营养费1800元、残疾赔偿金46228元、精神抚慰金5000元、交通费350元、鉴定费1600元、残疾辅助器具费450元、电动车损失510元、二次手术费20000元，各项损失合计162735.75元；赔偿原告吴茹男医疗费5785.1元、护理费975元、误工费1221.9元、住院伙食补助费300元、交通费100元，各项损失合计8382元。
被告张文洋辩称：对事故发生的事实及责任划分不持异议。事发后，我已为二原告共同垫付17000元。
被告孟乐辩称：同意被告张文洋的答辩意见。
被告人寿财保宿州中心支公司辩称：对事故发生的事实和责任认定无异议，同意在交强险范围内对原告的合理损失予以赔偿。对原告李本侠主张的医疗费、住院伙食补助费、交通费以及护理费按90天计算均无异议，但误工费标准和天数过高，应按63.3元／天计算，天数应以鉴定天数为准；原告李本侠尚有内固定在位，其伤残鉴定时机不成熟，残疾赔偿金应按农村居民标准计算；原告李本侠主张的残疾辅助器具费，缺乏相关医嘱；电动车维修费过高，仅认可400元。原告吴茹男误工标准过高。诉讼费、鉴定费不予承担。
本院经审理查明：二原告系母女关系。2014年9月8日12时30分许，被告张文洋借用并驾驶登记在被告孟乐名下的苏A×××××号小型客车在宿州市拂晓大道与宿涡路交叉口西侧与原告吴茹男驾驶的电动车发生相撞，造成原告吴茹男及电动车乘坐人李本侠受伤、两车损坏的道路交通事故。事发后，二原告被送到宿州市立医院抢救治疗，原告李本侠住院35天，花去医疗费65364.7元；原告吴茹男住院10天，花去医疗费5785.1元。二原告自认被告张文洋已为其垫付10000元。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，原告李本侠因本次交通事故致右下肢损伤的伤残等级为十级；误工期90、营养期60天、护理期90天。本案在审理过程中，原告李本侠明确表示放弃后续治疗费；对于电动车的损失，被告人寿财保宿州中心支公司定损为400元，原告认可。该事故经宿州市公安局交警部门认定：被告张文洋负本次事故的全部责任。另，被告张文洋驾驶苏A×××××号小型客车在被告人寿财保宿州中心支公司投保了交强险，且事故发生在保险期内。
另查明，原告李本侠、吴茹男均系农业户口。因城市建设需要，其土地全部被政府征用，现为失地农民，无固定收入。
上述事实有原告提交的身份证及户口簿复印件、宿州市埇桥区三八街道办事处及其所属三里村委会的证明、事故认定书、车辆勘查分析意见书、驾驶员信息查询单、病案材料、出院记录、医疗费发票、用药清单、司法鉴定意见书及鉴定费票据、交强险保单复印件、电动车维修发票等证据材料及庭审笔录在卷佐证。
本院认为：宿州市公安交警部门对本起事故作出交通事故认定书，认定被告张文洋负本次事故的全部责任，各被告均无异议，可作为本案认定事实的依据，足以证明被告张文洋在本次事故中存在过错。安徽永泰司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，被告人寿财保宿州中心支公司虽持有异议，但未提出相反证据予以推翻，本院对原告李本侠的伤残鉴定意见予以采信。庭审中，被告人寿财保宿州中心支公司对鉴定意见中“护理期90天、误工期90天”予以认可，对“营养期60天”的鉴定意见未提出异议，故本院对鉴定意见中“护理期90天、营养期60天、误工期90天”予以确认；原告李本侠、吴茹男分别在宿州市立医院抢救治疗并住院35天和10天，分别花去医疗费65364.7元和5785.1元，证据充分，本院予以确认。因原告李本侠、吴茹男虽系农业户口，但因城市建设需要，其土地全部被政府征用，现为失地农民，可按城镇居民标准予以赔偿。根据查明的事实，结合原告的诉讼请求，并参照《2013年度安徽省国民经济和社会发展统计公报》中的相关数据，原告李本侠的其他相关损失确认如下：护理费应为8775元（97.5元／天×90天），原告李本侠主张9750元不当，本院对其超出部分不予支持；关于误工费问题，因原告李本侠无固定的收入，也不能举证证明其最近三年的平均收入状况，误工费应为5698.8元（63.32元／天×90天），其主张误工费11608.05元不当，本院对其超出部分不予支持；原告李本侠主张住院伙食补助费1050元（30元／天×35天）、营养费1800元（30元／天×60天）、交通费350元（10元／天×35天）、残疾赔偿金应为46228（23114元×20年×10%）、精神抚慰金5000元，并无不当，本院予以确认。鉴定费1600元，有鉴定部门出具的发票证明，本院予以确认。车辆维修费已经被告人寿财保宿州中心支公司定损为400元，且原告认可，其主张车辆维修费510元不当，本院不予确认。原告李本侠主张残疾器具费450元，缺乏有效证据佐证，本院不予采信。以上各项损失合计为136266.5元。原告吴茹男的其他相关损失确认如下：其主张护理费975元（97.5元／天×10天）、住院伙食补助费300元（30元／天×10天）、交通费100元适当，本院予以确认；关于误工费问题，因原告吴茹男无固定的收入，也不能举证证明其最近三年的平均收入状况，误工费应为633.2元（63.32元／天×10天），其主张误工费1221.9元不当，本院对其超出部分不予支持。以上各项损失合计为7793.3元。因苏A×××××号小型客车在被告人寿财保宿州中心支公司投保了交强险，且事故发生在保险期内，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，被告人寿财保宿州中心支公司应首先在交强险范围内赔偿原告李本侠医疗费9000元（为原告吴茹男预留1000元）及护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、车辆损失（400元）等各项损失合计75451.8元，超出交强险的部分为60814.7元；被告人寿财保宿州中心支公司应首先在交强险范围内赔偿原告吴茹男医疗费1000元（为原告李本侠预留9000元）及护理费、误工费、交通费等各项损失合计2708.2元，超出交强险的部分为5085.1元。二原告超出交强险部分的损失合计为65899.8元，扣除被告张文洋已垫付的10000元，应为55899.8元，对此，被告张文洋作为车辆借用人应予赔偿；因二原告不能证明被告孟乐作为车主在出借其车辆时存在过错，故其主张被告孟乐承担赔偿责任，证据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司在交强险范围内分别赔偿原告李本侠各项损失合计75451.8元；赔偿原告吴茹男各项损失合计和2708.2元；
二、被告张文洋赔偿原告李本侠、原告吴茹男不足部分的损失合计55899.8；
三、驳回原告李本侠、原告吴茹男对被告孟乐的诉讼请求；
四、驳回原告李本侠、原告吴茹男的其他诉讼请求；
上述一、二项，限于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3217元，减半收取为1609元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司负担881元；被告张文洋负担599元；原告李本侠、原告吴茹男负担129元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 张海波
二〇一四年十二月三十日
书记员 王宇宁
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。