广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江开法赤民初字第78号
原告张晶，女，汉族，1968年11月25日出生.
委托代理人王凤科，是广东定海针（江门）律师事务所律师。住所地：广东省江门市蓬江区农林西路109号107室（广东省恩平市飞鹅塘路南二区六巷**号）。
被告劳创富，男，汉族，1980年6月13日出生.
被告中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司。住所地：江门市东华一路61号908室（广东省江门市蓬江区东华一路**号（金华商业大厦*座）***室）。组织机构代码：75924667－1。
负责人张文才，是该公司总经理。
委托代理人叶玉梅，是该公司职员。
原告张晶诉被告劳创富、中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司（下称联合保险江门公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月22日受理后，依法由审判员方灿章适用简易程序独任审判，于2015年5月29日公开开庭进行了审理。原告张晶的委托代理人王凤科、被告联合保险江门公司的委托代理人叶玉梅到庭参加了诉讼，被告劳创富经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张晶诉称：2015年1月1日，安贵海驾驶粤164**（应为粤H164**）号二轮摩托车由长沙往龙胜方向行驶，于当天20时00分许行驶至S274线39Km＋190m（开平市沙塘蓢畔路口），与右往左横过公路由劳创富驾驶的粤J16**（应为粤J16A**）号小型轿车发生碰撞，造成张晶、安贵海受伤及车辆损坏的交通事故。经开平市交通警察大队认定，劳创富承担此事故的主要责任，安贵海承担此事故的次要责任，张晶不承担此事故的责任。
事故发生后，原告在开平市中心医院和广东三九脑科医院治疗共101天，于2015年4月11日出院。造成原告医疗费用254050.75元。
被告劳创富驾驶的粤J16A**号车在被告联合保险江门公司投保交强险和商业第三者责任险1000000元及不计免赔，原告的损失应由被告联合保险江门公司的交强险限额赔付10000元给原告，对超出部分244050.75元由被告联合保险江门公司的商业险承担70％即170835.53元，故原告的损失170835.53元及诉讼费由两被告承担。为此，特具状诉请：
1、请求判决两被告赔偿原告医疗费170835.53元。
2、本案诉讼费用由两被告承担。
原告张晶在举证期限内提供以下证据：
1、身份证1份，证明原告诉讼主体适格。
2、车辆保险单2份，证明粤J16A**号车购买了交强险及商业险，被保险人为劳创富。
3、交通事故认定书1份，证明交通事故各责任主体。
4、门诊病历1本2页、住院疾病证明书2份、出院记录2份、医疗费发票4份、输血费用票据3份、住院费用清单2份，证明2015年1月1日张晶因交通事故受伤在开平市中心医院治疗36天后，转至广东三九脑科医院治疗65天出院，住院期间留陪人2人。
被告劳创富答辩称：一、答辩人符合驾驶资格。
二、答辩人劳创富驾驶的粤J16A**在联合保险江门公司购买了交强险和商业险第三者责任险1000000元，并购买了不计免赔，期限一年，事故发生在保险期限内。
三、被答辩人的各项损失应由被告联合保险江门公司全额赔付。
四、张晶住院期间所有医疗费由张晶支付，本人未支付任何费用。
答辩人对被答辩人的请求无异议，予确认。
被告劳创富提供以下证据：
保险单（抄单）2份，证明被告劳创富为粤J16A**投保了交强险和商业第三者责任险1000000元以及不计免赔，保险期限为2014年12月11日起至2015年12月10日止。
被告联合保险江门公司答辩称：1、请法院依法核实各当事人垫付费用的情况，请依法按社保用药扣减自费药；2、我司已在交强险限额内垫付10000元，其中2015年3月24日、2015年3月25日两张门诊票据，在三九脑科医院住院期间，却在其他的医院产生门诊费用，有违常理，请法院核实；3、诉讼费我司不承担赔偿责任。
被告联合保险江门公司对原告提供的证据的质证意见：对证据1不是原件，由法院依法核实，对证据2没有异议，对证据3的真实性没有异议，但事故责任的划分由法院依法核实，对证据4的门诊病历真实性没有异议，住院疾病证明书真实性没有异议，出院记录真实性没有异议，但是对开平市中心医院的出院记录上显示的住院天数有异议，我司认为应该计算为35天，医疗费票据的真实性没有异议，但是关联性有异议，应该按照社保用药扣减自费药，住院费用清单的质证意见与医疗费票据的质证意见一致，输血费用票据的真实性没有异议。对2015年3月24日、2015年3月25日两张医疗费票据的关联性和合法性都有异议，意见与答辩意见一致。对被告劳创富提供的证据没有异议。
原告张晶对被告劳创富提供的证据没有异议。
被告劳创富没有到庭参加诉讼，视为放弃对原告张晶提供的证据的质证权利。
原告张晶提供的证据1、2、3和证据4中除2015年3月24日、25日的医疗费票据外，被告联合保险江门公司只对住院天数有异议；被告劳创富提供的证据，原告张晶、被告联合保险江门公司没有异议。上述证据没有相反证据反驳，也没有影响证明效力的因素，其证明力及证明的事实，本院予以采信，可以作为本案定案的依据。原告提供的2015年3月24日、25日在南方医科大学南方医院门诊治疗的广东省医疗收费票据是真实的，合法的，但只证明医疗费额，没有病历和诊断证明等证据相印证，其治疗的疾病无法证明与本案相关联，且被告联合保险江门公司对此有异议，故本院在本案中不予采纳该两份广东省医疗收费票据。
经审理查明：2015年1月1日20时00分许，安贵海驾驶粤H164**号二轮摩托车由长沙往龙胜方向行驶至S274线39Km＋190m（开平市沙塘蓢畔路口）时，与从右往左横过公路的由劳创富驾驶的粤J16A**号小型轿车发生碰撞，造成张晶、安贵海受伤及车辆损坏的交通事故。2015年2月4日，开平市公安局交通警察大队对该事故作出交通事故认定书，查明劳创富驾驶机动车驶入道路时，未让在道路内正常行驶的车辆优先通行，是导致此事故的主要过错，安贵海无证驾驶机动车上道路行驶，是导致此事故的次要过错，无证据证明张晶有导致此事故的过错。认定劳创富承担此事故的主要责任，安贵海承担此事故的次要责任，张晶不承担此事故的责任。
原告张晶于事故发生的当天21时10分被送往开平市中心医院门诊、住院治疗，医生诊断为：右侧额颞叶脑挫裂伤、左侧额颞顶部硬下血肿、脑疝形成、颅底骨折、前额及右顶部头皮撕脱并皮下血肿、枕部皮肤挫伤并感染、右侧上下肺挫伤、失血性休克、左颞部硬膜下积液。至2015年2月5日出院，住院治疗36天，用去医疗费93730元，为个人缴费，输血费2420元，住院期间陪人1位，转上级医院进一步治疗。
2015年2月5日，原告在开平市中心医院出院后转到广东三九脑科医院住院治疗，医生诊断为：一、重型闭合性颅脑损伤术后：1、左侧额颞顶部硬膜下血肿清除术后＋去骨瓣减压术后；2、左侧额颞顶部去骨瓣术后改变，相应脑组织膨出，左侧颞部皮下积液；3、左侧额颞岛枕叶多发脑挫裂伤后改变；4、幕上脑室系统扩张，脑室旁间质性水肿，考虑存在脑积水；5、右侧额部及左侧颞顶枕部、大脑镰旁左侧硬膜下积液；6、右侧颞枕缝分离骨折，右侧顶枕部皮下血肿；7、左侧额颞顶部头皮伤口愈合不良；8、后枕部头皮伤口感染。二、肺部感染。至2015年4月11日出院，住院治疗65天，用去医疗费157561.55元，为个人缴费，住院期间2人陪护，医生建议增加营养，出院后继续留人陪护。
原告在上述医院住院治疗101天（36＋65，含入、出院日），共用去医疗费251291.55元（93730＋157561.55）、输血费2420元，合计253711.55元。
事故发生后，被告联合保险江门公司已垫付原告的医疗费10000元，被告劳创富没有向原告垫付过医疗费和赔付过其他赔偿款。
另查明，2014年12月10日，劳创富为粤J16A**号车向联合保险江门公司投保交强险和商业险。交强险责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；无责任死亡伤残赔偿限额11000元、无责任医疗费用赔偿限额1000元、无责任财产损失赔偿限额100元。商业险责任限额，其中：第三者责任险1000000元及第三者责任险不计免赔险。保险期间自2014年12月11日0时起至2015年12月10日23时59分59秒止。
2015年4月22日，原告向本院起诉，请求：1、请求判决两被告赔偿原告医疗费170835.53元。2、本案诉讼费用由两被告承担。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。被告劳创富驾驶机动车与安贵海驾驶的机动车发生碰撞，造成原告及安贵海身体受到伤害的交通事故，该事故经开平市公安交通警察部门认定，劳创富承担主要责任、安贵海承担次要责任，原告无责。本院对交通事故认定书所查明的事实和认定的责任予以确认。因此，安贵海、被告劳创富均有过错，各应承担相应的民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”第十九条第一款规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”本案中，原告的诉请有其提供的开平市中心医院、广东三九脑科医院的门诊病历、住院疾病证明书、出院记录、输血费用票据、广东省医疗收费票据、住院费用清单汇总表、病人费用汇总一览表等证据，这些证据能相互印证，证明原告于2015年1月1日至4月11日在上述医院门诊、住院治疗及用去医疗费251291.55元、输血费2420元，共253711.55元的事实，本院予以认定；由于原告要求赔偿其于2015年3月24、25日在南方医科大学南方医院门诊治疗的医疗费339.20元未提供病历和诊断证明等相关证据，而提供的广东省医疗收费票据虽具有真实性，合法性，但只能证明治疗的医疗费额，不能证明其所治疗的疾病与本案相关联，被告联合保险江门公司对此亦提出异议，且其异议的理由合理。因此，本院在本案中对原告诉请的该部分医疗费不予处理，原告可以在完善相关证据后另行主张。被告联合保险江门公司认为应按社保用药扣减自费药，但原告提供的广东省医疗收费票据、病人费用汇总一览表等证据证明的医疗费全部是自费（个人缴费），没有医保统筹／公医记帐的药费，被告联合保险江门公司要求扣减自费药的主张理据不足，本院不予采纳。
综上，本院支持原告因本次事故在本案中主张的损失为：医疗费251291.55元、输血费2420元，合计253711.55元。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”依上规定，本案是机动车之间发生的交通事故，被告联合保险江门公司是粤J16A**号车的交强险和商业险承保公司，原告因本次事故致伤治疗的医疗费251291.55元、用血费2420元，合计253711.55元，被告联合保险江门公司应在交强险医疗费赔偿限额10000元内赔付10000元给原告，超出部分243711.55元（253711.55－10000）由事故责任人按责任比例承担。劳创富负主责，承担70％责任，赔偿额为170598.09元（243711.55×70％）。《中华人民共和国保险法》第六十五条第第一、二款规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”被告联合保险江门公司是粤J16A**号车商业三者险的承保公司，双方约定：第三者责任险1000000元和第三者责任险不计免赔险。该约定是双方的真实意思表示，且没有违反法律规定，为有效条款。依双方约定，被告劳创富应承担的赔偿额170598.09元，由被告联合保险江门公司在商业三者险限额内赔偿给原告张晶。两项合计180598.09元（10000＋170598.09），减除被告联合保险江门公司已垫付的医疗费10000元，被告联合保险江门公司实应赔偿170598.09元。原告在本案中主张的损失，本院已按上述司法解释的规则确定由粤J16A**号车投保的保险公司赔付，因此，被告劳创富在本案中则不需再承担赔偿责任。
对于诉讼费承担问题。本案事故车辆粤J16A**号车的交强险和商业三者险承保单位是被告人民保险江门公司，在本案中它是被告，而且应在保险责任限额范围内承担赔偿责任，属败诉方。《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿的除外。”“部分胜诉，部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”依该规定，被告人民保险江门公司应在其承保的保险赔偿限额范围内承担诉讼费用。
被告劳创富经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第第一、二款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司于本判决发生法律效力之日起10日内在商业第三者责任保险责任限额范围内赔偿170598.09元给原告张晶。
二、驳回原告张晶的其他诉讼请求。
负有给付金钱的一方如果未按本判决指定的期间履行的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1858元（原告已预交），由原告张晶负担3元，被告中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司负担1855元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 方灿章
二〇一五年六月三日
书记员 梁启聪