江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰河民初字第0267号
原告张树仁，男，1949年10月6日生，汉族。
委托代理人吴闽（特别授权），江苏人仁律师事务所律师。
被告朱永富，男，1972年5月30日生，汉族。
被告长安责任保险股份有限公司靖江支公司，住所地靖江市环城西南路路都大厦二楼。
负责人陆东平，该公司总经理。
委托代理人全世佳（特别授权）。
原告张树仁与被告朱永富、长安责任保险股份有限公司靖江支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月24日立案受理。依法由代理审判员徐颖适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张树仁的委托代理人吴闽、被告朱永富、被告保险公司的委托代理人全世佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张树仁诉称，2011年7月20日11时20分，被告朱永富驾驶苏M×××××小型普通客车由南向北行至泰兴市姚王镇桑木村地段与由东向西行驶的原告所骑的电动自行车发生事故，致原告受伤。后原告入院治疗，现已治疗终结。交警部门认定被告朱永富负事故的全部责任，原告无责任。被告朱永富的车辆向被告保险公司投保了交强险及商业险。为赔偿事宜原告诉至法院，要求二被告赔偿原告损失113038.7元，由被告承担诉讼费。
被告朱永富辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议。车辆是我向周乔兵借用的。2011年8月9日，我到交警大队交了10000元。
被告保险公司辩称，对事故发生的事实、责任认定无异议。车辆在我公司投保交强险及不计免赔限额为20万元的商业三责险。我公司认为原告最后一次检查时间为2012年6月，按照法律规定人身损害赔偿的诉讼时效为1年，故我们认为原告主张已超过诉讼时效，我公司不承担赔偿责任。原告主张的医疗费应扣除20%的非医保。住院伙食补助费认可18元／天×36天；营养费认可20元／天×40天；护理费标准认可80元／天，住院期间无需2人护理，出院后认可60天；误工费不予认可；对原告的伤残等级不予认可，原告已年满64周岁，如计算残疾赔偿金应按16年计算；精神抚慰金偏高；财损认可300元；交通费请法院酌情认定；鉴定费，我司不承担。
对到庭双方无异议的发生交通事故的事实、责任认定及肇事车辆投保交强险及不计免赔限额为20万元的商业三责险、事故发生在保险期间内的事实，本院予以确认。
2014年5月9日，经本院委托，南通三院司法鉴定所对原告伤情作出鉴定意见书，意见为：“1、被鉴定人张树仁因交通事故致左肩锁关节脱位，左胸部软组织挫伤；其左肩关节功能障碍评定为交通事故十级伤残。2、张树仁休息期限为7个月，两次住院期间需2人护理，出院后共需1人护理共2个半月，营养期限为2个月。”
另查明，被告朱永富驾驶的车辆系向周乔兵借用。事故发生后，被告朱永富已赔偿原告10000元。原告张树仁的承包田于2010年5月前被城东工业园区征用。为赔偿事宜，原告诉至本院。审理中，原告撤回对周乔兵的起诉，本院予以准许。
本院认为，公民享有生命健康权。原告张树仁在与被告朱永富驾驶的机动车发生的交通事故中受伤，其有权依法获得赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。故依上述范围，张树仁因交通事故所受损失计算如下：
1、医疗费：原告门诊检查费及住院期间医疗费合计21030.3元，有相关医疗文证在卷佐证，本院予以认定。
2、住院伙食补助费：原告两次住院共36天，故计算为18元／天×36天=648元。
3、营养费：经鉴定营养期限为60日，故计算为20元／天×60天=1200元。
4、护理费：经鉴定住院期间需2人护理，出院后需1人护理共2个半月，护理费标准结合本地区护工标准90元／天计算，故护理费计算为90元／天×36天×2＋90元／天×（75-36）天=9990元。
5、误工费：关于误工标准，原告提交了泰兴市恒信印刷机械有限公司的营业执照、误工证明及工资表，该组证据不足以证明其误工损失，但原告主张其月收入1200元／月，且该标准并不超过2012年江苏省城镇居民人均可支配收入29677元／年的标准，故本院认定原告误工标准为1200元／月。误工期限经鉴定为7个月，故计算为1200元／月×7月=8400元。
6、残疾赔偿金：原告为失地农民，残疾赔偿金应依据2013年度江苏省城镇居民人均可支配收入32538元／年标准计算。鉴定意见书出具时已满64周岁，故残疾赔偿金计算为32538元／年×16年×10%=52060.8元。
7、精神损害抚慰金：本院综合考虑侵权行为的过错程度、情节、侵权行为人承担责任的能力、本地平均生活水平等因素，认定为5000元。
8、交通费：考虑到原告治疗、处理交通事故的实际需要，本院酌情认定为800元。
9、财产损失：原告主张车辆维修费360元，其提交的证据不足以证明其损失，但被告保险公司认可其公司定损为300元，故本院确认原告财产损失为300元。
以上各项损失合计99429.1元。
关于责任分摊，本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中事故车辆投保有交强险，对照保监会《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，原告主张的损失中属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目有医疗费、住院伙食补助费、营养费，计22878.3元，已超出10000元医疗费用赔偿限额；属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目有护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费计76250.8元，未超出110000元死亡伤残赔偿限额；财产损失300元，不超出2000元限额。故被告保险公司应在交强险内赔偿原告86550.8元。对原告损失中超出交强险的12878.3元，因被告朱永富驾驶机动车且负事故的全部责任，该部分损失应由朱永富承担。被告朱永富驾驶的车辆在被告保险公司投保了不计免赔保险金额为20万元的商业三责险，故该部分损失应由保险公司赔偿。关于被告保险公司辩称原告医疗费中超出交强险部分应扣除20%的非医保用药，本院认为，被告保险公司的辩称意见并无法律依据，且未能在举证期限内就原告医疗费用中超出基本医疗保险范围外的医疗用药的替代药品标准进行举证，故对其辩称意见，本院不予采纳。关于被告保险公司辩称本案已超过诉讼时效，本院认为，事故发生后，交警部门多次组织调解，最后一次调解时间为2013年7月，且原告鉴定报告出具的时间为2014年5月9日，至此原告的损害结果才最终确定，故原告此次诉讼并不超过诉讼时效。综上，被告保险公司应赔偿原告因交通事故产生的损失99429.1元，其中给付原告89429.1元，给付被告朱永富10000元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司靖江支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告张树仁交通事故各项损失合计99429.1元，其中给付原告张树仁89429.1元，给付被告朱永富10000元【泰兴市人民法院账户（户名：泰兴市人民法院，开户银行：中国邮政储蓄银行江苏省泰兴市支行，账号：10×××01）】；
二、驳回原告张树仁的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费850元，减半收取为425元，鉴定费1560元，合计1985元，由被告朱永富负担1585元，被告保险公司负担400元（此款原告已垫付，二被告于本判决生效之日起10日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本1份及副本2份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费850元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：泰州市农业银行海陵支行；收款单位：泰州市财政局；账号：20×××88；编码：112001）。
代理审判员 徐颖
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 封红