湖南省益阳市赫山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0903民初4811号
原告：周菊泉，女，1953年10月11日出生，汉族，住益阳市赫山区。
委托代理人：樊贤良，益阳市朝阳法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
委托代理人：庄牛生，益阳市朝阳法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。
国辉，男，1969年9月27日出生，汉族，住桃江县。桃江县。
委托代理人：苏雨薇，湖南省理定明律师事务所律师，代理权限为特别授权。
第三人：冷立华，男，1950年8月14日出生，汉族，住益阳市赫山区。
原告周菊泉（以下简称原告）与被告黄国辉（以下简称被告）、第三人冷立华（以下简称第三人）执行异议之诉一案，原告于2017年5月18日对执行标的提出书面异议,本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，于2017年8月7日作出(2017)湘0903执异8号执行裁定书,驳回了原告的异议。后原告向益阳市中级人民法院提出复议，2017年8月7日，益阳市中级人民法院作出(2017)湘09执复9号执行裁定书，裁定如下：撤销本院(2017)湘0903执异8号异议裁定、发回本院重新作出裁定。本院重新组成合议庭进行了审查，于2017年11月20日作出(2017)湘0903执异26号执行裁定书，原告对该裁定不服，于2017年12月22日向本院提起执行异议之诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人及第三人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出的诉讼请求:1、解除对位于益阳市赫山区房屋（产权证号为00××34）的查封；2、停止对位于益阳市赫山区房屋进行评估、拍卖等执行；3、确认原告是执行标的物即位于益阳市赫山区房屋的共有人，享有50%的财产所有权；4、确认益阳市赫山区人民法院（2017）0903刑初163号刑事判决书所确认的“被告人冷立华诈骗被害人黄国辉的18万元赃款”与该院（2014）益赫民二初字第562号民事判决书所确认的“被告（冷立华）借得原告（黄国辉）18万元”借款是同一行为同一事实形成的同一债务。该18万元债务是第三人冷立华一方在从事诈骗犯罪活动所负的个人债务；该债务不是第三人与原告的夫妻共同债务，由第三人个人清偿，其妻原告对该债务不承担连带清偿责任。事实和理由：2012年，第三人伪造了湘雅三医院益阳分院的项目资料、政府有关文件、以益阳市卫生局名义出具的委托书、事业单位法人证书等材料，对外宣传其具有上述该分院所需资金对外融资代理人和项目法定代表人身份。2012年12月份，第三人经人介绍认识被告，第三人向被告提供伪造的项目资料及相关文件，带被告察看了其虚构的项目工地地址，取得被告的信任。2013年1月，第三人以中南大学湘雅三医院法定代表人身份、被告以湖南鑫源建筑工程有限公司桃江天宇分公司的委托代理人身份，签订了《中南大学湘雅三医院益阳分院新建围墙工程合同》，被告分三次共支付给第三人20万元工程保证金。因工程到合同约定的开工时间后未能开工，被告找到第三人要求退还保证金，第三人于2013年3月26日退还被告2万元。2013年4月26日向被告出具了借条，借条载明“借黄国辉现金18万元，承诺2013年10月15日归还”，但第三人一直未偿还，被告向本院起诉，本院于2014年12月24日作出(2014)益赫民二初字562号民事判决书，判决第三人向被告支付借款18万元。因第三人未履行，2015年8月27日，被告向本院申请执行。在执行过程中，本院于2016年11月24日作出（2015）益赫执字第712号执行裁定书，查封了被执行人冷立华与原告夫妻共同所有的位于益阳市赫山区赫山办事处洪家村委会401号（产权证号为：00××34号）房屋一套。同日，本院作出(2016)湘0903执复155号执行裁定书，对上述房屋进行评估、拍卖。2017年4月27日，本院执行人员随同房屋评估人员进入现场勘察和评估。2017年5月18日，原告（案外人）向本院提起执行异议。2017年8月7日本院作出(2017)湘0903执异8号执行裁定书，驳回原告的异议。之后，原告向益阳市中级人民法院提出复议，2017年8月7日，益阳市中级人民法院作出（2017）湘09执复9号执行裁定书、裁定如下：撤销本院（2017）湘0903执异8号异议裁定、发回益阳市赫山区人民法院重新作出裁定。本院于2017年11月20日作出（2017）湘0903执异26号执行裁定书，裁定驳回异议人周菊泉的异议。其中2017年6月13日本院作出的（2017）湘0903刑初163号刑事判决书，判决：被告冷立华构成诈骗罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金二万元（限于本判决生效后十日内缴纳），该判决已生效执行。
综上所述，《最高人民法院关于依法妥善审理涉及夫妻债务案件有关问题的通知》第四条、第六条等相关法律的规定，本案所涉18万元债务不应由原告承担连带清偿责任；，法院应解除位于益阳市赫山区房屋（产权证号为00××34）的查封，停止对该房屋的评估、拍卖等执行。为维护其合法权益，原告特提起执行异议之诉。
被告辩称：本案执行基础为借款纠纷；本案执行程序正确，被执行财产符合法律规定；执行财产不影响原告正常生活。综上所述，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。
第三人述称，原告所诉事实属实，对此无异议。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的证据1-8，被告及第三人对证据的合法性、真实性和关联性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
经审理查明：2012年，第三人伪造了湘雅三医院益阳分院的项目资料、政府有关文件、以益阳市卫生局名义出具的委托书、事业单位法人证书等材料，对外宣传其具有上述该分院所需资金对外融资代理人和项目法定代表人身份。2012年12月，第三人经人介绍认识被告，第三人向被告提供伪造的项目资料及相关文件，带被告察看了其虚构的项目工地地址，取得被告的信任。2013年1月，第三人以中南大学湘雅三医院法定代表人身份、被告以湖南鑫源建筑工程有限公司桃江天宇分公司的委托代理人身份，签订了《中南大学湘雅三医院益阳分院新建围墙工程合同》，被告分三次共支付给第三人20万元工程保证金。因工程到合同约定的开工时间后未能开工，被告找到第三人要求退还保证金，第三人于2013年3月26日退还被告2万元。2013年4月26日向被告出具了借条，借条载明“借黄国辉现金18万元，承诺2013年10月15日归还”，但第三人一直未偿还，被告向本院起诉，本院于2014年12月24日作出(2014)益赫民二初字562号民事判决书，判决第三人向被告支付借款18万元。因第三人未履行，2015年8月27日，被告向本院申请执行。在执行过程中，本院于2016年11月24日作出（2015）益赫执字第712号执行裁定书，查封了被执行人冷立华与原告夫妻共同所有的位于益阳市赫山区赫山办事处洪家村委会401号（产权证号为：00××34号）房屋一套。同日，本院作出(2016)湘0903执复155号执行裁定书，对上述房屋进行评估、拍卖。2017年4月27日，该院执行人员随同房屋评估人员进入现场勘察和评估。2017年5月18日，原告向该法院提起执行异议。2017年8月7日本院作出(2017)湘0903执异8号执行裁定书，驳回原告的异议。之后，原告向益阳市中级人民法院提出复议，2017年8月7日，益阳市中级人民法院作出（2017）湘09执复9号执行裁定书、裁定如下：撤销本院（2017）湘0903执异8号异议裁定、发回益阳市赫山区人民法院重新作出裁定。本院重新组成合议庭进行了审查，于2017年11月20日作出(2017)湘0903执异26号执行裁定书，原告对该裁定不服，于2017年12月22日向本院提起执行异议之诉。
另查明，原告与第三人系夫妻关系，在本案中，执行标的物即位于益阳市赫山区的房屋（产权证号为00××34）是第三人与原告在2001年4月16日婚姻关系存续期间共同购置的住房，属于夫妻共同财产。
又查明，第三人在明知中南大学湘雅三医院益阳分院的项目于2009年6月24日已登记公告终止的情况下，伪造政府机关文件、事业单位法人证书、委托书等材料，骗取被害人财物，其行为符合诈骗罪的犯罪构成要件，本院于2017年6月13日作出的（2017）湘0903刑初163号刑事判决书，判决：被告人冷立华构成诈骗罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金二万元（限于本判决生效后十日内缴纳）。该判决已生效执行。
以上事实，有原告提供的（2017）湘0903执异26号执行裁定书、（2015）益赫执字第712号执行裁定书、（2017）湘09执复9号执行裁定书、（2017）湘0903执异8号执行裁定书、（2014）益赫民二初字第562号民事判决书、（2017）湘0903刑初163号刑事判决书、益房权证赫字第××号房屋所有权证等在卷证实。
本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条的规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的相关财产归夫妻共同所有。本案中，原告与第三人系夫妻关系,对本案所涉执行标的物即位于益阳市赫山区（产权证号为00××34）房屋享有共同所有权利，为财产共有人，况且原告不是被执行人，因此原告享有足以排除强制执行的民事权益，故原告要求确认涉案房屋享有所有权及停止对涉案房屋的强制执行的主张，符合法律规定，本院予以支持。本案涉案房屋是原告与第三人共有，但第三人系被执行人，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》的第十四条规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人，因此原告要求解除对涉案房屋的查封的主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第九条第一款、《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》的第十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百一十二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、确认原告周菊泉对被告黄国辉执行标的物即位于益阳市赫山区房屋（产权证号为00××34）享有共同所有权利，为财产共有人。
二、停止对原告周菊泉共有财产即位于益阳市赫山区房屋（产权证号为00××34）的强制执行。
三、驳回原告周菊泉的其他诉讼请求。
案件受理费500元，由被告黄国辉承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。
2017年8月7日益阳市赫山区人民法院作出(2017)湘0903执异26号执行裁定书于本判决生效时自动失效。
审 判 长 罗世辉
人民陪审员 李 琳
人民陪审员 夏克军
二〇一八年五月二十一日
代理书记员 ＸＸ平
附相关法律条文：
《中华人民共和国物权法》
第九条第一款不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。
《中华人民共和国婚姻法》
第十七条对夫妻在婚姻关系存续期间所得的、应归夫妻共同所有的财产范围作出了规定，即夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产归夫妻共同所有：
(1)工资、奖金，指在夫妻关系存续期间一方或双方的工资、奖金收入及各种福利性政策性收入、补贴;
(2)生产、经营的收益，指的是在夫妻关系存续期间，夫妻一方或双方从事生产、经营的收益;
(3)知识产权的收益，指的是在夫妻关系存续期间，夫妻一方或双方拥有的知识产权的收益;
(4)继承或赠与所得的财产，是指在夫妻关系存续期间一方或双方因继承遗产和接受赠与所得的财产。对于继承遗产的所得，指的是财产权利的取得，而不是对财产的实际占有。即使婚姻关系终止前并未实际占有，但只要继承发生在夫妻关系存续期间，所继承的财产也是夫妻共同财产，但本法第十八条第三项规定的除外;
(5)其他应当归共同所有的财产。
(6)双方实际取得或者应当取得的住房补贴、住房公积金。
(7)双方实际取得或者应当取得的养老保险金、破产安置补偿费。
(8)发放到军人名下的复员费、自主择业费等一次性费用的婚姻关系存续期间应得部分夫妻共有。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》
第十四条对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第三百一十二条对于案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：(一)案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该标的;(二)案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。案外人同时提出确认其权利的诉讼请求的，人民法院可以在判决中一并作出裁判。”