湖北省石首市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1081民初1106号
原告：谭灯柱，男，1968年12月4日出生，石首市人。（住湖北省石首市）
委托代理人：雷曦卿，石首市江北法律服务所法律工作者。
被告：李友光，男，1980年9月23日出生，石首市人。（住湖北省石首市）
委托代理人：王文青，湖北楚望律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，地址岳阳市岳阳楼区琵琶王路与青年路交汇处缤纷年华商住楼一、三楼。
负责人：孔新平，该公司经理。
委托代理人：张蹈，湖南惠风律师事务所律师。
委托代理人：许鹤，湖南惠风律师事务所律师。
原告谭灯柱诉被告李友光、中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司（以下简称“平安财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭灯柱及其委托代理人雷曦卿、被告李友光及其委托代理人王文青、被告平安财险公司的委托代理人张蹈均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭灯柱向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告李友光赔偿原告医疗费、残疾赔偿金等各项费用共227094.01元（诉讼中变更为230322.61元，庭审中再次变更为233308.96元）。被告平安财险公司在交强险及商业险范围内承担赔偿责任；二、依法判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年8月21日18时15分许，原告谭灯柱驾驶电动车由石首城区开往高基庙镇方向，被告李友光驾驶湘AVN7**号轿车沿220省道由团山寺镇开往石首城区，当车行驶至220省道高基庙镇俞家铺八组路段时，两车相撞，事故造成原告受伤。事故发生后，先入石首市人民医院抢救，后转入荆州市第一人民医院治疗。该事故经石首交警认定被告李友光负事故全部责任，原告谭灯柱不负事故责任。原告伤情经石首正信法医司法鉴定为伤残程度二个X级，赔偿指数为12%。被告李友光为湘AVN7**号轿车购买交强险和商业险。为维护原告的合法权益，故诉至本院。
被告李友光承认原告在本案中所主张的事实，但认为，原告要求赔偿损失过高，要求法院予以核减；我已垫付医疗费，要求保险公司予以返还。
被告平安财险公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为：1、保险公司在保险合同约定内承担相应责任；2、原告提交的证据，证据不足的不予支持；3、保险公司已赔付6万元，要求医疗费核减20%非医保用药；4、鉴定费和诉讼费我公司不予承担。
本院认为，被告李友光、平安财险公司承认原告谭灯柱在本案中主张的事实，故对原告谭灯柱主张的事实予以确认。本案肇事车辆湘AVN7**号轿车已在被告平安财险公司投保了交强险、商业三者险（限额30万元、含不计免赔险），本案事故发生在保险期内，故应由被告平安财险公司在交强险的分项限额内先行赔付；原告谭灯柱其他损失，依保险合同约定，在商业三者险内按责任比例分担；原告谭灯柱鉴定费损失，由被告李友光予以赔偿。原告受伤住院期间，被告平安财险公司已提前赔付原告谭灯柱医疗费1万元及预赔被告李友光5万元，被告李友光为原告谭灯柱垫付医疗费100462.13元（含保险公司预先赔偿的6万元）及通过交警给付现金1万元。
原告谭灯柱系农业户口，根据原告的诉讼请求及索赔明细表，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照2016年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，核准原告谭灯柱的损失如下：1、医疗费用，被告李友光垫付医疗费100462.13元，原告谭灯柱提交医疗费4679.74元及鉴定后续医疗费16000元，合计121141.87元，有票据及鉴定意见予以佐证，应获赔偿；2、护理费用，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止，无医嘱需护理依赖的护理时间一般按住院时间计算，本案原告在荆州一医住院治疗40天、石首市人民医院住院治疗21天，参照居民服务和其他服务业31138／年计算，原告的护理费用应为5203元，应获赔偿；3、残疾人辅助器具费102元，无付款人姓名，无法证明其关联性，不予支持；4、误工损失费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。本案原告的误工损失日为102天，其劳务合同约定每月1400元、寒暑假基本工资月800元，计年收入15000元，原告的误工费损失计4191元，应获赔偿；5、伙院住食补助费，应按原告实际住院天数61天×国家工作人员出差伙食补助标准50元／天=3050元，应获赔偿；6、营养费以医嘱意见为准，本案原告住院61天，按20元／天计算，计1220元，应获赔偿；7、残疾赔偿金，按原告二个十级伤残，赔偿指数12%，本案原告谭灯柱在城镇居住、工作、生活一年以上，虽系农业户口，仍按城镇居民人均可支配收入27051元／年，计算残疾赔偿金20年，即27051×20×12％=64922.4元，应获赔偿；8、鉴定费3100元，被告李友光负事故全部责任，由其赔偿给原告；9、交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗发生的费用，原告的交通费损失600元，有票据支持，应获赔偿；10、财产损失3000元，原告仅提交关于电动车的一张收据（无公章）和高基庙镇豪爵车行的证明，无电动车的正式发票及保险公司和物价部门的定损依据，故本院对该财产损失不予支持；11、精神抚慰金，本院参考原告的伤残程度为二个十级伤残，故酌情认定原告的精神抚慰金为3600元；12、复印费29元，有荆州一医出具的收据，能够证实复印病历的费用，应获赔偿，综上原告谭灯柱损失合计，207057.27元。被告平安财险公司在交强险的限额内赔偿：医疗费用（含后续医疗费）10000元；伤残赔偿限额项下，护理费5203元、误工费4191元、伤残赔偿金64922.4元、交通费600元、精神抚慰金3600元、复印费29元，与医疗费用合计88545.4元；在商业三者险的限额内赔偿115411.87元。原告鉴定费损失3100元，由被告李友光赔偿。被告平安财险公司预先赔付的6万元，在赔偿款中予以扣减。被告李友光垫付的110462.13元，应扣减平安财险公司的6万元及应承担的鉴定费3100元，余下47362.13元由原告谭灯柱在获得保险理赔款后予以返还。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司于本判决生效后十日内，在交强险赔偿限额范围内直接赔偿给原告谭灯柱28545.4元（已扣减预付的赔偿款60000元）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司于本判决生效后十日内，在商业三者险赔偿限额范围内直接赔偿给原告谭灯柱115411.87元；
三、被告李友光赔偿原告谭灯柱鉴定费3100元；
四、原告谭灯柱在获得上述保险理赔款后，返还被告李友光47362.13元（已扣减被告平安财险公司预付赔款60000元及鉴定费3100元）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
五、驳回原告谭灯柱其他诉讼请求。
本案受理费1635元，减半收取计817.5元，由原告谭灯柱负担117.5元，被告李友光负担700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费1635元，款汇至湖北省荆州市中级人民法院，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘波
二〇一六年十一月二日
书记员 耿超