四川省广元市利州区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）广利州刑初字第456号
公诉机关广元市利州区人民检察院。
附带民事诉讼原告人韩某某，男，1987年4月18日出生于广元市利州区，汉族，小学文化，农民。
被告人杨德明，男，1978年10月3日出生于广元市利州区，初识�。因犯抢劫罪、盗窃罪，于1997年9月24日被本院判处有期徒刑六年；因犯故意伤害罪于2009年11月11日被本院判处有期徒刑四年。因本案于2015年6月5日被广元市公安局利州区分局刑事拘留，同月17日被依法逮捕。现羁押于广元市看守所。
广元市利州区人民检察院以广利检公刑诉（2015）404号起诉书指控被告人杨德明犯故意伤害罪，于2015年11月12日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。广元市利州区人民检察院指派代理检察员韩雪芹出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人韩某某、被告人杨德明到庭参加诉讼。现已审理终结。
广元市利州区人民检察院指控，2015年6月5日凌晨0时许，被告人杨德明与被害人韩某某在广元市利州区南河滨河路“龙天有福”酒吧发生口角、�殴，在相互殴打中杨德明用刀将韩某某捅伤，致被害人韩某某失血性休克、脾脏破裂、左侧胸部锐器伤、左侧胸腹部联合伤、左侧开放性血气胸、左肺下叶裂伤、经广元市公安局利州区分局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定：韩某某的损伤程度属重伤二级。案发后，被告人主动到公安机关投案自首。
公诉机关以物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、勘验检查笔录等作为控罪证据，提请本院以故意伤害罪追究被告人的刑事责任。
附带民事诉讼原告人韩某某诉称，由于被告人的伤害行为，导致附带民事诉讼原告人住院治疗，造成经济损失，请求判令被告人赔偿附带民事诉讼原告人医疗费60000元、伤残赔偿金250000元、误工费以及护理费、交通费、后期治疗费60000元，并支付精神抚慰金50000元。
附带民事诉讼原告人韩某某当庭提交以下证明材料证实其主张：1、入院证和出院证明以及住院账单、住院费结算票据。证实韩某某于2015年6月5日入院治疗至2015年6月19日出院，花费医疗费52669元。2、出院后门诊治疗费发票13联，金额546.23元。
被告人杨德明对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均表示无异议，对附带民事诉讼原告人提起的赔偿请求表示现无力赔偿，具体金额请求依法判决。
经审理查明，2015年6月5日凌晨0时许，被告人杨德明与被害人韩某某在广元市利州区南河滨河路“龙天有福”酒吧发生口角、斗殴，在相互殴打中杨德明用刀将韩某某捅伤，致被害人韩某某失血性休克、脾脏破裂、左侧胸部锐器伤、左侧胸腹部联合伤、左侧开放性血气胸、左肺下叶裂伤、经广元市公安局利州区分局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定：韩某某的损伤程度属重伤二级。
案发后，韩某某当日入住广元市中心医院住院治疗至2015年6月19日出院，共计住院15天，花费医疗费52669元。出院医嘱门诊随访。韩某某在门诊治疗期间又花费546.23元。
另查明，四川省统计局公布2014年四川省城镇全部单位就业人员平均工资为45697元。四川省财政厅规定工作人员的出差伙食补助费市内为每天30元。
上述事实，被告人韩某某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证作案工具折叠刀、血衣、裤；书证受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、被告人户籍信息材料、被告人前科材料、被告人归案经过材料、被害人住院治疗的入院证明和出院证明以及住院医疗费、门诊治疗费发票；证人焦某某、杨某某、张某某的证言；被害人陈述；被告人供述；鉴定意见；现场勘验笔录和照相、辨认笔录和照片等证据证实，足以认定。
本院认�，被告人杨德明故意伤害他人身体，致被害人重伤，其行为已触犯我国刑法第二百三十四条的规定，构成故意伤害罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以采纳。被告人在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。案发后，被告人主动向公安机关投案，并如实供述罪行，具有自首情节，依法可从轻处罚。对于本案起因，经查，事发当时，是被害人韩某某叫被告人去找人，被告人不去，被害人就用脚踢被告人，还扬言要弄死被告人，后被告人到自己电瓶车里取出刀具，被害人从其电瓶车中取出甩棍与被告人相互殴打，在殴打中被告人将被害人捅伤，因此被害人在本案中具有明显过错责任，可酌定对被告人从轻处罚。
因被告人的犯罪行为导致被害人韩某某物质损失，被告人应当依法向被害人进行赔偿。韩某某对自己所提民事赔偿庭审所举证据看，仅具有其住院和门诊治疗的医疗费等证据，其总额为53215.23元，也与其主张的医疗费60000元不符，因此对于超出53215.23元的部分，应当承担举证不能的不利后果；另，韩某某虽在诉讼中未明确误工费、住院伙食补助费金额，但根据住院时间，可以证实这期间属于误工，应计算为45697元／年÷365天×15天=1874.75元，其住院伙食补助费为15天×30元／天=450元。对于请求的交通费、护理费、后期治疗费均未举证证明，因此应当承担举证不能的不利后果。对于请求的残疾赔偿金和精神抚慰金因本案属于刑事附带民事诉讼，该两项不属于物质损失范围，因此本院不予支持。鉴于被害人有过错，可减轻被告人的20%的赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百�十四条第二款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》”第一百五十五条第一款、第二款，“最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》”第十九条、第二十条、第二十三条第一款、第三十五条，“最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》”第二条的规定，判决如下：
一、被告人杨德明犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年五个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月5日起至2018年11月4日止）。
二、将扣押的被告人犯罪工具刀具一把予以没收，上缴国库。
三、令被告人杨德明在本判决生效之日起三个月内赔偿附带民事诉讼原告人韩某某医疗费、误工费、住院伙食补助费中44431.98元（55539.98元×80%）；
四、驳回附带民事诉讼原告人其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 斌
人民陪审员 张明华
人民陪审员 卢学晖
二〇一五年十二月四日
书 记 员 信 阳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第二款犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和刑事诉讼法﹥的解释》
第一百五十五条第一款对附带民事诉讼作出判决，应当根�犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
第二款犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一定法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。