广东省广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗花法狮民初字第152号
原告：邓志勇，住广州市花都区。
委托代理人：陈志勇，广东合誉律师事务所律师。
委托代理人：李彬，广东合誉律师事务所律师。
被告：钟荣恒，住广州市花都区。
被告：杜雪萍，住广州市花都区。
原告邓志勇诉被告钟荣恒、杜雪萍民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月4日立案受理后，依法由代理审判员陈佩勤适用简易程序，于2015年4月15日公开开庭进行了审理。原告邓志勇的委托代理人陈志勇到庭参加诉讼，被告钟荣恒、杜雪萍经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：被告钟荣恒因急需资金偿还金海阁酒店工程款，于2013年10月1日向原告借款70万元，借款后被告钟荣恒向原告出具《借据》一份，约定由被告钟荣恒向原告借款70万元用于支付工程款，约定借款期限为12个月，借款期间月息为2%，每月付息，于2014年10月1日前归还本金。原告依约向被告支付全额款项，但被告收到款项后并未依约每月支付利息。原告无奈要求被告偿还欠款及利息，但被告一直拒绝偿还。
据此，请求法院判令：1、被告钟荣恒立即向原告支付拖欠的借款70万元及利息（利息以70万元为本金，自2014年2月至2014年9月期间按月利息2%计算，逾期利息以70万元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算，自2014年10月1日起计至付清之日止）；2、被告杜雪萍对被告钟荣恒的上述欠款及利息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费及保全费由两被告承担。
庭审中，原告变更并明确其诉讼请求为：1、被告钟荣恒立即向原告支付拖欠的借款70万元及利息（借款期利息以70万元为本金，自2014年3月1日起按月息2%计至2014年9月30日，逾期利息以70万元为基数，自2014年10月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计至付清之日止）；2、被告杜雪萍对被告钟荣恒的上述欠款及利息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费及保全费由两被告承担。
原告向本院提交借据、确认书、婚姻登记资料各一份拟证明其主张。
诉讼中，原告保证其提供的证据及所作陈述的真实性，并愿意承担相应的法律责任。
经审理查明：原告与被告钟荣恒于2012年相识。2013年10月1日，被告钟荣恒向原告借款70万元，并出具《借据》一张交由原告收执，载明：“本人钟荣恒向邓志勇借到现金人民币￥70万元，大写人民币柒拾万元整来支付金海阁酒店工程款，借款期限为12个月，借款期间每个月利息为2%，如果借款期限届满逾期未还清，则以欠款额为基数，按月息3%标准向邓志勇支付逾期利息，直至还清借款之日为止。借款地为广州市花都区，如果逾期未还，邓志勇有权向广州市花都区人民法院起诉，特立此借据！借款人：钟荣恒借款人身份证号码：××日期2013年10月1日”。被告钟荣恒在该借据上签名捺印确认。
2014年4月，因钟荣恒借款后未还本付息，原告向本院提起诉讼，要求两被告偿还借款，案号为（2014）穗花法东民初字第195号。该案诉讼过程中，2014年6月10日，钟荣恒向原告偿还利息3万元后出具《确认书》一份交由原告收执，该《确认书》载明：“本人钟荣恒，身份证：××确认欠邓志勇借款700000元及利息未还，本人承诺于2014年7月10日前偿还至2014年7月的利息共96000元（7月份息未计）特立此确认书确认人：钟荣恒2014年6月10日”。钟荣恒出具《确认书》后，原告即于当日向本院申请撤回对两被告的起诉。原告称，后钟荣恒仅于2014年10月向其支付了利息3万元，剩余本息至今未付，其追讨未果再次成讼。
另查明，两被告是夫妻关系，于1996年7月18日登记结婚，涉案借款发生在两被告夫妻关系存续期间。
诉讼中，原告向本院提出诉讼财产保全申请并提供担保，本院依法作出（2015）穗花法狮民初字第152号民事裁定书并已执行保全措施。
本院认为：债务应当清偿。被告钟荣恒向原告借款70万元的事实，有原告提交的由钟荣恒签名捺印确认的《借据》、《确认书》及原告陈述为证，双方借贷关系明确，事实清楚，被告钟荣恒经本院传票传唤无正当理由拒不履行到庭义务，视为其放弃抗辩权利，原告提供的证据及陈述因无相反证据予以反驳，也无影响证明效力的因素，且原告保证真实，故本院予以认定。现已超过还款期限，原告要求被告钟荣恒偿还借款本金70万元，理由成立，本院予以支持。
关于利息。本案借贷双方约定借款期间的利息按每月2%计算，未超出《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定，本院予以确认。被告钟荣恒借款至今仅支付利息共6万元，其应支付剩余的利息。从《借据》及《确认书》的约定看，自借款之日即2013年10月1日起计至2014年2月28日的利息已超过6万元，现原告主动调整借期利息的计算标准为以70万元为本金，按月利率2%自2014年3月1日起计至2014年9月30日止，符合《借据》的约定，亦未违反相关法律规定，本院予以支持。另，涉案《借据》约定逾期还款的，被告应按月息3%支付逾期利息，现原告主动调低逾期利息的计算标准为以70万元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍自还款期限届满之日即2014年10月1日起计至借款付清之日止，是原告自行处分权利的行为，未违反相关法律规定，本院对此予以支持。
因两被告是夫妻关系，涉案债务发生在两被告夫妻关系存续期间，现有证据不足以证明上述借款为被告钟荣恒的个人债务，亦不能证明两被告实行约定财产制且原告对此知情，且被告杜雪萍经本院传票传唤无正当理由拒不履行到庭义务，视为其放弃抗辩权利，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，上述债务属夫妻共同债务，原告主张被告杜雪萍对上述债务承担连带清偿责任，理由成立，本院予以支持。
被告钟荣恒、杜雪萍经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告钟荣恒于本判决发生法律效力之日起十日内向原告邓志勇偿还借款70万元。
二、钟荣恒于本判决发生法律效力之日起十日内向原告邓志勇支付借款利息（利息分两部分计算：第一部分以70万元为基数，按月利率2%自2014年3月1日起计至2014年9月30日止；第二部分以70万元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍自2014年10月1日起计至借款付清之日止）。
三、被告杜雪萍对被告钟荣恒的上述第一、二判项所负债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5400元及保全费2270元，由被告钟荣恒、杜雪萍共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。逾期双方当事人不上诉的，本判决即发生法律效力。
代理审判员 陈佩勤
二〇一五年四月十七日
书 记 员 毕嘉文
附本判决相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。