上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0106民初42410号
原告：施浩明，男，1953年4月4日出生，汉族，住上海市。
被告：上海市中医医院，住所地上海市。
法定代表人：徐建，院长。
委托诉讼代理人：童剑云、杨喆，上海市康正律师事务所律师。
原告施浩明与被告上海市中医医院生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告施浩明、被告上海市中医医院的委托诉讼代理人杨喆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告施浩明向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费(以下币种均同)3,412.9元(含住院期间护理费200元)、营养费1,800元(以每天30元为标准，计算60天)、护理费3,200元(以每天40元为标准，计算80天)、交通费500元、误工费11,500元(以每月2,300元为标准，计算5个月)、住院伙食补助费200元(以每天20元为标准，计算10天)、残疾赔偿金40,832元(25,520*16*0.1)、精神损害抚慰金5,000元；2、判令被告支付原告鉴定费1950元。事实和理由：2016年5月10日上午，原告到被告处就诊，在1号楼一层大厅准备办理相关业务，由于大厅到挂号处、服务台过渡地带有一个20度左右向下行走的斜坡，原告途经该斜坡时因地面湿滑而摔倒受伤。之后，原告被送入被告处医治。经医院诊断，原告为三踝骨折，在被告处住院十天。后经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心司法鉴定：被鉴定人施浩明右踝部因故受伤，现后遗右踝关节功能障碍构成XXX伤残。伤后休息150日，营养60日，护理90日。原告认为被告上海市中医医院1号楼一层大厅到挂号处、服务台过渡地带有一个20度左右向下行走的斜坡，存在安全隐患，致使原告遭受人身损害，被告作为公共营业单位的管理人，没有尽到合理范围内的安全保障义务，具有过错，故应承担全部的赔偿责任。因双方协商未成，原告依法诉至法院，要求判如所请。
被告上海市中医医院辩称，被告已经尽到合理范围内的安全保障义务，对原告所受损害没有过错，故不同意原告的诉讼请求。对赔偿范围的意见：对医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、误工费的计算方式和金额予以认可；对精神损害抚慰金以及鉴定费金额予以认可；对交通费因缺少证据证明故不予认可。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月10日上午，原告到被告上海市中医医院就诊时，在1号楼一层大厅准备办理相关业务，由于大厅到挂号处、服务台过渡地带有一个20度左右向下行走的斜坡，原行途经该斜坡时因地面湿滑而摔倒受伤，原告随后被送入被告处医治。经医院诊断，原告为三踝骨折，在被告处住院十天。后经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心司法鉴定：被鉴定人施浩明右踝部因故受伤，现后遗右踝关节功能障碍构成人体损伤致残十级。伤后休息150日，护理90日，营养60日。原告认为被告上海市中医医院1号楼一层大厅到挂号处、服务台过渡地带有一个20度左右向下行走的斜坡，存在安全隐患，致使原告遭受人身损害，被告作为公共营业单位的管理人，没有尽到合理范围内的安全保障义务，具有过错，故应承担全部的赔偿责任。因双方协商未成，原告依法诉至法院，要求判如所请。又查，2016年5月10日上海的天气为小雨、多云。
另查明，原告户别为农业家庭户口。
以上事实，有户籍资料、病历、医疗费发票、鉴定意见书、照片、医院投诉登记表、监控录像及当事人陈述等为证，并经庭审查证属实，本院予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原告到被告上海市中医医院就诊时，在1号楼一层大厅准备办理相关业务，由于大厅到挂号处、服务台过渡地带有一个20度左右向下行走的斜坡，原告途经该斜坡时因地面湿滑而摔倒受伤，从而造成原告损伤。事发当天上海为下雨天，且该走道为斜坡，坡面湿滑。被告上海市中医医院在该走道上设置的安全警示标志不明显，被告未能充分履行安全保障义务，对损害后果的发生存在过错。原告年事已高，对自身安全应有较高的注意义务，对自身损害的产生亦存在过错，故，对于损害后果的发生，应自行负担相应的责任。综上，本院酌情确定被告应承担赔偿责任的比例为50%。本院需要指出的是，原告年事已高，即使身体较为健康，出行有其他人员予以陪同照顾亦最为合适，望原告及其亲属在今后生活中多加注意。
对于赔偿范围及金额，应以填平损失为原则，以合理为限。关于赔偿范围，分项计算如下：医疗费部分，原告主张的金额为3,412.9元(含住院期间护理费200元)。原告的住院治疗医疗费为治疗损伤所致，有医疗费发票及费用清单等证据证明，且被告予以认可，应计入赔偿范围；关于住院伙食补助费200元，是对于原告受伤住院期间的伙食营养补助，且数额合理，被告亦认可，应计入赔偿范围；对于司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，因该鉴定机构和鉴定人员具备相关的鉴定资格，且鉴定程序合法，鉴定结论依据充分，故该鉴定意见本院予以采信。依据该司法鉴定意见，及原告的伤情、目前的物价实际、本市护工市场的情况和原告住院期间实际支出的护理费用，酌定营养费为1,800元(按每天30元标准计算)、护理费为3,200元(按每天40元标准计算)，计入赔偿范围；关于误工费11,500元,被告对原告的计算方式和金额无异议，本院予以确认，应计入赔偿范围；关于残疾赔偿金40,832元、被告对原告的计算方式和金额无异议，本院予以确认，应计入赔偿范围；关于交通费，原告主张500元,本院酌定为300元，计入赔偿范围。综上，原告因本起事故导致的损失为医疗费3,412.9元、住院伙食补助费200元、交通费300元、营养费1,800元、护理费3,200元、残疾赔偿金40,832元、误工费11,500元，以上各项共计61,244.9元，应由被告按照责任比例赔偿原告30,622.45元。关于精神损害抚慰金，原告因本起事故受伤致残，其精神必有损害，应给予必要的精神抚慰，本院酌定由被告赔偿原告2,500元。综上，被告应赔偿原告共计33,122.45元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
被告上海市中医医院应于本判决生效之日起十日内赔偿原告施浩明医疗费、住院伙食补助费、交通费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，合计人民币33,122.45元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
鉴定费1,950元，由原告施浩明承担975元，被告上海市中医医院承担975元。
案件受理费1,511.3元，减半收取计人民币755.65元，由原告施浩明承担377.83元，被告上海市中医医院承担377.82元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 朱睢洁
二〇一八年二月一日
书记员 孙义义
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
……