成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0104民初1032号
原告四川瀚华小额贷款有限公司。住所地：成都市xx。
法定代表人张国祥，四川瀚华小额贷款有限公司董事长。
委托代理人唐刚，四川蜀天律师事务所律师。
委托代理人廖敏，四川运逵律师事务所律师。
被告邓贵春，女，1963年4月5日出生，汉族，住四川省xx。
被告康世华，男，1963年4月25日出生，汉族，住四川省xx。
被告康仕平，男，1965年2月5日出生，汉族，住成都市xx。
被告成都圣诺兰家俱有限公司。住所地：成都xx。
法定代表人康世华。
四被告共同委托代理人卢恩阳，四川中沛律师事务所律师。
原告四川瀚华小额贷款有限公司(以下简称瀚华小贷公司)与被告邓贵春、康世华、康仕平、成都圣诺兰家俱有限公司（以下简称圣诺兰公司）借款合同纠纷一案，本院于2016年2月24日立案受理，由审判员康阳适用简易程序独任审判，并于2016年5月20日公开开庭进行了审理。原告瀚华小贷公司的委托代理人唐刚、被告邓贵春、被告康世华、康仕平、圣诺兰公司的委托代理人卢恩阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告瀚华小贷公司诉称，其与邓贵春于2015年6月15日签订了《最高额授信合同》，合同约定：瀚华小贷公司向邓贵春授信500000元，授信期限为2015年6月15日至2016年6月15日。康世华、康仕平、圣诺兰公司与瀚华小贷公司签订了《最高额保证合同》，合同约定康世华、康仕平、圣诺兰公司同意为邓贵春的该笔贷款提供连带保证责任。瀚华小贷公司与邓贵春于2015年9月11日签订了《借款合同》，约定邓贵春向瀚华小贷公司借款500000元，并约定了利息、罚息和逾期管理费及实现债权的费用。合同签订后，瀚华小贷公司按约定发放了贷款，但邓贵春未按约履行还款义务，康世华、康仕平、圣诺兰公司均未按约履行义务。为维护瀚华小贷公司的合法权益，故诉至法院请求判令：邓贵春向瀚华小贷公司偿还借款本金498850.47元，逾期利息(从2015年12月18日起至付清之日止的逾期利息，以尚欠本金为基数，按照贷款利率日息0.0531%计算)和罚息（从2015年12月18日起至付清之日止的逾期罚息，以尚欠的本金为基数，按照日息0.02655%计算）及逾期管理费（庭审中阐明以尚欠借款本金为基数，从2015年12月18日起至借款还清之日止，按每日万分之三计算）。
2、康世华、康仕平、圣诺兰公司对上述债务承担连带清偿责任。
3、本案诉讼费用、律师费3000元由邓贵春、康世华、康仕平、圣诺兰公司承担。
被告邓贵春、康世华、康仕平、圣诺兰公司共同辩称，借款属实，但逾期罚息、利息及管理费重复计算，不应重复计算。请求法院依法判决。
经审理查明，2015年6月15日，瀚华小贷公司与邓贵春签订《最高额授信合同》约定，瀚华小贷公司自愿给邓贵春贷款授信，授信期限为2015年6月15日至2016年6月15日，额度为500000元。在约定的授信期限及额度内，邓贵春可多次向瀚华小贷公司书面申请发放贷款。同日，瀚华小贷公司与康仕平、康世华，瀚华小贷公司与圣诺兰公司分别签订《最高额保证合同》约定，康仕平、康世华、圣诺兰公司自愿为邓贵春的借款提供连带责任保证，期间为2年，自主债务履行期限届满之日起算。
2015年9月11日，瀚华小贷公司作为贷款方（甲方）与邓贵春作为借款方（乙方）签订《借款合同》，合同主要内容：本合同贷款将用于流动资金贷款；贷款金额为人民币（大写）伍拾万元整（￥500000.00元），使用期限3个月，自2015年9月15日起至2015年12月15日止，实际放款日与到期日以贷款借据为准；本合同贷款实行固定利率，为日息0.0531%，贷款期间内不作变动调整；乙方指定甲方将贷款划入以下账户：户名邓贵春，开户银行中国建设银行双流棠湖支行，账号xx；乙方采用一次性到期还本付息。本合同项下贷款采用由保证人康世华、康仕平、圣诺兰公司与甲方签订《最高额保证合同》；本合同项下贷款到期（包括甲方宣布贷款全部或部分提前到期）而乙方未按约定偿还的，除按本合同约定支付利息外，乙方应按本合同约定的贷款利率的50%按月支付罚息，罚息、福利计算期间为逾期之日起至实际偿还之日止；甲方对每笔逾期贷款有权向乙方收取逾期管理费，逾期管理费以逾期金额为基数，按每日万分之三的比例缴纳，自延迟支付之日起至实际偿还日止，按实际天数计算。因乙方逾期偿还贷款本息或因乙方导致瀚华小贷公司宣布合同项下债务提前到期，应承担瀚华小贷公司为实现债权而支付的诉讼费、仲裁费、执行费、律师代理费、财产保全费、差旅费、公告费等费用。
上述合同签订后，瀚华小贷公司于2015年9月15日向指定账户发放贷款500000元。借款发放后，邓贵春于2015年12月17日还款25310.03元。
2016年2月25日，瀚华小贷公司作为甲方与四川蜀天律师事务所作为乙方签订《委托代理合同》，约定：瀚华小贷公司与邓贵春、康世华、康仕平、圣诺兰公司借款合同纠纷一案，委托乙方指派律师担任代理人。瀚华小贷公司为此支付了律师费3000元。
另查明，瀚华小贷公司的经营范围为发放贷款及相关咨询。
以上事实的认定有原告瀚华小贷公司提交的营业执照、居民身份证复印件、《最高额授信合同》、《最高额保证合同》、《借款合同》、借款借据、招商银行对账单、还款明细、委托代理合同、发票，以及瀚华小贷公司与邓贵春、康世华、康仕平、圣诺兰公司的当庭陈述在案为证。
本院认为，瀚华小贷公司与邓贵春签订的《最高额授信合同》、《借款合同》，瀚华小贷公司与康世华、康仕平、圣诺兰公司签订的《最高额保证合同》均是当事人的真实意思表示，且约定的内容不违反我国法律和行政法规的禁止性规定，应属合法有效。《借款合同》签订后，瀚华小贷公司按约发放了贷款500000元，未按合同的约定向瀚华小贷公司履行还款义务，至今尚欠借款498850.47元未归还，虽诉争借款期限尚未届满，但根据《借款合同》的约定，邓贵春未按期还本付息的行为已构成违约，瀚华小贷公司可以宣布贷款提前到期，并支付本息，故瀚华小贷公司要求邓贵春返还尚欠借款498850.47元，本院予以支持。
关于利息、罚息及逾期管理费。根据双方签订的《借款合同》约定，贷款到期(包括瀚华小贷公司宣布贷款到期或部分提前到期)而邓贵春未按约定偿还的，除按合同约定支付利息外，还应按合同约定贷款利率的50%按月支付罚息。邓贵春至今未按约定还本付息，应承担利息及罚息。瀚华小贷公司要求邓贵春按日利率0.0531%计付利息，符合双方的约定及法律规定，本院予以支持。关于罚息和逾期管理费，其实质为违约责任的承担方式，我国违约责任赔偿以补偿为主，兼具惩罚性，在瀚华小贷公司的利息及罚息的请求得到支持的前提下，其再主张按每日万分之三支付逾期管理费，三项合计为40.02%（利息年利率19.38%、罚息年利率9.69%及逾期管理费年利率10.95%），明显过分高于造成的损失，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，本院酌情确定逾期管理费以本金498850.47元为基数，从2015年12月17日起至借款付清时止，按年利率24%减去利息19.38%后的部分计算，对瀚华小贷公司多主张的部分，本院不予支持。
关于律师费。瀚华小贷公司为本次诉讼聘请了律师，按照《借款合同》的约定，瀚华小贷公司有权要求支付产生的律师费。本案瀚华小贷公司实际支付了律师费3000元，并有票据为证，故瀚华小贷公司要求邓贵春支付律师费3000元，本院予以支持。
关于保证责任。康世华、康仕平、圣诺兰公司作为诉争借款的保证人，根据《保证合同》约定的保证期间、保证范围、保证方式，瀚华小贷公司要求康世华、康仕平、圣诺兰公司对邓贵春的上述债务承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。康世华、康仕平、圣诺兰公司承担保证责任后，并有权向邓贵春追偿。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第四十六条(法律条文全文附后)之规定，判决如下：
一、被告邓贵春应于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告四川瀚华小额贷款有限公司借款498850.47元；
二、被告邓贵春应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告四川瀚华小额贷款有限公司支付逾期利息、罚息及逾期管理费（逾期利息计算方式为：自2015年12月17日起至付清借款时止，以本金498850.47元为基数，按日利率0.0531%计算；罚息和逾期管理费计算方式为：以本金498850.47元为基数，自2015年12月17日起至付清借款时止，按年利率24%减去19.38%后的部分计算）；
三、被告邓贵春应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告四川瀚华小额贷款有限公司支付律师费3000元；
四、被告康世华、康仕平、成都圣诺兰家俱有限公司对被告邓贵春的上述债务承担连带保证责任,被告康世华、康仕平、成都圣诺兰家俱有限公司承担保证责任后，有权向被告邓贵春追偿；
五、驳回原告四川瀚华小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4391元，由被告邓贵春负担，被告康世华、康仕平、成都圣诺兰家俱有限公司承担连带责任。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 康阳
二〇一六年五月二十日
书记员 罗龙
附：本判决所适用法律条文全文
《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。