wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省永城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第1011号
原告李某某，女，1986年2月2日出生�汉族，农民。
委托代理人仲嵩，河南仲嵩律师事务所律师。
委托代理人李林（实习），河南仲嵩律师事务所律师。
被告朱某某，男，1984年5月16日出生，汉族，农民。
原告李某某诉被告朱某某离婚纠纷一案，原告于2014年2月25日向本院提起诉讼。本院受理后，在法定期限内向原、被告送达了相关法律文书，依法由本院审判员洪林杰于2014年3月20日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人李林，被告朱某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，原、被告系自由恋爱，于2006年7月14日办理结婚登记。2006年10月27日生育女孩朱某甲，2009年9月12日生育男孩朱某乙。因结婚时原告年龄较小，婚后被告常无故殴打原告，夫妻感情彻底破裂。要求与被告离婚；婚生女孩朱某甲由原告抚养，男孩朱某乙由被告抚养；夫妻共同财产平均分割。
被告朱某某辩称，原、被告夫妻感情较好，婚后生育两个孩子，不同意离婚。
依据原、被告方的诉辩意见，本院归纳本案争议焦点为：1、原、被告夫妻感情是否确已破裂，应否离婚；2、如感情破裂，婚生子女情况，应如何抚养；3、如感情破裂，双方财产状况，应如何分割。原、被告双方对上述争议焦点均无异议。
原告向本院提交的证据材料有：结婚登记信息表一份，证明原、被告夫妻关系合法。
被告向本院提交的证据材料有：录音资料一份，证明原告的母亲欠被告现金40000元。
被告对原告提交的证据无异议。
原告对被告提交的证据认为：录音资料不清楚，被告不予认可。
本院认为原告提交的证据形式合法，内容真实，与本案有关联，且被告予以认可，确认为本案有效证据。被告提交的证据没有显示金钱数额，内容不清，系孤证，不能确认为本案有效证据�
依据原、被告的有效陈述及有效证据，本院确认如下案件事实：原、被告于2006年7月14日办理结婚登记。2006年10月27日生育女孩朱某甲，2009年9月12日生育男孩朱某乙，现跟随被告生活。2013年1月原告因与被告生气外出至今。
本院认为，原、被告经婚姻登记机关登记结婚，婚姻关系合法有效。原、被告婚后共同生活时间较长，且生育两个孩子，具有一定的感情基础，婚后双方虽偶因生活琐事生气吵架，但夫妻感情尚未确已破裂，尚有和好可能，原告要求与被告离婚，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告李某某与被告朱某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于河南省商丘市�级人民法院。
审判员 洪林杰
二〇一四年四月二十一日
书记员 刘福友
福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第1011号
原告张某某，女，1985年10月13日出生，汉族，农民，住明溪县。
被告陈某某，男，1986年11月26日出生，汉族，农民，住永安市。
原告张某某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2013年12月23日立案受理后，依法由审判员吴文龙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加诉讼。被告陈某某经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称：原、被告系自由恋爱，2009年2月6日办理结婚登记手续，2008年5月2日婚生一男孩取名陈某甲。由于婚后被告无法尽到做丈夫的职责，经常喝酒赌博不顾家，孩子均由原告独自抚养。因夫妻感情不和，双方大部分时间处于分居状态。原告曾于2013年1月30日向永安法院提起离婚诉讼，后考虑给被告一次改正的机会，原告于2013年4月21日撤回起诉。现在夫妻感情彻底破裂，无法继续共同生活，夫妻关系名存实亡。故起诉要求判令：原、被告离婚；婚生男孩陈某甲由原告抚养教育，被告每月支付抚养费500元；各自债务各自承担；本案诉讼费由被告承担。
被告陈某某未作答辩。
经审理查明：原、被告系自由恋爱相识，2009年2月6日办理结婚登记手续，2008年5月2日生育一男孩取名陈某甲，现跟随原告共同生活，在明溪县幼儿班念书。2011年原告离家回明溪县娘家居住至今。2013年1月30日，原告曾起诉与被告离婚，2013年4月21日原告撤回起诉，撤诉后夫妻感情并未改善。现原告认为夫妻感情确已破裂，遂向本院提起离婚诉讼。
另查明：庭审中原告陈述无夫妻共同财产及债权债务。
上述事实，有原告提供的身份证复印件、结婚证原件、出生医学证明、户籍证明、（2013）永民初字第1286号民事裁定书及原告的陈述等证据在案为凭，并经庭审查证属实，上述证据符合证据的客观性、关联性、合法性特征，可以认定。被告陈某某经合法传唤，未出席庭审，依法视为放弃举证、质证的权利。
本院认为：原、被告婚姻关系合法有效。原、被告系自由恋爱认识，婚后因被告不顾家，夫妻感情不合，导致夫妻矛盾不断加深。原告自2011年起离家回娘家居住至今。在原告第一次起诉要求离婚撤诉后，夫妻关系仍未改善，最终导致原、被告夫妻感情彻底破裂。故对原告的离婚诉讼请求，本院予以支持。由于婚生男孩陈某甲长期跟随原告共同生活，由原告抚养教育更有利于孩子的身心健康发展。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第（五）项、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告张某某与被告陈某某离婚。
二、婚生男孩陈某甲（2008年5月2日出生）由原告张某某负责抚养教育，被告陈某某自2014年4月起每月15日前支付原告抚养费400元，直至婚生男孩独立生活时止。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费245元，减半收取122.5元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 吴文龙
二〇一四年三月十七日
书记员 周 密
湖南省永兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永民初字第1011号
原告林福松，男。
委托代理人李贵明，湖南金鸥律师事务所律师。
被告许雄平，男。
被告李建军，男。
本院在审理原告林福松与被告许雄平、李建军合同纠纷一案中，原告林福松于2014年12月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告林福松申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告林福松撤回起诉。
案件受理费1932元，减半收取966元，由原告林福松负担。
审判员 王光亮
二〇一四年十二月十六日
书记员 邓 卉
福建省永春县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永民初字第1011号
原告潘某某，女，42岁，汉族，住永春县。
被告林某某，男，43岁，汉族，住永春县。
本院在审理原告潘某某诉被告林某某离婚纠纷一案中，原告潘某某于2014年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告潘某某申请撤诉，系在法律规定的范围内自愿处分自己的民事权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告潘某某撤回起诉。
本案受理费245元，减半收取122.5元，由原告潘某某负担。
审判员 陈声艺
二〇一四年三月二十一日
书记员 潘才坤
福建省沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沙执字第1430号
申请执行人沙县高桥镇老人会，住所地沙县高桥镇老人活动中心。
代表人吴起华，会长。
被执行人李德棋，男，1953年9月3日出生，汉族。
申请执行人沙县高桥镇老人会与被执行人李德棋民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）沙民初字第1578号民事判决书，向被执行人李德棋发出执行通知书，责令被执行人李德棋立即支付申请执行人沙县高桥镇老人会借款人民币70000元及逾期所产生的利息。在执行过程中，本院已依法查封被执行人财产，短时间内无法变现。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结沙县人民法院作出的（2015）沙民初字第1578号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 俞隆彬
审 判 员 曹阿光
代理审判员 邓海铨
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 董任敏
本裁定所依据法律、法规条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
不予受理；
（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省六盘水市钟山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）黔钟刑初字第605号
公诉机关贵州省六盘水市钟山区人民检察院。
被告人陈某某，因本案于2015年5月15日被取保候审。
被告人戚某某，因本案于2015年5月15日被刑保候审。
公诉机关钟检公诉刑诉[2015]423号起诉书指控被告人戚某某、陈某某犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2015年4月19日22时15分，被告人戚某某醉酒后驾驶贵BWXX**小型轿车沿水钢巴西水钢汽运公司方向行驶，途经巴西路（首钢水城钢铁集团有限责任公司炼钢厂路段）时与被告人陈某某醉酒后无证驾驶同向行驶后停靠在道路上的贵BBXX**号二轮摩托车尾部相撞，造成二轮摩托车在驾驶人陈某某受伤和两车受损的交通事故。经鉴定，戚某某血液内酒精含量为88毫克/100毫升；陈某某血液内酒精含量为152mg/100ml。经公安交警部门认定戚某某承担事故主要责任，陈某某承担事故次要责任。认为被告人戚某某、陈某某具有归案后如实供述其所犯罪行的量刑情节。认定的证据有证人证言，查获经过，行政处罚决定书，驾驶员驾驶信息及车辆信息、现场勘验、指认笔录、鉴定意见书，机动车鉴定意见书，交通事故责任认定书，评估意见书，勘查、指认笔录，现场方位图及刑事照片，户籍证明，被告人戚某某、陈某某的供述等。建议以危险驾驶罪对被告人戚某某、陈某某判处拘役二至四个月处刑并处罚金。
审理查明，被告人戚某某、陈某某对指控事实、证据、罪名没有异议，当庭认罪、悔罪。
本院认为，公诉机关指控被告人戚某某、陈某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人戚某某、陈某某自愿认罪、悔罪，依法可对其从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）；
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、被告人戚某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李太星
二〇一五年八月十八日
书记员 赵 悦
辽宁省调兵山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）调民一初字第168号
原告赵某，男。
委托代理人赵某某，女。
被告某某公司。
法定代表人王某某，系该公司经理。
委托代理人杨某某，系该公司职员。
原告赵某诉被告某某公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员聂晶独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵某、被告某某公司的委托代理人杨某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告赵某诉称，被告于2011年至2013年从原告处购买碎石，被告只付了部分碎石款，尚欠343396.05元，原告多次要求被告给付碎石款，被告一直未付，为维护原告的合法权益，原告依法提起诉讼，要求被告给欠款343396.05元及利息并承担本案诉讼费用。
被告某某公司辩称，欠钱属实，在我单位有挂账，现在没有能力偿还。
原、被告未向本院提供证据。
依据双方当事人的当庭陈述，本院认定如下事实：
2011年至2013年，被告某某公司在原告处购买碎石，尚欠碎石款343396.05元。现被告某某公司已经为拖欠原告碎石款343396.05元挂账。
本院认为，原、被告之间的买卖合同依法成立并具有法律效力，双方应按照约定履行各自的权利和义务，作为被告在收到原告的碎石时，应及时给付欠款，其不给付的行为是错误的。故本院对原告的诉讼请求予以支持。原告请求被告给付利息，因双方未做约定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告某某公司于本判决生效后10日内给付原告赵某欠款343396.05元。
诉讼费6450元（原告已预交），由被告某某公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判员 聂晶
二〇一五年二月六日
书记员 盛丽
河北省饶阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）饶民初字第202号
原告：张某甲，农民。
被告：张某乙，农民。
原告张某甲诉被告张某乙离婚纠纷一案，本院于2015年3月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月28日公开开庭进行了审理。原告张某甲到庭参加诉讼，被告张某乙经公告送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某甲诉称：我与被告经人介绍于1988年12月3日举行结婚仪式，没有办理结婚登记。××××年××月××日生一男孩张某丙，××××年××月××日生一女孩张某丁，现两子女均已成年。被告张某乙自1995年10月离家外出后失去联系，夫妻关系已名存实亡，故请求法院判决离婚。
根据原告的诉讼请求，本院确�调查重点为：原、被告夫妻感情是否确已破裂，应否准予离婚？
围绕调查重点原告陈述举证如下：我与被告张某乙于1988年12月3日按照农村习俗举行结婚仪式，没有办理结婚登记。婚后共同生育两子女张某丙、张某丁，现两子女均已成年单过，不需要抚养。被告张某乙自1995年10月离家外出，下落不明。为了解除这有名无实的夫妻关系，故请求法院判决离婚。提交户口本一份、西沿湾村委会证明一份。
本院对被告张某乙之父张抗进行调查并作出询问笔录一份，经原告质证无异议。
本院对原告提交的证据作如下认定：原告提交的户口簿及西沿湾村委会证明，与被告张某乙之父张抗的陈述能够相互印证，具有真实性，故对上述证据的效力予以确认。
经本院审理查明：原、被告于1988年12月3日按照农村习俗举行结婚仪式，没有办理结婚登记。婚�于××××年××月××日生一男孩，取名张某丙，于××××年××月××日生一女孩，取名张某丁。现两子女均已成年。被告张某乙自1995年10月离家外出，下落不明。
本院认为，原、被告虽未办理结婚登记，但户口簿记载双方为夫妻关系，且双方举行婚礼时为1988年，在民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，已符合婚姻的实质要件，应构成事实婚姻。原、被告自结婚生子后长期分居，期间互不履行夫妻义务，已无和好可能，可以认定原、被告夫妻感情确已破裂，应准予离婚。婚生子女均已成年并另组家庭单过，不涉及抚养费给付问题。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、之规定判决如下：
准予原告张某甲与被告张某乙离婚。
案件受理费200元，由原告张某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院�交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判长 葛天会
审判员 刘明辉
审判员 齐 冲
二〇一五年七月二十八日
书记员 赵晨光
黑龙江省饶河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）饶民初字第202号
原告曲钱绪，男，1967年5月29日出生，汉族。
委托代理人孟凡宝，黑龙江姜笑雨律师事务所律师。
被告朱占军，男，1981年12月13日出生，汉族。
原告曲钱绪与被告朱占军买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月8日立案受理。依法由代理审判员赵志玉独任审判，于2015年8月11日公开开庭进行了审理。原告曲钱绪委托代理人孟凡宝到庭参加诉讼。被告朱占军经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曲钱绪诉称，2013年7月20日，被告朱占军在我养猪场购买肥猪，欠我购猪款44350元，被告朱占军于2014年1月13日给我出具欠据，同时约定利息按月利率20‰计息，计息时间自2013年7月20日起计息至还清时止。
被告朱占军未答辩，
经审理查明：2013年7月20日，被告朱占军在原告养猪场购买肥猪，欠原告购猪款44350元，被告朱占军于2014年1月13日给原告出具欠据，同时约定利息按月利率20‰计息，计息时间自2013年7月20日起计息至2015年7月20日止，利息21288（44350元×20‰×24个月）。本息共计65638元。
以上事实有原告出具借据一份，及原告陈述在卷为证证实，经认证本院予以采信。
本院认为，被告朱占军拖欠原告曲钱绪购猪款44350元，有欠据为证，本院予以确认。被告应按约定给付原告购猪款本金及利息。原、被告约定月利率20‰，未超出法律规定人民银行同期贷款基准利率的4倍。原告要求被告偿还购猪款本金44350元，利息21288元的主张，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告朱占军于判决生效之日起十日内给付原告曲钱绪购猪款本息合计65638元，利息算至清偿时止。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费455元，由被告朱占军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。
代理审判员 赵志玉
二〇一五年八月十三日
书 记 员 于东洋
甘肃省定西市安定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安巉民初字第73号
原告赵得华，男，汉族。
被告庞军，男，汉族。
本院在审理原告赵得华诉被告庞军民间借贷纠纷一案中，原告赵得华于2014年8月4日提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，未侵害国家、集体和第三人的利益，符合法律规定，应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告赵得华撤回起诉。
案件受理费290元，因撤诉结案减半收取145元，由原告赵得华负担。
审判员 史晓霞
二〇一四年八月六日
书记员 夏丽萍
山东省五莲县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莲执字第149号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司五莲县支行，住所地五莲县城罗山路41号。
代表人：王加珂，行长。
委托代理人：王希德，该单位客户经理。
被执行人：赵尔校。
被执行人：陈相真。
被执行人：李彦富。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司五莲县支行（下称申请执行人）与被执行人赵尔校、陈相真、李彦富（下称被执行人）金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务及迟延履行的债务利息，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的其他财产线索。经申请执行人与被执行人协商，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人分期偿还所借欠款本息，直至全部偿还完时为止。
本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）莲商初字第584号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 范 军
审判员 李 杰
审判员 王振环
二〇一五年六月十三日
书记员 徐鹏程
吉林省德惠市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）德执字第2136号
申请执行人中国农业银行股份有限公司德惠市支行达家沟分理处，
负责人张可新，住德惠市。
被执行人田雨广，住德惠市。
被执行人邹立民，住德惠市。
被执行人王振田，住德惠市。
申请执行人中国农业银行股份有限公司德惠市支行达家沟分理处与被执行人邹立民、田雨广、王振田借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，因被执行人未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，经查证发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四、二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）德民初字第3127号判决书的本次执行。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于文涛
代理审判员 李显刚
代理审判员 李树森
二〇一六年五月五日
书 记 员 董训明
江苏省无锡市惠山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）惠刑初字第00315号
公诉机关无锡市惠山区人民检察院。
被告人胡某，个体做生意。因本案于2015年7月9日被无锡市公安局直属分局取保候审，10月26日被本院取保候审，11月3日经本院决定，并由无锡市公安局直属分局执行逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。
无锡市惠山区人民检察院以锡惠检诉刑诉（2015）503号起诉书指控被告人胡某犯危险驾驶罪，于2015年10月22日向本院提起公诉。本院于同月26日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于11月3日公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派代理检察员王胜兰出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年7月5日0时10分许，被告人胡某饮酒后驾驶闽A×××××小型轿车沿崇文路由西往东行驶至无锡市惠山区前洲街道崇文路24号门口路段时，与对向行驶的苏B×××××轻型封闭货车发生交通事故。
经抽取被告人胡某血样送无锡市中西医结合医院司法鉴定所进行检验，其血液中检出含有乙醇成分，含量为2.03mg（乙醇）／ml（血液）。
上述事实，被告人胡某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人薛某、张某、周某、孙某的证言，辨认笔录，驾驶信息，道路交通事故现场勘查笔录及现场图，照片，道路交通事故认定书，血样提取登记表，酒精含量检验报告，痕迹鉴定意见书，刑事案件侦破经过，被告人胡某的身份依据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人胡某犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人胡某归案后能够如实供述自己的犯罪事实，故可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人胡某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月3日起至2016年2月2日止），并处罚金人民币三千元，罚金于本判决生效次日起10日内一次性缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。
代理审判员 王艳华
二〇一五年十一月三日
书 记 员 王 蓉
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省遵义市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）遵市法刑执字第2043号
罪犯刘登凯，男，1974年3月14日出生，汉族，小学文化，贵州省遵义县人。现在贵州省忠庄监狱五监区服刑。
本院于2012年12月24日作出（2013）遵市法刑二终字第8号刑事裁定，认定罪犯刘登凯犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年零六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金11000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2012年3月22日起至2023年9月21日止。
执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2015年11月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘登凯自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2013年4月至2014年5月考核周期累计积分131分，兑现130分，获评改造积极分子一次；2014年6月至2015�5月考核周期累计积分164.1分，兑现145分，获评改造积极分子一次；另查明，该犯未履行罚金刑。执行机关报送该犯的改造表现，有百分考核表、月评表、表扬通知书、审批表等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘登凯在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件；但该犯未按判决要求履行罚金刑，对其应在法定幅度内少减一个月。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯刘登凯减去有期徒刑十一个月（�期自2012年3月22日起至2022年10月21日止），剥夺政治权利二年及罚金11000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 兴 林
审 判 员 张 涛
代理审判员 李成波十二月八日
书 记 员 张 旋
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
执 行 决 定 书
（2006）江法执字第126号
本院在执行（2006）江法执字第126号一案中查明，被执行人梁高飞拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将梁高飞纳入失信被执行人名单。
被纳入失信被执行人名单的，将会在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到限制。
本决定自作出之日起生效。
二〇一四年十月二十七日
书记员 刘林培
石家庄市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第00371号
原告韩慧军。
委托代理人周国锡，河北三和时代律师事务所律师。
被告中国人民解放军白求恩国际和平医院，住所地石家庄市桥西区中山西路***号。
法定代表人吴广礼，院长。
委托代理人孙志坚，河北冀石律师事务所律师。
原告韩慧军与被告中国人民解放军白求恩国际和平医院（以下简称和平医院）医疗服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘国珑适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩慧军及其委托代理人周国锡到庭参加诉讼。被告和平医院经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法对其缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告韩慧军诉称，原告系石家庄市昊海化工有限公司员工。2013年3月13日，原告在工作中受伤，被送往被告和平医院眼科救治。在办理住院登记时，被告石家庄市昊海化工有限公司工作人员将住院病人的名字登记为张帅闯，而被告白求恩国际和平医院却对住院病人的名字不予核对，导致实际住院人与登记住院人姓名不符。原告多次找到被告要求更改病历姓名，但被告却不予办理。为维护原告的合法权益，特请求人民法院依法判令被告和平医院将张帅闯的住院病历姓名变更为韩慧军。
被告和平医院未到庭答辩。
经审理查明，2013年3月13日，原告在工作中受伤，被送往被告和平医院眼科救治。在办理住院登记时，患者的名字登记为“张帅闯”。出院后，被告和平医院为其出具的病历（病案号为612767）中患者的名字为“张帅闯”。现原告以病历记载患者名字为“张帅闯”有误，诉至本院要求被告和平医院将“张帅闯”的病历中患者的姓名变更为“韩慧军”。依原告申请本院委托河北盛唐司法鉴定中心对名为“张帅闯”的病历中患者“张帅闯”签名是否系原告韩慧军书写进行了鉴定，鉴定结果为“张帅闯”的签名为原告韩慧军书写。被告和平医院称在病历中签名的系患者本人，无他人代签的情况。
以上事实，有双方当事人陈述及河北盛唐司法鉴定中心出具的司法鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，原告到被告处就医，双方形成了医疗服务合同关系。被告有义务为原告出具病历。本案中，原告韩慧军对病历中记载的患者名字为张帅闯系明知的，且其亦在相关病历中签写“张帅闯”。故，被告和平医院在病历记载中，并未存在过错。但，即便原告存在以他人名义就医的过错，亦不能对其就医的事实予以否认。现根据司法鉴定意见，可以认定原告韩慧军在被告和平医院就医的事实。故，被告和平医院应当将相关病历中患者的名字变更为“韩慧军”。因原告住院病历姓名登记错误系原告的过错造成的，故本案受理费、鉴定费应由原告负担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民解放军白求恩国际和平医院于本判决生效之日起三日内将名为“张帅闯”的病历中患者的姓名变更为“韩慧军”。
本案受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，鉴定费1100元，共计1125元由原告韩慧军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费50元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）及另行支付邮寄费50元（需到河北省石家庄市中级人民法院立案庭交纳）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 刘国珑
二〇一四年六月十日
代书 记员 赵 冰
石家庄市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）西民初字第00371号
原告韩慧军。
委托代理人周国锡，河北三和时代律师事务所律师。
被告中国人民解放军白求恩国际和平医院，住所地石家庄市桥西区中山西路***号。
法定代表人吴广礼，院长。
委托代理人孙志坚，河北冀石律师事务所律师。
被告石家庄昊海化工有限公司，住所地石家庄市裕华区南二环路南体育大街东侧。
法定代表人游志强，经理。
第三人张帅闯，石家庄昊海化工有限公司职员。
原告韩慧军与被告中国人民解放军白求恩国际和平医院、被告石家庄昊海化工有限公司、第三人张帅闯医疗服务合同纠纷一案，本院受理后，原告韩慧军于2014年3月31日向本院申请撤回对被告石家庄昊海化工有限公司、第三人张帅闯的起诉。
本院认为，原告韩慧军的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告韩慧军撤回对被告石家庄昊海化工有限公司、第三人张帅闯的起诉。
代理审判员 刘国珑
二〇一四年四月一日
代书 记员 赵 冰
陕西省西乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）西民初字第00371号
原告祝国军。
被告李兴华。
本院在审理原告祝国军诉被告李兴华劳务合同纠纷一案中，原告于2014年4月14日以被告下落不明，不便于解决纠纷为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告祝国军申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告祝国军撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告祝国军负担。
审判员 龚清荣
二〇一四年四月十四日
书记员 张 恒
山东省东营市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁05民终379号
上诉人（原审被告）：蔡发峰，男。
委托代理人：王新，山东大正泰和律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：深圳市茂华装饰工程有限公司。住所地：广东省深圳市福田区商报路天健公寓*楼。组织机构代码：19218818-2。
法定代表人：李正淼，董事长。
委托代理人：李文、李燕霞，山东百祥律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：深圳市茂华装饰工程有限公司东营分公司。住所地：山东省东营市东营区淄博路*号公建。组织机构代码：68826116-0。
法定代表人：房亚莉，经理。
委托代理人：李文、李燕霞，山东百祥律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：桑立滨，男。
委托代理人：宋晔明，山东平等律师事务所律师。
原审被告：逯春波，男。
原审被告：东营市城市管理局。住所地：山东省东营市东营区辽河路***号。组织机构代码：55222293-9。
法定代表人：郭新民，局长。
上诉人蔡发峰、深圳市茂华装饰工程有限公司、深圳市茂华装饰工程有限公司东营分公司因与被上诉人桑立滨、原审被告逯春波、原审被告东营市城市管理局生命权、健康权、身体权纠纷一案，均不服东营市东营区人民法院（2014）东民初字第508号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人蔡发峰的委托代理人王新，上诉人深圳市茂华装饰工程有限公司及深圳市茂华装饰工程有限公司东营分公司的共同委托代理人李文、李燕霞，被上诉人桑立滨的委托代理人宋晔明，原审被告逯春波及其委托代理人宋子柱到庭参加诉讼。原审被告东营市城市管理局经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。
本院认为，原审判决严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销东营市东营区人民法院（2014）东民初字第508号民事判决；
二、本案发回东营市东营区人民法院重审。
审 判 长 童玉海
代理审判员 王 辉
代理审判员 商卫卫
二〇一六年四月六日
书 记 员 陈 姣
广东省江门市蓬江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）江蓬法刑初字第497号
公诉机关江门市蓬江区人民检察院。
被告人林某明，男，1978年10月9日出生于广东省阳春市，汉族，文化程度初中。2015年9月16日因本案被刑事拘留，现羁押于广东省江门市看守所。
江门市蓬江区人民检察院以江蓬检诉刑诉（2015）463号起诉书指控被告人林某明犯危险驾驶罪，于2015年9月18日向本院提起公诉。本院于同日审查立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年9月22日公开开庭审理了本案。江门市蓬江区人民检察院指派检察员冯洁媚出庭支持公诉。被告人林某明到庭参加了诉讼。现已审理终结。
江门市蓬江区人民检察院指控称，2015年7月17日2时10分，被告人林某明饮酒后驾驶比亚迪小型汽车（搭载刘某媚、谢某根、胡某文、龚某利）沿本区胜利路往建设路方向行驶，行驶至本区胜利路与江会路交界有信号灯控制的交叉路口路段时，与沿江会路往常安路方向行驶的由罗某鑫驾驶的无号牌普通二轮摩托车（搭载李某柯）发生碰撞，造成罗某鑫、李某柯受伤，其中李某柯经抢救无效于2015年7月24日死亡及两车不同程度损坏的道路交通事故。经司法鉴定，被告人林某明案发时的血液酒精浓度为113.62mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。经交警部门责任认定，林某明、罗某鑫承担此事故的同等责任。
上述事实，被告人林某明在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过，警情登记表，侨都岗机动灯配时方案，罗某鑫、李某柯的病历材料，住院押金单，被告人林某明的身份证、常住人口基本信息，机动车信息查询结果单，被告人林某明的驾驶证、驾驶人信息查询结果单，居民死亡医学证明书，道路交通事故经济赔偿凭证，收条，道路交通事故现场勘查笔录、交通违法照片，交通事故认定书，血液中乙醇检测司法鉴定检验报告书，法医学尸体检验鉴定书，法医学人体损伤程度鉴定书，路面监控录像，证人罗某鑫、刘某媚、胡某文、龚某利、谢某根、李某达、梁某红、张某峰的证言材料及辨认笔录，被告人林某明的供述材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林某明无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人林某明的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持；其建议对被告人林某明判处拘役，并处罚金的量刑意见，符合法律规定，本院予以采纳。被告人林某明醉酒驾驶机动车造成交通事故其虽负事故的同等责任，但该事故造成被害人李某柯死亡的严重后果，应酌情从重处罚。被告人林某明犯罪以后积极将被害人送医救治并返回案发现场接受侦查机关调查，其后又如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人林某明犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月16日起至2016年2月15日止。罚金限判决生效后十日内予以缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王恩山
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 黄桂花
吉林省珲春市人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2016）吉2404执恢字第25号
邹金花，孙桂馨、关延军：
申请执行人邹金花与被执行人孙桂馨、关延军民间借贷纠纷一案，本院于2012年7月17日作出的（2012）珲民一初字第273号民事调解书，已发生法律效力。权利人于2016年2月23日向本院申请恢复执行，本院于2016年2月23日依法立案。申请执行标的20000元，申请执行费1400元。
本院在执行过程中，被执行人孙桂馨于2016年2月16日自动向本院转入执行款18000元（2013年9月4日已给付90000元），本院已于2016年2月18日将执行款18000元支付给申请执行人邹金花，剩余部分申请执行人自愿放弃，同意结案。本院（2012）珲民一初字第273号民事调解书确定的被执行人孙桂馨、关延军的义务已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：
本院（2016）珲执恢字第25号申请执行人邹金花与被执行人孙桂馨、关延军民间借贷纠纷执行一案结案。
二〇一六年二月二十九日
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）港刑初字第41号
公诉机关防城港市港口区人民检察院。
被告人黄某（曾用名“黄模龙”、别名“八戒”）。
防城港市港口区人民检察院以港检刑诉（2014）43号起诉书指控被告人黄某犯贩卖毒品罪，于2015年4月2日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年4月9日公开开庭审理了本案。港口区人民检察院指派代检察员唐国坤出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
防城港市港口区人民检察院指控：2015年1月30日19时10分许，唐某通过昵称为“宝姐”的QQ号联系被告人黄某（其QQ昵称“走投无路”）购买毒品氯胺酮（俗称“K粉”）。19时53分许，被告人黄某如约来到防城港市港口区金湾海景酒店门口将一包净重0.98克的毒品氯胺酮交给唐某，得款人民币100元，交易完成后，两人当场被公安民警抓获。经鉴定，从唐某身上缴获被告人黄某向其贩卖的可疑毒品检测出氯胺酮。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人唐某的证言，受案登记表、立案决定书、抓获经过、扣押物品文件清单、检验报告、提取送检笔录、检查笔录、辨认笔录及照片，被告人黄某的户籍证明及供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某明知是毒品而贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控被告人黄某犯贩卖毒品罪罪名成立。被告人黄某归案后如实供述其犯罪事实，在法庭上自愿认罪，认罪、悔罪态度较好，可以从轻处罚。根据被告人黄某的犯罪事实、性质、情节以及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币4000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月31日起至2015年6月30日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳，逾期则强制缴纳）；
二、从被告人黄某处缴获的毒资人民币100元、作案工具苹果iphone手机一部依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内向本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本八份。
审判员 余 樊
二〇一五年四月九日
书记员 李青莲
法律依据：
第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者氯胺酮五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者氯胺酮十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者氯胺酮不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第四十二条【拘役的期限】拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）港刑初字第41号
公诉机关防城港市港口区人民检察院。
被告人黄某（曾用名“黄模龙”、别名“八戒”），无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年1月31日被防城港市公安局港口区分局刑事拘留，同年2月11日被逮捕。现羁押于防城港市第一看守所。
防城港市港口区人民检察院以港检刑诉（2014）43号起诉书指控被告人黄某犯贩卖毒品罪，于2015年3月31日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年4月9日公开开庭审理了本案。港口区人民检察院指派代检察员唐国坤出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
防城港市港口区人民检察院指控：2015年1月30日19时10分许，唐某通过昵称为“宝姐”的QQ号联系被告人黄某（其QQ昵称“走投无路”）购买毒品氯胺酮（俗称“K粉”）。19时53分许，被告人黄某如约来到防城港市港口区金湾海景酒店门口，并通过手机QQ发信息通知唐某，随后，黄某将一包净重0.98克的毒品氯胺酮交给唐某，得款人民币100元，交易完成后，两人当场被公安民警抓获。经鉴定，从唐某身上缴获被告人黄某向其贩卖的可疑毒品检测出氯胺酮。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人唐某的证言，受案登记表、立案决定书、抓获经过、扣押物品文件清单、检验报告、提取送检笔录、检查笔录、辨认笔录及照片，被告人黄某的户籍证明及供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某明知是毒品而贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控被告人黄某犯贩卖毒品罪罪名成立。被告人黄某归案后如实供述其犯罪事实，在法庭上自愿认罪，认罪、悔罪态度较好，可以从轻处罚。根据被告人黄某的犯罪事实、性质、情节以及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币4000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月31日起至2015年6月30日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳，逾期则强制缴纳）；
二、从被告人黄某处缴获的毒资人民币100元、作案工具苹果iphone手机一部依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内向本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本八份。
审判员 余 樊
二〇一五年四月九日
书记员 李青莲
法律依据：
第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者氯胺酮五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者氯胺酮十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者氯胺酮不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第四十二条【拘役的期限】拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）湖民初字第387号
原告黄金涛，男，1984年10月11日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区殷店镇峥嵘村三组，公民身份号码429001198410114211。
被告詹前洲，男，1983年1月18日出生，汉族，户籍地福建省永定县大溪乡联和村第二组3号，现暂住福建省厦门市湖里区枋湖村蔡坑社27号，公民身份号码350822198301183911。
本院在审理原告黄金涛与被告詹前洲民间借贷纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费313元，由原告黄金涛负担。
审 判 长 吴永福
人民陪审员 张开顺
人民陪审员 林振焕
二〇一四年五月二十七日
书 记 员 李林娴
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0181民初427号
原告济南李福煤矿有限公司，住所地圣井街道办事处李福村。
法定代表人邢宪社，矿长。
委托代理人蔡培峰，男，生于1966年3月29日，汉族，济南李福煤矿有限公司职工，住章丘市。
被告邢介良，男，生于1969年3月7日，汉族，居民，住章丘市。
委托代理人施刚，章丘市法律援助中心律师。
原告济南李福煤矿有限公司（以下简称李福煤矿公司）与被告邢介良劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李福煤矿公司委托代理人蔡培峰、被告邢介良委托代理人施刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李福煤矿公司诉称，我公司2012年以来在客观经济情况发生重大变化，企业生产经营发生严重困难，煤炭行业出现大幅亏损的情况下，2014年12月又发生了重大安全事故被责令强行关闭，造成了劳动合同无法继续履行，职工全部辞退。我公司成立以来虽有少部分职工个人不同意加入社保，但享受的是同行业高薪标准，工资中包括了企业应承缴的社保部分，现企业处于破产倒闭状态，被告所主张的经济补偿我公司不予认可。请求判决我公司不支付被告经济补偿32641元。
被告邢介良辩称，原告在诉状中，认可劳动关系的存在，并且认可职工全部辞退。原告主张未缴纳社保是由于职工自己不愿加入，与事实不符。双方存在劳动关系，原告未给被告缴纳社保，被告要求原告支付经济补偿金有事实和法律依据，应当支持。
经审理查明：被告邢介良系原告李福煤矿公司职工，李福煤矿公司未为邢介良缴纳社会保险。邢介良以李福煤矿公司未为其缴纳社会保险为由要求自2015年1月5日与李福煤矿公司解除劳动关系。邢介良2014年期间月平均工资为4663元，通过中国邮政储蓄银行股份有限公司章丘支行转账发放。邢介良向章丘市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求与被申请人（李福煤矿公司）解除劳动关系并要求支付经济补偿37304元。经该委审理，于2015年12月28日作出章劳人仲案（2015）1297号仲裁裁决书，裁决：1、2015年1月5日申请人（邢介良）与被申请人（李福煤矿公司）解除劳动关系；被申请人支付申请人经济补偿32641元。李福煤矿公司对仲裁不服，向本院提起诉讼。上述事实，由原告提供的仲裁裁决书及庭审时当事人的陈述予以证实。
本院认为，邢介良与李福煤矿公司对于双方之间存在劳动关系、李福煤矿公司未为邢介良缴纳社会保险及邢介良2014年期间月平均工资为4663元均无异议，予以确认。李福煤矿公司主张双方2014年12月15日已解除了劳动关系，未提供证据予以证实，本院不予采信。《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定：“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的……。”第三十八条规定：“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：……（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的……。”故，邢介良因李福煤矿公司未为其缴纳社会保险费要求2015年1月5日与其解除劳动关系并要求支付经济补偿金，理由充分，本院予以支持。双方对仲裁裁决的经济补偿金数额32641元均无异议，本院予以确认。李福煤矿公司不予支付经济补偿的理由不成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告邢介良与原告济南李福煤矿有限公司自2015年1月5日解除劳动关系；
二、原告济南李福煤矿有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告邢介良经济补偿金32641元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元，由原告济南李福煤矿有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 姚海彦
二〇一六年三月十一日
书记员 杜 飞
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）珠香法湾民二初字第485号
原告：中国农业银行股份有限公司珠海分行，住所地：珠海市。
负责人：高铁兵，行长。
委托代理人：侯文荣，广东晨光律师事务所律师。
委托代理人：郑旭光，广东晨光律师事务所律师。
被告：孙林，男，汉族，1981年9月22日出生，住址：广东省珠海市香洲区。
被告：梁娟娣，女，汉族，1989年9月21日出生，住址：广东省廉江市。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司珠海分行诉被告孙林、梁娟娣金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年1月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是其处分诉权的行为，符合法律的规定，应予准许。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司珠海分行撤回起诉。
本案案件受理费人民币1910元，由原告中国农业银行股份有限公司珠海分行负担。
审判员 谢光
二〇一四年一月六日
书记员 王琛
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）原刑初字第137号
自诉人暨附带民事诉讼原告人马某某，男，回族，生于1968年4月4日，小学文化，农民，住固原市原州区。
委托代理人雍海霞，固原市法律援助中心律师。
被告人马某某乙，男，回族，生于1981年2月4日，小学文化，农民，户籍地系固原市原州区。住固原市火车站北侧砖瓦厂旁自建房。
自诉人马某某以被告人马某某乙犯故意伤害罪，并由此造成经济损失为由，于2015年4月29日向本院提起控诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。自诉人马某某及其委托代理韵海霞、被告人马某某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
自诉人马某某诉称，自诉人与被告人系同村村民。2015年3月1日，自诉人到被告人家中要之前被拖欠下的370元工资时，二人发生争执，被告人将自诉人按倒在地，从其胸部顶击两膝盖。后自诉人因胸闷、气短，入住固原市人民医院。，期间，支付医疗费14718.36元。经鉴定，自诉人的伤情为轻伤二级。现请求人民法院依法追究被告人马某某乙刑事责任的同时，判令其支付因其犯罪给自诉人造成的的医疗费、护理费、伤残赔偿金、被抚养人生活费等经济损失共计88684元。
被告人马某某乙辩称，自诉人控诉事实中，我欠自诉人370元是事实，但自诉人妻子在冬天拉走了我的一只价值400元的火炉子，我们二人之间再没有债务。2015年3月1日，自诉人到我家中整得很凶，我们二人发生了争执，但我只是把自诉人推搡到沙发上。
经审理查明，自诉人与被告人系同村村民。2015年3月1日，自诉人到被告人家中要之前被拖欠下的370元工钱资时，因二人说法不一，发生争执。，被告人马某某乙将自诉人马某某推搡殴打，自诉人马某某将被告人马某某乙颈部抓伤。2015年3月7日，自诉人马某某因胸闷、气短，入住固原市人民医院16天，前后取药及支出花医疗费14718.36元、鉴定费1000元、交通费100元。经法医鉴定，自诉人的伤情为轻伤二级。根据本案案情及依据相关规定，自诉人至定残日（2015年4月15日），自诉人产生误工费4324元。另外，自诉人住院以17天计，自诉人的住院伙食护理费应为1598元、伙食补助费应为1700元。
上述事实，有下列证据予以证明：
（一）法庭从公安机关调取的下列证据：
1、证人马某某丙的证言，证明2015年3月1日，自诉人到被告人家中与被告人马某某乙发生争执，被告人马某某乙将自诉人马某某推搡殴打，自诉人马某某将被告人马某某乙颈部抓伤的事实；。
2、自诉人马某某的陈述，证明2015年3月1日，自诉人到被告人家中与被告人马某某乙发生争执，被告人马某某乙将自诉人马某某推搡殴打，自诉人马某某将被告人马某某乙颈部抓伤的事实；。
3、被告人马某某乙的供述，证明2015年3月1日，自诉人到被告人家中与被告人马某某乙发生争执，被告人马某某乙将自诉人马某某推搡，自诉人马某某将被告人马某某乙颈部抓伤的事实。
（二）自诉人马某某向法庭提供的证据：
1、固原市人民医院的司法鉴定书一份，证明自诉人马某某的伤情为轻伤二级的事实；
2、医院病历和处方，证明自诉人住院17天的时间，检查诊断为左侧第5、6、7、8肋骨骨折，肺部挫伤，软组织挫伤的事实；。
3、医院门诊票据，住院费票据，证明自诉人住院花费共计14100.75元的事实；。
4、正源司法鉴定所鉴定书一份，证明自诉人马某某的伤残等级为十级的事实，丧失劳动能力10%的事实；。
5、鉴定费票据两张，证明支出金额为1000元的事实；。
6、视屏资料一份，手机录音，说明事发后，自诉人和被告人多次协商赔偿的事实；。
7、自诉人的委托代理人申请的出庭证人马某证言，到庭证明“：我和马某某妻子到马某某乙家，马某某和他妻子发生争吵，我没有看到马某某乙打马某某，最后“110”来了，“110”110走的时候，马某某说他腰疼的很，“110”110说要他自己看。马某某在路上也没有说哪个部位疼，我把马某某安全带到家的。”
7、自诉人的委托代理人申请的出庭申请的证人庞世本到庭证言，证明“我租住在马某某家院内，马某某乙和马某某他们打架的事我听说了。一次我去马某某家搬电视机，看到他家二男一女，说是商量赔偿的事，我才知道的。”：我租住在马某某家院内，马某某乙和马某某他们打架的事我听说了。一次我去马某某家搬电视机，看到他家二男一女，说是商量赔偿的事，我才知道的。
上述事实，经法庭质证，能够证明案件事实，本院予以确认上述证据的证明力。
本院认为，被告人马某某乙无视国法，因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。自诉人马某某指控被告人马某某乙犯故意伤害罪，有自诉人陈述、证人证言、伤情鉴定结论等在案证据证实，足以认定。自诉人马某某要求被告人马某某乙赔偿其医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、鉴定费、交通费等经济损失的诉讼请求，与法有据，予以支持。自诉人马某某要求被告人马某某乙赔偿其残疾赔偿金、子女抚养费的诉讼请求，超出刑事附带民事诉讼的赔偿范围，不予支持。为维护社会治安秩序，保护公民人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法的解释﹥》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人马某某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年；
庭审中虽否认殴打自诉人，但经庭审举证、质证的证据之间能够相互印证，并形成证据链条，能够证明自诉人马某某指控事实，故被告人马某某乙故意犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于自诉人马某某对于引发该案，亦有一定责任，本院对被告人马某某乙酌定从轻处罚。附带民事诉讼原告人马某某关于要求判令被告人赔付其医疗费、误工费、鉴定费、住院伙食补助费、交通费的诉讼请求，有事实法律依据的部分，本院予以支持。对其他要求，因无法律依据，本院不予支持。为保护公民人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人马某某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、由被告人马某某乙赔偿附带民事诉讼原告人马某某医疗费、鉴定费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费等共计23422元。于本判决生效后一次性付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 贺维功
审 判 员 刘耀文
人民陪审员 赵 福
二〇一五年九月十六日
书 记 员 王 蕊
山西省原平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）原刑初字第137号
公诉机关原平市人民检察院。
被告人李某某，男，1973年10月25日出生，汉族，初中文化，山西省原平市人，农民。2015年7月17日，因涉嫌犯盗窃罪被原平市公安局刑事拘留，同年7月30日被取保候审。住本村。
原平市人民检察院以原检公诉刑诉（2015）第121号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2015年8月25日向我院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原平市人民检察院指派检察员赵凤英出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2015年6月4日20时许，被告人李某某从家携带牵狗绳窜至我市大牛店村西南的金田洗煤厂，从该厂狗笼内将两只杜高狗盗走。经原平市价格认证中心鉴定，被盗杜高狗在鉴定基准日每只价值5000元。
2015年6月15日，被害人赵某某在神山村贾某某家找到被盗的杜高狗并追回。2015年7月17日，被告人李某某主动到公安机关投案。被害人赵某某对被告人李某某盗窃行为表示谅解。
上述事实，被告人李某某在庭审中亦无异议，且有证人贾某甲、贾某某询问、辨认笔录，证人邢某某询问笔录，被害人赵某某报案材料及陈述，扣押、发还清单，原平市公安局刑警五中队归案说明，刑事谅解书，原平市价格认证中心价格鉴定结论书以及被告人李某某常住人口基本信息等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李某某案发后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节，且得到被害人的谅解，依法可对被告人李某某从轻处罚。结合司法行政机关建议适用社区矫正，可对被告人李某某判处缓刑。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人李某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。并处罚金2000元。（罚金已缴纳）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可自接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向山西省忻州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 贺月霞
审判员 庄向平
审判员 姚海元
二〇一五年十一月十七日
书记员 张 星
山东省临沂市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）河民初字第2396号
原告庄建，男，1987年3月1日生，汉族，临沂经济开发区人。
委托代理人庄栋，男，临沂河东法律援助中心工作人员。
被告庞江伟，男，1983年1月20日生，汉族，临沂经济技术开发区人。
委托代理人宋长兴，男，山东三禾律师事务所律师。
被告华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称华安财险临沂支公司）。
法定代表人钱冰，总经理
委托代理人刘晓锋，男，该公司职工。
原告庄建与被告庞江伟、华安财险临沂支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月4日受理后，依法组成合议庭，于2014年8月26日公开开庭进行了审理，原告委托代理人庄栋、被告庞江伟委托代理人宋长兴、被告华安财险临沂支公司委托代理人刘晓锋均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告庄建诉称，2014年3月3日1时许，被告庞江伟驾驶鲁Q928**号“长安牌”小型普通客车沿临沂经济开发区柳工路由东向西行驶至事故路口时，与沿香港路由北向南行驶的原告庄建驾驶的鲁QA11**号“起亚牌”小型轿车相撞，致庄建、庞江伟受伤，车辆部分受伤的道路交通事故。2014年6月16日临沂市公安局交通警察支队河东大队出具了临公交河认字（2014）第201403030875号事故认定书，认定被告庞江伟负本次事故的全部责任，原告庄建无事故责任。2014年6月19日临沂市嘉诚价格事务所有限公司出具了临嘉价评字（2014）H631号价格评估结论书，认定原告庄建所有的鲁QA11**号“起亚牌”小型轿车的车损为38871元。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿我方各项损失共计10000元。
被告华安财险临沂支公司辩称，本次肇事车辆在我公司投保交强险属实，我公司在交强险各分项限额内对原告提出合理、合法的损害承担赔偿责任。鉴定费、评估费、诉讼费等程序性费用不予承担。
被告庞江伟辩称，1、本案驾驶鲁Q928**小型普通轿车并非庞江伟，庞江伟不应承担民事赔偿责任，2、本案河东交警大队认定被告庞江伟鲁Q928**小型普通轿车负事故的全部责任不适当，基于以上事实，恳请法庭依法查清事实予以判决。
经审理查明，2014年3月3日1时许，被告庞江伟驾驶鲁Q928**号“长安牌”小型普通客车沿临沂经济开发区柳工路由东向西行驶至事故路口时，与沿香港路由北向南行驶的原告庄建驾驶的鲁QA11**号“起亚牌”小型轿车相撞，致庄建、庞江伟受伤，车辆部分受伤的道路交通事故。2014年6月16日临沂市公安局交通警察支队河东大队出具了临公交河认字（2014）第201403030875号事故认定书，认定被告庞江伟负本次事故的全部责任，原告庄建无事故责任。2014年4月9日山东交院交通司法鉴定中心出具了山东交院交通司法鉴定中心（2014）交鉴字第885号鉴定意见书，认定本次事故发生时，被告庞江伟是鲁Q928**号“长安牌”小型普通客车的驾驶员。2014年6月19日临沂市嘉诚价格事务所有限公司出具了临嘉价评字（2014）H631号价格评估结论书，认定原告庄建所有的鲁QA11**号“起亚牌”小型轿车的车损为38871元。
另查明，肇事车鲁QA11**号“起亚牌”小型轿车的登记车主和实际车主均为庞江坤，事故发生时，被告庞江伟借用了庞江坤的轿车，该车在华安财险临沂支公司投保了交强险，事故发生在保险生效期间。
上述事实，主要依原、被告双方当事人陈述、举证和庭审调查所证实，并均记录、收集在卷。
本院认为，因被告庞江伟没有提供充分的证据证实道路交通事故认定书所认定的事实和责任不当，本院对该认定书予以认定。原告主张的评估费2500元、拆检费600元、施救费、停车费2290元，本院均予以支持。原告的车损为38871元，因原告未主张，本院不再进行处理，原告可另行主张。原告的损失共计5390元。因肇事车鲁Q928**号“长安牌”小型普通客车在华安财险临沂支公司投保了交强险，但原告主张的损失均为处理事故所发生的程序性费用，所以被告华安财险临沂支公司不承担赔偿责任，由肇事车辆使用人承担赔偿责任。本案中被告庞江伟借用了庞江坤的车发生交通事故，使用人庞江伟应当承担赔偿责任，实际车主庞江坤无过错，不承担赔偿责任。所以原告庄建的损失5390元，由被告庞江伟进行赔偿。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、原告庄建因本次事故造成的损失共计5390元，由被告庞江伟承担5390元。
以上给付款项，应于本判决生效后十日内付清（户名：临沂市河东区人民法院开户行：建行临沂河东支行汇入帐号：37001826601050152181）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，保全费120，由被告庞江伟承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 李国锋
审 判 员 戴永生
人民陪审员 刘汉琛
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 刘建鹏
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽01民终9227号
上诉人（原审被告）：沈阳玻璃研究院，住所地：沈阳经济技术开发区。
破产管理人负责人：迟成海。
委托代理人：刘晓东，辽宁成功金盟律师事务所律师。
委托代理人：张淑清，辽宁成功金盟律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：刘广志，男，汉族，1957年2月19日出生，住沈阳市铁西区。
上诉人沈阳玻璃研究院因与被上诉人刘广志劳动争议纠纷一案，不服沈阳经济技术开发区人民法院(2016)辽0291民初137号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为：原审法院认定事实不清，原审法院并未查明双方是否有关于生活费的约定，且沈阳玻璃研究院于2014年12月后全部放假，公司申请破产。原审法院重审时应查明沈阳玻璃研究院何时停产并进入破产程序，进而查明上诉期间是否应当给付劳动者生活费，在查明上述事实的基础上依法裁判。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销沈阳经济技术开发区人民法院(2016)辽0291民初137号民事判决；
二、发回沈阳经济技术开发区人民法院重审。
上诉人沈阳玻璃研究院预交的二审案件受理费10元予以退回。
审 判 长 徐文彬
代理审判员 丛凤钢
代理审判员 黄 琳
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 佟雪峰
江西省武宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0423民初123号
原告：中国农业银行股份有限公司武宁县支行，住所地江西省九江市武宁县城人民路131号。
负责人：潘里民，该支行行长。
委托代理人：陈娟，女，1972年12月20日出生，汉族，江西省武宁县人，住武宁县，系该支行职员。
被告：郑友华，男，汉族，1987年6月25日出生，江西省武宁县人，住武宁县。
原告中国农业银行股份有限公司武宁县支行与被告郑友华信用卡纠纷一案，本院于2018年1月10日立案受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2018年7月10日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈娟到庭参加诉讼，被告经本院公告送达诉状副本、举证通知书、开庭传票后，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告偿还截止2018年6月23日的信用卡透支本金19959.28元、利息2666.61元、逾期还款违约金1157.05元、取现手续费20元，共计23802.94元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年3月30日，被告在原告处申请办理了信用额度为15000元的贷记卡。被告使用贷记卡进行消费，但从2017年8月份停止还款，截止2018年6月23日的信用卡透支本金19959.28元、利息2666.61元、逾期还款违约金1157.05元、取现手续费20元，共计23802.94元。经原告催讨，被告一直未还款。
被告未到庭，未答辩，也未提交证据。
经审理查明，2017年3月30日，被告向原告递交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，申请并办理了信用额度为15000元的贷记卡（主卡卡号为62×××83）。后被告使用该贷记卡进行消费。截止2018年6月23日，该贷记卡账户欠本金（含额度内分期）19959.28元、利息（含额度内分期）2666.61元、逾期还款违约金1157.05元、取现手续费20元，共计23802.94元。原告催讨未果，故诉诸本院。
以上事实，有与原件核对无异的中国农业银行金穗贷记卡申请表复印件和信用卡交易记录、账户详细信息在卷证实，本院予以认定。
本院认为，贷记卡为银行发行的给与持卡人一定授信额度，持卡人可在授信额度内先交易后还款的信用支付工具。被告向原告申请贷记卡并使用该卡消费，但未按约定的还款期限偿还使用款项，原、被告之间形成债权债务关系明确，故对原告要求被告偿还贷记卡透支本金的诉讼请求予以支持。关于原告主张的利息、违约金、手续费，被告签字认可的申请文件对此有明确约定，且约定不违反法律强制性规定，故本院对原告要求被告偿还贷记卡利息、违约金、手续费的诉讼请求予以支持。被告经本院依法传唤后未到庭应诉，应视为其放弃相关诉讼权利，并由其承担相关不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郑友华于本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司武宁县支行偿还截止2018年6月23日的贷记卡本金19959.28元、利息2666.61元、逾期还款违约金1157.05元、取现手续费20元，共计23802.94元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费299元，由被告郑友华承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本,上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 上官晨南
人民陪审员 瞿 春 锋
人民陪审员 陈 以 志
二〇一八年八月九日
书 记 员 明 金 华
此页空白。
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0103民初7195号
原告：李敏，女，1990年3月13日出生，汉族，住武汉市汉阳区，
委托诉讼代理人：李国胜，男，原告李敏之父。代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：王立丹，湖北华忠律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：杨凝，女，1992年11月16日出生，汉族，住武汉市江汉区，
原告李敏与被告杨凝合伙协议纠纷一案，本院于2017年8月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李敏的委托诉讼代理人李国胜、王立丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李国胜向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告之间签订的《合作合同》；2、判令被告杨凝返还原告李敏20000元及利息（以欠款为基数，自2017年2月10日至付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率标准计算）；3、被告李敏承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年，被告杨凝邀请原告李敏合伙开办被告杨凝经营半年之久的静澜瑜伽馆，约定原告李敏出资20000元，享有该瑜伽馆51%的股权。后双方签订《合作合同》，对双方权利进一步明确约定，原告李敏分两次向被告杨凝支付20000元，在转款几日后，被告杨凝将瑜伽馆开办的房屋进行退租。其行为造成原告李敏不能实现合同目的，为维护自身合法权益，原告李敏遂诉至本院，请求判如所请。
被告杨凝未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月5日、2月5日，原告李敏（乙方）与被告杨凝（甲方）先后签订两份《合作合同》，两份合同内容基本相同，该合同约定，甲方和乙方共同将武汉市武昌区秦园东路水岸星城G11栋1单元2402房作为瑜伽馆经营用途，乙方以20000元购入该瑜伽馆51%的股权，半年内甲方不得退场或转移股份给他人，若退场或转移股份，甲方49%的股份无条件免费转移给乙方；收购该股权后，双方按照比例承担场馆的房屋租金、人工、水电、物业、宣传等费用，并按照比例分成利润和承担损失，该合同开始日期为2017年2月15日。原告李敏分别于2016年12月27日、2017年2月5日向被告杨凝支付该股权收购款3000元、17000元。后被告杨凝于2017年2月12日向该房屋房东要求退租，并办理了退租手续。被告李敏要求被告杨凝返还该款未果，遂诉至本院。
本院认为，原告李敏与被告杨凝之间签订的《合作合同》，系双方真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，该合同有效。该合同签订仅七日后，被告杨凝就将开办该瑜伽馆的房屋进行退租，已构成违约，并导致原告李敏不能实现入伙经营瑜伽馆的合同目的，符合合同法规定的法定解除条件。故原告李敏主张解除双方合同的诉请，具有事实和法律依据，本院予以支持。合同解除后，被告杨凝应将相应款项返还原告李敏，故原告李敏主张被告杨凝返还20000元的诉请，本院一并予以支持。被告杨凝经本院合法传唤拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第四款、第九十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下:
一、解除原告李敏与被告杨凝之间签订的《合作合同》；
二、被告杨凝于本判决生效之日起十日内返还原告李敏20000元及利息（以欠款为基数，自2017年2月13日至付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率标准计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告杨凝负担（此款原告李敏已预付本院，被告杨凝应随同上述判决款项一并支付原告李敏）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 张军华
人民陪审员 熊昌全
人民陪审员 周翠兰
二Ｏ二Ｏ一七年十一月二十日
书 记 员 袁毅然
上海市静安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0106刑初1110号
公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人李某某，男，1948年10月1日出生，汉族，户籍所在地江苏省南京市，暂住本市静安区。辩护人顾建竹，上海市银安律师事务所律师。上海市静安区人民检察院以沪静检诉刑诉[2016]938号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2016年11月15日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员高某出庭支持公诉。被告人李某某及辩护人顾建竹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2016年8月10日10时许，被告人李某某在本市静安区延长中路629弄小区门口，与徐某某因琐事发生口角后推搡徐某某，致徐受伤倒地。经鉴定，被害人徐某某因外伤致腰2椎体骨折，已构成轻伤二级；左顶枕部头皮挫伤，已构成轻微伤。2016年10月12日，被告人李某某经电话传唤至公安机关投案，但未作如实供述，之后如实供述了上述事实。到案后，被告人李某某赔偿了被害人徐某某的经济损失，并取得了被害人的谅解。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人徐某某的陈述笔录，证人龚某某、潘某某、濮某某、王某的证言笔录，公安机关出具的《工作情况》、《验伤通知书》，上海哲选健康管理咨询有限公司司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》，被害人徐某某出具的《谅解书》以及被告人李某某的供述笔录、户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人李某某故意伤害的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予支持。鉴于被告人李某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可予从轻处罚；且被告人赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，对李某某可酌情从轻处罚。采纳辩护人的相关辩护意见，被告人李某某可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人李某某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。(缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。)李某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 周康
二〇一六年十一月二十二日
书记员 张萌
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。······第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省临邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民初字第778号
原告许庆林。
委托代理人王新书，法律工作者。
被告张兆军。
原告许庆林与被告张兆军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及代理人到庭参加诉讼，被告经依法传唤没到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我干保险代理时，为被告垫付车辆保险费14000元，被告给我亲笔书写了借条一张及还款计划。但是被告没按计划偿还，我多次催收无果，为此，诉请判令被告偿还借款及利息。
原告对自己的主张提供了被告张兆军书写的借条一份，证实被告借14000元及制定的还款计划情况。
被告没提供答辩。
经审理查明，原告在大地保险公司干保险代理期间，于2014年2月28日为被告的汽车垫付保险费：交强险3796.96元、主车商业险8523.34元、后斗商业险2348.41元，计款14668.41元。被告于2014年2月29日给付668.41元，余款14000元被告张兆军同日亲笔书写了借条一份，并制定了还款计划：3月15日归还2000元，4元15日、5月15日、6月15日、7月15日各归还3000元。逾期被告没能归还，原告催收无果诉来本院。
上述查明：由庭审材料予以证实。
本院认为，被告为原告亲笔书写了借款条一份，该借款条是原被告双方真实意思的表示，同时，也表明原、被告债权债务关系的存在。被告应按约定偿还借款，由于被告没按约定偿还，原告诉来本院。原告主张被告偿还借款的请求，本院依法应予以支持。原告对利息的主张，由于借款条上没约定，依法应从被告应履行期限始按同期银行贷款利率计算。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国合同法》第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
被告张兆军于本判决书生效后五日内偿还借原告的款14000元及利息（起始时间分别为：2000元从2014年3月16日起、3000元从2014年4月16日、3000元从2014年5月16日起、3000元从2014年6月16日起、3000元从2014年7月16日起按中国人民银行同期贷款利率计算）。
案件受理费150元，由被告张兆军负担。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，依法应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提出上诉状，并依对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人法院。
审 判 长 李义录
代理审判员 张 涛
人民陪审员 王 慧
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 李金秋
湖南省临武县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临民初字第778号
原告邓满兴，男，1970年出生，汉族，湖南省临武县人，住湖南省临武县。
被告雷建武，男，1970年出生，汉族，湖南省临武县人，住湖南省临武县。
本院在审理原告邓满兴与被告雷建武民间借贷纠纷一案过程中，原告邓满兴于2014年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邓满兴的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告邓满兴撤回起诉。
案件受理费1180元，减半收取590元，由原告邓满兴负担。
审判员 乔启东
二〇一四年十一月十四日
书记员 骆美霖
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省临漳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临民初字第778号
原告白某，农民。
被告张某，农民。
本院在审理原、被告离婚纠纷一案中，原告于2014年7月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定裁定如下：
准许原告白某撤回起诉。
诉讼费300元减半收取150元，由原告白某负担。
审判员 崔福印
二〇一四年七月十七日
书记员 刘 畅
山东省临朐县人民法院民 事 判 决 书（2014）临民初字第778号原告杜立锋。委托代理人沈胜，临朐九山法律服务所法律工作者。被告王克宝。委托代理人刘刚，山东宇明律师事务所律师。原告杜立锋与被告王克宝侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人沈胜，被告委托代理人刘刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年1月22日，被告对其樱桃大棚管理不善发生火灾，大火将被告自有大棚烧燃，后又将原告所有的樱桃大棚及棚内树木、物品烧毁，给原告造成重大损失。为此原告诉至本院，请求判令被告赔偿原告损失20万元。被告辩称，原告的大棚被烧毁被告没有过错，被告本身也是受害者，不应承担赔偿责任；原告在本次事故中有过错。经审理查明，原、被告均系临朐县山旺镇西上林村民，原、被告各自建设樱桃大棚一个，棚内种植樱桃树一批，两大棚东西相隔建设，两大棚相隔七、八米左右。2014年1月22日16时，被告樱桃棚内发生火灾，造成原、被告及案外人王克山、李中论物品损失。2014年3月7日，临朐县公安局消防大队作出火灾事故认定书，认定本次事故起火时间为2014年1月22日16时30分，起火部位为被告大棚内简易床西侧50厘米空间范围内，排除放火、电气线路故障、小孩玩火、吸烟、雷击、用火不慎等引发火灾的可能性。原、被告针对赔偿问题发生争议，原告诉至本院。在本案诉讼过程中，原告针对损失申请进行鉴定，经本院委托，潍坊三一资产评估土地房产估价有限公司于2014年6月5日作出鉴定意见：认定原告的大棚损失为26600元，樱桃树损失为41200元，2014年樱桃预期收益损失为59400元。原告交纳鉴定费2000元，原告对鉴定意见有异议，认为鉴定价值较低，被告对鉴定意见亦提出异议，认为鉴定价值过高，且被告不应承担赔偿责任。上述事实，有原告向法庭提供的火灾事故认定书，鉴定意见、鉴定费单据等证据及庭审笔录在案为证，足以采信。本院认为，公民的合法财产受法律保护。财产所有人对自己所有的财产负有妥善管理、安全注意的义务。本案中火灾的发生，虽经公安消防部门未能确定起火的原因，并排除了部分起火原因，但是起火点在被告的棚内是确定的，客观上这种后果已经发生，并给自己及他人造成较大损失，不能完全排除被告不存在过失，并尽到了管理和安全注意义务。因此，被告对本次火灾具有过失，应承担相应的赔偿责任。原告未考虑原、被告方大棚的防火距离及建造有效的防火设施，对火灾的损失扩大有一定的过错，可适当减轻被告的赔偿责任。原告的损失经鉴定价值为127200元，原、被告虽均提出异议，但并未提供反驳证据，也未申请重新鉴定，因此，被告可按鉴定价值的60%赔偿。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国物权法》第三十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告王克宝于本判决生效之日起十日内赔偿原告杜立锋财产损失127200元的60%，计款76320元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由原告负担1800元，被告负担2500元；鉴定费2000元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  陈勤吉审 判 员  袁华新人民陪审员  许鹏忠二〇一四年九月十四日书 记 员  王 伟
内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内09民终467号
上诉人（原审被告）：黄根喜，男，现住察右中旗。
被上诉人（原审原告）：ＸＸ财，男，现住化德县。
上诉人黄根喜因与被上诉人ＸＸ财买卖合同纠纷一案，不服化德县人民法院（2015）化民初字第578号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月14日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人黄根喜、被上诉人ＸＸ财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄根喜不服一审判决，上诉称：2011年9月25日上诉人黄根喜与被上诉人ＸＸ财签订了订货合同，合同明确写清了工地所需电线的型号颜色和数量，结果进货回来与约定不符，导致重新进购电线造成货款增加了13580元。施工结束后，剩余整盘电线104盘，被上诉人ＸＸ财拒不退货造成货物积压，经多方周转直到2014年丰镇市元宝山乡幸福院工程才使用了剩余电线，期时电线已降价，造成损失4560元。请求二审法院判决被上诉人承担电线差价损失4560元，并承担案件的上诉费用。
被上诉人ＸＸ财答辩称，我与上诉人黄根喜于2011年9月25日签订了买卖合同，双方约定由ＸＸ财向黄根喜承包的工地供应BV电线，明确约定了电线的种类、价格以及付款方式。后经被上诉人ＸＸ财多次催要，上诉人黄根喜尚欠电线款6580元。双方在意思表示一致的情况下签订了订货合同，上诉人黄根喜应当依照法律的规定全面履行合同义务。
原告ＸＸ财向一审法院起诉请求：要求被告给付我电线余款6580元，由被告承担案件的诉讼费用。
一审法院经审理查明，2011年9月25日，原告ＸＸ财与被告黄根喜签订了买卖合同，双方约定，ＸＸ财向黄根喜承包的工地供应BV电线，其中2.5平方共计320卷，120元/卷，4平方320卷，205元/卷。并且约定了付款方式。经原告ＸＸ财多次催要，黄根喜尚欠ＸＸ财6580元，对此事实，被告黄根喜明确予以承认。本院予以采信。由于原被告双方没有就剩余电线是否能够退还的问题进行书面及口头约定，因此对于被告黄根喜要求退还剩余整盘电线及要求原告承担电线差价4560元的抗辩，本院不予支持。对于被告黄根喜提出的BV电线存在质量问题的抗辩，因原告ＸＸ财提供了检验报告，且该型号的电线已经投入使用，因此对于被告黄根喜的抗辩，本院不予支持。上述事实有下列证据予以佐证：订货合同；结算证明；检验报告；庭审笔录；当事人陈述。
一审法院认为：原被告双方在意思表示一致的情况下签订了订货合同，应该依照法律的规定，全面客观的履行合同项下的义务，原告ＸＸ财依约提供了电线，被告黄根喜应履行付款义务。现依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决：被告黄根喜给付原告ＸＸ财电线款共计6580元（本判决发生法律效力后的十日内给付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告黄根喜承担。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院查明的事实与原审法院查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为，双方当事人于2011年9月25日签订的订货合同是双方当事人的真实意思表示，合同中对于剩余的整盘电线是否可以退货并没有明确约定，故上诉人主张要求被上诉人承担电线差价损失4560元的请求无事实及法律依据。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条的规定，上诉人黄根喜应当支付被上诉人ＸＸ财剩余电线款6580元。对于上诉人黄根喜要求被上诉人ＸＸ财提供电线质检报告的上诉请求可另行主张权利。综上所述，上诉人黄根喜的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人黄根喜负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 邓 华
代理审判员 张国元
代理审判员 杨 洁
二〇一六年十月十四日
书 记 员 闫文静
陕西省神木县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0821民初1117号
原告李卡娥，女，汉族，陕西省神木县人。
被告折治怀，男，汉族，陕西省神木县人。
原告李卡娥与被告折治怀离婚纠纷一案中，本院2017年2月16日立案。原告李卡娥于2017年3月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李卡娥申请撤诉不损害国家、集体、第三人的合法权益，属于当事人真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李卡娥撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元。
审判员 吴惠莉
二〇一七年三月二日
书记员 白秀霞
湖北省潜江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂潜江刑初字第00482号
公诉机关潜江市人民检察院。
被告人邓某某。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年10月24日经潜江市公安局决定被取保候审，2015年12月3日经本院决定被取保候审。
潜江市人民检察院以潜检公诉刑诉（2015）413号起诉书指控被告人邓某某犯危险驾�罪，于2015年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。潜江市人民检察院指派检察员李君梅出庭支持公诉，被告人邓某某到庭参加诉讼。现己审理终结。
潜江市人民检察院指控，2015年10月3日11时许，被告人邓某某酒后无证驾驶鄂N45X**号三轮摩托车，沿247省道由北向南行驶至潜江市总口管理区江湾办事处路口时，遇连某某驾驶鄂N62X**号面包车行驶至此，邓某某所驾车辆车厢左则与连某某所驾车辆左后侧相撞，并将王某某停放在路边的一辆两轮摩托车撞倒，致三车轻微受损。事故发生后，连某某打电话报警，邓某某明知连某某打电话报警，而在事故现场等候处理，并向赶到现场的交通民警如实供述其危险驾驶的事实。交通民警随后将邓某某带至医院抽取血液样本。经武汉福田爱民司法鉴定中心检验，邓某某血液�乙醇含量为81.84mg／100ml。邓某某负此次交通事故的主要责任。
案发后，邓某某已赔偿被害人连某某经济损失人民币630元。
本院委托潜江市社区矫正工作管理局对被告人邓某某进行了审前社会调查，潜江市社区矫正工作管理局、潜江市司法局总口司法所建议对邓某某适用非监禁刑，并表示愿意接纳邓某某为社区矫正对象。
上述事实，被告人邓某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人连某某、王某某、付某某、王某、孙某某的证言，公安机关依法制作的发案经过、到案经过，血样提取登记表，现场呼气式酒精检验单，机动车驾驶人信息查询结果单，武汉福田爱民法医司法鉴定中心武福爱（2015）毒鉴字第363号法医毒物司法鉴定检验报告书，被告人邓某某户籍证明，潜江市社区矫正工作管理局、潜江市司法局总口司法所分别出具的《调查�估意见书》、《社会调查审批表》等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邓某某在道路上无证驾驶机动车，血液中乙醇含量达到80mg／100ml以上，其行为已构成危险驾驶罪。潜江市人民检察院指控罪名成立。案发后，被告人邓某某明知他人报警，而在事故现场等候处理，并向赶到现场的交通民警如实供述了自己罪行，系自首，其在法庭上亦自愿认罪，且已赔偿被害人经济损失。潜江市社区矫正机构建议对被告人邓某某适用非监禁刑，并表示愿意接纳其为社区矫正对象。基于本案的犯罪事实、性质，同时考虑上述法定和酌定情节，本院综合评价被告人邓某某犯罪行为的社会危害程度，依法对被告人邓某某从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
�告人邓某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金从判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 陈祖刚
二〇一五年十二月二十一日
书记员 彭晓莹
山西省河津市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）晋0882民初949号
原告：深圳市博雅成信金融服务有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区建安一路37号六层。
法定代表人：方正，总经理。
委托诉讼代理人：宋铭，男，1988年1月26日出生，汉族，住临猗县卓里工贸区西将军屯村12号，该公司员工。
被告：高旭东，男，1995年9月16日出生，汉族，住河津市柴家乡北张村。
原告深圳市博雅成信金融服务有限公司与被告高旭东借款合同纠纷一案，本院于2018年4月25日立案，适用简易程序审理。后因本案不宜适用简易程序，于2018年6月12日裁定转为普通程序，并于2018年6月12日向原告送达补交案件受理费通知。原告无正当理由未按期缴纳，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：
本案按深圳市博雅成信金融服务有限公司撤回起诉处理。
案件受理费25元，由原告深圳市博雅成信金融服务有限公司负担。
审 判 长 刘青梅
审 判 员 李彦民
审 判 员 刘天文
二〇一八年六月二十二日
法官助理 郝甜甜
书 记 员 李 震
山西省河津市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）晋0882民初949号之一
原告：深圳市博雅成信金融服务有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区建安一路37号六层。
法定代表人：方正，总经理。
委托诉讼代理人：宋铭，男，1988年1月26日出生，汉族，住临猗县卓里工贸区西将军屯村12号，该公司员工。
被告：高旭东，男，1995年9月16日出生，汉族，住河津市柴家乡北张村。
原告深圳市博雅成信金融服务有限公司与被告高旭东借款合同纠纷一案,本院于2018年4月25日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百四十条“适用简易程序的案件，不适用公告送达。”而本案被告采用直接送达、邮寄送达等其他方式均不能送达，需采用公告送达方式，故本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 刘青梅
审 判 员 李彦民
审 判 员 刘天文
二〇一八年六月十一日
法官助理 郝甜甜
书 记 员 李 震
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）台黄商初字第2577号
原告：肖××。
原告：陈甲。
原告：康×。
三原告的委托代理人：刘××。
被告：台州市××模具塑料有限公司。工商登记住所地
：浙江省台州市××区××街道××东村；现住所地：浙江省
台州市××开发区××号（春天模塑厂内）。
法定代表人：陈乙。
委托代理人：陈丙。
原告肖××、陈甲、康×为与被告台州市××模具塑料
有限公司加工合同纠纷一案，于2012年12月17日向本院起诉，
本院于同日立案受理后，依法由审判员周才华适用简易程序，
于2013年1月16日公开开庭进行了审理。原告肖××及三原告
的委托代理人刘××，被告的委托代理人陈丙到庭参加诉讼。
本案现已审理终结。
原告肖××、陈甲、康×起诉称：三原告合伙经营钻床
的对外加工业务。在2010年和2011年间，被告因生产需要，委
托三原告使用钻床为其加工模具。2010年12月27日，经双方对
账，全年钻床加工款为30000元，尚欠4000元未付。2011年12
月24日，经双方对账，全年欠款为21500元。以上合计欠款为25500元。上述欠款均由被告的财务人员方甲签字确认。此后，
被告拒不支付欠款。请求判令被告支付加工款25500元及自三
原告起诉之日起至法院判决确定履行之日止按中国人民银行同
期同类贷款利率计算的利息损失。
被告台州市××模具塑料有限公司答辩称：原、被告之
间每年的加工款都是隔一年再结算的，被告的业务都交给负责
对外加工的管理人员方甲、洪某某等人进行处理，但是付款是
由公某经理陈丙管理的；本案的加工单没有经陈丙核对，对此
被告有异议。原告方应该将加工单交给被告进行重新核对，该
支付的钱，被告会支付的。2010年的加工款30000元，已付260
00元，只剩下了4000元。2011年的加工款29500元，已付8000
元，还欠21500元。2012年4月份，被告的模具继续委托原告方
进行加工，但是原告方过了七、八天也没有进行加工，造成被
告客户的交货时间延迟，被告的模具款至今没有拿来，被告也
没有付款给原告方。以前被告每年都在付钱的，现在原告方没
有到被告公某里要钱，直接向法院起诉，给被告造成的损失，
被告也要与其算账。
三原告为支持其诉讼主张，在庭审中出示了以下证据：
①三原告的身份证复印件及被告的公某基本情况、组织
机构代码证复印件各1份，用以证明原、被告的诉讼主体适格
的事实。
②2010年12月27日和2011年12月24日的对账单各1份，用以证
明被告欠原告加工款25500元的事实。对三原告出示的证据，被告提出如下质证意见：对证据
①无异议。证据②对账单是由被告负责对外加工的管理人员方
甲、洪某某签字的，但该对账单没有经公某经理陈丙核对；现
在已经产生了经济纠纷，该账目应该一页一页重新进行核对；
被告的模具委托原告方进行加工，都是在每年年底结算的，价
款付多付少也是可能的，不可能全部付清的。
本院对三原告出示的证据，经审核后认为：被告对证据
①无异议，该证据具有证明力，本院予以确认。证据②对账单
系由被告负责对外加工的管理人员方甲、洪某某与原告方对账
后所出具的，并且该对账单对被告在2010年和2011年期间分别
委托原告方乙模具的总价款及付款金额等内容已经结算清楚，
该证据也具有证明力，本院予以确认。
被告没有提供证据。
经审理，本院认定的事实如下：
三原告合伙经营钻床的对外加工业务。2010年和2011年
间，被告委托三原告使用钻床为其加工模具，三原告按约履行
了加工义务。2010年12月27日，原、被告双方对2010年期间所
发生的加工款进行对账后，由被告负责对外加工的管理人员方
甲、洪某某出具给原告方对账单1份，载明：全年钻床加工款3
0000元（已付26000元），还剩4000元未付。2011年12月24日
，原、被告双方对2011年期间所发生的加工款进行对账后，由
被告负责对外加工的管理人员方甲出具给原告方对账单1份，
载明：钻床加工款29500元，年内已付8000元。以上2份对账单
合计，被告共欠三原告加工款为25500元。此后，被告未支付该加工款。
本院认为：三原告使用钻床为被告加工模具的行为，不
违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效，双方均应
按约履行。三原告按约进行加工，已经履行了义务。原、被告
双方进行对账并由被告负责对外加工的管理人员方甲、洪某某
出具给原告方2份对账单后，被告应按该2份对账单中所载明的
欠款金额支付给三原告加工款25500元。被告未支付该加工款
，其应从三原告向本院起诉主张权利之日起至判决确定给付之
日止按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率赔偿给三
原告利息损失。因被告负责对外加工的管理人员方甲、洪某某
与原告方在对账单中分别对2010年和2011年期间双方所加工业
务的总价款及付款金额等内容已经结算清楚，并且被告也不能
证明该对账单存在错误，故被告提出原告方应该将加工单交给
被告进行重新核对的抗辩，没有事实和法律依据，本院不予采
纳。原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共
和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条的规定，判决如
下：
被告台州市××模具塑料有限公司在判决发生法律效力
之日起十日内给付原告肖××、陈甲、康×加工款25500元，
并赔偿给原告利息损失（利息损失按加工款25500元从2012年1
2月17日起至判决确定给付之日止按照中国人民银行规定的同
期同类贷款基准利率计付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费438元，减半收取219元，由被告台州市××
模具塑料有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上
诉案件受理费438元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院
确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。
款汇：台州市财政局，账号：19-
900001040000225089001，开户银行：台州市农行］。
审 判 员 周才华
二〇一三年一月三十日
代书记员 杨丹丹
河南省鲁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0423民初4220号
原告鲁山县农村信用合作联社，住所地鲁山县人民路东段6号院，统一社会信用代码：91410423665997132F（1-1）。
法定代表人孔红杰，理事长。
委托代理人王二振，系该公司职工。
被告霍振江，男，1958年4月29日生，汉族，住鲁山县。
原告鲁山县农村信用合作联社与被告霍振江借款合同一案，本院于2017年7月21日立案。原告鲁山县农村信用合作联社在本院依法送达了缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按鲁山县农村信用合作联社撤回起诉处理。
审判员 杜鹏飞
二〇一七年七月二十八日
书记员 陈孟珂
山东省泰安市泰山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0902刑初347号
公诉机关泰安市泰山区人民检察院。
被告人张某，农民，群众。因本案于2016年7月1日被刑事拘留，同年7月7日被取保候审。
泰安市泰山区人民检察院以泰山检公刑诉[2016]337号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪于2016年8月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰安市泰山区人民检察院检察员陈娜、被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
泰安市泰山区人民检察院指控，2016年6月6日15时40分许，被告人张某酒后驾驶鲁J×××××号二轮摩托车沿泰山区环山路由西向东行驶至岱道庵路路口时被民警查获。经鉴定，张某静脉血中乙醇成分含量为92.87mg/100ml，属于醉酒驾驶。
上述事实，被告人张某在庭审中基本无异议，且有经庭审质证、认证的泰安市公安局刑事科学技术研究所的泰公刑鉴（交）字【2016】0619号物证检验报告；酒精呼气测试单；血样提取登记表；视听资料；户籍证明、机动车驾驶证、行驶证复印件、查获经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张某违反道路交通安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实与犯罪罪名均正确，本院予以支持。被告人张某到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可对其从轻处罚，同时鉴于其系初犯、偶犯，并能积极缴纳罚金，可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。
（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。所判罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 张 莉
二〇一六年九月六日
书记员 韦秀娟
内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内09民终478号
上诉人（原审被告）：孙树欣，男，现住内蒙古自治区乌兰察布市。
委托诉讼代理人：欧卫疆，内蒙古乌兰察布市集宁区虎山法律服务中心法律工作者。
被上诉人（原审原告）：常亮亮，男，现住内蒙古自治区乌兰察布市。
委托诉讼代理人：周央，内蒙古同声律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：侯志新，男，现住内蒙古自治区乌兰察布市。
被上诉人（原审被告）：雷明华，男，现住内蒙古自治区乌兰察布市。
上诉人孙树欣因与被上诉人常亮亮、侯志新、雷明华合伙协议纠纷一案，不服集宁区人民法院（2016）内0902民初第466号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月14日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
孙树欣上诉请求：判令撤销集宁区人民法院（2016）内0902民初466号民事判决，发回重审或依法改判，被上诉人承担本案诉讼费用。事实和理由：原审原告尚未承担合伙期间的债务。实际上合伙人在合伙经营期间，欠付他人相关借款、材料款等共计163万元。上诉人按照法律规定，将合伙经营期间的债务一并主张，判令其承担相关债务。
常亮亮辩称，一审判决事实清楚，适用法律正确，二审应予维持原判。退货协议已经对双方的权利和义务进行确认，退还股金不承担退伙前的债务。
侯志新未作答辩。
雷明华未作答辩。
常亮亮向一审法院起诉请求：依法判令三被告给付原告合伙投资款13万元，并从2016年3月1日起按人民银行贷款基准利率计算利息。
一审法院认定事实：2013年10月7日，原告与三被告合伙经营集宁区爱心酒店。2015年2月11日，原告与三被告协商退出合伙，三被告一致同意原告退伙，同时与原告签订退伙协议，协议约定三被告从2015年3月30日开始分期退还原告出资款35万元，2016年2月底以前全部付清。截止2016年2月27日，三被告共给付原告出资款254500元，现尚欠原告出资款95500元未给付。一审法院认为，原告与三被告签订退伙协议，是双方当事人的真实意思表示，依法应确认为有效，依约应全面履行。原告请求三被告共同给付尚未按退伙协议履行的出资款95500元，本院予以支持。原告诉请被告从2016年3月1日起按人民银行基准利率计算利息的请求，无事实法律依据，本院不予支持。判决：被告孙树欣、被告侯志新、被告雷明华于本判决发生法律效力后立即给付所欠原告常亮亮出资款九万五千五百元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由被告孙树欣、被告侯志新、被告雷明华共同负担。
二审中，双方当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为：本案中，孙树欣、侯志新、雷明华与常亮亮自愿签订《爱心酒店退股协议书》，协议书是四位合伙人的真实意思表示，协议书约定孙树欣、侯志新、雷明华于2016年2月底付清全部退资款35万元，就应当按照协议全面履行其应尽的义务。现给付期限已届满，孙树欣、侯志新、雷明华应当按照协议书约定给付尚欠常亮亮出资款95500元。上诉人孙树欣诉称要求被上诉人常亮亮承担合伙期间的债务应在退伙协议中予以明确，退伙协议没有予以明确，本院不予支持。一审法院判决孙树欣、侯志新、雷明华于本判决发生法律效力后立即给付所欠原告常亮亮出资款95500元并无不当，应予以维持。
综上，孙树欣的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2900元，由上诉人孙树欣负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 邓 华
代理审判员 杨 洁
代理审判员 张国元
二〇一六年十月九日
书 记 员 孙跃飞
山东省威海市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁10民终1692号
上诉人（原审被告）:乳山市大得利染业有限公司，住所地乳山市城西纺织染整工业园。
法定代表人：刘炳勇，总经理。
委托诉讼代理人：刘冠群，山东北斗星辰律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）:包瑜，女，1983年5月31日出生，汉族，住海阳市。
上诉人乳山市大得利染业有限公司因与被上诉人包瑜劳动争议一案，不服乳山市人民法院（2016）鲁1083民初3288号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人于2017年10月25日向本院申请撤回上诉。
本院认为，乳山市大得利染业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许乳山市大得利染业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由乳山市大得利染业有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 乔 卉
审判员 时丽杰
审判员 许 萍
二〇一七年十月三十一日
书记员 刘莎莎
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭桐执民字第3629-1号
申请执行人胡剑。
被执行人夏冬。
被执行人夏雪源。
申请执行人胡剑与被执行人夏冬、夏雪源民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月1日作出（2015）杭桐横商初字第332号民事判决，已经发生法律效力。因义务人夏冬、夏雪源未按判决履行义务，权利人胡剑于2015年11月30日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的为借款20万元和利息18600元及后续利息（含迟延履行利息）、案件受理费2289.5元、执行费3179元。
在本案执行过程中，本院对被执行人夏冬、夏雪源下落及其银行存款、车辆、房地产等财产进行调查，查明已另案查封和处置被执行人夏雪源名下房产，未发现被执行人夏冬、夏雪源去向及其他可供执行的财产。本院将其列入征信系统、全国失信被执行人名单和工商限制经营名单。现申请执行人胡剑亦查找不到被执行人夏冬、夏雪源有其他可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
本院（2015）杭桐执民字第3629号案终结执行。
申请执行人胡剑如发现被执行人夏冬、夏雪源有其他可供执行的财产或财产线索，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陆如有
审 判 员 姚平生
人民陪审员 金 辉
二〇一六年二月二十二日
书 记 员 郑燕华