湖南省洞口县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0525民初402号
原告曾芳芳，女，1982年6月1日出生，汉族，农民。
委托代理人周平非，男，洞口县平溪江法律服务所法律工作者。
原告曾紫菱，女，2013年3月20日出生，汉族，系曾芳芳之女。
法定代理人曾芳芳，女，1982年6月1日出生，汉族，农民，系曾紫菱之母。
委托代理人周平非，男，洞口县平溪江法律服务所法律工作者。
被告李东源，男，1965年10月25日出生，汉族，居民。
被告陈姝，女，1984年3月11日出生，汉族，居民。
被告中国平安财产保险股份有限公司洞口支公司，住所地洞口县洞口镇蔡锷路127号。
负责人刘古丁，该公司经理。
本院于2016年3月14日立案受理了原告曾芳芳、曾紫菱诉被告李东源、陈姝及中国平安财产保险股份有限公司洞口支公司（以下简称平安财保洞口支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾芳芳、原告曾紫菱的法定代理人曾芳芳以及二原告的委托代理人周平非，被告李东源、陈姝到庭参加诉讼，被告平安财保洞口支公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾芳芳、曾紫菱诉称：2015年8月17日，二原告搭乘被告陈姝所驾驶的电动摩托车，在洞口县城富桥保健门前路段，与被告李东源驾驶的湘EOXX**小车相撞，造成两车受损、被告陈姝及二原告受伤的交通事故。二原告伤后分别在洞口县人民医院、衡阳一六九医院住院治疗，现二原告虽经治愈，却分别落下不同程度后遗症。本次交通事故经交警部门认定：李东源承担事故主要责任，陈姝承担次要责任，曾芳芳及曾紫菱无责任。为维护二原告合法权益，特诉至法院，请求依法判令：1、被告平安财保洞口支公司在被告李东源理赔额度内全额支付二原告各项赔偿金53900.56元，其中，原告曾芳芳医疗费20948.28元、护理费2992元（68元/天×44天）、住院伙食补助费4400元（100元/天×44天）、误工费8160元（68元/天×伤休120天）、交通费5053元，合计41553.28元。原告曾紫菱医疗费5887.28元、护理费4760元（68元/天×70天）、住院伙食补助费1700元（100元/天×17天），合计12347.28元；2、被告李东源、陈姝连带赔偿被告平安财保洞口支公司未能在保险额度内赔偿二原告的赔偿额部分；3、本案诉讼费由上述三被告承担。
原告曾芳芳、曾紫菱为支持自己的诉讼请求，向本院提交如下证据材料：1、道路交通事故认定书1份，拟证明事故双方责任划分；2、保险单1份，拟证明被告李东源已投保交强险；3、曾芳芳司法鉴定意见书1份，拟证明原告曾芳芳的伤情；4、曾紫菱司法鉴定意见书1份，拟证明原告曾紫菱的伤情；5、曾芳芳医疗发票若干，拟证明原告曾芳芳花医药费20948.28元；6、曾紫菱医疗发票若干，拟证明原告曾紫菱花医药费5887.28元；7、交通费票据，拟证明原告曾芳芳因治疗花交通费5053元；8、曾芳芳用药清单，拟证明治疗情况；9、曾芳芳、曾紫菱病历及检查报告单等资料，拟证明二原告治疗情况。
被告李东源、陈姝辩称，请求法院对原告的证据主要是各项费用票据进行严格审核，非正式发票被告不予认可。
被告陈姝向本院提交证人证言1份，拟证明被告陈姝为原告垫付医疗费3000元。
被告平安财保洞口支公司辩称：1、肇事车辆湘EOXX**在被告处只投保了交强险，由于法院已经判决被告公司赔付陈姝医疗费6170.96元，故本案被告公司对二原告的医药费、住院伙食补助费、营养费只赔偿3829.04元（10000元－6170.96元）；2、原告诉求的交通费过高，请求法庭酌情认定；3、鉴定费和诉讼费不属被告公司理赔范围，公司不予赔付；4、误工费120天期限过长，被告公司只认可90天。
被告平安财保洞口支公司没有向本院提交证据材料。
本院经开庭审理并组织双方当事人质证，对双方提交的证据作如下认定：二被告对原告提交的第1、2、3、4号证据没有异议，本院予以采信，对其余证据存在异议，经审核，原告提交的第5、6号证据均系医院出具的正式医疗发票，真实可信，本院予以采信，其中曾芳芳医疗费21629.38元，司法鉴定费650元，曾紫菱医疗费5237.28元，司法鉴定费650元。原告提交的第7号证据均系正式交通费发票，其中租车两次，第一次3200元，第二次1200元，其余发票603元，虽发票时间与伤者出、入院时间不一致，但原告住院治疗是实，本院根据实际情况，酌情考虑3000元。原告提交的第8、9号证据系医院治疗资料，具备客观真实性，本院予以采信。对被告陈姝提交的证据，原告只认可陈姝垫付医疗费2000元，因被告陈姝未提交其他证据印证，本院只认可被告陈姝为原告垫付医疗费2000元。
依采信的证据并结合当事人的陈述，查明本案如下基本事实：2015年8月17日20时40分许，被告李东源驾驶湘EOXX**小型轿车从洞口县汽车东站沿雪峰路驶往移动公司方向，当行驶至富桥保健门前路段时，与被告陈姝驾驶搭乘原告曾芳芳、曾紫菱的两轮电动车相撞，造成被告陈姝和二原告受伤、两车受损的交通事故。二原告受伤后被送往洞口县人民医院治疗，其中曾芳芳住院1天，花住院医疗费1331.10元，门诊医疗及检查费146元，曾紫菱住院1天，花住院医疗费890.90元，门诊医疗及检查费77元。因伤势较重，二原告于次日租车转院入住解放军第169医院，原告曾芳芳入院诊断为：1、腰2、4椎体骨折2、右内踝骨折3、右会阴部挫裂伤4、全身多处皮肤挫伤。共住院44天，花住院医疗费18691.58元，门诊检查等费用949.5元。出院医嘱为：1、全休半年，半年内避免弯腰、内避免重体力劳动。2、贰个月后复查照片，加强腰背肌、股四头肌功能锻炼，髋关节、膝关节及踝关节屈伸功能锻炼，门诊随诊。3、住院期间需陪护，加强营养。原告曾紫菱入院诊断为：全身多处皮肤软组织挫伤。共住院17天，花住院医疗费4201.18元，门诊医疗费68.2元。2015年10月13日，原告曾芳芳到解放军第169医院复诊，花医疗费511.2元。2015年10月19日，洞口县公安局交通警察大队委托邵阳市景林司法鉴定所对二原告的伤情进行鉴定，原告曾芳芳的鉴定意见为：1、被鉴定人曾芳芳系⑴多处软组织挫伤；⑵右侧会阴部软组织挫裂伤；⑶腰2椎体轻度压缩（1/5）性骨折；⑷腰4椎骨折（非压缩性）；⑸右内踝线型骨折。经评定，不构成伤残。2、自损伤日起伤休120天。鉴定前医疗费建议凭发票审计，鉴定后继续治疗费预计肆仟元。原告曾紫菱的鉴定意见为：1、被鉴定人曾紫菱系⑴右锁骨（青枝）骨折；⑵多处软组织挫伤。经评定，不构成伤残。2、自损伤日起伤休70天。鉴定前医疗费建议凭发票审计，鉴定后继续治疗费预计陆佰元。二原告分别花鉴定费650元。此次交通事故经洞口县公安局交通警察大队以洞公交[2015]第0734号道路交通事故认定书认定，被告李东源应承担此次事故的主要责任，被告陈姝应承担此次事故的次要责任，原告曾芳芳、曾紫菱无责任。本次事故发生后，被告李东源为二原告治伤垫付24000元，被告陈姝为二原告治伤垫付2000元。被告李东源陈述其在洞口县公安局交通警察大队共交纳医疗费保证金48000元。本次事故发生后，本院（2016）湘0525民初136号民事判决书已判决被告平安财保洞口支公司赔付被告陈姝医疗费6170.96元。
另查明，被告李东源驾驶的湘EOXX**小型轿车在被告平安财保洞口支公司已投保交通事故责任强制保险，保险期间自2015年5月22日零时起至2016年5月21日二十四时止。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。根据相关法律规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照各自过错的比例分担责任。故本案原告的损失应首先在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分，再按照各自过错的比例分担责任。二原告诉请的各项具体损失可确定如下：1、医疗费：曾芳芳医疗费21629.38元(1331.10元＋146元＋18691.58元＋949.5元＋511.2元)，曾芳芳只要求20948.28元，本院予以认可。曾紫菱医疗费5237.28元（890.9元＋77元＋4201.18元＋68.2元）。二原告合计医疗费26185.56元；2、护理费：原告曾芳芳要求以68元/天标准计算44天符合法律规定，故曾芳芳护理费为2992元，曾紫菱护理费原告以伤休日70天计算，本院认为曾紫菱右锁骨骨折，且年小体弱，生活需成年人照顾符合情理，故对该护理期间予以认可，故曾紫菱护理费为4760元，二原告合计护理费7752元；3、误工费原告要求以68元/天标准计算120天亦符合法律规定，故原告曾芳芳误工费为8160元（68元/天×120天）；4、住院伙食补助费原告以100元/天标准计算过高，参照当地公务人员出差伙食补助标准对二原告认可为3050元（50元/天×61天）；5、鉴定费1300元（650元×2人，鉴定费原告遗漏列项，但实际发生，且总损失未超出原告诉请标的额，本院予以认可）；6、交通费3000元。上述损失合计49447.56元。该损失中的医疗费、住院伙食补助费共计29235.56元应首先由被告平安财保洞口支公司在交强险医疗费责任限额内进行赔偿，误工费、护理费、鉴定费、交通费合计20212元应由被告平安财保洞口支公司在交强险伤残赔限额内全额赔偿。由于本院（2016）湘0525民初136号民事判决书已判决被告平安财保洞口支公司赔付被告陈姝医疗费6170.96元，故二原告只能就剩余未赔付的医疗费3829.04元（10000元－6170.96元）要求被告平安财保洞口支公司赔偿。医疗费赔偿限额内未获赔偿的损失25406.52元（29235.56元－3829.04元）由被告李东源、陈姝按各自责任比例划分，二被告已赔偿的数额应予扣除。被告李东源多余垫付款项8215.44元（26000元－25406.52元×70％）原告可予退还。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司洞口支公司应于本判决生效之日起十日内在交通强制保险责任限额范围内赔偿原告曾芳芳、曾紫菱的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、鉴定费、交通费等各项经济损失24041.04元（3829.04元＋20212元）（汇款至以下账户：开户行湖南洞口农商银行，户名洞口县财政国库管理局非税收入汇缴专户，账号85051680006081134012）；
二、被告李东源应赔偿原告曾芳芳、曾紫菱医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、鉴定费、交通费等各项经济损失17784.56元（25406.52元×70％，已付清）；
三、被告陈姝应于本判决生效之日起十日内赔偿原告曾芳芳、曾紫菱医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费等各项经济损失5621.96元（25406.52元×30％－2000元）；
四、驳回原告曾芳芳、曾紫菱其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，由被告李东源负担210元，被告陈姝负担90元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员 林章勇
二〇一六年五月二十日
书记员 付永波
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。