四川省南充市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川13民终738号
上诉人（原审原告）何玉凤，男，汉族，住四川省西充县太平镇。
委托诉讼代理人李萍，四川源泉律师事务所律师。
委托诉讼代理人何平，男，汉族，住四川省西充县太平镇。
上诉人（原审被告）西充宏鑫食品有限公司，住所地西充县太平镇乐河寺村6组。
法定代表人张小红，经理。
委托诉讼代理人王鹏，南充市法源法律服务所法律工作者。
上诉人何玉凤、上诉人西充宏鑫食品有限公司因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服四川省西充县人民法院（2016）川1325民初1075号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年03月15日立案受理后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人何玉凤及其委托诉讼代理人李萍、何平，上诉人西充宏鑫食品有限公司的法定代表人张小红及其委托诉讼代理人王鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
何玉凤向本院提出上诉请求：一、撤销原判，改判在原判的基础上增加赔偿款36,566元；二、诉讼费由西充宏鑫食品有限公司承担。事实与理由：一、何玉凤发生人身损害，根本原因是西充宏鑫食品有限公司不依法依规设置安全生产管理员，也未配备与屠宰规模相适应的技术人员，不按程序操作，对何玉凤未尽到安全保障义务，应当由西充宏鑫食品有限公司承担全部责任，何玉凤无责。二、护理时间应当按照鉴定结论90日计算，应当增加护理费4,146元；误工时间应担认定为360天，应当增加误工费29,650元，一审计算交通费太低，应当认定2,000元为宜。
西充宏鑫食品有限公司向本院提出上诉请求：一、何玉凤应当承担主要责任，西充宏鑫食品有限公司承担次要责任；二、诉讼费由何玉凤承担。事实与理由：一、何玉凤为抢时间，趁西充宏鑫食品有限公司工作人员不注意，自行挂猪，因操作不专业，惊动圈内生猪起哄，翻越隔离墙，撞到何玉凤后又将何玉凤踩压受伤。何玉凤应当承担主要责任。二、一审认定护理费标准过高，何玉凤达到法定退休年龄，依法享受养老待遇，其误工费不应支持。
何玉凤在一审中的诉讼请求：判令西充宏鑫食品有限公司赔偿因其过错导致何玉凤伤残的残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、营养费、交通费、住院伙食补助费、后续治疗费、护理费、残疾辅助器具费、住宿费、鉴定费等合计131,945元。
一审法院经审理查明：西充宏鑫食品有限公司系从事生猪定点屠宰场所。2015年12月13日凌晨4时左右，何玉凤将自己的生猪在该公司屠宰。在何玉凤自行挂猪过程中，因猪起哄拥挤翻越隔离墙，将何玉凤蹬倒在地后被其他猪踩压，导致何玉凤受伤。何玉凤先后在西充县人民医院检查、南充龙医官医院住院治疗，2016年1月2日出院，住院20天，用去医疗费15,381.66元，其出院诊断为右内踝腓骨骨折，出院医嘱为：1、门诊随访；2、在医生指导下行伤肢功能锻炼；3、一年后复查骨折达骨性愈合后取内固定；4、三个月后扶双拐下床活动。何玉凤自行委托南充通正司法鉴定中心作鉴定，该中心于2016年3月13日作出“南通司鉴中心[2016]临鉴字第157号”《司法鉴定意见书》其鉴定结论为：1、伤残等级评定为×级伤残；2、后期医疗费目前预计需人民币13,000元；3、营养时限（营养费）酌定90日（建议营养费1,800元）；4、护理时限按壹人护理90日及有关规定标准计算。
另查明：1、何玉凤登记为农村居民家庭户，但长期从事个体收猪及鲜肉销售，从2012年起居住在太平镇场镇。2、事发时，西充宏鑫食品有限公司屠宰场地内未张贴相关警示标志。3、事发后西充宏鑫食品有限公司支付了医疗费17,250元、护理费2,100元、交通费900元，合计20,250元。4、经查2015年度四川省城镇居民人均可支配收入为26,205元/年，城镇全部单位就业人员平均工资50,466元/年。
一审法院经审理认为：一、行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。何玉凤将其生猪交由西充宏鑫食品有限公司进行屠宰，此时生猪处于西充宏鑫食品有限公司管理范围下，西充宏鑫食品有限公司作为具有较大危险因素的生猪定点屠宰场所，应当在生产经营场所和有关设施、设备上设置明显的安全警示标志，应当严格按照《中华人民共和国安全生产法》、《生猪屠宰管理条例》、《生猪屠宰管理条例实施办法》、《生猪屠宰操作规程》等相关法律法规及行业国家标准的规定，对需要屠宰的生猪实施停食静养、淋浴、麻电致昏、放血、脱毛或者剥皮、开膛净腔、劈半、整修等基本操作工艺流程，但西充宏鑫食品有限公司在事发时除未设置明显的安全警示标志外，亦未严格按照基本操作工艺流程来进行生猪屠宰，导致待宰生猪在通过屠宰通道时起哄使何玉凤拱翻在地后又被生猪踩压致伤，对何玉凤的受伤应当承担主要责任，酌定为70%。而何玉凤作为完全民事行为能力人，其长期从事猪肉销售的人员，在将其所有的生猪送往西充宏鑫食品有限公司处屠宰时，自身未尽到合理安全防范义务，应当对损害后果承担次要责任，酌定为30%。
二、何玉凤因伤的损失如下：1、医疗费：15,381.66元，予以采信。2、住院伙食补助费：何玉凤住院20天，故该笔费用为20天×30元/天=600元。3、护理费：南充通正司法鉴定中心所作《司法鉴定意见书》结论前后矛盾，在其鉴定结论中认定“护理时限按壹人护理90日及有关规定标准计算”，而在分析说明部分阐述为“综合认定护理时限按壹人护理60日计算”，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）标准中腓骨骨折护理30-60日之规定认定为护理时限按壹人护理60日计算，该笔费用为50,466元/天÷365天×60=8,296元。4、营养费：鉴定结论为1,800元，予以认定。5、后续治疗费：鉴定结论为13,000元，予以认定。6、残疾赔偿金：何玉凤系×级伤残，已在城镇居住一年以上，长期从事猪肉销售，其收入来源不依赖土地，应按照城镇居民对待，故该笔费用为26,205元/年×18年×0.1=47,169元。7、误工费：何玉凤未对误工时限作司法鉴定，结合医嘱及《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，认定为120天，参照四川省上一年度相同或者相近行业平均工资的农林牧渔业38,023元/年÷365天×120天=12,500元。8、残疾辅助器具费：何玉凤因伤治疗及康复行走所产生的轮椅、助行器等费用1,673元，系实际所需，予以认定。9、交通费：根据何玉凤治疗实际，认定为300元。10、精神损害抚慰金：何玉凤系×级伤残，结合其伤残程度，认定为5,000元。11、住宿费：未提交证据，不予认定。上述第1至第10项合计为105,720元。事发后西充宏鑫食品有限公司支付的医疗费17,250元、护理费2,100元、交通费900元，合计20,250元应予以扣除。判决如下：一、由西充宏鑫食品有限公司赔偿何玉凤医疗费、住院伙食补助费、护理费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、营养费、交通费、残疾辅助器具费合计74,004元，扣除西充宏鑫食品有限公司已支付的20,250元后，余款53,754元限西充宏鑫食品有限公司在本判决发生法律效力后十五日内支付；二、驳回何玉凤的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,800元、鉴定费2,500元，合计4,300元，由何玉凤负担1,290元，由西充宏鑫食品有限公司负担3,010元。
二审中各方当事人均未提供新证据，二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。
西充宏鑫食品有限公司作为生猪定点屠宰场所，屠宰生猪应当符合国家规定的操作规程和技术要求，按照规定配备合格的技术人员和安全管理人员，但西充宏鑫食品有限公司的屠宰场所未设置显著的安全警示标志，也未严格配备安全管理人员，在生猪屠宰过程中，未完全按照基本操作规程进行生猪屠宰，对何玉凤擅自进入操作车间未进行制止，致何玉凤在自行挂猪过程中被群猪踩压致伤。对何玉凤的损害后果，西充宏鑫食品有限公司应当承担主要责任。何玉凤作为完全民事行为能力人，自身应当具备安全注意义务，其只是收购生猪的人员，并非专业的屠宰人员，应当知道屠宰场所存在安全隐患，非工作人员不得进入，但何玉凤私自操作造成自身损害，也存在一定过错，应当承担次要责任。一审法院根据本次事故发生的原因、损害后果和当事人过错程度，确定本案的责任划分适当，本院予以维持。何玉凤虽然年满60周岁，但其从事生猪收购，因为本次事故，必然导致其误工损失，应当为其计算误工费。何玉凤的伤情经南充通正司法鉴定中心作出了鉴定意见，一审法院根据鉴定意见并结合何玉凤伤残的实际情况确定护理费、误工费适当，何玉凤住院治疗20天，一审认定其交通费300元符合客观实际。一审认定本案其他的赔偿项目和计算标准均适当，本院予以确认。
综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审受理费1,800元，由西充宏鑫食品有限公司与何玉凤各负担900元。
本判决为终审判决。
审判长 陈智慧
审判员 樊 俊
审判员 曾小袂
二〇一七年五月五日
书记员 赵叶兰