重庆市垫江县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）渝0231刑初129号
公诉机关垫江县人民检察院。
附带民事诉讼原告人谢某（未成年人，系被害人养女），女，2003年1月2日出生于重庆市垫江县，汉族，居民，住垫江县杠家镇花园村*组**号。
法定代理人万某（谢某的母亲），女，1971年12月4日出生于重庆市垫江县，汉族，居民，住垫江县。
委托代理人潘艳玲，重庆丹乡律师事务所律师（特别授权）。
被告人罗忠伟，男，1975年8月16日出生于重庆市丰都县，汉族，高中文化，驾驶员，重庆市丰都县。因涉嫌犯交通肇事罪，2017年3月24日被垫江县公安局取保候审，2018年3月25日由垫江县人民检察院决定继续对其取保候审，同年5月22日由本院决定逮捕，5月28日被执行逮捕，6月4日被本院取保候审。
辩护人暨附带民事诉讼代理人向涛，重庆东龙律师事务所律师（特别授权）。
附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司重庆江北支公司，统一社会信用代码915001059030466246，住所地重庆市江北区建新北路六支路1号附2号。
单位负责人张伟，系该公司经理。
委托代理人王泽明，重庆市垫江县澄溪法律服务所法律工作者（一般授权）。
委托代理人王龙飞，重庆市垫江县澄溪法律服务所法律工作者（特别授权）。
垫江县人民检察院以渝垫检刑诉[2018]117号起诉书指控被告人罗忠伟犯交通肇事罪，于2018年4月20日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人（以下简称原告人）谢某向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。垫江县人民检察院指派检察员谭明亮出庭支持公诉。原告人谢某及其法定代理人万某、委托代理人潘艳玲、被告人罗忠伟及辩护人暨附带民事诉讼代理人向涛、附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司重庆江北支公司的委托代理人王龙飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
垫江县人民检察院起诉指控，2017年1月15日19时许，被告人罗忠伟驾驶小型面包车由丰都方向沿垫丰路往垫江县城方向行驶，当车行驶至重庆市垫江县垫丰路垫江段18KM附近（小地名黑沟）时，因夜间行车未注意观察前方道路情况，将在车行驶方向道路右侧的行人谢某1（男，殁年62岁）撞倒，造成谢某1当场死亡的交通事故。垫江县公安局交通巡逻警察大队认定：罗忠伟在本次事故中承担全部责任。另查明，被告人罗忠伟案发后拨打了报警电话并在现场等待，其到案后如实供述了自己的犯罪事实。2017年1月17日，被告人罗忠伟暂支付了4万元丧葬费给被害人谢某1所在村委的干部用于安葬费用。
针对指控，公诉机关提供了相关证据予以佐证。起诉认为，被告人罗忠伟的行为已构成交通肇事罪。被告人罗忠伟具有自首、部分赔偿的从轻处罚情节。被告人罗忠伟自愿认罪认罚，并签署具结书，建议对其判处期徒刑一年，缓刑一年。
原告人谢某诉称，被告人罗忠伟驾驶车辆违反交通运输管理法规，交通肇事致原告人谢某的养父谢某1死亡，负事故全部责任，应依法承担民事赔偿责任。被告人所有的车辆在中国人民财产保险股份有限公司重庆江北支公司投保。请求依法判令被告人罗忠伟赔偿原告人因谢某1死亡后的死亡赔偿金207882元、被扶养人生活费39816元，交通费1500元、精神抚慰赔偿金50000元，共计299198，由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆江北支公司在保险合同范围内承担连带赔偿责任。针对请求，原告人提供了身份证、户口本复印件、村委证明、收养公证书、出生证复印件等证据佐证。
被告人罗忠伟对指控的犯罪事实及罪名无异议，对原告人提出诉讼请求无异议。
辩护人暨附带民事诉讼代理人向涛提出，被告人罗忠伟认罪悔罪，公诉机关的量刑建议偏高，请求本院依法判决；对原告人的诉讼请求无异议。
附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司重庆江北支公司的委托代理人王龙飞提出：被告人在其公司购买保险属实，事故发生时保险合同属于生效阶段；原告人与本案被害人的收养关系已经解除，原告人不具备诉讼主体资格；事故发生后该公司已支付被告人30271.5元。
经审理查明：2017年1月15日19时许，被告人罗忠伟驾驶渝G6S5**号小型面包车由丰都方向沿垫丰路往垫江县城方向行驶，当车行驶至重庆市垫江县垫丰路垫江段18KM附近（小地名黑沟）时，因夜间行车未注意观察前方道路情况，将在车行驶方向道路右侧的行人谢某1（男，殁年62岁）撞倒，造成谢某1当场死亡的交通事故。垫江县公安局交通巡逻警察大队认定：罗忠伟在本次事故中承担全部责任。另查明，被告人罗忠伟案发后拨打了报警电话并在现场等待，其到案后如实供述了自己的犯罪事实。2017年1月17日，被告人罗忠伟暂支付了4万元丧葬费给被害人谢某1所在村委的干部用于安葬费用。
另查明，被告人罗忠伟于2016年10月18日在中国人民财产保险股份有限公司重庆江北支公司投保机动车交通事故责任保险，该保险的责任限额为：死亡伤残赔偿金110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2016年10月19日起至2017年10月18日止，本次交通事故发生于保险期间内。事故发生后附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司重庆江北支公司已支付被告人罗忠伟30271.5元；被害人谢某1与原告人谢某于2004年9月20日办理收养公证，二人的收养关系至事故发生时未解除；被害人谢某1为农村居民。
本案在审理期间，被告人罗忠伟与原告人达成赔偿协议，被告人罗忠伟一次性支付原告人谢某赔偿款90000元，原告人对被告人罗忠伟表示谅解；原告人当庭变更诉讼请求，要求刑事附带民事被告单位中国人民财产保险股份有限公司重庆江北支公司在交强险限额内赔偿原告人死亡赔偿金79728.5元，并放弃其他诉讼请求。
上述事实有公诉机关及原告人、被告人、刑事附带民事被告单位提供，并经庭审质证认证的下列证据证明：常住人口登记表、到案经过、道路交通事故责任认定书、证人周某、徐某、黄某的证言、被告人罗忠伟的供述、交通事故车辆技术鉴定、法医学尸体检验报告书、交通事故现场勘验检查笔录、身份证、户口本复印件、村委证明、收养公证书、出生证复印件、保险单、转账记录、赔偿协议、谅解书、说明等，足以认定。
本院认为，被告人罗忠伟违反交通运输管理法规，交通肇事致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人罗忠伟主动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。案发后，被告人罗忠伟赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，对其可酌情从轻处罚。被告人罗忠伟自愿认罪认罚，可从宽处罚。被告人罗忠伟认罪悔罪，对其适用缓刑不致再危害社会，可适用缓刑。故公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人罗忠伟在被告单位中国人民财产保险股份有限公司重庆江北支公司投保机动车交通事故责任保险，刑事附带民事被告单位作为赔偿义务第一人应当在该强制保险的责任限额内对附带民事诉讼原告人的损失进行赔偿。被害人谢某1的死亡赔偿金为11549元×18年=207882元，原告人要求附带民事诉讼被告单位赔偿死亡赔偿金79728.5元，加上附带民事诉讼被告单位已支付的30271.5元，未超过该交强险的责任限额，对原告人的诉讼请求，本院予以支持。原告人与被告人罗忠伟达成调解协议，原告人自愿放弃其他诉讼请求，不违反法律规定，本院予以准许。刑事附带民事被告单位的辩解意见与查明事实不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告人罗忠伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
二、由刑事附带民事被告单位中国人民财产保险股份有限公司重庆江北支公司在本判决生效后十五日内在强制保险赔偿责任范围内赔偿附带民事诉讼原告人谢某因谢某1死亡产生的死亡赔偿金79728.5元(不含已支付的30271.5元)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄 勍
人民陪审员 张 均
人民陪审员 舒从芬
二〇一八年六月六日
书 记 员 刘 燚