江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏1283民初952号
原告：吴兰江，女，汉族，住泰兴市。
委托诉讼代理人：朱奇和，泰兴市广陵法律服务所法律工作者。
被告：吴海，男，汉族，住泰兴市。
委托诉讼代理人：吴海蛟，系吴海之子，男，汉族，住泰兴市。
原告吴兰江与被告吴海人身损害赔偿纠纷一案，本院于2018年1月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴兰江及其委托诉讼代理人朱奇和、被告吴海的委托诉讼代理人吴海蛟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴兰江向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告各项损失合计7525.44元（医疗费3135.44元、住院伙食补助费20元/天×7天=140元、营养费20元/天×7天=140元、护理费90元/天×7天=630元、误工费90元/天×37天=3330元、交通费150元）；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告是相邻关系，2017年11月24日晨7时左右，被告私自闯进原告家中，借口找原告的丈夫吴玉坤为前天与被告之妻发生口角一事讨要说法，当时原告的丈夫不在家外出办理公事，被告对原告讲“活得不耐烦”随即就打了原告一个耳光，原告防卫抓住被告不放，大喊救命。邻居闻讯后赶到现场，并通知原告的丈夫回家。打架的场面一片混乱，直至处警人员到场才平息。原告身体多处被打伤住院治疗。出院后原告就相关赔偿事宜找相关部门协调未果，原告无奈，为维护自身的合法权益，特诉至法院。
吴海辩称，原告说被告去原告家打了原告一个耳光，这个事实是不存在的。原告提供的证据不足以证明原告的受伤是被告造成的，原告提供的村委会出具的证明不合法，而且弄虚作假，不存在证明载明的内容，建议法院不予采纳。依据侵权责任法的规定，原告主张的诉讼请求是不合情、合理、合法的，请求法院维护被告的合法权利。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告吴兰江与被告吴海系东西邻居。2017年11月，原告吴兰江及其配偶吴玉坤与被告吴海的配偶丁雪兰曾因土地矛盾发生打架纠纷。同月24日7时许，被告吴海到原告吴兰江家讨要说法，二人发生口角、揪拾。吴玉坤、丁雪兰、吴海蛟等人也相继赶到现场。吴玉坤报警后，公安机关现场处警，平息了冲突。原告吴兰江与被告吴海在本次纠纷中不同程度受伤。纠纷发生后，原告吴兰江至泰兴市第二人民医院门诊检查治疗，并于次日入住泰兴市宁界卫生院治疗7天，诊断为：全身软组织伤、左耳挫伤。出院医嘱：1、继续活血化瘀止痛及补液抗炎治疗；2、建议休息一个月。原告累计产生医疗费3135.44元（住院医疗费2275.2元、门诊医疗费860.24元）。
本院认为，自然人享有健康权。民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
（一）关于侵权事实及过错认定
审理中，本院依原告申请至泰兴市公安局广陵派出所调取了本案纠纷发生后该所对纠纷当事人及相关在场人员形成的调查笔录。
吴兰江陈述：“2017年11月24日早上8点左右的时候，吴海来我家问吴玉坤在什么地方，我说吴玉坤在外面收身份证。吴海就问我在田里为什么打他老婆，我说她是从我家田里斜着走的，吴海说你活得不耐烦了，对着我的左脸打了一个耳光，把我往房子里面拉。我当时牵着我的孙子，就用手抓住他的衣服领，他的脸上和脖子上被我抓伤了，我往院子里面走，他就对着我的左脸打了两个耳光，对着我的头打了一拳，把我的手往反方向挤，我嘴里喊着救命。后来邻居听见声音后，出去帮我把吴玉坤喊了回来。吴玉坤回来后，吴海的老婆丁雪兰、两个儿子也来了。来了之后吴海按住我，丁雪兰说弄死你这个***，用脚想要踢我的下身，我躲过去了，第二脚踢到了我左边的膝盖。吴玉坤被吴海的大儿子绞住了，后来丁雪兰拿着我家不锈钢脸盆打了我一下，具体打的什么地方我记不得了，她也用脸盆打吴玉坤的。后来他大儿子眼镜掉在我家田里，我看见了想要去拿，大儿子就用脚踩我的左手，之后吴海和他家大儿子想将院子的门关起来，我和吴玉坤就过去把门开下来，倒在了大门边上。他家小儿子没有动手，在这期间吴玉坤报警的，之后警察就过来了。”
吴玉坤陈述：“2017年11月24日早上8点左右的时候，我在外面收身份证复印件，后来我东边的邻居过来跟我说我老婆吴兰江和吴海在我家院子里面打起来了。我跑到家，看见吴海按住吴兰江在房子门口打，当时吴兰江倒在地上，用手抓住吴海的衣服，吴海用手打吴兰江，我是穿的拖鞋，想要找鞋子穿，但是没有找到。在这时候，吴海的老婆丁雪兰、两个儿子过来了，丁雪兰用脚踢吴兰江左边膝盖，我把球鞋穿好，跟吴海打了起来，他家大儿子对着我的右边肋骨打了一拳，把我摔倒在地，我手一挥，把他的眼睛弄了掉在了我家田里，丁雪兰拿起不锈钢脸盆对着我和吴兰江的头打，他家小儿子没有动手。之后吴海和他家大儿子把邻居都赶走，把院子大门关起来，我和吴兰江过去把门打开，吴兰江倒在了门口，我报警的。”
吴某某陈述：他住在吴海家后面，2017年11月24日早上7点多钟的时候，他在妇女主任家帮忙调解纠纷，遇到了收身份证复印件的吴玉坤。没有多久，吴某甲过来喊吴玉坤回家，说吴兰江在家喊救命，吴玉坤就急忙赶回去了。吴某某把纠纷调解好去医院的时候路过吴玉坤家门口，院子大门是关着的，吴某某通过门的空隙看见吴海抓住吴玉坤，吴海的大儿子从后面把吴玉坤一摔，按在了地上，用拳头打吴玉坤。后来吴海的大儿子过来把吴某某等人赶走，吴某某没有走，还站在门口，吴海的大儿子进去后对着吴玉坤打了几拳。吴某某还陈述：他到场的时候，丁雪兰已经出来往家走了，丁雪兰的小儿子没有动手，一直在劝他哥哥回家。
吴某甲陈述：他家住在吴海和吴玉坤家中间，2017年11月24日早上8点左右，他看见吴海去吴玉坤家，后来就听见吴兰江在喊救命，他就去找吴玉坤让吴玉坤回家。吴某甲到场后，看见丁雪兰拿着一个不锈钢脸盘打了吴玉坤的头一下。后来吴海的大儿子把吴某甲从院子里面赶了出来，吴海想把院子的门关起来，但是吴兰江倒在了院子门口，门没有关得起来。
丁雪兰陈述：2017年11月24日早上七八点左右，她突然听到外面吵闹，看见吴玉坤家门口围了很多人，她走过去看到吴玉坤家的大门关着，吴兰江揪住吴海的衣领站在院子里，吴玉坤也在院子里，具体在做什么记不得了。丁雪兰还陈述：她没有进吴玉坤家的院子，没有用脚踢吴兰江，没有用不锈钢脸盆打人，也没有注意她大儿子吴海蛟是否在场。
吴海蛟陈述：当天早上，他在家里睡觉，听到外面吵闹后，看见吴兰江躺在她家院子门口，吴海和吴玉坤在院子里相互拉扯，但是没有打架。后来吴海蛟的母亲丁雪兰和弟弟也来了，没有多久，警察就来了。吴海蛟还陈述：其到现场的时候，拉扯已经停下来了，没有看到怎么打架，其没有用脚踩吴兰江的手，也没有看见有人使用器械，但警察来了之后，吴玉坤拿了一个脸盆给警察，脸盆的材质其不清楚。
吴海陈述：“2017年11月24日早上8点左右的时候，我去吴兰江家问吴兰江和吴玉坤在田里为什么打我老婆。到了他家院子里，当时吴玉坤不在家，我话还没有说完，吴兰江看见我之后，就上来抓住我内衣的领子和我的外套，把我脖子和脸上抓破了，拉了我衣服之后就往地上一躺，喊救命。我看见她抓住我的衣服不放，我就把外套脱了扔在了地上，吴玉坤在外面听见吴兰江的救命声，就回来了，看见吴兰江躺在了地上，上来打了我背上和腰上几拳。我把吴兰江的手扒开，没有跟吴玉坤计较，我对他说：你敢动手，就试试我的家伙。在说话的时候吴兰江又打了我左脸两个耳光，后来他就没有动手。吴兰江又抓住我的衣服，左右邻居听见声音就过来看是什么情况，我就趁机将吴兰江的手扒开，往外走，但是吴兰江又把我的衣服抓住了，走到院子门口的时候，吴兰江又躺在了地上，后来邻居多了，我就把吴兰江的手扒开了，她也没有再抓了，我站在门口，在这期间吴玉坤报警的，之后警察就过来了。”
本院认为，公安机关作为职权部门，在处理纠纷过程中，依法对相关当事人进行询问调查，其在制作询问笔录过程中的严肃性、客观性和公正性应予肯定，故本院依法将公安机关的相关询问笔录作为本案的定案依据。通过梳理公安机关的询问笔录不难发现，虽然相关人员对吴兰江与吴海究竟是谁先动手，丁雪兰、吴海蛟等人有无动手等情况陈述不一致，但可以确定的基本无争议事实是：纠纷开始发生在原告吴兰江与被告吴海二人之间，二人发生了揪拾，在发生揪拾后原告吴兰江至医疗机构进行诊治。按照民事证据高度盖然性的证明要求，已能确认原告吴兰江的伤系在其与吴海的揪拾中造成的这一法律事实，也就是说原告吴兰江受伤的损害结果与被告吴海实施的侵权行为之间的因果关系已能确认。
关于过错责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案原、被告作为同村组村民，长期在同一区域生产、生活，本应团结互助、和睦共处，遇有纠纷通过自行协商、基层组织调解或法律规定的其他途径解决。然双方在发生土地纠纷后，未能理性处置，而是采取辱骂、相互揪打等方式处理，不但使纠纷未能得到解决，反而使矛盾进一步加深，并使原告吴兰江的身体健康权受到侵害，原、被告双方理应各自承担相应的过错责任。综合考虑本案纠纷发生的起因、地点、经过、损害结果等多方面情况，本院确定原、被告的过错责任比例为4：6。
（二）关于原告损失
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。依据上述规定并结合原告主张，确定原告的损失如下：1、医疗费：3135.44元，有正规医疗机构出具的出院记录、医疗费票据、用药清等医疗文正证明，本院予以支持。2、住院伙食补助费：原告住院7天，按20元/天计算，为140元。3、营养费：原告住院7天，按20元/天计算，为140元。4、护理费：原告住院7天，按80元/天计算，为560元。5、误工费：关于误工期，综合考虑原告其伤情、住院情况及医嘱，并参照《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则(试行)》标准，确定为30天；关于误工费标准，宜按我省农村常住居民人均可支配收入标准（19158元/年）计算，误工费为1574.63元。6、交通费：酌定为100元。以上各项合计5650元。被告承担其中的60%，为3390元。
据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告吴海于本判决生效后十日内赔偿原告吴兰江3390元；
二、驳回原告吴兰江的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取计200元，由原告负担80元，被告负担120元（此款原告已垫付，被告应承担的部分于本判决生效后十日内支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
审判员 吕兵
二〇一八年四月十二日
书记员 何慧