安徽省芜湖市鸠江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鸠民一初字第00603号
原告：徐金荣，男，1979年11月27日出生，汉族，住江苏省泰兴市。
委托代理人：刘勇，高港区益峰法律服务所法律工作者。
被告：陈涛，男，1987年8月28日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市禹会区。
被告：怀远县通胜运输有限公司，住所地安徽省怀远县。
法定代表人：不祥。
被告：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司，住所地安徽省蚌埠市。
负责人：郭跃民，总经理。
委托代理人：王小柱，安徽国梦律师事务所律师。
原告徐金荣诉被告陈涛、被告怀远县通胜运输有限公司（以下简称通胜运输公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年5月13日公开开庭进行了审理。原告徐金荣及其委托代理人刘勇、被告保险公司委托代理人王小柱到庭参加诉讼。被告陈涛、被告通胜运输公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐金荣诉称：2014年5月28日14时，被告陈涛驾驶皖C595**号重型自卸货车沿东一路由北向南行驶，行至方特二期路段与井春雷驾驶的苏M37D**号小型轿车发生碰撞，致苏M37D**号小型轿车受损，徐金荣受伤。经交警部门认定，被告陈涛负事故全部责任。原告先后在芜湖市第五人民医院和泰兴市人民医院住院治疗，现已出院。肇事车皖C595**号重型自卸货车属被告怀远县通胜运输有限公司所有。该车在被告保险公司被投保了交强险和商业第三者责任险。因原、被告双方就赔偿事宜未能协商一致，为维护原告合法权益，故诉请判令：1、被告赔偿原告各项损失72857.19元（含医疗费14538.47元、住院伙食补助费380元、营养费380元、护理费1900元、误工费10006.81元、车辆维修费37151.91元、租车费4500元、交通费2000元、精神抚慰金5000元；扣除被告陈涛支付的3000元，被告还应赔偿72857.19元）；2、被告承担本案诉讼费。
被告陈涛未答辩，亦未提交证据。
被告保险公司辩称：1、对交通事故发生的事实及责任认定无异议。2、原告部分诉请过高，部分无事实和法律依据，具体为医疗费应扣除非医保医疗费并由侵权人承担；原告所在的公司在事故发生后一直在正常经营，因此原告主张的误工费无依据；对中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司的定损金额予以认可，但应扣除400元残值；原告主张的车辆租赁费无事实和法律依据，不应支持；交通费无证据证明；其余损失由法院依法认定。
经审理查明：2014年5月28日14时，被告陈涛驾驶皖C595**号重型自卸货车沿东一路由北向南行驶，行至方特二期路段掉头时，其车辆左后侧与东一路由北向南同方向行驶的案外人井春雷驾驶的苏M37D**号小型轿车发生碰撞，导致苏M37D**号小型轿车损坏，车上乘客徐金荣及案外人赵鹏受伤的交通事故。经芜湖市公安局交警支队鸠江交警大队认定：被告陈涛负事故全部责任。原告徐金荣、案外人井春雷及赵鹏无责任。原告受伤后即于当日入芜湖市第五人民医院住院治疗。次日，原告转入泰兴市人民医院继续住院治疗，经诊断为鼻骨骨折、鼻中隔骨折、眼外伤、左眼眶内侧壁骨折、唇部右膝部及左大腿软组织损伤，经治疗原告于2014年6月16日出院。出院医嘱：建休2个月。原告治疗共花费医疗费14538.47元，其中被告陈涛垫付3000元，其余医疗费系原告自行支付。在本次事故中受损车辆苏M37D**号小型轿车经中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司定损，确认车损为37151.91元，残值为400元。原告将车辆送至芜湖伟胜汽车销售服务有限公司维修，支付了维修费37152元。
另查明：1、苏M37D**号小型轿车的所有人即原告徐金荣。2、原告徐金荣系上海荣鼎机电设备安装工程有限公司股东，在该公司任经理职务。3、被告陈涛驾驶的皖C595**号重型自卸货车挂靠于被告通胜运输公司运营，被告保险公司为该车承保了交强险和50万元附加不计免赔的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。
上述事实，有原告提交的身份证、苏M37D**号小型轿车行驶证、被告陈涛驾驶证、皖C595**号重型自卸货车行驶证、保险单、道路交通事故认定书、医疗费发票、出院记录、车辆损失确认书、维修费发票、上海荣鼎机电设备安装工程有限公司营业执照、税务登记证、工商登记单、工作证明及双方当事人的部分陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：一、公民的人身权和财产权受法律保护。被告陈涛在交通事故中致人损害，且负事故的全部责任，其应对原告的损失依法应承担全部赔偿责任。被告通胜运输公司作为皖C595**号重型自卸货车的被挂靠单位，依法应承担连带赔偿责任。被告保险公司应在交强险和商业第三者责任险范围内承担替代赔偿责任。二、原告的各项损失应依法予以认定。1、医疗费经核对医疗费票据原件确认为14538.47元，对此予以支持。2、原告主张的住院期间伙食补助费380元（20元／天×19天）、营养费380元（20元／天×19天）、护理费1900元（100元／天×19天）符合法律规定，予以支持。3、原告系上海荣鼎机电设备工程安装有限公司股东兼经理，负责公司日常事务，其因本次交通事故受伤休息期间，会对公司的经营造成一定程度的影响，同时也会导致原告的实际收入减少。因此原告按照126元／天主张误工费，合法有据。关于误工时间，泰兴市人民医院的出院医嘱中明确要求原告出院后休息两个月，因此，原告的休息期应为79天（住院19天＋出院后60天）。经核定，原告的误工费应为9954元（126元／天×79天），对此予以支持。4、原告的苏M37D**号小型轿车经中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司定损，确定该项损失为37151.91元，对此被告保险公司亦予以认可，对此本院予以确认。但根据定损单的记载，有400元残值应予扣除，即该项损失应为36751.91元（37151.91元－400元），对此予以支持。5、原告主张的交通费过高，结合原告住院诊疗情况，酌情支持交通费400元。6、关于原告主张的租车损失，经审查，原告系苏M37D**号小型轿车车主，该车系非营运车辆，车辆的存在是为其工作提供便利。交通事故发生后，原告因治疗处于休息状态，其误工损失已由误工费予以弥补，在此期间，并无租赁车辆作为替代性交通工具的实际需求，故原告主张的租车费缺乏相应事实依据，不予支持。7、原告未提供相应鉴定证明其已构成轻伤或伤残，故对其主张的精神损害抚慰金不予支持。综上，原告各项的损失合计64304.38元，扣除被告陈涛已支付给原告的医疗费垫付款3000元，故原告的实际损失为61304.38元。三、原告的上述损失，在被告保险公司承保的交强险和三责险的保险限额内，应由被告保险公司全额予以赔偿。对被告陈涛垫付的医疗费3000元，由其另行向被告保险公司主张理赔，在本案中不予处理。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一、三款，第一百四十四条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司于判决生效之日起十日内向原告徐金荣支付赔偿款61304.38元。
二、驳回原告徐金荣其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1622元，减半收取811元，由原告徐金荣负担129元，被告陈涛和被告怀远县通胜运输有限公司共同负担412元，被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司负担270元。（诉讼费已由原告预交，被告应于本判决生效后十日内将诉讼费支付给原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 长 周 恒
人民陪审员 张大保
人民陪审员 唐 荣
二〇一五年六月八日
书 记 员 林小雪
附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一、三款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。