江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）澄商初字第0940号
原告中国工商银行股份有限公司江阴支行，住所地江苏省无锡市江阴市澄江西路176号。
负责人朱伊民，该支行行长。
委托代理人沐卫星，该支行员工。
委托代理人姚卫兴，中国工商银行股份有限公司无锡分行员工。
被告江阴市超源钢铁物资有限公司，住所地江苏省江阴市月城镇火车站鑫品物流园区A1幢10号。
法定代表人郑孝木，该公司负责人。
被告无锡煜储钢铁贸易有限公司，住所地江苏省江阴市月城镇火车站鑫品物流园区E幢8号。
法定代表人阮祥麟，该公司负责人。
被告江阴市钢企钢铁物资有限公司，住所地江苏省江阴市月城镇火车站鑫品物流园区A1幢9号。
法定代表人张文斌，该公司负责人。
被告江阴市隆宝钢铁贸易有限公司，住所地江苏省江阴市月城镇火车站鑫品物流园区E幢3号。
法定代表人肖先妹，该公司负责人。
被告江阴华铁钢铁贸易有限公司，住所地江苏省江阴市月城镇火车站鑫品物流园区D幢1号。
法定代表人阮成英，该公司负责人。
被告江阴市秉鑫钢铁贸易有限公司，住所地江苏省江阴市月城镇火车站鑫品物流园区B幢29号二楼。
法定代表人刘芳胜，该公司负责人。
被告江阴平安担保有限公司，住所地江苏省江阴市临港新城申港滨江西路738号A幢88室。
法定代表人刘延珍，该公司负责人。
被告江阴鑫品长江码头钢材城管理有限公司，住所地江苏省江阴市临港新城申港滨江西路738号。
法定代表人龚寿坤，该公司负责人。
被告郑孝木。
被告郑娟娟。
原告中国工商银行股份有限公司江阴支行（以下简称工行江阴支行）诉被告江阴市超源钢铁物资有限公司（以下简称超源公司）、无锡煜储钢铁贸易有限公司（以下简称煜储公司）、江阴市钢企钢铁物资有限公司（以下简称钢企公司）、江阴市隆宝钢铁贸易有限公司（以下简称隆宝公司）、江阴华铁钢铁贸易有限公司（以下简称华铁公司）、江阴市秉鑫钢铁贸易有限公司（以下简称秉鑫公司）、江阴平安担保有限公司（以下简称平安公司）、江阴鑫品长江码头钢材城管理有限公司（以下简称鑫品公司）、郑孝木、郑娟娟金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年11月17日公开开庭进行了审理。原告工行江阴支行的委托代理人沐卫星、姚卫兴到庭参加诉讼，被告超源公司、煜储公司、钢企公司、隆宝公司、华铁公司、秉鑫公司、平安公司、鑫品公司、郑孝木、郑娟娟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告工行江阴支行诉称：2013年5月30日，工行江阴支行与超源公司签订小企业借款合同一份，约定：超源公司向工行江阴支行借款人民币449万元，借款期限自2013年5月30日至2014年3月27日，借款利率为提款日与约定的借款期限相对应档次的中国人民银行基准贷款利率。合同对还款方式、违约情形、费用负担等其他事项作了明确约定。煜储公司、钢企公司、隆宝公司、华铁公司、秉鑫公司、平安公司、鑫品公司、郑孝木、郑娟娟分别与工行江阴支行签订保证合同及担保承诺书，为超源公司向工行江阴支行的上述借款提供连带责任保证。合同签订后，工行江阴支行于2013年5月30日向超源公司发放贷款449万元。但超源公司未能按约还本付息，其他保证人也未履行保证义务。为此，请求法院判令：1、超源公司立即归还工行江阴支行借款本息4771170.22元并支付自2014年10月21日起至判决确定的给付之日止以449万元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计算的逾期利息；2、煜储公司、钢企公司、隆宝公司、华铁公司、秉鑫公司、平安公司、鑫品公司、郑孝木、郑娟娟对超源公司的上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告超源公司、煜储公司、钢企公司、隆宝公司、华铁公司、秉鑫公司、平安公司、鑫品公司、郑孝木、郑娟娟未予答辩，也未提交相关证据。
经审理查明：2013年4月1日，郑娟娟、郑孝木向工行江阴支行出具担保承诺书一份，载明：郑娟娟、郑孝木作为借款人超源公司的股东或法定代表人，愿对工行江阴支行在2013年4月1日至2014年3月31日期间为超源公司办理的所有融资，包括借款、银行承兑汇票、保函、外汇业务及保理业务等所有融资承担连带保证担保责任，保证期间为两年，实际期限、金额、担保范围以工行江阴支行与借款人签订的合同、协议等书面文件为准。
2013年5月30日，超源公司（借款人）与工行江阴支行（贷款人）签订小企业借款合同一份，约定：超源公司向工行江阴支行借款人民币449万元，期限自2013年5月30日至2014年3月27日，借款利率为浮动利率，为提款日与约定的借款期限相对应档次的中国人民银行基准贷款利率，借款利率以1个月为一期，一期一调整，分段计息，第二期利率确定日为提款日满一期之后的对应日，如果调整当月不存在提款日对应的日期，则以该月最后一日为对应日，其他各期以此类推，借款人分笔提款的，借款利率按下列方式调整：一期内不论分几次提款，都按该期利率确定日所确定的当期借款利率执行，并在下一期同时调整。本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。借款人按照下列还款计划分期偿还本合同项下借款：2014年3月6日归还金额2245000元，2014年3月27日归还金额2245000元。借款人应按本合同约定按时足额偿还借款本金、利息和其他应付款项。借款人未按照约定偿还本合同项下借款本息及其他应付款项，或未履行本合同项下任何其他义务，或违背本合同项下任何陈述、保证或承诺的构成借款人违约，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款立即到期，立即收回未偿还款项。借款到期（含被宣布立即到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。借款人承担贷款人为实现本合同项下债权而产生的费用，包括不限于律师费、评估费、拍卖费等。
同日，煜储公司、钢企公司、隆宝公司、华铁公司、秉鑫公司、平安公司、鑫品公司（保证人）与工行江阴支行（债权人）签订保证合同一份，约定为超源公司的上述借款提供连带责任保证，保证范围为主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），保证期间自主合同项下的借款期限届满之日起两年，宣布借款提前到期的，则保证期间为借款提前到期日之次日起两年。
合同签订后，工行江阴支行于2013年5月30日向超源公司分别发放贷款2245000元、2245000元，合计449万元。但超源公司借款后未按约归还借款本息。工行江阴支行多次催讨无果，遂于2014年7月3日诉至本院。截至2014年10月20日，超源公司共结欠工行江阴支行借款本金449万元、利息和罚息281170.22元，合计4771170.22元。
以上事实，有小企业借款合同、借款借据、担保承诺书、保证合同、欠息清单及当事人陈述等在卷予以佐证。
本院认为：工行江阴支行与超源公司签订的小企业借款合同、与煜储公司、钢企公司、隆宝公司、华铁公司、秉鑫公司、平安公司、鑫品公司签订的保证合同及郑孝木、郑娟娟出具的担保承诺书均系当事人真实意思表示，不违反法律或行政法规的禁止性规定，应属合法有效，各方均应按照约定全面履行义务。工行江阴支行按合同约定履行了向超源公司发放贷款的义务，超源公司应按合同约定归还借款本金并支付相应利息。但超源公司在合同到期后未能按约归还借款本息，故本院对工行江阴支行要求超源公司立即归还借款本息4771170.22元并支付自2014年10月21日起至判决确定给付之日止以449万元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计算逾期利息的诉讼请求，依法予以支持。因保证合同及担保承诺书对保证方式、范围等均进行了明确约定，且工行江阴支行在保证期限内向保证人主张了保证责任，故煜储公司、钢企公司、隆宝公司、华铁公司、秉鑫公司、平安公司、鑫品公司、郑孝木、郑娟娟应对超源公司的上述债务承担连带保证责任。超源公司、煜储公司、钢企公司、隆宝公司、华铁公司、秉鑫公司、平安公司、鑫品公司、郑孝木、郑娟娟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提供答辩意见和证据，故由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、江阴市超源钢铁物资有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内归还中国工商银行股份有限公司江阴支行借款本息4771170.22元并支付自2014年10月21日起至判决确定的给付之日止以449万元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计算的逾期利息。
二、无锡煜储钢铁贸易有限公司、江阴市钢企钢铁物资有限公司、江阴市隆宝钢铁贸易有限公司、江阴华铁钢铁贸易有限公司、江阴市秉鑫钢铁贸易有限公司、江阴平安担保有限公司、江阴鑫品长江码头钢材城管理有限公司、郑孝木、郑娟娟对江阴市超源钢铁物资有限公司的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费42720元、公告费790元，合计43510元（中国工商银行股份有限公司江阴支行已预交），由江阴市超源钢铁物资有限公司、无锡煜储钢铁贸易有限公司、江阴市钢企钢铁物资有限公司、江阴市隆宝钢铁贸易有限公司、江阴华铁钢铁贸易有限公司、江阴市秉鑫钢铁贸易有限公司、江阴平安担保有限公司、江阴鑫品长江码头钢材城管理有限公司、郑孝木、郑娟娟负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给中国工商银行股份有限公司江阴支行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院（户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。
审 判 长 任方亮
审 判 员 金桂华
人民陪审员 方国钦
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 华吉红
本案援引法律法规
《中华人民共和国合同法》：
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》：
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。