云南省鲁甸县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鲁民初字第326号
原告吴宗鸿，女。
原告蔡某某，男。
法定代理人吴宗鸿，女。
二原告委托代理人艾永莲，云南元和律师事务所律师，特别授权代理。
被告窦友治，男。
被告陈宗华，男。
被告高怀敏，女。
三被告委托代理人谢立省，云南宏通律师事务所律师，特别授权代理。
被告蔡国锐，男。
委托代理人陆开福，云南大韬律师事务所律师，特别授权代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司鲁甸支公司。
法定代表人吴荣，系公司总经理。
委托代理人刘琦富，云南悟同律师事务所律师，特别授权代理。
原告吴宗鸿、蔡某某诉被告窦友治、陈宗华、高怀敏、蔡国锐、中国人民财产保险股份有限公司鲁甸支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月7日立案受理后，于同年9月11日依法由审判员饶乃荣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴宗鸿、蔡某某的特别授权代理人艾永莲出庭诉讼，被告窦友治、陈宗华、高怀敏及其代理人谢立省到庭应诉，被告蔡国锐及其代理人陆开福到庭应诉，被告中国人民财产保险股份有限公司鲁甸支公司的代理人刘琦富到庭应诉，现已审理终结。
原告吴宗鸿、蔡某某诉称，2014年5月11日，被告蔡国锐将其所有的云CB29**号小型普通客车交由无驾驶证的被告窦友治驾驶，并坐该车副驾驶位对其进行学习指导。19时许该车行至梭山镇广场路段时，将临产的吴宗鸿撞伤，经医院诊断为：1、胎儿窘迫；2、左股骨粉碎性骨折；3、左侧耻骨下支及左侧髋舀骨折；4、耻骨联合分离并撕脱性骨折等。吴宗鸿在昭通市第一人民医院行剖宫产术取出胎儿（蔡某某）住院治疗16天，在昭通市中医院共住院114天，住院期间需人护理。被告蔡国锐及窦友治支付吴宗鸿医药费费150861.79元。
蔡某某在母体中也被撞伤，出生后住院治疗16天，后又在昆明儿童医院住院治疗两次。被告蔡国锐及窦友治支付了蔡某某的医药费59548.57元。
此事故经鲁甸县公安局交通警察大队认定由蔡国锐和窦友治负事故的全部责任。事故发生时云CB29**号小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司鲁甸支公司投保了交强险。吴宗鸿出院后其伤情经昭通滇东北乾诚司法鉴定中心鉴定构成5级和10级伤残，需后续治疗费30000元，部分护理依赖。因此起诉要求五被告赔偿吴宗鸿医疗费242063.79元，残疾赔偿金155513.60元，住院伙食补助费11400，护理费18240元，误工费27420元，交通费480元，后续治疗费30000元，鉴定费1900元，被抚养人生活费85895.04元，合计572912.43元，扣除被告已支付的150861.79元外，还应赔偿吴宗鸿422050.64元。要求赔偿蔡某某医疗费59548.57元，住院伙食补助费3600元，精神抚慰金20000元，合计83148.57元，扣除被告已经支付的医疗费59548.57元，还应赔偿23600元。原告起诉要求的赔偿总额为445650.64元。
被告窦友治、陈宗华、高怀敏辩称，原告的残疾赔偿金应按农村标准计算。自己在事故发生后共垫付了176996.18元，所垫付的费用应在自己应赔项目中扣除。对本次事故所造成的损失除保险公司赔偿以外，应由蔡国锐负主要责任，窦友治负次要责任。事故发生后，窦友治对原告方进行护理70天，应当在原告的护理费项目中扣除。窦友治在事故发生时已经具有完全民事行为能力，在本案中陈宗华和高怀敏不应承担连带责任。
被告蔡国锐辩称，窦友治应承担主要责任，除保险公司赔偿之外应由窦友治承担70%的责任，陈宗华和高怀敏连带承担赔偿责任。原告要求的残赔偿金、被抚养人生活费应按农村标准计算。原告的误工费应按157天计算。自己在本次事故中共垫付费用100100元，同时认为原告蔡某某所要求的精神抚慰金不应当支持。
被告中国人民财产保险股份鲁甸支公司辩称，本案是无证驾驶造成的交通事故，根据保险合同中的保险条款，保险公司不应承担赔偿责任。根据交强险条款，保险公司只承担抢救费用，由于在本案中不存在抢救费用，因此保险公司不承担本案的赔偿责任。
原告吴宗鸿围绕自己的主张向法庭提供了以下证据：1、原告的身份证、户口册、结婚证、营业执照、租房协议，证明原告的合法主体资格和原告长期居住于梭山乡镇上及被抚养人身份情况。2、事故认定书，证明此事故发生的基本情况。3、住院医疗费收据、门诊收据、出院证、费用清单、诊断证明、病历、护理证明，证明原告住院医药费为242063.76元，住院期间需人护理。4、鉴定意见书、鉴定费用发票、交通费发票，证明原告的伤经鉴定构成5级和10级伤残，需后需治疗费30000元，用去鉴定费1900元，用去交通费480元。5、证人陆开勇、李仁兵的证人证言，证明吴宗鸿长期在梭山街上经商。
被告窦友治、陈宗华、高怀敏对原告提交的第1组证据中的身份证、户口册、结婚证无异议，但不能证明原告的残疾赔偿金和被抚养人生活费应按城镇标准计算，对于营业执照等证据因其是在乡村经营，不是在城镇经营，因此不能按城镇标准计算。对第2组证据无异议，但认为蔡国锐应承担主要责任。对第3组证据无异议。对第4组证据应按法院委托重新鉴定的结论为准。对第5组证据认为与本案无关。
被告蔡国锐对原告提交的第1组证据认为只能证明原告是农村户口，其标准应按农村标准计算。对第2组证据无异议，但认为应由窦友治负主要责任。对第3组证据无异议。对第4组证据认为按重新鉴定的结果为准。对第5组证据认为证人证言和营业执照相互矛盾，不应采信。
被告中国人民财产保险股份有限公司鲁甸支公司对原告吴宗鸿提交的1-4组证据无异议，对第5组证据认为和营业执照矛盾，不应采信。
原告蔡某某针对自己的主张向法庭提交了如下证据：1、户口册，证明其合法诉讼主体。2、事故认定书，证明事故发生的经过及自己无责任。3、住院费发票、诊断证明，证明住院医治用去费用59548.57元。
五被告对原告蔡某某提交的证据无异议。
本案在诉讼中，被告窦友治对原告吴宗鸿的伤残等级、护理依赖程度、后续治疗费进行重新鉴定。对吴宗鸿、蔡某某因交通事故所致损伤的合理医疗费进行鉴定。原被告双方均要求由人民法院指定鉴定中心鉴定，后经昭通市中级人民法院指定云南鼎丰司法鉴定中心鉴定，吴宗鸿骨盆损伤为玖级，左下肢治动受限伤残等级为捌级；后期治疗费评估为30000.00元；吴宗鸿无护理依赖；吴宗鸿及其子的上述治疗费均为对本次交通事故后果的合理治疗。原被告双方当事人在庭审中均对法院委托鉴定的鉴定结论无异议。
被告窦友治、院宗华、高怀敏针对自己的主张向法庭提供了以下证据：1、医药费发票复印件（吴宗鸿2014年5月12日至2014年5月27日在昭通市第一人民医院33120元；吴宗鸿之子2014年6月12日至6月25日在昆明市儿童医院11239.90元；2014年5月29日至6月5日在昆明市儿童医院8951.90元）。欲证明窦友治支付两原告医药费154428.39元，其中有1000元是救护车从梭山到昭通的费用。2、重新鉴定费发票、机票等交通费、生活费用、住宿费用等票据，欲证明第二次鉴定的鉴定费用4500元是自己支付的，第二次鉴定产生的交通费、生活费、住宿费等各项支出费用共计21567.79元。3、鲁甸县交警队的询问笔录，证明事故发生的经过，应由蔡国锐负事故的主要责任。4、厨师证，证人蔡飞、韩海燕、芶家彩的证言，证明窦友治具有完全民事行为能力，陈宗华、高怀敏不承担赔偿责任。
原告吴宗鸿、蔡某某对被告出示的第1组证据认为被告窦友治和蔡国锐垫付吴宗鸿医药费150861.79元，垫付蔡某某医药费59548.57元，至于窦友治和蔡国锐各垫付了多少自己分不清。对第2组证据认为没有计算在自己的诉讼请求中。对第3组证据无异议。对第4组证据认为有厨师证不能证明自己就有完全民事行为能力，蔡飞和韩海燕的证言不能证明窦友治已成年，证人芶家彩和窦友治有亲戚关系，其证言不能采信。
被告蔡国锐对窦友治提交的证据认为自己垫付了各项费用100100元，对交警队的询问笔录无异议，但应由窦友治承担主要责任。对证人证言认为相互矛盾，不能证明窦友治已成年，仍应由窦友治的父母承担连带赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司鲁甸支公司对被告窦友治提交的证据认为证人证言和厨师证相互矛盾，不能采信。
综上所述，本院综合认定事实如下：2014年5月11日，被告蔡国锐将其所有的云CB29**号小型普通客车交由被告窦友治驾驶，行至梭山镇广场路段时，将临产的吴宗鸿撞伤。此事故经鲁甸县公安局交警大队认定由蔡国税和窦友治负事故的全部责任。吴宗鸿受伤后住院治疗114天，用去医药费242063.79元，交通费480元，蔡某某住院治疗36天用去医药费59548.57元。被告窦友治和蔡国锐垫付医药费210410.36。吴宗鸿的伤经鉴定构成骨盆损伤为玖级，左下肢活动受限伤残等级为捌级；后期治疗费评估为30000.00元；吴宗鸿无护理依赖；吴宗鸿及其子的上述治疗费均为对本次交通事故后果的合理治疗。事故发生时云CB29**号小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司鲁甸支公司投保了交强险。
本院认为，公民的健康权受国家法律保护，其产生的损失应由责任人依法承担赔偿责任。被告窦友治和蔡国锐两人在发生交通事故后共同垫付吴宗鸿和蔡某某210410.36元，和原告认可的数目相稳合，本院予以认可。对第二次鉴定过程中被告窦友治提供大量购物发票、定额发票，而窦友治未对其进行说明，因此本院不予认可。对鉴定费用和交通费因是被告为证明自己的主张所支付的合理费用，因此由重新鉴定申请人自行承担较为合适。被告窦友治在庭审中出示厨师证，而在庭审中证人证明其从事配菜师工作，且证人证言相互矛盾，因此本院认为被告窦友治不能证明自己具有完全民事行为能力，仍应由其父母承担连带赔偿责任。
本次事故给吴宗鸿造成的损失：1、医药费242063.79元，2、护理费114×79=9006元，3、住院伙食补助费114×100=11400元，4、残疾赔偿金7456×20×32%=47718.40元，5、后期治疗费30000元，6、误工费125×79=9875元（算至第一次定残前一日），7、交通费480元，8、被抚养人生活费6036×（18＋15）÷2×32%=31870.08元。本次交通事故给蔡某某造成的损失为：1、医药费59548.57元，2、护理费36×79=2844元，3、住院伙食补助费36×100=3600元。吴宗鸿和蔡某某在医疗费项下的损失为：242063.79＋11400＋30000＋59548.57＋3600=346612.36元；伤残赔偿项的损失：9006＋47718.40＋9875＋31870.08＋2844=101313元。事故发生时被告窦友治所驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司鲁甸支公司投保了交强险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由责任人承担。因此应由中国人民财产保险股份有限公司鲁甸支公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元，伤残赔偿限额项下101313元，合计111313元。超过部份346612.36-10000=336612.36元，应由责任人窦友治和蔡国锐承担，扣除之前已给付的210410.36，还应支付126202元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司鲁甸支公司在交强险限额内赔偿原告吴宗鸿、蔡某某医疗费、残疾赔偿金等各项损失111313元。中国人民财产保险股份有限公司鲁甸支公司赔偿后有权向蔡国锐、窦友治、陈宗华、高怀敏追偿。
二、由被告窦友治、蔡国锐赔偿原告吴宗鸿、蔡某某医疗费336612.36，扣除之前垫付的210410.36元，还应再赔偿126202元。窦友治承担部份由陈宗华、高怀敏承担连带赔偿责任。
三、驳回原告吴宗鸿、蔡某某的其他诉讼请求。
案件受理费4645元，减半收取2322元，由被告窦友治负担1161元，蔡国锐负担1161元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。本案申请强制执行的期限为二年。
如未按本判决履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
（此页无正文）
审判员 饶乃荣
二〇一五年十月十四日
书记员 毛智超