四川省成都市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）成民终字第1016号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司四川分公司。住所地：四川省成都市武侯区。
负责人陈雪松，总经理。
委托代理人刘艳，四川君合律师事务所律师。
委托代理人雷琴，女，汉族，1989年12月21日出生，中国平安财产保险股份有限公司四川分公司工作人员，住四川省蓬溪县。
被上诉人（原审原告）严明华，男，汉族，1959年9月17日出生，住四川省岳池县。
委托代理人严建忠，男，汉族，1986年9月24日出生，严明华之子，住四川省岳池县。
被上诉人（原审被告）成都润年家私有限责任公司。住所地：四川省成都市邛崃市羊安工业园区。
法定代表人田亮，总经理。
委托代理人尹建康，男，汉族，1982年7月21日出生，成都润年家私有限责任公司工作人员，住四川省邛崃市。
被上诉人（原审被告）田洪全，男，汉族，1950年1月13日出生，住重庆市璧山县。
委托代理人尹建康，男，汉族，1982年7月21日出生，住四川省邛崃市。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称平安保险四川分公司）因与被上诉人严明华、成都润年家私有限责任公司（以下简称润年公司）、田洪全机动车交通事故责任纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2013）武侯民初字第5209号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2012年4月10日，汪小飞驾驶川AC98**号重型普通货车在邛崃市羊安镇润年家私厂内倒车时由于观察不足，与后方行人严明华发生碰撞并碾压，造成严明华受伤。交警部门认定汪小飞承担此次事故的全部责任，严明华无责任。经查，汪小飞是成都润年家私有限责任公司的员工，川AC98**号车车主是田洪全，该车在平安保险四川分公司投保，事故发生在保险期限内。事故发生后，严明华被送往医院治疗，经过四次入院手术治疗于2013年1月7日出院，共计住院141天，共计产生医疗费123498.21元；2013年9月18日，成都蓉城司法鉴定中心出具鉴定意见书，认定严明华的伤残等级为一个九级、一个八级，后续治疗费约需113058元，花费鉴定费1500元；汪小飞与田洪全均系润年公司员工，事故车辆登记在田洪全名下，实际提供给润年公司使用，事故发生时汪小飞在执行公司职务；润年公司垫付医疗费121525.01元（含严明华工作单位成都市青羊区宏风玻璃加工厂垫付费用）、残疾辅助器具费3540元，成都市青羊区宏风玻璃加工厂同意其垫付的医疗费由润年公司在本案中一并主张，其自行与润年公司结算；严明华从2009年6月3日起在成都市青羊区宏风玻璃加工厂从事货物装卸及送货工作，发生交通事故后，该厂停发其工资；严明华的被扶养人有其母唐伯玉（1928年1月15日出生，户籍地为四川省岳池县齐福乡庙湾村一社），唐伯玉仅育有一子严明华。
原审法院认定上述事实，采信了当事人身份信息、户籍信息、行驶证、驾驶证、《道路交通事故认定书》、医疗资料、医疗费票据、保险单、鉴定意见书、鉴定费票据、亲属关系证明、劳动合同、营业执照、工资表、误工证明等证据以及当事人的陈述记录等证据。
原审法院认为，汪小飞驾驶川AC98**号车与严明华发生交通事故，致严明华受伤，交警部门认定汪小飞承担事故全部责任，原审法院予以确认。事故车辆的登记车主为田洪全，实际使用人为润年公司，汪小飞作为润年公司的员工，在执行工作任务时造成他人损害，其赔偿责任应当由润年公司承担。事故车辆在平安保险四川分公司处投保了交强险和50万元限额的商业第三者责任险以及不计免赔特约险，保险公司应当在保险限额内承担相应的赔付责任。
关于本次交通事故给严明华造成的损失，原审法院认定如下：1、医疗费123498.21元，其中自费药酌定17%，即20994.7元；2、住院伙食补助费2820元（20元／天×141天）；3、营养费2820元（20元／天×141天）；4、护理费16680元（80元／天×141天＋60元／天×90天），结合严明华伤情及医嘱，酌定出院后需护理3个月；5、交通费因严明华共计四次住院，酌定为800元；6、误工费26451.08元（41795元／年÷365天×231天），误工费参照四川省2013年度职工平均工资计算至最后一次出院后3个月；7、鉴定费1500元；8、残疾赔偿金共计152958.4元，其中残疾赔偿金143155.2元（22368元／年×20年×32%），严明华已经举证证明其长期居住并工作在城镇，故应当按照城镇居民标准计算其残疾赔偿金，被扶养人生活费9803.2元（6127元／年×5年×32%），因唐伯玉为农村居民，其被扶养人生活费应当按照农村居民标准计算；9、精神损害抚慰金酌定为9600元；10、后续治疗费113058元；11、残疾辅助器具费3540元，以上费用共计453725.69元。平安保险四川分公司应当在保险责任范围内赔偿431230.99元，润年公司应当赔偿自费药、鉴定费22494.7元（20994.7元＋1500元），因其已经垫付125065.01元，故还应当向其返还102570.31元，向严明华支付328660.68元。原审法院对严明华超出以上范围的诉讼请求不予支持。
据此，原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决：一、平安保险四川分公司支付严明华328660.68元；二、平安保险四川分公司支付润年公司102570.31元；三、驳回严明华其它诉讼请求。案件受理费2770元，由严明华负担770元，润年公司负担2000元。
宣判后，原审被告平安保险四川分公司不服原审判决，向本院提起上诉称，严明华关于后续医疗费的鉴定结论失实，后续治疗费偏高。后续治疗中，盆骨骨折的内固定一般不取出，即使需要取出也应当考虑与肋骨的内固定一次性取出，因此其后续治疗费用不应单独计算。而且髋关节置换并无绝对指征，在没有骨科复查意见的情况下，出具髋关节置换的鉴定意见不具有合理性。据此，请求撤销原审判决，依法改判。
被上诉人严明华、润年公司、田洪全答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。
二审审理中，平安保险四川分公司认为关于后续治疗费的鉴定报告失实，向本院提交一份重新鉴定申请书，要求对严明华的后续治疗费进行重新鉴定。此外，各方当事人均未向本院提交新的证据材料，且对原判认定事实无异议。
二审审理查明的事实与原审判决查明的事实一致。
本院认为，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条的规定，“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”，本案中，严明华举出一份成都蓉城司法鉴定中心出具的成蓉鉴（2013）临鉴第1661号司法鉴定意见，能够证明严明华的后续治疗费为113058元左右，上诉人平安保险四川分公司对此鉴定意见虽不认可，但并未举出相应证据予以反驳，故本院对其重新鉴定的申请不予准许。经本院审查，成蓉鉴（2013）临鉴第1661号司法鉴定意见书的鉴定机构及鉴定人员具备相关资质、鉴定程序合法、对鉴定结论的说明清晰有理、鉴定结论明确，应当作为本案定案证据，上诉人平安保险四川分公司的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
原审案件受理费的负担按照原审判决确定的方式执行；二审案件受理费2770元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司四川分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 何春梅
代理审判员 陆春燕
代理审判员 于 洋
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 蒋梦娇