广东省罗定市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5381民初543号
原告戴飞武，男，1966年5月16日出生，汉族，罗定市人，住广东省罗定市。
委托代理人陈高英，广东端庆律师事务所律师。
被告蓝伟基，男，1977年6月16日出生，汉族，罗定市人，住广东省罗定市。
被告陈继强，男，1969年11月14日出生，汉族，信宜市人，住广东省信宜市。
原告戴飞武诉被告蓝伟基、陈继强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月21日受理后，依法由审判员潘林独任审理，于2016年4月25日公开开庭审理了本案。原告戴飞武的委托代理人陈高英到庭参加诉讼，被告蓝伟基、陈继强经传票传唤不到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告诉称：2015年6月27日7时38分，原告驾驶粤XXXX**号普通二轮摩托车由罗定市罗城街道往罗定市船步镇方向行驶，当车行至罗定市船步镇甘步村委荣江加油站路段时，遇被告蓝伟基未持有有效机动车驾驶证驾驶尚未登记入户及机件不符合安全技术标准的无号牌小型多功能拖拉机（发动机号：********，车架号：***********）驶入道路时未按规定让在道路内正常行驶的原告车辆优先通行，导致两车发生碰撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。2016年1月7日，罗定市公安交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告蓝伟基承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。
事故发生后，原告被送往罗定市人民医院进行抢救处理后，被送到广州和平手外科医院住院治疗，于2015年9月6日出院，共住院72天，用去医疗费76722.31元。2016年3月4日，经广东中天司法鉴定所鉴定，原告右腓骨多段粉碎性骨折内固定术后伤残等级为（）九级，伤后营养期120日，护理期120日，右胫腓骨内固定取出费用约需10000元。原告支付鉴定费1900元。
事故造成原告损失如下：1、医疗费86722.31元（罗定市人民医院1943.12元+广州和平手外科医院74779.19元+右胫腓骨内固定物取出费用10000元）；2、住院伙食补助费7200元（100元/天×72天）；3、营养费6000元；4、护理费9128.4元（76.07元/天×120天）；5、误工费19093.57元（76.07元/天×251天）；6、残疾赔偿金48986.4元（12245.6元/年×20年×20%）；7、鉴定费1900元；8、交通费1000元；9、精神损害抚慰金5000元.1-9项合共185030.68元。其中1至3项属于医疗赔偿项目，共99222.31元，第4至9项属于死亡赔偿项目，共85108.37元。
被告蓝伟基驾驶的无号牌普通二轮摩托车为被告陈继强所有，该车未参加第三者责任强制保险，被告不履行法定投保交强险义务的行为致使原告无法直接向保险公司主张权利，且其将车辆交由无驾驶资格的人驾驶，对本次事故发生有过错，其应与被告蓝伟基对原告的损失承担连带赔偿责任。故依法被告蓝伟基应当在交强险限额内赔偿95108.37元给原告，超出交强险部分89922.31元（185030.68元-10000元-85108.37元），按事故责任比例分担，由被告蓝伟基赔偿70%即62945.62元（89922.31元×70%），共应赔偿158053.98元，由被告陈继强承担连带赔偿责任。
原告为维护自己的合法权益，现向法院起诉，请求判令：一、被告蓝伟基赔偿158053.98元给原告戴飞武，由被告陈继强承担连带赔偿责任。二、案件受理费由被告负担。
原告为证明其诉请，在诉讼中提供以下证据：1、身份证、户籍资料，证明原、被告的身份情况；2、交通事故认定书，证明交通事故事实及责任，肇事车辆没有购买交强险等情况；3、罗定市人民医院病历、X线诊断报告，证明原告受伤后先被送往罗定市人民医院抢救；4、罗定市人民医院收费票据、费用明细清单，证明原告在罗定市人民医院抢救期间支出医疗费1943.12元；5、广州和平手外科医院入院记录、出院小结、诊断证明书，证明原告在广州和平手外科医院住院治疗（2015年6月27日至2015年9月6日）的情况；6、广州和平手外科医院发票、费用明细清单，证明原告在广州和平手外科医院住院治疗支出医疗费74779.19元；7、司法鉴定意见书，证明原告因本次交通事故受伤构成九级伤残，伤后营养期120天，护理期120天，内固定物取出费用约需10000元；8、鉴定费发票，证明原告支出伤残鉴定费1900元。
被告蓝伟基及陈继强没有提交书面答辩意见或证据。
对原告提交的证据，经庭审出示并经本院核证，证据的来源合法、反映的事实客观真实、与本案关联，本院对上述证据予以采信，并作为认定本案事实的依据。
经审理查明：2015年6月27日7时38分，原告驾驶粤XXXX**号普通二轮摩托车由罗定市罗城街道往船步镇方向行驶，行至罗定市船步镇甘步村委荣江加油站路段时，与被告蓝伟基驾驶无号牌小型多功能拖拉机（发动机号：********，车架号：***********）发生碰撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。罗定市公安交警大队于2016年1月7日作出罗公交认字[****]第******号道路交通事故认定书，认定驾驶人蓝伟基承担事故的主要责任，驾驶人戴飞武承担事故的次要责任。
事故发生后，原告戴飞武即被送往罗定市人民医院急救治疗，包扎、止血后当即送往广州和平手外科医院住院治疗，经诊断为：1、右小腿不全离断伤；2、右小腿皮肤剥脱；3、右胫腓骨多发骨折。至2015年9月6日出院，共计住院70天。佛山市中医院对原告诊断为左胫骨平台粉碎性骨折，出院医嘱：全休8周。原告因本次事故共支出医疗费76722.31元。
2016年2月19日，原告委托广东中天司法鉴定所进行伤残鉴定。2016年3月4日，该鉴定所作出鉴定意见为：1、被鉴定人戴飞武右腓骨多段粉碎性骨折内固定术后伤残等级为（）九级；2、被鉴定人戴飞武伤后营养期为120日，护理期为120日；3、被鉴定人戴飞武右胫腓骨内固定取出费用约10000元（壹万元）。原告支付了鉴定费1900元。
原告及被告蓝伟基均未持有有效机动车驾驶证，被告蓝伟基驾驶的无号牌小型多功能拖拉机属被告陈继强所有，该车尚未登记入户及机件不符合安全技术标准，且没有按规定投保交强险。事故后，被告蓝伟基支付了300元给原告。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。罗定市公安局交通警察大队对涉案事故所作出的罗公交认字[2015]第C00245号道路交通事故认定书，认定驾驶人蓝伟基承担事故的主要责任，驾驶人戴飞武承担事故的次要责任，该责任认定程序合法，结论正确，本院予以确认。原告要求被告赔偿事故损失，合理合法部分，本院予以支持。对原告请求的各个项目：1、医疗费，经本院核实原告提供的收费收据、费用明细清单，原告因本次事故共用去医疗费76722.31元；原告经鉴定机构鉴定需后续治疗费10000元，属应将会发生的费用，故在本案一并处理。2、住院伙食补助费7000元（100元/天×70天），原告住院70天，按100元/天计付合理。3、营养费，原告因本次事故受伤致残，根据原告的伤情及当地生活水平，本院酌情予以支持3000元。4、护理费，原告住院70天，原告未提供证据证实其出院后仍需人护理，护理费按照护理人原则1人计算70天，护理费为5324.90元（76.07元/天×70天）。5、误工费，由于原告受伤致残，误工费计算至定残前一天共计250天，原告的误工费为19017.50元（76.07元/天×250天）。6、残疾赔偿金，被告因事故致九级伤残，其请求的伤残赔偿金计付合理，本院予以支持。7、鉴定费1900元，原告因本次事故受伤，确定伤残需经鉴定机构评定，故其支出的鉴定费应予支持。8、交通费，原告虽未能提供票据，根据本案外地就医、处理事故、进行伤残鉴定的实际情况，酌情支持800元。9、精神损害抚慰金，综合原告的伤残等级、过错责任、当地生活水平等因素，酌情支持3000元。
综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》等有关规定及原告的合理请求，原告的损失为：1、医疗费86722.31元（医疗费76722.31元+后续治疗费10000元）；2、住院伙食补助费7000元（100元/天×70天）；3、营养费3000元；4、护理费5324.90元（76.07元/天×70天）；5、误工费19017.50元（76.07元/天×250天）；6、残疾赔偿金48982.4元（12245.6元/年×20年×20%）；7、鉴定费1900元；8、交通费800元；9、精神损害抚慰金3000元；共175747.11元。上述9项损失属于医疗费用赔偿项目的为1-3项，数额为96722.31元；属于死亡伤残赔偿项目的为第4-9项，数额为79024.8元。鉴于被告蓝伟基驾驶的摩托车属被告陈继强所有，该车没有按规定投保交强险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，被告蓝伟基、陈继强应在交强险赔偿限额内连带向原告方赔偿事故损失，超出部分，按事故责任分担。被告蓝伟基、陈继强应在交强险医疗限额内向原告赔偿10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内向原告赔偿79024.8元，共89024.8元。对于超出交强险部分的86722.31元（175747.11元-89024.8元），因被告蓝伟基需承担事故主要责任，应由被告蓝伟基赔偿60705.62元（86722.31元×70%），减除被告蓝伟基事故后支付的300元，还应赔偿60405.62元。被告陈继强将机件不符合技术标准的车辆交给未依法取得机动车驾驶证的人使用，对损害的发生有过错，依法应承担相应的赔偿责任，根据本案实际，应承担被告蓝伟基应承担的超出交强险赔偿限额部分责任的20%，即12081.13元（60405.62元×20%）；被告蓝伟基承担剩余的48324.49元（60405.62元-12081.13元）。被告蓝伟基、陈继强经传票传唤不到庭参加诉讼，视为其放弃质证与抗辩的权利，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告蓝伟基、陈继强于本判决发生法律效力之日起十日内连带赔付89024.8元给原告戴飞武。
二、由被告蓝伟基于本判决发生法律效力之日起十日内赔付48324.49元给原告戴飞武。
三、由被告陈继强于本判决发生法律效力之日起十日内赔付12081.13元给原告戴飞武。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1730元（原告已预交），由被告蓝伟基、陈继强负担1636元，原告负担94元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审判员 潘 林
二〇一六年六月八日
书记员 曹帼斐