甘肃省靖远县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）靖刘民初字第74号
原告（反诉被告）师永俭。
原告（反诉被告）陈扶彩。
被告（反诉原告）李世涛。
委托代理人李守生。
被告（反诉原告）李守生。
被告（反诉原告）张小兰。
原告师永俭、陈扶彩与被告李世涛、李守生、张小兰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年5月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年11月5日公开开庭进行了审理。原告师永俭、陈扶彩，被告李守生、张小兰到庭参加诉讼，被告李世涛委托其父亲李守生参加诉讼。本案现已审理终结。
原告师永俭、陈扶彩诉称，两原告为夫妻关系。2013年10月1日16时许，两原告与被告三人因承包地浇水渠发生纠纷，被告李世涛持镰刀致原告师永俭右手受伤，致原告陈扶彩左胳膊、头部受伤，当日送白银市人民医院住院治疗。师永俭被诊断为右手刀切割伤，食指皮肤裂伤，中指皮肤缺损；陈扶彩被诊断为头部外伤，左前臂皮肤裂伤，全身多处软组织损伤，靖远县公安局靖公（刘）决字（2013）第34号处罚决定书给予李世涛行政拘留十日并处罚金五百元的处罚。被告的故意伤害行为给原告造成极大经济损失，原告陈扶彩至今不能参加正常的劳动生产。被告张小兰在原告住院期间，也装病住院，对张小兰的住院费用原告不承担。现诉讼请求判令三被告赔偿原告师永俭、陈扶彩医疗费等合计25050元。
原告师永俭为支持其主张，向法庭提交如下证据：（一）靖远县公安局靖公（刘）决字（2013）第34号处罚决定书一份，以证实李世涛故意伤害二原告并被公安机关处罚的事实；（二）白银市第二人民医院住院费用结算单一份及门诊收费票据八份，证实原告师永俭支付医疗费用2132.70元；（三）白银市第二人民医院诊断证明书一份，证明师永俭伤情为右手刀切割伤，食指皮肤裂伤，中指皮肤缺损；（四）（白）公（司）鉴（伤）字第（2013）121号《法医学人体损伤程度鉴定书》一份，证实师永俭损伤程度被评定为轻微伤；（五）交通费票据四十张，以证实原告到医院住院治疗支付的交通费用。
原告陈扶彩为支持其主张，向法庭提交师永俭已经提交的（一）、（四）、（五）项证据，证明的事项类同。另外还提交如下证据（一）白银市第二人民医院住院费用结算单一份及门诊收费票据九份，证实原告陈扶彩支付医疗费用9911.88元；（二）白银市第二人民医院诊断证明书一份，证明陈扶彩的伤情为头部外伤，左前臂皮肤裂伤，全身多处软组织损伤。
被告李世涛、李守生、张小兰答辩并反诉称，原告所述不是事实。原、被告因道路和水渠发生纠纷，二原告从五十米之外赶来与三被告发生互相厮打，厮打过程中被告张小兰也受伤住院治疗，诊断为头部外伤，全身多处软组织损伤。李世涛、李守生由于伤情较轻未住院治疗。靖远县公安局靖公（刘）决字（2013）第34号处罚决定书给予师永俭罚款一百元的处罚。反诉被告师永俭打伤张小兰，支付医疗等损失9691元，反诉要求反诉二被告予以赔偿。
反诉三原告张小兰为支持其主张，向法庭提交的证据有（一）白银市第二人民医院住院费用结算单一份，证实张小兰支付医疗费用4091.60元；（二）白银市第二人民医院诊断证明书一份，证明张小兰的伤情为头部外伤，全身多处软组织损伤；（三）白银市第二人民医院证明一份，证实医院误将病人张小兰的名字误写为“张晓兰”；（四）靖远县公安局靖公（刘）决字（2013）第34号处罚决定书，以证实师永俭致伤张小兰被公安机关予以处罚的事实。
双方当事人申请本院依职权调取的证据有（一）师永俭《病人出院证明书》，证实师永俭因伤住院治疗15天、治疗经过及出院后注意事项；（二）陈扶彩《病人出院证明书》，证实陈扶彩因伤住院治疗22天、治疗经过及出院后注意事项；（三）张小兰《病人出院证明书》，证实张小兰因伤住院治疗8天、治疗经过及出院后注意事项。
经当庭质证，被告李守生等人对原告师永俭、陈扶彩提交的证据质证意见为：对靖远县公安局靖公（刘）决字（2013）第34号处罚决定书中描述的“李世涛手持镰刀致伤师永俭的右手”不是事实，师永俭是在堵挡铁锹时，被铁锹上的钉子划伤右手的；原告提交的车票不实，车票随便能要上，当时送原告去医院的车费属实。对其它证据无异议。
原告师永俭、陈扶彩对被告提交的证据质证意见为：对医院出具的“证明”有异议，医院不可能将病人名字写错，但张小兰与原告同住一家医院属实。对其它证据无异议。
本院结合双方当事人当庭陈述中自认的事实及质证意见认为，原、被告提交到法庭的证据及当庭陈述足以证实双方发生纠纷并互相厮打，造成师永俭、陈扶彩、张小兰住院治疗及支付医疗费用的事实，本院对其合法性、真实性、关联性予以认定。师永俭、陈扶彩提交的白银市第二人民医院门诊挂号费各五元，因其不具有合法性，故不予认定。双方当事人提交的其它证据及申请本院调取的其它证据，因证明的事实已经被其它证据予以证实或与本案没有关联性而不予认定。
经审理查明，2013年10月1日16时许，原告师永俭、陈扶彩与被告李世涛、李守生、张小兰因道路通行及灌溉用水渠发生矛盾互相厮打，双方互持农具攻击，被告李世涛致伤师永俭右手及陈扶彩左臂；李守生、张小兰与师永俭相互用拳头互殴，师永俭致伤张小兰。厮打结束后，师永俭、陈扶彩、张小兰被分别送往白银市第二人民医院治疗，师永俭被诊断为右手刀切割伤，食指皮肤裂伤，中指皮肤缺损。住院治疗15天；陈扶彩被诊断为头部外伤，左前臂皮肤裂伤，全身多处软组织损伤。住院治疗22天；张小兰的伤情为头部外伤，全身多处软组织损伤。住院治疗9天。出院后，靖远县公安局委托白银市公安局司法鉴定中心对师永俭、陈扶彩、张小兰所受伤情进行鉴定，白银市公安局司法鉴定中心分别作出鉴定结论，均评定为轻微伤。2013年12月25日，靖远县公安局作出靖公（刘）决字（2013）第34号处罚决定书，给予李世涛行政拘留十日并处罚款五百元、给予师永俭罚款一百元的处罚，对李守生不予处罚。李世涛收到处罚决定书后不服，向白银市公安局申请复议。白银市公安局于2014年4月2日作出公复决字（2014）08号行政复议决定书，维持靖公（刘）决字（2013）第34号处罚决定书。原、被告因住院赔偿事宜未达成协议，遂向本院起诉。
原告师永俭因伤住院造成损失有：医疗费2128.66元；住院治疗15天，按照2013年甘肃省从事农业职业年平均工资标准每天70.50元计算，误工费1057.50元；护理费（一人护理）1057.50元；按照2013年职工出差伙食补助标准每天40元计算，住院伙食补助费600元。合计4843.66元。
原告陈扶彩因伤住院造成损失有：医疗费9906.88元；住院治疗22天，按照上述标准计算，误工费1551元；护理费（一人护理）1551元；住院伙食补助费880元。合计13888.88元。
原告师永俭、陈扶彩交通费酌定为500元。
反诉原告张小兰因伤住院造成损失有：医疗费4091.60元；住院9天，按照上述标准计算，误工费634.50元；护理费（一人护理）634.50元；住院伙食补助费360元；交通费酌定为200元。合计5920.60元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原、被告双方因道路和水渠使用权发生纠纷后，没有通过合法渠道维护自己的权益，而是采取互相厮打等人身攻击方式，为法律所不容。因非法侵害对方生命健康权给对方造成的经济损失应当予以赔偿。双方均为二人以上互殴，其行为构成共同侵权，各侵权人应就相对方的经济损失承担连带赔偿责任。原告师永俭、陈扶彩诉讼要求赔偿营养费，因主治医师在出院证明中没有医嘱而不予支持；交通费因提交的票据不符合法律规定的形式要件，且被告不予认可，本院依据收治医院与住所地的距离，酌定为500元为宜。反诉原告李世涛主张其没有用镰刀致伤师永俭、陈扶彩，因本案审理的是致伤对方造成的损害赔偿纠纷，故本院不予审查。因本案双方当事人有互殴行为，双方均有过错，其侵害行为形成的债权可以互相抵消。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告李世涛、李守生、张小兰连带赔偿师永俭各项损失合计4843.66元；赔偿陈扶彩各项损失合计13888.88元；赔偿师永俭、陈扶彩交通费500元。
二、反诉被告师永俭、陈扶彩赔偿张小兰各项损失合计5920.60元。
上列二项5920.60元抵消一项总计19232.54元后，下余13311.94元，被告李世涛、李守生、张小兰于判决生效后十日内履行完毕。
三、驳回原告师永俭、陈扶彩的其它诉讼请求。
案件受理费100元，反诉案件受理费100元，合计200元，原告师永俭、陈扶彩负担50元，被告李世涛、李守生、张小兰负担150元。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院
审 判 长 彭建华
审 判 员 贾小平
人民陪审员 马 明
二〇一四年十一月五日
书 记 员 王会巧
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第八条：二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。