广西壮族自治区崇左市江州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江民初字第978号
原告黄秀冲，农民。
委托代理人黄欣照，广西帮达律师事务所律师。
被告韦国珍，农民。
原告黄秀冲与被告韦国珍健康权纠纷一案，本院于2015年10月13日立案受理后，依法组成由审判员陆地担任审判长、代理审判员姚仕能和人民陪审员张莉参加的合议庭，分别于2015年11月30日、2016年3月17日公开开庭进行了审理。书记员黄冬丽担任法庭记录。原告黄秀冲及其委托代理人黄欣照、被告韦国珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄秀冲诉称，被告韦国珍于2015年1月21日18时左右到原告的家中用木棍击打原告的头部，致使原告头部受伤，被告为此被崇左市公安局××局处以行政拘留五日的处罚。原告被打伤后住院治疗9天，共花费医疗费6001.44元。原告伤愈出院后曾多次要求被告赔偿经济损失，但被告均拒绝赔偿，为此诉至法院，请求判令被告依照《2014年广西道路交通事故人身损害赔偿计算标准》赔偿原告医药费6001.44元、误工费602.46元、住院伙食补助费900元、护理费602.46元，合计8106.36元。
原告为其陈述事实在举证期限内提交的证据有：1.原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体适格及原告的基本信息；2.崇左市公安局××局崇公××行罚决字（2015）××号行政处罚决定书复印件一份，证明被告韦国珍殴打原告黄秀冲致伤案件已经崇左市公安局××局××派出所处理，被告被行政拘留5天的事实；3.崇左市人民医院门诊病历1份、××诊断证明书1份、崇左市人民医院费用清单一份2页和住院收费统一收据一份，证明原告因伤于2015年1月23日至1月31日在崇左市人民医院住院治疗8天，原告共支付医疗费5345.78元；4.××诊断证明书一份、住院费用清单一份2页、住院收费统一收据一份及门诊收费统一收据一份，证明原告受伤后于2015年1月22日至1月27日在××卫生院住院治疗，支付医疗费631.11元，之后于2015年2月3日至××卫生院伤口拆线，支付医疗费24.55元.
被告韦国珍辩称，原告所说不是事实，其只是因原告在村里散布被告与原告的丈夫有不正当关系，于2014年1月21日晚至原告家中与原告理论时发生了争执，双方虽然发生了肢体冲突，但其并没有持棍打伤原告，原告的伤是她的丈夫打的，与被告无关，而且当天晚上原告并没有去医院，也没有报警，第二天还继续下地干活了。原告的伤与被告无关，且被告已经被行政拘留5天，不应再承担民事赔偿责任，故原告的诉请应予驳回。
被告韦国珍为其辩解在举证期限内未提交任何证据。
经庭审质证，被告韦国珍对原告提交的证据1没有异议；对证据2的真实性没有异议，认为其确实被行政拘留了5天，但其没有收到过这份行政处罚决定书；对于证据3、4，被告认为其真实性无法确认，且均与原告无关，不予认可。
为查明案件事实，本院依职权到崇左市公安局××派出所、崇左市××卫生院了解情况，调取了本案事件发生后双方当事人黄秀冲、韦国珍及原告的丈夫农某甲在派出所所作的询问笔录各一份和崇公江××行罚决字（2015）××号《行政处罚决定书》复印件一份，共同证明原告及其丈夫农某甲、被告均在派出所的询问笔录中承认被告在2015年1月21日与原告的争执中持棍打伤了原告，被告为此被处以行政拘留5天，但被告在民警向其送达《行政处罚决定书》时拒绝签收该决定书；向原告黄秀冲在××卫生院治疗期间的主治医生李某甲制作了询问笔录一份以及××卫生院向本院出具了证明一份，共同证明被告仅于2015年1月22日在××卫生院住院治疗一天，次日转院但未办理出院手续，虽然其在××卫生院费用清单上的住院期间显示为5天，但实际上除床位费35元为5天费用外，其余均为2015年1月22日当天的治疗费用。原告对本院调取的6份证据均无异议，被告对本院调取的6份证据的真实性没有异议，但认为派出所的3份笔录内容不属实，其确实没有打过原告，是派出所的人强迫其在笔录上签字的，对于行政处罚决定书，被告认为其不认识字，所以当时不同意签字按手印；对于××卫生院的证明和医生的询问笔录，被告认为原告不是其打伤的，原告的就医情况其不清楚，与原告无关。
对原告提交的证据1，双方均无异议，本院予以确认；对于原告提交的证据2，与本院调取的《行政处罚决定书》复印件一致，而被告庭审时承认其确已被行政拘留5天，但其拒绝签收民警于2015年6月10日送达的行政处罚决定书，之后也没有提出过行政复议或提起行政诉讼，故原告提交的和本院调取的《行政处罚决定书》，本院均予确认，对《行政处罚决定书》所证明的事实，本院亦予以确认；对于原告提交的证据3、4和本院调取的××卫生院出具的证明及医生李某甲的笔录，均为原件，其上均有原告住院治疗的相关医疗机构盖章或是经被告的主治医生本人签字确认，故对被告因伤先于2015年1月22日在××卫生院住院治疗1天，后转至崇左市人民医院住院治疗8天的事实，本院予以确认，而对于原告住院产生的医疗费用问题，原告提交的票据均为崇左市医疗机构统一收据原件，故对于原告在××卫生院住院支付含5天床位费35元在内的医疗费631.11元、在崇左市人民医院住院支付医疗费5345.78元、在××卫生院伤口拆线支付医疗费24.55元的事实，本院予以认定；对于本院调取的3份派出所的笔录，原告均予以认可，虽然被告主张笔录所述内容不属实，其未得打原告、是被迫在笔录上签字的，但该主张没有相应证据予以证实，被告也一直未对崇左市公安局××局所作出的《行政处罚决定书》及其被行政拘留5天申请行政复议或提起行政诉讼，故对该主张本院不予采信，各当事人在派出所笔录上所述内容均为自身的真实意思表示，本院予以确认。
综合全案证据并结合庭审笔录，本院确认以下法律事实：
2015年1月21日18时许，被告韦国珍以原告黄秀冲在村中散布被告与原告丈夫有不正当关系为由到原告家中与原告理论，原告予以否认，双方在争执中产生了肢体冲突，被告随手拿起一根木棍击打原告，致使原告头皮挫裂伤、全身多处软组织挫伤。后因原告的丈夫阻拦，双方才停止争执，被告遂离开原告家。原告受伤后，因天色已晚及交通不便等原因，当晚并未到医院治疗，而是于2015年1月22日早上先到崇左市公安局××派出所报案，后到江州区××卫生院进行包扎并住院治疗。后××卫生院医生建议原告到崇左市人民医院作进一步治疗。2015年1月23日，原告未经办理任何转院手续即到崇左市人民医院住院治疗，直至2015年1月27日才至××卫生院办理出院手续，并于2015年1月31日从崇左市人民医院伤愈出院。从2015年1月22日起，原告住院期间一直由其女儿农某乙（农民）护理。原告于2015年1月27日在××卫生院办理出院手续时支付含5天床位费35元在内的住院医疗费631.11元、2015年1月31日在崇左市人民医院支付住院医疗费5345.78元、2015年2月3日至××卫生院伤口拆线时支付医疗费24.55元，合计支付医疗费6001.44元。因殴打原告致轻微伤，被告于2015年6月10日被崇左市公安局××局处以行政拘留5天，但被告拒绝签收民警于当日向其送达的崇公××行罚决字（2015）××号《行政处罚决定书》，之后也一直未在规定期限内向有关部门申请行政复议或提起行政诉讼。伤愈之后，原告要求被告赔偿医药费等相关费用，但被告予以拒绝，为此诉至本院，请求判如所请。
综合各方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点是：一、本案中被告韦国珍是否存在打伤原告黄秀冲的侵权行为；二、原告在本案纠纷中受伤受到的经济损失具体是多少，计算标准如何确定；三、被告是否应承担本案的赔偿责任，如应承担赔偿责任，具体应承担多少赔偿责任。
本院认为，一、关于本案中被告韦国珍是否存在打伤原告黄秀冲的侵权行为的问题。本案事件发生之后，原告黄秀冲及其丈夫农某甲、被告韦国珍均到××派出所做了笔录，原、被告均在笔录中承认被告韦国珍以原告黄秀冲在村中散布被告与原告丈夫有不正当关系为由到原告家中与原告理论，双方在争执中产生了肢体冲突，被告随手拿起一根木棍击打了原告的头部等部位的事实，原告丈夫农某甲亦在笔录中陈述其看见被告持棍击打原告的事实，崇左市公安局××局以被告殴打原告致轻微伤为由，对被告处以行政拘留5天，被告未在规定期限内向有关部门申请行政复议或提起行政诉讼，故对于被告持股击打原告致其头皮挫裂伤、全身多处软组织挫伤的事实，本院予以认定，被告韦国珍殴打原告致伤的行为，侵犯了原告的健康权，原告诉请其赔偿因侵权行为造成原告的医药费、误工费、住院伙食补助费、护理费等经济损失，有事实和法律依据，本院予以支持。
2、关于原告在本案纠纷中受伤受到的经济损失具体是多少，计算标准如何确定的问题。本案中，原告在庭审时主张其误工费、护理费及住院伙食补助费的标准均参照《2014年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》来确定，该主张是原告对自身民事权益所作的处分，不违反法律规定，本院予以采纳。故根据侵权责任法及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《2014年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本院确定原告因本案纠纷受伤造成的具体损失为：1.医疗费5973.44元，以医院出具的住院及门诊收费收据并扣减多出的4天床位费为准（××卫生院住院医疗费603.11元（631.11元-4天床位费28元=603.11元）＋崇左市人民医院住院医疗费5345.78元＋门诊拆线医疗费24.55元=5973.44元）；2.住院伙食补助费900元，原告于2015年1月22日在××卫生院住院治疗，2015年1月23日至1月31日在崇左市人民医院住院治疗，共住院9天，按1人100元／天计算即100元／天×9天=900元；3.误工费602.43元，原告为农业人口，在两家医院住院治疗共9天，其误工费按农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资24432元、住院9天计算即24432元／365天×9天=602.43元；4.护理费602.43元，原告住院期间由其女儿农某乙（农民）护理，按农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资24432元、护理9天计算即24432元／365天×9天=602.43元；四项合计8078.30元。原告主张其经济损失包括住院期间的医疗费6001.44元、住院伙食补助费900元、误工费602.46元、护理费602.46元，合计8106.36有一定的事实和法律依据，但其中部分费用（误工费、护理费、××卫生院住院治疗的床位费）已超出合理的范围，对于其中合理的部分，本院予以认定，对于超出的部分，本院不予认定。
3、关于被告是否应承担本案的赔偿责任，如应承担赔偿责任，具体应承担多少赔偿责任的问题。本案中，被告韦国珍以原告黄秀冲在村中散布被告与原告丈夫有不正当关系为由到原告家中与原告理论，被告并无相应证据证实原告实施了其所述行为，原告亦予以否认，双方在争执中产生了肢体冲突，被告随手拿起一根木棍击打原告，致使原告头皮挫裂伤、全身多处软组织挫伤，虽然被告在庭审中主张原告不是其打伤的，但未能提供相应证据证实，故该主张本院不予采纳，被告的侵权行为是导致原告受伤的直接原因，本院予以确认。而被告韦国珍虽然已经被崇左市公安局××局处以行政拘留5天的处罚，但根据侵权责任法第十六条的规定，其仍应承担相应的民事赔偿责任，其关于自己已被行政处罚，不应再承担民事赔偿责任的主张，本院不予采纳。即使被告认为其权利受到侵害，应当通过正常、合法的途径进行解决，而不应采取侵害原告健康权的行为予以保护。因此，被告应对其过错行为所造成的后果承担民事责任。根据本案事实，结合原、被告双方的行为及过错程度，本院确定被告韦国珍承担本案全部的民事赔偿责任，原告黄秀冲不承担本案民事赔偿责任。据此，对于被告殴打原告致伤造成原告的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费等4项经济损失合计8078.30元，应由被告全部予以赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第二款、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款的规定，判决如下：
被告韦国珍赔偿原告黄秀冲医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费等4项经济损失合计8078.30元。
案件受理费50元，由被告韦国珍负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，逾期则视为放弃权利，法院不再立案执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费50元（收款单位：崇左市财政局，账号：20×××13，开户银行：中国农业银行崇左分行营业室）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陆 地
代理审判员 姚仕能
人民陪审员 张 莉
二〇一六年四月七日
书 记 员 黄冬丽
附：相关法律文书
《中华人民共和国侵权责任法》
第四条第一款侵权人因同一行为应当承担行政责任或刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第二款医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
……
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。