重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永法民初字第00907号
原告吴修金，男，1957年3月8日生，汉族，农民。
委托代理人万鹿兵，重庆市永川区何埂法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告吕林堂，男，1964年7月12日生，汉族，农民。
委托代理人李铭，重庆市永川区朱沱法律服务所法律工作者。
原告吴修金与被告吕林堂健康权纠纷一案，本院于2015年1月14日受理后，依法由代理审判员郑曼曼适用简易程序，于2015年2月4日公开开庭进行了审理。原告吴修金及其委托代理人万鹿兵、被告吕林堂及其委托代理人李铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴修金诉称，原告与被告于2014年6月15日下午18时许因事发生口角，继而发生抓扯，在抓扯过程中被告摔倒，使被告头部受伤。被告不服，从家中拿出一根钢管，将原告左手肩胛部打骨折。2014年7月6日，双方在重庆市永川区公安局何埂派出所的主持下达成调解协议，由被告赔偿原告13000元，被告支付4000元后，拒不支付余下的9000元。事后，原告因伤口剧痛，于2014年12月8日申请伤残鉴定，重庆市永川司法鉴定所于2015年1月6日做出司法鉴定意见书，鉴定意见为原告的伤残被评定为Ⅸ（9）级，后续医疗费约需人民币陆仟元。原告认为，被告的行为侵害了原告的健康权，虽然原、被告在派出所主持下达成了调解协议，但被告未按协议及欠条的约定及时支付赔偿款，原告的伤残经鉴定被评定为Ⅸ（9）级，原告对调解协议构成重大误解，该调解协议显失公平，故起诉来院，要求判决由被告赔偿原告医疗费6492.32元，住院伙食补助费480元（32元／天×15天），护理费1200元（80元／天×15天），误工费8400元（80元／天×105天），一次性伤残赔偿金33328元（8332元×20年×20%），被扶养人生活费1159.2元（5796元×5年×20%÷5人），精神抚慰金4000元，后续医疗费6000元，鉴定费1400元，营养费3000元，交通费500元，合计65959.52元。
被告吕林堂辩称，纠纷发生的过程是因为原告在抓扯过程中将被告绊倒在地，致使被告头部受伤，被告受伤后不服，才从家中拿出钢管，将原告打伤，原告伤害被告的行为在先。原、被告双方在公安机关主持下达成了治安调解协议，该调解协议具有民事合同的性质，且原、被告双方均有完全民事行为能力，协议是双方自愿签订的，并且是合法的。因被告经济困难，双方约定被告先支付4000元，余下9000元于2015年正月之前付清。原告当场接受了4000元，余下的9000元被告于2015年1月19日到重庆市永川区何埂派出所请求代为联系并支付给原告，派出所给原告打了电话，但是原告没有来领取。要求继续履行该协议并驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2014年6月15日下午18时许，原告吴修金因被告吕林堂将谷草扔到自家院坝的事情，与被告发生口角，后两人发生抓扯，抓扯过程中原告吴修金将被告吕林堂绊倒在地，致使被告头部受伤。被告不服，从家中拿出一根钢管，将原告吴修金左手肩胛部打骨折。原告受伤后到重庆市永川区人民医院住院治疗15天，经诊断为：左锁骨远端骨折。出院医嘱：出院后注意休息，加强营养；继续上肢悬吊两月，叁月内避免患肢负重；出院后带药治疗；本门诊随访复查X片，病情变化及时就诊，不适随诊，建议6月至1年后复片决定取出内固定物等，花去医疗费共计10228.72元。原告吴修金于2014月7月2日出院后经重庆市永川区公安局何埂派出所调解，与被告吕林堂于2014年7月6日签订了现场治安调解协议书。该协议约定：1、吴修金不负责吕林堂的医疗费用等一切费用；2、吕林堂支付吴修金医疗费、生活费等一切费用13000元人民币（先行支付吴修金4000元，欠条9000元），双方互相谅解，互相不追究对方责任；3、此次调解作一次性调解，双方不得再因此事发生任何纠纷。协议签订后，被告先行支付了原告4000元，并写下欠条，约定余下9000元分两次付完，由被告吕林堂于2014年11月份支付部分欠款（双方口头约定为4000元），全部9000元欠款于2015年正月之前付清。2014年12月2日，原告委托本案证人陈诗艮前去派出所收取按约定应于2014年11月底前支付的4000元欠款未果，原告遂于2014年12月8日向重庆市永川司法鉴定所申请伤残鉴定，该所于2015年1月6日做出司法鉴定意见书，鉴定意见为原告的伤残被评定为Ⅸ（9）级，后续医疗费约需人民币陆仟元，此次鉴定花去鉴定费用1400元。原告于2015年1月14日起诉来院，请求判决被告支付原告各项损失共计65959.52元。被告于2015年1月19日到重庆市永川区何埂派出所请求代为联系并支付给原告9000元，原告拒绝领取。
另查明，原告吴修金系残疾人（听力残疾壹级），在家务农未从事其他工作。原告吴修金的母亲邓洪玉系农村户口，现年87岁，共生育五个子女。
经庭审核实，原告其因此次纠纷造成的损失有：医疗费10228.72元，住院伙食补助费480元（32元／天×15天），护理费1200元（80元／天×15天），误工费酌情主张60元／天，共6300元（60元／天×105天），一次性伤残赔偿金33328元（8332元×20年×20%），被扶养人生活费1159.2元（5796元×5年×20%÷5人），精神抚慰金4000元，后续医疗费6000元，鉴定费1400元，营养费酌情主张1000元，交通费酌情主张300元，合计65395.92元。被告吕林堂已支付4000元给原告吴修金。
上述事实，有治安调解协议书、欠条、诊断证明书、病历资料、用药清单、出院证明书、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、残疾证、村民委员会及村民小组证明、邓洪玉常住人口登记卡及身份证复印件、案（事）件接报回执、公安机关询问笔录、证人证言、当事人陈述等证据材料在卷，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，虽然原告与被告于2014年7月6日就赔偿事宜达成了协议，但被告未按约定的时间支付应付的赔偿款，原告也以重大误解和显示公平为由对协议内容反悔，以致该协议未能履行完毕，故该协议对原、被告而言不再具有法律约束力，原告有权依照相关法律规定要求被告承担侵权责任。故被告的答辩意见，本庭不予采纳。根据侵权责任法规定，公民的健康权受法律保护，行为人因过错造成他人人身损害的，应当承担侵权责任；被侵权人对损害发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告在相互殴打中致原告受伤，存在殴打原告的主观故意，动机并不限于防止对方侵害，故被告存在主观过错，其对由此致伤原告造成的损失应承担相应赔偿责任。同时，原告与被告发生口角进而产生抓扯，抓扯中将被告绊倒致使被告头部受伤在先，亦存在明显过错，故应根据其过错减轻被告的赔偿责任。因此，原告的损失为65395.92元，本院酌情确定由被告赔偿65%，即42507.35元，扣除其已经支付的4000元赔偿款，还应赔偿38507.35元。原告的其他诉讼请求，本庭不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条和第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款、第九条第一款、第十一条之规定，判决如下：
一、由被告吕林堂在本判决生效后五日内赔偿原告吴修金各项损失38507.35元；
二、驳回原告吴修金的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费700元（已减半收取），由原告吴修金负担245元，由被告吕林堂负担455元（此费原告已预缴，被告应承担部分由其在给付上述款项时直付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 郑曼曼
二〇一五年四月十日
书 记 员 魏冬梅