山东省济宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）济民终字第2119号
上诉人（原审被告、原审原告）邹城市中心建筑安装有限责任公司，住所地邹城市中心店镇邹兖公路左侧。
法定代表人饶兴鲁，经理。
委托代理人周茂标。
被上诉人（原审原告、原审被告）杨守环（系丁孝忠之妻），居民。
委托代理人张光明。
被上诉人（原审原告、原审被告）丁维星（系丁孝忠之父），农民。
委托代理人张光明。
被上诉人（原审原告、原审被告）杜景荣（系丁孝忠之母），农民。
委托代理人张光明。
被上诉人（原审原告、原审被告）丁翌（系丁孝忠之女），学生。
法定代理人杨守环，系丁翌之母，住邹城市煤气公司东楼林业局家属院。
委托代理人张光明。
上诉人邹城市中心建筑安装有限责任公司因确认劳动关系纠纷一案，不服邹城市人民法院（2O13）邹民重初字第18号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院认定，邹城市中心建筑安装有限责任公司系经邹城市工商行政管理局登记注册成立的有限责任公司。杨某、丁某丙、杜某丙、丁翌亲属丁孝忠于2010年3月经人介绍到邹城市中心建筑安装有限责任公司承建的邹城市东富公寓7号住宅楼工地工作，为该项目专业技术人员，邹城市中心建筑安装有限责任公司将邹城市东富公寓7号住宅楼工程转包与史某甲义，史某甲义为该7号住宅楼项目部项目经理，丁某甲忠与邹城市中心建筑安装有限责任公司未签订劳动合同，丁某甲忠系史某甲义招用的工人，工资由史某甲义发放。2010年7月17日史某甲义曾派丁某甲忠到其父史某乙负责、邹城市第二建筑有限公司承建的邹城市实验中学工地工作一段时间。2010年9月20日14时许，丁孝忠在前往邹城市东富公寓7号住宅楼工地的途中发生交通事故，当场死亡。
2010年12月28日邹城市公安局千泉派出所出具《调查材料》，载明：我辖区居民丁某甲忠之妻杨某来我所报称其丈夫丁某甲忠在邹城市东方建筑公司工作时自用过丁某乙之名，现与户籍名丁某甲忠不相符。经调查于2010年9月20日14时，丁某甲忠在104国道发生交通事故当场死亡，我所派出民警徐瑞征、尹永明到小西村与村民及东方建筑公司座谈了解，证实丁某甲忠曾用名“丁某乙”。在重审中，被告方自认丁某甲忠曾用名为丁某乙，系同一人。
丁某甲忠1969年10月30日生人，其继承人：妻子杨某，1974年2月8日生人；父亲丁某丙，1931年1月14日生人；母亲杜某丙，1935年5月22日生人；女儿丁翌，1996年12月10日生人。
2010年2月21日丁某甲忠的亲属向邹城市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁定确认丁某甲忠与邹城市中心建筑安装有限责任公司之间存在事实劳动关系。2011年3月16日仲裁委员会作出邹劳某甲案字（2011）第03号仲裁决定书，仲裁委查明，丁某甲忠曾用名为丁某乙。邹城市中心建筑安装有限责任公司东富工地7号楼工程由史某甲义承包，2010年3月至2010年7月16日，丁某甲忠在东富7号楼工地工作，工资由史某甲义发放。2010年7月17日至2010年9月20日，丁某甲忠在邹城市实验中学工地工作，该工地由邹城市第二建筑有限公司承包给史某乙负责，丁某甲忠的工资由史某乙、史某甲义发放，考勤由史某乙的工作人员负责。史某乙与史某甲义系父子关系。邹城市中心建筑安装有限责任公司与邹城市第二建筑有限公司均为独立法人。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳某乙发（2005）12号）之规定，裁决：一、2010年3月至2010年7月16日期间丁某甲忠与邹城市中心建筑安装有限责任公司存在劳动关系；二、2010年7月17日至2010年9月20日期间丁某甲忠与邹城市中心建筑安装有限责任公司不存在劳动关系。原、被告均不服该仲裁裁决，提起诉讼。
原审法院认为，丁丰于2010年3月份到邹城市中心建筑安装有限责任公司承建的邹城市东富公寓7号住宅楼工地工作，原、被告均无异议，予以认定，至于邹城市中心建筑安装有限责任公司认为邹城市劳动人事争议仲裁委员会中申请人主体不适格，对于仲裁委是否错列申请人，不属于人民法院审查范围，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第六条“当事人不服劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决，依法向人民法院提起诉讼，人民法院审查认为仲裁裁决遗漏了必须共同参加仲裁的当事人的，应当依法追加遗漏的人为诉讼当事人。”因此，依法追加丁某甲忠的父亲丁某丙、母亲杜某丙、女儿丁翌为诉讼当事人，并通知参加诉讼。根据原、被告的诉、辩，举证、质证，双方争执的焦点问题为，丁某甲忠与邹城市中心建筑安装有限责任公司在2010年3月至2010年9月20日期间是否存在劳动关系。根据杨某、丁某丙、杜某丙、丁翌提交在丁某甲忠去世后整理其遗物时发现的部分施工材料，包括《样品检测委托书》，载明：委托人丁某乙，委托日期2010年7月9日，第一联检测单位存，并加盖有“邹城市鑫诚建设工程质量检测有限公司检测专用章”，《一般抹灰工程检验批质量验收记录表》，载明日期2010年7月31日，《平屋面找平层报验申请表》，载明日期2010年8月18日，承包单位邹城市中心建筑安装有限公司，项目经理史某甲义，加盖有“邹城市东富公寓7号住宅楼项目部”印章，在邹城市仲裁委仲裁过程中，史某乙（史某甲义之父）认可丁某乙的工资由史某甲义发放，月工资3000元，工资发放至出事那天，证人郑某、杜某乙证言亦能予以证实丁某甲忠在东富公寓7号住宅楼工地工作；邹城市中心建筑安装有限责任公司认为名为丁丰的从2010年3月至2010年7月16日在公司承建的东富公寓7号住宅楼工地工作，7月16日之后在其他单位承建的工地工作；根据在丁某甲忠的遗物中有2010年7月31日、2010年8月18日期间东富公寓7号住宅楼的建筑施工材料，结合证人证言，丁某甲忠在前往东富公寓7号住宅楼工地的途中发生交通事故，能够证明丁某甲忠在交通事故发生前仍从事东富公寓7号住宅楼工地的建筑施工工作。参照《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》劳某乙发（2005）12号文规定，一、用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立：（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。邹城市中心建筑安装有限责任公司虽未直接招用丁某甲忠从事建筑施工，但该公司将其承建的邹城市东富公寓7号住宅楼交与不具有建筑施工资质条件的实际施工人史某甲义，史某甲义招用丁某甲忠从事建筑施工，因史某甲义作为实际施工人不具有合法的劳动用工资格和经营资格，应认定丁某甲忠与邹城市中心建筑安装有限责任公司之间自2010年3月至2010年9月20日形成劳动关系。因史某乙与史某甲义系父子，具有利害关系，对其提供的考勤表、证人证言，不予采信。依照《中华人民共和国劳动法》第二条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决：一、丁某甲忠与邹城市中心建筑安装有限责任公司在2010年3月至2010年9月20日期间存在劳动关系。二、驳回原告邹城市中心建筑安装有限责任公司撤销邹城市劳动人事争议仲裁委员会邹劳人仲案字（2011）第03号裁决书第一项的诉讼请求。诉讼费20元，由被告（原告）邹城市中心建筑安装有限责任公司负担。
上诉人邹城市中心建筑安装有限责任公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原判，依法改判。理由主要如下：一、根据上诉人在仲裁庭提供的邹城市第二建筑公司实验中学工地的考勤表，能够证实丁某乙从2010年7月17日开始一直到2010年9月18日在实验中学的工地上干活。二、丁某乙系史某甲义雇佣的工人，史某甲义与上诉人是两个不同的主体，史某甲义安排丁某乙云实验中学工地施工，并不代表上诉人，上诉人从未雇用丁某乙。本案实际是丁某乙与史某甲义或史某乙存在雇佣关系，而史某甲义、史某乙二人并不是固定在某一工地施工，本案中丁某乙受雇于史某甲义父子，哪里有活应到哪里干，本案是丁某乙在邹城市第二建筑公司实验中学工地干活时发生的交通事故。
被上诉人杨某、丁某丙、杜某丙、丁翌辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。
二审经审理查明的事实与一审基本一致。
本院认为，本案双方当事人在本案二审中争议的焦点问题是：丁某甲忠与邹城市中心建筑安装有限责任公司在2010年3月至2010年9月20日期间是否存在劳动关系。丁丰于2010年3月份到邹城市中心建筑安装有限责任公司承建的邹城市东富公寓7号住宅楼工地工作，双方均无异议，本院对此亦予以认定。杨某、丁某丙、杜某丙、丁翌在一审中提交了在丁某甲忠去世后整理其遗物时发现的部分施工材料，包括《样品检测委托书》，载明：委托人丁某乙，委托日期2010年7月9日，第一联检测单位存，并加盖有“邹城市鑫诚建设工程质量检测有限公司检测专用章”，《一般抹灰工程检验批质量验收记录表》，载明日期2010年7月31日，《平屋面找平层报验申请表》，载明日期2010年8月18日，承包单位邹城市中心建筑安装有限公司，项目经理史某甲义，加盖有“邹城市东富公寓7号住宅楼项目部”印章。上述证据结合证人证言能够证实丁某甲忠在事故发生前仍从事与东富公寓7号住宅楼工地相关的建筑施工工作。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持；原审判决并无不妥，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费20元，由上诉人邹城市中心建筑安装有限责任公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 朱壮男
审 判 员 张 杰
代理审判员 马 斌
二〇一四年二月十日
书 记 员 楚亭亭