河北省遵化市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）遵民初字第2744号
原告张爱国，男，1973年5月24日出生，回族，工人，现住遵化市。
委托代理人王剑英，遵化市城关华兴法律服务所法律工作者。
被告王强，男，1965年12月28日出生，汉族，居民，现住遵化市。
被告民安财产保险有限公司唐山中心支公司。
负责人姚继业，该中心支公司总经理。
委托代理人莫文龙，河北鸿翔律师事务所律师。
原告张爱国与被告王强、民安财产保险有限公司唐山中心支公司（以下简称“民安财险唐山支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月9日立案受理。依法由审判员刘冬平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张爱国的委托代理人王剑英，被告王强，被告民安财险唐山支公司的委托代理人莫文龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年7月21日，被告王强驾驶冀BP38**号轿车沿公路由西向东行驶到依水花园附近左转弯时，与由东向西原告驾驶的二轮摩托车发生交通事故，造成原告受伤，车辆损坏，此事故经遵化市公安交警大队认定，原告承担事故的次要责任，被告王强承担事故的主要责任。该事故给原告造成的损失：医疗费41007.17元、住院期间伙食补助费1600元、护理费31460元、误工费109631.34元、残疾赔偿金123258元、鉴定费1400元、评估费200元、车辆损失2000元、复印费48元、交通费5300元、精神损害抚慰金20000元、轮椅1250元、拐杖150元、股骨置换费用120000元，合计457304.51元，超出交强险部分，被告承担80%，共计389843.6元。
被告王强辩称：其对事故发生的事实和经过均没有异议。其为原告开支医疗费5717.23元，并给付原告现金20000元，请求法庭一并处理。其所有的车辆在被告民安财险唐山支公司投保了交强险和第三者责任保险。
被告民安财险唐山支公司辩称：该公司对原告的合理损失在符合保险合同约定的条件下进行赔偿，诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明：2011年7月26日21时30分许，被告王强驾驶冀BP38**号轿车沿公路由西向东行驶到遵化市依水花园附近左转弯时，与由东向西原告张爱国驾驶的二轮摩托车发生交通事故，造成原告受伤，车辆损坏，此事故经遵化市公安交警大队认定，被告王强应承担事故的主要责任，原告张爱国应承担事故的次要责任。原告受伤后被送往遵化市人民医院住院治疗4天，于同年7月30日转入唐山市第二医院住院治疗18天，2011年12月12日，原告到遵化市第二医院住院治疗3天，2013年1月14日，原告再次到唐山市第二医院住院治疗7天。原告称住院期间由其妻子沙韵影护理。另查，被告王强为原告在遵化市人民医院住院时开支医疗费5657.23元、车费60元，另给付原告现金20000元。冀BP38**号轿车的车辆所有人为被告王强，该车在被告民安财险唐山支公司投保了交强险和第三者责任保险，其中，第三者责任保险投保了不计免赔险，保险责任限额为30万元，事故发生在保险期间。
上述事实，原告与被告均无异议，本院予以确认。
审理中，原告与被告就原告主张的护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费及车辆损失等发生争议。
原告为证明自己的主张，向法庭提交了下列证据：
1、遵化市人民医院住院病历复印件、诊断证明、用药明细、门诊病历、遵化市第二医院住院病历复印件、诊断证明、用药明细、门诊病历各1份；唐山市第二医院住院病历复印件、诊断证明、用药明细各2份。遵化市人民医院门诊医疗费收据1张，金额178元、复印费33元；遵化市第二医院住院医疗费收据1张，金额1612.2元、门诊医疗费收据2张，金额23元、复印费收据1张，金额5元；唐山市第二医院住院医疗费收据2张，金额分别为27862.06元、5451.67元、门诊医疗费收据33张，金额3606.45元。唐山市第二医院出具了二份诊断证明，分别建议：卧床免负重6个月并需陪护和免负重1个月并需陪护。
2、唐山华北法医鉴定所临床鉴定2份，鉴定意见为：张爱国之伤为8级伤残；休息时间自受伤之日起至2013年1月21日止；右侧股骨头需行人工股骨头置换术；按当前情况下，通常国产人工髋关节置换术费用四万元每次，每十年至十五年更换一次。鉴定费票据2张，金额2000元，检查费收据3张，金额959.32元。
3、遵化市公安局常住人口登记卡复印件1份，证明内容为：张爱国系非农业家庭户，与沙韵影系夫妻关系。
4、遵化市海泉路保安堂药房出具张爱国购买轮椅的票据2张，金额1250元；购买双拐票据1张，金额150元。
5、遵化市鹏铖铁选厂个体工商营业执照复印件及该厂基本信息、工资表复印件、误工证明、护理证明各1份，误工证明内容为：张爱国是该厂生产副矿长，日工资180元。2011年7月26日，张爱国发生交通事故住院治疗，出院后至2013年7月1日在家养伤，期间未给其发放工资。护理证明内容为：沙韵影是该厂工人，日工资130元。2011年7月26日，沙韵影的丈夫张爱国发生交通事故住院，由沙韵影护理，张爱国出院后，沙韵影护理十个月。2013年1月14日，张爱国住院至5月21日出院，仍由沙韵影护理，出院后又护理三个月，其护理期间，该厂未发放工资。遵化市鹏铖铁选厂的基本信息证明该厂的行业门类为采矿业。
6、遵化市人民医院派车单3份，金额为2400元，唐山客运票据22张，金额1660元。
7、遵化市价格评估中心评估结论书1份，评估结论为：摩托车损失为2000元，评估费票据1张，金额200元。
经质证，被告王强对原告主张的医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金均没有异议，被告民安财险唐山支公司对原告的户口性质没有异议。被告民安财险唐山支公司对原告住院治疗的事实没有异议，但辩称原告住院次数过多，医疗费较高，应扣除非医保用药和不合理用药；对原告提交的诊断证明不认可，证明连号且系同一天开具，其行为违反了医疗守则，不符合法律规定；对原告的护理期限不认可，应以原告住院时间为准；原告和护理人员的工资已超过3500元纳税起征点，应提交完税证明，否则应按农民标准计算误工费、护理费；对唐山华北法医鉴定所出具的伤残鉴定不认可，原告和该鉴定均未说明股骨头坏死的原因，申请重新鉴定；对鉴定费，辩称该公司不是侵权人，鉴定费、诉讼费不承担。对原告髋关节置换的鉴定，被告均辩称，该鉴定是原告单方委托，程序违法，且费用过高，超过二十年的费用，被告保险公司不予承担，被告保险公司申请重新鉴定；对原告主张的交通费，被告均辩称派车单非正式票据，无法证实实际发生，客运票据均为连号，不予认可；对残疾辅助器具（轮椅、拐杖）费，被告均辩称，根据原告的残疾程度无需上述器具，且票据时间与使用时间不相符；对精神损害抚慰金，被告均辩称，原告在本次交通事故中存在过错，主张数额过高；对车辆损失，被告均辩称该评估存在不合理事项，未确定车辆品牌，未予折旧，不予认可；对原告住院期间的伙食补助费，被告均辩称应按20元／天计算。
本院认为：公民的合法权益受法律保护。原告张爱国在交通事故中人身和财产受到损害，起诉请求赔偿，于法有据，本院予以支持。遵化市公安交通警察大队的事故认定，原告与被告均无异议，本院予以确认。原告主张医疗费中包括鉴定检查费959.32元，应从医疗费中扣除，计算到检查费中，故原告的医疗费为44390.61元（包括被告王强开支的5657.23元），被告民安财险唐山支公司辩称扣除非医保用药和不合理用药，但被告民安财险唐山支公司既未提出原告医疗费中的非医保用药和不合理用药，亦未提供就非医保用药不予赔偿的法律依据，故对其质证意见不予支持。住院期间伙食补助费应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告张爱国住院32天，其住院期间伙食补助费为640元（32天，20元／天）。唐山华北法医鉴定所出具的伤残鉴定和关于髋关节置换的临床鉴定，依法有据，本院予以采信，被告民安财险唐山支公司辩称不予认可，但被告并未提交书面申请和相应的证据，故本院不予采纳，原告主张残疾赔偿金、精神损害抚慰金，依法有据，本院予以支持，原告主张的残疾赔偿金为123258元（8级伤残，20543元／年）。精神损害抚慰金，根据侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果及受诉法院所在地平均生活水平等因素确定。原告主张精神损害抚慰金20000元，数额较高，本院依法酌定为9000元。原告主张髋关节置换费用，依据唐山华北法医鉴定所临床鉴定意见每十年至十五年更换一次，取中为每十二年零六个月更换一次，按人的平均寿命（75周岁）计算，原告需更换2次，每次更换费用为40000元，合计为80000元。原告主张误工费、护理费向法庭提交了遵化市鹏铖铁选厂个体工商营业执照复印件、工资表复印件、误工证明、护理证明，但原告未能举证证明其与护理人员最近三年的平均收入状况，故依法可参照河北省上一年度同行业职工平均工资标准计算误工费、护理费，原告主张的护理费低于2013年度河北省同行业职工平均工资标准，故可按原告主张的数额计算。唐山市第二医院就原告出院后需人护理出具了诊断证明，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第（三）款的规定，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止，故唐山市第二医院出具的诊断证明是根据原告的伤情出具，具有合理性，本院予以采信，故原告的误工费为93342.15元（545天，171.27元／天）、护理费为31460元（242天，130元／天）。原告主张交通费向法庭提交了遵化市人民医院的派车单和客运票据，但是派车单非正式票据，客运票据与治疗时间、地点不相符，本院不予采信，但考虑到原告实际发生交通费，本院酌定为1500元（包括被告王强开支的60元）。原告主张残疾辅助器具（轮椅、拐杖）费，向法庭提交了遵化市海泉路保安堂药房出具的票据，但是与原告购买辅助器具的时间不相符，在原告提交的临床鉴定中说明其拄拐杖，故原告购买拐杖的费用150元，本院予以支持，原告购买轮椅的费用1250元，本院不予支持。遵化市价格评估中心出具的评估结论书合法有据，本院予以采信，原告主张车辆损失2000元，本院予以支持。原告主张鉴定费2000元、复印费38元、评估费200元，向法庭提交了相应的票据，本院予以支持。综上，原告张爱国的损失为：医疗费44390.61元、住院期间伙食补助费640元、残疾赔偿金123258元、精神损害抚慰金9000元、误工费93342.15元、护理费31460元、交通费1500元、残疾辅助器具（拐杖）费150元、车辆损失2000元、鉴定费2000元、复印费38元、评估费200元、检查费959.32元、髋关节置换费80000元，合计388938.08元。被告王强所有的冀BP38**号轿车在被告民安财险唐山支公司投保了交强险和第三者责任保险（不计免赔），故被告民安财险唐山支公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告损失；超出交强险及交强险外原告损失，因被告王强在本次交通事故中承担主要责任，故被告民安财险唐山支公司在第三者责任保险限额内赔偿原告损失70%。被告王强为原告开支5717.23元，并给付原告现金20000元，在原告获得保险公司赔偿后退还给被告王强。为维护双方当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、原告张爱国损失388938.08元，由被告民安财产保险有限公司唐山中心支公司在交强险赔偿责任限额内赔偿原告损失122000元（其中医疗费用项下10000元；伤残损失项下110000元；财产损失项下2000元）；超出交强险及交强险外原告损失266938.08元，由被告民安财产保险有限公司唐山中心支公司在第三者责任保险限额内赔偿70%，计186856.66元。综上，由被告民安财产保险有限公司唐山中心支公司于本判决生效后十日内在交强险和第三者责任保险限额内赔偿原告损失共计308856.66元。
二、被告王强为原告张爱国开支5717.23元，并给付原告现金20000元，合计25717.23元，由原告张爱国在获得保险公司赔偿款后返还给被告王强。
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费7150元，减半收取3575元，由原告张爱国负担805元，由被告民安财产保险有限公司唐山中心支公司负担2770元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 刘冬平
二〇一三年九月二十二日
书记员 马毓泽