安徽省萧县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）皖1322刑初400号
公诉机关安徽省萧县人民检察院。
附带民事诉讼原告人徐某甲，男，1966年7月12日出生，住萧县。
诉讼代理人周宗书，安徽三联律师事务所律师。
被告人徐响，男，1994年7月21日出生于安徽省萧县，住萧县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年6月29日被萧县公安局刑事拘留，同年7月13日被萧县公安局取保候审。同年7月31日经萧县人民检察院决定取保候审。同年8月16日经本院决定取保候审，同日由萧县公安局执行取保候审。
辩护人方磊，萧县法律援助中心律师。
安徽省萧县人民检察院以萧检刑诉（2017）401号起诉书指控被告人徐响犯故意伤害罪，于2017年8月16日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人徐某甲于2017年8月31日向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年10月19日、11月1日两次公开开庭进行了合并审理，萧县人民检察院指派检察员王春玲出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人徐某甲及其诉讼代理人周宗书，被告人徐响及其辩护人方磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
安徽省萧县人民检察院指控：2017年3月18日19时许，被告人徐响回到萧县某镇某村家门口时，发现其母亲朱某与徐某甲发生矛盾，后被告人徐响将徐某甲打伤。经法医鉴定，徐某甲肋骨损伤程度为轻伤二级。被告人徐响于2017年6月28日21时许被萧县公安局某派出所民警抓获。
针对指控的事实，公诉机关当庭宣读、出示了被告人徐响的供述和辩解，被害人徐某甲的陈述，证人朱某、徐某乙、徐某丙等人的证言，书证发破案经过、到案经过、户籍证明、前科查询证明、萧县公安司法鉴定中心出具的法医学人体损伤程度鉴定书等证据证明。公诉机关认为，被告人徐响故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人徐某甲要求依法追究被告人徐响故意伤害罪的刑事责任，同时要求赔偿其医疗费6386元、误工费20000元（200元/日X100日）、护理费2760元（120元/日X23日）、营养费690元（30元/日X23日）、住院伙食补助费690元（30元/日X23日）、交通费794元、后续治疗费二万元、精�抚慰金十万元，共计经济损失十五万元。
诉讼代理人认为被告人徐响依法应赔偿被害人徐某甲的经济损失，要求依法从重追究被告人徐响的刑事责任。并提交徐某甲在萧县某镇某医院住院治疗的住院记录、医疗费用票据及到徐州市的医院检查的相关票据等证据材料。
被告人徐响当庭对公诉机关指控的犯罪事实和罪名有异议，辩称他没有故意伤害被害人，是看到徐某甲殴打其母亲才将徐某甲推倒，不知道自己的行为是否构成故意伤害罪，同意赔偿附带民事诉讼原告人徐某甲的医疗费用。
辩护人认为，公诉机关指控被告人徐响犯故意伤害罪事实不清、证据不足，不应认定被告人徐响构成故意伤害罪；被告人徐响推倒被害人的目的是阻止伤害其母亲，带有防卫性质，被害人徐某甲在本案中具有过错，并将被害人母亲殴打致耳膜穿孔；对于被害人徐某甲的经济损失，可根据法律规定进行赔偿。并当庭提交法医鉴定书证明被告人徐响母亲朱某的伤情。
经审理查明：2017年3月18日19时许，被告人徐响回到萧县某镇前某村家门口时，发现其母亲朱某与邻居徐某甲互相对骂，被告人徐响上前与徐某甲理论并厮打在一起，徐响的母亲朱某、徐某甲的儿子徐某乙先后参与厮打，后被人拉开，被告人徐响将徐某甲打伤。经法医鉴定，徐某甲肋骨损伤程度为轻伤二级、朱某左耳损伤程度为轻微伤。被告人徐响于2017年6月28日21时许被萧县公安局某派出所民警抓获。
另查明：被害人徐某甲受伤后在萧县某镇某医院住院治疗22日，支付门诊、医疗费用4986元，并于2017年3月22日到徐州市第一人民医院做CT检查等支付680元，于同年4月7日到徐州医科大学附属医院做CT肋骨三维支付680元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
一、书证
（一）抓获经过、到案经过、发破案经过证明，案发情况及被告人徐响于2017年6月28日21时许被萧县公安局某派出所民警抓获归案。
（二）户籍信息证明，被告人徐响1994年7月21日出生于安徽省萧县、被害人徐某甲1966年7月12日出生于安徽省萧县等个人基本情况。
（三）前科查询单证明，被告人徐响无前科。
（四）萧县公安局某派出所出具的情况说明证明：案发时在场人员王某一直拒�配合调查。
（五）萧县某镇某医院入院记录、出院记录、医疗费用票据二张、住院用药清单一张、其他医疗费票据二张、车票票据二十张证明：被害人徐某甲受伤后于2017年3月18日在萧县某镇某医院住院，同年4月9日出院，住院22日，支付医疗费4986元；住院期间于3月22日在徐州市第一人民医院行胸部诊断检查支付680元，4月7日到徐州医科大学附属医院做CT检查支付680元及支付车费情况。
二、现场勘验笔录、现场图、现场照片证明，案发于某镇前某自然村现场的相关情况。
三、鉴定意见
（一）萧县公安司法鉴定中心（萧）公（司）鉴（损伤）字（2017）328号法医学人体损伤程度鉴定书证明，徐某甲因外伤致其左侧第10、11肋骨骨折，损伤程度为轻伤二级。
（二）萧县公安司法鉴定中心（萧）公（司）鉴（损伤）字（2017）737号法医学人体损伤程度鉴定书证明，朱某左耳损伤程度为轻微伤。
四、证人证言
（一）徐某丙证明，他与徐响的父亲是兄弟，徐某甲是他侄子，事发当天晚上，他去村里商店买烟，回来时听到有人吵架，看到徐某甲站在朱某家门前和朱某吵，他就在中间劝架，把朱某推回家，然后让徐某甲回家，徐某甲没有理他，仍在朱某家门口骂。没多会，徐某甲的儿子徐某乙带一个人来朱某家，两人手里都拿着木棍，徐响当时蹲在门外面，徐某乙拿棍子往徐响身上打了一棍，他就劝并把双方拉开，他把徐响往家里推。接着徐某乙用木棍砸朱某家的大门，用棍砸了朱某家的摩托车，徐某乙还在朱某家里骂，朱某家就报警了，他去得晚，看到的就是这样。
（二）朱某证明，2017年3月18日，因她家后院地基比水泥路面低，就用煤炭渣垫在后墙根，等她从地里回来，发现煤炭渣被人铲走了，因这条路只有徐某甲家走，就去找他，徐某甲不让找他，她就骂谁铲走的，徐某甲不让她骂，并上来打她，她俩就互相骂，从她家后院骂到水泥路上，没多久她丈夫徐某丁来了，劝她回家，她正和徐某甲骂的时候，她儿子徐响回来了，上前和徐某甲理论，两人没说几句就厮打起来了，两人互相用拳头击打对方身体。徐某丁就上前拉架，这时徐某甲的儿子徐某乙过来了，又和徐响厮打起来，两人厮打到她家前院门口，邻居过来给拉开了。她们回家没多会儿，徐某乙带一个人手里拿着棍把她家大门砸开，把她家摩托车砸了，邻居再次把对方拉走。
(三)徐某乙证明，打架那天，他看到家门口有煤炭渣就铲走了。下午他在家，听到门口有人吵架，出来听到他爸和朱某互骂，就去拉架，拉架结束就回家了。没多会，又听到外面骂架，就去路上了，看到徐某丁一家三口打他父亲，就上前，徐某丁打他，他打徐某丁，旁边的邻居把他们拉开。
(四)徐某丁证明，2017年3月18日他回家后，听到他妻子朱某和徐某甲两人在对骂，就去拉架，劝他妻子不要与徐某甲一般见识，但徐某甲还是一直在骂。这时他儿子徐响回来了，听到朱某与徐某甲对骂，就上前问徐某甲为什么骂人，徐某甲就打他儿子，他儿子就还打，两人厮打在一起，因他被徐某甲打过，不敢去拉架。徐某甲的儿子徐某乙来了，看到徐响与徐某甲打架，就上去打徐响，朱某看到徐�甲父子打徐响，也上前与徐某甲父子厮打，四人从后院打到前院，邻居都来拉架，他也上前拉架，把四人拉开，邻居把徐响和朱某推到家里，徐某甲父子看他一个人在门外，又一起打他，他就还击，邻居徐某戊把他们拉开，他就进院子了。没多会，徐某乙和一个人都拿着木棍来他家，砸他家的大门，他家人报警，民警来后，发现他家的摩托车被徐某乙砸坏了。
（五）魏某证明，事发当晚，她从家里出去到商店买东西，从水泥路口经过的时候，看见北面徐某甲和朱某在吵架，路上见到朱某丈夫徐某丁，她问徐某丁怎么又吵架了，徐某丁说不知道。
五、被害人徐某甲陈述，2017年3月18日，他正在自家门口堆柴火垛，听到朱某在他家旁边骂谁把她整的东西弄走了，他说不知道（打架后知道是他儿子弄�的），别骂他，朱某就指着他骂，他被骂急了，就与朱某对着骂，邻居听见骂架，把他们拉开。这时朱某的儿子徐响开车从外面回来，从车后备箱拿根约一米长的铁撬棍，朱某上来抓他的脸，他正用手抓朱某的脸，徐响上来用撬棍砸他的腰部，当时他腰部就受伤了，徐响还想砸他，他抓着撬棍，边抢边夺到朱某屋后，朱某的丈夫徐某丁看见后也过来夺撬棍，朱某在后面踢他、抓他的脸，他也打徐响几巴掌，是他砸了对方的摩托车。打架时他儿子徐某乙来了，和邻居把他们拉开。两家以前也没有什么矛盾。
六、被告人徐响的供述和辩解，2017年3月18日18时许，他从某干活开车回家，看见他妈坐在后院电线杆那哭，脸上有抓伤，并和邻居徐某甲相互对骂，就上前问徐某甲打他妈了吗，徐某甲边骂边往他脸上打一拳，他就用拳头往徐某甲脸上打了两拳，他和徐某甲相互用拳头攻击对方身体，他用手将徐某甲推倒腰背部着地，徐某甲起来打他，他妈看徐某甲打他，也上前帮他用拳头击打徐某甲，他爸出来拉架。这时徐某甲的儿子徐某乙过来，徐某甲父子用拳头击打他父亲的头部，邻居过来把他们都拉开。徐某乙打电话叫来一个人，那人拿两根木棍，给徐某乙一根，徐某乙用木棍打他两棍，打在胳膊和大腿上，邻居把他推回家，徐某乙把他家大门砸开，用木棍砸他家的摩托车，邻居看事情有点大，就把徐某乙拉回家了。
本院认为：被告人徐响故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人徐响犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。关于被告人徐响当庭辩称没有故意伤害被害人、辩护人认为指控被告人�响犯故意伤害罪事实不清、证据不足的辩解、辩护意见，经审查认为，被告人徐响的父亲徐某丁、母亲朱某及被害人徐某甲均说明在被告人徐响到家时，朱某与徐某甲在相互吵骂、双方并非在打架、被告人徐响到家后与徐某甲互相厮打、其他人才先后参与打架，所以，被告人徐响殴打徐某甲故意伤害意图明显，且有萧县公安司法鉴定中心出具的鉴定意见、伤情照片证明被害人徐某甲肋骨骨折、构成轻伤二级，该伤情与被告人徐响的殴打行为具有直接因果关系，被告人徐响的行为已经构成故意伤害罪，该辩解、辩护意见与查明事实不符，本院不予采纳。关于被告人徐响当庭辩称是看到徐某甲殴打其母亲才推倒徐某甲及辩护人认为被害人徐某甲在本案中有过错的辩解、辩护意见，经审查认为，上述分析已说明被告人徐响此辩称与事实明显不符，本案中双方的互殴行为�有伤害对方的故意，不应强调单方的过错，该辩解、辩护意见不予以采纳。关于附带民事诉讼原告人徐某甲要求被告人徐响赔偿其经济损失十五万元，经审查认为，医疗费6346元、误工费8451元（93.9元/日×90日）、护理费2640元（120元/日×22日）、住院伙食补助费660元（30元/日×22日）、营养费660元（30元/日×22日），交通费酌定440元，共计19197元于法有据，予以采纳；附带民事诉讼原告人徐某甲要求的后续治疗费待实际发生后另行起诉；其要求精神抚慰金不符合法律规定，不予以采纳，其他诉讼请求因证据不足，本院不予以采纳。根据被告人徐响犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第六十一条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第�百三十八条第一款、第一百五十一条、第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：
被告人徐响犯故意伤害罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
二、被告人徐响赔偿附带民事诉讼原告人徐某甲医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等经济损失一万九千一百九十七元。（限本判决生效后三十日内付清。）
三、驳回附带民事诉讼原告人徐某甲的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘敏峰
人民陪审员 王 强
人民陪审员 张 军
二〇一七年十一月八日
书 记 员 刘 艳
附有关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第一百三十八条第一款被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
第一百五十一条附带民事诉讼当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。