安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）包民一初字第04708号
原告：聂宗年，男，1967年8月11日出生，汉族，公司员工，户籍地安徽省合肥市包河区，住安徽省合肥市经开区。
委托代理人：赵彬，江苏兢慎律师事务所律师。
委托代理人：陈吉林，江苏兢慎律师事务所律师。
被告：王月球，男，1983年12月28日出生，汉族，培训机构教师，户籍地安徽省合肥市蜀山区，现住安徽省合肥市蜀山区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地合肥市。
负责人：李静，总经理。
委托代理人：陈艳梅，北京德恒（合肥）律师事务所律师。
委托代理人：李涧涛，北京德恒（合肥）律师事务所实习律师。
原告聂宗年诉被告王月球、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月24日立案受理后，依法由审判员刘元适用简易程序公开开庭进行了审理。原告聂宗年及其委托代理人赵彬，被告王月球，被告保险公司委托代理人陈艳梅、李涧涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告聂宗年诉称：2015年2月21日18时30分左右，被告王月球驾驶皖A×××××号小型客车沿合肥市西藏路由南向北行驶至西藏路与紫云楼交叉口右转弯时，遇原告聂宗年驾驶悬挂椒江H67350号牌的两轮汽油机车发生碰撞，致聂宗年受伤，两车不同程度受损。本次事故经合肥市公安局交通警察支队滨湖大队认定，被告王月球负事故全部责任，原告聂宗年无责任。经查，被告王月球为涉案车辆的实际车主，在被告保险公司处投保。原告为维护期合法权益，特诉至法院，请求判如所请。一、判令被告赔偿原告医疗费39513.5元、住院伙食补助费600元、营养费2700元、护理费10333.6元、误工费22000.2元、残疾赔偿金49678元、被扶养人生活费6442.8元、精神损害抚慰金6000元、交通费800元、鉴定费2450元、后续治疗费8000元、财产损失1295元，合计139313.1元（不含被告王月球垫付10500元）；二、判令被告保险公司在其承保责任范围内以上述费用承担赔偿责任；三、判令被告承担本案诉讼费用。
被告王月球辩称：一、对事故经过及责任划分无异议；二、我所驾驶车辆已经投保交强险和商业险，要求保险公司予以赔偿；三、我在本案中垫付费用10500元，要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称：一、对事故经过及责任划分无异议，同意在保险范围内承担赔偿责任；二、原告的内固定在位，对其伤残等级鉴定不予认可。三、同意一并处理被告王月球垫付费用，要求被告王月球承担非医保费5927元。
经审理查明：2015年2月21日18时30分左右，被告王月球驾驶皖A×××××号小型客车沿合肥市西藏路由南向北行驶至西藏路与紫云楼交叉口右转弯时，遇原告聂宗年驾驶悬挂椒江H67350号牌的两轮汽油机车发生碰撞，致聂宗年受伤，两车不同程度受损。本次事故经合肥市公安局交通警察支队滨湖大队认定，被告王月球负事故全部责任，原告聂宗年无责任。
原告聂宗年受伤当日被送往解放军第一零五医院住院治疗，入出院诊断均为：右胫骨中下段粉碎性骨折，右腓骨上段骨折，2型糖尿病，2015年2月28日行右胫骨中下段粉碎性骨折切开复位钢板内固定术，于2015年3月13日出院，住院20天，出院医嘱为：出院带药，全休3月，需专人陪护，加强营养，门诊复诊等。原告在治疗过程中，共产生医疗费39513.5元。另，被告王月球在事故发生后现金支付原告医药费、护理费等费用10500元。在审理中，本案的被告王月球与保险公司协商一致，在原告的医疗费中扣除5927元非医保费用由被告王月球承担，本院予以确认。
由原告自行委托，2015年7月31日，安徽爱民司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，评定聂宗年因道路交通事故外伤致右胫骨干远段粉碎性骨折愈合后遗留右踝关节活动受限达右下肢功能丧失10％以上，此损伤后遗症为十级伤残；评定王月球误工期为180日，护理期90日，营养期90日；评定王月球后续取右胫骨骨折内固定医疗费用建议按人民币8000确定。原告聂宗年共支付鉴定费2450元。
在庭审中，被告保险公司对原告的伤残等级鉴定提出异议，认为原告右胫骨中下段钢板内固定尚未取出，其治疗尚未终结，原告的伤残鉴定时机不当。原告在审理中向本院认可其治疗已终结，其体内的钢板内固定不再取出，不再对本案被告主张后续治疗费用，本院予以确认。
另查明，原告聂宗年，户籍地安徽省合肥市包河区烟墩乡霍岗居委会八队320号，城镇居民。原告自2014年3月起至事故发生时在合肥东坤建材有限公司从事施工员工作。原告父亲黄守良，1942年2月9日出生，原告母亲聂尔英，1940年4月4日出生，原告父母共生育子女三人。
再查明，皖A×××××号小型客车所有人为被告王月球，该车在中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了交强险和商业三者险（保险限额50万元，投保不计免赔率），事故发生在保险期限内。
上述事实，有原告提供的身份证、交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证、机动车保险单、门诊病历、出院小结、医疗费发票、护理费发票、误工证明、劳动合同、考勤表、工资表、户口本、合肥经开区霍岗居委会证明、司法鉴定意见书及鉴定费票据、修车费票据、停车费票据，被告王月球提供的收条等证据以及当事人当庭陈述予以证实，本院予以认定。
本院认为：被告王月球在驾驶皖A×××××号小型客车时，未能注意安全驾驶，造成交通事故，致原告聂宗年受伤，王月球负此事故的全部责任，已由交警部门认定，本院予以确认。根据法律规定，保险公司作为皖A×××××号小型客车交强险和商业三者险的承保人，应先在承保交强险的责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在承保商业三者险的责任限额范围根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，被告王月球作为肇事车辆驾驶人和所有人在事故中存在过错，应根据道路交通安全法的相关规定承担赔偿责任。
本院确认本案原告聂宗年的各项损失如下：
1、医疗费39513.5元。本院根据原告提供的门急诊费及住院费票据、出院小结，结合原告伤情确定原告的医疗费总额为39513.5元。
2、住院伙食补助费600元。原告因本次交通事故住院治疗共20天，住院伙食补助费的标准应参照合肥市国家工作人员出差伙食补助标准即30元／天确定，即20天×30元／天=600元。
3、营养费2700元。根据安徽爱民司法鉴定所评定，原告的营养期限为90日，营养费的标准应当参照合肥市国家工作人员出差伙食补助标准即30元／天确定，原告的营养费为90天×30元／天=2700元。
4、护理费10330.84元。根据安徽爱民司法鉴定所评定，原告的护理期限为90日。原告要求其住院期间应按照其实际雇工护理所支付的护理费计算，并提供了在合肥市105医院治疗期间支付的21天共计3130元护理费票据，本院结合原告伤情及住院情况认为，该费用系原告住院期间的实际护理支出，应当予以支持．原告出院后的护理费的标准按上一年度居民服务业和其他服务业的工资标准104.36元／天确定，原告护理费为3130元＋（90天－21天）×104.36元／天=10330.84元。
5、误工费19556元。根据安徽爱民司法鉴定所评定，原告的休息期为180日。但根据法律规定，误工期最长不得超过定残前一日，原告于2015年2月21日发生交通事故，至定残前一日2015年7月30日为160日，故本院对该误工期的评定不予采纳，原告的误工期限应按160日确定。在庭审中，原告主张应按其事故发生前一年平均工资3666.7元／月计算，并提供劳动合同和2014年3月至2015年2月在合肥市东坤建材有限公司的工资表予以证明，本院认为，原告虽未能证明其最近三年平均收入，但其提供的最近一年的收入情况有相应的误工证明、劳动合同和工资表等证据证明，可以予以采信，且原告主张的3666.7元／月的计算标准并不高于原告所从事行业的平均工资水平，故本院予以支持。原告的误工损失为3666.7元／月×160天＝19556元。
6、残疾赔偿金49678元。根据安徽爱民司法鉴定所评定，原告因交通事故致十级伤残。鉴于原告已在审理中认可其治疗终结，不再对本案被告主张其取出内固定的有关费用，本院认为，原告的伤残评定应当予以采纳。原告系城镇居民，故其残疾赔偿金应参照上一年度城镇居民人均可支配收入24839元／年计算，为24839元／年×20年×10%=49678元。
7、被扶养人生活费6442.8元。原告之父黄守良，1942年2月9日出生，现年73周岁，原告之母聂尔英，1940年4月4日出生，现年75周岁，二人均需要赡养，被扶养人生活费标准按2014年城镇居民人均消费性支出16107元确定。因二人共有三名子女，黄守良和聂尔英的被扶养人生活费为16107元×（7年＋5年）×10%÷3人=6442.8元。
8、交通费600元。根据原告伤情及实际就医情况本院酌定。
9、鉴定费2450元。原告在安徽爱民司法鉴定所对其伤残等级、三期、后续治疗费进行鉴定产生的鉴定费用2450元，是查明原告实际损失所支出的必要和合理的费用，故对原告鉴定费用2450元予以支持。
10、财产损失1295元。原告主张因本起事故造成二轮汽油机车受损，原告产生维修费835元，原告提供了相应的维修费发票予以佐证，另，原告因本次事故产生了拖车停车费共计460元，原告亦提供了相应的拖车停车费票据证明，本院审核原告提供的票据后对原告的主张费用予以采信。以上费用1295元系原告因本次事故所导致的实际财产损失，本院予以支持。
11、精神损害抚慰金6000元。因本案事故致原告十级伤残，原告精神上遭受痛苦，根据双方在本起事故中过失程度、侵权行为造成的后果等因素支持精神损害抚慰金6000元。
以上原告各项经济损失合计139166.14元（含王月球垫付10500元），扣除被告王月球承担的非医保费用5927元为133239.14元。皖A×××××号小型客车在中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了交强险和商业三者险（保险限额50万元，投保不计免赔率），以上损失133239.14元均在保险公司承保的保险责任范围内，应由保险公司在保险责任内赔偿。被告王月球应赔偿原告的非医保费用5927元，因王月球已付原告10500元，两相抵扣，王月球超出其应承担的赔偿数额4573元，该款可在保险公司应付原告的赔偿款中直接扣减并返还被告王月球。综上，保险公司在其保险责任范围内实际应赔偿133239.14元，其中支付原告128666.14元，返还被告王月球4573元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在保险责任限额内赔偿原告聂宗年各项经济损失133239.14元（实际履行方式：支付原告聂宗年128666.14元，返还被告王月球4573元）；
二、驳回原告聂宗年的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3086元，减半收取1543元，由被告王月球负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 刘元
二〇一五年十二月二十四日
书记员 贾丽
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。