山东省临沂市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁13民终6197号
上诉人（原审被告）：山东帝麟竹柳产业有限公司，住所地平邑县流峪镇北申庄村。
法定代表人：孙思胜，经理。
委托诉讼代理人：孙晓，山东平大律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：管艳锋，男，1982年2月16日出生，汉族，居民，住平邑县平邑街道大井三村***号。
上诉人山东帝麟竹柳产业有限公司（以下简称帝麟公司）因与被上诉人管艳锋买卖合同纠纷一案，不服山东省平邑县人民法院(2016)鲁1326民初2091号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月15日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
帝麟公司上诉请求：1.请求二审法院依法撤销一审法院(2016)鲁1326民初2091号民事判决，并予以改判；2.本案一、二审诉讼费由管艳锋负担。事实和理由：一审判决作出的认定与事实严重不符。涉案竹柳种苗购销合同签订时，刘帝麟、华海伟、刘子瑞系平邑县帝麟农业种植专业合作社合伙人，同时，三人也系我公司的股东，且刘帝麟当时担任我公司的法定代表人，公司财务、公章等均由其掌管。2015年3月6日、2015年3月7日，刘帝麟、华海伟、刘子瑞以我公司的名义与管艳锋签订涉案两份竹柳种苗购销合同书，合同表面上的签订双方虽为我公司与管艳锋，然而，涉案合同的实际主体及合同的实际履行主体均系平邑县帝麟农业种植专业合作社与管艳锋。因此，因涉案合同产生的债权、债务也应由管艳锋与平邑县帝麟农业种植专业合作社享有、承担，与我公司无关。因此，为维护我公司的合法权益，故对一审判决提起上诉，恳请二审法院依法支持我公司的上诉请求。
管艳锋辩称，帝麟公司是由七个人成立，签合同时是代表公司签订的，帝麟公司的上诉理由不能成立。一审法院认定事实清楚，证据确凿，要求维持一审判决，驳回上诉。
管艳锋向一审法院起诉请求：1.请求依法判令继续履行我与帝麟公司签订的竹柳种苗购销合同；2.判令帝麟公司支付货款163760元及利息；3.由帝麟公司违约应承担违约责任，支付违约金；4.诉讼费由帝麟公司负担。事实和理由：2015年3月6日和3月7日，我与帝麟公司分别签订两份竹柳种苗购销合同书。我按合同约定向帝麟公司支付种苗货款60000元后，帝麟公司应回收不同规格的成品苗。总计应向帝麟公司供成品树苗120000棵，帝麟公司已经收购91100棵，应支付货款193760元，帝麟公司已经支付货款30000元，尚欠货款163760元，经多次催要，帝麟公司拒不支付。另外，剩余28900棵树苗由于帝麟公司违约未有收购，帝麟公司对此应负违约责任。
一审法院认定事实：管艳锋作为乙方、帝麟公司作为甲方分别于2015年3月6日、3月7日签订了两份竹柳种苗购销合同书，由帝麟公司向管艳锋提供纯种竹柳种苗，待管艳锋种植成苗后，帝麟公司按照树苗的高度分别不同价格负责收购。第一份合同约定：“1.甲方提供种苗50000株，每株0.50元，计款25000元，由乙方负责运输，在帝麟公司供苗时，管艳锋付清苗款。合同签订五日内乙方向甲方预付20%的定金。2.乙方种植成苗后，甲方应在一周年后30天内按收购价格予以收购，否则，视为违约。甲方需到乙方苗圃基地现场收购，乙方负责刨苗装车，甲方验货合格后当场付清剩余款项。3.乙方在购买甲方种苗时保证货款两清，不得赊欠；由于客户较多，种苗紧张，乙方在引种时需要提前汇种苗款，以保证可以及时提苗。乙方不得以任何理由对外出售所种植的种苗，否则承担违约责任。4.每亩地45公分×15公分，每667平方米（每亩）可生产种苗10000株左右，在精心管理下当年可长至3.5米至4米以上，公司市场最低保护价不少于1.5元／株，即每亩当年收入不少于1.5万元。除去成本每亩利润在1万元左右；2015年签订合同的苗木收购价格为：3米至3.9米的种苗2.2元／株；4米至5米以上的种苗2.8元／株；以后每年随市场价格另作调整，每年的七月份公布当年公司的销售价格及收购价格；苗木质量及销售时间：（1）种苗的销售时间为每年7月份到第二年4月份止。因该时期为种苗销售的良性时期（2）乙方送苗须按照公司通知的时间，不得自行决定，未经许可自行送苗木的，公司有权拒绝收购且不承担后果。5.在合同的履行过程中，除不可抗力的因素外，任何一方违约都应向对方交付违约金，违约金的数额为合同总额的20％。”后管艳锋按合同约定向帝麟公司供给规格为3米高的树苗50000棵，每棵2.20元，总计货款110000元。第二份竹柳种苗的购销合同书，帝麟公司向管艳锋提供种苗为70000棵，每棵0.50元，种苗货款35000元，在合同履行中，管艳锋向帝麟公司供应规格为3米高的树苗35550棵，每棵价格2.20元，计款78210元，规格为2米高的树苗5550棵，每棵价格为1元，计款5550元，总计货款83760元。合同其它内容与管艳锋帝麟公司签订的第一份合同内容完全相同。管艳锋共卖给帝麟公司树苗91100棵，总计货款193760元，帝麟公司已经支付30000元，尚欠管艳锋货款163760元。剩余树苗28900棵，虽然经管艳锋多次向帝麟公司要求履行合同，但是帝麟公司以种种理由未予履行。
另认定，管艳锋交纳了合同种苗货款的20%的定金后，部分抵作应支付给帝麟公司的竹柳种苗货款，管艳锋于2015年3月7日向帝麟公司付清了两次合同的全部竹柳种苗货款计60000元。
一审法院认为，管艳锋与帝麟公司签订的竹柳种苗买卖合同系双方真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，为有效合同。合同签订后，各方应依约履行各自的权利义务。从履行合同的情况来看，管艳锋已经向帝麟公司交付成品树苗91100棵，即管艳锋已经对2015年3月6日的供成品苗50000棵的合同履行完毕；在第二份合同中即2015年3月7日合同，帝麟公司实际购买管艳锋规格为3米高的成品苗35550棵，2米高成品苗5550棵，共计41100棵，由于尚有28900棵成品苗，帝麟公司未有按约履行。除帝麟公司支付管艳锋30000元货款外，尚欠管艳锋货款163760元，帝麟公司应予支付。由于帝麟公司对剩余竹柳树苗未按合同约定履行收购义务，系违约行为，对此，帝麟公司应负违约责任，帝麟公司应按合同约定向管艳锋支付违约金。由于帝麟公司的违约行为，致使合同不能继续履行，应予解除。
综上所述，管艳锋要求帝麟公司支付货款及承担违约责任的诉讼请求，理由正当，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条第四款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十条第一项、第一百一十四条第一款、第一百三十条之规定，判决如下：一、解除管艳锋与帝麟公司于2015年3月7日签订的竹柳种苗购销合同；二、帝麟公司支付管艳锋货款163760元；三、帝麟公司支付管艳锋违约金7000元。上述一、二项给付内容待判决生效之日起七日内支付。如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3575元，由帝麟公司负担。
二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：管艳锋与帝麟公司签订的两份《帝麟竹柳种苗购销合同》均加盖了帝麟公司的印章，帝麟公司向管艳锋开具的“现金收入凭证”上亦加盖了帝麟公司的财务专用章，上述三份证据均有帝麟公司原法定代表人刘子瑞的签名，因此，与管艳锋存在竹柳种苗购销合同关系的当事人即为帝麟公司。
本院认为，管艳锋提交的证据足以证实其与帝麟公司存在竹柳种苗购销合同关系，帝麟公司关于合同的实际履行主体系平邑县帝麟农业种植专业合作社的上诉理由不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3575元，由上诉人山东帝麟竹柳产业有限公司负担。
审判长 田开玉
审判员 杨敬国
审判员 张念国
二〇一六年十二月十六日
书记员 崔凯琳