福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第3914号
原告刘焕福，男，1962年8月23日出生，汉族，个体户，住永安市。
被告李明忠，男，1967年7月14日出生，汉族，住永安市。
被告福建龙峰通汽车贸易有限公司，住所地永安市南溪路18号地下室02号商场。
法定代表人李明忠，董事长。
原告刘焕福与被告李明忠、福建龙峰通汽车贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月22日立案受理后，依法由审判员林颖适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘焕福到庭参加诉讼。被告李明忠、福建龙峰通汽车贸易有限公司的法定代表人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘焕福诉称，被告李明忠因生意需要资金向原告借款200000元，并立下借条一份，双方书面约定月利率25‰且按月付息。若提前或延期还款，按实际天数计算利息，并提前一个月互相通知。被告福建龙峰通汽车贸易有限公司自愿作为担保人，由法定代表人签字并加盖公章。被告李明忠按月付息至2015年4月27日。经原告多次催讨本息，被告李明忠未付本息，被告的行为已侵犯原告的合法权益。请求判令：1.被告李明忠偿还原告借款本金200000元，利息25000元（月息5000元，从2015年4月27日算至2015年9月27日，共5个月），本息合计225000元，并继续按月利率2.5%支付利息至借款本息还款日止；2.被告福建龙峰通汽车贸易有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任；3、被告承担本案诉讼费。
被告李明忠、福建龙峰通汽车贸易有限公司未作答辩。
经审理查明，2012年8月27日，被告李明忠以经营生意急需周转金为由向原告借款。原告将200000元转账给被告李明忠，李明忠向原告出具借条。2014年10月27日，被告李明忠重新向原告出具一张借条，该借条载明：因借款人李明忠资金周转，向出借人刘焕福继借款人民币200000元，月息25‰，每月付息，如提前或延期还款按实际天数计算利息，同时提前一个月互相通知。李明忠在借条的借款人处签名，借条的担保单位处盖有福建龙峰通汽车贸易有限公司的印章。借款后，李明忠仅支付了原告至2015年4月26日的利息。
上述事实有原告提供的借条、银行转账凭证为证。上述证据材料符合证据的客观性、关联性、合法性特征，可以采信。
本院认为，被告李明忠向原告借款200000元并由被告福建龙峰通汽车贸易有限公司担保，有借款人李明忠向原告出具的借条为凭，事实清楚、债权债务关系明确，该借贷和担保行为均合法有效，本院予以认定。因本案借款并未约定借款期限，原告可随时向被告李明忠主张权利。原告要求被告李明忠按照月利率2.5%支付从2015年4月27日至2015年9月27日期间借款利息之诉请，超出法律保护范围，不予支持。根据相关法律规定，原告可要求被告李明忠从2015年4月27日至2015年9月27日按年利率24%（即月利率2%）支付相应的借款利息，即以本金200000元，计算利息为20000元（200000元×2%×5=20000元）。原告与被告李明忠约定了借期内的利率但未约定逾期利率，原告主张被告李明忠自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，应予支持，但该利率应以不超过年利率24%为限。本案中，讼争的借条并未对保证方式进行约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”之规定，被告福建龙峰通汽车贸易有限公司应对本案的借款承担连带保证责任。
被告李明忠、福建龙峰通汽车贸易有限公司的法定代表人经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李明忠应于本判决生效后十日内偿还给原告刘焕福借款本金200000元。
二、被告李明忠应于本判决生效后十日内支付给原告刘焕福借款利息20000元（从2015年4月27日算至2015年9月27日）并以上述借款本金为基数、按年利率24%继续支付利息至本判决确定的还款期限内的实际付款日止。
三、被告福建龙峰通汽车贸易有限公司对上述债务承担连带清偿责任。
四、驳回原告刘焕福的其他诉讼请求。
如果被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
案件受理费4675元，减半收取2337.5元，由原告刘焕福承担37.5元，由被告李明忠、福建龙峰通汽车贸易有限公司承担2300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 林 颖
二〇一五年十一月三日
书记员 陈颖（代）
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》
121．公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
㈠既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
㈡约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。