四川省阆中市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阆民初字第2492号
原告马仕龙。
委托代理人史仕强，四川省阆中市沙溪法律服务所法律工作者。
被告吴成。
被告吴显国。
上列被告共同委托代理人杨利蓉，四川省阆中市七里法律服务所法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司。
代表人李林阳，该公司总经理。
委托代理人严丹，四川罡兴律师事务所律师。
原告马仕龙诉被告吴成、吴显国机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，根据原、被告的申请，依法于2014年11月20日追加中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司（以下简称保险公司）为本案被告参加诉讼，并由审判员侯洪川适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马仕龙及其委托代理人史仕强、被告吴成、吴显国及其委托代理人杨利蓉、保险公司的委托代理人严丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马仕龙诉称，2014年2月13日，原告驾驶摩托车，与被告吴成驾驶的摩托车相撞，造成原告受伤。请求法院判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾辅助具费、鉴定费，合计45520.31元。
被告吴成、吴显国共同辩称，发生事故属实，但被告吴成系正常驾驶，发生相撞是由于原告车速过快，原告应承担事故全部责任。
被告保险公司辩称，事故发生后，投保人并未向本公司报案，故本公司拒绝赔偿。
经审理查明，2014年2月13日18时10分许，原告马仕龙驾驶川R853**“豪爵”牌普通二轮摩托车从阆中市江南建材厂往瓦房沟村行驶，行至该村村道，与相对方向行驶由被告吴成驾驶的川R922**“劲隆”牌普通二轮摩托车相撞，造成原告马仕龙受伤、两车受损。事故发生后，原告马仕龙、被告吴成未及时报警。2014年3月6日，原告马仕龙至阆中市公安局交通警察大队报警。由于事故发生后未及时报警，阆中市公安局交通警察大队无法查证事故原因，为此，该大队于2014年4月9日出具阆公交证字（2014）第39号交通事故证明。
原告马仕龙伤后至阆中樊恩胜医院治疗，住院22天，用去医疗费7760.91元。出院后，原告马仕龙在该院行门诊治疗，花费500.40元。2014年3月31日至5月29日，原告马仕龙在阆中名城医院花费264元。2014年4月16日，南充明澄司法鉴定所对原告马仕龙的损伤作出法医临床司法鉴定意见，评定其误工损失日为150天，营养时间为60天�护理时间为52天，每天1人护理。原告马仕龙支付鉴定费1800元。
被告吴显国、吴成系父子关系，吴成所驾摩托车登记在其母亲陈秀云名下。事发当天，被告吴显国使用涉案摩托车后，让被告吴成骑回家中，吴成持有准驾车型“C1”证照。该摩托车在被告保险公司投保了交强险，保单载明医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残费用赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2013年9月25日零时起至2014年9月24日二十四时止。事故发生后，被告吴显国支付原告马仕龙现金3000元。
另查明，原告马仕龙所花医疗费已在医保机构报销3390.70元。原告马仕龙事发前在阆中市江南建材厂务工。
上述事实，有当事人的陈述、户籍证明、道路交通事故证明、阆中樊恩胜医院诊断证明、病历、收据、司法鉴定意见书、相关证明、保单等为据，并经庭审质证。
本院认为，原告马仕�、被告吴成2014年2月13日发生道路交通事故属实，但在事故发生后，双方均未及时报警，且均不能提供有效证据证明事故发生原因及经过，故双方对事故的发生承担同等责任。对于本案涉及的赔偿责任，因被告吴显国使用涉案摩托车后，让被告吴成将摩托车骑回家中，之间可视为帮工关系，且被告吴显国将摩托车交给没有相应驾驶资格的吴成驾驶，本身存在过错，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定，相应的赔偿责任由被告吴显国承担。由于被告吴成所驾摩托车在被告保险公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告保险公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分及不由保险公司承担的费用，由原告马仕龙、被告吴显国按责承担。被告保险公司辩称事故后未接到�案，且系无证驾驶，故保险公司不承担赔偿责任，没有法律依据，本院不予采纳。
关于原告马仕龙的损失，根据在案证据及当事人对证据的质证意见，依照人身损害赔偿标准的相关规定，本院认定如下：1、医疗费，根据医疗机构的诊断证明、收据等相关凭证认定8261.31元，扣减已在医保机构报销的3390.70元，余下4870.61元纳入本案赔偿。原告马仕龙主张在阆中名城医院的费用264元，未提供该机构的相关诊断证明等凭证，无法核实该费用系治疗与交通事故有关损伤所产生，本院不予认定；2、住院伙食补助费，根据原告马仕龙的住院时间22天，标准按30元／天计算，金额660元；3、营养费，根据鉴定意见认定营养时间60天，标准按20元／天计算，金额1200元；4、误工费，误工时间根据鉴定意见认定150天。原告马仕龙未提供证据证明其最近三年的平均收入状况，参照其事发前务工于阆中市江南建材厂，按相近或相同的四川省2013年度制造业人员平均工资37519元／年计算，标准为104.60元／天，金额15690元；4、护理费，根据鉴定意见认定护理时间52天，每天1人护理。原告马仕龙主张由其子马志成护理，并提供工资收入5500元的证明作为计算标准，但该收入已达个人所得税的起征点，其未向本院提供缴纳个人所得税的纳税证明，或工资卡、银行明细等证据映证实际收入，其仅凭证人书立的证明，本院不予采信。护理费标准参照四川省2013年度全省就业人员平均工资41795元／年认定为114.51元／天，金额5954.52元；6、交通费，原告马仕龙未提供与其就医时间、地点、人数、次数相符合的交通费正式凭证，根据其进行治疗必然产生一定交通费的实际情况，酌情认定220元；7、鉴定费，凭据认定1800元。原告马仕龙主张轮椅费600元、财产损失1460元，没有正式票�佐证，不予认定。
综上，1—3项合计6730.61元，由被告保险公司在交强险医疗费用限额内予以赔偿；4—6项合计21864.52元，由被告保险公司在交强险伤残费用限额内予以赔偿。鉴定费1800元，由原告马仕龙承担900元，被告吴显国承担900元。被告吴显国已付3000元，为减少讼累和方便当事人履行，纳入本案品迭处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及上引法律之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告马仕龙6730.61元；
二、被�中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司在交强险伤残费用限额内赔偿原告马仕龙21864.52元；
三、被告吴显国赔偿原告马仕龙900元；
四、驳回原告马仕龙的其他诉讼请求。
上述一、二、三项赔偿内容与被告吴显国垫付的费用3000元及应负担的诉讼费469元品迭后，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司赔偿原告马仕龙26964.13元，向被告吴显国支付1631元。
负有金钱给付义务的当事人应于判决生效后三十日内履行，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费938元，由原告马仕龙负担469元，被告吴显国负担469元。（已品迭）
如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南充市中级人民法院。
审判员 侯洪川
二〇一四年十二月十六日
书记员 涂小平