天津市宝坻区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宝刑初字第306号
公诉机关天津市宝坻区人民检察院。
被告人高一×，女，1990年3月29日出生，天津市宝坻区人，汉族，初中文化，农民。2014年3月17日因吸毒被公安宁河分局行政拘留5日。2014年4月17日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年4月30日被执行逮捕。现羁押于宝坻区看守所。
辩护人齐德岭，天津津宝律师事务所律师。
天津市宝坻区人民检察院以津宝检公诉刑诉（2014）287号起诉书指控被告人高一×犯寻衅滋事罪，于2014年7月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市宝坻区人民检察院指派代理检察员张红建出庭支持公诉。被告人高一×及辩护人齐德岭到庭参加了诉讼。现已审理终结。
天津市宝坻区人民检察院指控，因被告人高一×向被害人张一×借款被拒。2014年4月6日1时30分许，被告人高一×强行闯入宝坻区八门城镇小甸村张一×家，将张一×放在床上衣服口袋内的现金220元及床上的一部黑色“all-
wtel”牌老年手机拿走。
对上述事实，公诉机关提供了相关证据。公诉机关依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（三）项、第六十七条第三款之规定，认为被告人高一×的行为已构成寻衅滋事罪，且有坦白情节。
被告人高一×对公诉机关指控的犯罪事实供认。辩护人对本案的定性无异议。但辩护人认为，被告人高一×主观恶性小并认罪、悔罪，其亲属已赔偿被害人经济损失，提出对其从轻处罚的辩护意见。
经审理查明，被告人高一×与被害人张一×（男，85岁）均系天津市宝坻区×××镇××村村民。因高一×向张一×借款被拒绝，高一×对张一×产生不满。2014年4月6日1时30分许，被告人高一×强行闯入张一×家中，将张一×放在床上衣服口袋内的现金220元及床上的一部黑色“all-
wtel”牌老年手机拿走。经鉴定，该手机价值人民币25元。
案发后，被告人高一×的亲属赔偿了被害人张一×全部经济损失。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人张一×的陈述笔录，证明2014年4月5日晚上，吃过晚饭后没什么事情就睡觉了。睡觉前把院门和屋门全反锁了。睡着后被敲门声吵醒，接着就听见院门被踹开的声音，之后就有人推屋门，推了两下没推开，随后就听见“嘣”的一声，屋门开了，看见进来一个人，因床边开着“小太阳”取暖器，屋里比较亮，看见本村的高一×走到了床前，因为当时挺害怕的，也没敢动。高一×就问他有钱吗，他说没有。之后高一×就从床尾拿起他的上衣翻上衣口袋，把口袋里的220元钱拿走了，还把床上的一部老年手机也拿走了，走的时候高一×把屋门给关上了。他看了看表，当时是一点半，因没有电话就没报警。早上起床后，看了看屋门和院门，屋门没坏，院门的锁被弄坏了，就打电话报警了。
2、证人证言笔录。（1）证人张二×的证言笔录，证实其现任宝坻区×××镇××村党支部书记。张一×系本村的“五保户”，靠政府救济来维持生活，今年90来岁了，一个人居住。最近，张一×身体状况很差，精神状况也不好，村干部经常去他家照顾他。在2013年的时候，村里给本村的老年人购买了老年人用的手机，是“all-
wtel”牌的。同时证实高一×的平时表现情况及高一×的此次行为在村里造成了一定的负面影响。（2）证人李一×的证言笔录，证实张一×的身体及精神状况。（3）证人王×、张三×的证言笔录，证实高一×的平时表现情况及高一×的此次行为在村里造成了一定的负面影响。（4）证人高二×的证言笔录，证实其是高一×的父亲。因高一×平时不务正业，到处瞎跑，也没有固定的住处，还总找家里要钱，在2014年4月16日下午，其就去了高一×婆家想说说这事。到了高一×婆家门口，看见了高一×的对象就来气了，就从车里把高一×的对象拽出来，高一×的对象打了其身上一拳，在打的过程中，其看见了高一×，就给宝坻区×××派出所打电话，告诉了派出所高一×当时所在的位置，宝坻区×××派出所民警到现场把高一×带走了。同时证实，张一×系本村的“五保户”，80多岁了，其与张一×平时关系不错。由于最近张一×身体不好，总输液，其偶尔自己花钱给张一×买点吃的，家里有好饭也经常给张一×送去，有一次在张一×家里，张一×说给其200元钱让其给他买点吃的，其没有要，这事回家之后与家里人提起过，当时高一×也在场，听见了其说的这些话。（6）证人李二×证言笔录，证实其是高一×的母亲。其于2014年5月29日已赔偿张一×全部经济损失。
3、天津市宝坻区价格认证中心出具的价格鉴定结论书，证明涉案手机的价值。
4、现场勘验检查笔录、现场拍照，证明案发现场情况。
5、被告人高一×的供述笔录，供认因其向张一×借钱，张一×说没有，之后又在家里听其父亲对其母亲说张一×让其父亲给他买200元好吃的，当时就对张一×有火了，心想借钱没有还买好吃的，就产生了晚上找张一×要钱的想法。2014年4月6日1时30分许，其去了张一×家，先把前院的铁门给踹开了，又把正房的门给踹开了，进屋后张一×是躺着的，看见其到了床前就坐起来了，其问张一×“有钱吗”，张一×说“没有”。其从被子上拿起张一×的上衣，从上衣口袋掏出220元钱拿走。在拿上衣的时候看见床上有一部老年手机也随手把手机给拿走了。之后在××县开发区网吧呆了些日子，没钱了就回婆家了，当时正赶上其父亲与她对象打架，其父亲打电话报警了，其被公安机关抓获。
本院认为，被告人高一×为了发泄不满情绪，强拿硬要老年人的财物，造成恶劣社会影响，属“情节严重”，其行为已构成寻衅滋事罪，天津市宝坻区人民检察院指控被告人的犯罪事实及罪名成立。被告人高一×犯罪后如实供述自己的罪行，其亲属主动赔偿被害人经济损失，为从轻处罚情节。被告人高一×的辩护人提出的对被告人高一×从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、情节及被告人的认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（三）项之规定，判决如下：
被告人高一×犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月17日起至2015年4月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 杨素琴
人民陪审员 项立秋
人民陪审员 李秀林
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 刘春丽
附《中华人民共和国刑法》相关及法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：
（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；
（二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的；
（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；
（六）其他情节严重的情形。