云南省华坪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0723民初840号
原告华坪县华信典当有限公司。
法定代表人谢仁济，该公司执行董事。
住所云南省丽江市华坪县中心镇兴隆街**号。
委托代理人刘作家，云南泰联律师事务所律师。
被告杨琳杰，男，傣族，现年26岁，大学文化，云南省华坪县人，迪庆农业银行职工。
被告杨键舆（曾用名杨顺聪），男，傣族，现年51岁，大专文化，云南省华坪县人，农业银行职工。
被告王仕菊，女，汉族，现年50岁，初中文化，云南省华坪县人，个体户。
上列当事人因典当纠纷一案，原告于2016年6月13日起诉来院，本院受理后，依法组成合议庭于2016年8月9日公开开庭进行了审理，原告华坪县华信典当有限公司委托代理人刘作家，被告杨键舆到庭参加了诉讼，被告杨琳杰、王仕菊经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告华坪县华信典当有限公司诉称，被告杨琳杰系被告杨键舆、王仕菊之子，2012年12月18日，原告与被告杨琳杰签署了编号为5311035342的当票，约定原告于当日将当票典金合计190万元交给被告，被告杨琳杰作为出典人将位于华坪县中心镇华兴社区七组的房屋（房屋所有权证为：华坪县房权证中心镇字第065**号）出典给原告，典当月费率为2%，月利率为0.466%，典当期限为6个月。原告与被告办理了相关手续后，原告即将典金190万元交付给了被告，履行了义务。典当期限届满后，被告杨琳杰委托被告杨键舆办理典当相关事宜，后被告多次申请了续当，至2015年5月31日当期届满，被告未按时还款也未与原告达成新的续当协议。至今为止，被告仅向原告支付了截止至2013年4月17日的利息及综合费80123元。现原告起诉至法院，请求法院依法判决：1、被告偿还原告典金人民币1900000元；2、被告支付原告典当综合费及利息1653475元（190万元×2.466%×37个月-80123元），并支付2016年5月18日起至处置当物之日止的典当综合费及利息；3、被告杨琳杰名下房产（房产证号为：华坪县房权证中心镇字第065**号）优先偿还债务利息；4、诉讼费用由被告承担。
被告杨键舆辩称，被告王仕菊是我的爱人，在借款过程中是被告杨琳杰委托我去办理的，王仕菊没有签字，本案借款并不涉及被告王仕菊。
被告杨琳杰、王仕菊未到庭参加诉讼，视为其自动放弃应诉、举证、质证、辩论等权利。
庭审中原告华坪县华信典当有限公司提交了以下证据：1、华坪县华信典当有限公司营业执照正、副本复印件，法定代表人身份证复印件，法定代表人身份证明书，拟证实原告具有进行典当业务的合法资格；2、云南省典当业房屋抵押合同复印件，拟证实原告与被告签订了典当合同；3、补充合同复印件、抵押借款合同复印件；4、当票复印件；5、借款保证合同复印件；6、2013年6月25日至2015年5月31日期间的续当申请、抵押借款补充协议、续当凭证及委托书，拟证实典当期届满后，被告多次进行了续当，至2015年5月31日当期届满，被告未按时还款也未与原告达成新的续当协议。经质证，被告杨键舆对原告提交的所有证据均予以认可。经审查，本院认为原告提交的证据客观真实，本院予以采信。
被告杨键舆未向本院提交证据。
经审理查明，2012年12月18日，原告与被告杨琳杰签订了《云南典当业房屋抵押合同》、《补充合同（房屋抵押典当）》与《抵押借款合同》，原告出具了《当票》一份，约定被告杨琳杰向原告典当借款190万元，被告杨琳杰将其位于华坪县中心镇华兴社区七组的房屋一栋（房屋所有权证号为：华坪县房权证中心镇字第065**号）抵押给原告，房屋估价金额为285万元，典当金额为190万元，典当期限为2012年12月18日起至2013年6月16日止，当金月利率为0.466%，月费率为2%，被告杨琳杰于每月18日前向原告支付典当利息及综合费用，双方未办理房屋抵押登记。合同还约定，被告杨琳杰在房屋抵押期间，应当在规定的期限内赎当或者经原告同意后办理续当，典当或续当期满后超过五天，被告杨琳杰即不赎当也不续当的，即视为绝当，房屋绝当后，原告有权依法实现房屋的抵押权，并享有抵押房屋优先受偿的权利，如典当期届满，出现绝当情况，在原告收回全部典当金额前，被告杨琳杰仍应按《当票》约定的月费率和月利率向原告承担利息和费用。同日，原告与被告杨琳杰、王仕菊签订了《借款保证合同》，约定被告王仕菊用权属于其的“华坪县楠木大村煤矿”为上述典当借款提供担保，担保方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日起两年，担保范围为借款本金、逾期付款利息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、执行费、律师代理费、车旅费等，以及原告因实现其债权所开支的一切费用。2013年6月16日典当期届满，经被告杨琳杰与原告协商，被告杨琳杰办理了续当，原告出具了续当凭证，约定续当期限为2013年6月25日起至2013年7月24日止，后被告杨琳杰连续办理了续当直至2015年5月31日止，期间原告与被告杨键舆于2015年3月27日签订了《借款保证合同》，约定被告杨键舆用权属于其的“华林证字（2008）第2308000799号证书”为被告杨琳杰的典当借款提供担保，担保方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日起两年，担保范围为借款本金、逾期付款利息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、执行费、律师代理费、车旅费等，以及原告因实现其债权所开支的一切费用，但未办理抵押登记。因至今为止被告杨琳杰仅向原告支付了截止至2013年4月17日的利息及综合费，后经催要被告杨琳杰又向原告支付了利息及综合费80123元，其余费用一直未支付。原告起诉至法院后向本院提出了财产保全申请，本院依法将被告杨琳杰位于华坪县中心镇华兴社区七组的房屋（房屋所有权证号为：华坪县房权证中心镇字第065**号）予以查封。
本院认为，原告与被告杨琳杰签订了《云南典当业房屋抵押合同》、《补充合同（房屋抵押典当）》与《抵押借款合同》并出具了《当票》，双方之间的典当关系成立，双方均应按合同全面履行义务，被告杨琳杰应向原告偿还典金并按《当票》中约定的当金利率与月费率向原告支付费用，被告杨琳杰在典当期内应支付的当金利率与月费率为93708元（190万元×2.466%×2个月）。典当期届满后原告与被告杨琳杰经协商一致，被告杨琳杰自愿办理了续当，原告出具了续当凭证，约定续当期限为2013年6月25日起至2013年7月24日止，后被告杨琳杰连续办理了续当直至2015年5月31日止，在续当期内被告杨琳杰也应按约定的当金利率与月费率向原告支付费用，被告杨琳杰在续当期内应支付的当金利率与月费率为997519元（190万元×2.466%×23个月-80123元）。被告杨琳杰办理续当至2015年5月31日止，后未再办理续当也未赎当，应视为绝当，绝当后被告杨琳杰应按中国人民银行同期贷款利率向原告支付典金190万元的利息，利息自2015年6月1日起算。原告与被告杨琳杰在合同中约定用位于华坪县中心镇华兴社区七组的房屋一栋（房屋所有权证号为：华坪县房权证中心镇字第065**号）作抵押，该约定合法有效，原告对该房屋应享有优先受偿权。原告与被告杨琳杰、王仕菊签订《借款保证合同》时，约定被告王仕菊用权属于其的“华坪县楠木大村煤矿”为典当借款提供担保，担保方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日起两年，后原告与被告杨键舆又于2015年3月27日签订《借款保证合同》，约定被告杨键舆用权属于其的“华林证字（2008）第2308000799号证书”为被告杨琳杰的典当借款提供担保，担保方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日起两年，根据该约定被告杨键舆、王仕菊应对被告杨琳杰的借款本金及利息承担连带清偿责任。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《典当管理办法》第三十七条、第三十八条、第四十条、第四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、限被告杨琳杰在本判决发生法律效力后十五日内偿还原告华坪县华信典当有限公司借款本金人民币1900000.00元，支付典当期内的典当综合费及利息人民币93708.00元，支付续当期内的典当综合费及利息人民币997519.00元。
二、被告杨琳杰继续支付自2015年6月1日起至借款实际清偿之日止借款本金1900000.00元的利息，利息按中国人民银行同期贷款利率计算。
三、被告杨键舆、王仕菊对上列款项承担连带清偿责任。
四、原告华坪县华信典当有限公司在本案所欠借款本金及利息范围内对依法处置被告杨琳杰位于华坪县中心镇华兴社区七组的房屋（房屋所有权证号为：华坪县房权证中心镇字第065**号）的价款内享有优先受偿权。
五、驳回原告华坪县华信典当有限公司的其他诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费35228元（缓交17614元），财产保全费5000元，由被告杨琳杰、杨键舆、王仕菊负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。
双方当事人服判的，本判决即具有法律效力，如负有义务的当事人不履行判决，享有权利的当事人可在本判决书规定履行期届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。
审 判 长 尹秀梅
审 判 员 周泽明
人民陪审员 任 强
二〇一六年十一月十日
书 记 员 徐 超