北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝民初字第48589号
原告罗×1，女，1979年6月10日出生。
委托代理人罗x2（罗×1母亲），女，1954年12月26日出生。
委托代理人王丽红，北京成竺律师事务所律师。
被告修×1，女，1963年5月1日出生。
委托代理人吕凤刚，北京市盈科律师事务所律师。
被告聂×1，男，1987年3月16日出生。
委托代理人吕凤刚，北京市盈科律师事务所律师。
原告罗×1（以下简称姓名）诉被告修×1（以下简称姓名，并称时为二被告）、被告聂×1（以下简称姓名，并称时为二被告）继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。罗×1及其委托代理人罗x2、王丽红，二被告及其委托代理人吕凤刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
罗×1诉称：被继承人聂x2于2014年8月8日去世，第一任妻子罗x2八十年代与其离婚，双方有一女罗×1，即我本人。第二任妻子修×1与聂x2育有一子聂×1。被继承人名下留有北京市朝阳区xx号房屋（以下简称涉案房屋）一处。我现依据继承法之规定，起诉至法院，要求按法定继承份额，由我继承聂x2名下涉案房屋六分之一的份额，如法院判决涉案房屋由二被告继承，则我要求折价款647800元。
二被告辩称：涉案房屋属于被继承人聂x2与修×1的夫妻共同财产，在婚姻存续期间取得，该房屋的一半属于聂x2的遗产，没有遗嘱依法应该法定继承。我们认为罗×1不应获得继承份额、理由如下：修×1对聂x2尽了主要扶养义务，应当多分。罗×1作为聂x2的子女，在1983年聂x2与其前妻离异后跟由前妻抚养，之后没有尽到过对父亲的赡养义务，继承法规定，有赡养能力而不尽赡养义务，应当少分或不分。聂x2在生前有录音，录音里明确说他的遗产百年之后不给罗×1，虽然不能作为遗嘱，但可以作为聂x2遗愿进行参考。罗×1将姓氏在未经聂x2允许的情况下进行了更改，也能看出跟父亲感情不深。聂x2去世丧葬事宜罗×1都没有参加，进一步说明对父亲是有遗弃行为。综上，我方认为原告无权继承聂x2的遗产，这是第一大点。第二大点，假定有罗×1的遗产份额，也应当按照折价补偿的方式少分给其，而不是保持按份共有的状态，因为涉案房屋原告从未使用，一直是二被告使用。我们要求涉案房屋由二被告继承，由二被告给付罗×1不超过300000元的折价款。遗产不仅是财富，债务也属于遗产，聂x2生前有债务25000元，这是婚姻期间借款50000元给聂x2看病，修×1承担一半，另一半属于聂x2的，是修×1向其朋友宋x去年借的，以修×1的名义写的欠条。聂x2去世后产生了债务80000元，有跟姚x借的50000元，还有跟修×1的妹妹修x2借了30000元，都是修×1以自己的名义借的用于办聂x2的后事，我们认为聂x2的遗产应当在扣除上述债务后方发生继承。
经审理查明：被继承人聂x2（曾用名：聂x3）与前妻罗x2于1978年4月登记结婚，婚后育有一女罗×1（曾用名：聂x3），1983年9月，聂x2与罗x2经本院调解离婚，双方之女罗×1由罗x2抚养。聂x2与修×1于1986年8月1日登记结婚，于1987年3月16日生育一子聂×1。
聂x2与修×1婚后，聂x2与中国地震局地球物理研究所仪器厂签订《房屋买卖契约》，约定由聂x2购买涉案房屋，并享受工龄折扣（含夫妇双方）。2003年涉案房屋办理完毕房屋所有权属证书，登记在聂x2一人名下，产别为私有产，建筑面积77.67平方米。
2014年7月29日及8月5日，聂x2经中国人民解放军第二炮兵总医院入院及出院诊断，结果均为：1、原发性肝癌；2、肝硬化；3、脾大；4、慢性胆囊炎；5、胆囊结石；6、腹腔积液；7、胸腔积液；8、上消化道出血。2014年8月8日聂x2因肝癌去世。庭审中，双方表示聂x2父母在聂x2之前均已过世。
聂x2去世后，修×1在北京市东郊殡仪馆支出930元，在北京八宝山长玖殡仪服务有限公司支出费用29920元，在北京市八宝山殡仪馆支出殡仪服务费等共计4980元，在桃峰公墓管理处支出墓地费47060元。
2015年3月9日，中国地震灾害防御中心出具证明，载明该单位聂x2同志去世后，其遗属修×1于2014年9月从该单位领取丧葬费26280元。
庭审中，二被告提交如下证据：
1、修×1向刘x出具之借条，欲证明修×12014年11月25日向刘x借款40000元；修×1出具之借条一张及证人宋×证言，欲证明2014年4月25日修×1为给聂x2看病向宋x借款50000元；修×1出具之借条一张及证人修×2证言，欲证明2014年8月9日修×1向修x2借款30000元用于给聂x2办丧事；修×1出具之借条一张及证人姚×证言，欲证明2014年9月1日修×1向姚x借款50000元用于购买墓地。
2、报警记录，欲证明聂x2与罗×1存在矛盾，罗×1对聂x2未尽赡养义务。
3、2014年8月7日聂x2与修×1对话录音，欲证明聂x2承认罗×1从未照顾过自己，故罗×1不应分得遗产。
4、聂x2生前的医院治疗单据、缴费凭证及北京亚丁商务酒店管理部开具的《关于修×1请假的说明》，欲证明修×1请假照顾病重的聂x2，聂x2医疗费全部由二被告支付，二被告对聂x2尽到了主要赡养义务，在分割遗产时应当予以多分。
就证据1，罗×1表示宋x的借条虽发生在聂x2去世之前，但宋x与二被告有利害关系，不能证明聂x2知道此笔借款的发生，另外三张借条均发生在聂x2去世之后，故对借条及证人证言的真实性及证明目的均不认可。
罗×对证据2真实性认可，但认为与本案无关，表示系因罗×父母为其抚养费问题发生争吵，当时言辞有些激烈，但之后没有再为此争吵过。
罗×1对证据3真实性认可，认为聂x2前一天所说的话可能是因为生病及过分思念女儿导致幻觉，没有发生过聂x2跟在罗×1后面让其叫聂x2爸爸的情况，聂x2最终没有写遗嘱说明其心里惦记罗×1并补偿给罗×1一定财产。
罗×1对证据4真实性认可，但认为在聂x2病情历时3年才被确诊，病情危重的情况下，二被告只对聂x2进行了简单治疗，并未尽到更多赡养义务，而是连基本义务都没尽到。
庭审中，罗×1本人表示与聂x2之间的往来形式为在路上碰见后打个招呼，因为父母离婚对其伤害很大，其与父亲关系不好，因此赡养义务尽到的少。聂x2去世二被告没有通知她，剥夺了其知情权。二被告表示罗×1与聂x2住在一个小区，不可能不知道聂x2去世的消息，其在聂x2非常思念其的情况下因为仇恨仍然不尽赡养义务，在聂x2去世后要求继承遗产，此种行为不应得到法律支持。
诉讼过程中，二被告就涉案房屋在2015年3月13日的市场价值申请评估，本院对此予以准许，经法院摇号确定北京圣元房地产评估咨询有限公司为本案评估机构，2015年4月16日该公司出具报告书，结果为涉案房屋建筑面积77.67平方米，估价总价388.72万元，单价50048元／平方米。双方对该评估报告书均认可。
以上事实，有双方当事人当庭陈述、（1983）朝民初字第872号调解书、结婚证、《房屋买卖契约》、房屋所有权属证书、医疗记录、报警记录、录音、房地产评估报告、丧葬费票据若干等在案为证。
本院认为：继承从被继承人死亡时开始。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。
本案中，聂x2去世前未留有遗嘱，因此其遗产应当发生法定继承。其第一顺位继承人为其配偶修×1、其与修×1之子聂×1及其与前妻之女罗×1。聂x2生前与修×1、聂×1共同生活居住，罗×1与其母亲共同生活，庭审中其亦认可与聂x2的往来限于路上碰见打个招呼。因此修×1及聂×1作为与聂x2共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。罗×1具有扶养聂x2的能力及条件，但未尽扶养义务，分配遗产时应当不分或少分。
修×1主张聂x2的遗产应当在扣除债务后再继承，其所提交的借条均为修×1本人出具，其中向宋x借款50000元发生在聂x2生前，修×1表示该债务用于聂x2看病，但并未提交聂x2生前看病的全部费用明细及医保报销清单，故对此笔债务本院不予认可。就修×1向刘x借款40000元，刘x并未到庭作证，修×1提交之借条仅为复印件，难以核实真伪，故本院在本案中对此不予认可。就修×1主张的向修x2及姚x借款用于聂x2丧葬费事宜，因聂x2生前单位发有丧葬费，修×1提交之丧葬费票据全部金额与借款及单位丧葬费数额存在明显出入，难以确认借款系全部用于聂x2后事，故就此两笔借款本院在本案中亦无法确认。
涉案房屋为聂x2及修×1之夫妻共同财产，修×1及聂×1要求由其二人继承，其给付罗×1折价款之主张合理，本院予以支持。就修×1及聂×1应给付罗×1之折价款，本院将综合涉案房屋的市场价值、各继承人对聂x2的扶养情节等酌情予以确定。
综上，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第十条及第十三条之规定，判决如下：
一、登记在被继承人聂x2名下位于北京市朝阳区xx房屋由被告修×1及被告聂×1共同继承，被告修×1及被告聂×1于本判决生效后十日内给付原告罗×1房屋折价款三十五万元。
二、驳回原告罗×1的其他诉讼请求。
案件受理费一万零二百七十八元，由原告罗×1负担四千七百二十五元（其中二千一百五十元已交纳，剩余二千五百七十五元于本判决生效后十日内交纳），由被告修×1及被告聂×1负担五千五百五十三元（于本判决生效后十日内交纳）。
评估费八千元，由被告修×1及被告聂×1负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 裴小星
代理审判员 张永强
代理审判员 谭 灵
二〇一五年七月九日
书 记 员 李 军