山东省莘县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）莘民一初字第654号
原告陶全文，男，1930年6月15日出生，汉族，农民，住莘县。
委托代理人陶心岭（原告的儿子），男，汉族，农民。
委托代理人王海云（原告的儿媳），女，汉族，农民。
被告于宗志，男，1985年6月26日出生，汉族，住莘县。
委托代理人李衣希，男，1975年5月6日出生，汉族，住北京市朝阳区。
被告北京市京顺达物资有限公司。
法定代表人高建兵，经理。
委托代理人李衣希，北京市京顺达物资有限公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市大兴支公司，地址：北京市大兴区黄村镇兴政街26号。
负责人田淑华，总经理。
委托代理人赵秀南，中国人民财产保险股份有限公司北京市大兴支公司职员。
被告李衣希，男，1975年5月6日出生，汉族，住北京市朝阳区。
原告陶全文诉被告于宗志、李衣希、北京市京顺达物资有限公司、中国人民财产保险股份有限公司北京市大兴支公司（以下简称中保财险大兴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陶心岭、王海云，被告李衣希同时也是被告于宗志、北京市京顺达物资有限公司的委托代理人，到庭参加了诉讼。被告中保财险大兴支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陶全文诉称：2013年3月4日14时50分，被告驾驶京g×××××号小型普通客车，沿省道260自北向南行驶至省道260樱桃园镇陶村路口北时，与自西向东横过道路的原告陶全文骑自行车相撞，致原告受伤，两车损坏。此事故经交警部门认定，于宗志、陶全文均承担事故同等责任。事故发生后，原告陶全文被送至观城医院，后转至聊城市脑科医院住院治疗。由于该车实际车主为北京市京顺达物资有限公司，且在被告中保财险大兴支公司被投保交强险一份、50万元的商业三者险及不计免赔附加险。因此，扣除被告已付的11000元后，请求被告共同赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费共计290990元，并要求在交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金。
被告于宗志辩称：我对事故责任划分无异议。该案肇事车是被告北京市京顺达物资有限公司的车，是被告李衣希雇佣我开的车，我有驾驶证。
被告北京市京顺达物资有限公司辩称：1、对事故责任划分无异议。2、该案肇事车归我公司所有，在被告中保财险大兴支公司投保了交强险一份和50万元的商业三者险及不计免赔附加险，事故发生在保险期间。3、被告李衣希是我公司职员，事故发生在被告李衣希借用该车期间，被告于宗志与我公司没有关系。4、我公司同意按照法律规定承担赔偿责任。
被告中保财险大兴支公司辩称：被告北京市京顺达物资有限公司在我公司投保交强险和50万元的商业三者险属实，此次事故发生在保险期限内。对原告有证据支持的诉讼请求我公司同意在交强险各分项限额内先行承担赔偿责任，超出部分在确定责任比例后在商业三者险保险限额内赔偿。同时，原告应提供确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明材料及有关费用单据。如：1、医疗费，不同意负担医保范围外和原告治疗其自身疾病的费用；2、误工费，因原告已80多岁，超过了退休年龄，应该有子女赡养，故不同意赔偿误工费；3、护理费，原告现处于植物人状态，不同意由两人进行护理，出院后的护理费同意每年支付一次，但原告需提供护理人员误工证明等；4、交通费，原告主张过高，只同意负担500元；5、营养费需提供医嘱及营养费支出的发票，否则不同意赔偿；6、精神损害抚慰金，按照其残疾等级由法院酌情处理；7、住院伙食补助费，按照原告的实际住院天数，参考当地公务人员出差时的伙食费标准；8、残疾赔偿金，按照残疾赔偿指数及当地农民人均纯收入计算；9、诉讼费、鉴定费，保险公司不予承担。
被告李衣希辩称：1、对事故责任划分无异议。2、被告于宗志是我的雇员。3、事故发生时我是借用的被告北京市京顺达物资有限公司的车。4、因该案肇事车在被告中保财险大兴支公司投保了交强险一份和50万元的商业三者险及不计免赔附加险，所以要求保险公司先行赔偿。5、事故发生后我为原告垫付了19000元，要求一并处理。
经审理查明：2013年3月4日14时50分，被告于宗志驾驶京g×××××号小型普通客车沿省道260自北向南行驶至省道260樱桃园镇陶村路口北时，与自西向东横过道路的原告陶全文骑自行车相撞，致原告陶全文受伤、两车损坏。2013年3月18日聊城市公安局交通巡逻警察支队莘县大队出具聊莘公交认字（2013）第00039号道路交通事故认定书，认定于宗志驾驶机动车行驶未保持安全车速、操作不当，承担事故同等责任；认定陶全文驾驶非机动车横过机动车道未下车推行、未确保安全，承担事故同等责任。
事故发生后，原告陶全文被送至莘县第三人民医院抢救治疗，并于当天转至聊城市人民医院住院治疗。原告于莘县第三人民医院花医疗费1545.55元，于聊城市人民医院住院61天，花医疗费79591.23元。经原告申请本院委托，2013年9月12日聊城法衡司法鉴定所对陶全文伤残等级、误工、护理作出聊衡司法鉴定所（2013）临鉴字第547号鉴定意见书，鉴定意见为：伤者陶全文因交通事故致重型颅脑损伤，左侧基底节区脑出血破入脑室，脑室受压变窄，中线右移位，蛛网膜下腔出血，脑内血肿，双肺挫伤，双侧胸腔少量积液，已行脑内血肿钻孔引流术。经治疗。目前，伤者昏睡状态，失语，无意识，针管经口流质饮食，四肢肌张力高，蜷曲，佝偻装成植物人状态，四肢无自主活动，肌力0级，属于一级伤残。误工时间长期，护理时间长期，属于完全护理依赖程度，住院时2人护理，出院后1人护理。出院后继续治疗139天，每天30-50元。原告为此支付鉴定费用2400元。
另查明：原告1930年6月15日出生，事故发生前于莘县樱桃园镇陶村从事农业劳动。原告住院期间由其子陶心岭和儿媳王海云护理，二人均为农业劳动者。京g×××××号小型普通客车为被告北京市京顺达物资有限公司所有，且该车在被告中保财险大兴支公司被投保交强险一份、50万元的商业三者险及不计免赔附加险。被告李衣希是被告北京市京顺达物资有限公司的职工，本事故发生在被告李衣希借用被告北京市京顺达物资有限公司车辆期间。被告于宗志受雇于被告李衣希，持有b2d型驾驶证，本事故发在其受雇期间。事故发生后，被告李衣希为原告垫付医疗费16000元。
上述事实，有交通事故认定书、病历、诊断证明、用药清单、医疗费单据、鉴定意见书等在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权及财产权受法律保护，因过错侵害他人财产、人身的以及没有过错但法律规定应当承担民事责任的，均应承担民事责任。本案原告因骑车与被告于宗志驾驶的京g×××××号小型普通客车碰撞而受伤，由于该车驾驶员负事故同等责任，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，该车的交强险保险公司被告中保财险大兴支公司应在交强险限额内对原告进行赔偿。同时，由于本次事故发生在被告李衣希借用被告北京市京顺达物资有限公司车辆的期间，而被告北京市京顺达物资有限公司无过错，故因该车发生交通事故而致的民事赔偿责任，被告李衣希应依法承担，被告北京市京顺达物资有限公司不予承担。鉴于京g×××××号小型普通客的驾驶员被告于宗志承担事故同等责任，本事故发生在机动车与非机动车之间，根据上述法律第（二）项的规定，对原告交强险限额外的损失，减轻被告李衣希赔偿责任后酌定由其承担70%的赔偿责任。被告于宗志作为雇员因不存在重大过失，依法也不承担赔偿责任。另外，由于京g×××××号小型普通客在被告中保财险大兴支公司投保了50万元的商业三者险及不计免赔附加险，原告并据此对该保险公司提起了诉讼，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，该保险公司应依据保险合同代被告李衣希对原告进行赔偿。
本案原告就其主张的住院期间的医疗费，提供了病历、诊断证明、医疗费单据、用药清单，能够证明原告上述主张，故对原告该主张予以认定。原告就其出院后的医疗费139天×50元／天=6950元，提供了本院委托聊城法衡司法鉴定所出具的鉴定意见，故应认定。原告就其主张的残疾赔偿金9446元／年×5年=47230元，提供了本院委托聊城法衡司法鉴定所出具的鉴定意见及身份证，能够证明原告的伤残程度及年龄、身份等情况，故依法应予认定。本案原告被致一级伤残，根据聊城法衡司法鉴定所出具的鉴定意见，原告需长期护理，但结合原告的伤情及年龄等具体情况，其出院后的护理时间宜暂按1.5年计算为宜。如原告1.5年后仍需护理，可再行主张。由于原告的护理人员均为农业劳动者，故其护理费应按“农林牧副渔业”每年32869元、每天90.05元计算。同时，由于原告年龄较大，其主张误工费的诉讼请求不宜支持。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及第二十五条的规定，认定原告损失如下：1、医疗费1545.55元＋79591.23＋139天×50元／天=88087元、住院伙食补助费30元／天×61天=1830元、营养费20元／天×61天=1220元，共计91137元；2、护理费90.05元／天、人×2人×61天＋32869元／年×1.5年=60290元、残疾赔偿金9446元／年×5年=47230元、交通费酌定2000元、精神损害抚慰金酌定10000元，共计119520元。以上合计210657元。对此，被告中保财险大兴支公司应在交强险医疗费用限额内承担10000元，应在交强险死亡伤残限额内承担精神损害抚慰金10000元，承担护理费、残疾赔偿金、交通费共计100000元；被告中保财险大兴支公司应在商业三者险范围内承担上述剩余损失的70%，即（210657元-120000元）×70%=63460元。原告所花鉴定费2400元，非保险公司赔偿范围，故被告李衣希依法应承担2400元×70%=1680元。
综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及上述法律、司法解释的规定，经合议庭评议，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市大兴支公司在交强险范围内赔偿原告陶全文医疗费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、护理费、残疾赔偿金、交通费共计10000元＋10000元＋100000元=120000元，于本判决生效后十日内履行完毕。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市大兴支公司在商业三者险范围内赔偿原告陶全文医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费共计63460元，于本判决生效后十日内履行完毕。
三、被告李衣希赔偿原告陶全文鉴定费1680元，已付16000元，超出14320元执行时一并处理。
四、驳回原告陶全文其他诉讼请求。
如果未按本判决书确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5665元，财产保全费1020元，原告陶全文承担1982元，被告李衣希承担4703元。
如不服本判决，可自接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判长 邓雪芹
审判员 刘子周
审判员 李贵春
二〇一三年十一月六日
书记员 窦艳辉