重庆市合川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）合法民初字第04277号
原告蒋某某，女，汉族，住重庆市合川区。
委托代理人周青均，重庆阳城律师事务所律师。
委托代理人阙琳，重庆阳城律师事务所律师。
被告蒋代彪，男，汉族，住重庆市合川区。
蒋某某诉蒋代彪身体权纠纷一案，本院于2015年5月26日受理后，依法适用简易程序，由审判员王晓松独任审判，公开开庭进行审理。原告蒋某某及委托代理人周青均、阙琳、被告蒋代彪到庭参加了诉讼。本案现有审理终结。
原告蒋某某诉称，原、被告系兄妹，2015年2月20日下午15时左右，原、被告因家庭因素发生纠纷，被告将原告打伤，并将原告的手镯、鞋子损坏。经医生诊断，原告为急性轻型颅脑损伤，额部皮下血肿，全身多处皮肤挫擦伤，牙齿缺失等。原告住院治疗三天，共花去医疗费3000多元，原告多次要求被告赔偿未果，遂向法院起诉，要求法院判决被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、续医费、复印费、财产损失费等合计28432.92元。
被告蒋代彪辩称，原告以接母亲张某某的名义到被告家中吵闹，并与母亲发生争执，原告辱骂其母亲，为了保护母亲，被告才抱住原告，母亲就打了原告几下，被告并没有打原告，原告所诉不是事实。
经审理查明，原、被告系兄妹关系。2015年2月20日，原告蒋某某到被告家中接母亲张某某到自己家中赡养，因长期以来形成的家庭矛盾，母亲张某某不愿随原告去生活，原告就辱骂母亲并与其发生冲突。被告为维护母亲，与原告互相打骂，并将原告打伤。经医生诊断，原告为急性轻型颅脑损伤，额部皮下血肿，全身多处皮肤挫擦伤，3颗牙齿缺失等。原告住院治疗三天，共花去医疗费3210.92元。治疗结束后，原告委托重庆市合川司法鉴定所对其续医费进行了鉴定，鉴定结意见为：“1、被鉴定人蒋某某牙齿缺损，进行义齿修复安装共7枚，每枚400-600元，5-7年更换一次。2、被鉴定人蒋某某其损伤及义齿毁损修复的误工、护理、营养期综合、分别评定为：误工期60日，护理期10日，营养期30日”，鉴定费为1400元。后原告多次要求被告赔偿未果，遂向法院起诉，诉请如前。
另查明，原告于几年前因家庭纠纷与他人发生冲突，被他人将牙齿打掉，本案中原告诉称被打掉的牙齿实际是当年安装的3颗义齿。审理中，被告蒋代彪对原告蒋某某的续医费申请重新鉴定，后又撤回鉴定申请。
还查明，原告蒋某某与袁某某系夫妻关系，夫妻二人在重庆市合川区×××街道办事处从事批发和零售商品。重庆市上一年度城镇私营单位批发和零售业在岗职工平均工资为35411元／年。
上述事实，有原、被告的陈述，司法鉴定意见书、合川公鉴（临床）（2015）0036号鉴定书、派出所询问笔录、门诊病历、出入院记录、住院费用清单、医疗费发票、翡翠手镯发票、鉴定费发票、证人证言等证据证实，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，公民依法享有身体健康权，身体遭受侵害的，有权要求赔偿义务人承担赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告系兄妹关系，虽存在家庭矛盾，但是应该通过合法途径解决，而不能随意伤害他人身体。尽管被告是因原告与其母发生冲突而出手打伤原告，但被告的行为具有主动性，过错较大，应对本案纠纷导致的损失承担主要责任。原告对本案纠纷的发生也有不可推卸的责任，尽管其行为存在被动性，但也有一定的过错，应对本次纠纷导致的损失承担次要责任。根据前述意见并综合考虑全案事实，本院认为，原告应对本案纠纷承担40%的责任，被告承担60%的责任。
关于原告损失的确定，本院作如下认定：
原告医疗费的认定。原告主张医药费3210.92元，与其提交的有效的医疗费票据金额相符，故本院认定原告的医药费用为3210.92元。
原告住院期间伙食补助费的认定。原告实际住院3天，按32元／天计算，原告的住院伙食补助费为96元，而原告仅主张64元，本院对当事人的意愿予以尊重，认定原告住院期间伙食补助费为64元。
原告护理费的认定。原告的伤情经重庆市合川司法鉴定所鉴定，鉴定意见载明原告护理期为10日，参照一般护工标准80元／天，本院认定原告的护理费为800元。
原告误工费的认定。原告的伤情经重庆市合川司法鉴定所鉴定，鉴定意见载明原告误工期为60日，本院予以确认。本案原告举示的个体工商户营业执照（经营者姓名袁某某、组成形式个人经营），不能证明蒋某某的职业、收入，本院参照重庆市上一年度城镇私营单位批发和零售业在岗职工年平均工资计算，故其误工费数额为5902元（35411元／年÷12月／年÷30天／月×60天），而原告仅主张5400元，本院对当事人的意愿予以尊重，认定误工费为5400元。
原告营养费的认定。原告的伤情经重庆市合川司法鉴定所鉴定，鉴定意见载明原告营养期为30日，故对原告主张的营养费，本院依法酌情主张500元。
原告安装义齿费用的认定。原告的伤情经重庆市合川司法鉴定所鉴定，鉴定意见载明，被鉴定人蒋某某牙齿缺损，进行义齿修复安装共7枚，每枚400-600元，5-7年更换一次。经审理查明，在本案纠纷中，被告打掉的是原告之前安装的义齿，本院认为，5-7年更换的费用不应由被告负担，但原告首次安装义齿的费用被告应承担责任，故本院酌情认定原告安装义齿的费用为3500元。
原告鉴定费的认定。原告在重庆市合川司法鉴定所鉴定伤情时产生鉴定费用1400元，有发票为据，本院依法确认原告鉴定费用为1400元。
原告交通费的认定。原告主张交通费500元，虽未提供有效的交通费票据，但考虑原告就医确需产生交通费用，属直接损失，结合原告住所地、就医地以及实际住院时间等综合因素，本院酌情确认原告的交通费为200元。
财产损失费的认定。原告仅提供合川公鉴（临床）（2015）0036号鉴定书中案情摘要有“手上带的玉镯被砸烂”的叙述，不足以认定本案财产损失的事实。且原告提交的手镯发票、购鞋收据是否与本案具有关联性，原告并未证实，但被告自认将原告的鞋子扔进池塘的事实，故本院对原告的财产损失酌情主张200元。
综上，原告因受伤所产生的损失有医药费3210.92元、住院期间伙食补助费64元、护理费800元、误工费5400元、营养费500元、安装义齿费3500元、鉴定费1400元、交通费200元、财产损失费200元，以上费用共计15274.92元。对上述损失，结合原、被告的责任划分，本院确定由被告承担9164.95元（15274.92元×60%），由原告自行承担6109.97元（15274.92元×40%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告蒋某某因此次纠纷受伤后所产生的经济损失：医药费3210.92元、住院期间伙食补助费64元、护理费800元、误工费5400元、营养费500元、安装义齿费3500元、鉴定费1400元、交通费200元、财产损失费200元，以上费用共计15274.92元，由被告蒋代彪承担赔偿损失9164.95元，限本判决书生效后十日内向原告蒋某某履行完毕。
二、驳回原告蒋某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费200元，由被告承担120元，由原告承担80元（已预交），限于本判决送达后三日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向本院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉又撤回的，本判决即发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。逾期申请的，本院不予执行。
审判员 王晓松
二〇一五年十一月十日
书记员 卫 凡