河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0283民初3532号
原告：李桂芹，女，1951年12月21日出生，汉族，农民，住迁安市。
委托代理人：张殿民，河北景宝安律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托代理人：刘立江，河北景宝安律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。
被告：刘正莹，男，1989年7月16日出生，汉族，农民，住青龙满族自治县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，住所地河北省秦皇岛市海港区迎宾路92号。组织机构代码：70093155-1。
负责人：吴素霞，该公司总经理。
委托代�人：侯再爽，河北东明律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告李桂芹诉被告刘正莹、中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月27日立案受理。依法由审判员张万斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李桂芹委托诉讼代理人张殿民、委托诉讼代理人刘立江、被告刘正莹、被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司委托诉讼代理人侯再爽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年1月31日上午8时许，原告驾驶电动三轮车在三抚路东堡子村路口由北向南行驶时，与由西向东行驶的被告刘正莹驾驶冀Ｃ×××××号小型面包车相撞，导致双方车损、我受伤的交通事故。发生事故后，迁安市交通警察大队认定我与被告刘正莹负事故的同等责任。被告刘正莹所驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司青龙支公司投保了交强险和商业三者险，保险期间为2016年1月9日0时起至2017年1月8日24时止，其中，商业三者险的赔偿限额为50万元。此事故给我造成的损失有：医疗费：19343.34元，住院伙食补助费1800元，营养费3000元，误工费10399.2元，护理费13500元，法医鉴定费：600元，交通费1000元，车辆损失费1200元，公估费100元，共计：50942.94元。因我负事故的同等责任，被告应赔偿我43870.87元。
被告刘正莹辩称：我所有的车辆在被告保险公司投保有交强险及商业险50万元，并投保有不计免赔，给原告造成的损失应由保险公司赔付，对事故发生的时间地点及经过责任划分情况无异议，其他同保险公司意见。
被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司辩称：1、被告在我司投保有强制险及商业险50万元，并投保有不计免赔�，事故发生在保险期间内，我司在被告刘正莹驾驶证行驶证均合法有效前提下，在强制险限额内对原告合理合法的损失予以赔偿，对超过强制险的部分我司承担不超过50%的赔偿责任，2、对原告提交责任认定无异议，3、医疗费应扣除10%的非医保用药，4、住院伙食补助费及营养费应按照每天20元计算，5、对误工损失有异议，因原告年龄已超60周岁，处于劳动法规定退休的年龄，故其误工费不予支持，6、对护理费有异议，因原告未提交护理人员单位劳动合同、误工减少收入证明、营业执照及工资表，如提供不了上述材料应按照农业标准予以计算护理费，7、交通费不应超过200元，8、鉴定费、公估费及诉讼费属于间接损失我司不予承担，9、车辆损失费应提交修车发票，否则应扣除相应的工时费。
经审理查明：2016年1月31日8时许，在迁安市三抚线建昌营东堡子路口处，原告李桂芹驾驶的电动三轮车由北向南行驶时，与由西向东行驶的被告刘正莹驾驶的冀Ｃ×××××号小型普通客车相撞，导致原告李桂芹受伤，双方车辆损坏的交通事故。经迁安市公安局交通警察大队认定，原告李桂芹负此次事故的同等责任，被告刘正莹负此次事故的同等责任。原告李桂芹伤后即被送至迁安市中医医院诊治36天，经诊断为：1、右膝外侧半月板损伤，2、右膝内侧半月板损伤，3、胸部闭合性损伤，4、头面、右侧大腿、左膝关节软组织损伤，5、脑外伤后神经反应。2016年3月31日，经迁安司法医学鉴定中心鉴定，原告李桂芹损伤误工期壹佰贰拾日，护理期玖拾日，营养期陆拾日。此事故给原告李桂芹造成的经济损失有：1、医疗费19343.34元，2、住院伙食补助费1800元（50元／天×36天），3、营养费1200元（20元／天×60天），4、护理费4877.1元（54.19元／天×90天），5、车辆损失费1200元，8、交通费300元，9、鉴定费600元，10、公估费100元，上述损失合计29420.44元。
另查明，被告刘正莹所有的车辆冀Ｃ×××××号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险。商业第三者责任险的赔偿限额为50万元，并投有不计免赔。保险期间自2016年1月9日0时起至2017年1月8日24时止。
上述事实，有双方当事人陈述、道路交通事故认定书、医疗费发票、住院病历、诊断证明、鉴定意见书、鉴定费发票、公估报告书、公估费发票、交通费发票等证据证明，本院予以确认。
本院认为：迁安市公安交通警察大队出具的事故责任认定书客观真实、合法有效，本院予以采信。原告主张的医疗费，确系因本次事故产生，本院予以支持。对于�告保险公司提出的医疗费应扣除10%非医保用药的主张，没有法律及事实依据，本院不予支持。原告主张住院伙食补助费按50元／天计算，被告主张按20元／天计算，本院支持按50元／天计算。对于原告提交的迁安司法医学鉴定中心司法鉴定意见书，该鉴定系由有资质的鉴定机构及具有鉴定资格的鉴定人员作出，其证据效力本院予以确认。原告主张的营养费，被告同意给付，且双方同意按20元／天计算，不违反法律规定，本院予以准许。对于原告主张的护理费，原告提交的证据不符合法律规定，本院不予支持，但综合原告伤情、法医鉴定，以及考虑到原告李桂芹确需人进行护理，且被告同意按农林牧渔业标准计算护理费，故原告的护理费应为4877.1元（54.19元／天×90天）。对于原告主张的误工费，理据不足，本院不予支持。原告主张的交通费，确系实际支出，但主张�额偏高，本院酌定给付300元。原告主张的车辆损失费，因被告对原告提交的公估报告书无异议，故本院予以支持。原告主张的鉴定费、公估费，于法有据，本院予以支持。
依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院给应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的规定予以赔偿……。依据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害可以依照法律的规定或者合同的约定直接向该第三者赔偿保险金，被告刘正莹所有的车辆在被告保险公司投保有交强险及商业险，故被告保险公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告李桂芹各项经济损失16377.1元（医疗费10000元＋护理费4877.1元＋车辆损失1200元＋交通费300元）；原告超出交强险的损失13043.34元（29420.44元-16377.1元），应由被告保险公司按被告刘正莹在该起交通事故责任承担50%的赔偿责任，即赔偿6521.67元（13043.34元×50%）；依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在交强险赔偿限额内一次性赔偿原告李桂芹各项经济损失16377.1元。（本判决生效后十日内履行）
二、被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在商业险第三者责任险赔偿限额内赔偿原告李桂芹各项经济损失6521.67元。（本判决生效后十日内履行）
三、被告刘正莹不负给付责任。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告刘正莹负担75元，原告李桂芹负担75元。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 张万斌
二〇一六年八月二十五日
书记员 李杭泽