河北省文安县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）文民初字第1032号
原告苑某某。
委托代理人王某，河北某律师事务所律师。
被告高某某。
委托代理人李某某，河北某律师事务所律师。
委托代理人吕某某，河北某律师事务所律师。
被告中国某财险公司廊坊中心支公司，地址：廊坊市某路109号。
负责人乔某某，该公司总经理。
委托代理人黄某，该公司法律顾问。
原告苑某某诉被告高某某、中国某财险公司廊坊中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2013年5月28日立案受理，依法适用普通程序分别于2013年11月26日、2013年12月13日公开开庭进行了审理。原告苑某某的委托代理人王某、被告高某某的委托代理人李某某、吕某某到庭参加诉讼，被告中国某财险公司廊坊中心支公司（以下简称中国某财险公司廊坊中心支公司）在第二次开庭时经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告苑某某诉称，2013年5月14日12时30分，在文安县文胜路姚淀庄村道口，被告高某某驾驶冀XX号重型厢式货车自东向西行驶至文胜路姚淀村道口，与顺行苑某某驾驶的三轮车发生交通事故，致苑某某受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后原告入院治疗，但被告未支付给原告治疗费用。为维护原告合法权益诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费等各项损失共计81455元并由被告承担诉讼费用。
被告高某某辩称，对交强险不足部分我方进行赔偿。
被告中国某财险公司廊坊中心支公司辩称，对本案交通事故的事实不持异议，对于事故车辆并未在我公司投保，我公司不予赔偿。
原告苑某某为证明自己的主张，提供如下证据：
证据一、苑某某的户口薄一份，证实苑某某的身份情况。
证据二、文安县公安局交通警察大队出具的文公交认字（2013）第00096号事故责任认定书一份，证实2013年5月14日12时30分，在文胜路姚淀庄村道口高某某驾驶冀xx重型厢式货车，自动向西行驶至文胜路姚淀庄村道口，与顺行的苑某某驾驶的三轮车发生交通事故，致苑某某受伤。经文安县公安局交通警察大队认定：“高某某负此次事故的全部责任，苑某某无事故责任”。
证据三、文安县医院出具的苑某某诊断证明一份，证实此次交通事故给苑某某造成的伤害情况。
证据四、文安县医院出具的苑某某门诊费用票据7张，证实苑某某花去门诊费用897.24元。
证据五、文安县医院出具的苑某某住院收费发票一张，证实苑某某因此次交通事故花去住院费用17848.43元。
证据六、文安县医院出具的苑某某的住院病历、费用清单各一份，辅助证实住院费用的合理性、合法性以及苑某某实际住院35天。
证据七、文安县某家政服务部营业执照复印件一份、聘用护工协议书一份，发票105张，证实苑某某花去护理费用5250元。
证据八、护理人员姜某某误工证明一份、企业营业执照复印件一份、工资表。证实护理人员月工资3200元。
证据九、交通费用发票200张。证实苑某某因此次交通事故医疗、鉴定等花去交通费用2000元。
证据十、北京中天司法鉴定中心出具的鉴定费用发票一张。证实苑某某花去鉴定费用2250元。
证据十一、中天司法鉴定中心出具的苑某某伤残等级鉴定书一份。证实此次交通事故造成苑凤秀左侧多发肋骨骨折的伤残等级为十级，左侧肩胛骨骨折的伤残等级为十级。
被告高某某对原告苑某某提供的证据发表如下质证意见：对证据均无异议；请法院核实其真实性，因我的车辆在被告中国某财险公司廊坊中心支公司处投保交强险，对原告合理合法的损失应首先由被告保险公司承担，鉴定费、诉讼费也应由被告保险公司承担。
被告高某某提供如下证据：
证据一，机动车登记证书、行驶证各一份，证实冀XX与事故车辆冀XX号车辆系同一车辆，该车于2012年6月20日转移登记为冀XX号，登记车主为新乐市元通车队，实际车主是张健，事故发生时系高某某驾驶，高某某愿意承担对原告的赔偿责任。
证据二，保险单一份，证实高某某驾驶的事故车辆在被告处投保交强险，保险公司应承担赔偿责任。
被告中国某财险公司廊坊中心支公司第二次开庭时未到庭应诉，视为其对相应证据质证权利的放弃。
原告苑某某对被告高某某提供的证据发表如下质证意见：对证据均无异议，结合证据能够证实被告高某某驾驶的车辆在被告保险公司处投保，保险公司应承担赔偿责任，我方也同意保险公司责任外的损失由被告高某某承担。
被告中国某财险公司廊坊中心支公司未提供证据。
经庭审举证、质证，本院对双方当事人所举证据综合认定如下：
原告苑某某提供的证据一、二、三、四、五、六、十、十一系公安部门、医疗机构及鉴定机构出具的相关书证，具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院认定具有证据效力；原告提供的证据七系原告单方与家政公司签订协议，无其他证据相佐证其合理性，本院不予确认；原告提供的证据八能够证明护理人员的工资情况，本院认定具有证据效力；原告提供的证据九系等额连号票据，本院不予认定。被告高某某提供的证据原告无异议且经审查能够证明事故车辆的登记及投保情况，本院认定具有证据效力。
经审理查明以下事实：2013年5月14日12时30分，在文安县文胜路姚淀庄村道口，被告高某某驾驶冀XX号重型厢式货车自东向西行驶至文胜路姚淀村道口，与顺行苑某某驾驶的三轮车发生交通事故，致苑某某受伤，两车损坏的交通事故。该事故经文安县交通警察大队认定被告高某某负事故全部责任。事故发生后，原告入文安县医院住院治疗35天，花费医疗费18745.67元，住院期间雇佣雇工护理花费护理费5250元，出院后由姜某某护理（事故发生前姜某某在文安县左各庄姚淀庄鑫利板厂工作，月平均工资3200元）。原告经鉴定因本次交通事故造成左肩胛骨骨折十级伤残、左侧多发肋骨骨折十级伤残，花费鉴定费2250元。
另查，被告高某某驾驶的冀XX号重型厢式货车与冀XX号为同一车辆，是2012年6月20日由冀XX转移登记而来，冀XX号车于2012年6月14日在被告中国某财险公司廊坊中心支公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间内。
本院认为，文安县公安局交通警察大队对于此次交通事故作出的责任认定，认定事实清楚，责任划分准确，可作为原告请求赔偿的依据。被告高某某负本次事故全部责任，应对原告苑某某的全部损失承担赔偿责任。因被告高某某驾驶的冀XX号重型厢式货车系由XX号车变更登记，该车在被告中国某财险公司廊坊中心支公司投保机动车强制保险且本次事故发生在保险期限内，该车变更登记不影响中国某财险公司廊坊中心支公司在交强险范围内对外承担赔偿责任。故原告的损失应首先由中国某财险公司廊坊中心支公司在交强险各分项限额内予以赔偿，超出交强险限额外的损失由被告高某某承担。原告苑某某主张的医疗费、住院伙食补助费、误工费、精神损害赔偿金、鉴定费合理，本院予以支持，具体数额以本院核实为准；原告主张护理费计算期限过长，本院结合原告伤情、参照《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》相关规定，酌定护理期以60天为宜，计算标准以护理人员的实际工资为准；原告主张的伤残赔偿金计算指数过高，结合原告伤情以15%的赔偿指数为宜；原告主张的交通费属实际必要发生费用，本院结合原告住院治疗情况酌情1500元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国某财险公司廊坊中心支公司赔偿原告苑某某医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金、交通费共计54580.55元（详见赔偿清单）；
二、被告高某某赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、鉴定费11848.43元（详见赔偿清单）；
三、驳回原告苑某某的其他诉讼请求。
上述一、二项于本判决生效后五日内履行。
被告高某某、中国某财险公司廊坊中心支公司如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费1800元，保全费由原告苑某某负担500元，由被告高某某负担1300元（上述由被告负担的费用原告已预交，被告于本判决生效后五日内直接给付原告，本院不再另行收、退）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审 判 长 刘宏勋
代理审判员 郑红娟
人民陪审员 张书良
二〇一四年一月八日
书 记 员 李晓晓
赔偿清单
原告苑某某赔偿清单：
一、医疗费：18745.67元；
二、住院伙食补助费：50元／天×35天=1750元；
三、误工费：13564元／年÷365天×150天=5574元；
四、护理费：5500＋3200元／月÷30×60天=11900元；
五、伤残赔偿金：8081元／年×（20-3）年×15%＝20606.55元；
六、精神损害损害赔偿金：5000元；
七、交通费：1500元；
八、鉴定费：2250元。
以上原告损失共计67326.22元。
被告中国某财险公司廊坊中心支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费5574元、护理费11900元、伤残赔偿金20606.55元、精神损害赔偿金5000元、交通费1500元，共计赔偿原告各项损失54580.55元；被告高某某赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、鉴定费12745.67元，扣除被告已经垫付的897.24元，被告高某某还应赔偿原告各项损失11848.43元。