江苏省镇江市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）镇民终字第1126号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司，地址常州市晋陵中路590号福缘雅居2号。
负责人姜宇，该公司总经理。
委托代理人王锡锋，江苏通江律师事务所律师。
委托代理人刘聪，江苏通江律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）陈良，安徽池州人。
委托代理人赵永勇，丹阳市新区法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）陈明峰。
被上诉人（原审被告）丹阳市窦庄铝合金喷涂厂，住所地丹阳市窦庄杨城村。
法定代表人周群良，该厂厂长。
委托代理人汤晨东，该公司员工。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服丹阳市人民法院（2014）丹民初字第4775号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2013年10月14日15时50分许，陈明峰驾驶苏D×××××号轿车，沿丹阳市访仙镇杨城电镀厂至访仙镇河滨路方向由西向东行驶，行至丹阳市访仙镇河滨路杨城电镀厂东交叉路口处，左转弯进入河滨路行驶时，与沿河滨路由北向南直行的陈良驾驶的普通二轮摩托车相撞，造成双方车辆受损、陈良受伤的交通事故，事故发生当时路口东侧停放着周伟一驾驶的苏L×××××号轻型普通货车。经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定，陈明峰承担事故的主要责任，陈良、周伟一承担事故的次要责任。陈明峰驾驶的苏D×××××号轿车在中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称保险公司）投保交强险和商业险（20万元，不计免赔），该事故发生在保险期间内。丹阳市中医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，陈良因此次事故构成交通事故十级伤残，误工期为自受伤之日起至鉴定日前一日止，营养期为60日，护理期为90日。陈良诉至原审法院，要求陈明峰、保险公司及丹阳市窦庄铝合金喷涂厂赔偿医疗费31362.63元、误工费57000元、护理费7200元、营养费900元、住院伙食补助费558元、残疾赔偿金65076元、精神损害抚慰金5000、交通费600元、鉴定费2370元，以上共计170066.63元，并由陈明峰、保险公司及丹阳市窦庄铝合金喷涂厂承担本案的诉讼费用。
事发后，陈明峰已经在交警部门垫付30000元，陈良确认该30000元已领取。
陈良在丹阳市访仙镇窦庄永兴路经营饭店生意，事发后饭店处于停业状态。
苏L×××××号轻型普通货车系丹阳市窦庄铝合金喷涂厂所有，该车无任何保险，周伟一系丹阳市窦庄铝合金喷涂厂员工，事发时履行职务行为，且周伟一未取得驾驶资质。
以上事实，由陈良提供的事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、门诊病历、用药清单、出院记录、收费收据、丹阳市窦庄村委会证明、司法鉴定意见书及当事人陈述等证据予以证实。
原审法院认为：《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定：“公民享有生命健康权。”《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人权益，应当承担侵权责任”；同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入”。2013年10月14日陈明峰驾驶苏D×××××号轿车与陈良驾驶的普通二轮摩托车相撞造成车辆受损以及陈良受伤的交通事故事实存在，证据充分，经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定，陈明峰转弯时未能让直行车辆先行，遇有情况措施不当，承担事故的主要责任，周伟一无证驾驶且路口处停车影响过往车辆通行，承担事故的次要责任，故对陈良要求陈明峰、保险公司及丹阳市窦庄铝合金喷涂厂赔偿损失的诉请予以支持，但陈良相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。结合事故认定书以及相关法律规定，认定陈明峰承担70%的责任，周伟一、陈良各承担15%的责任。苏D×××××号轿车在保险公司投保了交强险和商业险（20万元，不计免赔），事故发生在保险期间内，故保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任。因周伟一系丹阳市窦庄铝合金喷涂厂员工，事发时履行职务行为，且丹阳市窦庄铝合金喷涂厂未按照法律规定为苏L×××××号轻型普通货车投保交强险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条及结合《机动车交强险互碰赔偿处理规则（试行）》相关规定，超出保险公司交强险限额的部分，应由丹阳市窦庄铝合金喷涂厂按照交强险标准予以赔偿，仍有超出由保险公司按照商业第三者责任险保险合同条款的约定在商业第三者责任险的赔偿限额内按照比例承担赔偿责任，还有超出的部分由事故双方按照事故责任承担相应的赔偿责任。
为此，对陈良的损失确定如下：
关于医疗费，陈良主张31362.63元，核对相关医疗票据为31362.52元，予以确认；
关于误工费，陈良主张57000元，标准过高。结合陈良伤情以及丹阳市中医院司法鉴定意见书，确定误工期为420日，因陈良收入来源为从事餐饮经营，确定按照江苏省2014年城镇居民平均工资标准89元／天予以计算，共计37380元；
关于护理费，陈良主张7200元，标准过高，陈良护理期为90天，按照60元／天标准予以计算，共计5400元；
关于营养费，陈良主张900元，标准过高，陈良营养期为60日，按照10元／天计算，共计600元；
关于住院伙食补助费，陈良主张558元，核对相关住院材料，陈良住院31天，按照18元／天计算，共计558元；
关于残疾赔偿金，陈良主张65076元。陈良虽为农村户口，但收入来源为从事餐饮经营，依法可按照城镇标准计算残疾赔偿金，故对陈良此项诉请予以确认；
关于精神损害抚慰金，陈良主张5000元，根据责任比例划分，确认精神损害抚慰金为3500元。
关于交通费，陈良主张600元，因陈良未提供相关交通费发票，酌定200元。
综上，陈良总的损失为144076.52元，由保险公司在交强险限额内赔偿陈良120000元（含精神损害抚慰金3500元），剩余24076.52元由丹阳市窦庄铝合金喷涂厂按照交强险赔偿标准赔偿陈良11556元，剩余12520.52元因陈明峰驾驶的车辆在保险公司投保商业险（20万元，不计免赔），故保险公司应在商业险限额范围内按照责任比例赔偿陈良损失8764.36元。陈明峰垫付30000元，陈良应当返还，此款在保险公司赔偿陈良款项中予以扣除，故保险公司总共应赔偿陈良共计98764.36元。丹阳市窦庄铝合金喷涂厂应赔偿陈良12520.52元×15%，即1878.07元，本次事故丹阳市窦庄铝合金喷涂厂共应赔偿陈良13434.07元（1878.07元＋11556元）。
保险公司主张医疗费中有非医保用药，要求按照医疗费用的10%予以扣除，但其未举证证明陈良的医疗费中包含的非医保用药费用以及基本医疗保险范围内的同类医疗费用标准，故对保险公司该辩称意见不予采信。
据此判决：一、中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司于判决生效后十日内赔偿陈良损失98764.36元；二、丹阳市窦庄铝合金喷涂厂于判决生效后十日内给付陈良损失13434.07元；三、中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司于判决生效后十日内返还陈明峰垫付款30000元；四、驳回陈良的其他诉讼请求。
原审法院判决后，上诉人保险公司不服，向本院提起上诉，认为：1、原审法院按照城镇标准计算残疾赔偿金无事实依据，应按照农村标准予以计算；2、原审法院认定误工费缺乏事实依据；3、要求丹阳市窦庄铝合金喷涂厂与保险公司在交强险范围内共同承担被上诉人的损失，超出两份交强险范围的损失再由商业险进行赔付。请求二审法院撤销原审判决，依法改判。
被上诉人陈良辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院维持原判。
被上诉人陈明峰未到庭，亦未作答辩。
被上诉人丹阳市窦庄铝合金喷涂厂辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院维持原判。
本院经审理查明的事实与原审法院经审理查明的事实一致。
本院认为：因陈良在本案事故发生前经营饭店生意，其并非以农业收入为主要生活来源，故原审法院按照城镇标准计算残疾赔偿金并无不当，上诉人认为应按照农村标准计算残疾赔偿金的理由不能成立。关于陈良的误工费，原审法院按照江苏省2014年城镇居民平均工资标准计算亦无明显不当。因丹阳市窦庄铝合金喷涂厂未按照法律规定投保交强险，故丹阳市窦庄铝合金喷涂厂应在交强险责任限额范围内予以赔偿。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的应予支持。本案中，上诉人作为已承保交强险的保险公司在交强险限额内赔偿陈良120000元（含精神损害抚慰金3500元），剩余24076.52元由丹阳市窦庄铝合金喷涂厂按照交强险责任限额赔偿陈良11556元，对于超出交强险责任限额的12520.52元，上诉人保险公司在商业险限额范围内按责任比例予以赔偿，原审法院计算的方式及赔偿数额正确。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费500元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李守斌
代理审判员 朱云云
代理审判员 符合群
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 桂江荣