河北省望都县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）望民初字第0759号
原告（反诉被告）沈会琴，女，1955年7月20日出生，汉族，农民，住望都县望都镇八里庄村233号。
委托代理人彭飞，男，住望都县望都镇八里庄村233号，系原告沈会琴之子。
委托代理人宋福进，河北庆都律师事务所律师。
被告（反诉原告）蒋曼，女，1984年12月1日出生，汉族，农民，住望都县望都镇八里庄村***号。
委托代理人王立新，河北庆都律师事务所律师。
被告王玉芬，女，1953年7月24日出生，汉族，农民，住望都县望都镇八里庄村***号。系被告蒋曼之母
原告（反诉被告）沈会琴与被告（反诉原告）蒋曼、王玉芬健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告沈会琴的委托代理人彭飞、宋福进、被告蒋曼及其委托代理人王立新、被告王玉芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈会琴诉称，原、被告两家的责任田相邻，在2015年夏收期间，因被告用收割机轧坏原告的土地及地里的玉米苗，双方发生纠纷。2015年6月15日晚9时许，在村委会主任李红卫为双方解决纠纷时，双方发生口角，被告蒋曼抬腿就踹了原告几脚，并向原告面部、头部、胸部等多部位手抓脚跺。原告身体多处受伤，在望都县中医院住院治疗12天。经望都县公安局望都镇派出所多次调解，被告拒不赔付。诉请法院判令二被告连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计10890元；诉讼费由被告负担。
被告蒋曼辩称，原、被告两家之间因浇地、割麦发生冲突，原告一直辱骂被告蒋曼及家人，才导致的互殴。被告蒋曼在冲突中也受到伤害，应由对方赔偿。
被告王玉芬辩称，被告王玉芬没有打骂原告，是原告一直在骂被告，原告与其女儿蒋曼打在一起，被告王玉芬是在拉架。
反诉原告蒋曼诉称，2015年6月15日晚，在村委会干部调解反诉原告与反诉被告之间纠纷时，因反诉被告一直辱骂反诉原告及家人，二人发生冲突。冲突中造成反诉原告面部软组织挫伤、右肘、右踝关节软组织挫伤、隆鼻术内的假体活动和偏移等身体伤害，在望都县医院住院治疗7天。请求法院判决反诉被告赔偿反诉原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费3352.14元，并保留隆鼻术内的假体活动和偏移的手术费10000元诉权；诉讼费由反诉被告负担。
反诉被告沈会琴辩称，反诉原告的诉讼请求及理由不成立，本案是反诉人蒋曼对受害人沈会琴的故意伤害，望都县公安局对反诉原告做出行政处罚决定书，罚款500元，所以本案违法行为人是蒋曼，其应对自己的行为造成的一切损失承担全部责任，故依法应驳回反诉原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告两家系地邻。2015年6月15日21时许，在望都县八里庄村金水超市门前，原告沈会琴与二被告因种地发生口角，并发生打斗。原告沈会琴在冲突中受伤，在望都县中医院住院治疗12天，支付医疗费5079.1元。经诊断，原告沈会琴的伤情为：1、左面部皮肤抓划伤；2、颈部皮肤抓划伤；3、右面部软组织挫伤；4、左上腹部软组织挫伤；5、胸部外伤性疼痛；6、外伤性头疼、头晕。经望都县公安局法医检验鉴定为轻微伤，原告支付鉴定费600元。原告主张营养费600元，提供望都县吉诚烟酒百货门市部收据4张。原告主张由其女儿彭丽护理，护理人系艾迪泰科科技（北京）有限公司职工，日工资为242元，计算住院12天护理费为2904元，提供了单位营业执照复印件、员工劳动合同书复印件、停发工资证明、工资明细。原告主张误工费按河北省2014年农林牧副渔业工资标准计算12天为507元，住院伙食补助费每天按100元计算为1200元。以上各项共计10890元，由二被告承担连带赔偿责任。
被告蒋曼质证称，对营养费不认可，没有加强营养的相关证据，且提供的票据也不是正式发票；对望都县医院516元的门诊检查费不认可，因系到院外就医，没有原医院证明，属重复检查，应由原告自己负担；对望都县公安局法医鉴定费600元不认可，属原告扩大的损失，应由原告自己负担，望都县公安局望都镇派出所对其也出具了法医损伤检验鉴定委托书，因考虑到会扩大损失未做鉴定；对原告主张护理费提供的证据不认可，员工劳动合同书系复印件，无法与原件核对，也没有提供组织机构代码、法定代表人身份证明。对误工费、住院伙食补助费无异议。原告的损失应由原告自己承担全部或主要责任，被告蒋曼不承担或承担次要责任。
被告王玉芬质证称，其没有打原告，不应承担赔偿责任；其他同意被告蒋曼的质证意见。
反诉原告蒋曼称，该事件系因反诉被告沈会琴辱骂反诉原告蒋曼引起，否则不可能发生互殴的事件。反诉原告受伤在望都县医院住院治疗7天，共支付医疗费1642元。望都县医院诊断证明载明反诉原告的伤情为：1、头部外伤；2、面部软组织挫伤；3、右肘关节软组织挫伤；4、右踝关节软组织挫伤。主张误工费按河北省2014年度农林牧副渔业标准计算7天为295.54元。护理费按河北省2014年度居民服务业标准计算7天为614元。住院伙食补助费按每天100元计算住院7天为700元。主张交通费100元，未提供证据。以上各项损失共计3352.14元，由反诉被告承担全部赔偿责任。另称在冲突过程中，其系假体隆鼻术后，假体活动和偏移，需二次手术费10000元，待实际发生后另行主张，提供了石家庄俪美医疗美容诊所出具的诊断证明书、营业执照、组织机构代码证、医疗机构执业许可证。
反诉被告沈会琴质证称，对望都县医院住院病历、票据无异议，但诊断证明有两份且相互冲突，2015年7月6日诊断证明与病历相符，另一份与病历不符，有伪证嫌疑；提供的石家庄俪美医疗美容诊所出具的证据与本案无关；对医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费无异议，对交通费有异议。反诉原告的损失应由其自行承担，因反诉被告沈会琴是受害方，没有承担责任的义务。
以上事实，由原告沈会琴提供的身份证复印件、望都县中医院病历、费用清单、医疗费票据、望都县公安局法医门诊收费收据、望都县吉诚烟酒百货门市部收据、艾迪泰科科技（北京）有限公司营业执照复印件、员工劳动合同书、停发工资证明、工资表、行政处罚决定书，反诉原告蒋曼提供的望都县望都镇八里庄村村民委员会出具书面证明、望都县公安局望都镇派出所出具的委托法医鉴定委托书、望都县医院医疗费票据、病历、费用清单、诊断证明两份、石家庄俪美医疗美容诊所诊断证明书、营业执照、组织机构代码证、医疗机构执业许可证，及本院依法调取的望都县公安局望都镇派出所卷宗材料及庭审笔录等证据证实。
本院认为，原、被告提供的证据能够证实原告沈会琴与被告蒋曼、王玉芬因种地纠纷发生口角，进而被告蒋曼与原告发生肢体冲突，造成原告沈会琴、被告蒋曼双方受伤。双方对纠纷处理不当，对冲突事件的发生原告沈会琴与被告蒋曼均有过错，各应承担50%的责任。原告沈会琴主张医疗费5079.1元，并提供医疗机构证据证实，本院予以确认。原告主张误工费507元、住院伙食补助费1200元，被告未提出异议，本院予以确认。原告主张望都县公安局法医鉴定费600元，被告称属扩大的损失不予认可，鉴定费系原告因此事件造成的实际支出，本院予以确认。原告主张营养费600元，因未提供相关医疗机构加强营养的证明，本院不予确认。原告护理费参照其护理人基本工资计算住院12天为1400元。综上，本院确认原告沈会琴的损失为：1、医疗费5079.1元，2、误工费507元，3、住院伙食补助费1200元，4、鉴定费600元，5、护理费1400元，以上共计8786.1元，被告蒋曼负担50%为4393元。原告沈会琴未能提供证据证实被告王玉芬实施了殴打行为，故对其要求被告王玉芬承担连带赔偿责任的诉讼请求不予支持。
反诉原告蒋曼主张医疗费1642元，并提供医疗费票据证实，本院予以确认。反诉原告蒋曼主张误工费295.54元、护理费614元、住院伙食补助费700元，反诉被告沈会琴未提出异议，本院予以确认。反诉原告主张交通费100元，未提供相关证据证实，反诉被告不予认可，本院不予确认。综上，本院确认反诉原告的损失为：1、医疗费1642元，2、误工费295.54元，3、护理费614元，4、住院伙食补助费700元，以上共计3251.54元，反诉被告沈会琴负担50%为1625.8元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告蒋曼赔偿原告沈会琴各项损失4393元；
二、驳回原告沈会琴的其他诉讼请求；
三、反诉被告沈会琴赔偿反诉原告蒋曼各项损失1625.8元。
以上有给付内容的，于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费300元，减半收取150元，原告负担90元（已交纳），被告蒋蔓负担60元；反诉案件受理费150元，反诉原告负担73元（已交纳），反诉被告负担77元，于本判决生效后五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
代理审判员 张巧云
二〇一五年十月十三日
书 记 员 牟海峰
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。