广西壮族自治区北流市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第75号
原告梁井凉，男，1937年10月15日出生，汉族，住所地广西北流市。
原告莫绍芬，女，1945年5月20日出生，汉族，住所地广西北流市。
原告韦梦芝，女，1975年10月17日出生，汉族，住所地广西北流市。
原告梁武雪，女，1994年8月8日出生，汉族，住所地广西北流市。
原告梁武珍，女，1995年10月8日出生，汉族，住所地广西北流市。
原告梁武超，男，1996年9月4日出生，汉族，住所地广西北流市。
原告梁武秋，女，1999年10月17日出生，汉族，住所地广西北流市。
原告梁武耀，男，2011年3月13日出生，汉族，住所地广西北流市。
以上两原告的法定代理人韦梦芝，女，1975年10月17日出生，汉族，住所地广西北流市。
以上八原告共同委托代理人郑业浩，广西锦康律师事务所律师。
被告潘远森，男，1967年6月28日出生，汉族，住所地广西玉林市玉州区。
被告栾贵文，男，1967年5月22日出生，汉族，住所地广西玉林市玉州区。
被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区体育东路160号平安大厦15楼。
负责人吕成道，总经理。
委托代理人林靖波，广西国锐律师事务所律师。
原告梁井凉、莫绍芬、韦梦芝、梁武雪、梁武珍、梁武超、梁武秋、梁武耀诉被告潘远森、栾贵文、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称平安财保广东分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月24日立案受理后，依法组成由代理审判员赵惠甜担任审判长，与人民陪审员罗昭玲、杨荣珍参加的合议庭，于2015年2月9日公开开庭进行了审理，书记员何尘担任法庭记录。原告的共同委托代理人郑业浩，被告平安财保广东分公司的委托代理人林靖波到庭参加了诉讼。被告潘远森、栾贵文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月22日4时，被告潘远森驾驶云HKH3**号小型轿车沿岑兴高速公路民乐引道由高速路民乐收费站驶往北流市区方向，原告亲属梁绍坤驾驶桂K7P7**号二轮摩托车沿岑兴高速公路民乐引道由民乐收费站逆向驶往北流市区方向，双方行至民乐引道6KM＋300M时发生碰撞，造成梁绍坤当场死亡，两车损坏的交通事故。北流市公安局交通管理大队作出北公交认字（2014）第00083号道路交通事故认定书，认定梁绍坤负主要责任，被告潘远森负次要责任。事故造成原告的损失有：1、死亡赔偿金466100元；2、丧葬费21318元；3、被扶养人生活费197093.6元；4、误工费337.8元；5、交通费500元；6、精神损害抚慰金30000元；以上合计715349.4元。云HKH3**号小型轿车在平安财保广东分公司投有交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期限内，故请求法院判令：一、被告平安财保广东分公司在保险范围内赔偿291604.82元给原告，不足部分由被告潘远森、栾贵文连带赔偿；二、案件受理费由三被告共同承担。
原告对其主张在举证期限内向本院提供证据有：
1、原告的身份证、户口簿，证明原告的身份情况；
2、结婚证，证明韦梦芝与梁绍坤系夫妻关系；
3、道路交通事故认定书，证明发生交通事故的经过及责任划分；
4、法医学尸体检验鉴定书，证明梁绍坤因交通事故造成颅脑损伤死亡的事实；
5、民乐镇萝村村委会证明2份，证明原告与梁绍坤的关系及梁绍坤父母生育子女情况；
6、民乐镇萝村村委会证明1份，证明自2013年4月起，梁绍坤一直在城区做贩卖生意，已脱离农村生活；
7、保险单，证明云HKH3**号小型轿车实际车主及投保情况；
8、企业查询表，证明平安财保广东分公司的企业登记情况。
被告平安财保广东分公司辩称，对交警作出的事故责任认定无异议，但原告诉求死亡赔偿金和被扶养人生活费应按农村居民标准计算，对丧葬费无异议，交通费只认可300元，精神损害抚慰金不应超过5000元。云HKH3**号小型轿车在我司购买有交强险和500000元商业三者险（不计免赔），超出交强险部分，原告方应承担80%的民事责任。
被告平安财保广东分公司在举证期限内未向本院提交证据。
被告潘远森、栾贵文在法定期限内未向本院提出答辩意见，也未向本院提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人依法享有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告潘远森、栾贵文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩和质证的权利。
本院依职权对潘远森、栾贵文作了调查笔录，证明云HKH3**号小型轿车的登记车主和实际车主均是栾贵文，该车在平安财保广东分公司购买有交强险和500000元商业三者险（不计免赔），事故发生后潘远森支付了21560元给原告方。
经庭审质证，本院对原、被告提供的证据确认如下：原告提供的证据1、2、3、4、5、7、8被告无异议，具有真实性、合法性，与本案待证事实具有关联性，符合证据的特征，本院依法予以认可并作为认定本案事实的依据。原告提供的证据6，被告有异议，认为没有经手人签字，不能证明其待证主张；本院认为，仅凭一张村委会证明不能证实梁绍坤已脱离农村生活，本院依法不予采信。本院依职权对潘远森、栾贵文作的调查笔录，原告及平安财保广东分公司没有异议，本院予以确认。
经审理查明，2014年7月22日4时，被告潘远森驾驶云HKH3**号小型轿车沿岑兴高速公路民乐引道由高速路民乐收费站驶往北流市区方向，原告亲属梁绍坤驾驶桂K7P7**号二轮摩托车沿岑兴高速公路民乐引道由民乐收费站逆向驶往北流市区方向，双方行至民乐引道6KM＋300M时发生碰撞，造成梁绍坤当场死亡，两车损坏的交通事故。北流市公安局交通管理大队作出北公交认字（2014）第00083号道路交通事故认定书，认定梁绍坤负主要责任，被告潘远森负次要责任。
另查明，原告梁井凉（1937年10月15日出生）、莫绍芬（1945年5月20日出生）系梁绍坤之父母，梁井凉与莫绍芬共生育五个子女。原告韦梦芝系梁绍坤之妻，于1994年8月8日生育女儿梁武雪，1995年10月8日生育女儿梁武珍，1996年9月4日生育儿子梁武超，1999年10月17日生育女儿梁武秋，2011年3月13日生育儿子梁武耀。
再查明，云HKH3**号小型轿车的登记车主和实际车主均是栾贵文，该车在平安财保广东分公司购买有交强险和500000元商业三者险（不计免赔），事故发生后潘远森支付了21560元给原告方。潘远森持有效驾驶证。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定和参照从2014年8月1日起施行的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，本次交通事故造成原告的损失有：1、死亡赔偿金135820元；2、丧葬费21318元；3、被扶养人生活费56537.16元；4、亲属办理丧葬事宜误工费337.8元；5、交通费300元；6、精神损害抚慰金30000元；以上合计244312.96元。
本院认为，北流市交通管理大队根据事故现场勘验以及对事故证据、原因的分析，作出的事故责任认定与客观事实相符，程序合法，适用法律法规正确，本院依法予以认可并作为确定本案民事赔偿划分的依据；据此，本院确认死者梁绍坤自行承担70%的民事责任，被告潘远森承担30%的民事赔偿责任。原告请求的死亡赔偿金和被扶养人生活费，因其未能提供充分确凿证据予以证实，对其主张分别按城镇居民人均可支配收入和城镇居民人均消费性支出来计算死亡赔偿金和被扶养人生活费，本院依法不予支持；原告请求的丧葬费、亲属办理丧葬事宜误工费有事实和法律依据，本院依法予以支持；精神损害抚慰金数额本院根据当事人的过错程度、本地平均生活水平、侵权后果等因素酌情确定为30000元；原告请求的交通费，虽未提供有效票据，但被告认可300元，本院予以支持。云HKH3**号小型轿车在平安财保广东分公司购买有交强险和500000元商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期限内，原告请求其损失先由平安财保广东分公司在交强险范围内赔偿，不足部分在商业三者险范围内赔偿，有事实和法律依据，本院依法予以支持；车主栾贵文将车辆交给有驾驶资格的潘远森驾驶，不存在过错，故原告要求被告潘远森、栾贵文承担连带赔偿责任，没有事实和法律依据，本院依法不予支持。故被告平安财保广东分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内应赔偿110000元给原告；在商业三者险限额内赔偿（244312.96元-110000元）×30%=40293.89元给原告，被告潘远森已支付给原告的21560元由平安财保广东分公司予以返还，返还后平安财保广东分公司尚需支付18733.89元给原告。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、亲属办理丧葬事宜误工费、精神损害抚慰金、交通费110000元给原告梁井凉、莫绍芬、韦梦芝、梁武雪、梁武珍、梁武超、梁武秋、梁武耀；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在第三者责任商业保险范围内赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、亲属办理丧葬事宜误工费、精神损害抚慰金、交通费18733.89元给原告梁井凉、莫绍芬、韦梦芝、梁武雪、梁武珍、梁武超、梁武秋、梁武耀；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司返还21560元给被告潘远森；
四、驳回原告梁井凉、莫绍芬、韦梦芝、梁武雪、梁武珍、梁武超、梁武秋、梁武耀的其他诉讼请求。
案件受理费5674元（原告已预交2837元），由中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担2924元，由原告梁井凉、莫绍芬、韦梦芝、梁武雪、梁武珍、梁武超、梁武秋、梁武耀负担2750元。
上述判决的债务，义务人应于本判决生效后十日内履行完毕（汇款可汇至户名：北流市人民法院，开户行：北流市农村信用社，账号：5482012040001361）。义务人未按本案生效判决确定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林中级人民法院，于上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费，受理费户名：玉林市财政局，账号：20一401001040008677，开户行：农行广西玉林分行营业部，逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 赵惠甜
人民陪审员 罗昭玲
人民陪审员 杨荣珍
二〇一五年三月十二日
书 记 员 何 尘