湖北省十堰市郧阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂郧阳民一初字第00138号
原告刘某甲，女，1973年9月26日出生，汉族。
被告刘某乙（又名刘某某），男，1970年8月15日出生，汉族。
委托代理人陈本林，湖北荟才律师事务所律师。代理权限：一般代理。
原告刘某甲诉被告刘某乙继承权纠纷一案，本院于2014年12月29日立案受理后，依法由审判员陈刚适用简易程序，于1月19日、2月12日公开开庭进行了审理。原告刘某甲，被告刘某乙已及其委托代理人陈本林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某甲诉称：原告刘某甲与被告刘某乙系亲兄妹关系，双方父亲刘某丙与母亲梁某甲婚后于1970年8月15日生育刘某乙，1973年9月26日生育刘某甲。刘某丙与梁某甲夫妇于1987年在十堰市郧阳区柳陂镇刘家桥村5组55号建造了三间砖木结构房屋居住。梁某甲于2009年11月13日去世，刘某丙于2012年7月29日去世。刘某丙生前系湖北省华阳汽车变速系统股份有限公司（以下简称华阳公司）职工，其去世后，刘某乙取走了刘某丙丧葬补助费和一次性抚恤金共计30935.67元。刘某丙去世后遗留两笔银行存款，一笔7000元已被刘某乙支取，另一笔16922.91元尚存于银行。综上，刘某丙、梁某甲死亡后遗留的遗产为：位于十堰市郧阳区柳陂镇刘家桥村5组55号砖木结构房屋三间，刘某丙丧葬补助费和一次性抚恤金30935.67元，存款23922.91元（7000元＋16922.91元）。现请求法院依法分割刘某丙与梁某甲遗产，即位于十堰市郧阳区柳陂镇刘家桥村5组55号砖木结构房屋三间，刘某丙丧葬补助费和一次性抚恤金30935.67元，存款23922.91元（7000元＋16922.91元）；案件受理费和财产保全申请费由刘某乙承担。
刘某甲为支持其诉讼请求，向本院提交了十堰市郧阳区柳陂镇刘家桥村民委员会证明一份。主要内容为：梁某甲于2009年11月13日死亡，刘某丙于2012年7月29日死亡。拟证明：梁某甲和刘某丙已经死亡。
经刘某甲的申请，本院依法调取了以下证据：
证据一、十堰市市直企业离退休人员死亡待遇审批表一份、十堰市养老局证明一份、中国建设银行股份有限公司个人活期明细查询表一份。十堰市市直企业离退休人员死亡待遇审批表主要内容为：刘某丙为华阳公司退休职工，因病于2012年7月29日死亡，死亡待遇为丧葬补助费7139元，一次性抚恤金23796.67元，合计30935.67元。十堰市养老局证明主要内容为：十堰市养老局管理的退休人员刘某丙，丧抚费金额为30935.67元，于2012年11月拨入其本人的工资存折，开户行为中国建设银行股份有限公司，账号为XXX。中国建设银行股份有限公司个人活期明细查询表主要内容为：刘某丙在中国建设银行股份有限公司的养老金账户于2012年11月16日进账30935.67元，于2012年11月26日支取30000元，2013年5月22日支取951元，余额1.05元。
证据二、中国农业银行股份有限公司存款查询回执一份、账户交易明细一份、取款凭条一份。中国农业银行股份有限公司存款查询回执主要内容为：刘某丙在中国农业银行股份有限公司郧县支行柳陂分理处的账户XXX存款16922.91元。账户交易明细主要内容为：刘殿在中国农业银行股份有限公司郧县支行柳陂分理处的账户XXX于2012年8月4日被支取7000元，余额0元。取款凭条主要内容为：刘某丙在中国农业银行股份有限公司郧县支行柳陂分理处的账户XXX于2012年8月4日被取现金7000元，取款客户签名为刘某乙。
被告刘某乙辩称：（一）梁某甲和刘某丙分别于2009年12月13日和2012年7月29日死亡，本案已过诉讼时效，请求法院驳回原告刘某甲的诉讼请求；（二）本案诉争位于十堰市郧阳区柳陂镇刘家桥村5组55号三间房屋在刘某丙夫妇生前就已赠与给我，不属于刘某丙和梁某甲的遗产；（三）刘某丙丧葬补助费和一次性抚恤金不属于刘某丙死亡时遗留的个人合法财产，不属于刘某丙遗产，不能继承分割；（四）梁某甲和刘某丙由我承担了生养死葬义务，刘某甲未尽任何义务，不应给刘某甲分遗产；（五）我生活在农村，以种地为生，且有两个子女在上学，生活异常艰难，刘某甲居住在十堰市郧阳区城关镇，生活条件较好，分配遗产时，应当对我予以照顾。（六）我没有在2012年8月4日从刘某丙在中国农业银行股份有限公司郧县支行柳陂分理处的账户XXX取现金7000元。
被告刘某乙为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一、华阳公司证明。主要内容为：刘某丙系华阳公司退休职工。拟证明：刘某丙系华阳公司退休职工。
证据二、医院门诊病历及CT检查报告单。拟证明：刘某丙生前住院由刘某乙负责并承担医疗费。
证据三、郧县公安局城关派出所证明、无婚姻登记记录查询证明。拟证明：刘某丙在其妻子梁某甲死亡后没有再婚，不存在其他法定继承人。
证据四、刘某丁证明一份。主要内容为：刘某丙夫妇于1995年与刘某乙夫妇分家，刘某丙夫妇将三间砖木结构正房中的两间分给刘某乙夫妇，刘某丙夫妇分得一间砖木结构正房。拟证明：刘某丙夫妇将三间砖木结构正房中的两间赠与刘某乙夫妇，刘某乙夫妇一直占有、使用该房屋至今。
证据五、刘某乙代理律师对刘某丁的调查询问笔录及刘某丁身份证复印件。主要内容为：刘某丙夫妇于1995年与刘某乙夫妇分家，刘某丙夫妇将三间砖木结构正房中的两间分给刘某乙夫妇，刘某丙夫妇分得一间砖木结构正房。刘某丙夫妇生前与刘某乙夫妇共同生活，并由刘某乙夫妇扶养，死后也由刘某乙夫妇安葬。
证据六、房屋照片及说明两张。拟证明：刘某丙夫妇将三间砖木结构正房中的两间分给刘某乙夫妇，刘某丙夫妇分得一间砖木结构正房。
证据七、十堰市郧阳区柳陂镇刘家桥村委会证明一份。主要内容为：刘家桥村5组村民刘某乙、吴某甲夫妇于1994年结婚，婚后与刘某乙父母刘某丙、梁某甲分家，刘某乙、吴某甲分得两间正房，刘某丙、梁某甲夫妇分得一间正房及一间偏厦（厨房），并邀请了本村组村民刘某丁和刘玉德在现场见证。刘某丙、梁某甲夫妇生前由刘某乙夫妇扶养照看，死后仍由刘某乙夫妇安葬。拟证明：三间正房中的两间归刘某乙夫妇所有，刘某丙夫妇生前由刘某乙夫妇扶养，死后由刘某乙夫妇安葬。
证据八、房屋丈量面积档案。拟证明：三间正房中的两间归刘某乙所有，一间正房和一间偏厦（厨房）归刘某丙所有。
证据九、刘某乙结婚证。拟证明刘某乙与吴某甲于1994年1月23日结婚。
证据十、亲属关系调查表。主要内容为：刘某丙于2012年7月29日死亡，其配偶梁某甲于2009年12月13日死亡，其父亲刘某戊于1997年9月23日死亡，母亲梁某于1960年6月20日死亡，其继承人是儿子刘某乙和女儿刘某甲。拟证明：刘某乙和刘某甲是刘某丙唯一合法继承人。
证据十一、被继承人刘某丙丧葬支出明细。主要内容为办理刘某丙丧事所支出的费用明细。拟证明：刘某乙为刘某丙办理丧事支出了23948元。
上述证据经庭审质证，刘某乙对刘某甲出示的十堰市郧阳区柳陂镇刘家桥村民委员会证明无异议；对本院调取的证据一十堰市市直企业离退休人员死亡待遇审批表、十堰市养老局证明、中国建设银行个人活期明细查询表真实性无异议，但认为丧葬补助费和一次性抚恤金不属于遗产，不能参与遗产分配；对本院调取的证据二中国农业银行存款查询回执、账户交易明细无异议，对取款凭条有异议，认为其没有从刘某丙在中国农业银行股份有限公司郧县支行柳陂分理处的账户XXX支取现金7000元，客户签名“刘某乙”不是其所签；刘某甲对刘某乙出示的证据一华阳公司证明真实性无异议，但认为丧葬补助费和一次性抚恤金属于遗产；对证据二医院门诊病历及CT检查报告单真实性无异议，但认为刘某丙治病用的都是刘某丙自己的钱；对证据三郧县公安局城关派出所证明、无婚姻登记记录查询证明，证据四刘某丁证明无异议；对证据五刘某乙代理律师对刘某丁的调查询问笔录及刘某丁身份证的证明目的有异议，认为刘某乙没有对刘某丁、梁某甲进行照顾，刘某丙治病的费用是刘某丙自己支付，刘某乙没有出钱；对证据六房屋照片及说明两张无异议；对证据七十堰市郧阳区柳陂镇刘家桥村委会证明真实性无异议，但认为刘某丙、梁某甲夫妇只是将三间正房中的两间分给刘某乙使用，两间正房并不属于刘某乙所有，刘某丙夫妇生前并未与刘某乙共同生活，刘某乙也未对父母进行扶养照顾；对证据八房屋丈量面积档案，证据九刘某乙结婚证，证据十亲属关系调查表无异议；对证据十一刘某丙丧葬支出明细有异议，认为支出过多；对本院调取的证据一十堰市市直企业离退休人员死亡待遇审批表、十堰市养老局证明、中国建设银行个人活期明细查询表无异议，认为刘某丙死亡后的丧葬补助费和一次性抚恤金共计30935.67元应当作为遗产继承；对本院调取的证据二中国农业银行存款查询回执、账户交易明细、取款凭证无异议，认为刘某乙在刘某丙死亡后从刘某丙银行账户取款7000元，该7000元与刘某丙另一账户的存款16922.91元，共计23922.91元应当作为遗产继承。
本院对上述经双方质证的证据认证如下：对双方均没有争议的证据，即刘某甲出示的十堰市郧阳区柳陂镇刘家桥村民委员会证明，刘某乙出示的证据三郧县公安局城关派出所证明、无婚姻登记记录查询证明，证据四刘某丁证明，证据六房屋照片及说明，证据八房屋丈量面积档案，证据九刘某乙结婚证，证据十亲属关系调查表，本院予以确认；本院调取的证据一十堰市市直企业离退休人员死亡待遇审批表、十堰市养老局证明、中国建设银行个人活期明细查询表能够证明刘某丙死亡后的丧葬补助费和一次性抚恤金共计30935.67元，本院对该证据予以采信；本院调取的证据二中国农业银行存款查询回执、账户交易明细能够证明刘某丙在中国农业银行郧县支行存款16922.91元，本院对该证据予以采信；刘某乙对本院调取证据二中取款凭证上“刘某乙”签名不予认可，但在本院指定的期限内未向本院书面申请字迹鉴定，亦未提交字迹对比材料，应视为其放弃相应权利，故，本院对该证据予以采信；刘某乙出示的证据一华阳公司证明与郧县公安局城关派出所证明、十堰市市直企业离退休人员死亡待遇审批表、十堰市养老局证明能够相互印证，证明刘某乙系华阳公司退休职工，本院对该证据予以采信；刘某乙出示的证据二医院门诊病历及CT检查报告单不能证明刘某丙生前住院由刘某乙负责并承担医疗费，本院对该证据不予采信；刘某乙出示的证据五刘某乙代理律师对刘某丁的调查询问笔录及刘某丁身份证能够与证据六房屋照片及说明、证据七十堰市郧阳区柳陂镇刘家桥村委会证明、证据八房屋丈量面积档案及当事人当庭陈述相互印证，能够证明“刘某丙夫妇于1995年与刘某乙夫妇分家，刘某丙夫妇将三间砖木结构正房中的两间分给刘某乙夫妇，刘某丙夫妇分得一间砖木结构正房和一间偏厦（厨房）。刘某丙夫妇死后由刘某乙夫妇安葬”这一事实，故，本院对刘某乙出示的证据五刘某乙代理律师对刘某丁的调查询问笔录及刘某丁身份证、证据七十堰市郧阳区柳陂镇刘家桥村委会证明予以采信；刘某甲对刘某乙出示的证据十一刘某丙丧葬费支出明细有异议，认为支出过多，但未提供相反证据予以证实，故，本院对刘某乙出示的证据十一刘某丙丧葬支出明细予以采信。
根据以上认定的证据以及原、被告的陈述，本院确认以下基本事实，经审理查明：刘某丙与梁某甲夫妇共生育两名子女，即被告刘某乙、原告刘某甲。刘某丙与梁某甲夫妇生前在十堰市郧阳区柳陂镇刘家桥村5组55号建造了三间砖木结构房屋，刘某乙与吴某甲结婚后，刘某丙夫妇于1995年与刘某乙夫妇分家，刘某丙夫妇将三间砖木结构正房中的两间分给刘某乙夫妇，刘某丙夫妇分得一间砖木结构正房和一间偏厦（厨房），刘某乙夫妇在该两间正房居住、生活至今。梁某甲于2009年11月13日去世，刘某丙于2012年7月29日去世，刘某丙夫妇死后均由刘某乙夫妇安葬。刘某丙生前为华阳公司退休职工，有固定退休金作为收入，在梁某甲死后一直一人生活，不需要子女照顾，其死亡后，刘某乙领取了丧葬补助费7139元、一次性抚恤金23796.67元，刘某乙为刘某丙办理丧事支出了23948元。刘某丙死亡时有两笔银行存款，在中国农业银行股份有限公司郧县支行柳陂分理处XXX账户存款16922.91元，XXX账户存款7000元，该7000元存款于2012年8月4日被刘某乙支取。
另查明，刘某丙遗产的唯一合法继承人是刘某乙和刘某甲。
本院认为，本案的争议焦点为：（一）被继承人刘某丙名下财产的性质；（二）被继承人刘某丙名下财产如何分配。
（一）关于被继承人刘某丙名下财产的性质问题。1、刘某丙死亡时其名下有银行存款：中国农业银行股份有限公司郧县支行柳陂分理处XXX账户存款16922.91元，XXX账户存款7000元，共计23922.91元，两笔存款应当作为刘某丙的遗产。2、刘某丙死亡后按政策发放的一次性抚恤金、丧葬费。一次性抚恤金23796.67元系对刘某丙亲属的精神抚慰和经济补助，并非刘某丙的遗产，但死亡抚恤金的分配人员应当参照《中华人民共和国继承法》关于遗产分配人员的规定进行分割。丧葬费7139元应支付刘某丙丧葬实际开支，不足部分，由原、被告从可以继承的财产中平均分担；3、位于十堰市郧阳区柳陂镇刘家桥村5组55号砖木结构的三间房屋。根据查明的事实可知，刘某丙夫妇于1995年与刘某乙夫妇分家，刘某丙夫妇分得一间砖木结构正房和一间偏厦（厨房），并将三间砖木结构正房中的两间分给刘某乙夫妇，该行为应当视为赠与行为，刘某乙夫妇自此便占有、使用、居住在该房至今，故，该房屋应当属于刘某乙夫妇个人财产，不能作为刘某丙的遗产。刘某丙之妻梁某甲先于刘某丙死亡，根据我国继承法的规定，夫妻在婚姻存续期间所得共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余为被继承人的遗产。梁某甲与2009年11月13日死亡后，未留下遗嘱，各继承人亦未对遗产分配进行约定，按照法定继承，梁某甲与刘某丙共有的一间砖木结构正房和一间偏厦（厨房）的一半份额为刘某丙所有，另一半份额应当作为梁某甲的遗产，由刘某丙与刘某乙、刘某甲平均继承，即刘某丙享有一间砖木结构正房和一间偏厦（厨房）的三分之二份额（?＋?÷3），刘某乙与刘某甲共同共有一间砖木结构正房和一间偏厦（厨房）的三分之一份额（?÷3×2）。故，十堰市郧阳区柳陂镇刘家桥村5组55号砖木结构三间房屋中能够作为刘某丙遗产的系一间砖木结构正房和一间偏厦（厨房）的三分之二份额，另外三分之一的份额系刘某乙与刘某甲共同共有财产，不能作为刘某丙遗产继承。
（二）关于被继承人刘某丙名下可分割财产的分配问题。被继承人刘某丙生前无遗嘱，本案应按法定继承处理。刘某甲与刘某乙系刘某丙子女，均系第一顺序继承人，都有继承刘某丙遗产的权利。被继承人刘某丙及其配偶梁某甲死亡后均由刘某乙夫妇安排丧葬事宜，刘某乙尽了相对较多的义务，分配遗产时，可以适当多分。被继承人刘某丙名下可分割的财产包括：1、金钱，即银行存款23922.91元（16922.91元＋7000元），一次性抚恤金23796.67元，丧葬费7139元，共计54858.58元，扣减刘某丙丧
葬支出23948元，尚有30910.58元可由刘某甲与刘某乙平均分割，各得15455.29元。因刘某乙办理被继承人刘某丙的丧葬共支出23948元，且被继承人刘某丙一次性抚恤金23796.67元、丧葬费7139元及银行存款7000元共计37935.67元已被刘某乙领取，故被继承人刘某丙在中国农业银行股份有限公司郧县支行柳陂分理处XXX账户上的存款16922.91元可归刘某甲所有，超过其应得份额15455.29元多出部分，返还给刘某乙。2、房产，即十堰市郧阳区柳陂镇刘家桥村5组55号砖木结构三间房屋中一间砖木结构正房和一间偏厦（厨房）三分之二的份额。遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。综合原、被告双方对被继承人所尽抚养义务、生产和生活需要、遗产性质等因素，本院认为，该一间砖木结构正房和一间偏厦（厨房）三分之二的份额可由刘某乙与刘某甲共有，其中，刘某乙享有60%的份额，刘某甲享有40%的份额。经调解，双方未能达成协议。据此，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第九条、第十条、第十三条、第二十五条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被继承人刘某丙一次性抚恤金23796.67元、丧葬费7139元、在中国农业银行股份有限公司郧县支行柳陂分理处17×××28账户上的存款7000元归被告刘某乙所有。
二、被继承人刘某丙在中国农业银行股份有限公司郧县支行柳陂分理处17×××19账户上的存款16922.91元归原告刘某甲所有，原告刘某甲在领取上述款项的同时支付原告刘某乙1467.62元。
三、被继承人刘某丙在十堰市郧阳区柳陂镇刘家桥村5组55号一间砖木结构正房和一间偏厦（厨房）中的三分之二份额由原告刘某甲与被告刘某乙共有，原告刘某甲享有40%的份额，被告刘某乙享有60%的份额。
四、驳回原告刘某甲的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取586元，财产保全申请费920元，共计1506元，由原告刘某甲负担753元，被告刘某乙负担753元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；账户：17234901040010701，通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年（该期间从判决履行期间的最后一日起计算）。
审判员 陈刚
二〇一五年四月二十日
书记员 权彬
附：
《中华人民共和国继承法》
第二条继承从被继承人死亡时开始。
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第九条继承权男女平等。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
继承人协商同意的，也可以不均等。
第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。
受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。
第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。
遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。
第二十九条遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。
不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。