山东省荣成市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1082民初867号
原告：滕夕民，男，1971年4月12日生，住荣成市。
委托诉讼代理人：孙红军，荣成昀林法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，统一社会信用代码：91371000866714936W，住所地：威海市顺河街4号。
负责人：顾恩谭，经理。
委托诉讼代理人：宋经，山东中立达律师事务所律师。
被告：向为亮，男，1962年8月17日生，住荣成市。
被告：荣成市祥安机动车驾驶员培训有限公司，地址：荣成市观海东路112号。
法定代表人：唐文军，经理。
委托诉讼代理人，王泰华，系该公司副经理。
原告滕夕民与被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司、向为亮、荣成市祥安机动车驾驶员培训有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙红军、被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司委托诉讼代理人宋经、被告荣成市祥安机动车驾驶员培训有限公司委托诉讼代理人王泰华到庭参加诉讼。庭审中，原告以向为亮是在履行职务时发生交通事故为由撤回了对被告向为亮的起诉。本案现已审理终结。
滕夕民向本院提出诉讼请求：1、中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司在交强险范围内赔偿滕夕民医疗费10000元、残疾赔偿金108000元、精神损害抚慰金2000元、修理费1480元、施救费200元，共计121680元；2、中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司在第三者商业责任险限额内赔偿滕夕民医疗费10905.49元、住院伙食补助费2100元、残疾赔偿金18180元、被扶养人生活费33751.80元、误工费13600元、护理费6000元、交通费1000元，共计85537.29元的70%即59876.10元；3、荣成市祥安机动车驾驶员培训有限公司赔偿滕夕民司法鉴定费2000元的70%即1400元。事实与理由：2016年8月24日7时许，向为亮驾驶荣成市祥安机动车驾驶员培训有限公司所属鲁K××××号轻型普通货车沿荣成市荣昌路由东向西行驶至荣成市车辆管理所南道路处掉头时与滕夕民持证驾驶鲁Ｋ×××××号二轮普通摩托车沿荣昌路由西向东行驶时相撞，致滕夕民受伤，两车损坏。滕夕民受伤后先后到荣成市人民医院、山东省文登整骨医院住院治疗21天。原告之伤经威海恒源司法鉴定所鉴定为：被鉴定人滕夕民符合九级伤残，其误工时间为120天，住院治疗期间及出院后需1人护理60天。该事故发生后，经荣成市公安局交警大队认定：向为亮承担事故的主要责任，滕夕民承担事故的次要责任。因荣成市祥安机动车驾驶员培训有限公司所属肇事车辆鲁K××××号轻型普通货车在中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司处投保交强险和第三者商业责任险，故提起上述诉讼。
中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司辩称，对交通事故发生的事实经过及责任认定没有异议，涉案肇事车辆在我公司投保交强险与50万元第三者商业责任险及不计免赔，事故也发生在保险期间，我公司同意按照保险合同的约定赔偿原告的合理、合法损失。
荣成市祥安机动车驾驶员培训有限公司辩称，对交通事故发生的事实经过及责任认定没有异议，向为亮为我公司教练，其驾驶的肇事车辆系我公司车辆，该车辆已购买了保险，原告的损失应由保险公司理赔。
当事人滕夕民围绕诉讼请求依法提交了相关证据，经庭审质证，中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司与荣成市祥安机动车驾驶员培训有限公司对其真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月24日7时许，向为亮持证驾驶荣成市祥安机动车驾驶员培训有限公司所属鲁K××××号轻型普通货车沿荣成市荣昌路由东向西行驶至荣成市车辆管理所南道路处掉头时与滕夕民持证驾驶鲁Ｋ×××××号二轮普通摩托车沿荣昌路由西向东行驶时相撞，致滕夕民受伤、两车损坏。滕夕民当日被送往荣成市人民医院，后转入山东省文登整骨医院继续治疗，经检查诊断为：左肩胛骨骨折、多发肋骨骨折、脑外伤反应、面部外伤，住院21天，支付医疗费20905.49元。2016年12月24日，滕夕民之伤经威海恒源司法鉴定所进行了鉴定，结论为：1、被鉴定人滕夕民符合九级伤残。2、被鉴定人滕夕民误工时间为120天，住院期间及出院后需1人护理60天。该事故经发生后，经荣成市公安局交通巡逻警察大队认定：向为亮承担事故主要责任，滕夕民承担事故次要责任。鲁K××××号轻型普通货车在中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司处投保交强险和第三者商业责任保险。依据滕夕民提供的证据及庭审调查所查明的事实，经核实确定滕夕民下列损失：医疗费20905.49元、住院伙食补助费1680元、误工费11200元、护理费5160元、交通费600元、精神损害抚慰金2000元、车辆修理费1480元、施救费200元、鉴定费2000元。但对原告请求的残疾赔偿金与被扶养人生活费，中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司则称滕夕民的户口性质为农村户口，故应按照农村居民标准计算残疾赔偿金与被扶养人生活费。滕夕民就该两项损失所主张的计算标准，在上述提供并已质证了的证据中，有荣成××车业有限公司出具的证明材料1份并附有银行工资卡交易明细清单2张。证明材料显示：滕夕民系该单位职工，月工资收入3400元；另外，从滕夕民提供的户口本显示：滕夕民与其妻于2004年5月31日生育一女滕晓艺。
另查，滕夕民居住的村为镇驻地建成区。
本院认为，向为亮驾驶荣成市祥安机动车驾驶员培训有限公司所属鲁K××××号轻型普通货车与滕夕民驾驶鲁Ｋ×××××号二轮普通摩托车相撞，致滕夕民受伤、车辆损坏；此次交通事故经交警部门认定，向为亮承担事故的主要责任，滕夕民承担事故的次要责任；鲁K××××号轻型普通货车在中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司处投机动车交强险与50万元的第三者商业责任保险，上述事实清楚，证据充分。受害人滕夕民要求保险人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司与侵权人荣成市祥安机动车驾驶员培训有限公司在各自责任范围内赔偿相关损失，理由正当，应予支持。根据交警部门所出具的交通事故认定书中确定的各自违章情节，事故主、次责任方的赔偿责任比例以7:3为宜。庭审中，经核实确定的损失本院予以确认。
本案的争执焦点为滕夕民请求的残疾赔偿金与被扶养人生活费是应当按城镇居民标准计算还是应按农村居民标准计算。
残疾赔偿金及被扶养人生活费均是用来填补受害人因残疾所造成财产损失，滕夕民住所地虽为农村，但系镇驻地且之前已由荣成市人民政府根据经济发展需要将其划为镇驻地建成区。另有滕夕民事发前为荣成××车业有限公司职工，以其工资收入为主要家庭经济来源，年收入与城镇居民无异，在此情况下，其残疾赔偿金与被扶养人生活费按城镇居民标准计算更为公平合理，故滕夕民请求的残疾赔偿金应为126180元（31545元/年×20年×20%），被扶养人生活费应为11912.40元（19854元年×6年×20%÷2）。中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司以“户口性质”（早已取消）来确定此两项损失，明显有悖法律目的，其该项抗辩理由不能支持。
依据保险合同约定，中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司首先应在交强险范围内赔偿滕夕民医疗费10000元、误工费11200元、护理费5160元、交通费600元、精神损害抚慰金2000元、残疾赔偿金91040元、车辆修理费1480元、施救费200元共计121680元。滕夕民余下损失中的医疗费10905.49元、住院伙食补助费1680元、残疾赔偿金47052.40元（含被扶养人生活费）共计59637.89元，由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司在第三者商业责任保险范围内按70%赔偿41746.52元。因滕夕民诉前支付的鉴定费2000元系保险理赔范围之外，故该项损失应由滕夕民与荣成市祥安机动车驾驶员培训有限公司按各自应负担的赔偿责任比例分担，即由荣成市祥安机动车驾驶员培训有限公司按70%赔偿滕夕民1400元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司在交强险范围内赔偿滕夕民医疗费10000元、误工费11200元、护理费5160元、交通费600元、精神损害抚慰金2000元、残疾赔偿金91040元、车辆修理费1480元、施救费200元共计121680元
二、滕夕民余下损失医疗费10905.49元、住院伙食补助费1680元、残疾赔偿金47052.40元（含被扶养人生活费）共计59637.89元，由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司在第三者商业责任保险范围内按70%赔偿41746.52元。
三、滕夕民鉴定费2000元由荣成市祥安机动车驾驶员培训有限公司按70%赔偿1400元。
四、驳回滕夕民其他诉讼请求。
上述付款义务人于本判决生效后二十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1980元（系减半收取），滕夕民负担197元，中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司负担1768元，荣成市祥安机动车驾驶员培训有限公司负担15元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
代理审判员 王洪滋
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 郝军朋