四川省南充市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川13民终509号
上诉人（原审原告）谭朝阳，男，生于1962年5月15日，汉族，住南充市高坪区。
委托代理人贺林，四川辽原律师事务所律师。
上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司南充中心支公司。住所地：四川省南充市顺庆区人民北路***号。
负责人刘元模，总经理。
委托代理人苟莹，女，生于1985年12月18日，汉族，住南充市高坪区，系中华联合财产保险股份有限公司南充中心支公司员工。
被上诉人（原审被告）赵勇平，男，生于1984年2月21日，住南充市嘉陵区。
被上诉人（原审被告）赵敏，男，生于1981年10月25日，汉族，住南充市嘉陵区火花镇马皇庙村*组**号。
被上诉人（原审被告）南充万象出租汽车有限公司。
法定代表人雷小蓉，经理。
上诉人谭朝阳、上诉人中华联合财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称中华联合财险南充公司）因与被上诉人赵勇平、赵敏、南充市万象出租汽车有限公司（以下简称南充万象出租车公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省南充市高坪区人民法院（2015）高坪民初字第442号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2013年9月10日21时10分左右，赵勇平驾驶川RXXX**号车从顺庆区往高坪区安汉广场方向行驶，行驶至高坪区阳春路红绿处时，未按规定往导向车道方向行驶，致该车与从左边过来由谭朝阳驾驶的电动二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损及谭朝阳受伤的交通事故。2013年9月24日，南充市公安局交警支队直属二大队作出《道路交通事故认定书》，认定赵勇平承担本次事故的全部责任，谭朝阳不承担责任。谭朝阳受伤后，于同日被送往南充市第五人民医院住院治疗。2013年11月7日，谭朝阳病情好转，主动要求出院，共计住院治疗58天，用去医疗费56,068.94元（全部由赵敏垫付）。因安装内固定术后切口感染，2014年5月21日，谭朝阳到南充市中医医院住院治疗，同年7月26日病情好转出院，共计住院66天，用去医疗费20,461.20元（含门诊检查费）。因右下肢慢性溃疡，2014年11月10日，谭朝阳到川北医学院附属医院住院治疗，2014年11月17日，谭朝阳要求出院，共计住院治疗7天，用去医疗费3,141.51元（含门诊检查费）。2014年12月4日，谭朝阳到南充龙医官医院住院取出内固定，2014年12月13日出院，共计住院治疗10天，用去医疗费3,527.00元。此外，谭朝阳从川北医学院附属医院出院后，还先后到该院门诊治疗，用去门诊治疗费234.30元。2014年4月15日，谭朝阳委托四川新华司法鉴定所对其伤残等级、续医费等进行鉴定，并垫支了鉴定费3,000.00元。2014年5月4日，该所作出《司法鉴定意见书》，认定谭朝阳为9级伤残；续医费预计11,000.00元；营养费2,000.00元；护理期限按1人护理102天及有关标准计算；误工期限按236天及有关标准计算。庭审中，中华联合财险南充公司对谭朝阳的伤残等级申请重新鉴定，垫支了鉴定费900.00元，据此，原审法院依法委托四川华西法医学鉴定中心予以鉴定。2015年6月12日，该中心作出《法医学鉴定意见书》，认定谭朝阳的伤残等级为10级伤残。川RXXX**号车实际为赵敏所有，该车挂靠于南充万象出租车公司从事出租车营运活动，赵勇平系赵敏雇请的驾驶人员。川RXXX**号车于2012年12月4日向中华联合财险南充公司投保了交强险和第三者责任险等保险，保险期从2012年12月19日零时起至2013年12月18日24时止，其中第三者责任险限额为50万元，且不计免赔。谭朝阳系城镇居民户口。谭国宝系谭朝阳之父，生于1938年4月3日，城镇居民户口，谭国宝共生育有二个子女。
原审法院经审理后认为，赵勇平在驾驶川RXXX**号小车的过程中，违反道路交通安全法律法规，与谭朝阳驾驶的二轮摩托车相撞，造成谭朝阳受伤，车辆受损的交通事故，公安交警部门已认定赵勇平承担本次事故的全部责任，因此，赵勇平依法应向谭朝阳承担赔偿责任。赵敏作为川RXXX**号小车的实际车主，南充万象出租车公司作为川RXXX**号小车挂靠营运单位，均应承担连带赔偿责任。川RXXX**号小车向中华联合财险南充公司投保了交强险及第三者责任险，且事故发生在保险期内，故中华联合财险南充公司首先应当在交强险限额内直接向谭朝阳进行赔付，不足部分，还应在第三者责任险限额内予以赔付。中华联合财险南充公司垫付的鉴定费900.00元由谭朝阳承担。四川新华司法鉴定所认定谭朝阳所需续医费为11,000.00元，该笔费用已包含了谭朝阳从南充市第五人民医院出院后康复治疗和取内固定所需医疗费用，因此，谭朝阳从南充市第五人民医院出院并经四川新华司法鉴定所评定伤残等级、续医费数额后，又先后自行到南充市中医医院、川北医学院附属医院住院治疗以及到南充龙医官医院取内固定所产生的医疗费理应由谭朝阳自行承担。根据实际情况，原审法院酌定中华联合财险南充公司在赔付时可扣除15%的自费药数额。谭朝阳应获得的赔偿范围和数额为：1、医疗费56,068.94元；2、续医费11,000.00元（鉴定）；3、残疾赔偿金48,762.00元；4、精神抚慰金酌定5,000.00元；5、误工费29,546.55元；6、护理费12,770.12元；7、营养费2,000.00元（鉴定）；8、交通费酌定1,000.00元；9、鉴定费3,000.00元；10、被扶养人生活费父亲谭国宝9,013.50元；11、住院伙食补助费30元/天×58天=1,740.00元。上述1-11项合计179,901.11元，其中鉴定费3,000.00元不属保险公司的理赔范围，由赵勇平负责向谭朝阳赔偿，赵敏和南充万象出租车公司承担连带责任。判决：一、由中华联合财险南充公司在交强险及第三者责任险限额内赔付谭朝阳残疾赔偿金等共计人民币167,590.77元，其中直接支付给赵敏44,658.60元，限本判决生效后立即支付。二、驳回谭朝阳的其他诉讼请求。诉讼费4,694.00元，由谭朝阳承担1,006.54元，赵敏承担3,687.46元。
原审判决后，上诉人谭朝阳不服，向本院提起上诉称，请求二审法院依法增判一审判决少判了的医疗费及续医费16,364.01元；上诉费由被上诉人承担。事实及理由：一审判决对上诉人谭朝阳的医疗费及后续治疗费少判决了16,364.01元，依法应予补齐。
中华联合财险南充公司答辩称，谭朝阳的医疗费与续医费是重复的，一审判决只支持续医费是正确的。
被上诉人赵敏答辩称，我没有意见发表。
被上诉人赵勇平、南充万象出租车公司未向本院提供书面答辩意见。
原审判决后，上诉人中华联合财险南充公司也不服，向本院提起上诉称，请求二审法院依法改判一审多判决了的38,560.05元；上诉费由被上诉人承担。事实及理由：一、谭朝阳的误工费不应得到支持。谭朝阳系南充市白塔中学职工，有固定收入，本次事故受伤导致误工，应该提供单位工资减少的证明，而谭朝阳在一审中并未提供相关证明，一审法院按照城镇职工平均工资标准予以判决，不符合法律规定。二、一审判决的被抚养人生活费不符合法律规定。谭朝阳的父亲原是南充市白塔中学的员工，现在领取社保，有收入来源，故不应支持其被扶养人生活费。
谭朝阳答辩称，谭朝阳是工人编制，其治疗期间自己聘请他人代班，是支付了费用的，所以应当支持谭朝阳主张的误工费。子女有赡养父母的义务，不能因为谭朝阳的父亲有退休工资就不支持被扶养人生活费。
被上诉人赵敏答辩称，请法院依法判决。
被上诉人赵勇平、南充万象出租车公司未向本院提供书面答辩意见。
经审理查明，原审法院认定事实属实，本院予以确认。
本院另查明，上诉人谭朝阳系四川省南充市北塔中学在职职工，有固定收入。谭朝阳因本次交通事故受伤后，四川省南充市北塔中学并未停发谭朝阳的工资。上诉人谭朝阳之父谭国宝原系四川省南充市北塔中学教师，现已退休，并领取了退休工资两千多元/月。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。
关于医疗费、续医费问题。本案中，谭朝阳因伤产生医疗费用共计83,432.95元，其中27,364.01元医疗费产生于谭朝阳委托四川新华司法鉴定所对其续医费进行鉴定之后，故谭朝阳只能在该27,364.01元医疗费与四川新华司法鉴定所鉴定的11,000.00元续医费中择一主张权利。诉讼中，谭朝阳自愿选择按实际产生的医疗费27,364.01元主张权利，符合损失填补原则，本院依法予以支持。
关于误工费问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款规定：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算……”本案中，谭朝阳系四川省南充市北塔中学在职职工，有固定收入。其因本次交通事故受伤后，四川省南充市北塔中学并未停发谭朝阳的工资，故谭朝阳主张的误工费于法无据。二审中，谭朝阳主张自己向代班人员支付了一定的酬劳，但其提供四川省南充市白塔中学出具的《证明》，一是证据形式不合法，二是不足以证明其主张的事实，本院依法不予采信。
关于被扶养人生活费问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款规定：“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属……”本案中，谭朝阳之父谭国宝原系四川省南充市北塔中学教师，现已退休，并领取了退休工资两千多元/月，其显然不是法定的被扶养人。故一审判决支持谭朝阳主张的被扶养人生活费错误，本院依法予以纠正。
综上所述，综上所述，一审判决部分认定事实错误、部分适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项“原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更”之规定，判决如下：
一、维持四川省南充市高坪区人民法院（2015）高坪民初字第442号民事判决第二项，即：“驳回谭朝阳的其他诉讼请求”。
二、变更四川省南充市高坪区人民法院（2015）高坪民初字第442号民事判决第一项为“由中华联合财产保险股份有限公司南充中心支公司于本判决生效后十日内在交强险、第三者责任险限额内一次性赔付谭朝阳各项损失共计人民币141,290.13元，其中直接支付给谭朝阳100,736.13元，直接支付给赵敏40,554.00元。”
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案一审案件受理费4,694.00元，由谭朝阳承担1,006.54元，赵敏承担3,687.46元；二审案件受理费3,861.00元，由谭朝阳承担209.00元，由中华联合财产保险股份有限公司南充中心支公司承担3,652.00元。
本判决为终审判决。
审判长 谭世蓉
审判员 沈咏梅
审判员 苟 豪
二〇一六年五月二十日
书记员 王娟娟