云南省祥云县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2923民初158号
原告环建云。
被告张红娟。
被告中国人民财产保险股份有限公司祥云支公司，住所：祥云县祥城镇清红路242号。
负责人田晓东�公司经理。
委托代理人杨琴，云南兴祥律师事务所律师，特别授权代理。
原告环建云与被告张红娟、中国人民财产保险股份有限公司祥云支公司（以下简称中财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月22日立案受理后，依法由审判员姚弟文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告环建云，被告张红娟，被告中国人民财产保险股份有限公司祥云支公司的委托代理人杨琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告环建云诉称，2015年5月28日22时10分许，被告张红娟驾驶云L320**号小型轿车沿祥宾路由北向南行驶，行至祥云县妇幼保健院红绿灯处由祥宾路转入龙翔路时与沿祥宾路由南向北行驶的环建云驾驶的云LKZ8**号二轮摩托车相撞，造成环建云受伤，两车受损的交通事故。经交警认定，张红娟负事故主要责任，环建云福事故次要责任。事故发生后，原告被送往祥云县医院抢救，因病情严重又被转入大理市第一人民医院治疗，伤情诊断为：1、弥漫性轴索损伤；2、右手外伤伴小指大部撕脱离断；3、右足外伤伴4-5趾毁损伤；4、多处软组织挫伤。住院治疗15天，开支门诊费、住院费一共15367.88元。其中被告张红娟垫付医疗费1万元。经鉴定，原告需后续治疗费5500元，并支出鉴定费3100元，另原告还支出交通费1500元。被告张红娟所驾车在被告中财保公司投保了交强险和商业险，应依法承担责任。故诉至法院，请求判令：1、由两被告赔偿原告医疗费、门诊费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、后续治疗费、鉴定费、交通费、陪护床费合计46362.08元。上述费用由中财保公司在交强险及商业险范围内赔偿，不足部分由被告张红娟按事�比例赔偿，其垫付的1万元一并处理。原告提交以下证据：A1、身份证、户口簿、证明、营业执照、经营许可证复印件各1份，证明原告的身份情况及原告从事学徒工作，自己有收入，能够养活自己。A2、事故认定书1份，证明交通事故发生的基本事实及责任划分情况。A3、祥云县人民医院转院证、门诊单据、大理市人民医院病情证明、出院证明、证明书、门诊综合病历、收费单据、用药清单、住院病历首页、入院记录、出院记录、检查报告单各1份，证明原告受伤治疗的情况。A4、鉴定书1本、鉴定费发票1份，证明原告受伤后做了相关的司法鉴定并支出鉴定费的情况。
被告中财保公司辩称，我公司对交通事故事实及责任划分没有意见。肇事车辆在我公司投保了交强险、30万元商业第三者责任险含不计免赔险，事故发生在保险期间，对原告合�合理的损失我公司愿意依法赔偿。对住院医疗费无意见，但门诊费不认可。住院伙食费认可15天，每天50元。误工费无证据证实，不认可。护理费认可15天。后续治疗费取中间值计算，交通费认可200元。陪床费与本案无关，鉴定费不属于我公司赔偿范围。该方提交商业险保险条款1份。
被告张红娟辩称：我的车投保了保险，应由保险公司赔偿。我垫付的1万元也应一并处理。该方未提交证据。
上述证据经质证，被告中财保公司对原告提交的证据A1中的身份证、户口簿无异议，对证明、营业执照、经营许可证有异议，认为达不到举证目的。对证据A2无异议；对证据A3中祥云县人民医院转院证、大理市人民医院病情证明、出院证明、门诊综合病历、收费单据、用药清单、住院病历首页、入院记录、出院记录、检查报告单无异议，对门诊单据、证明书有异议。对证据A4有异议。被告张红娟对原告提交的证据均无异议。原告及被告张红娟对被告中财保公司提交的证据均无异议。对双方均无异议的证据，本院予以确认；对有异议的证据，本院认为：证据A3中门诊单据、证明书来源合法、内容客观真实，与本案有关联，本院予以认可。证据A1中的证明、营业执照、经营许可证，证据A4本院结合其他证据综合认定。
经审理查明：2015年5月28日22时10分许，被告张红娟驾驶云L320**号小型轿车，沿祥宾路由北向南行驶，行至祥云县妇幼保健院红绿灯处由祥宾路转入龙翔路时与沿祥宾路由南向北行驶的环建云驾驶的云LKZ8**号二轮摩托车相撞，造成环建云受伤，两车受损的交通事故。事故经交警认定，张红娟负事故主要责任，环建云负事故次要责任。原告受伤后被送往祥云县医院抢救，并于同日转往大理市第一人民医院住院治疗，伤情诊断为：1、弥漫性轴索损伤；2、右手外伤伴小指大部撕脱离断；3、右足外伤伴4-5趾毁损伤；4、多处软组织挫伤。住院治疗15天后出院，开支住院费13739.81元，另开支门诊费1628.07元。出院医嘱：1、注意休息、加强营养；2、右足医用高分子夹板外固定满45天；3、一个月后到院复查；4、不适随诊。经鉴定，原告此次受损未达伤残，需后续治疗费为5000-5500元，同时还进行了误工期、护理期、营养期的鉴定。为此，原告支出鉴定费3100元。云L320**号车系被告张红娟所有，该车在被告中财保公司投保了交强险和30万元的商业第三者责任保险（含不计免赔险），事故发生在保险期间内。另查明，原告受伤后，被告张红娟垫付医疗费10000元。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，侵害他人造成人身、财产损害的，应当承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车投保的交强险责任限额内予以赔偿。不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依法由侵权人赔偿。本案中，被告中财保公司作为云L320**号车的交强险承保方，应在有责任的赔偿限额内先行承担赔偿责任。不足部分由负事故主要责任的被告张红娟和负事故次要责任的原告环建云承担赔偿责任。因张红娟的车在中财保公司投保了30万元的商业第三者责任保险（含不计免赔险），故张红娟应承担部分由保险公司依保险合同在商业第三者责任保险限额内承担。仍有不足的，依法由侵权人赔偿。在具体责任划分上，本院根据本案实际，确定由原告自行承担30%的责任，被告张红娟承担70%的责任。
原告的损失范围为：医疗费15367.88元（原告开支的门诊费与实际相符，本院予以支持）、误工费120天×70元／天＝8400元（原告虽未年满18周岁，但其以打工收入作为自己的生活来源，现因交通事故受伤，客观上存在误工费，故对原告主张的误工费本院予以支持。具体数额及误工期本院结合案件实际予以酌情认定）、护理费15天×79.02元／天＝1185.30元、后续治疗费5500元、鉴定费3100元、住院伙食补助费15×100元／天＝1500元、营养费60天×20元／天＝1200元、交通费酌情认定900元，合计为人民币37153.18元。此款由被告中财保公司在交强险死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿原告误工费、护理费、交通费合计10485.30元；在医疗费赔偿限额1万元内赔偿原告医疗费1万元。剩余的医疗费5367.88元、住院伙食补助费1500元、营养费1200元、后续治疗费5500元、鉴定费3100元，合计16667.88元由被告张红娟承担70%即11667.52元，其余的30%即5000.36元由原告自行承担。因被告张红娟所驾车在被告中财保公司投保了30万元的商业第三者险（含不计免赔险），故上述张红娟应承担的11667.52元由被告中财保公司在商业第三者险限额内承担。综上，被告中财保公司在交强险及商业第三者险限额内合计应理赔数额为32152.82元。因被告张红娟已支付了10000元，系代保险公司垫付，为减少诉累，且理赔款亦可支付给投保人，故此款由被告中财保公司在本案中一并理赔。原告主张的陪床休息费无证据证实，本院不予支持，对原告主张过高部分本院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司祥云支公司于本判决生效后15日内赔偿原告环建云损失人民币22152.82元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司祥云支公司于本判决生效后15日理赔给被告张红娟人民币10000元。
三、驳回原告环建云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币180元，由被告张红娟承担。（原告未缴纳，执行时由张红娟一并缴纳。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。
审判员 姚弟文
二〇一六年五月四日
书记员 刘文军