江苏省无锡市梁溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0203民初108号
原告:陈某,女,1984年10月10日生,,汉族，住无锡市锡山区。
委托诉讼代理人：周宇明，江苏梁溪律师事务所律师。
被告：顾某,男,1980年4月17日生,,汉族，住无锡市梁溪区。
委托诉讼代理人：李长明，无锡市春申法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：沈光英，无锡市春申法律服务所法律工作者。
原告陈某诉被告顾某离婚纠纷一案，无锡市北塘区人民法院于2015年4月8日立案受理后，无锡市中级人民法院指定由无锡市南长区人民法院审理，无锡市南长区人民法院于2016年1月6日立案受理，适用简易程序审理，后因案情复杂转为普遍程序。因无锡市行政区划调整，无锡市南长区人民法院被撤销，本案由本院继续管辖。本院组成合议庭于2017年2月14日公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托诉讼代理人周宇明，被告顾某及其委托诉讼代理人李长明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈某向本院提出诉讼请求：1、与顾某离婚；2、儿子顾彦恒由陈某抚养，顾某支付每月1500元的抚养费；3、要求分割共同财产、银行存款总计698603元。事实和理由：原被告于2011年11月经人介绍相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生子顾彦恒。2014年8月19日，陈某向法院诉请离婚未获准，后夫妻关系未有任何改善。陈某现在带儿子住父母家，双方感情已彻底破裂，无和好可能。
顾某辩称，同意离婚。孩子由顾某抚养，不需要陈某支付抚养费。财产用于购房及装潢的644200元要求对方返还一半，陈某上学费用4万元要求返还一半。如果孩子判给对方，顾某现处于失业状况，在这个期间孩子抚养费，用购房及装修款冲抵至18周岁。关于探视权，要求双休日、法定假日及整个寒暑假与我一起生活。我们目前没有存款可以分割。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：原被告于2011年11月经人介绍相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生子顾彦恒。后双方为琐事产生矛盾，自2014年6月8日起陈某带儿子住父母家，双方分居至今。2014年8月19日，陈某曾向原无锡市北塘区人民法院诉请离婚未获准，后夫妻关系未改善。
另，陈某每月收入4500余元，年收入5万左右。顾某原在无锡微电子科研中心工作，每月收入3200元至4000元之间，年终奖10000余元，年收入5万左右，于2016年11日与单位协商解除劳动关系。
双方有争议的证据及事实，本院认定如下：
一、顾某收入：陈某认为顾某做奥数家教，应该有一年15万元收入，另外经营奥普拉商贸中心，每年纯利润5万元，顾某表示没有做家教，奥普拉商贸中心没有实际经营，没有收入。因陈某未向法院提供相关证据，顾某也不予认可，本院对该项收入不予认定。
二、存款：1、陈某主张顾某处的银行存款，顾某在2014年8月26日在农商行取走了451611元，2014年8月25日把建行没有到期的定期存款47000元取出来了。当时就是在第一次起诉离婚顾某收到诉状的时间。2015年4月16日顾某在农行取出来52800元，这个日期是陈某在第二次起诉离婚顾某收到诉状的时间。另外2015年1月也在农行取出了13500元。顾某认为双方结婚时间短，收入少支出多，所以无婚后共同存款。即使在顾某名下先前有存款的记载也是属于顾某的婚前财产。另外顾某的父母以顾某的名义存取相应的款项实系被告父母房屋拆迁款，银行卡以及密码均是由其父母掌控及存取，有详细的转存记录，双方无共同存款可以分割。2、顾某主张为购买及装修中央府6-1203号房屋共支出644200元，为夫妻共同存款。陈某认为该房屋登记在其母张贵芬名下，与陈某、顾某无关。3、顾某要求陈某上学费用4万元返还一半，陈某表示作为学费已花掉。陈某、顾某××××年××月登记结婚，2014年6月分居，共同生活二年四个月，每人年收入5万，各人养辆汽车要花去近2万，还要日常生活花销，夫妻共同存款是可以估计的，现双方主张的金额是脱离实际，婚前财产、父母财产、婚后财产严重混同，无法分清，且绝大部分已不存在。法院认定在第四次证据交换双方自认的陈某农行1000余元，顾某农行52800元、工行8.51元、民生银行0.3元、交行12.06元、建行200余元为夫妻共同财产。购买及装修中央府6-1203号房屋之款项，因涉及他人利益，本案不予理涉，顾某可以另行主张权利。
三、其他财产：顾某主张在陈某处有夏普彩电一台、钻戒一枚和欧米茄手表一只是婚前购买的，陈某表示不在。顾某主张在陈某父母处有外交官手提箱一个，惠普电脑一台、打印机一个和音响一台及个人衣服和鞋子，陈某表示他的个人物品如果在我处的我都会给他。顾某主张在陈某处有床一张，陈某认可，双方确认价值10000元，归并给陈某。
本院认为，合法的婚姻关系受法律保护，夫妻感情破裂的，一方要求离婚，可予准许。现陈某要求离婚，顾某表示同意可认定夫妻关系确已破裂，本院予以准许。本案争议焦点有：一、顾彦恒由谁抚养，抚养费如何支付，如何探视；二、夫妻共同财产如何分割。
关于争议焦点一，考虑到夫妻分居后陈某带顾彦恒住父母家，不改变现状更有利于孩子健康成长，本院认为由陈某抚养儿子更为适宜。顾某原年收入5万元，诉讼中虽提供了与原单位解除劳动关系的证据，但可以肯定其有更好发展的考虑，结合当今生活水平，本院确定其每月支付儿子抚育费1000元。离婚后不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。探视子女应从有利于子女身心健康出发。顾彦恒已上幼儿园，紧接着要上学，原告要求所有双休日、法定假日及整个寒暑假都探视儿子，频率明显太高，以每月二次为宜;寒暑假期间的探视，由法院酬情确定。
关于争议焦点二，本案中需要处理的共同财产有陈某处存款1000元、大床一张（价值10000元）及顾某处存款52800元，其他小金额的存款尾数不再计算。双方均同意大床归陈某所有，顾某应支付陈某归并款20900元。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十八条第一款、第二款、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、第八条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第八条规定，判决如下：
一、陈某与顾某离婚。
二、顾彦恒由陈某抚养，顾某自2017年6月起每月支付顾彦恒抚养费1000元，至顾彦恒独立生活止。
三、顾某每月探视儿子顾彦恒二次，即于每月的第一、三周周五从幼儿园（学校）接回儿子，第二、四周周一将儿子送至幼儿园（学校）。第一、三周如遇法定假期，顾某于放假前一天从幼儿园（学校）接回儿子，假期第三天上午八点前将孩子送至陈某住所。寒假最后一周、暑假最后三周儿子顾彦恒随顾某生活，由顾某于开始探视的第一天上午八点前至陈某住所接回儿子，开学后由顾某直接将儿子送至幼儿园（学校）。
四、大床一张归陈某所有，各人衣着归各人所有。
五、顾某于本判决发生法律效力之日起十日内支付陈某归并款20900元。
六、驳回陈某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3030元（陈某已预交），由陈某、顾某各负担1515元，顾某于本判决生效后十日内将所负担的诉讼费直接支付给陈某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 长 倪天石
代理审判员 周明超
代理审判员 王晓楠
二〇一七年六月八日
书 记 员 费 玮
本案援引法律条款
《中华人民共和国婚姻法》：
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
第三十八条第一款离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
第三十二条第二款行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
《最高第三十二条第二款人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》：
７、子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。
有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。
８、抚育费应定期给付，有条件的可一次性给付。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》：
８、夫妻共同财产，原则上均等分割。根据生产、生活的实际需要和财产的来源等情况，具体处理时也可以有所差别。属于个人专用的物品，一般归个人所有。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。