重庆市第五中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝05民终3886号
上诉人（原审被告）：重庆锦奥置业有限公司，住所地重庆市九龙坡区九龙园大道26号6栋9-1。
法定代表人：肖毅，该公司总经理。
委托诉讼代理人：何勤，男，汉族，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：龙通光，女，汉族，1955年6月29日出生，住重庆市南岸区南坪正街**号2-4。
委托诉讼代理人：苟小龙，重庆捷讯律师事务所律师。
上诉人重庆锦奥置业有限公司因与被上诉人龙通光健康权纠纷一案，不服重庆市九龙坡区人民法院（2016）渝0107民初字第02339号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年5月25日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人重庆锦奥置业有限公司的委托诉讼代理人何勤，被上诉人龙通光及其委托诉讼代理人苟小龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
重庆锦奥置业有限公司上诉请求撤销原判并依法改判驳回龙通光的诉讼请求。主要事实和理由：龙通光并无证据证明其受伤的事实发生在重庆锦奥置业有限公司的展厅内，且无证据证明展厅内场地湿滑以及其因此而摔倒；重庆锦奥置业有限公司作为场地管理者采取了设置安全须知告知牌、铺设防滑假草皮等措施，已经尽到了合理范围内的安全保障义务，不应由重庆锦奥置业有限公司承担赔偿责任。
龙通光辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。
龙通光向一审法院起诉请求：1、判令重庆锦奥置业有限公司赔偿龙通光赔偿损失97364元；2、本案诉讼费由重庆锦奥置业有限公司承担。主要事实和理由：2015年7月23日，龙通光与朋友一行三人前往奥园盘龙一号楼盘参观重庆锦奥置业有限公司组织的冰雕展览。因活动现场室内灯光昏暗、地面潮湿，且无任何防滑措施及警示标志，龙通光在参展期间摔倒在地并全身多处受伤。事发后，龙通光被送往九龙坡区第一人民医院住院治疗，现已出院。经鉴定机构鉴定，龙通光伤残等级为十级，并且需要后续医疗费5000元。重庆锦奥置业有限公司作为冰雕展览活动的组织者，未尽到安全保障义务，依法应当承当相应的赔偿责任。龙通光认为在本次受伤中产生以下损失：1、医疗费26374元；2、住院伙食补助费1300元；3、营养费1000元；4、续医费5000元；5、残疾赔偿金50294元；6、误工费1500元；7、护理费1300元；8、交通费1000元；9、精神损害抚慰金5000元；10、被扶养人生活费3046元；11、鉴定费1550元，上述费用合计97364元。双方因多次协商未果，龙通光遂诉至法院，提出如上请求。龙通光为证明其主张的事实，提交了以下证据：1、证人证言两份，证明龙通光受伤的原因以及经过。证人ＸＸ玲（女，汉族，1949年5月13日生，住重庆市南岸区南坪正街83号5-2，公民身份号码510214194905130844）陈述：“我与原告系邻居关系，2015年7月23日下午，我与原告、张志碧三人前往奥园盘龙一号楼盘参观由被告主办的冰雕展览。冰雕展览室外没有看到警示牌，当时室内灯光很暗，地下很潮湿，有些地方铺了垫子，铺垫子的地方也结了冰。我们在里面参观了10分钟左右就出现意外，我走在原告背后，她无意识踩到地面就滑倒了，我不清楚怎么回事就问原告怎么了，她说她站不起了，头很昏腰也直不起，我就喊同行的张志碧一起将原告扶出了展厅。当时我看了一下地面，地面都结冰了，我也差点摔倒了，并且还有几个小孩也摔倒了。此后，一个叫李经理的人让我们在购房部大厅等公司的车来，把我们送到九龙坡区人民医院，我当时想去新桥医院，为此还和司机发生了争吵。被告当时交了检查费，并且留了一部分费用在医院，但是不多。后来看对方不想负责的样子，我们就报警了，警察还把我们带去了九龙坡区派出所。”证人张志碧（女，汉族，1958年1月15日生，住重庆市南岸区南坪正街87号4-3，公民身份号码510214195801150829）陈述：“我与原告是邻居关系，2015年7月23日下午，我与原告还有ＸＸ玲去奥园盘龙一号楼盘参观冰雕展览。展厅门口没有放置安全警示牌，室内灯光不是很亮，特别是地面。虽然铺了地毯，但是上面还是结了冰很滑。门这边的冰稍微薄一点，越往里面走冰就越厚，我们三人都是相互搀扶起走的，但是走到一个门口处，三个人无法一起通过，只能一个人通过，原告就摔倒在那个门口。摔倒之后，原告无法站起来，在地上睡了很久，我与ＸＸ玲就一起把她搀扶到门口，求助展厅的工作人员。隔了一个钟头派了一个经理把我们送到九龙坡区第一人民医院，当时被告垫付了检查费和住院费，具体金额我不清楚。当时由于没有协商好，我们就报警了。”对于证人证言，重庆锦奥置业有限公司认为二位证人首先并不能证明其到过冰雕展览现场，并且其陈述本身存在矛盾之处，加之二人与龙通光是邻居关系，证人证言的可信度较低。2、户口簿。证明龙通光以及被扶养人系城镇居民户口。3、重庆市九龙坡区第一人民医院住院病案资料、出院证、检查报告单、住院医药费发票、门诊费发票四张，证明龙通光受伤后住院治疗13天，产生医疗费共计26374元。4、护理费收条及身份证复印件，证明龙通光住院期间支付了护理费1400元。5、重庆市九龙坡区第一人民医院门诊医疗证明书，证明龙通光出院后需休息两周。6、司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明龙通光的伤残等级为10级，需要后续医疗费5000元。7、南坪正街社区居委会证明一份，证明龙通光系重庆马铁厂退休职工，自2014年12月开始一直在南岸区担任文明劝导义交服务员，每月领取补贴450元。8、江北区寸滩街道黑石子村村民委员会证明一份，证明被扶养人唐淑惠的基本情况。
对此重庆锦奥置业有限公司辩称，龙通光并没有证据证明其受伤的事实发生在重庆锦奥置业有限公司的展厅内，并且摔倒原因是因为场地内湿滑。重庆锦奥置业有限公司在展厅门口放置了安全须知牌，在展厅内放置了小心地滑的警示牌，并且铺设了假草坪进行防滑处理。重庆锦奥置业有限公司作为活动的组织者尽到了合理范围内的安全保障义务，龙通光作为完全民事行为能力人，应当具备注意义务。龙通光的诉讼请求没有事实和法律依据，请求法院予以驳回。
重庆锦奥置业有限公司为证明其主张的事实，提交以下证据：打印照片四张，证明其作为场地管理者在展厅入口处进行了安全告知并且在展厅内部放置了安全警示牌、铺设了假草坪进行防滑处理。
一审法院认定事实：2015年7月23日下午，龙通光前往由重庆锦奥置业有限公司主办的位于九龙坡区奥园盘龙一号小区的冰雕展览。参观过程中，因地面较滑龙通光不慎摔倒受伤，随后被送往九龙坡区第一人民医院住院治疗，入院诊断为：1、胸12椎体压缩性骨折；2、头皮血肿；3、重度骨质疏松症。住院期间，龙通光于2015年7月27日行胸11椎压缩性骨折经皮球囊扩张椎体成行术。龙通光于2015年8月5日出院，共计住院13天，住院期间医药费为25299.16元、门诊费为1075元，合计26374.16元，出院医嘱为：低盐饮食，继续卧床休息，减少腰部活动，术后1月、2月、3月、6月、1年复查，门诊随访。住院期间，龙通光雇佣李学碧为护工，并支付护理费1400元。事发后重庆锦奥置业有限公司垫付了3000元，并要求在本案中予以处理。2015年8月6日，九龙坡区第一人民医院出具门诊医疗证明书，建议龙通光休息两周，门诊随访。2015年11月4日，重庆市法医学会司法鉴定所出具受龙通光委托对其伤残等级以及手续医疗费进行鉴定，鉴定结论为：1、龙通光12椎体压缩性骨折属X（十级）伤残；2、龙通光后期医疗费约需人民币为伍仟元。龙通光自行垫付鉴定费1550元。
龙通光系城镇居民户口，事发前龙通光在南岸区南坪正街社区从事文明劝导义交服务员工作，每月领取文明劝导补贴450元。龙通光母亲唐淑惠现年90岁，系城镇居民户口，现住重庆市江北区黑石子村三根树1号，共有三个子女，分别为龙通国、龙通光、龙国辉。
一审法院认为，公民享有的生命健康权受法律保护，因健康遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿损失。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一款之规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。根据龙通光举示的证据，一审法院认为冰雕展厅地面较滑是导龙通光摔倒受伤的主要原因，重庆锦奥置业有限公司作为冰雕展览活动的组织者，没有尽到合理范围内的安全保障义务，及时消除安全隐患，导致龙通光受伤，因此对于龙通光受到的伤害，重庆锦奥置业有限公司应当承担侵权责任。龙通光作为完全民事行为能力人，自己也未尽到安全注意义务，因此对其损伤龙通光也应当承担一定的责任。对于双方的责任划分，一审法院认为龙通光自行承担40%，重庆锦奥置业有限公司承担60%为宜。对于龙通光主张的各项费用，作如下认定：1、医疗费。龙通光主张26374元，有医疗费票据为凭，应予以支持。2、住院伙食补助费。龙通光住院13天，酌情按50元/天计算，共计13天×50元/天=650元。3、营养费。龙通光主张1000元，由于龙通光未举示其需加强营养的相关证据，故对于该费用不予支持。4、续医费。龙通光主张5000元，有鉴定结论为凭，予以支持。5、残疾赔偿金。龙通光系城镇居民户口，且其伤残等级为10级，结合2014年度重庆市城镇居民人均可支配收入25147元/年以及龙通光的年龄，确定残疾赔偿金为25147元/年×20年×10%=50294元；6、误工费。龙通光从事文明劝导员获得的补贴，是公益性质的补贴，而并非劳动力给付与工资报酬之间的对价交换，故对于龙通光主张的误工费不予支持。7、护理费。龙通光主张1300元，予以支持。8、交通费。龙通光主张1000元，因龙通光未提供相应票据，酌情认定200元。9、精神损害抚慰金。龙通光主张5000元，综合本案案情，酌情认定2000元。10、被扶养人生活费。根据2014年度重庆市城镇居民人均消费性支出18279元/年，结合被扶养人的年龄以及扶养人人人数，认定被扶养人生活费为18279元/年×5年×10%÷3=3046.50元，龙通光只主张3046元，应予以尊重。11、鉴定费。龙通光主张1550元，有票据为凭，予以支持。上述1-8、10、11项费用合计88414元，根据双方的责任划分，由龙通光自行承担88414元×40%=35365.60元，由重庆锦奥置业有限公司承担88414元×60%=53048.40元，加上精神损害抚慰金，再抵扣重庆锦奥置业有限公司垫付的3000元，重庆锦奥置业有限公司最终应当赔偿龙通光53048.40元+2000元-3000元=52048.40元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：“一、被告重庆锦奥置业有限公司于本判决生效后15日内赔偿原告龙通光52048.40元；二、驳回原告龙通光的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1117元，由原告龙通光负担517元，由被告重庆锦奥置业有限公司负担600元（此款原告已缴纳，由被告在向原告支付前述款项时一并直接支付原告）。”
二审中，当事人没有提交新证据。
本院对一审认定的事实予以确认。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一款规定：“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。”本案中，被上诉人龙通光于2015年7月23日参观上诉人重庆锦奥置业有限公司举办的冰雕展览过程中摔倒受伤，重庆锦奥置业有限公司及时将龙通光送往医院进行治疗，此为龙通光举示的证人证言等证据所证实，重庆锦奥置业有限公司上诉否认龙通光系在案涉展厅内摔伤且否认摔伤系地面湿滑所致，但其并未举示相反的证据推翻前述事实，故本院对此不予采信。虽然重庆锦奥置业有限公司作为冰雕展览活动的组织者采取了一定的安全保障措施，但鉴于在盛夏季节举办冰雕展览时极易出现地面湿滑等特殊情况，可以认定组织者并未尽到充分的安全保障义务，故一审根据本案实际情况酌定由重庆锦奥置业有限公司承担主要赔偿责任，并无不当。综上所述，重庆锦奥置业有限公司的上诉理由不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2234元，由上诉人重庆锦奥置业有限公司负担。
本判决为终审判决。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
（此页无正文）
审 判 长 樊仕琼
代理审判员 夏兴芸
代理审判员 芦明玉
二〇一六年八月十五日
书 记 员 黄献丽