陕西省旬阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）旬阳民初字第00557号
原告刘龙祥，男，汉族，1974年2月6日出生，城镇居民。
被告汪新斌，男，汉族，1967年8月9日出生，城镇居民。
被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司（以下称中华联合财险）。
负责人陈睿清，总经理。
委托代理人姚韦名，系公司客户服务部法务部员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司西安市莲湖支公司北大街营业部（以下称中国人保财险）。
负责人王红，总经理。
原告刘龙祥与被告汪新斌、中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司西安市莲湖支公司北大街营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。被告中国人民财产保险股份有限公司西安市莲湖支公司北大街营业部经本院传票传唤无正当理由未到庭，原告刘龙祥、被告汪新斌及被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司委托代理人姚韦名到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘龙祥诉称，2013年8月23日，原告驾驶二轮摩托车从旬阳县财政局返回单位，途经旬阳县委十字路口处，被汪新斌驾驶的无号牌轿车撞伤，导致原告骨盆髂骨粉碎性骨折。事后，原告被送往旬阳县医院骨科进行治疗，住院治疗70天，被告汪新斌预付医疗费10000.00元。出院后原告在家卧床休养及康复治疗50天，原告伤情经安康金州司法鉴定中心鉴定属十级。事故经旬阳县交通警察大队认定，被告汪新斌负事故主要责任。被告汪新斌的车辆在中华联合财险购买了交强险、中国人保财险购买了商业险。综上，请依法判令三被告赔偿原告医疗费24863.30元、住院伙食补助费2100.00元、营养费2400.00元、护理费18000.00元（住院护理费70天×150元／天＋出院护理费50天×150元／天）、交通费607.00元、住宿费514.00元、伤残赔偿金45716.00元、打印费221.50元、鉴定费900.00元、眼镜损失费608.00元、摩托车修理费2000.00元、精神损害抚慰金5000.00元、二次手术费10000.00元、二次手术住院伙食补助费450.00元（15天×30元／天）、二次手术营养费300.00元（15天×20元／天）、二次手术护理费4500.00元（住院护理费2250元、出院后护理费2250元），共计117829.80元。
被告汪新斌辩称，原告所诉交通事故属实，被告车辆投保了交强险、商业险及不计免赔险，应由保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
被告中华联合财险辩称，汪新斌在被告处投保了交强险，被告在交强险范围内承担赔偿责任。鉴定费、诉讼费被告不予承担。
被告中国人保财险辩称，本案事故发生时，肇事车辆在被告处投保了商业险及不计免赔险，保险限额20万元；被告属中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司下属分支机构，有自己的营业执照，有权以自身名义独立参与诉讼，属本案适格当事人；被告认可原告住院伙食补助费及营养费期限为69天，原告主张的二次手术费及期间的各项费用，并未实际发生，被告不同意承担；原告诉请的各项费用，经法院核算后首先在交强险限额内进行赔付，超出部分被告同意按70%比例承担责任，诉讼费、鉴定费、打印费等间接损失被告不同意承担。
经审理查明，2013年8月23日11时30分，汪新斌驾驶无号牌小型轿车（新车未上户，发动机号U55577）由旬阳县太极城观景台前往县城商贸大街途中，行至旬阳县县委十字路口处，与刘龙祥驾驶的陕GE42**号普通二轮摩托车相撞，造成两车受损，刘龙祥受伤。伤后，原告被送往旬阳县医院进行检查、住院治疗，入院诊断及出院诊断均为骨盆骨折，同年8月26日在联合麻醉下行骨盆骨折切开复位内固定术，术后进行预防感染治疗，住院治疗69天，于同年10月31日出院，开支急诊检查费350.00元（汪新斌已付）、住院医疗费23795.00元（汪新斌预付10000.00元）。2014年1月4日，刘龙祥在旬阳县医院做数字化摄影检查，开支挂号及检查费用44.40元；2014年2月16日，刘龙祥在安康市中心医院骨科医院进行骨折内固定术后6月余复查，开支挂号及检查费52.40元；2014年3月2日、3月3日，刘龙祥在第四军医大学西京医院门诊部检查，开支挂号费及药费621.50元。
2014年2月11日，陕西安康金州司法鉴定中心经旬阳县公安局交通警察大队委托对刘龙祥的伤残等级进行鉴定，次日陕西安康金州司法鉴定中心作出（2014）临鉴字第094号伤残等级鉴定意见书，分析认为刘龙祥车祸致骨盆骨折，右侧髂骨翼粉碎性骨折，经住院手术治疗，现右侧髋部仍疼痛，局部麻木，右髋关节活动受限。根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》GB18667-2002，5附则5.1“遇有本标准以外的伤残程度者，可根据伤残的实际情况，比照本标准中最相似等级的伤残内容和附录A的规定，确定其相当的伤残等级”之规定，比照附录A、A.10，a）“日常活动能力轻度受限”及4.10.7，b）“骨盆畸形愈合”之规定，原告刘龙祥伤残等级评定为十级，开支鉴定费840.00元，伤残等级鉴定材料打印费及复印费60.00元。
2013年8月28日，旬阳县公安局交通警察大队作出旬公交认字（2013）第548号事故认定书，认定汪新斌驾驶机动车辆通过交叉路口未减速慢行、未确保安全是形成该事故的主要原因，应负该事故主要责任；刘龙祥驾驶机动车辆未确保安全通行是形成该事故的次要原因，应负该事故的次要责任。汪新斌为其所有发动机号码为U55577号小轿车在中华联合财险投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2013年8月21日零时起至2013年9月20日二十四时止，其中死亡伤残赔偿限额110000.00元、医疗费用赔偿限额10000.00元、财产损失赔偿限额2000.00元；汪新斌为其所有发动机号码为U55577号小轿车在中国人保财险投保第三者责任保险及不计免赔率，其中保险期间自2013年8月20日零时起至2014年8月19日二十四时止，责任限额为200000.00元。
另查明，2014年2月11日，旬阳县医院出具疾病诊断证，证明刘龙祥二次内固定物取出需住院费用10000.00元；刘龙祥在住院期间及出院后由柯恒林护理，支付柯恒林护理费18000.00元。刘龙祥在旬阳县杜邦汽车修理厂修理受损摩托车，开支配件费及修理费2000.00元；刘龙祥在汉滨区上海视力眼镜店购买眼镜一付，开支费用608.00元。陕西省统计局公布的《2013年陕西国民经济和社会发展统计公报》记载，陕西省2013年在岗职工平均工资47446.00元，日平均工资129.99元；陕西省2013年城镇居民人均可支配收入为22858.00元。因治疗和诉讼，刘龙祥另开支的合理费用有文印费221.50元、交通费459.00元。
据以认定上述基本事实的证据有，旬阳县公安局交通警察大队旬公交认字（2013）第548号事故认定书；旬阳县医院疾病诊断证、旬阳县医院住院病历、旬阳县医院住院病人出院通知、旬阳县医院DR诊断报告单、安康市中心医院骨科医院CR影像诊断报告书、旬阳县医院门诊医疗费用结算收据、安康市中心医院门诊医疗费用结算收据、第四军医大学西京医院门诊收费票据、旬阳县医院住院医疗费用结算收据；陕西安康金州司法鉴定中心（2014）临鉴字第094号伤残等级鉴定意见书；柯恒林出具的收条及柯恒林身份证；旬阳县医院收据、旬阳县城关海升科技部收据、陕西安康金州司法鉴定中心鉴定费发票及收据、汉滨区上海视力眼镜店收款收据、交通费票据、旬阳县杜邦汽车修理厂发票及用料清单；机动车行驶证、汪新斌驾驶证、中华联合财险机动车交通事故责任强制保险单、中国人保财险机动车保险单；原被告当事人的相关陈述，以上证据经当庭举证、质证，符合证据真实性、合法性、关联性，各证据能相互印证形成证据链，本院予以采信。
刘龙祥提交的收款单位为汉庭投资咨询有限公司西安金花北路分公司住宿费票据，因付款人信息与刘龙祥个人信息不符，该证据本院不予采信。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用。本案被告汪新斌驾驶机动车经过交叉路口处与原告刘龙祥驾驶的机动车辆相撞，造成两车受损、原告受伤的一般交通事故。旬阳县公安局交通警察大队对该起事故作出事故责任认定，认定汪新斌驾驶机动车辆通过交叉路口处未减速慢行、未确保安全通行是形成本次事故的主要原因，应负事故主要责任；刘龙祥驾驶机动车辆未确保安全通行是形成本次事故的次要原因，应负事故次要责任。该事故认定程序合法、内容与客观实际情况相符，且原被告双方当事人对该事故认定均无异议，可作为本案划分民事赔偿责任的依据。汪新斌为其驾驶的机动车辆在中华联合财险投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），在中国人保财险投保了第三者责任险及不计免赔率。事故发生在保险期间内，故中华联合财险应在交强险责任限额内承担赔付责任；超出交强险部分，由中国人保财险在第三者责任险责任限额内承担70%赔付责任，原告刘龙祥自行承担30%责任。
根据本院采信的证据，原告刘龙祥的合理损失确认如下：1、原告受伤后开支的门诊医疗费用及住院医疗费用共计24863.30元，有相应的病历、检查报告单及票据相互印证，本院予以支持；2、原告受伤后在旬阳县医院住院治疗69天后出院，出院医嘱记载刘龙祥已能扶拐下床活动，嘱出院后继续功能锻炼，康复治疗；结合刘龙祥住院病历及护理人员柯恒林出具的收条、身份证明，原告刘龙祥主张护理费18000.00元合理有据，本院予以支持；3、根据刘龙祥提供的病案资料及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，刘龙祥诉请的住院伙食补助费及营养费标准过高、期限过长，本院认定刘龙祥住院伙食补助费、营养费分别为690.00元（69天×10元／天）；4、原告刘龙祥系城镇居民，且其提供的伤残等级鉴定意见书，被告方均无异议，故原告诉请伤残赔偿金45716.00元合理有据，本院予以支持；5、原告开支的鉴定费840.00元、伤残等级鉴定材料打印费60.00元、文印费221.50元、交通费459.00元，属因诉讼开支的合理费用，且有相应票据印证，本院予以支持；6、交通事故造成原告摩托车及眼镜受损，原告因修理摩托车及购买眼镜开支的摩托车修理费2000.00元、眼镜费608.00元合理有据，本院予以支持；7、旬阳县医院出具疾病诊断证，证明原告二次内固定取出术需住院费用10000.00元，因旬阳县医院系原告受伤后的就诊医院，对原告的伤情及治疗经过比较了解，结合原告病历资料，旬阳县医院出具的疾病诊断证具有证明力，本院予以采信；内固定取出术需住院治疗，原告诉请内固定取出术住院伙食补助费及护理费符合客观实际，但其主张的标准过高、期限过长，本院酌定其内固定取出术住院期限为10天，认定住院伙食补助费100.00元（10天×10元／天）、护理费1299.90元（10天×129.99元／天）；原告诉请内固定取出术住院期间营养费缺乏依据，本院不予支持；8、事故造成原告骨盆骨折，给原告的精神造成一定影响，原告诉请精神损害抚慰金合理有据，本院结合原告伤情及伤残等级，酌定精神损害抚慰金3000.00元；9、原告诉请住宿费514.00元，缺乏有效证据证实，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决如下：
一、刘龙祥医疗费用10000.00元、护理费19299.90元、伤残赔偿金45716.00元、精神损害抚慰金3000.00元、交通费459.00元、摩托车修理费2000.00元，共计80474.90元，由中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔付。
二、刘龙祥医疗费用24863.30元、住院伙食补助费790.00元、营养费690.00元、眼镜费608.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司西安市莲湖支公司北大街营业部在第三者责任保险责任限额内承担70%即18865.91元；剩余部分由刘龙祥自行承担。
三、刘龙祥鉴定费840.00元、文印费281.50元，共计1121.50元，由汪新斌承担。
四、驳回原告刘龙祥的其他诉讼请求。
上述一、二、三项判决，限判决生效后十日内履行完毕，履行中扣减汪新斌已垫付的各项费用10350.00元。
如果未按本判决指定期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2656.00元，由刘龙祥承担656.00元，汪新斌承担2000.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安康市中级人民法院。
审判长 时 江
审判员 陈晓兰
审判员 刘 莉
二〇一四年七月十日
书记员 罗悦凯
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（－）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。