河南省武陟县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0823民初271号
原告武陟县武陟县三友汽车运输有限公司。住所地：武陟县东环路工业园区。
法定代表人郭小三，经理。
委托代理人吴卫红，河南国昌律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司。住所地：焦作市人民路****号商务大厦第**层。
负责人和胜权，经理。
委托代理人刘克华，河南苍穹律师事务所律师
原告武陟县三友汽车运输有限公司与被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴卫红与被告委托代理人刘克华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年12月14日原告武陟县武陟县三友汽车运输有限公司所有车辆豫Ｈ×××××号货车在被告处投保有交强险和商业险。2014年2月17日司机郭某驾驶不慎行驶至武陟县马营桥路段时撞到公路旁树上，导致乘坐人王小国受伤，车辆受损；造成车辆损失11700元、乘坐人王小国受伤住院40天，花去医疗费15106.05元。原告向被告理赔未果，诉至法院，请求：一、判令被告支付原告保险理赔款60744.45元（其中包括原告方已垫付司机王小国医疗费15106.05元、误工费20086元、护理费3120.2元、住院伙食补助费1200元、营养费1200元、伤残赔偿金18832.2元、鉴定费700元、交通费500元等共计60744.45元）；二、判令被告支付原告车辆损失费11700元；三、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称：对本次事故发生的事实无异议，但对王小国是否是本车车上人员有异议，从现有证据并不能证明王小国系事故发生时的车上人员，对王小国的各项损失我司不承担。原告要求的车辆损失费过高，本次事故发生后我司对该车辆进行定损的金额为6710元，且原告的车损鉴定系单方委托鉴定，我司申请重新鉴定。诉讼费、鉴定费我司不予承担。
原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：1、保险单原件一份。证明原、被告之间的保险合同关系，我方投保车辆损失及车上人员责任险。2、行车证复印件一份、驾驶资格证复印件一份。证明原告车辆系正常审验车辆，驾驶员系合法驾驶。3、事故现场查勘记录表一份。证明我方车辆发生单方保险事故，造成车损及本车人员受伤。4、王小国住院病历一套、出院许可证一份、医疗费票据四张、诊断证明书一份、身份证及户口簿、驾驶证各一份、伤残鉴定书一份及鉴定费票据一张、赔偿协议书及赔偿清单各一份、收条一张。证明本车乘坐人员王小国在2月17日受伤住院，花费医疗费15106.05元，后期我司共赔付司机王小国60744.45元。5、修车费发票一张。证明原告车辆经修理花费11700元。6、王小国护理人员工资表一份、护理人员薛翠梅身份证一份。
被告对以上证据质证认为，对证据1真实性无异议。对证据2系复印件，请法庭核实原件。对证据3有异议，该记录并没有我司盖章，不能证明其真实性，且上面也未表明车上人员系王小国。对证据4住院病历一套、出院许可证一份、正规的医疗费票据两张的真实性无异议，对两外两张医疗费票据有异议，不是正规发票，且该票据系收费清单，应当在正规的医疗费票据中涵盖，不能另行主张，从病历首页可以看出王小国入院系急诊，原告应提供急诊记录予以佐证，且病历显示王小国入院时间为2014.2.17日3.21分，而事故发生时间为2014.2.17日1点左右，根据事故发生地与武陟县人民医院的距离可以看出，不足30公里，不能排除在此期间王小国有受其他伤害的可能，对此持有合理怀疑；对身份证及户口簿、驾驶证各一份系复印件请法庭核实原件，且驾驶证不能证明王小国从事该行业，对相应的误工费不应支持；对伤残鉴定书一份有异议，系原告单方委托鉴定，认可对原告的伤残鉴定等级；对鉴定费发票真实性无异议，但我公司不承担；对赔偿协议书及赔偿清单、收条一张均有异议，并不能证明上面签字系王小国所签，且赔偿协议上明显有改动的痕迹，请法庭核实真实情况，赔偿清单中医疗费应扣除医保报销范围，误工费、护理费因原告并未提供相应的证据予以支持，不应支持，对营养费应按每天10元计算，住院伙食补助应按每天30元，残疾赔偿金系单方所做鉴定，交通费请法院酌定，鉴定费我司不承担。对证据5有异议，该车辆未进行定损，或有关机构出具相应的鉴定报告，仅凭修理发票不能证明其实际损失，且与我司定损相差较大。对证据6工资表有异议，工资表没有劳动合同和其他证据予以佐证，不能证明护理人员的真实情况，且不能证明护理人员存在实际的损失，单位是否扣发工资不清楚；对身份证系复印件，请法庭核实原件。以上质证并不代表我司承担责任。
原告申请证人郭某、李某出庭作证，证明王小国系此次事故中受伤的车上人员。
被告对证人质证意见如下：对证人郭某与本次事故有直接的利害关系，不能客观真实的反应本案真实情况，对李某证言，其在发生事故时并未在现场，只是道听途说，不能真实反应本案情况。
被告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：定损单一份。证明事故发生后我方定损金额为6710元。原告对被告定损金额予以认可。
经本院审核，对于双方均无异议的证据，本院认定为有效证据。对原告提供的修车费发票、薛翠梅工资表，无其他证据相佐证，本院不予认定。
本院根据当事人的陈述、有效证据及庭审调查，对本案事实确认如下：2013年12月14日原告所有的豫Ｈ×××××自卸货车在被告处投保有机动车损失保险、车上人员责任险（乘客）不计免赔等险种。2014年2月17日该车由司机郭某驾驶不慎行驶至武陟县马营桥路段时撞到公路旁树上，导致车上乘坐的人员王小国受伤，当天被送至武陟县人民医院住院治疗，于2014年3月29日出院，实际住院40天，花去医疗费14287.55元。住院期间由其妻子薛翠梅护理。原告于2015年9月26日经焦作昊明法医临床司法鉴定所出具鉴定意见：王小国颅底骨折致脑脊液鼻漏构成十级伤残。原告为此支付鉴定费700元。该事故造成豫Ｈ×××××自卸货车车辆损失6710元。2015年9月30日原告已赔偿王小国医疗费、残疾赔偿金等各项损失共计60744.45元。
另查明，2014年度河南省农村居民人均纯收入9416.1元。
本院认为，原告武陟县武陟县三友汽车运输有限公司所有的豫Ｈ×××××自卸货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司投保了机动车损失险、车上人员责任险（乘客）及不计免赔等险种，被告同意承保，并出具保险单，双方成立保险合同关系。从本院查明的事实可以确认，原告的投保车辆在保险期间发生交通事故，造成了损失，属于被告保险责任范围，被告应按照合同约定对于原告损失予以理赔。原告的豫Ｈ×××××自卸货车车辆损失为6710元。原告已赔偿车上人员王小国的损失，原告可就合理的赔偿向被告主张。经审核王小国的合理损失为51672元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第五十七条、第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司应于本判决生效后十日内支付原告武陟县武陟县三友汽车运输有限公司保险理赔款58382元；
二、驳回原告其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1611元，由被告负担1500元，原告负担111元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 吴明慧
代理审判员 宋永盼
人民陪审员 冯英英
二〇一六年九月十八日
书 记 员 成斐斐
河南省武陟县人民法院
民事判决书附页
（2016）豫0823民初271号
（2016）豫0823民初271号民事判决书所引用的相关法律法规，具体内容表述如下：
一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《中华人民共和国保险法》第十三条：投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。
保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。
依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。
三、《中华人民共和国保险法》第五十七条：保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。
保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。
四、《中华人民共和国保险法》第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
车上人员王小国的合理损失为：
残疾赔偿金18832元（9416元／年×20年×10%）
误工费15220元（9416元／年÷365天×590天）
营养费400元（10元／天×40天）
住院伙食补助费1200元（30元／天×40天）
护理费1032元（9416元／年÷365天×40天）
鉴定费700元