上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0114民初4879号
原告：叶美中。
委托诉讼代理人：朱帅，上海沪灿律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张剑，安徽禹风律师事务所律师。
被告：任启良。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人：陈雪松，该公司总经理。
委托诉讼代理人：焦杰。
原告叶美中诉被告任启良、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称平保上海公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2017年4月5日、2017年6月14日两次公开开庭进行了审理。原告叶美中的委托诉讼代理人张剑律师参加了第一次庭审、朱帅律师参加了第二次庭审、被告任启良、被告平保上海公司的委托诉讼代理人焦杰两次均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案查明的事实如下：
一、事故时间：2012年11月5日。
二、事故地点：上海市嘉定区新源路进曹安路西北约50米处。
三、事故当事人及交通方式：原告叶美中(驾驶电瓶车)、被告任启良(驾驶小型轿车，牌号皖F8XX**)。
四、公安部门事故责任认定：原告叶美中无责任，被告任启良负事故全部责任。
五、责任车辆登记车主：被告任启良。
六、责任车辆事发时投保情况：1、交强险；2、商业三者险(赔偿限额50万元，不计免赔率)。
七、原告伤情的鉴定时间：2016年7月27日。
八、原告伤情的鉴定结论：XXX伤残；其损伤后治疗休息期为至评残前一日、营养期360日、护理期360日；若行内固定取出术，予以休息期30日，营养期15日，护理期15日。
九、事发后各被告垫付费用情况：被告任启良垫付人民币(以下币种同)6,700元(含医疗费1,247.30元)，被告平保上海公司垫付10,000元。
上述事实，除被告平保上海公司对原告鉴定结论存有异议外，其余到庭双方均无异议。经审查，被告平保上海公司对前述异议并未提供充足理由或相应证据，故本院对此不予采纳，对其重新鉴定申请不予准许。综上，本院对以上各项予以确认。
原告向本院主张其因本次交通事故存在以下损失：
1、医疗费：139,728.83元(含被告任启良垫付的1,247.30元，且已扣除住院伙食费)。
2、住院伙食补助费：20元/天×72.5天＝1,450元。
3、营养费：40元/天×375天＝15,000元。
4、护理费：60元/天×375天＝22,500元。
5、误工费：134.83元/天×1386天＝186,874.38元。
6、残疾赔偿金：57,692元/年×20年×10%＝115,384元。
7、精神损害抚慰金：5,000元。
8、交通费：2,000元。
9、衣物损失费：500元。
10、鉴定费：1,950元。
11、医疗辅助器具费：990元。
12、车辆修理费：700元。
13、家政服务费：726元。
14、律师代理费：3,000元。
以上各项中，被告平保上海公司无异议的为第2、7、10、12项，其余均有异议，被告任启良同意承担律师代理费。原告请求以上损失由被告平保上海公司在交强险(精神损害抚慰金优先赔偿)及商业三者险责任限额内赔偿，不足部分由被告任启良赔偿。另外，原告同意将两被告的垫付款在本案中一并处理。
本院认为，关于住院伙食补助费、精神损害抚慰金、鉴定费、车辆修理费，原告请求在合理范围内，且被告平保上海公司并无异议，故本院予以照准。关于律师代理费，原告因人身损害聘请律师参与诉讼，可以要求被告支付合理的律师费用，且被告任启良同意承担，故本院予以照准。关于医疗费，无论是否属于医保范围，均系原告因本次事故受伤后为治疗所需而支出的合理费用，故不应扣减，本院认定为139,728.83元。关于误工费，原告对其主张未能提供充分证据，本院酌定按照行业平均收入标准每月2,810元，误工期按1359日，计算其误工损失为127,293元。关于残疾赔偿金，原告主张符合有关规定，且已提交相应证据，本院予以照准。关于医疗辅助器具费，因原告购买的轮椅车及腋拐属于残疾辅助器具，故本院将其作为残疾辅助器具费予以认定。关于家政服务费，其性质属于护理费，因原告已有相应主张，故本院将其与护理费一并处理，不应再重复计算。关于营养费、护理费、交通费、衣物损失费，由本院视情酌定。上述各项费用，除律师代理费外，由被告平保上海公司在交强险(精神损害抚慰金优先赔偿)及商业三者险限额内赔偿，律师代理费由被告任启良赔偿。同时，前述赔偿费用应分别与两被告垫付费用相抵扣。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应在交强险及商业三者险限额内赔付原告叶美中医疗费139,728.83元、住院伙食补助费1,450元、营养费11,250元、护理费22,566元、
误工费127,293元、残疾赔偿金115,384元、精神损害抚慰金5,000元、交通费1,000元、衣物损失费300元、鉴定费1,950元，残疾辅助器具费990元、车辆修理费700元,合计427,611.83元,与其垫付的10,000元相抵，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应赔付原告叶美中人民币417,611.83元；
二、被告任启良应赔偿原告叶美中律师代理费3,000元，与其垫付的6,700元相抵，原告叶美中应返还被告任启良人民币3,700元，此款由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在赔付原告叶美中的款项中代为扣还；
三、综合上述两项，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告叶美中人民币413,911.83元，此款由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司直接汇付原告叶美中银行账户(户名：叶美中，开户行：中国农业银行安亭支行，帐号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)、支付被告任启良人民币3,700元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8,737元，减半收取4,368.50元(已由原告预交)，由原告叶美中负担721.50元，由被告任启良负担3,647元(被告所负之款应于本判决生效之日起七日内交付本院)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 钱宏兴
二〇一七年六月二十九日
书记员 严 婧
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。