连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0707民初10778号
原告：李传珍，女，1959年12月2日出生，汉族，居民，住
原告：马维銮，男，1938年4月7日出生，汉族，居民，住址同上。
原告：张庆侠，女，1939年4月7日出生，汉族，居民，住址同上。
原告：马济刚，男，1986年4月20日出生，汉族，居民，住址同上。
原告：马济青，女，1988年4月4日出生，汉族，居民，住址同上。
原告：马济岭，男，1990年4月20日出生，汉族，居民，住址同上。
六原告委托代理人：孙曰磊（系六原告亲属），男，1969年4月5日出生，汉族，居民，住
被告：于广洪，女，1970年3月9日出生，汉族，居民，住
委托代理人：张国军（系被告于广洪亲属），男，1966年9月10日出生，汉族，居民，住
被告：刘海明，男，1981年10月1日出生，汉族，居民，住
被告：肖红亮，男，1987年8月10日出生，汉族，居民，住
委托代理人：王小明、伏林祥，连云港市赣榆区经济开发区法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司，住所地�云港市灌云县伊山镇胜利西路96号。组织机构代码证号70380645-7。
负责人：孙正明，经理。
委托代理人：盛夏、佘升学，系中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司职工。
原告李传珍、马维銮、张庆侠、马济刚、马济青、马济岭（以下简称六原告）与被告于广洪、刘海明、肖红亮、中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月5日立案受理，依法由审判员宋振通适用简易程序独任审判，于2017年1月17日公开开庭进行了审理。原告马济刚、马济岭及六原告共同的委托代理人孙曰磊，被告于广洪及其委托代理人张国军、被告刘海明、被告肖红亮的委托代理人王小明、被告保险公司的委托代理人盛夏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
六原告向本院提出以下诉讼请�：要求被告赔偿六原告因交通事故造成的各项损失共计477171元，本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年10月18日5时许，被告刘海明驾驶苏Ｇ×××××、苏Ｇ×××××号重型半挂牵引车在327国道46KM+10M处，与六原告亲属马善忠驾驶苏07805**号手扶拖拉机刮撞，六原告亲属马善忠后又被被告肖红亮驾驶苏Ａ×××××号小型面包车碾压，造成受害人马善忠死亡及车辆损坏的交通事故。请求依法支持原告的诉讼请求。
被告于广洪辩称，发生事故属实，请求法院依法公正处理。
被告刘海明辩称，请求依法处理。
被告肖红亮辩称，答辩人在本次事故中不承担赔偿责任，原告诉求过高。
被告保险公司辩称，答辩人在本次事故中不承担赔偿责任，原告诉求过高。
本院经审理认定以下事实：2016年10月18日5时17分许，被告刘海明驾�苏Ｇ×××××、苏Ｇ×××××号重型半挂牵引车沿327国道由南向北行驶，当行驶至327国道46KM+10M处与受害人马善忠驾驶苏07805**号手扶拖拉机由南向西左转弯时发生相撞，后受害人马善忠被被告肖红亮驾驶苏Ａ×××××号小型面包车由北向南行驶时碾压，造成受害人马善忠死亡及车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告刘海明驾驶车辆离开现场。连云港市赣榆区公安局交通巡逻警察大队以证据不足为由，未对该事故作出责任认定。
2016年11月2日，山东交院交通司法鉴定中心对苏Ｇ×××××、苏Ｇ×××××号重型半挂牵引车与苏07805**号手扶拖拉机两车接触部位、碰撞点的路面位置、运动方向及苏Ａ×××××号小型面包车是否与苏07805**号手扶拖拉机或受害人马善忠接触进行鉴定，结论为：“1、苏Ｇ×××××、苏Ｇ×××××号重型半挂牵引车右侧中后部与苏07805**号手扶拖拉机左前侧接触碰撞；2、未发现苏Ａ×××××号小型面包车与苏07805**号手扶拖拉机有相对应的接触痕迹；3、苏Ａ×××××号小型面包车右后轮碾压马善忠；4、苏Ｇ×××××、苏Ｇ×××××号重型半挂牵引车与苏07805**号手扶拖拉机碰撞点的路面位置位于现场道路西半幅路面机动车道内；5、苏Ｇ×××××、苏Ｇ×××××号重型半挂牵引车事故时由南向北行驶，苏07805**号手扶拖拉机事故时由南向西左转弯。”
受害人马善忠于1960年2月21日出生，系农村居民。受害人马善忠生前育有子女三人，即原告马济刚、马济青、马济岭。原告李传珍系受害人马善忠妻子，原告马维銮、张庆侠系受害人马善忠父母，原告马维銮与张庆侠育有子女二人。2016年10月26日，连云港市赣榆区公安局物证鉴定室对马善忠的死亡原因作出尸体检验报告，结论为：“根据尸体检验分析认为马善忠�合车祸致颅脑损伤死亡。”苏07805**号手扶拖拉机所有人系受害人马善忠，该车辆经连云港市赣榆区价格认证中心评估，损失为3925元。六原告支出评估费200元。
另查明，被告刘海明驾驶的苏Ｇ×××××、苏Ｇ×××××号重型半挂牵引车的所有人系被告于广洪，被告刘海明系被告于广洪雇佣的驾驶员。被告于广洪已为其车辆的主车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），并为其车辆的主车及挂车在被告保险公司投保第三者责任保险（以下简称商业三者险），主车商业三者险保险金额为50万元，挂车商业三者险保险金额为5万元，均附加不计免赔特约条款。被告于广洪已支付六原告31000元。
苏Ａ×××××号小型面包车的所有人系被告肖红亮，被告肖红亮未为其车辆投保交强险。
本院所确认的上述事实，有原、被�的陈述以及交通事故证明、身份证、亲属关系证明、尸体检验报告、司法鉴定意见书、户口注销证明、火化证、户口簿、车损报告、评估费票据等证据在案为凭，并经本院开庭审查和质证，可以采信。
本院认为，侵害他人民事权益，依法应当承担侵权责任。被告刘海明、肖红亮与受害人马善忠之间发生的交通事故，连云港市赣榆区公安局交通巡逻警察大队以证据不足为由，未对该事故作出责任认定。根据公安机关调查和本院调查，鉴于被告刘海明驾驶机动车未按照操作规范安全、文明驾驶，在有雾情况下未减速慢行，发生事故后未立即停车保护现场；受害人马善忠驾驶车辆左转弯未注意观察瞭望，未让直行车辆先行；被告肖红亮在有雾的情况下未安全驾驶、文明驾驶、未减速慢行，观察路面情况，本院依法推定被告刘海明负事故的主要责任，被告肖红亮与受害人马善忠负事故的次要责任。被告于广洪系苏Ｇ×××××、苏Ｇ×××××号重型半挂牵引车的所有人，已为其车辆的主车在被告保险公司投保了交强险，为其车辆的主车及挂车在被告保险公司投保商业三者险，商业三者险保险金额共为55万元（50万元＋5万元），故被告保险公司应先行在保险赔偿范围内赔偿原告的损失。被告肖红亮系苏Ａ×××××号小型面包车的所有人，未为其车辆投保交强险，故被告肖红亮应先行在交强险责任限额内承担赔偿责任。原告马维銮、张庆侠生活费中由受害人马善忠承担部分共计64415元（12883元/2人×10年）。
六原告因受害人马善忠死亡造成的各项损失，经本院审核确认如下：死亡赔偿金389555元（16257元×20年＋64415元）、丧葬费33600元、精神损害抚慰金40000元（50000元×80%）、车辆损失3925元、评估费200元、交通费500元，共计467780元。六原告交强险责任限额内损失223925元（其中死亡伤残赔偿限额内220000元，财产损失赔偿限额内车辆损失3925元），被告保险公先行承担112000元，被告肖红亮承担111925元。六原告交强险责任限额外损失243855元（467780元－223925元），被告保险公司还应根据保险合同与被告刘海明在本次事故中的过错承担146313元（243855元×60%），被告保险公司合计应赔偿六原告258313元（112000元＋146313元）。被告于广洪已付31000元，扣除被告于广洪应承担的诉讼费975元，剩余部分30025元（31000元－975元），应视为为被告保险公司垫付款项，被告于广洪可自行到被告保险公司理赔该部分垫付款。扣除被告于广洪已垫付的30025元，被告保险公司还应赔偿原告228288元（258313元－30025元）。被告肖红亮应按其在本次事故中的过错承担20%，即48771元（243855元×20%），合计被告肖红亮应赔偿六原告160696元（111925元＋48771元）。故对六原告要求被告肖红亮、保险公司赔偿其损失的诉讼请求中依法成立的部分，本院予以支持。被告于广洪、刘海明本案中不再承担向六原告支付赔偿款的义务。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第三十八条、第四十二条、第四十四条、第七十条第一、二款、第七十六条第一款（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第（六）项，第十六条、第十八条第一款、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司应于本判决生效之日起二十日内赔偿原告李传珍、马维銮、张庆侠、马济刚、马济青、马济岭因马善忠死亡造成的损失228288元。
二、被告肖红亮应于本判决生效之日起二十日内赔偿原告李传珍、马维銮、张庆侠、马济刚、马济青、马济岭因马善忠死亡造成的损失160696元。
三、驳回原告李传珍、马维銮、张庆侠、马济刚、马济青、马济岭的其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司、肖红亮未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2785元，减半收取1392.50元，由被告于广洪负担975元（已给付），由被告肖红亮负担417.50元（被告肖红亮应于本判决生效之日起二十日内支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十�日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费2785元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，帐号：10×××94。连云港市赣榆区人民法院标的款开户行：中国银行赣榆支行营业部，账号：50×××22。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 宋振通
二〇一七年三月一日
书记员 徐 玉
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国道路交通安全法》
第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
第三十八条车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。
第四十二条机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度。
第四十四条机动车通过交叉路口，应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥通过；通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，应当减速慢行，并让行人和优先通行�车辆先行。
第七十条第一款在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告交通警察或者公安机关交通管理部分。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。
第七十条第二款在道路上发生交通事故的，未造成人身伤亡，当事人对事实及成因无争议的，可以即行撤离现场，恢复交通，自行协商处理损害赔偿事宜；不即行撤离现场的，应当迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。
第七十六条第一款（一）项机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投�人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
（三）《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、�康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第（六）项赔偿损失。
第十六条侵权他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（四）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
（五）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执�人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。