广元市利州区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）广利州民初字第2185号
原告：马海波，男，生于1991年11月27日，汉族，山东省博兴县人。
委托代理人：王甲琦，博兴阳光法律服务所法律工作者。
被告：刘某，男，汉族，四川省阆中市人。
被告：刘勇，男，生于1973年6月9日，汉族，四川省阆中市人。
被告：赵桂英，女，生于1973年7月31日，汉族，四川省广元市朝天区人。
委托代理人：李文飞，四川慧济律师事务所律师。
被告：赵珠江，男，生于1986年11月13日，汉族，四川省苍溪县人。
委托代理人：余海，广元市利州区河西法律服务所法律工作者。
被告：汪藩学，男，生于1990年8月19日，汉族，四川省广元市利州区人。
委托代理人：汪友国，男，生于1966年10月3日，汉族，四川省广元市利州区人。
被告：中国平安财产保险股份有限公司广元中心支公司
负责人：步英鹏，总经理。
委托代理人：孙孝建，该公司员工。
委托代理人：沈枫，四川同方正律师事务所广元分所律师。
原告马海波与被告刘某、刘勇、赵桂英、赵珠江、汪藩学、被告中国平安财产保险股份有限公司广元中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告马海波的委托代理人王甲琦、被告刘某、刘勇、赵桂英的委托代理人李文飞、被告赵珠江及其委托代理人余海、被告汪藩学及其委托代理人汪友国与被告中国平安财产保险股份有限公司广元中心支公司的委托代理人沈枫、孙孝建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马海波诉称：2012年12月23日，被告刘某驾驶赵珠江所有的川H244**海马小型轿车沿广元市利州区利州东路由西向东行驶，行驶至利州东路与玉桂街相交路口左转弯时，与在道路上行走的原告马海波相撞，造成马海波受伤。原告受伤后被送往广元市第一人民医院住院治疗，诊断为：左额颞部硬膜下血肿、右侧颞部硬膜外血肿、右侧顶叶挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、软组织挫裂伤、皮肤擦伤，住院治疗58天出院，经司法鉴定构成10级伤残。该次事故经交警认定刘某负事故全部责任。赵珠江的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司广元中心支公司投保交强险和商业三者险，应由保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。被告刘勇、赵桂英作为刘某的监护人，疏于管理教育未成年人，被告赵珠江将车辆交由无证驾驶的未成年人使用，均存在着重大过错。本次事故造成原告各项损失157940.77元，请求人民法院依法判令上述被告承担赔偿责任。
被告刘某、刘勇、赵桂英共同辩称：对该次交通事故及责任认定无异议。刘某系未成年人，将车交与刘某驾驶的相关人员亦应承担相应责任。原告主张标准过高，请求人民法院依法判决。
被告赵珠江辩称：对交通事故的发生及交警责任认定无异议。汪藩学未审查刘某有无驾驶证，即将本被告的车辆擅自出借给刘某驾驶，第二天须维修车辆时，亦是汪藩学指派刘某到本被告处拿车，对刘某是否符合驾驶资格的审查责任在于汪藩学，本被告不认识刘某，在本次事故中无过错，不应承担赔偿责任。
被告汪藩学辩称：对交通事故的发生及交警责任认定无异议。刘某经过本被告从赵珠江处借车后，再由本被告经手及时归还了车辆。事故是在归还车辆的第二天发生的，赵珠江要求修理车辆受损处，本被告仅向赵珠江提供了刘某的联系电话号码，是由赵珠江直接联系刘某后把车交付给刘某驾驶的。发生本次交通事故，本被告无过错不应承担赔偿责任。
被告中国平安财产保险股份有限公司广元中心支公司辩称：对交通事故的发生及交警责任认定无异议，刘某无证驾驶且肇事逃逸，本公司不承担赔偿责任。
经审理查明：2012年12月23日，被告刘某驾驶川H244**海马小型轿车沿广元市利州区利州东路由西向东行驶，3时45分行驶至利州东路与玉桂街相交路口左转弯时，与在道路上行走的原告马海波相撞，造成马海波受伤、车辆受损的道路交通事故。事故发生后刘某驾车逃逸。该次事故经广元市公安局交通警察支队特勤大队现场勘验认定刘某未取得驾驶证驾驶机动车上道路行驶且发生事故后未立即停车保护现场，抢救伤员并报案，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”、第七十条第一款：“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助”之规定，马海波无与此事故有因果关系的违法行为。2013年2月4日，广元市公安局交通警察支队特勤大队作出广公交特认字（2013）第001号事故认定书，认定刘某承担该事故的全部责任，马海波不承担该事故的责任。原告马海波受伤后被送往广元市第一人民医院住院治疗，诊断为：左额颞部硬膜下血肿、右侧颞部硬膜外血肿、右侧顶叶挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、软组织挫裂伤、皮肤擦伤。原告马海波于2013年2月19日出院，住院治疗58天，用去医药费73230.37元。原告住院期间及出院后复查支付门诊费用3098.40元。在原告住院期间，被告赵桂英垫付费用5000元，被告赵珠江垫付费用10000元。2013年6月8日，原告马海波经广元利州司法鉴定中心鉴定，构成10级伤残。原告支付鉴定费700元。被告中国平安财产保险股份有限公司广元中心支公司对原告的10级伤残的鉴定结论提出异议并申请重新鉴定，经四川华西法医学鉴定中心鉴定，马海波颅脑损伤后遗轻度神经功能障碍属10级伤残。原告支付本次鉴定费1000元、扫描费45元、交通费435元。庭审中，原告提交广元市城区佳宝大药房的发票两张主张院外购药支付药费200元，但未提供相应的处方及药品明细的依据。原告主张护理费按2人计算，仅提交两份身份证件，未提交医院出具原告住院期间护理人数的相关证明。诉讼中，原告提交机票等交通费票据主张事故发生后父母及亲友从山东赶赴四川前来探望的往返交通费14118元。
同时查明：被告刘勇、赵桂英分别系刘某的父母。被告刘某驾驶的川H244**号车系被告赵珠江所有。2012年12月21日，被告汪藩学出面向被告赵珠江借车后转借给被告刘某驾驶，当晚，刘某将车归还汪藩学后由汪藩学经手归还赵珠江。次日，赵珠江发现车有损伤痕迹，即电话告知汪藩学须负责维修，汪藩学遂将刘某的电话号码告诉赵珠江，由赵珠江联系刘某后，刘某从赵珠江处取走车，并于同月23日凌晨驾驶该车时发生本次事故。被告汪藩学持有驾驶证。
另查明：2010年11月17日，被告赵珠江作为被保险人在中国平安财产保险股份有限公司广元中心支公司为川H244**号车投保机动车交通事故责任强制保险和保险金额为300000元的商业三者险，保险期间自2012年12月15日起至2013年12月14日止。双方签订保单时一并约定了所依据的保险条款，其中商业第三者责任保险条款第四条第（一）项、第（八）项载明：“发生意外事故时，驾驶人有以下情形之一的，保险人不负赔偿责任：（一）未依法取得驾驶证，持未按规定审验的驾驶证、驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的机动车的；（八）事故发生后，被保险人或驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶保险车辆或者遗弃保险车辆逃离事故现场，或故意破坏、仿造现场、毁灭证据的”。
上述事实，有道路交通事故责任认定书、住院病历、出院诊断证明、住院费用结算票据、门诊票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费票据、户籍证明、保单、驾驶证、行驶证、保险条款及各方当事人的陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为：本次交通事故经交警责任认定由被告刘某负事故全部责任，原告马海波不负事故责任。各方对该责任认定无争议，本院予以确认。
被告刘某应对原告的损失承担相应的过错赔偿责任。刘某在事故发生时系未成年人，刘勇、赵桂英系其父母。根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第一百六十一条第一款：“侵权行为发生时行为人不满十八周岁，在诉讼时已满十八周岁，并有经济能力的，应当承担民事责任；行为人没有经济能力的，应当由原监护人承担民事责任”和《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条之规定，刘某在侵权时未满十八岁，诉讼过程中已年满十八周岁，但尚无独立的经济赔付能力，应由其父母与其共同承担民事赔偿责任。
被告汪藩学明知刘某无驾驶证，在未明确告知车主的情况下，以本人名义在车主处借车后擅自转借刘某，具有过错。被告赵珠江作为车主本应审查取车人的驾驶资质，却疏忽大意未予审查，对刘某造成车辆受损的情况未引起足够重视，轻易将车直接交付刘某，致事故发生，具有过错。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，被告汪藩学、赵珠江均应根据其过错承担相应的赔偿责任。
根据本案实际情况和过错程度大小，由被告刘某、刘勇、赵桂英共同承担80%的责任，被告汪藩学承担10%的责任，被告赵珠江承担10%的责任。
原告马海波因本次事故造成的损失依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，确定为因治疗产生的合理费用及残疾赔偿金。原告治疗用去医药费76328.77元凭据确认。原告主张院外购药支付药费200元，仅提供两张发票，但未提供相应的处方及药品明细依据，不能印证与本次事故具有关联性，本院不予支持。住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准30元／天确定，经计算为1740元（30元／天×58天）。原告主张护理费，但未提供医院出具护理人数的相关依据，故本院酌情确认原告住院期间需1人护理，并参照当地一般护工工资标准50元／天确定护理费用计算标准，经计算为2900元（50元／天×58天）。原告主张误工费，因原告系现役军人，国家按月发放津贴，庭审中原告未能提交因本次事故导致收入减少的相关证据，故主张误工费本院不予支持。原告提供的司法鉴定意见书鉴定原告伤残等级为10级，被告中国平安财产保险股份有限公司广元中心支公司对原告的伤残等级鉴定结论提出异议申请重新鉴定，经四川华西法医学鉴定中心鉴定，原告的伤残等级仍被评定为10级，各方对该鉴定意见书均无异议，本院对原告伤残等级10级的结论予以采信。经计算，残疾赔偿金为40614元（20307元／天×20年×0.1）。鉴定费损失凭据确认，其中两次鉴定费用均系原告支付，第二次鉴定系保险公司申请，鉴定结论显示原告的伤残等级并未降低，故第二次鉴定发生的全部费用1480元（含鉴定费1000元、扫描费45元、交通费435元）由被告中国平安财产保险股份有限公司广元中心支公司承担，第一次鉴定费用不属保险理赔范围，由事故责任方按责任比例分担。原告主张交通费，鉴于原告治疗及鉴定期间交通费损失确实客观存在，除第二次鉴定发生的交通费外，本院再酌情确认2000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条的规定，原告受伤已构成伤残，给其精神造成伤害，原告主张精神损害抚慰金符合法律规定，但具体金额要考虑被告的过错程度、支付能力及当地的经济生活水平等综合因素予以确认，经综合本案实际情况考虑，本院酌情确定本次事故造成原告马海波精神损失3000元。
综上，原告马海波因本次交通事故受伤造成的损失包括：医药费76328.77元、住院伙食补助费1740元、护理费2900元、残疾赔偿金40614元、交通费2435元、精神抚慰金3000元、鉴定费1700元、扫描费45元，合计128762.77元。
上述费用，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告赵珠江的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司广元中心支公司投保了机动车道路交通事故责任强制保险，原告的损失应先在交强险赔付限额中予以赔付。医药费赔付项目限额10000元中还包含住院伙食补助费在内，伤残赔偿项目限额110000元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，交强险赔付不足部分由承保商业三者险的保险公司依据保险合同赔偿损失，即商业三者险的履行应当依据双方意思自治，受合同约束。被告刘某无证驾驶及事后驾车逃逸，符合保险合同约定的商业三者险保险责任免除情形。故被告中国平安财产保险股份有限公司广元中心支公司仅在交强险范围内承担赔偿责任，商业三者险范围内不负赔偿责任。原告的医药费赔偿项目已超过交强险赔付限额，超过部分和第一次鉴定费合计金额为68768.77元，由各责任方按责任比例分担损失。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十二条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司广元中心支公司赔偿原告马海波损失59994元；
二、由被告刘某、刘勇、赵桂英共同赔偿原告马海波损失55015.01元；
三、由被告赵珠江赔偿原告马海波损失6876.88元；
四、由被告汪藩学赔偿原告马海波损失6876.88元；
五、原告马海波返还被告刘某、刘勇、赵桂英垫付费用5000元；
六、原告马海波返还被告赵珠江垫付费用10000元；
七、驳回原告马海波的其他诉讼请求。
以上一、二、三、四、五、六项品迭后，由被告中国平安财产保险股份有限公司广元中心支公司直接支付原告马海波56870.88元，支付被告赵珠江3123.12元，被告刘某、刘勇、赵桂英共同支付原告马海波50015.01元，被告汪藩学支付原告马海波6876.88元。限在本判决生效后三十日内付清。
案件受理费1729元，由原告马海波负担311元，被告刘某、刘勇、赵桂英连带负担1134元，被告赵珠江负担142元，被告汪藩学负担142元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审判员 郁华冰
二〇一三年十二月二十日
书记员 胡 利