安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）镜民一初字第00205号
原告：蒋昌华，男，1958年1月5日出生。
委托代理人：荚卫威，安徽深蓝律师事务所律师。
被告：王世岩，男，1964年3月31日出生。
被告：王丽，女，1968年5月29日出生。
被告：芜湖市融通投资担保有限责任公司，住所地安徽省芜湖市银湖波尔卡大街。
法定代表人：丁晟，职务不详。
原告蒋昌华诉被告王世岩、王丽、芜湖市融通投资担保有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院2012年11月26日受理后，依法组成合议庭，于2013年3月5日公开开庭进行了审理。原告蒋昌华委托代理人荚卫威到庭参加诉讼，被告王世岩、王丽、芜湖市融通投资担保有限责任公司经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋昌华诉称：被告王世岩因资金周转需要向原告借款2500000元，约定按月支付利息，年利率8.203%。被告王世岩承诺于原告主张还款之日三日内归还原告全部借款本息并承担罚息和实现债权费用。被告芜湖市融通投资担保有限责任公司对借款义务承担连带保证责任。原告依约向被告给付了借款后，被告拒绝归还欠款，被告王丽与被告王世岩属夫妻关系，原告为实现债权支付了律师代理费63350元，支付了诉前财产保全费5000元，故诉至法院，请求判令：1、被告立即归还借款2500000元；2、被告向原告支付2012年7月10日至2012年9月11日止的利息35397元（按年利率8.203%计算）；3、被告向原告支付至2012年9月23日止的利息及罚息18333元，并算至实际给付之日止（按月利率2%计算）；4、被告承担原告实现债权费用63350元；5、被告承担原告诉前财产保全费用5000元。
原告蒋昌华为证明其诉讼主张，向本院提供了下列证据予以证明：
1、借款协议一份，主要内容有：（1）乙方向甲方借款2500000元，直接汇入乙方指定的芜湖市祥程商贸有限公司账户；（2）借款利息按周期计算，一个周期一个月，年利率8.203%，利息当月结清；（3）乙方承诺甲方主张还款之日起三日内归还借款及未付利息，逾期除支付利息外，每日按欠款金额的千分之五向甲方支付逾期罚息；（4）乙方若逾期归还欠款，将承担甲方为实现债权而产生的一切费用；（5）丙方同意为乙方向甲方的借款提供连带责任保证担保，担保范围包括本金、利息、罚息及实现债权费用；（6）本协议发生纠纷，协商不成向甲方所在地人民法院起诉；
2、证明一份，证明了原告通过安徽新联商品混凝土有限公司汇入芜湖市祥程商贸有限公司账户2500000元；
3、授权委托书，证明被告王世岩授权芜湖市祥程商贸有限公司接收原告出借的款项；
4、交通银行进账单，证明了原告于2012年7月10日通过银行转账支付给了芜湖市祥程商贸有限公司2500000元；
5、催款通知函、邮件详情单、短信内容记录，证明了原告2012年9月10日向被告王世岩催要借款；
6、委托代理合同及律师费收费票据，证明了原告因此次诉讼支付律师代理费63350元。
被告王世岩、王丽、芜湖市融通投资担保有限责任公司未提出答辩。
经审理查明：2012年7月5日，被告王世岩因资金周转需要向原告借款，原告（甲方）与被告王世岩（乙方）及被告芜湖市融通投资担保有限责任公司（丙方）签订了借款协议一份，主要内容有：1、乙方向甲方借款2500000元，直接汇入乙方指定的芜湖市祥程商贸有限公司账户；2、借款利息按周期计算，一个周期一个月，年利率8.203%，利息当月结清；3、乙方承诺甲方主张还款之日起三日内归还借款及未付利息，逾期除支付利息外，每日按欠款金额的千分之五向甲方支付逾期罚息；4、乙方若逾期归还欠款，将承担甲方为实现债权而产生的一切费用；5、丙方同意为乙方向甲方的借款提供连带责任保证担保，担保范围包括本金、利息、罚息及实现债权费用；6、本协议发生纠纷，协商不成向甲方所在地人民法院起诉。协议签订后，2012年7月10日，原告通过安徽新联商品混凝土有限公司汇入芜湖市祥程商贸有限公司账户2500000元。2012年9月10日，原告向被告催要欠款，被告未归还任何欠款及利息。
另查明：1、被告王世岩与被告王丽借款时系夫妻关系；2、原告因此次诉讼支付律师代理费63350元。
上述事实，有原告提交上述列举的证据及当事人的陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告王世岩向原告借款，有其出具的借款协议及转账凭证予以证实，对双方债权债务关系，本院予以确认。借条中约定经催告后三日内归还借款本息，现原告催告后，被告未归还，故对原告诉求被告王世岩给付借款2500000元，本院予以支持。双方借条约定了借款期限内年利率8.203%，故2012年7月10日至2012年9月13日借期内利息经计算为36457.8元。2012年9月14日至本判决确定的履行期限届满之日止的利息及罚息，协议约定的利息加罚息的标准为2.18%，超过了一年期银行贷款基准利率的四倍，原告现主张按月利率2%计算，符合有关规定，本院予以支持。原告另主张被告给付实现债权费用及诉前财产保全费用，符合双方协议约定，本院予以支持。被告王丽与被告王世岩系夫妻关系，且上述债务发生在夫妻关系存续期间，债权人与债务人对债务的性质也没有约定，且无法定例外情形，故上述债务属于夫妻共同债务，被告王世岩、王丽负有共同清偿的义务。被告芜湖市融通投资担保有限责任公司在协议中约定对被告王世岩的借款本金、利息、罚息、实现债权费用均承担连带清偿责任，故应连带偿还上述债务。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第121条，最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王世岩、王丽于本判决生效之日起十日内归还原告蒋昌华借款2500000元并给付至2012年9月13日止的利息36457.8元，2012年9月14日至本判决确定的履行期限届满之日止的利息及罚息，以所欠本金为基数，按月利率2%的标准计算；
二、被告王世岩、王丽于本判决生效之日起十日内赔偿原告蒋昌华实现债权费用50000元；
三、被告芜湖市融通投资担保有限责任公司对上述第一、二项被告王世岩的欠款承担连带清偿责任；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费27816元，诉前财产保全申请费5000元，公告费400元（公告费已交至报社），合计33216元，由被告王世岩、王丽、芜湖市融通投资担保有限责任公司承担，由于原告已预交，两被告在给付上述欠款时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 员 张斗胜
审 判 员 赵 凌
人民陪审员 许云峰
二〇一三年三月十一日
书 记 员 张 贤
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》
121．公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。