广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂0903民初109号
原告：李某，男，2009年10月11日出生，汉族，住玉林市福绵区。
法定代理人：李进（原告之父），男，1983年12月15日出生，汉族，住玉林市福绵区。
法定代理人：罗琼华（原告之母），女，1987年8月13日出生，汉族，住玉林市福绵区。
委托诉讼代理人：梁冬兰，玉林市福绵区法律援助中心法律工作者。
被告：王超，男，1976年11月29日出生，汉族，住玉林市福绵区。
原告李某与被告王超机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某的法定代理人李进及委托诉讼代理人梁冬兰到庭参加诉讼。被告王超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。
原告李某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失合计177467元;2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月17日，被告驾驶无号牌货车由白庙方向往罗冲村委方向行驶，原告驾驶自行车对向行驶。至事故地点，原告驾驶自行车摔倒后被被告驾驶的货车碾压到脚部，造成原告受伤的交通事故。该起事故经玉林市公安局交通警察支队直属二大队认定，被告承担事故次要责任。原告在事故发生当天被送往玉林市第一人民医院治疗，于2016年11月2日出院。2017年4月13日至23日，原告因伤势未痊愈，再次进入玉林市第一人民医院治疗。事故造成原告如下损失：1.医疗费148797.4元；2.护理费50063元；3.法定代理人误工费50063元；4.住院伙食补助费24000元；5.营养费3000元；6.鉴定费1100元；7.残疾赔偿金62154元；8.交通费3000元；9.精神损害抚慰金20000元。上述损失合计362177.4元。被告在本起事故中承担次要责任，应当承担原告49%的损失，即赔偿原告177467元。
被告王超没有向本院提交答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2016年3月17日17时30分，王超驾驶无号牌货车由白庙方向往罗冲村委会方向行驶，李某驾驶自行车对向行驶，至玉林市，李某驾车摔倒，致使王超驾驶的货车碾压到其脚部，造成李某受伤的交通事故。事故经玉林市公安局交通警察支队二大队处理，以玉公交认字第3009-1号《道路交通事故认定书》认定李某承担事故主要责任，王超承担事故次要责任。事故发生当天，李某被送至玉林市第一人民医院住院治疗，于11月2日出院，该医院诊断：1.左踝关节瘢痕挛缩畸形；2.左胫腓骨骨折术后骨性愈合；3.左胫骨远端骨髓炎。出院建议：1.继续治疗，创面换药，防感染；2.避免剧烈运动，防摔到防骨折；3.术后3-6个月返院拆除外固定架，拆除外固定架后功能支具制动患肢6个月；4.出院后定期每月返院复查，依病情进一步治疗，必要时再次手术治疗，在医生指导性行功能康复治疗；5.不适随诊。2017年4月13日，李某再次到玉林市第一人民医院行左下肢外固定支架拆除术，于4月23日出院。出院建议：1.院外注意休息，加强营养，于专科医师指导下行患肢功能锻炼；2.避免外伤，行患肢保护性行走3个月，禁止患肢完全负重；3.每周回院复查；4.若有不适及时回院复查。李某为治疗共住院240天，期间由其父母陪护。
2017年3月22日，李某委托玉林市明正司法鉴定所对其伤残程度及文证审查进行鉴定，该鉴定机构于当日进行鉴定，并于同年3月27日作出玉明正司鉴所[2017]临鉴字第74号《司法鉴定意见书》。
王超驾驶的无号牌货车为其所有，该车属报废车辆，未投保机动车第三者责任强制保险。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照2017年7月3日起实施的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，本院核定原告因本案事故造成如下损失：1.医疗费148797.31元；2.住院伙食补助费24000元[100元/天×（230+10）天]；3.护理费50063元[38069元/年÷365天×（230+10）天×2人]；4.交通费1000元（原告就医、复诊必然支出一定的交通费，但其主张3000元过高，且未能提供票据佐证，本院根据其住所地至就医的路程酌情确定为1000元）；5.营养费3000元（根据原告的伤情及医嘱，原告主张3000元合情合理，本院予以支持）。以上损失合计226854.31元。事故发生后，王超垫付了李某医疗费7000元。
上述事实，有原告提供的《户口簿》《身份证》《机动车驾驶证》《出生医学证明》《道路交通事故认定书》《疾病证明书》《入院记录》《出院记录》《医疗费住院收费票据》《病人费用清单》综合证实。
本院认为，自然人的健康权受法律保护，侵权人因过错造成他人人身、财产损害的，应当承担民事责任。本案为机动车与非机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷。交警部门根据事故现场勘验以及对事故证据、原因的分析，作出的事故责任认定与客观事实相符，程序合法，适用法律法规正确，本院依法予以认可并作为确定本案民事赔偿责任划分的依据。根据李某和王超在事故中的责任划分，参照《广西壮族自治区道路交通安全条例》第四十八条之规定，本院确定由李某承担主要的民事责任，王超承担次要的民事责任，以李某承担60%的民事责任，王超承担40%的民事责任为宜。
李某因本次交通事故受到的损失，有权依法要求赔偿义务人王超赔偿。但对于李某损失的项目，由于其在对残疾等级进行鉴定时还没行外固定装置拆除手术，属于治疗尚未终结，不符合国家标准规定的评定时机，因此，本院对玉林市明正司法鉴定所作出的鉴定结论不予采信。由于李某没有充分的证据证明其因本案事故受伤构成伤残，故其主张与伤残有关的残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金本院不予支持。李某如认为其构成伤残，可待治疗终结后，再委托鉴定机构进行鉴定，另行主张权利。对于法定代理人的误工费，因无法律依据，本院不予支持。故李某的损失应以本院核定的226854.31元为准。
依据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款第二项以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，王超作为无号牌货车的所有人，也是车辆交强险的投保义务人，却未履行投保义务，应当在交强险责任限额范围内先予赔偿李某的损失，即王超在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元给李某；在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿护理费、交通费51063元（50063元+1000元）给李某。对李某在交强险范围内赔偿不足部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费165791.31元（148791.31元+24000元+3000元-10000元），根据本院对双方民事责任的划分，由王超承担40%的赔偿责任，结合王超已垫付的医疗费7000元，王超还应赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费59316.52元（165791.31元×40%-7000元）给李某。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告王超在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元给原告李某；
二、被告王超在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费、交通费51063元给原告李某；
三、被告王超赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费59316.52元给原告李某；
四、驳回原告李某的其他诉讼请求。
上述判决，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期不履行的，义务人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
案件受理费3849元，减半收取为1925元（原告申请缓交），由原告李某负担616元，被告王超负担1309元。限义务人于本判决生效之日起十日内向本院缴交。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费3849元(受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院,账号：20×××57,开户银行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行)，逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 陈冬梅
二〇一八年三月十九日
书记员 罗诗婷