安徽省明光市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1182民初1064号
原告：钱宝兰，1941年5月19日生，汉族，住明光市。
委托代理人：席天云，明光市明光法律服务所法律工作者。
被告：阚德建，1991年2月19日生，汉族，住明光市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司。统一社会信用代码913205817353094397。住所地常熟市。
负责人：李晓敏，经理。
委托代理人：陈建军，王云，安徽皖大律师事务所律师。
原告钱宝兰诉被告阚德建、中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案（以下简称保险公司），本院于2016年3月15日受理后，依法由审判员蒋新林适用简易程序于2016年6月14日公开开庭进行了审理。原告钱宝兰的委托代理人席天云，被告阚德建，被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司的委托代理人王云到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告钱宝兰诉称：2015年8月27日8时许，被告阚德建驾驶苏E号小型轿车，沿X091线由西向东行驶，当行驶至明光市紫阳自来水厂西30m处时，追尾碰撞同向行驶的原告钱宝兰驾驶的三轮电动车，造成钱宝兰受伤及两车损坏的道路交通事故。该事故经定远县公安局交通管理大队出具的《道路交通事故认定书》认定：被告阚德建负此次事故全部责任，原告钱宝兰无责任。事故发生后，钱宝兰被送到潘村中心卫生院、明光市人民医院、明光市中医院、南京鼓楼医院治疗，经诊断为：面部裂伤、软组织损伤、肋骨及肘关节骨折。原告住院13天，花去医疗费2223.30元。出院医嘱建议休息1个月。被告阚德建系侵权人，肇事车辆苏E号小型轿车在被告保险公司投保了交强险、商业险。原告申请并经法院委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，经鉴定原告为十级伤残，休息期为90日，建议护理期、营养期以实际住院天数为准。原、被告之间协商未果，故原告在鉴定后变更诉讼请求为，医疗费14927.74元、营养费2190元、住院伙补2190元、误工费6705元、护理费7628.5元、残疾赔偿金6492.6元、精神抚慰金8000元、交通费2000元、鉴定费1830元，合计51963.84元。
被告阚德建辩称：对事故的发生及赔偿费用无异议
被告保险公司辩称：1、我公司在保险合同约定的责任限额内承担赔偿责任。其中医疗费依据国家基本医疗保险标准核定赔偿金额，本案应扣除20%的非医保用药费用。2、原告事故发生时超过国家法定退休年龄，其未提供相应误工材料，误工费无事实和法律依据，不应支持。3、原告各项诉请过高，其中住院伙食补助、营养费应结合本地消费水平不超过18元每天为宜。护理费、交通费、精神抚慰金诉请过高，请法院依法核减。4、诉讼费、鉴定费不承担。
以上事实，有原、被告陈述，原告向本院提供的身份证复印件、道路交通事故责任认定书、保单两份、原告病案资料、医疗费发票等，司法鉴定意见书及鉴定费发票，驾驶证、行驶证、土地承包经营权证及村委会证明一份，以及本院的庭审笔录在卷证实，本院予以确认。
经审理查明：2015年8月27日8时许，被告阚德建驾驶苏E号小型轿车，沿X091线由西向东行驶，当行驶至明光市紫阳自来水厂西30m处时，追尾碰撞同向行驶的原告钱宝兰驾驶的三轮电动车，造成钱宝兰受伤及两车损坏的道路交通事故。该事故经定远县公安局交通管理大队出具的《道路交通事故认定书》认定：被告阚德建负此次事故全部责任，原告钱宝兰无责任。事故发生后，钱宝兰被送到潘村中心卫生院、明光市人民医院、明光市中医院、南京鼓楼医院治疗，经诊断为：面部裂伤、软组织损伤、肋骨及肘关节骨折。原告住院73天，花去医疗费14927.74元。出院医嘱建议休息1个月。原告申请并经法院委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，经鉴定原告为十级伤残，休息期为90日，建议护理期、营养期以实际住院天数为准。原、被告之间协商未果，故原告在鉴定后变更诉讼请求为，医疗费14927.74元、营养费2190元、住院伙补2190元、误工费6705元、护理费7628.5元、残疾赔偿金6492.6元、精神抚慰金8000元、交通费2000元、鉴定费1830元，合计51963.84元。
另查明，被告阚德建系侵权人，肇事车辆苏E号小型轿车在被告保险公司投保了交强险、商业险50万元的商业三者险（不计免赔）。本次事故发生在保险期内。
再查明，原告举证原告有承包土地及村委会证明（证明内容为原告在事故前以参加农业生产劳动为生活来源），原告在本起事故发生时已74周岁且无其他证据相印证其实际参加农业生产。原告钱宝兰于定残日已年满75周岁。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
一、关于本案民事赔偿责任的认定及承担。明光市公安局交通管理大队认定，被告阚德建负此次事故全部责任，原告钱宝兰无责任。各方当事人对责任认定均无异议，对明光市公安局交通管理大队交通事故责任认定书，本院予以确认。依据事故责任划分，本院认为被告阚德建承担100%的赔偿责任。因被告驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险50万元（不计免赔），故保险公司依法首先在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险责任范围内承担赔偿责任。
二、关于赔偿的项目标准和具体数额。本院审核如下：1、原告主张医疗费14927.74元。被告保险公司虽称应扣除20%的非医保用药，因其未有证据证明且也未申请对非医保用药的费用予以鉴定。依据原告医院的病案材料及医院诊断证明等，本院对原告的医疗费予以支持。2、原告主张住院伙食补助费2190元（30元73天）。原告主张赔偿标准每天30元不高于相关规定标准，原告住院73天，本院对原告此主张予以支持。3、原告主张营养费为2190元（30元73天）原告主张赔偿标准每天30元不高于相关规定标准，司法鉴定意见原告营养期为73天；本院对原告的主张予以支持。4、原告主张交通费2000元。原告为治疗、鉴定必然发生一定的交通费，原告未提供交通费票据，本院结合原告伤情和就医地点，本院对原告主张的交通费酌定1000元。5、原告主张的护理费为7628.5元（104.5元73天）；原告主张赔偿标准每天104.5元不高于相关规定标准，司法鉴定意见原告护理期为73日，本院对原告的主张予以支持。6、原告主张的误工费6705元（74.5元／天90天），原告在事故发生时已74周岁，其已是被人赡养的年龄，原告虽庭审提供了土地承包经营权证及村委会证明，但不能实际证明原告仍然实际参加农业生产，故本院对原告主张的误工费不予支持。7、原告主张的残疾赔偿金6492.6元（10821元6年0.1），原告系农村居民，2016年度农村居民人均可支配收入为10821元，司法鉴定意见原告伤残等级为十级。原告定残时已年满75周岁，故本院支持原告残疾赔偿金为5410.5元（10821元5年0.1）。8、原告主张精神抚慰金8000元；司法鉴定意见原告伤残等级为十级，因原告自己在事故中无责任，故本院对原告的精神抚慰金予以支持。9、原告主张鉴定费1830元；鉴定费是进行鉴定必须支出的费用，被告保险公司关于其不承担鉴定费的辩解意见无法律依据本院不予采纳，本院对原告的鉴定费予以支持；原告在本次交通事故中的合理损失共计43176.74元（医疗费14927.74元＋护理费7628.5元＋营养费2190元＋住院伙食补助费2190元＋残疾赔偿金5410.5元＋交通费1000元＋精神抚慰金8000元＋鉴定费1830元）。对原告符合本院核定部分的诉讼请求，本院予以支持。本次交通事故被告的车辆投保了交强险及商业三者险50万元（不计免赔），原告本次医疗费项下费用为19307.74元（医疗费14927.74元＋营养费2190元＋住院伙食补助费2190元），交强险医疗费责任限额内为10000元，在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元，余款9307.74元（19307.74元-10000元）由被告保险公司在商业三者险中赔偿；保险公司在死亡、伤残赔偿限额应赔偿原告22039元（护理费7628.5元＋交通费1000元＋精神抚慰金8000元＋残疾赔偿金5410.5元）；综上，保险公司应赔付原告各项损失43176.74元（交强险医疗费限额内医疗费10000元＋死亡、伤残赔偿限额内22039元＋商业三者险赔偿医疗费9307.74元＋鉴定费1830元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司于本判决书生效后十日内赔偿原告钱宝兰各项损失共计43176.74元；
二、驳回原告钱宝兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
（本院开户名：明光市人民法院，开户银行：中国农业银行明光市支行，账号：2305）；
案件受理费356元，减半收取即178元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 蒋新林
二〇一六年六月十七日
书记员 宋玲玲
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。