苏州市虎丘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）虎刑二初字第00206号
公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。
被告人冯仰波，男，1992年10月24日生，汉族，初中文化，无业。2014年3月14日被留置盘问，次日因涉嫌盗窃犯罪被刑事拘留，同年4月15日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。
被告人段某某，男，1993年5月9日生，汉族，初中文化，无业。2014年3月13日被留置盘问，次日因涉嫌盗窃犯罪被刑事拘留，同年4月15日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。
被告人冯某某，男，1994年9月27日生，汉族，初中文化，无业。2014年3月14日被留置盘问，次日因涉嫌盗窃犯罪被刑事拘留，同年4月15日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。
辩护人王凤瑞，北京市中银（苏州）律师事务所律师。
苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉（2014）714号起诉书指控被告人冯仰波、段某某、冯某某犯盗窃罪，于2014年9月23日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派代理检察员陈晶出庭支持公诉。被告人冯仰波、段某某、冯某某及辩护人王凤瑞到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市虎丘区人民检察院指控：2014年3月期间，被告人冯仰波、段某某、冯某某三人或二人结伙在本市虎丘区上河花园、文昌花园入户实施盗窃，其中被告人冯仰波、段某某盗窃三次，窃得共计价值人民币43971元的款物，被告人冯某某盗窃二次，窃得共计价值人民币28141元的款物。归案后，三被告人均能如实交待自己的罪行。公诉机关认为，被告人冯仰波、段某某、冯某某的行为均已构成盗窃罪。被告人冯仰波在三起盗窃中起主要作用，被告人段某某在第二起盗窃中起主要作用，被告人冯某某在第一起盗窃中起主要作用，系主犯。被告人段某某在第一、三起盗窃中起辅助作用、被告人冯某某在第三起盗窃中起辅助作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。三被告人如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。为证实上述指控的事实及公诉意见，公诉人当庭讯问了被告人冯仰波、段某某、冯某某，并宣读和出示了相关的证据材料。
被告人冯仰波、段某某、冯某某对被指控的犯罪事实均不持异议。
辩护人王凤瑞提出的辩护意见是：对公诉机关指控的事实及定性均不持异议。被告人冯某某参与了两起盗窃，在第三起犯罪中系从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人冯某某系初犯、偶犯，主观恶性与社会危害性相对较小，其之前一贯表现良好，归案后能够如实供述自己的罪行，在庭审中自愿认罪，认罪悔罪态度好，且所分得的赃款、赃物大部分已被追回并发还被害人，加之被告人家庭困难，故恳请法庭对被告人冯某某从轻或减轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明：2014年3月期间，被告人冯仰波、段某某、冯某某三人或二人结伙先后在本市虎丘区上河花园、文昌花园入户实施盗窃，其中被告人冯仰波、段某某盗窃三次，窃得共计价值人民币43971元的款物，被告人冯某某盗窃二次，窃得共计价值人民币28141元的款物。具体分述如下：
1、2014年3月5日凌晨，被告人冯仰波、段某某、冯某某至本市虎丘区上河花园6幢XXX室丁某某家中，由被告人段某某望风接应，被告人冯仰波、冯某某翻窗入室实施盗窃，窃得价值人民币675元的中华牌硬壳香烟15包、价值人民币9000元的“TITONI”牌手表1块、价值人民币2160元的惠普牌笔记本电脑1套、价值人民币2772元的Nikon牌数码相机1套、现金人民币800余元、外币5张以及衣裤等物。
随后三被告人又至上河花园7幢XXX室欧阳某家中，由被告人段某某望风接应，被告人冯仰波、冯某某翻窗入室实施盗窃，窃得价值人民币1000元的iPhone4S手机1部、价值人民币779元的小米2S手机1部、价值人民币135元的索尼牌移动硬盘1个以及现金人民币120余元等物。
2、2014年3月10日凌晨，被告人冯仰波、段某某至本市虎丘区文昌花园10幢XXX室董某某家中，撬窗入室实施盗窃，窃得价值人民币1000元的戴尔牌笔记本电脑1台、价值人民币6750元的联想牌笔记本电脑1台、价值人民币1750元的iPhone5手机1部、价值人民币1000元的Coach牌钱包1个、价值人民币50元的LI-
NING牌外套1件、价值人民币200元的MFNEXT牌外套1件、价值人民币80元的手表2块、现金人民币5000余元以及钱包等物。
3、2014年3月12日凌晨，被告人冯仰波、段某某、冯某某至本市虎丘区上河花园73幢XXX室唐某某家中，由被告人段某某、冯某某望风接应，被告人冯仰波翻窗入室实施盗窃，窃得现金人民币10700余元。
案发后，公安机关从被告人冯仰波处扣押惠普牌笔记本电脑1套、DELL牌笔记本电脑1台、联想牌笔记本电脑1台、Nikon牌数码相机1套、索尼牌移动硬盘1个、iPhone5手机1部、小米2S手机1部、TITONI牌手表1只、手表2只、Coach牌钱包1只、LINING牌外套1件、MFNEXT牌外套1件、中华牌硬盒香烟4包、人民币8500元；从被告人段某某处扣押人民币4400元、境外货币5张；从被告人冯某某处扣押iPhone4S手机1部、人民币1500元。其中，惠普牌笔记本电脑1套、TITONI牌手表1只、Nikon牌数码相机1套、中华牌硬盒香烟4包、人民币800元、境外货币5张已发还被害人丁某某；索尼牌移动硬盘1个、iPhone4S手机1部、小米2S手机1部、人民币300元已发还被害人欧阳某；DELL牌笔记本电脑1台、联想牌笔记本电脑1台、iPhone5手机1部、LINING牌外套1件、MFNEXT牌外套1件、手表2只、Coach牌钱包1只、人民币5000元已发还被害人董某某；人民币8300元已发还被害人唐某某。
归案后，被告人冯仰波、段某某、冯某某如实供述了自己的犯罪事实，庭审中均自愿认罪。
上述事实，被告人冯仰波、段某某、冯某某在开庭审理过程中亦无异议，且有三被告人供述及辨认笔录，被害人丁某某、欧阳某、董某某、唐某某的陈述，证人杨某某的证言，公安机关出具的抓获经过、发破案经过、人身检查笔录、搜查笔录、现场勘验检查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，发票、房屋所有权证，蔻驰贸易（上海）有限公司出具的价格证明，深圳市金宇宙钟表有限公司上海分公司出具的估价证明，苏州市烟草专卖局烟草专卖稽查支队出具的卷烟质量鉴别检验报告，苏州市价格认证中心出具的价格鉴证结论书以及被告人冯仰波、段某某、冯某某的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冯仰波、段某某、冯某某共同以非法占有为目的，采用秘密手段入户窃取公私财物，情节严重，三被告人的行为均已构成盗窃罪，依法均应判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。在共同犯罪中，被告人冯仰波在三起盗窃中均起主要作用，系主犯；被告人段某某在第二起盗窃中起主要作用，系主犯；被告人冯某某在第一起盗窃中起主要作用，系主犯；被告人段某某在第一、三起盗窃中起辅助作用，系从犯，应当减轻处罚；被告人冯某某在第三起盗窃中起辅助作用，系从犯，应当减轻处罚。鉴于三被告人归案后均如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。又鉴于大部分赃物、赃款已被追回并发还相关被害人，对三被告人可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人冯仰波、段某某、冯某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名及提请对三被告人从轻、减轻处罚的理由成立，本院予以支持。关于辩护人提出的“被告人系偶犯，主观恶性与社会危害性相对较小，对被告人冯某某适用缓刑”的辩护意见，经查，被告人冯某某先后两次经预谋入户盗窃，不属于偶犯，被告人的犯罪行为不仅侵犯了公私财物所有权，还侵犯了公民的住宅安宁权，主观恶性与社会危害性明显大于一般盗窃犯罪，不符合缓刑适用条件，故上述辩护意见本院不予采纳。其余辩护意见经查属实，本院予以采纳。据此，本院为保护公民私人财产不受侵犯，惩治犯罪，对被告人冯仰波均依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，被告人段某某、冯某某均依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条第一款、第二款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，分别判决如下：
一、被告人冯仰波犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月14日起至2017年5月13日止；罚金自判决生效第二日起三个月内缴纳，上缴国库）。
二、被告人段某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月13日起至2016年9月12日止；罚金自判决生效第二日起三个月内缴纳，上缴国库）。
三、被告人冯某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月14日起至2016年3月13日止；罚金自判决生效第二日起三个月内缴纳，上缴国库）。
四、责令被告人冯仰波、段某某、冯某某继续退赔尚未追缴的赃款、赃物发还相关被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高雅琴
代理审判员 李盼盼
人民陪审员 余家春
二〇一四年十月十四日
书 记 员 沈国芳