石家庄市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第01973号
原告卜少峰，男，1983年11月25日出生，汉族，自由职业，
住石家庄市桥西区裕华西路26号2栋3单元803室。
委托代理人贾彦军，河北千山恒业律师事务所律师。
委托代理人袁晓丽，河北千山恒业律师事务所律师。
被告贾志国，男，1978年1月25日出生，汉族，住石家庄市
桥西区裕华西路2号。
被告肖影秋（系石家庄市桥东区浩杰文具用品经销处个体业主）。
被告贾长生，北京铁路局岩峰水泥厂退休工人。
原告卜少峰与被告贾志国、肖影秋、贾长生合同纠纷一案，原由石家庄市桥东区人民法院受理。后因行政区划调整，该案移送至石家庄市桥西区人民法院。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告卜少峰及其委托代理人袁晓丽，被告贾长生到庭参加诉讼。被告贾志国、肖影秋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与石家庄市邮政�存在供货关系，因原告为个人，无法开具发票，原告就委托被告肖影秋名下的石家庄市桥东区浩杰文化用品经销处代收货款，所有代收款项的事项都是和被告贾志国联系。贾志国于2014年5月底收到原告业务往来款29.1万元，拒不交付给原告。经原告多次催要，贾志国于2014年6月16日给付原告4万元，尚有25.1万元没有归还。被告贾志国的行为给原告造成了极大的损失。被告贾长生与原告签订协议，愿意于2014年7月25日前归还该笔款项。现还款期已满，被告并未还款。故诉至法院，请求判令：1、三被告偿还原告25.1万元；2、三被告偿还原告25.1万元自2014年7月25日至庭审结束前的利息，现变更为三被告偿还原告25.1万元自2014年7月25日至实际付清之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息；3、本案诉讼费由三被告承担。
二被告贾志国、肖影秋未到庭，未答辩，亦�提供相关证据。
被告贾长生辩称，在与原告签订协议之前，被告贾长生对被告贾志国为原告代收货款的事实并不知情，对所欠货款的数额也不确定，被告贾志国在2014年6月底开始就没有与家里联系过。后原告联系到贾长生，作为被告贾志国的父亲很着急，在原告的一再要求下答应如果原告与被告贾志国所欠货款的数额确定就替被告偿还这笔货款。被告贾长生认为不应由其承担偿还责任，其也没有偿还的能力。另外，因货款没有给付被告贾长生，所以利息更不应当偿还。诉讼费、保全费更不应当由其承担。请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告自2013年10月起为河北省邮政公司石家庄分公司提供纸箱、信封等包装材料。鉴于其无法开具发票，原告便委托由被告肖影秋（其为业主）经营的石家庄市桥东区浩杰文具用品经销处代收货款。代�货款的事项由原告与被告肖影秋的丈夫即被告贾志国联系。被告贾志国共代收货款9笔，2014年5月28日代收3笔，金额为41000元、23500元、30500元。2014年5月30日代收6笔，金额为23500元、33500元、34000元、31000元、41000元、33000元，以上共计291000元。2014年6月16日，被告贾志国通过段立英的账户向原告支付40000元，尚欠货款251000元。为此原告提交9张石家庄市桥东浩杰文具用品经销处为河北省邮政公司石家庄市分公司开具的发票、9张河北省邮政公司石家庄市分公司通过中国工商银行向石家庄市桥东浩杰文具用品经销处支付货款的凭证及被告贾志国支付原告4万元货款的银行业务回单予以证实。被告贾长生对原告提交的以上证据是否真实表示并不知情。
2014年7月9日，原告与被告贾长生签订《协议书》，载明：贾志国欠卜少峰贰拾伍万壹仟元整，现已无力偿还，贾长生为贾�国之父，自愿代贾志国偿还此笔债务，特立协议如下：一、贾长生确认贾志国欠卜少峰贰拾伍万壹仟元债务一事，并自愿代贾志国偿还；二、贾长生承诺于二零一四年七月二十五日之前偿还；
三、在贾长生偿还此笔债务之后，卜少峰与贾志国之间的债务关系即可解除。
庭审中，原告与被告贾长生主要围绕被告贾长生是否应对被告贾志国向原告所欠的货款承担连带偿还责任产生争议，双方陈述各自意见并举证、质证意见如下：
原告主张，被告贾长生是被告贾志国的父亲，在原告与贾志国失去联系后，原告通过被告肖影秋的父母联系到贾长生。贾长生自愿签订协议书，愿意替贾志国偿还25.1万元，并承诺于2014年7月25日前还清。被告贾长生应对贾志国所负债务承担连带偿还责任。
被告贾长生对协议书的真实性无异议，但称，该协�内容是原告提前拟好的，其对原告与被告贾志国的业务往来并不知情，对货款的数额也不清楚。被告贾长生是在收到原告多次电话骚扰，在原告的一再要求和胁迫下才签订的上述协议，该协议属于无效协议。
以上事实有原告提交的发票、支付货款凭证、银行业务回单、协议书，原、被告陈述及开庭笔录等予以证实。
本院认为，原告所称被告贾志国为其代收货款29.1万元的事实，有原告提交的9张石家庄市桥东浩杰文具用品经销处为河北省邮政公司石家庄市分公司开具的发票及相对应的河北省邮政公司石家庄市分公司通过中国工商银行向石家庄市桥东浩杰文具用品经销处支付货款的凭证予以证实，原告认可被告贾志国曾给付原告货款4万元。二被告贾志国、肖影秋未出庭，对原告的诉讼请求不作答辩，亦未提供相反证据。被告贾长生对上述所欠货款�数额亦表示不知情，故对原告所述的被告贾志国欠其货款25.1万元的事实，本院予以确认。
二被告贾志国、肖影秋系夫妻。原告通过石家庄市桥东浩杰文具用品经销处（系个体工商户）代收货款，每笔货款均由河北省邮政公司石家庄市分公司汇入石家庄市桥东浩杰文具用品经销处账户中，肖影秋作为石家庄市桥东浩杰文具用品经销处的业主，对此应是知情的。另因该笔债务发生在二人夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务，被告肖影秋对此未作答辩，应视为其对原告的请求放弃抗辩权。故被告肖影秋应对被告贾志国向原告所负债务承担连带偿还责任。
被告贾长生承诺替被告贾志国偿还债务，并与原告签订了协议书，约定了偿还日期。被告贾长生虽主张该协议是受原告胁迫所签，但未提供相关证据证实自己的主张，故对其上述抗辩理由，本院不予采�。
综上，二被告肖影秋、贾长生对被告贾志国向原告所负债务承担连带偿还责任。
关于利息，原告主张三被告应自2013年7月25日即被告贾长生与原告签订协议约定的还款日期起至付清之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算向原告支付利息。因原告所诉该笔债务系因被告贾志国产生，原告与被告贾志国未就上述款项约定偿还日期，故三被告应自起诉之日2014年7月28日起至付清之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算向原告支付利息。
依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告贾志国于本判决生效之日起十日内偿还所欠原告卜少峰货款25.1万元及利息（自2014年7月28日起至付清之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算）；
二、二被告肖影秋、贾长生对上述第一项判决中被告贾志国对原告卜少峰所负债务及利息承担连带偿还责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5065元、保全费1775元、公告费600元，由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额缴纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户�行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判长 郭雅丽
审判员 许丽娜
审判员 何颖欣
二〇一五年三月二十六日
书记员 王天文