四川省宜宾市南溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川1503民初447号
原告：罗文军，男，生于1971年7月12日，汉族，住四川省宜宾市南溪区。
委托诉讼代理人：彭兴伟，宜宾市南溪区衡心法律服务所法律工作者。执业证号：32312021103042。
被告：孙天海，男，生于1963年7月18日，汉族，住四川省宜宾市南溪区。
委托诉讼代理人：刘书林，宜宾市南溪区刘家法律服务所法律工作者。执业证号：32312021103001。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司。住所地：成都市高新区。
负责人：邹红，职务：总经理。
委托诉讼代理人：包家源，四川路石律师事务所律师。执业证号：15101201410788183。
原告罗文军与被告孙天海、中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司（以下简称人寿财保四川分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月8日受理后，依法适用普通程序审理。在审理过程中，被告人寿财保四川分公司不服四川临港司法鉴定所对原告伤情作出的鉴定结论，申请对原告的伤残等级、后续医疗费进行重新鉴定，本院依法委托四川新兴司法鉴定所对被告人寿财保四川分公司申请的鉴定事项进行了重新鉴定。本案于2018年6月19日公开开庭进行了审理，原告罗文军的委托诉讼代理人彭兴伟，被告孙天海的委托诉讼代理人刘书林、被告人寿财保四川分公司的委托诉讼代理人包家源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗文军向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费、护理费、住院期间伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后续医疗费、鉴定费、交通费共计93810.59元；2、本案诉讼费由被告负担。事实及理由：2017年10月26日8时00分，罗文军驾驶川QC328**电动自行车，由仙临往南溪方向行驶至XQ22（李长路）2km+150m超车时，与对向孙天海驾驶川QTH3**的小型客车相撞，造成罗文军受伤，两车受损的交通事故。本次事故经南溪区公安局交通管理大队认定原告罗文军负主要责任，被告孙天海负次要责任。原告受伤后即被送往宜宾市南溪区新康医院抢救，产生抢救费1286.24元，于2017年10月27日即转入宜宾南山医院住院治疗，于2017年12月7日出院，共计住院治疗41天，产生医疗费11510.35元。原告出院后经四川临港司法鉴定所鉴定，其因交通事故被评定为10级伤残，需后续医疗费3000元。被告孙天海所驾川QTH3**小型轿车在人寿财保四川分公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期间。原告驾驶的是电动自行车，因此，超出交强险部分应该按4：6比例分摊。原告虽系农村户籍，但其一直在南溪区建筑公司从事泥工工作，故原告的伤残赔偿金应按城镇人口标准计算。原告在此次交通事故造成了以下损失：1、医疗费12796.59元；2、续医费2000元；3、护理费4200元（100元/天×42天）；4、住院伙食补助费1260元（30元/天×42天）；5、误工费4800元（100元/天×48天）；6、残疾赔偿金61454元（30727元/年×20年×0.1）；7、鉴定费1800元；8、精神抚慰金5000元；9、交通费500元。以上1-9项共计93810.59元，按事故责任分摊后，要求被告承担90176.6元。综上所述，为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求依法支持原告上述诉讼请求。
被告孙天海辩称，发生交通事故是事实，对责任划分无异议。川QTH3**的小型客车系被告孙天海所有，该车在人寿财保四川分公司投保了交强险和商业险（限额100万元，含不计免赔），原告的损失应该由保险公司在承保范围内予以赔偿。被告在购买保险时，人寿财保四川分公司没有明确尽到告知义务，因此，不同意保险公司主张扣除15%的非基本医疗保险费用。鉴定费是为了查明原告伤残情况所必须产生的费用，应该由保险公司在交强险中优先赔偿。
被告人寿财保四川分公司辩称，发生交通事故是事实，对责任划分无异议。被告孙天海在被告处投保了交强险和商业险（限额100万元，含不计免赔），事故发生在保险期间。因原告承担主要责任，被告承担次要责任，超出交强险限额的部分，建议按3：7比例分摊。对于原告的赔偿项目及金额的意见是：1、医疗费应扣除15%的非基本医疗保险费用，且原告的实际住院天数为41天；2、护理费认可实际住院天数，按80元/天计算；3、住院伙食补助费认可实际住院天数，按30元/天计算；4、误工费认可41天，按80元/天计算；5、原告没有提供劳动合同及缴纳社保的相关证明予以佐证，不能证明原告收入来源与居住在城镇，因此，残疾赔偿金应按农村人口标准进行计算。被告申请了对原告的伤残等级及后续医疗费进行重新鉴定，应以重新鉴定结论为准；6、鉴定费系间接损失，被告不予认可；7、精神抚慰金认可3000元；8、交通费酌情认可300元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。一、原告罗文军提交以下证据：1、原告的身份证、被告的身份证、交强险和商业险保单复印件各一份。证明原被告的主体资格及投保情况；2、交通事故责任认定书。证明交通事故发生的事实及责任划分情况；3、南溪区新康医院的医疗费发票1张（金额1286.24元）、宜宾南山医院的住院病历、用药清单及医疗费发票1张（金额11510.35元）。证明原告的治疗及费用情况；4、四川临港司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票1张（金额1800元）。证明原告的伤残情况；5、宜宾市南溪区建筑工程公司营业执照、证明、原告的身份证各一份。证明原告从2015年起在南溪区建筑工程公司从事泥工工作，因此，原告的伤残赔偿金应按城镇人口标准计算；6、交通费无票据，但原告在住院期间客观产生了交通费，由人民法院酌情认定。二、被告孙天海提交以下证据：行驶证、驾驶证复印件各一份。证明被告系合法驾驶。三、被告人寿财保四川分公司提交以下证据：宜宾新兴司法鉴定中心司法鉴定意见书。证明原告的后续医疗费为2000元，伤残等级为10级。对于双方当事人无争议的事实和证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2017年10月26日08时00分，罗文军驾驶川QC328**电动自行车，由仙临往南溪方向行驶至XQ22（李长路）2km+150m超车时，与对向孙天海驾驶川QTH3**的小型客车相撞，造成罗文军受伤，两车受损的交通事故。此事故经宜宾市公安局南溪区分局交通管理大队第5115221201701313号道路交通事故认定书认定：当事人罗文军承担主要责任；当事人孙天海承担次要责任。原告受伤后即被送往宜宾市南溪区新康医院抢救，产生抢救费1286.24元（原告自行垫付），并于2017年10月27日转入宜宾南山医院继续住院治疗41天，于2017年12月7日出院，产生医疗费11510.35元。原告受伤后在两个医院共计住院42天。出院诊断：1、右膝关节半月板损伤（Ⅱ）；2、右膝关节韧带扭伤；3、右膝关节软组织损伤；4、全身多处软组织擦挫伤。出院医嘱或建议：1、院外继续治疗；2、注意休息，加强营养；3、短期内右下肢避免负重活动；4、必要时我院门诊复查右膝关节MRI检查；5、后期加强右膝关节功能锻炼。事后，原告自行委托了四川临港司法鉴定所对其伤残等级、后续医疗费进行鉴定，四川临港司法鉴定所于2017年12月14日出具了川临司鉴所[2017]临鉴字第1255号司法鉴定意见书，其鉴定结论是：1、罗文军因交通事故致右膝关节半月板损伤（Ⅱ），右膝关节韧带扭伤，右膝关节软组织损伤。现遗留右膝关节功能丧失40%，鉴定为10级伤残；2、罗文军行康复治疗之后续医疗费用，约需人民币叁仟圆（3000元）。原告支付了鉴定费1800元。2018年5月23日，宜宾新兴司法鉴定中心以宜新司鉴中心[2018]临鉴字第510号法医学鉴定意见书对原告的伤残等级、后续医疗费作出新的鉴定结论：1、罗文军因交通事故致右膝关节功能丧失30%，评定为10级；2、罗文军后续医疗费需人民币贰仟圆（2000元）。
川QTH3**号小型轿车系被告孙天海所有，该车在人寿财保四川分公司投保了交强险和商业险（限额100万元，含不计免赔），本次事故发生在保险期间。
原告罗文军从2015年起至2017年12月5日在宜宾市南溪区建筑工程有限公司从事泥工工作。
庭审中，原告罗文军自愿承担案件受理费2000元。
本院认为，侵害他人身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当支付残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。被告孙天海驾驶川QTH3**的小型客车与原告罗文军驾驶川QC328**电动自行车相撞，造成了原告罗文军受伤致残的损害后果，原告罗文军在本次事故中负主要责任、被告孙天海负次要责任，被告孙天海应对原告罗文军因本次事故造成的合理损失按责任进行赔偿。因被告孙天海驾驶的川QTH3**号小型轿车在人寿财保四川分公司投保了交强险和商业险，则原告的各项合理损失由被告人寿财保四川分公司在承保范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告孙天海按责任赔偿。本案争议焦点为：一、原告的残疾赔偿金是否适用城镇人口赔偿标准；二、原告的医疗费是否应扣除15%的非基本医疗保险费用；三、赔偿比例划分。针对焦点一，根据原告提交的宜宾市南溪区建工程有限公司出具的盖有鲜公章的工作、收入证明以及该公司营业执照（加盖鲜公章并标注了联系人及联系方式）、盖有建筑公司鲜公章的原告的身份证等证据，结合原告目前的年龄（46岁）和身体状况，参考现今社会农民进城务工的普遍性和企业管理存在不完善的客观实际情况，能够认定原告在城镇务工及主要收入来源于城镇的事实，原告罗文军的相关赔偿可参照城镇人口标准进行计算；针对争议焦点二，被告人寿财保四川分公司关于原告的医疗费应扣除15%非基本医疗保险费用的辩解，因该非基本医疗保险费用系医院根据原告的伤情使用的药品和提供其他诊疗措施，原告受伤治疗必然发生费用，原告作为非专业人员，无权选择是否使用，且被告人寿财保四川分公司未对原告支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准进行举证，应当承担不利的法律后果，故本院对被告人寿财保四川分公司医疗费扣除15%非基本医疗费用的主张不予采信；针对争议焦点三，根据四川省《中华人民共和国道路交通安全法》实施办法第52条规定“机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车一方按照下列方式承担赔偿责任：（一）…；（二）；…（三）机动车负事故次要责任的，由机动车一方承担40%的赔偿责任；…”。本次交通事故中，原告罗文军驾驶川QC328**电动自行车属于非机动车，被告孙天海驾驶川QTH3**的小型客车属于机动车，原告罗文军承担事故主要责任，被告孙天海承担事故次要责任，因此，赔偿责任比例应为6：4；鉴定费是处理交通事故产生的合理费用，属于保险公司赔偿范围，应由保险公司承担；原告提供的宜宾市南溪区建工程有限公司出具的工作和收入证明，能够证明原告在城镇务工、主要收入来源于城镇的事实，但未提供工资表、考勤表等证据佐证，不能证明原告的固定收入为2800元/月。因原告未举证证明最近三年的平均收入状况，则原告的误工费标准参照本地相同或相近行业上一年度职工平均工资计算，根据原告从事泥工工作性质，参照建筑行业2017年度就业人员平均工资标准，原告主张误工费以100元/天计算未超出行业标准，本院予以支持；因重新鉴定的鉴定意见改变了第一次鉴定意见中续医费项目的鉴定结论，则该续医费项目的鉴定费800元由原告自行承担。根据查明的事实以及相关的法律法规，本院对原告在本次交通事故中造成的损失作如下认定：1、医疗费12796.59元（新康医院1286.24元+南山医院11510.35元）；2、续医费2000元；3、住院伙食补助费1260元（30元/天×42天）；4、住院期间护理费3360元（80元/天×42天）；5、误工费4800元（100元/天×48天）；6、残疾赔偿金61454元（30727元×20年×0.1）；7、精神抚慰金5000元；8、鉴定费1000元；9、交通费300元（酌情）。以上1-9项合计91970.59元。原告罗文军在此次交通事故中造成的损失91970.59元，其中医疗费项共计16056.59元（医疗费12796.59元+续医费2000元+住院伙食补助费1260元），在交强险限额内获赔10000元，超出交强险限额外的6056.59元，在商业险中获赔40%即2422.64元，另60%即3633.95元由原告罗文军自己承担。原告的其余损失合计75914元（3360元+4800元+61454元+5000元+1000元+300元），在交强险伤残赔偿限额内获赔。综上，被告人寿财保四川分公司应赔偿原告罗文军各项经济损失合计88336.64元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司于本判决生效后二十日内赔偿原告罗文军各项经济损失合计88336.64元；
二、驳回原告罗文军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2000元，由原告罗文军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 长 向 荣
人民陪审员 尹 华
人民陪审员 钟维利
二〇一八年六月二十七日
书 记 员 李 红