广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1973民初2925号
原告：东莞常平新华村镇银行股份有限公司，住所地：广东省东莞市。
法定代表人：吕泽，董事长。
委托诉讼代理人：操翔，广东环球经纬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张强，广东环球经纬律师事务所律师。
被告：郭清兰，女，汉族，1986年3月16日出生，住址：湖南省新宁县，
被告:林亲华，男，汉族，1987年6月16日出生，住址：湖南省新宁县，
被告：薛强，男，汉族，1989年10月26日出生，住址：湖南省桃江县，
原告东莞常平新华村镇银行股份有限公司与被告郭清兰、林亲华、薛强金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张强，被告薛强到庭参加诉讼；被告郭清兰、林亲华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告东莞常平新华村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告郭清兰、林亲华立即向原告归还借款本金200000元及利息（从逾期之日起至清偿之日止，暂计算至2017年1月17日为53679.28元）；2、原告实现债权及担保权的律师费30000元由被告郭清兰、林亲华承担；3、被告薛强对上述第一项及第二项所述债务承担连带清偿责任；4、三被告承担本案诉讼费及保全费。事实和理由：2015年4月9日，原告与被告郭清兰、林亲华、薛强签订合同编号为（莞）个额借字（2015）年第（0XX1）号的《个人额度借款（担保）合同》，约定被告郭清兰、林亲华向原告借款200000元作为流动资金用于购进塑胶原料，贷款期限为1年，贷款利率执行月利率为12.30‰，逾期月利率为18.45‰。另外，该合同也约定由被告薛强为上述债务承担连带责任保证。上述合同签订后，原告依约履行了出借义务，但被告郭清兰、林亲华自2015年9月21日开始逾期，保证人也没有依约履行保证义务。
被告郭清兰、林亲华没有答辩，也未向本院提交任何证据。
被告薛强辩称，原告从未告知其被告郭清兰、林亲华拖欠贷款的情况，利息计算不合理；不同意承担律师费。
经审理查明，2015年4月9日，原告与被告郭清兰、林亲华、薛强签订《个人额度借款（担保）合同》（合同编号：（莞）个额借字（2015）年第（0XX1）号），由原告向被告郭清兰、林亲华提供贷款200000元（贰拾万元整）用于购进塑胶原料，贷款期限为自2015年4月9日至2016年4月8日（以借款借据为准），贷款利率为年利率14.76%；按月计息，结息日为每月20日，到期还本；被告薛强提供最高额连带责任保证，保证范围包括本合同项下的债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及原告为实现债权和担保权的全部费用，保证期间为合同生效之日起至本合同全部债务履行期限届满后两年止；被告郭清兰、林亲华未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项，原告有权解除合同，宣布贷款立即到期，并要求被告郭清兰、林亲华及保证人立即偿还借款本息及原告实现债权所产生的费用、自逾期之日起至本息全部清偿之日止按本合同约定罚息利率（贷款利率加收50%）和结息方式计收利息和复利。若被告郭清兰、林亲华及保证人违约，致使原告采用诉讼或仲裁方式实现债权的，被告郭清兰、林亲华及保证人应当连带承担原告为此支付的诉讼费、律师费、评估费、公证费、登记费、鉴定费、保管费及其他实现债权的费用。
上述合同签订后，原告于2015年4月9日依约向被告郭清兰、林亲华发放贷款200000元。被告郭清兰、林亲华在《贷款借据》上签名并捺手印确认，《贷款借据》中明确贷款的执行月利率为12.30‰，逾期月利率为18.45‰，挪用月利率为24.60‰。
被告郭清兰、林亲华从2015年10月21日起开始拖欠银行贷款本息，截止至2017年1月17日，被告郭清兰、林亲华共拖欠原告贷款本金200000元、正常贷款利息51304.18元、利息复利2735.10元；至2017年4月11日本案开庭前被告郭清兰、林亲华所欠原告的贷款本金仍为200000元，正常贷款利息则变为61636.18元、利息复利变为9278.69元。
2017年1月17日，原告作为委托人，广东环球经纬律师事务所作为受托人，共同签订了《民事委托合同》一份，约定原告将本案的一审、二审及执行程序交由广东环球经纬律师事务所办理，律师代理费30000元，原告提供委托代理合同及律师费发票予以证明。
以上事实，有原告提供的《个人额度借款（担保）合同》、贷款借据、贷款发放交易回单、储蓄明细清单、本金及利息欠款明细表、民事委托合同及本院庭审笔录等附卷证实。
本院认为，被告郭清兰、林亲华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。
原告与被告郭清兰、林亲华、薛强签订的《个人额度借款（担保）合同》是合同双方的真实意思表示，其内容没有违反相关法律法规等禁止性规定，是合法有效之合同，双方应当全面履行自己的义务。对被告郭清兰、林亲华归还部分利息后仍欠原告借款本金200000元以及从2015年10月21日起逾期支付利息的事实，本院予以确认。被告郭清兰、林亲华未按合同的约定还本付息，已经构成违约，原告诉求被告郭清兰、林亲华立即偿还贷款本金200000元及按照合同约定支付利息的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。其中原告依据合同约定计算所得出截至2017年4月11日被告郭清兰、林亲华所欠原告的正常贷款利息为61636.18元、利息复利为9278.69元，本院予以确认;从2017年4月11日起的利息按照原被告双方合同约定的利率计算至实际清偿之日止。
关于律师费。《个人额度借款（担保）合同》明确约定本合同及其项下担保有关的律师服务费用由被告郭清兰、林亲华承担，原告委托的律师已履行代理义务，原告诉求被告郭清兰、林亲华支付律师费，符合双方的约定，本院予以支持。至于被告应承担的原告所支付的律师费的金额问题，原告委托的律师事务所收取了一审、二审及执行程序三个阶段的律师费30000元，而本案为一审程序，故在本案中本院仅支持一审程序的律师费10000元，原告诉讼请求超出部分，本院不予支持。
关于被告薛强的责任。被告薛强为被告郭清兰、林亲华的案涉债务提供最高额保证，且尚在保证期间内，故理应承担连带保证责任。被告薛强辩称原告告知其被告郭清兰、林亲华拖欠贷款，且利息不合理不同意支付律师费，但被告薛强未能提供证据证明且利息及律师费的约定是双方真实意思表示，并未违反法律的规定，故对被告薛强的该辩解意见，本院不予采信。因此，原告要求被告薛强对被告郭清兰、林亲华的上述贷款本息及律师费承担连带清偿责任，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、限被告郭清兰、林亲华于本判决发生法律效力之日起七日内向原告东莞常平新华村镇银行股份有限公司偿还借款本金200000元及利息（利息包括正常贷款利息和利息复利，其中截至2017年4月11日的正常贷款利息为61636.18元、利息复利为9278.69元；从2017年4月12日起的正常贷款利息和利息复利分别按合同约定的执行月利率12.30‰和逾期月利率18.45‰计算至实际清偿之日止）；
二、限被告郭清兰、林亲华于本判决发生法律效力之日起七日内向原告东莞常平新华村镇银行股份有限公司支付律师费10000元；
三、被告薛强对被告郭清兰、林亲华的上述一、二判项的债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告东莞常平新华村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2778元，保全费1938元，由被告郭清兰、林亲华、薛强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 覃进朋
二〇一七年五月八日
书记员 陈珊珊
附判决引用法律条文（节选）：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十一条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间。