咸阳市秦都区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）咸民初字第01167号
原告（反诉被告）陕西秦宇智能电力科技有限公司。
法定代表人陈文军，经理。
委托代理人谈未来，陕西五功律师事务所律师。
被告（反诉原告）陕西女皇实业有限公司。
法定代表人冯增强，经理
委托代理人吉清梅，陕西润丰律师事务所律师。
原告陕西秦宇智能电力科技有限公司与被告陕西女皇实业有限公司承揽合同纠纷一案，本院受理后，被告提起了反诉，本院合并审理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）陕西秦宇智能电力科技有限公司的委托代理人谈未来，被告（反诉原告）陕西女皇实业有限公司的委托代理人吉清梅，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年7月11日，被告与原告签订了《兴平“虹侨雅居”箱变制作安装合同》，约定由原告承建该小区的箱变制作和安装工程。原告如期完成了箱变的制作，因被告工期延误，2012年3月25日，应其要求将两台套箱变交付给被告，并已验收合格。按合同第五条第三项之约定，被告应向原告支付总工程款的60%计408000元。可是，被告拒不按照合同约定履行付款义务，分文未付。后在原告多次催要，被告于2012年9月，仅支付了100000元的设备款，已经构成违约。导致该合同剩余部分，已经无法继续履行。2013年3月18日，原告依法通知被告解除合同，要求其履行合同解除后支付剩余设备款和逾期付款的利息损失的义务。被告至今对此置之不理，原告现诉至法院，请求判令：1、依法解除合同；2、被告支付拖欠的设备款402300及逾期付款的利息损失18525.92元（从2012年3月25日至2013年5月25日）；3、被告承担本案诉讼费。
被告辩称，原告的诉请不是事实，没有法律依据。原告2012年3月25日将两台箱变交付被告并验收合格不是事实。只能说是设备进现场，而不是合格交付。合同约定乙方联系当地电力部门进行交付验收，甲方支付乙方设备款，本案不存在验收箱变合格的事实。原告未取得电力部门的用电批复，是合同不具备履行的前提条件，被告无理由支付设备款。10万元属于借款，不是支付的设备价款。因原告的原因不能使合同履行，故原告的诉讼请求不能成立，应依法驳回。被告认为，原告在工期内未向供电部门申办用电申请，至今未能取得供电部门的用电批复，故箱变2012年3月25日进场后，无法进行电缆线路的铺设等施工，致挂火、通电等成为空谈，该违约行为给其造成用临电应付向业主交房的恶劣影响和重大经济损失，并反诉请求原告：1、继续履行合同，赔偿违约造成的损失52721元；2、返还其10万元工程借款；3、承担反诉费。
原告认为，被告的反诉理由不能成立，因为被告对原告所发出的复函和通知，未提出任何异议，视为其认可原告的行为，原告无违约行为。被告要求原告返还10万元借款不能成立，因为该工程借款单未提供原件，签字人不是吴亚峰本人签字，10万元原告已经收到，是设备款不是借款，故反诉请求不能成立。
就本诉部分，原告当庭提举了如下证据：
1、原、被告签订的《兴平“虹侨雅居”箱变制作安装合同》。证明被告委托原告为其兴平“虹侨雅居”制作安装小区箱变的施工，合同总价款为68万元，被告在箱变进场验收符合要求后，向原告支付合同总工程款的60%计408000元。因被告的原因及各种不可抗力因素造成原告不能正常施工或供电时，工期相应顺延。
被告质证无异议。
2、被告验收箱变合格的照片。证明原告按照约定，如期完成了箱变的制作，因被告工期延误，2012年3月25日，应被告要求，原告将两台箱变交付给被告，并已验收合格。按合同第五条第三项之约定，被告应向原告支付总工程款的60%计408000元。
被告质证对真实性及证明的问题均不予认可，不能证明是验收本案设备合格的照片，按合同约定应由电力部门验收。
3、原告催促被告履行付款义务，并告知逾期将无法挂火的风险的录音资料。证明原告多次催要第一期工程款，被告违约未按合同约定时间付款，仅支付100000元。原告已经告知被告，因供电局容量有限，逾期将导致无法挂火的严重后果。
被告质证对真实性及证明的问题均不予认可，合同约定工期是45日，原告未在工期内取得电力部门的申请批复。
4、被告给原告送达的公函及原告给被告的复函和通知。证明被告不按合同约定履行付款义务违约，原告依法履行催告义务，被告依然没有履行合同，该合同应当予以解除。
被告质证对公函、复函真实性无异议，对证明的问题不认可，是原告的原因导致箱变不能通电，复函中验收合格不是事实。
5、投标预（决）算书及中标通知书。证明合同解除后，原告交付的两台箱变的价款为502300元，扣除被告已支付的100000元，剩余的402300元货款，被告应当支付。因被告违约，应承担违约责任，支付原告逾期付款的利息损失18525.92元。
被告质证对真实性无异议，对分项报价单真实性不认可，没见到过该表，对证明问题不予认可。支付10万元不是设备价款，而是原告向被告的借款，应偿还给被告。本案情况是原告违约，原告请求支付利息不予成立。
就本诉部分，被告当庭提举了如下证据：
1、箱变制作安装合同、附件、箱变外协加工须知。证明本合同项下是一包到底的交钥匙工程，原告负有在箱变通电环节的所有合同义务。依合同约定，电力部门对箱变交验收合格后支付价款的60%。
原告质证对真实性无异议，对证明问题不予认可。合同第五条第三项约定，进场箱变验收符合要求后就应支付设备款60%，被告未支付，已违约。
2、被告于2013年3月12日给原告的公函。证明原告违反合同义务，导致设备未能通电，已违约，合同目的未能实现，致使业主使用的是临电，给被告造成经济损失。
原告质证对真实性无异议，对证明问题有异议。原告收到公函后，给被告发出复函和通知，被告未提出任何异议，视为被告认可该复函和通知的内容。
3、工程借款单。证明原告项目工作人员吴亚峰借被告10万元，不是支付设备款。
原告质证对借款单不认可，签字不是吴亚峰所签，也无原件，对证明问题不认可，认为是工程款。
就反诉部分，被告当庭提举了如下证据：
1、虹侨雅居工程临电明细。证明原告违约，导致被告给业主提供临时用电，支出电费52721元。
原告质证对真实性不认可，认为该明细表系被告单方制作，电费应由住户自行承担，与原告无关。
2、工程借款单。证明原告从被告公司借款10万元，应予返还。
原告质证对真实性及证明的问题均不认可，该工程借款单无原件，且也不是原告工作人员签字，但原告收到10万元，是设备款，不是借款。
就反诉部分，原告未提举证据。
根据原、被告举证、质证，合议庭对证据评议如下：
本诉部分：对原告所举证据1的真实性及证明的问题予以采纳；证据2的真实性予以采纳，证明了原告按照被告要求，将加工制作好的两台箱变交付给了被告，被告已验收合格；证据3的取得方式并未违法，且内容与本案其他证据及事实相互印证，被告虽对该证据提出异议，但未提出反驳的相反证据，故对该证据本院予以采纳；证据4的真实性及证明的问题，本院予以采纳。证据5的真实性予以采纳，证明了原告向被告交付的两台箱变的价款为502300元。对被告所举证据1的真实性予以采纳，证明的问题部分予以采纳；证据2的真实性予以采纳，对证明的问题不予采纳。证据3因被告未提供原件，对真实性及其要证明的问题不予采纳。
反诉部分：被告所举证据1系被告单方制作，且与本案缺乏关联性，本院不予采纳；证据2因被告未提供原件，本院不予采纳。
经审理查明，2011年6月30日，被告与原告通过议标的方式，将其在兴平开发的“虹侨雅居”小区中使用的1000KVA箱变和630KVA箱变确定由原告制作，两台箱变的价格分别为276000元和226300元。2011年7月11日，原、被告双方签订《兴平“虹侨雅居”箱变制作安装合同》，约定由原告承建该小区的箱变制作和安装等工程，工程总价68万元，包含箱体型钢、板材、主要元件的组装及安装工程、高压电缆线路的铺设、变电器及高低压系统的调试、电力部门的验收及挂火等全部费用。箱变进场经现场验收符合要求后，被告支付原告总工程款的60%，工程完工经电力部门检测验收合格并将相关资料移交被告后，在原告出具工程总价税务发票十五日内，被告支付原告总工程款的30%，剩余10%自验收合格满两年后付清。原告负责联系当地电力部门箱变验收、挂火及通电事宜，并承担所发生费用。合同签订后，原告遂进行箱变制作。2012年3月24日，箱变制作好后，被告进行了现场验收，并在设备上加贴了其公司的封条。次日，原告将验收后的箱变运至被告开发的小区。被告于2012年9月27日，支付原告了100000元的设备款。在被告函告原告要求其履行合同的挂火义务时，原告于2013年3月18日回函被告，认为被告未按约定支付60%的工程款，且被告私自使用箱变的低压部分，致使原告无法继续施工和继续履行合同，遂通知被告解除合同，并要求支付剩余设备款402300元及逾期付款期间的利息。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更和解除合同。被告对原告按其要求定做的箱变进行了现场验收，并加贴了封条，原告同时也将验收后的箱变运至被告开发的小区交付给被告，综上应当认定原告制作的箱变已经被告现场验收合格，依据双方合同第五条第三项的约定，被告应先行支付原告工程款的60%计408000元，但经原告催告后，被告仅支付了100000元，原告现要求解除合同符合法律规定，本院予以支持，根据合同法规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状，采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。因此，原、被告之间合同约定的后续义务应终止履行，对于原告已交付给被告的两台箱变应由被告予以返还，由于造成合同解除的原因在于被告，故被告应赔偿原告的经济损失，而原仅要求被告支付箱变款作为其损失，并未提举其损失的证据，因此对于原告的损失本院按照两台箱变从交付给被告之日起的价款的同期银行贷款利息认定其损失。对于原告收取的被告100000元箱变款，在被告返还箱变并赔偿利息损失的同时，由原告一并予以返还。被告反诉要求原告继续履行合同并赔偿损失，于法无据，本院不予支持；其反诉请求原告返还借款100000元，不符合反诉的条件，但该款实际是被告支付给原告的箱变款，在本诉部分本院已经论处，此节不予涉及。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第九十四条、第九十六条、第九十七条之规定，判决如下：
一、解除原告陕西秦宇智能电力科技有限公司与被告陕西女皇实业有限公司签订的《兴平“虹侨雅居”箱变制作安装合同》。
二、被告陕西女皇实业有限公司于本判决生效后二十日内返还原告陕西秦宇智能电力科技有限公司1000KVA和630KVA箱变两台。
三、被告陕西女皇实业有限公司赔偿原告陕西秦宇智能电力科技有限公司两台箱变价款502300元（从2012年3月25日起至被告返还两台箱变之日止的按中国人民银行同期贷款利率计息）的利息损失。
四、原告陕西秦宇智能电力科技有限公司在被告陕西女皇实业有限公司履行完上述第二、三条判决义务后，同时返还被告100000元。
五、驳回被告陕西女皇实业有限公司的反诉请求。
若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费7364元，反诉案件受理费3354元，共计10718元，由被告陕西女皇实业有限公司承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。若当事人上诉的，应当在递交上诉状后七日内向陕西省咸阳市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期视为自动撤回上诉。
审 判 长 杨养荣
代理审判员 刘康军
代理审判员 鱼 跃
二〇一三年七月三十一日
书 记 员 赵 琳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条：原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。
《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条：依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十四条：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十六条：当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。
法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。
第九十七条：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。