广西壮族自治区浦北县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0722民初2207号
原告：魏进新，男，汉族，农民。
委托诉讼代理人：陈美妆，女，农民。
被告：袁罗晓，男，汉族，农民。
被告：袁高寿，男，汉族，农民。
原告魏进新与被告袁罗晓、袁高寿机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏进新的委托诉讼代理人陈美妆到庭参加诉讼。被告袁罗晓、袁高寿经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告魏进新向本院提出诉讼请求：判令被告袁高寿在交强险医疗限额内赔偿10000元；被告袁罗晓、袁高寿连带赔偿28029.2元。事实和理由：两被告是父子关系，2016年3月16日17时左右，被告袁罗晓未依法取得机动车驾驶证驾驶桂Ａ×××××号二轮摩托车沿县道X471线由乐民镇往马山镇方向行驶，当行驶至县道X471线44KM＋500M路口路段时与同方向前面左转弯往榃板村行驶的原告驾驶的桂Ｎ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。2016年4月7日浦北县公安局交通管理大队作出浦公交认字（2016）00025号《道路交通事故认定书》认定被告袁罗晓承担事故主要责任，原告承担次要责任。事故发生后，原告被紧急送到浦北县乐民卫生院后转院到灵山县人民医院住院治疗，住院期间自2016年3月16日至2016年4月3日共19天，共花费医药费14412.32元。经诊断：1、左胫腓骨粉碎性骨折；2、额部挫裂伤。本次事故造成原告损失共计为：38029.12元（其中：1、医药费14412.32元。2、住院伙食补助费1900元；3、护理费1768.9元；4、误工费10147.9元；5、营养费500元；6、车费300元；7、精神抚慰金3000元；8、后续治疗费6000元）。原告多次要求被告赔偿上述费用，但被告不理睬也不给予赔偿。被告袁高寿是肇事车辆桂Ａ×××××号车主，未依法购买交强险，现车辆发生交通事故致人受伤，故应在交强险限额内赔偿医药费10000元。误工费、护理费超出交强险限额部分由被告袁罗晓、袁高寿承担，并互负连带赔偿责任。被告袁罗晓未作答辩。
被告袁高寿未作答辩。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告袁罗晓、袁高寿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。原告魏进新提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告魏进新提供的证据予以确认。
本院经审理认定事实如下：2016年3月16日，被告袁罗晓未依法取得机动车驾驶证驾驶桂Ａ×××××号二轮摩托车沿着先到X471线由乐民镇往马山镇方向行驶，当行驶至县道X471线44KM＋500M路口路段超车时与同方向前面左转弯往麓板村行驶的原告驾驶的桂Ｎ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告魏进新受伤，车辆损坏的交通事故。事故经浦北县公安局交通管理大队处理，认定被告袁罗晓承担事故的主要责任，原告魏进新承担事故的次要责任。事故发生后，原告被立即送往浦北县乐民镇卫生院门诊治疗，花费医疗费924.92元，后转院至灵山县人民医院住院治疗19天，共花费医疗费13487.4元。原告的出院诊断为：1、左胫腓骨粉碎性骨折；2、额部挫裂伤。出院医嘱为：1、术后2周门诊拆线，左下肢免负重3个月，加强功能锻炼；2、定期复查X线，骨折端愈合后来院拆除内固定物；3、不适随诊。原告住院期间，由其亲属照顾。另查明，桂Ａ×××××号二轮摩托车的实际所有人为被告袁高寿。该车没有投保有交强险。
本院认为，公民的健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此所造成的各项费用。本案是机动车之间的道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷案件，经交警部门认定，被告袁罗晓负事故主要责任，原告负事故的次要责任。交警部门的认定合法有据，符合证据的客观性、合法性、关联性，具有证明力，本院予以采纳。根据《最高人民法院审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应当予以支持”的规定，本案被告袁高寿为肇事车辆的所有人，但其并没有依法为该车辆投保交强险，现原告仅请求其在交强险医疗限额范围内予以赔偿，并不违法法律规定，本院予以支持。对于因事故造成原告其他的损失，本院根据事故责任，确认由被告袁罗晓承担60%的赔偿责任，被告袁高寿将车辆交给未依法取得机动车驾驶证的人驾驶，其应承担管理不当的责任，赔偿原告10%的损失，原告自负30%的损失。原告请求两被告承担连带责任，并无法律上的依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，原告作为受害者，请求被告赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费依法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定和参照2016年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本院对原告请求赔偿的项目和数额作如下认定：
1、医疗费。医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明确定。经核查原告提供的医疗收据，共用去医疗费14412.32元，本院予以认定。
2、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人、护理期限来确定。本案护理费按农、林、牧、渔业的标准计算为33983元／年÷365天×19天=1768.9元。
3、误工费。误工费是根据受害人的误工时间和收入来确定。本案误工费按农、林、牧、渔业的标准计算，原告因事故致小腿骨折，其出院诊断需要扶拐3个月，误工天数应计算为109天（19天＋90天），故本案的误工费计算为33983元／年÷365天×109天=10147.9元。
4、住院伙食补助费。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。结合原告住院的天数，住院伙食补助费为100元／天×19天=1900元。
5、营养费。原告有需要加强营养的医嘱，本院支持90天，按照30元／天计算为2700元。
6、后续治疗费。该费用尚未实际发生，本院不予支持。待该费用实际发生后，原告可另行主张权利。
7、交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告虽没有提供相关票据予以证实，但根据其住院治以及家庭居住地点，本院酌情支持100元。
8、精神损害抚慰金。原告的伤并没有构成伤残等级，请求精神损害抚慰金，本院不予支持。
以上原告的损失共计31029.12元。由被告袁高寿赔偿10000元后，不足部分21029.12元，由被告袁罗晓赔偿12617.47元（21029.12元×60%），被告袁高寿赔偿2102.9元（21029.12元×10%）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告袁高寿赔偿12102.9给原告魏进新；
二、被告袁罗晓赔偿12617.47元给原告魏进新；
三、驳回原告魏进新的其他诉讼请求。
案件受理费506元，减半收取253元，由被告袁罗晓、袁高寿共同负担。
上述义务人应履行的义务，限义务人于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告可在本判决书确定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。
审判员 罗 静
二〇一六年十一月二十八日
书记员 黄思榕
附：如向本院支付赔偿款，请将赔偿款存入如下账户并注明案号：
开户银行：中国农业银行浦北支行
户名：浦北县人民法院，账号74×××93