绍兴市上虞区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0604刑初428号
公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。
被告人王某，农民。因盗窃于2008年5月20日被上虞市公安局行政拘留五日；因盗窃于2008年5月28日被上虞市公安局行政拘留十二日；因盗窃于2008年7月18日被上虞市公安局行政拘留十四日；因盗窃于2009年5月29日被上虞市公安局行政拘留十日；因盗窃于2009年6月5日被上虞市公安局行政拘留十日；因盗窃于2009年10月10日被上虞市公安局行政拘留十四日；因犯盗窃罪于2010年9月16日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千五百元；因犯盗窃罪于2012年8月24日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元，2014年5月13日刑满释放。因本案于2015年8月5日被刑事拘留，同年9月9日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。
被告人张某，男。因盗窃于2008年6月26日被上虞市公安局行政拘留十日；因犯盗窃罪于2010年9月27日被本院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪于2012年8月24日被本院判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币三千元，2015年7月13日刑满释放。因本案于2015年8月3日被刑事拘留，同年9月9日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。
被告人付某，农民。因本案于2015年8月13日被刑事拘留，同年9月9日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。
辩护人陈志方，浙江国良律师事务所律师。
被告人雷某乙，又名雷某甲，农民。因犯抢劫罪于2007年8月23日本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一千元，2009年11月28日刑满释放。因本案于2015年8月4日被刑事拘留，同年9月9日变更为取保候审。
绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉〔2016〕437号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪、抢夺罪、被告人张某、雷某乙犯抢夺罪、被告人付某犯盗窃罪，于2016年5月9日向本院提起公诉，本院即日立案，依法组成合议庭，于2016年5月30日公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派代理检察员叶沁出庭支持公诉，被告人王某、张某、被告人付某及其辩护人陈志方、被告人雷某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
绍兴市上虞区人民检察院指控：
一、盗窃
2015年1月30日至2015年5月27日，被告人王某、付某结伙或单独在绍兴市上虞区盖北镇、杭州湾工业园区盗窃作案各4次。其中，被告人王某窃得财物合计价值人民币9315元，被告人付某窃得财物合计价值人民币11327元。
二、抢夺
2015年7月17日至2015年7月18日，被告人张某、王某在绍兴市上虞区小越镇、崧厦镇、百官街道、谢塘镇，采用飞车抢夺的方式，抢夺作案4次，2015年7月19日，被告人张某、雷某乙在绍兴市上虞区华维路上，采用飞车抢夺的方式，抢夺作案1次。其中，被告人张某夺得财物合计价值人民币11129余元，被告人王某夺得财物合计价值人民币10083余元，被告人雷某乙夺得财物合计价值人民币1046余元。
被告人王某因涉嫌抢夺被公安机关传唤归案之后，如实供述了公安机关还未掌握的本人盗窃的主要犯罪事实。
被告人雷某乙到案后提供了公安机关尚未掌握的其他盗窃案件被告人付某的藏匿地址，协助公安机关抓捕被告人付某。
另查明，案发后，公安机关从被告人张某处扣押IPAD平板电脑1台、钻戒1枚、银项链1条，从被告人付某处扣押ACER牌台式电脑1台，并发还给相应的被害人。被告人雷某乙在公安阶段主动退赃人民币1046元，已发还给被害人王某乙。
为证明上述指控，公诉机关向法庭提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人王某、付某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，均应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张某、王某、雷某乙以非法占有为目的，采取驾驶机动车抢夺的形式，抢夺他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，均应当以抢夺罪追究其刑事责任。被告人王某因涉嫌抢夺被公安机关传唤归案后，如实供述了公安机关还未掌握的本人盗窃罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第二款的规定，以自首论，可以从轻处罚。被告人雷某乙协助公安机关抓捕其他被告人，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条的规定，属有立功表现，可以从轻处罚。被告人王某、张某在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，是累犯，应当从重处罚。被告人王某一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当数罪并罚。故提请本院对被告人王某、张某、付某、雷某乙依法判处，并建议对被告人王某犯盗窃罪判处一年八个月以下有期徒刑，并处罚金，犯抢夺罪判处二年以下有期徒刑，并处罚金，对被告人张某犯抢夺罪判处二年六个月以下有期徒刑，并处罚金，对被告人付某犯盗窃罪判处一年六个月以下有期徒刑，并处罚金，对被告人雷某乙犯抢夺罪判处一年以下有期徒刑或拘役，并处罚金。
被告人王某对起诉书指控其犯盗窃罪、抢夺罪的犯罪事实和罪名均无异议，并表示自愿认罪。
被告人张某对起诉书指控其抢夺作案5次的犯罪事实及罪名无异议，但辩解其在抢夺过程中只负责开车，对夺得的具体财物其不知情，夺得的大部分财物都被王某拿去，故其在作案中起协助作用。
被告人付某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，并表示自愿认罪。
其辩护人的辩护意见是：被告人付某在与王某的三起共同盗窃中，所起作用相对较小；部分赃物被追回；被告人付某系初犯，且自愿认罪。综上，请求对被告人付某判处一年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人雷某乙对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，并表示自愿认罪。
经审理查明：
一、盗窃
1、2015年1月30日晚上，被告人付某在绍兴市上虞区盖北镇百特陶瓷店门口，采取扭锁等方式，窃得被害人荣某停放的南洋牌电动自行车1辆，价值人民币400元，该失窃车辆后被被害人找回。
2、2015年3月31日晚上，被告人王某、付某撬门进入绍兴市上虞区盖北镇联合村联围边港路93号被害人陶某的出租房内，窃得ACER牌台式电脑1台，价值人民币1120元。
3、2015年4月19日晚上，被告人王某、付某推门进入绍兴市上虞区杭州湾工业园区白云家园21幢被害人贺某、孙某的附房内，采取搭线等方式，窃得五星钻豹牌电动自行车2辆，合计价值人民币3580元。
4、2015年5月11日中午，被告人王某在绍兴市上虞区杭州湾工业园区白云家园6幢一单元楼梯口，采取推车等方式，窃得被害人邓某甲停放的蒲公英牌电动自行车1辆，价值人民币2412元。
5、2015年5月27日晚上，被告人王某、付某撬门进入绍兴市上虞区盖北镇兴海村山海中心横路24号被害人文某、权某的出租房内，窃得五星钻豹牌电动自行车1辆和格勒牌电动自行车1辆，合计价值人民币4215元。
综上，被告人王某共盗窃作案4次，盗窃财物合计价值人民币11327元；被告人付某共盗窃作案4次，盗窃财物合计价值人民币9315元。
上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：被害人荣某、陶某、贺某、孙某、邓某甲、文某、权某陈述，证人郑某、冯某证言，现场勘验检查笔录，购买凭证，被告人王某、付某分别对作案地点的辨认笔录及照片，绍兴市上虞区价格认证中心绍虞价鉴字（2015）第241号、第278号价格鉴定意见书。
被告人王某、付某对上述事实供认不讳，其供述与上述证据相印证。
二、抢夺
1、2015年7月17日晚上，被告人王某、张某驾驶摩托车，在绍兴市上虞区小越镇越中路邮政储蓄银行门口，采取飞车抢夺的方式，抢走被害人柳某的女式挎包1只，内有酷派牌手机1部、钻戒1枚、银项链1条和现金人民币50余元。经鉴定，钻戒价值人民币2000元，银项链价值人民币133元。
2、2015年7月18日下午，被告人王某、张某驾驶摩托车，在绍兴市上虞区崧厦镇汗蒸美容养生馆旁公路上，采取飞车抢夺的方式，抢走被害人王某丙的女式挎包1只，内有三星牌手机1部、金立牌手机1部和现金人民币200余元等物。
3、2015年7月18日下午，被告人王某、张某驾驶摩托车，在绍兴市上虞区百官街道凤鸣路上，采取飞车抢夺的方式，抢走被害人施某的女式挎包1只，内有联想牌手机1部、IPAD平板电脑1只和现金人民币6000余元。经鉴定，联想牌手机价值人民币50元，IPAD平板电脑价值人民币750元。
4、2015年7月18日下午，被告人王某、张某驾驶摩托车，在绍兴市上虞区谢塘镇灵惠街上，采取飞车抢夺的方式，抢走被害人邓某乙的女式挎包1只，内有杂牌手机1部和现金人民币900余元。
5、2015年7月19日下午，被告人张某、雷某乙驾驶摩托车，在绍兴市上虞区华维路上，采取飞车抢夺的方式，抢走被害人王某乙的女式OM牌挎包一只，内有三星牌手机1部和现金人民币300余元。经鉴定，三星牌手机价值人民币488元，女式OM牌挎包价值人民币258元。
综上，被告人王某共抢夺作案4次，夺得财物合计价值人民币10083余元；被告人张某共抢夺作案5次，夺得财物合计价值人民币11129余元；被告人雷某乙共抢夺作案1次，夺得财物合计价值人民币1046余元。
上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：被害人柳某、王某丙、施某、邓某乙、王某乙陈述，证人周某、王某甲、叶某、沈某、钟某、唐某证言，销售记录，被害人施某、王某乙的伤势照片，2015年7月18日三起抢夺作案路线的监控截图，被告人雷某乙对同案犯的辨认笔录及照片，被告人张某、王某、雷某乙分别对作案地点的辨认笔录及照片，被害人柳某、证人周某分别对被抢财物的辨认笔录及照片，贵金属及珠宝玉石检验报告，绍兴市上虞区价格认证中心绍虞价鉴字（2015）第220号、第241号、第278号价格鉴定意见书。
被告人王某、张某、雷某乙对上述事实供认不讳，其供述与上述证据相印证。
被告人王某因涉嫌抢夺被公安机关传唤归案之后，如实供述了公安机关还未掌握的本人盗窃的主要犯罪事实。被告人雷某乙到案后提供了公安机关尚未掌握的其他盗窃案件被告人付某的藏匿地址，协助公安机关抓捕被告人付某。上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的绍兴市上虞区公安局出具的情况说明予以证实。
另查明，案发后，公安机关从被告人张某处扣押IPAD平板电脑1台、钻戒1枚、银项链1条，从被告人付某处扣押ACER牌台式电脑1台，并发还给相应的被害人。被告人雷某乙在公安阶段主动退赃人民币1046元，已发还给被害人王某乙。上述事实，被告人王某、张某、付某、雷某乙均无异议，并由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的扣押笔录、扣押决定书、清单及照片，搜查笔录及照片，发还清单等证据予以证实，足以认定。
收集在案，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的证据还有：前科、劣迹资料，抓获经过，被告人王某、张某、付某、雷某乙的户籍资料。
本院认为，被告人王某、付某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人王某、张某以非法占有为目的，乘人不备公然夺取他人财物，数额较大，被告人雷某乙曾因抢劫受过刑事处罚，又以非法占有为目的，乘人不备公然夺取他人财物，数额较大，其行为均已构成抢夺罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人王某一人犯两罪，应当两罪并罚。被告人王某、张某在原有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚；被告人王某因涉嫌抢夺罪被公安机关采取强制措施期间，如实供述了公安机关尚未掌握的其盗窃犯罪事实，以自首论，对其犯盗窃罪依法可从轻处罚；被告人雷某乙归案后协助公安机关抓捕其他被告人，属有立功表现，依法可从轻处罚；被告人王某、付某多次盗窃，可酌情从重处罚；被告人王某、付某有夜间入户盗窃情节，可酌情从重处罚；被告人王某、张某一年内抢夺三次以上，可酌情从重处罚；被告人王某、张某、雷某乙驾驶机动车抢夺，可酌情从重处罚；部分赃物已追回或退赃，对四被告人可酌情从轻处罚；被告人王某、付某、雷某乙归案后认罪态度较好，且自愿认罪，被告人张某归案后认罪态度较好，均可酌情从轻处罚。被告人张某与王某或雷某乙的抢夺共同犯罪中，相互配合完成飞车抢夺，虽分工不同，但作用无明显大小之分，故不采纳被告人张某提出其在作案中起协助作用的辩护意见；采纳被告人付某的辩护人提出被告人付某系初犯，自愿认罪，部分赃物被追回，请求判处一年以下有期徒刑并处罚金的辩护意见。公诉机关对四被告人提出的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人雷某乙的犯罪情节和悔罪表现，可对其宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第二款、第六十八条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释>》第二条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币四千元，犯抢夺罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元，决定执行有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币八千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一五年八月五日起至二〇一七年十一月四日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）；
二、被告人张某犯抢夺罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚人民币五千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一五年八月三日起至二〇一七年六月二日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）；
三、被告人付某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一五年八月十三日起至二〇一六年八月十二日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）；
四、被告人雷某乙犯抢夺罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后即日缴纳）；
五、责令被告人王某、付某退赔被害人贺磊人民币一千五百四十元、被害人孙菊梅人民币二千零四十元、被害人文良辉人民币一千九百二十元、被害人权菊香人民币二千二百九十五元；责令被告人王某退赔被害人邓江里人民币二千四百一十二元；责令被告人王某、张某退赔被害人柳红人民币五十元、被害人王招娣人民币二百元、被害人施云飞人民币六千零五十元、被害人邓小飞人民币九百元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孔 敏
人民陪审员 胡岳夫
人民陪审员 王水堂
二〇一六年七月七日
书 记 员 朱佳燕
附：相关法律及司法解释条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释>》
第二条抢夺公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因抢劫、抢夺或者聚众哄抢受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因抢夺或者哄抢受过行政处罚的；
（三）一年内抢夺三次以上的；
（四）驾驶机动车、非机动车抢夺的；
（五）组织、控制未成年人抢夺的；
（六）抢夺老年人、未成年人、孕妇、携带婴幼儿的人、残疾人、丧失劳动能力人的财物的；
（七）在医院抢夺病人或者其亲友财物的；
（八）抢夺救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（九）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地抢夺的；
（十）导致他人轻伤或者精神失常等严重后果的。