湖南省衡阳市石鼓区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0407民初615号
原告：刘君军，男，1979年12月30日出生，汉族，住衡阳市石鼓区。
委托诉讼代理人：彭顺利（系原告刘君军妻子），住址同上。
委托诉讼代理人：彭晓晨，衡阳市衡州法律服务所法律工作者。
被告：王中意，男，1967年2月15日出生，汉族，住衡阳市雁峰区。
委托诉讼代理人：江辉，湖南居安律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王宏，湖南居安律师事务所实习律师。
被告：中国人民财产股份保险股份有限公司衡阳市分公司，住所地：衡阳市蒸湘区蒸湘北路27号。
负责人：赵智国，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：丁仪，湖南秦湘律师事务所律师。
委托诉讼代理人：文闻，湖南秦湘律师事务所律师。
原告刘君军与被告王中意、中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月18日立案后，依法适用普通程序，于2017年3月27日、2017年4月18日、2017年7月24日、2017年8月15日公开开庭进行了审理。原告刘君军的委托诉讼代理人彭顺利、彭晓晨、被告王中意的委托诉讼代理人江辉、王宏、被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司（简称：财产保险衡阳市分公司）的委托诉讼代理人丁仪、文闻到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘君军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王中意赔偿原告因交通事故受伤造成各项损失共计479316.7元（其中原告自垫医疗费用5000元，伤残赔偿金230704元，误工费用28775元，护理费用36251.3元，后期治疗费用19800元，被扶养人生活费用25196.6元，住院伙食补助费19000元，营养费用10000元，精神抚慰金15000元，交通费用10000元，财产损失4000元）；2、依法判令被告财产保险衡阳市分公司在保险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。2017年3月15日，原告将第1项变更为，被告王中意赔偿原告各项损失533397.74元。事实和理由：2015年10月13日19时10分，被告王中意驾驶的湘Ｄ×××××小型轿车沿衡阳市蔡伦大道由北向南行驶至熊猫餐厅地段时，其车前保险杠翼子板碰撞靠近中心隔离栏杆同向行驶的由原告驾驶乖乖兔二轮电动车尾部，致使原告严重受伤，造成二车相撞道路交通事故。事故发生后，衡阳市公安局交通警察支队石鼓区大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告王中意承担事故全部责任，原告无责任。原告在南华大学附属第二医院进行治疗，住院190天，花费医疗费用175658.10元，其中原告自垫付医疗费5000元。原告的伤势经衡阳市民和司法鉴定所鉴定构成7级伤残。被告王中意在被告财产保险衡阳市分公司购买了交强险和商业险。原告在衡阳市工作生活10余年，是家中的顶梁柱，原告上有年迈的父母需要赡养，下有未成年的孩子需要抚养，这次交通事故对原告造成了巨大的身体和精神上的伤害，至今伤势还未全愈，需要后期治疗和长期服药。该起交通事故经衡阳市公安局交通警察支队石鼓区大队调解无果。为维护原告合法权益，请求判准如诉之请求。
被告王中意辩称，一、本案《道路交通事故认定书》，认定事实不清，责任划分错误，原告对事故发生存在重大过错，依法应承担事故主要责任。1、首先原告驾驶无牌电动车行驶在道路最左侧超车道，对事故的发生存在重大过错；2、其次原告酒后驾驶，对事故发生存在重大过错；3、最后原告夜间驾驶电动车，未开前车灯及尾灯，未礼让通行，对事故发生存在重大过错；二、原告定残依据不合法，其并未构成7级伤残；三、被告财产保险衡阳市分公司应在其承保范围内承担赔偿责任，被告王中意的湘Ｄ×××××小型轿车在被告财产保险衡阳市分公司投保了交强险和商业险；四、原告及家人长期居住于衡阳市××××组，应依据农村户口标准计算赔偿金额。1、原告提供的身份证复印件及户口本等材料，均证明原告户口籍所在地为湖南省衡阳市××××组；2、原告上班虽在市区，但居住农村；3、原告提供租赁合同及证明称其租房居住于石鼓区五一街道建设新村59栋，被告已针对该合同及证明申请鉴定。从原告既已有户籍地住房，且可骑电动车上下班，无需另行租赁一套离工作地点甚远的房屋居住，租房居住不符合常理。综上，原告户籍地及经常居住地均为角山乡××××组，其并未租房居住于城市，应依据2015年农村居民人均可支配收入为10060元/年的标准计算残疾赔偿金。五、原告诉请赔偿金额过高，应依法以核减，且被告王中意已为原告垫付医疗费用146851.18元。
被告财产保险衡阳市分公司辩称，同意被告王中意的辩论意见。请求法院判令本公司在保险范围内向原告承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提供的证据《道路交通事故认定书》，能证明原告无责任，被告王中意承担全部责任，本院予以采信；2、原告提供的南华大学附属第二医院住院病历资料，该证据由正规医疗机构出具，能证明原告住院经过，本院予以采信；3、原告提供的在南华大学附属第二医院住院期间垫付5000元医药费收据，被告没有异议，本院予以采信；4、原告提供的南华大学附属第二医院出具《证明》，证明原告住院期间由二人陪护的事实，该证据由治疗原告伤残疾病的医院出具，本院予以采信；5、原告提供的衡阳市民和司法鉴定所作出衡民和【2016】临鉴字第218号《司法鉴定意见书》、《补充鉴定意见》、《说明》、《更正》证明，以上证据由衡阳市民和司法鉴定所出具，本院予以采信；6、原告提供的三次在医院进行心理及智力测试结论，该证据由正规医疗机构出具，能证明原告心理及智力情况，本院予以采信；7、原告提供的三次在医院进行心理及智力测试医疗费发票，该证据由正规医疗机构出具，能证明原告医疗费用情况，本院予以采信；7、原告提供的第二次住南华大学附属第二医院医疗费发票15730.26元，该证据由正规医疗机构出具，能证明原告医疗费用情况，本院予以采信；8、原告提供的《租房合同》、衡阳市石鼓区五一街道建设新村社区居民委员会出具的《证明》，能证明原告在发生交通事故之前租居在建设新村59栋306号，与本案具有关联性，本院予以采信；9、原告提供的2015年7、8、9三个月工资，能证明原告2015年的月平均工资收入情况，本院予以采信；10、被告王中意提供的其在被告财产保险衡阳市分公司所交的交强险、商业三责险保险单，本院予以采信；11、被告王中意提供的146851.18元医疗费发票，原告没有异议，本院予以采信；12、被告王中意申请要求对原告的伤残进行重新鉴定问题。原、被告一起共同选择衡阳市民和司法鉴定所，双方向该所提供的鉴定材料均系双方认可的鉴定材料，故被告申请要求对原告的伤残进行重新鉴定，本院不予支持。
根据本院采信的证据及原、被告的陈述，经审理查明：2015年10月13日19时10分，被告王中意驾驶的湘Ｄ×××××小型轿车沿衡阳市蔡伦大道由北向南行驶至熊猫餐厅地段时，其车前保险杠翼子板碰撞靠近中心隔离栏杆同向行驶的由原告驾驶乖乖兔二轮电动车尾部，造成原告受伤的交通事故，原告被送到南华大学附属第二医院住院治疗。住院190天，花费医疗费151851.18元，被告王中意支付医疗费136851.18元，被告财产保险衡阳市分公司支付医疗费10000元，原告垫付医疗费5000元。原告于2016年6月2日、7月19日、11月23日分别到南华大学第一附属医院、中南大学湘雅医院、中南大学湘雅二医院进行心理及智力测试检查，在南华大学第一附属医院用去各项检查费430元，在中南大学湘雅医院用去各项检查费453元，合计各项检查费用883元。2016年12月19日，原告到南华大学附属二医院取钢板住院治疗，花费医疗费15730.26元，住院22天。2016年7月20日原、被告选择衡阳市民和司法鉴定所对原告的受损伤程度进行伤残鉴定，经鉴定，原告符合7级伤残，误工时间及陪护时间按住院时间计算，伤者后期内固定取出住院医疗手术费，按医院有效发票核定。经衡阳市公安局交通警察支队石鼓区大队衡公交认字【2015】第00035号《道路交通事故认定书》认定，被告王中意负事故的全部责任，原告刘军君无责任。
另查明，涉案湘Ｄ×××××号东风雪铁龙牌小型轿车的登记车主为被告王中意，被告王中意于2015年2月11日就该车向被告财产保险衡阳市分公司投保了交强险和保险金额30万元（包括不计免赔）商业三责险，保险期间为2015年2月11日起至2016年2月10日24时止，本案交通事故发生在保险期内。
再查明，原告生育一女儿刘慕琦，于2011年4月2日出生，原告父亲刘庭晓，于1955年3月6日出生，原告母亲刘望秀，于1957年10月26日出生，原告父母生育二个小孩，原告刘君军和女儿刘丽君，原告父母在家务农，没有正常收入，需要靠儿女抚养。
本院认为，公民的财产受法律保护。被告王中意驾驶机动车发生交通事故致原告人身受伤，根据衡阳市公安局交通警察支队石鼓大队作出的《交通事故认定书》认定，被告王中意负事故的全部责任，故被告王中意应承担相应的侵权责任。涉案车辆在被告财产保险衡阳市分公司投保了交强险、商业三责险，被告财产保险衡阳市分公司应当在交强险、商业三责险责任限额内承担责任。原告刘君军的损失，本院核定如下：1、医疗费，原告受伤后住院医疗费用为151851.18元，其中被告王中意支付136851.18元，被告财产保险衡阳市分公司支付10000元，原告垫付5000元；原告三次到医院进行心理及智力测试检查费用883元；原告后续取内固定医疗费15730.26元；2、住院伙食补助费，原告住院190天，核定为9500元，原告后续取内固定住院22天，核定1100元；3、护理费，原告未提供护理人员的工资收入证明，本院参照湖南省上一年度服务行业平均工资核定该项损失为45946元/年÷360天×（60天×2＋130）=31907元，原告后续取内固定住院护理费为45946元/年÷360天×22天=2808元；4、误工费，原告平均月工资为2815元，误工费按住院时间计算为2815元÷30天×（190＋22）天=19893元；5、原告要求交通费10000元，本院酌情5000元；6、残疾赔偿金，31284元/年×40%×20年=250272元；7、精神损害抚慰金，原告的伤势定为7级伤残，按规定精神损害抚慰金为20000元；8、被抚养人生活费，参照湖南省上一年度城镇居民人均消费性支出标准为21420元/年，原告女儿刘慕琦于2011年4月2日出生，至原告定残日为5周岁，被抚养人刘慕琦生活费核定为21420元/年×13年÷2×40%=55692元，农村居民人均消费性支出11930元/年，原告父亲刘庭晓于1955年3月6日出生，至原告定残日为61周岁，被抚养人刘庭晓生活费核定为11930元/年×19年÷2×40%=45334元，原告母亲刘望秀于1957年10月26日出生，至原告定残日58周岁，被抚养人刘望秀生活费核定为11930元/年×20年÷2×40%=47720元；8、原告要求营养费10000元，本院酌情5000元；9、原告主张修补牙齿费用每颗为400元-4000元问题，未提供证据，且未实际发生，本院不予支持。原告以上损失合计515839.26元（不包括被告王中意支付的136851.18元，不包括被告财产保险衡阳市分公司支付的10000元）。10、根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，原告的上述损失，应由被告财产保险衡阳分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元（已支付），在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元；在第三者责任险范围内赔偿原告300000元。被告财产保险衡阳分公司赔偿原告410000元，原告余下损失105839.26元，由被告王中意赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司在交强险责任限额内赔偿原告刘君军110000元，在第三者责任责任险范围内赔偿原告刘君军300000元，合计410000元；
二、被告王中意赔偿原告刘君军105839.26元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述判决限在本判决生效后10日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9147元，由被告王中意负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 刘子展
人民陪审员 欧祖流
人民陪审员 伍志凤
二〇一七年九月二十日
书 记 员 黄海华
附本判决所适用的法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条第二款“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。