广西壮族自治区临桂县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民初字第314号
原告莫某某，男，1969年＊月＊＊日出生，壮族，住广西永福县＊＊镇＊＊村山＊＊号。
委托代理人莫某某，男，1992年＊＊月＊＊日出生，壮族，住广西永福县＊＊镇＊＊村山＊＊号，现住广西桂林市＊＊区＊＊村委＊＊村＊＊号，系原告之子。
委托代理人熊某某，广西某某律师事务所律师。
被告李某某，男，1965年＊月＊日出生，汉族，住广西临桂县＊＊乡＊＊村委＊＊村＊号。
委托代理人王某某、吴某（实习），广西某某律师事务所律师。
被告周某某，男，1973年＊月＊＊日出生，汉族，住广西临桂县＊＊乡＊＊村委会＊＊村＊＊号。
被告中国某某财产保险股份有限公司临桂支公司，住所地临桂县＊＊镇＊＊路＊＊号（＊＊大道＊面）。
负责人李某，该公司经理。
委托代理人王某某，中国某某财产保险股份有限公司桂林中心支公司职员。
原告莫某某诉被告李某某、周某某、中国某某财产保险股份有限公司临桂支公司（以下简称被告太保＊＊支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月24日受理后，依法组成由审判员韩艳担任审判长，人民陪审员赵生付和人民陪审员侯有喜参加的合议庭。本案诉讼中，2014年2月24日，原告莫某某向本院申请对其因道路交通事故受伤致残程度进行评定。2014年5月5日，桂林市某某司法鉴定中心法对此作出司法鉴定意见书。同时，因本案合议庭组成人员工作变化，本院另行组成由审判员韩艳担任审判长，代理审判员郑远来和人民陪审员侯有喜参加的合议庭，于2014年7月3日公开开庭审理了本案。书记员欧见凤担任记录。原告莫某某及委托代理人莫某某和熊某某、被告李某某及委托代理人王某某和吴某、被告周某某、被告太保某某支公司的委托代理人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告莫某某诉称，1、桂03-＊＊＊**号多功能拖拉机的行驶证所有人周某某将该拖拉机由被告李某某驾驶。2013年12月4日8时20分左右，被告李某某驾驶该拖拉机沿106县道由临桂县会仙往四塘方向行驶，当车辆行驶至106县道19KM＋100KM路段越过前方障碍车辆占用左侧车道行驶，与相向而行的原告莫某某驾驶的桂H＊＊＊＊**普通二轮摩托车相撞，造成莫某某严重受伤两车损坏的交通事故。2、道路交通事故发生后，经临桂县公安军交通警察大队现场勘查及调查，认定被告李某某驾驶机动车上路行驶，行驶至障碍路段时未让无障碍的车辆先行，其过错行为是造成事故发生的直接原因；原告莫某某驾车无过错行为。被告李某某的过错行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》48条第一款第一项之规定，认定被告李某某承担事故全部责任，原告莫某某不承担事故责任。3、原告受伤严重，急送临桂县人民医院抢救治疗。医院先后两次下了《病危通知单》，后经手术抢救挽回了生命。经住院治疗48天勉强出院。医院诊断：左胫排骨开放性粉碎性骨折；左侧小腿胫前皮肤坏死；右侧桡骨远端骨折；左侧尺骨鹰嘴及滑车骨折。证明出院后半年内不负重，1、3、6个月返院复查X片；如有不适，及时就诊。原告虽然勉强出院，住院期间已遭受重大经济损失，其中住院伙食补助费1920元（48天×40元／天），陪护费6000元（100元／天×60天），受害人误工费23000元（100元／天×230天），车损等费310元。经与被告多次协商，但未能达成协议，特诉至法院，请求：1、判决被告赔偿因道路交通事故造成严重伤害住院伙食补助费、陪人误工费、受害人误工费、车损费等31230元及精神抚慰金5000元，共36230元给原告，后续治疗费用及残疾赔偿金待实际发生后另行计算赔偿。被告太保临桂县支公司在交强险范围内予以赔偿；2、本案诉讼费和鉴定费由被告承担。另，变更诉请为，1、判决被告赔偿原告各项经济损失100897元，精神抚慰金5000元；2、判决被告太保某某支公司在交强险限额内先行赔付，不足部分由被告李某某、周某某连带赔偿；3、原告的后续治疗费待实际发生后另行索赔；4、本案诉讼费被告承担。
原告莫某某对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、原告的身份证、户口本复印件，证明原告与委托代理人的身份信息及亲属关系；2、道路交通事故认定书，证明被告李某某负事故责任，原告莫某某不承担事故责任；3、被告李某某的身份信息，证明被告李某某的身份；4、被告李某某的驾驶证、拖拉机行驶证，证明被告李某某的驾驶资格及肇事车车主是周某某并投保了交强险；5、会诊报告书，证明原告的伤情；6、病危通知书，证明原告伤势严重；7、证明和原告收入证明及协议书，证明原告的工作、收入情况及误工事实；8、护理员收入证明，证明护理员莫代弟的收入情况及误工事实；9、发票，证明原告支出拖车费等310元；10、出院记录，证明原告的伤情及住院48天；11、诊断证明、出院证，证明原告的伤情及出院后半年内未能劳动，住院期间需人陪护，其中24小时陪护2周，出院后左下肢绝对避免负重3个月，半年内不负重等，休息6个月；12、法医鉴定书，证明原告伤残十级；13、出院就诊发票，证明原告出院治疗支付810元；14、村委会证明及居住证，证明原告从2005年起一直在城镇务工；15、证人莫某某的证言及其提供的桂林某某艺术有限公司的营业执照及原告在其公司工作的记录材料，证明原告在桂林某某艺术有限公司工作及每个月的收入情况。
被告李某某辩称，一、原告要求赔偿的费用过高，具体如下1、原告要求出院后不适治疗费801元尚未发生，不存在事实上的依据，所以原告要求赔偿出院后不适治疗费不应得到支持；2、对原告要求赔偿的住院期间伙食补助费1920元（40元／天×48天），被告无异议；3、原告要求支付住院期间营养补助960元无法律依据，而且上述第2项中已经要求支付住院期间伙食补助费1920元了，再次要求支付住院期间营养补助费已重复计算，并且也没有加强营养方面的医嘱记录；4、原告要求的误工费34200元计算有误，原告的误工费应按每天56元计算，入院治疗到伤残鉴定共计132天，误工费应为7728元；5、住院陪护费用计算有误，原告实际入院治疗48天，按农业每天56元计算，原告主张由其近亲属进行陪护，陪护费应为2688元；6、残疾赔偿金42486元计算有误，原告属于农村户口，残疾赔偿金应为12016元；7、原告既主张了残疾赔偿金又主张了精神损害赔偿金，违反民法通则中的公平原则，这两项精神损害赔偿金明显发生了竞合，原告只能选择其中一项权利，而不能两项权利同时行驶，否则对被告来说不公平；8、被告已经向原告支付了医疗费合计85952.92元（门诊收费1462.1元，CT费228.6元，住院费84262.22元）以及修车费1500元和现金3000元，以上费用合计90452.92元，应从赔偿费用中予以扣除。二、被告对拖车费310元无异议，但对法医鉴定费820元不认可。三、被告存在有效交强险，依机动车交通事故责任强制保险条例第21条之规定，保险公司对上述款项在交强险范围内先予赔付。
被告李某某为其辩解在举证期限内提供的证据有：1、三张发票共85952.92元，证明被告李某某帮原告垫付的医疗费；2、收条一张，证明被告李某某又帮原告垫付了3000元出院费；3、车辆修理费发票，金额1500元，证明被告李某某帮原告支付的；4、收据两张，金额650元，证明被告李某某帮原告垫付650元车损鉴定费。
被告周某某辩称，被告周某某不应该承担赔偿责任，因为被告周某某在2009年12月31日已经将该车转让给蒋某某，事故与被告周某某无关，证据被告也不太清楚，所以被告周某某不应该承担责任。
被告周某某为其辩解在举证期限内提供的证据有：1、车辆转让协议一份，证明被告周某某已经将车辆转让给蒋某某。
被告太保临桂支公司辩称，1、被告周某某就是本次交通事故的车主，在被告处仅投保了交强险，请法院在交强险的各项限额内判令被告承担各项损失。财产损失2000元，医疗费10000元，死亡伤残110000元，原告诉请的医疗费应该在10000元的限额内，其余部分由其他被告承担，关于误工费，被告主张按照实际的住院天数加上医嘱主张的天数合计，因为原告是农业户籍人口，应该按照农村户口的赔付标准进行陪护，陪护费用被告主张按照住院天数进行赔付，残疾赔偿金按照农村人口进行赔付，营养费及精神损害抚慰金应按照当地的标准进行赔付，关于鉴定费、交通费不在交强险的范围内，原告可以向其他被告主张；2、根据交强险条款，被告不予承担本案的诉讼费；3、10000元的医疗费限额要优先清偿住院费用。
被告太保临桂支公司为其辩称在举证期限内没有向法庭提交证据。
经过开庭举证和质证，被告李某某对原告莫某某提交的证据1-5均无异议，予以认可；证据6有异议，无医院的公章，不予认可；证据7真实性无异议，但与本案的关联性有异议；证据8真实性有异议，与本案无关；证据9-10，无异议；证据11真实性无异议，但是对其中的2014年5月27日的疾病证明书的证明内容有异议，被告认为是原告后面补开的；证据12-13，均无异议；证据14真实性无异议，但对证明内容有异议，认为无法证明原告在城镇居住的事实；证据15证人的证言有异议，对证人提供的营业执照等的真实性无异议，但是对年检的情况有异议，对证人提供的2013年5月份开始的厂内工资单、以及莫某某的4月份-7月工资记录，真实性有异议，莫某某工资不可能这么高。被告太保临桂支公司对原告莫某某提交的证据1-5，均无异议，被告予以认可；证据6因为没有盖公章，内容也不清晰，无法证实证明内容，不予认可；证据7-8的真实性无法确定，证明内容不予认可；证据9真实性无异议，但不是保险的理赔范围；证据10无异议；证据11中的疾病证明书、出院证无异议，对2014年5月27日的疾病证明书真实性无异议，但其中的时间及证明内容不予认可；证据12无异议；证据13不予认可，因为证据没有构成完整的证据链，无法证明就诊的疾病为本次事故造成的伤害；证据14关于居住证与本案无关，对村委的证明真实性无异议，但证明内容有异议；证据15证人的证言无法支持原告的主张，对证人提供的营业执照等真实性无异议，但只能证明证人身份，对证人提供的2013年5月份开始的厂内工资单，这是可逆的证据，真实性存疑，是证人单方手写的，没有其他方的确认，也不规范，内容也不完整，不能充分证明原告在这个地方工作及不能证明原告的收入情况。被告周某某对原告莫某某提交的证据的质证意见同被告太保临桂支公司的质证意见一致。
原告莫某某对被告李某某提交的证据1-4，均没有异议；证据5无法确认该证据的真实性，亦不是当事人。被告太保临桂支公司对被告李某某提交的证据1发票的真实性予以认可；证据2收条与被告无关，被告也不是当事人，被告不予质证；证据3予以认可；证据4真实性无异议，但与被告无关；证据5请法院予以确认。被告周某某对被告李某某提交的证据的质证意见与被告太保某某支公司的质证意见一致。
原告莫某某对被告周某某提交的证据1的真实性不予认可。被告李某某对被告周某某提交的证据1予以认可，是真实的，涉案车辆是被告李某某从蒋某某处购买的。被告太保临桂支公司对被告周某某提交的证据1请法院依法确认该证据的真实性。
本案诉讼中，本院根据原告的申请，委托桂林市某某司法鉴定中心对原告莫某某因道路交通事故受伤致残程度进行评定。2014年5月5日，该鉴定机构作出某某司鉴（2014）某某字第＊＊号司法鉴定意见书，鉴定结论为原告莫某某因道路交通事故受伤致残程度属Ⅹ级伤残。原、被告对该司法鉴定意见书均无异议。
本院结合原、被告双方举证和质证，认证如下：对原、被告双方确认的书证以及陈述予以确认采信；对双方提出异议的书证，因与本案原、被告双方诉辩事由及本案事实具有一定的关联性，故本院亦作为定案的参考依据。
依据上述证据以及庭审笔录，本院确认案件法律事实如下：2013年12月4日，被告李某某驾驶桂03-＊＊＊**多功能拖拉机沿106县道由临桂县会仙往四塘方向行驶，当车辆行驶至106县道19KM＋100M路段越过前方障碍车辆占用左侧车道行驶，与相向而行的原告莫某某驾驶的桂＊＊＊＊**普通二轮摩托车相撞，造成原告莫某某受伤，两车损坏的交通事故。2013年12月13日，临桂县公安局交通警察大队作出临公交认字（2013）第0172号道路交通事故认定书，认定被告李某某承担事故全部责任，原告莫某某不承担事故责任。事故发生后，2013年12月4日原告被送到桂林医学院附属医院临桂分院进行治疗。原告莫某某入院诊断为：1、左胫腓骨近端开放性粉碎性骨折；2、左小腿及大腿皮肤撕脱伤；3、右桡骨远端粉碎性骨折并腕关节脱位；4、左肘关节脱位并尺骨鹰嘴、左肱骨内侧髁撕脱性骨折。住院期间，原告需营养支持治疗，需陪人陪护，其中24小时陪护2周，建议休息6月。2014年1月21日原告出院，住院48天。出院诊断为：1、左胫腓骨开放性粉碎性骨折；2、左侧小腿胫前皮肤坏死；3、右侧桡骨远端骨折；4、左侧尺骨鹰嘴及滑车骨折。出院医嘱：1、出院后1、3、6个月返院复查X片；2、左下肢绝对避免负重3个月，半年内不负重；右腕关节，左侧肘关节避免负重3个月；3、加强右腕关节及左侧肘关节，左下肢功能锻炼；4、如有不适，及时就诊。出院后，原告因病情需要，于2014年2月20日、3月24日在永福县人民医院门诊治疗，2014年2月23日至2月27日在某某镇某某村卫生室门诊治疗，共花费门诊医疗费801元。本案诉讼中，经原告申请，本院委托桂林市某某司法鉴定中心对原告的伤残进行司法鉴定，鉴定结论为原告莫某某因道路交通事故受伤致残程度属Ⅹ级伤残。原告为此花费司法鉴定费820元。由于原、被告就赔偿未能达成协议，2014年2月24日，原告诉至本院，请求：1、判决被告赔偿因道路交通事故造成严重伤害住院伙食补助费、陪人误工费、受害人误工费、车损费等31230元及精神抚慰金5000元，共36230元给原告，后续治疗费用及残疾赔偿金待实际发生后另行计算赔偿。被告太保某某县支公司在交强险范围内予以赔偿；2、本案诉讼费和鉴定费由被告承担。由于原告之伤经司法鉴定存在伤残，原告遂变更其诉请为，1、判决被告赔偿原告各项经济损失100897元，精神抚慰金5000元；2、判决被告太保某某支公司在交强险限额内先行赔付，不足部分由被告李某某、周某某连带赔偿；3、原告的后续治疗费待实际发生后另行索赔；4、本案诉讼费被告承担。
另查明，2009年12月31日，被告周某某将桂03-＊＊＊**车转让给蒋某某。2012年2月16日，蒋某某将桂03-＊＊＊**转让给被告李某某。桂03-＊＊＊**车在被告太保某某支公司处购买了有效交强险，本案涉及的交通事故发生在保险期限内。原告莫某某系农民，1969年7月20日出生，住址为广西永福县某某镇某某村委某某屯＊＊号。被告李某某在事故发生后为原告支付了85952.92元医疗费。
本院认为，交通事故责任者对交通事故造成的损失应承担赔偿责任。本案涉及的交通事故经交通警察部门作出了道路交通事故认定书，认定被告李某某承担事故的全部责任，原告莫某某不承担事故的责任。在收到该道路交通事故认定书后，各方当事人对交通警察部门认定的交通事故基本事实、成因分析及事故认定均未提出异议，因此，交通警察部门对本案涉及的交通事故作出的道路交通事故认定书所认定的事实符合客观事实，在划分责任方面恰当，本院予以确认，并在本案中采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，并结合本案涉及的交通事故的发生情况，本院认为，被告李某某应对本案承担全部民事责任。由于原、被告对桂林市某某司法鉴定中心的鉴定意见书的结论即原告莫某某因道路交通事故受伤致残程度属Ⅹ级伤残均无异议，故该鉴定结论与原告所受之伤吻合，具有科学性，本院予以采信。本案涉及的交通事故造成原告莫某某受伤的损失，应参照2013年度广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准和根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定来确定。原告莫某某系农业户口，虽然原告莫某某在本案庭审中表示自己是在城镇工作和生活，但其提供的证据不足以证实其主张，因此，原告要求其受伤的损失赔偿标准按城镇人口的相关标准计算，与本院查明的事实及法律规定不符，本院不予支持。被告李某某、太保临桂支公司对此提出的抗辩理由，与本案事实相符，本院予以采纳。经本院审核，原告莫某某受伤的损失为：1、医疗费801元（按票据支持）；2、住院伙食补助费1920元（按40元／天×48天计算）；3、营养费960元（参照医院治疗情况酌情按20元／天×48天计算）；4、护理费13800元（参照当地护工工资标准酌情按100元／天×（48天＋绝对避免负重3个月）×1人计算）；5、误工费12939.23元（参照农、林、牧、渔业收入20534元／年÷365天×230天计算）；6、残疾赔偿金12016元（按农村居民人均纯收入6008元／年×20年×10%计算）；7、拖车、停车费310元（按票据支持）；8、鉴定费820元（按票据支持）；9、精神损害抚慰金5000元（根据本案涉及的交通事故造成原告莫某某伤残的程度以及所受到的精神损害大小等实际情况酌情予以支持）；以上9项合计48566.23元。至于原告诉请的误工费、护理费、残疾赔偿金过高的部分，与事实和法律规定不符，本院不予支持。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，并经本院审核，原告的损失在交强险限额范围内应赔偿的部分有：1、医疗费801元；2、住院伙食补助费1920元；3、营养费960元；4、护理费13800元；5、误工费12939.23元；6、残疾赔偿金12016元；7、精神损害抚慰金5000元；以上7项合计47436.23元。交强险限额赔付范围以外的有：1、拖车、停车费310元；2、鉴定费820元；以上2项合计1130元。由于桂03-221**车已在被告太保某某支公司投保了交强险，且在保险期限内，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告莫某某因本案涉及的交通事故造成的损失48566.23元，由被告太保某某支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿47436.23元给原告。不足部分1130元即拖车、停车费310元、鉴定费820元，由被告李某某承担赔偿责任。同时，从本案查明的事实来看，2009年12月31日，被告周某某已经将桂03-＊＊＊＊**车转让给蒋某某，2012年2月16日，蒋某某又将该车转让给了被告李某某。被告周某某在将车转让给蒋某某后，即对桂03-＊＊＊**车丧失了管理支配的权利，而且其与本案交通事故的发生无因果关系，也不存在过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条：“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任”的规定，被告周某某不应对本案承担民事赔偿责任。原告诉请要求被告周某某与被告李某某就超出交强险限额的赔偿部分承担连带赔偿责任，与法律规定相悖，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国某某财产保险股份有限公司临桂支公司赔偿损失47436.23元给原告莫某某；
二、被告李某某赔偿损失1130元给原告莫某某；
三、驳回原告莫某某的其他诉讼请求。
案件受理费2334元，由原告莫某某负担1122元，被告李某某负担1212元。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2334元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20216301040001416，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 韩 艳
代理审判员 郑远来
人民陪审员 侯有喜
二〇一四年十月十一日
书 记 员 欧见凤