浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0283民初5050号
原告：赵某某，女，1969年11月5日出生，汉族，个体工商户，户籍所在地为安徽省颍上县，现住浙江省奉化市。
被告：陈某某，女，1971年10月18日出生，汉族，个体经商，住浙江省奉化市。
被告：毛海良，男，1954年9月26日出生，汉族，农民，住浙江省奉化市。
原告赵某某与被告陈某某、毛海良健康权纠纷一案，本院于2016年8月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某某、被告陈某某、毛海良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某某向本院提出诉讼请求：要求俩被告赔偿各项经济损失8757.67元（医疗费1387.67元、误工费1120元、当日未卖出猪肉变质损失3000元、交通费50元、代写诉状费500元、耳坠2700元）。事实和理由：原告与案外人杜某某同居长达15年。2016年初，在原告回老家时，杜某某与被告陈某某发生感情纠葛并同居，故原告回奉化后即与杜某某断绝了同居关系。之后，杜某某要求与原告复合，遭原告拒绝。被告某某得知后多次向原告寻衅并屡次殴打原告，原告报警多次并有相应报案记录。2016年6月28日，被告陈某某叫来被告毛海良到原告店里，无故找茬并殴打原告，致原告受伤，原告耳坠也被打掉无法找回，价值2700元。当日原告前往奉化市人民医院治疗。事后，原告多次与俩被告协商赔偿事宜未果。
被告陈某某辩称，原告与答辩人在本案纠纷前就有纠葛；2016年6月28日，原告在骂答辩人，答辩人的前夫父亲去对质，后打架；当日原告的猪肉没有变质；原告未戴耳环（耳坠），耳环被打掉也不属实；医疗费是虚假的，原告也没有住院，不存在误工费；代写诉状费用不需要赔偿；诉称本案纠纷前的纠纷由答辩人全部负责，不事实，所有的事情是原告“搞散”答辩人的家庭、挑事（造成）。
被告毛海良辩称，2016年6月28日，被告陈某某打电话，答辩人与妻子到纠纷现场，原告说被告陈某某和一个男子亲亲密密，答辩人向原告解释；后答辩人妻子说原告年纪这么轻怎么会看不清，原告误以为答辩人妻子在骂人，就用手对答辩人妻子指指点点，还点到眼角，答辩人当时火气也大，就打了原告两个耳光；当天下午在派出所也没有讲到原告丢了耳环（耳坠）；原告的各项损失不属实，也没有能力赔偿。
原告及被告陈某某围绕诉讼请求依法提交了证据、被告毛海良未提交证据，本院为查明事实依法向奉化市公安局尚田派出所调取了材料，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的、原告提交的不予行政处罚决定书、行政处罚决定书、耳饰质保单，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，对原告提交的增值税普通发票、医院证明书、诊断报告，对被告陈某某提交的原告手书材料，本院经审查予以确认；对被告陈某某提交的短信记录整理材料，鉴于其未提供原件、也未得其他当事人认可，本院难以确认；对本院调取的原告赵某某、俩被告、钟忠飞、毛美娣的询问笔录，经审查，对真实性予以确认。
本院经审理认定事实如下：原告赵某某与被告陈某某同在奉化市尚田镇上方路经营卖肉摊，双方因涉及与案外人杜某某的感情纠葛原有纠纷。2016年6月28日上午，原告与被告陈某某发生口角争吵，因被告某某认为原告讲被告陈某某与前夫父亲被告毛海良有不正当关系，遂电话要求被告毛海良前来对质。被告毛海良与其妻子毛美娣到后，与原告发生纠纷，期间毛美娣辱骂原告，被告毛海良见原告对毛美娣有用手指指点点等行为，遂殴打原告致伤。原告伤后在奉化市人民医院治疗，花去医疗费1387.67。医院出具的证明书载明需全休7天。纠纷后，被告未赔偿。被告毛海良于2016年7月28日被奉化市公安局决定不予行政处罚。
本院认为，被告毛海良在纠纷中致伤原告赵某某，应承担侵权责任。原告在纠纷引发、扩大中有一定过错，可以减轻被告毛海良的侵权责任。结合本案案情，本院确定被告毛海良赔偿原告合理经济损失的90%，其余10%由原告自负。原告要求被告陈某某承担赔偿责任，因没有证据证实被告陈某某有侵权行为，其主张没有事实和法律依据，本院不予支持。关于原告的合理经济损失，结合相关规定本院认定如下：1.医疗费1387.67元；2.误工费1103.69元（157.67元/天×7天），被告陈某某认为不存在误工，但未提供证据反驳，本院不予采信；3.交通费50元；共计2541.36元。被告毛海良应赔偿90%计2287.22元。原告主张当日未卖出猪肉变质损失及耳坠损失，但未提供证据证实财物受损的事实，本院难以支持；原告主张代写诉状费，于法无据，本院亦难支持。
综上所述，对原告诉请中的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告毛海良赔偿原告赵某某医疗费、误工费、交通费等损失共计2287.22元，款限判决生效后十五日内付清；
二、驳回原告赵某某的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵某某负担18元，由被告毛海良负担7元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××22，开户银行：宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，做自动放弃上诉处理。
审判员 陈海洲
二〇一六年十二月二十八日
书记员 杨威芳
附：一、本判决依据的法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》：
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
二、申请执行的规定
1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条:申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2．《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
3．《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》：
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的二分之一。
第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。