四川省达州市达川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）达达民初字第3391号
原告达州农村商业银行股份有限公司达川区支行，住所地：四川省达州市达川区翠屏街道通达西路73号。组织机构代码：34580483-X。
法定代表人沈涛，该支行负责人。
委托代理人（特别授权）王娜娜，女，汉族，生于1986年8月11日，住址：四川省达州市通川区。系该支行员工
委托代理人刘登峰，四川绥定律师事务所律师。
被告重庆雄韵商贸有限公司，住所地：重庆市江北区杨河新村24号3-1，组织机构代码：67337360-2。
法定代表人刘刚，该公司负责人。
被告刘刚，男，汉族，生于1966年3月10日，住重庆市南岸区。
被告袁洁，女，汉族，生于1969年10月3日，住重庆市南岸区。系刘刚之妻。
被告李鸿军，男，汉族，生于1968年6月16日，住江苏省扬州市邗江区。
委托代理人夏陵丰，重庆索通律师事务所律师。
原告达州农村商业银行股份有限公司达川区支行（原达州市达川区农村信用合作联社）（以下简称农村商业银行达川区支行）与被告重庆雄韵商贸有限公司、刘刚、袁洁、李鸿军金融借款合同纠纷一案，原告于2015年10月27日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法由审判员李媚担任审判长，与审判员徐忠贵、人民陪审员杜安然组成合议庭，于2016年1月8日、2月6日分别向被告李鸿军和被告重庆雄韵商贸有限公司、刘刚、袁洁公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭审理传票。原、被告李鸿军未对合议庭组成人员及书记员提出回避申请。本院于2016年5月9日公开开庭进行了审理。原告农村商业银行达川区支行的委托代理人王娜娜、刘登峰，被告李鸿军及其委托代理人夏陵丰均到庭参加了诉讼，被告重庆雄韵商贸有限公司、刘刚、袁洁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。
原告农村商业银行达川区支行诉称：2015年2月16日，原告农村商业银行达川区支行与被告重庆雄韵商贸有限公司签订了编号为AY9W142015000416《流动资金借款合同》，按照合同约定，原告向被告发放贷款150万元，期限为12个月，即从2015年2月16日至2016年2月15日止，利率为10‰，采用3个月宽限期等额本息的还款方式。同日，原告与被告刘刚、袁洁、被告李鸿军分别签订了编号为AY9W142015000416保-1、保-2《保证合同》，被告刘刚、袁洁、李鸿军对被告重庆雄韵商贸有限公司所欠原告债务承担连带责任担保。综上所述，被告重庆雄韵商贸有限公司在获得原告发放的贷款150万元后，未按照合同约定偿还贷款，因此被告违反了《流动资金借款合同》中第十条第（一）款、第（四）款之规定，按照借款合同的第十一条第（三）款之约定，现原告宣布该借款立即到期，要求被告归还贷款本金849887元及其利息。为此，特依法向贵院提起诉讼，恳请判准：一、判令被告重庆雄韵商贸有限公司偿付所欠原告借款849887元及其利息（按合同约定标准至付清为止）；二、判令被告刘刚、袁洁、李鸿军对被告重庆雄韵商贸有限公司所欠原告债务承担担保责任，代为偿付重庆雄韵商贸有限公司所欠原告借款本金及利息（按合同约定标准至付清为止）；三、由被告承担本案全部财产保全费用和诉讼费用。
原告为支持其主张，向本院提交了下列证据：1、流动资金借款合同；2、借款借据；3、保证合同（两份）；4、还款单据（8张）；5、保全费票据（两份）、公告费用票据。
被告重庆雄韵商贸有限公司、刘刚、袁洁未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩。
被告李鸿军辩称，原告陈述的贷款合同提前到期的理由不充分，据了解，重庆雄韵商贸公司经营并未发生重大变化；原告对第一被告的货物进行了扣押，我们要求该货物优先抵偿债务，之后李鸿军再承担保证责任；原告需要对发放贷款以及第一被告偿还贷款的过程进行举证，因原告无法提供第一被告的有效联系方式，应承担相应责任；本案利息计算方式应该从宣布贷款提前到期时截止。被告李鸿军未向本院提供证据。
经庭审质证，拟对原告提供的证据作如下认证：原告提交的证据符合民事诉讼证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
经审理查明，2015年2月16日，原告（乙方）农村商业银行达川区支行与被告（甲方）重庆雄韵商贸有限公司签订了编号为AY9W142015000416《流动资金借款合同》，合同主要条款约定：甲方向乙方借款人民币150万元，用于购服装；借款期限为12个月，即从2015年2月16日起至2016年2月15日；贷款利率为月利率，固定利率，即10‰。在借款期限内，该利率保持不变；本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款实际执行利率上浮30%；还款方式为3个月宽限期等额本息，按月结息，结息日固定为每月的20日；乙方认为可能危及本合同项下债权安全的：甲方发生承包、托管（接管）、租赁、股份制改造、减少注册资本金、投资、联营、合并、兼并、收购重组、分立、合资、（被）申请停业整顿、申请解散、（被）申请破产、控股股东/实际控制人变更或重大资产转让、停产、歇业……生产经营出现严重困难或财务状况恶化、法定代表人或主要负责人无法正常履行职责，乙方有权宣布贷款立即到期，要求甲方立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用；合同还约定了担保方式、争议解决及其他条款等。合同上有重庆雄韵商贸有限公司盖的公章、刘刚的签字和加盖的指纹。当日，原告分别与被告刘刚、袁洁、被告李鸿军签订了编号为AY9W142015000416保-1、保-2《保证合同》，为被告重庆雄韵商贸有限公司的150万元借款提供担保。该保证合同主要条款约定：保证方式为连带责任保证；保证范围为主合同项下本金人民币150万元及利息、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止；合同还约定了主合同变更、保证责任、其他条款等。该《保证合同》上有刘刚、袁洁、李鸿军的签字，并加盖了指纹。2015年2月16日，原告农村商业银行达川区支行依约履行了出借义务，通过转账支付方式将150万元借款转到被告重庆雄韵商贸有限公司账户上。期间，被告重庆雄韵商贸有限公司从2015年3月21日起按合同约定按月偿付利息至2015年9月21日，从2015年6月21日起按合同约定按月偿付本金至2015年9月21日。被告重庆雄韵商贸有限公司从2015年9月22日起至今未按约定按期偿还借款本息。原告于2015年10月27日诉讼来院，要求依法判准原告的诉讼请求。
同时查明：1、截止2015年9月22日，被告重庆雄韵商贸有限公司下欠原告贷款本金849887.00元；2、被告重庆雄韵商贸有限公司所贷款于2016年2月15日已全部到期；3、原告农村商业银行达川区支行在起诉前，已申请了诉前财产保全，用去保全费4820.00元，诉讼中财产保全用去保全费3020.00元，公告费300元；4、2015年6月18日，中国银监会四川监管局川银社改制为达州农村商业银行股份有限公司达川区支行。
本院认为：1、原告达州农村商业银行股份有限公司达川区支行与被告重庆雄韵商贸有限公司签订的编号为AY9W142015000416《流动资金借款合同》，合同上有双方当事人的签名盖章，形式要件具备，合同成立；合同内容系双方的真实意思表示，不违反法律法规的效力性禁止性规定，合同内容合法有效；原、被告之间的借贷关系成立并受法律保护。双方当事人应当遵循诚实信用原则，按照合同约定全面履行各自的义务。原告依约履行了出借义务，被告重庆雄韵商贸有限公司应当按照《流动资金借款合同》的约定按期偿还本金和利息，现被告重庆雄韵商贸有限公司未按约定按期偿还本息，已构成违约。原告达州农村商业银行股份有限公司达川区支行按照合同约定主张权利，理由充分，故原告达州农村商业银行股份有限公司达川区支行要求被告重庆雄韵商贸有限公司依约偿还下欠原告借款本金849887.00元及其利息的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。2、原告达州农村商业银行股份有限公司达川区支行与被告刘刚、袁洁、李鸿军签订的编号为编号为AY9W142015000416保-1、保-2《保证合同》，合同有双方当事人的签名盖章，形式要件俱全，合同内容是双方真实的意思表示，合同不违反法律法规的效力性禁止性规定，合同成立并依法有效，担保关系成立。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”之规定，被告刘刚、袁洁、李鸿军应依法按照《保证合同》的约定为150万元借款及利息和为实现债权的费用承担连带保证责任。3、被告李鸿军辩称的“原告所述贷款提前到期的理由不充分；本案利息计算方式应从宣布贷款提前到期时截止”的主张，在《流动资金借款合同》中已有约定，被告李鸿军的主张不能对抗合同的约定。同时，本案在诉前进行了财产保全，原告可在判决生效后，对保全财产优先抵偿贷款之后，下欠的全部由保证人刘刚、袁洁、李鸿军承担连带保证责任。被告重庆雄韵商贸有限公司、刘刚、袁洁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃庭审抗辩的权利，不影响本院依据查明的事实进行裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百一十九条第二款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告重庆雄韵商贸有限在本判决生效后五十日内偿还原告达州农村商业银行股份有限公司达川区支行贷款本金849887.00元及利息、罚息；利息、罚息从2015年9月22日起按《流动资金借款合同》的约定进行计算，即利息按照固定利率（月）10‰，罚息利率为贷款实际执行利率上浮30%，计算至所有欠款本金全部清偿完毕时止；
二、被告刘刚、袁洁、被告李鸿军分别为被告重庆雄韵商贸有限公司下欠原告贷款的本金849887.00元及利息、罚息承担连带保证责任。
案件受理费12299.00元，财产保全费7840.00元，公告费300元，共计20439.00元，由被告重庆雄韵商贸有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 李 媚
审 判 员 徐忠贵
人民陪审员 杜安然
二〇一六年五月十二日
书 记 员 江河丽