河北省平泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第220号
原告姜振庭，住河北省承德市平泉县。
原告姜振祥，住河北省承德市平泉县。
法定代理人姜桂荣（姜振祥监护人），住河北省承德市平泉县。
委托代理人邢宝力，河北榆州律师事务所律师。
被告姜振轩，住河北省承德市平泉县。
委托代理人丁向杰，河北时扬律师事务所律师。
原告姜振庭、姜振祥与被告姜振轩不当得利纠纷一案，本院于2013年12月17日受理后，依法适用简易程序，在审理过程中发现本案案情较为复杂，于2014年3月14日转为普通程序，在审理过程中原告对监护权存在异议，另案提起监护权确认之诉，本案于2014年6月4日中止审理，同年10月16日恢复审理，并于当日公开开庭审理了本案。原告姜振庭，姜振祥的法定代理人姜桂荣，二原告诉讼代理人邢宝力，被告姜振轩的诉讼代理人丁向杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，二原告户口在平泉县卧龙镇娘娘庙村4组，原告姜振祥为严重癫痫病没有行为能力，姜振庭智力略微欠缺具有行为能力，二人系五保户。自25年前就到七家岱乡杜岱营子村其妹子姜桂荣家生活至今。2013年4月份日强集团滦泉矿业在娘娘庙村征山占地新建尾矿库，对各户进行补偿。二原告系单立户共得补偿款12万元。此款在2012年12月12日被被告姜振轩全部支走。此款原告多次索要，被告却拒绝给付，村委会也进行协调无果，无奈只好起诉请求人民法院支持原告诉求，维护原告的合法权益。
原告为证实自己的主张，向本庭提交如下证据：
1、2013年12月15日七家岱乡杜岱营子村村委会证明一份，证实姜振庭具有民事行为能力；
2、2013年12月17日卧龙镇娘娘庙村村委会证明一份，证明二原告土地补偿款12万元被被告支取，同时证实二原告在姜桂荣家生活二十多年；
3、2013年12月17日卧龙镇娘娘庙村村委会土地补偿款发放表一份，证实二原告的土地补偿款12万元被被告姜振轩领走；
4、2014年9月5日平泉县人民法院（2014）平民特字第8号民事判决书一份，证实经平泉县人民法院判决姜桂荣为姜振祥的监护人，并且判决事实部分认定杜岱营子村村委会有权指定监护，而被告方所在的卧龙镇娘娘庙村村委会无权指定监护。
被告辩称，二原告姜振庭、姜振祥不具有完全行为能力，不能主张权利，（2014）平民特字第8号民事判决书确认姜振祥的监护人为姜桂荣，所以姜桂荣代理姜振祥进行诉讼符合法律规定，法院确认姜桂荣为姜振祥监护人的时间为2014年9月5日，姜桂荣对于确认其担任监护人之后的姜振祥的财产有监护权，而之前的监护人为姜振轩，之前的财产已经花费、消耗不应再给付姜桂荣监护。本案中，原告姜振庭属于限制行为能力人，娘娘村已指定本案姜振轩为其监护人，现姜振庭自己独立提起诉讼属于主体不适格，姜振庭没有诉讼能力。根据法律规定没有判断能力和自我保护能力，不知其行为后果的，可以认定为不能辨认自己行为能力：对于比较复杂的事物或比较重大的行为缺乏判断能力和自我保护能力，并且不能预见其行为后果的，可以认定为不能完全辨认自己的行为能力的人，本案姜振庭对于简单问题能够知道后果，但对于复杂问题、重大问题缺乏判断能力和自我保护能力，并且不能预见其行为后果。所以本案不能进行审理。只有确认姜振庭为完全行为能力时，姜振庭才有能力自己或委托代理人进行诉讼，如果姜振庭不具有完全行为能力，本案诉讼属于重大复杂的事物，自己是无权也没有能力进行诉讼的。而本案中娘娘庙村已指定姜振轩为姜振庭的监护人，姜振轩又没有代姜振庭提起诉讼，所以本案主体错误，本案应属无效诉讼案件，法院应依职权撤销案件，不能继续审理。
被告方为证明自己的主张，向本庭提交2013年4月12日卧龙镇娘娘庙村村委会指定监护人证明一份，证实经卧龙镇娘娘庙村村委会指定被告姜振轩为二原告的监护人。
经审理查明，二原告姜振庭、姜振祥户籍所在地为平泉县卧龙镇娘娘庙村，经常居住地为平泉县七家岱乡杜岱营子村。2013年4月12日，平泉县卧龙镇娘娘庙村村委会认为二原告属无民事行为能力人，指定被告姜振轩（二原告之三弟）为二原告的监护人，2013年4月河北日强集团滦泉矿业有限公司在卧龙镇娘娘庙村征山占地新建尾矿库，原告姜振庭分得补偿款6万元，原告姜振祥分得补偿款6万元，2013年12月12日卧龙镇娘娘庙村村委会发放补偿款时，由被告姜振轩将二原告的补偿款计12万元领取，2013年12月15日七家岱乡杜岱营子村同意姜桂荣（二原告之妹）为原告姜振祥的监护人，2013年12月17日二原告以不当得利纠纷（即本案）诉至本院后，二原告及姜桂荣于2014年6月4日向本院另案起诉要求确认监护权，经平泉县人民法院（2014）平民特字第8号民事判决书确认“根据民法通则17条规定，指定监护人应该是住所地的村委会，通过本案两个村委会的证明，均能证明姜振祥、姜振庭在杜岱营子村居住一年以上，被监护人姜振祥的经常居住地应为平泉县七家岱乡杜岱营子村。因此，有权指定监护人的应该是杜岱营子村委会”，并判决：一、撤销平泉县卧龙镇娘娘庙村村委会指定姜振轩为姜振祥的监护人的指定。二、指定姜桂荣为姜振祥的监护人。
原、被告双方对本案原告姜振庭是否具有民事行为能力存在争议，经庭审提问，姜振庭能够独立回答简单的问题，并表示不同意和被告姜振轩共同生活，愿意和姜桂荣一起生活，现在生活需要钱。被告方庭后未提交对原告姜振庭是否具有行为能力的鉴定申请，故本院对被告方的主张不予认可。
本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，被告陈述将二原告的补偿款已购买房屋，希望二原告到新购置的房屋共同生活，但原告姜振庭表示不愿与被告共同生活，并要求要回补偿款。被告未经许可处置原告姜振庭的财产，侵害了原告姜振庭的合法权益，故本院认为，对于原告姜振庭的补偿款6万元，被告应予以返还。经平泉县人民法院（2014）平民特字第8号民事判决书，判决姜桂荣为姜振祥的监护人，监护人有管理和保护被监护人财产的权利，故被告应返还原告姜振祥的补偿款6万元，由其监护人姜桂荣代为管理和保护。依据《中华人民共和国民法通则》第四条、第十七条、第十八条、第九十二条及最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见第九条、第十条之规定，判决如下：
一、被告姜振轩返还原告姜振庭人民币60000.00元；
二、被告姜振轩返还原告姜振祥人民币60000.00元，由原告监护人姜桂荣代为管理和保护；
三、上述款项于本判决生效之日起十日内给付。
如果不按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700.00元，由被告姜振轩负担，于本判决生效之日起五日内交纳。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审上诉费2700.00元）。
审 判 长 祁云龙
代理审判员 张梦昙
代理审判员 韩 磊
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 范明慧
附页：
《中华人民共和国民法通则》
第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。
第十七条无民事行为能力或者限制民事行为能力的精神病人，由下列人员担任监护人：（一）配偶；（二）父母；（三）成年子女；（四）其他近亲属；（五）关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会同意的。
对担任监护人有争议的，由精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会在近亲属中指定。对指定不服提起诉讼的，由人民法院裁决。
没有第一款规定的监护人的，由精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门担任监护人。
第十八条监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身，财产及其他合法权益，除为被监护人的利益外，不得处理被监护人的财产。
监护人依法履行监护的权利，受法律保护。
监护人不履行监护职责或者侵害被监护人的合法权益的，应当承担责任；给被监护人造成财产损失的，应当赔偿损失。人民法院可以根据有关人员或者有关单位的申请，撤销监护人的资格。
第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》
第九条公民离开住所地最后连续居住一年以上的地方，为经常居住地。但住医院治病的除外。
公民由其户籍所在地迁出后至迁入另一地之前，无经常居住地的，仍以其原户籍所在地为住所。
第十条监护人的监护职责包括：保护被监护人的身体健康，照顾被监护人的生活，管理和保护被监护人的财产，代理被监护人进行民事活动，对被监护人进行管理和教育，在被监护人合法权益受到侵害或者与人发生争议时，代理进行诉讼。