杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭萧民初字第5889号
原告梁国兵。
委托代理人吴蒙娜。
被告吴金水。
被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司。
负责人张伟钢。
委托代理人李东杰。
原告梁国兵诉被告吴金水、中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司（以下简称人保萧山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月25日立案受理后，依法由代理审判员蔡志安适用简易程序于2015年7月7日公开开庭进�了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人吴蒙娜，被告吴金水，被告人保萧山公司委托代理人李东杰到庭参加诉讼。
原告梁国兵起诉称：原告因交通事故受伤，造成的损失包括医疗费50439.80元、住院伙食补助费1600元（50元／天×32天）、营养费3000元（50元／天×60天）、误工费66780元（3710元／月×18个月）、护理费11130元（3710元／月×3个月）、残疾赔偿金75702元（37851元／年×20年×10%）、被扶养人生活费7644元（11760元／年×13年×10%÷2人）、残疾辅助器具费140元、交通费806元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2000元、施救费60元等共计197348.76元，因重新鉴定后未能构成伤残等级，故变更诉讼请求为医疗费50439.80元、住院伙食补助费1600元（50元／天×32天）、营养费3000元（50元／天×60天）、误工费72558元（4031元／月×18个月）、护理费12093元（4031元／月×3个月）、残疾辅助器具�140元、交通费806元、鉴定费2000元、施救费60元等共计142696.80元，现起诉请求判令吴金水赔偿110572.58元［（142696.80元－122000元）×80%＋122000元－（984.86元＋27000元）］，人保萧山公司在交强险范围内承担赔偿责任，非医保费用在交强险范围内优先赔偿。案件受理费由两被告共同负担。
被告吴金水未作书面答辩，在庭中口头辩称：对原告诉称发生交通事故的事实和责任无异议，浙01·779**号大中型拖拉机在人保萧山公司只投保了交强险，没有投保商业三者险，原告的合理损失应先由该保险公司在交强险中赔偿，超过部分，根据双方协商的事故责任比例，同意赔偿70%。原告各项诉请均偏高，医疗费金额认可50362.66元；住院伙食补助费，时间没异议，标准认可30元／天；营养费，时间认可60天，标准认可20元／天。其余同意保险公司的意见。事后，已支付原告现金5000元、医疗�984.86元和住院期间预交医疗费22000元，共计27984.86元。
被告人保萧山公司未作书面答辩，在庭中口头辩称：对原告诉称发生交通事故的事实和责任无异议，浙01·779**号大中型拖拉机在该公司投保了交强险，事故发生在保险期间，原告的合理损失应在交强险责任限额范围内分项赔偿。原告主张的医疗费，应扣除无病历记载的费用，并剔除非医保金额5232.92元。住院伙食补助费和营养费均偏高，依法确定。误工费，时间偏长，建议按伤后10个月计算比较合理，标准偏高，根据原告从事的工作据，建议按不超过100元／天计算比较合理；护理费，时间无异议，标准偏高，建议按109.83元／天计算比较合理；交通费偏高，认可500元；残疾辅助器具费无相关证据，不予认可；鉴定费不属于保险赔偿范围；施救费无异议。
经审理查明：2012年9月16日16时20分许，吴金水驾驶其浙01·779**�大中型拖拉机，沿杭州市萧山区前进街道临江村村道由北往南行驶过程中，与沿村道由西向东行驶的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及电动自行车损坏的交通事故。交警部门认定，原告负事故次要责任，吴金水负事故主要责任，且原、被告经协商确定，超过交强险部分的损失，由吴金水承担70%，原告承担30%。原告受伤后，二次住院治疗32天及多次门诊治疗，医生诊断为“左胫腓骨开放粉碎性骨折、左内踝开放骨折”。2014年10月28日，原告委托浙江汉博司法鉴定中心对其损伤的伤残等级、误工、护理和营养期限进行评定，意见为原告左胫腓骨开放粉碎性骨折，左内踝开放骨折，经手术治疗后，遗留左下肢负重以及远距离行走障碍，日常活动能力轻度受限，评定为道路交通事故X（十）级伤残；误工、护理和营养补偿期限建议分别为伤后18个月、3个月、2个月。2015年1月20日，根据人保萧山公司的申请，本院委托杭州明皓司法鉴定所萧山分所对原告的伤残等级和误工期限进行司法评定，意见为原告因事故致损伤经手术治疗后，目前其左下肢遗有的功能丧失未达10%，故尚未构成伤残等级，误工期为伤后18个月左右较为合理。庭审中，原告同意超过交强险的损失由吴金水赔偿70%。另查明：原告自2011年3月起，受颖上县兴双赢人力资源有限公司宁波分公司派遣，在浙江顾家梅林家居有限公司从事缝纫工作。
还查明：浙01·779**号大中型拖拉机在人保萧山公司投保了交强险，事故发生在保险期间，责任赔偿限额为医疗费用10000元、死亡伤残110000元、财产损失2000元。事后，吴金水已支付原告现金5000元、医疗费984.86元和住院期间预交医疗费22000元，共计27984.86元。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、病历资料、诊断证明�医疗费票据、鉴定意见及鉴定费票据、劳动合同及误工证明、施救费票据、吴金水提供的医疗费票据、已付款凭证、本院委托的司法鉴定意见及原、被告庭审陈述等证据证实。
根据法律规定和已查明的本案事实，本院依法核定原告因事故造成的损失：一、医疗费用项下：1.医疗费50523.66元；2.住院伙食补助费1600元（50元／天×32天）；3.营养费2400元（40元／天×60天）。以上合计54523.66元。二、死亡伤残项下：1.误工费54000元（100元／天×540天）；2.护理费11927.70元（132.53元／天×90天）；3.辅助治疗器具费140元；4.交通费酌定为700元。以上合计为66767.70元。三、财产损失项下：1.鉴定费酌定为800元；2.施救费60元；以上合计为860元。综上，原告的损失共计122151.36元。
本院认为：机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，应由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，根据事故成因和双方过错大小按比例承担。本案中，原告主张的村卫生室就诊产生的医疗费用901元，因无相关病历记载，应予剔除，故确定医疗费为50523.66元（包括吴金水支付部分）。根据原告的伤情和鉴定意见及治疗康复需要，确定营养补偿期限为60天，酌定补偿标准为40元／天。根据原告的伤情和病历资料记载及鉴定意见、治疗康复过程，确定误工时间为伤后540天，护理时间为伤后90天。原告未提供证据证明其实际收入减少或近三年工资收入状况，根据其从事的工作，两被告认可误工费标准按不超过100元／天计算，与浙江省在岗职工相关行业年平均工资基本相符，本院予以确认100元／天为宜。原告未提供证据证明护理人员的实际收入减少或近三年工资收入状况，护理费标准参照2014年度浙江省在岗职工年平均工资48372元计算为宜。综上，原告的上述合理损失，人保萧山公司应在交强险责任赔偿限额范围内赔偿77627.70元（即医疗费用10000元＋死亡伤残66767.70元＋财产损失860元）；超过部分为医疗费用44523.66元（54523.66元－10000元），根据原告与吴金水协商确定的责任比例，确定由吴金水赔偿70%，计31166.56元。人保萧山公司提出扣除非医保费用的抗辩意见，有违公平理念和交强险条例保障受害人依法得到赔偿的立法目的，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿梁国兵损失77627.70元，限在本判决生效后十日内付清；
二、吴金水赔偿梁国兵损失31166.56元，除已支付27984.86元，尚应支付3181.70元，限在本判决生效后十日内付清；
三、驳回梁国兵的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2512元，减半交纳1256元，由梁国兵负担346元，吴金水负担910元。吴金水应负担案件受理费910元，梁国兵已向本院预交，由吴金水在判决生效后十日内直接支付给梁国兵。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）
代理审判员 蔡志安
二〇一五年七月七日
书 记 员 王彬青