云南省盐津县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）盐民初字第274号
原告李光余。
原告王天其。
二原告委托代理人谢佐奎。
被告崔茂龙。
被告林玉森。
被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司。
代表人李永富，总经理。
委托代理人杨盛学。
原告李光余、王天其与被告崔茂龙、林玉森、中国财保昆明分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月17日受理后，依法组成合议庭，于2014年7月16日、8月7日公开开庭审理了本案。原告李光余、王天其及其委托代理人谢佐奎，被告崔茂龙、林玉森，中国财保昆明分公司的委托代理人杨盛学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李光余、王天其诉称，2013年10月27日，被告崔茂龙驾驶云A968**小型客车（车主林玉森）从盐津县牛寨乡驶往兴隆乡方向，与李光余驾驶的云ＣＣＪ8**号普通二轮摩托车相撞，致李光余、摩托车乘车人王天其受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。经盐津县公安局交通警察大队认定，崔茂龙承担事故的全部责任，李光余、王天其无责任。崔茂龙驾驶的云A968**车辆向中国财保昆明分公司投保。原告李光余受伤后住院治疗25天。经鉴定为：误工期60日、护理期15日、营养期15日。原告李光余各项损失为：医疗费12636.83元（其中由保险公司垫付2500元，崔茂龙垫付5826.80元），误工费20880元（348元／天×60天），住院伙食补助费750元（25天×30元／天），营养费750元（15天×50元／天），护理费1500元（15天×100元／天），鉴定费1200元，后续医疗费4000元，交通费100元，摩托车修理费2500元，合计44316.83元。扣除保险公司垫付的2500元、崔茂龙垫付5826.80元、崔茂龙直接给付李光余2400元，尚余35990.03元，要求被告依法赔偿。原告王天其住院治疗25天。经鉴定为：误工期60日、护理期15日、营养期15日。王天其各项损失：医疗费11645.26元（其中由保险公司垫付2500元，崔茂龙垫付4508.40元）、误工费21000元（350元／天×60天），住院伙食补助费750元（25天×30元／天），营养费750元（15天×50元／天），护理费1500元（15天×100元／天），鉴定费1200元，后续医疗费4000元，交通费100元，合计40945.26元。扣除保险公司垫付的2500元、崔茂龙垫付4508.40元，尚余33956.86元，要求被告依法赔偿。
被告崔茂龙、林玉森辩称，云A968**小型客车由崔茂龙向林玉森借用。该车已向保险公司投保机动车交通事故强制保险及第三者责任险（责任限额300，000元、不计免赔率）。
被告中国财保昆明分公司辩称，对事故责任认定、投保情况、共垫付5000元无异议。二原告在昭通市中医院的费用与本案无关，误工费标准太高，司法鉴定不客观，摩托车修理费无清单，均不予认可。
原告李光余、王天其为证明其诉讼主张，向法庭提交了以下证据：
1、盐津县人民医院住院病历，载明李光余、王天其于2013年10月27日至11月14日分别住院治疗18天，经诊断：李光余为头部外伤；大脑皮层下缺血灶性质待查；全身多处皮肤软组织擦挫伤；右侧上颌窦炎；脂肪肝。用去医疗费7666.80元。王天其经诊断为：全身多处皮肤软组织损伤；小脑扁桃体下疝；右食指末节陈旧性骨折；右食指甲床陈旧性损伤；双侧额颞区硬膜下积液可能。用去医疗费6343.40元。二人出院医嘱均有：建议到上级医院进一步诊治；
2、昭通市中医院住院病历，载明李光余、王天其于2013年11月15日至22日分别住院治疗7天，李光余经中医诊断为：损伤眩晕，西医诊断为：脑震荡；左肩部软组织擦挫伤。好转出院，用去医疗费4310.03元。王天其经中医诊断为：眩晕-
气滞血瘀证，西医诊断为：脑震荡。好转出院，用去医疗费4636.86元；
3、云南云通司法鉴定中心司法鉴定意见书4份［云通司鉴中心（2014）C01临鉴字第37号、38号、39号、40号］，鉴定费收据2份，载明李光余、王天其因此次交通事故均需后续医疗费4000元、误工期60日、护理期15日、营养期15日。各用去鉴定费1200元；
4、云ＣＣＪ8**号摩托车修理费发票，金额2500元；交通费发票2份。金额100元；
5、盐津县开家湾煤矿证明1份，载明李光余于2013年7月至9月在该煤矿工资收入情况；
6、盐津县庙嘴煤矿证明1份，载明王天其于2013年7月至9月在该煤矿工资收入情况。
被告崔茂龙向法庭提交了以下证据：
1、云A968**小型客车保险单2份；
2、盐津县人民医院医疗费收据，载明为原告垫付费用情况；
被告中国财保昆明分公司提交了垫付费用5000元票据。
经质证，被告崔茂龙、林玉森、中国财保昆明分公司认为，二原告在昭通市中医院的费用与本案无关，司法鉴定不客观，摩托车修理费无清单，工资证明无其他证据印证，均不予认可。当事人对其他证据无异议。
本院认为，原告提交的工资收入证明单一，无相关证据佐证，不予采信。双方提交的其他证据能相互印证，反映案件情况，予以采信。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：
2013年10月27日，被告崔茂龙持机动车驾驶证（准驾车型C1E）驾驶借用的云A968**小型客车（车主林玉森）从盐津县牛寨乡驶往兴隆乡方向，与李光余驾驶的云ＣＣＪ8**号普通二轮摩托车相撞，致李光余、摩托车乘车人王天其受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。经盐津县公安局交通警察大队认定，崔茂龙承担事故的全部责任，李光余、王天其无责任。崔茂龙驾驶的云A968**车辆向中国财保昆明分公司投保机动车交通事故强制保险及第三者责任险（责任限额300，000元、不计免赔率）。原告李光余受伤后住院治疗25天。经鉴定为：误工期60日、护理期15日、营养期15日、需后续医疗费4000元。原告李光余用去医疗费12636.83元（其中4310.03元由李光余垫付，保险公司垫付2500元，崔茂龙垫付5826.80元），摩托车修理费2500元。崔茂龙给付李光余2400元。原告王天其住院治疗25天。经鉴定为：误工期60日、护理期15日、营养期15日、需后续医疗费4000元。王天其用去医疗费11645.26元（其中4636.86元由王天其垫付，保险公司垫付2500元，崔茂龙垫付4508.40元）。
本院认为，崔茂龙借用并驾驶车主林玉森云A968**小型客车，与李光余驾驶的云ＣＣＪ8**号普通二轮摩托车相撞，致李光余、摩托车乘车人王天其受伤及两车不同程度受损的道路交通事故，崔茂龙负事故的全部责任。出借人林玉森已尽到注意义务，不承担赔偿责任。对造成的损失应由崔茂龙全额承担。崔茂龙驾驶的车辆已向中国财保昆明分公司投保，应首先由保险人在交强险各分项限额内赔偿，不足部分由商业第三者险限额内赔偿，再由崔茂龙赔偿。根据本案查明的损失金额，均在保额范围，由保险公司全额支付。保险人已垫付的费用予以扣除。崔茂龙垫付的费用由义务人直接给付。原告李光余各项损失为：医疗费12636.83元（其中保险公司垫付2500元，崔茂龙垫付5826.80元），误工费以农业职工平均工作为标准计算4560元（76元／天×60天），住院伙食补助费750元（25天×30元／天），营养费以每天20元计算300元（15天×20元／天），护理费1500元（15天×100元／天），后续医疗费4000元，交通费按照票据计算50元，摩托车修理费2500元，合计26296.83元。扣除保险公司垫付的2500元、崔茂龙垫付5826.80元、崔茂龙直接给付李光余2400元，尚余15570.03元，由中国财保昆明分公司支付。王天其各项损失为：医疗费11645.26元（其中由保险公司垫付2500元，崔茂龙垫付4508.40元）、误工费4560元（76元／天×60天），住院伙食补助费750元（25天×30元／天），营养费300元（15天×20元／天），护理费1500元（15天×100元／天），后续医疗费4000元，交通费50元，合计22805.26元。扣除保险公司垫付的2500元、崔茂龙垫付4508.40元，尚余15796.86元，由中国财保昆明分公司支付。李光余、王天其鉴定费共计2400元，属主张权利支出的诉讼费范畴，由责任人崔茂龙负担。崔茂龙为李光余、王天其垫付的费用合计12735.20元，扣除应承担的鉴定费2400元（李光余、王天其各1200元）、案件受理700元，余款9635.20元由中国财保昆明分公司返还。崔茂龙应承担的鉴定费用由中国财保昆明分公司代为支付，案件受理费代为交纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、由中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司支付李光余16770.03元；
二、由中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司支付王天其16996.86元；
三、由中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司支付崔茂龙垫付款9635.20元；
四、驳回原告李光余、王天其的其他诉讼请求。
上述款项限于判决生效后10内付清。
案件受理费700元，由崔茂龙负担（中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司代为向本院交纳）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
审 判 长 李显东
代理审判员 王天柱
人民陪审员 邓端芬
二〇一四年八月十二日
书 记 员 彭 获
附：本案引用的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。