安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民一初字第02942号
原告：陶天柱。
法定代理人：陶刚，系原告的父亲。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地：合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，组织机构代码：84902363-1。
负责人：王兵，该公司总经理。
委托代理人：胡超。
委托代理人：俞华澄。
本院于2015年10月8日立案受理了陶天柱诉孙良等、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由代理审判员程红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陶天柱法定代理人陶刚、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司到庭参加了诉讼。在诉讼过程中，原告申请撤回了对被告孙良等的诉讼。本案现已审理终结。
原告陶天柱诉称：2014年3月28日15时20分，孙良等驾驶的皖A×××××号普通摩托车，在双墩镇阜阳北路双墩二小附近路段行驶时，与行人陶天柱发生碰撞，导致原告受伤。该事故经长丰县公安局交通管理大队认定，孙良等负全部责任，陶天柱无责任。原告受伤后被送往长丰县双墩镇医院治疗，后转安徽省立儿童医院治疗，经诊断：1、左胫骨腓骨开放性骨折；2、全身多处损伤。第一次住院15天，二次手术取固定物时被安排在安徽金色童年儿童医院住院4天，先后花去医疗费近50000元。经查，孙良等驾驶的皖A×××××号普通摩托车在被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司购买了交强险。事故发生在保险有效期内。为此，原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告损失70828.73元。
被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司辩称：1、对事故发生的真实性无异议，但本案驾驶员孙良等无证驾驶机动车发生交通事故，依据法律规定，我公司在赔偿过后有权向侵权人追偿；3、原告增加诉请部分，增加的5万元诉请不属于原告损失范围内；4、原告的各项请求过高，不符合事实和法律依据，具体在质证环节予以说明；5、我公司不承担诉讼费和鉴定费。
原告陶天柱为证明自己的主张成立，向本院提供了如下证据：1、身份证、户口本，证明原告的诉讼主体适格；2、被告的身份证复印件，证明被告的诉讼主体适格；3、交通事故责任认定书，证明事故发生的事实和责任划分；4、病历、出院记录、医疗费票据及清单，证明原告受伤住院花费医疗费的事实；5、行车证和保险单，证明肇事车辆的投保情况；6、鉴定意见书和鉴定费发票，证明原告的伤残情况及支出的鉴定费情况；7、营业执照、烟草专卖许可证、客户用水信息查询表、居委会证明、学校证明，证明原告居住在城镇，故各项赔偿标准应按城镇标准计算。
被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司未提供证据。
被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司对原告陶天柱所举证据发表质证意见如下：对证据1、2三性无异议；对证据3真实性无异议，但孙良等在事故认定书中并无记载所持的驾驶证类型是否为摩托车的准驾资格E证，我公司经核实孙良等没有E证的准驾资格；对证据4病历、医疗费发票无异议，实际金额应凭票核定；对证据5因是复印件，故要求核对原件，或由交警部门在复印件上盖章确认，同时应补充提供孙良等的驾驶证；对证据6鉴定意见书无异议，鉴定费发票无异议，但我公司不承担；对证据7营业执照、烟草专卖许可证、客户用水信息查询表的关联性有异议，营业执照、烟草专卖许可证登记的类型是个体经营，而不是家庭经营，且事故发生时在城镇居住不满一年，原告陶天柱为12周岁，根据法律规定，只有在城镇上学的农村居民才可以按城镇标准主张伤残赔偿金，两份证明在形式上不合法，没有负责人签字，也无相应的联系方式，证明方式仅为个人的证人证言，且证明人也未出庭作证，故原告应当提供在城镇学校就读的学籍表。
经庭审举证、质证，本院对原告陶天柱所举证据认证如下：证据1-6具有真实性、合法性、与本案具有关联性，故对该三组证据依法予以认定。证据7营业执照、烟草专卖许可证、客户用水信息查询表、居委会证明、学校证明之间相互印证，形成证据锁链，能够证明原告家庭在城镇经营、居住，原告陶天柱在城镇就学的事实，被告虽有异议，但未能举证予以推翻该组证据，因此，对该组证据的证明效力依法予以认定。
根据上述认定的证据村料，结合庭审中当事人的陈述，本院审理查明的事实为：2014年3月28日15时20分，孙良等驾驶车牌号为皖A×××××号普通摩托车，在双墩镇阜阳北路双墩二小附近路段行驶时，与行人陶天柱发生碰撞，致陶天柱受伤。该事故经长丰县公安局交通管理大队认定，孙良等负全部责任，陶天柱无责任。原告受伤后被送往长丰县双墩镇医院治疗，后转安徽省立儿童医院治疗，经诊断：1、左胫骨腓骨开放性骨折；2、全身多处损伤。第一次住院15天，二次手术取固定物时在安徽金色童年儿童医院住院4天，共花费医疗费49060.73元。原告陶天柱伤情经安徽全诚司法鉴定中心鉴定构成伤残十级，营养期80日，护理期110日。
另查明，孙良等驾驶车牌号为皖A×××××号普通摩托车在中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司投保了交强险。该事故发生在保险有效期内。
再查明，原告陶天柱事故发生前在长丰县双墩二小就读。
本院认为：公民的人身权受法律保护，侵害公民的身体造成损害的，依法应当承担赔偿责任。本案中孙良等违反道路交通安全法的规定行车，致使原告陶天柱受伤，该起事故经长丰县公安局交通管理大队认定，孙良等负此次事故的全部责任，原告陶天柱无责任。该责任认定符合事实和法律规定，本院予以确认。因孙良等驾驶车牌号为皖A×××××号普通摩托车投保了交强险，故对原告陶天柱因本次交通事故造成的损失首先应由被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司在交强险限额内进行赔偿。本院对原告陶天柱因本次事故造成的损失核定如下：1、医药费49060.73元；2、护理费11220元（原告主张不违反法律规定）；3、住院伙食补助费570元（30元／天×19天）；4、营养费2400元（30元／天×80天）；5、残疾赔偿金49678元（24839元／年÷20年×10%）；5、精神损害抚慰金6000元；6、交通费酌定为200元；7、鉴定费1600元，以上合计为120728.73元。原告陶天柱上述损失孙良等已经支付50000元，下剩损失70728.73元由被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元（包括住院伙食补助费和营养费）和在伤残赔偿限额内赔偿60728.73元。有关原、被告的其他主张和辩解，因无证据证实，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告陶天柱各项损失计款70728.73元；
二、驳回原告陶天柱的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
案件受理费1170元减半收取为585元，由被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
如本判决书生效后，被告拒不履行义务，原告可于本判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。
代理审判员员 程 红
二〇一五年十一月三日
书 记 员 廖洋洋
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向被保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
（三）被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
付款：开户行：安徽长丰农村商业银行营业部
账号：20000011287110300000018
户名：长丰县人民法院代管款