wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第2933号罪犯王传飞,男,1991年4月5日出生,汉族,云南省宣威市人，小学文化，现在云南省官渡监狱服刑。昆明市官渡区人民法院于二○一三年三月二十五日作出(2013)官刑一初字第92号刑事判决,以被告人王传飞犯盗窃罪，判处有期徒刑八年零六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省官渡监狱于二○一五年二月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王传飞在刑罚执行期间，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯王传飞在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累积分考核表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯王传飞在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯王传飞减去有期徒刑七个月(刑期自2012年10月15日起至2020年9月14日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年三月六日书 记 员  王佳静
山东省栖霞市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）栖城民初字第58号
原告：于佳明，男，1983年9月8日出生，汉族，农民。
被告：王洪政，男，汉族，栖霞市松山街道河南夼村人。
原告于佳明与被告王洪政买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员林守臣独任审判，公开开庭进行了审理。原告于佳明到庭参加了诉讼，被告王洪政经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告于佳明诉称，1、请求判令被告偿还欠款12950元；2、被告承担本案的诉讼费用。
被告王洪政在法定答辩期内未答辩。
经审理查明，被告自2009年年底至2011年4月份多次从原告处购买化肥，共计欠原告化肥款12950元，被告共向原告出具其亲笔书写的欠条四张，其中三张欠条分别于2010年6月4日、6月8日、6月30日出具，载明欠款金额均为3500元，均约定于2010年10月31日前付清；2011年3月29日出具的欠条载明欠款金额为2450元，约定于2011年4月7日前付清。该款经原告多次索要，被告以无钱为由拖付至今，致原告诉至本院。
上述事实，有原告陈述、被告出具给原告的欠条等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，被告欠原告的化肥款有被告出具的欠条为证，本院对原、被告之间的债权、债务关系予以确认。被告应该按照双方约定全面履行自己的义务，原告诉称，合法合理，依法应予支持。被告王洪政虽未到庭参加诉讼，但本案事实清楚，证据确实充分，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王洪政于本判决生效后十日内偿付原告于佳明化肥款12950元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费124元减半收取，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
代理审判员 林守臣
二〇一四年二月十八日
书 记 员 臧 磊
四川省宜宾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宜中审监执字第367号
罪犯刘成阳，男，1973年8月21日出生，汉族，四川省资阳市人，小学文化，现在四川省宜宾监狱服刑。
四川省高级人民法院于2003年9月22日作出（2003）川刑再终字第36号刑事判决，以被告人刘成阳犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2005年11月20日、2008年7月15日经四川省高级人民法院二次裁定分别减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。2010年7月26日、2012年4月27日经本院二次裁定共减刑二年十一个月。现执行机关四川省宜宾监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯刘成阳确有悔改表现，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯刘成阳在减刑以来的服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，积极参加“三课”学习，完成劳动任务。获标准考核分215.46分。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。
本院认为，罪犯刘成阳确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘成阳减去有期徒刑一年十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈西苓
审 判 员 谢晓宏
人民陪审员 于 宜
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 孙加力
福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涵民初字第1063号
原告福建莆田农村商业银行股份有限公司，住所地福建省莆田市城厢区。
法定代表人施云飞，董事长。
委托代理人柯文水，福建莆田农村商业银行股份有限公司新县支行员工。
被告陈振林，男，1963年12月6日出生，汉族，住所地福建省莆田市涵江区。
被告余文剑，男，1969年3月11日出生，汉族，住所地福建省莆田市涵江区。
被告王天喜，男，1973年1月15日出生，汉族，住所地福建省莆田市涵江区。
原告福建莆田农村商业银行股份有限公司诉被告陈振林、余文剑、王天喜金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人柯文水到庭参加诉讼，被告陈振林、余文剑、王天喜经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年3月21日，原告与被告签订保证借款合同，该合同及借款借据主要约定：作为被告陈振林向原告借款四万元，借款用途枇杷，借款期限自2011年3月21日起至2012年3月20日止，月利率10.1‰，保证人为余文剑、王天喜，保证范围包括贷款本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金和贷款人实现债权的一切费用。同日，原告依约发放贷款四万元，被告陈振林出具借据。借款期限届满后，被告陈振林未能按约清偿借款本息，被告余文剑、王天喜未能按约代偿还借款本息。综上，请求判令被告陈振林、余文剑、王天喜归还原告借款本金四万元及其按合同约定的利息、复息、罚息，实现债权的费用由被告承担。
被告陈振林、余文剑、王天喜未作书面答辩。
经审理查明，2011年3月21日，福建莆田农村商业银行股份有限公司新县支行与三被告签订保证借款合同，主要内容：借款人为被告陈振林，保证人为被告余文剑、王天喜，借款金额四万元，借款用途枇杷，借款期限自2011年3月21日起至2012年3月20日止，月利率10.1‰，结息日为每季末月20日；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息；保证人的保证范围包括贷款本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金和贷款人实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。同日，福建莆田农村商业银行股份有限公司新县支行依约发放贷款四万元，被告陈振林出具借据。嗣后，被告未依约还款付息。福建莆田农村商业银行股份有限公司新县支行系原告的分支机构。原告向三被告主张权利未果，致诉讼。
本院认为，本案属金融借款合同纠纷。福建莆田农村商业银行股份有限公司新县支行与三被告签订的保证借款合同合法有效，依法应予以保护。该支行依约向被告陈振林发放借款，被告陈振林未依约还款付息，应承担还款付息的民事责任。被告余文剑、王天喜作为保证人在保证借款合同上签名，保证意思表示真实，应承担连带清偿责任。福建莆田农村商业银行股份有限公司新县支行系原告的分支机构，该支行的债权债务由原告承受，原告作为诉讼主体并无不当。被告余文剑、王天喜经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼活动，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈振林应自本判决生效后五日内归还原告福建莆田农村商业银行股份有限公司借款人民币四万元，并支付该款自二○一一年三月二十一日起至本判决指定的还款之日止按保证借款合同约定的利率计算的利息；
二、被告余文剑、王天喜对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币1154元，由被告陈振林、余文剑、王天喜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 周 庆
审 判 员 林 远
人民陪审员 林少聪
二〇一四年九月十五日
书 记 员 余金花
附：相关法律条款如下：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附：最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。
长春市二道区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0105民初2303号
原告:吉林银行股份有限公司长春分行，住所长春市二道区惠工路38号。
负责人：王俊翔，行长。
被告：吴志刚，住吉林省梨树县。
被告：郭淑华，住吉林省梨树县。
被告：吉林晶辉农业生产资料有限公司，住所：德惠市昌盛街。
法定代表人：郭广辉，经理。
被告：吉林晶辉肥料有限公司，住所：德惠市昌盛街。
法定代表人：郭广辉，经理。
被告：吉林晶辉北方粮油有限公司，住所：德惠市大房身镇。
法定代表人：孟维新，经理。
被告：郭广辉，住吉林省德惠市。
被告：赵东梅，住吉林省德惠市。
原告吉林银行股份有限公司长春分行与被告吴志刚、郭淑华、吉林晶辉农业生产资料有限公司、吉林晶辉肥料有限公司、吉林晶辉北方粮油有限公司、郭广辉、赵东梅借款合同纠纷一案，本院于2016年11月16日立案。
原告诉称，2016年1月28日,原告与被告吴志刚、郭淑华、吉林晶辉农业生产资料有限公司、吉林晶辉肥料有限公司、吉林晶辉北方粮油有限公司、郭广辉、赵东梅签订了小企业循环贷款借款合同及保证合同，借款金额500万元，现因被告无力偿还，故诉至法院。
本院经审查认为，原告是选择合同履行地并按照其工商注册地起诉至本院。根据地域管辖的法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人和其他组织的主要办事机构不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。本案中，原告的主要办事机构所在地位于长春市生态大街2199号。故本案应移送有管辖权的人民法院审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三条的规定，裁定如下：
本案移送长春净月高新技术产业开发区人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审判员 吴国红
二〇一六年十二月十三日
书记员 董 塔
长春市二道区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0105民初2303号原告:吉林银行股份有限公司长春分行，住所长春市二道区惠工路38号。负责人：王俊翔，行长。被告：吴志刚，住吉林省梨树县。被告：郭淑华，住吉林省梨树县。被告：吉林晶辉农业生产资料有限公司，住所：德惠市昌盛街。法定代表人：郭广辉，经理。被告：吉林晶辉肥料有限公司，住所：德惠市昌盛街。法定代表人：郭广辉，经理。被告：吉林晶辉北方粮油有限公司，住所：德惠市大房身镇。法定代表人：孟维新，经理。被告：郭广辉，住吉林省德惠市。被告：赵东梅，住吉林省德惠市。原告吉林银行股份有限公司长春分行与被告吴志刚、郭淑华、吉林晶辉农业生产资料有限公司、吉林晶辉肥料有限公司、吉林晶辉北方粮油有限公司、郭广辉、赵东梅借款合同纠纷一案，本院于2016年11月16日立案。原告诉称，2016年1月28日,原告与被告吴志刚、郭淑华、吉林晶辉农业生产资料有限公司、吉林晶辉肥料有限公司、吉林晶辉北方粮油有限公司、郭广辉、赵东梅签订了小企业循环贷款借款合同及保证合同，借款金额500万元，现因被告无力偿还，故诉至法院。本院经审查认为，原告是选择合同履行地并按照其工商注册地起诉至本院。根据地域管辖的法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人和其他组织的主要办事机构不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。本案中，原告的主要办事机构所在地位于长春市生态大街2199号。故本案应移送有管辖权的人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条的规定，裁定如下：本案移送长春净月高新技术产业开发区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  吴国红二〇一六年十二月十三日书记员  董 塔
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘01民初字1300号
原告：中国音像著作权集体管理协会
法定代表人：邹建华，总干事。
被告：长沙市望城区高塘岭镇欢唱歌厅
经营者：程武。
原告中国音像著作权集体管理协会与被告长沙市望城区高塘岭镇欢唱歌厅著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2016年8月1日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2016年10月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告中国音像著作权集体管理协会申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 闵俊伟
人民陪审员 彭建国
人民陪审员 范可鸣
二〇一六年十月十九日
书 记 员 廖亚娇
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省龙泉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1181执1557号
申请执行人：陈风燕，女，1969年2月9日出生，汉族，住龙泉市。
被执行人：季一市，男，1966年12月3日出生，汉族，住龙泉市。
被执行人：毛红美，女，1968年10月17日出生，汉族，住龙泉市。
本院在执行（2016）浙1181民初1332号申请执行人陈风燕与被执行人季一市、毛红美民间借贷纠纷一案，执行过程中查明，被执行人与申请人自愿达成和解结案。现申请执行人自愿同意本案终结执行程序，但未放弃向被执行人继续追偿的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）浙1181执1557号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 瞿一博
二〇一七年三月二十四日
代书记员 柯 华
杭州市上城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0102民初2002号
原告：浙江亚通冶金科技有限公司，住所地：浙江省杭州市莫干山路1418号。
法定代表人：董志伟，董事长。
委托代理人：胡灵飞、李双双，浙江铁诚律师事务所律师。
被告：铜陵市铜新电气有限责任公司，住所地：安徽省铜陵市开发区翠湖四路5105号。
法定代表人：黄德明，总经理。
委托代理人：周毅，安徽宪达律师事务所律师。
原告浙江亚通冶金科技有限公司诉被告铜陵市铜新电气有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月17日立案受理，依法由本院代理审判员李力夫适用简易程序独任审判，于2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人胡灵飞、李双双，被告委托代理人周毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2015年1月8日，原、被告经对账确认欠款事实并签订了一份《付款协议》，协议约定被告在2015年1月31日前支付原告货款150000元。但被告未按协议约定支付货款，原告多次催讨未果，截止目前，被告仍拖欠原告货款736821.16元，故向法院起诉，请求判令：1、被告铜陵市铜新电气有限责任公司支付货款736821.16元，并按同期银行贷款基准利率计算支付至实际还清之日止的利息46505.53元（自2015年2月1日起暂计算至2016年5月31日）；2、本案的诉讼费用由被告承担。审理中，原告放弃2015年2月1日至2016年5月16日产生的利息。
被告答辩称：对双方买卖事实没有异议。认为相关利息不应由被告承担。原告仅提供了《往来询证函》，并未提供相应每笔买卖业务的合同、发票、送货单等，对往来询证函上的金额有异议。
为支持其主张，原告向本院提交了以下证据材料：
1、《核算项目明细账》（打印件）一份，证明原被告双方有多年交易往来关系，被告至今拖欠原告货款736821.16元的事实。
2、《付款协议》（传真件）一份，证明2015年1月8日，原被告双方确认被告拖欠原告货款，被告承诺于2015年1月31日前偿还货款的事实。
3、《往来询证函》一份，证明原被告双方经对账确认截止2015年11月30日，被告拖欠原告货款736821.16元的事实。
上述证据经质证，被告对原告提交的证据1认为系原告单方制作，对三性不予认可；对证据2因系复印件，不予质证，三性不认可；对证据3形式真实性无异议，但认为尚欠金额与实际所欠有出入，原告未提交相应的合同、发票、送货单。
被告未提交证据。
经过庭审举证、质证，本院认为原告提交的证据1-3可以相互印证，对其证明效力予以认定。
本院经审理查明以下事实：
原告向被告供应无铅焊锡丝、锡锌丝等货物，双方于2015年12月21日对账，确认截止2015年11月30日被告尚欠原告736821.16元，但被告至今未支付货款，故原告诉至本院。
本院认为，原、被告之间有《往来询证函》、双方陈述为证，买卖合同关系依法成立。经对账，被告尚欠736821.16元，原告有权要求被告支付货款。关于原告主张利息损失，放弃2015年2月1日至2016年5月16日产生的利息，系原告对其自身权利的处置，亦不损害被告利益，本院对此予以准许，原告诉请被告支付从起诉之日即2016年5月17日起算的利息损失，不违反法律规定，本院予以支持。被告抗辩称实际所欠货款与询证函上所载金额不符，但被告未提供相应证据予以证明，本院对其该项抗辩意见不予采信。被告抗辩称其不应承担利息损失，本院对此不予认可。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零五条，判决如下：
一、被告铜陵市铜新电气有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告浙江亚通冶金科技有限公司支付货款736821.16元。
二、被告铜陵市铜新电气有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告浙江亚通冶金科技有限公司支付利息1361.07元（从2016年5月17日起暂计算至2016年5月31日，此后的利息以736821.16元为基数按中国人民银行同期贷款利率计算至款项付清之日止）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11182元，因本案适用简易程序，除退还原告浙江亚通冶金科技有限公司5591元外，剩余案件受理费5591元，由被告铜陵市铜新电气有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。
代理审判员 李力夫
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 施 洁
（以下为空白页）
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0811民初8770号
原告：陈兴俊，男，1967年3月3日出生，汉族，住济宁市任城区。
委托诉讼代理人：梁延久，汶上南旺法律服务所法律工作者。
被告：济宁市北城机动车驾驶员培训学校有限公司，住所地济宁市任城区南张街道八里屯村。
法定代表人：孙延梅。
被告：济宁市任城区人民政府南张街道办事处八里屯村村民委员会，住所地济宁市任城区南张街道办事处八里屯村。
法定代表人：陈立秋，主任。
本院在审理原告陈兴俊与被告济宁市北城机动车驾驶员培训学校有限公司、济宁市任城区人民政府南张街道办事处八里屯村村民委员会建设工程合同纠纷一案中，原告陈兴俊于2018年8月21日向本院提交申请，撤回对被告的起诉。经本院审查，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告陈兴俊撤回起诉。
审判员 辛锋
二〇一八年八月二十一日
书记员 李静
山东省威海市环翠区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1002刑初414号
公诉机关山东省威海市环翠区人民检察院。
被告人王玉升，男，1950年10月2日出生于山东省威海市，身份证号码：，汉族，大专文化，中共党员，户籍所在地威海市环翠区，现住址威海市环翠区，退休教师。因涉嫌犯放火罪于2015年6月5日被威海市公安局环翠分局刑事拘留，同年6月19日被取保候审。
威海市环翠区人民检察院以威环检公刑诉〔2016〕377号起诉书指控被告人王玉升犯放火罪，于2016年8月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。威海市环翠区人民检察院指派检察员李荣出庭支持公诉。被告人王玉升到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年1月28日21时许、4月10日20时许，被告人王玉升因嫌堆放在威海市环翠区羊亭镇王家夼村委西侧的柴草垛遮挡其儿子办公室，先后二次酒后用打火机将柴火垛点着，后经村民及消防人员及时扑救，除柴草垛被烧尽外未造成其他后果。同年5月17日20时许，被告人王玉升又嫌堆放在威海市环翠区羊亭镇王家夼村南河浜上的柴草垛碍事，在酒后用打火机将柴草垛点着，后经村民及消防人员及时扑救，除柴草垛被烧尽外火势未能蔓延至不远处山林。
上述事实，被告人王玉升在开庭审理过程中无异议，并有被告人王玉升的供述、被害人陈述、证人证言、刑事照片、威海市环翠区司法局调查评估意见、谅解书、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
另查，案发后，被告人王玉升自动投案，且已取得被烧柴草垛村民的谅解。
本院认为，被告人王玉升故意放火，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪。威海市环翠区人民检察院指控被告人王玉升犯放火罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。案发后，被告人王玉升自动投案，且能如实供述罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人王玉升已取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚；根据其犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可依法对被告人王玉升宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人王玉升犯放火罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 张雁飞
人民陪审员 张学庆
人民陪审员 邹琳红
二〇一六年十月二十日
书 记 员 王 迪
内蒙古呼和浩特市托克托县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0122民初613号
原告李文霞，女，1968的9月1日出生，汉族，无业，住托县。
被告刘永军，1970年4月16日出生，汉族，个体工商户，住托县。
被告尚建文，男，1967年11月19日出生，汉族，教师，住托县。
被告杜瑞强，男，汉族，教师，住县。
原告李文霞与被告刘永军、尚建文、杜瑞强民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月22日立案受理。依法由审判员郝麟书适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李文霞、被告刘永军、尚建文到庭参加诉讼。被告杜瑞强经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李文霞诉称，2015年12月30日，被告刘永军、杜瑞强向原告借款124000元，当时约定月息1分，期限三个月，借款后经原告多次催要，至今不予偿还，因此向人民法院提起诉讼。请求法院判令：1、被告刘永军、杜瑞强偿还借款本金124000元。2、从2016年1月1日起，按1％月息，每月560元支付借款利息，利随本清。3、被告承担本案诉讼费。
原告李文霞向本院提交的证据为借条一份，证明：1、被告刘永军、杜瑞强于2015年12月30日向原告李文霞借款100000元。
被告刘永军辩称，借款是事实，但是被告刘永军是担保人，所借款项是杜瑞强使用了，被告刘永军没有使用，不应该由被告一个人偿还这个钱。
被告尚建文辩称，
被告杜瑞强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未作答辩。
经庭审举证，被告刘永军对原告李文霞出示的证据认可，被告杜瑞强经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，放弃其举证、质证的权利，本院对原告所举证据予以认定。
根据本院认定的证据，结合当事人的陈述，本院对案件事实认定如下：被告刘永军、杜瑞强于2015年12月30日向原告李文霞借款124000元，并出具借据。内容为“今借到李文霞现金伍万陆仟元整（124000元），月息1分，期限三个月。”因被告刘永军、杜瑞强至今未向原告李文霞还款，原告李文霞向本院提起诉讼。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原、被告双方关于支付利息的约定未违法法律规定。原告李文霞要求被告偿还欠款本金及利息的诉讼请求应予支持。被告杜瑞强经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，放弃抗辩的权利。本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告刘永军、杜瑞强于本判决生效之日起十日内给付原告李文霞借款本金124000元及利息。（利息自2016年1月1日计算至实际给付之日止，按月利率2％计付）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2780元（原告已缴纳）减半收取1390元，由被告刘永军、杜瑞强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审判员 郝麟书
二〇一六年七月十二日
书记员 董颖睿
贵州省独山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黔2726民初1603号
原告：文明珍。
委托诉讼代理人：王雯征，贵州义文律师事务所律师。代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：王开恒，贵州义文律师事务所实习律师。
被告：贵州建天下建筑工程有限公司，住所地贵州省独山县百泉镇北集街四段157号，统一社会信用代码91522601308813884B。
法定代表人：卢江，该公司的总经理。
原告文明珍与被告贵州建天下建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年6月28日立案后，原告于2018年7月17日向本院提出撤诉申请。
本院审查认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告文明珍撤诉。
案件受理费2700元，减半收取计1350元，由原告文明珍负担。
审判员 韦树才
二〇一八年七月十七日
书记员 何炎霖
湖北省宜昌市西陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0502民初996号
原告赵长宜。
委托代理人赵春琼，湖北七君律师事务所律师。（特别授权代理）
被告覃正红。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司营业部（以下简称人保宜昌分公司营业部），住所地湖北省宜昌市沿江大道80号。
负责人刘鑫海，该公司经理。
委托代理人张建军，湖北百思特律师事务所律师。（特别授权代理）
原告赵长宜诉被告覃正红、人保宜昌分公司营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月11日立案受理后，依法适用简易程序由审判员刘晓蓉独任审判，于2016年6月28日公开开庭进行了审理，原告赵长宜的委托代理人赵春琼、被告覃正红、被告人保宜昌分公司营业部的委托代理人张建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵长宜诉称，2016年3月20日，被告覃正红驾驶鄂E×××××号轿车从西陵一路右转到东山大道，当行驶到东山口时，与直行的原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤、财产受损的交通事故。经交警部门认定，本次事故被告覃正红负全部责任。原告受伤后，被送往宜昌市第一人民医院住院治疗16天。其伤情为胸椎压缩性骨折。同年4月25日，原告的伤情经法医鉴定为八级伤残。被告覃正红驾驶的鄂E×××××车在人保宜昌分公司营业部投保了交强险和商业险。诉请法院依法判令：1、被告人保宜昌分公司营业部在交强险和商业险范围内赔偿原告各项经济损失145457.12元（其中，医疗费34223.52元、住院伙食补助费1600元、护理费4600元、伤残赔偿金97383.6元、鉴定费800元、交通费500元、精神赔偿金6000元、施救费350元），被告覃正红承担连带赔偿责任；2、被告覃正红承担本案诉讼费用。
被告覃正红辩称，对交通事故没有异议，同意依法赔偿。
被告人保宜昌分公司营业部辩称，医疗费、住院伙食补助费等按照交强险的赔偿限额为1万元，其中医疗费应先剔除与治疗交通事故无关的费用，再按照国家医保标准审核，甲类用药费用5558.68元不属于保险公司赔偿范围，住院伙食补助费应按每天20元计算；保险公司不承担鉴定费和诉讼费，护理费、交通费、精神损害抚慰金等请求法院依法判决。
经审理查明，2016年3月20日7时20分，覃正红驾驶鄂E×××××号轿车，在宜昌市××大道隧道口，将驾驶电动车的赵长宜撞倒，发生导致赵长宜受伤、车辆受损的交通事故。经宜昌市公安局交通警察支队事故处理大队认定，本次事故覃正红负全部责任，赵长宜无责任。事故发生后赵长宜被送往宜昌市第一人民医院住院治疗16天（自2016年3月20日至同年4月5日）。出院诊断：胸椎压缩性骨折；腰椎间盘突出。医生建议：1、避免胸背部负重、卧床休息；卧床期间需陪护一人；2、对症处理；3、全休一月；4、不适随诊，定期复查。赵长宜发生住院医疗费33848.52元、门诊医疗费375元，共计34223.52元，其中，赵长宜垫付33423.53元、覃正红垫付800元。
同时查明，1、2016年4月25日，宜昌仁和司法鉴定所出具司法鉴定意见书：赵长宜的伤残等级为八级。赵长宜支付鉴定费800元。
2、鄂E×××××号小轿车系覃正红所有，该车在人保宜昌分公司营业部投保了交强险及商业第三者责任险，事故发生时正在保险期间内。
上述事实，有道路交通事故认定书、诊断证明书、出院记录、医疗费收据、鉴定意见书、鉴定费发票、户口薄、行驶证、交强险、商业第三者责任险保单等及当事人陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为：（一）关于责任分担问题。覃正红驾驶鄂E×××××轿车与赵长宜驾驶的电动车相撞造成赵长宜受伤属实，根据道路交通事故认定书，覃正红负全部责任，赵长宜无责任。鄂E×××××轿车在人保宜昌分公司营业部投保了交强险和商业第三者责任险，人保宜昌分公司营业部应先在交�险限额内承担赔偿责任，不足部分，由人保宜昌分公司营业部在商业第三者责任险保险范围内根据保险合同予以赔偿。仍有不足，由覃正红予以赔偿。
（二）关于损害赔偿数额问题。1、关于赵长宜所提残疾赔偿金97383.6元（27051元×12年×30%）、医疗费34223.52元（含覃正红垫付的2800元）、住院伙食补助费1600元（100元／天×16天）的请求，符合法律规定，本院依法予以支持。2、关于赵长宜所提护理费4600元（46天×100元）的请求，本院按照法院所在地相同或者相近行业（居民服务、修理和其他服务业）上一年度职工的平均工资收入（31138元），根据医嘱及医院诊断证明，对其护理费计算为3924元（31138元／365天×46天）。3、关于赵长宜主张的交通费，本院酌情支持160元。4、对其主张的精神抚慰金6000元，本院认为本次交通事故造成赵长宜八级伤残，一定程度上对�带来了精神创伤，本院酌情支持该费用为5000元。原告主张的施救费350元，因其未提交证据，本院不予认定。
上述费用中，医疗费34223.52元、住院伙食补助费1600元，共计35823.52元，由人保宜昌分公司营业部在交强险医疗费用赔偿限额1万元内赔付1万元，在交强险医疗费用赔偿限额不足以赔付的25823.52元，由人保宜昌分公司营业部在商业第三者责任险范围内赔付；残疾赔偿金97383.6元、护理费3924元、交通费160元，精神抚慰金5000元，共计106467.6元，由人保宜昌公司在交强险死亡伤残赔偿限额11万元内赔付。
原告所提鉴定费800元，由被告覃正红承担。
为减少当事人诉累，被告覃正红垫付的2800元医疗费，由被告人保宜昌公司在商业第三者责任险范围内应当赔付原告赵长宜的赔偿范围内直接给付被告覃正红。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司营业部赔付原告赵长宜139491.12元，赔付被告覃正红2800元。
二、被告覃正红给付原告赵长宜鉴定费800元。
三、驳回原告赵长宜所提其他诉讼请求。
上列应付款项，于判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1033元（原告赵长宜已预交），适用简易程序减半收取516.5�，由原告赵长宜负担16.5元，由被告覃正红负担500元，被告覃正红负担的诉讼费在履行上述判项时一并给付原告赵长宜。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 刘晓蓉
二〇一六年八月十七日
书记员 孙 亮
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏11刑更3262号
罪犯刘世海。现在江苏省句容监狱服刑。
南通市通州区人民法院于2014年7月11日作出(2014)通刑初字第0182-2号刑事判决，以罪犯刘世海犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月。该犯不服，提出上诉。江苏省南通市中级人民法院于2014年9月18日，作出（2014）通中刑终字第00086号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。
2016年9月27日执行机关江苏省句容监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案受理并依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
执行机关江苏省句容监狱根据年度评审、日常计分考核标准对罪犯刘世海的改造表现予以全面考核后认为，罪犯刘世海在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，2014年以来，受到监狱记奖一次，监狱表扬二次，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯刘世海在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加政治、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2014年以来，受到监狱记奖一次，监狱表扬二次。上述事实有执行机关提交的罪犯刘世海的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。
本院认为，罪犯刘世海在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘世海的刑罚减去有期徒刑十个月十五天（减刑后刑期至2016年10月20日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 于 竞
审判员 朱其和
审判员 杨道骏
二〇一六年十月二十日
书记员 赵 岚
湖州市吴兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0502民初5839号
原告：湖州雄鹰新型建材科技有限公司。住所地：浙江省湖州经济技术开发区罗师庄紫荆路***号*号车间。
法定代表人：刘品勇，该公司执行董事兼总经理。
委托代理人：沈锡林，浙江泽大（湖州）律师事务所律师。
被告：黄丛平，男，1969年3月29日出生，汉族。住址：河南省罗山县。
本院于2017年8月17日立案受理原告湖州雄鹰新型建材科技有限公司与被告黄丛平买卖合同纠纷一案。原告湖州雄鹰新型建材科技有限公司于2017年8月31日申请撤回对被告黄丛平的起诉。
本院认为，原告湖州雄鹰新型建材科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告湖州雄鹰新型建材科技有限公司撤回对被告黄丛平的起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖州雄鹰新型建材科技有限公司负担。
审判员 邢永华
二〇一七年八月三十一日
书记员 罗 颖
浙江省杭州市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0106民督50号
申请人：重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司，住所地：重庆市江北区鱼嘴镇东风路，电子送达地址：手机号码150XX156。
法定代表人：俞胜法，董事长。
委托诉讼代理人：黄亚，女，该公司工作人员。
被申请人：占聪聪，男，1990年12月24日出生，汉族，住江西省抚州市临川区，电子送达地址：手机号码156XX730。
申请人重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司与被申请人占聪聪申请支付令一案，本院于2016年9月26日立案。申请人重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司于2016年10月12日申请撤回支付令申请。
本院经审查认为，被申请人收到支付令前，债权人可撤回申请。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项的规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
申请费17元，减半收取9元,由重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司负担。
审判员 萧方训
二〇一六年十月十四日
书记员 孙晓霞
湖北省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）鄂刑执字第423号
罪犯黄顺松，现在湖北省咸宁监狱服刑。
湖北省武汉市中级人民法院于2011年5月25日作出（2011）武刑初字第89号刑事判决：被告人黄顺松犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，黄顺松不服，提出上诉。本院于2011年9月20日作出（2011）鄂刑三终字第138号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，交付执行。执行机关湖北省咸宁监狱提出减刑意见书，报请湖北省监狱管理局审核。湖北省监狱管理局审核同意后，于2014年7月9日报送本院审理。本院立案后于2014年7月10日将本案的有关情况在湖北省高级人民法院网予以公示。公示五日期间，未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省监狱管理局审核提出，罪犯黄顺松在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院将其刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利九年。
经审理查明，罪犯黄顺松自2011年12月28日入监服刑以来，已服刑二年以上。在此期间，该犯能够接受教育改造，确有悔改表现，并获得4次季度表扬。
认定上述事实的依据有：罪犯入监登记表、湖北省监狱管理局呈报的对该犯减刑建议书、罪犯悔改和立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会及湖北省监狱管理局同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯黄顺松自入监服刑以来，能接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，且该犯的减刑起始期已过二年，依法可以减刑。根据《最高人民法院关于执行﹤关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定﹥有关问题的通知》（法（2013）201号）第三条的规定，本案原生效裁判在《中华人民共和国刑法修正案（八）》生效后作出，但犯罪行为发生在《中华人民共和国刑法修正案（八）》生效前，且适用《中华人民共和国刑法修正案（八）》生效前刑法定罪量刑，应当适用1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》。1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第六条规定，无期徒刑罪犯在执行期间，如果确有悔改表现或者立功表现，服刑二年以后，可以减刑。减刑幅度为：对确有悔改表现的，或者有立功表现的，一般可以减为十八年以上二十年以下有期徒刑。该犯在考核期内已获得4次季度表扬，执行机关建议将其刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利九年。执行机关报请的减刑幅度适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款，1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项、第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯黄顺松的刑罚减为有期徒刑十九年六个月（刑期自2014年7月28日至2034年1月27日止），剥夺政治权利九年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐翠华
代理审判员 郑 娟
代理审判员 刘 宇
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 胡文玉
浙江省松阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1124民初2257号
原告：罗发女，女，1954年10月7日出生，汉族，农民，住松阳县。
委托代理人：陈福根，男，1946年9月8日出生，汉族，住松阳县。
被告：叶爱军，男，1973年3月12日出生，汉族，农民，住松阳县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司松阳支公司（以下简称平安松阳公司），住所地：松阳县西屏街道新华路6-1号，统一社会信用代码：91331124743473562P。
负责人：柴政，任经理。
委托代理人：陈琳海，浙江万申佳律师事务所律师。
原告罗发女与被告叶爱军、平安松阳公司纠纷一案，本院于2016年8月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告罗发女及其委托代理人陈福根、平安松阳公司委托代理人陈琳海到庭参加诉讼。被告叶爱军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告罗发女向本院提出诉讼请求：1、两被告赔偿原告各项损失120925.28元；2、被告一承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年2月27日55分许，原告搭乘丈夫王金星驾驶的松阳107107号二轮电动车从斋坛驶往西屏方向的古青线与斋坛路口时被由被告叶爱军驾驶的浙Ｋ×××××号小型客车发生碰撞，造成原告夫妇受伤，两车受损的交通事故。该起事故经交警部门认定，被告叶爱军负事故全部责任。原告受伤后被送往松阳县人民医院住院治疗90天。2016年7月29日，原告委托丽水天平司法鉴定所对其伤情进行鉴定，经鉴定，误工期限为150日，护理期限为88日，评定构成交通事故十级伤残；评定营养期限为30日；损伤与本次事故有直接因果关系。此次交通事故造成原告损失如下：医疗费45277.78元、误工费12000元、护理费11440元、住院伙食补助费2640元、交通费880元、残疾赔偿金40137.5元、营养费900元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2650元，共计120925.28元。被告叶爱军驾驶的车辆在被告平安松阳公司投保了交强险和商业三者险。
被告叶爱军未作答辩。
被告平安松阳公司辩称：对事故责任无异议，医疗费扣除不合理用药2028.82元，超医保用药5596.67元及14元的陪客费不属于保险赔偿范围，误工费缺乏有效固定的收入证明。护理费、住院伙食补助费没有异议，交通费没有票据不予认可，残疾赔偿金与营养费没有异议。精神损害抚慰金不属于商业险赔偿范围。我方已垫付给原告10000元。
本院经审理认定事实如下：2016年2月27日55分许，原告搭乘丈夫王金星驾驶的松阳107107号二轮电动车从斋坛驶往西屏方向的古青线与斋坛路口时被由被告叶爱军驾驶的浙Ｋ×××××号小型客车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。经交警部门认定，被告叶爱军负事故全部责任，原告无责任。2016年7月29日，原告委托丽水天平司法鉴定所对其伤情进行鉴定，经鉴定，误工期限为150日，护理期限为88日，评定构成交通事故十级伤残；评定营养期限为30日；损伤与本次事故有直接因果关系。原告起诉后，被告平安公司申请对原告的无关用药和超医保用药进行鉴定，经鉴定，不合理及非治伤用药2028.82元，超医保用药5596.67元。另查，被告叶爱军驾驶的车辆在被告平安松阳公司投保了交强险和不计免陪的商业三者险300000元，事故发生时，正处于有效保险期内。另，被告叶爱军已付原告2000元，被告平安松阳公司垫付了10000元。现原告提出上述诉求。
本院认定原告方合理的经济损失为：医疗费43248.96元；住院伙食补助费2640元；营养费900元；误工费酌情确定3000元；护理费11440元；残疾赔偿金40137.5元；交通费880元；鉴定费2650元；原告上述经济性损失共计104896.46元。另，结合当事人的过错程度、本地的收入水平及对原告造成的损害后果等因素，精神损害抚慰金认定为5000元。
本院认为：公民的合法权益受法律保护。被告叶爱军驾驶的浙Ｋ×××××号车与原告罗发女发生交通事故所造成原告的损失，因本院核定另案原告王金星的损失为：医疗费22431.61元、住院伙食补助费2490元、护理费3390元、误工费酌情确定为3000元、交通费830元、车辆修理费550元，应由其投保的保险公司即被告平安松阳公司根据被侵权人所受损失的比例在交强险责任限额范围内赔偿给原告66981.5元（6524元+60457.5元）。根据交警部门的事故认定，被告叶爱军负事故全部责任，因其驾驶的浙Ｋ×××××号车在被告平安松阳公司投保了不计免赔的商业三者险300000元，故应由被告平安松阳公司在商业三者险范围内赔偿原告40264.96元。因被告平安松阳公司已垫付给原告罗发女10000元，故其尚需赔偿原告98246.46元（104896.46元+5000元-10000元-2650元）。鉴定费2650元不属于保险赔偿范围，应由被告叶爱军应赔偿原告。被告叶爱军已付2000元，尚需赔偿原告650元。综上，原告合理的诉求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司松阳支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告罗发女因机动车交通事故造成的各项经济损失98246.46元；
二、被告叶爱军于本判决生效之日起于十日内一次性赔偿原告罗发女因机动车交通事故造成的各项损失650元；
三、驳回原告罗发女的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取502元，由被告叶爱军负担，鉴定费840元，由原告罗发女负担100元，中国平安财产保险股份有限公司松阳支公司负担740元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
代理审判员 米超锋
二〇一六年十二月十九日
代书 记员 朱伟杰
重庆市沙坪坝区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）渝0106行审392号
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队十大队，住所地重庆市沙坪坝区G93成渝环线高速公路沙坪坝收费站旁，组织机构代码66891782-0。
负责人何智，该大队大队长。
委托代理人朱焘，该大队工作人员。
委托代理人霍石，该大队工作人员。
被执行人姜豪，男，1989年6月4日出生，住重庆市巴南区。
重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队十大队（以下简称交通执法十大队）于2016年12月26日作出NO.【2016】第2101004596002号《行政处罚决定书》，并当场直接向姜豪送达。姜豪收到该行政决定后未申请行政复议或向人民法院提起诉讼，亦未在期限内履行该行政处罚决定所确定的缴纳罚款的义务。交通执法十大队于2016年12月6日向被申请人姜豪送达了NO.【2016】第2101004596002号重庆市交通行政执法催告通知书。姜豪在催告书确定的期限内亦无履行《行政处罚决定》中确定的缴纳罚款的义务。交通执法十大队遂向本院申请强制执行该行政处罚决定。本院立案受理后，依法组成合议庭，对交通执法十大队申请执行的责令姜豪缴纳罚款并加处罚款的行政行为进行了合法性审查。
经审查，本院认为，申请人申请执行重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队十大队作出的NO.【2016】第2101004596002号《行政处罚决定书》，认定的基本事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，无明显违法并损害被申请执行人合法权益的内容。并且对于被申请人逾期不缴纳罚款的行为予以加处罚款200元，亦符合《中华人民共和国道路交通安全法》第一百零九条第一项、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条的规定。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队十大队作出的NO.【2016】第2101004596002号行政处罚决定中罚款200元和被处罚人逾期未缴纳罚款的加处罚款200元（合计400元）准予强制执行。
审 判 长 张玉晶
人民陪审员 徐 宏
人民陪审员 徐 岳
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 秦 冲
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0621财保235号
申请人：梁雷，男，1977年6月18日出生，住安徽省濉溪县濉溪经济开发区。
被申请人：朱良明，男，1978年1月27日出生，住安徽省濉溪县。
申请人梁雷因申请诉前财产保全一案，于2016年10月20日向本院提出申请，要求依法查封被申请人朱良明名下的皖F×××××号小型轿车一辆（以70000元为限）；梁雷以其所有的皖F×××××号小型普通客车一辆，担保人赵辉以其所有的皖F×××××号小型普通客车一辆提供担保。
本院认为：梁雷的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、依法查封被申请人朱良明名下的皖F×××××号小型轿车一辆（以70000元为限）；
二、查封申请人梁雷所有的皖F×××××号小型普通客车一辆和担保人赵辉所有的皖F×××××号小型普通客车一辆。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。
审判员 王思跃
二〇一六年十月二十日
书记员 张小雨
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
河北省巨鹿县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巨民一初字第487号
原告张梦坤。
委托代理人张立波，系张梦坤之子。
委托代理夏会磊，巨鹿县诚信法律服务所法律工作者。
被告张守喜。
委找代理张泽，系张守喜之父。
委托代理人周迎娟，河北杭天律师事务所律师。
上列原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，本案受理后依法适用简易程序由审判员李瑞锋独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张梦坤诉称，2014年6月5日晚上23时，我驾驶正三轮载货摩托车，沿杨官线由东向西行驶，在杨官线57公里处，被告张守喜驾驶小型普通客车和我发生追尾，我经巨鹿县医院诊断，造成左侧额颞骨叶挫伤、蛛网膜下腔出血、颅底骨折、肺挫伤，两车损坏。2014年6月16日巨鹿县公安交警大队作出（2014）第50183号道路交通事故认定书，认定被告负主要责任，我负次要责任，被告系事故车辆的车主。2014年10月16日巨鹿司法医学鉴定中心出具（2014）评字第77号伤残评定意见书，鉴定张梦坤交通伤九级和十级伤残各一处，原告住院支付医疗费40709.2元，2014年7月25日巨鹿县医院出具诊断证明，诊断为创伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折、双肺挫伤，左侧多发肋骨骨折，住院期间二人护理，加强营养，后又转至邢台市人民医院继续治疗，自2014年6月5日至2014年7月12日共住院36天，请求法院判令被告赔偿我各项损失共计97447.59元，被告先行垫付12300元，应再赔偿85147.59元。
庭审中原告出示如下证据：1、巨鹿县公安交警大队第50183号交通事故认定书：原告负次要责任，被告负主要责任；2、巨鹿县医院病历及诊断证明，邢台市人民医院病历：原告住院36天，住院期间二人护理，需加强营养；3、医疗费单据：数额为40709.2元；4、近亲属关系证明：证明护理人员张立波系原告三子，张立芳系原告长女；5、邢台中伟电缆附件厂执照、组织机构代码及2014年3、4、5月张立波及原告工资表：证明原告及护理人员张立波系该单位职工，二人月均工资分别为3016元和2833元；6、邢台巨晟密封件制造有限公司营业执照、组织机构代码证及张立芳在该单位2014年3-5月份工资表：证明护理人员张立芳月均工资为2750元；7、司法鉴定票据800元；8、第77号司法鉴定书：伤残等级九级一处、十级一处；9、复印费票据75元：伤残鉴定复印病历费用。
被告张守喜辩称，对事故本身无异议，被告在法律规定的范围内合理合法赔偿损失，超过范围不予赔偿。我方垫付了16000元。庭审中被告出示医疗费单据及押金合款12924元。
原、被告双方对证据进行了质证。针对原告的证据，被告称，证据2中邢台医院病历有异议，因为无转院手续，不予认可，证据3中邢台住院医疗费支出不认可，证据5中张梦坤已60岁以上，不应有误工费，对证据8的九级伤残有异议，证据9复印费我方不承担，承担比例按60％计算，精神抚慰金由法院酌定。针对被告的证据，原告称对垫付的12300元押金无异议，423.94元医疗费单据不认可，因为是“张孟坤”，而非原告姓名。
经审理查明，2014年6月5日晚23时，原告张梦坤驾驶三轮载货摩托车在杨官线57公里处与被告张守喜驾驶的小型普通客车发生交通事故，造成原告受伤，先后在巨鹿县医院和邢台市人民医院住院治疗，共住院36天，支付医疗费40709.2元。2014年6月16日巨鹿县公安交警大队作出（2014）第50183号交通事故认定书，认定原告负事故的次要责任，被告张守喜负主要责任。被告系事故车主，事故车辆未投保交强险。2014年10月16日巨鹿司法医学鉴定中心出具（2014）评字第77号伤残评定意见书，结论为张梦坤伤情九级一处，十级一处。2014年7月25日巨鹿县医院出具诊断证明书诊断为创伤性蛛网膜下腔出血，颅底骨折，双肺挫伤，左侧多发肋骨骨折，住院期间二人护理，加强营养。在原告住院期间由二人护理，护理人员张立波、张立芳为原告子女，二人月均工资分别为3016元和2750元，护理期限36天，事故发生前原告的月工资为2833元，被告先行垫付医疗费12923.94元，以上事实有事故认定书、诊断证明、工资证明等证实，本院予以确认。被告辩称不认可伤残鉴定书及邢台市医院病历，因被告无相关证据支持，故本院对其辩称内容不予采纳；被告提交的623.94元医疗费单据，名称虽打印为“张孟坤”，但应认定为系原告本人，故原告对该证据的质证意见本院不予采纳。
本院认为，原、被告发生交通事故致使原告受伤，原告因交通事故造成的损失，被告张守喜应依法予以赔偿，被告驾驶机动车没有投保交强险，应按照视为投有交强险的情况承担赔偿责任，超过交强险分项限额的部分按事故责任由被告承担70％的比例。本案中原告支付医疗费40709.2元，住院伙食补助1800元（50元／天×36天），住院期间二人护理，护理天数36天，护理费为6919元［（3016元／月＋2750元／月）÷30天×36天］；原告的评残日为2014年10月16日，但原告于2014年9月19日年满60周岁，其误工时间应自事发之日计算至2014年9月18日共计105天，误工费为9916元（2833元／月÷30天×105天）；伤残赔偿金按农村年人均纯收入9102元标准计算，根据原告伤残等级，确定伤残赔偿指数为22％，数额为40049元（9102元／年×20年×22％）；原告因受伤遭受精神痛苦，确定精神抚慰金3000元；根据原告伤情并参照诊断证明，确定营养费数额为500元；以上共计102983.2元，被告张守喜在交强险医疗费限额内赔付原告医疗费10000元，残疾赔偿金限额内赔付原告伤残赔偿金、护理费、误工费、精神抚慰金，共计59884元；剩余各项费用33099.2元加上鉴定费800元，被告承担70％的比例计23666元，以上总赔偿数额为93550元，扣除被告先行执付款12924元，被告张守喜再赔付原告80626元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：
被告张守喜自本判决生效之日起十日内赔偿原告张梦坤医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金等各项共计80626元。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，原告负担350元，被告负担700元，自判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 李瑞锋
二〇一四年十二月二十二日
书记员 赵巍巍
安徽省广德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1822民初2687号
原告：余长东，男，汉族，农民，住安徽省广德县。
被告：陈武，男，汉族，农民，住广德县。
被告：潘方琴，女，汉族，农民，住广德县。
原告余长东与被告陈武、潘方琴民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月3日立案。原告余长东经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按余长东撤诉处理。
案件受理费690元，减半收取345元，由余长东负担。
审判员 张教民
二〇一八年八月十四日
书记员 彭友成
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0303刑初238号
公诉机关桂林市叠彩区人民检察院。
被告人经某军，男，汉族，小学文化，无业，住广西壮族自治区全州县。因犯盗窃罪于2016年3月被桂林市叠彩区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币3000元，2016年5月17日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2016年9月5日被桂林市公安局秀峰分局刑事拘留，同月18日被逮捕。
桂林市叠彩区人民检察院以叠检刑诉（2016）224号起诉书指控被告人经某军犯盗窃罪，于2016年12月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂林市叠彩区人民检察院指派代检察员何前斌出庭支持公诉，被告人经某军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
桂林市叠彩区人民检察院指控：2016年9月4日凌晨3时许，被告人经某军窜至桂林市叠彩区中山中路桂林市基督教堂门口人行道处，发现停放在此处的被害人陈某的一辆绿源牌电动车（价值人民币1333元）车大灯亮着，只锁了机头锁，被告人经某军遂趁四周无人之机直接将该车开走，当其开至桂林市芳华路口时被巡逻民警抓获，赃车已缴获并退还被害人。上述事实，被告人经某军在开庭审理过程中无异议，且有：1、书证（户籍证明、抓获经过、扣押物品清单及发还物品清单、绿源电动车专用销售保修单、作案工具辨认照片、赃物指认照片、刑事判决书、刑满释放证明书）；2、被害人陈某的报案及陈述；3、鉴定意见（桂林市价格认证中心涉案物品价格鉴定意见书）；4、现场辨认笔录及照片、检查笔录；5、被告人经某军的供述和辩解等证据，足以认定。
本院认为，被告人经某军以非法占有为目的，秘密窃取他人财产，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关提请应以盗窃罪追究被告人经某军刑事责任的公诉意见，本院予以支持。被告人经某军有前科劣迹，酌情从重处罚。被告人经某军认罪态度较好，未给被害人造成损失，酌情从轻处罚。为保护公民合法财产不受侵犯，维护社会治安秩序，严厉打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人经某军犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月18日起至2016年5月17日止），并处罚金人民币三千元（于本判决生效之日起十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 蒋发奎
二〇一六年十二月十二日
书记员 曾桂平
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤0307民初9746号
原告深圳市汇锝金融服务有限公司，住所地**，统一社会信用代码**。
法定代表人莫**。
委托代理人江文，湖南海天律师事务所律师。
被告杨健，*，*族，*年*月*日出生，户籍地址广东省**，身份证号码**。
本院在审理上列原、被告车辆租赁合同纠纷一案中，原告在法定期限内未缴纳诉讼费，也未向本院提出缓交、减交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《国务院诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本裁定送达立即发生法律效力。
审判员 温展伦
二〇一八年八月二十日
本件与原本核对无异
书记员 黄静欢
河北省魏县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0434民初1068号
原告杨平安，男，1976年9月9日出生，汉族。魏县牙里镇冯屯村人。
被告冯海亮，男，1981年7月7日出生，汉族。魏县牙里镇冯屯村人。
原告杨平安与被告冯海亮为民间借贷纠纷一案，原告于2016年5月9日诉讼来院，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员陈玉江独任审理，于2016年6月23日公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告是同村乡邻，2014年10月10日被告因急需资金，向我借款2万元（有被告亲笔书写的欠条为据）。现我资金紧张，急需用钱，我多次找被告催要该欠款，被告一直推脱至今拒不偿还。综上所述，为维护我的合法权益，特提起诉讼，望人民法院依法支持我的诉讼请求：1、依法判决被告支付我的欠款共计20000元；2、本案的一切诉讼费用由被告承担。
原告为支持自己的主张提交的证据有：
1、原告身份证复印件各一份；2、2014年10月10日借条一份。
被告未答辩。
经审理查明，2014年10月10日，被告冯海亮向原告杨平安借款20000元，并向原告出具了内容为“借款人冯海亮于2014年10月10日向杨平安借款20000元整，大写贰万元整”的借条一张。后原告要求被告还款未果，形成本诉。
上述事实有当事人陈述、借条等证据予以证实。
本院认为，债务应当清偿。原、被告双方之间合法的借贷关系应受法律保护。被告冯海亮借原告杨平安20000元的债权债务关系明确，事实清楚，证据充分，原告要求被告偿还20000元借款的诉求应予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告冯海亮于本判决发生法律效力后十日内偿还原告杨平安借款20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元减半收取，由被告冯海亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 陈玉江
二〇一六年六月二十七日
书记员 曹俊飞
附：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
广东省英德市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1881刑初45号
公诉机关英德市人民检察院。
被告人周世合，男，1974年11月23日出生，汉族，初中，广东省英德市人，现住广东省清远市英德市。2016年12月6日至2016年12月21日因未取得机动车驾驶证驾驶机动车被行政处罚十五天。2016年12月21日因涉嫌交通肇事罪被英德市公安局被依法刑事拘留，同年12月28日被依法逮捕。
英德市人民检察院以英检刑诉[2017]41号起诉书指控被告人周世合犯交通肇事罪，于2017年1月22日向本院提起公诉。本院于同日�案，并依法组成合议庭，适用普通程序，于2017年2月28日公开开庭审理了本案。英德市人民检察院指派检察员刘美容出庭支持公诉，被告人周世合到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年12月02日20时05分许，被告人周世合驾驶无号牌正三轮摩托车从横石水往桥头方向行驶至英德市桥头镇板甫村委广东致远厂路口路段时，与相对方向由刘某职驾驶的粤Ｒ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成刘某职死亡及车辆损坏的交通事故。事故发生后，周世合驾车逃逸。经法医检验鉴定：死者刘某职符合创伤性休克死亡。英德市公安局交警大队对该事故调查后于2016年12月20日作出英公交认字[2016]第01171号《道路交通事故认定书》认定：周世合未取得机动车驾驶证驾驶无号牌机动车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款关于“驾驶�动车，应当依法取得机动车驾驶证。”第八条关于“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证”之规定，其驾车发生交通事故后逃逸，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款关于“发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任”之规定，承担此事故的主要责任。
上述事实，被告人周世合在开庭审理过程中亦无异议，且有物证肇事车辆（扣押到无号牌三轮摩托车、二轮摩托车各一辆），证人王某、刘某均、陈某的证言，公安机关的综合材料，受案登记表，立案决定书，现场勘查笔录，现场图，现场照片，提取笔录,到案经过证明，户籍证明材�，居民身份证，残疾证,机动车驾驶证，机动车行驶证，交通事故认定书，司法鉴定意见书，DNA鉴定意见书，车辆技术检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周世合违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，在事故中承担主要责任，并在案发后驾车逃逸，其行为已构成了交通肇事罪。鉴于被告人周世合归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，罪名成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人周世合犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年12月21日起至2020年12月20日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴伟坚
人民陪审员 杨惠萍
人民陪审员 李秀梅
二〇一七年四月十日
书 记 员 赖静君
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省宜春市袁州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0902民初937号
原告彭贵清，男，1967年5月28日，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。
被告欧阳浪金，男，1963年1月22日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。
被告汤日平，男，1971年6月25日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。
原告彭贵清（以下简称原告）与被告欧阳浪金、汤日平买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告、被告汤日平到庭参加了诉讼，被告欧阳浪金经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告请求判令：1、被告向原告支付煤气款人民币3660元；2、诉讼费由被告承担。
被告欧阳浪金未作答辩。
被告汤日平答辩要点，老板是被告欧阳浪金，我只是他请的员工，具体负责工程后勤管理工作，被告欧阳浪金是欠了原告的货款，货物是我经手购买的，该工程欧阳浪金亏了本，欠了很多人的钱，当时他拿不出钱，由我经手出具欠条，欧阳浪金当场签字确认。
查明的事实
根据双方当事人诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：
原告在宜春市××区××乡临近宜慈公路边开店，主要卖液化煤气。2013年被告欧阳浪金承包了宜慈公路部分标段的石方爆破工程。被告汤日平2013年8月份及2014年期间受被告欧阳浪金雇请从事工程后勤管理工作，施工期间的钱、账及购买煤气等日用品均由被告汤日平负责。被告汤日平为工地购买煤气等日用品一般采取先赊账后结算的形式。2014年期间被告汤日平经手购买的货物欠款，一直未结算，因被告欧阳浪金未具体经办该事项，2015年6月25日，原告、被告欧阳浪金及从外地打工赶回来的被告汤日平在袁州区飞剑潭乡对工程施工期间所欠的所有款项进行了结算。其中包括对在原告处购买货物的货款也进行了结算，经结算，欠原告货款金额为3660元。因期间被告欧阳浪金已经另外支付了他人款项，已无现款支付给原告，被告汤日平作为经手人向原告出具了一张欠条，该欠条载明：经欠到彭贵清煤气款3660元。被告欧阳浪金在欠条后面签字确认。
判决的理由与结果
本院认为，被告欧阳浪金承包宜慈公路部分标段的石方爆破工程期间，在原告处买货物，双方因货物买卖所形成的买卖合同关系，系双方真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，应认定为合法有效。依法成立的合同，受法律保护。本案中，双方经结算，被告欧阳浪金欠原告货款3660元，被告欧阳浪金应该支付，故对原告要求被告欧阳浪金支付3660元货款的诉请，本院予以支持。被告汤日平只是被告欧阳浪金雇请的员工，且欠条上注明是经手人，故对原告要求被告汤日平共同支付3660元货款的诉请，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告欧阳浪金于本判决生效后十五日内支付给原告彭贵清货款3660元。
二、驳回原告彭贵清的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告欧阳浪金负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉费50元，款汇至江西省宜春市中级人民法院,开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行，账号：14×××07。如逾期未交纳，按自动撤回上诉处理）。
审 判 员 易青洪
二〇一八年三月二十八日
代书记员 易天翔
河南省洛阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫03民终4299号
上诉人（原审被告）：吉某。
法定代理人：刘雪枚，女，汉族，1968年5月9日出生，住址，系吉某母亲。
委托代理人：张永军，河南天坤律师事物所律师。特别授权。
被上诉人（原审原告）：ＸＸ阳，女，汉族，1998年7月26日出生，住河南省洛宁县。
法定代理人：张关军，男，汉族，1975年10月1日出生，汉族，住址，系ＸＸ阳父亲。
法定代理人：杨拴苗，女，汉族，1977年2月14日出生，系ＸＸ阳母亲。
被上诉人（原审被告）：薛超民，男，汉族，1957年9月3日出生，住河南省洛宁县。
委托代理人：薛红娜，女，汉族，1990年1月17日出生，住址，系薛超民女儿。特别授权。
上诉人吉某因与被上诉人ＸＸ阳、薛超民机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省洛宁县人民法院（2015）宁民初字第779号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。上诉人吉某的委托代理人张永军、被上诉人ＸＸ阳的法定代理人张关军、被上诉人薛超民的委托代理人薛红娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院认为，原判认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销河南省洛宁县人民法院（2015）宁民初字第779号民事判决；
二、本案发回河南省洛宁县人民法院重新审理。
上诉人吉某预交的二审案件受理费2121元，予以退回。
审 判 长 左 鹏
审 判 员 张晓红
代理审判员 刘娜娜
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 常利锋
浙江省温州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙03民终695号
上诉人（原审被告）：吴正曹，男，1966年7月30日出生，汉族，住苍南县。
被上诉人（原审原告）：浙江苍南建信村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码91330300689143772C，住所地苍南县灵溪镇玉苍路怡和城市家园2幢102-104号一二层。
法定代表人：李钢。
原审被告：温州市怡丽床垫有限公司，统一社会信用代码913303277176770515，住所地苍南县灵溪镇家具工业园区（S2-8地块）。
法定代表人：吴正曹。
原审被告：温州玲合家具有限公司，组织机构代码74582941-1，住所地苍南县灵溪镇温州家具产业园区S1-8区。
法定代表人：王令学。
原审被告：章雪芬，女，1970年2月5日出生，汉族，住苍南县。
原审被告：吴正宣，男，1957年11月15日出生，汉族，住苍南县。
上诉人吴正曹为与被上诉人浙江苍南建信村镇银行股份有限公司、原审被告温州市怡丽床垫有限公司等金融借款合同纠纷一案，不服苍南县人民法院（2016）浙0327民初12283号民事判决，向本院提起上诉。本院经审查发现，上诉人吴正曹经依法通知，未在规定的期限内交纳二审案件受理费。
本院认为，上诉人吴正曹经依法通知，逾期不交纳二审案件受理费又未提出司法救助申请，应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按上诉人吴正曹自动撤回上诉处理，各方均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 许良岳
审 判 员 何士锋
审 判 员 曾庆建
二〇一七年三月二十一日
代书记员 蔡卓伊
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0623民申5号
再审申请人（一审被告）：史德军，住吉林省长白朝鲜族自治县。
再审申请人（一审被告）：张立霞（与史德军原为夫妻关系），住吉林省长白朝鲜族自治县。
被申请人（一审原告）：孙中梁，住吉林省临江市。
再审申请人史德军、张立霞因与被申请人孙中梁民间借贷纠纷一案，不服吉林省长白朝鲜族自治县人民法院（2017）吉0623民初51号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
再审申请人史德军、张立霞申请再审称，一、原审认定事实错误。2014年，孙中梁提出与史德军合伙储备沙石料，因史德军没有现金，孙中梁提供资金22万元。2015年，孙中梁逼迫史德军打借款欠条28万元，月息五分。此借款没有用于夫妻共同生活，张立霞对该借款也不知情，故张立霞不应承担责任。其次，孙中梁将借款本金22万元按月息五分滚利至68万元，违反法律规定。另外申请人史德军已偿还部分欠款，应予扣除。二、本案适用法律错误。依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭生活所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示的除外。”因该欠款没有用于共同生活，张立霞也并不知情，故张立霞不应承担责任。综上，请求法院依法撤销（2017）吉0623民初51号民事调解书。
本院经审查认为，再审申请人史德军、张立霞与被申请人孙中梁民间借贷纠纷一案，本院已作出（2017）吉0623民初51号民事调解书，且已发生法律效力。因再审申请人史德军、张立霞没有向本院提供新证据，证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律，即史德军、张立霞的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的再审事由。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回史德军、张立霞的再审申请。
审 判 长 孙风成
审 判 员 黄忠远
代理审判员 马 骁
二〇一八年八月十四日
书 记 员 郭 艳
河北省平泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0823民初639号
原告：张存，男，1957年1月2日出生，汉族，住平泉县台头山乡塔子山村*组***号。
被告：张凤臣，男，1965年3月10日出生，汉族，住平泉县台头山乡何杖子村*组***号。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京分公司。
原告张存与被告张凤臣、中国人民财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月20日立案。原告张存于2017年3月10日向本院申请撤诉。
本院认为，原告张存的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告张存撤回起诉。
案件受理费818.00元，减半收取409.00元，由原告张存负担。
审判员 杨旭东
二〇一七年三月十三日
书记员 李 铮
黑龙江省集贤县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0521执659号
申请执行人李庆跃，女，56岁。
被执行人集贤县兴华村民委员会，住所地集贤县永安乡兴华村。
法定代表人刘成家，男，该村民委员会主任。
李庆跃申请执行集贤县兴华村民委员会民间借贷纠纷一案，集贤县人民法院于2016年4月29日作出的（2016）黑0521民初350号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2016年10月8日向本院申请执行，本院于2016年10月8日立案执行。
本院在执行过程中，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 卢秉臣
审 判 员 李月菊
代理审判员 翟成博
二〇一六年十二月十七日
书 记 员 李嘉玮
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0521执659号申请执行人李庆跃，女，56岁。被执行人集贤县兴华村民委员会，住所地集贤县永安乡兴华村。法定代表人刘成家，男，该村民委员会主任。李庆跃申请执行集贤县兴华村民委员会民间借贷纠纷一案，集贤县人民法院于2016年4月29日作出的（2016）黑0521民初350号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2016年10月8日向本院申请执行，本院于2016年10月8日立案执行。本院在执行过程中，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  卢秉臣审 判 员  李月菊代理审判员  翟成博二〇一六年十二月十七日书 记 员  李嘉玮
辽宁省辽阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽10民终418号
上诉人（原审原告）：顾玉柱，男，1949年8月14日出生，满族，住本溪市。
委托代理人：王学武，男，1943年2月10日出生，汉族，住本溪市，社区推荐。
被上诉人（原审被告）：郑娟，女，1953年6月1日出生，满族，住辽阳县。
上诉人顾玉柱因与被上诉人郑娟生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服辽阳县人民法院（2016）辽1021民初2735号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月29日立案后，依法组成合议庭，于2017年4月19日开庭进行了审理。上诉人顾玉柱及其委托代理人王学武，被上诉人郑娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
顾玉柱上诉请求：请求撤销原审判决，查清事实后依法改判或者发回重审，二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实错误，辽阳县公安局行政处罚决定已经查明顾玉柱因土地纠纷被郑娟给打了，致顾玉柱受伤住院治疗，一审判决适用法律错误，应当适用《中华人民共和国侵权责任法》。
郑娟辩称，我只打了顾玉柱一巴掌，打的左脸，我不能对他赔偿，我打他是因为他骂我。
顾玉柱向一审法院起诉请求：1、判令郑娟赔偿人身伤害经济损失人民币52,292元，其中：医药费10,972元、误工费30,000元、护理费5,520元、伙食补助费2,300元、交通费1,500元、营养费2,000元。2、郑娟承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年7月4日11时30分许，我在甜水村河东的漫水桥处，因土地纠纷，被郑娟用右手打一个大耳光，打到我的太阳穴，第二天头部脸肿，打的我头昏眼花、疼痛难忍，在本溪县二院住院治疗46天。经医院诊断为：头面部外伤、右眼外伤、右眼玻璃贴浑浊等严重后果。为了维护公民的人身安全不受任何人侵犯，根据相关法律规定，故向法院提起民事诉讼，请求法院依法判令郑娟赔偿如下经济损失：医药费10,972元、误工费30,000元、护理费5,520元、伙食补助费2,300元、交通费1,500元、营养费2,000元，共计52,292元。
一审法院认定事实：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2016年7月4日11时50分许，在辽阳县甜水满族乡甜水村河东漫水桥处，因土地的事情顾玉柱、郑娟发生纠纷，郑娟用手打了顾玉柱左侧一巴掌，后顾玉柱驾车离开，2016年7月4日12时01分许顾玉柱向甜水派出所报警。2016年7月8日10时49分，顾玉柱到本溪满族自治县第二人民医院住院治疗46天，住院期间二级护理，被诊断为头面部外伤、右眼外伤、右眼玻璃体浑浊、右眼晶状体浑浊。出院后，就赔偿问题顾玉柱、郑娟未能达成和解，2016年9月23日经派出所处理，对郑娟给予拘留十日并罚款六百元的行政处罚。现顾玉柱依法向本院提起诉讼，要求郑娟赔偿其医药费10,972元、误工费30,000元、护理费5,520元、伙食补助费2,300元、交通费1,500元、营养费2,000元，共计52,292元。
庭审后，即：2016年11月29日10时20分，顾玉柱向本院递交2页住院病历，所记载的受伤部位均为“左眼”，该份材料与顾玉柱立案时递交的住院病历内容不符，顾玉柱立案时递交的证据材料中所记载的受伤部位均为“右眼”。
一审法院认为，顾玉柱、郑娟因土地发生纠纷，郑娟打顾玉柱左侧一巴掌是事实，对此郑娟无异议。但本案发生纠纷的时间是2016年7月4日11时50分许，而顾玉柱住院治疗的时间是2016年7月8日10时49分，间隔4天的时间，在这期间顾玉柱是否受到了其他的伤害，本院无法认定，且顾玉柱也未提供有效的证据证明。其次，顾玉柱立案时递交的住院病历所记载的受伤部位“右眼”与其庭审后递交的2页住院病历所记载的受伤部位“左眼”相矛盾，且两份材料均有医院的公章，本院对两份证据材料的真实性产生质疑，不排除有出伪证的嫌疑。综上，顾玉柱所提供的证据不足以证明所要主张的事实，要自行承担举证不能的不利后果，本院将驳回顾玉柱的诉讼请求。
综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回顾玉柱的诉讼请求。案件受理费1,110元，由顾玉柱负担。
本院二审期间，顾玉柱向法庭提供了本溪满族自治县第二人民医院季国玉医师出具的证明、下马塘卫生院门诊病志。本院对顾玉柱2016年7月5日就医，病志中“右眼”为笔误，应为“左眼”的事实予以确认。本院对一审查明的其他事实予以确认。
本院认为，本案上诉人顾玉柱与被上诉人郑娟发生纠纷，郑娟打顾玉柱头面部左侧一巴掌属实，顾玉柱在公安笔录中述称左侧太阳穴被打，庭审中称被打后脸肿没有外伤，顾玉柱提供的本溪满族自治县第二人民医院住院病案记载门（急）诊诊断“头皮浅表损伤”，上述情况均与出院诊断“头面部外伤、左眼外伤、左眼玻璃体混浊、左眼晶状体混浊”表征不符，依据现有证据不足以认定顾玉柱住院治疗的病症与被郑娟打一巴掌之间存在因果联系，顾玉柱请求郑娟赔偿因住院医疗造成的损失，本院不予支持。
综上所述，顾玉柱的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1,110元，由上诉人顾玉柱负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨 墅
代理审判员 郁 岚
代理审判员 张丽丽
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 胡子健
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1226执251号
申请执行人崖精豪，居民。
被执行人韦江环，居民。
申请执行人崖精豪与被执行人韦江环民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月9日作出的（2016）桂1226民初175号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人不主动履行法律文书所确定的义务，权利人于2016年8月8日向本院申请执行，本院于2016年8月23日立案执行，立案号为（2016）桂1226执251号。
在执行过程中法院已通过四查两查均未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人未能向本院提供被执行人的去向或其它可供执行财产，被执行人韦江环无财产可供执行，申请执行人所提供的财产无法执行，目前暂未发现被执行人有可供执行财产，申请人至今也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，本院认为，被执行人韦江环暂无现金、存款、收入或者其他财产可供执行，本次执行程序应予终结。对生效法律文书所确定的义务，被执行人应继续履行，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定，向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）桂1226执251号案的执行。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
审判长 覃志甫
审判员 何 毅
审判员 谭 军
二〇一六年十月十三日
书记员 玉 薇
吉林省松原市宁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0702执690号
申请执行人徐某1，男，1975年2月13日生，汉族，现住松原市宁江区。
被执行人徐某2，男，1951年9月7日生，汉族，工人，现住宁江区。
松原市宁江区人民法院于2017年11月29日作出（2017）吉0702民初5823号民事调解，该调解发生法律效力后，申请执行人于2018年3月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经我院执行被执行人已全部履行完毕，故本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
松原市宁江区人民法院于2017年11月29日作出（2017）吉0702民初5823号民事调解全部执行完毕。
本裁定送达之日起发生法律效力。
审判员 初贵松
二〇一八年五月三十一日
书记员 王 潇
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0721民初4736号
原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司，住所：吉林省前郭县郭旗街10号。组织机构代码12613035-3。
法定代表人：贺大宽，理事长。
委托代理人：高鹏，该行资产保全部副经理。
第一被告：毛凤春，男，1967年12月31日生，汉族，农民，住吉林省前郭县
第二被告：刘晓辉，女，1965年12月21日生，汉族，农民，住吉林省前郭县
原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被告毛凤春、刘晓辉金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司的委托代理人高鹏到庭参加诉讼，被告毛凤春、刘晓辉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结
吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司提出诉讼请求：第一被告毛凤春、第二被告刘晓辉共同偿还借款本金xx万元，并按合同约定给付利息、罚息、复利。事实和理由：2012年3月28日，被告毛凤春在我单位乌兰塔拉支行（原乌拉塔拉信用社）借款xx万元，借款期限至2015年3月20日，约定月利率11.637501‰。被告刘晓辉（系毛凤春妻子）在借款人家庭主要成员还款承诺书上签字，此笔借款为二被告夫妻共同债务。借款到期后，被告未按合同约定还款，因此诉至法院，请求法院支持我行上述诉讼请求。
毛凤春、刘晓辉未到庭、未提出答辩。
本院对证据的认定：原告围绕其诉讼请求提交了《个人经营借款合同》、《借款人家庭主要成员还款承诺书》、《贷款凭证》（借据联）、居民身份证、户口簿复印件等证据。因被告未到庭应诉，视为放弃质证权利，故本院予以确认。
本院对事实的认定：二被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃抗辩权利和对原告所述事实的认可，故对原告所述事实，本院予以确认。
本院认为：原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被告毛凤春签订的《个人经营借款合同》是双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、法规的禁止性规定，合同合法有效。原告按合同约定向被告毛凤春发放了贷款，有权收回贷款本金及利息。被告刘晓辉与毛凤春系夫妻，且向原告出具了《借款人家庭主要成员还款承诺书》，确认此笔借款属于家庭共同债务，并自愿承担连带偿还责任，故原告要求被告毛凤春、刘晓辉共同偿还借款本息的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
第一被告毛凤春、第二被告刘晓辉于本判决生效后立即给付原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司借款本金20万元，并自借款之日起按月利率11.637501‰给付利息（扣除已给付的利息），逾期按合同约定给付罚息、复利（罚息利率为在贷款执行利率的水平上上浮50%），计算至执行终结之日止。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2150元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 雷丽
二〇一六年十一月七日
书记员 刘阳
原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被告毛凤春、刘晓辉金融借款合同纠纷一案一审民事判决书
（2016）吉0721民初4736号
原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司
第一被告：毛凤春
第二被告：刘晓辉
原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被告毛凤春、刘晓辉金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司的委托代理人高鹏到庭参加诉讼，被告毛凤春、刘晓辉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结
吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司提出诉讼请求：第一被告毛凤春、第二被告刘晓辉共同偿还借款本金20万元，并按合同约定给付利息、罚息、复利。事实和理由：2012年3月28日，被告毛凤春在我单位乌兰塔拉支行（原乌拉塔拉信用社）借款20万元，借款期限至2015年3月20日，约定月利率11.637501‰。被告刘晓辉（系毛凤春妻子）在借款人家庭主要成员还款承诺书上签字，此笔借款为二被告夫妻共同债务。借款到期后，被告未按合同约定还款，因此诉至法院，请求法院支持我行上述诉讼请求。
毛凤春、刘晓辉未到庭、未提出答辩。
本院对证据的认定：原告围绕其诉讼请求提交了《个人经营借款合同》、《借款人家庭主要成员还款承诺书》、《贷款凭证》（借据联）、居民身份证、户口簿复印件等证据。因被告未到庭应诉，视为放弃质证权利，故本院予以确认。
本院对事实的认定：二被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃抗辩权利和对原告所述事实的认可，故对原告所述事实，本院予以确认。
本院认为：原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被告毛凤春签订的《个人经营借款合同》是双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、法规的禁止性规定，合同合法有效。原告按合同约定向被告毛凤春发放了贷款，有权收回贷款本金及利息。被告刘晓辉与毛凤春系夫妻，且向原告出具了《借款人家庭主要成员还款承诺书》，确认此笔借款属于家庭共同债务，并自愿承担连带偿还责任，故原告要求被告毛凤春、刘晓辉共同偿还借款本息的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
第一被告毛凤春、第二被告刘晓辉于本判决生效后立即给付原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司借款本金20万元，并自借款之日起按月利率11.637501‰给付利息（扣除已给付的利息），逾期按合同约定给付罚息、复利（罚息利率为在贷款执行利率的水平上上浮50%），计算至执行终结之日止。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2150元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 雷丽
二〇一六年十一月七日
书记员 刘阳
安徽省淮南市大通区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0402民初407号
原告：龚秀胜，男，1968年5月13日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。
被告：王成，男，汉族，住安徽省淮南市大通区。
原告龚秀胜诉被告王成民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月8日立案。原告龚秀胜在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤回起诉处理。
审判员 岳文莲
二〇一七年五月十六日
书记员 芦习文
法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0402民初407号原告：龚秀胜，男，1968年5月13日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。被告：王成，男，汉族，住安徽省淮南市大通区。原告龚秀胜诉被告王成民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月8日立案。原告龚秀胜在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  岳文莲二〇一七年五月十六日书记员  芦习文法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省郏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0425民初3212号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郏县支行。
代表人陈迎彬，任行长。
委托代理人于存良，男，1984年4月15日生，汉族。系该行法律顾问。
被告王利娜，女，1982年7月19日生，汉族，住平顶山市。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郏县支行与被告王利娜信用卡纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郏县支行于2016年12月27日向本院申请撤诉。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郏县支行在诉讼期间提出撤诉，是对其诉讼权利的一种处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郏县支行撤回对被告王利娜的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郏县支行负担。
审判员 王雪云
二〇一六年十二月二十七日
书记员 赵 聪
山东省泗水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0831执恢159号
申请人：段某某,女，1964年7月24日，汉族，住山东省新泰市。
被执行人：韩某某，男，1952年3月28日，汉族，住山东省嘉祥县，
本院在执行申请执行人段某某与被执行人韩某某生命权、健康权、身体权纠纷一案中，被执行人韩某某已对判决书所确定义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2016）鲁0831民初1406号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张祥峰
审判员 丁国玲
审判员 徐 霞
二〇一七年八月二十八日
书记员 张 腾
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0115刑初3720号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人陈某某，男，1993年2月12日出生，侗族，户籍地贵州省石阡县龙井乡晏家湾村黄寨组；2016年8月2日因涉嫌犯故意伤害罪被上海市。辩护人欧阳锐，北京京都(上海)律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉［2016］2971号起诉书指控被告人陈某某犯故意伤害罪，于2016年10月27日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员唐某某出庭支持公诉，被告人陈某某及其辩护人欧阳锐到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控：2016年8月1日14时许，被告人陈某某在本区川沙新镇新德路XXX号“迪信通”店内担任店长上班期间，因闵甲违反公司规定在店内私自向顾客出售手机配件，被告人陈某某制止未果而与闵甲发生口角，后闵甲纠集闵乙至店内与陈某某发生争执并互殴。期间，被告人陈某某持随身携带的匕首将闵甲、闵乙刺伤。经鉴定，被害人闵乙遭受刀刺受伤，致膈肌破裂；胃穿孔，腹腔积血，须手术治疗等，分别构成重伤二级；被害人闵甲遭受外力作用致体表(左腹壁)裂创，构成轻微伤。当日，被告人陈某某在案发现场电话报警并等候民警到场处理，到案后如实供述了上述罪行。案发后，被告人陈某某已对二名被害人作出经济赔偿并已取得谅解。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供且均经庭审质证属实的被告人陈某某的供述及辨认笔录，被害人闵甲、闵乙的陈述笔录，证人任某、祝某的证言笔录，有关监控录像、验伤通知书、伤势鉴定书、谅解书、收条,公安机关的案发经过记录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某故意伤害他人身体，致一人重伤等，依照《中华人民共和国刑法》(以下简称《刑法》)第二百三十四条的规定，已构成故意伤害罪，应处三年以上十年以下有期徒刑。公诉机关指控被告人陈某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人陈某某具有视为自动投案的情形，并能如实供述罪行，依照《刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以减轻处罚。被告人陈某某已对二名被害人作出经济赔偿并已取得谅解，可以酌情从轻处罚。依照《刑法》第七十二条第一款，第七十三条第二、三款的规定，对被告人陈某某可以适用缓刑。被告人陈某某的辩护人提出建议对其从宽处理并适用缓刑的意见，本院予以采纳。本院为保护公民的人身权利不受侵犯，判决如下：被告人陈某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑二年六个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)陈某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从公安、社区矫正等部门的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王卫民
二〇一六年十一月七日
书记员 蔡浩若
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。……第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0103民初7851号
原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市建设大道847号。
负责人：高新华，行长。
委托诉讼代理人：李洁、郭欢，湖北鼎力众邦律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：袁宏虎，男，1972年5月9日出生，汉族，住址武汉市蔡甸区，
原告交通银行股份有限公司湖北省分行与被告袁宏虎信用卡纠纷一案，本院于2017年8月24日立案。原告交通银行股份有限公司湖北省分行于2017年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告交通银行股份有限公司湖北省分行的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告交通银行股份有限公司湖北省分行撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告交通银行股份有限公司湖北省分行负担。
审 判 长 韩 伟
人民陪审员 陈 桂 荣
人民陪审员 欧阳言浩
二〇一七年十一月二十五日
书 记 员 王 李 夫
山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）章民初字第4034号
原告山东华东三一工程机械有限公司，住所地山东省章丘市。
法定代表人陈志超，董事长。
委托代理人李丽，女，生于1988年7月1日，汉族，山东华东三一工程机械有限公司法务部人员，现住原告公司宿舍。
被告柳万青，男，1975年5月12日出生，汉族，居民，住山东省滨州市。
被告赵淑燕，女，1977年2月7日出生，汉族，居民，住山东省滨州市。
被告赵海勇，男，1976年10月16日出生，汉族，居民，住山东省滨州市。
被告孝淑清，女，1977年1月18日出生，汉族，居民，住山东省滨州市。
原告山东华东三一工程机械有限公司（以下简称三一公司）与被告柳万青、赵淑燕、赵海勇、孝淑清追偿权纠纷一案，本院于2015年12月15日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月27日公开开庭进行了审理。原告三一公司委托代理人李丽到庭参加了诉讼，被告柳万青、赵淑燕、赵海勇、孝淑清经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告三一公司诉称，2011年1月22日，原告三一公司与被告柳万青签订编号为HDSY-C0000232的产品买卖合同1份，约定柳万青购买三一公司泵车一台，合同价值385万元，首付款77万元，余款做4年银行按揭贷款。被告赵淑燕系柳万青之妻，承诺对该债务承担的共同偿还责任。原告根据与被告签订的工程机械担保服务协议，代被告向银行偿还按揭贷款及相关费用，截止2015年7月31日原告合计为被告垫付190.259926万元。经原告多次催要，柳万青并未偿还，赵海勇、孝淑清作为反担保人也未履行担保义务。请求判令被告柳万青、赵淑燕偿付垫付款190.259926万元（截止2015年7月31日）及违约金12.32万元，共计202.579926万元，被告赵海勇、孝淑清承担连带清偿责任，诉讼费用由被告承担。
被告柳万青、赵淑燕、赵海勇、孝淑清在本案审理中未予答辩，亦未提交任何证据。
经审理，本院认定，2011年1月22日，原告三一公司与被告柳万青签订编号为HDSY-C0000232的产品买卖合同1份，约定柳万青购买三一公司泵车1辆，合同价款385万元，首付款77万元，余款308万元做4年期银行按揭贷款。同时，三一公司与柳万青、柳万青妻子被告赵淑燕、被告赵海勇、孝淑清签订工程机械、车辆按揭贷款担保服务协议1份，约定三一公司为柳万青以银行按揭贷款方式购买本公司产品提供担保服务，赵海勇、孝淑清为三一公司提供反担保；柳万青不按约定履行借款合同义务，三一公司为柳万青的银行逾期实施垫付后即履行了担保责任后，可随时向柳万青、赵淑燕、赵海勇、孝淑清追偿；柳万青连续2个月或累计3个月逾期还贷的，按银行借款金额的4%支付违约金；赵海勇、孝淑清反担保方式为连带责任保证，担保范围为主债权、利息、违约金、实现债权费用等；赵淑燕同时向三一公司出具共有人意见书，承诺与柳万青共同承担按揭贷款服务协议及相关文件中约定的柳万青的义务和法律责任，并在按揭贷款服务协议上签名捺印。上述合同、协议签订后，柳万青支付首付款，三一公司协助柳万青办理了银行贷款，并将泵车一台交付柳万青。青岛银行股份有限公司济南分行于2011年3月向柳万青发放308万元按揭贷款后，柳万青未依约按期偿还，致使三一公司承担担保责任，自2011年6月30日至2015年3月31日三一公司共为柳万青垫付逾期借款3024154.26元，截止2015年7月31日刘万青偿还垫付款1121555元，剩余垫付款1902599.26元至今未还，三一公司催要未果，提出如上诉求。
以上事实，由三一公司提供的产品买卖合同、按揭贷款担保服务协议、结婚证、共有人意见书、垫付款证明、垫付款明细及其陈述予以证实。证据已经庭审审核，本院依法予以确认。
本院认为，原告三一公司与被告柳万青签订的产品买卖合同、按揭贷款担保服务协议系双方真实意思表示，合同合法有效，双方应依约全面履行自己的合同义务。原告三一公司交付被告柳万青泵车，并协助柳万青办理银行按揭贷款后，因柳万青未依约履行偿还银行借款义务，致使担保人三一公司承担担保责任，代为偿还银行借款，三一公司代偿借款后，柳万青也未依约偿还三一公司垫付的款项，三一公司依法有权向柳万青追偿，并依法诉求违约金，故三一公司关于偿还垫付款的诉求，本院依法予以支持。双方关于支付违约金的约定系双方真实意思表示，不违反有关法律规定，依法应予以支持，故三一公司违约金的诉求，合法有据，本院依法予以支持。上述债务系柳万青与赵淑燕婚姻关系存续期间的夫妻共同债务，应当共同偿还，故三一公司要求赵淑燕共同偿还上述债务的诉求，合法有据，本院依法予以支持。被告赵海勇、孝淑清为三一公司提供连带责任保证，应当对上述全部债务承担连带清偿责任，故三一公司要求赵海勇、孝淑清承担连带责任的诉求，合法有据，本院依法予以支持。赵海勇、孝淑清承担清偿责任后，有权向柳万青追偿。被告柳万青、赵淑燕、赵海勇、孝淑清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利和抗辩权，应当自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）〉第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告柳万青、赵淑燕于本判决生效之日起10日内偿付原告山东华东三一工程机械有限公司垫付款1902599.26元。
二、被告柳万青、赵淑燕于本判决生效之日起10日内偿付原告山东华东三一工程机械有限公司违约金123200元。
三、被告赵海勇、孝淑清对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23006元，保全费5000元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 王 涛
人民陪审员 宋明玲
人民陪审员 张克江
二〇一六年六月十三日
书 记 员 术洪静
辽宁省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽民终350号
上诉人(原审原告):季少军。
委托诉讼代理人：孙福谋，辽宁君连律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王辰西，辽宁君连律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：深圳市世银联融资担保集团有限公司。
法定代表人：贺春海，该公司董事长。
委托诉讼代理人：姜利平，广东华途律师事务所律师。
上诉人季少军因与被上诉人深圳市世银联融资担保集团有限公司民间借贷纠纷一案，不服大连市中级人民法院（2013）大民一初字第00065号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，季少军于2016年10月23日向本院申请撤回起诉。
本院认为，季少军在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第五项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十八条条规定，裁定如下：
一、撤销大连市中级人民法院（2013）大民一初字第00065号民事判决；
二、准许季少军撤回起诉。
一审案件受理费78,300元，减半收取39,150元，由季少军负担。二审案件受理费32,400元,减半收取16,200元，由季少军负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘玉喜
审判员 黄可心
审判员 张 辉
二〇一六年十月二十三日
书记员 赵明娇