广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东二法民三初字第1369号
原告：周兵，男，汉族，1964年1月12日出生，住湖南省道县。
法定代理人：李某某，女，汉族，1968年9月11日出生。系原告妻子。
委托代理人：贺奎奎，广东合邦律师事务所律师。
委托代理�：李日凡，广东合邦律师事务所辅助人员。
被告：李斌（曾用名：李锡春），男，汉族，1956年12月8日出生，住湖南省永州市。
被告：东莞市碧满园园林绿化工程有限公司。住所地：广东省东莞市。
法定代表人：戴庆俦，该公司董事长。
以上二被告共同委托代理人：陈骞，广东桥达律师事务所律师。
以上二被告共同委托代理人：汤文莲，广东桥达律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司。住所地：广东省东莞市。
负责人：余兴鹏，该公司总经理。
委托代理人：周丹，该公司员工。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
1.原告诉讼请求：⑴被告赔偿原告损失208426.4元（住院伙食补助费9850元、护理费17073元、误工费9257元、鉴定费4343元�残疾赔偿金181360元、精神损害抚慰金15000元、交通费3000元、住宿费3000元），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称：太平洋财险东莞公司）在机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）及商业第三者责任险范围内先予赔付，精神损害抚慰金在交强险限额内赔付，不足部分由被告李斌及东莞市碧满园园林绿化工程有限公司（以下简称：碧满园公司）赔偿；⑵由被告承担本案诉讼费。
2.事发经过及责任：2012年9月16日6时50分，被告李斌驾驶粤SPX5**号货车沿连马路从G107国道往石大路方向行驶，途经东莞市大岭山镇连马路上高田村路段时，遇原告骑自行车从右往左横过道路，被告李斌刹车不及，致货车与自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告李斌负事故的主要责任，原告负事故次要责任。
3.治疗及伤残情况：原告受伤后，当即被送往东莞市大岭山医院住院治疗，于2013年4月1日出院，住院197天，产生医疗费63532.3元，全部由被告碧满园公司支付完毕。医嘱：休息两个月，定期复查，住院期间陪护一人，不适随诊。2013年4月25日，经司法鉴定机构鉴定，原告构成八级伤残。原告为此花费鉴定费4343元。被告碧满园公司提供护理费票据，证明其已支付了原告15天的护理费，共计300元。
4.车辆及保险情况：肇事的粤SPX5**号货车登记车主为被告碧满园公司。被告太平洋财险东莞公司承保了该车的交强险、商业第三者责任保险及不计免赔附加险，事发时在保险期限内。交强险有责保险限额为122000元（即死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元）。商业第三者责任保险的保险限额为500000元。被告李斌为被告碧满园公司聘请的员工，事发时正�履行职务。
5.当事人情况：原告在伤残等级评定时年满49周岁，妻子为李某某，农业户口。原告提供由中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市大岭山广场支行出具的储蓄活期明细，证明原告自2011年1月至2012年12月的存取款情况；由东莞市大岭山镇下高田村新莞人服务管理站出具的证明，证明原告自2008年10月至2012年10月在东莞市。原告据以主张其事故前一年在东莞地区居住满一年且有固定收入，残疾赔偿金按城镇标准计算。原告提供周某的在职证明，以主张原告住院期间由其女儿周某进行护理，按其月工资2600元计算护理费。另外，原告提交交通费票据，以主张相应的损失。
6.医疗费：63532.3元，全部由被告碧满园公司支付完毕。
7.住院伙食补助费：原告住院197天，按50元／天计算，共计9850元。
8.护理费：原告主张住院期间由其女儿周某进行护理，但未提交医疗机构�具的证明，本院对其主张不予支持，参照东莞地区护工现有劳动报酬50元／天计算，原告住院197天，其中15天的护理费300元已由被告碧满园公司支付完毕，剩余182天的护理费为50元／天×182天＝9100元，上述护理费共计9400元。
9.残疾赔偿金：原告提交的储蓄活期明细，仅显示原告2011年7月、11月及2012年4月有资金存入，其他月份均没有资金收入，且原告未提供证据证明其工作情况，不能证明原告在城镇居住满一年以上且有固定收入的事实，因此本院对其主张按照城镇居民标准计算残疾赔偿金不予支持。原告伤残等级为八级伤残（伤残系数30%），参照上一年度农村居民人均纯收入10542.84元／年计算，原告在伤残等级评定时年满49周岁，年限计算20年，即10542.84元／年×20年×30%=63257.04元。
10.精神损害抚慰金：本院酌情支持15000元。
11.鉴定费：4343元。
12.误工费：因原告在医�全休期届满前评残，而评残后原告获得相应的残疾赔偿金是对其收入的补偿，故误工费的计算时间应从事故发生之日至评残前一天，即2012年9月16日至2013年4月24日，共计221天，原告诉请按上一年度东莞市最低工资标准1310元／月计算212天，本院依其所请，即1310元／月÷30天×212天=9257.33元，原告诉请9257元，本院依其所请。
13.交通费：本院酌情支持2000元。
14.住宿费：本院酌情支持800元。
裁判结果
对于本案民事赔偿责任问题。被告太平洋财险东莞公司承保了粤SPX5**号货车的交强险和商业第三者责任险，原告相对于该车来说，是法律规定的第三者，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人�保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”，第二款“被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。对于原告的事故损失，先由被告太平洋财险东莞公司在交强险赔偿限额范围内予以赔付，超出部分，根据商业第三者责任险合同及不计免赔附加险合同约定，按事故责任比例，由被告太平洋财险东莞公司在保险限额500000元范围内承担80%的赔偿责任。
上述第6-7项属交强险医疗费用赔偿限额的赔偿范围，共计73382.3元，已超出10000元的限额，先由被告太平洋财险东莞公司在交强险限额内支付10000元给原告，剩余的63382.3元，按事故责任比例，由被告太平洋财险东莞公司在商业第三者保险500000元内承担80%的赔偿责任，即50705.84元。
上述第8-14项属交强险死亡伤残赔偿限额的赔偿范围，共计104057.04元，未超出110000元的限额，应由被告太平洋财险东莞公司全部赔付给原告。
综上，被告太平洋财险东莞公司需赔偿10000元＋50705.84元＋104057.04元＝164762.88元给原告，扣减被告碧满园公司已支付给原告的医疗费68682.3元及护理费300元，被告太平洋财险东莞公司实际赔偿额为95780.58元。被告碧满园公司赔付给原告的费用，可与被告太平洋财险东莞公司另行协商解决。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿95780.58元给原告周兵；
二、驳回原告周兵对被告李斌、东莞市碧满园园林绿化工程有限公司的诉讼请求；
三、驳回原告周兵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2213元（原告已预付），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司负担1017元，由原告周兵负担1196元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 尹国辉
二〇一三年十二月二十日
书记员 李衬平