江苏省句容市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）句后民初字第1296号
原告章宏清。
委托代理人徐胜，江苏金银河律师事务所律师。
被告江苏森洋环境建设集团有限公司，住所地常州市武进区嘉泽镇跃进村马塘38号。
法定代表人冯曲波，系该公司经理。
委托代理人王玉龙，江苏维世德律师事务所律师。
被告王伟，男,汉族,1978年12月18日生,居民身份证号码3211831978********,句容市人，住句容市华阳镇东方华城**幢***室。
被告徐伟。
委托代理人王飞，江苏民中律师事务所律师。
被告句容市赤山湖管理委员会，住所地句容市赤山湖水利枢纽管理处院内。
法定代表人袁民，系该管委会主任。
委托代理人王飞，江苏民中律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限镇江中心支公司，住所地镇江市长江路267号翠堤春晓20幢。
代表人张雪冰，系该公司总经理。
委托代理人张海东，江苏诚和律师事务所律师。
委托代理人李端林，江苏诚和律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路69、37号。
代表人娄伟民，系该公司经理。
委托代理人张玺娟，江苏朱方律师事务所律师。
被告徐义明。
委托代理人姚饶生，江苏省句容经济开发区法律服务所法律工作者。
被告潘玉东。
委托代理人姚饶生，江苏省句容经济开发区法律服务所法律工作者。
原告章宏清与被告江苏森洋环境建设集团有限公司（以下简称森洋公司）、王伟、徐伟、句容市赤山湖管理委员会（以下简称赤山湖管委会）、中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称平安保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称南京人保公司）、徐义明、潘玉东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月9日立案受理，依法由代理审判员杨雪峰适用简易程序于2016年5月27日公开开庭进行了审理。原告章宏清的委托代理人徐胜、被告森洋公司的委托代理人王玉龙、被告徐伟和被告赤山湖管委会的委托代理人王飞、被告平安保险公司的委托代理人张海东、被告南京人保公司的委托代理人张玺娟到庭参加诉讼。被告王伟、徐义明、潘玉东经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年9月3日，被告王伟驾驶陕K×××××号三轮汽车，搭载夏双生、章宏清、姬保英、孔祥妹四人沿赤山湖风景区内的盘山道路向下行驶时，与临时停靠在道路右侧的被告徐义明所驾L75488号小型轿车和被告徐伟所驾苏L×××××号小型普通客车发生碰撞，致原告右腓骨远端骨折、左侧胫骨骨折、双侧多发肋骨骨折、双侧肩胛骨骨折、双侧血气胸、双肺挫伤等。现要求被告方赔偿各项损失计193206.25元【医疗费5989.85元；住院伙食补助费1590元（30元/天×53天）；营养费3150元（30元/天×105天）；护理费9450元（90元/天×105天）；误工费21378元（101.8元/天×210天）；残疾赔偿金111519元（37173元/年×15年×20%）；被扶养人生活费22469.4元（24966元/年×18年×20%÷4人）；精神损害抚慰金10000元；交通费3000元；住宿费2300元；鉴定费2360元】，诉讼费由被告方承担。
被告森洋公司辩称：对事故发生的事实及责任认定没有异议。我方为原告垫付医疗费及支付现金共计362671.32元，要求在本案中一并处理。
被告徐伟辩称：对事故发生的事实及责任认定没有异议。赔偿数额请法院依法确定，我方认为应由保险公司承担相应的赔偿责任。
被告赤山湖管委会辩称：对事故发生的事实及责任认定没有异议。本案中我方应当不承担责任，我方不是事故责任方。
被告平安保险公司辩称：对事故发生的事实及责任认定没有异议。苏L×××××号小型普通客车在我方投保交强险及50万元的不计免赔商业三者险。事故发生后，我方已赔付其他受害人相应费用，目前交强险医疗费限额内余额5000元，死亡伤残限额没有余额，财产损失限额内余额2000元，商业三者险余额为297823.1元。我方在保险限额内承担责任，超出交强险部分按15%的比例承担。对原告的赔偿明细，医疗费金额由法院核实，要求扣除10%非医保用药；住院伙食补助费认可18元/天×50天；营养费认可15元/天×105天；护理费认可60元/天×105天；误工费不认可，因原告已超过退休年龄，且没有证据证明其存在稳定收入及收入减少；残疾赔偿金认可；被扶养人生活费不认可；精神损害抚慰金认可1500元；交通费认可300元；住宿费不认可。我方不承担诉讼费及鉴定费。
被告南京人保公司辩称：对事故发生的事实及责任认定没有异议。苏L×××××号小型轿车在我方投保交强险及100万元的不计免赔商业三者险。我方已赔付其他受害人相应费用，目前交强险医疗费限额内余额5000元，死亡伤残限额没有余额，财产损失限额内余额2000元，商业险余额为797823.1元。我方在保险限额内承担责任，超出交强险部分按15%的比例承担。对原告的赔偿明细，同意被告平安保险公司意见。我方不承担诉讼费及鉴定费。
被告王伟、徐义明、潘玉东未作答辩，亦未向本院提交相关的证据材料。
经审理查明：2014年9月3日16时55分许，王伟驾驶陕K×××××号三轮汽车（登记在袁正华名下），搭载夏双生、章宏清、姬保英、孔祥妹四人沿赤山湖风景区内的盘山道路由山上往山下行驶，行驶中翻车后，与临时停靠在道路右侧的徐义明所驾苏L×××××号小型轿车和徐伟所驾苏L×××××号小型普通客车发生碰撞，致王伟、夏双生、章宏清、姬保英、孔祥妹五人受伤，三车不同程度损坏，姬保英、孔祥妹后经医院抢救无效死亡。2014年11月4日，句容市公安局交通警察大队作出句公交（成分）字〔2014〕第001号交通事故成因分析，认为王伟驾驶机件不符合技术标准且未按规定载人的机动车，行至事发坡道、弯路地段，速度较快，遇情况措施不当，未能确保安全通行，是引发此非道路交通事故的主要原因；徐义明、徐伟驾驶机动车于事发地点坡道、弯路处临时停车，妨碍交通，是引发此非道路交通事故的次要原因。事故发生后，原告先后被送至句容市人民医院和中国人民解放军南京军区南京总医院住院治疗，共产生医疗费276699.09元（已扣除原告于2014年9月26日至2014年10月18日在中国人民解放军南京军区南京总医院住院治疗期间的伙食费530元），其中原告个人支付5833.81元，被告森洋公司垫付267141.32元，农保报销3723.96元。审理中，原告申请对其伤残等级及营养期限、护理期限、误工期限进行鉴定，经本院委托，句容市人民医院司法鉴定所于2016年4月27日作出司法鉴定意见书，意见为：1.被鉴定人章宏清左侧第2-7肋骨、右侧第3、5、7肋骨骨折，构成道路交通事故Ⅸ（九）级伤残；2.被鉴定人章宏清误工期限为210天，营养期限为105天，护理期限为105天，原告为此支付鉴定费用2360元。审理中，原告陈述放弃主张农保报销部分的医疗费。
陕K×××××号三轮汽车系阴月军、任永宁所有，二人系森洋公司在赤山湖风景区项目的负责人，事故发生前，原告、被告王伟均在被告森洋公司赤山湖风景区项目务工。苏L×××××号小型普通客车系被告赤山湖管委会（原句容市第三建筑安装工程公司）所有，该车在被告平安保险公司投保了交强险和50万元的不计免赔商业三者险，事故发生时，被告徐伟系借用该车。苏L×××××号小型轿车系被告潘玉东所有，事故发生时，徐义明系为其开车，该车在被告南京人保公司投保了交强险及100万元的不计免赔商业三者险。本次事故发生在上述保险期间。事故发生后，被告森洋公司另为原告垫付现金85000元，住院期间的伙食费530元。
戴后英（出生于1954年4月10日）系原告妻子，二人育有三个子女，分别为章金霞、章金凤、章昌春。原告与戴后英自2014年1月起居住于句容市幸福花园4幢201室，与小女儿章金凤一起生活。
因姬保英死亡一案，本院以（2014）句后民初字第1267号民事判决判决：一、被告中国平安财产保险股份有限镇江中心支公司于本判决生效后十日内在交强险和商业第三者责任险限额范围内赔偿三原告死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜的误工费、交通费、精神损害抚慰金等合计144409.9元（交强险死亡伤残限额内50000元，商业三者险限额内94409.9元）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十日内在交强险和商业第三者责任险限额范围内赔偿三原告死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜的误工费、交通费、精神损害抚慰金等合计144409.9元（交强险死亡伤残限额内50000元，商业三者险限额内94409.9元）；三、驳回三原告的其他诉讼请求。因孔祥妹死亡一案，本院以（2014）句后民初字第1268号民事判决判决：一、被告中国平安财产保险股份有限镇江中心支公司于本判决生效后十日内在交强险和商业第三者责任险限额范围内赔偿三原告死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜的误工费、交通费、精神损害抚慰金等合计144409.9元（交强险死亡伤残限额内50000元，商业三者险限额内94409.9元）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十日内在交强险和商业第三者责任险限额范围内赔偿三原告死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜的误工费、交通费、精神损害抚慰金等合计144409.9元（交强险死亡伤残限额内50000元，商业三者险限额内94409.9元）；三、驳回三原告的其他诉讼请求。因夏双生受伤一案，本院以（2015）句后民初字第0186号民事判决判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额及商业三者险内赔偿原告夏双生各项损失计28357.10元（交强险医疗费用限额内5000元，死亡伤残限额内10000元，商业三者险限额内13357.1元）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额及商业三者险内赔偿原告夏双生各项损失计28357.10元（交强险医疗费用限额内5000元，死亡伤残限额内10000元，商业三者险限额内13357.1元）；三、被告江苏森洋环境建设集团有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告夏双生各项损失计62333.15元。扣除已给付的21984.74元，还需给付40348.41元。上述判决均已生效。
以上事实，由原告提交的身份证复印件一份、道路交通事故成因分析复印件一份、句容市人民医院出院记录二份、中国人民解放军南京军区南京总医院出院记录二份、医疗费票据二十三张、用药清单四份、句容市人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书一份、鉴定费票据一张、句容市公安局赤山湖派出所户口底册二页、句容市经济开发区西庙社区居民委员会出具的证明一份、被告森洋公司提交的医疗费票据三十六张、收条四张、本院调取的本院（2015）句后民初字第0186号民事判决书一份及当事人、代理人相关当庭陈述在卷予以证实。
本院认为：原告提交的票号为（2014）南字140432531776、（2014）南字140432531777的两张医疗费票据为复印件，且原件由被告森洋公司提交，故对原告主张的该医疗费，本院不予支持。被告森洋公司提交的医疗费票据中，原告于2014年9月26日至2014年10月18日在中国人民解放军南京军区南京总医院住院治疗期间的伙食费530元非原告为治疗所支出的医疗费，本院在计算医疗费时予以扣除。原告主张被扶养人生活费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款之规定，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，本案中，戴后英有子女章金霞、章金凤、章昌春赡养，不属于“丧失劳动能力又无其他生活来源”的情形，故对该项主张，本院不予支持。原告主张住宿费，但未提供证据证明，本院不予支持。原告提交句容市公安局赤山湖派出所对徐伟的调查笔录照片打印件一份、句容市公安局交警大队对徐伟的调查笔录照片打印件二份、句容市公安局赤山湖派出所对赤山湖管委会工作人员沈倍志询问笔录照片打印件一份，拟证明被告徐伟是被告赤山湖管委会工作人员，事故发生时被告徐伟系执行工作任务，因上述笔录均非原件，原告未提交其他证据佐证，且本院（2015）句后民初字第0186号民事判确认，事故发生时，被告徐伟系借用苏L×××××号小型普通客车，故对原告的该意见，本院不予采纳。
关于被告森洋公司为原告垫付的款项，2014年10月19日的收条载明“今收到章宏清在9月3日之前在工地工资预支壹万元，后期的还没有结。”该款项载明的用途为预支工资，故该10000元，本院不计入被告森洋公司为原告垫付的款项。2015年2月12日的金额为20000元的收条和2015年9月8日的金额为50000元的收条，虽载明付款人为阴月军，但被告森洋公司陈述该两笔款项系由被告森洋公司垫付，由阴月军代为给付原告，且该两张收条原件的持有人为被告森洋公司，故该两笔款项系由被告森洋公司垫付给原告具有高度可能性。
被告平安保险公司和被告南京人保公司辩称医疗费扣除10%的非医保用药，但未提供证据证明非医保用药的范围及相对应的医保替代用药及其差价，故对该辩论意见，本院不予采纳。被告平安保险公司和被告南京人保公司辩称误工费不认可，因事故发生前，原告在外打工，具有一定的收入来源，本次交通事故对原告的工作和收入有所影响，对原告主张的误工费的合理部分，依法应当支持，故对该辩论意见，本院不予采纳。
经审核，本院确认原告的损失如下：医疗费272975.13元；住院伙食补助费1500元（30元/天×50天）；营养费2625元（25元/天×105天）；护理费8400元（80元/天×105天）；误工费14700元（70元/天×210天，结合原告的年龄、工作情况及当地实际，酌定为70元/天）；残疾赔偿金111519元（37173元/年×15年×20%）；精神损害抚慰金确定为10000元；交通费酌定为1200元，以上合计422919.13元，此款由被告平安保险公司、南京人保公司在交强险医疗费用限额内各赔偿4500元（本次事故还有其他伤者，本院为其预留份额），超出交强险限额部分的413919.13元，由被告平安保险公司依照商业三者险合同赔偿15%即62087.87元，由被告南京人保公司依照商业三者险合同赔偿15%即62087.87元，剩余289743.39元由被告森洋公司承担，事故发生后，被告森洋公司为原告垫付352671.32元，故原告需返还被告森洋公司62927.93元。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、第三十五条、第四十八条、第四十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告章宏清各项损失计66587.87元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告章宏清各项损失计66587.87元；
三、被告江苏森洋环境建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告章宏清各项损失计289743.39元，扣除已垫付的352671.32元，原告章宏清应当返还被告江苏森洋环境建设集团有限公司62927.93元；
四、驳回原告对被告王伟、句容市赤山湖管理委员会、徐义明的诉讼请求。
如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费3304元，减半收取1652元，鉴定费2360元，合计4012元，由原告章宏清负担612元，被告江苏森洋环境建设集团有限公司负担2380元，被告徐伟负担510元，被告潘玉东负担510元（此款原告已预交3093元，被告江苏森洋环境建设集团有限公司已预交919元，被告江苏森洋环境建设集团有限公司应将尚应负担的1461元于本判决生效之日起十日内给付原告，被告徐伟、潘玉东应将各自应负担部分于本判决生效之日起十日内给付原告）。
上述款项汇至句容市人民法院（开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行，账号：32×××95，汇款时注明本案案号）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，同时按对方当事人数提交副本，并预交上诉费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）。
代理审判员 杨雪峰
二〇一六年六月十二日
书 记 员 江思薇