江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）惠洛民初字第0553号
原告杨晓虹。
委托代理人毛晓明（受杨晓虹特别授权委托）。
被告杨晓松。
被告何健。
被告宜兴国豪生物环保有限公司，组织机构代码75462044—1，住所地无锡市宜兴环保科技工业园。
法定代表人何健，该公司董事长。
委托代理人顾晨丽（受该公司、何健共同特别授权委托），江苏环科园律师事务所律师。
委托代理人谈鹏程（受该公司、何健共同特别授权委托），江苏环科园律师事务所律师。
原告杨晓虹与被告杨晓松、宜兴国豪生物环保有限公司（以下简称国豪公司）、何健债权转让合同纠纷一案，本院于2013年12月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年4月2日公开开庭进行了审理，原告杨晓虹及其委托代理人毛晓明，被告杨晓松、被告国豪公司与何健共同委托代理人顾晨丽、谈鹏程均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨晓虹诉称，2013年3月22日，杨晓松向杨晓虹借款500万元，并承诺于3月26日前归还，杨晓松逾期未归还，后杨晓松于11月21日将其享有的对国豪公司、何健的2000万债权中的500万元转让给杨晓虹，杨晓虹与杨晓松签订债权转让协议，约定杨晓松对国豪公司、何健债务承担连带责任，现请求法院判令国豪公司、何健归还借款500万元并支付利息（以500万元为基数，自2013年4月16日起至判决给付之日止，按年息24%计算），杨晓松对该笔债务承担连带还款责任。
被告国豪公司、何健共同辩称，何健系国豪公司法定代表人，在借款合同中签字系职务行为，借款合同中前部虽有担保方何健，但何健并未在尾部担保方处签字，故何健无需承担还款责任；杨晓虹提供的债权转让协议书并没有以通知书的形式送达何健及国豪公司，杨晓松与杨晓虹间债权转让行为未通知何健及国豪公司，故债权转让行为对何健、国豪公司不生效，请求法院驳回杨晓虹对何健、国豪公司的诉讼请求。
被告杨晓松辩称，该案事实清楚，对杨晓虹陈述的事实没有异议。
经审理查明：2013年3月15日，国豪公司、何健为乙方（借款方）与杨晓松为甲方（出借方）签订借款合同，约定国豪公司、何健向杨晓松借款2000万元，借期一个月，借款利息年息24%，若国豪公司、何健未按约还款，应承担杨晓松实现债权的全部费用（包含但不限于诉讼费用、律师费、公证费、差旅费及其他合理费用）。当日无锡双欢重工制造有限公司受杨晓松委托，向国豪公司转账支付1000万元借款；江苏文汇钢业工程有限公司受杨晓松委托向国豪公司转账支付190万元借款；陈英华受杨晓松委托向国豪公司转账支付800万元借款；2013年2月8日，杨晓松转账支付给何健10万元。杨晓松对国豪公司、何健享有的2000万元债权中的1500万元，已于2013年10月21日转让给周涛，周涛已通过（2013）惠洛民初字第0498号案件，诉至本院，向国豪公司、何健进行了主张。
另查明：2013年3月22日，杨晓松向杨晓虹借款500万元，杨晓虹于当日转账支付杨晓松500万元，杨晓松于当日出具借条，约定于2013年3月26日归还。
再查明：2013年11月21日，杨晓松与杨晓虹签订债权转让协议，杨晓松将对国豪公司、何健借款债权中的500万元（包括借款本金、利息、追究债务人违约责任等权利）转让给杨晓虹，并承诺对国豪公司、何健债务承担连带责任。杨晓松于2013年11月23日将债权转让通知书邮寄给国豪公司、何健。后杨晓虹催讨不着借款，于2013年12月9日诉至法院。
以上事实，有借款合同、（2013）惠洛民初字第0498号民事调解书、转账凭证、借条、债权转让协议书、债权转让通知书的EMS邮寄单及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：2013年3月15日国豪公司、何健与杨晓松签订的借款合同系双方真实意思表示，合法有效。该借款合同明确写明乙方（借款方）为国豪公司、何健，且该2000万元，杨晓松均通过转账形式交付给国豪公司、何健，故应认定国豪公司、何健为共同借款人，杨晓松依法享有对国豪公司、何健借款合同项下的债权，2013年10月21日杨晓松转让1500万元本金的债权给周涛后，剩余500万元本金的债权。2013年11月21日，杨晓松与杨晓虹签订债权转让协议，杨晓松将剩余的500万元本金的债权（包括借款本金、利息、追究债务人违约责任等权利）转让给杨晓虹，并于2013年11月23日将该债权转让行为以邮寄形式，书面通知国豪公司、何健，故该债权转让合同已生效。综上，杨晓虹要求国豪公司、何健归还500万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持；杨晓松与国豪公司、何健签订的借款合同约定借期一个月，年利率24%，该约定利率已超过中国人民银行同期贷款利率的4倍，故关于杨晓虹利息的主张，本院支持的利息标准为中国人民银行同期贷款利率的4倍。杨晓虹要求利息自2013年4月16日起算，属于逾期利息，其标准也可按银行贷款利率的4倍计算。另因杨晓松在债权转让协议中承诺为国豪公司、何健的债务承担连带责任，故杨晓虹要求杨晓松为国豪公司、何健的债务承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持，杨晓松承担保证责任后，有权向国豪公司、何健追偿。国豪公司、何健辩称何健非借款人，无需承担还款责任及杨晓虹与杨晓松间债权转让合同无效的抗辩意见，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：
一、国豪公司、何健于本判决生效后五日内向杨晓虹归还借款500万元并支付逾期利息（以500万元为基数，自2013年4月16日起至判决给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率4倍计算）。
二、杨晓松对国豪公司、何健的上述债务承担连带责任，杨晓松承担保证责任后，有权向国豪公司、何健追偿。
三、驳回杨晓虹的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费46800元，财产保全费5000元，两项合计51800元，由国豪公司、何健、杨晓松负担。（该款已由杨晓虹预交，国豪公司、何健、杨晓松于本判决生效后直接支付给杨晓虹，本院不再退还。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 王志斌
代理审判员 张少云
人民陪审员 冯建良
二〇一四年七月十日
书 记 员 刘 琳
本案援引法律条文
《中华人民共和国合同法》
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。