天津市西青区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民一初字第5416号
原告：尹冬雪。
委托代理人：许波，天津易道律师事务所律师。
委托代理人：李双双，天津易道律师事务所律师。
被告：天津泰进光电子有限公司，住所，天津市西青经济开发区张家窝工业园一经北路5号、7号。
组织机构代码：73545461-x
法定代表人：陈滟敏，董事长。
委托代理人：范培红，天津击水律师事务所律师。
原告尹冬雪与被告天津泰进光电子有限公司劳动争议一案，本院于2014年10月29日立案受理。依法由代理审判员史文林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告之委托代理人许波、李双双、被告之委托代理人范培红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尹冬雪诉称：原告2007年2月7日入职被告处工作，一直严格遵守被告的劳动规章制度，无违法违纪行为。被告在工资报酬、带薪年休假、社会保险等有关劳动事项上均存在违反劳动法的情形。经原告多次催告，被告拒不改正。故原告被迫提出解除劳动关系。原告为维护合法权益，诉至法院，请求依法判令：一、被告支付原告解除劳动关系经济补偿23100元。二、被告支付原告2008年1月1日至2013年8月19日期间的应休未休带薪年休假工资7000元。三、被告支付原告2011年1月1日至2013年8月19日期间的工资1000元。四、被告为原告办理社会保险关系转移手续、出具解除劳动关系证明书。
被告天津泰进光电子有限公司辩称：不同意原告的诉讼请求。被告没有违反劳动合同法强制规定的情形，被告不应支付原告解除劳动关系经济补偿。原告的第二项诉讼请求已经超过仲裁时效，2013年原告工作未满一年，被告不同意支付2013年的带薪年休假工资。原告的第三项诉讼请求无事实依据，并且原告不能说明具体的时间和差额，原告之前也没有主张过。被告已经为原告办理了社会保险减员停缴手续，同意为原告出具解除劳动关系证明书，但要求原告协助办理。
经审理查明：原告主张2007年2月7日入职被告处。被告主张原告入职时间为2010年5月1日。
原告申请法院向天津市社会保险基金管理中心调取原告医疗及工伤保险缴纳情况，以证明原告入职时间。该证据显示被告从2008年11月开始为原告缴纳医疗及工伤保险。
被告提交劳动合同，证明原、被告之间存在劳动关系。该证据显示原、被告签订合同期限为2010年5月1日至2013年4月30日的劳动合同。2013年5月1日双方续订劳动合同，合同期限为2013年5月1日至2016年4月30日。该合同载明被告地址为天津市西青区张家窝工业区汇源路4号。
原告提交解除劳动关系通知函、韵达快递单、快递跟踪记录，证明原告向被告寄送解除劳动关系通知。该证据显示原告向被告邮寄了落款日期为2013年8月19日的解除劳动关系通知函，该快递已妥投。通知函显示原告因被告在工资报酬、工作时间、带薪年休假、社会保险、劳动保障等方面存在违反法律的行为，提出辞职。快递单所载收件人地址为天津市西青区张家窝工业区汇源路4号。被告表示快递单所载收件人地址并非其地址，未收到该快递。
原告表示其实际提供劳动及被告实际办工的地点均为天津市西青区张家窝工业区汇源路4号。被告不予认可。
原告工资银行转账形式发放，下发薪，计薪期间为每月1日至31日。原告工资实际发放至2013年8月。
被告提交工资明细及考勤，证明原告工资及考勤情况。该证据显示原告2013年8月工资存在扣款120元，2013年2月存在缺勤的情况。
经核算，原告2013年不含加班费的月平均工资为1707.69元。原告2012年8月至2013年7月不含加班费的月平均工资为1798.08元。原告2012年平均应发工资高于2500元。
原告表示其第三项诉讼请求的事实依据为：被告欠发原告2013年2月正常工作日工资1065.32元、2013年8月存在扣款120元。被告表示2013年2月原告存在缺勤，2013年8月原告离职时并未交还工作服，故当月工资扣款120元。
原告提交劳动保障个人信息查询单，证明原告保险缴费情况。该证据显示原告2013年社会保险的缴费基数为2500元。被告认可该证据真实性。
原告未休2013年1月1日至8月19日带薪年休假，被告亦未支付原告2013年1月1日至8月19日应休未休带薪年休假工资。
原告累计工龄已满一年，未满十年。
被告已经为原告办理了社会保险停缴减员手续，被告未为原告出具解除劳动合同的证明。
原告于2014年8月6日向天津市西青区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该委于2014年9月26日作出（2014）西青劳人仲字第1414号仲裁裁决书，裁决如下：“一、被申请人应于本裁决生效之日起三日内为申请人办理社会保险转移手续和出具解除劳动合同的证明。二、驳回申请人其他请求事项。”
上述事实，有当事人陈述、天津市社会保险个人参保信息表、劳动合同、解除劳动关系通知函、韵达快递单、快递跟踪记录、劳动保障个人信息查询单、工资明细、考勤、仲裁裁决书等证据证明属实。
本院认为：原告主张入职时间为2007年2月7日，但未能提交证据予以证明。被告从2008年11月开始为原告缴纳医疗及工伤保险，故本院认定原、被告建立劳动关系的时间为2008年11月。
原告提供的快递单及快递跟踪记录显示解除劳动关系通知函已经送达到快递单所载地址。原、被告签订的劳动合同所载被告地址及原告主张提供劳动的地址均为该地址。被告主张快递单所载地址并非其地址，表示并未收到解除劳动关系通知函，但其不能提交证据予以证明。故本院认定双方劳动合同由原告于2013年8月19日提出解除，解除理由为解除劳动关系通知函所载内容。
被告未能提交证据证明其以工作服名义扣发原告2013年8月工资120元存在合法依据。被告应返还原告2013年8月工资120元。原告未能提交证据证明被告存在其他克扣或拖欠原告工资的情形，原告第三项诉讼请求中要求被告支付2011年1月1日至2013年7月31日工资的诉讼请求本院不予支持。
根据原、被告提交的证据分析，被告并未依法足额为原告缴纳社会保险费。原告以此为由解除与被告的劳动合同，符合用人单位应当向劳动者支付经济补偿的情形。被告应支付原告解除劳动合同的经济补偿8990.4元。
应休未休带薪年休假工资虽然名为工资，但实质上属于对劳动者未休年休假的一种补偿性福利待遇，因此应休未休带薪年休假工资不应属于劳动报酬，适用自当事人知道或应当知道其权利被侵害之日起一年仲裁时效的规定。原告第二项诉讼请求中要求被告支付2012年12月31日之前的应休未休带薪年休假工资部分确已超过仲裁时效，本院不予支持。原告未休2013年带薪年休假，被告亦未提交证据证明已支付原告2013年1月1日至8月19日应休未休带薪年休假工资。被告应支付原告应休未休带薪年休假工资471.09元。
被告已经为原告办理了社会保险停缴减员手续，已就原告社会保险关系转移问题完成了其所能办理的手续。故原告第四项诉讼请求中要求被告为其办理社会保险关系转移手续的诉讼请求，本院不予支持。原、被告双方劳动合同已经解除，被告应当为原告出具解除劳动合同的证明，原告第四项诉讼请求中要求被告为其出具解除劳动合同证明书的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第（三）项、第四十六条第（一）项、第四十七条第一款、第三款、第五十条第一款、《职工带薪年休假条例》第三条、第五条第三款及参照有关劳动政策之规定，判决如下：
一、被告于本判决生效之日起十日内支付原告经济补偿8990.4元；
二、被告于本判决生效之日起十日内支付原告2013年1月1日至8月19日应休未休带薪年休假工资471.09元；
三、被告于本判决生效之日起十日内支付原告2013年8月工资120元；
四、被告于本判决生效之日起十日内为原告出具解除劳动合同证明书；
五、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，适用简易程序实际收取5元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 史文林
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 赵 斌
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第（三）项：
用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：
……
（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的；
……
《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第（一）项：
有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：
……
（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；
……
《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条第一款：
经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。
《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条第三款：
本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。
《中华人民共和国劳动合同法》第五十条第一款：
用人单位应当在解除或者终止劳动合同时出具解除或者终止劳动合同的证明，并在十五日内为劳动者办理档案和社会保险关系转移手续。
《职工带薪年休假条例》第三条：
职工累计工作已满1年不满10年的，年休假5天；已满10年不满20年的，年休假10天；已满20年的，年休假15天
《职工带薪年休假条例》第五条第三款：
单位确因工作需要不能安排职工休年休假的，经职工本人同意，可以不安排职工休年休假。对职工应休未休的年休假天数，单位应当按照该职工日工资收入的300%支付年休假工资报酬。
……