襄阳市襄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂襄州民一初字第00366号
原告陆某某。
法定代理人陈新珍，系原告陆某某之母。
委托代理人李华建，襄阳市襄州区鹿门法律服务所法律工作者。
被告王丽波。
被告王桥生。
被告王丽波、王桥生的委托代理人毛国权，襄阳市明正法律服务所法律工作者。
被告马强。
委托代理人吉飞，湖北亘恒律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄州支公司（以下简称财险襄州支公司）。
负责人谢林涛，财险襄州支公司经理。
委托代理人张娟，湖北春园律师事务所律师。
原告陆某某与被告王丽波、王桥生、马强及财险襄州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月27日受理后，依法由审判员王伟独任审判，于2014年10月21日公开开庭进行了审理。原告陆某某的法定代理人陈新珍及其委托代理人李华建，被告王丽波、王桥生及被告王丽波、王桥生的委托代理人毛国权、被告马强的委托代理人吉飞，被告财险襄州支公司的委托代理人张娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆某某诉称，2013年11月18日20时许，被告王丽波无证驾驶被告王桥生所有的鄂FED3**两轮摩托车载原告及郝灿由双沟镇往张湾方向行驶，行至316国道内燃机厂路段左转弯时与被告马强无证驾驶的鄂FQ9**两轮摩托车发生碰撞，致原告受伤并致9级伤残，后经交警部门认定，被告王丽波负此事故主要责任；被告马强负此事故次要责任。由于事故车辆鄂FQ9**两轮摩托车在被告财险襄州支公司投保有交强险。请求法院判令四被告赔偿原告医疗费70035元、护理费24678元（3350元／月÷30日×221天）、住院伙食补助费1830元（30元／天×61天）、交通费900元、营养费1830元（30元／天×61天）、鉴定费1500元、残疾赔偿金91624元（22906元×20年×20%）、后续治疗费12000元及精神损害抚慰金6000元，合计210397元。上述赔偿款项先由被告财险襄州支公司在承保的交强险责任限额内先行赔偿，超出部分再由被告王丽波、王桥生、马强共同承担赔偿责任，并承担本案诉讼费用。
被告王丽波、王桥生辩称，事故属实且被告王丽波已先行赔偿9000元；鄂FED3**两轮摩托车为王丽波所有，与王桥生无关；原告请求过高应予调整，请求依法裁判。
被告马强辩称，原告自身存在过错，其请求数额也过高，请求依法裁判。
被告财险襄州支公司辩称，原告应提供证据证明其损失；我公司在承保的交强险责任限额内依法赔偿，同时保留向被告马强追偿的权利；诉讼费、鉴定费不属我公司赔偿范围。
经审理查明，2013年11月18日晚，被告王丽波在未取得驾驶证的情况下驾驶鄂FED3**两轮摩托车搭载郝灿及原告陆某某由双沟镇往肖湾方向行驶，晚20时，当王丽波驾车行至316国道襄州区内燃机厂路段左转弯时，与对向行驶的被告马强未取得驾驶证驾驶的鄂FTQ9**两轮摩托车发生碰撞，致原告受伤。该起事故经交警部门认定：被告王丽波的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款：“驾驶机动车，应当取得机动车驾驶证。”及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三款：“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（三）转弯的机动车让直行的车辆先行。”的规定，负此事故的主要责任；被告马强的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款：“驾驶机动车，应当取得机动车驾驶证。”及第四十二条：“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度。”的规定，负此事故的次要责任；郝灿及原告陆某某无责任。事故发生当日原告被送往襄州区人民医院治疗，被诊断为：右侧股骨髁上髁间开放性粉碎性骨折，在该院住院治疗54天，花费医疗费58233.5元，2014年1月11日出院时医嘱：1、出院后加强右膝关节康复功能锻炼；2、休息3月，加强营养；3、定期复查，每月来我院行X线，视拍片情况决定何时下床行走及去除内固定物；4、不适随诊。2014年6月22日，原告因右膝关节僵直再次到襄州区人民医院住院治疗17天，花费医疗费9289.80元，2014年7月9日出院医嘱：1、出院后继续行预防感染、抗炎等对症治疗；2、伤口定期换药，出院5天后可拆线；3、定期复查，加强右膝关节康复功能锻炼；4、休息2月，加强营养；5、不适随诊。两次住院期间，原告在该院门诊治疗及遵医嘱在药店购药花费门诊治疗费用2511.90元，合计花费医疗费70035.20元。原告治疗期间，被告王丽波先行赔偿9000元，2014年7月22日，原告伤情经襄阳公正司法鉴定所鉴定：其右下肢的伤残属9级，后期拍片复查、活血化瘀、取出内固定物等治疗约需后期治疗费用12000元。因后续赔偿问题无法协商一致，引起诉讼。审理过程中，四被告均对原告的伤残等级提出异议，但在本院指定的期限内未提出重新鉴定申请。
另查明，郝灿及被告王丽波在本事故中伤情轻微，未进行治疗；审理中被告王丽波、王桥生父子辩称被告王丽波为鄂FED3**两轮摩托车的实际所有人，但该车登记所有人为被告王桥生，事故发生后的次日被告王丽波在接受交警部门询问时也陈述驾驶的车辆是其父亲所有；被告马强驾驶的鄂FTQ9**两轮摩托车在被告财险襄州支公司投保有交强险，本案事故发生在保险期间内。
还查明，原告陆某某与其父母陆全兵、陈新珍户籍所在地为襄州区双沟镇杨坡村3组。但陆全兵、陈新珍夫妇自2012年4月始即一同到位于河北省廊坊市霸州市胜芳镇的霸州市胜芳镇旺达细木工厂务工，原告陆某某则在就读的襄阳市襄州区双沟镇初级中学住校生活，其生活居住地属于城镇，家庭主要收入也来源于非农业生产。
根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、2014年《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，原告陆某某因本案交通事故遭受的经济损失为：医疗费70035.20元、护理费5059.09元（居民服务业26008元÷365天×71天）、住院伙食补助费1420元（20元／天×71天）、交通费710元、营养费1420元（20元／天×71天），鉴定费1500元、残疾赔偿金91624元（城镇居民人均可支配收入22906元×20年×20%）及后续治疗费12000元，合计183768.29元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告王丽波、马强二人分别违反交通法规导致事故发生，交警部门认定二人分别负此事故的主、次责任，原告陆某某无责任，责任划分准确，本院予以确认。因此被告王丽波、马强依法应对原告的损失承担赔偿责任。因事故车辆鄂FTQ9**两轮摩托车在被告财险襄州支公司投保有交强险，原告陆某某请求该公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；被告王丽波、王桥生辩称鄂FED3**两轮摩托车为王丽波所有，因与审理查明事实不符本院对其抗辩理由不予采纳，被告王桥生明知被告王丽波无驾驶资格仍将车辆交其驾驶，对本案损害发生负有过错，依法应承担相应的赔偿责任。原告陆某某的诉讼请求符合法律规定的部分，本院予以支持。原告诉请赔偿护理费24678元过高，因无出院后仍需护理的医嘱，本院对其住院期间的护理费予以支持；原告诉请赔偿住院伙食补助费1830元过高，本院调整为1420元；原告诉请赔偿交通费900元，本院考虑其治疗经过及本地交通状况等实际情况对其中的710元予以支持；原告诉请赔偿营养费1830元过高，因其住院期间确有加强营养的医嘱本院对其中的1420元予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告财险襄州支公司应在其承保的交强险责任限额内先行承担赔偿责任，故被告财险襄州支公司应在承保的交强险责任限额内先行赔偿113393.09元（医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，伤残赔偿限额内赔偿103393.09元，精神损害抚慰金6000元在交强险责任限额内优先赔付），原告超出交强险赔偿限额的损失76375元，由被告王丽波、王桥生共同赔偿70%即53462.50元（王丽波赔偿53462.50元的70%即37423.75元；王桥生赔偿53462.50元的30%即16038.75元），由被告马强赔偿30%即22912.50元，同时被告王丽波先行赔偿的9000元也应予以扣减。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、原告陆某某因本案交通事故遭受的损失医疗费70035元、护理费5059.09元、住院伙食补助费1420元、交通费710元、营养费1420元、鉴定费1500元、残疾赔偿金91624元、后续治疗费12000元及精神损害抚慰金6000元，合计189768.09元，由被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄州支公司在承保的交强险责任限额内赔偿113393.09元。
二、原告陆某某超出交强险赔付范围的损失76375元的70%计53462.50元，由被告王丽波赔偿70%即37423.75元，扣除先行赔偿的9000元，还应赔偿28423.75元；由被告王桥生赔偿30%即16038.75元。
三、原告陆某某超出交强险赔付范围的损失76375元由被告马强赔偿30%，即22912.50元。
上述赔偿款项限于本判决生效后十日内付清。
四、驳回原告陆某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，减半收取775元，由被告王丽波负担550元，被告马强负担225元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的数额及《诉讼费收费交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农行襄樊万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号17-451701040001338。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。
审判员 王 伟
二〇一四年十一月五日
书记员 刘建正