广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤1972民初1484号
原告：田杰，男，1986年9月18日出生，汉族，住山西省太原市小店区，
委托诉讼代理人：邹国鸯，广东环广律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张俊雄，广东环广律师事务所实习律师。
被告：叶帅，男，1991年4月2日出生，汉族，住四川省简阳市，
被告：贺瑞云，女，1968年1月14日出生，汉族，住四川省简阳市，
被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称平安财险东莞公司）。住所地：广东省东莞市南城街道三元路*号粤丰大厦办公*********号。统一社会信用代码号为91441900981951806U。
主要负责人：陈青松，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨建军，该公司员工。
上列当事人之间的机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。被告叶帅、贺瑞云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
1.原告田杰的诉讼请求为：⑴.判令被告共同赔偿原告各项损失共计193499.1元（原告放弃误工费诉讼请求项目后的金额）（包括医疗费14210.6元、住院伙食补助费1500元、营养费2000元、残疾赔偿金150737.2元、被扶养人生活费24321.3元、护理费1500元、精神损害抚慰金10000元、交通费2000元、鉴定费3230元，扣减被告已支付的16000元），精神损害抚慰金在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）范围内优先支付；⑵.本案的诉讼费用由被告承担。
2.事发经过：2017年9月4日，被告叶帅持D型机动车驾驶证、醉酒驾驶登记车主为被告贺瑞云的粤Ｓ×××××号轿车与停放在路边的案外人温守宁驾驶的电动三轮车发生碰撞，后粤Ｓ×××××号轿车再与行人原告田杰发生碰撞，后粤Ｓ×××××号轿车再与停放在路边的案外人刘镜华驾驶的粤Ｓ×××××号轿车、案外人罗锦庄驾驶的粤Ｓ×××××号客车发生碰撞，造成原告田杰受伤及车辆损坏的交通事故。交警部门认定叶帅负事故的全部责任，田杰及其他案外人不负事故责任。
3.保险情况：被告平安财险东莞公司承保了粤Ｓ×××××号轿车的交强险、商业第三者责任保险（以下简称三者险）及三者险不计免赔险，事故发生在保险期限内。交强险有责保险限额为122000元（医疗费用、死亡伤残、财产损失赔偿限额分别为10000元、110000元、2000元）。三者险限额为100000元。
被告平安财险东莞公司辩称：本次事故，保险公司不承担三者险赔偿责任。事发时叶帅为醉酒驾驶，根据机动车综合商业保险条款第二十四条第（二）项第2点“饮酒…”责任免除约定，保险公司不承担事故赔偿责任。保险公司赔偿交强险后保留追偿权利。
4.医疗情况：原告住院治疗15天，医院诊断为：第1、2腰椎压缩性骨折等，医嘱：全休90天，住院期间留陪护1人（杨小容），加强营养等，原告用去医疗费14210.6元（被告叶帅、贺瑞云共同垫付16000元）。
5.营养费：本院根据原告伤情酌情支持1000元。
6.住院伙食补助费：100元/天×15天=1500元。
7.护理费：原告主张按照100元/天计算合理，本院予以支持：100元/天×15天=1500元。
8.残疾赔偿金：原告的伤情经鉴定构成九级伤残，定残时年满31周岁，属城镇户口居民。残疾赔偿金计算为：37684.3元/年（2017年度广东省城镇居民人均可支配收入）×20年×20%（伤残系数）=150737.2元。田明泽是原告的儿子，定残时年满1周岁7个月，被扶养至成年仍需被扶养16年5个月，由父母二人扶养，被扶养人生活费计算为：28613.3元/年（2017年度广东省城镇居民人均消费性支出）÷12个月/年×197个月÷2人×20%=46973.5元。原告诉请为24321.3元合理，本院予以支持24321.3元。以上共计175058.5元。
9.误工费：原告庭审时放弃该项诉请，本院予以支持。
10.精神损害抚慰金：原告因事故构成九级伤残，对其精神造成较大的伤害，本院酌情支持10000元。
11.鉴定费：3230元。
12.交通费：本院酌情支持1000元。
裁判结果
本案是机动车交通事故责任纠纷案件。交警部门的事故责任划分准确，本院予以采纳。被告贺瑞云与被告平安财险东莞公司之间签订的保险合同（包括保险单和保险条款），是双方真实意思表示，本院予以支持。根据三者险保险条款约定，被告叶帅醉酒驾驶，被告平安财险东莞公司不承担三者险的赔偿责任。
原告田杰相对于粤Ｓ×××××号轿车来说，是法律规定的第三者，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，原告的事故损失应先由被告平安财险东莞公司在交强险有责保险限额范围内承担赔偿责任。原告损失超过以上保险限额的部分，根据事故责任划分，应由被告叶帅承担100%的赔偿责任。被告贺瑞云作为登记车主，应对被告叶帅的赔偿责任承担连带责任。
以上第4-6项损失共计16710.6元，属于交强险医疗费用赔偿限额，已超过10000元保险限额，应由被告平安财险东莞公司赔偿10000元，超过部分为6710.6元，应由被告叶帅赔偿给原告。
以上第7-12项损失共计190788.5元，属于交强险死亡伤残赔偿限额，已超过110000元，应由被告平安财险东莞公司赔偿110000元给原告。超过部分为80788.5元，应由被告叶帅赔偿给原告。
综上，被告平安财险东莞公司需赔偿120000元给原告，被告叶帅需赔偿87499.1元给原告，扣除被告叶帅和贺瑞云共同垫付的16000元，被告叶帅仍需赔偿71499.1元给原告。原告诉请精神损害抚慰金在交强险范围内赔偿，本院予以支持。对于原告超过计算标准的请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿120000元给原告田杰；
二、限被告叶帅自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿71499.1元给原告田杰，被告贺瑞云对被告叶帅的赔偿责任承担连带责任；
三、驳回原告田杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2085元（原告已预交2323元，多缴纳238元可予以退回），由原告田杰负担22元，由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担1293元，由被告叶帅和贺瑞云共同负担770元。
如不服本判决，各方当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 单晓丽
二〇一八年四月十八日
书记员 袁慧君
叶燕珊
附：相关的主要法律条文（节选）
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
三、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
温馨提示：
若对判决书无异议，原、被告可在判决书生效后自行联系赔偿事宜，也可将赔偿款及诉讼费均汇入以下法院账号：
账户名称：东莞市第二人民法院
开户银行：中国银行东莞市长安支行
账号：64×××45
注：汇入其他账户导致款项被扣减、无法取出等问题的，后果自行承担。
存款时，请务必在存款单备注项注明案号和案涉人姓名，并于汇款后将汇款存根直接提交或传真至本院民三庭，以备查账。银行凭证上应注明书记员姓名。传真号：0769-89889615。