南京市雨花台区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雨板民初字第485号
原告吴国保，男，1951年7月29日生，汉族。
委托代理人严新海，江苏致祥律师事务所律师。
被告邱祖疑，男，1975年5月6日生，汉族。
被告中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司，住所地在江苏省无锡市人民中路97号1700-1711室。
负责人邵晓刚，该公司总经理。
委托代理人柳星，女，1989年3月17日生，汉族。
原告吴国保诉被告邱祖疑、被告中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称中保无锡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员蔡丽丽独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴国保、原告的委托代理人严新海，被告中保无锡支公司的委托代理人柳星到庭参加了诉讼，被告邱祖疑经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴国保诉称，2015年1月7日14时50分许，被告邱祖疑驾驶苏B×××××号轿车行驶至汽渡路时，撞到驾驶电动自行车停在路边的原告，造成原告受伤及车辆损坏。该事故经南京市公安局交通管理局十一大队出具的《道路交通事故认定书》认定：被告邱祖疑承担全部责任。原告的伤情经南京医科大学司法鉴定所鉴定，其损伤程度构成十级伤残；误工期限120日，护理期限60日，营养期限60日。该肇事车辆的登记所有人为被告邱祖疑，且该车辆在中保无锡支公司处投保了交强险、商业险。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判令：1、被告支付给原告医疗费19029.12元，住院伙食补助费540元，营养费1200元，误工费9240元，护理费6670元，交通费500元，鉴定费2060元，残疾赔偿金58388.2元，精神损害抚慰金5000元，财产损失费1080元，上述费用共计103707.32元；2、被告中保无锡支公司在其承保的交强险及第三者商业责任险的限额内，对原告先行承担赔偿责任，且在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金；3、诉讼费用由被告承担。
被告中保无锡支公司辩称，对交通事故发生的事实及事故责任认定无异议。肇事车辆在我公司投保了交强险和50万的商业三责险（含不计免赔），保险期限为2014年8月12日至2015年8月11日，事故发生在保险期间内，我公司愿依法承担责任。对原告主张赔偿不合理的地方，具体意见如下：1、原告的医药费合计19029.12元，其中包含伙食费629.4元，需从医药费中扣除。2、原告劳动合同上载明的月薪与原告误工证明上的月薪不符，对其真实性不予认可。3、护理费标准过高，我公司赔付标准为80元／天。此外，我公司不承担鉴定费、诉讼费。
被告邱祖疑未答辩。
经审理查明，2015年1月7日14时50分，被告邱祖疑驾驶苏B×××××号轿车行驶至南京市雨花台区汽渡路时，因疏于观察撞到驾驶电动自行车停在路边的原告吴国保，造成原告倒地受伤。经南京市公安局交通管理局十一大队认定，被告邱祖疑负全部责任。事故发生后，原告吴国保被送往南京明基医院治疗，经诊断，原告左侧第6-8后肋骨骨折、双肺肺气肿、右肺大泡、主动脉及冠状动脉粥样硬化、右肾囊肿、颈6-7椎间不稳。原告于2015年1月7日入院治疗，2015年2月3日出院，共住院治疗27天。2015年6月16日，原告委托南京医科大学司法鉴定所进行鉴定，该所南医大司鉴所（2015）临鉴字第869号鉴定意见为：吴国保车祸致左侧四肋以上骨折构成十级伤残；误工期限为120日，护理期限为60日，营养期限为60日。
另查明，肇事车辆苏B×××××已在中保无锡支公司投保了交强险及50万元的商业三责险（含不计免赔），保险期间为2014年8月12日至2015年8月11日止。
再查明，事故发生后，被告邱祖疑为原告垫付抢救费5055.81元，垫付住院期间费用5000元，合计10055.81元。其中被告邱祖疑垫付的住院期间5000元费用已包含在原告主张的医疗费中。
原告主张的各项损失，本院认定如下：
医疗费，原告主张19029.12元（含被告邱祖疑垫付的住院费5000元），并提供了医疗费票据。被告邱祖疑为原告垫付抢救费5055.81元，并向本院提交了票据。被告中保无锡支公司认为医疗费中包含住院期间的伙食费629.4元，要求予以扣除。本院经审核，认定原告的医疗费为23455.53元（19029.12元＋5055.81元-629.4元）。2、住院伙食补助费，原告主张540元（20元／天×27天）。根据原告住院天数及本地的生活水平，酌定486元（18元／天×27天）。3、营养费，原告主张1200元（20元／天×60天）。根据原告伤情及司法鉴定书意见，结合本地生活水平，酌定原告营养费为900元（15元／天×60天）。4、误工费，原告主张9240元（2310元／月÷30天／月×120天）。本院综合考量其工作性质、年龄状况，并结合司法鉴定意见，对原告的主张予以认定。5、护理费，原告主张6670元（3630元＋80元／天×（60天-22天）］。根据原告伤情及司法鉴定意见，本院酌定护理费6000元（100元／天×60天）。6、交通费，原告主张500元，未提供相应票据。本院根据原告住所与医院之间的距离及就诊次数，对原告主张的交通费予以认定。7、鉴定费，有鉴定机构的发票为证，本院认定2060元。8、残疾赔偿金，原告主张58388.2元（34346元／年×17年×10%）。因原告已满63周岁，且有居住证明、联建房协议书显示其在城镇居住，伤残鉴定等级为十级，故本院参照上一年度江苏省城镇居民人均可支配收入34346元／年，对原告主张的残疾赔偿金予以认定。9、精神损害抚慰金，原告主张5000元。根据原告的伤残等级，对原告的主张予以认定。10、财产损失费，原告主张1080元，并提供了维修费、拖车保管费票据，本院认定原告的财产损失费1080元。综上，除2060元的司法鉴定费外，原告各项损失金额总计为105049.73元。
以上事实，有当事人陈述、交通事故认定书、保险单、出院记录、诊断证明书、医疗费票据、住院处临时缴款单、急救中心收费收据、住院费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、龙华物业公司误工证明、劳动合同、营业执照、工资表、居住证明、联建房协议书等证据予以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人的合法权益，应当承担侵权赔偿责任。被告邱祖疑作为肇事司机，应承担赔偿责任。因被告邱祖疑驾驶的肇事车辆的保险人为被告中保无锡支公司，故该公司应在交强险及第三者责任险范围内向原告承担赔付责任。经审核，本院认定的原告损失未超过被告中保无锡支公司的保险范围，故该公司应在交强险及第三者责任险范围内赔偿原告各项损失共计105049.73元。因被告邱祖疑已垫付原告抢救费、住院费用共10055.81元，并要求在本案中一并处理，故该笔费用应从中保无锡支公司的赔款中直接返还给被告邱祖疑。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告吴保国105049.73元。（其中10055.81元直接返还给被告邱祖疑）
二、驳回原告吴国保其他诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费919元，减半收取460元，司法鉴定费2060元，合计2520元，由被告邱祖疑负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》和《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费919元。（户名：南京市中级人民法院；开户行：农行鼓楼分理处；帐号：10×××76。）
审 判 员 蔡 丽 丽
二〇一五年十一月十八日
法官 助理 ????吕蓉蓉
见习书记员 陈 志 育