平顶山市卫东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0403民初1057号
原告刘梅英，女，1936年7月15日出生，汉族。
委托代理人谷英华，河南前行律师事务所律师。
委托代理人李涛，河南前行律师事务所律师。
被告朱延彬，男，1972年6月1日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司。统一社会信用代码：91410400871751096J
代表人王琰，总经理。
委托代理人贾晓娟，河南通海律师事务所律师。
原告刘梅英诉被告朱延彬、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司（以下简称人民财险平顶山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告刘梅英的委托代理人谷英华、李涛，被告告朱延彬，被告人民财险平顶山分公司的委托代理人贾晓娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘梅英诉称，2016年2月26日11时30分许，朱延彬驾驶豫D×××××号轿车在八矿广场倒车时，撞到步行至此处的行人刘梅英，致使原告刘梅英受伤，后原告刘梅英被送往平煤总医院住院治疗，该事故经平顶山市公安局交通管理支队卫东大队作出的道路交通事故认定书，被告朱延彬负事故全部责任，原告刘梅英无责任。经了解事故车辆在被告人民财险平顶山分公司投有交强险及三责险，为维护原告刘梅英的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令：1、被告朱延彬赔偿原告刘梅英各项损失59420.83元。2、被告人民财险平顶山分公司在交强险及第三者责任险限额内对原告刘梅英上述损失承担先行赔偿责任。3、诉讼费用由被告承担。
被告人民财险平顶山分公司辩称，1、如果投保属实，事故属实，且无免赔理由，我公司愿意在交强险分项限额内对原告刘梅英有证据证明的合理合法部分予以赔偿，超出交强险的按照保险合同与事故比例予以赔偿。2、原告刘梅英有××，是原告刘梅英自身的病情，与本次交通事故无关。应扣除掉该项治疗的费用和超出医保范围的医疗费用。3、根据保险法和保险合同的约定，诉讼费和鉴定费等间接损失，保险公司不予承担。
被告朱延彬辩称，事故属实，我们给原告刘梅英垫支了29200元。我们的车投有交强险、第三者责任险300000元、不计免赔险等。原告刘梅英的损失应当由保险公司赔偿。
经审理查明，2016年2月26日11时30分许，被告朱延彬驾驶豫D×××××号轿车在八矿广场倒车时，撞到步行至此处的行人原告刘梅英，致使原告刘梅英受伤，该事故经平顶山市公安局交通管理支队卫东大队作出的道路交通事故认定书，认定被告朱延彬负事故全部责任，原告刘梅英无责任。事故发生后当日原告刘梅英被送往平煤神马医疗集团总医院救治，经诊断为：左股骨转子间骨折，××。2016年3月17日出院，住院20天。期间花费医疗费44675.46元。出院后于2016年5月4日及2016年6月6日复查，门诊花费共计140元。出院医嘱显示：1、规范抗骨质疏松药物治疗；积极治疗内科疾病，预防长期卧床下肢血栓形成，××、褥疮等并发症。2、术后1月卧床休息，不能下地负重行走，术后3月内每月定期专家门诊（周三王珺琛）复查；3、术后根据复查情况进行功能锻炼，3月内避免过早负重；4、如有不适，及时复查。
另查明，一、原告刘梅英受伤住院期间，被告朱延彬垫付费用29200元，该部分费用原告刘梅英诉请中未主张。二、被告朱延彬驾驶豫D×××××号轿车在被告人民财险平顶山分公司投有保险限额为122000元的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及保险限额为300000元的第三者责任险，保险期间自2015年8月7日0时起至2016年8月6日24时止，此次事故发生在保险期间内。三、原告刘梅英，1936年7月15日出生，定残时80周岁，非农业家庭户口。四、本案在审理过程中，经原告刘梅英申请，本院委托平顶山全信法医临床司法鉴定所对原告刘梅英的伤残等级进行鉴定，平顶山全信法医临床司法鉴定所出具了鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘梅英损伤致残程度符合《道路交通事故受伤人员伤残评定》的有关规定，为九级伤残。鉴定费700元。
根据原告刘梅英的诉讼请求及提供的证据和本院查明的事实情况，本院对原告刘梅英的损失作如下认定：1、医疗费44815.46元（44675.46元＋140元）；2、营养费200元（10元／天×20天）；3、住院伙食补助费1000元（50元／天×20天）；4、护理费5845.86元：原告刘梅英共计住院20天，根据出院医嘱、病情及年龄，原告刘梅英主张住院期间两人护理，出院后一月一人护理本院予以认可。故住院期间的护理费用为：护理时间为20天，护理人员为穆德民、张贺敏，护理费参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业计算为3340.49元（30482元／年÷365天×20天×2人）；出院后一个月的护理费为：护理时间为30天，护理人员为穆德民，护理费参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业计算为2505.37元（30482元／年÷365天×30天）。故护理费共计5845.86元。5、伤残赔偿金25576元：原告刘梅英定残时已年满80周岁，系非农业家庭户口，对其伤残赔偿金参照河南省上一年度城镇人均可支配收入计算为25576元（25576元／年×5年×20%）；6、原告刘梅英主张的精神损害抚慰金根据原告刘梅英的伤情、精神损害程度、年龄、本院酌定为10000元；7、交通费本院酌定为200元，8、鉴定费700元。以上各项损失共计88337.32元（包含被告朱延彬垫付的29200元）。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、入院证、出院证、诊断证明、住院病历、医疗费票据、身份证复印件、司法鉴定意见书、鉴定费票据及庭审笔录等证据在卷为凭，这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民依法享有身体健康权等民事权益，受到法律的保护，任何人不得违反法律规定实施侵害，如违法侵害公民合法民事权益，应当依法承担赔偿损失等侵权责任。本案中，被告朱延彬驾驶豫D×××××号轿车与原告刘梅英相撞，致使原告刘梅英受伤。经平顶山市公安局交通管理支队卫东大队认定，被告朱延彬负事故全部责任，原告刘梅英无责任。被告朱延彬驾驶豫D×××××号轿车在被告人民财险平顶山分公司投有交强险及第三者责任险，且均在保险期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告刘梅英因此次交通事故所遭受的损失中，医疗费、住院伙食补助费、营养费三项共计46015.46元（44815.46元＋200元＋1000元），已超出交强险10000元的医疗费用限额，由保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告10000元，下余36015.46元由保险公司在商业三责险范围内进行赔偿。护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、共计41621.86元（5845.86元＋200元＋25576元＋10000元），未超出交强险死亡伤残赔偿限额，由保险公司直接向原告刘梅英理赔。保险公司共向原告刘梅英支付保险赔偿金87637.32元（10000元＋36015.46元＋41621.86元），扣除被告朱延彬垫付的29200元，保险公司应向原告刘梅英支付保险赔偿金58437.32元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司于本判决生效后十日内向原告刘梅英支付保险赔偿金58437.32元。
二、驳回原告刘梅英的其他诉讼请求。
案件受理费1285元，鉴定费700元，均由被告朱延彬负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 赵烈贞
审 判 员 张小磊
人民陪审员 朱小炜
二〇一六年八月九日
书 记 员 左 菡
附法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。