吉林省白山市中级人民法院分院
民 事 判 决 书
（2014）白山分民三终字第17号
上诉人（一审被告）：王玉成，住吉林省临江市。
上诉人（一审被告）：王万龙，住吉林省临江市。
被上诉人（一审原告）：杨建国，住吉林省临江市。
上诉人王玉成、王万龙与被上诉人杨建国因人身损害赔偿纠纷一案，不服临江林区基层法院（2014）临民初字第2号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
杨建国一审诉称：2013年10月20日左右，王玉成雇杨建国的车到红利送工人，欠车费30元。2013年11月6日，杨建国向王玉成索要车费，王玉成让杨建国去拿。王玉成让王万龙把车费交给杨建国后，王玉成说他不是欠钱的人，当时王玉成和王万龙即要动手打杨建国。被人拉开后，杨建国开车走了。后杨建国又出车路过王玉成修车的地方，王玉成、王万龙将杨建国拦下又要打杨建国，又被别人拉开。杨建国就开车回到出租车站点，王玉成、王万龙随后追到，将杨建国堵在车里进行殴打。为此，杨建国诉至法院，提出如下请求：1.要求二被告赔偿医疗费5861元、误工费7350元、住院伙食补助费950元、因转院发生的往返桦树至临江交通费125元；2.要求二被告承担一切诉讼费用。一审庭审中，原告增加赔偿请求如下：1.护理费724.44元；2.因选取鉴定机构往返白山交通费50元；3.因赴司法鉴定机构往返长春交通费266元；4.因到白山选择鉴定机构及到长春进行司法鉴定所发生的误工费435元。变更赔偿请求如下：治疗及休养期间误工费增加至8526元。
王玉成、王万龙一审辩称：王玉成雇佣杨建国车辆送人、车费以后支付系经过杨建国同意。2013年11月6日，王玉成在石桥修理部修车时，王玉成将所欠车费支付杨建国。而杨建国收到钱后出口不逊，王玉成感觉没有面子，所以便拉开杨建国车门在杨建国的身上踢了两脚，后被王万龙拉开，王玉成并未击打杨建国头部。事发后在派出所，警察告知杨建国身上没有伤，无法验伤。杨建国又到桦树医院检查，未发现受伤。杨建国无需转院却私自到临江市友谊医院住院近20天。综上，杨建国错误在先，且无病住院、小病大养，请求法院查明事实依法裁判。
一审法院查明：2013年11月6日12时许，王玉成酒后与向其索要车费的杨建国发生口角后，杨建国离开。当日下午13时许，王玉成、王万龙在桦树镇邮局道口附近遇到杨建国，并对正在车内的杨建国堵在车内进行殴打，导致杨建国头部等处受伤。当日杨建国到临江市桦树医院接受治疗，临江市桦树医院建议去临江医院做进一步检查，暂给予杨建国活血化瘀、营养脑神经及止痛治疗，杨建国为此花费医疗费77.6元。2013年11月7日，杨建国赴临江市友谊医院继续治疗，共住院18天，花费医疗费5782.5元、交通费125元。2013年11月25日，临江市友谊医院出具出院诊断书记载，杨建国系未愈出院，家中休养一个月后来院复查。2013年11月22日，王玉成、王万龙因殴打杨建国，临江森林公安分局对二人分别予以行政处罚。本案诉讼过程中，王玉成、王万龙提出司法鉴定，杨建国因选择鉴定机构往返白山支出交通费50元，2014年4月15日因进行司法鉴定往返吉林大众司法鉴定所所在地长春市支出交通费266元。王玉成向吉林大众司法鉴定所交纳两次鉴定费共计3600元。吉林大众司法鉴定所出具如下鉴定意见：1.被鉴定人杨建国此次外伤住院十八天属合理；2.被鉴定人杨建国此次外伤护理时限以六日为宜；3.被鉴定人杨建国此次外伤住院不合理药费为贰仟陆佰贰拾贰圆肆角肆分（2622.44元）；4.被鉴定人杨建国此次外伤住院后可继续休息拾贰日（12日）。另查明，杨建国在桦树从事出租车运输行业。
一审法院认为：（一）关于本案侵权责任的承担问题。王玉成酒后与向其索要车费的杨建国发生口角后，双方已各自离开。王玉成本应在事端平息后冷静处理与杨建国之间的纠纷，但王玉成再次遇到杨建国后，却与王万龙将杨建国堵在车内进行殴打并导致杨建国受伤，侵犯了杨建国的健康权，王玉成、王万龙应当承担侵权责任。杨建国对其损害的发生无过错，王玉成、王万龙应对杨建国造成的损害承担全部赔偿责任。（二）关于杨建国各项赔偿请求的合理性问题。1.法庭结合王玉成、王万龙侵权行为、杨建国伤情并参考司法鉴定意见，王玉成、王万龙应当按照相应行业收入标准，对杨建国因治疗与王玉成、王万龙侵权行为所导致的伤情有关的合理医疗费用3237.66元（临江市桦树医院77.60元＋临江市友谊医院5782.50元－不合理药费2622.44元）、合理治疗及合理休养期间所导致的误工损失5379.12元（31天×173.52元／天）、合理护理期间的护理费724.44元（6天×120.74元／天）、住院期间的伙食补助费900元（18天×50元／天）予以赔偿，杨建国赔偿请求中的不合理部分不予支持。杨建国因伤转院，往返桦树与临江而支出交通费虽属必要，但结合杨建国伤情判断，其可以乘坐普通客运班车，故对杨建国转院治疗支出的交通费125元，王玉成、王万龙应按乘坐普通客运班车的费用标准赔偿杨建国25元（往返桦树至临江15元、临江市内往返10元）；2.杨建国选择鉴定机构及进行司法鉴定，均为当日往返，误工2天，致杨建国误工损失347.04元（2天×173.52元／天），杨建国因办理上述事项支出交通费共计316元（往返白山50元、往返长春266元），均属必要、合理，王玉成、王万龙对此应予赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第八条“2人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，判决如下：“1.被告王玉成、王万龙应于本判决生效后五日内一次性赔偿原告杨建国医疗费3237.66元、护理费724.44元、住院伙食补助费900元、误工费5379.12元、因转入临江市友谊医院治疗支出的交通费25元、因选择司法鉴定机构及进行司法鉴定而导致的误工费347.04及支出的交通费316元，共计10929.26元。二被告承担连带责任；2.驳回原告杨建国的其他诉讼请求。案件受理费154元、鉴定费3600元，由被告王玉成、王万龙负担。”
王玉成、王万龙上诉称：一、一审判决违背事实。本案是出租车费引起的纠纷，被上诉人先出口成脏，存在过错；且被上诉人与医院大夫恶意串通，小病大养。经长春司法鉴定机构鉴定：上诉人用药不合理部分2622.44元，住院18天，其中不合理天数为12天，出院后休息30天，其中不合理部分为18天。由于被上诉人弄虚作假，因此一审法院支持被上诉人误工费、车费是错误的，鉴定结果说明被上诉人存在弄虚作假，因此被上诉人应承担鉴定费用；二、一审判决违反法律。根据《中华人民共和国侵权责任法》第26条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第2条、《中华人民共和国民法通则》第131条之规定，可以减轻或免除上诉人的责任，一审法院违反法律规定，作出了不公正的判决。综上，请求：1、撤销一审判决，重新划分责任，依法改判上诉人不承担全部责任；2、由被上诉人承担上诉费。
杨建国答辩称：我没有骂人，不是我主动挑事。我住院的天数及治疗用药，拿到鉴定书的时候我去医院问用药的问题，医生说都是治疗我的病用的药。我让上诉人打了，我是受害者。我不应当拿上诉费用，希望法院公正判决。
二审中，各方当事人均未提供新证据。
二审查明的其他事实与原审判决认定的事实一致。
本院认为：本案为二审民事案件，只针对上诉人的上诉请求和上诉理由进行审理。王玉成、王万龙上诉称杨建国与医院恶意串通，治疗中存在弄虚作假，并经大众司法鉴定所鉴定，杨建国存在部分用药不合理，住院天数、护理天数不合理等问题，一审法院不应支持杨建国的误工费、车费，并应由杨建国承担鉴定费。王玉成、王万龙未举出医院与杨建国存在恶意串通的证据，一审判决亦采信大众司法鉴定所的鉴定意见，对杨建国用药不合理部分及住院天数、护理天数不合理部分未予支持。王玉成、王万龙对杨建国实施侵权的行为已经临江市森林公安分局临森公（治）行罚决字（2013）07、08号行政处罚决定书认定，故王玉成、王万龙应承担由该侵权行为引起的相关赔偿费用。杨建国住临江市，大众司法鉴定所位于长春市，其去长春进行鉴定，必然存在车费，杨建国虽开车去长春鉴定，但一审判决按客车费用进行赔偿，合情合理。综上，对于王玉成、王万龙的该项上诉请求本院不予支持。杨建国的入院诊断中有与此次外伤无关的其他疾病，大众司法鉴定所的鉴定意见中杨建国存在部分药费支出与此次外伤无关的意见，出院后可继续休息拾贰日亦与医院出具的一个月后回院复查相矛盾，故对于诉讼费用、鉴定费用应由王玉成、王万龙与杨建国按《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定进行负担。王玉成、王万龙上诉称一审法院适用法律错误，杨建国骂人在先，挑起武斗，存在错误，应减轻王玉成、王万龙的责任。对于上诉人的主张，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，上诉人负有举证义务。原审及二审中王玉成、王万龙未举出应减轻其责任的证据，故上诉人的该项上诉请求本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、维持临江林区基层法院（2014）临民初字第2号民事判决的第一、二项；
二、变更临江林区基层法院（2014）临民初字第2号民事判决主文中“案件受理费154元、鉴定费3600元，由被告王玉成、王万龙负担”为案件受理费154元，由上诉人王玉成、王万龙承担103元，被上诉人杨建国承担51元，鉴定费3600元，由上诉人王玉成、王万龙承担2408元，被上诉人杨建国负担1192元。
二审案件受理费154元，由上诉人王玉成、王万龙承担141元，被上诉人杨建国承担13元，
本判决为终审判决。
（此页无正文）
审 判 长 王淑艳
审 判 员 林 梅
代理审判员 张林姝
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 毕 凝