青海省共和县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）共民初字第399号
原告白某某，男。
委托代理人马玉花，青海西海律师事务所律师。
被告安某某，女。
委托代理人李永祥，青海省海南州法律援助中心律师。
原告白某某与被告安某某离婚纠纷一案，原告白某某于2014年5月15日向本院提起诉讼，本院当日作出受理决定，依法由审判员玲训适用简易程序负责对案件的审判，于2014年7月22日依法公开开庭进行了审理。2014年8月13日，本院依法裁定将该案转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2014年10月14日再次公开开庭对本案进行了审理。原告白某某及委托代理人马玉花、被告安某某及委托代理人李永祥均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告白某某诉称，原、被告于2010年12月1日结婚，由于双方婚前不熟悉，无婚姻基础，婚后感情一般，被告不勤俭持家，不分担家庭事务，并于2013年3月28日未经原告同意，将原告银行卡内45109元现金私自取走后，用途不明，经原告多次索要被告不予偿还。现因原、被告感情破裂已分居一年半，故要求法院判决离婚；共同财产楼房1套、“三菱”牌轿车1辆归原告所有；被告私自取走的共同存款45109元要求由原、被告共同分割；因购房、购车所借债务450000元由原、被告共同承担。
被告安某某辩称，原告所述不属实，首先被告不同意离婚，因原、被告自小认识，后经别人介绍自由恋爱后结婚。婚后被告随原告到玉树州共同生活。后原告到青海共和农村合作银行工作，被告也随原告到海南工作，并与原告共同生活，而非原告所述的感情破裂已分居一年半。原告所述因购房借款250000元与事实不符，2013年1月份，原、被告在共和县恰卜恰镇街心花园处购买原告单位的小高层楼房1套，建筑面积为119.93平方米，当时每平方米2098元，购买总价为251613.14元。现市场价每平方米至少为3500元，市场总价为419755元，己增值了168142元，对于房屋增值部分应当由原、被告共同分割。2013年10月份，原告购买“三菱”牌轿车1辆，所借车款为200000元与事实不符，因原告有较高的工资收入，且有不菲的股金分红。原告称被告将其银行卡内45109元现金私自取走与事实不符，原告的确让被告到银行取过45109元现金，但之后便给了原告。原告在共同财产上隐瞒了原告的住房公积金及共同购买的股金，要求法院调查取证后应按夫妻共同财产依法分割，另原告的养老金也应按夫妻共同财产依法分割。被告为了原告放弃月工资5000元的飞机场安检工作，为此要求原告给予一定的经济补偿。
经审理查明，2010年12月1日，原告白某某与被告安某某按习俗举行婚礼后共同生活，于2011年7月18日在兴海县民政所补办结婚证书，婚后未生育子女。期间共同购置的共同财产有：位于共和县恰卜恰镇青海湖大街共和农村合作银行住宅楼17层E户型住房1套（119.93平米）、“三菱”牌轿车1辆、共同存款45109元（被告已于2013年3月28日取走）、共同债务共和农村合作银行贷款450000元（其中购房贷款250000元、购车贷款200000元）。
另查明原告白某某自2012年12月14日至2014年8月缴纳住房公积金26017.91元；原告白某某在玉树信用社工作期间投资入股金60000元，其中原告白某某婚前购得股金20000元、婚后购得股金40000元（2014年5月13日原告白某某以60000元将上述股金出售给旦银安扎西），但在原告持有股金期间于2010年股金分红4800元、2011年股金分红6000元、2012年股金分红9600元，对于上述款项原告用于装修房屋。
庭审中原告提出因该住房未取得完全所有权，尚未办理产权证，且对该楼房的价格无法协商确定，故要求在本案中暂不处理，等房屋产权办理后另行向人民法院提起诉讼。
上述事实有原告白某某提交的结婚登记记录证明（原件1份）、机动车销售统一发票（复印件1份）、取款凭条（复印件1份）、取款业务回单（复印件4份）、农村合作银行贷款凭证（复印件3份）、存款业务回单（复印件3份）、进账单（复印件1份）、收据（原件1份、复印件3份）、借条（复印件2份）、工资账户（复印件1份）、装修合同（复印件1份）及本院调查笔录、庭审笔录在案佐证，本院予以确认。
本院认为，婚姻关系是以婚姻双方当事人自觉自愿的感情为基础形成的，一旦成立，双方均有维护的责任。本案中原、被告婚后不注意夫妻感情的培养，对生活中产生的矛盾不能正确对待及处理，且原、被告从2013年12月份起至今分居生活，已导致夫妻感情彻底破裂。现原告白某某离婚态度坚决，经本院调解无和好意愿，故对原告白某某的离婚请求本院予以支持；对共同财产中位于共和县恰卜恰镇青海湖大街信用社住宅楼17层E户型住房1套（119.93平米），根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条“离婚时双方对尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成的，人民法院不宜判决房屋所有权的归属，应当根据实际情况判决由当事人使用。当事人就前款规定的房屋取得完全所有权后，有争议的，可以另行向人民法院提起诉讼”的规定，由于原、被告尚未取得该房屋的所有权，且对房屋的归属无法达成一致意见，故在本案中不宜分割，待取得房屋所有权后，再另行处理，现从有利于双方当事人使用的实际情况等方面考虑，该房屋现由原告白某某居住使用；同时因购买该房屋贷款250000元应和房屋一并另案解决；对被告安某某要求分割股金及分红，因原告白某某提交证据证明该款用于装修房屋花销，故该款项应和房屋一并解决，不在本案中处理；对原、被告共同生活期间购买的“三菱”牌轿车1辆从便于当事人的使用考虑可归原告白某某所有，对该车辆购买时所产生的借款200000元由原告白某某负责偿还；对原告白某某认为被告安某某未经同意将其银行卡内45109元存款私自取走，且未用于夫妻共同生活，该款属于夫妻双方共同存款要求分割的诉求，被告安某某虽认可支取了该款项，但提出在支取后交付给原告白某某用于夫妻共同生活，对此辩称被告安某某未提供确凿证据予以证实，故本院对原告白某某要求分割存款45109元的请求予以支持；对于被告安某某请求分割原告白某某缴纳的住房公积金的辩称，因该款项属于夫妻关系存续期间的共同财产，符合法律规定的分割范围，故对被告安某某的该项请求本院予以支持；另庭审中被告安某某要求分割原告白某某养老金的请求，因被告安某某未提供相应的证据，本院不予支持；被告安某某辩称为了原告白某某放弃了月工资5000元的飞机场安检工作，为此要求原告白某某给予一定的经济补偿，被告安某某为了婚姻放弃高收入的工作是自已对权利的处分，要求原告白某某给予一定的经济补偿无法律依据，且本案被告安某某系省广电局九二九台职工，有稳定的工资收入，不属于经济帮助对象，故对被告安某某这一请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、第四十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、准予原告白某某与被告安某某离婚；
二、共同财产中位于共和县恰卜恰镇青海湖大街共和农村合作银行住宅楼17层E户型住房1套（119.93平米）由原告白某某使用；“三菱”牌轿车1辆归原告白某某所有；
三、原告白某某缴纳的住房公积金26017.91元，由原告白某某、被告安某某各分得13009元（本判决生效后十五日内被告所得份额由原告向被告给付）；
四、共同存款45109元，由原告白某某、被告安某某各分得22555元（本判决生效后十五日内原告所得份额由被告向原告给付）；
五、共同债务200000元（购车贷款）由原告白某某偿还。
本案案件受理费300元，财产费1250元，共计1550元，原告白某某负担775元，被告安某某负担775元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南藏族自治州中级人民法院。
审 判 长 玲 训
审 判 员 切羊卓玛
人民陪审员 赵 菊 香
二〇一四年十一月五日
书 记 员 李 佩