宁波海事法院
民 事 判 决 书
（2018）浙72民初813号
原告：浙江省渔业互保协会，住所地杭州市密渡桥路1号浙商时代大厦A座27楼。
法定代表人：刘向东，该协会理事长。
委托诉讼代理人：颜方乐，浙江阳光时代律师事务所律师。
委托诉讼代理人：金逸凡，浙江阳光时代律师事务所律师。
被告：林飞培，男，1971年4月28日出生，汉族，住舟山市普陀区。
原告浙江省渔业互保协会为与被告林飞培船舶营运借款合同纠纷一案，于2018年5月11日向本院起诉，本院于同年5月15日立案后，依法适用简易程序进行审理。同年5月28日，本院依浙江省渔业互保协会申请裁定限制林飞培转让、抵押、光船租赁其所有的“浙普渔运28892”船。同年7月4日，本院公开开庭审理了本案，原告浙江省渔业互保协会的委托诉讼代理人颜方乐到庭参加诉讼。被告林飞培经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院缺席审理。本案现已审理终结。
浙江省渔业互保协会向本院提出诉讼请求：1.判令林飞培归还借款本金30万元，并支付该款自2016年10月13日起至判决之日止按年利率4.35%计算的利息（暂计至2018�3月13日的利息为18705元）；2.判令林飞培支付自逾期之日起至判决之日止按借款利息每日加收50‰计算的逾期还款违约金（暂计至2018年3月13日为271.9元），共计318976.9元；3.判令浙江省渔业互保协会就前述两项款项对林飞培所有的“浙普渔运28892”船享有船舶抵押权。庭审中，浙江省渔业互保协会将第1、2项诉请变更为：1.判令林飞培归还借款本金30万元，并支付自2016年10月13日起至2017年10月12日止按年利率4.35%计算的利息；2.判令林飞培支付本金30万元按年利率4.5675%（按借款年利率4.35%每日加收50‰）计算自2017年10月13日起至实际履行日的罚息。事实和理由：浙江省渔业互保协会作为委托人，中国工商银行股份有限公司杭州武林支行（以下简称工行武林支行）作为受托人，林飞培作为借款人，于2016年10月13日签订个人委托贷款合同，约定林飞培因经营需要向浙江省渔业互保协会借款30万元，年利率4.35%，借款期限自2016年10月13日至2017年10月13日。同日，三方还签订一份委托贷款抵押合同，约定以“浙普渔运28892”船作为上述借款抵押担保，并于同年9月29日办理了抵押登记。借款到期后，林飞培未还本付息，故浙江省渔业互保协会诉至法院。
林飞培未作答辩，亦未提供任何证据。
为证明其诉讼请求，浙江省渔业互保协会在举证期限内，向本院提供了如下证据：
1.一般个人委托贷款合同，证明林飞培向浙江省渔业互保协会借款30万元，年利率4.35%，借款期限自2016年10月13日至2017年10月13日。
2.委托贷款抵押�同、船舶所有权登记证书及抵押权登记证书，证明林飞培以其所有的“浙普渔运28892”船为涉案借款提供抵押担保，并已办理抵押登记。
3.一般个人委托贷款通知书及银行转账凭证，证明浙江省渔业互保协会已委托工行武林支行向林飞培发放30万元贷款。
本院经审理认为，浙江省渔业互保协会提供的证据，除船舶所有权登记证书外，其余均有原件，且能相互印证，故均予以认定。
根据庭审调查及本院确认的有效证据，查明事实如下：“浙普渔运28892”船登记所有人为林飞培。2016年10月13日，浙江省渔业互保协会作为委托人，案外人工行武林支行作为受托人，林飞培作为借款人，三方签订一份一般个人委托贷款�同，编号为2016年委借字第260号，约定林飞培因渔业经营需要借款30万元，受托人同意接受委托人的委托，向林飞培发放该项委托贷款，贷款利率按借款人提款日中国人民银行公布的对应期限档次贷款基准利率确定；贷款期限12个月，自2016年10月13日起至2017年10月13日止；贷款按日计息，按年结息，还款方式为利随本清，到期未付的贷款利息，受托人向借款人不计收复利；委托人在受托人处开立委托资金专户并存入足额资金，受托人根据委托人签发的一般个人委托贷款通知书的内容与本合同进行核对，在确认委托资金足额到位后，办理放款手续；委托人自行监督借款人对委托贷款资金的使用情况，并有权直接向借款人催收委托贷款本息或通过法律手段提起诉讼；借款人不按期归还贷款本息，受托人有权按委托人书面指令在本合同贷款利率基础上，根据违约金额和违约期限，按每日50‰计收罚息；一般个人委托贷款业务属于银行中间业务，受托人不承担任何贷款风险，委托人承诺承担一切贷款风险；在本合同有效期内，借款人发生下列情况之一的，即视为借款人违约，受托人有权按委托人书面指令停止发放贷款，提前收回贷款或直接从借款人账户中扣收贷款本息，而不必事先通知借款人：未按本合同约定偿还贷款本息的；贷款逾期并经受托人催收仍不偿还的……;与本合同有关的一般个人委托贷款通知书、借据、本合同有关补充条款、补充协议等，均为本合同的组成部分，具有同等法律效力。
同日，三方还签订一份委托贷款抵押合同，编号为2016年委抵字第260号，约定为了确保主合同，即2016年委借字第260号委托贷款合同下借款人义务得以履行，抵押人林飞培以“浙普渔运28892”船作为抵押担保，并承认委托人浙江省渔业互保协会享有主合同项下贷款债权人地位和本合同项下实际抵押权人地位，并可依此向抵押人提起诉讼；抵押担保范围为主合同下的全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现抵押权的费用（含律师费、诉讼费）和所有其他应付费用；各方同意抵押物他项权证做在委托人名下；如借款人未按主合同约定履行偿付借款本息和相应费用的义务或委托人根据主合同之约定提前收回贷款的，委托人有权向抵押人主张权利并有权处分本合同项下的抵押物，包括但不限于向抵押人提起诉讼并强制执行抵押物。同年9月29日，“浙普渔运28892”船办理了抵押登记，抵押权人为浙江省渔业互保协会。
同年10月13日，工行武林支行根据浙江省渔业互保协会指令，向林飞培发放了委托贷款30万元，贷款基准年利率为4.35%，还款方式为利随本清，还款周期为一次性。借款到期后，林飞培未还本付息，故浙江省渔业互保协会诉至法院。
本院认为，林飞培以“浙普渔运28892”船作为其借款的抵押担保，故本案系船舶抵押合同纠纷。涉案个人委托贷款合同、委托贷款抵押合同系各方真实意思表示，合法有效。浙江省渔业互保协会作为债权人，指示受托人工行武林支行依约向林飞培发放了贷款，林飞培逾期未还本付息，应承担违约责任，故浙江省渔业互保协会要求林飞培归还本金并支付约定的利息、逾期罚息的主张，合法有据，予以支持。林飞培以其所有的“浙普渔运28892”船，为上述债务提供抵押担保，并�办理抵押登记，浙江省渔业互保协会就上述债权依法对该船享有抵押权。综上，浙江省渔业互保协会诉请有理，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条，《中华人民共和国海商法》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告林飞培应于本判决生效后十日内归还原告浙江省渔业互保协会借款30万元，并支付该款利息13050元（自2016年10月13日起至2017年10月12日止按年利率4.35%计算）、罚息（自2017年10月13日起至实际履行日止按年利率4.5675%计算）；
二、确认原告浙江省渔业互保协会就上述第一项款项对被告林飞培所有的“浙普渔运28892”船享有船舶抵押权。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条和《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6085元，减半收取3042.5元，财产保全申请费2114元，合计5156.5元，均由被告林飞培负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省高级人民法院。
审判员 肖 琳
二〇一八年七月五日
书记员 徐梅娜
附页：法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应�按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国物权法》
第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。
3.《中华人民共和国海商法》
第十一条船舶抵押权，是指抵押人对于抵押权人提供的作为债务担保的船舶，在抵押人不履行债务时，可以依法拍卖，从卖得的价款中优先受偿的权利。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。