江苏省常熟市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0581刑初21号
公诉机关江苏省常熟市人民检察院。
被告人薛勇，个体。被告人薛勇曾因盗窃，于2015年6月2日被常熟市公安局处行政拘留五日。因涉嫌犯盗窃罪于2015年8月20日被常熟市公安局刑事拘留（8月19日被羁押），同年9月23日转逮捕。现羁押于常熟市看守所。
辩护人王宇红，江苏少平律师事务所律师。
常熟市人民检察院以常检诉刑诉（2016）26号起诉书指控被告人薛勇犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员刘雪生出庭支持公诉，被告人薛勇及辩护人王宇红到庭参加诉讼。现已审理终结。
常熟市人民检察院指控被告人薛勇于2012年7月至2015年3月期间，至常熟市虞山镇五星后村、秦家小桥等地，盗窃作案6起，窃得现金人民币和金器等物，共计价值人民币33858.88元、20澳元。
为证实上述指控的犯罪，公诉机关提供了相应的证据，据此认为，被告人薛勇以非法占有为目的，采用秘密手段，入户盗窃公民财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人薛勇辩解称，其未实施起诉书指控的第1、2、3、5起盗窃，第6起盗窃中仅盗窃了金戒指和手机。
辩护人的辩护意见为，1、起诉书指控的第1、2、3起盗窃证据不足，应不予认定；2、起诉书指控的第6起盗窃除金戒指及手机之外的物品应不予认定。
经审理查明，被告人薛勇于2012年7月至2015年3月期间，至常熟市虞山镇五星后村、秦家小桥等地，盗窃作案6起，窃得价值共计人民币33858.88元、20澳元的现金和金器等物。具体分述如下：
1、被告人薛勇于2012年7月30日晚，至常熟市虞山镇五星后村124号四楼被害人肖某的租住房，窃得被害人肖某放在电脑台上的价值人民币3800元的灰色联想笔记本电脑1台。
2、被告人薛勇于2013年5月28日晚，至常熟市虞山镇顾家上99号二楼被害人黄某甲的租住房，窃得被害人黄某甲的出租房，窃得被害人黄某甲放在桌子上的银色清华同方笔记本电脑1台等物。
3、被告人薛勇于2013年8月22日晚，至常熟市虞山镇秦家小桥30号二楼被害人黄某乙的租住房，窃得黄某乙放在床上的价值人民币2850元的黑色宏基笔记本电脑1台。
4、被告人薛勇于2013年9月17日晚，至常熟市虞山镇薛家村23号二楼被害人陈某的租住房，窃得被害人陈某放在床头柜抽屉内的人民币600元、20澳元、金手链1根、银手链2根。
5、被告人薛勇于2014年12月25日晚，至常熟市虞山镇五星后村126号四楼401室被害人刘某的租住房，窃得被害人刘某放在床头柜抽屉内的金佛挂件1个、黄金戒指1枚、金手镯1个、金耳环1对。其中金佛挂件、黄金戒指、金手镯经鉴定价值人民币16896.4元。
6、被告人薛勇于2015年3月中旬的一天，至常熟市虞山镇丁家浜27号二楼007室被害人张某租住处，窃得被害人张某盒包里的人民币8000元及金戒指1枚、苹果6手机1部等物。金戒指1枚经鉴定价值人民币1712.48元。
2015年8月19日17时许，公安机关根据线索在常熟市虞山镇五星六区44幢门口将被告人薛勇抓获。案发后，部分赃物已被公安机关追缴，其中苹果6手机已发还被害人张某。
上述事实，有以下经法庭举证、质证的证据予以证明：
1、被害人肖某的陈述笔录，证明其住在常熟市虞山镇五星后村124号四楼，其于2012年7月31日晚上7点左右离家，到10点10分左右回来，发现靠窗的电脑桌上的笔记本电脑不见了，失窃的是一台20**年5月购买的联想笔记本电脑1台，其出去时候门窗都是锁好的。
2、被害人黄某甲的陈述笔录，证明其租住在常熟市虞山镇顾家上99号二楼，2013年5月28日晚上7点左右其离家，房门是锁上的，但是窗户没有关，到晚上11时30分许，其回家发现放在窗户旁边桌子上的笔记本电脑不见了，被窃的是一台清华同方笔记本电脑。
3、被害人黄某乙的陈述笔录，证明其租住在常熟市虞山镇秦家小桥30号二楼，2013年8月22日晚上8时许，其离开租住处，到晚上11时20分许回来，发现电脑的电源线被人拉到了窗户边上，家里的窗帘被拉开了，窗户也开了，检查了一下发现放在床上的一个笔记本电脑不见了，失窃的是一台宏基牌笔记本电脑。
4、被害人陈某的陈述笔录，证明其租住在常熟市虞山镇薛家村23号，2013年9月17日晚上6时20分左右其离家上班，到凌晨1时左右其回家，发现家里的物品有明显的翻动痕迹，其发现钱包里的600元人民币、20澳元还有其他一些外币不见了，不见的还有一根黄金手链、两条银项链。
5、被害人刘某的陈述笔录，证明其住在常熟市虞山镇五星后村126号401室，2014年12月25日下午5点左右出门的，走的时候防盗门锁上的，到晚上12点左右回家，发现床铺上面有金器的吊牌，当时以为是男朋友翻出来的，没有太在意，到中午12点半看首饰的时候，发现首饰不见了，不见的是一个金佛挂件、一个女式金戒指、一个金手镯、一对金耳环，金器是分别装在盒子里，四个盒子放在床铺南侧的一个床头柜的第二个抽屉里，盒子的摆放也发生了变化。
6、被害人张某的陈述笔录，证明其住在常熟市虞山镇丁家浜27号007室，2015年3月22日下午4点30分许其离家，到凌晨2时许回家睡觉，中午十二点其发现二块手表不见了，仔细一看还不见了很多东西，有8000多元现金，一个6.17克的黄金戒指、两个银戒指和ipone6手机等，钱是其每天上班赚到的，准备月底的时候一起存起来，放在衣柜里一个黑色金边的盒包内，昨天还在的，因为昨天交房租的时候还拿出来过。
7、证人顾某的证言笔录，证明其是薛勇的妻子，警察在家里查获的部分电脑、首饰、手机等都是薛勇的，薛勇有时晚上要出去，说是找老乡，其不知道是不是真的去了，有时候晚上其11点左右睡觉的时候他都没有回来。
8、搜查笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、发还清单，证明案发后公安机关对被告人薛勇住处进行搜查，扣押和发还相关物品的情况。
9、电脑配置单、质保书、发票、售货凭证、照片，证明被害人肖某、黄某甲、刘某、张某失窃的电脑、首饰型号、配置等情况。
10、检验报告、价格鉴证结论书，证明相关涉案赃物的价值。
11、现场勘验检查笔录及照片，证明公安机关对相关案发现场进行勘查、提取相关物证的情况。
12、提取笔录、法医物证鉴定书，证明在被害人肖某、黄某甲租住处的窗户外侧面、被害人黄某乙租住处的玻璃窗外侧的窗栅上、被害人陈某租住处的钱包拉链处、被害人刘某租住处的一只首饰盒上提取的相关擦拭子经鉴定与被告人薛勇的口腔拭子基因型匹配。在被害人张某住处床上的黑色皮包表面遗留的指纹与薛勇左手食指捺印指纹同一。
13、抓获经过、发破案经过，证明被告人薛勇到案经过。
14、人口信息，证明被告人薛勇的出生年月日等身份情况。
上述证据均具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人薛勇以非法占有为目的，采用秘密手段，多次、入户盗窃他人财物，属有其他严重情节，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。对于被告人薛勇辩解未实施起诉书指控的第1、2、3、5起盗窃及辩护人的上述第1点辩护意见，经查，上述盗窃地点均为相对封闭的出租房，被害人均在案发后及时某，现场提取的相应物证经鉴定与被告人薛勇的DNA匹配，被告人薛勇对此未作出合理解释，相关证据已排除合理怀疑，足以认定，故对被告人薛勇及辩护人的相关辩解、辩护意见不予采纳；对于被告人薛勇辩解起诉书指控的第6起盗窃中仅盗窃了金戒指和手机及辩护人的上述第2点辩护意见，经查，被告人薛勇虽当庭辩解未看见被害人的盒包，但在盒包上提取有被告人薛勇的指纹，被害人张某对现金来源亦作了合理的说明，故足以认定被告人薛勇盗窃现金8000元的事实，故对上述辩解、辩护意见不予采纳。公诉机关指控被告人薛勇犯盗窃罪的罪名正确，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人薛勇犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月19日起至2019年2月18日止。罚金于本判决生效后立即缴纳）。
二、责令被告人薛勇退赔尚未退出的赃款、赃物，发还相关被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 肖 刚
人民陪审员 唐建亚
人民陪审员 杜伟菁
二〇一六年三月一日
书 记 员 施 慧