福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第4350号
原告安溪县农村信用合作联社，住所地：安溪县凤城镇八三一路*****号。
法定代表人白进才，任该社理事长。
委托代理人柯春梅，女，该社联社营业部主任。代理权限：特别授权。
委托代理人黄连地，男，该社联社营业部信贷员。代理权限：特别授权。
被告徐贤杰，男，1984年12月5日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。
被告徐鹏程，男，1976年6月15日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。
原告安溪县农村信用合作联社与被告徐贤杰、徐鹏程金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄月治独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄连地到庭参加诉讼，被告徐贤杰、徐鹏程经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告安溪县农村信用合作联社诉称，被告徐贤杰于2013年4月3日以借新还旧为由向原告安溪县农村信用合作联社营业部申请借款人民币78000元，由被告徐鹏程承担连带保证责任，并于2013年4月3日签订了借款合同和保证合同，约定借款期限自2013年4月3日起至2018年4月2日止，借款月利率10.4‰，采用按季结息、分期归还还款方式，该笔贷款本息自2013年4月3日起因未能按时交款，经原告多次催讨，被告至今未能偿还。为此，请求判决：1、解除原告与被告徐贤杰、徐鹏程签订的借款合同和保证合同（合同编号：2013D72和2013D72-1）；2、被告徐贤杰偿还原告借款人民币78000元及自2013年4月3日起至还清之日止的利息；3、被告徐鹏程负该笔贷款本息连带清偿责任。4、由两被告承担本案的诉讼费用。
被告徐贤杰、徐鹏程均未作答辩。
在举证期限内，原告向本院提供如下证据：
1、原告的企业法人营业执照、组织机构代码证复印件、法人代表证明书及法定代表人身份证复印件各一份，以此证明原告的诉讼主体资格。
2、二被告的身份证复印件各一份，以此证明二被告诉讼主体资格。
3、《借款合同》、《保证合同》复印件各一份，以此证明被告徐贤杰向原告贷款人民币78000元，并由被告徐鹏程作担保的事实。
4、借款借据一份，以此证明原告依约向被告徐贤杰发放贷款的事实。
5、被告个人贷款明细账复印件一份，以此证明两被告尚欠原告借款本金及利息的情况。
6、中长期贷款还款计划一张，以此证明贷款本金还款计划的事实。
本院认为，因被告徐贤杰、徐鹏程未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。原告提供的上述6组证据，来源合法，内容客观真实，并与本案的事实相关联，符合证据采信条件，其证据效力依法予以确认。
经庭审认证，对本案主要事实作如下认定：
被告徐贤杰因借新还旧，于2013年4月3日向原告借款人民币78000元，约定借款期限自2013年4月3日起至2018年4月2日止，借款月利率10.4‰，采用按季结息、分期归还还款方式。保证人徐鹏程，保证期间自借款之日起至借款到期后两年，保证方式为连带责任保证，保证范围包括贷款的本金、利息、罚息及实现债权的一切费用。借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。借款人违约，贷款人有权停止发放本合同尚未发放的贷款，提前收回尚未到期的贷款。2013年4月3日，原告依约向被告徐贤杰发放个人借款人民币78000元。后被告未能按合同约定偿还借款，尚欠原告借款人民币78000元及自2013年4月3日起的利息经原告催讨，被告未能偿还。为此，原告于2014年7月21日向本院提起诉讼。
综上所述，本院认为，原被告之间签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，不违反国家法律、法规的强制性规定，合同合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告按照合同约定向被告发放贷款后，被告未能按合同约定的期限偿还借款，依照合同的约定，原告有权提前收回尚未到期的贷款，解除2013年4月3日与二被告签订的借款合同、保证合同。合同解除后，被告徐贤杰作为借款人，负有立即返还原告借款本金并支付利息的义务；被告徐鹏程作为该笔借款的连带责任保证人，在保证期间内对该笔借款负有连带清偿的义务。被告徐鹏程承担保证责任后，有权向被告徐贤杰追偿。原告的诉讼请求合法，应予支持。被告徐贤杰、徐鹏程经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告安溪县农村信用合作联社营业部与被告徐贤杰、徐鹏程于2013年4月3日签订的借款合同（合同编号：2013D72）、保证合同（合同编号：2013D72-1）。
二、被告徐贤杰应于判决生效之日起十日内返还原告安溪县农村信用合作联社借款人民币78000元及利息（自2013年4月3日起按借款合同约定计算至生效判决指定的还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、被告徐鹏程对上述款项承担连带清偿责任。
四、被告徐鹏程承担保证责任后，有权向被告徐贤杰追偿。
本案案件受理费人民币2084元，减半收取人民币1042元，由被告徐贤杰、徐鹏程负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 黄月治
二〇一四年十月十三日
书记员 曾秋华
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。