湖北省沙洋县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂沙洋县沙民初字第00075号
原告夏诗琦（曾用名夏果果）。
法定代理人夏毛，系夏诗琦之父。
委托代理人耿春华，特别授权。
被告夏峻峰。
被告中华联合财产保险有限公司荆门中心支公司。
代表人曾凡武，该公司经理。
委托代理人彭盈盈，特别授权。
原告夏诗琦诉被告夏峻峰、中华联合财产保险股份有限公司荆门中心支公司（以下简称中华联合财保荆门支公司）机动车交通事故责任纠纷、保险合同纠纷一案。本院于2015年5月6日受理后，依法由审判员金陈独任审判，于2015年5月27日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月2日17时40分许，原告在自家门前玩耍时，被告夏峻峰驾驶鄂HXXX**号轿车由西向东往后倒车，将原告挂到，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告即被送往荆门市某医院抢救，后因伤势严重转至某医院继续治疗。2014年10月14日，经天门市公安局交警支队认定，本次事故中，被告夏峻峰承担事故全部责任，原告无责任。鄂HXXX**号轿车在中华联合财保荆门支公司处投保有机动车交强险和不计免赔30万元商业第三者责任保险（保险期限均自2014年3月28日起至2015年3月27日止）。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令：二被告赔偿原告各项经济损失186128.69元。
原告为证明其主张的事实，向本院提交了如下证据：
A1、原告夏诗琦户口簿、出生证复印件各一份，天门市公安局多宝派出所出具证明一份，护理人员夏毛身份证复印件一份（共四份），拟证明原告及其法定代理人的身份情况，护理人员系其法定代理人，原告曾用名为夏果果的事实；
A2、天门市公安局多宝派出所出具证明，夏国平户口簿、身份证复印件一份，个体工商户营业执照复印件各一份，拟证明原告家庭从事农资经营的事实；
A3、天门市公安局交通警察支队道路交通事故认定书一份，拟证明本次事故发生情况、事故当事人情况、被告夏峻峰承担事故全部责任的事实；
A4、被告夏峻峰驾驶证、鄂HXXX**号轿车行驶证复印件各一份，拟证明被告夏俊峰具有合法驾驶资格、鄂HXXX**号轿车系合法登记车辆的事实；
A5、机动车交强险保险单复印件一份、机动车保险单复印件一份、全国企业信用信息公示信息一份（共三份），拟证明鄂HXXX**号轿车在被告保险公司投保机动车交强险和不计免赔30万元第三者责任保险（保险期限自2014年3月28日起至2015年3月27日止）的事实；
A6、荆门市某医院出院记录、出院诊断证明各一份，拟证明原告夏果果在该院抢救1天及具体病情，医嘱继续治疗的事实；
A7、某医院出院诊断证明一份、出院证一份、门诊病历二份，拟证明原告在该院住院治疗16天及具体病情，医嘱复查、带药，分别于14年10月10日、15年5月5日复查的事实；
A8、荆门市某医院住院医疗收费收据一份，某医院住院医疗收费收据一份，沙洋某医院、荆门市某医院、某医院门诊医疗收费收据8份（共10份），拟证明原告支出医疗等费用共计24471.61元的事实；
A9、某法医司法鉴定所司法鉴定意见书一份，拟证明原告经法医司法鉴定构成多处伤残，综合评定为八级伤残，伤残赔偿指数为32%，后期治疗费50000元，护理时间90日的事实；
A10、鉴定费票据一份，拟证明原告支出法医鉴定费2200元的事实；
A11、交通费部分票据，拟证明原告支出交通费1000元的事实。
被告夏峻峰在庭审中辩称：当时是我开的车，原告说的交通事故属实。被告夏峻峰未提交证据。
被告中华联合财保荆门支公司在庭审中辩称：1、对事故事实部分有异议，当时报案说夏国平他自己开车撞人了，责任认定却是夏峻峰，2、根据保险合同，商业三者险，被保险人家属成员不属于三者险的承保范围。3、对鉴定意见有异议，对伤残等级和后期治疗费申请重新鉴定。4、鉴定费和诉讼费保险公司不予承担。5、护理费应居民服务业标准计算，住院伙食补助费按每天20元计算，交通费由法院酌定，精神抚慰金过高，以5000元为宜。
被告中华联合财保荆门支公司为支持其抗辩意见，在庭审中向本院提交了如下证据：
B1、录音一份，拟证明当时夏国平报案时说他自己是驾驶员。
B2、证据保险条款一份，拟证明根据保险条款约定，被保险人及其家庭成员人身伤亡，属于责任免除。
原告提交的证据，被告夏峻峰在庭审中进行了质证，并发表了质证意见，对上述证据均无异议。原告提交的证据A1、A2、A4、A5、A6、A7、A8、A10被告中华联合财保荆门支公司无异议，其证明效力本院予以确认。原告提交的证据A3，被告中华联合财保荆门支公司有异议，认为实际驾驶员不是被告夏峻峰。该证据系天门市公安局交警支队作出的道路交通事故认定书，该支队作出的认定客观真实，对该证据的证明效力本院予以确认。原告提交的证据A9，原、被告双方已就其达成一致协议：原告对夏诗琦伤残等级自愿降为九级，赔偿指数变为20%，后期治疗费降为20000元，被告中华联合财保荆门支公司放弃申请重新鉴定，其他依据人民法院查明的事实进行判决。本院对该协议予以确认。原告提交的证据A11，被告中华联合财保荆门支公司请求法院酌定，考虑到原告在治疗、处理交通事故时确实存在交通费支出实情，本院酌定800元予以支持。
被告中华联合财保荆门支公司提交的证据B1，原告有异议，认为该事故经过应以交警出具的交通事故责任认定书为准。本院认为该证据系录音资料，交通事故发生情况及经过以交警出具的责任认定为准，故对该证据的证明效力本院不予确认。被告提交的证据B2，原告有异议，认为中华联合财保未就责任免除条款尽说明义务，属无效条款。本院认为该证据为中华联合财保荆门支公司提交的保险条款，因该免责条款不能证明保险公司尽了说明义务，对该证据的证明效力本院不予确认。
经审理查明，2014年9月2日17时40分许，夏诗琦在自家门前玩耍时，夏峻峰驾驶鄂HXXX**号轿车由西向东往后倒车，将原告挂到，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往荆门市某医院治疗一天，出院医嘱：1、建议继续治疗；2、短期内复查颅脑CT；3、随诊。2015年9月3日转院至某医院住院治疗16天。医师建议：1、注意用眼卫生，不随便用手揉眼睛。避免重体力劳动和辛辣刺激饮食；2、不适随诊，一周后门诊复查；3、教授门诊时间（姜教授门诊时间周一下午，周五上午、肖教授门诊时间周一下午，周四全天）；4、出院带药须知（德ＸＸ口服液一天两次口服服用半年、每两周复查肝功能、托百士眼水、亮视眼水、贝复舒眼水一天四次，点右眼、定期至眼科门诊复查、出院胡至当地医院复查肝肾功能、电解液、血常规，注意补充患儿营养及液体。）原告支付医疗费及门诊费共计24471.61元。2014年10月14日，天门市公安局交通警察支队作出道路交通事故认定书认定：夏峻峰承担事故全部责任，夏诗琦无责任。2014年12月31日，沙洋某法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：夏诗琦伤残等级为八级，伤残赔偿指数为32%，后期治疗费为50000元，护理时间为90日。原告支出鉴定费2200元。2015年5月27日，被告中华联合财保荆门支公司委托提交书面重新鉴定申请书，2015年5月28日，原告夏诗琪与被告中华联合财保荆门支公司采取随机的方式确定鉴定机构为荆门腾飞法医司法鉴定所。2015年7月10日，原告与被告中华联合财保荆门支公司就鉴定意见达成一致协议：原告对夏诗琦伤残等级自愿降为九级，赔偿指数变为20%，后期治疗费降为20000元。事故处理中，原告花去交通费800元。
另查明，原告夏诗琦为农村户口。鄂HXXX**号轿车登记车主系夏国平，司机系夏峻峰，该车以夏国平为被保险人在中华联合财保荆门支公司投保了交强险和不计免赔30万元商业第三者责任保险，保险期间均为2014年3月28日0起至2015年3月27日24时止。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令：二被告赔偿原告各项经济损失186128.69元。
本院认为：被告夏峻峰违反《道路交通安全法》的相关规定，造成了夏诗琦受伤的交通事故，交警部门所作的责任认定，本院予以采纳，夏峻峰承担全部责任，夏诗琦无责任。被告夏峻峰驾驶的鄂HXXX**号轿车以夏国平为被保险人，在中华联合财保荆门支公司处投保了机动车交强险和30万元不计免赔商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，被告中华联合财保荆门支公司应在机动车交强险和第三者责任险限额内，对原告直接承担赔偿责任。
原告主张医疗费24471.61元、鉴定费2200元的诉请，经查属实，被告中华联合财保荆门支公司无异议，且符合法律规定，本院予以支持。
本案争议焦点：1、护理费、住院伙食补助费是否过高；2、残疾赔偿金、后期治疗费是否过高；3、交通费是否过高。4、精神损害抚慰金是否过高；
关于护理费、住院伙食补助费是否过高的问题。护理人员夏国平系原告家属，从事化肥、批发、零售业务，为个体工商户，护理费按批发和零售业人均年平均工资收入计算，护理费为8173.48元（33148元／年÷365天／年×90天）。原告系天门市人，按照荆门市财政局文件关于印发《荆门市市级党政机关差旅费管理办法》的通知，跨地市区住院伙食补助费标准为50元／天，其为住院伙食补助费为850元［（1＋16）天×50元／天］。
关于残疾赔偿金、后期治疗费计算标准问题。由于原、被告双方就伤残等级、赔偿指数、后期治疗费达成一致协议，按协议计算残疾赔偿金为43396元（10849元／年×20年×20％）。后期治疗费为20000元。
关于交通费是否过高的问题。原告主张交通费1000元，因其提交的交通费票据中存在无始发地和目的地，但原告在治疗、处理交通事故时确实存在交通费支出实情，故该诉请，结合案情，本院酌定800元予以支持。
关于精神损害抚慰金是否过高的问题。原告主张精神损害抚慰金30000元，因精神损害的赔偿应根据受害人的受害程度，侵权人的过错责任、侵害手段、行为方式及承受能力和受诉法院所在地生活水平等因素综合考虑，此事故造成夏诗琪伤残，确给原告精神上带来一定痛苦，原告主张精神损害抚慰金的诉请合理合法，但结合本案实情和本地区实际生活水平，故该诉请，本院酌定15000元予以支持。
综上，原告各项经济损失共计114891.09元［医疗费24471.61元、护理费8173.48元（33148元／年÷365天／年×90天）、住院伙食补助费850元（1＋16天×50元／天）、残疾赔偿金43396元（10849元／年×20年×20％）、司法鉴定费2200元、后期治疗费20000元、交通费800元、精神损害抚慰金15000元］。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：
一、原告夏诗琦各项经济损失共计114891.09元，由被告中华联合财产保险股份有限公司荆门中心支公司在为鄂HXXX**号轿车承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告77369.48元［医疗费用赔偿限额项下10000元、死亡伤残赔偿限额项下67369.48元］，剩余37521.61元，由被告夏峻峰赔偿；
二、上述第一项应由被告夏峻峰赔偿款37521.61元，由被告中华联合财产保险股份有限公司荆门中心支公司在为鄂HXXX**号轿车承保的商业第三者责任险限额内赔付；
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费4023元，由原告承担1223元，由被告夏峻峰承担1600元，由被告中华联合财产保险股份有限公司荆门中心支公司承担1200元。
以上第一项、第二项判决应于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审判员 金 陈
二〇一五年七月十五日
书记员 杨克勤