山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0784民初2308号
原告王岐进，居民。
委托代理人王海龙，安丘景龙法律服务所法律工作者。
被告王晓伟，居民。
被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市经济开发区玄武东街**号。
负责人宁延庆，该公司总经理。
委托代理人李帅、ＸＸ，山东英拓律师事务所律师。
原告王岐进与被告王晓伟、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称“平安保险潍坊支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李凯独任审判，公开开庭进行了审理。原告王岐进的委托代理人王海龙、被告平安保险潍坊支公司的委托代理人李帅、ＸＸ到庭参加诉讼，被告王晓伟经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王岐进诉称，2015年11月6日23时50分，被告王晓伟驾驶鲁G×××××号小型轿车，沿安丘市朱孔路由北向南行驶至朱孔路71公里处时，与原告驾驶的鲁V×××××号轿车相撞，致使王岐进受伤，两车受损。该事故经安丘市交警大队认定，王晓伟承担本次事故的全部责任，王岐进无事故责任。被告王晓伟驾驶的鲁G×××××号小型普通客车在被告平安保险潍坊支公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险责任期间。故诉来本院，要求被告赔偿原告各项损失共计47601.32元，并承担本案的诉讼费用。
被告平安保险潍坊支公司辩称，对发生交通事故的事实没有异议，事故车辆在其公司投保交强险和商业三者险（保险限额50万元，并投保不计免赔险）属实，其公司愿意在交强险分项限额内承担赔偿责任，商业险应根据商业险条款予以赔偿。诉讼费、评估费等间接损失不属于保险公司赔偿范围之内。
被告王晓伟未答辩。
经审理查明，2015年11月6日23时50分，被告王晓伟驾驶鲁G×××××号小型轿车，沿安丘市朱孔路由北向南行驶至朱孔路71公里处时，与原告驾驶的鲁V×××××号轿车相撞，致使王岐进受伤，两车受损。该事故经安丘市交警大队认定，王晓伟承担本次事故的全部责任，王岐进无事故责任。被告王晓伟驾驶的车辆在被告平安保险潍坊支公司投保交强险，责任限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元。该车还在被告平安保险潍坊支公司投保商业第三者责任险，责任限额为50万元，并投保不计免赔险。该事故发生在保险期间内。
原告受伤后被送入安丘市人民医院治疗，至2015年11月10日出院，共住院3天。经诊断其伤情为：脑震荡、多处挫伤。安丘市人民医院于2015年11月10日出具诊断证明一份，建议原告出院后休息治疗一周。
原告王岐进所有的鲁V×××××号本田奥德赛商务车经安丘市嘉泰价格评估有限公司评估，该公司作出安嘉价字[2016]第25号价格评估报告，认定该车实际损失为41400元，为此原告支出评估费2026元。庭审中，被告平安保险潍坊支公司对原告提交的价格评估报告不予认可，但未在本院指定的期限内申请本院委托评估。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费2104.66元、误工费640.48元、护理费240.18元、住院伙食补助费90元、交通费100元、施救费1000元、评估费2026元、车损费41400元，以上共计47601.32元。
另查明，2015年山东省城镇居民人均可支配收入31545元，农村居民人均纯收入12930元，农村居民人均生活消费支出8748元。
上述事实，有原告陈述，被告答辩，原告提交的证据及本院庭审笔录在卷为凭，足以认定。
本院认为，原告王岐进与被告王晓伟发生交通事故并致使原告人身受伤、车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定王晓伟全部责任，王岐进无事故责任，本院对此予以确认。因该交通事故致使原告健康权、财产所有权受到侵害，起诉要求赔偿损失，理由正当，本院予以支持。本次事故根据双方过错，确定由王晓伟承担100%的民事赔偿责任。
关于原告主张的各项费用。原告主张的医疗费2104.66元，有原告提交的住院病历及相关医疗费单据予以证实，本院予以确认。原告住院3天，其主张按照城镇标准计算护理费240.18元，符合法律规定，本院予以确认。原告系农村居民，其主张的误工费应按照农村标准计算，因诊断证明建议原告出院后休息治疗一周，具体误工天数为10天，为593.9元（59.39元/天×10天）。原告主张的住院伙食补助费90元（30元/天×3天）、施救费1000元、车损评估费2026元，均合法有据，应予以支持。庭审中，被告保险公司对原告提交的车损评估报告不予认可,但未在本院指定的期限内申请本院委托评估，亦未提交证据证实该评估报告存在不合理性，故对原告提交的评估报告，本院予以采信，对原告主张的车损费41400元，依法予以认定。原告主张交通费100元，被告保险公司不予认可，因原告未提供相应证据证实其交通费损失，对此本院不予认定。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费2104.66元、误工费593.9元、护理费240.18元、住院伙食补助费90元、施救费1000元、评估费2026元、车损费41400元，以上共计47454.74元。
因王晓伟驾驶的鲁G×××××号小型普通客车在被告平安保险潍坊支公司处投保的机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告平安保险潍坊支公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费2104.66元、误工费593.9元、护理费240.18元、住院伙食补助费90元、车损费2000元，以上共计5028.74元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失42426元（47454.74元-5028.74元），根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任发的相关规定有侵权人予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失，应由被告王晓伟按100%的责任比例赔偿42426元。因本案肇事车辆在被告平安保险潍坊支公司投保机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定，该部分损失应由被告平安保险潍坊支公司承担赔偿责任。根据法律规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付必要的、合理的费用，由保险人承担，故被告保险公司对原告主张本案的评估费不予赔偿的抗辩意见本院不予支持。被告王晓伟经本院合法传唤未到庭，视为放弃答辩、质证权利，不影响本院对本案事实和证据的分析、认定。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告各项损失共计5028.74元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告其余损失共计42426元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费990元，减半收取495元，由原告负担2元，由被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担493元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 李 凯
二〇一六年六月二十一日
书记员 沈丰涛