成都市成华区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）成华民初字第1035号
原告（反诉被告）四川蓝盾门业有限公司，住所地：
法定代表人张盛祥，总经理。
委托代理人刘桥福。
被告（反诉原告）四川省川塔恒远实业有限公司，住所地：
法定代表人车志辉，董事长。
委托代理人李珂，泰和泰律师事务所律师，一般授权。
委托代理人ＸＸ，泰和泰律师事务所律师，一般授权。
原告（反诉被告）四川蓝盾门业有限公司（以下简称蓝盾门业公司）与被告（反诉原告）四川省川塔恒远实业有限公司（以下简称川塔恒远公司）买卖合同本反诉纠纷，本院受理后，依法适用简易程序，于2013年6月20日、7月23日公开开庭进行审理，蓝盾门业公司的委托代理人刘桥福，川塔恒远公司的委托代理人李珂、ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蓝盾门业公司诉称，2012年8月22日，原、被告经协商签订《四川电视塔339项目供货及安装合同》，之后，因被告未按约定支付货款，使双方在履行合同中产生纷争，经友好协商，双方于2012年11�18日签订《协议》，对工程量及总价（由原来的3100000元减为250000元，另加上14800元的损失费用，计264800元）、工期、付款方式等进行了变更，因原告已于2012年9月和10月完成相关供货及安装工程，完全具备了请款条件，遂于2012年11月20日申请被告支付80％的工程款，但被告违背协议故意以工程质量不合格和工期严重滞后为由刁难，以达到不付工程款的目的。后在原告多次催促直至送达律师函后，被告不仅继续无理拒付款项，反而在未与原告协商的情况下，单方撕毁合同及协议，强行将原告已安装的防火卷帘门拆除并处置，以致于引发原告安装工人的强烈不满，出现自发向被告追讨安装费的群体事件，经公安机关协调，由原告通过法律程序依法解决。被告分文未付已屡次违约，严重损害原告的合法权益。请求事项：判令被告继续履行合同和协议，立即支付工程款264800元�违约金29392.8元（暂计算2012年11月28日至2013年3月19日，每日千分之一）及付清之日止的违约金（每日千分之一）；2、本案诉讼费全部由被告承担。
被告川塔恒远公司辩称，原、被告在2012年8月22日签订合同后，由于原告未按合同约定履行义务，导致被告的项目工程无法按时推进，双方经过协商于2012年9月20日签订协议，协议将原告承担工程范围变更为两套卷帘门。原告应当在9月30日安装卷轴，10月10日前安装完毕，但原告均逾期，经被告多次催促仍无法改进，导致被告工程进度严重滞后，影响整体工程的施工和竣工，极有可能导致被告向业主承担逾期交房责任。被告和监理方对原告的安装工程验收，验收结果是卷帘门严重不合格，被告委托第三方进行整改，要求原告方承担损失。原告没有安装卷帘门资质，根据法律规定，在没有验收合格的情况下，被告没有支付款项�义务。请求驳回原告的诉讼请求。
反诉原告川塔恒远公司诉称，反诉人与被反诉人于2012年8月22日签订《四川电视塔339项目供货及安装合同》，约定由被反诉人承担四川广播电视塔影视文化广场339项目防火卷帘门工程。随后双方又签订《协议》，将被反诉人施工范围确定为：三楼二樘大型折叠卷帘门，工程施工量为574.35平方米，总价暂定人民币250000元。同时协议约定：被反诉人应在2012年9月30日前将卷轴安装完成，2012年10月10日前将卷帘安装完成。反诉人在被反诉人安装完成时，付款至工程总造价80％。验收合格后付款至工程总造价95％。被反诉人在施工过程中，存在现场管理混乱、施工人员严重不足等诸多情况，导致工期延误严重，并且其施工的卷帘门存在严重质量问题，根本无法正常使用。因被反诉人严重逾期以及工程质量存在严重问题的情形导致反诉人消防工�无法正常竣工，其余项目工程也无法开展正常施工和验收工作，被反诉人的行为将导致反诉人承担巨大的逾期交房违约责任。鉴于此情况，为了避免损失进一步扩大，在对被反诉人进行多次催告，被反诉人均置之不理的情况下，反诉人另行委托第三方进行整改，整改费用508308.01元，该费用应由被反诉人承担。双方所签合同第十条第（四）款约定：“若发现乙方所提供的材料不符合甲方要求或质量达不到国家标准，乙方有义务进行更换，且工期不顺延。情节严重的，甲方有权解除合同，若甲方解除合同的，乙方除应全额退还甲方已付款外，还应向甲方支付合同暂定总价30％的违约金。被反诉人的行为严重违反《合同》及《协议》约定，给反诉人造成巨大经济损失。反诉人此前多次要求被反诉人赔偿损失，但被反诉人不仅拒不赔偿，反而诉至法院。反诉请求：1、判令被反诉人向反诉人支付违约金75000元及赔偿金508308.01元；2、判令被反诉人承担本、反诉诉讼费及相关费用。
反诉被告蓝盾门业公司辩称，双方所签合同及协议均有效，反诉被告提供的卷帘门已经安装完毕，反诉原告应当支付合同款。反诉原告将卷帘门强行拆除，以便不履行付款义务。反诉原告应承担合同全部付款义务。卷帘门是按照反诉原告要求定作的，不能用作其他。反诉原告的请求没有事实依据，请求驳回反诉请求。
经审理查明，2012年8月23日，川塔恒远公司（甲方）与蓝盾门业公司（乙方）签订《四川电视塔339项目供货及安装合同》，约定蓝盾门业公司为川塔恒远公司成都电视塔339项目工程供货安装防火卷帘门。合同第三条工程范围：四川广播电视塔影视文化广场339项目，一号楼、二号楼防火卷帘门工程，总计83樘，约6497.06㎡；合同第四条合同工期：总工期�2012年10月31日安装完成通过甲方验收等；合同第五条施工验收要求：1、按国家现行的施工规范组织施工，工程质量必须合格且能满足国家标准与消防验收要求。2、全部工程竣工验收前三天，由乙方以书面形式通知甲方准备验收，甲方需在竣工后的五天内组织验收。同时乙方必须在五天内将全部竣工验收图纸资料向甲方移交。如质量不合格的，由乙方补建或返修后再验收，直至符合要求为止，且工期不顺延。最后验收合格的日期为竣工日期等；合同第六条合同价款：暂定总价为3100000元；合同第八条工程款支付：合同签订后三个工作日内支付预付款暂定总价的20％，材料进场并经甲方确认后15个工作日内支付暂定总价60％……，合同第十条违约责任：（一）因甲方原因造成的工期延误，如墙体未砌，装修尺寸未定等原因，工期相应顺延。（二）由于甲方原因（不可抗力�外）未能按本合同约定的时间按期付款超过7个工作日的，甲方每日按未付款部分的1‰支付违约金，乙方工期顺延。（三）若因乙方原因未按甲方要求的时间开工、竣工的（因甲方原因造成工期延误除外），每逾期一日，乙方应按日向甲方支付合同暂定总价1‰的违约金。逾期超过15日的，甲方有权终止合同，甲乙双方按照乙方已完成并经甲方验收合格的工程量进行结算，结算后并在甲方已付款有剩余的，乙方应退还甲方，且乙方应向甲方支付合同暂定总价30％的违约金。（四）若发现乙方所提供材料不符合甲方要求或质量达不到国家标准，乙方有义务无条件进行更换，且工期不予顺延。情节严重的，甲方有权解除合同，若甲方解除合同的，乙方除应全额退还甲方已付款外，还应向甲方支付合同暂定总价30％的违约金。（五）乙方施工质量不符合合同约定或甲方要求的，应按甲方要求进行整改，且工期不予顺延，经整改后的施工质量仍不符合合同约定或甲方要求的，甲方有权终止合同，乙方除应全额退还甲方已付款外，还应向甲方支付合同暂定总价30％的违约金。（六）合同履行过程中，乙方不得擅自停工，否则每停工一日，应向甲方支付合同暂定总价的1％的违约金，停工超过5日的，甲方有权终止合同，乙方除应全额退还甲方已付款外，还应向甲方支付合同暂定总价30％的违约金。此外合同还对其他相关事宜进行了约定。
合同签订后，蓝盾门业公司于2012年8月28日进场施工。2012年9月4日，蓝盾门业公司向川塔恒远公司发出内容为要求川塔恒远公司协调解决工地不具备施工条件等问题的《工程联系函》，2012年9月10日，蓝盾门业公司向川塔恒远公司发出内容为要求支付预付款600000元的《工程联系函》，并开具了增值税发票，川塔恒远公司并未支付预付款。其后，川塔恒远公司（甲方）与蓝盾门业公司（乙方）签订《协议》一份，约定：（一）、乙方就四川省广播电视塔影视文化广场商业楼（339项目）防火卷帘（门）工程三楼二樘大型折叠卷帘门进行安装，工程施工量574.35㎡，总价暂时计250000元。乙方需在2012年9月30日前将卷轴安装完成，2012年10月10日前将卷帘安装完成。卷帘门计价方式及材质要求按甲乙双方2012年8月22日签订的合同执行。（二）、甲方在乙方安装完成时，付款至工程总造价的80％，验收合格后付款至工程总造价的95％，5％保修，保修期二年。该协议尾部加盖有蓝盾门业公司与川塔恒远公司的印章，但日期处为空白。该《协议》下部空白处另书写有“工程量请工程部、监理预算核实，单价按照2012.8.22合同执行，付款方式按照原合同执行，工期要求按本协议执行，工期及质量处�按原合同执行”的文字，落款时间为“2012.11.16”。2012年11月5日，蓝盾门业公司向川塔恒远公司发出《联系函》，内容为：“关于我司安装三楼正圆那樘折叠卷帘，在焊接正圆的接头处，因风管无法上升到顶的问题，我司从进场开始就一直在协调这个事，也书面发函说了这个事，但一直未得到贵司的处理办法，反倒一再要求我司的安装工期。现在我司已经安装完成，贵司又要求拆下挪位。因此产生的人工费和材料费如下：该段卷帘安装面积23.23×3.8=88.30平米，安装费88.3×450=11920.50元，拆除人工占安装的50％，拆除费11920.50×50％=5960.25元。人工合计11920.5元＋5960.25元=17880.85元。材料损失L50×50国标角钢6条，钢丝绳300米，0.1T滑轮46个，材料费用共计1800元。合计费用（人工＋材料）17880.75＋1800=19680.75元，请贵司尽快确认，以便于我司安排人员施工”，该《联系函》由川塔恒�公司人员李某友于2012年11月8日签注“上述四项按14800元包干执行”、“同意办签证处理”。2012年11月20日蓝盾门业公司向川塔恒远公司发出《工程付款申请表》，内容为：蓝盾门业公司所承接的防火卷帘制安工程已于10月安装完毕，申请川塔恒远公司支付安装完成工程总金额80％，即200000元。蓝盾门业公司催要货款未果，遂起诉来院。
另查明，川塔恒远公司委托四川省川建院工程项目管理有限公司（以下简称川建院）作为四川影视文化广场A座、B座工程的监理单位，川建院监理人员朱川的资质证书载明其专业为“给排水”。川塔恒远公司与蓝盾门业公司签订协议减少原合同供货、安装总量后，川塔恒远公司将原合同其余供货、安装工程交成都鑫程消防器材厂和成都文清门窗有限公司完成。
庭审中，蓝盾门业公司出示了国家防火建筑材料质量监督检验中心出具的《检验报告》，该报告载明：2011年5月16日，四川省公安消防总队对蓝盾门业公司特级防火卷帘进行了抽检，检验结论为产品质量合格。川塔恒远公司陈述已将蓝盾门业公司安装的防火卷帘门拆除。原、被告均主张合同约定的违约金过高。
上述事实，有原、被告陈述及下列经庭审质证的证据证实：《营业执照》、《组织机构代码证》、《工商信息登记档案》、《四川电视塔339项目合同书》、《协议》、《联系函》、《工程款申请表》、《工程联系函》、《关于2012年9月3日通知书的回函》、《关于2012年9月13日通知的回函》、《移交单》、朱川的《资质证书》、《检验报告》、《建设工程委托监理合同》。
本院认为，蓝盾门业公司与川塔恒远公司签订《四川电视塔339项目合同书》为有效合同。依合同约定，川塔恒远公司应在合同签订后三个工作日内支付暂定总价20％的预�款，川塔恒远公司未按该约定付款，在合同履行过程中首先违约。蓝盾门业公司与川塔恒远公司系在蓝盾门业公司已开始履行合同义务的情况下（2012年8月28日进场）另行签订《协议》，对原合同工程量、工期、付款期限等进行变更，由于双方均未在《协议》上填写日期，该协议成立时间不明确。蓝盾门业公司所出示的其在施工过程中发出《联系函》（2012年11月5日），证明由于川塔恒远公司的原因对原协议约定的施工内容进行了变动和增加，并经川塔恒远公司人员认可增加了相关费用14800元，对此本院予以确认。蓝盾门业公司已完成协议中约定的防火卷帘门供货及安装，双方合同约定的施工验收要求为：工程质量应当合格且能满足国家标准与消防验收要求，依该约定，有权对蓝盾门业公司防火卷帘门进行检查、验收的单位为消防部门，川塔恒远公司未经消防部门检�、验收，也未经具有合法检验资质的其他部门的检验，即自行将防火卷帘门拆除，应视为蓝盾门业公司所供防火卷帘门质量、安装符合约定，并已免除了蓝盾门业公司的调试、质保义务。本院对川塔恒远公司关于蓝盾门业公司所供产品存在质量问题的主张不予采信。川塔恒远公司主张蓝盾门业公司供货及安装逾期，造成其经济损失，对此川塔恒远公司负举证义务，川塔恒远公司无有效证据证明其主张，本院对川塔恒远公司该主张不予认定。
综上理由，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。在蓝盾门业公司已完成供货及安装义务的情况下，川塔恒远公司应当按照合同约定履行付款义务，因此，对蓝盾门业公司要求支付货款264800元的诉讼请求，本院予以支持。此外，川塔恒远公司未依照约定的期限支付货款，其行为构成违约，应当承担违约责任。由于川塔恒远�司主张合同约定违约金过高，蓝盾门业公司未提出除所欠货款银行利息损失外的其他损失，因此，合同违约金的计算超过未付货款资金利息损失的百分之三十，应当进行调整。川塔恒远公司应承担的违约金数额由本院以蓝盾门业公司实际损失为基础，兼顾合同履行情况、当事人过错程度的综合因素予以衡量。川塔恒远公司的反诉请求缺乏事实及法律依据，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告四川省川塔恒远实业有限公司在本判决生效之日起十日内给付原告四川蓝盾门业有限公司货款工程款264800元并支付从2012年11月28日起至付清之日止的违约金，违约金按货款总额每日万分之五计算。
二、驳回反诉原告四川省川塔恒远实业有限公司的反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2857元，反诉案件受理费4817元，合计7674元，由被告（反诉原告）四川省川塔恒远实业有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 梁珍梅
二〇一三年七月二十九日
书记员 向 茜