成都市双流区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0116民初6748号
原告：小松（中国）融资租赁有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人：王子光，董事长。
委托诉讼代理人：刘家峰，北京炜衡（成都）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱传新，男，1979年2月25日出生，汉族，住济南市天桥区。系该公司工作人员。
被告：罗素梅，女，1970年7月25日出生，汉族，住四川省蓬溪县。
被告：张宜平，男，1969年2月17日出生，汉族，住四川省蓬溪县。
原告小松（中国）融资租赁有限公司（以下简称“小松公司”）与被告罗素梅、张宜平融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告小松公司的委托诉讼代理人刘家峰、被告张宜平到庭参加诉讼，被告罗素梅经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告租赁物【小松挖掘机PC×××-7型，机号DZ×××84】及迟延返还损害金；2.被告向原告支付租金73038元及迟延支付损害金81040.01元（按合同约定方式，暂计至2016年8月30日，以后计至被告实际足额履行租金支付义务之日止）。事实和理由：原被告双方于2010年12月7日签订《融资租赁合同》一份，被告以融资租赁的方式承租原告的小松挖掘机一台。合同约定：在租赁期满而终止，原告基于合同要求返还租赁物时，被告应将租赁物送交至原告指定地点予以返还，租赁物迟延返还时，被告应在返还完毕前按照迟延天数相应地支付相当于日租费的损害金；被告怠于支付租金时，应从应付金额的支付日起至还清为止按照合同约定的比例向被告支付迟延损害金。合同签订后，原告完全按照约定履行了出租方的合同义务，但被告单方严重违约，无理拒付租金，长期隐匿并使用租赁物获取租金收益。为维护原告的合法权益，特诉至本院，请求判如所请。
被告张宜平辩称，1.被告张宜平从买挖掘机至今都没有收到有关合同，其交了450000元（其中现金20000元，转账430000元）也没有收到相关凭据。被告张宜平交的450000元中含10000元跨区域费，但后来交付挖掘机未按跨区域交付，而跨区域费10000元却未退还，被公司员工周伟所得。2.被告张宜平本与公司约定挖掘机要安装GPS，但实际没有，被告张宜平给公司员工李飞的私人账户转款18000元，李飞再转给公司。3.只要原告把被告张宜平交的钱退还，其就同意返还租赁物。对未付租金73038元予以认可，但不同意支付迟延支付损害金，因公司安装的GPS有问题且一直未处理妥当。4.被告张宜平交了39000元保费费用，但其没有收到保险单。5.被告张宜平对其缴纳的400000元的构成有疑问。
被告罗素梅未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
本院经审理认定事实如下：原告系从事融资租赁、租赁、向国内外购买租赁财产等业务的有限责任公司。2010年9月29日，被告张宜平向案外人四川住贸工程机械有限公司（以下简称“住贸公司”）支付购机（PC×××-7挖掘机）预收款400000元，住贸公司向其开具收据一份。其后，住贸公司向原告支付了363423元。
2010年9月30日，被告张宜平向原告出具融资租赁申请书，载明：本人拟购买小PC×××-7型，机号DZ×××84的挖掘机1台，因资金不足，特申请融资租赁1764228元，申请期限为36个月。为保证本申请得到批准，本人在此声明及授权如下：本人已充分了解小松（中国）融资租赁有限公司有关融资租赁的规定，完全接受其条款，并保证在申请书填写的内容及所提供的资料完全属实。被告张宜平在申请人签名处签字捺印。同日，案外人住贸公司即将小松PC×××-7型，机号DZ×××84的挖掘机一台交与被告张宜平。
2010年12月7日，原告与被告张宜平签订合同编号为KFLC10D370679-ZL01《融资租赁合同》，该合同出租方为原告，承租方为被告张宜平。该合同对租赁物的买卖及运输、租赁物交付、租赁物的所有权、租赁物的保管和使用以及费用、租赁物的灭失和毁损、租赁物的保险、租赁期满后的租赁物处理、违约、迟延损害金、本合同的变更、争议的解决等事项均有约定。在合同中双方约定原告向住贸公司购买小松PC×××-7型，机号DZ×××84的挖掘机一台租赁给被告张宜平；首期付款（头金+第一期租金）为363423元，第二期及以后的租金40023元（按照中国人民银行同期贷款利率实际上下变动幅度计算，贷款利率上浮，本合同租金相应增加；贷款利率下浮，本合同租金相应减少）；支付日为验收月的下月20号及以后每月20号，租赁期限为36个月；关于本合同规定的出租方权限的行使及本合同规定的出租方义务的履行，出租方可以让其指定的第三人（以下称代理店）代替其行使上述权限，履行上述义务，也可以让代理店辅助行使上述权限，辅助履行上述义务，出租方指定四川住贸工程机械有限公司为代理店；本合同中的租赁的性质为中国合同法上的融资租赁，在本合同的租赁期间内，租赁物的所有权属于出租方；承租方在租赁期满并且支付本合同下的所有债务后，承租方有权行使在本合同下承租方拥有的留购租赁物的选择权，承租方按规定支付留购价款809元后，即取得租赁物的所有权，在所有权转移上发生的所有费用和税款均由承租方负担；本合同在租赁期满或者因解除而终止时，或者出租方基于本合同要求返还租赁物时，除了租赁物通常损耗或出租方认可的情形外，承租方应自行承担费用立即对租赁物恢复原状，将租赁物送交至出租方指定地点予以返还；租赁物迟延返还时，如出租方提出要求的，承租方应在返还完毕前按照迟延天数相应地支付相当于日租费的损害金；承租方发生一次或一次以上迟延支付租金时，出租方无需催告仅用通知即可解除本合同；本合同被解除的，承租方应按合同规定立即将租赁物返还给出租方，并向出租方支付约定损害金；承租方怠于支付租金，其他本合同相关费用时，或者出租方为承租方垫付费用后承租方殆于偿还该垫付款时，承租方应从应付金额的支付日或垫付日的翌日起至还清为止按年利率18%的比例向出租方支付迟延损害金等。同日，原告与被告张宜平、案外人住贸公司签订合同编号为KFLC10D370679-GM01《买卖合同》，该合同出卖方为住贸公司，购买方（出租方）为原告，承租方为被告张宜平。买卖标的物为小松PC×××-7型，机号DZ×××84的挖掘机一台。
住贸公司于2010年9月30日即将小松PC×××-7型，机号DZ×××84的挖掘机一台交与被告张宜平，被告张宜平从2010年9月30日即向原告支付了首期付款，从第1期至第29期租金,被告张宜平均按约向原告支付；从2013年5月20日即第30期起发生逾期支付租金，并产生了迟延支付损失金；2016年5月28日，被告张宜平仅支付了第35期的租金7830元。被告张宜平尚欠第35期即2013年10月20日的部分租金、第36期即2013年11月20日的租金，共计73038元。按照上述合同约定的违约责任条款即按年利率18%计算迟延支付损害金，以逾期租金为基数，按逾期天数计算，从2013年5月20日起至2016年8月30日，被告应向原告支付迟延支付损害金为81040.01元。
同时查明，被告张宜平与被告罗素梅系夫妻关系。本案所涉租赁物发生在夫妻关系存续期间。2010年9月30日，被告罗素梅向原告出具《配偶承诺书》，承诺书载明：本人与张宜平（申请人）系夫妻关系，对其以融资租赁购买小松PC×××-7，DZ×××84挖掘机一事完全知晓，完全同意其上述行为，并愿意共同承担付款义务。被告罗素梅在承诺人栏处签名捺印。
在庭审中，原告明确诉讼请求为：1.被告张宜平返还原告租赁物【小松挖掘机PC×××-7型，机号DZ×××84】；2.被告张宜平、罗素梅向原告支付租金73038元及迟延支付损害金（按年利率18%为标准，以未付租金为基数进行计算）。
关于争议的事实部分为被告张宜平于2010年9月29日付款428823元是否全部为支付原告的款项。庭审后，被告张宜平提交其农村信用社蓬溪县金桥信用社银行账目清单，证明其于2010年9月29日支付400000元；又通过另一张银行卡支付了28823元，但未提交相关证据予以佐证。由此被告张宜平认为其第一次缴纳的428823元与原告出具的租金明细中载明的头金和第一期租金363423元存在差额。原告对该证据的质证意见为被告张宜平和住贸公司签订了委托代办协议，协议约定了保费、运费、手续费等事项，其中约定被告张宜平应付的保费为29512元，运费33000元，手续费3000元。被告张宜平支付的428823元系付给住贸公司的，其中363423元系被告张宜平委托住贸公司支付给原告的头金和第一期租金，同时提交了住贸公司向被告张宜平出具“收到张宜平PC×××-7购机预收款400000元”的收据。本院认为，被告张宜平并未举证证明向原告支付了428823元，即使被告张宜平认为向住贸公司多支付了款项，也是被告张宜平与住贸公司形成的另一法律关系，不属于本案审理范围，被告张宜平可另行主张。
本院认为，一、关于租金及迟延支付损害金问题。原告与被告张宜平签订的《融资租赁合同》是双方真实意思表示，不违反法律规定，应当有效。上述合同签订后，原告已履行了出租人交付租赁设备的义务，被告张宜平在收到其承租的设备后，未按照分期付款的期限支付租金，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。根据融资租赁合同约定“承租方怠于支付租金，其他本合同相关费用时，或者出租方为承租方垫付费用后承租方殆于偿还该垫付款时，承租方应从应付金额的支付日或垫付日的翌日起至还清为止按年利率18%的比例向出租方支付迟延损害金”，本案中，由于合同租赁期限已届满，被告张宜平应向原告支付尚欠的租金及按合同约定向原告支付迟延支付损害金。由于被告罗素梅向原告出具《配偶承诺书》，承诺愿意共同承担付款义务，且被告罗素梅与被告张宜平系夫妻关系，而案涉租赁物发生在夫妻关系存续期间，被告张宜平欠付原告的租金，应属夫妻共同债务，故对原告诉请要求被告张宜平、罗素梅支付尚欠的租金及按合同约定支付迟延支付损害金的主张，本院予以支持。
二、关于租赁物返还问题。融资租赁合同约定“承租方在租赁期满并且支付本合同下的所有债务后，承租方有权行使在本合同下承租方拥有的留购租赁物的选择权；本合同在租赁期满或者因解除而终止时，或者出租方基于本合同要求返还租赁物时，除了租赁物通常损耗或出租方认可的情形外，承租方应自行承担费用立即对租赁物恢复原状，将租赁物送交至出租方指定地点予以返还”，本案中，虽然合同约定了留购租赁物的选择权，但留购的前提系被告张宜平应在租赁期届满支付完毕全部租金，本案被告张宜平不具有留购租赁物的选择权。因合同约定了租赁期届满后，承租人即被告张宜平应返还租赁物，故对原告诉请要求被告张宜平返还租赁物的主张，本院予以支持。
对于被告张宜平抗辩其没有收到合同，给公司员工转账，挖掘机的GPS服务没有得到解决等问题，因被告张宜平未提供相关证据予以佐证，故对其抗辩，本院不予采信。
综上所述，据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条，第二百三十七条，第二百四十二条，第二百四十八条；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张宜平、罗素梅于判决生效后十日内返还设备型号为小松PC×××-7型，机号DZ×××84的一台挖掘机给原告小松（中国）融资租赁有限公司。
二、被告张宜平、罗素梅于判决生效后十日内向原告小松（中国）融资租赁有限公司支付到期租金73038元以及迟延支付损害金（截止2016年8月30日为81040.01元，从2016年8月31日起至租金付清之日止，以租金73038元为基数按年息18%计算）。
如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费1691元，由被告张宜平、罗素梅共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 员 胡蓉
二〇一六年十一月二十九日
法官助理 杨晗
书 记 员 熊琴