云南省广南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）广刑初字第101号
公诉机关云南省广南县人民检察院。
被告人罗某，男，1980年3月23日生，汉族，云南省广南县人，小学文化，农民。曾因盗窃罪于2003年5月16日被本院判处有期徒刑二年。又因本案于2013年10月12日被刑事拘留（10月11日被抓获），同年11月18日被逮捕，现羁押于广南县看守所。
辩护人农春光，云南章法律师事务所律师（法律援助）。
被告人郑某某，男，1990年12月8日生，汉族，广西壮族自治区人，初中文化，农民。因本案于2013年10月12日被刑事拘留（10月11日被抓获），同年11月18日被逮捕，现羁押于广南县看守所。
广南县人民检察院以广检刑诉（2014）69号起诉书指控被告人罗某犯盗窃罪，被告人郑某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2014年5月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年6月24日公开开庭进行了审理。广南县人民检察院指派代理检察员李欣蓉、杨兴国出庭支持公诉，被告人罗某及其辩护人农春光、被告人郑某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广南县人民检察院指控，2013年10月9日凌晨，被告人罗某伙同陆某某（另案处理）将被害人郑某甲停放于广南县莲城镇董那箐53号门口的一辆车牌号为云HAA6**的蓝色货车盗走，后陆某某先将车开到广南县莲城镇附近松猫林藏匿。次日晚上罗某、郑某某、陆某某将车从松猫林转移到广南县机场路旁的山坡上藏匿。后被公安机关查获，被盗货车已退还郑某甲。经鉴定，被盗货车价格人民币20000元。
为证明指控事实，广南县人民检察院列举了被告人的供述、证人证言等证据在案为证。
广南县人民检察院认为，被告人罗某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究被告人罗某的刑事责任。被告人郑某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究被告人郑某某的刑事责任。
被告人罗某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。只提出因借着陆某某的钱，陆某某恐吓并叫跟他一起去偷，其只是放风，请求从宽处理。
辩护人农春光提出的辩护意见是，被告人罗某系胁从犯，在共同犯罪中起次要作用，认罪态度较好，建议对被告人罗某适用缓刑。
被告人郑某某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。
经审理查明，2013年10月9日凌晨，被告人罗某伙同陆某某将郑某甲停放于广南县莲城镇董那箐53号门口的一辆车牌号为云HAA6**的蓝色货车盗走，后陆某某先将车开到广南县莲城镇附近松猫林藏匿。次日晚上被告人罗某、郑某某伙同他人将车从松猫林转移到广南县机场路旁的山坡上藏匿。经鉴定，被盗货车价格人民币20000元。案发后被盗货车已退还郑某甲。
上述事实，经庭审质证有下列证据证实：
1、接处警登记表、立案决定书：证明广南县公安局2013年10月10日立案侦查。
2、拘留证：证明被告人罗某、郑某某2013年10月12日被刑事拘留。
3、逮捕证：证明被告人罗某、郑某某2013年11月18日被逮捕。
4、人身检查笔录、入所健康检查表：证明对被告人罗某、郑某某全身进行仔细检查，身上各部位未见异常，健康一般，符合收押。
5、户口证明、前科查询、刑事判决书：证明被告人罗某1980年3月23日生，已达完全刑事责任年龄，2003年5月16日因盗窃罪被本院判处有期徒刑二年，不是网上在逃人员。被告人郑某某1990年12月8日生，已达完全刑事责任年龄，无违法犯罪前科，不是网上在逃人员。
6、抓获经过：反映公安机关接到群众举报，在沙井水库发现郑某甲被盗货车，民警在被盗货车停放处盯守，罗某、郑某某、陆某某、罗某甲等人去开货车时被民警发现，陆某某逃跑，罗某、郑某某、罗某甲被抓获并传唤至公安机关进行询问，抓获过程中，无反抗行为。
7、物证照片：证明被盗货车的概貌、特征和车牌号。
8、确认盗窃货车照片：证明被告人罗某、郑某某对被盗货车进行确认。
9、鉴定意见：反映经鉴定被盗窃货车价格人民币20000元。
10、现场勘验笔录：证明现场位于广南县莲城镇董那箐53号郑某甲丝绵被加工商铺门口。
11、辨认笔录：证明被告人郑某某辨认出陆某某就是和罗某开面包车到酒厂坡将其接上车后到机场路准备开赃车的人。罗某辨认出口中所称的“小成”就是陆某某，罗某指出与陆某某盗窃货车的地点就是广南县莲城镇龙井社区董那箐53号门口，对面就是其放风的地点，广南县机场路岔路口往里走就是第二次藏匿货车的地点。郑某某指出广南县机场路一岔路口往里走，就是和罗某、陆某某从松猫林将盗窃来的货车第二次藏匿的地点。
12、扣押决定书、扣押清单、发还清单：证明扣押车牌号云HAA6**货车一辆，并将该车发还郑某甲。
13、情况说明：证明罗某甲外出打工，无法寻找其下落，无法让其对罗某、郑某某进行辨认。
14、郑某甲陈述：2013年10月8日下午4点半左右将其家的蓝色轻仓栅式货车停在莲城镇董那箐53号自家门口，晚9点多钟时去马街镇娘家看家中的老人，凌晨两点左右回来到家门口时，便发现自己停在家门口的蓝色轻仓栅式货车不见了，随后便报警。被盗货车车牌号为云HAA6**，车辆识别代码LFNA3KB669TA17191，发动机号0923523。
15、罗某甲证实：罗弟弟（不知道名字）打电话说开车来接，其上车后发现车上有三个人，其他两个人不认识，其中一个身材大，另外一个身材小，身材大的这个人开车，身材小点的那个人说去沙井水库。车开了十多分钟到一个地方停着，身材小点那个人就下车，其看到他跑的方向远处有一辆货车，其三人都在车上，他朝车那里跑去不远又跑了回来，不知道跑去什么地方，之后其几个就被警察抓了。
16、卢某某证实：昨晚下晚自习回家看见其家的农用车停在家门口，到凌晨两点多时其妈郑某甲回来，她叫醒说车不见了，其就骑着车去街上找车，找了两三圈都没有看见车。
17、被告人罗某供述：2013年9月30日，其在百大超市附近的游戏室玩，把钱输完后找小成（书名不知，太平寨村人）借了500元。把这500元钱赌输完后，小成就让两三天之后将钱找给他，过了两三天其还是没有钱拿给他。10月4日，小成打电话说如果不拿钱给他，就叫人砍其，还说要一天算一百元钱的利息。10月7日，小成打电话说如果没有钱的话，就和他去偷车偷牛，只要跟着去就可以了。10月8日11点钟左右，小成打电话说晚一起去偷车，下午吃饭之前，其问侄儿子郑某某去不去偷车，他说要和女朋友在一起他不去，偷车的事情他是知道的。9日凌晨0点左右，其和小成到董那箐路口时，看见路上停了一辆蓝色货车，小成让其去看人。小成很快就将货车的车门打开将货车发动，他就倒车下来到其站的位置，说让其在这里看起，车主发现就打电话给他。后他就开着这辆蓝色货车调头往酒厂坡方向去了，后来小成打电话说车停在松猫林这边。10月10日中午12点左右，小成打电话说给知道哪里有牛可以偷，卖了以后好把他的钱还完，其就打电话问罗某甲哪里有牛可以偷。小成说将车挪去哪里放，放在松猫林不安全。晚上11点左右，其、郑某某、小成朝香颂半岛旁边的那条土路往前走到松猫林，偷来的货车还在那里停着。小成去开车，其和郑某某坐在副驾驶上，在半路上其睡着了，到机场路油茶基地附近有石碑岔路那里，小成叫醒其，说把车开到岔路口里面放远一点，小成叫郑某某回去开面包车来接，郑某某就下车，其跟着小成从岔路口进去，之后其又睡着，等其醒来，郑某某已经开车来接了，郑某某先送小成回到大花园，然后才回家。11日，罗某甲打电话问还去不去。其就打电话给小成，其侄儿郑某某开微型车到九州游戏室门口接小成，到飞机场接上罗某甲后，从有石碑的沙子路岔进去，大概走了2公里左右就看到10月9日凌晨其和小成去偷的那辆蓝色的货车，小成下车去开那辆蓝色的货车，他去没多久，就碰到警察他就跑了，其三个就被警察抓了。
18、被告人郑某某供述：2013年10月8日，其和女朋友高朝妹去其舅罗某家吃饭，罗某就说晚上一起去偷车，其没有答应。晚上11点左右，罗某打电话问其出不出去，其就说时间太晚了懒得去，罗某说跟太平寨（不知道姓名）的那个人一起去。9日晚10点多，其舅舅说跟他出去看车还在不在，俩人出门时舅舅罗某就打电话给太平寨的那个人叫他一起去看车。三个就一起到松猫林，其看见一辆蓝色的货车停在一个岔路口附近，其舅舅就跟太平寨那个男子商量说车停在这里不安全要把车转移一下才行，这个时候其才知道这辆货车是他们偷来的。他们商量好后，那个人就开车，其跟舅舅罗某坐在副驾驶，来到机场路油茶基地的那条岔路口那里停车，罗某就让其回家开面包车来接他们，其就走路回其舅家开面包车，其开车到机场路油茶基地他们停车那个岔路口一直往里面走，开车走了大概一个多小时才找到他们，他们已经将货车停好，其就调头带着他们回来，其把太平寨那个男子送到大花园，然后其跟罗某就回家了。10日晚上11点左右，罗某跟其说让开车送到停货车的地方，后一起去平山说有几头牛好偷。出来经酒厂坡接太平寨那个人，到机场路那里接了一个老倌，接到后他们三个人就商量一起去平山偷牛，他们说他们三个开偷来的那张货车，让其开面包车跟着他们一起去平山偷牛。其开车带他们到达放货车的地方时，其几个都没有下车，只有太平寨的那个人去开车，他刚把货车的门打开，在那点蹲点的警察将其拦了下来，太平寨的那个人就跑掉了。
上列证据互为印证，客观反映案件的真实情况，证据来源合法，属有效证据，本院予以确认。
本院认为，被告人罗某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郑某某明知是犯罪所得而参与他人共同实施转移并藏匿，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郑某某在共同实施掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪中，起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。关于被告人罗某及其辩护人农春光提出因借着陆某某的钱，陆某某恐吓并叫一起去偷，系胁从犯的辩护意见，因陆某某未到案，无陆某某的相关证实，故不能认定被告人罗某是胁从犯。关于辩护人农春光提出被告人罗某在共同犯罪中起次要作用的辩护意见，本案在共同实施盗窃犯罪中，只是分工的不同，不宜区分主从犯，故辩护人的辩护意见理由不能成立。鉴于被告人罗某、郑某某庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条、第二十七条、第四十七条之规定，判决如下：
一、被告人罗某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零一个月，并处罚金人民币2000元（限判决生效后10日内履行）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月11日起至2015年11月10日止）。
二、被告人郑某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元（限判决生效后10日内履行）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月11日起至2014年7月10日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 陆保胜
审 判 员 王加荣
人民陪审员 高尚娟
二〇一四年七月八日
书记 员代 凤 兴