北京市第四中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）四中民（商）初字第00005号
原告星展银行（中国）有限公司北京分行，住所地北京市朝阳区东三环中路5号楼101、2105、2106、2107、2108—1单元及22层。
负责人朱予生，行长。
委托代理人刘忠民，北京市君泰律师事务所律师。
委托代理人陈丽�，北京市君泰律师事务所律师。
被告烟台鹏晖铜业有限公司，山东省烟台市芝罘区化工路45号、47号。
法定代表人孙林权，董事长。
原告星展银行（中国）有限公司北京分行（以下简称星展银行）与被告烟台鹏晖铜业有限公司（以下简称鹏晖铜业）金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月5日受理后，依法组成由审判员崔智瑜担任审判长，审判员冀东、审判员高晶参加的合议庭审理本案。2015年1月12日，鹏晖铜业向本院提起管辖权异议申请，本院于2015年1月29日裁定驳回其对本案管辖权提出的异议。后鹏晖铜业对该裁定不服，上诉至北京市高级人民法院，北京市高级人民法院于2015年4月23日裁定驳回上诉，维持原裁定。2015年7月16日，本院对本案公开开庭进行了审理，原告星展银行的委托代理人刘忠民、陈丽慧到庭参加了诉讼，被告鹏晖铜业经本院合法传唤无正当理由未出庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告星展银行起诉称：根据我行与鹏晖铜业于2011年7月22日签订的《授信函》及随后双方签署的补充修改文件，2013年2月25日至3月8日期间，我行分五笔向鹏晖铜业发放贷款共计
49971719.75美元，贷款期限为36个月。因鹏晖铜业存在其他债务到期未能支付以及被其他债权人起诉和财产被查封情形，我行有权依据贷款合同约定宣布鹏晖铜业未偿付债务立即到期应付，并有权要求鹏晖铜业立即向我行偿还所有在贷款文件项下尚欠的贷款。截止到鹏晖铜业最近分别偿还我行五笔贷款的日期，鹏晖铜业尚欠贷款本金共计34980203.84美元，现起诉请求：1、依法判令鹏晖铜业立即偿还我行贷款本金34980203.84美元及截止2014年12月23日（不含）之利息76631.81美元，并自2014年12月23日�含）起至上述借款本息付清之日止按约定及中国人民银行有关规定支付罚息和复利；2、由鹏晖铜业承担本案的全部诉讼费用及我行支付的律师费人民币125万元。
诉讼中，星展银行向本院提交利息计算说明，主张本案所涉贷款于2014年12月23日被加速到期，故自2014年12月23日起，其有权计收复利和罚息，即以截止到2014年12月23日欠付的本金（34980203.84美元）及自鹏晖铜业最后一次付息日（含）至2014年12月23日（不含）期间产生的利息76631.81美元（该5笔贷款截止到2014年12月23日的欠付利息分别为
13841.10美元、20233.38美元、34281.15美元、3818.76美元、4457.42美元）为基数，自2014年12月23日（含）起至实际付清之日止，以本案所涉五笔贷款在当季度贷款利率确定日之应计利率加3%计收，约定的贷款利率为一个月美元LIBOR（伦敦银行间同业拆借利率）加3.06%，�息按季度支付，利率确定日为每一计息期的第一天前数第二个伦敦银行日。本金7906829.88美元贷款的罚息利率为年利率6.21525%，本金11993084.14美元贷款的罚息利率为年利率6.2135%，本金21929947.70美元贷款的罚息利率为年利率6.21575%，本金3391587.14美元贷款的罚息利率为年利率6.217%，本金4750270.89美元贷款的罚息利率为年利率6.2172%。
原告星展银行为支持其诉讼主张向本院提交如下证据：
证据1：授信函及补充修改条款，证明星展银行与鹏晖铜业之间存在借贷关系。
证据2：利率互换条款说明书，证明鹏晖铜业确认贷款利率为一个月LIBOR（即一个月美元伦敦银行间同业拆借利率）＋3.06%。
证据3：提款通知书，证明鹏晖铜业向星展银行提取贷款、融资期限及交易事实。
证据4：放款及还款通知，证明星展银行�约发放贷款及鹏晖铜业偿还部分贷款事实。
证据5：交易申请书及寄送付款通知EMS凭证，证明鹏晖铜业的他项债务违约且星展银行已要求鹏晖铜业偿还贷款。
证据6：股权查封工商登记，证明股权查封工商登记。
证据7：应收贷款金额明细及计算，证明鹏晖铜业尚欠付星展银行本金及相应利息的说明。
证据8：法律服务协议及律师费发票，证明星展银行为实现债权而支出的律师费用。
被告鹏晖铜业未到庭参加庭审，亦未提交书面答辩意见及证据。
本院当庭核对原告星展银行所提交上述证据原件后，对证据1至证据8的真实性、合法性、关联性均予以确认。
根据以上证据，本院经审理查明：2011年7月22日，星展银行与鹏晖铜业签署《授信函》，约定星展银行同意按照《授信函》规定的条款和条件授予鹏晖铜业信贷额度，并约定《授信函》后所有附表、附上的《一般条款》及其不时的修订和补充均为《授信函》的一部分。2013年2月7日，星展银行与鹏晖铜业签署银行信贷补充和修改安排（以下简称补充安排一），约定补充安排一是对上述《授信函》的修改补充，除补充安排一中修改和补充的内容外，《授信函》所列条款不作任何更改。该补充安排一主要对《授信函》项下信贷额度作调整，其中包括新增本金总额不超过5000万美元的“定期贷款Ⅱ（可循环使用）”额度等。补充安排一第5条约定，函件所附贷款人更新的“一般条款”将取替《授信函》的“一般条款”。更新后的一般条款B利息项B1约定，利息按实际发生天数计算，按一年360天计；B2约定贷款人可就借款人所有与信贷额度相关的逾期未还的，或贷款人要求支付而未支付的款项或违反授信函所规定用途的款项按以下规定征收逾期利息／罚息，并可每月或按贷款人决定的其他周期计收复利，直至借款人所欠贷款人的所有款项均已足额清偿为止。罚息利率按当时外币信贷额度的实际利率加三个百分点缴付罚息。C费用与开支项约定，无论信贷额度是否被使用，借款人同意承担为完善、履行或执行贷款文件，或为维持贷款人在前述贷款文件项下的权利，而合理产生的相关费用和开支。费用和开支包括但不限于为维护和实现债权聘请律师产生的律师费、诉讼费等。L要求偿付信贷额度项约定，在不影响贷款文件授予贷款人的其他权利、权益和救济的前提下，如果出现下列任一情形（简称违约），无需事先通知借款人、贷款人即有权行使下述（ⅰ）至（ⅳ）任何一项或多项权利，第（ⅱ）项权利包括宣布未偿付债务立即到期应付，并要求借款人立即向贷款人偿付所有在贷款文件项下尚欠贷款人的款项，包括本金、利息、费用及其他款项。违约事项（b）约定，借款人及／或担保人的任何其他债务的全部或部分未能在约定到期日支付，或因借款人及／或担保人的违约行为而致该等债务在约定到期日之前被宣布为提前到期，或借款人及／或担保人的任何其他债权人在约定到期日前宣布借款人及／或担保人对其的债务成为到期应付。L1项通讯与送达约定，任何与贷款文件相关的通知或其他通讯应以书面形式发送，并在满足下列条件时视为送达：（a）如贷款人以信函方式向借款人发送，则在贷款人发送信函的当日即视为送达。
2013年2月18日，星展银行与鹏晖铜业签署银行信贷补充和修改安排（以下简称补充安排二），约定上述补充安排一项下的“定期贷款Ⅱ（可循环使用）”额度标题修改为“定期贷款Ⅱ（不可循环使用）”，定期贷款Ⅱ（不可循环使用）条款约定提供的授信额度为5000万美元，每笔贷款期限为36个月，每笔贷款的本金应按以下偿还时间表偿还，本额度项下已偿还的款项不得重新提取。利息应按每日基准或按贷款人酌情确定的其他周期基准计收，每笔贷款的首次还息日应为该笔贷款的放款之日后每一个季度的相对应日子支付，而其后应为每一接续季度的相对应日子支付，直至全额偿还该笔贷款及其利息为止。本金偿还时间表为：第一笔贷款的还款日期为该笔贷款的提款之日起第六个月的最后一个工作日，还款金额为每笔贷款本金总额的10%；第二笔贷款的还款日期为该笔贷款的提款之日起第十二个月的最后一个工作日，还款金额为每笔贷款本金总额的10%；第三笔贷款的还款日期为该笔贷款的提款之日起第十八个月的最后一个工作日，还款金额为每笔贷款本金总额的10%；第四笔贷款�还款日期为该笔贷款的提款之日起第二十四个月的最后一个工作日，还款金额为每笔贷款本金总额的10%；第五笔贷款的还款日期为该笔贷款的提款之日起第三十个月的最后一个工作日，还款金额为每笔贷款本金总额的30%；第六笔贷款的还款日期为该笔贷款的提款之日起第三十六个月的最后一个工作日，还款金额为每笔贷款本金总额的30%及其项下所有未偿付债务。该信贷额度项下不允许提前还款。
上述《授信函》签订后，鹏晖铜业于2013年2月25日提款
7906829.88美元，截止到2014年12月23日，该笔贷款尚余借款本金5534780.91美元，利息13841.10美元；于2013年2月26日提款11993084.14美元、截止到2014年12月23日，该笔贷款尚余借款本金8395158.91美元，利息20233.38美元；于2013年2月28日提款21929947.70美元，截止到2014年12月23日，该笔贷款尚余借款本金15350963.39美元，利息34281.15美元；于2013年3月5日提款3391587.14美元，截止到2014年12月23日，该笔贷款尚余借款本金2374111.01美元，利息3818.76美元；于2013年3月8日提款4750270.89美元，截止到2014年12月23日，该笔贷款尚余借款本金3325189.62美元，利息4457.42美元。上述五笔借款，星展银行与鹏晖铜业分别签署《利率互换条款说明书》，约定本金为7906829.88美元的贷款利率为1MLibor＋3.06%，起息日为2013年2月25日，到期日为2016年2月25日，按照营业日准则调整；约定本金为11993084.14美元贷款利率为1MLibor＋3.06%，起息日为2013年2月26日，到期日为2016年2月26日，按照营业日准则调整；约定本金为21929947.70美元贷款利率为1MLibor＋3.06%，起息日为2013年2月28日，到期日为2016年2月26日，按照营业日准则调整；约定本金为3391587.14美元的贷款利率为1MLibor＋3.06%，起息日为2013年3月5日，到期日为2016年3月4日，按照营业日准则调整；约定本金为4750270.89美元贷款利率为1MLibor＋3.06%，起息日为2013年3月8日，到期日为2016年3月8日，按照营业日准则调整。上述5份《利率互换条款说明书》均约定，“计息期”为在交易期限内，每一计息期应自（并包括）一期间结束日起至（但不包括）下一期间结束日，但首个计息期始于起息日（含）且最后的计息期止于到期日（不含）。“1MLibor（即一个月美元伦敦银行间同业拆借利率）”为就相关重置日而言，为利率确定日的伦敦时间上午11点路透屏幕系统页LIBOR01上公布的1个月期美元存款利率。利率确定日为重置日前第2个伦敦银行日，重置日为每一计息期的第一天。
2014年12月19日，鹏晖铜业向星展银行致函确认交易索引号为（65195001）的以人民币购汇结算铜远期交易因鹏晖铜业没有其他外汇来源，请求星展银行在支付日从鹏�铜业在银行开立的美元结算账户中扣除相应金额美元以履行鹏晖铜业在交易项下支付义务，不足部分，鹏晖铜业请求星展银行在支付日以鹏晖铜业在星展银行开立的人民币结算账户中的人民币资金按银行合理决定的汇率购汇进行支付。
2014年12月23日，星展银行以邮寄方式向鹏晖铜业寄送通知书，确认上述交易索引号为（65195001）的交易项下，鹏晖铜业未按期支付款项，已构成违约事件，该违约事件已构成本案所涉《授信函》项下的违约，故星展银行通知鹏晖铜业在收到通知后三个营业日之内向星展银行偿还本案所涉授信函项下截止到实际还款日所有尚欠的款项包括定期贷款本息、费用及其他款项。
2014年12月29日，甲方星展银行与乙方北京市君泰律师事务所（以下简称君泰律所）签订《法律服务协议》，约定君泰律所接受星展银行委托，作为星展�行与鹏晖铜业金融借款合同纠纷案件的委托代理人，君泰律所收取星展银行律师费人民币125万元，星展银行于2014年12月31日支付人民币20万元，如果君泰律所在2015年1月16日前获得该案件财产保全裁定并实施完成财产保全，支付人民币60万元，余额人民币45万元在取得生效的法院判决或法院调解书或代理甲方处理借款人破产案件（如发生）的日期的最迟日支付。
星展银行分别于2014年12月31日、2015年1月22日、2015年6月8日向君泰律所分别汇款人民币20万元、60万元、45万元。君泰律所分别于2015年1月15日、1月22日、5月28日向星展银行出具三张北京增值税普通发票，记载的项目是律师费，金额分别为人民币20万元、60万元、45万元。
上述事实，有原告星展银行提交的证据和当事人的陈述等证据在案佐证。
本院认为：星展银行与鹏晖铜业签订的《授信�》、两份《银行信贷补充和修改安排》、五份《利率互换条款说明书》，均系签约双方当事人的真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按约履行。
星展银行依约向鹏晖铜业发放了贷款，履行了合同义务。在合同履行过程中，鹏晖铜业的其他债务出现违约行为，故星展银行依约有权主张本案所涉五笔贷款提前到期。星展银行于2014年12月23日向鹏晖铜业邮寄送达《付款通知书》，要求鹏晖铜业于收到通知书后三个营业日向星展银行偿还截止实际还款日所有尚欠的包括定期贷款本息、费用及其他款项。按照《授信函》项下一般条款的约定，贷款人发送信函的当日即视为送达，故星展银行向鹏晖铜业发出通知书之日即2014年12月23日为本案贷款提前到期日。本案贷款被提前到期后，鹏晖铜业应按照《付款通知书》的要求履行相应的还款义务，鹏晖铜业未能按期归还相应款项，构成违约，应承担相应违约责任。
星展银行主张鹏晖铜业未偿还的本金数额为34980203.84美元，截止到2014年12月23日未偿还的利息数额为76631.81美元，其主张有放款凭证及还款通知书等予以佐证，故本院对星展银行主张的该本金和利息数额予以确认。根据合同约定，贷款人可对其要求借款人支付而未支付的款项计收罚息，并可每月或按贷款人决定的其他周期计收复利，而本案借款被加速到期后，贷款人要求借款人在收到《催款通知书》后三个营业日内给付欠付的本息，借款人未按期给付，故星展银行依约有权对鹏晖铜业欠付的本金和以上欠付的利息计收罚息和复利。按照合同约定，本案五笔贷款的贷款利率为1MLibor（1个月美元伦敦银行间同业拆借利率）＋3.06%，而约定的罚息利率为按当时外币信贷额度的�际利率加三个百分点，故星展银行关于按照上述罚息利率计收罚息和复利的诉请，有合同依据，本院予以支持。星展银行要求鹏晖铜业承担律师费人民币125万元，具有事实和合同依据，本院予以支持。
根据法律规定，当事人有对对方当事人提供的证据进行质证的权利，被告鹏晖铜业经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃举证、质证权利，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院缺席判决如下：
一、被告烟台鹏晖铜业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告星展银行（中国）有限公司北京分行贷款本金三千四百九十八万零二百零三美元八十四美分、利息七十万六千六百三十一美元八十一美�，并对该欠付的利息计收复利（以欠付利息一万三千八百四十一美元十美分为基数，自二○一四年十二月二十三日起至利息还清之日止，按年利率百分之六点二一五二五计算；以欠付利息二万二百三十三美元三十八美分为基数，自二○一四年十二月二十三日起至利息还清之日止，按年利率百分之六点二一三五计算；以欠付利息三万四千二百八十一美元一十五美分为基数，自二○一四年十二月二十三日起至利息还清之日止，按年利率百分之六点二一五七五计算；以欠付利息三千八百一十八美元七十六美分为基数，自二○一四年十二月二十三日起至利息还清之日止，按年利率百分之六点二一七计算；以欠付利息四千四百五十七美元四十二美分为基数，自二○一四年十二月二十三日起至利息还清之日止，按年利率百分之六点二一七二计算）、罚息（以欠付本金五百五十三万四千七百八十美元九十一美分为基数，自二○一四年十二月二十三日起至本金还清之日止，按年利率百分之六点二一五二五计算；以欠付本金八百三十九万五千一百五十八美元九十一美分为基数，自二○一四年十二月二十三日起至本金还清之日止，按年利率百分之六点二一三五计算；以欠付本金一千五百三十五万零九百六十三美元三十九美分为基数，自二○一四年十二月二十三日起至本金还清之日止，按年利率百分之六点二一五七五计算；以欠付本金二百三十七万四千一百一十一美元一美分为基数，自二○一四年十二月二十三日起至本金还清之日止，按年利率百分之六点二一七计算；以欠付本金三百三十二万五千一百八十九美元六十二美分为基数，自二○一四年十二月二十三日起至本金还清之日止，按年利率百分之六点二一七二计算）；
二、被告烟台�晖铜业有限公司于本判决生效后十日内给付原告星展银行（中国）有限公司律师费人民币一百二十五万元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币一百一十一万二千六百一十四元、财产保全费人民币五千元，由被告烟台鹏晖铜业有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市高级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 崔智瑜
审 判 员 冀 东
审 判 员 高 晶
二〇一五年十一月二十日
法官助理 王 静
书 记 员 李嘉欣