内蒙古自治区通辽市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）内05刑终93号
原公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）焦某某，男，系本案被害人。
委托代理人胡彦春，北京道成(通辽)律师事务所律师。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘某某，男，系本案被害人。
委托代理人张立涛，北京道成(通辽)律师事务所律师。
上诉人（附带民事诉讼原告人）左某，男，系本案被害人。
委托代理人于咏梅，北京道成(通辽)律师事务所律师。
上诉人（原审原审被告人）王某某，男，曾因殴打他人于2012年4月1日被通辽市科尔沁区公安分局决定行政拘留五日，2012年4月5日执行完毕，现因涉嫌犯故意伤害罪于2015年1月13日被通辽市科尔沁区公安分局取保候审，2015年8月17日被通辽市科尔沁区公安分局刑事拘留，同年8月28日被逮捕，现羁押于通辽市公安局科尔沁区公安分局看守所。
辩护人李令淼，内蒙古义源律师事务所律师。
科尔沁区人民法院院审理科尔沁区人民检察院指控原审被告人王某某犯故意伤害罪一案，于2016年4月13日作出（2015）科刑初字第739号刑事附带民事判决。原审被告人王某某不服，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭，通过阅卷、讯问原审被告人、询问原审附带民事诉讼原告人，征询辩护人和代理人意见意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
科尔沁区人民法院认定：
被告人王某某系通辽市某区某路中段某饭店经营者。2014年8月26日14时许，被害人焦某某、刘某某、左某和吴某某在某饭店就餐后，吴某某因结账一事与王某某之妻吕某某发生口角并掴了吕某某面部一掌。王某某见状与吴某某等人推搡，并跑出饭店，随后吴某某四人追出饭店，与王某某发生厮打。期间，王某某持棒球棍将刘某某、左某、焦某某打伤，致焦某某头部外伤、腰椎骨折，其身体损伤程度为轻伤二级；刘某某右踝骨骨折，其身体损伤程度为轻伤二级；左某双侧额叶脑挫裂伤、右侧额骨骨折、头皮血肿，其身体损伤程度为轻伤一级。厮打过程中王某某身体多处受伤，经诊断为右颞部头皮挫伤，胸部、右肘、左膝关节软组织挫伤。
认定上述事实的证据有：
1、强户籍证明，证明被告人的自然情况。
2、行政处罚决定书、行政拘留执行通知书，证明被告人王某某曾因殴打他人被行政拘留。
3、询问吴某某陈述，陈述2014年8月26日10时许，吴某某与焦某某、刘某某、左某到某饭店用餐，至14时许结束。结账时因酒钱产生误会，吴某某打了吧台内一女子一个耳光，这时吴某某身后的一个男子打了吴某某几拳，随后跑出饭店，吴某某四人追出饭店，见那名男子从一辆白色越野车中取出一根棒球棍，向吴某某四人乱打，吴某某抢下棍子追打王志强时，警察赶到现场。
4、焦某某陈述，陈述2014年8月26日10时许，焦某某、刘某某、左某、吴某某到某饭店就餐，当日14时许准备离开时，老板娘叫住四人，称还有几瓶啤酒没有结算，之后吴某某与老板娘理论，并打了老板娘一耳光，饭店老板（王某某）打了吴某某一拳后跑了出去，焦某某等四人追出饭店，见王某某从一辆白色越野车后座上拿了一根棒球棍冲了过来，焦某某等人与王某某打在一起，当时场面混乱，直至警察赶到才停手。焦某某两个膝盖和胳膊檫伤，腰椎骨折；刘英哲的右脚是摔倒后被王某某打伤的。从来没有被高空坠物砸伤过，不知道病历上为何记载被高空坠物砸伤，病史记录不是本人签字。
5、左某询问笔录，陈述2014年8月26日14时许，左某、焦某某、刘某某、吴某某在某饭店用餐后，结账时与老板娘发生纠纷，左某等人走到门外，见饭店老板王某某从一辆越野车后备箱拿出一根棒球棒冲了过来，左某酒醉站立不稳，被王某某打在头上一棒倒地，随后又被王某某打了头部数下。
6、刘某某陈述，陈述2014年8月26日10时许，刘某某、吴某某、左某、焦某某共同到某饭店用餐，至14时17分许结束，结账时吴某某与王某某发生纠纷并厮打，刘某某等四人追了出去。
7、吕某某证言，吕某某系被告人王某某之妻，证明2014年8月26日14时许，吕某某误认为大厅内用餐的四名男子少支付了几瓶啤酒钱，经过核对，啤酒钱已经支付，吕某某正欲道歉，其中一名穿红色半袖上衣的男子打了吕某某一记耳光，王某某刚好返回，见状上前打了该男子一巴掌，随后跑出饭店，四名男子追出，吕某某赶出去看见四名男子正追着王某某跑，穿红衣的男子手中拿着一根铁棒，隔壁商铺业主上前劝阻时被一名男子用砖打伤头部，随后吕某某报警。
8、韩某证言，韩某系被告人王某某隔壁商铺业主，证明2014年8月26日14时20分许，韩某在店内休息时，听见外面打架了，出屋看见某饭店老板娘被一男子打到在地，韩某上前劝阻时被该男子踹了一脚，又被该男子用砖头砸了脑后一下，韩某抓住该男子的胳膊，又被该男子用另一只手掐脖子，韩某抱住对方时，被一名穿红色半袖上衣的光头男子打了脸部一拳，韩某放手后，拿砖头的男子跑了几步摔倒扭伤，坐在地上喊骨折了。王某某当时倒在地上被三名男子围着拳打脚踢，其中一名光头拿着棒球棒。
9、杨某某证言，杨某某系某饭店附近商铺业主，证明2014年8月26日14时30分许，杨某某在店内休息室，听见外面有人喊叫，出屋看见王某某之妻被一名男子打倒，不远处有三名男子正在殴打倒在地上的王某某，杨某某劝阻了殴打王某某之妻的男子，该男子又去参与殴打王某某，杨某某继续上前阻止，在阻止过程中，王某某的一名叫“刚子”的朋友也在拦着该四名男子，有一名光头男子用棒球棒打王某某，被杨某某夺下棒球棒扔掉。
10、商某某证言，证明于2014年8月26日借用了王某某的白色越野车。
11、王某甲证言，证明与王某某系相识关系，2014年8月26日下午，王某甲途经某饭店，见四个人在追打王某某，其中一个人自己摔倒在马路边，王某某和另外三个人厮打后倒在路边，追打王某某的人中有一个人拿着棒球棒。
12、宋某甲证言，证明与王某某系相识关系，2014年8月26日下午，宋某甲途径某饭店门前，见四个人追打王某某，其中一个人站立不稳摔倒了，其余三人继续追打王某某，王某某与三人撕扯在一处，然后继续跑，如此反复几次，后来120急救车将摔倒的人拉走了。
13、住院病历，证明被告人焦某某、刘某某、左某的伤情及住院治疗情况。
14、人体损伤程度鉴定书，证明四被害人的身体损伤程度。
15、光盘、视频截图，证明现场监控视频显示，在某饭店内，吴某某打了吕某某一耳光，王某某随后上前击打吴某某头面部以下，之后跑出某饭店，吴某某等四人追出；在某饭店外仅能看见吴某某持棒球棒追打王志强，其余人均不在视频拍摄的区域内。
16、情况说明，证明民警赶到现场时，看到现场有一辆白色丰田越野车。
17、王某某讯问笔录，王某某否认持棒球棒对吴某某、左某等四人实施殴打。
18、抓获经过，证明被告人王某某归案的情况。
另查明，附带民事诉讼原告人焦某某受伤后在通辽市某区第一人民医院住院治疗7天，诊断为头部外伤、腰椎骨折，支付医疗费用人民币1786.38元。附带民事诉讼原告人刘某某受伤后在通辽市某区第一人民医院住院治疗20天，诊断为外踝骨折，支付医疗费用人民币17205.29元、鉴定费用人民币1400.00元，共产生经济损失人民币25016.49元。附带民事诉讼原告人左某受伤后在通辽市某区第一人民医院住院治疗20天，诊断为双侧额叶脑挫裂伤、右侧额骨骨折、头皮血肿，支付医疗费用人民币12341.93元、鉴定费用人民币1400.00元，共产生经济损失人民币20153.13元。认定上述事实的证据如下：
1、焦某某医疗费票据一枚、鉴定费票据一枚，证明焦某某支付的医疗及鉴定费用。
2、刘某某医疗费票据七枚、鉴定费票据一枚，证明刘某某支付的医疗及鉴定费用。
3、左某医疗费票据二枚、鉴定费票据一枚，证明焦某某支付的医疗及鉴定费用。
科尔沁区人民法院认为，被告人王某某持械故意伤害他人身体，致三人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应受刑罚处罚。被告人及其辩护人提出没有伤害被害人，不构成犯罪的辩护意见与查明事实不符，不予采纳。被告人王某某曾因殴打他人被行政处罚，却不思悔改，又触刑律，应酌情从重处罚。被告人因犯罪行为致附带民事诉讼原告人遭受经济损失，应当承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人刘某某、焦某某、左某请求的残疾赔偿金没有法律依据，不予支持；请求的误工费数额过高，因三附民原告人均未提供职业及误工天数证明，故对其误工费用可参照居民服务、修理和其他服务业的平均工资，按照实际住院天数计算。综上，根据被告人王某某犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第三十六条之规定，判决被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。被告人王某某赔偿附带民事诉讼原告人焦某某经济损失人民币5430.30元；赔偿附带民事诉讼原告人刘某某经济损失人民币25016.49元；赔偿附带民事诉讼原告人左某经济损失人民币20153.13元。
宣判后，原审被告人王某某不服，提出上诉，其主要上诉理由是原审认定事实不清，证人韩某、宋某甲王某甲的证言均证明刘某某是自己摔伤；焦某某病历记载患者一天前在工作中被高空坠物砸伤；左某的病历及CT诊断报告记载的脑挫裂伤前均加有记“考虑”说明该诊断并未明确，故不能认定其具有脑挫裂伤。故原审认定王某某致三人轻伤事实不清，证据不足，其辩护人的辩护意见是
原审附带民事诉讼原告人焦某某、左某、刘某某的上诉理由是应赔偿伤残赔偿金，对王某某量刑轻。
经审理查明，2014年8月26日14时许，被害人焦某某、刘某某、左某和吴某某在某饭店就餐后，吴某某因结账一事与王某某之妻吕某某发生口角并掴了吕某某面部一掌。王某某见状与吴某某等人推搡，并跑出饭店，随后吴某某四人追出饭店，与王某某发生厮打。期间，王某某持棒球棍将刘某某、左某、焦某某打伤，致焦某某头部外伤、腰椎骨折，其身体损伤程度为轻伤二级；刘某某右踝骨骨折，其身体损伤程度为轻伤二级；左某双侧额叶脑挫裂伤、右侧额骨骨折、头皮血肿，其身体损伤程度为轻伤一级。厮打过程中王某某身体多处受伤，经诊断为右颞部头皮挫伤，胸部、右肘、左膝关节软组织挫伤。
另查明，焦某某受伤后在通辽市某区第一人民医院住院治疗7天，诊断为头部外伤、腰椎骨折，支付医疗费用人民币1786.38元。刘某某受伤后在通辽市某区第一人民医院住院治疗20天，诊断为外踝骨折，支付医疗费用人民币17205.29元、鉴定费用人民币1400.00元，共产生经济损失人民币25016.49元。左某受伤后在通辽市某区第一人民医院住院治疗20天，诊断为双侧额叶脑挫裂伤、右侧额骨骨折、头皮血肿，支付医疗费人民币12341.93元、鉴定费用人民币1400.00元，共产生经济损失人民币20153.13元。
认定上述事实的证据已经原审庭审质证并予认证，审查认为，上述证据来源合法，内容客观且与本案内在相关，应予认定。
本院认为，上诉人王某某持械故意伤害他人身体，致三人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。王某某和他的辩护人关于原审认定事实不清，没有致伤三人，因而不构成犯罪的上诉理由和辩护意见不能成立。经查，刘某某系右踝骨骨折，住院后经手术治疗方痊愈，证明其伤势较重，不可能忍着伤痛到饭店饮酒长达4个小时，且根据现场视频显示，吴某某等四人离开饭店时均跑、走自如。关于焦某某是否住院前被高空坠物砸伤，虽然住院病历记载焦某某是在工作中被高空坠物砸伤。因案发当日焦某某饮酒直至14时以后，之后又与王某某发生冲突，但在2014年8月26日17时13分打印出的CT报告单中已经体现腰椎骨折，故焦某某事实上没有从事工作的时间。关于左某是否构成轻伤，既有医疗机构的病历记载，又有鉴定机构对病历审阅并阅片，其结论明确。其结论明确。故王某某的上诉理由和辩护人的辩护意见不能成立，不予采纳。未确定的质证意见既有，不予采纳；原审附带民事诉讼原告人焦某某、左某、刘某某要求给付伤残赔偿金的上诉理由与法律规定不符，不予采纳。原审认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，适用法律正确，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 李 锐
审判员 白凤兰
审判员 杨国辉
二〇一六年六月二十一日
书记员 张 蕾