安徽省萧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1322刑初237号
公诉机关安徽省萧县人民检察院。
被告人朱召民，男，1965年6月10日出生于安徽省萧县，汉族，初中文化，个体经营者，住萧县。2008年1月29日因犯交通肇事罪被萧县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。2016年12月17日因涉嫌犯过失致人死亡罪被萧县公安局刑事拘留，同年12月29日经萧县人民检察院批准逮捕，次日由萧县公安局执行逮捕。现羁押于萧县看守所。
辩护人黄阳，安徽汇龙律师事务所律师。
安徽省萧县人民检察院以萧检刑诉[2017]245号起诉书指控被告人朱召民犯过失致人死亡罪，于2017年5月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年6月21日公开开庭审理了本案。萧县人民检察院指派检察员路崇艺出庭支持公诉，被告人朱召民及其辩护人黄阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
萧县人民检察院指控:2016年12月17日上午7时许，被告人朱召民驾驶重型仓栅式货车，在萧县强英食品有限公司屠宰车间倒车时，不慎碾压到被害人施某甲，致施某甲当场死亡。经法医鉴定，施某甲系外力作用致胸腹腔多脏器官损伤死亡。被告人朱召民于2016年12月17日经萧县公安局民警传唤到案，并如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关当庭宣读和出示了被告人朱召民的供述，发破案经过、到案经过、户籍证明、驾驶证、行驶证、道路交通事故责任认定书、萧县人民法院（2008）萧刑初字第21号刑事判决书，现场勘验笔录、现场图、现场照片、肇事车辆照片，萧县公安司法鉴定中心（萧）公（司）鉴（2016）字（2017）第168号法医学尸体检验鉴定意见书、安徽永泰司法鉴定所司法鉴定报告书，证人张某某、施某乙、贾某某、王某某、陈某某的证言等证据证实。公诉机关认为被告人朱召民过失致人死亡，情节较轻，其行为触犯刑律，构成过失致人死亡罪。被告人朱召民明知他人报警后在现场等候，视为主动投案，如实供述犯罪事实，是自首。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款之规定判处。
被告人朱召民对公诉机关指控的事实和罪名不持异议。
辩护人对本案定性不持异议，认为被告人朱召民明知他人报警后在现场等候，并如实供述犯罪事实，是自首，建议法庭对被告人朱召民从轻处罚。
经审理查明：2016年12月17日上午7时许，被告人朱召民驾驶重型仓栅式货车，在萧县强英食品有限公司屠宰车间倒车时，不慎碾压到被害人施某甲，致施某甲当场死亡。被告人朱召民在现场让他人报警。经法医鉴定，施某甲系外力作用致胸腹腔多脏器官损伤死亡。2016年12月17日萧县公安局民警在现场将被告人朱召民口头传唤到案，被告人朱召民如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
一、书证
（一）发破案经过、到案经过证明，被告人朱召民于2016年12月17日被萧县公安局民警口头传唤到案，同日被萧县公安局刑事拘留。
（二）户籍信息证明，被告人朱召民1965年6月10日出生于安徽省萧县。
（三）道路交通事故认定书证明，被告人朱召民负本起事故的全部责任。
（四）萧县人民法院（2008）萧刑初字第21号刑事判决书证明，被告人朱召民于2008年1月29日因犯交通肇事罪被萧县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（五）驾驶证、行驶证证明，被告人朱召民驾驶证准驾车型为B2重型仓栅式货车具有行驶证。
二、现场勘验笔录、现场图、现场照片及肇事车辆照片、被害人照片证明案发现场情况、肇事车辆的情况及被害人的情况。
三、鉴定意见
（一）萧县公安司法鉴定中心（萧）公（司）鉴（2016）字第168号法医学尸体检验鉴定意见书证明，施某甲符合外力作用致胸腹腔多脏器损伤死亡。
（二）安徽永泰司法鉴定所安徽永泰司鉴字（2016）醇检字第453号司法鉴定报告书证明，送检朱召民的血样中未检测出含有乙醇。
（三）安徽龙鑫司法鉴定所皖司龙鑫（2016）痕迹字第625号交通事故技术鉴定意见书证明，重型仓栅式货车在倒向行驶时，其车身后侧左部与直立状态下的施某甲发生碰撞，后重型仓栅式货车左后车轮又与施某甲发生碾压。
四、证人证言
（一）张某某证明，2016年12月17日7时许，她看见有一个男的站在北边，大概离屠宰车间东门外有二三十米，这时屠宰车间东门有一辆车正在向外倒车，当时司机也按了喇叭，这时站在北边的这个人就往东门走，大车的车身从门口出来有一半的时候，这个人正好碰到大车的后尾，当时这个人就倒下了，头是朝南倒下的，大车的左后轮就轧到这个人的脖子上。她喊司机，司机就停下车，司机下车后看车轮下有个人，然后把车又往前开了一下，司机下车后就打电话叫救护车。司机当时没看见后面有人，当时倒车时的速度非常慢。
（二）施某乙证明，上午七点多，他从厕所出来，距离施某甲大约20米远，他看见有一辆拉鸭子的货车从屠宰车间内向外倒车，施某甲站在屠宰车间的东门空地上，面朝东和人家说话，那辆车把施某甲碰倒了，然后车的左后轮又轧着施某甲。施某甲是到张英鸭场帮他卖鸭子。
（三）贾某某证明，她是施某甲的妻子。2016年12月17日7点25分许，施某乙给她打电话，说施某甲出事了，她赶到张英鸭场看到施某甲已经没命了。施某甲到张英鸭场是帮施某乙卖鸭子。
（四）王某某证明，2016年12月17日早上7点左右，一辆拉鸭子的货车从鸭鹏东门向外倒车时轧死一个男的。他没看见轧的过程，张某某喊司机停车说轧着人了，他转头发现车的左右轮后面躺着一个人，到跟前看这个人当时还能动，头一抬嘴里吐血。
（五）陈某某证明,当天早上七点多左右，他在萧县酒店乡强英食品厂送鸭子的时候，听见有人说在厂里西片区挂鸭子的地方有人被车轧死了，他到跟前看到朱召民拉鸭子车的后轮胎后面躺了一个人，也不动，朱召民当时站在车的驾驶室附近，附近有十来个人，其中还有一个是死者的亲戚。朱召民看他到现场后还问他咋弄，他说赶紧报警，接着朱召民就让他赶紧报警，他就报警了，朱召民到车里把相应的证件交给他，并让他帮其报保险。过了一会医院的车来了，不知道谁打的120。在警察来之前，没有人碰朱召民。
本院认为：被告人朱召民因过失致一人死亡，情节较轻，其行为触犯刑律，构成过失致人死亡罪。公诉机关指控被告人朱召民犯过失致人死亡罪，事实清楚，证据确实、充分，予以支持。关于辩护人认为被告人朱召民的行为构成自首的辩护意见，经查，被告人朱召民案发后让他人报案，在现场等候处理，视为主动投案，到案后能如实供述自己的犯罪行为，构成自首，依法可从轻处罚，辩护人的辩护意见与查明事实相符，予以采纳。根据被告人朱召民犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人朱召民犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月17日起至2017年12月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴孝丽
人民陪审员 张学光
人民陪审员 郑 楠
二〇一七年八月四日
书 记 员 赵银凤
附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》
第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。