河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第686号
原告：刘明鑫，农民。
委托代理人：赵晓明，河北奔驰律师事务所律师。
被告：翟利新，农民。
被告：浦俊会，农民。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市路北区西山道13号。
法定代表人：张建广，职务：经理。
委托代理人：李莉，河北正一律师事务所律师。
原告刘明鑫与被告翟利新、浦俊会、中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称太保唐山中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈满利独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘明鑫及其委托代理人赵晓明、被告太保唐山中心支公司委托代理人李莉到庭参加诉讼，被告翟利新、浦俊会经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告刘明鑫诉称，2013年7月9日22时许，我驾驶冀B×××××号小型轿车沿丰董线由北向南行驶至丰润区姜家营乡何庄子村北吴老二汽配前时，向左避让与由南向北行驶向右避让的翟利新驾驶的冀B×××××号重型自卸货车相撞，造成我受伤，两车不同程度受损，冀B×××××号小型轿车乘车人张朝辉死亡的交通事故。此次事故造成我巨额医疗费并致我八级伤残，Ia值10%。事故经公安交警九大队认定，我负事故的主要责任，被告翟利新负事故的次要责任。被告翟利新驾驶的冀B×××××号重型自卸货车在被告太平洋保险公司唐山中心支公司投有交强险和商业险，故提起诉讼，请判令被告赔偿我医疗费、伤残赔偿金等损失计451204.63元。
被告翟利新、浦俊会均未提供答辩意见，
被告太保唐山中心支公司辩称，1、我司对事故的经过和认定没有异议；2、原告起诉已超过一年的诉讼时效；3、如果法院支持原告损失，对超出交强险以外的损失，根据事故责任按30%赔偿。4、经丰润区人民法院审理，2014丰刑重字第14号判决，我公司已赔偿原告刘明鑫所驾驶的车辆乘客张朝辉家属244000元，其中交强险赔偿医疗费1099.09元，死亡伤残项下55000元，商业三者险赔偿187900.91元。5、鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围，应由侵权人承担。
经审理查明，2013年7月9日22时25分许，原告驾驶冀B×××××号小型轿车沿丰董线由北向南行驶至丰润区姜家营乡何庄子村北吴老二汽配前时，向左避让与由南向北行驶向右避让的被告浦俊会雇佣的司机翟利新驾驶的冀B×××××号重型自卸货车相撞，后翟利新的货车又撞到郭永刚的房屋，造成原告受伤，两车及郭永刚房屋不同程度受损，冀B×××××号小型轿车乘车人张朝辉死亡的交通事故。事故经唐山市公安交通警察支队第九大队认定，原告负事故的主要责任，被告翟利新负事故的次要责任，张朝辉、郭永刚无责任。事故发生后，原告先后在唐山市丰润区人民医院、唐山市工人医院住院治疗，共住院16天，总计开支医疗费52244.33元。原告主张误工费按交通运输业的平均收入标准计算，提交了其与迁西县平安出租汽车有限公司签订的出租车承租经营合同，并提供了其准驾车型为C1的驾驶证一份、迁西县平安出租汽车有限公司所有的冀B×××××号小型轿车行驶证一份以及该车的道路运输证一份；护理费损失主张由其妻护理，要求按居民服务业的平均收入标准计算。原告之伤2014年2月19日经唐山华北法医鉴定所评定为八级伤残，Ia值10%，内固定物取出费用需5000元，误工损失日为自受伤之日起至鉴定前一日止，开支鉴定费3369.32元（含鉴定辅助检查费1369.32元）。对于被扶养人生活费，原告提交其子刘镔锋的出生医学证明（生于2011年4月28日）；迁西县上营乡金龙口村村委会、迁西县上营乡人民政府及迁西县公安局上营派出所的证明，证明刘明鑫，现年26岁。全家三口人，妻子高丽娜，长子刘镔锋，现年3岁，父亲刘长付，现年62岁，母亲纪石花，62岁。刘长付和纪石花均已无劳动能力、无收入和生活来源，随刘明鑫生活，靠刘明鑫扶养。刘长付和纪石花共生育五个子女，除刘明鑫外，还有四个女儿，均已出嫁。原告另主张交通费5000元，提交了定额均为100元的长途车票50张；诉请中要求赔偿精神损害抚慰金20000元。另查明，被告浦俊会为冀B×××××号小型轿车所有权人，其为该车在被告太保唐山中心支公司处投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险；被告翟利新系被告浦俊会雇佣的司机，事故发生时从事雇佣活动。就死者张朝辉的赔偿问题，在另案中经本院主持调解达成了调解协议，内容为：一、被告人刘明鑫赔偿五附带民事诉讼原告人（张朝辉法定继承人）各项损失共计16万元；二、被告人刘明鑫待向中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司唐山中心支公司主张5.5万元机动车交强险保险赔偿后，将该笔费用赔偿给五附带民事诉讼原告人，如所得赔偿金不足5.5万元，不足部分由五附带民事诉讼原告人自行承担；三、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司唐山中心支公司一次性赔偿五附带民事诉讼原告人各项损失共计244000元。依据此协议，被告太保唐山中心支公司在交强险医疗费项下赔偿了1099.09元，在死亡伤残项下赔偿了55000元，在商业三者险赔偿限额内赔偿了187900.91元。就郭永刚的房屋的赔偿问题，事故发生后，被告浦俊会经与郭永刚私下协商，赔偿了郭永刚现金20000元，已无其他纠纷。
以上事实，有原告陈述、交通事故认定书、病历、司法鉴定意见书、保单、有关单位证明及各种票据等材料在卷。
本院认为，原告驾驶车辆与被告翟利新驾驶的车辆发生交通事故，交警部门根据事故的具体情况，作出了事故责任认定，认定原告负事故的主要责任，被告翟利新负事故的次要责任。本院根据事故情况，酌定原告、被告翟利新承担的事故责任比例为7：3。被告翟利新是在从事被告浦俊会雇佣活动发生的事故，故因该事故给原告造成的合理损失应由被告浦俊会承担。由于被告浦俊会为事故车辆投保了机动车交通事故保险，被告太保唐山中心支公司应对原告属于保险责任范围内的合理损失应首先在交强险各分项赔偿限额内予以赔偿。原告属于医疗费损失项下的损失有医疗费52244.33元、内固定物取出费5000元、住院伙食补助费320元（20元／天＊16天），合计57564.33元。因交强险医疗费限额已被使用1099.09元，剩余的8900.91元，应由被告太保唐山中心支公司赔偿给原告，超出强制险限额部分，由被告太保唐山中心支公司按本院确定的事故责任比例在不计免赔商业三者险赔偿范围内予以赔偿，经计算应为14599.03元【（57564.33-8900.91＊30%】。原告提供的误工费的证据充分，本院予以认定，按交通运输业人均收入标准计算，经计算为28996.80元（129.45元／天＊224天）；就护理费原告未提供证据，本院决定按居民服务业的人均收入标准计算，经计算应为1245.28元（77.83元／天／＊16天）；就交通费虽提供了票据，但所提供的票据均为定额一致的长途车票，明显缺乏真实性，根据治疗及鉴定需要，本院酌定为3000元；原告主张赔偿精神损害抚慰金20000元，因本身在事故中存在主要过错，故对其主张本院酌定为3000元；原告要求按城镇居民计算伤残赔偿金，所提供的证据充分，本院予以采信，经计算为180640元（22580元／年＊8年）；原告的父母均为农民，且均已超过60周岁，应当与原告之子共同纳入被扶养人范围，被扶养人生活费经计算为80209.08元【（13641×2÷5×18＋13641÷2×15）×40%】。原告以上属于交强险死亡伤残项下的损失总额为297091.16元，因该限额已被使用55000元，被告太保唐山中心支公司应在交强险限额内再赔偿原告55000元，超出部分由被告太保唐山中心支公司按本院确定的事故责任比例在不计免赔商业三者险赔偿范围内予以赔偿，经计算应为72627.35元【（297091.16-55000）×30%］。原告开支的法医鉴定费（含辅助检查费）系确定因交通事故产生损失大小的必要开支，应由被告太保唐山中心支公司在商业险赔偿范围内按事故责任比例予以赔偿，经计算为1010.80元（3369.32×30%）。综上，被告太保唐山中心支公司在保险赔偿限额内合计应赔偿原告交通事故损失152138.09元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条之规定，判决如下：
1、被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司在机动车保险赔偿范围内赔偿原告刘明鑫交通事故损失152138.09元，限判决生效后十五日内履行。
二、驳回原告刘明鑫的其他诉讼请求。
案件受理费2556元，减半收取1278元，由原告刘明鑫负担846元，被告浦俊会负担432元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 陈满利
二〇一五年六月九日
书记员 任 杰