苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吴江商初字第1149号
原告吴江市苏商农村小额贷款股份有限公司，住所地苏州市吴江区七都镇心甸湾工业区。
法定代表人周健心，总经理。
委托代理人张继昌，江苏震宇震律师事务所律师。
委托代理人薛开明，江苏震宇震律师事务所律师。
被告徐晓良。
被告吴江市尚亿针织有限公司，住所地苏州市吴江区横扇镇北大街7-100。
法定代表人徐晓良，总经�。
被告姚静莉。
被告徐晓良、吴江市尚亿针织有限公司、姚静莉共同委托代理人杨俊华，江苏尚维律师事务所律师。
被告吴江市鹏豪针织有限公司，住所地苏州市吴江区横扇镇针纺织品科技园区。
法定代表人顾永新，总经理。
被告顾永新。
被告周芬云。
被告吴江市鹏豪针织有限公司、顾永新、周芬云共同委托代理人朱莉明，江苏东大舟律师事务所律师。
原告吴江市苏商农村小额贷款股份有限公司（以下简称苏商小贷公司）与被告徐晓良、吴江市尚亿针织有限公司（以下简称尚亿公司）、姚静莉、吴江市鹏豪针织有限公司（以下简称鹏豪公司）、顾永新、周芬云追偿权纠纷一案，本院于2014年7月4日立案受理，依法组成合议庭，适用普通程序于2014年12月19日公开开庭进行了审理。原告苏商小贷公司委托代理人薛开明，被告徐晓良、尚亿公司、姚静莉共同委�代理人杨俊华，被告鹏豪公司、顾永新、周芬云共同委托代理人朱莉明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原某苏商小贷公司诉称：2013年11月14日，原某作为担保人，与被告徐晓良作为委托人签订《委托担保协议书》一份，约定徐晓良申请原某为其在开鑫贷融资平台借款100万元提供担保，协议书对代偿期间的利息等事项均作出了约定。尚亿公司、鹏豪公司、姚静莉在后附的声明中盖章或签字，同意向原某提供连带责任反担保。当天，尚亿公司、鹏豪公司分别出具了《股东（董事）会决议》各一份，同时，尚亿公司、徐晓良作为反担保保证人与原某签订《最高额反担保保证合同》，姚静莉在《连带保证责任声明》中签字，鹏豪公司、顾永新作为反担保保证人与原某签订了《最高额反担保保证合同》，周芬云在《连带保证声明》中签字。2013年11月15日，徐晓良作为借款人，原某作为保证人与开鑫贷平台撮合的出借人签订了《借款-
担保合同》，约定借款金额为100万元，期限为2013年11月16日至2015年5月16日，还款方式为利随本清。2013年11月15日，出借人向徐晓良提供借款资金100万元。借款期限届满后，徐晓良未按期归还借款本息，导致原某代偿借款本息105万元，而借款人及反担保人未清偿，故起诉至法院，请求判令：1、被告徐晓良返还代偿款105万元并给付代偿期间的利息（自2014年5月16日起至实际归还之日止，以105万元为基数按同期银行贷款基准利率的四倍计算）；2、被告徐晓良赔偿原某律师费30000元；3、被告尚亿公司、姚静莉、鹏豪公司、顾永新、周芬云对徐晓良履行上述债务承担连带清偿责任；4、被告承担本案诉讼费用。
被告徐晓良、尚亿公司、姚静莉共同辩称：1、被告徐晓良认可其于2013年11月向原某申请借款100万元，但具体操作均由原某来处理，故其本人对借款过程并不了解，被告徐晓良认为原某是出借人而非担保人；2、本案借款另有一担保企业为吴江市昕婷针织有限公司，该公司法定代表人徐斌已为被告徐晓良代偿50万元，请求法院对此予以核实。
被告鹏豪公司、顾永新、周芬云共同辩称：1、对担保的事实没有异议；2、原某已收取了相应的担保费，其所主张的代偿期间的利息损失过高，应减少或减免；3、律师费不予认可。
经审理查明：2013年11月14日，苏商小贷公司作为担保人与徐晓良作为委托人签订《委托担保协议书》一份，徐晓良申请担保人为其在开鑫贷融资平台与网上撮合人签订的流动资金借款合同所形成的债务在100万元内提供保证担保，协议约定委托人应在借款合同到期日还清所有借款本息及相关费用，如造成担保人代为清偿的，担保人代偿后，对委托人和反担保人享有追偿权，担保人为实现追偿权所发生的律师费、诉讼费、差旅费等费用全部由委托人和反担保人承担，并约定委托人应在借款合同到期日还清所有借款及相关费用，若逾期未还款而造成担保人代还清偿的，委托人应以担保人实际代偿金额为基数，利率按人民银行公布的同期贷款利率的四倍，再乘以实际代偿天数计算代偿期间利息。同时，尚亿公司、鹏豪公司以及吴江市昕婷针织有限公司作为反担保人签字，承诺为委托人借款的偿付向担保人提供连带保证责任反担保，姚静莉作为徐晓良的配偶，在上述协议中声明同意向担保人承担连带保证清偿责任，若发生变故（离婚或财产分割）均不受影响，直到共同清偿完本协议中的相关债务、利息、费用为止。
2013年11月14日，鹏豪公司、尚亿公司分别通过股东会决议，同意为徐晓良向苏商小贷公司申请担保100万元融资提供连带责任反担保，鹏豪公司股东会决议签字人员顾永新、周芬云，尚亿公司的股东会决议签字人员徐晓良均同意对上述反担保承担个人连带保证责任。同日，鹏豪公司、顾永新、尚亿公司、徐晓良作为反担保保证人，与苏商小贷公司作为反担保权利人，签订《最高额反担保保证合同》两份，约定上述反担保保证人为苏商小贷公司与徐晓良所形成的一系列债权提供最高额反担保保证，反担保的债权是指自2013年11月15日至2014年5月16日期间因苏商小贷公司连续为债务人徐晓良借款进行担保所形成的一系列债权，其最高金额为100万元，该最高额仅指借款本金的最高额，只要苏商小贷公司对徐晓良尚未实现的债权余额不超过该最高额，苏商小贷公司可以连续、循环地为债务人的借款进行担保，苏商小贷公司尚未实现的债权余额包括：代偿借款本金、利息（包括利息和罚息）、违�金、赔偿金……苏商小贷公司为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、财产保全费、调查费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等），担保方式为连带责任保证，保证期间按苏商小贷公司对债务人的单笔债务担保分别计算，自每笔债务担保按主合同及担保合同约定履行代偿责任之日起两年。周芬云作为顾永新配偶，姚静莉作为徐晓良配偶，在上述《最高额反担保保证合同》之附件连带保证责任声明上签名，声明：“作为反担保人的配偶或财产共有人，对于反担保人签署的反担保保证合同内容，全部清楚并予以认可。同意以共有财产及将来所有的个人财产向苏商小贷公司承担连带反担保保证责任”。
2013年11月，经开鑫贷网上撮合，徐晓良作为借入人、原某作为保证人，与借出人在开鑫贷融资平台签订《借款-
担保合同》六份，约定借�总额100万元，借款期限为6个月，自2013年11月16日起至2014年5月16日止，借款年利率为10%，还款方式为利随本清。2013年11月15日，各借出人通过开鑫贷平台向徐晓良提供借款100万元。2014年5月16日，苏商小贷公司将105万元借款本息通过开鑫贷平台划至借出人的账户，用于归还上述《借款-
担保合同》项下的借款本息。
另查明，尚亿公司系一人有限责任公司，其股东为徐晓良。
再查明：2014年6月24日，原某与江苏震宇震律师事务所签订《民事委托代理合同》一份，约定原某就本案委托该所代为参加诉讼。2014年10月29日，原某向该所支付了律师费30000元。
以上事实，有原某提供的《委托担保协议书》、股东（董事）会决议、《最高额反担保保证合同》、《借款-
担保合同》、查询回复函、民事委托代理合同、律师费付款凭证，以及到庭当事人的当庭陈述等证据予以证明。
本�认为：原某与被告徐晓良之间的《委托担保协议书》，被告尚亿公司、徐晓良、鹏豪公司、顾永新与原某签订的《最高额反担保保证合同》，以及原某与被告徐晓良、开鑫贷公司三方之间的《借款-
担保合同》均依法成立并有效。原某履行代偿义务后，依法获得向借款人徐晓良追偿的权利。原某要求徐晓良给付原某代偿款105万元，具有事实和法律依据，本院予以支持。对于原某要求被告偿付自代偿之日起至判决给付之日止按银行同期同档贷款利率四倍计算的利息损失，由于原某并未举证证明其存在除利息损失外的其他损失，依据公平和诚实信用原则，本院依法调整为按银行同期同档贷款利率的1.95倍计算利息损失。原某主张的律师费，因委托担保合同及最高额反担保保证合同均有明确约定，其计算标准符合相关法律规定，并已实际发生，故本院予以支持，本院予以支�。被告尚亿公司、鹏豪公司、顾永新应当依照《最高额反担保保证合同》的约定对被告徐晓良的上述债务承担连带清偿责任，被告姚静莉、周芬云以书面形式向原某明确表示愿为原某提供反担保保证，该意思表示真实，且不违背有关法律规定，原某对此予以接受未提出异议，故原某与被告姚静莉、周芬云之间的反担保保证合同成立并生效，应对被告徐晓良的上述债务承担连带清偿责任。至于被告徐晓良、尚亿公司及姚静莉所提出的案外人吴江市昕婷针织有限公司已经归还部分代偿款的主张，未提供相应证据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条的规定，判决如下：
一、被告徐晓良应于本判决生效之日起十日内返还原告吴江市苏商农村小额贷款股份有限公司代偿款105万元并赔偿相应的利息损失（自2014年5月17日起至本判决确定的给付之日止以105万元为基数按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.95倍计算）。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）
二、被告徐晓良应于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴江市苏商农村小额贷款股份有限公司律师费损失30000元。
三、被告吴江市尚亿针织有限公司、姚静莉、吴江市鹏豪针织有限公司、顾永新、周芬云对被告徐晓良履行上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任。保证人履行担保责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14800元、公告费260元，合计15060元，由被告徐晓良负担并于本判决生效后十日内直接给付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退回。被告吴江市尚亿针织有限公司、姚静莉、吴江市鹏豪针织有限公司、顾永新、周芬云对被告徐晓良给付上述诉讼费用承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州分行园区支行；账户名称：苏州市中级人民法院；账号10×××99），上诉于江苏省苏州市中级人民法院。
审 判 长 陈 竞
审 判 员 徐 娟
人民陪审员 廖景熙
二〇一四年十二月三十日
书 记 员 钱林平
附录法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延