山东省昌邑市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）昌民初字第61号
原告王晓迪。
委托代理人王向东，昌邑倡律法律服务所法律工作者。
委托代理人丁晓婷，昌邑倡律法律服务所法律工作者。
被告陈党杰。
被告张泽明。
以上二被告委托代理人李强。
被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。代表人宁延庆，总经�。
委托代理人郝义华，山东求是和律师事务所律师。
原告王晓迪与被告陈党杰、张泽明、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（下称平安财险潍坊支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，先依法由审判员张玉刚适用简易程序公开开庭进行了第一次审理；后依法组成合议庭，公开开庭进行了第二次审理。被告陈党杰与被告张泽明的委托代理人李强、被告平安财险潍坊支公司委托代理人郝义华两次开庭均到庭参加诉讼，原告委托代理人丁晓婷第一次开庭到庭参加诉讼，原告委托代理人王向东第二次开庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年11月26日8时40分，原告驾驶轻便二轮摩托车沿天水路由北向南行驶至全福元门前处，与前方顺行的被告陈党杰驾驶的小型普通客车（该车在第三被告处入交强险）尾部发生碰撞，致原告受伤、�辆损坏的道路交通事故。该事故经昌邑市公安局交通警察大队认定，原告承担该事故的全部责任，被告陈党杰无责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿因道路交通事故造成给原告造成的各项损失26943.94元，诉讼费用由被告承担。后原告变更诉讼请求，要求被告赔偿原告各项损失81000元。
被告陈党杰辩称，对事故的真实性无异议，陈党杰是事故车辆的司机，系借用张泽明的车辆。
被告张泽明辩称，对事故的真实性无异议，张泽明是车主，与陈党杰是借用关系，且该事故车在保险公司投保交强险，由保险公司承担赔偿责任。保险公司赔偿外的，如被告有责任，由被告陈党杰承担赔偿责任。
被告平安财险潍坊支公司辩称，保险公司在交强险无责各分项限额内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费等费用不属于保险公司赔偿范围。
经审理查�，2012年11月26日8时40分，原告王晓迪无证驾驶无牌轻便二轮摩托车沿天水路由北向南行驶至全福元门前处，与前方顺行的被告陈党杰驾驶的借用被告张泽明的小型普通客车尾部发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。该事故经昌邑市公安局交通警察大队认定，原告承担该事故的全部责任，被告陈党杰无事故责任。
另查，被告陈党杰驾驶的涉案事故车辆小型普通客车的所有人是被告张泽明。该车在被告平安财险潍坊支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险合同期间为2012年4月11日0时起至2013年4月10日24时止。机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额为122000元，其中人身损害的赔偿限额为120000元，财产损失的赔偿限额为2000元。
原告王晓迪驾驶的涉案事故车辆经昌邑市公安局交通警察大队委托昌邑市价格认证中心评估，认定车损1270元。
原告王晓迪受伤后，于2012年11月26日到昌邑市人民医院进行了住院治疗。经诊断为胫腓骨骨折，面部软组织挫伤，脑震荡。住院14天后，于2012年12月10日出院。原告因此支付住院费26943.94元，门诊费932.84元，医疗费共计27876.78元。原告出院后，委托潍坊昌邑法医司法鉴定所对其伤残等级、误工时间、二次手术费、护理人数及时间进行鉴定。该鉴定所于2013年1月20日作出昌邑司鉴所（2013）临鉴字第50号鉴定意见书。鉴定意见：被鉴定人的伤残程度构成十级；伤后误工休息时间6个月；二次手术费12000元；住院期间1人护理，出院后建议1人大部护理1.5个月。被告平安财险潍坊支公司以原告评定的伤残等级过高、误工时间过长、二次手术费过高、护理时间过长为由提出异议，并要求重新鉴定。本院委托潍坊医学院附属医院司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、后续治疗费进行了重新鉴定。该司法鉴定中心于2013年5月13日作出了潍医附院司法鉴定中心（2013）临鉴字第272号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王晓迪的伤残等级为十级；被鉴定人王晓迪的后续治疗费10000元；被鉴定人王晓迪住院期间需护理，出院后需护理1个月；后期取内固定物需住院15天左右，住院期间需护理，出院后不需护理。被告平安财险潍坊支公司因此支付法医鉴定费1431元。针对此鉴定意见书，原告又变更诉讼请求，要求被告赔偿各项损失81467元。具体为：医疗费27876.78元，残疾赔偿金9446元×20年×10%＝18892元，误工费3400元×6个月=20400元（原告主张其受伤前在昌邑市大兴纺织有限公司工作，月均工资3400元），二次手术费10000元，护理费50.73元×14天＋50.73元×45天×70%＝2308.22元，住院伙食补助费30元×14天＝520元，交通费200元，车损1270元，共计81467元。
被告认为原告主张的损失已在第一次开庭法庭辩论终结前主张完毕，本次开庭不涉及原告赔偿项目及计算标准的辩论问题，因此对原告要求按2013年人身损害赔偿标准计算相关损失，并变更诉讼请求不予认可；认为原告主张的护理费应按重新鉴定后的时间予以计算；对原告主张的住院伙食补助费要求按每天3元计算；认为原告不在其主张的工作单位上班，而是在供电公司的某餐厅工作（被告未提供证据），对其误工费要求按其户口性质予以计算；对其他损失无异议。
再查，被告陈党杰驾驶的涉案事故车辆经昌邑市公安局交通警察大队委托昌邑市价格认证中心评估，认定车损1950元，该维修费已由被告陈党杰支付；被告陈党杰为被告垫付医疗费2932.84元。对以上损失和垫付款，被告陈党杰要求原告承担并返还，原告表示同意。
上述事实，有原告提供的昌邑市公安局交通警察大队出具的�路交通事故认定书、昌邑市人民医院住院病历、住院费结算单据、费用明细、门诊费单据、潍坊昌邑法医司法鉴定所出具的法医临床司法鉴定意见书、车损报告、昌邑市大兴纺织有限公司营业执照副本复印件、三个月工资表、劳动合同、停发工资证明、本院委托潍坊医学院附属医院司法鉴定中心作出的鉴定意见书、被告平安财险潍坊支公司提供法医鉴定费发票、被告陈党杰提供的机动车交通事故责任强制保险单、车损报告、维修发票、垫付款收据、机动车行驶证、驾驶证及双方当事人陈述为证。
本院认为，公民的人身权利、财产权利受法律保护，被告陈党杰驾驶的机动车与原告王晓迪驾驶的机动车发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏，发生道路交通事故。昌邑市公安局交通警察大队作出事故认定书，认定原告承担事故的全部责任，被告陈党杰无事故责任。该事故�定书定则准确，双方当事人均无异议，本院予以确认。因被告陈党杰驾驶的涉案事故车辆在被告平安财险潍坊支公司投保了交强险，且涉案事故是在保险期内发生，因此，对原告因该事故造成的各项损失，被告平安财险潍坊支公司应在保险赔偿限额122000元内直接对原告承担赔偿责任；因涉案事故被告陈党杰无事故责任，因此本次事故被告陈党杰、张泽明不承担民事赔偿责任。被告陈党杰因本次事故造成的损失及为原告垫付的款项，要求原告承担并返还，原告表示同意，并不违反法律规定，本院予以照准。﹤最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见﹥第156条规定，在案件受理后，法庭辩论终结前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理的，人民法院应当合并审理。由于第一次开庭后，被告�险公司对原告单方作出的司法鉴定意见书提出异议，并要求中心鉴定，本院委托潍坊医学院附属医院司法鉴定中心重新进行了鉴定，并再次开庭对该司法鉴定意见书进行质证。该鉴定意见书对部分鉴定事项进行了变更，经质证，双方当事人对该鉴定意见书无异议，但对部分损失原告坚持按原鉴定意见书的鉴定意见主张。因此本院重新恢复法庭调查，并进行法庭辩论，因此原告增加诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告主张其受伤前在昌邑市大兴纺织有限公司工作，被告不予认可，但未提供相反证据，因此对原告主张的误工费可以按其所在单位工资表中载明的月均工资3400元予以计算。综上，本院核实本次交通事故给原告造成的各项损失为：医疗费27876.78元，残疾赔偿金9446元×20年×10%＝18892元，误工费3400元×4个月=13600元，二次手术费10000元，护理费50.73元×14天＋50.73元×30天×70%＋50.73元×15天＝2536.5（原告主张2308.22元），住院伙食补助费3元×14天＝52元，交通费200元，车损1270元，共计74199元。由于涉案事故原告承担全部责任，因此被告平安财险潍坊支公司支付的法医鉴定费应由原告承担。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定所载明的保险人对第三者的赔偿义务是一种法定义务，法律未规定保险人的赔偿责任与被保险机动车驾驶人是否构成侵权责任、侵权责任的大小存在关联，保险人与被保险人双方的约定对交强险所指的不特定第三者没有约束力，本案事故当事人的违法行为不属于法律规定的免责事由，故本案中，对被告平安财险潍坊支公司提出的“保险公司在交强险无责各分项限额内承担赔偿责任”答辩意见和理由不予采信。故对原告主张的损失符合法律规定的予以支持，超出部分不予认定。为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条及其他有关法律之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告王晓迪医疗费27876.78元，残疾赔偿金18892元，误工费13600元，二次手术费10000元，护理费2308.22元，住院伙食补助费52元，交通费200元，车损1270元，共计74199元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司因本次交通事故支出的法医鉴定费1431元，由原告承担。
三、上述一、二项相抵后，被告中�平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告王晓迪72768元，于本判决生效后十日内付清
四、原告王晓迪赔偿被告陈党杰车损1950元，返还被告陈党杰垫付款2932.84元，共计4882.84元，于原告获得被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿款之日过付。
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1367元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费1367元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 张玉刚
审 判 员 刘永波
代理审判员 王静波
二〇一三年六月八日
书 记 员 姜晓燕