湖南省宁远县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁法民一初字第1232号
原告欧阳甲，男，1954年9月8日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。
委托代理人刘佳明，男，1966年7月27日出生，汉族，湖南省宁远县人，系宁远县舜峰法律服务所法律工作者。
被告欧阳乙，男，1962年10月3日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。
委托代理人何春红，男，1960年2月12日出生，汉族，湖南省宁远县人，系宁远大鹏法律服务所法律工作者。
被告某有限公司宁远支公司。
法定代表人欧阳某，该公司经理。
委托代理人黄国田，湖南铭慧律师事务所律师（特别授权：调查取证、参加诉讼、变更、放弃、承认诉讼请求，接受调解、提起反诉）。
原告欧阳甲与被告欧阳乙及某有限公司宁远支公司（以下简称宁远某公司）机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书，原告欧阳甲于2014年11月5日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员王贤顺担任审判长，与审判员罗四平、人民陪审员骆晋辉组成合议庭，书记员曾俊担任庭审记录，于2014年12月2日上午在本院305审判庭公开开庭进行了审理，原、被告双方及其委托代理人均到庭参加诉讼。在庭审中，因被告宁远某公司申请对原告欧阳甲的伤残进行重新鉴定，本院于2014年12月18止诉讼，鉴定结果出来后，本院于2015年3月18恢复诉讼，并组织双方当事人到庭进行了质证。本案现已审理终结。
原告欧阳甲诉称，2014年6月10日8时25分许，被告欧阳乙驾驶湘M818**中型普通客车从中和镇驶往县城途径中和镇林业站路段时，将原告欧阳甲撞倒受伤。事发后，交警部门认定欧阳乙负事故的主要责任，欧阳甲负事故的次要责任。由于被告欧阳乙的车辆在被告宁远某公司投保了交强险和第三者责任险，故具状法院请求判令被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、交通费、护理费等各项经济损失共计人民币139213.84元（含被告欧阳逢平已支付的医疗费46318元）。
原告欧阳甲为了支持自己的诉请，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：
①道路交通事故认定书，拟证明本起交通事故中被告欧阳乙负主要责任，原告欧阳甲负次要责任；②伤残等级鉴定意见书，拟证明原告的伤势构成伤残及后期治疗费评估的事实；③诊断证明书、用药清单及医药费用发票，拟证明原告受伤治疗花去医疗费50359.28元的事实；④交通费发票，拟证明原告受伤花去交通费1076元；⑤护理人员欧阳兴胜的工资单，拟证明护理人员的护理费收入；⑥中和镇油榨屋村村民委员会出具的证明一份，拟证明原告欧阳甲一直从事建筑工作的事实；⑦原告欧阳甲的医院住院记录，拟证明原告的伤情及诊断情况；⑧车辆保险单，拟证明被告欧阳乙的车辆湘M818**在被告宁远某公司投保情况；⑨被告欧阳乙的驾驶证、行驶证复印证，拟证明被告欧阳乙准驾车型不符的事实；⑩鉴定费用发票，拟证明原告花去法医鉴定费1300元。
被告欧阳乙辩称�首先，原告因交通事故的损伤所需费用，应按照事故责任认定书认定的责任予以赔偿；其次，答辩人的车辆在被告宁远某公司投保了交强险和第三者责任险，因此，原告的一切赔偿费用应由保险公司在保险责任限额内予以赔偿。
被告欧阳乙为支持自己的答辩主张，在举证期限内向本院提供了车辆保险单一份，拟证明其所有的车辆湘M818**投保了交强险和第三者责任险。
被告宁远某公司辩称，被告欧阳乙的车辆投保了交强险和第三者责任险，保险公司在保险限额内予以承担；但本案的商业险不计免赔率为15%，免赔部分由欧阳乙承担；本公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告宁远某公司未向本院提供证据材料，视为放弃举证的权利。
经庭审组织双方质证，并结合各自的质证意见，本院依据证据的客观性、关联性、合法性三方面，对证据分别认证如下：（一）对原告提供�证据认证：①号证据两被告均无异议，确认为有效证据；②号证据，被告欧阳乙无异议，被告宁远某公司有异议，特申请重新鉴定，故确认为无效证据；③号证据，两被告均无异议，确认为有效证据；④号证据，两被告均无异议，确认为有效证据；⑤号证据，被告欧阳乙无异议，被告宁远某公司提出该证明不能直接认定欧阳兴胜系宁远永晟建设有限公司的职工，也不能证明其工资收入，应提供劳动用工合同书；⑥号证据，被告欧阳乙提出异议，认为原告不是专门从事建筑行业的，被告宁远某公司提出异议，认为欧阳甲无建筑资格证书，不应按建筑行业计算相关费用；⑦、⑧、⑨号证据，双方均无异议，确认为有效证据。（二）对被告欧阳乙提供的证据即保险单，原告欧阳甲和被告宁远某公司均无异议，本院确认为有效证据。
根据上述采信的有效证据，结合庭审调查中原、被告双方的陈述，本院确认如下案件事实：
2014年6月10日8时25分许，被告欧阳乙驾驶其所有的湘M818**中型普通客车，从中和镇驶往宁远县城途径中和镇林业站路段时，将从一辆三轮摩托车下来的横过马路的原告欧阳甲撞倒在地，造成欧阳甲受伤，车辆受损的道路交通事故。2014年8月6日，宁远县公交局交通警察大队作出了宁公交认字第[2014]第125号道路交通事故认定书，认定被告欧阳乙负事故的主要责任，原告阳甲负事故的次要责任。原告欧阳甲受伤后，从2014年6月10日至7月29日在宁远县人民医院住院治疗49天，花去医药费33942.40元；2014年7月30日至9月15日转院到永州市职业技术学院附属医院住院治疗37天，花去医疗费15336.78元；2014年11月20日至12月1日在永州市职业技术学院附属医院住院治疗11天，花去医疗费4187.59元。被告欧阳乙为原告欧阳甲垫付了医疗费46318元。�医院诊断原告欧阳甲的伤情为：1、双侧额区及左侧颞区脑外作；2、珠网膜下腔出血；3、左侧颞骨骨折；4、颅底骨折少量气颅；5、多次软组织挫伤；6、脑外伤后遗症；7、继发性帕金森综合症；8、面神经麻痹。对于原告欧阳甲的伤情，永州舜源司法鉴定所于2014年12月5日作出永舜鉴字第20140000689号司法鉴定意见书，认定欧阳甲的伤残等级鉴定为一个VII伤残，一个VIII伤残、二个X级伤残，医疗时限为24周，后期治疗、医技等费用评估为15000元左右。被告宁远某公司不服永舜鉴字20140000689号司法鉴定意见书，于2014年12月30日提出重新鉴定，经本院委托永州市柳子司法鉴定所对原告欧阳甲的伤情进行了重新鉴定，该所于2015年2月7日作出了湘永柳[2015]司鉴字第127号医学鉴定意见书，认定欧阳甲的损伤属一个IX级伤残（九级）、一个X级伤残（十级），其后期医疗费（复查及医疗费）预计10000元。但由于该所对欧阳甲双耳感应性神经性耳聋未作出鉴定，欧阳甲不服，要求再次鉴定。2015年6月23日，经双方当事人协商，对原告欧阳甲的伤残同意按一个八级伤残处理，后期治疗费为10000元。
另查明，被告欧阳乙所驾驶的湘M818**车辆在被告宁远某公司投保了交强险和第三者责任险附加不计免赔特约险，保险期限自2014年5月25日至2015年5月24日止。原告欧阳甲的户口性质为农业人口，按照一审法庭辩论终结时的上一统计年度的有关数据确定赔偿标准，即参照《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2014-2015）》之规定，确定原告欧阳甲因此次交通事故所造成的各项损失：1、医疗费53466.77元（33942.4元+15336.78元+4187.59元）；2、后期治疗费10000元；3、护理费6229.53元[97天×（23441元/年÷365天/年）]；4、误工费10789.82元[168天×（23441元/年÷365天/年），医疗期限�24周，参照农、林、牧、渔业的平均收入计算]；5、住院伙食补助费2910元（30元/天×97天）；6、法医鉴定费1300元；7、必要的营养费2000元；8、交通费962元；9、残疾赔偿金50232元（8372元/年×20年×30%）；10、精神损失抚慰金酌定为5000元（因原告的该项诉请为5000元，本院予以支持）。以上1-10项合计人民币142890.12元。其中被告欧阳乙为原告欧阳甲垫付了医疗费46318元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的便理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本案交通事故发生后，宁远县公安局交警大队对事故发生的经过、成因、过错及责任作出了认定，事实清楚、程序合法、责任划分恰当，本院予以采信。据此本院认定被告欧阳乙负此次事故的70%的过错责任，原告欧阳甲负此次事故的30%责任。因被告欧阳乙所有的湘M818**中型普通客车，向被告宁远某公司投保了交强险和不计免赔商业第三者责任险，且该起交通事故发生在保险期限内，故原告欧阳甲因交通事故造成的各项损失，应当由被告宁远某公司在交强险责任限额内先行赔付下列费用：（一）医疗费用赔偿限额额为10000元，负责赔偿下列费用：a.医疗费53466.77元+b.住院伙食补助费2910元+c.后期治疗费10000元+d.必要的营养费2000元=68376.77元，不足部分，按原、被告承担的过错比例按3：7承担责任，即被告欧阳乙应承担40863.74元[（68376.77-10000）×70%]，其应承担的费用由保险公司在第三者责任险附加不计免赔特约险限额内承担34734.18元（40863.74×85%，被告欧阳乙负事故的主要责任，免赔率为15%），其余部分应由被告欧阳乙承担6129.56元（40863.74×15%）。（二）伤残赔偿金限额110000元，负责赔偿下列费用：a.残疾赔偿金50232元+b.护理费6229.53元+c.交通费962元+d.误工费10789.82元+e.精神损失抚慰金5000元=73213.75元。对于宁远某公司提出不承担鉴定费及诉讼费的意见，由于保险合同中有明确约定，故本院对保险公司的这一意见予以采纳。对于法医鉴定费1300元，被告应承担910元（1300元×70%）。被告欧阳乙为原告垫付了医疗费46318元，扣除其应赔偿原告7039.56元（6129.56元+910元），多垫付的39278.40元（46318元-7039.56元），应由原告欧阳甲予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》�十六条之规定，判决如下：
一、由被告某有限公司宁远支公司在交强险限额内赔偿原告欧阳甲医疗费、误工费、误工费、护理费等各项经济损失人民币83213.75元；
二、被告某有限公司宁远支公司在第三者责任险赔偿原告欧阳甲医疗费、后期治疗费、营养费、住院伙食补助费等损失民币34734.18元；
三、由被告欧阳乙赔偿原告欧阳甲医疗费、后期治疗费、误工费、护理费等各项经济损失人民币7039.56元；
四、驳回原告欧阳甲的其他诉讼请求。
上述一、二、三项合计人民币124990.50元，限本判决发生法律效力后十日内付清。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3100元，由原告欧阳甲承担930元，由被告欧阳乙承担2170元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人应当书面向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限自法律文书指定的履行期间届满的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。
（此页无正文）
审 判 长 王贤顺
审 判 员 罗四平
人民陪审员 骆晋辉
二〇一五年七月九日
书 记 员 曾 俊
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉�但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险�）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。