湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1103民初2757号
原告：张春花，女，1964年5月20日出生，汉族，冷水滩区人。
被告：潘尚永，男，1979年6月26日出生，汉族，冷水滩区人。
被告：永州市银盛投资管理有限公司，地址永州市冷水滩区河东翠竹路（市八中对面）。
法定代表人：罗荣军
二被告共同委托诉讼代理人：魏再清，湖南君义律师事务所律师，委托权限为特别代理。
原告张春花与被告潘尚永、永州市银盛投资管理有限公司民间借贷纠纷一案。本院于2016年8月23日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告张春花、被告潘尚永及永州市银盛投资管理有限公司的委托诉讼代理人魏再清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张春花向本院提出诉讼请求：1、2015年7月27日被告潘尚永借原告张春花本金12万元，利息1.875万元，合计13.875万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年7月27日，被告潘尚永向原告张春花借款叁拾万元，月利息2.5%。借款时间3个月，合同签订后当天就汇给被告潘尚永叁拾万元，依照合同约定被告在2015年10月27日偿还全部本金及利息，而被告不守信用，借款期限到后没有偿付借款本金和利息。2015年12月29日，被告承诺在2016年农历三月三十日前一次性付清本金和利息，但至今还欠本金12万元和利息1.875万元，为维护原告的合法权益，故诉至法院。
被告潘尚永、永州市银盛投资管理有限公司辩称，被告按阶段付款本金十八万元，利息也是按其支付，仅仅只有二个月没付，现在公司资金周转困难，请法院按补充合同一分的利息支持支付。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告提交的补充协议一份，拟证实利息从2016年二月一�起每月利息是按一分计算，原告提出质证意见认为有异议，被告没有按补充合同履行，合同应该作废，法院应该按合同约定的利息计算，本院认为该证据客观、真实、合法，予以确认为有效证据。
根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：
2015年7月27日，宁远县三禾房地产开发有限公司与该公司股东潘尚永向原告张春花借款30万元，双方签订了一份《企业融资借款合同》，该合同约定借款期限为自2015年7月27日至2015年10月27日止，借款期限内月利率为2.5%，利息从宁远县三禾房地产开发有限公司收到原告资金之日起计算，宁远县三禾房地产开发有限公司按期付利息，每个月为一期，共分三期，每期利息7500元。2015年7月27日，原告张春花通过中国银行向被告潘尚永转账汇款249900元，通过中国建设银行ATM转账给被告潘尚永50000元,给付100元现金给被告潘尚永。宁远县三禾房地产开发有限公司于2015年7月27日向原告张春花出具30万元投资款收据一张，宁远县三禾房地产开发有限公司和被告潘尚永当日向原告张春花出具《企业融资借据》一张。永州市银盛投资管理有限公司为该借款提供担保。唐文莉通过建设银行向原告张春花分别于2015年11月11日打款50000元，2015年11月28日打款20000元，2015年11月29日打款30000元，2016年2月6日打款30000元用于偿还本金，被告潘尚永、宁远县三禾房地产开发有限公司尚欠原告170000元本金。2016年3月1日，原告张春花与被告潘尚永、宁远县三禾房地产开发有限公司及保证人永州市银盛投资管理有限公司共同签订了一份《原<企业融资借款合同>补充合同》，其中第二条第2款双方约定，“自2016年4月1日起至9月30日以前，每月按公司收益月所有投资人投资总额比例返还本�直至还清本金。自2016年2月1日起，每月利息按月利率（1%）即百分之一计算，每月支付利息。但每月的利息须在当月15日以前统一一次性支付。”双方还约定了其他相关条款。合同最后张春花自己书写备注，约定此合同必须按每月1510利息兑付，4月开始本金归还一部分，否则合同失效。2016年4月18日唐文莉最后一次向原告银行转款1700元用于支付利息，至此原告2016年4月份以前的利息均已经给付完毕。2016年7月20日，唐文莉通过建设银行向原告张春花打款50000元，被告潘尚永、宁远县三禾房地产开发有限公司尚欠原告120000元本金。
另查明，唐文莉系宁远县三禾房地产开发有限公司员工。
本院认为，合法的民间借贷关系应受法律的保护。一、2015年7月27日，宁远县三禾房地产开发有限公司与该公司股东潘尚永向原告张春花借款30万元，双方签订的《企�融资借款合同》，2016年3月1日，原告张春花与被告潘尚永、宁远县三禾房地产开发有限公司共同签订的《原<企业融资借款合同>补充合同》，均系原告张春花与宁远县三禾房地产开发有限公司、潘尚永之间真实意思的表示，内容未违反法律规定，原告张春花与宁远县三禾房地产开发有限公司、潘尚永之间民间借贷关系依法成立。永州市银盛投资管理有限公司为该借款提供保证，由于被告永州市银盛投资管理有限公司与原告张春花未约定保证方式，依法认定为连带责任保证，但是原告没有向本院提出要求其承担担保责任的诉讼请求，本院将不予处理；二、被告潘尚永虽然不是宁远县三禾房地产开发有限公司的法定代表人，但其是该公司持股比例50%的股东，并在《企业融资借款合同》作为借款人署名，该借款应视为潘尚永与宁远县三禾房地产开发有限公司的共同借款。原告没有将宁远县三禾房地产开发有限公司列为本案的被告，是原告真实意思的表示，本院将对宁远县三禾房地产开发有限公司不予处理。2016年4月18日唐文莉最后一次向原告银行转款1700元利息，至此原告2016年4月份以前的利息均已经给付完毕，从2016年5月1日起，被告应按尚欠17万元的本金给付原告上一个月的利息。2016年7月20日，唐文莉通过建设银行向原告张春花打款50000元，用于偿还本金。至此，被告潘尚永尚欠原告120000元本金；三、双方约定的借款利息2.5%每月超过法律规定的年利率24%，原告在诉讼过程中主张被告按每月2%支付逾期利息，本院予以支持。因此，2016年4月27日-2016年7月27日，以本金17万元计算利息，3个月的利息共计10200元。2016年7月28日至本金还清时止，以本金12万元计算利息。原告诉讼请求被告潘尚永偿还本金12万本金，利息1.875万元，是原告真实意思的表示，当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利，本院依法予以准许。
综上所述，原告张春花的诉讼请求本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十二条之规定，判决如下：
被告潘尚永在本判决生效后十日内偿还原告张春花借款本金120000元及利息18750元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3075元，由被告潘尚永负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
逾期本判决即发生法律效力。
当事人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行的，视为放弃权利。
审 判 长 李 军
人民陪审员 阳 杰
人民陪审员 罗保华
二〇一六年十一月二十三日
代理书记员 黎洪波
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期�款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。