商洛市商州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）商州民初字第00993号
原告吕粉粉，女，1995年4月27日出生，汉族。
委托代理人代艳艳，陕西弘达律师事务所律师。
被告李斌波，男，1995年4月27日出生，汉族。
委托代理人白文军，陕西商洛148法律事务所法律工作者。
被告中华联合财产保险股份有限公司商洛中心支公司。住所地：商洛市商州区通江东路中段。
负责人吴兴斌，公司经理。
委托代理人任勇安，系公司员工。
原告吕粉粉与被告李斌波、中华联合财产保险股份有限公司商洛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月11日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月22日公开开庭进行了审理。原告吕粉粉的委托代理人代艳艳、被告李斌波委托代理人白文军、被告中华联合财产保险股份有限公司商洛中心支公司委托代理人任勇安到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吕粉粉诉称，2014年5月15日13时55分，被告李斌波驾驶陕HA80**普通小轿车沿312国道由西向东行驶至1345km＋940m处左转弯时，与齐文红由东向西沿312国道无证驾驶后载原告的无牌照两轮摩托车相撞，致齐文红、吕粉粉受伤，双方车辆受损，造成交通事故。原告即被送往商洛市中心院住院治疗48天，交警部门认定被告李斌波负事故主要责任，齐文红负次要责任，原告吕粉粉无责任。被告李斌波驾驶的车辆为李斌波所有，其在被告中华联合财产保险股份有限公司商洛中心支公司投有交强险和第三者责任险。故诉请判令被告赔偿原告损失医疗费8731.2元（未含被告李斌波垫付的17500元）、后续治疗费30000元、伤残赔偿金13006元、住院伙食补助费3150元、误工费14053元、护理费1050元、营养费3150元、鉴定费1650元、精神损失抚慰金2000元、住宿费1500元、交通费655元、财产损失（首饰）5767元，共计84712.2元。
被告李斌波辩称，对原告所诉的事故发生事实、投保事实、治疗过程无异议，原告要求赔偿数额过高，有不合理部分，在法院审核后由保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分由保险公司在商业险内赔偿，其已垫付原告的17500元要求一并处理。
被告中华联合财产保险股份有限公司商洛中心支公司辩称，被告李斌波在其保险公司投有交强险和20万元不计免赔的第三者责任险，保险公司愿意在合理范围内赔偿。
经审理查明：2014年5月15日13时55分，被告李斌波驾驶陕HA80**号小轿车沿312国道由西向东行驶至1345km＋940m处左转弯时，与齐文红由东向西沿312国道无证驾驶的后载原告吕粉粉的无牌照两轮摩托车相撞，致齐文红及原告吕粉粉受伤，双方车辆受损，造成交通事故，原告即被送往商洛市中心医院诊治，经诊断为：1、急重型闭合性颅脑损伤①脑挫裂伤②脑震荡；2、左膝皮肤擦挫伤；3、左髌韧带不全撕裂；4、左髌骨不全骨折；5、左肢关节腔积液；6、多处皮肤擦伤伴软组织损伤；7、牙髓炎、残根；8、左股骨外侧髁骨损伤；9、左膝关节半月板损伤；10、左膝外侧副韧带损伤。被收住入院治疗48天，支付医疗费25035.19元（其中21元系外购药品无处方无姓名）、购买轮椅360元、铝拐88元、纸尿裤248元，共计25731.19元。2014年5月28日，商洛市公安局交通警察支队商州大队作出第82号交通事故认定书，认定李斌波负事故的主要责任，齐文红负事故的次要责任，吕粉粉无责任。诉讼前，陕西弘达律师事务所委托陕西商洛精诚法医司法鉴定所对原告吕粉粉的伤残等级及义齿安装费用进行行了鉴定，该鉴定中心于2014年9月10日作出商洛精诚法医司法鉴定所（2014）临鉴字第218号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人吕粉粉因交通事故左髌韧带不全撕裂、左膝关节半月板损伤、左膝外侧前韧带损伤、左髋骨不全骨折，目前伤者遗留左膝并节屈曲功能部分受限，其伤残等级应属十级。2、被鉴定人吕粉粉牙缺失后续需安装义齿（每10年更换1次，计算至70岁，需要更换4次），其费用约需人民币30000元。原告支出鉴定费1650元，并因治疗、鉴定有住宿、交通费支出。另查明，被告李斌波驾驶的陕HA80**号小轿车为李斌波所有，该车在中华联合财产保险股份有限公司商洛中心支公司投保有交强险和不计免赔的200000元第三者责任险，交强险和第三者责任险的保险期间均为自2013年8月15日至2014年8月14日止。被告李斌已垫付原告医疗费17500元。
本院确认的上述事实，有原被告陈述、交通事故认定书、商洛市中心医院诊断证明、病案、医疗票据、司法鉴定意见书及票据、交通、住宿票据、投保单在卷佐证，以上证据，已经庭审质证和本院审查，合法、真实，可以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民、法人因过错侵犯公民的生命健康权，应当承担民事责任。原告在本次交通事故中人身遭受损害，交警部门认定李斌波负事故的主要责任，齐文红负事故的次要责任，原告吕粉粉无责任，该责任划分客观、公正，双方当事人无异议，可以作为确定当事人民事赔偿责任的依据。被告李斌波应承担相应赔偿责任，事故车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司商洛中心支公司投有交强险和第三者责任保险，应由被告中华联合财产保险股份有限公司商洛中心支公司在交强险分项限额内赔偿，交强险赔偿后剩余的部分，按第三者责任保险条款的约定及李斌波与齐文红之间的责任比例赔偿。原告的损失依法核定为：1、医疗费，结合原告住院病案和医疗费票据，确定为25493.2元。2、误工费，参照当地雇工日报酬标准及原告的日常收入状况，每天按80元计算，原告从2014年5月15日发生交通事故入院治疗，因伤致残持续误工至2014年9月10日定残，共计应为113天，原告请求按105天计算，予以支持，确定为8400元；3、护理费，原告住院48天，按1人护理，参照当地护工人员的报酬标准状况，每天按80元计算，确定为3840元；4、住院伙食补助费，原告住院48天，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准，每天按30元计算，确定为1440元；5、营养费，原告住院48天，每天按10元计算，确定为480元；6、后续治疗费，结合鉴定机构的鉴定意见，确定为30000元；7、伤残赔偿金，原告主张按照陕西省2013年农村居民人均纯收入6503元按伤残等级比例10%计算20年，符合法律规定，予以支持，确定为13006元；8、交通费，以实际支出确定为557.5元；9、住宿费，以实际支出确定为1440元；10、鉴定费确定为1650元；11、精神损害抚慰金，原告请求2000元，综合损害后果，当事人过错程度及当地生活水平等因素，属合理范围，予以支持。对于原告请求的财产损失及外购药费21元，证据不足，不予支持。被告中华联合财产保险股份有限公司商洛中心支公司申请对原告重新进行司法鉴定，因其未有足够证据对司法鉴定结论予以反驳，不予支持。原告上述损失共计88306.70元。其中鉴定费1650元，不属于保险赔偿范围，应由被告李斌波赔偿70%为1155元，原告剩余损失为86656.70元。因本起交通事故还致齐文红人身财产受损已另案起诉，故对原告剩余损失应首先由被告中华联合财产保险股份有限公司商洛中心支公司在交强验分项赔偿限额内按原告与齐文红的损失比例赔偿原告34147.58元，不足部分为52509.12元，其中70%为36756.38元，应由被告中华联合财产保险股份有限公司商洛中心支公司在第三者责任保险限额内全额赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、原告吕粉粉损失医疗费25493.2元、误工费8400元、护理费3840元、住院伙食补助费1440元、营养费480元、残疾赔偿金13006元、后续治疗费30000元、住宿费1440元、交通费557.5元、鉴定费1650元、精神损害抚慰金2000元，共计88306.7元。由被告中华联合财产保险股份有限公司商洛中心支公司赔偿70903.96元，被告李斌波赔偿1155元（已付17500元）。限判决生效之日起10日内付清。
二、原告吕粉粉在领取被告保险公司赔偿款时，返还被告李斌波16345元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1918元，由原告负担575元，被告李斌波负担1343元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
审 判 长 王世武
审 判 员 陈天良
人民陪审员 王永平
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 杜苏励