广东省罗定市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云罗法民初字第1200号
原告陈某某，男，1972年10月7日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。
委托代理人陈大载，罗定市泗纶法律服务所法律工作者。
委托代理人陈燕玲，女，1976年1月10日出生，汉族，罗定市人，住广州市。
被告张某芹，女，1977年9月21日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。
委托代理人莫美莲，广东戴尔蒙律师事务所律师。
委托代理人陈志鹏，广东戴尔蒙律师事务所律师助理。
原告陈某某诉被告张某芹离婚纠纷一案，本院于2015年9月8日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月19日不公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人陈大载、陈燕玲，被告张某芹及其委托代理人莫美莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告双方于1998年2月间经人介绍相识而谈婚，并于2000年1月6日到罗定市素龙街道办理了结婚登记手续。婚后初期夫妻感情一般，在2000年10月22日生下长子陈某甲，2001年10月9日生下次子陈某乙，两儿子主要由原告携带抚养并承担大部分的抚养费用。双方无共同财产、无债权债务、无股票及有价证券。被告从不关心原告，而且与家婆的关系也较为紧张，从2009年初开始双方常因生活琐事而争吵。由于双方性格不合，感情已彻底破裂，从2014年5月至今无夫妻生活，互不联系、互不过问。原告经慎重考虑，特向法院提起诉讼，请求判令：1、准许原告和被告离婚；2、婚生儿子陈某甲、陈某乙由原告携带抚养并由被告一次性支付29400元给原告作儿子的抚养费用。3、本案的诉讼费用由被告承担。
庭审过程中，原告增加其诉讼请求，请求对夫妻存续期间的债务3万元，由原、被告双方各自偿还1.5万元。
原告就其主张在举证期限内提供的证据有：1、身份证，证实原告的诉讼主体资格及身份情况。2、结婚证，证实原、被告于2000年1月6日在罗定市素龙街道人民政府办理登记结婚手续。3、常住人口登记卡，证实家庭成员有原告母亲及原、被告、原、被告儿子及各人的身份情况。原告当庭提交了证据4、借据，证实原告在夫妻存续期间于2015年1月29日向陈燕玲借款人民币3万元，用于购买车辆及家庭开支的事实。
被告辩称：一、被告同意离婚。原、被告于2000年1月6日登记结婚，婚后生育了长子陈某甲、次子陈某乙。婚后被告对家庭照顾、付出较多，对待婆婆更是胜过自己的母亲，原告每天早出晚归，不理家事、不理孩子，脾气暴躁，甚至对孩子都实施家庭暴力。二、假如离婚，被告请求：1、分割夫妻共同财产如下：湘04B17**货车（英田拖拉机）、桂DA17**小型轿车（哈飞牌）、电冰箱、洗衣机一台归原告所有，由原告一次性补偿人民币2万元给被告。2、婚生儿子陈某甲、陈某乙由被告抚养，原告每月负担抚养费1500元，直至两个孩子年满18周岁。因为两个孩子从小就跟随被告一起，基本由被告抚养照顾，与被告感情深厚。3、离婚后准予被告与儿子一起居住在现住所，即罗定市素龙街道桃子村委新村3号。该房屋总面积250平方，即主房200平方、附房50平方。原、被告在婚姻存续期间对主房进行装修过，附房也是原、被告出钱盖的，对该财产应该进行分割。考虑到被告和两个孩子实际居住的问题，被告请求附房50平方全部分割给被告，主房分割30平方。4、原告履行2007年10月15日签订的婚内协议书，支付被告63360元。5、以被告名义签订的土地经营权归被告（证据在原告手上）所有。三、针对原告增加的诉讼请求，认为该3万元债务不应当由被告承担，理由是：1、该3万元是借原告妹妹的，对真实性有异议；2、根据今天出庭的情况，出借人是原告的代理人，既然是代理人就不能作为本案的证人；3、该3万元被告及孩子一直不知情，且一直以来的生活费都是被告方自己支付的。
被告为证明自己的主张，在举证期限内提供了以下证据：1、拖拉机转让协议书，2、拖拉机的保险发票和保险单，3、桂KA17**轿车行驶证，4、家电产品保修凭证，证据1-4证实原、被告的夫妻共同财产情况，车辆均登记在原告名下。5、陈某甲、陈某乙学杂费收据8张，证实两儿子学费较高，且主要由被告缴纳。被告当庭提交了证据6、协议书，证实原、被告曾于2007年10月15日签订婚内协议，原告保证每月给被告660元人民币作为补偿家庭支出，但原告只支付到2008年初。7、意见书2份，证实：①平时都是被告照顾两个孩子；②如果父母离婚，陈某甲、陈某乙愿意跟随被告生活；③离婚后被告没有地方居住。
对原、被告提供的证据，经庭审出示质证，被告对原告提供的证据1、2、3无异议。对证据4有异议，认为该3万元是借原告妹妹的，对借据的真实性有异议，且原告的妹妹是代理人，不能作为本案的证人，被告及孩子对该3万元一直不知情，一直以来的生活费都是被告自己支付的。
原告对被告提供的证据1、2、3、4的真实性无异议，但认为拖拉机、小轿车、洗衣机、冰箱都是包括原告母亲在内的家庭所共有的财产，原告的母亲应值三分之一的份额，由于财产涉及第三人，应另案处理，不是本案处理的范畴。对证据5的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，证据虽然在被告手上，但由于原、被告是夫妻关系，且刚才被告讲需要原告长期照顾的，被告根本无能力支付孩子的学费，所以该费用是由原告支付的。对证据6、7的真实性、合法性有异议，原告没写过协议书，以前一直都有给钱被告的；协议书的“660”是元还是万元没明确，被告是身体健康、工作能力正常的成年人，因此是不存在夫妻相互之间的扶养关系，该协议书是违法的；刚才被告讲到原告支付该款项到2008年初，由于属于非法取得，应由被告依法返还。对证据7，两孩子已经十周岁以上，跟谁生活，应征求两孩子的意见，且这两份意见书是被告通过对两孩子的诱导而得出，被告离婚后没有住处，两小孩随被告生活，不利于孩子的健康成长，所以两小孩应由原告携带抚养。
综合原、被告诉辩、质证，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的有关规定，对经原、被告双方质证无异议的证据，本院予以采信。对双方质证有异议的证据，本院将综合本案案情及其他证据佐证情况进行认定。
经审理查明：原、被告于1998年2月经人介绍相识并谈婚，后于2000年1月6日到罗定市素龙镇政府办理结婚登记手续。婚后于2000年10月22日生育长子陈某甲（现在罗定市某中学就读），于2001年10月9日生育次子陈某乙（现在罗定市某中就读），两个儿子出生至今由被告抚养照顾较多。原、被告夫妻在共同生活期间因生活琐事发生争吵，致使夫妻二人产生矛盾，并于2014年农历5月分居至今。原告现住在罗定市，被告周一至周四住在其妹妹家，周五晚及周六、日、节假日则回罗定市家中居住。
另查明：原、被告婚后购置有以下财产：美的牌电冰箱一台、美的牌洗衣机一台、湘04B17**号英田牌运输拖拉机一台（登记在原告名下）、桂DA17**号哈飞牌小型轿车一台（登记在原告名下）、助力电动车一台（现由被告使用）、美田牌125C男装摩托车一台（登记在原告名下）。原告认为上述财产均是其夫妻二人及包括其母亲在内的家庭共有财产，不应作为夫妻共同财产分割。
原、被告双方均确认二人婚后所居住的罗定市素龙街道桃子埇村委新村3号属于原、被告婚前原告父母所建，原告称该房屋以其父亲的名义办理领取了《土地使用证》，没有办理《房地产权证》。被告称该房屋以原告父亲的名义办理领取了《房地产权证》，但放在家里的柜子，钥匙在原告手上，并称其夫妻二人婚后出资对该房屋装修过，并出资在该房屋屋背加建五间房作附屋。原告称附屋在其与被告结婚前已建有，而对房屋的装修是其及父亲做的。
在庭上，原告提供了借据一张，称其于2015年1月29日向其妹妹陈燕玲（原告的委托代理人之一）借款30000元用于购买车辆及家庭开支，被告对此予以否认。被告在庭上提供了《协议书》一份，称原告曾于2007年10月15日承诺保证每月给660元给被告，但原告只给付至2008年初，而原告则对此予以否认，称其没有写过这样的协议书。
2015年11月16日，本院征询了原、被告婚后生育的儿子陈某甲、陈某乙的意见，两人均表示如原、被告离婚，其二人愿意跟随被告生活。
本案经调解，原告坚持离婚，被告亦同意离婚，但对子女的抚养问题及夫妻共同财产的分割未能达成一致意见。原告现开拖拉机做沙石运输，被告在罗定市素龙街道的一家制衣厂工作。
本院认为：本案系离婚纠纷。原告陈某某与被告张某芹经人介绍相识谈婚，婚后生育了长子陈某甲及次子陈某乙，本是一个比较美好的家庭。但后来经常因生活琐事产生矛盾又未能妥善解决，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项的规定：“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：……（五）其他导致夫妻感情破裂的情形”的规定，本案原、被告因感情不和自2014年农历5月起分居至今，现原告陈某某起诉要求离婚，被告张某芹亦表示同意离婚。可见原、被告双方夫妻感情确已破裂。且案经调解和好无效。故原告要求离婚，理据充分，本院予以准许。
对于原、被告的儿子陈某甲、陈某乙的抚养问题。由于陈某甲、陈某乙已年满十周岁以上，经征询其意见，其表示愿意跟随被告张某芹生活。鉴于被告有固定工作和收入，且陈某甲、陈某乙平时由被告抚养照顾较多，和被告一起生活有利于两人的身心健康成长，同时考虑到陈某甲、陈某乙本人的意愿，故陈某甲、陈某乙由被告负责携带抚养较好，由原告每月支付1000元给被告作为陈某甲、陈某乙的抚养费直至陈某甲、陈某乙年满十八周岁为止。
至于原、被告婚后夫妻财产的分割问题。原、被告婚后购置的财产有美的牌电冰箱一台、美的牌洗衣机一台、湘04B17**号英田牌运输拖拉机一台（登记在原告名下）、桂DA17**号哈飞牌小型轿车一台（登记在原告名下）、助力电动车一台（现由被告使用）、美田牌125C男装摩托车一台（登记在原告名下）。虽然原告提出上述财产属于其夫妻二人与其母亲家庭共有的，并非其与被告夫妻共有的，但上述财产均是原、被告婚后购置并使用的，且机动车辆均登记在原告名下，而原告又未能举证证明上述财产为家庭共有，故本院认定，上述财产为原、被告夫妻共同财产。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。”的规定，现原、被告未能对上述夫妻共同财产达成一致的分割意见，本院依法对原、被告上述夫妻共同财产予以分割。鉴于湘04B17**号英田牌运输拖拉机一台、桂DA17**号哈飞牌小型轿车一台及美田牌125C男装摩托车一台均登记在原告名下且一直由原告使用，而美的牌电冰箱一台、美的牌洗衣机一台均放在罗定市老家中，故可归原告所有，考虑到车辆的使用折旧等因素，以及被告对上述财产提出的分割处理意见比较合理，故应由原告折价补偿2万元给被告。而助力电动车一台一直由被告使用，可归被告所有。
对于原告提出其于2015年1月29日向其妹妹陈燕玲借款30000元用于购买车辆及家庭开支，应由原、被告共同承担，要求各偿还15000元的主张，本院认为，陈燕玲在本案中属于原告的委托代理人，与原告有利害关系，原告又未能提供其他证据予以佐证，且被告称其对此不知情，该笔借款是否真实存在难以认定，故本院在本案中对此不予处理，原告可另寻途径解决。
对于被告提出原告曾于2007年10月15日承诺保证每月给660元给被告，但原告只给付至2008年初，要求原告继续支付其63360元的主张，本院认为，夫妻虽有相互扶养的义务，但被告作为具有完全民事行为能力的成年人，且有固定工作及收入，要求原告给付夫妻存续期间的扶养费，理据不足，本院不予采纳。
对于被告答辩提出的以其名义签订的土地经营权归其所有的主张，鉴于被告未能提供证据证实以其名义签订了土地经营权这一事实的存在，故对被告这一主张，本院不予采纳。
对于被告提出罗定市的房屋由其夫妻二人出资装修及加建附屋，应予以分割，并要求离婚后仍在该房屋居住的主张。本院认为，原、被告双方均确认罗定市的房屋属原、被告婚前原告父母所建，即该房屋并非原、被告夫妻共同财产，也并非属于原告的个人财产，该房屋的居住使用权并非原告个人所有或原、被告夫妻所有，在本案中不宜处理，故对被告主张继续在此居住的理据不足，本院不予采纳。至于被告提出房屋应予分割的问题，由于涉及到是否属于家庭共有财产，被告可另循途径解决。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见》第5条的规定，判决如下：
一、准许原告陈某某与被告张某芹离婚。
二、婚后生育的儿子陈某甲、陈某乙由被告张某芹负责携带抚养，由原告陈某某在本判决发生法律效力之时起的每月支付1000元给被告张某芹作为陈某甲、陈某乙的抚养费直至陈某甲、陈某乙年满十八周岁为止。
三、婚后购置的助力电动车一台归被告张某芹所有，湘04B17**号英田牌运输拖拉机一台、桂DA17**号哈飞牌小型轿车一台、美田牌125C男装摩托车一台、美的牌电冰箱一台、美的牌洗衣机一台归原告陈某某所有，由原告一次过折价补偿2万元给被告，该款限于本判决发生法律效力之日起十日内支付完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元（原告已预交），由原告陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审判员 李云福
二〇一五年十一月十九日
书记员 罗列君