湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0103民初5313号
原告：吴成玉，女，1944年6月18日出生，汉族。
委托诉讼代理人：张正兵，湖南三湘律师事务所律师。
被告：长沙众旺公交有限责任公司，住所地长沙市岳麓区望城坡开发区玉兰路3号。
法定代表人：刘克锋。
委托诉讼代理人：曾安军，该公司员工。
委托诉讼代理人：耿立新，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地长沙市雨花区城南东路291号。
法定代表人：廖文常，该公司总经理。
委托诉讼代理人：田志平，北京德恒（长沙）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：彭云松，北京德恒（长沙）律师事务所律师。
原告吴成玉诉被告长沙众旺公交有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员方文独任审理，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张正兵与被告长沙众旺公交有限责任公司的委托诉讼代理人曾安军、耿立新以及被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司的委托诉讼代理人田志平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴成玉诉称:2016年3月21日15时左右，被告长沙众旺公交有限责任公司驾驶员喻勇驾驶牌照为湘AA54**大型客车（公交车）沿长沙市天心区城南路街道办事处城南西路长郡中学门口时，因喻勇驾驶车辆忽视安全，操作不当，致使车内乘客原告吴成玉受伤。本次事故应由喻勇承担全部责任，吴成玉无责任。2016年3月25日，原告前往长沙市第三医院住院治疗，住院期限自2016年3月25日至2016年6月10日，共计77天。2016年7月4日，湖南省湘雅司法鉴定中心作出了（2016）临鉴字第539号司法鉴定意见书，评定原告损伤为十级伤残；护理期5个月；营养期3个月；后期治疗费用3000元或者按实际发生金额计算。事故发生后，公交公司支付了所有医疗费以及住院期间的护理费，但对其他赔偿多次协商未果。原告认为，驾驶员喻勇忽视交通安全，导致本次事故发生，应对本次事故承担全部责任，喻勇系被告公交公司职工，事故发生时属职务行为，应由公交公司承担全部赔偿责任。保险公司应当在承保范围内承担赔偿责任。原告为维护自身合法权益，提起诉讼，请求法院：1、判令被告长沙众旺公交有限责任公司赔偿原告各项损失共计54442.20元；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在交强险范围内承担责任；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。
被告长沙众旺公交有限责任公司辩称：原告主张的损失金额及赔偿金额不合理，应当驳回不合理部分的赔偿请求；公交公司已支付的费用有医疗费44036.39元、护理费8600元、司法鉴定费1900元；原告是与湘AA54**公交车右侧发生车身相刮擦，倒地受伤，长沙市公安局交警支队天心支队出具了（2016）第030450号道路交通事故认定书，吴成玉交通方式为行人，属保险理赔范畴；原告的所有赔偿请求及公交公司已支付的相关费用应由中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司辩称：保险公司不是本案适格的被告，从原告的民事起诉状事实与理由部分的陈述来看，原告在事发时是车内乘客，原告提供的证据事故认定书，认定原告吴成玉在事发时是行人与客观事实不符，事故认定书并不必然作为原告诉讼主张的证据而得以采信，事故认定书的作出是以交警部门在事发时查看的现场、事故调查及相关视频监控作为依据的，但是本案情况特殊，原告并未将相关材料作为证据提交。保险公司可以提交事发时的监控录像；原告受伤的情形应适用承运人责任险而不是被保险人众旺公司所投保的交强险，原告的受伤并非是在下车之后与被保险车辆有刮擦或者接触行为，其受伤是在车上所致；即使保险公司为适格的被告，也需要核实被保险人的行驶证、驾驶证、营运证及保单信息，以确认是否属于保险责任；被保险人垫付的相关费用应在本案中一并处理；依据保险合同的约定和法律规定，保险公司不承担诉讼费和鉴定费；原告诉请的部分项目或者计算标准请法庭依法予以核实。
经审理查明：2016年3月21日15时左右，被告长沙众旺公交有限责任公司的驾驶员喻勇驾驶牌照为湘AA54**大型客车（公交车）沿长沙市天心区城南路街道办事处城南西路长郡中学门口时，因驾驶员喻勇驾驶车辆忽视安全，操作不当，致使车内乘客（本案原告）吴成玉下车过程中受伤。事故发生后，原告即被送至湖南省人民医院治疗5天，共计花费医疗费4030.60元、护理费8600元及鉴定费1900元，该费用已由长沙众旺公交有限责任公司支付。原告于2016年3月25日至2016年6月11日在长沙市第三医院住院治疗77天，出院诊断为：左股骨大转子骨折、肋骨骨折、全身多处软组织挫伤、脑萎缩、脑白质脱髓鞘病变，共计花费医疗费为40005.79元，该费用已由长沙众旺公交有限责任公司支付。2016年3月25日，长沙市公安局交通警察支队天心交通警察大队作出了（2016）030450号道路交通事故认定书，认定喻勇承担此次事故全部责任，吴成玉不承担责任。2016年7月4日，湖南省湘雅司法鉴定中心作出了（2016）临鉴字第539号司法鉴定意见书，评定原告损伤为十级伤残、误工期8个月、护理期5个月、营养期3个月、后期治疗费用3000元或者按实际发生金额计算。
另查明，喻勇驾驶的湘AA54**大型客车（公交车）系被告长沙众旺公交有限责任公司所有，喻勇系该公司职员，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生时尚在保险期内。吴成玉系城镇户口。
以上事实有道路交通事故认定书、医院病历记录、疾病诊断书、医药费票据、护理费收据、常住人口登记卡、（2016）临鉴字第539号司法鉴定意见书、机动车交通事故责任强制保险单等在卷佐证，足以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。喻勇驾驶车辆违反交通法规，酿成交通事故，其行为具有过错，经交警部门认定喻勇对此次事故承担全部责任，原告无责任，而喻勇系被告长沙众旺公交有限责任公司职工，事故发生时属于职务行为，其所应当承担的责任由被告长沙众旺公交有限责任公司承担。因肇事车辆湘AA54**大型客车（公交车）在被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司投保的是机动车交通事故责任强制保险，而原告吴成玉在事故发生时不是行人，故不属于交强险的赔偿范围，被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司不应承担理赔责任。关于原告的赔偿范围及数额问题：（1）住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，按60元／天计算，原告住院治疗77天，住院伙食补助费为60元／天×77天=4620元；（2）护理费，被告长沙众旺公交有限责任公司已支付了82天的护理费8600元，原告的护理期为5个月，本院酌情考虑护理费为100元／天，护理费还应支付100元／天×（150-82）天=6800元；（3）交通费，虽无相应票据，但确需实际花费，本院酌情考虑1000元；（4）营养费，虽无医嘱，但被告长沙众旺公交有限责任公司同意支付500元，本院予以支持；（5）后期治疗费3000元，因有鉴定意见，予以支持；（6）残疾赔偿金，原告本次损伤评定为十级伤残，本院参照2015年度城镇居民人均可支配收入28838元／年计算，残疾赔偿金为28838元／年×8年×10%=23070.40元，予以支持；（7）精神损害抚慰金，本院酌情考虑3000元。以上合计41990.40元，该费用应由被告长沙众旺公交有限责任公司承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、由被告长沙众旺公交有限责任公司于本判决生效之日起3日内向原告吴成玉支付各项损失合计41990.40元；
二、驳回原告吴成玉的其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费350元，减半收取175元，由被告长沙众旺公交有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 方文
二〇一六年十二月一日
代理书记员 吴桑
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。