wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省怀宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0822民初686号
原告：刘道贵,男,住安徽省怀宁县。
委托诉讼代理人：丁方明，怀宁县公岭镇法律服务所法律工作者。
被告：陈礼正,男,住安徽省怀宁县。
原告刘道贵与被告陈礼正承揽合同纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘道贵的委托诉讼代理人丁方明到庭参加诉讼，被告陈礼正经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘道贵向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告工程款5000元;2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告常年从事装模板工程。被告于2012年7月因在老家建屋聘请原告装模板,工程结束后原被告双方进行了结算,因被告未一次性给付，于是向原告出示欠条一份。后经原告催要，被告以各种理由搪塞，导致被告欠原告工程款至今未付。故提出如上诉请，请求依法判决。
陈礼正向本院提交书面答辩意见称：原告施工房屋存在质量问题；面积测算与实际面积不符，请求驳回原告诉讼请求。
本院认为：刘道贵与陈礼正之间存在承揽合同关系，经结算陈礼正下欠刘道贵工程款5000元，有事实和法律依据，刘道贵的诉讼请求本院予以支持。陈礼正的辩解，未提供证据证明，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈礼正于本判决生效之日给付原告刘道贵工程款5000元。
如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由刘道贵负担。
本判决为终审判决。
审判员 张汝红
二〇一七年四月一日
书记员 程友丽
福建省漳平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0881刑初196号
公诉机关福建省漳平市人民检察院。
被告人陈某某，男，1954年8月22日出生，汉族，小学文化，农民，出生地和户籍地福建省漳平市，住漳平市。因涉嫌故意毁坏财物罪于2016年4月25日被漳平市公安局取保候审，2016年9月28日由漳平市人民检察院决定取保候审，2016年10月25日经本院决定对其取保候审。现居住在。
福建省漳平市人民检察院以漳检生态刑诉（2016）10号起诉书指控被告人陈某某犯故意毁坏财物罪，于2016年10月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳平市人民检察院指派检察员李香英出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人陈某某故意毁坏他人林木，立木材积5.917立方米，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。针对上述指控，公诉机关当庭进行了举证，诉请本院依法惩处。
被告人陈某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，认为其当庭自愿认罪，要求从宽处罚。
经审理查明：2015年10月至2016年3月期间，被告人陈某某在林权单位不知道的情况下，雇请曾某某等人驾驶挖掘机到漳平市芦芝镇大深村“内后溪”山场内挖掘林地开设平台种植果树，共毁坏林木110棵，其中马尾松39棵、阔叶树14棵，计立木材积5.917立方米；毁坏阔叶树幼树29棵、马尾松幼树28棵。
2016年4月25日，被告人陈某某被漳平市公安局梅水坑森林派出所传唤到案。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人曾某某、陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁等人的证言，扣押的弯把锯一把，漳平市公安局现场勘查笔录、现场照片等勘验、检查笔录、提取笔录、扣押清单，漳平市林业局出具的林权证、被毁山场位置示意图、测量记录、认定意见书，以及福建省人民政府有关行政区域界线协议书的批复等书证，被告人陈某某的到案经过、户籍证明及其被采取强制措施的法律文书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某故意毁坏他人林木，立木材积5.917立方米，情节严重，其行为均已构成故意毁坏财物罪，应依法处罚。公诉机关指控罪名及犯罪事实成立，应予支持。被告人陈某某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第四十五条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人陈某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（被告人陈某某的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 李文龙
二〇一六年十一月四日
书记员 蒋敏佳
附《中华人民共和国刑法》相关条文：
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
北京市海淀区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）海行初字第908号
原告苏增勤，男，1952年3月26日出生。
被告北京市海淀区海淀镇人民政府，住所地北京市海淀区海淀乡西苑操场108号。
法定代表人赵寒，镇长。
委托代理人杨霄，北京市铭达律师事务所律师。
委托代理人吴雪莲，女，北京市海淀区海淀镇人民政府工作人员。
原告苏增勤不服被告北京市海淀区海淀镇人民政府（以下简称海淀镇政府）作出的政府信息公开行为，向本院提起行政诉讼。本院于2015年6月9日受理后，依法组成合议庭。2015年9月7日，本院公开开庭审理了本案，原告苏增勤，被告海淀镇政府的委托代理人杨霄、吴雪莲，到庭参加诉讼。
2014年10月31日，海淀镇政府作出海淀镇政府（2014）第28号-不存《政府信息不存在告知书》（以下简称第28号告知书）：经查，申请人申请获取的政府信息，其中1、海淀镇政府2014年9月3日送达无公章拆违告知书，本机关未保存，该政府信息不存在；2、9月9日强行拆除申请人位于海淀区厢红旗槐树居西卧虎山xx处上千平米私有房屋的行政行为的政府信息，海淀镇政府未制作，该政府信息不存在。
原告苏增勤诉称，原告于2001年从玉泉山警卫部队四大队四中队合法买卖、善意取得位于海淀区香山第一社区居委会娘娘府卧虎山xx处沿x号一千多平米废弃养猪场房产一处，自2001年至今在此居住生活已十四年，有买卖凭据和政府部门出具的确权证明。2014年9月10日，被告指挥数百名非法着装人员，抢走室内价值百万以上私有财产，将原告1500多平米数十间私有房屋全部拆毁。被告上述非法侵权行为，有青龙桥公安派出所出警录像、受案回执、原告现场拍照取证照片为证。案发后，原告于9月5日、9月17日，分别两次向被告递交信息公开申请，要求告知其政府是否“设置海淀镇拆除违法建设领导小组”、“9月10日是否存在强拆原告上千平米私有房屋行政行为”的政府信息。被告均以“未制作、未保存、不存在”为由，拒不承认上述两非法行政行为的存在。综上，原告请求法院判决：撤销被告作出的第28号告知书；判令被告公开原告申请的政府信息；本案诉费由被告承担。
本院认为，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（八）项的规定，行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《政府信息公开条例》）第二条的规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，申请人所申请公开的内容为“海淀镇政府2014年9月3日送达无公章拆违告知书”、“9月9日强行拆除申请人位于海淀区厢红旗槐树居西卧虎山xx处上千平米私有房屋的行政行为”，该申请内容并不指向以一定载体形式记录、保存的政府信息，其实质属于就相关问题向行政机关进行的咨询或验证，并非《政府信息公开条例》所规定的政府信息公开申请。因此，海淀镇政府针对申请人提出的上述申请作出的相关答复，属于对其权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。故，对苏增勤的起诉应予以驳回。
综上，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（八）项的规定，裁定如下：
驳回原告苏增勤的起诉。
案件受理费50元，已交纳，于本裁定生效后全部退回原告苏增勤。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
审 判 长 孙 建
人民陪审员 刘 虎
人民陪审员 张金海
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 刘 莹
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽08刑更1837号
罪犯徐斌，男，1981年3月5日出生，汉族，出生地广西壮族自治区鹿寨县，小学文化，现在福建省闽西监狱服刑。
福建省福州市晋安区人民法院于2011年11�22日作出(2011)晋刑初字第673号刑事判决，以被告人徐斌犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。因罪犯徐斌在服刑期间确有悔改表现，福建省龙岩市中级人民法院于2014年9月18日对其减去有期徒刑一年九个月。刑期执行至2020年2月12日。
执行机关福建省闽西监狱因罪犯徐斌在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯徐斌在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二0一四年七月至二0一六年九月累计获得达标分十八点二分，二0一四年、二0一五年被评为监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑缴交罚金3000元。
本院认为，罪犯徐斌确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯徐斌予以减去有期徒刑一年九个月（刑期执行至2018年5月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴景彤
审 判 员 黄美华
代理审判员 陈煌华
二〇一六年十二月二十三�
书 记 员 韦 婷
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽08刑更1837号
罪犯徐斌，男，1981年3月5日出生，汉族，出生地广西壮族自治区鹿寨县，小学文化，现在福建省闽西监狱服刑。
福建省福州市晋安区人民法院于2011年11月22日作出（2011）晋刑初字第673号刑事判决，以被告人徐斌犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。因罪犯徐斌在服刑期间确有悔改表现，福建省龙岩市中级人民法院于2014年9月18日对其减去有期徒刑一年九个月。刑期执行至2020年2月12日。
执行机关福建省闽西监狱因罪犯徐斌在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯徐斌在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二0一四年七月至二0一六年九月累计获得达标分十八点二分，二0一四年、二0一五年被评为监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑缴交罚金3000元。
本院认为，罪犯徐斌确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯徐斌予以减去有期徒刑一年九个月（刑期执行至2018年5月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴景彤
审 判 员 黄美华
代理审判员 陈煌华
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 韦 婷
广西壮族自治区昭平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂1121刑初176号
公诉机关广西壮族自治区昭平县人民检察院。
被告人吴振发，男，1987年10月12日出生于广西壮族自治区昭平县，汉族，初中文化，农民，住昭平县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年3月19日被昭平县公安局刑事拘留，同年4月7日被逮捕。
广西壮族自治区昭平县人民检察院以昭检刑诉（2016）169号起诉书指控被告人吴振发犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年9月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区昭平县人民检察院指派检察员卢华出庭支持公诉，被告人吴振发到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区昭平县人民�察院指控，2016年3月2日晚，唐某甲（另案处理）进入武阳村唐某乙的榨油厂盗得茶籽油三桶，盗得油之后，由被告人吴振发联系五将镇加油站对面的黄某将油出售，得款4725元。经昭平县物价部门鉴定，被盗茶籽油价值人民币5600元。
为证实指控的犯罪事实，公诉人宣读、出示了相关证据，认为被告人明知是他人盗窃所得，仍代为销售，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人吴振发对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议。
经审理查明，2016年3月2日晚，唐某甲（另案处理）窜入武阳村唐某乙的小店偷盗得三桶茶籽油，合计140斤。盗得油之后，由被告人吴振发联系五将镇加油站对面的黄某将油出售。经昭平县物价部门鉴定，被盗茶籽油价值人民币5600元。
上述事实，被告人吴振发在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人唐某乙的陈述，证人吴某甲、黄某、唐某甲、吴某乙的证言，抓获经过，户籍证明，昭平县公安局五将派出所出具的《证明》，身份辨认笔录及照片，现场辨认笔录及照片，现场勘验笔录、现场图、现场照片，价格认定结论书，被告人吴振发的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴振发明知是犯罪所得而代为销售，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。归案后，被告人能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。为打击刑事犯罪，维护社会秩序和公民合法权益，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》�三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人吴振发犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月19日起至2016年10月18日止，罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 雷玉萍
代理审判员 黎 婧
人民陪审员 肖开奎
二〇一六年�月十四日
书 记 员 李建莹
河南省新密市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0183刑初599号
公诉机关河南省新密市人民检察院。
被告人王会涛，男，1990年5月24日出生，汉族，初中文化程度，农民，住河南省新密市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年7月29日被新密市公安局刑事拘留，于2016年8月4日由被新密市公安局取保候审，于2016年11月16日被本院取保候审。
新密市人民检察院以新密检公诉刑诉（2016）470号起诉书，指控被告人王会涛犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员黄利朋出庭支持公诉，被告人王会涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
新密市人民检察院指控，2016年7月29日9时许，被告人王会涛无证驾驶一辆铲车，在新密市苟堂镇孙家庄路段由西向东倒车时，与白某驾驶的两轮摩托车相撞，致摩托车乘车人韩某死亡。事故发生后，被告人王会涛拨打120急救电话并到公安派出所投案。经认定，被告人王会涛负事故全部责任。经鉴定，被害人韩某系交通事故所致颅脑损伤死亡。案发后，民事部分已赔偿完毕。被告人王会涛于2016年7月29日投案。
上述事实，被告人王会涛在开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查机关的供述，证人白某、张某证言，现场勘验检查笔录，道路交通事故照片，法医学尸表检验意见书，道路交通事故认定书，驾驶人信息结果查询单，机动车驾驶证复印件，赔偿协议，收条，谅解书，调查评估意见书，户籍证明，到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王会涛驾驶机动车违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。新密市人民检察院指控被告人王会涛犯交通肇事罪，罪名成立，本院予以支持。
被告人王会涛所犯交通肇事罪，依法应在“三年以下有期徒刑或者拘役”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人王会涛无证驾驶无号牌车辆，应对其从重处罚；被告人王会涛自动到案，且能如实供述自己罪行，系自首，依法可对其从轻处罚；被告人王会涛已对被害人韩某家属进行赔偿，并取得谅解，可酌情对其从轻处罚。被告人王会涛认罪态度较好，具有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。
依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人王会涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 李丹辉
代理审判员 谢 震
代理审判员 苏春慧
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 赵 娣
青岛市崂山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0212民初1509号
原告青岛丰合物业管理有限公司
法定代表人王丽，职务总经理。
委托代理人庄新
被告蔡丽。
本院在审理原告青岛丰合物业管理有限公司与被告蔡丽物业合同纠纷一案后，原告自愿提出的撤诉申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：
准予原告青岛丰合物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 张国全
二〇一六年六月二日
书记员 王清洁
青岛市崂山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0212民初1509号
原告青岛丰合物业管理有限公司，住所青岛市香港中路12号，组织机构代码证：26462900-5。
法定代表人王丽，职务总经理。
委托代理人庄新，女，1973年4月27日生，汉族，系该公司职工。
被告蔡丽，女，汉族。
本院在审理原告青岛丰合物业管理有限公司与被告蔡丽物业合同纠纷一案后，原告自愿提出的撤诉申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：
准予原告青岛丰合物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 张国全
二〇一六年六月二日
书记员 王清洁
湖北省鄂州市华容区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0703民初294号
原告：王某，女，1989年4月4日出生，汉族，随州市人，住随州市曾都区。
委托代理人：叶波，湖北天赋律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告：夏某，男，1985年12月2日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市华容区。
本院在审理原告王某诉被告夏某离婚纠纷一案中，原告王某于2016年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
本案受理费人民币300元，减半收取人民币150元，由原告王某负担。
审判员 姜大良
二〇一六年四月十一日
书记员 简 俊
河南省鹿邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1628民初2078号
原告：王凤，女，生于1963年2月21日，汉族，住鹿邑县。
被告：丁镇，男，生于1989年7月24日，汉族，住鹿邑县。
被告：谢心红，男，生于1988年7月17日，汉族，住鹿邑县。
原告王凤与被告丁镇、谢心红房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月6日立案，原告王凤于2017年6月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，王凤自愿申请撤回对丁镇、谢心红的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王凤撤诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告王凤负担。
审判员 赵德峰
二〇一七年六月十四日
书记员 李 敏
安徽省蚌埠市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖03执53号
申请执行人：安徽莱特实业集团有限公司，住所地安徽省蚌埠市。
法定代表人：于振松，该××总经理。
被执行人：周年山。
安徽莱特实业集团有限公司与周年山租赁合同纠纷一案，蚌埠市仲裁委员会于2016年2月22日作出的（2015）蚌仲裁字第160号裁决书，已经发生法律效力。申请执行人安徽莱特实业集团有限公司于2016年3月21日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行后，向被执行人周年山发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付到期债务40万元及违约金等，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人周年山银行存款40万元。
二、冻结期限为一年。
需要继续冻结的，应当在冻结期限届满前十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李丰年
审 判 员 陆治铭
代理审判员 王亚群
二〇一六年五月十日
书 记 员 张明梅
安徽省蚌埠市中级人民法院
� � � 行 裁 定 书
（2016）皖03执53号之二
申请执行人：安徽莱特实业集团有限公司，住所地安徽省蚌埠市。
法定代表人：于振松，该××总经理。
被执行人：周年山。
本院在执行申请执行人安徽莱特实业集团有限公司申请执行其与被执行人周年山租赁合同纠纷一案中，查明被执行人无可供执行财产，申请执行人也未能提供相关财产线索，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李丰年
代理审判员 许 翔
代理审判员 王亚群
二〇一六年九月十四日
书 记 员 张明梅
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0482执1635号
申请执行人天瑞集团股份有限公司。住所地：汝州市。
法定代表人李留法，系该公司董事长。
被执行人郭帅博，男，1990年9月29日出生，汉族，住汝州市。
案由：劳动争议纠纷
申请执行人天瑞集团股份有限公司申请执行被执行人郭帅博劳动争议纠纷一案，本院在执行过程中，经强制执行行，被执行人按生效法律文书确定的义务履行完毕，申请执行人向我院出具结案证明，案件执行完结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结汝州市人民法院（2015）汝民劳初字第190号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘学彬
审判员 常占伟
审判员 郭顺奇
二〇一七年一月十六日
书记员 李 青
江苏省泰兴市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）泰行诉初字第00023号
起诉人：刘德根。
本院于2015年9月14日收到起诉人刘德根以泰兴市黄桥镇人民政府为被告的起诉状。本院依法组�合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
起诉人诉称：2014年1月被起诉人拆除起诉人位于泰兴市黄桥镇野向村四组的房屋，并采取种种手段强迫起诉人与之签订动迁补偿安置协议书。现起诉人请求法院判决撤销被起诉人与起诉人于2014年1月13日签订的野岸百货超市拆迁补偿安置协议，并由被起诉人赔偿起诉人因非法强拆野岸百货超市所造成的商品、营业设施、生活用品损失。
本院认为：2015年5月1日起施行的《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》将土地、房屋等征收征用补偿协议纳入行政协议的范畴，明确此类协议属于行政诉讼的受案范围。但起诉人与被起诉人签订的动迁补偿安置协议发生在2015年5月1日之前，尚不属于行政诉讼的受案范围。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款的规定，裁�如下：
对刘德根的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
审判长 冯 军
审判员 孙 玮
审判员 何月萍
二〇一五年九月十七日
书记员 张 婷
河北省孟村回族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0930民初813号
原告：李某某，男，1966年7月29日出生，回族，现住孟村回族自治县。。
委托诉讼代理人：ＸＸＸ，河北言公律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王振江，河北言公律师事务所实行律师。
被告：刘某某，男，1985年2月16日出生，汉族，现住孟村回族自治县。。
被告：孙某某，女，1983年7月23日出生，汉族，现住孟村回族自治县。。
以上二被告委托诉讼代理人：李永敬，河北东方伟业（孟村）律师事务所律师。
原告李某某与被告刘某某、孙某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告李某某委托诉讼代理人ＸＸＸ、王振江以及被告刘某某、被告孙某某共同委托诉讼代理人李永敬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某向本院提出诉讼请求：责令二被告立即偿还原告李某某欠款24000元及逾期利息。事实和理由：原被告系朋友关系，自2015年开始被告刘某某陆续向原告李某某借款，并出具借条一张。在欠款期间原告李某某多次追要，二被告以种种理由推脱不还，经查，二被告系夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间，在此情况下，原告李某某具状至法院以维护自身合法权益。
为支持己方主张，原告提交如下证据：1、被告刘某某出具的欠条一张；2、录音光盘及内容整理一份，证明被告刘某某借原告24000元的事实经过和各次借款的数额；3、婚姻登记记录证明一份，证明二被告系夫妻关系。
被告刘某某、孙某某辩称，原告提交的欠条内容并没有写明所欠款项，请求法院依法核实其真实性、合法性，且欠条中的刘东，与原告在诉状中所诉的刘某某是否一致也请求法院依法核实。欠条中的日期仅书写了3月29日，无法证实该份欠条形成的年份，如该欠条系2015年之前形成则已超过法定的两年诉讼时效，理应驳回原告10000元借款的诉讼请求。欠条背面内容与本案没有关联性，故不应支持；该份录音系孤证，原告应提交其他证据予以佐证，关于该份录音证据形成的合法性、真实性我方不认可，原告与被告在整个录音内容中互相陈述各自都有赌博行为且输钱的数额较大，故请求法院依法核实本案欠款是否系违法债务。在整个录音过程中被告一直否认向原告借款24000元，原告也没有其他证据予以佐证，故应不予以支持。在录音中原告认可被告已偿还4000元，法院理应在查明欠款的事实后扣除该部分款项；对婚姻登记记录证明真实性无异议，但该份证据并不能证实被告所欠24000元借款用于夫妻关系存续期间的生活必要支出，原告应对自己的主张提供充分的证据予以证实。
本院经审理认定事实如下：被告刘某某于3月29日为原告李某某出具欠条一份，内容为“今欠李某某现金一万元明天晚上给清”，落款“刘东”。被告刘某某已偿还借款4000元。另查明，二被告系夫妻关系。以上事实，当事人双方没有争议，本院予以确认。
本院认为，原告提交的欠条以及录音证明符合民事证据的真实性、合法性、关联性标准，且能够相互印证，证实被告刘某某欠款事实，故原告李某某与被告刘某某之间存在债权债务关系，被告刘某某应依法偿还借款。对于原告主张的24000元借款，被告刘某某只认可其中的21000元，且原告并未提交其他相关证据予以佐证，应承担举证不能的不利后果，由被告偿还原告借款21000元。在庭审中，原告自认被告已偿还4000元，故该部分借款应从借款总额中扣除。关于利息的计算，由于欠条上并未体现具体年限，其他证据也对该部分事实没有体现，视为没有约定还款日期及利息标准，故本院确定被告自原告起诉之日起按照年利率6%支付逾期还款利息。由于原被告系夫妻关系，且本案债务发生在夫妻婚姻关系存续期间，故本案债务应视为夫妻共同债务，二被告应对该笔债务承担连带清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第八条之规定，判决如下：
一、被告刘某某于本判决书生效之日起十五日内偿还原告李某某借款17000元，并自2017年6月1日起至本院确定给付之日止按年利率6%支付逾期还款利息；
二、被告孙某某承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由被告刘某某、孙某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 尹明月
二〇一七年八月十五日
书记员 张 烨
河北省孟村回族自治县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0930民初813号原告：李某某，男，1966年7月29日出生，回族，现住孟村回族自治县。。委托诉讼代理人：ＸＸＸ，河北言公律师事务所律师。委托诉讼代理人：王振江，河北言公律师事务所实行律师。被告：刘某某，男，1985年2月16日出生，汉族，现住孟村回族自治县。。被告：孙某某，女，1983年7月23日出生，汉族，现住孟村回族自治县。。以上二被告委托诉讼代理人：李永敬，河北东方伟业（孟村）律师事务所律师。原告李某某与被告刘某某、孙某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告李某某委托诉讼代理人ＸＸＸ、王振江以及被告刘某某、被告孙某某共同委托诉讼代理人李永敬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：责令二被告立即偿还原告李某某欠款24000元及逾期利息。事实和理由：原被告系朋友关系，自2015年开始被告刘某某陆续向原告李某某借款，并出具借条一张。在欠款期间原告李某某多次追要，二被告以种种理由推脱不还，经查，二被告系夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间，在此情况下，原告李某某具状至法院以维护自身合法权益。为支持己方主张，原告提交如下证据：1、被告刘某某出具的欠条一张；2、录音光盘及内容整理一份，证明被告刘某某借原告24000元的事实经过和各次借款的数额；3、婚姻登记记录证明一份，证明二被告系夫妻关系。被告刘某某、孙某某辩称，原告提交的欠条内容并没有写明所欠款项，请求法院依法核实其真实性、合法性，且欠条中的刘东，与原告在诉状中所诉的刘某某是否一致也请求法院依法核实。欠条中的日期仅书写了3月29日，无法证实该份欠条形成的年份，如该欠条系2015年之前形成则已超过法定的两年诉讼时效，理应驳回原告10000元借款的诉讼请求。欠条背面内容与本案没有关联性，故不应支持；该份录音系孤证，原告应提交其他证据予以佐证，关于该份录音证据形成的合法性、真实性我方不认可，原告与被告在整个录音内容中互相陈述各自都有赌博行为且输钱的数额较大，故请求法院依法核实本案欠款是否系违法债务。在整个录音过程中被告一直否认向原告借款24000元，原告也没有其他证据予以佐证，故应不予以支持。在录音中原告认可被告已偿还4000元，法院理应在查明欠款的事实后扣除该部分款项；对婚姻登记记录证明真实性无异议，但该份证据并不能证实被告所欠24000元借款用于夫妻关系存续期间的生活必要支出，原告应对自己的主张提供充分的证据予以证实。本院经审理认定事实如下：被告刘某某于3月29日为原告李某某出具欠条一份，内容为“今欠李某某现金一万元明天晚上给清”，落款“刘东”。被告刘某某已偿还借款4000元。另查明，二被告系夫妻关系。以上事实，当事人双方没有争议，本院予以确认。本院认为，原告提交的欠条以及录音证明符合民事证据的真实性、合法性、关联性标准，且能够相互印证，证实被告刘某某欠款事实，故原告李某某与被告刘某某之间存在债权债务关系，被告刘某某应依法偿还借款。对于原告主张的24000元借款，被告刘某某只认可其中的21000元，且原告并未提交其他相关证据予以佐证，应承担举证不能的不利后果，由被告偿还原告借款21000元。在庭审中，原告自认被告已偿还4000元，故该部分借款应从借款总额中扣除。关于利息的计算，由于欠条上并未体现具体年限，其他证据也对该部分事实没有体现，视为没有约定还款日期及利息标准，故本院确定被告自原告起诉之日起按照年利率6%支付逾期还款利息。由于原被告系夫妻关系，且本案债务发生在夫妻婚姻关系存续期间，故本案债务应视为夫妻共同债务，二被告应对该笔债务承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第八条之规定，判决如下：一、被告刘某某于本判决书生效之日起十五日内偿还原告李某某借款17000元，并自2017年6月1日起至本院确定给付之日止按年利率6%支付逾期还款利息；二、被告孙某某承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由被告刘某某、孙某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  尹明月二〇一七年八月十五日书记员  张 烨
湖南省邵阳市大祥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第206号
原告杨某，女，1986年8月4日出生，汉族，住湖南省邵阳县。
委托代理人吴王平，湖南振威律师事务所律师。
被告李某，男，1980年4月27日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。
原告杨某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2015年2月9日受理后，依法由审判员陈功适用简易程序，于2015年3月6日公开开庭进行了审理。原告杨某到庭参加诉讼，被告李某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。经依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告杨某诉称，原、被告双方于2004年经人介绍认识，两人相识时原告尚未达到适婚年龄，2005年4月14日，生育儿子李某甲，2007年7月28日生育女儿李某乙，直至2009年12月2日在大祥区民政局登记结婚。鉴于原、被告双方婚前了解不够，且认识被告时原告年龄还小，尚不懂事，刚开始一段时间，被告对原告感情尚可，但两人生活一段时间后，特别是女儿出生后，原、被告夫妻感情开始走下坡路，生活在一起经常无话可说，被告很多陋习让原告无法忍耐，特别是被告及其家人经常以原告身体缺陷为由，长期在言语上对原告进行各种侮辱和攻击。2014年5月份，原告离开被告家里前往东莞打工，夫妻双方开始分居，期间被告从未打电话问及原告身体及生活状况，双方几乎失去联系。原告现在从事盲人专业按摩工作，有固定的收入来源，完全有经济能力抚养小孩同时，对儿子原告可以随时到被告住所进行探视。原告认为，由于双方性格不合，婚后亦未建立起真正的夫妻感情，长期以来，被告及其家人看不起原告，导致双方夫妻关系早已出现裂痕，久而久之，夫妻感情已完全彻底破裂，夫妻关系名存实亡。原告无奈，只得提起诉讼，请求：1、判决原、被告离婚；2、判决女儿李某乙由原告抚养，儿子李某甲由被告抚养；3、本案诉讼费由被告承担。
被告李某未予答辩。
经审理查明，原、被告双方于2004年经人介绍认识，2005年4月14日，生育儿子李某甲，2007年7月28日生育女儿李某乙，2009年12月21日在邵阳市大祥区民政局登记结婚。婚后一段时间，双方夫妻感情尚可。但在后来的共同生活期间，由于双方性格不合及沟通不够，双方之间产生了一些矛盾，导致夫妻关系出现裂痕。原告遂以夫妻感情已完全破裂，夫妻关系名存实亡为由起诉，要求与被告离婚。
上述事实，有原告身份证、被告户籍资料、结婚证及原告的陈述等在卷佐证，足以认定。
本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否破裂作为区分的界限。原、被告系自由恋爱，在登记结婚之前就生育了两个小孩，说明双方的婚姻基础较好，应该建立了一定的夫妻感情，在夫妻共同生活期间，产生一些矛盾，系正常现象；只要今后双方加强沟通，相互宽容，消除隔阂，化解矛盾，珍惜夫妻感情，以小孩成长及家庭责任为重，仍有和好的可能。因此，本院从稳定家庭秩序与社会秩序，保护婚姻关系双方当事人的合法权益出发，以暂不解除原、被告婚姻关系为宜。原、被告的夫妻感情尚未达到确已破裂的程度，原告现在提出与被告离婚的理由尚不充分，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告杨某要求与被告李某离婚的诉讼请求。
本案减半收取案件受理费200元，由原告杨某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员 陈功
二〇一五年三月十日
书记员 尹苗
附相关法律条款：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚纠纷。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚；
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省大田县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第206号
原告吴学峰，男，1974年12月5日出生。
被告林美册，男，1985年2月24日出生。
原告吴学峰与被告林美册买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月26日立案受理。依法由代理审判员陈成祯适用简易程序，于2015年4月13日公开开庭进行了审理。原告吴学峰到庭参加诉讼，被告林美册经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吴学峰诉称，请求依法判令被告向原告支付拖欠的货款737530元，并支付自起诉之日起至实际还款之日止的利息（按银行同期贷款利率计算）；本案的受理费由被告承担。庭审中，原告放弃对利息的主张。
被告林美册未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2013年9月至2014年1月期间，被告因经营网店需要向原告购买服装，共计货款2688344元。2014年5月15日，经原、被告双方结算，被告尚欠原告货款737530元，并由被告在结欠款凭证上签字确认。尔后，原告向被告催讨未果，诉至本院要求解决。
上述事实，原告提供结欠款凭证一份、发货清单一份和本案的庭审笔录予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告吴学峰与被告林美册因买卖产生的债权债务关系明确，被告林美册应当支付尚欠货款。故原告吴学峰要求被告林美册支付货款737530元的诉讼请求，其理由成立，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告林美册应支付给原告吴学峰货款人民币737530元，限于本判决发生法律效力后三十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11175元，减半收取5587.5元，由被告林美册负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
代理审判员 陈成祯
二〇一五年四月十六日
书 记 员 潘迎冬
附：法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
2、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
3、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
4、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兵三刑执字第01882号
罪犯邓虎，男，汉族，1985年11月3日出生于四川省蓬安县，现在新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱服刑。
广东省东莞市中级人民法院于2007年1月12日作出（2007）东中法刑一初字第12号刑事附带民事判决，认定罪犯邓虎犯故意伤害，罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；2006年3月30日经新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年。
罪犯邓虎曾减刑二次共三年五个月。
执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱于2015年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱认为罪犯邓虎在服刑期间能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，悔改表现突出，符合减刑条件，建议减刑。
新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯邓虎符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯邓虎在服刑期间能认罪悔罪，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优良。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功六次，监狱级改造积极分子四次，表扬九次的奖励。
本院认为，罪犯邓虎在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯邓虎减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利八年不变（期限自2023年11月30日起至2031年11月29日止）。减刑后刑期至2023年11月29日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 明
代理审判员 孙 海 峰
代理审判员 艾山江·热合曼
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 刘 廷 阳
河南省禹州市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫1081刑初88号
自诉人朱某，男，汉族，生于1993年12月20日，住河南省禹州市。
被告人闫某，男，汉族，生于1990年2月10日，住河南省禹州市。
被告人宋某，女，汉族，生于1989年10月16日，住河南省禹州市。
自诉人朱某以被告闫某、宋某犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年2月5日向本院提起自诉，本院于同日受理。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人以被告人闫某、宋某已履行义务为由自愿撤回自诉。
本院认为，自诉人朱某的撤诉申请符合法律规定，准许其撤回自诉。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：
准许自诉人朱某撤回自诉。
审判员 郝建锋
二〇一七年二月十三日
书记员 雷 鸣
安徽省怀远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0321民初4817号
原告：葛寿琴，女，1949年3月19日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县，
委托诉讼代理人：叶斌田，怀远县河溜镇法律服务所法律工作者。
被告：李大群，男，汉族，居民，住安徽省怀远县。
被告：孙侠，女，汉族，居民，住安徽省怀远县。
原告葛寿琴与被告李大群、孙侠民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月24日立案。原告葛寿琴于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告葛寿琴自愿撤诉符合有关法律规定，依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许葛寿琴撤诉。
案件受理费25元，由葛寿琴负担。
审判员 杨贵莲
二〇一七年八月二十八日
书记员 蒋顺妹
浙江省宁波市鄞州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0212民特424号
申请人：宁波市东韵电子商务有限公�（统一社会信用代码为91330204096971361Y）。住所地：宁波市鄞州区环城南路东段***号*号楼***层**号楼***层。
法定代表人：施建华，该公司经理兼执行董事。
委托诉讼代理人：毛勤，浙江永为律师事务所律师。
申请人：傅健军，男，汉族，1972年11月15日出生无固定职业，住宁波市鄞州区。送达地址：宁波市鄞州区邱隘镇赵江岸新村15幢A单元501室。
本院于2018年5月10日受理了申请人宁波市东韵电子商务有限公司与申请人傅健军关于确认（2018）浙0212引调1588号人民调解协议的申请。本院依法指定审判员厉国平审查此案，现已审查完毕。
申请人宁波市东韵电子商务有限公司与申请人傅健军房屋租赁合同纠纷，于2018年5月10日经宁波市鄞州区诉调对接人民调解委员会调解，达成如下调解协议：
申请人傅健军支付申请人宁波市东韵电子商务有限公司房屋租金及水电费55008.17元、违约金4500元，合计59508.17元，该款于2018年5月底前支付6508.17元，同年6月底前支付16500元，同年7月底前支付16500元，同年8月底前支付20000元。若申请人傅健军未按约履行，则未到期部分视为到期，申请人宁波市东韵电子商务有限公司可以一并主张权利。
经审查本院认为，上述协议符合法律规定。依照《中华人民共和国人民调解法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：
宁波市鄞州区诉调对接人民调解委员会（2018）浙0212引调1588号人民调解协议有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
审 判 员 厉国平
二〇一八年五月十日
代书记员 郑勤燕
?PAGE?2?
?PAGE?1?
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0212民特424号申请人：宁波市东韵电子商务有限公�（统一社会信用代码为91330204096971361Y）。住所地：宁波市鄞州区环城南路东段***号*号楼***层**号楼***层。法定代表人：施建华，该公司经理兼执行董事。委托诉讼代理人：毛勤，浙江永为律师事务所律师。申请人：傅健军，男，汉族，1972年11月15日出生无固定职业，住宁波市鄞州区。送达地址：宁波市鄞州区邱隘镇赵江岸新村15幢A单元501室。本院于2018年5月10日受理了申请人宁波市东韵电子商务有限公司与申请人傅健军关于确认（2018）浙0212引调1588号人民调解协议的申请。本院依法指定审判员厉国平审查此案，现已审查完毕。申请人宁波市东韵电子商务有限公司与申请人傅健军房屋租赁合同纠纷，于2018年5月10日经宁波市鄞州区诉调对接人民调解委员会调解，达成如下调解协议：申请人傅健军支付申请人宁波市东韵电子商务有限公司房屋租金及水电费55008.17元、违约金4500元，合计59508.17元，该款于2018年5月底前支付6508.17元，同年6月底前支付16500元，同年7月底前支付16500元，同年8月底前支付20000元。若申请人傅健军未按约履行，则未到期部分视为到期，申请人宁波市东韵电子商务有限公司可以一并主张权利。经审查本院认为，上述协议符合法律规定。依照《中华人民共和国人民调解法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：宁波市鄞州区诉调对接人民调解委员会（2018）浙0212引调1588号人民调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审 判 员 厉国平二〇一八年五月十日代书记员 郑勤燕??2???1?
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0305执710-1号
申请执行人淄博冠瑞工贸有限公司，住所地：淄博市临淄区齐兴路131号。
法定代表人刘韩，经理。
被执行人山东长箭建设集团有限公司，住所地：济南市长清区大学路7038号。
申请执行人淄博冠瑞工贸有限公司申请执行山东长箭建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，淄博市中级人民法院作出的（2015）淄商终字第246号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2016年3月9日向本院申请强制执行，本院依法受理，该案申请执行标的为7200元。
本案在执行过程中，被执行人自动履行，并过付完毕，申请人同意结案，本案已全部执行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
淄博市中级人民法院作出的（2015）淄商终字第246号民事调解书全部执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李爱民
审 判 员 王惠玲
审 判 员 张建民
二〇一六年四月十三日
代理书记员 齐晓梅
河南省确山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）确民初字第01038号
原告罗德立，男，汉族，1953年5月5日出生，农民，住确山县。
被告确山县刘店镇人民政府，住所地确山县刘店镇。
法定代表人李燕，该镇镇长。
委托代理人刘凤海，河南精锐律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告罗德立与被告确山县刘店镇人民政府工伤保险待遇纠纷一案，原告于2015年7月30日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员孙明放适用简易程于2015年9月9日公开开庭进行了审理，原告罗德立、被告确山县刘店镇人民政府的委托代理人刘凤海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，确山县人民法院（2009）确民初字第1141号判决作出后原告上诉，驻马店中院维持原判。原告向确山县人民法院申请执行该判决。2011年11月15日被告与原告签订执行协议。原告不服中院判决向河南省高院申诉，该院指令中院再审。原告依据该判决申请被告补发2011年至2013年伤残津贴、生活护理费增加款50010.12元，被告支付原告。被告强加专门约束原告的霸王违法条款第四项：在（2013）驻中法再终字面前已没有任何法律约束力。被告支付原告工伤待遇增加款的行为违反了执行协议第四项规定，证明被告自认第四项没有法律约束力。执行协议第四项：本协议自签订之日起已全部履行法院终审判决，兑现落实罗德立在刘店镇第一石灰厂修窑致残的一切赔偿责任和费用，今后乙方在任何情况下不得以任何理由再向甲方提出任何赔偿要求，并且不得再向任何部门上访或反映追诉。（2014）确民初字第00810号撤销执行协议第四项规定，该判决证明第四项没有法律约束力。故向法院请求法院判决被告支付原告：住院期间的挂号费、医疗费、药费、交通费、生活费、营养费、拍片费、鉴定费、院内院外治疗费和诉讼费等，计40819.95元（诉讼费未在内、2014年11月4号后医疗费不在内）。2013年12月4日，驻康泰司鉴所（2013）临鉴字鉴定书鉴定，后续治疗费4个月1.2万元，有效期至2014年4月，但4个月后左臀部褥疮及坐骨结节囊肿继续流脓、流黄水；2014年5月19日磁共振诊断报告书证明：左臀部窦道未好，右臀部窦道形成且双侧髋关节积液，经鉴定后续治疗费用约需18728元。以上损失，被告应予赔偿。
被告辩称，不合理用药费用以及非正规医疗机构治疗的费用不应赔偿。
本院审理查明，原告罗德立于被告确山县刘店镇人民政府工伤保险待遇纠纷一案，本院于2010年11月23日作出（2009）确民初字第1141号民事判决，判决原告罗德立享受工伤保险的有关待遇，原告罗德立于被告确山县刘店镇人民政府均不服本判决，经驻马店市中级人民法院二审和再审，均维持原判，被告确山县刘店镇人民政府向原告履行了相关义务。此后，罗德立先后在确山县中医院、确山县人民医院、郑州大学第一附属医院、路庄村卫生所、莲花村卫生所治疗，共支出合理医疗费用27909.52元（不含新农合报销部分）。驻马店康泰法医临床司法鉴定所于2013年12月4日出具的鉴定书认为，罗德立因工伤致双下肢截瘫及大小便失禁，经工伤鉴定为二级伤残，护理级别为大部分护理依赖，由于臀部失去神经支配，痛觉丧失，对外界刺激无反应，加之皮肤失去神经营养作用后变薄，坐骨结节表面皮肤更容易反复受压摩擦后形成褥疮，长时间不易愈合，并向周围蔓延波及坐骨结节囊肿致其溃烂，故其臀部褥疮合并感染以及左坐骨结节囊肿并溃烂与其工伤有一定因果关系。该处溃烂部位较深、愈合慢，日久形成窦道，需每天换药及输液消炎（每天费用约为100元），××程4个月计算，估计费用约为1.2万元。2015年1月10日，驻马店康泰法医临床司法鉴定所出具的鉴定书认为，2013年10月至2014年11月共14个月用药费用为：16254元（123元/天x7天/月x14个月+10天/天x30天x14个月）；2014年12月至2015年1月用药费用为：2474元（购买冬虫夏草1874元+10元/天x30天x2个月）；估计费用合计约为18728元左右。以上共计为58637.52元。罗德立在与确山县刘店镇人民政府协商未果后，向确山县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，2015年7月22日，确山县劳动争议仲裁委员会以当事人已超出法定退休年龄为由，不予受理。
上述事实，有当事人陈述、本院（2009）确民初字第1141号民事判决书、驻马店市中级人民法院（2011）驻民一终字第189号民事判决书和（2013）驻民再终字第35号民事判决书、医疗费票据、司法鉴定意见书、确山县劳动争议仲裁委员会不予受理通知书等证据证实，确实充分，足以认定。
本院认为，虽然确山县劳动争议仲裁委员会以当事人已超出法定退休年龄为由，不予受理，但是根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条第三项的规定，劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索工伤保险待遇而发生的纠纷，人民法院应当受理。原告罗德立因工伤致双下肢截瘫及大小便失禁，经工伤鉴定为二级伤残，护理级别为大部分护理依赖，由于臀部失去神经支配，痛觉丧失，对外界刺激无反应，加之皮肤失去神经营养作用后变薄，坐骨结节表面皮肤更容易反复受压摩擦后形成褥疮，长时间不易愈合，并向周围蔓延波及坐骨结节囊肿致其溃烂，故其臀部褥疮合并感染以及左坐骨结节囊肿并溃烂与其工伤有一定因果关系。根据《工伤保险条例》第三十三条第二款“工伤职工在停工留薪期满后仍需治疗的，继续享受工伤医疗待遇”的规定，被告确山县刘店镇人民政府应当参加工伤保险而未参加，作为原告罗德立的用人单位，其应支付原告医疗费用58637.52元。对原告诉讼请求中超出本院认定的部分，因无事实和法律依据，本院不予支持。对被告辩解意见中的合理合法部分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条第五项、《工伤保险条例》第三十三条第二款、第六十二条第二款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条第三项的规定，判决如下：
一、被告确山县刘店镇人民政府应于本判决生效后五日内支付原告罗德立工伤医疗费58637.52元人民币；
二、驳回原告罗德立的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取，由被告确山县刘店镇人民政府负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 孙明放
二〇一五年九月十日
书记员 李 娜
江苏省新沂市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0381民初6251号
原告：李贤桥，男，1975年5月1日出生，住新沂市。
委托诉讼代理人：李贤飞，江苏沭新律师事务所律师。
被告：李奋军，男，1976年1月30日出生，住新沂市。
原告李贤桥与被告李奋军合伙协议纠纷一案，本院于2017年8月16日立案。原告李贤桥于2017年9月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，李贤桥提出撤诉申请，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许李贤桥撤回起诉。
案件受理费449元，由李贤桥负担。
审判员 马会婷
二〇一七年九月十六日
书记员 高 兴
陕西省榆林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕08民终1217号
上诉人（原审原告）：张永平，男，1946年7月3
日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县三川口镇。
上诉人（原审原告）：白进周，男，1947年2月1日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县槐树岔乡。
上诉人（原审原告）：呼雄生，男，1952年9月5日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县砖庙镇。
上诉人（原审原告）：裴绍祖，男，1945年5月10日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县砖庙镇。
上诉人（原审原告）：李树成，男，1946年7月15日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县砖庙镇。
上诉人（原审原告）：张永丰，男，1955年5月28日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县槐树岔乡。
上诉人（原审原告）：袁高仁，男，1943年2月24日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县三川口镇。
上诉人（原审原告）：张治德，男，1947年4月2日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县槐树岔乡。
上诉人（原审原告）：张锦兴，男，1951年10月8日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县水地湾乡。
上诉人（原审原告）：张万平，男，1949年3月6日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县槐树岔乡。
上诉人（原审原告）：袁信仁，男，1939年7月1日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县三川口镇。
上诉人（原审原告）：武生桂，男，1942年2月8日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县三川口镇。
上诉人（原审原告）：曹俊桂，男，1944年11月10日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县砖庙镇。
上诉人（原审原告）：裴绍义，男，1938年5月25日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县砖庙镇。
上诉人（原审原告）：马治田，男，1949年I2月10日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县马岔乡。
上诉人（原审原告）：杜成武，男，1938年6月20日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县槐树岔乡。
上诉人（原审原告）：王万亮，男，1942年10月24日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县马蹄沟镇。
诉讼代表人：张永平，男，1946年7月3日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县三川口镇。
诉讼代表人：白进周，男，1947年2月1日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县槐树岔乡。
被上诉人（原审被告）：子洲县工业商贸局，住所地陕西省子洲县政府大楼一楼。
法定代表人：王治东，该局局长。
委托诉讼代理人：李彦军，陕西文星律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张珊珊，陕西文星律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：子洲县人力资源和社会保障局，住所地陕西省子洲县人民政府102室。
法定代表人：郑永明，该局局长。
委托诉讼代理人：薛伟，陕西文星律师事务所律师。
上诉人张永平、白进周等17人因与被上诉人子洲县工业商贸局、子洲县人力资源和社会保障局劳动争议纠纷一案，不服子洲县人民法院（2016）陕0831民初584号驳回起诉的民事裁定，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
张永平、白进周等17人上诉请求:撤销子洲县人民法
院（2016）陕0831民初584号民事裁定；指令子洲县人民法院审理。事实和理由：上诉人于1978年期间被鉴定为职业病，但政府一直不按有关文件规定赔偿，为此，我们多次上访涉诉。后虽然与政府签订了补偿《协议书》，但并非我们的真实意思表示，完全是政府单反行为。根据最高人民法院关于审理《劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定，劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理，故一审裁定错误。
子洲县工业商贸局、子洲县人力资源和社会保障局辩称，上诉人与被上诉人�纠纷系因国有煤矿的改制而引发，属于历史遗留的政策性问题，并非企业主导下的平等主体之间的民事纠纷，不属于人民法院受案范围。且双方于2013年7月期间，签订了补偿《协议书》，上诉人均表示同意，不再上方。故一审裁定正确。
张永平、白进周等17人向一审法院起诉请求：1、依法判令被告向原告补发克扣的工资、津贴、补助以及医疗费、一次性伤残补助金等费用共计7656533元；2、被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：原告都是1969年子洲县国营煤矿的合同工，从事井下作业，于1971至1974年分别转为农民轮换工，粮户关系通转在矿上〔属国家计划内用工）一直至1982年。文件规定，每满一期转百分之十的固定工（期限为四年），最多不超过六年。每满一年给还乡补助费是一个月的本人基本工资。（井下工一年加三个月），但原告并没有领过还乡补�费。1982年，子劳发17号文件把原告转回农村，每月由国家给原告9斤成品粮和1.50元的副食补贴，但遭到人民公社和生产队的拒绝接收。被告还长期克扣原告生活及伤残待遇等问题，因此原告一直上访至陕西省人民政府，相关部门也给予相应的回复。
一审法院认为，原告的诉讼请求主要是原告认为原告的历史遗留的工资及相关待遇被告未按照国家政策及相关文件精神落实到位的问题。从而足以说明原告的诉讼是历史遗留的要求落实身份、待遇的政策性起诉。而历史遗留的要求落实身份、待遇的政策性起诉，不属于人民法院主管的民事起诉，故原告应向有关职能部门申请解决。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二�零八条第三款规定，裁定：驳回原告张永平、白进周、呼雄生、裴绍祖、李树成、张永丰、袁高仁、张治德、张锦兴、张万平、袁信仁、武生桂、曹俊桂、裴绍义、马治田、杜成武、王万亮的起诉。
本院认为，上诉人与被上诉人的纠纷属于历史遗留的政策性问题，不是平等主体之间的民事纠纷，不属于人民法院受案范围，应向有关职能部门申请解决。
综上，上诉人的上诉请求不能成立。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨胜利
代理审判员 李佳悦
代理审判员 王艳雷
二〇一七年四月五日
书 记 员 杨 聃
河北省乐亭县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0225民初334号
原告：曹立侠，女，1962年9月生，汉族，居民，现住乐亭县。
委托代理人：曹亚军，乐亭县城关宏远法律服务所法律工作者。
被告：葛秋颖，男，1981年8月生，汉族，现住乐亭县。
被告：赵靖，女，1980年4月生，汉族，居民，乐亭县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地：唐山市。
代表人：张小军，经理。
委托代理人：刘腾交，女，1987年12月生，汉族，公司员工，现住该公司员工宿舍。
原告曹立侠与被告葛秋颖、赵靖、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月12日立案受理。依法由审判员李春侠适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹立侠委托代理人曹亚军、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司委托代理人刘腾交到庭参加诉讼。被告葛秋颖、赵靖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹立侠诉称：2015年2月11日16时40分，葛秋颖驾驶赵靖所有的冀B311**号小型轿车，在富强街农贸市场对面倒车时，与步行行人曹立侠相撞，造成曹立侠受伤的交通事故。该事故经乐亭县交警大队责任认定，葛秋颖负事故全部责任，曹立侠无责任。因此次事故造成原告医疗费等经济损失及精神损失共计165880元。被告葛秋颖驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险和三者商业险，故要求保险公司在保险限额内承担赔偿责任。现原告提起诉讼，要求被告赔偿原告各项经济损失和精神损失165880元。
被告葛秋颖未提供答辩。
被告赵靖未提供答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司辩称：冀B311**号车在被告公司投保交强险和第三者责任保险500000元，不计免赔，事故发生在保险期间内，在核实被告公司承保车辆驾驶证、行驶证年检合法有效且与准驾车型相符的前提下，对于原告合理合法的损失，被告公司承担赔偿责任。医疗费扣除非医保用药，伙食补助按照20元每天计算。伤残等级过高，对误工期和伤残等级申请重新鉴定。护理期、营养期过长，误工费、护理费过高，应按农民标准计算。精神损害抚慰金过高。交通费过高。鉴定费、诉讼费被告公司不予承担。
经审理查明：2015年2月11日16时40分，被告葛秋颖驾驶车牌号为冀B311**的小型轿车，在富强街农贸市场对面倒车时，与步行行人原告曹立侠相撞，造成曹立侠受伤的交通事故。该事故经乐亭县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，葛秋颖负事故全部责任，曹立侠无责任。原告曹立侠受伤后在唐山市第二医院住院治疗共计10天。2016年12月28日，经唐山华北法医鉴定所鉴定，鉴定意见如下：（1）根据GB18667-2002标准，被鉴定人损伤符合4.10.10-i，评定为拾级伤残。（2）根据GA/T1193-2014标准，被鉴定人损伤符合10.2.8-b及附录A.8，误工损失日为自受伤之日起至2016年5月14日止。(3)根据GA/T1193-2014标准，被鉴定人损伤符合10.2.8-b及附录A.8，护理期为自受伤之日起150日。（4）根据GA/T1193-2014标准，被鉴定人损伤符合10.2.8-b及附录A.8，营养期为自受伤之日起180日。原告曹立侠受伤期间由其亲属刘嘉欣护理，曹立侠、刘嘉欣均系乐亭县腾达摩托车家电商场员工，其误工费、护理费均参照河北省2016年度道路交通事故人身损害赔偿行业职工工资标准计算，每天104.55元。因此次交通事故给原告曹立侠造成的各项合理经济损失如下：医疗费32469.80元，住院期间的伙食补助费500元,营养费3600元，误工费47883.90元，护理费15682.50元，残疾赔偿金52304元，鉴定费2600元，交通费800元，共计155840.20元。被告葛秋颖驾驶的冀B311**号小型轿车以被告赵靖为被保险人在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险（死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）和第三者责任保险（赔偿限额500000元），不计免赔。发生交通事故在保险期限内。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司对原告误工期和伤残等级申请重新鉴定，未提供证据。以上经查证属实，并有当事人陈述、书证及鉴定意见可证实。
本院认为：被告葛秋颖驾驶车牌号为冀B311**的小型轿车与步行行人原告曹立侠相撞，造成曹立侠受伤的交通事故，经乐亭县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，葛秋颖负事故全部责任，曹立侠无责任，客观合法，本院予以采信。因被告葛秋颖驾驶的冀B311**号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，对于原告曹立侠因本次交通事故造成的合理损失，应首先由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付，超出部分的合理损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在第三者责任保险限额内赔付。本次交通事故致原告曹立侠拾级伤残，给原告曹立侠造成了一定的精神痛苦，原告曹立侠要求精神损害抚慰金，本院应予支持，确定以3000元为宜。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司对原告误工期和伤残等级申请重新鉴定，未提供证据，本院不予支持。被告葛秋颖、赵靖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是一种无视法律的错误行为。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在机动车交通事故强制保险限额内赔偿原告曹立侠因本次交通事故造成的合理经济损失及精神损害抚慰金120000元；在第三者责任保险限额内赔偿原告曹立侠因本次交通事故造成的合理经济损失38840.20元，以上共计158840.20元。
该款于本判决生效后五日内履行。
二、驳回原告曹立侠其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费560元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担536元，由原告曹立侠负担24元。被告应负担部分已由原告垫付，限本判决生效后五日内被告给付原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 李春侠
二〇一七年三月六日
书记员 李晓瑶
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉24民终1299号
上诉人（原审被告）：冷延山，男，1965年1月1日出生，住吉林省和龙市。
被上诉人（原审原告）：王华，男，1955年4月15日出生，住吉林省和龙市。
上诉人冷延山因与被上诉人王华劳务合同纠纷一案，不服吉林省和龙市人民法院（2016）吉2406民初3号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人冷延山以自行和解为由，于2016年9月12日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人冷延山在二审中申请撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人冷延山撤回上诉。
二审案件受理费50元（冷延山已预交），减半收取25元，由上诉人冷延山负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 太 熹
审判员 金春秋
审判员 林 一
二〇一六年九月十四日
书记员 朴 民
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0422执1331号
申请执行人宋志宇，男，住所地巴林左旗，。
被执行人冯艳春，地址巴林左旗。
被执行人朱学军，地址巴林左旗。
宋志宇与冯艳春、朱学军合同、无因管理、不当得利纠纷一案,巴林左旗人民法院(2015)巴民初字第06799号已经发生法律效力。由于被执行人冯艳春、朱学军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人宋志宇向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人朱学军、冯艳春的财产进行了查证：被执行人冯艳春、朱学军无财产可供执行。
本院认为，本案被执行人冯艳春、朱学军目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人宋志宇在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人冯艳春、朱学军新的财产线索，申请执行人宋志宇可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王海楼
二〇一六年七月十四日
书记员 郭宝军
山东省泗水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0831执恢106号
申请执行人：杜某，男，汉族，住泗水县。
被执行人：朱某，女，汉族，住泗水县。
被执行人：马某，男，汉族，住泗水县。
本院在执行申请执行人杜某与被执行人朱某、马某民间借贷纠纷一案中，申请执行人杜某申请撤回对该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2017）鲁0831执恢106号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张红雨
审判员 张祥峰
审判员 丁国玲
二〇一七年十月二十七日
书记员 徐 丹
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1722执408号
申请执行人：王冠文，男，1964年4月28日出生，汉族，住山东省单县。
被执行人：山东单县湖西房地产有限公司，住所地：单县舜师路东段商业广场。
法定代表人：丁有星，董事长。
被执行人：上海浦东国际工程有限公司，住所地：上海市青浦区双联路158号1幢3层。
法定代表人：方谦友，执行董事。
本院在执行王冠文与山东单县湖西房地产有限公司、上海浦东国际工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，多次通过网络查控系统对二被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆、工商登记、证券等财产情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。2017年3月23日，本院查封了被执行人位于单县财富广场的部分房产，因系轮候查封，暂时无法对上述房产进行处置。除上述已经调查的财产状况外，暂无被执行人其他财产线索。
本院于2017年6月14日向申请人进行了调查，申请人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。现本院已依法将二被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为：因二被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结菏泽市中级人民法院作出的（2016）鲁17民终2449号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 剑
审判员 邓朝宪
审判员 丁继民
二〇一七年六月十四日
书记员 王 闯
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1722执408号申请执行人：王冠文，男，1964年4月28日出生，汉族，住山东省单县。被执行人：山东单县湖西房地产有限公司，住所地：单县舜师路东段商业广场。法定代表人：丁有星，董事长。被执行人：上海浦东国际工程有限公司，住所地：上海市青浦区双联路158号1幢3层。法定代表人：方谦友，执行董事。本院在执行王冠文与山东单县湖西房地产有限公司、上海浦东国际工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，多次通过网络查控系统对二被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆、工商登记、证券等财产情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。2017年3月23日，本院查封了被执行人位于单县财富广场的部分房产，因系轮候查封，暂时无法对上述房产进行处置。除上述已经调查的财产状况外，暂无被执行人其他财产线索。本院于2017年6月14日向申请人进行了调查，申请人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。现本院已依法将二被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为：因二被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结菏泽市中级人民法院作出的（2016）鲁17民终2449号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 剑审判员 邓朝宪审判员 丁继民二〇一七年六月十四日书记员 王 闯
连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）赣民初字第6369号
原告陈某，居民。
委托代理人王海涛，江苏四季青律师事务所律师。
被告唐某，居民。
委托代理谷圣洲，赣榆县墩尚法律服务所法律工作者。
委托代理人唐某某，居民。
原告陈某与被告唐某离婚纠纷一案，本院于2014年11月18日立案受理后，依法由审判员柏岩适用简易程序，于2014年12月17日不公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人王海涛、被告唐某及其委托代理谷圣洲、唐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称，2010年原、被告经人介绍相识，××××年××月登记结婚。婚后不久被告以学驾照为由回娘家居住，极少回家。2014年正月初二被告回娘家不归。2014年7月被告提起离婚之诉，后撤诉。原告希望被告回心转意，但被告不为所动，双方无和好可能。原告为结婚花费8万余元，造成一定生活困难，现请求判令原、被告离婚，被告返还彩礼费用64200元。
被告唐某辩称，原告所诉不属实，造成离婚的过错原因在于原告，答辩人同意离婚，原告没有支出8万余元，答辩人为结婚支付了大量费用，请求驳回原告要求返还彩礼款的诉讼请求。
经审理查明，2010年，原告陈某与被告唐某经人介绍相识，××××年××月××日在赣榆县民政部门办理结婚登记。婚后不久被告经常回娘家居住，原、被告聚少离多，双方经常分居生活，影响夫妻感情。被告唐某曾于2014年7月向本院提起离婚诉讼未果。之后夫妻关系未有缓和。原告陈某于2014年11月18日诉至本院，要求离婚。庭审中，原告称给付见面礼19000元，购买三金10000元、要年钱32000元，另收喜礼等款被被告拿走共计8万余元，要求被告返还64200元。被告同意离婚，但只认可收到部分彩礼及要年款，并称已为结婚开支，压箱钱20000元，瞧亲及赏厨师22000元，另陪送盒底20000余元。后在诉讼期间双方对返还财产达成一致意见，被告共返还现金8000元。另查明，原被告婚后未生育子女。
本院确认的上述事实，有当事人的陈述、结婚证在案为凭，已经本院开庭质证和查实，真实、合法，本院予以采信。
本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。原、被告结婚时间较短，婚后未生育子女。在婚后生活中，双方发生纠纷，严重影响夫妻感情。原被告均愿意离婚，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。原告为结婚开支较大，被告同意返还现金8000元，本院依法确认。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
准予原告陈某与被告唐某离婚。
被告唐某于本判决生效后五日内给付原告陈某现金8000元。
案件受理费240元，由原告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费240元。连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
审判员 柏岩
二〇一四年十二月十八日
书记员 戴静
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江西省万年县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1129执134-2号
申请人凯丰集团有限公司，住所地浙江省永康市古山镇世方路6-8号。
法定代表人：楼高东，该公司执行董事。
被执行人江西省万年县云龙电源有限公司，住所地江西省万年县石镇特色产业园区。
法定代表人：涂尚庆，该公司总经理。
申请人凯丰集团有限公司依据本院作出的已发生法律效力的（2016）赣1129民初854号民事判决书，于2017年2月24日向本院申请执行其与被执行人江西省万年县云龙电源有限公司不当得利纠纷一案，要求被执行人江西省万年县云龙电源有限公司立即支付不当得利人民币243554.15元及逾期利息，本院于同日立案执行。进入执行程序后，经本院对被执行人的财产进行“四查”，查明被执行人江西省万年县云龙电源有限公司的股权已出质，出质股权金额合计10，260，800元，担保债权金额合计5000,000元。查明被执行人江西省万年县云龙电源有限公司在万年县石镇特色产业园区有厂房9栋，房权证号为：16-××8，、12475、12476、12××77的厂房均已在中国建设银行股份有限公司万年支行办理了抵押，抵押金额共计8，000，000元；房权证号为：16-××9、11××98、11××99、12××74、12××77的厂房均已在万年县农村信用合作联社办理了抵押，抵押金额共计5，600，000元；上述9栋厂房均已被另案查封。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。经本院调查被执行人江西省万年县云龙电源有限公司已将厂房租赁给他人经营，本院已依法对被执行人江西省万年县云龙电源有限公司的租金收入予以扣留提取，申请人同意提取被执行人的厂房租金收�以了结此案，但因扣留、提取被执行人的厂房租金需要时间，故申请人同意终结本次执行程序。截止目前共实现债权53，231元，待执行标的191，233.15元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结万年县人民法院作出的（2016）赣1129民初854号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。若申请执行人发现被执行人尚有财产可供执行，可向本院再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 郑高科
人民陪审员 董文华
人民陪审员 吴智成
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 闵子鸿
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1602民初3716号
原告：亳州药都农村商业银行股份有限公司。法定代表人：许绍普，该公司董事长。
委托代理人：赵杰。该公司清收办公室工作员。
被告：田启森，男，1982年6月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：赵玲艳，女，1985年6月24日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：怀会义，男，1972年7月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：吴磊，男，1989年1月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
原告亳州药都农村商业银行股份有限公司诉被告田启森、赵玲艳、怀会义、吴磊金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月17日立案。原告于2016年9月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告以已收回该笔借款本息为由向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告亳州药都农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费334元，减半收取计167元，由原告亳州药都农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 吕曙光
二〇一六年九月十四日
书记员 吕凤敏
安徽省繁昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0222执759号
申请执行人:倪权,男,1981年6月29日出生,汉族,住繁昌县。
被执行人:吴云,女,1989年9月20日出生,汉族，住繁昌县。
本院在执行倪权与吴云民间借贷纠纷一案中，本院依法通过全国金融系统对其银行存款予以查询未果，且未发现有其他可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第519条之规定，裁定如下：
终结繁昌县人民法院（2017）皖0222民初840号民事判决书的本次执行程序。
待终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱玉宝
审判员 汪国强
审判员 徐世宏
二〇一七年十二月五日
书记员 张有民
河南省安阳市文峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0502刑初488号
公诉机关安阳市文峰区人民检察院。
被告人朱某，男，1987年10月1日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪，2016年8月11日被安阳市公安局直属分局取保候审。
安阳市文峰区人民检察院以安文检公诉刑诉（2016）269号起诉书指控被告人朱某犯危险驾驶罪，于2016年11月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年12月9日公开开庭审理了本案。安阳市文峰区人民检察院指派检察员张驰出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安阳市文峰区人民检察院指控，2016年8月2日21时40分许，被告人朱某醉酒后驾驶豫Ｅ×××××号小型汽车行驶至安阳市文峰区新兴街与文峰大道交叉口时，被民警查获。经安阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验鉴定，被告人朱某血液中乙醇含量为180mg／100ml。公诉机关向本院提供了被告人供述与辩解、证人证言、鉴定意见、视频资料、户籍证明及相关书证等证据，认为被告人朱某之行为已构成危险驾驶罪，应依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定予以惩处。
被告人朱某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2016年8月2日21时40分许，被告人朱某醉酒后驾驶豫Ｅ×××××号小型汽车行驶至安阳市文峰区新兴街与文峰大道交叉口时，被民警查获。经安阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验鉴定，被告人朱某血液中乙醇含量为180mg／100ml。
上述事实，被告人朱某供述2016年8月2日21时许其酒后驾驶豫Ｅ×××××轿车沿新兴街由北向南行驶至文峰大道交叉口时被交警查获的事实，与安阳市交警支队第二整治小组出具的2016年8月2日21时40分在新兴街与文峰大道交叉口执勤时查获豫Ｅ×××××轿车驾驶员朱某涉嫌酒后驾驶的查获经过相一致，与证人侯某证实2016年8月2日21时许朱某酒后驾驶被查的事实相印证，另有被告人朱某血液中乙醇含量为180mg／100ml的血醇检验报告、朱某C1驾驶证信息、视频资料、车辆信息、户籍证明、无前科证明及相关书证等证据在卷可查。
所有证据，经庭审质证，能相互印证，予以确认。
本院认为，被告人朱某醉酒后驾驶机动车辆，核其行为，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人朱某归案后认罪悔罪，且殷都区司法局出具了朱某具备社区矫正条件的评估意见。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款、第七十三条第一三款之规定，判决如下：
被告人朱某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月；并处罚金人民币7000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杜建民
审 判 员 韩凤明
审 判 员 王瑞霞
二〇一六年十二月九日
代理书记员 魏 濛
长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0102执234号
申请执行人：苏立华
被执行人：ＸＸ、于越龙
上列当事人因借款合同执行一案，由于被执行人未能按（2017）吉长国安证经字第384号公证书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条之规定。裁定如下：
将被执行人ＸＸ购买的，由长春海悦房地产开发有限公司开发的,坐落于①长春市经开北区规划乙一路以南，远达大街以东，规划丙一街以西中海·寰宇天下79地块项目A6号楼101号，丘地号：7-1/363-40；②长春市经开北区规划乙一路以南，远达大街以东，规划丙一街以西中海·寰宇天下79地块项目A6号楼102号，丘地号：7-1/363-40的房屋予以预查封。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 张中明
审判员 王晓玫
审判员 黄志刚
二〇一七年一月十七日
书记员 潘建华
浙江省永嘉县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0324行审233号
申请执行人永嘉县卫生和计划生育局，住所地浙江省永嘉县南城街道县前路卫生大楼。
法定代表人陈立新，局长。
委托代理人郑灿熔，永嘉县卫生和计划生育局工作人员。
被执行人杨熳嫚，女，19XX年X月XX日出生，汉族，住安徽省太和县。
申请执行人永嘉县卫生和计划生育局于2017年9月7日向本院申请强制执行浙永卫医罚[2016]38号确定的罚款12000元的行政处罚决定内容，本院于同日受理后，依法由审判员独任进行了审查，本案现已审查终结。
本院查明，申请执行人永嘉县卫生和计划生育局于2016年10月19日作出浙永卫医罚[2016]38号行政处罚决定书，并于2016年10月24日送达被执行人，决定：1、没收被暂扣药械（详见证据先行登记保存决定书及清单）；2、罚款12000元。
申请执行人于2017年6月1日向被执行人公告送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼，在收到催告书后十日内又未履行上述决定的第2项内容。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人永嘉县卫生和计划生育局于2016年10月19日作出的浙永卫医罚[2016]38号行政处罚决定第2项内容即罚款12000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐 力
二〇一七年九月七日
书记员 潘文泽
永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn:88/
湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1002财保64号
申请人张炳桂，女，1969年12月5日出生，住湖南省宜章县。
申请人李子红，男，1994年6月12日出生，住湖南省。
被申请人郴州市美世界房地产开发有限公司，住所地郴州市。
法定代表人曾楷峰。
申请人张炳桂、李子红因与被申请人郴州市美世界房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，于2017年8月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郴州市美世界房地产开发有限公司银行存款245000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人张炳桂、李子红提供保单为该案财产保全担保。
本院经审查认为，申请人张炳桂、李子红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人郴州市美世界房地产开发有限公司银行存款245000元，或查封、扣押相应价值的其他财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 周裕新
二〇一七年八月二十八日
书记员 贺 鑫
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0283执恢530号
申请执行人张某，女，1986年12月25日，汉族，农民，住平度市凤台街道办事处南于家村18号1.
被执行人袁某，男，1982年9月18日生，汉族，自由职业，住平度市。
本院在执行申请执行人张某与被执行人袁某婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人张某申请105150元，根据2017年11月5日执行笔录，被执行人袁某应再支付给张某案款61523元，现被执行人履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条第一项之规定，裁定如下：
平度市人民法院（2016）鲁0283民初1073号民事判决书执行完毕。
执行费1477元由被执行人袁某负担（已交纳）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 刚
审判员 窦在强
审判员 陈文善
二〇一七年十一月十三日
书记员 王伟明
山东省滨州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁16刑更526号
罪犯程新平，男，1983年12月20日出生于山东省菏泽市曹县，汉族，小学文化，现在山东省鲁北监狱服刑。
山东省青岛市城阳区人民法院于2015年6月2日作出（2015）城刑初字第546号刑事判决，撤销日照市东港区人民法院（2012）东刑初字第111号刑事判决对被告人程新平判处有期徒刑三年，缓刑三年的缓刑部分；以被告人程新平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；与前罪有期徒刑三年并罚，决定执行有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币四万三千元。刑期自2015年1月31日起至2018年5月21日止，于2015年7月14日送监狱服刑改造。
执行机关山东省鲁北监狱于2017年11月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省鲁北监狱减刑建议书认为，罪犯程新平在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，获得监狱表扬5次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯程新平自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。上述事实，有罪犯程新平的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯程新平确有悔改表现，符合减刑条件。该罪犯在缓刑考验期内又犯新罪，其社会危害性大，没有缴纳罚金四万三千元，对其应从严掌握减刑，鉴于执行机关报请时对减刑幅度已经从严，本院对执行机关的减刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第(三)款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：
对罪犯程新平减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 常维华
审判员 王胜伦
审判员 张魁海
二〇一七年十二月二十日
书记员 陆 霞
河北省高邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民二初字第239号
原告：石家庄工大化工设备有限公司，住所地高邑县千秋路。
法定代表人：底国栋，董事长。
委托代理人：底彦霞，该公司职员。
委托代理人：底宁，该公司职员。
被告：山东瑞福锂业有限公司，住所地山东省肥城市老城镇工业园。
法定代表人：王明悦，董事长。
原告石家庄工大化工设备有限公司与被告山东瑞福锂业有限公司买卖合同一案，本院受理后，依法由审判员杨会军独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人底彦霞、底宁到庭参加诉讼，被告经邮寄送达无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告石家庄工大化工设备有限公司诉称，2013年3月15日原告与被告签订了一份合同编号为RFXM2013031503的盘式连续干燥器购销合同，合同签订后，原告按照合同约定履行了义务，但被告未按照约定支付原告部分调试款及质保金合计62678.69元。上述款项，原告多次向被告催要，被告拒不履行付款义务，现要求被告支付拖欠的设备款及质保金共计62678.69元及利息。
被告山东瑞福锂业有限公司未到庭答辩。
经审理查明，2013年3月15日，原被告签订一份盘式连续干燥器承揽合同，合同总价款738000元，合同第二条约定质保期一年，第六条约定“合同签订后，需方预付总货款30%，货到车板验收合格后付总货款60%卸车，安装调试运行合格后付总货款5%，剩余5%作为质保金一年后无质量问题一次付清。”合同签订后，原告按照合同约定履行了义务，但被告在质保期过后仍未支付部分调试款及质保金共计62678.69元，原告多次催要被告拒不支付。上述事实有原告提交的购销合同一份、售后服务签证单一份予以证实。此外，原告还主张被告按同期银行贷款利率支付延期利息。
本院认为，原被告签订的设备购销合同有效，双方应严格按照合同约定享有权利并承担义务。原告将设备交付被告并经双方验收合格后，被告应按约定及时支付剩余货款及质保金。原告所诉利息因合同无约定，不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告山东瑞福锂业有限公司给付原告石家庄工大化工设备有限公司设备款及质保金62678.69元。判决生效后三日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1367元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 杨会军
二〇一五年八月十八日
书记员 董晓珊
上海市奉贤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0120执异49号
异议人(被执行人)：上海强久实业有限公司，住所地上海市奉贤区四团镇平海路XXX号XXX幢XXX室。
法定代表人：罗建明，总经理。
委托诉讼代理人：李洪刚，上海徐卫红律师事务所律师。
申请执行人：上海鼎港建筑工程有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人：曹庆，总经理。
委托诉讼代理人：张花，女。
本院在执行上海鼎港建筑工程有限公司(以下简称鼎港公司)与上海强久实业有限公司(以下简称强久公司)建设工程施工合同纠纷一案中，异议人强久公司对本院拍卖其名下位于上海市奉贤区邵长镇8街坊13/4丘在建房地产的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。
异议人强久公司称，涉案房地产被多个法院查封，所涉案件除本案外均涉嫌刑事犯罪及虚假诉讼，按照“先刑后民”原则，法院应暂停对涉案房地产的拍卖，上海市奉贤区人民检察院多次发函要求法院暂停拍卖，然法院置之不理，仍予以违法拍卖，且拍卖前未通知异议人到场参与竞拍。另外，涉案房地产估价报告仅将未完工的厂房进行审价，相应的土地价值未予明确，进而导致拍卖成交价严重偏离市场价值，严重损害了异议人的合法权益，故异议人请求撤销对位于上海市奉贤区邵长镇8街坊13/4丘在建房地产的拍卖。
申请执行人鼎港公司辩称，异议人的请求无事实和法律依据，请求法院驳回异议人的异议请求。
本院查明，鼎港公司与强久公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年9月18日作出(2014)奉民三(民)初字第2383号民事判决，判令：一、确认原告鼎港公司与被告强久公司2013年6月22日签订《上海市建设工程施工合同示范文本》、《强久公司新建厂房工程补充协议》、2013年12月25日签订的《鼎港-
上海强久工程补充协议》于2014年9月26日解除；二、被告强久公司于本判决生效之日起十日内支付原告鼎港公司工程款人民币(以下币种同)31,246,320元；三、被告强久公司于本判决生效之日起十日内支付原告鼎港公司以上述欠款为本金，自2014年9月27日起至实际支付日止，按中国人民银行同期贷款利率3倍计算的利息；四、被告强久公司于本判决生效之日起十日内支付原告鼎港公司损失400,000元；五、原告鼎港公司在31,246,320元范围内对本案所涉工程的折价款(或拍卖款)具有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费259,317元，由原告鼎港公司负担70,679元，由被告强久公司负担188,638元，司法鉴定费用380,000元，由被告强久公司负担。判决生效后，因被执行人强久公司未能履行义务，鼎港公司遂向本院申请执行。
执行中，本院于2016年2月5日轮候查封了涉案房地产。之前，福建省宁德市中级人民法院首先查封了涉案房地产。上海市长宁区人民法院、上海市青浦区人民法院先后对涉案房地产予以轮候查封，其中长宁法院于查封期限届满后未予以续封。2016年10月28日，福建省宁德市中级人民法院将查封财产处置权移交本院。期间，本院通过上海市高级人民法院委托上海信衡房地产估价有限公司对涉案房地产进行评估。之后，通过上海市高级人民法院高院委托上海市房地产拍卖行拍卖涉案房地产。2017年3月2日，涉案房地产被买受人上海仁楚汽车服务有限公司以5,600万元最高价竞得。2017年4月10日，本院作出(2016)沪0120执223号执行裁定书：明确涉案房地产的所有权及相应的其他权利归买受人所有。该过户裁定已于当日送达买受人。2017年4月13日，异议人向本院提出书面异议。
以上事实，有本院(2014)奉民三(民)初字第2383号民事判决书、执行裁定书(轮候查封)及协助执行通知书、房地产权利限制状况信息、房地产估价报告、拍卖成交确认书、执行裁定书(解封及过户)及协助执行通知书等证据证实。
本院认为，人民法院根据已生效法律文书对被执行人采取强制执行措施，符合法律规定。本案中，异议人未能履行生效判决确定的义务，本院依法对其名下财产采取强制执行措施，并无不当。本案采取的评估、拍卖等执行措施，符合《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》的相关规定，涉案估价报告经上海市高级人民法院依法委托进行，评估目的无误、评估方法、评估程序均依法进行，不存在漏评土地价值的情形。异议人称评估价格过低，但其并未提供证据证明评估机构、评估人员不具备相应的评估资质或评估程序严重违法，且评估价仅用于参考确定拍卖保留价，异议人对本案估价报告提出的异议，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。审理中，异议人提出本院在拍卖前未通知其参与竞买，程序违法。本院认为，本院在启动第三次拍卖前，异议人曾向本院书面申请暂缓第三次拍卖，本院在其作出付款承诺的情况下暂停了第三次拍卖。之后因异议人未能兑现其承诺，本院对其法定代表人罗建明作出司法拘留15天的处罚，异议人提出自己确实无力履行，请求本院继续第三次拍卖，故异议人对整个拍卖进程是完全知晓的。关于异议人提出的其他法院执行的案件涉嫌刑事犯罪及虚假诉讼的问题。本院认为，异议人对尚欠本案工程款事实无异议，故即便他案诉讼涉嫌虚假诉讼或刑事犯罪，也不影响本案执行程序的进行。另外，异议人对执行标的提出异议，应在执行标的执行终结之前提出。本案中，系争标的物已于2017年3月2日被拍卖成交，并于2017年4月10日裁定归买受人所有。异议人在执行标的执行终结之后所提出的执行异议，不符合执行异议的受理条件，应予以驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款、第六条第一款、第十七条第(一)项的规定，裁定如下：
驳回异议人上海强久实业有限公司的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向上海市第一中级人民法院申请复议。
审 判 长 何 哲
审 判 员 朱 洁
人民陪审员 汤小华
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 焦 鸿
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。
三、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第三款异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
四、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
五、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定异议不成立的，裁定驳回异议。
山西省大同市南郊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南商初字第17号
原告山西北星工程机械有限公司，营业执照注册号：1402002000022551-1，住所地大同市大庆东路36号。
法定代表人何国庆，总经理。
委托代理人柴贸，男，汉族，1977年9月8日出生，系该公司工作人员。
被告刘xx，男，汉族，居住地内蒙古自治区。
被告刘x，女，汉族，居住地内蒙古自治区。
原告山西北星工程机械有限公司与被告刘xx、刘x买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月26日立案受理后，依法由审判员郝利宏、胡建国、郑久红组成合议庭，由审判员郝利宏担任审判长进行了审理，本案现已审理终结。
原告山西北星工程机械有限公司诉称，被告刘xx系原告公司在内蒙古鄂尔多斯市达旗分公司的销售负责人，在被告负责销售业务期间，所销售给客户王有元、岳尚魏、李如量、董雷、李建忠、张连柱的装载机反诉严重逾期付款现象，2013年7月25日，经原告与被告刘xx进行财务核对，发现上述部分客户的货款517728.65元已给付被告，但被告刘xx并未将该货款交回原告公司。之后，被告刘xx向原告出具《承诺书》一份，承诺与2013年8月5日给付原告货款150000元，2013年9月15日给付原告货款150000元，余款和新增欠款于2013年12月底还清，滞纳金按日千分之一计算。同时被告刘x也签署了《配偶声明》，同意承担上述债务的担保责任，承诺书签订后，被告刘xx仅归还了王有元、岳尚魏、张连柱的货款，李如量、董雷、李建忠所欠货款517728.65元至今未归还，故原告诉至人民法院，请求判令：1、二被告给付原告欠款517728.65元；2、被告给付原告配件款26699.22元；3、被告支付每日千分之一的违约金。
经审查，本院认为，本案在审理过程中，发现被告刘xx向原告出具《承诺书》，当中所涉及的内容，被告刘xx故涉嫌构成职务侵占罪，故依照《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，本案应驳回原告的起诉，将有关材料移送公安机关处理。至于原被告之间的纠纷，原告可以在刑事案件审理终结后根据结果，再行起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款及《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：
驳回原告山西北星工程机械有限公司的起诉，本案移送公安机关处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
审判长 郝利宏
审判员 胡建国
审判员 郑久红
二〇一五年十一月二十日
书记员 王彦平
吉林省农安县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）吉0122执328号
关于申请执行人李某1与被执行人李某2抚养费纠纷一案，（2016）吉0122民初2460号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年3月8日向本院申请强制执行，请求被执行人给付抚养费2500.00元，执行费50.00元。本院依法受理。
在执行过程中，被执行人已全部履行给付义务。
本院认为，（2016）吉0122民初2460号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。执行费50.00元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第（l）项的规定，现通知如下：
农安县人民法院于2016年9月18日作出的（2016）吉0122民初2460号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
农安县人民法院
二〇一七年三月二十七日
江苏省丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0321民初5182号
原告：李为霞，女，1987年3月13日生，汉族，住河北省邯郸市永年县。
被告：安丽英，女，1974年5月15日生，汉族，住丰县。
委托诉讼代理人：张海华，丰县凤城中阳法律服务所法律工作者。
本院在审理原告李为霞与被告安丽英买卖合同纠纷一案中，原告李为霞经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费463元（已减半收取，原告李为霞已预交），由原告李为霞负担。
审 判 员 刘承训
二〇一七年十月十六日
法官助理 沈 梅
书 记 员 黄萌萌
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1326执394号
申请执行人李玉龙，男，汉族，居民。
被执行人临沂市信诚房地产开发有限公司。
被执行人平邑县人民政府平邑街道办事处。
本院在执行申请执行人李玉龙与被执行人临沂市信诚房地产开发有限公司、平邑县人民政府平邑街道办事处买卖合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结山东省平邑县人民法院（2015）平商初字第2526号民事判决书的本次执行。
二、具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 高崇钧
二〇一七年四月二十四日
书记员 孔祥银