陕西省富县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）富民初字第00010号
原告：王恺，男。
原告：李帅，男。
委托代理人：梁云鹏，陕西益能达律师事务所律师。
被告：李涛，男。
被告：雷超超，男。
被告：段鹏伟，男。
被告：庞宏杰，男。
被告：任建东，男。
被告：孙沛沛，男。
原告王恺、李帅诉被告李涛、雷超超、段鹏伟、庞宏杰、任建东、孙沛沛健康权纠纷一案，本院于2014年1月7日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王恺、李帅及委托代理人梁云鹏，被告李涛到庭参加了诉讼，被告雷超超、段鹏伟、庞宏杰、任建东、孙沛沛未到庭，本案现已审理终结。
二原告诉称，2012年7月份，原告王恺、李帅在富县张家湾镇大东沟修路工程中打工。同年7月14日下午，原告王恺、李帅和同事吕x吃完饭后回到住处后，发现被告李涛在其住房门口小便，原告王恺上前制止，双方发生争执，被告李涛踢了原告王恺一脚，双方厮打起来，后被告李涛的同事雷超超、段鹏伟与原告李帅厮打在一起，被告雷超超用石头打伤原告李帅的头，用木板打伤原告王恺的手。李涛及同事雷超超、段鹏伟、庞宏杰、任建东、孙沛沛等围住殴打王恺和李帅，致原告王恺、李帅受伤。原告王恺被送往富县人民医院检查诊治后，当夜转往延安大学附属医院治疗，经诊断为：1、左手第二指近节指骨骨折；2、全身多处软组织损伤；3、感音神经性聋。住院22天，花费医疗费24354元。
原告李帅被送往富县人民医院检查诊治，后被转往延安大学附属医院治疗，诊断为：头部表皮损伤。住院治疗8天，花费医疗费4164.10元，各被告至今未支付原告损失。为此，起诉请求：1、判令六被告赔偿原告王恺医疗费24354元、误工费3740元、住院伙食补助费660元、营养费440元、护理费1320元、医学鉴定费600元、交通费2000元及精神损害抚慰金3000元、残疾赔偿金82936元、后续治疗费3000元，后续治疗期间的误工费5100元，护理费2400元，鉴定费2302元，鉴定检查费658元，以上合计132510元，六被告互负连带责任；2、判令六被告赔偿原告李帅医疗费4164.10元、误工费1360元、伙食补助费240元、营养费160元及交通费60元，合计5984.10元，六被告互负连带责任；3、本案的诉讼费及鉴定费用由被告承担。
二原告为支持其主张，向本院提供如下证据：
第一组王恺身份证及居住地证明信各一份，证明原告王恺户籍为陕西省子洲县，自2003年12月随父母移居延安市宝塔区圣地路雅苑小区居住生活至今，其身份证是在宝鸡服兵役期间所办理，退役后一直居住在延安市内生活，其经常居住地和主要生活来源地均来自城镇，故对其伤残赔偿金应当按照城镇居民标准计算。
第二组证据富县公安局行政处罚决定书及鉴定结论通知书，
证明原告于2012年7月14日被六名被告殴打致伤的事实，六名被告承担连带赔偿责任。
第三组证据原告王恺门诊病历、诊断证明、住院病案及医疗费票据，证明原告被六名被告殴打受伤后，先后被送到富县人民医院、延安大学附属医院、陕西省人民医院、西京医院治疗，共住院22天，花去医疗费24354元及产生住院伙食补助费660元、营养费440元、护理费1320元、误工费3740元、交通费2000余元及伤情鉴定费600元，要求六名被告依法予以赔偿。
第四组证据原告李帅门诊病历、医疗费票据，证明原告李帅受伤住院治疗8天，花去医疗费4164.10元、伙食补助费240元、营养费160元、误工费1360元及交通费60元，合计5984.10元，要求六被告依法予以赔偿。
第五组证据司法鉴定意见书及票据，证明原告王恺之损伤被评定为九级伤残，后续治疗费3000元、后续治疗期间的误工费5100元、护理费2400元，鉴定费2302元及鉴定期间检查费658元，由六名被告予以赔偿。
被告李涛辩称，合理部分予以赔偿，不合理部分不予赔偿。
被告李涛未向法庭提供证据。
对原告提供的证据，被告李涛质证意见如下：对第一组有异议，原告的证据不足以证明其是城镇居民；对第二、三、四、五组证据均无异议。
经当庭举证、质证，本院作如下认定：对于原告提供的第一组、第二组、第五组证据均符合证据真实性、合法性特征，能够证明案件的主要事实，本院予以采信；对第三组、第四组证据中医疗费及交通费票据中符合证据法定形式的合理部分予以认定。
经审理查明，2012年7月14日下午17时许，原告王恺、李帅与同事吕x吃完饭后，回到自己租住的房子，发现被告李涛在其居住的房屋门口小便，便上前予以制止，双方发生争执，后遭到六被告殴打，造成二原告身体多处受伤。原告王恺被送往富县人民医院检查诊治后，随后被转往延安大学附属医院治疗，经诊断为：1、左手第二指近节指骨骨折；2、全身多处软组织损伤；3、感音神经性耳聋。2013年10月28日，陕西中金司法鉴定中心伤残鉴定意见书评定，原告王恺伤残等级被评定为九级。原告共住院22天，支付医疗费24354元、住院伙食补助费660元、营养费440元、护理费1320元、误工费3740元及伤情鉴定费600元，后续治疗费3000元、后续治疗期间误工费5100元、护理费2400元、残疾赔偿金82936元及伤残鉴定费2302元，共计126852元；原告李帅被送往富县人民医院检查诊治后，随后被转往延安大学附属医院治疗，经诊断为：头部表皮损伤；住院治疗8天，支付医疗费4164元、伙食补助费240元、营养费160元、误工费1360元，共计5924元。另查明，原告王恺于2003年12月至今，随父母共同生活，居住于延安大学雅苑小区，原户籍所在地为宝鸡市金台区群众路217号，系城镇居民。
本院认为，被告李涛、雷超超、段鹏伟、庞宏杰、任建东、孙沛沛与原告王恺、李帅因生活琐事发生争执，后共同殴打二原告，致使二原告身体受到伤害，构成共同侵权，依法应当承担民事赔偿责任。原告王恺请求六被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤情鉴定费、残疾赔偿金、后续治疗费、误工费、鉴定费等各项费用的主张，予以支持；原告李帅请求六被告赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费的主张，予以支持。原告王恺请求赔偿精神抚慰金的主张，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第八条第一款之规定，判决如下：
一、被告李涛、雷超超、段鹏伟、庞宏杰、任建东、孙沛沛共同赔偿原告王恺医疗费24354元、住院伙食补助费660元、营养费440元、护理费1320元、误工费3740元、伤情鉴定费600元、残疾赔偿金82936元，后续治疗费3000元、后续治疗期间误工费5100元、护理费2400元、伤残鉴定费2302元，共计126852元；共同赔偿原告李帅医疗费4164元、误工费1360元、住院伙食补助费240元、营养费160元，共计5924元；以上两项合计132776元。由被告李涛、雷超超、段鹏伟、庞宏杰、任建东、孙沛沛各赔偿22129元。以上给付内容自本判决生效之日起15
日内付清。
二、驳回原告王凯、李帅其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费900元，由被告李涛、雷超超、段鹏伟、庞宏杰、任建东、孙沛沛各负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向上级人民法院上诉。
审 判 长 乔喜林
代理审判员 呼延丽
人民陪审员 康东海
二〇一四年五月三十日
书 记 员 轩文强
附：相关法律法规条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均
http：／／www.lawtime.cn／info／laodong／gongzi／工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》
第八条.因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。