新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沙民二初字第556号
原告：中国建设银行股份有限公司沙湾县支行。
负责人：王国玺，系该行行长。
委托代理人：张建山，系该行客户经理。
委托代理人：钟世京，系该行法律顾问，新疆天赛律师事务所律师。
被告：徐海东，男，汉族，农民。
被告：王娟，女，教师。
被告：靳永伟，男，藏族，农民。
被告：常春媛（系被告靳永伟妻子），女，汉族，教师。
被告：徐海军，男，汉族，农民。
被告：贾艳梅（系被告徐海军妻子），女，汉族，农民，。
被告：蔡阳春，男，汉族，农民。
被告：白娟（系被告蔡阳春妻子），女，汉族，农民。
被告：徐海成，男，农民。
被告：杨兴芳（系被告徐海成妻子），女，汉族，农民。
被告：贾彦会，男，汉族，农民。
被告：詹蓉（系被告贾彦会妻子），女，汉族，农民。
原告中国建设银行股份有限公司沙湾县支行（以下简称建设银行沙湾支行）诉被告徐海东、王娟、靳永伟、常春媛、徐海军、贾艳梅、蔡阳春、白娟、徐海成、杨兴芳、贾彦会、詹蓉金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月27日立案受理。依法由审判员张琼适用简易程序于2015年9月1日公开开庭进行了审理。原告建设银行沙湾支行委托代理人张建山、钟世京，被告徐海东、王娟、靳永伟、徐海军、贾艳梅、蔡阳春、白娟、徐海成、杨兴芳、贾彦会、詹蓉到庭参加诉讼，被告常春媛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告建设银行沙湾支行诉称：2014年2月11日各被告之间自愿组成联保小组共同向原告申请贷款；2014年6月3日被告徐海东、王娟夫妇与原告签署《中国建设银行个人助业借款合同》文本，确定被告徐海东、王娟夫妇向原告借款130万元，借款期间为一年，自2014年6月3日起至2015年6月3日止，贷款利率按照基准贷款利率上浮40％计算；逾期还款的罚息利率约定为贷款利率水平上浮50％计算；还款方式为一次还本付息还款法且贷款到期日付清全部本息，同时约定原告为实现债权产生的全部费用由被告徐海东夫妇承担，同时各被告也基于自愿联保申请不同数额的贷款。2014年2月11日基于各被告之间的担保承诺书确定的保证内容即：各被告对借款人因没有履行或者没有全部履行其债务而产生的全部借款本息及产生的相关费用承担不可撤销连带责任保证的约定，各被告互为连带责任保证担保与原告在2014年6月3日签订《个人助业借款最高额保证合同》文本，确定各被告之间互为承担连带责任保证并同意为被告徐海东、王娟夫妇提供最高额130万元连带责任保证担保，担保范围为主合同项下全部债务及实现债权与担保权产生的费用，保证期间自债务履行期限届满之日后两年止。原告依据2014年6月3日合同约定将被告徐海东、王娟夫妇贷款130万元依约发放，给各被告也依约将贷款予以发放。截止诉讼立案之日被告徐海东、王娟夫妇未能在贷款到期日还清贷款本息，至今拖欠贷款本金1110716.66元；贷款利息含罚息部分，利息暂时计算至2015年9月1日没有偿还。原告认为被告徐海东、王娟向原告的合法借贷应当偿还，同时依据合同约定各被告应当承担连带偿还贷款本息保证担保义务；基于本案的诉讼，依据合同约定各被告应当共同承担原告为实现债权及保证担保权产生的诉讼费用以及聘请律师的律师代理费用。经催收未果，为保护原告的合法债权权益，现提起诉讼，请求：判令1、被告徐海东、王娟偿还原告贷款本息1110716.66元。2、判令其他被告承担连带责任。3、各被告共同承担诉讼产生的开支和律师代理费22000元。4、本案诉讼费由各被告共同承担。
原告建设银行沙湾支行为支持其诉讼请求，当庭向法庭提供以下证据：书证1，借款合同一份，证明原、被告2014年6月3日签订借款合同，第一、二被告向原告借款130万元。书证2，最高额保证合同一份，证明2014年6月3日，原告与其余被告签订的连带责任保证担保，担保期限明确。书证3，开户通知，贷款转存凭证，证明2014年6月3日，原告将贷款130万元发放到被告徐海东卡中，有被告徐海东、王娟签字确认。书证4，贷款明细表一份，证明截止到现在，被告徐海东、王娟的还贷情况。书证5，承诺书一份，证明签订借款之前，与各被告联保组。其中徐岩荣、任洁不在本联保组。
被告徐海东辩称：借款是事实，对于本金、利息、罚息数额都没有意见；我同意偿还。对于原告主张的律师费和保全费我不同意承担。
被告王娟辩称：贷款我没有拿到，我也不清楚。原告计算的贷款利息过高，能否调低一点。
被告靳永伟辩称：借款是事实，我是担保人，不同意承担连带责任。欠款应由被告徐海东、王娟偿还。
被告徐海军对于原告的诉讼请求没有异议。
被告贾艳梅辩称：不同意承担责任。
被告蔡阳春、白娟辩、徐海成辩称：我们承担连带责任。
被告杨兴芳辩称：对于原告罚息有异议。
被告贾彦会、詹蓉对于原告的诉讼请求没有异议。
以上被告均未向法庭提供证据，
被告常春媛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据。
经审理查明，2014年6月3日被告徐海东、王娟与原告签署《中国建设银行个人助业借款合同》，约定被告徐海东、王娟向原告借款130万元，借款期间为一年，自2014年6月3日起至2015年6月3日止，贷款利率按照基准贷款利率上浮40％计算，即年利率8.4%.逾期还款的罚息利率约定为贷款利率水平上浮50％计算，及年利率12.6%。还款方式为一次还本付息还款法且贷款到期日付清全部本息，同时约定原告为实现债权产生的诉讼费、财产保全费、差旅费、执行费、律师费等由被告徐海东、王娟承担。
同日被告靳永伟、常春媛、徐海军、贾艳梅、蔡阳春、白娟、徐海成、杨兴芳、贾彦会、詹蓉与原告签订《个人助业借款最高额保证合同》，约定被告靳永伟、常春媛、徐海军、贾艳梅、蔡阳春、白娟、徐海成、杨兴芳、贾彦会、詹蓉对债务人徐海东、王娟未按时足额履行还款义务，或违反主合同其他约定的，在保证范围内承担连带保证责任。保证范围为主合同项下全部债务，包括债务人支用的借款本金以及由此产生的利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项、以及实现债权与担保权而发生的一切费用。最高额保证限额为130元人民币。保证期限自合同生效之日起至该单笔业务的债务履行期限届满之日后两年。
原告于2014年6月3日将合同约定贷款130万元发放给被告徐海东、王娟；截止2015年9月1日，被告徐海东、王娟偿还部分本息；剩余贷款本金1110716.66元，贷款利息29795.75元，罚息300.65元，合计1140813.06元。
另查明，原告为保证其债权的实现，于2015年7月16日向本院申请财产保全，缴纳财产保全费5000元。本院于2015年7月31日作出（2015）沙民二初字第556-1号民事裁定书，裁定对被告徐海东、王娟、徐海军、靳永伟、常春媛、贾彦会、蔡阳春名下的相关财产、以及原告提供担保的财产依法予以冻结。
以上查明的事实，有原告举证及原、被告当庭陈述在案佐证。
本院认为，原告建设银行沙湾支行作为金融经营机构与被告徐海东、王娟签订的借款合同，以及与被告靳永伟、常春媛、徐海军、贾艳梅、蔡阳春、白娟、徐海成、杨兴芳、贾彦会、詹蓉签订的最高额保证合同均系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，为有效合同。原、被告各方均应按合同约定行使权利，履行义务。被告徐海东、王娟系借款合同约定的借款人，应当履行偿还原告借款本息的义务；被告靳永伟、常春媛、徐海军、贾艳梅、蔡阳春、白娟、徐海成、杨兴芳、贾彦会、詹蓉应依约承担连带保证责任。故对原告主张被告徐海东、王娟偿还本金及利息的诉讼请求本院予以支持。原告依据合同的约定要求靳永伟、常春媛、徐海军、贾艳梅、蔡阳春、白娟、徐海成、杨兴芳、贾彦会、詹蓉承担连带保证责任的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。对原告主张的22000元律师代理费用，原告虽未提供证据证明，但各被告对此均无异议，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零四条、第二百零五条，第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐海东、王娟于本判决生效后十五日内偿还原告中国建设银行股份有限公司沙湾县支行借款本金1110716.66元，利息29795.75元，罚息300.65元（利息算至2015年9月1日），合计1140813.06元。自2015年9月2日起至本判决确定还款之日止的利息和罚息按合同约定另行计算。
二、被告徐海东、王娟于本判决生效后十五日内支付原告中国建设银行股份有限公司沙湾县支行律师代理费22000元。
三、被告靳永伟、常春媛、徐海军、贾艳梅、蔡阳春、白娟、徐海成、杨兴芳、贾彦会、詹蓉对以上借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14994元，因适用简易程序减半收取7497元，财产保全费5000元，合计12497元由被告徐海东、王娟、靳永伟、常春媛、徐海军、贾艳梅、蔡阳春、白娟、徐海成、杨兴芳、贾彦会、詹蓉负担（本案受理费已由原告预交，被告负担的费用在本案执行时，按判决书确定的数额由被告一并支付给原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于新疆塔城地区中级人民法院。
审判员 张 琼
二〇一五年九月九日
书记员 韩月琴