广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院刑 事 判 决 书（2015）兴刑初字第272号公诉机关南宁市兴宁区人民检察院。被告人吴某甲。被告人李永辉（曾用名李永伟），无业。辩护人卢秀东，广西安信律师事务所律师。辩护人甘毅，广西安信律师事务所实习律师。被告人彭波，于广西壮族自治区昭平县，无业。辩护人韦琳，广西中司律师事务所律师。被告人吴某乙，个体经营户。因涉嫌犯盗窃罪于2015年1月9日被南宁市公安局青秀分局刑事拘留，同年2月12日被南宁市公安局青秀分局执行逮捕。辩护人蒋万军，广西华胜律师事务所律师。南宁市兴宁区人民检察院以南市兴检刑诉（2015）157号起诉书指控被告人吴某甲、李永辉、彭波犯盗窃罪、被告人吴某乙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年5月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。南宁市兴宁区人民检察院指派代检察员张昊出庭支持公诉。被告人吴某甲、被告人李永辉及其辩护人卢秀东、甘毅、被告人彭波及其辩护人韦琳、被告人吴某乙及其辩护人蒋万军到庭参加诉讼。现已审理终结。南宁市兴宁区人民检察院指控，2014年9月15日21时许，被告人吴某甲在南宁市兴宁区望州路岭南名居小区地下停车场内，通过联系他人对车锁进行解码的方式窃取被害人梁某甲停放的东风标致508小轿车一部。随后，被告人吴某甲通知被告人吴某乙一起对车辆进行清洗、更改车牌号。经南宁市价格认证中心鉴定，被盗车辆价值人民币153000元。被告人吴某甲与李永辉、彭波商谋盗窃机动车。2014年10月19日22时许，被告人吴某甲、李永辉、彭波在南宁市兴宁区望州路岭南名居小区地下停车场内，由被告人吴某甲联系开锁人员，被告人李永辉、彭波望风，窃取被害人谭某甲停放的丰田凯美瑞小轿车一部。经南宁市价格认证中心鉴定，被盗车辆价值人民币85000元。2014年12月31日21时许，被告人吴某甲伙同李永辉、彭波在南宁市兴宁区望州路302号5栋1单元地下停车场内，再次以相同的方法盗取被害人吴某丙停放的东风日产小型普通客车（逍客2.0自动）一部。经南宁市价格认证中心鉴定，被盗车辆价值人民币104312元。为证实上述事实，公诉人在法庭上出示或宣读了接受刑事案件登记表、抓获经过、被害人梁某乙、谭某乙、吴某丁的陈述、价格鉴定结论书、鉴定意见通知书、二份扣押及发还物品清单、机动车行驶证、机动车税收完税单、借款合同、车辆转让协议、收据、机动车车辆登记栏、辨认笔录及指认照片、辨认笔录及指认现场照片、谅解书、收据、刑事判决书、户籍证明、被告人吴某甲、李永辉、彭波、吴某乙的供述等证据。公诉机关认为被告人吴某甲、李永辉、彭波、吴某乙以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额巨大，其三人的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪；被告人吴某乙明知是犯罪所得而予以转移，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪提请本院依法判处。被告人吴某甲、被告人李永辉及其辩护人卢秀东、甘毅、被告人彭波及其辩护人韦琳、被告人吴某乙及其辩护人蒋万军对起诉书指控的罪名及事实均无异议。但被告人李永辉的辩护人提出：1、被告人李永辉在共同犯罪中负责望风，起次要作用，是从犯；2、且是初犯，归案后认罪态度较好，建议法庭对其从轻处罚。被告人彭波的辩护人提出1、被告人彭波在共同犯罪中负责望风，作用极小，起次要作用，是从犯；2、其没有出资开锁、没有参与销赃，案发后其家属主动代其赔偿被害人的部份经济损失，并得到被害人的谅解；3、归案后认罪态度较好，并当庭认罪，建议法庭从轻对其处罚并适用缓刑。被告人吴某乙的辩护人提出被告人吴某乙归案后认罪态度较好，并当庭认罪，属于坦白；愿意赔偿被害人的部份经济损失，建议法庭对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2014年9月15日21时许，被告人吴某甲在南宁市兴宁区望州路岭南名居小区地下停车场内，通过联系他人对车锁进行解码的方式窃取被害人梁某甲停放的东风标致508小轿车一部。随后，被告人吴某甲通知被告人吴某乙一起对车辆进行清洗、更改车牌号，并将该车转移到贺州市昭平县马江镇自行使用。经南宁市价格认证中心鉴定，被盗车辆价值人民币153000元。被告人吴某甲与李永辉、彭波商谋盗窃机动车。2014年10月19日22时许，被告人吴某甲、李永辉、彭波在南宁市兴宁区望州路岭南名居小区地下停车场内，由被告人吴某甲联系开锁人员，被告人李永辉、彭波望风，窃取被害人谭某甲停放的丰田凯美瑞小轿车一部。经南宁市价格认证中心鉴定，被盗车辆价值人民币85000元。2014年12月31日21时许，被告人吴某甲伙同李永辉、彭波在南宁市兴宁区望州路302号5栋1单元地下停车场内，再次以相同的方法盗取被害人吴某丙停放的东风日产小型普通客车（逍客2.0自动）一部。经南宁市价格认证中心鉴定，被盗车辆价值人民币104312元。另查明：被告人吴某甲、李永辉、彭波于2015年1月6日在南宁市青秀区长湖路天赐良缘小区天河园2单元202号房被公安机关抓获归案；被告人吴某乙于2015年1月9日在广西贺州市昭平县马江镇河东街36号被公安机关抓获归案。该涉案的东风标致小轿车、东风日产小轿车已被公安机关依法追缴；另外涉案的丰田凯美瑞小轿车已被销赃，至今尚未追回；该车辆销赃得款人民币30000元，其中被告人吴某甲分得赃款18000元，被告人李永辉分得赃款12000元，之后二被告人从所分得的赃款中各自拿出1000元分给被告人彭波（即分得2000元）。案发后，被告人彭波家属代其向被害人谭某乙、吴某丁分别赔偿了人民币1万元、5千元的经济损失；被告人吴某甲、吴某乙的亲属代其二人向被害人谭某乙赔偿经济损失人民币10000元，三被告人得到了被害人谅解。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证的下列证据予以证实：（1）接受刑事案件登记表、立案决定书，证实案件的来源是被害人报案以及公安机关决定对上述案件立案侦查的事实；（2）户籍证明，证实被告人吴某甲、李永辉、彭波、吴某乙的身份情况以及案发时已达到完全刑事责任年龄，并具备刑事责任能力的事实；（3）抓获经过，证实被告人吴某甲、李永辉、彭波、吴某乙被公安机关抓获的过程及归案的事实；（4）二份扣押及发还物品清单，证实公安机关从被告人吴某甲、吴某乙处扣押的涉案东风标致小轿车、东风日产小轿车已经发还给被害人的事实；（5）借款合同、车辆转让协议、收据、机动车车辆登记栏，证实被害人谭某乙车辆的情况；（6）机动车行驶证、机动车税收完税单，证实被害人购买的东风标致车辆的情况；（7）被害人梁某乙、谭某乙、吴某丁的陈述，证实被害人梁某乙停放在岭南名居小区地下停车场的东风牌标致汽车被盗窃的事实；被害人谭某乙的朋友抵押给其的丰田凯美瑞汽车停放在岭南名居小区地下停车场被盗的事实；被害人吴某丁停放在望州路302号5栋1单元地下停车场东风日产牌汽车被盗的事实；（8）价格鉴定结论书、鉴定意见通知书，证实经南宁市价格认证中心鉴定，涉案的东风标致小轿车价值人民币153000元，涉案丰田凯美瑞小轿车价值人民币85000元，涉案东风日产小汽车价值人民币104312元，以及上述鉴定结果已经告知四被告人的事实；（9）搜查笔录，证实公安机关对被告人吴某甲、李永辉、彭波、的住处进行了搜查，并在该住处的小区内搜查出涉案的东风日产逍克汽车的事实；（10）辨认笔录及指认照片，证实被告人吴某甲、李永辉、彭波能够相互辨认并互相指认是同案犯的事实；被告人吴某甲、李永辉、彭波能够辨认和指认被告人吴某乙以及被告人吴某乙能够辨认并指认吴某甲的事实；（11）辨认笔录及指认现场照片，证实被告人吴某甲、李永辉、彭波能够辨认和指认盗窃汽车的地点以及作案时使用的假证件和盗窃所得的汽车；及被告人吴某乙能够辨认和指认案发的地点的事实；（12）现场监控录像，证实与被告人吴某甲、李永辉、彭波的供述相互一致；（13）收据、谅解书，证实被害人谭某乙、吴某丁分别收到被告人彭波家属代为赔偿的人民币1万元、5千元的经济损失，并得到二被害人谅解的事实；（14）刑事判决书，证实2012年12月6日，被告人吴某甲因犯抢劫罪被广西昭平县人民法院判处有期徒刑一年六个月刑罚的事实；（15）被告人吴某甲的供述和辩解，证实其对于起诉书指控的三起盗窃犯罪事实供认不讳；（16）被告人李永辉、彭波的供述和辩解，证实其二人与被告人吴某甲共同盗窃二起的犯罪事实与起诉书指控的犯罪事实相吻合，并供认不讳的事实；（17）被告人吴某乙供述，证实帮助被告人吴某甲清洗车辆以及换车牌并予以转移车辆的事实供认不讳的；以上证据来源合法，内容客观真实，证据间能相互印证，本院予以确认，并作为认定本案事实的依据。本院认为，被告人吴某甲、李永辉、彭波以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额巨大，其三人的行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人吴某甲、李永辉、彭波犯盗窃罪成立。被告人吴某乙明知是犯罪所得的车辆而予以转移，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控被告人吴某乙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪成立。公诉机关指控被告人吴某甲是累犯的公诉意见，经查被告人吴某甲于2012年12月6日被贺州市昭平县人民法院判处有期徒刑一年六个月，于2013年10月18日刑满释放。由于被告人吴某甲在犯罪时未满十八岁，根据《刑法》第六十五条第款之规定，不构成累犯，故对公诉机关认定其是累犯的公诉意见予以纠正。被告人吴某甲单独盗窃一起，并与被告人李永辉、彭波共同盗窃二起，盗窃数额共计人民币342312元，属数额巨大；被告人李永辉、彭波参与盗窃二起，盗窃数额共计人民币189312元，属数额巨大。在共同犯罪中，被告人吴某甲为实施盗窃积极准备解码器、假行驶证、假身份证、网上购买车牌数字、联系开锁、配钥匙等一系列工作，并动手实施盗窃车辆，起主要作用，是主犯，依法应按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人李永辉、彭波参与二次盗窃，都是负责望风，起次要作用，均是从犯，依法予以从轻处罚。但被告人彭波没有共同出资购买作案工具，且分赃较少，其作用相对较小，在量刑上应予以区别处罚。被告人李永辉、彭波的辩护人提出其二人系从犯，建议从轻处罚的辩护意见与本案事实相符，本院予以采纳；被告人吴某甲及被告人彭波、吴某乙的辩护人提出其的亲属在案发后代为赔偿被害人部分的经济损失，得到被害人的谅解的辩护意见与本案事实相符，本院予以采纳，并酌情从轻处罚。被告人吴某甲、李永辉、彭波、吴某乙归案后如实供述犯罪事实，属坦白，依法予以从轻处罚，与被告人李永辉、彭波、吴某乙的辩护人提出的辩护意见与本案事实相符，本院予以采信。但辩护人提出对被告人彭波、吴某乙适用缓刑的辩护意见与法律规定不符，本院不予采纳。为维护社会治安，保护公民的合法财产所有权不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条一款、第四款、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六年八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月6日起至2021年9月5日止）；并处罚金人民币20000元（于判决生效后十日内向本院缴纳，期满不缴纳的强制缴纳）；二、被告人李永辉犯盗窃罪，判处有期徒刑四年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月6日起至2019年3月5日止）；并处罚金人民币10000元（于判决生效后十日内向本院缴纳，期满不缴纳的强制缴纳）；三、被告人彭波犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月6日起至2018年4月5日止）；并处罚金人民币5000元（于判决生效后十日内向本院缴纳，期满不缴纳的强制缴纳）；四、被告人吴某乙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月9日起至2015年8月8日止）；并处罚金人民币10000元（于判决生效后十日内向本院缴纳，期满不缴纳的强制缴纳）；五、责令被告人吴某甲、李永辉、彭波共同退赔被害人谭旭朝经济损失人民币65000元（于判决生效后十日内向本院付清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长 韦    瑞    东人民陪审员 曾丽华人民陪审员肖楠二〇一五年七月二十四日书 记 员 梁    晶    晶【附法律条文】《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；第三百一十二条“明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。”“单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。”第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。