湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0112民初2451号原告：千里马机械供应链股份有限公司。法定代表人：杨义华，董事长。委托诉讼代理人：左琛。委托诉讼代理人：曾雯婵。被告：毕春华。被告：向定彪。被告：熊向林。原告千里马机械供应链股份有限公司（以下简称千里马公司）诉被告毕春华、向定彪、熊向林买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告千里马公司的委托诉讼代理人曾雯婵到庭参加诉讼，被告毕春华、向定彪、熊向林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告千里马公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告毕春华、向定彪支付全部欠款72,399元及违约金25,043元；2、判令被告毕春华、向定彪承担本案的律师费5,000元；3、判令毕春华、向定彪承担本案差旅费及催索逾期款项而支出的一切费用10,000元及本案诉讼费；4、判令被告熊向林对上述债务承担连带担保责任。事实与理由：2013年3月13日，原告与被告毕春华签订一份《工程机械买卖合同》，约定被告毕春华向原告购买斗山牌DX150LC挖掘机一台，单价为615,000元，加上贷款利息、融资管理费、调查费、印花税、公证抵押费、通讯费、运费、保险费等被告应担共支付设备总价款747,299元，自2013年4月12日至2016年3月12日分三年还清。设备交付使用后，被告向原告支付净机首付款105,000元和履约保证金5,000元，共计110,000元，后于2013年4月12日至2016年6月2日期间还款559,900元，总计还款669,900元，被告尚欠原告设备款77,399元至今未偿还。被告的行为已构成违约，应按逾期还款金额的万分之五/日支付违约金。向定彪系毕春华的配偶，应承担共同还款责任。熊向林系合同担保人，应对被告毕春华的欠款承担连带责任保证。被告毕春华、向定彪、熊向林经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。经审理查明，千里马公司成立于2002年2月8日，原名武汉千里马工程机械有限公司，后于2011年7月8日更名为武汉千里马工程机械集团有限公司，于2011年10月31日更名为千里马工程机械集团股份有限公司，于2015年5月4日更为现名，经营范围为建筑工程机械、钻探机械、矿山机械、机床、物流设备及配件销售、维修及租赁服务；润滑油、建筑材料、装饰装潢材料批兼零等（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。2013年3月13日，原告千里马公司（出卖方，甲方）与被告毕春华（买受方、乙方）签订《工程机械买卖合同》（WHP201XXX），约定乙方向甲方购买斗山牌DX150LC挖掘机一台，单价615,000元，运费12,700元、配件7,300元，总价635,000元。乙方提取设备前需支付净机价首付款123,000元及代收各项杂费71,728元（含履约保证金5,000元、保险费23,616元、融资管理费19,680元、印花税432元、调查费1,000元、公证抵押费1,200元、GPS通讯费800元、运费12,700元、配件7,300元），合计首付款194,728元。乙方提取设备时实际首付款110,000元，首付款余款84,728元及利息分9期支付，于2013年4月至2013年12月止每月12日支付9,699元。余款492,000元向银行申请办理按揭贷款。不论银行按揭是否批复，乙方提起设备后均应还款，还款总额为549,978元（其中本金为492,000元、利息57,928元），分36个月支付，自2013年4月至2016年3月每月12日还款15,278元（如银行按揭贷款批复，依照银行实际发生的利息为准）。在乙方付清所有款项前，本合同中所涉及工程机械所有权属于甲方或债权人所有，直至乙方付清全部应付款项（包括但不限于首付款欠款、分期欠款、银行按揭代垫款、银行按揭贷款本金、利息、违约金等）后，所有权方转移至乙方。乙方逾期付款，甲方除有权终止本合同并要求乙方一次性支付所有逾期欠款、未到期应付款项及其他所有费用（包括但不限于差旅费、律师费、诉讼费、保全费以及为催索逾期款项而支出的一切费用）外，还可以要求乙方承担违约金，违约金按照乙方逾期还款金额的万分之五/日计算。合同还约定了其他事项。原告千里马公司、被告毕春华分别作为出卖方、买受方在该合同上盖章或签字捺印。同日，被告向定彪在《购车人配偶承诺书》上签字并承诺其同意其配偶毕春华的购车行为，同意购车人签署的相关合同或文件的全部条款并承诺受该等条款的约束，同意与购车人共同承担案涉设备项下所有款项的偿还义务。2013年3月15日，被告熊向林向原告千里马公司出具《担保函》，承诺其对毕春华的购车行为承担连带责任保证，保证期间为担保函生效之日起五年。合同签订后，被告毕春华向原告千里马公司支付首付款110,000元，原告千里马公司于2013年3月13日将案涉设备交付给被告毕春华。此后被告毕春华又在2013年4月12日至2016年6月2日期间向原告千里马公司支付分期款共计559,900元，即被告毕春华共计支付设备款669,900元。截止至合同到期之日，被告毕春华应付款747,299元（包括履约保证金5,000元），履约保证金抵扣还款后，被告毕春华尚欠72,399元未付，经原告千里马公司多次催要未果。以上事实有原告的庭审陈述、企业变更通知书、工程机械买卖合同、设备交付证、购车人配偶承诺书、担保函、结婚证、对账单、延付利息明细表等在卷证实。2016年6月24日，原告千里马公司诉讼来院，请求：1、判令毕春华支付全部欠款77,399元；2、判令毕春华支付逾期付款违约金25,043元；3、判令毕春华承担本案的律师费5,000元；4、判令毕春华承担本案差旅费及催索逾期款项而支出的一切费用10,000元及本案诉讼费；5、判令向定彪、熊向林对上述债务承担连带担保责任。审理中，原告千里马公司变更诉讼请求如诉称。被告毕春华、向定彪、熊向林经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本案调解不成。本院认为，原告千里马公司与被告毕春华签订的《工程机械买卖合同》、被告向定彪出具的《购车人配偶承诺书》、被告熊向林出具的《担保函》，均系各方当事人真实意思表示，内容无违反法律法规禁止性规定的情形，应为有效。各方当事人均应全面履行合同约定的义务。原告千里马公司已依约向被告毕春华交付了挖掘机，被告毕春华应依约向原告千里马公司支付下欠货款72,399元。被告毕春华逾期不还款已构成违约，应按照逾期金额的万分之五/日支付违约金。因被告毕春华购买挖掘机的行为发生在夫妻关系存续期间，而被告向定彪作为其配偶，应对上述债务承担共同给付责任。被告熊向林系《工程机械买卖合同》的连带责任保证人，应对被告毕春华的上述债务承担连带清偿责任。故对原告千里马公司要求被告毕春华、向定彪支付欠款72,399元及违约金25,043元的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持；对原告千里马公司要求被告熊向林对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院亦予以支持。关于原告千里马公司主张的差旅费、催索逾期款项支出的费用10,000元及律师费5,000元的诉讼请求，因其未提交证据证明其已实际支出上述费用，本院不予支持。被告毕春华、向定彪、熊向林经本院传票传唤未到庭应诉，不影响本案的正常审理，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：一、被告毕春华、向定彪于本判决生效之日起十日内向原告千里马机械供应链股份有限公司支付设备款72,399元及违约金25,043元，合计97,442元；二、被告熊向林对上述债务承担连带责任；三、驳回原告千里马机械供应链股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,549元（原告千里马机械供应链股份有限公司已预交），由原告千里马机械供应链股份有限公司负担340元，被告毕春华、向定彪、熊向林负担2,209元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》第十三条第（一）项的规定预交上诉费，款汇武汉市中级人民法院，户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户—市中院诉讼费分户；账号：17×××67；开户行：农行武汉市民航东路支行；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  屠俊霞人民陪审员  张 俊人民陪审员  周 洁二〇一六年十二月二十日书 记 员  陈利霞