云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云25民终1137号
上诉人（原审原告）黄国红，女，l965年3月22日生，汉族，农民，现住金平苗族瑶族傣族自治县。
委托代理人韦忠寿，云南天方律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
上诉人（原审被告）段来香，女，l957年12月15日生，汉族，农民，现住金平苗族瑶族傣族自治县。
上诉人（原审被告）罗双陆，男，l979年6月6日生，汉族，农民，现住金平苗族瑶族傣族自治县。
上诉人（原审被告）罗云陆，男，l982年5月6日生，汉族，农民，现住金平苗族瑶族傣族自治县。
上诉人（原审被告）罗云贵，男，l985年7月6日生，汉族，农民，现住金平苗族瑶族傣族自治县。
上诉人（原审被告）邹小转，女，l982年8月15日生，汉族，农民，现住金平苗族瑶族傣族自治县。
上诉人（原审被告）李正仙，女，l982年1月27日生，汉族，农民，现住金平苗族瑶族傣族自治县。
上诉人黄国红以及上诉人段来香、罗双陆、罗云陆、罗云贵、邹小转、李正仙健康权纠纷一案，均不服金平苗族瑶族傣族自治县人民法院（2016）云2530民初l20号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理查明，2015年6月23日12时许，黄国红与段来香、罗双陆、罗云陆、罗云贵、邹小转、李正仙因土地纠纷在金平××自治县铜厂乡××村茶厂脚的地里发生争吵。在争吵过程中，黄国红与邹小转、李正仙发生扭打，后被旁人拉开，在扭打中造成黄国红受伤。黄国红的伤情于2015年7月10日经金平县公安局司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：黄国红损伤程度为轻微伤。黄国红于2015年6月24日到金平县人民医院住院治疗，于2015年7月8日出院。黄国红在金平县人民医院的治疗费为人民币3428.99元。于2015年8月7日，金平县公安局以金公(铜)行罚字[2015]第2号、金公(铜)行罚字[2015]第3号行政处罚决定书决定给予邹小转、李正仙各罚款二佰元。在原审法院庭审中，黄国红将其诉讼请求第一项中的后期治疗费8600元变更为医疗费8600元即两项医疗费合计人民币12028.99元(3428.99+8600元)、将其误工费标准由每天229.92元(82772元÷l2个月÷30天)变更为每天70元即误工费为人民币980元。
原审法院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条：“受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失”。黄国红与邹小转、李正仙未能正确处理相互间的纠纷，发生吵打，致黄国红轻微伤。黄国红与邹小转、李正仙应当对黄国红的轻微伤承担责任。根据本案实际，确认邹小转、李正仙对黄国红的损失承担70％的连带赔偿责任。黄国红就其误工费人民币980元、住院伙食补助费为人民币l400元的主张符合法律规定，予以确认。黄国红就其医疗费为人民币l2028.99元的主张，黄国红提供的证据3、4、5能证实黄国红受伤后到金平县人民医院住院治疗及其治疗费为人民币3428.99元的事实，对该费用予以确认；黄国红提供证据7不能证实其出院后治疗费为8600元的主张，故对该笔治疗费不予支持。对黄国红就其精神抚慰金人民币3000元的主张，根据本案实际情况，不予支持。综上，原审法院确认黄国红合理的费用为：医疗费3428.99元、误工费980元、住院伙食补助费l400元，共计人民币5808.99元。黄国红要求段来香、罗双陆、罗云陆、罗云贵承担连带责任的主张，黄国红未向法院提供证据证实段来香、罗双陆、罗云陆、罗云贵参与殴打的事实，故不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决：一、被告邹小转、李正仙连带赔偿原告黄国红经济损失人民币5808.99元中的70％即4066.293元。判决发生法律效力后十日内付清。二、驳回原告黄国红的其他诉讼请求。案件受理费146元，由被告邹小转、李正仙负担。
宣判后，原审中的原、被告双方均不服，向本院提起上诉。上诉人黄国红上诉认为，被上诉人段来香、罗双陆、罗云陆、罗云贵、邹小转、李正仙在未弄清事实的情况下，指使被上诉人罗双陆通过电话肆意辱骂上诉人的方式将上诉人激怒至事发地进行殴打。在殴打中，罗双陆、罗云陆、罗云贵欲进行殴打时，被他人制止，然而段来香作为其余五被上诉人之母，其应制止，但其未制止，而是支持、放纵殴打。六被上诉人均存在过错，应承担连带赔偿责任。六被上诉人未举证证明上诉人存在过错，上诉人在本案中无任何过错，不应承担30％的责任。被上诉人邹小转、李正仙作为80后的青壮年，对一个57岁的老妇孺实施殴打，其行为极其恶劣，给上诉人及其家庭成员的精神上造成了重大损失，应赔偿上诉人的精神损失3000元。请求撤销金平法院作出的(2016)云2530民初l20号民事判决；并依法改判被上诉人段来香、罗双陆、罗云陆、罗云贵、邹小转、李正仙连带赔偿上诉人黄国红经济损失人民币5808.99元及精神损失费3000元。一审、二审案件受理费由被上诉人共同承担。
上诉人段来香、罗双陆、罗云陆、罗云贵、邹小转、李正仙上诉认为，事发当天，黄国红到现场后，从挎包中拔出一把60CM左右长的杀猪刀砍向上诉人罗双陆，被罗双陆让开并未受到肉体上的伤害。紧随其后黄国红以肢体碰撞罗双陆，罗双陆一再退让，并叫她家儿子或者亲属来讲一下道理，讲清楚就行了。但黄国红狂言她家就她说了算，要打官司她家县上及州上都有人当大官，她不怕。邹小转、李正仙眼看罗双陆快要被黄国红推下l0多米深的水潭，就赶紧去拉开黄国红，但其不理反而去抓打邹小转及李正仙，在其过程中双方一起推到在地后被旁人和段来香拉起双方，当时并未看出双方有受伤。处于当时黄国红的做法，邹小转、李正仙去拉开属于一种自觉的、自然的行为并未有任何错误，也未有任何殴打过黄国红的迹象。是黄国红在推拦的过程中用力过猛而连带邹小转及李正仙一起摔倒，黄国红所受的擦伤等都是黄国红的无理所导致的，和邹小转、李正仙、罗双陆、罗云贵、段来香并无直接的关联，六上诉人不承担任何过错及赔偿责任。黄国红先出手并拔刀砍向罗双陆的行为已经构成了杀人未遂的行为，并给罗双陆的心理造成了难以磨灭的阴影，让罗双陆一直处于噩梦中，罗双陆要求黄国红赔偿其精神损失费3000元。请求撤销金平法院作出的(2016)云2530民初120号民事判决；依法改判上诉人邹小转、李正仙不承担连带赔偿责任；一、二审案件受理费由被上诉人承担。并赔偿罗双陆精神损失费3000元。
我方还针对黄国红的上诉，答辩如下，黄国红轻微伤并非与六答辩人殴打造成的，被答辩人于2015年6月23日中午12时许持刀砍杀答辩人罗双陆，而被邹小转与李正仙去拉，而在过程中双方受力不均而摔倒在地所造成的轻微软组织挫伤，并非是六答辩人的殴打所致，邹小转与李正仙此种自觉的阻止他人行凶的行为并无过错，而其余答辩人更是未与其发生过任何的肢体冲突，所以，答辩人不应承担被答辩人任何赔偿责任。被答辩人的轻微伤是其在行凶过程中摔倒所致，六答辩人不应负任何的民事赔偿责任，被答辩人系滥用诉权，请求人民法院依法予以驳回。
上诉人黄国红答辩称，本案中，如果答辩人提刀到现场的话，那么公安机关会对六位被答辩人所称的“60CM刀”进行拍摄取证，并进行收缴等措施，然而金平县公安局作出的金公(铜)行罚字[2015]第2号、金公(铜)行罚字[2015]第3号行政处罚决定书内容及相关证据材料均未载明答辩人在现场提刀的事实，为此，这都是六位被答辩人为逃避责任的承担，故意凭空捏造。被答辩人罗双陆将答辩人用于报警的手机砸坏，罗双陆、罗云陆、罗云贵并开始动手殴打答辩人时，被他人及时制止，而被答辩人李正仙、邹小转则对答辩人进行殴打，被答辩人段来香作为其余五位被答辩人之母，更应及时制止，是其持放纵、支持的态度，其也要承担连带赔偿责任。请求二审法院查清事实，支持答辩人黄国红的上诉请求。
二审过程中，各上诉人均未提交证据。二审经审理，本院确认原判对相关证据的采信合法有效，可与原审开庭审理笔录相印证，作为认定事实的依据。据此，二审查明的案件事实与原审判决认定的案件事实一致。
综合双方当事人的上诉主张，本案争议的焦点是：黄国红受伤的责任应如何划分，其主张的精神抚慰金应否支持。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康的，依法应承担民事赔偿责任。上诉人黄国红与上诉人邹小转、李正仙在发生扭打过程中受伤，邹小转、李正仙对黄国红因伤造成的经济损失应承担赔偿责任。本案系黄国红在争吵过程中与邹小转、李正仙发生扭打而受伤，黄国红对损害的发生有过错，依法也应承担相应的责任。根据本案发生的经过及造成的损害后果，原审判决确定由黄国红承担30%的责任，邹小转、李正仙承担70%的责任，该责任划分适当，本院予以维持。
上诉人黄国红二审中承认段来香、罗双陆、罗云陆、罗云贵并没有与其发生肢体冲突，段来香等四人没有伤害黄国红的故意，也没有实施伤害黄国红的行为，黄国红要求段来香等四人连带赔偿没有法律依据，本院不予支持。黄国红的损伤为轻微伤，造成精神伤害的后果并不明显，且黄国红对损害的发生也有过错，黄国红要求精神抚慰金的请求，本院不予支持。本案一审过程中，罗双陆一方没有提出反诉，罗双陆上诉中提出精神抚慰金的请求不符合二审审理的范围，本院不予审理。
综上所述，上诉人黄国红，上诉人段来香、罗双陆、罗云陆、罗云贵、邹小转、李正仙的上诉请求均不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人黄国红负担25元，上诉人段来香、罗双陆、罗云陆、罗云贵、邹小转、李正仙负担25元。
本判决为终审判决。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决送达后即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决履行期限届满后二年内向原审法院申请执行。
审判长 李彦斌
审判员 李 涌
审判员 张 航
二Ｏ二Ｏ一六年八月三十一日
书记员 蒋松琦