杭州市余杭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杭余刑初字第649号
公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。
被告人李某。因本案于2014年2月16日被刑事拘留，同年3月25日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。
杭州市余杭区人民检察院以余检未检刑诉（2014）1256号起诉书指控被告人李某犯非法拘禁罪，于2014年6月9日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派代理检察员黄孙婕出庭支持公诉。被告人李某到庭参加诉讼。现己审理终结。
杭州市余杭区人民检察院指控：2014年1月间，被告人李某在叶某、汤某（另案处理）开设于杭州市余杭区五常街道某社区某汽车修理厂二楼的棋牌室赌博数次。同年1月20日11时许，被告人李某在赌博期间，发现棋牌室所使用的麻将牌带有芯片，故以被害人叶某、汤某一直用该副麻将牌实施诈赌为由，要求被害人叶某、汤某退还其之前在赌场内输掉的人民币96600元，但遭到被害人拒绝。于是，被告人李某关上棋牌室大门禁止被害人叶某、汤某离开，并当场电话联系潘某（另案处理）到棋牌室帮忙处理。后潘某又纠集其他人员在棋牌室内对被害人叶某、汤某拳打脚踢，并逼使被害人叶某、汤某跟着李某一伙人至某社区某山上商量还钱事宜。期间，被害人叶某、汤某又陆续遭到潘某等人的殴打，被害人汤某遂当场让人送钱并交给被告人李某现金人民币4万元，被害人叶某则同意被告人李某提出的将其轿车1辆进行抵押并写下4万8千元的欠条。当日13时许，被害人叶某在李某等人离开后报警。至此，被害人叶某、汤某被非法拘禁达2个小时左右。
据以指控的证据有被害人陈述；证人证言；户籍证明、协议书等书证；被告人的供述和辩解等。公诉机关认为，被告人李某的行为已构成非法拘禁罪，提请本院依照《刑法》第二百三十八条第一款之规定惩处。
被告人李某辩称二被害人系自愿跟其等人到山上协商，从棋牌室出去后二被害人即是自由的，到了山上后其方人员没有殴打二被害人，对公诉机关的其余指控无异议。
经审理查明：2014年1月间，被告人李某在叶某、汤某（另案处理）开设于杭州市余杭区五常街道某社区某汽车修理厂二楼的棋牌室赌博数次。同年1月20日11时许，被告人李某在上述地点赌博时，发现当日所使用的麻将牌带有芯片，遂以被害人叶某、汤某一直使用该副麻将牌实施诈赌为由，要求被害人叶某、汤某退还其自称在赌场内输掉的人民币96600元，遭到拒绝。随后，被告人李某关上棋牌室大门禁止被害人叶某、汤某离开，并当场电话联系潘某（另案处理）到棋牌室帮忙处理。潘某带人到达棋牌室后对被害人叶某、汤某拳打脚踢，并逼使被害人叶某、汤某跟着被告人李某等人到某社区某山上商量还钱事宜。期间，潘某等人又推、打被害人叶某、汤某。被害人汤某遂当场让人送钱并交给被告人李某现金人民币40000元，被害人叶某则同意被告人李某提出的将其轿车一辆进行抵押并写下48000元的欠条。当日13时许，被害人叶某在李某等人离开后报警。
证明上述事实并经庭审质证的证据有：
1、被害人叶某的陈述、辨认笔录及照片，证实2014年1月初开始，其和汤某在其开设于杭州市余杭区五常街道某社区某汽修厂二楼的棋牌室内组织人员赌博，被告人李某到该棋牌室内赌博数次，1月19日，其和汤某商量准备了一副带芯的可以出老千的麻将牌并于1月20日上午和汤某等人拿出该副麻将牌试手，但因该副麻将牌没有充电尚不能使用，10时许，被告人李某带驾驶员到棋牌室参赌，赌博过程中被告人李某发现麻将牌内有电脑芯片，称其等人诈赌，遂打电话联系潘某，其想报警但被告人李某等人不让其报警，并将棋牌室的门关好不让其等人出去，后潘某、“小白”等六、七人到达棋牌室对其和汤某拳打脚踢并用棋牌室的凳子砸其头部，被告人李某称在其赌场内一共输掉96600元让其和汤某还钱，其不知道被告人李某在其棋牌室内有没有输掉96600元，汤某打电话找人说情，后其和汤某被潘某等人强行带到旁边的一座山上，到了山上后，潘某等人又对其和汤某拳打脚踢并逼迫其和汤某下跪，造成其头部肿、后背、腰部、右大腿处肿痛、汤某鼻子流血，一开始其和汤某不同意赔被告人李某钱，但因对方人员较多，事情不解决其等人肯定走不了，且汤某被打的受不了，故其和汤某同意赔96000元，其和汤某各半承担，汤某打电话让人送钱并当场支付被告人李某40000元，余下的8000元称晚上付给被告人李某，其因打电话借不到钱，被告人李某自行写了张内容为其等人因赌博“杀猪”同意赔偿被告人李某96600元的协议，让其和汤某签字，其看不签字不行只好签字，汤某因已经支付40000元故没有签字，后被告人李某又写了张其欠款48000元的欠条让其签字，其没有办法只好签字，签字后被告人李某要求其将车子押在被告人李某处等还钱后再取回，其等人一起下山回棋牌室，其将车子钥匙交给被告人李某，其等人被限制自由2个小时左右以及其不是自愿跟被告人李某等人到山上解决事情的，但因被告人李某方人多且其等人也被打的没办法只有跟被告人李某等人到山上等事实；
2、被害人汤某的陈述，证实2014年1月初，其和叶某在叶某开设于杭州市余杭区五常街道某社区某汽修厂二楼的棋牌室内聚众赌博，被告人李某到棋牌室赌博数次，1月20日早上10时许，其和叶某等人在棋牌室赌“二八杠”时，被告人李某到棋牌室坐庄，半个小时后李某在麻将牌内发现电脑芯片，称其等人诈赌，遂将棋牌室的门锁住并打电话叫人，五、六分钟后潘某等六、七名男子到达棋牌室对其和叶某拳打脚踢并用凳子砸其和叶某，被告人李某让其和叶某还在棋牌室输掉的9万多元，因棋牌室内赌的比较小，被告人李某在棋牌室赌博期间没有输掉96600元这么多钱，后其和叶某被被告人李某等人强行带到某山上的一个庙门口，潘某等人又对其和叶某拳打脚踢并让其和叶某下跪，其不同意下跪被对方用棒球棍打了头部和腰部，潘某等人称不还钱不让其和叶某走，其和叶某被打的受不了只好同意还钱，其打电话联系人送钱并当场支付被告人李某40000元，叶某因没钱车子被被告人李某开走，13时许被告人李某等人让其离开，其腰部感觉疼痛以及其被带到山上不是出于自愿，是被强行带去的，在车上其和叶某边上各坐着一个人防止其和叶某逃走，期间其可以使用电话但旁边都有人看着，只让其等人打电话向别人借钱等事实；
3、证人孙某的证言、辨认笔录及照片，证实2014年1月初开始，其帮被告人李某开车，其跟被告人李某到余杭区五常街道某社区一个修理厂二楼的棋牌室的赌场去过三次，被告人李某三次一共输了90600元，1月20日上午10时许，其和被告人李某又到该赌场，被告人李某赌输了1200元后发现麻将牌内有电脑芯片便问棋牌室老板叶某怎么回事，叶某不理睬，其和李某讲报警，被告人李某称先不报警要打电话喊其朋友过来处理，遂打电话给“小平”，“小平”带着一名男子到达后打了叶某两个巴掌，后又来了三名男子打了叶某和汤某几个巴掌，双方商量怎么解决此事，后“小平”和被告人李某得知有其他输钱的人听闻赌场内“杀猪”都往棋牌室赶来，觉得情况不对故双方到外面去谈，因其驾驶的车辆开错路，待其在旁边的一座山上的庙门口找到被告人李某等人时，双方已经在写协议，内容是叶某和汤某各赔偿被告人李某48000元，后汤某找人送了40000元现金交给了被告人李某并称余下的8000元过几日还，叶某称没这么多钱，被告人李某让叶某将车押在被告人李某处并让叶某打了张欠条，后被告人李某跟叶某回到棋牌室把叶某的车子开走等事实；
4、证人徐某的证言，证实2014年1月份的一天中午，其接到汤某的电话称被告人李某和“小平”在叶某开的棋牌室闹事把场子砸了还要打人，让其过去劝劝，其到棋牌室看到汤某、叶某、被告人李某、“小平”都在门口，汤某和叶某身上都有伤，应该是被打过，后其和被告人李某及叶某、乘坐“小平”的车上山，汤某和被告人李某的驾驶员、另外两个和“小平”一起的男子一辆车，路上其听“小平”说叶某和汤某在赌场诈赌骗钱，到山上一座庙门口，汤某、叶某被和“小平”一起的二名男子拉下车，该两人还推了叶某和汤某几下，其上前拉开并称不要动手，被告人李某称在赌场内输了96000元让汤某和叶某退出来，汤某和叶某开始不同意并称没有诈赌，称当天的麻将牌没有充电故没有用，后二人想了一下同意退钱，每人负担48000元，汤某打电话让人送了40000元现金当场交给被告人李某并称余下的8000元晚上付，叶某没有借到钱，被告人李某让叶某打了张欠条，并让叶某将轿车押在被告人李某处，后被告人李某写了张协议，叶某签字后其等人离开等事实；
5、证人赵某的证言，证实2014年1月初，其与被告人李某一起在余杭区五常街道某社区某汽修厂二楼赌场玩过2次二八杠，被告人李某打牌很小心，打得也不大，但被告人李某自称输了十多万的事实；
6、证人沈某的证言，证实2014年1月中旬，其在五常街道某社区一家无证棋牌室玩二八杠遇到过被告人李某几次，被告人李某很高调，赌的很精且玩得也不大，好像没有输钱，其和被告人李某赌过2次，被告人李某均没有输钱等事实；
7、现场笔录及照片、证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押清单，证实案发后被害人叶某报案，民警在询问过程中得知有关赌博事宜，后对赌博地点进行检查，查获并扣押麻将牌、涉案的含芯片的麻将牌若干的事实；
8、接受证据清单、协议书，证实被告人李某向公安机关提供叶某签字的因“杀猪”造成被告人李某损失96600元的协议书等事实；
9、情况说明、照片，证实叶某的车辆已开回等事实；
10、照片，证实被害人汤某右腰部软组织挫伤等事实；
11、抓获、破案经过，证实本案的侦破经过及被告人李某系被动归案的事实；
12、人口信息，证实被告人李某的身份情况及在户籍地辖区无违法犯罪记录的事实；
13、被告人李某的供述与辩解、辨认笔录及照片，证实2014年1月9日左右，其跟朋友潘某到余杭区五常街道某社区修理厂二楼的一家棋牌室赌博，之后其又去赌博过5、6次，1月20日上午10时许，孙某和其一起到该棋牌室，其摆庄输了1200元后发现麻将牌内有电脑芯片，因棋牌室的老板没理其，其将棋牌室的门关好不让里面的人出去并打电话给潘某，潘某带着两个男子到达后打叶某和汤某耳光并用凳子砸麻将桌，叶某额头处流血，其要求二被害人退还其输掉的96600元钱，汤某打电话给一个朋友说让该朋友做个中间人，后潘某提出换个地方解决，其和潘某等人乘车将叶某和汤某带到旁边的山上，后叶某和汤某同意每人退其48000元，汤某让人送钱后当场付给其40000元并称余下的8000元过两日给其，叶某称没钱，其提出将车抵押在其处，叶某同意并给其写下一张48000元的欠条，其跟着叶某到棋牌室并将叶某的车子开走，后民警打电话给其称叶某报警，整个过程约持续1个半小时不到2个小时等事实。
被告人李某辩称二被害人系自愿跟其等人到山上协商，从棋牌室出去后二被害人即是自由的，到了山上后其方人员没有殴打二被害人，经查，被害人叶某、汤某的陈述与证人徐某的证言相互印证，足以认定被害人叶某、汤某系被被告人李某等人强行带至某社区某山上且到达山上后又遭到被告人李某方人员的推、打，上述辩解，本院不予采纳。
本院认为，被告人李某伙同他人非法剥夺他人人身自由，且具有殴打情节，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款之规定，判决如下：
被告人李某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年2月16日起至2015年2月15日止）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张倩楠
人民陪审员 徐济东
人民陪审员 陈伟良
二〇一四年八月二十七日
书 记 员 沈国峰