湖南省洪江人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）怀洪刑初字第19号
公诉机关湖南省怀化市洪江人民检察院。
被告人向涛，男，1978年10月18日出生于湖南省洪江市，汉族，高中文化，无业，住湖南省洪江市；1997年7月7日因犯盗窃罪被原黔阳县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2009年10月15日因犯盗窃罪被洪江市人民法院判处有期徒刑一年，2012年3月16日因扒窃被洪江市公安局行政拘留十日，2012年7月6日因犯盗窃罪被洪江市人民法院判处拘役4个月；因涉嫌犯盗窃罪，2014年4月9日被怀化市洪江公安局传唤归案，次日被该局刑事拘留，同年5月15日，经怀化市洪江人民检察院批准，次日由怀化市洪江公安局执行逮捕；现羁押于洪江区看守所。
被告人彭翔，男，1973年12月11日出生于湖南省洪江市，汉族，高中文化，无业，住湖南省洪江市；1996年5月因犯抢夺罪、盗窃罪被原黔阳县人民法院判处有期徒刑五年六个月，2009年10月15日因犯盗窃罪被洪江市人民法院判处有期徒刑一年；因涉嫌犯盗窃罪，2014年4月9日被怀化市洪江公安局传唤归案，次日被该局刑事拘留，同年5月15日，经怀化市洪江人民检察院批准，次日由怀化市洪江公安局执行逮捕；现羁押于洪江区看守所。
怀化市洪江人民检察院以怀洪检公诉刑诉（2014）19号起诉书指控被告人向涛、彭翔犯盗窃罪，于2014年8月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员吴彦琳、代理检察员吴芳出庭支持公诉。被告人向涛、彭翔到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
怀化市洪江人民检察院指控：2014年2月，被告人向涛在网上购买了技术开锁工具，邀约被告人彭翔共同实施盗窃并承担一半购买工具的费用，彭翔同意并给付了向涛人民币300余元（以下均为人民币）。2014年3月28日至4月6日期间，向涛在学会技术开锁后，与彭翔先后在洪江区创业路、青竹园小区、鹏华花园小区实施了三次盗窃行为。
认定上述事实的证据如下：1、物证：作案用白色手套、开锁工具、小卷状锡皮纸、运动鞋等；2、书证：户籍证明、刑事判决书、释放证明、抓获经过等；3、被害人李某甲、杨某、李某乙的陈述；4、被告人向涛、彭翔的供述与辩解；5、勘验、检查、辨认笔录；6、鉴定意见；7、视听资料。
怀化市洪江人民检察院认为：被告人向涛、彭翔多次共同入户盗窃，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任；二人在共同犯罪中均起主要作用，系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款之规定；二人均系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定。
在法庭审理过程中，公诉机关撤销了起诉书第三笔犯罪事实中的鉴定金额，指控二被告人第一笔事实的犯罪金额为43元，第二笔事实的犯罪金额为3265元，第三笔事实的犯罪金额为销赃金额10400元，共计13708元，并当庭建议对被告人向涛、彭翔判处二年至三年有期徒刑并处罚金。
被告人向涛、彭翔对公诉机关指控其二人犯盗窃罪的罪名、事实及量刑建议均无异议，且均未向本院提交任何证据，但希望法院对其二人从轻处罚。
经审理查明：2014年3月28日至4月6日期间，被告人向涛、彭翔在洪江区居民小区内实施入户盗窃行为共计三次，盗得现金800元、香烟、ＸＸＸ头像及黄金饰品等财物，除去被告人吸食的香烟，财物销赃共得13400元，具体情况如下：
1、2014年3月28日，被告人向涛、彭翔从洪江市安江镇乘坐中巴车来到洪江区，在居民居住区内寻找作案目标，经彭翔敲门确认创业路李某甲家中无人，向涛便用随身携带的技术开锁工具打开房门与彭翔进入室内盗窃，向涛从卧室高柜内盗得精品白沙烟六包。后香烟被二被告人平分吸食。
2、2014年3月31日，被告人向涛、彭翔从洪江市安江镇乘坐中巴车来到洪江区，在青竹园小区内敲门寻找家中无人的房屋。二被告人在确认该小区李某乙家中无人后，向涛用随身携带的技术开锁工具打开房门与彭翔进入室内盗窃，向涛在卧室高柜内盗得现金800元、金佛吊坠一个、钯金戒指一个、铜戒指一个，彭翔在客厅电视柜内盗得香烟八条（三条精品一代白沙烟、两条精品二代白沙烟、两条利群烟、一条黄嘴芙蓉王烟）。后向涛、彭翔将不值钱的铜戒指丢弃，再一起到怀化市中心市场销赃，向涛将黄金吊坠、钯金戒指以1500元的价格、香烟以700元的价格卖给街上某回收黄金的人，得款约2200元，加上所盗现金与彭翔均分各得赃款1500元。
3、2014年4月6日，被告人向涛、彭翔从洪江市安江镇乘坐中巴车来到洪江区，在鹏华花园小区内敲门寻找家中无人的房屋。二被告人在确认该小区杨某家中无人后，彭翔在门口把风，向涛用随身携带的技术开锁工具打开房门进入室内，在客厅陈列架上盗得ＸＸＸ头像瓷器一个、在卧室床头柜内盗得黄金手镯等黄金饰品共重40余克。后向涛、彭翔一起到怀化市中心市场销赃，向涛将所盗黄金以9500元的价格、ＸＸＸ头像瓷器以900元的价格卖给街上某回收黄金的人，得款约10400元，与彭翔均分各得赃款5200元。
另查明：1、本案的开锁工具是被告人向涛于2014年年初在网上购买所得，费用由二被告人平均承担，各出300余元，后向涛通过百度搜索及自己练习学会了开锁技术；2、被告人向涛、彭翔均为吸毒人员，盗窃的原因之一是为了筹集毒资，且犯罪所得部分也用于购买毒品吸食；3、根据香烟市场批发价格，二被告人所盗香烟总价值约为873元，李某乙被盗黄金佛像、钯金戒指经鉴定总价值为1635元，李某乙被盗财物销赃得款10400元，加上所盗现金800元，即本案犯罪金额为13708元。
上述事实，有下列经控、辩双方庭审质证，二被告人均无异议，本院予以确认的证据证明：
1、物证：深蓝色特步运动鞋一双（鞋底有小圆点花纹）、白色手套一双，为被告人向涛作案时穿的鞋子及戴的手套；棕色SPIDERKING牌休闲皮鞋一双、深蓝色帽子一顶、黑白相接毛线手套一双，为被告人彭翔作案时穿的鞋子、戴的帽子及手套；开锁工具22个、包装锡纸4袋、锡纸（小卷状折叠）46个，是二被告人的作案工具。
2、怀化市洪江区价格认证中心鉴定人杨某某、陆某、严某出具的洪区价认鉴字（2014）第20号价格鉴定结论书，证明被害人李某乙家中被盗的黄金佛像、钯金戒指经鉴定价值为1635元的事实。
3、湖南省烟草公司怀化市公司洪江区分公司出具的证明，证明黄盖芙蓉王批发价206元一条、精品白沙批发价72元一条、白沙（二代精品）批发价88元一条、利群（新版）116元一条的事实
4、怀化市洪江公安局受案登记表3份、立案决定书3份、报案报告、传唤证2份、拘留证2份、逮捕证2份及抓获经过，证明事实如下：①2014年3月28日19时许，被害人李某甲向公安机关报案，称其位于洪江区创业路的住宅被盗，该案于同年4月14日被立案侦查；②2014年3月31日15时许，被害人李某乙向公安机关报案，称其位于洪江区青竹园的住宅被盗，该案于同年4月6日被立案侦查；③2014年4月6日19时许，被害人杨某向公安机关报案，称其位于洪江区鹏华花园的住宅被盗，该案于同年4月22日决定被立案侦查；④被告人向涛、彭翔因疑似李某甲住宅被盗案的作案人，于2014年4月9日12时许被怀化市洪江公安局传唤至该局中心执法办案区接受讯问，并于次日被该局刑事拘留，同年5月16日被该局执行逮捕。
5、怀化市洪江公安局搜查笔录2份、提取笔录2份、扣押决定书7份及扣押物品文件清单6份，证明事实如下：①怀化市洪江公安局在被告人向涛随身背包内依法提取并扣押白色手套1双（手套口为橘红色边）、开锁工具零件17个、小卷状折叠锡皮纸13个、归案时所穿深蓝色特步运动鞋1双（鞋底有小圆点花纹）；②怀化市洪江公安局在被告人彭翔随身背包内依法提取并扣押黑白相接毛线手套1双、开锁工具零件15个、小卷状折叠锡皮纸33个、包装锡纸4袋、深蓝色帽子1个、黑色眼镜1副、归案时所穿棕色运动鞋1双，扣押了彭翔持有的休闲皮鞋2双（1双黑色红牛牌、1双棕色SPIDERKING牌）。
6、本案三次被盗现场的现场勘验检查笔录、示意图及照片，证明本案三次盗窃案发现场的概貌。
7、怀化市洪江公安局出具的关于彭翔指认盗窃8条卷烟的位置与现场勘验中被盗卷烟不是同一个柜子的情况说明及案发现场、被盗物品、作案工具的指认照片，证明被告人向涛、彭翔对盗窃的现场、物品及作案工具进行指认的事实。
8、怀化市洪江公安局出具的视频侦查分析意见，证明洪江区创业路陈某某住宅处的监控系统，监测到被告人彭翔（头戴深蓝色帽子）、向涛（脚穿深蓝色鞋子）于2014年3月28日11时许在该单元徘徊的事实。
9、湖南省洪江市人民法院（2012）洪法刑初字第68号刑事判决书及洪江市看守所洪看释字（2012）41号刑满释放证明书复印件，证明被告人向涛1997年7月7日因犯盗窃罪被原黔阳县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2009年10月15日因犯盗窃罪被洪江市人民法院判处有期徒刑一年，刑期至2010年8月4日止，2012年3月16日因扒窃被洪江市公安局行政拘留十日，2012年7月6日因犯盗窃罪被洪江市人民法院判处拘役4个月，同年8月25日刑满释放的事实。
10、湖南省洪江市人民法院（2009）洪法刑初字第61号刑事判决书及洪江市看守所洪看释字（2010）23号刑满释放证明书复印件，证明被告人彭翔1996年5月因犯抢夺罪、盗窃罪被原黔阳县人民法院判处有期徒刑五年六个月，及2009年10月15日因犯盗窃罪被洪江市人民法院判处有期徒刑一年，2010年8月5日刑满释放的事实。
11、吸毒人员动态管控详细信息两份，证明被告人向涛、彭翔是吸毒人员，且曾因吸毒被行政处罚或强制戒毒的事实。
12、被告人向涛、彭翔的户籍证明，证明被告人向涛、彭翔的基本身份情况及其二人犯罪时已达完全刑事责任年龄的事实。
13、被告人向涛、彭翔的供述与辩解，与当庭供述基本一致，证明2014年3月28日至4月6日期间，被告人向涛、彭翔三次共同在洪江区各小区内盗窃的经过。
13、被害人李某甲的陈述，证明2014年3月28日，被害人李某甲下班回家时发现其位于洪江区创业路的住宅被盗，并向怀化市洪江公安局河滨路派出所报案的事实。
14、被害人李某乙的陈述，证明2014年3月31日15时许，被害人李某乙回到位于洪江区青竹园的住宅时，听其大姨唐某某说家中被盗，立即向怀化市洪江公安局河滨路派出所报案的事实。
15、被害人杨某的陈述，2014年4月6日，被害人杨某外出回来时发现其位于洪江区鹏华花园的住宅被盗，并向怀化市洪江公安局新街派出所报案的事实。
本案庭审笔录，证明本案的庭审经过及基本事实。
本院认为：被告人向涛、彭翔以非法占有为目的，多次采取技术开锁的方式、入户窃取他人财物且犯罪数额较大的行为已构成盗窃罪，公诉机关指控二被告人犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人向涛、彭翔共同预谋盗窃、平均承担作案工具费用，虽未明确分工，但二被告人在进行盗窃行为时相互配合，均分犯罪所得，在整个犯罪过程中均起主要作用，是主犯，应当按照二被告人所参与的全部犯罪处罚。本案中，被告人向涛、彭翔为筹资吸毒三次分别盗窃被害人李某甲、李某乙、杨某财物价值共计13708元，且未返还财物或进行赔偿，使被害人遭受财产损失，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；二被告人到案后均如实供述自己的罪行，认罪态度较好，本院决定对二被告人从轻处罚；二被告人于2009年因共同犯盗窃罪均被判处有期徒刑一年，现二被告人在刑满释放后五年内又犯盗窃罪，均是累犯，本院决定对二被告人从重处罚；另外，考虑到本案作案工具是由被告人向涛购买，开锁及销赃行为也是其具体操作，被告人彭翔在共同犯罪中罪责相对被告人向涛而言较轻，本院决定对被告人彭翔酌情从轻处罚。公诉机关提出对二被告人判处二至三年有期徒刑的量刑建议虽符合法律规定，但鉴于盗窃犯罪中盗窃数额是最主要的量刑情节，而现代社会的经济水平在不断提升，综合考虑本案的案情，本院决定在公诉机关的量刑建议以下对二被告人处刑，故公诉机关的量刑建议本院不予采纳。对于公诉机关随案移送被告人彭翔持有的黑色眼镜一副、棕色运动鞋一双、黑色红牛牌休闲皮鞋一双，经审理查明与本案无关联性，应退还给被告人彭翔。
综上所述，根据被告人向涛、彭翔的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，考虑二人的认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十二条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人向涛犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年4月10日至2016年1月9日；被告人向涛在本判决生效后一个月内缴纳罚金）；
二、被告人彭翔犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年4月10日至2015年12月9日；被告人彭翔在本判决生效后一个月内缴纳罚金）；
三、怀化市洪江人民检察院随案移送的开锁工具二十二个、包装锡纸四袋、锡纸四十六个等作案工具，及深蓝色特步运动鞋一双、白色手套一双、棕色SPIDERKING牌休闲皮鞋一双、深蓝色帽子一顶、黑白相接毛线手套一双等供犯罪使用的财物，均予以没收，随案封存。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 应
审 判 员 王 媛
人民陪审员 熊金华
二〇一四年九月十一日
代理书记员 杨 敏
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。