河北省涞水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0623民初1055号
原告丁玉凤，女，1950年1月21日生，汉族，住涞水县。
委托代理人刘振生，河北精伟律师事务所律师。
被告庞河军，女，1983年1月20日生，汉族，住涞水县。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地：北京市。
负责人冯贤国，职务总经理。
委托代理人杨英，该公司员工。
原告丁玉凤诉被告庞河军、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保财险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月9日受理后，依法适用简易程序，于2016年10月31日公开开庭进行了审理，原告丁玉凤及其委托代理人刘振生到庭参加了诉讼，被告庞河军，被告人保财险北京分公司经传票传唤无任何理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2016年5月28日，在国道112线涞水县西二环路口处，被告庞河军驾驶京QAQ9**号小型轿车与丁玉凤骑的自行车发生刮碰，造成双方车辆受损，原告受伤的道路交通事故，经涞水县公安交警大队认定，被告庞河军负事故的全部责任，原告无责任；经查，京QAQ9**号小型轿车登记在宋昆名下，该车在被告人保财险北京分公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期内；原告受伤后在涞水县医院住院治疗，被诊断为左锁骨骨折等症；经核算，此事故造成原告各项经济损失59761.60元，为维护原告的合法权益，请求判令被告庞河军赔偿原告的损失，判令被告保险公司在保险范围内承担赔付责任。
为证实自己的主张，原告向法庭提供以下证据：1、身份证复印件一份，证明原告的主体身份；2、事故认定书一份，证明事故发生的事实经过及责任的划分；3、被告庞河军的驾驶证、行驶证复印件两份，证明庞河军具有驾驶允许上路行驶车辆的资格；4、保险单复印件两份，证明事故车辆投保有交强险和50万元的不计免赔商业三者险；5、诊断证明一份，证明原告的伤情、需要加强营养、持续误工、需二次手术取出内固定物费用约5000元；6、住院病历、医疗费票据4张及住院明细一组，证明原告住院治疗29天，支付医疗费20216元的事实；7、司法鉴定意见书及鉴定费票据一张，证明原告的伤构成十级伤残，原告支付鉴定费824元的事实；8、原告及护理人梁得利的户口本复印件，证明原告与护理人的夫妻关系；9、交通费票据4张计300元，证明原告支付的交通费。
被告庞河军提交答辩状答辩称，与丁玉凤发生交通事故以及公安交警认定的责任划分没有异议，我愿意在法律规定的范围内对原告因事故遭受的经济损失予以赔偿；我在人保财险北京支公司为事故车辆投保有交强险和50万元的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内，原告的全部损失依法应当由保险公司在保险限额内给予赔偿。
被告庞河军未向法庭提供证据。
被告人保财险北京分公司邮寄答辩状答辩称，京QAQ9**号车在我公司投保有交强险和商业三者险，被保险人为庞河军；对于事故发生的时间、地点、责任认定，应以交警队的事故认定书为准，核实被告庞河军的驾驶证、行驶证是否有效，车辆是否按时年检合格，若有违反法律规定的禁止性行为情形，我公司不承担赔偿责任，我公司同意赔偿原告合理合法且有证据支持的损失。
该公司向法庭提供财产损失确认书（抄单）一份，证实其勘查后确定原告的自行车损失为100元。
被告人保财险北京分公司提供的财产损失确认书，经庭审质证，原告无异议，故当庭给予了有效认定。
原告提供的上述9份（组）证据，因被告庞河军、人保财险北京分公司均未到庭参加诉讼，放弃了法律赋予的质证权利，经本院审查后认为，原告提供的上述9份（组）证据，其来源合法，内容清楚、真实，能够证明原告主张的损害事实，应当给予支持认定。
根据原被告提供的上述有效证据，经庭审调查，查明下列事实：2016年5月28日19时10分许被告庞河军驾驶京QAQ9**号小型轿车在112国道涞水县西二环路口处由西向东行驶时，与由西向北左转弯的原告丁玉凤发生刮碰，造成双方车辆受损，原告受伤的道路交通事故，经涞水县公安交警大队认定，被告庞河军负事故的全部责任，原告丁玉凤无责任；事故发生后，原告被送到涞水县医院治疗，经诊断，原告的伤情为左锁骨骨折，住院治疗29天，支付医疗费20216元，后于2016年6月26日出院，该医院建议原告继续修养两个月，四周后复查，加强营养，需二次手术取出内固定物，费用约5000元；2016年9月9日，经涞水司法医学鉴定中心鉴定，原告的损伤构成X（十）级伤残，为此，原告支付鉴定费824元；原告住院期间由其丈夫梁得利护理，原告及护理人梁得利均为从事农业种植人员；事故发生后，原告因入院出院等累计支付交通费300元。
另查明，原告丁玉凤系1950年1月出生，至事故发生日，其已年满66周岁。
再查明，被告庞河军驾驶的京QAQ9**号小型轿车登记车主系宋昆，投保人为庞河军，庞河军为京QAQ9**号小型轿车在被告人保财险北京分公司投保有交强险和50万元的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内。
上述事实有原被告的当庭陈述，相关证据，庭审笔录在卷证实。
本院认为，公民的合法的民事权益受法律保护。被告庞河军驾驶机动车因未谨慎驾驶确保行车安全，与骑自行车的原告丁玉凤发生刮碰，造成双方车辆受损，原告受伤的道路交通事故，根据涞水县公安交警大队“庞河军负事故的全部责任，丁玉凤无责任”的事故认定，被告庞河军应当对造成的原告人身损害及财产损失后果承担全部的民事赔偿责任；被告庞河军驾驶的京QAQ9**号小型轿车在被告人保财险北京分公司投保有机动车交通事故责任强制保险和50万元的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告人保财险北京分公司应首先在其承保的交强险赔偿限额范围内先行赔偿原告的损失，超出交强险赔偿限额范围的部分，由被告人保财险北京分公司依据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定和《机动车第三者责任保险条款》的约定，在其承保的第三者责任保险范围内给予赔付，超出保险范围的损失，由被告庞河军给予赔偿；对于原告诉请的营养费赔偿项，虽然原告未提供需加强营养期限的相关证据，但从原告的年龄、伤情、身体恢复能力考虑，原告主张57天的营养费损失相对合理，应当给予支持；因本次交通事故造成原告十级伤残的损害后果，给原告的生活及精神造成一定的不便和痛苦，故对原告要求给予精神损害抚慰金的诉讼请求给予支持；综上，确定原告合理的各项经济损失为：医疗费20216元，误工费5473.09元（101天×19779元/年÷365天），护理费1571.48元（29天×19779元/年÷365天），住院伙食补助费2900元（29天×100元/天），营养费1409.07元（57天×9023元/年÷365天），伤残赔偿金15471.40元（11051元/年×14年×10%），精神损害抚慰金5000元，二次手术费5000元，交通费300元，鉴定费824元，财产损失100元，合计58265元。被告庞河军、人保财险北京分公司经传票传唤未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，第三十五条第二款的规定，参照《机动车第三者责任保险条款》的约定，河北省2016年度道路交通事故人身损害赔偿标准，农村居民人均年可支配收入11051元，农林牧渔业职工年工资19779元，农村居民人均年生活消费支出9023元，河北省省级机关伙食补助费标准100元/人/天的参考数据，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在其承保的交强险赔偿限额范围内先行赔偿原告丁玉凤的医疗费10000元，误工费5473.09元，护理费1571.48元，伤残赔偿金15471.40元，精神损害抚慰金5000元，交通费300元，财产损失100元，合计37915.97元。履行赔偿义务的期限为本判决书生效后的十日内。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在其承保的第三者责任保险范围内赔付原告丁玉凤剩余的医疗费10216元，住院伙食补助费2900元，营养费1409.07元，二次手术费5000元，合计19525.07元。履行赔付义务的期限为本判决书生效后的十日内。
三、被告庞河军赔偿原告丁玉凤的鉴定费824元。履行赔偿义务的期限为本判决书生效后的十日内。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决书确定的期限履行赔付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1292元，由原告负担50元，被告庞河军负担1242元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉费，上诉于河北省保定市中级人民法院。提出上诉的七日内未缴纳上诉费的，视其自动撤回上诉。
代理审判员 马金坡
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 杨雅茹