辽宁省黑山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黑民一初字第02282号
原告张甲，男，1989年1月2日生，汉族，住址黑山县。
委托代理人朱某某，某某法律服务所法律工作者。
被告张乙，男，1986年9月27日生，汉族，住址黑山县。
委托代理人张某某，男，1966年2月12日生，汉族，住址黑山县。
被告某某运输车队，住所地黑山县。
负责人王某某，该公司经理。
被告天安保险公司某某支公司，住所地锦州市。
负责人刘某某，该公司经理。
委托代理人李某某，该公司职员。
被告某某物流有限公司，住所地沈阳市。
法定代表人朱某某，该公司经理。
被告华安保险公司某某分公司，住所地沈阳市。
负责人戴某，该公司经理。
委托代理人翁某，该公司职员。
原告张甲诉被告张乙、某某运输车队、天安保险公司某某支公司（以下简称天安保险公司）、某某物流有限公司、华安保险公司某某分公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人、被告某某物流有限公司的法定代表人、被告华安保险公司的委托代理人、被告张乙的委托代理人、被告某某运输车队的负责人、华安保险公司的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年2月1日12时20分，张某甲超速驾驶某某物流有限公司的辽某乙号重型厢式货车沿沈盘线由南向北行驶时，在弯路占线行驶时与对向行驶张甲驾驶的张乙名下的辽某甲号重型半挂牵引车相撞，造成张某甲当场死亡，辽某甲号车辆的乘员张甲、吴某、张乙、白某受伤，车辆损坏。该事故经盘锦公安局交警大队认定，张某甲负此次事故的主要责任，张甲负次要责任，吴某、张乙、白某无责任。事故发生后原告到盘锦市中心医院住院治疗24天，主要诊断为：左股骨干粉碎性骨折，住院期间为一级护理3天、二级护理21天，主要护理人为其母亲刘秀君。现要求各被告赔偿其医疗费48074.18元、误工费32400元、伙食补助费1200元、护理费2598.48元、交通费2000元、伤残赔偿金116328元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1560元、二次手术费10200元，总计219360.66元。
原告为支持其诉讼观点，提供如下证据：
1、道路交通事故认定书，拟证明事故过程和责任划分；
2、住院病志、费用清单，拟证明原告住院治疗情况及发生的费用；
3、医疗费收据，拟证明医疗费支出情况；
4、社区证明，拟证明原告的身份情况；
5、劳动合同书、工作证明、工资表，拟证明原告收入情况；
6、鉴定意见书，拟证明原告伤残情况；
被告张乙辩称，对事故过程和责任认定没意见，我的车辆辽某甲号重型半挂牵引车在被告天安保险公司投保了三者险50万元，两个座位险每座5万元、驾驶人险5万元，该车挂靠在某某运输车队。
被告某某运输车队辩称，张乙陈述属实，对原告诉讼请求没意见，合理部分同意赔偿。
被告天安保险公司辩称，对事故过程及责任认定没意见，同意按事故责任赔偿，张乙所述辽某甲号重型半挂牵引车投保情况属实。
被告天安保险公司为支持其答辩观点，提供保险抄单一份，拟证明辽某甲号重型半挂牵引车投保情况。
被告某某物流有限公司辩称，我公司的辽某乙号重型厢式货车投保了交强险及三者险，原告的损失应由保险公司赔偿。
被告华安保险公司辩称，肇事车辆辽某乙号重型厢式货车在我公司投保了交强险和三者险50万元，不计免赔，因本事故为多人受伤，请求法院在交强险限额内按请求比例赔偿医疗费及伙食补助费，对超出交强险限额的请求请法院确认是否应按保险责任先走座位险或者三者险。我公司在事故中承担主要赔偿责任，对原告主张的护理费，我公司同意按照居民服务业结合住院天数及护理级别赔偿；误工费因原告提供的劳动合同未在相关部门备案、未提供该单位的机构代码证且未提供完税凭证，我公司同意按原告户口性质结合原告主张天数赔偿；交通费原告未提供证据；残疾赔偿金应按农村户口性质计算；精神抚慰金过高；因原告并未丧失劳动能力，我公司不同意支付被扶养人生活费；医疗费应扣除非医保用药；二次手术费因未实际发生，不同意赔偿；诉讼费、鉴定费不同意赔偿。
经庭审对事实和证据的分析与认定，本案确认如下法律事实：2015年2月1日12时20分许，张某甲超速驾驶辽某乙号江淮重型厢式货车沿沈盘线由南向北行驶至事故地点，因弯路占线行驶与对向行驶张甲驾驶的辽某甲号重型半挂牵引车（辽某丁挂重型仓栅式半挂车）相撞，造成张某甲当场死亡，张甲、吴某、张乙、白某受伤，车辆损坏。该事故经盘锦公安局交警大队认定，张某甲负此次事故的主要责任，张甲负次要责任，吴某、张乙、白某无责任。原告伤后到盘锦市中心医院住院治疗24天，主要诊断为：左股骨干粉碎性骨折，住院期间一级护理3天、二级护理21天。2015年7月13日，原告经盘锦市中心医院法医司法鉴定所司法鉴定为肢体损伤九级伤残、二次手术费为10200元左右。
另查明，事故车辆辽某甲号重型半挂牵引车（辽某丁挂重型仓栅式半挂车）系被告张乙所有，该车挂靠在被告某某运输车队。该车在被告天安保险公司投保了三者险50万元，不计免赔，还投保了车上人员责任乘客险两个（每座5万元）、车上人员责任驾驶员险5万元，保险期间均为2014年12月9日至2015年12月8日。事故车辆辽某乙号江淮重型厢式货车系被告某某物流有限公司所有，该车在被告华安保险公司投保了交强险及商业三者险50万元，不计免赔。
上述事实有原被告双方陈述、道路交通事故认定书、住院病志、费用清单、医疗费收据、社区证明、鉴定意见书、劳动合同书、工作证明、工资表、保险抄单等证据，经公开质证、认证，可以作为认定上述事实的依据。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体造成损害的，依法应承担相应的赔偿责任。本案交通事故的发生，是因为张某甲及张甲均未按照操作规范安全驾驶，均违反了国家法律相关规定，因此，张某甲应负此次事故的主要责任，即70%责任，张甲负此次事故的次要责任，即30%责任。被告张乙车辆挂靠在被告某某运输车队，故挂靠单位对原告的请求应承担连带赔偿责任。本案事故车辆的保险合同均真实有效，事故发生在保险期间内，故华安保险公司和天安保险公司应在保险限额内按照责任比例承担赔偿责任。关于护理费，被告同意原告请求的居民服务业标准计算，本院予以确认。关于误工费，被告主张按照每天200元计算，因其提供的证据不充分，本院不予采信。关于交通费，因原告未能提供证据证明，但考虑交通费属于实际支出费用，故本院以支持500元为宜。因本次交通事故还有其他人员受伤，故应为其他受伤人员保留相应余额。原告张甲要求被告张乙综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告华安保险公司某某分公司在交强险
限额内赔偿原告张甲医疗费4630元、误工费12908.16元、护理费2598.48元、交通费500元、残疾赔偿金8985.05元、精神抚慰金5000元，合计34621.69元；
二、被告华安保险公司某某分公司在商业险
限额内赔偿原告张甲剩余医疗费43254.18元、伙食补助费1200元、剩余残疾赔偿金107342.95元、二次手术费10200元，合计161997.13元的70%，即113397.99元；
三、被告天安保险公司某某支公司在车上人员责任险（驾驶员）限额内按照30%的责任比例赔偿原告张甲剩余损失15000元；
四、被告张乙赔偿原告张甲剩余损失33599.14元，被告某某运输车队对此承担连带责任；
五、鉴定费1560元，由被告某某物流有限公司负担1092元；由被告张乙负担468元，被告某某运输车队对张乙负担部分承担连带责任。
上列款项分别于判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4590元，由被告某某物流有限公司负担3213元；由被告张乙负担1377元，被告某某运输车队对张乙负担部分承担连带责任。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 长 刘翠微
代理审判员 杨英英
人民陪审员 刘 楠
二〇一六年三月七日
书 记 员 王思懿
赔偿清单
一、医疗费47884.18元；
二、误工费79.68元×162天＝12908.16元；
三、护理费96.24元×（21天＋3天×2人）＝2598.48元；
四、伙食补助50元×24天＝1200元；
五、交通费500元；
六、伤残赔偿金29082元×20年×20%＝116328元；
七、精神损害抚慰金5000元；
八、鉴定费1560元；
九、二次手术费10200元；
合计：198178.82元
汇款时请标明当事人以及案号，以便核对。
开户行：中国农业银行黑山支行
开户单位：黑山县人民法院执行局
账号：06557901040006864