上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民一（民）初字第570号
原告李晓英。
原告李先定。
原告王群英。
原告李冬生。
原告李跃。
原告李彬。
法定代理人李晓英。
以上六原告共同委托王艳丽，广东国晖（上海）律师事务所律师。
被告宋正银。
被告上海亚海物流运输有限公司。
法定代表人胡宝赠。
委托代理人宋正银。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军。
委托代理人刘继进，北京市隆安律师事务所上海分所律师。
委托代理人丁兴锋，北京市隆安律师事务所上海分所律师。
原告李晓英、李先定、王群英、李冬生、李跃、李彬与被告宋正银、亚海公司（以下简称“亚海公司”）、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月5日立案受理后，依法由审判员李乾适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李晓英，原告李先定、王群英等人的共同委托代理人王艳丽，被告宋正银，被告亚海公司的委托代理人宋正银，被告保险公司的委托代理人刘继进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经法院释明，原告方申请撤销郭某某为本案被告，增设宋正银为本案被告。
原告李晓英、李先定等人共同诉称，2014年11月1日20时40分许，案外人郭某某驾驶登记在被告亚海公司名下的牌号为沪BRXX**重型半挂牵引车（后拖带沪F9X**挂车）沿本市宝杨路由西向东行驶至通达路路口往南右转弯过程中，遇李德平驾驶自行车沿宝杨路由西向东行驶至此，重型半挂牵引车车头右前部与自行车车身左侧碰撞并将其碾压，致李德平当场死亡。后经交警部门认定，案外人郭某某对事故负全部责任。本案原告李晓英系死者的妻子；原告李先定、王群英系死者父母；原告李冬生、李跃、李彬系死者子女。李德平死亡时，死者父亲李先定72岁；母亲王群英68岁；儿子李彬7岁。现原告诉请来院，要求被告方赔偿：死亡赔偿金人民币877，020元、精神抚慰金50，000元、丧葬费30，218元、被抚养人生活费295，627.5元、误工费5，210元（李晓英3390×1月、李跃1820元）、交通费7，674元、住宿费2，580元、物损500元、律师费10，000元。上述费用要求被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任（其中精神损害抚慰金要求在交强险中优先受偿），超出保险之外的部分因被告宋正银已支付89，000元（含案外人郭某某支付的35，000元），故超出保险部分不要求被告亚海公司、宋正银再另行赔付。
被告亚海公司与宋正银共同辩称，对事故经过、责任认定均无异议。肇事车辆挂靠在被告亚海公司名下，实际车主是宋正银。案外人郭某某是被告宋正银的雇员。事发时，案外人郭某某系履行职务行为，宋正银愿意作为本案被告并承担赔偿责任。事发后，被告宋正银支付原告方现金89，000元，同意原告在保险之外不再额外理赔之主张。关于具体的赔偿项目和赔偿金额：对死亡赔偿金、精神抚慰金、抚养人生活费、误工费、交通费、住宿费、物损部分同意保险公司意见，对丧葬费、律师费部分由法院依法判决。
被告保险公司辩称，对事故经过、责任认定均无异议。肇事车辆在保险公司处投保了交强险及商业险（主车100万元含不计免赔、挂车5万元），本次事故发生于保险期限内，同意在交强险和商业三者险责任限额内依法按责承担赔偿责任。关于具体的赔偿项目和赔偿金额：死亡赔偿金，认为死者李德平所居住的地址是农村且未在该地址居住满一年，不认可以城镇标准计算死亡赔偿金；精神抚慰金，因驾驶员郭某某已被拘留，不同意承担；丧葬费，由法院依法判决；被抚养人生活费，认为根据原告提供的证据无法证明死者父母无收入来源，故对于死者父母的抚养费不予认可，认可李彬的抚养费按四川农村的标准计算。如法院认可死者母亲的抚养费，死者母亲因为是残疾，可能存在残疾补贴，要求予以扣除；误工费、交通费、住宿费，认为已包含在丧葬费中，不予认可；无损费，不予认可；律师费，不属于保险理赔范围。
经审理查明：
一、2014年11月1日20时40分许，案外人郭某某驾驶登记在被告亚海公司名下的牌号为沪BRXX**重型半挂牵引车（后拖带沪F9X**挂车）沿本市宝杨路由西向东行驶至通达路路口往南右转弯过程中，遇李德平驾驶自行车沿宝杨路由西向东行驶至此，重型半挂牵引车车头右前部与自行车车身左侧碰撞并将其碾压，致李德平当场死亡。后经交警部门认定，案外人郭某某对事故负全部责任。
二、被告宋正银系肇事车辆的实际车主，肇事车辆挂靠在被告亚海公司名下，而事发时，案外人郭某某系履行被告宋正银的雇佣行为。事发后，被告宋正银支付原告方现金89，000元（含郭某某支付的35，000元）。
三、李德平的户籍地为四川省巴中市巴州区曾口镇新民村XXX号。其于2007年12月10日办理了上海市临时居住证。2014年11月12日上海市公安局宝山分局顾村派出所出具李德平的在沪居住证明，证明其于2007年12月10日办理过上海市临时居住证，有效期至2010年3月13日，在沪居住地址为上海市宝山区顾村镇胡庄村江宅东29号；于2014年2月27日办理过上海市临时居住证，有效期至2015年2月2日，在沪居住地址为上海市顾村镇星星村沈行东5号106室。李德平与上海欣隆劳动服务有限公司签订了期限自2012年1月1日至2015年3月31日起止的劳动合同，约定李德平派遣至中冶工作，工作岗位为辅助工。李德平本人的参保个人城镇基本养老保险缴费情况显示，自2012年12月起至2014年11月止，李德平均正常缴费。
四、原告李晓英系李德平的妻子，原告李先定、王群英系李德平的父亲和母亲，原告李冬生、李跃、李彬系李德平之子。事发时，李先定72岁，王群英68岁，李彬7岁。巴中市中心医院出具的出院证明书载明，李先定诊断为：1、右肺下叶Ca术后复发（右侧胸膜、隆突下及纵隔淋巴结转移）；2、癌症疼痛（重度）；3、类白血病反应；4、低蛋白血症；5、肿瘤相关性贫血；6、右肾囊肿；7、左侧胸腔少量积液。出院后注意事项为：1、门诊止痛、改善食欲及营养免疫等治疗；2、化疗；3、肿瘤门诊随访，不适即诊断；4、注意休息，加强营养，避免劳累及受凉。王群英所持残疾人证载明，王群英为肢体XXX残疾。巴中市巴州区曾口镇新民村村民委员会、巴中市巴州区曾口镇人民政府服务中心、巴中市巴州区公安分局曾口派出所出具证明，证明李先定因患病做手术，没有劳动能力，只能在家治疗；王群英因XXX残疾，二老生活和经济来源，全靠几个子女负担。李先定、王群英育有三子一女，除长子李德平外，其余子女均健在。事发后，原告方为本次事故支付一定数额的律师费、交通费、住宿费。
五、牌号为沪BRXX**的牵引车在被告保险公司处投保了交强险及100万元商业三者险（含不计免赔），沪F9X**挂车在被告保险公司处投保了5万元商业三者险（含不计免赔），事发时牵引车及挂车均处于保险期间。
审理中，原告主张超出保险之外的部分因被告宋正银已支付89，000元（含案外人郭某某支付的35，000元），故超出保险部分不要求被告亚海公司、宋正银再赔偿任何费用。被告亚海公司、宋正银则同意原告之主张。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、机动车行驶证和驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单、居民死亡医学证明书、上海市临时居住证、上海市公安局有关证明、劳动合同书、零售客户交易明细清单、税收完税证明、参保个人城镇基本养老保险缴费情况、家庭成员关系证明书、经济来源证明、残疾人证、医疗费用结算票据、病情证明单、出院证明书，被告提供的保单抄件、收条予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内承担，超出部分，根据事故责任，由事故各方予以承担。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，根据机动车驾驶人的过错程度，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由事故过错方按责任分担。本案中，案外人郭某某负事故全部责任，由于事发时案外人郭某某与被告宋正银系雇佣关系，其在本次事故中所造成的损害依法由被告宋正银承担赔偿责任。另，原告主张超出保险部分不再要求被告亚海公司、宋正银赔偿任何费用。该主张于法无悖，本院予以准许。故，应由被告保险公司作为涉案车辆的保险人在交强险与商业三者险范围内承担赔偿责任。
至于原告主张的各项赔偿费用：1、死亡赔偿金，根据现有证据材料可以认定事发前一年李德平经常居住地及收入来源地均为上海市，且李德平自2012年12月起至2014年11月止正常缴纳个人城镇基本养老保险，故原告方按照城镇标准主张死亡赔偿金877，020元，并无不妥，本院予以确认；2、精神抚慰金，原告方主张50，000元，符合法律规定，本院予以确认；3、丧葬费，原告主张30，218元，符合相关规定，本院予以确认；4、被抚养人生活费，李先定因患病致使无劳动能力，王群英因XXX残疾丧失劳动能力，李彬尚未成年亦无劳动能力，故原告方主张被抚养人生活费依法有据。但被抚养人李先定、王群英尚有其他三名子女抚养，被抚养人李彬还有其母亲李晓英抚养，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。故本院根据被抚养人的抚养情况，按照上海市城镇居民标准酌情确定被抚养人生活费为280，000元，其中李彬150，000元，李先定、王群英130，000元，此款合并计入死亡赔偿金；5、对原告主张的亲属误工费、住宿费、交通费，与丧葬费重复，本院不予重复支持；6、物损费，李德平在事故中死亡，其衣物在事故中受损属合理情形，故本院酌情确定衣物损为300元；7、律师费，根据本案实际情况，原告主张律师10，000元并无不妥，本院予以确定。以上各项费用共计1，247，538元。被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告精神损失费、死亡赔偿金、物损费共计110，300元，在商业三者险责任限额范围内赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费共计1，050，000元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告李晓英、李先定、王群英、李冬生、李跃、李彬精神损失费、死亡赔偿金、物损费共计110，300元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告原告李晓英、李先定、王群英、李冬生、李跃、李彬丧葬费、死亡赔偿金（含被抚养人生活费）共计1，050，000元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为8，152元，由被告亚海公司、宋正银各负担4，076元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 李乾
二〇一五年一月二十八日
书记员 丁伟
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。