广东省信宜市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）茂信法民三初字第77号
原告李小红，女，汉族，住信宜市。
委托代理人卢德杰，男，汉族，住信宜市。
被告谢国强，男，汉族，住信宜市。
被告谢燕，女，汉族，住信宜市。
被告谢红，女，汉族，住信宜市。
上述三被告的共同委托代理人莫远思，男，广东诚挚律师事务所律师。
原告李小红诉被告谢国强、谢燕、谢红民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月24日立案受理后，依法由审判员黄燕适用简易程序独任审判，后因案情复杂，本院于2014年5月5日将本案转为普通程序并依法组成合议庭，于2014年5月26日公开开庭进行了审理。原告李小红及其委托代理人卢德杰，被告谢国强、被告谢燕、谢红及三被告的共同委托代理人莫远思到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李小红诉称，谢寿昌与高秀玲是夫妻关系，三被告是他们的子女。谢寿昌与高秀玲的夫妻共同财产有位于信宜市人民北路32号401房，该房产登记在谢寿昌的名下，谢寿昌约于2011年去世。高秀玲生前与原告是非常好的朋友，一直都互相�助。高秀玲之前经营米铺生意，2012年5月间，高秀玲以经营米铺生意暂缺资金17万元周转为由，向原告借款17万元，约定1个月内还清，后因其未能按约定偿还，故于2012年6月28日，高秀玲主动亲自签名立具借据给原告存执，确认向原告借款17万元。2013年3月间，高秀玲只还款1万元给原告。2014年1月，高秀玲因病去世。高秀玲去世了，原告主张从高秀玲的遗产中偿还，故将其遗产继承人即三被告诉诸法院，请求法院判令：1、被告谢国强、谢燕、谢红在继承高秀玲的遗产范围内共同偿还16万元给原告李小红；2、本案的受理费由被告承担。
被告谢燕在庭审中称，我母亲高秀玲因患癌症住院一年多，原告也到医院看望高秀玲，我母亲未提过，原告也没有提过我母亲欠其借款。而在我母亲死后一年了，原告才说我母亲欠其借款。
被告谢国强在庭审中称，原告借大额款项给我母亲，我们三姐弟均在信宜却不知情。原告称借款给我母亲做生意，但是我母亲当时已不做生意。该借款仅是签名，没有任何的抵押，没有其他人在场。
被告谢红在庭审中称，本案借款很可疑，即使我母亲需要借钱，因其兄弟姐妹均很有钱，为何不向他们借，现在很难向外人借钱的。
被告谢国强、谢燕、谢红没有向本院提交书面的答辩状，其共同委托代理人在庭审中称，1、原告称2012年6月28日高秀玲向原告借款现金17万元用于米铺生意，该期间高秀玲患有癌症，没有经营米铺生意，不可能因米铺向原告借款，原告所主张的债务不成立，涉及非法债务；2、该借款违反了平时借款的习惯，高秀玲年纪较大，患有癌症，原告不可能将大额的款项借给高秀玲；3、原告对于大额借款不能提供划款或此前到银行取款的依据，应认为原告不能充分举证；4、款项是否大额应从原告�履行及被告的承受能力考虑，不能简单地以金额衡量，银行不会放贷给超过50岁的人，应驳回原告的诉讼请求。
诉讼中，原告李小红于2014年3月24日申请对三被告的父亲谢寿昌所有的位于信宜市xxx的楼房进行查封，并提供了担保人张宝昌所有的位于信宜市xxxxx作为财产担保。同月25日，本院作出（2014）茂信法民三初字第77-1号民事裁定书，对被告谢国强、谢燕、谢红的父亲谢寿昌所有的位于xxxxxxxxxxxx的房屋所有权；并对担保人张宝昌用于担保的位于信宜市xxxxxxxxx的房屋所有权予以查封。
经审理查明，高秀玲于2012年6月28日立具了一张《借据》给原告李小红，向原告李小红借款人民币170000元整，双方没有约定还款期限及利息，该借据上有高秀玲的签名，三被告对借据上高秀玲的签名均没有申请进行笔迹鉴定，本院依法予以确认。高秀玲借款后，偿还了10000元给原告李小�，尚余160000元款项至今未还。
另查明，高秀玲与谢寿昌生前生育了谢燕（xxxxxx出生）、谢国强（xxxxxx出生）、谢红（xxxx出生）三个子女。高秀玲的父母已去世，谢寿昌的父母也已去世。谢寿昌于2011年6月23日死亡，高秀玲于2014年1月3日死亡，并于同月4日进行遗体火化。另外，位于信宜市人民北路32号银声大厦401房的楼房登记所有人为谢寿昌。三被告称该房屋系谢寿昌与高秀玲于1994年购买居住的，原、被告双方称高秀玲仅留下上述房屋的遗产。
再查明，信宜市东镇红儿便利店的经营者为xxxx，成立日期为xxxxx，注销日期为xxxx，注销原因：xxxx。信宜市东镇高利粮油商行的经营者为xxxxx，成立日期：xxxx，吊销日期：xxxxx，吊销原因：xxxx。
以上事实有原告提供的其身份证、借据、谢贤芳的身份证和证明、中国建设银行取款凭证；三被告超过举证期限提供的2008年-2009年六�彩手稿、个体户机读档案登记资料、高秀玲到医院就医的材料、困难企业退休人员基本医疗保险证、住院医疗费登记、邮政银行定期存折明细、高秀玲生前手写的记录；本院依法调取的信宜市东镇街道人民北社区居委会的证明、户成员信息、信宜市殡丧管理所的证明、信宜市工商行政管理局个体户机读档案登记资料、邮政银行的证明等证据予以证实，并经庭审质证，足资认定。
本院认为，高秀玲向原告李小红借款170000元的事实，有高秀玲亲笔签名的借据证实，且原告方提供了其借款给高秀玲的大部分款项的银行取款凭证，并确保其所提供的证据来源合法真实。虽高秀玲已死亡，但三被告作为高秀玲的子女对借据上高秀玲的签名均没有申请笔迹鉴定，视为承认借据上高秀玲的签名。因此，原告李小红与高秀玲之间的民间借贷关系依法成立。高秀玲借款170000元后，仅偿还了10000元给原告李小红，尚余160000元款项至今未还，有违诚实信用的法律原则，依法应承担相应的民事责任。现借款人高秀玲已死亡，该债务是在谢寿昌死亡后由高秀玲向原告李小红所借，不作为高秀玲与谢寿昌夫妻共同债务。而高秀玲与谢寿昌生育了被告谢燕、谢国强、谢红三个子女，高秀玲死亡后，三被告均没有放弃继承，故对于高秀玲生前所欠下的债务依法应由其继承人即本案被告谢燕、谢国强、谢红在继承高秀玲遗产实际价值范围内对高秀玲的债务承担偿还责任。经查明，高秀玲生前与谢寿昌于1994年购买了信宜市人民北路32号银声大厦401房居住，谢寿昌于2011年死亡后，留下上述房屋，首先划分出一半房产归高秀玲所有，属于谢寿昌一半房产份额则由高秀玲、谢燕、谢国强、谢红继承，则上述房产，高秀玲占1／2＋1／2÷4=5／8，被告谢燕、谢国强、谢红占3／8。而本案债务是在谢寿昌死亡后由高秀玲向原告所借，作为高秀玲的个人债务，高秀玲死亡后，由其第一继承人在继承其遗产范围内对其债务承担偿还责任，即被告谢燕、谢国强、谢红在继承高秀玲位于信宜市人民北路32号银声大厦401房的5／8遗产份额范围内对高秀玲的160000元债务承担偿还责任。
关于被告三被告辩称本案的债务涉嫌六合彩非法债务的问题。经查明，被告方所提供的证据无法证实本案借款涉及六合彩赌博行为，依法由被告方承担举证不能的法律后果，故对其辩称，据理不足，本院不予采信。
综上，三被告在继承高秀玲的信宜市人民北路32号银声大厦401房的5／8遗产范围内对高秀玲的160000元债务承担偿还责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国婚姻法》第二十四条，《中华人民共和国继承法》第十条、第二十�条、第二十六条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第一百二十一条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第一条第一款、第四十七条、第四十八条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、确认高秀玲尚欠原告李小红借款人民币160000元。
二、限被告谢燕、谢国强、谢红在本判决发生法律效力之日起十五日内在继承位于信宜市人民北路32号银声大厦401房5／8份额（房产证号为粤房地证字第25117**号）的属于高秀玲遗产范围为限对上述债务承担偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间�债务利息。
案件受理费3500元、诉讼保全费1320元，由被告谢燕、谢国强、谢红负担（上述款项原告李小红已预交，由三被告迳付给原告李小红）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判长 黄明军
审判员 王秋艳
审判员 黄 燕
二〇一四年七月八日
书记员 陈水珊
附录法律条文内容如下：
1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”
2、《中华人民共和国婚姻法》第二十四条夫妻有相互继承遗产的权利。
父母和子女有相互继承遗产的权利。
3、《中华人民共和国继承法》第十条遗�按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。
受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。
第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同�有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。
遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
4、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第一条第一款继承从被继承人生理死亡或被宣告死亡时开始。
第四十七条继承人放弃继承应当以书面形式向其他继承人表示。用口头方式表示放弃继承，本人承认，或有其它充分证据证明的，也应当认定其有效。
第四十八条在诉讼中，继承人向人民法�以口头方式表示放弃继承的，要制作笔录，由放弃继承的人签名。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
6、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第一百二十一条：公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。
7、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”