河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）黄民初字第3797号
原告：ＸＸ，女，1962年7月出生，汉族，大学文化，工人，住北京市朝阳区。
委托代理人：闫晓东，河北傲宇律师事务所律师。
被告：毛树良，男，﹤1972年4月1日﹥出生，汉族，初中文化，个体，住山东省阳信县。
被告：滨州市瑞鑫交通运输有限公司，住所地山东省无棣县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地山东省滨州市。
负责人：赵俊民，总经理。
委托代理人：李军，男，﹤1968年10月11日﹥出生，汉族，大学文化，该公司法律顾问。
原告ＸＸ与被告毛树良、滨州市瑞鑫交通运输有限公司（以下简称瑞鑫运输公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称太平洋财保滨州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ的委托代理人闫晓东，被告太平洋财保滨州支公司的委托代理人李军到庭参加诉讼。被告毛树良、瑞鑫运输公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告ＸＸ诉称：﹤2012年12月29日10时30分﹥，原告ＸＸ乘坐李艳霞驾驶的无号牌宝马车在荣乌高速公路由北向南行驶至﹤641公里﹥＋﹤100米﹥处时，与前方因交通事故堵车而停在快车道的王利驾驶的鲁M572**／鲁MP8**挂号车追尾相撞，造成李艳霞驾驶车辆的乘车人ＸＸ、李玫玉受伤，两车受损的交通事故。该事故经河北高速交警黄骅大队处理，作出事故认定书，认定李艳霞负事故的主要责任，王利负事故的次要责任，李艳霞驾驶的无号牌宝马车乘车人李玫玉、ＸＸ无责任。王利驾驶的鲁M572**／鲁MP8**挂号车的登记车主是瑞鑫运输公司，实际车主是毛树良，王利是毛树良的雇佣司机，是在从事雇佣活动发生的交通事故；该车在太平洋财保滨州支公司投有交强险和第三者责任险。请求依法判令各被告赔偿原告各项损失98387.6元。
被告毛树良、瑞鑫运输公司缺席无答辩。
被告太平洋财保滨州支公司辩称：被告太平洋财保滨州支公司对事故的真实性无异议，同意对原告合法有据的损失，优先在交强险内赔付；超出部分以责承担赔偿责任，但不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：﹤2012年12月29日10时30分﹥，原告ＸＸ乘坐李艳霞驾驶的无号牌宝马车在荣乌高速公路由北向南行驶至﹤641公里﹥＋﹤100米﹥处时，与前方因交通事故堵车而停在快车道的王利驾驶的鲁M572**／鲁MP8**挂号车追尾相撞，造成李艳霞驾驶车辆的乘车人ＸＸ、李玫玉受伤，两车受损的交通事故。ＸＸ的伤经医疗部门诊断为：胸11椎体骨折。该事故经河北高速交警黄骅大队处理，作出事故认定书，认定李艳霞负事故的主要责任，王利负事故的次要责任，李艳霞驾驶的无号牌宝马车乘车人李玫玉、ＸＸ无责任。王利驾驶的鲁M572**／鲁MP8**挂号车的实际车主是毛树良，登记车主是瑞鑫运输公司，王利是毛树良的雇佣司机，是在从事雇佣活动发生的交通事故，该车挂靠在瑞鑫运输公司从事营运；并在太平洋财保滨州支公司投有两份交强险和两份第三者责任险，三者险的理赔限额为1100000元，且投有不计免赔。
原告请求的赔偿事项、损失数额、提供的证据及被告的质证意见：1、医疗费45905元、伙食补助费600元（50元／天×12天）、营养费2400元（120元／天×20天），证据是收费票据、用药清单、诊断证明、病历。被告太平洋财保滨州支公司对医疗费和伙食补助费无异议，对原告主张的住院期间的营养费无异议，但认为出院后的营养费应提供相关诊断证明。2、误工费66140元（原告月工资6845元／月×误工时间5个月＋31915元年终绩效工资），证据是收入证明、完税证明、伤残鉴定书。被告太平洋财保滨州支公司对完税证明和误工时间无异议，但对原告提供的职业收入证明、年终绩效工资不认可，认为完税证明没有显示工资情况，误工费应按其户口性质计算。3、护理费12684元，其中住院期间护理费3686元（北京市在岗平均工资153.6元／天×12天×2人）。出院后护理费8998.5元（计算标准按北京市城镇居民人均年可支配性收入36496元／年÷365天×90天），证据是伤残鉴定书。被告太平洋财保滨州支公司不认可，认为原告未提供护理人员的身份证明，无法证明原告住院期间是否接受了护理。6、伤残赔偿金145876元（按北京城镇居民人均年可支配性收入36496元／年×20年×20%），证据是伤残鉴定书、暂住证。被告太平洋财保滨州支公司对伤残鉴定书有异议，认为原告ＸＸ的胸椎压缩性骨折，不符合评定为九级残的标准。对原告提供的暂住证不认可，认为该证件不符合证据要件。7、精神抚慰金10000元。被告太平洋财保滨州支公司认为请求数额过高，不应超过1000元。8、交通费500元、鉴定费800元。被告太平洋财保滨州支公司对交通费同意法庭酌情认定，但认为鉴定费不属于保险公司赔偿范围。
上述事实，有事故认定书、收费收据、用药清单、诊断证明、病历、驾驶证、行驶证、保单、鉴定报告、暂住证、收费票据及当事人陈述等在案佐证。
本院认为：本案涉及的交通事故，经河北高速交警黄骅大队现场勘验、成因分析，作出事故认定书，认定李艳霞负事故的主要责任，王利负事故的次要责任，李玫玉、ＸＸ无责任。该结论事实清楚、证据充分、双方认可，本院予以确认。被告王利负事故的次要责任，被告毛树良应对原告ＸＸ的损失承担30%的赔偿责任，被告瑞鑫运输公司承担连带赔偿责任。毛树良的鲁M572**／鲁MP8**挂号车在被告太平洋财保滨州支公司投有两份交强险和两份第三者责任险，故太平洋财保滨州支公司应在上列险种的理赔范围和限额内，根据本次事故中受伤人员的损失比例对原告ＸＸ的损失承担相应的赔付责任。被告太平洋财保滨州支公司对原告ＸＸ合法有据的损失赔付后，被告毛树良、瑞鑫运输公司在本案中不再履行赔偿义务。
原告ＸＸ请求赔偿的损失中，应予确认的部分：1、医疗费45905元、伙食补助费600元、伤残赔偿金145876元、精神抚慰金10000元、交通费500元，证据充分、请求合理、于法有据，均应支持。2、原告ＸＸ请求营养费2400元，属请求数额过高，根据原告的伤情，住院期间的营养费应确认支持480元（40元／天×12天）。原告ＸＸ未能提供出院后仍需加强营养的证据，对其请求出院后的强营养费不予支持。3、原告ＸＸ请求误工费66140元，属请求数额过高。根据其提供的伤残鉴定结论，误工天数应确认150天。原告ＸＸ所提供的职业收入证明及交纳个人所得税完税证明，能证实原告ＸＸ月工资收入为6845元。原告ＸＸ请求的绩效工资属合法的工资收入，应计算在误工费范围，但原告请求按全年绩效工资总额31916元计算，理据不足，绩效工资应按误工5个月月，确认为13300元（31915元／年÷12个月×5个月），误工费应确认为47525元（6845元／月×5个月＋绩效工资为2660元／月×5个月）。4、原告请求护理费12684元，其中住院期间护理费应予确认为3686元。原告所主张的出院后的护理费，因未能提供相关鉴定结论或医疗机构的证明，本院不予支持。5、原告请求的鉴定费800元，是应由保险公司承担的必要、合理的费用，应予确认支持。综上，原告ＸＸ请求赔偿的损失事项中，应予确认的部分合计：255372元。被告太平洋财保滨州支公司应在被告毛树良的鲁M572**／鲁MP8**挂号所投交强险的理赔范围和限额内，根据本次事故中受伤人员的损失比例赔付原告ＸＸ各项损失26180元。其余229192元，由被告太平洋财保滨州支公司在被告毛树良的鲁M572**／鲁MP8**挂号所投第三者责任险的理赔范围和限额内，以责赔付原告ＸＸ各项损失68758元。被告毛树良、瑞鑫运输公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃参加庭审、答辩、举证、质证等相关诉讼权力。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司在被告毛树良的鲁M572**／鲁MP8**挂号车所投交强险和第三者责任险的理赔范围和限额内赔付原告ＸＸ各项损失94938元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司对原告ＸＸ的损失赔付后，被告毛树良、滨州市瑞鑫交通运输有限公司不再履行赔偿义务。
上列应付款项限本判决生效后十日内付清，到期将款汇入黄骅市人民法院账户（开户名：黄骅市人民法院民事审判第一庭，开户行：工商银行黄骅市支行，账号：×××）
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2260元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判长 孙福祥
审判员 丁金瑞
审判员 闫广练
二〇一四年二月八日
书记员 张 婧