甘肃省秦安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0522民初490号
原告:徐建国，男，1970年7月2日出生，汉族，。
委托代理人:雷鸣，男，甘肃省秦安县刘坪乡何家湾村民委员会推荐。
被告:崔国正，男，1969年10月1日出生，汉族。
被告:中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市高新区营销服务部，住所地陕西省宝鸡市高新开发区滨河路38号。
委托代理人:赵敏，女，系该公司员工。
原告徐建国与被告崔国正、中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭审中原告将被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司变更为中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市高新区营销服务部（以下简称保险公司）。原告徐建国及其委托代理人雷鸣、被告崔国正到庭参加了诉讼，被告保险公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告徐建国向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医药费547.25元，误工费31333.5元，护理费9625.5元，营养费1800元，住院伙食补助费480元，伤残赔偿金47534元，被扶养人生活补助费1707.5元，精神损害赔偿金2000元，交通费1000元，车辆修理费7070元，鉴定费4500元，总计105890.25元；2、要求保险公司对原告的损失承担保险赔偿责任；3、本案的诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更和增加诉讼请求如下：医疗费数额增加7649.59元，被扶养人生活补助费变更为683元，总诉讼标的变更为113675.59元。事实和理由：2016年2月1日14时左右，原告驾驶甘EK3425号小型普通客车沿462县道路由东向南正常行驶，当车行驶至硬湾涧子路段因路滑。原告将车辆停放至公路边给甘EK3425号车绑防滑链时，被告驾驶甘WU4389号车突然冲到公路右边，直接撞到原告及原告的甘EK3425号车辆上形成交通事故，事故发生后，被告将原告送到秦安县人民医院治疗，经秦安县人民医院检查原告系右耻骨支骨骨折，事后于2016年2月13日又转入甘肃省中医药大学附属医院住院治疗11天，所花医药费由被告崔国正支付。经医院诊断原告系：右侧耻骨上下支骨折，气滞血瘀，出院医嘱要求：1、避风寒，保暖，慎起居，2、卧床休息一月后复查。3、继续口服活血化瘀、促进骨折愈合的药物。4、门诊随诊。2016年2月25日秦安县交警大队对本次事故作出秦公交认字【2016】第011号道路交通事故认定书，认定被告崔国正承担本次事故的全部责任，原告无责任。2016年3月15日原告修理甘EK3425号车辆花去7070元，2016年6月6日原告委托甘肃中泰司法鉴定所做了司法鉴定，经司法鉴定所鉴定原告右侧耻骨上下支骨折为十级伤残，误工期限为180日，护理期限为90日，营养期限为90日。被告崔国正的车辆在保险公司投保了强制保险。故原告为了维护自己的合法权益，依据侵权责任法及其他法律、法规的有关规定，特向人民法院提起诉讼。
被告崔国正辩称，对事故发生的时间、地点、经过没有异议，对责任划分有异议，原告当时站在公路中间，当他的车辆经过的时候原告未进行躲避。其次，对原告修理车辆的费用其不承认，需原告提交证据予以证明，原告必须拿出正式发票。对原告从秦安县人民医院转院到兰州进行治疗的行为，他不认可，除非秦安县人民医院出具转院证明，证明原告当时的伤情在秦安已经无法治疗，必须到兰州才能救治，如果没有转院证明，原告自行转院所产生的一切费用他将不承担，由原告自己承担。对于原告提出的交通费，如果是在从秦安转院至兰州途中产生的，没有转院证明，其将不承担。第五，对于原告起诉的其他各项费用，请求法院依法判决。
被告保险公司辩称，首先，其对交通事故的真实性、秦安县交警大队出具的责任认定书没有异议，本案肇事车辆甘EU4389在其公司只承保了交强险，对于原告的各项合理损失其公司仅在交强险范围内承担。其次，对原告提出的各项诉讼请求，对于合理合法费用其公司愿意在交强险医疗费限额内赔偿医疗费、伙食补助费、营养费1万元，医疗费以正式发票为准；伙食补助费按住院天数根据甘肃省当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准来计算，营养费如果有医嘱，可以按住院天数以每天20元来计算。对于车辆维修费，按实际维修的正式发票，最高赔偿2000元。误工费，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第20条，误工时间应根据医疗机构出具的证明确定，即按医嘱天数来计算，收入以实际减少的来计算。护理费，以医疗机构的医嘱天数来计算，收入应根据当地护工工资标准。对于伤残赔偿金，依据鉴定结果计算。对于精神损害赔偿金，以残疾赔偿金的方式进行赔偿。对于被扶养人生活费，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条明确指出被扶养人生活费是因受害人丧失劳动能力导致收入损失而产生的费用，本案受害人并未丧失劳动能力，因此请求法院不予支持。对于鉴定费，保险公司不负责赔偿。交通费请法院酌情判决。
在庭审中，各方当事人为证明其主张的事实和支持其诉讼请求，提供了以下证据材料：
（一）原告徐建国提供的证据及证明的事项：
1、秦安县交警大队作出的秦公交认字【2016】第011号道路交通事故认定书，用以证明此次道路交通事故发生的时间、地点、当事人情况及责任划分；
2、病历1份及检查报告单2份，用以证明原告住院治疗的相关情况，载明原告是因车祸受伤；
3、司法鉴定意见书1份，用以证明原告因交通事故造成的伤残等级及误工、护理、营养期限；
4、鉴定费票据1张，用以证明原告因进行司法鉴定花费的费用；
5、医疗费票据3张，用以证明原告出院后复查时花费的费用；
6、天水祺盛汽车销售有限公司维修结算单1张，用以证明原告修理甘EK3425号小型普通客车花费修理费7070元；
7、机动车交通事故责任强制保险单1份，用以证明被告崔国正驾驶的车辆投保强制保险的事实；
8、车辆的行驶证及驾驶证各1份，用以证明原告从事交通运输行业的基本事实；
9、村委会证明1份，用以证明原告父亲的抚养义务人情况；
10、交通费票据4份，用以证明原告去兰州住院时花费的过路费。
（二）被告崔国正提供的证据及证明事项：
11、秦安县交警大队作出的秦公交认字【2016】第011号道路交通事故认定书，用以证明事故发生经过及原告有责任；
12、医疗费票据7张，用以证明给原告垫付的费用；
13、住院病历及出院证明、用药清单3份，用以证明原告住院的事实；
（三）被告保险公司除其陈述外未提交证据。
经质证，被告崔国正对原告提交的证据1的真实性无异议，但对责任认定有异议，认为原告站在马路上看到其车辆时未进行躲避，原告自己有过错；对证据2，3、5、7、8、9，被告崔国正无异议；对证据4，被告崔国正不认可，表示其不愿意承担该部分费用；对证据6，被告崔国正对其中左前门焊合件的修理费用2716元不认可，认为维修店和保险公司出具的意见是对该部位进行维修，而原告坚持要重新换掉，因此产生的该部分费用应由原告自己承担，对其他费用表示认可；对证据10，由于是原告自行转院产生的交通费，其不认可，也不承担。原告徐建国对被告崔国正提交的证据11的真实性予以认可，但对其证明目的不认可，认为被告崔国正对事故责任划分有异议，但未提出复议；对证据12、13，原告无异议。对证据1至13，被告保险公司未到庭质证。
对上述证据本院综合评判如下：对证据1，被告虽对责任划分有异议，但未提供相反证据予以推翻，本院予以认定；对证据2、3、5、7、8、9，被告崔国正无异议，被告保险公司未到庭质证，视为其放弃质证权利，本院予以认定。对证据4，该证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。对证据6，被告崔国正虽对其中换左前门焊合件的费用2716元不认可，但其未提交相应的证据证明其异议成立，故对该份证据本院予以认定。对证据10，该票据能与原告住院治疗、复查的时间相吻合，且属合理费用，本院予以认定。对被告崔国正提交的证据11的真实性本院予以认定，但对其证明目的，与该事故认定书载明的事实不符，本院不予认定。对证据12、13，原告无异议，被告保险公司未到庭质证，视为其放弃质证权利，本院予以认定。
本院经审理认定事实如下：2016年2月12日14时许，被告崔国正驾驶其所有的甘EU4389号小型普通货车沿462县道由东向西行驶至硬湾涧子路段处时，车辆侧滑，碰撞停放于路边的甘EK3425号小型普通客车及该车的驾驶员徐建国，致徐建国受伤，二车不同程度损坏，形成道路交通事故。2016年2月25日，天水市公安局交警支队秦安县大队作出秦公交认字【2016】第011号道路交通事故认定书，认定崔国正驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶是形成本次事故的直接原因，崔国正承担本次事故的全部责任，徐建国无责任。原告受伤后，当即被送往秦安县人民医院救治，入院诊断为：1、右侧坐骨骨折；2、全身多处软组织损伤。花去医疗费1370元，该费用由崔国正支付。因原告家属坚决要求转院治疗，原告徐建国于2016年2月13日转院至甘肃中医药大学附属医院，入院诊断为：右侧耻骨上下支骨折。原告在该院住院治疗11天后于2016年2月24日出院，出院诊断同入院诊断。出院医嘱为：1、避风寒，保暖，慎起居；2、卧床休息1月，1月后复查；3、继续口服活血化瘀、促进骨折愈合的药物；4、门诊随诊。原告在该院花去医疗费6279.58元，该部分费用由被告崔国正支付。出院后，原告于2016年3月24日在天水四〇七医院进行了复查，花费检查费460元；于2016年6月6日在甘肃省慈善总会天水广济医院进行复查，花去检查费83.25元。原告称住院期间由其姐夫高回生护理，职业是农民。2016年6月6日原告徐建国委托甘肃中泰司法鉴定所对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行了鉴定，该所于2016年7月4日作出甘中泰司鉴所【2016】临鉴字第06002号司法鉴定意见书，鉴定意见认为：原告的伤残等级为十级伤残；原告的误工期限评定为180日；护理期限评定为90日；营养期评定为90日。事故发生时，被告崔国正驾驶的甘EU4389号小型普通客车在被告保险公司投保有交强险，事故发生在保险期内。后原告所有的甘EK3425号小型普通客车在天水祺盛汽车销售有限公司花去修理费7070元。
另查明，原告的扶养人有其父亲徐天生，生于1936年12月29日，徐天生生有四子一女，次子徐保荣已因病去逝。
本院认为，关于本案的第一个争议焦点：各被告是否承担本案的赔偿责任以及如何承担赔偿责任的问题。本案系因交通事故引起的损害赔偿纠纷，涉案事故经天水市公安局交警支队秦安县大队认定，崔国正驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶是形成本次事故的直接原因，崔国正承担本次事故的全部责任，徐建国无责任。对天水市公安局交警支队秦安县大队作出的道路交通事故认定，被告崔国正虽有异议，但其未提供相反证据推翻，且其异议理由不能成立，故应作为本案认定事实和划分责任的主要依据。据此，被告崔国正是导致本案原告受伤的直接侵权人，其应承担本案的全部赔偿责任。又根据有关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因涉案甘EU4389号车辆在被告保险公司投保有交强险，故对原告的损失被告保险公司应在交强险限额内先承担赔偿责任。不足部分再由被告崔国正赔偿给原告。
关于本案的第二个争议焦点：原告主张的各项损失应如何确定以及如何赔付的问题。公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。故对原告主张的费用应核定如下：医疗费，根据医院出具的住院费票据，结合病历确定为8192.83元，其中包括被告崔国正支付的7649.58元，被告崔国正虽对原告转至兰州医院去治疗不认可，但其已支付了该部分治疗费用，故视为其认可原告的转院行为，现原告增加诉讼请求要求一并处理，为合理确定原告的损失，对被告崔国正支付的费用应纳入本案一并处理；营养费，根据原告伤残等级每天按15元以鉴定意见确定的90天计算确定为1350元；住院伙食补助费参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准省内每天40元，按实际住院天数12天确定为480元；误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人因伤残持续误工，误工时间计算至定残日前一天，对原告的收入情况，根据原告提交的车辆行驶证等证据，足以认定原告从事交通运输业的事实，故对原告要求误工费参照甘肃省2015年交通运输、仓储和邮政业年人均工资62667元即每天按172元计算误工费的请求，本院予以支持，误工期限应从原告受伤之日计算到原告定残的前一天，原告于2016年2月12日受伤，于2016年7月4日定残，故误工期限确定为141天，误工费总计确定为24252元；护理费，根据原告伤残情况确定护理人员为1人，对护理期限按鉴定意见确定为90天计算，原告称其住院期间由其姐夫高回生护理，职业为农民，故对护理费的标准应参照甘肃省2015年农业行业年人均工资38502元即每天105.5元计算，原告的护理费共计确定为9495元。残疾赔偿金，按照《甘肃省道路交通安全条例》第70条之规定，应根据受害人伤残等级按照甘肃省2015年度城镇居民人均可支配收入23767元乘以20年再乘以伤残系数确定，残疾赔偿金确定为47534元（23767元/年×20年×10%）。被扶养人生活费，因原告的户籍为农村户口，故按照甘肃省2015年度农村居民人均年生活消费性支出6830元，结合被扶养人的人数、扶养年限、扶养人的伤残等级确定，本案符合支付被扶养人生活费法定条件的有原告父亲徐天生，因其已80岁，故扶养年限按5年计算，其有4个扶养义务人，因此其被扶养人生活费为（6830元÷4人×5年）×10%=853.8元，原告诉请683元，故本院支持683元，该项费用计入残疾赔偿金；交通费，根据原告提交的证据，以及原告治疗情况酌情支持500元。精神抚慰金根据侵权人的过错程度，侵权行为造成的后果，侵权人承担责任的经济能力确定为2000元；鉴定费原告根据鉴定机构出具的票据主张4500元，但其中鉴定机构对误工期限的鉴定意见，本院未予采纳，原告对该项目的鉴定属扩大损失，故由此产生的费用应由其自行负担，根据该次鉴定的收费标准应扣除1000元，鉴定费用本院支持3500元；修理费根据原告提交的修理费票据确定为7070元，被告崔国正虽对更换左前门焊合件的费用2716元不认可，认为该部分费用属原告自行扩大的损失，但其未提交证据证明其异议成立，故对被告崔国正的该项抗辩主张本院不予采信；以上费用总计105056.8元。应由被告保险公司在甘EU4389号车交强险医疗费赔偿限额10000元内赔偿原告医疗费、营养费、伙食补助费共计10000元，在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、交通费、精神抚慰金共计84464元，在财产损失赔偿限额2000元内赔偿原告修理费2000元。不足部分8592.8元由被告崔国正赔偿给原告，对被告崔国正已支付原告的7649.6元应予以扣除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告徐建国因交通事故产生的各项损失即医疗费8192.83元、营养费1350元、伙食补助费480元、误工费24252元、护理费9495元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）48217元、交通费500元、精神抚慰金2000元、鉴定费3500元、修理费7070元，合计105056.8元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市高新区营销服务部赔偿原告徐建国医疗费、营养费、伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、交通费、精神抚慰金、修理费共计96464元；不足部分8592.8元由被告崔国正赔偿给原告徐建国（已给付7649.6元，尚需支付943.2元）。
以上给付义务于本判决生效后10日内一次性履行完毕。
在本判决生效后，如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2574元，减半收取1287元，由被告崔国正负担1287元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。
代理审判员 邵文霞
二〇一六年九月十九日
书 记 员 李 敏