广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0306民初5789号
原告卓家展，男，1981年11月3日出生，身份证登记住址广西玉林市玉州区。
委托代理人梁昌柳，广东深义律师事务所律师。
委托代理人邓韬，广东深义律师事务所律师。
被告范新芬，男，汉族，1978年10月16日出生，户籍地址广东省紫金县，现居住地址深圳市宝安区。
被告刘云青，男，汉族，1980年7月6日出生，户籍地址广东省东源县，现居住地址深圳市宝安区。
被告深圳市振邦电气设备安装有限公司，住所地深圳市光明新区光明街道碧眼新村商业街2栋138号。
法定代表人刘启彬。
委托代理人袁吉松，广东前海律师事务所律师。
原告卓家展诉被告范新芬、刘云青、深圳市振邦电气设备安装有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序于2016年12月8日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人梁昌柳、被告深圳市振邦电气设备安装有限公司的委托代理人袁吉松均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、原告受伤情况：2014年7月3日，原告在光明新区白花社区富民广场楼房处维修户外灯饰时，因捆绑的安全绳断裂，导致从高处摔伤。
二、赔偿义务人以及责任承担比例：生效的（2015）深中法民终字第4566号民事判决认定对原告该次人身损害应当承担赔偿责任的责任主体为被告范新芬、刘云青、深圳市振邦电气设备安装有限公司。其中范新芬对原告的损害承担70%的赔偿责任，刘云青、深圳市振邦电气设备安装有限公司对范新芬的债务承担连带赔偿责任。
三、原告的诉讼请求：1、被告范新芬赔偿原告人民币418,670.93元；2、被告刘云青、深圳市振邦电气设备安装有限公司对范新芬的上述债务承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由被告连带承担。
四、其他要说明的问题：
1、在原告提起（2014）深宝法民一初字第1753号案件[该案二审案号为（2015）深中法民终字第4566号]时，仅发生了部分医疗费用，医疗尚未终结，原告亦未进行伤残等级鉴定，故仅就已经发生的医疗费提起诉讼。本案中原告就其余未主张的各项赔偿款提出起诉。
2、原告在深圳市光明新区中心医院住院治疗共计87天，出院医嘱为：（1）加强营养，全休贰个月；（2）住院期间陪护贰人；（3）壹个月后行颅骨修补术；（4）加强功能锻炼、语言锻炼；（5）门诊随诊。
3、2015年10月13日，原告委托广东南天司法鉴定所对其伤残等级、后续治疗费、误工期、营养期、护理期进行鉴定。经鉴定，原告被评定为九级伤残，后续治疗费约30,000-35,000元、误工期为300日、营养期为120日、护理期为120日。
4、原告提交的家庭关系证明显示其兄妹共四人；原告的妻子陈振兰（1985年11月18日出生）为××人士，原告本身为言语××人士；原告育有一女卓雨利，2010年4月12日出生。原告主张的被扶养人有三人：其父亲卓明榴（1954年7月9日出生）、妻子陈振兰、女儿卓雨利。
5、被告深圳市振邦电气设备安装有限公司辩称：（1）本案涉案工程—富民广场户外景观灯饰安装工程不仅早已交付使用，而且已过质保期，至此，答辩人对富民广场户外景观灯饰已无任何维修和维护的责任，不应当承担任何责任。（2）富民广场户外景观灯饰的所有权、管理权都不属于答辩人，原来的灯饰安装承包合同已结束，与此案无关。答辩人在安装承包合同期满后，对该路灯并不具有任何法定维修义务。（3）刘云青深圳市宝安区沙井中云灯饰经营部的名义承揽维修工程，刘云青作为经营部的投资人在雇佣被答辩人过程中没有对其提供安全保障义务，故刘云青或其所在的经营部应对答辩人的侵权承担一定的赔偿责任。（4）本案作为一个侵权纠纷案件，因侵权所造成的一切损失和责任依法应由雇主承担，答辩人不是被答辩人的雇主，根本不存在对被答辩人侵权，也不应当承担因侵权所造成的赔偿或者补偿责任。（5）本案原告本人没有高空作业的资质，其对事故的发生和所造成后果负有不可推卸的责任，原告应对自身的伤害承担一定的责过错责任。
裁决结果
本院认为：对卓家展的损害后果应当承担赔偿义务的主体以及责任比例已经有生效的裁判文书予以确认，深圳市振邦电气设备安装有限公司答辩对相关责任认定不予认可，但其并没有对生效裁判文书提出再审，因此，本案应当按照（2015）深中法民终字第4566号民事判决认定的责任主体以及责任比例进行认定。根据相关法律规定，原告还可以获得以下赔偿项目：
后续治疗费
根据出院医嘱以及鉴定结论，本院酌情支持人民币32,500元。
伤残赔偿金
|
255,865.86元。
【伤残赔偿金人民币178,533.2元（44,633.3×20×0.2）。
被扶养人生活费人民币250,783.8元（父亲32,359.2×20×0.2÷4+妻子32,359.2×20×0.2+女儿32,359.2×13.75×0.2），因原告起诉仅主张人民币77,332.66元，本院予以确认】。
交通费
|
本院酌情支持人民币300元。
误工费
|
22,835.34元。
按照2016年度建筑装饰和其他建筑业平均工资56,700元÷365×147天（住院87天以及医嘱全休两个月，鉴定的300天与医嘱不符，本院不予采信）
护理费
|
20,446.03元。
按照2016年度居民服务业平均工资62,987÷365×（住院87天×2人护理）得护理费40,381.38元，因原告仅主张30,026.68元，本院予以确认
精神损害赔偿金
|
酌情支持20,000元。
营养费
|
酌情支持1,000元。
住院伙食补助费
|
8,700元。
鉴定费
|
4,870元
合计
|
366,517.23元
对于上述赔偿金额，被告范新芬应当承担70%的赔偿责任即人民币256,562.06元，被告刘云青、深圳市振邦电气设备安装有限公司应当对该债务承担连带赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：
一、被告范新芬应于本判决生效之日起三日内向原告卓家展赔偿损失人民币256,562.06元；
二、被告刘云青、深圳市振邦电气设备安装有限公司对被告范新芬的上述债务承担连带赔偿责任。
三、驳回原告卓家展的其他诉讼请求。
本案案件受理费人民币3,790元，由原告承担人民币1,390元、由三被告承担人民币2,400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审 判 长 陈 沁 寰
人民陪审员 邓 平
人民陪审员 王 丽 萍
二〇一六年十二月九日
书 记 员 高婷（兼）
书 记 员 彭 琰
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。