湖南省宜章县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜民二初字第834号
原告曾某甲，男。
原告谭某甲，男。
原告范某甲，男。
原告曾某乙，男。
原告王某某，男。
原告谭某甲、范某甲、曾某乙、王某某的委托代理人曾某甲，男。
被告肖某甲，男。
被告刘某甲，男。
原告曾某甲、谭某甲、曾某乙、范某甲、王某某与被告肖某甲、刘某甲民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月16日立案受理。本院受理后，依法由代理审判员楚健适用简易程序公开开庭进行了审理。书记员郭霞担任记录。原告曾某甲和原告谭某甲、曾某乙、范某甲、王某某的委托代理人曾某甲到庭参加诉讼，被告肖某甲、刘某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾某甲、谭某甲、曾某乙、范某甲、王某某诉称：2014年8月14日，被告肖某甲因购车缺乏资金向原告曾某甲、谭某甲、曾某乙、范某甲、王某某借款60000元，约定借款利息按月利率4%计算，借款期限为2014年8月14日至2015年4月30日，被告刘某甲为被告肖某甲的该笔借款提供担保。借款到期后，被告肖某甲未按约定的期限向原告返还借款和支付利息。被告刘某甲作为担保人亦未对被告肖某甲的借款承担连带偿还义务。为维护原告曾某甲、谭某甲、曾某乙、范某甲、王某某的合法权益，请求法院判令被告肖某甲、刘某甲向原告曾某甲、谭某甲、曾某乙、范某甲、王某某返还借款60000元，并支付利息21600元（利息从2014年8月14日计算至借款清偿之日止）；本案诉讼费由被告肖某甲、刘某甲承担。
被告肖某甲、刘某甲未予答辨，亦未向本院提供任何证据。
本院查明：被告肖某甲因购车缺乏资金于2014年8月14日立据向原告曾某甲、谭某甲、曾某乙、范某甲、王某某借款60000元，双方约定借款利息按月利率4%计算，逾期利息按月利率5%计算，借款期限为2014年8月14日至2015年4月30日。被告刘某甲自愿为被告肖某甲的上述借款提供担保，并向原告出具担保书，约定若被告肖某甲到期未返还借款，则由被告刘某甲对被告肖某甲的借款本息承担偿还责任。借款到期后，被告肖某甲未返还借款和支付利息，被告刘某甲亦未承担担保责任。
以上事实有原告曾某甲、谭某甲、曾某乙、范某甲、王某某的陈述及其提供的原告身份证复印件、被告身份证复印件、借条、收条等证据证实，足以认定。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告肖某甲因购车缺乏资金立据向原告曾某甲、谭某甲、曾某乙、范某甲、王某某借款，双方所形成的债权债务关系明确，事实清楚，合法有效，被告肖某甲应当返还借款。因此，对于原告曾某甲、谭某甲、曾某乙、范某甲、王某某要求被告肖某甲返还借款60000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第二十九条第一款之规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”本案中，原告曾某甲、谭某甲、曾某乙、范某甲、王某某约定分别按月利率4%和5%支付利息和逾期利息，超过了法律规定的年利率24%，应按年利率24%计算利息和逾期利息。因此，被告肖某甲应向原告支付利息16880元【（60000×24%÷12×14）+（60000×24%÷360×2）】（利息从2014年8月14日计算至2015年10月16日，2015年10月17日至借款清偿之日的利息按年利率24%另计）。被告刘某甲自愿为被告肖某甲的上述借款提供保证担保，约定了保证范围为借款本息，但未约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，被告刘某甲提供的保证担保视为连带责任保证担保；另被告刘某甲未与原告约定保证期限，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条第一款的规定，原告应于2015年4月30日起六个月内要求被告刘某甲承担保证责任，现原告于2015年10月16日提起诉讼要求被告刘某甲承担保证责任，符合法律的规定。因此，对于原告要求被告刘某甲对被告肖某甲的上述债务承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。被告肖某甲、刘某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告肖某甲应于本判决生效之日起十五日内向原告曾某甲、谭某甲、曾某乙、范某甲、王某某返还借款60000元并支付利息16880元（利息计算至2015年10月16日，2015年10月17至借款清偿之日的利息按年利率24%另计），合计76880元；
二、被告刘某甲对被告肖某甲的上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告曾某甲、谭某甲、曾某乙、范某甲、王某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费920元（已减半），由被告肖某甲、刘某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
代理审判员 楚健
二〇一五年十一月三日
书 记 员 郭霞
附：相关法律及司法解释条文
一、实体法
1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
3、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
二、程序法
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。