吉林省农安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吉农民初字第3018号
原告：农安北银村镇银行股份有限公司。住所：农安县合隆镇合隆街道小北社***号。
法定代表人：王力田，董事长。
委托代理人：胡立光，吉林胡立光律师事务所律师。
委托代理人：李晓疆，职员。
被告赵国星，男，1970年3月2日生，汉族，现住农安县。
被告：杨秀全，男，52岁，汉族，现住农安县。
被告：刘殿维，男，45岁，汉族，现住农安县。
被告：刘殿丰，男，48岁，汉族，现住农安县。
被告：吉林省禾宝农业生产资料有限公司。住所：农安县农安镇农伏公路**号。
法定代表人：肖丽，董事长。
委托代理人：张树山，销售副经理。
原告农安北银村镇银行股份有限公司诉被告赵国星、杨秀全、杨占和、刘殿维、刘殿丰、赵国臣、赵玉杰、被告吉林省禾宝农业生产资料有限公司借款保证合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告农安北银村镇银行股份有限公司委托代理人胡立光、李晓疆，被告赵国星、被告杨秀全、被告刘殿维、被告刘殿丰、被告吉林省禾宝农业生产资料有限公司（以下简称禾宝公司）委托代理人张树山到庭参加诉讼，被告杨占和、赵国臣、赵玉杰经传票传唤未到庭，现本案已审理终结。
原告诉称，2013年2月28日，由被告赵国星和原告签订个人贷款借款合同，约定被告赵国星向原告借款63080.00元，借款期限自2013年3月4日起至2014年3月3日止，月利率9.50‰。被告禾宝公司对被告赵国星提供连带保证责任，并与原告签订了保证合同。原告如约将借款支付给赵国星指定的收款人吉林省龙都农牧专业合作社（以下简称龙都合作社），用于支付赵国星种子、化肥款5680.00元，杨秀全5680.00元，杨占和5680.00元，刘殿维5680元，刘殿丰17040元，赵国臣11660元，赵玉杰11660元。借款到期后，七被告均未如约偿还借款本金和利息，经多次催要，七被告拒不偿还，故诉至法院，要求1、被告赵国星偿还借款5680元及利息、被告杨秀全偿还借款5680元及利息、被告杨占和偿还借款5680元及利息、被告刘殿维偿还借款5680元及利息、被告刘殿丰偿还借款17，040元及利息、被告赵国臣偿还借款11，660元及利息、被告赵玉杰偿还借款11，660及利息；共计本金63，080元及利息；2、被告赵国星对被告杨秀全、杨占和、刘殿维、刘殿丰、赵国臣、赵玉杰偿还的借款和利息承担连带责任；3、被告禾宝公司对被告赵国星、杨秀全、杨占和、刘殿维、刘殿丰、赵国臣、赵玉杰的借款和利息承担连带责任；4、案件受理费和实际支出费用由被告承担。
被告赵国星辩称：合同是我签的，但是这个钱没到我手，种子化肥是到了。其他人没有签贷款合同，我不知道，我以为是一人一份。
被告杨秀全辩称：我们没有推赵国星和银行签合同，根本不知道这份合同，起诉后才知道；当时我们都是和龙都签合同，写的货到付款，村长到我家去时说便宜，保证产量，货到付款我没干，他说龙都赊给我，保证多五千斤产量，说达不到五千斤的产量不要钱。银行的合同我没看到，之前我毫不知情。
被告刘殿维辩称：我对银行起诉我还贷款我不同意，起诉我证据不足，我本人没在银行贷款，没有书面材料证明我们委托赵国星贷款，赵国星主贷名不是我们签的，我本身有不良记录不符合贷款条件，银行不可能给我贷款。银行拿出我贷款签字的票子我一分不差还他，我不欠银行一分钱。龙都在哪贷款和我无关。我欠龙都钱，和银行无关。
被告刘殿丰辩称：我们和银行没关系，只是和禾宝公司，龙都合作社有关系，我没有以任何口头或书面委托形式，让赵国星以他的名义为我在原告处借款。我与原告不存在借贷关系，没有借款事实。我们欠龙都的款，但是龙都合作社给我们造成减产得有个说法。
被告禾宝公司辩称：龙都合作社和银行协商后，同意在北银贷款，一个主贷，六万以里的贷款，就签订了贷款合同，合同贷款协议手续齐全，禾宝公司就作了贷款的担保。借款人没有偿还能力情况下才承担连带责任，现在社员不是没有偿还能力，所以不承担连带责任。
原告为证明自己的主张向法庭提交如下证据：
1、个人贷款借款合同一组证据，借款人赵国星
委托支付协议，
受支付对象清单
借款凭证
农户贷款申请审查表
赵国星和他爱人身份证，户口，授权委托书
证明赵国星和北银形成借贷关系，赵国星委托原告把钱支付到吉林省龙都农牧专业合作社。北银按约定支付贷款到赵国星指定的帐户。
被告赵国星：收到了种子化肥。
被告杨秀全：收到了种子化肥。
被告刘殿维：有异议，赵国星主贷的合同，这上面的字不是我本人签的，我收到化肥种子了，是龙都合作社的。
被告刘殿丰：收到种子化肥。
被告禾宝：没有异议。
2、保证合同2张，证明禾宝公司为赵国星的贷款承担连带保证担保责任。
被告赵国星：合同上的字不是我签的。担保我同意。
被告禾宝：没有异议。
3、龙都和赵国星签订的高产栽培技术贷款增收致富合同书，和各农户领化肥种子的清单，赵国星签字了。写了各自贷款多少钱，借的款供的种子化肥抵顶货款。其他人签的是高产栽培技术增收致富合同书。
被告赵国星：没有异议。
被告杨秀全：没有异议。
被告刘殿维：没有异议。
被告刘殿丰：没有异议。
被告禾宝：没有异议。
4、金额明细表，证明履行送货义务了，他们收到了种子化肥。
被告赵国星：我们收到龙都的种子肥。
被告杨秀全：我们收到龙都的种子肥。
被告刘殿维：我们收到龙都的种子肥。
被告刘殿丰：我们收到龙都的种子肥。
被告禾宝：没有异议。
被告赵国星、杨秀全、刘殿维、刘殿丰、禾宝公司没有向法庭提供证据，被告杨占和、赵国臣、赵玉杰未出庭应诉，视为对举证权利的放弃。
综上，原告上述证据被告方没有提出实质性的异议，可做为定案依据，予以确认。根据原、被告无争议的事实及本院采纳的证据，认定如下案件事实：
经审理查明，2013年1月24日至2013年2月28日间，被告赵国星、杨秀全、刘殿维、刘殿丰、杨占和、赵国臣、赵玉杰分别在“吉林省龙都农牧专业合作社社员签订贷款致富合同套装产品品种、数量及借款金额明细表”，“借款人”处签名。
2013年1月28日，被告赵国星（乙方）与龙都合作社（甲方）签订“高产栽培技术贷款增收致富合同书”。约定主要内容有：1、由甲方向乙方提供合作社专门研制和独家代理的化肥、种子、农药等农资套装产品；2、甲方负责帮助乙方在农安北银村镇银行以三户联保方式办理贷款；3、甲方承诺如乙方使用合作社专供的种子化肥，并严格按甲方高产栽培技术操作，在同等条件下，与335系列品种和其它肥料相比，垧产玉米如果不比其他常规种植方法增产5000斤-10000斤，增收3，000.00元-5，000.00元，所差部分合作社给予弥补，但自然灾害以及人为不按照合作社要求去做，造成的减产和损失合作社不负责任。
2013年2月28日，被告赵国星与其妻蔡希芳填写农户贷款申请审查表，2013年2月28日，被告赵国星与原告签订个人贷款借款合同，在原告处借款63080.00元，被告禾宝公司与原告签订保证合同，为被告赵国星借款63080.00元提供担保。被告赵国星签写授权委托书，委托孙成文全权办理在农安北村镇银行股份有限公司借款63080.00元的个人结算账户，办理贷款通过委托支付的方式支付给龙都合作社。被告赵国星与原告签订委托支付协议（附受托支付对象和账户清单），将在原告处所贷63080.00元支付给龙都合作社。此款用于支付被告赵国星、杨秀全、刘殿维、刘殿丰、杨占和、赵国臣、赵玉杰在龙都合作社购买种子、化肥、农药款。其中被告赵国星与龙都合作社签订高产栽培技术贷款增收致富合同书，合同规定由龙都合作社帮助农户在原告处贷款垫付种子、化肥款，且在套装产品明细中标明被告赵国星1垧5680元、被告杨秀全1垧5680元、被告刘殿维1垧5680元、被告刘殿丰3垧17040元、被告杨占和1垧5680元、被告赵国臣2垧11660元、被告赵玉杰2垧11660元；同时被告赵国星、杨秀全、刘殿维、刘殿丰、杨占和、赵国臣、赵玉杰分别在“吉林省龙都农牧专业合作社社员签订贷款致富合同套装产品品种、数量及借款金额明细表”中“借款人”处签字，其中被告赵国星本人农资套装产品货款5680元、被告杨秀全农资套装产品货款5680元、被告杨占和农资套装产品货款5680元、被告刘殿维农资套装产品货款5680元、被告刘殿丰农资套装产品货款17040元、被告赵国臣农资套装产品货款11660元、被告赵玉杰农资套装产品货款11660元。后七被告均没有归还货款，被告赵国星欠原告本金63080.00元及利息没有偿还。被告禾宝公司也没有履行保证义务。
本院认为，原告与被告赵国星、被告禾宝公司签订的借款及保证合同真实有效。被告赵国星在原告处借款后，以委托支付方式将此贷款支付给龙都合作社购买种子化肥货款，被告赵国星到期未还款，属违约。由于原告与被告赵国星签订的借款合同由被告禾宝公司为被告赵国星提供担保，故应由被告赵国星承担还款责任，被告禾宝公司对被告赵国星借款承担连带保证责任；原告未与被告杨秀全、刘殿维、刘殿丰、杨占和、赵国臣、赵玉杰签订借款合同，二者之间不存在借贷关系，原告要求被告杨秀全、刘殿维、刘殿丰、杨占和、赵国臣、赵玉杰偿还借款本金及利息没有事实及法律根据，故对此项请求不予支持。
依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
1、被告赵国星于判决生效后立即偿还原告农安北银村镇银行股份有限公司借款本金63080.00元及利息（利息按合同约定执行至判决生效时止）；
2、被告吉林省禾宝农业生产资料有限公司对被告赵国星的借款和利息承担连带保证责任。
3、驳回原告对杨秀全、刘殿维、刘殿丰、杨占和、赵国臣、赵玉杰的诉讼请求。
案件受理费1377.00元由被告赵国星负担。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 陈明江
审 判 员 田旭发
人民陪审员 张立梅
二〇一四年六月二十七日
书 记 员 刘玉岚