浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0481民初8585号
原告：中国建设银行股份有限公司海宁支行，住所地海宁市海洲街道海昌南路357号，统一社会信用代码91330481846743465E。
负责人：邢瑛，行长。
委托诉讼代理人：徐银春，浙江建银律师事务所律师。
委托诉讼代理人：仲贤达，浙江建银律师事务所律师。
被告：杨轩，男，1965年11月29日出生，汉族，住海宁市，
原告中国建设银行股份有限公司海宁支行（以下简称建设银行海宁支行）与被告杨轩金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月14日立案受理，依法适用简易程序于2017年12月8日公开开庭进行了审理。原告建设银行海宁支行委托诉讼代理人仲贤达到庭参加诉讼，被告杨轩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告建设银行海宁支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金77000元、利息7333.24元（暂计至2017年10月11日，此后按合同约定的罚息利率计算至实际履行之日），合计84333.24元；2.判令被告赔偿原告实现债权的律师费1500元。事实与理由：2008年5月，被告向原告申请龙卡借记卡一张（卡号为62×××51），后被告开通了电子银行并申请了网银盾。2016年5月9日，被告通过原告官方网站申请办理贷款，贷款种类为“快e贷”，并使用该卡绑定“借贷通”服务，被告通过电子渠道验密方式与原告签订了《中国建设银行“快e贷”借款合同》（含附件《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》）及《中国建设银行“借贷通”服务协议》各一份，约定：借款额度为77000元，借款额度有效期自合同签订之日起至12个月后的对应日止，贷款利率按照5.6%执行；借款的约定还款日为借款额度到期日；还款方式为一次性还本付息，借款利息自贷款资金发放到双方约定账户或借款人指定账户之日起计算，按日计息；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上浮50%；如被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项的，原告有权要求被告立即清偿借款本息及相关费用；原告为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）由被告承担。合同以双方当事人认可的数据电文方式签署，被告在原告电子系统中所使用的电子签名方式为符合双方当事人约定的可靠的电子签名方式；被告登入原告电子系统的方式为双方认可的身份认证方式，凡通过该身份认证方式后的操作均视为被告本人（或其授权代理人）所为，被告承诺对由此产生的法律后果承担责任。上述合同自被告点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效。被告于2016年5月9日至2016年5月16日期间共支用借款金额77000元。现借款已到期，被告逾期未还，截止2017年10月11日，尚欠借款本金77000元，利息7333.24元，已违反了合同之约定。另，原告因本案委托律师代理所需费用为1500元。故原告诉至法院，望判如所请。
被告杨轩未作答辩也未提交证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了单位代发批量开卡清单、电子银行签约回执、“快e贷”借款合同及附件、“借贷通”服务协议、支用明细、对账单、委托律师代理合同、律师费发票各1份，被告未予质证。本院经审查认为，对账单系原告单方制作的被告欠付款项的情况，本院予以参考，其余证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，能够证明本案相关事实，故本院予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2008年5月，被告向原告申请龙卡借记卡一张，卡号为62×××51，后被告以此卡开通了电子银行并申请了网银盾。2016年5月9日，被告通过原告官方网站申请办理贷款，贷款种类为“快e贷”，并使用该卡绑定“借贷通”服务。被告于当日通过电子渠道验密方式与原告签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》（含附件《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》）及《中国建设银行“借贷通”服务协议》各一份，约定：借款额度为人民币77000元，借款额度有效期自合同签订之日起至12个月后的对应日止，贷款利率按照5.6%执行；借款的约定还款日为借款额度到期日；被告知晓并同意通过上述“借贷通”的贷款账户自助支用的所有借款，无论支用次数多少均视为同一笔借款；还款方式为一次性还本付息，借款利息自贷款资金发放到双方约定账户或借款人指定账户之日起计算，按日计息；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上浮50%；如被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项的，原告有权宣布已发放贷款立即到期，并要求被告立即清偿借款本息及相关费用；对于被告未按时还清借款本金和利息，自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出的逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利；原告为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由被告承担。双方当事人确认并同意：合同以双方当事人认可的数据电文方式签署，被告在原告电子系统中所使用的电子签名方式为符合双方当事人约定的可靠的电子签名方式；被告登入原告电子系统的方式为双方认可的身份认证方式，凡通过该身份认证方式后的操作均视为被告本人（或其授权代理人）所为，被告承诺对由此产生的法律后果承担责任。上述合同自被告点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效。
2016年5月9日至2016年5月16日期间被告共向原告支用借款金额77000元。现借款已到期，被告逾期未还，截至2017年10月11日，被告尚欠原告借款本金77000元，利息7333.24元。
另查，原告为实现本案债权委托律师，支付律师代理费为1500元。
本院认为，原、被告间的借款合同系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告出借款项后，被告应当按照合同约定还本付息，被告到期未按约归还借款，应当承担相应的违约责任。故原告要求被告归还借款本金77000元及相应利息的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。双方在合同中约定了实现债权费用的负担，且原告主张数额尚属合理，故本院对原告要求被告支付实现债权费用1500元的诉讼请求亦予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。
综上所述，原告的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨轩归还原告中国建设银行股份有限公司海宁支行借款本金77000元并支付相应利息（暂计至2017年10月11日为7333.24元，此后按《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定的罚息利率计算至实际履行之日止）。
二、被告杨轩支付原告中国建设银行股份有限公司海宁支行实现债权的费用1500元。
上述一、二项确定的款项，由被告杨轩于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1946元，减半收取计973元，保全费920元，合计1893元，由被告杨轩负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 汤秋静
二○一七年十二月二十无
书记员 许明锋
?
附页
1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。
2.一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
3.当事人自动履行的，可将款项支付至本院账户。开户行：工商银行海宁梅园支行；开户名：海宁市人民法院；账号：12×××43。
?PAGE\\\\*ArabicDash?-6-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-7-?