山西省侯马市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋1081民初781号
原告：石宪章，男，1968年9月24日生，汉族，现住侯马市。
委托诉讼代理人：郝锐，山西杰昊律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵朝良，山西杰昊律师事务所律师。
被告：李秀龙，男，1971年5月16日生，汉族，现住新绛县。
被告：王永平，男，1977年7月8日生，汉族，现住新绛县。
被告：安诚财产保险股份有限公司运城中心支公司。
主要负责人：宁江梅，总经理。
委托诉讼代理人：丁晓瑞，男，1987年6月6日生，汉族。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司新绛县支公司.
主要负责人：郝桂林，经理。
委托诉讼代理人：金鹏，山西方立律师事务所律师。
原告石宪章与被告李秀龙、王永平、安诚财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称安诚保险公司）、中国人寿财产保险股份有限公司新绛县支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石宪章及委托诉讼代理人郝锐、赵朝良，被告王永平，被告安诚保险公司委托诉讼代理人丁晓瑞，被告人寿保险公司委托诉讼代理人金鹏均到庭参加了诉讼。被告李秀龙经传票传唤无正当理由未到庭，本院缺席审理。本案现已审理终结。
原告石宪章向本院提出诉讼请求：1、判令四被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、辅助器具费、住宿费、车辆修理费、鉴定费、停车费、公证费、共计210090.47元；2、由四被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年5月11日20时许，被告李秀龙驾驶被告王永平所有的晋Mxx5**号轻型自卸货车，沿紫金山街由南向北行驶至文明路交叉口北侧路段时，与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告颈髓损伤、右额部皮肤挫裂伤、右眼外伤、蛛网膜下腔出血、右侧额骨骨折、突发性耳聋，住院治疗，车辆受损。侯马市公安局交通警察大队侯公交认字【2016】第00055号道路交通事故认定书认定：被告李秀龙与原告负此事故同等责任。事故发生后被告李秀龙通过交警大队支付了20000元医疗费后便不闻不问。无奈，为维护合法权益不受侵害，特诉至贵院，请求判允前列诉讼请求。
被告李秀龙未作答辩。
被告王永平辩称，我所有的晋Mxx5**号车辆在二被告保险公司投有交强险与商业三者险，原告损失应当由保险公司负责赔偿。原告治疗过程中我为原告垫付医疗费20000元，应在保险理赔款中予以返还。
被告安诚保险公司辩称：事故车辆晋Mxx5**号确在我公司投有交强险，事故发生在保险期间。因原告的损失已超过交强险限额，故我公司仅在交强险限额内承担赔偿责任。另根据保险合同约定，诉讼费、鉴定费我公司不予承担。
被告人寿保险公司辩称:事故车辆确在我公司投保限额为20万元的第三者责任险，我公司愿在保险范围内对原告的损失承担赔偿责任。原告鉴定的伤残等级过高，我公司要求重新鉴定。另我公司不承担诉讼费与鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2016年5月11日20时许，石宪章醉酒后驾驶电动自行车沿侯马市紫金山街由北向南行驶至文明路交叉口北侧路段时驶入逆向车道，遇李秀龙驾驶晋Mxx5**号轻型自卸货车沿紫金山街由南向北行驶至此，两车发生碰撞，造成石宪章受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经侯马市公安局交警大队认定：原告石宪章与被告李秀龙负此次事故的同等责任。被告王永平系事故车辆晋Mxx5**号的实际所有人，该车辆在被告安诚保险公司投有交强险（保险期间为2016年2月12日至2017年2月11日止）；在被告人寿保险公司投保有限额为20万元商业三者险（保险期间为2016年5月10日至2017年5月9日止）事故发生在保险有效期内。事故发生后，原告被送往侯马市安定医院救治，后转入侯马市人民医院骨科、中国人民解放军西京医院治疗。治疗期间共住院92天，花费医疗费48791.24元（包括支具费用3500元）。经原告石宪章申请，我院委托山西平阳司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定，2017年6月26日平阳司法鉴定中心出具【2017】伤鉴字第182号司法鉴定意见书：原告现损伤程度属八级伤残。另查明，原告石宪章系城镇户籍。被抚养人有两个：石宪章父亲石某平系陕西省城镇户籍，1933年3月4日生，有五个子女；石宪章女儿石某某系农业户籍，2009年1月16日生，居住于侯马市晋都西路北一巷并就读于侯马市xx小学。原告住院期间被告王永平为原告石宪章垫付医疗费20000元。被告李秀龙系被告王永平雇佣的司机，事故发生在工作期间。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
庭审中，被告人寿保险公司以鉴定伤情等级过高为由口头提出重新鉴定的申请，因被告人寿保险公司未在举证期限内书面提出重新鉴定的申请，且该鉴定为法院委托有资质的鉴定机构作出，被告人寿保险公司未提供该鉴定结论存在瑕疵的相关依据，故对其提出的重新鉴定申请本院不予支持，原告构成八级伤残的鉴定结论本院予以认定。
本院认为：公民的生命健康权不受侵犯，被告李秀龙驾驶机动车与原告石宪章驾驶的电动自行车发生碰撞，导致原告受伤致残的事实清楚。侯马市公安局认定李秀龙与石宪章负此次事故的同等责任，对该认定书原、被告双方均无异议，本院予以认定。被告李秀龙驾驶的晋Mxx5**号轻型自卸货车在被告安诚保险公司投保有交强险、在被告人寿保险公司投保有限额20万元的第三者责任险，事故发生在保险期间，原告交强险范围内的损失应由被告安诚保险公司予以赔偿；第三者责任险范围内损失由被告人寿保险公司赔偿50%。被告李秀龙为被告王永平雇佣的司机，发生交通事故在工作期间，故原告保险范围外损失由被告王永平承担50%的赔偿责任。
原告主张的损失为:医疗费48791.24元（其中支具费3500元）、住院伙食补助费100元×92天=9200元、营养费50元×92天=9200元、误工费211元×95天=20045元、护理费14900元（杨书民100元×92天=9200元，杨粉60元×92天=5700元）、残疾赔偿金（8级）154968元、被抚养人石某平生活费5539.2元（陕西省城镇居民人均生活消费支出18464元/年×5年÷5人×30%），另一被抚养人石某某的生活费23728.5元（山西省城镇居民人均生活消费支出15819元/年×10年÷2人×30%)、精神抚慰金15000元、交通费949元、住宿费350元、车辆修理费150元、鉴定费1500元、停车费110元、公证费200元，交强险内赔偿120150元，商业三者险赔偿210090.47元。
本院确认原告的损失为：医疗费48791.24元、住院伙食补助费100元×92天=9200元、营养费30元×92天=2760元、护理费，因原告未提供两人护理的依据，故按居民服务业标准按一人护理计算36933元/年÷365天×92天=9092元、残疾赔偿金25828元/年×20年×30%=154968元、被抚养人石某平的生活费按陕西省城镇居民人均生活消费支出计算，即18464元/年×5年÷5个抚养人×30%=5539.2元，被抚养人石某某虽系农业户口，但居住地及就读学校所在地在侯马市城市区划范围内，应当按山西省城镇居民人均生活消费支出计算，即15819元/年×10年÷2个抚养人×30%=23728.5元、精神抚慰金按责任划分酌情认定6000元、交通费酌情认定500元、鉴定费1500元、误工费原告未提供因交通事故导致其收入减少的相关依据，本院不予支持。住宿费、车辆修理费、停车费、公证费因原告未提供正式票据均无法认定。原告的各项损失共计：262078.94元。被告安诚保险公司在交强险限额内赔偿原告120000元；剩余部分142078.94元由被告人寿保险公司在第三者责任险范围内赔偿原告50%，计71039.47元。被告王永平垫付的医疗费20000元未提起反诉，本院不予处理，可另行主张。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告安诚保险公司于本判决生效后五日内在交强险范围内赔偿原告石宪章120000元。
二、被告人寿保险公司于本判决生效后五日内在第三者责任险范围内赔偿原告石宪章71039.47元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4460元，简易程序审理减半收取2230元。由被告王永平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审判员 安娜
二〇一五年八月二十九日
书记员 赵娜