湖南省临武县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第828号
原告李元凤。
委托代理人艾维文，临武县舜安法律服务所法律工作者。
被告曹见国。
本院于2015年12月25日立案受理原告李元凤与被告曹见国机动车交通事故责任纠纷一案后，依法由审判员刘东独任审判，并于2016年1月25日公开开庭进行了审理，原告李元凤及其委托代理人艾维文，被告曹见国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李元凤诉称：2014年6月4日8时许，被告曹见国驾驶无号牌普通二轮摩托车搭乘原告李元凤及胡张英、黄周荣从临武县金江镇驶往桂阳县荷叶镇，途径S214线桂阳县荷叶镇两路口村路段时，遇突发情况操作不当，致使车辆侧翻于路边，造成摩托车搭乘的原告、胡张英、黄国荣受伤及车辆受损的交通事故。2014年6月19日桂阳县公安局交通警察大队勘查后，作出事故认定书，认定被告曹见国承担此次事故的全部责任，原告李元凤无责。
原告受伤后被送往临武县人民医院治疗，住院21天，支付医疗费25592.3元，其中被告曹见国垫付医疗费10700元。因原告闭合性颅脑损伤严重，需要继续治疗。2015年12月14日经郴州市精神病医院心理测验及日常生活能力测试，诊断为：表现理解能力差，乱语，明显功能障碍。2015年12月15日经湘南学院司法鉴定中心鉴定，原告构成九级伤残。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求判令：1、由被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计91146.3元，扣除被告已经支付的10700元，还应赔偿原告80466.3元；2、案件诉讼费由被告承担。
原告李元凤为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：
1、原告身份证复印件，拟证明原告的主体资格；
2、被告人口信息表，拟证明被告的主体资格；
3、道路交通事故认定书，拟证明原、被告发生交通事故的事实及交警部门对事故的责任划分；
4、道路交通事故处理（不予调解）通知书，拟证明发生本次事故后，原、被告调解无果；
5、原告的住院病案、诊断书、心理测验报告单、日常生活能力诊断，拟证明原告之伤系闭合性颅脑损伤，于2015年12月14日经郴州市精神病医院心理测试及日常生活能力诊断为，表现理解差、乱语，功能障碍；
6、用药清单、医药发票，拟证明原告受伤治疗支付的费用；
7、鉴定费发票、交通费，拟证明原告做伤残鉴定支付的费用；
8、湘南学院司法鉴定中心鉴定意见书，拟证明原告伤残等级为九级；
9、被告承诺书，拟证明被告于2014年7月11日支付医药费10700元。
被告曹见国辩称：该起交通事故已经处理完毕，原告受伤后，其已经尽了应尽的责任，原告受伤是自己从摩托车上跳下来摔伤。
为支持其抗辩主张，被告曹见国向本院提供了如下证据：
10、交通事故赔偿协议，拟证明被告一次性赔偿原告医疗费10700元，此事已经了结。
经本院组织质证，被告曹见国对原告提供的证据质证如下：对证据1、2、6没有异议；对证据3有异议，认为与事实不符；对证据4有异议，认为双方已经在桂阳交警队协商调解好了；对证据5中的住院病历无异议，对心理测验报告和日常生活能力诊断表示不知情；对证据7有异议，表示不知情；对证据8有异议，认为原告没有伤残；对证据9的真实性有异议。原告及被告提供的证据10的真实性有异议，认为被告提供的该份协议是复印件，且没有原告本人的签字，不足以证明事情已经了结。
根据原、被告的举证、质证，本院对证据认证如下：
证据1、2、6双方均无异议，本院予以采信；证据3、4系桂阳县公安局交通警察大队依职权作出的公文书证，在无相反证据足以推翻的情况下，本院予以采信；证据5、7符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以采信；证据8被告虽提出异议，但既未提供足以反驳的证据，亦未向本院申请重新鉴定，故本院对该份证据予以采信；证据9、10能相互印证，证明了被告与原告之子唐建红协商处理的事实及被告支付了10700元医疗费的事实。
经审理查明：2014年6月4日，被告驾驶无号牌普通两轮摩托车搭乘胡张英、黄周荣及原告从临武县金江镇驶往桂阳县荷叶镇，途径S214线桂阳县荷叶镇两路口路段时，因驾驶技术生疏且载人超过核定人数，在较远发现有狗横躺路边时，未能提前采取有效避让措施，当狗追咬时又处置慌张，致使摩托车侧翻于路边，造成胡张英、黄周荣及原告受伤，车辆受损的交通事故。事故发生时，被告未取得机动车驾驶证。2014年6月19日，桂阳县交通警察大队对该起事故作出事故认定书，认定被告承担事故的全部责任。
原告受伤后，随即被送往临武县人民医院住院治疗，其伤情被诊断为：双侧额颞顶叶多发脑挫裂伤并血肿形成、弥漫性轴所损伤、局限蛛网膜下腔出血等。2014年6月25日原告从临武县人民医院出院，共住院21天，支出医疗费25592.3元。出院医嘱：建议全休1-2个月，一个月后复查头颅CT，不适随诊。原告出院后，于2014年7月21日到临武县人民医院复查头颅CT，共支出医疗费225.5元。2015年12月14日，原告在郴州市精神病医院接受心理及日常生活能力测验，并支出测验费用100元，诊断结果为明显功能障碍。2015年12月15日湘南学院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，认定原告因交通事故致颅脑损伤，日常生活能力明显功能障碍，其伤残等级为九级。原告为此支出720元鉴定费及部分交通费。
事故发生后，被告与原告之子唐建红签订一份《交通事故赔偿协议》，约定由被告于2014年7月10日前一次性赔偿原告医疗费等一系费用共计10700元，被告及唐建红在该份赔偿协议书签字。2014年7月11日被告出具承诺书，承诺从2014年8月1日起至12月31日止，按月将赔偿款汇入唐建红在邮政银行的账号内。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，本案中双方当事人的争议焦点为：一、被告与原告之子唐建红签订的《交通事故赔偿协议》是否对原告发生法律效力；二、原告损失的认定；三、事故责任的承担。
一、被告与原告之子唐建红签订的《交通事故赔偿协议》是否对原告发生法律效力
被告认为，其与原告之子唐建红就事故的处理签订了《交通事故赔偿协议》，且已履行完毕，故该起事故已经处理完毕。本院认为：1、被告作为一个完全民事行为能力人，理应知道其与原告之外的人签订赔偿协议，应有原告的授权。本案中，被告并未提供证据证实唐建红得到原告的授权，且协议上并无原告本人的签字；2、从该份协议的履行情况来看，被告系直接将赔偿款汇入唐建红的银行账户，而非原告的账户内，且被告亦无证据证实原告事中对唐建红的行为知情且不反对或事后对该份赔偿协议予以了追认；3、原告在诉讼中亦明确表示不认可该份赔偿协议。故，该份赔偿协议对原告不产生法律上的效力，但原告对被告已经支付10700元的事实予以认可，因此在认定原告的损失时应对该部分予以扣除。
二、原告损失的认定
本院对原告主张的损失认定如下：
1、医疗费，原告主张25726.3元，原告的主张未超出其实际支出，本院予以认可；
2、残疾赔偿金40240元（10060元／年20年20%，参照2015-2016年湖南省农村居民人均纯收入计算）；
3、误工费，原告主张计算81天，按69元／天计算，其主张未超过法律规定的标准，本院予以认可。经计算误工费为5589元（81天69元／天）；
4、住院伙食补助费2100元（100元／天21天）；
5、护理费，原告主张计算81天，但原告并无证据证实原告出院后还需护理，故本院仅对其住院期间的护理费予以支持，原告按69元／天计算，本院予以认可。经计算护理费为1449元（21天69元／天）；
6、鉴定费720元，以湘南学院司法鉴定中心出具的鉴定费发票为依据；
7、营养费，无医嘱，本院不予支持；
8、精神抚慰金，根据受害人遭受的精神痛苦程度认定。本案中鉴于原告伤残等级为9级，其主张精神抚慰金10000元，本院予以支持；
9、交通费，原告主张因鉴定花费交通费132元，但其提供的票据无法与鉴定日期吻合，本院考虑实际情况，酌情予以支持70元。
以上共计85894.3元，对原告主张超出部分，本院不予支持。三、事故责任的承担
在本案中，事故发生的原因虽系被告无证驾驶和临危操作不当造成，但原告作为一个完全民事行为能力人，在明知车辆超载及无安全头盔可能导致事故发生的情况下，仍然抱着侥幸心理搭乘被告驾驶的摩托车，原告本身的行为对事故的发生和损失的扩大也具有一定的过错，应当承担相应的责任。本院综合原、被告的过错程度，确定由被告承担事故的70%的责任，故本案中被告应赔偿原告的损失为60126元（85894.3元70%）。扣除被告已经支付的10700元，还要赔偿49426元（10637.6元-10700元）。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、限被告曹见国在本判决生效之日起三十日内赔偿原告李元凤各项损失共计49426元；
二、驳回原告李元凤的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1811元，减半收取905.5元，由原告李元凤负担555.5元，被告曹见国负担350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审判员 刘 东
二〇一六年三月十四日
书记员 夏丽斌
附相关法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第四十八条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后已被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。
相对人可以催告被代理人在一个月内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。合同被追认之前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。