北京市第三中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）三中民终字第06150号
上诉人（原审原告）李×，女，1931年11月17日出生。
委托代理人丁×4（李×之子），1965年7月30日出生。
被上诉人（原审被告）丁×，男，1952年11月22日出生。
上诉人李×因与被上诉人丁×赡养纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2014）顺民初字第00598号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
2013年12月，李×诉至原审法院称：我与丈夫丁×1共生育4个儿子，分别是丁×、丁×2、丁×3、丁×4。丁×1几年前已故，我失去原有的生活来源。三子丁×3早故，丁×2、丁×4虽能尽孝，但能力有限。现我生活已不能自理，且经济困难，多次要求丁×对我尽赡养义务，均遭拒绝。我今年已83岁，自从丧失劳动能力后多年来一直未跟儿子们要过一分钱。丁×作为长子，经济上有充足的实力，理应带头尽赡养义务。现起诉要求法院解决此事，开庭审理过程中，李×将其诉讼请求明确为：1.丁×在北京市顺义区李桥镇庄子营村北中街×号院（以下简称×号院）内提供北正房东数三间房屋让我居住；2.丁×自2014年1月1日起每月定期给付我生活费300元及护理费600元，以后每年递增20%；3.丁×承担我每年因看病所支出的医疗费、药费、住院费总额的50%（以实际支出为准）；4.丁×补付我2013年生活费3600元，护理费7200元以及医药费1500元。
丁×辩称：不同意李×第一项诉讼请求，我目前也没有居住在×号院内，而是住在村里的种植场，李×可以随我一起住在种植场，日常生活费都由我自己提供，不用其他兄弟提供生活费。不同意李×要求给付300元生活费的诉讼请求，但是我同意从自己每月七百元的养老钱里拿出一百元给李×；不同意给护理费，我可以照顾李×，如果李×不愿意和我住，则由李×与三个儿子轮流居住，到谁家谁照顾。对于第三项诉讼请求，同意李×每年因看病支出的医疗费、药费、住院费未报销部分由李×的三个儿子每人承担三分之一。不同意李×的第四项和第五项诉讼请求。
原审法院经审理认为：子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或者生活困难的父母有要求子女给付赡养费的权利。李×年事已高，身患疾病，丧失劳动能力，丁×理应对李×履行赡养义务，李×要求丁×给付生活费的诉讼请求，法院予以支持，但丁×每月应给付李×生活费的数额，法院根据李×每月领取各项补助的数额、丁×的劳动能力及收入情况、当地生活水平以及李×子女人数等，酌定为200元。对于李×的诉讼请求过高部分，不予支持。因李×目前确属年事已高、体弱多病，其要求丁×承担今后因看病所支出的医疗费（包括药费、住院费等）具有事实依据，法院予以支持，承担的比例根据赡养人的数额确定。关于李×的居住情况，因丁×提出李×可随丁×一起居住在种植场，或在三个儿子家轮流居住，李×明确表示拒绝；鉴于李×以对×号院内北正房东数三间房屋享有所有权为由，要求丁×将该三间房屋提供给其居住，法院认为在上述三间房屋的所有权确认之前，且该房屋已有人实际居住的现状下，李×明确拒绝丁×为其提供的居住方案，综合上述因素，对李×的该项诉讼请求，不予支持。对于李×提出的护理费、医药费的诉讼请求，因李×未提供证据证明，法院不予支持。李×补要2013年生活费的诉讼请求，没有法律依据，法院不予支持。据此于2014年3月判决：一、自二〇一四年一月起，丁×每月给付李×生活费二百元，于每月十五日前执行，判决生效前应给付部分于判决生效之日起七日内执行；二、自二〇一四年一月起，李×的医疗费待有关部门报销后（凭正式票据），未报销部分医疗费由丁×负担三分之一，于每年六月十五日、十二月十五日分两次执行；三、驳回李×其他诉讼请求。
判决后，李×不服，仍持原诉意见上诉至本院，请求撤销原判，改判如下：1.丁×在×号院内提供北正房东数三间房屋让李×居住；2.丁×承担李×每年因看病所支出的实际费用的50%（一年内定期支付两次）；3.丁×补付李×2013年生活费3600元；4.李×在×号院内具有房屋居住、宅基地使用权及附属设施的使用权。
经审理查明：李×与丁×1夫妻关系，二人共生育4子，分别是丁×、丁×2、丁×3、丁×4，其中三子丁×3已去世。丁×2系肢体残疾人。×号院的集体土地建设用地使用权证登记在丁×名下。2013年12月，李×起诉丁×，请求依法确认×号院内北正房九间当中东数三间产权归李×所有；后北京市顺义区人民法院认为应先行确定分家单的效力再提起诉讼，以（2014）顺民初字第330号民事裁定书，驳回李×的起诉。李×不服该裁定，提起上诉，后撤回上诉，就分家单的效力另行起诉。目前该三间房由丁×的儿子、儿媳、孙子、孙女四人居住，但李×对此不予认可，称上述4人是后搬进来的，此三间房由谁居住其不清楚；修建×号院内的北正房时，其参与了建房，这些房屋中应有其份额。
李×每月从各级政府领取各项补助数百元，每月还有村委会发的100元假票用于定向购买粮食，每年有村委会发的过年钱300元。李×名下有北京农商银行和中国邮政储蓄银行存折各一本，其中，北京农商银行存折的发折日期为2012年10月3日，该存折的交易明细显示，自2012年10月至2014年1月，李×每月有村里补助的150元，每个季度末有60岁以上的养老钱600元，2013年1月18日有300元收入，是村里发的过年钱。此外，2013年12月20日有300元收入，2013年11月28日有450元收入，2013年12月10日及12月27日各有50元收入，对于上述收入，李×、丁×双方均认可是补助但不清楚属于哪项补助。中国邮政储蓄银行的开户时间为2008年5月9日，该存折的交易明细显示，自2013年8月至2014年1月，李×每月有三笔收入分别是27.5元、60元和282.5元，但李×不知道这些收入属于哪项补助。
李×名下有一块耕地，目前由丁×4耕种。如果村民不耕种耕地的话，村委会每年给每人2200元土地流转费。2014年1月6日，李×至顺义区医院就诊，诊断名称为”消化性溃疡病，慢性胃炎，幽门不全梗阻，泌尿系感染？预约胃镜检查”。李×目前随丁×4居住，其名下的各项补助收入由丁×4取出，用于购买李×生活所需的煤、电、药、粮食等。经原审法院询问，李×称因其身体不好，动不了，不同意在三个儿子家之间轮流居住，也不同意随丁×一起居住在种植场。
丁×已超过60岁，不再参加劳动，自认每月从各级政府领取补助700余元，其名下的北京农村商业银行城乡居民养老保险专用存折中2012年收入（利息除外）为1340余元，2013年的各项补助为5800余元，2014年1月共有三项补助分别是400.18元、27.5元以及60元。丁×每年从村委会领取2200元土地流转费，每年300元过年钱，每个月有200元老人钱，上述补助均打到丁×的妻子张某的北京农商银行账户。
李×所提出要求丁×给付护理费、医药费等诉讼请求，均未提供证据予以证明。
上述事实，有残疾人证、顺义区医院处方、民事裁定书、李×名下存折两本、丁×及其妻名下存折各一本、调查笔录及双方当事人陈述等在案佐证。
本院认为：赡养父母是子女的法定义务。本案中，丁×作为李×的儿子之一，理应对李×履行赡养义务。李×以对×号院内北正房东数三间房屋享有所有权为由，要求丁×将该三间房屋提供给其居住；但上述三间房屋的所有权确认纠纷尚无结果，且上述三间房屋已有人实际居住，李×亦明确拒绝丁×为其提供的居住方案。综合上述因素，对李×的该项上诉请求，本院不予支持。同理，李×要求在×号院内具有房屋居住、宅基地使用权及附属设施的使用权的上诉请求，本院亦不予支持。李×补要2013年生活费的上诉请求，没有法律依据，本院不予支持。李×要求丁×承担其每年因看病所支出的实际费用的50%（一年内定期支付两次），鉴于原审法院根据赡养人的人数已确定丁×承担李×未报销医疗费用的三分之一，故本院不予支持。
综上，原判正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费35元，由丁×负担（于本判决生效后7日内交至原审法院）；二审案件受理费70元，由李×负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 胡新华
代理审判员 陈 静
代理审判员 鲁 南
二〇一四年五月二十日
书 记 员 陈文文