广西壮族自治区百色市右江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）右民一初字第1000号
原告韦东辰，男，1953年出生，壮族，广西百色市XX局退休职工，住广西百色市右江区。
委托代理人钟国强，百色市法律服务所法律工作者。
被告刘朝富，男，1981年出生，汉族，农民，住广西凌云县。
被告韦鸿岸，男，1959年出生，壮族，广西百色高中教师，住广西百色市右江区。
委托代理人蔡茂贤，广西凌盛律师事务所律师。
委托代理人梁宏杰，广西凌盛律师事务所实习律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司。住所地：广西百色市右江区中山二路百色学院对面。
负责人何景强，该公司总经理。
委托代理人杨元杰，该公司职员。
委托代理人严雪梅，广西右江律师事务所律师。
原告韦东辰诉被告刘朝富、韦鸿岸、被告中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈红官适用简易程序于2014年8月13日公开开庭进行了审理。原告韦东辰委托代理人钟国强、被告刘朝富、被告韦鸿岸委托代理人蔡茂贤、梁宏杰、被告“保险公司”委托代理人严雪梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韦东辰诉称：2014年3月26日被告刘朝富驾驶桂L955**普通轻型货车往凌云县方向行驶至省道206线142公里＋440米处，与被告韦鸿岸驾驶的桂LC87**面包车发生碰撞，造成面包车内的原告与被告韦鸿岸身体受伤、罗郅肯当场死亡。原告受伤即日被送往百色市人民医院住院治疗。事故经百色市公安交警支队直属二大队责任认定，被告刘朝富负事故全部责任，原告与被告韦鸿岸及罗郅肯不负事故责任。事故造成原告的经济损失为：1、医疗费57999元；2、住院伙食补助费34天×40元／天=1360元；3、营养费2000元；4、护理费9080元，其中（1）女儿护理费7040元即月工资3300元÷30天×64天，（2）女婿护理费2040元即月工资1800元÷30天×34天；5、后续治疗费1183元，共计71622元，扣减被告刘朝富赔偿8500元，尚余63122元。被告刘朝富桂L955**普通轻型货车在被告“保险公司”投保交强险，因此，被告“保险公司”应在保险责任限额内承担赔偿责任，被告韦鸿岸作为驾驶员未把车上人员安全送达目的地，应负赔偿责任。综上，原告的经济损失由三被告共同承担赔偿责任。
被告刘朝富辩称：1、事故发生后其垫付原告的医疗费应当扣减；2、原告的损失如何承担由法院依法判决。
被告韦鸿岸辩称：1、其本人无交通事故责任，不应承担赔偿责任；2、本案属于交通事故责任纠纷，原告以韦鸿岸作为驾驶员而未把车上人员安全送达目的地为由提出赔偿，应当另行起诉。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
被告“保险公司”辩称：1、我司只在交强险医疗费用限额内承担赔偿责任；2、原告诉请的护理费计算不合理，应当根据相关法律规定计算，营养费无事实依据，应予驳回。
经审理查明：2014年3月26日18时许，被告刘朝富驾驶桂L955**普通轻型货车由百色市右江区往凌云县方向行驶至省道206线142公里＋440米处，与被告韦鸿岸驾驶由凌云县往百色市右江区方向行驶的桂LC87**面包车发生碰撞，造成面包车内的原告与被告韦鸿岸身体受伤、罗郅肯当场死亡。事故经百色市公安交警支队直属二大队责任认定，被告刘朝富不按照交通信号通行、不实行右侧通行的交通违法行为与事故的发生有过错和作用关系，承担事故全部责任，原告与被告韦鸿岸及罗郅肯不负事故责任。原告受伤即日被送往百色市人民医院住院治疗，经诊断：1、右肱骨粉碎性骨折；2、右侧肋骨多发性骨折；3、头面部软组织挫裂伤；4、脑震荡；5、L-4椎体左侧横突骨折；6、右胫骨平台骨折。医院予以原告进行右肱骨粉碎性骨折切开复位锁定钛板内固定术、右下肢石膏固定术等对症支持治疗。2014年4月29日原告出院，出院医嘱；1、普食；2、住院治疗期间需专人陪护；3、继续石膏固定右下肢1个月。原告住院治疗支出医疗费共计57999元。
另查明，被告刘朝富是桂L955**普通轻型货车车主，该车辆在被告“保险公司”投保交强险，事故发生在保险期内。桂LC87**面包车是被告韦鸿岸的私家车。被告韦鸿岸与原告及罗郅肯三人是均是摄影爱好者，事发当日，三人在凌云县摄影后驾车返回百色城途中发生交通事故。事发后，被告刘朝富赔付原告医疗费8500元，又于本案庭审结束后赔付原告医疗费3000元，共计11500元。2014年8月20日被告韦鸿岸向本院提交放弃参与桂L955**普通轻型货车强险医疗费赔偿限额10000元分配的书面声明。
上述事实有原、被告当庭举证并经质证、本院予以确认的百公交认字（2014）第4510018201400014号道路交通事故责任认定书、百色市人民医院的疾病诊断证明书、出院证、门诊收费收据、住院医疗收费收据、用药清单、身份证复印件、赔付凭证、声明书、桂L955**车辆保险单及购车发票等证据证实，足以认定。
本院认为，交警部门对本案交通事故作出的事故认定，事实清楚、程序合法，且事故双方当事人对该事故认定亦无异议，本院予以采信并作为本案承担民事责任的划分依据。据此，由被告刘朝富赔偿原告因本次交通事故造成的损失。因被告刘朝富车辆桂L955**在被告“保险公司”投保交强险，故原告的损失先由被告“保险公司”在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分再由被告刘朝富赔偿。被告刘朝富已赔付的部分应当予以扣减。原告提起的本案赔偿诉讼属于侵权之诉，而被告韦鸿岸在本案中无侵责任，原告基于运输合同关系要求被告韦鸿岸赔偿其损失，应另行起诉主张，因此，其在本案请求判令被告韦鸿岸承担违约损失，本院不予支持。关于原告的损失，结合其举证、被告质证及本院依法全面审查证据，逐项合理确认：1、住院医疗费57999元；2、住院伙食补助费34天×40元／天=1360元；3、营养费500元，原告出院医嘱虽然是普食，但事故造成其身体多处部位骨折伤害，为此，本院综合其实际伤情、年龄及手术治疗等情况，酌情支持营养费500元；4、护理费方面，本院认为，根据原告的伤情，百色市人民医院“住院治疗期间需专人陪护、继续石膏固定右下肢1个月”的医嘱，客观合理，据此，本院确认原告需要护理的天数为64天（住院34天＋30天）。因医嘱并未具体明确原告需要2人陪护，另其提供其女儿、女婿的工资单、工作单位证明，不足以证明其住院期间是其女儿、女婿共同护理及出院后继续石膏固定右下肢1个月期间是其女儿或女婿护理，因此，本院确认由1人护理其64天，并按照居民服务和其他服务业的年平均工资标准计算护理费，据此，原告的护理费为28938元／年÷365天／年×64天=5074.06元；5、关于后续治疗费1183元问题，本院认为，原告提供的右江区人民医院门诊收费与百色市生物药品店收费只能证明其出院后支出1183元的事实，而缺乏相应的病历、疾病诊断证明书等证据相互印证该费用是治疗其事故伤所需，故其该项诉请，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十一条第一、二、三款、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：
一、原告韦东辰因本案交通事故造成的经济损失本次诉讼确认为64933.06元（其中医疗费57999元、住院伙食补助费1360元、营养费500元、护理费5074.06元）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告韦东辰医疗费10000元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告韦东辰护理费5074.06元；
四、不足部分49859元（64933.06元-10000元-5074.06元）由被告刘朝富赔偿，扣减已赔付11500元，尚应赔偿38359元；
五、驳回原告韦东辰的其他诉讼请求。
案件受理费1266元，减半收取633元，由被告刘朝富负担500元，原告韦东辰负担133元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院。并于上诉期届满之日起七日内预交上诉费（户名：待结算财政款项——法院诉讼费专户，帐号：605101012001397，开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈红官
二〇一四年八月二十日
书记员 黄宪华