浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0784民初1334号
原告：浙商银行股份有限公司金华永康支行，住所地：浙江省永康市花园大道585号（商检大楼）。
负责人：任慷，行长。
委托代理人：吕中雷，系原告的职工。
委托代理人：倪寿补，系原告职工。
被告：浙江永达工贸有限公司，住所地：浙江省武义经济开发区白洋工业区。
法定代表人：董跃锋。
被告：由达集团有限公司，住所地：浙江省武义经济开发区百花山工业区。
法定代表人：董跃锋。
被告：董跃锋。
被告：杨光辉。
被告：永康市宏利实业有限公司，住所地：浙江省永康市经济开发区银川东路27号。
法定代表人：胡启利。
被告：胡启利。
原告浙商银行股份有限公司金华永康支行（以下简称“浙商银行”）为与被告浙江永达工贸有限公司（以下简称“永达公司”）、由达集团有限公司（以下简称“由达公司”）、董跃锋、杨光辉、永康市宏利实业有限公司（以下简称“宏利公司”）、胡启利金融借款合同纠纷一案，于2016年2月15日向本院起诉，本院于2016年2月19日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月22日公开开庭进行了审理。原告浙商银行的委托代理人吕中雷到庭参加诉讼，被告永达公司、由达公司、董跃锋、杨光辉、宏利公司、胡启利经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浙商银行起诉称：2015年4月30日，浙商银行与由达公司签订《最高额保证合同》一份，合同约定：由达公司自愿对永达公司自2015年4月30日起至2016年4月29日止在浙商银行办理的各类业务最高余额3300万元提供担保，担保方式为连带责任保证，保证担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费、律师代理费等债权人实现债权的一切费用；同日，浙商银行与董跃锋、杨光辉签订《最高额保证合同》一份，合同约定：董跃锋、杨光辉自愿对永达公司自2015年4月30日起至2016年4月29日止在浙商银行办理的各类业务最高余额3300万元提供担保，担保方式为连带责任保证，其他约定事项同前。2015年8月7日，浙商银行与宏利公司签订《最高额保证合同》一份，合同约定：宏利公司自愿对永达公司自2015年8月7日起至2016年8月7日止在浙商银行办理的各类业务最高余额1650万元提供担保，担保方式为连带责任保证，其他约定事项同前；同日，浙商银行与胡启利签订《最高额保证合同》一份，合同约定：胡启利自愿对永达公司自2015年8月7日起至2016年8月7日止在浙商银行办理的各类业务最高余额1650万元提供担保，担保方式为连带责任保证，其他约定事项同前。
2015年8月7日，浙商银行与永达公司签订《借款合同》两份，合同约定：借款金额均为750万元，借款期限均为自2015年8月7日起至2016年8月6日止，年利率均为6.305%；偿还方式均为按月结息、到期还本，结息日为每月20日；逾期则按合同执行利率基础上上浮50%计收罚息；对应付未付利息，浙商银行有权计收复息；合同还对其他权利义务作了约定。浙商银行依约于签订合同当日向永达公司发放上述借款。
借款发放后，永达公司仅支付利息至2015年9月20日止，浙商银行于2016年1月21日从永达公司账户扣收162188.25元用于支付部分利息，其余利息拖欠至今。由达公司、董跃锋、杨光辉、宏利公司、胡启利亦未承担相应的担保责任，六被告的行为违反了借款合同的相关约定，已严重危及借款安全。故请求依法判令：一、浙商银行与永达公司签订的编号为（20301000）浙商银借字（2015）第00421号、00422号《借款合同》中对应的两笔金额为750万元的借款提前到期；二、由永达公司立即归还浙商银行借款本金1500万元并支付利息、罚息、复息（利息从2015年9月21日起按年利率6.305%计算至2016年2月19日止并扣除162188.25元；罚息从2016年2月20日起按年利率9.4575%计算至实际履行之日止；复息以借期内所欠利息为基数按年利率9.4575%计算至实际履行之日止）；三、由由达公司、董跃锋、杨光辉、宏利公司、胡启利对上述第二项诉讼请求中永达公司的债务承担连带清偿责任。案件审理过程中，浙商银行自愿放弃第一项诉讼请求，并将第二项诉讼请求中利息、罚息、复息的计算方式明确并变更为：利息从2015年9月21日起按年利率6.305％计算至2016年1月19日止并扣除162188.25元，逾期利息从2016年2月20日起按年利率9.4575％计算至借款本息还清之日止，复息以借期内所欠利息为基数在2015年9月21日至2016年3月18日期间按年利率6.305％计算，在2016年3月19日至借款本息还清之日期间按年利率9.4575％计算。
被告永达公司、由达公司、董跃锋、杨光辉、宏利公司、胡启利未作答辩。
原告浙商银行为证明其主张，向本院举证如下：
1、《借款合同》【编号：（20301000）浙商银借字（2015）第00421号】原件一份，欲证明2015年8月7日，浙商银行与永达公司签订《借款合同》，约定：永达公司向浙商银行借款750万元；借款期限自2015年8月7日起至2016年8月6日止；借款利率为固定利率，年利率6.305％，按月结息，结息日为每月20日；逾期还款，从逾期之日起按合同约定的借款执行利率上浮50％计收罚息，即罚息利率为年利率9.4575％；对应付未付利息，贷款人有权按人民银行规定计收复息，借款期限内借款人未按期支付的利息按本合同约定的利率计收复息，自借款到期之日起，按本合同约定的逾期罚息利率计收复息；借款人未按期归还借款本息或出现涉及重大诉讼等足以影响借款安全的不利行为或情形时，贷款人有权提前收回借款；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人、担保人应承担贷款人为此支付的诉讼费、律师代理费等实现债权的费用的事实。
2、《借款合同》【编号：（20301000）浙商银借字（2015）第00422号】原件一份，欲证明2015年8月7日，浙商银行与永达公司签订《借款合同》，约定：永达公司向浙商银行借款750万元；借款期限自2015年8月7日起至2016年8月6日止；借款利率为固定利率，年利率6.305％，按月结息，结息日为每月20日；其他约定同编号为（20301000）浙商银借字（2015）第00421号《借款合同》的事实。
3、《借款凭证》原件二份，欲证明浙商银行已于2015年8月7日向永达公司发放两笔750万元借款，约定年利率为6.305％的事实。
4、《最高额保证合同》【编号：（338182）浙商银高保字第（2015）第00028号】原件一份，欲证明2015年4月30日，浙商银行与由达公司签订《最高额保证合同》一份，约定：由达公司自愿对永达公司自2015年4月30日起至2016年4月29日止在浙商银行办理的各类业务（包括人民币贷款、商业承兑汇票贴现、贸易融资）实际形成的债务最高余额3300万元提供担保；担保方式为连带责任保证；保证担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费、律师代理费等债权人实现债权的一切费用；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年的事实。
5、《最高额保证合同》【编号：（338182）浙商银高保字第（2015）第00030号】原件一份，欲证明2015年4月30日，浙商银行与董跃锋、杨光辉签订《最高额保证合同》一份，约定：董跃锋、杨光辉自愿对永达公司自2015年4月30日起至2016年4月29日止在浙商银行办理的各类业务（包括人民币贷款、商业承兑汇票贴现、贸易融资）实际形成的债务最高余额3300万元提供担保；担保方式为连带责任保证；其他约定同编号为（338182）浙商银高保字第（2015）第00028号《最高额保证合同》的事实。
6、《最高额保证合同》【编号：（338182）浙商银高保字第（2015）第00044号】原件一份，欲证明2015年8月7日，浙商银行与宏利公司签订《最高额保证合同》一份，约定：宏利公司自愿对永达公司自2015年8月7日起至2016年8月7日止在浙商银行办理的各类业务（包括人民币贷款、商业承兑汇票贴现、贸易融资）实际形成的债务最高余额1650万元提供担保；担保方式为连带责任保证；其他约定同编号为（338182）浙商银高保字第（2015）第00028号《最高额保证合同》的事实。
7、《最高额保证合同》【编号：（338182）浙商银高保字第（2015）第00045号】原件一份，欲证明2015年8月7日，浙商银行与胡启利签订《最高额保证合同》一份，约定：胡启利自愿对永达公司自2015年8月7日起至2016年8月7日止在浙商银行办理的各类业务（包括人民币贷款、商业承兑汇票贴现、贸易融资）实际形成的债务最高余额1650万元提供担保；担保方式为连带责任保证；其他约定同编号为（338182）浙商银高保字第（2015）第00028号《最高额保证合同》的事实。
8、浙商银行分户账明细对账单一份，欲证明永达公司仅支付利息至2015年9月20日止，浙商银行于2016年1月21日从永达公司账户扣划162188.25元用于支付借款利息，其余利息拖欠至今的事实。
9、《债务催收及法律文书送达地址、方式确认书》原件六份，欲证明永达公司、由达公司、董跃锋、杨光辉、宏利公司、胡启利确认送达地址的事实。
被告永达公司、由达公司、董跃锋、杨光辉、宏利公司、胡启利未到庭质证，亦未向本院提供与本案有关的证据材料。
本院的认证意见：浙商银行提供的证据1-9均系书证，符合证据的形式要件，内容能同其陈述相互印证，永达公司、由达公司、董跃锋、杨光辉、宏利公司、胡启利经本院合法传唤无正当理由未到庭质证，亦未向本院提供反驳证据材料，本院对上述证据予以确认。
经审理，本院认定事实如下：
2015年4月30日，浙商银行与由达公司签订《最高额保证合同》【编号：（338182）浙商银高保字第（2015）第00028号】一份。合同约定：由达公司自愿对永达公司自2015年4月30日起至2016年4月29日止在浙商银行办理的各类业务（包括人民币贷款、商业承兑汇票贴现、贸易融资）实际形成的债务最高余额3300万元提供担保；担保方式为连带责任保证；担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费、律师代理费等债权人实现债权的一切费用；债务人和保证违反主合同或本合同项下义务，债权人有权宣布本合同所担保债务全部提前到期，保证人须按本合同约定履行连带保证责任；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。
同日，浙商银行与董跃锋、杨光辉签订《最高额保证合同》【编号：（338182）浙商银高保字第（2015）第00030号】一份。合同约定：董跃锋、杨光辉自愿对永达公司自2015年4月30日起至2016年4月29日止在浙商银行办理的各类业务（包括人民币贷款、商业承兑汇票贴现、贸易融资）实际形成的债务最高余额3300万元提供担保；担保方式为连带责任保证；其他约定同编号为（338182）浙商银高保字第（2015）第00028号《最高额保证合同》。
2015年8月7日，浙商银行与宏利公司签订《最高额保证合同》【编号：（338182）浙商银高保字第（2015）第00044号】一份。合同约定：宏利公司自愿对永达公司自2015年8月7日起至2016年8月7日止在浙商银行办理的各类业务（包括人民币贷款、商业承兑汇票贴现、贸易融资）实际形成的债务最高余额1650万元提供担保；担保方式为连带责任保证；其他约定同编号为（338182）浙商银高保字第（2015）第00028号《最高额保证合同》。
同日，浙商银行与胡启利签订《最高额保证合同》【编号：（338182）浙商银高保字第（2015）第00045号】一份。合同约定：胡启利自愿对永达公司自2015年8月7日起至2016年8月7日止在浙商银行办理的各类业务（包括人民币贷款、商业承兑汇票贴现、贸易融资）实际形成的债务最高余额1650万元提供担保；担保方式为连带责任保证；其他约定同编号为（338182）浙商银高保字第（2015）第00028号《最高额保证合同》。
2015年8月7日，浙商银行与永达公司签订《借款合同》【编号：（20301000）浙商银借字（2015）第00421号】一份。合同约定：由永达公司向浙商银行借款750万元；借款期限自2015年8月7日起至2016年8月6日止；借款利率为固定利率，年利率6.305％，按月结息，结息日为每月20日；逾期还款，从逾期之日起按合同约定的借款执行利率上浮50％计收罚息，即罚息利率为年利率9.4575％；对应付未付利息，贷款人有权按人民银行规定计收复息，借款期限内借款人未按期支付的利息按本合同约定的利率计收复息，自借款到期之日起，按本合同约定的逾期罚息利率计收复息；借款人未按期归还借款本息或出现涉及重大诉讼等足以影响借款安全的不利行为或情形时，贷款人有权提前收回借款；本合同所称“到期”包括贷款人依照本合同的约定或国家法律规定宣布债务提前到期的情形；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人、担保人应承担贷款人为此支付的诉讼费、律师代理费等实现债权的费用。
同日，浙商银行与永达公司签订《借款合同》【编号：（20301000）浙商银借字（2015）第00422号】一份。合同约定：由永达公司向浙商银行借款750万元；借款期限自2015年8月7日起至2016年8月6日止；借款利率为固定利率，年利率6.305％，按月结息，结息日为每月20日；其他约定同编号为（20301000）浙商银借字（2015）第00421号《借款合同》。
当日，浙商银行按约向永达公司交付两笔750万元借款，合计1500万元。借款后，永达公司支付利息至2015年9月20日止。2016年1月21，浙商银行从永达公司账户扣划162188.25元用于支付利息。浙商银行并于2016年2月19日向本院起诉。本院于2016年3月18日向借款人、各保证人送达起诉状副本及证据材料。
本院认为，浙商银行与永达公司之间的金融借款合同关系系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，属合法有效，应受法律保护。永达公司向浙商银行借款1500万元并支付利息至2015年9月20日止的事实清楚。本案借款期限虽未届满，但借款人永达公司仅支付利息至2015年9月20日止，构成《借款合同》第十条、第十一条约定的浙商银行有权提前收回借款的情形。浙商银行于2016年2月19日向本院起诉，符合《借款合同》约定。本院于2016年3月18日向借款人永达公司及保证人由达公司、董跃锋、杨光辉、宏利公司、胡启利送达起诉状副本及证据材料，视为已向借款人、保证人宣布借款提前到期，浙商银行有权自逾期之日起按罚息利率向借款人计收逾期利息及复息。关于复息，双方约定对应付未付利息，贷款人有权按人民银行规定计收复息，借款期限内借款人未按期支付的利息按本合同约定的利率计收复息，自借款到期之日起，按本合同约定的逾期罚息利率计收复息，故本案复息应分段计算。2016年1月21日，浙商银行从永达公司账户扣划162188.25元用于支付利息，该款项应从永达公司应付利息中扣除。
同时，《最高额保证合同》约定债务人和保证人违反主合同或本合同项下义务，债权人有权宣布本合同所担保债务全部提前到期，保证人须按本合同约定履行连带保证责任。由达公司、董跃锋、杨光辉、宏利公司、胡启利自愿为永达公司的上述借款提供最高额连带责任保证，并分别约定了保证担保的最高债权额，且现本案借款已提前到期，各保证人理应在保证担保的最高债权额和主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费、律师代理费等债权人实现债权的一切费用的范围内承担连带清偿责任。
本案审理过程中，浙商银行自愿放弃第一项诉讼请求，并要求将本案起诉状副本、证据材料等送达之日视为宣布借款到期之日，未违反国家法律、法规的强制性规定，本院予以准许。综上，浙商银行变更后的诉讼请求合法有据，本院予以支持。永达公司、由达公司、董跃锋、杨光辉、宏利公司、胡启利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼的行为，是对法律的不尊重和对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告浙江永达工贸有限公司归还原告浙商银行股份有限公司金华永康支行借款1500万元并支付利息、逾期利息、复息（利息从2015年9月21日起按年利率6.305％计算至2016年2月19日止并扣除162188.25元，逾期利息从2016年2月20日起按年利率9.4575％计算至借款本息还清之日止，复息以借期内所欠利息为基数在2015年9月21日至2016年3月18日期间按年利率6.305％计算，在2016年3月19日至借款本息还清之日期间按年利率9.4575％计算），款限本判决生效后十五日内履行完毕；
二、由被告由达集团有限公司、董跃锋、杨光辉对被告浙江永达工贸有限公司应承担的上述第一项款项及案件受理费113617元、诉讼保全费5000元在保证担保的最高债权余额3300万元的范围内承担连带清偿责任；
三、由被告永康市宏利实业有限公司、胡启利对被告浙江永达工贸有限公司应承担的上述第一项款项及案件受理费113617元、诉讼保全费5000元在保证担保的最高债权余额1650万元的范围内承担连带清偿责任。
如果上述六被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费113617元、诉讼保全费5000元，合计118617元，由被告浙江永达工贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 朱蓓蕾
人民陪审员 吕志武
人民陪审员 吴哲儿
二〇一六年六月八日
代书 记员 施林瑛