广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东一法民四初字第205号
原告：张锦洪，香港特别行政区居民，香港特别行政区身份证号码：D23785（）。
委托代理人：周郑毅，广东众达律师事务所律师。
委托代理人：章德钊，广东众达律师事务所律师助理。
被告：张志方。
被告：陈润南。
两被告共同委托代理人：张艳艳，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。
原告张锦洪诉被告张志方、陈润南民间借贷纠纷一案，原告于2015年10月27日向本院提起诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定的管辖权，于同日受理后，依法由审判员李琼适用简易程序，于2015年12月9日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人周郑毅、章德钊，被告的委托代理人张艳艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年8月1日，原告与被告张志方签订《借款合同》，约定由原告向被告张志方提供贷款人民币50万元用于生意资金周转，借款期限2014年8月1日至2015年7月30日，并约定利息为每月人民币15000元，利息需每月先支付上期。同日，原告委托案外人黄浩辉向被告张志方转账人民币440000元，通过现金方式出借人民币60000元，共向被告张志方出借人民币500000元。然而至今已过还款期限，经原告多次催促，被告张志方仍无理拒绝还款。根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”由于被告张志方与被告陈润南为夫妻关系，因此被告陈润南应当承担清偿责任。据此，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：一、被告张志方立即归还原告借款本金人民币450000元及违约金（从2015年10月1日起，以贷款总金额日万分之七计至实际清偿之日止，暂计至2015年10月26日为人民币9100元）；二、被告陈润南对上述债务承担连带清偿责任；三、两被告承担本案的诉讼费用。
原告为证明其主张向本院提交如下证据：1、借款合同、收据、广发银行网上银行电子回单、情况说明，证明原告与被告张志方存在民间借贷关系，原告已委托黄浩辉向被告张志方出借500000元借款。现借款期限已至而被告张志方拒不归还借款的事实；2、《补发婚姻登记证审查处理表》，补发时间为2013年1月11日，且目前两被告的婚姻状态均显示已婚，所以原告有理由相信案涉借款发生于被告张志方与被告陈润南的婚姻存续期间，应为夫妻共同债务，故被告陈润南应对债务承担连带清偿责任的事实。
被告陈润南辩称：两被告已于2007年4月29日由东莞市中级人民法院调解离婚，本案的债务不是在夫妻关系存续期间，被告陈润南不应对本案债务承担清偿责任。
被告张志方辩称：被告张志方已经归还了借款本金人民币50000元，另外被告张志方一直向原告支付利息，支付至2015年11月份，但现在没有全额偿还所有借款的能力，也认为原告要求的违约金过高，恳请调低。
两被告为证明其主张向本院提供如下证据：1、（2007）东中法民一初字第18号民事调解书，证明两被告的夫妻关系于2007年4月29日解除。2、借记卡账户历史明细清单，证明被告张志方已经归还了借款本金人民币50000元并支付利息至2015年11月。
本院查明：
2014年8月1日，原告与被告张志方签订《借款合同》，约定：由原告向被告张志方提供借款共计人民币500000元，原告于2014年8月1日一次性提供，借款用于被告张志方的生意周转，还款时间为2015年7月30日前将全部借款一次性归还原告；借款到期后3个工作日内仍未还款的，被告张志方需按照借款总额日万分之七向原告支付违约金。同日，被告张志方出具《收据》，确认收到原告的借款人民币500000元。被告张志方于2015年9月30日向原告归还了借款本金人民币50000元。案涉借款利息支付至2015年10月。
另查明，2007年4月27日，东莞市中级人民法院出具（2007）东中法民一初字第18号《民事调解书》，调解内容的第一项为两被告自愿离婚。该调解书于2007年4月29日生效。
再查明，两被告于2013年1月11日以结婚证遗失为由向东莞市万江街道办事处补领了结婚证。
庭审中，原告与两被告均同意适用内地法律解决本案纠纷。
本院认为：
原、被告之间是民间借贷关系，因原告系香港特别行政区居民，本案属于涉港民间借贷。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国涉外民事关系法律适用法＞若干问题的解释（一）》第八条、第十九条的规定，原、被告及第三人在庭审过程中均同意适用内地法律解决案涉纠纷，故应确定内地的法律作为本案的准据法。
原告主张被告张志方拖欠借款人民币450000元未归还，有《借款合同》、收据以及被告张志方的确认足以证实，故对原告要求被告张志方归还借款人民币450000元的诉讼请求，本院予以支持。至于违约金，虽然《借款合同》约定了按照日万分之七计算，但是该计算标准违反了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条关于“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”和第三十条的规定，故本案的违约金应以年利率24%为限，对于超出部分本院不予支持。因被告张志方支付案涉利息至2015年10月，故应从2015年11月1日起计算违约金。
至于被告陈润南的责任，虽然两被告在2013年1月11日向婚姻登记机关补领了结婚证，但结婚证的补领行为并不是婚姻关系的重新确立，不能等同于复婚。因两被告已于2007年4月29经东莞市中级人民法院调解离婚，而案涉债务发生在两被告夫妻关系解除之后，所以被告陈润南无须对案涉债务承担清偿责任。
综上所述，依照上述援引的法律条文以及《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告张志方于本判决生效之日起五日内向原告张锦洪归还借款人民币450000元以及违约金（从2015年11月1日起按照年利率24%，计算至全部借款清偿之日止）。
二、驳回原告张锦洪的其他诉讼请求。
本案案件受理费人民币4093.25元，由被告张志方负担。
如不服本判决，原告可在判决书送达之日起三十日内，两被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 李 琼
二〇一五年十二月二十一日
书记员 刘靖娴
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内德利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
第7页共8页