重庆市北碚区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0109民初3874号
原告重庆力帆摩托车发动机有限公司,住所地重庆市北碚区蔡家岗镇凤栖路12号，组织机构代码58687526-8。
法定代表人尹喜地，该公司董事长。
委托代理人李静，女，1991年1月29日出生，汉族，住重庆市北碚区，该公司职工。
被告重庆华岗实业有限公司，住所地重庆市沙坪坝区青木关镇青木湖村，组织机构代码59052372-4。
法定代表人管昌明，该公司执行董事。
被告贾文利，男，1955年12月1日出生，汉族，住重庆市巴南区。
委托代理人管昌明，男，1959年5月16日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被告管昌明，男，1959年5月16日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被告李成英，女，1964年2月11日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
委托代理人管昌明，男，1959年5月16日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
原告重庆力帆摩托车发动机有限公司（以下简称力帆公司）诉被告重庆华岗实业有限公司（以下简称华岗公司）、贾文利、管昌明、李成英保证合同纠纷一案，本院于2016年5月18日受理后，由代理审判员龚雪担任审判长，与代理审判员罗敏、人民陪审员代庆珍组成合议庭，于2016年7月19日公开开庭进行了审理。原告力帆公司的委托代理人李静，被告华岗公司的法定代表人及被告贾文利、李成英的共同委托代理人管昌明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告力帆公司诉称：2014年11月25日，被告华岗公司向中国银行股份有限公司重庆江北支行（以下简称中行江北支行）申请借款人民币3000000元，由原告为其提供担保。原告与华岗公司签订了《委托保证合同》，与中行江北支行签订了《保证合同》。被告华岗公司、管昌明、李成英、贾文利以连带责任保证的方式向原告提供反担保，并分别签订了《保证反担保合同》。由于被告华岗公司与中行江北支行签订的《流动资金借款合同》约定的还款期限已到，而华岗公司未按时履行还款义务，原告作为保证人代替华岗公司于2015年12月17日向中行江北支行履行了3000000元的还款义务。后经原告多次催要前述款项，被告华岗公司迟迟不予归还，其他被告也未履行原告与其签订的《保证反担保合同》中的无限连带偿还义务。为维护原告的合法权利，原告起诉来院要求判决1、华岗公司立即返还原告的款项3000000元，截止诉讼之日的逾期还款利息54375元（按照中国人民银行同期同类贷款利率，以3000000元为基数，自2015年12月17日起计算至2016年5月17日止），共计3054375元；2、贾文利、管昌明、李成英对第一项诉讼请求款项金额承担无限连带责任；3、本案的诉讼费由四被告共同承担。诉讼过程中，原告力帆公司提出，其为被告华岗公司向中行江北支行借款2000000元提供担保，并与华岗公司签订了《委托保证合同》，与中行江北支行签订了《保证合同》，与华岗公司、管昌明、李成英分别签订了《保证反担保合同》。因该笔借款到期后华岗公司未按合同约定还款，原告作为保证人于2016年5月24日向中行江北支行履行了2000000元的还款义务。原告就本案申请了诉前财产保全，保全费5000元。故其向本院增加诉讼请求：1、将原诉讼请求第一项华岗公司须立即返还原告的款项增加2000000元；2、被告管昌明、李成英对上述2000000万元款项承担无限连带偿还责任；3、将原诉讼请求增加一项，即华岗公司向原告支付保全费用5000元，贾文利、管昌明、李成英对前述保全费用承担无限连带偿还责任；4、本申请第一项所产生的诉讼费用由华岗公司、管昌明、李成英共同承担，本申请第三项产生的诉讼费用由四被告共同承担。
四被告辩称：原告所诉事情属实，贾文利不应当承担责任。愿意偿还本金，不愿意支付利息和诉讼费。
经审理查明：2014年11月25日，原告力帆公司与被告华岗公司签订《委托保证合同》（编号：重力摩发委字第[2014]005号）一份，约定由力帆公司为华岗公司向中行江北支行借款3000000元提供担保。合同约定华岗公司未按约定向贷款人清偿导致力帆公司代偿即为华岗公司违约，力帆公司有权向华岗公司追偿为之代偿的全部款项和代偿资金占用费（代偿资金占用费比照同期银行贷款基准利率的400%执行，自代偿之日起直到力帆公司收回全部代偿资金、代偿资金占用费和追偿而产生的合理费用之日止），以及力帆公司为行使追偿权而产生的合理费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、通讯费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师代理费等）。
同日，被告华岗公司与中行江北支行签订《流动资金借款合同》（编号：2014年中银渝企江短人字0019号），合同约定华岗公司向中行江北支行借款3000000元，借款期限为12个月，自实际提款日起算。同时，原告力帆公司与中行江北支行签订保证合同（编号：2014年中银渝企江保证字0019-1号），约定由力帆公司为华岗公司与中行江北支行签订的2014年中银渝企江短人字0019号《流动资金借款合同》项下的债权提供连带责任保证，包括借款本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用。
随后华岗公司与力帆公司签订《保证反担保合同》（编号：重力摩发保反字第[2014]005号），合同约定华岗公司为力帆公司签订的2014年中银渝企江保证字0019-1号《保证合同》提供反担保，担保的范围为1、力帆公司为华岗公司代为清偿的全部债务（包括但不限于全部借款本金、利息、罚息、复利等费用）；2、委托保证合同中约定的华岗公司应向力帆公司支付的违约金、赔偿金、担保费、代偿资金占用费等；3、力帆公司为实现债权而产生的费用，包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等。保证方式为无限连带责任保证。2015年11月26日，管昌明、贾文利、李成英与力帆公司签订保证反担保合同（编号：重力摩发保反字第[2014]005号补2号），合同约定管昌明、贾文利、李成英为力帆公司签订的2014年中银渝企江保证字0019-1号《保证合同》提供反担保，担保的范围为1、力帆公司为华岗公司代位清偿的全部债务（包括但不限于：全部借款本金、利息、罚息、复利等费用）；2、力帆公司为实现债权而产生的费用，包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等。保证方式为无限连带责任保证。
2014年12月8日，中行江北支行将3000000元借款发放给华岗公司。2015年12月17日，力帆公司根据2014年中银渝企江保证字0019-1号《保证合同》的约定，代华岗公司向中行江北支行偿还2014年中银渝企江短人字0019号《流动资金借款合同》项下本金3000000元。
2015年5月15日，原告力帆公司与被告华岗公司签订《委托保证合同》（编号：重力摩发委字第[2015]001号），约定由力帆公司为华岗公司向中行江北支行借款2000000元提供担保。合同约定华岗公司未按约定向贷款人清偿导致力帆公司代偿即为华岗公司违约，力帆公司有权向华岗公司追偿为之代偿的全部款项和代偿资金占用费（代偿资金占用费比照同期银行贷款基准利率的400%执行，自代偿之日起直到力帆公司收回全部代偿资金、代偿资金占用费和追偿而产生的合理费用之日止），以及力帆公司为行使追偿权而产生的合理费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、通讯费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师代理费等）。
同日，被告华岗公司与中行江北支行签订《流动资金借款合同》（编号：2015年中银渝企江短人字0004号），合同约定华岗公司向中行江北支行借款2000000元，借款期限为12个月，自实际提款日起算。同时，原告力帆公司与中行江北支行签订保证合同（编号：2015年中银渝企江保证字0004-1号），约定由力帆公司为华岗公司与中行江北支行签订的2015年中银渝企江短人字0004号《流动资金借款合同》项下的债权提供连带责任保证，包括借款本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用。
随后华岗公司与力帆公司签订《保证反担保合同》（编号：重力摩发保反字第[2015]001号），合同约定华岗公司为力帆公司签订的2015年中银渝企江保证字0004-1号《保证合同》提供反担保，担保的范围为1、力帆公司为华岗公司代为清偿的全部债务（包括但不限于全部借款本金、利息、罚息、复利等费用）；2、委托保证合同中约定的华岗公司应向力帆公司支付的违约金、赔偿金、担保费、代偿资金占用费等；3、力帆公司为实现债权而产生的费用，包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等。保证方式为无限连带责任保证。管昌明、李成英与力帆公司签订保证反担保合同（编号：重力摩发保反字第[2015]001-1号），合同约定管昌明、李成英为力帆公司签订的2015年中银渝企江保证字0004-1号《保证合同》提供反担保，担保的范围为1、力帆公司为华岗公司代位清偿的全部债务（包括但不限于：全部借款本金、利息、罚息、复利等费用）；2、力帆公司为实现债权而产生的费用，包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等。保证方式为无限连带责任保证。
2015年5月24日，中行江北支行将2000000元借款发放给华岗公司。2016年5月24日，力帆公司根据2015年中银渝企江保证字0004-1号《保证合同》的约定，代华岗公司向中行江北支行偿还2015年中银渝企江短人字0004号《流动资金借款合同》项下本金2000000元。
另查明，力帆公司于2016年4月20日向重庆市沙坪坝区人民法院申请对华岗公司、管昌明、李成英、贾文利价值3000000元的财产采取诉前财产保全，财产保全费5000元。
因华岗公司未归还力帆公司代偿的款项，管昌明、贾文利、李成英也未履行连带偿还义务，2016年5月18日，力帆公司起诉来院，诉讼请求如前所述。
上述事实，有流动资金贷款合同、保证合同、委托保证合同、保证反担保合同、银行转款回单、代偿证明、诉前财产保全申请书、民事裁定书、协助执行通知书、送达回证、诉讼费发票以及原被告在庭审中的陈述记录等载卷为据，足以认定。
本院认为，本案所涉的《流动资金借款合同》、《委托保证合同》、《保证合同》、《保证反担保合同》，均系各方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律的禁止性规定，应属有效。现原告作为保证人因借款人华岗公司未能按约履行归还借款的义务，已向债权人中行江北支行代为偿还了人民币5000000元，据此，原告依法取得了向被告华岗公司追偿的权利。被告华岗公司未按约还款，导致原告承担担保责任，已构成违约，应承担违约责任。原告与华岗公司在《委托保证合同中》约定，若华岗公司违约，原告有权向其追偿代偿资金占用费也就是逾期还款利息，该费用比照同期银行贷款基准利率的400%执行，现原告诉请被告按同期银行贷款利率，以3000000元为基数，支付2015年12月17日至2016年5月17日期间资金被占用的利息损失54375元，是原告的真实意思表示且符合法律规定，本院予以支持。根据《保证反担保合同》的约定，被告管昌明、贾文利、李成英自愿对约定的3000000元的保证合同承担连带担保责任，管昌明、李成英自愿对2000000元的保证合同承担保连带保证责任，因此，原告要求管昌明、贾文利、李成英对欠款本金3000000元、逾期还款利息54375元、财产保全费承担连带责任的请求，要求管昌明、李成英对欠款本金2000000元承担连带责任的请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、由重庆华岗实业有限公司在本判决生效之日起十日内向重庆力帆摩托车发动机有限公司偿还本金5000000元，截止2016年5月17日的利息54375元。
二、管昌明、李成英对上述第一项债务承担连带清偿责任；
三、贾文利对上述第一项债务中的本金3000000元及利息54375元承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费47216元、诉前财产保全费5000元，共计52216元，由重庆华岗实业有限公司、贾文利、管昌明、李成英负担36275元，重庆华岗实业有限公司、管昌明、李成英负担15941元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 龚 雪
代理审判员 罗 敏
人民陪审员 代庆珍
二〇一六年八月十五日
书 记 员 金宝环