浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）甬慈观商初字第237号
原告：周培薇，女，1964年7月25日出生，汉族，居民，住慈溪市。
委托代理人：沈月萍，浙江春煦律师事务所律师。
被告：孙建聪，男，1964年6月16日出生，汉族，农民，住慈溪市。
被告：周士荣，男，1957年3月11日出生，汉族，住慈溪市。
被告：杨亚丽，女，1967年7月27日出生，汉族，住慈溪市。
被告：杨爱丽，女，1963年4月25日出生，汉族，住慈溪市。
原告周培薇诉被告孙建聪、周士荣、杨亚丽、杨爱丽民间借贷纠纷一案，于2012年6月25日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2012年10月9日公开开庭进行了审理。原告周培薇及其委托代理人沈月萍到庭参加诉讼，被告孙建聪、周士荣、杨亚丽、杨爱丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告周培薇起诉称：2010年10月18日，被告向原告借款200000元，借款期限为2010年10月18日到2011年4月17日，约定月利率为1.5分，并签订了借款合同，同时约定，由被告周士荣、杨亚丽、杨爱丽共同为被告孙建聪的借款提供连带责任担保。2010年12月21日，被告孙建聪再次向原告借款100000元，借款期限自2010年12月21日到2011年1月10日，由被告周士荣、杨爱丽提供担保。原告按约支付借款。被告孙建聪未按期归还原告本金及利息。经原告催讨，被告孙建聪一再爽约，被告周士荣、杨亚丽、杨爱丽相互推诿，不履行担保义务。现诉请判令：1.被告孙建聪归还原告借款300000元，并按借款合同约定支付利息、逾期还款违约金60000元，出借人为实现债权产生的律师代理费18000元，共计378000元，被告周士荣、杨亚丽、杨爱丽对200000元承担连带还款责任；被告周士荣、杨爱丽对100000元承担连带还款责任；2.本案诉讼费由四被告承担。法庭调查终结前，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告孙建聪归还原告借款300000元，并支付自2011年4月18日起至本院判决的履行日止按银行同期贷款利率4倍计算的利息；被告周士荣、杨亚丽、杨爱丽对200000元承担连带还款责任；被告周士荣、杨爱丽对100000元承担连带还款责任；
被告孙建聪、周士荣、杨亚丽、杨爱丽未作答辩，亦未提供任何证据。
原告为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供如下证据：
1.借款合同、收条、中国农业银行银行卡取款业务凭证各1份、股东会同意担保决议书、承诺书各2份，证明被告孙建聪向原告借款200000元的事实，并由被告周士荣、杨亚丽、杨爱丽提供担保的事实；
2个体工商户营业执照2份，证明被告孙建聪系慈溪市观海卫聪丽塑料制品厂业主、被告周士荣系慈溪市范市镇荣丽塑料制品厂业主；
3.借条、收条、浙江省农村信用社（合作银行）客户回单联各1份，证明被告孙建聪向原告借款100000元，并由被告杨爱丽、周士荣提供担保的事实；
4.结婚证复印件2份，证明被告周士荣、杨爱丽系夫妻，被告孙建聪、杨亚丽系夫妻。
经审查，原告提供的上述证据符合证据构成要件，具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以确认。
经审理查明：2010年10月18日，被告孙建聪与原告周培薇签订借款合同1份，约定被告孙建聪向原告借款200000元，借款期限自2010年10月18日至2011年4月17日止，借款利息按月利率1.5分计算，如逾期还款的，应自逾期之日起双倍支付原告利息。被告周士荣作为慈溪市范市镇荣丽塑料制品厂的业主为被告孙建聪的该借款提供连带责任担保，担保期限为借款到期后两年，原告经银行汇款向被告孙建聪交付了该200000元借款。同日，被告杨爱丽与被告周士荣共同出具承诺书1份，被告孙建聪与杨亚丽共同出具承诺书1份，均承诺对被告孙建聪向原告所借的200000元承担连带保证责任。2010年12月21日，被告孙建聪又向原告借款100000元，并由被告孙建聪出具借条1份，借条中约定借款期限自2010年12月21日至2011年1月10日止，未约定借款利率，该借条的保证人一栏由被告杨爱丽签字，并盖有慈溪市范市镇荣丽塑料制品厂的印章。上述借款到期后，被告孙建聪未归还，被告周士荣、杨亚丽、杨爱丽也未承担担保责任。
另查明，上述借款时，被告孙建聪、杨亚丽系夫妻，被告周士荣、杨爱丽系夫妻。被告孙建聪系慈溪市观海卫聪丽塑料制品厂业主、被告周士荣系慈溪市范市镇荣丽塑料制品厂业主。
本院认为：原告与被告孙建聪之间的民间借贷关系、原告与被告周士荣、杨亚丽、杨爱丽之间的保证合同关系军成立，且合法有效，依法应予保护。被告孙建聪借款后应按照约定的期限归还借款，现逾期未还，显属违约，故原告要求被告孙建聪归还借款并按银行同期贷款基准利率的四倍支付利息的诉讼请求合法，本院予以支持，但被告孙建聪于2010年12月21日向原告借款100000元并未约定借款利率，故应认定为不支付利息，故原告主张该借款的利息无法律依据，本院不予支持。被告杨爱丽与被告周士荣、被告孙建聪与杨亚丽共同出具的承诺书上虽未约定保证期限，但该两份承诺书与借款合同系同日出具，且当时被告杨爱丽与被告周士荣、被告孙建聪与杨亚丽系夫妻，故被告杨亚丽、杨爱丽在出具承诺书时对借款合同中约定的保证期限应为明知，因此原告要求被告周士荣、杨亚丽、杨爱丽对该200000元的借款承担连带保证责任的诉请合法，本院予以支持。被告杨爱丽、周士荣为被告孙建聪向原告借款100000元提供担保，未约定保证方式，应认定为连带责任保证，同时也未约定保证期限，故依法应确认保证期限为主债务履行期届满之日起6个月，因原告未举证证明在该保证期限内要求被告周士荣、杨爱丽履行保证义务，而本案起诉之日保证期限已经过，故被告周士荣、杨爱丽免除保证责任，原告要求被告周士荣、杨爱丽承担连带责任的诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告孙建聪于本判决生效后七日内归还原告周培薇借款300000元，并支付自2011年4月18日起至本判决确定的履行日止按借款本金200000元、银行同期贷款基准利率的四倍计算的利息；
二、被告周士荣、杨亚丽、杨爱丽对被告孙建聪应归还原告的借款200000元承担连带清偿责任；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6970元，由四被告负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人户名：宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 杨松伟
代理审判员 洪 逸
人民陪审员 虞忠杰
二〇一二年十月九日
代书 记员 沈佳瑜
附页：
法律文书适用条款：
《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。