昆明市盘龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盘法民初字第3306号
原告：王为民，男，汉族，1962年出生，住昆明市盘龙区。
委托代理人：刘汉清，系云南建广律师事务所律师，特别授权代理。
被告：皮宗发，男，彝族，1961年出生，身份证住址云南省昆明市五华区。
被告：奎家义，男，汉族，1971年出生，住云南省昆明市官渡区。
被告：云南太古工贸有限公司。
住所：昆明市西山区。
法定代表人：奎家义，系公司董事长。
原告王为民诉被告皮宗发、奎家义、云南太古工贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月30日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月6日公开开庭进行了审理。原告王为民及其委托代理人刘汉清，被告奎家义，被告云南太古工贸有限公司法定代表人奎家义到庭参加了诉讼。被告皮宗发下落不明，本院于2016年2月3日在《云南法制报》刊登公告，向其公告送达起诉状、举证通知书及开庭传票，期满被告皮宗发未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年1月15日和4月20日，被告皮宗发因经营和家庭生活需要，分两次共向原告借款人民币60万元，月息3分，并约定在2015年7月20日前归还。之后，原告分别以现金及委托朋友孙承健以银行转账的方式将款项提供给了被告皮宗发，被告皮宗发也向原告出具了《收条》，确认已收到上述款项。同时，对于被告皮宗发的上述借款，被告奎家义和云南太古工贸有限公司自愿承担连带保证责任。根据上述约定，各方于2015年4月20日签订了书面的《借贷合同书》和《借据》，被告奎家义和云南太古工贸有限公司向原告出具了《不可撤销保函》。此外，《贷款合同书》第六条约定若发生纠纷，向原告所在地人民法院起诉。但上述借款到期后，虽经原告多次催收，被告皮宗发未按约定归还借款，被告奎家义和云南太古工贸有限公司也未按约定承担保证责任。且自2015年8月起，被告皮宗发未再向原告支付利息。现原告诉至本院，请求判令：1、被告皮宗发立即偿还原告借款本金人民币600000元及自2015年8月1日起至款项实际还清之日止按年息24%计算的利息（暂计算至2015年12月31日止，利息为60000元）；2、被告奎家义和云南太古工贸有限公司对上述全部款项承担连带清偿责任；3、本案案件受理费、保全费由三被告承担。原告于庭审中明确第3项诉讼请求中的保全费未实际发生。
被告皮宗发未到庭应诉也未向本院提交证据材料。
被告奎家义、云南太古工贸有限公司共同答辩称：其作为保证人在合同上的签字和盖章是真实的，被告皮宗发有实际困难，希望有一定的时间准备资金偿还原告借款。
原告为证实其诉讼请求，向本院提交下列证据：
证据一、居民身份证。证明原被告的主体资格信息；
证据二、借贷合同书、借据、欠条、不可撤销保函。证明2015年4月20日，原告与三被告签订借贷合同书，被告皮宗发向原告借款人民币60万元（其中有30万元为2015年1月15日原来的借款），借款期限至2015年7月20日，利率为月3%。同时，被告奎家义和云南太古工贸有限公司自愿承担连带保证责任，并作为保证人在借贷合同书上盖章和出具了不可撤销保函。原告与被告皮宗发之间的借贷关系合法有效，被告奎家义和云南太古工贸有限公司应按合同约定承担保证责任；
证据三、委托转款说明、短信记录、转账汇款凭证、富滇银行电子回单、收条。证明原告委托孙承建向被告交付了全部出借款项。其中由孙承健于2015年1月15日和4月20日向皮宗皮转款45万元；2015年1月15日孙承健又委托昆明金康卓誉科技有限公司向皮宗发指定的昆明颐华国际商务酒店有限公司转款10万元。另外5万元由孙承健以现金方式交付给被告皮宗发，被告皮宗发收到上述全部款项后，向原告出具了《收条》，确认已收到全部借款。但借款到期后，被告皮宗发未归还借款，被告奎家义和云南太古工贸有限公司也未进行代偿，已构成违约；
证据四、公告费收据。证明原告因本案诉讼支出公告费250元。
原告申请证人孙承健出庭作证，孙承健陈述其受原告委托向皮宗发交付人民币60万元，其分别于2015年1月15日、4月20日通过银行共计向被告皮宗发转款45万元，同时其于2015年1月15日委托昆明金康卓誉科技有限公司向被告皮宗发指定的昆明颐华国际商务酒店有限公司转款10万元，剩余5万元其以现金方式交付给了被告皮宗发。被告奎家义、云南太古工贸有限公司为借款承担连带保证责任。
经质证，被告奎家义、云南太古工贸有限公司对上述证据及证人证言均无异议。
被告奎家义、云南太古工贸有限公司未向本院提交证据材料。
本院认为：原告所提交证据经质证被告奎家义、云南太古工贸有限公司均无异议，被告皮宗发未到庭应诉视为放弃质证权利，故本院对上述证据证明的事实予以确认。对证人孙承健、马立新的陈述予以认可。
综合上述证据及原告方在庭审中的陈述，本院确认以下案件事实：
被告奎家义系被告云南太古工贸有限公司的法定代表人。2015年4月20日，原告与借款人皮宗发，保证人奎家义、云南太古工贸有限公司签订《借贷合同书》，约定：被告皮宗发向原告借款人民币60万元，借款期限自2015年4月20日起至2015年7月20日止，月利率为3%，即每月18000元，保证人奎家义、云南太古工贸有限公司自愿承担连带保证责任。原告在贷款人处签字并捺了手印，被告皮宗发在借款人处签字并捺了手印，被告奎家义在保证人处签字并捺了手印，被告云南太古工贸有限公司在保证人处加盖了公章。同日，被告皮宗发向原告出具《借据》和《欠条》，《借据》载明：今借到王为民人民币60万元，于2015年7月20日前归还。《欠条》载明：今欠王为民2015年1月15日至4月20日（贷款本金30万元，按照月利率3%计息）利息28500元，于2015年5月1日前归还。被告奎家义和云南太古工贸有限公司向原告出具了《不可撤销保函》，为被告皮宗发向原告提供不可撤销的履约保证，保证范围包括《借贷合同书》中约定的本金60万元及月利率3%的资金占用费，保证方式为连带责任保证。合同签订后，原告委托孙承建向被告皮宗发交付借款60万元，孙承建分别于2015年1月15日、4月20日共计向被告皮宗发转账支付45万元，同时孙承健于2015年1月15日委托昆明金康卓誉科技有限公司向被告皮宗发指定的昆明颐华国际商务酒店有限公司转款10万元，剩余5万元孙承健以现金方式交付给了被告皮宗发。被告皮宗发收到上述款项后，于2015年4月20日向原告出具《收条》，载明：今收到王为民借款人民币现金60万元。借款期限届满后，被告未向原告偿还借款。庭审中，原告陈述被告皮宗发已按月息3%支付了自2015年4月20日起至2015年7月31日止的利息。
本院认为：合法的民间借贷受法律保护。本案中，原告提交的《借贷合同书》和《借据》证实被告皮宗发向原告借款人民币600000元的事实，原告与被告皮宗发之间借贷关系明确，被告皮宗发为借款人，原告为贷款人。现借款期限已届满，被告皮宗发未依约定还款，原告主张被告皮宗发归还借款本金600000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。至于原告主张的利息损失，本院认为，根据庭审中原告的陈述，被告皮宗发已按月息3%向原告支付了自2015年4月20日至2015年7月31日的利息，现原告要求被告皮宗发支付自2015年8月1日起至款项还清之日止按年利率24%计算的利息的诉讼请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告主张的保全费未实际发生，故本院不予支持。被告奎家义、云南太古工贸有限公司作为借款的担保人，应对被告皮宗发的上述债务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告皮宗发于本判决生效之日起十日内向原告王为民归还借款人民币600000元；
二、被告皮宗发于本判决生效之日起十日内向原告王为民支付上述借款自2015年8月1日起至全部款项还清之日止的利息（按年利率24%计）；
三、被告奎家义和云南太古工贸有限公司对上述款项承担连带清偿责任；
四、驳回原告王为民的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费10400元、公告费250元，合计人民币10650元由被告皮宗发、奎家义、云南太古工贸有限公司承担。
如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。
审 判 长 张 萍
人民陪审员 唐 祥
人民陪审员 宋丽华
二〇一六年五月十三日
书 记 员 胡龙坤
­