广西壮族自治区平果县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第109号
公诉机关广西壮族自治区平果县人民检察院。
被告人黄某甲，男，1992年9月10日出生于广西壮族自治区平果县。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年10月18日被刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现羁押于平果县看守所。
被告人农某甲，男，1991年9月11日出生于广西壮族自治区平果县。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年10月18日被刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现羁押于平果县看守所。
被告人岑某甲，男，1979年9月15日出生于广西壮族自治区平果县。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年10月18日被刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现羁押于平果县看守所。
广西壮族自治区平果县人民检察院以平检刑诉（2014）74号起诉书指控被告人黄某甲、农某甲、岑某甲犯盗窃罪，于2014年4月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2014年5月21日公开开庭审理了本案。平果县人民检察院指派代检察员黄玲昊出庭支持公诉，被告人黄某甲、农某甲、岑某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区平果县人民检察院指控：
（一）2013年9月14日凌晨，被告人黄某甲、农某甲窜到平果县果化镇安马村怀判屯周某乙家门前，用携带的老虎钳剪断该房侧拉闸门锁，进入该房将被害人周某乙存放在家中的6个铝合金窗和8个不锈钢防盗网盗走。经平果县价格认证中心鉴定，6个铝合金窗的价格为人民币1647元，8个不锈钢防盗网的价格为人民币1091元。破案后，8个不锈钢防盗网已被收缴并发还被害人周某乙。
（二）2013年9月14日凌晨，被告人黄某甲、农某甲窜到平果县果化镇安马村怀判屯周某丙门前，用携带的老虎钳剪断周祥某后院大门的门锁，进入院内将被害人周某丙停放在车棚内的一辆杰工牌电动车三轮车盗走。后通过周某甲将该车以1500元的价格卖给马某。经平果县价格认证中心鉴定，该电动车三轮车的价格为人民币3150元。破案后，被盗电动车三轮车已被收缴并发还被害人周某丙。
（三）2013年9月14日凌晨，被告人黄某甲、农某甲、岑某甲窜到平果县果化镇那吉村地良屯，用携带的螺丝刀将被害人李某停放在该屯操场上的一辆五菱牌小型普通客车的车门撬开后，将该车盗走。后三被告人合力将该车拉到果化镇那吉村那央屯“巴独”山脚下藏匿。经平果县价格认证中心鉴定，该五菱牌小型普通客车的价格为人民币11600元。破案后，被盗五菱牌小型普通客车已被收缴并发还被害人李某。
对指控的事实，公诉机关宣读并举示了相关证据。公诉机关认为，被告人黄某甲、农某甲、岑某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黄某甲、农某甲、岑某甲在共同犯罪中均起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款的规定，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人岑某甲犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人黄某甲、农某甲、岑某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：
2013年9月14日凌晨，被告人黄某甲、农某甲剪锁后进入平果县果化镇安马村怀判屯被害人周某乙家中，盗走其六个价值1647元的铝合金窗和八个价值1091元的不锈钢防盗网。破案后，八个不锈钢防盗网已被收缴并发还被害人周某乙。
2013年9月14日凌晨，被告人黄某甲、农某甲剪锁后进入被害人周祥某后院，盗走被害人周某丙停放在车棚内的一辆价值3150元的杰工牌电动车三轮车，销赃得款1500元。破案后，被盗电动车三轮车已被收缴并发还被害人周某丙。
2013年9月14日凌晨，被告人黄某甲、农某甲、岑某甲在平果县果化镇那吉村地良屯盗走被害人李某停放在该屯操场上的一辆价值11600元的五菱牌小型普通客车。之后将该车藏匿于果化镇那吉村那央屯的“巴独”山脚下并将该车的零部件拆散。破案后，被盗五菱牌小型普通客车已被收缴并发还被害人李某。
另查明，在本案审理过程中，被告人黄某甲、农某甲、岑某甲已全部赔偿被害人周某乙、李某的经济损失，并取得被害人李某的谅解。
上述事实，被告人黄某甲、农某甲、岑某甲在开庭审理过程中无异议，且有经当庭质证属实的物证即扣押的八个不锈钢防盗网、一辆杰工牌电动车三轮车、一辆五菱牌小型普通客车、一把螺丝刀、提取的指纹等；书证即接受刑事案件登记表、购车单据复印件、情况说明、抓获经过说明、收款收据及谅解书、户籍证明；证人周某甲、马某、岑某乙、农某乙、黄某乙等人的证言；被害人周某乙、周某丙、李某的陈述；被告人黄某甲、农某甲、岑某甲的供述和辩解；价格鉴定意见书、手印鉴定书；现场勘验检查笔录、指认笔录及照片等证据在案为证，客观真实，来源合法，足以认定。
本院认为，被告人黄某甲、农某甲、岑某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其中被告人黄某甲、农某甲作案三起，价值17488元，被告人岑某甲作案一起，价值11600元，犯罪数额均属最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用若干问题的解释》第一条第一款、第二款规定的“数额较大”，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人黄某甲、农某甲、岑某甲的行为均起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款的规定，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人岑某甲犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人黄某甲、农某甲归案后，如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。破案后，大部分赃物已被追缴并发还被害人，在本案审理过程中，被告人黄某甲、农某甲、岑某甲已全部赔偿被害人的经济损失，并取得被害人李某的谅解，依法可以酌情从轻处罚。综上，本院决定对被告人黄某甲、农某甲从轻处罚。鉴于被告人岑某甲具有自首情节，已全部赔偿被害人李某的经济损失并取得谅解，有悔罪表现，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定依法对被告人岑某甲从轻处罚并宣告缓刑。被告人黄某甲、农某甲违法所得1500元，依法应当予以追缴。为严肃国法，打击犯罪，维护公私财产的所有权不受侵犯，根据本案的事实、性质、情节、被告人的认罪态度及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第一款和第三款、第七十二条第一款和第二款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用若干问题的解释》第一条第一款和第二款、第十四条的规定，判决如下：
一、被告人黄某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月18日起至2014年8月17日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人农某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月18日起至2014年8月17日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
三、被告人岑某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑八个月，并处罚金二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
四、被告人黄某甲、农某甲违法所得1500元，予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄 亮
代理审判员 韦晓生
人民陪审员 韦江娜
二〇一四年五月二十一日
书 记 员 黄 孟