福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）秀民初字第2420号
原告胡某甲，男，1979年10月25日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。
委托代理人林春金、何璐璐（实习），福建聚华律师事务所律师，一般代理。
被告黄某甲，女，1980年11月12日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。
委托代理人吴初升，福建律海律师事务所律师，一般代理。
原告胡某甲与被告黄某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡某甲及其委托代理人林春金、何璐璐到庭，被告黄某甲及其委托代理人吴初升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某甲诉称：2004年底，原告经媒人介绍认识被告后，在未深入了解的情况下即仓促地与被告于2005年2月16日办理了结婚登记手续，婚后于2008年12月1日生育一男孩胡某乙。由于原告婚前认识被告时间较短，婚后原告才发现被告存有好高骛远、不切实际的一面，2013年正月间被告听信其他人员的谗言，加入了某一产品的直销（实质上是传销）队伍当中，将幼小的孩子放在家里让原告独自一人照顾，已达到走火入魔的地步，夫妻感情彻底破裂，已无和好可能。请求判令准予原、被告离婚；婚生男孩胡某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费人民币500元（币种下同）直至婚生男孩成年为止。
被告黄某甲未作书面答辩，庭审时辩称：其同意离婚。原告诉称其做传销不是事实，其开的内衣店由原来的100多平方到现在800多平方，且三证齐全，2013年11月，其离开了内衣店，去其他地方上班；这么多年孩子的抚养、开支都是由其一个人承担，原告才是一个对家庭不负责任的人，孩子与原告没有感情，应由其抚养；原告不仅在外面找小三，还赌博，2014年1月27日对其殴打，其忍无可忍去派出所报案，一直到现在双方都是处于分居状态；2010年11月24日其出了车祸，获得赔偿款117000多，原告在其不知道的情况下取走100000元侵占掉，这笔钱要求原告返还。
原告向本院提供以下证据，经庭审质证，认证如下：
1、原告身份证、被告身份证复印件一份，证明原、被告主体适格。经质证，被告无异议，本院予以确认。
2、结婚证一本，证明原、被告于2005年2月16日登记结婚。经质证，被告无异议，本院予以确认。
3、户口簿一份，证明原、被告于2008年12月1日生育男孩胡某乙的事实。经质证，被告无异议，本院予以确认。
4、当庭提供被告参加传销的笔记本一份，证明原、被告双方夫妻感情确已破裂，原因是被告沉迷于LACA内衣品牌的传销及被告为了参加LACA内衣品牌的培训，经常出差在外，长的能出差十几天，小孩一直是由原告及原告的父亲抚养的事实。被告同意质证，其对真实性无异议，但认为这是其向内衣店同事借过来抄的，其没有经常出差。本院经审查，对该份证据的真实性予以确认。
5、当庭提供接送卡一份，证明婚生子胡某乙现在在幼儿园就读，平时的接送都是由原告及原告的父亲负责的事实。被告同意质证，其对真实性无异议，但认为其也有接送卡，接送卡不能证明儿子由谁接送。本院经审查，对该份证据的真实性予以确认。
6、当庭提供电汇申请书、银行转账清单、欠条复印件各一份，证明原、被告在夫妻存续期间存在债务465000元，应由双方共同承担的事实。被告对原告逾期提供的该组证据不同意质证，附条件质证意见为该组证据均系复印件，可能串通或伪造，且也不能证实原告的主张，该债务也不是事实，原告增加该诉求应在法院指定的举证期限届满前提出，本案中应不予审理。本院经审查认为，被告抗辩有理，该组证据本案中不再组织质证。
被告向本院以下证据，经庭审质证，认证如下：
1、收入证明一份，证明被告现在担任酒业商行业务主管，每月有4500元，收入比较稳定的事实。经质证，原告有异议，认为真实性存疑，被告应当提供该商行的营业执照、工资清单及个人所得税的缴税证明。本院经审查认为，原告抗辩有理，该份证据不予采纳。
2、莆田市荔城区人民法院（2011）荔民初字第1623号民事判决书复印件、建设银行转账记录单各一份，证明被告曾经因为交通事故导致伤残，因伤残得到荔城区法院判决赔偿117511.62元，其中100000被原告转到胡庆明、胡建开的账户上，目前被原告占有的事实。经质证，原告对真实性未表异议，但认为该赔偿款并非全部属于个人所有，且被告住院期间的花费都是原告向他人借款支出，赔偿款应优先偿还这些债；不能证明被告丧失生育能力，能够证明被告身体状况不好，不宜抚养孩子；转账记录只能体现转账，不能证明这些钱被原告占有。本院经审查，对该组证据的真实性予以确认。
3、申请证人黄某乙（系被告父亲）出庭作证，证明婚生男孩胡某乙现由黄某乙帮忙照顾，如果原、被告离婚且男孩由被告抚养，则黄某乙夫妇愿意帮忙照顾胡某乙，并把所有房屋分割部分给被告及其孩子的事实。证人黄某乙陈述外孙胡某乙系其心头肉，其有责任、有能力、有信心把其房子送给其女儿并帮忙照顾外孙，且被告因车祸可能无法再生育了，而原告脾气暴躁，故孩子应判给被告抚养。经质证，被告无异议，原告有异议，认为证人系被告近亲属，证言缺乏真实性，证言可证实被告经常出差。本院经审查，证人黄某乙自愿帮忙抚养孩子的证言可作一定的参考。
根据上述有效证据和当事人的庭审陈述，本院认定本案事实如下：
原告胡某甲与被告黄某甲经人介绍认识后于2005年2月16日办理结婚登记手续。婚后于2008年12月1日生育男孩胡某乙，现随被告生活。后双方因家庭生活琐事产生矛盾。2014年6月13日，原告诉至本院，要求与被告离婚。案经审理，因双方各执己见，致本案调解无效。
本院认为，原告胡某甲与被告黄某甲办理了结婚登记手续，双方的婚姻关系合法有效，应受法律保护。婚后双方因家庭生活琐事引起夫妻感情不睦，经法院调解无法和好，且被告亦同意离婚，应视为夫妻感情确已破裂，故原告诉请与被告离婚的理由充分，予以支持。婚生男孩胡某乙长期随母亲，与母亲建立了深厚的感情，改变生活环境对孩子的健康成长不利，故男孩应继续由被告抚养为宜。原告要求抚养男孩依据不足，不予支持。父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女，且父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部。抚养费原则上应定期给付，本院结合本案的实际情况和当地的生活水平，原告应按年给付给被告抚养费每月300元。原告当庭增加诉求要求分割夫妻共同债务，因被告未予认可且不同意一并进行审理，原告可待收集证据后另案处理。被告主张原告不照顾家庭、有外遇、存在家暴，并主张原告侵占被告因交通事故受伤所获赔偿款100000元，但其提供的证据不足以证实，故应承担举证不能的法律后果，上述主张本院不予支持。据此，为维护婚姻自由，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条的规定，判决如下：
一、准予原告胡某甲与被告黄某甲离婚；
二、婚生男孩胡某乙由被告黄某甲抚养，原告胡某甲应在判决生效之日起五日内支付给被告黄某甲二〇一四年度的男孩抚养费人民币一千二百元，自二〇一五年开始，原告胡某甲应在每年的一月十日前支付给被告黄某甲当年度的男孩抚养费人民币三千六百元，至男孩年满十八周岁。
本案案件受理费人民币245元，减半收取122.5元，由原告胡某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 郑德锋
二〇一四年八月二十六日
书记员 陈 妍
附判决适用法律条文如下及执行提示：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。
当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。