长春市绿园区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绿民一初字第485号
原告李福明，男，1955年7月15日生，汉族，住长春市绿区。
委托代理人王禹祁、刘宇，吉林良智律师事务所律师。
被告李自全，男，1966年10月24日生，汉族，住长春市绿区。
委托代理人徐福斌，男，1953年4月13日生，汉族，住长春市宽城区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司白城中心支公司，住所地白城市海明西路10号。
负责人贾雨瑞，总经理。
委托代理人齐立峰、李贝妮，该单位职工。
被告天安财产保险股份有限公司白城中心支公司，住所地白城市明仁北街33-16-33-23。
负责人张建华，总经理。
委托代理人吴丹碧，女，该单位职工。
原告李福明诉被告李自全、中国太平洋财产保险股份有限公司白城中心支公司（以下简称太平洋保险公司）、天安财产保险股份有限公司白城中心支公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李福明及其委托代理人王禹祁、刘宇，被告王有文的委托代理人徐福斌，被告太平洋保险公司的委托代理人齐立峰、李贝妮，被告天安保险公司的委托代理人吴丹碧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李福明诉称，2015年1月11日，被告李自全驾驶吉G053**号小型客车，沿跳伞塔北胡同由东向西行驶至兴阳街路口时右转弯，与骑助力车沿兴阳街由南向北行驶的李福明相撞，致助力车与对向姜雪驾驶的吉AK26**号车相撞，致三车损坏，李福明受伤。经长春市公安局交通警察支队绿园区大队作出《道路交通事故认定书》认定被告李自全负全部责任；李福明无责任。李福明伤后入中国人民解放军第二0八医院治疗，诊断为：1、右膝关节内侧副韧带损伤；2、右膝关节前交叉韧带损伤；右膝关节外侧半月板损伤；4、右股骨外侧髁骨髓水肿；5、右膝关节擦皮伤。门诊检查及住院费用共计37792.82元。原告伤情经吉林常春司法鉴定所鉴定为十级伤残、护理期限60天。现诉至法院，请求：1、被告赔偿原告各项损失共计118675.9元；2、被告太平洋保险公司、天安保险公司在交强险、商业险范围内承担赔偿责任；三、案件受理费由被告承担。
被告李自全辩称，事故发生是事实，肇事车辆在保险公司投保了交强险及商业险，应由保险公司先行赔付。
被告太平洋保险公司辩称，我公司只承保交强险，在交通事故清楚情况下，在医疗费限额内承担1万元，在伤残限额内承担11万元，精神抚慰金要求过高，误工费需提供误工证明，残疾辅助器具要有医嘱。营养费要求过高，交通费没有正规票据，不同意赔偿。律师代理费、鉴定费用不在保险公司理赔范围内。
被告天安保险公司辩称，吉G053**号车在我公司投保了限额20万元的商业三者责任险，含不计免赔，依据道路交通法第76条之规定，原告损失应先由交强险进行赔付，不足部分我公司依照商业险合同约定承担赔偿责任。律师费、鉴定费、诉讼费不在保险责任范围内，不予承担。
经审理查明，2015年1月11日，被告李自全驾驶吉G053**号小型客车，沿跳伞塔北胡同由东向西行驶至兴阳街路口时右转弯，与骑助力车沿兴阳街由南向北行驶的原告李福明相撞，致助力车与对向姜雪驾驶的吉AK26**号车相撞，三车损坏，李福明受伤。此事故经长春市公安局交通警察支队绿园区大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告李自全负全部责任；李福明无责任。李福明伤后自2015年1月12日至同年2月3日入中国人民解放军第二0八医院治疗22天，诊断为：1、右膝关节内侧副韧带损伤；2、右膝关节前交叉韧带损伤；右膝关节外侧半月板损伤；4、右股骨外侧髁骨髓水肿；5、右膝关节擦皮伤。2015年3月24日，原告伤情经吉林常春司法鉴定所鉴定为十级伤残、护理期限60天。另查明，吉G053**号小型客车在太平洋保险公司投保交强险，在被告天安保险公司投保了限额为20万元的商业三者险，并投保了不计免赔特约险。事故发生时，在保险期间内。原告户籍为农业户口，其自2013年至2015年一直租住在绿园区花园小区48栋。
以上事实，有交通事故认定书、病历、出院诊断书、医疗费票据、保险单、司法鉴定意见书、社区证明，足以认定。
本院认为，一、原告主张的各项合理赔偿费用应依法保护。
原告因此次受伤合法的经济损失应当根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿…….”的相关规定确定，具体如下：
1、关于医疗费，原告向本院提交的医疗费票据共计37754.32元，该费用属合理性花费，应予以保护，对其主张的医疗费其余部分，未有票据，本院不予支持。
2、关于护理费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。……护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”原告经鉴定护理期限60日，故原告护理费应保护6515.4元（108.59元×60天）。
3、关于原告主张的误工费，原告自2015年1月11受伤，至定残前一日的2015年3月23日，误工费参照居民服务和其他服务业的误工标准即每天108.59元计算，应保护7709.89元（108.59元×71天）
4、关于住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元，原告住院22天，故应保护2200元。
5、关于残疾赔偿金，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算”。原告经鉴定为十级伤残，其户籍为农业户口，但原告向本院提交了社区证明，可以证实原告自2013年在长春市区居住的事实，故残疾赔偿金应按城镇标准计算。原告的残疾赔偿金应保护44549.2元（22274.6元×20年×10%）。
6、关于精神损害抚慰金，最高人民法院《关于确定民事侵权精神赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款规定“因侵权致人损害，造成严重后果的人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外；可依据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”原告因交通事故受伤致十级残，给予适当的精神补偿可以在一定程度上抚慰原告的精神痛苦，使其痛苦得到一定程度的缓解。至于精神抚慰金数额，保护5000元为宜。
7、关于交通费，本院酌情予以支持200元。
8、关于原告请求的病历复印费38.5元，该费用属合理性花费，本院予以支持。
9、关于原告主张的鉴定费2100元，有正规票据，属合理费用，本院予以支持。
10、关于律师代理费5000元，有正规票据，本院予以支持。
对原告主张的营养费2000元、残疾辅助器具费500元，未提交证据，本院不予支持。
以上原告李福明因交通事故造成的合理损失为：医疗费37754.32元、护理费6515.4元、误工费7709.89元、住院伙食补助费2200元、残疾赔偿金44549.2元、精神损害抚慰金5000元、交通费200元、病历复印费38.5元、鉴定费2100元、律师代理费5000元，共计111067.31元。
二、关于被告太平洋保险公司、天安保险公司及被告李自全应承担的法律责任
根据《交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失时，保险公司应当在交强险范围内承担赔偿责任。本案肇事的吉G053**号小型客车在被告太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故被告太平洋保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告的合理损失。太平洋保险公司在交强险限额内的赔偿项目包括医疗费10000元、护理费6515.4元、误工费7709.89元、残疾赔偿金44549.2元、精神损害抚慰金5000元、交通费200元，共计73974.49元。
《保险法》第六十五条规定“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”本案中，肇事的吉G053**号小型客车在被告天安保险公司投保了商业第三者责任保险，保险限额20万元，不计免赔，本起交通事故发生在保险期间内，故对原告李福明的合理损失，超过交强险责任限额的部分，被告太平洋保险公司应当在商业第三者责任保险责任限额范围内赔偿29954.32元［医疗费27754.32元（37754.32元－10000元）＋住院伙食补助费2200元］。
对保险人不负赔偿责任的项目，应由侵权人李自全承担赔偿责任，为7138.5元（病历复印费38.5元＋鉴定费2100元＋律师代理费5000元）。
综上，原告的合理损失共计111067.31元，其中应由被告太平洋保险公司在交强险限额内赔偿73974.49元，由被告天安保险公司在商业第三者责任保险限额内赔偿29954.32元，由被告李自全赔偿7138.5元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条一款、二款、第二十二条、第二十三条一款、第二十四条、第二十五条一款、第二十六条第一款、第二款、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司白城中心支公司在机动车交通事故强制保险责任限额内赔偿原告李福明共计73974.49元（医疗费10000元＋护理费6515.4元＋误工费7709.89元＋残疾赔偿金44549.2元＋精神损害抚慰金5000元＋交通费200元）；
二、被告天安财产保险股份有限公司白城中心支公司在商业第三者责任保险责任限额内赔偿原告李福明29942.32元［医疗费27754.32元（37754.32元－10000元）＋住院伙食补助费2200元］；
三、被告李自全赔偿原告7138.5元（病历复印费38.5元＋鉴定费2100元＋律师代理费5000元）；
四、驳回原告李福明的其他诉讼请求。
以上各项均于本判决生效之日起十日内给付。
案件受理费2590元，由被告李自全负担（原告已预交，与前款一并执行）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 刘韦廷
代理审判员 刘忠亮
人民陪审员 崔玉莲
二〇一五年十月十九日
书 记 员 康 宁