辽宁省本溪满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）本县民初字第00793号
原告王秀珍（反诉被告），女，满族，1946年11月25日生，辽宁省本溪满族自治县人，系农民，现住辽宁省本溪满族自治县。
被告鲍淑艳（反诉原告），女，满族，1955年6月12日生，辽宁省本溪满族自治人，系农民，现住辽宁省本溪满族自治县。
原告王秀珍（反诉被告）诉被告鲍淑艳（反诉原告）健康权、身份权纠纷一案，本院于2015年3月23日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王秀珍、被告鲍淑艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王秀珍诉称：2014年11月18日上午8时许，被告鲍淑艳以听说原告反映了被告向湖南水利施工方要占用土地的补偿款为由到原告家找原告质问，并用拳头将原告胸部打伤，邻居发现后将被告推回家。当日14时许，被告又到原告家找原告并在原告家门口骂原告，后原、被告发生口角，被告用手抓住原告的头发对原告施以殴打，将原告打倒在地，造成原告受伤的后果。后经本溪满族自治县第一人民医院120救护车到现场将原告运到医院治疗。经诊断为头软组织挫伤、胸壁挫伤、双手皮肤裂伤、面部裂伤。此案经本溪满族自治县公安局处理，对被告给予行政拘留十日、罚款五百元的行政处罚；对原告给予罚款五百元的行政处罚。故原告诉至法院，请求判令：1、被告赔偿医疗费2460.42元、伙食补助费210元、护理费490元（70元／天×7天）、误工费253.05元（36.15元／天×7天）、力工抬人费用200元、交通费40元、复印费25元，合计3678.47元；2、由被告负担案件诉讼费。
被告鲍淑艳辩称：对原告合理的损失同意赔偿，事发当时双方一起到的医院治疗，原告没有花费力工抬人费用200元，该项损失不同意赔偿。
反诉原告鲍淑艳反诉称：2014年11月18日14时许，反诉原告与反诉被告因土地补偿款发放一事发生纠纷，双方互殴，造成双方住院的后果。在厮打中，反诉原告丢失一条价值8197元的黄金项链。故请求判令：1、反诉被告王秀珍赔偿医疗费1315.10元、伙食补助费90元、护理费337.08元（112.36元／天×3天）、误工费108.45元（36.15元／天×3天）、交通费100元，合计1950.63元；2、赔偿物品（项链）损失8197元；3、由被告负担案件诉讼费。
反诉被告王秀珍辩称：反诉原告的住院病历中记明住院2天，而其请求赔偿损失却是按照3天要求，请求赔偿数额过高。反诉被告没有拽过鲍淑艳的项链，没有看过项链，不同意赔偿此项损失。
经审理查明：2014年11月18日14时许，因被告鲍淑艳打电话骂同村村民邓忠建反映鲍淑艳从湖南水利施工队得到的房屋补偿款较多，并说是原告王秀珍告诉自己的，邓忠建和被告鲍淑艳一起找原告王秀珍对质此事。在村民鲍广满家门前，邓忠建将王秀珍从家中喊出来，原告王秀珍便与被告鲍淑艳互相厮打起来，后王秀珍倒在地上。原告王秀珍、被告鲍淑艳均被本溪满族自治县第一人民医院120救护车接到医院治疗。原告王秀珍在本溪满族自治县第一人民医院住院治疗7天，诊断为头软组织挫伤、胸壁挫伤、双手皮肤裂伤，二级护理，花费医疗费2460.42元、力工抬人费200元、复印费25元。被告鲍淑艳在本溪满族自治县第一人民医院住院治疗2天，诊断为右胸部软组织挫伤、头面部多处擦皮伤、腰部软组织挫伤，二级护理，花费医疗费1315.10元。
另查，本溪满族自治县公安局作出本公（满）行罚决字（2014）第1256号行政处罚决定书，给予被告鲍淑艳行政拘留十日、罚款五百元的行政处罚；作出本公（满）行罚决字（2014）第1257号行政处罚决定书，给予原告王秀珍罚款五百元的行政处罚。
本院确认原告王秀珍的合理费用：医疗费2460.42元、伙食补助费210元、护理费490元（70元／天×7天）、误工费248.57元（35.51元／天×7天）、力工抬人费用200元、交通费40元、复印费25元，合计3673.99元。
一、医疗费2460.42元。原告提交了医疗费收据，住院患者费用清单、诊断书及住院病案加以证明，本院予以支持。
二、伙食补助费210元。原告在本溪满族自治县第一人民医院住院治疗期间二级护理7天，每天标准按30元／天计算，伙食补助费计算为210元，本院予以支持。
三、护理费490元。按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告提供的护理人员谢宏丽没有收入，为城镇户口，参照城镇常住居民人均可支配收入29082元计算，护理天数为7天，护理费为29082元÷365天×7天＝557.74元，因原告诉请490元，故支持原告的请求。
四、误工费248.57元。按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案参照农、林、牧、渔业在岗职工平均工资每年12962元计算，误工时间7天，误工费应为12962元÷365天×7天＝248.57元，对原告诉讼请求中超出部分不予支持。
五、交通费40元。按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。根据本案的实际情况，本院酌定支持交通费40元。
六、力工抬人费用200元。原告提供住院时主治医师张修维及力工刘朋举的书面证明，本院予以支持。
七、复印费25元。原告提供复印社的证明，结合医院对复印病历的实际情况，本院予以支持。
本院确认反诉原告鲍淑艳的合理费用：医疗费1315.10元、伙食补助费60元、护理费159.36元（79.68元／天×2天）、误工费71.02元（35.51元／天×2天）、交通费40元，合计1645.48元。
一、医疗费1315.10元。反诉原告提交了医疗费收据，住院患者费用清单、诊断书及住院病案加以证明，本院予以支持。
二、伙食补助费60元。反诉原告在本溪满族自治县第一人民医院住院治疗期间二级护理2天，每天标准按30元／天计算，伙食补助费计算为60元，本院予以支持。
三、护理费159.36元。按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。反诉原告没胡提供护理人员胡斯海的收入证明，胡斯海为城镇户口，参照城镇常住居民人均可支配收入29082元计算，护理天数为7天，护理费为29082元÷365天×2天＝159.36元，对反诉原告诉讼请求中超出部分不予支持。
四、误工费71.02元。按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案参照农、林、牧、渔业在岗职工平均工资每年12962元计算，误工时间7天，误工费应为12962元÷365天×2天＝71.02元，对反诉原告诉讼请求中超出部分不予支持。
五、交通费40元。按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。根据本案的实际情况，本院酌定支持交通费40元。
本院所确认的上述事实，有原告、被告提供的住院病历、诊断书医疗费收据、费用清单，护理人员谢宏丽、胡斯海的身份证明，主治医师张修维、力工刘朋举的证明，复印费收据，在公安机关行政案件卷宗中原告、被告的询问笔录、证人邓忠建、鲍海春的证言在卷为凭，上述证据经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为：原告王秀珍与被告鲍淑艳因琐事产生矛盾，同为村民、邻居，本应心平气和解决双方的争执，但双方都不能克制自己，进而发生厮打，造成双方均住院治疗的后果，事后也未冷静、妥善处理纠纷，损伤了双方及家庭之间的感情，应当吸取教训。原、被告在厮打过程中均受到人身损害，应当互相赔偿对方遭受的经济损失。原、被告对案件的发生均负有过错，结合案件的情况，本院酌情认定被告鲍淑艳承担60%责任，原告王秀珍承担40%责任。本院对原告王秀珍诉讼请求中的合理部分予以支持，对反诉原告鲍淑艳诉讼请求中的合理部分也予以支持。关于反诉原告鲍淑艳提出判令反诉被告王秀珍赔偿其项链损失8197元的请求，虽然反诉原告提供了2012年5月18日在周大生珠宝店购买价值8197元项链的收据，但其不能提供有效证据证明项链是反诉被告拽掉而丢失，反诉被告对此也予以否认，故此项诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告鲍淑艳赔偿原告王秀珍医疗费二千四百六十元四角二分、伙食补助费二百一十元、护理费四百九十元、误工费二百四十八元五角七分、力工抬人费用二百元、交通费四十元、复印费二十五元，合计三千六百七十三元九角九分的百分之六十，即二千二百零四元三角九分。上述款项于判决发生法律效力后立即给付。
二、驳回原告王秀珍的其他诉讼请求。
三、反诉被告王秀珍赔偿反诉原告鲍淑艳医疗费一千三百一十五元一角、伙食补助费六十元、护理费一百五十九元三角六分、误工费七十一元零二分、交通费四十元，合计一千六百四十五元四角八分的百分之四十，即六百五十八元一角九分。上述款项于判决发生法律效力后立即给付。
四、驳回反诉原告鲍淑艳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五十元，由被告鲍淑艳负担三十元，原告王秀珍负担二十元；反诉费五十元、由反诉被告王秀珍负担二十元，反诉原告鲍淑艳负担三十元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 马 波
人民陪审员 吕 军
人民陪审员 王 丽
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 潘雨彤
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。