四川省彭州市人民法院民 事 判 决 书（2016）川0182民初1435号原告唐吉忠，男，1966年4月2日出生，汉族，住成都市新都区。委托代理人厉小加，四川蜀信律师事务所律师。被告詹皓森，男，1989年10月25日出生，汉族，住四川省彭州市。委托代理人詹宇德，1966年8月14日出生，汉族，住四川省彭州市，系被告之父。被告重庆泽通管业科技有限公司，注册号：915002313051597251，住所地：重庆市垫江县桂溪镇保合村3组。法定代表人：林文豪。被告中国平安财产保险股份有限公司垫江支公司，组织机构代码：75308866-8，住所地：重庆市垫江县桂溪镇桂西大道政协八四厂综合楼C栋2层。负责人：薛顺建,经理。原告唐吉忠诉被告詹皓森、重庆泽通管业科技有限公司（以下简称：泽通公司）、中国平安财产保险股份有限公司垫江支公司（以下简称：平安财险垫江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月29日立案受理，依法由代理审判员廖勇键适用简易程序，于2016年4月20日公开开庭进行了审理。原告唐吉忠的委托代理人厉小加，被告詹皓森的委托代理人詹宇德到庭参加诉讼，被告泽通公司、被告平安财险垫江支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告唐吉忠诉称，2015年12月12日21时20分许，被告詹皓森驾驶渝G号车沿彭州市汉彭路由天彭镇方向往九尺镇方向行驶，行至九尺镇赵老四火锅路段与行人陈太聪、唐吉忠相撞，致车辆受损，陈太聪当场死亡，唐吉忠受伤。彭州市公安局交通警察大队对本次交通事故作出责任认定，被告詹皓森承担本次事故主要责任，唐吉忠承担次要责任。渝G号车在被告平安财险垫江支公司投保了相关保险。现原告起诉来院，请求判令三被告赔偿原告误工费12875元、医疗费7348.21元、护理费780元、住院伙食补助费650元、营养费650元、交通费500元，合计22803.21元；被告平安财险垫江支公司在交强险和商业险限额内承担赔偿责任。被告詹皓森辩称，对事故发生事实及责任划分无异议；对原告的诉讼请求无异议，被告愿意承担相应责任；渝G号车在被告保险公司处投保了相关保险，被告保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。被告泽通公司未到庭，也未提交书面答辩意见。被告平安财险垫江支公司未到庭，其向本院提交书面答辩意见称，对事故发生事实及责任划分无异议。渝G号车在被告公司处投保了交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期限内。因被告詹皓森在本次交通事故中存在毒驾行为，根据保险合同约定，被告公司在交强险内按照相关法律规定进行赔付，在商业险内拒赔。经审理查明，2015年12月12日21时20分许，被告詹皓森驾驶借用被告泽通公司所有的渝G号车沿彭州市汉彭路由天彭镇方向往九尺镇方向行驶，行至九尺镇赵老四火锅路段与行人陈太聪、唐吉忠相撞，致车辆受损，陈太聪当场死亡，唐吉忠受伤。原告受伤后即被送往彭州市人民医院住院治疗，2015年12月25日出院。出院医嘱：加强营养。2016年1月20日，彭州市公安局交通警察大队以被告詹皓森违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款“服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车”，原告唐吉忠违反《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条为由，对本次交通事故作出责任认定：被告詹皓森承担本次事故主要责任，原告承担次要责任。另查明，渝G号车在被告平安财险垫江支公司处投保了交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期限内。庭审中，本案原告与本次交通事故另一受害人陈太聪近亲属一致同意被告平安财险垫江支公司交强险医疗费用的赔偿限额10000元全部用于赔付本案原告的损失，交强险死亡赔偿限额110000元全部用于赔付陈太聪近亲属的损失。上述事实，有到庭当事人的一致陈述记录在卷。有原告向本院提交的原、被告身份信息、亲属关系证明、驾驶证，证明原、被告主体适格；有道路交通事故认定书，证明事故发生的事实及责任划分；有病历、出院病情证明书、医疗费票据，证明原告受伤后住院治疗情况；有保单，证明渝G号车在被告平安财险垫江支公司处投保了交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期限内。以上证据经庭审举证、质证，具有证据的真实性、关联性、合法性及证明力，本院予以采信。本院认为，关于本案的责任比例问题。被告詹皓森与原告唐吉忠违反《中华人民共和国道路交通安全法》有关规定，彭州市公安局交警大队作出的道路交通事故认定书认定被告詹皓森承担本次事故主要责任，原告承担次要责任，该事故责任认定适当，本院予以采信。因被告詹皓森驾驶的是机动车，原告系行人，根据《四川省实施办法》第五十二条之规定，本院确定被告詹皓森承担本次事故80%的责任，原告承担本次事故20%的责任。渝G号车在被告平安财险垫江支公司投保了交强险，本次事故发生在保险的有效期间，被告詹皓森存在服用国家管制精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车情形，根据《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，被告平安财险垫江支公司应按保险合同的约定在交强险赔偿限额内支付原告损失费用，在商业三者险赔偿范围内不承担赔偿责任。关于本案责任主体问题。被告詹皓森驾驶借用被告泽通公司所有的渝G号车发生交通事故，该车实际使用人为被告詹皓森，无证据证明被告泽通公司对出借行为具有过错，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定，应当由被告詹皓森承担赔偿责任，被告泽通公司不应承担赔偿责任。对于原告主张的各项损失应当按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》确定的赔偿项目和标准，并参照四川省2014年度有关统计数据，结合原告举出的损失证据综合确定如下：1、根据医疗费正式票据，确定为7348.21元。2、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助30元/天的标准计算，为390元（30元/天×13天）。3、营养费，按20元/天的标准计算，为260元（20元/天×13天）。4、误工费，因原告不能证明自己所从事的行业，故其误工费应当参照受诉法院所在地工资标准最低的行业（住宿和餐饮业行业）上一年度职工平均工资计算，为1104.57元（31013元/年÷365天×13天）。5、护理费，参照医嘱及当地护工同级护理报酬60元/天计算，为780元（60元/天×13天）。6、本次交通事故发生后，原告必然产生一定的交通费，结合本案的案情，本院酌定原告的交通费为300元。以上损失合计10182.78元。被告平安财险垫江支公司在交强险医疗费费用赔偿限额内负责赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费计7998.21元。原告的其余损失2184.57元（10182.78元-7998.21元），应由被告詹皓森与原告按责任比例分担，即由被告詹皓森承担1747.66元（2184.57元×80%），原告承担436.91元（2184.57元×20%）。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告中国平安财产保险股份有限公司垫江支公司于本判决生效之日起五日内在给付原告唐吉忠7998.21元；二、被告詹皓森于本判决生效之日起五日内在给付原告唐吉忠1747.66元；三、驳回原告唐吉忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由原告唐吉忠负担50元，被告詹皓森负担200元（此款已由原告先行垫付，被告詹皓森于本判决生效后五日内一次性向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。代理审判员  廖勇键二〇一六年五月二十日书 记 员  陈静婉