南京市秦淮区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0104民初5765号
原告：平安健康保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市中山东路218号长安国际中心5楼507室。
负责人：周舟。
委托代理人：陈芳云，江苏法德永衡律师事务所律师。
被告：南京阿福贸易有限公司，住所地南京市秦淮区友谊河路7号1321室。
委托代理人：金澍宇，江苏东恒律师事务所律师。
原告平安健康保险股份有限公司江苏分公司（以下简称平安公司）与被告南京阿福贸易有限公司（以下简称阿福公司）车辆租赁合同纠纷一案，本院于2016年6月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安公司的委托代理人陈芳云、被告阿福公司的委托代理人金澍宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告平安公司向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告于2016年2月16日签订《汽车租赁合同》；2、被告退还原告剩余车辆租金人民币23887元并支付自2016年6月1日起按银行同期贷款利率计算违约金（违约金计算至实际支付之日止）。事实和理由：2016年2月16日，原、被告签订《汽车租赁合同》，原告自2016年2月1日起租赁被告所有的苏A×××××奥迪A6L牌黑色轿车（以下简称“租赁车辆”），租赁期间一年，2016年2月22日原告向被告支付一年租金合计108000元。合同约定：原告提前归还车辆并终止合同，租金按实际天数计算。2016年4月下旬，原告向被告提出解除合同，经过多番磋商，被告于2016年5月9日从原告处收回租赁车辆及随车证件设备。被告收回车辆后拒绝向原告退还剩余租金。
被告南京阿福贸易有限公司辩称，原告违约在先，应当承担违约责任，违约金18000元，且被告已按合同总价款向被告开具了增值税发票，原告如要退款，应当就多开具发票部分的税费4000元承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：2016年2月16日，原、被告签订汽车租赁合同，约定：甲方（阿福公司）向乙方（平安公司）提供汽车租赁，租赁汽车为奥迪A6L、排量2.4L、车牌号苏A×××××，车辆颜色黑色，合同期限：2016年2月1日至2017年1月31日止，租赁期壹年。租赁期每月租金9000元，租赁期内按年支付租金，乙方应在每年1月31日前向甲方支付全年租金108000元。乙方提前归还车辆并终止合同的，租金按实际租赁天数计算。在本合同的履行过程中，经双方协商一致，可以变更和解除本合同。
2016年2月23日，被告向原告支付壹年租金108000元。
2016年5月9日，被告向原告出具车辆交接证明，载明：兹有平安健康保险股份有限公司江苏省分公司于2016年5月9日下午15：00在南京市中山东路218号长安国际中心停车场归还南京阿福贸易有限公司车辆。归还后由南京阿福贸易有限公司自行驾离。归还车辆情况如下：车型：奥迪A6L2.4，黑色，牌号苏A×××××，当前公里数156055，车辆状况良好车身无刮痕，随车设施完备清洁，随车证件齐全。收到车钥匙两把。接收人：徐中。
2016年5月16日，被告向原告发函，载明：1.合同未经双方一致同意，不得任意解除合同，原告确有正当理由需要解除合同的，应就被告预期利益的损失给予必要的补偿。2.请原告于收到本函后2日内与被告沟通合同的继续履行或解除问题。2日期限届满而原告无任何异议的，合同即告解除，被告将扣除原告违约金1.8万元及开票税金0.4万元，共计2.2万元，剩余款项退还至原告账户。
原告于2016年5月17日委托江苏法德永衡律师事务所律师向被告发出律师函，载明：平安公司自2016年2月1日至2016年5月9日，实际使用租赁车辆三个月零九天，应付租金29613元，原告在合同订立时向被告支付一年租金108000元，现车已交付，被告应于接函后三日内向原告返还剩余租金78387元。
2016年5月19日，被告向原告回函，载明：1.被告并未同意解除合同；2.被告接受原告归还车辆不代表同意解除合同；3.双方应就合同解除事宜平等协商。
此后，被告向原告退还租金54500元。
上述事实，双方当事人均无异议，本院依法予以确认。
庭审中，被告主张原告应支付因车辆退还后未能再次出租所造成的租金损失18000元与税金损失4000元，原告对此不予认可，并主张本案诉争车辆的归还系被告前往原告住所地将车取走，原、被告双方已协商一致解除了《汽车租赁合同》。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《汽车租赁合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，原、被告双方均应按照合同约定履行各自的义务。原告在本案中主张解除《汽车租赁合同》，因原告将租赁车辆提前交还被告，被告派工作人员前往原告得收回租赁车辆，应视为原、被告双方就解除《汽车租赁合同》达成一致意见，故对于原告解除合同的诉讼请求，本院不再处理。原告已经依约将车辆归还被告，依据《汽车租赁合同》的约定，原告提前归还车辆并终止合同的，租金按实际租赁天数计算，原告要求被告退还剩余租金23887元的主张，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。原告于2016年5月17日向被告发函，要求被告于接函后三日内退还全部租金，但截止本案诉讼中，被告仍有23887元租金未能退还，故原告主张被告支付自2016年6月1日起至实际还款时止的违约金，于法有据，本院予以支持。
关于被告提出的收回租赁车辆不应视为被告同意解除《汽车租赁合同》，被告收回车辆是为了防止损失继续扩大的意见，经查，原告已于签订《汽车租赁合同》时一次性付清了全年租金。另被告收回租赁车辆并非原告强行交还，而是被告派工作人员前途原告处取回车辆。被告如不同意解除《汽车租赁合同》，则无需派人前往原告处取回车辆。被告以防止损失扩大为由解释其收回租赁车辆的行为，不合常理，本院对此意见不予支持。
关于被告提出的原告应当赔偿违约金1.8万元的主张，经查，《汽车租赁合同》未对原告提前解除合同造成的损失数额或计算方式进行约定。故即使本案中，原告有提前归还车辆的违约行为，被告向原告主张赔偿损失，也应当提供损失实际发生的证据。本案中，被告主张原告赔偿违约金18000元，未能提供相关证据，本院不予支持。被告主张税金损失4000元，未能提供相关证据，本院不予支持。关于被告向原告开具的车辆租赁费用增值税发票的金额与实际车辆租金数额之间存在差额而产生的退税等相关问题，并不宜直接认定为被告的损失，原、被告双方可通过其它途径解决。
依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告南京阿福贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起十日向原告平安健康保险股份有限公司江苏分公司退还车辆租金23887元并支付违约金（该违约金以23887元为基数，自2016年6月1日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。
二、驳回原告平安健康保险股份有限公司江苏分公司的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费397元，简易程序减半收取为198.5元，由被告南京阿福贸易有限公司负担（被告应负担的案件受理费已由原告预交，被告应于本判决发生法律效力之日起十日内将此款直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，帐号:43×××18）。
审 判 员 顾 竞
二〇一六年八月十五日
见习书记员 葛莎莎