四川省大竹县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川1724刑初74号
公诉机关大竹县人民检察院。
被告人朱雪山，2017年2月10日因涉嫌犯抢劫罪被大竹县公安局刑事拘留，同年3月7日被逮捕。现押于大竹县看守所。
大竹县人民检察院以竹检公诉刑诉[2017]64号起诉书指控被告人朱雪山犯抢劫罪，于2017年3月22日向本院提起公诉。本院在适用简易程序审理过程中，发现有依法不宜适用简易程序审理的情形，遂于2017年4月5日决定中止适用简易程序审理，并按照第一审普通程序组成合议庭，于2017年4月21日公开开庭审理了本案。大竹县人民检察院指派检察员刘兆芬出庭支持公诉，被告人朱雪山到庭参加诉讼。现已审理终结。
大竹县人民检察院指控：2017年2月3日下午，被告人朱雪山与李某1、董某（均已判刑）、李某2（另案处理）、“胖子”（身份未核实）在大竹县某某镇玩耍时，李某1向被告人朱雪山、董某提议抢劫手机，后见被害人张某、曾某某在玩手机，被告人朱雪山和李某1以持刀相威胁和殴打的方式抢得VIVO手机一部、现金20元。经鉴定：该手机价值人民币1262元。
2017年2月8日22时许，被告人朱雪山、李某1、李某2、“胖子”四人在大竹县某某路玩耍时，遇被害人彭某某放学途径东湖路某某超市门口，被告人朱雪山、李某1二人分别持匕首、甩棍相威胁抢走彭某某现金15元。
2017年2月9日22时许，被告人朱雪山和李某1、董某、李某2到大竹县某某河附近，被告人朱雪山提议抢劫学生手机，李某2见被害人曾某、徐某某路过此地，遂听从李某1指示并通知李某1等人。被告人朱雪山和李某1上前拦住二被害人，董某从背后堵住，朱、李二人以持刀相威胁、用树棍殴打等方式抢得三星手机一部、红米手机一部、现金10元。经鉴定：三星手机价值人民币315元，红米手机价值人民币123元。
大竹县人民检察院认为，被告人朱雪山以非法占有为目的，伙同他人持刀抢劫他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。本案是共同犯罪，被告人朱雪山在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。诉请法院依法判处。
被告人朱雪山对起诉指控其2017年2月3日下午、2月9日22时许的两次抢劫无异议；但对2017年2月8日22时许抢劫彭某某的犯罪事实予以否认。
经审理查明：2017年2月3日下午，被告人朱雪山与李某1、董某（均已判刑）、李某2（另案处理）、“胖子”（身份未核实）在大竹县某某镇玩耍时，李某1向被告人朱雪山、董某提议抢劫手机，后见被害人张某、曾某某在玩手机，被告人朱雪山和李某1以持刀相威胁和殴打的方式抢得VIVO手机一部、现金20元。经鉴定：该手机价值人民币1262元。
2017年2月9日22时许，被告人朱雪山和李某1、董某、李某2到大竹县某某河附近，被告人朱雪山提议抢劫学生手机，李某2见被害人曾某、徐某某路过此地，遂听从李某1指示并通知李某1等人。被告人朱雪山和李某1上前拦住二被害人，董某从背后堵住，朱、李二人以持刀相威胁、用树棍殴打等方式抢得三星手机一部、红米手机一部、现金10元。经鉴定：三星手机价值人民币315元，红米手机价值人民币123元。
另查明，上述被抢手机均已被追回并发还被害人。
上述事实，被告人朱雪山在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某、曾某某、曾某、徐某的陈述，证人李某3、李某4的证言，同伙李某1、董某、李某2的供述，大竹县公安局受案登记表及立案决定书，现场勘验笔录、现场图及现场照片，大竹县物价局价格认证中心竹价认鉴[2017]7号价格鉴定意见书，扣押、发还物品清单，辨认笔录、辨认照片集及辨认情况说明，被抢手机保修单及价格单，被告人朱雪山的人口信息表等证据证实，足以认定。
2017年2月8日22时许，被告人朱雪山、李某1、李某2、“胖子”四人在大竹县某某路玩耍时，被告人朱雪山提出抢钱买烟。遇被害人彭某某放学途径东湖路某某超市门口，被告人朱雪山、李某1二人分别持匕首、甩棍相威胁抢走彭某某现金15元。
上述事实，公诉机关提供了以下证据：
1、受案登记表、立案决定书证实，2017年2月10日14时，被害人彭某某到大竹县公安局刑警大队报案，其于2017年2月8日22时30分左右，在大竹县东湖路某某超市门口，被三男一女抢劫。
2、现场照片、指认现场照片证实，被告人朱雪山等人抢劫彭某某的现场方位、概况。
3、辨认笔录、辨认照片、被辨认人身份说明：经同伙李某1、李某2辨认，指认了在2017年2月8日晚上提出抢劫学生的系朱雪山；经被害人彭某某辨认，在2017年2月28日晚上某某超市门口抢劫他的有朱雪山。
4、同伙李某1的供述：2017年2月8日晚上22时许，我和朱雪山、李某2、“胖子”四人骑电瓶车在东门口玩，当时没有烟抽，朱雪山就提议去抢点钱买烟。就在东门口某某超市外的人行道上遇到一个回家的学生，我用甩棍打了学生，朱雪山拿了一把匕首出来，在学生面前比划，抢了学生15元钱。
5、同伙李某2的供述：2017年2月8日晚上，我和李某1、朱雪山、“胖子”四人骑电瓶车到东门口的时候，朱雪山说：“没有烟抽了，去抢学生的钱买烟。”就在东门口建设银行对面一超市门口的人行道上看见一个学生，李某1和朱雪山两人将该学生弄到超市旁边一小黄门的墙边，抢劫完后朱雪山给我和“胖子”说；“那个学生好癫，抢20元钱还要补5元回去。”
6、被害人彭某某的陈述：2017年2月8日21时50分，我从竹中文昌阁下晚自习回家，路过大竹县东湖路建设银行对面的虹成超市门口，看见有两个男子站到超市门口边，身穿黑色皮衣，一个身穿黑色羽绒服。旁边还有一个电瓶车，车上坐了一男一女。身穿黑色羽绒服的男子就把我拉住，穿黑色皮衣的男子走了过来，他们两个把我围住。然后身穿黑色羽绒服的男子就从身上拿了一把刀出来在我面前舞，穿黑色皮衣的男子就拿了一根甩棍出来，抢了我15元钱。
上述证据材料，经当庭举证、质证，查明来源合法，客观真实，并能相互印证，本院予以采信，作为定案依据。
本院认为：被告人朱雪山以非法占有为目的，伙同他人持刀相威胁抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪，且被告人朱雪山系多次抢劫。公诉机关指控被告人朱雪山抢劫的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人朱雪山在共同犯罪中起主要作用，是主犯。由此给被害人造成的损失，应当予以退赔，作案工具应当予以没收。被告人朱雪山提出“没有参与2017年2月8日晚上抢劫”的辩护意见，与本院审理查明被告人朱雪山不仅积极参与了此次抢劫，并起主要作用的事实不符，其辩护理由不能成立，本院不予采纳。综上，根据被告人朱雪山犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条，第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人朱雪山犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金10000元（限判决生效后一个月内缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月10日起至2027年8月9日止。）
二、责令被告人朱雪山退赔被害人的损失；
三、对扣押在案的作案工具水果刀，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李毅
人民陪审员 熊沛
人民陪审员 赵维
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 杨蕾
附：本判决适用《中华人民共和国刑法》的相关法律条款：
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的；
(二)在公共交通工具上抢劫的；
(三)抢劫银行或者其他金融机构的；
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
(五)抢劫致人重伤、死亡的；
(六)冒充军警人员抢劫的；
(七)持枪抢劫的；
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。