山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0285民初1580号
原告吕瑞志，农民。
委托代理人董太光，山东瀚生律师事务所律师。
被告褚为涛。
被告英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司。住所地：青岛市市南区珠海支路。
负责人王书伟，该公司经理。
委托代理人林瑞花，山东华政律师事务所律师。
原告吕瑞志与被告褚为涛、英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告吕瑞志于2016年3月17日向本院提起诉讼，本院于2016年3月17日受理后，由审判员李妍独任审判，于2016年4月6日公开开庭审理了本案。原告吕瑞志的委托代理人董太光、被告褚为涛、被告英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司的委托代理人林瑞花到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年4月14日21时许，被告褚为涛驾驶鲁B×××××号轿车沿莱西市南京路由南向北行驶至与天津路交叉路口处左转弯时，遇原告吕瑞志驾驶三轮电动车沿天津路由西向东行驶，两车相撞，致原告受伤、车辆受损。被告褚为涛驾驶肇事车辆驶离现场。该事故经莱西市公安局交通警察大队认定：被告褚为涛承担事故全部责任，原告吕瑞志不承担事故责任。被告褚为涛为肇事鲁B×××××号轿车在被告英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司参加第三者强制保险。请求法院判令二被告赔偿原告医疗费15540.08元、误工费13938.75元（132.75元/天×105天）、护理费7965元（132.75元/天×60天）、住院伙食补助费300元（20元/天×15天）、残疾赔偿金48444元（40370元/年×12年×10%）、鉴定费1400元、原告之母张淑美的被扶养人生活费2401.60元（24016元/年×5年×10%÷5人）、车损2600元、认定费100元，共计92689.43元。
被告褚为涛未予书面答辩，其在庭审中口头辩称：原告所诉事实属实。答辩人所有的鲁B×××××号轿车在被告英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司投有交强险，原告的经济损失应由被告英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司在保险限额内首先赔付，超限额部分依事故责任承担相应的赔偿责任。答辩人已为原告垫付医疗费15000元，应予扣除。
被告英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司未予书面答辩，其在庭审中口头辩称：答辩人在交强险分项限额及医保范围内依法承担相应的责任。诉讼费、鉴定费等一切间接损失保险公司不予承担。原告主张的损失应提供相应的证据证明。
原告提交证据及被告质证情况如下：
证据一、莱西市公安局交通警察大队交通事故认定书，证实：2015年4月14日21时许，被告褚为涛驾驶鲁B×××××号轿车沿莱西市南京路由南向北行驶至与天津路交叉路口处左转弯时，遇原告吕瑞志驾驶三轮电动车沿天津路由西向东行驶，两车相撞，致原告受伤、车辆受损。被告褚为涛驾驶肇事车辆驶离现场。该事故经莱西市公安局交通警察大队认定：被告褚为涛承担事故全部责任，原告吕瑞志不承担事故责任。
被告褚为涛质证称：无异议。
被告英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司质证称：无异议。
本院认为：二被告对该份证据均无异议，本院予以采纳。
证据二、原告的莱西市人民医院门诊病历、住院病案、出院记录、医疗费单据、住院费用明细汇总表、证明，证实：原告之伤经该院诊断为右锁骨骨折等，住院治疗15天，期间支出医疗费15540.08元，医嘱建议出院后休息3个月。
被告褚为涛质证称：对证据的真实性有异议。
被告英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司质证称：对证据的真实性有异议。
本院认为：该系列证据相互印证，具备真实性、合法性与关联性，能够证实原告的主张，予以采纳。
证据三、青岛青大司法鉴定所作出的司法鉴定意见书及鉴定费单据，证实：原告吕瑞志的损伤程度构成10级伤残、护理期限为30-60天，支出鉴定费1400元。
被告褚为涛质证称：该鉴定结论系原告诉前单方委托所作出的，要求7天审核期，如有异议，庭后7日内提交书面申请重新鉴定。
被告英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司质证称：该鉴定结论系原告诉前单方委托所作出的，要求7天审核期，如有异议，庭后7日内提交书面申请重新鉴定。
审核期届满后，二被告未递交申请重新鉴定。
本院认为：二被告对该系列证据均无异议，本院予以采纳。
证据四、原告的户口簿、莱西市水集街道办事处及任家疃村民委员会失地证明，证实：原告吕瑞志系莱西市水集街道办事处任家疃村村民，系失地农民。
被告褚为涛质证称：无异议。
被告英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司质证称：应由政府相关部门及经办人盖章。
本院认为：该系列证据形式要件合法、来源合法，内容真实客观，与本案有关联性，属有效证据，能够证实原告的主张，本院予以采纳。
证据五、南墅镇青山村委会证明、被扶养人户口簿，证实：原告之母张淑美，1923年10月12日出生，该共育有原告等子女6人，现在世5人。
被告褚为涛质证称：无异议。
被告英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司质证称：真实性无法确认。
本院认为：该系列证据符合证据的真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以采纳。
证据六、交通事故财产损失价值认定书、价值认定费发票，证实：原告所有的电动三轮车因本次事故造成的损失价值为600元，并支出认定费100元。
被告褚为涛质证称：无异议。
被告英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司质证称：鉴定的损失价值为600元，原告请求2600元，不应得到支持。我公司不应承担认定费。
本院认为：该系列证据形式要件合法、来源合法，内容真实客观，与本案有关联性，属有效证据，予以采纳。
证据七、肇事鲁B×××××号车辆的行驶证、保险单，证实：鲁B×××××号轿车在被告英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司参加机动车交通事故责任强制保险，保险期间内发生本次交通事故。
被告褚为涛质证称：无异议。
被告英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司质证称：无异议。
本院认为：到庭被告对上列证据均无异议，本院予以采纳。
被告褚为涛、英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司未向法院提交证据。
经审理查明：2015年4月14日21时许，被告褚为涛驾驶鲁B×××××号轿车沿莱西市南京路由南向北行驶至与天津路交叉路口处左转弯时，遇原告吕瑞志驾驶三轮电动车沿天津路由西向东行驶，两车相撞，致原告受伤、车辆受损。被告褚为涛驾驶肇事车辆驶离现场。该事故经莱西市公安局交通警察大队认定：被告褚为涛承担事故全部责任，原告吕瑞志不承担事故责任。
原告受伤后，当即被送到莱西市人民医院诊治，其伤经该院诊断为：右锁骨骨折等，住院治疗15天，期间支出医疗费15540.08元，医嘱建议出院后休息3个月。2015年7月31日，经青岛青大司法鉴定所鉴定，原告之伤构成10级伤残、护理期限为30-60天，原告为此支出鉴定费1400元。
原告吕瑞志，莱西市水集街道办事处任家疃村村民，系失地农民。
原告之母张淑美，1923年10月12日出生，该共育有原告等子女6人，现在世5人。
经青岛市价格认证中心莱西业务部认定，原告吕瑞志所有的电动自行车因本次交通事故造成的损失价值为600元，原告为此支出认定费100元。
被告褚为涛为其所有的鲁B×××××号轿车在被告英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司处参加机动车交通事故责任强制保险，保险期间内发生本次交通事故。
事故发生后，被告褚为涛为原告吕瑞志垫付医疗费15000元。
本案经调解，未能达成协议。
本院所确认的上述事实，有原告提交的莱西市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书、莱西市人民医院门诊病历、出院记录、住院病案、医疗费单据、住院费用明细汇总表、证明、青岛青大司法鉴定所作出的司法鉴定意见书、司法鉴定费单据、原告及被扶养人身份证明、村委会证明、青岛市价格认证中心莱西业务部作出的交通事故财产损失价值鉴定结论书、价值认定费单据、行驶证、保险单以及法庭审理笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院审查，可以采信。
本院认为，被告褚为涛驾驶鲁B×××××号轿车沿莱西市南京路行驶，与原告吕瑞志驾驶三轮电动车在天津路路口处相撞，致原告受伤、车辆受损，事实清楚，证据确实充分。被告褚为涛的违法行为导致了本次事故的发生，系一方过错，其应承担事故全部责任，原告吕瑞志不应承担事故责任。莱西市公安局交通警察大队所作事故责任认定正确，本院予以采信。
肇事鲁B×××××号轿车在被告英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司处参加机动车交通事故责任强制保险，被告英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司依法负有直接向原告支付赔偿款的法定义务，故原告因本次事故所造成的合理经济损失，应由被告英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司在强制保险责任各分项限额范围内首先予以赔付；超过责任限额部分，应当由被告褚为涛赔偿。
关于原告主张的赔偿项目、标准及赔偿数额，应根据相关法律法规结合原、被告提供的证据予以确定。1、原告主张的医疗费为15540.08元，有病历、出院记录、医疗费单据、住院费用明细汇总表等相关证据证明，本院予以认定。2、原告主张的误工费13938.75元（132.75元/天×105天），因原告已超过法定退休年龄，且未提供相关证据证实其因误工减少收入，本院不予认定与支持。3、原告主张的护理费7965元（132.75元/天×60天）过高，根据鉴定意见、原告伤情，其护理费应为5973.75元（132.75元/天×45天）。4、原告主张的住院伙食补助费300元（20元/天×15天）、残疾赔偿金48444元（40370元/年×12年×10%）、原告之母张淑美的被扶养人生活费2401.60元（24016元/年×5年×10%÷5人），均证据确实充分，且符合法律规定，本院予以认定。5、原告主张的车损2600过高，根据鉴定意见，应为600元。原告的医疗费、住院伙食补助费，共计15840.08元，超过机动车交通事故强制保险中医疗费用赔偿10000元的限额，应由被告英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿10000元，超出限额的5840.08元（15840.08元-10000元），应由被告褚为涛赔偿；原告的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、护理费，共计56819.35元，不超过机动车交通事故强制保险中死亡伤残赔偿110000元的限额，应由被告英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司全部承担；财产损失600元，不超过机动车交通事故强制保险中财产损失赔偿2000元的限额，应由被告英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司全部承担。综上，被告英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司共计应当赔偿原告经济损失67419.35元（10000元+56819.35元+600元）；被告褚为涛应当赔偿原告5840.08元，其已垫付15000元，超付9159.92元，原告应予返还。原告称被告褚为涛给付医疗费13000元、营养费2000元，因其未提供证据予以证实，本院不予采信。被告英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司关于诉讼费、鉴定费之辩称意见，因缺乏事实和法律依据，本院不予采信；其他辩称意见符合法律规定，本院予以采纳。被告褚为涛之辩符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条第三十五条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告吕瑞志经济损失67419.35元。
二、驳回原告吕瑞志对被告褚为涛的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2115元，减半收取1057.50元，司法鉴定费1500元，共计2557.50元，由原告吕瑞志负担697.50元，被告英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司负担1860元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 李 妍
二〇一六年五月十一日
书记员 李晓华