贵州省黔西县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0522民初3461号
原告曹廷春，男，1969年3月8日出生，汉族，贵州省黔西县人。
委托代理人廖进，系贵州尊实律师事务所律师，委托权限为：特别授权。
被告蔡正坤，男，1973年9月13日出生，汉族，贵州省金沙县人。
委托代理人罗先庆，系金沙县中心法律服务所工作人员，委托权限为：特别授权。
委托代理人陈正会，女，1973年3月4日出生，黔西县人，系被告蔡正坤妻子，委托权限为：特别授权。
原告曹廷春与被告蔡正坤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月17日受理后，依法由审判员徐勇适用简易程序于2017年8月16日公开开庭进行审理，原告曹廷春及委托代理人廖进到庭参加了诉讼，被告蔡正坤及委托代理人罗先庆、陈正会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年10月22日11时20分，被告蔡正坤驾驶一辆无号牌自卸货车行驶至黔金××××处，与原告曹廷春驾驶的贵Ｆ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告曹廷春受伤的交通事故。经黔西县公安局交通警察大队对此次事故作出认定，被告蔡正坤承担此次事故的主要责任，原告承担此次事故的次要责任。事故发生后，原告到金沙人民急救，当天转到遵义医学院附属医院住院治疗。后经遵义医药高等专科学校法医司法鉴定中心鉴定，原告因本次事故受伤构成伤残等级为九级。被告蔡正坤在向原告支付11万医疗费用后，经多次联系被告均以各种理由拒不支付后续医疗费及其他费用。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求：1、判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、误工费、被扶养人生活费、交通费、后续治疗费、精神损害赔偿金各项损失共计374091.93元的70%的责任261864.35元，其中被告已经支付11万。
原告为支持自己的诉讼主张，在举证期间内向法庭提供以下证据：
一、原告身份证及重新镇冒沙村村委会证明，证明原告主体适格及被抚养人身份信息；
二、机动车驾驶证和行驶证；证明原告系合法驾驶人。
三、交通事故认定书，证明本次交通事故被告蔡正坤承担主要责任，原告承担次要责任；
四、遵义医学院附属医院两次住院病历2份，病人费用清单1分门诊收费发票9张、住院发票一张，证明1、原告因本次交通事故受伤住院治疗41天，2、原告自己支付医疗费53328.9元。
五、遵义医药高等专科学校法医司法鉴定所出具的遵医专法[2017]临鉴字第037号司法鉴定意见书，证明原告受伤经鉴定为九级伤残，误工期180天，护理期为90天，营养期为90天，后续治疗费30000元-45000元；
六、遵义医学院附属医学院手撕发票2张，证明原告因复印病历自支复印费20元；
七、交通费发票52张，证明原告因治疗、鉴定来回往返交通费1466元；
八、贵州省统计局发布的《2016年贵州省国民经济和社会发展统计公报》数据，证明2016年城镇居民和农村居民的收支情况和各行业平均工资。
被告蔡正坤答辩：1、原、被告双方交通事故的事实存在，但原告在本次事故中负有不可推卸的责任，根据交通事故认定书认定原告负此次事故的次要责任，故原告应当承担40%的责任，被告承担60%的责任；2、原告诉称的医疗费163328.40元中被告已经支付108294元，按照被告承担60%的责任计算，被告只承担97996.80，已经超支10297.20元；3、住院伙食补助费4500元，被告已经支付2000元，按照被告承担60%计算是2700元，被告只向原告支付700元；4、护理费的计算标准应当按照贵州省2016年度道路交通事故人身损害赔偿标准服务行业为34214元/年，按照45天的住院天数计算；5、营养费的计算天数应当按照45天计算承担60%；6、残疾赔偿金应当按照农村居民可支配收入标准进行计算承担60%；7、鉴定费被告承担60%；8、误工费应当按照贵州省2016年度道路交通事故人身损害赔偿标准农、林、牧、渔业工资标准38873元进行计算180天，被告承担60%；9、被抚养人生活费应根据2016年农村居民人均年生活消费支出6644.93元/年计算，被告承担60%；10、交通费被告认可440元；11、后续治疗费被告认为原告已经做了第二次手术，其主张的后续治疗费已经包含在原告主张的医疗费中；12、精神损害抚慰金2000元被告承担60%；13、被告支付的1200元的转院急救费原告应当承担40%。
被告蔡正坤为支持自己的抗辩主张，在举证期限内向法庭提供如下证据：
被告身份证复印件，证明被告诉讼主体资格；
医疗发票共计41张，共计金额108294元，证明原告第一次住院期间被告已经支付了所有治疗费用；
用药清单，证明被告支付108294元的事实；
2016年贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准，证明要求残疾赔偿金应该按照农村居民收入标准进行计算赔偿，被抚养费生活费也应该按照农村居民消费性支出计算，误工费也应该按照农村农、林、牧、渔业标准计算。
经庭审举证、质证，被告对原告出示的第一组证据身份证无异议，对村委会的证明有异议因为村委会不是户籍机关；对第二组、第三组证据无异议；对第四组证据对病历、住院天数、自支医疗费用无异议，对原告后续做的修补手术有异议，因为原告2月20日做了后续治疗费的鉴定，但是在2月4日至2月21日原告进行第二次入院做了修补手术所以对后续治疗费用不存在；对第五组证据司法鉴定书无异议，对司法鉴定书内容三期费用过高，后续治疗费用应该不存在；对第六组证据不认可；第七组证据有异议认可两次去住院返回两次的费用，其余不认可；对第八组证据不予认可。原告对被告出示的第一组证据无异议；对第二组、第三组证据无异议；对第四组证据有异议，这份证据标准是多年前的标准，不是现在的新标准，而且不是在官方网站上获取的。
经认定，对原、被告双方均无异议的证据本院予以确认。对原告出示的第四、五组证据其来源合法，客观真实，可以作为定案的依据，本院予以采信；对原告出示的第六组证据客观真实，本院予以采信；对原告出示的第七组证据中的2017年2月21日以前的11张票价36元和4张票价35元的予以采信，对2017年2月21日以后的10张票价36元和没有始发地的票据不予采信；对原告出示的第八组证据属于贵州省统计局发布的统计数据，客观真实，予以采信。对被告蔡正坤出示的四组证据客观真实，本院予以采信。
经审理查明：2016年10月22日11时20分，被告蔡正坤驾驶一辆无号牌自卸货车行驶至黔金××××处，与原告曹廷春驾驶的贵Ｆ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告曹廷春受伤的交通事故。事故发生后，原告到金沙人民急救，当天转到遵义医学院附属医院住院治疗，2016年10月22日至2016年11月15日第一次住院治疗24天，被告共支付医疗费108294元。出院后于2017年1月24日向遵义医药高等专科学校法医司法鉴定中心申请鉴定，2017年2月20日遵义医药高等专科学校法医司法鉴定中心作出鉴定意见，原告因本次事故受伤构成伤残等级为九级。后续治疗费为3万-4.5万元，误工期限为180天，护理期限为90天，营养期限为90天。2017年2月4日至2017年2月21日原告又在遵义医学院附属医院第二次住院治疗17天，原告共支付医疗费53328.90元。肇事车辆识别代号为LZFF25M40AD008945重型自卸货车的车辆所有人是被告蔡正坤，该车事故发生时未按照规定投保交强险。经黔西县公安局交通警察大队对此次事故作出认定，被告蔡正坤承担此次事故的主要责任，原告承担此次事故的次要责任。
另查明，贵州省统计局、国家统计局贵州调查总队发布的《2016年贵州省国民经济和社会发展统计公报》、贵州省人力资源和社会保障厅、贵州省统计局发布的2016年贵州省城镇单位从业人员年平均工资的统计数据：2016年贵州省城镇单位从业人员年平均工资为58398元；2016年贵州省城镇居民人均可支配收入为26742.62元/年；2016年居民服务、修理和其他服务业人员平均工资标准为38246元。
结合本案查明的案件事实，根据公安部关于取消农业非农业户籍限制区别的相关规定，一律登记为居民户口，参照2017年度贵州省公布的相关统计数据及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》关于各项损失的具体计算办法，对原告主张的各项损失，本院作如下认定：
1、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，原告的曹廷春因交通事故受伤产生的医疗费应为161622.90元；
2、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，原告的曹廷春因交通事故受伤误工期限评定为180天，原告产生的误工费应为58398元/年÷365×180=28799.01元；
3、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，原告曹廷春因交通事故受伤的护理期限评定为90天，原告产生的护理费应为38246元/年÷365×90=9430.52元；
4、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，原告曹廷春因交通事故受伤两次住院产生的住院伙食补助天数应为41天，住院伙食补助费应为41天×100元/天=4100元；
5、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定，原告的曹廷春因交通事故受伤的产生的营养期评定为90天，营养费应为90天×30元/天=2700元；
6、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，原告的邱子浩因交通事故受伤的构成伤残九级，残疾赔偿金应为26742.62×4=106970.48元；
7、根据《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条之规定，原告因交通事故构成伤残，且在本案中负次要责任，故对原告主张精神抚慰金酌情支持2000元不予支持。
8、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，原告产生的交通费应当符合实际的正式票据为准，原告产生的交通费应当为536元；
9、鉴定费2000元。
综上，本案中原告因交通事故受伤造成的各项经济损失共计316158.91元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身损害、财产损失的，应由保险公司在第三者责任强制保险限额内先行承担赔付责任，对未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，根据原、被告向法庭出示的证据及双方陈述、抗辩，对原、被告双方发生交通事故的事实本院予以确认，对原告因交通事故受伤的事实予以认定，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”之规定，本案中原告因交通事故受伤造成的各项经济损失共计316158.91元。其中被告抗辩已支付医疗费108294元，住院伙食补助费2000元，共计110294元，因被告对支付2000元的住院伙食补助费未提供充分证据予以证明，原告在诉讼中对被告共垫付的费用认可为11万元。对原告主张被扶养人生活费的诉讼主张，因原告受伤构成九级伤残，未提供证据证明被告扶养人的身份情况及证明原告失去劳动能力，故对原告主张被告扶养人生活费的诉讼请求，本院不予支持。原告2016年11月15日第一次住院治疗出院后，于2017年1月24日向鉴定机构申请鉴定，根据鉴定意见书中原告提供的鉴定材料，原告2017年1月24日提供的遵义医学院住院病历（病案号：1264765）一份属于第一次住院的病历，鉴定机构根据原告的第一次住院治疗情况于2017年2月20日作出原告需要后续治疗费3万-4.5万的鉴定意见，但原告于2017年2月4日又第二次在遵义医学院附属医院住院治疗，原告共支付医疗费53328.90元，因此对原告的主张后续治疗费37500元的诉讼请求，本院不予支持，应当以其实际产生的费用为准。综上，原告实际产生的损失应当为316158.91-110000=206158.91元，因被告未投保第三者责任强制保险，故应由被告在交强险限额内先行承担122000元的赔偿，剩余84158.91元按责任分担。本次事故经黔西县公安局交通警察大队作出的黔公交认字[2016]第00545号交通事故认定书认定，原告负本次事故的次要责任，被告负本次事故的主要责任，原、被告双方对本次交通事故的发生均有过错，事故发生后被告主动支付医疗费用，因此原、被告双方对超出交强险限额的部分应当按照原告自行承担40%的责任，即84158.91×40%=33663.56元，被告承担60%的责任，即84158.91×60%=50495.35元。故应由被告一次性赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计为172495.35元。对原告主张被告赔偿交通费的诉讼请求，对超过住院期限的10张车票及无始发地的车票，本院不予支持。因原、被告在本次事故中均有过错，本案诉讼费应当按照责任比例承担。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告蔡正坤于判决生效起十日内一次性赔偿原告曹廷春因交通事故造成损失172495.35元；
二、驳回原告曹廷春的其他诉讼请求。
案件受理费3750元，减半收取1875元，由原告曹廷春负担750元，由被告蔡正坤负担1125元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。权利人可从判决生效之日起二年之内向本院申请强制执行。
审判员 徐勇
二〇一七年八月十六日
书记员 刘益