山西省长子县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋0428刑初22号
公诉机关长子县人民检察院。
被告人牛某，男，1989年5月8日出生，汉族，大专文化，农民。2016年7月13日因涉嫌犯寻衅滋事罪被长子县公安局刑事拘留；同年8月20日被执行逮捕。现羁押于长子县看守所。
辩护人李杨洋，山西雷风律师事务所律师。
辩护人耿富明，山西耿诚律师事务所律师。
长子县人民检察院以长检公诉刑诉〔2017〕25号起诉书指控被告人牛某犯寻衅滋事罪，于2017年2月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长子县人民检察院指派检察员卫瑞玲、书记员柴君出庭支持公诉，被告人牛某及其辩护人李杨洋、耿富明，证人师某到庭参加诉讼。现已审理终结。
长子县人民检察院指控：2015年7月5日2时许，被告人牛某无故将同旺新区1号楼保安值班室的玻璃砸碎后，从窗户跳入，将保安王某甲的头部打伤后离开。经长子县公安司法鉴定中心鉴定：王某甲之头皮损伤评定为轻微伤。
2016年1月1日14时许，被告人牛某驾车在同旺新区见安装水暖工程的工人韩某正在沟下施工，其无故拿起砖头扔在沟下正在施工的韩某身上，之后与韩厮打在一起。
2016年5月24日14时许，被告人牛某在同旺新区遇到王某乙，因工程问题，二人发生争吵和互殴，之后王某乙的头部及耳朵后面受伤，牛某脖子受伤。经长子县公安司法鉴定中心鉴定：王某乙之头皮损伤评定为轻微伤。
针对上述事实，公诉机关当庭出示和提交了受案登记表、110报警台接处警登记表、户籍证明、情况说明等书证，证人温某、郭某甲等的证言，伤情鉴定意见，询问视频，被害人王某甲、王某乙等的陈述及被告人牛某的供述与辩解等证据。据此认为，被告人牛某无事生非，多次随意殴打他人并致二人轻微伤，严重扰乱了社会秩序，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。
被告人牛某对起诉书指控的事实及罪名没有异议，但其辩称，指控的第三起事实是王某乙先对其进行谩骂和动手，双方才发生的打架。其辩护人提出的辩护意见是本案的发生是因被告人牛某之父牛某甲与同旺村村委因工程发生矛盾和经济纠纷所引发，被告人牛某与他人发生打架是事出有因，不是无事生非，被告人的行为不符合寻衅滋事罪的构成要件，指控被告人牛某犯寻衅滋事罪定性不准，证据存在瑕疵，被告人行为不构成犯罪。
经审理查明，2015年7月5日2时许，被告人牛某酒后在长子县城同旺新区，无故将该小区1号楼保安值班室的窗玻璃砸碎，后又跳入保安室内，将保安王某甲的头部打伤。经长子县公安司法鉴定中心鉴定，王某甲头皮损伤评定为轻微伤。
2016年1月1日14时许，被告人牛某驾车在长子县城同旺新区，看见安装水暖工程的工人韩某正在沟下施工，其便无故拿砖块往沟下扔，砸在了正在施工的韩身上，继尔双方发生厮打，后牛被接报警的公安干警带走。
2016年5月24日14时许，被告人牛某酒后在长子县城同旺新区遇到同村村民王某乙，因小区工程问题，二人发生争吵厮打，厮打中，王某乙的头部及耳朵后面受伤，牛某脖子受伤。王受伤住院治疗期间，被告人牛某之父牛某甲主动给付王某乙治疗费用3000元。经长子县公安司法鉴定中心鉴定，王某乙之头皮损伤评定为轻微伤。
另查明，2013年1月22日，被告人牛某犯故意伤害罪，被本院判处拘役六个月，缓刑一年。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。
（一）书证长子县公安局受案登记表、110报警台接处警登记表、公安干警牛某乙、高某某情况说明及户籍证明各一份，证明案件来源及被告人牛某的个人身份情况。
（二）第一起
1、被害人王某甲陈述，证实被告人牛某因嫌其阻挡过他安装路灯，于2015年7月5日凌晨和一男子将同旺新区1号楼其居住的保安室的玻璃砸破，并跳入室内将其打伤。
2、情况说明两份，证实长子县公安局丹朱派出所民警牛某乙、高某某出具书面说明，证实2015年7月5日2时许，其二人出警后，在现场询问了王某甲，王某甲称牛某将其暂住房屋的玻璃砸破，并与一名男子对其进行过殴打，但其未注意王某甲的伤势如何。
3、长子县公安司法鉴定中心（长10）公鉴（伤情）字（2016）0065号鉴定书，鉴定意见为王某甲之头皮损伤评定为轻微伤。
4、被告人牛某供述与辩解，其于2015年7月5日凌晨酒后因走错了门，将同旺新区保安室的玻璃砸了，是否打了保安王某甲，因喝酒多了记不清了。对王某甲的伤情鉴定意见无异议。
（三）第二起
1、被害人韩某的陈述，证实2015年腊月的一天下午，其在同旺新区地沟里焊接暖气管，牛某酒后向地沟里施工的其头上扔半头砖，砸伤了其左侧的肋骨和头部，后二人发生打架的事实。
2、证人证言
（1）王某乙的询问笔录，证实牛某殴打过工人韩某，韩某被打后，其出了3000元医疗费。
（2）温某的询问笔录，证实2016年1月1日，其听说有人在同旺新区打工人，其到现场后已不打了，听说是牛某酒后用砖头砸韩某，并与韩发生打架，致韩受伤，之后韩花了3000多元是王某乙垫付的事实。
（3）郭某甲的询问笔录，证实牛某与一名水暖工在同旺新区发生打架，刘某打电话让其过去劝架的事实。
3、视听资料，内容为被害人韩某对其损伤自愿放弃伤情鉴定。
4、被告人牛某供述与辩解，其承认因让工人帮忙移土块，工人没移，便骂了施工工人，其往地沟下扔砖块时知道有人在沟下施工，将人砸伤后，二人发生了打架。
（四）第三起
1、被害人王某乙陈述，证实2016年5月24日下午，牛某与一名姓富的铲车司机对其进行了殴打的事实。
2、证人证言
（1）郭某乙的询问笔录，证实2016年5月份下旬的一天中午，其和牛某喝酒后，其去拿东西，回来后其听见吵架声，后看见牛某和一名中老年男子在厮打，两人都受了伤，之后其将二人分开的事实。
（2）王某甲的询问笔录，证实2016年5月24日，其看见王某乙耳朵处有伤，听王某乙说是牛某打的事实。
（3）刘某的询问笔录，证实2016年5月24日下午，王某乙打电话告诉其，牛某喝了酒与王某乙的工人发生了打架的事实。
3、长子县公安司法鉴定中心（长10）公鉴（伤情）字（2016）0066号鉴定书，鉴定意见为王某乙之头皮损伤评定为轻微伤。
4、视听资料6号光盘，内容为牛某与王某乙打架的主要原因是牛某不想让王某乙在同旺新区承包工程，王某乙承包了小区花园的工程，牛某也想承包。
5、被告人牛某供述与辩解，其承认是王某乙先动手打的其，其才动手打了王某乙，对王某乙的伤情鉴定无异议。
（五）其他证据
1、被告人牛某之父牛某甲出具的情况说明，证实王某乙受伤后，牛某甲到长子县医院先付了1000元医疗费，当时王某乙大兄哥接的钱。第二天。牛某甲又去医院付了2000元的医疗费。
2、书证收据1支，证实被告人牛某之父牛某甲于2016年5月25日在长子县人民医院为被害人王某乙交纳医疗费2000元。
3、证人师某某的证言，证实案发当日在被害人王某乙受伤住院后，被告人牛某之父牛某甲给付王亲属医疗费1000元。
4、书证长子县人民法院（2013）长刑初字第14号刑事判决书一份，证实2013年1月22日，被告人牛某因犯故意伤害罪被长子县人民法院判处拘役六个月，缓刑一年。
本院认为，被告人牛某无事生非，多次随意殴打他人，且致二人轻微伤，严重扰乱了社会秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人的辩护人提出本案的发生是因被告人牛某之父牛某甲与同旺村村委因工程发生矛盾和经济纠纷所引发，被告人牛某与他人发生打架是事出有因，不是无事生非，被告人的行为不符合寻衅滋事罪的构成要件，指控被告人牛某犯寻衅滋事罪定性不准，证据存在瑕疵，被告人行为不构成犯罪。经查，2015年7月5日，被告人牛某深夜随意砸碎同旺新区1号楼保安室窗户玻璃，并跳入室内，殴打保安王某甲致轻微伤；2016年1月1日，被告人牛某明知有人在同旺新区的沟下施工，仍随意拿起砖块往沟下扔，导致正在施工的韩某受伤，后发生厮打；被告人牛某与王某乙虽因工程问题素有积怨，但在2016年5月24日案发当日，双方并未发生工程纠纷，被告人牛某与王某乙发生吵打，互殴中致王某乙轻微伤。以上事实，有被害人陈述、证人证言、鉴定意见以及被告人的供述在案为证。综上，被告人牛某多次随意殴打他人，且致二人轻微伤，其行为符合寻衅滋事罪的犯罪构成要件，应以寻衅滋事罪对其定罪处罚。辩护人所提被告人的行为是因酒后走错门及工程纠纷所引发，并非无事生非，是事出有因，但这并不能成为被告人随意殴打他人的正当理由，故辩护人提出被告人牛某的行为不构成寻衅滋事罪的辩护意见，于法相悖，本院不予采纳。被告人牛某当庭自愿认罪，其亲属主动为部分受害者给付治疗费用，积极救治被害人，对其可酌情从轻处罚。被告人牛某曾因犯故意伤害罪被判处刑罚，具有前科，对其可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人牛某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月13日起至2017年9月12日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 李松林
人民陪审员 牛巾杰
人民陪审员 杨亚宇
二〇一七年三月十四日
书 记 员 马璐瑶