山西省大同市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民初字第2111号
原告张晶晶，女，现住大同市矿区。
委托代理人马学青，山西瑜亮律师事务所律师。
被告倪春雷，男，现住大同市浑源县。
委托代理人白牡丹，山西晋恒律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市南郊区支公司，住所地大同市南郊区五一街29号教师进修学校底楼。
负责人高雁明，该公司经理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司，住所地大同市御河西路御泉小区1号楼。
负责人陈世珍，该公司经理。
委托代理人高文汇，山西晨遥律师事务所律师。
原告张晶晶诉被告倪春雷、中国人寿财产保险股份有限公司大同市南郊区支公司、中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张晶晶的委托代理人马学青，被告倪春雷的委托代理人白牡丹，被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司的委托代理人高文汇到庭参加诉讼。被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市南郊区支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张晶晶诉称，2014年10月26日被告倪春雷驾驶晋BT9x**号捷达牌轿车，沿魏都大道由南向北行驶至清远南门处右转弯，行驶上清远南门道路后与原告相撞，造成原告受伤的交通事故。经交警队认定被告倪春雷驾驶机动车夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶未降低行驶速度应当负事故全部责任，原告无责任。事故发生后原告被送往大同市第三人民医院住院治疗46天，经诊断伤情为闭合性颅脑损伤、弥漫性轴索损伤、脑挫裂伤、硬膜下血肿、硬膜外血肿，外伤性脑梗死、颅骨骨折、头皮裂伤、脑性耗盐症、面部软组织挫伤。后原告经武警北京市总队医院诊断为：外伤性视神经萎缩、玻璃体浑浊、肝肾阴虚。经中国人民解放军总医院诊断为：双眼同侧像限盲、脑挫裂伤后遗症。原告伤情经司法鉴定构成六级伤残。经查被告倪春雷驾驶车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市南郊区支公司处投保有交强险，在被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司处投保有第三者责任险。故诉至法院请求判令三被告赔偿原告345872.47元；诉讼费由被告负担。
针对自己的主张，原告张晶晶向本院提供以下证据：
事故责任认定书，证明事故责任划分；
保险单，证明BT9xxx号车投保情况；
病历、诊断证明，证明原告伤情；
医疗费票据及处方，证明原告支出医疗费；
鉴定报告及发票，证明原告构成六级伤残及鉴定费花费；
户口复印件，证明原告系城镇户口；
交通费、住宿费，证明原告花费交通费、住宿费。
被告倪春雷辩称，对事故发生、责任认定、投保情况均无异议，但认为原告主张的赔偿应当由保险公司先行赔偿，不足部分由被告倪春雷赔偿。鉴定结论依据的事实和依据是简单的抄袭，鉴定结论过高，申请重新鉴定。原告主张的赔偿金额超过规定，不合理请求驳回。
针对自己的主张，被告倪春雷向本院提供证明，证明被告倪春雷为原告垫付医疗费9900元。
被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市南郊区支公司未到庭答辩，亦未提供证据。
被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司辩称，对事故发生、责任认定、投保情况均无异议。应先由交强险投保公司进行赔偿，不足部分由被告赔偿。鉴定费和诉讼费不赔偿。原告诉求存在不合理部分。
针对自己的主张，被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司未向本院提供证据。
经审理查明，2014年10月26日被告倪春雷驾驶晋BT9x**号捷达牌轿车，沿魏都大道由南向北行驶至清远南门处右转弯，行驶上清远南门道路后与原告相撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经交警队认定被告倪春雷驾驶机动车夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶未降低行驶速度应当负事故全部责任，原告无责任。事故发生后原告被送往大同市第三人民医院住院治疗46天，经诊断伤情为闭合性颅脑损伤、弥漫性轴索损伤、脑挫裂伤、硬膜下血肿、硬膜外血肿，外伤性脑梗死、颅骨骨折、头皮裂伤、脑性耗盐症、面部软组织挫伤。后原告经武警北京市总队医院诊断为：外伤性视神经萎缩、玻璃体浑浊、肝肾阴虚。经中国人民解放军总医院诊断为：双眼同侧像限盲、脑挫裂伤后遗症。原告伤情经司法鉴定构成六级伤残。经查被告倪春雷驾驶车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市南郊区支公司处投保有交强险，保险期限自2014年1月14日起至2015年1月13日止。医疗费用赔偿限额为10000元，伤残赔偿限额为110000元。在被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司处投保有第三者责任险。保险期限自2014年5月18日起至2015年5月17日止。保险限额为300000元。
关于原告的损失，本院作如下确认：
医疗费，原告提供大同市第三人民医院和北京天坛普华医院挂号收据、中国人民解放军总医院门诊收费票据及处方笺、北京大学第三医院门诊缴费通知单及门诊收费票据、武警北京总队医院门诊收费票据及处方笺、北京同仁医院门诊收费票据医院医疗费票据、北京同仁堂连锁药店收据予以证实。二被告对原告在大同市第三人民医院住院治疗的事实及花费均无异议，对此本院予以确认。而对原告在北京就医的票据二被告认为与原告的病情无关，且不是正规票据不认可。本院认为，原告受伤均为脑部损伤，而原告在北京医院的就医诊断证明中均显示原告视神经受伤系外伤所致，二被告认为原告伤情与诊断结果之间不存在因果关系，但未提供证据证实自己的主张，故对被告辩称内容本院不予采信。但原告提供的处方笺不是收费凭证，不能证实原告有此花费，因此对该部分费用本院不予支持。原告提供的北京同仁堂连锁药店的收据不是正规发票，且上面没有购买人的相关信息，不能证实是原告购买的药品，因此对原告该部分费用本院不予支持。原告提供的武警北京市总队医院出具的20150412191xxx号门诊收费票据上没有收费明细，该花费不能证实原告购买与治疗病情相关的药品或进行了相应的治疗，因此对该票据上的费用，本院不予支持。综上，本院确认原告花费医疗费为38474.7元。
2、住院伙食补助费，原告住院46天应计算为15元/天×46天=690元；
3、营养费，原告因伤致残应加强营养，故应计算为15元/天×46天=690元；
4、护理费，原告按照2014年山西省居民服务业在岗职工平均标准计算原告住院期间护理费符合法律规定，本院据此确认护理费为3480元；
5、误工费，原告按照2014年山西省居民服务业在岗职工平均标准计算符合法律规定，因原告有多处伤情无法参照人身损害受伤人员评定准则确定误工日期，因此本院考虑原告伤情确认原告误工120日，故误工费应计算为30467÷365×120=10016.5元；
6、伤残赔偿金，原告提供司法鉴定意见书证实伤残等级。被告倪春雷认为伤残等级偏高申请重新鉴定。被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司认为鉴定结论没有对具体损伤程度作出表述，且眼部损伤不能证明与本次事故有关，因此对鉴定结论不认可。本院认为二被告对原告因此次交通事故造成头部损伤的事实均无异议，而原告在北京医院的诊断中亦明确原告为外伤后视交叉部视路损伤及外伤性视神经萎缩，且原告提供的司法鉴定意见书为有资质的相关机构依据相应规程作出，而二被告均未提供证据证实自己的主张，因此对被告陈述本院不予采信。原告为城镇居民因伤构成六级伤残伤残赔偿金应计算为24069元×50%×20年=240690元。
7、精神抚慰金，原告因伤构成六级伤残应计算为5000元×5=25000元；
8、鉴定费，二被告对鉴定费票据无异议，但认为不应赔偿。本院认为鉴定费是原告为确定损失花费的必要、合理费用且原告提供正规票据证实自己的主张，故本院根据原告提供鉴定费发票确认原告花费鉴定费1400元；
9、交通费，酌情支持1000元；
10、住宿费，原告提供的在北京福满铭泰宾馆有限公司及经纬东方快捷酒店（北京）有限公司出具的票据均不是正规发票，而原告提供北京园北快捷酒店的住宿费票据不能证实与事故有关，故对住宿费本院不予支持。
以上损失共计321441.2元。
本院认为，被告倪春雷驾驶晋BT9x**事故车与原告相撞造成原告受伤的交通事故，并对事故的发生承担全部责任，其理应对原告因此次事故受到的损失承担赔偿责任。由于晋BT9x**事故车在被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市南郊区支公司处投保有交强险，在被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司处投保有第三者责任险。因此原告的损失应先由该被告在交强险保险限额内承担理赔责任，不足部分由被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司在第三者责任险保险限额内承担理赔责任。被告倪春雷在庭审中举证证实曾为原告垫付医疗费，原告对此事实亦无异议，该费用应由中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司在第三者责任险限额内直接赔付给被告倪春雷。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市南郊区支公司在本判决生效后十日内在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿原告张晶晶120000元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司在本判决生效后十日内在第三者责任险限额内赔偿原告张晶晶201441.2元。
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司在本判决生效后十日内在第三者责任险限额内赔偿被告倪春雷9900元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6538元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市南郊区支公司负担2251元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司负担3818元（在本判决生效后十日内给付原告）由原告张晶晶负担469元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
审 判 长 刘 璟
人民陪审员 杨 银
人民陪审员 王向军
二〇一五年十一月六日
书 记 员 陈淑萍
郭维祯