湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0124民初5374号
原告喻爱清，女，1963年3月20日出生，汉族，住宁乡县。
委托代理人肖建军，宁乡县流沙河法律服务所法律工作者。
被告张月泉，男，1968年9月9日出生，汉族，住宁乡县。
被告喻卫皇，男，1966年12月23日出生，汉族，住宁乡县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡县支公司，住所地宁乡县玉潭镇东沩路6号。
负责人龙书人，系公司经理。
委托代理人李嘉敏，女，1991年12月30日出生，汉族，住益阳市赫山区，系公司员工。
原告喻爱清与被告张月泉、被告喻卫皇、被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告喻爱清及委托代理人肖建军，被告张月泉，被告喻卫皇，被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡县支公司委托代理人李嘉敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告喻爱清向本院提出诉讼请求:1、请求法院依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失308592.52元。2、请求法院依法判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年8月30日8时50分许，被告张月泉驾驶湘Ａ×××××小型越野客车，沿宁乡县横市镇望北峰村道由西向东行驶，行驶至望北峰村××组一右转弯地段时，遇被告喻卫皇驾驶无号牌普通两轮摩托车搭乘喻爱清沿望北峰村道由东向西行驶，因被告张月泉驾车在乡村道路上超速行驶、会车时未减速靠右行驶，被告喻卫皇驾车会车时操作不当，导致两车发生碰撞。造成喻卫皇、喻爱清受伤，两车受损的交通事故。2016年9月15日，宁乡县公安局交通警察大队对此作出宁公交认字（2016）第00783号道路交通事故认定书，认定张月泉负此次事故的主要责任，被告喻卫皇负此次事故次要责任，喻爱清无责任。原告喻爱清伤后在中南大学湘雅三医院住院治疗21天,在宁乡县第三人民医院住院治疗60天。2017年6月7日，原告伤情经长沙市楚沩司法所鉴定，长沙市楚天司法鉴定所作出楚天司鉴（2017）临鉴字第406号鉴定意见书，被鉴定人喻爱清右股骨颈头下型骨折，致髋关节功能障碍，丧失该关节功能的51.67%，构成9级伤残；右肱骨头、颈骨折伴肩关节骨性损伤，致右肩关节功能丧失38.33%，构成10级伤残。后续医药费30000元，自受伤之日起误工365天，完全护理期150日，期中前91日需2人护理，部分护理（半职）60日，营养90天。张月泉驾驶湘Ａ×××××小型越野客车在中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡县支公司购买了交强险和商业险。被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡县支公司应在交强险和商业险赔偿限额内赔偿原告的损失，超出部分由被告张月泉、喻卫皇承担。请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告张月泉辩称：1、交通事故属实；2、答辩人购买了保险，应该由保险公司承担赔偿责任。
被告喻卫皇没有答辩意见。
被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡县支公司辩称：1、保险公司对事故事实无异议；2、原告诉讼请求明显过高，应依法核减；3、本案中鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围，保险公司不予承担。
原被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换及质证。当事人提交的原告身份证、被告身份证、驾驶证及行驶证、交通事故认定书、保险单、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费票据、收条的真实性、合法性均无异议，本院予以确认并在卷予以佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：
2016年8月30日8时50分许，被告张月泉驾驶湘Ａ×××××小型越野客车，沿宁乡县横市镇望北峰村道由西向东行驶，行驶至望北峰村××组一右转弯地段时，遇被告喻卫皇驾驶无号牌普通两轮摩托车搭乘喻爱清沿望北峰村道由东向西行驶，因被告张月泉驾车在乡村道路上超速行驶、会车时未减速靠右行驶，被告喻卫皇驾车会车时操作不当，导致两车发生碰撞。造成喻卫皇、喻爱清受伤，两车受损的交通事故。2016年9月15日，宁乡县公安局交通警察大队对此作出宁公交认字（2016）第00783号道路交通事故认定书，认定张月泉负此次事故的主要责任，被告喻卫皇负此次事故次要责任，喻爱清无责任。原告喻爱清伤后在中南大学湘雅三医院住院治疗21天,在宁乡县第三人民医院住院治疗60天。2017年6月7日，原告伤情经长沙市楚沩司法所鉴定，长沙市楚天司法鉴定所作出楚天司鉴（2017）临鉴字第406号鉴定意见书，被鉴定人喻爱清右股骨颈头下型骨折，致髋关节功能障碍，丧失该关节功能的51.67%，构成9级伤残；右肱骨头、颈骨折伴肩关节骨性损伤，致右肩关节功能丧失38.33%，构成10级伤残。后续医药费30000元，自受伤之日起误工365天，完全护理期150日，期中前91日需2人护理，部分护理（半职）60日，营养90天。张月泉驾驶湘Ａ×××××小型越野客车在中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡县支公司购买了交强险和商业险。交通事故强制责任保险中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额为2000元；第三者责任保险保险金额500000元（已购买不计免赔险）。保险期间自2015年11月24日起至2016年11月23日止，交通事故发生在承保期限内。另查明：被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡县支公司与被告张月泉达成协议，扣除15%的非医保用药费用由被告张月泉承担。被告张月泉已赔偿原告25866.5元。
本院认为，公民的生命健康权受法律的保护，原告因交通事故所造成的经济损失应予赔偿。宁乡县公安局交通警察大队作出的宁公交认字（2016）第00783号道路交通事故认定书，事实清楚，认定恰当，本院予以采信。原告喻爱清造成的损失计：医药费155760.52元；后续治疗费30000元；住院期间伙食补助费按每天60元计算，计4860元（60元／天×81天）；护理费按居民服务业计算34492.88元（127.28元／天×271天）；残疾赔偿金54878元（11930元／年×20年×23%）；原告喻爱清误工费用应按农、林、牧、渔的标准计算至定残之前一日，计误工费28624.68元（93.24元／天×307天）；原告要求被告赔偿交通费的诉讼请求，因交通费己实际发生，本院酌情支持2000元；鉴定费用2211.5元；根据原告的伤情，营养费本院酌情支持1800元；原告受伤构成伤残，给原告造成一定的精神痛苦，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，本院酌情支持12000元。综上，原告喻爱清损失共计326627.58元。被告张月泉驾驶的湘Ａ×××××小型越野客车在中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡县支公司购买了交强险和商业险，本次事故发生在保险期间内，故事故的损失先由被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡县支公司在交强险医药费赔偿限额内赔偿原告喻爱清10000元；在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告喻爱清110000元。原告喻爱清剩余206627.58元，因被告喻卫皇负本次事故的次要责任，被告张月泉负本次事故的主要责任，剩余部分由被告喻卫皇承担61988.28元，由被告张月泉承担144639.3元。因张月泉驾驶的湘Ａ×××××小型越野客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡县支公司投保了商业第三者责任保险，商业第三者责任险赔偿限额500000元（已购买不计免赔险），被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡县支公司应在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告喻爱清127786.4元（扣除鉴定费1548.05元，医保外用药15304.85元）。由被告喻卫皇赔偿原告喻爱清61988.28元，由被告张月泉赔偿原告喻爱清16852.9元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡县支公司在交强险医药费赔偿限额内赔偿原告喻爱清10000元；在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告喻爱清110000元。由被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡县支公司在第三者商业责任险中赔偿原告喻爱清127786.4元，三项合计247786.4元。以上款项，限被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡县支公司于本判决生效之日起三日内付清。因张月泉已赔偿原告25866.5元，被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡县支公司赔偿款项中支付原告喻爱清239452.8元，支付被告张月泉8333.6元（已扣除诉讼费680元）。
二、被告喻卫皇赔偿原告喻爱清61988.28元。此款限被告喻卫皇于本判决生效之日起三日内付清。
如未按本判决确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、由被告张月泉赔偿原告喻爱清16852.9元（被告已支付）。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费1943元，减半收取972元，由被告喻卫皇负担292元，由被告张月泉负担680元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 周晚成
二〇一七年九月二十八日
书记员 罗 超
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条第一款第（七）项承担民事责任的方式主要有：
……(七)赔偿损失；……
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一、二款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。