茂名市电白区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0904民初4118号
原告：张熙兰，男，1939年8月10日出生，汉族，住广东省茂名市电白区。系受害人潘瑶恒的丈夫。
原告：张敏，男，1962年9月26日出生，汉族，住广东省茂名市电白区。系受害人潘瑶恒的长子。
原告：张伟连，女，1965年5月6日出生，汉族，住广东省茂名市电白区。系受害人潘瑶恒的女儿。
原告：张玉珠，男，1969年10月4日出生，汉族，住广东省茂名市电白区。系受害人潘瑶恒的次子。
上述四原告的共同委托诉讼代理人：张坤，男，1979年9月16日出生，汉族，住广东省茂名市电白区。系受害人潘瑶恒的三子。
原告：张坤，男，1979年9月16日出生，汉族，住广东省茂名市电白区。系受害人潘瑶恒的三子。
被告：叶亚时，男，1973年6月27日出生，汉族，住广东省茂名市电白区。
被告：崔文娟，女，1971年12月16日出生，汉族，住广东省茂名市电白区。
原告张熙兰、张敏、张伟连、张玉珠、张坤诉被告叶亚时、崔文娟合同纠纷一案，本院于2016年12月19日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年2月6日公开开庭进行了审理。原告张坤、原告张熙兰、张敏、张伟连、张玉珠的共同委托诉讼代理人张坤，被告崔文娟到庭参加诉讼；被告叶亚时经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张熙兰、张敏、张伟连、张玉珠、张坤诉称：2015年12月18日，被告叶亚时无证驾驶粤Ｋ-×××××号普通二轮摩托车从博贺往红花方向行驶，行至X618线11KM+300m处时，碰撞从右往左横过公路的行人潘瑶恒，造成潘瑶恒受伤经送医院抢救无效死亡的道路交通事故。被告叶亚时、崔文娟经与原告协商自愿达成协议如下：由乙方崔文娟赔偿甲方张熙兰、张敏、张玉珠、张坤、张伟莲的经济损失共计人民币250000元（乙方已支付30000元丧葬费，签订协议时乙方支付现金100000元，余额由甲方向保险公司索赔）；乙方协助甲方向保险公司索赔，赔款归甲方所有；如果保险公司赔偿总额不足120000元则由乙方补足；如果保险公司依法不应承担赔偿责任，乙方应承担赔偿120000元保险金。原告收到被告支付的130000元赔偿款后向电白区人民法院起诉保险公司，法院于2016年8月3日作出（2016）粤0904民初1198号民事判决书，判决保险公司赔偿原告经济损失111412.28元，故被告应按协议规定赔偿原告8587元。为此，原告依法提起诉讼，请求：1、判令被告叶亚时、崔文娟支付原告的赔偿款8587元，2、由被告叶亚时、崔文娟承担诉讼费。
被告崔文娟辩称：被告方现在没有钱支付给原告，等赚到钱后再支付给原告方。
被告叶亚时不作答辩，也没有出庭应诉及提供证据材料。
经审理查明：2015年12月18日，被告叶亚时无证驾驶粤Ｋ-×××××号普通二轮摩托车从博贺往红花方向行驶，行至X618线11KM+300m处时，碰撞从右往左横过公路的行人潘瑶恒，造成潘瑶恒受伤送医院抢救无效死亡的道路交通事故。
2015年12月22日，茂名市公安局电白分局交通警察大队作出电公交认字[2015]第665号交通事故认定书，认定“叶亚时无证驾驶机动车，不安全行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证、第三十八条车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行之规定，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项规定，叶亚时的违法行为对事故发生负有主要过错，承担主要责任。潘瑶恒不确认安全后横过道路，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条行人通过路口或者横过道路，应当走人行横道或者过街设施；通过有交通信号灯的人行横道，应当按照交通信号灯指示通行；通过没有交通信号灯、人行横道的路口，或者在没有过街设施的路段横过道路，应当在确认安全后通过之规定，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项规定，潘瑶恒的违法行为对事故发生负有次要过错，承担次要责任。
潘瑶恒受伤后立即被送到茂名市电白区人民医院抢救治疗，用去医药费1412.28元，因伤情严重，经抢救无效死亡，为此，被告叶亚时支付了丧葬费30000元给原告。
另查明，原告张熙兰与受害人潘瑶恒(1941年7月6日出生)是夫妻关系，共生育四个子女：张敏、张伟连、张玉珠、张坤（均为本案的原告）。原告张熙兰、张敏、张伟连、张玉珠、张坤均为城镇居民。
被告叶亚时为粤Ｋ-×××××号普通二轮摩托车的实际支配人，被告叶亚时驾驶的粤Ｋ-×××××号普通二轮摩托车于2015年1月5日在天安财产保险股份有限公司茂名中心支公司购买了交强险，责任限额为122000元(其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元)。保险期限从2015年1月5日零时起至2016年1月4日二十四时止。涉案交通事故发生在保险有效期内。
又查明，被告叶亚时因犯交通肇事罪被本院判处拘役五个月。在该交通肇事刑事案件审理过程中，被告叶亚时、崔文娟（乙方）与受害人潘瑶恒的亲属(甲方：即本案的原告)张熙兰、张敏、张伟连、张玉珠、张坤于2016年4月11日签订协议书，和解协议的主要内容为：一、由乙方崔文娟赔偿甲方张熙兰、张敏、张玉珠、张坤、张伟莲的经济损失共计人民币250000元（乙方已支付30000元丧葬费，签订协议时乙方支付现金100000元，余额由甲方向保险公司索赔。）二、乙方协助甲方向保险公司索赔，赔款归甲方所有；如果保险公司赔偿总额不足120000元则由乙方补足。三、如果保险公司依法不应承担赔偿责任，乙方应承担赔偿120000元保险金。四、张熙兰、张敏、张玉珠、张坤、张伟莲对叶亚时不再追究任何责任，同意法院依法对叶亚时从轻或减轻处罚，或者判处缓刑。甲方张熙兰、张敏、张玉珠、张坤、张伟连，乙方叶亚时、崔文娟均在协议书中签名确认。
签订协议后，被告支付事故赔偿款100000元给原告。至2016年4月11日，被告一共支付事故赔偿款130000元给原告。
原告于2016年4月18日向本院提起机动车交通事故责任诉讼，要求天安财产保险股份有限公司茂名中心支公司在交强险限额内赔偿原告的损失，本院于2016年8月3日作出（2016）粤0904民初1198号民事判决书，判决天安财产保险股份有限公司茂名中心支公司在判决发生法律效力之日起十日内在交强险赔偿限额范围内赔偿原告因该案交通事故导致受害人潘瑶恒死亡造成的损失共计111412.28元和承担案件受理费2506.8元。该判决书发生法律效力后，天安财产保险股份有限公司茂名中心支公司已将案件赔偿款111412.28元、案件受理费2506.8元支付给原告。
本院认为：涉案交通事故，经茂名市公安局电白分局交通警察大队作出电公交认字[2015]第665号交通事故认定书，认定叶亚时的违法行为对事故发生负有主要过错，承担主要责任,潘瑶恒的违法行为对事故发生负有次要过错，承担次要责任，事实清楚，证据充分，本院予以采信。
被告叶亚时、崔文娟与原告张熙兰、张敏、张伟连、张玉珠、张坤于2016年4月11日签订协议书，约定：被告同意支付事故赔偿款250000元给原告，该250000元赔偿款中包含被告已支付的30000元丧葬费及签订协议时支付的现金100000元，余额由原告向保险公司索赔；如果保险公司赔偿总额不足120000元则由被告补足。原告于2016年4月18日向本院提起诉讼，要求天安财产保险股份有限公司茂名中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告的经济损失，本院于2016年8月3日作出（2016）粤0904民初1198号民事判决书，判决天安财产保险股份有限公司茂名中心支公司赔偿原告的损失111412.28元。天安财产保险股份有限公司茂名中心支公司并已履行完毕。
被告与原告签订的该协议书，是双方当事人的真实意思表示，属有效协议，双方应按协议的约定全面履行。被告不按协议约定支付剩余赔偿款给原告，属违约行为，应承担民事责任。被告同意支付事故赔偿款250000元给原告，扣除被告已支付的130000元，以及扣除天安财产保险股份有限公司茂名中心支公司支付的111412.28元外，被告尚应支付原告8587.72元（250000元-130000元-111412.28元=8587.72元）。原告要求被告支付赔偿款8587元，因没有超过双方约定的8587.74元，故原告的请求，理由充分，本院予以支持。
被告叶亚时经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理，本院依法缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告叶亚时、崔文娟在本判决发生法律效力之日起十日内支付赔偿款8587元给原告张熙兰、张敏、张伟连、张玉珠、张坤。
如果被告叶亚时、崔文娟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告叶亚时、崔文娟负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审 判 长 李秀华
人民陪审员 朱 统
人民陪审员 刘秋娣
二〇一七年三月二日
书 记 员 邓丽云
速 录 员 蔡子茵
附相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。