河北省张家口市宣化区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宣区民初字第1206号
原告卜海龙。
原告栗建兵，无业。
二原告委托代理人胡万斌，河北海龙律师事务所律师。
二原告委托代理人施侠，河北海龙律师事务所律师。
被告赵志远，无业。
被告赵天清，无业。
被告天安财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地河北省张家口市桥东区建设东街26号。
负责人王晓东，该公司副总经理。
委托代理人王辰龙，该公司职员。
委托代理人苏娅青，该公司职员。
原告卜海龙、栗建兵诉被告赵志远、赵天清、天安财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月27日立案受理，依法由审判员孙芸茹适用简易程序公开开庭进行了审理。诉讼中，原告卜海龙向本院申请追加栗建兵作为共同原告参加诉讼，本院依法予以准许。原告卜海龙、栗建兵及其委托代理人胡万斌、被告赵志远、被告天安保险公司的委托代理人苏娅青到庭参加诉讼。被告赵天清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告卜海龙、栗建兵诉称，2015年7月12日9时，被告赵志远驾驶车牌号为冀G×××××号小型客车由北向南行驶至张家口市宣化区大北街高架桥南侧路段在躲避其他车辆时驶入逆行，遇卜海龙驾驶的车牌号为冀G×××××号的小型客车由南向北行驶，发生交通事故，造成卜海龙受伤，冀G×××××号的小型客车损坏。此事故经张家口市宣化公安交通警察大队认定，被告赵志远承担事故的全部责任，卜海龙无责任。卜海龙经张家口市宣化区医院诊断为头外伤、外伤伴头痛。被告赵天清系车牌号为冀G×××××号小型客车的登记所有人，该车在天安保险公司投保了交强险。因车牌号为冀G×××××号的小型客车系卜海龙和栗建兵共同租用，故我们诉至法院，请求人民法院依法判决三被告赔偿卜海龙医疗费3950元、住院伙食补助费120元、营养费120元、护理费700元、交通费100元，赔偿卜海龙与栗建兵车辆修理费6334元、从2015年7月12日至11月10日的营运损失48037元、拖车费300元、拆解费300元及评估费3000元，以上共计62341元。我们自愿放弃2015年11月10日以后的营运损失。
被告赵志远辩称，对事故发生的过程及事故责任认定书没有异议，此次交通事故不是我故意造成的，对于原告的损失希望法院合理判决。事故车辆登记在赵天清名下，但是该车辆已由赵天清抵账给我，车辆系我所有。该肇事车辆在天安保险公司投保了交强险。关于原告主张的各项损失，我的质证意见为：关于卜海龙的人身损害赔偿部分我同意保险公司的意见；关于原告主张的修理费，因我已经在宣化区宣之鑫汽车维修厂花了4000元给原告修好了车，所以我不认可；关于营运损失我认为有点多，我曾经和原告协商过，后来因协商未果我就让原告来法院起诉，这期间的所有损失都与我无关，我同意按照事故认定书上的十五天期限按照每天100元赔偿原告的营运损失；对公估报告有异议；原告主张的拖车费、拆检费已包括在我给原告修车的4000元费用里；对于评估费3000元我不予认可。对于其他的证据没有异议。
被告赵天清未答辩。
被告天安保险公司辩称，对事故发生的过程及责任认定书没有异议，该肇事车辆在我公司投保了交强险。对于原告的诉求我公司同意在交强险范围内合理合法赔偿。关于原告要求赔偿的各项损失，我公司的质证意见为：对于被告赵天清的行驶证要求提供最新的检验记录；对于拖车费、拆解费并非正式的发票，我公司不予认可；对于护理费有异议，我公司同意赔付住院期间的护理费400元；对于原告主张的车辆损失，因被告只投保了交强险，我公司只在交强险范围内赔付财产损失2000元，超出部分我公司不予以赔付。对于营运损失我公司认为原告主张的时间过长，且营运损失属于间接损失，不属于保险公司赔偿范围。对原告提供的其他证据我公司没有异议。
经审理查明，2015年7月12日9时00分，赵志远驾驶车牌号为冀G×××××的小型客车，由北向南行驶至张家口市宣化区大北街高架桥南侧路段在躲避其他车辆驶入逆行时，遇卜海龙驾驶的车牌号为冀G×××××的小型客车由南向北驶来，双方发生交通事故，造成卜海龙受伤，两车不同程度损坏。该事故经张家口市宣化公安交通警察大队认定，赵志远负此事故全部责任，卜海龙无责任。事故发生后，卜海龙被送至张家口市宣化区医院治疗，其伤情经该医院诊断为：头外伤、外伤后头疼。2015年7月16日卜海龙出院，实际住院4天，花费医疗费3950元。
另查明，车牌号为冀G×××××的小型轿车的登记所有人为赵天清，事故发生时的实际驾驶人为赵志远，赵天清已将事故车辆抵账给赵志远，该车辆系赵志远所有。该车在天安保险公司投有机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间。
再查，车牌号为冀G×××××号小型轿车的登记所有人为郭飞亮，2012年6月1日，刘海泳将车牌号为冀G×××××号小型轿车出售给郭飞亮。2014年10月20日，郭飞亮（租赁合同中系以刘海泳名义）与卜海龙、栗建兵签订汽车租赁合同，双方约定郭飞亮将其所有的车牌号为冀G×××××的三厢灰色夏利车出租给卜海龙、栗建兵经营，租赁期限为2014年10月20日至2019年2月16日。2014年10月20日郭飞亮将车辆交付卜海龙、栗建兵使用。车牌号为冀G×××××的三厢灰色夏利车的经营范围系出租客运。庭审中，卜海龙、栗建兵自愿放弃要求赵志远、赵天清及天安保险公司赔偿其拖车费、拆检费共计600元及2015年11月10日以后的营运损失的诉讼请求。庭审中，卜海龙、栗建兵与赵志远双方均认可车牌号为冀G×××××的小型轿车现仍在修理厂维修中。
本案在审理过程中，经卜海龙申请，本院依法委托河北圣源祥保险公估有限公司对车牌号为冀G×××××的车辆损失及日营运损失进行了评估。2015年9月18日河北圣源祥保险公估有限公司出具公估报告书，公估结论为：经评估，我公司确定冀G×××××号出租车日营运损失金额为人民币：叁佰玖拾柒圆整（RMB397.00元）。2015年9月21日，河北圣源祥保险公估有限公司出具公估报告书，公估结论为：根据委托人委托内容，公估人最终确定冀G×××××的车辆损失金额为人民币：陆仟叁佰叁拾肆圆整（￥6334）。卜海龙支付评估鉴定费共计3000元。
上述事实，有卜海龙、栗建兵的陈述、赵志远及天安保险公司的答辩、道路交通事故认定书、张家口市宣化区医院诊断证明书、住院病历、费用清单、医疗费票据、汽车买卖合同复印件、汽车租赁合同复印件、中华人民共和国道路运输证复印件、河北圣源祥公估有限公司公估报告书、河北圣源祥保险公估有限公司发票、机动车交通事故责任强制保险单复印件、机动车驾驶证复印件、行驶证复印件等证据予以证实。
本院认为，2015年7月12日发生的交通事故使卜海龙的身体受到伤害，并给卜海龙、栗建兵造成一定的经济损失，故对卜海龙、栗建兵诉讼请求的合理部分本院应当予以支持。赵志远作为肇事车司机应对卜海龙、栗建兵的损失承担相应赔偿责任。赵天清作为冀G×××××的小型客车的登记车主，对此次交通事故没有过错，故其对卜海龙、栗建兵的损失不承担赔偿责任。肇事车辆冀G×××××的小型客车在天安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，对于卜海龙、栗建兵的损失应由天安保险公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内直接给予赔偿。超出交强险的部分，综合考虑此次交通事故发生的原因以及双方当事人在此事故中所负的责任，本院确定由赵志远承担赔偿责任。卜海龙主张的医疗费3950元、住院伙食补助费120元、营养费120元、合理合法，本院予以支持；其主张的交通费100元，虽无据证实，但其住院、出院途中确需相应的交通费，且天安保险公司同意赔偿，本院酌情予以支持；其主张的护理费700元偏高，结合卜海龙的住院期间，本院支持其护理费400元。卜海龙、栗建兵主张的车辆修理费6334元、营运损失48037元（从2015年7月12日至11月10日）、评估费3000元，合理合法，本院予以支持。赵志远辩称2015年10月15日，冀G×××××号出租车其已找修理厂修好，营运损失属于间接损失其不同意赔偿，无据证实，本院不予采信。综上，卜海龙、栗建兵因本次交通事故造成的各项损失共计62061元，该损失由天安保险公司在交强险责任赔偿限额内赔偿卜海龙4690元，赔偿卜海龙、栗建兵财产损失2000元。由赵志远赔偿卜海龙、栗建兵超出部分即55371元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、第三项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、天安财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内一次性赔偿卜海龙医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等共计4690元。赔偿卜海龙、栗建兵财产损失2000元，两项共计6690元（保险公司直接将赔偿款打入卜海龙名下的中国农业银行账户，卡号为62×××63）；
二、赵志远于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿卜海龙、栗建兵车辆修理费、营运损失、评估费等共计55371元；
三、驳回卜海龙、栗建兵要求赵天清赔偿其相应损失的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1359元，减半收取680元，保全费620元，由赵志远负担案件受理费607元，保全费620元，由天安财产保险股份有限公司张家口中心支公司负担案件受理费73元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 孙芸茹
二〇一五年十二月一日
书记员 胡 洁
附相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失。当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。