江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0282民初998号
原告蒋占方。
委托代理人裴伯平（受蒋占方特别授权委托），宜兴市洋溪法律服务所法律工作者。
委托代理人王伟（受蒋占方特别授权委托），宜兴市洋溪法律服务所法律工作人员。
被告周国栋。
委托代理人胡俊才（受周国栋特别授权委托）。
被告陈金泉。
原告蒋占方与被告周国栋、被告陈金泉身体权纠纷一案，本院于2016年1月26日立案受理后，依法由审判员李远适用简易程序，于2016年5月5日公开开庭进行了审理。原告蒋占方及其委托代理人王伟，被告周国栋及其委托代理人胡俊才到庭参加诉讼。被告陈金泉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告蒋占方诉称：2013年12月14日，他受陈金泉邀请，到泗阳的江苏奥利比亚纺织有限公司为周国栋所承揽的保温材料安装工程进行施工作业，在2014年1月4日施工作业中不慎受伤并送入医院，后于2014年1月5日由当地救护车转至宜兴市中医医院治疗，到2015年8月间发生的医药费全部由周国栋支付，施工作业中的工资为200元/天，按出勤记录合计共6000元，由周国栋手下刘姓队长补发，后于2015年8月10日与周国栋协商解决无果，故诉至法院，要求判令：1、周国栋和陈金泉赔偿240135.55元；2、判令周国栋和陈金泉承担本案诉讼费用。
被告周国栋辩称：他不认识蒋占方，他没有叫蒋占方去干活。在泗阳的一个工地，工地上的负责人刘跃军打电话给他说蒋占方在工地上不听管教，喜欢喝酒，上脚手架穿着皮鞋，不带保险带，事发时蒋占方喝了酒，穿着皮鞋，不穿保险带在脚手架上踏空摔下来，摔下来后将蒋占方送到泗阳的医院，他出于人道主义，连夜将蒋占方接到宜兴中医院，在中医院后问蒋占方是保守治疗还是动手术，蒋占方说要动手术，后来蒋占方又要求保守治疗，10天后蒋占方又提出动手术。春节蒋占方没有回家，他支付春节期间护理费1000元，在春节时他送给蒋占方7000元，出院时他又给蒋占方5000元，在年终他又给蒋占方10000元，写了协议，协议约定一次性了结，到后来蒋占方又找他。他对鉴定机构有异议，要求重新鉴定。他一共付了24375.55元医药费，另外给了蒋占方22000元。他负有一点责任，蒋占方应承担至少50%的责任。
被告陈金泉未作答辩。
经审理查明：2014年1月4日，蒋占方在周国栋的泗阳工地上摔下受伤，2016年2月29日，无锡中诚司法鉴定所出具锡诚[2016]临鉴字第364号司法鉴定意见书，鉴定意见为蒋占方损伤评定为九级伤残，其误工期240日，护理期105日，营养期90日为宜。蒋占方支付鉴定费2520元。2014年2月9日，蒋占方出具收条一份，载明“收到周国栋5000正”；2015年2月17日，蒋占方出具收条一份，载明“今收到周国栋工地补助金10000元（壹万元整）一次性了清”。
审理中，对于事故发生的事实情况，蒋占方陈述他是陈金泉叫他去帮周国栋干活的，其他人他不认识，陈金泉是和他一起在工地上干过活的，陈金泉当时和他说新庄有个老板有活干的，问他高兴去做吗，他说高兴的，就去做的，他是2013年12月十几号左右与其他五个人（包括陈金泉）坐的长途汽车到泗洪，到了车站他们坐公交到工地，到了工地没有办手续，在工地食堂吃饭，租别人的房子住，房子是谁租的他不清楚,他是在2014年1月4日中午两点在奥立比亚公司的厂房里摔下来的，该公司是漂染印花厂，他是负责在保温管上包白铁皮，需要站在脚手架上，脚手架离地面三米以上，当天中午没有喝酒，他将铁皮运到工地上和陈金泉两个人将铁皮卷上去，他站在跳板上，陈金泉站在铁架上，他和陈金泉是平行的，保险带根本没有挂的地方，当天没有用保险带，当时跳板太软塌下来，跳板是陈金泉放上去的，跳板是大家合用的，当天他没有检查跳板牢固程度，当时他穿的是深桶解放鞋，跳板旁边没有扶手，跳板固定在脚手架和厂房里的导流管上。
周国栋通知证人钱某和黄某到庭作证，钱某陈述当时他在前面做保温，包铁皮的在后面包铁皮，离他三、四米，他们工作的地点都是半空中不超过两米，带安全带的，安全带是老板给他们的，当时他带安全带的，当时他没有看到摔的过程，在蒋占方摔下来后他去看的，摔下来后蒋占方说屁股摔痛了，谁叫的汽车他不清楚，他不知道是什么车，蒋占方在脚手架上的板子上掉下来的，板子有五公分厚，他们保温做完了，包铁皮的接着再上去干活，板子是他们先搭好的，当天中午他们是喝了酒的，他认为蒋占方是脚踏空了掉下来的。
黄某陈述他是在三年前在泗阳工地上干活，是周老板打电话叫他去干活的，他和蒋占方面熟，在工地上和陈金泉都是包铁皮的，陈金泉是白铁工的工头刘益军（音）叫去的，蒋占方是刘益军和陈金泉叫去的，2014年1月4日下午两点四十分，当天中午蒋占方在租住房子里，房东帮他们烧饭，中午蒋占方喝了酒，干活时没有戴保险带，脚手架离地面两米高，蒋占方当时穿了皮鞋，蒋占方摔下来他没有看到，他去看时人已经摔在地上了，当时陈金泉和刘益军抱了蒋占方去医院。
另周国栋陈述还通过刘跃军带给蒋占方7000元，蒋占方认为这是周国栋支付给他的工资，周国栋认为工资还未支付，这7000元应予革除。
关于蒋占方的损失，其主张为医疗费24375.55元（已由周国栋支付），住院伙食补助费36天×18元/天=648元，营养费90天×18元/天=1620元，护理费105天×60元/天=6300元，误工费200元/天×240元/天=48000元，残疾赔偿金37173元/年×20年×20%=148692元，精神抚慰金10000元，交通费500元。周国栋陈述医药费已经全部由其支付，伙食费和营养费也由其支付，护理费应扣除住院的33天，由其承担4320元，误工费按照农业标准25381元/年计算为16688元，残疾赔偿金无异议，精神损害抚慰金认可5000元，交通费认可200元。
上述事实，有门诊病历、医药费发票、收条、鉴定报告、鉴定费发票、村委证明及本院庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，本案的争议点为蒋占方的人身损害赔偿应该由谁来赔偿以及赔偿数额，蒋占方自身是否存在过错。第一、根据当事人双方陈述及证人证言，蒋占方虽是陈金泉叫去干活的，但蒋占方的工资是由周国栋发放的，周国栋与蒋占方之间的关系实为雇佣关系。第二、根据当事人的陈述和证人证言，现场的跳板是安放上去的，并且现场有保险带，但蒋占方并未系保险带也并未检查跳板的安全性，可以看出蒋占方在实际施工时缺乏相应的安全意识，在本起事故中蒋占方自身没有尽到相应的安全注意义务，故蒋占方应承担25%的事故赔偿责任，周国栋作为雇主应承担75%的赔偿责任，陈金泉不负责任。第三，蒋占方的损失构成为：1、医疗费用为24375.55元，已由周国栋支付；2、伙食补助费为34天×18元/天=612元；3、营养费应为90天×18元/天=1620元；4、护理费应为105天×60元/天=6300元；5、由于蒋占方没有相应的劳动合同及纳税凭证等证据，其误工费应以宜兴市最低工资标准计算为1770元/月÷30天×240天=14160元计算为宜；6、残疾赔偿金为37173元/年×20年×20%=148692元；7、精神损害抚慰金，法院根据侵权人过错程度、侵害的具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受害人所在地平均生活水平等综合考虑，精神损害抚慰金应以10000元计算为宜；8、合理的交通费应予支持，根据本案案情酌情认定为200元，周国栋的相关赔偿抗辩缺乏证据佐证，本院不予支持。综上，蒋占方的损失为205959.55元，由蒋占方承担51489.88元，由周国栋承担154469.67元，扣除周国栋已经支付的39375.55元（包括医药费24375.55元，现金15000元，对于7000元，周国栋无法证明该款项的性质，本院暂不处理），周国栋还应赔偿115094.12元。蒋占方支付鉴定费2520元，本院予以确认。陈金泉未到庭参加诉讼，视为其放弃法庭答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、周国栋于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿蒋占方115094.12元。
二、驳回蒋占方的其他诉讼请求。
周国栋如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3320元（其中案件受理费减半收取800元，鉴定费2520元），由蒋占方负担1046元，周国栋负担2274元，周国栋负担部分已由蒋占方预付，周国栋于本判决发生法律效力之日起十日内将该款直接给付蒋占方。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号11×××05）。
审判员 李 远
二〇一六年五月二十三日
书记员 汤俊超