江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜商初字第2158号
原告某财产保险股份有限公司无锡中心支公司，住所地江苏省无锡市崇安区。
法定代表人丁某，该公司总经理。
委托代理人段某、邵某，北京市隆安（南京）律师事务所律师。
被告曲周县某运输有限公司，住所地河北省邯郸市曲周县曲周镇
法定代表人贾某。
被告某财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地河北省邯郸市复兴区。
法定代表人王某甲，该公司总经理。
委托代理人李某，某财产保险股份有限公司无锡中心支公司员工。
被告王某乙。
原告某财产保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称某保险无锡公司）与被告曲周县某运输有限公司（以下简称某运输公司）、某财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称某保险邯郸公司）、王某乙保险人代位权求偿权纠纷一案，本院于2015年11月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月9日公开开庭进行了审理。原告某保险无锡公司的委托代理人邵某、被告某保险邯郸公司的委托代理人李某、被告王某乙到庭参加诉讼，被告某运输公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告某保险无锡公司诉称：钟某驾驶在某保险无锡公司承保的江苏某建设工程有限公司的苏B×××××货车与王某乙驾驶的某运输公司的翼DHXXXX重型货车发生碰撞，造成两车损坏，双方负事故的同等责任。其公司就苏B×××××货车的全部损失进行了赔付，共计110897元。现向某保险邯郸公司、某运输公司、王某乙追偿，并要求某保险邯郸公司、某运输公司、王某乙赔偿56448.5元，并承担本案诉讼费用。
被告某保险邯郸公司辩称：对冀D×××××重型货车在其公司投保交强险的事实及事故事实、事故责任无异议；同意在交强险赔偿限额内赔偿。
被告某运输公司未作答辩。
被告王某乙辩称：其是帮某运输公司开车，不应承担赔偿责任。
经审理查明：2012年8月29日，钟某驾驶闵某所有的挂靠在江苏某建设工程有限公司（以下简称某建设公司）的苏B×××××号重型自卸货车与王某乙驾驶的登记在某运输公司名下的冀D×××××号重型货车发生碰撞，造成两车损坏。公安机关交通管理部门认定钟某、王某乙负事故同等责任。经某保险无锡公司核定，苏B×××××车损103000元，后经修理，闵某支付修理费103000元。此外，闵某因事故支付苏B×××××车辆施救费1500元，拆检费5150元。
又查明：2013年1月21日，闵某诉至本院要求某保险无锡公司支付理赔款109650元。2013年3月15日，本院判令某保险无锡公司支付闵某保险赔偿金109650元，并承担案件受理费1247元，2013年5月9日，某保险无锡公司向闵某支付理赔款110897元。2014年3月11日，某建设公司将对冀D×××××号重型货车的赔偿权益转让给某保险无锡公司。2015年11月4日，某保险无锡公司诉至本院。
另查明：苏B×××××车辆在某保险无锡公司投保不计免赔机动车损失险，保险金额234000元，保险期间自2012年5月14日起至2013年5月13日止。冀D×××××重型货车在某保险邯郸公司投保了保险期间为2011年10月9日至2012年10月8日的交强险。
庭审中：某保险无锡公司认为王某乙是驾驶员，系直接侵权人，按照侵权法律关系，直接侵权人应当对受损方承担赔偿责任；王某乙认为冀D×××××重型货车登记在某运输公司名下，其系驾驶员履行职务，不应承担赔偿责任。
上述事实，有道路交通事故认定书、机动车保险单、交强险保单、冀D×××××重型货车承保信息、银行转账凭证、权益转让书、（2013）宜商初字第0177号民事判决书及本院庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：（2013）宜商初字第0177号民事判决书确定事故造成苏B×××××车辆车损103000元、施救费1500元、拆检费5150元，合计109650元的事实本院予以确认。王某乙与钟某负事故的同等责任，某运输公司应承担50％的赔偿责任。该款应由冀D×××××重型货车的保险人某保险邯郸公司在交强险责任限额内先予赔偿2000元，余款107650元由某运输公司按责赔偿50％计53825元。苏B×××××车辆的保险人某保险无锡公司支付了全部车损及修理费109650元，有权在某保险邯郸公司应承担的责任限额2000元及某运输公司应赔偿的份额53825元范围内向某保险邯郸公司、某运输公司追偿。王某乙系驾驶员，冀D×××××重型货车登记在某运输公司名下，王某乙系履行职务，其执行工作任务造成他人损害的，由用人单位某运输公司承担侵权责任。某保险无锡公司要求王某乙承担侵权责任证据不足，本院不予支持。（2013）宜商初字第0177号民事判决书确定某保险无锡公司承担案件受理费1247元，故某保险无锡公司要求某运输公司、某保险邯郸公司、王某乙赔偿该案件受理费的主张证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、第四十八条，机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、某运输公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付某保险无锡公司赔偿款53825元。
二、某保险邯郸公司应于本判决发生法律效力之日起10日内支付某保险无锡公司赔偿款2000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回某保险无锡公司对王某乙的诉讼请求及某保险无锡公司的其他诉讼请求。
本案案件受理费1211元，公告费560元，两项合计1771元，由某保险无锡公司负担13元，由某运输公司负担1715元，某保险邯郸公司负担43元。该款已由某保险无锡公司预交，本院不再退还，某运输公司、某保险邯郸公司于本判决生效之日起10日内将应负担的费用直接付给某保险无锡公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行；账号：11×××05。）
审 判 长 许开荣
人民陪审员 张尧君
人民陪审员 杨 江
二〇一六年六月七日
书 记 员 周冰琰
本案援引法律条款
《中华人民共和国保险法》：
第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
《中华人民共和国侵权责任法》：
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》：
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《中华人民共和国交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。