安徽省肥西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）肥西刑初字第00242号
公诉机关安徽省肥西县人民检察院。
被告人张礼辉，男，被告人张礼辉曾因犯盗窃罪，于2006年12月23日被江苏省扬州市邗江区人民法院判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币三万元；曾因犯盗窃罪，于2012年2月16日被合肥市高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金4000元；2012年12月9日刑满释放。因本案于2013年12月22日被肥西县公安局刑事拘留，于2014年1月24日被批准逮捕，现押于肥西县看守所。
辩护人牟前安，安徽天德律师事务所律师。
被告人阮某甲，男，被告人阮某甲因本案于2013年12月22日被肥西县公安局刑事拘留，于2014年1月24日被批准逮捕，现押于肥西县看守所。
被告人阮某乙，男，被告人阮某乙因本案于2013年12月22日被肥西县公安局刑事拘留，于2014年1月24日被批准逮捕，现押于肥西县看守所。
被告人阮某某，男，被告人阮某某因本案于2013年12月22日被肥西县公安局刑事拘留，2014年1月10日被肥西县公安局取保候审。同年6月17日被本院取保候审。
被告人史某，男，被告人史某曾因掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年8月22日被合肥市庐阳区人民检察院决定不起诉；因本案于2013年12月23日被肥西县公安局刑事拘留，2014年1月24日被肥西县公安局取保候审。同年6月17日被本院取保候审。
安徽省肥西县人民检察院以肥西检刑诉（2014）189号起
诉书指控被告人张礼辉、阮某甲、阮某乙、阮某某犯盗窃罪，被告从史某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年6月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年7月3日公开开庭审理了本案。肥西县人民检察院指派检察员程伟出庭支持公诉，被告人张礼辉及其辩护人牟前安，被告人阮某甲、阮某乙、阮某某、史某到庭参加诉讼。现已审理终结。
肥西县人民检察院指控，2013年4月至12月，被告人张礼辉、阮某甲、阮某乙经预谋携带一元硬币、折叠尖刀等作案工具，驾车潜至合肥市肥西县、蜀山区、高新区、长丰县等地网吧，以“拍肩膀提醒丢钱”的方式，多次实施盗窃，其中，被告人张礼辉、阮某甲、阮某乙参与实施盗窃12次，价值人民币52864元，数额巨大；被告人阮某某参与实施盗窃1次，价值3060元，数额较大。被告人史某明知是犯罪所得物品，仍多次予以收购，价值人民币42581元。
公诉机关提供的证据有，物证：匕首三把、硬币数枚；户籍证明、归案经过、发票、收据等书证；证人任某某、马某某、梁某某等人的证言；被害人魏某某、许某、孙某某等人的陈述；被告人张礼辉、阮某甲、阮某乙、阮某某、史某的供述和辩解；肥西县公安局关于涉案物品的价格鉴定结论书；肥西县公安局制作的现场勘验、检查、辨认笔录；视听资料、电子证据光盘各一份。
公诉机关认为被告人张礼辉、阮某甲、阮某乙、阮某某以非法占有为目的，携带凶器，多次秘密窃取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人史某明知是犯罪所得，仍予以窝藏、转移、收购，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。
被告人张礼辉对起诉书指控的犯罪事实不持异议，未作辩解。
其辩护人提出：一、被告人张礼辉当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。二、被告人张礼辉在本案中不是主谋，处于次要地位，系从犯，依法可从轻处罚。据此，请求法庭给予从轻处罚。
被告人阮某甲、阮某乙、阮某某、史某均对起诉书指控的犯罪事实不持异议，未作辩解。
经审理查明，2013年4月至12月，被告人张礼辉、阮某甲、阮某乙经预谋携带一元硬币、折叠尖刀等作案工具，驾车潜至合肥市肥西县、蜀山区、高新区、长丰县等地网吧，以“拍肩膀提醒丢钱”的方式，多次实施盗窃，具体如下：
1.2013年4月13日，被告人张礼辉、阮某甲、阮某乙、阮魏强（另案处理）四人驾车潜至肥西县紫蓬山商业街“东方心雨网络”，见被害人魏某某将手机放在电脑桌上，遂先往地上丢部分硬币，再拍魏某某肩膀告知其“丢钱了”，乘其弯腰捡钱之机，盗取被害人魏某某白色苹果5手机一部，并于当晚将该手机销售给被告人史某。经肥西县价格认定中心鉴定：该手机价值人民币4219元；
2.2013年5月22日，被告人张礼辉、阮某甲、阮某乙三人驾车潜至肥西县桃花镇柏堰雅苑“穿越网络会所”，采取上述同样方法，盗取被害人许某黑色苹果4S手机一部，并于当晚将该手机销售给被告人史某。经肥西县价格认定中心鉴定：该手机价值人民币2560元；
3.2013年8月26日，被告人张礼辉、阮某甲、阮某乙三人驾车潜至肥西县桃花镇柏堰雅苑“海浪网吧”，采取上述同样方法，盗取被害人孙某某黑色苹果5手机一部，并于当晚将该手机销售给被告人史某。经肥西县价格认定中心鉴定：该手机价值人民币3859元。
4.2013年8月31日，被告人张礼辉、阮某甲、阮某乙三人驾车分别潜至肥西县桃花镇柏堰雅苑“海浪网吧”、桃花镇幸福大街“天下网络家园”，采取上述同样方法，盗取被害人崔磊白色苹果5手机一部、盗窃被害人程潇黑色苹果4S一部，并于当晚将该二部手机销售给被告人史某。经肥西县价格认定中心鉴定：该苹果5手机价值人民币3430元、苹果4S手机价值人民币2560元；
5.2013年9月8日，被告人张礼辉、阮某甲、阮某乙、阮魏强（另案处理）四人驾车潜至肥西县紫蓬山“东方心雨网络”，采取上述同样方法，盗取被害人梁鹏白色苹果5手机一部，并于当晚将该手机销售给被告人史某。经肥西县价格认定中心鉴定：该手机价值人民币3430元；
6.2013年9月25日，被告人张礼辉、阮某甲、阮某乙、三人驾车潜至合肥市蜀山区大铺头“深蓝网吧”，采取上述同样方法，盗取被害人赵鹏白色苹果5手机一部，并于当晚将该手机销售给被告人史某。经肥西县价格认定中心鉴定：该手机价值人民币3859元；
7.2013年10月13日，被告人张礼辉、阮某甲、阮某乙、阮魏强（另案处理）四人驾车分别潜至肥西县紫蓬山商业街“飞越网络会所”、“起点网吧”，采取上述作案方法，盗取被害人王尧白色苹果4S手机一部、窃取被害人缪章玺黑色三星盖世3手机一部，并于当晚将该二部手机销售给被告人史某。经肥西县价格认定中心鉴定：该苹果4S手机价值人民币2560元，三星盖世3手机价值人民币2099元；
8.2013年11月1日，被告人张礼辉、阮某甲、阮某乙三人驾车分别潜至肥西县上派镇“联兴网络会所”、桃花镇柏堰雅苑“叶勇网络会所”，采取上述同样方法，盗取被害人李杰白色苹果5手机一部、窃取被害人郭健山白色苹果5一部，并于当晚将该二部手机销售给被告人史某。经肥西县价格认定中心鉴定：该李杰被盗苹果5手机价值人民币3859元，郭健山被盗苹果5价值人民币2754元；
9.2013年11月8日，被告人张礼辉、阮某甲、阮某乙三人驾车潜至肥西县紫蓬山商业街“东方心雨网络”，伺机盗窃时被该网管董睿发现，后网管戴小双等人将阮某甲抓住准备移送公安机关时，阮某甲为逃离现场，拿出随身携带的尖刀，随后，阮某乙也拿出随身携带的尖刀和张礼辉一起围上来叫道“你们干什么、干什么”，戴小双等人见阮某甲、阮某乙、张礼辉三人系同伙，且阮某甲、阮某乙两人携带尖刀担心被伤害，便将阮某甲放开，三人迅速逃离现场；
10.2013年11月23日，被告人张礼辉、阮某甲、阮某乙三人驾车潜至合肥市阜阳北路荣凤苑小区“追缘网吧”，采取上述同样方法，盗取被害人杨连兵黑色三星盖世4手机一部。该部手机被被告人阮某乙留用。经肥西县价格认定中心鉴定：该手机价值人民币3230元；
11.2013年12月7日，被告人张礼辉、阮某甲、阮某乙三人驾车分别潜至合肥市高新区蜀南庭院“时空隧道网络会所”、合肥市经济技术开发区“久隆网络家园”，采取上述同样方法，盗取被害人李光超白色三星I9182手机一部、盗窃被害人王超凡黑色苹果4S手机一部，并于当晚将该二部手机销售给被告人史某。经肥西县价格认定中心鉴定：该三星手机价值人民币1932元，苹果4S手机价值人民币2400元；
12.2013年12月20日，被告人张礼辉、阮某甲、阮某乙驾车分别潜至长丰县双凤工业区“新鑫网吧”、合肥包河区淝河路“正大网络”、合肥庐阳区四里河路“天下客网络会所”，采取上述同样方法，盗取被害人王钦白色苹果4手机一部、盗取被害人姚小燕白苹果4手机一部、盗取被害人徐某黑色苹果5手机一部。其中，被害人王钦白色苹果4手机被被告人张礼辉留用。经肥西县价格认定中心鉴定：王某被盗苹果4手机价值人民币1294元、姚某某被盗苹果4手机价值人民币2329元、徐某被盗苹果5手机价值人民币3430元；
13.2013年12月21日下午，被告人张礼辉、阮某甲、阮某乙、阮某某四人乘坐由阮某某驾驶的车辆潜至肥西县桃花镇顺和家园“金东网络会所”，由张礼辉、阮某甲、阮某乙进入该网吧，采用上述同样方法，窃取被害人刘某白色三星盖世4手机一部，并于当晚将该二部手机销售给被告人史某。后，该四人在返回长丰的途中被肥西县公安局民警抓获。经肥西县价格认定中心鉴定：该手机价值人民币3060元。
2013年12月21日，被告人张礼辉、阮某甲、阮某乙、阮某某被公安机关抓获归案。2013年12月21日，被告人阮某甲积极配合公安机关抓获被告人史某。
另查明，本案的被害人均得到部分赔偿。
证实上述事实的证据有，
1、物证、书证
（1）人口信息，证实各被告人身份情况，案发时达到刑事责任年龄。
（2）受案登记表，证实被害人报警的情况。
（3）归案经过，证实2013年12月21日，被告人张礼辉、阮某甲、阮某乙、阮某某被公安机关抓获归案。2013年12月21日，被告人阮某甲积极配合公安机关抓获被告人史某。
（4）扣押清单、发还清单等，证实本案所扣物品和现金以及返回给受害人情况。
（5）肥西县公安局出具阮某甲立功表现情况说明：证实阮某甲向公安机关交代他能配合抓获被告人史某，并于2012年12月22日下午，电话联系史某，洋装卖手机为由将史某邀至合肥市芜湖路包公路对面的马路上，由公安机关成功抓获史某；
（6）发票、收款收据等，证实被盗物品发票、价格情况。
（7）调取证据通知书，证实公安机关依法调取戴某某持有的“东方心雨网吧”监控录像二份；郭某某持有的汽车租赁合同一份；
（8）汽车租赁合同，证实2013年12月20日，江某某租赁郭某某所有的长丰双龙汽车租赁公司车辆情况。
（9）刑事判决书、不起诉决定书、释放证明等，证实被告人张礼辉因犯盗窃罪，于2006年12月23日被江苏省扬州市邗江区人民法院判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币三万元；2009年5月5日刑满出狱；因犯盗窃罪，于2012年2月16日被合肥高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金4000元；2012年12月9日刑满释放；
被告人史某因掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年8月22日被合肥市庐阳区人民检察院决定不起诉；
2、鉴定结论
肥西县公安局关于涉案物品的价格鉴定结论书，证实涉案物品价格情况。
3、勘验、检查笔录
（1）现场图、现场照片，对被盗现场位置绘图并予以拍照，对涉案车辆、车辆检查情况、史某手机中阮某甲发送的三个串号等物品予以扣押并拍照；
（2）辨认笔录
张礼辉指认盗窃地点：2013年11月1日在“联兴网吧”，8月31日在“天下网络家园”，5月22日在“穿越网吧”，8月26日、8月31日在“海浪网吧”，11月1日在叶勇网吧，12月21日在金东网络会所；
阮某甲指认盗窃地点：2013年12月20日在新鑫网吧、12月20日在天下客网吧，11月23日在追缘网吧，9月25日在深蓝网吧；12月7日在时空隧道网吧，12月20日在正大网吧，12月7日在九隆网吧，4月13日、9月8日、11月8日在东方心雨网吧，10月13日在起点网吧、飞越网吧盗窃；
经董睿、戴小双、余中全辨认被告人阮某乙、张礼辉、阮某甲的情况。
（3）搜查笔录，公安机关依法对抓获阮某甲等人乘坐的车辆皖S57C**号车辆进行检查，发现一包一元硬币（93个），三把折叠式水果刀，两只手机外壳等物品，并予以拍照扣押。
4、证人证言
（1）任某某的证言，证实王超凡被盗的时间是2013年12月7日，是自己陪他去久隆网吧去查的监控，当时王超凡在上网，17时11分左右，有个小伙子在王超凡的座位后面弯了一下腰，然后又拍了一下王超凡的肩膀，等王超凡弯腰捡东西的时候，另外一个男子把王超凡的手机拿走了。后来我听王超凡讲，他当时弯腰捡了6、7个硬币。王超凡用的是一部黑色苹果4S，16G手机。
（2）马某某证言，证实2013年12月21日，自己和刘策去肥西县桃花镇顺和家园金东网络会所网吧上网，下午三点半左右的时候，刘策起身上厕所，这时有个年轻人拍了自己肩膀并讲“你钱掉了”，然后低头一看，地上有十几个硬币，其弯腰捡起来，然后继续上网。过来一小会，刘策过来发现他放在桌子上的手机不见了。手机是白色三星盖世4。
（3）董睿证言，证实2013年11月8日下午五点钟左右，自己在网吧巡视的时候看到一个小伙子，一眼认出这个人以前来我们网吧偷过手机，过了一会网管戴小双带了一个朋友余中全从网吧后门进来了，自己示意戴小双身边的那个偷手机的人，然后戴小双就上去把那个人衣服抓着，那个小伙子一直想挣脱戴小双他们的控制，戴小双和余中全就把那个小伙子按在墙角的椅子上。这时从其身后来两个小伙子往戴小双方向走，其中一个瘦高个子还在从衣服口袋拿出折叠尖刀捉在手上并喊“你们搞什么”，另外一个是矮胖个子。然后他们三个人就站到了一边，戴小双就跟他们讲：“你们以后不要再来了”。他们那个后来来的那个拿刀的瘦高个子就讲：“好，我们不来了”。然后他们三个人就从网吧后门走了。他们走之后，我就打电话给紫蓬山派出所报警。
（4）郭某某证言，证实蒋旭于12月20日在他那租用了东南牌黑色皖A57C**号车子。
（5）蒋某证言，证实2013年12月20日其找郭总租了一辆车子，当天下午经过阮某甲门口被他看见，他讲到合肥有个急事，叫其把车子借给他用一下，12月21日晚上，还没有把车还给自己，电话也联系不上他，就于12月22日早上找郭总，GPS定位看车被你们公安机关扣押了。
（6）江某某证言，证实2013年12月20日左右，蒋旭打电话让其拿驾驶证去给他租个车子。然后，自己就拿驾驶证去给他了。
5、被害人魏某某、许某、孙某某等人的陈述，均证实自己手机被盗的情况。
6、被告人张礼辉、阮某甲、阮某乙、阮某某、史某陈述与辩解与起诉书指控的基本一致。
以上证据经当庭质证，证据确实充分，足以认定本案事实。
本院认为，被告人张礼辉、阮某甲、阮某乙、阮某某以非法占有为目的，携带凶器，多次秘密窃取他人财物，其中，被告人张礼辉、阮某甲、阮某乙参与实施盗窃12次，价值人民币52864元，数额巨大；被告人阮某某参与实施盗窃1次，价值3060元，数额较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人史某明知是犯罪所得物品，仍多次予以收购，价值人民币42581元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。本案属一般性共同犯罪，不分主从，被告人张礼辉的辩护人提出被告人张礼辉在本案中处于次要地位，系从犯的理由不足，本院不予采纳。被告人张礼辉被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，根据《中华人民共和国刑罚》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚。被告人阮某甲积极配合公安机关抓获被告人史某，系立功，依法可减轻处罚。案件在审理中各被告人认罪态度较好，均可酌情从轻处罚。被告人张礼辉的辩护人的辩护人对此辩护意见正确，本院予以采纳。为维护社会秩序，保障公民的合法财产不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条、第六十五条、第六十八条、第三十八条、第四十一条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人张礼辉犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，
并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，期限自2013年12月22日起至2017年6月21日止，罚金款于判决生效后十日内交纳。）
被告人阮某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑二年五个月，
并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，期限自2013年12月22日起至2016年5月21日止，罚金款于判决生效后十日内交纳。）
被告人阮某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚
金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，期限自2013年12月22日起至2016年12月21日止，罚金款于判决生效后十日内交纳。）
被告人阮某某犯盗窃罪，判处罚金人民币六千元。
（罚金款已缴纳）
五、被告人史某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处管制二年，
并处罚金人民币八万元。
（管制刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，罚金款已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本捌份。
审 判 长 王传红
审 判 员 吴新才
人民陪审员 杨 松
二〇一四年七月七日
书 记 员 彭 慧
本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条【掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪】明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十八条【立功】犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第三十八条【管制的期限与执行机关】管制的期限，为三个月以上二年以下。
判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。
第四十一条【管制刑期的计算和折抵】管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。