陕西省石泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0922民初13号
原告储召坤，男，陕西省石泉县人。
委托代理人廖应忠、徐开夫。
被告谭秀华，男，陕西省石泉县人。
被告中国人民财产保险股份有限公司石泉支公司，住所地：石泉县城关镇向阳路。
企业负责人聂珣，经理。
委托代理人吕旭东，公司职工。
原告储召坤与被告谭秀华、中国人民财产保险股份有限公司石泉支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日受理后，依法由本院审判员叶松独任审判，于2017年5月9日在本院池河人民法庭依法公开开庭进行了审理，原告储召坤及其委托代理人徐开夫、被告谭秀华、石泉支公司委托代理人吕旭东均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年6月11日19时03分，原告储召坤驾驶电动车与被告谭秀华驾驶的中型客车会车时发生碰撞，造成双方车辆受损、原告受伤的道路交通事故。原告先后在石泉县医院、安康市中心医院住院治疗，经诊断为：急性重型颅脑损伤、右胫腓开放性粉碎性骨折、闭合性胸部损伤、左眼外伤等多处损伤，治愈后经陕西安康金州司法鉴定中心为：1、急性重型颅脑损伤属七级伤残、左眼盲目属八级伤残、右下肢功能不全属九级伤残、肋骨骨折属十级伤残、误工期为270日、后续治疗费为12000元。请求依法判令：1、二被告赔偿原告医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、两轮电动车修理费、交通费、鉴定费、打字复印费共计267532.20元；2、本案诉讼费用由被告谭秀华负担。
被告石泉县支公司辩称，原告储召坤与被告谭秀华发生交通事故属实，被告谭秀华驾驶资格合法、手续齐全，且在保险期内，同意在交强险范围内进行赔偿，超出交强险的部分在第三者责任险范围内按事故责任和扣除免赔率后予以赔偿。原告诉请的部分赔偿费用不符合规定、部分赔偿费用过高和超出保险赔偿范围。
被告谭秀华辩称意见与被告石泉支公司一致。
根据本案原、被告双方的诉辩主张，本案的争议焦点是：
原告诉请的各项赔偿费用是否合理合法？
原告为证明自己的诉讼主张，向本院提供的证据有：
1、户口簿复印件一份，证明原告储召坤为农村户口，事故事故发生时59岁；
2、交通事故认定书一份，证明原告储召坤、被告谭秀华负本起事故的同等责任。
3、安康市中心医院、石泉县医院诊断证明书、住院病历、日用药清单各一份，证明原告的伤情、治疗经过及智商检查门诊病历，两次住院共158日。
3、医疗费用票据，证明原告治疗共支出医疗费用99327元。
4、陕西安康金州司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，证明：原告伤情经鉴定为7、8、9、10级4个伤残等级，误工期为270日，后期治疗费为12000元。
5、交通费用发票，证明石泉支公司应赔偿原告治疗期间护理人员往返支出交通费826元，原、被告谭秀华按责均摊鉴定交通费256元。
6、鉴定费发票，证明原告、被告谭秀华应均摊鉴定费2280元。
7、打字复印费发票，证明原、被告谭秀华应按责均难打字复印费160元。
被告谭秀华为证明自己的诉讼主张，向本院提供的证据有：
1、谭秀华驾驶证、行驶证和经营性道路旅客运输驾驶员从事资格证、保险单，证明被告驾驶资格合法。
2、储召坤借条，证明被告谭秀华垫付原告治疗期间医疗费、护理费、生活费共计53420元。
被告石泉支公司为证明自己的诉讼主张，向本院提供的证据有：
1、陕西西安中恒司法鉴定意见书一份，证明原告储召坤经重新鉴定，伤残等级为七级、八级和两个十级伤残。
2、垫付抢救费用发票一份，证明石泉支公司已在交强险范围内垫付原告储召坤抢救费10000元。
对原告提供的证据，经庭审质证，二被告对证据1、2、3、4、5、6、7的真实性均无异议，但对证据3认为应补充石泉县医院抢救期间的病历资料；对证据4认为应以票据实际金额为准；对证据5认为应以重新鉴定结果为准；对证据6认为只承担出、入院、转院时的交通费用。
对被告谭秀华提供的证据，经庭审质证，原告及被告石泉支公司均无异议。
对被告石泉支公司提供的证据，经庭审质证，原告及被告谭秀华均无异议。
根据原、被告双方的举证、质证，认证如下：
对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7的真实性予以认定；对证据5中误工期和后续治疗费鉴定结论予以认定，对伤残等级以重新鉴定的鉴定意见书为准；对证据6中原告之子储住国分别于2016年6月12日、8月19日从石家庄市回石泉县医院护理，于2016年8月9日、9月7日分别从石泉县医院回石家庄市所支出的往返交通费共计638元予以认定。
对被告谭秀华提供的证据1、2，因原告、被告石泉支公司均无异议，故予以认定。
对被告石泉支公司提供的证据，因原告、被告谭秀华均无异议，故予以认定。
经审理查明，2016年6月11日，原告储召坤驾驶声悦牌红色二轮电动车由石泉县中池集镇方向沿石泉县池（河）迎（丰）公路往石泉县池河镇方向行驶；被告谭秀华驾驶陕G？？？？号中型普通客车由石泉县池河镇方向沿石泉县池（河）迎（丰）住石泉县中池集镇方向行驶。于19时03分，当双方驾车行至石泉县池（河）迎（丰）9KM+750M（中池裕民村二组路段）处会车时，双方车辆发生碰撞，造成双方车辆受损，原告储召坤受伤的道路交通事故。本起交通事故经石泉县公安局交通警察大队认定为：储召坤、谭秀华负本起事故的同等责任。原告储召坤受伤后，当即被送往石泉县医院抢救，因抢救支出医疗费用11774.90元；6月14日，原告储召坤转入安康市中心医院治疗，经诊断为：1、急性重型颅脑损伤（①弥漫性轴索损伤；②多发脑挫裂伤；③右颞部、左侧枕顶部硬膜下血肿；④双侧额部硬膜下积液；⑤蛛网膜下腔出血；⑥多发颅骨骨折；⑦头皮软组织损伤）；2、右胫腓骨开放性粉碎性骨折；3、闭合性胸部损伤（①双肺挫伤；②多发肋骨骨折）；4、左眼外伤（①左眼视神经损伤；②左眼眶多发骨折）；5、腰1、2左侧横突骨折；6、右侧乳突、双侧副鼻窦积血；7、右侧肩胛骨骨折；8、多发软组织损伤。原告在安康市中心医院住院治疗50日，因入院支出救护车费540元，治疗期间共支出医疗费用71602.39元。8月3日，原告储召坤从安康市中心医院又转入石泉县医院住院治疗，经诊断为：1、右侧胫、腓骨上段粉碎性骨折外固定术后并感染；2、右胫骨骨髓炎？3、颅脑损伤（多发脑挫裂伤）；4、脑外伤性精神障碍；5、左眼外伤（左眼视神经损伤）；6、右侧肩胛骨骨折；7、闭合性胸部损伤。原告储召坤住院治疗108日，支出医疗费用13239.50元，出院时医嘱：加强营养，定期复查，不适随诊。2016年11月11日，原告储召坤经安康市残联精神病医院诊断为：中度智力损伤障碍，支出检查费用705元；原告储召坤经陕西安康金州司法鉴定中心鉴定认为：1、被鉴定人储召坤的急性重型颅脑损伤属七级伤残，左眼盲目属八级伤残；右下肢功能不全属九级伤残；肋骨骨折属十级伤残；2、评估储召坤的误工期为270日；3、评估储召坤的后续治疗费以人民币壹万贰仟元（￥12000.00元）为宜。原告储召坤因鉴定支出鉴定费2280元，鉴定交通费256元。原告之子储住国现在河北省石家庄市居住生活，原告储召坤受伤后，储住国从河北省石家庄市回到石泉县医院护理，于8月9日返回石家庄，支出往返交通费317元；8月19日，储住国由石家庄市回到石泉县医院护理原告储召坤，又于9月7日返回石家庄市，支出往返交通费321元。在原告储召坤住院期间，被告谭秀华垫支医疗费、护理费及生活费等共计53420元、雇佣护理人员护理原告支付护理费7000元）。原告储召坤在安康市中心医院住院期间，被告石泉支公司在交强险范围内垫付抢救医疗费10000元（支付到医院账户内）。原告储召坤因诉讼支出打字复印费160元。诉讼中，被告石泉支公司对原告储召坤在陕西安康金州司法鉴定中心所鉴定的七、八、九级伤残等级不服，向本院申请重新鉴定，安康市中级人民法院委托陕西西安中恒法医司法鉴定所进行重新鉴定。2017年4月24日，陕西西安中恒司法鉴定所对原告储召坤作出司法鉴定意见：“1、被鉴定人储召坤此次交通事故损伤致急性重型颅脑损伤，轻度智力缺损（总智商68分）属七级伤残。2、左眼视神经损伤，左眼眼前数指属八级伤残。3、右侧第3、6、9、10肋骨骨折属十级伤残。4、右胫腓骨近端开放性粉碎性骨折，右膝关节活动功能受限达丧失一肢功能的16.8%，属十级伤残”。被告石泉支公司因申请重新鉴定支出鉴定费用4856.70元。2015年11月20日，被告谭秀华在被告石泉支公司为陕G116**号中型普通客车投保了交强险和第三者责任险（限额为500000元），保险期限为自2015年11月23日零时起至2016年11月22日24时止。
另查明，原告储召坤妻子多年前已被拐卖，仅生育一子储住国（现定居河北省石家庄市藁城市董镇贾古庄村丰盛西路84号）。
本院认为，被告谭秀华驾驶的陕G？？？？号中型普通客车与原告储召坤驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成原告储召坤受伤、双方车辆受损的道路交通事故，被告谭秀华的行为已构成侵权，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》承担侵权赔偿责任。被告谭秀华驾驶的陕G？？？？号中型普通客车在被告石泉支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，应当先由被告石泉支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内对原告储召坤各项损失予以赔偿，超出范围部分根据事故双方的责任由原告储召坤、被告谭秀华各承担50%，被告石泉支公司在第三者责任险限额内扣减免赔率后对被告谭秀华应承担的损失部分予以赔偿。对原告主张的医疗费，二被告均无异议，应以医疗机构出具的正式票据97321.79元进行赔偿；对原告主张的住院伙食补助费4740元、营养费3160元、后续治疗费12000元，二被告均无异议，本院予在确认。原告储召坤由石泉县医院转入安康市中心医院支出的交通费540元（救护车费用）及原告因发生交通事故后无人护理，原告之子储住国（定居在河北省石家庄市）作为原告唯一近亲属，其两次往返石家庄市至石泉县医院所支出的护理人员交通费638元，属合情合理范围，依法应予赔偿。对原告主张的护理日期158日和误工日期270日，二被告无异议，本院予以确认；对原告主张的护理费用标准，结合原告的伤情及当地护理人员临时工用工标准，按120元/日较为符合实际情况；对原告主张的误工费标准，根据原告受伤前的劳动能力和当地农民工务工收入状况，按120元/日较为符合实际情况。原告储召坤因本起交通事故受伤致残，其主张按9396×20×45%计算残疾赔偿金84564元，符合法律有关规定，本院予以支持。原告因本起交通事故受伤致残，其主张精神抚慰金5000元，根据原告的伤残情况，符合法律规定，本院予以支持。对原告主张的鉴定费2280元、鉴定交通费256元、打字复印费160元，二被告对其真实性无异议，本院予以确认，因不属被告石泉支公司的赔偿范围，应原告储召坤、被告谭秀华按事故责任各承担50%。原告主张两轮电动车损失费2000元，原告、被告石泉支公司均同意按1500元予以赔偿，本院予以确认。被告谭秀华垫付的原告医疗费、护理费、生活费（共计53420元）及雇佣护理人员护理原告所支出的护理费7000元，原告在领取本案赔偿款时应予返还。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题解释》第八条第二款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第（一）、（二）、（三）项之规定，判决如下：
原告储召坤医疗费97321.79元、住院伙食补助费4740元、营养费3160元，后续治疗费12000元、护理费18960元（158日×120元/日）、误工费32400元（270日×120元/日）、残疾赔偿金84564元、交通费1178元、精神抚慰金5000元、鉴定费2280元、鉴定交通费256元、打字复印费160元、原告储召坤所驾驶的两轮电动车损失费1500元，共计263519.79元，由被告中国人民财产保险股份有限公司石泉支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告储召坤医疗费用、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金共计120000元（含已付医疗费10000元）及原告储召坤所驾驶的两轮电动车损失费1500元；下余损失142019.79元，由被告谭秀华损失赔偿50%，计71009.90元（被告中国人民财产保险股份有限公司石泉支公司在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿62695.71元，被告谭秀华赔偿8314.19元），原告储召坤自负下余损失142019.79元的50%，计71009.90元。限二被告于本判决生效后10日内一次性付清。
如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1438元，减半收取719元，由原告储召坤、被告谭秀华各负担359.50元；重新鉴定费用4856.70元，由被告中国人民财产保险股份有限公司石泉支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审判员 叶松
二〇一七年五月九日
书记员 王哲