浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬奉莼商初字第343号
原告：宁波力邦融资担保有限公司。
法定代表人：蔡烈烽。
委托代理人：陈利萍。
被告：奉化市顺鑫模具铸造厂。
代表人：陈仁裕，系该厂厂长。
被告：宁波市科力生物质能源有限公司。
法定代表人：谢军伦。
被告：宁波国海新颖合金材料有限公司。
法定代表人：谢海明。
被告：陈仁裕，私营企业主。
被告：范培芬，农民。
被告：谢军伦，私营企业主。
被告：谢海娥，农民。
被告：谢海明，私营企业主。
被告：楼勤秋，农民。
被告：谢吉青，农民。
原告宁波力邦融资担保有限公司（以下简称为力邦公司）与被告奉化市顺鑫模具铸造厂、宁波市科力生物质能源有限公司（以下简称科力公司）、宁波国海新颖合金材料有限公司（以下简称国海公司）、陈仁裕、范培芬、谢军伦、谢海娥、谢海明、楼勤秋、谢吉青追偿权纠纷一案，于2014年9月15日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年12月16日公开开庭审理了本案。原告力邦公司的委托代理人陈利萍到庭参加了诉讼。被告奉化市顺鑫模具铸造厂、科力公司、国海公司、陈仁裕、范培芬、谢军伦、谢海娥、谢海明、楼勤秋、谢吉青经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告力邦公司起诉称：2013年8月20日，被告奉化市顺鑫模具铸造厂因生产经营周转需要，与奉化市农村信用合作联社大桥信用社签订流动资金保证借款合同一份，约定：借款金额1500000元，月利率10.46‰，借款期限自2013年8月20日起至2014年8月18日。由原告为上述借款及利息等费用向奉化市农村信用合作联社大桥信用社以保证人的身份提供连带责任保证，同时约定如被告奉化市顺鑫模具铸造厂未按借款合同规定的时间还清贷款本息，愿意承担逾期付款额的违约金每天万分之八。为了保证被告奉化市顺鑫模具铸造厂按约归还借款及利息等费用，被告科力公司、国海公司、陈仁裕、范培芬、谢军伦、谢海娥、谢海明、楼勤秋、谢吉青与原告签订了保证反担保合同，保证方式为连带责任保证。2013年8月20日，奉化市农村信用合作联社大桥信用社向被告奉化市顺鑫模具铸造厂发放了借款1500000元，借款合同到期后，被告奉化市顺鑫模具铸造厂没有按约归还借款及利息。2014年8月21日，奉化市农村信用合作联社大桥信用社直接从原告银行账户扣划被告奉化市顺鑫模具铸造厂应归还的借款及利息1516758.97元。为此，现原告起诉要求：一、判决被告奉化市顺鑫模具铸造厂立即归还代偿款1516758.97元，并自2014年8月22日起至款付清之日止按本金1516758.97元按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍支付违约金，赔偿律师费损失20000元；二、被告科力公司、国海公司、陈仁裕、范培芬、谢军伦、谢海娥、谢海明、楼勤秋、谢吉青对上述代偿款、违约金、律师费损失等费用承担连带保证责任。
原告力邦公司向法庭提供了以下证据：
1.贷款担保申请表一份。用以证明被告奉化市顺鑫模具铸造厂申请原告为其贷款提供信用担保，约定担保金额为1500000元，担保期限1年以及其他相关权利义务等事实。
2.保证反担保合同一份。用以证明被告科力公司、国海公司、陈仁裕、范培芬、谢军伦、谢海娥、谢海明、楼勤秋、谢吉青对被告奉化市顺鑫模具铸造厂向奉化市农村信用合作联社大桥信用社的借款1500000元（由原告担保）与借款人向原告承担连带保证责任的事实。
3.流动资金保证借款合同、借款借据各一份。用以证明被告奉化市顺鑫模具铸造厂于2013年8月20日向奉化市农村信用合作联社大桥信用社借款1500000元，借期一年，原告提供连带保证责任的事实。
4.浙江省农村信用社收贷收息凭证、担保业务扣款通知单、浙江省农村信用社对账单各一份。用以证明原告已为被告奉化市顺鑫模具铸造厂向奉化市农村信用合作联社大桥信用社代偿借款本息合计1516758.97元的事实。
5.律师代理费发票、网银电子回单各一份。用以证明原告为实现债权支付律师费20000元的事实。
原告力邦公司提供的上述证据材料，鉴于被告奉化市顺鑫模具铸造厂、科力公司、国海公司、陈仁裕、范培芬、谢军伦、谢海娥、谢海明、楼勤秋、谢吉青均未到庭参加诉讼，视为其放弃到庭质证的权利，经本院审查，原告提供的证据材料能真实、客观地反映本案的事实，本院对原告提供的上述证据予以认定。
被告奉化市顺鑫模具铸造厂、科力公司、国海公司、陈仁裕、范培芬、谢军伦、谢海娥、谢海明、楼勤秋、谢吉青均未作答辩，也未向法庭提供证据。
经审理查明，本院认定本案事实如下：2013年8月20日，被告奉化市顺鑫模具铸造厂与奉化市农村信用合作联社大桥信用社签订流动资金保证借款合同，约定借款金额1500000元，月利率为10.46‰，借款期限至2014年8月18日，按月付息等事项。原告力邦公司为被告奉化市顺鑫模具铸造厂借款提供保证担保，保证范围除借款本息以外还包括律师费等实现债权费用。被告科力公司、国海公司、陈仁裕、范培芬、谢军伦、谢海娥、谢海明、楼勤秋、谢吉青为上述借款向原告力邦公司提供反担保，约定：反担保的范围除借款本息以外还包括了律师费等实现债权费用；若反担保人及借款人不履行或不完全履行本反担保保证合同约定的还款义务，须向原告支付逾期还款额每天万分之八的违约金。2013年8月20日，奉化市农村信用合作联社大桥信用社按约向被告奉化市顺鑫模具铸造厂发放了贷款。贷款到期后被告奉化市顺鑫模具铸造厂未按约归还贷款。2013年10月24日，奉化市农村信用合作联社大桥信用社变更名称为宁波奉化农村商业银行股份有限公司大桥支行。2014年8月21日，宁波奉化农村商业银行股份有限公司大桥支行直接从原告账户扣划了被告奉化市顺鑫模具铸造厂应归还的借款本息1516758.97元。
本院认为：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告力邦公司替被告奉化市顺鑫模具铸造厂偿还了借款本息等共计1516758.97元，有权要求被告奉化市顺鑫模具铸造厂归还。根据双方的约定，原告诉请的违约金以及原告为实现债权所支出的律师费200000元也应由被告奉化市顺鑫模具铸造厂负担。第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保，反担保适用有关担保的法律规定。被告科力公司、国海公司、陈仁裕、范培芬、谢军伦、谢海娥、谢海明、楼勤秋、谢吉青自愿为被告奉化市顺鑫模具铸造厂向原告力邦公司提供反担保，是其真实意思表示，应依法对原告替被告奉化市顺鑫模具铸造厂代偿的借款本息以及违约金、律师费损失等按连带保证方式承担保证责任。被告奉化市顺鑫模具铸造厂、科力公司、国海公司、陈仁裕、范培芬、谢军伦、谢海娥、谢海明、楼勤秋、谢吉青经本院合法传唤，未参加庭审，依法可以缺席判决。综上，根据《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告奉化市顺鑫模具铸造厂于本判决生效后五日内偿还原告宁波力邦融资担保有限公司担保代偿款1516758.97元，并按本金1516758.97元按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍赔偿自2014年8月22日起至款清日止的违约金；
二、被告奉化市顺鑫模具铸造厂于本判决生效后五日内赔偿原告宁波力邦融资担保有限公司律师费损失20000元；
三、被告科力公司、国海公司、陈仁裕、范培芬、谢军伦、谢海娥、谢海明、楼勤秋、谢吉青对上述第一、二项款项承担连带保证责任。
案件受理费18631元，由被告奉化市顺鑫模具铸造厂、科力公司、国海公司、陈仁裕、范培芬、谢军伦、谢海娥、谢海明、楼勤秋、谢吉青共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××22，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 王珂斐
人民陪审员 谢再明
人民陪审员 庄冠冠
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 朱亚丹
附：一、本案引用的法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
2.《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行的规定
1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2．《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
3．《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》：
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的二分之一。
第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。