江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安商初字第00412号
原告中国银行股份有限公司海安支行，住所地海安县长江中路18号。
负责人张金国，该支行行长。
委托代理人马苏亚，该支行个人金融部员工。
委托代理人孙秀华，江苏伯策律师事务所律师。
被告周伯林。
被告夏小梅。
被告江苏南枫信保投资管理有限公司南通分公司，住所地南通市桃坞路99号6层2室。
负责人施东卫。
被告江苏南枫信保投资管理有限公司，住所地南京市鼓楼区中山路55号新华大厦40楼。
法定代表人施东卫。
原告中国银行股份有限公司海安支行（以下简称海安中行）诉被告周伯林、夏小梅、江苏南枫信保投资管理有限公司南通分公司（以下简称南通分公司）、江苏南枫信保投资管理有限公司（以下简称南枫公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月8日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭于2015年10月11日公开开庭进行了审理，原告海安中行的委托代理人马苏亚、孙秀华到庭参加诉讼，被告周伯林、夏小梅、南通分公司、南枫公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告海安中行诉称：2011年10月31日，借款人周伯林、夏小梅夫妇与贷款人海安中行签订了信用卡专向分期付款合同，约定周伯林、夏小梅向海安中行借款56000元用于购车，以购买的雪佛兰牌汽车作为抵押担保，并与原告签订了信用卡专向分期付款抵押合同，之后抵押人还办理了该汽车抵押登记；被告南通分公司为借款人的债务提供连带责任保证担保，并与原告签订了信用卡专向分期付款保证合同。2011年11月11日，贷款人海安中行按约向借款人周伯林发放了贷款56000元。但被告周伯林、夏小梅未按约如期足额归还贷款本息，已经构成违约，现原告海安中行起诉要求判令被告周伯林、夏小梅立即归还原告至2015年5月19日的本息39067.82元，以及至实际付款之日期间的借款本息，以及律师代理费4534.74元，并判令原告对抵押物（车牌号为苏F×××××的雪佛兰牌小型轿车）拍卖的价款优先受偿案涉债权，并判令被告南枫公司、南通分公司对被告周伯林、夏小梅的上述债务承担连带担保责任。
被告周伯林、夏小梅、南通分公司、南枫公司均未答辩。
经审理查明：2011年10月31日，借款人周伯林、夏小梅、与贷款人海安中行签订了一份信用卡专向分期付款合同，主要约定：专向分期付款额度为海安中行授予借款人用于购置商品的专向额度，本合同项下专向分期付款额度为56000元；本合同项下分期期数为24期（一期为一个月），自借款人实际交易日起算；借款用途为支付借款人购买雪佛兰汽车；本合同项下的专向分期付款手续费率为使用专向分期付款额度的8%，即人民币4480元；
专向分期付款额度的使用前提为：1、本合同已生效，2、相应的抵押、担保合同已生效，以本合同项下分期付款所购商品之外的财产提供抵押的，证明抵押物权属的相关文件已交付海安中行，3、海安中行向借款人授予的专向分期付款额度已生效，4、借款人已向海安中行提供海安中行认可的商品购买合同或意向书、支付首期购货款的证明，以及海安中行要求的其他凭证、证明或资料等；本合同项下专向分期付款本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式（取整入账即总金额无法整除期数时，剩余金额全部在首次入账金额中进行扣账），借款人须在每期到期还款日前全数清偿所提额账户的当期所有欠款；借款人在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，借款人应按照信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金；借款人以雪佛兰牌汽车作为抵押物向海安中行提供抵押担保，由周伯林、夏小梅应在本合同签订后5日内到有关部门办理抵押登记，由周伯林、夏小梅提供全程抵押担保，并签署相应的抵押合同；由江苏南枫信保融资担保有限公司南通分公司提供全程连带责任保证，并签署相应的保证合同；附后一信用卡“专向分期付款”（抵押类）通用条款，附件二信用卡领用合约及经双方共同确认的其他附件构成本合同不可分割的组成部分，具有与本合同相同的法律效力；争议解决在协商不成时，由任何一方提交海安中行所在地人民法院诉讼解决。信用卡领用合约中规定在免息还款期内未全数额偿还信用卡内全部欠款的，不适用免息还款规定，夏伯林应按本合同支付透支利息及滞纳金，透支利息由非现金透支记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息，夏伯林在到期还款日之前未偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额＝信用额度内消费金额×10%＋预借现金交易金额×100%＋前期最低还款额未还部分×100%＋超过信用额度消费金额×100%＋所有费用和利息×100%），夏伯林除按照规定利率每月万分之五支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金［滞纳金＝（最低还款额－已还款金额×5%）］，海安中行对夏伯林不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括滞纳金等相关费用）按月计收复利，日利率为万分之五。
2011年10月31日，抵押人周伯林、夏小梅与抵押权人海安中行签订了信用卡专向分期付款抵押合同，主要约定：周伯林、夏小梅以评估值80000元的雪佛兰轿车作为抵押物抵押抵押担保，抵押担保的主债务范围包括但不限于主债务人周伯林在主合同项下的信用卡账户扣收付款本金我、手续费所产生的透支本金、透支利息、滞纳金、超限费、违约金、赔偿金及主债务人在主合同项下应承担的所有费用（包括但不限于公告费、公证费及律师代理费、诉讼费、保全费、执行费等实现债权的费用）。
2011年2月23日，委托人江苏南枫信保融资担保有限公司与受委托人江苏南枫信保融资担保有限公司南通分公司及其负责人施东卫签订一份授权委托书，载明：江苏南枫信保融资担保有限公司授权受委托人南通分公司与中国银行股份有限公司南通分行及其分支机构在南通地区开展个人贷款业务合作，江苏南枫信保融资担保有限公司授权南通分公司及其负责人施东卫代表南枫公司与中国银行股份有限公司南通分行及其分支机构进行谈判、磋商、并与南通分行及其分支机构分别签署《中国银行股份有限公司贷款担保合作框架协议》、《中国银行股份有限公司零售贷款担保合作协议》、《保证金质押协议》及上述协议项下合作范围内每笔《中国银行股份有限公司个人贷款保证合同》、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款保证合同》、《保证金质押担保确认函》、《咨询服务协议书》及相关法律文件，受托人签署的上述法律文件及行为直接约束委托人江苏南枫信保融资担保有限公司。
2011年10月31日，保证人江苏南枫信保融资担保有限公司南通分公司与海安中行签订了一份信用卡专向分期付款保证合同，主要约定：江苏南枫信保融资担保有限公司南通分公司为主债务人周伯林与海安中行签订的合同而产生的全部债务提供连带责任保证担保，保证人担保的主债务范围包括但不限于主债务人在主合同项下的信用卡账户扣收分期付款本金、手续费所产生的透支本金我、透支利息、滞纳金、超限费、违约金、赔偿金及主合同项下应承担的所有费用（包括但不限于公告费、公证费及律师代理费、诉讼费、保全费、执行费等实现债权的费用）；保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行期届满之日起两年；如海安中行在本合同项下的债权又有物的担保的，在海安中行要求保证人承担保证责任时，保证人自愿放弃要求海安中行先行使担保物权的抗辩，并严格按照海安中行的要求履行担保责任。
2011年11月3日，抵押人周伯林将其所购苏F×××××号雪佛兰牌小型轿车办理了汽车抵押登记。
2011年11月11日，海安中行按约向借款人周伯林发放了贷款56000元。当天，借款人周伯林向原告海安中行支付了手续费4480元。
后被告周伯林、夏小梅向原告海安中行归还了部分款项，未能按约如期足额归还贷款本息。截至2015年5月19日止，被告周伯林、夏小梅尚欠原告贷款本息39067.82元。
2015年5月14日，海安中行与江苏伯策律师事务所签订了一份委托代理合同，主要约定：海安中行因与周伯林、夏小梅金融贷款纠纷一案，委托江苏伯策律师事务所办理诉讼代理业务，代理费为4534.74元。2015年10月9日，江苏伯策律师事务所向海安中行开具了一份金额为4534.74元的代理费发票。2015年10月13日，海安中行通过银行转账方式将代理费4534.74元汇入江苏伯策律师事务所的银行账户内。
另查明：江苏南枫信保融资担保有限公司后将其企业名称变更为南枫公司。江苏南枫信保融资担保有限公司南通分公司后将其名称变更为南枫公司南通分公司。
以上事实，有原告海安中行提供的周伯林、夏小梅结婚证复印件、身份证复印件、信用卡专向分期付款合同原件、信用卡专向分期付款抵押合同原件、授权委托书原件、信用卡专向分期付款保证合同原件、汽车抵押登记原件、委托代理合同原件、代理费发票原件、中国银行特种转账贷方传票作为证据，这些证据符合真实性、合法性、关联性的要求，本院予以认证，并认定这些证据的证明力。
本院认为：借款人周伯林、夏小梅与原告海安中行签订的信用卡专向分期付款合同、信用卡专向分期付款抵押合同、江苏南枫信保融资担保有限公司与江苏南枫信保融资担保有限公司南通分公司签订的授权委托书、江苏南枫信保融资担保有限公司南通分公司与海安中行签订的信用卡专向分期付款保证合同，均是合同当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，应当合法有效，当事人均应按约全面履行合同义务。原告海安中行按约发放了贷款56000元，借款人周伯林、夏小梅未能按约如期足额归还贷款，构成合同违约，被告周伯林、夏小梅应当归还所欠的贷款本金、利息。被告周伯林、夏小梅不按约如期足额归还贷款本息，导致原告委托律师事务所进行诉讼代理，花费律师代理费4534.74元，原告有权依据合同约定向被告主张。
被告周伯林、夏小梅与原告签订了信用卡专向分期付款抵押合同，约定以其所购买的车牌号为苏F×××××号雪佛兰小型轿车作为抵押物，为案涉贷款提供抵押担保，并在车辆登记部门办理了汽车抵押登记，原告取得了该抵押车辆的担保物权，原告有权在债务人周伯林、夏小梅未如期足额归还本息的情况下，主张拍卖抵押物，优先受偿抵押债权。
江苏南枫信保融资担保有限公司南通分公司获得了江苏南枫信保融资担保有限公司的授权，自愿为借款人周伯林所借贷款提供连带责任保证担保，明确约定担保范围、保证期间，而江苏南枫信保融资担保有限公司南通分公司系江苏南枫信保融资担保有限公司的分支机构，其不具有独立法人资格，其民事责任应当由江苏南枫信保融资担保有限公司承担，江苏南枫信保融资担保有限公司后将企业名称变更为南枫公司，故南枫公司应当对被告周伯林的上述全部债务承担连带保证担保责任。被告南枫公司承担保证责任后，有权向被告周伯林、夏小梅追偿。
被告周伯林、夏小梅、南通分公司、南枫公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了质证、抗辩的权利，不利后果由其自行承担。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十条第二款、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条第一款第六项、第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周伯林、夏小梅共同归还原告中国银行股份有限公司海安支行借款本金、利息合计39067.82元（截至2015年5月19日止，其中本金38636.65元、利息431.17元），并支付所欠款项从2015年5月20日起至实际还清之日止按上述约定利率每日万分之五计算的利息。
二、被告周伯林、夏小梅共同给付原告中国银行股份有限公司海安支行律师代理费4534.74元
上述义务，由被告周伯林、夏小梅于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。
三、如被告周伯林、夏小梅未如期足额履行上述两项义务，本院准许原告中国银行股份有限公司海安支行对被告周伯林的抵押物（一辆车牌号为苏F×××××号的雪佛兰小型轿车）进行拍卖、变卖，所得款项优先清偿上述第一、二两项债权以及实现该债权的案件受理费、执行费用。
四、被告江苏南枫信保投资管理有限公司对被告周伯林、夏小梅的上述第一、二项之义务承担连带清偿责任。被告江苏南枫信保投资管理有限公司承担保证责任后，有权凭本判决书直接向被告周伯林、夏小梅追偿。
五、驳回原告中国银行股份有限公司海安支行其他诉讼请求。
案件受理费890元，由被告周伯林、夏小梅、江苏南枫信保投资管理有限公司连带承担（此款已由原告代垫，被告周伯林、夏小梅、江苏南枫信保投资管理有限公司在履行上述义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费890元（户名：南通市财政局，账号：47×××82，开户行：中国银行南通市西被闸支行）。
审 判 长 缪宏勇
人民陪审员 陈麒名
人民陪审员 史友兵
二〇一五年十一月二日
书 记 员 王 莹
附：《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十条第二款企业法人的分支机构有法人书面授权的，可以在授权范围内提供保证。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国物权法》
第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：
（六）交通运输工具；
第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。