江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0205民初1239号
原告中冶陕压重工设备有限公司庄里分公司，住所地陕西省富平县庄里镇北新街。
负责人刘满元，该公司总经理。
委托代理人刘少华，该公司职员。
委托代理人杨永刚，该公司职员。
被告无锡嘉联不锈钢有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区鹅湖镇荡口工业园新桥村。
法定代表人陈光，该公司董事长。
原告中冶陕压重工设备有限公司庄里分公司（以下简称中冶陕压）与被告无锡嘉联不锈钢有限公司（以下简称嘉联公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月25日受理后，依法由审判员钱丹俊独任审判，于2016年5月19日公开开庭进行了审理，原告中冶陕压的委托代理人刘少华、杨永刚到庭参加诉讼，被告嘉联公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。后本院依法裁定转为普通程序，组成合议庭进行审理，2016年8月11日再次公开开庭进行了审理，原告中冶陕压的委托代理人刘少华、杨永刚到庭参加诉讼，被告嘉联公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告中冶陕压诉称，2014年5月19日、7月5日，其与嘉联公司签订两份成品购销合同，合同编号分别为8820146010和3420146008。8820146010号合同约定由其为嘉联公司加工生产工作棍和支承棍共计204支，合同总价为959192元；3420146008号合同约定由其为嘉联公司加工生产轴承座16支，合同总价为433200元。两份合同约定的付款方式为：合同签订后支付合同额20%作为预付款，发货前支付35%作为提货款，货到需方工厂现场后3个月支付35%货款，余款10%作为质保金，货到需方工厂1年内付清。合同生效后，其按合同要求将设备全部产成，8820146010号合同嘉联公司按合同要求支付了货款305147元，其按合同要求将四支承棍发给嘉联公司，发货产品价值为283192元，但由于嘉联公司未按合同约定支付发货款，致使100支工作棍和支承棍未能发货。3420146008号合同嘉联公司按合同要求支付了238260元货款，其按合同约定交付16支轴承座，但该合同嘉联公司仍欠其货款194940元，以上两份合同，嘉联公司共计欠款为848985元。为此，其多次派人或电话或传真督促嘉联公司履行合同约定的付款义务，嘉联公司也曾承诺尽快付款，但至今未履行付款义务，故诉至法院，请求判令被告继续履行合同，并支付货款848985元及逾期付款利息（自起诉之日止实际履行之日止按中国银行同期贷款利率计算）。
被告嘉联公司未提出答辩意见。
经审理查明：2014年5月19日，中冶陕压与嘉联公司签订一份产品购销合同，合同编号为8820146010，合同约定由中冶陕压为嘉联公司加工生产工作棍和支承棍共计204支，合同总价为959192元。合同约定交货日期：2014年10日5日前交工作辊各30支，2014年11月5日前各交34支，2014年11月20日各交付36支，2014年10月25日交支承辊两种4支；合同约定质量、技术要求：按需方(嘉联公司)提供的图纸技术要求进行制造、验收、交货、售后服务，工作辊辊身硬度HRC61～63，辊径硬度HRC35～45，淬硬层深度≥10mm，支承棍辊身硬度HRC52～53，辊径硬度HRC45～50合同约定的付款方式为：合同签订后付预付款191838元，每批次发货前按每次提货货款总额的35%付款，货到需方现场后3个月支付35%货款，10%质保金货到1年内付清。合同生效后，其按合同要求将设备全部产成，嘉联公司支付了预付款和部分发货款计305147元，中冶陕压按合同约定交付四支承棍发给嘉联公司，发货产品价值为283192元，但由于嘉联公司未按合同约定支付其余的发货款，致使200支工作棍未能发货。
2014年7月5日，中冶陕压与嘉联公司签订一份产品购销合同，合同编号为3420146008，合同约定由中冶陕压为嘉联公司加工生产轴承座16支，合同总价为433200元。合同约定的质量、技术要求：按需方(嘉联公司)图纸技术要求，需方提供的图纸仅供粗加调制前使用，成品加工尺寸以双方现场测绘确认尺寸为准；合同约定的付款方式为：合同签订后付预付款20%，每批次发货前按每次提货货款总额的35%付款，货到需方现场后3个月支付35%货款，10%质保金货到1年内付清。合同生效后，中冶陕压按合同要求将设备全部产成，嘉联公司按合同要求支付了预付款和发货款238260元，中冶陕压交付16支轴承座，至今嘉联公司仍欠其货款194940元。
此后，中冶陕压多次派人或电话等方式督促嘉联公司继续履行合同并按约付款义务，嘉联公司至今未履行合同义务。审理中，中冶陕压变更诉讼请求，要求解除2014年5月19日双方签订的产品购销合同，同时请求判令嘉联公司支付所欠的货款172985元，并赔偿损失676000元。
上述事实，由中冶陕压提供产品购销合同、发货清单、催收付款期货函、应付款明细、部分增值税发票等证据在卷佐证。
本院认为：中冶陕压根据嘉联公司要求的质量、技术要求定作特殊规格、型号的轧机、轧辊产品，故本案应认定为加工定作合同，系双方当事人真实意思表示，合法有效。嘉联公司在合同约定的履行期届满后，经中冶陕压催告，至今未完全支付合同约定的提货货款总额35%的货款，且本院受理此案后，经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，放弃抗辩权利，上述情形表明，嘉联公司以自己的行为表明不履行合同义务，故中冶陕压可以解除合同。中冶陕压主张解除2014年5月19日签订的产品购销合同及赔偿损失的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，中冶陕压交付的定作产品，嘉联公司应按合同约定给付价款，合同尚未履行部分，终止履行，嘉联公司已支付的预付款冲抵未支付的货款，故嘉联公司尚欠中冶陕压价款172985元，中冶陕压要求嘉联公司支付价款172985元的诉讼请求，符合事实及相关法律规定，本院亦予以支持。合同解除后，中冶陕压已经履行了定作义务，根据履行情况和合同性质，有权要求嘉联公司赔偿损失。嘉联公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应承担相应的不利后果，中冶陕压主张的损失是合同约定的承揽价款，属于其在订立合同时可以预见的损失，故中冶陕压要求嘉联公司赔偿损失676000元，于法无悖，本院予以支持。至于合同标的物残值，归赔偿义务人所有。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零九条、第一百一十三条、第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、无锡嘉联不锈钢有限公司于本判决生效后十日内支付中冶陕压重工设备有限公司庄里分公司价款172985元。
二、确认无锡嘉联不锈钢有限公司与中冶陕压重工设备有限公司庄里分公司2014年5月19日签订的产品购销合同于2016年8月11日解除。
三、无锡嘉联不锈钢有限公司于本判决生效后十日内赔偿中冶陕压重工设备有限公司庄里分公司损失676000元。
四、无锡嘉联不锈钢有限公司于付款之日起十日内提取并接收中冶陕压重工设备有限公司庄里分公司已生产的750工作棍100支和650工作棍100支；若无锡嘉联不锈钢有限公司逾期不履行上述产品的提取接收义务，则该产品的毁损、灭失等不利后果由无锡嘉联不锈钢有限公司自行承担。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12280元，由无锡嘉联不锈钢有限公司负担（中冶陕压重工设备有限公司庄里分公司同意其预交的诉讼费用由无锡嘉联不锈钢有限公司向其直接支付，本院不再退还，由无锡嘉联不锈钢有限公司在本判决生效之日起十日内向中冶陕压重工设备有限公司庄里分公司支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（款汇至中国工商银行无锡城中支行，账号11×××05）。
审 判 长 钱丹俊
人民陪审员 曹梦云
人民陪审员 张晓蕾
二〇一六年九月十四日
书 记 员 华 敏
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。