杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭下民初字第02856号
原告：彭建华。
委托代理人：沈晨、周衍昌。
被告：李华。
委托代理人：朱雁飞、余振。
被告：杭州五洋运输有限公司。
法定代表人：缪红卫。
被告：亚太财产保险有限公司浙江分公司杭州中心支公司。
负责人：余洪亮，该公司总经理。
委托代理人：于常伟，亚太财产保险有限公司浙江分公司职员。
原告彭建华诉被告李华、杭州五洋运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月13日进行诉前登记，编立案号为（2015）杭下立预字第00975号。2015年4月10日，原告申请追加民安财产保险有限公司浙江分公司杭州中心支公司为本案被告参加诉讼，本院予以准许，后于2015年12月16日立案受理，依法组成合议庭。2016年3月23日，民安财产保险有限公司浙江分公司杭州中心支公司更名为亚太财产保险有限公司浙江分公司杭州中心支公司（以下简称亚太财保杭州公司）。2016年6月6日，本院公开开庭对本案进行了审理。原告彭建华的委托代理人沈晨到庭参加诉讼。被告杭州五洋运输有限公司经本院依法公告传唤，被告李华、被告亚太财保杭州公司经本院依法传票传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭建华起诉称：2013年9月30日，李华驾驶浙A×××××号车在香积寺东路沃尔玛超市停车场入口处前行时不慎与行人彭建华发生碰撞，造成彭建华受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，李华负事故的全部责任，彭建华无责任。经查，浙A×××××号车系杭州五洋运输有限公司所有。现原告根据相关法律规定，提起诉讼，请求判令：一、被告李华赔偿原告各项经济损失共计54440.1元，被告杭州五洋运输有限公司承担连带赔偿责任，被告亚太财保杭州公司在保险责任范围内承担先行赔偿责任；二、本案的诉讼费用由被告承担。
被告李华、被告杭州五洋运输有限公司未作答辩。
被告亚太财保杭州公司书面答辩称：一、对本次事故事实及交警的事故责任认定无异议。二、浙A×××××号车的被保险人为被告杭州五洋运输有限公司，该车辆仅在该公司投保商业三者险（保险金额200000元），未投保不计免赔，保险合同合法有效，事故发生在保险期限内，商业三者险承担80%的责任。三、根据原告的诉请，除医疗费外其他各赔偿项目均可在交强险项下赔付，该公司作为商业三者险投保单位不予答辩。医疗费包括医药费、住院伙食补助费及营养费，其中医疗费14347.60元，扣除非医保4514.47元，剩余9833.13元；住院伙食费，认可30元/天×51天=1530元；营养费，认可30元/天×60天=1800元。以上共计13163.13元，扣除交强险医疗限额10000元，剩余3163.13元，因标的车未投保不计免赔，商业险需扣除20%，故该公司承担2530.50元。四、不承担本案诉讼费用。综上，该公司仅在商业险限额内赔付2530.50元，且不承担本案的诉讼费用，恳请法院支持。
为证明诉讼请求所依据的事实，原告彭建华向本院提交下列证据：
1.道路交通事故认定书1份，证明被告李华负事故全部责任。
2.门诊病历1本、出院小结1份，证明原告因交通事故受伤及住院51天。
3.医疗费发票1组、费用清单1份，证明原告因交通事故受伤产生医疗费用共计14347.60元。
4.鉴定费发票1份，证明原告因交通事故受伤产生司法鉴定费1800元。
5.鉴定意见书1份，证明原告因交通事故受伤经鉴定伤残等级为十级、护理期限60日、营养期限60日。
上述证据经庭审出示，因被告李华、杭州五洋运输有限公司、亚太财保杭州公司未到庭参加诉讼，视为自动放弃质证权利。本院审核后认为上述证据形式、来源合法，与本案待证事实相关，能够相互印证案件事实，本院对其证据效力均予以确认。
被告李华庭前向本院提交下列证据：
1.驾驶员聘用合同书1份，证明2013年1月1日至2013年12月31日，李华与杭州五洋运输有限公司存在劳动关系，2013年9月30日李华驾驶机动车不慎将原告碰伤系执行工作任务。
2.驾驶员聘用合同（补充）1份，证明2013年1月1日至2013年12月31日，李华与杭州五洋运输有限公司存在劳动关系，且李华与杭州五洋运输有限公司约定发生重大交通事故、伤人事故，驾驶员即李华个人最高赔付为10000元。
3.工资发放的银行交易明细1份，证明2013年9月李华的工资是足额发放，即证明李华不慎将原告碰伤是执行工作任务。
4.仲裁裁决书1份、民事判决书1份，证明劳动仲裁书和民事判决书均依法认定2013年1月1日至2014年8月24日李华系在杭州五洋运输有限公司处从事驾驶员职务。
上述证据，因被告杭州五洋运输有限公司、亚太财保杭州公司未到庭参加诉讼，视为自动放弃质证权利。经质证，原告彭建华对真实性、合法性、关联性均无异议，本院审核后认为上述证据与本案待证事实相关，能够相互印证案件事实，本院对其证据效力均予以确认。
被告杭州五洋运输有限公司、亚太财保杭州公司未向本院提交证据。
根据本院认定的上述有效证据及有关当事人陈述，本院认定案件事实如下：
2013年9月30日8时50分许，被告李华驾驶浙A×××××号大型普通客车在本市香积寺东路沃尔玛超市停车场入口处前行时，不慎与行人彭建华发生碰撞，造成彭建华倒地受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，被告李华驾驶机动车未注意观察，负事故全部责任，彭建华无责。事故发生后，原告被诊断为右第4-5掌骨骨折、多根肋骨骨折等，共计住院治疗51天。2014年12月18日，浙江商检司法鉴定所受原告委托，出具浙商检司鉴所[2014]临鉴字第1110号法医临床鉴定意见书，评定其因事故所致右侧第4-7肋骨骨折，构成道路交通事故十级伤残，其护理期限建议为60日、营养补偿期建议为60日。现原告为赔偿事宜诉讼来院，要求判如所请。
另查明，浙A×××××号大型普通客车的所有人为被告杭州五洋运输有限公司。2012年12月31日，被告杭州五洋运输有限公司与被告李华签订驾驶员聘用合同书一份，聘用李华为合同工驾驶员，约定合同期限为一年，自2013年1月1日至2013年12月31日止。2014年11月26日，被告杭州五洋运输有限公司因劳动合同纠纷以李华为被告向杭州市西湖区人民法院提起诉讼，在该案中，被告杭州五洋运输有限公司确认李华系在双方劳动合同期间内驾车造成本案事故。
再查明，事故发生时，浙A×××××号大型普通客车未投保交强险，仅在民安财产保险有限公司浙江分公司杭州中心支公司（即被告亚太财保杭州公司）处投保商业三者险（保险金额为200000元，未投保不计免赔）。
本院认为，在我国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人应当依法投保交强险，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的，投保义务人依法在交强险范围内承担赔偿责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中，根据被告李华提交的证据，足以认定其作为杭州五洋运输有限公司驾驶员，在事故发生时驾驶肇事车辆系执行被告杭州五洋运输有限公司指派的工作任务。鉴于被告李华负事故全部责任，且肇事车辆未投保交强险，故就原告的合理损失，先由投保义务人即杭州五洋运输有限公司在交强险范围予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的被告亚太财保杭州公司在保险责任范围内予以赔偿；仍有不足的，由被告杭州五洋运输有限公司予以赔偿。浙商检司鉴所[2014]临鉴字第1110号法医临床鉴定意见书虽系原告单方委托，鉴于各被告均未提出异议，故本院对该鉴定意见予以采信。另，经被告亚太财保杭州公司审核，本案非医保费用未超出交强险医疗费用赔偿限额，为保障受害人的损失充分受偿，交强险医疗费用赔偿限额内应优先赔偿非医保费用。
本院经审核认定本案合理损失如下：一、医疗费。原告主张14347.60元，均有相关票据予以证实，本院予以确认。二、住院伙食补助费。原告主张2550元，结合其住院时间，该项主张应属合理，本院予以支持。三、护理费。原告主张7317元，结合鉴定意见，应属合理，本院予以支持。四、营养费。原告主张3000元，结合鉴定意见，考虑原告的年龄及其恢复需要，本院酌情支持2000元。五、交通费。原告主张1500元，考虑其伤情及就医需要，本院酌情支持800元。六、鉴定费。原告主张1800元，系其诉前单方委托鉴定产生，原告未举证证明曾与各被告就该费用的负担问题达成一致意见，故该费用应由原告自行负担。七、残疾赔偿金。原告主张18925.50元，结合其伤残等级，应属合理，本院予以支持。八、精神损害抚慰金。原告主张5000元，其因本案事故构成十级伤残，确给其在精神上带来一定痛苦，本院予以支持。
上述本院认定的金额合计为50940.10元，其中42042.50元（含医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金）属于交强险赔偿限额，由杭州五洋运输有限公司在交强险范围予以赔偿；超出交强险赔偿范围的8897.60元（含医疗费、住院伙食费、营养费），根据肇事车辆的投保情况，由被告亚太财保杭州公司在商业三者险内赔偿7118.08元（8897.60元×80%）；余款1779.52元（8897.60元×20%），由被告杭州五洋运输有限公司予以赔偿。故被告杭州五洋运输有限公司实际需赔偿原告43822.02元（42042.50元+1779.52元）。原告诉请的其余部分缺乏依据，本院不予支持。被告李华、杭州五洋运输有限公司、亚太财保杭州公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系自动放弃诉讼权利的行为，应承担由此导致的不利后果，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第十九条、第二十一条至第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杭州五洋运输有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告彭建华医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计43822.02元；
二、被告亚太财产保险有限公司浙江分公司杭州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告彭建华医疗费、住院伙食补助费、营养费共计7118.08元；
三、驳回原告彭建华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费444元（原告已预交），由原告彭建华负担29元，被告杭州五洋运输有限公司负担415元（于本判决生效之日起十日内履行完毕）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费444元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）。
审 判 长 张丹鹰
代理审判员 王 颖
人民陪审员 王惠民
二〇一六年七月十四日
代书 记员 周 忞