浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温瓯商初字第677号
原告：中国银行股份有限公司温州市瓯海区支行。
负责人：包邦和。
委托代理人：方海友、陈继聪。
被告：温州东特国际贸易有限公司。
法定代表人：戴建瓦。
被告：温州市嘉伦特纺织服饰有限公司。
法定代表人：戴建东。
被告：宏创集团有限公司。
法定代表人：戴建东。
被告：戴建瓦。
被告：夏光耀。
被告：戴建东。
被告：孟凡俊。
被告：戴显芬。
被告：金鲜丽。
原告中国银行股份有限公司温州市瓯海区支行为与被告温州东特国际贸易有限公司、温州市嘉伦特纺织服饰有限公司、宏创集团有限公司、戴建瓦、夏光耀、戴建东、孟凡俊、戴显芬、金鲜丽金融借款合同纠纷一案，本院于2013年7月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年11月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈继聪到庭参加诉讼，被告温州东特国际贸易有限公司、温州市嘉伦特纺织服饰有限公司、宏创集团有限公司、戴建瓦、夏光耀、戴建东、孟凡俊、戴显芬、金鲜丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司温州市瓯海区支行起诉称：2011年12月6日，被告温州市嘉伦特纺织服饰有限公司为被告温州东特国际贸易有限公司向原告融资需要，与原告签订了编号为温OH201155040《最高额保证合同》，合同约定：被告温州市嘉伦特纺织服饰有限公司愿意为原告与被告温州东特国际贸易有限公司之间签署的编号为温OH201155043《授信业务总协议》及依据该协议已经和将要签署的单项协议，及其修订或补充，其中约定其属于本合同项下之主合同的债务提供连带责任保证；主债权及其发生期间：自《授信业务总协议》生效之日至该协议及其修订或补充所规定的业务合作期限届满之日实际发生的债权，以及在《最高额保证合同》生效前被告温州东特国际贸易有限公司与原告之间已经发生的债权；保证期间为主债权发生期间届满之日起两年，担保债权为最高额本金为人民币1800万元。
2011年12月6日，被告宏创集团有限公司为被告温州东特国际贸易有限公司向原告融资需要，与原告签订了编号为温OH201155041《最高额保证合同》，合同约定：被告宏创集团有限公司愿意为原告与被告温州东特国际贸易有限公司之间签署的编号为温OH201155043《授信业务总协议》及依据该协议已经和将要签署的单项协议，及其修订或补充，其中约定其属于本合同项下之主合同的债务提供连带责任保证；主债权及其发生期间：自《授信业务总协议》生效之日至该协议及其修订或补充所规定的业务合作期限届满之日实际发生的债权，以及在《最高额保证合同》生效前被告温州东特国际贸易有限公司与原告之间已经发生的债权；保证期间为主债权发生期间届满之日起两年，担保债权为最高额本金为人民币1800万元。
2011年12月6日，被告戴建瓦、戴显芬、戴建东为被告温州东特国际贸易有限公司向原告融资需要，与原告签订了编号为温OH201155042《最高额保证合同》，被告夏光耀、孟凡俊、金鲜丽在该合同上签字，分别确认以与被告戴建瓦、戴建东、戴显芬的夫妻共同财产承担该合同项下的担保责任，合同约定：被告戴建瓦、戴显芬、戴建东愿意为原告与被告温州东特国际贸易有限公司之间签署的编号为温OH201155043《授信业务总协议》及依据该协议已经和将要签署的单项协议，及其修订或补充，其中约定其属于本合同项下之主合同的债务提供连带责任保证；主债权及其发生期间：自《授信业务总协议》生效之日至该协议及其修订或补充所规定的业务合作期限届满之日实际发生的债权，以及在《最高额保证合同》生效前被告温州东特国际贸易有限公司与原告之间已经发生的债权；保证期间为主债权发生期间届满之日起两年，担保债权为最高额本金为人民币1800万元。
2011年12月6日，原告与被告温州东特国际贸易有限公司签订了编号为温OH201155043的《授信业务总协议》，该协议约定：业务范围是根据该协议叙作贷款、法人账户透支、银行承兑汇票、贸易融资、保函、资金业务及其它授信业务（统称“单项授信业务”）；单项授信业务的合作期限自《授信业务总协议》生效之日起至2012年12月5日止；同时约定编号为温OH201155040、温OH201155041、温OH201155042的《最高额保证合同》为该协议提供担保。
2011年12月6日，原告与被告温州东特国际贸易有限公司签订了编号为温OH201155044的《出口商业发票贴现协议》，该协议约定：原告为被告温州东特国际贸易有限公司核准贴现的额度为折合人民币1765万元，额度有效期自2011年12月6日至2012年12月6日；在贴现额度的有效期内，被告温州东特国际贸易有限公司向原告要求贴现的合格应收账款余额在任何时间点都不应超过原告核准的贴现额度，原告承诺将在核定的贴现额度内为被告温州东特国际贸易有限公司提交的合格应收账款办理贴现；由编号为温OH201155040、温OH201155041、温OH201155042的《最高额保证合同》为该协议提供担保；被告温州东特国际贸易有限公司自《出口商业发票贴现协议》生效之日起应将随后产生的对进口商的合格应收账款全部转让给原告；如已贴现发票于到期日后30天内未收到进口商的付款，即视为逾期，原告有权向被告温州东特国际贸易有限公司追偿贴现款项并按照规定计收逾期利息。
2011年12月至2012年6月期间，被告温州东特国际贸易有限公司根据双方签订的上述《出口商业发票贴现协议》，陆续向原告申请商业发票贴现，并依约提交了《出口商业发票贴现融资申请书》、发票、运输单据副本等材料。该《出口商业发票贴现融资申请书》中均载明具体的利率和罚息利率，收息方式以到期利随本清方式结息。被告温州东特国际贸易有限公司将原告已贴现的应收账款项下的所有权益全部转让给原告。原告有权按照自行确定的收费标准向被告温州东特国际贸易有限公司收取业务费用。贴现的期限自原告融资之日至发票到期后三十天，应收账款在发票到期日后三十天内收妥的，原告有权以款项收妥之日作为贴现到期日。被告温州东特国际贸易有限公司在上述期间向原告申请商业发票贴现共计20笔（其中6笔以美元方式贴现，另外14笔以人民币方式贴现），原告对每笔商业发票贴现核准后，出具了相应的《贷记通知》，该20笔商业发票贴现本金分别共计1512271.56美元和6733004元人民币。具体每笔商业发票贴现如下：
一、美元商业发票贴现
1.2011年12月21日，被告向原告申请商业发票贴现业务，申请金额631961.24美元，经原告审核准予贴现为505568.99美元（2011年12月23日发放），约定：贴现期限自融资之日至发票到期日后三十天；贴现利率为贴现日前一个工作日（北京时间）9：00前从路透社获取的最新的6个月的LIBOR／HIBOR／SWAPRATE＋5%P.A（注：换算成年利率为5.7995%）；逾期融资罚息为约定利率水平上加收20%。
2.2012年1月11日，被告向原告申请商业发票贴现业务，申请金额477114美元，经原告审核准予贴现为381691.20美元（2012年1月12日发放），约定：贴现期限自融资之日至发票到期日后三十天；贴现利率为贴现日前一个工作日（北京时间）9：00前从路透社获取的最新的6个月的LIBOR／HIBOR／SWAPRATE＋5.0%P.A（注：换算成年利率为5.8085%）；逾期融资罚息为约定利率水平上加收20%。
3.2012年2月3日，被告向原告申请商业发票贴现业务，申请金额221845.19美元，经原告审核准予贴现为177476.15美元（2012年2月7日发放），约定：贴现期限自融资之日至发票到期日后三十天；贴现利率为贴现日前一个工作日（北京时间）9：00前从路透社获取的最新的4个月的LIBOR／HIBOR／SWAPRATE＋5.0%P.A（注：换算成年利率为5.6140%）；逾期融资罚息为约定利率水平上加收20%。
4.2012年2月3日，被告向原告申请商业发票贴现业务，申请金额144238.77美元，经原告审核准予贴现为115391.02美元（2012年2月7日发放），约定：贴现期限自融资之日至发票到期日后三十天；贴现利率为贴现日前一个工作日（北京时间）9：00前从路透社获取的最新的6个月的LIBOR／HIBOR／SWAPRATE＋5.0%P.A（注：换算成年利率为5.7685%）；逾期融资罚息为约定利率水平上加收20%。
5.2012年2月24日，被告向原告申请商业发票贴现业务，申请金额278592.00美元，经原告审核准予贴现为222873.60美元（2012年2月29日发放），约定：贴现期限自融资之日至发票到期日后三十天；贴现利率为贴现日前一个工作日（北京时间）9：00前从路透社获取的最新的5个月的LIBOR／HIBOR／SWAPRATE＋6.7%P.A（注：换算成年利率为7.37115%）；逾期融资罚息为约定利率水平上加收20%。
6.2012年2月27日，被告向原告申请商业发票贴现业务，申请金额213212.00美元，经原告审核准予贴现为170569.60美元（2012年3月1日发放），约定：贴现期限自融资之日至发票到期日后三十天；贴现利率为贴现日前一个工作日（北京时间）9：00前从路透社获取的最新的4个月的LIBOR／HIBOR／SWAPRATE＋6.7%P.A（注：换算成年利率为7.2914%）；逾期融资罚息为约定利率水平上加收20%。
二、人民币商业发票贴现
1.2012年6月6日，被告向原告申请商业发票贴现业务，申请金额79200.00美元，经原告审核准予贴现为399168.00元人民币（2012年6月11日发放），约定：贴现期限自融资之日至发票到期日后三十天；贴现利率为年利率6.1425%；逾期融资罚息为约定利率水平上加收20%。
2.2012年6月6日，被告向原告申请商业发票贴现业务，申请金额99960.00美元，经原告审核准予贴现为503798.40元人民币（2012年6月11日发放），约定：贴现期限自融资之日至发票到期日后三十天；贴现利率为年利率6.1425%；逾期融资罚息为约定利率水平上加收20%。
3.2012年6月6日，被告向原告申请商业发票贴现业务，申请金额99540.00美元，经原告审核准予贴现为501681.60元人民币（2012年6月11日发放），约定：贴现期限自融资之日至发票到期日后三十天；贴现利率为年利率6.1425%；逾期融资罚息为约定利率水平上加收20%。
4.2012年6月6日，被告向原告申请商业发票贴现业务，申请金额88164.00美元，经原告审核准予贴现为444346.56元人民币（2012年6月11日发放），约定：贴现期限自融资之日至发票到期日后三十天；贴现利率为年利率6.1425%；逾期融资罚息为约定利率水平上加收20%。
5.2012年6月6日，被告向原告申请商业发票贴现业务，申请金额173546.00美元，经原告审核准予贴现为550140.82元人民币（2012年6月11日发放），约定：贴现期限自融资之日至发票到期日后三十天；贴现利率为年利率6.1425%；逾期融资罚息为约定利率水平上加收20%。
6.2012年6月6日，被告向原告申请商业发票贴现业务，申请金额139040.00美元，经原告审核准予贴现为613166.40元人民币（2012年6月11日发放），约定：贴现期限自融资之日至发票到期日后三十天；贴现利率为年利率6.1425%；逾期融资罚息为约定利率水平上加收20%。
7.2012年6月6日，被告向原告申请商业发票贴现业务，申请金额99480.00美元，经原告审核准予贴现为501379.20元人民币（2012年6月11日发放），约定：贴现期限自融资之日至发票到期日后三十天；贴现利率为年利率6.1425%；逾期融资罚息为约定利率水平上加收20%。
8.2012年6月12日，被告向原告申请商业发票贴现业务，申请金额108326.50美元，经原告审核准予贴现为477719.86元人民币（2012年6月13日发放），约定：贴现期限自融资之日至发票到期日后三十天；贴现利率为年利率6.1425%；逾期融资罚息为约定利率水平上加收20%。
9.2012年6月12日，被告向原告申请商业发票贴现业务，申请金额86086.00美元，经原告审核准予贴现为433873.44元人民币（2012年6月13日发放），约定：贴现期限自融资之日至发票到期日后三十天；贴现利率为年利率6.1425%；逾期融资罚息为约定利率水平上加收20%。
10.2012年6月12日，被告向原告申请商业发票贴现业务，申请金额85290.00美元，经原告审核准予贴现为429861.60元人民币（2012年6月13日发放），约定：贴现期限自融资之日至发票到期日后三十天；贴现利率为年利率6.1425%；逾期融资罚息为约定利率水平上加收20%。
11.2012年6月13日，被告向原告申请商业发票贴现业务，申请金额71424.00美元，经原告审核准予贴现为200000.00元人民币（2012年6月13日发放），约定：贴现期限自融资之日至发票到期日后三十天；贴现利率为年利率6.1425%；逾期融资罚息为约定利率水平上加收20%。
12.2012年6月12日，被告向原告申请商业发票贴现业务，申请金额278592.00美元，经原告审核准予贴现为614295.36元人民币（2012年6月13日发放），约定：贴现期限自融资之日至发票到期日后三十天；贴现利率为年利率6.1425%；逾期融资罚息为约定利率水平上加收20%。
13.2012年6月12日，被告向原告申请商业发票贴现业务，申请金额129513.66美元，经原告审核准予贴现为611952.00元人民币（2012年6月14日发放），约定：贴现期限自融资之日至发票到期日后三十天；贴现利率为年利率6.1425%；逾期融资罚息为约定利率水平上加收20%。
14.2012年6月12日，被告向原告申请商业发票贴现业务，申请金额93472.52美元，经原告审核准予贴现为471101.50元人民币（2012年6月14日发放），约定：贴现期限自融资之日至发票到期日后三十天；贴现利率为年利率6.1425%；逾期融资罚息为约定利率水平上加收20%。
上述20笔商业发票贴现到期后，原告未收到相应的应收账款，根据《出口商业发票贴现协议》约定，原告有权向被告温州东特国际贸易有限公司追偿贴现款项及利息，并开始计收罚息。对2012年6月13日发放的贴现款200000.00元人民币，被告于2012年7月27日还款本金人民币800元，及2012年10月25日还款本金18680.74元。现被告尚欠原告贴现本金1512271.56美元和人民币6733004.00元、及相应的利息与罚息。现原告请求法院判令：一、被告温州东特国际贸易有限公司立即偿还原告贴现本金1512271.56美元，利息45809.92美元，及罚息［分别以每笔的实际到期日起至实际履行日止，以每笔的本息之和为基数，按罚息利率标准计算（详见《温州东特国际贸易有限公司出口商业发票贴现逾期明细表》）］；二、被告温州东特国际贸易有限公司立即偿还原告商业发票贴现垫付款本金人民币6733004元，利息120193.12元，及罚息［分别以每笔的实际到期日起至实际履行日止，以每笔的本息之和为基数，按罚息利率标准计算（详见《温州东特国际贸易有限公司出口商业发票贴现逾期明细表》）］；三、被告温州东特国际贸易有限公司偿付原告律师代理费人民币50000元；四、被告温州嘉伦特纺织服饰有限公司、宏创集团有限公司、戴建瓦、夏光耀、戴建东、孟凡俊、戴显芬、金鲜丽对上述债务全部债务承担连带清偿的责任；五、本案受理费、公告费及实现债权的其他费用全部由各被告共同承担。
原告为证明其主张，向本院提供下列证据：
1.原告企业法人营业执照、负责人身份证明、组织机构代码证、金融机构许可证复印件一份，以证明原告的诉讼主体资格；
2.被告戴建瓦、夏光耀、戴建东、孟凡俊、戴显芬、金鲜丽居民身份证复印件各一份，被告戴建瓦和夏光耀、戴建东和孟凡俊、戴显芬和金鲜丽结婚证复印件各一份，被告温州东特国际贸易有限公司、温州市嘉伦特纺织贸易有限公司、宏创集团有限公司企业营业执照、组织机构代码证复印件各一份，以证明被告诉讼主体资格；
3.温OH201155043《授信业务总协议》、温OH201155044《出口商业发票贴现协议》、被告温州东特国际贸易有限公司《董事会决议书》、《温州东特国际贸易有限公司章程》，以证明原告与被告温州东特国际贸易有限公司合法有效的贷款融资合同关系；
4.温OH201155040《最高额保证合同》、被告温州市嘉伦特纺织服饰有限公司《股东会决议书》、温OH201155041《最高额保证合同》、被告宏创集团有限公司《股东会决议书》、温OH201155042《最高额保证合同》，以证明被告温州市嘉伦特纺织服饰有限公司、宏创集团有限公司、戴建瓦、夏光耀、戴建东、孟凡俊、戴显芬、金鲜丽与原告之间最高额保证合同关系，系本案债务的连带清偿责任人；
5.《出口商业发票贴现融资申请书》、《应收账款转让的特殊声明》、发票各20份，以证明被告温州东特国际贸易有限公司已向原告申请贴现并将应收账款转让给原告的事实；
6.《贷计通知》、《国际结算逾期和垫款通知书》、《出口商业发票贴现逾期明细表》，以证明原告已依约发放贴现款项，履行合同义务，及被告温州东特国际贸易有限公司尚未清偿借款本息情况；
7.《法律服务合同》、《补充协议》、发票，以证明原告为实现债权支付的律师费代理费50000元。
被告温州东特国际贸易有限公司、温州市嘉伦特纺织服饰有限公司、宏创集团有限公司、戴建瓦、夏光耀、戴建东、孟凡俊、戴显芬、金鲜丽未作答辩，在本院指定的举证期限内也未提交证据。
经本院审查，原告提供的上述证据，来源合法，能证明案件事实，本院予以确认。
经审理，本院对原告诉称的上述事实予以确认。
在审理过程中，本院根据原告的财产保全申请，依法裁定查封被告金鲜丽名下的坐落于温州市鹿城区南浦住宅区温迪锦园7幢602室的房产（该房产已设定抵押）；查封被告夏光耀名下的坐落于温州市鹿城区莲花路莲花大厦1幢503室的房产（该房产已设定抵押）；查封被告温州市嘉伦特纺织服饰有限公司名下的坐落于温州市瓯海区南白象街道金竹村工业区的国有土地使用权。
本院认为：原、被告双方签订的《出口商业发票贴现协议》、《最高额保证合同》，是双方真实意思表示，其内容合法有效。被告温州东特国际贸易有限公司为融资需要，向原告申请商业发票贴现，但未在约定的贴现到期日前归还相应的贴现款，应依约承担违约责任。被告温州市嘉伦特纺织服饰有限公司、宏创集团有限公司、戴建瓦、夏光耀、戴建东、孟凡俊、戴显芬、金鲜丽为被告温州东特国际贸易有限公司向原告融资需要，分别向原告提供最高额保证，且本案融资贴现款符合最高额保证合同约定的期间与金额，故被告温州市嘉伦特纺织服饰有限公司、宏创集团有限公司、戴建瓦、夏光耀、戴建东、孟凡俊、戴显芬、金鲜丽应分别按合同约定承担保证责任，且在承担保证责任后，有权向被告温州东特国际贸易有限公司追偿。对原告请求被告承担保全申请费5000元，因该保全标的物在保全前已负有抵押权，且原告也没有提供证据证明被告可能转移该财产行为，故本院对原告该请求不予支持。原告请求被告承担律师代理费人民币50000元，本院酌情予以支持15000元。综上意见，本院对原告相应的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告温州东特国际贸易有限公司在本判决生效之日起10日内偿付原告中国银行股份有限公司温州市瓯海区支行贴现融资款美元1512271.56元，利息45809.92元，及罚息［分别从每笔的实际到期日起至实际履行之日止，以每笔的本息之和为基数，按逾期年利率标准计算（详见如下表格）］；
序号尚欠本金
（美元）实际到期日到期日前贴现年利率至实际到期日尚欠利息（美元）至实际到期日尚欠本息（美元）逾期年利率1444269.992012-7-45.7995%13884.7083458154.69836.9594%2381691.22012-7-185.8085%11577.9452393269.14526.9702%3177476.152012-7-55.614%4123.78652181599.93656.7368%4115391.022012-8-155.7685%3513.06358118904.08366.9222%5222873.62012-8-157.37115%7666.5621230540.16218.84538%6170569.62012-7-257.2914%5043.85868175613.45878.74968%合计1512271.5645809.92441558081.484二、被告温州东特国际贸易有限公司在本判决生效之日起10日内偿付原告中国银行股份有限公司温州市瓯海区支行贴现融资款人民币6733004元，利息120193.12元，及罚息［分别从每笔的实际到期日起至实际履行之日止，以每笔的本息之和为基数，按逾期年利率标准计算（详见如下表格）］；
序号尚欠本金
人民币（元）实际到期日到期日前贴现年利率至实际到期日尚欠利息（元）至实际到期日尚欠本息（元）逾期年利率1399168****-8-246.14250%7083.23616406251.23627.37100%2503798.42012-9-36.14250%9799.50863513597.90867.37100%3501681.62012-9-36.14250%9758.33422511439.93427.37100%4444346.562012-9-216.14250%10007.7954454354.35547.37100%5550140.822012-9-106.14250%11358.0011561498.82117.37100%6613166.42012-8-246.14250%10880.6378624047.03787.37100%7501379.22012-9-36.14250%9752.45216511131.65227.37100%8477719.862012-9-56.14250%9292.24843487012.10847.37100%9433873.442012-9-206.14250%9549.82559443423.26567.37100%10429861.62012-7-196.14250%4840.77894434702.37897.37100%11180519.262012-7-246.14250%1613.1835200813.18357.37100%12614295.362012-7-166.14250%6603.29119620898.65127.37100%136119522012-8-156.14250%9606.11652621558.11657.37100%14471101.52012-9-176.14250%10047.7117481149.21177.37100%合计6733004.00120193.1216853197.121三、被告温州东特国际贸易有限公司在本判决生效之日起10日内偿付原告中国银行股份有限公司温州市瓯海区支行律师代理费人民币15000元；
四、被告温州市嘉伦特纺织服饰有限公司依据温OH201155040《最高额保证合同》，对上述一、二、三项的偿付，在最高额人民币1800万元范围内承担连带清偿责任，且在承担保证责任后，有权向被告温州东特国际贸易有限公司追偿；
五、被告宏创集团有限公司依据温OH201155041《最高额保证合同》，对上述一、二、三项的偿付，在最高额人民币1800万元范围内承担连带清偿责任，且在承担保证责任后，有权向被告温州东特国际贸易有限公司追偿；
六、被告戴建瓦、夏光耀、戴建东、孟凡俊、戴显芬、金鲜丽依据温OH201155042《最高额保证合同》，对上述一、二、三项的偿付，在最高额人民币1800万元范围内承担连带清偿责任（被告夏光耀、孟凡俊、金鲜丽分别以夫妻共同财产为限），且在承担保证责任后，有权向被告温州东特国际贸易有限公司追偿；
七、驳回原告中国银行股份有限公司温州市瓯海区支行的其他诉讼请求。
本案受理费125058元，公告费1500元，合计人民币126558元，由被告温州东特国际贸易有限公司、温州市嘉伦特纺织服饰有限公司、宏创集团有限公司、戴建瓦、夏光耀、戴建东、孟凡俊、戴显芬、金鲜丽连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 张宪武
人民陪审员 马光亮
人民陪审员 周培俊
二〇一四年一月二日
书 记 员 戴文衡
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
判决适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。
二、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院，或通过农业银行温州市分行电汇至温州市财政局非税收入结算户，帐号：192999010400031950013。
2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。
4.根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内（分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算）向第一审人民法院申请执行。逾期申请的，人民法院不予受理。
6.拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。