河南省镇平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1324民初2468号
原告：赵国辉，男，生于1977年1月18日，汉族，市民，住河南省镇平县。
委托诉讼代理人：陈爱令，河南大为律师事务所律师。特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。住所地：河南省郑州市西太康路***号。统一社会信用代码：91410100968106827Y。
代表人：俞海雷，任公司总经理。
委托诉讼代理人：田耕，河南良善师事务所律师。特别授权。
原告赵国辉与被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用普通程序，于2017年10月16日公开开庭审理了本案。原告赵国辉及其委托诉讼代理人陈爱令、被告保险公司的委托诉讼代理人田耕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵国辉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告保险金276899元。2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年6月3日8时45分许，刘冲驾驶豫Ｒ×××××号三轮汽车从镇平县杨营镇霖锋荷花博览园进入207国道时，与沿207国道自南向北行驶的原告赵国辉驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车相撞，造成刘冲、ＸＸＸ、赵国、刘万生、王照润受伤及车辆受损的交通事故。该事故经镇平县公安交通警察大队认定，刘冲负事故的主要责任，原告赵国辉负事故的次要责任，ＸＸＸ、王瑞典、赵国、刘万生、王照润无责任。原告所有的豫Ａ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保机动车损失保险，责任限额为443584元。由于原告所有的豫Ａ×××××号小型普通客车受损严重，初步评估损失费用为276899元。
被告保险公司辩称，1、首先应当由对方车辆的交强险进行赔偿，被告公司按照事故责任承担超出交强险部分的30%进行赔偿。2、诉讼费、鉴定费我公司不承担。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、对原告提供的维修清单、鉴定书及鉴定费票据，被告有异议，称应当以法院委托鉴定机构作出的鉴定书数额为准，鉴定费被告公司不承担。因该鉴定书系原告以其委托代理人所在律师事务所名义对外委托，未与被告保险公司协商选择鉴定机构，鉴定程序违法，本院对该证据的合法性不予采信。2、对被告申请本院委托南阳众义达机动车鉴定评估有限公司对原告所有的豫Ａ×××××号小型普通客车因事故造成的损失作出的鉴定评估意见，原告有异议，称与原告提供的维修清单差距较大，维修清单的数额是原告的实际损失，应当以第一次鉴定为准。因原告未提供相应证据证实其异议成立，本院对该证据的真实性予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告所有的豫Ａ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保机动车损失保险，责任限额为443584元。保险期间自2016年12月18日零时起至2017年12月17日二十四时止。
2017年6月3日8时45分许，刘冲驾驶豫Ｒ×××××号三轮汽车从镇平县杨营镇霖锋荷花博览园进入207国道时，与沿207国道自南向北行驶的原告赵国辉驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车相撞，造成刘冲、ＸＸＸ、赵国、刘万生、王照润受伤及车辆受损的交通事故。镇平县公安交通警察大队认定刘冲负事故的主要责任，原告赵国辉负事故的次要责任，ＸＸＸ、王瑞典、赵国、刘万生、王照润无责任。
2017年8月28日，原告赵国辉经河南大为律师事务所委托河南省豫华价格事务所有限公司，对原告所有的豫Ａ×××××号小型普通客车车辆损失作出豫价车损[2017]第0833号道路交通事故车物损失结论书，结论为：豫Ａ×××××号小型普通客车损失为259059元。原告支付鉴定费12950元。被告保险公司以鉴定程序违法为由，于2017年9月1日向本院申请重新鉴定，本院于2017年9月4日委托南阳众义达机动车鉴定评估服务有限公司对原告所有的豫Ａ×××××号小型普通客车车辆损失进行价格鉴定评估，2017年9月17日，南阳众义达机动车鉴定评估服务有限公司作出南众鉴定评估字[2017]第226号鉴定评估意见，豫Ａ×××××号小型普通客车事故损失价格为223295元，被告保险公司支付鉴定费6000元。
本院认为，原告所有的豫Ａ×××××号小型普通客车在被告保险公司签订车辆损失保险，原、被告之间保险合同关系成立。原告受到的损失为以下各项：1、车损。依被告申请重新鉴定，经本院委托，南阳众义达机动车鉴定评估服务有限公司对豫Ａ×××××号小型普通客车损失进行了鉴定，结论为该车损失223295元。被告公司辩称对原告的损失，首先应当由对方车辆的交强险进行赔偿，被告公司按照事故责任承担超出交强险部分的30%进行赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十条规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十九条规定，保险事故发生后，被保险人或者受益人起诉保险人，保险人以被保险人或者受益人未要求第三者承担责任为由抗辩不承担保险责任的，人民法院不予支持。基于上述规定，在因第三者对保险标的的损害而造成保险事故时，被保险人可选择按照侵权责任法的规定向第三者主张赔偿，也可选择依保险合同规定要求保险公司赔偿保险金。不论第三者对保险事故发生的过错责任大小，保险公司均应当承担给付保险金的责任，保险公司赔偿保险金后，依法取得向第三者追偿的权利。故被告保险公司的辩称理由不能成立，被告保险公司可在赔付原告损失后，行使代位求偿权。2、车辆损失鉴定费18950元、施救费损失1700元，《中华人民共和国保险法》第五十七条规定，保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担;保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。第六十四条规定保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。因原告方自行委托作出的评估意见未被本院采纳，故原告支付的鉴定费12950元由其自行承担，被告保险公司支付的鉴定费6000元由被告保险公司承担。被告保险公司应支付原告施救费1700元。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十九条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内在车损险限额内赔偿原告赵国辉汽车损失保险金223295元；
二、限被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告赵国辉施救费1700元；
三、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5455元，原告赵国辉负担1035元，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担4420元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 王 丽
审 判 员 宋 强
人民陪审员 余潜明
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 王 健