山东省沂南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1321民初978号
原告：王庆隆，男，汉族，居民。
委托代理人：王卫东，男，汉族。
被告：车玉良，男，汉族，居民。
委托代理人：张兴慧，山东界湖律师事务所律师。
被告：临沂市特英捷经贸有限公司。住所地：沂南县张庄镇下峪村。
法定代表人：李道梅，经理。
委托代理人：高本进，山东阳都律师事务所律师。
原告王庆隆诉被告车玉良、临沂市特英捷经贸有限公司（以下简称特英捷公司）身体权纠纷一案，于2014年8月15日向本院起诉，本院于2015年4月24日作出（2014）沂南民初字2672号民事判决书，被告车玉良不服该判决，提起上诉。2016年1月12日，临沂市中级人民法院作出（2015）临民一终字第2515号民事裁定书，发回本院重审。本院于2016年2月25日受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王庆隆的委托代理人王卫东、被告车玉良及委托代理人张兴慧、被告特英捷公司的委托代理人高本进到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王庆隆诉称：被告车玉良承包了被告特英捷公司的钢结构车间工程，原告受雇于被告车玉良安装钢结构打瓦时，因被告车玉良未采取安全保护措施致使原告从10米多高的房顶上坠落受伤，导致原告高位截瘫。原告受伤后，多次住院治疗，原告伤情经鉴定构成二级伤残。原告多次找被告协商解决，被告未给予赔偿。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求依法判令二被告赔偿医疗费57805.29元，伤残补助金525996元，误工费48840元，护理费65168元，住院生活补助费12210元，营养费12210元，今后的护理费584440元，残疾用具3600元，交通费6000元，法医鉴定费1060元，精神抚慰金10000元，共计1327329.29元，诉讼费由被告负担。
被告车玉良辩称：对于原告的受伤事实无异议，事故发生后被告车玉良为原告垫付了部分医疗费，原审中已经查明数额102415.62元。对于原告的受伤其自身有重大过错，原告受伤时间为下班休息时间，原告躺在铁棚上面睡觉时导致摔落受伤，请求减轻车玉良的赔偿责任。被告车玉良认为对于原告的各项损失应当按照其实际户口和居住地为前提，按照农村居民标准计算。事故发生后双方在2014年7月8日达成的意见，被告车玉良认为该意见是双方处理事故而达成的初步意向书，该意向书并非是车玉良的真实意思表示，且意向书没有具体的数额，车玉良也无法予以履行，双方在签订意向书时对被告车玉良声称是初步商议。
被告特英捷公司辩称：原告的赔偿标准应按照农村标准计算，二被告之间是加工承揽关系，事故的责任应由被告车玉良承担，与被告特英捷公司没有关系。
原告为支持其诉讼请求，向本院递交的证据有：
1、赔偿意向书一份，证明原告在受雇于被告工作期间发生伤害的事实，诉讼未过时效，协议未履行；
2、原告的住院病历、诊断证明、用药明细，证明原告因伤住院治疗的事实及住院天数、二次手术费等损失；
3、医疗费单据一宗，证实原告的医疗花费情况；
4、临沂金成法医司法鉴定所伤残程度鉴定意见书一份，证明原告构成二级伤残需长期护理、并需后续治疗；
5、鉴定费单据一份，计款1060元；
6、交通费单据一宗，证明交通费损失；
7、谢充华的住宅楼销（预）售合同、收据、缴纳水电费单据一宗，证明原告在县城方正小区居住一年以上的事实，原告的各项赔偿应按照城镇居民标准计算；
8、王卫东与谢充华的结婚证一份、沂南县张庄镇辉山村村民委员会出具的证明一份，证明原告的身份情况；
9、王卫东身份证复印件一份，证明护理人员身份；
10、楼房转让协议书、购房款收到条，证明于2012年6月10日在界湖镇马家营村购买房屋，之前原告跟随父亲生活；
11、临沂三力轴承有限公司证明一份，证明原告母亲张某某是该公司职工，系城镇居民，于1998年5月病故；
12、（1995）沂南法张民初字第6号民事判决书一份，证明原告父母离婚后原告跟随父亲王卫东生活，应按照城镇居民计算赔偿标准。
被告车玉良的质证意见：对1号证据真实性无异议，能够证实本案赔偿标准不应以城镇居民标准计算，该协议第二条约定伤残赔偿金按照城乡结合计算；对2号证据无异议；对3号证据有异议，原告应当提交合法有效的住院发票，原告提交的合作医疗报销凭证大部分是被告车玉良支付的；对4号、5号证据构成二级伤残无异议，对生活不能自理需要长期护理有异议，没有长期护理的鉴定意见；对6号证据交通费单据有异议，请求法庭合理确定交通费数额；对7号证据有异议，住宅楼预售合同只是预售，应当按照房管局颁发的房产证为准；物业收费单据上没有公章，对单据真实性有异议；对临沂市阳都物业有限公司的证明有异议，系复印件，居住地应当以户口为准，物业公司不能证明长期在哪居住；8号证据结婚证原告父、母系再婚，原告在沂南县辉山村居住，该证据不能证实原告在县城居住一年的事实，原告的赔偿数额不能按照城镇居民标准计算；对9号证据无异议；对10号证据的真实性及关联性有异议；对11号证据的真实性无异议；对12号证据的真实性无异议，原告户口登记在农村，应按照农村居民标准计算。
被告特英捷公司的质证意见：对1号证据真实性无异议，对证明目的有异议，协议书中协商人是原告父亲和被告车玉良，没有被告特英捷公司，能证明原告只是受雇于车玉良而不是被告特英捷公司，同时证明在本案起诉之前原告并没有向被告特英捷公司主张过任何权利，现在要求承担责任早已超过诉讼时效；对2-8号证据的质证意见同被告车玉良；对9-12号证据无异议。
被告车玉良为支持辩称理由，向本院提供的证据：
1、单据一宗，证明事故发生后被告为原告支付医疗费等费用102415.62元。
2、聂逢亮、邢庆友、杜忠良、张兰富证言四份，证明原告在事故发生时仰面躺在铁瓦上睡觉休息，有重大过错。
3、原告王庆隆的户籍证明一份，证明原告家庭住址为沂南县辉山村。
4、沂规划局证明一份，证明张庄镇辉山村不在城市规划区范围内，原告的赔偿数额应按农村标准计算。
原告的质证意见：对1号证据有异议，住院期间车玉良给垫付了70788元，另外给买了一辆轮椅，原告起诉的医疗费5万余元是经过合作医疗报销之后的数额；对2号证据有异议，证人说的不属实，原告是正常干活时间掉下来的；对3号证据无异议，原告是农村户口但不在农村居住；对4号证据无异议。
被告特英捷公司的质证意见：对上述证据不予质证。
被告特英捷公司向法庭提供的证据：
被告特英捷公司与被告车玉良签订的《安装协议书》一份，证明特英捷公司与车玉良是加工承揽关系，其他事宜与被告特英捷公司无关。
原告的质证意见：无异议。
被告车玉良的质证意见：对证据的真实性无异议，协议能够反映出车玉良为特英捷公司安装钢结构，协议中约定的如果出现事故由车玉良承担全部责任是无效的，被告特英捷公司应当承担责任。
庭审中，对被告车玉良提供的以下证据进行了举证、质证：
1、（2014）沂南民初字第2672号案卷中邢庆友出庭作证的证言，邢庆友证言主要内容：那天干活的时候，车玉良要求注意安全事项，吃晌午饭后上去干活，原告在前面摆瓦摆的快点，他就躺在铁皮瓦上，瓦折了以后他起的时候掉下去了，当时原告躺在铁皮瓦上休息。我现在还在车玉良那干活，原告跟我们一起干活时间不长，具体时间想不清。
2、（2014）沂南民初字第2672号案卷中聂逢亮出庭作证的证言，聂逢亮证言主要内容：事发当天晌午吃饭在饭桌上车玉良就嘱咐安全问题，吃完饭去干活，我和几个人还有原告在前面铺瓦，后面打钉的跟不上，我们就在前面等等他们，原告正好坐那休息，后来就躺下了，过会就听见吆喝一声，就看到原告掉下去了。我现在一直在被告车玉良处干活，作业地点离地面8-9米，当时场地下面没有防护网。
被告车玉良的证明目的：原告存在过错，是在休息睡觉时摔下来的。
原告的质证意见：发生事故的时间是下午3点，是干活的时间，原告不可能睡觉，原告在前面摆瓦，后面干活的打钉子，原告干得快点，就蹲在前面等着干活的，突然头一晕就不知道什么事情了。
被告特英捷公司质证意见：不予质证。
本案在审理中，被告车玉良对原告的伤残等级提出异议，申请重新鉴定，本院委托临沂正泰法医司法鉴定所对原告的伤残等级重新进行鉴定，2016年5月24日，临沂正泰司法鉴定所作出关于王庆隆伤残程度的鉴定意见书，鉴定意见：王庆隆之损伤构成二级伤残。
原告的质证意见：无异议。
被告车玉良的质证意见：该司法鉴定意见书没有附上司法鉴定所的鉴定资质及鉴定人员的鉴定资格。被告车玉良对该鉴定意见的真实性有异议，请求法院对原告的伤情等级在法律规定内予以调整。
被告特英捷公司的质证意见：不予质证。
结合庭审调查及原、被告举证、质证，本院能够确认的事实：
2011年8月10日，被告特英捷公司与被告车玉良签订《安装协议书》，主要内容：特英捷公司在张庄镇下峪村建设石英砂厂一处，车玉良承包安装厂内钢结构车间的安装；安装承包价：包工、包料每平方米75元，在安装过程中出现的安全事故由车玉良全部承担等。后被告车玉良雇佣原告从事钢结构施工，2013年2月2日下午，原告在铺瓦时从棚顶上坠落致伤。原告受伤后，被送往沂南县人民医院住院治疗26天，花医疗费78144.09元，经农村合作医疗报销45399.60元，原告自负32744.49元；2013年2月28日，原告到大庄镇卫生院住院73天，花费14733.72元，经农村合作医疗报销13261元，自负1472.72元（由被告车玉良垫付）；2013年5月17日，原告再次到大庄镇卫生院住院53天，花医疗费7753.94元，经农村合作医疗报销6715.7元，自负1038.24元（由被告车玉良垫付）；2013年7月15日原告到临沂市交通医院住院198天，花医疗费49273.5元，经农村合作医疗报销29564.1元，个人自负19709.4元；2014年3月4日原告到沂南天河脑瘫康复医院住院7天，花费2321元，经农村合作医疗报销1336.40元，自负984.6元；2014年3月10日原告到临沂市交通医院住院35天，花费4848.90元，经农村合作医疗报销2909.4元，个人自负1939.6元；2014年6月26日原告到沂南县人民医院住院11天，花医疗费3595.5元，经农村合作医疗报销1830.90元，自负1764.6元；2014年7月7日原告再次到沂南县人民医院住院治疗3天，花医疗费801.2元，经农村合作医疗报销139元，原告自负662.2元，上述原告医疗费在扣除农村合作医疗报销后，实际支付部分为60315.85元。另原告安装肢具花费3600元。
2014年7月21日，临沂金成法医司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见：王庆隆损伤程度为二级伤残；后期医疗费用由医院证明；生活不能自理，需人长期护理。原告支付鉴定费1060元。被告车玉良对原告的伤残等级提出异议，申请重新鉴定，本院委托临沂正泰法医司法鉴定所对原告的伤残等级重新进行鉴定，2014年9月25日，临沂正泰司法鉴定所作出关于王庆隆伤残程度的鉴定意见书，根据《职工工伤与职业病致残等级》的规定，王庆隆之损伤构成二级伤残，被告车玉良支付鉴定费1000元。本案在审理过程中，被告车玉良申请对原告的伤残等级按照《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》进行重新鉴定，2016年5月24日，经临沂正泰司法鉴定所鉴定，王庆隆之损伤构成二级伤残。车玉良支付鉴定费1000元。
另查明：2014年7月8日，原告之父王卫东与被告车玉良就原告王庆隆的各项损失签订赔偿意向书，主要内容：医疗费按实际单据为准；伤残、残后护理费按城乡结合部标准；误工、护理、住院生活补助费、精神损害赔偿金、交通费按标准核算。在原告治疗期间，被告车玉良为原告垫付医疗费73298.96元。
上述事实，主要根据本院庭审调查及当事人举证的证据认定，有关证明案件事实的材料，均已收录在卷。
本院认为：被告车玉良承揽被告特英捷公司的钢结构工程后，雇佣原告工作，原告在工作中从棚顶上坠落致伤，事实清楚，予以确认。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担民事赔偿责任，被告车玉良作为原告的雇主，对原告的合理诉讼请求应当承担赔偿责任。二被告之间系加工承揽合同关系，原告要求被告特英捷公司共同赔偿损失，未提供相关证据，原告的该请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原告在工作中未尽到安全注意义务，致使身体受伤，其自身也有一定责任，应适当减轻被告的赔偿责任。
原告实际支付的医疗费60315.85元，法医鉴定费1060元、肢具费3600元，本院予以认定。原告户籍所在地为沂南县辉山村，原告未提供充分证据证实发生事故前其在城镇居住一年以上，原告主张残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，没有事实和法律依据，不予支持，但在事故发生后，原告与被告车玉良达成了赔偿意向书，约定伤残及残后护理按城乡结合部标准计算，该协议系双方当事人之间的真实意思表示，故原告的残疾赔偿金应按农村居民和城镇居民的平均值计算，为369936元[（584440+237640）÷290%]。原告共住院406天，其住院生活补助费为12180元（30元/天406天）。原告父亲系城镇居民，原告的护理费为32504.36元（80.06元/天406天）。原告于2013年2月2日受伤，2014年7月21日经临沂金成法医司法鉴定所鉴定为二级伤残，原告的误工时间为534天，原告按城镇居民标准主张误工费损失，该标准低于从事建筑业的标准，本院予以采纳，其误工费为42752.04元(80.06元534天)。原告的残后护理费为490670元[（54.37+80.06）÷220年]。原告主张营养费，未提供证据证实，本院不予支持。原告主张的交通费数额确定5000元。原告受伤致残，被告理应给予一定的精神抚慰,结合本案客观实际，确认5000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款之规定，判决如下：
一、原告王庆隆的医疗费60315.85元、残疾赔偿金369936元、住院生活补助费12180元、误工费42752.04元、护理费32504.36元、残后护理费490670元、法医鉴定费1060元、肢具费3600元、交通费5000元，共计1018018.25元，由被告车玉良按照80%的责任赔偿814414.6元（含车玉良垫付的医疗费73298.96元）；
二、被告车玉良赔偿给原告王庆隆精神损害抚慰金5000元；
三、法医鉴定费（复检）2000元由被告车玉良负担；
四、驳回原告王庆隆对被告临沂市特英捷经贸有限公司的诉讼请求；
五、驳回原告王庆隆的其他诉讼请求。
上述赔偿数额限本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16746元，由原告王庆隆负担4752元，被告车玉良负担11994元；诉讼保全费5000元，由被告车玉良负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判长 杜以红
审判员 李 梅
审判员 郑树元
二〇一六年六月二十日
书记员 马倩倩