四川省屏山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）屏山刑初字第37号
公诉机关屏山县人民检察院。
被告人李某某，男，2014年1月13日因本案被取保候审，2014年5月6日被逮捕。现羁押于屏山县看守所。
被告人张某甲，男，2014年1月9日因本案被取保候审，2014年5月6日被逮捕。现羁押于屏山县看守所。
屏山县人民检察院以屏检刑诉（2014）27号起诉书指控被告人李某某、张某甲犯滥伐林木罪，于2014年3月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。屏山县人民检察院检察员戴明高出庭支持公诉，被告人李某某、张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年11月中旬，被告人李某某将自己位于屏山县富荣镇楠木村二组漆树片（小地名）的林子以每立方米木材900元的价格卖给被告人张某甲，约定伐木工人的工资由李某某支付。二被告人在办理林木采伐许可证未果的情况下，议定无证伐木时在林地里被查由李某某负责，在运输途中被查由张某甲负责。之后，二被告人雇人对林地里的树木进行了砍伐，二被告人在现场对砍伐的林木材积进行了共同检尺。经公安机关认定，被滥伐林木立木蓄积为25.067立方米。
公诉机关当庭出示了：物证照片、书证、证人证言、被告人供述和辩解、勘验笔录等证据。
公诉机关认为，被告人李某某、张某甲在未办理林木采伐许可证的情况下，滥伐林木数量较大的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。
被告人李某某辩解称，他与张某甲只有买卖林子的约定，伐木工人不是他雇请的，工人工资也不是他支付的，他只是给周某某说过他没有办到林木采伐证，说过无证采伐时在林地里被查由他负责，在运输中被查由张某甲负责，而没有给张某甲说过这个话，他的行为是非法出售林木，不是滥伐林木，承认采伐时到过现场，林木检尺是与张某甲共同在场进行的。已认识到错误，现已补植树，请求从轻处罚。
被告人张某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，2013年11月中旬，被告人李某某通过周某某的介绍，经与被告人张某甲到林地实地查看林木后，李某某将自己位于屏山县富荣镇楠木村二组漆树片（小地名）的林木口头约定以每立方米木材900元的价格卖给被告人张某甲，900元的价格中包括了采伐工人的工资、上车费、运输费用，约定伐木工人的工资由李某某支付，在当日张某甲给付了3000元定金给李某某。关于办理采伐许可证一事，李某某答应去富荣林业站去试一下，之后打电话给周某某，告知没有找到人，没有办到采伐许可证。二被告人在办理林木采伐许可证未果的情况下，议定无证伐木时在林地里被查由李某某负责，在运输途中被查由张某甲负责。过了几天，雇请了周某某、陈某某、张某乙、张某丙四人利用弯把锯、弯刀对该片茶叶地里的家杉、柳杉进行砍伐，其大部分是家杉，少量柳杉。砍伐当天被告人李某某对林地里的林木进行了查看，并对运到公路边上的林木与张某甲进行了共同检尺，雇请的四人共采伐二天半，二被告人在现场对砍伐的材积进行了共同检尺，共计11.555立方米，另外被告人李某某将6件木料计0.482立方米运到自己家中，准备做枋子料。经结算，共计应给付李某某10400元，张某甲在装第一车木材时给了5000元，装最后一车木材时由于张某甲钱没有带够，补了700元给李某某，张某甲实际共支付给李某某8700元，工人的工资1800元就由张某甲直接支付给周某某等人。经现场伐桩检尺，共计遗留伐桩243个，其中家杉伐桩185个，柳杉伐桩58个，折合立木蓄积为25.067立方米。
上述事实，有经庭审质证、认证的以下证据证实：
1.物证被滥伐树木照片，证实二被告人滥伐林木的具体情况。
2.接受刑事案件登记表、受理报警登记表、立案决定书，证实案件来源于2013年12月13日有人匿名举报，屏山县森林公安局的侦查程序合法。
3.现场勘验检查笔录、现场示意图及照片，证实案发中心现场位于屏山县富荣镇楠木村二组漆树片（小地名）的地理位置及周边环境情况。
4.现场原木检尺记录、伐桩检尺记录、扣押决定书、扣押物品清单、随案移送物品情况说明，证实公安机关对滥伐的林木伐桩及原木进行检尺的情况，对原木依法予以扣押。
5.锦屏林业工作站证明，证实李某某的自留山上林木砍伐时未办理采伐许可证。
6.富荣镇楠木村委会证明，证实被砍伐的林地系李某某的柴山地，现已补植了树木，以及李某某漆树片林地的四界情况。
7.屏山县林业局关于楠木村滥伐林木立木蓄积的计算说明，四川省林业厅、公安厅文件，证实了滥伐林木的计算方式及滥伐林木的立案标准。
8.证人证言
（1）证人周某某的证言，证实2013年11月下旬的一天，李某某对他说，想把茶叶地里的杉树和柳杉卖了发展茶叶，要他帮忙问一下有没有人买树子，之后看见大乘镇和睦村的张某甲，就问张某甲是否要买树子，之后张某甲就来找他，他联系了李某某，看了林木后谈好杉树900元每立方米，柳杉700元每立方米，包括采伐工资、运木材费用、上车费，运在公路上检尺。张某甲问李某某办得到采伐许可证不，李某某答应去看是否办得到证。张某甲又叫他找几个人帮砍树子。在谈好树子生意的当天晚上，李某某就打电话给他，称去富荣办采伐许可证没有找到人，他当时就问李某某树子咋办，要砍不砍，李某某说，在林子里采伐时被查由他（李某某）负责，张某甲装起树子被查由张某甲负责，他马上打电话联系了张某甲，转达了李某某的意思，张某甲就说，李某某都敢这样说不怕查，他（张某甲）就敢把树子装起走。之后张某甲在他家门口喊帮忙砍李某某的那片树子，按150元每方计算工钱，他就喊了陈某甲、张某乙、张某丙一起在张某甲说了后的第二天就去砍那片树子，李某某在那里指了哪些该砍，哪些不该砍，大部分是家杉，有几根柳杉，用弯把锯、弯刀来砍伐的，共装了三车木料，是田二姑喊的车，张某甲和李某某一起检尺的方量，四人干了二天半，一共12立方米木材，工钱1800元，采伐工资是张某甲给的，在李某某的木材款中扣来拿给他们的，四个人平分了工钱，
（2）证人陈某甲、张某乙、张某丙的证言，证实2013年11月中旬周某某喊了陈某甲、张某乙、张某丙三人，一起在漆树片处用弯把锯、弯刀砍伐李某某茶叶地里的家杉、柳杉，当时李某某来现场指了边界，并说了哪些该砍，哪些树子不砍，每天装一车走，共装了三车，12立方米木材，按150元每立方米的工钱计算，工钱1800元四人平分的。这些林木是李某某的，卖给张某甲，他们去采伐的。是张某甲付的工钱给他们。
（3）证人陈某乙的证言，证实他是开木材加工厂的，大概在2013年12月左右，张某甲交过一批木料给他，有11立方米多点，按1000元每立方米，支付11000余元给张某甲，是张某甲自己开车送来的木料，主要是杉木，有少量柳杉，制成长2.2米、4.2米的木料，之前张某甲也送过木料来，张某甲长期做生意，所以与他有合作。
9.被告人供述和辩解
（1）被告人李某某的供述和辩解，证实1983年土地下户，生产队在富荣镇楠木村二组漆树片分了柴山地给他，大约有1亩地。1994年自己开垦出来种了茶叶，过了几年找了些家杉和柳杉间种在茶地里，由于自己经济困难，加之树子老化，就对外放话说要卖茶叶地里的树子。2013年11月上旬的一天上午，周某某打电话给他说，有人买树子，于是就骑车到了漆树片，最终与张某甲达成家杉900元每立方米、柳杉700元每立方米，砍运工资、上车费包括在内，当天张某甲交了3000元木材定金给他，他又与周某某达成每立方米180元的砍运工资和上车费。张某甲提出要他办采伐许可证，后来答应去试一下，到富荣镇去准备办理采伐许可证，因没有找到林业站的人，没有办成，当天晚上就给周某某打电话，说明没有办到采伐许可证，由周某某转达张某甲。周某某回电话说，“张某甲说了李某某敢卖，他就敢买，并说林地里被查由李某某负责，在路上出事由张某甲负责。”他就没有说什么了。几天后，周某某打电话告诉他开始砍了，他到现场去发现已经砍了几十根树子，就给砍的人说把小树子留到，不要砍。下午他与张某甲一起对林木进行现场检尺，张某甲自己开车把木材装走，装第一车时又给了他5000元，之后两天都是他与张某甲共同检尺木材，最后一车木材装车时与张某甲进行了结算，共计11.555立方米，应付10400元给他，因张某甲没有带够钱，说好工人的工资扣除在张某甲手中，由张某甲把工人的工资1800元拿给周某某。运了几节木料回家，准备做枋子。已认识到错误，现在被砍的林地已补植了树子，请求从轻处罚。
（2）被告人张某甲的供述，证实2013年11月中旬的一天，周某某打电话说，李某某有一片树子要卖，问他要买不，于是他与周某某、李某某到了漆树片林地，在林地边上，他与李某某达成家杉900元每立方米、柳杉700元每立方米的林木买卖协议，砍运工资及上车费均由李某某负责，付了3000元定金给李某某。在林地边他问过李某某，“没有林木采伐许可证敢不敢砍，如李某某敢砍，他就敢买。”李某某答“林地里出事，由他（李某某）负责，木材运在路上出事由张某甲负责。”过后就把树子砍了。装第一车木材时他又付了5000元，是他与女儿一起检尺，李某某在场看到的，李某某留了10多件做枋子的木料，叫他帮忙运到家里。共运了三车木料，经结算，共计11.555立方米，加上李某某运回家的木材，估计12立方米。因柳杉少，就按统价900元每立方米计算，共计应付李某某10400元，由于钱没有带够，李某某就喊他把工人工资1800元付给周某某，实际付了8700元给李某某。他用自己的货车把木料运回家后，过了一个星期，他把木材运到宜宾县陈某乙的加工厂，陈某乙付了11000元给他。
10.到案经过，证实二被告人的到案情况。
11.户籍证明，证实二被告人的年龄等基本情况，已达应负完全刑事责任年龄。
本院认为，被告人李某某、张某甲违反国家对林木资源管理的相关规定，明知未取得林木采伐许可证，滥伐林木折合立木蓄积25.067立方米，数量较大的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款“违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……”的规定，构成了滥伐林木罪。公诉机关指控二被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人李某某辩解称不是他雇请的工人砍伐，工人工资不是他支付的，他只是非法出售林木，不是滥伐林木，经查，被告人李某某在明知未办理林木采伐许可证的情况下，仍然将林木卖与张某甲，李某某在采伐时也到现场查看，且二被告人对采伐的林木进行了共同检尺，至于是谁雇请工人、支付工人工资，不影响本案二被告人共同故意滥伐林木犯罪事实的成立。二被告人到案后，如实供述自己的罪行，是坦白，可以对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人李某某犯滥伐林木罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币3000元；
二、被告人张某甲犯滥伐林木罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即李某某的刑期自2014年5月6日起至2014年10月5日止，张某甲的刑期自2014年5月6日起至2014年9月5日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 林
代理审判员 罗 强
人民陪审员 魏德智
二〇一四年五月六日
书 记 员 胡丽娟