贵州省麻江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2635民初183号
原告：潘忠英，女，1961年5月12日生，畲族，住贵州省麻江县，农民。
委托诉讼代理人：金毕光，男，1987年10月3日生，畲族，住贵州省麻江县，农民。系潘忠英儿子。
委托诉讼代理人：文思平，男，1950年1月16日生，苗族，住贵州麻江县，
被告：王绍金，男，1971年12月17日生，布依族，住贵州省麻江县，农民。
被告：金天成，男，1968年6月5日生，布依族，住贵州省麻江县，农民，
委托诉讼代理人：戴洪桥，麻江县法律援助中心律师。
原告潘忠英与被告王绍金、金天成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘忠英及其委托诉讼代理人文思平、被告王绍金、被告金天成及其委托诉讼代理人戴洪桥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
潘忠英向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告赔偿原告医疗费10377.58元、误工费852.00元（106.50元/天×8天）、住院生活补助费800.00元、救护车费999.90元、残疾赔偿金49159.28元（24579.64元/年×20年×10%）、鉴定费700.00元，共计62888.84元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年9月2日14时，原告乘坐被告王绍金驾驶的普通二轮摩托车与被告金天成的摩托车相撞，导致车辆翻下道路左侧坎，致原告受伤，经麻江县公安局交通警察大队认定，王绍金承担此事故的一要责任，被告金天成承担次要责任，原告无责任。原告受伤后，被送至麻江县人民医院治疗，由于伤情严重，9月4日转都匀州医院治疗，二被告不愿支付医疗费，原告在花去10000.00多元医疗费后，无钱治疗，只得被迫出院找草医治疗，直到2016年11月经黔东南州人民医院司法鉴定为十级伤残。综上，二被告的行为致原告受伤伤残，不愿支付医疗费，使原告无钱医治被迫出院，给原告造成重大经济损失，为维护原告权益，特提起诉讼。
王绍金辩称：我是无偿搭乘原告，事故发生后，我已向原告支付8000.00元人民币。原告损失不应由我一人承担，只要法律规定由我承担的，我愿意慢慢赔偿原告。
金天成辩称：一、本案发生于2014年9月2日，原告住院治疗8天后出院，2014年10月13日交麻江交警大队作出事故认定明确事故责任，对此，原告应在法定时限内主张赔偿权利，但时至2017年2月25日原告才提起诉讼，原告未提出诉讼时效中止、中断情形，其诉讼已过诉讼时效，应驳回原告诉讼请求；二、原告请求赔偿的医药费均为三家医院治疗的费用，原告没有提出具体转院治疗的情况，后两家医院系擅自转院，所产生的费用不予认可，只认可麻江县人民医院治疗产生的医疗费用4983.09元。救护、急救费用也只认可300.00元的一次救护。住院伙食补助费应以每天30.00元计算，住院8天计240.00元；三、原告明知乘坐被告王绍金摩托车属超载行为而乘坐，存在过错，须承担一定事故责任，应减轻或免除被告的赔偿责任。应与承担主要责任的被告王绍金和承担次要责任的我共同承担责任，分摊费用。
本院经审理认定事实如下：2014年9月2日，原告无偿搭乘被告王绍金与文顺军购买并驾驶的贵Ｈ×××××号普通二轮摩托车从贤昌镇高枧村摆地组前往麻江城。14时许，被告王绍金驾驶贵Ｈ×××××号普通二轮摩托车由新桥往摆地方向行驶，当车行驶至摆新线0km+450m处时，与对向由被告金天成驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞后，车辆又翻下道路左侧路坎，造成王绍金和贵Ｈ×××××号车的乘车人即原告潘忠英受伤以及两车损坏的道路交通事故。经麻江县公安局交通警察大队对事故现场进行勘验和调查后，于2014年10月13日作出麻公交认字[2014]第B00035号《道路交通事故认定书》，事故认定书认定，被告王绍金无有效机动车驾驶证驾驶未按规定定期进行安全技术检验的普通二轮摩托车违法乘载三人上路行驶，驾乘人员均未按规定戴安全头盔，通过急弯窄路下坡路段时不注意安全驾驶、操作不当，导致车辆与对向来车相撞后又前进翻下道路左侧路坎，其过错行为是导致此事故发生的主要原因，应承担此事故的主要责任；被告金天成饮酒后驾驶未注册登记的普通二轮摩托车上路行驶，驾车时未按规定戴安全头盔，其过错行为是导致此事故发生的次要原因，应承担此事故的次要责任；原告潘忠英没有导致事故发生的过错，无事故责任。原告潘忠英受伤后，于当日即2014年9月2日15时37分到麻江县人民医院住院治疗，入院诊断：1、L1椎体压缩性骨折；2、左胫骨平台粉碎性骨折，于当日即2014年9月2日18时0分出院，产生医疗费1306.50元，出院诊断：1、L1椎体压缩性骨折；2、左胫骨平台粉碎性骨折，出院医嘱：继续住院治疗。原告在麻江县人民医院出院后，当日即2014年9月2日20时44分至贵阳医学院第二附属医院继续住院治疗，入院诊断：1、腰1椎体压缩性骨折；2、左侧胫骨平台粉碎性骨折；3、右足趾皮肤擦伤，于2014年9月5日9时0分办理出院，产生急诊车费300.00元、医疗检查等费3518.99元，两项共计3818.99元，出院诊断与入院诊断一致，出院医嘱：1、注意休息、加强营养；2、外院继续治疗；3、不适随诊。原告在贵阳医学院第二附嘱医院出院后，于2014年9月4日15时40分至黔南州人民医院继续住院治疗，入院诊断：1、L2压缩性骨折；2、左胫骨平台骨折，于2014年9月9日自动出院，产生救护车费999.90元和医疗费4983.09元，出院诊断与入院诊断一致，出院医嘱：继续住院治疗。2016年10月26日原告委托黔东南州人民医院法医学司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，黔东南州人民医院法医学司法鉴定所于2016年11月4日作出法临鉴（残）字（2016）240号《法医临床学鉴定意见书》，鉴定意见为：1、左胫骨平台骨折，评定为十级伤残；2、腰1椎体压缩性骨折，评定为十级伤残。并支付鉴定费700.00元以及鉴定检查费308.00元，两项共计1008.00元。事故发生后，被告王绍金已向原告支付人民币8000.00元。
本院认为，事故致原告受伤住院治疗，在最后出院时，病情尚未彻底好转，医嘱要求继续住院治疗，但原告出院后未继续住院治疗，直到2016年10月26日委托鉴定机构对其伤残鉴定，鉴定机构于2016年11月4日作出鉴定，原告构成两处十级伤残。根据《道路交通事故处理程序规定》第六十四条规定，因伤致残的，公安机关交通管理部门应当从定残之日起开始调解，并于十日内制作道路交通事故损害赔偿调解书或者道路交通事故损害赔偿调解终结书。公安机关交通管理部门应当从该鉴定作出之日起开始为该事故进行调解，或者当事人可以直接向人民法院起诉。原告在收到鉴定后，未申请交警部门调解，而直接向人民法院起诉，符合法律规定，未过诉讼时效。被告金天成称原告诉讼已过诉讼时效的理由不成立，其主张不予支持。该案事故系机动车与机动车间的道路交通事故，交警部门认定，被告王绍金承担此事故的主要责任，被告金天成承担次要责任，原告无事故责任。该认定客观、真实、合法，且当事人无异议，故应作为本案事故事实及责任认定的主要有效证据予以认定。事故致原告受伤产生的损失，因被告金天成驾驶的摩托车未投保交强险且原告也未按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定请求未投保交强险的投保义务人在交强险限额内予以赔偿，应根据各自的过错责任比例承担。因被告王绍金承担主要责任，被告金天成承担次要责任，应由被告王绍金与被告金天成按7：3比例承担，即由被告王绍金承担70%的赔偿责任，被告金天成承担30%的赔偿责任。因原告系无偿搭乘被告王绍金驾驶的摩托车，因此被告王绍金在承担赔偿的70%责任中，仅向原告承担70%中的50%。事故致原告受伤的损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”规定，原告受伤经住院治疗后已构成伤残，应赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等费用。
（一）关于医疗费用的问题。原告请求赔偿的医疗费，根据原告提供麻江县人民医院住院治疗的病历及及1份医疗票据、贵阳医学院第二附属医院的病历及8份医疗票据和黔南州人民医院的病历和1份医疗票据，原告因事故受伤住院治疗共产生医疗费用9808.58元，上述票据来源合法，客观真实，并与本案具有一定关联，应作为原告主张赔偿医疗费的有效证据予以认定。费用系三家治疗医院产生，虽然没有转院证明等手续，但每个医院在为原告办理出院时均嘱附继续住院治疗，伤病情尚未治愈，因此，原告所在三家医院住院治疗产生的医疗费应予认定赔偿。故原告医疗费应以9808.58元认定赔偿；
（二）关于误工费的问题。原告请求赔偿按住院天数8天每天以106.50元计算共计852.00元的误工费，请求合法，应予支持；
（三）关于住院伙食补助费的问题。原告请求赔偿住院生活补助800.00元，请求合法应予支持；
（四）关于救护车等费用的问题。原告提供有两份救护车费用的票据，一份系贵阳医学院第二附属医院出据的300.00元急诊车费，一份系黔南州人民医院出具的999.90元救护车费。贵阳医学院第二附属医院出具的300.00元急诊车费系原告病情严重须从麻江县人民医院转至贵阳医学院第二附属医院治疗所产生，系必然产生的费用，且原告已实际支付，系原告必要的损失，应予认定。黔南州人民医院出具的999.90元救护车费系原告从贵阳医学院第二附属医院转至黔南州人民医院产生的救护车费用，从原告提供的贵阳医学院第二附属医院的病历体现，原告从贵阳医学院第二附医院办理出院转至黔南州人民医院系原告自行行为，非医院批准转院所至，对此所生的该救护费用系原告擅自扩大的损失，应由原告自行承担。原告请求赔偿的救护费用应以300.00元认定赔偿；
（五）关于残疾赔偿金的问题。残疾赔偿金根据受害人伤残等级按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，六十周岁以上的，每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算。原告潘忠英出生于1961年5月12日，55周岁。原告潘忠英系农业户口，其以城镇居民人均可支配收入标准计算，未有证据证实其在城镇居住生活达一年以上，证据不足，不予支持，应按农村居民人均纯收入标准计算。根据原告提供黔东南州人民医院法医学司法鉴定所作出的法临鉴（残）字（2016）240号《法医临床学鉴定意见书》，原告潘忠构成十级伤残，该鉴定意见系具有鉴定资质和资格的机构和人员作出，客观真实，合法，应予采纳，根据其鉴定的十级伤残等级计算二十年。贵州省2016年公布的上一年度农村居民人均纯收入标准为7386.87元，以十级伤残计算，原告残疾赔偿金应为14773.74元（7386.87元/年×20年×10%）。故原告请求赔偿残疾赔偿金49159.28元，请求错误，不予支持，应以14773.74元认定赔偿；
（六）关于鉴定检查费用的问题。由于被告王绍金、金天成的过错，导致原告潘忠英受伤造成损失，为获得相应赔偿，向相关鉴定机构申请鉴定，并按鉴定机构的要求进行一定的鉴定检查。经鉴定，已构成十级伤残，原告潘忠英按规定向鉴定机构支付了相应的鉴定、检查费用，该费用属原告必要合理的直接经济损失。根据原告潘忠英提供的鉴定费用票据和检查票据，原告潘忠英已支付鉴定费700.00元和检查费308.00元，原告已将检查费作为医疗费在医疗费项请求，在该项请求中仅请求赔偿700.00元，因该检查费应属鉴定检查范畴，因此应放在鉴定费用范畴内计算赔偿。故原告的鉴定检查费用应以1008.00元主定赔偿。
综上，原告受伤产生的损失认定共计27542.32元，根据上述阐述，由被告王绍金赔偿9639.81元,被告金天成赔偿8262.70元，原告自行承担9639.81元。被告王绍金已支付的8000.00元应在赔偿款中予以扣除。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条的规定，判决如下：
一、由被告王绍金在判决生效后15日内赔偿原告潘忠英医疗、误工、住院伙食补助、残疾等费用9639.81元（王绍金已支付的8000.00元应予扣除，王绍金应实际赔偿1639.81元）；
二、由被告金天成在判决生效后15日内赔偿原告潘忠英医疗、误工、住院伙食补助、残疾等费用8262.70元；
三、驳回原告潘忠英的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费428.00元，减半收取214.00元，由原告潘忠英负担64.00元，由被告王绍金负担105.00元，由被告金天成负担45.00元。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
审判员 吴茂标
二〇一七年五月九日
书记员 陆 艺