辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈河民一初字第113号
原告金宝珍，女，1925年10月11日出生，汉族。
委托代理人宿金丽，辽宁金正律师事务所律师。
委托代理人刘忠斌，辽宁金正律师事务所律师。
被告陈沛恩，男，1988年1月18日出生，汉族。
委托代理人黄志华，男，1974年5月31日出生，汉族。
被告黄志华，男，1974年5月31日出生，汉族。
被告沈阳伏龙运输有限公司。
法定代表人巴艳秋，该公司经理。
委托代理人祁建军，该公司经理。
被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。
负责人朱国平，该公司总经理。
委托代理人：高丹妮，辽宁明格律师事务所律师。
被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。
负责人张勇，该公司经理。
委托代理人王嵩，该公司员工。
原告金宝珍与被告陈沛恩、被告黄志华、被告沈阳伏龙运输有限公司、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月27日立案受理，依法组成由审判员张力担任审判长、代理审判员张莹主审、人民陪审员王新参加评议的合议庭，于2014年6月18日公开开庭进行了审理。原告金宝珍的委托代理人宿金丽、刘忠斌，被告黄志华、被告沈阳伏龙运输有限公司委托代理人祁建军、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司委托代理人高丹妮、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司委托代理人王嵩均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金宝珍诉称，2013年7月4日12时40分，原告经过沈阳市沈河区小西路友爱东巷18号楼时，被辽A×××××号货车厢板砸伤，经沈阳市交通警察支队沈河大队出具的道路交通事故认定书认定原告在此事故中无责任，被告陈沛恩负全部责任。诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费19436.9元、护理费18000元、伙食补助费3250元、营养费9000元、交通费2000元、辅助器具费1005元、鉴定费1600元、残疾赔偿金23223元、精神抚慰金10000元；2、诉讼费由被告承担。
被告陈沛恩辩称，被告黄志华系该车车主，我为黄志华雇佣的司机。
被告黄志华辩称，事故车辆系我所有，陈沛恩是我雇佣的司机，事故车辆挂靠在沈阳伏龙运输有限公司运营，投保了交强险及商业三者险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告沈阳伏龙运输有限公司辩称，事故车辆挂靠在我公司运营，每月收取管理费240元。因我方在保险公司投保，相应损失应由保险公司赔偿。
被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司辩称，车辆在我公司投保交强险，事故发生在交强险合同期内，我公司同意在交强险限额内赔偿原告损失。医药费同意按照医保标准进行赔偿。但住院病历后期医嘱不连贯，要求原告提供体温单，以确定原告是否存在挂床现象，保险公司同意按实际花费赔偿。医嘱中无流食及半流食字样，不同意支付营养费。2013年11月11日票据无相应病历对应，无法确认该费用的发生是否与本次事故有关。原告提供的门诊票据无门诊病历对映，要求提供病历后确认与本次事故关联性，如原告不提供门诊病历，否则不同意赔偿门诊医药费。同意180天的护理期限，原告提供的证明仅写赵桂玲的工资收入，无法证明其是原告的护理人。如有实际损失，要求原告提供相应劳动合同、事发前三个月工资条及误工损失证明，否则按照居民服务业标准赔偿。原告主张的辅助器具费1005元，其中有购货人为金宝珍的票据同意给付，其他两张不同意赔偿。交通费票据均为连续发生且金额过高，请法院酌定。
被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司辩称，事故车辆在我公司投保商业三者险20万元含不计免赔，医疗费、住院伙食补助费、营养费在交强险限额为1万元，超出部分由我公司赔付。医疗费同意按照医保标准进行赔偿。营养费应有相关医嘱，否则我公司不同意支付。
经审理查明，2013年7月4日12时40分，原告经过沈阳市沈河区小西路友爱东巷18号楼时，被辽A×××××号货车厢板砸伤，经沈阳市交通警察支队沈河大队出具的道路交通事故认定书认定原告在此事故中无责任，被告陈沛恩负全部责任。事故发生后原告前往沈阳市红十字会医院住院治疗65天，均为二级护理，花费医疗费19436.9元。事故车辆系被告黄志华所有，被告陈沛恩系黄志华雇佣司机。事故车辆挂靠在沈阳伏龙运输有限公司运营，每月管理费240元。事故车辆在中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司投保交强险，在被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司商业三者险20万元含不计免赔。2014年4月3日，经我院委托辽宁大学司法鉴定中心鉴定原告受伤程序为九级伤残，出院后需护理115日。鉴定费1600元。
上述事实，有双方当事人陈述、交通事故认定书、沈阳市红十字会医院门诊及住院病历、医疗费收据、司法鉴定意见书及收据等证据予以证实，经开庭质证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告金宝珍被辽A×××××号货车厢板砸伤，已经交警部门认定被告陈沛恩负全部责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司应当在强制保险限额范围内直接对原告承担全部赔偿责任。超出限额部分，按照保险合同的约定，由被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔付，具体数额根据法律规定结合结合情况确定。
原告共花费医疗费19436.9元，符合法律规定，本院予以支持。
原告要求被告赔偿住院伙食补助费3250元，原告住院65天，故伙食补助费应为50元＊65天=3250元。
原告要求被告按照每月3000元工资标准，赔偿180天护理费18000元，原告住院65天，均为二级护理，2014年4月3日辽宁大学司法鉴定中心出具鉴定意见为金宝珍出院后需护理115日。庭审中，双方均同意按2013年居民服务业标准计算护理费，故原告的护理费计算为33021元／365天＊180天=16284.32元。
原告要求被告赔偿交通费2000元，结合原告所提供的
票据及就诊次数，本院酌情给付200元。
原告要求被告赔偿残疾赔偿金23223元，根据原告的伤残等级、年龄及居住情况，该主张符合法律规定，本院予以支持。
关于是否应赔偿原告精神损害抚慰金的问题。因此次交通事故造成原告身体受到伤害，进而被评定为九级伤残，给原告的精神上造成了很大的伤害，故对原告要求精神损害抚慰金的请求，本院予以支持，根据原告伤残级别，本院酌情给付6000元为宜。
原告要求赔偿鉴定费1600元，因此项费用原告已实际支付，故本院予以支持。
原告要求被告赔偿营养费9000元，因无相关医嘱予以证明，故本院不予以支持。
原告要求被告赔偿残疾辅助器具费1005元，因此项费用原告已实际支付，故本院予以支持。
因事故车辆挂靠在沈阳市伏龙运输有限公司运营，沈阳市伏龙运输有限公司每月收取管理费240元，故沈阳市伏龙运输有限公司对被告黄志华应承担的赔偿义务承担连带责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿原告金宝珍医疗费10000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿原告金宝珍护理费16284.32元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿原告金宝珍交通费200元；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿原告金宝珍残疾赔偿金23223元；
五、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿原告金宝珍精神抚慰金6000元；
六、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿原告金宝珍鉴定费1680元；
七、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿原告金宝珍残疾辅助器具费1005元；
八、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿原告金宝珍医疗费9436.9元；
九、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿原告金宝珍住院伙食补助费3250元；
十、驳回原告金宝珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1960元，由被告黄志华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 张 力
代理审判员 张 莹
人民陪审员 王 新
二〇一四年六月二十七日
书 记 员 董虹艺