wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省响水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）响南民初字第00090号
原告响水县红华理财服务有限公司，住所地在响水县六套中心社区引河集村村部。
法定代表人顾军红，该公司经理。
委托代理人顾继涛，响水县中心法律服务所法律工作者。
被告何洪兵，居民。
被告何贵芹，居民。
原告响水县红华理财服务有限公司诉被告何洪兵、何贵芹民间借贷暨保证合同纠纷一案，本院于2015年2月3日立案受理后，依法组成合议庭于2015年7月20日公开开庭进行了审理。原告响水县红华理财服务有限公司的委托代理人顾继涛到庭参加诉讼，被告何洪兵、何贵芹经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告响水县红华理财服务有限公司诉称，2013年12月27日，被告何洪兵因经营需要向我借款50000元，约定月利率为1.8%，使用期限为6个月。被告何贵芹为此提供担保责任。借款到期后，二被告均拖欠不还。现请求法院判令被告偿还我借款本金50000元及利息（自2013年12月27日起至偿还完毕之日止按月利率1.8%计算），并承担诉讼费用。
被告何洪兵、何贵芹未答辩，亦未提供相关证据。
经审理查明，2013年12月27日，被告何洪兵向原告响水县红华理财服务有限公司借款人民币50000元，双方约定月利率为1.8%，还款时间为2014年6月26日。被告何洪兵在资金借据上签字并按手印予以确认。被告何贵芹在该借据上签名按印为该借款提供保证责任。该款到期后，二被告未予还款。
上述事实，有当事人陈述、借据在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告响水县红华理财服务有限公司与被告何洪兵之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。双方约定的利息标准未超出中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍的部分，本院予以支持。被告何贵芹在该借条上签名按印为该借款提供担保，因未明确具体担保方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，故被告何贵芹对该借款本金及利息承担连带保证责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告何洪兵于本判决发生法律效力后10日内归还原告响水县红华理财服务有限公司借款本金50000元及利息（自2013年12月27日起至该款偿还完毕之日止，按月利率1.8%计算）；
二、被告何贵芹对该款承担连带偿还责任。被告何贵芹在承担保证责任后可向债务人何洪兵追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。
案件受理费1186元，由被告何洪兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 朱万兵
审 判 员 顾启东
人民陪审员 赵 亮
二〇一五年七月二十五日
书 记 员 闻云云
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省金乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0828民初2663号
原告：杨某，女，1990年8月14日出生，汉族，农民，住山东省金乡县。
委托代理人:苗德义。
被告:刘某甲，男，1987年6月12日出生，汉族，农民，住山东省金乡县。
原告杨某诉被告刘某甲离婚纠纷一案，本院于2016年7月8日立案受理。依法由审判员周某适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托代理人苗德义、被告刘某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某诉称，2013年10月份，原被告经人介绍认识并建立恋爱关系。××××年××月××日，双方在金乡县民政局办理了结婚登记手续。××××年××月××日婚生一女刘某乙，现跟随原告生活。原、被告婚后初期感情较好，婚后一年后，两人常因被告酗酒发生矛盾、生气吵架。孩子出生未满月时，被告就对原告进行殴打，之后夫妻关系一直不好。女儿满月后，原告回娘家居住，现已分居生活四个月，双方感情已彻底破裂。为此，原告诉至法院，请求判令原、被告离婚；婚生女刘某乙由原告抚养，被告依法支付抚养费；原、被告婚前个人财产归各自所有，婚后共同财产依法分割；诉讼费用由被告负担。
被告刘某甲辩称，被告不同意离婚，原、被告婚前关系很好，婚后关系也很好，很少生气。两人偶尔生气也不影响夫妻感情，现在夫妻感情尚未破裂，仍能在一起生活，不同意离婚。
经审理查明，原、被告双方于2013年10月份经人介绍认识并建立恋爱关系。××××年××月××日，双方在金乡县民政局办理了结婚登记手续，双方均系再婚。××××年××月××日，婚生一女刘某乙。婚后初期原、被告夫妻感情较好，后曾因家庭琐事及家庭经济问题而生气吵架，进而对原、被告夫妻感情产生一定影响。2016年7月8日，原告来院提起离婚诉讼，被告不同意离婚。
上述事实，有原、被告陈述，原告提交的结婚证、出生医学证明等证据在卷为凭，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，原、被告均系再婚并组建新的家庭，虽然婚后曾因生活琐事生气吵架，双方分居生活，导致现原告杨某请求与被告刘某甲离婚，但现有证据尚不能证实原、被告夫妻感情确已破裂。且婚生女尚年幼，为有利于孩子的成长教育，应给予双方和好的机会，因此，原告杨某要求与被告刘某甲离婚的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。在今后的共同生活中，原、被告均应珍惜已建立起来的夫妻感情，加强沟通交流，从有利于孩子身心健康的角度出发，彻底改正生活中的不足，被告对原告应多加照顾陪伴，原告对被告应多加体贴包容，积极创造条件增进夫妻感情，使夫妻关系和睦如初。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
不准原告杨某与被告刘某甲离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 周海俊
二〇一六年八月十日
书记员 张 雷
附相关法律规定：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
(一)重婚或有配偶者与他人同居的；
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
(四)因感情不和分居满二年的；
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省金乡县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0828民初2663号原告：杨某，女，1990年8月14日出生，汉族，农民，住山东省金乡县。委托代理人:苗德义。被告:刘某甲，男，1987年6月12日出生，汉族，农民，住山东省金乡县。原告杨某诉被告刘某甲离婚纠纷一案，本院于2016年7月8日立案受理。依法由审判员周某适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托代理人苗德义、被告刘某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某诉称，2013年10月份，原被告经人介绍认识并建立恋爱关系。××××年××月××日，双方在金乡县民政局办理了结婚登记手续。××××年××月××日婚生一女刘某乙，现跟随原告生活。原、被告婚后初期感情较好，婚后一年后，两人常因被告酗酒发生矛盾、生气吵架。孩子出生未满月时，被告就对原告进行殴打，之后夫妻关系一直不好。女儿满月后，原告回娘家居住，现已分居生活四个月，双方感情已彻底破裂。为此，原告诉至法院，请求判令原、被告离婚；婚生女刘某乙由原告抚养，被告依法支付抚养费；原、被告婚前个人财产归各自所有，婚后共同财产依法分割；诉讼费用由被告负担。被告刘某甲辩称，被告不同意离婚，原、被告婚前关系很好，婚后关系也很好，很少生气。两人偶尔生气也不影响夫妻感情，现在夫妻感情尚未破裂，仍能在一起生活，不同意离婚。经审理查明，原、被告双方于2013年10月份经人介绍认识并建立恋爱关系。××××年××月××日，双方在金乡县民政局办理了结婚登记手续，双方均系再婚。××××年××月××日，婚生一女刘某乙。婚后初期原、被告夫妻感情较好，后曾因家庭琐事及家庭经济问题而生气吵架，进而对原、被告夫妻感情产生一定影响。2016年7月8日，原告来院提起离婚诉讼，被告不同意离婚。上述事实，有原、被告陈述，原告提交的结婚证、出生医学证明等证据在卷为凭，并经庭审质证，足以认定。本院认为，原、被告均系再婚并组建新的家庭，虽然婚后曾因生活琐事生气吵架，双方分居生活，导致现原告杨某请求与被告刘某甲离婚，但现有证据尚不能证实原、被告夫妻感情确已破裂。且婚生女尚年幼，为有利于孩子的成长教育，应给予双方和好的机会，因此，原告杨某要求与被告刘某甲离婚的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。在今后的共同生活中，原、被告均应珍惜已建立起来的夫妻感情，加强沟通交流，从有利于孩子身心健康的角度出发，彻底改正生活中的不足，被告对原告应多加照顾陪伴，原告对被告应多加体贴包容，积极创造条件增进夫妻感情，使夫妻关系和睦如初。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：不准原告杨某与被告刘某甲离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  周海俊二〇一六年八月十日书记员  张 雷附相关法律规定：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
黑龙江省铁力市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）铁执字第519号
申请执行人邵留柱，男，1964年4月29日出生，汉族。
被执行人铁力市和鑫采石有限公司。
法定代表人卜庆发，职务：经理。
被执行人鲁彦平，男，1979年6月19日出生。
申请执行人邵留柱与被执行人铁力市和鑫采石有限公司、鲁彦平劳动争议纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的铁劳人仲字（2014）第58号仲裁裁决书，责令被执行人铁力市和鑫采石有限公司、鲁彦平自动履行已生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人邵留柱向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条，裁定如下：
本院（2014）铁执字第519号执行案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邹立新
二〇一五年三月二日
书记员 宋 策
苏州工业园区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）园刑二初字第0131号
公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。
被告人钟某，农民。2013年10月5日因盗窃被苏州市公安局吴中分局行政拘留五日。2013年12月1日被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2014年1月8日被取保候审。
江苏省苏州工业园区人民检察院以苏园检诉刑诉（2014）360号起诉书指控被告人钟某犯盗窃罪，于2014年4月8日向本院提起公诉，于2014年7月15日以苏园检诉刑变诉（2014）1号变更起诉决定书予以变更指控。期间，公诉机关以补充侦查为由，申请本案延期审理，本院予以准许。本院审查后，认为不宜适用简易程序，遂决定中止审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省苏州工业园区人民检察院指派代理检察员胡旭东出庭支持公诉，被告人钟某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2013年12月1日1时许，被告人钟某伙同他人在苏州工业园区斜塘街道窃得被害人欧某价值人民币2254元的电动自行车1辆。
为证实上述指控，公诉人当庭宣读和出示了被告人钟某及同案犯朱某的供述笔录，被害人欧某的陈述笔录，证人马某、毕某、王某的证言笔录，辨认笔录，赃物照片，作案工具照片，价格鉴证意见书，收据，手机短信，扣押清单、发还清单，抓获经过、发破案经过，公安行政处罚决定书、户籍资料等证据。
公诉机关认为，被告人钟某应当以盗窃罪追究刑事责任，其系主犯。提请依法予以惩处。
被告人钟某对起诉书指控的事实及罪名不持异议，未作辩解。
经审理查明，2013年12月1日凌晨，被告人钟某伙同朱某（另案处理）预谋后，至苏州工业园区斜塘街道，窃得被害人欧某停于该处的价值人民币2254元的钟爱牌电动自行车1辆。
另查明，案发后，公安机关扣押了作案工具螺丝刀1把及赃物电动自行车1辆，并已将赃物发还被害人。
还查明，被告人钟某因盗窃于2013年10月5日被苏州市公安局吴中分局行政拘留五日。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、赃物照片、收据、价格鉴证意见书，证实本案赃物价值等情况。
2、被告人钟某及同案犯朱某的供述笔录，被害人欧某的陈述笔录，证人马某、毕某、王某的证言笔录，辨认笔录，证实被告人钟某伙同朱某盗窃电动自行车及销赃的情况。
3、作案工具照片、扣押清单、发还清单，证实涉案物品扣押及发还的情况。
4、手机短信、抓获经过、发破案经过，证实本案侦破及被告人钟某被抓获归案的情况。
5、户籍资料、公安行政处罚决定书，证实被告人钟某的身份及劣迹情况。
本院认为，被告人钟某目无法制，伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人钟某积极实施盗窃行为，在共同犯罪中起主要作用，系主犯。公诉机关指控被告人钟某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人钟某当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。被告人钟某曾因盗窃被行政处罚，现又犯盗窃罪，酌情从重处罚。据此，本院为维护他人的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人钟某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，期间取保候审或未被羁押的，刑期的终止日顺延。罚金自判决生效后第二日起一个月内缴纳，并上缴国库）。
二、暂扣的作案工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 石 来
人民陪审员 宋生林
人民陪审员 胡 光
二〇一四年九月四日
书 记 员 顾丽萍
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）青01刑更934号
罪犯田玉祥，男，1974年7月30日出生于贵州省沿河县，土家族，初中文化，现在青海省东川监狱服刑。
青海省西宁市城西区人民法院于2013年9月16日作出(2013)西刑初字第179号刑事判决，认定被告人田玉祥犯盗窃罪，判处有期徒刑五年七个月，并处罚金人民币50000元。判决生效后，交付执行。
青海省东川监狱于2018年4月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关青海省东川监狱认为，罪犯田玉祥在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。
经审理查明，罪犯田玉祥在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励五次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯田玉祥在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯田玉祥减去剩余刑期（刑期至2018年5月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何彦邦
审判员 汪克君
审判员 刘 萍
二〇一八年五月二十四日
书记员 马 萍
葫芦岛市龙港区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙民一催字第00002号
申请人沈阳翔宇胶管总成厂，住所地沈阳市铁西区。
法定代表人张立铭，该厂厂长。
委托代理人刘香兰，女，住沈阳市铁西区。
申请人沈阳翔宇胶管总成厂申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2014年6月19日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条、第二百一十九条、第二百二十一条、第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告中国建设银行葫芦岛渤船支行的汇票（票面金额为18，715.00元、票号为10500044-2011XXXX、出票日期为2011年10月31日、出票人渤海船舶重工有限责任公司、收款人沈阳翔宇胶管总成厂）一张无效；
二、自本判决公告之日起，申请人沈阳翔宇胶管总成厂有权向支付人请求支付。
公告费用606.00元由申请人负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 韦薇
二〇一四年八月二十日
书 记 员 陈娜
重庆市荣昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）荣法民初字第01174号
原告：雷荣辉，男，汉族。
委托代理人：胡洁，系荣昌县法律援助中心法律工作者，一般代理。
被告：重庆川宇钢结构加工制造有限公司，住�地荣昌县昌元镇工业园区。
法定代表人：赵一川。
原告雷荣辉与被告重庆川宇钢结构加工制造有限公司（以下简称“川宇公司”）劳动合同纠纷一案，本院于2014年3月10日立案受理后，依法由审判员刘向琼担任审判长，与代理审判员郭杰、人民陪审员钟历英组成合议庭，适用普通程序于2014年7月21日公开开庭进行了审理。原告雷荣辉及其委托代理人胡洁到庭参加诉讼。被告重庆川宇钢结构加工制造有限公司经本院公告送达，公告期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告雷荣辉诉称：2010年12月，原告经人介绍到被告处工作，工种为电工，每天工作8小时，工资按小时计算，每月工资平均3000元。原告在被告处工作期间，被告长期无故拖欠原告工资，为此，原告曾多次找到被告要求其支付工资，被告都不理不睬。为维护原告合法权益，根据《�华人民共和国劳动法》的相关规定，现原告依法提起诉讼，请求人民法院判决：一、请求人民法院依法判决被告立即支付拖欠原告工资24375元。二、解除原、被告劳动关系，并支付原告经济补偿金10500元。三、要求被告承担本案诉讼费用。
被告川宇公司未到庭，也未提交书面答辩意见。
经审理查明：被告川宇公司为依法成立的有限责任公司，于2005年3月29日依法成立，其经营范围为：钢结构件的加工、制造。原告系被告公司员工，从事电工，原告认为在被告单位工作期间尚有工资未领取，为此原告于2014年2月14日向荣昌县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求被告支付拖欠工资。2014年2月21日，荣昌县劳动人事争议仲裁委员会出具不予受理案件通知书。原告对不予受理案件通知书不服，诉讼来院，遂提出上述诉讼请求。
原告为证实其拖欠工资情况向本院举示�有被告川宇公司财务印章的《员工未发工资统计表》，该表载明：“雷荣辉2012年车间工资18375元，2013年1月工资3000元，2013年2月3000元，合计24375元。”
2014年7月18日，荣昌县社会保险局出具证明，证明载明：“兹有重庆川宇彩钢建筑新技术有限公司员工雷荣辉，身份证号×××××××××××××××××××，于2010年12月18日至今参加职工工伤保险。”
庭审中，原告陈述被告川宇公司与重庆川宇彩钢建筑新技术有限公司系两块牌子一套人马，原告与重庆川宇彩钢建筑新技术有限公司不存在劳动关系，重庆川宇彩钢建筑新技术有限公司成立在前，而被告川宇公司成立在后，所以原告的工伤保险以重庆川宇彩钢建筑新技术有限公司的名义购买。原告要求经济补偿金计算至2013年12月。
另查明：被告川宇公司于2013年12月底已经停产关闭。原告2013年月平均工资为3000元。
重庆川宇彩钢建筑新技术有限公司于1997年6月3日成立，法定代表人为赵一川，经营范围：制作安装彩色压型钢板、夹芯保温板及轻型钢结构；销售建筑装饰材料、组合型楼板、各种钢型材；制作销售彩色门窗。
以上事实有《员工未发工资统计表》、《2013年度工资表》、不予受理案件通知书、工商查询档案、工伤保险参保证明等证据，以及原告方的陈述加以证实，本院依法予以确认。
本院认为：工资应当以货币形式支付给劳动者，用人单位不得克扣和无故拖欠劳动者的工资。根据被告公司的《员工未发工资统计表》载明，被告尚欠原告工资24375元，原告请求被告支付其工资的请求符合法律规定，本院予以支持。因被告拖欠原告工资，原告要求解除与被告之间的劳动关系并要求被告支付经济补偿金，符合法律规定，本院予以支持。根据原告的陈述以及工伤保险参保证明、工商查询档案，本院确认原告于2010年12至2013年12月在被告处工作，工作年限为三年，故其经济补偿金为9000元（3000元×3个月）。综上，根据《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第二项、第四十六条、第一项、第四十七条、第一款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告雷荣辉与被告重庆川宇钢结构加工制造有限公司之间的劳动关系。
二、被告重庆川宇钢结构加工制造有限公司于本判决生效后五日内支付原告雷荣辉工资24375元。
三、被告重庆川宇钢结构加工制造有限公司于本判决生效后五日内支付原告雷荣辉经济补偿金9000元。
四、驳回原告雷荣辉的其他诉讼请求。
案件受理费10元，诉讼保全费369元，共计379元（原告已预付），由被告重庆�宇钢结构加工制造有限公司承担，并连同上述款项直付原告雷荣辉。
如果被告重庆川宇钢结构加工制造有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 刘向琼
代理审判员 郭 杰
人民陪审员 钟历英
二〇一四年七月二十一日
书 记 员 陈邸星
贵州省丹寨县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丹民初字第040号
原告潘某甲，男，贵州省丹寨县人。
被告杨某某，女，贵州省雷山县人。
委托代理人曾祥荣，丹寨县法律援助中心法律工作者。
原告潘某甲诉与被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2015年1月13日立案受理，于2015年2月10日，依法由助理审判员吴腾英独任公开开庭审理，原告潘某甲、被告杨某某及其委托代理人曾祥荣均到庭参加诉讼，现已经审理终结。
原告诉称：原、被告系自由恋爱，于2004年8月到婚姻登记机关办理结婚登记手续，于2005年7月26日生育共同子女潘某乙。婚后由于双方性格不合，导致经常发生争吵，无法建立真正的夫妻感情，为此，原告曾于2011年11月14日第一次向人民法院提起离婚诉讼。2011年11月30日，丹寨县人民法院以原告没有提供证据证明夫妻感情破裂为由判决不准离婚。该判决书送达双方当事人后，原、被告至今一直处于分居状态，夫妻感情一直没有得到改善，更谈不上履行夫妻义务。2014年4月11日，原告潘某甲第二次向本院提起诉。同年6月13日，丹寨县人民法院判决不准离婚。第二次判决不准离婚后，原、被告的夫妻感情不但没有得到改善，反而更加恶化，双方继续处于分居状态，为解除这种痛苦的婚姻，原告某某次向人民法院提起诉讼，要求判决：1、准许原、被告离婚；2、共同子女潘某乙由原告抚养；3、共同财产共同分割；4、诉讼费由被告承担。
被告辩称：1、原、被告系自由恋爱结婚，婚姻基础牢固，在婚姻关系存续期间，虽因家庭琐事有过争吵，但这绝不导致夫妻感情破裂，且婚后十年中，从不因争吵产生过暴力殴打的情形；2、2005年7月26日，原、被告共同生育一子潘某乙，为使一家三口安居，不惜举债与他人转让得住房一套，这一事实不容原告随意否定；3、自从原告假期进修时搭讪上异性朋友后，原告就开始对被告采取家庭冷暴力方式疏远被告，导致双方夫妻感情淡漠，原告三次起诉离婚的原因在此，并非感情彻底破裂；4、被告同意离婚，也放弃对共同财产的分割，共同债务也由原告自行承担，囿于离婚后被告无家可归，也无其它经济收入，现要求原告一次性补偿被告生活困难补助费30000元。
在举证期限内，原告提交下列证据材料：
1、身份证，用以证明原告的主体资格。
2、结婚证，用以证明原、被告系合法夫妻的事实。
3、丹寨县人民法院（2011）丹民初字第248号民事判决书，用以证明原告之前在人民法院起诉过离婚的事实。
4、丹寨县人民法院（2014）丹民初字第140号民事判决书，用以证明丹寨县法院第二次判决不准原、被告离婚的事实。
5、户口薄，用以证明原告和共同子女潘某乙的身份情况。
被告对原告提供的1、2、3、4、5号证据三性无异议。
被告在举证期限内未向法庭提交任何证据。
被告对原告提交的证据三性均无异议，上述证据客观真实，能够证明原告的身份情况及曾向法院两次起诉离婚的事实，本院予以采信。
本院依职权向丹寨县农村信用合作联社调取原告潘某甲的贷款情况，截2015年3月27日止，原告潘某甲尚欠丹寨县农村信用合作联社贷款10万。
经审理查明：原、被告经自由恋爱后，于2004年8月26日到婚姻登记机关办理结婚登记手续，2005年7月26日生育共同子女潘某乙。2011年11月原告向本院提起离婚诉讼，本院于同年11月30日作出（2011）丹民初字第248号民事判决书判决不准予原、被告离婚。2012年2月，原告从南皋中学调到丹寨县某某中学后，于同年3月14日以9.8万元向龙某某购得丹寨县龙泉镇建设南路15号3栋4号的住房一套（无房产证）。2014年4月11日，原告以夫妻感情破裂为由，第二次向本院提起离婚诉讼，同年6月13日，本院认为原告没有证据证明原、被告夫妻感情确已破裂，以（2014）丹民初字第140号民事判决书判决不准原、被告离婚。2015年1月13日，原告潘某甲某某再次向本院提起离婚诉讼。在原、被告婚姻关系存续期间，购买有冰箱一个、相机两部、绣花机一台、饮水机一台、衣柜一个、电视一台、电脑一台、桌子一张、电视柜一个、床三铺、电烤炉一个、热水器一个。2013年4月4日，原告潘某甲向丹寨县农村信用合作联社南皋信用社贷款10万。原告潘某甲自认因购买住房欠龙某某欠款2.8万元。本院第二次判决不准原、被告离婚后，原、被告从2014年7月分居至今。
以上认定事实，有原、被告的陈述、庭前调解笔录、庭审笔录、本院依职权调取证据在卷加以佐证，事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为：原告已三次提起离婚诉讼，且原、被告已从2014年7月分居至今，在本次（第三次）诉讼中，被告同意离婚，证明原、被告夫妻感情确已破裂，因此，根据《中华人民共和婚姻法》某某十二条第二款关于如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚的规定，对原告的离婚诉讼请求，本院予以支持；原告要求直接抚养共同子女潘某乙，并放弃要求被告支付共同子女抚养费，被告在庭审中也同意共同子女潘某乙由原告直接抚养，故原告的这一请求，本院予以支持；原告潘某甲自认因购买住房而尚欠龙某某2.8万元，但原告无法提交供任何证据证明该笔欠款的存在，被告在庭审中表示对该笔欠款不知情，故该笔欠款本院不予采信。因被告放弃分割共同财产，也同意共同债务由原告承担，故共同财产位于丹寨县龙泉镇建设南路15号3栋4号住房一套（无房产证）以及冰箱一个、相机两部、绣花机一台、饮水机一台、衣柜一个、电视一台、电脑一台、桌子一张、电视柜一个、床三铺、电烤炉一个、热水器一个归原告所有，共同债务由原告承担。因被告放弃对共同财产的分割，被告要求原告一次性折价补偿共同财产2万元给原告，本院认为应补偿1万元较为适宜。另被告无固定经济收入，也无其它住所，原告对被告应当给予适当的经济补偿和经济帮助，被告要求原告补偿生活困难补助费1万元，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》某某十二条第二款、某某十七条、某某十八条、第四十条、第四十一条、第四十二条之规定，判决如下：
一、原告潘某甲诉被告杨某某离婚，被告同意离婚，准予离婚。
二、共同子女潘某乙由原告潘某甲直接抚养，被告杨某某不承担共同子女抚养费。被告杨某某享有探望子女的权利，原告潘某甲负有协助探望的义务（探视时间以及方式由双方自行约定）。
三、位于丹寨县龙泉镇建设南路15号3栋4号住房一套（无房产证）以及冰箱一个、相机两部、绣花机一台、饮水机一台、衣柜一个、电视一台、电脑一台、桌子一张、电视柜一个、床三铺、电烤炉一个、热水器一个全部归原告潘某甲所有，原告潘某甲于本判决书生效之日起30日内，一次性对共同财产折价补偿给被告杨某某1万元及生活困难补助费1万元，共计2万元。
四、在原告潘某甲名下的丹寨县农村信用合作联社南皋信用社10万元贷款由原告潘某甲承担。
五、案件受理费200元，减半收取100元，由原告潘某甲负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并于上诉之日起七日内，直接向上诉法院交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。
本判决生效后，原告潘某甲未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
原告潘某甲拒不履行义务的，被告杨某某可以在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
助理审判员 吴腾英
二〇一五年三月三十日
书 记 员 黄园园
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阳执字第1726号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳谷县支行，住所地：阳谷县谷山路88号。
负责人：段海臣，行长。
被执行人：刘红霞，农民。
被执行人：侯宪元，农民。
被执行人：高衍银，农民。
申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷县支行与被执行人刘红霞、侯宪元、高衍银金融借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2015）阳商初字第1117号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书确定：一、被告刘红霞于本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司阳谷县支行偿还借款50000元及利息（利息及逾期利息按照合同约定的利率进行计算至判决确定履行之日止）。二、被告侯宪元、高衍银对上述债务承担连带清偿责任。三、被告侯宪元、高衍银清偿上述债务后，有权向被告刘红霞追偿。被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请人于2015年9月29日依法向本院申请强制执行，本院于2015年9月29日立案执行。
本院在执行过程中，于2015年9月29日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，被执行人在本院指定的期间内未履行其义务。于2015年10月14日向阳谷县房地产管理局查询了被执行人的房产登记情况，被执行人无房产登记记录。于2015年9月30日向阳谷县工商行政管理局查询了被执行人的企业、股权登记情况，被执行人无企业、股权登记记录。于2015年10月8日向阳谷县车辆管理所查询了被执行人的车辆登记情况，被执行人无车辆登记记录。于2015年9月30日向金融系统查询了被执行人的存款登记情况，被执行人无银行存款。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结阳谷县人民法院（2015）阳商初字第1117号民事判决书的本次执行程序。
本案执行标的额50000元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费525元及申请执行费650元，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘玉胜
审 判 员 姚继连
人民陪审员 张宗龙
二〇一五年十月十九日
书 记 员 史衍魁
大连市金州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0213刑初64号
公诉机关大连市金州区人民检察院。
被告人任某，男。
大连市金州区人民检察院以金检公诉刑诉（2016）64号起诉书指控被告人任某犯危险驾驶罪，于2016年3月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大连市金州区人民检察院指派检察员邹磊出庭支持公诉，被告人任某到庭参加诉讼。现已审理终结。
大连市金州区人民检察院指控，2016年1月26日19时41分，被告人任某在大连市金州区金兴路解放路岗实施饮酒后驾驶机动车的违法行为，被大连市公安局金州分局交通警察大队扣留机动车驾驶证。同年2月21日20时56分，被告人任某醉酒驾驶辽BF0x**号小型轿车沿大连市金州区友好街由西向东行驶至沈阳军区后勤部干休所门前时，被交通警察当场查获。经大连科华司法鉴定中心鉴定，任某血液乙醇酒精含量为167.23mg／100ml。公诉机关认为，被告人任某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，故提起公诉，请求本院依法判处。
被告人任某对被指控的犯罪事实不否认。
经审理查明，2016年1月26日19时41分，被告人任某因饮酒后驾驶机动车违法，在大连市金州区金兴路解放路岗被大连市公安局金州分局交通警察大队查获并扣留机动车驾驶证。同年2月21日20时56分，被告人任某又在酒后驾驶辽BF0x**号小型轿车沿大连市金州区友好街由西向东行驶至沈阳军区后勤部干休所门前时，被交通警察当场查获。经鉴定，任某血液乙醇（酒精）含量为167.23mg／100ml。
另查明，2016年3月1日，被告人任某经公安机关电话传唤到案，如实供述了上述事实。
上述事实，有经过当庭举证、质证的被告人任某供述笔录在案为凭，亦有血液乙醇检验报告书、公安交通管理行政强制措施凭证、公安机关工作说明、前科材料、案件来源、抓捕经过、户籍证明等证据存案佐证。被告人任某对此供认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人任某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了道路交通运输安全，公诉机关指控其犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人任某系自首，可以从轻处罚，但其在机动车驾驶证被扣留期间又无证驾驶，且另有其他犯罪前科，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人任某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张丽
二〇一六年三月十七日
书记员 郝冰
附：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
追逐竞驰，情节恶劣的；
醉酒驾驶机动车的；
从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘客载客，或者严重超过规定时速行驶的；
违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）城民雁初字第212号
原告李某某，男，某年某月某日出生，身份证号：，汉族，住兰州市城关区雁滩某小区某号楼某室。
委托代理人贾伟，甘肃昶泰律师事务所律师。
被告张某，女，某年某月某日出生，身份证号：，汉族，住兰州市城关区大雁滩某号某小区某单元某室。
委托代理人侯思霞，甘肃金城律师事务所律师。
原告李某某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2014年9月3日立案受理后，依法由代理审判员唐晓云适用简易程序，于2014年10月16日公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人贾伟，被告张某及其委托代理人侯思霞均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李某某诉称，原、被告自由恋爱并于2006年11月23日在兰州市城关区民政局登记结婚，婚后于2007年9月20日育有一女李某。由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱，婚后双方经常因家庭琐事发生争吵，后原告不堪与被告争吵，于2012年7月25日离开与被告共同居住的房屋，分居至今。女儿李某自原、被告分居以来，一直同被告居住，原告在此期间尽自己最大的能力打零工支付女儿的抚养费，但自2013年8月至今，被告一直拒绝原告探望女儿，因此原告无法与女儿相见，也无法支付抚养费，但原告始终愿意抚养女儿长大成人，并愿意为女儿倾尽自己所能。因原、被告双方感情已破裂，且分居多年，再继续共同生活下去已没有意义，故诉至本院，请求判令：1、解除原、被告婚姻关系；2、婚生女儿李某由原告抚养；3、本案诉讼费由原、被告承担一半。
被告张某辩称，原被告感情尚好，不同意离婚，原、被告双方于1999年相识，当时二人在同一家公司上班，彼此接触了一段时间后确定了恋爱关系，经过长达7年的恋爱后，双方终于于2006年11月23日登记结婚。婚后于2007年9月20日生育一女，女儿乖巧懂事，性格活泼，一家三口过着平淡幸福的生活，被告十分享受和珍惜这种融洽温馨的生活。期间，虽然被告与原告偶尔也会因为琐事拌拌嘴，但很快二人就会和好，并不影响二人之间的感情。原告在诉状中所述完全不符合客观事实，原、被告双方感情基础牢固，婚后生活幸福，被告不同意离婚。另双方婚后共同购置了坐落于兰州市城关区雁滩乡某路某号房屋一套，该房屋登记在原告名下，还购买了桑塔纳轿车一辆。
经审理查明，原、被告于2006年11月23日在兰州市城关区民政局登记结婚，结婚证字号为兰城民某号。婚后于2007年9月20日生育女儿李某。共同生活期间，由于双方缺乏沟通理解，经常因家庭琐事发生矛盾，致使夫妻感情不睦。
本院确认的上述事实，有原告提供的结婚证、被告提供的常住人口登记卡以及当事人的陈述在案为凭，这些证据材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为，原、被告系自主婚姻，婚后在共同生活中因未能妥善处理家庭矛盾影响了夫妻关系。庭审中，原告提供兰州市城关区某街道某村社区居委会于2014年8月19日出具的证明一份，该证明载明“我社区居民李某某，男，1983年出生，身份证号：，2012年7月25日起至今，其单独居住在我辖区，某路某号某单元某室，特此证明”，证明双方分居满两年以上，但被告否认双方分居且认为该房屋是原告父母的房屋，不能证明原告单独在此居住，对该证据本院不予采信。今后，只要双方正确对待和处理家庭中出现的问题，珍惜夫妻感情，彼此互谅互让、互敬互爱，遇事相互协商，多进行思想及感情上的沟通与交流，相信夫妻关系会得到改善的。原告起诉离婚，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告李某某与被告张某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某某负担，剩余150元退还原告李某某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预缴上诉案件受理费300元，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院，在上诉期满7日内未缴纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 唐晓云
二〇一四年十一月五日
书 记 员 宋芳芳
河北省保定市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第96号
公诉机关河北省保定市新市区人民检察院。
被告人石秋红，女，1968年7月10日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河北省保定市高新区贤台乡小营村。2013年9月7日因涉嫌犯故意杀人罪被刑事拘留，2013年9月18日被逮捕，现羁押于保定市看守所。
辩护人宋仕斌，河北匡合律师事务所律师。
保定市新市区人民检察院以保新检刑诉（2014）39号起诉书指控被告人石秋红犯故意杀人罪，于2014年3月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。保定市新市区人民检察院指派检察员张月龙出庭支持公诉。被告人石秋红及其辩护人宋仕斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年9月7日4时左右，被告人石秋红与丈夫燕某丙因感情纠葛发生矛盾后，被告人石秋红在保定市高新区贤台乡小营村家中卧室内，趁燕某丙熟睡之际，用铁锤砸了燕某丙头部几下，石秋红认为燕某丙死亡，便打110报警。同时燕某丙的伤情经保定市第一医院诊断为开放性颅内损伤、脑挫伤、创伤性脑出血、创伤性硬膜外出血、开放性颞骨骨折、皮肤裂伤、耳损伤。
就上述事实，公诉机关出示了被告人石秋红供述，证人燕某甲、蔡某、石某、燕某乙、万某、王某证言，保定市第一中心医院诊断证明等证据，据此，应以故意杀人罪（未遂）追究被告人石秋红的刑事责任。
被告人石秋红对公诉机关指控的事实及罪名无异议，且表示自愿认罪。其辩护人提出被告人是因经常遭被害人的伤害，情绪一时失控造成的本案，被告人并无杀人的主观故意，被告人有自首，建议从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明，2013年9月7日4时左右，被告人石秋红与丈夫燕某丙因感情纠葛发生矛盾后，被告人石秋红在保定市高新区贤台乡小营村家中卧室内，趁燕某丙熟睡之际，用铁锤砸了燕某丙头部几下，石秋红认为燕某丙死亡，便打110报警，同时拨打了120急救电话。燕某丙的伤情经保定市第一医院诊断为开放性颅内损伤、脑挫伤、创伤性脑出血、创伤性硬膜外出血、开放性颞骨骨折、皮肤裂伤、耳损伤。
另查，被害人燕某丙不要求被告人对其经济赔偿，要求对被告人石秋红从轻处罚。
上述事实，有以下经庭审质证并经本院确认的证据证实：
1、被告人石秋红供述。这段时间因感情问题一直在和丈夫燕某丙闹矛盾，燕某丙平时不怎么回家，2013年9月6日回家后俩人一直吵架，其丈夫离婚的态度很坚决，并用拳打了石秋红。二人睡觉后，石秋红觉得其丈夫对其太狠不如一块死了，就用平时砸核桃的铁锤子，砸了睡在其身边的丈夫脑袋几下。当时他也没动，觉得他应该是死了，后给其妹妹打电话，对她讲杀了燕某丙，其妹妹让石秋红打120救燕某丙，之后石秋红拨打的120抢救燕某丙，同时拨打110报警。
2、被害人燕某丙陈述。怎么被打不知道，后听其子讲是被其妻子石秋红打的。燕某丙认为二人有点小矛盾，但没什么大事。
3、证人燕某甲证言，系燕某丙的姐姐。证明不知道燕某丙和石秋红夫妻之间有矛盾。
4、证人蔡某证言，系燕某丙的母亲。证明不知道燕某丙和石秋红夫妻之间有矛盾。
证人石某证言。2013年9月7日凌晨4时许，石秋红给其打电话讲，把其姐夫燕某丙打坏了，石某让石秋红赶紧救燕某丙，后又给石秋红打电话，她讲己打了120和110了。
证人燕某乙证言，系燕某丙的儿子。9月7日凌晨5点多钟，听到外边乱哄哄的，看到医生和警察正用担架往外抬燕某丙，头部都是血，后送去医院。二人平时为一些鸡毛蒜皮的事经常吵架，还互相对着打，9月6日晚没听到二人闹矛盾。
证人万某证言，系燕某乙女朋友。其所证内容与燕某乙的证言一致。
8、证人王某证言，系急救中心工作人员。9月7日凌晨参与了抢救燕某丙。
9、受案登记表。证明2013年9月7日04时16分，石秋红报警称：在其家中将丈夫杀了。
10、保定市第一中心医院诊断证明，证实燕某丙的伤系开放性颅内损伤脑挫伤（额颞左）创伤性脑出血（颞左）创伤性硬膜外出血（颞顶左）开放性颞骨骨折（左）皮肤裂伤（额颞左）耳损伤（左）。
11、到案经过，被告人石秋红到案后如实供述杀人经过。
本院认为，被告人石秋红非法剥夺他人生命，因其意志以外原因未得逞，其行为已构成故意杀人罪，系未遂。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人石秋红的行为系犯罪未遂，依法可以从轻或减轻处罚。被告人石秋红在案发后主动报警，并在现场等候公安机关的处理，如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人石秋红与被害人燕某丙系夫妻关系，故被害人不要求被告人给予经济赔偿，但要求对被告人从轻处罚。综合本案系家庭矛盾激化引发的犯罪，相对的社会危害程度较小，并结合被告人的自首及悔罪情节，依法对其减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第六十七条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人石秋红犯故意杀人（未遂）罪，判处有期徒刑五年。
刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月7日起至2018年9月6日止。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 秦 青
审判员 李 保 全
审判员 宗 宝 利
二〇一四年五月十二日
书记员 赵宁存在
河北省石家庄市新华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第96号
公诉机关河北省石家庄市新华区人民检察院。
被告人陈某某，男，1992年7月18日出生，汉族，河北省保定市曲阳县，现住，无业。2013年10月17日因涉嫌犯抢夺罪被石家庄市公安局新华分局刑事拘留，2013年10月30日因涉嫌犯抢夺罪经石家庄市新华区人民检察院批准，同日被执行逮捕，2013年11月29日被石家庄市新华区人民检察院取保候审。
石家庄市新华区人民检察院以石新检刑诉（2014）11号起诉书指控被告人陈某某犯抢夺罪，于2014年1月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。石家庄市新华区人民检察院指派检察员杨彦珠出庭支持公诉。被告人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2013年8月22日21时许，被告人陈某某在本市东三庄街与联盟路交叉口附近夺取被害人吴某拿在手中的一个包，包内有现金500元，一部HTCG18型手机（经鉴定价值人民币1217元）、身份证、银行卡等物品。后被告人陈某某将该手机借给张某使用，张某以200元的价格卖给脱某某后，脱某某以400元价格卖给蔡某。被抢手机已依法发还被害人，500元钱已依法扣押。
被告人陈某某对公诉机关的指控无异议。
经审理查明，2013年8月22日21时许，在石家庄市东三庄街与联盟路交叉口附近，被告人陈某某趁被害人吴某不备，夺取其拿在手中的钱包后逃离现场。包内有现金500元，一部HTCG18型手机（经鉴定价值人民币1217元）、身份证、银行卡等物品。后被告人陈某某将该手机借给张某使用，张某以200元的价格卖给脱某某后，脱某某以400元价格卖给蔡某。事发后被抢手机和500元钱已依法发还被害人。
上述事实，有被告人陈某某在公安机关的供述、被害人吴某陈述、证人脱某某、张某、蔡某证言、扣押、发还物品清单、价格鉴定结论书、收款收条、抓获经过、户籍证明、违法犯罪信息查询等证据材料证实，以上证据经当庭举证、质证，符合法律规定，本院予以确认。
本院认为，被告人陈某某抢夺他人财物，数额较大，其行为构成抢夺罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人陈某某认罪态度较好，被抢物品已被害人，酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第七十二条的规定，判决如下：
被告人陈某某犯抢夺罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。并处罚金三千元。
（缓刑考验期自本判决确定之日计算；罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 邢雪梅
二〇一四年二月十一日
书记员 张 秀
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河北省石家庄市新华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第96号
公诉机关河北省石家庄市新华区人民检察院。
被告人陈某某，男，1992年7月18日出生，汉族，小学文化，户籍地河北省保定市曲阳县，现住户籍地，无业。2013年10月17日因涉嫌犯抢夺罪被石家庄市公安局新华分局刑事拘留，2013年10月30日因涉嫌犯抢夺罪经石家庄市新华区人民检察院批准，同日被执行逮捕，2013年11月29日被石家庄市新华区人民检察院取保候审。
石家庄市新华区人民检察院以石新检刑诉（2014）11号起诉书指控被告人陈某某犯抢夺罪，于2014年1月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。石家庄市新华区人民检察院指派检察员杨彦珠出庭支持公诉。被告人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2013年8月22日21时许，被告人陈某某在本市东三庄街与联盟路交叉口附近夺取被害人吴某某拿在手中的一个包，包内有现金500元，一部HTCG18型手机（经鉴定价值人民币1217元）、身份证、银行卡等物品。后被告人陈某某将该手机借给张文使用，张文以200元的价格卖给脱某某后，脱某某以400元价格卖给蔡某某。被抢手机已依法发还被害人，500元钱已依法扣押。
被告人陈某某对公诉机关的指控无异议。
经审理查明，2013年8月22日21时许，在石家庄市东三庄街与联盟路交叉口附近，被告人陈某某趁被害人吴某某不备，夺取其拿在手中的钱包后逃离现场。包内有现金500元，一部HTCG18型手机（经鉴定价值人民币1217元）、身份证、银行卡等物品。后被告人陈某某将该手机借给张文使用，张某以200元的价格卖给脱某某后，脱某某以400元价格卖给蔡某某。事发后被抢手机和500元钱已依法发还被害人。
上述事实，有被告人陈某某在公安机关的供述、被害人吴某某陈述、证人脱某某、张某、蔡某某证言、扣押、发还物品清单、价格鉴定结论书、收款收条、抓获经过、户籍证明、违法犯罪信息查询等证据材料证实，以上证据经当庭举证、质证，符合法律规定，本院予以确认。
本院认为，被告人陈某某抢夺他人财物，数额较大，其行为构成抢夺罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人陈某某认罪态度较好，被抢物品已被害人，酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第七十二条的规定，判决如下：
被告人陈某某犯抢夺罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期自本判决确定之日计算；罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 邢雪梅
二〇一四年二月十一日
书记员 张 秀
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河北省石家庄市新华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第96号
公诉机关河北省石家庄市新华区人民检察院。
被告人陈某某，男，户籍地河北省保定市曲阳县，现住户籍地，无业。2013年10月17日因涉嫌犯抢夺罪被石家庄市公安局新华分局刑事拘留，2013年10月30日因涉嫌犯抢夺罪经石家庄市新华区人民检察院批准，同日被执行逮捕，2013年11月29日被石家庄市新华区人民检察院取保候审。
石家庄市新华区人民检察院以石新检刑诉（2014）11号起诉书指控被告人陈某某犯抢夺罪，于2014年1月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。石家庄市新华区人民检察院指派检察员杨彦珠出庭支持公诉。被告人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2013年8月22日21时许，被告人陈某某在本市东三庄街与联盟路交叉口附近夺取被害人吴某某拿在手中的一个包，包内有现金500元，一部HTCG18型手机（经鉴定价值人民币1217元）、身份证、银行卡等物品。后被告人陈某某将该手机借给张某使用，张某以200元的价格卖给脱某某后，脱某某以400元价格卖给蔡某某。被抢手机已依法发还被害人，500元钱已依法扣押。
被告人陈某某对公诉机关的指控无异议。
经审理查明，2013年8月22日21时许，在石家庄市东三庄街与联盟路交叉口附近，被告人陈某某趁被害人吴某某不备，夺取其拿在手中的钱包后逃离现场。包内有现金500元，一部HTCG18型手机（经鉴定价值人民币1217元）、身份证、银行卡等物品。后被告人陈某某将该手机借给张某使用，张某以200元的价格卖给脱某某后，脱某某以400元价格卖给蔡某某。事发后被抢手机和500元钱已依法发还被害人。
上述事实，有被告人陈某某在公安机关的供述、被害人吴某某陈述、证人脱某某、张某、蔡某某证言、扣押、发还物品清单、价格鉴定结论书、收款收条、抓获经过、户籍证明、违法犯罪信息查询等证据材料证实，以上证据经当庭举证、质证，符合法律规定，本院予以确认。
本院认为，被告人陈某某抢夺他人财物，数额较大，其行为构成抢夺罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人陈某某认罪态度较好，被抢物品已被害人，酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第七十二条的规定，判决如下：
被告人陈某某犯抢夺罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。并处罚金三千元。
（缓刑考验期自本判决确定之日计算；罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 邢雪梅
二〇一四年二月十一日
书记员 张 秀
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
云南省新平彝族傣族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2014）新刑初字第96号公诉机关新平彝族傣族自治县人民检察院。被告人自某某，男，1994年10月10日出生于云南省新平县。因涉嫌盗窃罪，2014年8月27日被新平县公安局刑事拘留，同年9月9日被执行逮捕。现羁押于新平县看守所。新平彝族傣族自治县人民检察院以新检刑诉〔2014〕87号起诉书指控被告人自某某犯盗窃罪，于2014年10月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年11月10日公开开庭审理了本案。新平彝族傣族自治县人民检察院指派检察员纳应祥、代理检察员马志平出庭支持公诉，被告人自某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年8月13日上午，被告人自某某在新平县桂山街道办事处佳缘酒店701房间内，趁方某某不备，将其中国建设银行卡盗走，并持此卡在新平县农村信用合作联社庆丰信用社ATM机上，取走人民币2500元。经审理查明的事实与指控事实一致。另查明，案发后被告人自某某之父自某甲为其退还了受害人方某某赃款及其他损失人民币3900元。上述事实，被告人自某某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证照片，被害人方某某的陈述，证人普某的证言，被告人自某某在公安机关侦查阶段的供述，辨认笔录及照片，公安机关出具的检查笔录、搜查笔录及照片，扣押、处理、发还物品清单，报案记录、抓获经过及被告人自某某的户口证明，受害人方某某出具的收据及谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人自某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人自某某到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，其亲属积极退还了受害人方某某的赃款及其他损失，得到受害人谅解，本院予以从轻处罚。据此，为保护公民的财产所有权不受非法侵犯，维护正常的社会秩序，根据被告人自某某犯罪的事实、性质、情节和危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人自某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元。罚金于判决生效后三十日内缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  王保贵二〇一四年十一月十日书记员  罗恒蓉
徐州市铜山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0312民初8600号
原告：张薇，女，1979年11月出生，汉族，住徐州市泉山区。
委托诉讼代理人：罗海波，江苏汇君律师事务所律师。
被告：江苏青纯现代农业科技发展有限公司，住所地徐州市铜山区三堡镇新何村。
法定代表人：周裕民，该公司董事长。
原告张薇与被告江苏青纯现代农业科技发展有限公司（以下简称青纯农业公司）劳动争议纠纷一案，本院于2016年10月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张薇的委托诉讼代理人罗海波、被告青纯农业的法定代表人周裕民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张薇向本院提出诉讼请求：1.被告支付拖欠原告的工资34685元；2.支付经济补偿金5100元；3.被告为原告办理领取失业金手续；4.被告补缴原告的社会保险费至2016年8月；5.被告为原告办理档案和社会保险关系的转移手续；6.案件诉讼费由被告承担。事实和理由：原告张薇与被告青纯农业公司于2015年7月建立劳动关系，自2015年10月起被告开始拖欠原告工资，至2016年8月20日被告共计拖欠原告7个月工资34685元。自2016年7月起未能依法为原告缴纳社会保险，由于被告的行为导致原告于2016年8月20日宣布与被告青纯农业公司解除劳动合同，同时提出要求支付经济补偿金及工资，为原告办理档案和社会保险的转移手续。
由于被告未能按时依法缴纳五险，导致原告医保无法使用，原告自己也无法缴纳医疗保险。原告依法解除劳动合同后，被告至今也没有为原告办理档案和社保停保手续，导致原告无法领取失业金，现原告依据相关规定提起诉讼，请求法院依法支持原告诉讼请求。
被告青纯农业公司辩称，被告从2016年4月开始拖欠工资，养老金交到2016年5月份，后面一直没有发。原告上班的地方房租到2016年6月30日到期，后来就没再续租，原告等人的工作就停了。从7月开始没有上班，应按照最低工资标准支付原告的工资，还要减去社保部分。经济补偿金按国家法律规定计算。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下案件事实：原告张薇原系被告单位职工，双方自2015年7月开始建立劳动关系。原告月应发工资金额为5000元。2015年被告拖欠原告1个月工资，2016年被告拖欠原告1月及自4月之后工资。2016年6月底，因被告公司业务停产加之原告所办公的房屋租期届满，被告未在继续租赁房屋，也未给原告再行安排工作。自2016年7月开始，被告拖欠原告的社会保险费未缴纳，原告的社保缴费基数为2550元。2016年8月17日，原告向被告发送解除劳动合同通知书一份，其告知被告解除理由为：“鉴于公司未能向我及时足额支付劳动报酬、未依法为我缴纳社会保险费和未足额按工资收入作为基数缴纳养老保险，根据《劳动合同法》第三十八条第一款第二、三、四项的规定，本人现提出于2016年8月21日与单位解除劳动合同”。
2016年9月20日，原告以诉请事由诉至铜山区劳动人事争议仲裁委员会，当日该委以原告无法按期提供相应证据为由作出不予受理通知书，原告进而诉至本院。
本院认为，本案的争议焦点为：原告主张的各项费用有无计算依据。
一、关于工资，原告的月应发工资为5000元，根据本地社会保险缴费政策，原告每月应负担社会保险费比例为10.5%，原告的社保缴费基数为2550元，故原告每月个人应负担社会保险费267.75元，扣除上述保险费用，被告应每月支付原告工资4732.25元。根据《江苏省工资支付条例》第三十一条的规定，用人单位非因劳动者原因停工、停产、歇业，在劳动者一个工资支付周期内，应当视同劳动者提供正常劳动支付其工资。超过一个工资支付周期，可以根据劳动者提供的劳动，按照双方新约定的标准支付工资；用人单位没有安排劳动者工作的，应当按照不低于当地最低工资标准的百分之八十支付劳动者生活费。被告应正常支付原告工资至2016年7月，8月份应发放原告生活费。2016年8月20日之前当月共有工作日14天，被告应发原告8月生活费721元（1400元*80%÷21.75天*14天），被告合计应支付原告工资29114.5元（4732.25元*6月+721）。
二、关于经济补偿金，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条的规定，用人单位未及时足额支付劳动报酬、未依法缴纳社会保险导致劳动者单方解除劳动合同的，均应支付经济补偿金。原告自2015年7月与被告建立劳动关系，2016年8月解除劳动合同关系，原告主张1个月工资的经济补偿金有计算依据，故本院支持原告5000元。
三、关于被告办理失业金领取手续，因原告解除劳动合同时，被告拖欠原告的社会保险费未缴纳，不符合领取失业金的条件，故对原告该诉请本院不予支持。
四、关于补缴社会保险费问题，因该诉请事项不属于人民法院劳动争议案件受案范围，故对该诉求本院不予处理。
五、关于档案和社保转移问题，根据《中华人民共和国劳动合同法》第五十条规定，用人单位应当在解除或者终止劳动合同时出具解除或终止劳动合同证明书，并在十五日内为劳动者办理档案和社会保险关系转移手续，故对原告该诉求本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条、第五十条的规定，判决如下：
一、被告江苏青纯现代农业科技发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张薇拖欠工资29114.5元、经济补偿金5000元，合计34114.5元；
二、被告江苏青纯现代农业科技发展有限公司于本判决生效之日起十日内为原告张薇办理人事档案及社会保险关系转移手续；
三、驳回原告张薇其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告江苏青纯现代农业科技发展有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 陈琪
二〇一六年十一月二十八日
书记员 李莉
浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0483民初4104号
原告：沈冬亮。
委托代理人：林华，桐乡市正大法律服务所法律工作者。
被告：夏伟景。
被告：朱玲娣。
被告：朱林福。
被告：朱金娣。
原告沈冬亮诉被告夏伟景、朱玲娣、朱林福、朱金娣民间借贷纠纷一案，原告于2016年6月2日向法院提起诉讼，要求判令：1、被告夏伟景、朱玲娣立即归还原告借款本金33880元及利息（以33880元为基数，自2013年9月10日起按月利率千分之七计算至实际清偿之日止）；2、被告朱林福、朱金娣对本案承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法由审判员孙欢杰独任审判，于2016年7月7日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定：2010年8月29日，被告夏伟景、朱玲娣因购买机器设备缺少资金向原告借款100万元，按月利率千分之七支付借款利息，并出具借条一份，双方对借款本金、利息的支付方式等进行了明确约定，同时被告朱林福、朱金娣承担连带保证责任。被告夏伟景、朱玲娣分12期向原告归还借款本金966120元、利息152250元，合计1118370元，余下借款本金33880元及部分利息未归还。
本院认为，根据原告提交的证据及陈述可以确认被告夏伟景、朱玲娣结欠原告借款本金33880元的事实，且该借款已经超过双方约定的还款期限，故原告要求被告归还借款本金33880元并支付利息（以33880元为基数，自2013年9月10日起按月利率千分之七计算至实际清偿之日止）的诉讼请求，本院予以支持。被告朱林福、朱金娣自愿为本案借款提供连带责任担保，应对上述债务承担连带清偿责任，其承担清偿责任后，有权向债务人追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告夏伟景、朱玲娣于本判决生效之日起十日内归还原告沈冬亮借款本金33880元并支付利息（以33880元为基数，自2013年9月10日起按月利率千分之七计算至实际清偿之日止）；
二、被告朱林福、朱金娣对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费843元，减半收取421.50元，由被告夏伟景、朱玲娣、朱林福、朱金娣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审判员 孙欢杰
二〇一六年七月七日
书记员 徐 颖
杭锦旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0625民初3595号
原告：王凤虎，男，1963年7月10日出生，汉族，个体户，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告：陕西绿地园林建设有限公司杭锦旗锡尼镇街旁绿地景观绿化工程施工二标段项目部，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗锡尼镇日月轩F区4号楼1单元501室项目部办公室。
负责人：王小忠，项目经理。
被告：张大民，男，1975年4月15日出生，汉族，住址同上。
被告：李永强，男，成年人，汉族，住址同上。
被告：高云峰，男，成年人，汉族，住址同上。
原告王凤虎诉陕西绿地园林建设有限公司杭锦旗锡尼镇街旁绿地景观绿化工程施工二标段项目部、张大民、李永强、高云峰买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月23日立案受理后，依法进行了审理。
原告王凤虎向本院提出诉讼请求：1、被告陕西绿地园林建设有限公司杭锦旗锡尼镇街旁绿地景观绿化工程施工二标段项目部给付原告混凝土款127650元、混凝土运输费34100元，合计161750元；2、被告张大民、李永强、高云峰对上述债务承担连带清偿责任；3、四被告承担诉讼费用。事实和理由：被告陕西绿地园林建设有限公司杭锦旗锡尼镇街旁绿地景观绿化工程施工二标段项目部负责人王小忠、张大民与原告协商，原告王凤虎给其工地供应混凝土，当时口头约定混凝土的价格为C15每方180元、C20每方190元、C25每方200元（该价格为现款结算价格），每方运费另加25元，泵送的每方加30元泵费。从2016年6月8日起至2016年8月底，原告共给工地供应了272650元的混凝土，被告已付原告混凝土费145000元，下欠127650元。被告另欠原告混凝土运费34100元。
本院经审查认为，原告王凤虎在起诉时，所提供被告陕西绿地园林建设有限公司杭锦旗锡尼镇街旁绿地景观绿化工程施工二标段项目部、张大民、李永强、高云峰送达地址不准确，且不能向本院提供准确的送达地址，致使本院不能送达诉讼文书，属没有明确被告的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条，《诉讼费用交纳办法》第二十七条之规定，裁定如下：
驳回原告王凤虎的起诉。
案件受理费1768元，退还原告王凤虎。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
代理审判员 张小颖
二〇一六年十二月一日
书 记 员 越 慧
内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0625民初3595号原告：王凤虎，男，1963年7月10日出生，汉族，个体户。被告：陕西绿地园林建设有限公司杭锦旗锡尼镇街旁绿地景观绿化工程施工二标段项目部。负责人：王小忠，项目经理。被告：张大民，男，1975年4月15日出生，汉族。被告：李永强，男，成年人，汉族。被告：高云峰，男，成年人，汉族。原告王凤虎诉陕西绿地园林建设有限公司杭锦旗锡尼镇街旁绿地景观绿化工程施工二标段项目部、张大民、李永强、高云峰买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月23日立案受理后，依法进行了审理。原告王凤虎向本院提出诉讼请求：1、被告陕西绿地园林建设有限公司杭锦旗锡尼镇街旁绿地景观绿化工程施工二标段项目部给付原告混凝土款127650元、混凝土运输费34100元，合计161750元；2、被告张大民、李永强、高云峰对上述债务承担连带清偿责任；3、四被告承担诉讼费用。事实和理由：被告陕西绿地园林建设有限公司杭锦旗锡尼镇街旁绿地景观绿化工程施工二标段项目部负责人王小忠、张大民与原告协商，原告王凤虎给其工地供应混凝土，当时口头约定混凝土的价格为C15每方180元、C20每方190元、C25每方200元（该价格为现款结算价格），每方运费另加25元，泵送的每方加30元泵费。从2016年6月8日起至2016年8月底，原告共给工地供应了272650元的混凝土，被告已付原告混凝土费145000元，下欠127650元。被告另欠原告混凝土运费34100元。本院经审查认为，原告王凤虎在起诉时，所提供被告陕西绿地园林建设有限公司杭锦旗锡尼镇街旁绿地景观绿化工程施工二标段项目部、张大民、李永强、高云峰送达地址不准确，且不能向本院提供准确的送达地址，致使本院不能送达诉讼文书，属没有明确被告的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条，《诉讼费用交纳办法》第二十七条之规定，裁定如下：驳回原告王凤虎的起诉。案件受理费1768元，退还原告王凤虎。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。代理审判员  张小颖二〇一六年十二月一日书 记 员  越 慧附法条链接《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。《诉讼费用交纳办法》第二十七条第一审人民法院裁定不予受理或者驳回起诉的，应当退还当事人已交纳的案件受理费；当事人对第一审人民法院不予受理、驳回起诉的裁定提起上诉，第二审人民法院维持第一审人民法院作出的裁定的，第一审人民法院应当退还当事人已交纳的案件受理费。
河南省汝州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0482民初2138号
原告杨全国，男，汉族，1973年10月20日生，住汝州市。
委托代理人牛团伟，系河南科序律师事务所律师。
被告中国平煤神马能源化工集团有限责任公司梨园矿，组织机构代码78344855-6。住所地汝州市寄料镇雷湾村。
法定代表人冯祥森，男，汉族，1973年10月15日生，住平顶山市石龙区。
被告中国平煤神马能源化工集团有限责任公司梨园矿宁庄井，住所地汝州市陵头镇宁庄村。
代表人孙平勇，男，汉族，1976年12月5日生，住平顶山市卫东区。
二被告共同委托代理人樊智磊，男，汉族，1987年8月2日生，住汝州市。
被告汝州市梨园劳务派遣有限公司，组织机构代码79917510-X。住所地汝州市寄料镇梨园矿区。
法定代表人贾伟涛，男，汉族，1971年11月28日�，住汝州市。系该公司经理。
委托代理人杨帅豪，男，汉族，1986年10月3日生，住汝州市。
原告杨全国与被告中国平煤神马能源化工集团有限责任公司梨园矿（以下简称梨园矿）、中国平煤神马能源化工集团有限责任公司梨园矿宁庄井（以下简称宁庄井）、汝州市梨园劳务派遣有限公司（以下简称梨园公司）劳动争议纠纷一案，原告杨全国于2016年4月18日向本院起诉，2016年4月19日受理此案。后于2016年6月24日公开开庭进行了审理。原告杨全国的委托代理人牛团伟，被告梨园矿和宁庄井的共同委托代理人樊智磊，被告梨园公司的委托代理人杨帅豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨全国诉称，2004年3月份，原告到宁庄井工作，先后在宁庄井东采区、四7井、宁庄井等从事井下工作，2014年6月放假，现起诉请求解除原告和被告之间的劳动关系。要求三被告向原告支付经济补偿金50400元。要求三被告向原告支付二倍中的一倍36000元。要求被告补缴纳单位应缴纳的各项社会保险并对原告进行离岗前健康检查。
被告梨园矿、宁庄井共同辩称，原告诉讼请求不应得到支持。原告杨全国与梨园矿是劳务关系而非劳动关系。原告杨全国与梨园公司存在劳动合同关系。梨园矿不是本案适格的被告。请求法院依法驳回对梨园矿的起诉。原告杨全国申请劳动争议仲裁属于重复仲裁，应当依法驳回其诉讼请求。
被告梨园公司辩称，原告与梨园公司存在劳动合同关系，期限自2012年11月1日至2014年12月31日。二、原告杨全国诉讼请求已经经过劳动争议仲裁委员会仲裁，不符合人民法院的受理条件。应当驳回原告的起诉。
经审理查明，2015年8月，原告杨全国以要求享受工伤保险待遇劳动争议纠纷案�，向汝州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求1、梨园矿支付各项工伤待遇及鉴定费、旅差费；2、解除劳动合同关系和工伤保险关系，支付补助金、补偿金等；被申请人为梨园矿和梨园公司。2015年12月30日，汝州市劳动人事争议仲裁委员会作出汝劳人仲案字（2015）32号仲裁裁决书，裁决的主要内容为1、梨园公司支付杨全国一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、经济补偿金、停工留薪期工资、劳动能力鉴定费等；2、梨园矿承担连带赔偿责任；3、杨全国与梨园公司解除劳动关系、终止工伤保险关系；4、杨全国的其他请求不予支持等。仲裁裁决书已经发生法律效力。
2016年4月11日，杨全国等84人到汝州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求梨园矿等解除劳动合同关系、支付经济补偿金、支付二倍工资中的一倍等，2016年4月14日，汝州市劳动人事争议仲裁委员会以申请人的请求超过仲裁时效为由，作出（2016）裁字第28号不予受理申诉通知书。杨全国对该通知书不服提起本案诉讼。
本院认为，原告杨全国与被告梨园矿、宁庄井、梨园公司劳动争议纠纷一案，已经汝州市劳动人事争议仲裁委员会作出的汝劳人仲案字（2015）32号仲裁裁决书进行了裁决，并且已经发生法律效力。原告杨全国又以相同的请求申请再次仲裁，实属重复仲裁，原告杨全国应依据生效的仲裁裁决书行驶自己的权利。杨全国在工作期间签订有劳动合同，其要求支付二倍工资的理由也不能成立。综上，原告要求被告支付经济补偿金、支付二倍工资、进行离岗前健康检查等诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，�决如下：
驳回原告杨全国的诉讼请求。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判员 周国强
二〇一六年六月二十六日
书记员 张 率
附：本案裁判法律依据
《中华人民共和国劳动合同法》
第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：
（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；
（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；
（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；
（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；
（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；
（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；
（七）法律、行政法规规定的其他情形。
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》
第二十七条劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。
前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。
因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中�。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。
劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。
安徽省宿松县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0826刑初350号
公诉机关安徽省宿松县人民检察院。
被告人谢某某，男，1963年6月22日出生于安徽省宿松县,汉族，小学文化，农民，住安徽省宿松县。2017年7月27日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被宿松县公安局刑事拘留，同年8月3日被宿松县公安局取保候审，同年11月6日被本院取保候审。
辩护人李四民，安徽皖松律师事务所律师。
辩护人梅娟，安徽皖松律师事务所实习律师。
安徽省宿松县人民检察院以宿检刑诉〔2017〕350号起诉书指控被告人谢某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月21日公开开庭审理了本案。安徽省宿松县人民检察院指派检察员石继军出庭支持公诉，被告人谢某某及其辩护人李四民、梅娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
安徽省宿松县人民检察院指控：2014年10月的一天，被告人谢某某经朋友陈某的介绍，在湖北省黄梅县濯港镇陈某家中以3160元的价格从一名男子手中购买一部银灰色豪爵牌踏板摩托车。经查，该摩托车系被害人王某1的儿子停放在网吧门口时被盗车辆。经宿松县价格认证中心估价鉴定，该摩托车价值人民币6076元。案发后，宿松县公安局已追回赃物并发还被害人。
公诉机关当庭提交了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据，据此认为：被告人谢某某明知是犯罪所得而予以收购，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人谢某某对公诉机关的指控无异议，并自愿认罪。其辩护人对公诉机关的指控不持异议，并以被告人谢某某具有坦白、退赃等为由作罪轻的辩护。
经审理查明：2014年10月的一天，被告人谢某某经朋友陈某的介绍，在湖北省黄梅县濯港镇陈某家中以3160元的价格从一名男子手中购买一部银灰色豪爵牌踏板摩托车。经查，该摩托车系被害人王某1的儿子停放在网吧门口时被盗车辆。经宿松县价格认证中心估价鉴定，该摩托车价值人民币6076元。
案发后，宿松县公安局已追回赃物并发还被害人。
2017年7月26日，被告人谢某某被宿松县公安局传唤到案，到案后，谢某某如实供述了其犯罪事实。
本案在审理期间，本院委托宿松县司法局对被告人谢某某进行社区调查评估，宿松县司法局社区调查评估意见为：被告人谢某某适宜社区矫正。
上述事实，被告人谢某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人谢某某的供述和辩解，证人王某2的证言，物证摩托车照片，书证宿松县公安局出具的户籍证明、违法犯罪查询证明、前科证明、到案经过、扣押决定书、扣押清单、发还清单和本院档案室证明以及赃物摩托车的档案资料，鉴定结论宿松县价格认证中心价格鉴定结论书，宿松县司法局调查评估意见书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人谢某某明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人谢某某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，应予采纳。被告人谢某某到案后如实供述了自己的罪行，庭审中自愿认罪，积极缴纳了罚金，可酌情对其从轻处罚。故对辩护人以被告人谢某某具有坦白、退赃等为由作罪轻的辩护意见予以采纳。根据被告人谢某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度等，决定对其进行处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第五十二条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人谢某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币七千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、宿松县公安局扣押谢某某非法收购的银灰色豪爵牌踏板摩托车一部，发还被害人王金爱（已发还）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张小敏
二〇一七年十一月二十一日
书记员 何 莉
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
甘肃省正宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）正民初字第811号
原告禄某某，女。现住正宁县商业局家属院。
被告杨某某，男。现住正宁县县城南环家园*单元*楼*户。
原告禄某某与被告杨某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告禄某某、被告杨某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告禄某某诉称，其与被告共同生活期间，常因生活琐事发生矛盾，无法继续生活，现要求：1、离婚；2、女儿杨某甲由原告抚养，被告支付孩子抚养费43494元；3、陪嫁物海尔半自动洗衣机1台、海尔冰箱1台、美的饮水机1台，被子两条价值6000元归原告所有；4、由原告父亲禄某甲为被告所担保贷款30000元要求担保无效；5、夫妻共同财产位于正宁县县城南环家园小区楼房1套归被告所有，被告给付其楼房分割款50000元；6、诉讼费用由被告承担。
举证期限内，原告禄某某未向法庭提交证据。
被告杨某某辩称，原告提出离婚，其同意离婚，女儿杨某甲由其抚养，原告支付孩子抚养费60000元，夫妻名下无共同财产，正宁县县城南环家园西单元六楼东户楼房1套系婚前购买，原告无权分割；夫妻名下共同债务信用社贷款80000元，全部用于家庭花销，原告应承担40000元；被告婚前购买楼房所欠程巍30000元，婚后给付原告30000元让归还程某欠款，但至今原告未归还，原告应返还其所给付的30000元；原告必须返还被告彩礼88000元以及金戒指1枚、金手镯1只；诉讼费用由原告承担。
举证期限内，被告杨某某提交了如下证据：
1.介绍人杨某甲证明1份，证明彩礼为88000元原告对此不持异议，予以认定；
2.正宁县南环家园楼房销售合同书1份，证明该楼房系婚前购买，原告对合同真实性不持异议，但对证明目的有异议。因该楼房销售合同书具有真实性、关联性、合法性，予以认定。
经审理查明：原、被告经人介绍于2013年3月订婚，订婚彩礼88000元。同年3月27日在正宁县民政局办理结婚登记。2014年3月18日原告生育女孩杨某甲，现随被告生活。2015年7月19日、7月30日原、被告因生活琐事发生打架，后经公安机关介入平息了事态。共同生活期间双方因生活琐事多次发生矛盾，致夫妻关系恶化。2015年8月26日原告向本院提起离婚诉讼。
另查明：结婚时原告陪嫁物有“海尔”半自动洗衣机1台、“海尔”冰箱1台、“美的”饮水机1台，被子两条，现在被告处。为结婚被告为原告购买金戒指1枚、金手镯1只；婚前被告购买正宁县县城南环家园西单元六楼东户小产权楼房1套，面积125㎡；原、被告在正宁县农村信用社共同贷款50000元，由原告父亲禄某甲担保以被告名义贷款30000元，双方均认可婚后共同贷款80000元，但对贷款用途各执己见，原告称贷款用于缴纳楼房集资款及楼房装修，被告辩解贷款用于家庭生活花费。婚前被告购买楼房时尚欠程巍30000元至今未还。
上述事实，有双方当事人陈述、证人证言、楼房销售合同书、公安机关询问笔录在卷证实。
本院认为：原、被告婚后均不能正确处理夫妻关系，常因生活琐事发生矛盾，致夫妻感情彻底破裂。原告要求离婚，被告同意离婚，应准予离婚。一、孩子抚养问题。原、被告均要求抚养孩子，女孩杨某甲目前虽不满2周岁，但出生后随被告生活，故孩子应随被告杨某某生活为宜，原告应支付适当的孩子抚养费。抚养费的数额，根据孩子的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。二、位于县城南环家园小区小产权楼房1套是否属夫妻共同财产问题。原告认可楼房系婚前所买，但认为婚后其贷款已用于缴纳楼房款及楼房装修，以此对该楼房应以夫妻共同财产予以分割的意见于法无据，不予采纳，该楼房属被告婚前财产。三、婚后贷款80000元是否为夫妻共同债务问题。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原、被告均认可婚后贷款80000元至今未还，但对贷款用途各执己见，原告称该贷款用于缴纳楼房集资款及楼房装修，被告辩解贷款用于家庭花销，对此，因被告未提供证据证实，故对该辩解意见不予采纳。被告虽然提供了楼房销售合同书证明该楼房系婚前所买，但并不能证明婚前其已付清全部楼房款的事实，对楼房具体缴款时间及方式被告未提供证据证实，应承担举证不能的法律后果，对该80000元贷款，参照《中华人民共和国婚姻法解释》（三）第十条之规定，由于婚前所购小产权楼房，不动产在销售合同中已登记在被告名下，此贷款因尚未归还，应认定婚后贷款80000元系被告个人债务。四、婚前被告所欠程巍30000元的问题。被告承认系购买楼房所欠，对此，原告亦予认可，因系被告婚前个人所负债务，应由被告自行清偿。被告辩解其曾给付原告30000元让归还程巍欠款，而原告未给付，请求原告归还30000元的意见，因无证据证实，原告也不予认可，对该辩解意见不予采纳。对被告辩解原告返还金戒指1枚、金手镯1只，因该物品系被告为缔结婚姻关系为原告购买的个人使用物品，应归原告所有。原告主张该物品留与被告家中，被告对此予以否认，因无据证实，不予采信。被告辩解原告返还彩礼88000元的请求，因原告不属彩礼实际收受人，本案不予审理。对原告要求被告返还陪嫁物的请求，因系婚前个人财产，予以支持。原告主张被告应付给其楼房分割款50000元的请求，因该楼房系被告婚前个人财产，故不予支持。原告要求其父亲禄某甲为被告担保贷款30000元无效的请求，因法律关系不同，本案中不予审理。依据《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准予禄某某与杨某某离婚；
二、女孩杨某甲随杨某某生活，禄某某给付杨某某孩子抚养费20000元；
三、位于正宁县县城南环家园小区楼房1套归杨某某使用；贷款80000元，由杨某某负责清偿；
四、杨某某婚前所欠程巍30000元，由杨某某负责清偿；
五、金戒指1枚、金手镯1只归禄某某所有；
六、陪嫁物“海尔”半自动洗衣机1台、“海尔”冰箱1台、“美的”饮水机1台，被子两条归禄某某所有；
七、驳回禄某某的其他诉讼请求。
上述有金钱给付内容的，限本判决生效后十日内履行完毕。
如未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，原告禄某某负担150元，被告杨某某负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 长 张小舟
人民陪审员 张建都
人民陪审员 李勇宏
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 彭海星
浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0483民初1574号
原告：顾中一。
被告：赵中华。
原告顾中一与被告赵中华民间借贷纠纷一案，原告于2016年2月26日向法院提起诉讼，诉请判令：一、被告归还原告借款150000元、至2015年1月1日所欠利息14400元及剩余利息（按月利率1%，自2015年1月1日起计算至实际清偿之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年6月7日公开开庭进行审理。经合议庭评议，本案现已审理终结。
本院经审理认定，自2007年起，被告赵中华陆续向原告顾中一借款。2015年1月1日，双方结算确认被告尚欠原告借款150000元及利息14400元。经协商，被告向原告续借本金150000元，借款期限自2015年1月1日起至2015年12月31日止，利息按月利率1%计算。为此，被告出具借条一份。借款期限届满后，被告分文未还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：
被告赵中华应于本判决生效之日起十日内归还原告顾中一借款本金150000元、至2015年1月1日所欠利息14400元及剩余利息（按月利率1%，自2015年1月1日起计算至实际清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按�《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3948元，由被告赵中华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审 判 长 孙欢杰
代理审判员 钟一鸣
人民陪审员 袁煜钜
二〇一六年六月七日
书 记 员 周 斐
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）新2901执65号
申请执行人四川正源投资管理有限公司。
住所地：成都市郫县。
法定代表人朱昶圣，该公司经理。
被执行人阿克苏恒宏房地产开发有限公司。
住所地：阿克苏市。
法定代表人朱进杰，该公司经理。
被执行人阿克苏恒宏湿地旅游开发有限公司。
住所地：阿克苏市。
法定代表人朱秀美，该公司经理。
被执行人新疆恒宏投资控股管理有限公司。
住所地：阿克苏市。
法定代表人朱进杰，该公司经理。
申请执行人四川正源投资管理有限公司与被执行人阿克苏恒宏房地产开发有限公司、阿克苏恒宏湿地旅游开发有限公司、新疆恒宏投资控股管理有限公司企业借贷纠纷一案,由阿克苏市人民法院审理终结并作出（2015）阿市民初字第5XXX号民事调解书,已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请强制执行。本院于2016年1月15日立案执行。
该案总标的2856500元。在执行过程中，经本院采取执行措施，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索。
本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案未能有效执结。因申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，故本案应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
一、对（2015）阿市民初字第5XXX号民事调解书终结本次执行程序。
二、如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向有管辖权的人民法院申请执行债权，并且再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李伟
审判员 马亮
审判员 刘涛
二〇一六年七月八日
书记员 程啸
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0104民初8372号
原告：上海睿奢文化传播有限公司，住所地：上海市虹口区沽源路110弄15号205-55室。
法定代表人：沈名，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：夏静，上海市汇业（成都）律师事务所律师。
被告：四川日报网络传媒发展有限公司，住所地：成都市锦江区红星中路二段70号四川日报报业集团内。
法定代表人：钟岚。
原告上海睿奢文化传播有限公司与被告四川日报网络传媒发展有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2017年9月21日立案。原告上海睿奢文化传播有限公司于2017年11月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告上海睿奢文化传播有限公司申请撤回对被告四川日报网络传媒发展有限公司的起诉，属于其对民事诉讼权利的自由处分，且不违反法律规定，也不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围……（五）准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下：
准许原告上海睿奢文化传播有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海睿奢文化传播有限公司负担。
审 判 长 李玉佳
人民陪审员 吴成亮
人民陪审员 唐 露
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 韩 霞
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫01民初185号
原告:北京三面向版权代理有限公司。
法定代表人：詹启智，公司总经理。
委托诉讼代理人:王旭，河南天纲律师事务所律师。
被告:河南沸点网络科技有限公司。
法定代表人：孟磊，公司总经理。
委托诉讼代理人：丁亚新，河南律旗律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张文涛，河南律旗律师事务所律师。
被告：北京百度网讯科技有限公司。
法定代表人：梁志祥，公司经理。
委托诉讼代理人：高重阳，北京市海铭律师事务所律师。
原告北京三面向版权代理有限公司（以下简称三面向公司）诉被告河南沸点网络科技有限公司（以下简称沸点公司）、北京百度网讯科技有限公司（以下简称百度公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。
原告三面向公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同赔偿经济损失和合理费用共计7800元；2、判令两被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年1月，原告三面向公司发现“百度”（××）是两被告的合作媒体。“百度文库”是两被告的产品。“百度文库”既可以在线浏览，又可以下载。未注册用户可以在线浏览作品但不能下载。注册用户只能通过上传作品获得经验值兑换下载券下载作品或直接支付货币下载作品。被告对注册用户上传作品支付虚拟且只能用于兑换下载券，且对这些作品进行选择、分类管理，为了扩大营利，被告推出文库VIP、推介到“百度文库首页”、设置达人用户、每周排行榜、认证用户、机构用户等措施。百度公司负责各种名目款项的收取。被告以营利为目的，未经许可将原告享有著作权的《化妆品的梯度营销》（原著者肖志营）一文提供在线浏览与下载服务，侵害了原告著作权。按照《使用文字作品支付报酬办法》第五条等相关规定，涉案作品计酬字数为8千字，按照规定需支付涉案作品报酬、经济损失及维权开支共计7800元。
被告百度公司在提交答辩状期间，向本院提出管辖权异议申请，请求将本案移送至北京市海淀区人民法院审理。被告百度公司认为：1、“百度文库”产品系百度公司独立开发并运营，与被告沸点公司没有任何关系；2、我国民诉法明确规定了原告就被告的地域管辖原则；3、本案系互联网环境下侵权纠纷案件，应参看互联网司法解释确定地域管辖原则，即被诉侵权行为的网络服务器所在地为北京市海淀区。综上，请求本案移送至北京市海淀区人民法院管辖。
本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第一百一十九条第（一）、（四）项规定，起诉必须符合下列条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十五条规定，信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，网络著作权侵权纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。本案中，原告三面向公司认为被告沸点公司的网站上标明与百度公司系合作媒体，但并无初步证据显示两被告合作与百度文库中被控侵权行为有关，且从任一电脑打开互联网即可直接登录百度，进入百度文库。河南沸点公司与本案原告提起的侵害作品信息网络传播权纠纷无实质争议，且由于本案被侵权人北京三面向公司住所地位于北京市丰台区，被告百度公司及被诉侵权行为的网络服务器均位于北京市海淀区。故本案应移送至北京市海淀区人民法院审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款，第二十八条,第三十六条，第一百一十九条第（一）、（四）项，第一百二十七条第一款，第一百五十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十五条，《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，裁定如下：
被告北京百度网讯科技有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送北京市海淀区人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状一式八份，上诉于河南省高级人民法院。
审判长 王富强
审判员 刘泽军
审判员 张 蕾
二〇一七年三月六日
书记员 范思宇
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫01民初185号原告:北京三面向版权代理有限公司。法定代表人：詹启智，公司总经理。委托诉讼代理人:王旭，河南天纲律师事务所律师。被告:河南沸点网络科技有限公司。法定代表人：孟磊，公司总经理。委托诉讼代理人：丁亚新，河南律旗律师事务所律师。委托诉讼代理人：张文涛，河南律旗律师事务所律师。被告：北京百度网讯科技有限公司。法定代表人：梁志祥，公司经理。委托诉讼代理人：高重阳，北京市海铭律师事务所律师。原告北京三面向版权代理有限公司（以下简称三面向公司）诉被告河南沸点网络科技有限公司（以下简称沸点公司）、北京百度网讯科技有限公司（以下简称百度公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告三面向公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同赔偿经济损失和合理费用共计7800元；2、判令两被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年1月，原告三面向公司发现“百度”（××）是两被告的合作媒体。“百度文库”是两被告的产品。“百度文库”既可以在线浏览，又可以下载。未注册用户可以在线浏览作品但不能下载。注册用户只能通过上传作品获得经验值兑换下载券下载作品或直接支付货币下载作品。被告对注册用户上传作品支付虚拟且只能用于兑换下载券，且对这些作品进行选择、分类管理，为了扩大营利，被告推出文库VIP、推介到“百度文库首页”、设置达人用户、每周排行榜、认证用户、机构用户等措施。百度公司负责各种名目款项的收取。被告以营利为目的，未经许可将原告享有著作权的《化妆品的梯度营销》（原著者肖志营）一文提供在线浏览与下载服务，侵害了原告著作权。按照《使用文字作品支付报酬办法》第五条等相关规定，涉案作品计酬字数为8千字，按照规定需支付涉案作品报酬、经济损失及维权开支共计7800元。被告百度公司在提交答辩状期间，向本院提出管辖权异议申请，请求将本案移送至北京市海淀区人民法院审理。被告百度公司认为：1、“百度文库”产品系百度公司独立开发并运营，与被告沸点公司没有任何关系；2、我国民诉法明确规定了原告就被告的地域管辖原则；3、本案系互联网环境下侵权纠纷案件，应参看互联网司法解释确定地域管辖原则，即被诉侵权行为的网络服务器所在地为北京市海淀区。综上，请求本案移送至北京市海淀区人民法院管辖。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第一百一十九条第（一）、（四）项规定，起诉必须符合下列条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十五条规定，信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，网络著作权侵权纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。本案中，原告三面向公司认为被告沸点公司的网站上标明与百度公司系合作媒体，但并无初步证据显示两被告合作与百度文库中被控侵权行为有关，且从任一电脑打开互联网即可直接登录百度，进入百度文库。河南沸点公司与本案原告提起的侵害作品信息网络传播权纠纷无实质争议，且由于本案被侵权人北京三面向公司住所地位于北京市丰台区，被告百度公司及被诉侵权行为的网络服务器均位于北京市海淀区。故本案应移送至北京市海淀区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款，第二十八条,第三十六条，第一百一十九条第（一）、（四）项，第一百二十七条第一款，第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十五条，《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，裁定如下：被告北京百度网讯科技有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送北京市海淀区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状一式八份，上诉于河南省高级人民法院。审判长  王富强审判员  刘泽军审判员  张 蕾二〇一七年三月六日书记员  范思宇
浙江省绍兴市越城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）绍越刑初字第1794号
公诉机关绍兴市越城区人民检察院。
被告人孙某，工作单位绍兴县西爱西尔进出口有限公司。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年11月16日被绍兴市公安局取保候审。现取保候审于居住地。
绍兴市越城区人民检察院以越检公诉刑诉（2015）1583号起诉书指控被告人孙某犯危险驾驶罪，于2015年12月7日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，后依法转为普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院代理检察员童彤、被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年8月15日凌晨，被告人孙某酒后驾驶一辆号牌为浙D×××××的小型轿车，沿绍兴市越城区环城东路由南往北行驶至投醪河路口时，被民警当场查获。经血样酒精含量鉴定，被告人孙某血液中的酒精含量为1.55mg／ml。后被告人孙某被依法传唤至公安机关。
上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中亦无异议，并由呼吸式酒精测试仪数据，驾驶人血样提取登记表，车辆、驾驶人信息查询结果，乙醇浓度检验报告书，公安行政处罚决定书，查获经过说明，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人孙某能自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。根据被告人孙某的犯罪情节及悔罪表现，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人孙某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后即时缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢信芳
代理审判员 李植文
人民陪审员 章定安
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 卢雅娟
附页：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
四川省南充市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）川13刑终134号
原公诉机关四川省营山县人民检察院。
上诉人（原审被告人）陶光明，男，生于1967年10月11日，汉族，初中文化，四川省营山县人，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年3月10日被营山县公安局监视居住。经营山县公安局决定，于2017年2月8日被营山县公安局执行逮捕。现羁押于营山县看守所。
原审被告人魏伏初，男，生于1972年6月12日，汉族，初中文化，四川省营山县人，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年3月10日被营山县公安局监视居住。
四川省营山县人民法院审理四川省营山县人民检察院指控被告人陶光明犯贩卖毒品罪、被告人魏伏初犯贩卖毒品、容留他人吸毒罪一案，于2017年2月16日作出（2017）川1322刑初15号刑事判决：一、被告人陶光明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；二、被告人魏伏初犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币3000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年并处罚金人民币6000元；三、对被告人魏伏法违法所得人民币120元，予以追缴；对已扣押的26小包，净重1.1696克毒品海洛因由公安局依法处理；被告人陶光明不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）陶光明申请撤回上诉。
本院认为，上诉人（原审被告人）陶光明提出的撤诉请求，系其真实意思表示，且不违反相关法律规定。经本院审查，原判决认定事实清楚、适用法律正确、审判程序合法、量刑适当。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条“上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判决认定事实不清，证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等，应当不予准许，继续按照上诉案件审理；”、第三百零八条“在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的案件，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效；在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审人民法院裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。”之规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）陶光明撤回上诉。
四川省营山县人民法院（2017）川1322刑初15号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 王 锐
审判员 司 莉
审判员 陈 忱
二〇一七年五月五日
书记员 杜俊波