重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0107民初5063号
原告：中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行，住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街26号附3号1-1，统一社会信用代码91500107903132020J。
负责人：陈光越，职务行长。
委托代理人：何东隆，重庆智韵律师事务所律师。
委托代理人：吴小东，重庆智韵律师事务所律师。
被告：肖建平，男，汉族，1982年5月5日生，住重庆市武隆县。
被告：彭继慧，女，汉族，1986年9月4日生，住重庆市武隆县。
被告：重庆铭基汽车销售有限公司，住所地重庆市渝中区大坪正街38号龙湖时代天街3号楼3002。
法定代表人：李单，该公司总经理。
原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行诉被告肖建平、彭继慧重庆铭基汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月22日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行审理。原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行委托代理人何东隆、吴小东到庭参加了诉讼，被告肖建平、彭继慧、重庆铭基汽车销售有限公司经本院送达开庭传票，无正当理由，未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行诉称：2014年11月17日，原告与被告肖建平签订《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定原告向被告肖建平提供分期资金274000元，分期手续费率12.30%，分期手续费33702元，分36期。该款项用于被告肖建平在重庆铭基汽车销售有限公司处购买小型汽车。当期应分期资金可享受免息待遇，否则原告有权按《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定收取利息、复利、滞纳金、超限费及其他费用（手续费）。2014年11月18日，被告重庆铭基汽车销售有限公司向原告出具了《担保承诺函》，自愿承担连带保证担保责任。被告彭继慧与被告肖建平系夫妻关系，故应当在本案中承担共同清偿责任。原告为维护合法权益，特起诉至法院，请求依法判令：1.被告肖建平立即偿还原告借款本金246480.52元、滞纳金434.76元、手续费1872.32元、利息264.33元，共计249051.93元（手续费已计算至2015年7月，以后的手续费按月分期以936.16元计算，最后一期手续费936.40元，至分期期数36期付清日止；利息、滞纳金已计算至2014年7月30日，以后的利息以当期应还分期资金为基数按每日万分之五计收贷款利息，贷款利息按月计收复利，至付清日止，利随本清，滞纳金以当期应还未还金额的5%计收，至本金付清日止）；2.原告对被告肖建平所有的渝Ｂ×××××小型普通客车【车辆品牌：梅赛德斯-
奔驰牌、车辆型号：xxxxx、车架号：xxxxx、发动机号：xxxxxxx】折价或则拍卖、变卖的价款在上述债权范围内享有优先受偿权；3.本案保全费、诉讼费由被告肖建平承担；4.被告、彭继慧重庆铭基汽车销售有限公司对前述第1、2、3项债务承担连带清偿责任。
被告肖建平、彭继慧、重庆铭基汽车销售有限公司未提交答辩意见，也未到庭参加诉讼。
经审理查明：2014年11月17日，原告与被告肖建平、重庆铭基汽车销售有限公司签订《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》一份，约定被告以分期付款方式购买大宗商品向银行申请分期资金贷款，分期资金金额274000元，分36期偿还，分期手续费率为12.30%，即33702元，分36期支付；被告肖建平在贷记卡当期账单到期还款日前全额归还账单列示的“本期全部应还款项”，分期手续费及当期应还分期付款本金可享受免息待遇，否则银行有权按《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定收取利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼费、律师费等实现担保权的一切费用。被告肖建平未按期足额偿还分期资金本金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用中任何一项，银行有权提前收回分期资金。《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条规定，未能按期偿还全部款项，应支付全部款项自银行记账日起的利息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金，利息按日利率万分之五记收。《中国农业银行金穗贷记卡章程》第十六条规定，持卡人未能在到期还款日之前偿还发卡银行要求的最低还款额、超额使用发卡银行批准的信用额度的，除支付贷款利息外，还应就最低还款额的未偿还部分、超过信用额度部分的5%分别支付滞纳金、超限费。
2014年11月18日，被告重庆铭基汽车销售有限公司向原告出具《担保承诺函》，为被告肖建平提供连带责任保证，保证期间为两年。2015年4月16日，被告肖建平名下的车辆渝Ｂ×××××办理了借款抵押登记，抵押权利人为原告。
合同签订后，原告按约向被告肖建平发放了分期资金274000元。截止到2014年7月30日，被告肖建平尚欠原告借款本金246480.52元、滞纳金434.76元、手续费1872.32元、利息264.33元，共计249051.93元。
原告未提交证据证明被告肖建平、彭继慧二人系夫妻关系。
上述事实，有《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》、《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、记账凭证、《担保承诺函》、个人贷款还款明细、个人账户信息明细及原告当庭陈述在卷为凭，足以认定。
本院认为，被告肖建平、重庆铭基汽车销售有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视其放弃诉讼权利，故本院对本案依法缺席判决。原告与被告肖建平签订的《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》是双方当事人的真实意思表示，应属合法有效。原告按照约定向被告发放了274000元贷款，被告肖建平应按约归还借款，被告肖建平未按约还款，应按照合同约定承担相应民事责任。对于原告诉请的借款本金及截止到2014年7月30日的未付的利息、滞纳金、手续费本院予以支持。2014年7月31日起的利息、手续费依据合同约定予以支持。但是2014年7月31日起的滞纳金因计算基数不确定，且原告已经主张提前收回全部贷款，故该部分滞纳金，本院不予支持。
因被告肖建平购买的渝Ｂ×××××车辆为该笔借款提供了抵押担保，并办理了抵押登记，故原告对此抵押物享有优先受偿权，原告的此项诉讼请求本院予以支持。
因被告重庆铭基汽车销售有限公司向原告出具了《担保承诺函》，表示对上述债务承担连带保证责任，且保证期间并未经过，故原告对其的诉讼请求本院予以支持。
原告未提交被告肖建平、彭继慧二人系夫妻关系的证据，故应当承担举证不能的法律后果，原告请求被告彭继慧承担共同还款责任的诉讼请求因证据不足本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告肖建平于判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行借款本金246480.52元；
二、被告肖建平于判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行利息、滞纳金、手续费（截止2014年7月30日的滞纳金434.76元、手续费1872.32元、利息264.33元；2014年7月31日的利息，以未付借款本金246480.52元为基数，按每日万分之五计算至付清日止；2014年7月31日的起的手续费按每月936.16元支付至手续费付清日止）；
三、被告重庆铭基汽车销售有限公司对上述债务承担连带清偿责任；
四、原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行对被告肖建平所有的渝Ｂ×××××小型普通客车【车辆品牌：梅赛德斯-
奔驰牌、车辆型号：xxxxx、车架号：xxxxxxx、发动机号：xxxxxx】折价、拍卖或变卖后的价款享有优先受偿权；
五、驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费为4997元，公告费350元，共计5347元，由被告肖建平、重庆铭基汽车销售有限公司负担（因原告已预缴，此款由被告随上述应付款项一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。
审 判 长 郑骁龙
人民陪审员 邓 培
人民陪审员 李正渝
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 欧 亚