wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省定西市安定区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安宁民初字第99号
原告定西市安定区宁远镇人民政府。
住所地：定西市安定区宁远镇宁远村。
法定代表人马毕升。
委托代理人朱万强。代理权限，特别代理。
委托代理人王军，代理权限，一般代理。
被告定西市智峰生态养殖有限公司。
住所地：定西市安定区宁远镇薛川村效家川社。
法定代表人肖海平，系该公司经理。
原告定西市安定区宁远镇人民政府与被告定西市智峰生态养殖有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2015年4月10日立案受理，依法由审判员赵利越适用简易程序于2015年7月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱万强、王军，被告法定代表人肖海平均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告定西市安定区宁远镇人民政府诉称：被告定西市智峰生态养殖有限公司于2009年4月28日租用原告薛川村效家川社19户村民耕地31.68亩，每亩每年450元租金，租用期限10年，2009年4月28日至2014年4月28日租金已兑付到农户手中。按照合同约定，2014年4月29日至2019年4月28日的租金必须在2014年12月底前兑付给农户，但被告一直没有履行合同，原告于2014年12月底连续五次通知被告履行合同，被告至今以各种借口一直不履行合同，故提起诉讼，要求1、提前解除与被告的租用土地协议；2、被告拆除租用土地上的建筑物并恢复耕地；3、被告补偿2014年4月29日至2015年3月27日的土地使用费，共计13068元；4、被告承担本案诉讼费用。
为证明其主张，原告在诉讼中提供证据为：
1、租用土地协议1份，拟证明原告从18户村民手中承租31.68亩土地出租给被告用于养殖经营，租期10年，年租金每亩450元，每5年支付一次，2009年4月28日被告已付清截止2014年4月28日租金71280元，后五年租金2014年12月31日前被告未付清的事实。
2、催款通知单6份，拟证明自2014年12月8日至2015年1月23日原告向被告催缴租金的事实。
3、照片5张，拟证明截止目前被告养殖场处于停业状态的事实。
被告定西市智峰生态养殖有限公司辩称，1、申请对定西市智峰生态养殖有限公司的资产评估、拍卖、变卖，以拍卖、变卖后价款支付原告土地租赁费。2、拖欠租金属实，本公司已经无法经营。
被告定西市智峰生态养殖有限公司没有提供证据。
经当庭质证，对原告所举证据1、2、3，被告无异议，本院认为原告所举证据来源合法，内容真实，与本案事实有关联，其证明效力予以确认。
经审理查明，原告定西市安定区宁远镇人民政府与被告定西市智峰生态养殖有限公司于2009年5月8日签订了《租用土地协议》，协议约定，被告定西市智峰生态养殖有限公司租用原告定西市安定区宁远镇人民政府租用的定西市安定区宁远镇薛川村效家川社部分村民耕地31.68亩，每亩每年450元租金，租用期限10年，土地只能进行养殖，不得另行转让、出租或者改变用途，2009年4月28日至2014年4月28日租金被告交清后，原告已兑付到农户手中。2014年4月29日至2019年4月28日的租金被告一直没有交纳，原告于2014年12月8日起连续六次通知，要求被告交纳租金，被告以公司现在无法经营为由至今没有交纳。
上述事实，有经过当庭质证租用土地协议书、催款通知单、照片等证据在卷佐证。
据上事实，本院认为，原、被告之间签订的《租用土地协议》合法有效，受法律保护，双方当事人均应依照合同约定履行各自的义务。合同签订后，原告依照合同约定，给被告交付了租赁土地，被告没有依约履行支付2014年4月29日至2019年4月28日的租金的义务，根据《中华人民共和国合同法》第二百二十七条“承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。”的规定，原告于2014年12月8日起多次催促被告交纳租金，但被告至今没有履行。故对原告的诉讼请求予以支持。对被告辩称，要求对公司资产评估拍卖后支付租金，因案件送达后二个多月，被告才在庭审中口头提出，并未预交评估费用，且其辩称与是否按期交纳土地租金无关，其辩称不予采纳。现依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百二十七条之规定，判决如下：
一、解除原告定西市安定区宁远镇人民政府与被告定西市智峰生态养殖有限公司签订《租用土地协议》；
二、限被告定西市智峰生态养殖有限公司在本判决书生效后一月内拆除租用土地上的建筑物并恢复耕地；
三、被告限被告定西市智峰生态养殖有限公司在本判决书生效后十日内支付原告定西市安定区宁远镇人民政府2014年4月29日起至实际交付土地之日的土地使用费（按每年每亩450元计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费126元，因适用简易程序审理，减半收取63元，由被告定西市智峰生态养殖有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审判员 赵利越
二〇一四年七月七日
书记员 姚文婷
河南省孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0883执264号
申请执行人：耿鹏飞，男，汉族，1988年6月7日出生。
被执行人：雷永华，女，汉族，1977年11月19日出生。
本院在执行本案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，已通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证卷等财产情况进行了查询，因被执行人现没有可供执行处置的财产，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王以合
审判员 原魁星
审判员 米格鹏
二〇一七年四月八日
书记员 韩 敏
河南省原阳县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫0725执字第91号
郭盛豪：
董志伟与郭盛豪民间借贷纠纷一案，原阳县人民法院作出的（2015）原民初字第1942号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人（或委托法院）于2016年1月7日向本院申请（或委托法院）强制执行，本院依法受理并予以执行立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条、第二百二十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，命令你（公司）自本令送达后之日起三日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。应履行义务如下：
1、被告郭盛豪支付原告董志伟借款20000元及利息。
2、承担本案诉讼费450元，执行费206元。
此令
二〇一六年一月九日
附：执行法官：李秀岭联系电话：1513672****
监督电话：0373-729****应到地点：原阳县人民法院102房间
收款开户银行：中国农业银行原阳县支行
户名：原阳县人民法院执行款专户账号：16408101040015053
特别提醒：付款必须注明执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免误差
河北省辛集市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）辛刑初字第114号
公诉机关河北省辛集市人民检察院。
被告人刘某，中共党员，原辛集市集中供热管理处主任。2013年3月27日因犯抽逃出资罪被辛集市人民法院判处罚金一万元。2013年7月22日因涉嫌贪污罪被辛集市人民检察院取保候审。2014年4月21日，经辛集市人民法院决定继续对被告人刘某取保候审。
被告人路某，中共党员，原辛集市集中供热管理处书记。2013年7月22日因涉嫌贪污罪被辛集市人民检察院取保候审。2014年4月21日，经辛集市人民法院决定继续对被告人路某取保候审。
辛集市人民检察院以冀辛检公刑诉字（2014）第60号起诉书指控被告人刘某、路某犯贪污罪，于2014年4月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辛集市人民检察院指派检察员孟娜出庭支持公诉，被告人刘某、路某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明：2012年1月份，被告人刘某、路某在担任辛集市集中供热管理处主任、书记期间，利用辛集市集中供热管理处与河北玖翔节能技术有限公司的业务关系，采取让玖翔公司多开取节能技术服务费的手段，从辛集市集中供热管理处套出130000元节能服务款，在扣除7280元税款后剩余122720元，将其中的70000元赞助给辛集市发改局用于办公经费支出，将其中的10000元赞助给辛集市发改局规划科用于办公费用支出。将其中的14500元以奖金的名义在班子成员中进行私分，刘某分得5000元、路某分得5000元、三个副主任郭某某、李某某、苏某各分得1500元（均已上缴）。剩余的28220元处理了集中供热处的不合理开支。2013年6月26日，被告人刘某到辛集市人民检察院投案。
2012年6月18日，被告人刘某将“辛集市刚朝瓦力泵销售有限公司”的注册资金50万元转至他人账户。2013年3月27日，被告人刘某因犯抽逃出资罪，被辛集市人民法院判处罚金一万元（已缴纳）。
上述事实，被告人刘某、路某在庭审过程中无异议。并有被告人刘某、路某的供述；证人张露、谭想、郭建新、苏雷、李万清、刘存领、崔忠良、郝同献的证言；刘某、路某身份证明、户籍证明、合同书、记账凭证、税票、监察局证明、财务证明、银行支付凭证、一般缴纳书、刑事判决书、到案经过、编委文件等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某、路某作为国家工作人员，利用职务上的便利，让他人为其虚开节能服务费票据从本单位套取现金后占有己有，刘某个人贪污数额5000元，路某个人贪污数额5000元。二被告人的行为侵犯了公共财物的所有权和国有事业单位的正常活动以及职务的廉洁性，其行为已构成贪污罪。公诉机关指控被告人刘某、路某犯贪污罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人刘某本罪发生于2012年1月份，其前罪抽逃出资罪发生于2012年6月份，其因犯抽逃出资罪被辛集市人民法院判处罚金一万元的刑罚已执行完毕。因此，本罪应单独定罪处罚。鉴于被告人刘某、路某自愿认罪，如实供述其犯罪事实，并积极退缴赃款，确有悔改表现。根据《中华人民共和国刑法》第三百八十三条第一款（三）项规定：个人贪污数额在五千元以上不满一万元的，犯罪后有悔改表现，积极退赃的，可以减轻处罚或者免予刑事处罚。被告人刘某并能主动到案，如实供述其犯罪事实，具有自首情节。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可从轻或者减轻处罚。对犯罪较轻的，可以免除处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款（三）项、第二十五条第一款、第三十七条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人刘某犯贪污罪，免予刑事处罚。
二、被告人路某犯贪污罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 王华勇
审判员 乔喜来
审判员 张丽梅
二〇一四年五月三十日
书记员 路冬松
杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭余民初字第3090号
原告：王宝元。
委托代理人：鲍普扬，浙江步新律师事务所律师。
委托代理人：吴璇岚，浙江步新律师事务所律师。
被告：吴玉虎。
被告：黄大根。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区中山南路700号。
本院于2014年10月17日立案受理原告王宝元诉被告吴玉虎、黄大根、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案后，通知原告王宝元在收到受理通知书后7日内向本院预交案件受理费2550元，原告王宝元在已收到该通知书的情况下，在规定的期限内既未交纳案件受理费，也未提出减、免、缓交的申请。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 马 超
二〇一四年十二月二日
书 记 员 葛莎莎
江西省于都县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0731刑初196号
公诉机关江西省于都县人民检察院。
被告人卢称磊，男，1981年6月18出生于江西省于都县，汉族，初中文化，个体户，家住于都县。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年9月1日被于都县公安局取保候审。现在家。
辩护人朱书泉，江西律嘉律师事务所律师。
江西省于都县人民检察院以于检公诉刑诉〔2018〕181号起诉书指控被告人卢称磊犯交通肇事罪，于2018年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。于都县人民检察院指派检察员陈娟出庭支持公诉。被告人卢称磊及其辩护人朱书泉到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年7月19日18时20分许，被告人卢称磊驾驶赣Ｂ×××××号轻型普通货车在G323国道于都县贡江镇水南村路段从路外往路内实施倒车，在倒车过程中与道路右侧直行的由被害人陈某1驾驶的无牌二轮助力车相撞，造成陈某1受伤经医院抢救无效死亡和两车受损的道路交通事故。2017年8月7日，于都县公安局交通管理大队第201707191820号《道路交通事故认定书》认定卢称磊负本事故的全部责任。公诉机关认为，被告人卢称磊的行为构成交通肇事罪，建议判处一年有期徒刑，可以适用缓刑。
被告人卢称磊对起诉书指控的罪名和犯罪事实均无异议，并当庭自愿认罪，同时请求对其从轻处罚。辩护人对公诉机关指控被告人犯交通肇事罪不持异议，称被告人有自首情节、认罪、悔罪态度好、主观恶性小、系初犯、偶犯、被害人具有一定过错、被告人已赔偿被害人亲属的损失并取得谅解，请求法庭对被告人从轻处罚，并适用缓刑。
本院经审理查明，被告人卢称磊的犯罪事实与公诉机关指控的基本一致。并另查明，案发后，被告人卢称磊主动报警投案，赔偿了被害人家属的损失，并取得谅解。以上事实，有受案登记表等法律文书，证人陈某2、汤某、陈某3的证言，于都县公安局交通管理大队制作和调取的抓获经过、现场勘查笔录及现场图、刑事摄影照片、血样提取登记表、道路交通事故认定书、被告人驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、车辆保险单、被害人的户籍资料、病历资料、死亡医学证明书、尸体处理通知书、刑事谅解书、协议书、收条、承诺书、证明等，江西赣州司法鉴定中心理化司法鉴定检验报告书、尸体检验司法鉴定意见书、车辆技术性能司法鉴定意见书，以及被告人卢称磊的供述和户籍信息等证据，经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人卢称磊驾驶机动车辆违反道路交通安全管理法律、法规，造成一人死亡的道路交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人案发后主动报警，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。鉴于被告人能当庭自愿认罪，有悔罪表现，赔偿了被害人家属的损失，取得了谅解，对其可酌予从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。结合被告人犯罪的性质、情节及其认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条和第七十三条之规定，判决如下：
被告人卢称磊犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 肖庆华
二〇一八年七月二十六日
书记员 蓝七一
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽01刑更103号
罪犯杨某，男，1967年11月18日出生于重庆市秀山县，汉族，初中文化。现在福建省仓山监狱十二分监区服刑。
福建省晋江市人民法院于2013年12月20日作出（2013）晋刑初字第3348号刑事判决，以被告人杨某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。执行机关福建省仓山监狱于2016年1月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表等证据证实。
本院认为，罪犯杨某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯杨某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯杨某减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯杨某减去有期徒刑三个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年4月24日起至2016年1月23日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 洁
审 判 员 徐鲁龄
代理审判员 张 伟
二〇一六年一月十三日
书 记 员 林 燕
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂武汉中知初字第02228号
原告：北京三面向版权代理有限公司，住所地北京市丰台区大成里秀园13号楼东侧楼三层（卢沟桥企业集中办公区）。
法定代表人：詹启智，总经理。
委托代理人：王文龙，河南善德律师事务所律师。
委托代理人：王展，河南善德律师事务所律师。
被告：中国地质大学，住所地湖北省武汉市洪山区鲁磨路***号。
法定代表人：王焰新，校长。
被告：北京万方数据股份有限公司，住所地北京市海淀区复兴路15号。
法定代表人：蒋勇青，董事长。
委托代理人：金毅，北京市立方律师事务所律师。
原告北京三面向版权代理有限公司诉被告中国地质大学、北京万方数据股份有限公司侵害文字作品《跨国企业的文化营销》著作权纠纷一案，于2015年8月24日向本院起诉。本院受理后，依法组成由审判员何震担任审判长，审判员刘畅、人民陪审员陈长洋参加评议的合议庭对本案进行审理。审理中，经本院组织调解，原、被告就本案纠纷达成了和解。原告北京三面向版权代理有限公司遂向本院书面申请撤回起诉。
本院认为，原告北京三面向版权代理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。经合议庭评议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告北京三面向版权代理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告北京三面向版权代理有限公司负担。
审 判 长 何 震
审 判 员 刘 畅
人民陪审员 陈长洋
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 彭龙亭
福建省华安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0629刑初112号
公诉机关福建省华安县人民检察院。
被告人黄真川，男，1967年4月18日出生于福建省漳平市，汉族，初中文化，务农，家住福建省漳平市；因犯盗窃罪，于2006年10月28日被漳平市人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗伐林木罪，于2011年9月26日被漳平市人民法院判处有期徒刑八个月，于2012年3月18日刑满释放；因涉嫌盗窃罪，于2016年9月7日被取保候审；10月13日被执行逮捕。
福建省华安县人民检察院以华检公刑诉〔2016〕93号起诉书指控被告人黄真川犯盗窃罪，于2016年9月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。华安县人民检察院检察员阙丽珍、代理检察员李晓佩出庭支持公诉，被告人黄真川到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年1月28日，被告人黄真川伙同姜秋芳、邓隆树（均已判决），经事先商量，乘坐邓隆树驾驶的闽Ｄ×××××号白色带敞开式后斗的面包车，窜至华安县新圩镇黄枣村被害人黄某的木材堆场。邓隆树负责在路口望风，被告人黄真川和姜秋芳负责将杉木锯断并装上车，共盗窃杉木10余根，每根杉木长度约5米，尾径约22厘米，计3.5立方米，后由邓隆树开车载回漳平市，再由被告人黄真川和姜秋芳运至漳平市和平镇和平村刘某的木材加工厂谎称是盗伐、滥伐的“黑木材”，以每立方米800元的价格卖给刘某，共得赃款人民币2800元，扣除费用后三人平分。经华安县价格认证中心鉴定，被盗杉木价值人民币5250元。案发后，被告人黄真川于2016年9月7日向公安机关投案。
另查明，被告人黄真川到案后如实供述了全部犯罪事实。在本院审理过程中，被告人黄真川向本院缴纳预交款人民币三千元。2016年3月30日，刘某赔偿被害人黄某全部经济损失人民币5250元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某的证言、被害人黄某的陈述、现场勘验检查笔录、现场照片、辨认笔录、华安县价格认证中心出具的《关于被盗杉木的价格鉴定意见书》、卡口监控照片、福建省漳平市人民法院刑事判决书、漳平市看守所刑满释放证明书、缴款票据、到案经过、户籍证明、同案犯姜秋芳、邓隆树的供述与辩解、被告人黄真川的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄真川伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值计人民币5250元，数额较大，被告人的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人黄真川曾因犯罪被判处有期徒刑，刑满后在五年内又重新犯罪且应当被判处有期徒刑，是累犯，应当从重处罚。被告人黄真川有自首表现，可依法从轻处罚。被告人黄真川具有前科，可酌情从重处罚。被告人黄真川缴纳的预交款中2000元折抵罚金刑，1000元折抵违法所得。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，判决如下：
一、被告人黄真川犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月13日起至2017年4月12日止。罚金已缴纳。）
二、继续追缴本案违法所得人民币1800元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林志平
人民陪审员 汤雅婷
人民陪审员 罗 猛
二〇一六年十月十三日
书 记 员 郭贺妮
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
北海市银海区人民法院
执 行 裁 定 书
2015年银执恢字第00085号申请执行人耿明。委托代理人黄国辉。委托代理人刘敬辉。被执行人北海东盛票据印刷厂。所在地，北海市四川南路北海东盛票据印刷厂（和平小学旁）。法定代表人陈延玲，总经理。委托代理人林月华，（和平小学旁）。本院在执行申请执行人耿明与被执行人北海东盛票据印刷厂劳动争议纠纷一案中，申请执行人耿明与被执行人北海东盛票据印刷厂自愿达成了执行和解协议。现被执行人北海东盛票据印刷厂已依和解协议，于2014年4月30日支付了第一笔执行款人民币11840元给申请执行人耿明，并承担了本案执行费122元。对被执行人北海东盛票据印刷厂尚欠申请执行人耿明的养老保险费，申请执行人耿明同意被执行人一次性支付1833.28元即了结本案。本院现已将第二笔执行到位的养老保险费1833.28元支付给申请执行人耿明，本案至此已全部执行完毕，应予结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款第（一）项的规定，裁定如下：北海市劳动人事争议仲裁委员会作出的北劳人仲字（2013）第335号仲裁裁决书及本院立案执行的（2015）银执恢字第85号已执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长曾强审判员梁福希审判员庞林海二〇一五年九月十四日书记员余先婷
山东省邹城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0883民初4008号
原告：金红芹，女，1981年5月12日出生，汉族，住邹城市。
被告：张茹，女，1986年5月30日出生，汉族，住邹城市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司，住所地济宁市高新区万丽富德广场1号楼东单元二十七层。统一社会信用代码：913708006980949338。
代表人（主要负责人）：王焕峰，经理。
委托代理人：马书静（特别授权），山东公明政和律师事务所律师。
原告金红芹诉被告张茹、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月8日立案。原告金红芹于2017年9月4日向本院递交撤诉申请。
本院认为，原告金红芹申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告金红芹撤回起诉。
案件受理费50元，由原告金红芹负担。
审判长 黄 艳
二〇一七年九月四日
书记员 宋慧卿
北京市高级人民法院
行 政 判 决 书
（2014）高行终字第2072号
上诉人（原审原告）北京居然之家投资控股集团有限公司，住所地北京市朝阳区安外北四环东路65号。
法定代表人张学武，董事长。
委托代理人赵昌林，男，1990年11月21日出生，北京居然之家投资控股集团有限公司法务专员。
被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区三里河东路8号。
法定代表人何训班，主任。
委托代理人杨乐，该商标评审委员会审查员。
原审第三人人民大会堂管理局纪念品服务部，住所地北京市西城区天安门广场人民大会堂外东南角。
法定代表人马绍峰，处长。
委托代理黄义彪，北京市万慧达律师事务所律师。
委托代理人夏志泽，北京市万慧达律师事务所律师。
上诉人北京居然之家投资控股集团有限公司（简称居然之家投资控股公司）因商标争议行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2014）一中知行初字第2770号行政判决，向本院提起上诉。本院于2014年6月30日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
北京市第一中级人民法院查明：2011年5月27日，居然之家投资控股公司向国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）提出第9521470号“红木大会堂”商标（简称争议商标）的注册申请，并于2012年6月21日被核准注册，核定使用在第12类“行李车；餐车；大客车；卡车；车座套；风挡；挡风玻璃；摩托车；自行车；船”商品上。
人民大会堂管理局纪念品服务部（简称大会堂纪念品服务部）于2012年7月19日向国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）就争议商标提出撤销注册申请。
2013年12月30日，商标评审委员会作出商评字（2013）第144409号《关于第9521470号“红木大会堂”争议裁定书》（简称第144409号裁定）。该裁定认定：《中华人民共和国商标法》（简称《商标法》）第十条第一款第（一）项规定，中央国家机关所在地特定地点的名称或标志性建筑物的名称、图形不得作为商标使用，包括“人民大会堂”。“人民大会堂”通常被称为“大会堂”，争议商标的显著识别部分为“大会堂”，与上述特定地点名称相同，已构成《商标法》第十条第一款第（一）项所指情形。
《商标法》第十条第一款第（八）项所指的“有害于社会主义道德风尚或有其他不良影响的”主要指商标对社会上良好风气和习惯、社会公共利益和公共秩序有消极、负面影响。本案争议商标的“红木大会堂”易被识别为与“人民大会堂”具有某种关联性，在实际使用中易产生前述的不良影响。
依据《商标法》第十条第一款第（一）项、第十条第一款第（八）项的规定，裁定争议商标予以撤销。
在本案诉讼中，大会堂纪念品服务部提交了相关媒体报道的证据，用于证明“人民大会堂”的简称为“大会堂”。
北京市第一中级人民法院认为：“人民大会堂”系我国中央国家机关所在地特定地点的名称，也是我国标志性建筑物的名称，“人民大会堂”在国内外具有极高的知名度和政治敏感度。“人民大会堂”简称为“大会堂”系广为知晓的事实。争议商标的显著识别部分为“大会堂”，该商标注册违反了《商标法》第十条第一款第（一）项的规定。
《商标法》第十条第一款第（八）项中所规定的“其他不良影响”，一般系指商标的文字、图形或者其他构成要素对我国政治、经济、文化等社会公共利益或公共秩序产生的消极的、负面的影响。在本案中，争议商标的显著识别部分为“大会堂”，无论商标权人注册争议商标的主观意图如何，相关公众看到争议商标标志会将其与“人民大会堂”产生联想，而“人民大会堂”系我国中央国家机关所在地特定地点的名称，也是我国标志性建筑物的名称，因此争议商标的注册和使用会对“人民大会堂”所代表的政治严肃性造成损害。争议商标注册违反了《商标法》第十条第一款第（八）项规定。
综上，商标评审委员会作出的第144409号裁定认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决：维持第144409号裁定。
居然之家投资控股公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销第144409号裁定及原审判决。主要上诉理由为：一、“大会堂”是指容纳多人开会的建筑物，并非是“人民大会堂”的简称，当其冠以“人民”后，才是中央国家机关所在地特定地点及标志性建筑物名称。二、争议商标的注册并未违反《商标法》的规定，不存在对“人民大会堂”政治严肃性造成损害的问题，故原审判决适用法律错误。
商标评审委员会、大会堂纪念品服务部服从原审判决。
本院经审理查明，原审判决查明的事实属实，有争议商标的商标档案、商标争议申请书、第144409号裁定、大会堂纪念品服务部在诉讼中提交的证据以及当事人陈述等证据在案佐证，本院予以确认。
本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第五条规定：“人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查。”虽然2013年8月30日修改的《商标法》已于2014年5月1日起施行，但本案被诉的第144409号裁定由商标评审委员会于2013年12月30日作出。因此，本案应当适用2001年10月27日修改的《商标法》。该《商标法》第十条第一款第（一）项规定：“同中华人民共和国的国家名称、国旗、国徽、军旗、勋章相同或者近似的，以及同中央国家机关所在地特定地点的名称或标志性建筑物的名称、图形相同的标志不得作为商标使用。”因此，只有与中央国家机关所在地特定地点的名称或标志性建筑物的名称、图形相同的标志才属于《商标法》第十条第一款第（一）项规定的不得作为商标使用的情形。本案中，争议商标的标志“红木大会堂”与中央国家机关所在地特定地点的名称及标志性建筑物“人民大会堂”的名称不属相同的情形。因此，第144410号裁定及原审判决适用《商标法》第十条第一款第（一）项的规定撤销争议商标，属适用法律不当，本院予以纠正。
《商标法》第十条第一款第（八）项规定，有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的标志不得作为商标使用。审查判断有关标志是否构成具有其他不良影响的情形时，应当考虑该标志或者其构成要素是否可能对我国政治、经济、文化、宗教、民族等社会公共利益和公共秩序产生消极、负面影响。众所周知，人民大会堂是我国全国人民代表大会常务委员会的办公场所，也是党和国家及各人民团体举办政治活动、社会活动、外交活动的重要场所，其政治影响力不言而喻。本案中，争议商标由文字“红木大会堂”构成。其中，“红木”对“大会堂”起修饰作用，其显著识别部分为“大会堂”。该部分与“人民大会堂”构成近似，容易使相关公众联想到“人民大会堂”。因此，争议商标的注册和使用易对我国的政治、文化等社会公共利益和公共秩序产生消极、负面的影响，构成《商标法》第十条第一款第（八）项所规定的“有其他不良影响的标志”，依法应予撤销。商标评审委员会第144409号裁定及原审判决对此认定正确，本院予以维持。上诉人居然之家投资控股公司的相关上诉理由不能成立，本院不予支持。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律虽有不当之处，但判决结果正确。本院在纠正其错误的基础之上，对其判决结论予以维持。上诉人居然之家投资控股公司的上诉理由缺乏事实和法律依据，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一、二审案件受理费各一百元，均由北京居然之家投资控股集团有限公司负担（均已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 莎日娜
代理审判员 周 波
代理审判员 戴怡婷
二〇一四年八月四日
书 记 员 王真宇
书 记 员 崔馨娜
贵州省玉屏侗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0622民初259号
原告：中国农业银行股份有限公司玉屏县支行，统一社会信用代码91520622215120341A，住所地贵州省玉屏侗族自治县中山路485号。
主要负责人：甘正友，该行行长。
委托诉讼代理人:陶海东，男，该行副行长。
被告：钟远霖，男，1986年1月16日出生，侗族，务农，住湖南省新晃侗族自治县。
原告中国农业银行股份有限公司玉屏县支行（以下简称农行玉屏支行）与被告钟远霖金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月17日立案后，依法适用简易程序，于2018年5月8日公开开庭进行了审理。原告农行玉屏支行的委托诉讼代理人陶海东、被告钟远霖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农行玉屏支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告钟远霖偿还原告贷款本金211,533.54元及截止2018年4月13日的利息2,870.95元，合计214,404.49元，自2018年4月13日起至清偿之日止的利息按照借款合同约定的标准支付；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：钟远霖因购买商品房于2016年7月20日向农行玉屏支行申请个人住房贷款22万元。2016年8月16日，农行玉屏支行与钟远霖签订了《个人购房担保借款合同》，约定：钟远霖贷款22万元，期限20年，2036年8月15日到期，按月分期还款。农行玉屏支行于2016年8月22日向钟远霖发放贷款22万元，期限至2036年8月21日到期。钟远霖用大龙经济开发区和达未来城小区住房为其借款作抵押担保。该贷款每月21日还款，借款人已违约逾期75天。贷款逾期后，农行玉屏支行多次催收未果，钟远霖尚欠农行玉屏支行贷款本金211,533.54元及截止2018年4月13日的利息2,870.95元。
被告钟远霖对于原告起诉的借款本金及利息均无异议，并表示愿意还款，但不能立即还清，愿意按计划分期付款。
本院经审理认定事实如下：2016年7月12日，钟远霖与重庆和达房地产有限公司大龙分公司签订《商品房买卖合同》，购买大龙经济开发区和达未来城小区11幢10层2号住房。2016年7月20日，因购买住房需要，钟远霖向农行玉屏支行申请个人住房贷款22万元。2016年8月16日，农行玉屏支行与钟远霖、重庆和达房地产有限公司大龙分公司签订了《个人购房担保借款合同》，约定：钟远霖借款22万元用于购买房产，借款期限自2016年8月16日至2036年8月15日，借款利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮10%；还款方式为等额本息还款；借款人未按双方约定期限归还借款本金，贷款人对于逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；发生下列情形之一的，贷款人有权限期纠正违约行为、停止发放借款、提高贷款执行利率、提前收回已发放借款：（1）借款人未按约定提供用途证明，或提供虚假用途证明，或未按约定用途使用借款；（2）借款人未按约定按期足额偿还借款……。重庆和达房地产有限公司大龙分公司为借款提供阶段性担保，即自借款发放日起至借款人取得房地产权属证书，并办妥以贷款人为抵押权人的抵押登记手续期间，为借款人的债务承担连带保证责任。农行玉屏支行于2016年8月22日向钟远霖发放贷款22万元，根据借款凭证载明：执行利率为年利率5.39%，逾期利率为年利率8.085%，借款于2036年8月21日到期。钟远霖偿还借款本息至2017年4月，之后未按期履行还款义务，农行玉屏支行多次催收未果。截至2018年4月28日，钟远霖已偿还借款本金10,122.62元，利息18,720.65元,合计28,843.27元，其中重庆和达房地产有限公司大龙分公司为钟远霖代偿借款本金1,656.16元,利息7,963.10元，合计12,330.52元（包括本案审理过程中，该公司于2018年4月28日为钟远霖代偿的借款本金1,656.16元，利息2,946.39元）。钟远霖所欠借款利息已偿还至2018年4月28日，其尚欠农行玉屏支行贷款本金209,877.38元。
上述事实有原告农行玉屏支行、被告钟远霖的陈述，原告农行玉屏支行提交的个人信贷业务申请表、商品房买卖合同、个人购房担保借款合同及借款凭证等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，农行玉屏支行与钟远霖签订的《个人购房担保借款合同》是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。农行玉屏支行已按约定向钟远霖交付了借款，钟远霖未按照合同约定按期履行偿还借款本息的义务，属于借款合同约定的违约事由，其行为构成违约。农行玉屏支行可以要求钟远霖提前偿还借款本金并按合同约定支付利息。原告农行玉屏支行主张被告钟远霖返还借款本金211,533.54元及截止2018年4月13日尚欠的利息2,870.95元，2018年4月13日起的利息按照合同约定的利率计算至借款还清之日止，鉴于本案保证人重庆和达房地产有限公司大龙分公司在本案审理过程中，于2018年4月28日为钟远霖代偿借款本金1,656.16元，利息2,946.39元，钟远霖所欠借款利息已偿还至2018年4月28日，其尚欠农行玉屏支行贷款本金209,877.38元。故钟远霖应偿还农行玉屏支行贷款本金209,877.38元，农行玉屏支行主张的利息属于逾期还款利息，计算标准系双方合同所约定，且借款凭证已载明逾期利息为年利率8.085%，符合法律规定，本院予以支持，鉴于钟远霖借款利息已偿还至2018年4月28日，故被告钟远霖应偿还农行玉屏支行自2018年4月29日起的利息，按照年利率8.085%、借款209,877.38元计算至借款还清之日止。
综上所述，农行玉屏支行要求钟远霖偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
被告钟远霖偿还原告中国农业银行股份有限公司玉屏县支行借款209,877.38元及利息，利息自2018年4月29日起按照年利率8.085%、以借款209,877.38元为基数计算至借款还清之日止。
上述给付事项，限本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费减半收取2,258元，由被告钟远霖负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力，原告可在本判决限定的履行期限届满后二年内，向本院或被执行财产所在地基层人民法院申请强制执行。
审判员 姚霁
二〇一八年六月十五日
书记员 周佩
山东省定陶县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）定刑初字第158号
公诉机关定陶县人民检察院。
被告人户文岩（又名“小二”），农民。因犯强奸罪，于2011年1月28日被定陶县人民法院判处有期徒刑四年四个月，2014年8月11日减刑刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年5月27日被定陶县公安局刑事拘留，同年6月8日经定陶县人民检察院批准逮捕，同日由定陶县公安局执行逮捕，现羁押于定陶县看守所。
被告人孔令潮（又名“老三”），农民。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2012年3月22日被菏泽市牡丹区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金5000元。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年6月6日被菏泽经济开发区判处有期徒刑六个月，并处罚金10000元，2014年6月17日刑满释放。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年5月27日被定陶县公安局刑事拘留，同年6月8日经定陶县人民检察院批准逮捕，同日由定陶县公安局执行逮捕，现羁押于定陶县看守所。
定陶县人民检察院以定检公刑诉（2015）159起诉书指控被告人户文岩犯盗窃罪，被告人孔令潮犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年9月11日向本院提起公诉。本院于同日受理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。定陶县人民检察院指派检察员李娟出庭支持公诉，被告人户文岩、孔令潮均到庭参加诉讼。现已审理终结。
定陶县人民检察院指控：1、2015年4月16日，在定陶县文鼎苑小区21号楼2单元楼下，被告人户文岩以非法占有为目的，秘密窃取被害人靳某米黄色“鑫驼铃”牌电动三轮车一辆，被告人孔令潮明知该电动三轮车系盗窃所得仍介绍他人予以收购。经定陶县价格认定中心鉴定，该被盗三轮电动车价值人民币5950元。案发后，该电动三轮车已于2015年4月24日发还被害人。
2、2015年2月下旬，在定陶县陶驿路南段，被告人孔令潮以人民币2700元购买橘黄色“好人家”牌电动三轮车一辆，经查，该电动三轮车系被害人李某甲于2015年2月26日在菏泽市牡丹区青年路城管家属院内被盗的车辆。经定陶县价格认证中心鉴定，该电动三轮车价值人民币2815元。案发后，该电动三轮车已于2015年6月10日发还被害人。
公诉机关针对上述指控向法庭提交了相关证据予以证明。公诉机关认为，被告人户文岩以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值8765元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，被告人孔令潮明知是被盗物品，仍予以收购或居间介绍买卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，应当以盗窃罪追究被告人户文岩的刑事责任，以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究被告人孔令潮的刑事责任。被告人户文岩、孔令潮在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。请依法判处。
被告人户文岩对指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被告人孔令潮对所指控的罪名无异议，但辩解对指控他收购被害人李某甲的被盗三轮车一事有异议，该三轮车是他在定陶县陶驿路南段集市上以2700元的价格购买，购买时不知道是被盗物品，不应认定为掩饰、隐瞒犯罪所得。
经审理查明：1、2015年4月16日，在定陶县文鼎苑小区21号楼2单元楼下，被告人户文岩以非法占有为目的，秘密窃取被害人靳某米黄色“鑫驼铃”牌电动三轮车一辆，被告人孔令潮明知该电动三轮车系盗窃所得仍介绍他人予以收购。经定陶县价格认定中心鉴定，该被盗三轮电动车价值人民币5950元。案发后，该电动三轮车已于2015年4月24日发还被害人。
2、2015年2月下旬，在定陶县陶驿路南段，被告人孔令潮以2700元的价格从一陌生女子手中购买橘黄色“好人家”牌电动三轮车一辆。经查，该电动三轮车系被害人李某甲于2015年2月26日在菏泽市牡丹区青年路城管家属院内被盗的车辆。经定陶县价格认证中心鉴定，该电动三轮车价值人民币2815元。案发后，该电动三轮车已于2015年6月10日发还被害人。
另查明，2015年5月26日被告人孔令潮到定陶县公安局自动投案，并如实供述了案件事实。
上述事实，由公诉机关提交并经当庭质证、认证，本院予以确认的书证定陶县公安局受案登记表、立案决定书、抓获经过及发破案经过、被告人户文岩、孔令潮户籍信息等；现场勘验笔录、辨认笔录、现场及被盗车辆照片；山东省涉案物品价格鉴定结论书；扣押及发还清单；（2011）定刑初字第10号刑事判决书、（2014）菏开刑二初字第26号刑事判决书；证人李某乙、李某甲等证言；被害人靳某陈述及二被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人户文岩以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币5950元，数额较大，其行为构成盗窃罪；被告人孔令潮明知电动三轮车系盗窃所得仍介绍李某乙予以收购及自己购买，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，本院予以确认。被告人孔令潮辩解他在定陶县陶驿路南段集市上以2700元购买橘黄色好人家牌把式电动三轮车，购买时不知道该三轮车是被盗车辆，不应认定为掩饰、隐瞒犯罪所得。经查证，结合被害人李某甲的陈述及被盗三轮车照片所反映的特征，该三轮车符合机动车的客观特征。依据相关法律规定，车辆交易应当在正规的车辆交易场所，并办理合法的交易手续。被告人孔令潮在非法的交易场所从一陌生女子处购买三轮车一辆，且该三轮车没有合法有效的来历凭证，被告人孔令潮应当明知该三轮车来历不明。对于被告人孔令潮的辩解理由，本院不予采纳。二被告人均在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均是累犯，依法对其从重处罚。二被告人自愿认罪，且被盗物品均以发还被害人，依法对其从轻处罚。被告人孔令潮在案发后自动到公安机关投案并如实供述案件事实，是自首，依法对其从轻处罚。为严肃国法，惩罚犯罪，确保公民的财产权利及社会管理秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人户文岩犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月27日起至2015年12月26日。罚金于本判决书生效后十日内缴清）。
二、被告人孔令潮犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月27日起至2015年11月26日。罚金于本判决书生效后十日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王景安
审 判 员 张 毅
人民陪审员 董连魁
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 牛海宾
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）曲中刑终字第72号
上诉人（原审自诉人暨附带民事诉讼原告人）唐某某，女，1959年8月3日出生，汉族，曲靖市麒麟区人，文盲，居民。
诉讼代理人魏某某，曲靖市麒麟区南宁街道法律服务所法律工作者。
上诉人（原审被告人）伏某甲，男，1953年3月25日出生，汉族，曲靖市麒麟区人，文盲，居民。
麒麟区人民法院审理原审自诉人暨附带民事诉讼原告人唐某某诉原审被告人伏某甲犯故意伤害罪并赔偿经济损失一案，于2014年12月25日作出（2012）麒刑初字第293号刑事附带民事判决。宣判后，原审自诉人唐某某、原审被告人伏某甲不服，提出上诉人。本院受理后，经阅卷和提审被告人，认为不需要开庭，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
一审经审理查明，被告人伏某甲与自诉人唐某某的丈夫伏某乙系亲兄弟，两家住房相邻。自诉人唐某某家与被告人伏某甲家平时因生活琐事曾多次发生吵打，积怨甚深。2012年4月21日中午，被告人伏某甲在两家门前的过道中间用木棒堵住。当日14时许，自诉人唐某某干活回家后，将堵路的木棒掀翻，被告人伏某甲听到后手持铁锤和小刀从家中出来对自诉人唐某某击打，将自诉人致伤。自诉人唐某某于当日到曲靖市第一人民医院住院治疗，诊断为：1、脑外伤；2、唇部、颜面部刀伤、头皮裂伤；3、左侧第4、5肋骨折；4、双侧胸腔少量积液。2012年5月14日，经麒麟区公安分局法医鉴定，唐某某的损伤属轻伤。同年5月15日，经曲靖珠源司法鉴定中心鉴定，唐某某损伤为十级伤残，自损伤起需休息90日、营养30日、护理15日。自诉人唐某某住院治疗17天，共开支医疗费14750.61元、伤残鉴定费及文书打印费等1378元。上述事实有被害人陈述、证人证言、被告人供述、病情证明、鉴定意见书、户口证明等证据予以证实。
一审认为被告人伏某甲与自诉人唐某某因生活琐事发生纠纷时，不能采用正确方法处理，故意损害自诉人身体健康，其行为已构成故意伤害罪。由于被告人伏某甲的犯罪行为给自诉人唐某某造成的经济损失，应承担民事赔偿责任。医疗费14750.61元、护理费1890元、误工费5670元、住院伙食补助费850元、营养费1500元、鉴定材料打印费1378元、交通费300元，共计26338.61。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第三十六条第一款和《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条之规定，判决：一、被告人伏某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；二、被告人伏某甲于判决生效后十日内一次性赔偿自诉人唐某某医疗费、误工费、护理费，住院伙食费等经济损失共计人民币26338.61元。
上诉人唐某某上诉提出，一审量刑不当，要求判处伏某甲有期徒刑三年，并赔偿医疗费、住院伙食补助费26338.61元，并赔偿伤残赔偿金37152元。
上诉人伏某甲上诉提出，一审量刑过重，误工时间过长、护理费、营养费、交通费过高，双方系亲戚关系，均有过错，请求对其免予刑事处罚，并按70%比例承担民事赔偿责任。
二审经审理查明的事实及证据与一审一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）伏某甲与上诉人（原审自诉人）唐某某因生活琐事发生吵打，致唐某某轻伤，其行为已构成故意伤害罪。一审法院根据伏某甲的犯罪情节和认罪态度对其判处有期徒刑一年，适用法律准确，量刑适当，唐某某要求判处伏某甲有期徒刑三年的上诉理由，与本案证据和被告人的犯罪情节不相适应，不能成立。伏某甲认为一审量刑过重的上诉理由，亦无证据支持，不能成立。唐某某要求赔偿伤残赔偿金37152元的上诉请求，与我国刑事附带民事诉讼的法律规定不符，不予支持。伏某甲认为唐某某有过错，应减轻其民事赔偿责任的上诉理由，没有证据支持，不能成立。一审认定事实清楚，适用法律准确，量刑恰当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 徐钟
审判员 邓义
审判员 柏桦
二〇一五年四月十七日
书记员 张春
-3-
广东省韶关市武江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0203民初1064号
原告：韶某、二某、三某、四某。
法定代表人：胡某甲、胡某乙（二某小组长）、胡健民（三某小组长）、胡可参（四某长）。
诉讼代理人：丘志斌，广东中佑律师事务所律师。
被告：曹某，男，汉族，身份证号：3358，住韶关市武江区。
诉讼代理人：冯水清，广东向晓律师事务所律师。
本院在审理原告韶某、二某、三某、四某诉被告曹某离婚纠纷一案中，原告于2016年7月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告韶某、二某、三某、四某撤回起诉。
案件受理费减半收取475.21元，由原告韶某、二某、三某、四某负担。
审判员 李 劲
二某○一六年七月二某十一日
书记员 苏露诗
第2页共2页
江西省泰和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0826刑初112号
公诉机关泰和县人民检察院。
被告人蒋某某，绰号“张憋”，男，1989年5月1日出生，汉族，初中文化，待业，住泰和县。2006年因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月；2016年至2017年因吸食毒品被强制戒毒一年；2018年4月10日又因吸食毒品被强制戒毒。2018年4月13日因涉嫌犯故意伤害罪被泰和县公安局刑事拘留，同年4月25日被逮捕。现羁押于泰和县看守所。
泰和县人民检察院以泰检刑诉[2018]113号起诉书指控被告人蒋某某犯故意伤害罪，于2018年7月2日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法组成合议庭,适用普通程序，公开开庭审理了本案。泰和县人民检察院指派检察员刘小华出庭支持公诉，被告人蒋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年11月11日晚20时10分许，被害人颜某1因其弟弟颜安庆之前帮刘某1等人打架被公安机关抓获，后找刘某1协商要其出20万元解决此事，双方为此事发生口角、打架。随后，刘某1的朋友邱某、蒋某某帮忙参与殴打颜某1。打架期间，被告人蒋某某用棒球棒朝颜某1的身体左侧击打一下，将颜某1击倒在一旁的花坛上，后被告人蒋某某又用棒球棒朝颜某1腹部捅去，致颜某1受伤。经鉴定，被害人颜某1的伤势为轻伤二级。针对上述指控，公诉人向法庭宣读、出示了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人蒋某某故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，提请依法判处。
被告人蒋某某对公诉机关的指控无异议。其辩称，本案的引发是被害人先将刘某1殴打在地，他才上前帮忙。现已垫付医疗费4000余元，另外向派出所交了30000元的医疗费押金，愿意依法赔偿被害人的损失，请求法院对其从轻处罚。
经审理查明，2017年11月11日晚20时10分许，被害人颜某1因其弟弟颜安庆之前帮刘某1等人打架被公安机关抓获，后找刘某1协商要其出20万元解决此事，双方为此事发生口角、打架。随后，刘某1的朋友邱某、蒋某某帮忙参与殴打颜某1。打架期间，被告人蒋某某用棒球棒朝颜某1的身体左侧击打一下，将颜某1击倒在一旁的花坛上，后被告人蒋某某又用棒球棒朝颜某1的腹部捅去，致颜某1受伤。经鉴定，被害人颜某1的伤势为轻伤二级。
另查明，本案受理后，被害人颜某1向本院提起附带民事诉讼，因另一侵权人邱某下落不明，被害人颜某1明确表示不放弃对邱某的起诉，现已公告送达附带民事诉状，附带民事部分将择期审理。
上述事实，有经庭审举证、质证的被告人蒋某某的供述，被害人颜某1的陈述，证人邱某、刘某1、郭某、杨某的证言，受案登记表、立案决定书，案发现场视频监控资料，泰和县中医院CT检查报告单，江西吉安司法鉴定中心吉安司鉴中心[2017]临鉴字第1615号《法医临床学鉴定意见书》，行政处罚决定书及强制戒毒决定书，江西省吉安市中级人民法院（2007）吉中刑二终字第74号《刑事判决书》，公安机关出具的关于被告人蒋某某归案情况的说明，被告人蒋某某的身份、年龄证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒋某某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人蒋某某所犯罪名成立，对其应依法惩处。被告人蒋某某曾有犯罪前科，应酌情从重处罚。但鉴于本案的引发被害人也存有一定的过错；被告人蒋某某归案后，能如实供述自己的罪行，具有坦白情节,本院依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人蒋某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月13日起至2019年2月12日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴好武
审 判 员 吴黎平
人民陪审员 袁茨萍
二〇一八年八月十七日
书 记 员 刘 芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
1、第二百三十四条第一款：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
2、第六十七条第三款:犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省江门市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）江中法执字第60-1号
被执行人梁某某。
梁某某犯制造毒品罪一案，本院作出的（2013）江中法刑一初字第8号刑事判决已发生法律效力。依该判决第二项认定：被告人梁某某犯制造毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币50000元。本院于2014年2月13日以（2014）江中法执字第60号案执行梁某某的罚金人民币50000元。
本院在执行过程中，向被执行人梁某某发出执行通知书，责令被执行人履行判决义务和申报个人财产状况，但被执行人至今没有履行。本院依法到有关金融机构、车管、房管、国土、工商等部门调查被执行人的财产情况，没有发现被执行人有财产可供执行。
本院认为，被执行�梁某某因没有自觉履行判决义务，本院依法强制执行，但经穷尽各种执行措施后没有发现被执行人有财产可供执行，且被执行人现在监狱服刑，其没有经济来源供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
本院（2014）江中法执字第60号案终结本次执行。
终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，本院将恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 马俊明
审 判 员 陈耀强
代理审判员 梁智坚
二〇一四年五月九日
书 记 员 戚卫权
广东省江门市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）江中法执字第60-1号
被执行人梁丽婷。现在广州女子监狱服刑。
梁丽婷犯制造毒品罪一案，本院作出的（2013）江中法刑一初字第8号刑事判决已发生法律效力。依该判决第二项认定：被告人梁丽婷犯制造毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币50000元。本院于2014年2月13日以（2014）江中法执字第60号案执行梁丽婷的罚金人民币50000元。
本院在执行过程中，向被执行人梁丽婷发出执行通知书，责令被执行人履行判决义务和申报个人财产状况，但被执行人至今没有履行。本院依法到有关金融机构、车管、房管、国土、工商等部门调查被执行人的财产情况，没有发现被执行人有财产可供执行�
本院认为，被执行人梁丽婷因没有自觉履行判决义务，本院依法强制执行，但经穷尽各种执行措施后没有发现被执行人有财产可供执行，且被执行人现在监狱服刑，其没有经济来源供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
本院（2014）江中法执字第60号案终结本次执行。
终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，本院将恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 马俊明
审 判 员 陈耀强
代理审判员 梁智坚
二〇一四年五月九日
书 记 员 戚卫权
安阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）安刑初字第00377号
公诉机关安阳县人民检察院。
被告人张某某，男，1946年1月22日出生于河南省安阳县，汉族。
安阳县人民检察院以安县检刑诉（2013）477号起诉书指控被告人张某某涉嫌犯交通肇事罪一案，于2013年10月8日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。安阳县人民检察院指派代理检察员朱振宇出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
安阳县人民检察院指控：2013年7月6日晚21时许，被告人张某某醉酒驾驶车牌号为豫EN37**二轮摩托车，沿好铜线都里乡段由西向东行驶至“鑫汇矿业”门口时，与同方向在前步行的被害人付某某相撞，造成付某某受伤后经医院抢救无效死亡，张某某受伤、摩托车损坏的交通事故。经尸体检验报告书认定：被害人付某某系颅脑损伤死亡。经安阳县公安交通警察大队道路交通事故认定：被告人张某某应负此事故的全部责任。本案民事部分已调解。
安阳县人民检察院同时提供了被告人供述、证人证言、现场勘查笔录及照片、道路交通事故认定书、法医学尸体检验鉴定书、血醇检验报告、调解协议、收到条、到案情况说明、户籍信息等证据指控被告人张某某之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，提请本院依法惩处。
被告人张某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，希望法院从轻处罚。
经审理查明，2013年7月6日晚21时许，被告人张某某酒后驾驶牌照为豫EN37**的二轮摩托车，沿好铜线都里乡段由西向东行驶至“鑫汇矿业”门口时，与同方向在前步行的被害人付某某相撞，造成付某某受伤、张某某受伤、摩托车损坏的交通事故。付某某被送至医院，经抢救无效死亡。安阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验报告单鉴定意见为：张某某血液中乙醇含量为157mg/100ml。安阳市公安局交通事故鉴定所法医学尸体检验鉴定书认定：付某某系颅脑损伤死亡。安阳县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告人张某某应负此事故的全部责任，付某某无责任。2013年7月18日，张某某与被害人亲属达成赔偿损失28万元的调解协议，已履行，张某某取得被害人家属谅解。
另查明，安阳县司法局经调查评估认为，对张某某适用非监禁刑对居住社区无重大不良影响，可以适用社区矫正。
上述事实，有被告人供述、证人证言、现场勘查笔录及照片、道路交通事故认定书、法医学尸体检验鉴定书、血醇检验报告、调解协议、收到条、谅解书、到案情况说明、调查评估意见书、户籍信息等证据予以印证，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡并负事故的全部责任，核其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张某某认罪态度较好，且与被害人亲属达成赔偿损失28万元的调解协议，并已履行，取得被害人亲属的谅解，予以从轻处罚。安阳县司法局经调查评估认为，对张某某适用非监禁刑对居住社区无重大不良影响，可以适用社区矫正，故可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 韩 跃
审 判 员 张 婵
人民陪审员 王海丽
二〇一三年十一月十四日
书 记 员 李艳敏
1
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）谯民一初字第01434号
原告：洪卫星，男，1979年10月14日出生，回族，市民，住安徽省亳州市谯城区。
被告：侯朗，男，1974年10月18日出生，汉族，市民，住安徽省淮北市相山区。
原告洪卫星诉被告侯朗买卖合同纠纷一案，于2014年4月23日向本院起诉。本院受理后，于2014年7月2日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告洪卫星到庭参加诉讼。被告侯朗经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告向被告长期供应砂石料，2013年1月7日，经双方结算，被告侯朗欠原告洪卫星砂石料款122000元。后经原告多次催要，被告拒还。为此诉求：1、判令被告偿还原告“砂石料”款122000元；2、由被告承担本案的诉讼费用。
原告针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：1、原告身份证，证明原告身份情况。2、欠条复印件（欠条：到2013年1月7号，下欠共沙款122000元，壹拾贰万贰仟元整）一份，证明被告共计欠原告“砂石料”款122000元未付。
被告侯朗未答辩，也未向法庭提供证据材料。
经庭审举证，本院对原告所举证据认证如下：原告洪卫星所举证据1、2具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：原告洪卫星自2013年1月7日前长期向被告侯朗供应砂石料，后经双方结算，被告侯朗于2013年1月7日给原告书写了一欠原告洪卫星砂石料款122000元的条据。该款经原告洪卫星多次催要，被告侯朗未还。
本院认为：原告与被告之间的买卖关系双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，买卖行为合法有效。双方均应按协议书的约定全部履行合同义务。被告收货并在向原告出具欠条后，未能及时支付，显属违约，应承担金钱债务实际履行之责。据此，依照《》第一百四十四、第之规定，判决如下：
被告侯朗于本判决生效之日起五日内向原告洪卫星支付所欠货款人民币122000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2740元，减半收取1370元，由被告侯朗负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 李献忠
二〇一四年七月二日
书记员 樊晓露
附：本案引用的法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》第八十四条【债权】债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零六条【民事责任范围】公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
二、《》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百六十条简单的民事案件由审判员一人独任审理，并不受本法第一百三十六条、第一百三十八条、第一百四十一条规定的限制。
第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律为数指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
谯城区法院执行款专户名称如下：
账户名：亳州市谯城区人民法院执行款专户
账号：34001886708052500589
开户行：中国建设银行股份有限公司亳州华佗支行
亳州市中级人民法院上诉账号：1311272729200004448
账户名：安徽省亳州市中级人民法院
开户行：工行亳州市分行魏武支行。
第页
浙江省临安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0185执2383号
申请执行人黄传余
被执行人刘勇明，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭临商初字第02067号，依法向被执行人刘勇明发出执行通知书，责令被执行人刘勇明履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人刘勇明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结刘勇明（证件号码：）在省农信社的62×××31的存款人民币137975元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨樟贤
二〇一六年六月三十日
书记员 丁献平
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0582民初7267号
原告：徐金兰。
委托代理人：郑志军。
被告：杭州兰佩服饰有限公司。
法定代表人：冯宝华。
原告徐金兰与被告杭州兰佩服饰有限公司网络购物合同纠纷一案，原告徐金兰于2016年10月8日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告徐金兰自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告徐金兰撤回起诉。
案件受理费减半收取163元由原告徐金兰负担。
代理审判员 严梅菊
二〇一六年十月八日
书 记 员 许 燕
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）阳中法刑执字第4683号
罪犯陈海波，男，1987年2月6日出生，汉族，出生地广东省湛江市，小学文化，现在广东省阳江监狱服刑。
广东省湛江市中级人民法院于2010年12月9日作出（2010）湛中法刑一初字第42号刑事判决，以被告人陈海波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2011年4月28日作出（2011）粤高法刑一终字第125号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯陈海波在服刑期间确有悔改表现，广东省阳江市中级人民法院于2013年3月21日对其减去有期徒刑一年二个月。刑期执行至2015年4月9日。
执行机关广东省阳江监狱因罪犯陈海波在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年10月8日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈海波在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖18次；2013年6月、12月获得表扬；2014年6月获得表扬；2013年1月获得记功；2013年12月被评为改造积极分子；被扣押在案的存款及现金共四万一千四百元、手机一台、手提电脑一台、金戒指一枚用以折抵罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈海波确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯陈海波予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2014年11月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄耀聪
审 判 员 林浈量
代理审判员 林惠雯
二〇一四年十一月七日
书 记 员 王洋子
河南省洛阳市西工区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0303民初4304号
原告：王蕊，女，汉族，1978年10月7日出生。
委托诉讼代理人：李终选，洛阳市西工区法律服务所律师。
被告：洛阳人力人才服务有限公司。
法定代表人：张斌，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：张佳，河南万基律师事务所执业律师。
被告：中石化洛阳工程有限公司。
法定代表人：周成平，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：李翔，男，汉族，1977年3月13日出生。
委托诉讼代理人：钟涛，男，汉族，1985年4月11日出生。
原告王蕊诉被告洛阳人力人才服务有限公司、中石化洛阳工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年11月18日立案。2016年12月22日，原告王蕊向本院提出撤诉申请。
本院认为，王蕊申请符合法律规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王蕊撤回起诉。
本案受理费10元，减半收取5元，由原告王蕊负担。
代审判员 刘贺军
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 赵慧丽
古交市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）晋0181民初431号
原告：未军（原告诉讼代表人），男，1968年10月26日出生，汉族，无业，住娄烦县。
原告：周全义（原告诉讼代表人），男，1959年5月4日出生，汉族，无业。
原告：薛永安，男，1958年11月11日出生，汉族，无业。
原告：程区拴，男，1959年9月12日出生，汉族，无业，住娄烦县。
原告：张俊春，男，1984年5月13日出生，汉族，无业。
原告：陈俊林，男，1961年5月8日出生，汉族，无业，住山西省静乐县。
被告：杜有拴，男，1951年10月19日出生，汉族，村民。
第三人：古交市镇城底镇下雁门社区居民委会，住所地镇城底镇下雁门村。
法定代表人：张盘忠，村主任。
委托诉讼代理人：张福旺，男，该村委会职工。
原告未军、周全义、薛永安、程区拴、张俊春、陈俊林与被告杜有拴、第三人古交市镇城底镇下雁门社区居民委会追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告未军、周全义、薛永安、程区拴、张俊春、陈俊林的共同诉讼代表人未军、周全义与被告杜有拴、第三人古交市镇城底镇下雁门社区居民委会的委托诉讼代理人张福旺到庭参加诉讼，被告杜有拴经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告未军、周全义、薛永安、程区拴、张俊春、陈俊林向本院提出诉讼请求：1.判令被告及第三人支付原告工资款56120元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年9月，古交市镇城底镇下雁门村农村建设中，该村村委会委托被告负责工程，被告口头雇佣六原告进行新农村建设，具体从事公路两边建路墩、修下水道、围墙抺灰、铁路洞里建人行道、戏台修台阶抺墙、给村民解决吃水问题等。工资按日计算，日工资200元，经过两个月的工作，于2015年11月20日完工，经与被告核算，共欠原告未军13000元、薛永安2180元、程区栓7240元、张俊春8600元、陈俊林12300元、周全义12800元，以上共计56120元。完工核算后，六原告多次向被告索要工资，被告称第三人未付工程款，所以无法支付原告工资，2016年被告向六原告打下欠条六张，但至今仍未付款。鉴于上述事实，六原告只得诉至法院，恳请贵院依法判决。
被告杜有拴辩称，确实欠原告的工资，给下雁门居委会干的活，他们给不了我工程款，我就给不了原告。
第三人古交市镇城底镇下雁门社区居民委会辩称，居委会的账上确实欠被告190000左右，中间给过被告一部分钱。
原告为支持其诉求，在举证期限内向本院提供如下证据：1.六原告身份证复印件；2.欠条复印件一份。
经质证，被告杜有拴对原告证据无异议。
经质证，第三人古交市镇城底镇下雁门社区居民委会对原告证据不清楚。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述及经本院对原告提供的证据进行审查确认的证据，本院认定事实如下：被告雇佣六原告进行古交市镇城底镇下雁门村农村建设工程，工程结束后，被告欠原告工资分别为：未军13000元、薛永安2180元、程区栓7240元、张俊春8600元、陈俊林12300元、周全义12800元，共计56120元。第三人拖欠被告190000元左右工程款。
本院认为，原告与被告之间劳动用工关系事实清楚，证据确凿，被告应根据原告工作情况及时支付劳动报酬,第三人作为建设单位，尚有约190000元工程款未支付被告，应与被告对原告的劳动报酬承担连带支付责任。
综上所述，关于原告要求被告与第三人支付工资的请求有事实根据和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下：
被告杜有拴与第三人古交市镇城底镇下雁门社区居民委会于本判决生效之日起十日内连带支付原告未军13000元、原告薛永安2180元、原告程区栓7240元、原告张俊春8600元、原告陈俊林12300元、原告周全义12800元，共计56120元。
未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费602元，由被告杜有拴与第三人古交市镇城底镇下雁门社区居民委会连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 张玉亮
二〇一八年五月二十一日
书记员 胡慧卿
湖州市吴兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0502刑初582号
公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。
被告人姚宝夫，男，1958年11月11日生，汉族，浙江省湖州市人，初中文化程度，户籍所在地浙江省湖州市南浔区。2011年5月10日因赌博被湖州市公安局吴兴区分局行政拘留三日；2011年12月4日因赌博被湖州市公安局吴兴区分局罚款五百元；2017年8月10日因赌博被湖州市公安局吴兴区分局行政拘留四日；2018年1月17日因赌博被湖州市公安局吴兴区分局罚款三百元。因本案于2018年3月7日被湖州市公安局吴兴区分局刑事拘留，2018年3月30日变更强制措施为取保候审。现在居住地候审。
湖州市吴兴区人民检察院以吴检公诉一刑诉[2018]566号起诉书指控被告人姚宝夫犯赌博罪，于2018年7月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。湖州市吴兴区人民检察院指派检察员沈某出庭支持公诉，被告人姚宝夫到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2018年1月底，被告人姚宝夫在本市吴兴区章计村小区4幢301室，组织周某、陆某、杨某、郁某等赌客，采用“大牌九”的形式聚众赌博，抽头获利人民币2000元。
2、2018年2月初，被告人姚宝夫在本市吴兴区环东花园1幢102室组织周某、陆某、杨某等赌客，采用“大牌九”的形式聚众赌博，抽头获利人民币2000元。
3、2018年2月中旬，被告人姚宝夫在本市吴兴区吉山大酒店一楼棋牌室10号包厢，组织周某、陆某、杨某、郁某等赌客，采用“大牌九”的形式聚众赌博，抽头获利人民币2000元。
4、2018年2月17日，被告人姚宝夫在本市吴兴区环东花园1幢102室，组织周某、陆某等赌客，采用“大牌九”的形式聚众赌博，抽头获利人民币400元。
5、2018年2月22日左右的一天，被告人姚宝夫在上述同一地点，组织周某、陆某、杨某、郁某等赌客，采用“大牌九”的形式聚众赌博，抽头获利人民币1000元。
6、2018年3月6日，被告人姚宝夫在上述同一地点，组织周某、陆某、杨某、郁某等赌客，采用“大牌九”的形式聚众赌博。
综上，被告人姚宝夫聚众赌博6次，抽头获利人民币7400元。案发后，被告人姚宝夫已退缴全部违法所得。
上述事实，被告人姚宝夫在开庭审理过程中亦无异议，并有：证人周某、陆某、杨某、郁某等人的证言；公安机关侦查人员出具的抓获经过及情况说明；辨认笔录及照片；行政处罚决定书；扣押清单；被告人姚宝夫的户籍资料；被告人姚宝夫的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人姚宝夫以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人姚宝夫到案后能如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人姚宝夫有多次违法劣迹，酌情从重处罚。被告人姚宝夫已退缴违法所得，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人姚宝夫犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及归案后的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人姚宝夫犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。
二、被告人姚宝夫退缴的违法所得人民币七千四百元，予以没收，上缴国库，由扣押机关处理。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄婷玉
二〇一八年七月三十日
书记员 戴培玲
?PAGE?
?PAGE?3?
湖州市吴兴区人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙0502刑初582号公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。被告人姚宝夫，男，1958年11月11日生，汉族，浙江省湖州市人，初中文化程度，户籍所在地浙江省湖州市南浔区。2011年5月10日因赌博被湖州市公安局吴兴区分局行政拘留三日；2011年12月4日因赌博被湖州市公安局吴兴区分局罚款五百元；2017年8月10日因赌博被湖州市公安局吴兴区分局行政拘留四日；2018年1月17日因赌博被湖州市公安局吴兴区分局罚款三百元。因本案于2018年3月7日被湖州市公安局吴兴区分局刑事拘留，2018年3月30日变更强制措施为取保候审。现在居住地候审。湖州市吴兴区人民检察院以吴检公诉一刑诉[2018]566号起诉书指控被告人姚宝夫犯赌博罪，于2018年7月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。湖州市吴兴区人民检察院指派检察员沈某出庭支持公诉，被告人姚宝夫到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2018年1月底，被告人姚宝夫在本市吴兴区章计村小区4幢301室，组织周某、陆某、杨某、郁某等赌客，采用“大牌九”的形式聚众赌博，抽头获利人民币2000元。2、2018年2月初，被告人姚宝夫在本市吴兴区环东花园1幢102室组织周某、陆某、杨某等赌客，采用“大牌九”的形式聚众赌博，抽头获利人民币2000元。3、2018年2月中旬，被告人姚宝夫在本市吴兴区吉山大酒店一楼棋牌室10号包厢，组织周某、陆某、杨某、郁某等赌客，采用“大牌九”的形式聚众赌博，抽头获利人民币2000元。4、2018年2月17日，被告人姚宝夫在本市吴兴区环东花园1幢102室，组织周某、陆某等赌客，采用“大牌九”的形式聚众赌博，抽头获利人民币400元。5、2018年2月22日左右的一天，被告人姚宝夫在上述同一地点，组织周某、陆某、杨某、郁某等赌客，采用“大牌九”的形式聚众赌博，抽头获利人民币1000元。6、2018年3月6日，被告人姚宝夫在上述同一地点，组织周某、陆某、杨某、郁某等赌客，采用“大牌九”的形式聚众赌博。综上，被告人姚宝夫聚众赌博6次，抽头获利人民币7400元。案发后，被告人姚宝夫已退缴全部违法所得。上述事实，被告人姚宝夫在开庭审理过程中亦无异议，并有：证人周某、陆某、杨某、郁某等人的证言；公安机关侦查人员出具的抓获经过及情况说明；辨认笔录及照片；行政处罚决定书；扣押清单；被告人姚宝夫的户籍资料；被告人姚宝夫的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人姚宝夫以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人姚宝夫到案后能如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人姚宝夫有多次违法劣迹，酌情从重处罚。被告人姚宝夫已退缴违法所得，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人姚宝夫犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及归案后的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人姚宝夫犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。二、被告人姚宝夫退缴的违法所得人民币七千四百元，予以没收，上缴国库，由扣押机关处理。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄婷玉二〇一八年七月三十日书记员  戴培玲????3?
山东省菏泽市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）菏知初字第33号
原告：马晓贵。
委托代理人：刘玉芝。
被告：赵丽。
委托代理人：张建彬，山东陶城律师事务所律师。
委托代理人：岳莹，山东陶城律师事务所律师。
原告马晓贵因与被告赵丽著作权侵权纠纷一案，于2014年5月4日向本院起诉，请求判令被告立即停止侵权、赔偿原告经济损失2万元，并承担本案诉讼费用。本案审理过程中，原告于2014年6月19日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告马晓贵撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告马晓贵负担。
审 判 长 潘宜英
代理审判员 梁春丽
代理审判员 王华栋
二〇一四年六月十九日
书 记 员 张艳艳
江西省于都县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0731刑初202号
公诉机关江西省于都县人民检察院。
被告人刘德江，男，1974年5月26日出生于江西省于都县，汉族，初中文化，无业，家住于都县。因涉嫌交通肇事罪于2017年7月25日被于都县公安局取保候审。现在家。
江西省于都县人民检察院以于检公诉刑诉〔2018〕187号起诉书指控被告人刘德江犯交通肇事罪，于2018年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。于都县人民检察院指派检察员袁建勇出庭支持公诉，被告人刘德江到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年7月10日10时30分许，被告人刘德江驾驶粤Ｓ×××××号中型普通客车从于都县岭背镇方向往于都县城方向行驶。行至218省道于都县贡江镇窑塘村路段，在超越同向前方车辆时，与相对方向被害人孙某1驾驶的赣Ｂ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成孙某1当场死亡及两车受损的道路交通事故。2017年7月24日，于都县公安局交通管理大队《道路交通事故认定书》认定，刘德江负本事故的全部责任。事故发生后，被告人刘德江拨打了120电话并在现场等交警。2017年7月11日，刘德江与被害人孙某1的亲属曾某、孙某2等人达成和解协议，一次性赔偿医疗费、死亡赔偿金等费用合计人民币370000元，曾某、孙某2等人出具了谅解书。公诉机关认为，被告人刘德江的行为构成交通肇事罪，属自首，提请本院依法判处，并建议处有期徒刑一年，可以适用缓刑。
上述事实，被告人刘德江在开庭审理过程中亦无异议。并有证人孙某2、管某、刁某的证言，于都县公安局交通管理大队制作和调取的抓获经过、现场勘查笔录及照片、道路交通事故认定书和涉案车辆信息、交通事故调解协议书、收条、谅解书、车辆强制保险赔偿计算书等，江西赣州司法鉴定中心的尸体检验司法鉴定意见书、车辆技术性能司法鉴定意见书、理化司法鉴定检验报告书，以及被告人刘德江的供述和户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘德江违反道路交通管理法律、法规，驾驶机动车辆造成一人死亡的道路交通事故，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人刘德江具有自首情节，亦赔偿了被害人全部经济损失，并取得谅解，对其可以从轻处罚。公诉机关根据被告人刘德江犯罪的事实、性质和情节等，提出对其处有期徒刑一年，可以适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人刘德江犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 钟久长
二〇一八年七月二十四日
代理书记员 肖林杰
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）巴民初字第3833号
原告勾民，男，1965年8月19日出生，蒙古族，公务员，现住阿鲁科尔沁旗。
被告周焕财，男，1963年1月7日出生，汉族，职工，现住现住阿鲁科尔沁旗。
被告周焕春，男，43岁，汉族，农民，现住现同上。
本院在审理原告勾民与被告周焕财、周焕春相邻关系纠纷一案中，原告勾民于2014年11月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准予原告勾民撤回对周焕财、周焕春的起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
审判员 程延春
二〇一四年十一月七日
书记员 周 阳
福建省福州市鼓楼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0102刑初454号
公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。
被告人郑国平，男，1947年5月22日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省福州市鼓楼区。2006年2月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，2006年4月26日刑满释放；2011年8月24日因犯盗窃罪被福州市台江区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2011年9月28日刑满释放；2012年10月17日因犯盗窃罪被福州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币两千元，2013年1月18日刑满释放。2018年3月8日因本案被刑事拘留，同年4月4日被执行逮捕。现羁押于福州市第一看守所。
福州市鼓楼区人民检察院以鼓检公诉刑诉〔2018〕486号起诉书指控被告人郑国平犯盗窃罪，于2018年6月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市鼓楼区人民检察院指派检察员龚博出庭支持公诉，被告人郑国平到庭参加诉讼。现已审理终结。
福州市鼓楼区人民检察院指控，2018年3月8日8时许，被告人郑国平在�州市鼓楼区五四路省二人民医院七楼甲状腺血管疝外科，趁被害人黄某不备，盗走其放在大衣右侧口袋内的一部苹果7PLUS手机后逃离，至一楼大厅门诊大厅门口时被保安抓获。案发后，被盗手机已发还被害人黄某。经鉴定：被盗手机价值人民币4416元。
公诉机关认为被告人郑国平的行为已构成盗窃罪，因被告人郑国平具有盗窃前科、如实供述的量刑情节，建议对被告人郑国平判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元，提请法院依法予以惩处。
上述事实，被告人郑国平在开庭审理过程中亦无异议，并有福州市公安局鼓楼分局公安民警当场从被告人郑国平身上查获的被盗手机，福州市公安局华大派出所出具的扣押、发还物品清单，证人朱某、刘某的证言，被害人黄某的陈述，被告人郑国平的供述�辩解，福州市价格认证中心出具的价格认定结论书，被告人郑国平对作案地点、案发现场监控录像截图辨认，证人朱某、刘某对被告人郑国平的辨认及被害人黄某对被盗手机的辨认，福州市公安局鼓楼分局提取的案发现场监控视频，户籍证明、前科材料、情况说明及福州市公安局华大派出所出具的抓获经过等其它证据材料加以证实，足以认定。
本院认为，被告人郑国平以非法占有为目的，采用秘密手段扒窃他人财物，价值人民币4416元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人郑国平的罪名成立。被告人郑国平如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人郑国平犯�窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月8日起至2018年11月7日止。罚金应予判决生效次日起三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 程羽
二〇一八年七月十二日
法官助理 陈丹
书 记 员 周瑾
附本案判决依据的主要法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省菏泽市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）菏刑执字第1310号
罪犯王云军。因犯盗窃罪于2008年10月15日被蛟河市人民法院判处有期徒刑十个月，2009年7月6日刑满释放。现在山东省菏泽监狱服刑。
二○一二年十二月四日，山东省郓城县人民法院作出(2012)郓刑初字第214号刑事判决，以被告人王云军犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。宣判后，被告人王云军服判不上诉。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关山东省菏泽监狱于2015年8月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关山东省菏泽监狱,以罪犯王云军在山东省菏泽监狱服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现等为由，提出予以减刑建议。并附罪犯王云军在服刑期间的表现、奖励记录等书证。
经审理查明，罪犯王云军在山东省菏泽监狱服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获记功一次，表扬一次。另查明，罪犯王云军在服刑期间主动履行罚金一千元。上述事实，有罪犯奖励审批表、计分考核统计表、罚金收据等证据予以证实。
本院认为，罪犯王云军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。并结合其犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑履行情况及考核积分，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项、第十七条第一、二款之规定，裁定如下：
对罪犯王云军减去尚未执行完毕的刑期。（余刑期限自2015年9月21日起，至2016年4月15日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 井 慧
人民陪审员 姚保国
人民陪审员 张 丽
二〇一五年九月十八日
书 记 员 陈俊昂
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宜刑执字第01760号
罪犯胡成悦，男，1990年11月5日出生，土家族，重庆市人，小学文化，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区九分监区服刑。
安徽省宣城市宣州区人民法院于2011年11月23日作出（2011）宣刑初字第00341号刑事判决，以盗窃罪判处被告人胡成悦有期徒刑八年十个月，并处罚金人民币70000元。判决发生法律效力后，于2011年12月6日交付执行（刑期自2011年5月24日起至2020年3月23日止）。现执行机关安徽省九成监狱管理分局提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以胡犯在近期获得计分考核记功2次，表扬2次，确有�改表现为由，建议对其减刑，并提交了该犯服刑期间的计分考核材料等证据。
经审理查明：该犯自服刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，在制鞋劳动中服从分工，听从安排，保证产品质量，超额完成任务。为此，该犯受到计分考核记功2次，表扬2次的奖励。
认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、生效裁判文书、罪犯计分考核兑现奖励审批表、罪犯“三课”学习鉴定表及个人小结、证明等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯胡成悦减刑一案定案的依据。
此外，2013年9月12日，石柱土家族自治县悦崃镇人民政府出具证明，证明该犯家庭经济困难。但该犯未提供与证明内容相关的具体材料予以印证。
本院认为：罪犯胡成悦自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条�。该犯未执行财产刑，虽其提供人民政府出具的家庭经济困难证明，但未提供与证明内容相关的具体材料予以印证，故对其减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯胡成悦减去有期徒刑九个月（刑期自2011年5月24日起至2019年6月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐庆华
审判员 王 萍
审判员 程 非
二〇一四年九月十二日
书记员 徐 凯
附：本案所适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
阻止他人重大犯罪活动的；
检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
有发明创造或者重大技术革新的；
在日常生产、生活中舍己救人的；
在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
判处无期徒刑，不能少于十三年；
人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》
第二条第三款罪犯积极执行财产刑和履行附带民事赔偿义务的，可视为有认罪悔罪表现，在减刑、假释时可以从宽掌握；确有执行、履行能力而不执行、不履行的，在减刑、假释时应当从严掌握。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第四百五十一条审理减刑、假释案件，应当审查财产刑和附带民事裁判的执行情况，以及罪犯退�、退赔情况。罪犯积极履行判决确定的义务的，可以认定有悔改表现，在减刑、假释时从宽掌握；确有履行能力而不履行的，在减刑、假释时从严掌握。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宜刑执字第01760号
罪犯胡成悦，男，1990年11月5日出生，土家族，重庆市人,小学文化，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区九分监区服刑。
安徽省宣城市宣州区人民法院于2011年11月23日作出（2011）宣刑初字第00341号刑事判决，以盗窃罪判处被告人胡成悦有期徒刑八年十个月，并处罚金人民币70000元。判决发生法律效力后，于2011年12月6日交付执行（刑期自2011年5月24日起至2020年3月23日止）。现执行机关安徽省九成监狱管理分局提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以胡犯在近期获得计分考核记功2次，表扬2次，确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了该犯服刑期间的计分考核材料等证据。
经审理查明：该犯自服刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，在制鞋劳动中服从分工，听从安排，保证产品质量，超额完成任务。为此，该犯受到计分考核记功2次，表扬2次的奖励。
认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、生效裁判文书、罪犯计分考核兑现奖励审批表、罪犯“三课”学习鉴定表及个人小结、证明等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯胡成悦减刑一案定案的依据。
此外，2013年9月12日，石柱土家族自治县悦崃镇人民政府出具证明，证明该犯家庭经济困难。但该犯未提供与证明内容相关的具体材料予以印证。
本院认为：罪犯胡成悦自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未执行财产刑，虽其提供人民政府出具的家庭经济困难证明，但未提供与证明内容相关的具体材料予以印证，故对其减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯胡成悦减去有期徒刑九个月（刑期自2011年5月24日起至2019年6月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐庆华
审判员 王 萍
审判员 程 非
二〇一四年九月十二日
书记员 徐 凯
附：本案所适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
阻止他人重大犯罪活动的；
检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
有发明创造或者重大技术革新的；
在日常生产、生活中舍己救人的；
在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
判处无期徒刑，不能少于十三年；
人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》
第二条第三款罪犯积极执行财产刑和履行附带民事赔偿义务的，可视为有认罪悔罪表现，在减刑、假释时可以从宽掌握；确有执行、履行能力而不执行、不履行的，在减刑、假释时应当从严掌握。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第四百五十一条审理减刑、假释案件，应当审查财产刑和附带民事裁判的执行情况，以及罪犯退赃、退赔情况。罪犯积极履行判决确定的义务的，可以认定有悔改表现，在减刑、假释时从宽掌握；确有履行能力而不履行的，在减刑、假释时从严掌握。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）宜刑执字第01760号罪犯胡成悦，男，1990年11月5日出生，土家族，重庆市人,小学文化，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区九分监区服刑。安徽省宣城市宣州区人民法院于2011年11月23日作出（2011）宣刑初字第00341号刑事判决，以盗窃罪判处被告人胡成悦有期徒刑八年十个月，并处罚金人民币70000元。判决发生法律效力后，于2011年12月6日交付执行（刑期自2011年5月24日起至2020年3月23日止）。现执行机关安徽省九成监狱管理分局提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关安徽省九成监狱管理分局以胡犯在近期获得计分考核记功2次，表扬2次，确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了该犯服刑期间的计分考核材料等证据。经审理查明：该犯自服刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，在制鞋劳动中服从分工，听从安排，保证产品质量，超额完成任务。为此，该犯受到计分考核记功2次，表扬2次的奖励。认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、生效裁判文书、罪犯计分考核兑现奖励审批表、罪犯“三课”学习鉴定表及个人小结、证明等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯胡成悦减刑一案定案的依据。此外，2013年9月12日，石柱土家族自治县悦崃镇人民政府出具证明，证明该犯家庭经济困难。但该犯未提供与证明内容相关的具体材料予以印证。本院认为：罪犯胡成悦自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未执行财产刑，虽其提供人民政府出具的家庭经济困难证明，但未提供与证明内容相关的具体材料予以印证，故对其减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：对罪犯胡成悦减去有期徒刑九个月（刑期自2011年5月24日起至2019年6月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非二〇一四年九月十二日书记员  徐 凯附：本案所适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：阻止他人重大犯罪活动的；检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；有发明创造或者重大技术革新的；在日常生产、生活中舍己救人的；在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑，不能少于十三年；人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款罪犯积极执行财产刑和履行附带民事赔偿义务的，可视为有认罪悔罪表现，在减刑、假释时可以从宽掌握；确有执行、履行能力而不执行、不履行的，在减刑、假释时应当从严掌握。《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条审理减刑、假释案件，应当审查财产刑和附带民事裁判的执行情况，以及罪犯退赃、退赔情况。罪犯积极履行判决确定的义务的，可以认定有悔改表现，在减刑、假释时从宽掌握；确有履行能力而不履行的，在减刑、假释时从严掌握。《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
重庆市合川区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0117民初4832号
原告：黄某，女，1944年2月22日出生，汉族，住重庆市合川区。
委托诉讼代理人：李雪梨，重庆嘉陵律师事务所律师。
被告：蒋某1，男，1964年9月14日出生，汉族，住重庆市合川区。
被告：蒋某2，男，1968年8月17日出生，汉族，住重庆市合川区。
被告：蒋某3，女，1972年6月4日出生，汉族，住重庆市合川区。
被告：蒋某4，男，1975年7月12日出生，汉族，住重庆市合川区。
本院受理原告黄某诉被告蒋某1、蒋某2、蒋某3、蒋某4赡养纠纷一案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄某及其委托代理人李雪梨，被告蒋某1、蒋某2、蒋某3、蒋某4均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某向本院提出诉讼请求：1、判决四被告从2017年7月1日起每月支付原告生活费300元、护理费500元；2、判决四被告平均承担原告已产生的医药费4712.04元，并平均承担原告起诉后产生的医疗费。审理中：原告增加一项诉请请求，要求被告蒋某2支付2017年1月至2017年6月的生活费1200元。事实和理由：原告黄某与蒋某5系夫妻，婚后生育三子一女即四被告，蒋某5于2006年死亡。四被告协商一致，原告跟随被告蒋某3生活，其他四被告每人每月支付生活费200元，医药费由四被告平均承担。但从2017年1月起，被告蒋某2没有支付生活费。现因物价上涨，原告要求四被告每人每月支付生活费300元；另因原告年纪较大，长期患有慢性支气管炎、肺气肿、慢性胃炎等疾病，生活不能自理，要求四被告每月支付护理费500元。2016年3月至2017年4月，原告住院5次，除去已报销的费用，原告共计现金支付医药费4712.04元，该款系原告在被告蒋某3处借支，现要求四被告平均承担原告已支付的医药费，并平均承担以后产生的医药费。为维护原告合法权益，请求依法判决。
被告蒋某1辩称，现在物价上涨，原告要求上涨生活费，被告无异议，对已产生的医药费无异议，以后产生的医疗费凭发票由被告平摊。
被告蒋某2辩称，对原告产生的医疗费凭票据平摊被告无异议；因国家修高速路占了被告2分地，土地补偿款已由原告领取2400元，这2400元要来冲抵被告以前应该要支付的赡养费和医疗费；被告建议以后由四被告轮流赡养和护理原告，产生的医疗费凭票据平摊。
被告蒋某3辩称，被告尊重原告的意愿，原告愿意在哪里住就在哪里住；对于该承担的费用，被告没有意见；被告现已帮助原告垫付4000多元的医药费，需要其他三被告来平摊，2017年1到6月份的赡养费被告蒋某2没有支付。
被告蒋某4辩称，被告现在在湖北，由被告亲自赡养原告不太现实，被告愿意出钱请人护理母亲，对于被告该承担的费用被告无异议，尊重原告个人意愿。
本院经审理认定事实如下：原告与蒋某5系夫妻，婚后共同生育三子一女，即蒋某1、蒋某2、蒋某3、蒋某4四人。2006年蒋某5去世，四被告协商一致：原告跟随被告蒋某3生活，其他三被告被人每月支付原告生活费200元，医药费平摊。从2017年1月起因被告蒋某2未支付生活费，原告遂起诉来院，诉请如前。
另查明，原告现已年满73周岁，每月除享有105元的农村居民养老保险金之外，无其他经济来源。目前，原告患有慢性支气管炎、肺气肿、慢性胃炎等疾病，原告曾于2016年3月2日、2016年4月18日、2016年9月20日、2017年2月4日、2017年4月12日分别至重庆市合川区草街街道社区卫生服务中心住院治疗，除去已报销部分，原告自付住院费及门诊费用共计4006.1元，上述费用由原告向被告蒋某3借支，由蒋某3支付。
审理中，原告表示其身体状况好的情况下，生活能够自理，在住院期间需要护理；愿意跟随被告蒋某3生活，不同意被告蒋某2提出的由几个子女轮流赡养和护理原告的意见，也不愿意跟随被告蒋某2生活。
本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。原、被告系母女、母子关系，现原告年迈并患多种疾病，四被告应当尽赡养义务，故原告要求四被告履行赡养义务的理由正当，本院应予支持。关于赡养费的金额，应该根据给付一方的经济收入和被赡养人的实际生活需要进行确定。现原告每月仅有105元的农村居民养老保险金无其他收入来源，审理中原告表示愿意跟随被告蒋某3生活，被告蒋某3对此也无异议，本院予以尊重。综合以上情况，本院确认原告跟随被告蒋某3生活，蒋某3每月支付原告赡养费200元，其他三被告每月支付赡养费300元。关于护理费，原告起诉要求四被告每人每月给付护理费500元，因原告自述在身体状况好的情况下，生活能够自理，故本院对原告要求四被告每月支付护理费500元的诉讼请求不予支持；对于原告因病已经产生的门诊费用以及住院费用4006.1元，由四被告平均分摊，对原告以后因病产生的门诊及住院费用凭票据由四被告平均分摊；对原告请求被告蒋某2给付2017年1月-6月的赡养费1200元的请求，被告蒋某2辩称其土地补偿款被原告领取但未举证证实，本院对该辩称不予采纳，原告的请求正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、从2017年7月起，原告黄某跟随被告蒋某3生活，被告蒋某3每月支付原告赡养费200元，款限每月15号之前付清；被告蒋某1、蒋某2、蒋某4从2017年7月起，每月15日前各给付原告黄某赡养费300元；
二、从2017年7月起，原告黄某因生病门诊、住院治疗产生的医疗费凭票据由被告蒋某1、蒋某2、蒋某3、蒋某4各负担四分之一（款限费用产生的当月结清）；
三、原告因病于2016-2017年已经产生的门诊费用以及住院费用4006.1元，由四被告各承担四分之一；
四、被告蒋某2于本判决生效后十日内向原告黄某支付2017年1月-6月的赡养费1200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
五、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费80元，减半收取40元，由被告蒋某1、蒋某2、蒋某3、蒋某4各负担10元。限四被告于本判决发生法律效力后五日内向本院财务室交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
代理审判员 吴亚萍
二〇一七年七月五日
书 记 员 封 亮
河南省桐柏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1330执597号
申请执行人桐柏县人口和计划生育委员会
法定代表人王玉清
申请被执行人马龙，男，1989年5月5日生，汉族。
申请执行人朱星姣，女，1988年4月26日生，汉族。
本院依据已发生法律效力的桐计生征字（2015）03011号行政处罚决定书，已向被执行人马龙、朱星姣发出执行通知书责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，支付申请人款项共计9.0624万元，现本案申请人撤回申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六
项的规定，裁定如下：
申请人桐柏县人口和计划生育委员会与马龙、朱星姣一案终结执行。
执行员 夏俊亭
二〇一六年十二月二十八日
书记员 邓卫东