wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鞍台民二初字第00558号
原告：鲍玉文，男。
被告：闻春复，女。
原告鲍玉文诉被告闻春复健康权纠纷一案，本院于2015年12月7日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月1日公开开庭进行了审理。原告鲍玉文、被告闻春复到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告鲍玉文诉称：我系台安县台安镇繁荣街府西巷大市场聘请的管理人员，被告系我所管理市场的个体业主。2015年11月23日14时许，被告因租赁场地问题对我不满，当时找到我的办公室，进屋后对我破口大骂，并上前将我打伤，我当天便住进台安县恩良医院治疗5天，诊断休息5天，住院期间二级护理。我的经济损失有：医疗费1165.54元、护理费281.10元、误工费602.67元、住院伙食补助费500元，以上经济损失合计3151.98元。
被告闻春复辩称：2015年11月23日下午1点左右，原告将我经营冷饮的地方出租给别人，让我把小房挪走，我去办公室找原告，当时屋里有4个人，我进屋说我们俩谈谈，他说没有什么好谈的，他没有让我看合同。后来他用白茶缸打我，水泼到我身上，后来他用右手打我左脸，我就回手和他支巴，后来我用手将原告的脸部挠伤，对于原告的损失我同意赔偿。
经审理查明：2015年11月23日14时许，被告闻春复来到台安县台安镇繁荣街府西巷大市场管理处办公室，因租赁场地问题与原告鲍玉文发生争吵，进而互相厮打，被告闻春复将原告鲍玉文面部挠伤，后被在场的周德芳、王恒山等人拉开，被告闻春复离开现场。因为打架事宜，台安县公安局给予被告闻春复行政拘留10日，罚款500元的行政处罚。原告鲍玉文受伤后入台安县恩良医院住院治疗，诊断为：面部抓伤，于2015年11月27日出院，住院4天，二级护理4天。
经查，原告鲍玉文的经济损失为2252.54元，其中：
1、医疗费：1212.54元；
2、住院伙食补助费：40元／天×4天=160元；
3、误工费：160元／天×4天=640元；
4、护理费：60元／天×4天=240元。
上述事实，原告鲍玉文提供的证据有：对被告闻春复的行政处罚决定书、门诊病志、住院病志、医疗费收据、台安县府西巷综合市场管理有限公司证明、证人周德芳、王恒山的证人证言。上述证据，已经开庭质证及本院审查，予以采信，所证事实足资认定。
本院认为：公民的健康权受法律保护。被告闻春复将原告鲍玉文面部挠伤，具有过错，已构成民事侵权，应依法承担民事赔偿责任。原告鲍玉文与被告闻春复发生争吵，进而互相厮打，造成自身受伤，亦存有一定过错，应适当减轻被告闻春复的赔偿责任。关于原告的医疗费1212.54元、住院伙食补助费160元、误工费640元、护理费240元，被告无异议，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十六条的规定，判决如下：
被告闻春复于本判决生效后20日内赔偿原告鲍玉文医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费合计2252.54元的70%，即为1576.78元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，原告鲍玉文承担12元，被告闻春复承担13元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 长 陈 昊
人民陪审员 李 旭
人民陪审员 栾枢杰
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 巴星华
陕西省米脂县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0827民初620号
原告榆林市世荣工贸有限公司。
法定代表人杜某某，系该公司经理。
委托代理人吕磊，陕西银洲律师事务所律师。
被告白某某。
被告白某。
本院在审理原告榆林市世荣工贸有限公司与被告白某某、白某分期付款买卖合同纠纷一案中，原告榆林市世荣工贸有限公司于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告榆林市世荣工贸有限公司的申请撤诉不损害国家、集体和他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下:
准予原告榆林市世荣工贸有限公司撤回起诉。
案件受理费2021.58元，减半收取1011元，由原告榆林市世荣工贸有限公司承担。
（此页无正文）
审 判 长 吕剑锋
审 判 员 高 勇
人民陪审员 申爱红
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 党永娜
福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）芗民初字第8341号
原告余智华，男，1963年6月20日出生，汉族。
被告戴顺金，男，1959年7月30日出生，汉族。
原告余智华与被告戴顺金买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年1月21日，被告欠原告材料款人民币（币种下同）11869元。2013年3月18日，被告偿还原告869元，现尚欠11000元。之后原告多次催讨，被告拒不偿还。请求法院判令被告支付尚欠的材料款11000元，并支付从起诉之日（即2015年9月7日）起至还清款日止按日万分之五计付的利息。
被告未提出书面答辩意见。
经审理查明，被告向原告购买零配件材料，2012年1月21日经双方结算，被告尚欠原告材料款11869元，被告出具《欠条》给原告收执。《欠条》上还约定发生纠纷由漳州市芗城区人民法院受理等。2013年3月18日，被告向原告支付材料款869元，2014年1月30日被告再次确认该笔债务，并在《欠条》上签名。
上述事实有被告向原告出具的《欠条》及原告的陈述为证。
综上所述，本院认为，被告尚欠原告货款属实，有被告出具给原告的《欠条》为证，事实清楚，证据充分。现原告要求被告支付尚欠的货款11000元，本院予以支持。因双方没有约定逾期支付的利息，所以利息应从起诉之日起至还清款日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付。被告经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告戴顺金应于本判决生效之日起十日内支付原告余智华材料款人民币11000元，并支付从2015年9月7日起至还清款日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付的利息。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，按中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币75元，减半收取37.5元，由被告戴顺金负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
代理审判员 吴小谦
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 蔡博彦
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
（执行申请提示）
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内0422刑初7号
公诉机关内蒙古自治区巴林左旗人民检察院。
被告人耿明赫，男，1992年3月23日出生，满族，初中文化，演员，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市双城区，捕前住内蒙古赤峰市巴林左旗林东镇契丹新村小区*号楼*单元***室，无前科。因涉嫌交通肇事罪，于2016年11月30日被内蒙古自治区赤峰市巴林左旗公安局刑事拘留，经内蒙古自治区巴林左旗人民检察院批准，于2016年12月9日被内蒙古自治区赤峰市巴林左旗公安局执行逮捕，现羁押于巴林左旗看守所。
辩护人王立国。
巴林左旗人民检察院以左检刑诉（2017）6号起诉书指控被告人耿明赫犯交通肇事罪，于2017年1月24日向本院提起公诉，本院于同日立案，适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。巴林左旗人民检察院指派检察员唐伟、时楠楠出庭支持公诉，被告人耿明赫及辩护人王立国到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2016年11月29日22时许，被告人耿明赫醉酒后驾驶×××号东风雪铁龙牌小型轿车（乘坐邱某）沿契丹大街自西向东行驶至巴林左旗新财政局西南侧第一个十字路口处的事故地点时，与前方同向被害人王某驾驶的大江牌三轮电动摩托车发生碰撞，致被害人王某经抢救无效死亡、两车不同程度损坏的道路交通事故。经法医鉴定：王某的死亡原因系头及胸部受到强大的钝性外力作用致重度颅脑损伤及胸腔脏器破裂大失血而死亡。经人体血液乙醇含量检验鉴定，被告人耿明赫的人体血液乙醇含量为185.6mg/100ml，属醉酒。经巴林左旗公安局交通警察大队事故责任认定，被告人耿明赫承担事故的全部责任。案发后，杨丽娜代被告人耿明赫向巴林左旗医院支付抢救费人民币6522.33元，耿文彪代被告人耿明赫赔偿被害人王某家属丧葬费29000元。
被告人耿明赫到案后如实供述了自己的罪行。
经审理另查明，在发生交通事故后，邱某的妻子李某1驾驶其车辆乘坐人邱某、耿明赫随同救护车拉着受害人一起到巴林左旗医院，巴林左旗医院工作人员丽某拨打110报警电话报警，耿明赫与邱某、李某1商量，在交警调查时称李某1是肇事司机，在交警带三人到事故现场后，耿明赫、李某1称肇事司机是耿明赫。
上述事实，被告人在庭审中亦无异议，并有书证受案登记表及接处警登记表、归案情况说明、酒精呼气测试单、涉嫌酒后驾驶人血样提取登记表、采血照片、扣押决定书及扣押清单、尸体处理通知书、驾驶人及机动车信息、户籍证明、收据、巴林左旗医院收费收据复印件；证人刘某、邱某、李某1、李某2、新某、丽某、朱某的证言；鉴定意见人体血液乙醇含量检验报告、法医学尸体检验鉴定书及尸体照片、司法鉴定意见及鉴定照片、道路交通事故认定书；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片、车体痕迹勘验笔录及勘验照片；视听资料光盘一张；被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人耿明赫违反道路交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡之后果，并承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人耿明赫到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人耿明赫的亲属代替其赔偿被害人亲属部分损失，可以酌定从轻处罚。辩护人辩护称被告人具有自首情节，没有事实根据，不予采纳。因为在发生交通事故后，被告人并没有报警，而且在案发后与邱某、李某1商量，在警察调查时称李某1系肇事司机，被告人的行为不符合自首的条件。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人耿明赫犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年零六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月30日起至2019年5月29日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘景林
审 判 员 孙振敏
人民陪审员 格日乐
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 李昕威
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
p t ” > 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）内0422刑初7号
公诉机关内蒙古自治区巴林左旗人民检察院。
附带民事诉讼原告人刘某，女，1965年12月16日出生，汉族，职工，现住内蒙古赤峰市。
附带民事诉讼原告人王某，女，1990年7月17日出生，汉族，无业，现住内蒙古赤峰市。
被告人耿明赫，男，1992年3月23日出生，满族，初中文化，演员，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市双城区，捕前住内蒙古赤峰市巴林左旗，无前科。因涉嫌交通肇事罪，于2016年11月30日被内蒙古自治区赤峰市巴林左旗公安局刑事拘留，经内蒙古自治区巴林左旗人民检察院批准，于2016年12月9日被内蒙古自治区赤峰市巴林左旗公安局执行逮捕，现羁押于巴林左旗看守所。
附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司。住所地：内蒙古赤峰市红山区。
负责人白艳波，经理。
巴林左旗人民检察院以左检刑诉（2017）6号起诉书指控被告人耿明赫犯交通肇事罪，于2017年1月24日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某、王某提起附带民事诉讼，在诉讼期间，附带民事诉讼原告人向本院申请撤回起诉。
本院认为，附带民事诉讼原告人要求撤回起诉的理由成立，符合法律规定，依照《最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释》第一百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许附带民事诉讼原告人刘某、王某撤诉。
如不服本裁定，可在接到判决书的第二日起五日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长刘景林
审判员孙振敏
人民陪审员秀英
二〇一七年二月九日
书记员李昕威
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区巴林左旗人民法院p t ” > 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2017）内0422刑初7号公诉机关内蒙古自治区巴林左旗人民检察院。附带民事诉讼原告人刘某，女，1965年12月16日出生，汉族，职工，现住内蒙古赤峰市。附带民事诉讼原告人王某，女，1990年7月17日出生，汉族，无业，现住内蒙古赤峰市。被告人耿明赫，男，1992年3月23日出生，满族，初中文化，演员，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市双城区，捕前住内蒙古赤峰市巴林左旗，无前科。因涉嫌交通肇事罪，于2016年11月30日被内蒙古自治区赤峰市巴林左旗公安局刑事拘留，经内蒙古自治区巴林左旗人民检察院批准，于2016年12月9日被内蒙古自治区赤峰市巴林左旗公安局执行逮捕，现羁押于巴林左旗看守所。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司。住所地：内蒙古赤峰市红山区。负责人白艳波，经理。巴林左旗人民检察院以左检刑诉（2017）6号起诉书指控被告人耿明赫犯交通肇事罪，于2017年1月24日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某、王某提起附带民事诉讼，在诉讼期间，附带民事诉讼原告人向本院申请撤回起诉。本院认为，附带民事诉讼原告人要求撤回起诉的理由成立，符合法律规定，依照《最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释》第一百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人刘某、王某撤诉。如不服本裁定，可在接到判决书的第二日起五日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长刘景林审判员孙振敏人民陪审员秀英二〇一七年二月九日书记员李昕威
四川省威远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）威民初字第1563号
原告威远县农村信用合作联社越溪信用社。住所地：威远县越溪镇中心街**号。
负责人：梁万铭，主任。
被告杨某甲。
本院在审理原告威远县农村信用合作联社越溪信用社与被告杨某甲金融借款合同纠纷一案过程中，原告威远县农村信用合作联社越溪信用社于2014年7月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告威远县农村信用合作联社越溪信用社撤回起诉。
案件受理费230元，由原告负担。
审判员 王仕明
二〇一四年七月二十四日
书记员 张 帅
浙江省杭州市江干区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0104刑初365号
公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。
被告人蒋正启（曾用名“蒋振启”），农民。2007年3月因盗窃被处行政拘留十五日；2009年2月因盗窃、携带管制刀具被处行政拘留二十日；2010年5月因盗窃被处行政拘留十五日；2013年7月1日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2014年4月28日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2014年7月31日刑满释放。因本案于2016年2月17日被刑事拘留，同年3月2日被逮捕。现押于杭州市江干区看守所。
浙江省杭州市江干区人民检察院以江检公诉刑诉（2016）382号起诉书指控被告人蒋正启犯盗窃罪，于2016年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市江干区人民检察院指派检察员汪翔出庭支持公诉。被告人蒋正启到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年2月16日11时30分许，被告人蒋正启在杭州市江干区彭埠街道五堡一区189号门口附近，使用镊子扒窃被害人王某上衣口袋内的金色苹果牌6SPlus手机1只，价值人民币4770元。
上述事实，被告人蒋正启在开庭审理过程中亦无异议，且有发生情况报告表及被害人王某的陈述，证人李某、倪某的证言，价格认定结论书，检查笔录，监控录像，赃款照片，接受证据清单，调取证据清单，手机盒照片，扣押清单，刑事判决书及释放证明，户籍证明，抓获经过及被告人蒋正启的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒋正启以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人蒋正启在前罪有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应当从重处罚，但被告人蒋正启当庭能自愿认罪，可予以酌情从轻处罚。据此，根据被告人蒋正启的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人蒋正启犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月17日起至2016年11月16日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）。
二、现暂扣杭州市公安局江干区分局的赃款人民币三千一百五十元发还被害人ＸＸ，不足部分继续追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 朱海霞
二〇一六年五月四日
代书记员 王义元
河南省新乡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫07刑终54号
原公诉机关卫辉市人民检察院。
上诉人（原审被告人�苏连东，男，汉族，1964年10月28日生于河南省卫辉市，本科文化，原任卫辉市科技和工业信息化委员会主任科员，户籍地：卫辉市，现住卫辉市。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2015年7月17日被卫辉市公安局取保候审，分别于2016年3月17日、2016年9月16日被卫辉市人民法院决定取保候审。
卫辉市人民检察院指控原审被告人苏连东犯危险驾驶罪一案，卫辉市人民法院于2016年12月29日作出（2016）豫0781刑初50号刑事判决。宣判后，原审被告人苏连东不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年3月2日依法公开开庭审理了本案。新乡市人民检察院指派检察员冯秀勤、董玉杰出庭履行职务，上诉人苏连东到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定：2014年8月7日16时28分许，被告人苏连东驾驶豫Ｇ×××××小型轿车沿卫辉市比干大道由北向南行驶至建设银行门前�弯至路西停车时，与同方向刘某驾驶的二轮电动车发生相撞，造成刘某受伤、二车受损的交通事故。经新乡医学院司法鉴定中心鉴定，事发时被告人苏连东血液中乙醇定量检测为104.38mg/100ml，系醉酒。2015年8月25日，被告人苏连东协助公安机关将网上逃犯陈德刚抓获。2016年2月1日，被告人苏连东赔偿刘某2万元。
上述事实有以下证据予以证实：身份户籍信息，驾驶人查询信息，卫辉市公安交通警察大队事故中队证明、到案证明，道路交通事故现场照片，公安交通管理行政处罚决定书，和解协议、收到条，出警证明，卫辉市科技和工业信息化委员会证明，相关立功证明、刑事判决书等书证；新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定检验报告书；证人刘某的证言；被告人苏连东的供述。
依照以上事实和证据，卫辉市人民法院认定被告人苏连东的行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人苏连东在案发后能够如实供述自己的犯罪事实，并对刘某进行了赔偿且达成了和解协议，且被告人苏连东协助公安机关抓获网上逃犯陈德刚，有立功表现，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第六十八条之规定，判决：被告人苏连东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
上诉人苏连东的上诉理由为：原判未充分考虑其所具有的从轻减轻处罚情节，量刑过重，请求二审依法改判，对其免于刑事处罚。
新乡市人民检察院出庭检察员的意见为：1、本案事实清楚，证据确实充分；2、原判认定被告人苏连东有立功表现不当，应予纠正。
经审理，二审查明事实和证据与一审基本一致，且经一审当庭举证质证，查明属实。经本院审核，予以确认。
关于上诉人苏连东上诉认为原判量刑过重的理由，经查，上诉人苏连东违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车在道路上行驶，并与他人相撞发生交通事故，经血液乙醇定量检测为104.38mg/100ml，系醉酒驾驶。原判根据上诉人苏连东的犯罪性质、情节、危害后果，并考虑其已与事故对方达成和解协议，取得谅解等情节，对其所作量刑在法定的量刑幅度之内，并无不当。上诉人苏连东的上诉理由不能成立，不予采纳。
关于新乡市人民检察院出庭检察员认为原判认定被告人苏连东有立功表现不当的意见，经查，根据上诉人苏连东在侦查阶段、一、二审阶段所作的供述，与证人王某、董某所出具的证明，能够印证证实苏连东在取保候审期间想有立功表现，通过卫辉市城内派出所所长王某了解到网上追逃嫌犯陈德刚的信息，苏连东所据以立功线�来源系从负有查办犯罪职责的国家工作人员处获取，而后予以检举揭发的，根据《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》之相关规定，苏连东的行为依法不能认定为立功。新乡市人民检察院出庭检察员的意见成立，本院予以支持。
本院认为，上诉人苏连东在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法，但认定苏连东有立功表现不当，应予纠正。原判认定上诉人苏连东的行为构成立功并对其从轻处罚，二审本应予以改判，但改判将导致加重被告人的刑罚。根据上诉不加刑原则，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》二百二十六条，第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 孟德广
审判�张培峰
审判员 王忠生
二〇一七年三月三日
书记员 尚 静
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽01刑更3252号
罪犯林贤通，男，1963年1月22日出生于福建省连江县，汉族，初中文化，现在福建省福清监狱服刑。
福建省福州市中级人民法院于2016年8月5日作出（2016）闽01刑初41号刑事判决，以被告人林贤通犯走私普通货物罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二十万元。执行机关福建省福清监狱于2017年7月13日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
本院认为，因罪犯林贤通剩余刑期不足执行机关报请的减刑幅度，无刑期可减。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十九条和最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
对罪犯林贤通不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 琼
审判员 徐鲁龄
审判员 薛 晴
二〇一七年七月二十日
书记员 周 舟
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川33刑更498号
罪犯其洛，又名彭措，男，藏族，生于1985年3月1日，文盲，四川省德格县人。现在四川省甘孜监狱服刑。
甘孜州中级人民法院于2011年9月20日作出（2011）甘刑初字第8号刑事判决，以被告人其洛犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金3000元（已缴纳）。判决生效后，交付甘孜监狱执行。服刑期间，本院于2013年12月3日作出（2013）甘刑执字第390号刑事裁定减刑一年；2015年9月29日作出（2015）甘刑执字第365号刑事裁定减刑一年九个月。减刑后刑期自2010年9月18日起至2019年12月17日止。
执行机关四川省甘孜监狱以该犯确有悔改表现为由，提出减刑建议，报送本院审核裁定。本院受理后依法进行裁前公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯其洛在服刑改造期间，能认罪服法，听管服教，深挖犯罪根源，端正改造态度；能以各项监规纪律约束自己的改造言行，自觉维护监内正常的改造秩序；积极参加“三课”学习和狱内开展的各项专项教育活动，考核成绩合格；在生产劳动中，服从安排，听从指挥，积极肯干，按时完成生产任务。
该犯在2016年获得表扬奖励一次。年度计分考核中2015年8月至2016年10月累计积分93分。
以上事实，有提请减刑建议书、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、司法鉴定许可证、阳光司法鉴定书、意见书、缴款凭证、计分考核表、旁证等证据予以证实。
本院认为，罪犯其洛在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项、第二条、第三条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯其洛减刑一年一个月。减刑后刑期自2010年12月17日起至2018年11月17日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 袁 军
审判员 翟光梅
审判员 罗 俊
二〇一六年十二月二十七日
书记员 马 净
昌邑市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）昌执字第813号
申请执行人国网山东昌邑市供电公司。
法定代表人张扬，总经理。
被执行人昌邑市康达实业有限公司。
法定代表人王宝宗，董事长。
本院依据已经发生法律效力的昌邑市人民法院于2014年2月20日作出的（2013）昌商初字第638号民事判决书，已经向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人昌邑市康达实业有限公司有变压器、配电盘及电容盘等财产，在本案审理期间本院于2013年10月10日以（2013）昌商初字第638号民事裁定书予以查封，为保证本案顺利执行依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、继续查封被执行人昌邑市康达实业有限公司名下的S9-400变压器（序号999327）壹台、S9-200变压器（序号2003-103、200A-21）贰台、配电盘叁面、电容盘壹面。
二、被执行人昌邑市康达实业有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间被执行人昌邑市康达实业有限公司可以使用被查封财产；但因被执行人昌邑市康达实业有限公司的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为壹年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张元涛
审判员 胡兴国
审判员 方子德
二〇一四年九月二十二日
书记员 王冬冬
北京市昌平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）昌执字第813号
申请执行人唐华山，男，1972年2月17日出生。
被执行人苑宗波，男，1981年7月14日出生。
本院在执行唐华山与苑宗波机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人苑宗波在京无房产、车辆、银行存款，且未能联系及找到被执行人，我院于2014年2月17日委托被执行人户籍所在地法院河北省献县人民法院查询其名下的财产，查询结果为被执行人苑宗波在当地亦无可供执行的财产，申请人未能提供其他有效的可供执行的财产线索。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2014）昌执字第813号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 田 倩
代理审判员 王 帅
代理审判员 赵一林
二〇一四年五月二十一日
书 记 员 李 霞
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0104执2331号
被执行人：伊彦洲，男，1975年7月15日生，满族，住黑龙江省五常市红旗满族乡砍楞村苍家屯。
本院在执行被执行人伊彦洲罚金一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本院申请执行的债权额为2,000元，经本院依职权调查，亦未查找到伊彦洲有可供执行的财产。本院已作出限制消费令和执行决定书，将伊彦洲纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 付建新
审判员 李北涛
审判员 蔡文丽
二〇一七年十月二十四日
书记员 张晓青
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0104执2331号被执行人：伊彦洲，男，1975年7月15日生，满族，住黑龙江省五常市红旗满族乡砍楞村苍家屯。本院在执行被执行人伊彦洲罚金一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本院申请执行的债权额为2,000元，经本院依职权调查，亦未查找到伊彦洲有可供执行的财产。本院已作出限制消费令和执行决定书，将伊彦洲纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付建新审判员  李北涛审判员  蔡文丽二〇一七年十月二十四日书记员  张晓青
吉林省公主岭市人民法院
行 政 判 决 书
（2016）吉0381行初19号
原告林秀兰，现住公主岭市。
委托代理人张贵有，现住公主岭市。
被告公主岭市公安局。
法定代表人刘英杰，系局长。
委托代理人孙丽娟，系该局法制大队教导员。
委托代理人吴立佳，系该局大岭镇派出所民警。
原告林秀兰诉被告公主岭市公安局（以下简称公安局）治安处罚一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告林秀兰及其委托代理人张贵有，被告公安局的委托代理人孙丽娟、吴立佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
被告作出的公公（大）行罚决字（2015）25号行政处罚决定认定，原告林秀兰于2015年7月1日到中纪委非信访接待区缠访的行为严重扰乱了机关办公秩序，遂对林秀兰作出了行政拘留十日的处罚决定。原告不服提起诉讼。
原告诉称，被告作出的公公（大）行罚决字（2015）25号行政处罚决定没有事实依据。原告于2015年8月31日正常进京上访（领访），2015年7月1日原告没有进京上访。被告弄虚作假，制造原告2015年7月1日进京上访的虚假事实。现诉请人民法院依法撤销被告作出的公公（大）行罚决字（2015）25号行政处罚决定，案件受理费由被告承担。
被告辩称，原告林秀兰于2015年7月1日到中纪委非信访接待区缠访、闹访的行为严重扰乱了机关办公秩序，后经北京警方拘押至九敬庄分流中心，以上事实有林秀兰询问笔录、陈述申辩；公主岭市驻京信访联络办公室证明等证据证实。被告依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第二项的规定对林秀兰处以行政拘留十日的行政处罚，事实清楚，证据确凿，请求人民法院依法驳回原告诉讼请求。
经审理查明，原告林秀兰于2015年7月1日到中纪委办公区域（非信访接待区）缠访、闹访，其行为严重扰乱了机关办公秩序，被北京市警方拘押遣送至久敬庄分流中心。公安局于2015年9月1日对林秀兰作出公公（大）行罚决字（2015）25号行政处罚决定，对林秀兰处以行政拘留十日的行政处罚。林秀兰不服该处罚决定向本院提起行政诉讼。
以上事实有原告诉称、被告辩称、林秀兰询问笔录、公主岭市驻京信访联络办公室证明等证据予以证明，本院予以确认。
本院认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条规定：“有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：（二）扰乱车站、港口、码头、机场、商场、公园、展览馆或者其他公共场所秩序的”。原告林秀兰于2015年7月1日到中纪委办公区域（非信访接待区）缠访、闹访，其行为严重扰乱了机关办公秩序。公安局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条的规定对林秀兰作出公公（大）行罚决字（2015）25号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律正确，处罚适当。因此原告林秀兰的诉讼请求本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：
驳回原告林秀兰的诉讼请求。
案件受理费50元由原告承担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内提起上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 张立奇
人民陪审员 王瑞杰
人民陪审员 单淑冬
二〇一六年六月二十日
书 记 员 任 静
吉林省梨树县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）梨执字第857号
申请执行人:梨树县农村信用合作联社泉眼岭信用社。
代表人：王晓明，主任。
被执行人：于宽，男，1957年8月6日出生，汉族，农民，现住梨树县。
本院在执行梨树县农村信用合作联社泉眼岭信用社与于宽金融借款合同纠纷一案中，查明：被执行人暂无执行能力，申请执行人向本院提出终结本次执行，待发现被执行人有可供执行的财产时，由申请执行人提出申请，恢复对本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
本院（2015）梨民二初字第316号民事判决书本次终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 苏海波
二〇一五年十二月二十九日
书记员 王 涛
河北省迁西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0227民初1795号
原告：赵大勇，男，2003年12月8日出生，汉族，原住河北省迁西县。
法定代理人:赵某，男，1965年1月12日出生，汉族，住河北省迁西县。
法定代理人:刘某，女，1977年5月1日出生，汉族，住河北省迁西县。
委托诉讼代理人:鲁继豪，男，河北乾伦律师事务所律师。全权代理，授权委托书已经提交到法庭。
被告：张金民，男，1973年8月3日出生，汉族，住河北省迁西县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司。
负责人郁学峰，男，该公司经理。
地址：迁西县凤凰东街19号，
被告：太平财产保险有限公司乐亭支公司。
负责人：司伟，该公司经理。
住所地：乐亭县乐亭镇玉泉家园******号。
被告：迁西县顺承物流有限公司。
负责人：付向伟，该公司经理。
住所地：迁西县三屯营镇南关村。
被告：迁西县顺通货运车队。
负责人：付向伟，该公司经理。
地址：迁西县三屯营镇南关村。
原告赵大勇与被告太平财产保险有限公司乐亭支公司、中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司、迁西县顺承物流有限公司、迁西县顺通货运车队、张金民机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法进行审理。
赵大勇向本院提出诉讼请求：1.依法裁判被告赔偿原告医疗费18223.34元，住院伙食补助费960元（24天×40元/天）、伤残赔偿金56498元（28249元/年×20年×10%），护理费8823.6元（90天×98.04元/天），营养费3600元（90天×40元/天），鉴定费2000元，病历取证费13.2元，电动车损失1700元,车损鉴定费300元，交通费2000元，精神损害抚慰金8000元，合计102118.14元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月8日，被告张金民驾驶冀Ｂ×××××号、冀Ｂ×××××重型半挂牵引车由西向东行驶至碾唐线迁西县××村路段，与同向李孝旺骑自行车、赵大勇驾驶电动自行车载乘车人赵鑫洋相刮撞，造成李孝旺、赵大勇、赵鑫洋受伤，车辆损坏的道路交通事故。原告赵大勇受伤后，被送往迁西县人民医院住院治疗24天，开支医疗费18223.34元，原告的损伤经迁西公安交通警察大队委托，由唐山市华北法医鉴定所临床鉴定为拾级伤残，护理期为90天，营养期90天，开支鉴定费2000元。被告被告张金民驾驶冀Ｂ×××××号、冀Ｂ×××××重型半挂牵引车系被告顺承物流有限公司、迁西顺通货运车队所有，其冀Ｂ×××××号车辆强制险和商业险投保于太平财产保险有限公司乐亭支公司，冀Ｂ×××××保险投保于中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司。
本院经审查认为，被告张金民驾驶冀Ｂ×××××号、冀Ｂ×××××重型半挂牵引车实际所有人为芮恒，车辆被保险人为芮连军。本案缺少承担赔偿责任的适格主体，属被告不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：
驳回原告赵大勇的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 齐桂亮二〇一七年八月二十八日
书记员 纪 红 艳
天津市河北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0105执1033号
申请执行人:王玉柱，男，1952年1月25日出生，汉族，天津市红星工厂退休职工，住天津市河北区。
委托诉讼代理人：郭强，天津本诚律师事务所律师。
申请执行人:陈玉琴，女，1954年8月23日出生，汉族，天津市铜带厂退休职工，住天津市东丽区。
委托诉讼代理人：郭强，天津本诚律师事务所律师。
申请执行人:王芸，女，1985年11月24日出生，汉族，天宇源国际贸易集团有限公司职工，住天津市东丽区。
委托诉讼代理人：郭强，天津本诚律师事务所律师。
申请执行人:王玉明，男，1957年1月16日出生，汉族，天津海盛石化建筑安装公司职工，住天津市大港区。
委托诉讼代理人：郭强，天津本诚律师事务所律师。
申请执行人:王华，女，1959年9月10日出生，汉族，社会退休人员，住天津市北辰区。
委托诉讼代理人：郭强，天津本诚律师事务所律师。
被执行人:王玉良，男，1962年8月23日出生，汉族，天津动力机厂职工，住天津市河北区。
本案在执行过程中，申请人王华向本院撤回执行申请。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结天津市河北区人民法院（2016）津0105民初3555号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李国艳
代理审判员 沈京凯
代理审判员 郭 靖
二〇一七年八月十六日
书 记 员 刘亚丽
贵州省遵义市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）遵刑执字第1259号
罪犯曾达云，男，1952年4月16日生，汉族，小学文化，贵州省湄潭县人。现在贵州省遵义监狱生卫科服刑。属从严掌握对象。
贵州省湄潭县人民法院于2011年7月4日作出（2011）湄刑再初字第1号刑事判决，认定罪犯曾达云犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2009年4月16日起至2019年4月15日止。
执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2014年6月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯曾达云自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2012年2月至2014年1月共获评改造积极分子两次。执行机关报送该犯的改造表现，有百分考核表、月评表、表扬通知书、审批表等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。
本院认为，罪犯曾达云在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。根据该犯犯罪行为、情节、社会危害程度及其悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯曾达云减去有期徒刑一年零七个月（刑期自2009年4月16日起至2017年9月15日止），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 兴 林
审判员 廖 黎 明
审判员 张 涛
二〇一四年七月十日
书记员 李成波（代）
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0406民初91号
原告温洪光，男，1965年6月12日出生，汉族，梧州市广鸿建筑工程有限公司经理，住梧州市万秀区。
被告钟锐浩，男，1971年10月17日出生，汉族，职业不详，住梧州市龙圩区。
原告温洪光与被告钟锐浩买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月15日立案受理后，依法组成合议庭于2016年6月3日公开开庭进行了审理。原告温洪光到庭参加了诉讼，被告钟锐浩经本院公告送达应诉通知书及开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告温洪光诉称，原告温洪光一直从事建筑工程生意。2013年原告通过朋友介绍认识了被告钟锐浩并开始有了生意往来。2013年9月中旬，被告找到原告，称其准备在市龙圩区龙圩镇中村村委会中村毕村二组现有的二层房屋上加盖一层，要求原告向其供应23000只红砖（单价为0.42元），并承诺在原告将红砖运到上述地点后的20天内（即2013年10月16日至2013年11月1日）将砖款支付给原告。原告依约于2013年9月底至2013年10月中旬陆续将四车共23000只红砖运给被告，但被告没有按时支付货款给原告。原告多次向被告催收货款，被告均以种种借口予以推搪。2014年11月15日，被告出具《欠条》一份，写明所欠原告的款项于农历2014年12月归还。此后被告便不知所踪，至今没有支付货款给原告。为此原告诉至法院请求判令被告支付原告货款9660元、利息9466.80元（从2013年10月16日起暂计至2016年2月15日，以货款9660元按银行贷款利率的四倍即月利率3.5%计算，以后另计）、滞纳金283.92元（按利息的3%计算）、原告向被告追讨砖款的交通费3500元及误工费7000元（暂计至2015年12月31日），以上款项合计29910.72元；本案诉讼费由被告承担。原告温洪光对其主张提供的证据有：1.《欠条》，拟证明被告欠原告9660元砖款的事实；2.被告房屋的照片，拟证明该房屋是被告用原告所供的砖所盖。
被告钟锐浩未作答辩，也未出庭参加诉讼及提供相关的证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告钟锐浩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告温洪光提交的证据，具备真实性、关联性、合法性的证据特征，具有证明力，能够证明其陈述的事实，依法对原告温洪光陈述的事实予以确认。
依据上述证据及庭审笔录，本院确认案件法律事实如下：
原告温洪光与被告钟锐浩约定由原告供应红砖给被告钟锐浩。2014年11月15日，经双方结算，被告钟锐浩出具《欠条》一份，载明：“2013.11.欠温生砖钱9660元＋500元个人借款，在2014年12月还.农力.如不还拆屋。”被告至今没有支付所欠的货款给原告。为此原告诉至法院并提出上述诉讼请求。
2015年1月20日为农历2014年12月初一。
中国人民银行公布的一至三年（含三年）贷款年利率：2014年11月22日至2015年2月28日为6%，2015年3月1日至2015年5月10日为5.75%，2015年5月11日至2015年6月27日为5.50%，2015年6月28日至2015年8月25日为5.25%，2015年8月26日至2015年10月23日为5.00%，2015年10月24日至今为4.75%。
本院认为，原告与被告之间买卖红砖的行为是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律规定，是合法有效的。在原告向被告供应红砖后，被告没有付清货款，显属不当，应承担相应的民事责任。因此原告请求被告支付货款9660元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告出具的《欠条》载明了支付货款的期限为农历2014年12月，且原告没有提供相应的证据证实双方约定了逾期付款的利息、滞纳金，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，被告应从农历2014年12月初一即2015年1月20日起以货款9660元按中国人民银行一至三年期同期同类贷款基准利率的150%分段计算利息给原告。经计算，被告应支付原告逾期付款利息975元（暂计至2016年6月3日）。由于被告没有提供双方关于原告向被告催收货款所产生的交通费、误工费的约定及相关票据，因此原告请求被告支付交通费和误工费的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告钟锐浩支付给原告温洪光砖款9660元及逾期付款利息975元（暂计至2016年6月3日，从2016年6月4日起以实际欠款额按中国人民银行一至三年期同期同类贷款基准利率的150%分段计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止）；
二、驳回原告温洪光的其他诉讼请求。
本案案件受理费548元（原告已预交法院），由原告温洪光负担350元，被告钟锐浩负担198元。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在上诉期限届满后七日内交纳上诉案件受理费。逾期不交纳的，按自动撤诉处理。
审 判 长 李亦歆
人民陪审员 郭木森
人民陪审员 徐洪锋
二〇一六年六月三日
书 记 员 李艳虹
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（1996）张执字第14号
申请执行人淄博奥瑞特有限公司汽车配件分公司。
被执行人刘义，男，汉族，现住张店人民东路北二巷。
被执行人淄博通济实业总公司铸造厂。
上列当事人赔偿纠纷一案，山东省淄博市张店区人民法院于1996年1月15日作出的（1994）张洪民初字第178号民事判决书已发生法律效力。因被执行人刘义、淄博通济实业总公司铸造厂拒不履行判决书确定的义务，申请人于1996年3月25日申请执行，本院依法受理。本案立案标的为44700元。
本案在执行过程中，经查证被执行人确无财产可供执行，申请执行人未提供可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规�，裁定如下：
终结山东省淄博市张店区人民法院（1994）张洪民初字第178号民事判决书本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邵昌学
审判员 韩增福
审判员 刘国华
二〇一四年十一月二十四日
书记员 郑云静
天津市滨海新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）津0116刑初60192号
公诉机关天津市滨海新区人民检察院。
被告人李志伟，男，汉族，1981年5月29日出生于河北省张家口市，2001年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年；2007年因犯盗窃罪被判处有期徒刑八年，并处罚金八万元，2013年5月18日刑满释放。2017年4月17日因涉嫌犯盗窃罪被天津市滨海新区公安局大港分局刑事拘留，同年4月28日被依法逮捕。现羁押于天津市滨海新区第三看守所。
公诉机关以津滨检大公诉刑诉〔2017〕208号起诉书指控被告人李志伟犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。
经审理查明，被告人李志伟于2017年4月9日6时许，在滨海新区大港中塘镇”中青网络家园”网吧内，趁失主冯某睡觉之机，窃取其金色OPPOplus手机一部，价值1200元；4月11日15时许，在滨海新区大港中塘镇鹏翎胶管厂217宿舍内，趁失主郭某睡觉之机，窃取其金色VIVOX9手机一部，价值1600元。后被告人李志伟被抓获归案。上述事实有失主冯某、郭某的陈述，证人万某1、张某的证言，被告人李志伟的供述，辨认笔录及照片、被盗手机照片、购机专用票据、价格认定结论书、被盗现场监控录像、扣押及发还物品清单、前科材料及释放证明，户籍证明、案来源及抓获经过等证据证实。
本院认为，公诉机关指控被告人李志伟犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李志伟具有以下量刑情节：1、累犯；2、到案后能坦白罪行。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人李志伟犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。
（刑期自2017年4月17日起至2017年11月16日止，财产刑限判决生效后十日内缴清。）
二、责令被告人李志伟退赔失主郭飞1600元。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王海霞
二〇一七年六月二十八日
书记员 戴世强
附：法律释明：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省临朐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临法民初字第1335号
原告曾某。
委托代理人王涛，临朐天宇法律服务所法律工作者。
被告程某。
原告曾某与被告程某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告曾某诉称，原、被告于2007年经人介绍相识并建立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一男孩“某，现随原告生活。原、被告双方婚前缺乏了解，婚后二人感情一般，经常为琐事争吵。自2012年10月1日被告离家出走，至今杳无音讯，原告曾于2013年12月起诉至法院要求离婚，法院判决不准离婚后，被告一直未回家，更谈不上共同生活，夫妻感情彻底破裂。请求法院判决准予原、被告离婚；诉讼费由被告负担。
被告程某未答辩。
经审理查明，原告曾某与被告程某于2007年经人介绍相识并建立恋爱关系，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育儿子“某，现随原告生活，原告同意抚养儿子“某。原、被告婚后因性格不合，经常因琐事发生矛盾，对夫妻感情造成伤害。2013年12月原告曾向本院起诉离婚未获准许，但双方仍分居生活，夫妻感情未获改善。
上述事实，有结婚证、出生医学证明、本院民事判决书及庭审笔录、书面说明在案为证，足以认定。
本院认为，原告曾某与被告程某经人介绍相识并登记结婚，婚后双方常因琐事发生矛盾，影响了夫妻感情。原告第一次起诉离婚未获准许后，原、被告仍分居生活，感情未获改善。现在原告再次提起离婚诉讼，表明双方夫妻感情现已彻底破裂，原告曾某的离婚请求，本院应予准许。原、被告婚生子“某现在原告处生活，原告主张在被告下落不明的情况下，由原告抚养孩子，抚养费自理。原告的请求符合法律规定，本院予以支持。关于原、被告双方的个人财产、婚后共同财产及共同债权债务问题，因被告未到庭参加诉讼，本院无法对上述问题准确核实，原、被告双方对此可另案处理。被告经法院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃对原告证据质证的权利和本案事实抗辩的权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告曾某与被告程某离婚。
二、婚生子“某由原告抚养，抚养费自理；被告程某有探望儿子“某的权利，原告曾某有协助的义务。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照<<中华人民共和国民事诉讼法>>第二百五十三条之规定，加倍支付
迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 史慧霞
审 判 员 宫洪涛
人民陪审员 李学刚
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 赵洪俊
山东省临朐县人民法院民 事 判 决 书（2015）临法民初字第1335号原告曾某。委托代理人王涛，临朐天宇法律服务所法律工作者。被告程某。原告曾某与被告程某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告曾某诉称，原、被告于2007年经人介绍相识并建立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一男孩“某，现随原告生活。原、被告双方婚前缺乏了解，婚后二人感情一般，经常为琐事争吵。自2012年10月1日被告离家出走，至今杳无音讯，原告曾于2013年12月起诉至法院要求离婚，法院判决不准离婚后，被告一直未回家，更谈不上共同生活，夫妻感情彻底破裂。请求法院判决准予原、被告离婚；诉讼费由被告负担。被告程某未答辩。经审理查明，原告曾某与被告程某于2007年经人介绍相识并建立恋爱关系，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育儿子“某，现随原告生活，原告同意抚养儿子“某。原、被告婚后因性格不合，经常因琐事发生矛盾，对夫妻感情造成伤害。2013年12月原告曾向本院起诉离婚未获准许，但双方仍分居生活，夫妻感情未获改善。上述事实，有结婚证、出生医学证明、本院民事判决书及庭审笔录、书面说明在案为证，足以认定。本院认为，原告曾某与被告程某经人介绍相识并登记结婚，婚后双方常因琐事发生矛盾，影响了夫妻感情。原告第一次起诉离婚未获准许后，原、被告仍分居生活，感情未获改善。现在原告再次提起离婚诉讼，表明双方夫妻感情现已彻底破裂，原告曾某的离婚请求，本院应予准许。原、被告婚生子“某现在原告处生活，原告主张在被告下落不明的情况下，由原告抚养孩子，抚养费自理。原告的请求符合法律规定，本院予以支持。关于原、被告双方的个人财产、婚后共同财产及共同债权债务问题，因被告未到庭参加诉讼，本院无法对上述问题准确核实，原、被告双方对此可另案处理。被告经法院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃对原告证据质证的权利和本案事实抗辩的权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准许原告曾某与被告程某离婚。二、婚生子“某由原告抚养，抚养费自理；被告程某有探望儿子“某的权利，原告曾某有协助的义务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照>第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  史慧霞审 判 员  宫洪涛人民陪审员  李学刚二〇一五年十一月十七日书 记 员  赵洪俊
浙江省桐乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）嘉桐执民字第2644号
申请执行人金坤泉。
被执行人白天洲。
被执行人浙江宝森建设有限公司，住所地浙江省桐乡市。
本院依据已经发生法律效力的（2015）嘉桐乌民初字第92民号民事判决书，于2015年11月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条（款）的规定，裁定如下：
立即扣划被执行人浙江宝森建设有限公司银行存款。
本裁定书送达后立即生效。
执 行 员 曹新峰
二〇一五年十一月十七日
代书记员 范建锋
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0605执2111-2号
移送部门：佛山市南海区人民法院大沥人民法庭。
被执行人：陈锦棠，男，汉族，1985年11月15日出生，住广东省佛山市南海区。
关于佛山市南海区人民法院大沥人民法庭移送执行被执行人陈锦棠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0605民初17954号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：案件受理费3065元，由被执行人陈锦棠负担。因被执行人未按期履行义务，本院于2017年2月21日立案执行。
本案在执行过程中，本院在辖区内国土、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门及银行调查了被执行人的财产线索，未发现被执行人在本院辖区范围内有其他可供执行的财产。
本院认为，案经执行，被执行人在本院辖区范围内无财产可供执行，本院已穷尽执行措施，未能发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0605执2111号案终结本次执行。
待发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院再恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 欧 杰
执行员 柏少凡
执行员 谭团桂
二〇一七年五月二十一日
书记员 黄东旭
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0312财保292-2号
申请人杨厚旗，男，1976年11月12日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。
被申请人张光成，男，1984年55月20日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。
申请人杨厚旗因与被申请人张光成发生机动车交通事故责任纠纷，本院于2016年7月15日作出（2016）苏0312财保292号的裁定查封（扣押）被申请人张光成所驾驶的肇事车辆苏Ｃ×××××号重型特殊货车一辆，现被申请人要求解除对被申请人张光成所驾驶的肇事车辆苏Ｃ×××××号重型特殊货车一辆的查封（扣押），并提供现金50000元及苏Ｃ×××××号小型轿车一辆作为担保。
本院认为，申请人张光成的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：
查封担保人张冠芝所有的苏Ｃ×××××号小型轿车一辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张翼
二〇一六年七月十八日
书记员 陈楚
浙江省永嘉县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0324行审139号
申请执行人永嘉县国土资源局，住所地浙江省永嘉县南城街道县前路。
法定代表人郑德思，局长。
委托代理人何国平、陈衍光，永嘉县国土资源局工作人员。
被执行人王荣英，男，19XX年X月XX日出生，汉族，住浙江省永嘉县。
申请执行人永嘉县国土资源局于2017年7月13日向本院申请强制执行永土资罚[2011]34号行政处罚决定确定的拆除王荣英非法占用的面积为52.44平方米土地上新建房屋的内容，本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
本院查明，申请执行人永嘉县国土资源局于2011年4月2日作出永土资罚[2011]34号行政处罚决定书，于同年4月12日送达被执行人，决定：一、责令王荣英将非法占用面积为52.44平方米的土地退还原村集体经济组织；二、限王荣英在收到本行政处罚决定书之日起三十日内自行拆除在非法占用土地上新建的房屋。2017年3月23日，申请执行人向被执行人公告送达了催告书。被执行人王荣英在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行行政处罚决定内容确定的义务。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人永嘉县国土资源局于2011年4月2日作出的永土资罚[2011]34号行政处罚决定的第二项内容即拆除王荣英非法占用面积为52.44平方米土地上新建的房屋。由永嘉县溪下乡人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐 力
代理审判员 杜盈盈
人民陪审员 戴新建
二〇一七年七月十七日
书 记 员 潘文泽
永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn:88/
湖北省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂民申字第01228号
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：齐风云，女，汉族，1970年2月6日出生，住湖北省老河口市。
委托代理人：戴锋，老河口市中山法律服务所法律工作者。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：老河口市古城水库管理处。住所地：湖北省老河口市孟楼镇李河村。
法定代表人：陈本好，该管理处主任。
再审申请人齐风云因与被申请人老河口市古城水库管理处劳动争议纠纷一案，不服湖北省襄阳市中级人民法院（2014）鄂襄阳中民一终字第00152号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，齐风云的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二�零六条之规定，裁定如下：
一、指令湖北省襄阳市中级人民法院再审本案；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 李成林
代理审判员 陈 川
代理审判员 卫逊敏
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 张 炜
河北省宽城满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0827执38号
申请执行人李俊民。
被执行人裴玉良。
被执行人侯建国。
申请执行人李俊民与被执行人裴玉良、侯建国借款纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2016年8月31日作出的(2016)冀0827民初3089号民事调解书已经发生法律效力，权利人申请执行。
本案在执行过程中，查明被执行人裴玉良无可供执行财产，侯建国工资已被冻结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨润国
审判员 柳秀山
审判员 徐 猛
二〇一七年二月二十一日
书记员 王凤辉
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1425执保33号
申请人:张吉龙，男，汉族，住齐河县。
被执行人：王洪贵，男，汉族，住齐河县。
申请人张吉龙与被执行人王洪贵买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2017）鲁1425财保24号民事裁定书，查封被执行人王洪贵的财产。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人王洪贵所有的位于曹虎中学旧址院落及院内房屋6排50间房产一处、养殖大厂房一处。查封期间不得办理转让、抵押、变更、过户、出租手续等，查封期限为三年。
二、查封被执行人王洪贵所有的树木180棵、变压器一台、饲料搅拌机一个、饲料粉碎机一个、7.5千瓦电动机一台。查封期间不得办理转让、抵押、变更过户手续等，查封期限为二年。
三、以上查封价值共6万元。
本裁定送达后立即执行。
审判员 颜 静
二〇一七年一月十二日
书记员 赵国利
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1425执保33号申请人:张吉龙，男，汉族，住齐河县。被执行人：王洪贵，男，汉族，住齐河县。申请人张吉龙与被执行人王洪贵买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2017）鲁1425财保24号民事裁定书，查封被执行人王洪贵的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人王洪贵所有的位于曹虎中学旧址院落及院内房屋6排50间房产一处、养殖大厂房一处。查封期间不得办理转让、抵押、变更、过户、出租手续等，查封期限为三年。二、查封被执行人王洪贵所有的树木180棵、变压器一台、饲料搅拌机一个、饲料粉碎机一个、7.5千瓦电动机一台。查封期间不得办理转让、抵押、变更过户手续等，查封期限为二年。三、以上查封价值共6万元。本裁定送达后立即执行。审判员 颜 静二〇一七年一月十二日书记员 赵国利
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）常刑执字第1733号
罪犯杨长兴，汉。现押湖南省武陵监狱服刑。
本院于二OO五年十二月十六日作出（2005）常刑一初字第22号刑事判决，认定被告人杨长兴犯走私毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。改造中确有悔改表现，于二OO九年十一月二十四日、二O一一年八月十八日、二O一三年一月二十四日先后三次经本院裁定共减刑四年六个月。服刑期至二O一五年七月四日止。执行机关湖南省武陵监狱于2014年5月16日以该犯在执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，送报本院审理。本院依法组成了合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省武陵监狱提出，罪犯杨长兴在执行期间，能够做到认罪悔罪，服从管理，认真遵守法律法规及监规，担任分监区收发员期间，能够积极协助干警管理好分监区的生产改造，维护车间监舍的秩序，在劳动改造中经常提出好的建议，表现十分突出。积极参加思想、文化、职业技术教育，2012年、2013年各科考试成绩合格。该犯在改造中，考核截止2014年2月底，已获奖励分126.3分。悔改表现突出。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关武陵监狱认定罪犯杨长兴悔改表现突出的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨长兴在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，悔改表现突出，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杨长兴减去尚未执行完毕的有期徒刑刑期，予以释放，剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 聂 龙
审判员 覃智平
审判员 袁美丽
二〇一四年六月三日
书记员 高 芳
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0826执340-1号
申请执行人中国建设银行股份有限公司宿松支行。
负责人陈伟，系该行行长。
委托代理人胡喆，安徽皖松律师事务所律师。
被执行人安庆市中振服饰织造有限责任公司。
法定代表人熊润盛，系该公司执行董事。
被执行人熊润盛，男，1968年7月3日生.
被执行人蒋飞飞，女，1990年3月11日生.
被执行人蒋进宗，男，1967年1月23日生.
被执行人蒋进国，男，1976年12月23日生.
本院依据已经发生法律效力的2016年2月18日作出的
（2016）皖0826民初213号民事调解书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人按期履行给付义务，但被执行人至今未履行生效文书确定的给付义务。
2016年2月5日，本院以（2016）皖0826民初213号民事裁定书，对被执行人安庆市中振服饰织造有限责任公司的房屋予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人安庆市中振服饰织造有限责任公司的房屋。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄长春
代理审判员 余小飞
代理审判员 张素琪
二〇一六年四月十三日
书 记 员 黄星火
附相关发条：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条：财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条：在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
湖北省通山县人民�院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1224执145号之一
申请执行人：焦南城，男，1961年3月1日出生，汉族，湖北省通山县人。
被执行人：吴志保，男，1969年9月21日出生，汉族，湖北省通山县人。
被执行人：乐玲霞，女，1977年11月11日出生，汉族，湖北省通山县人。
本院在执行申请执行人焦南城与被执行人吴志保、乐玲霞民间借贷纠纷一案中，现已冻结被执行人吴志保所有的奥迪牌轿车一辆，且已履行部分生效法律文书确定的义务，双方已达成执行和解协议。申请执行人焦南城于2017年8月6号向本院提出撤回（2017）鄂1224执145号案件执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2017）鄂1224执145号案件执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周劲松
审判员 阮洋溢
审判员 徐 明
二〇一七年八月七日
书记员 徐 琛
湖北省通山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1224执145号
申请执行人：焦南城，男，1961年3月1日出生，汉族，湖北省通山县人。
被执行人：吴志保，男，1969年9月21日出生，汉族，湖北省通山县人。
被执行人：乐玲霞，女，1977年11月11日出生，汉族，湖北省通山县人。
本院在执行申请执行人焦南城与被执行人吴志保、乐玲霞民间借贷纠纷一案中，现已冻结被执行人吴志保所有的奥迪牌轿车一辆，且已履行部分生效法律文书确定的义务，双方已达成执行和解协议。申请执行人焦南城于2017年8月6号向本院提出撤回（2017）鄂1224执145号案件执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2017）鄂1224执145号案件执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周劲松
审判员 阮洋溢
审判员 徐 明
二〇一七年八月七日
书记员 徐 琛
安徽省怀宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0822民初2379号
原告：邱俤俤，男，1985年9月15日出生，汉族，住安徽省怀宁县。
被告：黄金财，男，1988年12月1日出生，汉族，住安徽省怀宁县。
原告邱俤俤与被告黄金财民间借贷纠纷一案，本院依法受理后，在审理过程中原告提出撤诉，本院认为原告自愿撤回起诉系自行处分诉权的行为，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告邱俤俤撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告邱俤俤负担。
审判员 张汝红
二〇一六年十一月二十四日
书记员 程友丽
徐州市铜�区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0312财保208号
申请人厉茂玲，女，1969年1月18日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。
被申请人高振坤，男，1974年12月5日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。
被申请人张桂芹，女，1963年9月23日出生，汉族，农民，住址同上。
被申请人徐州市昊川制衣有限公司，住所地铜山区利国镇勤利宾馆西楼4楼。
法定代表人高振坤，该公司经理。
申请人厉茂玲因与被申请人高振坤、张桂芹、徐州市昊川制衣有限公司民间借贷纠纷一案，因情况紧急，申请人厉茂玲于2016年5月10日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人徐州市昊川制衣有限公司在徐州市铜山区利国镇墓山村具有使用权的工业用地9703㎡价值13万元的资产，并由中国太平洋财产保险股份有限公�徐州中心支公司提供担保。
本院认为，申请人厉茂玲的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条之规定，裁定如下：
查封被申请人徐州市昊川制衣有限公司在徐州市铜山区利国镇墓山村土地使用权证号为铜国用（2013）第03959号的出让土地9703㎡。
申请人应当在本院采取保全措施之日起三十日内起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张翼
二〇一六年五月十一日
书记员 陈楚
山东省威海经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1092财保54号
申请人：荣成市义兴商砼有限公司
法定代表人：解兆义。
被申请人：威海泰浩建设集团有限公司。
法定代表人：王建华。
威海仲裁委员会受理申请人与被申请人买卖合同纠纷一案后，2017年11月2日申请人通过威海仲裁委员会向本院提出财产保全申请，要求对被申请人的财产采取保全措施，并已由中国大地财产保险股份有限公司威海中心支公司提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人的银行存款1250万元，冻结期限一年；
查封或扣押被申请人相应数额的其它财产。
需要续行查封、冻结的，申请人应在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 王 朝 阳
二〇一七年十一月九日
法官助理 张慧帆书记员于晨
安徽省广德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1822民初1294号
原告：周家宽，男，1964年8月3日生，汉族，农民，住哈市广德县。
被告：万汉武，男，1965年2月15日生，汉族，居民，住安徽省广德县。
本院在审理原告周家宽诉被告万汉武健康权纠纷一案过程中，原告提供的被告送达地址不确切导致无法送达诉讼文书，经通知原告后，其亦明确表示不能提供其它新的送达地址和不愿缴纳公告费用。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告周家宽的起诉。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本上诉于宣城市中级人民法院。
审判员 罗永宏
二〇一六年五月六日
书记员 沈蓉琳
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
山东省莱芜市莱城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁1202行审14号
申请人莱芜市国土资源局。
法定代表人张辉，局长。
委托代理人魏云召，该局雪野分局工作人员。
被申请执行人莱芜市莱城区雪野镇房干村民委员会。
法定代表人韩汝忠，村主任。
委托代理人绳卫军，莱芜市莱城区雪野镇房干村委会委员。
申请人莱芜市国土资源局向本院申请执行莱芜市莱城区雪野镇房干村民委员会（以下简称房干村委会）土地行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。
申请人莱芜市国土资源局以被申请执行人房干村委会未经批准，在2015年2月占用本村村庄741平方米、其他林地154平方米、其他草地388平方米，共计1283平方米建居民楼，所占位置符合雪野镇土地利用总体规划的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，属于非法占地为由，于2015年9月7日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，对房干村委会作出雪野国土资罚字[2015]第11号土地行政处罚决定书。该决定的处罚内容是：1、责令退还非法占用的1283平方米土地；2、没收在非法占用的154平方米其他林地上新建的楼房和其他设施；3、处罚款20015.00元。
本院经审查认定：申请人莱芜市国土资源局作出的雪野国土资罚字[2015]第11号土地行政处罚决定书，已于2015年9月7日送达给被申请执行人房干村委会。法定期限内，房干村委会未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。后经催告，房干村委会对其他处罚事项未予履行。
本院认为，申请人莱芜市国土资源局作出的雪野国土资罚字[2015]第11号土地行政处罚决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被申请执行人房干村委会在法定期限内既未起诉又未完全履行，莱芜市国土资源局申请本院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第十四项、第九十三条的规定，裁定如下：
对申请人莱芜市国土资源局作出的雪野国土资罚字[2015]第11号土地行政处罚决定书依法准予强制执行，由莱芜市国土资源局组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩继萍
审判员 戴建华
审判员 朱文苹
二〇一七年三月六日
书记员 岳桂云
法律后附
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
山东省莱芜市莱城区人民法院行 政 裁 定 书（2017）鲁1202行审14号申请人莱芜市国土资源局。法定代表人张辉，局长。委托代理人魏云召，该局雪野分局工作人员。被申请执行人莱芜市莱城区雪野镇房干村民委员会。法定代表人韩汝忠，村主任。委托代理人绳卫军，莱芜市莱城区雪野镇房干村委会委员。申请人莱芜市国土资源局向本院申请执行莱芜市莱城区雪野镇房干村民委员会（以下简称房干村委会）土地行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。申请人莱芜市国土资源局以被申请执行人房干村委会未经批准，在2015年2月占用本村村庄741平方米、其他林地154平方米、其他草地388平方米，共计1283平方米建居民楼，所占位置符合雪野镇土地利用总体规划的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，属于非法占地为由，于2015年9月7日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，对房干村委会作出雪野国土资罚字[2015]第11号土地行政处罚决定书。该决定的处罚内容是：1、责令退还非法占用的1283平方米土地；2、没收在非法占用的154平方米其他林地上新建的楼房和其他设施；3、处罚款20015.00元。本院经审查认定：申请人莱芜市国土资源局作出的雪野国土资罚字[2015]第11号土地行政处罚决定书，已于2015年9月7日送达给被申请执行人房干村委会。法定期限内，房干村委会未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。后经催告，房干村委会对其他处罚事项未予履行。本院认为，申请人莱芜市国土资源局作出的雪野国土资罚字[2015]第11号土地行政处罚决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被申请执行人房干村委会在法定期限内既未起诉又未完全履行，莱芜市国土资源局申请本院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第十四项、第九十三条的规定，裁定如下：对申请人莱芜市国土资源局作出的雪野国土资罚字[2015]第11号土地行政处罚决定书依法准予强制执行，由莱芜市国土资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩继萍审判员  戴建华审判员  朱文苹二〇一七年三月六日书记员  岳桂云法律后附《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤01民终2675号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司。
负责人：石合群，该公司总经理。
委托代理人：何峰，北京市盈科（广州）律师事务所律师�
被上诉人（原审原告）：叶廷刚。
被上诉人（原审原告）：江雪芳。
上述两被上诉人的共同委托代理人：苏丽琼，亦系本案被上诉人之一。
被上诉人（原审原告）：苏丽琼。
被上诉人（原审原告）：叶宇键。
被上诉人（原审原告）：叶宇宏。
被上诉人叶宇键、叶宇宏的共同法定代理人：苏丽琼，本案被上诉人之一。
被上诉人（原审被告）：郑罗悬。
被上诉人（原审被告）：广州市麦氏宏达物流有限公司。
法定代表人：麦庚，该公司总经理。
委托代理人：张刚桥、邱翠茜，广东众群律师事务所律师。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称保险公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院(2016)粤0111民初10832号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。被上诉人郑罗悬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
一审法院判决：一、在判决生效之日起5日内，保险公司在机动车交强险范围内赔偿叶廷刚、江雪芳、苏丽琼、叶宇键、叶宇宏110000元；二、在判决生效之日起5日内，保险公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿叶廷刚、江雪芳、苏丽琼、叶宇键、叶宇宏363191.15元；三、驳回叶廷刚、江雪芳、苏丽琼、叶宇键、叶宇宏的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8802元，由叶廷刚、江雪芳、苏丽琼、叶宇键、叶宇宏负担475元，保险公司负担8327元，并于�决生效之日起三日内迳付叶廷刚、江雪芳、苏丽琼、叶宇键、叶宇宏。
判后，上诉人保险公司不服，向本院提起上诉称：本次事故因投保车辆驾驶员郑罗悬驾车离开现场逃逸所致，且保险公司已履行对免责条款的提示说明义务，根据商业险保险条款规定，保险公司无需在保险限额内进行赔付。
被上诉人叶廷刚、江雪芳、苏丽琼、叶宇键、叶宇宏答辩称：同意原审判决。
被上诉人广州市麦氏宏达物流有限公司答辩称：同意原审判决。保险公司无证据证明已履行明确说明义务，该免责条款不生效；本案情形不符合上述条款中的逃离现场等情形，驶离与逃离在性质上完全不同，郑罗悬不存在主观故意，即使存在，没有证据证明该行为加重了保险公司的赔偿责任，故请求驳回保险公司的上诉请求。
被上诉人郑罗悬没有答辩。
一审法院查明的事实属实，本院依法予以确认。
二审另查明：广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉[2016]2462号起诉书，指控郑罗悬犯交通肇事罪，于2016年9月30日向广东省广州市白云区人民法院提起公诉，广东省广州市白云区人民法院审理后作出（2016）粤0111刑初2623号刑事判决书，判决郑罗悬犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。
关于郑罗悬是否存在逃逸行为的问题，经审查，广州市公安局交通警察支队白云二大队作出的《道路交通事故认定书》中载明事故发生时叶某驾驶两轮普通摩托车在郑罗悬驾驶的货车前方右侧路段，结果货车右前车头与摩托车左侧发生碰撞，其后，郑罗悬驾驶货车离开事故现场。广东省广州市白云区人民法院作出的（2016）粤0111刑初2623号刑事判决书中亦未认定案涉事故中郑罗悬有交通运输肇事后逃逸的情节。现也没有充分证据可以证明郑罗悬有逃逸行为的主观恶意或是主观上存在逃避承担责任的情形，从上述事实及本案其他证据材料来看，亦不足以认定郑罗悬存在肇事后逃逸行为，商业三者险保险条款中的免责事由不成立，一审据此认定保险公司应赔付商业三者险并无不当，本院依法予以维持。保险公司虽主张郑罗悬存在逃逸行为，应免赔商业三者险，但未能提供相反证据推翻上述认定，其该项上诉主张理据不足，本院依法不予支持。
综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。保险公司的上诉理由不成立，本院依法予以驳回，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第�百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
维持原判，驳回上诉。
二审案件受理费6747元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 徐玉宝
审判员 黄 钜
审判员 王汇文
二〇一七年五月二十二日
书记员 王嘉宝
丁涵璐
江苏省丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0321民初4540号
原告：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县人民中路9号。
法定代表人：宋良然，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李乾，该公司职员。
被告:王为广,男,1986年7月3日生,汉族，农民，住丰县。
原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司（以下简称丰县农商银行）诉被告王为广金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丰县农商银行的委托代理人李乾到庭参加诉讼，被告王为广经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告丰县农商银行向本院提出诉讼请求：1.被告王为广偿还借款本金100000元，并支付借款期间的利息及逾期利息（按照合同约定）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告王为广经他人担保，于2012年11月5日与原告签订了个人担保借款合同，并于同日向原告借款100000元，借款合同约定借款年利率为13.284%，借款到期日为2013年10月20日，原告于借款合同签订当日将借款交付被告账户使用。贷款到期后，经原告多次催要均无果。
被告王为广未到庭应诉，亦未提出书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2012年11月5日，被告王为广与原告丰县农商银行签订了个人担保借款合同，该合同约定：被告王为广向原告借款100000元，借款期限自2012年11月5日起至2013年10月20日止，借款年利率为13.284%；借款人未按期归还借款的，从逾期之日起按合同利率加收50%计算逾期罚息；2012年11月5日原告向被告王为广的账户打入借款100000元，借款到期日为2013年10月20日。借款出借后，经原告多次催要未果。
上述事实，有原告的陈述，原告提供的个人担保借款合同、借款借据、身份证、债务催收通知单、照片等证据证实，本院予以确认。
本院认为：原、被告签订的个人担保借款合同系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，合同各方当事人应全面履行合同约定的义务。本案中，原告向被告王为广发放贷款100000元，被告王为广应当按照合同约定及时履行还款义务，并支付借款期间的利息。现王为广未能依约返还借款本金，亦未按约定支付利息，根据合同约定，在被告王为广未按期归还借款时，从逾期之日起按借款年利率13.284%加收50%的罚息。故，原告有权按照年利率19.926%从借款到期后要求被告王为广支付逾期利息。被告王为广经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王为广于本判决生效后十日内返还原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司借款本金100000元，并支付利息（以100000元为基数，按照年利率13.284%，自2012年11月5日计算至2013年10月20日止）及逾期利息（以100000元为基数，按照年利率19.926%，自2013年10月21日起计算至还清为止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元（原告已预交），由被告王为广负担（随案款一并支付给原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审判员 赵贵欣
二〇一七年九月十日
书记员 洪 雨
沈阳市沈河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0103民初3935号
申请人：周斌。
被申请人：沈阳市沈河区宏达运输服务站，经营场所沈阳市沈河区北翰林路149号。
经营者：闫晓红。
本院在审理申请人周斌诉被申请人沈阳市沈河区宏达运输服务站运输合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人沈阳市沈河区宏达运输服务站、经营者闫晓红名下银行存款人民币55189元或查封同等价值财产。申请人以登记于周斌及孙秀华名下的坐落于和平区南三好街7-3号（11-2），建筑面积269.17平方米的房产提供担保。
本院认为，原告的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、查封登记于周斌、孙秀华名下坐落于和平区南三好街7-3号（11-2），建筑面积269.17平方米的房产；
二、冻结被申请人沈阳市沈河区宏达运输服务站、经营者闫晓红名下银行存款人民币55189元或查封同等价值财产。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
代理审判员 张 琪
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 李卓月
四川省南部县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1321执恢294号
申请执行人：王泽树，男，生于1964年1月11日，汉族，四川省阆中市人，住阆中市。
被执行人：郑琼林，男，生于1968年3月23日，汉族，四川省南部县人，住南部县。
本院依据已经发生效力的四川省南部县人民法院作出的（2014）南民初字第2433号民事判决书，向被执行人郑琼林发出执行通知书，责令其立即向申请执行人王泽树支付欠款16500元，但被执行人郑琼林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
划拨被执行人郑琼林银行的存款16500元。
本裁定立即执行。
审判员 赵宁波
二〇一六年十月二十六日
书记员 罗汉林
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0105民初18249号
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。
负责人薛虹霞，支行行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。
被告钟小兰。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告钟小兰信用卡纠纷一案，本院依法由审判员徐叶芳独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告钟小兰系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币50,585.09元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币50,585.09元及至清偿之日止的透支利息。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 徐叶芳
二〇一六年九月二十三日
书记员 丁 宁
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）徐民催字第11号
申请人张掖市丹霞商贸开发有限公司，住所地甘肃省张掖市工业园区管委会二楼。
法定代表人郝忠林，董事长。
申请人张掖市丹霞商贸开发有限公司申请公示催告一案，本院受理后依法于2014年8月8日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告申请人张掖市丹霞商贸开发有限公司持有的号码为30600051／21086475、金额为465，000元的银行承兑汇票无效。
二、自本判决公告之日起，申请人张掖市丹霞商贸开发有限公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审 判 长 周卫东
审 判 员 陈泽婷
代理审判员 邓 瑛
二〇一四年十月二十日
书 记 员 吴 越
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十二条没有人申报的，人民法院应当根据申请人的申请，作出判决，宣告票据无效。判决应当公告，并通知支付人。自判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。
重庆市璧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0120民初649号
原告重庆市福公阁物业管理有限公司，组织机构代码58429570-2，地址：重庆市璧山县璧泉街道璧青北路778号。
法定代表人郭君，总经理。
委托代理人陈世军，重庆弘平律师事务所律师。
被告张珍义，女，汉族，1979年4月29日出生，住重庆市璧山区。
原告重庆市福公阁物业管理有限公司与被告张珍义物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市福公阁物业管理有限公司于2017年3月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆市福公阁物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告重庆市福公阁物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（已经减半），由原告重庆市福公阁物业管理有限公司承担，本院予以免收。
审判员 梅寒
二〇一七年三月二十二日
书记员 陈曦
湖南省株洲市荷塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0202执780号
申请执行人王爱芬，女，汉族，1976年8月26日出生。
被执行人杨嵘，男，汉族，1968年6月2日出生。
被执行人邓群兵，女，汉族，1968年3月28日出生。
申请执行人王爱芬与被执行人杨嵘、邓群兵借款合同纠纷一案，申请执行人王爱芬依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2015）株荷法民一初字第1485号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2017年7月3日依法立案执行。经查明被执行人杨嵘、邓群兵无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2015）株荷法民一初字第1485号民事判决书的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 文辉
审判员 易阳
审判员 韩涛
二〇一七年十月十六日
书记员 李根
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0312财保81号
申请人陆朝群，男，1963年5月27日出生，汉族，住徐州市铜山区。
被申请人黄中良，男，1962年4月5日出生，汉族，住徐州市新城区。
被申请人刘影，女，1981年12月1日出生，汉族，住址同上。
申请人陆朝群与被申请人黄中良、刘影申请诉前财产保全一案，为防止被申请人转移财产逃避债务，情况紧急，申请人向本院提出诉前保全的申请，要求查封被申请人黄中良、刘影所有的位于徐州市泉山区翟山农贸市场综合楼3-429室、位于徐州市欣欣路东南郡小区C9-2-401室、位于徐州市铜山区盛世年华9号楼1单元702室的房产，申请人陆朝群及担保人王淑英自愿提供其所有的位于徐州市铜山区南京路东一街9#-3-301室的房产及担保金10000元作为担保。
经审查，本院认为，申请人的诉请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、查封被申请人黄中良、刘影所有的位于徐州市泉山区翟山农贸市场综合楼3-429室的房产。
二、查封被申请人黄中良、刘影所有的位于徐州市欣欣路东南郡小区C9-2-401室的房产。
三、查封被申请人黄中良、刘影所有的位于徐州市铜山区盛世年华9号楼1单元702室的房产。
四、查封申请人陆朝群及担保人王淑英所有的位于徐州市铜山区南京路东一街9#-3-301室的房产。
申请人应当在本院采取保全措施之日起三十日内起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
（此页无正文）
审判员 史 良
二〇一六年三月七日
书记员 单瑶瑶
湖北省钟祥市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0881刑初47号
公诉机关钟祥市人民检察院。
被告人史玉兵，男，1976年3月18日出生于湖北省钟祥市，汉族，高中文化，无固定职业，住钟祥市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年11月21日被钟祥市公安局刑事拘留，同年11月30日被逮捕。现羁押于钟祥市看守所。
钟祥市人民检察院以钟检公诉刑诉（2018）21号起诉书指控被告人史玉兵犯故意伤害罪，于2018年2月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。钟祥市人民检察院指派检察员肖俊涛出庭支持公诉，被告人史玉兵到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年9月25日11时许，被告人史玉兵与妻子肖某1在位于钟祥市郢中镇横沟南二巷家中因琐事发生争吵，被告人史玉兵用拳头殴打肖某1面部、背部，致肖某1鼻部受伤。经鉴定，肖某1的人体损伤程度属轻伤二级。
2016年11月21日，被告人史玉兵到钟祥市公安局郢中派出所投案。
案发后，被告人史玉兵赔偿了被害人肖某1的经济损失并取得被害人肖某1的谅解。本院委托社区矫正机构对被告人史玉兵进行社会调查评估，经调查评估其符合社区矫正条件。
上述事实，被告人史玉兵在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人肖某1的陈述，证人李某等人的证言，受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、谅解书等书证，现场勘验笔录、现场图及照片，鉴定意见，调查评估意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人史玉兵非法损害他人身体健康，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。钟祥市人民检察院指控被告人史玉兵犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人史玉兵主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，可从轻处罚。被告人史玉兵赔偿了被害人肖某1的经济损失并取得肖某1的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人史玉兵的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，被告人史玉兵的行为符合适用缓刑的条件，所在社区亦同意对其予以社区矫正。本院决定对被告人史玉兵从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
被告人史玉兵犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 罗世锋
二〇一八年二月十二日
书记员 伍环宇
吉林省桦甸市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0282民初2623号之一
申请人：福建华业工程建设有限公司，住所地福建省福州市。
法定代表人：薛钦华，董事长。
委托诉讼代理人：李立新，男，吉林玖新律师事务所律师。
被申请人：刘运喜，男，1978年7月28日出生，汉族，住吉林省桦甸市。
申请人福建华业工程建设有限公司与被申请人刘运喜不当得利纠纷一案，申请人福建华业工程建设有限公司于2017年8月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘运喜在吉林市丰满区人民法院的执行款80709.58元。申请人用其账户存款为保全提供担保。
本院经审查认为，申请人福建华业工程建设有限公司申请财产保全提供的担保符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结福建华业工程建设有限公司在中国工商银行吉林市长春路临江门支行账户为：xxx的存款80709.58元。冻结期限为一年（从2017年8月日起至2018年8月日止），冻结期间停止支付。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 腾云飞
审 判 员 孙 罡
代理审判员 于福超
二〇一七年八月二日
本件与原本核对无异
书 记 员 王艳玉
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0282民初2623号申请人：福建华业工程建设有限公司，住所地福建省福州市。法定代表人：薛钦华，董事长。委托诉讼代理人：李立新，男，吉林玖新律师事务所律师。被申请人：刘运喜，男，1978年7月28日出生，汉族，住吉林省桦甸市。申请人福建华业工程建设有限公司与被申请人刘运喜不当得利纠纷一案，申请人福建华业工程建设有限公司于2017年8月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘运喜在吉林市丰满区人民法院的执行款80709.58元。申请人提供了相应担保。本院经审查认为，申请人福建华业工程建设有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘运喜在吉林市丰满区人民法院的执行款80709.58元。冻结期限为一年（从2017年8月日起至2018年8月日止），冻结期间停止支付。二、申请人应当在人民法院冻结期限届满前办理续行冻结手续，逾期未到人民法院办理续行冻结手续的，冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  腾云飞审 判 员  孙 罡代理审判员  于福超二〇一七年八月二日本件与原本核对无异书 记 员  王艳玉
四川省自贡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）川03刑更305号
罪犯唐世勇，男，1991年2月8日出生，汉族，四川省资中县人，初中文化，原户籍所在地：四川省资中县。现在四川省自贡监狱服刑。
四川省资中县人民法院于2014年8月6日作出（2014）资中刑初字第170号刑事判决，以被告人唐世勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币一万元。四川省资中县人民检察院提出抗诉。四川省内江市中级人民法院于2014年8月29日作出（2014）内刑终字第61号刑事判决，维持原判对唐世勇的判决。刑期自2014年5月27日起至2023年5月26日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省自贡监狱于2017年8月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年8月24日公开开庭进行了审理。罪犯唐世勇到庭参加诉讼。执行机关民警及检察机关检察员到庭履行职务。本案现已审理终结。
执行机关四川省自贡监狱以罪犯唐世勇在服刑期间认罪服法、确有悔改表现为由，向本院报请减刑八个月的减刑建议，并当庭出示了罪犯评审鉴定表、罪犯积分考核结果公示表、罪犯积分转换审批表、证人证言等书面材料。
检察机关对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯唐世勇在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，该犯已全额执行原判并处罚金一万元。
以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯积分考核结果公示表、罪犯积分转换审批表和监区民警、同改犯证人证言以及检察机关检察意见书等证据证实。
本院认为，罪犯唐世勇在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯唐世勇减去有期徒刑八个月（减刑后，刑满释放日期为：2022年9月26日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 舒 慧
审 判 员 王家玉
人民陪审员 何祖明
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 陈雪梅
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）湘0602执保895号
申请人李芳、胥申友与被申请人刘子雷民间借贷纠纷：
申请人李芳、胥申友与被申请人刘子雷民间借贷纠纷执行一案，申请人申请财产保全，本案已保全完毕，本案予以结案。
特此通知。
审判长 任正亚
审判员 胡 波
审判员 周 莉
二〇一七年八月二十一日
书记员 刘 芳
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台路商初字第1542号
原告：中国农业银行股份有限公司台州路桥支行。
负责人：黄阳波。
委托代理人：徐文辉，浙江海贸律师事务所律师。
被告：罗婉玲。
原告中国农业银行股份有限公司台州路桥支行与被告罗婉玲为信用卡纠纷一案，于2015年5月11日向本院起诉，诉请：要求被告罗婉玲偿还透支本金2205.97元、利息211.20元、滞纳金17.06元，以及自2015年1月11日起按中国农业银行金穗贷记卡领用合约约定计算至实际还款日的利息。本案依法适用普通程序，于2015年9月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人徐文辉到庭参加诉讼，被告罗婉玲经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本院经审理认定，2007年6月23日，被告罗婉玲向原告申领中国农业银行金穗贷记卡，信用额度3000元。之后，被告罗婉玲领取了卡号为40×××97的金穗贷记卡。截止2015年1月10日，被告罗婉玲尚欠原告透支本金2205.97元、利息211.20元、滞纳金17.06元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告罗婉玲于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司台州路桥支行信用卡透支本金2205.97元、截至2015年1月10日的利息211.20元、滞纳金17.06元，并支付原告自2015年1月11日起至本判决确定的履行之日止按金穗贷记卡领用合约约定和中国人民银行相关规定计算的利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费650元，合计人民币700元，由被告罗婉玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费50元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：中国工商银行股份有限公司台州市分行）。
审 判 长 林日乾
代理审判员 陈姗姗
人民陪审员 陈芳萍
二〇一五年九月一日
代书 记员 王盈莹
吉林省农安县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）吉0122执241号
刘举、高信洋、史柏青、高信洋：
本院执行的刘举、高信洋、史柏青申请高信洋民间借贷纠纷执行一案，本院在执行过程中，申请执行人与被执行人依法达成和解协议，且正在履行中。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解方式结案。
二〇一七年三月二十一日
浙江省永嘉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温永刑初字第191号
公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。
被告人朱某甲。因本案，于2013年11月21日被抓获，同月22日因本案盗窃被永嘉县公安局决定行政拘留十日，后因涉嫌犯盗窃罪、抢劫罪于同日被转为刑事拘留，同年12月20日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。
永嘉县人民检察院以永检公诉刑诉（2014）22号起诉书指控被告人朱某甲犯盗窃罪、抢劫罪，于2014年2月10日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，后因不宜适用简易程序于同月21日转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于同年3月4日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派代理检察员李雯雯出庭支持公诉，被告人朱某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年10月下旬，被告人朱某甲伙同雷国强（另案处理）预谋到永嘉县黄田街道千石村外岙山上实施抢劫，并携带手套、水果刀、木棍等工具多次到该山上进行等候、尾随，但均因未找到合适的作案目标而未成。
2013年11月份的一天上午，被告人朱某甲伙同雷国强（作案时未满十六周岁）窜至永嘉县黄田街道康来网吧上面的四楼，由朱某甲负责望风，雷国强撬门进入被害人何某房内，窃取惠普笔记本电脑一台后逃离现场。
上述事实，被告人朱某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯雷国强的供述，被害人何某的陈述，证人黄某、刘某的证言，抓获经过及情况说明、辨认笔录、现场勘查笔录、搜查笔录、扣押决定书、扣押物品清单及照片、不予受理通知书、行政处罚决定书以及被告人朱某甲的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某甲以非法占有为目的，伙同他人准备工具、寻找作案目标，意图以暴力、胁迫手段当场劫取他人财物；又伙同他人入户盗窃他人财物，其行为已分别构成抢劫罪和盗窃罪，应数罪并罚。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人朱某甲为了抢劫犯罪，准备工具、制造条件，系抢劫犯罪预备；结合其归案后能如实供述自己的罪行，决定对其所犯抢劫罪予以减轻处罚，所犯盗窃罪予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十二条、第六十七条第三款、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人朱某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币4000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月21日起至2014年9月20日止。）
二、责令被告人朱某甲退赔违法所得，返还被害人何小兰。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李晓静
人民陪审员 李云娟
人民陪审员 郑晓錀
二〇一四年三月四日
代书 记员 邵中元
黑龙江省铁力市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0781执1431号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行。
法定代表人温凯，职务行长。
被执行人潘喜庆，男，1974年4月24日出生，住黑龙江省铁力市。
被执行人杨玉清（潘喜庆配偶），女，1971年10月28日出生，住黑龙江省铁力市。
被执行人杨雪夫，男，1981年2月5日出生，住黑龙江省铁力市。
被执行人王春梅（杨雪夫配偶），女，1981年8月16日出生，住黑龙江省铁力市。
被执行人孔祥新，男，1976年12月5日出生，黑龙江省铁力市。
被执行人李凤艳(孔祥新配偶），女，1977年3月17日出生，黑龙江省铁力市。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与被执行人潘喜庆、杨玉清、杨雪夫、王春梅、孔祥新、李凤艳金融借款合同纠纷一案中，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请人未提供被执行人有财产及财产线索，申请执行人要求终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即执行。
代理审判员 薛万志
二〇一六年十二月一日
书 记 员 王佳琦
陕西省武功县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0431执151号
申请执行人王反修，男。
被执行人王新路，男。
王反修申请执行王新路提供劳务者受害责任纠纷一案，本案执行标的为46050元，执行费952元。本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人存款，案款已发放申请人。之后，由于被执行人暂无履行能力，亦无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2016）陕0431民初232号民事判决书的本次执行程序。
待被执行人具备执行条件时，申请人可向本院恢复申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 白党辉
审 判 员 张 平
人民陪审员 方智勇
二〇一七年十月三十日
书 记 员 李进锋