沈阳市和平区人民法院
民事�决书
（2017）辽0102民初802号
原告：杜朋，男，1987年10月25日出生，汉族，住辽宁省辽中县。
被告：夏忠华，男，1981年10月24日出生，汉族，住沈阳市于洪区。
被告：杨华，女，1967年7月25日出生，汉族，住沈阳市沈河区。
被告：天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市皇姑区泰山路17号。
负责人：侯东琪，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：荣娜，女，系该公司工作人员。
原告杜朋诉被告夏忠华、杨华、天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“保险公司”）出租汽车运输合同纠纷一案，本院受理后，由审判员彭瑞英适用简易程序，�2017年4月6日开庭进行了审理。原告杜朋，被告夏忠华、杨华、保险公司的委托诉讼代理人荣娜均到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告杜朋诉称：2016年5月31日2时2分，原告乘坐被告驾驶的辽Ａ×××××号出租车行驶至沈阳市和平区南京街哈尔滨路时与辽Ａ×××××号相撞，造成原告受伤的后果。经沈阳市公安局交通警察支队和平一大队出现场处理，认定被告一负全部责任。原告经沈阳市第四人民医院救治，现已出院，因赔偿事宜未能与被告达成一致意见，故原告为维护自身合法权益，诉至法院。诉讼请求：1、请求法院判令三被告承担本次交通事故的赔偿责任，赔偿原告医疗费12,120.04元、误工费3,609.56元、护理费2,165.73元、住院伙食补助费2,100元、交通费500元、复印费12元；2、本案诉讼费及相关费用由三被告承担。
被告夏忠华辩称：我系肇事车辆辽Ａ×××××号驾驶人，事故车辆有保险，相关费用不应我出，应由保险公司出。
被告杨华辩称：我是肇事车辆辽Ａ×××××号车主，我在被告3处投保了道路客运承运人责任保险，每人每座累计赔偿责任限额20万元，其中意外伤害医疗每人每座责任限额10万元，肇事时间在承保时间内。
被告保险公司辩称：肇事车辆辽Ａ×××××号在我处投保道路客运承运人责任保险，每人每座累计赔偿责任限额20万元，其中意外伤害医疗每人每座责任限额10万元，肇事时间在承保时间内。原告与被告杨华是运输合同的关系，被告杨华与我公司是保险合同关系，属于不同的法律关系范畴。医疗费扣除1,000元，护理费、交通费、误工费项下扣除1.1万元，由无责方辽Ａ×××××交强险承担。复印费和诉讼费属于间接费用，不在保险范围赔偿之内。
经审理查明：被告夏忠华驾驶的辽Ａ×××××号出租车行驶至沈阳市和平区南京街哈尔滨路时与案外人刘贤峰驾驶的辽Ａ×××××号小型机动车相撞，造成原告受伤的后果。经沈阳市公安局交通警察支队和平一大队出现场处理，认定被告夏忠华负全部责任，刘贤峰无责任。原告杜朋受伤后即被送至沈阳市第四人民医院住院治疗，经诊断为“左鼻骨骨折、左眼钝力伤、双眼屈光不正”，住院治疗21天，住院期间为二级护理。2016年6月21日，原告出院时，医嘱注明“避免受凉感冒及外鼻撞击，注意休息。若鼻部外形不满意，可考虑二期行鼻部美容手术。眼部不适，眼科门诊随诊。病情变化随诊”。
另查明：辽Ａ×××××出租车登记车主为杨华，被告夏忠华系被告杨华雇佣的司机。被告杨华在被告保险公司投保了道路客运承运人责任保险，每人每座累计赔偿责任限额20万元，其中意外伤害医疗每人每座责任限额10万元。保险期限自2015年8月8日至2016年8月7日止。本起事故发生在保险期间内。
以上事实，有道路交通事故认定书、机动车和驾驶人的信息查询结果单、病历、××案、辽宁省医疗门诊收费票据、××人费用汇总单、诊断书、出院记录、道路客运承运人责任保险出险抄单、及原、被告的当庭陈述等证据在卷佐证，经庭审审查及质证，本院予以确认。
本院认为：原告乘坐被告夏忠华驾驶的出租汽车，与被告杨华之间形成出租汽车运输合同关系，本院予以确认。原告在乘坐出租车期间因发生交通事故而受伤，被告夏忠华未能将原告安全运输到约定地点，承运人应对运输过程中原告所受的伤害�担损害赔偿责任。但被告夏忠华为被告杨华雇佣的司机，不应承担本案的赔偿责任。
关于被告保险公司主张原告与被告杨华是运输合同的关系，被告杨华与我公司是保险合同关系，属于不同的法律关系范畴，医疗费应扣除1,000元，护理费、交通费、误工费等项下扣除1.1万元，由无责方辽Ａ×××××交强险承担的抗辩意见，《中华人民共和国保险法》第六十五条二款规定：责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。故原告请求被告保险公司在保险合同范围内予以赔偿依法有据，应予支持。本起事故发生在保险期内，因此，原告的损失首先应由被告保险公司在�险限额内承担，如有不足部分，由被告杨华承担。本案是运输合同纠纷，合同相对方应全面履行合同义务，故因运输过程造成原告受伤，原告有权要求承运人承担违约责任，且保险条款约定旅客在乘坐被保险人提供的客运车辆的途中遭受人身伤亡或财产损失，依照中华人民共和国法律应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照本保险合同约定负责赔偿。故对于被告的上述抗辩意见，本院不予采信。
关于原告的具体损失情况，本院依法认定如下：
1、医疗费。本院根据原告提供的××案、门诊病历、医疗费票据、诊断书等，确认原告因本次事故受伤治疗共花费医疗费12,120.04元。
2、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。庭审中，原告向法庭提供了沈阳尊宠养生会馆出具的误工41天，月工资9,800元的误工证明，但并未提供工资卡、工资发放明细表及其他收入证明材料，被告对此也不予认可，且庭审中，原告称误工费3,609.56元是按照2016年度居民和其他服务业标准计算的，故原告的该份证据不足以证明误工天数及其收入。本院根据原告的医嘱记载，确定其因被本案事故受伤导致误工的时间为21天（自2016年5月31日至2016年6月21日，即住院期间）。同时，考虑原告从事的系服务业工作，本院根据2016年度辽宁省城镇居民服务业年均收入标准予以核算，据此，原告的误工费应为2,136.07元（37,127元/年÷365天/年×21天）。
3、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。本案中，按照医嘱记载，原告住院期间，“二级护理”（按1人护理计算）21天。原�未提供护理人员的收入状况证明，本院根据2016年度辽宁省城镇居民服务业年均收入标准予以核算，所以，原告的护理费应为2,136.07元（37,127元/年÷365天/年×21天×1人）。
4、住院伙食补助费。原告住院21天，原告主张2,100元不违反法律规定，本院予以支持。
5、交通费。原告主张交通费的金额为500元，本院根据本案实际情况，结合原告接受治疗的医疗机构出具的门诊病历，酌情确定该项交通费为250元。
6、复印费，根据原告提供的复印票据，确认复印费为12元。
上述1、2、3、4、5项共计18,742.18元，因原告应得的赔偿未超出保险限额，故被告保险公司应全额赔偿原告的各项损失，被告杨华不再承担赔偿责任。
上述第6项（复印费12元），系原告的间�损失，应由被告杨华承担。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百九十条、第三百零二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告杜朋医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计18,742.18元；
二、被告杨华于本判决生效后十五日内赔偿原告杜朋复印费12元；
三、驳回原告、被告其他诉讼请求。
案件受理费250元，由被告杨华负担228元，由原告杜朋负担22元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 彭瑞英
二〇一七年四月十日
书记员 徐 瑶
本案判决依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第二百九十条承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。
第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，�客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。