山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东民一初字第3360号
原告：王本刚，男，1972年6月6日出生，汉族，居民，山东省日照市东港区。
委托代理人：张征，男，1972年1月10日出生，汉族，日照港集团有限公司法律顾问。
被告：徐东，男，1990年6月16日出生，汉族。
委托代理人赵世新，日照东港正律法律服务所法律服务工作者。
被告安华农业保险股份有限公司日照中心支公司。
诉讼代表人李慎刚，总经理。
委托代理人秦波，该公司职工。
原告王本刚与被告徐东、被告安华农业保险股份有限公司日照中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王本刚的委托代理人张征，被告徐东的委托代理人赵世新，被告安华农业保险股份有限公司日照中心支公司的委托代理人秦波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王本刚诉称：2013年4月23日22时许，徐东醉酒后驾驶鲁L×××××号牌轿车沿天津路由西向东行驶至海滨五路路口时，与交警协勤员相撞后逃逸，又沿海滨五路由北向南行驶至日照银行门口处，与王本刚驾驶的沿海滨五路由南向北行驶的无号牌机动三轮车相撞，致曹健、王本刚、徐东、轿车乘车人梁允伟受伤，两车损坏。该事故经交警部门调查后出具日港公交认字【2013】第191号道路交通事故认定书，认定徐东醉酒后驾车、撞人后逃逸、逆向行驶是事故发生的原因，负事故全部责任，曹健、王本刚、梁允伟不负事故责任。鲁L×××××号牌轿车的实际所有人为被告徐东，该车在被告安华农业保险股份有限公司日照中心支公司处投保了一份交强险。此次事故给原告造成了如下损失：1、医疗费62324元；2、住院伙食补助费780元；3、护理费2600元；4、误工费15171元；5、残疾赔偿金164832元；6、后续治疗费6000元；7、交通费1000元；8、被扶养人生活费35342.72元；9、车损6100元；10、车损评估费305元；11、法医鉴定费1320元。徐东已支付2万元。现诉请法院判令被告赔偿原告各项损失共计：276514.72元。
被告徐东辩称：发生交通事故属实，鲁L×××××号牌轿车的实际所有人为答辩人，该车在被告保险公司处投保了一份交强险。
被告安华农业保险股份有限公司日照中心支公司辩称：发生交通事故属实，要求被告徐东提供驾驶证、行驶证，同意在交强险限额内赔偿，保留对被告徐东追偿的权利，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明：2013年4月23日22时许，徐东醉酒后驾驶鲁L×××××号牌轿车沿天津路由西向东行驶至海滨五路路口时，与交警协勤员相撞后逃逸，又沿海滨五路由北向南行驶至日照银行门口处，与王本刚驾驶的沿海滨五路由南向北行驶的无号牌机动三轮车相撞，致曹健、王本刚、徐东、轿车乘车人梁允伟受伤，两车损坏。该事故经交警部门调查后出具日港公交认字【2013】第191号道路交通事故认定书，认定徐东醉酒后驾车、撞人后逃逸、逆向行驶是事故发生的原因，负事故全部责任，曹健、王本刚、梁允伟不负事故责任。
另查明：鲁L×××××号牌轿车的实际所有人为被告徐东，该车在被告安华农业保险股份有限公司日照中心支公司处投保了一份交强险。
又查明：事故发生后，原告王本刚在日照市人民医院住院治疗26天，支出62324.12元住院费用，经诊断其伤情为“1、左股骨多段粉碎性骨折；2、延髓小脑损伤；3、左髋臼骨折；4、双侧多发肋骨骨折；5、双肺炎症；6、左小腿剥脱伤；7、双手外伤；8、左膝部外伤”。后原告王本刚申请日照市东港区人民法院委托法医鉴定机构对原告王本刚伤情作鉴定，日照人民法医司法鉴定所出具日人法司鉴所【2013】临鉴字第418号法医鉴定意见书认为“王本刚左下肢功能障碍鉴定为八级伤残；面部外伤瘢痕鉴定为十级伤残；后续治疗费约需6000元”。被告安华农业保险股份有限公司日照中心支公司对该法医鉴定意见书有异议并提请重新鉴定，但其提请重新鉴定的理由不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条之规定，故本院不予准许。
原告王本刚在日照中联港口水泥有限公司工作，其月平均工资为为2528元。原告王本刚户籍所在地和经常居住地为山东省日照市东港区。
上述事实，有原被告陈述、事故认定书、山东省日照市人民医院出具的编号为xxxxxxxxx号住院收费票据、山东省日照市人民医院出具的病案号为xxxxx号住院病历、日照市人民医院王代宪医师出具的诊断证明、用药明细、日照中联港口水泥有限公司营业执照复印件、组织机构代码复印件日照中联港口水泥有限公司出具的工资单、日照中联港口水泥有限公司出具的误工证明、日照中联港口水泥有限公司出具的扣发工资证明、日照人民法医司法鉴定所出具日人法司鉴所【2013】临鉴字第418号法医鉴定意见书、户口簿复印件、价格认证书、车损评估费票据、法医鉴定费票据在卷为证，可予采信。
本院认为：交警部门出具的事故认定书有较高的证明力且原被告无足以推翻该事故认定的证据，故，对交警部门事故认定书记载的事实应予采信，对徐东负事故全部责任予以确认。徐东驾驶车辆与曹健相撞后逃逸，又与王本刚驾驶的三轮车相撞，系两次事故，交强险保险人应按照交强险合同约定对每次事故在交强险范围内承担赔偿责任。
被告安华农业保险股份有限公司日照中心支公司作为鲁L×××××号牌轿车的承保人，应首先在交强险范围内对原告的损失承担赔偿责任。被告保险公司承担赔偿责任后，可向被告徐东追偿。对原告王本刚在交强险外的损失，由被告徐东予以赔偿。
对原告王本刚的损失，分析确认如下：1、医疗费62324.12元（原告提交的住院收费票据、住院病历、诊断证明、用药明细可证实原告王本刚该项损失，予以确认）；2、住院伙食补助费520元（原告王本刚住院26天，其住院伙食补助费可计算26天，参照日照市国家机关一般工作人员出差伙食补助20元／天的标准，确认住院伙食补助费为520元）；3、护理费1820元（原告王本刚未提交证据证实其护理人员收入情况及收入减少情况，可按与其伤情相应的日照市护工工资70元／天的标准计算其护理费，原告王本刚实际住院26天，据此，确认护理费为1820元）；4、误工费15168元（原告王本刚主张其误工时间为6个月，该主张与其伤情相应，应予支持。原告王本刚可证实其月平均工资为2528元，据此确认其误工费为15168元）；5、残疾赔偿金164832元（原告为城镇居民，其残疾赔偿金可按城镇居民人均可支配收入25755元／年的标准计算。原告提交的法医鉴定意见书可证实其构成一处八级伤残和一处十级伤残，据此，确认残疾赔偿金为164832元）；6、后续治疗费6000元（原告提交的法医鉴定意见书可证实其该项损失，予以确认）；7、交通费600元（考虑原告住院就医支出的实际情况，酌情支持600元）；8、被扶养人生活费不予支持；9、车损6100元（原告提交的价格认证书可证实其该项损失，予以确认）；10、车损评估费不予支持（原告未提交评估费单据以确定其该项损失，故不予确认）；11、法医鉴定费1320元（原告提交的法医鉴定费单据可证实其该项损失，予以确认），以上共计258684.12元。
对以上损失，由被告安华农业保险股份有限公司日照中心支公司在交强险范围内赔偿原告王本刚医疗费10000元、残疾赔偿金110000元、车损2000元，以上共计122000元，其他136684.12元，由被告徐东予以赔偿。扣除被告徐东为原告支出的20000元，被告徐东还应赔偿原告王本刚116684.12元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司日照中心支公司在交强险范围内赔偿原告王本刚医疗费10000元、残疾赔偿金110000元、车损2000元，以上共计122000元，于本判决生效后15日内付清。
二、被告徐东赔偿原告王本刚因此次事故产生的损失116684.12元，于本判决生效后15日内付清。
三、驳回原告王本刚其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费5252元，由原告王本刚负担526元，由被告徐东负担4726元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 田文新
代理审判员 梅 帅
人民陪审员 郑祥安
二〇一四年三月十七日
书 记 员 郑 文