天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一初字第2472号
原告崔永利。
委托代理人张超，天津星泽律师事务所律师。
被告许奎泉，个体工商户。
原告崔永利与被告许奎泉健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告崔永利及其委托代理人张超、被告许奎泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔永利诉称，2014年11月14日7时许，被告在津南区咸水沽镇幸福里楼下因挪车问题与原告发生纠纷，被告态度野蛮并对原告进行殴打，造成原告面部及牙齿损伤。原告治疗伤情及各项损伤共计花费60173元，因赔偿问题，原告向法院起诉，要求判令被告赔偿原告医药费28923.46元、误工费17000元、护理费3000元、住院伙食补助费950元、交通费300元、精神抚慰金10000元，共计60173元；诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更误工费为27000元，增加一项诉请为要求被告向原告书面赔礼道歉。
被告许奎泉辩称，原告所述均不是事实，其未动手打过原告，故不同意原告全部诉请。
为支持自己的主张，原告向本院提交如下证据：
证据1、挂号费收据16张、门诊收据13张、住院费票据1张，合计26664.46元。
证据2、休假证明9张。
证据3、住院病案1份、门诊病历1册。
证据4、原告误工证明1张、劳务合同复印件2页、工资发放明细复印件4页。
证据5、原告女儿崔庆霞的误工证明1张、试用合同书复印件1份、9月份工资表复印件1份。
证据6、照片2张，证明原告镶牙的过程非常痛苦。
证据7、对许奎泉的行政处罚决定书复印件1份。
证据8、天津市津南区辛庄镇卫生院的门诊收据1张，证明原告配眼镜的费用。
经当庭质证，被告对原告提交的证据1不发表意见；证据2、证据3、证据4、证据5、证据8不认可；证据6认可、证据7认可。
被告未向本院提交证据。
本院对原告提交证据的认证意见：原告提交的证据1、证据2、证据3、证据6、证据7符合民事诉讼证据的有关规定，本院对其证明效力予以确认；证据4、证据5不足以证明崔永利及崔庆霞的固定收入情况，对其证明效力本院不予认定；证据8原告未提供证据证明眼镜损失，故本院不予认定。
本院向公安机关调取如下证据：
1、2014年11月14日许奎泉的询问笔录，许奎泉称2014年11月13日晚上，我回家后将我的汽车停放在津南区咸水沽镇幸福里5号楼楼下了，车头铁栅栏门，今天早上7点半左右，我和王长芬要开车送许文硕去上学，但是发现我的汽车被旁边的一辆车堵住了，出不去，然后我就拨打114查询挪车，但是没有联系上，然后我就上车按了按喇叭，也没人理我，然后我就踹堵我车的汽车轮胎，然后这辆车的防盗报警器就响了，还是没人给我挪车，之后我就上我车要尝试把车开出来，但是开不出来，之后下来一个上岁数的男的，他围着他的车转了一圈，就跟我说我把他的车撞了，这期间我一直在车上坐着，汽车处于点火状态，我就说我没有撞你的车，你看看这俩这都没有挨上，之后我又说：“你把我的车堵在里面了，旁边有空车位，你为什么要堵我的车”，他说：“你停车那地，是我经常停的”，我就说这小区的车位是不是个人的，他说不是，后来我们又说了一些话，具体说的什么我也记不清了，我记得后来他又说他的车被撞了，说那个车位是他的，别人不能停，之后还骂街，因为我当时是坐在车上，他就用手指着我骂街，然后我想下车，看看他的车是哪里被撞，然后我就下车了，之后他还指着我鼻子骂街，我说你别骂街，我妻子也过来看看车的情况，然后这个男的就过来抓我的衣服领子，打了我下巴还有脑袋两下，然后我就用右肘部平挥，肘击了他，我没注意打了他什么部位，然后他就报警了。他的嘴里流血了，左脸部破了。我的下巴破了，头疼。
2、2014年11月14日王长芬的询问笔录，王长芬称2014年11月13日，我和我老公许奎泉下楼开车送我们孩子许文硕，下楼后我们发现车被旁边的一辆汽车堵住了，我们的车出不去，然后我老公就打114查询挪车，但是没有联系上堵车的那辆车主，然后我老公上我们的车按喇叭一直没有人理，我就用手拍了那个车的后盖一下，想让车的防盗器响找到车主挪一下车，防盗器响后还是没有人下来挪车，我老公就上车试着把车开出来，但是开不出来，过了一会儿下来一个老头，他过来看了一下堵我们车的那辆车，然后过去就和我们说我们把车给撞了，我说我们没有撞他的车，他就说：“那防盗器怎么响了？”我说：“那是我用手拍了车的后盖一下，是想找到车主挪一下车”。然后那个老头还说就是我们倒车把他的车撞了，还问我老公为什么把车放在他的车位，我老公就说这个停车的位置是消防通道，又不是私人的停车位，那个老头就开始骂街，我老公当时还坐在车的驾驶室里，就和那个老头争论起来了，老头就用手拽我老公的脖领子，我老公就被他从车里拽出来了，下车后那个老头又用手打我老公的下巴和头，我老公就用肘部挡了那个老头一下，之后那个老头就报警了。我没有注意对方身上是否有伤，但事后我听我老公说可能他用肘部挡那个老头时候碰了那老头嘴一下，具体我没有看到。
3、2014年11月16日崔永利的询问笔录，崔永利称2014年11月13日下午我开车回家，当时我想把车停放在我之前一直停的5号楼楼下的一个位置，那个位置我之前经常停车，可是看到有一辆车已经停那儿了，我就把我的车停在他的车后面。2014年11月14日早上7时左右，我在家听见楼下车的防盗器响了，我就到窗台上看了下，发现时我的车防盗器响了，我就下楼去看怎么回事。下楼后，我看到停在我之前经常停的位置上的那辆车在倒车，我的车挡住了他可能出不来了。我就准备给他挪车，并上前问那个倒车的人：“我的车防盗器怎么响了？”旁边站着一个女的，说：“是我拍的，我是倒车这人的媳妇，你的车把我们的车挡住倒不出来了。”我就和那个倒车的人和他媳妇开玩笑说：“我还以为是你们碰的。”之后我就和那个倒车的人说：“小伙子，下次停车稍微靠着边儿，也方便别人停。”然后那个倒车的男子就冲我说：“又不是你家的，你管的着吗？”我对他说：“小伙子，你别骂街，有什么事好好说。”他就下车打了我四五拳，之后我就报警了。我的牙有一颗被打断了，口腔里被打破了一个口子，流了好多血，眼镜被打破了，镜片把左眼下面的皮碰破了，当时被打后，左臂和颈椎发麻，血压升高，头晕恶心，心脏也不舒服。
4、崔永利的法医学人体损伤程度意见书1份，鉴定意见为：崔永利面部及牙齿损伤均属轻微伤。
5、许奎泉的法医学人体损伤程度意见书1份，鉴定意见为：许奎泉头皮措施的损伤属轻微伤。
6、崔永利的天津市公安局指定医院就诊证明信及诊断证明书3张，证明天津医科大学口腔医院、天津市第一中心医院、咸水沽医院系公安部门指定医院及原告的伤情。
7、许奎泉的天津市公安局指定医院就诊证明信及诊断证明书3张，证明环湖医院、咸水沽医院系公安部门指定医院及被告的伤情。
原告对本院调取的证据1、证据3不认可，对其他证据均认可。
被告对本院调取的证据2、证据6不认可，对其他证据均认可。
本院认证意见：本院调取的上述证据均系公安机关依法定程序取得，来源合法，本院均将其作为认定案件事实的依据。
根据本院认定的证据，结合庭审情况认定如下事实：
原、被告是邻居，均居住在天津市津南区咸水沽镇幸福里5号楼1门。2014年11月14日7时许，因原告的汽车将被告的汽车堵住，被告无法将汽车开出，双方发生口角，并相互撕打，双方均在此次纠纷中受伤。原告的伤情为：左颧部、上唇软组织挫伤、右上中切牙冠折、左上中切牙挫伤、上唇粘膜擦伤、左颧皮肤划伤。2015年5月12日，天津市公安局津南分局对许奎泉进行行政拘留三日的行政处罚。因赔偿问题经公安部门调解未果，原告遂向本院起诉，提出如上诉请。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，非法侵害他人身体造成伤害的应承担民事赔偿责任。当事人对于自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据公安机关案卷中当事人及证人的陈述，此次纠纷的起因是原告的汽车将被告的汽车堵住，双方均未正确冷静处理纠纷，而是发生口角，致双方的冲突进一步升级，综合考虑原、被告在此次纠纷中的过错程度，本院认为被告对原告的损失应承担60%的民事赔偿责任。原告的损失包括：1、医疗费26664.46元，有相应票据、住院病历相佐，本院予以支持。2、住院伙食补助费，根据原告住院时间（19天）依据相关标准（每天100元），应为1900元。3、护理费，原告住院19天，原告提交的证据不足以证明护理人员的收入情况，应按天津市居民服务业标准计算，护理费为1763.72元。4、交通费300元，原告未向本院提交相应证据，但根据原告就医的实际情况，本院予以支持。关于误工费，原告已超过六十周岁，而原告提交的证据不足以证明原告的固定收入情况，本院不予支持。关于原告主张的眼镜费用，未提供证据证明该项损失，本院不予支持。关于原告主张的精神抚慰金，依据不足，本院不予支持。综上，原告的损失共计30628.18元，由被告许奎泉按其在本案中应承担责任的比例（60%）赔偿原告18376.91元。
关于原告要求被告书面赔礼道歉的诉讼请求，赔礼道歉的主要目的在于消除侵权人对受害者在社会评价和声誉上造成的不良影响，根据《中华人民共和国民法通则》第一百二十条规定，在公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害时，有权要求赔礼道歉等。本案中，原告系健康权受损，其社会评价和声誉并未因被告的行为造成不良影响，且原告未正确处理双方的纠纷，故本院对原告的该项诉讼请求，不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百二十条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告许奎泉于本判决生效后三日内赔偿原告崔永利各项经济损失共计18376.91元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费502元，由原告崔永利承担200.8元，被告许奎泉承担301.2元，该款原告已预交，被告于本判决生效后三日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 张旭东
代理审判员 王伟红
代理审判员 王丽清
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 廖正勇
速 录 员 郝建婕