河北省兴隆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）兴民初字第521号
原告张建辉，住河北省兴隆县。电话137XX****XX。
法定代理人张连旺。（系张建辉父亲）
委托代理人胡文光，河北逸先律师事务所律师。
被告李大成，住河北省兴隆县。电话139XX****XX。
委托代理人刘景瑞，兴隆县兴隆镇正兴法律服务所法律工作者。
原告张建辉与被告李大成劳动争议纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，2007年9月13日上午，我在被告的工厂工作时被漏电击伤，2008年4月7日兴隆司法医学鉴定中心鉴定我的损伤为三级伤残。我诉至法院，要求李大成给付伤残补偿金，经兴隆县人民法院调解并制作调解书，被告李大成一次性给付我伤残补助金及工资126，600.00元。2013年6月21日经北京中衡司法鉴定所鉴定，我的伤情为一级伤残。因病情恶化，我现重度运动障碍，极重度智能障碍，日常生活完全不能自理，被告应承担后续赔偿责任，故起诉要求被告给付我门诊医疗费617.00元、交通费885.50元、鉴定费2，250.00元、购买轮椅费1，380.00元，由张连旺照顾期间4年的伤残赔偿金32，324.00元（4年×8，081.00元／年）、康复护理费175，200.00元（60.00元／天×2人×4年）、营养费29，200.00元（20.00元／天×4年）、精神损害抚慰金50，000.00元，共计291，856.50元，并承担本案受理费。
经审理查明，原告张建辉与被告李大成的女儿李亮于2006年1月17日登记结婚，原告在承德精密铸造有限公司（以下简称铸造公司）工作，该公司当时的法定代表人为李大成。2007年9月13日原告在铸造公司工作时，处理排风扇漏电事故被电击伤，经兴隆县医院抢救，住院治疗40余天，出院后在兴隆镇大有屯村家里休养，由其妻子李亮照顾生活。因铸造公司未与原告签订劳动合同，但给原告投保了意外保险，原告治疗终结后，向中国人寿保险公司兴隆支公司索赔，为了确定伤残等级，2008年3月24日中国人寿保险公司兴隆支公司委托兴隆司法医学鉴定中心对原告的损伤进行司法鉴定。兴司鉴中心（2008）临鉴字第040号司法鉴定书记载“三、本次鉴定检查：神志痴呆，轮椅推入检查室，注意力不集中，语言、记忆力、理解、计算、判断明显障碍，大小便失禁，双侧巴氏征（一）。阅2007年9月17日64615号CT示：左顶部皮下软组织局限性高密度增厚，内可见气泡影。2008年2月20日BRI示：大脑萎缩（考虑缺血、缺氧所致）”，参照国家标准《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.3.1.a标准，鉴定结论为张建辉的损伤评定为Ⅲ级伤残。2011年9月5日张建辉（当时法定监护人李亮）向兴隆县劳动人事争议仲裁委员会提出给付伤残待遇申请。兴隆县劳动人事争议仲裁委员会作出兴劳仲不字（2011）第7号不予受理案件通知书，认为张建辉未在规定时效提出工伤认定申请，未进行伤残等级评定，决定不予受理。2011年9月9日本院受理了原告张建辉（当时法定监护人李亮）诉李大成劳动争议纠纷一案，2011年9月21日本院主持调解。张建辉要求李大成按照《工伤保险条例》及冀劳社字《2007、59号文件》相关规定给付一次性补偿126，600.00元，其计算方法为李大成应给付原告一次性工伤保险长期待遇满16周岁不满30周岁的三级伤残为118个月，统筹地区上年度职工年平均工资为1，580.00元，合计186，440.00元，20个月工资每月800.00元计16，000.00元。被告认为被告已给付原告（2007年9月13日至2011年9月21日）四年的生活费、护理费用即48个月×1，580.00元／每个月=75，840.00元，应在186，440.00元中予以扣除。双方当事人自愿达成调解协议，经兴隆县人民法院（2011）兴民初字第1859号民事调解书予以确认，被告李大成在2011年10月31日前一次性给付原告张建辉工伤保险待遇伤残补助金及工资合计126，600.00元，被告李大成已履行完毕。2012年7月9日李亮诉至本院，要求与张建辉离婚，本院主持调解离婚，并经2012年9月21日（2012）兴民初字第1678号民事调解书确认。后张连旺将张建辉自兴隆镇大有屯接回到张连旺的住所进行照顾。2013年5月6日河北瑞峰律师事务所委托北京中衡司法鉴定所进行司法鉴定，中衡司法鉴定所（2013）临床鉴字第1160号鉴定意见书记载“目前被鉴定人张建辉伤后5年余，其损伤经相关对症治疗及恢复，伤情基本稳定，具备评残的条件，目前检见：重度运动障碍（非肢体瘫），极重度智能障碍，日常生活完全不能自理。依据GB／T16180-2006《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》标准第a）一级1、4条之规定，符合一级伤残”，鉴定意见为被鉴定人张建辉的伤残等级为一级。此次鉴定原告支付鉴定费2，250.00元、北京市朝阳区中医院门诊费387.00元，挂号诊疗费4.00元、交通费667.50元。被告对原告自行委托有关部门作出的中衡司法鉴定所（2013）临床鉴字第1160号鉴定意见书及相关费用支出不认可，但原、被告均在庭审中表示不申请对原告的损伤重新进行伤残等级鉴定。现原告以伤情恶化，生活已完全不能自理为由诉至本院，要求被告李大成给付门诊医疗费617.00元、交通费885.50元、鉴定费2，250.00元、购买轮椅费1，380.00元、由张连旺照顾期间4年的伤残赔偿金32，324.00元（4年×8，081.00元／年）、康复护理费175，200.00元（60.00元／天×2人×4年）、营养费29，200.00元（20.00元／天×4年）、精神损害抚慰金50，000.00元，共计291，856.50元，并承担本案受理费。
另查明，铸造公司于1993年4月2日注册成立，投资股东为李大成、王淑平（系李大成妻子），李大成为该公司法定代表人，住所地兴隆县兴隆镇大友开发区。铸造公司于2010年6月9日进行工商登记变更，投资股东变更为于志忠、濮小花，法定代表人变更为于志忠。铸造公司于2013年6月28日进行工商登记变更，住所地变更为兴隆县兴隆镇东区村。2014年2月19日，铸造公司进行注销登记，注销原因为决议解散。
本院认为，原告曾起诉被告要求伤残赔偿，本院主持调解，被告一次性给付原告工伤保险待遇伤残补助金126，600.00元，被告已给付。原告此次以同一事实，不同伤残评定标准进行伤残鉴定，起诉被告要求伤残赔偿，属于重复诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项的规定，裁定如下：
驳回原告张建辉的起诉。
案件受理费5，670.00元，退回原告张建辉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。
审 判 长 张广有
代理审判员 王海朝
代理审判员 苏 航
二〇一四年六月三十日
书 记 员 于锦涛
附页
判决的相关依据。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：
依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；
依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；
依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；
对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；
对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；
依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理。
判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。
上诉期限及上诉费用
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。逾期未交上诉状，视为不上诉或撤回上诉，本裁定即发生法律效力。