襄阳市樊城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0606民初2545号
原告：李晓曦，男，1984年6月15日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市。
委托诉讼代理人高伟，湖北春园律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：湖北天赢宝粮油有限公司。住所地：襄阳市。
法定代表人：罗香平，该公司董事长。
被告：罗香平，女，1961年11月6日出生，汉族，住襄阳市，系湖北天赢宝粮油有限公司董事长。
被告：刘毅，男，1970年2月15日出生，汉族，住襄阳市。
被告刘毅委托诉讼代理人邱实，湖北真武律师事务所。
被告：湖北鑫惠赢融资担保有限公司。住所地：襄阳市。
法定代表人王静，该公司董事长。
被告：王静，女，1963年11月12日出生，汉族，住襄阳市，系湖北鑫惠赢融资担保有限公司法定代表人，马灵杰（已死亡）之妻。。
被告马丹阳，男，1991年7月2日出生，汉族，住襄阳市，系马灵杰之子。
被告湖北鑫惠赢融资担保有限公司、王静、马丹阳委托诉讼代理人：宫立红，湖北高见律师事务所律师。
被告：湖北襄阳丰禾盛粮油有限公司。住所地：襄州区。
法定代表人：王成林，该公司总经理。
被告：王成林，女，汉族，1970年1月18日出生，住樊城区。
原告李晓曦诉被告湖北天赢宝粮油有限公司（以下简称天赢宝公司）、罗香平、刘毅、湖北鑫惠赢融资担保有限公司（以下简称鑫惠赢公司）、王静、马丹阳、湖北襄阳丰禾盛粮油有限公司（以下简称丰禾盛公司）、王成林民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李晓曦及其委托诉讼代理人高伟，被告刘毅委托诉讼代理人邱实、被告鑫惠赢公司、王静委托诉讼代理人宫立红到庭参加诉讼。被告天赢宝公司、罗香平、丰禾盛公司、王成林经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李晓曦向本院提出诉讼请求：1.请求被告天赢宝公司、罗香平偿还借款本金200万元并支付利息（自2013年4月9日起还清之日止，按年利率24％计算，暂计算至2016年4月9日为144万元）；2.被告刘毅、鑫惠赢公司、王静、丰禾盛公司、王成林对借款承担连带清偿责任。事实与理由：2013年4月9日，原告与被告天赢宝公司、罗香平签订借款合同一份，约定二被告向原告借款200万元，月息5％，并由被告刘毅、鑫惠赢公司、丰禾盛公司、王成林及马灵杰对借款承担连带清偿责任。借款之后，被告天赢宝公司、罗香平未按时支付利息，本金亦未偿还。马灵杰在本案诉讼过程中去世，其继承人王静应当在继承遗产范围内，对马灵杰债务承担偿还责任。现诉至法院，请求判如所请。
被告刘毅辩称：1.本案被告天赢宝公司作为借款人，其实际控制人王成林因为涉及刑事诈骗已经被襄州区公安局立案侦查，原告也已经向襄州区公安局对该债权做了申报，因此本案应当驳回原告起诉；2.刘毅所出具的担保书已经过了诉讼时效，保证责任已经免除。2016年出具的保证书中，并未表明刘毅继续承担担保责任。因此，被告刘毅不应当对上述借款承担连带责任。
被鑫惠赢公司、王静辩称：我们的答辩意见与被告刘毅意见一致，对借贷事实是否存在，应当以公安机关的认定为准，而不应在本案中确认。
被告天赢宝公司、罗香平、丰禾盛公司、王成林在答辩期内未向本院提交答辩意见，亦未向本院提交证据。
经审理查明，2013年4月8日，天赢宝公司（借款人）与李晓曦（贷款人）签订借款合同一份，约定借款金额200万元，期限自2013年4月9日起，月利率5％。出现下列情形之一，贷款人有权单方宣布已发放的贷款本金全部到期，并要求借款人立即偿还所有到期贷款本金并结清利息：…（2）借款人违反本合同约定。罗香平在借款人处签字、摁手印，天赢宝公司加盖公司印章。2013年4月9日，李晓曦通过其父亲李安文，将200万元转入罗香平、天赢宝公司指定账户，后天赢宝公司、罗香平未及时偿还借款本金及利息。
2013年4月8日，王成林向李晓曦出具“个人连带责任保证函”一份，载明，自愿为天赢宝公司在贵处借款200万元提供无限连带责任担保。若该笔借款到期不能偿还，本人将无条件履行还款义务，并承担由此引起的全部民事责任。丰禾盛公司向李晓曦出具“借款保函”一份，载明，贵方与天赢宝公司于2013年4月9日签订的借款合同，我公司应借款人要求，特开立意贵方为受益人，金额不超过300万元的借款保函。如果借款人未按照主合同的约定偿还贷款本息，我公司将以保函金额为限，向贵方支付贷本息、违约金、损害赔偿金、贵方为实现债权的费用等。本保函为不可撤销、无限连带责任担保函，有效期至借款人全部偿还贷款本息、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用止。
2013年4月9日，马灵杰、鑫惠赢公司向李晓曦出具“个人连带责任保证函”一份，载明，自愿为天赢宝公司在贵处借款200万元提供无限连带责任担保。若该笔借款到期不能偿还，本人将无条件履行还款义务，并承担由此引起的全部民事责任。
2016年3月22日，马灵杰、刘毅出具保证书一份，载明，本人马灵杰、刘毅对李晓曦向天赢宝公司放款贰佰万元本金，由我马灵杰、刘毅、鑫惠赢公司承担担保责任事宜，经协商推迟于2016年3月29日商宜解决还款事宜。2016年4月12日，马灵杰、马永光出具保证书一份，载明，本人马灵杰、马永光对李晓曦向天赢宝公司放款贰佰万元本金，由马灵杰、刘毅、鑫惠赢公司承担担保责任事宜推迟于2016年4月14日商宜解决还款事宜。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告天赢宝公司在借款合同的借款人处盖章，被告罗香平在借款人处签字及摁手印，故二被告应视为共同借款人，对借款负共同偿还责任。原告李晓曦履行了出借义务后，被告天赢宝公司、罗香平负有及时偿还借款本息的义务。因此，对原告要求被告天赢宝公司、罗香平偿还借款本息的请求，本院予以支持。
关于借款利息问题，借款合同中约定借款月利率为5％，现原告要求借款人自借款之日起至还清之日止，按年利率24％（即月利率2％）支付，符合相关法律规定，本院予以支持。
关于被告刘毅、鑫惠赢公司、王静、丰禾盛公司、王成林承担担保责任问题。2013年4月8日、4月9日，被告刘毅、鑫惠赢公司、丰禾盛公司、王成林及马灵杰均以书面形式，向原告表示对被告天赢宝公司债务承担连带担保责任。上述担保承诺中，对担保期限均未做约定，担保期限依法应为自主债务履行期限届满之日起六个月内。而借款合同中对债务偿还期限并未约定，依据法律规定，主债务履行期限没有约定的，保证期间自债权人要求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。现原告起诉之日应视为借款期限届满之日，故应认定原告在起诉之日，即以诉讼方式要求被告刘毅、鑫惠赢公司、丰禾盛公司、王成林及马灵杰承担担保责任。原告起诉并未超过担保人承担担保责任的保证期限。同时，由于马灵杰已经去世，被告王静作为其配偶，应在继承马灵杰遗产范围内，对上述债务承担担保责任。原告当庭放弃要求被告马丹阳承担责任，系对其权利的自由处分，对此本院予以确认。因此，原告要求被告鑫惠赢公司、王静、刘毅、丰禾盛公司、王成林承担担保责任的请求，于法有据，本院予以支持。对被告刘毅、鑫惠赢公司、王静关于2013年出具的担保协议已超过诉讼时效及2016年3月22日、4月12日出具的保证书中对担保没有明确表示，故不再承担担保责任的辩称，本院不予采信。
关于被告刘毅、鑫惠赢公司、王静辩称被告王成林因涉及刑事犯罪，已被公安机关立案侦查，应予驳回原告诉讼请求问题，本案债务人为天赢宝公司、罗香平，被告丰禾盛公司、王成林作为担保人，其涉及的刑事案件与本案民间借贷关系无关。故对被告上述辩称，本院不予采信。被告天赢宝公司、罗香平、王成林、丰禾盛公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃质证及抗辩等诉讼权利，不影响本院的审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十三条、第四十二条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告湖北天赢宝粮油有限公司、罗香平于本判决生效之日起十日内，向原告李晓曦偿还借款本金200万元，并自2013年4月9日起至欠款还清之日止，以年利率24％为标准，向原告支付利息；
二、被告刘毅、湖北鑫惠赢融资担保有限公司、湖北襄阳丰禾盛粮油有限公司、王成林对上述借款承担连带担保责任。其承担担保责任后，有权向债务人湖北天赢宝粮油有限公司、罗香平追偿；
三、被告王静在继承马灵杰遗产范围内，对被告湖北天赢宝粮油有限公司、罗香平上述债务承担连带担保责任，其承担担保责任后，有权向债务人湖北天赢宝粮油有限公司、罗香平追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13800元，财产保全费用5000元，合计18800元，由被告湖北天赢宝粮油有限公司、罗香平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17451701040003656。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 石小玲
审 判 员 匡江山
人民陪审员 段占琴
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 焦 阳