福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0583民初2898号
原告李承朵，男，汉族，1962年12月22日出生，住福建省南安市。
委托代理人陈鸿涛，福建竞得律师事务所律师。
被告吴火炎，男，汉族，1981年4月3日出生，住福建省南安市。
被告高乌豆，女，汉族，1981年4月10日出生，住福建省南安市。
被告吴飞跃，男，汉族，1979年12月2日出生，住福建省南安市。
原告李承朵诉与被告吴火炎、高乌豆、吴飞跃民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理，依法由代理审判员陈渲适用简易程序于2016年6月2日公开开庭进行审理。原告李承朵及其委托代理人、被告吴火炎到庭参加诉讼，被告高乌豆、吴飞跃经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告李承朵诉称，2013年11月10日，被告吴火炎向原告借款人民币50000元，并与原告约定月利率3%，并且与原告特别约定“若甲方不能按时还清借款本金及利息，向乙方支付违约金，并赔偿乙方损失（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、评估费用等）”，被告吴飞跃在上述借款当中承担保证责任。然而到2015年8月份起，被告吴火炎并未支付原告利息，也未归还本金。经原告核实，被告吴火炎与被告高乌豆在向原告借款期间系夫妻关系，依法应承担共同偿还责任。综上所述，原告的请求事项有理有据。原告为维护自身合法权益，请求依法判令：1、被告吴火炎、高乌豆立即偿还原告李承朵借款人民币50000元整及其利息（利息自2015年8月10日起至实际还款日止按月利率2%计算，利息暂计至2016年4月10日的利息8000元）；2、被告吴火炎、高乌豆支付本案律师费用2500元；3、被告吴飞跃对上述被告吴火炎、高乌豆的付款责任向原告李承朵担连带保证责任；4、本案诉讼费由三被告承担。
被告吴火炎辩称，借款属实，借条上的名字是其亲笔书写。但因经济困难无法一次性偿还，要求分期付款，具体为2016年6月5号前先偿还5000元，余款每个月偿还3000元。借款约定月利率3%，利息已支付到2015年8月。其与被告高乌豆是夫妻关系，但于2015年6月19日离婚，被告高乌豆没有在借条上签字，也不知道本案借款事实，不应该承担共同还款责任。其经济困难暂时无法支付本案原告因起诉支出的律师费。
被告高乌豆未作书面答辩，也没有提供任何证据。
被告吴飞跃未作书面答辩，也没有提供任何证据。
经审理查明，被告吴火炎、高乌豆于2004年2月24日登记结婚，于2015年6月19日办理离婚登记。被告吴火炎于2013年11月10日向原告李承朵借款人民币50000元，并出具借条一份交由原告收执。被告吴飞跃为上述借款提供保证责任担保，并在借条上的担保人处盖章。借条上记载借款利息为月利率3%，未约定借款期限，记载担保方式为连带责任保证；担保范围为主债务本金及利息、逾期违约金，担保期限为主债务履行期届满之日起两年。原告与被告吴火炎约定，若不能按时还清借款本金及利息，应向原告支付违约金，并赔偿乙方损失（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、评估费用等）；借款后，被告吴火炎支付利息至2015年8月，借款本金未支付。原告遂委托律师诉至本院，并为此花费律师费2500元。
上述事实，有原告提供的本人的身份证复印件、三被告的户籍证明、被告吴火炎、高乌豆的结婚登记审查处理表、离婚登记审查处理表、授权委托书及律师费发票、被告吴火炎、吴飞跃出具给原告收执的借条一份以及原告代理人在庭审中的陈述为据。原告提供的其本人身份证、三被告的身份户籍证明与本案具有关联性，可作为认定本案事实的依据。原告提供的1份借条是原件，借条由被告吴火炎、吴飞跃签名出具，所记载的借款日期、借款人签名、保证人签名、借款数额、借款利息、保证责任、保证期间、保证范围、违约赔偿等内容清楚，而三被告未提出异议或提交相反证据或反驳证据，视为对原告所提供的证据没有异议，本院予以确认。
综上事实，本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”的规定，被告吴火炎向原告李承朵借款人民币50000元，事实清楚，证据充分，有被告吴火炎、吴飞跃亲笔出具给原告的借条为据，原、被告之间的借贷、担保关系不违反法律和行政法规的强制性规定，是合法有效的，依法应予保护。被告向原告借款后，经过原告催讨仍未能履行还款义务，违背了诚实信用的原则。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，现原告请求被告吴火炎偿还借款50000元，理据充分，依法予以支持。被告吴火炎与原告在借款上约定月利率3%，该约定是双方当事人自由、真实的意思表示，被告吴火炎自愿支付利息至2015年8月份并无不当。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，原告请求被告自2015年8月10日起至实际还款之日止按月利率2%计付利息，符合双方约定和法律规定，可以支持。被告吴火炎和被告高乌豆曾是夫妻关系，本案的借款发生在两被告婚姻关系存续期间，鉴于两被告没有举证证明本案债务是被告吴火炎的个人债务，也没有举证证明两被告约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有以及原告在借款给被告吴火炎时已知道两被告实行约定财产制，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，本案讼争的债务应认定为被告吴火炎、高乌豆的共同债务，两被告依法都负有向原告清偿债务的义务，故原告要求被告高乌豆对被告吴火炎的上述借款本息承担共同还款责任于法有据，本院予以支持。被告吴飞跃自愿作为被告吴火炎向原告借款的担保人，借条上记载担保方式为连带责任保证；担保范围为主债务本金及利息、逾期违约金，担保期限为主债务履行期届满之日起两年，根据《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，现原告请求被告吴飞跃对被告吴火炎向原告借款承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，被告吴飞跃承担保证责任后，有权向被告吴火炎追偿。原告主张双方约定被告吴火炎不能按时还清借款本金及利息，应向原告支付违约金，并赔偿乙方损失（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、评估费用等），现请求被告支付其为起诉花费律师费2500元，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，原告主张被告吴火炎按月利率2%计付利息及支付律师费用2500元，总计已超过年利率24%，故原告的该项主张于法无据，本院不予支持，依法予以驳回。被告高乌豆、吴飞跃经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一第，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条之规定，判决如下：
一、被告吴火炎、高乌豆应于本判决生效后十日内偿还原告李承朵借款人民币50000元及利息（利息自2015年8月10日起至实际还款之日止，按月利率2%计算）；
二、被告吴飞跃对上述借款的本息承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告吴火炎、高乌豆追偿；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1050元，适用简易程序减半后收取为525元，由被告吴火炎、高乌豆、吴飞跃负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 陈 渲
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 黄明煊
速 录 员 赖永镇
附页：
一、判决依据的主要法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
3、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
5.最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
6.最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
7.最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。