上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0112民初25925号
原告王玲，女，1975年6月28日出生，汉族，户籍地江苏省。
委托代理人陈志军，男。
被告陈俊峰，男，1988年1月25日出生，汉族，户籍地湖北省襄阳市。
被告中国人民财产保险股份有限公司平阳支公司，营业场所平阳县鳌江镇东河村街心花园边。
法定代表人陈时领，总经理。
委托代理人金颖颖，女。
原告王玲与被告陈俊峰、中国人民财产保险股份有限公司平阳支公司(以下简称人民保险)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月6日立案受理。依法由审判员严晓为适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王玲的委托代理人陈志军，被告陈俊峰到庭参加诉讼。被告人民保险经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告王玲诉称，2015年12月31日8时51分许，被告陈俊峰驾驶牌号为鄂FVXX**小型轿车在本市闵行区双柏路澄建路路口处将骑电动车的原告王玲撞伤。经上海市公安局闵行分局交通警察支队认定，被告陈俊峰承担事故的全部责任，原告无责。原被告对赔偿事宜未达成一致，故原告诉至法院要求判令被告赔偿原告因本次事故所致损失残疾赔偿金105,924元、误工费15,000元、营养费1,200元、护理费2,190元、医疗费2,682.80元、交通费270元、鉴定费3,900元、电动车修理费1,200元、精神损害抚慰金5,000元、诉讼代理费4,000元，合计人民币(以下币种同)141,366.80元，由被告人民保险在交强险商业险限额内先行支付(优先赔偿精神损害抚慰金)，超出保险部分由被告陈俊峰赔偿；案件受理费由被告承担。
被告陈俊峰辩称，对事故经过及责任认定无异议。其垫付了医疗费1,438.60元及救护车费375元，要求在本案中一并处理。在保险范围内的无异议，其余的不同意支付。
被告人民保险辩称，对事发经过及责任认定无异议。肇事车辆在被告处投保了交强险及商业险100万元(含不计免赔);医疗费中要求扣除非医保部分;原告未提供劳动合同和银行工资明细清单,故按平均工资每天100元,误工90天计算为9,000元;因原告未提供户籍证明及在城镇工作满一年以上的劳动合同(需银行工资流水清单为证),残疾赔偿金按上海上一年度农村居民收入每年23,205元计算,共计46,410元；精神损害抚慰金酌定按4,000元赔付；鉴定费不在保险范围内;电动车认可按1,200元赔付;交通费认可100元;护理费认可每天40元,计30天;营养费根据鉴定天数30天计算为1,200元；诉讼费不应由保险公司负责。
经审理查明，2015年12月31日8时51分许，被告陈俊峰驾驶牌号为鄂FVXX**小型轿车在本市闵行区双柏路澄建路路口处将骑电动车的原告王玲撞伤。经上海市公安局闵行分局交通警察支队认定，被告陈俊峰承担事故的全部责任，原告无责。原告伤后至医院治疗，花费医疗费2,682.80元。另,被告陈俊峰垫付了原告医疗费1,438.60元及救护车费375元。
华东政法大学司法鉴定中心受上海市公安局闵行分局交通警察支队委托，于2016年7月22日对原告的伤情出具鉴定意见书，结论为：被鉴定人王玲2015年12月31日因交通事故受伤,使其患有脑震荡后综合征，构成XXX伤残；给予被鉴定人王玲休息期90日，护理期30日，营养期30日。原告支付鉴定费3,900元。
牌号为鄂FVXX**车辆的交强险及商业险投保于人民保险处。
庭审中，原告提供了户籍信息证明、证明、参保个人城镇基本养老保险缴费情况、完税证明、误工证明、工资证明，证明其残疾赔偿金适用城镇标准及误工损失。
以上事实，由事故责任认定书、驾驶证、行驶证、保单、病例、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、户籍信息证明、证明、参保个人城镇基本养老保险缴费情况、完税证明、误工证明、工资证明、诉讼代理发票等证据及当事人的庭审陈述所证实，并均经庭审质证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司先行在机动车交通事故强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出保险责任限额部分，属机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案经交警部门认定陈俊峰对此次事故承担全部责任，故应由被告人民保险对超出交强险范围的损失在商业险范围内承担赔偿责任。超出保险范围的由被告陈俊峰赔偿。
关于原告的各项损失，以填平为原则，以合理为限。对双方在庭审中确认的数额，本院不再赘述。对双方有争议的部分，本院认定如下：
根据原告提供的医疗费票据，医药费确定为原告支付2,682.80元，被告陈俊峰支付1,813.60元(已包括救护车费375元)；根据原告提供的户籍信息证明，其主张的残疾赔偿金予以支持；原告提供的证据足以证明其误工损失，对其主张的误工费予以支持；根据鉴定意见书及原告的伤情，原告主张护理费、精神损害抚慰金予以支持，营养费酌情支持1,200元；本院综合审查原告就诊次数及伤情酌定交通费为200元；诉讼代理费系原告因本案诉讼所产生的损失且有票据印证，本院予以认可；关于鉴定费，在被告人民保险与投保人的保险合同中，并未明确将鉴定费排除出保险理赔范围，因此被告人民保险应予以赔偿。
综上，原告因交通事故造成的损失有：医药费为原告支付2,682.80元，被告陈俊峰支付1,813.60元、护理费2,190元、营养费1,200元、误工费15,000元、残疾赔偿金105,924元、精神损害抚慰金5,000元、交通费200元、鉴定费3,900元、车损1,200元、诉讼代理费4,000元，合计143,110.40元。被告人民保险应在交强险及商业险范围赔偿原告医药费等费用计137,296.80元，赔付被告陈俊峰垫付的医药费计1,813.60元。超出保险范围的诉讼代理费4,000元，由被告陈俊峰赔偿。被告人民保险经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司平阳支公司于本判决生效之日起十日内在保险范围内赔偿原告王玲医疗费等共计人民币137,296.80元(精神损害抚慰金在交强险限额内先行支付);
二、被告中国人民财产保险股份有限公司平阳支公司于本判决生效之日起十日内在保险内赔偿被告陈俊峰垫付的王玲医疗费等共计人民币1,813.60元；
三、被告陈俊峰于本判决生效之日起十日内赔偿原告王玲超出保险范围的费用计人民币4,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计人民币1,563.67元，由原告王玲负担20.83元，被告陈俊峰负担1,542.84元。
如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 严晓为
二〇一六年十二月二日
书记员 严 敏
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。