wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市南岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0108民初6503号
原告王伟华，男，1988年9月21日生，汉族，无业，住重庆市沙坪坝区。
被告重庆好又多百货商业有限公司，住所地重庆市南岸区南坪街道南坪正街1号。
法定代表人SeanJohnClarke，总经理。
委托代理人段某，重庆中钦律师事务所律师。
原告王伟华诉被告重庆好又多百货商业有限公司（以下简称“好又多公司”）产品销售者责任纠纷一案，本院于2016年5月24日立案受理，依法由审判员蹇黎适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王伟华、被告好又多公司委托代理人段理到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王伟华诉称：2016年3月4日，原告在被告处购买了一瓶“雪花纯生啤酒”，条形码6949352200185，价款7.5元，该产品生产日期为2015年8月10日，保质期为180天。原告购买时涉案产品已过保质期。原告认为，被告销售过期食品违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条的规定，为维护自身合法权益，诉至法院请求依据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条的规定，判令被告退还货款7.5元，并赔偿1000元。
被告好又多公司辩称：被告没有实施欺诈行为，不应承担赔偿责任。原告没有提供相应的证据证明涉案商品为不合格商品，被告无义务返还购物款。原告系职业打假，有违诚实信用原则。且不排除原告购买同样的涉案产品后向法院起诉的可能性。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2016年3月4日，原告在被告处购买了一瓶“雪花纯生啤酒”，价款7.5元。涉案产品外包装标明的保质期为180天，而标明的生产日期为2015年8月10日，原告购买时涉案产品已过保质期。原告认为，被告销售过期食品违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条的规定，遂以前述请求诉至本院。
上述事实有，小票、实物等证据及原、被告的当庭陈述在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，原告王伟华于2016年3月4日花费7.5元在被告处购买一瓶“雪花纯生啤酒”，原、被告之间已形成买卖合同关系。《中华人民共和国食品安全法》第三十四条规定，禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：……（十）标注虚假生产日期、保质期或者超过保质期的食品、食品添加剂。涉案产品在原告购买时已超过保质期，应属于法律禁止销售的不符合食品安全标注的产品。《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定，经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金，增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。被告好又多公司作为专业的超市经营者，禁止销售过期产品是其应当知晓的基本常识，在日常经营过程中应就其销售的产品是否超过保质期尽到严格的审查义务。由于被告未尽严格的审查义务，向原告销售了不符合安全标准的食品，应当承担退还货款及赔偿责任。现原告要求被告退还货款7.5元并赔偿1000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告对其提出原告购买同样的涉案产品后向法院起诉的抗辩理由，未举示相关证据予以佐证，本院对其辩称，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（十）项、第一百四十八条第二款之规定，判决如下：
被告重庆好又多百货商业有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告王伟华购物款7.5元，并赔偿原告王伟华1000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告重庆好又多百货商业有限公司负担（此款暂由原告王伟华垫付，限被告重庆好又多百货商业有限公司于本判决生效之日起十日内将该款支付给原告王伟华）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 蹇 黎
二〇一六年六月三十日
书记员 詹惟凯
河南省夏邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1426民初4022号
原告：吴鹏飞，男，1985年7月12日出生，汉族，住河南省沈丘县。
被告：钟俊权，男，1984年8月21日出生，汉族，住广东省汕尾市城区。
被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号一幢6楼601室，统一社会信用代码：913301107517434382。
法定代表人：张勇，系该公司总经理。
原告吴鹏飞与被告钟俊权、浙江淘宝网络有限公司产品责任纠纷一案，本院于2017年8月7日立案。原告吴鹏飞于2017年11月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴鹏飞在审理中自愿撤回起诉，符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告吴鹏飞撤诉。
案件受理费432元（已减半收取），由原告吴鹏飞负担。
审判员 乔战坡
二〇一七年十一月一日
书记员 李 勇
河南省夏邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1426民初5230号
原告：苏刚阳，男，1981年4月19日出生，回族，住河南省夏邑县。
被告：郭义雷，男，1973年4月10日出生，汉族，住河南省夏邑县。
原告苏刚阳与被告郭义雷民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏刚阳到庭参加了诉讼，被告郭义雷经传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告苏刚阳向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告苏刚阳欠款5万元及9个月利息9000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年1月8日，被告因经营资金紧张向原告借款5万元用于周转，并出具借条一份，双方口头约定15天内还清欠款，利息按照2分计算。由于被告书写错误，将“2017年1月8日”误写为“2016年1月8日”。还款期限届满后，被告以各种理由迟迟不归还借款，故提起诉讼。
被告郭义雷未答辩。
原告围绕其诉讼请求向本院提交了证据，被告无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃对原告提交的证据进行质证及对原告主张的事实进行抗辩的权利。原告向本院提交的被告书写的借条原件一份，形式、来源合法，与本案相关联，本院予以认定。
本院经审理认定事实如下：被告曾向原告借款5万元，并给原告出具借条一份，内容为：“借条今借苏刚阳现金伍万元整（50000）借款人：郭义雷2016.1.8号”，原告称借条出具时因笔误将日期错写，实际借款时间为2017年1月8日。原告催要未果，现提起诉讼。
本院认为，被告向原告借款5万元，有被告出具的借条为证，事实清楚，证据充分，双方之间已形成借款合同关系。原告向被告提供了借款，被告应当及时、足额归还借款。经原告催要，被告未归还借款，已构成违约，现原告要求被告归还借款5万元，本院依法予以支持。原告称双方口头约定借款期限为15天、利息按2分计算，但未向本院提交相应的证据�其主张借款利息9000元，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郭义雷于判决生效后十日内偿还原告苏刚阳借款5万元；
二、驳回原告苏刚阳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1275元，减半收取计637.5元，由被告郭义雷负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于商丘市中级人民法院。
审判员 金 梅
二〇一七年十月三十日
书记员 王鹏鹏
江苏省丹阳市人民法院
民 事 调 解 书
（2017）苏1181民初103号
签发：
核稿：
承办人：
原告:周丽，女，1987年1月27日生，汉族，住丹阳市。
委托诉讼代理人：黄恒，江苏金矛律师事务律师。
被告:张国新,男,1963年3月27日出生，汉族,住丹阳市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司,住所地：丹阳市云阳路7号。统一社会信用代码91321181703955268A。
负责人：李伟，总经理。
委托诉讼代理人：李文、史薇，公司职员。
原告周丽与被告张国新、中国人民财产保险股份有限公司丹阳市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。
原告周丽向本院提出诉讼请求：要求被告方赔偿各项损失144275元，并承担本案的诉讼费、鉴定费。事实和理由：2015年8月7日17时45分许，被告张国新驾驶苏Ｌ×××××号小型轿车沿丹阳市开发区商业街A街由东向西出道路时，与毕艳锋驾驶电动自行车相撞，造成车辆受损、原告周丽、毕艳锋受伤的道路交通事故。经丹阳市公安局交通警察大队认定，被告张国新承担事故的全部责任，原告周丽、毕艳锋不承担事故的责任。苏Ｌ×××××号小型轿车在被告保险公司投保有交强险和第三者责任商业险（限额100万元），有不计免赔。事故后，原告在丹阳市中医院治疗，被告张国新为原告垫付费用15000元。原告经丹阳市人民法院委托南京金陵司法鉴定所对其伤情进行鉴定，结论为周丽右下肢丧失功能10%以上构成十级伤残，误工期为180天、护理期为90天、营养期为90天，花去费用2385元。2017年1月3日，原告诉讼来院，要求原告赔偿。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司于2017年7月16日前赔偿原告周丽各项损失计人民币126534元，给付被告张国新人民币10000元。
二、原告周丽自愿放弃其余的诉讼请求。被告张国新交在交警队15000元款的收款凭证归原告周丽所有并由其结算。本起交通事故全部结束，各方再无纠葛。
三、案件受理费减半收取561元，鉴定费2385元，均由被告张国新负担（该费用被告张国新均已当庭履行）。
四、双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
审判员 常春华
二〇一七年六月十六日
书记员 蒋毅凌
湖北省武汉市江汉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂江汉执字第02001号
申请执行人吴涛。
被执行人武汉杂技艺术有限责任公司（原名武汉杂技艺术发展中心），住所地武汉市江汉区。
法定代表人梅月洲，总经理。
申请执行人吴涛依据武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲裁字（2015）第114号仲裁裁决书于2015年12月7日向本院申请强制执行，要求被执行人武汉杂技艺术有限责任公司支付14998.04元，加倍支付迟延履行期间的债务利息（金额待定）。本院已依法受理吴涛的执行申请。
执行中，本院已依法向被执行人武汉杂技艺术有限责任公司送达执行通知书，责令其即时履行生效法律文书确定的义务，并承担本案执行费125元。但被执行人武汉杂技艺术有限责任公司未予履行，为保护申请执行人的合法权益，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人武汉杂技艺术有限责任公司的银行存款或收入计人民币15123.04元及迟延履行期间的债务利息（实际执行金额以协助执行通知书为准），或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等额财产。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 马 露
审判员 李国华
审判员 李德清
二〇一六年一月七日
书记员 游向明
徐州市铜山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0312民初3535号
原告吴明奎。
委托代理人张玉龙，江苏帝伊律师事务所律师。
被告宗浩。
原告吴明奎诉被告宗浩租赁合同纠纷一案，本院于2016年4月19日立案受理后，依法由代理审判员王舒适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴明奎的委托代理人张玉龙到庭参加诉讼，被告宗浩经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴明奎诉称，原、被告双方于2015年11月21日签订机械设备租赁合同，合同约定，租期一个月，租金45000元，同时约定被告如不按约支付租金应支付原告合同总价20%的违约金。原告依约将设备租赁给被告，但被告未按约定支付租金，于2015年12月21日出具欠条一张，写明尚欠原告租金43000元，后经原告多次催要，被告又支付了16600元，现尚欠租金26400元及违约金9000元。原被告合同约定产生纠纷由原告方所在地法院管辖，为维护当事人合法权益，特诉至贵院。请求判令：1、被告支付租金26400元及违约金9000元。2、本案诉讼费由被告承担。
被告宗浩未到庭也未提交书面答辩状。
经审理查明，原、被告双方于2015年11月21日签订机械设备租赁合同，合同约定：出租人吴明奎将一台摊铺机出租给承租人宗浩。租赁期限自2015年11月21日至2015年12月21日，租金为45000元/月：双方就违约责任作出约定：1、双方不得随意变更合同内容或单方面终止合同，否则违约方承担合同总价20%的违约金；2、承租人如不按约定付款，出租人可采取以下措施，（1）、要求承租人及时付清所欠租金和其他款项。（2）、停机，停机期间租金正常计算，由此给双方带来的直接和间接损失全部由承租人承担。（3）、终止合同，收回所有租赁给承租人的机械，并按照合同总造价的20%收取违约金。合同成立后，原告依约将设备租赁给被告。后合同到期，被告宗浩支付租金2000元，并书写欠条一张，欠条载明：“今欠摊铺租金4.3万元。12月29号前还清。如29号不付清，每天违约金壹仟元正”。此后经原告吴明奎多次催要，被告宗浩支付租金16600元。现被告宗浩尚欠原告吴明奎租金26400元。原告诉至法院。
以上事实有原告提供的欠条、《机械设备租赁合同》、当事人当庭陈诉等证据证实，本院予以确认。
本院认为，合同双方当事人应当按照合同约定全面履行合同义务。原告吴明奎按照合同约定提供租赁物，被告宗浩应当按约支付租金。被告宗浩前后两次共计支付租金18600元，尚欠租金26400元。原告吴明奎起诉要求被告宗浩支付租金26400元，不违反法律规定，本院予以支持。关于违约金，原告吴明奎要求按照合同总价的20%计算违约金，即9000元。本院以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则，本院依法调整为2000元。对于多余部分本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告宗浩于本判决生效之日起十日内偿还原告吴明奎租金26400元、违约金2000元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费690元，减半收取345元，由被告宗浩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 王 舒
二〇一六年七月七日
书 记 员 权琳琳
云南省普洱市思茅区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）思刑初字第239号
公诉机关普洱市思茅区人民检察院。
被告人罗某某，又名肖某某，男，拉祜族，1993年3月3日生，云南省普洱市西盟县人，小学文化，农民，住西盟县。因涉嫌犯盗窃罪于2014年7月12日被普洱市公安局思茅分局刑事拘留，同年7月23日被执行逮捕，现押于普洱市思茅区看守所。
普洱市思茅区人民检察院以思检公诉刑诉（2014）234号起诉书指控被告人罗某某犯盗窃罪，于2014年9月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。普洱市思茅区人民检察院指派检察员李娜、黄冠出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年7月12日0时许，被告人罗某某将张某某停放在思茅区思电小区8幢二单元一楼楼梯下的一辆索罗门牌D750型碳纤维自行车盗走，后被小区保安发现并抓获。经鉴定，该自行车价格为6750元人民币。该自行车已追回发还失主。对所指控的事实，公诉机关提供了相应的证据证实。公诉机关认为，被告人罗某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，建议对其判处拘役四至六个月，并处罚金。
法庭审理中，被告人罗某某对公诉机关指控其犯罪的罪名、事实无异议。
经审理查明：2014年7月12日0时许，被告人罗某某将张某某停放在思茅区思电小区8幢二单元一楼楼梯下的一辆索罗门牌D750型碳纤维自行车盗走，后被小区保安发现并抓获。经鉴定，该自行车价格为6750元人民币。该自行车已追回发还失主。被告人罗某某因故意伤害他人，于2013年6月21日被普洱市西盟县公安局行政拘留十三日。
上述事实，有受案登记表、立案决定书、抓获被告人经过、被告人身份证明、物证照片、现场勘查笔录及图和照片、现场指认笔录和照片、鉴定意见及鉴定意见通知书、扣押决定书、扣押笔录、扣押及发还物品清单、公安机关出具的情况说明、行政处罚决定书、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人罗某某的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人罗某某盗窃数额较大，应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人罗某某犯罪后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。本案被盗摩托车已追回发还失主，对被告人罗某某可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑意见，罪刑责相适应，本院予以采纳。根据被告人罗某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十四条之规定，判决如下：
被告人罗某某犯盗窃罪，判处拘役六个月。并处罚金三千元人民币。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月12日起至2015年1月11日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 张 航
二〇一四年十月十日
书记员 后永芝
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）曲刑执字第1693号
罪犯李荣飞，男，1973年4月24日出生于云南省宣威市，彝族，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。
云南省沾益县人民法院于二○一三年三月十三日作出（2013）沾少刑初字第1号刑事判决，以被告人李荣飞犯强迫劳动罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币30000元。刑期自2012年6月19日起至2017年6月18日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决发生效力后，该犯于2013年4月8日被交付执行。
执行机关云南省曲靖监狱于2015年4月14日对罪犯李荣飞提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据罪犯李荣飞的考核结果，以罪犯李荣飞在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑八个月。
经审理查明，罪犯李荣飞系主犯，现刑罚执行已达2年零10个月。该犯承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记4次表扬、1次特殊表扬。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯李荣飞在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李荣飞减去有期徒刑八个月。（刑期自2012年6月19日起至2016年10月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕丽萍
审 判 员 李莉萍
人民陪审员 房 湘
二〇一五年四月二十日
书 记 员 李 倩
河北省邱县人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
（2014）邱行审字第77号
申请执行人：邱县人口和计划生育局。
法定代表人：王进兴，职务：局长。
委托代理人：刘春明。
被执行人：吕某。
被执行人：孙某。
申请执行人邱县人口和计划生育局向本院申请强制执行其于2014年4月8日作出的（2014）第16004号征收社会抚养费决定书所确定的内容。
本院经审查认为，申请执行人作出的上述征收社会抚养费决定书，事实清楚，适用法律正确，符合法定程序，该具体行政行为合法。被执行人吕某、孙某在法定期限内既不申请复议或起诉，又不履行该决定书所确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照，《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第八十六条、第九十三条的规定，裁定如下：
申请执行人邱县人口和计划生育局申请强制执行（2014）第16004号《征收社会抚养费决定书》，本院准予强制执行。
申请执行案件受理费968元，由被执行人吕某、孙某承担。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 马秀峰
审 判 员 郭雪峰
人民陪审员 张朝霞
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 郑 凯
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）镜民二初字第00183号
原告：芜湖县创鑫金属制品有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：蒋龙祥，总经理。
委托代理人：牛东南，安徽君宏律师事务所律师。
委托代理人：恽奎银，安徽君宏律师事务所律师。
被告：殷桂霞，女，1969年3月15日出生。
原告芜湖县创鑫金属制品有限公司（以下简称“创鑫公司”）诉被告殷桂霞买卖合同纠纷一案，本院于2014年1月13日立案受理，依法由审判员杨利群适用小额诉讼程序，于2014年2月19日公开开庭进行了审理。原告创鑫公司的委托代理人恽奎银、被告殷桂霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告创鑫公司诉称：原告系生产消火栓箱的厂家，被告个体经营消火栓箱。2011年起原告向被告供货，2012年4月13日，原、被告对账后确认被告拖欠货款35000元。次日原告继续向被告供应价值4200元的货物，被告在送货单上签字确认。后被告于2012年6月29日支付部分货款，至今尚欠货款共计9200元。原告多次催要未果，故诉请判令：被告立即归还拖欠货款9200元；由被告承担诉讼费用。
被告殷桂霞辩称：1、对双方之间买卖关系无异议；2、因原告自2012年3月22日至4月12日分四次供应的近300个消火栓箱没有配门，给答辩人造成间接损失，故不应支付剩余货款；2012年4月14日有“殷桂霞”签名的送货单，答辩人对此不清楚。综上，答辩人并不欠原告钱。
经审理查明：原告创鑫公司系从事消火栓箱的制造、销售企业，被告殷桂霞系经营消防设备个体户。2011年至2012年间，原告陆续向被告供应消火栓箱。2012年4月13日，经双方对账后，被告向原告的法定代表人出具欠条一张，载明：“今欠到蒋老板人民币叁万伍仟元正，事由：消防器材款。”同年6月29日，该欠条数额变更为5000元。同年4月14日，原告另向被告供应价值4200元消火栓箱，送货单上有“殷桂霞”签名。原、被告就货款支付产生争议，遂成讼。
庭审中，原告认可被告已支付35000元货款中的30000元。
上述事实，有原告提交的欠条、送货单、营业执照、组织机构代码证、户籍信息、被告提交的送货单及双方当事人的陈述等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：原、被告之间的买卖合同关系有送货单、欠条予以证实，本院予以确认。原告向被告供货，被告应足额支付货款。对被告辩称原告供应的消火栓箱有部分没有配门故不应支付剩余欠款的反驳意见，经查被告提交的送货单中记载原告供应消火栓箱的截止时间为2012年4月12日，次日双方对账后被告出具欠条，该欠条中并未记载货物存在瑕疵，说明被告对已收货物完整性予以确认。另2012年4月14日送货单上有“殷桂霞”签名，被告未提供相反证据予以否定，故对被告相关反驳意见本院不予采信。综上，被告未足额支付货款的行为已构成违约，应承担给付拖欠货款的民事责任，应付货款数额为9200元。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
被告殷桂霞于本判决生效后十日内给付原告芜湖县创鑫金属制品有限公司货款共计9200元整。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取25元，由被告殷桂霞承担（原告已预交，被告于本判决生效后十日内一并支付给原告）。
本判决为终审判决，一经送达即发生法律效力。
审判员 杨利群
二〇一四年二月二十六日
书记员 周 刚
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）城执字第2612-1号
被执行人王公良，男，黎族，19＊＊年＊＊月＊＊日，出生于＊＊省＊＊市，小学文化，捕前住＊＊市＊＊＊＊镇＊＊＊＊村委会＊＊＊＊村，农民。因涉嫌抢劫罪于2002年6月27日被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。
关于被执行人王公良抢劫罪一案，本院于2002年10月17日作出（2002）城刑初字第299号刑事判决，以王公良犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币3500元。该判决已发生法律效力。因被执行人未主动履行缴纳罚金的义务，本院于2014年10月15日依职权对该判决的罚金刑部分移送立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书。经查，被执行人王公良下落不明，未发现被执行人可供执行的财产。
本院认为，被执行人王公良目前下落不明，无财产可供执行，本案执行措施已穷尽，符合终结执行情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2002）城刑初字第299号刑事判决对王公良罚金刑部分的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 官静敏
代理审判员 王大宝
代理审判员 陈小龙
二〇一四年十一月四日
书 记 员 刘思文
秦皇岛经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）秦开民初字第1180号
原告郎淑芬，女，1965年4月1日出生，汉族，个体，现住秦皇岛经济技术开发区。
被告王玉富，男，1958年5月28日出生，汉族，农民，现住秦皇岛经济技术开发区。
本院在审理原告郎淑芬诉被告王玉富买卖合同纠纷一案中，原告郎淑芬以已与被告王玉富自行和解，被告王玉富已给付煤款1，000元为由，于2015年8月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的请求不违反法律规定，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郎淑芬撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交25元），减半收取25元；由原告郎淑芬负担。
审判员 孙庆
二〇一五年八月五日
书记员 丁一
河北省廊坊市广阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）广民初字第1768号
原告张海娜。
委托代理人靳凤山、李莹，河北乾翔律师事务所律师。
被告王侨钰。
委托代理人王德军，河北拓石律师事务所律师。
原告张海娜与被告王侨钰房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵永福独任审判，公开开庭进行了审理。原告张海娜的委托代理人靳凤山、李莹，被告王侨钰及其委托代理人王德军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张海娜诉称，2013年5月11日，原告在廊坊市某房地产经纪有限公司的居间服务下购买被告名下的位于廊坊市广阳区某小区1-6-1-101号房屋（97.35平方米）及地下室（13.86平方米），房屋总价款62.5万元，付款方式为银行贷款。原告随即与被告签订了《房屋买卖协议》，并支付定金2万元。2013年5月29日，原告给付被告房屋首付款20.5万元。被告积极配合原告到银行办理申请购房贷款手续。此后，在银行贷款审批期间，被告多次与原告联系要求解除合同，并提出涨价的要求，被告的行为构成单方违约。故诉至法院，要求被告继续履行合同义务，并赔偿原告违约金2万元，及其他经济损失3万元，中介费1.5万元由被告承担。
被告王侨钰辩称，2013年5月11日，我与原告和中介三方签订《房屋买卖协议》。原告给付定金2万元。2013年5月29日，原告给付我房屋首付款20.5万元，其中包括原告的定金2万元。拿到首付款后，我积极配合原告在银行办理房屋贷款手续，但在贷款审批期间出现了两个情况：首先，贷款行发现房屋中介公司于2009年10月20日已被依法吊销，中介公司没有资质，银行出于法律规定不同意放贷；还有，在2013年6月贷款审批期间，全国性的资金紧张，工商银行停止了发放贷款及审批业务。基于这两个原因，银行没有发放贷款，其相关部门建议我们三方协商，依照《房屋买卖协议》4条4款的约定，三方解除合同，且不计违约责任。经协商，中介公司同意退还相关费用，我也同意退还原告首付款，但原告执意要求履行合同。如继续履行合同，被告将无法实现合同目的，故原告的主张与事实不符。房屋中介公司是原告单方委托行为，对于其没有相应的资质的事实我不知情，其从事的居间服务行为也应认定为无效，所以三方所签订的《房屋买卖协议》也属无效。原告所说的违约金，其实为原告给付的购房定金款2万元，且房屋买卖协议中也未约定违约金事项，我也没有任何违约的行为，所以不同意给付违约金。原告所述的其他损失也无法律依据。关于中介费在中介协议中已约定，由原告承担，所以与我无关。
经审理查明，2013年5月11日，原、被告在廊坊市某房地产经纪有限公司订立《房屋买卖协议》，其中约定：“甲方（王侨钰）自愿将坐落于廊坊市广阳区某小区1-6-1-101号房屋建筑面积为97.35平方米，地下室13.86平方米出售给乙方（张海娜），房屋总售价为62.5万元，付款方式为银行商业贷款42万元；协议还约定，合同签订后张海娜向王侨钰交定金人民币2万元，该定金由甲方王侨钰收取，同时有甲方王侨钰提供房产证原件及复印件，原件暂存中介。协议2条2款约定，中介服务费9375元，双方协商由乙方（张海娜）承担”。原告于合同签订当日交付定金2万元。2013年5月29日，原告给付被告房屋首付款20.5万元（其中包括定金2万元）。在办理房屋贷款过程中，银行发现廊坊市某房地产经纪有限公司在2009年10月20日已被依法吊销，没有相关资质，又因银行贷款政策调整，资金紧张，银行停止发放贷款及审批业务，故银行不能为原告发放贷款。经中介公司、原告、被告，三方协商解除合同，中介公司同意退还相关费用，被告亦同意退还原告首付款，但原告要求继续履行合同，三方协商未果。
上述事实有房屋买卖协议书、收条、廊坊市某房地产经纪有限公司中介服务费收据、结婚证、劳动合同及误工证明、交通费票据、廊坊市某房地产经纪有限公司扣留房本收据以及原、被告庭上陈述可证。
本院认为，原、被告签订的《房屋买卖协议》为双方真实意思表示，故应认定为有效合同。由于廊坊市某房地产经纪有限公司的资质等原因，被告无法实现收取房款的合同目的，故可以解除合同。原告主张继续履行《房屋买卖协议》，不予支持。原告主张被告单方违约，未提供充分证据，原告主张赔偿违约金2万元、其他经济损失3万元，中介费用1.5万元，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条之规定，判决如下：
一、被告王侨钰于本判决生效后十日内向原告张海娜返还购房款20.5万元。
二、驳回原告张海娜其他诉讼请求。
上列钱款限本判决生效之日起十日内付清。
案件受理费10000元，由原告承担5000元，被告王侨钰承担5000元。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定履行期限届满后次日起二年内。
审判员 赵永福
二〇一三年十一月八日
书记员 刘静怡
河北省廊坊市广阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）广民初字第1768号
原告张某某。
委托代理人靳某某、李某，河北＊＊律师事务所律师。
被告王某某。
委托代理人王某甲，河北＊＊律师事务所律师。
原告张某某与被告王某某房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵某某独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某某的委托代理人靳某某、李某，被告王某某及其委托代理人王某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，2013年5月11日，原告在廊坊市佰佳房地产经纪有限公司的居间服务下购买被告名下的位于廊坊市广阳区金桥小区1-6-1-101号房屋（97.35平方米）及地下室（13.86平方米），房屋总价款62.5万元，付款方式为银行贷款。原告随即与被告签订了《房屋买卖协议》，并支付定金2万元。2013年5月29日，原告给付被告房屋首付款20.5万元。被告积极配合原告到中国工商银行金光道支行办理申请购房贷款手续。此后，在银行贷款审批期间，被告多次与原告联系要求解除合同，并提出涨价的要求，被告的行为构成单方违约。故诉至法院，要求被告继续履行合同义务，并赔偿原告违约金2万元，及其他经济损失3万元，中介费1.5万元由被告承担。
被告王某某辩称，2013年5月11日，我与原告和中介三方签订《房屋买卖协议》。原告给付定金2万元。2013年5月29日，原告给付我房屋首付款20.5万元，其中包括原告的定金2万元。拿到首付款后，我积极配合原告在银行办理房屋贷款手续，但在贷款审批期间出现了两个情况：首先，贷款行发现房屋中介公司于2009年10月20日已被依法吊销，中介公司没有资质，银行出于法律规定不同意放贷；还有，在2013年6月贷款审批期间，全国性的资金紧张，工商银行停止了发放贷款及审批业务。基于这两个原因，银行没有发放贷款，其相关部门建议我们三方协商，依照《房屋买卖协议》4条4款的约定，三方解除合同，且不计违约责任。经协商，中介公司同意退还相关费用，我也同意退还原告首付款，但原告执意要求履行合同。如继续履行合同，被告将无法实现合同目的，故原告的主张与事实不符。房屋中介公司是原告单方委托行为，对于其没有相应的资质的事实我不知情，其从事的居间服务行为也应认定为无效，所以三方所签订的《房屋买卖协议》也属无效。原告所说的违约金，其实为原告给付的购房定金款2万元，且房屋买卖协议中也未约定违约金事项，我也没有任何违约的行为，所以不同意给付违约金。原告所述的其他损失也无法律依据。关于中介费在中介协议中已约定，由原告承担，所以与我无关。
经审理查明，2013年5月11日，原、被告在廊坊市佰佳房地产经纪有限公司订立《房屋买卖协议》，其中约定：“甲方（王某某）自愿将坐落于廊坊市广阳区金桥小区1-6-1-101号房屋建筑面积为97.35平方米，地下室13.86平方米出售给乙方（张某某），房屋总售价为62.5万元，付款方式为银行商业贷款42万元；协议还约定，合同签订后张某某向王某某交定金人民币2万元，该定金由甲方王某某收取，同时有甲方王某某提供房产证原件及复印件，原件暂存中介。协议2条2款约定，中介服务费9375元，双方协商由乙方（张某某）承担”。原告于合同签订当日交付定金2万元。2013年5月29日，原告给付被告房屋首付款20.5万元（其中包括定金2万元）。在办理房屋贷款过程中，银行发现廊坊市佰佳房地产经纪有限公司在2009年10月20日已被依法吊销，没有相关资质，又因银行贷款政策调整，资金紧张，银行停止发放贷款及审批业务，故银行不能为原告发放贷款。经中介公司、原告、被告，三方协商解除合同，中介公司同意退还相关费用，被告亦同意退还原告首付款，但原告要求继续履行合同，三方协商未果。
上述事实有房屋买卖协议书、收条、廊坊市佰佳房地产经纪有限公司中介服务费收据、结婚证、劳动合同及误工证明、交通费票据、廊坊市佰佳房地产经纪有限公司扣留房本收据以及原、被告庭上陈述可证。
本院认为，原、被告签订的《房屋买卖协议》为双方真实意思表示，故应认定为有效合同。由于廊坊市佰佳房地产经纪有限公司的资质等原因，被告无法实现收取房款的合同目的，故可以解除合同。原告主张继续履行《房屋买卖协议》，不予支持。原告主张被告单方违约，未提供充分证据，原告主张赔偿违约金2万元、其他经济损失3万元，中介费用1.5万元，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条之规定，判决如下：
一、被告王某某于本判决生效后十日内向原告张某某返还购房款20.5万元。
二、驳回原告张某某其他诉讼请求。
上列钱款限本判决生效之日起十日内付清。
案件受理费10000元，由原告承担5000元，被告王某某承担5000元。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定履行期限届满后次日起二年内。
审判员 赵某某
二〇一三年十一月八日
书记员 刘＊＊
黑龙江省绥棱林区基层法院
刑 事 判 决 书
（2014）绥棱林刑初字第24号
公诉机关黑龙江省绥棱林区人民检察院。
被告人田×，男，1974年9月2日出生，汉族，初中文化，出租车司机。因涉嫌伪证罪，2014年6月4日被沾河林业地区公安局刑事拘留，2014年7月11日被绥棱林区人民检察院批准逮捕。现羁押于绥棱林业地区看守所。
黑龙江省绥棱林区人民检察院以黑绥棱林检公诉刑诉（2014）20号起诉书指控被告人田×犯伪证罪，于2014年9月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绥棱林区人民检察院检察员祝永娟出庭支持公诉。被告人田×到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2014年2月，赵××听其弟妹陆××说被告人田×在其弟弟赵宝林、赵宝山故意伤害致死案案发时正好开出租车路过现场，就让田×写一份书面证言。于是田×手写了一份证言，内容大致为：2013年正月初九晚上八点多，田×开车自南向北经过红旗大街四季水果店时，看见有人在打仗，其中一人拿着类似刀的东西在追着砍另外一个人。等开车回来再路过时，看见有两个人往一个微型车上抬人，其中一个人好像是开锁的赵老二。
几天后，赵××找到沾河林业地区公安局民警孟××，将田×的证言给其看了一下。孟××看后说：“这份证言太模糊了，看不出谁砍谁，这样的证言也没什么作用，如果能看出是谁在砍谁才有意义”。于是赵××又找到田×，并告诉田×说：当时我家老二穿的是羽绒服，开庭时我看见衣服上有个口子，应该是被刀砍的。等让你出庭作证的时候，你就说你看见一个人拿刀砍一个穿羽绒服的人，后期看见抬人的那个好像开锁的赵老二的人，就是你之前看到的被砍的那个人。田×听后同意了。后赵××给黑龙江省林区中级人民法院承办人打电话说有新的证人，被告知可以让证人写亲笔证言，通过律师提交。2014年3月4日，赵××、孟××、田×到陆××家，赵××让田×按之前说好的经过写下来。因田×写的慢，就由田×把说好的虚假经过讲了一遍，孟××和陆××先后记录，记完后，让田×又抄了一遍。之后，这份虚假的证言通过赵宝山的辩护律师仲××递交到黑龙江省林区中级人民法院，作为该案件的证人证言。黑龙江省林区中级人民法院审查后认为证人田×可能在重大刑事案件中出伪证，如属实应追究刑事责任。
上述事实，被告人田×在开庭审理过程中无异议，且有书证户籍证明、到案经过、田×的证人证言复印件、黑龙江省人民检察院林区分院起诉书；证人赵××、孟××、陆××、仲××、刘××、任××、孙××的证言；被告人田×的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人田×明知赵宝山、赵宝林二人涉嫌重大刑事犯罪并正在审理中，仍然受他人指使出具虚假证人证言，其行为已构成伪证罪，检察机关指控正确，罪名成立，应予支持。被告人田×到案后能如实供述自巳的犯罪事实，并当庭认罪，应予从轻处罚，根据《中华人民共和国刑法》第三百零五条之规定。判决如下：
被告人田×犯伪证罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月4日起至2015年2月3日止）
如不服本判决，可以接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省林区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 李 军
审 判 员 王剑峰
人民陪审员 杨喜臣
二0一四十二月二十六日
书 记 员 于海波
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铁民初字第8号
原告滕某某，女，1967年8月17日出生，汉族。
被告刘某，男，1967年1月21日出生，汉族。
原告滕某某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2013年11月26日受理后，依法向被告刘某公告送达起诉状副本、举证通知书和开庭传票。2014年3月13日，本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。原告滕某某到庭参加诉讼，被告刘某经本院公告送达未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本院于2014年4月10日召开审判委员会，对本案进行讨论。本案现已审理终结。
原告滕某某诉称：原、被告于1990年6月1日登记结婚，婚后经常因生活琐事争吵，感情不和，被告于2009年6月离家出走至今下落不明，夫妻感情已破裂。故请求法院依法判决原、被告离婚。
原告为支持自己的上述诉讼主张向法院提交了如下证据：
1、结婚证两份，欲证实原、被告结婚登记时间。
2、齐齐哈尔市铁锋区北局宅街道办事处劳动社区居民委员会及齐齐哈尔市公安局北局宅派出所出具的证明各一份，欲证实被告刘某于2009年6月出走，至今已下落不明满两年。
3、全额购房使用凭证一份，欲证实原、被告在婚姻存续期间有楼房一处。
4、被告刘某母亲李某出具的证人证言一份，欲证实被告刘某自2009年离家出走至今下落不明的事实。
被告刘某未到庭未进行答辩，亦未有质证意见。
经举证、质证，本院认证如下，原告提供的证据1、证据2、证据3、证据4，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：原、被告于1990年6月1日登记结婚。婚后育有一女刘天媛，1999年6月8日出生。被告刘某于2009年6月无故离家出走至今下落不明，夫妻感情确已破裂。原、被告在婚姻存续期间有坐落于某路0010栋03-16号楼房一处（建筑面积63.075平方米）。
据以上事实，本院认为：原、被告婚后常因生活琐事产生矛盾，夫妻感情基础薄弱，特别是被告离家出走，不履行家庭义务，致使夫妻感情破裂，故对原告提出与被告离婚的诉讼请求应予以支持。对于原、被告在婚姻存续期间取得楼房一处，因被告未到庭，本案不进行处理，待被告出现后原、被告可就财产分割另行提起诉讼。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告滕某某与被告刘某离婚；
二、婚生女刘天媛由原告滕某某抚养。
案件受理费300.00元及公告费，由原告滕某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 曹东霞
审 判 员 姜 兴
人民陪审员 辛 萍
二〇一四年四月十日
书 记 员 刘 磊
附法条如下：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省绵阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）绵民终字第621号
上诉人（原审被告）：三台县启明星磷酸盐有限公司，住所地四川省三台县芦溪镇。
法定代表人：刘晓玲。
委托代理人：赵忠建，四川蜀仁律师事务所律师。
委托代理人：ＸＸ斌，三台县富顺法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：余桂芝，女，汉族，住四川省三台县。
被上诉人（原审原告）：李桂英，女，汉族，住四川省三台县。
委托代理人：余桂芝，系本案被上诉人，李桂英之儿媳。
被上诉人（原审原告）：江芋陶，男，汉族，住四川省三台县。
委托代理人：余桂芝，系本案被上诉人，江芋陶之母亲。
以上被上诉人的共同委托代理人：刘承忠，四川联衡律师事务所律师。
三台县启明星磷酸盐有限公司因与余桂芝、李桂英、江芋陶生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服三台县人民法院（2013）三民初字第4294号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后依法组成合议庭进行了审理。上诉人三台启明星公司的委托代理人赵忠建、ＸＸ斌，被上诉人余桂芝及其委托代理人刘承忠，被上诉人李桂英、江芋陶的委托代理人余桂芝、刘承忠到庭参加了诉讼。
本院认为：原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项“原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判”之规定，裁定如下：
一、撤销三台县人民法院（2013）三民初字第4294号民事判决；
发回三台县人民法院重审。
二审案件受理费6009元，退还上诉人三台县启明星磷酸盐有限公司。
审 判 长 陈 谦
审 判 员 李华峰
代理审判员 邹恩昊
二〇一四年八月二十七日
书 记 员 蒋思琪
山东省菏泽市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）菏执字第52号
申请执行人：青岛一木集团有限责任公司。
法定代表人：王志强，该公司董事长。
委托代理人：冯雅，山东信法律师事务所律师。
被执行人：菏泽晨林工艺品有限公司。
法定代表人：王新彦，该公司总经理。
青岛一木集团有限责任公司申请执行菏泽晨林工艺品有限公司侵害商标权、不正当竞争纠纷一案，债权人青岛一木集团有限责任公司于2015年3月12日向本院申请强制执行，本院于2015年4月7日立案执行。执行立案后，本院于2015年4月24日向被执行人菏泽晨林工艺品有限公司送达了执行通知书、财产报告令、传票，责令其三日内自动履行生效法律文书确定的义务，菏泽晨林工艺品有限公司收到后，2015年5月7日按照执行通知书数额，将案件款15万元、一审案件受理费3300元，财产保全费人民币1270元，申请执行费2150元共计156720元汇到法院帐户，2015年5月26日青岛一木集团有限责任公司领取154570元。2015年5月13日菏泽晨林工艺品有限公司向本院递交申请称：我公司已交全部费用，保证以后不再使用青岛一木商标，请求我院将2014年3月17日查封的6件细木工板给予解封。
本院认为：被执行人菏泽晨林工艺品有限公司已交全部费用，并保证以后不再使用青岛一木商标，债权人青岛一木集团有限责任公司的权益已得到实现，该案已履行完毕，因此，查封的财产已没有必要，菏泽晨林工艺品有限公司的申请，符合法律规定，本院应以支持，本院应作出裁定解除查封、该案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，裁定如下：
一、解除对菏泽晨林工艺品有限公司所拥有的细木工板（6件）的查封。
二、终结山东省菏泽市中级人民法院（2014）菏知初字第28号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马敬印
审判员 鹿令平
审判员 司佩国
二〇一五年五月二十七日
书记员 丁娣娣
湖南省宁乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0124民初1552号
原告中国银行股份有限公司宁乡县支行，住所地宁乡县玉潭镇人民北路水晶郦城综合楼1楼。
负责人董宇辉，该支行行长。
特别授权委托代理人洪跃林，湖南高天律师事务所律师。
被告闵敏。
被告周旋。
本院在审理原告中国银行股份有�公司宁乡县支行与被告闵敏、周旋金融借款合同纠纷一案中，本院已通知原告中国银行股份有限公司宁乡县支行预交案件受理费，原告接到通知后未按规定的期限交纳，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 肖 艳
二〇一六年四月十八日
书 记 员 文怡人
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省襄城县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）襄法执字第550号
程言卫、菅炳刚、郑二刚：
申请执行人闫要辉与被执行人程言卫、菅炳刚、郑二刚民间借贷一案，河南省襄城县人民法院于2015年5月5日作出的（2014）襄民初字第1376号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2015年9月18日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令被执行人自本通知书送达之日起立即履行下列义务：
（1）向申请执行人支付借款20万元及利息。
（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。
（3）负担案件受理费4300元（由被执行人程言卫、菅炳刚、郑二刚负担），执行费2965元。
开户银行：中国农业银行襄城县支行紫云大道分理处
户名：襄城县人民法院机关后勤服务中心
帐号：16262101040001231
特此通知
二〇一五年九月十八日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
本院地址：襄城县八七东路1200号邮编：461700
联系人：耿高峰
联系电话：0374-351****、351****
浙江省江山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）衢江商初字第1176号
原告：王淑梅。
被告：姜利成。
原告王淑梅与被告姜利成民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月25日立案受理。原由代理审判员汪颖适用简易程序独任审判，后依法转为普通程序组成合议庭于2014年10月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王淑梅到庭参加诉讼，被告姜利成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告王淑梅诉称：原、被告系朋友关系，被告因生产经营需要陆续到原告处借了635000元资金。2013年1月1日双方进行结算，被告尚欠原告本金635000元。同日被告向原告出具了一份借条，借条载明：“今借到王淑梅人民币陆拾叁万伍仟元整。月利息以贰分计”。结算后，经原告多次催收，被告均予以拒绝。为此，原告诉讼请求判令：1、被告归还原告借款本金635000元及利息（利息自2013年1月1日起算至实际还款之日止按照每月2%计算）2、由被告承担本案的诉讼费用。庭审中，原告补充陈述称：被告向原告借款，2008年7月1日原告通过其丈夫毛雪君的账户转账借款给被告200000元，2009年2月11日原告再次通过其丈夫毛雪君的账户转账借款给被告100000元。两次借款，被告均出具了借条并约定借款月利率为2%。截至2009年7月1日，被告付清了借款利息。此后经多次结算并于2013年1月1日的结算后，被告出具了本案的借条确认尚欠原告借款本金635000元，约定月利率按2%计算。现原告自愿调整以借款本金300000元为基数自2009年7月1日起至2013年1月1日止按月利率1.5%计算利息为189000元，并变更诉讼请求第1项为：判令被告归还原告借款本金300000元、利息189000元及自2013年1月1日起至被告实际还款之日止以借款本金300000元为基数按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍据实计算的利息。
原告王淑梅向本院提交中国农业银行股份有限公司江山市支行汇款凭证两份及被告于2013年1月1日出具给原告的借条一份，以证明被告于2008年及2009年分两次向原告借款合计300000元，双方于2013年1月1日对借款予以结算确认并约定借款月利率为2%的事实。
被告姜利成未作答辩，亦未向本院提交证据。
本院经审查认为：被告姜利成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，在举证期限内也未向本院提交反驳证据或相反证据，视为放弃质证和抗辩的权利。原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，证据间亦能相互印证，本院予以认定。
经审理，本院认定事实如下：2008年7月1日，被告向原告借款200000元，2009年2月11日，被告再次向原告借款100000元。借款后，被告支付借款利息至2009年7月1日止。2013年1月1日，经双方结算，被告向原告出具借条一份，借条载明：“今借到王淑梅人民币陆拾叁万伍仟元整。月息以贰分计。借款人：姜利成2013年1月1日”。结算后，被告未支付任何款项。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告与被告之间的债权债务关系明确，合法有效。现原告要求被告归还借款本金300000元并支付相应的利息，符合法律规定，可予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告姜利成于本判决生效之日起十日内归还原告王淑梅借款本金300000元、利息189000元及自2013年1月1日起至借款本金实际还清之日止以借款本金300000元为基数按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍据实计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8635元，公告费560元，合计9195元，由被告姜利成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 长 李亿朝
代理审判员 汪 颖
人民陪审员 姜真杰
二〇一四年十月二十四日
代书 记员 蔡渊靖
浙江省台州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙台知民初字第660号
原告：中国音像著作权集体管理协会。
法定代表人：王化鹏。
委托代理人：王利民。
被告：仙居县钱柜音乐酒吧。
经营者：徐旭日。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告仙居县钱柜音乐酒吧侵害作品放映权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2015年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告中国音像著作权集体管理协会在本案诉讼期间向本院申请撤诉，系其对自身诉讼权利所作的处分，符合法律�定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
本案案件受理费225元，减半收取112.5元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 葛欠喜
代理审判员 管英芝
人民陪审员 刘 欣
二〇一五年九月十八日
代书 记员 丁吉立
重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渝北法民初字第18052号
原告但周围，男，1973年9月27日出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托代理人ＸＸ，重庆市渝北区双凤桥法律服务所法律工作者。
被告魏星，男，1971年10月2日出生，汉族，住重庆市合川区。
被告周小愍，女，1969年12月14日出生，汉族，住重庆市江北区。
原告但周围与被告魏星、周小愍民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月5日受理后，被告魏星、周小愍于2014年12月5日提出管辖权异议，本院裁定驳回二被告的管辖异议申请。二被告对此不服并提出上诉，后重庆市第一中级人民法院裁定驳回上诉、维持原裁定。2015年4月29日，本案由代理审判员陈俊独任审判，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告但周围的委托代理人ＸＸ到庭参加了诉讼，被告魏星、周小愍经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告但周围诉称：原、被告系朋友关系，二被告系夫妻关系。被告魏星因做生意资金周转困难，于2014年7月24日到原告家里向原告借款，并当场出具借条一份，载明“今借到但周围人民币壹佰伍拾万元整（1500000.00元），借款人：魏星”，随后原告向被告支付了借款。后经原告多次催收，被告至今仍未向原告偿还上述借款。原告认为，被告向原告借款，理应及时偿还，在原告多次催收后被告均拒绝偿还，已然违约，故为了维护原告的合法权益，起诉请求：1、依法判令由被告立即偿还原告借款1500000元；2、依法判令由被告支付资金占用利息，以1500000元为基数，从2014年7月24日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清时止；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。
被告魏星未作答辩。
被告周小愍未作答辩。
经审理查明：被告魏星与被告周小愍于2007年2月2日登记结婚。2014年7月24日，被告魏星以借款人名义向原告但周围出具借条一张，载明：“今借到但周围人民币壹佰伍拾万元正（1500000.00元）。”同日，原告但周围通过其在上海浦东发展银行的账户向被告魏星在重庆市农村商业银行的账户转账1500000元。
以上事实，有当事人的陈述，魏星出具的借条，魏星与周小愍的结婚证，但周围的上海浦东发展银行进账单等在案为据，足以认定。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担赔偿损失等违约责任；对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条规定不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，原告但周围于2014年7月24日借款1500000元给被告魏星，二人因此形成民间借款合同关系，此系双方之真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。该借款发生在被告魏星与被告周小愍婚姻关系存续期间，应由二被告共同承担还款义务。现原告起诉要求二被告偿还借款，因双方未在借条中约定还款期限，被告享有必要的准备时间。原告诉称其已多次向二被告催收借款，但未举示证据予以证明，本院酌情认定二被告从2014年11月26日收到起诉状副本后的15日答辩期为“合理期限”。答辩期满后被告未偿还借款，应赔偿原告的借款资金占用利息损失。因此，原告主张二被告偿还借款，并按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率支付资金占用利息损失的请求，本院予以支持，但利息起算时间应调整为2014年12月12日。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告魏星、周小愍于本判决生效之日起十日内共同返还原告但周围借款本金1500000元；
二、被告魏星、周小愍于本判决生效之日起十日内共同支付原告但周围资金占用利息损失（从2014年12月12日起，以1500000元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率的标准计算，至本清时止）；
三、驳回原告但周围其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费18750元，减半收取9375元，由被告魏星、周小愍共同负担。保全费5000元，由被告魏星、周小愍共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 陈 俊
二〇一五年五月十一日
书 记 员 罗应霞
天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）和民二初字第0432号
原告天津百富勤投资发展有限公司，住所天津市和平区滨江道205号824。
法定代表人朱立人，董事长。
委托代理人倪泽皓，该公司综合部经理。
委托代理人王明远。
被告韩孝利。
原告天津百富勤投资发展有限公司与被告韩孝利房屋租赁合同纠纷一案中，原、被告双方未达成一致调解意见，原告天津百富勤投资发展有限公司表示愿意与被告在诉讼外自行协商解决并于2014年7月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤诉。
本案诉讼受理费1212元减半收取606元，由原告负担。
代理审判员 喻润东
二〇一四年八月四日
书 记 员 高汐滢
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）石刑执字第00305号
罪犯李双芬。现在河北省子监狱服刑。
河北省邢台市中级人民法院于2007年11月19日作出（2007）邢刑初字第114号刑事判决书，以故意杀人罪判处被告人李双芬无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。2010年5月20日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年；2012年9月5日减刑一年五个月，剥夺政治权利五年不变。因其有悔改表现，执行机关河北省女子监狱于2015年1月21日提请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关河北省女子监狱提出，该犯在服刑期间认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真参加思想、文化和职业技术教育，较好完成劳动任务，受到狱改积极分子2个，考核记功2个，考核表扬4个，单项记功1个。
经审理查明：罪犯李双芬在服刑期间的表现有河北省女子监狱提供的罪犯奖惩审批表、管教干警和证人证言等证据予以证实。
本院认为，罪犯李双芬在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯李双芬减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利五年不变。（刑期自本裁定减刑之日起计算。即自2010年5月20日起至2025年8月19日止）
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 吕 玲
审判员 安 勇
审判员 刘亚莉
二〇一五年一月二十七日
书记员 王 帆
宁夏回族自治区同心县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）同民初字第2108号
原告杨占美，女，生于1967年7月5日，回族，农民，不识字，住宁夏回族自治区同心县。
被告杨立新，男，生于1962年1月10日，回族，教师，大专文化，住宁夏回族自治区同心县。
本院在审理原告杨占美诉被告杨立新追偿权纠纷一案过程中，原告杨占美以其证据不足，待加强证据后再另行起诉为由向本院申请撤诉。经审查，原告杨占美的撤诉请求符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告杨占美撤回起诉。
案件受理费800元，减半收取400元，公告费200元均由原告杨占美负担。
审 判 长 李 奎
人民陪审员 丁生俊
人民陪审员 顾金贵
二〇一六年三月十一日
书 记 员 田 蓉
本案所适用的法律规定：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四条第一款第（五）项
......
（五）准许或者不准许撤诉；
三、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条
人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）金婺民初字第2666号
原告：盛某某。
委托代理人：李某某。
被告：严某某。
被告：陈某某。
委托代理人：施某某、张某某。
被告：洪某某。
原告盛某某为与被告严某某、陈某某、洪某某生命权、
健康权、身体权纠纷一案，于2011年11月4日向本院起诉，本
院于同日受理后，依法由代理审判员刘文胜独任审理。因被告
陈某某、洪某某无法送达，本案于同年12月2日依法转换程序
，组成合议庭审理，并于2012年3月5日公开开庭进行了审理。
原告盛某某的委托代理人李某某、被告严某某、被告陈某某的
委托代理人张某某到庭参加诉讼；被告洪某某经本院依法传唤
未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告起诉称：2010年7月17日晚23点，原告驾驶电动自行
车在金华市××路××光酒吧门口，遇到醉醺醺的被告。原告
为避免当时已经走路不稳的被告陈某某、洪某某撞上自己的电
动自行车，便停车对她们说：“走路走好点。”。被告陈
某某、洪某某即恶语相向，双方发生争执。被告洪某某首先动
手打了原告一巴掌，随后三被告与原告发生扭打。之后，被告严某某从浙g×××××号车上取下一把砍刀，朝原告砍了两
刀，致使原告的左手掌被砍断，左肩被砍伤。原告受伤后被送
至金华市中医院住院治疗87天，花费医疗费35639.04元，至今
尚欠医疗费24420.40元。其伤势经金华精诚司法鉴定所鉴定，
构成七级伤残，劳动能力完全丧失。另，事故发生后，仅两被
告陈某某、洪某某为原告垫付5000元医疗费。现原告诉请法院
：判令三被告共同赔偿原告医疗费、住院费伙食费、营养费、
后续治疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、被抚养人生活费
、精神损害抚慰金、鉴定费共计390653.56元，扣除已赔偿的5
000元，尚应赔偿385653.56元；由三被告承担本案诉讼费用。
为证明上述主张，原告向本院提交了下列证据：
1.原告身份证、户口本复印件各1份，证明原告的诉讼主
体资格以及证明儿子尚未成年需要抚养的事实；2.被告身份证
复印件1份，证明被告主体资格；3.失地证明和被征地农民保
障手册复印件各1份，证明原告系失地农民的事实以及应按照
城镇居民标准赔偿的事实；4.门诊病历、入院记录、住院病历
、出院小结、用药清单、住院欠费通知书及门诊发票复印件各
1份，证明被告砍伤原告及原告住院花费相关医疗费的事实；5
.后续治疗费证明书复印件1份，证明原告尚需后续治疗费3000
0元的事实；5.司法鉴定书及发票复印件各1份，证明原告伤残
、误工及花费鉴定费的事实。
被告严某某答辩称：刑事案件审理时，原告应当一并解
决民事赔偿部分，现在答辩人已在服刑，原告主张民事赔偿已
晚。答辩人同意刑满释放后与原告协商赔偿原告损失。被告严某某未向本院提交证据。
被告陈某某答辩称：答辩人无责任，不同意赔偿。
被告陈某某未向本院提交证据。
被告洪某某未作答辩，也未向本院提交证据。
庭审中，本院依法将原告提交的证据交由各到庭被告进
行了质证，被告严某某对上述证据提出异议，但未具体陈述有
何异议，被告陈某某对真实性均无异议；本院认为，上述证据
均符合证据的有效要件，故对其证明力均予以确认。
根据本院确认证明力的证据及到庭当事人及其代理人在
庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：
2010年7月18日凌某，在金华市××路××光酒吧门口，
因被告陈某某、洪某某在横穿马路时与骑车经过该处的原告发
生争吵，被告严某某即上前帮忙并与原告发生扭打。后被告严
某某从其所驾驶的浙g×××××号轿车内取出砍刀一把，从
背后砍中原告左肩一刀，原告转身用手臂阻拦时被被告严某某
再次用刀砍中手掌，致使原告左手掌被砍断。原告受伤后被送
往金华市中医院住院治疗87天，共花费医疗费35639.04元。经
司法鉴定，原告的伤势构成七级伤残，劳动能力完全丧失。事
故发生后，被告陈某某、洪某某代被告严某某向原告赔付了50
00元医疗费。被告严某某因犯故意伤害罪，已被追究刑事责任
。
本院认为，被告严某某故意侵害他人身体属实，应当依
法承担赔偿责任。被告陈某某、洪某某虽与原告发生争吵，但
其行为与原告本案的损害后果之间并无因果关系，故无需承担赔偿责任。原告的伤势已经司法鉴定，该鉴定意见可以作为原
告损失的计算依据。原告系失地农民，其残疾赔偿金及误工费
等损失应按城镇居民标准计算。原告主张被抚养人生活费，因
原告劳动能力已完全丧失，应予支持。原告主张精神损害抚慰
金，因被告严某某已被追究刑事责任，故对其该主张不予支持
。原告主张的后续治疗费，因未实际发生，本院不予支持，原
告可待该费用实际产生后另行主张权利。据此，本院认定原告
的合理损失为：医疗费35639.04元、住院伙食补助费2610元、
营养费4315.2元、残疾赔偿金218872元、误工费14392.32元、
护理费6090元、交通费1740元、被抚养人生活费54535元、鉴
定费2200元，共计340393.56元。被告严某某已预先赔付原告
的5000元，应当从上述赔偿款中予以扣除。综上，原告诉讼请
求合理合法的部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和
国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华
人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、由被告严某某赔付原告盛某某各项经济损失335393.
56元。
二、驳回原告盛某某的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应
当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定
，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2328元，由被告严某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。应在递交上诉状次日起七日内，预交上
诉案件受理费2328元，可汇至金华财政局帐户，开户银行：农
行金华市分行营业中心，银行帐号：19×××37，或
直接交款至浙江省金华市中级人民法院立案大厅收费处。逾期
则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王正平
代理审判员 刘文胜
人民陪审员 余小苹
二〇一二年三月二十日
代书 记员 郭 涛
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沭耿民初字第00821号
原告杨军，居民。
委托代理人郭福军，沭阳县耿圩法律服务所法律工作者。
被告沭阳县苏雪粮油有限公司（以下简称“苏雪粮油公司”），住所地江苏省沭阳县悦来镇工业区。
法定代表人南晓玲。
被告南晓玲，居民。
二被告委托代理人张建，沭阳县城东法律服务所法律工作者。
原告诉二被告买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月9日受理立案后，依法适用小额诉讼程序，由代理审判员高维胜独任审判，于2015年9月21日公开开庭审理，原告委托代理人郭福军、二被告委托代理人张建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告苏雪粮油公司收购原告小麦，欠原告货款未付。因被告苏雪粮油公司系一人有限公司，被告南晓玲作为股东，二被告财产混同，被告南晓玲应承担连带付款责任。被告南晓玲发短信要求原告起诉，原告现起诉请求判决被告苏雪粮油公司支付货款8184元，被告南晓玲负连带责任。
二被告辩称：对原告所诉事实予以认可，欠原告的钱二被告会积极处理，因被告南晓玲家庭原因对原告造成不便，请原告谅解。被告苏雪粮油公司系南晓玲与韩华高婚姻关系存续期间设立和投资，虽然南晓玲系法定代表人，但因本案债务发生于夫妻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理。
经审理查明：被告苏雪粮油公司于2015年6月12日向原告杨军收购小麦3720千克，约定单价为每市斤1.1元，总价8184元。现被告南晓玲发短信要求原告起诉，货款至今未付。原告索款未果，诉至本院。
另查明，被告苏雪粮油公司系一人有限公司，被告南晓玲为股东、法定代表人，被告南晓玲陈述被告苏雪粮油公司无独立会计账册，二被告财产无法明确分开。
以上事实，有原告陈述、被告答辩、谈话笔录、划码单等证据予以证明。
本院认为：被告苏雪粮油公司向原告购买小麦，双方之间成立合法有效的买卖合同关系。原告已将货物交付给被告苏雪粮油公司，被告苏雪粮油公司依法应支付货款。被告苏雪粮油公司系一人有限公司，其股东即被告南晓玲不能证明公司财产独立于自己的财产，应当对公司债务承担连带责任。综上，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。二被告辩称本案债务系南晓玲与韩华高的夫妻共同债务，因原告未提出相关主张，且该主张涉及案外人权利义务，本院在本案中不予认定，被告南晓玲可依法另行主张。调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告沭阳县苏雪粮油限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告杨军支付货款8184元，被告南晓玲承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由二被告负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 高维胜
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 王 巧
附法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国公司法》
第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
廊坊市广阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1003财保199号
申请人赵某，
被申请人朱某。
申请人赵某与被申请人朱某机动车道路交通事故责任纠纷一案，申请人于2016年6月28日向本院提出申请，要求对被申请人朱某驾驶的车牌号码为冀R×××××号小客车一辆予以查封，申请人向本院提供了保单一份作为财产担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第101条、第102条之规定，裁定如下：
准予采取保全措施。
审判员 刘智慧
二〇一六年六月二十八日
书记员 刘小琛
重庆市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝三中法刑执字第00609号
罪犯尹美勇，男，1975年10月9日出生于重庆市荣昌县，汉族，小学文化。现在重庆市涪陵监狱服刑。
重庆市第一中级人民法院于2003年4月9日作出（2003）渝一中法刑初字第96号刑事判决，认定尹美勇犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币15000元。判决发生法律效力后交付执行。2012年11月19日经本院裁定减刑一年。
执行机关重庆市涪陵监狱于2015年1月26日以罪犯尹美勇在服刑期间确有悔改表现，再次提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，并进行了公示。现已审理终结。
本院认为，罪犯尹美勇在服刑�间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，现又获监狱记功三次，表扬一次，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯尹美勇减去有期徒刑一年。
（刑期起止时间为：自2002年3月11日起至2015年3月10日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 军
审判员 陈胜泉
审判员 庞志红
二〇一五年二月十一日
书记员 南洪会
江苏省如东县人民法院
刑 事 判 决 书

（2014）东刑初字第00342号
公诉机关江苏省如东县人民检察院。
被告人钱某某
江苏省如东县人民检察院以东检诉刑诉（2014）350号起诉书指控被告人钱某某犯危险驾驶罪，于2014年10月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。如东县人民检察院指派代理检察员金鑫出庭支持公诉。被告人钱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
如东县人民检察院指控，被告人钱某某于2014年6月23日13时左右，饮酒后无证驾驶苏F＊＊＊**号牌普通二轮摩托车，由南向北行驶至如东县苴镇王潭村十六组长角桥路段时，被如东县公安局民警现场查获。经鉴定，被告人钱某某案发时血液中乙醇含量为134.4mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。
案发后，被告人钱某某如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人钱青青的证言笔录；南通市公安局物证鉴定所出具的理化鉴定意见书；被告人钱某某的户籍证明及其在公安机关的供述与辩解笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人钱某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人钱某某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。如东县人民检察院指控被告人钱某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。被告人认罪态度好，可酌定从轻处罚。根据其犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人钱某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 顾 峰
二〇一四年十月二十日
书记员 孟良燕
附《中华人民共和国刑法》条文：
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
“有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第页
北京市东城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第00342号
公诉机关北京市东城区人民检察院。
被告人马×1，男，1989年6月16日。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年12月10日被羁押，同年12月24日被逮捕。现羁押在北京市东城区看守所。
北京市东城区人民检察院以京东检公诉刑诉（2014）295号起诉书指控被告人马×1犯盗窃罪，于2014年3月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市东城区人民检察院指派检察员佟捷出庭支持公诉，被告人马×1到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年9月29日15时许，被告人马×1在北京市东城区羊管×号楼地下室×室内，趁被害人彭×熟睡之机，盗窃其Iphone4S型手机1部，经鉴定价值人民币2291元。被告人马×1于2013年12月10日被抓获。被盗赃物已经起获并发还被害人。
上述事实，被告人马×1在开庭审理过程中无异议，并有到案经过，起赃工作说明，工作说明，勘验检查笔录，被害人彭×的陈述，证人李×、马×2、马×3、郭×的证言，辨认笔录，照片，证据保全清单，发还清单，鉴定意见，被告人马×1的供述及其户籍材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马×1无视国法，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产所有权，已构成盗窃罪，应依法予以惩处。北京市东城区人民检察院指控被告人马×1犯盗窃罪的事实清楚，举证确实、充分，罪名成立。鉴于其到案后如实供述所犯罪行，本院对其从轻处罚。综上，本院对被告人马×1依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
被告人马×1犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月10日起至2014年5月9日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 杨蜜
二〇一四年三月二十八日
书 记 员 高洁
湖南省湘潭市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）潭中执异字第54号
异议人（案外人）凌灿。
申请执行人周发根。
委托代理人全烨亮。
被执行人株洲市神剑房地产开发有限公司。
法定代表人易新建。
被执行人易新建。
本院在执行申请执行人周发根与被执行人株洲市神剑房地产开发有限公司（以下简称“神剑房产公司”）、易新建民间借贷纠纷一案过程中，异议人凌灿对本院执行标的提出了书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
异议人凌灿称，其已于2014年2月依法购买了由神剑房产公司开发建设的位于株洲市石峰区建设北路2022号北都广场地下停车场-101号24号停车位的使用权，请求本院中止对该停车位使用权的执行。
经审查查明：周发根诉神剑房产公司、易新建、万红湘民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中于2013年9月6日裁定对神剑房产公司开发建设的位于株洲市石峰区建设北路2022号北都广场地下停车场-101号的全部停车位的使用权进行了查封。2014年5月12日作出了（2013）潭中民二初字第39号民事判决，判决“一、由被告株洲市神剑房地产开发有限公司、易新建在本判决生效后十日内共同给付原告周发根借款本金人民币400万元和利息（以本金400万元按月息2%标准从2012年7月27日起计算至偿付清结之日止）；二、由被告易新建在本判决生效后十日内给付原告周发根借款本金人民币160万元和利息（以本金160万元按中国人民银行同期贷款利率标准从2013年6月27日起计算至偿付清结之日止）；三、被告万红湘对上述第一项被告株洲市神剑房地产开发有限公司、易新建应给付原告周发根的借款本息承担连带清偿责任；四、被告万红湘对上述第二项被告易新建应给付原告周发根的借款本息承担连带清偿责任，被告万红湘承担保证责任后，有权向被告易新建追偿；五、驳回原告周发根的其他诉讼请求”。该判决生效后，神剑房产公司、易新建、万红湘未履行判决确定的义务，周发根向本院申请强制执行，本院已经受理。
另查明，2011年6月14日，吴杰自神剑房产公司处购买了该公司开发建设的位于株洲市石峰区建设北路2022号北都广场地下停车场-101号24号、25号、26号停车位的使用权，2014年2月6日，吴杰将24号停车位的使用权转让给异议人凌灿，此后该停车位一直由凌灿使用。
本院认为，本案的执行标的——神剑房产公司开发建设的位于株洲市石峰区建设北路2022号北都广场地下停车场-101号24号停车位的使用权虽然登记在神剑房产公司名下，但是该停车位的使用权在被本院查封之前，已经由神剑房产公司合法转让给了吴杰，之后又由吴杰转让给了凌灿，并且由凌灿使用，虽然没有办理相关权属的变更登记，但责任不在凌灿。异议人凌灿提出的中止对该停车位使用权的执行的异议请求成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十五条第一款（一）项、第二款之规定，裁定如下：
中止对株洲市神剑房地产开发有限公司开发建设的位于株洲市石峰区建设北路2022号北都广场地下停车场-101号24号停车位的使用权的执行。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
（本页无正文）
审 判 长 贺一农
审 判 员 张雪峰
代理审判员 张成东
二〇一五年十二月十八日
代理书记员 杨 晟
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条?执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：
（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；
（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。
驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
青海省互助土族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）互民初字1209号
原告：孙某某，女，汉族，1990年1月7日出生，农民。
被告：尹某某，男，汉族，1988年2月15日出生，农民。
本院在审理原告孙某某与被告尹某某离婚纠纷一案中，原告孙某某于2015年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙某某申请撤诉是在案件的判决宣告前自愿提出的，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告孙某某撤回起诉。
本案受理费300元减半收取150元由原告负担。
审判员 马月英
二〇一五年五月二十五日
书记员 黄英华
河北省廊坊市安次区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）廊安民初字第86号
原告纪某甲。
委托代理人马一军，河北凯风律师事务所律师。
被告纪某乙。
原告纪某甲与被告纪某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨家朋独任审判，公开开庭进行了审理。原告纪某甲及委托代理人马一军，被告纪某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告纪某甲诉称，原被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女纪某丙，婚后生活并不和谐，因原告婚后是到被告家生活，被告及其家人对原告要求苛刻，经常因家庭琐事与原告争吵，甚至对被告大打出手，2009年2月份被告及其家人再次发生争执，原告无奈去外面租房居住，并向法院提起离婚诉讼，后经人劝说于2009年10月26日撤回了起诉，11月24日，被告及其家人找到原告不由分说上前殴打原告，致原告脸部，嘴唇，脑部多处受伤，原告无奈再次起诉，因未达到法定时效，原告只能撤诉，后再次起诉，于2010年12月20日法院判决不准离婚，在一年之内没有和好的可能所以再次起诉。综上所述，原告认为原被告因婚前相识时间较短，缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起夫妻感情，已经无法与之共同生活下去了，根据相关法律规定，提起诉讼请求法院判令：一，解除原被告之间的婚姻关系；二，婚生女纪某丙由原告抚养；三，本案所有费用由被告承担。
被告纪某乙辩称，我不同意离婚，不同意离婚的理由是因为我父亲为我买的一辆车被原告开走了，车辆是我们的共同财产，如果原告将车辆返还给我，我就同意离婚。
经审理查明，原被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女纪某丙，婚后夫妻感情一般，原被告双方亦无共同财产，2009年2月份原告与被告及其家人发生争执，原告去外面租房居住至今，并向法院提起离婚诉讼，后经人劝说于2009年10月26日撤回了起诉，11月24日，被告及其家人找到原告殴打原告，致原告脸部，嘴唇，脑部多处受伤，原告再次起诉，因未达到法定时效，原告撤诉。2010年原告再次诉至本院，于2010年12月20日法院判决不准离婚，但此期间夫妻感情仍没有好转，故三次起诉。庭审过程中被告未经法庭允许，在庭审未进行完毕时，中途退庭。
另查明，原被告婚姻关系存续期间，原告、被告共同出资45000元与他人合资购买汽车一辆。
以上事实，有原告提交的廊坊市安次区婚姻登记处出具的结婚证、户口页及原、被告的陈述可证。
本院认为，原被告自主婚姻，××××年××月××日生育一女纪某丙，婚后夫妻感情一般，原告自2009年2月在外租房居住至今，原被告双方分居时间已达五年之久，并且根据被告的答辩，称其不同意离婚之理由仅为原告开走其父亲购买的汽车一辆，综上本院认为原告纪某甲与被告纪某乙夫妻感情确已破裂，无继续共同生活之理由，故本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求予以支持。因原告纪某甲在外租房居住，并且并没有稳定的收入，双方婚生女与被告共同生活时间较长，故婚生女纪某丙随被告生活为宜，原告应该负担生活费，由于原告与被告分居时间较长，婚生女纪某丙在原被告分居期间一直是被告单独抚养，其负担较重，原告应该给付被告一定的经济补偿。原被告婚姻关系存续期间，原告出资与他人合资购买汽车一辆，因该出资系婚姻关系存续期间出资，该出资应该视为夫妻共同财产，双方离婚时应当予以分割。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，三十六条，三十七条，三十八，三十九条、第四十二条之规定，判决如下：
一，准予原告纪某甲与被告纪某乙离婚；
二，原被告婚生女纪某由被告纪某乙抚养，原告纪某甲自2014年7月1日起每月给付其女纪渲支付抚养费350元至纪渲能独立生活时止。原告每个月第四个周六可探视纪某一次，被告应提供便利；
三，夫妻共同财产45000元，原被告各分得22500元（即原告给付被告22500元），此款于本判决生效之日起十五日内履行；
四，原告纪某甲给付被告一次性经济帮助10000元。此款于本判决生效之日起十五日内履行。
案件受理费200元，由被告纪某乙承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 杨家朋
二〇一四年七月一日
书记员 纪 京
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）长中民五初字第01119号
原告浙江苏泊尔股份有限公司，住所地浙江省玉环县大麦屿经济开发区。
法定代表人苏显泽，董事长。
委托代理人聂钧，湖南通达恒信律师事务所律师。
委托代理人罗立志，湖南弘一律师事务所律师。
被告刘汉国，男，1960年7月16日出生，汉族，系长沙市雨花区汉国食品店经营者。
本院在审理原告浙江苏泊尔股份有限公司诉被告刘汉国侵害商标权纠纷一案中，原告于2014年6月24日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告刘汉国的起诉。
本院认为，原告浙江苏泊尔股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告浙江苏泊尔股份有限公司撤回对被告刘汉国的起诉。
本案案件受理费人民币800元，减半收取400元，由原告浙江苏泊尔股份有限公司负担。
审 判 长 周 平 平
代理审判员 蔡 晓
人民陪审员 曹群辉二〇一四年七月十五日
书 记 员 刘 婧 附 相 关 法 律 条 文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省汤阴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汤刑初字第69号
公诉机关汤阴县人民检察院。
被告人张某某，男，1980年1月8日出生。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年7月28日被汤阴县公安局刑事拘留，同年8月11日被汤阴县公安局取保候审；2015年5月27日经本院决定，被汤阴县公安局执行取保候审。
汤阴县人民检察院以安汤检公刑诉（2015）95号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2015年5月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汤阴县人民检察院指派检察员马伟、王红艳出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
汤阴县人民检察院指控，2014年7月18日0时30分许,被告人张某某在汤阴县沿河路东段看见妻子吴某某与被害人李某某争吵，因误会两人关系，便与李某某发生争执、打架，打架过程中，张某某用拳头、木棍将李某某头部、面部打伤。经法医鉴定，李某某头面部损伤属轻伤二级。案发后，民事部分已调解。
针对上述事实，公诉机关当庭宣读、出示的证据有被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、书证等。公诉机关认为被告人张某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究张某某的刑事责任。提请本院判处。
被告人张某某对公诉机关的指控供认不讳。
经审理查明，2014年7月18日0时30分许,被告人张某某在汤阴县沿河路东段看见妻子吴某某与被害人李某某争吵，因误会两人关系，便与李某某发生争执、打架，打架过程中，张某某用拳头、木棍将李某某头部、面部打伤。经法医鉴定，李某某头面部损伤属轻伤二级。案发后，民事部分已调解。
另查明，被告人张某某案发后在现场等待，民警出警到现场后依法将张某某传唤到汤阴县公安局城关派出所。
上述犯罪事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：
1.被告人张某某的户籍证明。
2.汤阴县公安局城关派出所到案证明、前科证明：2014年7月18日0时30分许，张某某因纠纷将李某某打伤，民警出警到现场后依法将张某某传唤到汤阴县公安局城关派出所。未发现张某某有犯罪记录。
3.受案登记表、接处警登记表、立案决定书：该案由吴某某于2014年7月18日报案至汤阴县公安局，汤阴县公安局于2014年7月25日立案侦查。
4.行政处罚决定书及回执：张某某因殴打李某某于2014年7月18日被汤阴县公安局行政拘留十日，并处罚款500元。
5.现场勘查笔录、打架时所用的木棍及木棍上的血迹照片、李某某伤情照片、住院病历。
6.（汤阴）公（法医）鉴（活检）字（2014）289号法医学人体损伤程度鉴定书：李某某头面部等处损伤属轻伤二级。
7.（安）公（物）鉴（法活）字（2014）复-49号法医学人体损伤程度鉴定书：李某某身上损伤属轻伤二级。
8.调解协议书及收到条：张某某赔偿李某某医疗费等各项损失共计人民币30000元，李某某对张某某予以谅解。
9.被害人李某某的陈述：2014年7月18凌晨0时多，我和吴某某在县城一中北校对面沿汤河路上说了一会儿话，离开有几十米了，一个骑自行车的青年上来就蹬了我一脚，他双手拽住我的胳膊不让我走，我就用手掰他的手，拧他的胳膊挣脱他，吴某某到场拦开，他还死拽着让我给他说事，他用拳头打我的头，还从路边拾了一根粗木棍追着打我，我跑到北边见一个死胡同内有一户人家还亮着灯我就叫门，他拿木棍朝我头上打了五六下，我的胳膊护头时也被打伤了，头上流了很多血。这户人家开开街门，我爬到院子里，让人家报了120，民警到场时那个青年还在门外。
10.证人吴某某的证言：我和丈夫张某某因感情不和闹离婚已经两年了,他不想给我离婚，一直想我在外面有人。2014年7月17日晚上23时左右，我回到家中看到张某某在家，我就从家里出来，我走到汤河桥头碰到以前的同事李某某，我们就说了几句话。我们分开有五六十米，一个人骑着自行车从我身边过去，我听到身后两辆车倒地的声音，接着就吵了起来，张某某和李某某打在一起，我跑过去拦架拦不开，就拨打了110，他们两个打着往胡同里走了。民警到场后找到他们，李某某头上流了很多血。
11.证人张某甲的证言：2014年7月18日1时许我听见外面有人踢我家的大门并喊救命，我把院门打开，见一名男子趴在我家的大门口处头上都是血，还有一名男子手拿木棍也站在我家门口，受伤男子趴进我家院子，我就打120电话和报警了。
12.被告人张某某的供述：2014年7月18日0时30分许，我媳妇吴某某进家，随后就出门了。近期吴某某和我一直闹离婚，我怀疑她在外面有人，我就骑自行车出去找她，在沿河路靠近汤河桥附近时听见吴某某和一名男子在吵架，我怕这个男子跑了，就拽着他不让他走，让他把和我媳妇的事说清楚，吴某某劝了两句没劝开，他估计知道我是吴某某丈夫就想跑，我就用拳头打了他的头部两下，他也还手打我，他朝东跑我就从路边捡了个木头棍子朝他身上打了两三下，他又继续往西向北一个死胡同里跑，我用木棍朝他的头上打了几下，他头上流血了，他叫开旁边一户人家的门进到院子里，我就拿着棍子在门口等着他。这户人家报警后，我一直等到民警到场给我把棍子要走，县医院120将他拉走，我就跟着民警来派出所了。
本院认为，被告人张某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。张某某明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为且供认犯罪事实，系自首，可从轻处罚。案发后，民事部分已调解，被害人对张某某予以谅解，可对其酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条、最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条第一款之规定，判决如下：
被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 红 霞
人民陪审员 杜 军 艳
人民陪审员 罗 玉 洁
二〇一五年八月六日
书 记 员 ??戴明晖
1
黑龙江省汤原县人民法院刑 事 判 决 书（2015）汤刑初字第69号公诉机关黑龙江省汤原县人民检察院被告人梁xx，男，1978年8月16日出生，汉族，大专文化，无固定职业，住黑龙江省汤原县汤原镇文化节二委*组***号。2015年6月20日因涉嫌容留他人吸毒被汤原县公安局刑事拘留，同年7月3日被汤原县公安局取保候审。2015年8月7日被汤原县人民法院逮捕，现羁押汤原县看守所。汤原县人民检察院以汤检公诉刑诉（2015）40号起诉书，指控被告人梁xx犯容留他人吸毒罪，于2015年8月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汤原县人民检察院代理检察员杨闯出庭支持公诉，被告人梁xx到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年6月19日15时许，被告人梁xx在其位于汤原县汤原镇福源小区10号楼5单元501室的家中，容留汤原县居民王xx、刘x、李xx、杨xx等人使用冰壶、吸管等吸毒工具，以烫吸的方式吸食毒品，梁xx也参与其中吸食毒品。经检测，梁xx、李xx、杨xx、刘x4人甲基安非他明尿检结果为阳性。被告人梁xx于2015年6月19日被公安机关在汤原县汤原镇其家中抓获。被告人梁xx对公诉机关指控的犯罪事实无异议。以上事实，有公诉机关提交，并经当庭质证的下列证据予以证明：证人刘x、杨xx、李xx、物证吸毒工具照片、户籍证明、现实表现、行政处罚决定书、汤原县公安局现场检测报告单、汤原县公安局现场勘验和照片、抓获经过、破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁xx为他人吸毒提供场所，容留他人吸毒，犯罪事实清楚、证据确实充分，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人梁xx认罪态度较好，有悔罪表现，应酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，认定被告人梁xx犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月。并处罚金人民币5千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月20日起至2016年1月21日止，罚金自判决生效后立即缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  刘艳芳二〇一五年八月二十五日书记员  肖宇涵
福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鼓民初字第2259号
原告招商银行股份有限公司福州南门支行，住所地福州市鼓楼区.负责人臧晔，行长
委托代理人尤劲，福建博世律师事务所律师。
被告蔡帆，男，汉族，1987年11月25日出生，住福建省周宁县。
原告招商银行股份有限公司福州南门支行诉被告蔡帆借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告之委托代理人尤劲到庭参加诉讼。被告蔡帆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2007年7月26日，原告与被告及福州正丰置业发展有限公司签订《个人住房（抵押）借款合同》，约定被告向原告借款490000元，用以购买位于福州市仓山区金山街道浦上大道306号一品新筑18#楼802单元房产，贷款期限从2007年8月至2022年8月，贷款发放时间与期限以借款借据为准；贷款利率为年利率6.273%，按月等额还款方式还本付息；贷款逾期，第四十七条约定贷款人有权对逾期贷款本金按日计收罚息，对逾期利息按日计收复息，罚息率和复息率均为本合同载明利率加收50%；第十条约定连续六个月或累计六个月未按时偿还贷款本息的，贷款人有权宣布合同提前到期，要求借款人清偿贷款本息（包括复息和罚息）；第三十二条约定借款人违约时，贷款人因追索产生的一切费用由借款人承担。被告一、福州正丰置业发展有限公司以其所购的上述房产作抵押，2007年8月8日，福州市房地产交易登记中心为该合同办理了抵押登记，2011年2月22日填发了抵押权他项权证。2007年8月7日，原告依约发放了贷款。福州正丰置业发展有限公司对上述债务承担阶段性连带保证责任，现已解除保证责任。
但被告未按时偿还贷款本息，至今累计逾期超过了6个月，至2013年9月16日，被告尚拖欠贷款本金338736.20元及利息（含罚息复息）2424.9元。依据上述合同约定，原告有权宣布合同提前到期，并要求被告清偿全部贷款本息。原告为实现债权而支出的律师费15646元也应由被告赔偿。
现起诉要求1.判令被告归还借款本金338736.20元及至还款之日的利息、罚息和复息（利息、罚息和复息按合同约定暂计至2013年9月16日为2424.9元），并赔偿原告律师费损失15646元；2.判令原告对被告的抵押房产折价、变卖、拍卖后所得价款优先受偿；3.本案的诉讼费用由被告承担。
被告未到庭参加诉讼，亦未作书面答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
A1.身份证；
A2.户口簿；
A1、A2共同证明被告蔡帆的身份；
A3.个人住房（抵押）借款合同；
A4.预购商品房贷款抵押登记证明书；
A5.房屋他项权证；
A3、A4、A5共同证明原告与被告间的借款合同关系、抵押合同关系，且抵押合同已登记生效
A6.个人贷款借款借据，证明原告已按约发放贷款；
A7.客户逾期清单；
A8.客户还款清单；
A7、A8共同证明被告拖欠的贷款本、息金额及逾期情况；
A9.委托代理合同；
A10.律师代理费发票；
A9、A10共同证明被告应支付原告付出的律师代理费15646元。
本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利。本院对原告所提交证据A1-A10的真实性、合法性、关联性依法予以确认，证据可以证明原告所起诉的事实。
根据上述有效证据及当人庭审陈述，本院对本案主要事实作如下认定：
2007年7月26日，原告与被告及福州正丰置业发展有限公司签订《个人住房（抵押）借款合同》，约定，被告向原告借款490000元，用以购买位于福州市仓山区金山街道浦上大道306号一品新筑18#楼802单元房产，贷款期限从2007年8月至2022年8月，贷款发放时间与期限以借款借据为准；贷款利率为年利率6.273%，按月等额还款方式还本付息；贷款逾期，贷款人有权对逾期贷款本金按日计收罚息，对逾期利息按日计收复息，罚息率和复息率均为本合同载明利率加收50%；若被告连续六个月或累计六个月未按时偿还贷款本息的，贷款人有权宣布合同提前到期，要求借款人清偿贷款本息（包括复息和罚息）；借款人违约时，贷款人因追索产生的一切费用由借款人承担。被告及福州正丰置业发展有限公司以被告蔡帆所购的上述房产作抵押。
2007年8月8日，福州市房地产交易登记中心为该合同办理了抵押登记，2011年2月22日填发了抵押权他项权证（榕房他证TR字第11092**号）。2007年8月7日，原告依约发放了贷款。福州正丰置业发展有限公司对上述债务承担阶段性连带保证责任，现已解除保证责任。
但被告未按时偿还贷款本息，至今累计逾期超过了6个月，至2013年9月16日，被告尚拖欠贷款本金338736.20元及利息（含罚息复息）2424.9元。原告向被告追讨未果，遂成讼。
本院认为，原告与被告及福州正丰置业发展有限公司签订《个人住房（抵押）借款合同》是双方当事人真实意思表示，合同依法有效。被告因购买房产向原告申请贷款，原告已按约足额发放贷款，被告未按约还款付息显属违约，应承担违约责任。根据合同约定，因被告的违约，原告有权宣布合同提前到期，提前收回全部贷款，故原告要求被告归还借款本金338736.20元及至还款之日的利息、罚息和复息符合合同约定及法律规定，本院予以支持。原告诉请被告赔偿律师费损失15646元过高，应予调整为6652元为宜。
被告自愿将其所购买的位于福州市仓山区金山街道浦上大道306号一品新筑18#楼802单元房产作为向原告贷款的抵押物。原告有权依约在被告未履行还款义务时依约以其所购房产从拍卖、变卖的价款中优先受偿。
被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理及判决。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第两百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蔡帆于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司福州南门支行借款本金338736.20元及至还款之日的利息、罚息和复息（利息、罚息和复息按合同约定暂计至2013年9月16日为2424.9元，此后利息、罚息、复利根据合同约定计至被告还清贷款之日止）；
二、被告蔡帆于本判决生效之日起十日内偿还原告律师代理费6652元；
三、若被告蔡帆未按上述判令还款，原告有权对被告所有的位于福州市仓山区金山街道浦上大道306号一品新筑18#楼802单元房产（房屋所有权证：榕房权证R字第××，榕房他证TR字第11092**号）房产从拍卖、变卖的价款中优先受偿；
四、驳回原告其他诉讼请求。
如被告未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。
本案诉讼费6652元，公告费560元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 郑 如
审 判 员 蔡华峻
代理审判员 叶士怡
二〇一四年十月二十九日
书 记 员 郑心彤
南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鼓民初字第2259号
原告马诗金，男，汉族，1955年6月20日生。
被告薛连培，男，汉族，1956年10月8日生。
原告马诗金诉被告薛连培民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马诗金到庭参加诉讼，被告薛连培经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告马诗金诉称，2012年4月29日被告薛连培以发放工人工资为由向原告借款，原告从自己朋友处借得3万元交给被告，被告承诺一个月内归还。后借款到期，原告向被告多次催要未果，遂提起诉讼，请求法院判令：被告立即归还原告借款3万元。
被告薛连培未应诉、答辩。
经审理查明，原告马诗金和被告薛连培系朋友关系。2012年4月29日被告以发放工人工资为由向原告借款，原告从朋友王某处借得现金3万元，随即将该款交付被告。同日被告向原告出具一张借条，内容为：因本单位发工资借马诗金人民币叁万元整，归还期2012年5月28日前，一次性归还。后借款到期，原告多次催要，被告以拖延、拒接电话、搬家等方式一直未还。原告遂提起诉讼。本案受理后，本院经查发现被告下落不明，遂对其公告送达了起诉状副本、举证通知书、应诉通知书、开庭传票等法律文书，开庭时被告未到庭，本院对其缺席审理。
以上事实，有原告陈述、借条、证人王某的证言、本院的送达材料等证据证实。
本院认为，被告薛连培经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了一审抗辩权利。原告提交的证据足以证明其事实主张，故本院对原告的诉求依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告薛连培于本判决生效之日起三日内清偿原告马诗金借款3万元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费550元、公告费600元，均由被告负担（原告均已预交，被告在本判决生效之日起三日内将负担的该费用直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 张国民
人民陪审员 余秋月
人民陪审员 张 玲
二〇一四年十一月三日
见习书记员 顾敏文
眉山市东坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）眉东民初字第33号
原告：李某某。
委托代理人：张成，四川省眉山市东坡区正义法律服务所法律工作者。
被告：罗某某。
委托代理人：李肖。
原告李某某诉被告罗某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员杨丰华适用简易程序于2014年1月2日公开开庭进行了审理。原告李某某及委托代理人张成、被告罗某某如及委托代理人李肖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，原、被告于1992年经人介绍相识恋爱，1993年11月30日在土地乡人民政府登记结婚。1994年生育儿子李某。双方婚前缺乏了解，性格差异大，婚后未建立起夫妻感情，常为家庭琐事发生矛盾。被告无端怀疑原告有外遇，给原告的精神和名誉造成了损害。双方分居分食长达二年，夫妻感情彻底破裂。故具状诉求：1、解除原、被告婚姻关系。2、小青瓦平房6间，原、被告平均分割。
被告罗某某辩称，双方恋爱、结婚、生子情况属实。但原告陈述双方婚后常为家庭琐事发生矛盾不属实。原、被告沟通时间较短。被告确实怀疑原告有外遇。原、被告平时在一起生活过，有联系，分居生活未达2年。夫妻感情未完全破裂，不同意离婚，也不同意平均分割小青瓦房。
经审理查明，原、被告于1992年经人介绍相识恋爱，1993年11月30日在东坡区土地乡人民政府登记结婚。1994年12月11日生育一子，取名李某。原、被告夫妻共同生活中因琐事引发一些矛盾导致原告起诉与被告离婚。原、被告夫妻共同财产有位于东坡区富牛镇长虹村4组小青瓦平房6间，无夫妻共同债权。被告陈述原告处有存款20万元，对此，原告否认，被告也未举证证明。被告陈述双方有债务借罗志全1万元用于修建长虹村小青瓦房，借岳俊兵2000元用于原告买货车，借李学华1000元用于李肖买衣服。对此，原告否认，陈述仅借了罗志全1000元用于修房。被告对上述债务未举证证明。
上述事实，有身份证复印件、结婚证、户口簿复印件及原、被告当庭陈述予以证实。
本院认为，原、被告经人介绍相识恋爱，有一定的感情基础，婚后共同生育了儿子李某，建立了正常的夫妻感情。在夫妻共同生活中因琐事引发一些矛盾是难免的。只要原、被告在今后的生活中互让互谅，加强沟通和交流，其夫妻关系是可以改善的。故原告的离婚请求不符合法律规定，本院不予支持。为维护当事人的婚姻家庭关系，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告李某某与被告罗某某离婚。
本案受理费300元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 杨丰华
二〇一四年一月二日
书记员 王一龙
浙江省嘉善县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）嘉善商初字第222号
原告：徐若杰。
被告：林权根。
本院于2015年2月12日立案受理了原告徐若杰与被告林权根民间借贷纠纷一案，原告徐若杰于2015年3月11日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告徐若杰的撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告徐若杰撤回起诉。
本案受理费5165元，减半收取2583元（原告已预交），由原告徐若杰负担。
审判员 郁益民
二〇一五年三月十一日
书记员 毛珠萍