广东省广州市荔湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）穗荔法民一初字第1811号
原告：王某甲，男，汉族，1978年2月7日出生。
委托代理人：甲某，男，汉族，1944年7月1日出生，系原告父亲。
委托代理人：徐东林，广东宏港律师事务所律师。
被告：卜某，女，汉族，1982年12月14日出生。
委托代理人：区智杰，广东德良律师事务所律师。
原告王某甲诉被告卜某离婚纠纷一案，本院于受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托代理人甲某和徐东林、被告卜某及其委托代理人区智杰到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告王某甲和被告卜某经人介绍于××××年××月××日正式登记结婚。婚后于××××年××月××日生育女儿王某乙。婚后，二人学历相差比较大，缺乏沟通，以致夫妻感情出现严重裂痕。王某甲和卜某因购买涉案房屋，于2009年9月14日和2010年4月16日2次共向王某甲的父亲甲某借入人民币8万元（每次4万元）。从2010年4月12日至2012年10月13日期间共计偿还甲某44322.3元，现在尚欠甲某38211.93元，利息2009年9月至2013年8月31日共计利息5486元。该借款及其利息属于王某甲和卜某夫妻共同债务，各人应承担偿还一半地责任。王某甲婚前有53100元的公积金，被告有12500元的公积金，当时双方把公积金全部提取购房，该差额是原告的婚前财产。被告于2013年8月22日提取公积金后30076元没有用于支付购房款，应作为夫妻共同财产，由原、被告各占一半。现诉请：1、判决准予原告王某甲和卜某离婚；2、判决原被告的婚生女儿王某乙由原告王某甲抚养，被告卜某每月支付1000元的抚养费，直到女儿18周岁（王某乙18岁前的择校费及重大疾病医疗费由原告和被告各负担一半）。被告每月将抚养费划入原告提供的帐户内；3、被告卜某每月可以到原告处探视女儿王某乙2次；4、原告和被告共有的位于涉案房屋的房屋产权原告和被告各占一半，未付的银行购房按揭债务（计至2013年12月31日为69112.11元）由原告和被告各承担一半。5、原告和被告共同委托中介机构出售位于涉案房屋的房屋，所得款项先还夫妻共同债务及支付出售相关费用后，归还原告4万元婚前财产（用于购买该房子的住房公积金差额，原告比被告多支付了4万元公积金），余款原告和被告各得一半；6、原告的父亲甲某为原告和被告垫付的49287.61（包括利息，计至2013年12月31日止）的购房款为原告和被告的共同债务，原告和被告各自承担一半，在判决生效之日起5天内原告王某甲和被告卜某支付给原告的父亲甲某。7、被告支取公积金后30076元没有用于支付购房款，应由原、被告各占一半。8、确认40600元供楼首付款是原告的婚前财产，该40600元是原告在结婚前从其公积金账户中支出。9、原告在2013年7月1日后用于供女儿作为学费、医药费的借款1万元，属于夫妻共同债务，被告应承担一半债务。8、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称：同意离婚，要求夫妻共同财产平均分割，欠银行的债务平均承担。对甲某的债务不予确认，甲某既是债权人，又是原告的代理人，其身份存在冲突。对女儿的债务不予确认，认为该债务是虚构的。另外，原告说的婚前财产4万元已用于双方购买房产，财产性质已变更为夫妻共同财产，不再属于婚前财产。离婚后女儿由原告抚养，要求每周探视一次，同意支付女儿每月抚养费500元。广州市荔湾区桥中街恒海居委会恒海中街41号504房的家具电气属于夫妻共同财产，要求处理。要求处理帐号为62×××97和62×××93的银行存款。
经审理查明：××××年××月××日，原告王某甲和被告卜某经人介绍登记结婚。婚后于××××年××月××日生育女儿王某乙。婚后感情尚可，后双方出现矛盾，关系日益恶化。2013年7月1日，二人开始分居。
2008年2月24日，原告王某甲和被告卜某二人购得位于位于广东省涉案房屋房屋一套，并与中国农业银行肇庆市端州支行签订《个人购房担保借款合同》，履行期为2008年3月27日至2023年3月26日。
经当事人申请，本院调查得原告王某甲名下的帐号为62×××97（中国建设银行）和62×××93（平安银行）的银行存款截至2013年10月9日的余额分别为32.63和95.86元，原告对该证据无异议。
庭审中，被告提供的工资条显示：2013年1月至5月、7月住房公积金个人缴纳数额为843元，2013年6月、8月为1072元。原告要求处理部分女儿日常所需的费用和借款，并提供票据和借条。被告提供证明若干，拟证明其为女儿发生了部分费用。原告为证实第七项诉请，提供自行制作的表格一份，该表格未经被告签认，亦无有关管理部门印章。被告提供2013年9月10日原、被告公积金个人信息表各一份。
以上事实有当事人提供的结婚证、出生证、房产证、商品房买卖合同、个人购房担保借款合同及当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为：本案原、被告一致达成离婚协议，足以认定夫妻感情破裂，本院予以准予。
关于女儿抚养问题：双方达成由原告抚养的一致意见，本院予以认可。关于抚养费问题，因广州市公积金缴纳比例为5%-20%，原告诉请的1000元不超出由被告2013年个人缴纳公积金计算出的工资的20-30%，该数额亦符合广州市的生活水平需求，故本院予以准许；至于原告要求用银行转帐方式支付，在没有特殊情况下，履行方式属于被告自由选择的权利，故本院不予支持；关于探视权，根据女儿的岁数及对母亲的依赖程度，本院认为被告要求每周探视一次符合女儿的成长需求。至于原告主张的择校费和重大疾病医疗费，因无实际或必然发生，本院不予处理。
关于房屋问题：涉案房屋的房屋因在夫妻关系存续期间购得，属于夫妻共同财产。因双方均无单独取得该房屋所有权的意向，且该房屋在肇事市，不适宜由均在广州工作的二人离婚后共同持有，故原告要求通过出售该房屋方式分割财产，符合本案实情，本院予以许可。该房屋因变卖或拍卖产生的费用，应由二人共同承担。至于原告主张供楼首付款为婚前财产和出售款应先扣除其以个人财产多支付部分的问题，原、被告以婚前财产支付房款的行为，在没有明确申明的情况下，视为各自对对方的赠与，该部分因此已由个人财产转为共有财产，其上述两主张没有依据，本院不予支持。同时，该房屋的银行个人购房担保借款属于夫妻共同债务，原告诉请从一审辩论结束月份（2013年12月31日）开始的未付借款由夫妻二人各承担一半，符合法律规定，本院予以支持。
关于原告认为因购房欠甲某借款和垫付款的问题，因本案为离婚案，原告主张的债权人甲某选择以原告的委托代理人参与了诉讼，视为放弃其应作为证人的身份及证明力，故原告方主张及该方面证据因存在诉讼利益冲突，本院不予处理，当事人可另案起诉。
关于原告名下两个银行帐号截至2013年10月9日存款的余额：因属于夫妻共有财产，且原告对此无异议，故原告应补偿数额的一半即64.25元给被告。
关于被告要求分割广州市荔湾区桥中街恒海居委会恒海中街41号504房家具电气的问题：被告未提供详细财产明细及证据，故本院不予处理。
关于原告主张因女儿日常所需导致的借款问题：因该部分证据属于证人证言，原告未在法定期限内申请证人出庭，被告又予以否认，故该部分证据本院不予采纳，本院在本案中不支持该主张。关于原告提供部分女儿日常所需的票据问题：因原、被告支付费用的款项本身属于夫妻共同财产，故不存在需要共同承担问题，故本院不予支持。至于被告提供的证明，只能证明有接送的行为，无法证实费用，故其辩解，不予支持。
关于原告主张被告支取公积金30076元的问题：因原告提供的是自制的表格，且被告予以否认，该证据不足以证实该笔费用，故本院不支持该诉请。
关于被告提供的2013年9月10日原、被告个人公积金信息表的问题：因被告未提供一审辩论结束时的证据，且双方存在还房贷的需求，故该表无法证实财产准确数额，本院不予处理。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第十七条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、第四十一条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十条的规定，判决如下：
准予原告王某甲与被告卜某离婚。
婚生女儿王燕云由原告王某甲携带抚养，被告卜某每月支付抚养费1000元至女儿年满十八周岁止。被告卜某每周可探视女儿一次。
夫妻共有财产位于广东涉案房屋的房屋经变卖或拍卖后所得的款项，由原告王某甲与被告卜某各得一半，变卖或拍卖所需费用由二人各承担一半。该房屋自2013年12月31日起的银行个人购房担保借款，由二人各承担一半。
四、原告王某甲名下的帐号为62×××97（中国建设银行）和62×××93（平安银行）的银行存款截至2013年10月9日的余额归原告所有，由原告王某甲支付64.25元给被告卜某作为补偿。
五、驳回原王某甲、被告卜某的其他请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费686元，由原告王某甲承担193元，被告卜某承担493元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 杨锦元
审 判 员 黄少宏
人民陪审员 陈金强
二〇一四年四月十日
书 记 员 黄帼颖
欧文超