湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0902民初221号
原告王平洲。
委托代理人潘武桥，孝感市孝南区司法局天平法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权，包括：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。
被告刘友梅。
被告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司。住所地：湖北省武汉市江汉区沿江大道长江大厦*楼。
负责人邓珩，该公司总经理。
委托代理人金鹏，湖北伟宸律师事务所律师。代理权限为特别授权，包括：代为承认诉讼请求，进行和解，代为提起上诉，代收法律文书。
原告王平洲诉被告刘友梅、阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司（以下简称“阳光财险武汉中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月14日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员孙继武独任审判，于2016年1月15日公开开庭进行了审理。原告王平洲的委托代理人潘武桥，被告刘友梅，被告阳光财险武汉中心支公司的委托代理人金鹏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王平洲诉称，2015年10月3日，被告刘友梅驾驶其所有的鄂A×××××号车自大悟县至孝感城区，当其驾车沿310省道由黄陂方向往孝感方向行驶至310省道42KM＋100M处时，遇情况后在往右打方向的过程中导致鄂A×××××号车后视镜与左侧路边行走的原告王平洲相撞，造成原告王平洲受伤的道路交通事故。事故发生后，经交警部门认定，被告刘友梅承担本次事故全部责任。后查明鄂A×××××号车在被告阳光财险武汉中心支公司处投保机动车交通事故责任强制保险和机动车商业险第三者责任险。为维护原告王平洲的合法权益，故具状诉至法院，请求依法判令被告刘友梅、阳光财险武汉中心支公司赔偿原告王平洲因此次交通事故造成的损失合计33152.56元（不含被告刘友梅垫付的医疗费用），并承担本案诉讼费用。
原告王平洲为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、原告王平洲的身份证复印件一份。证明原告王平洲的诉讼主体资格。
证据二、被告刘友梅的身份证、机动车驾驶证及鄂A×××××号车机动车行驶证各一份。证明被告刘友梅具备驾驶资格，并证明鄂A×××××号肇事车辆登记车主为被告刘友梅。
证据三、孝感市公安局交通警察支队直属三大队道路交通事故认定书一份。证明交通事故发生的经过以及交警部门对事故责任的划分。
证据四、湖北航天医院门诊病历、出院记录、病情证明书、医疗费发票若干份。证明原告王平洲因此次交通事故造成的伤情，同时证明原告王平洲因此次交通事故受伤先后住院治疗7天，住院期间自行垫付医疗费2603.77元。
证据五、孝感明镜法医司法鉴定所作出的法医鉴定意见书一份。证明原告王平洲因此次交通事故受伤后其伤情经法医鉴定，鉴定意见为：被鉴定人王平洲因交通事故损伤未达到致残程度；其损伤需一人陪护180天；其后续治疗、手术费预计15000元。
证据六、鄂A×××××号车机动车交通事故责任强制保险单及机动车商业险保单抄单各一份。证明鄂A×××××号车在被告阳光财险武汉中心支公司处投保机动车交通事故责任强制保险和机动车商业险第三者责任险，本次事故发生在保险期间以内。
证据七、交通费发票若干份，金额合计1000元。证明原告王平洲因此次交通事故住院治疗期间共计支出交通费2000元。
被告刘友梅辩称，1、此次交通事故属实，被告刘友梅驾驶的鄂A×××××号车在被告阳光财险武汉中心支公司投保了交强险和商业险第三者责任险，应当由保险公司赔偿；2、被告刘友梅在事故发生后垫付了原告王平洲的医疗费、鉴定费等费用，该垫付款项应当在本案中一并处理。
被告刘友梅为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
湖北航天医院医疗费发票、用药清单及鉴定费发票若干份。证明被告刘友梅在事故发生后垫付了原告王平洲的医疗费、鉴定费合计22012.78元。
被告阳光财险武汉中心支公司辩称，1、鄂A×××××号车投保了交强险和商业险第三者责任险及不计免赔险等险种，保险公司同意在保险合同约定的范围内承担合理合法的赔偿责任；2、根据原告王平洲提交的病历，伤者在医院治疗期间的部分医疗费用与本案无关，应当予以剔除；3、本案的诉讼费、鉴定费不应由保险公司赔偿。
被告阳光财险武汉中心支公司未向本院提交证据。
被告刘友梅、阳光财险武汉中心支公司对原告王平洲提交的证据发表了如下质证意见：对证据一、二、三、五、六无异议；对证据四的真实性无异议，但病历显示原告王平洲住院时有××，××情进行了相应的治疗，××的医疗费用应当予以扣除；对证据八认为该交通费发票多为连号，其数额过高，应依法核定。
原告王平洲、被告阳光财险武汉中心支公司对被告刘友梅提交的证据无异议。
本院对原告王平洲、被告刘友梅提交的证据认证如下：被告刘友梅、阳光财险武汉中心支公司对原告王平洲提交的证据一、二、三、五、六无异议，原告王平洲、被告阳光财险武汉中心支公司对被告刘友梅提交的证据无异议，对上述双方均无异议的部分证据本院依法予以采信。
原告王平洲提交的证据四系治疗医院出具的正规医疗费发票，结合证据四中的病历可以形成证据链，可以证明该医疗费用系本次交通事故发生后支出，被告刘友梅、阳光财险武汉中心支公司虽对该证据提出异议，但均未提交相应的证据予以反驳，故本院对该证据依法予以采信；原告王平洲提交的证据七中的交通费数额应结合原告王平洲住院的地点、时间由本院酌定。
经审理查明，2015年10月3日9时15分许，被告刘友梅驾驶其所有的鄂A×××××号小型轿车自大悟县至孝感城区，当其驾车沿310省道由黄陂方向往孝感方向（即东往西）行驶至310省道42KM＋100M处时，遇情况后在往右打方向的过程中导致鄂A×××××号车后视镜与左侧路边行走的原告王平洲相撞，造成原告王平洲受伤的道路交通事故。事故发生后，经孝感市公安局交通警察支队直属三大队作出的《道路交通事故认定书》认定，被告刘友梅应承担此次事故全部责任，原告王平洲在此事故中无责任。原告王平洲受伤后被送往湖北航天医院住院治疗，共住院治疗7天，治疗期间支出医疗费23616.55元。2015年10月26日，原告王平洲的伤情经孝感明镜法医司法鉴定所鉴定，其鉴定意见为：被鉴定人王平洲因交通事故损伤未达到致残程度；其损伤需一人陪护180天；其后续治疗、手术费预计15000元。后因原告王平洲与被告刘友梅在交警部门事故处理过程中未能就赔偿事项达成调解协议，遂具状诉至法院，请求依法判令被告刘友梅、阳光财险武汉中心支公司赔偿原告王平洲因此次交通事故造成的损失合计33152.56元（不含被告刘友梅垫付的医疗费用），并承担本案诉讼费用。
另查明，鄂A×××××号车登记车主为被告刘友梅，被告刘友梅为鄂A×××××号车在被告阳光财险武汉中心支公司处投保机动车交通事故责任强制保险和机动车商业险第三者责任险及不计免赔险等险种，其中交强险责任限额为122000元，商业险第三者责任险责任限额为300000元，本次交通事故发生在保险期间以内。被告刘友梅在事故发生后垫付原告王平洲的医疗费、鉴定费等费用合计22012.78元。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。根据庭审及双方当事人提供的证据材料，归纳本案的争议焦点如下：一、原告王平洲因此次交通事故造成的相关损失数额应如何认定？二、原告王平洲因此次交通事故而造成的相关损失数额应如何分担？
一、关于损失数额应如何认定的问题
本院认为，原告王平洲提出要求被告方赔偿其交通费损失1000元的诉讼请求数额过高，本院结合原告王平洲住院的地点、时间，酌定其交通费数额为200元。被告刘友梅、阳光财险武汉中心支公司提出原告王平洲住院时有××，××的医疗费用应当予以扣除的答辩意见，但其在本案诉讼过程中未提交相应的证据予以支持，故本院对该答辩意见依法不予采纳。原告王平洲提出的部分诉讼请求数额计算有误，本院经核实，认定原告王平洲因此次交通事故受伤造成的相关损失应包括：医疗费23616.55元、后期治疗费15000元、住院伙食补助费350元（50元／天×7天）、护理费14167.73元（（2015年度湖北省居民服务和其他服务业人均年平均工资收入28729元／年）÷365天／年×180天）、交通费200元、鉴定费1000元，以上损失数额合计54334.28元。
三、关于损失数额应如何分担的问题。
本院认为，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定，“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”。本案中，孝感市公安局交通警察支队直属三大队作出的《道路交通事故认定书》认定被告刘友梅负此次事故全部责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。因鄂A×××××号肇事车辆在被告阳光财险武汉中心支公司处投保机动车交通事故责任强制保险、机动车商业险第三者责任险以及不计免赔险等险种，故原告王平洲因此次交通事故造成的相关损失应当首先由被告阳光财险武汉中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗、伤残责任限额范围内分别予以赔偿；对于超出机动车交通事故责任强制保险责任限额部分的损失按照事故责任，由被告阳光财险武汉中心支公司依照保险合同的约定在商业险第三者责任险责任限额范围内予以赔偿。原告王平洲提出的鉴定费损失不属于保险赔偿限额的范围，该损失按照事故责任应由被告刘友梅予以赔偿。
综上所述，原告王平洲因此次交通事故造成的各项损失合计54334.28元，应当由被告阳光财险武汉中心支公司在其承保的鄂A×××××号车机动车交通事故责任强制保险医疗、伤残限额范围内赔偿24367.73元（医疗赔偿限额10000元＋伤残赔偿限额14367.73元）；超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的损失29966.55元（医疗限额38966.55元-10000元＋鉴定费1000元），应当扣除不属保险赔偿范围的鉴定费损失后，由被告阳光财险武汉中心支公司在其承保的鄂A×××××号车机动车商业险第三者责任险限额范围内赔偿28966.55元（29966.55元-鉴定费100元）；不属保险赔偿范围的鉴定费损失1000元，应按照事故责任由被告刘友梅赔偿。被告刘友梅在原告王平洲住院期间垫付的医疗费、鉴定费22012.78元应当在执行过程中予以扣减。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告王平洲损失24367.73元；在机动车商业险第三者责任险责任限额范围内赔偿原告王平洲损失28966.55元，以上两项合计应赔偿53334.28元。
二、被告刘友梅赔偿原告王平洲鉴定费损失1000元。
三、被告刘友梅垫付的医疗费等费用22012.78元在执行过程中予以扣减。
四、驳回原告王平洲的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效后五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费500元，由被告刘友梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应预交上诉案件诉讼费500元。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 孙继武
二〇一六年三月十一日
书记员 陈晋军
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。