辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈河民四初字第153号
原告：企业银行（中国）有限公司沈阳分行。组织机构代码证：77462339-1
负责人：朴锺锡，该分行行长。
委托代理人：关忠，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。
委托代理人：韩钰琪，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。
被告：�阳成泰燃料有限公司。
法定代表人：姜峰，该公司总经理。
委托代理人：马静，辽宁东拓律师事务所律师。
被告：姜峰，男，1969年8月25日出生，汉族。
委托代理人：马静，辽宁东拓律师事务所律师。
原告企业银行（中国）有限公司沈阳分行与被告沈阳成泰燃料有限公司、姜峰金融借款合同纠纷一案，本院于2014年12月31日受理后，依法由审判员曲莹担任审判长并主审、与人民陪审员王唤平、代理审判员王艳辉组成合议庭。公开开庭进行了审理。原告企业银行（中国）有限公司沈阳分行委托代理人关忠、韩钰琪，被告沈阳成泰燃料有限公司、姜峰委托代理人马静到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告企业银行（中国）有限公司沈阳分行诉称，2013年9月17日，原告与被告一沈阳成泰材料有限公司（以下简称“成泰公司”）签订《银行承兑汇票额度开立总协议》�约定被告一向原告申请开立银行承兑汇票业务，银行承兑汇票总额度为人民币6，000，000元，额度有效期为自2013年9月17日起至2014年9月16日止。协议同时对逾期利息、实现债权费用承担等事项做了约定。2013年7月17日，被告二姜峰与原告签订了《最高额保证合同》，约定被告二为被告一上述银行承兑汇票业务向原告提供最高额不可撤销的连带责任保证，被担保债务包括被告一应向原告偿还和支付的本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等。2014年9月19日，上述《银行承兑汇票额度开立总协议》到期，被告向原告申请展期，成泰公司（作为融资人）、姜峰（作为保证人）与原告签订了《额度展期协议》，约定将《银行承兑汇票额度开立总协议》项的借款额度展期至2015年9月15日，展期金额为人民币3，000，000元，担保人承诺继续对变更求的借款承担担保责任。2014年9月19日，被告一向原告出具《开立银行承兑汇票申请书》，申请开立金额为3，000，000元人民币的银行承兑汇票，收款人为沈阳亿度燃料有限公司。同日，原告为被告一开具了前述申请开立的3，000，000元银行承兑汇票，收款人为沈阳亿度燃料有限公司，汇票到期日为2015年3月19日。根据合同约定，不论被告是否已按约定提供了保证金以外的其他担保，或已经开立的银行承兑汇票是否已经到期，或者原告是否已经被要求支付银行承兑汇票向下的款项，原告均可以在任何时候要求被告补足原告已经开立的银行承兑汇票项下的保证金至100%。原告依合同约定，向被告开具了银行承兑汇票，即产生了无条件见票即付的承兑责任，其有权利要求被告足额交付保证金。原告于2014年12月24日，向被告发出交存通知，但截至目前，虽经原告多次催促，被告一并未向原告足额交付。扣�已交付的保证金后，被告一仍拖欠原告借款本金人民币3，000，000元，数次追索被告一及保证人被告二都以种种理由推脱偿还。各被告的上述违约行为，已使原告的合法权益遭受侵害，现请求：1、判决被告一偿还原告银行借款本金2，390，760元人民币、罚息9，563.04元人民币。（罚息自2015年3月19日暂计算至2015年3月26日，利率按日万分之五计算，余下计算至实际给付时止）2、请求判决被告一承担律师费用人民币50，000元。3、请求判决被告二对上述两项诉讼请求承担无限连带保证责任。4、判决二被告承担本案全部诉讼费用。
被告沈阳成泰燃料有限公司、辩称，原告陈述的借款情况属实，但被告认为还款日应为2015年9月，律师费不应由被告支付。
被告姜峰辩称：同意成泰燃料公司意见。
经审理查明，2013年9月17日，原告企业银行（中国）有限公司沈阳分行与被告沈阳成�材料有限公司签订《银行承兑汇票额度开立总协议》，约定被告沈阳成泰燃料有限公司向原告申请开立银行承兑汇票业务，银行承兑汇票总额度为人民币6，000，000元，额度有效期为自2013年9月17日起至2014年9月16日止。协议同时对逾期利息、实现债权费用承担等事项做了约定。2013年9月17日，被告姜峰与原告签订了《最高额保证合同》，约定被告姜峰为被告沈阳成泰燃料有限公司上述银行承兑汇票业务向原告提供最高额不可撤销的连带责任保证，被担保债务包括被告沈阳成泰燃料有限公司应向原告偿还和支付的本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等。2014年9月19日，上述《银行承兑汇票额度开立总协议》到期，被告沈阳成泰燃料有限公司向原告申请展期，成泰公司（作为融资人）、姜峰（作为保证人）与原告签订了《额度展期协议》，约定将《银行承兑汇票额度开立总协议》项的借款额度展期至2015年9月15日，展期金额为人民币3，000，000元，担保人承诺继续对变更后的借款承担担保责任。2014年9月19日，被告沈阳成泰燃料有限公司向原告出具《开立银行承兑汇票申请书》，申请开立金额为3，000，000元人民币的银行承兑汇票，收款人为沈阳亿度燃料有限公司。同日，原告为被告沈阳成泰燃料有限公司开具了前述申请开立的3，000，000元银行承兑汇票，收款人为沈阳亿度燃料有限公司，汇票到期日为2015年3月19日。依据合同约定，2014年12月24日原告向被告沈阳成泰燃料有限公司、姜峰发出交存通知书，二被告收悉上述通知，但仍未交存票面本金。现原告诉至本院。
上述事实，有双方当事人的陈述，且有《银行承兑汇票额度开立总协议》、《最高额保证合同》、《额度展期协议》、《开立银行承兑汇票申请书》、“银行承兑汇票”等证据经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，原告企业银行（中国）有限公司沈阳分行与被告沈阳成泰燃料有限公司、姜峰签订的《银行承兑汇票额度开立总协议》、《最高额保证合同》、《额度展期协议》、《开立银行承兑汇票申请书》等合同均系当事人的真实意思表示，合法有效，双方应遵照履行。上述合同签订后，原告已按约定以被告沈阳成泰燃料有限公司为出票人并向其指定的收款人开出了银行承兑汇票，汇票上载明的到期日已过，被告未能按约定付款，违反合同约定，构成违约，原告有权依照合同约定，请求判令被告偿还借款本金及罚息、保证人履行保证责任，故对原告提出的请求判令被告沈阳成泰燃料有限公司偿还借款本金及罚息、判令被告姜峰承担保证责任的请求，本院予以支持。对原告提出的其他请求，因不符合法律规定，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告沈阳成泰燃料有限公司于本判决发生法律效力后十日内偿还原告企业银行（中国）有限公司沈阳分行借款本金人民币2，390，760元、罚息9，563.04元。（罚息计算至2015年3月26日）
二、被告沈阳成泰燃料有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告企业银行（中国）有限公司沈阳分行借款本金
2，390，760元的罚息。（自2015年3月27日起至本判决确定的债务实际清偿之日止，按合同约定计算。）
三、如被告沈阳成泰燃料有限公司逾期履行本判决书第一、二项，则被告姜峰对被告沈阳成泰燃料有限公司应履行的上述债务承担连带的给付责任。
四、驳回原告�业银行（中国）有限公司沈阳分行的其他诉讼请求及被告沈阳成泰燃料有限公司、姜峰的抗辩意见。
如被告未按本判决指定的期间履行偿还借款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费26，400元，保全费5，000元、邮寄费60元，由被告沈阳成泰燃料有限公司、姜峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 曲 莹
代理审判员 王艳辉
人民陪审员 王唤平
二〇一五年五月二十二日
书 记 员 刘 程
本案判决所依据的相关法律规定
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十六条保证的方式有：
（一）一般保证；
（二）连带责任保证。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约�的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。