河北省献县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0929民初3143号
原告：献县利兴建材租赁站，住所地：河北省献县乐寿镇张高坦村。经营者：谷丽君，女，1977年5月20日出生，汉族，住河北省献县乐寿镇信合小区。
委托诉讼代理人：赵月强，河北林风律师事务所律师。
被告：甘肃兴华建设工程集团有限公司，住所地：甘肃省兰州市经济技术开发区科技产业孵化园综合楼316室。
法定代表人：田国孝，职务：董事长。
委托诉讼代理人：段正清，甘肃秉民律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李建功，该公司员工。
原告献县利兴建材租赁站与被告甘肃兴华建设工程集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告献县利兴建材租赁站委托诉讼代理人赵月强，被告甘肃兴华建设工程集团有限公司委托诉讼代理人段正清、李建功到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
献县利兴建材租赁站向本院提出诉讼请求：1、被告支付租金62547.27元及后续租金；2、退还租赁物钢管4920元、碗扣立杆7962.6米、顶托221套或折价236536.8元赔偿；3、被告给付维修费21166.6元；4、被告给付违约金20000元；5、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2005年10月27日，原、被告签订租赁合同，被告租用原告钢管、碗扣架等建材用于施工。截止2016年4月20日，被告共计欠原告租金62547.27元，尚有价值236536.8元的租赁物未退还，这部分租赁物每天产生租金199元。在被告退还的租赁物有大量损坏，应按合同约定给付维修费21166.6元，因被告未按约定给付租金，已构成违约，原告主张违约金20000元，以上费用双方协商未果，故诉诸法律，望依法解决。
甘肃兴华建设工程集团有限公司辩称，原告诉请与事实不符，被告已将钢管全部退还，并且多退265根，共计316.5米，顶托少还62根。原告违背民事诉讼诚信原则，被告多次给原告打电话要返还租赁物及租赁费用，原告不予配合，导致租赁期限延长，扩大的损失费用应由原告自己承担。
原告献县利兴建材租赁站围绕诉讼请求，向本院提交了如下证据。
1、租赁合同一份，证明租金、违约金、维修费、租赁物折价的计算依据。
2、监理会议纪要51页，在会议纪要中，有租赁合同的经办人罗伟与租赁物的签收人蒲万荣的签名，证明被告在2015年11月份一直到2016年4、5月份，冬季一直没有停工。这个情况在第二次会议纪要上有明确的记载。
3、发料单22张、退租单22张，证明租赁物的发货、退货数量。
4、租金结算表3张，维修费明细表1张，证明租金及维修费的计算方法。
被告甘肃兴华建设工程集团有限公司对原告提供证据的质证意见：1、原告存在恶意行为，未给被告租赁合同，导致被告没有办法按照合同履行义务。该合同没有约定违约金，原告主张的2万元违约金没有依据。对于租赁物的赔偿及价格没有异议。2、对监理会议纪要有异议，该证据不能证明被告使用原告租赁物的期限。3、对发料单及退租验收单有异议，我方的发料单只有20张，退租验收单我方是23张。2015年11月9日的发货单，2.4米的立杆为1720根，1.8米的立杆是1400根，3米的立杆1040根，1.2米的横杆2000根，这张是不存在，有异议。2016年5月13日，这张单子我方已经退还，有对方退租验收单上签字人孙长河的录音可以证实。4、对租金结算表的计算有异议，与实际情况不符。
甘肃兴华建设工程集团有限公司围绕答辩意见，向本院提供了如下证据：
1、租赁物资计算表及发料单，证明被告共租用的立杆米数为57866.2米，共计41696根。具体根数有20张发料单予以证实。
2、退租物的汇总表及23张退租单，证明退还租赁物的数量，多退还了265根，共计316.5米。
3、租金计算表2张，证明共欠原告租金41646元。
4、租赁物运输司机的收据2张，证明租用4米架管的日期为2016年3月18日，退还日期为2016年5月13日。
5、银行的交易清单1张，证明被告给原告1万元租金。
6、孙长河的录音证据，证明是5月13日退还的租赁物和收到1万元租金。
原告献县利兴建材租赁站对被告提供证据的质证意见：对于证据1、2不予认可，因为被告提供的这些租金结算表是根据20张发料单和23张退租单计算得来的，实际上应该是22张发料单和22张退租单，所以被告的计算不准确。对于2016年5月13日归还租赁物的单据，原告不予认可，因为没有原告工作人员的签字，也不是用的原告的制式退租单，只是两张单据，对真实性不予认可。对证据4，2016年3月18日及2016年5月13日的两张收据不予认可，因为收据上没有原告工作人员的签字，也没有具体的证明内容，我方认为与本案没有关联性。对于证据5，银行的交易清单，我方予以认可。对录音需进行核实。
根据上述证据及双方发表的质证意见，认定如下事实：2015年10月27日，原、被告双方签订租赁合同，被告租用原告的顶托、碗扣架，用于兰州国投新区公共租赁房项目一区10号楼工程，合同约定顶托的日租金为每根0.02元，碗扣架的日租金为每米0.015元。合同签订后，原告向被告提供了租赁物，截至2016年5月13日共产生租金38158元，被告给付租金10000元，尚欠28158元。未退租赁物顶丝62根，按照合同约定每根价值15元，共计折价930元，每天产生租金1.24元。被告多退碗扣架221.3米，依据合同约定碗扣架每米价值18元，折价3978元。根据合同第六条，承租人有维修租赁物的义务，在退还的租赁物中有部分经损坏，产生维修费21166.6元。合同第三条约定，租金每两个月结算一次，并结清所欠租金的百分之六十，否则按照双倍计算租金。原告以被告未按合同约定支付租金为由主张2万元违约金。
本院认为，2015年10月27日，原、被告签订租赁合同一份，合同的双方均加盖了各自的印章，并有经办人的签字确认，有原告提供的租赁合同予以证实。依据提货单、退货单可证实被告使用了原告的租赁物资，被告给付原告部分租金，涉案租赁合同已实际履行，属有效合同，依法受法律保护。对原告提供的2015年11月9日发料单，被告对此不予认可，原告未要求鉴定，亦未提供其他证据证实其真实性，本院对该发料单不予采纳。截止到2016年5月13日，被告尚欠原告租金28158元及后续租金（后续租金每天按1.24元计算到本判决生效之日止）、维修费21166.6元，被告应予给付。被告未退还原告的租赁物顶托62根，依法予以退还，如逾期不能退还，折价930元予以赔偿；被告多退碗扣架221.3米，由原告返还被告，如逾期不能返还，折价3978元予以赔偿；被告未按合同约定履行合同义务，构成违约，依法应承担违约责任，原告主张违约金2万元过高，依法予以调整，依据合同法相关解释，违约金以所欠租金28158元为基数，按中国人民银行同期逾期贷款利率的1.3倍计算，从2016年5月14日起计算到本判决生效之日止。
综上所述，原告要求被告给付租金及维修费、返还租赁物或折价赔偿、支付违约金的主张，依法予以支持。被告未按合同约定支付租金，构成违约，原告要求被告支付租金及违约金，返还租赁物，该租赁合同依法应予解除。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，第九十四条，第一百一十四条，第二百一十二条，第二百二十六条，第二百二十七条，第二百三十五条之规定，判决如下：
一、解除原告献县利兴建材租赁站与被告甘肃兴华建设工程集团有限公司于2015年10月27日签订租赁合同。
二、被告甘肃兴华建设工程集团有限公司给付原告献县利兴建材租赁站租金28158元及后续租金（后续租金每天按1.24元计算，自2016年5月14日起计算到本判决生效之日止）、维修费21166.6元。
三、被告甘肃兴华建设工程集团有限公司返还原告献县利兴建材租赁站顶托62根，如逾期不能退还，折价930元予以赔偿；被告多退碗扣架221.3米，由原告返还被告，如逾期不能返还，折价3978元予以赔偿。
四、被告甘肃兴华建设工程集团有限公司给付原告献县利兴建材租赁站违约金，违约金以所欠租金28158元为基数，按中国人民银行同期逾期贷款利率的1.3倍计算，从2016年5月14日起计算到本判决生效之日止。
五、驳回原告献县利兴建材租赁站的其他诉讼请求。
上述给付内容，本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应按照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6403元，由原告承担5081元，被告承担1322元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判长 常玉炼
审判员 甄建芝
审判员 张 欢
二〇一六年十一月二十九日
书记员 蒋 浩