山东省费县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）费民初字第2836号
原告杨喜全，男，汉族，居民。
委托代理人居士波，费县费城法律服务所法律工作者。
被告袁英俊，男，汉族，居民。
被告陈玉军，男，汉族，沂南县铜井镇灵山村居民。
被告临沂震霖汽车运输有限公司。
法定代表人张国利，经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司。
代表人李连亮，总经理。
委托代理人刘奎峰，该公司职工。
被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司。
代表人邓凤龙，总经理。
委托代理人孟凡华、高大帅，该公司职工。
被告王光建，男，汉族，居民。
被告青岛保利远物流有限公司。
法定代表人陈丽丽，经理。
委托代理人王光建，身份情况同上。
被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司。
代表人陈成根，总经理。
委托代理人刘大兴，山东青大泽汇律师事务所律师。
原告杨喜全与被告袁英俊、陈玉军、临沂震霖汽车运输公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称临沂人民财保）、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司（临沂阳光财保）、王光建、青岛保利远物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司（以下简称菏泽人寿财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员姚子团独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨喜全的委托代理人居士波、被告陈玉军、被告临沂人民财保委托代理人刘奎峰、被告临沂阳光财保委托代理人孟凡华、高大帅、被告王光建、被告青岛保利远物流有限公司委托代理人王光建、被告菏泽人寿财保委托代理人刘大兴到庭参加诉讼，被告袁英俊、临沂震霖汽车运输有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年6月28日19时30分许，被告袁英俊驾驶鲁Q×××××号大型汽车（登记所有人临沂震霖汽车运输有限公司）行驶至费县大田庄乡牛岚村路段。与对行的原告驾驶的辽G×××××／辽G×××××挂重型仓栅式半挂车（正超越被告王光建停放的鲁B×××××／鲁B×××××挂重型半挂车，登记所有人为被告青岛保利远物流有限公司）相撞，致原告车辆受损。请求依法判令几被告赔偿原告因此造成的各项经济损失21330元。
被告陈玉军辩称，事故发生属实，袁英俊是我的司机，挂靠在被告临沂震霖汽车运输有限公司名下，该肇事车辆已投保交强险和商业险，应由被告保险公司承担赔偿责任。
被告临沂人民财保辩称，肇事车辆在我单位投保交强险，在核实肇事车辆驾驶证、行驶证及是否构成保险责任情况下，同意在交强险限额内赔偿原告损失，如评估费、邮寄费、诉讼费等程序性的费用不予承担。
被告临沂阳光财保辩称，在核实肇事车辆在我公司投保属实下，同意在商业险限额内赔偿原告合理损失。
被告王光建辩称，我是肇事车辆实际车主，挂靠在青岛保利远物流有限公司名下，已在中国人寿投保交强险和商业险100万元、不计免赔，应由保险公司先行赔付。
被告青岛保利远物流有限公司辩称，车辆已投保交强险和商业险，实际车主为王光建，其余损失应由王光建赔偿。
被告菏泽人寿财保辩称，事故发生时，我公司承保的车辆与其他肇事车辆无接触，不属于保险公司赔偿范围。
被告袁英俊、临沂震霖汽车运输公司未答辩。
经审理查明，2015年6月28日19时40分许，被告袁英俊驾驶被告陈玉军实际所有的鲁Q×××××号大型汽车（登记所有人临沂震霖汽车运输有限公司），沿234省道行驶至费县大田庄乡牛岚村路段。与对行的原告杨喜全驾驶的辽G×××××／辽G×××××挂号重型仓栅式半挂车（正超越被告王光建停放的鲁B×××××／鲁B×××××挂重型半挂车，登记所有人为被告青岛保利远物流有限公司）相撞后，车辆侧翻至路边沟中，致袁英俊、陈玉军受伤、车辆部分受损。本次事故经费县交警大队认定，被告袁英俊负事故主要责任，原告杨喜全、被告王光建负事故次要责任。
事故发生后，原告支出施救费500元、停车费300元，其车辆损失经临沂市万帮价格评估有限公司评估为14390元，并支出评估费500元、邮寄费320元。庭审中被告方对原告车损提出异议，认为评估价值过高，被告王光建申请本院重新评估，本院委托临沂市嘉诚价格事务所有限公司重新评估为13075元，并支出评估费500元。
另查明，被告袁英俊驾驶的鲁Q×××××号大型汽车，为被告陈玉军实际所有，挂靠在被告临沂震霖汽车运输有限公司名下，在被告临沂人民财保购买交强险一份，在被告临沂阳光财保购买商业险一份，第三者责任限额100万。被告王光建驾驶的鲁B×××××／鲁B×××××挂号重型半挂车挂靠在被告青岛保利远物流有限公司名下，在被告菏泽人寿财保购买交强险一份、商业险一份，第三者责任限额100万，不计免赔。事故发生在保险期内。
上述事实，主要根据本院庭审调查、当事人陈述及原、被告举证材料等证据认定的，其证据材料均已收集记录在卷。
本院认为，对于本次事故，临沂市公安局交通警察支队费县大队作出的费公交认字（2015）第00690号道路交通事故认定书并无不当，本院予以采信。
对于原告杨喜全的损失，施救费500元，被告无异议，对此予以确认；邮寄费以实际支出320元为准。原告主张的车辆损失14390元、评估费500元，因被告申请重新评估，不作为有效证据使用，以本院委托评估的车损13075元、评估费500元作为有效证据使用，予以确认。原告停车费300元，被告有异议，认为不合法且不是正式发票，不应支持，对此本院予以采纳。原告主张的运费损失5000元，被告有异议，因原告仅提交了一份鑫大顺货运赵才军的证明，没有提交运输合同及公司营业执照等材料，不能证实其运费损失情况，对此本院不予支持。对于被告菏泽人寿财保提出的被保险车辆与肇事车辆无接触，不应承担责任的意见，本院认为，被告王光建违章停放车辆，是造成事故发生的原因之一，交警部门亦对此作出认定其负次要责任，应当在保险限额内承担赔偿责任。
综上，原告杨喜全的损失经本院确定为：1、车辆损失13075元，2、施救费500元，3、评估费500元，4、邮寄费320元，以上共计14395元。对于以上确定的损失，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条第一款的规定，由被告临挑战人民财保、被告菏泽人寿财保在交强险责任限额内先行承担赔偿责任；不足部分由被告临沂阳光财保、菏泽人寿财保在第三者责任保险限额内按责任比例承担赔偿责任；其余损失由被告陈玉军、王光建按责任比例承担赔偿责任，被告临沂震霖汽车运输有限公司、青岛保利远物流有限公司作为挂靠单位，承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十五条、第十六条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告杨喜全车辆损失2000元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告杨喜全车辆损失2000元。
三、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在第三者责任保险限额范围内赔偿原告杨喜全剩余损失5745元（车辆损失9075元、施救费500元，共计9575元的60%）。
四、被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司在第三者责任保险限额范围内赔偿原告杨喜全剩余损失1915元（车辆损失9075元、施救费500元，共计9575元的20%）。
五、被告陈玉军赔偿原告杨喜全评估费500元、邮寄费320，共计820元的60%，即492元；被告临沂震霖汽车运输有限公司负连带赔偿责任。
六、被告王光建赔偿原告杨喜全评估费500元、邮寄费320，共计820元的20%，即164元（含王光建垫支的评估费500元）；被告青岛保利远物流有限公司负连带赔偿责任。
七、驳回原告杨喜全其他诉讼请求。
以上一至六项限本判决生效后十日内履行完毕。当事人如向本院账户汇入案款，应注明案号，并自履行日起三日内将汇款回执交付本案审判人员。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费330元，由原告杨喜全负担100元，被告陈玉军负担150元，被告王光建负担80元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，预交上诉费330元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。上诉期满七日内未缴纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 姚 子 团
二〇一五年十二月十二日
书记员 霍宝霞存在