山东省莘县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莘少民初字第63号
原告季梦林，男，1965年8月15日出生，汉族，农民，住山东省临清市。
原告张桂平，女，1966年4月5日出生，汉族，住址同上。
原告任婷婷，女，1990年3月20日出生，汉族，住址同上。
原告季欣萌，女，2011年11月17日出生，住址同上。
原告季欣瑶，女，2014年3月24日出生，住址同上。
法定代理人任婷婷，基本情况同上。
五原告委托代理人耿国勇，山东德鼎律师事务所律师。
被告路士其，男，1974年5月8日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。
委托代理人程文庆，男，汉族，系路士其之表弟。
被告李代亮，男，1980年3月9日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。
委托代理人李代明，男，系李代亮之兄。
被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市邯山支公司，住所地河北省邯郸市中华南大街58号。
法定代表人崔少波，总经理。
委托代理人郑坚，公司法律顾问。
原告季梦林、张桂平、任婷婷、季欣萌、季欣瑶诉被告路士其、李代亮、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市邯山支公司（以下称邯郸邯山人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人耿国勇、被告路士其的委托代理人程文庆、被告李代亮的委托代理人李代明、被告邯郸邯山人保公司的委托代理人郑坚到庭参加了诉讼。现已审理终结。
原告诉称，2014年5月23日4时30分，被告路士其驾驶冀d×××××／冀d×××××挂号重型半挂车，在临观路莘县董杜庄娄庄村内掉头时，与自南向北行驶的赵长波驾驶的冀d×××××号重型货车（载季金凯）发生侧面相撞，致赵长波、季金凯当场死亡。经认定，路士其、赵长波承担同等责任，季金凯无责任。路士其所驾车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险。请求判令赔偿各项损失共计433967元。
被告路士其辩称，我受雇于李代亮及保鑫汽车运输队，该事故发生在雇佣活动期间，同时我所驾车辆有保险，应由保险公司先赔偿，剩余损失由雇主按事故责任比例承担赔偿责任，我不应承担任何赔偿责任。
被告李代亮辩称，我是实际车主，车辆挂靠在邯郸县保鑫汽车运输队，路士其是我和运输队雇佣的司机，我自愿参加诉讼，愿意依照法律规定承担赔偿责任；其他同路士其答辩意见。
被告邯郸邯山人保公司辩称，在审核被保险车辆经过年检、驾驶人具有驾驶资质的情况下，我公司同意按照保险规定、保险合同约定，以及事故责任比例承担赔偿责任，同时应在交强险限额内为事故另一死者留有必要的份额。根据商业三者险合同约定，我公司赔偿限额仅限于主车保险金额50万元。诉讼费及其他间接费用不予承担。
经审理查明：2014年5月23日4时30分，被告路士其驾驶冀d×××××（冀d×××××挂）号重型半挂车，在临观路莘县董杜庄镇娄庄村内掉头时，与自南向北行驶的赵长波驾驶的冀d×××××号重型货车（载季金凯）发生侧面相撞，致使赵长波、季金凯当场死亡。6月30日，莘县交警大队出具聊莘公交认字（2014）第00202号道路交通事故认定书，认定路士其驾驶机动车违法掉头的行为与赵长波驾驶机动车未确保安全车速、遇情况采取措施不当的行为对本事故的发生所起作用相当，路士其承担同等责任，赵长波承担同等责任，季金凯无责任。事故发生后，被告李代亮、路士其先行向原告支付了赔偿款25000元。
另查明：季金凯1989年1月15日出生，系临清市康庄镇王里长屯村农民，2010年5月以来曾在江苏省昆山市打工并办理有暂住证、居住证，2014年3月其次女季欣瑶出生时回本村居住，4月下旬经人介绍受雇从事货物运输驾驶员工作。原告季梦林、张桂平系其父母，任婷婷、季欣萌、季欣瑶系其妻、女，五原告均为农村居民或农业劳动者。冀d×××××（冀d×××××挂）号重型半挂车车主为被告李代亮，与邯郸县保鑫汽车运输队签订有委托代理合同，路士其系被雇佣的司机，该车在被告邯郸邯山人保公司投保有交强险，以及保险金额为55万元的商业三者险和不计免赔特约险，本事故发生在保险期间。经依法释明，原告表示暂时撤回对邯郸县保鑫汽车运输队的起诉，今后视情另行主张权利。
以上事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、法医学鉴定书、保险单、户籍身份证明、派出所村委会证明和其他相关书证，以及本院调查笔录等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，因过错侵害他人人身权益以及没有过错但法律规定应当承担民事责任的，均应承担民事责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案被告路士其驾驶重型半挂车与赵长波驾驶的重型货车发生碰撞，致赵长波及其车上人员季金凯当场死亡，路士其、赵长波分别承担事故的同等责任，季金凯无责任，原告据此对冀d×××××（冀d×××××挂）号重型半挂车的驾驶员、车主及保险公司同时提起了诉讼，应依照上述规定予以赔偿。对交强险限额外的不足部分，结合过错程度，应由被告邯郸邯山人保公司按照50%的比例予以赔偿；仍有不足的，应由车主即被告李代亮赔偿，被告路士其因存在重大过失，应与李代亮承担连带赔偿责任。原告自愿撤回对邯郸县保鑫汽车运输队的起诉并保留诉讼权利，系其真实意思表示，本院予以确认。
原被告对道路交通事故认定书、法医学鉴定书、户籍身份证明等证据均无异议，本院予以确认。原告以季金凯经常居住地在城镇为由，主张按照江苏省城镇居民标准计算死亡赔偿金，被告均不予认可，对此本院认为，原告虽有证据证明季金凯曾在江苏省昆山市打工并办理有暂住证、居住证，但事故发生前两个月其即回本村居住，之后受雇从事驾驶员工作，一个月后发生交通事故，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》规定，公民的住所地是指公民的户籍所在地；公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，本案季金凯从打工地回户籍地居住后，依法即应认定其户籍所在地为住所地，原告主张的经常居住地在本案中遂丧失法律意义，同时考量季金凯离开打工地的时间间隔，以及在户籍地从事货物运输工作并于其间发生交通事故等事实，故对原告的主张不能支持，并结合前述事实，应按照山东省农村居民标准计算死亡赔偿金等损失。原告主张交通费1000元并提供单据一宗，因其处理交通事故往返路途较远，以及办理季金凯丧葬事宜确需交通费支出，故予以支持。原告主张精神损害抚慰金10000元，鉴于本次事故中季金凯无责任，故予以支持；当事人请求该项损失在交强险限额内优先赔偿，符合相关司法解释的规定，应予以支持。依照本案事实及相关统计数字，被扶养人季欣萌生活费为7393元／年×16年÷2人＝59168元，季欣瑶为7393元／年×18年÷2人＝66537元，共计125705元，同时该费用应计算在死亡赔偿金项下，且不超过原告主张的死亡赔偿金数额，本院予以确认。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条，以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，以及山东省上一年度相关统计数据，认定因季金凯死亡造成的损失如下：1、丧葬费53800元／12×6个月＝26900元，死亡赔偿金212400元（10620元／年×20年）＋125705元＝338105元，办理丧葬事宜人员误工费998元，交通费1000元，精神损害抚慰金10000元，共计377003元。本事故致二人死亡，结合另一受害人赵长波的近亲属诉讼情况，本案损失在事故总损失中所占比例为60%，故被告邯郸邯山人保公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿本案原告110000元×60%＝66000元（含精神损害抚慰金10000元），剩余损失311003元，应由该保险公司在商业三者险范围内赔偿50%即155502元。
综上，根据上述法律及司法解释之规定，经合议庭评议，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市邯山支公司在交强险范围内赔偿原告季梦林、张桂平、任婷婷、季欣萌、季欣瑶66000元（含精神损害抚慰金10000元），于本判决生效后十日内履行完毕。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市邯山支公司在商业三者险范围内赔偿原告季梦林、张桂平、任婷婷、季欣萌、季欣瑶155502元，于本判决生效后十日内履行完毕。
三、被告李代亮、路士其垫付赔偿款25000元，待案件执行时一并处理。
四、驳回原告季梦林、张桂平、任婷婷、季欣萌、季欣瑶的其他诉讼请求。
如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7810元，由被告李代亮、路士其承担3986元，五原告承担3824元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 魏国龙
人民陪审员 周 军
人民陪审员 张喜玲
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 赵宗丽