西安市灞桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）灞民初字第01232号
原告杨志合，又名陈平。
委托代理人高新学，男，1937年2月13日出生，汉族。
被告寇俊杰。
委托代理人李英娃，女，1960年12月2日出生，汉族，系被告之母。
被告太平财产保险有限公司陕西分公司（以下简称：太平财险陕西分公司）
住所地：西安市碑林区南广济街***号金泰丰国际大厦**层。
负责人张欣岩，系该分公司副经理。
委托代理人徐献伟，男，1986年7月2日出生，汉族。
原告杨志合与被告寇俊杰、太平财险陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年3月23日立案受理后，依法由审判员张华明担任审判长，与代理审判员王新、李澍然组成合议庭，于2012年5月10日、9月13日二次公开开庭进行了审理。原告杨志合及其委托代理人、被告寇俊杰及其委托代理人、被告太平财险陕西分公司的委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年3月17日12时10分许，寇俊杰驾驶陕A×××××号货车沿西韩路由北向南行驶至吕家堡村时，将在此由西向东骑自行车横过马路的原告撞到，发生事故，致原告受伤。事故发生后，原告被送往西安医学院第二附属医院住院治疗52天。经医院诊断为一、1.重型闭合性颅脑损伤，2.右侧颞顶部硬膜下血肿，3.脑挫裂伤，4.颅底骨折伴脑脊液右耳漏，5.右颞顶部头皮血肿，二、闭合性颅脑损伤，三、闭合性腹部损伤，四、高血压病I级。被告寇俊杰支付部分费用后，再未支付任何费用。现诉至法院，1、要求被告赔偿原告医疗费2000元、住院伙食补助费1560元、住院期间护理费8320元、休息期护理费25040元、误工费36500元、营养费10950元、交通费547.5元、自行车折价款520元、残疾赔偿金10056元、精神损害抚慰金10000元、被抚养人生活费449.6元、鉴定费700元共计106643.1元；2.诉讼费由二被告承担。
被告寇俊杰辩称，肇事车辆系自己借用其姐寇银萍的，该车有交强险，应由保险公司进行理赔，超出部分愿意合理承担。
被告太平财险陕西分公司表示愿意在保险责任限额内分项理赔。辩称原告医疗费中涉及治疗糖尿病等与交通事故无关的费用，不予承担，原告诉请中误工费、护理费过高，营养费、交通费以及财产赔偿没有依据，鉴定费、诉讼费不是理赔范围，分公司不予承担。
经审理查明，2011年3月17日12时10分许，被告寇俊杰驾驶借用的陕A×××××号货车（车主：寇银萍）沿西韩路由北向南行驶至吕家堡村时，将在此由西向东骑自行车横过马路的原告撞到，发生事故，致原告受伤。该事故经西安市交通警察支队灞桥大队作出责任认定：寇俊杰负事故主要责任，杨志合负事故次要责任。事故发生后，原告被送往西安医学院第二附属医院住院治疗52天（2011年3月17日-2011年5月8日）。经医院诊断为一、1.重型闭合性颅脑损伤，2.右侧颞顶部硬膜下血肿，3.脑挫裂伤，4.颅底骨折伴脑脊液右耳漏，5.右颞顶部头皮血肿，二、闭合性颅脑损伤，三、闭合性腹部损伤，四、高血压病I级。2011年3月17日原告头颅CT扫描为：“颅骨结构大致完整，右颞顶部内板下可见细带状血样高密度影，CT值70HU，宽约8mm，内缘较清，右侧脑室明显受压，脑实质内未见明显异常密度影，中线结构明显左移。检查结论为：右颞顶部急性硬膜下血肿（出血量约20ml）”。2011年5月5日原告头颅CT扫描为：“系右颞顶部开颅术后，左额叶脑挫裂伤复查，现片示：右颞顶骨术后改变，右侧颞叶仅见少许斑片状低密度影，脑室系统未见明显异常，中线结构无明显移位。检查结论：右颞顶部开颅术后改变，较2011-4-11明显好转”。2011年6月8日复查头颅CT平扫为：“右侧额颞顶骨骨瓣形成，脑实质密度未见异常，诸脑室、脑池形态、大小正常，中线结构无偏移。检查结论：开颅术后改变”。出院医嘱为：“1.控制血糖、血压平稳；2.糖尿病饮食，加强下地活动，肺部功能锻炼；3.一月后复查颅脑CT平扫及胸部平片；4.随诊”。治疗期间共花费医疗费35977元（门诊费：904.7元、住院费：34812.3元、担架费：80元、120急救费：180元），其中原告自负2000元，其他费用33977元由被告寇俊杰承担。2012年4月21日原告对其病情进行了复查，支付医疗费413元。期间，被告寇俊杰还向原告借款500元。诉讼中，原告杨志合于2012年5月9日申请伤残等级鉴定，经西安市中级人民法院委托，西安交通大学法医学司法鉴定中心针对原告的申请进行了鉴定，鉴定结论为：“被鉴定人杨志合的伤残等级属十级”。2012年3月23日原告诉至本院，1、要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费等各项费用共计106643.1元；2.诉讼费由二被告承担。
原告杨志合提供的证据有：1.交通事故认定书、2.侯家村村委会证明、3.西安医学院第二附属医院门诊病历3份、诊断证明3份、住院病案一套、长期医嘱、检查报告单2份、基本信息修改申请表、门诊票据4张（复查）、4.交通费票据、5.自行车收款收据一张、6.鉴定费票据1张、户口本复印件。
被告寇俊杰提供的证据有：1.门诊票据12张、住院票据1张、担架急救票1张、120急救票1张、收款收据1张、费用清单1套、收条1张、2.驾驶证、行驶证、货运资格证。
另有西交司法鉴定中心（2012）临鉴字第1541号鉴定书及本院庭审笔录在卷佐证。
本院认为，公民的人身健康权受法律保护。西安市交通警察支队灞桥大队就本此事故作出的交通事故认定书对事故发生的事实及责任划分客观公正，应做为本案的处理依据。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按照各自过错的比例分担责任。故被告太平财险陕西分公司应当在其保险责任限额范围内予以赔偿，超出部分由原告杨志合、被告寇俊杰按照过错比例承担。因肇事车辆系被告寇俊杰向其姐寇银萍借用，故应由被告寇俊杰承担相应赔偿责任。依据西安市交通警察支队灞桥大队作出责任认定，本院以由原告承担10%的责任，被告寇俊杰承担90%的责任为宜。原告治疗期间共花费医疗费36390元，按照责任比例原告应承担3639元，被告应承担32751元。被告寇俊杰实际支付33977元并借给原告现金500元。故原告应当将被告寇俊杰超额支付部分1726元退还被告（该笔费用由保险公司在给予原告理赔款中直接支付被告）。原告要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费之诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告要求被告赔偿误工费、护理费之诉讼请求过高，应以本院核算为准。原告要求被告赔偿营养费之诉讼请求，医院医嘱中没有加强营养的要求，考虑原告住院情况，本院酌情予以支持。原告要求被告赔偿交通费之诉讼请求，庭审中，原告没有提交相关证据予以证明，本院结合原告住院等实际情况，酌情予以支持。原告要求被告赔偿精神损害抚慰金之诉讼请求过高，本院酌情予以支持。原告要求被告赔偿残疾赔偿金之诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。鉴定费不属于保险公司理赔范围，应由原告杨志合与被告寇俊杰按照事故责任分担。原告要求被告赔偿财产损失，考虑原告自行车的折旧情况，本院酌情予以支持。原告要求被告赔偿被抚养人生活费之诉讼请求，庭审中，原告未能提交证明证明其妻子符合被抚养人之条件，故本院对该项诉讼请求不予支持。被告太平财险陕西分公司辩称原告住院期间部分用药与交通事故无关，不应由被告承担。然庭审中，被告对原告治疗的必要性和合理性未能提供相应的证据予以佐证，故对该辩解意见本院不予采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司陕西分公司于本判决生效后30日内支付原告杨志合医疗费7400元、住院伙食补助费1560元（30元／天×52天）、营养费1040元（20元／天×52天）、误工费5882.2元（陕西省建筑业行业职工平均工资26183元÷365天×82天）、护理费6560元（80元／天×82天）、交通费260元、残疾赔偿金10056元、精神损害抚慰金1500元，共计34258.2元（其中1726元直接支付给被告寇俊杰）。
二、被告太平财产保险有限公司陕西分公司于本判决生效后30日内支付原告杨志合财产损失500元。
三、被告寇俊杰于本判决生效后十日内支付原告杨志合鉴定费630元。
三、驳回原告要求被告赔偿被抚养人生活费之诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元，现由被告寇俊杰承担400元（判决生效后，被告将承担诉讼费交至本院），原告杨志合自行承担500元（判决生效后，原告将承担诉讼费交至本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 张华明
代理审判员 王 新
代理审判员 李澍然
二〇一二年十一月十六日
书 记 员 王 静