四川省攀枝花市仁和区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0411民初872号
原告杨国军，男，生于1970年8月，汉族，城镇居民，住攀枝花市仁和区。
委托代理人袁勇、冯亮，四川联一律师事务所律师。
被告张久旭，男，生于1976年12月，汉族，城镇居民，系河南省唐河县人，现住攀枝花市东区。
被告会理县旭峰工贸有限责任公司。住所地：会理县。
法定代表人张久旭，总经理。
被告绳金冰，女，生于1977年6月，汉族，城镇居民，系河南省唐河县，现住攀枝花市东区。
原告杨国军诉被告张久旭、会理县旭峰工贸有限责任公司（以下简称旭峰公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月22日立案受理后，原告追加绳金冰作为本案被告参加诉讼；经审查，本院予以准许。本案依法由审判员袁凯适用简易程序于2016年5月4日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人冯亮到庭参加了诉讼，三被告经本院合法传唤均未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年11月27日，原告与被告张久旭、旭峰公司签订了《借款保证合同》，约定：张久旭向原告借款105.6万元，借期自2013年11月27日至2014年3月27日止；旭峰公司作为担保人在该合同上签字确认，并以其所有的10台北奔牌自卸货车作为担保。合同签订后，原告依约履行了借款交付义务，到期后被告却未偿还借款。现诉请：1、被告张久旭偿还原告借款105.6万元及借款期间利息19712元；2、被告张久旭支付逾期利息（自2014年3月27日起至借款还清之日止，按中国人民银行发布的同期贷款基准利率的4倍计算）；3、被告张久旭支付律师费31万元；4、被告旭峰公司、绳金冰承担连带清偿责任；5、原告对被告旭峰公司提供的10台北奔牌自卸货车享有优先受偿权；6、三被告承担诉讼费。
三被告未到庭应诉，也未提交答辩意见和证据。
原告为佐证其主张，提交了以下证据：
1、借款保证合同、股东会决议、承诺书、汽车转让协议各1份、机动车发票10份，欲证实被告张久旭向原告借款的事实，以及旭峰公司系连带责任担保人，旭峰公司用其所有的10辆北奔牌自卸车作抵押。
2、划款委托书1份，欲证实张久旭委托原告将借款100万元划入其指定银行账户。
3、借据1份，欲证实被告张久旭收到借款合计105.6万元，其中银行转账100万元，现金5.6万元。
4、结婚登记审查处理表1份，欲证实被告张久旭、绳金冰系夫妻关系，夫妻双方应对共同债务承担连带责任。
5、委托代理合同1份，欲证实原告因向被告追索借款，聘请律师，开支了律师费用。
本院认为，原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
庭审后，被告张久旭于2016年5月19日下午来到本院，其代表个人，也代表旭峰公司表示：认可原、被告借贷关系，并表示愿意偿还，但现在无经济能力偿还；认可收到了105.6万元借款本金；利息已合计支付1.8万元，并要求从计算出的利息总额中扣除，原告对此予以认可；认可原告享有对10辆北奔牌自卸车的优先受偿权；但对律师费以及绳金冰在本案中承担责任不予认可。
根据原告、被告的陈述、举证和本院的认证，本院确认以下法律事实：2013年11月27日，原告与被告张久旭、旭峰公司签订《借款保证合同》，约定：原告为甲方，被告张久旭为乙方，被告旭峰公司为丙方；乙方向甲方借款105.6万元，借期自2013年11月27日至2014年3月27日，借款期间利率按银行同期贷款利率执行；乙方应在2014年3月27日前归还全部借款；乙方违约责任：逾期还款，按银行同期贷款利息的四倍承担逾期借款利息，直到清偿完毕为止，乙方需承担甲方追缴债权的有关一切费用，按未归还借款本金的30％承担追偿债权而产生的律师费用；丙方对乙方履行本合同所有义务承担连带担保责任；如乙方未付清甲方借款本息，丙方自愿变卖该公司所有的10台北奔牌ND3255B41J自卸车用于支付上述款项等。同日，被告旭峰公司向原告出具“承诺书”（张久旭签字确认）1份，载明：旭峰公司承诺，如张久旭未按时归还原告借款本息，该公司自愿将所属全部资产，包括10台北奔牌ND3255B41J自卸车进行变卖、转让，用于归还借款本息及产生的相关一切费用。2013年11月28日，旭峰公司召开股东大会，决议：旭峰公司同意为张久旭向原告借款，提供连带担保；公司股东张久旭、绳金冰签字确认。2013年11月28日，张久旭向原告出具“划款委托书”，载明借款的其中100万元通过银行转账，其余的为现金支付。同日，张久旭向原告出具“借据”1份，载明：收到借款105.6万元借款，其中100万元为转账支付，5.6万元为现金。原告已于2013年11月28日履行完毕借款的交付义务。2014年7月27日，原告与旭峰公司签订了《汽车转让协议》（张久旭签字确认），约定：旭峰公司自愿将10台北奔牌ND3255B41J自卸车转让给原告等。上述车辆现均由被告旭峰公司在其矿山上使用，均未上户办理车牌照。至今，被告仅支付原告借款利息1.8万元（原告与被告张久旭一致同意在利息总金额中予以扣除），未偿还借款本金。现原告诉至本院。
另：1、张久旭与绳金冰于2004年2月12日在攀枝花市东区民政局登记结婚，双方系夫妻关系。
2、2016年3月11日，原告与四川联一律师事务所律师签订了《委托代理合同》，约定该所指派律师作为原告代理人，为原告提供法律服务。
3、根据原告的诉讼保全申请，本院依法对被告张久旭及旭峰公司相应财产予以查封、冻结，并产生诉讼保全费5000元。
4、本案所涉的10台北奔牌ND3255B41J自卸车车架号分别为：LBZF46FB8CA002518、LBZF46FB2CA002532、LBZF46FB5CA002534、LBZF46FB8CA002521、LBZF46FBXCA002519、LBZF46FB8CA002535、LBZF46FB9CA002527、LBZF46FB5BA018125、LBZF46FBXCA002536、LBZF46FB4CA002533。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张久旭向原告借款，原告也向被告张久旭交付了借款，故原告与被告张久旭间借贷关系合法有效，本院予以确认。在借款期限到期后，被告张久旭应按约定偿还借款，但其至今未予以偿还，故原告诉请被告张久旭偿还借款本金105.6万元的诉讼请求，本院予以支持。同时，原告与被告张久旭在《借款保证合同》约定了借款利息（借款期间利息按银行同期贷款利率计算；逾期利息按银行同期贷款利息的四倍计算），该约定符合法律规定，本院予以支持。
另外，被告张久旭、绳金冰系夫妻关系，借款发生在二被告夫妻关系存续期间，且被告方也未提交证据证实该借款未用于夫妻共同生活中。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释(二)》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”的规定，该借款应认定为被告张久旭与绳金冰的夫妻共同债务，二被告应承担连带清偿责任。
关于旭峰公司在本案中的担保责任的问题。被告旭峰公司作为连带担保人在《借款保证合同》上盖章确认，承诺对张久旭履行《借款保证合同》所有义务承担连带担保责任；同时，张久旭作为旭峰公司法定代表人也代表旭峰公司表示愿意承担相应责任，故旭峰公司应当在本案中承担连带清偿责任。
关于律师费的问题。原告主张律师费31万元，根据双方的借款保证合同中“按未归还借款本金的30％承担追偿债权而产生的律师费用”的约定，该约定不违反法律规定，且被告至今未偿还借款，原告主张31万元律师费，符合双方的约定，故本院对此予以支持。
关于原告诉请对被告旭峰公司所有的10台北奔牌ND3255B41J自卸货车享有优先受偿权的问题。被告旭峰公司在《借款保证合同》以及“承诺书”中，明确：“如张久旭逾期还款，其自愿变卖该公司所有的10台北奔牌自卸车用于支付张久旭借款本息”，该意思表示的实际含义为旭峰公司提供的“物的担保”。此后，双方虽又签订了《汽车转让协议》，但车辆现仍由旭峰公司在其矿山上使用，并未交付原告，也未进行登记，故上述车辆的物权仍由旭峰公司享有。又根据《中华人民共和国物权法》第一百七十条“担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。”的规定，原告的该诉请符合法律的规定，同时被告张久旭和旭峰公司对原告的该诉请也予以认可，故本院予以支持。
三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其对诉讼权利的放弃。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第二十三条、第二十二十四条、第一百七十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释(二)》第二十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告张久旭于本判决生效后15日内偿还原告杨国军借款本金105.6万元，并支付相应借款利息（2013年11月27日至2014年3月27日，按中国人民银行发布的同期贷款基准利率计算，但以不超过19712元为限；2014年3月28日起至全部借款还清之日止，按中国人民银行发布的同期贷款基准利率的4倍计算，但以不超过年利率24%为限；上述利息总额需扣除被告张久旭已支付的1.8万元）。
二、被告张久旭于本判决生效后15日内支付原告杨国军律师费31万元。
三、被告会理县旭峰工贸有限责任公司、绳金冰对上述全部款项承担连带清偿责任。
四、原告对会理县旭峰工贸有限责任公司所有的10台北奔牌ND3255B41J自卸车享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费17271元，减半收取8635.5元，诉讼保全费5000元，合计13635.5元，由被告张久旭、会理县旭峰工贸有限责任公司、绳金冰负担。
如不服本院判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
本判决书生效后，当事人在规定的履行期限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。
审判员 袁凯
二〇一六年五月二十日
书记员 李超