安徽省颍上县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1226民初4571号
原告（反诉被告）：史学书，男，1948年5月出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
委托代理人：奚友标，安徽慎诚律师事务所律师。
被告：彭远伟，男，1972年4月出生，汉族，居民，住安徽省淮南市凤台县。
被告（反诉原告）：王瑞丽，男，1975年10月出生，汉族，居民，住安徽省淮南市凤台县。
上列二被告委托代理人：ＸＸ，安徽州来律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司，住所地安徽省淮南市田家庵区国庆路162号，统一社会信用代码9134040085022772XW（1-1）。
负责人：王学军，该分公司总经理。
委托代理人：孙杨，安徽竞合律师事务所律师。
原告史学书（反诉被告）诉被告王瑞丽（反诉原告）、彭远伟及中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月9日受理后，依法组成合议庭，于2016年12月21日公开开庭进行了审理。原告史学书（反诉被告）及其委托代理人奚友标、被告王瑞丽（反诉原告）、彭远伟及其委托代理人ＸＸ、中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司的委托代理人孙杨均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
史学书诉称：2016年6月26日5时许，彭远伟在未取得驾驶证的情况下驾驶王瑞丽所有的皖Ｄ×××××号“雪佛兰”牌小型轿车沿颍上县谢刘路由东向西行驶至古城镇龙鑫驾校东约200米处路段时，与相对方向行驶史学书驾驶的三轮电动车发生相撞，造成史学书受伤、两车受损的交通事故。史学书伤后被送往颍上县人民医院住院治疗50天，支付医疗费76988.75元。该交通事故经阜阳市公安局交通警察支队颍上县大队道路交通事故认定书认定彭远伟负此起道路交通事故的主要责任，史学书在此次交通事故中负次要责任。史学书治愈后经安徽天衡司法鉴定所鉴定意见构成九级伤残，伤后误工期限300日，营养期90日，护理期120日，二次手术后续治疗费20000元，二次手术期间休息期30日、营养期15日、护理期15日。另了解，皖Ｄ×××××号“雪佛兰”牌小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司投保了交强险和限额50万元商业三者险。史学书此次交通事故的各项经济损失向王瑞丽、彭远伟及中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司索赔未果，为此请求法院依法判令其赔偿史学书医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、外固定器具费、外购药物人血白蛋白费、陪护租赁物品费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、专家会诊费、车辆损失费各项损失共计151717.42元，并由其承担本案诉讼费用。
彭远伟辩称：我与王瑞丽系夫妻关系。我驾驶登记在王瑞丽名下的皖Ｄ×××××号“雪佛兰”牌小型轿车已向中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司投保了交强险和限额50万元商业三者险。发生交通事故属实，史学书的合理损失应由中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司在交强险及三者险限额范围内直接赔偿。我已向原告支付的33000元，应从赔偿款中扣除。
王瑞丽辩称并反诉称：我名下的皖Ｄ×××××号“雪佛兰”牌小型轿车已向中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司投保了交强险和限额50万元商业三者险，史学书的合理损失应由中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司在交强险及三者险限额范围内直接赔偿。史学书承担此起交通事故的次要责任，对其合理损失自身应部分自负。此次事故给我车辆造成的施救费、拖车费、车辆维修费、交通费等合计10500元，应由史学书赔偿。
中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司（以下简称人民财险淮南市分公司）辩称：彭远伟无证驾驶系违法行为，我公司依照保险合同在商业三者险内不予理赔。史学书专家会诊一项没有正规票据，我公司不认可，三期部分有重合，其部分赔偿诉求过高，请求人民法院依法予以核减。我公司在交强险范围内履行赔偿义务后，保留向彭传伟、王瑞丽的追偿权。我公司不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明，2016年6月26日5时许，彭远伟（未取得机动车驾驶证）驾驶登记在其妻王瑞丽名下的皖Ｄ×××××号“雪佛兰”牌小型轿车，沿颍上县谢刘路由东向西行驶至古城镇龙鑫驾校东约200米处路段时，因遇紧急情况判断操作失误，与相对方向行驶史学书（未取得机动车驾驶证）驾驶的三轮电动车发生相撞，造成史学书受伤及两车不同程度损坏的交通事故。史学书伤后被送往颍上县人民医院住院治疗50天，花费医疗费76988.75元。住院期间彭远伟为史学书支付了医疗费用33000元。该事故经阜阳市颍上县公安局交警大队道路交通事故认定书认定意见为，彭远伟承担此起道路交通事故的主要责任，史学书承担此起道路交通事故的次要责任。史学书治愈后向安徽天衡司法鉴定中心申请对其伤残及三期进行司法鉴定，该所鉴定意见：1、史学书左下肢损伤致残程度属IX（九）级伤残；2、史学书本次外伤后误工期限为300日，伤后90日需增加营养，伤后120日内需设1人护理；3、史学书左股骨骨折、胫骨骨折后续医疗费约共需要20000元，二次手术取内固定物期间，自住院之日起，建议休息30日，前15日内需要增加营养并需要设1人护理。史学书本次事故所遭受的损失向彭远伟、王瑞丽、人民财险淮南市分公司索赔未果，为此向本院提起诉讼，要求彭远伟、王瑞丽、人民财险淮南市分公司赔偿其损失共计151717.42元。
另查明，王瑞丽已为皖Ｄ×××××号“雪佛兰”牌小型轿车在事故发生前向被告人民财险淮南市分公司投保了交强险和50万元的商业三者险。本起事故发生在保险期限内。
认定上述事实的证据有：1、史学书的身份证、户口本，证明史学书身份情况及诉讼主体资格；2、史学书的住院病历、用药清单、出入院记录、医疗费发票，证明其住院治疗50天，支付医疗费76988.75元；3、道路交通事故认定书，证明彭远伟承担此起道路交通事故的主要责任，史学书承担此起道路交通事故的次要责任；4、皖Ｄ×××××号“雪佛兰”牌小型轿车的交强险和商业三者险保单、王瑞丽的驾驶证及行驶证，证明皖Ｄ×××××号“雪佛兰”牌小型轿车车辆所有人王瑞丽向人民财险淮南市分公司投保了交强险及限额50万的商业三者险；5、安徽天衡司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份，证明史学书左下肢损伤致残程度属IX（九）级伤残；史学书本次外伤后误工期限为300日，伤后90日需增加营养，伤后120日内需设1人护理；史学书左股骨骨折、胫骨骨折后续医疗费约共需要20000元，二次手术取内固定物期间，自住院之日起，建议休息30日，前15日内需要增加营养并需要设1人护理；支付鉴定费2000元；6、当事人的相应陈述，证明交通事故发生、处理，史学书治疗、鉴定，彭远伟支付医疗费用，涉事车辆投保等基本事实情况。
本院认为：公民的健康权、身体权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承包商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法及侵权责任法的相关规定，由侵权人按照过错责任比例予以赔偿。
本案中，彭远伟驾驶皖Ｄ×××××号“雪佛兰”牌小型轿车与史学书发生交通事故，致史学书受到损害和物质损失，应由该车投保的人民财险淮南分公司首先在交强险范围内承担赔偿责任。人民财险淮南分公司辩称因彭远伟系无证驾驶，按照商业保险合同的约定，本公司在商业三者险的范围内对史学书的损失不予赔偿，符合相关规定，本院予以采信。对史学书在交强险以外的损失，根据公安机关的事故认定书意见，本起事故由彭远伟承担主要责任，史学书承担次要责任，故本院酌定彭远伟按照过错责任比例，承担70%的责任。
因史学书系农业户口且从事农业劳作，其误工标准应按照农、林、牧、渔业上年度平均工资计算，上年度平均工资为86.3元/天。对史学书的误工期限依照伤残鉴定300天确认。对史学书的伤残赔偿，总计赔偿20年，因史学书事发时67周岁，已满60周岁，依照相关规定，其赔偿年限应为12年（20年-8年）。因史学书损伤致残程度属IX（九）级伤残，赔偿系数20%，对史学书诉求的精神抚慰金16000元，本院酌定11000元。根据有关法律规定、统计公报，结合史学书的赔偿清单诉求，其损失范围及数额为：医疗费78228.75元、误工费25890元（86.3元/天×300天）、护理费（含后续护理费天数）15417元（114.2元/天×135天）、交通费酌定480元、住院伙食补助费1500元（30元/天×50天）、营养费3150元（30元/天×105天）、半髋固定矫形器3600元、残疾赔偿金25970.4元（10821元/年×12年×20%），后续治疗费20000元，鉴定费2000元，精神损害抚慰金11000元、车损酌定1000元，以上合计188236.15元，其中医疗项下损失102878.75元，伤残项下损失84357.4元，财产损失1000元。人民财险淮南市分公司应在交强险限额内赔偿史学书医疗项下损失10000元，伤残项下损失84357.4元，财产损失1000元，合计95357.4元。史学书除交强险外的余下损失92878.75元（188236.15元-95357.4元），按70%责任比例由彭远伟赔偿，赔偿额为65015.13元，彭远伟已赔付史学书33000元应予扣除，彭传伟实际还应赔偿史学书32015.13元（65015.13元-33000元）。彭远伟已赔付史学书33000元的医疗费，可依照保险合同，与人民财险淮南市分公司另行处理。王瑞丽在明知彭远伟未取得驾驶资格的情况下，将登记在其名下的机动车交于彭传伟驾驶，有重大过错，应与彭传伟承担连带责任。综上，对史学书诉求的上述合理损失，本院予以支持，对其不合理损失，本院依法驳回。对彭远伟、王瑞丽与人民财险淮南市分公司的合理辩称意见，本院予以采纳，对其不合理意见，本院不予采纳。
关于王瑞丽反诉史学书支付其修车费、拖车费、交通费的反诉请求，因其仅向本院提供修车发票、拖车费票据、证明一份及自行所列清单，且彭远伟系事故主要责任人，被告方反诉请求证据不足，事实不清，本院不予支持。
对本案诉讼费及反诉费用，各方当事人应合理分摊，案件受理费3330元，反诉案件受理费30元，合计3360元，本院酌定史学书负担1000元，彭远伟、王瑞丽负担1360元、人民财险淮南市分公司负担1000元。
为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第六十四条第一款，《最高人民法院关于〈中华人民共和国道路交通安全法〉的解释》第一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司在皖Ｄ×××××号“雪佛兰”牌小型轿车投保的交强险范围内于本判决生效之日起十日内赔偿原告史学书（反诉被告）损失95357.4元；
二、被告彭远伟于本判决生效之日起十日内赔偿原告史学书（反诉被告）损失32015.13元；
三、被告王瑞丽（反诉原告）对被告彭远伟赔偿原告史学书（反诉被告）损失32015.13元负连带赔偿责任；
四、驳回原告史学书（反诉被告）的其他诉讼请求；
五、驳回被告王瑞丽（反诉原告）的反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3330元，反诉案件受理费30元，合计3360元，原告史学书（反诉被告）负担1000元，被告彭远伟、王瑞丽（反诉原告）负担1360元、被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 姜克香
人民陪审员 汤 峰
人民陪审员 李先坤
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 王龙飞