河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）衡桃交民一初字第446号
原告：李巍。
原告：李胜友。
二委托代理人：王涛，衡水正元法律服务所法律工作者。
被告：杨文川，河北省南宫市青年大街南巷胡同12号。
被告：华农财产保险股份有限公司河北省分公司。住所地：石家庄市新华区中华北大街**号鑫明商务中心**层。
负责人：许玉国，总经理。
委托代理人：杨国松，该公司员工。
原告李巍、李胜友诉被告杨文川、华农财产保险股份有限公司河北省分公司（以下简称华农财险河北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王春雷独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王涛，被告杨文川，被告华农财险河北分公司委托代理人杨国松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李巍、李胜友诉称：2015年4月7日14时30分，杨文川驾驶冀E×××××东风日产牌小型轿车行驶至大广高速公路大庆方向1574公里＋420米处变更车道时影响正常行驶的机动车，致使驾驶人李巍驾驶的冀T×××××（临）东风日产牌小型轿车与驾驶人王海通驾驶的冀F×××××朗逸牌小型轿车碰撞，后冀T×××××（临）东风日产牌小型轿车又与右侧桥栏碰撞后仰翻，造成驾驶人李巍受伤，冀T×××××（临）、冀F×××××两车及路产受损的道路交通事故。经河北省交通厅高速公路交通警察总队衡水支队衡水大队勘查、认定杨文川负事故的主要责任，李巍负事故的次要责任，王海通无责任。事故发生后，李巍在衡水哈院住院治疗两天。冀T×××××（临）轿车所有人为原告李胜友。另冀E×××××轿车在被告华农财险河北分公司投有交强险和商业三者险，要求被告赔偿原告各项损失共计54690.33元并承担本案诉讼费用。
被告华农财险河北分公司辩称：在交强险范围内分项赔偿，商业三者险内按责任比例承担。
被告杨文川辩称：事故车在被告保险公司提保交强险和30万的三者险不计免赔。对事故没有异议，原告要求赔偿由保险公司进行赔偿。
根据原、被告的诉辩意见，征得当事人同意，确定本案的争议焦点是：原告要求被告赔偿各项损失54690.33元的事实依据和法律依据？
围绕争议焦点，原告提供的证据如下：
证据一、河北省公安厅高速公路交通警察总队衡水支队衡水大队《道路交通事故认定书》一份，李巍驾驶证复印件一份，被告杨文川的驾驶证以及事故车辆的行驶证，证明事故的发生、责任认定情况和李巍的合法驾驶资格情况。
证据二、原告李巍在衡水哈院的门诊收据17张、住院收据1张，用药明细一份，原告李巍的衡水哈院住院病历一份，总计3560.83元，证明原告的伤情状况及医疗费损失。
证据三、原告李巍和其妻的用工单位衡水市路捷停车场2015年1、2、3月份工资表、单位营业执照及组织机构代码证复印件各一份，李巍之妻的身份证复印件一份，证明护理人身份状况和误工费，护理费的计算依据。
证据四、车辆购置发票一张，证明冀T×××××（临）车辆所有人为原告李胜友。
证据五、车损报告一份，证明原告李胜友的车辆损失57265元。
证据六、公估费发票一张，证明公估费数额为1800元。
被告华农财险河北分公司、杨文川对原告提供证据的质证意见是：对证据一无异议。对证据二其中两张病历取证费9元不认可，其余无异议。对证据三有异议，认为误工证明应该扣盖财务章，并提交劳务合同。对证据四、五、六没有异议。
本院对上述证据的认证意见是：原告提交的证据一、四、五、六、被告均无异议，本院予以确认。证据二中的病例取证费系确定原告伤情必要的费用，本院予以确认；其他证据无异议，本院予以确认。证据三未能提交劳动合同、下账凭证的证据佐证，本院不予确认。
经审理查明：2015年4月7日14时30分，被告杨文川驾驶冀E×××××东风日产牌小型轿车行驶至大广高速公路大庆方向1574公里＋420米处变更车道时影响正常行驶的机动车，致使驾驶人李巍驾驶的冀T×××××（临）东风日产牌小型轿车与驾驶人王海通驾驶的冀F×××××朗逸牌小型轿车碰撞，后冀T×××××（临）东风日产牌小型轿车又与右侧桥栏碰撞后仰翻，造成驾驶人李巍受伤，冀T×××××（临）、冀F×××××两车及路产受损的道路交通事故。经河北省公安厅高速公路交通警察总队衡水支队衡水大队勘查、调查，于2015年4月17日作出冀公交认字（2015）第20150407号道路交通事故认定书，认定被告杨文川负事故的主要责任，原告李巍负事故的次要责任，王海通无责任。原告李巍受伤后被送往哈励逊国际和平医院住院治疗2天，诊断为：闭合性胸外伤；全身多处软组织损伤；左肾结石。经河北斯格欧保险公估有限公司评定，原告李胜友的冀T×××××（临）的车辆损失为57265元。诉讼中被告杨文川已经评估费等费用支付给原告，原告要求自己承担诉讼费用。冀E×××××东风日产牌小型轿车在被告华农财险河北分公司投有交强险和限额为30万元商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。上述事实有原、被告提交证据及庭审笔录在卷为据。
本院认为：机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。发生交通事故，造成他人人身、财产损失的应当承担相应的责任。本案中，根据交通事故认定书被告杨文川负事故的主要责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任……”，依据事故责任比例和机动车发生交通事故承担责任的相关规定，被告杨文川对原告李巍、李胜友的损失承担70%的赔偿责任，又因冀E×××××号轿车在被告华农财险河北分公司投保有交强险和商业险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”，《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持”的规定，原告的损失，首先由被告华农财险河北分公司和冀F×××××号车承保交强险保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；超出交强险部分由被告华农财险河北分公司在商业险责任限额内赔偿。根据已查明的事实，参照河北省2015年度交通事故人身损害赔偿标准，本院认定原告李巍的损失有：1、医疗费3560.83元；2、住院伙食补助费200元（100元／日×2日）；3、关于误工费按照农林牧渔业标准计算30日。误工费1266.60元（42.22元／日×30日）；4、关于护理费，本院确定护理期限为住院期间一人护理并参照居民服务业标准计算，175.58元（87.79元／日×2日）；以上共计5203.01元。原告李胜友的损失有：车损57265元。关于评估费，诉讼中被告杨文川已将该费用支付给原告李胜友，对于评估费本院不予审涉。原告李巍的损失由被告华农财险河北分公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿3418.94元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿1311.07元。原告李胜友的损失由被告华农财险河北分公司在财产损失赔偿限额内和商业三者险赔偿限额内赔偿40615.50元。原告的其他损失于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司于本判决生效后十日内赔偿原告李巍各项损失共计4730.01元；
二、被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司于本判决生效后十日内赔偿原告李胜友各项损失共计40615.50元；
三、驳回原告李巍、李胜友的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1149元减半收取575元，由原告李巍、李胜友负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 王春雷
二〇一五年十月二十一日
书记员 赵艳美