湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1103民初1511号
原告蒋芳荣，男，1973年12月19日，汉族。
委托诉讼代理人伍朝霞，代理权限为一般代理。
委托诉讼代理人陈国华，永州市诚信法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。
被告ＸＸ军，男，1985年2月4日出生，汉族。
被告王石乔，男，1964年7月10日出生，汉族。
被告李增增，男，1986年2月3日出生，汉族。
被告冯德米，男，1987年12月10日出生，汉族。
原告蒋芳荣与被告ＸＸ军、王石乔、李增增、冯德米民间借贷纠纷一案。本院于2016年5月12日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告蒋芳荣及其委托诉讼代理人伍朝霞、陈国华和被告王石乔到庭参加诉讼，被告ＸＸ军、李增增、冯德米经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告蒋芳荣诉称：原告蒋芳荣与被告ＸＸ军是师生关系，2011年7月29日被告ＸＸ军以投资房地产，向原告蒋芳荣借款人民币182000元并约定借款利息按月两分计算，被告ＸＸ军承诺在2013年7月29日到期偿还，到期时被告并没有偿还此借款，原告一再催促被告还钱，ＸＸ军在电话里说暂时没钱，并承诺以月息两分续借。2014年7月14日，在原告多次催促下，被告ＸＸ军的投资合伙人李增增、冯德米自愿出面协调，被告ＸＸ军委托其父王石乔写证明代付书来协商，李增增与冯德米自愿为这笔借款担保，原告同意王石乔在原借条上立了连本带息19万元的新借据，王石乔承诺2015年底还请借款。2016年2月6日被告李增增为ＸＸ军代付担保款7万元，2016年2月20日冯德米也打款1.5万元给原告家人，两担保人共代付款8.5万元。现为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令四被告ＸＸ军、王石乔、李增增、冯德米连带偿还原告蒋芳荣借款人民币18.2万元及被告ＸＸ军承诺的2013年7月30日至今33个月两分的利息12万元，减去被告李增增与冯德米担保代付的8.5万元，应支付本金及利息21.7万元；依法判决被告ＸＸ军、王石乔、李增增、冯德米承担本案诉讼费；依法判决被告ＸＸ军赔偿原告精神损失费1万元。
被告王石乔辩称：被告ＸＸ军2011年7月29日借了原告12万元，将2年利息写进了借条，连本带利18.2万，本金已经还了8.5万元，本金还欠3.5万元，这个事实被告王石乔认可，若有钱的话会帮ＸＸ军还钱，但是被告王石乔现在没有钱还。
被告ＸＸ军、李增增、冯德米未作答辩。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告蒋芳荣提交的证据一被告无异议，本院予以确认为有效证据；对原告蒋芳荣提交的证据二、三、四、五、六被告有异议，且该证据与本案无关联性，本院依法不予认可。
根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：
2011年7月29日，被告ＸＸ军向原告蒋芳荣借款人民币182000元，出具借条一张，并约定在2013年7月29日之前将借款还请，没有约定利息。2014年7月14日，被告王石乔在原借条上书写证明一份，内容为以上借条利本共计190000元，此款在2015年底由其父亲王石乔代付，冯德米和李增增为该证明提供担保，原告蒋芳荣表示同意。2014年7月14日后，被告李增增代替被告ＸＸ军向原告蒋芳荣偿还借款3万元。2016年2月6日，被告李增增又代替被告ＸＸ军向原告蒋芳荣偿还借款4万元。2016年2月20日，被告冯德米代替被告ＸＸ军向原告蒋芳荣偿还借款1.5万元。该借款尚余10.5万元没有归还，后原告经多次催收无果，故诉至本院。
本院认为：合法的民间借贷关系应受法律的保护。2011年7月29日，被告ＸＸ军向原告蒋芳荣借款人民币182000元，并出具借条一张，故原告蒋芳荣与被告ＸＸ军之间民间借贷关系成立。双方在借条上没有约定借款利息，原告蒋芳荣诉讼请求中要求被告ＸＸ军按月息两分计算利息没有法律和事实依据，本院不予支持。2014年7月14日，被告ＸＸ军之父自愿在原借条上书写证明，将被告ＸＸ军与原告蒋芳荣之间借款本息共计190000元的债务转移给被告王石乔即被告ＸＸ军之父承担，原告蒋芳荣表示同意。该借款债务人依法由ＸＸ军转移为王石乔，实际在被告王石乔与原告蒋芳荣之间成立了新的借贷关系。被告冯德米、李增增为转移后的借款提供担保，由于二人与原告蒋芳荣未约定保证方式，依法认定为连带责任保证。
2014年7月14日后，被告李增增代替被告ＸＸ军向原告蒋芳荣偿还借款3万元；2016年2月6日，被告李增增又代替被告ＸＸ军向原告蒋芳荣偿还借款4万元；2016年2月20日，被告冯德米代替被告ＸＸ军向原告蒋芳荣偿还借款1.5万元；共计向原告蒋芳荣还款8.5万元应予以扣除，因此该借款本金尚余105000元。在新的借贷关系中，被告王石乔与原告蒋芳荣约定还款期限为2015年底，本案的借款现已逾期，被告王石乔的行为已构成违约，依法应当将原告的借款本金及法律规定的利息予以偿还。双方在本案中对于利息约定不明，依据法律规定按照年利率6%支付资金占用期间的利息。原告蒋芳荣要求被告ＸＸ军赔偿原告精神损失费1万元的诉讼请求，没有事实和法律的依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第八十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，判决如下:
一、被告王石乔在本判决生效后十日内付清尚欠原告蒋芳荣借款本金105000元及利息，其利息从2016年1月1日起按年利率6%计算至本金还清时止；
二、被告冯德米、李增增对上述借款本息承担连带清偿责任；
三、驳回原告蒋芳荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4705元，由被告王石乔、李增增、冯德米共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
逾期本判决即发生法律效力。
当事人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行的，视为放弃权利。
审 判 长 李 军
审 判 员 杨德和
人民陪审员 阳 杰
二〇一六年八月一日
书 记 员 周振兴
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。