贵州省黄平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄民初字第1042号
原告舒忠华，男，1975年6月8日生，侗族，贵州省施秉县农民。
原告田俊，女，1985年6月5日生，汉族，贵州省黄平县居民，系原告舒忠华妻子。
委托代理人蒲光林，贵州宏强律师事务所律师。
被告陈序能，男，1964年10月4日生，苗族，个体工商户，住贵州省黄平县。
被告张兴梅，女，1970年4月8日生，汉族，贵州省黄平县居民，住址同被告陈序能，系陈序能的妻子。
委托代理人杨明桂，贵州争荣律师事务所律师。
原告舒忠华、田俊与被告陈序能、张兴梅还返原物纠纷一案，本院2015年9月17日立案受理，依法组成合议庭，分别于2015年11月30日、2016年1月18日两次公开开庭进行了审理。原告舒忠华、田俊、被告陈序能、张兴梅及双方的委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2009年5月19日，我们向黄平县骅鑫遍地产开发有限公司购买花黄平县＊＊＊＊门面（房产证号：黄房权证黄平县＊＊**号）。为方便经营，装修时与二被告购买的位于隔壁的门面统一装修、经营。现因故与被告不合，欲将自己的门面收回单独装修使用，被告拒不配合，不搬出原告所有的门面。2015年3月6日，被告陈序能还将原告于2012年4月13日购买的科雷傲小客车（车牌号：贵H＊＊＊**）开走，拒不返还。现我们诉请至法院要求：1、依法判令二被告立即搬出黄平县＊＊＊�门面；2、立即归还贵H＊＊＊**号科雷傲小客车；3、诉讼费由二被告承担。
被告辨称：一、二原告要求返还的财产系二被告夫妻在经营过程中购买所得，只是登记在原告名下，因此二原告要求返还无事实根据和法律根据，依法应予以驳回。二、黄平县人民法院（2015）黄民商初字第1号民事判决书系生效判决，确认本案争议财产系双方合伙期间购置的，属于合伙财产，而不是二原告的个人财产，本案的争议财产并未经过清算，现黄平县天利装饰欠有外债138万元，二原告要求将合伙财产视为自己的财产返还，无事实根据和法律依据，依法应当予以驳回。
经审理查明：原告舒忠华与被告陈序能系姨表兄关系，二原告系夫妻关系，二被告系夫妻关系。2003年，被告夫妻二人经营水电材料销售，一年多后，2004年原告方加入共同经营，2014年4月，原告舒忠华�开经营场所。2014年6月25日，舒忠华以陈序能、张兴梅为被告提起合伙协议纠纷诉讼，请求法院确认双方为个人合伙关系并对合伙期间形成的财产及利润进行清算分配，本院审理后于2014年9月11日作出（2014）黄民初字第449号民事判决未确认原、被告的合伙关系并驳回舒忠华的诉讼请求。舒忠华不服判决提起上诉，贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院经审理，于2014年12月16日作出（2014）黔东民商终字第61号终审判决，判决确认舒忠华与陈序能为合伙关系。2015年2月10日，舒忠华以陈序能、张兴梅为被告、田俊为第三人再次向本院提起合伙协议纠纷诉讼，要求退伙，依法分割合伙财产，并要求登记在其名下的财产归其所有，陈序能、张兴梅随向本院提起反诉，要求确认登记在舒忠华名下的财产实际是被告方的夫妻共同财产，要求舒忠华协助办理过户手续。2015年7月21�，本院作出（2015）黄民商初字第1号民事判决，判决解除舒忠华与陈序能的合伙关系，驳回原告舒忠华的其他诉讼请求，驳回被告陈序、张兴梅的反诉请求。该判决书在查明的事实中确认舒忠华与陈序能在合伙经营期间购置有如下财产：位于黄平县＊＊＊＊号房屋一套（共有人为田俊）、位于黄平县＊＊＊＊号门面一间（共有人为田俊）、贵H＊＊＊**科雷傲小客车一辆、贵H＊＊＊**长安牌小客车一辆登记在舒忠华名下；位于黄平县＊＊＊＊号门面一间登记在张兴梅名下。
另查明：陈序能、张兴梅不服黔东南苗族侗族自治州中级人民法院作出的（2014）黔东民商终字第61号终审判决，向贵州省高级人民法院申请再审，贵州省高级人民法院于2015年10月15日立案审查，贵州省高级人民法院依法组成合议庭审查，因陈序能、张兴梅的再审申请不符合《中华人民共�国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第十一项规定的情形，贵州省高级人民法院于2015年11月13日裁定“驳回陈序能、张兴梅的再审申请”。原告舒忠华与被告陈序能为合伙关系被生效法律文书确认，2015年7月21日被本院判决解除合伙关系，合伙财产至今未清算分割。
上述案件事实，有原、被告的身份证复印件，机动车销售统一发票和机动车注册登记信息，房产证（房产证号：黄房权证黄平县＊＊**号），（2014）黄民初字第449号卷宗复印材料，商品房售房标价书，（2015）黄民商初字第1号民事判决书，（2015）黔高民申字第983号民事申请再审案件受理通知书，购房材料复印件，（2015）黔高民申字第983号民事申请再审案件受理通知书，（2015）黔高民申字第983号民事裁定书以及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：原告要求被告返还的财产，位于黄平县＊＊＊＊门面（房产证号：黄房权证黄平县＊＊＊＊号）和贵H＊＊＊**号科雷傲小客车虽登记在原告名下，但是两项财产已被本院的生效民事判决书（（2015）黄民商初字第1号）确认系原、被告合伙经营期间购置的，应属于原、被告的合伙财产，庭审中原告方称登记在其名下的财产已分割，被告方称未分割，原告方未提供证据证明双方业已对合伙财产进行了分割，且双方从2014年6月25日起为合伙事宜诉至法院，经多次处理均未了结，合伙人没有合伙的基础，应依法组成清算人对合伙财产进行清算并依合伙比例分割财产和债权，分摊合伙期间的债务，故原告要求返还该财产的诉讼请求，本院不予支持。因此，根据〈最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）〉54条，《中华人民共和国合伙企业法》
第二十条、第二十一条、第五十一条、第八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第九十条的规定，判决如下：
驳回原告舒忠华、田俊所有诉讼请求
案件受理费7550.00元，由原告舒忠华、田俊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交案件上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。
审 判 长 任家华
审 判 员 蔡先惠
人民陪审员 陈忠琴
二〇一六年一月十八日
书 记 员 冉江山
附本案相关法律条文：
〈最高人民法院关于贯彻执行�中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）〉
54.合伙人退伙时分割的合伙财产，应当包括合伙时投入的财产和合伙期间积累的财产，以及合伙期间的债权和债务。入伙的原物退伙时原则上应予退还；一次清退有困难的，可以分批分期清退；退还原物确有困难的，可以折价处理。
《中华人民共和国合伙企业法》
第二十条合伙人的出资、以合伙企业名义取得的收益和依法取得的其他财产，均为合伙企业的财产。
第二十一条合伙人在合伙企业清算前，不得请求分割合伙企业的财产；但是，本法另有规定的除外。
合伙人在合伙清算前私自转移或者处分合伙企业财产的，合伙企业不得以此对抗善意第三人。
第五十一条合伙人退伙，其他合伙人应当与该退伙人按照退伙时的合伙企业财产状况进行结算，退还退伙人的财产份额。退伙人对给合伙企业造成的损失负有赔偿责任的，相应扣减其应当赔偿的数额。
退伙时有未了结的合伙企业事务的，待该事务了结后进行结算。
第八十六条合伙企业解散，应当由清算人进行清算。
清算人由全体合伙人担任；经全体合伙人过半数同意，可以自合伙企业解散事由出现后十五日内指定一个或者数个合伙人，或者委托第三人，担任清算人。自合伙企业解散事由出现之日起十五日内未确定清算人的，合伙人或者其他利害关系人可以申请人民法院指定清算人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
�民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。