河北省藁城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）藁民初字第00703号
原告秦江水。
委托代理人秦文彬。
被告张林峰。
�告中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司。
负责人李荣海，该公司经理。
委托代理人李民存、李计成，该公司职员。
原告秦江水诉被告张林峰、中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司（以下简称：人保财险辛集支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年8月29日、9月23日公开开庭进行了审理，原告秦江水的委托代理人秦文彬，被告张林峰，被告人保财险辛集支公司的委托代理人李民存、李计成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告秦江水诉称，2013年12月13日18时30分许，李文奎驾驶冀A×××××、冀A×××××挂重型半挂牵引车，沿正无路由东向西行驶到鲍家庄路口时，与由北向西右转弯我驾驶的二轮摩托车相撞，造成我受伤，摩托车损坏的交通事故。经查，李文奎驾驶的车辆在被�人保财险辛集支公司投有保险，保险公司应在保险范围内承担责任。为维护我的合法权益，故诉至法院请求判令被告赔偿我各种损失348147.44元；诉讼费用由被告承担。
原告为证明其主张提供以下证据：
1、藁城市公安交通警察大队作出的藁公交认字第（2013）第51560号《道路交通事故认定书》1份，用于证明发生交通事故的时间、地点、经过及责任划分；
2、河北医科大学第一医院诊断证明书1份、住院病案1份，用于证明原告的伤情，注意休息、加强营养，2人陪护、防止摔伤，注意四肢功能锻炼、定期复查，有情况随时就诊等；
3、医疗费票据6张，住院费用清单7页，用于证明原告住院、检查花医疗费113657.06元；
4、原告秦江水用人单位营业执照、组织机构代码证、误工证明、2013年9月、10月、11月工资表各1张，用于证明�告秦江水事故发生前系河北京鑫建业集团有限公司雅峰建筑分公司职工，日平均工资为111元；
5、藁城市九门回族乡只都村民委员会证明3份、护理人员秦文彬、秦振华驾驶证、从业资格证、秦振华与刘文英购车协议及车辆行驶证，用于证明秦文彬、秦振华与原告系父子关系且从事交通运输业；
6、交通费票据40张，用于证明原告及必要陪护人员在原告住院期间、检查等花交通费3000元；
7、藁城司法医学鉴定中心司法鉴定意见书1份、鉴定费票据1张，用于证明原告秦江水伤残程度为一项五级、一项八级，花鉴定费800元；
8、藁城司法医学鉴定中心司法鉴定意见书1份、鉴定费票据1张，用于证明原告秦江水的护理依赖程度为部分护理依赖，花鉴定费600元。
被告张林峰辩称，发生交通事故是事实，我的车在人保财险辛集支公司入有保险，原告的损失应由保险公司赔偿。我为原告垫付医疗费27000元，保险公司赔偿后要求原告返还。
被告人保财险辛集支公司辩称，李文奎驾驶的冀A×××××、冀A×××××挂重型半挂牵引车与我公司签订有保险合同，事故发生在保险期间内。核实李文奎驾驶证、行驶证合法有效的情况下，对原告的损失在交强险各分项限额内依法赔偿，不足部分按事故责任比例在商业三者险范围内承担。对医疗费按社保用药规定赔偿，鉴定费、诉讼费等间接损失我公司不予承担。
经庭审质证、认证，二被告对原告提供的证据1、2、3、无异议，本院予以认可；对证据5及鉴定费票据的真实性无异议，对证据4、6、7、8有异议，并对证据7、8中两份司法鉴定意见书提出重新鉴定的申请。对原告主张医疗费，被告方认为应按社保部门用药规定赔偿；对原告主张住院伙�补助费每天按100元计算有异议，认可每天按50元计算；对原告主张营养费每天按50元计算至定残日前一天有异议，认可给付住院期间每天按20元计算；原告已年满61周岁，按相关法律规定已属于被抚养人范围，对原告的误工费请求不认可；对原告主张住院期间2人护理无异议，但对出院后至定残日前一天的护理及藁城司法医学鉴定中心关于原告定残后的护理依赖程度为部分护理依赖的鉴定意见有异议，并对护理人员的工资标准要求按居民服务业行业标准计算；对护理年限要求分段主张，分段给付，前期给付5年；对藁城司法鉴定中心作出的原告伤残程度为一项五级有异议，对一项八级无异议；对原告主张交通费3000元认为过高，由法院酌定；对原告主张精神损害抚慰金20000元过高，如果原告五级伤残成立，认可不超过10000元。
经审理查明，2013年12月13日18时30分许�李文奎驾驶被告张林峰所有的冀A×××××、冀A×××××挂重型半挂牵引车，沿正无路由东向西行驶到鲍家庄路口时，与由北向西右转弯的无证驾驶无牌二轮摩托车的原告秦江水相撞，造成秦江水受伤，车辆损坏的交通事故。藁城市公安交通警察大队经勘查，于2014年2月17日出具藁公交认字（2013）第51560号《道路交通事故认定书》，认定李文奎、秦江水负此事故的同等责任。原告秦江水受伤后由藁城市中西医结合医院的“120”急救车送至河北医科大学第一医院自2013年12月13日至2014年3月5日住院82天，花医疗费113657.06元。2014年1月13日河北医科大学第一医院出具诊断证明：1、重度颅脑损伤：（1）弥漫性轴索损伤；（2）左额叶挫裂伤、蛛网膜下腔出血；（3）颅底骨折；（4）颅内积气；（5）左额骨骨折；（6）左额窦前后臂骨折；（7）左侧筛窦及双侧蝶窦积血；（8）额部头�血肿；（9）头皮裂伤。2、鼻骨粉碎性骨折。3、双肩胛骨粉碎性骨折。4、左侧血气胸、右侧肺挫伤。5、急性呼吸窘迫综合症。6、I型呼衰。7、肺不张。8、右侧血气体。9、右侧1-12骨骨折。10、腰1-4双侧横突骨折。并在病案出院医嘱中建议：注意休息、加强营养，2人陪护、防止摔伤，注意四肢功能锻炼、定期复查，有情况随时就诊等。2014年7月2日藁城市司法医学鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，秦江水重度颅脑损伤，其伤残程度达五级，右侧1-12骨骨折，其伤残程度达八级，原告花鉴定费800元。藁城市司法医学鉴定中心又于2014年7月14日出具《司法鉴定意见书》，秦江水重度颅脑损伤出现不自主在室内行走，不能自控，表情淡漠，反应迟钝，无目的与家人交谈，无目的拉拽家属，自言自语，有性格变化，日常生活活动能力项目评定75分，秦江水的护理依赖程度为部�护理依赖，原告花鉴定费600元。原告秦江水系农村居民，事故发生前系河北京鑫建业集团有限公司雅峰建筑分公司职工。在住院期间及出院后由秦文彬、秦振华两个儿子护理，秦文彬、秦振华从事交通运输业。在原告秦江水住院期间，被告张林峰为其垫付医疗费27000元。另查，河北省2013年度农村居民人均年纯收入为9102元，交通运输业行业标准日平均工资为129.5元。
被告张林峰所有的冀A×××××号重型半挂牵引车在被告人保财险辛集支公司投保有交强险1份和商业三者险100万元且不计免赔；冀A×××××挂号车在被告人保财险辛集支公司投保有商业三者险5万元且不计免赔；李文奎系被告张林峰雇佣司机，此事故发生在保险期间内。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减�的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助器具费和××赔偿金。本案中，藁城市公安交通警察大队作出的藁公交认字（2013）第51560号《道路交通事故认定书》，双方认可，本院予以采信。该交通事故给原告秦江水造成的损失有：1、医疗费113657.06元，被告要求按社保部门用药规定赔偿，于法无据，本院不予采纳。2、住院伙食补助费50元／天×82天=4100元，原告主张每天100元，本院不予支持。3、营养费原告主张每天50元且计算至定残前一天即10050元，被告认为标准过高且时间过长，根据原告的伤情、医疗机构的建议，本院酌定给付4000元；以上损失合计121757.06元，被告人保财险辛集支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元。4、原告主张误工时间为自事故发生日至定残日前一天即201天，本院予以支持。原告秦江水系非正式职工，年龄虽已61周岁，但不存在法定退休事由，故被告不应给付误工费的抗辩，于法无据，本院不予采纳。但对原告工资收入有异议的抗辩，本院予以采纳。参照当地居民生活水平及收入状况，酌定日收入按80元计算。误工费80元／天×201天=16080元；5、被告人保财险辛集支公司对藁城市司法医学鉴定中心作出的原告秦江水伤残程度为一项五级及护理依赖程度为部分护理依赖的鉴定意见，提出重新鉴定的申请，经司法鉴定人员出庭陈述、接受询问，本院认为，被告人保财险辛集支公司重新鉴定理由不成立。根据原告的伤情及医疗机构的建议，原告主张住院期间，由其两个儿子秦文彬、秦振华护理及出院后至定残日由1人护理，本院予以支持。原告提供村委会证明，秦文彬、秦振华驾驶证、从业资格能够证明其从事交通运输业，故被告要求按居民服务业行业标准计算本院不予采纳。此期间的护理费129.5元／天.人×82天×2人＋129.5元／天×120天=36778元；藁城市司法医学鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，定残后原告秦江水需部分护理依赖，其赔偿比例为50%。根据原告重度颅脑损伤所留后遗症的现状、年龄、家庭状况，原告主张护理期限10年，符合相关法律规定及原告的实际情况，本院予以支持。护理人员的工资标准，参照当地居民生活水平及收入状况，酌定日收入按80元计算。残后护理费80元／天×365天×10年×50%（赔偿比例）=146000元；护理费共计182778元。6、交通费原告主张3000元，被告认为过高，根据其就医距离、天数、必要的陪护人员酌定给付2000元。7、藁城市司法医学鉴定中心作出的秦江水伤残程度为一项五级、一项八级的鉴定意见，并无不妥，本院予以采纳。定残时，原告已年满61周岁，××赔偿金9102元／年×19年×64%=110680.32元。8、精神损害抚慰金原告主张20000元，被告认为过高，本院支持10000元。以上第4－8项损失合计321538.32元，被告人保财险辛集支公司应在交强险伤残赔偿限额内予以赔偿110000元。不足部分121757.06元-10000元＋321538.32元-110000元=323295.38元及两次鉴定费800元＋600元=1400元，共计324695.38元，按肇事双方在此次交通事故中所负的责任比例承担。李文奎在此次交通事故中与秦江水负同等责任，其赔偿责任由被告人保财险辛集支公司在所承保车辆商业三者险范围内承担50%，即赔偿324695.38元×50%＝162347.69元。综上，被告人保财险辛集支公司在交强险责任限额内赔偿原告秦江水各种损失120000元，在商业三者险范围内赔偿162347.69元。原告的损失已由被告人保财险辛集支公司赔偿，被告张林峰不再承担赔偿责任，被告张林峰为原告垫付的医疗费27000元，原告应予返还。为保护当事人的合法权利，依照《中华人民共和国�权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司在交强险责任限额内赔偿原告秦江水医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、××赔偿金、精神损害抚慰金120000元，在所承保车辆的商业三者险范围内赔偿原告秦江水医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费�交通费、××赔偿金、鉴定费162347.69元，共计282347.69元。
二、本案中被告张林峰不承担赔偿责任。
三、原告秦江水返还被告张林峰垫付的医疗费27000元。
以上判决第一、三项于本判决生效后五日内履行。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费6522元，由被告张林峰负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本交纳上诉费，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉期满后七日内，未交纳上诉费的按自动撤回上诉处理。
审判长 龚红玉
审判员 王安生
审判员 甘金中
二〇一四年十月二十四日
书记员 冯金海