wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京02民终10308号
上诉人（原审原告）：北京大基康明医疗设备有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区永昌北路11号。
法定代表人：安顺涛，董事长。
委托诉讼代理人：李俊，女，该公司员工。
委托诉讼代理人：黄刚，北京市京顺律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：李伟，男，1988年10月11日出生，协宇东盈医疗科技（北京）有限公司机械工程师，住北京市西城区。
委托诉讼代理人：李玉山（李伟之父），住北京市西城区。
上诉人北京大基康明医疗设备有限公司（以下简称大基康明公司）因与被上诉人李伟劳动争议一案，不服北京市大兴区人民法院（2017）京0115民初13706号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
大基康明公司上诉请求：撤销一审判决第四项，改判我公司不支付李伟2016年9月15日至2017年2月额0日未签订书面劳动合同二倍工资差额28000元。事实和理由：一、我公司已以口头和邮件等多种形式要求李伟签订书面劳动合同，李伟均已个人原因为由拖延，本身存在过错，未签订书面劳动合同的责任在于李伟。其次，根据我公司人事管理的规定对李伟不签订�动合同的情况均予以说明，其表示不存在以此威胁公司的意图，导致我公司对其解除劳动关系迟延。二、我公司在试用期满后对其试用期间的表现评价为不符合录用条件，通过不发放工资及停止缴纳社会保险等手段通知其解除劳动关系。我公司在李伟试用期满后，根据人事部门的工作流程及规定，应当考核期在试用期间的工作表现予以转正评价，因李伟以不发工资为由拒绝配合人事的手续及流程，导致转正工作停止，我公司向其送达不予转正通知也未能如期签署。上述事实表明李伟在未签订书面劳动合同方面是处心积虑，就是要在离开我公司的时候提出不合理的请求。
李伟辩称，同意一审判决。大基康明公司称多次通知我签订合同，我对此不予认可。我认可2017年2月9日给我发过邮件，但我看到邮件的日期是2月15日。
大基康明公司向一审法院起�请求：我公司无需向李伟支付2016年9月15日至2017年2月20日期间未签劳动合同的双倍工资差额28000元。
一审法院认定事实：李伟于2016年8月15日入职大基康明公司，任机械设计工程师，大基康明公司未与李伟签订劳动合同。李伟前三个月的月工资为5600元，之后的月工资为7000元。2017年2月9日，大基康明公司通知李伟签订劳动合同，但李伟以大基康明公司拖欠其工资为由，未与大基康明公司签订劳动合同。2017年2月20日，李伟与大基康明公司解除了劳动关系。
2017年2月21日，李伟到北京市北京经济技术开发区劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求：一、确认李伟与大基康明公司在2016年8月15日至2017年2月20日期间存在劳动关系；二、大基康明公司向李伟支付2016年9月12日至2016年9月13日期间的出差报销费用1107元；三、大基康明公司向李伟支付2016年9月1日至2017年2月20日期间的工资27886.5元；四、大基康明公司向李伟支付2016年8月15日至2017年2月20日期间未签劳动合同的双倍工资差额28000元。2017年6月28日，该仲裁委员会作出京开劳仲字[2017]第410号裁决书，裁决：一、确认李伟与大基康明公司在2016年8月15日至2017年2月20日期间存在劳动关系；二、大基康明公司向李伟支付2016年9月12日至2016年9月13日期间的出差报销费用1107元；三、大基康明公司向李伟支付2016年9月1日至2017年2月20日期间的工资27886.5元；四、大基康明公司向李伟支付2016年9月15日至2017年2月20日期间未签劳动合同的双倍工资差额28000元。大基康明公司同意上述裁决结果的第一至第三项裁决，不同意第四项裁决，诉至一审法院。
一审法院认为，李伟和大基康明公司均同意京开劳仲字[2017]第410号裁决书中的第一至第三项裁决，法院对此予以确认。
用人�位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资，劳动者不与用人单位订立书面劳动合同的，用人单位应当书面通知劳动者终止劳动关系。本案中，大基康明公司与李伟在2016年8月15日至2017年2月20日期间存在劳动关系，而大基康明公司未与李伟签订劳动合同，故大基康明公司应向李伟支付2016年9月15日至2017年2月20日期间未签劳动合同的双倍工资差额，法院对大基康明公司关于其无需向李伟支付该期间未签劳动合同双倍工资差额的诉讼请求不予支持。开发区劳仲委相应裁决的数额，不高于法院核定的数额，法院予以确认。
判决：一、北京大基康明医疗设备有限公司与李伟在2016年8月15日至2017年2月20日期间存在劳动关系；二、北京大基康明医疗设备有限公司于判决生效之日起10日内向李伟支付2016年9月12日�2016年9月13日期间的出差报销费用1107元；三、北京大基康明医疗设备有限公司于判决生效之日起10日内向李伟支付2016年9月1日至2017年2月20日期间的工资27886.5元；四、北京大基康明医疗设备有限公司于判决生效之日起10日内向李伟支付2016年9月15日至2017年2月20日期间未签劳动合同的双倍工资差额28000元；五、驳回北京大基康明医疗设备有限公司的诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院二审期间，双方均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款规定：用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资�《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第五条规定：自用工之日起一个月内，经用人单位书面通知后，劳动者不与用人单位订立书面劳动合同的，用人单位应当书面通知劳动者终止劳动关系，无需向劳动者支付经济补偿，但是应当依法向劳动者支付其实际工作时间的劳动报酬。本案中，大基康明公司与李伟在2016年8月15日至2017年2月20日期间存在劳动关系，而大基康明公司未与李伟签订劳动合同，故大基康明公司应向李伟支付2016年9月15日至2017年2月20日期间未签劳动合同的双倍工资差额。退一步讲，即便大基康明公司主张的李伟拒绝签订劳动合同的情况属实，其公司应在用工之日起一个月内及时终止双方劳动关系，否则仍应承担未签劳动合同双倍工资的法律后果，故大基康明公司的上诉理由不能成立。
综上所述，大基康明公司的上诉请求不能成立，应予�回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由北京大基康明医疗设备有限公司负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 史 伟
审 判 员 张 洁
审 判 员 庞 妍
二〇一七年十一月二十四日
法官助理 张玉贤
书 记 员 杜文琳
福建省仙游县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）仙民初字第5395号
原告陈俊辉，男，1972年1月3日出生，汉族，农民，住仙游县。
被告范新智，男，成年，汉族，农民，住仙游县。
被告徐锦华，男，成年，汉族，农民，住浙江省武义县。
本院在审理原告陈俊辉与被告范新智、徐锦华因侵权责任纠纷一案中，原告陈俊辉于2013年9月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈俊辉自愿申请撤回起诉，没有违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈俊辉撤回起诉。
案件受理费人民币二千六百元，减半收取人民币一千三百元，由原告陈俊辉负担。
审判员 林文良
二〇一三年九月二十三日
书记员 林梅金
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浦民一（民）初字第44875号
原告金燕。
被告上海佳墅置业有限公司。
法定代表人徐文标。
委托代理人潘雪松。
原告金燕与被告上海佳墅置业有限公司（以下简称佳墅置业）商品房出售合同纠纷一案，本院于2013年12月16日立案受理后，依法适用简易程序审理，于2014年3月20日公开开庭进行了审理。原告金燕及被告委托代理人潘雪松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金燕诉称，2010年8月9日，原、被告签订《上海市商品房出售合同》（以下简称出售合同），约定原告向被告购买上海市浦东新区滨海镇xx路XXX弄XXX号XXX室房屋（以下统称系争房屋），房屋总价为人民币（以下币种相同）788，344元。合同签订后，原告分三次共向被告支付购房款768，344元。因原告未采取银行贷款方式支付，被告同意优惠房款2万元，故原告已付清了全部房款。之后，原告多次要求被告办理小产证，被告答复正在办理中，但原告直至2012年3月20日才得知系争房屋已被法院查封，无法办理小产证。故原告诉至法院，要求被告支付逾期办理小产证违约金7，683.44元。
被告佳墅置业辩称，原告诉状所述属实，同意原告诉请。
经审理查明，2010年6月23日，系争房屋大产证经核准登记于被告名下。2010年8月9日，原告作为乙方（买方）、被告作为甲方（卖方），双方就系争房屋签订出售合同一份，约定房屋总价款为788，344元。合同第十九条约定，甲、乙双方商定，2010年9月30日前，由甲乙双方共同向上海市房屋土地资源管理局办理价格申报及过户申请手续，申领该房屋房地产权证（小产证）。因甲方原因，乙方无法在2010年9月30日前取得房地产权证（小产证），甲方应承担违约责任，违约金为总房价款的1%；2010年9月30日之日起的180日内，乙方仍无法取得房地产权证（小产证），则乙方有权单方面解除合同。出售合同附件一约定：乙方于2010年8月9日与甲方签约，并支付首付款398，344元；乙方于2010年9月30日前应支付房款39万元，通过银行按揭方式支付。在出售合同签订前，原告已于2010年4月1日向被告支付房款2万元，于2010年4月11日支付房款378，344元。出售合同签订后，原告于2011年3月12日支付房款37万元。上述三笔房款总计768，344元。目前，系争房屋被上海市浦东新区法院司法查封。
以上事实，由《上海市商品房出售合同》、销售不动产统一发票、签购单、上海市房地产登记簿信息等及原、被告的陈述在案佐证。
本院认为，原、被告签订的《上海市商品房出售合同》系双方的真实意思表示，应为合法有效，双方均应按约履行。合同签订后，原告已支付房款768，344元。同时，被告也应当依照出售合同约定协助原告办理系争房屋小产证。现因系争房屋被司法限制，导致原告至今未能办理系争房屋的小产证，被告的行为构成违约，原告由此要求被告承担相应的违约责任，于法有据，可予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
被告上海佳墅置业有限公司应于本判决生效之日起五日内向原告金燕支付逾期办理小产证违约金7，683.44元。
负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告上海佳墅置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 周箐
二〇一四年三月二十八日
书 记 员 乐赟
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省永州市冷水滩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘1103刑初272号
公诉机关永州市冷水滩区人民检察院。
被告人杨某某，男，1984年10月18日出生，汉族，高中文化，冷水滩区曲河街道办事处职工；因涉嫌危险驾驶罪于2016年3月28日被永州市公安局冷水滩分局刑事拘留，同年3月31日被该局取保候审。
永州市冷水滩区人民检察院以永冷检刑诉[2016]282号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2016年5月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员郭丽萍担任审判长，审判员唐花、人民陪审员赵文复参加的合议庭，于2016年6月14日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。代理书记员吕定梅担任庭审记录。永州市冷水滩区人民检察院指派检察员寇德伟出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
永州市冷水滩区人民检察院指控，2016年3月25日22时许，被告人杨某某驾驶湘M1WB**号小型汽车从冷水滩区长城宾馆开往大家发超市方向，行驶至双洲路大家发超市路口时，与唐某某驾驶的湘0KR**号小型汽车发生刮擦，造成两车受损的交通事故。经抽血检验，杨某某血液中乙醇含量为129.55mg/100ml。2016年3月25日22时许，被告人杨某某被抓获归案。该院认为，被告人杨某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关向法庭提交了相关书证、鉴定意见、证人证言、被告人的供述与辩解等证据予以证实，提请法庭依法判处。
被告人杨某某对公诉机关起诉指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2016年3月25日22时许，被告人杨某某驾驶湘M1WB**号小型汽车从冷水滩区长城宾馆开往大家发超市方向，行驶至双洲路大家发超市路口时，与唐某某驾驶的湘0KR**号小型汽车发生刮擦，造成两车受损的交通事故。杨某某被永州市公安局交通警察支队冷水滩大队民警当场查获。经永州大正司法鉴定所鉴定，杨某某血液中乙醇含量为129.55mg/100ml，系醉酒驾驶。案发后于2015年3月25日，杨某某与唐某某达成协议，由杨某某赔偿唐某某车辆修理费2000元，且已履行完毕。
另查明，杨某某被抓获归案后，于2016年5月6日向永州市公安局零陵分局七里店派出所举报伍某某涉嫌故意伤害罪，并带该所民警指认伍某某家住址将其抓获，永州市公安局零陵分局于2016年5月7日对伍某某涉嫌故意伤害案立案侦查。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、刑事照片，证实了被告人�某某被抽血检查以及交通事故现场的情况；2、户籍证明，证实被告人杨某某犯罪时已成年；3、抓获经过，证实被告人杨某某系被抓获归案；4、永州大正司法鉴定所乙醇检验报告单，证实了被告人杨某某血液中乙醇的含量；5、证人唐巧辉的证言，证实了发生交通事故的经过；6、协议书及收条，证实了杨某某与唐某某达成协议，由杨某某赔偿唐某某车辆修理费2000元，且已履行完毕；7、立案决定书、逮捕证、询问笔录、证明材料，证实被告人杨某某具有立功表现；8、被告人杨某某亦有供述在卷。
本院认为，被告人杨某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成了危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨某某犯危险驾驶罪罪名成立。被告人杨某某到案后协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，具有立功表现，依法可以从轻或减轻处罚；被告人杨某某犯罪后能如实供�自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人杨某某犯罪情节轻微，不需要判处刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第六十一条，第六十二条，第三十七条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人杨某某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭丽萍
审 判 员 唐 花
人民陪审员 赵文复
二〇一六年六月二十二日
代理书记员 吕定梅
阳江市江城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1702民初2727号
原告：阳江市富盈房地产开发有限公司，住所地：阳江市江城区。
法定代表人：刘学斌。
委托代理人：谢昭明，该司员工。
被告：谭国进。
本院在审理原告阳江市富盈房地产开发有限公司诉被告谭国进商品房预售合同纠纷一案中，因原告阳江市富盈房地产开发有限公司未在法律规定的期限内预交诉讼费，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 刘 炎
人民陪审员 谢坤彤
人民陪审员 林振杰
二〇一六年八月一日
书 记 员 赖泳彤
江西省赣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）赣民一初字第128号
原告廖XX，女，汉族，户籍地XX县XX镇XX村，住XX县XX镇储XX街XX号，系死者赖XX之妻。
原告赖XX，男，汉族，户籍地X县XX镇XX村，住X县XX镇XX街XX号，系死者之子。
原告赖昌X，女，汉族，户籍地X县XX镇XX村，住X县XX镇XX街XX号，系死者之女。
委托代理人龚XX，江西XX人律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告XX县第XX人民医院，地址XX县XX镇XX路。
法定代表人XX，该医院院长。
委托代理人郭XX，该医院外科医生，男，汉族，住址XX县XX镇XX村XX组，代理权限：一般代理。
委托代理人李XX，北京市XX（X州）律师事务所律师，代理权限：一般代理。
本院在审理原告廖XX、赖XX、赖昌X与被告XX县第XX人民医院医疗损害赔偿责任纠纷一案中，原告廖XX、赖XX、赖昌X于2015年4月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告廖XX、赖XX、赖昌X申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告廖XX、赖XX、赖昌X撤回起诉。
案件受理费3000元，由原告廖XX、赖XX、赖昌X负担。
审 判 员 刘新华
二〇一五年四月十七日
代理书记员 李爱珍
江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮开民初字第554号
原告张志军，男，汉族，1978年4月18日生。
委托代理人张德来。
被告淮安经济技术开发区高教园区枚乘路办事处。
法定代表人赵金波，系办事处主任。
委托代理人刘思，江苏引航律师事务所律师。
委托代理人刘兴文，系办事处信访综治办负责人。
原告张志军与被告淮安经济技术开发区高教园区枚乘路办事处（以下简称枚乘办）财产损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张志军委托代理人张德来，被告枚乘办委托代理人刘思、刘兴文到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张志军诉称：2014年元月20日上午，被告带领一帮人违法执法，强行拔掉原告摘种的果树，并打坏原告小货车挡风玻璃，后原告修复挡风玻璃支付修理费800元，被告故意损坏原告私人财产，应当承担赔偿责任，故诉至法院请求判令：1、被告赔偿原告车辆损失800元；2、被告承担本案诉讼费。
被告枚乘办辩称：原告的财产损失与被告无关，被告不应承担相应的赔偿责任。
经审理查明：2014年3月21日9时许，原告张志军因不满枚乘办工作人员拔除其责任田内的苹果树苗，驾驶苏H×××××小型货车撞击枚乘路街道办事处工作人员赵金波、许新雷、许剑、边树雨停放在淮安经济技术开发区承德南路路边的苏H×××××号大众迈腾轿车、苏H×××××号尼桑天籁轿车、苏H×××××号尼桑天籁轿车、苏H×××××号别克君越轿车，致苏H×××××号大众迈腾轿车右前侧整体损坏、前侧两个大灯及前保险杠损坏；苏H×××××号尼桑天籁轿车车头及车尾被撞严重变形、右后侧大灯和后面挡风玻璃被撞碎；苏H×××××号尼桑天籁轿车前侧保险杠、引擎盖、前面两个大灯等损坏；苏H×××××号别克君越轿车左前轮叶字板、左大灯、引擎盖被撞坏。原告张志军驾驶的苏H×××××小型货车的挡风玻璃损坏，原告张志军修复挡风玻璃支付800元。
2015年6月20日，淮安市公安局经济技术开发区分局枚乘路派出所出具一份情况说明，载明：2014年3月21日9时上午，我所办案民警接到报警：开发区枚乘路办事处工作人员到枚乘路办事处周圩村张庄组清除乱摘乱插的树苗时，遭到该组村民张志军阻挠，张志军驾驶自己的苏H×××××小型货车将枚乘路办事处停放在路边的四辆轿车撞坏。民警到场时发现�四辆轿车被撞坏，张志军的HXXXXX小型货车车头也被撞坏，且前挡风玻璃损坏。玻璃损坏的具体成因不详。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告张志军主张被告枚乘办工作人员将其所有的H4R369小型货车前挡风玻璃砸坏，被告枚乘办对此不予认可，原告亦未能提供证据证明其小型货车的挡风玻璃系被告枚乘办工作人员砸坏，且枚乘路派出所出具的情况说明也没有认定原告张志军小型货车的挡风玻璃系被告枚乘办工作人员砸坏，故对原告张志军的诉讼请求，本院不予支持。原告张志军可待证据充分后，另行主张权利。
综上，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的�干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告张志军的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告张志军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
审 判 长 谢国春
人民陪审员 杨康道
人民陪审员 吕军仁
二〇一五年七月十四日
书 记 员 陈姜晔
附：相关法律条文
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河南省济源市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫9001刑初9号
公诉机关济源市人民检察院。
被告人贾飞，男，1987年7月24日出生于河南省济源市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地济源市。曾因犯盗窃罪于2005年10月19日被济源市人民法院判处拘役四个月，并处罚金1000元；因盗窃于2007年7月21日被济源市公安局济水分局行政拘留十四日；因抢夺于2010年3月20日被济源市公安局济水分局行政拘留七日；因犯抢夺罪于2012年12月12日被济源市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金3000元，2013年3月16日刑满释放；因吸毒于2015年10月31日被济源市公安局北海分局行政拘留五日；因吸毒成瘾于2016年10月12日被济源市公安局轵城分局强制隔离戒毒二年。因涉嫌盗窃犯罪，于2016年10月27日被济源市公安局刑事拘留，同年11月9日被逮捕。
指定辩护人李振东，河南凌峰律师事务所律师。
济源市人民检察院以济检公诉刑诉（2017）9号起诉书指控被告人贾飞犯盗窃罪，于2017年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济源市人民检察院指派检察员李刚花、翟伟州出庭支持公诉，被告人贾飞及其辩护人李振东到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年10月1日凌晨，被告人贾飞窜至济源市五龙口镇辛庄村五龙路东十二巷9号，将被害人贾某停放在门口的一辆黄色“阿米尼”牌踏板式电动车盗走。2016年10月12日，被告人贾飞在其被强制隔离戒毒期间主动向公安机关供述了其盗窃的事实。经济源市价格认证中心认定，被盗电动车价值2040元。
上述事实，被告人贾飞在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人贾某的陈述，辨认笔录，被盗电动车购车证明，济源市价格认证中心关于被盗电动车的价格认定结论书，发破案情况说明，关于贾飞自首情况的证明材料，刑事判决书，监所释放证明，行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人贾飞以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值2040元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人贾飞曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人贾飞犯罪后自动投案，并如实供述其罪行，系自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人贾飞犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1500元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月27日起至2017年4月26日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
二、对被告人贾飞的违法所得继续予以追缴或者责令退赔，依法发还被害人贾仲丽。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省济源中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审判员 连欢欢
二〇一七年一月二十三日
书记员 史佳佳
盐城市盐都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）都大执字第00042号
申请人卞业芳，居民。
被执行人王保江，居民。
被执行人蔡素梅，居民。
申请执行人卞业芳与被执行人、王保江蔡素梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）都大民初字第00229号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2015年1月27日向本院申请执行。在执行中，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或线索，被申请人亦确无可供执行的财产，申请人于2015年6月11日向本院申请终结执行，待发现被执行人有可供执行的财产时，再申请恢复执行。
本院认为，被执行人确无可供执行的财产，现暂无强制执行的必要，申请执行人申请终结执行，待被执行人有可供执行的财产时再恢复执行，本院应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十条、第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：
一、本院作出的（2014）都大民初字第00229号民事判决书终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 高爱军
审 判 员 朱文峰
代理审判员 孙伟为
二〇一五年六月十一日
书 记 员 唐 力
河北省正定县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）正民一初字第00269号
原告王兵连，男，1959年2月28日生，汉族
被告程金贵，男，1959年2月13日生，汉族
本院在审理原告王兵连与被告程金贵为名誉权纠纷一案中，原告王兵连于2015年5月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告程金贵的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王兵连撤回对被告程金贵的起诉。
本案诉讼费80元，减半收取，由原告负担40元。
审 判 长 吴玉光
人民陪审员 兰保环
人民陪审员 任泽庆
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 刘苗苗
河北省正定县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）正民一初字第00269号
原告王兵连，男，1959年2月28日生，汉族，住正定县平安屯村。
被告程金贵，男，1959年2月13日生，汉族，住正定县平安村。
本院在审理原告王兵连与被告程金贵为名誉权纠纷一案中，原告王兵连于2015年5月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告程金贵的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王兵连撤回对被告程金贵的起诉。
本案诉讼费80元，减半收取，由原告负担40元。
审 判 长 吴玉光
人民陪审员 兰保环
人民陪审员 任泽庆
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 刘苗苗
浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍嵊民初字第1378号
原告：杭州佰全物业管理有限公司。
法定代表人：吕云。
委托代理人（特别授权代理）：周琼，浙江三惟律师事务所律师。
被告：袁林永。
原告杭州佰全物业管理有限公司（下称佰全物业公司）与被告袁林永物业服务合同纠纷一案，原告于2015年5月22日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告支付原告自2011年7月1日起至2013年3月26日止的物业管理服务费2759.72元并支付从逾期之日起按中国人民银行规定的同期同类贷款基准计算的滞纳金；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序进行审理，后于2015年7月2日转为普通程序，依法组成合议庭，于2015年10月8日公开开庭进行了审理.本案现已审理终结。
本院经审理认定，原告佰全物业公司系经营物业管理服务的公司，其于2007年11月5日与浙江绿都建设集团有限公司签订了为期三年（2009年1月1日0时起至2011年12月31日24时止）的前期物业管理服务合同。合同约定由原告佰全物业公司提供物业管理服务，高层、小高层公寓3层以下（包括3层）物业管理费为1.50元／㎡·月。物业管理服务费实行预收制，每12个月预收一次，对业主和物业使用人逾期未交纳管理费的，佰全物业公司可从逾期之日起每日加收应缴费用的2‰的滞纳金。上述服务期限届满后，因金湾国际花城业主委员会没有成立，浙江绿都建设集团有限公司与原告佰全物业公司签订了前期物业服务合同委托管理服务期限补充说明一份，约定浙江绿都建设集团有限公司继续委托佰全物业公司进行物业服务，物业服务关系自业主委员会与物业管理公司签订的物业服务合同生效时自然终止。被告原系金湾国际花城江畔语林9幢二单元503室的业主（房屋建筑面积为86.73㎡），其于2013年3月26日将涉案房屋出售，故被告理应向原告缴纳2013年3月26日前按照合同约定物业管理服务费（每月130.10元、每日4.34元），现被告仅支付了2011年6月30日前的物业管理服务费，2011年7月1日起至2013年3月26日止的物业管理服务费2714.74元（其中2011年7月1日起至2012年6月30日止的物业管理服务费1561.14元、2012年7月1日其至2013年3月26日止的物业管理服务费1153.60元）经原告通过邮寄、张贴等形式催讨，被告至今未付。另原告自愿调整滞纳金按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的标准计算。现原告主张的物业服务费金额2714.74元尚未超过其可主张的金额，本院依法予以准许。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《物业管理条例》第四十二条第一款、第六十七条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、袁林永支付杭州佰全物业管理有限公司物业管理服务费2714.74元，并支付1561.14元自2011年7月1日起、1153.60元自2012年7月1日起至本判决确定付款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准计算的滞纳金，款限于本判决发生法律效力之日起十五日内付清。
二、驳回杭州佰全物业管理有限公司的其余部分诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告袁林永负担（限被告于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费50元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 相泽波
人民陪审员 楼月娥
人民陪审员 倪越明
二〇一五年十月十六日
书 记 员 徐 辉
浙江省磐安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金磐商初字第667号
原告：东阳市美臣工贸有限公司，住所地东阳市大联工业区。
法定代表人：邵英强。
委托代理人：王天弟，浙江省东阳市南泉法律服务所法律工作者。
委托代理人：张洪彪，系原告公司职工。
被告：陈旭。
被告：方田根。
原告东阳市美臣工贸有限公司（以下简称美臣公司）与被告陈旭、方田根买卖合同纠纷一案，本院于2014年9月25日立案受理后，因被告方田根下落不明，本院于2014年10月16日将案件转为普通程序，并依法组成合议庭，于2015年1月30日公开开庭进行了审理，原告美臣公司的代理人王天弟、张洪彪到庭参加诉讼，被告陈旭、方田根经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告美臣公司起诉称：原告有部分油漆产品销售，被告陈旭需要该产品。双方约定被告赊购油漆产品应在每年年底前付清。被告陈旭在2012年6月7日至9月12日共赊购油漆33119元，退货1025元，尚欠32094元，均由被告方田根签字认可。原告多次向两被告催款，但两被告一直未付。现请求判令：一、被告陈旭、方田根支付货款32094元及赔偿利息损失（从立案日始，按中国人民银行同期贷款利率计算至实际履行日止）。二、由两被告承担本案诉讼费。
被告陈旭、方田根未作答辩。
原告美臣公司为证实自己的主张，依法向本院提供了：1、原告营业执照复印件一份，拟证明原告的主体资格；2、独资企业基本情况（注销）一份，拟证明被告陈旭经办的磐安县金兔工艺品厂系个人独资企业，且在2012年10月22日注销；3、送货单三份，拟证明被告所欠货款为33119元，退货金额1025元，都由被告方田根签字，本案实际欠款为32094元的事实。被告陈旭、方田根未向本院提交证据。
经庭审举证、质证，被告陈旭、方田根因缺席未对原告美臣公司提供的证据发表质证意见。本院认为，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自身诉讼权利的放弃，应视为其放弃�证、抗辩权。本院认为原告提交的证据与本案事实具有内在联系，符合有效证据要件，应确认其证明力，并可将其作为认定本案待证事实的依据。
根据当事人陈述和本案的举证、质证、认证等情况，本院认定案件事实如下：
磐安县金兔工艺品厂为个人独资企业，被告陈旭系该厂的负责人，出资额为20万元。2012年5月23日至2012年6月7日，磐安县金兔工艺品厂分三次向原告美臣公司购买油漆，总货款为33119元，送货单均由被告方田根签字确认。在2012年6月7日，磐安县金兔工艺品厂退回价值1025元的油漆，扣除退货尚欠的货款为32094元。2012年10月22日，磐安县金兔工艺品厂在磐安县工商行政管理局办理了注销手续，但拖欠原告的32094元货款一直未付。
本院认为，磐安县金兔工艺品厂向原告美臣公司购买油漆形成的买卖关系，系双方当事人的真实意思表示，未违反相关法律、法规规定，应为合法有效。原告提交的三张送货单中注明了油漆的型号、单价、重量及总价款等内容，且每张送货单上的抬头均为“金兔工艺”，原告三次送货的总货款为33119元，扣除2012年6月7日退回的1025元油漆，现尚欠货款为32094元。磐安县金兔工艺品厂在收货后，未按约支付货款，应承担支付所欠货款及赔偿原告损失的违约责任。但磐安县金兔工艺品厂已于2012年10月22日注销，根据《中华人民共和国个人独资企业法》第二十八条规定“个人独资企业解散后，原投资人对个人独资企业存续期间的债务仍应承担偿还责任，……”。本案的货款是在该企业注销前产生的，而被告陈旭是磐安县金兔工艺品厂的投资人，故被告陈旭应对磐安县金兔工艺品厂拖欠的32094元货款承担偿还责任。另被告方田根即不是买卖合同当事人，也不是磐安县金兔工艺品厂的投资人，原告要�其承担偿还责任缺乏法律依据，本院对原告该诉讼请求不予支持。综上，本院对原告诉讼请求中的合理部分予以支持。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行负担，本院依法可缺席判决。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国个人独资企业法》第二十八条之规定，判决如下：
一、被告陈旭于本判决生效之日起十日内向原告东阳市美臣工贸有限公司支付货款32094元及利息（利息从2014年9月25日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至上述货款实际支付之日止）。
二、驳回原告东阳市美臣工贸有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民�和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费602元，公告费200元，合计802元，由被告陈旭负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 施江飞
人民陪审员 施逢河
人民陪审员 厉益平
二〇一五年一月三十日
代书 记员 陈玉梅
葫芦岛市连山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）连刑初字第00283号
公诉机关葫芦岛市连山区人民检察院。
被告人才某，男，1971年8月22日出生于辽宁省开原市，现住锦州市凌河区。因本案于2015年10月13日被刑事拘留，同年10月26日被取保候审。
葫芦岛市连山区人民检察院以葫连检公诉刑诉（2015）第246号起诉书指控被告人才某犯盗窃罪，于2015年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。葫芦岛市连山区人民检察院指派检察员刘建东、代理检察员周玥出庭支持公诉，被告人才某到庭参加诉讼。现已审理终结。
葫芦岛市连山区人民检察院指控，被告人才某于2015年10月13日14时许，窜至葫芦岛市连山区站前街连山市场对面一楼张乃学家，盗走人民币500.00元。被告人才某被群众当场抓获，赃款已收缴返还被害人。
上述事实，被告人才某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张乃学的陈述，证人黄成彬、谷春丽的证言，物证照片，扣押、发还物品清单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人才某入户窃取公民财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人才某的犯罪事实及罪名成立，公诉意见予以采纳。鉴于被告人才某系初犯，自愿认罪，没有给被害人造成损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人才某犯盗窃罪，单处罚金人民币1，000.00元。（罚金于本判决发生法律效力后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审判员 李 福 山
二〇一五年十二月二日
书记员 ?李洪侠
浙江省临海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台临杜商初字第205号
原告：徐叨总，男，1966年3月28日出生，汉族，住临海市上盘镇金杏灯村1-208号，身份证号码：33262119660328797X。
委托代理人：陈光辉。
委托代理人：陈俊伟。
被告：黄军苗，男，1976年9月11日出生，汉族，住临海市上盘镇民主村11-59号，身份证号码：33260219760911811X。
被告：赵海红，女，1975年2月27日出生，汉族，住临海市古城街道阳光花城7幢1705室，身份证号码：332602197502273267。
本院在审理原告徐叨总与被告黄军苗、赵海红为民间借贷纠纷一案中，原告于2015年3月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告徐叨总撤回起诉。
案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告徐叨总负担。
代理审判员 钱超群
二〇一五年三月二十四日
代书 记员 金丹露
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）石刑执字第02172号
罪犯王兴军，现在河北省鹿泉监狱服刑。
本院于2008年12月10日作出（2008）石刑初字第205号刑事判决，以罪犯王兴军犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币四万元。判决发生法律效力后交付执行。2012年4月20日减去有期徒刑一年十个月。执行机关于2014年5月28日报送我院提请减刑。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关河北省鹿泉监狱提出，罪犯王兴军在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，受到记功、表扬等奖励，并被评为狱改造积极分子，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯王兴军在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和技术课的学习，较好地完成了劳动任务，确有悔改表现，受到记功、表扬奖励，并被评为狱改造积极分子。以上事实有法院判决书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、管教干警及同监室罪犯的证言等证据证实。
本院认为，罪犯王兴军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。曾因犯罪受过刑事处罚，减刑时予以从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王兴军减去有期徒刑一年六个月。
（刑期自本裁定确定之日起计算。即自2007年11月2日起至2014年7月1日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 玲
审 判 员 安 勇
代理审判员 任立新
二〇一四年六月十八日
书 记 员 孙世伟
林州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）林镇民初字第148号
原告刘兰生，男。
委托代理人侯晓雷，林州市148法律服务所法律工作者。
被告林州市百货有限公司。
委托代理人路焱，河南新天河律师事务所律师。
原告刘兰生诉被告林州市百货有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘兰生及其委托代理人侯晓雷，被告林州市百货有限公司的委托代理人路焱到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘兰生诉称，原告在1983年元月从河南省镇平县百货公司调回林县百货公司工作，到1985年提升为百货纺织批发部副主任，直到原告缴纳社会养老保险，原告一直都是被告职工。在2007年4月20日原告补交社会养老保险费13457.68元，其中被告应缴纳10381.08元（该款原告已为被告垫付），原告个人缴纳3076.6元，到2010年被告都把应由其单位缴纳的社会养老保险费返还给了个人，被告却以原告已被上届领导除名，不属于被告职工为由，不予返还。直到2014年11月份，原告已到退休年龄，又分两次补交社会养老保险：分别是2014年11月6日，原告个人缴纳30829.54元，其中被告应缴纳22039.62元（该款原告已为被告垫付），原告个人缴纳8789.92元；2014年12月25日原告个人缴纳484.4元，其中被告应缴纳346元（该款原告已为被告垫付），原告个人缴纳138.4元。三次原告补交的社会养老保险费，其中被告应承担的共计32766.7元，其他职工为单位垫付的养老保险费，被告都返还了职工。原告多次找被告协商此事，但被告总是以种种借口拒不返还，原告无奈诉至法院。请求判令：一、被告返还原告三次为其垫付的社会养老保险款32766.7元；二、本案诉讼费用由被告承担。
本院认为，原告主张要求被告返还其为被告垫付的社会养老保险费，本案属劳动争议纠纷。根据《中华人民共和国劳动法》第一百条的规定：用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳，逾期不缴的，可以加收滞纳金。以及《社会保险费征交暂行条例》第五条的规定：国务院劳动保障行政部门负责全国的社会保险费征缴管理和监督检查工作。县级以上地方各级人民政府劳动保障行政部门负责本行政区域内的社会保险费征缴管理和监督检查工作。职工办理社会保险应当通过相关行政部门的行政行为予以实现，非民事法律的调整范围。因此原告的主张不属于人民法院民事诉讼受理范围。依据《中华人民共和国劳动法》第一百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告刘兰生的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 方瑞红
审 判 员 宋晓红
人民陪审员 石买存
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 郭钇汎
河南省周口市川汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）川民初字第01789号
原告朱某某。
委托代理人刘拥华，河南团结律师事务所律师。
被告刘某某。
被告彭某某。
被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，负责人王向阳。
委托代理人谷志方、胡浩，河南晟恺律师事务所律师。
原告朱某某与被告刘某某、被告彭某某、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告朱某某及委托代理人刘拥华、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司委托代理人胡浩到庭参加了诉讼。被告刘某某、被告彭某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月9日14时20分，被告刘某某驾驶车主为被告彭某某的豫PX33**小型轿车在周口市川汇区工农路中汇花园小区门前将驾驶两轮电动车的原告朱某某撞伤，造成原告受伤车辆损坏的结果。事故发生后经周口市公安局第五分局交管巡防大队出具周公交认字（2014）第05092号道路交通事故认定书，认定被告刘某某负事故全部责任。事故车辆豫PX33**小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司投保了交通强制险及商业三者险且不计免赔。事故发生后就赔偿事项，原告多次找到被告协商赔偿事项，一直未果。为此原告将三被告诉至法庭，诉请被告赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、财产损失、交通费等损失共计197175.31元。
被告刘某某、被告彭某某缺席未答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司辩称，1、原告诉讼请求过高，其合理合法的诉讼请求我公司愿意在交强险和商业险的限额内进行赔偿；2、诉讼费和鉴定费属于间接费用，我公司不予承担。
原告朱某某向本院提交的证据有：1、事故责任认定书，证明事故发生的时间地点及被告对本次事故负全责的结果；2、保单两份，证明事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司投保有交通强制险及第三者责任险，第三者责任险限额为200000元，且不计免赔；3、医疗费发票及用药清单，证明原告在住院治疗期间共花费医疗费51206.57元；4、诊断证明、住院病历，证明原告受伤后的具体的治疗情况；5、被告刘某某的驾驶证及肇事车辆的行驶证，证明被告刘某某、彭某某是适格的被告主体；6、伤残鉴定书，证明原告本次所受的伤情经评定构成十级伤残；7、浴池转让协议以及营业执照，证明原告从2013年2月在川汇区市区经营一浴池，在计算赔偿标准时，应当按照城镇标准进行计算；8、户口本，证明原告有一未成年子女朱宏博，现年十六岁；9、鉴定费票据两张，共820元，证明原告伤残评定所支出的鉴定费用。
被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司对原告提交的证据的质证意见为：1、对证据一事故认定书无异议；2、保险单应提供原件予以核实；3、医疗费发票及用药清单的真实性无异议，但其应提供每日清单，检查其是否有挂床现象；4、诊断证明、住院病历无异议；5、应提供被告刘某某驾驶证和彭某某行车证原件予以核实，否则不能作为证据使用；6、对伤残鉴定无异议；7、浴池转让协议及营业执照对其真实性及关联性均由异议，转让协议中的乙方并未显示有朱某某的姓名，且转让证明未显示有证明人的身份证明，不符合证据的形式条件，不能作为证据使用，其营业执照系交通事故发生后近期注册的，时间为2015年9月18日；8、户口本真实性无异议，其所证明的育有一未满十八周岁的未成年人无异议，但其所提供的户口本系农业家庭户口，其赔偿标准应当按照农业标准予以赔偿；9、鉴定费属于间接费用，保险公司不应当承担。
根据上述有效证据及庭审综合认证，本院可以确认以下案件事实，2014年5月9日14时20分许，被告刘某某驾驶的豫PX33**号小型轿车沿工农路由南向北行驶至事故地点时，与右侧同方向行驶的朱某某驾驶的两轮电动车侧面刮擦，造成朱某某受伤，两车损坏的交通事故。经周口市公安局第五分局交管巡防大队出具的道路交通事故认定书认定，被告刘某某对此次事故负全部责任。本案事故车辆车主是彭某某，在中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司投保有交通强制性以及商业第三者责任险（保险限额200000元）且不计免赔。原告朱某某在事故中因左胫腓骨开放性粉碎性骨折自2014年5月9日至2015年4月13日在周口市中医院住院治疗，支出医疗费51206.57元。经周口三川法医临床司法鉴定所鉴定朱某某左胫腓骨开放性粉碎性骨折内固定术后，伤残等级为十级。支出鉴定费用820元。原告朱某某近年来在周口市川汇区从事个体经营。原告之子朱宏博，1999年3月14日出生。
本院认为，因交通事故侵犯他人人身权，应当依法承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成第三者人身伤亡和财产损失，首先应由保险人在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿；超出交强险的部分，由机动车商业第三者责任险，在保险责任限额内向第三者支付保险金；本案交通事故，事实清楚，责任明确，交通事故认定书责任划分适当，本院予以认定。为减少当事人诉累，可由被告保险公司直接在保险限额内予以赔付。原告的各项损失认定计算如下：医疗费51206.57元，住院伙食补助费10170元，营养费6780元，残疾赔偿金48782.90元，精神抚慰金5000元，误工费26443元，护理费26443元，鉴定费820元，被抚养人生活费1572.60元，合计177218.07元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干规定的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告朱某某各项损失177218.07元。
二、驳回原告朱某某的其他的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费1450元，由被告刘某某、被告彭某某共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 禄东峰
审判员 晋京豫
陪审员 王玉海
二〇一五年十月二十日
书记员 赵珺雅
河南省周口市川汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）川民初字第01789号
原告朱某某
委托代理人刘某某，河南某某律师事务所律师。
被告刘某某
被告彭某某
被告中国某某保险股份有限公司周口市分公司，负责人王某某。
委托代理人谷某某、胡某，河南某某律师事务所律师。
原告朱某某与被告刘某某、被告彭某某、被告中国某某保险股份有限公司周口市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告朱某某及委托代理人刘某某、被告中国某某保险股份有限公司周口市分公司委托代理人胡某到庭参加了诉讼。被告刘某某、被告彭某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月9日14时20分，被告刘某某驾驶车主为被告彭某某的豫P＊＊＊**小型轿车在周口市川汇区工农路中汇花园小区门前将驾驶两轮电动车的原告朱某某撞伤，造成原告受伤车辆损坏的结果。事故发生后经周口市公安局第五分局交管巡防大队出具周公交认字（2014）第05092号道路交通事故认定书，认定被告刘某某负事故全部责任。事故车辆豫P＊＊＊**小型轿车在中国某某保险股份有限公司周口市分公司投保了交通强制险及商业三者险且不计免赔。事故发生后就赔偿事项，原告多次找到被告协商赔偿事项，一直未果。为此原告将三被告诉至法庭，诉请被告赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、财产损失、交通费等损失共计197175.31元。
被告刘某某、被告彭某某缺席未答辩。
被告中国某某保险股份有限公司周口市分公司辩称，1、原告诉讼请求过高，其合理合法的诉讼请求我公司愿意在交强险和商业险的限额内进行赔偿；2、诉讼费和鉴定费属于间接费用，我公司不予承担。
原告朱某某向本院提交的证据有：1、事故责任认定书，证明事故发生的时间地点及被告对本次事故负全责的结果；2、保单两份，证明事故车辆在被告中国某某保险股份有限公司周口市分公司投保有交通强制险及第三者责任险，第三者责任险限额为200000元，且不计免赔；3、医疗费发票及用药清单，证明原告在住院治疗期间共花费医疗费51206.57元；4、诊断证明、住院病历，证明原告受伤后的具体的治疗情况；5、被告刘某某的驾驶证及肇事车辆的行驶证，证明被告刘某某、彭某某是适格的被告主体；6、伤残鉴定书，证明原告本次所受的伤情经评定构成十级伤残；7、浴池转让协议以及营业执照，证明原告从2013年2月在川汇区市区经营一浴池，在计算赔偿标准时，应当按照城镇标准进行计算；8、户口本，证明原告有一未成年子女朱某某，现年十六岁；9、鉴定费票据两张，共820元，证明原告伤残评定所支出的鉴定费用。
被告中国某某保险股份有限公司周口市分公司对原告提交的证据的质证意见为：1、对证据一事故认定书无异议；2、保险单应提供原件予以核实；3、医疗费发票及用药清单的真实性无异议，但其应提供每日清单，检查其是否有挂床现象；4、诊断证明、住院病历无异议；5、应提供被告刘某某驾驶证和彭某某行车证原件予以核实，否则不能作为证据使用；6、对伤残鉴定无异议；7、浴池转让协议及营业执照对其真实性及关联性均由异议，转让协议中的乙方并未显示有朱某某的姓名，且转让证明未显示有证明人的身份证明，不符合证据的形式条件，不能作为证据使用，其营业执照系交通事故发生后近期注册的，时间为2015年9月18日；8、户口本真实性无异议，其所证明的育有一未满十八周岁的未成年人无异议，但其所提供的户口本系农业家庭户口，其赔偿标准应当按照农业标准予以赔偿；9、鉴定费属于间接费用，保险公司不应当承担。
根据上述有效证据及庭审综合认证，本院可以确认以下案件事实，2014年5月9日14时20分许，被告刘某某驾驶的豫P＊＊＊**号小型轿车沿工农路由南向北行驶至事故地点时，与右侧同方向行驶的朱某某驾驶的两轮电动车侧面刮擦，造成朱某某受伤，两车损坏的交通事故。经周口市公安局第五分局交管巡防大队出具的道路交通事故认定书认定，被告刘某某对此次事故负全部责任。本案事故车辆车主是彭某某，在中国某某保险股份有限公司周口市分公司投保有交通强制性以及商业第三者责任险（保险限额200000元）且不计免赔。原告朱某某在事故中因左胫腓骨开放性粉碎性骨折自2014年5月9日至2015年4月13日在周口市中医院住院治疗，支出医疗费51206.57元。经周口三川法医临床司法鉴定所鉴定朱某某左胫腓骨开放性粉碎性骨折内固定术后，伤残等级为十级。支出鉴定费用820元。原告朱某某近年来在周口市川汇区从事个体经营。原告之子朱某某，1999年3月14日出生。
本院认为，因交通事故侵犯他人人身权，应当依法承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成第三者人身伤亡和财产损失，首先应由保险人在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿；超出交强险的部分，由机动车商业第三者责任险，在保险责任限额内向第三者支付保险金；本案交通事故，事实清楚，责任明确，交通事故认定书责任划分适当，本院予以认定。为减少当事人诉累，可由被告保险公司直接在保险限额内予以赔付。原告的各项损失认定计算如下：医疗费51206.57元，住院伙食补助费10170元，营养费6780元，残疾赔偿金48782.90元，精神抚慰金5000元，误工费26443元，护理费26443元，鉴定费820元，被抚养人生活费1572.60元，合计177218.07元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干规定的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国某某保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告朱某某各项损失177218.07元。
二、驳回原告朱某某的其他的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费1450元，由被告刘某某、被告彭某某共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 禄东峰
审判员 晋京豫
陪审员 王玉海
二〇一五年十月二十日
书记员 赵珺雅
广东省广州市南沙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗南法万民初字第72号
原告：陈国权，住广东省广州市南沙区。
委托代理人：梁钊明，广东中穗律师事务所律师。
委托代理人：郭玉霞，广东中穗律师事务所律师。
被告：陈超杰，住广东省广州市南沙区。
原告陈国权诉被告陈超杰民间借贷纠纷一案，本院受理后，由审判员罗敏适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈国权及代理人梁钊明律师到庭参加诉讼。被告陈超杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：被告以做生意急需资金为由，于2014年1月26日向原告借款150000元，并立下借条，承诺于2014年3月26日前归还。双方没有约定借款利息或逾期还款利息。逾期后原告多次要求被告还款，但被告表示经济较困难拖延不还。2015年春节后，原告无法联系上被告，无奈提起本案诉讼，要求被告立即偿还借款150000元及支付逾期利息（以15万元为本金，按照人民银行同期同类（1年）贷款利率计算，从2014年3月27日起计至还清款项之日止），本案受理费由被告承担。
被告没有提出答辩意见。
经审理查明：被告于2014年1月26日向原告借款150000元，并立下借条，承诺于2014年3月26日前归还。同日，原告通过银行转账方式向被告支付150000元。被告至今未向原告归还上述借款。
以上事实有原告提供的由被告签名的书面《借条》及中国工商银行个人业务凭证（签单）佐证。
本院认为：被告向原告借款的行为，没有违反法律、行政法规的强制性规定，该借款关系合法有效。被告逾期未履行还款义务，原告要求被告偿还借款150000元的诉讼请求，本院予以支持。双方没有约定借款利息及逾期还款利息，现原告要求被告参照银行同期同类（1年）贷款基准利率计算支付逾期还款利息的请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法作缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院印发﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第9条的规定，判决如下：
一、被告陈超杰自本判决发生法律效力之日起7日内，向原告陈国权偿还借款150000元；
二、被告陈超杰自本判决发生法律效力之日起7日内，向原告陈国权支付借款150000元从2014年3月27日起计至本判决第一项还款之日止的利息，按中国人民银行同期同类1年贷款基准利率计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1740元，由被告陈超杰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审判员 罗 敏
二〇一五年六月十八日
书记员 冯静欣
福建省南平市延平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）延执行字第569号
申请执行人周金满，男，1957年3月14日出生，汉族。
被执行人丁本金，男，1956年5月6日出生，汉族。
本院在执行已生效的（2013）延民初字第3675号民事判决书程中，查明被执行人丁本金暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。经本院审查认为该案暂无执行条件，应终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产状况或线索，申请人可向人民法院申请恢复强制执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
我院所作的�2013）延民初字第3675号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 丁建明
执行员 林 洁
执行员 曾德平
二〇一四年六月二十日
书记员 龚子夜
福建省福州市晋安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）晋民保字第485号
原告李香玲，女，住福建省福州市鼓楼区。
委托代理人陈少涌，福建海山律师事务所律师。
委托代理人池文斌，福建海山律师事务所律师。
被告肖一新，男，住福建省福州市晋安区。
本院在审理原告李香玲与被告肖一新民间借贷纠纷一案中，原告李香玲于2015年12月22日向本院提出财产保全申请，请求冻结被告肖一新所有的坐落福州市鼓楼区某小区3#楼206单元的房产，并由原告李香玲自愿提供其所有的坐落福州市仓山区某花园15座702单元房产作为担保。
本院认为，原告李香玲的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
一、冻结被告肖一新所有的坐落福州市鼓楼区某小区3#楼206单元房产的买卖、过户、抵押手续。
二、冻结原告李香玲所有的坐落福州市仓山区某花园15座702单元房产的买卖、过户、抵押手续。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 李蓓蓓
人民陪审员 陈占玲
人民陪审员 詹晓枫
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 游秀琴
财产保全提示：
根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条第一款的规定“人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。”如果本案在本院上述冻结期限内尚未了结，请你（单位）在期限届满前一个月向本院提出续冻或续封申请。逾期不提出造成冻结的财产因冻结期限届满而自然解冻的，或查封扣押的财产因查封扣押期限届满而自然解封的，由你（单位）自行承担相应法律后。
吉林市船营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）船民执字第33号
申请执行人：孟某某，男，汉族，住吉林市船营区。
委托代理人：侯忠全，男，汉族，吉林市先锋法律服务所法律工作者，住吉林市船营区。
委托代理人：孟范香，女，汉族，住吉林市船营区。
被执行人：关某某，女，满族，住吉林市船营区。
申请执行人孟某某与被执行人关某某离婚纠纷执行一案，本院于2014年8月12日作出（2014）船民一初字825号民事调解书，调解书主文内容：一、原告关某某与被告孟某某双方自愿离婚；二、个人衣物归各自所有；三、原告关某某于2014年12月31日前一次性给付被告孟某某彩礼人民币1.2万元；案件受理费150.00元由原告关某某负担（已交纳）。该调解书已发生法律效力。权利人孟某某于2015年1月8日向本院申请执行，要求被执行人关某某给付彩礼人民币1.2万元。本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人孟某某于2015年4月8日撤销了执行申请并向本院表示同意结案。
本院认为，申请执行人撤销执行申请，符合法定的结案条件，可作执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（2）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）船民一初字第825号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵学智
审判员 韩晓峰
审判员 闫 伟
二〇一五年四月八日
书记员 金博伦
河南省镇平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）镇民初字第002号
原告李国琼，女，生于1969年04月05日，汉族，农民，住河南省镇平县城郊乡肖营村1组。
被告李洪卫，男，生于1967年08月14日，汉族，农民，住址河南省珍平县城郊乡北张村史庄12组。
本院在审理原告李国琼与被告李洪卫为离婚纠纷一案中，原告李国琼于2014年01月15日向本院提出撤诉申请，撤回对被告李洪卫的起诉。
经审查，本院认为，原告李国琼的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准许原告李国琼撤回对被告李洪卫的起诉。
案件受理费300元，减半收取150由原告负担。
审 判 长 杨正武
审 判 员 张春志
人民陪审员 张 萍
二〇一四年一月十五日
书 记 员 付会杰
河南省镇平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）镇民初字第002号
原告李某甲，女。
被告李某乙，男。
本院在审理原告李某甲与被告李某乙为离婚纠纷一案中，原告李某甲于2014年01月15日向本院提出撤诉申请，撤回对被告李某乙的起诉。
经审查，本院认为，原告李某甲的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李某甲撤回对被告李某乙的起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审 判 长 杨正武
审 判 员 张春志
人民陪审员 张 萍
二〇一四年一月十五日
书 记 员 付会杰
天津市蓟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蓟执字第2358号
申请执行人中国银行股份有限公司天津蓟县支行。
负责人仇小军，行长。
被执行人郑学雷，农民。
本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司天津蓟县支行与被执行人郑学雷（2015）蓟民二初字第0650号金融借款合同纠纷一案中，被执行人未按已生效民事调解书履行给付义务，经查被执行人无存款及无可供执行的确定财产，本案短期内无法执结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结本院的（2015）蓟民二初字第0650号民事调解书的本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院重新申请强制执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 冯海鹰
代理审判员 李 宾
代理审判员 李冠男
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 陈卫东
湖南省涟源市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）涟刑初字第265号
公诉机关湖南省涟源市人民检察院。
被告人王某某，女，汉族，初中文化，无业。因涉嫌开设赌场犯罪，2014年3月22日被湖南省涟源市公安局刑事拘留，同年4月15日经湖南省涟源市人民检察院批准逮捕，次日由湖南省涟源市公安局执行。现羁押于湖南省娄底市看守所。
湖南省涟源市人民检察院以涟检公诉刑诉（2014）233号起诉书指控被告人王某某犯开设赌场罪，于2014年8月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年8月27日公开开庭审理了本案。湖南省涟源市人民检察院指派检察员邓京军出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省涟源市人民检察院指控，2013年2月至2013年6月10日期间，刘某、曾某丁、曾某、曾某戌、盛某乙、盛某丙（均已判刑）与曾某己、黄某某、曾华兵、周琼、曾湘成（均另案处理）等人将开在本市斗笠山镇的两个赌场合并，并吸收了曾某庚（另案处理）加入，被告人王某某与其丈夫曾某戌合占一股，共计11股，在斗笠山镇香花村刘利生家开设赌场，以扑克牌扳“闭十”的方式进行赌博。赌注10元起，上不封顶，赌场按每赢利200元抽10元的方式进行抽头渔利，共开设50余场次，每场抽头渔利500余元，共抽头渔利25000余元。其中：王某某共参与开设赌场6次，帮赌场做饭菜、放哨，从中获利约3000元。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍资料、抓获经过、刑事判决书，行政处罚决定书等书证，证人曾某甲、颜某某、谭某某、聂某某、曾某乙、刘某甲、盛某甲、曾某丙、邓某某、刘某某、肖某某、曾某、刘某、曾某丁、曾某戌、盛某乙、盛某丙、曾某己、黄某某、曾某庚等人的证言，被告人王某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某伙同他人开设赌场并从中抽头渔利，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人王某某犯开设赌场罪的罪名成立，对被告人王某某应当以开设赌场罪定罪处罚。被告人王某某在共同开设赌场犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚，被告人王某某如实供述自己的的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下：
被告人王某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月22日起至2014年9月21日止；罚金从判决发生法律效力第二日起三个月内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 员 阳超雄
二〇一四年八月二十七日
代理书记员 曾碧琪
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的拥堵，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省台州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）浙10刑终1329号
原公诉机关浙江省台州市路桥区人民检察院。
上诉人（原审被告人）曹军华，男，1985年2月25日出生于浙江省台州市，汉族，小学文化，农民，住台州市椒江区。2007年12月5日因犯交通肇事罪被台州市椒江区人民法院判处有期徒刑三年六个月，2010年5月11日刑满释放。2017年6月4日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于台州市路桥区看守所。
原审被告人阮佳伟，男，1992年5月13日出生于浙江省台州市，汉族，中专文化，农民，住台州市椒江区。2015年8月22日因寻衅滋事被台州市公安局椒江分局行政拘留十日，并收缴匕首一把；2016年12月5日因故意伤害被台州市公安局椒江分局行政拘留十日，并处罚款二百元。2017年6月4日因本�被台州市公安局路桥分局刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于台州市路桥区看守所。
浙江省台州市路桥区人民法院审理台州市路桥区人民检察院指控被告人曹军华、阮佳伟犯贩卖毒品罪一案，于2017年10月27日作出（2017）浙1004刑初793号刑事判决。被告人曹军华不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人曹军华，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，1、2017年5月11日，被告人曹军华应阮某要求帮忙购买毒品，遂与被告人阮佳伟商量，以人民币900元的价格购入甲基苯丙胺3个，并以1200元的价格贩卖给阮某，从中获利300元，二人平分。
2、2017年6月1日，阮某通过微信转账给被告人曹军华400元，要求其帮忙购买毒品。6�2日，曹军华经阮佳伟介绍与周某联系购买毒品。6月3日，曹军华向周某购买甲基苯丙胺1个，并通过微信分三次支付给周某400元，约定由周某发送毒品存放地址给曹军华。当天下午，周某在路桥中医院停车场寻找上家给其的毒品时被公安机关抓获，后协助公安机关在路桥中医院停车场抓获准备取毒品的曹军华和阮某，涉案毒品未能找到。期间，阮某以加油的名义支付给被告人曹军华100元费用。
原判根据上述事实和相关法律规定，判决如下：一、被告人曹军华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币四千元。二、被告人阮佳伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。
被告人曹军华以原判事实不清，量刑过重为由提出上诉，认为其在2017年6月3日没有着手实施犯�，不构成犯罪未遂。请求依法改判或发回重审。
经审理查明，原判认定被告人曹军华、阮佳伟贩卖毒品的事实，有曹军华、阮佳伟的供述，证人阮某、周某的证言，搜查笔录、扣押笔录、辨认笔录，扣押决定书、扣押清单及照片，抓获经过、前科材料、户籍证明、情况说明等证据证实。原判认定事实清楚，证据确实、充分。
关于上诉人曹军华辩解的涉案第二节犯罪不构成未遂，经查：曹军华应阮某要求帮忙购买毒品，收受阮某400元毒资及100元好处费，主动通过原审被告人阮佳伟联系周某购买毒品。其与周某之间已经就毒品交易达成协议，支付了毒资，双方已经到达约定的交易地点，目的即是准备进行毒品交易。换言之，曹军华已着手实施犯罪，因被公安机关及时抓获而未能实际取得毒品，系犯罪未遂。至于涉案毒品未能找到并不影响定性。故关于曹军华此节事实不构成犯罪未遂的上诉理由与法不符，不予采纳。
本院认为，上诉人曹军华、原审被告人阮佳伟违反国家毒品管理制度，结伙或单独贩卖甲基苯丙胺，其行为均已构成贩卖毒品罪。二被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。曹军华涉案的第二节犯罪系未遂，依法从轻处罚。原判根据被告人曹军华、阮佳伟的犯罪事实、性质和情节，定罪和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人曹军华的上诉理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 程小国
审 判 员 朱仁跃
审 判 员 张媛娇
二〇一七年十二月六日
代书记员 许雪征
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）甬慈商初字第1615号
原告：余×。
委托代理人：沈××。
被告：张××。
本院在审理原告余×诉被告张××民间借贷纠纷一案中
，原告于2009年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此
，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款
之规定，裁定如下：
准许原告余×撤回起诉。
本案受理费989元，本院依法收取495元，由原告余×负
担，交纳本院。
代理审判员 崔志宁
二〇〇九年六月十六日
代书 记员 熊科旦
浙江省建德市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）杭建民初字第1103号
原告：建德市经华物业管理有限公司。
法定代表人：余然耕。
委托代理人：吴强。
被告：毛慧珍。
本院在审理原告建德市经华物业管理有限公司与被告毛慧珍物业合同纠纷一案中，原告建德市经华物业管理有限公司于2013年10月28日向本院提出申请，要求撤回对被告毛慧珍的起诉。
本院经审查认为，当事人有权在法律许可的范围内自由处分自己的民事诉讼权利。原告在开庭审理前撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告建德市经华物业管理有限公司撤回对被告毛慧珍的起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告建德市经华物业管理有限公司负担。
审判员 赖梅君
二〇一三年十月二十八日
书记员 蓝徐玲
山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莒商初字第950号
原告：山东莒县农村商业银行股份有限公司（原莒县农村信用合作联社），住所地莒县振兴东路18号。
法定代表人：牛学强，该公司董事长。
委托代理人：孙立成，该公司经理。
被告：商军，男。
被告：王德英，女。
被告：苑光欣，男。
被告：商民，男。
被告：齐泽凤，女。
被告：相福照，男。
被告：葛立华，男。
被告：管锡中，男。
原告山东莒县农村商业银行股份有限公司与被告商军、王德英、苑光欣、商民、齐泽凤、相福照、葛立华、管锡中借款担保合同纠纷一案，本院于2014年6月25日立案受理后，依法由审判员王祥滨独任审判，公开开庭进行了审理。原告山东莒县农村商业银行股份有限公司的委托代理人孙立成到庭参加诉讼，被告商军、王德英、苑光欣、商民、齐泽凤、相福照、葛立华、管锡中经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告山东莒县农村商业银行股份有限公司诉称：2011年3月30日，被告商军从原告处借款40万元，被告王德英等人为其提供担保并与原告签订保证合同。借款到期后，经原告多次催收，被告仍欠借款本金39.5万元及利息未付。请求判令被告偿还借款本金39.5万元及利息，并承担本案诉讼费用。
被告商军、王德英、苑光欣、商民、齐泽凤、相福照、葛立华、管锡中未答辩。
经审理查明：2011年3月30日，莒县农村信用合作联社招贤信用社与被告商军签订个人借款合同，合同约定：被告商军从该社借款40万元，借款用途为借新还旧，借款期限为2011年3月30日至2012年1月10日，借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币借款基准利率基础上上浮130%确定。合同第八条第2项约定：借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。同日，莒县农村信用合作联社招贤信用社与被告王德英、苑光欣、商民、齐泽凤、相福照、葛立华、管锡中签订保证合同，合同约定由被告王德英、苑光欣、商民、齐泽凤、相福照、葛立华、管锡中对该笔借款提供担保；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用。2011年3月30日，被告商军签订了贷转存凭证，凭证载明借款月利率为11.615‰。借款到期后，被告商军付还借款本金5000元，剩余借款本金39.5万元及利息未付，保证人亦未履行保证责任。莒县农村信用合作联社招贤信用社先后于2012年1月20日、2013年9月3日向被告商军催收该笔借款，被告商军在贷款逾期催收通知单上签名、捺印。2013年9月3日，莒县农村信用合作联社招贤信用社向被告管锡中发放担保人履行责任通知书，被告管锡中在通知书签名、捺印。2013年11月6日，莒县农村信用合作联社招贤信用社在莒县招贤镇沙家沟村对该笔借款本金及利息向被告商军、王德英、苑光欣、商民、齐泽凤、相福照、葛立华、管锡中进行了公示催收。
另查明，2014年3月25日，莒县农村信用合作联社经中国银行业监督管理委员会山东监管局批准，改制为山东莒县农村商业银行股份有限公司，原莒县农村信用合作联社的债权债务由山东莒县农村商业银行股份有限公司（即本案原告）承担。2014年7月1日，经原告山东莒县农村商业银行股份有限公司申请，本院依法查封被告商军了所有的牌号为鲁L×××××别克轿车一辆和其经营的位于莒县招贤镇沙沟村的储煤场所的所有财产（详见清单）
上述事实，有当事人陈述，个人借款合同、保证合同、贷转存凭证、被告身份证明、《山东银监局关于山东莒县农村商业银行股份有限公司及分支机构开业、牛学强等45人任职资格的批复》（鲁银监准（2014）107号）等证据在卷为凭，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为：莒县农村信用合作联社招贤信用社与被告商军签订的个人借款合同及与被告王德英、苑光欣、商民、齐泽凤、相福照、葛立华、管锡中签订的保证合同系双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，属有效合同；双方应当按照合同约定，全面履行自己的义务。被告商军尚欠莒县农村信用合作联社招贤信用社借款本金39.5万元及利息未付的事实清楚，证据充分，被告商军应付还莒县农村信用合作联社招贤信用社该笔借款，被告王德英、苑光欣、商民、齐泽凤、相福照、葛立华、管锡中应对该笔借款承担连带清偿责任，被告王德英、苑光欣、商民、齐泽凤、相福照、葛立华、管锡中在承担保证责任后，有权向被告商军追偿。莒县农村信用合作联社因企业改制，其债权债务由山东莒县农村商业银行股份有限公司接收，因此，原告请求有理，本院予以支持。被告商军、王德英、苑光欣、商民、齐泽凤、相福照、葛立华、管锡中经本院合法传唤拒不到庭应诉，未提交答辩状对原告的主张进行抗辩，对原告提供的证据亦未到庭质证，视为其放弃答辩、质证的权利，应当承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告商军于本判决生效后十日内付还原告山东莒县农村商业银行股份有限公司借款本金人民币39.5万元及利息（利息按照合同约定利率计算至本判决生效之日止）；
二、被告王德英、苑光欣、商民、齐泽凤、相福照、葛立华、管锡中对上述借款本金及利息在合同约定的范围内承担连带清偿责任，其在承担连带责任后，有权向被告商军追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7225元、保全费2495元，由被告商军王德英、苑光欣、商民、齐泽凤、相福照、葛立华、管锡中负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 王祥滨
二〇一四年七月二十五日
书记员 贾世霞
安徽省淮北市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖06执321号
被执行人：刘付龙，男，汉族，1987年9月13日出生,住临泉县。
被执行人刘付龙犯贩卖毒品罪一案，本院（2016）皖06刑初22号刑事判决、安徽省高级人民法院（2017）皖刑终211号刑事裁定书已发生法律效力，上述生效法律文书判决没收刘付龙个人财产十万元。本院在执行没收刘付龙个人财产过程中，冻结并扣划刘付龙名下的银行存款1918.23元，除此之外，未发现有其他可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条第一款规定，裁定如下：
终结刘付龙（2017）皖06执321号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈雷雨
审判员 王 艳
审判员 袁 涛
二〇一八年二月二十三日
书记员 倪娜娜
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项裁定适用于下列范围：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
2、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条第一款规定：
判决没收财产的，应当执行刑事裁判生效时被执行人合法所有的财产。
广东省中山市第二人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）中二法行非诉审字第120号
申请执行人：中山市国土资源局，住所地广东省中山市。
法定代表人：吴伟强，局长。
委托代理人：钟佩恒、曾永强，该局工作人员。
被执行人：张照明，男，1964年8月21日出生，住中山市。
申请执行人中山市国土资源局（以下简称市国土局）向本院申请强制执行其作出的中土执法决字（2014）第787号行政处罚决定，请求强制被执行人张照明：1.退还非法占用的149.3平方米土地；2.拆除非法占用的149.3平方米土地上新建的建筑物，恢复土地原状。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
本院经审查查明：张照明未经依法批准，于2013年11月始，占用位于中山市东凤镇西罟步村第十一小组地段处的土地实施建设，在建一座两层砼结构建筑物，作住宅用途。该地块占用土地面积149.3平方米，土地利用现状地类别为耕地。根据《中山市东凤镇土地利用总体规划（2010-2020年）》，该用地违反土地利用总体规划。张照明的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条和第五十九条的规定，构成非法占用土地。市国土局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条以及《广东省国土资源行政处罚自由裁量实施标准》第一条的规定，对张照明作出中土执法决字（2014）第787号行政处罚决定：1.责令退还非法占用的149.3平方米土地。2.限期于十五日内自行拆除非法占用的149.3平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。3.对非法占用耕地149.3平方米处以每平方米30元的罚款，计罚款4479元。市国土局已依法将前述行政处罚决定送达张照明，张照明在法定期限内未申请行政复议或提起诉讼，上述处罚决定已发生法律效力。经市国土局依法向张照明发出履行催告书，张照明在限期内仍没有履行上述行政处罚决定第一、二项内容。
本院认为：市国土局作出的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以确认。市国土局在向本院申请执行前，已依法履行了催告程序，其申请符合法律规定的强制执行条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款，《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
申请执行人中山市国土资源局申请强制执行的其作出的中土执法决字（2014）第787号行政处罚决定第一、二项处罚内容，本院准予强制执行，并由中山市东凤镇人民政府组织实施。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杜万枝
代理审判员 林谊琼
代理审判员 黄好娇
二〇一五年一月二十日
书 记 员 卢行钊
重庆市铜梁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）铜法民初字第02607号
原告甘甜甜，男，1989年3月2日出生，汉族。
委托代理人秦秀亮，重庆合州律师事务所律师，执业证号15001201210509816。
被告凌泽毅，男，1979年10月7日出生，汉族。
委托代理人罗冬军，重庆进明律师事务所律师，执业证号15001201020609563。
被告中国人民财产保险股份有限公司沙坪坝支公司，住所地重庆市沙坪坝区小新街75-6号，组织机构代码90307150-4。
负责人王贤锋，经理。
委托代理人张清漪，重庆华立万韬律师事务所律师，执业证号15001200311826361。
被告寇建，男，1958年3月16日出生，汉族。
本院在审理原告甘甜甜诉被告凌泽毅、中国人民财产保险股份有限公司沙坪坝支公司、寇建机动车交通事故责任纠纷一案中，原告甘甜甜于2014年7月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：
准许原告甘甜甜撤回起诉。
案件受理费1342元，减半缴纳671元，由原告甘甜甜承担（予以免交）。
审判员 朱平
二〇一四年七月二十五日
书记员 陈玉
湖北省长阳土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0528民初字第811号
原告吴家新。
委托代理人吴凤艳，湖北博真律师事务所律师，特别授权。
被告长阳城市家园置业有限公司，住所地长阳土家族自治县龙舟坪镇龙舟大道30号1号楼501室。
法定代表人林婧，公司执行董事。
委托代理人方正茂，湖北仁辉律师事务所律师，一般授权。
被告宜昌兴业建筑工程有限公司，住所地长阳土家族自治县龙舟坪镇四冲湾路3号。
法定代表人吴勇，公司总经理。
委托代理人赵邢，湖北真誉律师事务所律师，一般授权。
被告吴家芳。
原告吴家新诉被告长阳城市家园置业有限公司、宜昌兴业建筑工程有限公司、吴家芳劳务合同纠纷一案，本院于2016年8月3日立案受理后，依法由审判员刘斌适用简易程序于2016年9月8日在本院榔坪人民法庭公开开庭进行了审理。原告吴家新及其委托代理人吴凤艳、被告长阳城市家园置业有限公司委托代理人方正茂、被告宜昌兴业建筑工程有限公司委托代理人赵邢、被告吴家芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴家新向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决三被告给付拖欠原告的工程款共计14000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：三被告开发建设的贺家坪丹水源大厦建设项目工程施工期间，原告吴家新与被告吴家芳于2014年3月2日签订了《建筑脚手架劳务承包合同》，约定由原告承包贺家坪丹水源大厦建设项目相关脚手架的劳务，工程款总计94000元，已支付80000元，下欠14000元。因被告长阳城市家园置业有限公司、宜昌兴业建筑工程有限公司疏于管理，资金的收入和支出全由被告吴家芳一人经手，致项目资金及账目混乱，故诉至法院，要求三被告承担连带给付责任。
被告长阳城市家园置业有限公司辩称，与原告之间没有合同关系，对原告不存在任何合同义务需要履行，本案工程款应由吴家芳承担，请求驳回原告对我公司的起诉。
被告宜昌兴业建筑工程有限公司辩称，根据合同相对性原则，原告只能向合同相对方主张权利，本案合同相对方是吴家芳，我公司对吴家芳没有任何授权，故应驳回原告对于我公司的诉讼请求。
被告吴家芳承认原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：
2013年，被告吴家芳借用被告长阳城市家园置业有限公司的资质申报、审批、立项“贺家坪丹水源大厦建设项目”，年底时，吴家芳借用被告宜昌兴业建筑工程有限公司的资质开始进行施工，该项目由吴家芳投资兴建。2013年12月10日，长阳城市家园置业有限公司与宜昌兴业建筑工程有限公司签订《贺家坪丹水源大厦建设项目工程施工合同》，该合同签订后，宜昌兴业建筑工程有限公司没有收取长阳城市家园置业有限公司的相关工程款项。2014年3月2日，原告吴家新与被告吴家芳签订了《建筑脚手架劳务承包合同》，约定由原告承包贺家坪丹水源大厦建设项目相关脚手架的劳务，合同履行完毕后，经吴家芳于2016年7月21日进行结算，工资总计94000元，已支付80000元，下欠14000元，吴家芳给吴家新出具了14000元的欠条。
本院认为：
1.原告吴家新与被告吴家芳签订有《建筑脚手架劳务承包合同》，系双方当事人之间的真实意思表示，双方当事人均应严格履行各自的合同义务。被告宜昌兴业建筑工程有限公司将资质借给吴家芳使用，违反《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第三款“禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位”的规定，应承担连带责任。故原告吴家新请求判令被告吴家芳、宜昌兴业建筑工程有限公司给付原告劳务工资14000元并承担本案诉讼费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。
2.被告长阳城市家园置业有限公司将资质借给吴家芳使用，此行为无效，且疏于监管，应对吴家新的债务承担连带责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百七十二条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：
一、被告吴家芳于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告吴家新劳务工资14000元。
二、被告宜昌兴业建筑工程有限公司、长阳城市家园置业有限公司对上述债务承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费75元，由被告吴家芳、宜昌兴业建筑工程有限公司、长阳城市家园置业有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 刘 斌
二〇一六年十月十九日
书记员 梁为标
附：相关法律法规
《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。
第二百七十二条第三款：禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成。
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘04刑更3612号
罪犯周小润，男，1974年12月14日出生于湖南省宁远县，汉族，高中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。
湖南省宁远县人民法院于二0一四年四月十六日作出（2014）宁刑初字第89号刑事判决，认定罪犯周小润犯贷款诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金五万元。该犯不服，提起上诉。经湖南省永州市中级人民法院二审审理，裁定维持原判。交付执行。
执行机关湖南省湘南监狱于2016年12月9日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯周小润在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排；努力完成劳动任务。计分考核中折计大功、表扬各一次。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯周小润在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯周小润减去有期徒刑三个月（减刑后，刑期执行至2018年7月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 申宝华
审判员 陈 慧
审判员 何闰英
二〇一六年十二月三十日
书记员 邱 葵
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）深中法民终字第260号
上诉人（原审被告）深圳市南康商贸有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区莲塘聚宝中心一至二楼，组织机构代码708403884。
法定代表人余某，董事长。
委托代理人曾某，广东诚公律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）韩飞，男，汉族，身份证号码×××2518。
上诉人深圳市南康商贸有限公司因与被上诉人韩飞买卖合同纠纷一案，不服深圳市罗湖区人民法院（2012）深罗法民一初字第2833号民事判决，向本院提起上诉。本案二审审理过程中，上诉人深圳市南康商贸有限公司于2012年12月18日书面向本院提出申请，要求撤回对本案的上诉。
本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围�处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人深圳市南康商贸有限公司申请撤回上诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条、《国务院诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人深圳市南康商贸有限公司撤回上诉，双方当事人均按原审判决履行。
本案二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人深圳市南康商贸有限公司负担，本院多预收的部分予以退回。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 彭雪梅
审 判 员 刘向军
代理审判员 陈俊松
二〇一三年一月二十四日
书 记 员 邓 懿
江西省崇仁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）崇民初字第684号
原告任某甲，农民。
被告冯某，农民。
原告任某甲与被告冯某离婚纠纷一案，本院于2014年10月10日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告任某甲到庭参加诉讼，被告冯某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任某甲诉称，原、被告于1984年经人介绍相识，1986年按农村风俗举办婚礼，没有办理结婚证。于××××年××月××日生育大女儿任某乙；××××年××月××日生育大儿子任某丙；××××年××月××日生育小女儿任某丁。被告于2000年外出至今下落不明。原、被告婚后感情不和，经常打架，没有共同语言，也没有和好可能，故诉至法院，要求与被告离婚；所有财产归原告所有。
原告为证实其主张，向法庭提交了下列证据：
1、原告的身份证、被告及其子女的户口、被告的常住人口信息，拟证明原、被告及其所生子女的基本情况。
2、崇仁县石庄乡水库村委会出具的证明2份，拟证明原、被告于1986年结为夫妻，双方系夫妻关系。
被告冯某未提出答辩意见，也未提供相关证据。
经审理查明，原告任某甲与被告冯某于1984年经人介绍相识后于1986年举行结婚登记仪式，双方至今未办理结婚登记。双方先后于××××年××月××日生育女儿任某乙；××××年××月××日生育儿子任某丙；××××年××月××日生育女儿任某丁，现三个子女均已成年。庭审中，原告述称双方于1996年在崇仁县石庄乡水库村冯家组26号建有一栋二层楼房屋，双方没有共同债权，也没有共债务。婚后之初，双方感情尚好，后因生活琐事发生纠纷，且双方分居生活，导致夫妻感情出现裂痕，故原告向本院提起诉讼。
本院认为，原告任某甲与被告冯某虽未办理结婚登记，但双方从1986年按农村风俗习惯举行婚礼后就以夫妻名义同居生活，到××××年××月××日，原、被告双方均达到法定婚龄，符合结婚的实质要件，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条规定，双方构成事实婚姻。由于双方共同生活时间长，且生育了子女，具有一定的感情基础，只是近来双方因生活琐事发生纠纷而分居，在一定程度上影响了原、被告的夫妻感情，但并未导致夫妻感情完全破裂，只要双方从有利于家庭和睦的角度出发，互谅互让，加强理解和沟通，夫妻感情仍有和好的可能，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、不准予原告任某甲与被告冯某离婚。
二、驳回原告任某甲的其他诉讼请求。
案件受理费计人民币300元，由原告任某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院，并向江西省抚州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：抚州市中级人民法院，账号：35×××29，开户行：中国农业银行抚州市分行金泺分理处，款项：上诉费）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 朱开平
审 判 员 王诗印
人民陪审员 汪伟民
二〇一五年三月十日
书 记 员 官 尹
河北省沧州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）沧刑执字第893号
罪犯马洪义，男，1958年9月26日出生，汉族，河北省河间市人，现在河北省沧南监狱服刑。
河北省河间市人民法院于2010年7月29日作出（2010）河刑初字第208号刑事判决，以马洪义犯盗窃罪，判处有期徒刑八年（刑期至2018年3月5日）。判决发生法律效力后交付执行。2012年10月9日经本院裁定减刑十一个月。执行机关河北省沧南监狱于2014年7月10日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河北省沧南监狱提出，罪犯马洪义在服刑期间认罪服法，服从管理，遵守监规，按时参加三课学习，劳动积极。努力完成劳动任务，共获得表扬奖励4次，狱级改造积极分子1个。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯马洪义在服刑期间认罪服法，遵守监规，接受改造，按时参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务。于2012年10月30日、2013年1月31日、2013年6月30日、2014年1月20日获考核表扬4个。2012年度被评为狱级改造积极分子。上述事实有执行机关提交的减刑审核意见表，减刑评议表，罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表，管教干部王建顷、侯明文刘丙辉、吕小锋及罪犯证明人迟庆昌、周春的证明材料，沧州市人民检察院检察建议书附卷予以证实。
本院认为，罪犯马洪义在服刑期间认罪服法，接受改造，确有悔改表现，依法予以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第一条、第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯马洪义减去有期徒刑十一个月（刑期至2016年5月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 萍
审判员 刘俊通
审判员 谢盼书
二〇一四年七月二十日
书记员 王文秀
山西省祁县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）晋0727行审63号
申请执行人祁县国土资源局。
法定代表人王永刚，该局局长。
委托代理人张文军，该局工作人员。
委托代理人武玉昌，祁县昭馀镇法律服务所法律工作者。
被执行人赵刚。
申请执行人祁县国土资源局于2016年5月9日向本院申请强制执行祁国土行罚字（2015）第097号国土资源行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对祁县国土资源局作出的祁国土行罚字（2015）第097号国土资源行政处罚决定书的合法性进行了审查。
经审查，2003年被执行人赵刚未经县级以上人民政府批准占用昭馀镇丰泽村土地6365.80平方米合9.55亩（其中建筑面积576平方米）建玻璃厂，其行为属违法占地行为。经查地籍数据库，该宗地地类为：水浇地、建制镇。经查基本农田图库、土地利用总体规划图及文本资料，不是基本农田，符合祁县昭馀镇土地利用总体规划（2006-2020年）。申请执行人祁县国土资源局于2015年8月11日作出祁国土行罚字（2015）第097号国土资源行政处罚决定，内容为：责令退还丰泽村集体土地6365.80平方米合9.55亩，并处非法占地面积每平方米10元的罚款，共计人民币：陆万叁仟陆佰伍拾捌元整。本决定送达当事人，即发生法律效力。同时告知了被处罚人行政处罚救济制度的两种方式。
本院认为，申请执行人祁县国土资源局作出的祁国土行罚字（2015）第097号国土资源行政处罚决定中“本决定送达当事人，即发生法律效力”的表述，不符合《中华人民共和国行政处罚法》第四十五条的规定，致使此处罚决定明显缺乏法律和法规依据，故祁县国土资源局申请我院强制执行祁国土行罚字（2015）第097号国土资源行政处罚决定，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：
对祁县国土资源局作出的祁国土行罚字（2015）第097号国土资源行政处罚决定不准予强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向晋中市中级人民法院申请复议，也可以直接向晋中市中级人民法院申请复议。
审 判 长 罗康玲
人民陪审员 王磊人
人民陪审员 刘俊宏
二〇一六年六月七日
书 记 员 温 芳
附：《中华人民共和国行政处罚法》第四十五条当事人对行政处罚决定不服，申请行政复议或者提起行政诉讼的，行政处罚不停止执行，法律另有规定的除外。
河北省栾城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）栾民初字第632号
原告：张明珠，住栾城县。
委托代理人：郭玉环，住栾城县。
被告：徐莉莉，住石家庄裕华区。
被告：孔瑞祥，住址同上。
被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分新华支公司（以下简称人保新华支公司）。地址：石家庄市新华路***号。
负责人：杜秋成，经理。130105196112121813.
委托代理人：宋志诚，公司职员。
原告张明珠与被告徐莉莉、孔瑞祥、人保新华支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年7月2日受理后，依法由审判员相晓武适用简易程序独任审判，2014年7月25日公开开庭进行了审理，原告张明珠委托代理人郭玉环与被告徐莉莉、人保新华支公司委托代理人宋志诚到庭参加诉讼，被告孔瑞祥没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张明珠诉称：2014年3月22日12时45分许，被告徐莉莉驾驶牌号为冀A×××××小型轿车从栾城县计量监督局院内由北向南驶入鑫源路向西转弯时，将原告撞伤。原告被送栾城县医院治疗，花医疗费8000多元，被告至今没有承担损失。被告的车在保险公司投保交强险。为维护原告合法权益，请求判令被告赔偿原告医疗费等各项损失共计38497.76元，并承担本案诉讼费。徐莉莉驾驶车辆驾驶证在实习期内，应当徐莉莉承担全部赔偿责任，请求法院支持原告的全部诉讼请求。
被告徐莉莉辩称：我驾驶的车辆在人保新华支公司投保交强险和30万元商业三者险且不计免赔，对事故认定书认定的事故过程及责任划分无异议。
被告人保新华支公司辩称：冀A×××××号车在我司投有交强险和30万元商业三者险且不计免赔，我司根据交强险条款规定在分项限额内予以赔偿，超过交强险分项限额的损失，根据责任认定按比例在商业险中进行赔偿。原告所诉费用，有一部分超出最高院人身损害司法解释，超出部分请人民法院驳回。根据保险条款规定诉讼费等间接损失我司不予承担。
经审理查明：被告孔瑞祥系牌号冀A×××××小型轿车车主。2014年3月22日12时45分许，驾驶人徐莉莉驾驶冀A×××××小型轿车从栾城县质量监督局院内由北向南驶入鑫源路向西转弯时，与原告张明珠驾驶电动车由东向西行驶相撞，造成两车损坏、张明珠受伤的交通事故。经栾城�交警大队处理，认定：徐莉莉驾驶机动车驶入道路时未让行道路上行驶的车辆，其行为违反《河北省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第三十条之规定，负事故的主要责任；原告张明珠驾驶非机动车未靠车行道右侧行驶，车速过快，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条、第五十八条之规定，张明珠负事故次要责任。原告受伤后当天在栾城县医院治疗，诊断：胸部闭合伤、右侧6-7肋骨骨折、腹部闭合伤。2014年3月27日办理出院，出院医嘱：1、继续对症治疗，胸部胸带固定，加强营养，应用促进骨质愈合药物治疗，2、建议休息，避免剧烈运动，1个月后来院复查，3、出现不适随诊。2014年3月28日原告再次住院治疗，2014年4月29日出院，出院医嘱：1、继续对症治疗，应用促进骨质愈合药物治疗，2、建议休息，避免剧烈运动，1个月后来院�查，3、出现不适随诊。前后住院共计38天。2014年6月12日，原告在栾城县医院门诊复查，处理意见：1、对症治疗，避免剧烈运动，建议加强营养，2、若出现不适随诊，1个月后来院复查。医疗费共计8699.56元。原告称自己在其儿子开办的面条加工店打工，月平均工资3500元，提交了面店的个体工商户营业执照和盖有面店印章的书面证明，但没有提交张明珠签字并由财务人员核准的发放工资的证明。原告称在住院期间有其儿子张小虎陪护，月平均工资3500元，但没有提供相关证据。原告称交通费300元、车辆损失1000元，但没有提交相关证据。另查明，被告徐莉莉驾驶的车辆在人保新华支公司投保交强险和限额为30万元的第三者责任险且不计免赔。被告徐莉莉驾驶的车辆行驶证有效，发生事故时被告徐莉莉驾驶证在实习期内。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书�医疗费票据、病历记录本、驾驶证等证据为证。
本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条的规定，驾驶人持实习驾驶证可以驾驶机动车辆上路行驶，因此被告徐莉莉持实习驾驶证驾驶机动车上路行驶合法，但驶入道路时没有对道路上正常行驶的车辆让行，与原告车速过快且未靠车道右侧通行，导致发生交通事故，公安机关认定被告徐莉莉负主要责任，原告负次要责任，符合法律规定，本院对栾城县公安局交警大队道路交通事故认定书予以采信，对原告要求被告徐莉莉负全部责任的请求，本院不已支持。原告损失有：1、医疗费8699.26元，有医疗费票据证实，各方均无异议，本院予以认定。人保新华支公司辩称，对原告医疗费应扣除10%非医保用药，因没有依据，故本院不予支持；2、误工费，原告住院38天，根据医嘱出院后休息75天，本院认定原告实际误工113天。原告从事个体面店经营，其提供的工资证明不予认定，参照河北省上年度相近行业即批发和零售业年平均工资32544元计算，误工费为（32544元／年÷365天／年×113天）10075.27元；3、护理费，医院没有护理人数的意见，本院认定一人护理，护理时间为原告住院期间38天，出院后没有护理医嘱，本院不予认定。原告称护理人为儿子张小虎，本院予以认定，参照河北省上年度批发零售行业年平均工资32544元计算，护理费为（32544元／年÷365天／年×38天）3388.14元；4、住院伙食补助费1850元，各方无异议，本院予以认定；5、营养费，有医嘱应予支持。按每天20元计算，计算住院期间和出院医嘱休息时间共计113天，营养费为（20元／天×113天）2260元。交通费和车辆损失，原告没有证据，本院不予认定。综上，原告损失合计26272.67元。原告损失，由被告人保新华�公司在交强险医疗费分项限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费计13463.41元。对超出交强险医疗费分项限额的损失2809.26元，因原告负事故的次要责任，根据《河北省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十八条第一款第（四）项规定，减轻被告赔偿责任15%，被告人保新华支公司在第三者责任险限额内按85%赔偿原告（2809.26元×85%）2387.87元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十三条、第二十四条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条�规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市新华支公司赔偿原告张明珠各项损失共计25851.28元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
上述给付事项，限本判决生效后五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费762元减半收取381元，由被告徐莉莉承担280元，原告负担101元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 相晓武
二〇一四年八月一日
书记员 石利辉
吉林省磐石市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）磐民二初字第301号
原告：磐石市河南街鑫源彩钢瓦厂。
负责人：李亚坤，男，1961年1月29日生，汉族，个体业主，住磐石市河南街鑫源彩钢瓦厂院内。
被告：孙长军，男，50岁，汉族，住梅河口市海龙县海龙镇。
本院在审理原告磐石市河南街鑫源彩钢瓦厂诉被告孙长军买卖合同纠纷一案中，原告于2015年11月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告磐石市河南街鑫源彩钢瓦厂撤回起诉。
案件受理费500.00元，由原告承担250.00元，退回原告250.00元。
审 判 长 刘晓梅
人民陪审员 张 龙
人民陪审员 王 柏
二〇一五年十一月九日
书 记 员 许 威
河南省平顶山市新华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新执字第11-1号
申请执行人周某某，男，1981年12月4日出生，汉族，住平顶山市新华区。
申请执行人赵某某，女，1985年4月10日生，汉族，住叶县。
被执行人王某某，男，1982年11月13日生，汉族，住南阳市。
本院（2013）新民初字第15号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王某某至今未履行生效法律文书确定的给付义务，现查明，被执行人王某某有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人王某某的钱款（具体数额详见协助执行通知书）。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李毫占
二〇一四年六月二十六日
书记员 毛久伟
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0691执1264号
移送部门本院刑事审判庭。
被执行人洪请彬，男，1976年11月11日出生，汉族，小学文化，无职业，住黑龙江省巴彦县。
被告人洪请彬犯盗窃罪于2015年12月17日被大庆高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑七年零四个月，并处罚金人民币25000元。该刑事判决书已经发生法律效力。大庆高新技术产业开发区人民法院于2017年7月6日立案执行对被告人洪请彬判处的罚金刑。
本案在执行过程中，因被执行人洪请彬无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2015）庆高新刑少初字109号刑事判决书对洪请彬的本次执行罚金刑程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 沈洪庆
二〇一七年十月二十七日
书记员 赵明明
安徽省淮南市中级人民法院
协 助 冻 结 存 款 通 知 书
（2014）淮执字第00225-9号
农业银行：
兹因执行戴腊仙一案关于戴腊仙单位在你属农业银行淮南金穗支行（处）###账户的存款560万元，请暂停支付陆个月（从2014年11月5日起至2015年5月5日止）逾期或撤销冻结后，方可支付。
院长 签字：査政权
淮南市中级人民法院
二〇一四年十一月五日