河北省邢台市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第2597号原告张丽娟。被告石家庄英杰建筑装饰工程有限公司，住所地石家庄市桥西区中华南大街517号。法定代表人王占杰，系该公司经理。委托代理人马立国，河北君合欣律师事务所律师。被告王占杰。被告康振英。原告张丽娟诉被告石家庄英杰建筑装饰工程有限公司、被告王占杰、被告康振英民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张丽娟到庭参加诉讼，被告石家庄英杰建筑装饰工程有限公司、被告王占杰、被告康振英经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张丽娟诉称，2011年至2013年期间被告石家庄英杰建筑装饰工程有限公司承建邢台七里河新京都小区、阳光水岸小区、任县人民医院建设工程、曹演庄、李演庄旧村改造、阳光巴厘岛、沧州市明月洲住宅小区工程等，因急需资金用于垫付工程款，支付材料费、工人工资及管理人员工资等费用，分六次向我借款共计7100000元整，双方签订有借款合同，约定借款利率均为月息2.5%，被告王占杰、康振英为上述借款的担保人，担保至本息结清。合同期满后，被告既不返还本金，也没有按合同约定支付利息，经原告多次催要，被告以各项目工程回款不到位、资金周转不开为由拒不偿还。为此，特提起诉讼，望依法判令被告偿还借款本金7100000元及利息。原告张丽娟为支持其诉讼请求，提交证据11份，证据1、2013年3月8日借款协议，借款金额为1550000元，期限为一年，借款月息为2.5%，附有2013年3月8日石家庄英杰建筑装饰工程有限公司盖章、康振英签字的收到条一份（该笔借款已还利息15000元），此款系2012年3月8日借款转来；证据2、2013年5月15日借款协议，借款金额为1000000元，期限为一年，借款月息为2.5%，附有2013年5月15日石家庄英杰建筑装饰工程有限公司盖章、康振英签字的收到条一份，此款系2011年8月15日借款转来；证据3、2013年5月19日借款协议，借款金额为1000000元，期限为一年，借款月息为2.5%，附有2013年5月19日石家庄英杰建筑装饰工程有限公司盖章、康振英签字的收到条一份，此借款系2011年8月19日借款转来；证据4、2013年5月28日借款协议，借款金额为1500000元，期限为一年，借款月息为2.5%，附有2013年5月28日石家庄英杰建筑装饰工程有限公司盖章、康振英签字的收到条一份，此款系2011年10月28日借款转来；证据5、2013年5月28日借款协议，借款金额为1500000元，期限为一年，借款月息为2.5%，附有2013年5月28日石家庄英杰建筑装饰工程有限公司盖章、康振英签字的收到条一份，此款系2011年3月28日借款转来；证据6、2013年7月8日借款协议，借款金额为550000元，期限为一年，借款月息为2.5%，附有2013年7月8日石家庄英杰建筑装饰工程有限公司盖章、康振英签字的收到条一份，此款系2011年3月8日借款转来。以上六笔借款本金共计7100000元。证据7、2013年7月8日原告张丽娟和被告石家庄英杰建筑装饰工程有限公司双方共同签字的对账单一份，备注2013年3月8日借款1550000元已支付利息15000元。证据8、石家庄建工集团有限公司二分公司与被告石家庄英杰建筑装饰工程有限公司关于邢台市桥西区曹演庄旧村改造工程的分包协议一份；证据9、石家庄建工集团有限公司二分公司与被告王占杰签订的关于邢台市新京都住宅小区2#、3#楼工程的分包协议一份；证据10、石家庄建工集团有限公司二分公司与被告石家庄英杰建筑装饰工程有限公司签订关于邢台市阳光巴厘岛二期工程的分包协议一份；证据11、石家庄建工集团有限公司二分公司与被告石家庄英杰建筑装饰工程有限公司关于邢台市任县县医院住院楼工程的分包协议一份。上述证据用于证明被告借款的事实及用途。被告石家庄英杰建筑装饰工程有限公司、被告王占杰、被告康振英在答辩期间均未提交书面答辩状。经审理查明，2013年3月8日原告张丽娟与被告石家庄英杰建筑装饰工程有限公司签订借款协议，借款金额为1550000元，期限为一年，借款月息为2.5%，每月计息38750元。被告王占杰、被告康振英为上述借款的担保人，担保至本息结清。附有2013年3月8日石家庄英杰建筑装饰工程有限公司盖章、康振英签字的收到条一份（该笔借款已还利息15000元）；2013年5月15日原告张丽娟与被告石家庄英杰建筑装饰工程有限公司签订借款协议，借款金额为1000000元，期限为一年，借款月息为2.5%，每月计息25000元，被告王占杰、被告康振英为上述借款的担保人，担保至本息结清。附有2013年5月15日石家庄英杰建筑装饰工程有限公司盖章、康振英签字的收到条一份；2013年5月19日原告张丽娟与被告石家庄英杰建筑装饰工程有限公司签订借款协议，借款金额为1000000元，期限为一年，借款月息为2.5%，每月计息25000元。被告王占杰、被告康振英为上述借款的担保人，担保至本息结清。附有2013年5月19日石家庄英杰建筑装饰工程有限公司盖章、康振英签字的收到条一份；2013年5月28日原告张丽娟与被告石家庄英杰建筑装饰工程有限公司签订借款协议，借款金额为1500000元，期限为一年，借款月息为2.5%，每月计息37500元.被告王占杰、被告康振英为上述借款的担保人，担保至本息结清。附有2013年5月28日石家庄英杰建筑装饰工程有限公司盖章、康振英签字的收到条一份；2013年5月28日原告张丽娟与被告石家庄英杰建筑装饰工程有限公司签订借款协议，借款金额为1500000元，期限为一年，借款月息为2.5%，每月计息37500元。被告王占杰、被告康振英为上述借款的担保人，担保至本息结清。附有2013年5月28日石家庄英杰建筑装饰工程有限公司盖章、康振英签字的收到条一份；2013年7月8日原告张丽娟与被告石家庄英杰建筑装饰工程有限公司签订借款协议，借款金额为550000元，期限为一年，借款月息为2.5%，每月计息13750元。被告王占杰、被告康振英为上述借款的担保人，担保至本息结清。附有2013年7月8日石家庄英杰建筑装饰工程有限公司盖章、康振英签字的收到条一份。以上六笔借款本金共计7100000元，约定利息均为月息2.5%，折合年息30%。另查明，被告石家庄英杰建筑装饰工程有限公司、被告王占杰、被告康振英在答辩期间对本案管辖权提出异议，本院于2014年12月30日作出（2014）西民初字第2597号民事裁定书，裁定驳回了三被告对本案管辖权提出的异议。以上事实，有原告提交的上述证据、本院（2014）西民初字第2597号民事裁定书以及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”本案中，被告石家庄英杰建筑装饰工程有限公司分别于2013年3月8日、2013年5月15日、2013年5月19日、2013年5月28日、2013年7月8日分六次与原告张丽娟签订借款协议，并有被告石家庄英杰建筑装饰工程有限公司盖章、被告康振英签字的收到条为证，双方之间的借款事实清楚，证据确实充分，被告依法应予偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”。本案中，原告张丽娟主张利息已超出银行同类贷款利率四倍，对超出部分不予支持。关于原、被告的第一笔借款1550000元的利息起算，因被告已经偿还原告利息15000元，按双方约定利息计算折合天数约为12天，以1550000元为本金按照银行同类贷款利率的四倍计算，期限自2013年3月20日起计算至该借款清偿之日止。其余五笔借款均应自借款协议签订之日起，以借款数额为本金按照银行同类贷款利率的四倍计算至该借款清偿之日止。另据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”本案中，被告王占杰、被告康振英为被告石家庄英杰建筑装饰工程有限公司上述借款的担保人，担保至本息结清，故应对被告石家庄英杰建筑装饰工程有限公司的上述借款债务承担连带清偿责任。三被告经本院传票传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼，视为对原告所诉的认可。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：一、被告石家庄英杰建筑装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告张丽娟借款1550000元；利息按照银行同类贷款利率的四倍计算，期限自2013年3月20日起计算至该借款清偿之日止。被告王占杰、被告康振英对上述还款义务承担连带清偿责任。二、被告石家庄英杰建筑装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告张丽娟借款1000000元；利息按照银行同类贷款利率的四倍计算，期限自2013年5月15日起计算至该借款清偿之日止，被告王占杰、被告康振英对上述还款义务承担连带清偿责任。三、被告石家庄英杰建筑装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告张丽娟借款1000000元；利息按照银行同类贷款利率的四倍计算，期限自2013年5月19日起计算至该借款清偿之日止，被告王占杰、被告康振英对上述还款义务承担连带清偿责任。四、被告石家庄英杰建筑装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告张丽娟借款3000000元；利息按照银行同类贷款利率的四倍计算，期限自2013年5月28日起计算至该借款清偿之日止，被告王占杰、被告康振英对上述还款义务承担连带清偿责任。五、被告石家庄英杰建筑装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告张丽娟借款550000元；利息按照银行同类贷款利率的四倍计算，期限自2013年7月8日起计算至该借款清偿之日止，被告王占杰、被告康振英对上述还款义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费61500元，保全费5000元，由被告石家庄英杰建筑装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判长张苗源审判员刘福海人民陪审员杜志乾二〇一五年三月十二日书记员王永霞附相关法律条文：一、《中华人民共和国担保法》第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任二、《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。