湖南省邵阳市大祥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第1284号
原告张智。
委托代理人邓志清，湖南银剑律师事务所律师。
被告戴伟红。
被告毛佳凤。
被告湖南红兴包装有限公司，住邵阳市大祥区城南乡梅子社区华立竹木制品公司内。
法定代表人毛佳凤，该公司经理。
原告张智与被告戴伟红、毛佳凤、湖南红兴包装有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月13日受理后，依法组成由审判员唐步城担任审判长，人民陪审员杨芳、宋国成参审的合议庭，于2016年3月23日公开开庭进行了审理。原告张智的委托代理人邓志清到庭参加了诉讼，被告戴伟红、毛佳凤、湖南红兴包装有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年6月3日被告戴伟红因经营需要向原告借款人民币500000元并约定归还日期及利率，被告毛佳凤、湖南红兴包装有限公司对此予以担保，到期后原告催讨至今，被告本息分文未付，为维护自身的合法权利，请求判令：1、三被告连带偿还人民币590000元（利息顺延照计）；2、本案诉讼费、保全费、律师费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据：
1、身份证、户籍复印件1份共6页，拟证明原、被告主体资格。
2、结婚证、承诺书复印件1份共2页，拟证明两被告系夫妻关系，并自愿以共有财产对债务偿还的情况。
3、借据、汇款凭证复印件1份共2页，拟证明债权债务成立，2015年6月3日被告戴伟红向原告借款50万元，约定月息5%，借款期限为3个月，原告并实际支付了借款50万元，双方还约定了诉讼费、律师费、保全费均由被告承担。
4、代理费复印件1份共2页，拟证明原告支付律师代理费30000元，原、被告之前约定律师费用由被告承担。
被告戴伟红、毛佳凤、湖南红兴包装有限公司未予答辩，也未向本院提供证据。
原告提供的证据，经本院审查认为，证据形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，均予以采信。
根据采信的证据及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：
2015年6月3日被告戴伟红因经营需要向原告张智借款人民币500000元，并出具了借据一张，内容是：“今借到张智人民币伍拾万元整（50万元），期限3月归还。如未依约履行，借款人自愿承担借款总金额20%的违约金。如债权人依法实现债权，所发生的仲裁费、诉讼费、保全费、律师费均由借款人承担。连带责任保证担保期限为主债务履行期限届满之日起二年内（月息5%计算）。借款人签章戴伟红。连带责任保证人签章毛佳凤，并加盖湖南红兴包装有限公司印鉴2015年6月3日。”同日，原告张智向被告戴伟红农村商业银行账户62×××09卡转账500000元。2015年6月3日，被告毛佳凤、湖南红兴包装有限公司还向原告张智出具了一份“承诺书”,内容是:“我与戴伟红属夫妻关系，戴伟红于2015年6月3日向张智借款50万元（伍拾万元整），期限3个月，属我们共同债务，我愿承担一切偿还责任。特此承诺。承诺人：毛佳凤，并加盖湖南红兴包装有限公司印鉴2015年6月3日。””。但借款到期后，经原告张智向被告催收，被告分文未还，且联系不上。尚欠原告借款本金500000元，利息60000元（按月息3%，从2015年6月3日算至2015年10月3日，顺延照计），另查明，原告此次诉讼，花费律师费30000元。
本院认为，本案是一起民间借贷纠纷。被告戴伟红向原告张智借款、并向原告张智出具了借据，原告通过银行卡转账支付了借款，事实清楚，证据充分。被告戴伟红未及时归还原告借款，系违约行为，应承担本案的相应责任；被告毛佳凤系被告戴伟红之妻，且被告毛佳凤、湖南红兴包装有限公司是被告戴伟红上述借款的共同债务人和连带责任保证人，依法应对被告戴伟红的借款承担连带偿还责任。原告请求被告归还所欠借款本金，理由成立，符合合同的约定和法律的规定，本院予以支持。但原告要求被告按月息3%支付利息，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》“第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”故被告所欠原告的利息应按年利率24%计算，超出部分本院不予支持。另原告请求被告承担律师费30000元，也符合合同的约定和法律的规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十二条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
1、被告戴伟红于本判决生效之日起十日内归还所欠原告张智借款本金500000元，利息40000元（按年利率24%从2015年6月3日计算至2015年10月3日，从2015年10月4日至本判决指定的履行期间，利息顺延照计）。
2、被告戴伟红于本判决生效之日起十日内支付给原告张智所花费的律师费30000元。
3、被告毛佳凤、湖南红兴包装有限公司对被告戴伟红应归还给原告张智的上述借款本息、律师费及本案应承担的诉讼费承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告张智的其他诉讼请求。
本案收取案件受理费9700元，由原告负担700元，被告戴伟红负担9000元（此款原告已预交，被告在归还原告借款时一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 唐步城
人民陪审员 杨 芳
人民陪审员 宋国成
二〇一六年五月十八日
书 记 员 尹 苗
附相关法律条款：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。
主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。