昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0112民初6715号
原告赵荣，男，1965年6月17日出生，汉族，云南省昆明市人。
委托代理人李英，爱德尔法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告韩飞，男，1985年11月29日出生，汉族，云南省昆明市人。
被告孟少仙，女，1963年12月12日出生，汉族，云南省昆明市人。
被告孙娜娟，女，1988年11月17日出生，汉族，云南省昆明市人。
原告赵荣诉被告韩飞、被告孙娜娟、被告孟少仙民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年11月1日公开开庭进行了审理。原告赵荣的委托代理人李英、被告孙娜娟到庭参加了诉讼，被告韩飞、被告孟少仙经本院依法送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告赵荣诉称：原告与三被告系同村人，2015年7月3日，被告韩飞及其妻子被告孙娜娟以生意需要为由向原告借款人民币200000元，原告同意借款，并要求被告韩飞的母亲即被告孟少仙作担保人，被告表示同意，原告与被告之间即于当日签订了《借款协议书（借条）》，协议约定了还款日期、利息及违约责任等内容，三被告均在协议书上进行了签字。上述借款到期后，经原告多次催要，被告亦未履行还款义务，原告为维护其合法权益，现诉至人民法院，请求判令：一、三被告偿还向原告所借的本金及利息共计人民币248000元；二、本案诉讼费由三被告承担。
被告孙娜娟辩称：认可向原告赵荣借款人民币200000元的事实，《借款协议书（借条）》和《收条》上的签名确系被告孙娜娟所签。借款本金人民币200000元系被告孙娜娟同其婆婆即被告孟少仙到原告赵荣家里拿到的现金，后将该笔借款转款给被告韩飞。
被告韩飞、被告孟少仙未向本院提出答辩。
在法庭审理过程中，原告赵荣对其诉讼请求，向法院提交了如下证据：
一、《借款协议书（借条）》一份。欲证明，被告韩飞、被告孙娜娟于2015年7月3日向原告赵荣借款，并由被告韩飞的母亲即被告孟少仙作为该借款关系中的担保人，借款到期后，三被告未履行还款义务，约定的还款期限早已届满，三被告应承担连带偿还借款的法律责任。经质证，被告孙娜娟对该项证据的真实性、合法性、关联性均无异议。
二、《收条》一份。欲证明，原告与被告签订了借款协议，原告赵荣履行了借款义务，如约将协议约定的款项交付给被告。经质证，被告孙娜娟对该项证据的真实性、合法性、关联性均无异议。
被告韩飞、被告孙娜娟、被告孟少仙未向法院提交证据。
本院认为：原告提交的证据一、二来源合法、形式完备，内容相互印证，与本案有关联性，被告孙娜娟亦对上述证据予以认可，被告韩飞、被告孟少仙经本院依法送达起诉状副本、开庭传票后未到庭参加诉讼，视为放弃当庭举证、质证和提交反驳证据的权利，故对上述证据予以确认。
综上所述，本院根据确认的上述证据及庭审查明的事实，确认本案如下法律事实：
原告赵荣于2015年7月3日与被告韩飞、被告孙娜娟、被告孟少仙签订了《借款协议书（借条）》约定：出借资金合计人民币200000元，合同约定的月利息为2%，借款期限为2015年7月3日至2016年7月2日，借款期限届满后，被告韩飞保证返还向原告赵荣所借款项及产生的利息；被告孙娜娟、被告孟少仙以担保人的身份在《借款协议书（借条）》上签字。被告孙娜娟、被告孟少仙向原告赵荣出具《收条》载明：今收到赵荣现金200000元，大写：贰拾万元正。
本院认为，合法的借贷关系受法律的保护。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”原告赵荣履行借款义务后，在被告方没有证据证明已履行还款义务的情况下，对于原告赵荣要求被告韩飞归还借款本金人民币200000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。
关于原告赵荣要求被告韩飞支付借款利息的诉讼请求，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案原告与三被告在《借款协议书（借条）》中书面约定了借款利息为月利率2%，在法庭审理过程中，原告要求三被告支付未付借款利息人民币48000元（从2015年7月3日起计算至2016年7月2日），符合上述法律规定，故本院确认被告韩飞、被告孙娜娟、被告孟少仙应按照月利率2%向原告赵荣支付借款本金人民币200000元自2015年7月3日至2016年7月2日的利息人民币48000元，以上本息共计人民币248000元。
对于被告孙娜娟、被告孟少仙在《借款协议书（借条）》上以保证人的身份签字，故根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十二条第二款：“……主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。”之规定，在没有相反证据的情况下，确定被告孙娜娟、被告孟少仙系上述债务的保证人。根据《中华人民共和国担保法》第六条：“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。”第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”以及第二十一条：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”之规定，被告孙娜娟、被告孟少仙对上述债务承担连带保证责任。
综上，虽然被告韩飞、被告孟少仙经本院依法送达起诉状副本及开庭传票缺席未到庭参加诉讼，但鉴于本案事实清楚、证据充分，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十二条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：
一、由被告韩飞于本判决生效之日起五日内向原告赵荣偿还借款本金人民币200000元，以及自2015年7月3日至2016年7月2日的利息人民币48000元，以上共计人民币248000元；
二、被告孙娜娟、被告孟少仙对上述债务承担连带保证责任。
本案案件受理费人民币5020元，原告已预交，由被告韩飞、被告孙娜娟、被告孟少仙共同承担，该款由被告韩飞、被告孙娜娟、被告孟少仙在支付上述款项时一并履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后，法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 张远国
人民陪审员 金小伟
人民陪审员 邹红坤
二〇一六年十一月一日
书 记 员 李庆峰