河北省唐山高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0291民初140号
原告：徐义，男，汉族，1954年9月16日出生，农民，住唐山市丰润区。
委托诉讼代理人：徐明利（系原告徐义之子），男，汉族，1980年12月5日出生，住唐山市丰润区。
委托诉讼代理人：梁澜馨，河北高阶律师事务所律师。
被告：乔宇辉，男，汉族，1990年9月11日出生，农民，住河北省遵化市。
委托诉讼代理人：张百中，遵化市东新庄宏舟法律服务所法律工作者。
被告：王磊，男，汉族，1984年2月29日出生，住唐山市丰润区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市路南区新华西道60号。
负责人：张小军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：戴金池，河北唯实律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区西山道13号。
负责人：李良，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴迪，该公司员工。
原告徐义与被告贾庆国、乔宇辉、杜振堂、栾泽祥、王磊、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（下简称人保唐山公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司（下简称太保唐山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，原告于2017年3月27日向本院提出对被告贾庆国、杜振堂、栾泽祥的撤诉申请，本院经审查后予以准许。本案依法适用普通程序公开开庭进行了审理。本案原告徐义的委托诉讼代理人徐明利、梁澜馨，被告乔宇辉的委托诉讼代理人张百中，被告王磊，被告人保唐山公司的委托诉讼代理人戴金池，被告太保唐山公司的委托诉讼代理人吴迪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐义向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告先期医疗费、住院伙食补助费等共计153563.42元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年12月10日10时许，贾庆国驾驶冀Ｂ×××××/冀B8A**挂号半挂货车，由北向南行驶至高新区老庄子镇振利火锅店前时，超越同向骑自行车的原告徐义，原告徐义与同方向停车的被告王磊驾驶的冀Ｂ×××××号小型轿车左侧接触，之后徐义又被冀Ｂ×××××/冀B8A**挂号货车碾轧，造成原告徐义受伤的交通事故。经唐山公安交警九大队交通事故认定书认定，贾庆国承担此次交通事故的主要责任，被告王磊承担次要责任，原告徐义无责任。被告乔宇辉系冀Ｂ×××××/冀B8A**挂号货车的实际车主，被告王磊系冀Ｂ×××××号小型轿车车主，贾庆国是被告乔宇辉雇佣的司机。冀Ｂ×××××号牵引车的登记车主为杜振堂，冀B8A**挂车的登记车主为栾泽祥，被告乔宇辉购买该主挂车后未办理车辆过户手续。乔宇辉为冀Ｂ×××××号牵引车在人保唐山公司投保了交强险及商业三者险。被告王磊为冀Ｂ×××××小型轿车在太保唐山公司投保了交强险及商业三者险。现原告伤情较重，还需高额医疗费继续治疗，故要求各被告赔偿原告先期开支的医疗费、住院伙食补助费等共计153563.42元。
乔宇辉辩称，对事故责任认定无异议，贾庆国是乔宇辉雇佣的司机，应由乔宇辉承担民事责任。冀Ｂ×××××/冀B8A**挂号半挂货车为乔宇辉向原车主杜振堂、栾泽祥购买，但未过户。该车在人保唐山公司投保了交强险和100万元的商业三者险，并有不计免赔险，对原告合理合法的损失应由承保公司向原告进行赔偿。
王磊辩称，我投保了保险，要求保险公司对原告进行赔偿。
人保唐山公司辩称，我公司仅在被保险车辆的行驶证及驾驶人驾驶证合法有效且符合准驾类型并且不存在酒后驾驶等法定及约定免赔情形发生的情况下，承担法定赔偿责任。被保险车辆及驾驶人无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书的，我公司不承担赔偿责任。原告主张的住院伙食补助费过高。诉讼费、保全费不属于保险责任的赔偿范围，我公司不予赔偿。冀Ｂ×××××/冀B8A**挂号货车系超载，我公司主张免赔10%。我公司已为原告垫付10000元医疗费，应予扣减。
太保唐山公司辩称，王磊的冀Ｂ×××××车辆在我公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内，在车辆行驶证驾驶证合法有效的情况下我公司同意在保险限额内赔付原告的合理合法损失。原告主张的医疗费应扣除非医保用药。损失超出交强险的部分，我公司同意按照不超过30%的比例赔付。我公司对原告已垫付医疗费10000元，应予扣减。原告主张的住院伙食补助费过高，诉讼费保全费我公司不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的住院治疗期间的外购药及购买人血白蛋白的票据，被告二保险公司有异议，认为不是合理损失，不应该赔付。经查，原告外购的药品及人血白蛋白，在原告病历的医嘱中均有记载，故本院予以支持。2.原告提交的医疗费票据，被告二保险公司主张应扣除非医保用药。本院认为原告主张的医疗费有医院诊断证明及病历予以佐证，且被告二保险公司未提出反证，故对原告主张的医疗费本院予以支持。3.原告提交的治疗用品的17张收据，被告二保险公司有异议，认为不是合法发票，且没有医嘱证实。本院认为原告不能证实该组证据与本案具有关联性，故对该组证据本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月10日10时许，贾庆国驾驶冀Ｂ×××××/冀B8A**挂号半挂货车，由北向南行驶至唐山高新区老庄子镇振利火锅店前，超越同向骑自行车的原告徐义时，徐义与同方向停车的被告王磊驾驶的冀Ｂ×××××号小型轿车左侧接触，后又被冀Ｂ×××××/冀B8A**挂号货车碾轧，造成原告徐义受伤的交通事故。本次事故经唐山市交警支队第九交警大队认定，贾庆国承担主要责任，王磊承担次要责任，徐义无责任。经医院诊断，本次事故造成原告徐义创伤失血性休克、左小腿中远1/3水平以远毁损伤、左腓骨头闭合粉碎骨折、右胫腓骨远端开放粉碎骨折、神经血管损伤等伤害。为治疗，原告在唐山市第二医院住院27天，已经花费医疗费150359.42元，目前原告转至唐山市工人医院继续治疗。另查明，冀Ｂ×××××/冀B8A**挂号货车的实际车主为被告乔宇辉，贾庆国系乔宇辉雇佣的司机。冀Ｂ×××××牵引车在被告人保唐山公司处投保了机动车交强险及商业三者险，商业三者险的保险限额为100万元，且投保了不计免赔险。冀Ｂ×××××号小型轿车的车主为被告王磊，该车在太保唐山公司处投保了机动车交强险及商业三者险，商业三者险的保险限额为50万元，且投保了不计免赔险。被告人保唐山公司及被告太保唐山公司已经为原告各垫付了医疗费10000元。
本院认为，贾庆国、王磊驾车发生交通事故，致原告受伤，贾庆国负事故主要责任，王磊负次要责任，故贾庆国、王磊对原告的合理损失应承担相应的赔偿责任。因贾庆国系被告乔宇辉雇佣的司机，其在从事雇佣活动中致人损害，应由雇主乔宇辉承担责任。根据交警部门出具的事故责任认定书，本院认定被告乔宇辉承担本次事故的70%责任，被告王磊承担本次事故的30%责任。因乔宇辉实际所有的冀Ｂ×××××牵引车在被告人保唐山公司投保了交强险及商业三者险，王磊所有的冀Ｂ×××××号小型轿车在被告太保唐山公司投保了交强险及商业三者险，本次事故发生在保险期间，故原告已经发生的医疗费150359.42元及住院伙食补助费540元（20元*27天），应首先由二保险公司在交强险限额内各赔付10000元，剩余部分，由人保唐山公司在商业三者险限额内赔付91629.6元，由太保唐山公司在商业三者险限额内赔付39269.82元。因二保险公司已经为原告各垫付了医疗费10000元，故被告人保唐山公司还应赔付原告91629.6元，被告太保唐山公司还应赔付原告39269.82元。被告人保唐山公司关于乔宇辉未提供贾庆国的运输人员从业资格证，保险公司应免赔，及冀Ｂ×××××/冀B8A**挂号货车系超载，应免赔10%的抗辩，因人保唐山公司未提供与乔宇辉的保险合同及保险条款，亦未提供就该免责事由已向投保人充分说明的证据，故本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于本判决生效后十日内赔付原告徐义医疗费及住院伙食补助费91629.6元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告徐义医疗费及住院伙食补助费39269.82元；
三、驳回原告徐义的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3371元，实收5800元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担2360元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担1011元，退回原告徐义2429元。保全费620元，由原告徐义负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 徐 鹏 程
审 判 员 费 占 海
人民陪审员 张景忠二〇一七年三月二十九日
书 记 员 张 亦 驰
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。