浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉桐洲民初字第297号
原告：刘红兵。
委托代理人：吴坤钊，浙江建银律师事务所律师。
被告：姚金方。
被告：严永南。
被告：蔡焰成。
被告：史带财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司，住所地：浙江省嘉兴市新气象路618号嘉兴国际会展中心商务楼5楼。
法定代表人：吕建强，该公司总经理。
委托代理人：张锦伟、蔡利君，浙江裕丰律师事务所律师。
原告刘红兵诉被告姚金方、严永南、蔡焰成、史带财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司（以下简称史带公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年7月22日向本院起诉，本院同日受理后，由代理审判员李纪昌独任审判，后依法组成合议庭，于同年12月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴坤钊、被告姚金方、史带公司委托代理人张锦伟到庭参加诉讼。被告严永南、蔡焰成经本院送达开庭传票传唤后拒不到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告起诉称，2014年10月2日12时许，被告姚金方驾驶浙F×××××号小型普通客车沿桐乡市梧桐街道环城南路由东往西行驶至环城南路与人民路叉口地方，左转弯向南行驶时，与沿环城南路由西往东行驶的由被告蔡焰成驾驶的无号牌正三轮载货摩托车发生碰撞，造成被告蔡焰成车上乘员原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。该事故经桐乡市公安局交通警察大队事故认定书认定，被告姚金方负事故同等责任，被告蔡焰成负事故同等责任。原告之伤经鉴定已构成6级、10级伤残各1个。诉请判令：被告姚金方、严永南、蔡焰成赔偿原告损失共计766239.33元，史带公司在交强险和商业三者险范围内先予赔偿。庭审中，原告要求精神损害抚慰金在交强险范围内赔偿，住院伙食补助费按15元／天计算，为1275元。
被告姚金方答辩称，原告部分标准计算过高，具体在质证阶段发表意见。
被告史带公司答辩称，肇事车辆在其公司投保交强险及1000000元商业三者险，并投保不计免赔险，且已支付10000元医药费；原告事故时未佩戴头盔故商业险部分保险公司的赔偿不应超过40%；伤残等级系原告单方鉴定，只认可7级和10级伤残各1个；13768元医药费没有发票，不予认可，有发票的178324.78元医药费应扣除15%的非医保，营养费应为20元／天，误工、护理的赔偿标准应为90元／天，交通费应为850元；鉴定费和诉讼费不赔偿。
被告严永南、蔡焰成未作答辩。
原告提交的证据有：
一、桐乡市公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份，证明交通事故基本情况、事发经过、形成原因以及责任划分情况的事实；
二、出院记录、住院费用清单、住院费发票各3份，医药费发票7份，证明原告受伤住院治疗及支出医药费用的事实；
三、嘉兴新联司法鉴定所司法鉴定意见书、嘉兴市康慈医院司法鉴定所司法鉴定意见书各1份，鉴定费发票3份，证明原告因本次交通事故构成6级和10级伤残各1个，误工期建议自损伤之日起至定残前1日，护理期建议自损伤之日起至定残前1日，营养期6个月，并支付鉴定费的事实；
四、护理证明、收入证明、上海浦东发展银行股份有限公司杭州钱江支行清单各1份，证明原告受伤后系其子刘海旭护理及刘海旭的收入情况的事实；
五、户口本复印件1份，证明原告户口为非农户口，残疾赔偿金应按城镇标准计算的事实；
六、住宿费收据1份、交通费发票3份，证明原告指出住宿费及交通费的事实。
被告姚金方质证意见：证据三中的鉴定意见书系单方鉴定，有异议；证据四护理费用过高，有异议；证据五系复印件有异议；其余无异议。
被告史带公司质证意见：证据一没有异议，证据二的真实性无异议，但应扣除治疗高血压的费用；证据三系单方鉴定，精神鉴定中“韦氏智力量表”未完成全部测试，认定6级依据不足，根据一般情况应为7级伤残；证据四关联性有异议，银行清单不能证明务工情况，应提供扣发工资清单、完税证明；证据五系复印件，不予质证，如庭后能提交原件，予以认可；证据六中住宿费没有发票不予认可，交通费发票与就医时间不符，不予认可。
被告史带公司向本院提交保单2份、保险条款1页，证明医疗费应扣除非医保、鉴定费和诉讼费保险公司不予承担的事实。
原告质证意见：该证据系保险公司与被告严永南约定的条款，原告不承担非医保费用。
被告姚金方质证意见：对保单及条款无异议，但保险公司应承担所有的费用。
本院认证意见：原告提交的证据四中护理证明系泰兴市珊瑚镇二河新村居民委员会出具，但该居民委员会并非护理证明出具的适格主体，且原告提交的收入证明、银行清单不能证明原告系由刘海旭护理及刘海旭工资减少的事实，对该组证据不予认定；原告提交的证据五虽系复印件，但经本庭核实与原件一致，予以认定；原告提交的证据六中住宿费收据未写明交款单位，无法确认与本案的关联性，不予认定，3份交通费发票有1份系事故前乘车，余2份均系杭州发车，发车地点与就医地点不符，无法确认与本案的关联性，对3份交通费发票均不予认定。原告提交的证据一、二、三，被告史带公司提交的证据均具有真实性、合法性、关联性予以认定。被告姚金方、史带公司虽对鉴定意见书有异议，但均未申请重新鉴定，对其异议不予采纳。
根据所认定的证据，结合原、被告的陈述，本院确认本案事实如下：
2014年10月2日12时01分许，被告姚金方驾驶浙F×××××号小型普通客车途经桐乡市梧桐街道××路与人民路叉口地方时，与被告蔡焰成驾驶的无号牌正三轮载货摩托车发生碰撞，造成车辆损坏及正三轮载货摩托车上乘员原告、黄水荣、唐常青受伤的道路交通事故。该事故经桐乡市公安局交通警察大队认定被告姚金方负事故同等责任，被告蔡焰成负事故同等责任，原告、黄水荣、唐长青无责任。原告之伤经桐乡市第一人民医院住院治疗78天，泰兴市人民医院住院治疗7天，并于2015年4月28日经嘉兴市康慈医院司法鉴定所鉴定构成6级精神伤残，于2015年5月7日经嘉兴新联司法鉴定所鉴定构成10级伤残，误工期限建议自损伤之日起至定残前1日止，护理期限建议自损伤之日起至定残前1日止（每天按1人计算），营养期限建议6个月。原告支出鉴定费5036元。浙F×××××号小型普通客车投保机动车交通事故责任强制险和1000000元商业三者险（不计免赔）于被告史带公司。事故后，被告姚金方向原告支付95000元、蔡焰成向原告支付45000元、被告史带公司向原告支付10000元。
本院认为，首先，关于本案赔偿责任问题。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。关于不足部分，原告乘坐无证驾驶的载货摩托车且事故时未戴头盔，对自身损害的发生具有一定过错，根据原告的过错程度，本院酌定由其承担不足部分的10%；根据桐乡市公安局交通警察大队交通事故认定书的责任划分，本院认定由被告蔡焰成承担不足部分的45%，被告姚金方承担不足部分的45%，因被告姚金方所驾浙F×××××号小型普通客车投保商业三者险于被告史带公司，故被告姚金方承担的45%，由被告史带公司依据保险合同予以赔偿，被告史带公司赔偿仍有不足的由被告姚金方承担。被告严永南对事故的发生没有过错，不承担赔偿责任。
其次，关于原告损失的项目和数额问题。原告主张的医疗费178324.78元、住院伙食补助费1275元、鉴定费5036元、残疾赔偿金420087.20元、误工费22896元、精神损害抚慰金26000元，请求有据，予以支持。被告史带公司关于医疗费中应扣除15%的非医保用药及治疗高血压用药，并未提交充足证据予以证实，且未列明扣除用药的详细清单，本院不予采纳。原告主张的营养费7200元（40元／天×180天），根据本省司法实践掌握的标准并结合原告伤情，本院确定为5400元（30元／天×180天）。原告主张的护理费83405元（11915元／月×7个月），原告之子刘海旭护理原告依据不足，根据本省司法实践掌握的标准，本院确定护理费为22568.58元（38689元／年÷12个月×7个月）。原告主张的交通费3830元，根据原告住院天数、治疗医院远近等情况，本院酌定为2000元。原告主张的住宿费350元，依据不足，不予支持。
综上，本院认定扣除26000元精神损害抚慰金，原告损失共计657587.56元，由被告史带公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告120000元［其中伤残项下含精神损害抚慰金11700元（26000元精神损害抚慰金由被告史带公司按责任划分承担45%）］，余549287.56元（657587.56元-120000元＋11700元），由被告蔡焰成赔偿原告45%计247179.40元，26000元精神损害抚慰金由被告蔡焰成按责任划分赔偿原告11700元；鉴定费5036元不属于保险理赔范围，故544251.56元（549287.56元-5036元）由被告史带公司在商业三者险范围内赔偿原告45%计244913.20元，鉴定费5036元由被告姚金方赔偿原告45%计2266.20元，因被告姚金方已支付原告95000元、被告蔡焰成已支付原告45000元、被告史带公司已支付原告10000元，故原告实得被告史带公司赔偿款262179.40元（244913.20元＋120000元-10000元-95000元＋2266.20元），被告蔡焰成尚应赔偿原告213879.40元（247179.40元＋11700元-45000元）。被告姚金方超额支出的92733.80元（95000元-2266.20元）由其与被告史带公司另行结算。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，并参照浙江省统计局《2014年度浙江省人民生活等相关统计数据的公报》之标准，判决如下：
一、被告史带财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘红兵262179.40元；
二、被告蔡焰成于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘红兵213879.40元；
三、驳回原告刘红兵其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4231元，由原告刘红兵负担231元，由被告姚金方负担2000元，由被告蔡焰成负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审 判 长 滕忠元
代理审判员 李纪昌
人民陪审员 金 本
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 程 贇