江西省安义县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民三初字第80号
原告：徐云。
委托代理人：王晓波，安义县法律服务所法律工作者。
被告：闵业留。
被告：南昌荣凯砼业有限公司。
以上两被告委托代理人：彭朝霞、涂鹏，江西魁星律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安义支公司。
委托代理人：魏辉辉，江西华邦律师事务所律师。
原告徐云与被告闵业留、南昌荣凯砼业有限公司（以下简称荣凯砼业）及中国人民财产保险股份有限公司安义支公司（以下简称人保财险安义支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐云及其委托代理人王晓波，被告闵业留及与被告荣凯砼业的共同委托代理人彭朝霞、涂鹏，被告人保财险安义支公司的委托代理人魏辉辉到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告徐云诉称：2014年4月22日16时05分，被告闵业留驾驶被告荣凯砼业所有的赣A813**号货车前往安义县城新河苑，途经前进路与达瑞路路口由南向北行驶时，与原告驾驶的由西向东通过该路口的赣AT75**号小车发生碰撞，造成原告徐云及案外人熊中华、熊魏魏受伤，两车受损的道路交通事故。经安义县公安局交通警察大队（以下简称安义县交警大队）认定，被告闵业留负事故的全部责任，原告不负事故责任。肇事赣A813**号货车已在被告人保财险安义支公司公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内。请求判令被告闵业留、荣凯砼业连带赔偿原告医疗费5206元、误工费8353.14元、护理费6143.07元、住院伙食补助费3450元、营养费1035元、交通费1000元，合计25187.21元。被告人保财险安义支公司在保险责任限额内承担赔偿责任。本案诉讼费由被告承担。
原告徐云提供了如下证据：
1、身份证及户口登记簿各一份，证明原告主体资格。2、道路交通事故认定书一份，证明本案交通事故发生的事实。被告闵业留负事故的全部责任，原告不负事故责任。3、疾病证明书、出院记录、住院费收据及费用清单各一份。证明原告受伤后的住院治疗情况。住院天数共计69天。共计支出医疗费5206元。4、驾驶证、行驶证、道路运输资格证及证明各一份，证明被告闵业留具有合法驾驶资格，被告荣凯砼业系肇事车主，被告闵业留系被告荣凯砼业的员工。5、保险单两份，证明肇事车在被告人保财险安义支公司投保了交强险及第三者商业责任险，事故发生在保险期限内。
被告闵业留、荣凯砼业辩称：对该事故发生的事实及责任认定没有异议。被告闵业留系被告荣凯砼业的员工，事故系被告闵业留履行职务行为所致。肇事赣A813**号货车已在被告保险公司投保交强险和商业险，应由被告保险公司在保险责任限额内赔偿。事故发生后被告荣凯砼业垫付了原告的医疗费5206元，请求在本案中一并处理。
被告闵业留、荣凯砼业没有提供证据。
被告人保财险安义支公司辩称：对事故发生的事实、责任划分及肇事赣A813**号货车在该公司投保了交强险和商业险没有异议。医疗费应扣除10%的的非医保范围用药；原告住院天数为69天，存在挂床的可能性，该公司根据原告的伤情确定其误工期为30天，护理期及营养期均为15天；误工费按30元／天计算，护理费按64元／天计算，营养费按15元／天计算，住院伙食补助费按住院天数30元／天计算；交通费按认可690元。鉴定费不属保险公司赔偿范围。
被告人保财险安义支公司未提供证据。
本院对原、被告提供的证据材料认证如下：
原告提供的证据1、2、5，两被告对其“三性”均无异议，予以认定。被告保险公司对证据3的关联性提出异议，要求扣除10%的非医保用药费用；对出院小结的真实性提出异议，原告存在挂床可能性，本院认为，原告的住院天数在出院记录及疾病证明书均有明确记载，被告保险公司未提供证据证明原告存在挂床现象，其主张的误工期、护理期及营养期缺乏事实依据，对其辩称不予支持。证据4被告保险公司要求提供原件予以核对，本庭庭后经核对复印件与原件一致。
经审理查明：2014年4月22日16时05分，被告闵业留驾驶赣A813**号重型特殊结构货车前往安义县城新河苑，途经前进路与达瑞路路口由南向北行驶时，与原告徐云驾驶的由西向东通过该路口的赣AT75**号小车发生碰撞，造成原告徐云及乘座赣AT75**车的案外人熊中华、熊魏魏等身体受伤，上述两车受损的道路交通事故。安义县交警大队于2014年4月24日作出安公交认字（2014）第053号道路交通事故认定书，认定被告闵业留负本起事故的全部责任，原告徐云不负事故责任。原告徐云受伤后当即被送往安义县人民医院住院治疗，入院诊断为头部外伤、脑震荡、多处软组织损伤，至2014年6月30日出院，共住院治疗69天，支出的医疗费5206元由被告荣凯砼业垫付。出院医嘱门诊随诊、注意休息两周。原告徐云住院期间由其亲属进行护理。
被告闵业留系被告荣凯砼业的员工，事故发生系被告闵业留履行职务行为导致。
另查明：肇事赣A813**号货车车主系被告荣凯砼业，其向被告人保财险安义支公司投保了交强险和第三者商业责任险。交强险保险期间自2013年8月23日0时起至2014年8月22日24时止，医疗费责任赔偿限额为1万元，伤残责任赔偿限额为11万元，财产损失责任赔偿限额为0.2万元。第三者商业责任险保险期间自2013年9月3日0时起至2014年9月2日24时止，保险金额为30万元且不计免赔。
本院认为：原、被告对安义县交警大队就事故责任作出的认定均无异议，对该事故认定予以采纳。被告闵业留系被告荣凯砼业的员工，事故发生系其履行职务行为导致，应当由用人单位即被告荣凯砼业就原告的损失承担侵权赔偿责任。被告人保财险安义支公司系肇事车辆交强险和第三者商业责任险的保险人，应当在保险责任限额内承担赔偿责任。被告人保财险安义支公司辩称原告的医疗费应扣除10%的非医保用药，因在签订保险合同时其并未明确告知哪些药品不在国家基本医疗保险范围之内，且原告治疗用药均由医院根据其治疗伤情需要决定，原告本人及投保人均无权处分，因此只要是为治疗原告伤情所支出的医疗费用均应予以认定，对被告人保财险南昌分公司的主张不予支持，原告徐云的医疗费确定为5206元。原告徐云未提供收入证明，其误工费应参照江西省2013年度私营单位就业人员平均工资27819元／年的标准，其主张误工时间以住院时间69天计算符合法律规定，误工费为27819元／年÷365天／年×69天=5258.93元。原告徐云未提供护理人员收入证明，其护理费应参照江西省2013年度居民服务和其他服务业私营单位就业人员平均工资23432元／年的标准，以住院时间为限每天一人计算，护理费为23432元／年÷365天／年×69天=4429.61元。原告徐云的住院伙食补助费应参照江西省2011年度国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每人每天50元计算，以住院时间为限，即50元／天×69天=3450元。原告徐云的营养费以每天15元计算，以住院时间为限，即15元／天×69天=1035元。原告徐云未提供交通费票据，但考虑到其就医期间必然支出一定的交通费用，结合其住院天数，酌情认定为800元。综上，原告因本案交通事故应获赔偿的各项费用为：医疗费5206元、住院伙食补助费3450元、营养费1035元、误工费5258.93元、护理费4429.61元、交通费800元，共计20179.54元。以上费用均在交强险赔偿限额内，应由被告人保财险安义支公司在肇事赣A813**号货车的交强险限额内赔偿。被告荣凯砼业垫付的医疗费5206元，原告徐云应予返还。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条之规定，判决如下：
一、原告徐云因本案事故应获赔偿款为20179.54元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司安义支公司在本判决书生效后三日内，在交强险责任限额内赔偿原告徐云医疗费5206元、住院伙食补助费3450元、营养费1035元、误工费5258.93元、护理费4429.61元、交通费800元，共计20179.54元。
三、原告徐云在收到上述赔偿款后，立即返还被告南昌荣凯砼业有限公司垫付的医疗费5206元。
四、驳回原告徐云的其他诉讼请求。
以上款项均汇入安义县人民法院账户（户名：安义县人民法院。开户行：江西安义农村合作银行龙津支行。账号：104047600000009420）
被告中国人民财产保险股份有限公司安义支公司如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费430元，由被告南昌荣凯砼业有限公司负担。此款原告已预交，从应返还给被告南昌荣凯砼业有限公司的款项中直接扣减。
如不服本判决，可自收到判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。荣凯4776元，徐云154**.54元
审判员 徐兴中
二〇一四年十一月十七日
书记员 熊 佳