广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0605民初192号
原告：胡某1，女，汉族，1957年5月13日出生，住佛山市南海区，
原告：胡某2，女，汉族，1971年11月9日出生，住佛山市南海区，
原告：胡某3，女，汉族，1958年4月24日出生，住佛山市南海区，
被告：佛山市南海区狮山镇横岗村嫩北股份合作经济社，住所地：佛山市南海区。
负责人：胡英垣。
委托代理人：胡境友，男，汉族，1965年1月3日出生，住佛山市南海区，系被告员工。
原告胡某1、胡某2、胡某3诉被告佛山市南海区狮山镇横岗村嫩北股份合作经济社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员梁宁独任审理本案，于同年2月17日公开开庭进行了审理。三原告、被告的委托代理人胡镜友均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1.被告支付三原告股权赎回款41750元、村中补贴8656元、老人金600元、帛金300元，合共51306元；2.被告承担本案全部诉讼费。
事实和理由：三原告是胡某4与李某的婚生女儿。胡某4于2005年6月6日在家中病故，李某于2000年失踪。原告胡某3于2014年11月27日向本院申请宣告李某死亡。本院作出（2014）佛南法立民特第39号民事判决书，判决宣告李某死亡，该判决于2015年12月25日发生法律效力。根据佛山市南海区狮山镇横岗社区居民委员会出具的《关于修改补充横岗各村股份制章程的公布》第二条规定，新增股东死亡（或移民）后股权的处理问题：股东死亡（或移民）后，可继续享受死亡（或移民）当年的股份分红，并从死亡（或移民）后的第二年起用五年的股份分红赎回股东的股权，期满后即终止其股份分红，由集体收回该股东的股权证，股东在本章程修改分布执行前死亡（或移民）的，作2006年死亡（或移民）处理，按上述规定执行。根据上述规定，被告应支付李某宣告死亡后五年的股份分红赎回金给三原告及村中补贴8656元、老人金600元、帛金300元，合共51306元。
被告发表如下答辩意见：（一）对于股权赎回款41750元的问题。原告主张的被告确认李某于2000年失踪，之前享有被告发放的股份分红。被告于2000年9月开始停止发放李某的股份分红款。2004年村集体对股权分红进行改革，改革时自行取消李某股权，李某已经失去股民资格，且其已经失踪及宣告死亡，不属于佛山市南海区狮山镇横岗社区居民委员会出具的《关于修改补充横岗各村股份制章程的公布》第二条规定的死后享有五年股权赎回款的待遇的范围。（二）对于老人金等，其中老人金集体支付，金额为300元、社区补贴300元，合计600元，这两项村民年满60岁即可以享受。另，股民死亡后村集体支付300元帛金。补贴8656元是每位股民都享有的。
诉讼中，原告举证如下：
1.三原告的身份证（复印件）。
2.被告的组织机构代码证（复印件）。
3.2016年1月4日佛山市南海区狮山镇横岗村嫩北股份合作经济社出具的情况说明、关系证明、2016年12月16日山市南海区狮山镇横岗社区居民委员会出具的证明、分红证明、关于修改补充横岗各村股份制章程的公布、（2014）佛南法立民特字第39号民事判决书（均系原件）、李某的常住人口登记表（复印件）、三原告的常住人口登记卡（复印件）。
被告提交以下证据：
4.其他表决结果3张（复印件）、横岗村嫩北股份经济合作社章程（复印件）、关于李某分红一事，其家属要求村委按死亡人员处理参加五年分红的表决结果1张（原件）。
经质证，当事人发表意见如下：
被告认为：对证据1-3的真实性、合法性、关联性均没有异议。
原告认为：对证据4的真实性没有异议，合法性有异议。
经审查，对双方均无异议的证据1-3的真实性予以确认。对于证据4中表决结果的真实性，经查，被告未能提供证据证明投票人员具有表决资格，故本院对该组证据中表决结果的真实性不予确认；对该组证据中其他证据的真实性予以确认。
本院对原、被告均无异议的其他证据的真实性均予以确认。
经审理查明：李某与胡某4于1953年8月按当地传统风俗习惯结婚。两人共育有三名女儿即三原告。胡某4于2005年6月6日死亡；李某于2000年失踪。原告胡某3于2014年11月27日向本院申请宣告李某死亡，本院于2015年12月22日作出（2014）佛南法立民特字第39号民事判决，宣告李某死亡。该判决于同月25日发生法律效力。2016年1月4日，佛山市南海区狮山镇横岗村嫩北股份合作经济社出具情况证明，反映李某于2000年农历4月28日失踪，失踪前享受村小组农村分配待遇。2004年4月1日，佛山市南海区下辖各村小组进行股改并向村民发放股权证，但因当时李某处于失踪状态，因此嫩北村民小组并未向其发放股权证，根据当时佛山市南海区的股改政策，李某符合佛山市南海区狮山镇横岗村嫩北股份合作经济社配股的资格条件。
2009年8月1日，佛山市南海区狮山镇横岗社区居民委员会出具《关于修改补充横岗各村股份制章程的公布》，章程第2点新增死亡（或移民）后股权的处理意见为“股东死亡（或移民）后，可继续享受死亡（或移民）当年的股份分红，并从死亡（或移民）后的第二年起用五年的股份分红赎回股东的股权，期满后即终止其股份分红，由集体收回该股东的股权证，股东在本章程修改分布执行前死亡（或移民）的，作2006年死亡（或移民）处理，按上述规定执行”。2016年12月16日，上述居民委员会出具证明，确认上述内容。
被告出具证明，反映该社2011年下半年至2016年上半年平均每人分配及补贴情况：2012年1月18日分配3750元、2012年8月23日分配4000元、2013年2月5日分配4000元、2013年9月3日分配4000元、2014年1月26日分配4000元、2014年9月1日分配4000元、2015年2月16日分配5000元、2015年10月13日分配4500元、2016年2月4日分配4500元、2016年9月7日分配4000元；2016年11月25日补贴8656元；按村习惯村民死亡每人补偿老人金600元、帛金300元。
本院认为：本案中三原告以被告侵害其母亲李某作为集体经济组织成员的权益为由提起诉讼，要求被告依章程返还李某宣告死亡后五年的股权赎回款、生前应享有的村中补贴及村民死亡后应发放的老人金、帛金。经查，根据村民自治组织颁布的《关于修改补充横岗各村股份制章程的公布》及被告出具的证明，诉争的股权赎回款、宣告死亡前应享有的村中补贴、老人金、帛金均系作为股民李某宣告死亡后应发放给继承权人的的款项，故三原告的诉请理据充分，本院予以支持。对于股权赎回款的金额，三原告主张41750元，经核查该金额是三原告根据被告出具证明中2012年度至2016年度股权分红分配款计得。对此，由于李某于2015年12月25日经生效法律判决宣告死亡，该日期视为其死亡日期，依上述《关于修改补充横岗各村股份制章程的公布》的规定，本案所涉股权赎回款应自李某宣告死亡第二年即2016年起计算五年即到2020年止。原告根据2012年至2015年股权分红分配情况计算股权赎回款金额，不符合上述规定，本院不予支持。根据现有证据反映2016年股权分红分配款金额为8500元，本院对三原告该年度股权赎回款诉请予以支持，余下2017年至2020年的股权分红分配款金额因尚未发放金额无法确定，三原告可待款项实际发放金额确定后另行主张。对于原告主张村中补贴8656元、老人金600元、帛金300元，理据充分，本院予以支持。被告认为李某于2000年失踪后已经失去股民资格，三原告不属于《关于修改补充横岗各村股份制章程的公布》获得股权赎回款资格等意见，与查明事实不符，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国继承法》第十条之规定，判决如下：
一、被告佛山市南海区狮山镇横岗村嫩北股份合作经济社应于本判决发生法律效力之日起十日内支付2016年度股权赎回款8500元给原告胡某1、胡某3、胡某2；
二、被告佛山市南海区狮山镇横岗村嫩北股份合作经济社应于本判决发生法律效力之日起十日内支付村中补贴8656元、老人金600元、帛金300元给原告胡某1、胡某3、胡某2；
三、驳回原告的其它诉讼请求。
本案适用简易程序结案，受理费收取541.33元（原告罗广耀已预交），由原告负担450.83元；被告负担90.5元，并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付给原告，本院不另行收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 梁 宁
二〇一七年三月三日
书记员 温秀静