wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省淮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1626民初2755号
原告：河南联塑实业有限公司。
法定代表人李锦松，该公司总经理。
被告：河南鑫聚暖通工程集团有限公司。
法定代表人王敏荣，该公司负责人。
被告：李世广，男，汉族，1970年出生，个体户，住河南省濮阳市。
原告河南联塑实业有限公司诉被告河南鑫聚暖通工程集团有限公司、李世广合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告河南联塑实业有限公司以与被告签订《购销合同》，被告河南鑫聚暖通工程集团有限公司向原告购买PPR管材及管件。被告李世广是原告的经销商，双方签订有《协议书》，约定由其代原告履行前述《购销合同》约定的供货义务，至起诉之日，被告河南鑫聚暖通工程集团有限公司拖欠原告到期货款1161994.42元，被告李世广对此付连带付款义务，原告为要�二被告连带给付欠款及利息，诉至本院。
经审查，本院认为，按照原告河南联塑实业有限公司起诉状所显示的被告河南鑫聚暖通工程集团有限公司的送达地址，收件人与电话不符，原址查无此人，故原告未能提供被告河南鑫聚暖通工程集团有限公司准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，被告河南鑫聚暖通工程集团有限公司不明确。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告河南联塑实业有限公司的起诉。
案件受理费8491.7元，本院决定免予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 申建立
二〇一六年十�二十六日
书记员 王英博
陕西省神木市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0881民初7883号
原告：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市神木镇东兴街中段。
负责人：余清才，系该行行长。
委托诉讼代理人：杜会平，系该公司职工。
被告：马有林，男，1971年9月出生，汉族，陕西省人。
被告：王润霞，女，1975年12月出生，汉族，陕西省人。
被告：高步刚，男，1978年10月出生，汉族，陕西省人。
被告：马巧云，男，1968年1月出生，汉族，陕西省人。
被告：马安利，男，1961年11月出生，汉族，陕西省人。
原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告马有林、王润霞、高步刚、马巧云、马安利金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月30日立案。原告于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的申请不损害国家、集体和第三人的合法权益，应准许原告的申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告陕西神木农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费5690元，免于收取。
审判员 吴 丽
二〇一七年十月三十日
书记员 高艳芳
四川省绵阳市游仙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0704执267号
申请执行人栗鲜青
被执行人中国核工业二四建设有限公司
本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院（2016）川0704民初1847号民事判决书，责令被执行人中国核工业二四建设有限公司履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、提取被执行人中国核工业二四建设有限公司在金融机构、其他单位的存款、收入55元或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 贾 羽
二〇一七年二月六日
书记员 蒲冬梅
浙江省临海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台临杜商初字第1620号
原告：浙江中革实业有限公司，住所地：浙江省临海市上盘镇南洋。
法定代表人：刘璐，该公司财务部经理。
委托代理人：王林华，该公司副总经理。
委托代理人：陈敏，临海市杜桥法律服务所法律工作者。
被告：杭州朗境环保科技有限公司，住所地：浙江省杭州钱江经济开发区顺达路101号北105室。
法定代表人：赵紫琴，该公司执行董事。
委托代理人：张晓路，浙江海之星律师事务所律师。
委托代理人：陈忆文，浙江海之星律师事务所实习律师。
原告浙江中革实业有限公司为与被告杭州朗境环保科技有限公司承揽纠纷一案，于2015年10月23日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告浙江中革实业有限公司于2016年7月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告浙江中革实业有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告浙江中革实业有限公司撤回起诉。
案件受理费31144元，减半收取15572元，由原告浙江中革实业有限公司负担。
审 判 长 李林会
代理审判员 何亚江
人民陪审员 陈美英
二〇一六年七月十八日
代书 记员 李欣潞
浙江省武义县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0723刑初203号
公诉机关武义县人民检察院。
被告人王某，于四川省叙永县。因犯盗窃罪于2016年1月5日被浦江县人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万五千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年2月24日从乔司押回审理。
武义县人民检察院以武检公诉刑诉〔2016〕207号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2016年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派代理检察员俞姝出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2014年5月7日下午，被告人王某窜至武义县桐琴镇桐一村长安街158号四楼418房间，溜门进入被害人林某的住处，盗走一只拎包及一只储蓄罐。包内有银行卡、结婚证等物，储蓄罐内有硬币80余元。
2、2014年5月7日晚上，被告人王某又窜至武义县桐琴镇桐一村长安街158号四楼419房间，爬窗进入被害人李某的住处，盗走房间内硬币430余元。
上述事实，被告人王某在庭审中无异议，自愿认罪，且有书证户籍信息、刑事判决书、到案经过等；被害人林某、李某的陈述；现场勘查笔录、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人王某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，并予以数罪并罚。被告人王某在归案后和庭审中如实认罪，予以从轻处罚。为保护公私财物不受非法侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十条、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，与前罪有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万五千元并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万六千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月7日起至2017年4月6日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳）；
二、被告人王某所盗人民币510元继续追缴，发还各被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王国达
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 沈 斌
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
浙江省武义县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0723刑初203号
公诉机关武义县人民检察院。
被告人王某，于四川省叙永县。因犯盗窃罪于2016年1月5日被浦江县人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万五千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年2月24日从乔司押回审理。现押于武义县看守所。
武义县人民检察院以武检公诉刑诉〔2016〕207号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2016年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派代理检察员俞姝出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2014年5月7日下午，被告人王某窜至武义县桐琴镇桐一村长安街158号四楼418房间，溜门进入被害人林某的住处，盗走一只拎包及一只储蓄罐。包内有银行卡、结婚证等物，储蓄罐内有硬币80余元。
2、2014年5月7日晚上，被告人王某又窜至武义县桐琴镇桐一村长安街158号四楼419房间，爬窗进入被害人李某的住处，盗走房间内硬币430余元。
上述事实，被告人王某在庭审中无异议，自愿认罪，且有书证户籍信息、刑事判决书、到案经过等；被害人林某、李某的陈述；现场勘查笔录、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人王某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，并予以数罪并罚。被告人王某在归案后和庭审中如实认罪，予以从轻处罚。为保护公私财物不受非法侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十条、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，与前罪有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万五千元并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万六千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月7日起至2017年4月6日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳）；
二、被告人王某所盗人民币510元继续追缴，发还各被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王国达
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 沈 斌
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
鹤壁市淇滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）淇滨法执字第899号
申请执行人张坤杰，男，1959年12月22日出生。
被执行人鹤壁市中凯置业有限公司。
法定代表人臧国希。
被执行人王亚楠，女，1989年12月23日出生。
被执行人董翔，男，1987年9月6日出生。
本院于2015年12月22日受理申请执行人张坤杰与被执行人鹤壁市中凯置业有限公司、王亚楠、董翔公证债权文书纠纷一案。在执行过程中，依据已发生法律效力的（2015）郑绿证执字第310号执行证书。向申请执行人张坤杰送达了提供执行财产线索通知书，通知其自接到本通知之日起三日内提供被执行人鹤壁市中凯置业有限公司、王亚楠、董翔财产状况的线索。逾期，申请执行人张坤杰未能提供被执行人鹤壁市中凯置业有限公司、王亚楠、董翔可供执行的财产线索。本院采取相应执行措施后也未能发现其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项、参照最高人民法院《关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》第二条之规定裁定如下：
终结（2015）郑绿证执字第310号执行证书的本次执行程序。
申请执行人张坤杰如发现被执行人鹤壁市中凯置业有限公司、王亚楠、董翔有可供执行的财产，可随时到本院再次申请立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 管云飞
执行员 黄 超
执行员 陈 博
二〇一五年十二月二十八日
书记员 窦立春
福建省南平市建阳区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0703行审181号
申请执行人南平市建阳区卫生和计划生育局，住所地南平市建阳区。
法定代表人许群瑜，局长。
被执行人李献忠，男，汉族，1980年8月18日出生，住南平市建阳区。
被执行人黄彩云，女，汉族，1983年6月9日出生，住南平市建阳区。
申请执行人南平市建阳区卫生和计划生育局于2016年9月5日向本院提出申请，要求强制执行南平市建阳区卫生和计划生育局对被执行人李献忠、黄彩云征收社会抚养费一案，于2015年9月4日作出的潭计生征字（2015）734号征收社会抚养费决定。
本院于2016年9月5日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人南平市建阳区卫生和计划生育局作出的潭计生征字（2015）734号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。申请执行人南平市建阳区卫生和计划生育局于2015年9月4日以被执行人多生育第二个子女为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项规定，作出了潭计生征字（2015）734号征收社会抚养费决定书，对被执行人李献忠、黄彩云征收社会抚养费130000元。该征收决定书于2015年9月4日依法送达给被执行人李献忠、黄彩云，于2016年8月15日依法进行催告。被执行人李献忠、黄彩云在法律规定的期限内既不提起诉讼又不履行义务。申请执行人南平市建阳区卫生和计划生育局在法律规定的期限内向人民法院提出强制执行申请。
本院认为，申请执行人南平市建阳区卫生和计划生育局对上述案件作出的潭计生征字（2015）734号征收社会抚养费决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对南平市建阳区卫生和计划生育局作出的潭计生征字（2015）734号征收社会抚养费决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律効力。
审 判 长 张华铭
审 判 员 钟金凤
代理审判员 吴军福
二〇一六年九月八日
书 记 员 姚 静
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川01民辖终2550号
上诉人（原审被告）：李昌华，男，汉族，1970年5月11日出生，住四川省资中县。
被上诉人（原审原告）：何炜，男，汉族，1975年1月15日出生，住广州市番禺区。
上诉人李昌华因与被上诉人何炜民间借贷纠纷一案，不服成都市青羊区人民法院（2016）川0105民初2551-1号管辖异议的民事裁定，向本院提起上诉。
李昌华上诉称，双方未就本案的管辖权有任何书面约定，被上诉人向法院提交的《借款合同》复印件是经制作形成的，故本案应由被告住所地即四川省资中县人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至四川省资中县人民法院。
本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，上诉人李昌华与被上诉人何炜签订的《借款合同》第七条就争议解决方式约定：“本合同在履行过程中如有争议，首先应协商解决，协商不成，提起诉讼时，双方约定由成都市青羊区人民法院管辖”。《借款合同》第八条第四项载明：“本合同签订地：成都市青羊区光华东三路中铁西城5幢1707室”。李昌华上诉主张《借款合同》中管辖协议不真实，但并未提交证据证明，应承担不利后果。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三十条第一款关于“根据协议管辖，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖”的规定，合同签订地在成都市青羊区，管辖协议约定有成都市青羊区人民法院管辖合法有效，成都市青羊区人民法院作为当事人协议管辖的法院，裁定对本案具有管辖权正确。上诉人李昌华的上诉理由不能成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 李加红
审判员 罗琳珊
审判员 魏 明
二〇一六年十二月一日
书记员 李 瑶
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）川01民辖终2550号上诉人（原审被告）：李昌华，男，汉族，1970年5月11日出生，住四川省资中县。被上诉人（原审原告）：何炜，男，汉族，1975年1月15日出生，住广州市番禺区。上诉人李昌华因与被上诉人何炜民间借贷纠纷一案，不服成都市青羊区人民法院（2016）川0105民初2551-1号管辖异议的民事裁定，向本院提起上诉。李昌华上诉称，双方未就本案的管辖权有任何书面约定，被上诉人向法院提交的《借款合同》复印件是经制作形成的，故本案应由被告住所地即四川省资中县人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至四川省资中县人民法院。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，上诉人李昌华与被上诉人何炜签订的《借款合同》第七条就争议解决方式约定：“本合同在履行过程中如有争议，首先应协商解决，协商不成，提起诉讼时，双方约定由成都市青羊区人民法院管辖”。《借款合同》第八条第四项载明：“本合同签订地：成都市青羊区光华东三路中铁西城5幢1707室”。李昌华上诉主张《借款合同》中管辖协议不真实，但并未提交证据证明，应承担不利后果。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”以及《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款关于“根据协议管辖，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖”的规定，合同签订地在成都市青羊区，管辖协议约定有成都市青羊区人民法院管辖合法有效，成都市青羊区人民法院作为当事人协议管辖的法院，裁定对本案具有管辖权正确。上诉人李昌华的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李加红审判员  罗琳珊审判员  魏 明二〇一六年十二月一日书记员  李 瑶
吉林省梅河口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0581民初743号
原告：李军，男，1964年6月7日出生，住梅河口市。
被告：李传利，男，住梅河口市。
原告李军诉被告李传利种植养殖加收合同纠纷一案，本院于2017年3月16日立案。原告李军于2017年4月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李军的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许李军撤回起诉。
案件受理费245元(已减半)，由原告李军负担。
审判员 陈婧
二〇一七年四月十一日
书记员 王君
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0101民初8315号
原告：重庆长航金海洋物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区陕西路20、22、24号负1-32层，统一社会信用代码：91500103671018180X。
法定代表人：王久华，男，汉族，1975年2月8日生，住重庆市渝中区，系公司总经理。
委托代理人：李凡，女，汉族，1975年1月18日生，住重庆市渝中区，系公司职工，特别授权。
委托代理人：苏建红，重庆合纵律师事务所律师，一般授权。
被告：骆元琼，女，汉族，1965年1月27日生，住重庆市万州区。
原告重庆长航金海洋物业管理有限公司与被告骆元琼物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告重庆长航金海洋物业管理有限公司自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内未交纳案件受理费。
依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条、《中国人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 王 静
二〇一七年十月十日
书记员 谭晓洪
河南省驻马店市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）驻民三终字第00364号
上诉人（原审被告）王狗毛（王永合），男，汉族，1980年5月14日生，住平舆县。
委托代理人尹建华，驻马店市法律服务所法律服务工作者。
被上诉人（原审原告）张兰停，男，汉族，1950年8月15日生，住平舆县。
原审被告郭喜民，男，汉族，1967年10月6日生，住平舆县。
上诉人王永合因追索劳动报酬纠纷一案，不服平舆县人民法院（2015）汝民初字第00410号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王永合的委托代理人尹建华，被上诉人张兰停，原审被告郭喜民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，王永合父亲于2013年在双庙乡××村委建新农村承包部分清工，并找郭喜民代工，郭喜民又找张兰停干活。2014年元月20日郭喜民向张兰停出具证明一份（张兰停在谢庄新农村开发区干活，工数78.3，合计7830元，用4600元，下欠3230元，郭喜民、王狗毛）。后王永合父亲于2014年元月死亡，王永合接替其父亲继续承包该清工，郭喜民于2014年2月向张兰停出具欠条一份（2014年刘庄开发区欠工1400元，郭喜民代工，张兰停）。现张兰停请求王永合、郭喜民支付欠款4630元及利息2000元。
原审法院认为，劳动者的合法权益应当受到法律保护。王永合拖欠张兰停工钱4630元的事实清楚，应当予以支付。张兰停请求王永合支付工钱4630元理由正当，本院予以支持。张兰停请求郭喜民支付欠款及请求郭喜民和王永合支付工钱利息无正当法律依据和事实依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、八十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，原审法院判决：一、王永合于本判决生效之日起三十日内支付张兰停工钱4630元。二、驳回张兰停其他诉讼请求。案件受理费50元，由王永合负担。
宣判后，上诉人王永合不服，向本院提起上诉称，其与借条的出具人郭喜民不存在雇佣及代工关系，借条与其无关。请求撤销原判，依法改判。
被上诉人张兰停辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，判决适当。请求驳回上诉，维持原判。
二审审理查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。
本院认为，劳动者的合法权益应当受到法律保护。王永合拖欠张兰停工钱4630元的事实清楚，应当予以支付。王永合诉称其与出具借条的郭喜民不存在雇佣及代工关系，借条与其无关，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。王永合不能提供相应证据证明其上诉理由，故对王永合的上诉请求不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人王永合承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王东风
审 判 员 孙 强
代理审判员 刘江涛
二〇一五年十月二十日
书 记 员 丁玉清
德阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0603执1044号
申请执行人：四川兴远翔海科技有限公司
被执行人：四川恒日天然气工程有限公司
本院在执行四川兴远翔海科技有限公司与四川恒日天然气工程有限公司建设工程设计合同纠纷一案中，于2017年4月10日向被执行人发出执行通知，责令被执行人四川恒日天然气工程有限公司在限期内履行生效法律文书所确定的义务，现因被执行人四川恒日天然气工程有限公司已履行完义务。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
本院作出的（2015）旌民初字第1949号民事判决终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 肖忠炜
审判员 邹赤波
审判员 罗 晖
二〇一七年五月三日
书记员 苏 丹
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛南法丹民二初字第344号
原告：中国银行股份有限公司佛山南海黄岐支行，住广东省佛山市南海区。
负责人：曾美仪。
委托代理人：都平，系广东厚诚律师事务所律师。
委托代理人：吴雷。
被告：戴勇，男，汉族，住湖南省双峰县，公民身份号码：×××893X。
原告中国银行股份有限公司佛山南海黄岐支行诉被告戴勇信用卡纠纷一案，本院于2015年11月2日立案受理后，依法适用普通程序于2016年4月15日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人都平到庭参加诉讼，被告戴勇经本院公告传唤没有到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2012年6月向原告申请办理中银白金信用卡，后经原告审批批准后，向被告发放了卡号为：51×××83的中银白金信用卡。截止2014年11月6日，被告透支及欠款总计127665.76元，其中本金78582元，消费分期手续费545.22元，利息34860.33元，滞纳金13678.21元，原告多次催告未果。根据双方签订了《信用卡领用合约》的约定，被告未按期归还欠款的，应按约向原告支付透支利息和滞纳金。原告认为被告未按期履行还款义务，其行为已严重损害了原告的合法权益，原告有权要求被告清偿所有欠款并收取相应的利息和滞纳金。为维护原告合法权益，故起诉，请求判令：1、被告向原告清偿信用卡消费欠款（卡号：51×××83）本金、消费分期手续费、利息、滞纳金等共127665.76元，（暂计至2014年11月6日，其中本金78582元，消费分期手续费545.22元，利息34860.33元，滞纳金13678.21元），从2014年11月7日起至欠款全部还清之日止的利息按日万分之五计算，滞纳金按月最低还款额未还部分的百分之五计算；2、被告支付原告的律师代理费12700元（上述1、2项共计140365.76元）；3、由被告承担与本案相关之全部诉讼费用。
被告没有答辩。
原告在诉讼中提供以下证据：
1、原告营业执照、组织机构代码证、金融许可证、复印件各1份，用以证明原告的诉讼主体资格。
2、被告身份证复印件1份，用以证明被告的诉讼主体资格。
3、中国银行白金信用卡申请表及领用合约原件1份，用以证明被告向原告申请办理中银白金信用卡的事实及双方的权利义务。
4、欠付明细表及信用卡交易流水查询原件各1份，用以证明被告目前信用卡的欠款情况，即被告已违反合约的约定构成违约的事实。
被告经本院公告传唤没有到庭参加诉讼，依法视为其放弃举证、质证的权利。
经审核，原告提供的证据，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院确认其真实性并予以采信。
综合采信的证据及当事人的陈述，本院认定如下事实：
2012年6月，被告向原告申请开办中银白金信用卡一张，并在《中银白金信用卡申请表》上签字，表示同意中银白金信用卡领用合约的条款、细则。后原告向被告发放卡号为：51×××83的中银白金信用卡。
《中银白金信用卡领用合约》（其中甲方为中国银行股份有限公司、乙方为申请人）第十四条约定，除本合约另有规定，乙方非现金交易从交易记账日至甲方规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期。中国银行白金信用卡的免息还款期最长为50天。乙方在免息还款期内偿还信用卡账户内所有欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，乙方应按甲方相关规定支付透支利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止。乙方使用信用卡额度支取现金的，不适用免息还款期和最低还款额规定，乙方需自交易记账日起按规定利率向甲方支付透支利息。第十五条约定，信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五。如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准。第二十一条第二款约定，乙方在到期还款日前未能偿付最低还款额或者未能全额还款（如乙方选择全额还款方式）的，乙方除按照甲方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。灵活分期付款手续费一次性按分期交易金额收取3期1.95%；6期3.6%；9期5.4%；12期7.2%；18期；11.7%，24期15%。
截止到2014年11月6日，被告仍拖欠透支本金78582元，利息34860.33元，消费分期手续费545.22元，滞纳金13678.21元，共计127665.76元。
本院认为，原、被告之间签订的《中银白金信用卡领用合约》，系双方的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，应属有效，双方均应依约履行。被告未在到期还款日前还款，已构成违约，原告主张被告支付信用卡透支本金78582元，截止到2014年11月6日的利息34860.33元，消费分期手续费545.22元，滞纳金13678.21元以及以78582元为本金从2014年11月7日起至实际清偿日止按日万分之五计算的利息，已提供证据，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。
对于2014年11月7日之后的滞纳金，因原告主张被告一次性还款，不存在每月最低还款额的情形，原告诉讼请求失去了计算基础，对原告该部分诉讼请求本院不予支持。律师费并非原告提起本案诉讼必然应支出的费用，原告亦未能提供证据证明其因本案实际支出了律师费12700元，对原告该部分诉讼请求本院亦不予支持。
被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
1、被告戴勇应于本判决发生法律效力之日起十日内支付归还信用卡透支本金78582元、至2014年11月6日的利息34860.33元、消费分期手续费545.22元、滞纳金13678.21元及以78582元为本金从2014年11月7日起至实际清偿之日止按日万分之五计算的利息予原告中国银行股份有限公司佛山南海黄岐支行。
2、驳回原告中国银行股份有限公司佛山南海黄岐支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用普通程序审理，案件受理费3107.32元，财产保全费1221.82元，合计4329.14元（原告已预交），由被告负担，并应于给付上述款项时一并迳付予原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 周桂颜
人民陪审员 张秀琴
人民陪审员 张桓光
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 罗婉盈
安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1221民初2493号
原告：李某，女，1987年4月20日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。
被告:马某甲，男，1975年3月15日出生，汉族，农民，住址同上。
原告李某与被告马某甲离婚纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理后，依法由代理审判员刘蒙蒙独任审判，于2016年5月19日公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼、被告马某甲经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称：原告李某与被告马某甲经人介绍，于××××年××月××日办理结婚登记手续，结婚证因保管不善丢失。后生育一女，名马某乙，2008年10月7日出生。原、被告婚后感情尚可，后来被告外出打工，与别的女子以夫妻名义同居生活。被告有四年没有回家，被告父母经常无故殴打原告，原、被告已经分居四年，夫妻感情已完全破裂，无法共同生活下去。现原告起诉，请求依法判令：一、原、被告离婚；二、婚生女马某乙由被告抚养教育，原告不支付抚养费。
原告李某为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据材料：
1、身份证、户口簿复印件各1份，据以表明原告诉讼主体资格的自然状况；
2、结婚登记审查处理表1份，据以表明原被告系合法夫妻关系。
被告马某甲未应诉答辩且未向本院提交任何证据材料。
经审理查明：原告李某与被告马某甲经人介绍，于××××年××月××日办理结婚登记手续，结婚证因保管不善丢失。后生育一女，名马某乙，2008年10月7日出生。原、被告婚后感情尚可，后来被告出外打工，一直未归，原、被告分居已有四年，夫妻感情确已破裂，无法共同生活下去。原告李某诉至本院，要求与被告马某甲离婚。
本院认为：婚姻自由。原告李某与被告马某甲婚前缺乏了解，双方在共同生活期间，未能和睦相处，经常因生活琐事发生纠纷，且原、被告分居已有四年有余，感情确已破裂，原告李某要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。鉴于本案婚生女马某乙一直跟随被告马某甲父母生活，为了婚生子女的健康成长并结合原告诉求及双方经济状况，应由被告马某甲抚养婚生女马某乙为宜，被告马某甲不要求原告支付抚养费，本院予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、三十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、准予原告李某与被告马某甲离婚；
二、婚生女马某乙由被告马某甲抚养。
案件受理费100元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之日起向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
代理审判员 刘蒙蒙
二〇一六年六月十二日
书 记 员 郭 秀
附：判决所依据的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
(一)重婚或有配偶者与他人同居的；
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
(四)因感情不和分居满二年的；
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河南省汝南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1727刑初244号
公诉机关河南省汝南县人民检察院。
被告人刘某甲，男，1974年10月24日出生，汉族，农民。因涉嫌危险驾驶罪于2016年6月24日被汝南县公安局刑事拘留。现羁押于汝南县看守所。
汝南县人民检察院以汝检刑刑诉（2016）216号起诉书指控被告人刘某甲犯危险驾驶罪，于2016年7月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。汝南县人民检察院检察员殷峰峰、孙国鹏出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年6月20日21时12分，被告人刘某甲饮酒后无有效机动车驾驶证驾驶一辆威武本田牌两轮摩托车，无车牌号码，从汝南县金铺镇街上吃完饭回家，由西向东行驶至汝南县金铺镇前张村段被执勤民警查获。经驻马店市公安局刑事科学技术研究所鉴定，其血样中乙醇含量为132.56mg／100ml。
另查明，2016年6月23日，被告人刘某甲因无有效机动车驾驶证驾驶机动车被汝南县公安局交通警察大队罚款500元。2016年6月24日，被告人刘某甲主动到汝南县公安局投案，如实供述了自己的罪行。被告人刘某甲无违法犯罪前科。
上述事实，被告人刘某甲在开庭过程中无异议，并有证人刘某乙的证言，书证户籍证明、驾驶人信息查询结果单、被盗抢机动车信息查询情况说明、酒精测试单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、自首证明，（驻）公（刑）鉴（乙醇）字（2016）0780号检验鉴定报告，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘某甲犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘某甲醉酒后无有效机动车驾驶证驾驶机动车辆，依法应从重处罚。被告人刘某甲犯罪后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，系自首，依法可以从轻处罚。被告人刘某甲无违法犯罪前科，依法可以酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（五）项之规定，判决如下：
被告人刘某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。罚金于判决生效后三日内交纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月24日起至2016年7月23日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王睿
二〇一六年七月十九日
书记员 罗辰
上海市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪02民终913号
上诉人(原审原告)：触动多媒体技术(上海)有限公司，住所地上海市静安区。
法定代表人：冯晖中(FUNG,MICHAELF),职务执行董事。
委托诉讼代理人：董春岛，上海市锦天城律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)：王程贇，女，1985年3月11日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，住上海市。
上诉人触动多媒体技术(上海)有限公司(以下简称触动公司)因与被上诉人王程贇劳动合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2016)沪0106民初22187号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人触动公司的委托诉讼代理人董春岛，被上诉人王程贇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
触动公司上诉请求：1、撤销一审判决，改判支持触动公司一审诉讼请求。2、本案一、二审案件受理费由王程贇负担。事实和理由：触动公司目前无力支付王程贇2016年7月工资及相关劳动合同经济补偿金。
王程贇辩称，一审法院认定事实清楚、适用法律正确，请求二审法院依法驳回触动公司的上诉请求。
触动公司向一审法院起诉请求不支付王程贇：1、2016年7月工资7,245元；2、终止劳动合同经济补偿金65,205元。
鉴于原审判决书已送达双方当事人，故对于原审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。
一审法院经审理判决：一、触动多媒体技术(上海)有限公司应于判决生效之日起十日内支付王程贇2016年7月的工资7,245元；二、触动多媒体技术(上海)有限公司应于判决生效之日起十日内支付王程贇解除劳动合同经济补偿金65,205元。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，触动公司上诉要求二审撤销一审判决，改判不支付王程贇相关工资及劳动补偿金。触动公司对一审认定事实及适用法律均无异议，但要求改判的理由是其无力支付，该上诉理由明显缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，触动公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由触动多媒体技术(上海)有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 顾继红
审 判 员 周 荃
代理审判员 郭 峰
二〇一七年二月九日
书 记 员 李晶晶
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……。
山东省淄博市张店区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0303民初3484号
原告：连俊彩。
被告：刘传永。
委托代理人：任健，山东鲁杰律师事务所律师，特别授权代理。
原告连俊彩诉被告刘传永交通事故纠纷一案，本院受理后，依法由审判员韩发林独任审判，公开开庭进行了审理。原告连俊彩、被告刘传永的委托代理人任健到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月16日17时许，刘传永承租连俊彩车辆鲁C期间与对方发生交通事故，为谋取个人利益收取事故对方5000元现金，没有去相关部门做车辆损失鉴定，没有通知原告的情况下，就签字放车，给原告造成很大损失，被告多次给原告打电话，威胁原告退还租车押金，原告说明事故车辆还没有修好，还无法计算损失，被告威胁无果后，被告知道原告的对象周庆祥开的原告的另一辆出租车，5时30分左右在原告小区门口交班，就在旁边守候。2015年5月16日5时30分左右等原告车辆行驶到行车道上时，被告快速骑电动车撞到原告车门上，给原告车辆造成损失，使原告车辆无法正常运营。经张店交警大队事故处理科调取监控证实，并于2015年6月10日作出证明一份。
被告刘传永辩称，不同意承担赔偿责任。
经审理本院认定，2015年5月16日17时，刘传永顺张店区兴学街北侧非机动车道由东向西行驶至万福家园小区路段，与顺万福家园小区驶出左转弯的周庆祥驾驶的车辆（车主原告连俊彩）相撞，致使刘传永受伤，车辆受损。2015年6月10日，张店交警大队事故处理科作出证明一份，证明“刘传永顺张店区兴学街北侧非机动车道由东向西行驶至万福家园小区路段与顺万福家园小区驶出左转弯的周庆祥驾驶的车辆相撞”。原告提交证据1、交警队证明1份，证明事故经过。2、车辆损失1100元，发票1张，收据1张。3、停运损失1500元，按照每天300元计算5天，证明1份。以上共计2600元，要求被告承担赔偿责任。
被告刘传永质证认为，车辆损失不予认可，无修车明细，停运损失也不予认可，无证据证明。
本院认为，刘传永骑电动车与周庆祥驾驶的车辆相撞，刘传永受伤，双方车辆受损，造成交通事故，交通部门出具证明一份，未查清事故责任，本院确定刘传永承担30%的责任，周庆祥承担70%的责任。对原告所主张的停运损失，本院酌情支持600元，对于被告的其他异议，证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第117条的规定，判决如下：
一、被告刘传永赔偿原告连俊彩车辆损失1100元、停运损失600元，共计1700元的30%计款510元，于判决生效后十日内付清。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由原告连俊彩负担35元，由被告刘传永负担15元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 韩发林
二〇一六年七月六日
书记员 田蓬蓬
河南省正阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）正民小字第00023号
原告王霞，女，汉族，1973年1月1日出生，住正阳县。
被告代磊，男，汉族，1979年1月26日出生，住正阳县。
原告王霞诉被告代磊买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告王霞到庭参加诉讼，被告代磊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：被告于2014年期间，经常去原告的门市部拿烟酒，并在2014年7月11号给原告出具了一份总欠条，壹万肆仟柒佰玖拾捌元整，并说等两天就还，但被告总是推脱。为此提起诉讼，请求依法支持原告的诉求。
被告代磊在法定期限内未提出答辩意见。
经审理查明：原告王霞在正阳县建设银行北侧经营烟酒门市部，2012年开始至2014年期间，被告代磊先后多次到原告店里购买烟酒副食，被告于2014年7月11号给原告出具欠条一份，欠条载明“今欠烟酒款壹万肆仟柒佰玖拾捌元整（14798），欠款人：代磊2014年7月11号。”此款经原告多次追要，被告于2015年归还欠款1000元，下欠原告货款13798元，被告至今未还。为此，诉来本院，要求被告偿还原告货款。
以上事实有原告提交的身份证复印件一份、欠条一份及原告的陈述，予以证实。
本院认为：被告在原告烟酒门市部购买烟酒，并向其出具欠条一份，原、被告之间形成了合法有效的买卖合同关系，合同的相对方应当按照合同约定，积极履行义务，但本案被告除归还原告1000元货款外，余下13798元货款至今未付，已构成合同违约。故原告要求被告偿还13798元货款的诉求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告代磊于判决生效后三日内偿还原告王霞货款13798元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费170元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 夏成华
审 判 员 徐 佳
人民陪审员 盛学凯
二〇一六年五月五日
书 记 员 侯 文
广东省博罗县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）粤1322行审425号
申请执行人惠州市国土资源局
负责人曾庆全，局长。
委托代理人黄伟斌、香君穗，惠州市国土资源局惠阳区分局工作人员。
被申请执行人惠州市惠阳区秋长深龙加工厂
经营者黄海泉。
申请执行人惠州市国土资源局依据已经生效的惠市国土资（惠阳）（监）字[2016]QC113-2号行政处罚决定，向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该申请进行审查。现已审查完毕。
本院审查查明，申请执行人在执法检查过程中，查实被申请执行人在未取得合法用地手续前擅自占用集体土地建铁皮房，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，属非法占用土地建铁皮房的行为，以上事实有现场照片、案件调查笔录等证据证明。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，对被申请执行人作出如下行政处罚决定：限在接到本处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用土地上新建的地上建筑物和其它设施，恢复土地原貌，并将土地退还村集体。申请执行人以书面形式告知被申请执行人享有听证的权利，并于2016年9月20日将行政处罚决定留置送达给被申请执行人。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，申请执行人应当于2017年2月19日前向本院申请强制执行，而申请执行人向本院申请强制执行的时间是2017年3月14日。因此，申请执行人向本院申请强制执行已超过法定期限，不符合法律规定，应予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项、第八十六条第二款的规定，裁定如下：
驳回申请执行人惠州市国土资源局对被申请执行人惠州市惠阳区深龙加工厂作出的惠市国土资（惠阳）（监）字[2016]QC113-2号行政处罚决定的执行申请。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向广东省惠州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 叶东来
代理审判员 黄国胜
代理审判员 白 雪
二〇一七年五月九日
书 记 员 曾观凤
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1081执6857号之二
申请执行人陈初标，男，1977年11月20日出生，住温岭市。
被执行人陈康华，男，1959年6月11日出生，住温岭市。
被执行人蔡伟，男，1983年11月27日出生，住温岭市。
陈初标与陈康华、蔡伟保证合同纠纷一案，浙江省温岭市人民法院于2016年8月23日作出（2016）浙1081民初07539号民事判决，已经发生法律效力。权利人陈初标于2016年12月1日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人陈康华、蔡伟应偿还申请执行人陈初标人民币1000000元及利息、诉讼费用7497元，财产保全费5000元，并交纳申请执行费12724元。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人进行了财产调查。经查明，本院已查封了被执行人陈康华所有的坐落于太平街道万泉东路377号锦园小区秋水苑1幢一单元302室及温岭市箬横镇东浦乡西浦村的房屋。后申请执行人与被执行人自行和解，自行出卖位于太平街道万泉东路377号锦园小区秋水苑1幢一单元302室的房屋，所得款项偿还给抵押债权后，申请执行人分得10000元。坐落于温岭市箬横镇东浦乡西浦村的房屋，因土地性质属集体土地，目前无法拍卖变卖。除此，本院未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人陈康华、蔡伟纳入失信被执行人名单，并于2017年2月23日将本案的执行情况、被执行人的财产状况、采取的财产查控措施，本案依法应当终结本次执行程序的法律依据及后果告知了申请执行人，申请执行人知悉后表示认可。
本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）浙1081执6857号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 谢福明
审 判 员 江 峰
代理审判员 江 波
二〇一七年五月二日
书 记 员 莫林建
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1081执6857号
申请执行人:陈初标
被执行人:陈康华公民身份号码:×××6412
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1081民初7539号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人陈康华履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明陈康华名下有房产(陈康华所有坐落在温岭市箬横镇东浦乡及温岭市锦园小区的房产)一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人所有的房产(陈康华所有坐落在�岭市箬横镇东浦乡及温岭市锦园小区的房产)。
二、查封期限为一年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
(代理)执行员:金志伟
二〇一七年五月二十六日
()
书记员 :王朝晖
兰州新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0191执151号
申请执行人：王某某。
被执行人：钱某某。
王某某与钱某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月3日作出的（2016）甘0191民初3号民事调解书已发生法律效力，确定被执行人钱某某给付王某某案款20000元。因被执行人钱某某未履行法律文书确定的义务，故权利人王某某于2016年11月2日向本院申请强制执行。
王某某与钱某某离婚纠纷一案，申请执行人王某某与钱某某于2016年11月22日达成执行和解协议并履行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（4）项之规定，裁定如下：
本案执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判员 郭大儒
二〇一六年十一月二十八日
书记员 李永华
河南省正阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1724民初196号
原告李辉，男，汉族，1964年12月26日出生，住正阳县。
被告郑帅，男，汉族，1989年8月10日出生，住正阳县。
原告李辉诉被告郑帅买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员黄耀章独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月16日，被告购买原告的种子，共计欠款2100元，因被告当时未支付该款，由被告向原告出具欠条一份，后经原告多次催要，被告以种种理由一直未付，为此，特诉至法院，要求被告偿还种子款2100元及利息，诉讼费由被告承担。
被告辩称，欠原告2100元种子款属实，但后来被告已将该款偿还给了原告，所以被告不应再偿还该款，同时原告一直未向被告追要过该款。
经审理查明，2013年10月16日，被告郑帅购买原告李辉的种子，共计欠款2100元，当时由被告向原告出具欠条一份，欠条载明“今欠李辉现金贰仟壹佰元整（￥2100.00），郑帅，2013年10月16日”。后经原告催要，被告以已将该款偿还为由，一直未偿还该货款。为此，双方成讼。
上述查明的事实有原告提供的欠条一份、证人谢某的证言及原、被告在庭审中的陈述相互印证，故对以上证据本院予以采信。
本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告购买原告的种子，共计欠款2100元，由原告提供的欠条证实，原被告之间买卖合同关系成立有效，后经原告催要，被告至今未予清偿，原告据此要求被告支付货款2100元，事实清楚，理由正当，本院予以支持。对被告辩称该欠款已偿还给原告，因庭审中被告未提供相关证据予以证实，同时原告对此又予以否认，故对被告的该辩解本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
一、被告郑帅于本判决生效后五日内支付原告李辉种子款2100元；
二、驳回原告其它诉讼请求。
如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元由被告承担。
本判决为终审判决。
审判员 黄耀章
二〇一八年二月一日
书记员 胡俊伶
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1291民初2431号
原告：泰州经济开发区野徐资金互助合作社，组织机构代码A8910379-6，住所地泰州医药高新技术产业开发区野徐镇野徐中路228号。
法定代表人徐林，总经理。
委托诉讼代理人：栾建军，江苏海信律师事务所律师。
被告：孙伦金，男，1958年11月4日生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。
被告：王桂兰，女，1958年12月23日生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。
被告：孙伦根，男，1968年8月9日生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。
被告：徐小娣，女，1965年10月20日生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。
原告泰州经济开发区野徐资金互助合作社（以下简称野徐资金合作社）与被告孙伦金、王桂兰、孙伦根、徐小娣借款合同纠纷一案，本院于2016年11月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告野徐资金合作社的委托诉讼代理人栾建军到庭参加诉讼，被告汪孙伦金、王桂兰、孙伦根、徐小娣经本院传票传唤，拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
野徐资金合作社向本院提出诉讼请求：1、被告孙伦金、王桂兰立即归还原告借款本金15万元、自2016年3月16日至实际给付之日，按银行贷款基准利率四倍计算的利息、律师服务费13000元；2、被告孙伦根、徐小娣对上述债务承担连带担保责任；3、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年7月17日，孙伦金向原告借款15万元，借款期限自2015年7月17日至2016年1月16日，月利率1.8%。被告仅结息至2016年3月15日止，后拒付借款本息。孙伦金与王桂兰系夫妻关系。孙伦根、徐小娣对上述借款提供了担保。
孙伦金、王桂兰、孙伦根、徐小娣未答辩，亦未举证。
本院经审理认定事实下：2015年7月17日，孙伦金向原告借款15万元，借款期限6个月，月利率1.5%，其他费用0.3%，借款期满借款人逾期不还，借款人承担自逾期之日起至还清之日止按银行贷款基准利率的四倍计算的利息及律师服务费等主张权利的费用。孙伦金仅结息至2016年3月15日止。原告为实现债权支付律师服务费13000元。孙伦金、王桂兰系夫妻关系。孙伦根、徐小娣对上述债务提供连带责任保证。对于上述事实，本院予以确认。
本院认为，原告的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。被告被告孙伦金、王桂兰、孙伦根、徐小娣经本院合法传唤，拒不到庭应诉，视为对其举证、质证权利的放弃。
综上所述，原告的主张依法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙伦金、王桂兰应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告泰州经济开发区野徐资金互助合作社借款本金15万元及逾期利息（以15万元为本金，自2016年3月16日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算）。
二、被告孙伦金、王桂兰应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告泰州经济开发区野徐资金互助合作社律师服务费13000元。
三、被告孙伦根、徐小娣对上述债务承担连带保证责任。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3560元，减半收取1780元，保全费1520元，合计3300元，由被告孙伦金、王桂兰、孙伦根、徐小娣负担。（此款野徐资金合作社已交纳，诸被告于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定，向该院预交上诉费3560元。[通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位：泰州市财政局；③帐号：20×××88；④汇入银行：泰州市农业银行海陵支行；⑤款源：上诉费；⑥一审案号；⑦编码：112001]。
审判员 吴兵
二〇一七年一月十日
书记员 卢俊
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1291民初2431号原告：泰州经济开发区野徐资金互助合作社，组织机构代码A8910379-6，住所地泰州医药高新技术产业开发区野徐镇野徐中路228号。法定代表人徐林，总经理。委托诉讼代理人：栾建军，江苏海信律师事务所律师。被告：孙伦金，男，1958年11月4日生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。被告：王桂兰，女，1958年12月23日生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。被告：孙伦根，男，1968年8月9日生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。被告：徐小娣，女，1965年10月20日生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。原告泰州经济开发区野徐资金互助合作社（以下简称野徐资金合作社）与被告孙伦金、王桂兰、孙伦根、徐小娣借款合同纠纷一案，本院于2016年11月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告野徐资金合作社的委托诉讼代理人栾建军到庭参加诉讼，被告汪孙伦金、王桂兰、孙伦根、徐小娣经本院传票传唤，拒不到庭应诉。本案现已审理终结。野徐资金合作社向本院提出诉讼请求：1、被告孙伦金、王桂兰立即归还原告借款本金15万元、自2016年3月16日至实际给付之日，按银行贷款基准利率四倍计算的利息、律师服务费13000元；2、被告孙伦根、徐小娣对上述债务承担连带担保责任；3、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年7月17日，孙伦金向原告借款15万元，借款期限自2015年7月17日至2016年1月16日，月利率1.8%。被告仅结息至2016年3月15日止，后拒付借款本息。孙伦金与王桂兰系夫妻关系。孙伦根、徐小娣对上述借款提供了担保。孙伦金、王桂兰、孙伦根、徐小娣未答辩，亦未举证。本院经审理认定事实下：2015年7月17日，孙伦金向原告借款15万元，借款期限6个月，月利率1.5%，其他费用0.3%，借款期满借款人逾期不还，借款人承担自逾期之日起至还清之日止按银行贷款基准利率的四倍计算的利息及律师服务费等主张权利的费用。孙伦金仅结息至2016年3月15日止。原告为实现债权支付律师服务费13000元。孙伦金、王桂兰系夫妻关系。孙伦根、徐小娣对上述债务提供连带责任保证。对于上述事实，本院予以确认。本院认为，原告的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。被告被告孙伦金、王桂兰、孙伦根、徐小娣经本院合法传唤，拒不到庭应诉，视为对其举证、质证权利的放弃。综上所述，原告的主张依法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙伦金、王桂兰应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告泰州经济开发区野徐资金互助合作社借款本金15万元及逾期利息（以15万元为本金，自2016年3月16日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算）。二、被告孙伦金、王桂兰应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告泰州经济开发区野徐资金互助合作社律师服务费13000元。三、被告孙伦根、徐小娣对上述债务承担连带保证责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3560元，减半收取1780元，保全费1520元，合计3300元，由被告孙伦金、王桂兰、孙伦根、徐小娣负担。（此款野徐资金合作社已交纳，诸被告于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定，向该院预交上诉费3560元。[通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位：泰州市财政局；③帐号：20×××88；④汇入银行：泰州市农业银行海陵支行；⑤款源：上诉费；⑥一审案号；⑦编码：112001]。审判员  吴兵二〇一七年一月十日书记员  卢俊附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
张家口市崇礼区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0733民初515号
原告：贾立志，女，1990年7月18日出生，汉族，滑雪教练，现住张家口市崇礼区。
委托代理人：张建忠，张家口市崇礼区崇城法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。
被告：崇礼县太舞滑雪山地度假有限公司。
住所地：河北省张家口市崇礼区四台嘴乡营岔村。
法定代表人：齐宏，该公司经理。
原告贾立志与被告崇礼县太舞滑雪山地度假有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年6月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案原告贾立志的委托代理人张建忠到庭参加诉讼，原告贾立志未到庭，被告崇礼县太舞滑雪山地度假有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告贾立志诉称，2015年10月26日原告受聘于被告为其提供劳务。2015年11月30日原告受被告指派在崇礼县多乐美地滑雪场培训时不慎摔伤右腿部。原告受伤后翌日入住崇礼县人民医院救治。经诊断为：1、右胫骨髁间嵴撕脱骨折；2、右胫骨外侧平台撕脱骨折；3、右膝关节腔积液；4、右膝前交叉韧带损伤；5、右膝内侧副韧带损伤。原告人身损害赔偿事宜经与被告协商处理未果，原告认为，原告受雇于被告为其提供劳务，并在提供劳务过程中致原告人身损害，原告受伤后向张家口市崇礼区劳动人事争议调解仲裁委员会提出仲裁申请，但该仲裁委员会不予受理。依据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，被告依法应当承担民事赔偿责任。据此向人民法院提起诉讼，请求依法判决被告赔偿给原告医疗费、住院伙食补助费等经济损失共计10000元并由被告承担本案的全部诉讼费用。庭审时原告诉讼请求变更为137688.20元，并依法补交了诉讼费。
被告崇礼县太舞滑雪山地度假有限公司未答辩。
经审理查明，2015年10月26日，被告崇礼县太舞滑雪山地度假有限公司聘用原告贾立志从事滑雪教练工作，并指派原告贾立志在崇礼区多乐美地滑雪场进行滑雪培训。同年11月30日，原告贾立志在培训过程中因雪场暗冰滑倒摔伤右腿部。原告受伤后次日入住崇礼县人民医院住院治疗7天，经诊断为：右胫骨髁间嵴撕脱骨折；右胫骨外侧平台撕脱骨折；右膝关节腔积液；右膝前交叉韧带撕裂；右膝内侧副韧带损伤。原告贾立志伤情经张家口市法医鉴定中心鉴定为：1、九级伤残，2、误工期150日，3、护理期90日（1人），4、营养期60日。
经庭审查明，本院认定原告贾立志因本次受伤造成的经济损失有：1、医疗费5952.40元（票据13张）；2、住院伙食补助费210元（住院7日×30元/日）；3、营养费1800元（营养期60日×30元/日）；4、护理费9000元（90日×100元/日）；5、误工费1500元；6、残疾赔偿金104608元（城镇居民人均年可支配收入26152元×20年×20%）;7、精神抚慰金6000元;8、鉴定费及鉴定检查费2128元（票据2张）；9、交通费酌定400元，上述费用合计款131598.4元。
另查明，原告贾立志受伤后，被告崇礼县太舞滑雪山地度假有限公司已向其发放四个月工资。
认定上述事实，有原告诉状陈述、张家口市崇礼区人民医院诊断证明书及病历、张家口市法医鉴定中心[2016]鉴字第1054号《司法鉴定意见书》、医疗费票据、鉴定费及鉴定检查费票据、交通费票据、原告居住证明、证人证言、工资明细及庭审笔录等证据在案佐证，所证事实足以认定。
本院认为，被告崇礼县太舞滑雪山地度假有限公司雇佣原告贾立志为其提供劳务，从事具有一定危险性的滑雪教练工作，在正常培训过程中受伤，被告崇礼县太舞滑雪山地度假有限公司应当对原告提供劳务受伤的结果承担全部责任。故对原告贾立志的诉讼请求项目及数额中符合法律规定的部分，酌情予以支持。故被告崇礼县太舞滑雪山地度假有限公司应赔偿原告贾立志因伤产生医疗费等共计131598.4元。原告贾立志请求的误工费按月工资1500元计算150日，扣除其受伤后被告崇礼县太舞滑雪山地度假有限公司已支付的四个月工资，故酌情予以支持误工费1500元。被告崇礼县太舞滑雪山地度假有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告崇礼县太舞滑雪山地度假有限公司于本判决书生效后五日内一次性赔偿原告贾立志医疗费、残疾赔偿金等各项经济损失共计131598.4元。
二、驳回原告贾立志的其他诉讼请求。
本案案件受理费适用简易程序减半收取1527元，由被告崇礼县太舞滑雪山地度假有限公司承担1466元，原告贾立志承担61元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 ＸＸＸ
二〇一六年十月二十六日
书记员 孙向敏
附：相关法律条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席开庭。
陕西省宜川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）宜刑初字第00011号
公诉机关陕西省宜川县人民检察院。
被告人靳某某，男，汉族，1990年12月23日出生，初中文化程度。2013年3月31日因涉嫌危险驾驶罪被宜川县公安局取保候审。
宜川县人民检察院以宜检刑诉（2013）11号起诉书指控被告人靳某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宜川县人民检察院指派代理检察员袁敏出庭支持公诉，被告人靳某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
宜川县人民检察院指控，2013年3月19日15时许，被告人靳某某未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶晋M276**号小型普通客车由宜川县丹州镇三角村向宜川县丹州镇程落村方向行驶途中，行至宜川县丹州镇程落村路段处时，与靳某甲驾驶的陕AXX4**号小型轿车发生交通事故。经鉴定，被告人靳某某为�酒，血醇浓度为134.60mg\\\100ml。公诉机关认为被告人靳某某的行为构成危险驾驶罪，提请判处。
被告人靳某某对公诉机关所指控的犯罪事实不持异议。
经审理查明，2013年3月19日15时许，被告人靳某某未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶晋M276**号小型普通客车由宜川县丹州镇三角村向宜川县丹州镇程落村方向行驶途中，行至宜川县丹州镇程落村路段处时，与靳某甲驾驶的陕AXX4**号小型轿车发生交通事故。经鉴定，被告人靳某某为醉酒，血醇浓度为134.60mg\\\100ml，在本起事故中负全部责任。案发后，被告人与受害人达成调解协议，对受害人进行了经济赔偿，得到受害人的谅解。
经当庭举证、质证、认证，认定上述事实的证据有：
1、被告人靳某某供述证实，2013年3月19日，他给他村张明宪帮忙盖房子，下午两点多房子盖成合拢吃饭，吃饭期间他与靳某甲因敬酒的事发生争执�饭后，他发现靳某甲已经走了，于是他就驾驶晋M276**白色昌河车去追靳某甲，追到程落村高架桥下面时，他准备驾车超过靳某甲的车将靳某甲截住，超车时他车右侧把靳某甲车的左侧后视镜刮了，靳某甲停下车后就报了警。他在吃饭期间喝了有半斤白酒，他知道喝酒后不能驾驶机动车。
2、受害人靳某甲陈述证实，2013年3月19日15时许，他驾驶陕AXX4**号小型轿车由宜川县丹州镇三角村向宜川县丹州镇程落村方向行驶途中，行至宜川县丹州镇程落村路段处时，他只听见咣的一声，一辆面包车与他车相撞，他把车停到路边，下来查看，发现他车左后门位置被撞了。当时他车上还有他妻子郝某某、孙女靳某乙，对方车上就一个人，他妻子跑到那辆车前认出是他村的靳某某。当时他妻子就问靳某某是不是喝酒了，靳某某回答说是。他就打110报警。他有驾驶证，他所驾驶的陕AXX4**号车是他自己的。
3、靳某某的身份证复印件证实，靳某某，男，汉族，1990年12月23日出生，案发时，靳某某达到刑事责任年龄。
4、驾驶人信息查询结果单证实，靳某某未办理机动车驾驶证，靳某甲持有机动车驾驶证。
5、交通事故车辆痕迹检查、现场勘查笔录、现场图、现场照片证实，事发现场位于宜川县丹州镇程落村高架桥下路段，靳某甲驾驶的陕AXX4**白色轿车左侧后门有碰撞痕迹，车前挡风玻璃破碎。靳某某驾驶的晋M276**白色昌河车右侧前角有碰撞擦滑痕。
6、陕西省西安市公安交通司法鉴定中心血醇检验报告证实，被告人靳某某为醉酒，血醇浓度为134.60mg\\\100ml。
7、宜川县公安局交通管理大队道路交通事故认定书证实，在本起事故中靳某某负全部责任。
8、宜川县公安局治安调解协议证实，2013年3月19日，靳某某与靳某甲双方因撞车事情发生厮打，靳某�车的前挡风玻璃被打烂。经宜川县公安局城关派出所民警主持调解，双方达成调解协议。
9、谅解书证实，靳某甲对靳某某的行为表示谅解，希望对被告人能从轻或者免于处罚。
上述各个证据相互印证、相互关联，足以定案。
本院认为，被告人靳某某醉酒后无证驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人靳某某犯危险驾驶罪罪名成立。被告人靳某某系初犯，且在案发后对受害人进行了经济赔偿，得到受害人的谅解，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人靳某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑，缓刑考验期为六个月，并处罚金10000元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算，罚金在本判决生效后30日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 ：孟晓宜
代理审判员 ：郑伟龙
人民陪审员 ：王新民
二〇一三年五月十四日
书 记 员 ： 袁 瑛
陕西省宜川县人民法院刑 事 判 决 书（2013）宜刑初字第00011号公诉机关陕西省宜川县人民检察院。被告人靳某某，男，汉族，1990年12月23日出生，初中文化程度。2013年3月31日因涉嫌危险驾驶罪被宜川县公安局取保候审。宜川县人民检察院以宜检刑诉（2013）11号起诉书指控被告人靳某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宜川县人民检察院指派代理检察员袁敏出庭支持公诉，被告人靳某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。宜川县人民检察院指控，2013年3月19日15时许，被告人靳某某未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶晋M276**号小型普通客车由宜川县丹州镇三角村向宜川县丹州镇程落村方向行驶途中，行至宜川县丹州镇程落村路段处时，与靳某甲驾驶的陕AXX4**号小型轿车发生交通事故。经鉴定，被告人靳某某为�酒，血醇浓度为134.60mg100ml。公诉机关认为被告人靳某某的行为构成危险驾驶罪，提请判处。被告人靳某某对公诉机关所指控的犯罪事实不持异议。经审理查明，2013年3月19日15时许，被告人靳某某未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶晋M276**号小型普通客车由宜川县丹州镇三角村向宜川县丹州镇程落村方向行驶途中，行至宜川县丹州镇程落村路段处时，与靳某甲驾驶的陕AXX4**号小型轿车发生交通事故。经鉴定，被告人靳某某为醉酒，血醇浓度为134.60mg100ml，在本起事故中负全部责任。案发后，被告人与受害人达成调解协议，对受害人进行了经济赔偿，得到受害人的谅解。经当庭举证、质证、认证，认定上述事实的证据有：1、被告人靳某某供述证实，2013年3月19日，他给他村张明宪帮忙盖房子，下午两点多房子盖成合拢吃饭，吃饭期间他与靳某甲因敬酒的事发生争执�饭后，他发现靳某甲已经走了，于是他就驾驶晋M276**白色昌河车去追靳某甲，追到程落村高架桥下面时，他准备驾车超过靳某甲的车将靳某甲截住，超车时他车右侧把靳某甲车的左侧后视镜刮了，靳某甲停下车后就报了警。他在吃饭期间喝了有半斤白酒，他知道喝酒后不能驾驶机动车。2、受害人靳某甲陈述证实，2013年3月19日15时许，他驾驶陕AXX4**号小型轿车由宜川县丹州镇三角村向宜川县丹州镇程落村方向行驶途中，行至宜川县丹州镇程落村路段处时，他只听见咣的一声，一辆面包车与他车相撞，他把车停到路边，下来查看，发现他车左后门位置被撞了。当时他车上还有他妻子郝某某、孙女靳某乙，对方车上就一个人，他妻子跑到那辆车前认出是他村的靳某某。当时他妻子就问靳某某是不是喝酒了，靳某某回答说是。他就打110报警。他有驾驶证，他所驾驶的陕AXX4**号车是他自己的。3、靳某某的身份证复印件证实，靳某某，男，汉族，1990年12月23日出生，案发时，靳某某达到刑事责任年龄。4、驾驶人信息查询结果单证实，靳某某未办理机动车驾驶证，靳某甲持有机动车驾驶证。5、交通事故车辆痕迹检查、现场勘查笔录、现场图、现场照片证实，事发现场位于宜川县丹州镇程落村高架桥下路段，靳某甲驾驶的陕AXX4**白色轿车左侧后门有碰撞痕迹，车前挡风玻璃破碎。靳某某驾驶的晋M276**白色昌河车右侧前角有碰撞擦滑痕。6、陕西省西安市公安交通司法鉴定中心血醇检验报告证实，被告人靳某某为醉酒，血醇浓度为134.60mg100ml。7、宜川县公安局交通管理大队道路交通事故认定书证实，在本起事故中靳某某负全部责任。8、宜川县公安局治安调解协议证实，2013年3月19日，靳某某与靳某甲双方因撞车事情发生厮打，靳某�车的前挡风玻璃被打烂。经宜川县公安局城关派出所民警主持调解，双方达成调解协议。9、谅解书证实，靳某甲对靳某某的行为表示谅解，希望对被告人能从轻或者免于处罚。上述各个证据相互印证、相互关联，足以定案。本院认为，被告人靳某某醉酒后无证驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人靳某某犯危险驾驶罪罪名成立。被告人靳某某系初犯，且在案发后对受害人进行了经济赔偿，得到受害人的谅解，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人靳某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑，缓刑考验期为六个月，并处罚金10000元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算，罚金在本判决生效后30日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 ：孟晓宜代理审判员 ：郑伟龙人民陪审员 ：王新民二〇一三年五月十四日书 记 员 ： 袁 瑛
上海市崇明县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）崇民一（民）初字第14号
原告高甲。
被告谢某某。
原告高甲诉被告谢某某离婚纠纷一案，本院于2013年12月26日受理后，依法由代理审判员ＸＸ独任审判，于2014年1月14日公开开庭进行了审理。原告高甲及被告谢某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高甲诉称，原、被告于2010年自行相识恋爱，于2011年1月4日登记结婚，于2011年6月25日生育一女高乙。婚后被告有赌博的恶习、在外欠债，并在家中殴打原告母亲、砸坏家里电器。2012年10月被告离家。2013年9月，被告叫了他人殴打原告。故，原告起诉来院，请求判令：1、准予原、被告离婚；2、婚生女高乙由被告抚养，原告每月支付抚养费人民币500元。审理中，原告变更第2项诉讼请求为：婚生女由原告负责抚养。
原告高甲对其诉称的事实提供如下证据：结婚证、民事判决书、户口簿复印件、长兴镇大兴村村民委员会出具的证明。
被告谢某某辩称，原告有外遇不将工资卡给本被告，故本被告现在为了家庭生活在外打工；女儿尚小，希望给她一个完整的家；本被告并没有叫人殴打原告。故不同意原告的诉讼请求。
被告谢某某对其辩称未提供证据。
经审理查明，原、被告自行相识恋爱一两年后，于2011年1月4日登记结婚，于同年6月25日生育一女高乙。婚初，原、被告感情尚可。后，原告认为被告存在赌博等行为，被告认为原告有外遇，遂发生争执。2013年5月21日，原告在本院起诉被告要求离婚，本院判决不予离婚。现原告再次起诉。审理中，原、被告各执己见，经本院调解未能达成一致意见。
本院认为，原、被告系自主婚姻，存在一定的感情基础，婚后初期感情亦尚可。虽然原、被告之间现在存在一定争执，但只要原、被告之间互谅互让，改正自身不足，其夫妻关系是可以得到改善的。原告再次主张离婚，但并未提供确凿证据证明夫妻感情确实破裂，且被告不同意离婚，故本院对原告之诉讼请求难以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
原告高甲要求与被告谢某某离婚之诉讼请求不予支持。
本案案件受理费人民币200元，减半收取计人民币100元，由原告高甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 李 鹏
二〇一四年一月十四日
书 记 员 李俪雯
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
湖北省武汉市江夏区人�法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0115执283号
申请执行人武汉明鸿劳务有限公司，住所地武汉市洪山区武黄公路418号关东康居园5栋1单元601室。
法定代表人夏文明，总经理。
被执行人顺泰建设股份有限公司，住所地武汉市洪山区珞瑜路10号百脑汇32楼。
法定代表人尹向阳，总经理。
申请执行人武汉明鸿劳务有限公司与被执行人顺泰建设股份有限公司建设工程合同纠纷一案,本院于2016年5月31日作出的（2015）鄂江夏民二初字第01421号民事判决书已经发生法律效力。权利人武汉明鸿劳务有限公司于2017年1月18日向本院申请执行,本院于当日依法受理,并向被执行人顺泰建设股份有限公司下达执行通知书,责令被执行人顺泰建设股份有限公司于本判决生效之日起十日内向申请执行人武汉明鸿劳务有限公司支付停工期�的生活补贴费42800元，并负担案件受理费435元、执行费542元。但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人顺泰建设股份有限公司银行存款44000元，或查封、扣押其他等额财产。
本裁定立即执行。
审判员 曹政权
二〇一七年一月十九日
书记员 段 蕾
河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郑民一终字第358号
上诉人（原审原告）河南桃花源投资管理有限公司。
法定代表人赵永向，总经理。
委托代理人陈长生，河南允衡律师事务所律师。
委托代理人何昭，河南允衡律师事务所实习律师。
被上诉人（原审被告）张庆龙，男，汉族，1970年10月20日出生。
委托代理人白超华，河南北法律师事务所律师。
委托代理人刘保业，河南北法律师事务所律师。
上诉人河南桃花源投资管理有限公司因与被上诉人张庆龙劳动争议纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2013）金民一初字第2137号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人河南桃花源投资管理有限公司的委托代理人陈长生、何昭，被上诉人张庆龙的委托代理人白超华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审法院查明：1、被告张庆龙于2012年9月1日进入原告桃花源公司从事水电工工作，双方未签订书面劳动合同。2、被告每月工资数额以银行卡客户查询单为准。原告每月15日通过建设银行转账的形式发放上月工资。3、被告2013年2月份的工资，原告未予发放。4、2013年3月17日，被告主动离职，双方劳动关系解除。5、2013年3月31日，被告向郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求桃花源公司支付：1、2013年2月1日至3月17日的工资4200元及拖欠工资的经济补偿金450元。2、2012年10月1日至2013年3月17日期间未签订劳动合同的双倍工资17345元。3、2012年9月1日至2013年3月17日期间周末加班费8552元、法定节假日加班费2483元。4、解除劳动关系的经济补偿金3000元。5、返还工装押金400元。2013年5月8日，该仲裁委做出仲裁裁决书裁决：桃花源公司支付张庆龙拖欠工资3000元、未签订劳动合同的双倍工资14847.89元、经济补偿金750元；驳回张庆龙的其他仲裁请求。
原审法院认为：原、被告虽未签订劳动合同，但已形成事实上的劳动关系，双方的权利义务均受劳动法律法规的保护。桃花源公司拖欠张庆龙2013年2月份的工资未予发放，按照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条的规定，该公司应支付张庆龙拖欠工资3000元。根据《违法和解除劳动合同的经济补偿办法》第三条《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条的规定，该公司应支付拖欠工资25%的经济补偿金即750元。张庆龙2013年3月未到桃花源公司工作，故其要求3月份的工资，法院不予支持。原告未与被告签订书面劳动合同，按照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条的规定，应支付被告2012年10月2日至2013年2月28日期间未签订劳动合同的双倍工资14847.89元。被告主张原告支付2012年9月1日至2013年3月17日期间周末加班费8552元、法定节假日加班费2483元，但未提交相关证据证明加班事实的存在，故该请求不予支持。按照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条的规定，用人单位未及时足额支付劳动报酬的，劳动者可以解除劳动合同。《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条的规定，劳动者依照第三十八条的规定解除劳动合同的，用人单位应当支付经济补偿金。由于被告在原告处工作已满六个月不满一年，被告应支付原告解除劳动合同的经济补偿金3000元。被告要求退回工装押金不属于劳动争议受案范围，该请求不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十六条、第四十七条、第八十二条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条的规定，判决如下：一、原告河南桃花源投资管理有限公司于本判决生效后十日内支付被告张庆龙拖欠工资3000元及拖欠工资的经济补偿金750元。二、原告河南桃花源投资管理有限公司于本判决生效后十日内支付被告张庆龙未签订书面劳动合同的双倍工资14847.89元及解除劳动关系的经济补偿金3000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告河南桃花源投资管理有限公司负担。
宣判后，原告河南桃花源投资管理有限公司不服，向本院提起上诉称：被上诉人张庆龙所出具的卡交易对账单无银行印章，来源不明且不完整，不能单独作为认定案件的依据；张庆龙在最初提出仲裁请求时，要求支付的补偿金为450元，仲裁机构超出请求范围，将补偿金额上升至750元，请求二审法院查明事实，依法改判。
被上诉人张庆龙答辩称：一审法院认定事实清楚，证据确实充分，要求本院维持一审判决。
本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为：一审法院认定双方存在劳动关系，有上诉人河南桃花源投资管理有限公司出具的《再就业证明》和银行卡发放的工资流水记录在卷佐证，证据确实充分，足以认定。故上诉人河南桃花源投资管理有限公司该项上诉理由不能成立。一审法院据实认定上诉人河南桃花源投资管理有限公司支付被上诉人张庆龙拖欠工资的经济补偿金750元，处理正确，本院亦予以维持。综上，上诉人河南桃花源投资管理有限公司的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。一审认定事实清楚，适用法律正确，判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人河南桃花源投资管理有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 安 军
审判员 石卫华
审判员 邹 靖
二〇一四年四月十八日
书记员 崔 玉
南京市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0106执703号
申请执行人王某，男，汉族，1976年4月1日生。
被执行人刘某，女，汉族，1976年4月1日生。
申请执行人王某与被执行人刘某离婚纠纷一案，本院于2014年5月23日作出的（2014）鼓民初字第2248号民事调解书已发生发法律效力，依该调解书：一、�某与王某离婚；二、双方婚生子王某乙、王某丙、婚生女王某甲随王某共同生活并由其监护，刘某自2014年5月起每月15日前给付王某乙、王某丙、王某甲抚养费共计人民币1000元，至王某乙、王某丙、王某甲18周岁时止；三、刘某有对王某乙、王某丙、王某甲探视的权利，刘某每月探视一次，有特殊情况双方协商解决，王某应予以协助；四、长安牌SC6399D4Y小型普通客车（车牌号：苏A）一辆归王某所有；五、夫妻关系存续期间的共同财产、债权均归王某所有，所有债务由王某承担，王某补偿刘某人民币3500元（用于支付2014年5月至8月的抚养费）；
案件受理费240元，减半收取120元，由刘某负担。
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人给付2015年10月至2016年3月的抚养费总计6000元整，本院于2016年3月4日立案受理。
执行中，本院依法查询了被执行人的银行、车辆、房产等财产信息，本院于2016年3月15日向安徽省涡阳县楚庄镇派出所送达委托调查函，请其协助调查刘某户籍资料；于2016年4月5日向安徽省利辛县人民法院送达委托执行函，2016年4月13日安徽省利辛县人民法院因本案无财产线索退回，未发现被执行人可供执行财产。
本院依法将被执行人纳入征信系统并向申请执行人发出执行风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的现实取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，经申请人同意，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：
终结（2014）鼓民初字第2248号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人今后发现被执行人可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 朱伟萍
执行员 韩先革
执行员 朱启荣
二〇一六年五月二十四日
书记员 朱月鹏
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）经开民初字第01274号
原告：沈阳欣联物业有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区
法定代表人：李巍，系该公司总经理。
委托代理人：李奇，系辽宁时进律师事务所律师。
委托代理人：张桂荣，女，汉族，1950年5月7日出生，住址沈阳市沈河区
被告：何有信，男，汉族，1972年8月15日出生，住址：沈阳经济技术开发区
本院在审理原告沈阳欣联物业有限公司与被告何有信物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年3月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告沈阳欣联物业有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳欣联物业有限公司负担。
审判员 秦滇生
二〇一五年三月三十日
书记员 阚 侃
本裁定所适用的相关法律规定
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省长春市宽城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宽民初字第1354号
原告：马旭光，住吉林省长春市宽城区。
委托诉讼代理人：张纪兴，吉林衡丰律师事务所律师。
被告：吉林省立信征信有限公司，住所地吉林省长春市宽城区万达广场一号公寓8楼874室。
法定代表人：郭新宇，总经理。
原告马旭光与被告吉林省立信征信有限公司（以下简称立信公司）劳动争议一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马旭光及其委托诉讼代理人张纪兴，被告立信公司法定代表人郭新宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马旭光向本院提出诉讼请求：1.要求立信公司补发未签劳动合同双倍工资，自2014年10月27日至2015年3月27日的工资合计19100元（试用期一个月2700元，其它每月4100元）；2.要求立信公司支付赔偿金4100元。事实和理由：马旭光系立信公司职工，于2014年10月27日入职，试用期一个月过后，双方未签任何劳动合同。2015年3月27日，立信公司在没有任何原因的前提下将马旭光辞退。根据劳动合同法第10条、第82条之规定，立信公司应支付马旭光双倍工资，合计23200元。马旭光认为立信公司违反国家有关规定，故诉至法院。
立信公司辩称，马旭光入职及离职时间都对，她是人事经理，我公司从马旭光任职到离职都是按时正常发工资，记录也是马旭光保管的。马旭光说我们没有任何理由辞退她，其实她是无故旷工，也没有任何交接就离职了。我公司不同意马旭光的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。马旭光提交的主要证据有：1.2015年3月27日辞退通知书一份，出具人是立信公司的经理张佳林，证明立信公司主动辞退马旭光，且原因不是无故旷工；2.录音光盘一张，证明2015年3月27日马旭光与立信公司法人代表及张佳林商谈辞退马旭光后工资问题，且证明马旭光月工资4100元，立信公司在辞退时没有说明情况；3.农行银行卡交易明细清单一份，证明2015年3月28日，立信公司向马旭光支付了2907元工资，该工资是当月22天工资，可以证明原告月工资是4100元。立信公司对证据3无异议，对证据2的真实性无异议。对证据1以无公章、张佳林没有辞退权限为由不予认可。本院对证据3及证据2的真实性予以确认并在卷佐证。立信公司未提交证据。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：马旭光于2014年10月27日到立信公司工作，任人事经理一职，双方未签订书面劳动合同。2015年3月27日，立信公司的业务经理张佳林给马旭光出具辞退通知书一份，通知书上未写辞退原因。当日，张佳林、立信公司法定代表人郭新宇及马旭光共同在场对辞退通知书为什么没盖公章及马旭光的工资结算等问题进行了商谈。2015年3月28日，立信公司通过银行转账的方式向马旭光支付当月工资2907元。2015年6月15日，马旭光向吉林省劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求事项与本案诉讼请求一致。同日，吉林省劳动人事争议仲裁委员会以申请人的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由出具吉劳人仲字[2015]第131号不予受理通知书。马旭光随即诉讼来院。庭审中，立信公司认可马旭光每月工资为4100元。对已签订劳动合同及马旭光属于旷工的主张，立信公司未提供证据。另查，马旭光工作期间月平均工资是（试用期2700元+4100元×3个月＋2907元）÷5个月＝3581.40元。
本院认为，用人单位与劳动者建立劳动关系，应当依法签订书面劳动合同。马旭光自2014年10月27日至2015年3月27日期间在立信公司工作，双方已建立劳动关系，马旭光与立信公司对此均无异议，本院予以确认。此间立信公司未与马旭光签订书面劳动合同，违反劳动合同法的相关规定，应当向马旭光支付2014年11月27日至2015年3月27日期间的二倍工资。立信公司在没有合理理由的情况下将马旭光辞退，属于违法解除劳动合同，立信公司作为用人单位亦应当依照法律规定向马旭光支付经济补偿标准二倍的赔偿金。立信公司主张已与马旭光签订劳动合同及马旭光属于旷工，因不能提供证据，本院不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条第一款、第四十七条、第四十八条、第八十二条第一款、第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、吉林省立信征信有限公司向马旭光支付未签订劳动合同的双倍工资差额15207元（4100元×3个月＋2907元）；
二、吉林省立信征信有限公司向马旭光支付赔偿金3581.40元；
三、驳回马旭光其他诉讼请求。
上款共计18788.40元，吉林省立信征信有限公司于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由吉林省立信征信有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 许勇花
代理审判员 王 艳
人民陪审员 毛 彦
代理审判员 王 艳
人民陪审员 毛 彦
二〇一六年十月二十日
书 记 员 朱 婧
陕西省富平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）富平民初字00898号
原告李某某，女，生于1970年4月15日，汉族。
委托代理人鲁晓平陕西省富平县城关法律服务所法律工作者。
被告王某某，生于1976年11月23日，汉族，居民。
原告李某某与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某及委托代理人鲁晓平、被告王某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李某某诉称，被告王某某于2010年11月10日向原告借款2万元，约定月利率为15‰，并向原告出具借据。之后被告仅向原告支付部分利息。原告催要无果，请求依法判令被告偿还借款2万元及利息。（利息从2013年11月11起按约定利率计算至履行之日）
被告王某某对借原告2万元无异议，因其表示自己与原告也不认识，这笔款是通过店内员工陈娟给的，当时陈娟说该是款李某某的，自己便向李某某出具借据，但之后自己把本金及利息已全部偿还。
原告李某某为证明自己的主张，向本院提交了被告王某某于2010年11月10日向原告书写的借据，证明被告向原告借款2万元及向原告清偿利息的事实。
被告王某某对原告提交的证据真实性无异议，但其表示自己已将本息全部还清，本金和利息全部给陈娟了。
被告王某某未向法庭提交证据。
经审查，原告提交的证据能够证明被告王某某向原告李某某借款2万元及向原告清偿部分利息的事实。
根据以上认证结果及庭审调查，本院确认以下案件事实：被告王某某因资金周转，于2010年11月10日向原告借款2万元，约定月利率为15‰，该笔借款由店内员工陈娟转交于被告王某某，被告向原告出具借据。之后被告王某某清偿了2013年11月10日之前的部分利息，所欠本金被告未予偿还。
本院认为，债务应当清偿，被告王某某借原告李某某款，事实清楚，证据充分，原告要求被告偿还借款合理合法，本院予以支持，被告对2万元借款依法应承担偿还之责。被告王某某表示自己已将该笔借款本息全部结清之观点，因无相关证据佐证，本院不予采纳。原告要求被告从2013年11月11日起按约定利率支付利息，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》二百零五条、二百零六条、二百零七条之规定，判决如下：
被告王某某于本判决生效后十日内归还借原告李某某款2万元及利息。（利息自2013年11月11日起按约定利率15‰计息至履行之日）
如果未按照判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，由被告王某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 焦润潮
二〇一四年十一月七日
书记员 王继建
上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杨民三（知）初字第615号
原告上海宝瀛万盛知识产权代理有限公司，住所地上海市杨浦区。
法定代表人贾龙英，董事长。
委托代理人夏玮。
被告上海通球线缆股份有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人叶丰连。
原告上海宝瀛万盛知识产权代理有限公司（简称“宝瀛公司”）与被告上海通球线缆股份有限公司（简称“通球公司”）商标代理合同纠纷一案，本院于2015年11月6日受理后，依法组成合议庭，并于2016年1月11日公开开庭进行了审理，原告宝瀛公司的委托代理人夏玮到庭参加诉讼，被告通球公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告宝瀛公司诉称：原、被告于2014年3月11日签订了《著名商标认定委托合同》一份，合同约定：被告商标被认定为上海市著名商标之日起三个工作日内，被告再支付原告人民币（以下币种均为人民币）80，000元代理费。合同签订后，原告积极完成合同约定事项，被告商标已于2014年12月16日被认定为上海市著名商标，原告已完成所有合同内约定的事项。原告履行完毕上述合同义务后，被告没有按照合同条款约定按时向原告支付合同尾款80，000元，并在原告多次电话催要时不予理睬，故原告诉至法院，请求判令被告支付合同价款80，000元。
被告通球公司未到庭应诉答辩。
经审理查明：经国家工商行政管理总局商标局核准，被告通球公司注册了第XXXXXXX号商标，核定使用商品为第9类，电线、电缆、电源材料等，有效期限自2010年1月7日至2020年1月6日止。
2014年3月11日，上海通球线缆有限公司为甲方、原告为乙方签订《委托合同》一份。主要约定内容为：1、甲方聘请乙方为甲方提供以下法律服务：根据甲方的要求，协助甲方进行有关调查取证工作；整理取得的相关证明材料；拟订有关认定上海市著名商标申请书；制作有关认定上海市著名商标申请表；负责与有关机关的沟通、协调工作；在本合同有效期内，就本合同代理事宜提供相关咨询服务。2、甲方委托乙方代理上述工作，应向乙方支付代理费用95，000元整。甲方应于本合同签订之日起三个工作日内向乙方支付15，000元资料整理费约定款项，俟甲方商标被认定为上海市著名商标之日起三个工作日内，甲方再支付乙方80，000元代理费。2014年3月18日，上海通球线缆有限公司向原告支付15，000元。
审理中，原告对其提供的名为“《上海市著名商标认定申请表（通球）》”电子邮件进行了上网演示、查看。上述电子邮件的上网演示、查看过程如下：1、进入QQ企业邮箱，输入邮箱地址bw_intell@boilingwisdom.com，输入密码JA等共12位密码；2、在搜索栏打入“通球”二字搜索，页面显示14封邮件，从上数第五封邮件系原告对其提供的名为“《上海市著名商标认定申请表（通球）》”电子邮件。该邮件显示2014年7月30日，原告员工发送题名为《上海市著名商标认定申请表（通球）》的电子邮件至李柏峰（通球线缆），lbf@shtongqiu.com的邮箱内，邮件内容为：“李总：申请表已经按照微信上的图片信息作出修改。”该邮件有名为“上海市著名商标认定申请表（通球）.xls”的附件一份。打开附件，首页载明：“上海市著名商标认定申请表”、“申请商标：”、“申请单位：上海通球线缆有限公司”、“申请日期：2014年6月15日”，第二页表格主要内容为：“申请人名称：上海通球线缆有限公司”、“申请人地址：上海市奉贤区拓林镇浦卫公路XXX号”、“法定代表人：叶丰连”、“联系人：李柏峰”、“电子邮箱：lbf@shtongqiu.com”、在申请商标情况中载明“商标注册号XXXXXXX”、“类别9”、“注册日期2010-01-07”、“核定使用商品／服务电线、电缆、电源材料（电线、电缆）；绝缘铜线；电话线；同轴线缆；母线槽；配电、申请认定商品／服务电线、电缆”、申请商标图样：。原告陈述上述邮件的收件人为被告员工。
2014年8月1日，被告名称由上海通球线缆有限公司变更为通球公司。
2014年12月16日，上海市工商行政管理局发布沪工商标（2014）903号《上海市工商行政管理局关于认定“大润发”等497件商标为上海市著名商标的通知》，通知中，被告的“”商标被认定为上海市著名商标，有效期自2015年1月1日起至2017年12月31日。
以上事实，有原告提供的《委托合同》、《上海市工商行政管理局关于认定“大润发”等497件商标为上海市著名商标的通知》、电子邮件、被告企业信用信息查询信息、中国工商银行凭证、商标注册证以及本院庭审笔录等证据予以证实。
本院认为：双方当事人签订的合同系双方真实意思表示，合法有效，对双方具有法律约束力，双方均应据此履行合同义务。原告根据《委托合同》约定提供了相应的法律服务，被告的商标已被认定为上海市著名商标，根据双方合同的约定，在被告商标被认定为上海市著名商标之日起的三个工作日内，被告应当向原告支付剩余部分的代理费，现被告未能履行付款义务，原告要求其支付价款于法有据，本院予以支持。
被告通球公司经本院合法传唤，未到庭应诉，应视为放弃对原告诉讼请求及相关证据的抗辩。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告上海通球线缆股份有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海宝瀛万盛知识产权代理有限公司代理费人民币80，000元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1，800元，由被告上海通球线缆股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海知识产权法院。
审 判 长 张 谦
审 判 员 刘燕萍
人民陪审员 吴奎丽
二〇一六年三月七日
书 记 员 周 恒
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省惠水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠民初字第633号
原告刘某某，女，汉族，个体工商户。
被告鲍某某，男，汉族，无业。
原告刘某某诉被告鲍某某离婚纠纷一案，本院于2014年10月29日立案受理后，依法由审判员肖明江适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某某、被告鲍某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，原、被告认识后于1994年3月31日登记结婚，1995年7月3日生育长子鲍XX（现19岁），1997年6月16日生育次子鲍##，婚后，夫妻感情不好，被告有酗酒恶习，经常酒后对原告实施家庭暴力，借故家庭琐事殴打原告，导致夫妻感情破裂，2014年9月，因不堪忍受被告的打骂后，原告离开被告回娘家居住生活，至今与被告互不往来，现在原告认为，与被告的夫妻感情完全破裂，夫妻关系名存实亡，为此，提起诉讼，请求判令：1、要求与被告离婚，2、婚生长子鲍XX、次子鲍##由被告抚养。3、夫妻共同财产因拆迁补偿的房屋一套（约130平方米）归两个儿子所有。
被告鲍某某辩称，原告陈述双方结婚时间、生育孩子及与原告为家庭琐事发生过吵打的情况属实，但并非原告所称对其实施家庭暴力，被告认为，双方是有感情的，夫妻感情并未完全破裂，从孩子的健康成长出发，被告坚决不同意离婚。要求同原告和好，驳回原告的诉讼请求。
原告刘某某为证明自己的主张向本院提交如下证据：
1、身份证复印件，证明原告身份及具有本案诉讼主体资格的事实。
2、结婚证复印件，证明原告与被告于1994年3月31日在惠水县民政局登记结婚的事实。
被告对原告提供的证据1、2无异议，本院经审查认为，均符合证据客观性、合法性、关联性的构成要件，能作为本案的证据，予以认定。
被告鲍某某为证明自己的主张向本院提交如下证据：
1、身份证复印件，证明被告鲍某某身份及具有本案诉讼主体资格的事实。
原告对被告提供的证据无异议，本院审查认为，被告提供的证据证明了被告的身份及具有本案主体资格的事实，符合证据的构成要件，予以认定。
综合上述认定的有效证据及原、被告的陈述，本院查明如下案件事实：
原告刘某某与被告鲍某某认识后于1994年3月31日登记结婚，婚后开始，感情尚好，于1995年7月3日生育长子鲍XX（19岁），1997年6月16日生育次子鲍##，后来的共同生活中，因双方性格不合，加上被告有喝酒的习惯，经常因一些家庭小事未能和睦协调而发生吵打，导致矛盾发生。2014年9月20日，双方因家庭琐事发生吵打后，原告离开被告回娘家居住生活至今。2014年10月29日，原告以同被告夫妻感情完全破裂为由向本院提起诉讼，请求判如所请。同年12月10日在本案的庭审中，双方均表示无夫妻共同财产。
本院认为，夫妻应当互相理解、相互尊重共同维护和睦的家庭关系，本案原告刘某某与被告鲍某某系自主登记结婚，婚前有一定的感情基础，婚后的共同生活中，虽因性格不合为家庭小事发生吵打，导致矛盾发生，但未有充分的证据证实双方夫妻感情确已破裂，且被告希望与原告继续共同生活，说明双方仍有和好的可能，只要双方今后能加强沟通，互谅互让，相互理解，发生的矛盾是可以化解的，因此，对原告提出与被告离婚的请求，本院认为，其理由不充分，证据不足，不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款及最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告刘某某要求与被告鲍某某离婚的诉讼请求。
案件受理费一千三百元，减半收取六百五十元，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
审判员 肖 明 江
二〇一四年十二月十日
书记员 周鲜伦（代）