黑龙江省五常市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）五民初字第712号
原告裴凤侠，现住五常市。
委托代理人孟令波，黑龙江天钟律师事务所律师。
被告马万波，现住黑龙江省。
被告都邦财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住所地五常市五常镇成功街兴业小区。
法定代表人李雪峰，总经理。
委托代理人韩冷，现住哈尔滨市道外区。
原告裴凤侠诉被告马万波、被告都邦财产保险股份有限公司大庆中心支公司（简称保险公司，下同）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月12日立案受理，依法由审判员计福来适用简易程序独任审判，于2015年4月29日公开开庭进行了审理。原告裴凤侠及其委托代理人孟令波与被告马万波、被告保险公司委托代理人韩冷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告裴凤侠诉称，2015年1月12日9时，被告马万波驾驶的车号为黑EHN1**号东风牌轻型普通货车沿南环路由北向南行驶至长山乡茂起屯北侧时因车辆左前轮突然爆胎驶入路东侧与张金明正常驾驶的黑LET7**号五菱之光小型面包车相撞，当场造成两车损坏和双方驾驶员及乘车人马万波、张金明、马春香、齐小霞、曲韩杨、杨孝峰、裴凤侠、姜华、蒋玉国、贾书波受伤的道路交通事故。当日我被送往五常市人民医院住院治疗，住院治疗15天，诊断为：1、轻度闭合性颅脑损伤，头面部皮肤损伤，2、胸壁挫伤，3、右手、右踝、左小腿软组织挫伤。经五常市公安局法医鉴定，我所受的伤为轻微伤，医疗终结时间为三周（自受伤之日算起）；此起交通事故经交警部门认定，被告马万波负全部责任，我在此起事故中无责任。对于我的经济损失，即医疗费10，559.65元、误工费2，100.00元（100.00元／天×21天）、住院伙食补助费2，250.00元（50.00元／天×15天×3人）、护理费3，000.00元（100.00元／天×15天×2人）、出院休养期间护理费600.00元（100.00元／天×6天×1人）、营养费1，000.00元、法鉴费500.00元，合计20，009.65元，要求被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，保险范围之外的损失由被告马万波承担，并承担案件受理费。
被告马万波辩称，我驾驶的车辆已投保保险公司，对原告的损失，保险公司在其责任限额内予以赔偿后，超过部分，其合理损失我可以赔偿。
被告保险公司辩称，我公司的答辩意见如下：
1、我公司在保险责任限额内承担保险责任：医疗限额含住院费、诊疗费、二次手术费、伙食补助费、营养费合计为10，000.00元，此费用系此起交通事故四名原告的全部费用；伤残赔偿限额含交通费、护理费、误工费、精神损害赔偿金为110，000.00元，财产损失为2，000.00元；鉴定费、诉讼费不在保险责任范围内。
2、关于原告的医疗费，应结合诊断书、病历、收据等相关证据予以确定；
3、关于住院伙食补助费，应按当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准及住院的起止时间予以确定。
4、关于营养费，应以医疗机构出具的意见予以确定。
上述医疗费、住院伙食补助费、营养费超过医疗限额部分，应由被保险人承担。
5、关于误工费，应依据受害人的误工时间及收入状况予以确定。原告请求的误工费过高，应按相关行业标准予以确定，以每人每天65元为宜。
6、关于原告的护理费及出院休养期间的护理费，其请求无法律依据，故不予赔偿。
原告为证实其主张的事实庭审中提供了如下证据：
一、道路交通事故认定书1份，证实2015年1月12日9时，被告马万波驾驶的车号为黑EHN1**号东风牌轻型普通货车沿南环路由北向南行驶至长山乡茂起屯北侧时因车辆左前轮突然爆胎驶入路东侧与张金明正常驾驶的黑LET7**号五菱之光小型面包车相撞，当场造成两车损坏和双方驾驶员及乘车人马万波、张金明、马春香、齐小霞、曲韩杨、杨孝峰、裴凤侠、姜华、蒋玉国、贾书波受伤的道路交通事故。被告马万波负事故的全部责任，原告无责任。
二、五常市人民医院住院病案1份，证实原告于2015年1月12日在该院住院治疗，2015年1月27日出院，住院治疗15天。
三、五常市人民医院医疗费收据2张，证实原告治疗共花费10，559.65元医疗费。
四、五常市公安局刑事技术大队鉴定书及鉴定费收据各1份，证实原告损伤程度为轻微伤，医疗终结时间为三周（自受伤之日算起），原告支付鉴定费500.00元。
经质证，二被告对原告提供的证据1、2、3、4无异议。本院认为，上述证据合法、有效，予以采信。
七、五常市长山乡前程村委会出具的证明1份，证实原告在车祸前外出打工，每天可挣120.00元。经质证，二被告认为，对于原告的误工费损失，原告应提供劳务合同及用工主体出具的工资损失证明予以证实，因前程村村委会不是用工主体，故其出具的收入证明不具有证明力，不应予以采信。本院认为，二被告所提异议成立，故对该证据不予采信。
八、五常市人民医院医务科出具的护理证明1份，证实原告住院期间需一人护理。经质证，被告马万波对该证据无异议，被告保险公司对该证据有异议，认为原告的护理费已含在医疗费中，此证据系重复证明，不应采信。本院认为，该证据符合有效证据的构成要件，具有证明力，予以采信。
被告马万波为证实其辩解的事实，庭审中提供机动车交通事故责任强制保险单复印件1份，证实2014年1月15日被保险人马万波为其所有的黑EHN1**牌号货车投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2014年1月至2015年1月。经质证，原告及被告保险公司对该证据无异议。本院认为，该证据合法、有效，予以采信。
被告保险公司未提供证据。
综上，本院认定下列事实：2015年1月12日9时，被告马万波驾驶的东风牌黑EHN1**牌号轻型普通货车沿南环路由北向南行驶至长山乡茂起屯北侧时因车辆左前轮突然爆胎驶入路东侧与张金明正常驾驶的黑LET7**号五菱之光小型面包车相撞，当场造成两车损坏和双方驾驶员及乘车人马万波、张金明、马春香、齐小霞、曲韩杨、杨孝峰、裴凤侠、姜华、蒋玉国、贾书波受伤的道路交通事故。当日原告被送往五常市人民医院住院治疗，住院治疗15天，诊断为：1、轻度闭合性颅脑损伤，头面部皮肤损伤，2、胸壁挫伤，3、右手、右踝、左小腿软组织挫伤。经五常市公安局法医鉴定，原告的损伤程度为轻微伤，医疗终结时间为三周（自受伤之日算起）；此起交通事故经交警部门认定，被告马万波负此起事故的全部责任，原告无责任。被告马万波所有的黑EHN1**牌号轻型普通货车在被告保险公司投保了交强险，此起事故发生时，在保险期内。此起交通事故现有四名伤者（包括本案原告）诉至法院。原告在此起交通事故中的损失为：医疗费10，559.65元、误工费1，368.99元（65.19元／天×15天）、住院伙食补助费450.00元（30.00元／天×15天）、护理费977.85元（65.19元／天×15天）、法鉴费500.00元。
本院认为，此起交通事故，有交警部门责任认定，被告马万波在此起事故中负全部责任，其给原告造成的损失应承担全部责任，故对原告的合理诉讼请求予以支持。被告马万波驾驶的车辆已在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其合同成立有效，且事故发生在保险期内，被告保险公司理应对原告的合理经济损失予以赔偿，并在强制保险责任限额内先行承担赔偿责任；被告马万波表示对保险限额以外的合理损失予以赔偿，符合法律规定，予以支持。原告要求赔偿其医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、鉴定费的主张符合法律规定，应予以支持。原告支付的医疗费合计10，559.65元，因此起事故有四名伤者诉至法院，故被告保险公司在其医疗费用赔偿限额内赔偿原告裴凤侠医疗费为2，500.00元，原告裴凤侠的其余医疗费应由被告马万波负担，原告的住院伙食补助费每日按30.00元计算为宜，并应支持一人的伙食费用，其住院伙食补助费为450.00元（30.00元／天×15天），原告未有充分证据证实其误工损失，其误工收入应参照2013年黑龙江省农林牧鱼业职工平均工资，误工费为1，368.99元（65.19元／天×15天），关于原告的护理费，五常市人民医院出具了医疗意见，即原告住院期间需一人护理，故对原告在该院住院期间的护理费予以支持。原告未有充分证据证实其护理人员的误工损失，其护理人员的误工收入应参照2013年黑龙江省农林牧鱼业职工平均工资，护理费为977.85元（65.19元／天×15天），原告请求的出院休养期间护理费无法律依据，不予支持。原告请求的营养费，未有医疗机构意见，不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司大庆中心支公司在机动车交通事故强制保险合同伤残赔偿限额内赔偿原告裴凤侠合理经济损失：误工费1，368.99元、护理费977.85元，合计2，346.84元；在医疗费用赔偿限额内赔偿原告裴凤侠合理经济损失医疗费2，500.00元、伙食补助费450.00元，合计2，950.00元；总计赔偿原告裴凤侠5，296.84元，于判决书生效之日履行；
二、被告马万波赔偿原告裴凤侠合理经济损失8，059.65元，于判决书生效之日履行。
三、驳回原告的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500.00元减半收取250.00元，鉴定费500.00元，合计750.00元，由被告马万波负担，于判决书生效之日履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 计福来
二〇一五年五月十三日
书记员 张连吉