山西省晋中市榆次区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）晋0702刑初208号
公诉机关晋中市榆次区人民检察院。
被告人赵清秀，女，1965年6月7日出生于山西省晋中市榆次区，汉族，高中文化，系晋中玄通昌汽贸有限公司负责人，住榆次区。2017年5月4日因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪被晋中市公安局开发区分局取保候审。2018年5月4日被本院决定取保候审。
辩护人赵东方，系山西达道律师事务所律师。
被告人王征，男，1978年1月20日出生于河北省邢台市任县，汉族，初中文化，系万家福汽车座套用品店法人代表，住河北省邢台市任县，暂住太原市。2018年3月7日因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪被晋中市公安局开发区分局取保候审。
被告人张弛，男，1978年6月24日出生于河北省邢台市任县，汉族，初中文化，中共党员，系河北省邢台市任县村民，住。2018年3月8日因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪被晋中市公安局开发区分局取保候审。
晋中市榆次区人民检察院以榆检刑审刑诉[2018]170号起诉书指控被告人赵清秀、王征、张弛犯虚开增值税专用发票罪，于2018年4月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。榆次区人民检察院指派检察员王晓俊出庭支持公诉，被告人赵清秀及其辩护人赵东方、被告人王征、张弛到庭参加了诉讼，现已审理终结。
晋中市榆次区人民检察院指控，2015年12月晋中玄通昌汽贸有限公司实际管理人被告人赵清秀从太原一家名叫“万家福汽车座套”的汽车用品店购进汽车装潢用品，向该店老板被告人王征要增值税专用发票，因“万家福汽车座套”在2014年未进行工商年审、也未在税务部门做过登记，不是一般纳税人，所以王征无法给赵清秀开具增值税专用发票。被告人王征为了想做成该笔生意，遂联系了在石家庄同样做汽车座套生意的老乡被告人张弛，经张驰介绍，盐城市川川贸易有限公司业务员“小林”(具体身份不详）答应开具增值税专用发票，并收取4％的税点。之后被告人王征在征得被告人赵清秀的同意后，将受票方晋中玄通昌汽贸有限公司及货物名称、数量、开票金额等信息发给被告人张弛，再由张弛转发给“小林”。然后“小林”将开具好的发票号为18606849,发票金额为90170.92元，税额为15329.08元的增值税专用发票邮寄给赵清秀。赵清秀收到增值税专用发票后在晋中市国家税务局开发区税务分局抵扣了17％的税款15329.08元。
2016年3月，晋中市国家税务局开发区税务分局发现晋中玄通昌汽贸有限公司票号为18606849的这张增值税专用发票己经作废，因此晋中玄通昌汽贸有限公司被晋中市国家税务局开发区税务分局处罚，补交了税款和滞纳金共计15727.64元。
针对上述指控，公诉机关向本院提供了相关证据。据此，公诉机关认为被告人赵清秀、王征、张弛的行为均已构成虚开增值税专用发票罪，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百零五条之规定惩处。
被告人赵清秀、王征、张弛对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议，并当庭选择自愿认罪。被告人赵清秀辩护人提出的辩护意见是：被告人赵清秀无偷、逃、骗税款的故意，并且在知道税票过期之后及时补缴税款和滞纳金，未给国家造成损失，故被告人赵清秀的行为不构成虚开增值税专用发票罪。
经审理查明，2015年12月晋中玄通昌汽贸有限公司实际管理人被告人赵清秀从太原一家名叫“万家福汽车座套”的汽车用品店购进汽车装潢用品，向该店老板被告人王征要增值税专用发票，因“万家福汽车座套”在2014年未进行工商年审、也未在税务部门做过登记，不是一般纳税人，所以王征无法给赵清秀开具增值税专用发票。被告人王征为了想做成该笔生意，遂联系了在石家庄同样做汽车座套生意的老乡被告人张弛，经张驰介绍，盐城市川川贸易有限公司业务员“小林”(具体身份不详）答应开具增值税专用发票，并收取4％的税点。之后被告人王征在征得被告人赵清秀的同意后，将受票方晋中玄通昌汽贸有限公司及货物名称、数量、开票金额等信息发给被告人张弛，再由张弛转发给“小林”。然后“小林”将开具好的发票号为18606849,发票金额为90170.92元，税额为15329.08元的增值税专用发票邮寄给赵清秀。赵清秀收到增值税专用发票后在晋中市国家税务局开发区税务分局抵扣了17％的税款15329.08元。
2016年3月，晋中市国家税务局开发区税务分局发现晋中玄通昌汽贸有限公司票号为18606849的这张增值税专用发票己经作废，因此晋中玄通昌汽贸有限公司被晋中市国家税务局开发区税务分局处罚，补交了税款和滞纳金共计15727.64元。
上述事实，有公诉机关提供，并经当庭举证、质证、核实的下列证据予以证实：
盐城市川川贸易有限公司出具的江苏增值税专用发票抵扣联，证明购买方晋中玄通昌汽贸有限公司、销售方盐城市川川贸易有限公司，发票号为18606849.
盐城市盐城区国税局稽查局出具的关于盐城市川川贸易有限公司等八户单位虚开增值税专用发票有关情况说明，证明一、盐城市川川贸易有限公司等八户单位开具增值税专用发票7695份，开票金额7416194289.48元，税额125313437.48元。二、截止2017年3月6日，根据该局对这八户单位已开具增值税专用发票通过协查回函统计，已抵扣税款87657459.17元。
晋中玄通昌汽贸有限公司记账凭证、发票及抵扣税款凭证、补缴税款凭证，证明补交了税款和滞纳金共计15727.64元。
晋中玄通昌汽贸有限公司企业工商档案，证明该公司法定代表人为赵某。
被告人赵清秀、王征、张弛常住人口详细信息，与本院查明的被告人身份情况一致。
证人季某在侦查机关的证言，证明盐城市川川贸易有限公司是该代理注册的，工商登记的法人是冯某，该不认识冯某，也没见过，实际上这个公司是南京的老陈让该注册的，资料也是老陈提供给该的，一般纳税人办好之后，该将办好的税控盘交给老陈，除了盐城市川川贸易有限公司之外，该还根据老陈的要求另外成立了八家公司。2015年12月29日上午，该到盐都区国税局，问为什么找老陈，国税局的工作人员说盐城市川川贸易有限公司有7张进项增值税专用发票有问题，需要补税，该就打电话告诉老陈，说有7份增值税专用发票有问题的事情。
被告人赵清秀在侦查机关的供述，证明该系玄通昌公司实际经营管理人，2015年12月左右，该公司与太原万家福汽车用品有限公司有业务往来，该公司从万家福公司购进汽车装潢用品，但因该公司是一般纳税人，必须要增值税专用发票，但万家福公司提供不了，所以万家福公司的老板王征就说他和他老乡有业务往来，可以让他的老乡给提供增值税专用发票，后来王征就给了该发票号为18606849的增值税专用发票，抵扣了17％的税款，抵扣税款15000余元。2016年3月，因江苏国税工作人员通知晋中市国家税务局开发区税务分局这张增值税专用发票已经作废，该公司不能再进行抵扣，晋中市国家税务局开发区税务分局便对该公司进行处罚，补缴税款和滞纳金共计15727.64元。
被告人王征在侦查机关的供述，证明该系太原万家福汽车座套汽车用品店法人代表。该公司2014年左右进行工商登记，但未定期年审，现在应该已经过期。该公司未在税务部门进行过登记，不是一般纳税人。2015年左右，该和晋中玄通昌汽贸有限公司开展业务，赵清秀就问该所供货的这些货物能不能开增值税专用发票，该说该店不能开票，该为了能做成生意，就将赵清秀介绍给了该的老乡张弛，张弛是在河北石家庄做汽车座套生意的，张弛说有一个曾给他供货的厂家可以帮忙开增值税专用发票，之后该把张弛的电话给了赵清秀，由他们直接联系。该将晋中玄通昌汽贸有限公司的供货清单明细给了张弛，该之后问过赵清秀和张弛，他们说都已经将开好的增值税专用发票邮寄给赵清秀了。该与江苏川川贸易有限公司无业务往来，未给张弛支付过税点，未见过江苏川川贸易有限公司给晋中玄通昌汽贸有限公司开具的增值税专用发票。发票是否抵扣该不清楚。该只知道这张票作废了。
被告人张弛在侦查机关的供述，证明2015年的一天，与该同村且同行的王征给该打电话，问该是否有能开具增值税专用发票的地方，通话期间，正在给该介绍布头的江苏盐城川川贸易有限公司业务员小林听到了该们商谈的内容，小林就和该说他能开具增值税专用发票。该就随口告诉了王征，然后王征问该汽车装饰品能不能开，小林说能开，但要四个点的费用，并需要开票的详细内容。王征就同意了，然后把开票信息发在该的手机上，该又转发给了小林，并帮他们互留了电话。商谈的4个点的费用如何支付的该不清楚，该未从中收取好处费。该只介绍他们联系，其他事情该不清楚。
上述证据来源合法，内容相互关联，印证了查明的事实，可
以作为定案的依据。
本院认为，被告人赵清秀、王征、张弛违反国家税收征管和发票管理规定，利用虚开增值税专用发票，抵扣税款15329.08元，数额较大，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪，应依法惩处，公诉机关指控成立。被告人赵清秀案发后补交了抵扣的全部税款，并交纳滞纳金，弥补了国家的税收损失，依法酌情对其从轻处罚。鉴于三被告人在本院审理期间，均选择自愿认罪，本院依法酌情对三被告人予以从轻处罚。辩护人提出的上述辩护意见与本院查明的事实不符，故本院不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人赵清秀犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人王征犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人张弛犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省晋中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 柴富恒
人民陪审员 郑保安
人民陪审员 赵燕霞
二〇一八年七月十七日
书 记 员 段莎莎