常州市天宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0402民初4042号
原告刘同炳。
委托代理人张丹，江苏蓝海律师事务所律师。
被告谭海。
被告中国人民财产保险有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路37号303室。
负责人娄伟民，该公司总经理。
委托代理人张杰，上海恒量律师事务所律师。
原告刘同炳诉被告谭海、中国人民财产保险有限公司南京市分公司（以下简称人保南京公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年8月9日向法院提起诉讼，诉请被告赔偿各项损失176565元。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人张丹、被告谭海、人保南京公司委托代理张杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件事实与审查
一、双方对下列事项无争议：
1．事故发生概况：2015年2月10日，被告谭海驾驶苏A×××××号小型轿车与原告刘同炳（××）在常州市和平××路××路路口发生交通事故，致原告受伤。
2．交警部门责任认定：原告刘同炳承担事故次要责任，被告谭海承担事故主要责任。
3．车辆保险情况：苏A×××××号小型轿车在人保南京公司投保了交强险和商业三者险50万元及不计免赔。事故发生在保险期内。
4．垫付情况：被告谭海垫付52112元（包括医疗费46112元）。
5．原告的部分损失：医疗费62424.47元、营养费1080元、住院伙食补助费450元、护理费5400元、误工费21600元、交通费300元。
上述事项经审查，符合相关法律规定，本院予以确认。
二、双方对下列事项有争议：
1．鉴定结论：原告提供无锡中诚司法鉴定所出具的鉴定报告，主张原告因交通事故致左上肢丧失功能25%以上（未达50%）评定为九级伤残。被告质证认为，对鉴定报告的真实性无异议，但原告第二次出院记录上记载“肩关节活动恢复良好”，故对于伤残等级不予认可，并申请重新鉴定。本院认为，无锡中诚司法鉴定所具有鉴定资质，接受委托后，经文证审查、体检、阅片等，依据相关文件和规范作出的鉴定结论真实可信，本院予以采纳。被告申请重新鉴定依据不足，对其抗辩意见本院不予采纳。根据鉴定结论和原告提供的居住证明、劳动合同，原告主张按城镇标准计算残疾赔偿金126388.2元（37173元/年×17年×20%）符合法律规定，本院予以认可。
2．事故责任比例：原告主张超出交强险部分被告承担90%的赔偿责任，被告认可按80%承担赔偿责任。本院认为，原告的主张没有法律依据，本院不予认可，并认定超出交强险部分由被告承担80%的赔偿责任。
3．精神抚慰金：原告主张精神抚慰金10000元，被告不予认可。本院认为，原告在本次交通事故中构成九级伤残，使其精神上遭受痛苦，原告在本次交通事故承担次要责任，故认定原告的精神抚慰金为8000元。
4．鉴定费：原告主张鉴定费2520元，并提供了鉴定费票据，本院对此予以认可。
裁判理由与结果
本院认为，原告刘同炳在本次交通事故中的损失包括医疗费62424.47元、营养费1080元、住院伙食补助费450元、护理费5400元、误工费21600元、残疾赔偿金126388.2元、交通费300、精神抚慰金8000元、鉴定费2520元，共计228162.67元。其中，本院扣减10%的医疗费用计6242元，作为医保外用药费用，由被告谭海赔偿80%计4994元，剩余部分原告自理。人保南京公司应当在交强险内赔偿原告120000元，超过交强险部分的101920元，由人保南京公司在商业三者险内赔偿80%计81536元。上述金额与被告谭海垫付的52112元合并计算后，由人保南京公司赔偿原告刘同炳154418元，赔偿谭海47118元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险有限公司南京市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿刘同炳154418元。
二、中国人民财产保险有限公司南京市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿谭海47118元。
三、驳回刘同炳的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1283元，减半收取641.5元，由中国人民财产保险有限公司南京市分公司负担300元，谭海负担300元，刘同炳负担41.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 员 马亦佳
二〇一六年九月二十五日
见习书记员 王 芸
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、××之间发生交通事故，非机动车驾驶人、××没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、××有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、××故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。