河北省昌黎县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民初字第1564号
原告王文同，农民。
委托代理人万胜国，昌黎县阳光法律服务所法律工作者。
被告郑宝利，农民。
被告李小明，农民。
二被告委托代理人刘淑岚，河北冀华律师事务所唐山分所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司京唐港支公司，所在地唐山市海港开发区港盛街南侧。以下简称保险公司。
代表人张顺福，保险公司经理。
委托代理人王颖文，保险公司法律顾问
委托代理人郭凤科，保险公司职员。
原告王文同与被告郑宝利、李小明、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月7日立案受理，依法由审判员王印厚适用简易程序独任审判，于2014年8月26日、2015年9月11日两次公开开庭进行了审理。第一次开庭审理，原告王文同及其委托代理人万胜国，被告郑宝利、李小明委托代理人刘淑岚，被告保险公司委托代理人王颖文到庭参加诉讼；第二次开庭审理，原告王文同及其委托代理人万胜国，被告保险公司委托代理人郭凤科到庭参加诉讼，被告郑宝利、李小明经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告王文同诉称，2012年9月5日，被告郑宝利将冀B×××××号重型牵引车在被告保险公司投保：1、机动车交通事故责任强制保险1份；2、第三者责任保险1份，责任限额为500000元，并约定了不计免赔条款，保险期间均为2012年9月7日至2013年9月6日。
2012年7月30日，被告李小明将冀B×××××（挂）号半挂车在被告保险公司投保：1、机动车交通事故责任强制保险1份；2、第三者责任保险1份，责任限额为50000元，并约定了不计免赔条款，保险期间自2012年8月27日至2013年8月26日。
2013年7月18日4时30分许，解光健驾驶冀B×××××号、冀B×××××（挂）号重型半挂牵引车，沿蛇刘线由南向北行驶至朱各庄镇里各庄村路段时，车的右侧将在路边站着的王文同刮倒后又将王文同的右脚轧伤，造成王文同受伤的交通事故。认定：解光健负事故的全部责任，王文同无责任。
此事故造成原告王文同的经济损失如下：
1、医疗费：95091.89元。
2、住院伙食补助费：1650元。
3、营养费：4500元。
4、误工费：3600元／月×12个月=43200元。
5、护理费：53159元／年÷365天×90天＝13107.7元。
6、伤残赔偿金：24141元×20年×60%=289692元。
7、精神抚慰金：30000元。
8、安装假肢、维修及更换费：（14000元＋2800元）×5次＝84000元。
9、鉴定费：3050元。
10、住宿费：3120元。
11、拐杖费：200元。
12、餐饮费：309元。
13、交通费：4829.2元。
上述损失共计：572749.8元。
因被告郑宝利已支付63000元。请求判决三被告赔偿509749.8元。三被告负担本案案件受理费。
被告郑宝利、李小明辩称，1、我方的主挂车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，并不计免赔。因此原告的损失应由保险公司依法承担赔偿责任。2、郑宝利为原告垫付治疗费用63000元，原告在获得保险理赔款时应将上述款项返还郑宝利。
被告保险公司辩称，事故车辆冀B×××××号、冀B×××××（挂）号重型半挂牵引车在我公司投保交强险及商业三者险，待核实该车辆行驶证年检有效，司机驾驶证与准驾车型相符的前提下，就原告合理的损失在保险责任限额内予以承担。医疗费应扣除非医保用药，扣除比例为10%；伙食补助费20元／天计算，原告主张的交通费过高。同时，由于事故发生时被保险人驾驶被保险车辆驶离事故现场，根据保险合同约定，属于责任免除条款。我公司在第三者责任险限额内不承担赔偿责任。
原告王文同为支持自己的主张向本院提交下列证据：
1、“机动车交通事故责任强制保险单”2份及“机动车辆保险单”2份，主要内容：1、2012年9月5日，被告郑宝利将冀B×××××号重型牵引车在被告保险公司投保：（1）机动车交通事故责任强制保险1份；（2）第三者责任保险1份，责任限额为500000元，并约定了不计免赔条款，保险期间均为2012年9月7日至2013年9月6日。2、2012年7月30日，被告李小明将冀B×××××（挂）号半挂车在被告保险公司投保：（1）机动车交通事故责任强制保险1份；（2）第三者责任保险1份，责任限额为50000元，并约定了不计免赔条款，保险期间自2012年8月27日至2013年8月26日。
2、昌黎县交通警察大队于2013年7月24日出具的“道路交通事故认定书”1份，主要内容：2013年7月18日4时30分许，解光健驾驶冀B×××××号、冀B×××××（挂）号重型半挂牵引车，沿蛇刘线由南向北行驶至朱各庄镇里各庄村路段时，车的右侧将在路边站着的王文同刮倒后又将王文同的右脚轧伤，造成王文同受伤的交通事故。事故发生后解光健驾车驶离现场。认定：解光健负事故的全部责任，王文同无责任。
3、秦皇岛市第二医院出具的王文同住院医疗费发票1张、住院病历1份、诊断证明1份、费用汇总表1份。主要内容：王文同于2013年7月18日至2013年7月23日住院治疗4天，支付住院医疗费23466.71元。经诊断：右足碾压伤，神经、血管、肌腱损伤，筋膜室综合症；右足1-5趾趾骨多发粉碎骨折伴趾间关节脱位。同意转到北京积水潭医院治疗。
4、北京积水潭医院出具的王文同住院医疗费发票1张、门诊医疗费发票1张、住院病历1份、诊断证明1份、费用汇总表1份。主要内容：王文同于2013年7月23日至2013年8月21日住院治疗29天，支付住院医疗费68683.18元及门诊费42元。经诊断：右足碾压伤，右足骨筋膜室综合症，右足血运障碍，右足皮肤软组织坏死，右足1-5趾干性坏死。
5、秦皇岛港城司法医学鉴定中心于2014年10月25日出具的“鉴定意见书”1份及鉴定费发票1张、检查费发票2张。主要内容：依原告王文同申请，本院依法委托，秦皇岛港城司法医学鉴定中心对王文同的伤残等级进行鉴定，该中心查：被鉴定人王文同因交通事故致右足碾压伤，经手术治疗及截肢，现右小腿中段以远缺如。伤残等级综合评定为：五级。并支付鉴定费800元，检查费130元、3元。
6、河北假肢辅助器具司法鉴定中心于2015年8月4日出具的“司法鉴定意见书”1份及鉴定费发票3张、检查费发票1张。主要内容：依原告王文同申请，本院依法委托，该中心对王文同的适配假肢、维修保养费用、使用年限进行鉴定，该中心查：被鉴定人王文同行右小腿截肢术后，需装配小腿假肢以部分代偿其遗失的功能。配置为：EVA内套，树脂全面接触式PTK接受腔，镁铝合金连接件。单轴动踝假脚。价格：每条假肢14000元，正常情况下每条假肢使用48个月，每条假肢维修保养费用2800元。并支付鉴定费2000元、检查费100元。
7、北京康健喜商贸中心出具的发票1张，主要内容：王文同于2013年8月20日购买拐杖一副，金额为200元。
8、协议书1份，主要内容：2011年1月1日王文同租用费淑云位于昌黎县昌黎镇园丁家园小区6号楼二单元301室房屋1套。到期日为2014年12月31日。
9、昌黎县公安局城关派出所与昌黎县人民政府路南街道办事处共同出具的“证明”1份，主要内容：兹证明我辖区居民王文同，男，49岁，现租住在园丁家园6号楼2单元301室。系费淑云之房。租期2011年1月-2014年12月。
10、昌黎县朱各庄镇里各庄村村民委员会出具的“证明”1份，主要内容：兹证明王文同，男，给王振伟跟车卸水泥，每月工资3600元。2014年6月30日。
11、机动车行驶证、驾驶证、从业资格证、运输证各1份，主要内容：冀C×××××号中型普通货车登记所有人为王振伟；王振伟准驾车型为B2，王振伟从2011年12月13日起从事道路货物运输驾驶员。
12、住宿费发票，金额为3120元。
13、车费票据1张，金额为2500元。
14、交通费票据，金额为2329元。
15、餐饮费发票2张，金额为309元。
上述证据经质证，被告保险公司质证意见：1、对原告主张交通费、住宿费金额过高，该费用请求法院根据本案的事实情况，予以酌定。2、对于餐饮费不予认可。3、对昌黎县公安局城关派出所与昌黎县昌黎镇人民政府路南街道办事处共同出具的证明及昌黎县朱各庄镇里各庄村村民委员会出具的证明真实性有异议。4、对于原告主张误工1年没有依据，我公司认可按农民标准给付其误工费6个月。5、对于鉴定费我公司不予承担。6、交通费我公司只承担与实际日期、与实际发生地点相对应的交通费。7、对于2份鉴定书无异议，但没有鉴定误工时间。我公司认可误工时间6个月。8、对于原告的损失，医疗费应扣除非医保用药，拐杖费应出具医疗机构证明；营养费没有诊断不应得到支持，9、伤残赔偿经应按农民标准计算。鉴定费、诉讼费我公司不予承担。其余证据真实性无异议。
被告郑宝利、李小明质证意见：同保险公司质证意见。
经本院审查，对原告王文同的误工期、护理期、营养期限，参照我国公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第10.6条，断肢：误工120日-180日，护理30天-90日，营养90日之规定，酌情认定：误工期180日，护理期70日，营养期90日。对原告提交的证据10，不足以证明王文同发生交通事故前的收入情况，且无其它证据佐证，本院不予采纳；证据12，原告未能提供证据证实属于必要支出，因此不予采纳；证据13、14，根据原告的伤情及具体治疗情况，本院酌情认定：4500元的交通费；证据15，与本案无关联性，本院不予采纳。其它证据与本案具有关联性，内容合法，客观地证实了解光健驾驶的车辆与被告保险公司存在保险合同关系，解光健驾驶的车辆与原告王文同发生交通事故，造成原告人身损害的事实。本院予以采纳。
综合以上诉讼证据的认证情况和当事人在庭审中的陈述，对本案事实认定如下：
2012年9月5日，被告郑宝利将冀B×××××号重型牵引车在被告保险公司投保：（1）机动车交通事故责任强制保险1份；（2）第三者责任保险1份，责任限额为500000元，并约定了不计免赔条款，保险期间均为2012年9月7日至2013年9月6日。
2012年7月30日，被告李小明将冀B×××××（挂）号半挂车在被告保险公司投保：（1）机动车交通事故责任强制保险1份；（2）第三者责任保险1份，责任限额为50000元，并约定了不计免赔条款，保险期间自2012年8月27日至2013年8月26日。
2013年7月18日4时30分许，被告郑宝利、李小明司机解光健驾驶冀B×××××号、冀B×××××（挂）号重型半挂牵引车，沿蛇刘线由南向北行驶至朱各庄镇里各庄村路段时，车的右侧将在路边站着的王文同刮倒后又将王文同的右脚轧伤，造成王文内受伤的交通事故。事故发生后解光健驾车驶离现场。此次交通事故经昌黎县交通警察大队勘验认定：解光健负事故的全部责任，王文同无责任。
原告王文同伤后到秦皇岛市第二医院住院治疗4天，支付住院医疗费23466.71元。经诊断：右足碾压伤，神经、血管、肌腱损伤，筋膜室综合症；右足1-5趾趾骨多发粉碎骨折伴趾间关节脱位。同意转到北京积水潭医院治疗。
后原告王文同到北京积水潭医院住院治疗29天，支付住院医疗费68683.18元及门诊费42元，计68725.18元。经诊断：右足碾压伤，右足骨筋膜室综合症，右足血运障碍，右足皮肤软组织坏死，右足1-5趾干性坏死。
原告王文同的伤残等级依原告王文同申请，本院依法委托，秦皇岛港城司法医学鉴定中心于2014年10月25日评定：被鉴定人王文同因交通事故致右足碾压伤，经手术治疗及截肢，现右小腿中段以远缺如。伤残等级综合评定为：五级。并支付鉴定费800元，检查费130元、3元，合计933元。
原告王文同的适配假肢、维修保养费用、使用年限，依原告王文同申请，本院依法委托，河北假肢辅助器具司法鉴定中心于2015年8月4日评定：被鉴定人王文同行右小腿截肢术后，需装配小腿假肢以部分代偿其遗失的功能。配置为：EVA内套，树脂全面接触式PTK接受腔，镁铝合金连接件。单轴动踝假脚。价格：每条假肢14000元，正常情况下每条假肢使用48个月，每条假肢维修保养费用2800元。并支付鉴定费2000元、检查费100元，合计2100元。
另查明，被告郑宝利已向原告王文同支付63000元。
本院依据上述有效证据和相关法律、法规的规定，确认此次交通事故所造成原告的经济损失如下：
1、医疗费：23466.71元＋68725.18元＝92191.89元。
2、住院伙食补助费：50元／天×33天（4天＋29天）＝1650元。
3、营养费：90天×50元／天＝4500元。
4、误工费：（参照城镇居民人均可支配收入）24141元／年÷365天×180天=11905.15元。
5、护理费：（王文同儿子王振伟护理，参照交通运输行业标准）53159元／年÷365天×70天＝10194.88元。
6、伤残赔偿金：24141元／年×20年×60%=289692元。
7、精神抚慰金：50000元×60%=30000元。
8、安装假肢、维修及更换费：（14000元＋2800元）／次×5次＝84000元。
9、鉴定费：933元＋2100元＝3030元。
10、交通费：4500元。
11、拐杖费：200元。
上述经济损失中，1、医疗费项下98341.89元（92191.89元
＋1650元＋4500元）；2、伤残赔偿项下433522.03元（11905.15元＋10194.88元＋289692元＋30000元＋84000元＋3030元＋4500元＋200元）。合计531863.92元。
本院认为，被告郑宝利、李小明与被告保险公司所签订的机动车交通事故责任强制险合同及商业第三者责任险合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。
在合同履行期限内，被告保险公司所承保的车辆发生交通事故，造成原告人身损害，被告郑宝利、李小明司机负全部责任的事实清楚。
依据交强险合同的规定，被告保险公司应在其交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费项下损失10000元×2＝20000元、伤残赔偿项下110000元×2＝220000元，合计240000元。
原告其余经济损失291863.92元（531863.92元-240000元），因此次交通事故中，被告郑宝利、李小明司机负全部责任，故依据被告郑宝利、李小明与被告保险公司签订商业第三者责任保险及不计免赔特约险合同的约定，被告保险公司应当在商业第三者保险责任限额内赔偿原告291863.92元。因原告的经济损失由被告保险公司赔偿，故被告郑宝利、李小明不再承担赔偿责任。
综上，被告保险公司应赔偿原告经济损失531863.92元（240000元＋291863.92元）。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司京唐港支公司赔偿
原告王文同经济损失531863.92元。
二、驳回原告王文同要求被告郑宝利、李小明承担民事赔偿责任的诉讼请求。原告王文同返还被告郑宝利63000元。
上述一、二项内容合并执行，由中国人民财产保险股份有限公司京唐港支公司给付王文同468863.92元（531863.92元-63000元），给付郑宝利63000元。并于本判决生效之日起十日内执行。
如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8898元，减半收取4449元，由原告王文同负担261元，被告中国人民财产保险股份有限公司京唐港支公司负担4188元。
（注：给付王文同的赔偿款468863.92元及案件受理费4188元；存入王文同于中国农业银行卢龙支行银联卡，卡号：6228480648923892471）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 员 王印厚
二〇一五年九月二十三日
代书记员 徐 盈