江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锡法民初字第00723号
原告张孝锋。
原告王秀芹。
原告张某。
法定代理人毕毛毛。
委托代理人朱晓刚（受上述原告共同授权委托），江苏博事达（无锡）律师事务所律师。
被告江苏斗山文化传播交流有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区锡北镇斗山茶新路。
法定代表人包章鸿，该公司总经理。
委托代理人曾国宝，该公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司，住所地江苏省无锡市锡山区东亭街道东亭南路8号。
负责人盛向阳，该公司经理。
委托代理人周毅，江苏行德律师事务所律师。
原告张孝锋、王秀芹、张某与被告苏忠辉、江苏斗山文化传播交流有限公司（以下简称斗山公司）、中国人民财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月27日受理后，依法由代理审判员刘家强适用简易程序于2015年9月7日公开开庭进行了审理。2015年10月22日，本案经批准转为普通程序审理，于2016年6月2日公开开庭进行了审理。原告张孝锋（参加第二次庭审）、王秀芹、张某的委托代理人朱晓刚（参加第一、二次庭审），被告斗山公司的委托代理人曾国宝（参加第一、二次庭审），被告保险公司的委托代理人周毅（参加第一、二次庭审）到庭参加诉讼。审理中，原告方撤回对苏忠辉的起诉，本院予以准许。本案因鉴定扣除审限，现已审理终结。
原告张孝锋、王秀芹、张某诉称，2015年5月18日23时55分许，苏忠辉驾驶苏B×××××号小型普通客车沿锡山区团结路由北向南行驶至芙蓉三路路口直行时碰撞从其车身右侧向左侧运动的张宁宁驾驶的二轮摩托车，造成车辆损坏、小型普通客车上乘客受伤、张宁宁当场死亡。交警部门出具道路交通事故证明。被告斗山公司系苏B×××××号小型普通客车登记所有人，该车由保险公司承保交强险和商业三者险。其认为苏忠辉和张宁宁的行为均是造成事故的原因，鉴于无法查实双方经过交叉路口时是否按照交通信号灯指示通行，故无法确定双方的主动型行为谁有过错，双方应负事故的同等责任。现诉至法院，要求判令：1、判令被告方赔偿死亡赔偿金743460元、处理事故家属交通费1500元、误工费1500元、丧葬费30891.5元、王秀芹的被抚养人生活费116508元，张某的被扶养人生活费212211元、精神损害抚慰金25000元，合计1106070.5元，上述费用，要求保险公司在交强险范围内赔偿110000元（精神损失抚慰金、丧葬费在交强险内优先支付），其余赔偿部分按剩余总额50%比例赔偿，由保险公司在商业险范围内赔偿，不足部分由斗山公司赔偿，合计608035.25元。2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。
被告斗山公司辩称，对事故发生事实无异议，其认为张宁宁系醉酒驾驶机动车，且苏B×××××号小型普通客车未经交通主管部门检验，上路存在安全隐患。张宁宁在驾驶过程中未按规定佩戴安全头盔，事发后经司法鉴定所鉴定结论为外伤性颅脑损伤死亡，故其不应承担任何赔偿责任。事发后其向原告方预支5万元，要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称，对事故的发生的事实无异议。通过交警队案卷反映出张宁宁系无证、醉酒驾驶机动车，事发时系张宁宁主动碰撞苏B×××××号小型普通客车，张宁宁未戴头盔导致颅脑外损伤死亡，应该承担事故的全部或主要责任。其赔偿费用有异议，不承担本案诉讼费用。
经审理查明：
一、2015年5月18日23时55分许，苏忠辉驾驶苏B×××××号小型普通客车沿锡山区团结路由北向南行驶至芙蓉三路路口直行时，与从其车身右侧向左侧运动的张宁宁未依法取得机动车驾驶证，醉酒后驾驶未经公安机关交通管理部门登记的二轮摩托车碰撞，造成车辆损坏、小型普通客车上乘客受伤、张宁宁当场死亡。无锡市公安局交通警察支队锡山大队（以下简称锡山大队）出具道路交通事故证明，载明经调查，无法查证事发时双方当事人驾车通过有交通信号的交叉路口按照交通信号灯指示通行的事实，未查明事故发生时张宁宁是否佩戴安全头盔的情况。
二、苏B×××××号小型普通客车的行驶证登记车辆所有人为斗山公司，苏忠辉系其所雇员工。保险公司为该车承保了交强险及保险金额为500000元的第三者责任保险。
三、经无锡市中西医结合医院司法鉴定所检验，送检张宁宁的血液中检出含有乙醇成分，含量为1.94（乙醇）/ml，并经该所鉴定，张宁宁系外伤性颅脑损伤伴创伤性休克而死亡。
四、张宁宁与无锡市人和劳务服务有限公司于2014年7月28日签订劳动合同书，约定无锡市人和劳务服务有限公司将张宁宁派遣至“国泰精密”工作。
五、张宁宁生于1993年9月16日，与毕毛毛系同居关系，生育张某。张孝锋和王秀芹系张宁宁父母，另育有张星宇。王秀芹经无锡市劳动能力鉴定委员会被鉴定为符合大部分丧失劳动能力，其因残疾，每年领取相关补助900元。
上述事实，由张孝锋、王秀芹、张某提供的道路交通事故证明，车辆检验意见书复印件，尸体鉴定意见书复印件，痕迹鉴定意见书复印件，身份证复印件，户口本复印件，出生证明复印件，证明、常住人口信息复印件，企业信用公示信息复印件，机构代码证复印件，死亡证明，火化证，残疾人证、劳动能力鉴定结论通知书、劳动合同书，驾驶证复印件，行驶证复印件，保单复印件，斗山公司提供的司法鉴定检验报告、尸体鉴定意见书及公安部门事故案卷、当事人陈述笔录等在卷佐证。
六、张孝锋、王秀芹、张某主张下列损失：
1、死亡赔偿金743460元。其主张按照江苏省城镇居民人均可支配收入每年37173元计算20年。斗山公司和保险公司认为应按照江苏省农村居民人均可支配收入计算20年。
2、交通费1500元。其未提供相关证据，请求法院酌定。斗山公司和保险公司称其未提供相应票据，故该费用请求法院酌定。
3、误工费1500元。其未提供相关证据，请求法院酌定。斗山公司和保险公司认可以无锡市最低工资标准每月1770元计算3人7天。
4、丧葬费30891.5元。其主张按照2015年江苏在岗职工平均工资每年61783元计算6个月，并请求该费用在交强险范围内优先赔付。斗山公司和保险公司认为张宁宁火化的时间是2015年5月28日，2014年江苏在岗职工平均工资标准尚未实行，故不同意按照该标准计算，且不同意在交强险范围内优先赔付。
5、被扶养人生活费328719元。其主张王秀芹的被扶养人生活费按照江苏省城镇居民人均消费者支出每年24966元计算20年除以3人再乘以70%计算为116508元，张某的被扶养人生活费按照江苏省城镇居民人均消费性支出每年24966元计算17年的50%为212211元。保险公司对王秀芹的被扶养人生活费不予认可，且认为张某的被扶养人生活费应适用江苏省农村标准；斗山公司对王秀芹的被扶养人生活费不予认可，且认为张某的被扶养人生活费应安徽省农村标准每年7981元计算17年的50%为67838元。
6、精神损害抚慰金25000元。其主张按照张宁宁和苏忠辉负事故同等责任计算，且保险公司要求在交强险内优先赔付。保险公司认为按事故责任比例承担；斗山公司请求依法认定。
另查明，事故发生后斗山公司委托苏忠辉先行支付原告50000元，要求在本案中一并处理，原告同意一并处理。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身损害的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，超出部分可以由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，张宁宁因交通事故死亡，张孝锋、王秀芹、张某作为其近亲属，有权请求侵权人承担侵权责任，依法获得赔偿。公安机关对事故进行勘验、调查后，在汇总分析各种证据的基础上确认无法查证事发时双方驾车通过有交通信号的交叉路口按照交通信号灯指示通行的事实，各方当事人亦未举证证明对方具有完全过错，但张宁宁未依法取得机动车驾驶证、醉酒后驾驶未经公安机关交通管理部门登记的二轮摩托车，存在明显过错，应当承担赔偿责任，故本院在本案中确定由张宁宁承担60%的赔偿责任，由苏忠辉承担40%的赔偿责任。苏忠辉系斗山公司雇佣的员工，事故发生时系从事职务行为，故相应赔偿责任由斗山公司承担。斗山公司和保险公司称张宁宁于事故发生时未佩戴安全头盔，因其未提供证据加以证明，本院对该意见不予采纳。
关于原告主张的死亡赔偿金，根据原告方提供的证据可以证明张宁宁生前在无锡居住，收入非农业，故本院按照江苏省上年度城镇居民人居可支配收入每年37173元计算20年认定为743460元；处理事故家属交通费、误工费，系处理丧葬事宜必须的费用，因原告未提供证据，考虑该费用实际产生，本院酌定交通费1000元为宜，误工费参照无锡市月最低工资标准1770元计算，酌定1239元为宜；丧葬费按照2015年江苏在岗职工平均工资每年61783元计算6个月，认定30891.5元；关于王秀芹的被扶养人生活费，经鉴定，王秀芹符合大部分丧失劳动能力，符合被扶养人的条件，因其每年领取相关补助900元，应予以扣除，经核算，其被扶养人生活费认定为112308元，张某的被扶养人生活费，参照死亡赔偿金的计算标准，按照江苏省城镇居民人均消费性支出计算，认定为212211元；精神损害抚慰金，根据损害结果、过错程度、平均生活水平及当事人的给付能力等因素综合考虑，本院认定20000元。以上费用合计1121109.5元，由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元（含精神损害抚慰金20000元），超出部分1011109.5元，由斗山公司承担40%的赔偿责任，即404443.8元。因苏B×××××号小型普通客车在保险公司投保了金额为500000元的商业三者险，故相应赔偿责任由保险公司在商业三者险责任限额内赔偿。事发后斗山公司先行支付原告方50000元，要求一并处理，本院予以准许，由保险公司直接向斗山公司支付。当事人的其他意见，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险责任限额内赔偿张孝锋、王秀芹、张某110000元，在商业三者险责任限额内赔偿张孝锋、王秀芹、张某404443.8元，合计514443.8元（其中50000元直接返还给斗山公司）。
二、驳回张孝锋、王秀芹、张某的其他诉讼请求。
（如需转交，请汇入户名，无锡市锡山区人民法院，开户行，交通银行东亭支行，账号：322000651018170063905）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3603元，由张孝锋、王秀芹、张某负担616元，由保险公司负担2987元（原告同意其预交案件诉讼费用，由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（数额按照上述案件受理费的数额，请汇入户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。
审 判 长 王 玄
代理审判员 刘家强
人民陪审员 张 婷
二〇一六年六月十二日
书 记 员 严笑晨