湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂江夏五民初字第00158号
原告王义福。
原告王德仁（系原告王义福之子）。
法定代理人王义福。
以上两原告共同委托代理人孙家祥，湖北祥德律师事务所律师。特别授权。
被告武汉创联开元汽车运输服务有限公司。
法定代表人刘宝利，公司经理。
委托代理人郭杰。特别授权。
被告丁建波。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。
负责人刘方明，公司经理。
委托代理人陈喆，湖北首义律师事务所律师。一般授权。
被告丁国胜（系被告丁建波之父）。
原告王义福、王德仁与被告武汉创联开元汽车运输服务有限公司（以下简称“创联公司”）、丁建波、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称“财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月28日立案受理后，经被告创联公司的申请，依法追加丁国胜为本案被告参加诉讼，并依法由审判员宋任忠适用简易程序分别于2015年6月26日和7月3日公开开庭进行了审理。原告王义福及其委托代理人孙家祥、原告王德仁的法定代理人王义福、委托代理人孙家祥、被告创联公司的委托代理人郭杰、被告丁建波、被告财保公司的委托代理人陈喆到庭参加了诉讼。被告丁国胜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王义福、王德仁诉称，2014年12月13日23时许，在凤莲大道与101省道交汇处，被告丁建波驾驶车牌号为鄂A×××××号重型自卸货车与原告王义福驾驶的车牌号为鄂B×××××号重型自卸货车发生了碰撞，导致原告王义福车辆受损，以及原告王义福、王德仁受伤的交通事故。其后，武汉市公安局东湖新技术开发区分局作出交通事故认定书，认定被告丁建波负事故的全部责任，原告王义福不负事故责任。另查，被告丁建波驾驶的车牌号为鄂A×××××号重型自卸货车的车主为被告创联公司。该车辆向被告财保公司购置了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险。因协商赔偿未果，现起诉，要求判令被告创联公司、丁建波赔偿车辆损失98140元；要求判令被告创联公司、丁建波赔偿原告王义福、王德仁人身损害的各项损失7501.38元；判令被告财保公司在交强险、第三者责任险的范围内赔偿车辆损失、停运损失以及原告王义福、王德仁人身损害的各项损失。
被告创联公司辩称，一、肇事车辆向被告财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险，依据法律的规定，原告王义福、王德仁有证据证明且符合法律规定的合理损失应当首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险的限额内进行赔偿，不足部分由侵权人赔偿。二、我公司对原告王义福、王德仁不构成侵权，不应对原告王义福、王德仁的损失承担赔偿责任。本案中的鄂A×××××号肇事车辆是我公司以分期支付租金的方式租赁给被告丁国胜的。该车辆完全由被告丁国胜控制、使用、运营，我公司不控制车辆，不参与运营，且通过温馨提示的方式提醒租车人守法、安全、文明驾驶，我公司对原告王义福、王德仁损害的发生没有过错，依法不承担赔偿责任。
被告丁建波辩称，我驾驶的车辆投保了相关的保险，应当由保险公司承担相关责任，保险公司以外的责任，我也不需要承担责任。
被告财保公司辩称，事故车辆鄂A×××××在我公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险。原告王义福、王德仁主张的各项请求过高，请人民法院依法核准。我公司保留对车辆损失进行重新鉴定的权利。本案的诉讼费、鉴定费不是我公司的赔偿范围。
被告丁国胜未予答辩。
经审理查明，2014年12月13日23时许，原告王义福驾驶自有的车牌号为鄂B×××××号重型自卸货车载其子原告王德仁行驶至武汉市凤莲大道与湖北省101省道交汇路口时，遇被告丁建波驾驶登记车主为被告创联公司车牌号为鄂A×××××号重型自卸货车行经该路口，因被告丁建波未按交通信号灯通行，两车避让不及，发生了碰撞，照成了原告王义福、王德仁受伤，两车受损的交通事故。事发当日，武汉市公安局东湖新技术开发区交通大队按简易程序对此次交通事故作出《事故认定书》，认定被告丁建波未按交通信号灯通行，负此次事故的全部责任，原告王义福、王德仁无责任。事故发生后，原告王义福、王德仁到黄石市四医院门诊治疗，原告王义福发生医疗费用718元，原告王德仁发生医疗费用1515元。在公安机关的主持下，原告王义福对自有的车辆进行了施救，发生施救费7400元；对车辆施救以后，将车辆拖至维修场所，花去拖车费1900元。因未就原告王义福所有的车牌号为鄂B×××××号重型自卸货车在事故中的损失达成一致意见，经武汉市公安局东湖新技术开发区交通大队委托，武汉市江夏区价格监测认证中心于2015年1月7日出具《湖北省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书》，认定原告王义福所有的车牌号为鄂B×××××号重型自卸货车在事故中的车辆损失金额为56940元。原告王义福支付了鉴定费2100元。因未就赔偿事宜达成协议，两原告遂向本院五里界人民法庭起诉。
另查明，被告丁建波驾驶的车牌号为鄂A×××××号肇事车辆系被告创联公司购置，并登记在该公司名下。被告丁国胜以分期付款的方式租赁了该车辆，发生交通事故时，被告丁建波受被告丁国胜的指派驾驶该车辆。2014年9月9日，被告创联公司为该车辆向被告财保公司投保了期限为一年的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，商业第三者责任保险的保单上记载保险金额为1000000元，不计免赔率。本案在审理过程中，双方当事人均同意商业第三者责任保险的理赔纳入本案中一并处理。
上述事实，有双方当事人的当庭陈述，原告王义福、王德仁当庭出示的身份证、驾驶证、车牌号为鄂B×××××号重型自卸货车行驶证、道路运输证、从业资格证、常住人口登记卡、被告创联公司企业登记信息、车牌号为鄂A×××××重型自卸车行驶证、被告丁建波身份证、驾驶证、被告财保公司企业登记信息、事故认定书、湖北省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书、缴款书、拖车费发票、病历、诊断证明书、门诊费票据；被告创联公司出示的客户情况调查表，提车单、车辆购置税完税证明、税收缴款书、车辆投保确认单、机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险的保单各一份等证据材料证实，上述证据材料并经当庭质证、认证属实，足以认定。
本院认为，被告丁建波未按交通信号灯通行是导致本案事故发生的直接原因，依法负此次事故的全部责任，原告王义福、王德仁不承担事故责任。武汉市公安局东湖新技术开发区交通大队对此次交通事故作出的事故认定，定责准确，本院予以确认。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告王义福、王德仁经本院依法审核的损失由承保被告丁建波驾驶的车牌号为鄂A×××××重型自卸车机动车交通事故责任强制保险的保险公司即被告财保公司在该保险的各项赔偿限额内予以赔偿，超出赔偿限额的部分，按事故的责任比例予以分担，因被告丁建波负事故的全部责任，故超出赔偿限额的部分由被告丁建波予以赔偿。因被告丁建波驾驶车辆的行为系受被告丁国胜指派，属履行职务的行为，被告丁建波应承担的赔偿份额依法由被告丁国胜承担。又因肇事车辆的车主被告创联公司为该肇事车辆向被告财保公司投保了不计免赔率的商业第三者责任保险，该保险的限额为1000000元。经计算，本案两原告经本院依法审核的损失未超出了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险的赔偿限额，故原告王义福、王德仁经本院依法审核的损失均由被告财保公司承担，其他当事人不再承担赔偿责任。
对原告王义福、王德仁主张的各项赔偿项目及计算标准，本院依据查明的事实，依法予以核算或者酌定。具体赔偿项目分述如下：医疗费用，本院根据医疗费发票及相关材料，依法核定为原告王义福的医疗费用为718元，原告王德仁的医疗费为1515元，合计2233元；住院伙食补助费、护理费，因原告王义福、王德仁未住院治疗且未予作出护理时间的司法鉴定，该两项费用，本院不予支持；误工费，按照湖北省2015年度交通运输、仓储和邮政业每年49674元的标准酌定予以计算一个月，为4139.50元；精神抚慰金，因原告王德仁受伤不构成伤残，该费用本院不予支持；交通费，根据原告王义福、王德仁往来距离及乘坐交通工具状况，酌定为原告王义福的交通费为300元，原告王德仁的交通费为200元，合计500元；打字复印费不是交通事故赔偿项目，该费用本院不予支持；拖车费，是交通事故发生后必然发生的合理的费用，根据原告王义福、王德仁提交的拖车费发票，本院依法核定为1900元；车辆施救费，该费用是交通事故发生后必然发生的合理的费用，但仅支持原告王义福驾驶的车牌号鄂B×××××号重型自卸货车的施救费用，被告丁建波驾驶的车牌号为鄂A×××××重型自卸车机动车的施救费用与本案不属于同一法律关系，也不是该财保公司的赔偿范围，故施救费用，仅支持7400元；车辆维修费，根据价格鉴定结论书的定损价格，为56940元；场地清场费，不是该交通事故必然发生的项目，不予支持；停运损失费与误工损失系重复计算，因上述赔偿项目已经支持了误工损失，对车辆停运损失，本院不予支持；车辆损失评估费属诉讼费的范畴，依法与案件受理费一并处理。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道理交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内和商业第三者责任险的保险金额内赔偿原告王义福医疗费、误工费、车辆损失费、施救费、拖车费、交通费共计71397.50元。此款限于本判决生效后五日内付清。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内和商业第三者责任险的保险金额内赔偿原告王德仁医疗费1515元、交通费200元，共计1715元。此款限于本判决生效后五日内付清。
三、驳回原告王义福、王德仁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费1026元，减半收取513元，车辆损失评估费2100元，共计2613元，由被告丁建波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在递交上诉状时应预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户-
市中院诉讼费分户；帐号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处；行号：832886；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 宋任忠
二〇一五年八月二十五日
书记员 张 强