广西壮族自治区柳江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江民初字第2146号
原告韦某某1。
委托代理人李富鑫，广西启辉律师事务所律师。
委托代理人黎远骏，广西启辉律师事务所实习律师。
被告蒋某某。
委托代理人卢洪旺，广西盛君律师事务所律师。
被告廖某某。
被告韦某某2。
原告韦某某1与被告蒋某某、廖某某、韦某某2民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月19日立案受理后，于2015年10月19日适用简易程序第一次开庭审理后，发现案情复杂，决定将本案转为适用普通程序审理，并组成由审判员兰炳秋担任审判长，与人民陪审员周璇、覃海梅参加的合议庭，于2016年5月6日第二次公开开庭审理了本案。代书记员覃诗淇担任记录。原告韦某某1及其委托代理人李富鑫、黎远骏，被告蒋某某的委托代理人卢洪旺，被告韦某某2到庭参加诉讼。被告廖某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告韦某某1诉称，原告与被告蒋某某是朋友，被告蒋某某与被告廖某某系夫妻关系，被告韦某某2与被告蒋某某、廖某某系亲戚关系。三被告以公司生意资金周转为由，于2012年起多次向原告借款共计86万元，原告通过自己及丈夫的银行卡转账、给付现金等方式将钱交给被告蒋某某，后三被告在原告要求下于2013年10月18日出具借条一张，金额为5万元；于2013年12月15日出具借条2张，借条金额分别为42万元和36万元；于2014年8月15日出具借条1张，金额为3万元。双方口头约定以上借款利息为每月2%。因经原告多次催告，三被告均未能及时偿还全部本金，后被告与原告协商，于2014年10月15日向原告出具《还款协议》一份，对欠款数额予以确认，并制定还款计划，但事后被告蒋某某仅于2014年11月2日向原告还款16000元，并将2014年8月15日书写的3万元借条取回，重新出具了一张金额为14000元的借条；于2015年1月18日向原告还款20000元，并将2013年10月18日书写的5万元借条取回，重新出具了一张金额为30000元的借条。剩余本金共计824000元一直未向原告偿还，为此原告起诉请求人民法院判令：1、要求解除原、被告之间于2014年10月15日签订还款协议；2、被告返还原告借款本金人民币780000元整及利息（暂计至起诉时为39000元），利息计算按银行同期贷款利率，从2014年10月15日起计算至偿还本息时止；3、被告蒋某某、廖某某返还原告借款本�人民币44000元及利息（暂计至起诉时为2200元），利息计算按银行同期贷款利率，从2014年10月15日起计算至偿还本案生效判决确定的履行期限最后一日止；4、被告承担本案相关诉讼费用。原告韦某某1对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、借条，拟证明被告蒋某某、廖某某、韦某某2于2013年12月15日向原告两次借款分别为42万元和36万元。2、借条，拟证明被告蒋某某于2014年11月2日、2015年1月18日向原告借款14000元和30000元的事实。3、还款协议，拟证明2014年10月15日被告蒋某某与原告协商还款达成协议的事实。2013年1月18日5万元和3万元的借条本来也是三被告签的，由于还了部分借款，5万元改成3万元，3万元改成14000元。被告所借款项共计824000元。4、银行明细对账单，拟证明原告于2012年9月、10月通过农业银行卡转账264100元到被告蒋某某账户；2013年3月7日原告通过建行转账10000元至被告蒋某某账户；原告通过广西信用社三都支行转账200000元至被告蒋某某账户，通过银行转账合计474100元；通过农行取现235200元，通过建行取现154700元，共计864000元。5、户籍证明，婚姻登记信息，拟证明被告蒋某某、廖某某是夫妻关系。6、户口本，拟证明原告韦某某1和韦某某13是夫妻关系，本案部分款项由韦某某13转给被告。被告蒋某某辩称，原告要求解除还款协议没有事实依据。原告诉请的部分借款还没有到期，其中只有19万元到期，应当驳回原告多余的诉讼请求。如果原告要求解除还款协议，要求利息从解除还款协议之日起计算。另外，被告还款协议借条形成后，被告偿还了一部分借款，大概十几万应相应扣除，原告要求78万元没有依据。
被告蒋某某为其辩解在举证期限内提供的证据有：1、银行对账单，拟证明被告蒋某某及其表弟韦某通过银行转账一共约偿还了13万元给原告及其丈夫韦某某13。其中蒋某某2015年3月12日、4月16日的汇款金额共20000元，被告蒋某某让韦某于2014年11月25日、12月15日汇款金额共1.5万元，韦某于2014年2014年1月24日、3月18日汇款金额共32200元。
被告蒋某某的证人韦某出庭作证认为被告蒋某某于2013年12月让其偿还钱给韦某某13，提供银行流水单汇款情况：农行32200元，工行15000元，通过工行转账92400元，被告蒋某某自己转账偿还20000元。
被告廖某某未提供书面答辩意见，也未在本院规定的举证期限内提供证据。
被告韦某某2辩称，本被告不是本案借款人，不承担本案偿还责任。
被告韦某某2为其辩解向法庭提供的证据有：广西公明司法鉴定中心所作桂公明司鉴痕字（2015）第012号指印鉴定意见书、桂公明司鉴文字（2015）第022号笔迹鉴定意见书。广西�明司法鉴定中心所作桂公明司鉴痕字（2015）第012号指印鉴定意见书、桂公明司鉴文字（2015）第022号笔迹鉴定意见书认定，原告提供的证据标注时间2013年12月15日《借条》借条上的签名不是韦某某2本人签名，标注时间2013年12月15日《借条》借条上的签名处“韦某某2”的指印不是韦某某2所捺印。
经过开庭质证，原告对被告韦某某2提供的证据无异议。被告蒋某某、廖某某对原告提供的1、2、3、5、6的真实性无异议，本院对上述当事人均无异议的证据予以认定。
被告蒋某某对原告提供的证据4有异议，认为明确显示为被告蒋某某账户的对账单（农行及建行）没有异议，柳江县农村信用合作社对账单没有体现是款项转账至蒋某某账户上，取现金的对账单都无法体现原告现金借给被告蒋某某，故被告对此不认可。
原告对被告蒋某某提供的证据银�对账单无原件的部分证据有异议，认为证人提供的流水单要有原件证明，不认可复印件，原、被告的还款协议总金额86万元，被告还了36000元，被告蒋某某2万元还款流水单是其中所还款项之一。被告韦某某2对原告提供的证据1-6均有异议，不认可，认为被告韦某某2未向原告借过钱未出具过借条。本院认为，被告蒋某某对原告提供的证据4有异议，但综合原告提供的证据中的借条及还款协议能相互印证，故本院对原告此证据与本案的关联性并予以采信。原告对被告蒋某某提供的证据银行账单无原件证据不认可，认为被告蒋某某2万元还款流水单是其中所还款项之一，本院认为被告蒋某某2015年3月12日、4月16日的汇款单据（金额共2万元），被告蒋某某的证人韦某2014年11月25日、12月15日的银行汇款单据（金额共1.5万元），款项汇流双方账户明确，日期清楚，且均发生在原被告还款协议形成之后，故本院对被告蒋某某的上述证据的真实性、关联性予以采信。对于被告蒋某某的证人韦某2014年1月24日、3月18日银行汇款单据，因发生在原被告还款协议形成之前，且被告无法明其关联性，故本院对被告此证据不予采信。对于被告的证人韦某的证言，本院依被告提供的证据为准。综合全案证据，本院确认以下法律事实：被告蒋某某与被告廖某某系夫妻关系，被告以公司生意需要资金周转为由，于2012年起向原告借款共计86万元，原告通过自己及其丈夫韦某某13的银行卡转账或给付现金等方式将借款交给被告蒋某某。2013年12月15日，被告蒋某某、廖某某在原告要求下出具借条2张给原告，借条金额分别为42万元和36万元，共计780000元，借条上的签名记载为蒋某某、廖某某、“韦某某2”；因被告未能及时偿还全部借款，2014年10月15日，被告蒋某某与原告协商达成偿还款协议并向原告出具《还款协议》一份，被告蒋某某对欠款数额予以确认被告向原告借款4笔共860000元并约定分期还款事项：2015年1月前偿还190000元，2015年12月前偿还250000元，2016年12月前偿还250000元，2017年12月前偿还170000元。因被告于还款协议达成后分别偿还了原告36000元，2014年11月5日，被告蒋某某将其中1笔原借款30000元改成借款14000元的借条给原告；2015年1月18日，被告蒋某某将原借款50000元改成借款30000元的借条给原告。2014年11月25日、12月15日，被告蒋某某让案外人韦某向原告丈夫韦某某13分别还款5000元及10000元共15000元；2015年3月12日、4月16日，被告蒋某某分别向原告丈夫韦某某13账户汇款各10000元共20000元。此后，被告未向原告偿还借款。2015年8月19日，原告提起本案诉讼。诉讼中，被告韦某某2对本案借款及借条提出异议，认为其未向原告借款，涉案借条上�签名及指印均不是其本人所签所捺，原告提供的证据标注时间2013年12月15日《借条》上的签名“韦某某2”不是其本人签名，借条上的签名处“韦某某2”的指印不是其本人指印。故被告韦某某2申请对涉案借条上签名笔迹及指印进行司法鉴定。经柳州市中级人民法院委托广西公明司法鉴定中心鉴定，其所作桂公明司鉴痕字（2015）第012号指印鉴定意见书、桂公明司鉴文字（2015）第022号笔迹鉴定意见书认定，标注时间2013年12月15日借条上的签名不是韦某某2本人签名，标注时间2013年12月15日借条上的签名处“韦某某2”的指印不是韦某某2所捺印。在此后开庭审理时，原告认可上述鉴定意见，并表示放弃对被告韦某某2的诉讼请求。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。被告蒋某某、廖某某因资金周转需要向原告借款，有被告出具的借条及还�协议为凭，可以认定。被告借得款项后就款项的偿还与原告达成分期还款协议，但被告未依还款协议约定于2015年1月前如期偿还190000元已构成违约，被告蒋某某仅如期偿还了15000元，同期大部分款项未予履行偿还义务，原约定于2015年12月前被告偿还250000元，至开庭前，被告亦未予以偿还。因此，被告的违约行为及违约程度表明其无法依约履行此后的偿还义务，已构成根本性违约，原告请求解除双方之间达成的分期还款协议，请求被告偿还余下所有借款，于法有据，本院予以支持。被告辩称原告只能依分期还款协议约定请求被告偿还逾期部分，而不能请求被告偿还协议约定尚未到期的借款款项的意见，本院不予采纳。在庭审中，原告认可借条上签名及指印不是被告韦某某2所签所捺，并表示放弃对被告韦某某2的诉讼请求，本院予以确认。本案的争议焦点分析如下：
一、关于本案被告尚未偿还的借款金额
原、被告之间借款中两笔借款共780000元，有借条及还款协议相互印证，另有两笔借款分别为5万和3万共8万元，原告认可被告分别偿还了36000元后遂将借款额分别改写为3万和1.4万元，共为44000元，因此借款总额为824000元。此后，被告蒋某某通过案外人韦某汇款偿还15000元，被告蒋某某自行汇款偿还借款20000元，共35000元，因双方未约定利息，故被告上述偿还金额为借款本金，本案尚有借款789000元（824000元－35000元）需要偿还。被告辩称已偿还原告十几万元，因无证据证明，本院不予以采信。案外人韦某与原告无经济往来或纠纷，其作为证人出庭作证其向原告丈夫韦某某13账户还款系遵照被告蒋某某指示所为，故应作为被告蒋某某偿还原告的款项，故原告称韦某给付款项与本案无关的主张，本院不予采纳。
二、关于本案的逾期利息
因本案借款未约定有借款期间利息，故原告请求被告支付利息应为逾期利息，逾期利息应依法定年利率6%计算。原告与被告分期还款约定被告第一期还款应自2015年1月前按约定偿还190000元，即被告至迟应于2015年1月31日前偿还190000元，被告通过韦某向原告如期偿付15000元，被告蒋某某如期偿还36000元，故此间的逾期款项为139000元（190000－15000－36000元）。2015年3月12日、4月16日，被告蒋某某分别向原告丈夫韦某某13账户汇款各10000元共20000元，原告未明确该款项的性质且被告主张是偿还本金，故视为被告偿还本金20000元。因此，该期逾期款项为139000元按年利率6%计算自2015年2月1日起至本案生效判决确定的履行期限最后一日止的逾期利息分别为：①自2015年2月1日起至2015年3月12日止的利息139000×6%÷12÷30×（28天＋12天）；②自2015年3月13日起至2015年4月16日止的利息（139000－10000）×6%÷12÷30×（19天＋16天）；③自2015年4月17日起至本案生效判决确定的履行期限最后一日止的利息（139000－10000－10000）×6%÷12÷30×（自2015年4月17日起至本案生效判决确定的履行期限最后一日止的天数）。被告依约应于2015年12月31日偿还250000元，虽在原告起诉时该笔借款期限未届满，但至本案辩论终结时该笔借款已届清偿期，被告未如期履行偿还义务，被告逾期履行构成违约，因此，原告请求被告支付逾期利息，应予以支持，按年利率6%计算自2016年1月1日起至本案生效判决确定的履行期限最后一日止。
余下借款400000元（789000元－139000元－250000元）因未到清偿期不构成逾期履行，因此，原告请求被告支付该笔款项的逾期利息，于法无据，本院不予以支持。
被告蒋某某与被告廖某某系夫妻关系，本案债务中两笔借款共780000元系两被告共同举借，其中另两笔借款共44000元系被告蒋某某所借，系夫妻共同债务，应由被告蒋某某、廖某某共同偿还。被告廖某某经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依现有证据及查明的事实依法判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十八条第一款第（一）项、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告蒋某某、廖某某共同偿还原告韦某某1借款共计789000元；
二、被告蒋某某、廖�某共同偿还原告韦某某1借款利息（利息计算为①以应付款139000元为基数自2015年2月1日起至2015年3月12日止的利息为139000元×6%÷12÷30×（40天）＋129000元×6%÷12÷30×（35天）＋119000元×6%÷12÷30×自2015年4月17日起至本案生效判决确定的履行期限最后一日止的天数；②以应付款250000元为基数，按年利率6%计算自2016年1月1日起至本案生效判决确定的履行期限最后一日止）；
三、驳回原告韦某某1的其他诉讼请求。
案件受理费12452元（原告已预交），由原告韦某某1负担452元，被告蒋某某、廖某某共同负担12000元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区柳州市中级人民法院递交上诉状正本一份，副本二份，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 兰炳秋
人民陪审员 周 璇
人民陪审员 覃海梅
二〇一六年六月二十一日
代书 记员 覃诗淇