重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）津法民初字第01724号
原告：重庆�卓起重机有限公司，住所地江津区珞璜镇郭坝村芋河沟安居房小区2-7地块2号楼，组织机构代码58019070-0。
法定代表人：杨社京，总经理。
委托代理人：戴厚奎，重庆康渝律师事务所律师，一般代理。
委托代理人：余洋，重庆康渝律师事务所律师，一般代理。
被告：重庆高阳电气有限公司，住所地重庆市江津区珞璜工业园B区，组织机构代码69929218-1。
法定代表人：陈爱萍，职务不详。
原告重庆安卓起重机有限公司与被告重庆高阳电气有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年2月6日立案受理后，依法由审判员王璐担任审判长，与人民陪审员黄兴兰、崔成容组成合议庭，共同负责对案件的审判，于2015年5月4日公开开庭进行了审理。原告重庆安卓起重机有限公司到庭参加了诉讼，被告重庆高阳电气有限公司经本院传票（公告）传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告重庆安卓起重机有限公司诉称：原、被告之间已签订三次行车采购及安装工程合同，分别为：1、2013年10月20日签订编号为KS20131020号价值为78000元的行车采购及安装合同；2、2014年1月27日签订编号为KS20140127号价值为85000元的行车采购及安装合同；3、2014年3月22日签订编号为KS20140322号价值为85000元的行车采购及安装合同。原告在合同签订后的约定时间内已经履行完毕合同约定义务，并交付被告使用。三份合同的设备于2014年6月13日在江津区质量技术监督局进行了特种设备注册登记，同日重庆市质量技术监督局颁发了《中华人民共和国特种设备使用登记证》。但前两份合同项下总额5%货款即质保金共计8150元未付，编号为KS20140322号价值为85000元的行车采购及安装合同一直未�付货款。原告遂起诉至法院，请求判令：1、被告支付原告货款8150元；2、解除原、被告2014年3月22日签订的编号为KS20140322号的行车采购及安装工程合同；3、被告返还编号为KS20140322号行车采购及安装工程合同第一条项下的标的物；4、被告承担返还标的物产生的费用（由法院酌情主张，安装或拆除费用一般为12000元左右）；5、本案的诉讼费用由被告承担。
被告重庆高阳电气有限公司未作答辩。
经审理查明：原、被告分别于2013年10月20日、2014年1月27日、2014年3月22日签订了编号分别为KS20131020号、KS20140127号、KS20140322号的三份行车采购及安装工程合同，合同总额分别为78000元、85000元、85000元，原告为乙方，被告为甲方。三份合同均对标的、数量、价款、技术产品要求、结算方式时间地点、争议解决方式等进行了约定。KS20140322号合同第一条为标的、数量、价款、技术产品要求：电动单梁起重机（LDA10T-16.5M）1台套、轨道（24#）210米、滑线（国标4P＊10m2）105米、安装报检1台套；第七条为：标的物自签订时起转移，但买受人未履行支付价款义务的，标的物属于出卖人所有。三份合同第三条均为出卖人对质量负责的条件及期限：产品质量实行三包，质保期12个月；第十条均为结算方式、时间、地点：预付30%，货到付30%，安装完毕提供发票付35%，余合同总额5%为质量保证金，在质保履行完毕之日起5个工作日内付给乙方。重庆市特种设备检测研究院对三份合同的设备分别于2013年11月22日、2014年3月10日、2014年4月21日进行了检验，江津区质量技术监督局于2014年6月13日对三份合同设备进行了特种设备注册登记，同日重庆市质量技术监督局颁发了《中华人民共和国特种设备使用登记证》。原告按照三份合同的约定履�了自己的义务。被告已支付KS20131020号合同款项74100元，尚欠5%的质保金3900元；被告已支付KS20140127号合同款项80750元，尚欠5%的质保金4250元，这两份合同被告共欠原告质保金8150元。被告欠原告KS20140322号合同款项85000元。原告催收被告付款无果，遂起诉来院提出诉称中请求。
上述事实，有原告提交的《行车采购及安装工程合同》三份、重庆增值税专用发票复印件两张、特种设备注册登记卡复印件三张、中华人民共和国特种设备使用登记证复印件，以及当事人陈述等证据，经庭审质证和本院审查属实，予以确认。
本院认为，债务应当清偿。原告向被告提供货物，被告接收货物，双方形成了买卖合同关系，原告按照合同约定履行了自己的义务，被告就应当全面履行自己的付款义务。重庆市特种设备检测研究院对三份合同设备检验的日期分别是2013年11月22日、2014年3月10日、2014年4月21日，迄今质保期十二个月均已过，被告应当按约定在质保履行完毕之日起5个工作日内支付原告5%的质保金，但被告至今尚未支付质保金。因此原告要求被告支付货款即质保金8150元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。
原告与被告签订行车采购及安装工程合同的唯一目的是收取合同款项，原告按KS20140322号行车采购及安装工程合同约定履行了自己的义务，但被告至今货款分文未付，违反了双方约定，致使原告的合同目的无法实现，符合合同法第九十四条第三项的规定，因此原告要求解除KS20140322号行车采购及安装工程合同的诉讼请求本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。且本案中双方约定买受�未履行支付价款义务的，标的物属于出卖人所有，故此标的物的所有权人仍为原告。因此原告要求被告返还KS20140322号《行车采购及安装工程合同》第一条的标的物的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。
原告要求被告承担返还标的物产生的费用，由于该费用未实际产生，原告仅以行情估算，本院无法核实确认，因此在本案中本院不予处理，原告可待该费用实际产生后再行主张权利。
被告未出庭应诉也未向本院提交书面的答辩状，视为放弃自己的抗辩权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、第一百一十一条、第一百三十四条，《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百三十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第�百四十四条的规定，判决如下：
一、被告重庆高阳电气有限公司于本判决生效后十日内支付原告重庆安卓起重机有限公司货款（质保金）8150元。
二、解除原告重庆安卓起重机有限公司与被告重庆高阳电气有限公司2014年3月22日签订的编号为KS20140322号的《行车采购及安装工程合同》。
三、被告重庆高阳电气有限公司于本判决生效后十日内返还原告重庆安卓起重机有限公司编号为KS20140322号的《行车采购及安装工程合同》第一条的标的物：电动单梁起重机（LDA10T-16.5M）1台套、轨道（24#）210米、滑线（国标4P＊10m2）105米、安装报检1台套；
四、驳回原告重庆安卓起重机有限公司的其余诉讼请求。
如果被告重庆高阳电气有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十�条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2129元，由被告重庆高阳电气有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 王 璐
人民陪审员 黄兴兰
人民陪审员 崔成容
二〇一五年五月五日
书 记 员 江 明