湖北省武汉市黄陂区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0116刑初857号
公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。
被告人续云森，司机。因涉嫌交通肇事罪，于2017年9月2日被武汉市公安局黄陂区分局刑事拘留，同年9月14日被逮捕。现羁押于武汉市黄陂区看守所。
辩护人董立，湖北神农律师事务所律师。
武汉市黄陂区人民检察院以陂检公诉刑诉（2017）869号起诉书指控被告人续云森犯交通肇事罪，于2017年12月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，因案情复杂，转为普通程序审理，期间，公诉机关向本院申请补充证据后延期审理。本院依法三次公开开庭进行了审理，武汉市黄陂区人民检察院指派检察员韩光海出庭支持公诉，被告人续云森及其辩护人董立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
武汉市黄陂区人民检察院指控，2017年8月31日0时47分许，被告人续云森驾驶鄂Ａ×××××号重型厢式货车，沿本区巨龙大道由东向西方向行驶至汉英高速桥下附近路段时，将在道路上步行的李某1撞倒并碾压致其受伤，后经送医院抢救无效于当日死亡。事故发生后，被告人续云森驾车逃逸。经武汉平安法医司法鉴定所鉴定：李某1符合系因交通事故导致颅脑损伤、胸腔脏器破裂合并四肢毁损伤致创伤性、失血性休克而死亡。经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队道路交通事故认定：被告人续云森负此事故的主要责任，李某1负此事故的次要责任。
案发后，经双方自行调解，被告人续云森家属及所在公司一次性赔偿被害人家属损失共计人民币22.2万元，并取得谅解。
针对上述指控，武汉市黄陂区人民检察院向本院提交了相关证据予以证实，并认为被告人续云森违反道路交通安全法律、法规驾驶机动车辆，因而发生重大事故，造成一人死亡的严重后果，且肇事后逃逸，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人续云森具有坦白、赔偿谅解的法定从轻处罚情节及肇事后逃逸的法定从重处罚情节，建议判处被告人续云森三年有期徒刑。
被告人续云森当庭表示自愿认罪，其辩称，2018年8月31日凌晨，我驾车从巨龙大道收费站左拐弯出来，由东向西到我们公司，我开的是近光灯，当时我接了电话，就在我接电话时，右侧有车辆超车变道，我挂完电话，这时我听到“砰”的撞击声，我感觉车左侧下面有人，在此之前我没有发现车前有人，我在现场停车大约有20秒的时间,（我）没有下车，没有发现什么情况后驾车离开。和我同车一起的人刘某,4当时睡着了，事故发生的地点距离我们公司大约350米，到公司后我和同车人没有检查车辆。2017年9月1日，我们公司领导打电话让我与公安部门联系协助调查，并向我告诉警官的电话号码，当天我主动与警官电话联系。2017年9月2日上午8时我与公安民警在我们公司的停车场见面并到案。
被告人续云森的辩护人的辩护意见是：1.被害人李某1系高龄人，其深夜在交通道路上坐卧、停留，且在事故发生前的瞬间，李某1位于行车道的中间位置，其行为是引起事故发生的主要原因；2.被告人续云森的逃逸行为是认定其构成交通肇事罪的构成要件，而不是加重处罚情节；3.被告人续云森属自首；4.被告人续云森亲属与被害人近亲属达成赔偿协议并取得谅解。综上，建议判处被告人续云森三年以下有期徒刑并适用缓刑。
经审理查明，2017年8月31日0时47分许，被告人续云森驾驶鄂Ａ×××××号重型厢式货车，沿本区巨龙大道由东向西方向行驶至汉英高速桥下附近路段时，将在道路上步行的李某1撞倒并碾压致其受伤，后经送医院抢救无效于当日死亡。事故发生后，被告人续云森驾车逃逸。经武汉平安法医司法鉴定所鉴定：李某1符合系因交通事故导致颅脑损伤、胸腔脏器破裂合并四肢毁损伤致创伤性、失血性休克而死亡。经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队道路交通事故认定：被告人续云森负此事故的主要责任，李某1负此事故的次要责任。
案发后，经双方自行调解，被告人续云森家属及所在公司赔偿被害人家属共计人民币22.2万元，并取得谅解。
上述事实，有公诉机关向本院提交的下列证据予以证实：
1交通事故接出警登记表、破案经过、抓获经过、办案说明，证实，本案案发情况，破案的经过及被告人续云森于2017年9月2日经公安民警电话联系后其自动往黄陂区武湖街跨越速运中转厂内到案，后被公安机关抓获的事实。
2.驾驶证、机动车行驶证信息，证实，被告人续云森准驾车型为B2，其具备机动车驾驶资格，被告人续云森驾驶的鄂Ａ×××××号重型厢式货车其车辆所有人为武汉市跨越速运有限公司。
3.道路交通事故认定书，证实，被告人续云森驾驶机动车发生交通事故后，未停车报警，抢救伤者，保护现场，且驾车逃逸，是造成此事故发生的主要方面过错，被害人李某1应当在人行道内行车，没有在人行道的靠路边行走，是造成此事故发生的次要方面过错，被告人续云森负此事故的主要责任，被害人李某1负此事故的次要责任。
4.证人程某,4证言，证实，2017年8月30日23时43分左右，其驾驶鄂Ａ×××××号小型轿车，由文理学院出来上巨龙大道左转弯往武汉市内方向行驶，行驶至巨龙大道武英高速桥下附近惠尔康乳业对面路段时，其看见马路对面有一个男性，年龄大约是70岁，上身穿着浅蓝色的衣服，面对惠尔康乳业坐在道路中间护栏上。
5.证人刘某,4的证言，2017年8月30日23时40分左右，续云森驾驶鄂Ａ×××××号重型厢式货车，从江夏赤湾物流园到汉口北跨越物流园去拉货，我随车送货，我们从高速公路到巨龙大道收费站出站后左转上巨龙大道行驶，当时我在车上睡着了，我迷迷糊糊感觉到续云森在急刹车，紧接着听到一声响后我就马上醒过来了，（地点）大概就是在巨龙大道汉英桥下附近，我感觉撞了什么东西，车子有颠簸，我就睁开眼睛迷迷糊糊看到续云森已行驶到巨龙大道跨越物流工业园的路口了，续云森就驾车进去了，我问续云森发生了什么事情，他跟我说没有什么事，我就没有多问，到了目的地后续云森停车后就去看车头，我也过去看了看，我看到在车头左侧转向灯破了，我问他（指续云森）在看什么，他说没看什么，当时我问续云森车头左侧车辆灯是怎么破的，他跟我说不知道，当时从江夏赤湾物流园出发前鄂Ａ×××××号重型厢式货车的前部左侧转向灯是完好无损的。
6.证人彭某1的证言，2017年8月31日0时29分的时候，我接到一单“滴滴打车”到汉口北大道龙巢小区的建设银行接乘客，我驾驶鄂Ａ×××××号小型轿车沿汉口北大道由西向东往武湖盛海家园小区开，0时45分经过CBD红木家俱路口，行至巨龙收费站位置时，有一辆紫色的大型厢式货车从收费站出来上巨龙大道左转弯往武湖方向行驶，我驾车，我驾车就把厢式货车超了，我刚超了车，就看见有一个人在巨龙大道的第一股道与第二股道的中间白色虚线的位置，弓着个身子，不是蹲着就是坐着，我就减速避让，我就说怎么这么晚有个人在道路上坐着，我车上的乘客也说是个人，刚刚把话说完，我的车也刚刚经过汉英高速桥下，就听见车后发出“嘭”的一声，再就是刹车声，还有类似像人叫的声音，我从倒车镜看见货车停车了，还开启了双闪灯。我把乘客送到目的地后打转往汉口方向行驶，再次经过事故现场时，我没有发现那台厢式货车。根据你们（指办案民警）提供的视频我确定当时下高速收费站的就是这台鄂Ａ×××××号厢式货车，该车也是紫色的，而且视频上（显示）的时间，跟我所驾车经过的时间是吻合的。
7.证人魏某,4证言，证实，2017年8月31日1时左右，其驾驶鄂Ａ×××××号小型客车，副驾驶室乘坐其朋友叶某,4，由滠口街往武湖街方向行驶，当行驶至汉口北大道汽车大市场门前路段时，其看见道路中间靠近护车道上有1个人躺在地上，叶某,4打电话报警，其将车调头至现场发现是一名60多岁的男性脚朝北、头朝南，面朝西弯曲躺在地上，1时20分左右，其看见一辆装满货物红色大货车直接由那个人身体上面碾压过去，红色大货车没有停车。
8.证人叶某,4证言，证实，2017年8月31日1时14分左右，其乘坐朋友魏某,4驾驶的汽车从滠口往武湖方向行驶，在行至巨龙大道武英高速公路收费站路口面前时，其与魏某,4发现地下躺着一个人，其后报警，其所乘坐车辆调头停车时看见一辆带棚（棚子大概是绿色）的货车，从地下躺着的人身上压过去。
9.证人胡某,4证言，证实，2017年8月31日凌晨1时左右，其驾驶中型自卸货车从滠口往武湖方向行驶，当车行驶至巨龙大道快到武英高速桥下面时，见一个人倒在马路上，那个人躺在快车道和中间车道中间，头对着武湖方向，脚朝滠口方向。
10.证人李某2（系被害人李某1之女）证言，证实，其父亲李某1于2017年8月25日上午从武昌家中出门去汉口亲戚家玩，就一直没有回家，后向武昌区公安分局听涛派出所报失踪，通过公安机关了解到其父亲李某1在黄陂区发生交通事故。其父亲平时身体还好，但是年纪大了，有时反映迟钝。
11.现场勘查笔录、现场照片，证实，交通事故现场情况及肇事司机逃逸的事实。
12.湖北军安（2017）交鉴字HP第1058号鉴定意见书，证实，经鉴定，本次事故现场道路上遗留的散落物中的车辆黄色透明塑料碎片符合“鄂Ａ×××××”重型厢式货车前部左侧转向信号灯灯罩所分离；“鄂Ａ×××××”重型厢式货车的制动系、转向系符合安全技术条件，照明和信号装置不符合安全技术条件，事故前的瞬时速度不具备鉴定条件；事故发生时，“鄂Ａ×××××”重型厢式货车车前前部左侧与行人相接触。
13.湖北军安（2017）微鉴字第317号，证实，经鉴定，行人上衣左侧肩部附着的紫色物质与“鄂Ａ×××××”重型厢式货车前围左外饰板表层紫色油漆成分相同。
14.武平安法（2017）尸鉴字第224号检验报告书，证实，经检验，李某1符合系因交通事故导致颅脑损伤、胸腔脏器破裂合并四肢毁损伤致创伤性、失血性休克而死亡。
15.被告人续云森的供述和辩解，2017年8月31日0时46分左右，我驾驶鄂Ａ×××××号重型厢式货车下了高速左转进入巨龙大道往前行驶，副驾驶室坐着刘某,4，当时他在睡觉，大约0时47分，我接到更单电话要送货，见白色东风H30牌小型汽车已经超越我的车，我就准备向右打方向回到中间车道，在接完电话时，感觉车辆左侧后视镜下面有1个人半蹲式半低头状态朝我方车辆急奔，听见了“砰”的一声，然后车辆颠簸了一下，我就停车朝窗户外看了一下，停车后我在无意中开了危险警示灯，没有看见人，副驾驶室刘某,4马上问我怎么回事，我说没事，就驾车离开了。事故发生时，车辆是开的远光灯。在8月30日19时我接过鄂Ａ×××××号车时，车辆前中网和左侧视镜是好的。9月2日，我在东湖赤湾东方物流园仓库拿了灯罩子在武湖跨越速运中转厂里我自己换了（灯罩）
16、赔偿协议书、谅解书、收条，证实，被告人续云森家属及所在公司与被害人家属达成协议，赔偿被害人家属各项经济损失共计人民币22.2万元，被告人续云森取得被害人家属谅解。
17.武汉市公安局黄陂区分局交巡大队关于续云森交通肇事案的情况说明，在调查此案中，报警人魏某,叶某,4称被害人躺在道路上时被一辆红色大货车碾压（叶某,4称有绿色棚子的货车碾压）。因二报警人是福建省福清市人，常年不在武汉地区，无法再次询问调查。在交通事故发生的路段，那一段时间道路上的监控都因故没有图像，寻找续云森所驾肇事车辆还是在汉英高速巨龙收费站卡口调取的监控录像。在调查续云森的询问材料中，续云森自己承认先撞击后碾压的交通肇事事实的交代与相关鉴定材料证明。
上述证据，经庭审质证并核实，证据来源合法有效，所证内容客观、真实，本院予以确认。
本院认为，被告人续云森违反道路交通安全法律、法规驾驶机动车辆，因而发生重大交通事故，造成一人死亡的严重后果，且肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的被告人续云森犯交通肇事罪的犯罪事实及罪名成立，对被告人续云森依法应予刑事处罚。被告人续云森在公安机关电话通知后自觉到案，系主动投案，能赔偿被害人近亲属的经济损失并取得谅解，依法可酌情从轻处罚。对被告人续云森的辩护人提出的“被害人李某1系高龄人，其深夜在交通道路上坐卧、停留，且在事故发生前的瞬间，李某1位于行车道的中间位置，其行为是引起事故发生的主要原因；被告人续云森的逃逸行为是认定其构成交通肇事罪的构成要件，而不是加重处罚情节”的辩护意见，经审查，被告人续云森驾驶机动车接听电话，未充分注意车辆行车安全，是导致交通事故发生的主要原因，被害人没有在人行车道路边行走，是造成事故发生的次要原因，被告人续云森在交通肇事后逃逸，其事实有证人彭某1、刘某,4证言予以证实并与被告人续云森的供述和现场勘查笔录、现场照片及鉴定意见等证据相印证，故本院对其辩护人提出的上述辩护意见不予采纳。被告人续云森虽有自动投案情节，但不构成法定自首条件，故对辩护人提出被告人续云森具有自首情节的辩护意见，不予采信。鉴于被告人续云森系过失犯罪，有悔罪表现，其所在社区愿意接受其参与社区矫正，对其适用缓刑不致再发生社会危害，依法可适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人续云森犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王治武
人民陪审员 许庆发
人民陪审员 刘火苟
二〇一八年八月十五日
书 记 员 喻思铭