wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锡法商初字第0202号
原告无锡市锡山区汇侬农村小额贷款有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区东北塘街道东方钢材城63号208室。
法定代表人吴坚，该公司董事长。
委托代理人毛国英，江苏闳远律师事务所律师。
被告无锡市红庆不锈钢有限公司，住所地无锡市锡山区东北塘街道正阳村东方钢材城一期23号楼。
法定代表人夏松林，该公司董事长。
被告无锡东之钢业有限公司，住所地无锡市锡山区东北塘街道正阳村（东方钢材城内）。
法定代表人泮晓飞，该公司董事长。
原告无锡市锡山区汇侬农村小额贷款有限公司（以下简称汇侬公司）与被告无锡市红庆不锈钢有限公司（以下简称红庆公司）、无锡东之钢业有限公司（以下简称东之公司）借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告汇侬公司诉称事实：
1、主债务情况：贷款人是汇侬公司，借款人是红庆公司；贷款300万元于2012年9月11日发放，于2013年5月10日到期，期内利率为月利率16.5‰，按月结息；逾期贷款利率为期内利率上浮50%；贷款本金300万元尚未归还，期内利息已付至2013年2月19日；红庆公司应承担汇侬公司为本案诉讼支出的律师代理费60000元。
2、人的担保情况：东之公司为红庆公司在案涉借款合同项下的全部债务提供连带责任保证担保。
请求法院判令：
1、红庆公司立即向汇侬公司归还借款本金300万元并偿付利息、逾期利息（从2013年2月20日起至2015年6月27日，按月息16.5‰标准计算；从2015年6月28日起至实际给付之日止，以人民银行同期贷款利率四倍的标准计算；均以借款300万元为基数）及承担汇侬公司为本案诉讼支出的律师代理费60000元；
2、东之公司对汇侬公司的上述第1项债务承担连带清偿责任；
3、本案诉讼费用由红庆公司、东之公司承担。
被告红庆公司、东之公司未到庭、未作答辩、未提供证据。
本院认为：汇侬公司诉称事实有借款合同、担保合同、借款借据、转账凭证、还款凭证、委托合同及当事人陈述在卷证实，被告红庆公司、东之公司未到庭答辩，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、无锡市红庆不锈钢有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内向无锡市锡山区汇侬农村小额贷款有限公司归还借款本金300万元并偿付利息及逾期利息（从2013年2月20日起至2015年6月27日止，按月息16.5‰的标准计算；从2015年6月28日起至实际给付之日止，按人民银行同期贷款利率四倍的标准计算；以上均以借款本金300万元为基数）及赔偿律师代理费损失60000元。如果无锡市红庆不锈钢有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
二、无锡东之钢业有限公司对本判决第一项中确定的无锡市红庆不锈钢有限公司的债务承担连带清偿责任。
案件受理费40080元，公告费600元，二项合计40680元，由红庆公司、东之公司共同负担（汇侬公司同意其预交的上述诉讼费用本院不再退还，由红庆公司、东之公司在本判决生效之日起10日内向其直接支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。
审 判 长 陆文辉
人民陪审员 孙利明
人民陪审员 高继承
二〇一五年九月十七日
书 记 员 金佩新
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽01刑更6296号
罪犯刘永顺，男，1964年6月13日出生于吉林省白山市，汉族，初中文化，现在福建省福清监狱服刑。
福建省厦门市思明区人民法院于2013年9月3日作出（2013）思刑初字第952号刑事判决，以被告人刘永顺犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年四个月，并处罚金人民币八千元。宣判后被告人不服，提出上诉。福建省厦门市中级人民法院于2013年11月1日作出（2013）厦刑终字第342号刑事裁定：驳回上诉，维持原判，并交付执行。执行机关福建省福清监狱于2016年9月13日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘永顺在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年度获监狱表扬，2015年度评为监狱改造积极分子，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯刘永顺在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯刘永顺确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯刘永顺减刑的建议，符合法律规定。该犯系累犯，且财产刑未履行，对其减刑幅度应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯刘永顺减去有期徒刑三个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年4月17日起至2021年5月16日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 洁
审判员 徐鲁龄
审判员 张 青
二〇一六年十月十三日
书记员 李晓圻
沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0102民初9879号
原告霍健，男，1980年2月4日出生，汉族，住沈阳市和平区。
委托代理人张伟，系辽宁法大（沈阳）律师事务所律师。
被告田甜，女1987年8月25日出生，汉族，住沈阳市大东区。
原告霍健诉被告田甜民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，由审判员刘芳担任审判长，审判员朱晓楠主审，人民陪审员于平参加评议，于2016年12月26日公开开庭进行了审理。原告霍健的委托代理人张伟到庭参加了诉讼。被告田甜经本院合法传唤，未到庭应诉。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告诉称：原、被告双方于2015年11月18日签订《借款合同》，约定被告从原告处借款70,000元，月利率1%，服务费每月1,500元，期限24个月，分24期偿还。原告于合同签订当日向被告给付全部借款。被告仅偿还八期后至今未向原告偿还任何款项，虽经原告多次催要，但一直以各种理由拖延拒付。依据前述合同第四条约定，被告逾期偿还连续超过10日的，全部款项提前到期，除立即清偿外还应每日按当月应还款的5%支付逾期款息。综上，被告逾期还款业已构成违约，给原告造成经济损失。故原告诉至法院，请求判令二被告偿还原告借款本金41,072元；请求判令被告按欠款本金的年利率24%支付自2016年6月30日起至全部清偿之日止期间的逾期利息（截至起诉时止约为1,642.88元）；请求判令二被告承担原告为办理本案所支付的律师费5,000元；请求判令被告承担本案的起诉费、公告费、保全费、财产保全担保费等原告为维权而支付的费用。
被告田甜未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2015年11月18日，原告霍建与被告田甜签订了借款合同一份，合同约定被告田甜向原告霍健借款70,000元整。借款期限为2015年11月18日至2017年11月17日,借款月利率为1%，每期还款2,916元本金以及700元利息。合同同时约定：“因借款人违约，出借人有权立即解除本协议，并要求借款人立即偿还未偿还的本金、利息、逾期罚息、违约金等。逾期罚息每天按照当月应还款的5%收取”，“因借款人违约致使出借人采取诉讼方式实现债权的，借款人同意承担出借人或服务商因此而支付的全部费用。”双方还约定了平台成交服务费50,400元，由被告田甜分24期支付，每期支付2,100元。该合同落款处乙方为田甜的签字及捺印。原告于2015年11月18日向被告田甜银行账户转账70,000元。被告在还款8期之后便不再偿还，被告从2016年6月30日开始欠息。
上述事实，有原告的当庭陈述笔录，借款合同原件一份等证据在卷佐证，上述证据经本院审查，予以确认。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有应诉答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，被告田甜经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据结合其当庭陈述，对本案事实予以确认。原、被告的借款关系合法有效，被告应偿还原告借款。被告应自收到借款后按约定还款付息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。”的规定，被告每月偿还5,716元，已超过年利率36％，超过部分应从本金中扣除。本金70,000元，按照年息36％计算，每个月的利息应为2,100元。被告每月实际偿还本金2,916元，利息及服务费2,800元，即被告每月多偿还700元，被告共偿还8期，多偿还5,600元，应从本金中予以扣除。被告现尚欠原告本金的数额为41,072元（70,000元-2,916元×8-5,600元）。
关于利息的计算标准，根据借款合同约定，月利率为1％，但合同第四条第2项约定，逾期罚息每天按照当月应还款的5％收取，上述合同约定利息及逾期罚息已经超过月息2％，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24％的部分，人民法院不予支持。”的规定，应按照月息2％计算利息及罚息。被告从2016年6月30日开始欠息，应从此时开始计算利息至实际给付之日止。另，因原、被告约定的利息、逾期罚息之和已达到法定上限，故对于原告主张的律师费，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，判决如下：
一、被告田甜于本判决生效之日起十日内偿还原告霍
健本金41,072元；
二、被告田甜于本判决生效之日起十日内给付原告霍建上述借款本金的利息与罚息（以借款本金41,072元为基数,从2016年6月30日起计算至实际给付之日止，按照年利率24%计算）;
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费992元，保全费497元，公告费800元，由被告田甜承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 刘 芳
审 判 员 朱晓楠
人民陪审员 于 平
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 里珊璐
本判决所依据的相关法律规定
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0102民初9879号
原告霍健，男，1980年2月4日出生，满族，住沈阳市和平区。
被告田甜，女，1987年8月25日出生，汉族，住沈阳市大东区。
本院在审理原告霍健诉被告田甜民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被告田甜银行存款47,741.90元或查封其等值财产，中国平安财产保险股份有限公司出具平安诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：10676001900271726446）为本案的诉讼保全提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告田甜银行存款47,741.90元或查封、扣押同等价值的财产。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 朱晓楠
二〇一六年九月二十日
书记员 里珊璐
江苏省灌云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0723执1763号
申请执行人江苏灌云农村商业银行股份有限公司，住所地，灌云县。
法定代表人韩金明，公司董事长。
委托代理人焦述伟，公司职工。
被执行人单华，居民。
申请执行人江苏灌云农村商业银行股份有限公司与被执行人单华金融借款合同纠纷一案，灌云县人民法院作出的（2014）灌商初字第0719号民事判决书已经发生法律效力。依据上述法律文书，被执行人单华应当给付申请执行人江苏灌云农村商业银行股份有限公司人民币85000元及利息，并承担诉讼费用。因被执行人单华未能履行义务，根据申请执行人江苏灌云农村商业银行股份有限公司的申请，灌云县人民法院于2016年8月21日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，一并送达财产报告令、被执行人财产报告表，责令被执行人在指定期间内履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，对申请执行人的财产举证、被执行人的财产申报予以调查落实，同时依法对被执行人到期债权、房产予以保全和处置，但因客观原因暂无法变现。被执行人已被依法纳入失信被执行人名单。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结（2014）灌商初字第0719号案件本次执行程序。
二、申请执行人收到终结本次执行程序裁定后，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院提出恢复执行的申请。
申请执行人不服终结本次执行程序裁定的，可在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。
执行长 徐丙林
执行员 田 超
执行员 马晓鸿
二〇一六年十一月二十五日
书记员 周 满
浙江省海盐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0424民初1332号
原告：中国农业银行股份有限公司海盐县支行。住所地：海盐县武原街道海滨西路**号。
法定代表人：陆波，行长。
委托代理人：顾跃华、倪春月，浙江海威特律师事务所律师。
被告：何小妹。
被告：冯珺。
被告：冯微。
被告：徐永峰。
被告：陈李峰。
原告中国农业银行股份有限公司海盐县支行与被告何小妹、冯珺、冯微、徐永峰、陈李峰金融借款合同纠纷一案向法院提起诉讼，诉请：1、被告何小妹、冯珺、冯微在继承冯兴根遗产范围内立即归还借款本金50000元、利息（含罚息、复利）13747.23元，合计63747.23元（利息暂算至2015年12月26日，其余利息按合同约定计付至本金清偿之日止）；2、被告何小妹、冯珺、冯微承担原告为实现债权而支付的律师代理费3500元；3、被告徐永峰、陈李峰对上述第1、2项诉讼请求承担连带保证责任；4、五被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年6月20日公开开庭进行审理，原告委托代理人倪春月到庭参加诉讼，五被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
五被告均未答辩，下列情况依据原告提交的证据及陈述查明：
一、借款人：冯兴根；保证人：徐永峰、陈李峰。
二、借款合同签订时间：2012年4月11日。
三、借款用途：生产经营。
四、借款金额/可循环借款额度：50000元。
五、额度有效期：2012年4月11日至2015年4月10日（有效期内借款人可随借随还，但借款余额不得超过合同约定的可循环借款额度，单笔借款期限最长不超过一年且到期日最迟不得超过额度有效期限届满后6个月）。
六、借款利率：每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30%；罚息利率：借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%。
七、用款方式：自助可循环方式。
八、还款方式：按利随本清方式还款，到期一次性归还借款本息。
九、保证方式及期限：最高额保证；连带责任保证；保证期限届满之日起二年。
十、保证范围：借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等。
十一、存在的违约行为：未按约定归还借款本息。
十二、至2015年12月26日尚欠借款本金50000元，利息（含罚息、复利）13747.23元。
十三、实现债权费用约定情况：按合同约定律师代理费3500元由被告承担。
十四、其他查明的事实：借款人冯兴根于2013年6月28日死亡，其法定继承人为被告何小妹、冯珺、冯微。
裁决结果
本院认为：原告与借款人冯兴根签订的农户贷款借款合同系当事人的真实意思表示，且不违反法律的规定，故合法、有效，双方当事人应依约履行。借款人冯兴根在向原告借得款项后，未按合同约定及时归还借款本金，故其应承担立即归还借款本金并偿付原告为实现债权所支付的律师代理费的责任。借款人冯兴根于借款期限内死亡，原告主张冯兴根的法定继承人即被告何小妹、冯珺、冯微在继承其遗产范围内清偿债务，本院认为，继承遗产应当清偿被继承人债务，清偿债务以被继承人遗产实际价值为限。被告何小妹、冯珺、冯微作为死者冯兴根的法定继承人，未向本院提供证据证明其明确表示放弃继承，故，应当以其继承遗产实际价值为限清偿上述债务。另原告主张的相应利息符合双方在借款合同中的约定，并且不违反法律的相关规定，本院予以支持。被告徐永峰、陈李峰作为上述借款的连带责任保证人，其理应对上述还款义务承担连带清偿责任。故原告的该部分诉讼请求，本院亦予以支持。另五被告亦未向本院提交其已经归还过借款的证据。五被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告何小妹、冯珺、冯微以继承冯兴根遗产实际价值为限应清偿原告中国农业银行股份有限公司海盐县支行借款本金50000元、偿付利息（含罚息、复利）13747.23元（暂算至2015年12月26日，以后利息按合同约定计算至本金清偿之日止）、偿付原告为实现债权所支付的律师代理费3500元，共计67247.23元，由被告何小妹、冯珺、冯微于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告徐永峰、陈李峰对被告何小妹、冯珺、冯微上述付款义务承担连带保证责任。
本案受理费1482元，由被告何小妹、冯珺、冯微、徐永峰、陈李峰共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起内向本院申请执行。
审 判 长 陈秀珍
代理审判员 谈其竞
人民陪审员 朱全法
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 顾姝珺
山东省菏泽市牡丹区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1702执773号
申请执行人：菏泽农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省菏泽市牡丹区中华路789号。统一社会信用代码：91371700168904505E。
被执行人：菏泽市丰源棉业有限公司。住所地：山东省菏泽市牡丹区高庄镇吴庄村。组织机构代码证：75445186-0。
法定代表人：曹德建，执行董事。
被执行人：菏泽市蓝天乳业有限公司。住所地：山东省菏泽市牡丹区青年北路。组织机构代码证：73065046-X。
法定代表人：李文霞，执行董事。
表人：李文霞，执行董事。被执行人：曹德建，男，1971年05月04日出生，汉族，市民，住山东省菏泽市牡丹区。被执行人：李翠荣（曾用名李风华），女，1970年09月07日出生，汉族，市民，住山东省菏泽市开发区，公民身份号码：372901197009071626。被执行人：李文霞，女，1972年10月06日出生，汉族，市民，住山东省菏泽市开发区，公民身份号码：372901197210061403。被执行人：曹风芹，女，1968年11月22日出生，汉族，市民，住山东省菏泽市牡丹区。公民身份号码：372被执行人：菏泽银泰融资担保有限公司。住所地：山东省菏泽市高新区杨营路与东方红大街交叉口。统一社会信用代码证：91371700696895390R。
法定代表人：杜景臣，执行董事。
本院在执行申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司与被执行人菏泽市丰源棉业有限公司、菏泽市蓝天乳业有限公司、曹德建、李翠荣、李文霞、曹风芹、菏泽银泰融资担保有限公司金融借款担保合同纠纷一案中，据以执行的山东省菏泽市牡丹区人民法院作出的（2016）鲁1702民初2207号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人菏泽市丰源棉业有限公司、菏泽市蓝天乳业有限公司、曹德建、李翠荣、李文霞、曹风芹、菏泽银泰融资担保有限公司均未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司于2017年04月20日向本院申请执行，本院依法立案执行。
在执行过程中，本院依法查询了被执行人菏泽市丰源棉业有限公司、菏泽市蓝天乳业有限公司、曹德建、李翠荣、李文霞、曹风芹、菏泽银泰融资担保有限公司的银行存款及车辆信息，经过调查被执行人菏泽市丰源棉业有限公司、菏泽市蓝天乳业有限公司、曹德建、李翠荣、李文霞、曹风芹、菏泽银泰融资担保有限公司暂无其他可供执行的财产。申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司也未能够提供被执行人菏泽市丰源棉业有限公司、菏泽市蓝天乳业有限公司、曹德建、李翠荣、李文霞、曹风芹、菏泽银泰融资担保有限公司可供执行的财产线索，申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司书面申请本院终结此案的本次执行程序。本院依法将被执行人菏泽市丰源棉业有限公司、菏泽市蓝天乳业有限公司、曹德建、李翠荣、李文霞、曹风芹、菏泽银泰融资担保有限公司纳入失信被执行人名单。
本院认为，因被执行人菏泽市丰源棉业有限公司、菏泽市蓝天乳业有限公司、曹德建、李翠荣、李文霞、曹风芹、菏泽银泰融资担保有限公司暂无可供执行的财产，本案不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结山东省菏泽市牡丹区人民法院作出的（2016）鲁1702民初2207号民事判决书的本次执行程序。
对申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司尚未实现的上述债权，应当由被执行人菏泽市丰源棉业有限公司、菏泽市蓝天乳业有限公司、曹德建、李翠荣、李文霞、曹风芹、菏泽银泰融资担保有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司发现被执行人菏泽市丰源棉业有限公司、菏泽市蓝天乳业有限公司、曹德建、李翠荣、李文霞、曹风芹、菏泽银泰融资担保有限公司有可供执行的财产线索，可以持原生效判决书及本裁定书向本院重新申请强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 蔚
审判员 闫效东
审判员 李 军
二〇一七年五月二十日
书记员 欧位岚
江苏省涟水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0826刑初139号
公诉机关涟水县人民检察院。
被告人尚某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年3月30日被取保候审。
涟水县人民检察院以涟检诉刑诉[2016]107号起诉书指控被告人尚某犯危险驾驶罪，于2016年6月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。涟水县人民检察院指派代理检察员纪娟出庭支持公诉，被告人尚某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年3月12日13时许，被告人尚某酒后无证驾驶无牌二轮燃油车，从淮安市经济开发区金港路办事处张某乙家到涟水县陈师镇陈师街，沿涟麻路、府前路行驶至陈师镇政府门前路段时，被涟水县公安局民警当场查获。
经淮安市淮工车辆检测研究所有限公司司法鉴定所鉴定，被告人顾亚林血样中乙醇含量为107mg/100ml。
经淮安市车辆管理所认定，被告人尚某驾驶的二轮燃油车属机动车。
上述事实，被告人尚某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某甲、张某乙、陈某等人的证言、涟水县公安局出具的发破案经过、血样提取表及照片、淮安市淮工车辆检测研究所有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告书、淮安市公安局车辆管理所出具的车辆类型认定书、被告人尚某的人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人尚某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。涟水县人民检察院指控的罪名成立，予以采纳。被告人尚某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人尚某无证驾驶机动车，酌情从重处罚。涟水县人民检察院所提量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人尚某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 孙海
二〇一六年六月二十日
书 记 员 胡亚
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
衢州市柯城区人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙0802执1260号
被拘留人:陈东虎公民身份号码:×××8414
本院在执行万伟国与陈东虎（2017）浙0802执1260号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对陈东虎拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向衢州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年九月十一日
()
四川省犍为县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）犍为民初字第777号
原告：彭继雄，男，生于1979年9月6日，汉族，农民，住四川省犍为县。
被告：彭建，男，33岁，汉族，农民，住四川省犍为县。
本院在审理原告彭继雄诉被告彭建民间借贷纠纷一案中，原告彭继雄于2014年5月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告彭继雄的撤诉申请，符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告彭继雄撤回起诉。
本案受理费25元（已减半收取），由原告彭继雄负担。
审判员 周明
二〇一四年五月二十七日
书记员 杨程
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）佛顺法刑初字第3282号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人周某文，因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年8月12日被刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
辩护人卢健衡、余宝钧，广东顺迪律师事务所律师。
被告人周某鹏，因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年8月12日被刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2014）2350号起诉书指控被告人周某文、周某鹏犯贩卖毒品罪，于2014年11月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员孙姣出庭支持公诉，被告人周某文及其辩护人卢健衡、被告人周某鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2014年8月9日晚上21时左右，购毒人员周某杰电话联系被告人周某文，称要购买人民币50元的毒品甲基苯丙胺（冰毒），被告人周某文便叫周某杰到佛山市顺德区杏坛镇某某德里某巷某号交易。周某杰到达后，被告人周某文就拿了一小包约0.2克价值50元的冰毒交给被告人周某鹏，叫周某鹏拿出去交给周某杰。被告人周某鹏将冰毒交给周某杰，后周某杰在被告人周某文的房间吸食。周某杰吸食后提出自己暂时没有钱，购买冰毒的人民币50元在下一次购买冰毒吸食的时候再支付，得到被告人周某文同意后便离去。
2014年8月10日晚上，周某杰又电话联系被告人周某文，声称要购买人民币50元的冰毒，并返还所欠毒资人民币50元。被告人周某文答应，并叫周某杰到杏坛光辉德里一巷5号交易。周某杰到达后，被告人周某文拿了一小包约0.2克价值人民币50元的冰毒交给被告人周某鹏去交易。被告人周某鹏接过冰毒后去交易，周某杰拿了冰毒后离开。
民警抓获周某文时在其身上起获疑似毒品的白色晶体一包（净重0.73克，检出甲基苯丙胺成分）、二粒红色药片（净重0.10克，检出甲基苯丙胺成分）。
公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人周某文、周某鹏的供述及辨认、指认笔录；证人周某杰的证言及辨认、指认笔录；证人潘某杰的证言及辨认笔录；户籍证明；搜查笔录及扣押、移交物品清单；通话记录；现场检测报告书；化验检验报告；现场勘查笔录。
公诉机关据此认为被告人周某文、周某鹏无视国家法律，违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人周某文、周某鹏对公诉机关指控的犯罪事实、证据均无异议。
被告人周某文的辩护人提出如下辩护意见：1.被告人周某文认罪、悔罪态度好，如实供述犯罪事实；2.被告人周某文系初犯、偶犯。综上，请求法庭对被告人周某文从轻处罚。
经审理查明，公诉机关指控被告人周某文、周某鹏犯贩卖毒品罪的事实清楚，据以指控其犯罪事实的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人周某文、周某鹏无视国家法律，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，二被告人的行为均已构成贩卖毒品罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人周某文、周某鹏犯贩卖毒品罪，均罪名成立。被告人周某鹏在共同犯罪中起的作用是次要的，系从犯，依法予以从轻处罚。被告人周某文、周某鹏归案后如实供述其罪行，依法均予以从轻处罚。对于被告人周某文的辩护人提出的辩护意见，与本院查明事实相符，本院予以采纳。对于扣押的毒品应予以没收、销毁。综合被告人周某文、周某鹏的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，分别依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人周某文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月12日起至2015年8月11日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
二、被告人周某鹏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月12日起至2015年5月11日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
三、对暂扣于佛山市顺德区公安局禁毒大队的毒品甲基苯丙胺0.73克、甲基苯丙胺片剂0.10克予以没收，由佛山市顺德区公安局销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 李 棠
二〇一四年十一月二十一日
书记员 董少金
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省自贡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）自民三初字第31号
原告自贡市瓷厂破产管理人。
负责人张强。
被告遂宁三华实业开发公司。
本院在审理原告自贡市瓷厂破产管理人起诉被告遂宁三华实业开发公司买卖合同纠纷一案中，原告自贡市瓷厂破产管理人于2014年4月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自贡市瓷厂破产管理人申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告自贡市瓷厂破产管理人撤回起诉。
案件受理费931.25元减半收取465.63元，由原告自贡市瓷厂破产管理人负担。
审 判 长 李宁川
代理审判员 但唐付
人民陪审员 王 静
二〇一四年五月四日
书 记 员 龚梦香
四川省安岳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川2021刑初27号
公诉机关四川省安岳县人民检察院。
被告人文礼平，男，汉族，1976年4月26日出生于四川省金堂县，小学文化，无业。因犯盗窃罪、诈骗罪、持有假币罪于2015年7月27日被重庆市荣昌区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金一万八千元。因涉嫌犯抢劫罪，于2015年7月1日被安岳县公安局监视居住。
四川省安岳县人民检察院以安检公诉刑诉（2016）27号起诉书指控被告人文礼平犯抢劫罪，于2016年1月8日向本院提起公诉。本院于同月11日立案受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2016年1月22日公开开庭审理了本案。四川省安岳县人民检察院指派检察员唐凤芬出庭支持公诉，被告人文礼平到庭参加诉讼。案经本院审判委员会讨论决定。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年9月11日13时许，被告人文礼平欲通过以假币调换真币的方式行骗，遂到安岳县城西乡牛角村4组进入被害人康XX家中，对康XX骗钱未果后，见其身上有钱，遂在其家中采取暴力手段抢走康XX身上衣服荷包内的人民币10000元，后逃离现场。公安机关获报后，于2015年6月30日将文礼平抓获，其归案后，如实供述了上述犯罪事实。
另查明，被告人文礼平因犯盗窃罪、诈骗罪、持有假币罪于2015年7月27日被重庆市荣昌区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金一万八千元，又因患慢性粒细胞性白血病，于2016年1月5日被该法院决定暂予监外执行。
上述事实，被告人文礼平在法庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、现场勘验笔录、方位示意图、现场照片、现场辨认笔录及照片、提取笔录及照片、法庭科学DNA鉴定书、证人蒋XX的证言、被害人康XX的陈述、制作视听资料笔录、到案经过、刑事判决书、暂予监外执行决定书、随案移送清单、病历资料、被告人文礼平的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人文礼平以非法占有为目的，为实施犯罪目的而进入他人住所，采取暴力方式当场劫取他人钱财，其行为已构成抢劫罪，应予惩处。公诉机关指控文礼平犯有抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。文礼平归案后如实供述其罪行，予以从轻处罚。文礼平在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还涉嫌抢劫罪没有判决，应当数罪并罚。据此，依照本案事实、性质、情节和社会危害后果，根据《中华人民共和国刑法》二百六十三条（一）项、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第七十条之规定，判决如下：
一、被告人文礼平犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五千元；与原判刑罚有期徒刑三年，并处罚金人民币一万八千元合并，决定执行有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币二万三千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人文礼平在本判决生效后十日内退赔被害人康后义经济损失人民币一万元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 荣明海
代理审判员 李红婷
人民陪审员 陈代明
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 唐源鲜
安徽省南陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民一初字第290号
原告汪成兰，女，文盲，汉族，住南陵县何湾镇钱桥村杨庄村*号，身份证号码3402231958********。
被告黄小华，男，汉族，住南陵县何湾镇钱桥村杨庄村*号，身份证号码3402231958********。
原告汪成兰与被告黄小华离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员汪世亚适用简易程序独任审判公开开庭进行了审理。原告汪成兰到庭参加了诉讼，被告黄小华经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告原系表亲戚关系，1982年11月经亲戚介绍结婚。婚后生育儿子�现均已独立生活。原、被告婚后感情一般，时常为家庭琐事争吵。从2002年原、被告分居至今，夫妻生活名存实亡，现夫妻感情彻底破裂。故诉至法院要求与被告离婚。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据材料：
原告身份证复印件，以证明原告身份关系；
南陵县档案馆证明复印件，以证明原告婚姻关系的档
案未查到。
南陵县何湾镇钱桥村委会证明，以证明原告未发结婚
证。
被告未到庭亦未提交书面答辩意见。
经庭审审核，对原告所提交证据1、2予以采信，对原告所提交证据3因与原告在庭审中自述相矛盾，本院不予采信。
经审理查明，原、被告原系表亲，1982年11月在何湾镇政府办理结婚登记。婚后生育儿子，现均已独立生活。婚后添置共同财产有砖墙瓦房三间。原、被告婚初夫妻感情尚可，后时常为家庭琐事争吵。原告自述从2002年双方开始分居�活至今。但未提交证据加以证明。
本院认为，原、被告结婚时间较长，有一定夫妻感情，虽曾一度因生活及家庭琐事发生争吵，但夫妻感情并未完全破裂，原告要求离婚理由不充分，其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告汪成兰与被告黄小华离婚。
本案诉讼费100元，由原告汪成兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖中级人民法院。
审判员 汪世亚
二〇一四年三月二十八日
书记员 蒋 飞
四川省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）川民申字第1272号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：廖常海，男，汉族，1953年5月4日出生。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：周伯科，女，汉族，1954年8月20日出生。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：廖礼涛，女，汉族，1977年9月28日出生。
再审申请人廖常海因与被申请人周伯科、廖礼涛所有权确认纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2014）成民终字第6300号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
廖常海申请再审称：自2008年6月24日房屋变更至今，申请人的房屋产权和补偿一无所有。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审。
本院认为：廖常海自1995年离家出走，十六年间杳无音讯，在此期间，因金广路扩建，廖常海与周伯科原有的房屋面积213平方米，已全部纳入2008年6月24日周伯科、廖礼涛与金堂县赵镇人民政府签订的《房屋拆迁安置补偿合同》拆迁范围内，廖常海和周伯科原有的213平方米房屋已全部拆迁，并安置住房二套，廖常海和周伯科一套，面积70平方米；廖礼涛和其子汤潇（独生子女）一套，面积90平方米。并对廖常海和周伯科进行了人员安置，廖常海已在金堂县社保局领社保金。故廖常海和周伯科不再享有已拆迁房屋土地使用权。现廖常海主张确认土地面积96.5平方米上的房屋权属，因该土地使用权系廖礼涛于2010年另经行政审批取得，故二审法院认定廖礼涛在该地块上另行修建的房屋，不再属于廖常海所有并无不当。另，本案属于所有权确认纠纷，廖常海认为原有房屋被拆迁后没有得到补偿或补偿不够，应另行主张。
综上，廖常海的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回廖常海的再审申请。
审 判 长 赵爱民
代理审判员 蔡莹莹
代理审判员 杨 春
二〇一五年七月三十日
书 记 员 李新华
湖北省秭归县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂秭归民初字第00178号
原告杨再芳。
被告易敏。
本院在审理原告杨再芳诉被告易敏民间借贷纠纷一案中，原告于2014年3月6日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，且不违反法律禁止性规定，本院应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许杨再芳撤回起诉。
本案案件受理费528元，减半收取264元，由杨再芳负担。
审判员 谭家贵
二〇一四年三月六日
书记员 付雅雪
甘肃省山丹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）山民执字第396号
申请执行人张秉兴，山丹县居民。
被执行人赵燕华，山丹县居民。
担保人陈丽蓉，山丹县居民，系赵燕华之女。
本院立案执行的（2015）山民执字第396号、（2016）甘0725执344号申请执行人张秉兴与被执行人赵燕华民间借贷纠纷两案，两案执行标的为80000元。在执行中，因被执行人暂无履行能力，双方自愿达成如下和解协议：一、被执行人赵燕华偿付申请执行人借款80000元，限于2016年12月30日前偿付5000元，2017年12月30日前偿付5000元，自2018年起每年12月30日前偿付10000元，至借款付清为止；二、案外人陈丽蓉为上述款项的支付提供担保，否则将承担连带清偿责任；三、被执行人赵燕华承担案件受理费1800元，两案申请执行费共计1000元，限于2016年12月30日前交纳。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结山丹县人民法院作出的（2013）山民初字第678号民事判决书确定的于2014年6月30日、2014年12月30日履行部分的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘多民
审判员 韩丽敏
审判员 花剑云
二〇一六年六月十七日
书记员 毛亚洁
甘肃省山丹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）山民执字第396号
申请执行人张秉兴，山丹县居民。
被执行人赵燕华，山丹县居民。
本院在执行申请执行人张秉兴与被执行人赵燕华民间借贷纠纷一案中，因被执行人赵燕华暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零二条第（二）项的规定，裁定如下：
中止山丹县人民法院作出的（2013）山民初字第678号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 马维忠
二〇一五年十一月十一日
书记员 张学渊
甘肃省山丹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）山民执字第396号
申请执行人张秉兴，山丹县居民。
被执行人赵燕华，山丹县居民。
本院依据已经发生法律效力的（2013）山民初字第678号民事判决书，依法向被执行人赵燕华发出执行通知书，责令被执行人赵燕华履行该判决书所确定的义务，但被执行人赵燕华至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人赵燕华在银行的存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘多民
二〇一六年五月十七日
书记员 李 东
甘肃省山丹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）山民执字第396号之一
申请执行人张秉兴，山丹县居民。
被执行人赵燕华，山丹县居民。
本院依据已经发生法律效力的（2013）山民初字第678号民事判决书，依法向被执行人赵燕华发出执行通知书，责令被执行人赵燕华履行该判决书所确定的义务，但被执行人赵燕华至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人赵燕华在银行的存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘多民
二〇一六年五月十七日
书记员 李 东
甘肃省山丹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）山民执字第396号之一
申请执行人张秉兴，山丹县居民。
被执行人赵燕华，山丹县居民。
本院于2016年5月17日作出（2015）山民执字第396号之一执行裁定书，冻结了被执行人赵燕华在山丹县农村信用合作联社位奇信用社的存款，现因申请执行人张秉兴与被执行人赵燕华达成和解协议，本院依法终结山丹县人民法院作出的（2013）山民初字第678号民事判决书确定的于2014年6月30日、2014年12月30日履行部分的本次执行程序。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人赵燕华在山丹县农村信用合作联社位奇信用社存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘多民
二〇一六年七月十一日
书记员 吴多华
甘肃省山丹县人民法院执 行 裁 定 书（2015）山民执字第396号申请执行人张秉兴，山丹县居民。被执行人赵燕华，山丹县居民。担保人陈丽蓉，山丹县居民，系赵燕华之女。本院立案执行的（2015）山民执字第396号、（2016）甘0725执344号申请执行人张秉兴与被执行人赵燕华民间借贷纠纷两案，两案执行标的为80000元。在执行中，因被执行人暂无履行能力，双方自愿达成如下和解协议：一、被执行人赵燕华偿付申请执行人借款80000元，限于2016年12月30日前偿付5000元，2017年12月30日前偿付5000元，自2018年起每年12月30日前偿付10000元，至借款付清为止；二、案外人陈丽蓉为上述款项的支付提供担保，否则将承担连带清偿责任；三、被执行人赵燕华承担案件受理费1800元，两案申请执行费共计1000元，限于2016年12月30日前交纳。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山丹县人民法院作出的（2013）山民初字第678号民事判决书确定的于2014年6月30日、2014年12月30日履行部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘多民审判员  韩丽敏审判员  花剑云二〇一六年六月十七日书记员  毛亚洁
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海南民一初字第538号
原告乌海市环通运输集团有限责任公司海南长途汽车站。
负责人徐有贵，系该站站长。
被告刘东霞。
原告乌海市环通运输集团有限责任公司海南长途汽车站诉被告刘东霞房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年4月23日立案受理后，依法由审判员焦丽英适用简易程序，于2015年5月22公开开庭进行了审理。原告乌海市环通运输集团有限责任公司海南长途汽车站负责人徐有贵，被告刘东霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告刘东霞于2012年5月1日至2015年5月1日租赁我站汇川楼用于经营饭店，租期为三年，到2013年3月14日合同未到期，因他本人经营不善，便单方中止了合同，并于2014年2月24日给我站写下了还款协议书，保证书一份，欠条一张，期间共欠房租费、水费、电费、取暖费共计13万元，经我们多次向被告催要拒付，所以诉至法院。请求依法判令：1、被告立即支付欠我站房租费、水费、电费、取暖费共计13万元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，欠原告房租费、水费、电费、取暖费共计13万元属实，因为经营不好就关门了，隔了几天原告就把房屋的锁子锁芯给换了，我给原告写欠条、还款协议、保证书，我确实是没有按期给付，我准备把餐厅转让出去，给原告租金，但一直没转让出去，我希望把餐厅固定资产变卖后给原告还清欠款。
经审理查明，被告刘东霞于2012年5月1日至2015年5月1日租赁原告乌海市环通运输集团有限责任公司海南长途汽车站的汇川楼用于经营饭店，租期为三年，到2013年3月14日合同未到�，因生意不好，没有继续营业。2014年2月1日，被告刘东霞给原告出具欠条，共欠原告房租费、水电费等13万元，并于2014年2月24日给原告写下了还款协议书及保证书，承诺在2014年3月15日前一次性付清全部欠款。到期后被告一直未付此欠款。
以上事实，有原告提供的还款协议、欠条、保证书及庭审笔录在案为凭。
本院认为，被告刘东霞租赁原告的房屋，用于做饭店生意，应按照约定及时给付租金、水电费等费用。被告以生意不好为由拖欠原告租金及水电费的理由不能成立。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百二十六条之规定，判决如下：
被告刘东霞偿还原告乌海市环通运输集团有限责任公司海南长途汽车站房租费、水费、电费、取暖费共计13万元，于本判决生效后十日内给付。
本判决生效后�如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，因本案适用简易程序，减半收取1450元，由被告刘东霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。
本判决生效后，负有义务的一方当事人不自动履行时，享有权利的一方当事人可在两年内向本院申请执行。申请执行的期限届满后，享有权利的一方当事人未提出执行申请，视为其自动放弃申请执行的权利。
审判员 焦丽英
二〇一五年五月二十六日
书记员 王 燕
山东省枣庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）枣刑执字第52号
罪犯陈军，男，1985年7月18日出生，汉族，山东省济宁市人，初中文化程度，现在山东省滕州监狱服刑。
山东省滕州市人民法院于二○○八年五月十四日作出（2008）滕刑初字第178号刑事判决，以被告人陈军犯盗窃罪，判处其有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币10万元（刑期自2007年11月23日起至2018年5月22日止）。判决发生法律效力后交付执行。二○一二年七月二十七日，本院作出（2012）枣刑执字第1699号刑事裁定，对其减刑一年十一个月。执行机关山东省滕州监狱于2013年12月19日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，罪犯陈军认罪服法，服从管教，积极接受教育改造，被监狱记功奖励1次，表扬奖励2次，嘉奖奖励1次，评为省级罪犯改造积极分子1次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。
经审理查明，罪犯陈军在服刑期间，认罪服法，一贯遵守监规监纪，认真参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动并完成劳动任务。2012年9�至2013年11月间，被记功奖励1次，表扬奖励2次，嘉奖奖励1次，评为省级罪犯改造积极分子1次。执行机关提供了罪犯陈军入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱记功等奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯陈军能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯陈军予以假释（假释考验期限自假释之日起，至2016年6月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 衣媛媛
审判员 纪金洁
审判员 何 伟
二〇一四年一月二十三日
书记员 陈飞飞
江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0282民初9133号
原告：无锡市凌云电缆有限公司，住所地江苏省宜兴市官林工业区（丰义戈庄），统一社会信用代码91320282780283274T。
法定代表人：胡关良，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王新芳，宜兴市新建法律服务所法律工作者。
被告：徐涛，男，1972年12月28日生，住常州市金坛区。
原告无锡市凌云电缆有限公司（以下简称凌云公司）与被告徐涛买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月9日立案受理后，依法由代理审判员李进独任审理，于2016年11月14日公开开庭进行了审理。原告凌云公司的委托代理人王新芳到庭参加诉讼，被告徐涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告凌云公司诉称：其公司与徐涛系业务往来关系，徐涛向其公司购买各种规格的电线电缆，截止2014年8月10日，徐涛结欠其公司货款100000元，并订立了还款协议，之后，徐涛在2014年9月至2015年8月间先后付款60000元，至今尚欠40000元，该款其公司经多次催要未果，只得诉至法院，要求判令徐涛立即支付欠款40000元及逾期付款利息40000元，并承担本案诉讼费用。
被告徐涛未作答辩。
经审理查明：徐涛与凌云公司曾发生电缆业务往来，2014年8月10日双方经对账，达成协议书一份：徐涛确认结欠凌云公司货款100000元，并同意于2014年9月底前支付30000元，于2014年10月底前支付30000元，于2014年11月底前支付20000元，于2014年12月底前支付20000元，总欠款于2014年12月31日前全部结清。付款如有逾期，徐涛需承担按剩余货款每日2%的违约金。嗣后，凌云公司明确徐涛仅归还60000元，尚欠40000元未付，经催要未果遂诉至本院。
审理中，凌云公司明确徐涛归还的60000元具体分别为：于2014年9月29日归还10000元，于2014年10月10日归还10000元，于2014年12月10日归还20000元，于2015年上半年归还10000元，于2015年8月28日归还10000元。
以上事实，有协议书及本院庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：凌云公司与徐涛之间的买卖关系合法有效。徐涛与凌云公司对账确认结欠100000元，尚欠货款40000元，该款应予清偿，故对凌云公司要求徐涛支付欠款40000元的诉讼请求，本院予以支持。对凌云公司主张的逾期付款利息损失，本院酌情支持自2015年1月1日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率的4倍计算。徐涛经本院合法传唤未能到庭抗辩，应视为对诉讼权利的放弃，并承担对自己不利的后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、徐涛于本判决发生法律效力之日起10日内支付凌云公司货款40000元及利息（自2015年1月1日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率的4倍计算）。如果徐涛未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回凌云公司的其他诉讼请求。
本案案件受理费减半收取900元，财产保全费870元，合计1770元，由徐涛负担，该款已由凌云公司垫付，徐涛于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付凌云公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(开户名称：江苏省无锡市中级人民法院，开户行：中国工商银行无锡梁溪支行，帐号：11×××05)。
代理审判员 李 进
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 陈翰迪
上海市奉贤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）奉刑初字第571号
公诉机关上海市奉贤区人民检察院。
被告人李某某。
上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉（2015）505号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2015年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年4月9日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员马某某出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年1月14日20时28分许，被告人李某某酒后驾驶牌号为沪CXXX**小轿车沿本区汇中路由南向北行驶至汇中路南150米处时，被检查的民警查获。经鉴定，案发时被告人李某某血液中乙醇含量为1.48mg／ml。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有复旦大学上海医学院司法鉴定中心法医毒物化学司法鉴定检验报告书，公安机关出具的当事人血样提取登记表、车辆信息、驾驶人信息、案发经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为显已触犯刑律，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。为严肃国家法制，维护交通运输的正常秩序，确保交通运输的公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后10日内缴纳。）
被告人李某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王岚
二〇一五年四月十日
书 记 员 周婧
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
杭州市上城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杭上刑初字第446号
公诉机关杭州市上城区人民检察院。
被告人吴某。2014年7月31日因涉嫌犯盗窃罪被杭州市公安局西湖风景名胜区分局刑事拘留，同年8月13日被依法逮捕。现羁押于杭州市看守所。
杭州市上城区人民检察院以上检公诉刑诉（2014）1392号起诉书指控被告人吴某犯盗窃罪，于2014年10月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市上城区人民检察院代理检察员杜恬君出庭，被告人吴某通过杭州市看守所远程审判法庭到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年7月31日凌晨2时50分许，被告人吴某在本市上城区湖滨三公园音乐喷泉附近，趁被害人樊某在长椅上睡觉不备之机，从其衬衣口袋内窃得苹果4s8g手机一只（经估价价值人民币2090元），随后即被反扒人员当场抓获。
上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中无异议，且有被害人陈述、证人证言、扣押笔录、扣押及发还清单、赃物照片、价格鉴定意见书、辨认笔录及照片、归案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴某自愿认罪，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人吴某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月31日起至2015年1月30日止。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 宗雄信
二〇一四年十月二十一日
书记员 赵丹平
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深宝法公民初字第1431号
原告深圳市通五洲电子科技有限公司，住所地，组织机构代码×××4-7。
法定代理人龙芸。
委托代理人徐ＸＸ、易丽，广东华商律师事务所律师。
被告深圳市佰国汇电子科技有限公司，住所地，组织机构代码×××536。
法定代表人韩圣红，总经理。
原告深圳市通五洲电子科技有限公司诉被告深圳市佰国汇电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2015年11月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘新军在本案诉讼期间向本院提出撤诉的申请，是对自己的权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告深圳市合昌盛电子有限公司撤回起诉。
案件受理费1180元，减半收取590元，由原告承担。
审判员 王 娟
二〇一五年十一月九日
书记员 余鑫龙
张家口市下花园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）下执字4号
申请执行人任会。
被执行人阳原县第一建筑建材工业总公司。
法定代表人赵明，系该公司总经理。
被执行人钱国亮。
本院于2013年6月18日作出的（2013）下民初字第11号民事判决书，已经发生法律效力。但被执行人至今未按该判决书确的义务履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人钱国亮的银行帐号存款。
执行员 崔荣花
二〇一四年七月二十八日
书记员 孙学东
山东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鲁民辖终字第282号
上诉人（原审起诉人）路振海。
上诉人路振海不服青岛海事法院（2014）青海法审字第4号民事裁定，向本院提起上诉称，被上诉人故意遗漏当事人船长违法缺席都能受理判决，上诉人遭受身体和精神上的双重打击，对被上诉人的侵权行为检举控告，得不到立案受理。请求撤销原审裁定，重判奥龙18理赔案。
本院经审查认为，上诉人路振海在民事起诉状中的诉讼请求和事实理由不明确、不具体，且多处涉及刑事赔偿，其起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条的规定，原审法院不予受理并无不当。对上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孙 光
审 判 员 丛燕燕
代理审判员 闫 慧
二〇一四年八月十二日
书 记 员 赵翎羽
福建省长汀县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）汀民初字第3372号
原告龙岩市鸿兴汽车销售有限公司，组织机构代码66508471-2，住所地福建省长汀县腾飞经济开发区腾飞一路2号。
法定代表人谢兴华，公司总经理。
委托代理人王志光，长汀县天平法律服务所法律服务工作者。
被告蔡龙华，男，1965年10月23日生，汉族，住福建省长汀县。
被告蔡文生，男，1966年7月16日生，汉族，住福建省长汀县。
原告龙岩市鸿兴汽车销售有限公司诉被告蔡龙华、蔡文生买卖合同纠纷一案，本院于2014年11月11日立案受理后，原告龙岩市鸿兴汽车销售有限公司于2014年11月12日以与被告蔡龙华、蔡文生庭外达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。
本院审查认为，其申请符合法律规定的撤诉条件，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告龙岩市鸿兴汽车销售有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告龙岩市鸿兴汽车销售有限公司负担。
审 判 员 李荣荣
二〇一四年十一月十三日
代理书记员 王乃祯
重庆市北碚区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）碚法刑初字第00503号
公诉机关重庆市北碚区人民检察院。
被告人黎某，男，1995年11月21日出生于重庆市渝北区，汉族，初中文化程度，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年5月8日被重庆市公安局北碚区分局刑事拘留，同年5月29日经重庆市北碚区人民检察院批准逮捕，次日由重庆市公安局北碚区分局执行逮捕。现羁押于重庆市北碚区看守所。
重庆市北碚区人民检察院以渝碚检刑诉（2014）498号起诉书指控被告人黎某犯贩卖毒品罪，于2014年7月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市北碚区人民检察院指派检察员邓婷婷出庭支持公诉。被告人黎某到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市北碚区人民检察院指控，2014年5月7日16时许，被告人黎某在重庆市北碚区天生路某房间内，将毒品冰毒1小包和毒品麻古2颗贩卖给吸毒人员廖某某和刘某，收取毒资322元。交易完成后三人共同吸食，后被民警查获，当场从被告人黎某处提取毒资322元人民币，从廖某某处提取毒品冰毒1小包（净重0.4克）、未吸食完的毒品麻古1.5颗（净重0.15克）。
经重庆市公安局毒品检测中心检验：从送检的麻古物中检测出甲基苯丙胺及咖啡因成分，从冰毒物中检测出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人黎某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人廖某某、刘某、杨某的证言，提取笔录、�重笔录、辨认笔录及视频，扣押决定书，扣押物品清单，指认照片，通话记录，重庆市公安局毒品检测中心物证检验报告，受案登记表，立案决定书，公安机关出具的归案经过、情况说明和户籍材料等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人黎某故意贩卖甲基苯丙胺类毒品给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。对其依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人黎某归案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人黎某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月7日起至2014年12月6日止。）
（罚金限本判决生效之日起三日内向本院缴纳。）
二、对公安机关扣押在案的毒资二十二元和毒品冰毒（净重0.4克）、毒品麻古（净重0.15克）依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 张小会
二〇一四年七月十五日
书 记 员 尹 珊
山东省广饶县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广民二初字第62号
原告连某。
委托代理人卢献亭，山东广胜律师事务所律师。
被告曹某甲。
原告连某诉被告曹某甲离婚纠纷一案，原告于2015年1月21日诉来本院。本院受理后，依法由审判员高德亮独任审判，公开开庭进行了审理。原告连某及其委托代理人卢献亭、被告曹某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告连某诉称，原、被告曾于2003年3月10日登记结婚，2004年7月15日育有一子曹某乙。婚后由于感情破裂，于2009年6月2日在广饶县人民法院调解离婚，并对孩子抚养问题及财产分割达成协议。双方于2013年6月14日复婚，自2014年4月分居至今，感情彻底破裂。请求判令原、被告离婚，夫妻共同财产依法分割，曹某乙由被告抚养，诉讼费由被告承担。
被告曹某甲辩称，同意离婚。
原告为证实自己主张的事实和理由，向本院提交了以下证据：
证据一，结婚证2份，拟证明原、被告于2013年6月14日登记结婚，双方系合法夫妻关系。
证据二，（2009）广民三初字第93号民事调解书1份，拟证明原、被告于2009年6月2日在广饶县人民法院调解离婚。
证据三，原、被告婚生子曹某乙出具的证明1份，拟证明婚生子曹某乙愿随被告生活。
证据四，房产证1份，拟证明广饶县兵圣路西侧粮食局X号楼西单元X层西户楼房一套系原告个人财产。
证据五，行驶证复印件1份，机动车销售统一发票1份，拟证明鲁EHXX**小型轿车系原告个人财产。
被告对上述证据均无异议，同时未向本院提交证据。
本院认为，原告提交的证据一、二、三、四、五，符合证据形式要件，且被告对上述证据均无异议，本院予以采信。
根据原、被告的陈述、采信的证据及庭审查明的情况，本院确认以下法律事实：
原、被告曾于2003年3月10日登记结婚，2004年7月15日育有一子曹某乙。双方于2009年6月2日在广饶县人民法院调解离婚，后于2013年6月14日复婚。现双方已分居，婚生子曹某乙随原告生活。曹某乙已年满十周岁，其愿随被告生活。原告的婚前财产有位于广饶县兵圣路西侧粮食局X号楼西单元X层西户楼房一套、车牌号为鲁EHXX**小型轿车一辆，原、被告无夫妻共同财产。
在庭审中，原、被告均同意曹某乙随被告生活，被告提出可自行抚养婚生子曹某乙，无需原告支付抚养费。
本院认为，原、被告系离婚后复婚，复婚后共同生活时间较短便再次分居，互不履行夫妻义务，现双方均同意离婚，夫妻感情确已破裂，故对原告要求的离婚的诉讼请求，本院予以支持。因婚生子曹某乙已年满十周岁并愿随父亲生活，且原、被告均同意曹某乙随被告生活，故曹某乙以随被告生活为宜；被告要求自行抚养曹某乙，不要求原告支付抚养费的主张对原告并无不利，本院予以确认。位于广饶县兵圣路西侧粮食局X号楼西单元X层西户楼房一套、车牌号为鲁EHXX**小型轿车一辆属原告个人财产，应归原告个人所有。原、被告均在庭审中主张双方没有共同财产，原告要求依法分割夫妻共同财产的诉求已无实际履行可能，对该项诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5项之规定，判决如下：
一、准予原告连某与被告曹某甲离婚。
二、婚生子曹某乙随被告曹某甲生活，由被告曹某甲独立抚养，原告连某不支付抚养费。
三、原告连某婚前个人财产位于广饶县兵圣路西侧粮食局X号楼西单元X层西户楼房一套，车牌号为鲁EHXX**小型轿车一辆归原告连某所有。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告曹某甲负担。原告连某已预交上述费用，被告曹某甲于本判决生效后十日内将应负担的案件受理费150元直接支付给原告连某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 高德亮
二〇一五年一月二十六日
书记员 郑文婷
附本判决书适用法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或者直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或者有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养子女的，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
5、父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见。
河北省广宗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）广民二初字第62号原告王怀卯，男，1978年8月16日出生，汉族，住平乡县丰州镇里村459号，身份证号码：130532197808167030。被告李连合，男，1965年4月14日出生，汉族，住广宗县乔柏社村，身份证号码：132233196504142632。被告段平，女，1961年4月20日出生，汉族，住广宗县乔柏社村，身份证号码：132233196104202624。原告王怀卯与被告李连合、段平买卖合同纠纷一案。本院受理后，原告为保证判决后顺利执行，原告王怀卯于2015年1月30日向我院提出财产保全申请要求查封被告李连合、段平银行存款。原告王怀卯提供其名下冀E×××××吉利自由舰轿车为担保。本院认为，原告王怀卯的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第四条、第二十九条第一款、第三十二条的规定，裁定如下：冻结被告段平银行存款5000元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长卫胜文人民陪审员李卫国人民陪审员刘志飞二〇一五年一月三十日书记员王丽影
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）高新民初字第1346-1号
原告余新梅。
委托代理人高磊，特别授权代理人。
被告邓少琼。
委托代理人刘兆朋。特别授权代理人。
被告王靖。
委托代理人刘才刚，四川信言律师事务所律师。特别授权代理人。
委托代理人徐家骏，四川信言律师事务所律师。一般授权代理人。
被告湖南金浩油脂有限公司。住所地：长沙市芙蓉区芙蓉中路二段80号顺天国际财富中心17楼。
法定代表人刘友佳，该公司总经理。
委托代理人袁永福，四川法之识律师事务所律师。一般授权代理人。
委托代理人龚志立，四川法之识律师事务所律师。一般授权代理人。
被告成都泓济物业服务有限责任公司。住所地：成都市锦江区青石桥北街25号。
法定代表人蒋忠杰，该公司董事长。
委托代理人卓革建，四川治平律师事务所律师。一般授权代理人。
被告成都润锦城实业有限公司。住所地：成都市青羊区顺城大街252号顺吉大厦7楼。
法定代表人赵杰胜，该公司董事长。
委托代理人周艳，四川四方达律师事务所律师。特别授权代理人。
委托代理人李琪，四川四方达律师事务所律师。一般授权代理人。
本院在审理原告余新梅诉被告邓少琼、王靖、湖南金浩油脂有限公司、被告成都泓济物业服务有限责任公司、被告润锦城实业有限责任公司相邻关系纠纷一案中，被告王靖于2014年3月31日提出申请，要求解除对被告王靖位于成都市高新区天顺路66号天府名居4栋1单元11楼4号的房屋的查封。
本院认为，被告王靖的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
解除对被告王靖所有的位于成都市高新区天顺路66号天府名居4栋1单元11楼4号的房屋在80000元价值范围的查封。
解除对原告余新梅所有的位于成都市高新区天顺路66号天府名居4栋1单元14楼4号的房屋在80000元价值的范围的查封。
本裁定书送达后立即执行。
代理审判员 何进
二〇一四年四月十一日
书 记 员 叶慧
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）高新民初字第1346-1号
原告余新梅，女，汉族，1968年4月4日出生，住成都市成华区。
委托代理人高磊，男，汉族，1966年4月4日出生，住成都高新区，特别授权代理人。
被告邓少琼，男，汉族，1973年7月10日出生，住湖南省祁阳县。
委托代理人刘兆朋，男，汉族，1977年6月3日出生，住江苏省邳州市运河镇远东开发区。特别授权代理人。
被告王靖，男，汉族，1976年5月25日出生，住成都市武侯区。
委托代理人刘才刚，四川信言律师事务所律师。特别授权代理人。
委托代理人徐家骏，四川信言律师事务所律师。一般授权代理人。
被告湖南金浩油脂有限公司。住所地：长沙市芙蓉区芙蓉中路二段80号顺天国际财富中心17楼。
法定代表人刘友佳，该公司总经理。
委托代理人袁永福，四川法之识律师事务所律师。一般授权代理人。
委托代理人龚志立，四川法之识律师事务所律师。一般授权代理人。
被告成都泓济物业服务有限责任公司。住所地：成都市锦江区青石桥北街25号。
法定代表人蒋忠杰，该公司董事长。
委托代理人卓革建，四川治平律师事务所律师。一般授权代理人。
被告成都润锦城实业有限公司。住所地：成都市青羊区顺城大街252号顺吉大厦7楼。
法定代表人赵杰胜，该公司董事长。
委托代理人周艳，四川四方达律师事务所律师。特别授权代理人。
委托代理人李琪，四川四方达律师事务所律师。一般授权代理人。
本院在审理原告余新梅诉被告邓少琼、王靖、湖南金浩油脂有限公司、被告成都泓济物业服务有限责任公司、被告润锦城实业有限责任公司相邻关系纠纷一案中，被告王靖于2014年3月31日提出申请，要求解除对被告王靖位于成都市高新区天顺路66号天府名居4栋1单元11楼4号的房屋的查封。
本院认为，被告王靖的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
解除对被告王靖所有的位于成都市高新区**号的房屋在80000元价值范围的查封。
解除对原告余新梅所有的位于成都市高新区**号的房屋在80000元价值的范围的查封。
本裁定书送达后立即执行。
代理审判员 何进
二〇一四年四月十一日
书 记 员 叶慧
连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）赣商初字第00722号
原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇东关路43号。
法定代表人朱崇迎，董事长。
委托代理人贾志伟，系江苏赣榆农村商业银行股份有限公司职工。
被告庄军武。
被告范贤翠。
被告董华北。
原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司（以下简称“赣榆农村商业银行”）与被告庄军武、范贤翠、董华北金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月16日立案受理后，依法由审判员张克俭适用简易程序独任审判，于2015年5月28日公开开庭进行了审理。原告赣榆农村商业银行委托代理人贾志伟到庭参加了诉讼。被告庄军武、范贤翠、董华北经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赣榆农村商业银行诉称，被告庄军武于2012年8月30日在龙河支行借款30000元，约定期内利率为年息13.8%，逾期按日利率万分之5.75计息。借款由被告范贤翠、董华北提供担保，定于2013年7月10日偿还。借款到期后，经多次催要，被告至今未还。请求依法判令被告庄军武偿还借款本金30000元及利息、罚息，并承担本案诉讼费；被告范贤翠、董华北承担连带清偿责任。
被告庄军武、范贤翠、董华北未作答辩。
经审理查明，2012年8月30日，被告庄军武向原告赣榆农村商业银行借款30000元，并立借款借据一份。约定借款期限为2012年8月30日至2013年7月10日，年利率为13.8%。同日，原告与被告庄军武、范贤翠、董华北签订了个人担保借款合同，约定由范贤翠、董华北为庄军武30000元借款提供保证担保，保证范围为贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用；保证期间为借款到期后二年；保证方式为连带责任保证；违约责任为在期内利率的基础上上浮50%（即按日利率万分之5.75）计收逾期利息。借款到期后，三被告未有还款，双方产生诉争。诉讼中，原告申请撤回对董华北的诉讼，本院已另作裁定准许。
本院所确认的上述事实，有原告提交的借款借据、个人担保借款合同、身份证明复印件以及原告委托代理人当庭陈述笔录等在卷为凭，经本院开庭审查和质证，对上述证据予以确认。
本院认为，原、被告签订借款借据及个人担保借款合同，均系双方当事人真实的意思表示，合法有效，本院予以确认。被告庄军武从原告处借款30000元，到期后未有还本付息，事实清楚，证据确实充分。被告范贤翠自愿为庄军武的借款提供担保，应在其保证范围内承担相应的保证责任。故对原告要求被告庄军武偿还借款本金30000元及利息、罚息，承担本案诉讼费，被告范贤翠承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。原告已撤回对被告董华北的诉讼，对其担保责任，本院不予处理。被告庄军武、范贤翠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告庄军武应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司支付借款本金30000元及利息（自2012年8月30日起至2013年7月10日止，按年利率13.8%计算；自2013年7月11日期起至实际给付之日止，按日利率万分之5.75计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告范贤翠对上述债务承担连带清偿责任。
案件受理费600元，由被告庄军武、范贤翠负担（原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司已预交，二被告于本判决发生法律效力之日起十日内将上述费用支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费600元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 张克俭
二〇一五年七月三日
书记员 刘永清
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
安徽省怀远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0321刑初116号
公诉机关怀远县人民检察院。
被告人梅某，男，1982年7月17日出生于安徽省怀远县，汉族，务工，住怀远县。2015年12月15日因涉嫌交通肇事犯罪被怀远县公安局刑事拘留，当月29日被怀远县人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕，当月31日被怀远县公安局取保候审。现在家。
怀远县人民检察院以怀检刑诉（2016）85号起诉书指控被告人梅某犯交通肇事罪，于2016年2月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年3月4日公开开庭审理了本案。怀远县人民检察院指派检察员吴静静出庭支持公诉，被告人梅某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
怀远县人民检察院指控：2015年12月15日7时40分许，被告人梅某驾驶“皖C×××××”号福田牌重型仓栅式货车，在怀远县城关镇境内沿S225线自南向北行至石羊坝北侧路段右转弯时，致其右侧同向陈某未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶的无号牌两轮电动车倒地，陈某被“皖C×××××”号福田牌重型仓栅式货车碾压受伤，后经送医院抢救无效于当日死亡。怀远县公安局交通警察大队交通事故认定书认定：梅某负此起事故的主要责任。
公诉机关针对上述指控的事实，提供了相关证据证实。起诉认为，被告人梅某违反道路交通管理法规，驾车肇事致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。建议依法判处。
被告人梅某对公诉机关指控的事实、罪名和适用法律均无异议。
经审理查明：2015年12月15日7时40分许，被告人梅某驾驶“皖C×××××”号福田牌重型仓栅式货车，在怀远县城关镇境内沿S225线自南向北行至石羊坝北侧路段右转弯时，致其右侧同向陈某未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶的无号牌两轮电动车倒地，陈某被“皖C×××××”号福田牌重型仓栅式货车碾压受伤，后经送医院抢救无效于当日死亡。怀远县公安局交通警察大队交通事故认定书认定：梅某负此起事故的主要责任。
案发后，被告人梅某向怀远县公安局交通管理大队事故处理中队投案自首。被告人梅某与被害人亲属达成调解协议，在保险公司赔偿范围之外另行补偿被害人亲属116000元，其行为得到被害人亲属谅解。
上述事实，被告人梅某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人吴某某、陈某某证言、受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、安徽天正司法鉴定中心法医病理司法鉴定意见书、安徽天正司法鉴定中心痕迹司法鉴定意见书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、到案经过、户籍证明、调解协议书、谅解书、收条等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人梅某违反道路运输管理法规，驾车肇事致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人梅某主动归案并如实供述犯罪事实，系自首，与被害人亲属达成调解协议，其行为得到被害人亲属谅解，有法定和酌定从轻处罚情节。经社区影响评估，被告人梅某具有适用缓刑条件，综合以上各量刑情节，决定对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人梅某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 刘 洋
二〇一六年三月四日
书记员 刘晓龙
法院诫勉语：梅某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
附相关法律条文：
中华人民共和国刑法
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释
第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。
第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
湖南省永州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）永中法刑执字第126号
罪犯陈跃佩，男，1979年11月16日出生，汉族，初中文化，湖南省祁东县人。现在湖南省永州监狱服刑。
本院于2005年11月2日作出（2005）永中法刑一初字第37号刑事附带民事判决，以被告人陈跃佩犯故意杀人罪，判处死刑,剥夺政治权利终身，附带民事赔偿10，000元（已执行完毕）。该犯不服,提出上诉。湖南省高级人民法院于2007年7月12日作出（2006）湘高法刑一终字第62号刑事判决书，撤销原判中对陈跃佩的量刑部分，改为死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2007年11月2日交付执行。2010年1月22日经湖南省高级人民法院裁定由死刑，缓期二年执行减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2012年7月18日经湖南省高级人民法院裁定由无期徒刑减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利终身改为九年。执行机关湖南省永州监狱于2015年3月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。执行机关湖南省永州监狱指派司法警察董毅出庭履行职务，罪犯陈跃佩到庭参加诉讼。永州市人民检察院指派检察员蒋丽斌出庭履行监督职责。现已审理终结。
执行机关湖南省永州监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现累计考核分156.1分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表及罪犯减刑评议书等证据证明。
经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯陈跃佩确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈跃佩在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑，但执行机关提请对罪犯陈跃佩减刑幅度不适当，本院予以适当调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈跃佩减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利九年不变。
（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2030年4月17日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 勇
审判员 唐小红
审判员 胡明华
二〇一五年四月二日
书记员 桂丽萍
江苏省滨海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）滨刑初字第0291号
公诉机关江苏省滨海县人民检察院。
被告人冯某。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年8月28日经滨海县公安局决定被取保候审，同年10月20日经滨海县人民检察院决定被取保候审。同年10月27日经本院决定被逮捕。现羁押于滨海县看守所。
江苏省滨海县人民检察院以滨检诉刑诉（2015）454号起诉书指控被告人冯某犯危险驾驶罪，于2015年10月24日向本院提起公诉。本院审查后，于同年8月7日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省滨海县人民检察院指派代理检察员王华出庭支持公诉，被告人冯某到庭参加诉讼。现已审理终结。
滨海县人民检察院指控，被告人冯某于2015年8月16日23时许，在未取得机动车驾驶证的情况下，醉酒后驾驶苏J×××××号牌普通客车，沿滨海县302县道由西向东行驶至五汛镇大众桥东侧处时，与前方同向行驶的陈忠阳驾驶的沪C×××××号中型普通客车发生碰撞。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，冯某血液中检出乙醇，含量为每百毫升226毫克。经滨海县公安局交通巡逻警察大队认定，被告人冯某负事故的全部责任。
上述事实，被告人冯某在开庭审理过程中没有异议，并有证人宋某、玉坤、陈忠阳等人的证言，滨海县公安局出具和制作的户籍证明、发破案经过、道路交通事故认定书、行政强制措施凭证、血液乙醇检测采血记录单、驾驶人信息查询结果单、现场照片，盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人冯某违反道路交通管理运输法规的规定，醉酒后无�在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。被告人冯某归案后能如实供述了全部犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人冯某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。为维护交通运输管理秩序和安全，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人冯某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年十月二十七日起至二○一六年一月二十六日止。罚金限本判决生效后一个月内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 方飞权
二〇一五年十一月四日
书记员 陈 政
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者�除。
宜昌市夷陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0506执550号
申请执行人上海帕晶电子有限公司（机构代码57911441-X），住所地上海浦东新区浦三路4437号1幢307室。
法定代表人季芳英，系该公司副总经理。
被执行人湖北宇隆新能源有限公司（机构代码59149592-1）。住所地宜昌市夷陵区东城实验区东城大道。
法定代表人蒋隆荣，系该公司董事长。
上海帕晶电子有限公司申请执行湖北宇隆新能源有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）鄂夷陵民初字第01195号民事调解书发生法律效力。权利人上海帕晶电子有限公司以湖北宇隆新能源有限公司未在规定期限内自觉履行法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求湖北宇隆新能源有限公司履行生效法律文书所确定的义务。
在执行中，我院查询了被执行人湖北宇隆新能源有限公司的财产情况，其名下无财产可供执行的线索。现申请执行人上海帕晶电子有限公司亦不能提供湖北宇隆新能源有限公司可供执行的财产线索。本院认为，被执行人湖北宇隆新能源有限公司暂无可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2015）鄂夷陵民初字第01195号民事调解书的本次执行程序。
被执行人湖北宇隆新能源有限公司应继续履行（2015）鄂夷陵民初字第01195号民事调解书确定的义务。申请执行人上海帕晶电子有限公司发现被执行人湖北宇隆新能源有限公司具�了履行能力，可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郭红
二○一六年十二十七日
书记员 胡艳
青海省湟中县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）湟刑初字第182号
公诉机关湟中县人民检察院。
被告人李某某，男，汉族，生于1990年3月10日，，初中文化程度，农民。2013年11月13日因涉嫌交通肇事罪被湟中县公安局依法取保候审，现在居住地候审。
湟中县人民检察院以湟检公诉刑诉（2014）167号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2014年8月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湟中县人民检察院指派检察员赵梁龄出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年11月10日21时19分，被告人李某某驾驶号牌为青AXXX**号重型特殊结构货车沿109国道由西向东行驶，行至109国道湟中县某处时，将由北向南横过马路的行人尤某碰撞碾轧。造成尤某当场死亡的重大道路交通事故。肇事后，李某某驾车逃离现场并连夜修复了车辆碰撞痕迹。经认定，驾驶人李某某肇事后逃逸，负事故的全部责任，行人尤某无责任。经鉴定，死者尤某系因碾轧致多发骨折、多脏器挫伤死亡。
2013年11月11日，被告人李某某主动到湟中县公安局投案，如实供述自己所犯主要罪行。案发后，被告人李某某与肇事车辆所有单位青海某有限公司共同赔偿被害人近亲属经济损失270000元，并得到被害人近亲属书面请求对被告人李某某从轻处罚的谅解意见。
上述事实，被告人李某某在庭审中供认不讳。且有书证、证人证言、被告人供述、视听资料、鉴定意见，勘验、检查笔录，协议书、谅解书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某驾驶机动车致一人死亡，且肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于被告人李某某案发后主动投案，如实供述自己所犯罪行，在庭审中如实供述所犯全部罪行，可认定为自首，且案发后，被告人李某某与肇事车辆所有单位青海某有限公司共同赔偿被害人经济损失，得到了被害人亲属的书面谅解，可对被告人李某某依法从轻处罚。根据被告人李某某的犯罪事实、情节，对社会的危害程度对其宣告缓刑，对其所居住村社没有重大不良影响，可对被告人李某某依法宣告缓刑。根据本案的犯罪事实、情节、性质和对社会的危害程度及被告人李某某的认罪悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 阿萍仁
审 判 员 吴国荣
人民陪审员 王 旦
二〇一四年八月二十七日
书 记 员 安 娜
审理本案所适用的相关法律规定（摘要）
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭萧商初字第3800号
原告赵传宝。
委托代理人叶蓓蕾，浙江天复律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡市北塘支公司。
负责人黄杨。
委托代理人陆辰旭。
本院在审理原告赵传宝诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡市北塘支公司保险纠纷一案中，原告于2015年5月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告赵传宝在本案宣判前自愿申请撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡市北塘支公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告赵传宝撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡市北塘支公司的起诉。
案件受理费8644元，减半收取4322元，由原告赵传宝负担。（已免交）
代理审判员 夏婧静
二〇一五年五月六日
书 记 员 谭婷婷
六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）六裕执字第00952-2号
申请执行人：曹建平，男，1956年6月21日出生，住安徽省合肥市庐阳区。
被执行人：安徽鑫陆置业有限责任公司，住所地六安市。
法定代表人：陈桂，中心董事。
本院依照已经发生法律效力的六安市中级人民法院（2014）六民一终字第00375号民事判决书，于2014年9月22日向被执行人安徽鑫陆置业有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后，立即履行上述法律文书所确定的35020元（社会保险另计）义务并负担本案执行费430元。本院于2014年9月23日冻结了被执行人安徽鑫陆置业有限责任公司的银行账户存款100000元。2014年10月13日，双方当事人经友好协商达成和解了协议，由被执行人安徽鑫陆置业有限责任公司一次性支付申请人曹建平58620元，不再为其办理社会保险，并已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：
解除对被执行人安徽鑫陆置业有限责任公司银行账户存款人民币10万元的冻结。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 林 芳
执行员 曾凡勇
执行员 郑如国
二〇一四年十月十五日
书记员 张 驭
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2014)六裕执字第00952-2号申请执行人：曹建平,男,1956年6月21日出生，住安徽省合肥市庐阳区。被执行人：安徽鑫陆置业有限责任公司，住所地六安市。法定代表人：陈桂，中心董事。本院依照已经发生法律效力的六安市中级人民法院（2014）六民一终字第00375号民事判决书，于2014年9月22日向被执行人安徽鑫陆置业有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后，立即履行上述法律文书所确定的35020元（社会保险另计）义务并负担本案执行费430元。本院于2014年9月23日冻结了被执行人安徽鑫陆置业有限责任公司的银行账户存款100000元。2014年10月13日，双方当事人经友好协商达成和解了协议，由被执行人安徽鑫陆置业有限责任公司一次性支付申请人曹建平58620元，不再为其办理社会保险，并已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：解除对被执行人安徽鑫陆置业有限责任公司银行账户存款人民币10万元的冻结。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 林 芳执行员 曾凡勇执行员 郑如国二〇一四年十月十五日书记员 张 驭
河南省淇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）淇执字第176号
申请执行人冯文宪，男，1951年10月10日。
被执行人王树慧，女，1965年3月5日。
在本院执行冯文宪与王树慧承揽合同纠纷一案中，被执行人王树慧已按照（2000）鹤民终字第94号民事判决书所确定的内容履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2000）鹤民终字第94号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宋 涛
执行员 史金柱
执行员 宋坤易
二〇一四年九月十二日
书记员 方新杰