福建省福州市晋安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0111刑初278号
公诉机关福州市晋安区人民检察院。
被告人杨永木，男，1986年4月25日出生，籍贯：福建省福安市，汉族，初中文化，无固定职业，住福建省福安市。因犯寻衅滋事罪于2013年12月16日被福建省福安市人民法院判处有期徒刑九个月，于2014年9月10日刑满释放。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年1月1日被刑事拘留，同年2月1日被逮捕，现羁押于福州市第一看守所。
被告人林木春，男，1990年11月21日出生，籍贯：福建省平和县，汉族，初中文化，个体经商户，住福州市晋安区，户籍地福州市鼓楼区。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年3月5日被刑事拘留，同年3月28日被取保候审。
辩护人张成友、何许林，福建志昂律师事务所律师。
被告人李如，女，1970年9月15日出生，籍贯：福建省福鼎市，汉族，初中文化，公司员工，住福州市鼓楼区。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年1月1日被刑事拘留，同年2月1日被取保候审。
福州市晋安区人民检察院以晋检诉刑诉（2016）276号起诉书指控被告人杨永木、林木春、李如犯非法拘禁罪，于2016年5月6日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市晋安区人民检察院指派检察员沈英华出庭支持公诉，被告人杨永木、林木春及其辩护人张成友、何许林，被告人李如到庭参加诉讼，现已审理终结。
福州市晋安区人民检察院指控：因被害人阙某某欠被告人李如本金及代付利息合计人民币16万余元一直未归还，被告人李如产生请人代为讨债的想法。经与被告人林木春商议，由被告人林木春组织人员代为讨债，被告人李如答应付其讨回债务的百分之二十作为酬劳。2015年12月28日下午，被告人林木春叫绰号“山鸡”、“阿健”的二名男子（均另案处理）与被告人李如一起到福建省厦门市，将被害人阙某某从厦门带到福州，并于当晚21时40分许带至福州市晋安区金鸡山附近的7天连锁酒店某房间看守。因发现被害人阙某某通过手机与他人联系，为迫使被害人阙某某尽快还钱，被告人林木春即带着“山鸡”、“阿健”等人将被害人阙某某带到福州市晋安区鼓岭一处半山腰进行恐吓、威胁约二十分钟。之后，被告人林木春等人将被害人阙某某带回福州市区欲带回7天连锁酒店继续看守，中途接到被告人李如的电话告知被害人阙某某可能已经报警，被告人林木春当即决定更换看守地点，并让被告人李如在其住家附近另找宾馆。当晚23时许，被告人林木春等人带着被害人阙某某到被告人李如事先订好的福州市晋安区金帝宾馆某房间内进行看守，非法限制被害人阙某某的人身自由，除打电话向被害人家人联系筹钱还款外，禁止被害人阙某某其他通讯行为。在此期间，被告人李如每天晚上及上午时间均在该宾馆内看守被害人阙某某并逼迫其还钱，被告人林木春以每天200元的费用安排被告人杨永木在上述相同时间内与被告人李如一起在宾馆内看守被害人阙某某，另外还安排“山鸡”、“阿健”等人负责送饭以及在其余时间在宾馆内看守被害人阙某某。2015年12月31日上午10时许，因被害人阙某某委托他人报警，公安民警赶至福州市晋安区金帝宾馆某房间内将其解救，并当场抓获正在房间内负责看守的被告人杨永木。至被害人阙某某被解救时为止，其被非法拘禁时间长达五十余小时。
为证实上述事实，公诉机关提供了如下证据：1、户籍证明、到案经过、抓获经过、情况说明、前科刑事判决书、刑满释放证明书、酒店入住登记凭证、借条、通话清单、收条、酒店结账凭证等书证；2、证人林某某的证言；3、被害人阙某某的陈述及辨认笔录；4、被告人杨永木、林木春、李如的供述及辨认笔录；5、现场勘验检查笔录、现场图及现场照片；6、视听资料。
公诉机关认为，被告人杨永木、林木春、李如结伙非法剥夺他人的人身自由，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人杨永木曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，并在刑罚执行完毕五年以内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。被告人李如犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或减轻处罚。
被告人杨永木、林木春、李如对起诉书指控的事实及罪名没有异议，表示自愿认罪。
被告人林木春的辩护人提出如下辩护意见：1、本案因借款纠纷而起的，被告人林木春受李如的委托帮忙讨债，听从李如的指挥。2、被告人林木春并未具体参与将被害人带至福州及拘禁在酒店的行为，且未对被害人采取暴力措施。3、本案系因索债发生，社会危害性不大。综上所述请求法庭对被告人林木春从轻处罚并建议适用缓刑。
经审理查明：因被害人阙某某欠被告人李如本金及代付利息合计人民币16万余元一直未归还，被告人李如产生请人代为讨债的想法。经与被告人林木春商议，由被告人林木春组织人员代为讨债，被告人李如答应付其讨回债务的百分之二十作为酬劳。2015年12月28日下午，被告人林木春叫绰号“山鸡”、“阿健”的二名男子（均另案处理）与被告人李如一起到福建省厦门市，将被害人阙某某从厦门带到福州，并于当晚21时40分许带至福州市晋安区金鸡山附近的7天连锁酒店某房间看守。因发现被害人阙某某通过手机与他人联系，为迫使被害人阙某某尽快还钱，被告人林木春即带着“山鸡”、“阿健”等人将被害人阙某某带到福州市晋安区鼓岭一处半山腰进行恐吓、威胁约二十分钟。之后欲回7天连锁酒店继续看守时接到被告人李如的电话，告知被害人阙某某可能已经报警，被告人林木春当即决定更换看守地点。23时许，被告人林木春等人带着被害人阙某某到被告人李如事先订好的福州市晋安区金帝宾馆某房间内，继续非法限制阙某某的人身自由，并将其手机卡收走不让其自由通话，被告人林木春安排被告人杨永木、“山鸡”、“阿健”等人轮流看守被害人阙某某。至2015年12月31日10时许，被害人阙某某被公安机关从福州市晋安区金帝宾馆某房间内解救出来，并当场抓获正在房间内负责看守的被告人杨永木。至被害人阙某某被解救时为止，其被非法拘禁时间长达五十多个小时。
上述事实，被告人杨永木、林木春、李如在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、到案经过、抓获经过、情况说明、前科刑事判决书、刑满释放证明书、酒店入住登记凭证、借条、通话清单、收条、酒店结账凭证、社会调查评估意见书、证人林某某的证言、被害人阙某某的陈述、现场勘验笔录、现场图及现场照片和视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨永木、林木春、李如结伙非法剥夺他人的人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人杨永木曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。案发后，被告人林木春如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人李如犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。鉴于本案系因索债而引发，在拘禁的过程中各被告人未对被害人采取暴力措施，且被告人林木春、李如的居住地晋安司法局、鼓楼司法局均认为被告人林木春、李如符合社区矫正条件，故依法对被告人林木春、李如从轻处罚并予以适用缓刑。故被告人林木春的辩护人提出本案系因索债而引发，事出有因，且被告人林木春自愿认罪，如实供述自己的罪行，在拘禁过程中并未对被害人采取暴力措施，建议法庭从轻处罚并予以适用缓刑的辩护意见，理由成立，予以采纳。被告人林木春、李如在缓刑考验期间必须依法接受社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告人杨永木犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月1日起至2016年9月30日止）。
二、被告人林木春犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人李如犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 陈 洁
人民陪审员 汪德聪
人民陪审员 张伟民
二〇一六年六月十五日
书 记 员 林燕芳
附相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。