河北省迁西县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）迁民初字第199号
原告：赵连成，男，1963年3月13日出生，汉族，住河北省迁西县。
委托代理人：赵百付，男，1988年1月16日出生，汉族。系原告赵连成之子。
被告：秦桂鹏，男，1991年10月3日出生，汉族，住河北省迁西县。
委托代理人：曹君英，女，河北乾伦律师事务所律师。
原告赵连成与被告秦桂鹏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月31日立案受理（2014年1月7日至2014年6月13日对原告赵连成伤残进行鉴定）。依法组成合议庭，于2014年7月22日公开开庭进行了审理。原告赵连成委托代理人赵百付，被告秦桂鹏及委托代理人曹君英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵连成诉称，2013年10月8日10时许，被告秦桂鹏驾驶无牌照普通二轮摩托车载乘车人徐停伟由北向南行驶至迁西县冶金工业路新兴村路口，向西右转弯时与原告赵连成驾驶无牌照普通二轮摩托车由东向西行驶相刮撞，造成徐停伟、被告秦桂鹏、原告赵连成受伤，双方车辆损坏的交通事故。2013年11月22日，迁西县公安交通警察大队作出迁公交认字（2013）第0462号道路交通事故认定书，认定被告秦桂鹏承担本起事故的主要责任，原告赵连成承担次要责任，徐停伟无事故责任。事故发生后，原告被送至迁西县人民医院、河北联合大学附属医院救治，先后住院30天，开支医疗费73768.82元。2014年5月27日，经唐山华北法医鉴定所鉴定，原告损伤为玖级伤残。误工损失日自受伤之日起至鉴定前一日止。被告秦桂鹏为无牌号二轮摩托车实际所有人，该车无保险。因赔偿事宜协商未果，提起诉讼。要求被告在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿原告赵连成医疗费73768.82元、住院伙食补助费600元（20元×30天）、营养费3000元、护理费2334.99元（28409元÷365天×30天）、误工费22586.64元（2933.33元÷30天×231天）、交通费2000元、残疾赔偿金36408元（9102元×20年×20%）、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1400元、痕检费200元。
原告赵连成为证实其诉讼主张，向法庭提供了以下证据：
1、道路交通事故认定书，证明此次交通事故经迁西县公安交通警察大队认定，被告秦桂鹏承担本起事故的主要责任，原告赵连成承担次要责任，徐停伟无事故责任。
2、医院诊断证明、病历、住院费收据和门诊费收据，证明原告赵连成的伤情、住院治疗及医疗费开支情况。
3、鉴定书，证明原告的损伤经唐山华北法医鉴定所鉴定，原告损伤为玖级伤残。误工损失日自受伤之日起至鉴定前一日止。
4、鉴定费票据，证明原告开支鉴定费1400元。
5、误工证明、工资表、劳动合同、企业负责人身份证及执照复印件，证明原告在迁西县三屯营镇合盛铁选厂上班，月平均工资为2933.33元及误工情况。
6、交通费票据，证明原告开支交通费2000元。
7、痕检费票据，证明此次交通事故经迁西县公安局刑事科学技术鉴定，开支痕检费200元。
被告秦桂鹏口头辩称，2013年10月8日10时许，被告秦桂鹏驾驶二轮摩托车载乘车人徐停伟由北向南行驶至迁西县冶金工业路新兴村路口，向西右转弯，被告秦桂鹏已转过路口并已向西行驶了10多米时，原告驾驶二轮摩托车由东向西行驶撞到了被告秦桂鹏驾驶的摩托车的左侧后脚踏板。事故发生时，被告已经在靠右侧直行，而非转弯。因此，此次事故中原告应承担主要责任，被告秦桂鹏仅应承担次要责任。本案中，被告承担的赔偿责任不应超过30%。另外，事故发生后，原、被告均未报警，原告未去医院，交警未出现场。事故发生十多天后，交警大队找到被告秦桂鹏做了询问笔录。交警大队在未到达事故现场的情况下做出的事故认定是不客观的，法庭对其事故认定书不应认定。
被告秦桂鹏为证明其诉讼主张，向法庭提供了以下证据：
1、迁西县公安交通警察大队对被告秦桂鹏询问笔录及徐停伟陈述材料，证明事故发生时，被告秦桂鹏已转过路口，向西靠右侧直行。
2、道路交通事故认定复核结论，证明因被告秦桂鹏不服迁西县交警大队作出的事故认定书，向唐山市交警支队申请复核。唐山市交警支队维持了事故认定。
被告秦桂鹏对原告提供的证据质证称：对证1有异议，该认定书对事故发生经过没有查清。发生交通事故时被告已经靠右侧直行。事故发生后，交警队未出现场，仅凭双方陈述进行事故认定，缺乏客观、真实性。对证2有异议，迁西县人民医院诊断证明及住院收费收据的真实性没有异议，但是因没有住院病历相佐证，无法证实与本案的关联性。对河北联合大学附属医院出院证有异议，该出院证大部分内容为电脑打印，唯有出院注意事项内容为手写，有为此次诉讼事后补填的嫌疑，缺乏客观、真实性。对河北联合大学附属医院诊断证明无处方，不能证实与本案的关联性。对证3有异议，原告伤残等级过高，根据《交通事故伤残评定标准》的规定“颅脑、脊髓及周围神经损伤致：轻度智力缺损或精神障碍，日常活动能力部分受限”，鉴定书分析说明，原告仅为头痛、头晕、记忆力差，而非轻度智力缺损或精神障碍。对证5有异议，迁西县三屯营镇合盛铁选厂证明不能证明其误工时间。营业执照的真实性无异议。劳动合同虚假：合同期限为2013年5月10日起至2014年5月9日止，但合同签订日期却为2014年5月10日，明显虚假。劳动合同上工资为2300元，工资表上却是2800元或3000元，可见，工资表不真实。据被告了解，原告无固定职业，根本没有在迁西县三屯营镇合盛铁选厂上班。误工费过高，同意按照农林牧渔业标准计算。对证6有异议，交通费过高，不予认可。营养费，因为原告提供的证据缺乏客观真实性，不应支持。精神损害抚慰金过高，应该综合考虑其过错程度和伤残程度。
原告对被告提供证据无异议。
经原、被告举证、质证，本院对原、被告双方提供的证据确认如下：
对原告提供的证据4、7经被告质证无异议，本院予以采信。对证据1被告秦桂鹏有异议，本院认为，迁西县公安交通警察大队出具的事故认定书，根据原告赵连成与被告秦桂鹏在此次交通事故中违法行为和过错认定双方应承担的责任，被告不服事故认定书，提出复核，经唐山市公安交通警察支队复核，维持迁西县公安交通警察大队出具的事故认定书，被告并未提供相反的证据推翻该事故认定书。对该事故认定书，本院予以采纳。对证据2被告秦桂鹏有异议，本院认为，原告诉请的医疗费，有迁西县人民医院、河北联合大学附属医院住院费收据和门诊费收据证实，被告对原告开支部分医疗费的必要性和合理性有异议，但没有提供相关证据，被告理据不足，对原告提供的医疗费票据，本院予以采纳。对证据3被告秦桂鹏有异议，经唐山市中级人民法院司法技术辅助室委托唐山华北法医鉴定所鉴定，原告损伤为玖级伤残。被告认为原告伤残等级过高，但未要求重新鉴定及提供相应证据证实，不予采纳。对原告提供的鉴定书，本院予以采纳。对证据5被告秦桂鹏有异议，原告赵连成提供了在迁西县三屯营镇合盛铁选厂上班证明、企业执照复印件、负责人身份证复印件及工资表，证明原告因交通事故未能上班工资停发及工资表证实月工资2933.33元，误工时间，经唐山华北法医鉴定所鉴定，原告误工损失日为231天。故原告诉请的误工费22586.64元（2933.33元÷30天×231天），本院予以支持。对证据6被告秦桂鹏有异议，本院根据原告住院、复查、鉴定等实际情况，交通费酌定1500元。精神损害抚慰金，根据损害后果、双方的过错对事故发生的影响程度及本地区经济发展水平等因素，酌定7000元。营养费，原告提供了病历、出院证及医嘱证明，根据原告损伤，酌定1500元。住院伙食补助费600元（20元×30天），原告参照本地区国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天20元计算，本院予以支持。护理费，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条二款的规定：“……护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算”，原告按2013年“居民服务、修理和其它服务业”年平均工资28409元标准诉请的护理费2334.99元（28409元÷365天×30天），符合上述规定，本院予以支持。
经审理查明，2013年10月8日10时许，被告秦桂鹏驾驶无牌照普通二轮摩托车载乘车人徐停伟由北向南行驶至迁西县冶金工业路新兴村路口，向西右转弯时与原告赵连成驾驶无牌照普通二轮摩托车由东向西行驶相刮撞，造成徐停伟、被告秦桂鹏、原告赵连成受伤，双方车辆损坏的交通事故。2013年11月22日，迁西县公安交通警察大队作出迁公交认字（2013）第0462号道路交通事故认定书，认定被告秦桂鹏承担本起事故的主要责任，原告赵连成承担次要责任，徐停伟无事故责任。被告秦桂鹏不服迁西县公安交通警察大队道路交通事故认定书，2014年1月3日，经唐山市公安交通警察支队复核，维持迁西县公安交通警察大队迁公交认字（2013）第0462号道路交通事故认定书。事故发生后，原告被送至迁西县人民医院、河北联合大学附属医院救治，被诊断为：重型闭合性颅脑损伤：①右侧额颞叶脑挫裂伤、②左额部硬膜外血肿、③外伤性蛛网膜下腔出血、④左顶骨及左颞骨颧突骨折，颈5／6、6／7椎间盘后膨出，全身多处皮肤擦伤。先后住院30天，开支医疗费73768.82元。2014年5月27日，经唐山市中级人民法院司法技术辅助室委托经唐山华北法医鉴定所鉴定，原告损伤为玖级伤残。误工损失日自受伤之日起至鉴定前一日止。开支鉴定费1400元。经查明，事故发生前，原告在迁西县三屯营镇合盛铁选厂上班，月工资为2933.33元。因保险理赔事宜协商未果，原告提起诉讼。
另查明，被告秦桂鹏驾驶无牌号二轮摩托车为实际所有人，未投保机动车交强险。
本院认为，被告秦桂鹏驾驶的无牌号二轮摩托车系机动车，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条一款规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”被告秦桂鹏作为二轮摩托车的所有人，应当在交强险限额范围内对原告的事故损失予以赔偿。此次交通事故经迁西县公安交通警察大队事故认定，被告秦桂鹏承担事故的主要责任，原告赵连成承担次要责任。根据当事人双方交通安全违法行为和过错大小，以被告秦桂鹏承担70%责任，原告赵连成承担30%事故责任为宜。原告属于交强险医疗费用赔偿限额项下的损失为75868.82元（医疗费73768.82元＋住院伙食补助费600元＋营养费1500元），超过10000元的赔偿限额，被告秦桂鹏应赔偿原告赵连成10000元；原告属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失为69829.63元（护理费2334.99元＋误工费22586.64元＋交通费1500元＋残疾赔偿金36408元＋精神损害抚慰金7000元），未超过110000元的赔偿限额，被告秦桂鹏应赔偿原告69829.63元；其余损失67468.82元（75868.82元－10000元＋鉴定费1400元＋痕检费200元），被告秦桂鹏应赔偿原告赵连成47228.17元（67468.82元×70%）。以上合计127057.8元（10000元＋69829.63元＋47228.17元）。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告秦桂鹏赔偿原告赵连成事故损失人民币127057.8元。限判决生效后十日内给付。
二、驳回原告赵连成的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费705元，减半收取352.5元，原告赵连成承担105.75元，被告秦桂鹏承担246.75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判长 韦凤侠
审判员 李维民
审判员 韦景余
二〇一四年八月二十八日
书记员 纪红艳