湖南省衡阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蒸民二初字第583号
原告中国农业银行股份有限公司衡阳县支行。
负责人谢新平，该行行长。
委托代理人陈群华，男，1968年8月16日出生，汉族。
委托代理人曾剑，男，1971年10月20日出生，汉族。
被告李清生，男，1966年5月21日出生，汉族。
被告黄珍秀，女，1969年7月18日出生，汉族。
被告刘卫红，男，1972年7月29日出生，汉族。
被告李燕，女，1972年8月29日出生，汉族。
原告中国农业银行股份有限公司衡阳县支行（以下简称衡阳县农行）为�被告李清生、黄珍秀、刘卫红、李燕金融借款合同纠纷一案，于2015年11月2日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员刘柏丹适用简易程序，于2015年12月9日公开开庭进行审理，原告衡阳县农行的委托代理人陈群华、曾剑到庭参加诉讼。被告李清生、黄珍秀、刘卫红、李燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告衡阳县农行诉称，2012年4月24日，被告李清生、黄珍秀向原告衡阳县农行申请农户小额贷款50000元，2012年4月28日被告李清生、黄珍秀、刘卫红、李燕与原告衡阳县农行签订了《农户贷款借款合同》，约定贷款50000元，循环额度有效期到2015年4月27日，单笔贷款最长期限为1年，利率为借款日所对应的中国人民银行同期同档次贷款基准利率基础上上浮50%，超期利率上浮50%，被告刘卫红、李燕对被告李清生、黄珍�该笔贷款提供担保，自愿承担连带保证责任。原告衡阳县农行依约发放了贷款。2013年5月10日、2014年4月26日李清生先后以自助循环方式先还后借，2015年4月27日到期，借款年利率8.528％，超期年利率12.792％，借款到期后，被告李清生未依约偿还借款本息。载至2015年8月6日止，被告李清生、黄珍秀尚欠贷款本金50000元，利息343.57元。要求被告李清生、黄珍秀偿还借款本息并承担本案诉讼费，被告刘卫红、李燕承担连带清偿责任。
为支持其诉讼主张，原告衡阳县农行提供以下证据：
证据1、李清生、黄珍秀、刘卫红、李燕身份证、户口簿和刘卫红、李燕结婚证复印件各1份。拟证明李清生、黄珍秀、刘卫红、李燕具有诉讼主体资格以及刘卫红、李燕系夫妻关系的事实；
证据2、《农户小额贷款申请表》复印件1份，拟证明李清生、黄珍秀向衡阳县�行申请贷款50000元；
证据3、《农户小额贷款自然人保证情况表》复印件1份，拟证明刘卫红、李燕自愿为李清生、黄珍秀在衡阳县农行的50000元贷款本息提供担保，并承担连带保证责任的事实；
证据4、《农户贷款借款合同》复印件1份，拟证明2012年4月28日李清生、黄珍秀与衡阳县农行签订《农户贷款借款合同》，双方对借款金额、借款用途、借款期限、放款方式、还款方式、借款利率、违约责任、担保方式及担保人的责任等进行约定，借款人李清生、黄珍秀，担保人刘卫红、李燕在合同上签名；
证据5、《中国农业银行记账凭证》复印件1份，拟证明衡阳县农行于2012年4月28日转帐50000元到李清生在衡阳县农行设立的结算帐户上，贷款到期日至2013年4月27日，正常利率8.528%，超期利率12.792%，贷款最后到期日2015年4月27日的事实；
证据6、借记卡明细查询打印件1份，拟证明李清生于2013年5月10日、2014年4月26日先后以自助循环方式先还后借，向衡阳县农行贷款50000元，截止到2015年8月6日，李清生尚欠衡阳县农行贷款本金50000元，利息343.57元；
证据7、贷款合约基本信息打印件1份，拟证明李清生截至2015年8月6日欠本金50000元，利息343.57元的事实。
被告李清生、黄珍秀、刘卫红、李燕均未提出答辩意见，亦未提供证据。
对原告衡阳县农行提供的上述证据，经庭审质证，本院认为，证据1、2、3、4、5、6、7来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，证据之间可以相互印证，本院予以采信。
根据本院认定的证据及当事人的陈述，认定以下案件事实：
被告李清生与黄珍秀、刘卫红与李燕分别系夫妻关系。2012年4月24日，被告李清生向原告衡阳县农行申请农户小额贷款50000元，被告李清生代被告黄珍秀在农户小额贷款申请表上签名。被告刘卫红、李燕向原告衡阳县农行申请，自愿为被告李清生向原告衡阳县农行借款本息提供担保。2012年4月28日，贷款人衡阳县农行、借款人李清生、担保人刘卫红、李燕签订《农户贷款借款合同》，约定：借款金额50000元；借款用于生产经营周转；放款方式按本合同约定发放至借款人银行卡上；用款方式采用自助可循环方式，贷款人在额度有效期（自2012年4月28日至2015年4月27日）内向借款人提供借款，借款人可随借随还，通过自助借款方式提款、还款，但借款余额不得超过约定的可循环借款额度，单笔借款期限最长不超过1年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月；借款利率为每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次贷款基准利率基础上上浮30％确定；还款采用按季�息，到期一次性还本，结息日为每季末月的20日，如本金偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清；自助可循环方式借款的担保为最高额担保，方式为最高额保证，担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利……；保证方式为连带责任保证。保证期间为借款期限届满之日起二年；违约责任：借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50％计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。2012年4月28日，原告衡阳县农行依约向被告李清生在衡阳县农行开设的银行卡上发放贷款50000元。中国农业银行记账凭证约定：借款到期日2013年4月27日，额度到期日为2015年4月27日，贷款最后到期日2015年4月27日，正常利率8.528％，超期利率12.792％。被告李清生于2013年5月10日、2014年4月26日先后�自助循环方式先还后借，向原告衡阳县农行贷款50000元，借款到期日2015年4月25日。被告李清生以自助循环方式借款到期后，经原告衡阳县农行催收，被告李清生仍未能偿还借款本息，截至2015年8月6日止，被告李清生尚欠原告衡阳县农行借款本金50000元，利息343.57元，为此，原告衡阳县农行向本院提起诉讼，要求被告李清生、黄珍秀偿还借款本息，被告刘卫红、李燕承担连带清偿责任（后段利息按年超期利率12.792%计算至清偿之日止）。
本院认为，本案属金融借款合同纠纷。被告李清生、刘卫红、李燕与原告衡阳县农行签订的《农户贷款借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，是合法、有效的。原告衡阳县农行依约将贷款发放给被告李清生履行了向借款人提供贷款的义务，可被告李清生未依约履行偿还借款本息，其行为已构成�约，由此引起纠纷，应负本案全部责任。被告黄珍秀虽未在被告李清生、刘卫红、李燕与原告衡阳县农行签订的《农户贷款借款合同》上签名，但与被告李清生系夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定，应与被告李清生共同偿还所欠原告衡阳县农行借款本息。被告刘卫红、李燕自愿为被告李清生借款提供担保，对被告李清生、黄珍秀尚欠原告衡阳县农行借款本息承担连带清偿责任。被告刘卫红、李燕在履行连带清偿义务后，可依法向被告李清生、黄珍秀追偿。被告李清生、黄珍秀、刘卫红、李燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权利和举证权利，由此造成的�利后果由其自行承担，本案依法应缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李清生、黄珍秀应如数偿付所欠原告中国农业银行股份有限公司衡阳县支行借款本金50000元；
二、被告李清生、黄珍秀应如数支付所欠原告中国农业银行股份有限公司衡阳县支行借款利息343.57元（超期利率12.792%计算至2015年8月6日止，后段利息计算至清偿之日止）；
三、被告刘卫红、李燕对被告李清生、黄珍秀所欠原告中国农业银行股份有限公司衡阳县支行上述借�本息承担连带清偿责任。
上述款项，限本判决书生效之日履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1058.66元，减半收取529.33元，由被告李清生、黄珍秀、刘卫红、李燕共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审判员 刘柏丹
二〇一五年十二月九日
书记员 彭艳君
附：适应法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。