福建省永泰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0125民初1188号
原告：余金李，男，1978年10月27日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。
被告：余步登，男，1983年1月2日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。
被告：鄢月其，女，1963年3月1日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。
原告余金李与被告余步登、鄢月其民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告余金李到庭参加诉讼，被告余步登、鄢月其经送达开庭传票，未到庭参加应诉，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。
余金李向本院提出诉讼请求：1.判令余步登、鄢月其共同偿还借款30000元及利息（利息按月利率3%，自2015年3月29日起计付至还清之日止）。2.本案诉讼费用由余步登、鄢月其承担。事实和理由：2015年3月29日，余步登以去福州开店需要资金为由向余金李借款30000元，双方约定借款期限为12个月，月利率3%，到期还本结息。余金李依约履行了出借义务，余步登于当日出具借条一份，并签字确认。鄢月其作为担保人在借条上签字捺印。借款期限届满后，余步登拒绝还本付息，鄢月其亦未承担保证责任，余金李多次催讨未果，遂涉诉。
余金李围绕诉讼请求提交了2015年3月29日余步登出具的《借条》一份（附余步登、鄢月其身份证复印件），用于证明余步登向余金李借款30000元，余金李当日现金支付了借款，双方约定借款期限12个月，利息按月利率3%计付，并由鄢月其提供担保的事实。
余步登、鄢月其未作答辩，也未在法定期限内向本院递交相关证据。
本院听取了余金李的庭审陈述，认为余步登、鄢月其未到庭参加诉讼且未提交证据，视为自愿放弃举证、质证和抗辩的诉讼权利。余金李提供的上述证据具备来源合法性、内容真实性及与本案的关联性，应作为认定本案事实的依据。
根据余金李的陈述和经审查确认的证据，本院对本案主要事实作如下认定：2015年3月29日，余步登到余金李经营的大洋金店以开店需要资金为由向余金李借款30000元并出具一份借条。借条约定按月利率3%支付利息，借款期限为一年，到期一次性还本付息，逾期按每天5%加付违约金，如发生纠纷由永泰县人民法院管辖，鄢月其作为担保人在借条上签字捺印。余金李于当日支付现金30000元。借款期限届满，余步登未偿还借款本息，鄢月其也拒不承担保证责任。余金李多次催款未果，遂于2016年7月13日以诉称理由诉至本院。
本院认为，余金李与余步登之间债权、债务关系有余步登出具的借条在案佐证，予以认定。双方约定借款期限一年，余步登未在约定借款期限内履行还款义务显属违约，现余金李主张余步登偿还借款本金30000元，有事实和法律依据，予以支持。借条约定按月利率3%计付利息，该利率超过法律规定的年利率24%（即月利率2%）的限度要求，超出部分不予支持，故余步登应自2015年3月29日起按月利率2%计付利息至还清借款之日止。本案当事人对保证方式没有约定，依法应按照连带责任保证承担保证责任。借条未约定保证期间，根据法律规定，本案的保证期间为借款期满之日起六个月内（即2016年3月29日至2016年9月29日），现余金李在保证期间内向鄢月其主张权利，鄢月其依法应对余步登该笔借款本息的偿还承担连带清偿责任，但在承担连带责任后，有权向余步登追偿。
综上所述，余步登应偿还余金李借款本金30000元及自2015年3月29日起按月利率2%计付的利息；鄢月其对上述债务偿还承担连带清偿责任。余步登、鄢月其经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四规定，判决如下：
一、余步登在本判决生效之日起十日内偿还余金李借款30000元及利息（利息按月利率2%，自2015年3月29日起计付至实际还清借款之日止）。
二、鄢月其对上述债务的偿还承担连带清偿责任，在承担连带责任后，有权向余步登追偿。
三、驳回余金李的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费888元，由余金李负担100元，由余步登、鄢月其负担788元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 林世文
代理审判员 官彩霞
人民陪审员 何则锦
二〇一六年十二月九日
书 记 员 林建锋
本案所适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。