四川省乐山市市中区人民法院民 事 判 决 书（2017）川1102民初1667号原告：梁兰，女，1981年10月出生，住四川省乐山市五通桥区牛华镇。原告：王亮，男，1982年11月出生，住四川省乐山市市中区。原告：邹莉，女，1978年7月出生，住四川省乐山市五通桥区牛华镇。原告：朱迅，男，1987年8月出生，住四川省乐山市市中区。原告：易加乐，男，1980年9月出生，住四川省乐山市市中区。原告：黄琦，男，1981年11月出生，住四川省乐山市市中区。上列六原告委托诉讼代理人：李敏，四川众能律师事务所律师。上列六原告委托诉讼代理人：刘芳，四川众能律师事务所律师。被告：沈丽娜，女，1987年2月出生，住四川省乐山市市中区。被告：陈虞子，男，1984年3月出生，住四川省乐山市市中区。原告梁兰与被告沈丽娜股权转让纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理，因被告沈丽娜下落不明，本案于2017年4月18日转为普通程序并于2017年8月14日、2017年9月5日公开开庭进行了审理，原告梁兰及其委托诉讼代理人刘芳到庭参加诉讼，被告沈丽娜经本院公告送达开庭传票未到庭。审理中，根据王亮、邹莉、朱迅、易加乐、黄琦的申请，本院依法追加上述五人为本案原告。根据原告梁兰、王亮、邹莉、朱迅、易加乐、黄琦的申请，本院依法追加陈虞子为本案被告，并于2017年12月28日公开开庭进行了审理，原告梁兰、王亮、邹莉、朱迅、易加乐、黄琦的委托诉讼代理人刘芳到庭参加诉讼，因被告陈虞子下落不明，被告沈丽娜、陈虞子经本院公告送达开庭传票未到庭。本案现已审理终结。原告梁兰、王亮、邹莉、朱迅、易加乐、黄琦向本院提出诉讼请求：1.判令被告沈丽娜、陈虞子立即支付六原告股权转让款32万元，并支付违约金（以32万元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%再上浮30%计算，自2016年10月17日起计至付清之日止）；2.本案诉讼费用由被告沈丽娜、陈虞子承担。事实和理由：2016年6月12日，乐山市源尚餐饮有限公司（以下简称源尚餐饮公司）原股东梁兰、朱迅、邹莉、黄琦、易加乐、王亮一致同意将自己持有的股权转让给被告沈丽娜、陈虞子，并决定股权转让的一切事宜由原告梁兰全权办理。原告梁兰受其他五位股东之托于当日与被告沈丽娜签订《源尚餐饮有限责任公司股权提米的家转让协议》（以下简称《股权转让协议》），约定二被告受让源尚餐饮公司100%的股权，转让价格为人民币32万元，还约定原告协助被告办理工商变更登记手续，被告于2016年6月12日正式接手源尚餐饮公司的经营管理。转让协议自双方签字生效，被告应于2016年10月16日向原告支付5万元转让费，自转让协议签订日起每过2个月的30日前支付原告转让费5000元，直至32万元支付完毕止。如果被告逾期未支付到期转让费，则剩余未到期转让费视为全部到期，原告有权要求被告付清全部剩余款项。双方还约定，一方违约致使协议不能完全履行，应当向守约方支付转让费20%的违约金。2016年6月12日，原告按照《股权转让协议》的约定将源尚餐饮公司交由被告经营，并于2016年9月23日协助完成了股权转让变更登记，公司股东变更为被告沈丽娜和陈虞子，公司法定代表人变更为被告沈丽娜。但二被告并未按照协议约定的内容向六原告支付股权转让款。六原告多次要求被告方支付股权转让款，被告方均拒绝。因被告陈虞子在原告梁兰与被告沈丽娜签订《股权转让协议》时，与被告沈丽娜是夫妻，且是股权转让后源尚餐饮公司的股东，应与被告沈丽娜共同支付股权转让费及违约金，请求判如所请。被告沈丽娜、陈虞子未到庭，也未进行答辩。本院经审理认定事实如下：原告王亮、朱迅、邹莉、易加乐、梁兰和黄琦出资装修了一家餐饮店“提米的家”。六原告为经营餐饮店“提米的家”，于2015年8月14日于成立了源尚餐饮公司，该公司系自然人投资或控股的有限责任公司，注册资本为100万元，公司股东为原告王亮、朱迅、邹莉、易加乐、梁兰和黄琦，法定代表人为梁兰。上述六原告作为股东于2015年8月10日订立了源尚餐饮公司章程，公司章程第七条规定：股东的姓名或者名称、出资方式、出资额和出资时间：（1）股东王亮，出资额25万元，出资方式为货币，出资比例为25%，出资时间为2020年10月1日；（2）股东朱迅，出资额10万元，出资方式为货币，出资比例为10%，出资时间为2020年10月1日；（3）股东邹莉，出资额10万元，出资方式为货币，出资比例为10%，出资时间为2020年10月1日；（4）股东易加乐，出资额20万元，出资方式为货币，出资比例为20%，出资时间为2020年10月1日；（5）股东梁兰，出资额25万元，出资方式为货币，出资比例为25%，出资时间为2020年10月1日；（6）股东黄琦，出资额10万元，出资方式为货币，出资比例为10%，出资时间为2020年10月1日。公司章程第十五条规定：公司不设董事会，设执行董事一名，经股东会选举产生，由股东梁兰担任，任期三年。执行董事任期届满，可以连选连任。公司章程第二十三条规定：公司的法定代表人由执行董事担任。公司章程第二十四条规定：股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权，不购买的，视为同意转让。经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例；协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。公司章程第二十五条规定：转让股权后，公司应当注销原股东的出资证明书，向新股东签发出资证明书，并相应修改公司章程和股东名册中有关股东及其出资额的记载。对公司章程的该项修改不需要再由股东会表决。2016年6月12日，原告王亮、朱迅、邹莉、易加乐、梁兰和黄琦达成了《源尚餐饮有限公司股权转让决议》（以下简称股权转让决议），《股权转让决议》载明：“乐山市源尚餐饮有限公司（以下简称源尚公司）成立于2015年8月14日，注册资本壹佰万元人民币，住所地：乐山市市中区龙游路西段637号2楼1号。现因公司业务转型需要，经全体股东表决，一致决定将该公司全部股权转让给沈丽娜，由沈丽娜继续经营源尚公司，具体转让事宜由源尚公司法定代表人梁兰代表全体股东全权办理。”原告王亮、朱迅、邹莉、易加乐、梁兰和黄琦作为股东均在该《股权转让决议》上签名捺印。源尚餐饮公司加盖了该公司财务专用章。2016年6月12日，原告梁兰（甲方）与被告沈丽娜（乙方）签订《股权转让协议》，约定:一、甲方自愿将位于龙游路西段637号2楼1号的源尚餐饮公司转让给乙方。二、转让的范围：源尚餐饮公司100%股权，源尚餐饮公司的内外装修、源尚餐饮公司内全部的设备及经营用品、源尚餐饮公司使用的空调、办公室及办公用品、库存货物，并保证其完好性、可用性。（详见清单）三、转让价格：经双方协商，源尚餐饮公司股权转让价格为人民币32万元（叁拾贰万元整）。四、甲乙双方的权利和义务：1、甲方保证在该地点经营公司的合法性，并出具源尚餐饮公司相关证明文件。2、甲方协助乙方办理工商变更登记手续，相关费用由乙方负担。3、未完成交接前，甲方有义务协助乙方协调跟出租方关系。4、乙方于2016年6月12日正式接手源尚餐饮公司的经营管理，交接日之前的租贷合同相关费用由甲方承担。5、从乙方接手经营起，乙方经营期间的一切债权、债务、工商等全部由乙方负责。6、乙方须按照甲方与房屋出租方原定的租贷合同，代替甲方继续履行合同，支付公司租金。7、源尚餐饮公司于乙方接手经营之前的债务由甲方承担，但是公司的会员卡费除外。源尚餐饮公司截止本合同签订时，尚有已充值但未消费的会员卡费共计捌万元，乙方受让公司后，必须无偿接受老会员接卡来店继续消费，会员卡费不包括在转让费中。会员卡债务随本合同转让给乙方承担。五、转让费的付款时间及方式：1、本协议经甲乙双方签字生效后，乙方应于2016年10月16日向甲方支付5万元（伍万元）转让费。2、本协议经甲乙双方签字生效后，乙方应每2个月支付5000元转让费给乙方，直至32万转让费支付完毕止。支付时间为本合同签订日起，每过2个月的30日之前；支付方式为银行转账，乙方须定时将转让费打到甲方的户名为梁兰的中国银行账户上，若乙方逾期未支付到期转让费，则其余未到期转让费视为全部到期，甲方有权要求乙方付清全部剩余款项。如果乙方受让公司后，因发生经营困难等情况，不再继续经营公司，则应一年内支付全部剩余转让费，且必须由乙方自行清偿欠付的所有会员卡费。六、违约责任：一方违约，致使本合同不能完全履行，应当向守约方支付转让费20%的违约金。原告梁兰和被告沈丽娜分别在《股权转让协议》的出让方和受让方处签名、捺印。《股权转让协议》签订后，2016年6月30日，由原告梁兰主持召开源尚餐饮公司股权转让前的股东会，六原告作为该公司股权转让前的股东参加，形成《乐山市源尚餐饮有限公司股东会决议》，决议载明：一致同意将王亮、朱迅、邹莉、易加乐、梁兰和黄琦的全部股权转让与陈虞子和沈丽娜。股权全部转让后，王亮、朱迅、邹莉、易加乐、梁兰和黄琦不再是公司股东，现公司每位股东所占股份比例为：沈丽娜出资50万元，所占比例50%；陈虞子出资50万元，所占比例50%。六原告作为股权转让前的股东均在《乐山市源尚餐饮有限公司股东会决议》上签名捺印。同日，被告沈丽娜主持召开源尚餐饮公司股权转让后的股东会，被告沈丽娜和陈虞子作为该公司股权转让后的股东参加，形成《乐山市源尚餐饮有限公司股东会决议》，决议载明：一、全体股东一致通过公司经营方针；二、一致同意免去梁兰公司执行董事的职务；免去邹莉公司监事的职务；三、一致同意选举沈丽娜为公司执行董事，为公司法定代表人；四、一致同意选举陈虞子为公司监事，聘任沈丽娜为公司经理；五、一致同意修改公司章程，并将新章程报登记机关备案；六、任职条件符合公司法规定。被告沈丽娜和陈虞子作为股权转让后的公司股东在上述《乐山市源尚餐饮有限公司股东会决议》上签名捺印。2016年9月23日，原告方依约协助被告方完成了股权转让变更登记，源尚餐饮公司的股东变更为沈丽娜、陈虞子，法定代表人变更为被告沈丽娜。但被告沈丽娜、陈虞子未按合同约定向六原告支付股权转让费用。原告方遂诉来本院，提出前述请求。另查明，被告沈丽娜、陈虞子于2010年2月3日登记结婚，2016年12月14日登记离婚。还查明，2015年10月24日中国人民银行公布的一年以内的贷款基准利率为4.35%。上述事实，有原告提交的股权转让前后源尚餐饮公司的《营业执照》、公司章程、《源尚餐饮有限公司股权转让决议》、《源尚餐饮有限责任公司提米的家股权转让协议》、股权转让前后《乐山市源尚餐饮有限公司股东会决议》、从中国银行股份有限公司提取的户名为梁兰的个人客户交易明细、被告沈丽娜、陈虞子的《申请离婚登记声明书》、《离婚登记审查处理表》、《最新历次中国人民银行历年贷款基准利率》等证据及当事人的陈述予以证实。本院认为，《中华人民共和国公司法》第七十一条第二款规定：“股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股东转让事项书面通知其他股东同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。……”。根据原告提交的《股权转让决议》、《股权转让协议》等证据，可以证实案涉的源尚餐饮公司原股东梁兰、王亮、朱迅、邹莉、易加乐、和黄琦于2016年6月12日达成了《股权转让决议》，一致同意将该公司全部股权转让给沈丽娜，由沈丽娜继续经营源尚餐饮公司，具体转让事宜由源尚餐饮公司法定代表人梁兰代表全体股东全权办理。同日，原告梁兰代表王亮、朱迅、邹莉、易加乐、和黄琦与被告沈丽娜签订了《股权转让协议》，该协议系双方当事人真实的意思表示，内容也不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，本院予以确认，协议双方应按约履行义务。《股权转让协议》虽系被告沈丽娜以个人名义与原告方签订，但其与被告陈虞子于2010年2月3日结婚，2016年12月14日离婚，《股权转让协议》系被告沈丽娜在其与被告陈虞子夫妻关系存续期间与原告方签订，且陈虞子也系股权转让后源尚餐饮公司的股东之一，符合《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理……”的规定，故按照《股权转让协议》的约定，应由被告沈丽娜支付股权转让费属二被告的夫妻共同债务，陈虞子应按约定与被告沈丽娜共同履行支付股权转让费的义务。根据原告提交的2016年6月30日形成的股权转让前后的2份《乐山市源尚餐饮有限公司股东会决议》以及该公司的《营业执照》来看，原告方已按协议约定将源尚餐饮公司交由被告沈丽娜、陈虞子经营管理，并协助被告方办理了工商变更登记手续。从变更后的源尚餐饮公司的工商登记显示，公司股东已变更为沈丽娜和陈虞子，认缴额各为50万元，各占50%的股份。按照原、被告签订的《股权转让协议》约定，被告方应于2016年10月16日向原告方支付5万元转让费，且还约定本协议经甲乙双方签字生效后，乙方应每2个月支付5000元转让费给乙方，直至32万元转让费支付完毕止。支付时间为本合同签订日起，每过2个月的30日之前。若被告逾期未支付到期转让费，则其余未到期转让费视为全部到期，原告有权要求被告付清全部剩余款项。从原告申请本院从中国银行股份有限公司调取的户名为梁兰的个人客户交易明细来看，被告沈丽娜、陈虞子并未按约向原告梁兰指定的银行账户支付股权转让款，被告沈丽娜、陈虞子未到庭应诉也未向法庭提交证据证明其已按协议约定履行了支付股权转让费的义务，应承担举证不能的不利后果。因被告沈丽娜、陈虞子未按约向原告方支付股权转让费，按照原、被告双方当事人的上述约定，其未到期的债权视为全部到期。现原告方请求被告方向原告方支付股权转让款32万元，符合原、被告双方的上述约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于违约金是否应支付的问题。原、被告双方当事人在《股权转让协议》中约定：一方违约，致使本合同不能完全履行，应当向守约方支付转让费20%的违约金。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”该法第一百零八条规定：“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。”从本案查明的事实来看，原、被告签订的《股权转让协议》中约定了被告分期支付股权转让费的时间和支付方式，但在原告方已按约履行了将案涉公司交由被告经营管理、协助被告办理了工商变更登记等义务的情况下，被告方未按约支付股权转让费，被告以自己的行为表明不履行合同义务，存在违约行为，致使合同不能完全履行。故原告方请求被告方支付违约金的主张，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“……约定的违约金过分高于造成的损失，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少……”。按照《股权转让协议》的约定，被告方最早应于2016年8月30日前支付第1期股权转让款5000元，其违约时间应从2016年8月31日起计，审理中，原告方将《股权转让协议》约定的按转让费20%支付违约金调整为以32万元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%再上浮30%计算，自2016年10月17日起计至付清之日止，系对自己民事权利的处分，且符合上述法律规定，本院予以支持。经查，2015年10月24日中国人民银行公布的一年期贷款基准利率为4.35%，该基准利率上浮50%再上浮30%则为8.48%，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条，《中华人民共和国公司法》第七十一条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告沈丽娜、陈虞子于本判决生效之日起十五日内支付原告梁兰、王亮、朱迅、邹莉、易加乐、黄琦股权转让费32万元及违约金（以32万元为基数，按年利率8.48%从2016年10月17日计算至付清之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7060元、公告费300元，合计7360元，由被告沈丽娜、陈虞子负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审 判 长  万 敏人民陪审员  陈守仁人民陪审员  毛文明二〇一七年十二月二十八日书 记 员  万 宇