安徽省界首市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）皖1282刑初第147号
公诉机关安徽省界首市人民检察院。
附带民事诉讼原告人郭某某，汉族，女，1980年8月10日出生，农民，小学文化，身份证号码342129198008101864.系本案被害人聂某丙母亲。
委托代理人吴永福，安徽法卫律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人聂某甲，汉族，男，1944年4月15日出生，农民，安徽省界首市人，身份证号码342129194404154011.系本案被害人聂某丙祖父。
附带民事诉讼原告人祝某某，汉族，女，1948年12月30日出生，农民，安徽省界首市人，身份证号码342129194812304023.系本案被害人聂某丙祖母。
委托代理人刘军，河南恪信律师事务所律师。
被告人李某甲，男，汉族，1978年5月20日出生于安徽省太和县，小学文化，个体。2016年4月11日因涉嫌犯交通肇事罪被界首市公安局刑事拘留，同年4月21日经界首市人民检察院批准逮捕，次日由界首市公安局执行逮捕。现羁押于界首市看守所。
辩护人苏朋才，安徽法卫律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司界首支公司。
负责人：张涛，该公司经理。
委托代理人姚伟，安徽淮都律师事务所律师
界首市人民检察院以界检公诉刑诉【2016】147号起诉书指控被告人李某甲犯交通肇事罪，于2016年6月12日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭于2016年8月24日公开开庭审理了本案。界首市人民检察院指派检察员王艳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人郭某某及其委托代理人吴永福，附带民事诉讼原告人聂某甲、祝某某及委托代理人刘军，被告人李某甲及其辩护人苏朋才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
界首市人民检察院指控，2016年3月25日20时52分许，被告人李某甲驾驶皖K×××××“五菱”牌小型普通客车，沿界首市S204线自北向南行驶，当行驶至界首市S204线18Km＋600m处时，与同方向行驶的被害人聂某丙（乘车人肖某）驾驶的“常州某”牌两轮电瓶车发生交通事故，致使聂某丙、肖某受伤，两车受损。次日聂某丙经抢救无效死亡。2016年3月30日，经界首市公安局刑事科学技术室鉴定，车祸致聂某丙头部损伤因脑出血死亡。2016年4月8日，界首市公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定被告人李某甲负事故的主要责任。
为证实上述指控，公诉机关向本院提供了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、现场勘查笔录等证据，认为被告人李某甲的行为已构成交通肇事罪，应依《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，对被告人李某甲定罪处罚。
附带民事诉讼原告人郭某某诉称，2016年3月25日20时52分许，被告人李某甲驾驶皖K×××××“五菱”牌小型普通客车，沿界首市S204线自北向南行驶，当行驶至界首市S204线18Km＋600m处时，与同方向行驶的被害人聂某丙（乘车人肖某）驾驶的“常州某”牌两轮电瓶车发生交通事故，致使聂某丙、肖某受伤，两车受损。聂某丙经抢救无效死亡。被告人李某甲在此次事故中负主要责任，李某甲驾驶的皖K×××××“五菱”牌小型普通客车在附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司界首支公司投保了交强险及商业险，故此，请求被告人李某甲及中国平安财产保险股份有限公司界首支公司在各自的赔偿责任范围内赔偿其医疗费1000元、丧葬费30000元、死亡赔偿金216420元、精神抚慰金152580元等费用共计400000元。为支持其诉讼请求，向本院提供了身份证及户口薄复印件、道路交通事故责任认定书、火化证、保险单等证据。
附带民事诉讼原告人聂某甲、祝某某诉称，被害人聂某丙父亲于2008年1月8日去世，其母亲郭某某改嫁。2008年2月以来，被害人聂某丙由其祖父聂某甲、祖母祝某某抚养和监护。故此，其二人作为受害人聂某丙的亲属请求被告人李某甲及中国平安财产保险股份有限公司界首支公司在各自的赔偿责任范围内赔偿医疗费1000元、丧葬费30000元、死亡赔偿金216420元、精神抚慰金152580元等费用共计400000元。为支持诉讼请求，其向本院提供了界首市靳寨乡前郭村委会证明，段某小学、前郭小学、靳寨中心校证明及靳寨乡司法所情况说明。
被告人李某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，当庭表示自愿认罪。其辩护人认为被告人李某甲具有如下从轻或减轻处罚的情节：1.系自首；2.其肇事车辆投有交强险和商业险，可以保证足额赔偿受害人，应视为积极赔偿；3.事故发生时被告人李某甲正在救人，具有正能量；4.其系初犯、偶犯；5.当庭表示自愿认罪；6.在其家庭及其困难的情况下，仍支付了部分赔偿。
附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司界首支公司表示本案中被害人聂某丙在事故中承担次要责任，因此超出交强险部分其公司承担不超过70%的责任；因本案另一受害人肖某受伤，应在交强险中为其预留赔偿份额；刑事附带民事诉讼原告人提出的精神抚慰金于法无据，不应支持。
本院审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实相一致。另查明，被害人聂某丙自2008年至案发一直由附带民事诉讼原告人聂某甲、祝某某抚养；案发后被告人李某甲向被害人聂某丙家属赔偿丧葬费26000元；肇事车辆皖K×××××“五菱”牌小型普通客车在附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司界首支公司投有交强险及商业第三者责任险，保险额度为300000元，保险期间自2015年4月11日零时起至2016年4月10日24时止；被害人肖某受伤后入住界首市人民医院治疗12天，花去医疗费花费4888.70元。
上述事实有接警记录单、道路交通事故案件受案登记表、到案经过、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、户籍证明、血液提取登记表、道路交通事故认定书、界首市段寨小学证明、界首市前郭小学证明、界首市靳寨中心校证明、界首市靳寨乡前郭村民委员会证明、中国平安财产保险股份有限公司界首支公司保险单等书证；证人李某乙、聂某甲等人的证言；被害人肖某的陈述；被告人李某甲的供述；现场勘验检查笔录、现场示意图、现场照片；安徽中天司法鉴定中心司法鉴定检验报告书、法医学人体尸体检验鉴定报告等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人李某甲违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人李某甲在事故发生后及时拨打110报警，并在现场等待处理，到案后如实供述犯罪事实，可视为自首，案发后积极赔偿被害人聂某丙家属26000元丧葬费，依法应从轻或减轻处罚。且被告人当庭表示自愿认罪，悔罪态度较好，酌情可对其从轻处罚。因此，对于辩护人认为被告人李某甲构成自首，且当庭自愿认罪的辩护意见，予以采纳，决定对其从轻处罚。
被告人李某甲违反交通运输管理法规，发生交通事故，致人死亡，应对附带民事诉讼原告人的合理损失承担民事赔偿责任，因肇事车辆在附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司界首支公司投保交强险和商业险，附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司界首支公司应在各项保险限额内承担赔偿责任，本起事故造成另一被害人肖某受伤入院治疗，其未在本案中提起刑事附带民事诉讼，综合其伤情和治疗情况，因本案被害人未支付医疗费，只在保险公司交强险11万元的限额内预留1000元，对保险公司这一主张予以支持。
关于本案附带民事诉讼原告人的主体问题，附带民事诉讼原告人郭某某系被害人聂某丙的母亲，其作为法定监护人理应获得赔偿，附带民事诉讼原告人聂某甲、祝桂英系被害人聂某丙的祖父母，在被害人聂某丙的父亲死亡，母亲改嫁后，一直抚养、照顾和教育孩子，付出了财物和感情，被害人的死亡对抚养其长大的祖父母造成巨大打击是不争的事实，尽到抚养义务较多的祖父母分得死亡赔偿金是民法通则的公平原则，同时顺应人性的朴实情感，同时也不违反法律规定，我国处理死亡赔偿金参照继承法的规定，我国继承法第14条的规定“对继承人以外的对被继承人抚养较多的人，可以分给他们适当的遗产”参照继承法的上述规定，根据权利义务对等原则，在对受害人的死亡赔偿金进行分配时，对被害人尽了较多抚养义务的近亲属有权主张分得适当的死亡赔偿金，本案中综合实际情况，本院酌定分割比例为50%。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等有关法律、法规规定，经本院核定刑事附带民事诉讼原告人的损失为：
1.医疗费，本案中附带民事诉讼原告人提出1000元医疗费的主张，仅仅提交一张医院押金收据，并未提交正规的医疗费发票，对此不予支持。
2.丧葬费，按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，安徽省国有经济在岗职工为50894元，故丧葬费应予支持25447元，经审理查明被告人李某甲在案发后已赔偿受害人聂某丙亲属丧葬费26000元，故不再另行支付。
3.死亡赔偿金，因被害人聂某丙为农业户口，10821元／年X20年=216420元，故死亡赔偿金支持216420元。本案事故的发生被告人李某甲负主要责任，被害人聂某丙负次要责任。故此附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司界首支公司在交强险范围内赔偿109000元，在商业第三者责任险范围内赔偿107420元X70%=75194.00元。
4.精神抚慰金，根据最高人民法院《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》中规定：“对于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起的附带民事诉讼，或者在该刑事案件审结以后，被害人另行提起精神损害赔偿民事诉讼的，人民法院不予受理。”因此，对于附带民事诉讼原告人提出的精神抚慰金主张，本院不予支持。综合被告人李某甲犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第七十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月11日起至2017年1月10日止。）
二、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司界首支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人郭爱梅死亡赔偿金人民币54500元，在商业险限额内赔偿郭某某37597元，在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人聂某甲、祝某某死亡赔偿金人民币54500元，在商业险限额内赔偿聂某甲、祝某某37597元。
三、驳回刑事附带民事诉讼原告人郭爱梅、聂某甲、祝某某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 刘 华
代理审判员 李立冬
人民陪审员 米文超
二〇一六年九月十八日
书 记 员 陈 钢
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活补助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
第七十七条车辆在道路以外通行时发生的事故，公安机关交通管理部门接到报案的，参照本法有关规定办理。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。