福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）晋民初字第5312号
原告陈邦洪，男，1976年9月2日出生，汉族，住重庆市涪陵区。
委托代理人蔡清沙，晋江市法律援助中心指派援助律师。
被告吴红巾，女，1972年8月21日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告中国平安财产保险股份有限公司晋江支公司，住所地福建省晋江市。
代表人洪荣辉，该支公司总经理。
委托代理人陈有林、潘华，福建温陵律师事务所律师。
原告陈邦洪与被告吴红巾、中国平安财产保险股份有限公司晋江支公司（下称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告陈邦洪及其委托代理人蔡清沙、被告平安保险公司的委托代理人陈有林到庭参加诉讼，被告吴红巾经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：闽C×××××号小型轿车登记在吴迎新名下，该车向被告平安保险公司投保交强险，保险期间自2014年8月23日起至2015年8月22日止；2014年7月9日16时，被告吴红巾驾驶闽C×××××号车碰撞原告驾驶的闽C×××××号二轮摩托车致原告受伤；晋江市公安局交警大队认定被告吴红巾负事故主要责任，原告负事故次要责任；事故发生后，被告吴红巾支付原告32238.23元（35638.23元-5400元＋2000元）；请求判令原告因本交通事故造成的经济损失178845元由被告平安保险公司在交强险赔偿范围内承担赔付责任，不足部分由被告吴红巾承担70%的赔偿责任。
被告吴红巾未作答辩。
被告平安保险公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为原告诉求的项目和金额部分不合理。
对于到庭当事人没有争议的事实，且有原告提供的行驶证、保险单、事故责任认定书予以证明，本院予以确认。
关于本案争议的原告诉请的各项赔偿项目费用是否合理的问题。原告向本院提供以下证据：1.住院病历、出院记录、住院收费票据、住院费用清单，证明事故发生后原告到晋江市安海医院住院治疗，于2014年8月7日出院，住院29天，支出住院费用35638.23元；2.住院病历、出院记录、医药费查询清单，证明原告术后右小腿疼痛于2014年8月28日再次到晋江市安海医院住院治疗，于2015年2月4日出院，住院161天，支出住院费用34930.71元；3.日期为2015年5月14日晋江市安海医院门诊收费票据3张，证明原告复诊支出的医疗费1697.48元（286.78元＋858.39元＋552.31元）；4.收款收据13张，证明其因交通事故发生的医疗费；5.日期为2015年10月10日晋江市安海医院门诊收费票据1张、门诊费用清单、泉州东南医院门诊收费票据1张、中国人民解放军第一八零医院门诊收费票据3张、费用明细表、肌电图报告单，以证明因鉴定及复诊支出的医疗费468.03元（95.4元＋120元＋15元＋46.63元＋191元）；6.闽三晋司鉴（2015）临鉴字第264号鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告伤残等级为十级，后续治疗费2000元，出院后护理期90天，出院后误工期180天及支出鉴定费2400元；7.东石镇清透村委会证明、光渺村委会证明、装修业主证明书，证明原告从事建筑行业。被告平安保险公司认为：医疗费应根据原告提供的医疗机构出具的正式发票予以确认，证据2医药费查询清单不是医疗费发票，证据4不是正式发票，证据5的票据没有门诊病历予以佐证，以上票据不应采信；从法院调取的晋江市安海医院长期医嘱可以体现从2014年9月4日至2014年12月7日之间的93天原告没有用药记录，原告存在挂床的情形，实际住院期间应为97天；营养费应按医疗费的5%计算；原告的伤情根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》GA／T1193-2014的规定，护理期最长为90天，误工期最长为180天，鉴于原告实际住院期间为97天，护理期限认同按实际住院时间97天计算，误工期认同180天；原告提供的证据7不足以证明其从事建筑行业，误工费应按农林牧渔标准计算；精神损害抚慰金认同3000元；交通费未提供具体票据；鉴定费不属于保险责任范围。依被告平安保险公司申请并经福建华闽司法鉴定中心重新评定，原告的损伤评定为十级伤残，出院后护理期限60天。本院依被告平安保险公司申请向晋江市安海医院调取原告第二次住院的长期医嘱、临时医嘱。原告、被告平安保险公司对福建华闽司法鉴定中心的鉴定意见及长期医嘱、临时医嘱均不持异议。本院认为：被告吴红巾未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。原告提供的第一次住院收费票据虽未提供原件，但有住院费用清单予以佐证，予以采信；第二次住院医疗费查询清单虽然不是正式医疗票据，但是该清单加盖晋江市安海医院印章，结合原告提供的第二次住院病历、出院记录，对原告主张的第二次住院费用共34930.71元予以采信；证据3被告平安保险公司不持异议，予以确认；证据4均为非正式发票且没有其他证据予以佐证，不予采纳；证据5东南医院门诊收费票据收费项目为放射费，开票日期为2015年8月12日，与福建华闽司法鉴定意见书检验过程中的第3项目的记载相互印证，予以采信，晋江市安海医院门诊收费票据、中国人民解放军第一八零医院门诊收费票据3张结合费用清单及原告的伤情，予以采信；原告因事故导致右胫腓骨骨折，经医院施行“右腓骨骨折切开复位＋右胫骨骨折闭合复位钢板内固定术”后出院；出院后因接骨板排异并伤口感染再次到晋江市安海医院住院治疗，晋江市安海医院于2014年8月28日行脓肿切开引流术，术后抗感染、伤口换药、冲洗伤口，待感染炎症好转后于2014年12月27日行“右胫腓骨骨折内固定物取出术＋外固定支架＋置管冲洗引流”手术；长期医嘱虽然没有记载原告从2014年9月4日至2014年12月7日之间的用药记录，但临时医嘱记载2014年9月4日至9月24日原告每天均进行特大换药，之后至2014年12月6日原告间隔一段时间换药一次，间隔时间不等且时间较长。从上述医嘱看，原告在第二次住院期间因治疗伤口感染确实存在挂床的现象，从2014年9月24日至2014年12月6日共74天，原告换药天数仅8天，因此挂床的时间本院确定为66天。综上，原告的实际住院时间可确定为124天（29天＋161天-66天）。原告因骨折行内固定术，术后接骨板排异导致感染，并无证据证明医疗机构存在医疗过失或者原告自身护理存在过错，被告平安保险公司申请对原告第二次住院的合理性、关联性及参与度进行鉴定，不予准许。《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA／T1193-2014）第10.2.14b虽然对腓骨骨折的误工期、护理期作出了规定，但该规范附录A.9规定：由于个体差异、潜在疾病、年龄等因素介入导致“误工期、护理期、营养期”有所变化的，应根据具体情况综合评定。本案中，原告因个体原因导致接骨板排异再次住院进行长时间治疗，相应的误工期、护理期应根据原告的伤情进行确定。福建华闽司法鉴定中心评定的护理期限为出院后60天，该意见程序合法，结论合理，对其证明力予以确认。福建三晋司法鉴定所、福建华闽司法鉴定中心均评定原告损伤构成十级伤残，误工时间根据原告的伤情可计算至福建三晋司法鉴定所评残的前一天共306天。晋江市东石镇清透村、光渺村均证明原告从事建筑业，且有多位业主予以证实，对原告从事建筑装修行业予以采信。根据上述无争议的事实和举证、质证认定的事实，对原告因本事故造成的经济损失可认定如下：1.医疗费72734.45元（35638.23元＋34930.71元＋1697.48元＋468.03元）；2.住院伙食补助费，原告实际住院天数124天，参照本地区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准20元／日，该项目确定为2480元；3.后续治疗费根据鉴定意见确定为2000元；4.营养费，原告因伤手术确需加强营养，结合原告的伤情及治疗情况，本院酌情支持7500元；5.误工费，原告从事建筑业，可参照上一年度福建省从事建筑业人员平均工资标准50362元／年计算，误工时间计算至定残前一天共306天，误工费为42221.29元（306天×50362元／年÷365天／年）；6.护理费，原告实际住院124天，住院期间的护理等级可确认为完全护理依赖，出院后护理天数根据鉴定意见为60天，护理等级可酌情确认为部分护理依赖，相应的赔付比例根据《人身损害护理依赖程度评定》附录B的规定分别为100%及50%，护理人员收入可参照上一年度福建省从事农业人员平均工资标准35107元／年计算，护理费为14812.27元（35107元／年÷365天／年×124天＋35107元／年÷365天／年×60天×50%）；7.残疾赔偿金，原告构成十级伤残，原告请求按25300元计算不违反法律规定，可予准许；8.精神损害抚慰金，原告因本事故致残，造成了一定的精神痛苦，综合考虑侵权人的过错程度、承担责任的能力及受诉法院所在地平均生活水平，精神损害抚慰金确定为4000元；9.交通费为原告必须支出的费用，因原告未能提供发票，本院酌情支持2500元；10.鉴定费，因护理期、误工期项目的鉴定意见本院未采纳，该两项目鉴定费不予支持，其它系原告确定其损失大小的必要性支出，根据鉴定费发票可确定为1200元。
综上所述，本院认为，公民的生命健康权受法律保护。闽C×××××号车向被告平安保险公司投保交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”。因此被告平安保险公司应在交强险赔偿限额内（即医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额2000元）承担赔偿责任。原告陈邦洪上述经济损失中，与交强险医疗费用赔偿限额项下对应的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费合计84714.45元，由被告平安保险公司在限额内赔付10000元；与伤残赔偿限额项下相对应的护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计88833.56元，由被告平安保险公司在限额内赔付。综上，被告平安保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告经济损失98833.56元。交强险赔付后，原告尚有经济损失75914.45元（84714.45元-10000元＋1200元），因被告吴红巾承担事故主要责任，应承担70%的赔偿责任。扣除已支付的32238.23元，被告吴红巾应再赔偿原告20901.89元（75914.45元×70%-32238.23）。原告的其他诉讼请求于法无据，不予支持。被告吴红巾经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司晋江支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告陈邦洪经济损失计98833.56元；
二、被告吴红巾应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈邦洪经济损失计20901.89元；
三、驳回原告陈邦洪的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（账号40×××50；开户行中国银行晋江市支行；开户名晋江市人民法院）。
本案受理费3877元，因适用简易程序减半收取1938.5元，由原告陈邦洪负担591元，被告吴红巾负担1347.5元。伤残等级及护理期重新鉴定费1260元，由被告中国平安财产保险股份有限公司晋江支公司负担（已实际支付）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 蔡志习
二〇一六年三月七日
书 记 员 陈俊萍
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起招按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。