白山市浑江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浑民一初字第50号
原告徐晓杰，住白山市。
法定代理人王桂兰，住白山市。（系原告母亲）
委托代理人刘卫东，吉林靖吉律师事务所律师。
被告刘林吉，住白山市。
原告徐晓杰诉被告刘林吉返还原物纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐晓杰的法定代理人王桂兰及其委托代理人刘卫东、被告刘林吉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2008年3月27日，原告因交通事故成为植物人，无任何行为能力。原告与被告当时是夫妻，被告作为原告的监护人代替原告与肇事者洽谈了赔偿事宜。2009年2月27日，被告代替原告获赔了位于浑江区鑫德名仕住宅小区B区31号地下停车车位一个及该肇事车辆一个。后原被告于2010年11月1日离婚，但被告至今未将车位及车辆返还给原告。被告在代理原告索赔时所收取的价格为153000.00元车辆后，因被告没有积极落籍，导致该车辆已无法落籍使用。原告有权要求返还车辆价值款。被告使用上述车位及车辆，给原告造成了损失。请求法院判令被告立即返还原告上述车位及车位租金损失30000.00元、车辆款153000.00元及车辆租金损失200000.00元。
被告辩称：原、被告于2006年11月结婚。2008年3月因发生交通事故二人均造成重伤。2010年11月1日，原被告解除婚姻关系。在（2011）浑民二初字第560号判决中已判令撤销原告与佳盛公司于2009年2月签订的赔偿车辆及车位的协议。在2013年11月19日的（2013）白山民一终字第310号判决的案件审理中，原告与佳盛公司自愿达成协议，双方确定佳盛公司给付的丰田卡罗拉轿车抵顶价款153000.00元和停车位抵顶价款125000.00元，共计278000.00元从原判决数额中减去。因此，自（2013）白山民一终字第310号判决生效后，该轿车和停车位才属于原告的。原告没有理由要求被告支付车位租金30000.00元及车辆租金200000.00元。车位存在争议未缴纳物业费至今未使用，车辆因欠王岩松8000.00余元修车费，一直停放王岩松处未取。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。并提出反诉，要求原告赔偿被告在监护期间为原告治疗疾病承担的费用177822.70元。
为证实自己的主张，原告举证如下：
1、白山市浑江区人民法院出具的（2010）浑民一初字第270号民事判决书、白山市中级人民法院出具的（2010）白山民一终字第303号民事判决书各一份，证明2010年11月1日起被告不再是原告的监护人，被告有义务将其以原告监护人身份收取和管理的车辆和车位返还给原告。（2010）浑民一初字第270号民事判决书证明被告将车位出租，3个月租金为1200.00元，故原告有权要求被告支付2010年11月2日起车位及车辆的一切收益及损失；
2、白山市浑江区人民法院出具的（2013）浑民一初字第214号民事判决书、白山市中级人民法院出具的（2013）白山民一终字第310号民事判决书各一份，证明车辆和车位一直在被告处使用，原告有权要求被告返还车辆、车位及其收益和损失；
3、2009年2月27日协议书及赔偿收据各一份，证明被告于2009年2月27日代理原告收取了车辆和车位各一个，原告有权要求被告返还车辆、车位和相关损失；
4、照片2张，证明被告收到车辆后，一直使用该车辆，一直未将该车辆返还给原告，原告有权要求被告返还车辆及折旧费或者车辆价值及使用费。
5、证人刘某某出庭证明，白山佳盛公司把车辆返还给原告时，被告系其监护人，车辆由被告接收并一直由其保管、使用。
被告质证：对证据1本身无异议，在我与原告解除婚姻关系后，我要求返还给原告，原告不接收；对证据2本身无异议，但该判决证实不了我出租和使用得到的收益；对证据3本身无异议，但无法证实我应赔偿原告的经济损失；对证据4有异议，无法证实系我保管的车辆；对证据5证人证言有异议，属传来证据，不能作为证据使用。
被告举证：
1、白山市鑫德物业有限公司于2014年2月17日出具的证明一份，证明该地下车位我未向物业公司缴纳任何费用，故从未使用过；
2、2009年6月1日存放车辆证明一份，证明我于2009年6月1日起将该车放在王岩松处修理，因一直未支付修车费，所以车辆一直在那保管；
3、白山市浑江区人民法院出具的（2013）浑民一初字第214号民事判决书、白山市中级人民法院出具的（2013）白山民一终字第310号民事判决书一份，证明原告与佳盛公司在2013年11月19日自愿达成协议，车位和车辆归原告所有，故原告再无任何理由向我方主张权利；
4、白山市浑江区人民法院（2011）浑执字第70号卷宗申请书一份，证明我将该车交付给原告，但原告不接收，故执行终结。
原告质证：对证据1本身无异议，但证明内容不真实，该证明内容与白山市浑江区人民法院出具的（2010）浑民一初字第270号民事判决书认定的事实不符，该判决认定车位已经出租了3个月的事实，并获利1200.00元，如不向物业缴纳费用，租金从何而来，证明不了不允许使用该车位；对证据2本身无异议，但只能证明被告保管原告的车辆存放在证明人处，证明不了被告一直未使用该车辆；对证据3无异议；对证据4本身无异议，该内容属实，但对待证事实有异议，当时我一直未接收，是因为我找到该车时，此车无合法手续，白山佳盛公司当时给被告的手续是齐全的，被告一直未向我提供，导致车辆不能正常使用，故不能接收。车位问题，当时被告陈述车辆和车位一并要求我接收，故车位也不让接收。
经审理查明：原、被告于2006年登记结婚（双方均系再婚）。2008年3月27日，原被告因交通事故均被撞伤。经法医鉴定，原告为二级伤残，完全护理依赖。2009年2月27日被告作为监护人以原告的名义与肇事方白山市佳盛公司、于新一签订了协议书一份，原告获赔了位于浑江区鑫德名仕住宅小区B区31号的车位一处和丰田卡罗拉轿车一辆。2010年11月原告母亲作为原告的法定代理人向法院起诉要求解除原被告婚姻关系，本院作出（2010）八民一初字第270号民事判决书，判决准予原告与被告离婚，上述车位及车辆归原告所有。原被告均不服，提起上诉，白山市中级人民法院作出（2010）白山民一终字第303号民事判决书，驳回上诉，维持原判。2011年原告向本院申请强制执行上述车辆、车位，后又撤回申请。后原告以2009年2月27日被告与佳盛公司、于新一签订的协议存在欺诈和显示公平为由，向法院起诉要求撤销该协议。2011年12月12日，本院作出（2011）浑民二初字第560号民事判决书，判决撤销该协议。2013年原告因上述交通事故一案，起诉白山市佳盛公司、于新一给付各项赔偿款1361509.78元，本院作出（2013）浑民一初字第214号民事判决书，判决佳盛公司、于新一连带赔偿1310644.42元，佳盛公司不服提起上诉，白山市中级人民法院审理过程中，佳盛公司与原告达成协议，佳盛公司给付的丰田卡罗拉轿车抵顶价款153000.00元，给付的位于浑江区鑫德名仕住宅小区B区31号的车位抵顶价款125000.00元，共计278000.00元从原判决赔偿数额中减去，该院作出的（2013）白山民一终字第310号民事判决已发生法律效力。上述车辆及车位自2009年3月由被告接收并保管至今。
本院认为：原告因交通事故受伤获赔的丰田卡罗拉轿车一辆及鑫德名仕住宅小区B区31号的车位一处，在（2013）白山民一终字第310号民事判决书中最后认定，上述车辆及车位作价278000.00元抵顶原告的赔偿款，自此判决生效后，车辆及车位应归原告所有，因此被告对上述车辆、车位的占有属无权占有，应予以返还。故对原告要求被告返还车位的请求，本院予以支持。对原告请求被告给付在被告保管期间车位租金损失30000.00元，虽原告庭审中称被告在其离婚诉讼判决中自认收入三个月车位租金1200.00元，因已在离婚案件中处理，且原告未提供其他证据证明被告在此之后有租金收入，被告又不予认可，因此对原告的该项请求，本院不予支持。在（2013）白山民一终字第310号案件的审理中，原告明知该车在被告手中，车辆没有落籍（原告诉讼中称在申请上述车辆、车位的执行案件中，找到该车时，此车无合法手续，不能正常使用，不能接收），而自愿与佳盛公司达成协议，将车辆作价153000.00元抵顶原告赔偿款，应视为其接收了该车。现车辆存在，原告又以车辆没有落籍，无法正常使用为由不接收该车，经向原告释明，原告仍要求被告给付车辆价值款153000.00元，其请求没有事实及法律依据，故对原告的该项请求，本院不予支持。原告要求被告给付其车辆租金损失200000.00元，没有证据证明，被告又不予认可，对其请求本院不予支持。因被告提出要求原告赔偿其监护期间为原告支付的治疗费用的反诉请求与本诉并非同一法律关系，本案不予合并审理。综上，依据《中华人民共和国物权法》第三十四条“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，判决如下：
一、被告刘林吉于本判决生效后十日内将位于白山市浑江区鑫德名仕住宅小区B区31号的车位一处交付于原告徐晓杰；
二、驳回原告徐晓杰的其他诉讼请求。
案件受理费8860.00元，由原告负担6672.00元，被告负担2188.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
审 判 长 姜延彬
审 判 员 于长城
代理审判员 李亚华
二〇一四年三月二十日
书 记 员 ＸＸ宇