浙江省海盐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0424民初3635号
原告：杨健，男，1972年1月3日出生，汉族，住河南省淮滨县。
委托代理人：徐卫群，海盐县海圣法律服务所基层法律服务工作者。
被告：陆志超，男，1994年10月2日出生，汉族，住浙江省海盐县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市秀洲支公司。住所地：浙江省嘉兴市吉杨路985号底层东侧及二层全层，统一社会信用代码91330401846515737Q。
代表人：姜玲，该支公司总经理。
委托代理人：卢怡、朱竹青，该公司员工。
原告杨健诉被告陆志超、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市秀洲支公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年8月3日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告陆志超、人保公司赔偿原告损失共计119398.78元，其中由被告人保公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）限额内及第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）范围内先行赔付，余款由被告陆志超承担50%的赔偿责任（详见赔偿清单）；2、二被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年9月8日公开开庭进行了审理。后因案件疑难复杂，本院将本案转为普通程序进行审理，并依法组成合议庭于2016年11月22日公开开庭进行了审理。二次庭审原告杨健及其委托代理人徐卫群、被告陆志超、被告人保公司的委托代理人卢怡、朱竹青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故发生概况：2015年11月21日18时10分，被告陆志超驾驶浙Ｆ×××××号小型轿车，由南向北行驶途经海盐县武原街道新桥路凉亭桥路段时，与行人原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：2015年11月23日，海盐县公安局交通警察大队认定：被告陆志超驾驶机动车，行经人行横道，遇行人正在通行，未停车避让，负事故全部责任，原告无责任。
三、受害人概况：杨健，男，1972年1月3日出生，汉族，户籍所在地为河南省淮滨县台头乡夏营村赵湾队。原告定残日为2016年5月10日，故其相关伤残赔偿金的计算年限为二十年。
原告提供房屋租赁协议和流动人口登记表各一份，并申请房东沈祥林作为证人出庭作证，证明其自2014年4月份起至今一直租住在位于海盐县武原街道百可园28号504室的房屋内。原告提供的临时居住证载明，原告自2012年11月9日至2013年11月9日期间，居住在海盐县沈荡镇永庆村沈荡五组薛家浜46号，从事职业为运输服务，出租人姓名为王加林。
四、车辆投保等情况：被告陆志超驾驶的浙Ｆ×××××号小型轿车在被告人保公司处投保了交强险及限额为1000000元的不计免赔商业三者险。
五、治疗情况：事发后原告入住海盐县人民医院治疗（共住院7天），后原告多次门诊治疗。
六、受害人伤残等级及误工期限、护理期限、营养期限情况：2016年5月10日，浙江迪安司法鉴定中心出具鉴定意见书一份，鉴定结论为：原告系交通事故造成右侧第5、6、7、8、9肋骨骨折，评定为道路交通事故十级伤残；其误工期限拟为120日，护理期限拟为45日，营养期限拟为45日。
七、医疗费：原告主张670.78元，并提供门诊病历二份、出院记录一份、门诊收费票据五份予以证明。本院认为，上述证据具有真实性、合法性、关联性，予以确认。
被告人保公司答辩称应扣除非医保用药费用。本院认为，交强险医疗费用赔偿限额内未区分医保用药和非医保用药，故被告人保公司的有关扣除非医保用药费用的抗辩主张，本院不予采信。被告陆志超陈述，其垫付了原告住院期间的医疗费，该医疗费不在本案中一并处理，由其自行向人保公司理赔。
八、住院伙食补助费：原告主张105元（15元/天×7天）。本院认为，原告参照的标准及计算方式均无误，予以确认。
九、营养费：原告主张1350元（30元/天×45天）。本院认为，经鉴定原告需要营养期45天，故原告可主张营养费，但原告诉请金额偏高，结合本案情况，本院认定营养费为675元。
十、残疾赔偿金：原告主张87428元（43714元/年×20年×10%）。被告人保公司认为，原告户籍性质为农村居民，故其残疾赔偿金应按照农村居民的赔偿标准。本院认为，虽然原告的户籍所在地为河南省淮滨县台头乡夏营村赵湾队，户籍性质原系农村居民，但原告提供的临时居住证显示其自2012年11月起就开始在本县居住，自2014年4月份起至今一直居住在海盐县武原街道百可园28号504室的房屋内，房东沈祥林亦出庭作证证实了原告的该居住情况，在事发前原告在上述房屋内已连续居住超过一年以上，故原告的经常居住地位于城镇，其残疾赔偿金应按照城镇居民的赔偿标准。综上，原告参照的标准及计算方式均无误，本院予以确认。
十一、护理费：原告主张5085元（41272元/年×45天）。本院认为，原告参照的标准及计算方式均无误，予以确认。
十二、误工费：原告主张17160元（143元/天×120天）。本院认为，原告诉请的金额偏高，结合本案情况，本院认定误工费应为13560元（113元/天×120天）。
十三、交通费：原告主张500元。本院认为，结合原告的就医时间、地点、次数，本院酌定交通费为350元。
十四、鉴定费：原告主张2100元，本院予以确认。
十五、精神损害抚慰金：原告主张5000元。原告因伤致残，客观上导致其精神痛苦，其有权请求该项费用，且有权请求精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔偿，根据原告的受伤后果、当事人各方的过错程度，本院认定精神损害抚慰金为5000元。
裁决结果
本院认为，根据处理道路交通事故人身损害赔偿的相关法律法规及司法解释的规定，机动车与非机动车、行人发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险范围内先予赔偿，不足部分，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任（其中当事人可以请求由承保商业三者险的保险公司根据保险合同先予赔偿）。本次交通事故系被告陆志超驾驶的小型轿车，与行人原告发生的碰撞。被告陆志超承担事故的全部责任，故交强险之外的损失，本院认定由被告陆志超承担全部的赔偿责任。
原告因本次交通事故所遭受的损失为“本案相关情况”中的第七项至第十五项，共计114973.78元。原告的上述损失由被告人保公司在交强险责任限额范围内赔偿原告111450.78元【其中医疗费用赔偿限额范围内1450.78元、死亡伤残赔偿限额范围内110000元（含精神损害抚慰金5000元）】。因此，原告损失超过交强险的数额为3523元（含鉴定费2100元）。根据相关规定，保险公司不赔偿鉴定费，故原告支出的鉴定费2100元，由被告陆志超承担。根据双方的过错程度，本院认定由被告陆志超承担全部的赔偿责任，故由被告人保公司在商业三者险范围内承担全部的赔偿责任，即1423元。综上，人保公司应在交强险责任限额及商业三者险责任范围内合计赔偿原告112873.78元。原告的其他诉讼请求，本院无法支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市秀洲支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内及第三者责任商业保险范围内合计赔偿原告杨健人民币112873.78元，由该被告于本判决生效之日起十日内履行完毕；
被告陆志超赔偿原告杨健人民币2100元，由该被告于本判决生效之日起十日内履行完毕；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告陆志超、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市秀洲支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费997元，由原告杨健负担37元，被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市秀洲支公司负担12元，被告陆志超负担948元。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起内向本院申请执行。
审 判 长 林少辉
人民陪审员 朱全玲
人民陪审员 杨国忠
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 周月华
（附页）