四川省盐亭县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）盐民初字第2657号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盐亭县支行，住所地：盐亭县云溪镇南街。
负责人王洪，系该行行长。
委托代理人何颖，男，汉族，系该行工作人员（特别授权委托代理）。
被告陶绍儒，男，汉族（缺席）。
被告汪小芬，女，汉族（系被告陶绍儒妻子，缺席）。
被告黄强，男，汉族（缺席）。
被告张洪益，男，汉族（缺席）。
被告马亮，男，汉族（缺席）。
被告黄维星，男，汉族（缺席）。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盐亭县支行（以下简称邮政银行盐亭支行）与被告陶绍儒、汪小芬、黄强、张洪益、马亮、黄维星金融借款合同纠纷一案，本院于2014年11月3日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告邮政银行盐亭支行的特别授权委托代理人何颖到庭参加了诉讼、被告陶绍儒、汪小芬、黄强、张洪益、马亮、黄维星经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮政银行盐亭支行诉称，2011年11月19日，被告陶绍儒、与黄强、张洪益向原告申请联保小额贷款5万元用于购买农用饲料，被告陶绍儒及汪小芬在该申请表上签名捺印予以认可。2011年11月23日，经原告同意，向其发放了5万元贷款，被告陶绍儒与原告签订了《小额联保借款合同》，黄强、张洪益与原告签订了和《小额贷款联保协议书》，约定联保小组三名成员分别向原告贷款5万元，并相互提供连带保证责任，贷款期限为12个月，采取阶段性等额本息还款方式。同日，原告向贷款人陶绍儒发放贷款5万元。被告马亮、黄维星与原告签订《中国邮政储蓄银行商户联保补充协议书》，自愿为被告陶绍儒申请的贷款提供连带保证责任。被告陶绍儒从2012年7月23日起，未按照合同约定偿还借款本息，截止2014年11月3日，被告张洪益累欠原告借款本金28496.24元，利息及逾期利息13343.18元。原告多次催收，被告陶绍儒及其配偶汪小芬均拒绝还款，被告黄强、张洪益、马亮、黄维星也拒不履行保证责任，现被告张洪益、黄强、马亮、黄维星无法联系，无处查找，为维护合法权益，原告向人民法院提起诉讼，请求判令：（1）被告陶绍儒及其配偶汪小芬偿还借款本金28496.24元，及至起诉之日止的利息及逾期利息13343.18元并根据合同约定，按年利率23.49%承担起诉次日起至借款付清之日止的资金利息；（2）被告黄强、张洪益、马亮、黄维星承担连带保证责任；（3）本案诉讼费、律师费、保全费由六被告连带承担。庭审中，原告邮政银行盐亭支行自愿撤回律师费、保全费由六被告连带承担的诉讼请求。
被告陶绍儒、汪小芬、黄强、张洪益、马亮、黄维星未作答辩。
经审理查明，被告陶绍儒及配偶汪小芬于2011年11月19日向原告申请农户联保小额贷款5万元，被告陶绍儒及配偶汪小芬在申请人处签名盖章，2011年11月23日原告与被告陶绍儒签订了《小额联保借款合同》，约定被告陶绍儒向原告借款5万元，借款期限为2011年2月至2012年11月，还款方式采用阶段性等额本息还款方式，按年利率15.66%计算借款期间的利息，借款前3月只偿还当月利息，此后每月等额偿还贷款本息，若不按期还款构成违约，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息以承担违约责任。同日，原告与被告陶绍儒、黄强、张洪益签订了《小额贷款联保协议书》，约定由黄强、张洪益对被告陶绍儒借款的本金、利息、违约金及原告为实现债权发生的费用等承担连带保证责任，保证期间从借款之日起至借款到期后两年。2013年11月18日原告与被告马亮、黄维星签订了《中国邮政储蓄银行商户联保补充协议书》，被告马亮、黄维星自愿为被告陶绍儒在原告处申请的贷款5万元本息承担连带保证责任。在该协议书中双方未约定担保方式及期限，原告于2011年11月23日向被告陶绍儒在原告处开设的账户中发放贷款人民币5万元。被告陶绍儒从2012年7月23日起未按期归还借款及利息。经原告多次催收借款本息未果，遂引发本案诉讼。
上述事实，有原告的陈述、原告营业执照、负责人身份证明、被告身份证明、《农户／商户联保小额贷款申请表》、《小额联保借款合同》（编号：510723111116175020）、《小额贷款联保协议书》（编号：510723211111337681）、《中国邮政储蓄银行商户联保补充协议书》两份、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》、《中国邮政储蓄银行个人贷款放款单据》、《中国邮政储蓄银行贷款预期催收通知书》、《中国邮政储蓄银行个人信贷系统客户贷款台帐》、结婚证复印件等证据在卷证实。
本院认为，被告陶绍儒向原告邮政银行盐亭支行借款5万元，原告向被告陶绍儒发放了贷款，被告陶绍儒与原告邮政银行盐亭支行构成金融借贷关系，合法的借贷关系应受法律保护。借款人收到借款后，应当按照借款合同约定履行偿还借款本金及利息的义务。逾期不还应当承担相应违约责任，被告汪小芬与被告陶绍儒系夫妻关系，在夫妻关系存续期间所欠债务，应当作为夫妻共同债务共同清偿，因此二被告应当共同偿还借款本金、利息及逾期利息。
关于原告要求被告黄强、张洪益、马亮、黄维星承担连带保证责任的问题，根据原告与被告黄强、张洪益、签订的《小额贷款联保协议书》，担保期限为履行期满后两年，故被告黄强、张洪益二人的担保在保证责任期限内，应当承担担保责任，被告马亮、黄维星与原告签订的《中国邮政储蓄银行商户联保补充协议书》，该协议书未约定担保方式及期限，根据法律规定，担保期限应当为主债务履行期满的6个月内，在此期间原告未要求被告马亮、黄维星承担保证责任，即被告马亮、黄维星不再承担保证责任。
关于贷款的利率标准问题，因双方在贷款时已约定按年利率15.66%计算，违约责任中约定从逾期之日起按执行利率上浮50%计收逾期利息，属双方的真实意思表示，且不违反中国人民银行对贷款利率标准的规定，本院应予支持。
关于原告要求六被告承担原告为实现债权所支费用的问题，原告在庭审中对该部分诉讼请求予以撤回，属当事人对民事权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。
为了保护合同当事人的合法权益，维护社会经济秩序的稳定，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十九条、第二十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告陶绍儒、汪小芬在本判决生效后30日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盐亭县支行借款本金28496.24元及利息13343.18元；并以28496.24元为本金，从2014年11月4日起以年利率23.49%为标准计算至给付之日止。
二、被告黄强、张洪益对前项借款本金、利息及逾期利息共同承担连带清偿责任；
三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盐亭县支行对被告马亮、黄维星的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，本案收取案件受理费846元，由被告陶绍儒、汪小芬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审 判 长 杨 剑
审 判 员 罗 堻
人民陪审员 蒲春太
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 刘丹丹
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条：订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第二十六条：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第十九条：两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的。应当认定为连带共同保证。
连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。
第二十条：连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部份，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。