南京市浦口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浦刑初字第417号
公诉机关南京市浦口区人民检察院。
被告人鲁某，男，1990年6月16日出生，汉族，初中文化，无业。2007年8月30日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，罚金人民币9000元；犯抢劫罪，被判处有期徒刑一年零六个月，罚金人民币5000元，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币14000元，2009年3月11日刑满释放。2013年5月17日因涉嫌贩卖毒品罪被南京市公安局浦口分局刑事拘留，同年5月22日被该分局取保候审，同年12月19日被该分局刑事拘留，2014年1月24日被逮捕。现羁押于南京市浦口区看守所。
辩护人林辉，江苏法德永衡律师事务所律师。
南京市浦口区人民检察院以宁浦检诉刑诉（2014）458号起诉书指控被告人鲁某犯贩卖毒品罪，于2014年9月16日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。南京市浦口区人民检察院检察员李寒、代理检察员肖超出庭支持公诉，被告人鲁某及其辩护人林辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
南京市浦口区人民检察院指控：2013年2月份至5月份，被告人鲁某为牟取非法利益，先后3次出售毒品甲基苯丙胺（以下简称冰毒）给卜某、帅某，共约39.814克。具体分述如下：
1、2013年2月份某一天，卜某通过电话以从被告人鲁某购买25克的冰毒为名，约定和鲁某在浦口区碧泉家园外的路边见面。鲁某带了25克冰毒乘车到约定地点后，龚某、吴某两人上前将鲁某拖下车殴打，卜某乘机抢走鲁某乘坐的车内的25克冰毒。
2、2013年5月中旬的某一天，被告人鲁某在浦口区桥北明发城市广场的工商银行门口向帅某贩卖冰毒0.8克，帅某支付人民币400元。
3、2013年5月16日11时许，被告人鲁某在浦口区桥北明发工商银行门口自己的车内向帅某出售25克的冰毒，发现民警后，鲁某驾车带着帅某一起逃跑，在逃跑过程中将装有甲基苯丙胺的塑料袋扔至窗外，后帅某下车将扔出窗外装有冰毒的塑料袋送至公安机关。经鉴定，鲁某在抓获时候扔出窗外的疑似毒品物含有甲基苯丙胺成分，净重14.014克。
2013年5月16日18时许，公安机关对鲁某住处进行搜查，查获疑似毒品毛重30余克。经鉴定，鲁某住处查获的疑似毒品物皆含有甲基苯丙胺成分，净重14.052克。
为证明上述事实，公诉机关出具了被告人鲁某的供述，证人龚某、卜某、吴某、陈某、帅某、胡某、杨某、苏某的证言，南京市公安局浦口分局出具的发破案经过、抓获经过、扣押物品清单、情况说明、现场勘验检查笔录、刑事摄影照片、辨认笔录、立案决定书、逮捕决定书、被告人鲁某的前科刑事判决书、户籍资料，南京市公安局物证鉴定所出具的物证鉴定书、物证检验报告书等证据加以证实。
公诉机关认为，被告人鲁某贩卖甲基苯丙胺五十克以上，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第七款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人鲁某协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，查证属实，系立功，依法可以从轻或者减轻处罚。提请依法判处。
被告人鲁某对公诉机关的指控当庭辩称：1、关于公诉机关指控的第一笔犯罪事实，自己没有携带25克冰毒，仅携带了12.5克，且冰毒一直在自己的口袋内；2、关于公诉机关指控的第二笔犯罪事实，自己没有向帅某贩卖过0.8克冰毒；3、关于公诉机关指控的在其家中查获的毒品，其辩解为自己吸食。
辩护人林辉发表辩护意见如下：1、公诉机关起诉的第一笔犯罪事实中涉及的毒品不应认定，即使认定，也应认定为12克，而不是25克；2、鲁某向帅某贩卖0.8克毒品系公安机关诱供，不应认定；3、鲁某有重大立功情节；4、鲁某涉案系公安机关“特情引诱”、“数量引诱”，应从轻处罚；5、鲁某以贩养吸，主观恶性和社会危害性较小，可以酌情从轻处罚；6、鲁某被采取强制措施后，如实供述自己的罪行，并当庭认罪，系坦白，依法可以从轻处罚。
经审理查明，2013年2月至5月间，被告人鲁某为牟取非法利益，先后3次出售毒品甲基苯丙胺（以下简称冰毒）给卜某、帅某，共重39.814克，在被告人鲁某的住处查获疑似毒品物含有甲基苯丙胺成分，净重14.052克，涉案毒品共计53.866克。具体分述如下：
1、2013年2月的一天，卜某打电话给被告人鲁某，以从鲁某处购买25克冰毒为名，约定和鲁某在浦口区碧泉家园外的路边见面。鲁某带了25克冰毒乘车到约定地点后，龚某、吴某两人上前将鲁某拖下车殴打，卜某乘机至鲁某乘坐的车内抢走25克冰毒。
2、2013年5月中旬的一天，被告人鲁某在浦口区桥北明发城市广场的工商银行门口向帅某贩卖0.8克冰毒，帅某向其支付人民币400元。
3、2013年5月16日11时许，被告人鲁某在浦口区桥北明发城市广场的工商银行门口自己的车内向帅某出售25克冰毒，发现民警后，鲁某驾车带着帅某一起逃跑，在逃跑过程中鲁某将装有冰毒的塑料袋扔至窗外，后帅某下车将扔出窗外装有冰毒的塑料袋送至公安机关。经鉴定，鲁某扔出窗外的疑似毒品物含有甲基苯丙胺成分，净重14.014克。
4、2013年5月16日18时许，公安机关对鲁某位于浦口区天华硅谷47幢1003室的住处进行搜查，查获疑似毒品毛重30余克。经鉴定，鲁某住处查获的疑似毒品物皆含有甲基苯丙胺成分，净重14.052克。
2013年5月16日，公安机关将鲁某抓获归案。
另查明，被告人鲁某协助公安机关将罪犯苏某、姚九龙抓获归案。
认定上述事实的证据如下：
1、被告人鲁某的供述和辩解，证实（1）2013年2月份，卜某给自己打电话请自己帮忙调一个盎司的货，我们约定好将货送到碧泉家园，自己调到货后就和陈某开车过去，一盎司冰毒被自己放在正副驾驶中间的座位缝边；（2）2013年5月中旬的一天傍晚，帅某打电话给自己说要一个包子，我们约好在浦口区桥北明发城市广场的工商银行门口交易，自己给了他1克货，实际是0.8克的样子，他给了自己400块；（3）2013年5月16日中午，自己和帅某在桥北明发城市广场的中国工商银行门口交易一盎司冰毒的事实及自己被警方跟踪、抓获并将冰毒扔出车窗外的事实；（4）公安机关从自己租住的地方搜查出来的毒品都是自己的。
2、证人龚某的证言，证实（1）2013年春节前后，自己通过卜某以拿货名义联系到鲁某，后在沿山大道和东大路的十字路口与其见面的事实；（2）鲁某带了一盎司冰毒的事实。
3、证人卜某的证言，证实（1）2013年2月，自己以找鲁某拿一盎司冰毒的名义联系鲁某，鲁某让自己准备好钱，晚上7点在沿山大道东南大学的桥头见面。龚某说让鲁某还电脑钱，如果不还就把他的货拿走；（2）自己到鲁某乘坐的车里，找到了大约一盎司的冰毒，倒了2克给陈某。后吴某拿秤称了一下剩下的冰毒约22克左右。
4、证人吴某的证言，证实（1）2013年2、3月的一天下午5点左右，卜某给龚某打电话说他已经以向鲁某购买一盎司冰毒为名和鲁某约定了见面的地点和时间；（2）卜某从鲁某车上拿到冰毒，并说他给了陈某一点；（3）自己称了剩下的冰毒一共22克。
5、证人陈某的证言，证实（1）2013年的2、3月份的一天下午6点多，鲁某给自己打电话说要用车，鲁某告诉自己卜某要一盎司冰毒；（2）卜某上车找到了冰毒并给了自己3克。
6、证人帅某的证言，证实（1）2013年5月15日傍晚6时许，自己跟鲁某说要一克冰毒，鲁某让自己到明发中国工商银行门口，见到鲁某后，自己给了他400元，他给了自己一克冰毒；（2）2013年5月16日中午12点多，自己打电话联系鲁某说要25克冰毒，后在明发工商银行门口鲁某的车上和鲁某进行交易的事实；（3）自己配合南门派出所将鲁某抓获的过程和自己将鲁某扔至窗外的毒品送至派出所，民警对剩余冰毒进行了照相、封存、扣押的事实。
7、证人胡某的证言，证实（1）2013年5月16日下午大约4点钟，公安机关对自己和鲁某的住处南京市浦口区沿江街道天华硅谷47幢1003室进行搜查并发现毒品的事实；（2）搜查并发现的毒品都是鲁某的。
8、证人杨某的证言，证实自己的房子位于浦口区天华硅谷小区47幢1003室，房子通过中介租给一男一女，女的叫胡某的，男子的名字自己记不清楚了。
9、证人苏某的证言，证实鲁某协助公安机关将自己抓获的事实。
10、南京市公安局浦口分局出具的发破案经过、抓获经过，证实被告人鲁某系被民警抓获归案。
11、南京市公安局浦口分局出具的扣押物品、文件清单，证实公安机关扣押帅某持有的一袋白色晶状颗粒。
12、南京市公安局浦口分局出具的情况说明，证实（1）2013年5月16日，派出所民警在帅某配合下抓获贩卖冰毒的鲁某，在抓获过程中，鲁某将冰毒扔至窗外，冰毒自封袋被摔开，一部分冰毒灭失。民警收到帅某送至南门派出所的冰毒后，在帅某在场的情况下对该袋冰毒进行了照相、封存、扣押，后送至南京市公安局物证鉴定所鉴定；（2）2013年5月16日下午，鲁某协助民警抓获苏某、姚九龙的过程。
13、立案决定书、批准逮捕决定书、刑事判决书，证实（1）姚九龙因贩卖毒品已被立案侦查，苏某因贩卖毒品被立案侦查；（2）苏某因涉嫌贩卖毒品被逮捕，姚九龙因涉嫌非法持有毒品被逮捕；（3）苏某因犯贩卖毒品罪，于2013年12月23日被判处有期徒刑十五年；姚九龙因犯非法持有毒品罪，于2014年2月26日被判处有期徒刑一年六个月。
14、南京市公安局浦口分局出具的扣押物品清单，证实公安机关在鲁某住处扣押疑似毒品晶体1袋，标记A1，疑似毒品颗粒一大袋内有20小袋，标记A2-1至A2-20，疑似毒品塑料盒盛装，标记为A3。
15、南京市公安局浦口分局出具的现场勘验、检查笔录，刑事摄影照片，证实公安机关在江苏省南京市浦口区天华硅谷47幢1003室发现毒品，并对毒品进行标记、封存、扣押。
16、南京市公安局浦口分局出具的辨认笔录，证实（1）证实鲁某指认出贩卖给帅某0.8克冰毒的地点；（2）鲁某指认出公安机关在其出租屋浦口区泰冯路59号天华硅谷47幢1003室内扣押的毒品是其所持有；（3）帅某指认出鲁某，并指认出2013年5月中旬的某一天鲁某向自己贩卖毒品的地点。
17、南京市公安局物证鉴定所物证鉴定书，证实公安机关将帅某交至派出所的疑似毒品送检，送检的1包白色晶体净重14.014克，检出甲基苯丙胺成分；送检的22包白色晶体，皆检出甲基苯丙胺成分，共计净重14.052克。
18、南京市公安局物证鉴定所物证检验报告书，证实鲁某尿液样本中甲基苯丙胺类呈阳性。
19、南京市浦口区人民法院的刑事判决书，证实鲁某因犯盗窃罪和抢劫罪，于2007年8月被南京市浦口区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币14000元。
20、户籍资料，证实被告人鲁某的年龄等基本身份情况，具有完全刑事责任能力。
上述证据来源合法有效，内容客观真实，互为印证并已经庭审质证，本院予以采信。
本院认为，被告人鲁某贩卖甲基苯丙胺五十克以上，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人鲁某协助公安机关抓获罪犯苏某、姚九龙，系立功，依法可以减轻判处。南京市浦口区人民检察院指控被告人鲁某犯贩卖毒品罪的事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立，应予支持。关于公诉机关指控被告人鲁某贩卖毒品的第一笔犯罪事实有鲁某本人的供述，证人龚某、卜某、吴某、陈某等多名证人证言相互印证，予以证实，故本院对被告人鲁某及其辩护人的第1点辩护意见不予采纳；关于被告人鲁某向帅某贩卖0.8克甲基苯丙胺的事实有被告人鲁某在侦查阶段多次稳定的供述、证人帅某的证言及二人对此次贩卖毒品的地点的辨认笔录等证据相互印证，且被告人鲁某在公安机关所作供述均有其在讯问笔录上的签字、捺印，其作为一个精神和智力水平正常的成年人，应当知道在公安机关的讯问笔录上签字、捺印的后果，故本院对被告人鲁某及其辩护人的第2点辩护意见，不予采纳；被告人鲁某因贩卖毒品被抓获，故在其家中查获的毒品应纳入贩卖毒品的数量，因此对被告人鲁某的第3点辩解，不予采纳；被告人鲁某协助公安机关抓获的罪犯苏某已因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑十五年，罪犯姚九龙已因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑一年六个月，均未达到无期徒刑，故对辩护人的第3点辩护意见，不予采纳；关于公诉机关指控的第三笔犯罪事实，被告人鲁某系在特情诱惑和促成下形成犯意，进而实施此次贩卖毒品的行为，属于“犯意引诱”，应当依法从轻判处，故对辩护人的第4点辩护意见，予以采纳；被告人鲁某多次贩卖毒品，且贩卖毒品甲基苯丙胺五十克以上，认罪悔罪态度较差，其在庭审过程中仅对部分犯罪事实如实供述，不宜认定为坦白，故对辩护人的第5、6点辩护意见，不予采纳。本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第七款，第六十八条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人鲁某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，罚金人民币五万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除现行羁押的6日，即自2013年12月19日起至2025年12月12日止）。
二、没收被告人鲁某的违法所得人民币四百元，上缴国库。（此款限于本判决生效之日起十日内缴纳）
三、查获的毒品甲基苯丙胺二十八点零六六克予以没收。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 徐文露
人民陪审员 邢自力
人民陪审员 周德清
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 吴 蕾