福建省泉州市�级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）泉刑终字第227号
原公诉机关惠安县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）任某丁，男，1968年1月18日出生于福建省惠安县，汉族。系本案被害人。
上诉人（原审被告人）任某甲，男，1969年4月5日出生于福建省惠安县，汉族，小学文化，务工。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年9月4日被抓获，同月5日被刑事拘留，同月18日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。
辩护人暨委托代理人康志强，福建义全律师事务所律师。
惠安县人民法院审理惠安县人民检察院指控原审被告人任某甲犯故意伤害罪及附带民事诉讼原告人任某丁提起的附带民事诉讼一案，于2013年12月18日作出（2013）惠刑初字第928号刑事附带民事判决。原审被告人任某甲及附带民事诉讼原告人任某丁均不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷�讯问了原审被告人及询问了附带民事诉讼原告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：2013年2月2日11时许，被告人任某甲为在住宅前埋设排水管道，与邻居任某丁在其家门口发生争执，并引发肢体冲突，后任某甲从家里拿出一把单面尖刀，进入任某丁家的大厅将任某丁刺伤，致任某丁左腰部外侧等六处受伤。经鉴定，任某丁伤情为轻伤。被告人任某甲于2013年9月4日晚22时30分许被公安机关抓获归案。
另查明，被害人任某丁系农村居民。被害人任某丁受伤后于2013年2月2日到惠安县医院检查治疗，于当天到福建医科大学附属第二医院住院治疗，至同月19日，住院时间17天，支付医疗费14302.64元（含救护车费二笔240元），出院医嘱要求继续休息4周，避免剧烈运动3个月。经鉴定，附带民事诉讼原告人任某丁伤残程度为十级。被告人任某甲的家人于案发后预付赔偿款50000元给被害人任某丁。
原审认定上述事实的证据有：
1、被害人任某丁陈述，证实2013年2月2日中午，因任某甲要在其家围墙旁挖水沟，双方发生争执，任某甲持刀进入其家将其刺伤。案发后任某甲家人有拿给其5万元赔偿。
2、证人何某证言，证实2013年2月2日中午11时30分许，辋川镇后任村的“阿昆”叫其去帮他铺水管，在准备摆放水管时，邻居的男主人不同意让“阿昆”在那个位置挖水沟，“阿昆”说这地是他的，要怎么铺就怎么铺，那男主人从二楼下来拿着一把木条要打“阿昆”没打到，在场的任某乙看见后就将那男主人拉回他家里，其将后门关上，那男主人将后门强行打开并将其拉倒，任某乙又过来拉那男主人，没拉动，“阿昆”跑进自己家里，出来后打那男主人，那男主人就跑了，其看见“阿昆”手里拿着一把20公分长的单面尖刀�朝那男主人身上刺，那男主人弓着身用双手挡刀子，其看见“阿昆”拿刀朝那男主人上下乱刺，后“阿昆”就跑了，那男主人就从家里拿了一把圆形螺纹钢筋冲出后门，被他老婆拉住了。
3、证人任某乙证言，证实2月2日11时许，任某甲的老婆潘某甲叫其去帮她家摆水管，其到任某甲家时，任某甲就与其商量，邻居任某丁在二楼说任某甲不能这样加一条水管，任某甲就叫任某丁下来商量，任某丁从后门出来说不能从他家围墙那边挖，要在路中间挖，任某甲说要挖的路是他的，他要怎么挖就怎么挖，任某丁就对任某甲比中指，任某甲也对任某丁比中指，任某丁就先用拳头朝任某甲打去，任某甲也用拳头打任某丁，两人扭打在一起，其拉任某丁，何某拉任某甲，将两人拉开后，任某丁就进入家里拿一把木棍，其看见后就跟着进入锁住他家后门并用身体挡住，任某丁将其�倒，后其就从任某丁家里出来打电话报警。
4、证人潘某甲证言，证实2月2日中午其叫三姐夫任某乙来帮忙装水管，当当时其和老公任某甲、任某乙及何某在门口商量要怎么修一条水管，任某甲叫任某丁一起来商量，任某丁来后与任某甲发生争执，任某乙和何某在劝架，将任某丁拉回家，在这过程中何某被任某丁推倒并坐在身上，任某甲就冲过去与任某丁扭打起来，其看见任某甲手上拿着一把单面尖刀，同时看见任某丁左边脖子流血，一会儿，其就发现任某甲已不再在任某丁家里。任某丁受伤后其大哥等人和一些亲戚到医院探望过，其家人还分别给2万和3万元医药费，计5万元。
5、证人潘某乙证言，证实其邻居任某甲要在任某丁房子墙角割一条水沟，任某丁不同意，双方发生争吵，其就回家打电话给任某丁的老婆对她说，她的丈夫任某丁与任某甲好像在打架，打完电话，其看见任某甲从任某丁家里出来，后来任某丁的老婆潘琦珠回家，其听见哭声才知道任某甲与任某丁发生打架，任某丁被刺伤，其到任某丁家，发现任某丁左边耳朵边、左手指及左边肚子在流血。
6、证人任某丙证言，证实任某丁是其二弟，在任某丁住院期间，任某甲的哥哥有到医院探视，任某甲家人有分别给了2万和3万元医药费，共计5万元
7、提取笔录、物证照片，证实侦查人员提取被害人任某丁案发时所穿衣服。
8、辨认笔录，证实经被告人任某甲辨认，确认刺伤任某丁的地点为任某丁家中，被告人任某甲与被害人任某丁互相辨认，予以确认，经证人何某辨认，分别指认被害人任某丁、被告人任某甲。
9、法医学人体损伤程度鉴定书、疾病证明书、伤情照片，证实被害人任某丁左耳屏、左上臂、左中指、右锁骨外侧、左腰部外侧等处受伤，左腰部外伤的�伤程度为轻伤，伤残等级十级。
10、公安机关工作说明，证实作案工具无法提取。
11、抓获经过，证实2013年9月4日晚22时许，公安机关在惠安县螺城镇霞张村被抓获归案。
12、户籍证明，证实被告人任某甲的年龄、家庭住址等基本情况。
13、被告人任某甲的供述和辩解。
14、附带民事诉讼原告人任某丁提供医疗费票据、费用清单，证实附带民事诉讼原告人任某丁受伤后住院治疗支付的医疗费；住院病历、检查报告单、出院记录单，证实附带民事诉讼原告人住院治疗及住院时间等情况；相关证明、身份证、户口簿，证实附带民事诉讼原告人任某丁与被扶养人的关系及年龄、家庭住址等基本情况。
原审法院认为，被告人任某甲的行为已构成故意伤害罪。被告人任某甲持械伤害他人，酌情从重处罚。本案系邻里纠纷引发，酌情从轻处罚。被告人任某甲积极赔偿被害�的经济损失，归案后认罪态度较好，酌情从轻处罚。被告人任某甲的犯罪行为给附带民事诉讼原告人任某丁造成的经济损失，依法应予赔偿。附带民事诉讼原告人任某丁的各项经济损失依法确定为人民币50374.5元。据此判决：一、被告人任某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。二、被告人任某甲应于判决生效后5日内赔偿附带民事诉讼原告人任某丁的医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费、营养费、残疾赔偿金等经济损失计人民币50374.5元，扣除已支付的50000元，尚应支付374.5元。
上诉人任某丁诉称：原判认定的住院时间、护理时间有误；原判认定的交通费偏低，应当予以改判；应按照城镇居民的标准赔偿其残疾赔偿金、误工费和被抚养人生活费。
上诉人任某甲诉称：被害人对本案的发生存在较大过错，对矛盾激化存在较大责任，应相应减轻其罪行�原判量刑偏重，请求改判较轻刑罚。其辩护人提出了基本相同的辩护意见，对附带民事部分答辩称原判认定的赔偿项目及数额正确、合法，应予以维持。
经审理查明，原判认定上诉人任某甲犯故意伤害罪及造成上诉人任某丁经济损失的事实清楚，据以定案的证据来源合法，且均经原审庭审质证属实，证据间能相互印证，足以认定，本院予以确认。
关于上诉人任某丁诉称原判认定的住院时间、护理时间有误的意见。经查，原审法院依照上诉人任某丁提供的福建医科大学附属第二医院出院记录认定上诉人任某丁的住院时间及护理时间于法有据，故该意见不能成立，不予采纳。
关于上诉人任某丁诉称原判认定的交通费偏低，应当予以改判的意见。经查，上诉人任某丁对于其住院期间所支付的交通费没有提供相关的正式票据等证据予以证实，但鉴于其及其必要的陪护�员有实际发生交通费的经济损失，原审法院酌情确定的交通费合情、合理，故该意见不能成立，不予采纳。
关于上诉人任某丁诉称应按照城镇居民的标准赔偿其残疾赔偿金、误工费和被抚养人生活费的意见。经查，上诉人任某丁提供的证明、身份证、户口簿均证实其系农村居民，故该意见不能成立，不予采纳。
本院认为，上诉人任某甲因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，伤残等级十级，其行为已构成故意伤害罪。上诉人任某甲持械伤害他人，人身危险性较大，酌情从重处罚。由于本案系邻里纠纷引发的，社会危害性相对较小，酌情从轻处罚。上诉人任某甲积极赔偿被害人的经济损失，归案后认罪态度较好，具有一定悔罪表现，予以从轻处罚。本案系因埋设排水管问题引发纠纷，在发生争执及肢体冲突中，双方都有伤害对方的故意，且上诉人任某甲又返回家�持刀进入任某丁家里对他实施伤害，故上诉人任某甲及其辩护人提出被害人存在较大过错的诉、辩意见，与查明的事实和法律规定不符，不予采纳。
上诉人任某甲的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成经济损失，应依法承担民事责任。原判认定上诉人任某甲应赔偿附带民事诉讼原告人任某丁的医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、交通费、残疾赔偿金等经济损失共计人民币50374.5元并无不当。原判定罪准确，量刑适当，对附带民事部分的处理亦适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张家典
审 判 员 陈春荣
代理审判员 傅唤昌
二〇一四年二月十八日
书 记 员 叶昭杰