安徽省舒城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）舒民一初字第00019号
原告：陶良玉，男，1962年5月10日出生，汉族，个体工商户，住安徽省舒城县。
委托代理人：束学光，安徽继宏律师事务所律师。
被告：刘志荣，男，1970年3月12日，汉族，驾驶员，住安徽省舒城县。
被告：朱存兵，男，1967年12月22日，汉族，木工，住安徽省舒城县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司舒城支公司。
负责人：周明军，经理。
委托代理人：陈晓劲。
委托代理人：吴正圣。
原告陶良玉诉被告刘志荣、朱存兵、中国人民财产保险股份有限公司舒城支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任一案，本院受理后，依法由审判员刘义舒独任审判，于2014年1月8日公开开庭进行了审理。原告陶良玉及其诉讼代理人束学光，被告刘志荣，被告保险公司诉讼代理人陈晓劲、吴正圣到庭参加诉讼，被告朱存兵经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告陶良玉诉称：2010年8月24日11时30分左右，被告朱存兵驾驶无牌号二轮摩托车，沿通往三拐塘菜市场路由东向西行驶至春秋路左转弯进入春秋路时，与沿春秋路由南向北行驶的原告陶良玉驾驶的电动三轮车相撞，在电动三轮车被碰失控被动运动过程中，被被告刘志荣由南向北驾驶至此的皖19／228**号变型拖拉机撞上，造成无号牌摩托车及电动三轮车不同程度损坏，朱存兵、陶良玉受伤的道路交通事故。该事故由舒城县交通警察大队作出《交通事故认定书》，认定被告刘志荣负本次事故主要责任，原告陶良玉与被告朱存兵共同负事故次要责任。事故发生后原告陶良玉先被送往舒城县人民医院后被转往解放军105医院住院治疗住院治疗，诊断为：全身多发伤，右拇指不全离断伤，左尺骨骨折，骨盆骨折，右坐骨神经损伤，鼻骨、左侧眼眶骨折，面额部、眼睑部皮肤裂伤等。为治疗原告陶良玉先期支付医疗费55566.6元。2010年10月18日原告陶良玉就前期产生的赔偿费用起诉至你院，你院于2010年11月12日作出（2010）舒民一初字第1302号民事判决书，判令1、被告保险公司在“交强险”范围内赔偿原告陶良玉医疗费10000元，其他人身损害赔偿金18798.6元，共计28798.6元；2、被告刘志荣赔偿25820.6元（先期给付的6000元从中比除）；3、被告朱存兵赔偿15533元。2013年4月22日至29日原告陶良玉在舒城县中医院就其左尺骨骨折术后伴神经损伤进行第二次手术，产生医疗费4832.3元。2013年11月21日，原告陶良玉的伤情经安徽正源司法鉴定所鉴定其构成一个九级伤残和两个十级伤残，并对后期内固定取出费用评定需12000元，住院20天。另事故车辆皖19／228**号变型拖拉机在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险。故诉至你院请求判令被告方赔偿原告陶良玉医疗费16832.3元（含二次手术费用12000元），误工费5562.2元，护理费2730元，住院伙食补助费840元，营养费840元，交通费700元，残疾赔偿金121939.2元，鉴定费1300元，精神抚慰金15000元，合计164443.7元。
为支持自己的诉讼请求，原告陶良玉向本院提交如下证据：证据一，原告陶良玉的身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格适格。证据二、交通事故认定书原件一份，证明事故发生的经过及事故责任的承担。证据三、机动车道路交通事故责任强制保险单一份，被告刘志荣的驾驶证、行车证复印件及舒城县农机监理站证明一份，证明被告刘志荣驾驶的皖19／228**号变型拖拉机在被告保险公司投保了交强险，被告刘志荣具有驾驶人资格；；证据四、个体工商户营业执照一份、舒城县工商局十字街工商所证明一份、房屋租赁合同一组，证明原告陶良玉在城镇从事商品零售业；证据五、舒城县中医院入院记录、出院记录、住院病案、医嘱单、出院证明、用药清单各一组，舒城县中医院医疗费票据3张。解放军105医院CT检查被告单一份、门诊病历一份、医疗费收据2份，证明原告陶良玉二次手术住院8天，共用去医疗费4832.3元，并医嘱休息一个月；证据六、交通费发票一组，证明原告陶良玉用去的交通费用；证据七、安徽正源司法鉴定所鉴定意见书一份、鉴定费发票一张，证明原告陶良玉的伤情被评定为一处九级伤残，二处十级伤残，用去鉴定费1300元；证据八、舒城县人民法院（2010）舒民一初字第1302号民事判决书一份，证明原告陶良玉因本次交通事故前期产生的赔偿费用已起诉至舒城县人民法院的事实。
被告刘志荣辩称：对原告陶良玉诉请没有异议。
被告刘志荣未提供证据以证明自己的主张。
被告朱存兵未有到庭，也未向本院提交书面答辩意见和证据。
被告保险公司辩称：一、对本次事故发生的经过和交警部门对事故责任的认定均不持异议，但认为被告刘志荣系肇事逃逸，保险公司不应承担赔偿责任；二、被告朱存兵驾驶的也是机动车，故原告陶良玉的各项损失，保险公司在交强险范围内应当与被告朱存兵共同承担；三、保险公司在前期诉讼中已支付的28798.6元，应在本案中合并处理；四、原告的部分诉请过高，表现为：误工费应按实际住院天数计算，三期加二十天明显过高，残疾赔偿金和精神损害抚慰金请求过高。五、保险公司不应承担本案诉讼法、鉴定费。
被告保险公司未向本院举证证明自己的主张。
对原告陶良玉提交的证据，被告保险公司对证据一、证据二、证据三、证据五、证据七、证据八均没有异议。但对证据本身的证明内容陈述以下意见：1、被告刘志荣系肇事逃逸，保险公司不应承担赔偿责任；2、被告朱存兵与原告陶良玉在本次事故中共同承担次要责任，在第一次诉讼时已按责划分，现二次起诉也应按责划分。对证据四的房屋租赁合同，认为原告方没有提供房产证予以进一步证明；对证据六交通费发票未发表质证意见。
被告刘志荣同意被告保险公司的质证意见。
对原告陶良玉提交的证据，本院除对原告陶良玉提交的证据六中的交通费发票不予全部认证外其他的因符合证据的三性要求，本院予以全部认证。
通过庭审举证、质证，本院审理查明的事实为：2010年8月24日11时30分左右，被告朱存兵驾驶无牌号二轮摩托车，沿通往三拐塘菜市场路由东向西行驶至春秋路左转弯进入春秋路时，与沿春秋路由南向北行驶的原告陶良玉驾驶的电动三轮车相撞，在电动三轮车被碰失控被动运动过程中，被被告刘志荣所有的并由其南向北驾驶至此的皖19／228**号变型拖拉机撞上，造成无号牌摩托车及电动三轮车不同程度损坏，朱存兵、陶良玉受伤的道路交通事故。该事故由舒城县交通警察大队作出《交通事故认定书》，认定被告刘志荣负本次事故主要责任，原告陶良玉与被告朱存兵共同负事故次要责任。事故发生后原告陶良玉先被送往舒城县人民医院后被转往解放军105医院住院治疗住院治疗，诊断为：全身多发伤，右拇指不全离断伤，左尺骨骨折，骨盆骨折，右坐骨神经损伤，鼻骨、左侧眼眶骨折，面额部、眼睑部皮肤裂伤等。为治疗原告陶良玉先期支付医疗费55566.6元。2010年10月18日原告陶良玉就前期产生的赔偿费用起诉至本院，本院审理认为，原告陶良玉住院33天，医嘱绝对休息三个月，故确定其误工期、护理期均为124天，营养期为33天。各项损失计算为：医疗费55566.6元，误工费8332.8元，护理费8425.8元，住院伙食补助费660元，营养费660元，交通费1000元，车辆损失费680元，看管施救费360元。2010年11月12日本院作出（2010）舒民一初字第1302号民事判决书，判令1、被告保险公司在交强险范围内赔偿原告陶良玉医疗费10000元，其他人身损害赔偿金18798.6元，共计28798.6元；2、被告刘志荣赔偿25820.6元（先期给付的6000元从中比除）；3、被告朱存兵赔偿15533元。2013年4月22日至29日原告陶良玉在舒城县中医院就其左尺骨骨折术后伴神经损伤进行第二次手术，产生医疗费4832.3元。2013年11月21日，原告陶良玉的伤情经安徽正源司法鉴定所鉴定其构成一个九级伤残和两个十级伤残，并对后期“髋臼骨折内固定物取出术”费用评定需12000元，住院20天。另事故车辆皖19／228**号变型拖拉机在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险。2013年12月16日原告陶良玉起诉来院，请求判令被告方赔偿医疗费4832.3元＋12000元=16832.3元（含二次手术费用12000元），误工费（8天＋30天＋20天）×95.9=5562.2元，护理费（8天＋20天）×97.5=2730元，住院伙食补助费（8天＋20天）×30=840元，营养费（8天＋20天）×30=840元，交通费700元，残疾赔偿金121939.2元，鉴定费1300元，精神抚慰金15000元，合计164443.7元。
另查明：原告陶良玉系从事小五金、水暖器材、民用建材、电料零售也的个体工商户。
本院认为：公民的身体权、健康权受法律保护。本案中原告陶良玉因交通事故身体受到伤害，从侵权责任的角度，各方当事人应对其在事故中过错大小承担相应责任，但由于事故车辆皖19／228**号变型拖拉机在被告保险公司投保了交强险，而事故另一车辆朱存兵驾驶的无牌号二轮摩托车没有投保交强险。按照最高人民法院司法解释“当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持”的规定，被告刘志荣在交强险范围内的赔偿责任依法应由被告保险公司承担，超出交强险的部分由原告陶良玉、被告刘志荣、被告朱存兵按过错责任大小承担相应责任。保险公司就超出其应承担的部分有权向未投保交强险的被告朱存兵追偿。对被告保险公司主张的被告刘志荣肇事逃逸，保险公司不应承担赔偿责任的抗辩意见，因肇事逃逸不是交强险免责范围，故本院不予采纳。据此，相关赔偿项目：医疗费（含髋臼骨折内固定物取出术费用12000元）16832.3元；误工费（按原告二次住院天数8日＋建议休息一个月30日＋髋臼骨折内固定物取出术需20日）×95.9元／日=5562.2元。护理费（按住院天数8天＋髋臼骨折内固定物取出术需20日）×97.5元／日=2730元。营养费和住院伙食补助费。根据相关规定，营养费和住院伙食补助费按照本地区国家机关工作人员的出差伙食补助标准确定，即当前为每人每日30元，住院伙食补助费计算为（8天＋髋臼骨折内固定物取出术需20日）×30元／天=840元，营养费计算为（8天＋髋臼骨折内固定物取出术需20日）×30元／天=840元，交通费酌定为200元；残疾赔偿金计算为：21024×20年×（20%＋4.5%＋4.5%）=121939.2元，精神损害抚慰金酌定14000元。以上合计162943.7元，被告保险公司在交强险范围内代为赔偿92241.4元，余额70702.3元，被告刘志荣承担70%责任，即49491.6元，被告朱存兵承担15%责任，即10605.3元，原告陶良玉自行承担15%责任，即10605.3元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司舒城支公司于本判决生效之日起三日内在交强险范围内给付原告陶良玉交通事故赔偿款92241.4元。
二、被告刘志荣于本判决生效之日起三日内给付原告陶良玉道路交通事故赔偿款49491.6。
三、被告朱存兵于本判决生效之日起三日内给付原告陶良玉道路交通事故赔偿款10605.3元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1795元，鉴定费1300元，计3095元，由被告刘志荣负担2150元，被告朱存兵负担472.5元，原告陶良玉负担472.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 刘义舒
二〇一四年一月十四日
书记员 薛明玉