宁夏回族自治区银川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）宁01刑终323号
原公诉机关宁夏回族自治区永宁县人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨某，女，住永宁县。2015年5月23日因涉嫌犯受贿罪被取保候审。
原审被告人李某，男，住宁夏银川市金凤区。2015年5月22日因涉嫌犯受贿罪被刑事拘留，同年6月4日被决定逮捕，次日被依法逮捕，12月25日被取保候审。
原审被告人李甲、曾用名李某某，男，蒙古族，内蒙古自治区阿拉善左旗人，大学文化，住永宁县。2015年5月22日因涉嫌犯受贿罪被刑事拘留，同年5月28日被取保候审。
宁夏回族自治区永宁县人民法院审理宁夏回族自治区永宁县人民检察院指控原审被告人李某、李甲、杨某犯受贿罪一案，于2016年9月23日作出（2015）永刑初字第142号刑事判决。原审被告人杨某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人及原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，
一、2002年至2014年，被告人李某在宁夏回族自治区xx厅xx处负责招标采购、实验室管理等工作。宁夏回族自治区xx厅2010年中央专项地方xx项目招标采购期间，李某系该xx项目联系人，为xxx公司提供招标参数，2011年4月20日，该公司在该项目中中标第一标段和第二标段，中标金额分别为36万元和22.99万元，该公司于2011年12月31日收到设备款。2012年初，被告人李某收受牛某某代表该公司所送现金2万元。
二、宁夏回族自治区卫生厅2012中央专项地方xx项目招标期间，李某系该项目联系人，李某为xxx公司提供招标参数。2013年1月30日，该公司在该项目中中标，中标金额为64.96万元，该公司于2013年12月31日收到设备款。2013年上半年的一天，被告人李某收受牛某某代表该公司所送现金2万元。
三、2012年宁夏回族自治区卫生厅市xx项目招标期间，李刚系该项目联系人。李某为xx公司提供帮助。2012年11月30日，该公司在该采购项目第二标段中标，中标金额为374.6万元，该公司于2013年12月31日收到设备款。2013年11月13日，被告人李某收受蒋某代表公司所送现金1万元。
四、宁夏回族自治区卫生厅2012年中央专项xx项目设备采购招投标期间，李某为该项目负责人。被告人李某为xxx公司提供招标参数，该公司于2013年4月11日顺利中标，中标金额为189万元，该公司于2013年12月31日收到189万元设备款。2014年5、6月的一天，被告人李某收受牛某某代表该公司所送现金3万元。
五、2012年8月,被告人李甲任宁夏xx科科长，负责基建和物资、设备采购等工作。2012年5月30日,宁夏xx项目招标时，李甲系该项目联系人。后被告人李甲将采购的仪器参数和设备类型告诉了xx公司的蒋某，2012年6月28日，该公司在该项目中中标，中标金额334.9万元。2012年7月18日，xx公司与宁夏xx中心签订买卖合同，同年12月完成验收。2012年宁夏xx项目招标时，李甲系该建设项目联系人。被告人李甲将采购的仪器参数和设备类型告诉了xx公司的蒋某，2013年1月15日，xx公司中标第一、第二标段，金额分别为188.2万元、376.8万元，2013年2月签订买卖合同，同年9月验收。2012年12月、2013年11月，被告人李甲收受蒋某代表该公司送给的现金各1.5万，合计3万元。
六、宁夏区xx中心2012年宁夏xx项目招标时，李甲系该建设项目联系人。后被告人李甲向xxx公司提供了采购设备目录，xxx公司以宁夏xx公司的名义投标，并顺利中标。2014年3月，被告人李甲收受牛某某代表xxx公司所送现金5000元。
七、2014年，宁夏区xx中心在采购仪器设备试剂耗材时，被告人李甲向宁夏xx有限公司提供采购设备参数，使该公司顺利中标。2014年10月、2015年初，被告人李甲两次收受该公司经理李某乙所送现金各1万元，合计2万元。
八、2010年3月，被告人杨某任宁夏xx科科长，负责仪器设备招标参数论证、审核采购申请、组织验收及技术规范的管理。宁夏回族自治区卫生厅2011年中央专项xx项目招标期间，被告人杨某提前将需要采购的设备名单分配表和配置需求告诉xxx公司的牛某某，使该公司于2011年12月16日顺利中标第一标段，中标金额104.88万，2012年7月验收。后被告人杨某收受牛某某代表该公司所送现金1万元。
九、2012年6月28日，宁夏xx中心xx项目招标期间，被告人杨某将采购设备的名录和参数告诉了xx公司的蒋某，使该公司顺利中标，中标金额334.9万元，2012年7月签订合同，2012年12月验收。宁夏xx中心2012年宁夏xx项目招标期间，被告人杨某将采购设备的名录和参数告诉了xx公司的蒋某，使该公司于2013年1月中标第1、2标段，中标金额分别为188.2万元、376.8万元，2013年2月28日签订采购合同，同年9月验收。2012年、2013年的一天，被告人杨某分两次收受蒋某代表该公司所送现金各2万元，共计4万元。
另查明，被告人李某、杨某主动接受调查，如实供述所犯罪行。案发后，被告人李某、李甲、杨某退赔赃款8万元、5.5万元、5万元。
上述事实，有公诉机关提交的户籍证明、宁夏政府及宁夏xx厅的相关文件、干部履历表、干部任免审批表、公务员考核登记表、招标公告、招标备案表、中标公告、通知书及合同、宁夏政府采购计划表、供货合同书、政府采购验收报告及记账凭证、采购计划表及合同、验收资金结算书、评委打分表、政府采购评审报告等书证、证人牛某某、蒋某、骆某某、李某乙的证言及被告人李某、李甲、杨某的供述予以证实。
原判认为，被告人李某、李甲、杨某身为国家工作人员，利用职务上的便利，分别非法收受他人财物8万元、5.5万元、5万元，为他人谋取利益，其行为均已构成受贿罪。被告人李某、杨某自动投案，如实供述其所犯罪行，是自首，具有法定可以从轻或者减轻处罚情节。被告人李甲归案后如实供述其所犯罪行，是坦白，具有法定可以从轻处罚情节。三被告人自愿认罪，退赔全部赃款，具有酌定从轻处罚情节。对于被告人李某及其辩护人提出的第一起2万元已退还及蒋某给的1万元是咨询费而非受贿所得的辩护意见，与查明的事实不符，不予采纳。对于被告人杨某及其辩护人提出的第二起蒋某送1.5万元而非2万元的辩护意见，亦与查明的事实不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款和第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十三条第一款、第十九条第一款的规定，判决：1.被告人李某犯受贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑两年，并处罚金人民币十万元（已缴纳）；2.被告人李甲犯受贿罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币十万元（已缴纳）；3.被告人杨某犯受贿罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币十万元（已缴纳）；4.随案移交赃款16.5万元，本院追缴赃款2万元，予以没收，上缴国库。
上诉人杨某提出，原判认定蒋某送的第一笔金额2万元，实际是1.5万元。上诉人还具有自首、退赃的法定从轻、减轻处罚情节，原判量刑过重。请求对上诉人免予刑事处罚。
经二审审理查明的事实及采纳的证据与一审相同。
本院认为，上诉人杨某、原审被告人李某、李甲身为国家工作人员，利用职务上的便利，分别非法收受他人财物8万元、5.5万元、5万元，为他人谋取利益，其行为均已构成受贿罪。关于原判认定的上诉人及原审被告人具有的从轻处罚情节，本院予以确认。关于上诉人杨某提出的蒋某向其行贿的数额是1.5万元而非2万元，应对其免予刑事处罚的上诉意见，与其本人在侦查机关的供述及证人蒋某的证言不符，同时，原判已充分考虑其具有自首、退赃的可从轻处罚情节，二审不再重复予以考虑，故对其的上诉意见不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，处理适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 曾琳巧
审 判 员 黄 琼
代理审判员 梅佩佩
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 钱海彦
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》：
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。