广西壮族自治区藤县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0422民初731号
原告冯孔昌，农民。
委托代理人王木昌，广西建梧律师事务所律师。
被告冯振金，农民。
被告谢健民，农民。
被告冯宗波，农民。
被告周振莉，农民。
被告周永二，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市玉州支公司。
代表人庞冰，经理。
原告冯孔昌与被告冯振金、谢健民、冯宗波、周振莉、周永二、中国人民财产保险股份有限公司玉林市玉州支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年4月19日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王木昌到庭参加诉讼。被告冯振金、谢健民、冯宗波、周振莉、周永二、保险公司的代表人庞冰经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯孔昌诉称，2015年8月22日9时左右，被告冯宗波驾驶的桂Ｋ×××××（牵引车）、桂Ｋ×××××挂车由藤县往梧州方向行驶，当行驶至S304线18KM＋200M路段右转弯时，与直行由藤县方向来的由谢健民驾驶的桂Ｄ×××××号轻型厢式货车发生碰撞，造成桂Ｄ×××××号轻型厢式货车损坏及谢健民和桂Ｄ×××××号轻型厢式货车上的乘员冯孔昌、谢志辉受伤的交通事故。藤县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定：1.冯宗波负此事故的主要责任；2.谢健民负次要责任；3.冯孔昌、谢志辉无责任。
事故发生后，原告藤县人民医院和玉林市中西医结合骨科医院住院治疗。原告的损伤，经广西盛邦司法鉴定中心鉴定，评定为多等级伤残，构成1处九级伤残和2处十级伤残，拆除内固定费用为15000元。
原告因交通事故而造成的损失共294693.44元，其中：1.医疗费38857.44元；2.误工费25015元（64325元／年÷360天×140天=25015元。从2015年8月22日至2015年10月12日，共住院50天，出院医嘱建议3个月免负重，误工时间共计140天。原告冯孔昌和其父冯振金经营燃气供应站点，其误工费按2015年煤气供应业行业64325元／年计算）；3.住院伙食补助费5000元（100元／天×50天=5000元）；4.营养费1500元（30元／天×50天=1500元。按医嘱原告需加强营养，按住院时间50天计，每天按30元计）；5.护理费7632元（54952元／年÷360天×50天=7632元。由原告小妹冯慧婷护理，其在肇庆市某药店工作，护理费按2015年卫生和社会工作业行业54952元／年计算）；6.残疾赔偿金148014元（24669元／年×20年×30%=148014元。原告在城镇工作、生活，其残疾赔偿金按2015年城镇居民人均可支配收入24669元／年计算）；7.交通费3000元；8.护理人员住宿费15840元（330元／天×48天=15840元。在玉林市中西医结合骨科医院住院48天，需住宿，每天按330元计算）；9.残疾辅助器具费2535元（在玉林市中西医结合骨科医院住院期间遵照医嘱购买膝关节支具2500元、坐便椅35元）；10.精神损害抚慰金30000元；11.后续治疗费15000元；12.司法鉴定费2300元，以上合计294693.44元。桂Ｋ×××××号车的车主是被告周振莉，该车被告保险公司购买了交强险和商业三者险（金额1000000元）。桂Ｋ×××××号挂车的车主是被告周永二，该车在被告保险公司购买了商业三者险（金额5万元）。为此，请求判令被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告122000元，余下损失172693.44元，由被告冯宗波承担70%的赔偿责任，即赔偿120885.41元。被告冯宗波、周振莉、周永二对被告保险公司所承担的赔偿责任承担连带赔偿责任。本案诉讼费用由三被告承担。桂Ｄ×××××号轻型厢式货车的车主是原告父亲冯振金，谢健民是冯振金聘请的司机，因此原告决定不起诉冯振金和谢健民，也不需他俩承担赔偿责任。
原告向本院提供的证据有：
1.身份证、户口簿，拟证明原告的主体资格；
2.机动车行驶证、驾驶证，拟证明被告周振莉、周永二、冯宗波的主体资格；
3.《道路交通事故认定书》1份，拟证明当事人在事故中所负的责任；
4.交强险和商业三者险保单，拟证明车辆的投保情况；
5.门诊病历、藤县人民医院诊断证明书，拟证明原告在事故中的伤情，原告在藤县人民医院住院2天；
6.藤县人民医院和玉林市中西医结合骨科医院的病历资料，拟证明原告的伤情及支出医疗费的数额；
7.司法鉴定意见书及鉴定费发票，拟证明原告构成1处九级伤残和2处十级伤残，拆除内固定费用为13000元和支出了鉴定费2300元；
8.燃气经营许可证、房产证、派出所证明、村委会证明、国有土地使用证、照片、藤县住建局城乡规划情况复函，拟证明原告经常居住在藤县农业科学研究所一条街，属于在藤州镇城镇范围生活居住，并从事燃气经营，其残疾赔偿金应按城镇居民标准赔偿。
被告冯振金、谢健民、冯宗波、周振莉、周永二经本院合法传唤没有到庭应诉、答辩、举证、质证。
被告保险公司辩称，桂Ｋ×××××和桂Ｋ×××××在答辩处投保了交强险和商业三者险，答辩人只在保险条款内对合理合法的部分予以赔偿。医疗费要提供县级以上医疗机构出具的医疗发票为准，××证明及用药清单。原告从事的是煤气的私人代售点，而不是从事国家煤气供应行业，其误工费应居民服务和其他服务业标准计算，天数按实际住院天数计算。住院伙食补助费按伙食费的标准乘以实际住院天数。营养费原则上只能计算住院天数，每天20元合适。原告的护理人员并不是从事卫生工作，只是药店的收银员，且其没有提供劳动合同、工资流水信息和五险三金等证据材料，只能按农林牧业标准计算，按实际住院天数计算。残疾赔偿金按城镇标准乘以年限乘以伤残系数等级再乘以责任来计算。交通费按广西交通事故赔偿标准计算，原则上只能计算三人双程的费用。已赔偿护理费，故原告请求赔偿护理人员的住宿费不应支持。××证明为依据，而且是因伤残所需。精神损害抚慰金应根据原告的伤残等级在事故中的责任及原告当地生活标准确定，答辩人认为8000元合适。后续治疗费没有实际发生，不认可。鉴定费、诉讼费不属保险公司赔偿范围。以上损失超出交强险限额的部分，在商业三者险按事故责任比例进行赔偿。答辩人不是事故的责任方，也没有拒绝赔偿，诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金不应由答辩人承担。被告保险公司没有向本院提供证据。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2015年8月22日9时左右，被告冯宗波驾驶的桂Ｋ×××××（牵引车）、桂Ｋ×××××挂车由藤县往梧州方向行驶，当行驶至S304线18KM＋200M路段右转弯时，与直行由藤县方向驶来的由谢健民驾驶的桂Ｄ×××××号轻型厢式货车发生碰撞，造成桂Ｄ×××××号轻型厢式货车损坏及谢健民和桂Ｄ×××××号轻型厢式货车上的乘员冯孔昌、谢志辉受伤的道路交通事故。事后，藤县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定：1.冯宗波负此事故的主要责任；2.谢健民负次要责任；3.冯孔昌、谢志辉无责任。
原告伤后到藤县人民医院、玉林市中西医结合骨科医院住院治疗，共住院50天，用去医疗费38857.44元。××证明书载明：1.适当患肢功能锻炼，3个月内暂免负重行走，复查后再决定是否负重；2.加强营养。原告的损伤经广西公明司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1.原告的损伤构成1处九级伤残和2处十级伤残；2.拆除内固定费用为13000元。因做司法鉴定支付鉴定费为2300元。
原告与其家人几年一直居住在藤县藤州潭东二级公路边原农科所14号（属国有出让土地和藤县县城总体规划区范围），原告从事瓶装液化气供应和配送工作。
桂Ｄ×××××号轻型厢式货车属原告父亲冯振金所有，谢健民是冯振金聘请的司机，原告起诉明确表态不需要冯振金和谢健民承担赔偿责任。
桂Ｋ×××××号车属被告周振莉所有，该车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险（保额1000000元，不计免赔），桂Ｋ×××××号挂车属于被告周永二所有，该车在被告保险公司投保有商业三者险（保额50000元，不计免赔），本次交通事故在保险期限内发生。
本院认为，藤县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定：1.冯宗波负此事故的主要责任；2.谢健民负次要责任；3.冯孔昌、谢志辉无责任。该认定事实清楚、证据充分，定责准确，本院予以采信。被告冯宗波的行为已对原告的人身权构成侵害，依法应承担相应的民事责任。
度936根据有关法律法规及参照《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，原告因交通事故而造成的损失经本院核定为239872.28元，其中：1.医疗费51857.44元（医疗费38857.44元＋后续治疗费13000元=51857.44元）。原告有医院医疗发票38857.44元予以证实，也有司法鉴定机构作出的鉴定意见确定后续治疗费为13000元相佐证，本院予以支持；2.住院伙食补助费5000元（100元／天×50天=5000元），本院认为，原告住院50天，要求每天按100元计算住院伙食补助费，符合规定，本院予以支持；3.营养费1500元（30元／天×50天=1500元），被告保险公司有异议认可每天按20元计。本院认为，原告主张每天营养费按30元计算，符合当地生活水平，支持营养费为30元／天，对原告该项请求，本院也予支持；4.护理费5306.99元（38741元／年÷365天×50天=5306.99元）。原告没有足够证据证实其小妹冯慧婷从事药品销售工作，因其经常居住地属城镇居民，故其护理费可按广西区居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资38741元／年计算，对原告请求过高部分，本院不予以支持；5.误工费16658.85元（43432元／年÷365×140天=16658.85元）。被告保险公司认为，误工天数只能按住院50天计，标准按居民服务行业，其主张理据不足，本院不采纳。原告住院50天，出院医嘱建议3个月免负重，共误工140天。原告从事瓶装液化气供应和配送工作，故其误工费可按照2015年度广西区批发业和零售业在岗职工年平均工资43432元／年计，误工费为16658.85元。对原告主张过高部分，本院不予以支持；6.残疾赔偿金148014元（24669元／年×20年×30%=148014元）。原告1989年出生，赔偿20年。原告的伤残等级为1处九级伤残和2处十级伤残伤残赔偿指数为30%。原告在城镇工作、生活，其残疾赔偿金按2015年广西城镇居民人均可支配收入24669元／年计算），原告请求赔偿残疾赔偿金合理合法，本院予支持；7.残疾辅助器具费2535元，原告属下肢受伤，医院建议3个月免负重，且其有发票予以证实，故原告请求赔偿残疾辅助器具费2535元，本院予以支持；8.精神损害抚慰金8000元，因原告的伤构成多项残疾，精神遭受了严重损害，根据事故责任人的过错程度、受诉法院当地生活水平及被告承担责任的能力等情况，本院酌定精神损害抚慰金为8000元。对原告请求过高部分，本院不予支持；9.交通费1000元，根据本案实际情况，本院酌情认定支持交通费用为1000元。对原告请求超出部分，本院不予支持。原告请求赔偿护理人员的住宿费，没有证据证实因客观原因不能住院而产生的合理费用，原告主张不符合有关法律的规定，本院不予支持。原告以上合理、合法的损失共239872.28元，其中属于医疗费用赔偿项目范围58357.44元，属于死亡伤残赔偿项目范围181514.84元。
由于桂Ｋ×××××号车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险（保额1000000元，不计免赔），桂Ｋ×××××号挂车在被告保险公司投保了商业三者险（保额50000元，不计免赔），被告保险公司应依照法律规定和保险合同的约定，在桂Ｋ×××××号车交强险赔偿限额内赔偿原告120000元（其中医疗费用10000元）。交强险赔偿后，原告余下的损失119872.28元，根据侵权人被告谢健民与被告冯宗波在事故责任中的大小，本院认定应由被告冯宗波承担70%的责任，即赔偿83910.60元，此款由被告保险公司在桂Ｋ×××××号车和桂Ｋ×××××号挂车的商业三者险限额内全额赔偿给原告。原告明确放弃不要求被告冯振金、谢健民承担赔偿责任，是原告对自己实体权利的处分，本院予以准许。
为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一.被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市玉州支公司在桂Ｋ×××××号车投保的交强险赔偿限额内赔偿原告冯孔昌医疗费、残疾赔偿金等损失120000元；
二.被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市玉州支公司在桂Ｋ×××××号车和桂Ｋ×××××号挂车商业三者险赔偿限额内赔偿原告冯孔昌医疗费、残疾赔偿金等损失83910.60元。
案件受理费4405元（已预交），适用简易程度减半收取2202.50元，鉴定费2300元，共4502.50元。由原告负担1172.50元，被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市玉州支公司负担3330元。
上述款项，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕。相关款项可交本院（开户行：藤县农村信用社合作联社，户名：藤县人民法院，帐号：40×××36）转交权利人。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。
审判员 李泽文
二〇一六年五月十二日
书记员 林靖权
附录
法律条文（节选）
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款受
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。