河南省潢川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1526民初2128号
原告：李长芳，女，汉族，农民，住河南省潢川县。
委托诉讼代理人：杨金锐，潢川法律援助中心工作人员。
被告：谢光辉，男，汉族，农民，住河南省潢川县。
被告：谢文琴，女，汉族，农民，住河南省潢川县。
委托诉讼代理人：谢文江，男，汉族，农民，住潢川县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司。
住所地：信阳市京深路北段。
负责人：彭永恒，该公司总经理。
委托诉讼代理人：冯应华，河南冠南律师事务所律师。
原告李长芳与被告谢光辉、被告谢文琴、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李长芳及其委托诉讼代理人杨金锐、被告谢光辉、被告谢文琴委托诉讼代理人谢文江、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司委托诉讼代理人冯应华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李长芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告谢光辉和被告谢文琴赔偿原告医疗费、误工费、护理费等损失合计75592.49元，并由被告保险公司在交强险和商业三者险限额内先行赔付；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年4月14日16时许，被告谢光辉驾驶被告谢文琴所属豫Ｓ×××××号小型轿车沿潢川县弋阳路由东向西行驶至弋阳路云顶酒店西50米时，与前方由原告李长芳驾驶的两轮电瓶车相撞，致原告受伤及两车受损。2016年7月4日，潢川县公安局交通警察大队作出第2016041403号道路交通事故认定书，认定：谢光辉负此次事故的全部责任，李长芳无过错行为，不负担此次事故责任。事故发生后，原告李长芳被送往潢川县人民医院住院治疗，经医生诊断：原告李长芳左肱骨大结节骨折；左、右膝关节挫伤。被告谢光辉驾驶被告谢文琴所属豫Ｓ×××××号小型轿车在被告公司处购买有交强险和商业险，事故发生时在保险期内。事故发生后，原、被告经交警部门多次调解未果。综上，为维护原告合法权益，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。
被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司辩称：1、核实事故车辆行驶证、驾驶证、保单和事故认定书后，被告公司同意在保险范围内赔偿；2、原告用药部分应扣除10%的非医保用药，本案诉讼费和鉴定费等间接损失被告公司不承担；3、原告住院病历无每日用药清单，住院时间过长，有挂床现象，挂床期应予扣除；4、原告误工损失证明不客观，未能提交劳动合同及工资发放证明，因此，误工损失应按农村标准计算；5、护理费应按照实际住院天数计算。营养费未达到伤残，不应支持；6、精神抚慰金不应当支持；7、交通费请法庭在800元内酌情考虑。
被告谢光辉辩称，车辆在被告保险公司处投有保险，原告损失应由保险公司赔偿，不该保险公司赔偿部分由其赔偿。
被告谢文琴辩称，车辆在被告保险公司处投有保险，原告损失应由保险公司赔偿，不该保险公司赔偿部分由其赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月14日16时许，被告谢光辉驾驶被告谢文琴所属豫Ｓ×××××号小型轿车沿潢川县弋阳路由东向西行驶至弋阳路云顶酒店西50米时，与前方由原告李长芳驾驶的两轮电瓶车相撞，致原告受伤及两车受损。事故发生后，原告李长芳被送往潢川县人民医院住院治疗，于2016年9月22日出院，住院161天。出院诊断：1、左肱骨大结节骨折；2、左、右膝关节挫伤。出院医嘱：1、加强功能锻炼；2、继续休息三个月；3、定期复查。
潢川县公安交通警察大队接到报警后通过事故现场勘验、对当事人的调查，于2016年7月4日出具了第2016041403号《道路交通事故认定书》，认定：谢光辉驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负该事故的全部责任；李长芳无过错行为，不承担此次事故的责任。原告李长芳认可在事故发生后收到被告谢光辉给付医疗费等费用7000元。
肇事车辆豫Ｓ×××××号小型轿车行驶证登记所有人为被告谢文琴，被告谢文琴为豫Ｓ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司投有交强险和商业险，其中交强险各分项限额合计为122000元，保险期限为2016年1月20日至2017年1月20日，商业险第三者责任险限额为1000000元（不计免赔），保险期限均为2016年1月21日至2017年1月20日，事故发生时在保险期内。
另查明，河南省2015年度居民服务业和其他服务业职工平均工资为30482元／年。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。被告谢光辉驾驶机动车在道路上行驶时违反了道路交通安全法规造成原告李长芳受伤的交通事故，经潢川县交通警察大队认定被告谢光辉负本次事故的全部责任，本院认定被告谢光辉承担全部赔偿责任。被告谢文琴虽为肇事车辆豫Ｓ×××××号小型轿车行车证登记所有人，但其将车辆借给被告谢光辉使用时，被告谢光辉具有相应驾驶能力和驾驶资格，因此，被告谢文琴不负担本次事故赔偿责任。被告谢文琴为肇事车辆豫Ｓ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司投有交强险和商业险，事故发生时在保险期内，故原告李长芳遭受损失应先由被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司在交强险限额内予以赔偿，原告损失在交强险限额内不能得到赔偿超出的部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司在商业险第三者责任险限额内予以赔偿，原告损失在商业险第三者责任险限额内得不到赔偿的部分，由被告谢光辉负责赔偿。
关于原告李长芳是否存在挂床的问题。被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司认为原告李长芳存在挂床行为，本院经审查认为，原告李长芳受伤后在潢川县人民医院住院治疗，潢川县人民医院入院记录、出院记录、出院证及病历中均无载明原告存在挂床行为。被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司未能提交有效证据证明原告李长芳存在挂床行为，故本院对于被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司辩称的原告存在挂床行为的主张不予支持。
根据原告的诉求，结合庭审查明的事实和双方质证的情况，本院确定原告李长芳因此次交通事故的损失如下：一、医疗费：根据原告提交的规范票据确定潢川县人民医院医疗费12110.69元（规范票据1张）。被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司辩称医疗费应扣除非医保用药，但未向本院提交证据证明原告用药清单中哪些用药属于非医保用药，故对被告中国人民财产保险股份有限公司信阳中心支公司的辩称，本院不予支持；二、误工费：根据原告提交的潢川县人民医院住院病历确定原告因伤住院161天。根据原告提交的潢川县曙光小厨饭店营业执照、经营者身份证复印件和证明能够证明原告于事故发生前在该店从事服务工作，因原告未能提交有效证据证明其实际收入情况，本院参照上一年度居民服务业职工平均工资30482元／年计算误工费，误工费应为30482元／年÷365天×161天=13445.48元；三、护理费：原告因伤住院161天，住院期间需要护理，因原告提交住院病历中并没有载明原告护理人员人数，本院按一人计算护理期间护理费。因原告未提交护理人员收入证明，本院参照上一年度居民服务业和其他服务业职工平均工资为30482元／年计算护理费，护理费应为30482元／年÷365天×161天=13445.48元；四、营养费：原告因伤住院161天，营养费为161天×30元=4830元；五、住院伙食补助费：根据河南省相关规定，参照乡镇到城区之间出差补助每人每天80元包干使用，结合原告在潢川县人民医院住院161天，住院伙食补助费应为161天×80元=12880元；六、交通费：考虑到原告因伤住院，产生车辆费用确有必要，本院酌定为800元；七、原告主张精神抚慰金5000元，不符合相关法律规定，本院不予支持。原告上述一至七项损失合计57511.65元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司在交强险责任限额内赔偿原告李长芳37690.96元（医疗费10000元、误工费13445.48元、护理费13445.48元、交通费800元），在商业三者险限额内赔偿原告李长芳19820.69元（医疗费2110.69元、营养费4830元、住院伙食补助费12880元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司于本判决书生效后十日内一次性在交强险各分项限额内赔偿原告李长芳37690.96元，在商业险第三者责任保险限额内赔偿原告李长芳19820.69元（开户单位：潢川县人民法院；开户行：中原银行潢川支行；账号：41×××01）；
驳回原告的其他诉讼请求。
被告谢光辉已垫付原告李长芳医疗费等费用合计7000元，在执行中予以扣除
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1690，减半收取845元，被告谢光辉负担619元，原告李长芳负担226元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 涂成林
二〇一六年十一月二十九日
书记员 王林杰