wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘05民终1124号上诉人（原审原告）：陈爱莲。被上诉人（原审被告）：重庆添金物流有限公司。法定代表人：陈传富，该公司经理。被上诉人（原审被告）：王鹏。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司。负责人：杨帮建，该公司经理。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司。负责人：罗强，该公司经理。被上诉人（原审被告）：湖南省高速公路管理局邵阳管理处。法定代表人：王光辉。被上诉人（原审被告）：钱波。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司。负责人：张存荣，该公司经理。被上诉人（原审被告）：洞口兴雄鞋业有限公司。法定代表人：杨振富，该公司经理。被上诉人（原审被告）：陈小荣。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司洞口支公司。负责人:胡思明，该公司经理。上诉人陈爱莲因与被上诉人重庆添金物流有限公司（以下简称重庆添金公司）、王鹏、中国人民财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司（以下简称人保财险南岸支公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司（以下简称太平洋财险九龙坡支公司）、湖南省高速公路管理局邵阳管理处（以下简称高速公路邵阳管理处）、钱波、中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司（以下简称平安财保邵阳支公司）、洞口兴雄鞋业有限公司（以下简称洞口兴雄公司）、陈小荣、中国人民财产保险股份有限公司洞口支公司（以下简称人保财险洞口支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省隆回县人民法院作出的（2017）湘0524民初1074号民事裁定，向本提起上诉。本院于2017年8月1日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。陈爱莲上诉请求：撤销原审裁定，指令隆回县人民法院对本案进行实体审理。重庆添金公司、王鹏、人保财险南岸支公司、太平洋财险九龙坡支公司、高速公路邵阳管理处、钱波、平安财保邵阳支公司、洞口兴雄公司、陈小荣、人保财险洞口支公司未予答辩。陈爱莲向一审法院起诉请求：1、判令钱波、王鹏、陈小荣、重庆添金公司、洞口兴雄公司、高速公路邵阳管理处赔偿其医疗费用105787.37元、住院生活费6700元、护理费11400元、陪护费8800元、误工费12018元、营养费15000元、交通费2000元、法医鉴定费300元、被抚养人生活费19500元、残疾赔偿金173028元、精神损失费15000元，合计369533.37元；2、判令平安财保邵阳支公司、人保财险南岸支公司、太平洋财险九龙坡支公司、人保财险洞口支公司在保险范围内承担保险赔偿责任；3、诉讼费用由钱波、王鹏、陈小荣、重庆添金公司、洞口兴雄公司、高速公路邵阳管理处和平安财保邵阳支公司、人保财险南岸支公司、太平洋财险九龙坡支公司、人保财险洞口支公司承担。事实与理由：2016年4月20日15时16分许，钱波驾驶湘EXXX**号小车沿沪昆高速湖南段由西向东行驶至1268KM+740M（隆回周旺铺）路段，与同向行驶在车道上由陈小荣驾驶的湘E4G3**号小车因道路漏油未能排除打滑发生刮擦之后碰撞道路右侧护栏，然后追尾碰撞停车应急车道的由王鹏驾驶的渝BXXX**号重型自卸货车，造成湘EXXX**号小车乘车人覃某甲当场死亡，黄某某送医院抢救无效后死亡，钱波及乘车人蒋某某、陈爱莲、覃某乙受伤，三车不同程度受损的道路交通事故，陈爱莲被送往医院住院治疗，经鉴定伤残等级分别为九、八、十级。经高速交警部门认定，钱波负事故的主要责任，王鹏负事故的次要责任，认定陈小荣、覃某甲、黄某某、蒋某某、陈爱莲、覃某乙无责，但陈爱莲认为陈小荣亦应负次要责任。该交通事故给陈爱莲造成重大经济损失，精神上蒙受重大创伤，钱波、王鹏、陈小荣、重庆添金公司、洞口兴雄公司、高速公路邵阳管理处和平安财保邵阳支公司、人保财险南岸支公司、太平洋财险九龙坡支公司、人保财险洞口支公司各自应当承担相应的赔偿责任。为维护自身合法权益特向法院起诉，恳请依法支持陈爱莲的诉请。原审法院经审查认为，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条规定：“被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。”，该法第一百零二条规定：“附带民事诉讼应当同刑事案件一并审判，只有为了防止刑事案件审判的过分迟延，才可以在刑事案件审判后，由同一审判组织继续审理附带民事诉讼。”根据上述法律规定，刑事附带民事诉讼是一种特殊的诉讼形式，附带民事诉讼在刑事诉讼中提起，并与刑事诉讼同时进行，附带民事诉讼的依附性体现在诉讼时效、地域管辖、上诉期限、审判组织、期间和送达等方面与刑事诉讼的一致性。因钱波涉嫌交通肇事罪一案尚处于刑事诉讼阶段，本案属刑事附带民事诉讼案件，应由审理刑事案件的同一审判组织审理，故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，对陈爱莲的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回陈爱莲的起诉。本院二审查明，湖南省隆回县公安局于2016年5月31日作出隆公（高邵隆）立字【2016】1207号立案决定书决定对钱波交通肇事案立案侦查。其他查明的事实与一审认定的一致。本院认为，被上诉人钱波因本案交通事故涉嫌交通肇事案，被湖南省隆回县公安局决定进行刑事立案侦查，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条的规定，陈爱莲可以就其在本案交通事故中所造成的损失向人民法院提起刑事附带民事诉讼，其直接向原审法院提起民事诉讼不当，原审以本案不属于人民法院受理民事诉讼案件范围为由裁定驳回陈爱莲的起诉正确。综上所述，陈爱莲的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张秀华审 判 员  肖碧兰审 判 员  彭国强二〇一七年八月二十九日代理书记员  晏 翟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1302执454号
申请执行人郭宝堂。
申请执行人郑存侠。
申请执行人姚如兰。
申请执行人郭红光。
被执行人临沂市中医医院，住临沂市解放路***号。
法定代表人：李凤鸣，院长。
郭宝堂、郑存侠、姚如兰、郭红光与临沂市中医医院医疗纠纷一案，临沂市兰山区人民法院作出的（2003）临兰民一初字第746号民事判决书已发生法律效力，权利人郭宝堂、郑存侠、姚如兰、郭红光于2016年1月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，经查，暂未找到被执行人可供执行的财产，未发现可以变更、追加被执行人的事实及证据，申请人亦未向本院提出可供执行的财产线索或可变更、追加被执行人事实和证据，执行程序无法继续进行。依据生效的法律文书，被执行人尚未履行法律文书所确定的义务，在本案中应承担的各项诉讼、执行费用亦未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七第一款第（六）项，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现可供执行的财产时，可凭本院裁定书及原生效法律文书，向本院申请继续执行，不受《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条所规定的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李艾忠
审判员 王建军
审判员 刘 进
二〇一六年五月十九日
书记员 王德鑫
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0682执异66号
异议人（被执行人）：烟台瑞丰机械有限公司，住所地：莱阳市经济技术开发区龙门西路270号。
法定代表人：金一海，职务经理。
委托代理人：王志超，该公司职工。
申请执行人：嵇相东，男，汉族，1964年7月2日出生，住莱阳市。
委托代理人：薛江彩，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。
本院在执行申请执行人嵇相东与被执行人烟台瑞丰机械有限公司借款纠纷一案中，异议人烟台瑞丰机械有限公司提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
异议人称，异议人与嵇相东借款纠纷一案，贵院向异议人下达了（2017）鲁0682执1738号执行通知书，异议人对执行通知书提出异议。
本院查明，本案的执行依据是本院于2016年9月28日作出的（2016）鲁0682民初3156号民事判决书。判决书送达后，异议人不服该判决，提出上诉，经烟台市中级人民法院审理，于2017年5月3日作出（2017）鲁06民终1360号民事判决书，驳回上诉，维持原判。因异议人未履行判决书确定的义务，嵇相东于2017年6月2日申请执行，案号为（2017）鲁0682执1738号。2017年7月7日，执行人员向异议人送达执行通知书，责令异议人三日内履行下列义务：1、支付给嵇相东借款1860.9万元，利息139.1万元及延付金。2、支付案件受理费70900元、保全费5000元。3、支付执行费87400元。该执行通知书送达后，异议人提出书面异议。从异议人提交的执行异议申请书来看，所列4条理由均是针对我院作出的（2016）鲁0682民初3156号民事裁定书。
本院认为，判决书发生法律效力后，当事人应按照判决书确定的义务履行，本案异议人未主动履行义务，申请人嵇相东依法申请执行，法院立案后，执行人员向被执行人送达执行通知书符合法律规定。本通知书只是要求被执行人履行还款义务，并未涉及（2016）鲁0682民初3156号民事裁定书，异议人针对该通知书提出异议，且其主张的理由又是针对（2016）鲁0682民初3156号民事裁定书，故异议人异议理由不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第五条等法律法规之规定，裁定如下：
驳回异议人（被执行人）烟台瑞丰机械有限公司的异议。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省烟台市中级人民法院申请复议。
审判长 董志兴
审判员 王金虎
审判员 李卫界
二〇一七年十月十日
书记员 褚小琳
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0682执异66号异议人（被执行人）：烟台瑞丰机械有限公司，住所地：莱阳市经济技术开发区龙门西路270号。法定代表人：金一海，职务经理。委托代理人：王志超，该公司职工。申请执行人：嵇相东，男，汉族，1964年7月2日出生，住莱阳市。委托代理人：薛江彩，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。本院在执行申请执行人嵇相东与被执行人烟台瑞丰机械有限公司借款纠纷一案中，异议人烟台瑞丰机械有限公司提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人称，异议人与嵇相东借款纠纷一案，贵院向异议人下达了（2017）鲁0682执1738号执行通知书，异议人对执行通知书提出异议。本院查明，本案的执行依据是本院于2016年9月28日作出的（2016）鲁0682民初3156号民事判决书。判决书送达后，异议人不服该判决，提出上诉，经烟台市中级人民法院审理，于2017年5月3日作出（2017）鲁06民终1360号民事判决书，驳回上诉，维持原判。因异议人未履行判决书确定的义务，嵇相东于2017年6月2日申请执行，案号为（2017）鲁0682执1738号。2017年7月7日，执行人员向异议人送达执行通知书，责令异议人三日内履行下列义务：1、支付给嵇相东借款1860.9万元，利息139.1万元及延付金。2、支付案件受理费70900元、保全费5000元。3、支付执行费87400元。该执行通知书送达后，异议人提出书面异议。从异议人提交的执行异议申请书来看，所列4条理由均是针对我院作出的（2016）鲁0682民初3156号民事裁定书。本院认为，判决书发生法律效力后，当事人应按照判决书确定的义务履行，本案异议人未主动履行义务，申请人嵇相东依法申请执行，法院立案后，执行人员向被执行人送达执行通知书符合法律规定。本通知书只是要求被执行人履行还款义务，并未涉及（2016）鲁0682民初3156号民事裁定书，异议人针对该通知书提出异议，且其主张的理由又是针对（2016）鲁0682民初3156号民事裁定书，故异议人异议理由不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第五条等法律法规之规定，裁定如下：驳回异议人（被执行人）烟台瑞丰机械有限公司的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省烟台市中级人民法院申请复议。审判长  董志兴审判员  王金虎审判员  李卫界二〇一七年十月十日书记员  褚小琳
兰州市红古区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0111民初613号
原告：马如海，男，汉族，生于1970年11月4日，住兰州市红古区。
委托诉讼代理人：韩喜军，男，汉族，生于1971年12月31日，甘肃韩喜军律师事务所律师。
被告：马长命，男，汉族，生于1948年8月20日，住兰州市红古区。
被告：石玉秀，女，汉族，生于1949年6月23日，住兰州市红古区。
被告：王红云，女，汉族，生于1990年2月8日，住兰州市红古区。
被告：张海涛，男，汉族，生于1991年11月26日，住兰州市红古区。
原告马如海诉被告马长命、被告石玉秀、被告王红云、被告张海涛民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月22日立案。原告马长命于2016年8月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告在诉讼过程中，已在庭外达成了和解协议，双方当事人正在按照协议履行，所以原告向本院提出撤诉申请，该申请符合我国相关法律规定，应准予其撤诉请求。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许马如海撤诉。
案件受理费11950元，减半收取计5975元，由马如海负担。
审判员 邵建礼
二〇一六年九月十四日
书记员 吴英明
安徽省天长市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1181执1092号
申请人：赵建红，女，1967年3月31日生，汉族，住安徽省天长市，
委托代理人：梅晓军，安徽陈涛律师事务所律师。
被执行人：舒炜，男，1988年2月10日生，汉族，住安徽省天长市，
本院在执行赵建红与舒炜民间借贷纠纷一案中，被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经本院执行，查明被执行人舒炜与戴其燕系夫妻关系，戴其燕在银行有存款，该款系夫妻共同财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人舒炜、戴其燕所有的银行存款人民币41160元。
定立即执行。。
审 判 长 董茂军
审 判 员 李贻明
人民陪审员 郑同祥
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 潘 琳
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1181执1092号申请人：赵建红，女，1967年3月31日生，汉族，住安徽省天长市，委托代理人：梅晓军，安徽陈涛律师事务所律师。被执行人：舒炜，男，1988年2月10日生，汉族，住安徽省天长市，本院在执行赵建红与舒炜民间借贷纠纷一案中，被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经本院执行，查明被执行人舒炜与戴其燕系夫妻关系，戴其燕在银行有存款，该款系夫妻共同财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人舒炜、戴其燕所有的银行存款人民币41160元。定立即执行。。审 判 长  董茂军审 判 员  李贻明人民陪审员  郑同祥二〇一七年七月二十六日书 记 员  潘 琳
湖北省通山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1224执305号
申请执行人：乐建华，女，1973年8月13日出生，汉族，湖北省通山县人。
被执行人：方策，男，1972年6月20日出生，汉族，湖北省通山县人。
被执行人：周建苹，女，1973年9月21日出生，汉族，湖北省通山县人。
本院在执行申请执行人乐建华与被执行人方策、周建苹民间借贷纠纷一案中，被执行人方策、周建苹已履行部分生效法律文书确定的义务，且双方达成了执行和解协议。申请执行人乐建华于2017年7月25日向本院提出终结(2017)鄂1224执305号案件执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2017）鄂1224执305号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周劲松
审判员 徐 明
审判员 阮洋溢
二〇一七年七月三十一日
书记员 徐飞洋
北京市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京民申2222号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孟浩然，男，1976年2月3日出生。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京东方国信科技股份有限公司。住所地：北京市朝阳区望京北路*号*座1108。
法定代表人：管连平，该公司总经理。
再审申请人孟浩然因与被申请人北京东方国信科技股份有限公司（以下简称东方国信公司）劳动争议一案，不服北京市第三中级人民法院（2016）京03民终1278号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
孟浩然申请再审称，（一）一、二审法院没有适用《北京市高级人民法院、北京市劳动争议仲裁委员会关于劳动争议案件法律适用问题研讨会会议纪要》第24条审理本案，是适用法律错误。另外，本案的处理与二审法院对于其他相关案件的处理不一致，属于同案不同判；（二）我提交的证据能证明是东方国信公司指使保安阻止我上班的，所以一、二审法院依然依照生效判决确定的工资标准，认定我2013年12月25日至2014年3月31日期间的工资损失是违反《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条规定的。综上，孟浩然根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条相关规定，提出再审申请。
东方国信公司提交意见称，本案一、二审法院认定事实清楚，适用法律正确。
本院经审查认为，本案的争议焦点系东方国信公司违法解除劳动合同后，应赔偿孟浩然未能实际提供劳动的2013年12月25日至2014年3月31日期间工资收入损失的数额问题。法院生效裁判文书已认定与上述期间具有同样性质的2012年10月25日至2013年2月24日期间按照本市同年度职工月平均工资为孟浩然工资损失赔偿标准，故一、二审法院在综合考虑孟浩然的月工资标准、东方国信公司的过错程度及孟浩然并未实际提供劳动等事实后，按照上述工资损失赔偿标准予以酌定的孟浩然2013年12月25日至2014年3月31日期间工资收入损失，符合本案实际，合理适当，并无不当。综上，孟浩然再审理由不能成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回孟浩然的再审申请。
审判长 于 洋
审判员 王 芳
审判员 张雅政
二〇一六年九月十四日
书记员 张 璇
河北省武安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0481执1151号
移送部门河北省武安市人民法院刑事审判一庭。
被执行人刘某某。
本院在执行刘某某因犯诈骗罪河北省武安市人民法院（2016）冀0481刑初259号刑事判决书判处罚金20000元一案，被执行人刘某某未履行生效法律文书所确定的义务，在执行过程中经走访被执行人所在地的基础组织、周边群众，并通过最高人民法院全国人民法院网络执行查控系统和其他调查途径进行调查，均未查到被执行人可供执行财产，现被执行人刘某某仍有20000元罚金未履行，待发现被执行人有可供执行财产后本院再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结河北省武安市人民法院（2016）冀0481刑初字第259号刑事判决书关于被执行人刘某某罚金的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 苗永斌
人民陪审员 朱长云
人民陪审员 温爱斌
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 李晓威
河北省武安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0481执1151号移送部门河北省武安市人民法院刑事审判一庭。被执行人刘某某。本院在执行刘某某因犯诈骗罪河北省武安市人民法院（2016）冀0481刑初259号刑事判决书判处罚金20000元一案，被执行人刘某某未履行生效法律文书所确定的义务，在执行过程中经走访被执行人所在地的基础组织、周边群众，并通过最高人民法院全国人民法院网络执行查控系统和其他调查途径进行调查，均未查到被执行人可供执行财产，现被执行人刘某某仍有20000元罚金未履行，待发现被执行人有可供执行财产后本院再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河北省武安市人民法院（2016）冀0481刑初字第259号刑事判决书关于被执行人刘某某罚金的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  苗永斌人民陪审员  朱长云人民陪审员  温爱斌二〇一七年三月二十一日书 记 员  李晓威
安徽省繁昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0222民初903号
原告：吴克胜,男,1962年12月17日出生,汉族,住安徽省芜湖市繁昌县。
被告：肖英华，男，1969年5月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。
原告吴克胜诉被告肖英华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月29日立案。原告吴克胜于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴克胜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告吴克胜撤回起诉。
案件受理费25元,由原告吴克胜负担。
审判员 吴军
二〇一七年四月十七日
书记员 戴娟
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）湘0602执保890号
岳阳市经济技术开发区金成小额贷款股份有限公司、姚漫：
申请人岳阳市经济技术开发区金成小额贷款股份有限公司与被申请人姚漫民间借贷纠纷执行一案，申请人申请财产解除保全，本案已解除完毕，本案予以结案。
特此通知。
审判长 任正亚
审判员 胡 波
审判员 周 莉
二〇一七年十月二十六日
书记员 刘 芳
甘肃省古浪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）古民初字第1789号
原告李建平。
被告马高山。
被告王天祥。
原告李建平与被告马高山、王天祥民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴成智适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李建平、被告王天祥到庭参加了诉讼。被告马高山经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李建平诉称，2015年5月18日，马高山以在兰州有工程为由向原告借款20000元。下午3点左右借的现金，晚上打的借条。马高山打电话让王天祥做担保，王天祥在借条上作为担保人签了字。现请求判令二被告给付借款20000元。
被告马高山未作答辩。
被告王天祥辩称，马高山借钱时，是李建平打的电话，让自己做个见证人。自己签字的时候喝了酒，根本就没有见过钱。自己不承担担保责任。
本案争议的焦点为被告王天祥应否承担担保责任。
原告李建平提交了借据一份：甲方马高山今借乙方李建平人民币20000元（大写贰万园（元）整）。借款期限从2015年5月18日到2015年7月18日。借款人签名马高山。2015年5月18日。
该借据部分内容打印、部分内容填充。左下角写有“担保人：王天祥”及身份证号、联系电话等内容。
被告王天祥质证认为，自己签字时借条没有填充内容，马高山的字也没有签；“王天祥”签名前的“担保人”三字、身份证号码前的“身份证号”四字、电话号码前的“联系电话”四字不是自己写的，签字时都没有。
原告李建平承认“担保人”、“身份证号”、“联系电话”字样是其所写。
被告马高山、王天祥未提交证据。
本院认为，被告马高山不到庭质证，视为其对借据无异议，故对借据中的借款内容予以确认。李建平明知王天祥的文化程度，却不要求王天祥自己书写具有担保义务的内容，与通常的生活情理不符；且“担保人”、“身份证号”、“联系电话”字样在三行字的行首，不排除系事后添加，故对借据中的担保内容不予确认。
根据当事人陈述和本院确认有证明效力的证据，查明如下事实：
2015年5月18日，被告马高山向原告李建平借款。当日出具借据一份，载明借款20000元，2015年7月18日到期。到期后，被告马高山未予偿还。
本院认为，债务应当清偿。被告马高山借款事实，由其出具的借据证实，故其应当按照借据所载数额偿还借款。被告王天祥虽在借据上签字，但原告李建平不能证实“担保人”等内容书写在王天祥签字之前，故对李建平要求王天祥承担保证责任的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告马高山于判决生效后30日内偿还原告李建平借款20000元；
二、驳回原告李建平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告马高山负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不主动履行法律文书确定的义务，对方当事人应在法定期限内申请本院执行，逾期不申请的，本院将不予立案执行（申请执行的期限为二年。从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算，规定分期履行的，从每次履行期限的最后一日算起）。
审判员 吴成智
二〇一五年十一月二十三日
书记员 高 娅
附件：
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省古田县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）古民初字第1789号
原告彭某甲，女，1982年5月28日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。
被告陈某甲，男，1978年10月7日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。
原告彭某甲诉被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2015年10月15日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员吴雅珍公开开庭进行了审理。原告彭某甲、被告陈某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭某甲诉称，原、被告双方于2006年12月自由恋爱，于2007年5月9日登记结婚。婚后于2009年9月28日生育一女，取名陈某乙；又于2015年1月12日生育一男，取名彭某乙。由于原、被告婚前缺乏了解，婚后发现双方性格差异较大，常因家庭琐事争吵，现感情确已破裂，无法共同生活。原告曾于2014年12月向法院提起离婚诉讼，古田县人民法院于2015年3月16日作出（2015）××民初字第××号民事判决书，判决驳回原告离婚诉讼请求。现再次请求判决准予原、被告离婚；婚生女陈某乙由被告抚养，婚生子彭某乙由原告抚养。
被告陈某甲答辩称，原、被告夫妻感情没有破裂，原、被告有共同生活，不同意离婚；原告到外地生育男孩，其出生证明上没有填写父亲姓名，没有证据证明孩子是被告的，要求原告配合被告作亲子鉴定。为生活所需，被告向信用社借款二万元，原告也应分担。
经审理查明，原、被告于2007年5月9日登记结婚并领取了闽古结字第010701668号《结婚证》。婚后于2009年9月28日生育一女，取名陈某乙；原告又于2015年1月12日生育一男，取名彭某乙，但原告提供的彭某乙出生证明“父亲栏”信息未填写。
上述事实有原告向本院提供的下列证据予以证实：1、结婚登记申请及审查处理结果表；2、陈某乙、彭某乙的出生医学证明；3、民事判决书及法律文书生效证明。
本院认为，原、被告结婚后共同生活，双方已建立了一定的夫妻感情。虽然双方常因生活琐事争吵，原告曾于2014年12月提起离婚诉讼，被判决驳回离婚诉讼请求。但原告于2015年1月又生育一子彭某乙，现孩子尚在哺乳期。原告主张夫妻感情已破裂不符合《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条“因感情不和分居已满3年，确无和好可能的，或者经人民法院判决不准离婚后又分居满1年，互不履行夫妻义务的”之规定，故原告的离婚诉讼请求，依据不足，本院不予支持。因对原告的离婚诉讼请求不予支持，故对婚生子女抚养、夫妻共同债务问题，本院不予审查。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告彭某甲的离婚诉讼请求。
案件受理费人民币245元，减半收取122.5元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。上诉案件受理费交纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。
审判员 吴雅珍
二〇一五年十一月二十六日
书记员 兰凌宇
附主要法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕01民终172号
上诉人（原审被告）：陕西鑫诚房地产开发有限公司，
法定代表人：高XX，该公司总经理。
委托诉讼代理人：路X，
委托诉讼代理人：查X，
被上诉人（原审原告）：肖X
上诉人陕西鑫诚房地产开发有限公司因与被上诉人肖XX权保护纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2016）陕0113民初XXXX号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人陕西鑫诚房地产开发有限公司于2017年2月3日自愿申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人陕西鑫诚房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人陕西鑫诚房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元减半收取25元，由陕西鑫诚房地产开发有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈 平
审判员 李 涛
审判员 秦燕燕
二〇一七年二月十四日
书记员 李 艳
辽宁省丹东市振兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0603民初797号
原告：吴红军，女，1965年8月20日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。
委托代理人：周安成，男，1965年1月28日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。
被告：丹东市房产经营公司帽盔房管所，住所地振兴区知春园小区。
负责人：刘国光，系该房管所所长。
委托代理人：刘野，辽宁泽宇律师事务所律师。
委托代理人：葛皓骞，男，1983年12月30日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。
被告：丹东市滨建物业有限公司，住所地振兴区。
法定代表人：王云青，系该物业公司经理。
本院在审理原告吴红军诉被告丹东市房产经营公司帽盔房管所、丹东市滨建物业有限公司财产损害赔偿纠纷一案中中，原告于2018年4月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴红军撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴红军负担。
审判员 常闻赫
二〇一八年四月十二日
书记员 刘元媛
河南省濮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0928民初2379号
原告：程彦军，男，1980年8月25日出生，汉族，住濮阳县，
委托代理人：陈建忠，濮阳县产业集聚区法律服务所法律工作者，代理权限：代为立案、参加诉讼，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代收法律文书。
被告：王存笛，男，1990年2月12日出生，汉族，住濮阳县。
被告：王存中，男，1991年1991年3月27日出生，汉族，住址同上。
被告：中国人民财产股份有限公司濮阳市分公司
住所地：濮阳市黄河路西段
负责人：张自建，该公司总经理。
委托代理人：宋素杰，该公司员工，代理权限：代为调解、代收法律文书。
原告程彦军诉被告王存笛、王存中、中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司机动车交通事故责任纠纷案，原告程彦军于2017年4月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉请求符合法律规定，本院依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告程彦军撤诉。
案件受理费25元，原告程彦军自愿承担。
代理审判员 孙社娟
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 邢彩红
上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉民二（商）初字第797号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司上海嘉定区支行。
负责人蔡某某。
委托代理人薛某、张某。
被告雷朝海。
被告林凌玲。
被告付景星。
被告上海青荣实业有限公司。
法定代表人高某。
上列当事人间因金融借款合同纠纷一案，本院受理后适用普通程序，由审判员周红军、人民陪审员邵美华及人民陪审员叶育琪组成合议庭公开开庭进行了审理。原告代理人张某到庭参加了诉讼；四被告经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，与被告雷朝海于2013年2月6日签订小额联保借款合同，约定，由被告雷朝海向原告借款15万元用于购买钢材，期限一年，年利率15.66%，实际放款日以借据为准；还款方式：每月等额归还本息，如逾期，在借款利率基础上加收50%的罚息。同日，被告雷朝海、林凌玲和付景星又与原告签订了一份联保协议书，约定，三人自愿组成联保小组，在2013年2月6日至2015年2月6日间互为借款担保。签约当日，原告即将15万元汇入了被告雷朝海的银行卡。
2013年1月4日，被告上海青荣实业有限公司向原告出具了一份担保函，自愿为被告雷朝海的上述借款提供连带责任保证。
截止2014年4月3日，被告雷朝海共拖欠原告借款本金13410.40元、利息5.99元、罚息490.24元。其余三名被告亦未履行保证义务。故要求判令被告雷朝海支付上述本息，并按年利率23.49%支付自2014年4月4日起至实际还清之日止的罚息；另要求判令其余三被告承担连带清偿责任。
原告提供了以下证据：
1、小额联保借款合同；
2、联保协议书；
3、上海青荣实业有限公司出具的担保函及该公司的工商信息；
4、贷款结清试算单；
5、借据和个人贷款放款单；
6、还款明细表。
四被告均未作答辩。
鉴于四被告未到庭参加诉讼，本院依法对原告提供的证据与其陈述进行了核对，并经审理查明，确认原告诉称之事实属实。
本院认为，原告与四被告间的借款、担保法律关系明确，作为被告雷朝海未能按时归还借款构成违约，应承担支付本息及逾期罚息的民事责任；其余三被告未能履行担保义务，亦应承担连带清偿责任。审理中，四被告经传票传唤无正当理由未到庭系无视法律之行为，亦应承担一定的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告雷朝海应于本判决生效之日起10日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司上海嘉定区支行借款本金人民币13410.40元、利息5.99元和罚息490.24元；
二、被告雷朝海应按年利率23.49%支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司上海嘉定区支行自2014年4月4日起至实际还清借款之日止的逾期罚息（以13410.40元为基数）；
三、被告林凌玲、被告付景星和被告上海青荣实业有限公司应对被告雷朝海的上述两项债务承担连带清偿责任。
保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
负有金钱给付义务的当事人，如果未能按照本判决指定的期间履行付款义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费147元、公告费560元，合计707元由四被告共同负担（应于本判决生效之日起7日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 周红军
人民陪审员 邵美华
人民陪审员 叶育琪
二〇一四年八月十二日
书 记 员 孙 静
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市滨海新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）津0116刑初80044号
公诉机关天津市滨海新区人民检察院。
被告人王磊，男，1989年2月27日出生，汉族，河北省青县人，大专文化。因涉嫌故意伤害罪，于2016年11月18日被天津市滨海新区公安局开发分局刑事拘留，2016年12月2日经天津市滨海新区人民检察院批准逮捕，同日由天津市滨海新区公安局开发分局执行逮捕。现羁押于天津市东丽区看守所。
辩护人刘鹏，天津汇滨律师事务所律师。
天津市滨海新区人民检察院以津滨检公诉刑诉〔2017〕49号起诉书指控被告人王磊犯故意伤害罪，于2017年2月22日向本院提起公诉，本院于2017年2月22日立案。2017年3月13日，被害人王某依法提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2017年3月21日公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派代理检察员李昂峰出庭支持公诉，被告人王磊及其辩护人刘鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市滨海新区人民检察院指控，2016年9月6日8时许，被告人王磊与被害人王某在天津经济技术开发区黄某第三大街与泰达大街之间东侧的马路边，因行车问题发生口角，继而两人开始互殴。王磊击打在王某的头面部致使其鼻部受伤流血。两人被劝开后，王磊的岳父李某2赶到现场也与被害人王某发生冲突，此时王磊乘被害人王某倒地之机踢向其头面部。王磊的妻子李某1报警后，王磊在现场等候公安机关处理。
经天津市公安局物证鉴定中心鉴定,被害人王某双侧鼻骨骨折的损伤程度为轻伤二级；右侧上颌骨额突骨折、面部皮肤创口的损伤程度均为轻微伤；就诊医院做出的鼻部软组织挫伤的医学诊断属轻微伤。
本案立案后，2016年11月18日，王磊经公安机关传唤到案。
案件审理期间，被告人王磊在其亲属的协助下赔偿被害人经济损失人民币八万元，被害人对其表示谅解，请求法院对其从轻处罚，并撤回刑事附带民事诉讼。
上述事实，被告人王磊在庭审过程中亦无异议，并有被害人王某的陈述；证人贾某、李某1、李某2的证言；案件来源、抓获经过、居民信息表、手机通话记录、被告人提交的赔偿和解协议、谅解书、收条等相关书证；天津市公安局物证鉴定中心出具的法医学人体损伤程度鉴定意见书；公安机关制作的现场勘验笔录、现场勘查图、现场照片、辨认笔录等勘查、辨认笔录；被告人王磊的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王磊故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应当依法予以惩处。公诉机关指控被告人王磊犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应予支持。
被告人王磊案发后主动到案，到案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，具备自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚；本案系因民间矛盾引发，被害人存在过错，被告人赔偿了被害人的经济损失，并且取得了被害人的谅解，均可以酌情从轻处罚。考虑到被告人王磊的犯罪情节相对较轻，确有悔罪表现，且取得了被害人的谅解，没有再犯罪的危险性，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，决定依法宣告缓刑。公诉机关建议的量刑幅度适当，予以采纳。辩护人以其具备自首、赔偿、谅解、初犯等情节为由建议对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见成立，予以采纳。
综上，结合被告人王磊的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人王磊犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。
（被告人王磊的缓刑考验期自本判决书确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李正文
代理审判员 林 琳
人民陪审员 刘荣欣
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 陈 婷
附：法律释明：
1．《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
2．《中华人民共和国刑法》第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
3.《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
4.《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
5.《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0114民初591号
原告：湖北九头鸟汽车运输有限公司，住所地武汉市蔡甸区奓山街白鹤泉东路。
法定代表人：胡汉平，该公司经理。
委托代理人：王巍，男，1979年9月14日出生，汉族，住武汉市汉阳区，系该公司员工。
被告：林全文，男，1969年11月10日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县。
原告湖北九头鸟汽车运输有限公司与被告林全文挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年4月1日立案。原告湖北九头鸟汽车运输有限公司于2017年4月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖北九头鸟汽车运输有限公司的撤诉申请自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告湖北九头鸟汽车运输有限公司撤诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告湖北九头鸟汽车运输有限公司负担。
审判员 肖 新
二〇一七年四月二十七日
书记员 何晓瑞
辽宁省沈阳市大东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）大东刑初字第321号
公诉机关沈阳市大东区人民检察院。
被告人郑某，男，汉族，小学文化，系个体经营者，户籍地辽宁省辽中县，居住沈阳市大东区。因涉嫌犯容留卖淫罪，于2013年12月30日被刑事拘留，2014年1月7日被依法逮捕，现羁押于沈阳市大东区看守所。
沈阳市大东区人民检察院以沈大检刑诉（2014）第198号起诉书指控被告人郑某容留卖淫罪，于2014年3月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。沈阳市大东区人民检察院指派代理检察员陈奇出庭支持公诉，被告人郑某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2013年12月29日21时许，被告人郑某在沈阳市大东区珠林路240-2号其经营的“梦娘足缘足疗店”内，先后容留卖淫女段某某分别与嫖客李某某、崔某某在此进行卖淫嫖娼活动，从中牟利人民币350元。
被告人郑某于案发当日被公安机关抓获。
上述事实，被告人郑某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人段某某、崔某某、李某某、陈某证言；书证抓捕经过、人口基本信息、电话查询记录、房屋租赁协议等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某为他人卖淫提供场所，其行为已构成容留卖淫罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人犯罪后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郑某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人应在本判决生效后十日内到辽中县司法局社区矫正管理部门报到，依法接受社区矫正。）
二、扣押违法所得人民币350元，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曲 娟
审 判 员 陈壮威
人民陪审员 时宏德
二〇一四年四月××日
书 记 员 赵晓璐
湖南省邵东县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0521民初2642号
原告李芳连，女，1974年3月22日出生，汉族，住邵东县。
委托代理人莫治军（特别授权），男，1972年7月16日出生，汉族，住邵东县。系原告李芳连之夫。
被告彭新华，男，1978年6月6出生，汉族，住邵东县。
原告李芳连与被告彭新华民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月24日立案受理，依法由审判员陈志文适用简易程序，于2017年9月8日公开开庭进行了审理。原告李芳连的委托代理人莫治军到庭参加诉讼，被告彭新华经本院送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李芳连诉称：原、被告系朋友关系，被告因经商资金周转不来，向原告借款9000元，并于2017年5月1号出具借条，限期本月10日前归还。借款到期后，原告多次电话催讨，被告以各种借口无故推托。现原告请求：1、被告彭新华归还原告9000元整；2、本案诉讼费由被告承担。
被告彭新华未答辩。
经审理查明，原、被告系熟人关系，原告丈夫莫治军从事小轿车租赁生意，被告彭新华从原告处租车，共赊欠汽车租赁款9000元，经原告多次催收后，被告彭新华于2017年5月1日向原告李芳连出具了借条，借条载明：“借条今借到李芳连现金9000元整（玖千圆整）于本月10号还清。借款人：彭新华2017年5月1日”。庭审中，原告自认在案件受理之后，被告彭新华已向原告支付了租赁款3000元，尚欠款6000元。余款经原告多次催讨未果，酿成纠纷。
以上事实，有原告提交的原、被告身份证明、借条复印件（与原件核对无异）及原告的当庭陈述予以证实，可以认定。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告彭新华在原告处赊欠租赁款后，经原告多次催收，原、被告协商将欠款转借款，并由被告向原告出具了借条，是对双方债权债务的确认。被告彭新华理应在原告催收后及时支付借款，被告彭新华拖欠原告李芳连借款未予支付的行为，已构成违约，应承担相应的民事责任，原告要求被告支付借款6000元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告彭新华在本判决生效后5日内返还原告李芳连借款6000元。
如被告未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费50元，减半收取25元，由被告彭新华承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。
审 判 员 陈志文
二〇一七年九月八日
代理书记员 张 佩
附相关法律条文：
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑执字第2797号
罪犯王礼光，男，汉族，初中一年级文化，1986年1月16日出生于江苏省东海县，现在江苏省江宁监狱服刑。
江苏省南通市崇川区人民法院于2008年10月29日作出（2008）崇刑初字第360号刑事附带民事判决，以被告人王礼光犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年（刑期至2021年7月2日止），并处罚金人民币一万元，赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失合计人民币八万一千四百三十五元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2012年3月27日、2014年1月5日作出（2012）、（2013）宁刑执字第1677号、第11249号刑事裁定，对罪犯王礼光减去有期徒刑二年五个月（刑期至2019年2月2日止）。执行机关江苏省江宁监狱于2015年2月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省江宁监狱以罪犯王礼光在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2014年以来，罪犯王礼光在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子。该犯未履行财产刑，亦未履行附带民事赔偿。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、服刑人员财产刑情况调查表等证据证实。
本院认为，罪犯王礼光在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯人身危险性较大，且未履行财产刑及民事赔偿，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王礼光减去有期徒刑八个月（刑期至2018年6月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 文
审判员 许云苏
审判员 陈红旗
二〇一五年四月三日
书记员 唐俊芳
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1082民初6431号
原告：临海市城市防洪工程管理处，住所地：浙江省临海市大洋街道五孔岙附近。统一社会信用代码：12331082780493829F。
法定代表人：曹辉，主任。
委托诉讼代理人：王翔东，浙江昶日律师事务所律师。
被告：王波。
原告临海市城市防洪工程管理处与被告王波房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告临海市城市防洪工程管理处法定代表人曹辉及委托诉讼代理人王翔东，被告王波到庭参加诉讼。本�现已审理终结。
原告临海市城市防洪工程管理处向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付房屋租金432000元，并赔偿逾期付款利息损失（利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2016年3月16日起计至债务履行完毕之日止，暂计至2016年7月16日为8640元）。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2008年2月26日原、被告签订了《租赁城防工程框架结构防洪堤内侧部分协议》，约定：原告将位于临海市江滨路口至临海大桥土坝之间的部分框架结构防洪堤内侧部分店面房屋共120间租赁给被告；租赁期为9年，从2008年4月1日至2017年3月31日止，其中第9年租金为每间每年3600元，租费在每个年度开始之前的半个月内付清。协议签订后，原告将协议约定的店面房屋交给被告使用，被告依约支付了第1年至第8年的房屋租金。但被告却在第9年房屋租金支付期限（即2016年3月15日前�内没有向原告交纳第9年的房屋租金。为此，原告多次催促，被告均不予理睬。时至今日，被告仍旧在继续租赁使用原告的店面房屋，但仍没有向原告支付房屋租金432000元。
在本案审理过程中，原告变更利息损失部分诉讼请求，要求被告赔偿逾期付款利息损失（利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2016年4月1日起计至债务履行完毕之日止）。
被告王波承认原告在本案中所主张的事实，对原告主张房屋租金432000元无异议，但对原告要求赔偿利息损失有异议，认为租赁协议没有约定赔偿利息损失，并要求原告按照协议约定收回房屋或转租他人。
本院经审理认定事实如下：
2008年2月26日，原、被告签订了《租赁城防工程框架结构防洪堤内侧部分协议》，协议约定：原告将位于临海市江滨路口至临海大桥土坝之间的部分框架�构防洪堤内侧部分店面房屋共120间租赁给被告；租赁期为9年，从2008年4月1日至2017年3月31日止，其中第9年租金为每间每年3600元；第一个租赁年度的租费在本协议签订后三天内付清，以后每个租赁年度的租费在每个年度开始之前的半个月内付清。若未按时付清租费，本协议作废，原告有权收回可转租他人。协议签订后，原告将店面房屋交给被告使用，被告依约支付了第1年至第8年的房屋租金，未支付第9年的房屋租金。
本院认为，原、被告自愿签订的《租赁城防工程框架结构防洪堤内侧部分协议》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，应为有效。双方当事人应依约履行各自的义务。被告尚欠原告房屋租金人民币432000元至今未支付显属不当，应承担及时支付原告租金432000元的民事责任。合同当事人一方违约的，应承担违约责任，赔偿另一方的经济损失。故原告要求被告赔偿利息损失（利息自2016年4月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至本判决确定的履行之日止），符合法律规定，本院予以支持。被告辩称：要求原告按照协议约定收回房屋或转租他人，因原告未主张解除租赁合同，故本院对被告该辩称不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条之规定，判决如下：
被告王波在本判决生效之日起十日内支付原告临海市城市防洪工程管理处房屋租金人民币432000元，并赔偿利息损失（利息自2016年4月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至本判决确定的履行之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7910元，减半收取3955元，由被告王波负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院[上诉案件受理费先预交7910元，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满七日内预交（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001]。
如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行，逾期申请，本院不予受理。
审 判 员 俞高奇
二〇一六年九月十四日
代书记员 陈梦琪
河南省辉县市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）辉执字第925号
申请人程龙。
被执行人郭玉喜。
被执行人郭晓华。
被执行人周志刚。
程龙申请执行郭玉喜、郭晓华、周志刚民间借贷纠纷一案，申请人程龙依据生效的（2014）辉民初字第3110号民事判决书，于2015年5月25日向我院申请执行，本院依法向被执行人郭玉喜、郭晓华、周志刚送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款本金24万元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费4900元、执行费3573.5元。逾期未履行。
执行期间，经本院多次查找，未发现三被执行人可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使该案暂无法执结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）辉民初字第3110号民事判决书本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审 判 长 赵月军
代理审判员 吕春新
代理审判员 武志方
二〇一五年十一月九日
书 记 员 冯保崴
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏02民终3476号
上诉人(原审被告)：周建华，男，1971年8月17日生，汉族，住无锡市锡山区。
被上诉人(原审原告)：蔡志兴，男，1963年6月16日生，汉族，户籍地无锡市锡山区，现住无锡市锡山区。
上诉人周建华因与被上诉人蔡志兴民间借贷纠纷一案，不服无锡市锡山区人民法院（2016）苏0205民初3932号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本案审理过程中，周建华以双方就涉案款项返还达成庭外和解，纠纷已经解决为由，于2017年10月12日向本院申请撤回上诉。
本院认为，周建华在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许周建华撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二案案件受理费13600元，减半收取6800元，由上诉人周建华负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 周 科
审判员 蒋依澄
审判员 郭继光
二〇一七年十月十二日
书记员 陈美含
陕西省勉县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）陕0725执222号
蒋某某、黄某某、王某某：
本院依据已发生法律效力的勉县人民法院（2018）陕0725民初154号民事调解书。执行蒋某某与黄某某、王某某买卖合同纠纷一案。执行依据确定，被执行人黄某某、王某某应在2018年3月31日前履行7万元，并承担案件受理费600元，诉前财产保全费1300元。逾期，被执行人黄某某、王某某未履行上述给付义务，本院于2018年5月10日依法立案受理。执行中，查明被执行人黄某某、王某某已于2018年5月8日履行4万元。本案执行通知书发出后，被执行人黄某某、王某某又于2018年5月17日自动履行3.19万元，后申请人蒋某某领取上述3.19万元。执行费300元由被执行人黄某某、王某某负担。据此，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，通知如下：
陕西省勉县人民法院（2018）陕0725执222号案件执行完毕，现依法结案。
特此通知。
二〇一八年六月五日
山东省平邑县人民法院
国 家 司 法 救 助 决 定 书
（2017）鲁1326司救执21号
司法救助申请人:王振连，女，1944年4月3日出生，汉族，居民，住平邑县温水镇东围沟一村。公民身份号码：3728301944********。
委托代理人：彭纪花，女，1970年生，汉族，农民，住平邑县温水镇东围沟一村。公民身份号码：3728301970********。
王振连申请国家司法救助一案，本院于2017年10月23日立案，于2017年10月26日进行了研究。本案现已办理终结。
在本院（2009）平执字140号〔（2017）鲁1326执恢761号〕申请执行人王振连申请被执行人朱本信、岳敬芳交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，王振连向本院提出司法救助申请。申请理由为：（2007）平民初字第3500号民事判决书判决被告朱本信、岳敬芳赔偿救助申请人因交通事故受伤而造成的经济损失等共计27979元，判决生效后被告未履行赔偿义务，经申请执行后，仍未交付赔偿款。现救助申请人73周岁，××，未享受农村低保，无经济来源，家庭生活特别困难，请求法院给予国家司法救助。救助申请人提交了以下材料：1、救助申请书；2、救助申请人居民身份证；3、（2007）平民初字第3500号民事判决书复印件；4、平邑县温水镇东围沟一村村民委员会出具的救助申请人生活困难证明；5、授权委托书及受委托人身份证复印件；6、平邑县人民医院诊断证明书、检验报告单、住院病历复印件，证明救助申请人患有腔隙性脑梗死、高血压（2级高危）、××；7、承诺书。
经审查查明，2007年2月14日16时许，被告朱宁波（××）驾驶二轮摩托车在万平线温水化肥厂路段与顺行的原告王振连发生碰撞，致王振连受伤，其伤情被评定为十级伤残。后本院于2007年11月18日以（2007）平民初字第3500号民事判决书判决一、被告朱本信、岳敬芳赔偿原告王振连因交通事故受伤而造成的经济损失：医疗费、残疾赔偿金等共计27979.68元。二、被告朱本信、岳敬芳赔偿原告王振连精神损害抚慰金500元。如果未按本判决指定的期间履行给付赔偿义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费675元由被告朱本信、岳敬芳负担。
申请人执行人以被执行人未履行判决书内容为由申请执行，本院于2008年12月29日以（2009）平执字140号立案执行。经本院执行人员执行查找多次，二被执行人均下落不明。该案于2017年8月23日以（2017）鲁1326执恢761号申请人重新立案执行，执行查找被执行人多次，被执行人仍逃避执行，长期在外，下落不明，该案在短期内无法得到执行。救助申请人王振连现年73周岁，老伴去世多年，一个女儿离婚，一个儿子残疾。王振连患有腔隙性脑梗死、高血压（2级高危）、××，未享受农村低保，其家庭陷入生活困难。
本院执行四庭向本院司法救助委员会办公室提交了关于建议给予王振连司法救助的报告、国家司法救助申报表，建议给其国家司法救助30000元，并附有执行情况说明，经对救助申请人做工作，其接受国家司法救助后，同意终结本次执行程序。
上述事实，有本院的调查核实查证、本院执行四庭提交的建议司法救助报告、国家司法救助申报表、执行情况说明及申请人提交的材料予以证实。
本院国家司法救助委员会认为，王振连提出的国家司法救助申请，符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项、《山东省高级人民法院国家司法救助工作实施办法（试行）》第一条、第六条和本院国家司法救助工作实施办法（试行）第一条第（三）项规定的救助范围，应当予以救助。综合考虑被执行人赔偿情况、救助申请人家庭人口、劳动能力、家庭收入来源，以及司法救助旨在解决当事人生活面临的急迫困难的救助原则，依照《山东省高级人民法院国家司法救助工作实施办法（试行）》第八条、第十九条之规定，决定如下：
救助王振连人民币30000元（叁万元）。
本决定为生效决定。
二〇一七年十月二十七日
福建省永安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永民初字第1244号
原告朱�希，男，1964年7月10日出生，汉族，农民，住永安市。
委托代理人游天良，永安市法律服务中心法律工作者。
被告邓深，男，1986年6月16日出生，汉族，农民，住永安市。
被告邓君，男，1988年11月25日出生，汉族，农民，住永安市。
本院在审理原告朱光希与被告邓深、邓君民间借贷纠纷一案中，原告以双方需要庭外协商解决纠纷为由，于2014年5月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告朱光希撤回起诉。
案件受理费170元，减半收取85元，由原告朱光希负担。
审判员 吴文龙
二〇一四年五月十三日
书记员 吴 珊
福建省永春县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永民初字第1244号
原告中国电信股份有限公司永春分公司，住所地永春县桃城镇城南街。
代表人王杰飞。
被告潘朝民，男，成年，汉族，住永春县。
原告中国电信股份有限公司永春分公司诉被告潘朝民电信服务合同纠纷一案，原告于2014年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国电信股份有限公司永春分公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告中国电信股份有限公司永春分公司负担。
审判员 黄燕珍
二〇一四年三月十四日
书记员 陈亚妮
河北省永清县人民法院民 事 判 决 书（2014）永民初字第1244号原告赵俊岐，男，1959年7月2日出生，汉族，农民，河北省永清县永清镇前李迁务村人，住本村。身份证号1328251959********。委托代理人王广有，河北王广有律师事务所律师。委托代理人张艳宇，河北王广有律师事务所律师。被告张连顺，男，1972年4月15日出生，汉族，农民，河北省永清县永清镇前李迁务村人，住本村。身份证号1328251972********。委托代理人李江，永清县永清兴达法律服务所法律工作者。原告赵俊岐与被告张连顺生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙德刚独任审判，公开开庭进行了审理，第一次开庭原告赵俊岐及其委托代理人王广有、张艳宇，被告张连顺及其委托代理人李江到庭参加诉讼，第二次开庭原告赵俊岐及其委托代理人张艳宇，被告张连顺的委托代理人李江到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵俊岐诉称，2012年11月21日10时许，原告赵俊岐同被告张连顺在大辛阁乡政府内因琐事发生口角，被告张连顺对原告赵俊岐进行殴打，至原告赵俊岐受伤，后经法医鉴定为轻微伤，原告因此花去各项费用共计33752.19元。后原被告经多次协商，就赔偿问题没有达成一致意见。故原告起诉，要求被告赔偿原告医疗费21286.59元，误工费2732.8元、护理费2732.8元、交通费4000元、住院伙食补助费3000元，合计33752.19元。被告张连顺辩称，1、原被告打架的原因是因为原告对被告进行人身攻击并骂被告，后首先动手打被告。因此事情是由原告造成，另外原告住院后只是头面部软组织损伤，而且原告持续住院两个月，原告对损失的扩大有故意行为，因此被告对原告的各项损失不同意赔偿。2、本案已经超过诉讼时效，根据法律规定身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效是1年，双方发生纠纷是2012年11月21日到原告起诉2014年8月1日已经近两年，因此要求驳回原告的起诉。经审理查明，2012年11月21日原被告在永清县大辛阁乡政府会议室内，因琐事发生口角进而相互漫骂，后被人劝阻。开会后原被告又互相漫骂，被告张连顺对原告赵俊岐进行殴打，赵俊岐也还手殴打张连顺，导致原告赵俊岐受伤在永清县人民医院住院治疗60天，医院诊断为：“脑外伤后神经反应、头面部软组织损伤”，花医疗费20289.65元，法医鉴定为轻微伤。在住院期间，原告赵俊岐于2012年12月7日到廊坊市人民医院耳鼻喉科检查，花医疗费340元。原告赵俊岐又于2012年12月18日和2012年12月25日两次到首都医科大学附属北京同仁堂医院耳科检查，花医疗费343.94元。2014年11月7日原告赵俊岐再次到北京同仁堂医院检查，花医疗费596.16元。2013年6月25日永清县公安局分别对原被告作出行政处罚决定书，对原告赵俊岐行政拘留五日，对被告张连顺行政拘留七日。原被告就医疗费问题经协商未果。以上事实有原被告当庭陈述、永清县人民医院诊断证明书、医疗费票据、廊坊市人民医院医疗费票据、首都医科大学附属北京同仁堂医院医疗费票据、永清县公安局行政处罚决定书予以证实。本院认为，原告赵俊岐与被告张连顺因琐事发生口角，进而相互漫骂，后原被告相互殴打，原告赵俊岐受伤住院治疗是事实。被告张连顺对原告赵俊岐进行了殴打，被告张连顺对原告赵俊岐受伤住院所花医疗费应负赔偿责任。但是本案中原告赵俊岐也存在一定过错，也应承担相应责任。考虑到原被告在此次纠纷中原被告的过错大小，原告赵俊岐应承担40%的责任，被告张连顺应承担60%的责任。本案中原告赵俊岐在永清县人民医院花医疗费20289.65元，虽然被告主张该医疗费中有治疗耳聋的费用，但被告未向本院提供相应证据，故对被告的主张本院不予支持。原告赵俊岐在廊坊市人民医院花医疗费340元，首都医科大学附属北京同仁堂医院花医疗费940.1元，该费用均是治疗耳聋所花，但是原告不能提供证据证实耳聋与原被告的打架存在因果关系，因此对原告赵俊岐所提出的该两项医疗费本院不予支持。原告主张住院期间误工费每天45元，参照2011年河北省农业平均工资为年12825元，每天应为35元，原告赵俊岐住院60天，误工费应为2100元。原告赵俊岐主张住院期间每天护理费45元，参照2011年河北省农业平均工资为年12825元，每天应为35元，原告赵俊岐住院60天，护理费应为2100元。原告主张住院期间伙食补助费每天50元，符合法律规定，本院予以支持，因此原告住院期间伙食补助费应为3000元。原告赵俊岐主张住院期间交通费4000元，明显过高，并且原告赵俊岐提供的票据中有部分为去北京的交通费票据，另有住宿费和加油费，考虑到原告赵俊岐的住院天数和实际情况对原告赵俊岐住院期间的交通费酌定为600元。原告赵俊岐住院期间的各项损失合计为28089.65元。因此被告张连顺应赔偿原告赵俊岐的经济损失数额为16853.79元，其余11235.86元由原告赵俊岐承担。被告张连顺主张原告赵俊岐的诉讼已经超过诉讼时效，本案中原被告发生纠纷是在2012年11月21日，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十五条规定：“权利人向公安机关、人民检察院、人民法院报案或者控告，请求保护其民事权利的，诉讼时效从报案或控告之日起中断”。原被告发生纠纷后即向永清县公安局报案，永清县公安局于2013年6月25日分别对原被告作出行政处罚决定书，永清县公安局送达原被告的时间是2013年6月25日，而行政处罚决定书在送达原被告之日起行政复议期限是六十日，向人民法院提起行政诉讼的期限是三个月，原被告在收到行政处罚决定书之日起六十日不提起行政复议或三个月内不向人民法院提起行政诉讼，行政处罚决定书才发生法律效力，原告赵俊岐2014年8月1日向本院提起诉讼并未超过一年的诉讼时效，因此对被告提出的原告的诉讼请求超过诉讼时效的主张本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、原告赵俊岐的经济损失医疗费20289.65元、误工费2100元、护理费2100元、伙食补助费3000元、交通费600元，共计28089.65元。被告张连顺赔偿原告赵俊岐经济损失的60%，计16853.79元，于判决书生效之日起五日内履行。二、驳回原告赵俊岐其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的履行期限给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费644元，减半收取322元，原告赵俊岐负担129元，被告张连顺负担193元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于廊坊市中级人民法院。审判员  孙德刚二〇一六年六月三十日书记员  缑佳霖
河南省焦作市山阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0811执826-1号
申请执行人李云鹏，男，1976年2月9日出生，汉族。
申请执行人秦德水，男，1962年3月15日出生，汉族。
被执行人杨秉政，男，1965年6月20日出生，汉族。
被执行人郭景丽，女，1968年8月11日出生，汉族。
本院在执行李云鹏、秦德水诉杨秉政、郭景丽民间借贷纠纷一案中，本院已查封被执行人的房屋，现正在公告中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结河南省焦作市解放区人民法院（2015）解民二初字第555号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘志文
审判员 刘城韬
审判员 翟 卫
二〇一六年十月十七日
书记员 李玉龙
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）州刑执字第239号
罪犯向进华，男，现押湖南省吉首监狱服刑。
湖南省保靖县人民法院于2010年3月23日作出（2010）保刑初字第23号刑事判决，认定被告人向进华犯强奸罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，刑期自2009年8月21日至2019年8月20日止。判决发生法律效力后交付执行。2013年7月8日经本院裁定减去有期徒刑一年，刑期执行至2018年8月20日止。执行机关吉首监狱于2014年10月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉首监狱提出，罪犯向进华自入监服刑以来确有悔改表现，能认罪服法，服从管理，积极参加劳动改造，努力完成劳动生产任务，并积极参加政治、文化、技术学习。截止2014年6月底累计考核分110.2分。以上事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表在卷证实。
经审理查明，执行机关吉首监狱提出罪犯向进华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯向进华在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯向进华减去有期徒刑一年，刑期执行至二〇一七年八月二十日止，剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审 判 长 田军
代理审判员 周伟
代理审判员 李伟
二〇一四年十一月二十日
代理书记员 李茜
长春经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0191民特00246号
申请人：许某，男，汉族，1962年4月29日出生，长春市朝阳区慈光路*号。
被申请人：柳某，女，汉族，1936年3月8日出生，住址同上。
许某申请宣告柳某无民事行为能力一案，本院于2017年12月5日立案。许某于2017年12月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，许某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许许某撤诉。
代理审判员 巴 卓
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 刘琳琳
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）胶商初字第871号
原告青岛金富力商贸有限公司，住所地青岛胶州市。
法定代表人周秀霞，董事长。
委托代理人王晓娟、葛玉意，胶州润衡法律服务所法律工作者。
被告青岛地恩地机电科技股份有限公司胶州分公司，住所地青岛胶州市。
法定代表人孙晔，经理。
本院在审理原告青岛金富力商贸有限公司与被告青岛地恩地机电科技股份有限公司胶州分公司买卖合同纠纷一案中，原告以被告已履行义务为由于2015年4月10日向本院提出撤诉申请，要求撤销对被告的起诉。
本院认为，原告自愿申请撤回对被告青岛地恩地机电科技股份有限公司胶州分公司的起诉，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告青岛金富力商贸有限公司撤回起诉。
案件受理费2264元，撤诉减半收取1132元，由原告负担。
审 判 长 刘伟伟
审 判 员 周建波
人民陪审员 吴晓红
二〇一五年四月十日
书 记 员 宋籽仪
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）胶商初字第871号
原告青岛金富力商贸有限公司，住所地青岛胶州市.
法定代表人周秀霞，董事长。
委托代理人王晓娟、葛玉意，胶州润衡法律服务所法律工作者。
被告青岛地恩地机电科技股份有限公司胶州分公司，住所地青岛胶州市。
法定代表人孙晔，经理。
本院在审理原告青岛金富力商贸有限公司与被告青岛地恩地机电科技股份有限公司胶州分公司买卖合同纠纷一案中，原告以被告已履行义务为由于2015年4月10日向本院提出撤诉申请，要求撤销对被告的起诉。
本院认为，原告自愿申请撤回对被告青岛地恩地机电科技股份有限公司胶州分公司的起诉，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告青岛金富力商贸有限公司撤回起诉。
案件受理费2264元，撤诉减半收取1132元，由原告负担。
审 判 长 刘伟伟
审 判 员 周建波
人民陪审员 吴晓红
二〇一五年四月十日
书 记 员 宋籽仪
湖南省邵阳市北塔区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2016）湘0511执保15号
吕时禹、杨亚、袁玉华：
关于你们民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月6日立案执行，经本院执行，已保全完毕，本案执行结束。
特此通知
二〇一六年七月二十七日
河南省济源市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫9001民初418号
原告：赵玲玲，女，1989年1月30日出生，汉族，住河南省济源市。
被告：王志鹏，男，成年，汉族，住河北省邢台市任县。
原告赵玲玲与被告王志鹏买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案。原告赵玲玲于2017年2月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告赵玲玲撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵玲玲负担。
审判员 马秀娟
二〇一七年二月二十八日
书记员 王腊梅
江苏省南通市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏06民终1417号
上诉人（原审被告）：南通市金能实业有限公司，住所地南通市通州区。
法定代表人：丁松峰，该公司董事长。
被上诉人（原告）：南通阿斯通电器制造有限公司，住所地南通市通州区。
法定代表人：徐伟，该公司董事长。
上诉人南通市金能实业有限公司因与被上诉人南通阿斯通电器制造有限公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省南通市通州区人民法院（2016）苏0612民初7479号民事判决，向本院提起上诉，但未按规定预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按上诉人南通市金能实业有限公司自动撤回上诉处理，原审判决即发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 韩兴娟
审判员 蔡荣花
审判员 沙 楠
二〇一七年三月三十一日
书记员 黄煜华
吉林省通榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0822民初662号
原告：通榆县农村信用合作联社。
法定代表人：张旭东，理事长。
委托诉讼代理人：杨占林，通榆县农村信用合作联社乌兰花信用社主任。
被告：耿志武，男，汉族，农民，住通榆县。
原告通榆县农村信用合作联社与被告耿志武金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。通榆县农村信用合作联社委托诉讼代理人杨占林、耿志武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
通榆县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：要求耿志武偿还贷款本金20000元、利息及罚息。事实和理由：2015年6月19日，耿志武在通榆县农村信用合作联社乌兰花信用社贷款本金20000元，双方签订了借款合同，约定于2016年6月10日前偿还本息。逾期后，此款经通榆县农村信用合作联社索要未果，故诉至法院，要求耿志武还本付息并支付罚息。
耿志武辩称，贷款事实存在，但现在没有钱偿还。
耿志武承认通榆县农村信用合作联社在本案中所主张的事实，但认为其没钱偿还。
本院认为，耿志武承认通榆县农村信用合作联社在本案中主张的事实，故对通榆县农村信用合作联社主张的事实予以确认。通榆县农村信用合作联社与耿志武之间的金融借款合同合法有效，耿志武依法应承担偿还责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零五条、二百零六条、二百零七条之规定，判决如下：
被告耿志武给付原告通榆县农村信用合作联社欠款本金人民币20，000.00元，并从2015年6月19日起至债务全部履行之日止按约定贷款利率支付利息及罚息。
上款判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由耿志武负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
审判员 刘绍军
二〇一七年四月二十八日
书记员 杨佳智
安徽省南陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一初字第01249号
原告：杉杉（芜湖）服饰有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县工业园。
法定代表人：夏武平，董事长。
委托代理人：彭选能，安徽春谷律师事务所律师。
被告：胡惠芳，女，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。
原告杉杉（芜湖）服饰有限公司（以下称杉杉服饰公司）与胡惠芳劳动争议纠纷一案，本院2015年4月30日立案受理后，依法由审判员潘文阁独任审判，于2015年5月27日公开开庭进行了审理，原告委托代理人彭选能、被告胡惠芳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杉杉服饰公司诉称：原告与被告之间不存在非法解除劳动关系，被告无权获得经济补偿金。我公司2014年8月8日发给被告的通知函，也是通知被告上班，被告未按通知要求到公司上班，被告未办理请假手续，连续旷工，即使公司解除与被告的劳动合同亦合情合理，我公司也不应承担被告的病假工资，因此，现诉至法院：要求法院判决确认我公司未非法解除
与被告的劳动关系，原告不应承担经济补偿金19800元，不应承担被告病假工资5766元，本案诉讼费由被告负担。
原告为证明其主张，向本院提交如下证据：
1.营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书。
2.（2014）南劳人仲裁定字第041号裁决书。
3.劳动合同。
4.被告的住院记录两份。
5.请假审批单。
6.工资单。
7.通知函、邮寄回执。
8.社保缴费证明。
9.送达证快递回函。
被告胡惠芳辩称：我在原告公司上班时错过饭点，出厂吃饭，厂里打电话叫我回去，我在赶往公司途中出了交通事故，应属于工伤。治疗养病期间我一直请假，接到通知函后我去请最后一次病假，原告公司必须支付我的经济补偿金，原告公司减少了我的社保险种，并写明减少原因为离职，原告公司已经解除了与我的劳动关系。
被告胡惠芳为证明其抗辩理由，向本院提交如下证据：
1.社保单位职工险种减少表两张。
2.南陵县医院出院记录一份、芜湖市第二人民医院门诊病历、病休证明书、诊断证明书。
3.收入证明。
4.请假条。
5.（2014）南民一初字第213号民事判决书。
综合以上证据、举证质证意见、当庭陈述等，本院经审理查明：被告2008年9月入原告公司工作，2011年9月16日原、被告第二次签订固定期限的劳动合同，合同期限：2011年9月16日至2014年9月15日止。2013年8月12日19时，胡惠芳骑行电动自行车至原告公司途中发生交通事故，受伤入芜湖市第二人民医院住院治疗至2013年9月16日出院，医嘱建休一个月并随诊。被告2014年5月22日、6月12日、6月26日、7月17日、8月21日、2015年4月24日赴芜湖市第二人民医院神经外科、神经内科门诊，2015年3月22日至2015年3月25日曾入南陵县医院住院治疗。2014年8月8日原告公司向胡惠芳发出通知函，通知胡惠芳于2014年9月5日之前到岗或另行安排其他工作，被告胡惠芳要求继续请假病休，原告未准予请假，双方劳动关系事实终止。
本院认为：2013年8月12日，被告因交通事故受伤后一直处于治疗状态，病假期长达近一年，2014年8月8日经原告通知，被告仍要求继续请假治病，原告未准予请假，亦未与被告就另行安排工作达成一致意见，后被告也未上班，双方劳动关系已经事实解除。根据《中华人民共和国劳动合同法》的第四十条、第四十六条之规定，用人单位解除与劳动者劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿，经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。被告2008年9月入职原告公司，2014年8月实际终止劳动关系，被告在原告处工作年限近六年，被告的月工资系其劳动合同解除或终止前十二个月的平均工资，据工资发放表核算约为每月3100元，因此，原告应向被告支付解除劳动合同经济补偿金3100元／月×6个月=18600元。
关于病假工资，根据原劳动部《企业职工患病或非因工负伤医疗期规定》，医疗期是指企业职工因患病或非因工负伤停止工作治病休息不得解除劳动合同的时限；企业职工因患病或非因工负伤，需要停止工作医疗时，根据本人实际参加工作年限和在本单位工作年限，给予三个月到二十四个月医疗期，结合被告的实际工作年限等工作状况，被告依法应享有的医疗期为六个月，在医疗期内企业支付的病假工资标准不得低于最低工资标准的80%，2014年芜湖市最低工资标准为1040元，80%即为1040元×80%=832元，因此，原告应向被告支付病假工资832元／月×6个月=4992元。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十条第（一）项、第四十六条第（三）项、第四十七条，《中华人民共和国劳动法》第五十一条之规定，判决如下：
一、原告杉杉（芜湖）服饰有限公司于本判决生效之日起五日内支付被告胡惠芳经济补偿金人民币18600元。
二、原告杉杉（芜湖）服饰有限公司于本判决生效之日起五日内支付被告胡惠芳病假工资合计人民4992元。
三、驳回原告杉杉（芜湖）服饰有限公司的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。
案件受理费10元，由原告杉杉（芜湖）服饰有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 员 潘文阁
二〇一五年七月二十一日
代理书记员 马 燕
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国劳动合同法》
第四十条第（一）项有下列情形之一的，用人单位提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后，可以解除劳动合同：
（一）劳动者患病或者非因工负伤，在规定的医疗期满后不能从事原工作，也不能从事由用人单位另行安排的工作的；
第四十六条第（三）项有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：
（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；
第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。
《中华人民共和国劳动法》
第五十一条劳动者在法定休假日和婚丧假期间以及依法参加社会活动期间，用人单位应当依法支付工资。
安徽省阜南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民一初字第01249号
原告：杨某某，女，1988年6月25日出生，汉族，农民。
被告：温某，男，1983年2月9日出生，汉族，农民。
本院在审理原告杨某某诉被告温某离婚纠纷一案中，原告杨某某于2015年4月7日向本院申请撤回起诉。
本院认为：本案在审理过程中，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条条一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告杨某某撤回起诉。
案件受理费200元，由原告杨某某负担100元，本院减收100元。
代理审判员 宋权
二〇一五年四月七日
书 记 员 张元
苏州市姑苏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0508民初7972号
原告：张月忠，男，1963年5月6日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。
委托诉讼代理人：严长华，江苏苏合律师事务所律师。
被告：谢斌，男，1977年7月29日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。
被告：金建芬，女，1977年8月19日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。
原告张月忠与被告谢斌、金建芬民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月13日立案。因双方已协商解决，原告于2017年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张月忠撤诉。
案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告张月忠负担。
审 判 长 吴华周
代理审判员 任 彦
人民陪审员 郁 明
二〇一七年三月三十日
书 记 员 卜竞雄
平泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0823执409号
平泉金洹商贸有限公司，男，1985年7月29日出生，住所地平泉县平泉镇，联系电话1536908****
法定代表人：傅强
宋子荣，男，1966年8月29日出生，住所地平泉县平泉镇，联系电话1520324****
平泉金洹商贸有限公司申请宋子荣买卖合同纠纷一案，平泉县人民法院作出的（2016）冀0823民初3177号，已发生法律效力。申请执行人于2017年3月21日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
平泉县人民法院作出的（2016）冀0823民初3177号执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 商玉凤
二〇一七年三月二十三日
书记员 孟庆磊
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）商睢民初字第00810号
原告张厚娟（又名张厚勤），女，汉族，住商丘市睢阳区.
委托代理人房东亮，男，汉族，住址同上，系原告张厚娟之夫。被告卢成峰，男，汉族，住商丘市睢阳区.
被告陈永玲，女，汉族，住商丘市睢阳区，系被告卢成峰之妻。
原告张厚娟与被告卢成峰、陈永玲借款纠纷一案，原告张厚娟于2013年4月17日向本院起诉，同日本院立案受理后，分别向原告送达了受理案件通知书、举证通知书、开庭传票，向被告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票，本院依法组成合议庭，于2013年6月13日、2014年3月7日在本院闫集法庭公开开庭审理了本案，原告张厚娟及委托代理人房东亮，被告陈永玲到庭参加了诉，被告卢成峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张厚娟诉称，2011年1月30日，二被告借原告40000元，约定使用期限一年，二被告向原告出具了借条一张。到期后，原告向二被告催要该款，二被告没有偿还，原告无奈起诉其至睢阳区法院，经法官做工作，二被告偿还了原告10000元，原告于2012年3月21日撤回了起诉。对下剩的30000元，二被告一直不予偿还，原告无奈再次起诉二被告至法院，要求二被告归还30000元及利息，承担本案诉讼费用。
被告陈永玲辩称，本人及其丈夫卢成峰没有收到过原告的40000元，借条上签名不是本人所签，借条内容有改动，原告第一次起诉时法官做工作本人给了原告10000元，这10000元是本人不应该给原告的，原告应退给二被告。
被告卢成峰未答辩。
根据原告的起诉和二被告的答辩及双方当事人到庭陈述，本合议庭归纳本案的争议焦点为：二被告是否应偿还原告30000元？
原告张厚娟向本院提供的证据材料有：1、借条一张，证明二被告借原告40000元事实。2、（2012）商睢区民初字第300号民事裁定书一份，证明经法官做工作，二被告偿还了原告10000元，原告撤诉。
被告陈永玲向本院提供的证据材料有：到庭证人王某某证言一份，证明二被告偿还原告10000元的经过。
被告卢成峰未向本院提交证据材料。
经庭审质证，被告陈永玲对原告提交的证据1有异议，认为该借条上签名不是本人所签，借条内容有改动。对证据2有异议，认为裁定书是真实的，但偿还原告10000元并不能说明原告就借过被告40000元，这10000元原告应退还被告。
经庭审质证原告对被告提交的证据有异议，认为证言人所述不真实，当时是基于法官调解，被告偿还了10000元，并且还承诺逐步偿还该款才撤诉的。
本院认为原告提交的证据1、2，被告提交的证据与本案事实有关联，均客观真实，本院予以确认。
依据上述有效证据及双方当事人的陈述本院确认以下案件事实：2011年1月30日，二被告向原告出具了借款40000元，约定使用期限一年的借条一张。在原告向二被告催要该款过程中，原告于2012年度起诉其至本院，经法官做工作，二被告偿还了原告10000元，原告于2012年3月21日撤回了起诉。对下剩的30000元，二被告一直未予偿还。原告于2013年4月17日，再次起诉二被告至本院，在第一次庭审中，被告陈永玲申请对原告提交的借条中其本人署名进行鉴定，本院委托了有关部门对该借条进行鉴定，因被告陈永玲不缴纳鉴定费，鉴定部门以本案不具备鉴定条件，退回了鉴定。
本院认为，当事人对自己的主张应提供充分证据予以证明，本案中被告陈永玲主张其与其丈夫即被告卢成峰借原告40000元事实不存在，但其未对自己的主张提供充分证据予以证明。综合本案，二被告于2012年度，经法官做工作，偿还了原告10000元的事实来看，二被告对该借款的事实是认可的，二被告对下剩30000元应承担清偿责任。因原、被告双方对借款利息没有约定，原告主张二被告清偿利息的请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告陈永玲、卢成峰于判决于本判决书生效后十日内偿还原告张厚娟借款30000元。
二、驳回原告张厚娟其他诉讼请求。
一审案件受理费550元由被告陈永玲、卢成峰负担。
审 判 长 贾自民
审 判 员 杨晓红
人民陪审员 宋建华
二〇一四年三月十三日
书 记 员 徐 力
浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬宁商初字第1880号
原告：宁波市东腾纸业有限公司。
法定代表人：周必对。
委托代理人：李晓靖。
委托代理人：梅宇。
被告：衢州市金鼎包装有限公司。
法定代表人：吴金刚。
原告宁波市东腾纸业有限公司与被告衢州市金鼎包装有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2015年9月11日向本院提起诉讼，诉请：判令被告向原告支付货款104781元，并支付至实际付清日止的利息（以104781元为基数，从2015年7月25日起按照同期银行贷款利率计算至2015年9月7日为943元）。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年10月12日公开开庭进行了审理，原告宁波市东腾纸业有限公司的委托代理人李晓靖到庭参加诉讼，被告衢州市金鼎包装有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。庭审中，原告变更诉请为：判令被告向原告支付货款104781元，并支付利息（以104781元为基数，从2015年9月11日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际付清日止）。
本院经审理认定，2015年4月10日，原、被告签订《企业产品购销合同》，约定被告向原告购买瓦楞纸，结算方式及期限为原告增值税发票到达，被告10天内用银行汇票或银行承兑汇票一次性付清。2015年7月25日被告出具对账单，确认欠原告货款104781元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下：
被告衢州市金鼎包装有限公司于判决生效后十日内支付原告宁波市东腾纸业有限公司货款104781元，并赔偿逾期付款利息损失（以104781元为基数，自2015年9月11日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际付清之日止）。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费2414元，减半收取1207元，财产保全费
1043.90元，合计2250.90元，由被告衢州市金鼎包装有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院，上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，按自动放弃上诉处理。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过法院交付权利人，若通过银行向法院汇款的，收款人为宁海县人民法院（汇款时注明案号），账号：38×××36，开户行：中国银行宁海支行。
如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
审 判 员 柴学勇
二〇一五年十月十二日
代书记员 林巧莹
黑龙江省东宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1024执530号
被执行人：魏树成，公民身份号码2310241963********,男，1963年9月18日出生，汉族，无职业,住所地黑龙江省东宁市三岔口镇泡子沿村。
魏树成犯危险驾驶罪一案，本院（2016）黑1024刑初29号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人魏树成未缴纳罚金，刑事审判庭将该案移送执行，本院于2017年6月14日立案执行，执行罚金3000元。
执行过程中，已向被执行人魏树成邮寄送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令等法律文书，通过网络查控系统对被执行人魏树成的银行存款、车辆、工商登记、互联网银行等情况进行了查询，并对辖区内不动产登记进行了调查，未发现有可供执行财产。本案尚有罚金3000元未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产后，本院恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王传发
审 判 员 刘 静
人民陪审员 邵艳菊
二〇一七年十月二十一日
书 记 员 周家民
江苏省南京市浦口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0111执恢609号
申请执行人谢礼明，女，1954年6月26日生，汉族，住南京市浦口区。
被执行人谢礼杨，男，1961年6月15日生，汉族，住南京市浦口区。
被执行人王平，男，1963年12月15日生，汉族，住南京市浦口区。
被执行人陈积田，男，1970年6月15日生，汉族，住南京市浦口区。
本院在执行我院（2013）浦江民初字第1283号民事判决书谢礼明与谢礼杨、王平、陈积田返还财产纠纷一案中，申请执行人于2017年12月18日向本院申请撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
终结南京市浦口区人民法院（2013）浦江民初字第1283号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吕春贵
审 判 员 吴明龙
代理审判员 马 丽
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 王 君
浙江省兰溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0781民初1182号
原告何卫良，男，1969年6月9日出生，汉族，身份证号码：3307191969********，住兰溪市女埠街道渡三村渡渎***号。
委托代理人吴小平，兰溪市长安法律服务所法律工作者。
被告范琦清，男，1964年4月9日出生，汉族，身份证号码：3307191964********，住兰溪市游埠镇寺基村寺基**幢***室。
被告浙江省兰溪经济开发区管理委员会，住所地兰溪市丹溪大道333号。
法定代表人陈志良，主任。
委托代理人朱卫华，浙江大名律师事务所律师。
原告何卫良与被告范琦清、浙江省兰溪经济开发区管理委员会建设工程合同纠纷一案，原告于2016年3月9日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月13日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人吴小平，被告浙江省兰溪经济开发区管理委员会委托代理人朱卫华到庭参加诉讼，被告范琦清经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，浙江省兰溪经济开发区管理委员会于2013年3月25日将兰黄公路东侧低丘缓坡1号、4号地块（兰溪经济开发区“垫塘边”工地）土石方平整工程分别发包给被告浙江宏宇建筑有限责任公司、浙江三德环境建设有限公司（原浙江三德建设有限公司）施工建设，并将上述工程交由被告范琦清予以管理施工。2014年3月至2014年7月期间，原告用车辆就上述两地块土石方平整工程进行土石方运输作业。迄今，被告范琦清、张远兵、浙江宏宇建筑有限责任公司、浙江三德环境建设有限公司（原浙江三德建设有限公司）共结欠原告土石方运输工程款计人民币22112.00元。经原告多次催讨，被告范琦清、张远兵、浙江宏宇建筑有限责任公司、浙江三德环境建设有限公司至今未清偿该土石方运输工程款。
原告在案件审理过程中向本院提交的证据有：1、原告身份证、公司基本情况信息表、组织机构代码证，证明原、被告主体资格以及被告三德公司于2013年4月11日变更为三德环境建设有限公司。
2、1号、4号地块施工合同，证明兰溪市经济开发区管委会作为建设方将1号地块、4号地块土石方平整工程分别发包给宏宇公司与三德公司施工建设以及双方权利、义务约定情况。
3、1号地块爆破作业委托协议、委托书，证明被告范琦清经宏宇公司授权，对外以宏宇公司的负责人或者协议代表的名义就1号地块土石方平整工程对外签约，行使公司职能的事实。
4、4号地块爆破作业委托协议、安全施工协议，证明被告范琦清经三德公司授权，对外以三德公司的协议代表的名义就4号地块土石方平整工程对外签约，行使公司职能的事实。
5、欠款明细单，证明被告三德公司认可的付款额。
6、开发区出具的会议签到以及会议记录，证明原告在1号、4号地块施工的事实；被告三德公司、宏宇公司均派代表参与会议的事实；被告宏宇公司承诺会尽早付清人工费、机械费的事实。
7、收款收据，证明原告作为实际施工人在上述合同1号、4号地块进行土石方运输作业，余款22112元未付的事实。
被告浙江省兰溪经济开发区管理委员会辩称，1号、4号地块是由被告宏宇建设和三德建设管理，项目开工以后到完工工程应付款控制在60%以内，目前4号地块已经完工，完成工程量的60%共支付279.7329万元，1号地块当时出现了一点问题，宏宇建设无故停工，后来在2015年10月份才开始复工，给我开发区造成了重大的影响，被告开发区支付的款项是支付给公司而不是原告本人，公司是否支付原告与我开发区无关。2、被告开发区是按照合同履行的，不存在款项未支付的问题。被告开发区已经完成了付款义务，原告的款项应当由其他公司支付。要求驳回原告对本被告的诉请。
被告浙江省兰溪经济开发区管理委员会向本院提交的证据有：1号地块和4号地块清单，结算申请书、结算发票，证明已经支付工程款的事实。
对原告的证据3、4，及浙江宏宇建筑有限责任公司、浙江三德环境建设有限公司提交的相关证据，可以认定范琦清是兰黄公路东侧低丘缓坡1号、4号地块（兰溪经济开发区“垫塘边”工地）土石方平整工程的实际施工人。
对原被告双方当事人提供的证据，经庭审质证认证，对原告的证据5、6、7，可以认定范琦清欠原告工程款22112元的事实。
其他证据，双方无异议，本院予以认定。
据此，本院认定事实如下，浙江省兰溪经济开发区管理委员会于2013年3月25日将兰黄公路东侧低丘缓坡1号、4号地块（兰溪经济开发区“垫塘边”工地）土石方平整工程分别发包给浙江宏宇建筑有限责任公司、浙江三德环境建设有限公司（原浙江三德建设有限公司）施工建设，浙江宏宇建筑有限责任公司、浙江三德环境建设有限公司将其承包的上述工程转包给被告范琦清施工。2014年3月至2014年7月期间，原告用车辆对上述两地块土石方平整工程土石方运输进行了作业。经结算，被告范琦清尚欠工程款22112元未支付。庭审后，原告申请撤回了对浙江宏宇建筑有限责任公司、浙江三德环境建设有限公司、张远兵的起诉。
本院认为，原告为被告从事建设施工工作，被告范琦清应按约定支付相应报酬，被告范琦清尚欠原告工程款22112元，是双方经结算确认的，本院予以认定。原告要求发包人被告浙江省兰溪经济开发区管理委员会在欠付工程价款范围内对原告承担清偿责任的要求，本院予以支持。原告诉请的利息损失，双方无约定，本院不予支持。被告范琦清经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，其行为是对国家司法制度的藐视和对其诉讼权利的放弃，应当自负由此产生的对其不利的法律后果。本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告范琦清于本判决生效后十日内支付原告何卫良工程款22112元。
二、被告浙江省兰溪经济开发区管理委员会在欠付工程价款范围内对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费407元，由被告范琦清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 凌 煊
代理审判员 郑 倩
人民陪审员 何寄芸
二〇一六年九月五日
代书 记员 倪 露
广东省深圳市南山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0305刑初992号
公诉机关
|
深圳市南山区人民检察院
|
适用程序
|
简易程序
---|---|---|---
被告人
信息
|
被告人李某学，男。因盗窃，于2Ol4年4月24日被深圳市公安局龙岗分局处以行政拘留十日。因本案于2017年4月26日被抓获，于2017年4月27日被刑事拘留，于2017年5月12日被逮捕。现羁押于深圳市南山区看守所。
指控意见
|
公诉机关以深南检刑诉〔2017〕1031号起诉书指控被告人李某学犯盗窃罪，建议对被告人判处八个月以下有期徒刑或拘役，并处罚金。
辩护意见
|
被告人李某学对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。
查明事实
|
与起诉书指控的犯罪事实一致。
本院意见
|
被告人李某学构成盗窃罪。被告人李某学具有认罪态度好、部分被盗物品已缴回的从轻处罚情节，对其前科劣迹情况，本院在量刑时酌情予以考虑。
判决根据
|
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条。
判决
|
被告人李某学犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月26日起执行至2017年10月25日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 何湘波
二○一七年七月十一日
书 记 员 董硕语
广东省深圳市南山区人民法院	刑 事 判 决 书	（2017）粤0305刑初992号																											公诉机关																							深圳市南山区人民检察院																							适用程序																							简易程序																															被告人													信息																							被告人李某学，男。因盗窃，于2Ol4年4月24日被深圳市公安局龙岗分局处以行政拘留十日。因本案于2017年4月26日被抓获，于2017年4月27日被刑事拘留，于2017年5月12日被逮捕。现羁押于深圳市南山区看守所。																															指控意见																							公诉机关以深南检刑诉〔2017〕1031号起诉书指控被告人李某学犯盗窃罪，建议对被告人判处八个月以下有期徒刑或拘役，并处罚金。																															辩护意见																							被告人李某学对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。																															查明事实																							与起诉书指控的犯罪事实一致。																															本院意见																							被告人李某学构成盗窃罪。被告人李某学具有认罪态度好、部分被盗物品已缴回的从轻处罚情节，对其前科劣迹情况，本院在量刑时酌情予以考虑。																															判决根据																							《中华人民共和国刑法》第二百六十四条。																															判决																							被告人李某学犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。													（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月26日起执行至2017年10月25日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）																															如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。													审 判 员   何湘波													二○一七年七月十一日													书 记 员   董硕语
广东省茂名市电白区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0904民初724号
原告杨某，女，汉族，住茂名市电白区，身份证号码：×××0845。
委托代理人刘开荣。
被告陈某，男，汉族，住茂名市电白区，身份证号码：×××0778。
原告杨某诉被告陈某离婚纠纷一案，本院于2016年3月10日立案受理后，依法由审判员石忠玉适用简易程序审理，于2016年4月12日公开开庭进行了审理。原告杨某、被告陈某均已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某诉称：原、被告于2012年12月份经他人介绍相识，双方经过短暂的交往后，于××××年××月××日登记结婚，婚后夫妻分多聚少，缺乏感情沟通和交流，加上生活习惯的差异，导致两人感情彻底破裂，无法继续共同生活，原告于2015年5月27日向茂名市电白区人民法院提起离婚诉讼，经开庭调解，原告暂且保持婚姻关系，但是经过半年多的尝试，原告与被告始终无法磨合修复破裂的感情。特诉至法院，请求判决：1、判决原告杨某与被告陈某离婚。2、案件受理费由被告负担。
被告陈某辩称：不同意离婚，希望与原告继续和好。
经审理查明：原、被告双方于2012年12月份经亲戚介绍认识，××××年××月××日，原、被告双方到电白县民政局婚姻登记处依法办理了结婚登记，并领取结婚证（结婚证字号：J440923-2013-001357）。婚后至今尚未生育小孩。由于原、被告缺乏互相沟通和交流，导致两人之间的感情无法磨合。自2013年7月14日双方开始分居至今及原告曾于2015年5月27日向本院提出离婚诉讼，要求与被告离婚，本院于2015年7月27日作出（2015）茂电法岭民初字第55号民事调解书，原、被告双方和好。原告于2016年3月1日再次向本院提出离婚诉讼。另查明：原、被告在婚姻期间，均没有债权债务及添置值钱的财产。
以上事实，有原告提供的原、被告身份证、常住人口登记卡、结婚证等复印件各一份及本院庭审笔录在案为证。
本院认为：原、被告双方是经婚姻登记机关办理了结婚登记手续，领取结婚证，属合法婚姻，应受法律保护。因原、被告婚前认识时间短，缺乏了解，婚后未建立起夫妻感情，难以共同生活。原告曾于2015年5月27日起诉要求与被告离婚，经本院调解和好后，原、被告双方至今仍未能和好，原告再次起诉要求与被告离婚，且原、被告从2013年7月14日开始至今分居生活已满二年以上，可认定原、被告双方的夫妻感情已彻底破裂且原告要求离婚态度坚决。故原告杨某主张与被告陈某离婚的理由充分，符合法定离婚条件。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款第四项之规定，判决如下：
一、准许原告杨某与被告陈某离婚；
二、案件受理费150元，由原告杨某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判员 石忠玉
二〇一六年四月十三日
书记员 陈全强
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0482执1122号
申请执行人鄢陵县金盾园林绿化工程有限公司，住所地：鄢陵县。
被执行人河南长虹矿业有限公司，住所地：汝州市。
案由：合同纠纷。
关于申请执行人鄢陵县金盾园林绿化工程有限公司申请执行被执行人河南长虹矿业有限公司合同纠纷一案，本院做作出的（2017）豫0482民初1014号民事调解书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下：
冻结被执行人河南长虹矿业有限公司在中国平煤神马集团财务有限责任公司所设财务账户内的资金834620元。
本裁定立即执行。
审判长 刘学彬
审判员 常占伟
审判员 郭顺奇
二〇一七年八月八日
书记员 李 青
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0482执1122号申请执行人鄢陵县金盾园林绿化工程有限公司，住所地：鄢陵县。被执行人河南长虹矿业有限公司，住所地：汝州市。案由：合同纠纷。关于申请执行人鄢陵县金盾园林绿化工程有限公司申请执行被执行人河南长虹矿业有限公司合同纠纷一案，本院做作出的（2017）豫0482民初1014号民事调解书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下：冻结被执行人河南长虹矿业有限公司在中国平煤神马集团财务有限责任公司所设财务账户内的资金834620元。本裁定立即执行。审判长  刘学彬审判员  常占伟审判员  郭顺奇二〇一七年八月八日书记员  李 青
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0984执284号
申请执行人：北京长城环宇线缆有限公司，地址：北京市大兴区庞各庄镇。
法定代表人：韩振书，总经理。
被执行人：李永强，男，1968年10月1日出生，汉族，住河间市。
本院依据已经发生法律效力的河间市人民法院（2017）冀0984民初3727号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人李永强的银行存款353420元，至河间市人民法院账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 齐发义
二〇一八年七月十一日
书记员 张红记
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0984执284号之一
申请执行人：北京长城环宇线缆有限公司，地址：北京市大兴区庞各庄镇。
法定代表人：韩振书，总经理。
被执行人：李永强，男，1968年10月1日出生，汉族，住河间市。
本院于2017年5月8日作出（2018）冀0984执284号执行裁定书，冻结了被执行人李永强的银行存款624328.04元，现被执行人全部履行了义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人李永强的银行存款624328.04元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 齐发义
二〇一八年七月十八日
书记员 张红记