河南省周口市川汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）川民初字第05570号
原告何庆志，男，汉族。
委托代理人边磊，河南众望律师事务所律师。
被告李可，男，汉族。
被告周口市佰利汽车有限公司。
法定代表人王佰胜，该公司总经理。
委托代理人郭枫，河南法声律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司。
负责人张志斌，该公司经理。
委托代理人李超杰，河南中亨律师事务所律师。
原告何庆志诉被告李可、周口市佰利汽车有限公司（以下简称佰利公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称太平洋郑州公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何庆志委托代理人边磊、被告李可、被告佰利公司委托代理人郭枫、被告太平洋郑州公司委托代理人李超杰均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告何庆志诉称：2013年8月28日，被告李可驾驶豫P6D2**重型特殊结构货车沿交通路由东向西行驶至五一路交叉口处时，将躺卧在交通路行车道内的何庆志碾轧致伤。事故发生后，经周口市公安局交通警察支队事故大队作出周公交字（2013）第02040031号认定书，认定李可负事故主要责任。现赔偿义务人拒不履行赔偿义务，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判令：1、三被告赔偿原告各项损失176632.6元。2、本案的诉讼费由三被告承担。
被告李可不予答辩。
被告佰利公司辩称：1、原告要求过高。2、何庆志的骨折与被告李可驾驶车辆之间有无因果关系，待进一步查明。原告病历和伤残鉴定书引用病历及原告自述与起诉书不太一致。
被告太平洋郑州公司辩称：1、请求合议庭依法核实本次交通事故发生的真实性。2、本次事故被保险车辆驾驶员不具备驾驶特殊货车的资格，驾驶证与驾驶车型不符，保险公司应在交强险范围内承担垫付责任。且驾驶员逃逸，根据保险条款约定，保险公司应当在三责险范围内免赔。3、原告请求数额过高，不合理部分，请求依法驳回。4、本案为侵权责任纠纷，保险公司不是侵权人，不应承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
原告向本院提交的证据有：1、事故认定书及保险单复印件，证明此次事故发生的事实，以及双方应当承担责任，保险公司应当承担的替代责任。2、病历1套、医疗费票据，证明原告需两人护理，出院后需要休息及医疗花费，后续治理费待实际发生后另行起诉。3、教师证、证明，证明原告的误工损失。4、鉴定书1份，证明原告伤残等级为九级。5、鉴定费票据，证明鉴定费花费。6、交通费票据，证明原告因事故花费的交通费。
被告李可向本院提供的证据有：1、保险单2份，证明肇事车辆在保险公司投保有交强险及商业险，保险公司应当承担赔偿责任。
被告佰利公司向本院提供的证据有：1、挂靠协议1份，证明实际车主是徐二宝，与李可提供的保险单上的名字一致。
被告太平洋郑州公司向本院提供的证据有：1、保险条款1份，证明免赔事项、免赔率及责任划分比例。
经庭审认证，原告提交的证据1、2、3、4、5，被告李可提交的证据1、被告佰利公司提交的证据1、被告太平洋郑州公司提交的证据1真实性及证明目的本院均予以确认。原告提交的证据6交通费票据，存在连号现象，对真实性不予认定。
依据上述有效证据及庭审查明，本院可以确认以下案件事实：2013年8月28日，被告李可驾驶豫P6D2**重型特殊结构货车沿交通路由东向西行驶至五一路交叉口处时，将躺卧在交通路行车道内的何庆志碾轧致伤，并驶离现场。事故发生后，经周口市公安局交通警察支队事故大队作出周公交字（2013）第02040031号认定书，认定李可负事故主要责任，何庆志负事故次要责任。事故发生后，原告在周口市中心医院住院治疗177天，花费医疗费27959.7元，诊断证明书上显示原告在住院期间需陪护2人。2014年3月8日，周口三川法医临床司法鉴定所作出周口三川司鉴所（2014）临鉴字第044号司法鉴定意见书，对原告伤情作出鉴定意见，认定原告为九级伤残。原告因申请鉴定支付鉴定费700元。被告李可驾驶的事故车辆豫P6D2**重型特殊结构货车挂靠在被告佰利公司名下，并在被告太平洋郑州公司投保有交强险和商业险。交强险保险期限为：2013年4月6日至2014年4月5日止，保险金额：有责责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。商业险保险期限为：2013年4月6日至2014年4月5日止，车辆损失险360000元第三者商业责任险1000000元、车上人员责任险（驾驶员）100000元、车上人员责任险（乘客）100000元×2人、三者不计免赔险、车损不计免赔险。原告何庆志系周口市第一高级中学教师，在其住院期间学校停发各类补助共计26070元。
本院认为，被告李可驾驶被告佰利公司所有豫P6D2**重型特殊结构货车将原告何庆志撞伤，造成原告何庆志受伤的交通事故，经公安交警部门认定，被告李可负事故主要责任，原告何庆志负事故的次要责任。根据原、被告之间的责任比例，酌情认定被告李可承担原告损失的70%。原告住院期间的交通费是存在的，并实际发生，应酌情按每天10元计算。本院确定原告何庆志各项损失数额为：医疗费27959.7元、误工费26070元、护理费28165.8元（29041元／年÷365天×177天×2人）、住院伙食补助费5310元（30元／天×177天）、营养费3540元（20元／天×177天）、交通费1770元（10元／天×177元）、伤残赔偿金89592.12元（22398.03元／年×20年×20%）、精神慰抚金7000元、鉴定费700元，以上共计190107.62元。豫P6D2**重型特殊结构货车在被告太平洋郑州公司投有交强险和商业险，被告太平洋郑州公司应在交强险范围内赔偿原告何庆志的各项损失120000元。原告剩余损失为70107.62元，根据被告李可承担责任比例，其应承担原告损失额为49075.33元。豫P6D2**重型特殊结构货车在被告太平洋郑州公司投有商业险中的第三者责任险超出49075.33元，应由被告太平洋郑州公司代替被告李可、佰利公司在商业险的范围内赔偿原告何庆志。综上，原告何庆志合理的诉讼请求，本院予以支持。被告太平洋郑州公司辩称“驾驶员属逃逸，根据保险条款约定，保险公司应当在三责险范围免赔”，被告李可驶离现场与逃逸是两个不同概念，逃逸具有主观恶意，驶离现场是不知道发生交通事故而离开，不具有主观恶意，因此不能认定驶离现场是交通事故逃逸。被告太平洋郑州公司其他辩称无相关证据予以印证，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决书生效之日起十日内赔偿原告何庆志各项损失169075.33元（其中交强险120000元、商业险49075.33元）。
二、被告李可、周口市佰利汽车有限公司不承担赔偿责任。
三、驳回原告何庆志其他诉讼请求。
案件受理费3830元，由被告李可、周口市佰利汽车有限公司承担3590元，由原告何庆志承担240元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。提起上诉的应在递交上诉状后七日内，按照本判决部分的上诉请求数额向河南省周口市中级人民法院交纳案件受理费。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的法律后果。
审判长 郭 燕
审判员 马殿力
审判员 丁 锐
二〇一四年五月十四日
书记员 刘 洋