浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0482民初2828号
原告：嘉兴银行股份有限公司滨海支行。住所地：浙江省嘉兴市乍浦天妃路*******号****弄*****号。
代表人：杨郁球。
委托诉讼代理人：倪中柱、陈伟，浙江金品律师事务所律师。
被告：浙江庆安化工有限公司。住所地：浙江省嘉兴市乍浦经济开发区中山西路***号。
诉讼代表人：浙江国傲律师事务所，系被告浙江庆安化工有限公司破产管理人。
委托诉讼代理人：岳丛啸、钱彬豪，浙江国傲律师事务所律师。
被告：锡林浩特市华蒙路桥工程有限公司。住所地：内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市东绕城公路9公里处南侧。
法定代表人：武惠霞。
被告：河南庆安化工高科技股份有限公司。住所地：河南省新郑市庆安路***号。
法定代表人：苏松岭。
被告：范文举，男，1983年5月18日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。
原告嘉兴银行股份有限公司滨海支行为与被告浙江庆安化工有限公司（以下简称浙江庆安公司）、锡林浩特市华蒙路桥工程有限公司（以下简称华蒙公司）、河南庆安化工高科技股份有限公司（以下简称河南庆安公司）、范文举金融借款合同纠纷一案，于2016年7月13日向本院起诉，请求判令：1、被告浙江庆安公司归还原告借款本金500万元，并支付利息57972.96元（含罚息、复利，暂计算至2016年7月7日）和之后利息（含罚息、复利，以300万元、200万元本金为基数，按照各自合同约定利率，自2016年7月8日起计算至2016年11月11日）；2、被告浙江庆安公司归还原告敞口资金2300万元，并支付逾期利息184000元（计算至2016年7月7日）及之后利息（以2300万元为基数，按照每日万分之五，自2016年7月8日计算至2016年11月11日）；3、被告浙江庆安公司支付原告实现债权的律师代理费40万元；4、被告华蒙公司、河南庆安公司、范文举对被告浙江庆安公司履行上述第一、二、三项付款义务在约定的最高额保证范围内承担连带保证责任；5、本案诉讼费、保全费由四被告负担。本院受理后，依法适用普通程序于2016年12月20日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人倪中柱，被告浙江庆安公司委托诉讼代理人岳丛啸、钱彬豪到庭参加诉讼。被告华蒙公司、河南庆安公司、范文举经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本院经审理查明，2014年6月6日、2014年6月6日、2015年6月9日，原告与被告华蒙公司、河南庆安公司、范文举签订编号为2014年9012高保字第000010、000011号、2015年9012高保字第000042《最高额保证合同》各一份，约定为了确保原告的债权实现，被告华蒙公司、河南庆安公司、范文举为被告浙江庆安公司提供最高主债权本金分别为2800万元、3000万元、2800万元的最高额连带责任保证，被担保的主债权发生期间分别为2014年6月6日至2016年6月6日、2014年6月6日至2016年6月6日、2015年6月9日至2017年6月9日，合同并约定了保证范围、保证期间、双方的权利义务、违约责任等。
2015年6月9日、12月21日，原告与被告浙江�安公司分别签订编号为2015年9012流借字第保00057、00147号《流动资金借款合同》各一份，约定被告浙江庆安公司向原告借款300万元、200万元，借款期限分别自2015年6月9日至2016年6月9日、2015年12月21日至2016年11月21日，借款年利率均为7.5%，结息周期均为按日计息，按月结息，付息日为每月的21日；对到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起按合同贷款利率上浮50%，对不能按期支付的利息，按逾期利率或罚息利率计收复利，合同并约定了双方的权利义务及违约责任等。合同签订后，原告于2015年6月9日、12月21日向被告浙江庆安公司发放贷款300万元、200万元，贷款年利率均为7.5%，期限分别自2015年6月9日至2016年6月9日、2015年12月21日至2016年11月21日。
2015年12月18日、12月21日、12月23日、12月23日，原告与被告浙江庆安公司签订编号为2015年9012承字第保00160、00162、00166、00167号《银行承兑协议》各一份，约定原告开具汇票号码分别为40021949、40022508、40022515、40022516，汇票金额分别为1000万元、800万元、1400万元、1400万元，出票日期、到期日期分别为2015年12月18日至2016年6月18日、2015年12月21日至2016年6月21日、2015年12月23日至2016年6月23日、2015年12月23日至2016年6月23日，被告浙江庆安公司交付保证金500万元、400万元、700万元、700万元，对承兑汇票到期后，原告扣划后不足支付部分的票款转作申请人逾期贷款，按照每日万分之五计收利息等。上述承兑汇票到期前，被告浙江庆安公司未按约足额支付票款，原告于2016年6月20日、6月21日、6月23日、6月23日分别垫款500万元、400万元、700万元、700万元。
借款后，被告浙江庆安公司未按约偿付原告上述借款本息。截止2016年7月7日，被告浙江庆安公司尚欠原告编号为2015年9012流借字第�00057、00147号《流动资金借款合同》项下借款本金合计500万元，利息合计57972.96元（含罚息、复利）未偿付，被告浙江庆安公司尚欠原告编号为2015年9012承字第保00160、00162、00166、00167号《银行承兑协议》项下垫款合计2300万元，利息合计184000元未支付，其他被告亦未履行保证责任，故原告诉至本院。另查明，原告为实现本案债权支付律师代理费40万元；本院于2016年11月11日裁定受理被告浙江庆安公司的破产清算申请。
本院认为，债务应当清偿，被告浙江庆安公司借款后未按约支付借款利息，承兑汇票到期后未及时返还垫款，已构成违约，应当承担相应的违约责任，故原告现要求被告浙江庆安公司偿还借款本金及垫款，并支付计算至被告浙江庆安公司破产受理之日止的利息（含罚息、复利）及律师代理费的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告华蒙公司、�南庆安公司、范文举自愿为本案借款提供最高额连带责任保证，应对被告浙江庆安公司的债务在约定的最高额保证范围内承担连带责任。被告华蒙公司、河南庆安公司、范文举经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃有关诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条，《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江庆安化工有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告嘉兴银行股份有限公司滨海支行编号为2015年9012流借字第保00057、00147号《流动资金借款合同》项下借款本金合计500万元、利息合计57972.96元（含罚息、复利，计算至2016年7月7日）和之后的利息（含罚息、复利，分别在300万元、200万元为基数，按照各自合同约定利率，从2016年7月8日起计算至2016年11月11日）；
二、被告浙江庆安化工有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告嘉兴银行股份有限公司滨海支行编号为2015年9012承字第保00160、00162、00166、00167号《银行承兑协议》项下垫款2300万元，并支付利息184000元（计算至2016年7月7日）及之后的利息（以2300万元为基数，按照日万分之五，自2016年7月8日计算至2016年11月11日）；
三、被告浙江庆安化工有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告嘉兴银行股份有限公司滨海支行实现债权的律师代理费40万元；
四、被告锡林浩特市华蒙路桥工程有限公司、河南庆安化工高科技股份有限公司、范文举对被告浙江庆安化工有限公司履行�述第一、二、三项判决义务分别在各自合同约定的最高额保证范围内承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费186010元，财产保全费5000元，合计诉讼费191010元，由四被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审 判 长 李云林
代理审判员 葛丰义
人民陪审员 沈芳根
二〇一六年十二月二十三日
书�员张华斌