四川省芦山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1826刑初109号
公诉机关四川省芦山县人民检察院。
被告人宋学武，男，汉族，1953年3月16日出生，初中文化程度，粮农，四川省芦山县人，户籍所在地四川省芦山县龙门乡王家村石刀背沟组***号，现住芦山县龙门乡王家村安置小区。2016年9月22日因涉嫌犯滥伐林木罪被芦山县森林公安局依法取保候审。本院受理案件后继续依法取保候审。
四川省芦山县人民检察院以芦检公诉刑诉［2016］108号起诉书指控被告人宋学武犯滥伐林木罪于2016年11月7日向本院提起公诉，本院于同年11月8日立案后，依法组成合议庭，于2016年11月29日公开开庭进行了审理。四川省芦山县人民检察院指派检察员袁永平出庭支持公诉，被告人宋学武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
四川省芦山县人民检察院指控：2009年12月30日，被告人宋学武取得位于芦山县龙门乡王家村石刀背沟组小地名为“房后头”和“水落洞”两处林地的林权证。与“房后头”相邻的林地系宋学武与宋某1（宋学武的侄女）的争议林地，该争议林地至今未办理林权证。
2016年7月中旬，宋学武委托杨某1以宋学武的名义办理小地名为“水落洞”的林木采伐许可证，同年8月1日取得该处的林木采伐许可证。期间，宋学武在未取得小地名为“房后头”的林木采伐许可证的情况下，擅自雇请工人将小地名为“房后头”林地内和宋某1争议林地内的桤木砍伐。2016年7月17日、7月18日、7月20日、7月21日，宋学武雇请乐某某将所砍伐的木材运输至杨某1木材加工厂内销售。2016年9月18日，经雅安市林业调查规划设计队鉴定，被砍伐林木树种为桤木，共计333株，立木蓄积为71.123立方米。2016年9月22日，宋学武经芦山县森林公安局民警通知，主动到案接受讯问。
公诉机关向本院提供了书证、证人证言、鉴定意见、勘验、辨认笔录和被告人供述和辩解等证据在案为证。据此认为，被告人宋学武违反森林法规定，在未取得林木采伐许可证的情况下，擅自砍伐林木，滥伐蓄积达到71.123立方米，属数量巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。案发后，被告人宋学武主动投案，如实供述自己的罪行，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，属自首，可以从轻或者减轻处罚。诉请本院依法判处。
被告人宋学武对起诉书指控的事实和罪名均无异议。
被告人宋学武未向本院提交有证据。
经审理查明：被告人宋学武于2009年12月30日取得位于芦山县龙门乡王家村石刀背沟组小地名为“房后头”和“水落洞”两处林地的林权证。与“房后头”相邻的林地系宋学武与宋某1（宋学武的侄女）的争议林地，该争议林地至今未办理林权证。
2016年7月中旬，被告人宋学武委托杨某1以宋学武的名义办理小地名为“水落洞”的林木采伐许可证，同年8月1日取得该处的林木采伐许可证。期间，被告人宋学武在未取得小地名为“房后头”的林木采伐许可证的情况下，擅自雇请工人将小地名为“房后头”林地内和宋某1争议林地内的桤木砍伐，并于2016年7月17日、7月18日、7月20日、7月21日雇请乐某某将所砍伐的木材运输至杨某1木材加工厂内销售。2016年9月18日，经雅安市林业调查规划设计队鉴定，被砍伐林木树种为桤木，共计333株，立木蓄积为71.123立方米。
2016年9月22日，宋学武经芦山县森林公安局民警通知，主动到案接受讯问。
上述事实有公诉机关提交并经庭审质证的下列证据在案为证：
一.书证
1.案件移送书、建议移送涉嫌犯罪案件函、林业行政处罚立案登记表、案件调查终结呈批表、受案登记表、受案回执、立案决定书、取保候审决定书、被取保候审人义务告知书、取保候审保证书。证明本案受案、立案以及对被告人采取强制措施的情况。
2.户籍证明、被告人到案情况说明。证明被告人宋学武具备完全刑事责任能力以及其主动到案的情况。
3.土地承包经营权证书复印件、土地承包合同复印件、森林、林木、林地状况登记表复印件、林权登记申请表、村组证明。证明被告人宋学武于2009年12月30日取得芦山县龙门乡王家村石刀背沟小地名为“水落洞”和“房后头”的两块土地；村组证明被告人宋学武与宋某1在宋学武房屋后的部分桤木林地存在争议，且调解未果的情况。
5.四川省林木采伐许可证、2016年人工林采伐公告和照片、雅安市林木采伐（采集）申请表复印件、宋学武采伐申请复印件、零星采伐现场调查报告等宋学武林木采伐申请相关资料。证明被告人宋学武办理小地名为“水落洞”林地林木采伐许可证的情况。
6.扣押决定书、扣押清单、备课本、复印件两份。证明被告人宋学武出售所砍伐林木的情况。
二.证人证言
1.证人杨某1的证言。证明被告人宋学武委托杨某1办理了小地名为“水落洞”的林木采伐许可证以及杨某1收购林木的情况。
2.乐某某的证言。证明乐某某帮被告人宋学武找砍伐工人以运输林木的情况。
3.骆某某、宋某1的证言。证明被告人宋学武所砍伐的林地小部分属于与宋某1有争议的林地。
4.杨某2、张某1、张某2的证言。证明被告人宋学武砍伐林地的情况。
三.鉴定意见
关于对芦山“9.13”滥伐林木案砍伐林木立木蓄积的鉴定报告、活立木每木检尺表、伐桩每木检尺表、鉴定聘请书、林业调查规划设计资质证书样证、彭某某身份证复印件、彭某某林学工程师资质复印件、王某1身份证复印件、王某1林业高级工程师资质复印件、王某2身份证复印件、王某2林业工程师资质复印件、证明、鉴定意见通知书副本。证明被告人宋学武滥伐林木立木蓄积达到71.123立方米的情况。
四.勘验、检查、辨认笔录
现场辨认笔录、宋学武现场辨认照片。证明滥伐林木现场的基本情况。
五.被告人供述和辩解
被告人宋学武的供述与辩解。证明被告人宋学武滥伐林木的基本情况，与上述证据相互印证。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为：《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款规定“违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金”。被告人宋学武在未办理林木采伐许可证的情况下，非法采伐林木，蓄积达71.123立方米，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，构成滥伐林木罪，且属数量巨大。公诉机关指控被告人宋学武犯滥伐林木罪的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人宋学武主动到案并如实供述自己的罪行，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，属自首，可以从轻或者减轻处罚。结合本案，减轻对被告人宋学武的处罚。被告人宋学武已对滥伐的林地进行补种，酌情可以从轻处罚。根据被告人宋学武的犯罪事实、情节和认罪悔罪态度，对其适用缓刑应当不致再危害社会，可以适用缓刑。对被告人宋学武并处罚金的数额应根据《中华人民共和国刑法》第五十二条的规定确定。
据此，为严肃国家法律，保护国家林业资源，维护林业管理的正常秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人宋学武犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决发生法律效力后的第二日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周秋松
代理审判员 彭 燕
人民陪审员 杨 尧
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 陈 贞
附页：《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条第二款违反国家规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。