新疆维吾尔自治区塔城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）塔民一初字第584号
原告：王秀娟，女，1983年12月16日出生，汉族，中国移动塔城分公司职工，住塔城市。
原告：纪洪跃，男，1953年1月13日出生，汉族，无固定职业，住塔城市。
原告：纪淑香，女，1954年7月10日出生，汉族，无固定职业，住址同上。
原告：纪有智，男，2007年8月8日出生，汉族，学龄儿童，住址同上。
法定代理人：王秀娟（原告纪有智母亲）。
委托代理人：杨龙，塔城市新城法律服务所法律工作者。
被告：邓正清，男，1988年6月1日出生，汉族，无固定职业，住托里县。
被告：郭马昌，男，1975年4月1日出生，无固定职业，住沙湾县老沙湾镇。
委托代理人：孙伟，塔城市新城法律服务所法律工作者。
原告王秀娟、纪洪跃、纪淑香、纪有智诉被告邓正清、郭马昌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月27日立案受理。依法由代理审判员刘敏适用简易程序于2014年6月27日公开开庭进行了审理。原告王秀娟、纪洪跃、纪淑香、纪有智委托代理人杨龙、被告郭马昌委托代理人孙伟到庭参加诉讼。被告邓正清经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理完毕。
原告王秀娟、纪洪跃、纪淑香、纪有智起诉称：2011年7月14日21时45分，被告邓正清酒后驾驶新G-
AC6**号轿车从裕民县往塔城行驶至S222线3公里＋800米处将同行方向驾驶新G188**号二轮摩托车的被害人纪刚撞倒，造成纪刚死亡。被告邓正清在此次事故中负全部责任。
2010年11月4日，被告郭马昌所有的新G-AC6**号小轿车在中国人民财产保险股份有限公司奎屯支公司投保交强险，保险公司在保险限额内已赔偿完毕。
原告认为被告郭马昌将自己的车钥匙交予无驾照及醉酒的被告邓正清，造成此次事故应当承担赔偿责任。故诉至法院，请求：判令被告郭马昌赔偿原告12万元并承担本案的受理费。
原告王秀娟、纪洪跃、纪淑香、纪有智为证明其诉讼主张向本院提供如下证据：
1、道路交通事故认定书一份，证明：发生交通事故的事实，被告邓正清在事故中负全部责任；
2、（2012）塔刑初字第93号刑事附带民事判决书，证明：被告邓正清是在无驾驶执照、醉酒的情况下驾驶被告郭马昌的车；
3、（2013）塔刑终字第22号刑事附带民事判决书、（2013）塔刑终字第22-1号民事裁定书，证明：原告在2013年5月撤回了对被告邓正清的刑事附带民事诉讼，不存在重复诉讼的情形；
4、民事赔偿协议书，证明：原告与被告邓正清达成和解协议，原告并没有放弃要求被告郭马昌赔偿的权利。
被告邓正清未作答辩，亦未向本院提交证据。
被告郭马昌答辩称：原告要求被告郭马昌赔偿12万元缺乏事实理由，原告已经与被告邓正清达成赔偿协议，由被告邓正清负全部责任，已经审理完毕，原告再次诉讼属于重复起诉。请求驳回原告的诉讼请求。
被告郭马昌未向本院提交证据。
被告邓正清经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告王秀娟、纪洪跃、纪淑香、纪有智提交的证据没有异议。
被告郭马昌对原告王秀娟、纪洪跃、纪淑香、纪有智提交证据质证意见是：
认可证据1、2、3，认可4的真实性，不认可证明的问题，认为被告郭马昌并未在协议上签字，该协议对被告郭马昌不产生法律效力。
本院对原告提交证据认证如下：
证据1、2、3系无异议的证据，本院予以确认；证据4因被告郭马昌并未在协议上签字，对被告郭马昌没有法律效力。
经审理查明：2011年7月14日21时45分，被告邓正清酒后驾驶新G-
AC6**号轿车从裕民县往塔城行驶至S222线3公里＋800米处将同行方向驾驶新G188**号二轮摩托车的被害人纪刚撞倒，造成纪刚死亡。被告郭正清在此次事故中负全部责任。
被告郭马昌为新G-AC6**号轿车车主，事发当日，与被告邓正清同桌饮酒。
塔城市人民检察院以被告邓正清涉嫌交通肇事罪于2012年3月5日向本院提起公诉，原告王秀娟、纪洪跃、纪淑香、纪有智向本院提起刑事附带民事诉讼，要求被告邓正清赔偿各项经济损失合计金额568745元。
本院于2012年11月15日作出（2012）塔刑初字第93号刑事附带民事判决书，判决：“一、被告人邓正清犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年；二、刑事附带民事被告人中国人民财产保险股份有限公司奎屯支公司于本判决生效后三十日内一次性向附带民事诉讼原告人王秀娟、纪洪跃、纪淑香、纪有智垫付死亡赔偿金11万元、抢救费用1346元。其垫付后有权向被告人邓正清追偿；三、被告人邓正清于判决生效之日起十内赔偿附带民事诉讼原告人王秀娟、纪洪跃、纪淑香、纪有智丧葬费18024元；四、被告人邓正清于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人王秀娟、纪洪跃、纪淑香、纪有智扶养费203940元（如附带民事诉讼原告人王秀娟、纪洪跃、纪淑香、纪有智另行向肇事车辆车主郭马昌主张赔偿的数额，应从被告人邓正清赔偿的数额中减去）。”
被告邓正清、中国人民财产保险股份有限公司奎屯会公司不服一审判决，上诉于塔城地区中级人民法院。在审理过程中，原告王秀娟、纪洪跃、纪淑香、纪有智与被告邓正清于2013年4月3日达成《民事赔偿协议书》，内容为：“一、甲方（注：指被告邓正清）赔偿乙方（注：指原告王秀娟、纪洪跃、纪淑香）人民币叁拾柒万元整（370000元，包括保险公司赔偿11万元），郭马昌赔偿12万元，合计49万元。甲方向乙方于2013年4月3日付5万元，2013年12月31日前付10万元，2014年12月31日前付5万元，2015年12月31日前付6万元。二、其余12万元赔偿款由乙方向郭马昌追偿，甲方及担保人不承担责任。三、乙方将请求法院对甲方判处缓刑。四、如甲方不按期支付赔偿款，乙方有权将未付完的款一并要求付完，不受付款期限限制。以上三担保人承担连带担保责任。”
协议达成后，原告王秀娟、纪洪跃、纪淑香、纪有智向塔城地区中级人民法院提出撤回起诉和上诉，塔城市地区中级人民法院于2013年5月15日作出（2013）塔刑终字第22-1号民事裁定书，裁定：“准许上诉人（原审附带民事诉讼原告人王秀娟、纪洪跃、纪淑香、纪有智撤回对原告审被告人邓正清的附带民事起诉和上诉。”并同时作出（2013）塔刑终字第22号刑事附带民事判决书，判决：“一、维持塔城市人民法院（2012）塔刑初字第93号刑事附带民事判决书的第二项，即附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司奎屯支公司于本判决生效后三十日内一次性向附带民事诉讼原告人王秀娟、纪洪跃、纪淑香、纪有智垫付死亡赔偿金11万元、抢救费用1346.90元。其垫付后有权向被告人邓正清追偿；二、撤销塔城市人民法院（2012）塔刑初字第93号刑事附带民事判决的第一、三、四项，即被告人邓正清犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年；被告人邓正清于判决生效之日起十内赔偿附带民事诉讼原告人王秀娟、纪洪跃、纪淑香、纪有智丧葬费18024元；被告人邓正清于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人王秀娟、纪洪跃、纪淑香、纪有智扶养费203940元（如附带民事诉讼原告人王秀娟、纪洪跃、纪淑香、纪有智另行向肇事车辆车主郭马昌主张赔偿的数额，应从被告人邓正清赔偿的数额中减去）；三、上诉人邓正清犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。”
本案争议焦点：被告郭马昌是否应当承担赔偿责任？如承担应承担何种责任？
本院认为，公民的健康权、身体权依法应予保护，禁止他人非法侵害，造成他人侵害的，依法应予赔偿。投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任。被告郭马昌虽然未在协议上签字，赔偿协议对被告郭马昌不具有法律效力，但被告郭马昌作为车主，与被告邓正清同桌饮酒，明知被告邓正清处于醉酒状态，未尽到车辆安全管理义务，对损害的发生有过错，应当承担赔偿责任。本院确定被告郭马昌对损害结果承担30%的赔偿责任。
按照法律及相关司法解释规定，受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。原告纪有智、纪洪跃、纪淑香向本院提起诉讼的时间为2012年，虽然后提出撤诉，原告提起附带民事诉讼时按2010年城镇人均年生活消费支出标准计算。原告受害人纪刚的被扶养人有儿子纪有智、纪洪跃、纪淑香三人，原告纪有智扶养费应为66280元（10197元×13年÷2）；原告纪洪跃、纪淑香的扶养费计算20年应为202940元（10197元×20年×2人÷2）；受害人纪刚死亡赔偿金为272880元、丧葬费为18024元。以上合计542100元，该笔费用应当由肇事车辆方责任人予以赔偿。原告王秀娟、纪洪跃、纪淑香、纪有智与被告邓正清达成协议，同意赔偿总额为49万元，未超出法定应当赔偿的数额，属当事人对自己的权利处分，不违反法律规定，赔偿总额应以原告王秀娟、纪洪跃、纪淑香、纪有智自认的数额为准。将保险公司在交强险限额内应当赔偿的11万元扣除后，剩余部分由被告邓正清、郭马昌按份承担责任。即被告郭马昌应当赔偿11.4万元［（490000元-110000元）×30%］。
被告郭马昌辩称原告已经与被告邓正清达成赔偿协议，由被告邓正清负全部责任的答辩意见不能成立，因为原告王秀娟、纪洪跃、纪淑香、纪有智未明确表示放弃向被告郭马昌主张权利。
综上，原告王秀娟、纪洪跃、纪淑香、纪有智的诉讼请求，本院依法部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件法律若干问题的解释》第一条第（三）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郭马昌于本判决生效之日起十日内向原告王秀娟、纪洪跃、纪淑香、纪有智一次性赔偿11.4万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2700元，因本案适用简易程序审理减半收取1350元，邮寄费160元，合计1510元，由被告郭马昌承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并预交案件受理费上诉于塔城地区中级人民法院，如上诉期届满七日内不预交二审案件受理费的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 刘敏
二〇一四年七月八日
书 记 员 姚雪