湖南省隆回县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）隆民一初字第1410号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司隆回县支行。
法定代表人尹尧军，该支行行长。
委托代理人伍勇，该支行员工。
委托代理人颜石中，湖南远达律师事务所律师。
被告谭红玉，男，1976年8月22日出生，汉族，湖南省隆回县人。
被告谭桂花（曾用名谭贵萍），女，1977年6月18日出生，汉族，湖南省隆回县人。
被告阳义文，男，1971年6月1日出生，汉族，湖南省隆回县人。
被告肖宋华，男，1978年8月28日出生，汉族，湖南省隆回县人。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司隆回县支行（以下简称邮政储蓄银行隆回支行）诉被告谭红玉、谭桂花、阳义文、肖宋华金融借款合同纠纷一案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的特别授权委托代理人伍勇及其委托代理人颜石中，被告阳义文、肖宋华到庭参加诉讼，被告谭红玉、谭桂花经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
在审理过程中，原告邮政储蓄银行隆回支行向本院提出财产保全申请，本院于2014年12月1日作出（2014）隆民一初字第1401-1号民事裁定书，对被告阳义文所有的存于邮政储蓄银行隆回支行账号为605554011200409284上的存款3234元予以冻结。
原告邮政储蓄银行隆回支行诉称：2013年5月，被告谭红玉以进货资金周转困难为由向原告贷款15万元，约定年利率15%，贷款期限为2014年1月4日至2015年1月4日，贷款前5个月按月偿还当月利息，不还本金，此后按等额本息偿还，逾期不偿还加收罚息，并约定原告为实现债权支出的律师费用等由贷款方承担。阳义文、肖宋华对谭红玉贷款提供连带责任保证，并签订书面保证合同。原告依约发放了贷款，被告却未按约履行还款义务，经原告催收，被告及担保人拒不偿还借款本息。为维护合法权益，特诉至法院，请求判决：1、被告谭红玉、谭桂花偿还原告借款本金113885.74元及至起诉之日止的利息5076.25元，合计118961.99元，此后的利息按年利率19.5%顺计；2、谭红玉、谭桂花支付原告律师费2500元；3、被告阳义文、肖宋华对上述一、二项债务负连带清偿责任。
被告阳义文辩称，担保人担保的能力没有15万元，谭红玉的贷款为骗贷，为谭红玉担保应为无效担保，清偿债务时要保留担保人的基本生活保障。
被告肖宋华辩称，担保属于无效担保，不应承担担保责任。本人无担保能力，谭红玉的贷款为骗贷，且银行不主动追债，应负责任，作为担保人没有得到利益，而承担责任，是不公平的，请求法院、公安等有关部门对谭红玉的骗贷行为进行立案追逃贷款。
被告谭红玉、谭桂花未答辩，亦未提供任何证据。
原告邮政储蓄银行隆回支行为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：
1、原告、被告的身份资料。拟证明原、被告的诉讼主体资格；
2、小额贷款借款合同及相关的申请资料。拟证明原告与被告存在借贷关系及担保责任，原告按合同已发放贷款，合同中对双方的权利义务进行了约定；
3、原始借据。拟证明原告按合同约定给被告发放了贷款；
4、担保合同及两担保人的资料。拟证明担保人对此款进行了担保，合同中对担保人的权利义务进行了详细的说明；
5、催收回单。拟证明原告向被告方进行了相应的催收；
6、借款、还款明细、诉讼费用。拟证明到起诉之日止被告方仍欠原告本息118961.99元，律师2500元。
对原告提交的证据被告阳义文质证认为：对证据1没有异议；对证据2小额贷款借款合同中谭桂花的签名不是其本人所签，合同中说一式两份，但这份合同只有银行有，被告都没有这份合同；对证据3借据中谭桂花的签名不是她本人所签；对证据4中担保合同没有给过我；对证据5我知情没有异议；对证据6没有异议。
对原告提交的证据被告肖宋华质证认为：对证据1没有异议；对证据2小额贷款借款合同中谭桂花的签名不是其本人所签，合同中说一式两份，但这份合同只有银行有，被告都没有这份合同，作担保时工资写的是800元，但是银行工作人员要求我写3800元；对证据3借据中谭桂花的签名不是她本人所签；对证据4中担保合同没有给过我，我作担保填写工资时写的是800元，后来我改了1800元，银行工作人员说还少了，我就改成了3800元；证据5我不知道；对证据6没有异议。
被告阳义文没有提交证据。
被告肖宋华向本院提交了其工资异动审批表，拟证明其工资情况，没有担保15万元贷款的能力。
对被告肖宋华提交的证据，原告质证认为该证据不能证明其实际收入，收入与工资是不同的概念。被告阳义文质证无异议。
对原、被告提交证据经庭审质证，本院审查认证如下：对原、被告无异议的证据，本院予以采信；原告证据2、3、4、5、6系原告出具的银行小额贷款借款合同书、借据及催收回单，证据来源合法，内容客观真实，且能相互佐证，本院予以采信；对被告肖宋华提交的工资异动审批表，与本案无关，本院不予采信。
本院根据采信的证据及当事人的陈述，确认如下案件事实：
2013年5月，被告谭红玉、谭桂花以进货陶瓷资金周转困难为由向原告贷款150000元，双方签订了《小额贷款借款合同》，约定年利率15%，贷款期限为2014年1月至2015年1月，贷款前4个月按月偿还当月利息，不还本金，此后按等额本息还款法偿还。不按期归还本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%罚息。阳义文、肖宋华对谭红玉、谭桂花贷款提供担保，分别与原告签订了《小额贷款保证合同》。合同约定，担保范围为债务人在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向贷款人支付的其他款项（包括但不限于贷款人垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、贷款人为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）的100%；保证方式为连带责任保证。截止2014年8月4日，被告谭红玉、谭桂花偿还了本金36114.26元，正常利息7556.75元，拖欠利息3371.32元，罚息52.74元。此后，被告谭红玉、谭桂花没有再偿还贷款本息。截至2014年10月21日，被告共欠原告借款本金113885.74元，利息5076.25元。原、被告约定利率为15%，不按期归还本金，从逾期之日起按借款利率加收30%罚息后利率为19.5%。原告为实现债权诉至本院，原告聘请律师花费律师代理费2500元。
另查明，被告谭桂花与谭红玉系夫妻，该笔借款发生在双方的婚姻关系存续期间。
本院认为，原、被告签订的《小额贷款借款合同》及《小额贷款保证合同》，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。根据借款合同及保证合同的约定，借款人及保证人没有按照合同约定履行相应合同义务而构成违约的，贷款人要求违约方承担相应的违约责任，即按合同要求借款人偿还借款本息、逾期罚息、为实现债权已付和应付的费用，以及要求保证人承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。同时，该笔借款本息发生在谭红玉与谭桂花的婚姻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，夫妻双方负有共同偿还的义务。连带责任担保人阳义文、肖宋华系完全民事行为能力人，能够完全认识和判断自己民事行为的后果，依法应对自己行为的后果承担法律责任。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十四条规定，不具有完全代偿能力的法人、其他组织或者自然人，以保证人身份订立保证合同后，又以自己没有代偿能力要求免除保证责任的，人民法院不予支持。对两担保人阳义文、肖宋华认为自己没有偿还能力，而主张担保无效的抗辩理由，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，之规定，判决如下：
一、由被告谭红玉、谭桂花在本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限行隆回县支行借款本金113885.74元，利息5076.25元，合计118961.99元；2014年10月22日后的利息按年利率19.5%支付，息随本清；
二、由被告谭红玉、谭桂花在本判决生效之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限行隆回县支行为实现债权而花费的律师代理费2500元；
三、被告阳义文、肖宋华对以上（一）、（二）两项债务承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2680元，财产保全费1122元，合计3802元，由被告谭红玉、谭桂花负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 罗 喜
人民陪审员 周涟源
人民陪审员 范金旦
二〇一五年三月十八日
代理书记员 罗 丹
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第十四条不具有完全代偿能力的法人、其他组织或者自然人，以保证人身份订立保证合同后，又以自己没有代偿能力要求免除保证责任的，人民法院不予支持
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。