吉林省抚松县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0621民初166号
原告：刘金玲，女，汉族，无职业，住抚松县。
委托代理人：曲云，吉林松江河律师事务所律师，住抚松县。
委托代理人：刘金霞，女，汉族，教师，住抚松县。
被告：李锡泉，男，汉族，个体工商户，住抚松县。
被告：王霞，女，汉族，无职业，住抚松县。
二被告委托代理人：王廷军，吉林万秋律师事务所律师。
被告：李西川，男，无职业，住抚松县。
原告刘金玲诉被告李锡泉、王霞、李西川提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年1月15日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘金玲及其委托代理人曲云、刘金霞，被告李锡泉及其委托代理人王廷军、被告李西川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘金玲诉称，刘金玲是在泉阳靠打零工为收入的临时工。2015年9月18日，刘金玲到李锡泉、王霞夫妻开办的人参加工点为其加工人参，工作到2015年9月25日下午4时许，刘金玲从烘干室内抱人参叉子出来时，被门口突然掉下的升降机载物架砸倒在地。后被送抚松县医院抢救后转到吉林大学第二医院治疗，经诊断为“腰2椎体爆裂性骨折、腰1椎体前滑脱、截瘫、脊髓圆锥损伤，尿便失禁、肾挫伤、腰椎横突骨折、腹膜后血肿等”。经吉林常春司法鉴定所鉴定了伤残、二次手术费用、护理依赖程度、医疗依赖费用，营养费。按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第11条“雇员从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”。要求李锡泉、王霞连带赔偿刘金玲医疗费162451.42元，误工费32260.80元，护理费23202.96元，住院伙食补助费10700元，医疗辅助器具费10943元，营养费10000元，车费2942元，残疾赔偿金464356.40元，定残后护理费724627.2元，医疗依赖费用120000元，二次手术费15000元，残疾用具费6000元，被抚养人生活费77202.63元，精神抚慰金100000元，鉴定费7400元，合计1767086.41元，李锡泉、王霞已支付120000元，诉讼请求为1647086.41元。
李锡泉、王霞辩称，刘金玲故意隐瞒其所受的损害是因其故意违规实施从托盘下通行和停留的行为和李西川重大过失实施违规操作行为所致，因此刘金玲的损害首先应当由刘金玲与李西川按过错各自承担50%责任。李锡泉对李西川承担50%的份额部分与李西川承担连带责任，李锡泉承担连带责任后，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款的规定，有权向李西川追偿。李西川在提升托盘时，其应当履行安全操作义务，确保托盘安全到达二楼平台卸货位置，李西川没有履行安全操作义务，在托盘到达二楼平台卸货位置时，既没有发现，也没有停止提升托盘挂上挂钩卸货，仍一直按着按钮提升托盘，在托盘出异常晃动时，还继续提升托盘，在听到提升托盘的钢丝绳被拉断时，仍继续按住按钮，直至听到坠落的托盘砸到刘金玲的叫声后才松开按钮，因此李西川存在重大过失，依法应按其过错程度承担相应赔偿份额。刘金玲明知李锡泉、王霞已告知其禁止从提升的托盘下通行，也明知从提升的托盘下通行存在受伤害的危险，仍然放任并实施了从提升的托盘下通行和托盘下停留的违规行为，导致其被坠落的托盘砸伤的事故，其存在故意或重大过失。
吉林正达司法鉴定中心出具的鉴定意见书，程序违法，适用标准违法，没有事实和法律依据，因此法院不应当采信。鉴定项目中二次手术费用和医疗依赖费用均属于医疗费，但没有实际发生，而且对该两项的鉴定增加了不必要的鉴定费用，不符合法律规定，另外护理依赖程度和营养费不属于《侵权责任法》规定的赔偿项目。鉴定机构违法适用法院指定的鉴定标准，违反了《司法鉴定通则》第五条“司法鉴定实行鉴定人负责制度。司法鉴定人应当依法独立，客观、公正地进行鉴定……”。适用鉴定标准违法。本案刘金玲的伤残程度鉴定应当适用《人体损伤残疾程度鉴定标准(试行)》进行评定。刘金玲提供的票据金额160856.15元医疗费，其中122300元，是李锡泉、王霞为其垫付的，应由刘金玲与李西川各返61150元，另外垫付交通费240元，医疗费1290.88元，垫付救护车及医生、护士费用4300元，李锡泉支付鉴定交通费246.5元和鉴定费1100元，合计7177.38元，亦应由刘金玲与李西川各自返还3588.69元。误工费标准应按刘金玲日工资标准100计算，因无护理证明，故对护理费不认可。医疗辅助器具费用，没有法律依据。营养费没有法律依据。交通费无正式票据，与出入院时间不符，不予认可。刘金玲主张的残疾赔偿金，定残后护理费、医疗依赖费用，二次手术费用，鉴定费，因鉴定程序违法，鉴定意见违法无效。精神损害抚慰金，没有法律依据，因刘金玲有重大过失行为。发生事故时刘金玲系农村户口，发后事故后，2015年11月13日迁入变为城镇户口，企图通过诉讼方式获得高额赔偿，严重侵害了被告的合法权益，泉阳镇沿河社区居民委员会出具的证明违法无效，其行为责任应予追究。
李西川辩称，李锡泉与王霞明显往李西川身上推卸责任，李西川不存在操作不当的行为，任何人操作都是这样，并没有警示板，李西川只是雇员，都是正常操作，李西川不同意承担赔偿责任。
经审理查明，李锡泉与王霞系夫妻关系，2015年9月18日刘金玲受雇于李锡泉与王霞，为其开办的人参加工点提供劳务，2015年9月25日下午，刘金玲在该人参加工点为李锡泉、王霞提供劳务，从烘干室内抱着人参“叉子”出来时，因门口摆放着梯子，刘金玲便选择从正在工作的升降机一侧通行，当经过升降机下面时，升降机的载物托盘掉落，将正从下面通行的刘金玲砸伤。刘金玲于当日被送到抚松县医院救治，2015年9月26日转入吉林大学第二医院入院治疗，诊断为：“腰椎爆裂性骨折，脊髓圆锥损伤，腰椎滑脱症，尿便障碍，腰椎横突骨折，肾挫伤，截瘫，腹膜后血肿”。2015年9月26日至2016年1月11日，刘金玲在吉林大学第二医院先后连续五次住院计107天，一级护理16天，二级护理91天。花费医疗费160856.15元，出院后在抚松县医院门诊治疗发生医费1920.77元。2015年12月28日刘金玲单方委托吉林省常春司法鉴定所进行鉴定，2015年12月30日，该鉴定所做出吉常司鉴所［2015］法临鉴字第1046号司法鉴定意见书，鉴定为“1、刘金玲此次外伤所致伤情达一级伤残。2、刘金玲此次外伤二次手术费约15000元。3、刘金玲此次外伤后依目前检查需大部分护理依赖。4、刘金玲此次外伤后依目前检查需医疗依赖，其医疗依赖费用每月约需500元。5、刘金玲此次外伤的营养费约需10000元”。本案审理期间，因该鉴定系刘金玲单方委托，且是在刘金玲住院治疗期间所做，李锡泉、王霞对该鉴定提出异议，2016年5月30日，本院委托吉林正达司法鉴定中心，对刘金玲上述鉴定项目进行了重新鉴定，2016年6月14日，该鉴定中心做出吉正司鉴中心［2016］法临鉴字第F0522号司法鉴定意见书，鉴定为“1、被鉴定人刘金玲此次腰椎损伤后果符合一级伤残；2、被鉴定人刘金玲此次损伤的二次手术费用约人民币1.5万元；3、被鉴定人刘金玲此次损伤的护理依赖程度为大部分护理依赖；4、被鉴定人刘金玲此次损伤后存在医疗依赖，费用以人民币500元/月为宜。5、被鉴定人刘金玲此次损伤的营养期限评定为100日，每日营养费用可参照住院伙食补助标准”。刘金玲治疗期间，李锡泉、王霞为刘金玲垫付医疗费等费用127330.88元。其中120000元，是直接给付刘金玲的现金(刘金玲在诉讼请中已扣除)，另7330.88元，是李锡泉、王霞为刘金玲支付本次伤害所产生医疗费等费用，未在刘金玲诉讼请求数额之内。
另查明，李西川系李锡泉、王霞雇佣人员，2015年9月25日下午，李西川在涉案人参加工点的二楼平台，操作提升升降机过程中，升降载物托盘掉落，致刘金玲受伤。
再查明，刘金玲原户籍所在地为抚松县兴参镇自兴村二组，农业户口，与丈夫张永廷结婚后，随其丈夫一直居住在泉阳镇，靠打工为主要经济来源。2015年11月13日将户籍迁入泉阳镇，并转为非农业户口。刘金玲有一个被抚养人女儿张念昆(2006年3月7日生)。
上述事实，由原告提交的住院病例、诊断书，医疗费收据，两次鉴定的鉴定意见书，证人证言，社区证明；被告提交的垫付费用单据，现场照片等证据予以证实，部分事实双方当事人共同确认。
本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷。刘金玲在为李锡泉、王霞提供劳务的过程中受伤。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。本案中，李锡泉与王霞作为雇主，在安装升降机的位置及其安全性能，活动梯子摆放位置方面缺乏安全管理意识，未尽到安全保障义务，致刘金玲被掉落的升降机载物托盘砸伤，本次事故李锡泉与王霞应承担主要赔偿责任，即承担70%的责任，刘金玲作为完全民事行为能力人，明知从升降机下通行存在危险而通行，未尽到安全注意义务，虽然通行时门口临时摆放着梯子，防碍正常通行，但为了自身安全，是否通行或消除防碍后再通行，刘金玲有选择权，故对自身受到的伤害也有一定的责任，即承担30%的责任。李锡泉、王霞主张本次事故系李西川在操作提升升降机时，存在重大故意过失，违规操作行为所致，应由李西川承担赔偿责任。并提交李西川通话录音材料、现场照片等证据证明李西川操作提升升降机载物托盘的过程中，当载物托盘到达二楼平台固定卸货位置时，李西川未按规程及时停止提升并固定托盘，始终按着操作键提升，使牵引钢丝绳受力过载断裂，致托盘坠落。其提交的李西川通话录中，李西川并未认可本人存在违规操作行为，李锡泉、王霞根据事故发生后，升降机现场照片中钢丝绳断裂的位置等因素，分析判断李西川存在上述违规操作行为，缺乏科学依据，故该主张证据不足，本院不予支持。关于刘金玲误工费，伤残赔偿金等赔偿项赔偿标准问题，刘金玲受伤时虽系农村户口，但一直随其丈夫定居在城镇，其主要收入来源于城镇，应当参照城镇居民标准进行赔偿。刘金玲本次受伤发生的合理费用为：医疗费162451.42元,护理费15261.84元(124.08元/天×16天×2＋124.08元/天×91天)，住院伙食补助费10700元(100元/天×107天)，误工费32260.8元(124.08元/天×260天)，医疗辅助器具根据医疗部门意见及购买票据，本院保护1943元。另购买膝踝足矫形器9000元，无法确定其必要性，本院不予支持。关于交通费，刘金玲主张出院的交通费800元，去抚松县医院门诊治疗交通费200元，去长春鉴定发生的交通费1400元，虽无正规票据，但属必然发生的费用，且与就医的时间、地点相符，上述费用计2400元，本院予以支持。关于鉴定结论，吉林正达司法鉴定中心做出的吉正司鉴中心［2016］法临鉴字第F0522号司法鉴定意见书程序合法，依据充分，本院应予采信。李锡泉、王霞主张该鉴定标准系法院指定，程序违法，鉴定标准错误，部分鉴定项目不符合法律规定。该主张本院不予支持，理由是依鉴定机构要求，本院根据案情指定鉴定标准，不违反法律规定，依据《最高人民法院关于雇员在雇佣活动中造成人身损害用什么标准评定伤残的答复》(2013)他8复函，本案参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》的国家标准进行鉴定并无不当。参照该鉴定意见，刘金玲构成一级伤残，伤残赔偿金为464356.4元(23217.82元/年×20年)，二次手术费用为15000元，刘金玲需大部分护理依赖，护理依赖费用为724627.20元(124.08元/天×365天×20年×80%)，依疗依赖费用为120000元(500元/月×12个月×20年)，营养费为10000元(100元/天×100天)，关于被抚养人生活费，刘金玲有一个被抚养人其女张念昆(2006年3月7日生)，张念昆现有两个抚养义务人，被抚养人生活费应为68624.56元(17156.14元/年×8年÷2)。以上合计1627625.22元。应由李锡泉、王霞承担1139337.65元(1627625.22元×70%)，刘金玲构成一级伤残，其精神抚慰金主张，本院予以支持，但主张100000元数额过高，本院酌定为30000元。李锡泉、王霞已给付刘金玲120000元，应扣除，刘金玲治疗期间李锡泉、王霞为其垫付费用7330.88元，未在刘金玲诉讼请求数额之内，对刘金玲应承担的数额2199.26元(7330.88×30%)，应予扣除。综上，李锡泉、王霞尚应赔偿刘金玲医疗费等各项经济损失1047138.39元(1139337.65元+30000元-120000元-2199.26元)。李锡泉、王霞主张为刘金玲支付住院床押金800元，去长春鉴定本人发生交通费246.50元，支付住院床押金未提交证据，该二被告不是被鉴定人，其交通费不是必需发生，故上述费用本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
被告李锡泉、王霞赔偿原告刘金玲医疗费等各项经济损失人民币1047138.39元，于本判决生效之日起10日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19400元(原告缓交)，原告承担5820元，被告李锡泉、王霞承担13580元。第一次鉴定费5000元(原告预交)，第二次鉴定费3500元，其中原告预交2400元，被告李锡泉预交1100元，由原告承担5000元，被告李锡泉、王霞承担3500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市人民法院。
审 判 长 刘迎华
人民陪审员 王秀霞
人民陪审员 孙增梅
二〇一六年八月十一日
书 记 员 叶志国