山西省朔州市平鲁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第406号
原告张金全，男。
委托代理人杜礼洲，男。
被告邢台县鹏飞危货运输有限责任公司（以下简称邢台鹏飞危货运输公司）。
地址：河北省邢台市桥东区邢州大道金维越西邻。
法定代表人黄利军，该公司经理。
委托代理人王毅，男。
被告白洪雨，男。
委托代理人房相志，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称太平洋保险邢台支公司）。
地址：河北省邢台市郭守敬北路408号（邢台市桥西区中华东大街16号）。
负责人李军，该公司经理。
委托代理人谭文华，男。
原告张金全与被告邢台鹏飞危货运输公司、白洪雨、太平洋保险邢台支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张金全及其委托代理人杜礼洲，被告邢台鹏飞危货运输公司委托代理人王毅、被告白洪雨委托代理人房相志、被告太平洋保险邢台支公司委托代理人谭文华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张金全诉称，2012年12月2日8时30分，被告白洪雨驾驶被告邢台鹏飞危货运输公司所有的，在被告太平洋保险邢台支公司投保的冀EA33**号油罐车，在平鲁区境内与张金柱驾驶的晋FW85**号轻型货车相撞，造成张金柱受伤和车辆受损的交通事故。事发后，张金柱先被送往朔州市平鲁区人民医院抢救，当日因伤情严重，转入朔州市人民医院救治。经医院诊断，张金柱的伤情为：特重型颅脑损伤、脑干损伤、脑内出血、颅骨缺损。张金柱在行开颅血肿清除术后，因家庭贫困只住院40天就出院，支出医疗费51805.24元。此事故经朔州市交警支队平鲁大队认定，白洪雨负事故次要责任，张金柱负事故主要责任。张金柱出院后，经司法鉴定，伤残程度为伤残一级，支出鉴定费1500元。住院和在家自养期间，一直由原告护理。2014年1月28日，张金柱医治无效死亡。依照有关法律规定，此起事故造成张金柱死亡的经济损失711065元。其中：医药费为51805.24元；以每日50元的出差标准计算，住院40天的伙食补助费为2000元；比照伙食补助费标准419天的营养费为20950元；以山西省2012年交通运输业49792元的标准计算，误工419天的误工费为57158.49元；以山西省2012年居民服务业标准22565元计算，2人陪护419天的护理费为51806.77元；以山西省2012年城镇居民可支配收入20411.7元的标准计算，从受伤到死亡共423天的残疾赔偿金为23677元，死亡赔偿金为408234元；鉴定费1500元；以山西省2012年在岗职工平均工资44236元计算，丧葬费为22118元；20人办理丧葬事宜9天的误工费为21815元。现起诉要求被告赔偿367319元。
被告邢台鹏飞危货运输公司辩称，1、原告要求赔偿的项目范围和标准应符合法律规定。原告提供的一支金额46937.46元的医药费票据不是原件，不具有客观性。营养费没有医疗机构的意见，营养支持不等于加强营养。原告不能提供张金柱的驾驶证、从业资格证和行车证，不能按照运输业的标准计算，应按照农民标准确定。护理费无医疗机构的意见，只能确定一人护理，同时不能计算住院期间的护理费，因为张金柱住院期间是一级护理，这一项的费用就达10160元。残疾赔偿金和死亡赔偿金只能主张一项，不能重复计算。而且，原告没有提供房产证或者暂住证，以城镇标准计算的证据不足，应按照农村标准确定。张金柱的伤情本处于病危状态，没有必要进行伤残等级鉴定，故鉴定费不能支持。精神抚慰金要求太高，请法院酌定。处理丧葬事宜的人数和天数不合理，应按三人三日计算。2、冀EA33**号油罐车的实际所有人是贾佳力，我公司既不是冀EA33**号油罐车车主，也不是被告白洪雨的雇主，所以应追加贾佳力为被告并由其承担赔偿责任。3、冀EA33**号油罐车已在被告太平洋保险邢台支公司处投保了承运人责任险，尽管投保单体现的是每次事故责任限额保额50000元，累计责任限额100000元。但冀EA33**号油罐车在保险期内只发生了一次事故，就应当按照累计责任限额，由被告太平洋保险邢台支公司承担赔偿责任，超出部分由贾佳力和被告白洪雨按主次责任赔偿。4、根据保险法第23条之规定，案件受理费应由被告太平洋保险邢台支公司负担。5、张金佛不是失踪人芦凤英的财产代管人，故其诉讼主体地位不适格。
被告白洪雨辩称，1、根据交警队的事故认定书和保险单可以确定，冀EA33**号油罐车的所有人是被告邢台鹏飞危货运输公司，该被告虽然提供了与贾佳力的协议书复印件，但协议书是否是贾佳力签名不能确定，所以协议书的真实性和合法性不能认可。2、冀EA33**号油罐车的交强险尽管已经脱保，不过在事发前，我与被告太平洋保险邢台支公司就交强险和第三者责任险已经达成一致意见，且在2012年12月2日缴纳了保险费，只是没有书面证据。3、原告主张赔偿的诉讼请求，超过了诉讼时效。4、原告提交的CT报告单载明的名字是张金全，所以对原告提交的住院证明和情况说明不予认可。同时，原告提交的一支金额为46937.46元的医药费票据不是原件，对其合法性不予认可。5、营养费没有医疗机构的证明，主张营养费的时间太长，标准过高，应依法减少。6、从事故认定书可知，张金柱的驾驶证已被注销，原告也不能提供张金柱从事运输业的其他证据，故对原告主张的误工费不予认可。7、根据最高人民法院的司法解释，护理人原则上确定一人，原告没有提供医疗机构出具的需要两人护理的证据，故应按一人确定护理费。8、死者张金柱是农村户口，原告提供的张金柱居住城镇的证据也不充分，所以应按照农村居民的标准计算残疾赔偿金。死者张金柱于2012年12月2日发生交通事故受伤住院，2013年1月11日出院，2014年1月28日死亡，其死亡与受伤之间是否存在因果关系，原告不能提供证据证明，所以只能主张残疾赔偿金，对原告主张的死亡赔偿金、丧葬费及办理丧葬事宜的误工费不予认可。9、死者张金柱在交通事故中承担主要责任，故原告请求的精神抚慰金应当减少。10、事故发生在保险期内，被告太平洋保险邢台支公司应依法在保险累计限额内承担赔偿责任。11、原告提供的户口信息上只能证明原告张金全与张金柱之间的关系，不能证明张金佛与张金柱的关系，因此张金佛的主体资格不适格。
被告太平洋保险邢台支公司辩称，被告白洪雨所述的交强险已经脱保，事故不是发生在保险期间内。承运人责任险保险单上虽载明了每次事故责任限额50000元，累计责任限额100000元，但因为被告白洪雨没有驾驶特种车的资格证，也没有定期检验机动车，所以，不在承运人责任险赔偿范围内。其他同意被告白洪雨的答辩。
经审理查明，原告张金全与死者张金柱及同案原告张金佛系同胞姐弟，其父张科1993年病故后，其母芦凤英便离家出走，至今下落不明。2012年12月2日，张金柱驾驶晋FW85**福田牌轻型普通货车沿董元线由南向北行驶至33km＋350m弯道处时驶入逆行，与相向行驶的被告白洪雨驾驶的冀EA33**号旗林牌重型罐式货车相撞，致张金柱及晋FW85**福田牌轻型普通货车乘车人张兴义受伤、两车受损的道路交通事故。此事故经朔州市公安局交通警察支队平鲁大队作出的平公交认字（2012）第1084号道路交通事故认定书认定，以张金柱未依法取得驾驶证，机动车未实行右侧通行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第三十五条之规定，承担事故的主要责任；以被告白洪雨未对登记上道路行驶的机动车进行安全技术检验、超过限速标志标明的最高时速或者在没有限速标志的路段未保持安全行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、第四十二条之规定，承担事故的次要责任。事故发生的当日，张金柱被送往朔州市平鲁区人民医院接受治疗，至2013年1月11日出院止，共住院40天，支出医药费51805.24元。经医院诊断，张金柱的伤情为：特重型颅脑损伤、脑干损伤、脑内出血、颅骨缺损。住院治疗期间，由于原告张金全误将自己的身份证交至住院部，致住院身份信息登记为“张金全”，对此，朔州市平鲁区人民医院已出具证明予以更正为“张金柱”；同时对张金柱一支数额为46937.46元的住院医药费收据复印件也盖章确认。2014年1月23日，受朔州市公安局交通警察支队平鲁大队委托，山西省朔州市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心对张金柱伤残等级进行了评定，并作出了朔三医院司鉴（2014）临鉴字第023号司法鉴定意见书，该意见书以张金柱因车祸外伤致“特重型颅脑损伤；原发脑干损伤；脑内血肿（左基底节区）”，现检验查体呈植物状态，评定为一级伤残。原告为此支出鉴定费1500元。2014年1月28日，张金柱死亡，原告为其办理了丧葬事宜。张金柱死亡后，原告张金全就向朔州市朔城区人民法院起诉，申请宣告芦凤英失踪。2015年1月20日，朔城区人民法院作出（2014）朔民特字第1号民事判决书，判决宣告芦凤英为失踪人，指定张金全为失踪人芦凤英的财产代管人。原告为证实张金柱从事交通运输业并在城镇生活的事实，提供了张金柱有效期至2013年9月的驾驶证复印件一份；朔州市阳光佳园物业管理有限公司、朔州市朔城区占义学校、朔州市公安局建设北路派出所共同盖章的证明一份；阳光佳园楼房预定协议、物业管理服务协议各一份；收款收据7支。
另查明，冀EA33**号旗林牌重型罐式货车的登记所有人为被告邢台鹏飞危货运输公司，2011年11月29日，被告邢台鹏飞危货运输公司在被告太平洋保险邢台支公司处为该车投保了交强险，其保险期间日自2011年11月30日0时起至2012年11月29日24时止。2011年12月13日，被告邢台鹏飞危货运输公司又在被告太平洋保险邢台支公司处为该车投保了道路危险货物承运人责任保险，其保险期间日自2011年12月13日0时起至2012年11月12日24时止，每次事故责任限额50000元，累计责任限额100000元。发生交通事故时，该车交强险脱保，承运人责任险在保险期间内。
上述事实，经原、被告陈述，庭审质证，并有原、被告提供的道路交通事故认定书、住院手续和收费凭证、所有身份户口信息、居住城镇证明、购房协议及收据、朔城区人民法院判决书、朔州市第三人民医院鉴定意见书、交强险和承运人责任险保单、挂靠协议等证据在案佐证，可予确认。
本院认为，张金柱系芦凤英之子，张金柱死亡后，芦凤英本应以合法继承人的身份主张权利，但因为芦凤英离家出走20多年，至今下落不明，已被朔州市朔城区人民法院宣告为失踪人，所以作为芦凤英财产代管人的原告张金全，有权主张请求。死者张金柱申请伤残等级鉴定到后来提起诉讼又撤诉以及原告张金全申请宣告芦凤英为失踪人等行为，都是对张金柱受伤致残并死亡损害后果的权利主张，形成了诉讼时效的中断，不存在诉讼时效超期的情形。朔州市公安局交通警察支队平鲁大队作出的平公交认字（2012）第1084号道路交通事故认定书认定程序合法，当事人也没有表示异议，其责任划分结果本院予以采纳。无论是交警队的道路交通事故认定书，还是交强险和危险货物承运人责任保险的保险单上，体现的冀EA33**号旗林牌重型罐式货车所有人均为被告邢台鹏飞危货运输公司，那么被告邢台鹏飞危货运输公司就应当对其所有的冀EA33**号旗林牌重型罐式货车发生交通事故的后果承担责任。被告邢台鹏飞危货运输公司虽辩解此车实际所有人是贾佳力，与其是挂靠关系，并提供了与贾佳力的协议书，但一方面该协议书是复印件，且没有其他证据相印证；另一方面即便有挂靠关系，也违反了国务院关于加强道路交通安全工作的意见国发（2012）30号文件中严禁危险品运输车辆挂靠经营的规定，其协议无效，故辩解不能成立。被告邢台鹏飞危货运输公司在被告太平洋保险邢台支公司处为该车投保的交强险已经脱保，所以被告邢台鹏飞危货运输公司应当在交强险限额内分项承担赔偿责任；被告太平洋保险邢台支公司接受被告邢台鹏飞危货运输公司投保的危险货物承运人责任保险后，在其保单上没有明确说明只发生一次事故的责任限额如何确定，故应当在累计责任限额内承担赔偿责任。死者张金柱生前签写的购房协议和交费票据以及由朔州市阳光佳园物业管理有限公司、朔州市朔城区占义学校、朔州市公安局建设北路派出所共同盖章的证明，足以证实张金柱在城镇生活的事实，所以应按照城镇居民对待。张金柱虽然在发生交通事故后一年多死亡，但该死亡结果与其所造成的一级伤残有直接的因果关系，所以应按因交通事故死亡来确定死亡赔偿金，原告请求的伤残赔偿金与死亡赔偿金同属精神抚慰的范畴，不能重复计算，其残疾赔偿金和鉴定费的赔偿请求本院不予支持。住院期间的医药费、住院伙食补助费、营养费以及受伤后至鉴定前一日419天的的护理费和误工费应当获得赔偿。现住院期间医药费票据复印件，已经医疗机构盖章认可，应予确认。两人护理没有医疗机构的证明，只能确定为一人。原告提交的死者张金柱的驾驶证已超出有效期限，又没有提交能证明从事交通运输业的其他证据，所以误工费不能按照交通运输业确定。原告自愿按山西省2012年有关统计数据标准计算赔偿数额，不违背法律规定，本院应予准许。综上，依据提供的医药费票据，张金柱治疗支出医药费为51805.24元；参照2012年度国家机关工作人员出差每日50元的补助标准计算，张金柱40天的伙食补助费为2000元（40天×50元）；比照伙食补助费的标准，营养费为2000元；依据山西省2012年度居民服务、修理和其他服务业22565元的标准计算，从受伤到伤残等级鉴定共419天期间的护理费为25903.38元（22565元÷365天×419天）；依据山西省2012年度农、林、牧、渔业25293元的标准计算，张金柱受伤到定残前一天共419天的误工费为29034.98元（25293元÷365天×419天）；依据山西省2012年度城镇居民可支配收入20411.7元的标准计算，张金柱的死亡赔偿金为408234元（20411.7元×20年）；依据山西省2012年城镇单位在岗职工年平均工资44236元的标准计算，张金柱的丧葬费为22118元（44236元÷12个月×6个月）；考虑当地风俗结合实际状况，办理丧葬事宜误工费酌情确定为8000元；精神抚慰金为50000元。上述各项赔偿款总计599095.6元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第二款、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第一项、第九条第一项、第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、原告张金全主张的医药费、伙食补助费、护理费、营养费、误工费、丧葬费、办理丧葬事宜误工费、死亡赔偿金、精神抚慰金等共计599095.6元，由被告邢台鹏飞危货运输公司赔偿233728元（含交强险赔偿额），由被告太平洋保险邢台支公司赔偿100000元，由原告张金全自负265367.6元。
二、驳回原告张金全的其他诉讼请求。
上述给付内容在本判决生效后15日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6810元，由被告邢台鹏飞危货运输公司负担4300元，由被告太平洋保险邢台支公司负担1850元，由原告张金全负担660元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。
审判长 张干世
审判员 贾凤英
审判员 王变华
二〇一五年九月九日
书记员 乔艳云