广东省惠州市惠城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）惠城法刑二初字第44号
公诉机关惠州市惠城区人民检察院。
被告人韦明强，曾用名符明强，男，1983年6月14日出生，海南省白沙黎族自治县人，汉族，初中文化，户籍所在地：海南省白沙黎族自治县拉什上村006号，无业，因犯盗窃罪于2004年2月9日被惠州市大亚湾区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一千元，2005年5月25日释放。
被告人蔡梦涛，男，1965年8月4日出生，广东省紫金县人，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省紫金县九和镇龙塘村委会六子径村民小组*号，无业。
被告人卢某某，因犯盗窃罪于2001年7月2日被惠东县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一万元。
被告人阚某某。
辩护人郑小平，系广东人为律师事务所律师。
上述四名被告人均因涉嫌盗窃罪，于2013年5月16日被抓获，次日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，同年6月22日被依法逮捕，现均被羁押于惠州市看守所。
惠州市惠城区人民检察院于2014年1月10日以惠城
检刑诉（2013）1024号起诉书指控被告人韦明强、蔡梦涛、卢某某、阚某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员温凯苑出庭支持公诉，被告人韦明强、蔡梦涛、卢某某、阚某某及辩护人郑小平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠州市惠城区人民检察院指控：
1、2013年3月19日凌晨，被告人卢某某驾驶一辆捷达牌小轿车搭载韦明强、阚某某，来到惠城区横沥镇柯树排一队24号附近，卢某某、阚某某负责接应，韦明强用液压剪剪断中防盗窗门，进入其家中盗得人民币3400元、凌肯摩托车一辆，得手后当天凌晨又在柯树排一队9号，以同样的方法进入中，盗得人民币1000元，得手后逃离。
2、2013年4月19曰凌晨，被告人蔡梦涛驾驶一辆女装摩托车与韦明强一起，携带液压剪等作案工具，来到惠城区横沥镇森柏洞村400号被害人附近，蔡梦涛在外面接应，韦明强用液压剪断里的防盗窗门进入其家中，盗窃了人民币8600元，金项链一条、金手链一条、金戒指一个（未作价格鉴定）。得手后韦明强与蔡梦涛逃离现场。
3、2013年4月8日凌晨，被告人卢某某驾驶一辆捷达小轿车搭载韦明强、蔡梦涛，携带液压剪等作案工具，来到惠城区横沥镇矮陂黄沙洞老楼村附近，卢伟军、蔡梦涛负责在外面接应，韦明强用液压剪剪断里的防盗窗门，进入其家中盗得人民币3000元，轩尼诗洋酒15瓶（未作价格鉴定），得手后逃离。
4、2013年4月22曰凌晨，被告人卢某某驾驶一辆捷达牌小轿车搭载韦明强、蔡梦涛，来到惠城区横沥镇矮陂马岭村14号容某兰家附近，卢某某、蔡梦涛负责接应，韦明强用液压剪剪断中防盗窗门，进入其家中盗得人民币2700元、一对金耳环（未作价格鉴定），得手后逃离。
5、2013年5月2日凌晨，被告人卢某某驾驶一辆捷达牌小轿车搭载韦明强、蔡梦涛，来到惠城区横沥镇矮陂霞塱村22号附近，卢伟军、蔡梦涛负责接应，韦明强用液压剪剪断中防盗窗门，进入其家中盗得人民币9800元，得手后逃离。
6、2013年5月5曰凌晨，被告人卢某某驾驶一辆捷达牌小轿车搭载韦明强、阚某某，来到惠城区横沥镇矮陂霞塱村维新42号附近，卢某某、阚某某负责接应，韦明强用液压剪剪断中防盗窗门，进入其家中盗得人民币600元，46寸TCL液晶电视机一部（经鉴定价值人民币4400元）。得手后又来到横沥镇霞塱村维新小组43号罗某容家，用同样方法进入中，盗得人民币1150元，得手后逃离。
7、2013年5月15日凌晨，被告人阚某某驾驶一辆女装摩托车，搭载韦明强来到惠城区水口镇大陵岗村里，阚某某负责接应，韦明强用液压剪剪断中防盗窗门，进入其家中盗得人民币12000元、一条经典牌香烟（未作价格鉴定）。得手后又来到水口大陵岗村107号，用同样的方法进入中盗得人民币2400元、手机一部（未作价格鉴定），得手后逃离。
8、2013年5月16日凌晨，被告人蔡梦涛驾驶一辆女装摩托车搭载韦明强，携带液压剪等作案工具，来到惠城区横沥镇柯树排一队9号，蔡梦涛在外面接应，韦明强用液压剪断邱某勇家里的防盗窗门进入其家中，盗窃了金手表一只、黄金戒指一只（未作价格鉴定）。得手后又以同样的方法在同村邱某财家里盗得人民币6300元，得手后逃离现场。
2013年5月16曰，公安机关先后抓获蔡梦涛、阚某某、韦明强，并在阚某某的指认下抓获卢某某。缴获部分赃物及作案工具。
以上犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人韦明强、蔡梦涛、卢某某、阚某某，结伙釆取秘密窃取的手段多次入户盗窃他人财物，其中韦明强盗窃八次，价值人民币55350元，数额巨大；蔡梦涛盗窃五次，价值人民币30400元，数额巨大；卢某某盗窃五次，价值人民币26050元，数额较大；阚某某盗窃三次，价值人民币24950元，数额较大，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公安机关在被告人阚某某的指认下抓获韦明强，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条，具有立功情节，可以从轻或者减轻处罚。提请法院对被告人韦明强、阚某某、卢某某、蔡梦涛依法判处。
被告人蔡梦涛、卢某某、阚某某对公诉机关指控犯盗窃罪均不持异议。
被告人韦明强对公诉机关指控犯盗窃罪有异议，辩称无参与起诉书指控的盗窃行为，不认识同案人蔡梦涛、卢某某、阚某某等人。
被告人阚某某的辩护人对公诉机关指控被告人阚某某犯盗窃罪无异议，提出如下辩护意见：
一、被告人阚某某在本案中是从犯，根据《刑法》第27条的规定应当从轻、减轻处罚。
被告阐××参与三次作案，在三次作案中，每次去盗窃是由韦明强提出来的，也是由韦明强寻找作案目标，由韦明强一个人去盗的，阚某某没有参与预谋，也没有去寻找作案目标，也没有去盗东西的，只是接送了韦明强，每次韦明强也只给了几百元的运费。阚某某在本案中只起到次要或者辅助作用，是从犯。根据《刑法》第27条，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的是从犯，对于从犯应当从轻、减轻处罚，或者免除处罚。所以，对于阚清学应当从轻、减轻处罚。
二、被告人阚某某的主观恶性较轻，他是由于贪便宜，赚取多的运费才去接送韦明强的。
三、被告人阚某某是初犯，之前没有做违法犯罪的事，对于初犯要以教育为主。
四、被告人阚某某认罪态度好，有悔罪表现。
五、被告人阚某某有立功表现，可以从轻或者减轻处罚。
公安机关在阚某某的指认下抓获同案犯卢某某，有立功表现，可以从轻或者减轻处罚。
综上所述，请求法院从轻判决，判处被告人阚某某一年以下有期徒刑。
经审理查明：
1、2013年3月19日凌晨，被告人卢某某驾驶一辆捷达牌小轿车搭载韦明强、阚某某，来到惠城区横沥镇柯树排一队24号，卢某某、阚某某负责接应，韦明强用液压剪剪断中防盗窗门，进入其家中盗得人民币3400元、凌肯摩托车一辆，得手后当天凌晨又在柯树排一队9号，以同样的方法进入中，盗得人民币1000元，得手后逃离。
2、2013年4月19曰凌晨，被告人蔡梦涛驾驶一辆女装摩托车与韦明强一起，携带液压剪等作案工具，来到惠城区横沥镇森柏洞村400号被害人，蔡梦涛在外面接应，韦明强用液压剪断里的防盗窗门进入其家中，盗窃了人民币8600元，金项链一条、金手链一条、金戒指一个（未作价格鉴定）。得手后韦明强与蔡梦涛逃离现场。
3、2013年4月8日凌晨，被告人卢某某驾驶一辆捷达小轿车搭载韦明强、蔡梦涛，携带液压剪等作案工具，来到惠城区横沥镇矮陂黄沙洞老楼村，卢某某、蔡梦涛负责在外面接应，韦明强用液压剪剪断里的防盗窗门，进入其家中盗得人民币3000元，轩尼诗洋酒15瓶（未作价格鉴定），得手后逃离。
4、2013年4月22曰凌晨，被告人卢某某驾驶一辆捷达牌小轿车搭载韦明强、蔡梦涛，来到惠城区横沥镇矮陂马岭村14号，卢某某、蔡梦涛负责接应，韦明强用液压剪剪断中防盗窗门，进入其家中盗得人民币2700元、一对金耳环（未作价格鉴定），得手后逃离。
5、2013年5月2日凌晨，被告人卢某某驾驶一辆捷达牌小轿车搭载韦明强、蔡梦涛，来到惠城区横沥镇矮陂霞塱村22号，卢某某、蔡梦涛负责接应，韦明强用液压剪剪断中防盗窗门，进入其家中盗得人民币9800元，得手后逃离。
6、2013年5月5曰凌晨，被告人卢某某驾驶一辆捷达牌小轿车搭载韦明强、阚某某，来到惠城区横沥镇矮陂霞塱村维新42号，卢某某、阚某某负责接应，韦明强用液压剪剪断中防盗窗门，进入其家中盗得人民币600元，46寸TCL液晶电视机一部（经鉴定价值人民币4400元）。得手后又来到横沥镇霞塱村维新小组43号罗某容家，以同样的方法进入中，盗得人民币1150元，得手后逃离。破案后，缴回赃物电视机已发还给被害人。
7、2013年5月15日凌晨，被告人阚某某驾驶一辆女装摩托车，搭载韦明强来到惠城区水口镇大陵岗村，阚某某负责接应，韦明强用液压剪剪断钟某良家中防盗窗门，进入其家中盗得人民币12000元、一条经典牌香烟（未作价格鉴定）。得手后又来到水口大陵岗村107号，以同样的作案方法进入中盗得人民币2400元、手机一部（未作价格鉴定），得手后逃离。
8、2013年5月16日凌晨，被告人蔡梦涛驾驶一辆女装摩托车搭载韦明强，携带液压剪等作案工具，来到惠城区横沥镇柯树排一队9号，蔡梦涛在外面接应，韦明强用液压剪断里的防盗窗门进入其家中，盗窃了金手表一块、黄金戒指一枚（未作价格鉴定）。得手后又以同样的作案方法在同村里盗得人民币6300元，得手后逃离现场。
2013年5月16曰，公安机关先后抓获蔡梦涛、阚某某、韦明强，并在阚某某的指认下抓获卢某某。缴获部分赃物及作案工具。
以上犯罪事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、刑事案件受理登记表。立案决定书，证明案件的来源及由此启动的侦查程序合法、有效。
2、被害人等人的报案材料及陈述，证明其等人各家中被盗财物的时间、地点及财物。
3、证人证言，证明其经常和符明强（即被告人韦明强）、“敢哥”（即被告人阚某某）、“紫金”（即被告人蔡梦涛）、姓卢的男子（即被告人卢某某）一起赌博，这四人会去偷些手机，2012年11月份，符明强给了一台旧手机给其，黑色三星牌，就是现在其用的这部，还有2013年时他给了四台手机给其，韦明强说卖不出去，所以放在其那里。
4、提取笔录及扣押、发还物品清单，证明公安人员将被告人蔡梦涛抓获后，在其指认下，在惠城区水口惠泽路张霞村二桥旁草丛中对作案工具液压剪进行提取和扣押；公安人员将被告人阚某某抓获后，在其的位于惠城区三栋数码工业园一住处和三栋仕生小区一出租房对涉案工具摩托车、电动车各一辆，电视机一台进行提取和扣押；公安人员将被告人卢伟军抓获后，在其位于惠东县新民村的住所对涉案小汽车、手电筒、布套、铁钳、螺丝刀进行提取和扣押；
公安人员在证人处提取五部手机，据其指认，该五部手机是被告人韦明强盗窃来放在其住处保管的，随即对上述五部手机予以扣押；
破案后，缴回涉案电视机已退还被害人。
5、辨认笔录及照片签供，证明被告人蔡梦涛、卢某某、阚某某对盗窃现场、作案工具及缴回的部分赃物进行了辨认及签供；
被告人蔡梦涛、卢某某、阚某某相互之间以及对被告人韦明强进行了辨认及签供；
证人对被告人韦明强、蔡梦涛、卢某某、阚某某进行了辨认及签供。
6、现场勘查检验记录、图及照片，证明案发现场的位置、房内结构、摆设及周边环境。
7、抓获经过，证明公安人员抓获被告人韦明强、蔡梦涛、卢某某、阚某某的情况及被告人阚清学有立功表现的情节。
8、户籍材料，证明被告人韦明强、蔡梦涛、卢某某、阚某某的年龄、家庭住址等基本情况。
9、判决书及释放证明等前科材料，证明被告人韦明强、阚某某有前科劣迹的事实。
10、价格鉴定结论书，证明涉案物品的价格。
11、痕迹鉴定书，证明2013年5月2日凌晨，横沥镇矮陂霞塱村22号住宅被入室盗窃，经现场勘查，在22号住宅杂物间南墙窗户西侧的内侧墙面上提取一枚可疑手印痕迹。经鉴定，现场提取的手印为被告人韦明强所留。
12、情况说明，证明以下事实：（1）、被告人阚某某有立功表现；（2）、涉案的犯罪嫌疑人“大炮”、“阿张”均在逃，涉案的其他作案工具及涉案的金戒指、摩托车、手机，香烟等财物未缴回；（3）被盗财物无法进行评估是由于被盗财物被害人无法提供相关资料。
13、电话为1576629****（韦明强使用）、1576686****（使用）、1317672****（蔡梦涛使用）、1368076****（卢某某使用）、1355623****（阚某某使用）从2013年4月1日到5月17日的通话记录，证明被告人韦明强、蔡梦涛、卢某某、阚某某及证人从2013年4月1日到5月17日相互间有通话，他们均相互认识。
14、被告人蔡梦涛、卢某某、阚某某的供述，均对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，并供述均认识被告人韦明强，每次盗窃被告人韦明强都有参加。被告人韦明强否认公诉机关的指控，辩称不认识被告人蔡梦涛、卢伟军、阚某某。
本院认为，被告人韦明强、蔡梦涛、卢某某、阚某某，结伙釆取秘密窃取的手段多次入户盗窃他人财物，其中韦明强盗窃八次，价值人民币55350元，情节严重；蔡梦涛盗窃五次，价值人民币30400元，情节严重；卢某某盗窃五次，价值人民币26050元，数额较大；阚某某盗窃三次，价值人民币24950元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。
关于被告人韦明强辩称其无参与起诉书指控的盗窃行为，不认识同案人蔡梦涛、卢某某、阚某某等人的辩护意见，经查，根据被告人蔡梦涛、卢某某、阚某某等人的供述，均证明认识被告人韦明强，每次盗窃被告人韦明强都有参加。证人亦证明韦明强有盗窃手机的行为，2012年11月份，韦明强给了一部旧手机给其，即其现在用的这部，还有2013年韦明强给了四台手机给其，韦明强说卖不出去，所以放在其那里。中国移动广东公司惠州分公司提供的电话为1576629****、1576686****、1317672****、1368076****、1355623****从2013年4月1日到5月17日的通话记录，证明被告人韦明强与同案人蔡梦涛、卢某某、阚某某及证人从2013年4月1日到5月17日相互间有通话，他们均相互认识。而痕迹鉴定书，证明2013年5月2日凌晨，在盗窃现场横沥镇矮陂霞塱村22号杂物间南墙窗户西侧的内侧墙面上提取的手印为被告人韦明强所留。以上证据，均证明被告人韦明强与同案人蔡梦涛、卢某某、阚某某等人认识，每次盗窃被告人韦明强都有参加的事实。被告人韦明强辩称其无参与起诉书指控的盗窃行为，不认识同案人蔡梦涛、卢某某、阚某某等人的辩护意见，与本案事实不符，不予采纳。
关于被告人阚清学的辩护人辩称被告人阚某某在本案中是从犯的意见，经查，被告人阚某某在参与的三次盗窃中，均有与同案人韦明强、卢某某商量及分工，其中在2013年3月19日的该次盗窃中，是由同案人卢某某驾驶小轿车搭载韦明强、阚某某来到作案地点后，由卢某某、阚某某负责接应，韦明强用液压剪剪断被害人家中防盗窗门进家中盗窃；在2013年5月5日的该次盗窃中，是由同案人卢某某驾驶小轿车搭载韦明强、阚某某来到作案地点后，由卢某某、阚某某负责接应，韦明强用液压剪剪断被害人家中防盗窗门进家中盗窃；在2013年5月15日的该次盗窃中，是由被告人阚某某驾驶小轿车搭载韦明强来到作案地点后，由韦明强用液压剪剪断被害人家中防盗窗门进家中盗窃，阚某某负责接应。由此可见，被告人阚某某虽没亲自动手进入被害人家中盗窃，但其在共同盗窃犯罪中积极参与驾驶车辆、负责接应等行为，仅是与同案人的犯罪分工不同，根据本案的情况，不予区分其与其他同案犯的主、从犯的地位，故辩护人辩称被告人阚某某在本案中是从犯的意见，不予采纳。鉴于被告人阚某某、蔡梦涛、卢某某在共同犯罪中所起的作用相对比被告人韦明强较小，可比照被告人韦明强从轻处罚。
综上所述，公诉机关指控被告人韦明强、蔡梦涛、卢某某、阚某某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，但认定被告人韦明强、蔡梦涛盗窃数额为巨大，经查，根据广东省高级人民法院、广东省人民检察院关于确定盗窃刑事案件数额标准的通知，二类地区包括惠州、江门等十五个市，数额巨大的标准掌握在六万元以上。被告人韦明强盗窃数额为55350元，蔡梦涛盗窃数额30400元，均达不到数额巨大的标准要求，故不能认定为被告人韦明强、蔡梦涛盗窃数额为巨大，应予以更正。但是，根据最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律问题若干问题的解释第六条规定，入户盗窃，数额达到“数额巨大”标准百分之五十的，可以认定为刑法第二百六十四条规定的“其他严重情节”。因此，被告人韦明强、蔡梦涛盗窃数额虽达不到“数额巨大”标准，不能认定为巨大，但由于是入户盗窃且已达到“数额巨大”标准百分之五十，可以认定为情节严重。
被告人韦明强拒不认罪，无悔罪表现，且有前科劣迹，依法应从重处罚。被告人蔡梦涛能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，有悔罪表现，依法从轻处罚。被告人卢某某有前科劣迹，依法对其从重处罚的同时，鉴于其能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，有悔罪表现，依法从轻处罚。被告人阚某某协助公安机关抓获同案人韦明强，有立功表现，且归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，有悔罪表现，依法从轻处罚。被告人阚某某、蔡梦涛、卢某某在共同犯罪中所起的作用相对比被告人韦明强较小，可比照被告人韦明强从轻处罚。被告人阚某某辩护人的辩护意见除辩称被告人阚某某是从犯的意见不予采纳外，其余辩护意见有理有据，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人韦明强犯盗窃罪，判处有期徒刑六年十一个月，并处罚金五千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年5月16日起至2020年4月15日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）；
二、被告人蔡梦涛犯盗窃罪，判处有期徒刑四年一个月，
并处罚金四千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年5月16日起至2017年6月15日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）；
三、被告人卢某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年九个月，
并处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年5月16日起至2016年2月15日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）；
四、被告人阚某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，
并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年5月16日起至2014年12月15日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通
过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 黄奕美
审判员 钟秀芳
审判员 蓝诗祥
二〇一四年三月二十日
书记员 严晓威
附相关法律条文：
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财
物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情
形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处
罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实
的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现
的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻
或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数
额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。