广西壮族自治区崇左市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）崇刑终字第32号
原公诉机关广西壮族自治区大新县人民检察院。
上诉人（原审被告人）李某，农民，住大新县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年7月8日被大新县公安局刑事拘留，同年7月22日被取保候审；同年11月13日被大新县人民检察院取保候审；同年12月1日被大新县人民法院取保候审。
广西壮族自治区大新县人民法院审理广西壮族自治区大新县人民检察院指控原审被告人李某犯危险驾驶罪一案，于2014年12月25日作出（2014）新刑初字第137号刑事判决。被告人李某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年3月19日公开开庭审理了本案。崇左市人民检察院检察员刘宝新出庭履行职务，上诉人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，2014年4月28日18时许，被告人李某在恩城乡维新村新胜屯饮酒后，无证驾驶车牌号为桂F×××××号的两轮摩托车返回家，在新胜屯路口驶入213省道127km＋300m路段时，恰遇邓某驾驶车牌号为WJ桂123**号的轿车沿213省道从桃城方向往雷平方向行驶途径该路口，邓某见状往左侧避让时与李某驾驶的两轮摩托车发生碰刮，后轿车又在左侧行车线与对向驶来的由莫某驾驶的车牌号为桂F×××××号的小型客车发生碰撞，造成小型客车乘员许林森、吕才君、陆仁安、李明、陆善德受伤及三车损坏的道路交通事故。事故发生后，李某在现场等候处理，后交通民警对李某抽取血样。经检验，李某血液中的乙醇含量为398.1毫克／100毫升，属醉酒状态。
原判据以认定上述事实的证据有：
1、证人邓某的证言，证实2014年4月28日17时40分，其驾驶WJ桂123**号轿车搭乘同事朱军华从大新县城出发，沿着213省道从桃城方向往雷平方向行驶，前往堪圩明仕田园。18时左右，车辆行至出事路段，其看见行驶车道前方约100米远的右侧路口驶出一辆二轮摩托车横穿公路，已经占其车行驶线上，出于本能反应，其立即往左侧车道避让该二轮摩托车，但车辆车头右侧还是碰撞该二轮摩托车前轮。这时对向约30米远的距离驶来一辆面包车，其已无法避让，轿车与该面包车正面发生碰撞，造成面包车车上7人受伤。事故发后，其拨打110报警电话和120急救电话等待救援。
2、证人莫某的证言，证实2014年4月28日17时30分，其驾驶桂F×××××小型普通客车搭乘同事许林森、李子征、陆仁安、吕才君、李明、陆善德从格强水电站返回大新县城，沿着213省道从雷平方向往桃城方向行驶。18时左右，车辆行至出事路段时，其看见道路前方约100米远的左侧路口驶出一辆二轮摩托车横穿公路，其下意识地松了一下油门，这时对向车道驶来一辆轿车，轿车在两车距离30米左右突然驶入其车行驶线上，直接碰撞其车的车头，造成车上人员受伤。事故发生后，其拨打110报警电话和120急救电话等待救援。
3、受案登记表、立案决定书，证实公安交警部门于2014年4月28日18时20分接到莫某报警电话后出警处理本案交通事故。后于2014年5月26日决定对李某涉嫌危险驾驶立案侦查。
4、道路交通事故现场勘查笔录及照片，证实交通事故现场在213省道127km＋300m路段及现场状况。
5、户籍证明，证实李某的身份情况，其已达完全刑事责任年龄。
6、机动车行驶证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，证实肇事车辆桂F×××××二轮摩托车所有人为李某及车辆的信息情况。李某没有办理机动车驾驶证的信息情况。
7、中华人民武装警察部队车辆行驶证、人员基本信息表、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单，证实肇事车辆WJ桂123**一汽奔腾轿车的所有人为武警广西崇左消防支队。该肇事车辆的驾驶员邓某的身份情况，其所持机动车驾驶证的准驾车型为C1。
8、机动车行驶证、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证、身份证、驾驶人信息查询结果单，证实事故车辆桂F×××××五菱牌小型客车的所有人为广西桂水电力股份有限公司大新发电分公司。该车辆驾驶员莫某所持机动车驾驶证的准驾车型为B2E。
9、技术检验报告及检验意见告知书，证实经检验，WJ桂1230**轿车、桂F×××××小型客车的安全技术性能合格、桂F×××××二轮摩托车固件损坏严重，建议维修。该检验结果已告知当事人。
10、当事人血样提取登记表、崇左市公安局物证鉴定所崇公（刑）鉴（酒测）字（2014）0217号、0218号、0219号检验报告及鉴定意见告知书，证实经检验，从李某的血液中检出乙醇，含量为398.1毫克／100毫升；邓某的血液中未检出乙醇；从莫某的血液中检出乙醇，含量为1.6毫克／100毫升。该检验结果已告知当事人。
11、入院记录、出院记录、CT检查报告单，证实许林森﹑吕才君、陆仁安﹑李明、陆善德因事故受伤在大新县人民医院住院治疗。
12、大新县公安局交通警察大队新公交认字（2014）第334号道路交通事故认定书及送达回执，证实2014年5月18日，大新县公安局交通警察大队作出事故认定，李某负事故的主要责任；邓某负事故的次要责任；莫某及车上乘员不负事故责任。该事故认定已送到当事人。
13、到案经过，证实事故发生后，李某在现场等候处理。2014年7月8日传唤李某，李某按时到案。
14、被告人李某的供述，称其没有任何类型机动车驾驶证。2014年4月28日是恩城乡维新村新胜屯的歌圩日。当天下午，其在该屯的“阿威”家喝了约2斤米酒。散席后，其驾驶桂F×××××号二轮摩托车返回在榄圩乡新球村陇念屯的家。18时左右，其驾车行至新胜屯路口（即213省道127km＋300m路段），在路口观察见雷平方向没有车驶来，在桃城方向约100米驶来一辆轿车。其见该小轿车距离较远，便驾车从左侧车道横穿道路驶入右侧车道，当行至道路中心线旁时，桃城方向的这辆轿车快速驶来，其已来不及采取避让措施，轿车车头右侧直接碰撞其摩托车前轮，在碰撞中雷平方向驶来一辆面包车，随后小轿车又与面包车正面碰撞。事故发生后，其一直留在现场等候处理。
原判认为，被告人李某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。李某在明知他人报警后，在事故现场等候处理，到案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。李某无证醉酒驾驶机动车造成交通事故，负事故主要责任，且血液乙醇含量达398.1毫克／100毫升，予以从重处罚。李某辩称事发时轿车方车速快，应是轿车方负事故主要责任的意见。经查，事故发生后，交警部门进行调查取证，并根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，作出事故责任认定。该事故认定符合实际情况，责任划分正确，可作为定案依据，故对该辩解意见，不予采纳。据此，原判根据被告人李某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第㈠项、第㈡项、第㈤项的规定，以被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。
上诉人李某上诉称，其喝酒后驾驶机动车是事实，但不至于直接导致事故发生，事发时邓某驾驶轿车车速快，应是轿车方负事故主要责任，原判采信大新县交警大队作出的道路交通事故责任认定书认定事实有误，对其量刑过重，请求二审法院撤销原判，给予其免予刑事处罚。
崇左市人民检察院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，应裁定驳回上诉，维持原判。
上诉人李某及崇左市人民检察院在二审中没有提交新的证据。
经二审开庭审理查明的事实与原判认定的事实一致。原判据以认定事实的证据均经一、二审庭审质证、认证，各证据来源合法，且能形成完整的证据链充分证实本案的事实存在，应予以确认。
本院认为，上诉人李某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。原判定罪准确。对于李某提出其不应负事故主要责任，原判采信交警作出的事故责任认定书认定本案事实有误的上诉意见。经查，李某醉酒、未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车，通过交叉路口时未让优先通行的车辆先行，因而造成交通事故的事实清楚，交警部门依法定程序调查取证，根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，作出的事故责任认定客观公正，责任划分正确，原判采信该道路交通事故责任认定书作为定案依据并无不当，因此，对该辩解意见，本院不予采纳。李某在明知他人报警后，在事故现场等候处理，到案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。李某醉酒、无证驾驶机动车造成交通事故，负事故主要责任，且血液乙醇含量达398.1毫克／100毫升，予以从重处罚。原判根据李某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，量刑时已充分考虑从轻、从重情节，对李某判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元并无不当。综述，原判认定事实清楚，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 任显忠
代理审判员 方品能
代理审判员 黄桂宁
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 赵 欣
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竟驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
㈠造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成犯罪的；
㈡血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
㈤有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的动车牌等严重违反道路交通安全法的行为的；