wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省六盘水市钟山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔0201民初5021号
原告：六盘水众心合力商贸有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区龙苑搬迁街4号楼门面。
法定代表人：陈享法
被告：陈从江（系钟山区凤凰新区腾达超市的经营者），男，1970年4月23日出生，住六盘水市钟山区。
第三人：王献初，女，1975年3月8日出生，汉族。
第三人：李俊慧，女，约30岁，现住钟山区。
本院在审理原告六盘水众心合力商贸有限公司与被告陈从江、第三人王献初、李俊慧买卖合同纠纷一案中，原告六盘水众心合力商贸有限公司于2016年12月28日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告六盘水众心合力商贸有限公司以需收集证据为由，向本院申请撤回起诉，理由正当，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告六盘水众心合力商贸有限公司撤回起诉。
案件受理费126元，因适用简易程序减半收取63元，保全费160元，共223元。由原告六盘水众心合力商贸有限公司自行负担。本院予以免交。
审判员 饶 青
二〇一六年十二月二十八日
书记员 刘彩兰
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）渝05刑更3958号
罪犯张存德，现在重庆市永川监狱服刑。
重庆市荣昌县人民法院于2012年6月11日作出（2012）荣法刑初字第00153号刑事判决，以被告人张存德犯故意伤害罪、抢劫罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金4000元，犯罪所得1000元予以追缴。判决发生法律效力后交付执行机关执行。重庆市第五中级人民法院于2014年11月14日裁定减去有期徒刑十一个月，刑期至2017年6月2日止。
执行机关重庆市永川监狱于2016年7月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关重庆市永川监狱以罪犯张存德能认罪悔罪、听管某，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑九个月。
经审理查明，罪犯张存德在服刑期间获3次记功行政奖励。该事实有重庆市永川监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯张存德在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，并获得记功等奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张存德减去有期徒刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯海波
审 判 员 余 梅
代理审判员 贾秀春
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 何燕芸
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0521执异32号
案外人：骆龙镇，男，1988年6月16日出生，汉族，住泉州台商投资区。
申请执行人：王秀素，女，1966年5月14日出生，汉族，住厦门市集美区。
被执行人：骆丽明，女，1969年5月13日出生，汉族，住泉州台商投资区。
被执行人：骆锦福，男，1967年9月15日出生，汉族，住泉州台商投资区。
本院在执行申请执行人王秀素与被执行人骆丽明、骆锦福民间借贷纠纷一案中，案外人骆龙镇提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人骆龙镇称，台商投资区××玉埕村埕边自然村××路××房产系案外人与骆锦福共同出资建造的，案外人享有共有权。法院执行该房产，侵害案外人的合法权益。请求停止执行该房产。
案外人提交异议书时，提交集体土地使用权证[证号：泉台集用（2016）XX]一份，用以证明其主张。
本院查明，原告王秀素与被告骆丽明、骆锦福借贷纠纷一案，本院于2016年3月4日立案受理，应原告的诉讼保全申请，本院于同日作出（2016）闽0521民初1922-1号民事裁定：查封被告骆锦福名下的位于台商投资区××玉埕村埕边自然村××路××房产（房屋所有权证编号：惠坂字第XX号，下称该争议房产），并于2016年3月4日送达相关部门。案经审理并作出（2016）闽0521民初1922号判决：被告骆丽明、骆锦福应于本判决生效之日起十五日内共同偿还原告王秀素借款1490万元及利息。判决于2016年9月5日发生法律效力。因骆丽明、骆锦福未按生效判决确定的期限履行义务，申请执行人王秀素于2016年9月27日申请执行。执行中，本院于2016年12月15日查封该争议房产并张贴限期履行通知书，于2017年1月24日向被执行人骆丽明送达限期发行通知书，案外人因此提出异议。
另查明，1、被执行人骆丽明、骆锦福系夫妻关系，两被执行人与案外人系父母子女关系。2、骆锦福于2005年5月11日申请一宅基地，面积150平方米，并办理了集体土地使用权证[证号：惠集用（2000）字第XX号]。2006年5月，骆锦福申请该宗地与相邻的骆龙镇宗地[证号：惠集用（97）字第XX号）]进行合并登记，使用面积464.5平方米。登记的使用权利人骆锦福，土地证号沿用惠集用（2000）字第**号。该土地于2006年9月更换办理国有土地使用权，证[证号：惠国用（2006）字第XX号]，于2007年1月对该房产办理了房屋所有权证（房屋所有权证编号：惠坂字第XX号），产权人为骆锦福。之后，该房产办理了贷款抵押登记。3、案外人骆龙镇隐瞒其所有的宗地已与骆锦福所有宗地合并的事实，以原土地证遗失为由，于2016年10月18日向泉州台商投资区（下称不动产登记中心）申请补办的集体土地使用权证[证号：泉台集用（2016）XX]，使用面积为314.5平方米。4、经本院实地勘察，国有土地使用权证[证号：惠国用（2006）字第XX号]与集体土地使用权证[证号：泉台集用（2016）XX]系同一宗土地。本院即与2017年2月15日向不动产登记中心发出（2016）闽0521执3582号《执行调查函》，不动产登记中心于2017年2月22日复函称：惠国用（2006）字第XX号与泉台集用（2016）XX号土地证存在重复发证的情况，系由骆龙镇（案外人）涉嫌骗取遗失补发泉台集用（2016）XX号土地证造成，将按程序给予处置。5、泉州市国土资源局台商投资区分局于2017年7月26日作出泉台国土[2017]XX号决定：撤销泉台集用（2016）XX号集体土地使用权登记，并注销证号。该局于2017年8月17日在泉州晚报上公告废止骆龙镇持有的泉台集用（2016）XX号土地使用权证。
以上事实，有本院（2016）闽0521执3582号执行卷宗材料及相关证据为据。
本院认为，审查案外人对执行标的提出异议，主要是审
查案外人对执行标的是否享有足以排除强制执行的权益。
关于案外人对执行标的是否享有足以排除强制执行的权益问题。《最高人民法院〈关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定〉》第二十五条：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断”。现该争议房产已登记在骆锦福名下，案外人所提供的用于证明自己主张的泉台集用（2016）XX号集体土地使用权证已被泉州市国土资源局台商投资区分局撤销使用权登记，并公告废止该集体土地使用权证，故案外人不是该争议房产的权利人。因此，案外人不享有足以排除强制执行的权益，其主张对该争议房产共有权的理由不能成立。
综上所述，本院认为，案外人提出异议的理由不能成立，应予驳回。案外人、当事人如认为其权益被侵犯，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十五条第一款第一项、《最高人民法院〈关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定〉》第二十四条的规定，裁定如下：
驳回案外人骆龙镇的执行异议申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴琼林
审判员 刘锦仁
审判员 杨冬青
二〇一七年八月二十九日
书记员 傅泽伟
相关法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条：执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
2、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十五条对案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：
（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；
（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。
驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
3、《最高人民法院〈关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定〉》
第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：
（一）案外人是否系权利人；
（二）该权利的合法性与真实性；
（三）该权利能否排除执行。
福建省永春县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0525刑初142号
公诉机关福建省永春县人民检察院。
被告人叶再发，男，1970年5月10日出生于福建省永春县，汉族，小学文化，务农，住永春县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年3月29日被永春县公安局刑事拘留，同年4月5日被变更为取保候审；现在家。
本院经依法适用快速办理机制审理查明：2017年3月29日10时许，被告人叶再发酒后无证驾驶一辆无牌号二轮摩托车，途经永春县达埔镇永春五中门口路段时被公安机关当场查获，经当场呼气酒精含量测试为302mg/100ml；经福建华闽司法鉴定中心鉴定：2017年3月29日11时03分，被告人叶再发的血样中检出乙醇含量为241.4mg/100ml。归案后，被告人叶再发如实交代了自己的犯罪事实。
认定上述事实的证据如下：（1）被告人叶再发的供述；（2）现场检查笔录、现场调查记录，呼气酒精含量测试单，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，现场照片、呼气酒精含量测试及抽取血样的照片；（3）福建华闽司法鉴定中心出具的司法鉴定检验报告；（4）公安交通管理行政强制措施凭证，二轮摩托车的合格证及风车发票；（5）鉴定意见通知书，破案经过、到案经过；（6）被告人叶再发的户籍证明、常住人口详细查询基本表；（7）认罪量刑协议书等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关永检诉刑诉[2017]144号起诉书指控被告人叶再发犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，所指控的罪名成立。被告人叶再发具有以下量刑情节：坦白的法定从轻处罚情节。无驾驶资格（无证）驾驶无牌号机动车且血液中酒精含量在200mg/100ml以上等法定从重处罚情节；认罪认罚的酌定从轻处罚情节。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条（二）、（五）项、第四条之规定，判决如下：
被告人叶再发犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从本判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期的起止日期待本判决执行之日另行确定。罚金应于本判决生效后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 颜华忠
二〇一七年七月十八日
书记员 林晓言
附：本案所适用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(二)醉酒驾驶机动车的;
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（二）血液中酒精含量在200mg/100ml以上的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
第四条对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
江苏省泗阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泗民初字第01658号
原告柯寅。
委托代理人唐京燕，与原告关系。
委托代理人罗时伟，江苏捍华律师事务所律师。
被告江苏华源园林建设有限公司，住所地淮安市清浦区北京北路98号凯轩大厦五楼（淮安市清河区政务服务中心北侧）。
法定代表人宗清庆，董事长。
被告泗阳县李口镇人民政府，住所地泗阳李口镇街上。
法定代表人张炜，董事长。
委托代理人唐景，系李口镇政法委书记。
委托代理人王力，系泗阳县政府法制办工作人员。
原告柯寅诉被告江苏华源园林建设有限公司、泗阳县李口镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年10月8日立案受理后，依法由审判员房宇燕适用简易程序公开开庭进行了审理。
原告柯寅诉称：江苏华源园林建设有限公司（原名淮安市华源园林建设有限公司）于2012年12月13日签订了《泗阳县李口镇生态湿地公园景观建设工程施工合同》，约定由江苏华源园林建设有限公司承建泗阳县李口镇的绿化、园林景观工程。2013年3月1日，江苏华源园林建设有限公司又与原告签订了《工程分包施工协议书》，约定将该工程以包工包料、独立核算、自负盈亏的方式转包给原告施工，江苏华源园林建设有限公司中负责收取2%的管理费。后经结算工程款共计162万元，而被告却未按约定付款。现请求判令被告江苏华源园林建设有限公司立即支付工程款1540000元，支付违约金10000元，合计1550000元，被告泗阳县李口镇人民政府在欠付工程款范围内负连带给付责任。
经审查，原告柯寅在与被告江苏华源园林建设有限公司签订的《工程分包施工协议书》中明确约定了如发生争议，需向淮安市仲裁委员会申请仲裁，被告江苏华源园林建设有限公司在第一次开庭时亦提出应由淮安市仲裁委员会仲裁，故本案应当驳回起诉。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告柯寅的起诉。
案件受理费18750元已减半收取9375元，退还原告柯寅。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。
审判员 房宇燕
二〇一五年十二月九日
书记员 刘 红
第1页／共3页
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫01执835号
申请执行人：郑州太古可口可乐饮料有限公司。
被执行人：郑州精淦商贸有限公司。
本院在执行郑州太古可口可乐饮料有限公司与郑州精淦商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，郑州仲裁委员会作出的（2015）郑仲裁字第203号裁决书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人郑州精淦商贸有限公司银行存款31500元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杜文龙
二〇一七年十一月十六日
书记员 辛 昂
天津市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津02执813号
申请执行人涉县太行冶金制造有限公司，住所地河北省涉县经济技术开发区。
法定代表人史建平，董事长。
被执行人天津铁厂，住所地河北省涉县更乐镇。
法定代表人武玉海，厂长。
申请执行人涉县太行冶金制造有限公司与被执行人天津铁厂修理合同纠纷一案，天津市第二中级人民法院于2016年6月27日作出（2016）津02民初364号判决，已经发生法律效力。因天津铁厂未履行生效法律文书确定的义务，涉县太行冶金制造有限公司于2016年10月11日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
一、冻结或扣划被执行人天津铁厂银行存款人民币666745.2元及利息、复利；
二、冻结或扣划被执行人天津铁厂案件受理费5233.5元、执行费10467元；
三、采取上述措施仍不足以履行生效法律文书确定的义务，依法查封、扣押、拍卖和变卖被执行人天津铁厂应当履行义务部分的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马家树
代理审判员 张 庆
代理审判员 付平平
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 吕守一
四川省都江堰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）都江民初字第3749号
原告廖国奇，男，1944年4月16日出生，汉族，住四川省都江堰市。
委托代理人廖蓉，女，1982年8月11日出生，汉族，住四川省都江堰市。
被告都江堰市玉堂镇人民政府，住所地：四川省成都市。
法定代表人罗健勇，该镇镇长。
委托代理人余涛，四川秉卓律师事务所律师。
本院在审理原告廖国奇与被告都江堰市玉堂镇人民政府排除妨害纠纷一案中，原告廖国奇于2015年12月30日向以“本案不属于人民法院民事案件受案范围”为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告廖国奇以“本案不属于人民法院民事案件受案范围”为由向本院提出撤诉申请。其撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告廖国奇撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告廖国奇负担。
审判员 唐晓丽
二〇一五年十二月三十日
书记员 张 滔
沈阳市沈河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0103执744号
申请执行人：韩英琪，女，1980年10月26日出生，汉族，住址沈阳市和平区长白西路****号3-6/7-1，身份证号：2101061980********。
被告：沈阳世博东方经典广告有限公司，住所地沈阳市沈河区。
法定代表人：李刚，该××总经理。
委托代理人：王瑶，该××员工。
本院在执行申请执行人韩英琪与被执行人沈阳世博东方经典广告有限公司劳动争议一案，被执行人应履行生效法律文书所确定的义务及相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，经查，被执行人暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张宏颖
代理审判员 姬中群
代理审判员 李愿军
二〇一七年六月十四日
书 记 员 闫明达
福建省厦门市集美区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0211执338号
申请执行人：厦门鑫守诚包装机械有限公司，住所地厦门市同安区新民镇四口圳村四口圳里，组织机构代码69991739-9。
法定代表人吴贵武，总经理。
被执行人：厦门吉瑞隆塑料有限公司，住所地厦门市集美区金辉路66号B4幢5层，组织机构代码09326695-8。
法定代表人曾昭流，总经理。
申请执行人厦门鑫守诚包装机械有限公司与被执行人厦门吉瑞隆塑料有限公司买卖合同纠纷一案，厦门市集美区人民法院作出的（2015）集民初字第3787号民事判决书已经发生法律效力。本案在诉讼审理过程中，本院已依（2015）集民初字第3787号民事裁定书保全了被执行人厦门吉瑞隆塑料有限公司名下银行账户（开户行：建设银行厦门分行）内155496元的存款，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：
划拨、提取被执行人厦门吉瑞隆塑料有限公司价值人民币145173元（包括本金126000元、违约金14000元、案件受理费2113元、保全费1270元、执行费1790元）及相应利息的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 孙文胜
二〇一六年二月十九日
书记员 黄家林
广西壮族自治区灵山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）灵执字第90-5号
被执行人唐维金，现在广西黎塘监狱服刑。
被执行人唐维金因犯抢劫罪被判处罚金一案，本院于2014年5月6日作出的（2014）灵刑少初字第1号刑事判决，已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2015年1月5日依法移送执行本院（2014）灵刑少初字第1号刑事判决第一项中确定的“并处罚金人民币5000元”。本院于同日依法立案执行。
本案在执行过程中，依法查询了被执�人唐维金的银行存款、土地、房产、车辆等财产情况，查明被执行人唐维金目前暂无可供执行财产。
本院认为，本案经依法执行，查明被执行人唐维金目前无可供执行的财产，且被执行人唐维金现在广西黎塘监狱服刑，无经济收入来源。本院对本案已经穷尽执行措施，案件暂无法执结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）灵刑少初字第1号刑事判决第一项中“并处罚金人民币5000元”的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可恢复本院（2014）灵刑少初字第1号刑事判决第一项中“并处罚金人民币5000元”的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 玉 材
审判员 黄 诒 恒
审判员 �崇
二〇一五年二月二十八日
书记员 李 卓 伟
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂01民特729号
申请人（原仲裁第一被申请人）：湖北广水神龙实业有限责任公司。住所地：湖北省广水市李店乡红石大道*#。
法定代表人：毛敏，该公司董事长。
委托诉讼代理人：曾鼎，湖北法辉律师事务所律师。
被申请人（原仲裁申请人）：汪海斌，男，1975年8月23日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。
委托诉讼代理人：胡锦鹏，湖北我们律师事务所律师。
原仲裁第二被申请人：广水全程物流有限公司。住所地：湖北省广水市李店镇李店街红石大道**号。
法定代表人：毛庆玲，该公司董事长。
委托诉讼代理人：曾鼎，湖北法辉律师事务所律师。
申请人湖北广水神龙实业有限责任公司（以下简称广水神龙公司）为与被申请人汪海斌、原仲裁第二被申请人广水全程物流有限公司（以下简称广水全程公司）申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2016年11月17日立案后进行了审查。现已审查终结。
广水神龙公司称，广水神龙公司与汪海斌之间是平等的民事主体关系，武汉市汉南区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称汉南区仲裁委）作出的汉劳人仲裁字（2016）第65号仲裁裁决适用法律错误，事实不清，请求撤销该裁决。
汪海斌辩称，广水神龙公司申请撤销的理由不能成立，请求驳回其申请。
广水全程公司述称，同意广水神龙公司的意见。
经审查查明：汪海斌于2013年4月26日入职广水神龙公司处担任货运司机一职，工作地点在武汉经济技术开发区沌阳街红升村。双方未签订书面劳动合同，2013年4月至2014年5月，汪海斌劳动报酬由广水神龙公司发放，2014年5月广水全程公司开始向汪海斌发放劳动报酬，期间，2015年7月广水神龙公司向汪海斌又发放过一次劳动报酬。汪海斌在职期间广水神龙公司未为汪海斌缴纳社会保险，亦未安排汪海斌休年休假。2015年6月25日汪海斌以广水神龙公司未与其签订书面劳动合同、未缴纳社保、未安排年休假为由提出被迫解除劳动关系。
汪海斌于2015年12月14日向汉南区仲裁委申请仲裁，请求裁决：1、由广水神龙公司为汪海斌补缴2013年4月至2015年6月期间的社会保险；2、广水全程公司承担补缴社保的连带责任。汉南区仲裁委经审理后，于2016年4月6日作出汉劳人仲裁字（2016）第65号终局裁决：一、广水神龙公司应自裁决书生效之日起30日内到社会保险经办机构为汪海斌补缴2013年4月起至2015年6月期间的社会保险。其中，按社会保险政策规定应由个人缴纳的费用由汪海斌个人承担。二、驳回汪海斌的其他仲裁请求。
本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”本案应审查广水神龙公司的申请理由是否符合上述法律规定的情形。经审查，本院认为广水神龙公司诉称申请撤销裁决的理由不符合上述规定，不能成立。
据此，广水神龙公司申请撤销裁决的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
驳回湖北广水神龙实业有限责任公司要求撤销武汉市汉南区劳动人事争议仲裁委员会汉劳人仲裁字（2016）第65号仲裁裁决的申请。
本案申请费400元，由申请人湖北广水神龙实业有限责任公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 赵 鹏
审判员 吴建铭
审判员 陈蔚红
二〇一六年十二月十二日
书记员 曾秀欢
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0502民初2334号
原告：沈某某，男，生于1976年5月4日，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，农民。
被告：周某，女，生于1982年10月1日，回族，宁夏中卫市人，小学文化，农民。
原告沈某某与被告周某离婚纠纷一案，本院于2016年9月22日立案。原告沈某某于2016年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方和好为由申请撤诉符合法律规定，本院依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告沈某某撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告沈某某负担。
审判员 李小强
二〇一六年九月二十三日
书记员 王小勇
本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省启东市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0681执1511号
申请执行人启东广汇新能源发展有限公司，住所地启东市。
法定代表人易宏志，该××董事长。
被执行人茅华辉。
申请执行人启东广汇新能源发展有限公司与被执行人茅华辉租赁合同纠纷一案，本院于2016年1月25日作出的（2016）苏0681民初277号民事调解书已发生法律效力。依该调解，被执行人茅华辉应于2016年1月28日前一次性支付申请执行人启东广汇新能源发展有限公司尚欠租金6800元（算至2015年12月31日）。因被执行人茅华辉未能履行上述义务，申请执行人启东广汇新能源发展有限公司于2016年6月12日向本院申请执行，申请执行标的为6800元。本院于当日立案受理。
本院在执行过程中查明，被执行人茅华辉长期外出，去向不明。经向各金融机构、启东市不动产登记服务中心、启东市公安局车辆管理所查询，被执行人茅华辉无银行存款、商住房、车辆登记记录。鉴于此，申请执行人启东广汇新能源发展有限公司同意本次执行程序终结。目前尚未执行到位6800元。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，被执行人长期外出，去向不明，申请执行人同意本次执行程序终结系其真实意思表示，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院的（2016）苏0681民初277号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人其他可供执行的财产线索，可凭原执行依据和本终结执行裁定书，向本院重新申请执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
执行长 袁 亮
执行员 金 鑫
执行员 秦晶晶
二〇一六年十一月二十四日
书记员 朱汉礼
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）渝01刑更205号
罪犯彭涛涛，现在重庆市凤城监狱服刑。
重庆市南岸区人民法院于2012年8月7日作出（2012）南法刑初字第838号刑事判决，以被告人彭涛涛犯抢劫罪、强奸罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金7000元。判决发生法律效力后，交付执行。2014年10月11日本院作出（2014）渝一中法刑执字第02331号刑事裁定，对罪犯彭涛涛减去有期徒刑一年。现执行机关重庆市凤城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市凤城监狱以罪犯彭涛涛在服刑改造期间能认罪服法；听管服教，遵守监规纪律；积极参加学习；按时完成生产任务，曾获3次记功的行政奖励，确有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，执行机关所报罪犯彭涛涛在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表和评审鉴定表等材料佐证，审理属实。
本院认为，罪犯彭涛涛在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，但其无财产刑已执行依据，其所提低保证明、户口登记表均系复印件，不具有证据效力，应降低减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯彭涛涛减去有期徒刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 包 颖
审 判 员 王宗富
代理审判员 胡海滨
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 赵 玲
河北省涿鹿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0731执387号
申请执行人涿鹿县京昌扶贫小额贷款有限公司，住所地涿鹿县矾山镇。
法定代表人：杨爱军，该公司经理。
被执行人金付，男，1960年2月9日生，汉族，住河北省涿鹿县。
本院在执行涿鹿县京昌扶贫小额贷款有限公司申请金付借款合同纠纷一案过程中，申请执行人要求被执行人履行给付案款300000元及利息的义务。在执行过程中查明被执行人金付暂无可供执行的财产。经申请执行人涿鹿县京昌扶贫小额贷款有限公司同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）冀0731执387号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李元武
二〇一六年十一月二十九日
书记员 马建国
陕西省商南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕1023执182号
申请执行人：商南县隆辰小额贷款有限公司，
法定代表人：吴阳，系该公司董事长。
委托代理人：张宗义，男，汉族，系该公司经理。
委托代理人：刘伟，女，汉族，系该公司职工。
委托代理人：王富军，商南县秦东律师事务所律师。
被执行人：陈守华，男，汉族，农民。
被执行人：刘方，女，汉族，农民，系陈守华之妻。
被执行人：郭勇，男，汉族，农民。
被执行人：王惠，女，汉族，农民，系郭勇之妻。
被执行人：尹云龙，男，汉族，农民。
被执行人：刘文秀，女，汉族，农民，系尹云龙之妻。
被执行人：朱启伟，男，汉族，农民。
被执行人：李爱霞，女，汉族，农民。
申请执行人商南县隆辰小额贷款有限公司与被执行人被执行人陈守华、刘方、王惠、刘文秀、尹云龙、李爱霞、朱启伟、郭勇借款合同纠纷一案，已经本院（2017）陕1023民初1185号民事调解书调解：一、由被执行人陈守华、刘方于2017年10月31日之前向原告商南县隆辰小额贷款有限公司结清所欠全部借款的利息（利息按月利率2分计算）；二、由被执行人陈守华、刘方于2018年1月24日之前向原告商南县隆辰小额贷款有限公司返还借款30万元及利息，该30万元借款本息分3个月返还，每月24日返还10万元及相应利息（利息按月利率2分计算）；三、由被执行人王惠、郭勇、朱启伟、李爱霞、尹云龙、刘文秀对上述借款本息承担连带清偿责任。案件受理费2900元，由被执行人陈守华、刘方承担。调解书生效后被执行人陈守华、刘方、王惠、郭勇、朱启伟、李爱霞、尹云龙、刘文秀未按期履行义务。据此，申请执行人商南县隆辰小额贷款有限公司于2018年3月6日向本院申请执行，要求被执行人陈守华、刘方、王惠、郭勇、朱启伟、李爱霞、尹云龙、刘文秀连带偿还借款本金300000元及利息和案件受理费2900元，共计302900元及利息。
经本院审查，申请人商南县隆辰小额贷款有限公司的申请符合法律规定，准予立案。执行中，本院于2018年3月10日向被执行人陈守华、刘方、王惠、郭勇、朱启伟、李爱霞、尹云龙、刘文秀送达案件执行通知书。执行中，申请人执行人商南县隆辰小额贷款有限公司与被执行人刘方、尹云龙、郭勇双方自愿自愿协商达成以下执行和解协议：一、本案借款本金及利息经双方协商核算确认本金300000元及利息107400元（按调解书约定利率月息2分自欠息日起至2018年8月24日至537天的利息）和案件受理费2900元，共计410300元；由被执行人尹云龙、郭勇各自分别偿还申请执行人商南县隆辰小额贷款有限公司80000元，申请执行人商南县隆辰小额贷款有限公司向本院书面确认放弃对被执行人尹云龙、刘文秀、郭勇、王惠四人剩余款项的连带责任的追偿权利；二、剩余款项被执行人刘方履行37000元后结余本金222800元由被执行人刘方、陈守华于2018年8月31日前偿还申请执行人商南县隆辰小额贷款有限公司20000元，于9月30日前偿还剩余202800元及利息（自2018年8月24日之后至清结之日止以222800元为本金按调解书约定利率计算）；三、双方同意本案终结执行，申请执行人撤回执行申请。现被执行人尹云龙、郭勇应各自分别偿还的80000元，合计160000元已履行到位及被执行人刘方履行的37000元，共计197000元已由申请执行人商南县隆辰小额贷款有限公司全额领取。案件执行费4444元，由被执行人陈守华、刘方承担。本案现已终结执行。经合议合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院关于适用《中国人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三部分之规定裁定如下：
终结（2018）陕1023执182号案件的执行。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审判长 杨 继 国
审判员 曹振勇审判员何显空
二〇一八年八月二十四日
书记员 夏 杰
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0802民初122号
原告张某某
被告李某某
被告张某
本院在审理原告张某某与被告李某某、张某民间借贷纠纷一案中，原告张某某于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费80元，退还原告张某某。
代理审判员 郑硕
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 刘慧
河北省廊坊市安次区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀1002财保150号
申请人：郭永生，男，1975年6月11日生，汉族，住址河北省廊坊市安次区。
被申请人：纪广超，男，1978年2月21日生，住址河北省廊坊市永清县。
申请人郭永生于2018年8月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人纪广超驾驶的车牌号为冀Ｒ×××××小型客车予以查封，保全标的额为5万元。担保人河北博兴非融资性担保有限公司以担保金额为5万元担保函提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
准予采取保全措施。
审 判 员 张万地
二〇一八年八月二十二日
法官助理 扈文海
书 记 员 孙鹏宇
湖南省沅陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1222民监12号
原审原告：李曙光，男，1973年3月15日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民，住湖南省沅陵县沅陵镇。
原审原告：全身军，男，1969年10月11日出生，汉族，湖南省沅陵县人，农民，住湖南省沅陵县凉水井镇。
原审被告：沅陵启良建设投资有限公司（自然人独资），住所地：湖南省沅陵县沅陵镇望圣坡御鑫城。
法定代表人王启良，系该公司股东。
原审原告李曙光、全身军与原审被告沅陵启良建设投资有限公司合同纠纷一案，本院于2016年1月25日作出了（2015）沅民二初字第299号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下:
一、本案由本院再审；
二、再审期间，中止原调解书的执行。
（此页无正文）
审 判 长 秦 华
审 判 员 李金球
审 判 员 钟群峰
二〇一七年六月七日
代理书记员 郑霁芸
附法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。
最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。
第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
甘肃省华池县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘1023执恢33号
申请执行人：高占博，男，1980年2月1日出生，汉族。
被执行人：王智飞，男，1991年3月31日出生，汉族。
本院在执行申请执行人高占博与被执行人王智飞买卖合同纠纷一案中，甘肃省华池县人民法院作出（2015）华民初字第897号民事判决书已发生法律效力，判决由王智飞归还高占博啤酒款21460元，负担案件受理费440元。2018年6月22日，被执行人王智飞与申请执行人高占博私下达成分期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：
终结华池县人民法院（2015）华民初字第897号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨学宇
审判员 赵世峰
审判员 李 勇
二〇一八年六月二十二日
书记员 郭德成
江西省乐安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1025执145号
申请执行人:中国农业银行股份有限公司乐安县支行。统一社会信用代码：91361025862805339G。
法定代表人：罗凤萍，系该行行长。
被执行人：刘仉才，男，1953年11月7日出生，汉族，乐安县人，住乐安县。
被执行人:曾桂花，女，1953年8月2日出生，汉族，乐安县人，住乐安县。
本院在执行中国农业银行股份有限公司乐安县支行与刘仉才、曾桂花金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘仉才于2017年5月6日已死亡。执行人员依法穷尽所有财产调查措施仍未发现被执行人有可供执行财产，且申请人亦不能提供被执行人有其他可供执行财产线索，申请执行人中国农业银行股份有限公司乐安县支行表示同意终结本案的本次执行程序。本案未执行标的为借款本金27955.92元及逾期利息。另有诉讼费355元、执行费410元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵 钰
审判员 胡立新
审判员 尤武宗
二〇一七年八月二十二日
书记员 李亚鹏
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0509民初11179号
原告吴江合盾纺织有限公司。
法定代表人李春志，总经理。
被告杭州锦森服饰有限公司。
法定代表人张水根，总经理。
本院审理原告吴江合盾纺织有限公司与被告杭州锦森服饰有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年9月12日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告吴江合盾纺织有限公司自愿申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴江合盾纺织有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取1657元，保全费1274元，共计2931元，由原告自愿负担。
审判员 鲍永明
二〇一六年九月十三日
书记员 李秋阳
广东省深圳市福田区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0304刑初196号
公诉机关深圳市福田区人民检察院。
被告人王某，在深圳市梅园仓库工作，户籍地址深圳市福田区，暂住深圳市福田区。曾因犯危险驾驶罪，于2013年12月11日被深圳市福田人民法院判处拘役二个月。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年8月22日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。
辩护人华毛中，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。
深圳市福田区人民检察院以深福检刑诉（2016）286号起诉书指控被告人王某犯寻衅滋事罪，于2016年2月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2016年3月1日公开开庭审理了本案。深圳市福田区人民检察院指派检察员李淑颖出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
深圳市福田区人民检察院指控：2015年8月22日凌晨1时46分许，被告人王某在本市福田区车公庙“台北纯K”KTV五楼与其朋友准备出电梯时，在电梯外等电梯的被害人何某进入电梯，为此被告人王某与被害人何某发生言语争执，随后其在电梯口踹了何某一脚后被人劝离。同日凌晨1时49分许，被告人王某纠集姚晨桢、黄文迪、王杨等人（均另案处理）在该KTV五楼过道处对被害人何某拳打脚踢，致何某双侧鼻骨、左第10后肋骨骨折（经鉴定，所受损伤属轻伤二级）。民警接到报警后，在该KTV将被告人王某及姚晨桢、黄文迪、王杨抓获。
2015年11月5日，被害人何某出具《刑事谅解书》，表示因被告人王某及姚晨桢、黄文迪、王杨等人家属在案发后积极代为赔偿并诚恳道歉，其对有关人员表示谅解，并请求司法机关对有关人员从轻、减轻或免除处罚。
公诉机关当庭提交如下证据：1.书证：被害人何某的门诊病例及诊断资料若干，被害人何某出具的刑事谅解书，被告人身份及前科材料等；2.证人证言：姚晨桢、黄文迪、王杨及证人甘某某等多人的证言；3.被害人陈述：被害人何某的陈述；4.被告人的供述与辩解：被告人王某的供述与辩解；5.鉴定意见：被害人伤情鉴定材料；6.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场勘查笔录、辨认笔录；7.视听资料、电子数据：案发现场监控录像及截图。公诉机关据此认为，被告人王某的行为已构成寻衅滋事罪，并诉请本院依法判处。
被告人王某对公诉机关的指控无异议，并当庭表示认罪。其辩护人发表辩护意见：1、对指控的罪名没有意见；2、被告人认罪态度好，家属已积极赔偿被害人，被害人也出具了谅解书，请求法庭从轻处罚。
经审理查明，公诉机关指控被告人王某犯寻衅滋事罪的上述事实清楚，证据确实、充分，证据来源合法且经当庭质证，本院予以采信。
本院认为，被告人王某无视国家法律，结伙随意殴打他人，致人一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法予以惩罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人归案后认罪态度较好，能如实供述所犯罪行，且已积极赔偿被害人并取得被害人谅解，依法可从轻处罚。辩护人的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2015年8月22日起至2016年3月21日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 平建明
人民陪审员 欧献根
人民陪审员 董志新
二〇一六年三月八日
书 记 员 李君男
南昌铁路运输法院
民 事 判 决 书
（2018）赣7101民初321号
原告：华安财产保险股份有限公司江西分公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区飞虹路69号博泰江滨威尼斯3栋1单元2层。
负责人：龙庆国，该公司总经理。
委托诉讼代理人：汤少伟,该公司员工。
委托诉讼代理人：陈威，江西畴略律师事务所律师。
被告：章桂娥，女，汉族，1967年9月15日出生，住江西省抚州市临川区。
原告华安财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称华安财险江西公司）与被告章桂娥保证保险合同纠纷一案，本院于2018年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华安财险江西公司委托诉讼代理人陈威到庭参加诉讼，被告章桂娥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原、被告诉辩内容
一、原告华安财险江西公司诉讼请求：1、判令被告章桂娥向原告支付保险赔偿款45679.24元及承担违约金11510.02元（以45679.24元为基数，自2017年2月24日起，按每日万分之五计算至2018年5月15日止）；2、案件受理费由被告承担。
二、被告章桂娥未答辩。
本院查明的事实
一、2016年7月6日，被告章桂娥通过网络与浙江网商银行股份有限公司（以下简称网商银行）签订了《贷款合同》，合同约定：贷款金额60000元；贷款期限自贷款发放之日起至2018年7月6日止；贷款执行日利率0.019444%（年利率7%）；贷款用途为消费；还款方式为按月等额本息还款。
二、2016年7月6日，被告章桂娥因该笔贷款向原告投保了个人小额贷款履约保证保险（保单号为1170105212016000133）,保险单载明：投保人章桂娥；被保险人为网商银行；贷款金额60000元；保险金额为67696.16元；保险期限自2016年7月6日至2018年7月6日止；特别约定:保险人履行赔偿责任后，投保人应及时向保险人返还保险人代偿的全部金额，否则，投保人需以欠款为基数，自理赔日起按每日万分之五的标准向保险人支付违约金；保险人理赔后，投保人应当向保险人支付全部代偿金额及保险人追偿费用，保险人有权直接或委托银行从投保人账户划扣理赔款及相应追偿费用。《个人小额贷款履约保证保险条款》约定:在保险期间内，投保人未按照与被保险人签订的贷款合同的约定履行还款义务，且投保人拖欠任何一期欠款达到本合同约定期限以上的，保险人对投保人未偿还的前述逾期贷款本金及相应的利息按照本合同的约定负责赔偿；发生保险事故后，被保险人在取得保险赔偿金的同时应将相应的追偿权益书面转让给保险人，并积极协助保险人追偿。
三、2016年7月6日，网商银行依约将60000元支付至被告用以签约的结算账户内。被告履行了部分还款义务后，从2016年12月6日开始逾期还款。因其未按贷款合同的约定期限履行还款义务，网商银行向原告申请索赔，至2017年2月24日，根据被告逾期金额和期数，原告共计赔付被告拖欠的借款本息51679.24元给网商银行。2017年5月4日，网商银行向原告发出了《代偿债务确认书》，将相应的追偿权益转让给原告。其后经原告多次追偿，被告偿还了6000元，余款45679.24元一直未偿还。
裁判理由及结果
本院认为，被告作为《贷款合同》的借款人，向原告投保，约定当其未按与网商银行签订的贷款合同的约定履行还款义务时，由原告承担保险赔偿责任，原、被告之间形成合法有效的保证保险合同关系。现因被告未按期履行还款义务，保险事故已发生，原告已依约履行保险理赔责任支付网商银行赔偿款51679.24元，故其有权依据合同的约定及法律的规定代位行使被保险人对被告请求赔偿的权利，被告理应偿还原告赔偿款,且还应按约支付自原告代偿之日起的违约金。综上所述，原告诉求被告支付保险赔偿款45679.24元、违约金11510.02元,符合合同约定及法律规定,本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告章桂娥于本判决生效之日起十日内向原告华安财产保险股份有限公司江西分公司支付保险赔偿款45679.24元，并支付违约金11510.02元（以45679.24元为基数，自2017年2月24日起，按每日万分之五计算，计算至2018年5月15日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1230元，减半收取计615元（原告已预交），由被告章桂娥负担（在履行本判决确定的金钱给付义务时迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南昌铁路运输中级法院。
审判员 王荣光
二〇一八年七月二十七日
书记员 廖晓娇
吉林省靖宇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0622财保19号
申请人：吉林省兴宇路桥建设有限责任公司。
法定代表人：徐华昌，系董事长。
被申请人：徐晓稼，男，27岁，1990年7月8日出生，住白山市江源区。
申请人吉林省兴宇路桥建设有限责任公司与被申请人徐晓稼机动车交通事故责任纠纷一案，吉林省兴宇路桥建设有限责任公司于2017年7月19日向本院提出保全申请，要求查封被申请人徐晓稼所有的吉FB12**小型轿车车籍，并提供吉林省兴宇路桥建设有限责任公司所有的吉F5M6**小型普通客车作为担保。
经审查，本院认为，申请人吉林省兴宇路桥建设有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百五十四条第一款第(四)项的规定，裁定如下：
查封被申请人徐晓稼所有的吉FB12**小型轿车车籍，查封期限为一年。
查封吉林省兴宇路桥建设有限责任公司所有的吉F5M6**小型普通客车车籍,查封期限为一年。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 薛天辉
审 判 员 赵长柏
代理审判员 吴振东
二〇一七年七月十九日
书 记 员 马 旭
吉林省临江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0681民初37号
原告：程建国，男，1956年6月24日出生，住临江市。
原告：张艳梅，女，1956年5月27日出生，住临江市。
被告：李国，男，1970年12月20日出生，住临江市。
原告程建国、张艳梅与被告李国民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程建国、张艳梅到庭参加了诉讼。被告李国经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
程建国、张艳梅向本院提出诉讼请求：判令李国返还程建国、张艳梅借款本息651200元（截止2016年11月30日）及其中40万元本金的后续利息。事实及理由：2014年2月26日，程建国、张艳梅与李国发生借贷关系，并约定于2年后清偿全部债务，但还款期限届满，李国仍有部分借款未还，李国于2016年3月3日写下借条2张，借条钱款数额共计599200元，其中40万元本金借款约定月息2份，199200元借款只有本金无利息。截止2016年11月30日，李国共计欠借款671200元。李国于2016年11月30日还款20000元，截止2016年11月30日共计欠借款651200元。
李国缺席，未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年3月3日，李国向程建国、张艳梅出具借据两张，分别载明：“199200元整”；“40万元整，月息2分”。以上两笔借款未约定还款期限，李国于2016年11月30日返还借款20000元。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。程建国、张艳梅与李国之间形成民间借贷关系，双方应当各自履行各自的义务。程建国、张艳梅称李国于2016年11月30日返还的2万元借款系返还199200元借款，经过法庭电话询问李国，李国对此予以认可，且本案借款未约定还款期限，故程建国、张艳梅主张的40万元本息及借款本金179200元，本院予以支持。李国经本院合法传唤，拒不到庭，视为其对举证、质证、抗辩权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:
一、被告李国于本判决生效之日起三日内返还原告程建国、张艳梅借款本金40万元并支付利息（自2016年3月3日起至借款还清时止，月利率2%）；
二、被告李国于本判决生效之日起三日内返还原告程建国、张艳梅借款本金179200元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5156元，由被告李国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
审判员 刘大兴
二〇一七年二月七日
书记员 姜 杉
江西省浮梁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0222民初36号
原告黄河，住江西省景德镇市。
被告邵继明，住江西省浮梁县。
原告黄河诉被告邵继明追偿权纠纷一案，本院于2016年1月12日受理后，依法组成了合议庭，并于2016年4月19日公开开庭进行了审理。原告黄河到庭参加了诉讼，被告邵继明经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄河诉称，2013年11月20日，邵继明在中国农业银行贷款30000元，由原告提供连带担保。贷款于2014年11月19日到期后，邵继明未按合同约定履行还款义务。2015年2月16日，中国农业银行在原告个人工资账户中扣划本金30000元、利息2723.97元，用以归还邵继明借款的本息。后原告多次向被告追偿垫付的借款本息，均未果。为维护自身的合法权益，故诉至法院，请求判令:一、被告返还原告垫付的借款本息共计32723.97元；二、本案诉讼费由被告承担。
为支持其诉请，原告黄河向本院提交以下证据：
1、《中国农业银行农户贷款借款合同》一份，拟证明被告邵继明与中国农业银行股份有限公司浮梁县支行签订了借款合同，借款由原告提供连带担保；
2、《证明》一份、《业务凭证》四份，拟证明被告2013年11月20日在中国农业银行股份有限公司浮梁县支行借款30000元后，未按期还款付息，银行根据担保条款，在原告账户扣划本金30000元、利息2723.97元的事实。
以上证据均系原件，《借款合同》有被告的签名、手印，《证明》有中国农业银行股份有限公司浮梁县支行的印章及负责人的签名，被告未参加庭审，本院将原告提交的证据作为定案依据。
被告未提供任何答辩意见、证据材料。
经审理查明，2012年11月9日，原、被告与中国农业银行股份有限公司浮梁县支行签订了编号为36020120120155905的《中国农业银行农户贷款借款合同》。约定由被告黄河提供连带责任保证（保证期间为借款期限届满之日起二年），中国农业银行股份有限公司浮梁县支行给予被告邵继明30000元的可循环借款额度，额度有效期自2012年11月9日起至2015年11月8日，单笔借款期限最长不超过1年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月。并约定借款利率为中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮40%，逾期利率为借款执行利率基础上上浮50%。2013年11月20日，被告邵继明支取了贷款30000元。贷款2014年11月19日到期后，被告未能还本付息。中国农业银行股份有限公司浮梁县支行多次向被告邵继明催收无果后，于2015年2月16日在原告黄河的个人账户扣划了邵继明所欠的借款本金30000元、利息2723.97元。
上述事实，有原告提交的证据以及陈述意见予以证实。
本院认为，原、被告与中国农业银行股份有限公司浮梁县支行签订的《借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效。被告邵继明在借款到期后，未能按期还款付息，中国农业银行股份有限公司浮梁县支行有权要求原告黄河依约承担连带保证责任。2015年2月16日，原告黄河代被告邵继明归还贷款本金、利息后，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，有权向被告邵继明追偿。故原告黄河要求被告邵继明归还代偿款项的诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告邵继明于本判决生效之日起五日内偿还原告黄河代付的银行借款本金及利息共计32723.97元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费618元，由被告邵继明承担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。
审 判 长 冯全镇
审 判 员 徐玉平
审 判 员 程双八
二〇一六年七月一日
代书记员 苏晓超
附条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国担保法》
第三十一条【保证人的追偿权】保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省平度市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0283刑初705号
公诉机关山东省平度市人民检察院。
被告人王某某，男，1988年5月23日生，汉族，初中文化，农民，住平度市。2016年2月28日因涉嫌非法持有毒品罪被刑事拘留，同年3月10日被执行逮捕。
辩护人兰洪波，山东睿韬律师事务所律师。
山东省平度市人民检察院以平检刑诉（2016）626号起诉书指控被告人王某某犯贩卖毒品罪，于2016年9月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。山东省平度市人民检察院指派检察员傅艳君出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人兰洪波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
山东省平度市人民检察院指控，2016年2月上旬，被告人王某某通过网络以化名“王振”的名义购买200克冰毒准备贩卖牟利。2016年2月27日16时许，王某某到平度市白沙河街道办事处人民路“金某科技”领取装有冰毒的包裹时，被公安人员当场抓获，公安人员从其身上查获白色晶体4包。经青岛市公安局刑事警察支队技术处检验：4包晶体均检出甲基苯丙胺成分，重198克。
庭审中，公诉人讯问了被告人，宣读并出示了接受刑事案件登记表，报案记录，破案经过，户籍证明，证人证言，被告人王某某的供述与辩解，毒品检验报告，辨认笔录等证据予以证实。公诉机关认为，被告人王某某贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、二款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，并建议本院在法定刑幅度内量刑。
被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，该当庭辩解购买冰毒是用于自己吸食，请求法院从轻处罚。
辩护人认为：一、被告人王某某网络购买冰毒，取货时被公安机关当场抓获，虽构成了犯罪,但并未实施贩卖行为，公诉机关指控被告人王某某贩卖毒品，证据不足，依法无据，罪名不当。《最高人民法院关于全国法院毒品犯罪审判工作座谈会议纪要》（法（2015）第129号）第一条罪名认定问题的规定：吸毒者在购买、存储毒品过程中被查获，没有证据证明其是为了实施贩卖毒品等其他犯罪，毒品数量达到刑法第三百四十八条规定的最低数量标准的，以非法持有毒品罪定罪处罚。同时规定：贩毒者接受贩毒者通过物流寄递方式交付的毒品，没有证据证明其是为了实施贩卖毒品等其他犯罪，毒品数量达到刑法第三百四十八条规定的最低数量标准的，以非法持有毒品罪定罪处罚。虽然在公安机关的讯问笔录中，被告人王某某称自己有贩卖毒品的想法，但没有证据证明被告人王某某就是贩毒者，并非其本人的真实意思表示，只是顺着公安人员的询问而随口胡说，依法不能作为有效证据予以使用；并且，公安机关除了被害人王某某的该三份讯问笔录之外，没有任何证明被告人王某某之前有贩卖冰毒的有效证据。二、被告人王某某认罪态度较好，有真诚悔罪的表现，请酌情予以从轻或减轻处罚。被告人王某某到案后，坦白交代了全部犯罪过程，主动、如实的供述了自己的全部犯罪事实，积极悔罪，并对自己的行为后悔莫及，态度诚恳，且当庭认罪。三、被告人王某某是初犯、偶犯，此前一直表现较好，也不曾做过任何违法乱纪行为，请酌情予以从轻或减轻处罚。
经审理查明：2016年2月上旬，被告人王某某通过网络以化名“王振”的名义购买200克冰毒。2016年2月27日16时许，王某某到平度市白沙河街道办事处人民路“金某科技”门头房“百世汇通”快递公司麻兰代理点领取其网购的装有冰毒的包裹时，被公安人员当场抓获，公安人员从其持有的快递件中查获白色晶体4包。经青岛市公安局刑事警察支队技术处检验：4包晶体均检出甲基苯丙胺成分，重198克。
上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据予以证实：
（一）书证
1、接受刑事案件登记表、报案记录、破案经过，证实本案的报、破案情况。
2、户籍证明，证实了被告人的身份情况。
3、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、清单及照片，证实公安机关当场扣押百世汇通快递包裹一个，内有疑似冰毒（白色晶体）四包，同时在被告人王某某驾驶的车内还扣押了手机三部、银行卡一宗、驾驶证一本、行驶证一本等物证。
4、办案说明，证实被告人王某某不是网上逃犯。
（二）证人金某、于某的证言，证实平度市公安局和青岛公安局工作人员将一快递包裹交给金某，快递上写收件人“王振”联系电话为17089828388，地址麻兰镇，金某电话联系该男子取件，下午三点多一名小青年开银色东南轿车将快递件取走时，被公安机关当场抓获，当场从快递件中搜出白色晶体四包的事实。
（三）被告人王某某的供述，证实其通过网络以化名“王振”的名义购买200克冰毒，在提取快递件时被公安机关当场查获归案的事实。
（四）鉴定意见
青岛市公安局（青）公（刑）鉴（理）字[2016]182号毒品检验报告，证实从被告人王某某处扣押的的四包白色晶体，称重198克，从中检出甲基苯丙胺成分的事实。
本院认为，被告人王某某通过网络购买冰毒，在接货时被公安机关当场查获，其行为构成非法持有毒品罪，应受刑罚的处罚。该归案后如实供述全部犯罪事实，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实成立，本院予以支持；其指控被告人王某某犯贩卖毒品罪的证据不足，适用法律不当，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年2月28日起至2026年2月27日止。罚金限于判决书生效后一个月内缴纳。）
二、随案移送的被告人王某某的身份证、驾驶证、车辆行驶证依法退还给被告人王某某；物证快递包裹箱一个、快递单一张、手机三部、书二本、快递袋及包裹各一个、塑料布一块、银行卡十六张依法没收。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 刘建国
人民陪审员 姜进生
人民陪审员 张凤英
二〇一六年十二月十二日
本件与原件核对无异
书记员郭治涌
附：相关法律、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
文书内容山东省平度市人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0283刑初705号公诉机关山东省平度市人民检察院。被告人王某某，男，1988年5月23日生，汉族，初中文化，农民，住平度市。2016年2月28日因涉嫌非法持有毒品罪被刑事拘留，同年3月10日被执行逮捕。辩护人兰洪波，山东睿韬律师事务所律师。山东省平度市人民检察院以平检刑诉（2016）626号起诉书指控被告人王某某犯贩卖毒品罪，于2016年9月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。山东省平度市人民检察院指派检察员傅艳君出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人兰洪波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东省平度市人民检察院指控，2016年2月上旬，被告人王某某通过网络以化名“王振”的名义购买200克冰毒准备贩卖牟利。2016年2月27日16时许，王某某到平度市白沙河街道办事处人民路“金某科技”领取装有冰毒的包裹时，被公安人员当场抓获，公安人员从其身上查获白色晶体4包。经青岛市公安局刑事警察支队技术处检验：4包晶体均检出甲基苯丙胺成分，重198克。庭审中，公诉人讯问了被告人，宣读并出示了接受刑事案件登记表，报案记录，破案经过，户籍证明，证人证言，被告人王某某的供述与辩解，毒品检验报告，辨认笔录等证据予以证实。公诉机关认为，被告人王某某贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、二款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，并建议本院在法定刑幅度内量刑。被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，该当庭辩解购买冰毒是用于自己吸食，请求法院从轻处罚。辩护人认为：一、被告人王某某网络购买冰毒，取货时被公安机关当场抓获，虽构成了犯罪,但并未实施贩卖行为，公诉机关指控被告人王某某贩卖毒品，证据不足，依法无据，罪名不当。《最高人民法院关于全国法院毒品犯罪审判工作座谈会议纪要》（法（2015）第129号）第一条罪名认定问题的规定：吸毒者在购买、存储毒品过程中被查获，没有证据证明其是为了实施贩卖毒品等其他犯罪，毒品数量达到刑法第三百四十八条规定的最低数量标准的，以非法持有毒品罪定罪处罚。同时规定：贩毒者接受贩毒者通过物流寄递方式交付的毒品，没有证据证明其是为了实施贩卖毒品等其他犯罪，毒品数量达到刑法第三百四十八条规定的最低数量标准的，以非法持有毒品罪定罪处罚。虽然在公安机关的讯问笔录中，被告人王某某称自己有贩卖毒品的想法，但没有证据证明被告人王某某就是贩毒者，并非其本人的真实意思表示，只是顺着公安人员的询问而随口胡说，依法不能作为有效证据予以使用；并且，公安机关除了被害人王某某的该三份讯问笔录之外，没有任何证明被告人王某某之前有贩卖冰毒的有效证据。二、被告人王某某认罪态度较好，有真诚悔罪的表现，请酌情予以从轻或减轻处罚。被告人王某某到案后，坦白交代了全部犯罪过程，主动、如实的供述了自己的全部犯罪事实，积极悔罪，并对自己的行为后悔莫及，态度诚恳，且当庭认罪。三、被告人王某某是初犯、偶犯，此前一直表现较好，也不曾做过任何违法乱纪行为，请酌情予以从轻或减轻处罚。经审理查明：2016年2月上旬，被告人王某某通过网络以化名“王振”的名义购买200克冰毒。2016年2月27日16时许，王某某到平度市白沙河街道办事处人民路“金某科技”门头房“百世汇通”快递公司麻兰代理点领取其网购的装有冰毒的包裹时，被公安人员当场抓获，公安人员从其持有的快递件中查获白色晶体4包。经青岛市公安局刑事警察支队技术处检验：4包晶体均检出甲基苯丙胺成分，重198克。上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据予以证实：（一）书证1、接受刑事案件登记表、报案记录、破案经过，证实本案的报、破案情况。2、户籍证明，证实了被告人的身份情况。3、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、清单及照片，证实公安机关当场扣押百世汇通快递包裹一个，内有疑似冰毒（白色晶体）四包，同时在被告人王某某驾驶的车内还扣押了手机三部、银行卡一宗、驾驶证一本、行驶证一本等物证。4、办案说明，证实被告人王某某不是网上逃犯。（二）证人金某、于某的证言，证实平度市公安局和青岛公安局工作人员将一快递包裹交给金某，快递上写收件人“王振”联系电话为17089828388，地址麻兰镇，金某电话联系该男子取件，下午三点多一名小青年开银色东南轿车将快递件取走时，被公安机关当场抓获，当场从快递件中搜出白色晶体四包的事实。（三）被告人王某某的供述，证实其通过网络以化名“王振”的名义购买200克冰毒，在提取快递件时被公安机关当场查获归案的事实。（四）鉴定意见青岛市公安局（青）公（刑）鉴（理）字[2016]182号毒品检验报告，证实从被告人王某某处扣押的的四包白色晶体，称重198克，从中检出甲基苯丙胺成分的事实。本院认为，被告人王某某通过网络购买冰毒，在接货时被公安机关当场查获，其行为构成非法持有毒品罪，应受刑罚的处罚。该归案后如实供述全部犯罪事实，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实成立，本院予以支持；其指控被告人王某某犯贩卖毒品罪的证据不足，适用法律不当，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年2月28日起至2026年2月27日止。罚金限于判决书生效后一个月内缴纳。）二、随案移送的被告人王某某的身份证、驾驶证、车辆行驶证依法退还给被告人王某某；物证快递包裹箱一个、快递单一张、手机三部、书二本、快递袋及包裹各一个、塑料布一块、银行卡十六张依法没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审 判 长  刘建国人民陪审员  姜进生人民陪审员  张凤英二〇一六年十二月十二日本件与原件核对无异      书记员郭治涌附：相关法律、司法解释《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
文书内容福建省厦门市翔安区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0213民初2376号原告厦门农村商业银行股份有限公司新城支行，住厦门市翔安区祥福路五里20号110、111、112、113单元，统一社会信用代码91350200562839633K。负责人陈华挺，行长。委托代理人郑满水、王添华，公司职员。被告洪建设，男，1960年12月2日出生，住厦门市翔安区。被告洪绸，女，1962年5月4日出生，住厦门市翔安区。被告杨水猛，男，1981年8月27日出生，住厦门市翔安区。原告厦门农村商业银行股份有限公司新城支行与被告洪建设、洪绸、杨水猛、金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月16日立案受理后，依法由审判员胡敬霖适用简易程序公开开庭进行了审理。原告厦门农村商业银行股份有限公司新城支行的委托代理人王添华到庭参加诉讼，被告洪建设、洪绸、杨水猛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告厦门农村商业银行股份有限公司新城支行诉称，被告洪建设2014年10月17日向原告办理借款人民币80000元（币种下同），用于种植红萝卜，借款期限2014年10月17日至2015年10月16日止，月利率9.25%,由被告杨水猛承担连带责任保证，有双方订立的借款合同、借款借据为凭。借款期届满后，经原告多次催讨，被告仅偿还2014年10月17日至2015年12月28日的部分利息11460.63元，又于2016年3月31日偿还本金10000元后均以乏款为由不偿还结欠借款本金70000元及利息。被告洪绸系被告洪建设的合法配偶，该债务发生在双方婚姻关系存续期间；且被告洪绸已在《共同还款承诺书》和《借款申请书》上签名，故债务依法属于夫妻共同债务，被告洪绸应当与被告洪建设共同偿还此债务。故原告请求法院依法判令：1、被告洪建设和被告洪绸共同偿还借款本金70000元及利息、逾期贷款利息和复利，暂计至2016年7月22日，上述利息、逾期贷款利息和复利为7731.39元。（此后逾期贷款利息自2016年7月23日起至贷款本息还清之日止，按月利率9.25%加收50%计算；复利自2016年7月23日起至贷款本息还清之日止，按月利率9.25%加收50%计算）合计77731.39元；2、被告杨水猛对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、保全费、公告费等费用由上述三被告交纳。被告洪建设、洪绸、杨水猛等人均未作答辩。经审理查明，被告洪建设2014年10月17日向原告办理借款人民币80000元，用于种植红萝卜，借款期限2014年10月17日至2015年10月16日止。双方签定了保证借款合同、借款借据、借款申请书。合同约定借款月利率9.25%,贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息计收利息，即按合同利率加收50%计收利息。同时该借款由被告杨水猛承担连带责任保证。借款期届满后，经原告催讨，被告偿还了2014年10月17日至2015年12月28日的部分利息11460.63元，又于2016年3月31日偿还本金10000元，后未再偿还借款本金及利息。另查明，上述借款在被告洪绸系与被告洪建设夫妻关系存续期间所借，同时被告洪绸在《共同还款承诺书》和《借款申请书》上签名。后经原告向各被告催讨未果，原告于2016年8月16日向本院提起诉讼，请求判如诉请。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证及质证。上述事实，有原告提供的保证借款合同、借款借据、贷款账户明细、利息试算清单、贷款还款凭证、借款人身份证、担保人身份证、借款人配偶身份证、共同还款承诺书、借款申请书，到庭当事人在法庭上的陈述笔录等证据为证。上述证据均经庭审质证，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，原告厦门农村商业银行股份有限公司新城支行是依法成立的金融机构，享有贷款业务经营权。被告洪建设、洪绸、杨水猛与原告签订的保证借款合同、借款借据、借款申请书、共同还款承诺书，均为当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，各方当事人均应依约履行合同义务。被告洪建设、洪绸未按合同约定的期限向原告偿还借款，已构成违约，故原告要求被告洪建设、洪绸偿付借款本金70000元及利息、逾期贷款利息、复利的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持，但利息、逾期贷款利息、复利累加不能超过年利率24%。被告杨水猛作为承担连带责任的保证人，根据合同约定及相关法律规定，被告杨水猛依法应对被告洪建设、洪绸偿付原告借款及利息、逾期贷款利息、复利承担连带责任，故原告要求被告杨水猛承担连带清偿责任的诉讼请求应予支持。被告杨水猛承担保证责任后，有权向被告洪建设、洪绸追偿。被告洪建设、洪绸、杨水猛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为自动放弃诉讼权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告洪建设、洪绸于本判决生效之日起十日内偿还原告厦门农村商业银行股份有限公司新城支行借款本金人民币70000元及利息、逾期贷款利息、复利（利息、逾期贷款利息、复利按合同约定的标准计算，但利息、逾期贷款利息、复利累加不能超过年利率24%）；二、被告杨水猛对被告洪建设、洪绸偿付原告厦门农村商业银行股份有限公司新城支行上述债务承担连带责任，被告杨水猛承担保证责任后，有权向被告洪建设、洪绸追偿；被告洪建设、洪绸、杨水猛如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币1743元，因适用简易程序审理，减半收取人民币872元，由被告洪建设、洪绸、杨水猛共同负担，款限于本判决生效之日交纳。。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 员 胡敬霖二〇一六年九月二十七日代书记员 郭兰英附本案所适用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
辽宁省本溪市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽05民终1614号
上诉人（原审被告）苏国权，男，满族，1952年9月15日出生，现住辽宁省本溪满族自治县。
被上诉人（原审原告）沈利，男，满族，1968年10月15日出生，现住辽宁省本溪满族自治县。
委托代理人李吉成，辽宁华义律师事务所律师。
上诉人苏国权因合同纠纷一案，不服辽宁省本溪满族自治县人民法院（2016）辽0521民初2024号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人苏国权于2017年10月23日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为：上诉人苏国权撤回上诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人苏国权撤回上诉，诉讼双方均按原审判决执行。
二审案件受理费一百元，减半收取五十元，由上诉人苏国权负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 于文芝
审判员 潘秀菊
审判员 高 伟
二〇一七年十月二十三日
书记员 回 娜
附：本案所适用的法律条文
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津02刑更3467号
罪犯刘井伟，男，1988年8月8日出生，汉族，黑龙江省人，小学文化，现在天津市杨柳青监狱服刑。
天津市北辰区人民法院于2007年10月10日作出（2007）辰刑初字第394号刑事判决书，以被告人刘井伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币2000元。同案犯不服，提出上诉。天津市第一中级人民法院于2008年1月3日作出（2007）一中刑终字第745号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。在刑罚执行期间，该犯被减刑三次，共计减刑三年八个月，缴纳罚金人民币2000元。执行机关天津市杨柳青监狱于2016年11月4日提出减刑建议书，并于2016年11月10日报送本院审理。本院于2016年11月10日立案，于11月14日至11月18日依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关杨柳青监狱认为，罪犯刘井伟在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2014年下半年、2016年上半年、2015年第四季度、2016年第三季度分别获得监狱级改造积极分子一次，表扬一次、单项二次的奖励证(折合减刑幅度不超过九个月)，2015年2月25日受禁闭处分一次。据此建议对该犯减刑九个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯刘井伟符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯刘井伟在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，2014年下半年、2016年上半年、2015年第四季度、2016年第三季度分别获得监狱级改造积极分子一次，表扬一次、单项二次的奖励证。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证、缴款凭证。
本院认为，罪犯刘井伟在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘井伟减去有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。
（刑期自2007年4月16日起至2016年12月15日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 健
审 判 员 王自力
代理审判员 南百文
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 田沛骅
吉林省四平市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）四民一终字第371号
上诉人（一审被告）：吉林省伊通满族自治县隆呈白灰厂。住所：吉林省伊通满族自治县。
法定代表人：汪秀兰，厂长。
委托代理人：郭永林，男，1965年2月25日生，汉族，干部，住吉林省伊通满族自治县。
被上诉人（一审原告）：魏强，男，1976年6月20日生，汉族，无职业，住吉林省长春市二道区。
上诉人伊通满族自治县隆呈白灰厂（简称隆呈白灰厂）因与被上诉人魏强返还原物纠纷一案，不服吉林省伊通满族自治县人民法院于2015年9月8日作出的（2015）伊丹民初字第110号民事判决，向本院提出上诉。本院于2015年11月18日受理本案并依法组成合议庭，于2015年12月16日公开开庭进行了审理。上诉人隆呈白灰厂的委托代理人郭永林，被上诉人魏强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
魏强一审诉称：我与隆呈白灰厂的法定代表人汪秀兰的丈夫郭永林是朋友关系。2012年8月，辽源市市政建设集团有限公司将一台柳州产装载机（车辆识别代号/车架号码：XXXXX）和一台SEM65**型山工装载机抵账给我。我将两台装载机存放于隆呈白灰厂。隆呈白灰厂使用了上述车辆。2013年11月12日，我与辽源市市政建设集团有限公司正式签订了以车抵债协议。我取得了上述两台装载机的所有权。抵债协议签订以后，我多次要求隆呈白灰厂返还两台装载机，但隆呈白灰厂拒绝返还。后我得知隆呈白灰厂已于2013年将两台装载机租赁给他人使用并收取租金。我认为：1.我已取得了两台装载机的所有权，隆呈白灰厂拒绝返还车辆系无权占有；2.车辆系消耗性生产工具，隆呈白灰厂对车辆占有使用多年并租赁给他人使用，必定造成车辆磨损。因而我有权要求隆呈白灰厂支付车辆折旧费用。综上，请求法院判令隆呈白灰厂返还两台装载机；赔偿装载机折旧损失15万元。后我请求撤回要求隆呈白灰厂赔偿车辆折旧损失15万元的诉讼请求。
隆呈白灰厂一审辩称：对魏强所述的案件事实没有争议。魏强所述的两台装载机确实存放在隆呈白灰厂。因厂子停产，已经有40天没有使用这两台装载机了。这两台装载机是隆呈白灰厂的合伙人张宝财从辽源市开回来并交给我使用的。至于车辆应否返还给魏强，应由张宝财决定。张宝财当时讲用厂子生产的白灰抵顶车款，当时车辆价格没有确定。
一审法院认为：所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。私人的合法财产受法律保护。无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。魏强提供的证据足以证明其对本案的标的物即两台装载机取得了所有权，隆呈白灰厂占有、使用两台装载机没有法律依据，现魏强请求隆呈白灰厂返还两台装载机，理由成立，该院予以支持。隆呈白灰厂辩称两台装载机应否返还给魏强应由张宝财作出决定，此抗辩理由于法无据，该院不予采信。另魏强请求撤回要求隆呈白灰厂赔偿车辆折旧损失的诉讼请求，意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。据此依照《《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十九条、第六十六条之规定，判决：隆呈白灰厂返还给魏强一台柳州产装载机（车辆识别代号/车架号码：XXXXX）和一台SEM65**型山工装载机。于本判决生效后履行。案件受理费8350元，由魏强负担2250元，隆呈白灰厂负担6100元。
隆呈白灰厂上诉称：两台装载机不是魏强存放我处的，是张宝财从辽源开回来交给我厂使用的，张宝财与魏强之间是合伙关系，两台装载机是用来折抵张宝财外债的。一审法院错列被告，我厂侵权事实不存在。综上，请求二审法院依法改判。
魏强辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院依法维持原判。
本院经审理查明：2012年2月15日，辽源市市政建设集团有限公司在威山（北京）机械设备有限公司购买一台山工装载机，型号为SEM650B；2013年7月15日，在吉林省顺诚柳工机械有限公司购买一台装载机，车架号码为XXXXX。2013年11月12日，辽源市市政建设集团有限公司与魏强签订一份协议书，内容为：“甲方辽源市市政建设集团有限公司，乙方魏强。甲方应付给乙方设备租赁费款，经甲乙双方协商同意，以车辆作价从机械设备、运输车辆款中根据合理价格付给乙方。一、经双方同意甲方以一台柳工装载车，大驾号XXXXX一台山工装载车，型号为SEM650B折合人民币柳工250000元，山工369880元，共计619880元顶账给乙方。二、甲方保证现有机械设备、运输车辆的完好率。三、甲乙双方检验合格后立即办理相关手续，从交接即日起，出现一切后果由乙方负责、乙方出新身份证复印件一份，本人签字。四、此协议一式两份，双方签字盖章后生效。甲乙双方签字，甲方盖章。”
本院认为：《中华人民共和国物权法》第二十六条规定：“动产物权设立和转让前，第三人依法占有该动产的，负有交付义务的人可以通过转让请求第三人返还原物的权利代替交付。”本案中，魏强与辽源市市政建设集团有限公司签订了抵债协议，该公司具有交付两台装载机的义务，现该装载机由隆呈白灰厂占有、使用，依据上述规定，隆呈白灰厂有义务返还两台装载机给魏强。尽管隆呈白灰厂抗辩称该两台装载机系张宝财从辽源市市政建设集团有限公司开回来，该车辆已经抵顶给了张宝财，但隆呈白灰厂未能提供充分的证据予以证明。综上，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费8350元，由伊通满族自治县隆呈白灰厂负担。
本判决为终审判决。
审判长 张厚国
审判员 赵文涛
审判员 田永利
二〇一六年二月一日
书记员 赵 娜
湖北省崇阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂1223民初890号
原告：卢方珍，××族。
被告：王汉纯。
被告：黄石市住宅开发有限责任公司。住所地：湖北省黄石市公安路*号。
法定代表人：万建军，该公司经理。
第三人：咸宁市农业科学院。住所地：咸宁市咸安区贺胜路***号。
法定代表人：涂修亮，该院院长。
原告卢方珍诉被告王汉纯、黄石市住宅开发有限责任公司、第三人咸宁市农业科学院民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月22日立案受理后，原告于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告卢方珍申请撤回对被告王汉纯、黄石市住宅开发有限责任公司、第三人咸宁市农业科学院民间借贷纠纷一案的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告卢方珍撤回对被告王汉纯、黄石市住宅开发有限责任公司、第三人咸宁市农业科学院民间借贷纠纷一案的起诉。
案件受理费500元，由原告卢方珍负担。
审 判 长 戴继池
人民陪审员 张继房
人民陪审员 曾蒲生
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 郭剑鑫
大连经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0291执1987号
申请执行人：刘洁，女，1980年6月30日生，汉族，大连联合收费处职员，住大连市沙河口区。
申请执行人：张鲁，男，1969年2月5日生，汉族，住陕西省西安市长安区。
被执行人：张丽芳，女，1973年3月2日生，汉族，住大连保税区。
被执行人：邢庆宝，男，1970年8月6日生，满族，住大连保税区。
本院在执行申请执行人刘洁、张鲁与被执行人张丽芳、邢庆宝债权纠纷一案中，被执行人无可供执行财产，申请人同意本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 春 峥
审判员 刘 建 光
审判员 白 力 忠
二〇一六年十二月六日
书记员 裴月文（代）
大连经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0291执1987号申请执行人：刘洁，女，1980年6月30日生，汉族，大连联合收费处职员，住大连市沙河口区。申请执行人：张鲁，男，1969年2月5日生，汉族，住陕西省西安市长安区。被执行人：张丽芳，女，1973年3月2日生，汉族，住大连保税区。被执行人：邢庆宝，男，1970年8月6日生，满族，住大连保税区。本院在执行申请执行人刘洁、张鲁与被执行人张丽芳、邢庆宝债权纠纷一案中，被执行人无可供执行财产，申请人同意本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李  春  峥审判员 刘  建  光审判员 白  力  忠二〇一六年十二月六日书记员 裴月文（代）
湖北省大冶市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0281执881号
申请执行人侯国能。
被执行人石义军。
本院在执行申请执行人侯国能与被执行人石义军民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额76000元，未执行标的额76000元。在执行过程中，查明被执行人石义军暂无财产可供执行，且申请执行人侯国能亦同意终结本次执行程序，故本院依法对该案终结本次执行程序。待被执行人有履行能力后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
本院（2016）鄂0281执881号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨裕春
二〇一六年十月二十二日
书记员 吴晓梅
吉林省大安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0882民初1281号
原告：吉林大安农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：徐茂友，职务：董事长。
委托代理人：王长青，月亮泡支行行长。
被告：于洪斌，男，1972年1月22日生，汉族，农民，住大安市。
原告吉林大安农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）诉被告于洪斌金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王长青到庭参加诉讼，被告于洪斌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农商行向本院提出诉讼请求：要求被告于洪斌给付贷款本金50067元及利息。事实和理由：2008年10月30日、2008年11月2日被告于洪斌在原告所属月亮泡农商行贷款共计50067元，借款到期后，被告拒不偿还，故起诉要求被告偿还借款本金及利息。
被告未提交答辩意见。
原告为证实其主张，提供了贷款凭证，用以证明被告于洪斌贷款的事实。被告拒不到庭应诉，且未提交答辩意见及相关证据，应视为对原告的诉讼主张及提供的证据无异议，原告所举证据与本案事实相关联，足以证实原告的诉讼请求。本院予以确认并在卷佐证。
本院认为：《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”被告的贷款早已到期，被告于洪斌应按照双方约定及时还款付息。
综上所述，原告农商行与被告于洪斌之间债权债务关系明确，对原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：
于洪斌于本判决生效后立即向吉林大安农村商业银行股份有限公司偿还借款人民币50067元及利息（利息按双方约定方式计算至实际给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1051.5元，由被告于洪斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
审 判 长 曲景春
代理审判员 胡春洋
人民陪审员 姜文波
二〇一六年九月七日
书 记 员 张雨松
黑龙江省海伦市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1283民初2255号
原告：吕宝庆，男，32岁，汉族，海伦市人，住海伦市。
被告：高德军，男，1992年5月12日出生，汉族，海伦市人，住海伦市。
本院在审理原告吕宝庆与被告高德军劳务合同纠纷一案，本院于2016年9月20日立案。原告吕宝庆在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预缴案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三的规定，裁定如下：
本案按吕宝庆撤回起诉处理。
代理审判员 封 超
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 张潆絮
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑1283民初2255号原告：吕宝庆，男，32岁，汉族，海伦市人，住海伦市。被告：高德军，男，1992年5月12日出生，汉族，海伦市人，住海伦市。本院在审理原告吕宝庆与被告高德军劳务合同纠纷一案，本院于2016年9月20日立案。原告吕宝庆在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三的规定，裁定如下：本案按吕宝庆撤回起诉处理。代理审判员 封 超二〇一六年十月二十一日书 记 员 张潆絮
江西省樟树市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0982民初2091号
原告：中国农业银行股份有限公司樟树市支行，住所地樟树市药都南大道82号。
负责人：邹金平，行长。
委托诉讼代理人：卢黎平，男，该行员工。
委托诉讼代理人：傅秋平，男，该行员工。
被告：侯云林，男，1954年9月5日出生，汉族，住樟树市。
被告：周耐云，女，1957年9月1日出生，汉族，住樟树市。
被告：周辉，男，1979年12月8日出生，汉族，住樟树市。
被告：周奈芽，男，1960年8月14日出生，汉族，住樟树市。
原告中国农业银行股份有限公司樟树市支行诉被告侯云林、周耐云、周辉、周奈芽金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月10日立案。原告中国农业银行股份有限公司樟树市支行于2018年8月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司樟树市支行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司樟树市支行撤诉。
案件受理费1092元，减半收取计546元，由原告中国农业银行股份有限公司樟树市支行负担。
审 判 员 朱桂民
二〇一八年八月二十三日
法官助理 尧豫楠
书 记 员 祝 蓉
四川省金堂县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0121民初1210号
原告中国农业银行股份有限公司金堂县支行。住所地：成都市金堂县。
负责人宋建林，行长。
委托代理人周里（系该行员工），男，1989年4月10日出生，汉族，住成都市锦江区。
委托代理人曾羽璇（系该行员工），女，1989年3月2日出生，汉族，住四川省金堂县。
被告王光容，女，1960年6月16日出生，汉族，住四川省金堂县。
被告张传辉，男，1955年10月22日出生，汉族，住四川省金堂县。
原告中国农业银行股份有限公司金堂县支行（以下简称农行金堂支行）诉被告王光容、张传辉金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理后，依法由代理审判员黄娇适用简易程序于2016年6月30日、2016年7月13日公开开庭进行了审理。原告农行金堂支行的委托代理人周里、曾羽璇，被告王光容、张传辉到庭参加诉讼。审理过程中，原告农行金堂支行与被告王光容、张传辉申请庭外和解，后和解未果。本案现已审理终结。
原告农行金堂支行诉称，王光容、张传辉于2012年12月31日出向我行申请个人助业贷款可循环额度300万元，我行于2013年1月22日与借款人王光容、张传辉签订了《最高额担保个人借款合同》，额度有效期2013年1月22日至2016年1月21日。同时，王光容、张传辉以位于金堂县淮口镇淮州大道514-526号1层、-1层房产提供抵押担保，并办理了抵押登记。合同签订后，我行于2013年1月22日向其发放的首笔贷款300万元，已于2014年1月20日归还；该客户于2014年1月申请循环授信300万元，该笔贷款于2015年1月27日归还；我行于2015年2月3日又向其发放280万元循环贷款，2016年1月2日到期后未归还。截止2016年3月30日，该笔贷款尚欠本金2781089.92元、利息6313.35元。故诉请判令：1.被告王光容、张传辉立即偿还借款本金2781089.92元及积欠的利息、罚息、复利（按合同约定计付至本息清偿之日止）；2.原告对抵押财产享有优先受偿权；3.由被告王光容、张传辉承担诉讼费、保全费。
被告王光容、张传辉均辩称，原告起诉的是事实，均无异议。被告王光容、张传辉未提供证据。
经审理查明，2013年1月22日，王光容、张传辉与农行金堂支行签订《最高额担保个人借款合同》，主要内容为：第十六条16.1额度有效期为2013年1月22日至2016年1月21日，借款人可以在人民币叁佰万元的借款本金额度内向贷款人申请借款。单笔借款期限最长不超过12个月，到款日最迟不超过2016年1月21日。第十七条17.1借款期限在一年以内（含一年）的，适用固定利率；借款期限在一年以上的，适用浮动利率。借款期间遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，适用浮动利率的借款以2.1约定的第（2）种方式进行浮动，选择2.1第（2）中方式的，利率调整以1个月为一个周期。第二条2.1本合同项下借款依据借贷双方约定适用固定利率或浮动利率……贷款人按调整后相应期限档次的基准利率和本合同约定的借款利率浮动幅度确定新的借款执行利率，将不另行通知借款人、担保人。第十九条19.1借款人的账号、银行卡号622xxxxxxxxxxxxx17。第二十条借款品种为助业贷款，用途为个人生产经营。第二十三条23.1对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。第十条10.4对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。第一条1.4本合同项下每笔借款的金额、期限、执行利率等以本合同和对应借款凭证的记载为准。借款凭证为本合同组成部分，借款凭证与本合同约定不一致的，以借款凭证为准。第二十二条王光容、张传辉用金堂县淮口镇淮洲大道xxx-
xxx号的房屋（权证号：监证0xxxxx2、监证0xxxxx3）作抵押，担保方式为最高额抵押，担保债务最高额300万元，担保范围为未受偿的借款本金及相应的利息、罚息、复利、费用等。同日，双方到相关部门办理了抵押登记。2013年1月24日，农行金堂支行向王光容发放了300万元，王光容、张传辉于2014年1月20日予以归还；2014年1月26日，王光容、张传辉申请循环用信300万元，并于2015年1月27日予以归还；2015年2月3日，农行金堂支行又向王光容、张传辉发放280万元循环贷款，贷款到期日为2016年1月2日。借款期满后，王光容、张传辉支付了部分本金及利息，截至2016年7月13日尚欠本金2780802.92元及积欠利息。
上述事实，有被告身份信息、结婚证复印件，个人信贷业务申请表、贷款用途声明书、最高额担保个人借款合同、张传辉与王光容的房产证及房屋信息摘要、贷款合约基本信息、承诺书及到庭当事人的陈述等证据在案佐证。
本院认为，农行金堂支行与王光容、张传辉签订的最高额担保个人借款合同是双方的真实意思表示，不违反相关法律规定，合法有效。2015年2月3日，农行金堂支行依约将借款280万元发放给王光容，王光容、张传辉按约定应当于2016年1月2日前还清本息，但未清偿，已构成违约，依法应承担违约责任。故对农行金堂支行要求王光容、张传辉立即偿还本金的诉讼请求，本院予以支持，但应以尚欠本金2780802.92元为限。农行金堂支行要求按合同约定计付利息、罚息、复利的主张，未违反法律的规定和双方的约定，本院予以支持。王光容、张传辉自愿提供位于金堂县淮口镇淮洲大道xxx-
xxx号的房屋为本案借款作抵押担保，且双方在相关主管部门办理了抵押登记，故对农行金堂支行要求对王光容、张传辉用于抵押的上述房屋享有优先受偿的主张，符合《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款、第一百九十九条第一款的规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款、第一百九十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告王光容、张传辉于本判决生效后二十日内向原告中国农业银行股份有限公司金堂县支行支付贷款本金2780802.92元及利息、罚息、复利（按合同约定计算至付清之日止）；
二、原告中国农业银行股份有限公司金堂县支行对被告王光容、张传辉用于抵押的位于金堂县淮口镇淮洲大道xxx-
xxx号的房屋（权证号：监证0xxxxx2、监证0xxxxx3），有权在被告王光容、张传辉不履行上述第一项债务时，依照法律规定对上述抵押财产折价、变卖、拍卖后，对所得价款在最高额抵押担保范围内优先受偿；
三、驳回原告中国农业银行股份有限公司金堂县支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14524元，财产保全费5000元，两项合计19524元，由被告王光容、张传辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 黄 娇
二〇一六年八月一日
书 记 员 阳利宁
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）青民商初字第57号
原告：包头市生源煤化贸易物流有限责任公司，住所地包头市土默特右旗沟门镇政府办公楼。
法定代表人：李麒元，该公司总经理。
委托代理人：厉斌，男，1986年9月生于宁夏石嘴山市，汉族，高中文化，该公司职工，特别授权。
被告：鄂尔多斯市西金矿冶有限责任公司，住所地内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗盘井镇工业园区鄂尔多斯电力冶金有限公司西侧。
法定代表人：薛永亮，该公司总经理。
本院在审理原告包头市生源煤化贸易物流有限责任公司与被告鄂尔多斯市西金矿冶有限责任公司票据返还请求权纠纷一案中，原告包头市生源煤化贸易物流有限责任公司于2014年5月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告包头市生源煤化贸易物流有限责任公司提出撤诉申请是其自行处分民事诉讼权利，不违反法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告包头市生源煤化贸易物流有限责任公司撤回起诉。
案件受理费100元，原告包头市生源煤化贸易物流有限责任公司负担50元，退回原告包头市生源煤化贸易物流有限责任公司50元。
审判员 薛伟萍
二〇一四年五月十六日
书记员 翟志强
浙江省临海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙1082民初3544号
原告：娄娟娥，女，1972年10月17日出生，汉族，住临海市。
被告：李道义，男，1967年5月26日出生，汉族，住临海市。
原告娄娟娥与被告李道义为民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月20日立案。原告娄娟娥于2018年4月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告娄娟娥撤诉。
案件受理费666元（已减半收取），由原告负担。
审判员 何 一
二〇一八年四月二十六日
书记员 陈宇涛
—?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?14?—
—?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?15?—
浙江省临海市人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙1082民初3544号原告：娄娟娥，女，1972年10月17日出生，汉族，住临海市。被告：李道义，男，1967年5月26日出生，汉族，住临海市。原告娄娟娥与被告李道义为民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月20日立案。原告娄娟娥于2018年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告娄娟娥撤诉。案件受理费666元（已减半收取），由原告负担。审判员 何 一二〇一八年四月二十六日书记员 陈宇涛—?*MERGEFORMAT?14?——?*MERGEFORMAT?15?—
贵州省毕节市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔05刑更949号
罪犯文勇，男，1973年1月22日出生于贵州省大方县，汉族，小学文化，现在贵州省毕节监狱服刑。
贵州省大方县人民法院于2007年6月6日作出（2007）方刑初字第89号刑事判决，认定文勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产。刑期自2005年12月24日起至2020年12月23日止。判决发生法律效力后交付执行。2014年2月26日罪犯文勇获减刑一次，减刑一年零十个月。减刑后刑期自2005年12月24日起至2019年2月23日止。执行机关贵州省毕节监狱提出假释建议，于2016年10月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关以文勇在服刑改造中，确有悔改表现，建议对罪犯文勇予以假释。
经审理查明，罪犯文勇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，完成劳动任务。2013.9—2014.9、2014.10—2015.9期间各获改造积极分子一次。执行机关提供的社区矫正机构调查评估意见为：同意纳入社区矫正。
上述事实，有罪犯评审鉴定表，调查评估意见书等证据证实。
本院认为，罪犯文勇在执行刑罚中，确有悔改表现，符合假释条件，可予以假释。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条的规定，裁定如下：
对罪犯文勇予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算至2019年2月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 艳
审判员 张永顺
审判员 王 云
二〇一六年十一月三日
书记员 马 涢
山东省东阿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1524民初1475号
原告：殷和来，男，1963年12月1日生，汉族，住东阿县。
被告：曲建新，男，50岁，汉族，住东阿县。
原告殷和来与被告曲建新建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，原告自愿提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉是对自己诉讼权利的处分，并不违背法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:
准予原告殷和来撤回起诉。
案件受理费1640元减半收取820元，由原告殷和来承担。
审判员 王述林
二〇一八年八月十日
书记员 贾 倩
辽宁省盘锦市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）辽11刑更178号
罪犯曹伟，男，1991年8月24日出生，现于辽宁省盘锦监狱六监区服刑。
广东省东莞市第二人民法院于2012年12月8日作出(2012)东二法刑初字第1793号刑事判决书，认定被告人曹伟犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2012年06月07日至2023年06月06日止，2015年4月23日被本院予以减去有期徒刑十个月，至2022年08月06日刑满。执行机关辽宁省盘锦监狱于2017年3月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，盘锦市城郊地区人民检察院指派检察员张杰、马艳出庭履行职务，被提请减刑的罪犯曹伟，证人高某某、李某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
执行机关辽宁省盘锦监狱以罪犯曹伟在前次减刑后服刑期间确有悔改表现为由，提请本院对罪犯井宝溪予以减刑。
经审理查明，罪犯曹伟在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获监狱记功二次、表扬二次。
上述事实有执行机关提供的考核材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯曹伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。执行机关提出对罪犯曹伟予以减刑的建议符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》，裁定如下：
对罪犯曹伟予以减去有期徒刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王金生
审 判 员 李彦俐
代理审判员 董千里
二〇一七年三月三十日
书 记 员 张 南
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0504执818号
申请人：中国农业银行股份有限公司马鞍山春晖支行，住所地安徽省马鞍山市雨山区，统一社会信用代码913405007049264770
负责人：杨艳，该行负责人。
被执行人：张晓华，男，1956年10月12日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区，
本院依据已经发生法律效力的(2016)皖0504民初3246号民事判决书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人张晓华名下皖Ｅ�××××号奥迪牌小型轿车壹辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 伊长城
二〇一七年八月十日
书记员 鲁海燕
河南省信阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）信刑终字第265号
原公诉机关信阳市平桥区人民检察院。
上诉人（原审被告人）郑永治郑某某，男，1973年7月7日出生于河南省息县，汉族，小学文化，农民工，户籍所在地，住信阳市107国道信阳市。因本案于2015年1月22日被监视居住；2015年8月11日被平桥区人民法院决定取保候审。现在家中。
信阳市平桥区人民法院审理平桥区人民检察院指控的原审被告人郑永治郑某某犯危险驾驶罪一案，于二〇一五年八月十四日作出（2015）平刑初字第293号刑事判决，原审被告人郑永治郑某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人后，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。
原判认定，2015年1月14日21时许，被告人郑永治郑某某酒后持B2D证驾驶豫Ｓ×××××号五菱牌小型轿车，回息县沿107国道由北向南行驶至信阳市工业城货运市场门前路段左转弯斡进入工十五路时，与同方向左转弯的李某驾驶的豫Ｓ×××××号轻型普通货车发生相撞，致轿车右侧倒车镜与货车左侧倒车镜撞击变形、脱落，双方车辆受损的交通事故。经认定，郑永治郑某某负事故全部责任；经信阳市公安交通事故鉴定所鉴定，郑永治郑某某血液中乙醇含量为328mg／100ml，属醉酒状态。2015年1月19日，郑永治郑某某赔偿李某车辆维修费1500元。李某对郑永治郑某某表示谅解。
上述事实，有下列证据证实：
1、机动车驾驶证、行驶证复印件证实了被告人郑永治郑某某自然人及驾驶资格的基本情况。
2、信阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验报告单证实了被告人郑永治郑某某血液中乙醇含量为328mg／100ml，属醉酒状态。
3、道路交通事故勘验检查笔录、现场图及照片、车辆技术检验报告、道路交通事故认定书证实了被告人郑永治郑某某与他人车辆发生交通事故，负事故的全部责任。
4、抓获、破案经过证实了被告人郑永治郑某某到案情况。
5、证人李某的证言证实发生交通事故的事实。
6、被告人郑永治郑某某的供述对其犯罪事实供认不讳。
根据上述事实和证据，平桥区人民法院认定被告人郑永治郑某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元。
上诉人郑永治郑某某上诉称：原判量刑过重。
经本院二审审理查明的事实、证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，查明属实。经本院审核，予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。关于上诉人郑永治郑某某上诉称“原判量刑过重”的理由，经查，原判在量刑时考虑郑永治郑某某犯罪后认罪态度好，积极赔偿取得被害人谅解等从轻情节，并综合其血液酒精含量高达328mg／100ml、负事故全部责任等从重情节在法定量刑幅度内的处罚并无不当，故此上诉理由不能成立。
本院认为，上诉人郑永治郑某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。原判定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。郑永治郑某某的上诉理由本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定
审 判 长 张楷永
审 判 员 张同福
代理审判员 林 雷
二〇一五年十月十五日
书 记 员 张贞贞