四川省宜宾市南溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南溪观民初字第151号
原告冯某某，男。
法定代理人冯兴元（系原告冯某某父亲），男。
法定代理人李录先（系原告冯某某母亲），女。
委托代理人彭开伟。
被告刘开友，男。
被告钟传武，男。
委托代理人刘开友，男。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾市南溪支公司。
委托代理人岳刚，系该公司法律顾问。
原告冯某某与被告刘开友、钟传武、中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾市南溪支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年4月12日受理后，依法由审判员古顺勇独任审判，于2013年6月8日公开开庭进行了审理。原告冯某某的委托代理人彭开伟、被告刘开友（同时为被告钟传武的委托代理人）、被告保险公司的委托代理人岳刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告冯某某诉称：2012年12月1日13时51分，被告刘开友驾驶的川15E11**号大型拖拉机由大观往新添方向行驶至S206道215km＋200m处时，与驾驶人力三轮车的我发生擦挂，造成我受伤的交通事故。此次事故经宜宾市公安局南溪区分局交通管理大队认定，被告刘开友负全部责任，我无责任。我受伤后先在宜宾市南溪区人民医院住院治疗38天，产生医疗费4892.97元（含门诊费220元），在此期间在泸州医学院附属医院进行检查、拿药，又产生门诊费477元，后随即转入宜宾市第二人民医院住院治疗23天，产生医疗费11258.03元（含门诊费653.30元）。我出院后经四川鑫正司法鉴定所鉴定为九级伤残，需后续医疗费5500元，我为此用去鉴定费1700元。被告钟传武作为川15E11**号大型拖拉机登记车主，在被告保险公司处为该车购买了交强险和商业险，本次事故发生在保险期内。为维护我的合法权益，特诉请人民法院判决三被告赔偿我的损失医疗费、续医费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费，合计人民币106368.80元。
被告刘开友辩称：1、我驾驶车辆发生本次交通事故致原告冯某某受伤属实，对交警部门的责任划分无异议。2、我所驾驶的川15E11**号大型拖拉机已在被告保险公司处投保了足额的交强险和商业险，本次事故发生在保险期限内，故因我的责任给原告冯某某造成的损失，应由被告保险公司依法承担保险赔付责任。综上，请求人民法院公正判决。
被告钟传武辩称：我同意被告刘开友的答辩意见。
被告保险公司辩称：1、本次交通事故发生属实，川15E11**号大型拖拉机在我公司投保了交强险和商业险属实，对交警部门的责任划分无异议。2、原告冯某某主张的医疗费过高，应根据社保标准扣除15%的自费药品和自费项目后在交强险分项赔付限额内赔付10000元，剩余部分在商业险中予以赔付。3、原告冯某某主张的护理费、住院期间伙食补助费计算标准过高，我公司同意按40元／天计算护理费，按10元／天计算住院期间伙食补助费。4、原告冯某某自行委托鉴定所产生的鉴定费1700元，我公司根据保险合同约定不予承担。我公司不服原鉴定意见并申请了重新鉴定，由于重新鉴定意见对原鉴定意见作出了重大变更，故我公司垫付的重新鉴定的鉴定费用2000元，也应在向原告冯某某的赔偿款中予以扣除。5、原告的伤残等级应以重新鉴定意见为准。6、原告冯某某的户籍登记为农村居民，虽其父亲冯兴元、母亲李录先分别在城镇经营、务工，但不能证实原告冯某某亦随其父母一起居住、生活、消费在城镇，因此原告冯某某的各项损失应按照农村人口标准进行计算。7、原告冯某某主张的交通费金额过高，请求人民法院酌情认定。综上，请求人民法院公正判决。
经审理查明：2012年12月1日13时51分，被告刘开友驾驶川15E11**号大型拖拉机由大观往新添方向行驶至S206道215km＋200m处时，由于未确保安全行驶，与人力三轮车骑车人（原告）冯某某发生擦挂，导致原告冯某某受伤的交通事故。此次事故经宜宾市南溪区公安局交通管理大队以﹤第2013021号《道路交通事故认定书》﹥认定，被告刘开友承担事故全部责任，原告冯某某无责任。原告冯某某受伤后先在宜宾市南溪区人民医院住院治疗38天，产生医疗费4892.97元（含门诊费220元），期间在泸州医学院附属医院进行检查、拿药，又产生门诊费477元，随后转入宜宾市第二人民医院住院治疗23天，产生医疗费11258.03元（含门诊费653.3元）。出院后，原告冯某某经四川鑫正司法鉴定所鉴定为九级伤残，需要续医费5500元。原告冯某某为此用去鉴定费1700元。在本案诉讼过程中，被告保险公司申请了重新鉴定。2013年5月30日，宜宾高州司法鉴定所作出重新鉴定意见，原告冯某某的伤情属十级伤残，需要续医费5500元。被告保险公司为此支付了鉴定费及开支费用合计人民币2000元。
另查明：1、原告冯某某的父亲冯兴元多年来一直在大观镇新添街村（新添社区）从事个体工商户经营（洗车、维修），其母亲李录先系大观长信实业有限责任公司员工，原告冯某某系宜宾市南溪区长庆学校五年级在校学生，平常一直随其父母居住生活在大观镇新添川云街门市内。2、被告钟传武系川15E11**号大型拖拉机的登记车主。2012年4月15日，被告钟传武为其所有的川15E11**号大型拖拉机在被告保险公司处投保了为期一年的交强险。2012年4月23日被告钟传武又为其所有的川15E11**号大型拖拉机在被告保险公司处投保了为期一年的商业险（限额500000元，含不计免赔险），本次事故发生在交强险和商业险的保险有效期内。
上述事实有：原告冯某某户口簿、学生证，原告监护人冯兴元、李录先身份证、户口簿、结婚证，被告刘开友身份证、驾驶证，被告钟传武身份证，肇事车辆川15E11**号大型拖拉机行驶证、交强险和商业险保险单，被告保险公司组织机构代码、营业执照、法人证明，交通事故责任认定书，宜宾市南溪区人民医院、宜宾市第二人民医院住院病历、出院证、费用清单、医疗费发票，泸州医学院附属医院检查报告、医疗费发票，四川鑫正司法鉴定所的鉴定意见书、鉴定费发票，原告之父冯兴元的个体户工商营业执照、原告之母李录先的劳动合同书和工资表、宜宾市南溪区长庆学校证明、社区居委证明，交通费发票，宜宾高州司法鉴定所的鉴定意见书、鉴定费及差旅费发票，及庭审记录等予以证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过部分根据责任比例在机动车第三者商业险中承担。本案事故经交警部门认定，由被告刘开友负全部责任，原告冯某某无责任，各方当事人对此均无异议，本院予以采信。本案事故发生在保险有效期间内，被告保险公司作为川15E11**号大型拖拉机的保险人，应在其承保的保险限额内对原告冯某某的损失承担保险赔付责任。被告保险公司要求扣除原告冯某某医疗费15%的自费药品和自费项目的主张，因无证据予以证实，本院依法不予支持。被告保险公司主张原告冯某某的护理费按40元／天计算，住院期间伙食补助费按10元／天计算，符合本地区实际，本院依法予以支持。鉴定费属于原告冯某某查明损失的必然开支，重新鉴定意见并未完全改变第一次鉴定的鉴定意见，故原告冯某某支出的鉴定费1700元，被告保险公司应予赔付。本院对宜宾高州司法鉴定所作出重新鉴定意见予以采信。原告冯某某系在校学生（未成年人），随务工的父母居住、生活在城镇一年以上，故其残疾赔偿金应按照城镇人口标准计算。对于原告冯某某主张的交通费，考虑到事发后其必然实际产生，本院酌情认可300元。对原告冯某某因本案交通事故受伤而造成的损失，本院依法确认如下：1、医疗费16628元（含门诊费、检查费）；2、续医费5500元；3、住院期间伙食补助费（10元／天×住院61天）=610元；4、护理费（40元／天×住院61天）=2440元；5、残疾赔偿金（20307元／年×20年×0.1）=40614元；6、鉴定费1700元；7、精神损害抚慰金3000元；8、交通费300元（酌情认定）。以上1—8项损失共计人民币70792元，其中医疗费、续医费、住院期间伙食补助费合计22738元，已超过交强险医疗限额10000元，故由被告保险公司在交强险医疗限额内赔付原告冯某某10000元，剩余12738元由被告保险公司在商业险内赔付。原告冯某某的护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费合计48054元，未超过交强险伤残限额110000元，故由被告保险公司在交强险伤残限额内赔付给原告冯某某。
据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾市南溪支公司于本判决生效后二十日内在保险限额内赔付原告冯某某的损失医疗费（含续医费）、住院期间生活补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共计人民币70792元；
二、驳回原告冯某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2427元，依法减半收取为1213.50元，由被告刘开友负担。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 古顺勇
二〇一三年六月十三日
书记员 冯 庆