成都市成华区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）成华民初字第3859号
原告王显明。
委托代理人李皓，四川超越律师师事务所律师，特别授权。
被告四川省欣融融资性担保有限公司，住所地：成都市成华区建设北路一段76号通美大厦15楼。
法定代表人陈家武，董事长。
委托代理人邓菊，四川法之识律师事务所律师，特别授权。
原告王显明诉被告四川省欣融融资性担保有限公司（欣融性担保公司）保证合同纠纷一案，本院受理后，依法适用易程序，由审判员伍宏山独任审判，公开开庭进行了审理，原告王显明及其委托代理人李皓，被告欣融性担保公司的委托代理人邓菊到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王显明诉称，2014年4月15日，原告在四川奥鑫投资理财信息咨询有限公司的介绍下和四川汇雍肥业有限公司签订借款合同，约定原告作为出借人借给四川省雍肥业有限公司750000元，并且约定如果四川省汇雍肥业有限公司拖欠任何一期利息达到15天的，原告可以要求四川汇雍肥业有限公司在指定期限内偿还全部借款本息及违约金等费用。被告欣融性担保公司为原告出具了担保函，约定承担连带担保责任。原告依约出借了750000元给四川省汇雍肥业有限公司，但是四川省汇雍肥业有限公司在支付了三个月的利息后，其余利息至今没有付，已经逾期15天以上。依据合同的约定，原告请求判决：1、欣融性担保公司向原告支付因对四川省汇雍肥业有限公司提供连带保证责任而支付原告借款本金750000元。2、被告支付从2014年7月21日起至同年9月26日的利息25500元，并按照合同约定被告支付从2014年9月26日起每日千分之三计算至付清之日止的违约金。3、被告赔偿原告王显明律师费用75000元。4、被告欣融性担保公司承担本案的诉讼费用及保全费用。
被告欣融性担保公司辩称：1、本案应当追加四川省汇雍肥业有限公司作为被告。2、被告作为保证人对四川省汇雍肥业公司的偿还情况不清楚，原告也没有通知相关情况，为了查明事实，请求法院追加汇雍公司作为被告。3、被告的担保范围仅限于本金及利息，其他费用被告不应当承担。4、根据原告方与汇雍公司的借款合同，第三条违约责任原告出借期限是1年，截止于2015年，现在合同没有到期，原告要求解除合同，没有通知被告和借款人，其诉讼应当驳回。5、对于借款情况和还款情况我们不清楚，不予答辩。
经审理查明，2014年4月15日原告王显明与四川奥鑫投资理财信息咨询有限公司达成理财居间服务合同，在其介绍下当日又与四川省汇雍肥业有限公司签订借款合同，合同约定王显明作为出借人向借款人四川省汇雍肥业有限公司提供流动资金750000元，实际借款以《银行转款凭证》和《收据》记载金额为准。出借人在本合同及相关附属合同生效之日起3日内将出借资金划入借款人指定的账户，账户名李开金，开户行：建行成都成华支行。账号：6217003810015370201。借款期限为12个月；借款利率及利息支付：借款月利率为1.5%；借款人在借款每满1个月前3日内（遇节假日顺延）将借款利息支付至出借人指定的账户，账户名王显明，开户行：工行凉山商业街支行；账号：6212262320000209106。借款合同的第二条约定：担保方式，借款人就该笔借款采用保证（详见保证合同或保函）即连带保证责任形式。合同的第三条违约责任，约定：若借款人未按约按时支付利息的，每逾期一日借款人应向出借人承担应付未付利息总额的千分三的违约金；若借款人未按约定期限还清本金的，每逾期一日借款人应向出借人承担借款总额的千分三的违约金，且从逾期之日起，按照本合同约定利率的双倍计算资金占用费。借款人有未经出借人同意改变借款用途或利用资金从事违法活动的；拖欠任何一期借款利息达15天（含）的；其他严重危及出借人资金安全的情形的，出借人有权提前中止借款合同，借款人应当在出借人指定期限内偿还全部借款本息及违约金等费用。合同的第四条约定，本合同发生争议由双方当事人协商解决，协商不成的，提交成都仲裁委员会仲裁，违约方应承担守约方不超过借款金额10%的律师费用。合同签订后，于2014年4月18日四川省汇雍肥业有限公司出具收条收到原告王显明借款750000元，同年4月21日原告按照借款合同约定的账户转款750000元，当年4月22日被告欣融性担保公司出具担保函称，我公司经研究同意就该借款为借款人向出借人提供连带责任保证担保；并郑重承诺：借款期限届满，如借款人不履行还款义务，出借人可以向我公司发出书面代偿通知，我公司自接到通知之日起五个工作日之内为借款人代为偿还本金、应付未付利息。如担保期限内每月企业如未履行支付利息，则次日由担保公司进行代为履行支付。本公司代为偿还后，如借款人仍将款项归还出借人，出借人须于一个工作日内将本公司代为偿还的相应款项归还本公司。借款合同和保证合同履行中，四川汇雍肥业有限公司履行了2014年4至7月的利息后，对于7月21日至今和利息没有支付。四川省汇雍肥业有限公司于2014年8月6日股东会议决议，注销该公司，同年8月15日，德阳市什邡市工商行政管理局准予注销登记。原告通知借款人及担保人履行还款义务未果，遂于2014年9月28日起诉来院，判如所请。
另查明，原告王显明为追收债务与四川超跃律师务所签订委托代理合同，其委托代理费用已交纳8000元。
上述事实有当事人陈述以及原、被告举证的以下证据在案证实：原告身份信息及被告工商登记情况，借款合同，担保函，付款凭证、收据、王显明牡丹灵通卡账户历史明细清单，四川省汇雍肥业有限公司关于注销公司的股东会议决议及工商登记情况等。上述证据经与原件核对无异，予以采信。
本案争议焦点是：1、是否应当追加四川省汇雍肥业有限公司作为本案的当事人；2、借款没有到期原告是否可以起诉；3、被告方的担保范围，是否只是本金及利息。
本院认为，关于上述第1个争议焦点问题，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第五十三条“因保证合同纠纷提起的诉讼，债权人向保证人和被保证人一并主张权利的，人民法院应当将保证人和被保证人列为共同被告；债权人仅起诉保证人的，除保证合同明确约定保证人承担连带责任的外，人民法院应当通知被保证人作为共同被告参加诉讼；债权人仅起诉被保证人的，可只列被保证人为被告。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第一百二十六条“连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼。”本案中，原告王显明因被告欣融性担保公司对四川省汇雍肥业有限公司的借款提供连带保证责任后，被告欣融性担保公司没有履行连带保证责任，而以保证合同纠纷提起诉讼，符合上述司法解释的规定，可只列欣融性担保公司为本案被告，不必追加四川省汇雍肥业有限公司作为本案的被告。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第一百二十九条“主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。担保人承担连带责任的担保合同发生纠纷，债权人向担保人主张权利的，应当由担保人住所地的法院管辖。主合同和担保合同选择管辖的法院不一致的，应当根据主合同确定案件管辖。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。”本案中原告选择以从合同（连带保证合同）起诉，被告住所地在成华区辖区内，且被告在本案答辩期内没有提出管辖异议，并应诉答辩，又没有违反级别管辖和专属管辖。故本院对本案应有管辖权。
关于上述第2个争议焦点问题，借款没有到期原告是否可以起诉。本案出借人与借款人之间的借款时间虽然没有到还款期限，但是借款人四川汇雍肥业有限公司在履行借款合同支付利息的部分义务后，在2014年8月15日经股东会议决议注销并经工商登记，造成了债权人的利益受损。按照双方借款合同的约定，拖欠任何一期借款利息达15天（含）的，其他严重危及出借人资金安全的情形的，出借人有权提前中止借款合同，故原告为保护自己债权，按约定提前中止合同，起诉来法院，其主张应予支持。
关于上述第3个争议焦点问题，被告方的担保范围，是否只是本金及利息。《中华人民共和国担保法》第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”故本案被告应当承担的保证责任范围不只限于借款合同的本金及利息，还包括了违约金，实现债权的费用。原告王显明主张现实债权的律师费用，本院予以支持。借款合同约定违约金每日千分之三过高，依法应予以调整，本院酌定按逾期付款每日万分之五计算。
综上，原、被告之间的连带责任保证合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，原告与四川省汇雍肥业有限公司之间的借款合同，债务人不能履行的情况下，被告欣融性担保公司应承担连带保证责任，被告承担连带保证责任后可以向被保证人四川省汇雍肥业有限公司及其股东追偿。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第一百二十六条，第一百二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百二十七条之规定，判决如下：
一、被告四川省欣融融资性担保有限公司归还原告王显明借款本金750000元。
二、被告四川省欣融融资性担保有限公司承担支付原告王显明借款利息，以750000元为本金，从2014年7月21日起至付清上述款项为止，按合同约定的月利率1.5%计算。
三、被告四川省欣融融资性担保有限公司承担从2014年7月21日起至付清上述款项为止，按借款总额750000元的每日万分之五计算的违约金。
四、被告四川省欣融融资性担保有限公司承担向原告支付实现债权的律师费用8000元。
上述款项于本判决生效之日起五日内由被告四川省欣融融资性担保有限公司支付给原告王显明。
五、驳回原告王显明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行支付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取6153元，由被告四川省欣融融资性担保有限公司承担。此款已由原告王显明预交至本院，被告四川省欣融融资性担保有限公司在履行上诉义务时一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 伍宏山
二〇一五年二月四日
书记员 尹 曾