苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吴江商初字第1022号
原告苏州通鼎担保投资有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇中山南路1729号上领大厦1902室。
法定代表人沈小平，董事长。
委托代理人顾佳琦，江苏剑桥人律师事务所律师。
委托代理人卢德利，江苏剑桥人律师事务所律师。
被告姚文初。
被告金海珠。
被告吴江荣新棉纺织造有限公司，住所地苏州市吴江区平望民营开发区（复兴村）。
法定代表人姚文初，董事长。
被告吴江市宽永丝绸有限公司，住所地苏州市吴江区平望镇小西村。
法定代表人黄建平，董事长。
被告黄建平。
被告徐元健。
被告龚彬。
原告苏州通鼎担保投资有限公司（以下简称通鼎担保公司）与被告姚文初、金海珠、吴江荣新棉纺织造有限公司（以下简称荣新公司）、吴江市宽永丝绸有限公司（以下简称宽永公司）、黄建平、徐元健、龚彬追偿权纠纷一案，本院于2014年6月23日立案受理，依法组成合议庭，适用普通程序于2014年10月27日公开开庭进行了审理。原告通鼎担保公司的委托代理人顾佳琦到庭参加诉讼。被告姚文初、金海珠、荣新公司、龚彬经本院公告送达应诉材料及开庭传票，公告期满未到庭应诉。被告宽永公司、黄建平、徐元健经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告通鼎担保公司诉称：2013年3月29日，被告姚文初、金海珠与中信银行盛泽支行签订《个人借款合同》，约定从该行借款150万元，期限12个月，自2013年3月29日至2014年3月29日。同日，被告姚文初与原告签订《委托担保合同》，委托原告为上述合同项下借款提供保证担保，被告金海珠声明确认同意承担个人连带保证清偿责任。同日，原告在上述借款合同上盖章同意承担连带担保责任。原告与被告姚文初、荣新公司、宽永公司、黄建平、徐元健、龚彬签订《反担保保证合同》，均同意为被告姚文初、金海珠的上述借款向原告提供连带责任反担保，并约定了担保的范围、期间等。2014年5月27日，中信银行盛泽支行向原告发出《代偿通知书》，要求原告承担保证责任立即偿还本金150万元及相应利罚息。同日，原告履行保证责任代偿1529732.81元，扣除保证金15万元，实际代偿1379732.81元。原告现诉至法院，请求判令：1、被告姚文初、金海珠偿还原告代偿款人民币1379732.81元，并赔偿代偿期间损失9106.24元（以1379732.81元为基数，按日息万分之三的标准暂计算自2014年5月27日起至2014年6月17日，应计算至法院判决归还之日）；2、其余被告承担连带保证责任；3、本案诉讼费由被告承担。
七被告均未作答辩，亦未提交任何证据。
经审理查明：2013年3月29日，姚文初与通鼎担保公司签订《委托担保合同》（编号：通鼎委个字（2013）第55号），前者委托后者为其与中信银行股份有限公司吴江盛泽支行（以下简称中信银行）的借款合同项下债务提供金额不超过150万元的保证担保。金海珠作为姚文初的配偶，表示知晓上述担保协议的内容，并同意向通鼎担保公司承担连带保证清偿责任，直至债务清偿完为止。同日，姚文初、金海珠作为借款人，中信银行作为贷款人，通鼎担保公司作为保证人，共同签署《个人借款合同》（编号：（2013）苏银个贷字第110958号），约定姚文初、金海珠向中信银行借款150万元作为补充流动资金，借款期限自2013年3月29日至2014年3月29日，贷款利率以贷款发放日中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率为基础上浮25%确定，按季结息，一次还本。逾期贷款罚息利率为合同利率的150%。通鼎担保公司为上述借款提供连带责任保证担保，保证期间自本合同生效之日起至本合同项下债务履行期限届满之日起两年，担保范围包括本合同项下本金、利息（含复利）、罚息、违约金、保管担保财产和为实现债权和担保权而发生的费用等。
2013年3月29日，经荣新公司和宽永公司股东（董事）会决议同意，荣新公司、宽永公司、黄建平、徐元健、龚彬与通鼎公司签署《反担保保证合同》（编号：苏担字（2013）第55号），约定荣新公司、宽永公司、黄建平、徐元健、龚彬为姚文初的上述债务向通鼎担保公司提供反担保保证，保证方式为连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费用、律师费等反担保权利人实现追偿权的一切费用，保证期间为反担保权利人按主合同及本担保合同约定履行代偿责任之日起二年。
中信银行依约发放贷款后，姚文初、金海珠未能按照约定履行还款义务，中信银行于2014年5月27日向通鼎公司发出《代偿通知书》，要求其履行保证责任。同日，通鼎担保公司代偿借款本息合计1529732.81元。
以上事实，有原告提供的《个人借款合同》、《委托担保合同》、股东（董事）会决议、《反担保保证合同》、借款凭证、代偿通知书、代偿证明、进账单及到庭当事人陈述等证据予以证实。
本院认为：原告与被告姚文初、金海珠之间签订的《委托担保合同》以及原告与被告荣新公司、宽永公司、黄建平、徐元健、龚彬之间签订的《反担保保证合同》均系各方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律、法规的禁止性规定，均依法成立并有效。原告为被告姚文初、金海珠代偿借款本息1529732.81元事实清楚，其履行代偿义务后依法有权向债务人追偿。扣除被告姚文初、金海珠交纳的保证金15万元，原告要求被告姚文初、金海珠归还代偿款1379732.81元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。关于代偿期间的利息损失，原告主张按日息万分之三的标准计算利息，不违反法律的强制性规定，本院对此予以支持。被告荣新公司、宽永公司、黄建平、徐元健、龚彬作为反担保保证人应对被告姚文初、金海珠履行上述债务承担连带清偿责任。七被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃质证、抗辩等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告姚文初、金海珠于本判决生效后十日内归还原告苏州通鼎担保投资有限公司代偿款1379732.81元，并赔偿代偿期间利息损失（以1379732.81元为基数，按日息万分之三的标准计算自2014年5月27日起至本判决确定的给付之日止）。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）
二、被告吴江荣新棉纺织造有限公司、吴江市宽永丝绸有限公司、黄建平、徐元健、龚彬对被告姚文初、金海珠的上述债务及其应承担的诉讼费用承担连带清偿责任。保证人履行保证责任后有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17300元、保全费5000元、公告费560元，合计22860元，由被告姚文初、金海珠负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退回。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州分行园区支行；账户名称：苏州市中级人民法院；账号10×××99）。
审 判 长 游 佳
人民陪审员 钱国良
人民陪审员 沈留兴
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 郁 茜
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《》的规定承担损害赔偿责任。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。