浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬余梁商初字第142号
原告：朱红旗，经商。
原告：吴启亮，经商。
两原告共同委托代理人：康祖耀，浙江千麦律师事务所律师。
两原告共同委托代理人：金霞，浙江千麦律师事务所律师。
被告：东阳市金艺科技有限公司。
法定代表人：金清育，该公司总经理。
被告：金清育。
原告朱红旗、吴启亮与被告东阳市金艺科技有限公司（以下简称金艺公司）、金清育买卖合同纠纷一案，于2015年3月13日向本院起诉，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条之规定，先行进行调解，因调解不成，本案于2015年4月27日立案受理，并由审判员岑益娇适用简易程序于2015年5月20日公开开庭进行审理。原告朱红旗、吴启亮的委托代理人康祖耀到庭参加诉讼，被告东阳市金艺科技有限公司、金清育经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱红旗、吴启亮起诉称：原、被告双方签订设备转让协议，协议约定原告将总价为3500000元的一批设备转让给被告金艺公司，首笔转让款500000元根据原告通知支付，余款3000000元，分20期付清，每期为150000元，款于每月15日前一次性支付给原告，第一期款于支付首笔500000元转让款后的次月开始支付。协议同时约定若被告金艺公司任何一期逾期付款超过一个月的，原告有权要求被告金艺公司一次性支付全部剩余款项（含未到期部分款项），同时被告金艺公司每天须按全部剩余款项金额的千分之一向原告支付违约金，直至转让款全部付清为止。若被告金艺公司违约而导致原告通过诉讼途径解决的，则被告还须承担支付原告为实现债权而支付的其他费用包含但不限于诉讼费、律师费等。另约定被告金艺公司法定代表人金清育作为被告金艺公司合同义务履行的连带责任保证担保人。签约后，被告在支付首期款500000元后，即向原告提取全部设备，被告提取设备后又陆续向原告支付了800000元设备款，但余款一直拖欠。2014年8月18日，原告考虑到被告资金紧张，故同意被告以其生产的木工雕刻机设备抵原告的设备款，并签订了补充协议。根据补充协议及双方达成的一致意见，原告于2014年11月10日向被告发送了电脑木工雕刻机设备清单，总价为人民币2201120元。然而，原告向被告发送清单后，被告未向原告交付设备，也未作书面回复。为此，原告于2014年12月9日再次发函通知被告，要求被告于2014年12月13日前就电脑木工雕刻机设备款事宜作出书面明确回复，逾期即视作被告自动解除双方于2014年8月18日签署的补充协议，原告方将要求被告继续按2013年5月8日签署的设备转让协议所约定的相关条款执行。但是，被告仍不予理睬。2014年12月16日原告委托律师向被告催款，被告于2015年1月2日复函，并称已在积极选料生产中。为此，原告考虑到有客户需要雕刻机设备，故再次于2015年1月6日通过电子邮件向被告发送了雕刻机设备款-
订货结算协议，但是被告收件后再次不予理睬。原告去被告处后，被告的答复是没钱无法生产。原告认为被告并无诚意来履行雕刻机抵设备款协议，故起诉至法院，要求判令：1.被告东阳市金艺科技有限公司支付设备款2200000元，并支付从2013年12月15日起至判决确定的履行日止的违约金（违约金按每日千分之一计算，暂算至2015年3月14日为990000元），另承担律师费82000元；2.被告金清育对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由两被告承担。
原告朱红旗、吴启亮为证明自己的诉讼主张，向本院提交如下证据：
1、设备转让协议1份，拟证明原、被告签订设备转让协议，对被告应付设备款、担保、违约责任等进行约定的事实；
2、补充协议书1份、抵设备款清单1份，拟证明原告曾同意被告以特定设备抵货款的事实；
3.通知函、EMS详情单各1份，拟证明被告拒绝交付抵款设备，原告通知被告要求按原协议约定付款的事实；
4、律师函、EMS详情单各1份，拟证明被告未及时付款，原告委托律师发函催讨的事实；
5、回复函1份，拟证明被告给律师回复说明未能交付雕刻机的原因的事实；
6、邮件2份，拟证明原告再次向被告下达雕刻机抵设备款协议的事实；
7、委托代理合同、律师费发票各1份，拟证明原告为实现债权而发生律师费的事实。
被告金艺公司、金清育未未到庭答辩，亦未提交证据。
被告金艺公司、金清育经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的质证权利。对原告提交的证据1、2、3、4、5、7，经本院，符合定案证据的真实性、客观性，与原告主张具有关联性，本院予以采信。对原告提交的证据6，因无法核实其真实性，故本院不予认定。
根据采信的证据及原告陈述，本院认定如下事实：2013年5月8日，原告与被告金艺公司签订设备转让协议，协议约定：原告将总价为3500000元的一批设备转让给被告金艺公司，首笔转让款500000元根据原告通知支付，余款3000000元分20期付清，每期为150000元，款于每月15日前一次性支付给原告，第一期款于支付首笔500000元转让款后的次月开始支付。协议同时约定若被告金艺公司任何一期逾期付款超过一个月的，原告有权要求被告金艺公司一次性支付全部剩余款项（含未到期部分款项），同时被告金艺公司每天须按全部剩余款项金额的千分之一向原告支付违约金，直至全部转让款付清为止。若被告金艺公司违约而导致原告通过诉讼途径解决的，则被告还须承担支付原告为实现债权而支付的其他费用包含但不限于诉讼费、律师费等。协议另约定被告金清育作为被告金艺公司合同义务履行的连带责任保证人，保证期限为债务履行期届满之日起两年。签约后，原告于2013年5月20日已交付全部设备。被告至今尚欠2200000元未支付。2014年8月18日，原、被告签订补充协议一份，约定原告同意被告以其生产的木工雕刻机系列产品和电脑横机系列产品抵原告的设备款。但原、被告双方并未就木工雕刻机系列产品和电脑横机系列产品的交付达成一致意见，被告金艺公司至今也未交付木工雕刻机系列产品或电脑横机系列产品。
本院认为：原告与被告金艺公司之间的买卖关系依法成立，受法律保护，双方应按合同约定全面履行各自义务。原告依约向被告金艺公司提供了货物，被告金艺公司应当依约支付相应的货款。原告与被告金艺公司虽曾协议约定以设备抵货款，但双方经多次磋商仍未就设备的具体交付事宜达成一致意见，被告金艺公司至今未履行交付设备的义务。故原告要求被告金艺公司支付剩余货款2200000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张日千分之一的违约金，本院结合本案实际予以适当调整，确定违约金以中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算为宜。对超出银行同期贷款基准利率的四倍计算的部分，本院不予支持。被告金清育作为连带责任保证人，理应对所欠货款承担连带清偿责任。被告金艺公司、金清育经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，且不影响本院对本案事实的认定与判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九、第一百六十一条，《中国人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告东阳市金艺科技有限公司支付原告朱红旗、吴启亮设备款2200000元，支付从2013年12月15日起至判决确定履行日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率四倍计算的违约金，并支付律师费82000元；
二、被告金清育对上述款项承担连带清偿责任，其在实际承担担保责任后，有权向被告东阳市金艺科技有限公司追偿；
三、驳回原告朱红旗、吴启亮的其他诉讼请求。
以上款项限于本判决发生法律效力后十日内履行，如银行汇款，可将履行款汇至以下帐户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，帐号：39×××42，汇款时一律注明本案案号。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费32386元，减半收取16193元，由原告朱红旗、吴启亮负担365元，被告东阳市金艺科技有限公司、金清育负担15828元。款限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入我院账号（账号户名：余姚市财政局非税资金专户，账号：39×××90，开户银行：中国农业银行余姚市支行），并注明案号。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 员 岑益娇
二〇一五年六月十六日
代书记员 曹钟波