广西壮族自治区隆安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0123刑初126号
公诉机关广西壮族自治区隆安县人民检察院。
被告人苏春玲，女，1965年5月7日出生于广西壮族自治区南宁市武鸣县（区），壮族，初中文化，住武鸣县。因涉嫌犯诈骗罪于2016年6月29日被隆安县公安局民警抓获，次日被刑事拘留，经隆安县人民检察院批准，于2016年8月4日被隆安县公安局执行逮捕。
被告人王明基（曾用名王飞），男，1987年2月15日出生于广西壮族自治区南宁市武鸣县（区），壮族，初中文化，住武鸣县。因涉嫌犯诈骗罪于2016年6月29日被隆安县公安局民警抓获，次日被刑事拘留，经隆安县人民检察院批准，于2016年8月3日被隆安县公安局执行逮捕。
隆安县人民检察院以隆检公刑诉（2016）135号起诉书指控被告人苏春玲、王明基犯诈骗罪，于2016年10月19日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2016年11月11日公开开庭审理了本案。隆安县人民检察院指派代检察员陆海梅出庭支持公诉，被告人苏春玲、王明基到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年年初，被告人苏春玲听说冒充领导下乡以调查补办退休金或补贴为由可以诈骗得钱，便叫被告人王明基入伙，由王明基负责开车充当司机配合，苏春玲冒充相关部门工作人员，王明基同意后，为方便外出行骗，苏春玲借用其侄子苏某的白色骊威牌小轿车（车牌桂Ａ×××××），同时到南宁市购置假证件、假车牌等作案工具。
一、2015年5月21日，苏春玲、王明基二人驾驶白色骊威牌汽车从武鸣县到隆安县，一路物色诈骗对象。当行至隆安县乔建镇鹭鸶村鹭鸶屯“雷桑”（地名）附近，发现被害人陆某在路边捡柴火，则行车靠过去，在得知陆某为粮所退休职工后，苏春玲向陆某介绍自己是南宁市下来调查退休职工工资的，以陆某的工龄应领得3700元，但要陆某配合拿工资卡等证件配合调查。陆某听后，信以为真，便返回家中拿存折和身份证等证件给苏春玲，苏春玲发现存折内存有5000元，即要求陆某一起前往隆安县城办理。陆某即带上身份证、存折等坐上苏春玲、王明基的汽车前往隆安县城。当车子行驶至隆安县南圩镇时，苏春玲告知陆某，要办理退休金补贴业务必须把邮政银行的5000元钱取出，然后再到农业银行开户把钱存进去，才可办理，但县城农行办理业务的人多，取钱不方便，则在南圩的农行办理。陆某不知是计，下车到邮政银行南圩支行取出5000元钱，返回车上后苏春玲让陆某把钱交给王明基去农行帮忙办理开户，陆某于是将5000元钱交给王明基。王明基拿到钱下车后，按照先前和苏春玲商量好的方案，找地方躲藏起来，并打电话告知苏春玲。后苏春玲告知陆某拿其本人证件去给王明基办理。陆某听信后拿证件下车往农行方向走去，王明基则返回车上与苏春玲逃离现场。二人返回武鸣县城途中，苏春玲将2000元分给王明基，自己留3000元，后二人将骗得钱款挥霍一空。二、2015年7月14日，苏春玲、王明基二人驾驶白色骊威牌汽车从武鸣县到隆安县，一路物色诈骗对象。当行至隆安县丁当镇计生站附近时，发现被害人黄某1独自走路经过，便决定对黄某1进行诈骗。在得知黄光图是退休老师后，苏春玲让黄某1上车并介绍自己称是南宁市反贪局的，下来调查退休职工工资的情况，以黄某1的情况每个月可领3700元，但要求黄某1拿存折、身份证等证件配合调查，并告诉黄某1不能将此事告诉他人。黄某1不知是计，信以为真地回家拿存折和身份证给苏春玲。苏春玲问黄某1存折密码，黄某1告知存折没有密码，后王明基将车开到丁当财政所附近，苏春玲将黄某1的身份证、存折等证件交给王明基，王明基拿后便到丁当信用社银行内把19000元钱取出来，并打电话告知苏春玲已办好，苏春玲告知黄某1需本人亲自拿证件去办理。黄某1中计后下车拿身份证往丁当镇财政所走去。王明基则返回车上与苏春玲逃离现场。二人返回武鸣县城途中，苏春玲将7000元分给王明基，自己留12000元，后二人将骗得钱款挥霍一空。
三、2015年8月21日，苏春玲、王明基二人驾驶白色骊威牌汽车从武鸣县到隆安县，一路物色诈骗对象。当行至隆安县乔建镇廷罗村三叉路口路段时，发现被害人罗某独自在公路边，于是假意以问路为由和老人进行对话。在得知罗某是退休干部后，苏春玲向罗某介绍二人是来了解退休职工工资发放情况的，要是有人符合条件，其可以帮办理补贴，但要身份证和银行卡等证件配合调查。罗某不知是计则信以为真，便返回家中拿出自己的银行卡、身份证等证件同苏春玲、王明基一起前往隆安县城办理。行至隆安县政府附近时，苏春玲要求罗某将银行卡、身份证等证件交给王明基前往政府帮忙办理，罗某听信后将银行卡及证件交给王明基。王明基拿到银行卡及相关证件后，便前往隆安县信用社支行，后王明基打电话问苏春玲银行卡密码，苏春玲以办理补贴需要查询为由让罗某将密码告诉王明基，王明基分别从ATM和柜台取出9500元、49000元后，打电话告知苏春玲已办好，后苏春玲告知罗某需本人去办理。罗某中计后下车往隆安县政府走去。王明基则返回车上与苏春玲逃离现场。二人返回武鸣县城途中，苏春玲分给王明基25000元，自己留33500元，后二人将骗得钱款挥霍一空。
四、2016年6月21日，苏春玲、王明基二人驾驶白色骊威牌汽车从武鸣县到隆安县，一路物色诈骗对象。当行至隆安县南圩镇三宝村龙内屯路口路段，发现被害人黄某2独白在公路上行走，便决定对黄某2下手，于是王明基开车停靠过去。苏春玲称二人是南宁下来调查60岁老人补贴发放情况的，黄某2告知苏春玲每个月领得95元补贴，苏春玲则称其应每个月领得150元，在得知黄某2家中有精神病儿子，家庭困难的情况下，苏春玲仍提出让黄某2帮忙配合调查，骗黄某2拿银行存折、身份证来帮忙办理补贴。黄某2不知是计信以为真，返回家中拿出自己的邮政储蓄银行存折、身份证等证件坐上苏春玲、王明基的汽车前往隆安县城。当途径隆安县南圩镇时，苏春玲告知黄某2，要办理补贴业务则必须把邮政银行的9000元钱取出，然后再到农业银行开户把钱存进去才可办理。黄某2听信后下车到邮政银行取出9000元钱后，苏春玲便让黄某2把钱和身份证交给王明基去农行办理，王明基拿钱时趁黄某2不注意将身份证放在车上，下车后找地方躲藏起来并打电话告知苏春玲。后苏春玲告知黄某2其身份证落在车上，让黄某2将身份证拿去给王明基办理。黄某2中计后拿身份证下车往农行方向走去，王明基见状则返回车上与苏春玲逃离现场。二人返回武鸣县城途中，苏春玲分给王明基3500元，自己留5500元，后二人将骗得钱款挥霍一空。公诉机关认定上述事实的证据如下：受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、扣押清单等书证；证人苏某的证言；被害人陆某、黄某1、罗某、黄某2的陈述；被告人苏春玲、王明基的供述和辩解；现场辨认笔录及照片。
公诉机关认为，被告人苏春玲、王明基以非法占有为目的，虚构身份以帮忙他人办理补贴为由，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。
被告人苏春玲辩称，承认公诉机关起诉书指控的事实，认罪，愿意退赔被害人，希望能从轻处罚。
被告人王明基辩称，承认公诉机关起诉书指控的事实，认罪，愿意退赔被害人，希望能从轻处罚。
被告人无证据提供。
经审理查明，2015年初，被告人苏春玲听人说出去诈骗来钱快又轻松，便产生诈骗他人财物的想法，后其找到被告人王明基入伙，王明基同意。为方便外出骗钱，苏春玲借用其侄子苏某的桂Ａ×××××白色骊威牌小车，为防诈骗时被人查到，苏春玲购买桂Ｌ×××××、桂Ｌ×××××、桂Ｌ×××××等3副假车牌。为了在诈骗中取得对方的信任，苏春玲到文印店办“广西壮族自治区民政厅扶贫小组组长”的工作牌。之后苏春玲和王明基从武鸣县城出发到隆安县，由苏春玲冒充国家干部或者政府部门工作人员，王明基冒充司机，虚构能帮退休老人或者领取老龄补贴的老人办理补贴，可让老人得更多的补贴的事实实施诈骗。先后诈骗4个老人共计所得9.15万元。苏春玲分给王明基3.75万元，苏春玲自己占有5.4万元。具体如下：
1、2015年5月21日，苏春玲、王明基二人驾驶苏某的白色骊威牌汽车（悬挂桂Ｌ×××××号牌）从武鸣县往隆安县，一路物色诈骗对象。当行驶至隆安县乔建镇鹭鸶村“雷桑”（地名）路段时，发现被害人陆某在路边捡柴火，苏春玲吩咐王明基靠过去停下，经与陆某交谈，得知陆某是粮所退休职工后，苏春玲向陆某介绍自己是南宁市下来调查退休职工工资的，称陆某的退休金每月应不少于3700元，但要陆某拿工资卡等证件配合调查，可让陆某每年多得1万多元的退休金。陆某听后信以为真，便返回家中拿邮政银行存折和身份证等证件给苏春玲，苏春玲发现存折内存有5000多元，即要求陆某一起前往隆安县城办理。陆某即带上身份证、存折等坐上苏春玲、王明基的汽车前往隆安县城。当车行驶至隆安县南圩镇时，苏春玲告诉陆某，说要办理退休金补贴业务必须把邮政银行的5000元存款取出，然后再到农业银行开户把钱存进去，方可办理，但县城农行办理业务的人多，取钱不方便，可在南圩的农行办理。陆某不知是计，下车到邮政银行南圩支行取出5000元存款，返回车上后苏春玲让陆某把钱交给王明基去农行帮忙办理开户，陆某于是将5000元钱交给王明基。王明基拿到钱下车后，按照事先和苏春玲商量好的办法，先找地方躲藏起来，然后打电话告诉苏春玲。苏春玲则以须拿陆某本人证件去给王明基办理为借口，叫陆某拿证件下车到农行去给王明基，陆某下车离开后，苏春玲便驾驶车辆到王明基躲藏的地方接王明基上车后一起逃离现场。二人返回武鸣县途中，王明基将诈骗陆某所得5000元交给苏春玲，苏春玲将2000元分给王明基，自己留3000元；2、2015年7月14日，苏春玲、王明基二人驾驶苏某的白色骊威牌汽车从武鸣县往隆安县，一路物色诈骗对象。当行至隆安县丁当镇计生站附近时，发现被害人黄某1独自在路上行走，苏春玲便吩咐王明基靠过去，经与黄某1交谈，得知黄某1是退休老师，每月得2000多元退休金后，苏春玲称黄某1的退休金肯定被人贪污了，然后叫黄某1上车详谈。黄某1上车后，苏春玲介绍自己是南宁市反贪局的，是下来调查退休职工工资的情况，以黄某1的情况每个月可领3700元为由，要求黄某1拿存折、身份证等证件配合调查，并告诉黄某1不能将此事告诉他人。黄某1不知是计，信以为真地回家拿存折和身份证给苏春玲。苏春玲问黄某1存折密码，黄某1告知存折没有密码，后王明基将车开到丁当财政所附近，苏春玲将黄某1的身份证、存折等证件交给王明基，王明基拿到后便到丁当信用社从黄某1的存折中取出1.9万元，然后打电话告诉苏春玲已办好，苏春玲则以须黄某1本人亲自拿证件去办理为由支黄某1下车。黄某1下车后往丁当镇财政所走去。王明基则返回车上与苏春玲逃离现场。二人返回武鸣县城途中，苏春玲将7000元分给王明基，自己留1.2万元；
3、2015年8月21日，苏春玲、王明基二人驾驶苏某的白色骊威牌汽车从武鸣县到隆安县，一路物色诈骗对象。当行至隆安县乔建镇廷罗村三叉路口路段时，发现被害人罗某独自在公路边，于是假意以问路为由和老人搭讪。在得知罗某是退休干部后，苏春玲向罗某介绍二人是来了解退休职工工资发放情况的，要是有人符合条件，其可以帮办理补贴，但要身份证和银行卡等证件配合调查。罗某不知是计则信以为真，便返回家中拿出自己的银行卡、身份证等证件同苏春玲、王明基一起前往隆安县城办理，到隆安县政府附近时，苏春玲要求罗某将银行卡、身份证等证件交给王明基前往政府帮忙办理，罗某听信后将银行卡及证件交给王明基。王明基拿到银行卡及相关证件后，便前往隆安县信用社营业厅，后王明基打电话问苏春玲银行卡密码，苏春玲以办理补贴需要查询为由让罗某将密码告诉王明基，王明基分别从ATM机和柜台取出9500元、4.9万元后，打电话告知苏春玲已办好，后苏春玲告诉罗某需本人去办理。罗某中计后下车往隆安县政府走去。王明基则返回车上与苏春玲逃离现场。二人返回武鸣县城途中，苏春玲分给王明基2.5万元，自己留3.35万元；
4、2016年6月21日，苏春玲、王明基二人驾驶苏某的白色骊威牌汽车（悬挂桂Ｌ×××××号牌）从武鸣县到隆安县，一路物色诈骗对象。当行至隆安县南圩镇三宝村龙内屯路口路段时，发现被害人黄某2独自在公路上行走，便决定对黄某2下手，于是王明基开车停靠过去。苏春玲称二人是南宁市下来调查60岁老人补贴发放情况的，黄某2告诉苏春玲每个月领得95元补贴，苏春玲则称其应每个月领得150元，在得知黄某2家中有精神病儿子，家庭困难的情况下，苏春玲仍提出让黄某2帮忙配合调查，骗黄某2拿银行存折、身份证来帮忙办理补贴。黄某2不知是计信以为真，返回家中拿出自己的邮政银行存折、身份证等证件坐上苏春玲、王明基的汽车前往隆安县城。当途径隆安县南圩镇时，苏春玲告诉黄某2，要办理补贴业务则必须把邮政银行的9000元存款取出，然后再到农业银行开户把钱存进去才可办理。黄某2听信后下车到邮政银行取出9000元存款后，苏春玲便让黄某2把钱和身份证交给王明基去农行办理，王明基拿钱时趁黄某2不注意将身份证放在车上，下车后找地方躲藏起来并打电话告诉苏春玲。后苏春玲告诉黄某2其身份证落在车上，让黄某2拿身份证去给王明基帮办理。黄某2中计后拿身份证下车往农行方向走去，王明基见状则返回车上与苏春玲逃离现场。二人返回武鸣县城途中，苏春玲分给王明基3500元，自己留5500元。认定上述事实的证据如下：
1、受案登记表，立案决定书，立案告知书等。
证实：陆某于2015年5月22日报案称昨天被一男一女以补贴退休工资为名诈骗5000元；黄某1于2015年7月14日报案称当天被一男一女冒充检察官诈骗1.9万元；罗某于2015年8月21日报案称当天被一男一女诈骗5.85万元；黄某2于2016年6月21日报案称当天被一男一女诈骗9000元。隆安县公安机关先后分别决定立案侦查；
2、被告人的户籍证明。
证实：苏春玲、王明基涉嫌实施被指控的犯罪行为时已达完全负刑事责任年龄时期；
3、抓获经过，拘留证，逮捕证等。
证实：公安机关立案后组织警力追查被告人驾驶的车辆，于2016年6月29日在平果县铝城公安局附近拦截嫌疑车辆（当时悬挂桂Ｌ×××××号牌）后抓获苏春玲、王明基，次日宣布刑事拘留，王明基于同年8月3日被逮捕、苏春玲于同年8月4日被逮捕；
4、公安机关提供的情况说明。
证实：黄某1因病已于2016年5月18日过世；
5、被害人黄某2提供的银行取款凭单，陆某提供的银行存折，罗某提供的银行对账单，黄某1提供的信用社对账单。
证实：黄某2的邮政银行3358账户于2016年6月21日支取现金一次9000元；陆某的邮政银行6442账户于2015年5月21日先后支取现金两次分别是400元、5000元；罗某的信用社6100账户于2015年8月21日先后支取现金六次分别是柜台支取一次4.9万元，ATM机支取五次共9500元；黄某1的信用社4052账户于2015年7月14日支取现金1次1.9万元；
6、证人苏某提供的车辆登记证、行驶证。
证实：桂Ａ×××××是苏某于2014年3月5日购买的二手车，该车发动机号4438920；
7、证人苏某的证言。
证实：苏春玲是其大姑，其有一辆车牌为桂Ａ×××××的白色骊威牌小车。因为苏春玲在武鸣县五海村搞养殖经常跑南宁，所以苏春玲经常借其的车，后来其干脆把一副车钥匙给苏春玲，苏春玲想什么时候用车就自己拿；
8、被害人陆某的陈述。
证实：其出生于1938年11月25日。其是乔建粮所退休职工。2015年5月21日14时许，其在隆安县乔建镇鹭鸶村“雷桑”路边捡柴火时，一男的开车和一女的靠边停下，那女的叫其过去，先问其是职工还是农民，其说是粮所的退休工人，那女的接着又说是南宁市下来调查退休职工工资的，像其这样每月退休金应该不低于3700元，还说可帮办工资补贴每年可多得1万多元。其信以为真，便按那女的意思先回乔建拿存折然后跟车一起到南圩镇，其从邮政银行取出5000元后上车交给那男的，那男的拿钱下车后不久，那女的借口支其下车，其意识被诈骗后于次日到公安机关报案；
9、被害人黄某1的陈述。
证实：其出生于1931年2月15日。其是丁当镇初级中学退休老师。2015年7月14日9时许，在隆安县丁当镇计生站附近，一男的开车和一女的停在那里，那女的先问其是不是退休的，接着那女的说是南宁市反贪局下来调查退休金被贪污的情况，可以帮办把被贪污的退休金拿回来，其信以为真，便按那女的意思把银行卡和退休证交给那男的，那男的下车离开以后不久，那女的就借口支其下车，后来其不见那两个人之后就去信用社查询，发现被取出1.9万元，其意识被诈骗后于当日到公安机关报案；
10、被害人罗某的陈述。
证实：其出生于1941年5月2日。2015年8月21日上午10时许，其在隆安县乔建镇廷罗村路段时，一男的开车和一女的向其问路，接着那女的说是南宁市下来调查退休干部补发补贴的情况，骗其跟车到隆安县城，之后那女的以帮查补贴情况为借口，叫其把银行卡交给那男的，并告诉了银行卡的密码，后来其的银行卡存款被那两人骗走5.85万元（柜台取款4.9万元、ATM机取款5次共9500元），其当即到公安机关报案；
11、被害人黄某2的陈述。
证实：其出生于1945年12月20日。2016年6月21日11时许，其在隆安县南圩镇三宝村龙内屯路口附近，一个男的开车（车牌后三位数是052）和一个女的停在其旁边，那女的说是南宁市下来调查老人补贴的，之后那女的以能帮其申请更多的补贴为借口，骗其到邮政银行取出9000元，后来其取出的9000元就被那两人骗走了，其当即到公安机关报案；
12、被告人苏春玲的供述。
证实：2015年，其因养鸭子没有赚到什么钱，后来听人说去诈骗来钱快又轻松，其因此有骗钱的想法，后来其找侄女苏芹的前夫王明基合伙出去骗钱，王明基答应，为方便外出骗钱，其又借苏某的桂Ａ×××××小车，同时购买几副假车牌以防被人查到。为了在诈骗中取得对方的信任，其到文印店办“广西壮族自治区民政厅扶贫小组组长”的工作牌。之后其和王明基从武鸣县城出发到隆安县，由其冒充国家干部或者政府部门工作人员实施诈骗。诈骗4个老人共计所得9万多元。具体是：2015年5月下旬的一天，王明基驾驶桂Ａ×××××小车（当时不是挂这车牌）和其到隆安县后从南圩镇往乔建镇方向开出不久，其看到路边有一老人在捡柴火，其叫王明基停车后用白话问那老人，得知老人是粮所退休职工，其以自己是南宁市派下来调查退休职工工资问题的，如果退休工资确实少领的，其可以帮办，每年可多得1万多元，又以老人的存折是邮政银行，须在农行开户才行为由骗那老人取出邮政银行的5000元存款，然后其又以由王明基帮办为由叫老人把钱交给王明基，王明基拿到钱后就下车假装去办，过了几分钟王明基打电话告诉其王明基躲藏的地点后，其以须拿老人的身份证才能办理为由，叫老人拿身份证下车去给王明基，老人下车后其就开车到王明基躲藏的地点接王明基然后一起离开隆安县，到武鸣县后王明基拿5000元给其，其从中拿2000元给王明基；2015年7月中旬的一天，其和王明基又以同样的手法，其以自己是南宁市反贪局的身份，在隆安县丁当财政所附近骗得一个退休老师1.9万元，但这一次是王明基拿老人的存折到银行取钱。回武鸣县的半路上其把老人的存折扔在路边，然后其分给王明基9000元；一个多月后，其和王明基又以同样的手法在隆安县乔建镇骗一个退休老师跟车到县城，然后在县城骗那个退休老师5万多元。这一次是王明基拿老人的银行卡到银行取钱，其以自己是广西民政厅下来调查老师的退休工资为借口实施诈骗。回到武鸣县后其分给王明基2.5万元；2016年6月21日，其和王明基又以同样的手法在隆安县南圩镇骗一个领取老人补贴的老人9000元，但这一次是老人自己到银行取钱。其以自己是南宁市下来调查60岁老人补贴发放情况为借口实施诈骗。回到武鸣县后其分给王明基3500元；13、被告人王明基的供述。
证实：2015年初，苏春玲找到其，提议说一起去隆安县，以办退休金和补贴为由诈骗老人的钱，由其负责开车，其同意。之后其驾驶苏春玲提供的桂Ａ×××××小车到隆安县诈骗4个老人共得9.15万元，其自己分得3.75万元。具体是：2015年5月下旬的一天，苏春玲自称自己是南宁市下来调查退休职工工资情况的身份，在隆安县乔建镇骗得一个粮所退休职工跟车到南圩镇，骗那老人下车去银行取5000元，又骗那老人把取出的5000元交给其，叫其下车去帮老人办退休金的事。其拿钱下车后就躲藏起来然后打电话给苏春玲，苏春玲骗老人下车后开车过来接其上车回武鸣县，骗得那老人5000元，苏春玲分给其2000元；2015年7月中旬的一天，其开车和苏春玲到隆安县，在隆安县丁当镇，其和苏春玲自称是南宁市反贪局下来调查职工工资被贪污的情况，骗得一个退休老师1.9万元，这一次是其拿老人的存折到银行取钱。返回武鸣县的半路上苏春玲分给其7000元；2015年8月下旬的一天，其开车和苏春玲到隆安县，在隆安县乔建镇，苏春玲自称是来调查政府补发一笔职工工资的发放情况，骗乔建镇罗村的一个退休老师跟车到隆安县城，由其拿老人的银行卡到银行取出5.85万元，然后和苏春玲返回武鸣县，半路上苏春玲分给其2.5万元；2016年6月下旬的一天，其和苏春玲又到隆安县实施诈骗，在隆安县南圩镇，苏春玲以帮老人办老人补贴为由，骗老人到银行取出9000元，然后以由其帮老人办补贴为由骗那老人交钱给其，骗得那老人9000元，苏春玲分给其3500元；14、被告人苏春玲、王明基的辨认笔录。
证实：公安机关依照刑诉法的规定，于2016年6月30日0时30分提供4组照片（12张／组）给苏春玲辨认，苏春玲分别从中辨认出被害人陆某、罗某；于2016年6月30日0时46分提供4组照片（12张／组）给王明基辨认，王明基从中辨认出被害人黄某2；
15、被害人陆某、黄某2、罗某的辨认笔录。
证实：公安机关依照刑诉法的规定，于2016年6月29日分别向陆某、黄某2、罗某各提供2组照片（12张／组）让辨认诈骗的人。陆某、黄某2从中辨认出被告人苏春玲；罗某无法辨认出被告人；
16、被告人苏春玲、王明基的现场辨认笔录、照片。
证实：被告人苏春玲、王明基归案后指认诈骗被害人的地点；
17、搜查笔录，扣押清单，发还清单。
证实：2016年6月29日14时，隆安县公安局民警在平果县铝城公安局附近拦截被告人驾驶的汽车（发动机号4438920），抓获二被告人后当即对该车进行搜查。经搜查，当时车辆悬挂的桂Ｌ×××××号牌覆盖桂Ａ×××××号牌，在车上查获一副桂Ｌ×××××车牌、一副桂Ｌ×××××车牌、一把单刃尖刀、胸牌一张（标为：广西壮族自治区民政厅调查小组，名字为黄小艳，职务为组长，编号0627）、一本笔记本、一把黑色折叠刀。被告人承认三副车牌均是假的。公安机关决定扣押被告人驾驶的汽车、三副车牌、尖刀、折叠刀、胸牌、笔记本、镰刀。后于2016年9月7日将汽车发还苏某。
上述证据来源合法，并经庭审质证，本院予以确实。
本院认为，被告人苏春玲、王明基结伙，以非法占有为目的，冒充国家工作人员，虚构事实骗取他人财物，被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，构成诈骗罪。公诉机关指控被告人犯诈骗罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立；被告人犯诈骗罪，诈骗所得共计9.15万元，为数额巨大，依法应判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。在共同犯罪中，苏春玲主要冒充国家工作人员，并主要编造调查退休金或者老龄补贴，以能帮被害人获得更多的退休金或者补贴为借口实施诈骗，被害人因此信以为真而上当，之后由王明基拿走老人的钱或者持老人的银行存折或者银行卡到银行取款，应认定两被告人的共同诈骗犯罪中的作用相当，均是主犯，应对全部犯罪承担刑事责任。被告人诈骗4次，属多次诈骗，应酌情增加刑罚量。被告人以老年人为诈骗对象，应酌情增加刑罚量。被告人归案后如实供述其犯诈骗罪的事实，依法可从轻处罚。鉴于被告人未退赔被害人，本院决定不予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第三款、第六十四条、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第四项、第八条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条的规定，判决如下：
一、被告人苏春玲犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金二万五千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月29日起至2022年6月28日止；罚金自本判决生效后十日内一次性缴清，逾期未缴纳的，强制缴纳）
二、被告人王明基犯诈骗罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金二万三千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月29日起至2022年4月28日止；罚金自本判决生效后十日内一次性缴清，逾期未缴纳的，强制缴纳）
三、责令被告人苏春玲、王明基共同退赔被害人陆增海5000元、黄广图1.9万元、罗海佳5.85万元、黄启芬9000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈少瑰
审 判 员 覃慧蔚
人民陪审员 凌泽权
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 农 茴
相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二十五条
第二十六条
第六十一条：对犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程序，依照本法有关规定判处。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十六条
冒充人民警察招摇撞骗的，依照前款的规定从重处罚。
第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第二条诈骗公私财物达到本解释第一条规定的数额标准，具有下列情形之一的，可以依照刑法第二百六十六条
诈骗数额接近本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”的标准，并具有前款规定的情形之一或者属于诈骗集团首要分子的，应当分别认定为（一）通过发送短信、拨打电话或者利用互联网、广播电视、报刊杂志等发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗的；
（二）诈骗救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、医疗款物的；
（三）以赈灾募捐名义实施诈骗的；
（四）诈骗残疾人、老年人或者丧失劳动能力人的财物的；
（五）造成被害人自杀、精神失常或者其他严重后果的。
诈骗数额接近本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”的标准，并具有前款规定的情形之一或者属于诈骗集团首要分子的，应当分别认定为
第八条冒充国家机关工作人员进行诈骗，同时构成诈骗罪和招摇撞骗罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。
第二条人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。对未成年人犯罪应当从轻或者减轻判处罚金，但罚金的最低数额不能少于五百元。