重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0106民初1770号
原告：段光明，男，1929年10月11日出生，汉族，住重庆市大足区。
委托诉讼代理人：梅佳，重庆合煌律师事务所律师。
被告：重庆联成房地产开发有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道安厦路85号，统一社会信用代码91500222450398933R。
法定代表人：刘万岳，重庆联成房地产开发有限公司总经理。
委托诉讼代理人：郭明哲，重庆比君律师事务所律师。
被告：周建飞，男，1974年12月25日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
原告段光明与被告重庆联成房地产开发有限公司、周建飞健康权纠纷一案，本院于2016年1月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告段光明的委托诉讼代理人梅佳，被告重庆联成房地产开发有限公司的委托诉讼代理人郭明哲到庭参加诉讼。被告周建飞因下落不明，本院依法登报向其公告送达起诉状副本、开庭传票等诉讼文书。公告期满后，被告周建飞仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。审理中，因司法鉴定60天，双方当事人申请和解15天。本案现已审理终结。
原告段光明向本院提出诉讼请求：要求二被告赔偿原告因伤产生的各项经济损失101126.38元。事实和理由：2015年11月1日15时许，原告到被告重庆联成房地产开发有限公司开发的綦江横山观岭小区看房。在被告周建飞施工的小区步道中有一弱电井无井盖，仅在其上铺设无纺布形成陷阱。原告行走时陷落该弱电井受伤。二被告作为事发地工程的施工者未对其施工范围采取相应的安全保障事实，形成陷阱导致原告受伤，故要求被告承担赔偿责任。
被告重庆联成房地产开发有限公司辩称，本被告无法核实原告是否在本被告开发的小区内摔伤，即使有摔伤的事实，原告也应当自行承担部分责任。
被告周建飞未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告重庆联成房地产开发有限公司系綦江横山观岭小区的开发商，其将小区内绿化工程及步道施工工程发包给被告周建飞。被告周建飞所施工的小区步道中，有一弱电井无井盖，仅在其上铺设一层无纺布，弱电井周围没有设置警示标志或安全措施。2015年11月1日15时许，原告段光明到该小区看房，在步道行走时陷入弱电井受伤。
同日21时，原告段光明被送往重庆市巴南区第二人民医院住院治疗28天。出院诊断：1、外伤性脾破裂；2、失血性休克；3、失血性贫血；4、急性弥漫性腹膜炎（继发性）；5、左侧9、10肋骨骨折；6、慢性阻塞性肺部疾病；7、慢性肺源性心脏病（代偿期）；8、肺部感染；9、完全性右束支传导阻滞；10、电解质代谢紊乱；11、低蛋白血症。出院医嘱：加强营养及护理，休息3月。产生医疗费28727.88元，由原告自付。
2015年11月2日，原告段光明之子向重庆市綦江区公安局横山派出所就此事报警。
因双方就是否应当承担赔偿责任产生争议，原告段光明之家属于2015年11月27日至2015年12月4日期间滞留被告重庆联成房地产开发有限公司售房部。重庆市綦江区横山镇人民调解委员会组织双方进行调解，约定由被告重庆联成房地产开发有限公司先行垫付原告段光明医疗费40000元，根据法院的判决多退少补。2015年12月4日，被告周建飞以借支的形式向原告段光明支付40000元垫付款。原告段光明出具借条载明：如果法院判决或调解重庆联成房地产开发有限公司或周建飞承担赔偿责任，此借款可抵扣赔偿金。如法院判决重庆联成房地产开发有限公司或周建飞不承担赔偿责任，此借款段光明在判决生效十日内返还周建飞。被告重庆联成房地产开发有限公司对该借条约定内容予以认可。
根据原告段光明的申请，本院委托重庆市法医学会司法鉴定所对原告段光明的伤残等级、续医费、护理时限进行司法鉴定。2016年3月18日，该鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定：1、段光明脾切除伤残等级属8级。2、段光明第9、10肋骨骨折可行康复理疗对症治疗，约需3000元。3、段光明护理时限为受伤后60天。4、段光明属部分护理依赖。产生鉴定费2500元，由原告段光明支付。
本院所确认的上述事实,有当事人的陈述，原告段光明提供的情况说明、借条、照片、电话录音、出院证、病历、医疗费票据、鉴定意见书、常住人口登记卡等证据证明。这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以作为认定案件事实的根据。
本院认为，在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任。同时，在承揽合同关系中，定作人对定作、指示或者选任有过失的，导致承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害，定作人应当承担相应的赔偿责任。
本案中，被告重庆联成房地产开发有限公司虽然对原告是否在其小区内弱电井陷落受伤不予认可，但原告所举示的证据已经形成较为充分的证据链条，达到高度盖然性的证明标准，本院对此事实予以确认。
因事发步道系小区内供公众通行、活动的公共区域，被告周建飞在其施工过程中未对步道中的弱电井覆盖井盖，而是采取错误的方式铺设无纺布，从而形成陷阱，致通过的行人段光明陷落受伤。被告周建飞的错误施工具有过错，应当承担侵权责任。被告重庆联成房地产开发有限公司将小区内绿化工程、步道施工工程发包给不具有建设工程施工资质的被告周建飞，具有选任承揽人不当的过错。同时，被告重庆联成房地产开发有限公司作为该事发小区的开发商，应当对小区内正在修建的公共场所承担管理之责。因其在步道施工时和施工后未能及时检查是否有安全隐患以及设置警示标志防止行人步入，具有过错，亦应当对原告的受害承担侵权责任。综上，二被告的过错共同导致了原告的受害，构成共同侵权，应当对原告的受害承担连带赔偿责任。至于被告辩称原告自身具有过错应当承担相应责任的辩解理由，因无证据证明，且与本院查明的事实相悖，本院对此辩解理由不予采信。
至于赔偿的范围及标准，应根据受诉地法院执行标准和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定计算：
关于医疗费，结合病历，凭据计算为28727.88元。被告虽辩称原告有过度治疗的行为，但未举证证明，本院对此抗辩理由不予采信。
关于续医费，根据鉴定意见确定为3000元。
关于住院伙食补助费，按每天50元结合住院时间28天计算为1400元。
关于护理费，根据鉴定意见确定护理期限为60天，结合本地护工的劳务报酬标准和双方当事人的确认，按每人每天100元计算为6000元。
关于交通费，根据原告的就医情况，酌情确定为300元。
关于营养费，根据医嘱，酌情确定为500元。
关于残疾赔偿金，原告系城镇居民，其残疾赔偿金可按照上一年度城镇居民人均可支配收入结合伤残等级，计算5年为40858.50元（27239元/年×5年×30%）。
关于精神损害抚慰金，根据加害人的过错程度及受害人的受损程度确定为7000元。
关于鉴定费，凭据计算为2500元。
上述费用合计90286.38元，扣除被告已支付的40000元，二被告尚应连带赔偿50286.38元。
据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第九十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十八条、第十九条、第二十一条至第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告重庆联成房地产开发有限公司、被告周建飞连带赔偿原告段光明因伤产生的各项损失合计50286.38元，限于本判决发生法律效力后立即付清。
二、驳回原告段光明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元、保全费1020元、公告费800元，合计2220元（原告已预交2220元），由被告重庆联成房地产开发有限公司、被告周建飞负担2000元，由原告段光明负担220元。被告负担之金额，限于本判决发生法律效力后迳付原告段光明2000元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 左庆凯
人民陪审员 李红波
人民陪审员 李兴丽
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 洪 静