福建省永安市人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0481民初1057号原告：中国农业银行股份有限公司永安市支行，住所地：永安市燕江中路511号，统一社会信用代码：91350481858188550X。负责人：庄晓滨，职务：行长。委托诉讼代理人：陈建华、曾若人，福建闽中律师事务所律师。被告：林德来，男，汉族，1965年4月19日出生，住永安市，被告：邓秀娇，女，汉族，1966年7月6日出生，住永安市，被告：廖森根，男，汉族，1966年11月23日出生，住永安市，被告：罗家标，男，汉族，1977年10月10日出生，住永安市，被告：林岚，女，1985年9月20日出生，汉族，住永安市，原告中国农业银行股份有限公司永安市支行（以下简称永安农行）与被告林德来、邓秀娇、廖森根、罗家标、林岚金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永安农行委托诉讼代理人陈建华、被告林德来、林岚到庭参加诉讼。被告罗家标、邓秀娇、廖森根经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。永安农行向本院提出诉讼请求：1.林德来、邓秀娇偿还永安农行借款本金30000元、利息8051.59元（算至2017年2月27日），合计38051.59元，并按合同约定利率继续支付利息至借款还清之日止；2.林德来、邓秀娇支付永安农行因实现债权所支出的律师代理费3,000元；3.罗家标、廖森根、林岚对上述债务承担连带清偿责任；4.由林德来、邓秀娇、罗家标、廖森根、林岚承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年10月9日，林德来、罗家标、廖森根、林岚与永安农行签订一份《农户贷款借款合同》，合同约定：贷款人在额度有效期（自2012年10月9日至2015年10月8日）内向借款人提供借款金额30,000元，借款人可随借随还，通过自助借款方式提款、还款循环使用，单笔借款期限最长不超过一年；借款的放款、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准；借款利率为每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮40%确定；还款方式采用利随本清，到期一次性归还借款本息；借款保证方式为连带责任保证，有多个保证人的，各保证人共同承担连带责任；担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权和担保权的费用；保证期间为借款期限届满之日起二年；多户联保的，联保小组自成员在本合同《联保小组成员签名表》内签字或摁指印起成立等内容。合同同时就各方其他权利义务、违约责任、争议解决等事项作了约定。永安农行作为贷款人、林德来作为借款人、林岚作为担保人、廖森根、罗家标作为联保小组成员的保证人均在上述《农户贷款借款合同》上签名或加盖单位印章。合同签订后，林德来通过自助方式于2014年10月6日使用30000元自助借款，该笔自助借款于2015年10月5日到期。借款期限届满后，林德来未按约还款。截至2017年2月27日，林德来尚欠借款本金30000元、利息8051.59元。邓秀娇系林德来之妻，该笔借款发生在邓秀娇与林德来夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，邓秀娇应对该笔借款承担共同清偿责任。罗家标、廖森根、林岚作为担保人未履行担保责任，应承担连带清偿责任。林岚辩称，对该笔借款不知情，未在《农户贷款借款合同》担保人处签名。林德来辩称，其在6、7年前有向永安农行借款，但该笔借款已记不清了。邓秀娇、罗家标、廖森根未作答辩。永安农行围绕诉讼请求依法提供如下证据：营业执照、金融许可证、负责人身份证明、身份证、农户小额贷款业务申请表、《农户贷款借款合同》、林德来银行卡复印件各一份、借款本息明细、林德来、邓秀娇、罗家标、廖森根身份证复印件各一份、林德来与邓秀娇的结婚证复印件一份、委托代理协议、发票、《担保人履行责任通知书》、《送达地址确认书》。邓秀娇、罗家标、廖森根未到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩的权利。本院依法进行审查，对永安农行所提供的上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。对永安农行所主张的上述事实中除“林岚作为担保人在《农户贷款借款合同》上签名”的其他事实，予以认定。本案在诉讼中，本院根据林岚的申请，于2017年5月23日委托福建鼎力司法鉴定中心对《农户贷款借款合同》落款处担保人“林岚”的签名和指模的真实性进行司法鉴定，为此，林岚先行垫付鉴定费3700元。2017年7月11日，福建鼎力司法鉴定中心以闽鼎[2017]文鉴字第174号司法鉴定意见书作出鉴定意见：《农户贷款借款合同》落款处“林岚”签名笔迹不是林岚所写。2017年7月24日，福建鼎力司法鉴定中心向本院发出《终止鉴定告知书》：因检材指印不具备检验鉴定条件致使鉴定工作无法继续进行，决定终止此次鉴定工作。林岚对鉴定意见无异议。永安农行对鉴定意见亦无异议，但认为：林岚虽未在《农户贷款借款合同》上签名，但其已在《担保人履行责任通知书》和《送达地址确认书》上签字，视为对该笔借款的担保责任的追认。本院认为，永安农行与林德来、罗家标、廖森根于2012年10月9日签订的《农户贷款借款合同》系各方当事人真实意思表示，内容并未违反法律行政法规强制性规定,为有效合同，各方均应按合同约定全面履行各自义务。永安农行按约履行放贷义务后，林德来至今未能按约偿还借款本息的行为已构成违约。永安农行要求林德来偿还尚欠借款本息合计38051.59元（利息算至2017年2月27日），并按合同约定利率继续支付利息至借款还清之日止之诉请，符合合同约定，于法有据，予以支持。该借款发生在林德来与邓秀娇夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，邓秀娇应对该笔借款承担共同清偿责任。林德来、廖森根作为联保小组成员的保证人，为该笔借款提供连带责任保证，应承担连带清偿责任。本案《农户贷款借款合同》虽约定“担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权和担保权的费用”，但合同未明确借款人应承担律师代理费。因担保合同是从合同，担保人所欠债务是从债务，担保合同的从属性决定了担保人的责任不应超过主债务的范围，因此有关保证范围约定包括承担律师代理费等实现债权和担保权的费用已超过主债务范围，超出部分的约定无效。永安农行要求支付律师代理费的诉请，于法无据，不予支持。林岚未在涉案的《农户贷款借款合同》的担保人处签字，也未授权其他人签字，永安农行亦无证据证明林岚在《农户贷款借款合同》上捺指印，该合同对林岚本人不具有法律约束力，林岚不需承担该合同所确定的义务。林岚虽在《担保人履行责任通知书》和《送达地址确认书》上签字，但其至今未对借款合同上担保人签字予以追认，并无承担担保责任的真实意思表示。永安农行要求林岚对林德来的借款承担连带清偿责任的诉请，无法律和事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、林德来、邓秀娇应于本判决生效后三日内偿还中国农业银行股份有限公司永安市支行借款本息38051.59元（算至2017年2月27日），并按合同约定的利率继续支付利息至借款实际还清之日止。二、罗家标、廖森根对上述债务承担连带清偿责任。三、驳回中国农业银行股份有限公司永安市支行对林岚的诉讼请求。四、驳回中国农业银行股份有限公司永安市支行的其他诉讼请求。若未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。（为便于保全或执行法官留出充足时间做好工作安排，建议申请保全人申请续行财产保全，应提前十五日向人民法院提出书面申请）。案件受理费826元，减半收取计413元，财产保全费440元，合计853元，由中国农业银行股份有限公司永安市支行负担62元，由林德来、邓秀娇、罗家标负担791元。鉴定费3700元，由中国农业银行股份有限公司永安市支行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审判员  王泽明二〇一七年八月十七日书记员  项满春附：本判决书适用的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。