上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民六（商）初字第15467号
原告中国民生银行股份有限公司上海分行。
负责人王庆东。
委托代理人吴素元，上海磊天律师事务所律师。
被告张雨晴。
被告黄丽彬。
被告彭进勤。
被告丁希福。
被告上海雄智金属材料有限公司。
法定代表人张雨晴。
被告周培建。
被告颜元强。
原告中国民生银行股份有限公司上海分行（以下至判决主文前简称民生银行上海分行）与被告张雨晴、黄丽彬、彭进勤、丁希福、上海雄智金属材料有限公司（以下至判决主文前简称雄智公司）、周培建、颜元强金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序由审判员顾权担任审判长，与代理审判员黄婧、人民陪审员乐新祥组成合议庭于2014年12月23日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴素元到庭参加了诉讼。被告张雨晴、黄丽彬、彭进勤、丁希福、雄智公司、周培建、颜元强经本院依法送达，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告民生银行上海分行诉称，2013年1月28日，被告张雨晴、黄丽彬、彭进勤、丁希福与原告签订了《最高额保证综合授信合同》，约定张雨晴、黄丽彬、彭进勤、丁希福组成联保体，在本合同约定的授信使用期限内向原告申请使用的最高授信额度为人民币1200万元，其中被告张雨晴使用的最高授信额度为300万元；授信使用期限为12个月，自2013年1月28日至2014年1月28日；授信种类为贷款；授信用途为公司经营周转；被告张雨晴、黄丽彬、彭进勤、丁希福在所担保的最高债权额内，为主债权中除本人外任一授信提用人的原告债权承担最高额连带共同保证责任，担保范围为主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、逾期利息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用。本合同在履行中如发生争议，双方应通过协商解决，如协商不成，任何一方有权向原告住所地人民法院提起诉讼。
为了确保上述《最高额保证综合授信合同》的履行，同日被告雄智公司与原告签订了《最高额担保合同》，约定被告雄智公司为被告张雨晴、黄丽彬、彭进勤、丁希福履行主合同项下债务向原告提供连带保证担保，担保范围为主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、逾期利息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用。
同日被告周培建与原告签订了《最高额担保合同》，约定被告周培建为被告张雨晴、黄丽彬、彭进勤、丁希福履行主合同项下债务向原告提供连带保证担保，担保范围为主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、逾期利息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用。
同日原告与被告张雨晴签订《个人借款合同》，约定被告张雨晴向原告借款300万元，借款期限自2013年1月28日至2014年1月28日，借款用途为用于被告雄智公司经营周转，贷款年利率为8.40%，原告对被告张雨晴到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起按本贷款利率上浮40%的逾期利率计收逾期利息；贷款本息的归还方式为按月结息，到期一次偿还本金，结息日为每月14日，借款到期利随本清；因被告张雨晴违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，被告张雨晴应承担原告为此支付的实现债权和担保权利的费用（包括但不限于律师费、差旅费等）。为了确保被告张雨晴与原告的上述《个人借款合同》的履行，同日被告颜元强与原告签订了《担保合同》，约定被告颜元强为被告张雨晴履行主合同项下债务向原告提供连带保证担保，担保范围为主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、逾期利息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用。2013年1月28日被告张雨晴向原告出具贷款金额为300万元的《支付申请书》，原告于2013年2月5日按约放款300万元，执行年利率8.40%，还款方式为按月付息，还款日14日；逾期利率按执行年利率加收40%，借款到期限自2013年2月5日至2014年2月5日。然被告张雨晴却未按时归还原告到期应付款项，贷款发生逾期。截至2014年8月7日，被告张雨晴拖欠原告的借款余额2，426，595.02元、利息33，334.81元、逾期利息168，414.85元。原告认为，被告张雨晴未按合同的约定，按时足额履行其还款义务；被告黄丽彬、彭进勤、丁希福、雄智公司、周培建、颜元强亦未按照合同约定承担担保责任，已构成违约。为此，原告诉至本院，诉请：1、判令被告张雨晴立即向原告归还借款本金2，426，595.02元；2、判令被告张雨晴向原告支付截至2014年8月7日的利息33，334.81元、逾期利息168，414.85元及自2014年8月8日起至实际清偿之日止的逾期利息（利率及计算方式按中国人民银行相关规定及《借款合同》约定计算，以原告出具的对账单为准）；3、判令被告张雨晴向原告支付律师费损失80，700元；4、判令被告黄丽彬、彭进勤、丁希福、雄智公司、周培建、颜元强对被告张雨晴的上述第一至第三项付款义务承担连带清偿责任；5、判令本案诉讼费由被告张雨晴、黄丽彬、彭进勤、丁希福、雄智公司、周培建、颜元强承担。
被告张雨晴、黄丽彬、彭进勤、丁希福、雄智公司、周培建、颜元强未应诉答辩。
原告为证明其诉请，提供以下证据：
证据1、《最高额保证综合授信合同》，证明原告向被告张雨晴、黄丽彬、彭进勤、丁希福提供最高额度为1200万元的授信，被告张雨晴、黄丽彬、彭进勤、丁希福组成联保体，四被告承诺为原告向其发放的授信贷款提供最高额共同连带保证责任的事实；
证据2、《最高额担保合同》2份，证明被告雄智公司、周培建为主合同债务提供连带保证责任及担保范围；
证据3、《借款合同》，证明原告与被告张雨晴之间的借款合同关系；
证据4、《担保合同》，证明被告颜元强为主合同债务提供连带保证责任及担保范围；
证据5、《支付申请书》，证明被告张雨晴向原告申请提取借款300万元；
证据6、个人借款凭证、贷款放款通知书，证明原告向被告张雨晴发放了300万元贷款；
证据7、贷款结欠明细，证明截至2014年8月7日，被告张雨晴结欠原告的贷款本金2，426，595.02元、利息33，334.81元、逾期利息168，414.85元；
证据8、律师费发票，证明了原告因本案发生的律师费。
被告张雨晴、黄丽彬、彭进勤、丁希福、雄智公司、周培建、颜元强未提供证据材料。
鉴于被告张雨晴、黄丽彬、彭进勤、丁希福、雄智公司、周培建、颜元强未到庭应诉，本院对原告提供的证据进行审查，认为证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所诉事实予以确认。
本院认为，涉案的《最高额保证综合授信合同》、《最高额担保合同》、《个人借款合同》、《担保合同》均系当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效成立，当事人理应恪守。被告张雨晴未按照约定按时足额履行其还款义务，已构成违约。原告主张被告张雨晴归还欠款本金、利息和逾期利息，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告黄丽彬、彭进勤、丁希福、雄智公司、周培建、颜元强自愿为前述债务提供连带责任保证，应承担相应的保证责任。原告主张的律师费有合同依据，且律师费的金额符合律师收费的相关标准，本院予以支持。被告张雨晴、黄丽彬、彭进勤、丁希福、雄智公司、周培建、颜元强经本院依法传唤未到庭应诉，应视为其放弃抗辩权利。综上，原告的诉讼请求于法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张雨晴于本判决生效之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司上海分行借款本金2，426，595.02元；
二、被告张雨晴应于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司上海分行截至2014年8月7日的利息33，334.81元、逾期利息168，414.85元；
三、被告张雨晴应于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司上海分行自2014年8月8日起至实际清偿之日止的逾期利息（以借款本金2，426，595.02元为基数，以《借款合同》约定的方式计算）；
四、被告张雨晴应于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司上海分行律师费80，700元；
五、被告黄丽彬、彭进勤、丁希福、上海雄智金属材料有限公司、周培建、颜元强对上述第一至第四项判决义务承担连带清偿责任，其履行上述清偿义务后，有权向被告张雨晴追偿。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费28，472元，公告费560元，共计29，032元，由被告张雨晴、黄丽彬、彭进勤、丁希福、上海雄智金属材料有限公司、周培建、颜元强共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 顾 权
代理审判员 黄 婧
人民陪审员 乐新祥
二〇一四年十二月二十三日
书 记 员 董晓筠
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。