湖南省岳阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘06民终917号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限�司岳阳市君山支公司，住所地岳阳市岳阳楼区站前路497号。
负责人黄秋辉，经理。
委托代理人付六三，湖南忠民律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）汤春年。
委托代理人晏勃中，岳阳市华业法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）廖羽佳。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司岳阳市君山支公司（以下简称人保财险君山支公司”）因与被上诉人汤春年、廖羽佳机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省岳阳县人民法院（2016）湘0621民初181号民事判决，向本院提起上诉。本院2016年6月12日受理后，依法组成由审判员闾开海担任审判长，审判员刘霁、朱慧娟参加的合议庭于2016年7月26日公开开庭进行了审理。上诉人人保财险君山支公司的委托代理人付六三，被上诉人汤春年的委托代理人晏勃中，被�诉人廖羽佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2013年10月18日19时30分许，廖羽佳驾驶湘F×××××号重型特殊结构货车沿荣岳西线公路由北往南在东侧路行驶到麻塘镇金山村路段时，遇吴雨林驾驶的二轮摩托车（车载汤春年）沿荣岳西线路由南往北行驶，因廖羽佳逆向行驶，致使吴雨林驾驶的二轮摩托车与货车相撞，造成摩托车驾驶人吴雨林与汤春年受伤、摩托车受损的交通事故。该事故经岳阳县交警大队作出事故责任认定书认定，廖羽佳负此次事故的全部责任，摩托车驾驶人吴雨林、汤春年不负事故责任。事故发生后，汤春年被送往岳阳市一人民医院住院治疗48天；出院诊断：1、右股骨髁上、髁间开放性粉碎性骨折，2、右髌骨骨折；出院医嘱：1、继续加强患膝关节功能训练，患肢避免负重，2、每月周三看杜主任门诊，不适随诊。2015年11月30日汤春年就右股骨骨折内固定术后再次住院21天；出院医嘱：建议拄拐3个月，3个月内患肢避免负重，逐步加强患屈伸功能训练，每月门诊复查，在医生指导下行患膝关节功能锻炼。2016年1月22日汤春年的伤情经岳阳市平安司法鉴定所作出岳平安司鉴（2016）法鉴字4-028号法医学检验司法鉴定意见，鉴定汤春年所受损伤程度为九级伤残，后期医疗建议：1、请在县人民医院门诊治疗；2、预计后段医药费叁仟元，前段凭发票核处；3、住院期间需一人护理；4、自受伤之日休息壹年。
另查明，廖羽佳驾驶的事故车辆湘F×××××号重型特殊结构货车在人保财险君山支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。商业三者险特别约定：1、人员伤亡事故中医疗费用赔付标准按照当地国家基本医疗保险规定的标准及药品目录核定；2、人员伤亡事故中涉及伤残鉴定，必到保险人认可的鉴定机构进行鉴定，否则保险人有权申请重新鉴定；3、本保险车辆的约定每一赔案绝对免赔额为500元；4、保险条款约定被保险人负事故全部责任，每一赔案绝对免赔率为20%。此次交通事故给汤春年造成的经济损失有：1、医药费：医药费72130元，（依保险合同约定按国家基本医疗保险目录标准核减非医保用药，庭审中双方已经确定核减比例为15%；人保财险君山支公司在交强险限额内应赔偿8549.93元，在商业三者险限额内赔偿数额为54043元，合计62592.93元）；2、误工费38652元（根据其工作工资标准3221元/月×12个月）；3、护理费7660元（40520元/年÷365天×69天）；4、住院伙食补助费为4140元（69天×60元/天）；5、残疾赔偿金115352元（按照2015-2016年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准城镇居民人均可支配收入28838元计算，28838元/年×20年×20%）；6、精神抚慰金10000元；7、交通费酌情认定1500元；8、鉴定费1300元。综上，汤春年因此交通事故造成的经济损失为250734元。
再查明，廖羽佳垫付汤春年医药费59130元，支付生活费10400元，人保财险君山支公司已先予赔偿汤春年10000元。
原审法院经审理认为，汤春年因此次交通事故受到损害，且无过错，故要求廖羽佳赔偿经济损失及人保财险君山支公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任的请求，依法予以支持。汤春年的损失先由人保财险君山支公司在交强险和商业三者险责任限额内予以赔偿，不足部分由廖羽佳赔偿。人保财险君山支公司关于不承担鉴定费、诉讼费的辩答意见，予以采纳；综上，原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决：一、由人保财险君山支公司在交强险责任限额范围内赔偿汤春年医疗费8549.93元、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、误工费等各项损失98400元；二、由人保财险君山支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿汤春年经济损失105857.57元［（总损失250734元-交强险赔付的医疗费8549.93元-交强险赔付的其他损失98400元-医保外用药9537.1元-鉴定费1300元-个案绝对免赔额500元）×80％］；核减先期已赔付的10000元，实际赔付95857.57元；三、由廖羽佳赔偿汤春年经济损失37933.25元，廖羽佳已向汤春年支付医疗费、生活费69930元，实由汤春年在保险公司赔偿款中直接返还廖羽佳31996.75元。上述一、二项，限人保财险君山支公司在判决生效之日起五日内向原审法院指定账户履行（单位：岳阳县人民法院，开户行：华融湘江银行股份有限公司岳阳县支行，账号：80340311000001272）。
四、驳回汤春年的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5120元，适用简易程序减半收取2560元，由汤春年负担521元，由廖羽佳负担2039元。
宣判后，人保财险君山支公司不服上述民事判决，向本院提起上诉称，1、一审判决按城镇居民标准计算汤春年的残疾赔偿金没有事实和法律依据，汤春年一直在家务农，其残疾赔偿金应按农村居民标准计算；2、在本案交通事故中，吴雨林无证驾驶的二轮摩托车，违反了法律规定，应当承担一定的民事责任。综上，请求二审法院撤销原判，依法改判�核减上诉人多承担的赔偿款80000元。
被上诉人汤春年答辩称，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。
被上诉人廖羽佳答辩称，请求二审法院依法判决。
各方当事人在二审均未提供新的证据。
本院二审查明的事实与原判认定的事实一致，本院予以确认。
本院认为，本案二审争议焦点为，（一）、一审判决按城镇居民标准计算汤春年的残疾赔偿金是否正确。（二）、在本案交通事故中，吴雨林是否应当承担相应的民事赔偿责任。关于焦点（一），本案受害人汤春年的户籍所在地虽为农村，但其提供了岳阳县麻塘顺达页岩环保砖厂与汤春年签订的《劳动合同》、岳阳县麻塘顺达页岩环保砖厂出具的工资表、汤春年的居住情况证明和停发工资证明、岳阳县麻塘顺达页岩环保砖厂厂长胡辉的证言等证据，证明汤春年受伤前在岳阳县麻塘顺达页岩环保砖厂务工。根据《最高人民法院关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》精神，受害人虽为农村户口，但在城市工作、居住，其经常居住地和主要收入来源地为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。故原审法院判决按城镇居民人均可支配收入标准计算汤春年的残疾赔偿金并无不当。上诉人上诉称一审判决按城镇居民标准计算汤春年的残疾赔偿金没有事实和法律依据的上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于焦点（二），在本案交通事故中，因廖羽佳驾驶货车逆向行驶，导致与吴雨林驾驶的二轮摩托车相撞，造成摩托车驾驶人吴雨林与乘车人汤春年受伤、摩托车受损的交通事故。该事故经岳阳县公安局交通警察大队作出事故责任认定书认定，廖羽佳�此次事故的全部责任，摩托车驾驶人吴雨林、汤春年不负事故责任。该事故责任认定书客观公正、符合法律规定,本院予以采信。故在本案交通事故中，吴雨林不应当承担民事赔偿责任。上诉人上诉称吴雨林无证驾驶的二轮摩托车，违反了法律规定，应当承担一定的民事责任的上诉理由不能成立，本院不予采纳。
综上所述，本案原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，上诉人人保财险君山支公司的上诉请求不能成立，应予以驳回。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费1800元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司岳阳市君山支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 闾开海
审判员 刘 霁
审判员 朱慧娟
二〇一六年八月十二日
书记员 王 卓
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……