红河北省某县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民初字第991号
原告（反诉被告）陈某，农民。
委托代理人黄立国，河北韩柏律师事务所律师。
原告（反诉被告）方某，农民。
委托代理人黄立国，河北韩柏律师事务所律师。
被告（反诉原告）田某，农民。
原告陈某、方某诉被告田某健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由本院审判员肖卫东独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈某及二原告的委托代理人黄立国，被告田某到庭参加了诉讼，原告方某经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某、方某诉称，被告系本村党支部书记。二原告系夫妻关系。2014年4月9日下午，被告田某带人在村公路道边组织人挖坑，准备栽树。二原告从村内小卖部出来后，往家走的过程中，二人谈论挖坑的事情。被被告听见，双方发生争吵。后在小学附近，矛盾升级，被告先打了原告方某嘴巴，进而双方厮打在一起。二原告受伤，住过某县医院。原告陈某的损失为：1、医疗费2500.57元；2、误工费38元／天×7天＝266元；3、护理费38元／天×7天＝266元；4、营养费10元／天×7天＝70元；5、住院伙食补助费50元／天×7天＝350元；合计3452.57元。原告方某的损失为：1、医疗费2703.34元；2、误工费38元／天×7天＝266元；3、护理费误工费38元／天×7天＝266元；4、营养费10元／天×7天＝70元；5、住院伙食补助费50元／天×7天＝350元；合计3655.34元。请求被告赔偿原告经济损失10000元。
被告田某辩称，2014年4月9日下午，按照上级指示精神，某村组织四十多名村民在县道两侧植树挖坑，挖到宋常同住宅对面时，陈某从小卖店方向走过来，大喊“谁挖我地边我钉死谁”，田某上前说“这是地方道的地，不是你的地，你无权干涉在此处绿化植树”。陈某说“不管怎地，谁挖钉死谁”。双方争论一会儿，陈某回家了。不一会儿，陈某扛着镐从家出来，往地上一刨，叫嚣“谁挖钉死谁”。田某上前与其理论，在争论中，陈某妻子方某上前打田某一个嘴巴，又咬田某的手腕，接着又抱田某的大腿，陈某上前打田某。县工作组成员马某上前劝阻，陈某又大打出手，将马某打伤。
被告田某反诉称，田某与陈某、方某同住一村，陈某与方某系夫妻关系。田某现担任某村党支部书记。2014年4月9日下午，按照上级政府的指示精神，田某组织四十多名村民，在县道（公路）两侧进行挖坑植树。当挖到村民宋某住宅对面时，陈某从小卖部方向走过来，大喊“谁挖我地边我钉死谁”，田某与其交涉，称“这是地方道的地，你无权干涉在此处绿化植树”。期间，陈某回家扛着镐出来，将镐往地上一刨，继续叫嚣进行阻工。田某继续劝说陈某不要阻工，这时方某打田某面部，咬田某右手腕，接着又抱住田某的大腿，陈某上前用拳头连续殴打田某头部。田某只得用胳膊阻挡，田某没有打陈某，更没有打方某。陈某不但打伤田某，还将劝阻的工作组人员马某打伤。在报警期间，陈某将田某手机打掉在地，手机损坏。后田某受伤住院12天。其经济损失为：1、医疗费1799.20元；2、手机损失1500元；3、误工费12天×38元／天＝456元；4、护理费12天×38元／天＝456元；5、营养费12天×10元／天＝120元；6、伙食补助费12天×50元／天＝600元；7、交通费400元；以上合计损失5331.20元，要求原告赔偿损失6515.20元。
原告陈某、方某辩称，田某所述内容不属实，陈某、方某本身就是受害人。
原告陈某、方某为支持自己的主张，提供了如下证据：
一、二原告申请法庭调取的某派出所陈某、方某与田某打架的卷宗材料。县教育局驻村帮扶人员马某陈述称，马某先在北边路口工作，离田书记处大约有50米远距离，先听到田书记与陈某骂起来，马某就过去了想劝劝，听到陈某大嚷“这是我的地不让任何人挖坑”，田书记说“这不是你的地，是县道道沟被你侵占的，今天必须挖坑植树绿化”，马某还劝双方消消气，有话慢慢说慢慢解决。陈某先回家取来镐头带来他媳妇气冲冲又来了，把镐往地里一刨，陈某说，“谁敢在这挖坑，我就钉死谁”。田书记说，“这是你的地吗？今天就在这挖坑，你敢钉死我试试”？这时陈某媳妇上来先用身体撞田书记，然后打了田书记一个耳光，陈某也开始上手打田书记，这架就打起来了。马某看到打起来，就上去拉双方，怎么也拉不开，后来村里上来四五个人把双方拉开了，这时陈某拿起大石头想夯田书记，被杨某拉开，这时有人把田书记拉开拉到驻村工作组的住处，陈某还想追打田书记，被马某和杨某拉住，陈某气急败坏，揪住马某的脖领子不放，给马某脖子上抠了一道，还在马某左脸上打了一拳，还大骂工作组，马某很生气就回到住处。这时陈某追到工作组住处在门外大骂：“你们工作组都眼瞎啊，看不见村干部打人啊，你们工作组出来，打死你们”。骂了很长时间，他媳妇还闯进来和田书记媳妇先打起来，被拉开，陈某在门外也想闯进来打马某，被村民拉住了。见到这事没完，而且工作组人身安全受到威胁，名誉受到侮辱，田书记说报警，但田书记的手机已经被打坏了，让马某打电话报警，马某看到为了解决问题尽早让警察确保人身安全，就向某派出所报警。在等待警察到现场过程中，陈某还一直叫嚣，让工作组出来说非打工作组的人，被村民拉住。后来直到某派出所到现场，这事情才冷却下来。被告田某述称，今天下午15时30分左右，农村面貌提升工作组成员与某村村民正在本村的马路两旁搞绿化工程，今天下午田某与工作组找了本村的三十多名工人挖坑留着栽树，挖坑到宋某家门口时，本村村民陈某路过宋某家门口时说：“谁要是挖我的地方我就钉死谁”，田某就和陈某说：“那也不是你的地方，那是县级公路的边沟属于公家地方，你凭啥不让挖呀”，两人分辨几句，后来陈某就回家了，过小会儿陈某拿着一把镐又出来到他说的地方，把镐往那一扔说“谁要是在我地方挖坑我就钉死他”。田某到跟前和陈某说“这属于公家地方，属于你侵占官道”，当时陈某的妻子在旁边，田某还和陈某在分辨时，陈某的妻子上前用手就扇了田某左侧脸部一巴掌，田某用手一推陈某的妻子她就用嘴把田某的右手咬一口，陈某就上前打田某，马某就上前拉架，马某就拉着田某，陈某的妻子用手把田某的腿给抱住了，陈某又上前用拳头打田某的左侧面部一拳头还用脚踹田某的腿部，马某又去拉着陈某，陈某就上前打马某，后来陈某捡起一块石头想砸田某，当时被在场的村民给拉住了，田某当时想报警的时候，陈某就打田某手一下把田某手机打掉地上了，陈某捡起手机给摔了。后来田某回到工作组住的地方报的警。原告陈某述称，2014年4月9日下午三点多钟，陈某从宋某乙小卖点出来和妻子方某一起回家，走到宋某家东房山子道边处，见村里找人在道边挖坑准备栽树，那块地边是陈某家的，陈某和方某说：“这也没啥说法呢！想挖坑就挖坑？想往哪栽就往哪栽？”两人说话声音大点，也没有避讳谁。这时在现场的村书记田某说：“跟你说个鸡巴毛！”陈某说：“没有说法！往我这儿栽试试！”田某说：“活人惯的！就栽！你能怎地？”陈某和田某对骂起来，方某也和田某争吵，吵了一阵后，在某小学大门口附近道上田某动手打了方某一个嘴巴，方某被打倒在地上了，陈某上前够田某，马某用一只手抓着陈某衣服领、用另一只手拽着陈某胳膊，田某过来用拳打陈某头部、面部、右肩部，陈某被拉着无法还手，在打陈某过程中，方某倒在地上用手抱着田某腿，田某用腿拉着方某走，有人将架拉开后，陈某和方某被送到医院了。县科技局驻村帮扶人员杨某述称，杨某在组织群众挖坑时，听到南边吵嚷，看见田书记和两个群众（后来知道是陈某两口子）理论，杨某就往跟前走，边走边看见陈某妻子用手打田书记嘴巴，田书记和陈某妻子撕扯在一起，这时陈某想上手，工作组马某拉架，陈某抓住马某脖子，马某说，“我是工作组的，我一直在劝，你们别打了”，马某一直没还手，杨某和挖坑的群众上前拉架，拉架中，陈某还够田书记，好像撕扯到一块，被分开以后，俩人又往一起凑，这时俩人可能碰到对方，具体没看清，陈某又从地上捡石头想夯田书记，被人拉开，马某和田书记往驻地方向走，杨某还在打架现场，现场看到，陈某边骂边追他俩，到哪没看清，不一会陈某回到打架现场，嘴不停在骂田书记和工作组，这时挖坑群众想继续挖坑去，杨某转身跟着走，在路上碰见了村文书王某甲，杨某说“你回去劝劝陈某”，王某甲便骑摩托车带着杨某往回走，在半路，碰到田书记、马某从驻地方向回来，陈某往他俩跟前凑，但有群众拉着没有打到一起，这时田书记、马某及杨某回到了工作组驻地。这时陈某追到工作组住处在门外大骂：“你们工作组都眼瞎啊，看不见村干部打人啊，你们工作组出来，打死你们”？骂了很长时间，陈某媳妇还闯进来和田书记媳妇骂起来，被别人劝开。马某报警后，陈某还一直骂，被村民拉住。后来直到某派出所到现场，这事情才冷却下来。某村村主任田某甲述称，田某甲到现场看过，现场位于王建民家东房子公路东侧，长有六、七米，宽有两、三米，用刺槐栅上了。那块原先是村集体的杨树行，有一条约两米宽的便道，2001年修成现在的公路，六米宽的路面，两边留有约一米宽的边沟。那块地应该是河沟边、边沟，不是任何人的责任田。田某甲知道，昨天挖坑分四组，打架时田某甲在清理柴火垛，回去时工作组和村书记已经回驻地了，陈某在宋长林儿子家商店门口的沙堆处，田某甲劝陈某回家，陈某绕一圈又回来了，在大门口开始骂田某和工作组的人，骂工作组的：“妈了逼的！都瞎了！你妈怎么教育你们的？村干部打人你们没看见，你们还拉偏架，你们都别出来，出来就整死你们！”田某甲生把陈某给推搡出去。他一边走一边还说：“大队干部贪污！把水泥卖了！”等之类的话。某村村民王力国述称，当时王力国正在记挖掘机点、为挖坑的村民记工，听说打架后王力国到现场的，已经打完架了，看见田某在程某家月台上站着，陈某、方某正从南头沿道往程某家方向走，陈某边走边和田某吵：你牛逼啥呀？等之类的话，王力国和田某甲劝陈某、方某回家，之后王力国有事就走了，别的情况不知道了。后来知道是田某组织村民在道边挖坑准备栽树，陈某不让在他家地里挖坑，陈某、田某发生争吵打起来的，打架的具体过程不知道。王力国到现场看过，位于王建民家东房子公路东侧，长约六米，宽有两、三米，在道边处用刺槐栅上了。那块原先是村集体的杨树行，有一条约两米宽的便道，2001年修成现在的公路，六米宽的路面，两边留有边沟。某村村民田某乙述称，2014年4月9日下午，方某在田某乙家院子里做被子，是什么时候走的不清楚了，到下午三点多钟，田某乙在自家前门口呆着，看见田某从南面走过来，比手画脚的到对面周国明小卖南面道边处，具体是和谁不清楚，田某乙到田某跟前儿拽着将其送到程某家院门口，之后就回家了卸肥了，别的情况不知道了。刘庄村村民梁某（给某村驻村工作组做饭）述称，2014年4月9日下午三点多钟，梁某从程某家出来到对面周国明家小卖部送手机充电器，知道有人吵架了，正好碰见陈某妻子方某了，便和方某说：“大嫂子！你看看去！不是我大哥（指陈某）跟人吵吵呢？”接着方某往吵架的方向去了，梁某就进程某家屋做饭了。过一会儿，田某和工作组的马某、杨某等人回到程某家，田某在月台上呆着，梁某在屋里包饺子，听见院里、大门口有人争吵对骂，具体吵什么了记不清了。又过一会儿，某派出所民警到了，别的情况不知道了。某村村民周某乙述称，田某、陈某等人吵起来后我就走了，具体情况不知道。某村村民田某丙述称，2014年4月9日下午三点多钟，某村村书记组织村民在道边挖坑准备栽树，田某丙也参加在周国明家小卖部南边挖坑，不知道因为什么，田某和陈某、方某发生争吵，吵什么记不清了。田某丙怕双方打起来，就到别的地方干活去了。某村村民周某乙述称，昨天下午1点左右派出所姓周的和另外俩人（不知道叫啥）去周某乙家找周某乙，姓周的问周某乙：“陈某和田某他们打架你看见着没？”周某乙说：“开始我也不知道啊，就是他俩打架打的不是样了，周某乙过去说工作组‘没有你这么拉偏架的’，然后我和工作组就走了，”后来姓周的又问周某乙：“田某打过、骂过你没有”？周某乙说“就是早些年老毕征地的时候骂过我”，然后今天早上5点30左右周某乙二儿周某甲给我打电话，电话是周某乙媳妇接的，周某乙问媳妇哪啊，周某乙媳妇说：“你二儿子周某甲”。周某乙说啥事，周某乙媳妇说周某乙二儿子周某甲说：“哪去你那调查去别瞎说的”。周某乙说：“我也没说啥啊”，周某乙二儿子说：“昨黑夜田某儿子给我打电话着，说让你别瞎说的”。某村村民陈学贵（陈某弟弟）述称，田某儿子田际利给陈某的证人打电话不让有作证的行为。田某儿子田际利给周某甲打电话，让周某甲他爹周某乙别瞎说。
二、原告陈某、方某的诊断证明书各一份和住院收费票据各一张，证明二原告的伤情和住院费的数额。
三、二原告陈某、方某的住院病案各一份，证明二原告住院治疗的过程。
被告田某的质证意见是，对证一，某派出所的笔录陈某、方某的陈述都是假的，对其他的没有异议。对证二，原告的诊断书、住院收费票据没有异议，对证三原告的住院病案没有异议。
被告田某为支持自己的主张提供了如下证据：
一、某派出所询问马某和杨某的笔录（详见原告证一），用以证明打架的过程。
二、县中医院出具的田某的诊断书一份和住院收费票据、门诊收费票据各一张，用以证明田某的伤情和治疗的费用。
三、住院病案和费用明细各一份，用以证明被告田某的治疗过程及用药情况。
原告对证一马某和杨某的询问笔录的质证意见是不认可。对证二、证三的诊断书、药费票据、病案和用药明细的真实性没有异议，但证据上所记载的内容与被告所述不相符，病案和诊断书上记载的住院天数是7天，对其主张的费用过高不予认可。
本院对原、被告所举证据认证如下：
对某派出所询问马某、杨某的笔录予以认定。对某派出所询问原告陈某、方某、田某的笔录中关于打架的时间、地点的陈述予以确认。对田某甲、王力国、田某乙、梁某、周某乙、田某丙的陈述予以确认。对周某乙的陈述无其他证据佐证故不予认定。陈学贵由于与本案原告陈某是兄弟关系，其陈述不予认定。对原、被告所举的证二、证三的诊断书、病案、药费票据等的真实性予以认定。
经审理查明，2014年4月9日下午，被告组织带领村民在村公路道边植树挖坑。原被告因挖坑的事发生争吵，在争吵中原告方某用身体撞被告、用手打了被告田某一个耳光，原告陈某也动手打被告田某。之后双方撕扯在一起，致原、被告均受伤。陈某的伤经医生诊断为：一、上下唇皮肤挫擦伤；二、鼻背部、右肩软组织挫伤；三、左上1牙挫伤；四、外伤后头痛头晕。住院7天，由其子女陪床护理。原告方某的伤经医生诊断为：一、右耳廓皮肤挫伤；二、外伤后耳鸣；三、外伤后头痛头晕。住院7天，由其子女陪床护理。被告田某的伤经医生诊断为：一、前额头皮挫伤；二、右腕部皮划伤。住院7天，由其子田某丁陪床护理。上述原、被告及其护理人员的身份均为农民。
原告陈某的经济损失为：一、医疗费2500.57元；二、误工费37.43元／天×7天＝262.01元；三、护理费37.43元／天×7天＝262.01元；四、营养费10元／天×7天＝70元；五、住院伙食补助费50元／天×7天＝350元；六、交通费200元；合计3644.59元。
原告方某的经济损失为：一、医疗费2703.34元；二误工费37.43元／天×7天＝262.01元；三、护理费37.43元／天×7天＝262.01元；四、营养费10元／天×7天＝70元；五、住院伙食补助费50元／天×7天＝350元；六、交通费200元；合计3847.36元。被告田某的经济损失为：一、医疗费1955.20元；二、误工费37.43元／天×7天＝262.01元；三、护理费37.43元／天×7天＝262.01元；四、营养费10元／天×7天＝70元；五、住院伙食补助费50元／天×7天＝350元；六、交通费200元；七、手机损失800元；合计3899.22元。
本院认为，农村面貌改造提升是一件惠民实事，被告作为村书记应组织配合支持工作组工作，作为村民应积极支持参与该项工作。原、被告在开展该项工作过程中发生争吵，不加克制，动手打人，双方均有过错。根据事情发生的起因、经过等因素，原告应负主要责任，被告负次要责任，即二原告应负70%责任，被告负30%责任。二原告应连带赔偿被告70%的经济损失。原、被告主张的误工费和护理费按38元／天计算不符合法律，应参照2014年河北省农林牧渔业的农民工标准37.43元／天计算。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十一条，第十五条（六）、第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿条件适用法律若干问题〉的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告田某赔偿原告陈某经济损失1093.38元（医疗费2500.57元＋误工费262.01元＋护理费262.01元＋营养费70元＋伙食补助费350元＋交通费200元＝3644.59元×30%＝1093.38元）；被告田某赔偿原告方某经济损失1154.21元（医疗费2703.34元＋误工费262.01元＋护理费262.01元＋营养费70元＋伙食补助费350元＋交通费200元＝3847.36元×30%＝1154.21元）。
二、二原告陈某、方某连带赔偿被告田某经济损失2729.45元（医疗费1955.20元＋护理费262.01元＋营养费70元＋伙食补助费350元＋交通费200元＋手机损失800元＝3899.22元×70%＝2729.45元）。
上述一、二项相抵，二原告还应赔偿（连带责任）被告田某481.65元，于判决生效之日起五日内一次性付清。
如未在本判决指定的期间内履行给付金钱的责任，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费210元，二原告陈某、方某负担130元，被告田某负担80元。限判决生效之日起五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。
审判员 肖卫东
二〇一五年三月三十日
书记员 李召猛