河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金民二初字第2120号
原告河南瑞丰钢板有限公司，住所地郑州市管城区。
法定代表人王妍辉，总经理。
委托代理人高祥兵，河南世纪通律师事务所律师。
被告安阳市建设工程有限公司，住所地安阳市北关区。
法定代表人侯光华，董事长。
委托代理人常海明，河南新大地律师事务所律师。
被告赵桂科。
原告河南瑞丰钢板有限公司（以下简称原告）诉被告安阳市建设工程有限公司（以下简称安阳建设公司）、赵桂科买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人高祥兵，被告安阳建设公司委托代理人常海明，被告赵桂科到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告安阳建设公司、河南海景园林绿化工程有限公司在2012年5月20日签订钢筋采购供应合同一份。原告根据被告安阳建设公司的要求供货。在2012年8月16日，原告与被告达成还款协议，约定在2012年9月30日前还清欠款本息，被告至今尚欠货款1187241.91元，资金占用费、滞纳金、违约金104万元共计2227241.91元。故原告诉至法院请求判令被告安阳建设公司、被告赵桂科支付欠款1187241.91元，资金占用费、滞纳金、违约金104万元，以上共计2227241.91元。
原告举证如下：
1、材料采购合同、钢筋采购供应合同补充协议、还款协议；
2、供货单；
3、河南海景园林绿化工程有限公司、安阳建设公司营业执照复印件、藏冬华、赵桂科身份证复印件；
4、被告安阳建设公司与其他公司签订的合同；
5、证人证言。
被告安阳建设公司辩称：被告安阳建设公司从未与原告签过合同，也未委托被告赵桂科与原告签订合同，被告赵桂科非被告安阳建设公司员工，合同上的印章也非被告安阳建设公司的；被告安阳建设公司也从未收到过原告提供的钢材，也未与原告签订过补充协议与还款协议，故要求驳回对被告安阳建设公司的诉讼请求。
被告安阳建设公司举证如下：营业执照、委托书。
被告赵桂科辩称：欠款的本金属实，货运到工地签收也属实，但计算的利息过高，超过了被告赵桂科的偿还能力。
本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：
2012年5月20日，原告（乙方）、被告安阳建设公司（甲方）、河南海景园林绿化工程有限公司（丙方）签订钢筋采购供应合同一份，主要约定：甲方滑县锦和苑8区工程建设所需的钢材从乙方处购买，每批货物价格参照“我的钢铁网”的当天郑州市场“安钢或济钢”价格上浮170元计算送至甲方工地，此价格乙方不再向甲方提供发票，并以送货单确定的单价和总金额为结算依据。货到满30天内结清货款。逾期一天，甲方向乙方支付每吨每天15元的资金占用费，从发货之日起超过2个月时，加收千分之三的滞纳金。甲方授权本公司工作人员赵桂科、董新民负责收货并代表甲方签署收货单或送货单，其签收视为甲方收货且对货款金额的确认。丙方对甲方在合同中应履行的所有义务进行担保。李柏成代表乙方，赵桂科代表甲方在合同上签名确认，并加盖了原告、安阳建设公司及河南海景园林绿化工程有限公司三方印章。
此后，原告与被告赵桂科又签订钢筋采购供应合同补充协议一份，载明：针对钢筋采购供应合同第三条逾期支付货款部分变更如下：1、需货方应在供货方每批次供货之前支付货款30%作为定金；2、钢筋采购供应合同中货款逾期规定表更为：自货到30-60天内需货方向供货方支付每吨每天8元的资金占用费；自货到之日起60-90天内，加收每日千分之三滞纳金；自货到60日起供货方有权追究需货方及担保方相应责任，不另行书面通知；3、钢筋采购供应合同中货款逾期以后再付货款，应首先用于支付违约金然后用于支付货款。
合同签订后，原告于2012年5月22日-2012年6月6日多次供应二级螺纹、三级螺纹、三级盘螺、高线等钢材，合计价款1417241.94元。赵桂科收货后分别在原告出具的供货单上签字确认。
2012年8月16日，赵桂科、安阳建设公司及河南海景园林绿化工程有限公司、臧冬华向原告出具还款协议一份，载明：截止到2012年8月16日，被告安阳建设公司共拖欠原告钢材款1357682.98元（其中货款本金1187241.91元，资金占用费、滞纳金170441.04元）。安阳建设公司、赵桂科、河南海景园林绿化工程有限公司、臧冬华共同承诺：1、安阳建设公司、赵桂科于2012年8月31日前偿还上述欠款的30%即407304.89元；2、安阳建设公司、赵桂科于2012年9月30日前付清下余欠款及利息1020378.06元；3、安阳建设公司、赵桂科逾期未按上述还款协议还款，除按原合同约定支付资金占用费、滞纳金外，再加收日千分之二的违约金；4、河南海景园林绿化工程有限公司、臧冬华对上述欠款承担连带担保责任。赵桂科、臧冬华在还款协议上签名确认，加盖了原告及河南海景园林绿化工程有限公司印章，赵桂科代表安阳建设公司在还款协议上签名，但未加盖安阳建设公司印章。现原告以被告未支付余款为由诉至本院而成讼。
诉讼中，被告安阳建设公司对原告提交的钢筋采购供应合同中“安阳市建设工程有限公司”的印章有异议，并申请鉴定，经本院委托，河南司法警院司法鉴定中心于2014年4月27日作出豫司警院司法鉴定中心（2014）文鉴字第242号印章文印司法鉴定意见书，意见为：合同签订日期为2012年5月20日《材料采购合同（钢筋）》第5页甲方（印章）处“安阳市建设工程有限公司”印章印文与在安阳市行政便民服务中心工商局档案室备案的安阳市建设工程有限公司2011年度《公司年检报告书》第1页中“安阳市建设工程有限公司”印章印文不是同一枚印章盖印。被告安阳建设公司为此垫支鉴定费用6500元。同时，原告亦申请鉴定，经本院委托，河南司法警院司法鉴定中心于2014年4月27日作出豫司警院司法鉴定中心（2014）文鉴字第241号印章文印司法鉴定意见书，意见为：合同签订日期为2012年5月20日《材料采购合同（钢筋）》第5页甲方（印章）处“安阳市建设工程有限公司”印章印文与在滑县住房和城乡建设局存档的日期为2012年2月20日安阳市建设工程有限公司与滑县艺林房地产开发有限责任公司合同中承包人（公章）处“安阳市建设工程有限公司”印章印文是同一枚印章盖印。原告为此垫支鉴定费用5600元。
本院认为：首先，对原告要求被告安阳建设公司支付货款的诉讼请求。原告主张与安阳建设公司形成买卖合同关系，提交了钢筋采购供应合同一份，该合同加盖有印文为“安阳市建设工程有限公司”的印章。安阳建设公司否认与原告之间存在买卖合同关系，否认合同上加盖印章系安阳建设公司印章。对于合同上所加盖的印章问题，经鉴定，该印章与安阳建设公司在工商管理部门备案的印章并非同一枚印章盖印，但与在滑县住房和城乡建设局存档的日期为2012年2月20日安阳市建设工程有限公司与滑县艺林房地产开发有限责任公司合同中承包人（公章）处“安阳市建设工程有限公司”印章印文是同一枚印章盖印。据此应认定在钢筋采购供应合同上加盖印章的行为是安阳建设公司的行为，对此所产生的后果应由安阳建设公司承担。原告与安阳建设公司之间形成买卖合同关系，双方应按照合同约定履行义务。安阳建设公司此项辩称理由不足，本院不予采信。原告已经按照约定向原告供应了价值1417241.94元的钢筋货物，被告安阳建设公司仅向原告支付了部分货款，尚欠1187241.91元货款未付，该款安阳建设公司应向原告支付。被告安阳建设公司未按约定付款，应承担违约责任，双方约定的违约责任标准过高，应以不超过中国人民银行规定的同期同类银行贷款利率四倍计息为宜。
其次，对原告要求被告赵桂科承担付款责任的诉讼请求。赵桂科在还款协议中承诺还款，应与被告安阳公司共同承担还款义务。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告安阳市建设工程有限公司、赵桂科于判决生效后十日内给付原告河南瑞丰钢板有限公司货款1187241.91元并支付逾期付款的违约金（违约金按照中国人民银行规定同期同类银行贷款利率四倍计息，自2012年7月7日起计至本判决规定的付款之日止）。
二、驳回原告河南瑞丰钢板有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费24618元，由原告河南瑞丰钢板有限公司负担9002元，被告安阳市建设工程有限公司、赵桂科负担15616元。鉴定费合计12100元，原告河南瑞丰钢板有限公司负担6500元，被告安阳市建设工程有限公司负担5600元。
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 李启昱
代理审判员 潘 瑞
人民陪审员 李国栋
二〇一四年七月二十八日
代理书记员 焦玉娟