成都市武侯区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川0107刑初465号
公诉机关成都市武侯区人民检察院。
被告人何鹏，男，1986年5月16日出生，汉族，高中文化，个体经营户，户籍所在地：四川省南充市南部县。2018年1月24日因本案被成都市公安局武侯区分局刑事拘留，同年2月9日被逮捕。现羁押于成都市看守所。
辩护人夏裕辉，四川川蓉律师事务所律师。
辩护人冯夏煜，四川川蓉律师事务所律师。
成都市武侯区人民检察院以成武检公诉刑诉[2018]382号起诉书指控被告人何鹏犯开设赌场罪，于2018年6月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市武侯区人民检察院指派检察员李精华出庭支持公诉，被告人何鹏及其辩护人夏裕辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
成都市武侯区人民检察院指控：2017年10月初，被告人何鹏与范驰、杨艳丽（二人均已起诉）在本市武侯区智达二路550号3楼“福宝阁”茶楼555号、777包间内，通过邀约赌客采用“扎金花”的方式赌博，并从中抽头渔利。其中，被告人何鹏与范驰、杨艳丽负责赌场招聘员工、日常管理、发放员工工资等，何鹏同时提供茶楼包间作为赌场场所。2017年10月24日，公安机关在赌场内将范驰、杨艳丽等人抓获，同时抓获涉嫌从事赌博活动的人员十余人，现场查获当日抽头渔利钱款现金人民币12500元。2018年1月24日，公安机关将被告人何鹏抓获。为支持上述事实，成都市武侯区人民检察院当庭出示了书证、物证、证人证言、被告人供述和辩解、辨认笔录等证据证实。公诉机关认为被告人何鹏的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。
被告人何鹏对公诉机关指控的罪名无异议，辩称系范驰跟其商量带人来打牌可分钱，自己带的人少，另外抽头的钱还包括烟钱、茶水费等和赌博无关的费用。其辩护人提出以下主要辩护意见：1、被告人何鹏在开设的赌场中所起作用较小，系从犯；2、何鹏系初犯，归案后如实供述其罪行，认罪态度好；3、本案金额应扣除茶坊消费及工资，当场查获的一万余元不应全部计入抽头渔利金额。
经审理查明事实与公诉机关指控事实一致。
上述事实，有经公诉人举证、被告人及其辩护人质证的下列证据予以认定：
1、受案登记表、立案决定书、到案经过。证实案件来源情况及被告人到案经过情况。
2、被告人身份信息。证实被告人的户籍信息情况。
3、茶楼记录本等。证实记录茶楼包间的消费情况。
4、案件照片、微信聊天记录截图。显示案发现场情况。聊天记录显示何鹏、范驰、杨艳丽、张某、唐某在微信群内商议赌场相关事宜，分配赌场内工作、商议抽头渔利比例等情况。
5、行政处罚决定书。证实公安机关对曹某乙等赌博违法人员行政处罚的情况。
6、检查笔录、扣押决定书及清单、罚没票据等。证实2017年10月24日3时20分许，民警对武侯区智达二路550号3楼“福宝阁”茶楼555包间内现场违法人员进行检查。从龚某强处查获赌资6450元，从曹某处查获赌资1900元，从罗某处查获赌资9650元，从唐某处查获扑克牌一副及金色OPPO手机一部，从范驰处查获12500元及黑色三星手机一部，从张某处查获黑色VIVO手机一部，从杨艳丽处查获白色苹果手机一部。民警依法对上述物品进行扣押，对赌资予以收缴。2018年1月24日，民警对何鹏随身物品进行检查，未发现涉案相关物品。
7、证人罗某的证言。其陈述了涉案赌场的组织人员、工作人员组成、赌场赌博方式、分成等情况。其认识何鹏后，何鹏曾喊其组织点人到何鹏入股的福宝阁茶楼赌博。赌场赌博的组织者是范驰、何鹏以及范驰女友“杨杨”，三人的分成好像是按照邀约去赌博的人头来分成。负责发牌的“表妹”、“刚哥”系范驰喊来的，“军娃”是何鹏喊来的。案发当天民警从其身上查获的9650元系其用于赌博的赌资。罗某辨认出被告人何鹏、范驰、杨艳丽等人。
8、证人邓某龙的证言及辨认笔录。其陈述其经过罗某介绍认识何鹏、范驰，何鹏和范驰叫其到他们开设的赌场放高利贷，其之后到涉案赌场放高利贷，赌场老板是何鹏和范驰，其到赌场放高利贷需要经过二人的同意。其曾见过杨艳丽和何鹏进包间将抽来的水钱拿走。证人邓某龙辨认出被告人何鹏、范驰、杨艳丽等人。
9、证人敬某的证言及辨认笔录。其陈述2017年9月底，其从小认识的朋友何鹏打电话让其到福宝阁茶楼帮忙看场子，何鹏称其喊了一些朋友在茶楼里“炸金花”，敬某每天工资为200元，李某刚、其侄儿赵某西前后也到了茶楼上班，他们工资都是由何鹏支付，何鹏应该是赌场老板。证人敬某辨认出被告人何鹏。
10、证人王某、赵某西、李某刚的证言及辨认笔录。证实三人在本市武侯区智达路福宝阁茶楼上班，负责给茶楼的赌场望风，工资为每天200元。李某刚称赌场老板为范驰，何鹏是福宝阁茶楼老板，经常在赌场包间出现。
11、证人杨某艳、黄某楠的证言及辨认笔录。杨某艳系福宝阁茶楼收银员。其陈述福宝阁茶楼555、777包间消费后一般系由到吧台拿烟的张某、尹某岗、唐某结账，何鹏系福宝阁茶坊股东之一。
12、证人曹某、曹某乙、陈某元、钟某华、龚某强的证言及辨认笔录。证实2017年10月24日凌晨，其在本市武侯区智达路550福宝阁茶楼555号包间以“炸金花”方式赌博的经过情况。曹某乙称当时是范驰喊其去赌博的，另外其听说赌博场所以及赌具系由何鹏提供。龚某强陈述其同学何鹏曾邀约其去该茶楼赌博，组织人员赌博的老板叫范驰，另一个老板是何鹏，赌博场所和赌具系由二人提供。
13、同案犯张某的供述及辨认笔录。其供述了涉案赌场的人员结构情况、赌博方式及抽头情况及其工作内容和收入情况等。张某是何鹏叫其到赌场上班的，负责给客人发牌和在每一局牌局抽头，抽头的钱都是由何鹏、范驰、杨艳丽、罗某几个老板一起来拿走，如果其中一个人没有来，另外三个人会将钱分好再给那个人，抽头的钱一小部分用于茶坊开销，剩下大部分被何鹏、范驰等四个老板分了。何鹏建了一个微信群方便安排工作，成员有何鹏、范驰、唐某、张某、杨艳丽。茶楼赌场包间费是由四个老板在结账。张某辨认出被告人何鹏、范驰、杨艳丽等人。
14、同案犯唐某的供述及辨认笔录。其供述了涉案赌场的人员结构情况、赌博方式及抽头情况及其工作内容和收入情况等。其在赌场负责给客人发牌和抽钱。抽的钱放在一个盒子里，一般由何鹏、杨艳丽拿出包间，小工的工资、茶坊包间费等都是用每天抽的水钱来支付。该赌场老板是何鹏、杨艳丽、范驰。另外何鹏建了一个微信群方便安排工作，成员有何鹏、范驰、张某、唐某、杨艳丽。2017年10月23日早上和晚上，何鹏和范驰分别叫其去上班，次日凌晨，其被民警挡获。唐某辨认出被告人何鹏、范驰、杨艳丽等人。
15、同案犯尹某岗的供述及辨认笔录。其供述了涉案赌场的人员结构情况、赌博方式及抽头情况及其工作内容和收入情况等。2017年10月20日范驰和何鹏叫其去涉案赌场上班，负责发牌、“抽水钱”和打杂。范驰和何鹏是赌场老板。抽取的“水钱”放在赌桌旁一“红牛”饮料纸箱中，赌局完后由老板拿走，案发当天的“水钱”被杨艳丽和何鹏拿走了。尹某岗辨认出被告人何鹏、范驰、杨艳丽等人。
16、同案犯范驰的供述与辩解及辨认笔录。其供述了涉案赌场的人员结构情况、赌博方式及抽头情况等。何鹏是福宝阁茶楼小股东，何鹏让其喊一些人到茶楼赌博凑人气，其系10月10日开始帮助何鹏邀人去赌博。唐某、张某、尹某岗抽取的“水钱”大部分由何鹏在收取，何鹏不在时由范驰收。何鹏是赌场老板，唐某等人由何鹏管理，抽的“水钱”除去茶楼开销、员工工资等，由何鹏分成，其系按邀约赌博的人头来分。范驰辨认出被告人何鹏等人。
17、同案犯杨艳丽的供述与辩解及辨认笔录。其供述其通过范驰认识何鹏，何鹏见其日子困难，让其到赌场上班，帮何鹏给小工发下工资，涉案赌场的老板就是何鹏，何鹏经常喊范驰找人去茶坊赌博，赌场抽的“水钱”都由何鹏拿走。杨艳丽辨认出被告人何鹏等人。
18、被告人何鹏的供述与辩解及辨认笔录。主要内容：我是福宝阁茶楼的小股东。2017年9月左右，范驰到处喊人到他那里去“炸金花”，我就提出让他带人到我的茶坊照顾我茶坊的生意，范驰和我搭的“干亲家”。我们根据牌桌上的资金进行抽头，金额不等，抽取的钱用于茶坊开销及小工的工资，再剩余的钱平均分给桌子上的打客，范驰有时要克扣一些钱。抽来的钱由范驰管理。关于微信群是范驰让其组建的，范驰和杨艳丽是赌场老板。被告人何鹏辨认出范驰等人。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人何鹏伙同他人开设赌场，从中抽头渔利，其行为已构成开设赌场罪。成都市武侯区人民检察院指控被告人何鹏犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，被告人何鹏在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人何鹏当庭认罪，酌情予以从轻处罚。关于被告人何鹏及其辩护人提出抽头渔利金额应扣除茶坊包间费等各项支出费用及何鹏系从犯的辩护意见，与庭审查明事实及法律规定不符，不予采纳。
据此，为维护社会管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人何鹏犯开设赌场罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月24日起至2018年12月23日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
二、扣押在案的赌资人民币一万二千五百元依法予以没收；扣押在案的作案工具扑克牌一副予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 宋 沙
人民陪审员 邹 娟
人民陪审员 裴幼郡
二〇一八年八月九日
书 记 员 李晓军