福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0982民初538号
原告：福鼎市农村信用合作联社，住所地福建省福鼎市南大路太姥商厦A幢，统一社会信用代码91350982157516697M。
法定代表人：蔡永钦，该社理事长。
委托诉讼代理人：王国明，男，1971年1月27日出生，汉族，该社合规与风险管理部副经理。
委托诉讼代理人：张晓燕，女，1975年7月28日出生，汉族，该社资产保全部副经理。
被告：朱乃协，男，1960年9月18日出生，汉族，住福建省福鼎市。
被告：林雪梅，女，1964年7月10日出生，汉族，住福建省福鼎市。
被告：孙道招，男，1977年4月30日出生，汉族，住福建省福鼎市。
原告福鼎市农村信用合作联社与被告朱乃协、林雪梅、孙道招金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福鼎市农村信用合作联社的委托诉讼代理人王国明到庭参加诉讼。被告朱乃协、林雪梅、孙道招经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
福鼎市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：一、判令朱乃协、林雪梅夫妇立即偿还原告借款本金人民币29,910.44元及利息2,500.51元（暂计至2017年9月20日）、逾期利息（自2017年9月21日起至实际还款之日止以本金29,910.44元为基数，按月利率16.8825‰计算）；二、判令孙道招对原告上述第一项请求承担连带偿还责任；三、判令本案诉讼费由上述三位被告共同负担。事实及理由：2015年4月22日，原告为贷款人，朱乃协为借款人，孙道招为保证人，三方签订《个人自助循环贷款（万通宝）借款合同》，约定自2015年4月22日起至2017年4月20日止，由贷款人在最高贷款本金余额人民币30,000元内对借款人一次或分次发放贷款。借款用途为经营茶叶，按月结息，结息日为每月的20日，本合同贷款月利率为11.255‰，如贷款逾期，自逾期之日起按逾期利率计息，逾期利率按合同约定利率加收50%即月利率16.8825‰。每笔借款及还款的金额以贷款人形成的电子记录为准，该电子记录为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。孙道招自愿为朱乃协的上述全部借款债务负连带责任保证担保，保证担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。2015年4月22日，原告为朱乃协办理贷款授信开户手续，并发放借款本金30,000元，期限自2015年4月22日起至2017年4月20日止，月利率11.255‰。嗣后，朱乃协没有按时履约付息，截至2017年9月20日，朱乃协结欠原告借款本金人民币29,910.44元、利息2,500.51元，经原告多次催讨，朱乃协、林雪梅夫妇拒不履行还款义务，孙道招也不履行保证人义务。原告为此诉至本院，请求判决支持原告的诉讼请求。
朱乃协、林雪梅、孙道招均未作答辩。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。经本院审查，原告提供的企业法人营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明书、朱乃协、林雪梅、孙道招身份证、朱乃协与林雪梅婚育证明、送达地址确认书、《个人自助循环贷款（万通宝）借款合同》、借款借据、开户凭证、贷款发放凭证、贷款明细账、福鼎联社小额贷款申请面试调查表及贷款交易说明等证据均符合证据的形式要件，内容客观、真实，且与本案具有关联性，朱乃协、林雪梅、孙道招均未到庭质证及提出反驳意见，视为自愿放弃诉讼权利，上述证据均可作为本案的定案依据，对其证明力依法予以采信并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，现查明，2015年4月22日，福鼎市农村信用合作联社为朱乃协授信开户并发放借款本金30,000元，约定借款期限自2015年4月22日起至2017年4月20日止，月利率11.255‰，按月结息。原告于同日与朱乃协、孙道招签订了《个人自助循环贷款（万通宝）借款合同》，林雪梅同时在合同上借款人“授权代理人”栏以及小额贷款申请面谈调查表上申请借款“申请人配偶”栏上签名并捺指印。朱乃协借款后，足额支付利息至2017年3月20日，之后仅分两次偿还本息计89.58元，余款及利息均未支付，造成违约。林雪梅、孙道招也未能还款，原告为此诉至本院。本院认定其它事实与福鼎市农村信用合作联社诉称一致。
本院认为，福鼎市农村信用合作联社与朱乃协、林雪梅、孙道招签订的《个人自助循环贷款（万通宝）借款合同》系各方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。福鼎市农村信用合作联社已依约向朱乃协发放借款30,000元。借款后，朱乃协未能按时足额偿还借款本息，已构成违约，福鼎市农村信用合作联社要求朱乃协偿还借款本金29,910.44元、结欠借期内利息，并自借款期限届满之日起按合同约定利率上浮50%计算逾期利息至实际还款之日止，具有事实与法律依据，本院予以支持。林雪梅作为借款申请人配偶在小额贷款申请面谈调查表上签章，又在借款合同上借款人授权代理人一栏签章，林雪梅具有与朱乃协向福鼎市农村信用合作联社借款的共同意思表示，故该笔债务应认定为夫妻共同债务，由夫妻共同偿还。福鼎市农村信用合作联社主张林雪梅对本案债务承担共同偿还责任，符合法律规定，予以支持。孙道招自愿为朱乃协与福鼎市农村信用合作联社间的借款提供连带保证责任，保证范围包括贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，该保证行为合法有效，双方约定保证期间自债务履行期限届满之日起二年，福鼎市农村信用合作联社于2018年2月7日向本院提起诉讼，未超过保证期限，故福鼎市农村信用合作联社主张孙道招对本案借款本息承担连带偿还责任，于法有据，本院予以支持。朱乃协、林雪梅、孙道招经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，予以缺席审理与判决。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、朱乃协、林雪梅应于本判决生效之日起十日内共同偿还福鼎市农村信用合作联社借款本金29,910.44元、利息2,500.51元（截至2017年9月20日）及逾期利息（自2017年9月21日起至本金还清之日止，以本金29,910.44元为基数，按月利率16.8825‰计算）；
二、孙道招对上述款项承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费612元，减半收取计306元，由朱乃协、林雪梅、孙道招共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。
审判员 陈雪仙
二〇一八年三月二十三日
书记员 陈美玲
附注：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。