福建省厦门市翔安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）翔民初字第2293号
原告陈绳周，男，1963年8月13日出生。
委托代理人洪当前，厦门市唯典法律服务所法律工作者。
被告肖春景，男，1983年5月16日出生。
被告长安责任保险股份有限公司莆田中心支公司，住所地福建省莆田市城厢区学园南街810号1505室。
负责人胡文通，总经理。
委托代理人连汉聪，系长安责任保险股份有限公司职工。
原告陈绳周与被告肖春景、长安责任保险股份有限公司莆田中心支公司（以下简称长安保险莆田支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月28日立案受理后，依法由审判员陈其恩适用简易程序，于2014年11月19日公开开庭进行了审理。原告陈绳周的委托代理人洪当前、被告长安保险莆田支公司的委托代理人连汉聪到庭参加诉讼。被告肖春景经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈绳周诉称，2014年6月3日12时20分许，被告肖春景驾驶闽B330**号中型厢式货车沿324线国道由东往西行驶至事故路段时，与前方林建成驾驶的闽DAA7**号小型普通客车相碰撞，后闽DAA7**号小型普通客车碰撞前方陈水池驾驶无号牌正三轮摩托车、正三轮摩托车碰撞右侧原告陈绳周停车避雨的闽D3P4**号普通二轮摩托车，造成四车、闽DAA7**号小型普通客车所载货物损坏及原告陈绳周受伤的后果。2014年6月12日，厦门市公安局交警支队翔安大队作出事故认定书，认定被告肖春景应负本起事故的全部责任，肇事车辆闽B330**号中式厢式货车在被告长安保险莆田支公司投有保险且在有效期限内。事故发生后，原告即被送往厦门市翔安区同民医院接受治疗，共住院治疗13天。本起事故造成原告经济损失共计人民币29869.61元（以下币种相同），具体如下：1、医疗费6480.61元；2、住院伙食补助费60元／天×13天=780元；3、护理费70元／天×103天=11639元（住院13天＋出院后需护理90天）；4、营养费3000元；5、误工费113元／天×103天=11639元（住院13天＋出院休息治疗3个月）；6、交通费500元；7、施救费100元；8、停车费160元。现请求依法判令：1、被告肖春景、长安保险莆田支公司共同赔偿原告陈绳周各项经济损失共计29869.61元（被告长安保险莆田支公司应在交强险及商业险的保险限额内先行赔偿原告经济损失）；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告肖春景未提供书面答辩意见。
被告长安保险莆田支公司辩称，1、医疗费中非医保部分972.61元属于保险免责范围；2、住院伙食补助费每天应按10元标准计算（10元／天×13天=130元）；3、护理费应按住院天数计算，原告诉求后期需护理90天，没有事实和法律依据；4、营养费没有医嘱，不予赔偿；5、误工费应计算为1153.62元（88.74元／天×13天），即使出院后需要休息，按照病历建议是休息两周，后期误工天数最长也只能计算为14天；6、交通费同意赔偿260元（13天×20元／天）；7、施救费金额不合理，应按该地区物价局规定的价格计算；8、停车费不属于保险责任范围。以上交强险范围内医疗费5638元，本案四车碰撞，交强险医疗费部分应该扣除其他两部无责车所承担的比例，保险公司承担比例为5／6（交强险医疗费有责范围10000元，其他两部无责医疗费限额2000元，）即保险公司承担医疗费5638元×5／6=4698元。交强险伤残部分2323.62元，应扣除两部无责车承担的部分，保险公司承担比例为55／66（交强险伤残赔偿部分有责为110000元，其他两部无责车各11000元），即保险公司承担2323.62元×55／66=1936元，保险公司承担的赔偿金额合计为4698元＋1936元=6634元。
经审理查明，2014年6月3日12时20分许，被告肖春景驾驶闽B330**号中型厢式货车沿324线国道由东往西行驶至249km＋900m路段时，与前方林建成驾驶的闽DAA7**号小型普通客车相碰撞，后闽DAA7**号小型普通客车碰撞前方陈水池驾驶无号牌正三轮摩托车、正三轮摩托车碰撞右侧原告陈绳周停车避雨的闽D3P4**号普通二轮摩托车，造成四车、闽DAA7**号小型普通客车所载货物损坏及原告陈绳周受伤的后果。2014年6月12日，厦门市公安局交警支队翔安大队对该事故作出第3502133201400178号道路交通事故认定书，认定被告肖春景负本起事故的全部责任。事故发生后，原告即被送往厦门市翔安区同民医院接受治疗，6月5日住院治疗，6月18日出院医嘱：门诊随诊，建议休息1月，三个月禁止重体力劳动，2周复查胸片。之后，原告分别于2014年7月7日、7月15日、7月29日、8月12日、8月26日到厦门市翔安区同民医院复诊，每次复诊医嘱均建议门诊治疗、休息贰周。2014年9月10日，原告再次到厦门市翔安区同民医院复诊，医嘱建议休息贰周。
另查明，肇事车辆闽B330**号中型厢式货车所有人为方建国，该车辆向被告长安保险莆田支公司投保了交强险，交强险的赔偿限额为122000元（其中医疗赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元）。
上述事实，有原告陈绳周提交的道路交通事故认定书、门诊病历、出院小结、疾病证明书、医疗费票据和施救费、停车费票据，以及原、被告陈述在案的庭审笔录等证据予以佐证，以上证据的形式要件合法、内容明确，经公开开庭质证并经本院审查核实，可以采信。
关于本案中的该起交通事故造成原告陈绳周受伤的各项经济损失数额，原、被告双方存有争议，各自在上述诉、辩意见中提出不同看法。本院根据庭审双方举证、质证及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并参照一审法庭辩论终结时厦门市上一年度的统计公报及交通事故的赔偿标准对原告陈绳周主张的赔偿项目、数额分析认定如下：
1.医疗费。原告陈绳周诉求医疗费6480.61元，并提供厦门市翔安区同民医院的病历资料、医疗费发票等证据予以佐证。被告长安保险莆田支公司对原告提供的证据没有异议，该证据本院予以采信。本院依法确认原告实际的医疗费损失为6480.61元。
2.住院伙食补助费。原告陈绳周诉求住院伙食补助费780元（60元／天×13天），被告长安保险莆田支公司辩称应按每天10元的标准计算该项费用，被告辩称的意见没有依据，不予采纳，本院依法确认原告的住院伙食补助费损失为780元（60元／天×13天）。
3.护理费。原告陈绳周诉求护理费11639元（70元／天×103天），被告长安保险莆田支公司辩称护理费应按原告住院天数计算，原告主张后期需护理90天，没有事实和法律依据，被告辩称的意见予以采纳，本院依法确认原告的护理费损失为910元（70元／天×13天）。
4.交通费。原告陈绳周诉求交通费500元，被告长安保险莆田支公司同意赔偿260元（13天×20元／天）交通费。本院认为，因原告未提供交通费票据，但原告住院治疗期间确会产生必要的医疗费用，本院酌情确认原告的交通费损失为260元。
5.营养费。原告陈绳周诉求营养费3000元，被告长安保险莆田支公司辩称，原告没有加强营养的医嘱，不予赔偿。本院认为，原告虽没有加强营养的医嘱，但原告因本案事故致左侧第8后肋骨折、第五腰椎滑脱住院治疗13天且多次复诊，确需加强营养，综合原告的伤情及治疗情况，酌情确认其营养费损失为650元。
6、误工费。原告陈绳周诉求误工费11639元［113元／天×103天（住院13天＋出院休息治疗3个月）］，被告长安保险莆田支公司辩称，误工费应计算为1153.62元（88.74元／天×13天），即使出院后需要休息，按照病历建议是休息两周，后期误工天数最长也只能计算为14天。本院认为，原告于2014年6月5日住院治疗，6月18日出院时医嘱建议门诊随诊，建议休息1月，三个月禁止重体力劳动。之后原告遵医嘱多次复诊，每次复诊医嘱均建议门诊治疗、休息贰周。同年9月10日，原告最后一次到医院复诊，医嘱建议休息贰周。原告自2014年6月18日出院至同年9月10日最后一次复诊，每次复诊医嘱均建议休息贰周，原告在复诊和休息期间必然产生误工费损失，原告的误工期限可自住院之日计算至最后一次复诊后第14天共计109天，原告主张误工期限103天，依法可以照准，被告长安保险莆田支公司的辩称意见理由依据不足，不予采纳，本院依法确认原告的误工费损失为11639元（113元／天×103天）。
7、施救费。原告陈绳周诉求施救费100元，被告长安保险莆田支公司辩称，施救费金额不合理，应按该地区物价局规定的价格计算。本院认为，原告主张的施救费有施救单位出具的发票为凭，被告长安保险莆田支公司的辩称意见不能成立，本院依法确认原告的施救费损失为100元。
8、停车费。原告陈绳周诉求施救费160元，被告长安保险莆田支公司辩称，停车费不属于保险责任赔偿范围。本院认为，原告主张的停车费有停车场出具的发票为凭，被告长安保险莆田支公司的辩称意见予以采纳，本院依法确认原告的停车费损失为160元。
综上，本院依法确认原告陈绳周因本起交通事故所造成的实际经济损失共计20979.61元。
本院认为，公民的身体健康受法律保护，公民由于过错侵害他人人身权益的应当承担民事赔偿责任。被告肖春景驾驶闽B330**号车辆与林建成驾驶的闽DAA7**号车辆相碰撞引发本案交通事故且负事故的全部责任，造成原告陈绳周受伤的各项经济损失共计20979.61元。因被告肖春景驾驶的闽B330**号车向被告长安保险莆田支公司投保了交强险，原告陈绳周要求长安保险莆田支公司应当在交强险责任限额范围内向其承担赔偿责任，依法予以支持。故应先由长安保险莆田支公司在交强险责任限额范围内先行赔偿原告医疗费用7910.61元（医疗费6480.61元＋住院伙食补助费780元＋营养费650元）、残疾赔偿费用12809元（护理费910元＋交通费260元＋误工费11639元）、财产损失100元（施救费100元），合计20819.61元。不足部分即停车费160元，应当由被告肖春景负责赔偿。被告长安保险莆田支公司辩称非医保不属保险公司的理赔范围，因本案事故造成的医疗费用损失总额7910.61元并未超过交强险的医疗赔偿限额10000元，故不存在非医保部分是否属于保险公司理赔范围的问题，保险公司依法应在交强险医疗赔偿限额内赔偿原告的损失，长安保险莆田支公司的辩称意见不予采纳。至于被告长安保险莆田支公司辩称本案四车碰撞，交强险医疗费和伤残部分应该扣除其他两部无责车辆所承担的比例，因长安保险莆田支公司未举证证明本案交通事故中其他两部无责车辆投保交强险的事实，应承担举证不能的法律后果，长安保险莆田支公司的辩称意见不予采纳。被告肖春景经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为自动放弃其诉讼权利，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司莆田中心支公司应在其承保的交强险责任限额范围内赔偿原告陈绳周20819.61元，款限于本判决生效之日起七日内付清；
二、被告肖春景应在被告长安责任保险股份有限公司莆田中心支公司承保的交强险责任限额范围外赔偿原告陈绳周160元，款限于本判决生效之日起七日内付清；
如果被告长安责任保险股份有限公司莆田中心支公司、肖春景未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告陈绳周的其他诉讼请求。
本案案件受理费350元，适用简易程序审理，减半收取为175元，由被告肖春景负担123元，原告陈绳周负担52元，款均限于本判决生效之日起七日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 陈其恩
二〇一四年十一月二十五日
书记员（代） 陈琼花
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条?被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。