贵州省剑河县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2629民初321号原告：文玉培，男，1985年9月17日出生，住贵州省剑河县。
原告：剑河县总工会。地址：贵州省剑河县仰阿莎广场。
法定代表人：杨刚，工会主席。
委托诉讼代理人：杨明光，剑河县总工会干部。
被告：中国人民财产保险股份有限公司剑河支公司。地址：剑河县革东镇仰阿莎大道20号。
法定代表人：贾海，经理。
第三人：黄再金，男，1997年4月7日出生，贵州省剑河县人。
法定代理人：黄元刚（系第三人之父），男，1978年7月11日出生，贵州省剑河县人。
原告文玉培、剑河县总工会（以下简称“县总工会”）诉被告中国人民财产保险股份有限公司剑河支公司（以下简称“人民财保剑河公司”）、第三人黄再金机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月15日立案受理，依法由审判员杨忠琼适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告文玉培、县总工会的委托诉讼代理人杨明光到庭参加诉讼，被告人民财保剑河公司、第三人黄再金及其法定代理人黄元刚经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告文玉培、县总工会共同诉称：2014年7月16日20时29分，县总工会驾驶员文玉培因执行公务，驾驶工会的贵H×号轿车在剑河县革东镇仰阿莎路电信局路口段+200米处，碰撞行人黄再金发生事故，造成黄再金受伤的交通事故。经剑河县交警大队作出（2014）B00005号《道路交通事故认定书》，认定文玉培承担此次事故的全部责任。黄再金受伤后，先后往返剑河、凯里、上海、长沙等地医院住院治疗。为此，原告文玉培、县总工会向黄再金垫付了有关费用总计414615.07元，其中包括医疗费233892元，检查费4000元，第三人黄再金前往上海、长沙治疗，其与家属发生的交通费21119元、住宿费59908元、生活费70812元、护理用品费634元、营养费5589元，以及县总工会指派原告文玉培护送黄再金前往上海、长沙治疗、鉴定发生的交通费、住宿费、生活费15361元。县总工会的贵H311**号车辆在人民财保剑河公司购买了交强险及商业险，保险限额为622000元。原告县总工会向被告提供为黄再金垫付的医疗费、药费发票233892元要求赔偿，被告向县总工会赔付了196759.07元，尚余37133元未核销理赔，该费用保险公司应继续向原告赔偿。被告向黄再金赔偿了378866.60元，向原告赔偿了196759.07元，根据县总工会与被告的保险合同约定，原告为黄再金垫付的费用，被告应在上述保险限额内继续赔偿。原告文玉培及县总工会为黄再金垫付的费用扣除保险公司应再赔付46374.33元后，剩余所垫付的费用176723元，请法院确认其责任归县总工会承担。故诉请1、被告中国人民财产保险股份有限公司剑河支公司赔偿剑河县总工会46374.33元；2、确认剑河县总工会垫付黄再金的费用176723元由剑河县总工会承担；3、案件受理费由被告承担60%，原告承担40%。
被告人民财保剑河公司未作答辩。
第三人黄再金未作陈述。
本院经审理认定事实如下：2014年7月16日20时29分，原告县总工会驾驶员原告文玉培因履行职务驾驶县总工会的贵H×号东风雪铁龙DC×轿车行驶到剑河县革东镇仰阿莎路电信局路口段+200米处，碰撞行人黄再金，发生交通事故。剑河县公安局交通警察大队作出［2014］B00005号《道路交通事故认定书》，认定文玉培负事故全部责任，黄再金无责任。此次交通事故导致第三人黄再金受伤，黄再金先后辗转于剑河、凯里、上海、湖南等地医院住院治疗。经湘雅二医院司法鉴定中心对第三人黄再金进行鉴定，诊断黄再金为脑挫伤所致精神障碍，颅脑损伤致右下肢肌力减退，评定为七级伤残，颅脑外伤遗留弥漫性脑萎缩并存在精神障碍评定为八级伤残。为此，第三人黄再金在检查、治疗过程中，原告县总工会及文玉培先后预付黄再金住院费、药费233892元,直接开支黄再金及护理家属交通费19333元、住宿费58308元。
另查明：县总工会的贵H×号东风雪铁龙DC×轿车机动车第三者责任强制保险及机动车第三者责任商业保险承保人均为人民财保剑河公司，其中强制保险责任限额为122000元，商业保险责任限额为500000元，保险期均为2014年3月13日0时至2015年3月12日24时，本案事故发生于保险期内。事故发生后，原告县总工会依据第三人黄再金提供的医疗费、药费发票总金额为233892元向被告人民财保剑河公司索赔，人民财保剑河公司已向原告县总工会赔偿了医疗费、药费共计196759.07元。
还查明：2016年1月25日，本案第三人黄再金作为原告，以文玉培、县总工会、人民财保剑河公司为被告，向我院提起机动车交通事故责任纠纷诉讼，我院于2016年3月31日作出（2016）黔2629民初55号民事判决书，判决人民财保剑河公司赔偿黄再金护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费（黄再金父母直接支付的交通费）、残疾赔偿金、精神抚慰金、被损坏手机损失七项共计378866.60元。上述赔偿总额378866.60元中扣除医疗费19208元直接支付给县总工会。该判决作出后，县总工会及文玉培不服该判决提起上诉，后申请撤回上诉，现（2016）黔2629民初55号民事判决书已发生法律效力。
上述事实，有经庭审查证属实的原告的陈述外，尚有交通费发票、住宿费发票、保险单、中国人民财产保险股份有限公司贵州省分公司支付县总工会赔款银行业务回单、（2016）黔2629民初55号民事判决书等为据，足以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原告文玉培因过失发生交通事故，造成第三人黄再金受伤，经公安机关认定文玉培承担事故全部责任，则文玉培应承担对黄再金的侵权责任，因文玉培系在履行职务过程中发生本案交通事故，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款“用人单位工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”的规定，故原告文玉培造成第三人黄再金的损失，应由其所在单位县总工会承担民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”肇事车辆贵H×号东风雪铁龙DC×轿车交强险及商业险承保人均为被告人民财保剑河公司，受害人的损失应由被告首先在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告根据第三者责任商业保险合同的约定在50万元限额内予以赔偿。仍有不足的，由县总工会予以赔偿。原告已向被告人民财保剑河公司提供其预付黄再金住院费、药费233892元票据进行索赔，但被告仅向县总工会赔付了196759.07元，尚余37132.93元未赔偿，其被告应继续赔偿。原告请求被告赔偿其垫付黄再金及护理家属交通费21119元，因提供的正式发票仅能证明发生交通费19333元，故认定交通费为19333元；黄再金受伤后，因伤势严重，辗转多地治疗，其在外地治疗过程中发生的住宿费为合理必要支出，原告请求被告赔偿其垫付黄再金住宿费应予支持，但因原告提供的住宿费正式发票仅能证明发生住宿费58308元，故认定住宿费为58308元；原告请求赔偿生活费70812元、营养费5589元，因本院（2016）黔2629民初55号民事判决书中已予支持住院生活补助费及营养费，故对该两项费用请求不再支持；原告请求赔偿护理用品费634元，无法律依据，故不予支持。原告请求赔偿文玉培护送黄再金前往上海、长沙治疗、鉴定发生的交通费、住宿费、生活费15361元，无法律依据，不予支持。前述原告垫付第三人黄再金医疗费、药费尚未获得赔偿37132.93元，原告垫付第三人黄再金及家属交通费19333元、住宿费58308元，共计114773.93元，被告人民财保剑河公司应在保险责任限额内予以赔偿。因被告已向原告县总工会赔付了196759.07元，向黄再金赔付了378866.60元，交强险及商业险总保险责任限额622000元扣减其上述已赔付的575625.67元（196759.07元+378866.60元）后，保险责任限额还尚有46374.33元。因贵H311**号轿车的交强险和商业险合同均是原告县总工会与被告人民财保剑河公司所订立，其合同的权利义务主体系县总工会和人民财保剑河公司，原告文玉培不是该合同的主体，不享有该保险合同的权利义务，且在本案事故中其行使的行为代表县总工会，系职务行为，其产生的权利义务由原告县总工会负担，故被告人民财保剑河公司应将剩余保险责任限额46374.33元全额赔偿原告县总工会。关于原告请求确认县总工会垫付黄再金的费用由县总工会承担的诉请，因有《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（三）项的明确规定，理应由其承担，本院不予判决明确。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、第十九条、第二十二条、第二十三条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司剑河支公司于本判决生效后5日内赔偿原告剑河县总工会为第三人黄再金支付的交通费、住宿费、住院费、药费共计46374.33元；
二、驳回原告文玉培、剑河县总工会的其他诉讼请求。
义务人未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4646元，减半收取2323元（原告已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司剑河支公司负担480元、原告文玉培、剑河县总工会负担1843元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
审判员 杨忠琼
二〇一六年八月十八日
书记员 吴铭春