山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高法民初字第4121号
原告逄建华。
委托代理人徐占先。
被告刘洋。
被告中国人民财产保险股份有限公司高密支公司。
委托代理人王瑞国。
被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
委托代理人王瑞国。
原告逄建华与被告刘洋、被告中国人民财产保险股份有限公司高密支公司（下称人民保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（下称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月2日受理后，依法由审判员夏艳独任审判，于2015年12月17日第一次公开开庭进行了审理，后因原告申请追加被告及申请鉴定，本案遂中止审理，于2016年6月13日恢复审理，并进行第二次公开开庭审理，原告逄建华的委托代理人徐占先、被告刘洋、被告中国人民财产保险股份有限公司高密支公司、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的共同委托代理人王瑞国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月1日16时20分，刘洋驾驶鲁G×××××号轿车沿昌安大道由北向南行驶至创业街路口处时，与由西向东行驶的逄建华骑的电动车发生交通事故，致逄建华受伤，车辆损坏，该事故经高密市公安局交警大队认定，被告刘洋负事故全部责任，原告无责任。被告刘洋驾驶鲁G×××××号轿车在被告保险公司处投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。请求人民法院依法判令被告赔偿原告：1、医疗费8681.59元、住院伙食补助费210元、误工费9600元、护理费7000元、残疾赔偿金63090元、交通费324.6元、鉴定费2200元、精神损害抚慰金1000元、施救费200元、财产损失费500元、评估费60元、营养费1200元、后续治疗费300元，共计95296.19元；2、诉讼费、保全费由被告承担。
被告刘洋辩称，对事故的发生及责任认定无异议；本案事故车辆在人民保险公司投保交强险，在平安保险公司投保了商业三者险，投保时间为2014年11月19日至2015年11月18日止，不计免赔，事故发生在保险期限内，应当由保险公司赔付；事故发生后，我为原告垫付24892元，要求保险公司赔偿后返还。
被告两保险公司共同辩称，对事故的发生经过及责任认定无异议；投保属实，商业三者险保额为200000元，事故发生在保险期间内，保险公司同意在交强险各分项限额内赔付，超出部分，按照商业险合同进行赔偿，鉴定费、诉讼费等间接损失保险公司不予赔偿。
经审理查明，2015年5月1日16时20分，被告刘洋驾驶鲁G×××××号轿车沿昌安大道由北向南行驶至创业街路口处时，与由西向东行驶的逄建华骑的电动车发生交通事故，致逄建华受伤，车辆损坏，高密市公安局交警大队作出事故认定书，确定被告刘洋负事故全部责任，原告无责任。
鲁G×××××号轿车在被告人民保险公司投保交强险，在被告平安保险公司投保了商业三者险，且投保了不计免赔，保险期自2014年11月19日起至2015年11月18日止，本次事故发生在保险期限内；事故发生后，被告刘洋为原告垫付24892元。
原告受伤后即入住高密市人民医院住院治疗7天，主要诊断为左内踝骨折，左尺骨冠突骨折，多处软组织挫伤，头外伤反应，支付门诊费1035元，住院费7646.59元，共计支出医疗费8681.59元。原告的住院伙食补助费为420元（14天×30元/天）。本院经审查原告的住院病历认可原告实际住院7天。
2015年9月25日，原告委托潍坊盛泰司法鉴定所对其伤情进行鉴定，鉴定意见：逄建华之伤构成伤残十级；误工时间为受伤后120日；护理为壹人护理60日（含住院期间）；后续治疗费（医药费）参考费用为人民币300元或以实际合理支出费用审查认定；营养费参考费用为人民币1200元。原告支出鉴定费2200元。原告主张按照山东省城镇居民家庭人均收入31545元的标准计算残疾赔偿金63090元（31545元/年×20年）。
被告人民保险公司对原告的伤残等级有异议，于2015年12月20日提出重新鉴定申请，2016年3月21日，本院依法委托烟台富运司法鉴定中心作出鉴定意见书，鉴定意见为：原告逄建华的左下肢损伤构成十级伤残。
原告系孚xx集团股份有限公司职工，事故前三个月日均工资80元，原告主张120天的误工费为9600元（80元/天×120天）。
原告受伤后由其妻子程XX护理，程XX系高密市XX鞋厂职工，事故前三个月月均工资3500元，原告主张60天的护理费为7000元（3500元/月×2个月）。
高密市求实评估有限公司作出价值认定书，确定原告的财产损失500元，原告支付评估费60元。
原告另外主张交通费324.6元，精神损害抚慰金1000元，施救费200元。
对原告主张的损失及证据，被告提出质证意见：对原告的住院费无异议，门诊费因原告未提供门诊病历，不予认可；住院伙食补助费认可210元，住院病历显示住院7天，认可每天30元；对误工费无异议；对护理时间无异议，对计算标准有异议，因原告未提供工资表等有效证据证明其工资每月3500元，因此对计算标准不予认可，认可每天80元；对按照城镇标准计算伤残赔偿金无异议，伤残等级有异议，申请重新鉴定；对交通费认可住院期间每天10元；对精神损害抚慰金、财产损失费、施救费均无异议；对鉴定费、评估费真实性无异议，但是不在承保范围内，不予承担；对营养费不予认可；对后续治疗费在实际发生后另行主张。
根据山东省统计局公布的统计数字，2015年山东省城镇居民人均可支配收入为31545元。
以上事实，有原告提交的高密市公安局交通警察大队作出的第3707858201501389号道路交通事故认定书、高密市人民医院住院病历、诊断证明书、门诊费发票、住院费发票、住院费用清单、潍坊凤城法医司法鉴定所鉴定报告、鉴定费发票、XX集团股份有限公司出具的证明、高密市XX鞋厂出具的护理人程XX的工作证明、高密市XX鞋厂营业执照副本复印件、高密市XX鞋厂税务登记证副本复印件、高密市求实评估有限公司出具的资产价值认定书、评估费单据、施救费单据、交通费单据、原告逄建华户口本、身份证、结婚证、房权证复印件、程XX身份证复印件、被告刘洋驾驶证、行驶证复印件、涉案车辆交强险和商业险保单以及原、被告陈述并经庭审核实为证。
本院认为，被告刘洋驾驶机动车与逄建华发生交通事故，高密市交警大队作出事故认定书确定被告刘洋承担事故的全部责任，原告逄建华无责任。该事故认定系公安交警部门经调查取证后依职权出具，且双方无异议，本院予以采信。
原告逄建华因交通事故受伤，系本次事故的被侵权人，有权要求被告承担侵权赔偿责任。被告刘洋所驾机动车在被告保险公司处投保了强制保险和商业三者险，被告人民保险公司应先在交强险限额内赔偿原告损失，超出交强险限额部分，由被告平安保险公司按商业保险合同约定予以赔偿。
原告主张的医疗费8681.59元、误工费10320元、财产损失费500元、精神损害抚慰金1000元，被告均无异议，本院直接予以确认；原告主张的住院伙食补助费420元，本院经审查原告的住院病历，核实原告实际住院7天，住院伙食补助费应为210元（7天×30元/天）；另外原告主张的鉴定费2200元，施救费200元，评估费60元，营养费1200元，原告提供了相应的证据，本院予以支持；原告未提交证据证明其治疗项目，故后续治疗费300元，本院不予支持，可待实际产生后，另行主张；原告主张的伤残赔偿金63090元，符合法律规定，本院予以支持；原告主张的护理费7000元，原告未提供劳动合同、工资表等有效证据证明其收入情况，本院不予认可，可按照城镇居民人均收入标准计算，其妻子程XX护理60天，护理费为5185.2元（31545元/年÷365天×60天）；原告主张的交通费324.6元，本院根据原告提供的交通费票据，酌情认可100元。
综上，原告逄建华因本次事故造成的损失：医疗费8681.59元、住院伙食补助费210元、误工费10320元、护理费5185.2元、伤残赔偿金63090元、营养费1200元、财产损失500元、交通费100元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2200元、评估费60元、施救费200元，共计92746.79元。其中医疗费10000元、误工费10320元、护理费5185.2元、伤残赔偿金63090元、财产损失500元、交通费100元、精神损害抚慰金1000元，由被告人民保险公司在交强险限额内赔偿合计90195.2元，原告超出交强险限额部分的医疗费91.59[（8681.59+210+300+1200）-10000]元、鉴定费2200元、评估费60元、施救费200元，共计2551.59元，由被告平安保险公司在商业三者险限额内赔偿。原告的损失由保险公司赔偿后，再无其损失，被告刘洋不再承担赔偿责任。被告刘洋垫付的24892元，由原告予以返还。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司高密支公司在交强险限额范围内赔偿原告因本次事故造成的损失90195.2元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者责任险范围内赔偿原告损失2551.59元；
三、原告返还被告刘洋垫付款24892元；
以上一至三项，均于本判决生效后十日内给付。
如果义务人未按本判决规定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、被告刘洋不承担赔偿责任。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费2182元，减半收取1091元，由原告负担25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司高密支公司承担900元，被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司承担166元。
如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 夏艳
二〇一六年六月十四日
书记员 刘佳