广州市南沙区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）穗南法万民初字第245号
原告陈丽敏，女，1986年1月23日出生，汉族，住广东省连州市。
委托代理人梁钊明，广东纬国律师事务所律师。
委托代理人郭玉霞，广东纬国律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地。
负责人叶健明，职务总经理。
委托代理人张宇，广东法制盛邦律师事务所律师。
委托代理人魏碧莲，广东法制盛邦律师事务所律师。
被告陈炳南，男，1950年8月26日出生，汉族，住广州市南沙区。
原告陈丽敏诉被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司、陈炳南机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈健独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈丽敏的委托代理人郭玉霞，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称人民保险广州市分公司）委托代理人张宇到庭参加诉讼。被告陈炳南经本院传票传唤没有到庭，本院依法缺席进行审理，现已审理终结。
原告诉称，被告陈炳南于2012年4月6日驾驶牌号为粤A×××××号轿车在广州市南沙区珠江中路路段行驶时，因操作不当，将原告撞伤。经交警部门认定，被告陈炳南承担事故的全部责任。因被告人民保险广州分公司是上述车辆交通事故责任强制保险和商业第三者保险的承保人，故要求两被告赔偿医疗费19089.9元（医疗费总共39089.9元，其中包括鉴定检查费用47.8元，被告陈炳南已经支付其中的20000元、医疗器械费（拐杖）130元、住院伙食补助费2560元（按80元／天×32天计算）、家属护理费用2560元（按80元／天×32天计算）、护工费1260元、误工费9320.8元（住院32天，出院后全休三个月，按2292元／月÷30天／月×122天计算）、残疾赔偿金60453.42元（按30226.71元／年×20年×10%计算）、被扶养人生活费16201.46元（原告儿子的生活费按20251.82元／年×16年×10%×50%计算）、鉴定费840元、营养费4000元、交通费800元、精神损害抚慰金10000元。其中，被告人民保险广州分公司在交强险赔付，精神抚慰金优先赔偿。不足赔偿的由被告人民保险广州分公司在商业险赔偿限额范围内和被告陈炳南承担连带责任赔偿。
被告人民保险广州市分公司辩称，同意根据规定在交强险和商业第三者险的赔偿限额范围内承担相应的责任。原告因交通事故住院治疗，出院后没有及时起诉，现其部分诉讼请求已超过诉讼时效。另外，住院伙食补助费按每天80元计算缺乏依据。护理费应按每天50元计算。误工费应按每月1300元的标准计算。残疾赔偿金应以事故发生时的标准计算赔偿。营养费不应超过200元，精神抚慰金不应超过5000元。鉴定费和交通费不同意支付。
被告陈炳南没有答辩。
经审理查明，被告陈炳南是粤A×××××号轿车的车主，车辆检验有效期至2012年10月。被告人民保险广州市分公司是该车交通事故责任强制保险、商业不计免赔第三者责任险的承保人。该车交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产赔偿限额为2000元。商业第三者责任险保险限额为200000元。交通事故责任强制保险保险期间从2011年11月13日起至2012年11月12日止。商业不计免赔第三者责任险保险期间均2011年10月22日起至2012年10月21日止。
2012年4月6日，被告陈炳南驾驶牌号为粤A×××××号轿车在广州市南沙区珠江中路路段行驶时，因操作不当，造成其驾驶车辆右前轮撞到原告左脚的交通事故。对上述交通事故，广州市公安局交通警察支队南沙大队出具编号为C0085321的道路交通事故认定书，认定被告陈炳南承担事故全部责任。
原告因交通事故受伤于2012年4月6日至4月9日在广州市南沙经济技术开发区医院住院治疗。2012年4月9日至5月5日，原告入住广州市正骨医院接受治疗。出院时，医院建议全休3个月，适当增加营养，一年后拆除内固定。2013年4月23日至27日，原告在广州市正骨医院住院接受内固定拆除手术。2013年6月28日，广东珠江法医临床司法鉴定所出具粤珠司鉴所（2013）法检字第1321号司法鉴定意见书，作出原告因交通事故致左侧胫骨内踝骨折，左侧腓骨中下段骨折，鉴定为十级伤残。原告交纳了鉴定费用887.8元（含检查费用47.8元）。
在本案件诉讼过程中，原告确认被告陈炳南支付了20000元。另外，原告提供了下列证据：1、广州市康城医械商行与2012年5月5日出具购买拐杖的发票，金额为130元。原告未提供医疗机构出具的意见，证明其有必须使用拐杖的需要。2、2012年4月9日至8月30日原告的医疗收费收据、挂号和诊金收据，以及相应的病历、住院记录等，证实原告为治疗上述伤病自付了35070.19元。3、广州市正骨医院于2013年3月27日出具、金额为95.1元医疗收费收据和金额为4元的挂号和诊金收据，但原告未提供相应的病历。4、2012年4月28日和2012年5月7日的护理费收费发票，证明原告支付了护理费1260元。5、广州新航人力资源服务有限公司于2011年3月7日出具的证明和2012年5月2日出具的收入证明，证实原告于2009年入职该单位，在造船事业部工作。合同期限至2013年3月15日，2011年含税平均工资为2292元。6、原告的户口簿和原告儿子的出生证，证明原告是非农业户口，2011年3月27日生育一子黄泓力。
本院认为，交警部门作出的《交通事故认定书》认定被告陈炳南承担事故全部责任。在没有其他证据予以反驳的情况下，本院对两人因交通事故造成损害的事实予以认定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告人民保险广州市分公司作为交通事故责任强制保险的承保人，应在该保险限额范围内承担赔偿责任。对于不足赔偿部分，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由被告人民保险广州市分公司根据保险合同在商业第三者责任险赔偿限额200000元内赔偿。对于人民保险广州市分公司提出诉讼时效的问题，因原告在2013年4月23日至2013年4月27日仍就交通事故造成的伤病继续接受后续治疗，并未超过《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条第一款第（一）项关于身体受到伤害要求赔偿诉讼时效期间为1年的规定，故本院对人民保险广州市分公司先关主张不予采纳。
具体赔偿项目如下：
1、医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。对广州市正骨医院于2013年3月27日出具、金额为95.1元医疗收费收据和金额为4元的挂号和诊金收据，因原告未能提供证据证明与交通事故有关联性，对原告相应部分主张不予支持。具体的医疗费数额为35070.19元。扣除被告陈炳南已经支付的20000元，为15070.19元。例外，原告主张在医疗费中赔偿的鉴定查费用47.8元属鉴定费范畴，应在鉴定费赔偿项目中计算。
2、住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。现在原告要求计算32天住院的伙食补助费，故具体数额为1600元（按50元／天×32天计算）。
3、护理费参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。在没有医疗机构或者鉴定机构有明确意见的情况下，护理人员按一人计算。具体护理费用为2560元（按80元／天×32天计算）。原告已支付的1260元护理费应包含在上述款项内，不应重复计赔。
4、误工费参照受诉法院所在地相同行业上一年度职工的平均工资计算。原告在住院期间和出院医院建议休息的三个月误工，其提出赔偿并未超过上述标准，故应按其主张的9320.8元计赔。
5、残疾赔偿金据受害人伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算。具体数额为60453.42元（按30226.71元／年×20年×10%计算）。另外，被扶养人生活费也属于残疾赔偿金，根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算。原告儿子黄泓力为未成年人，被扶养人生活费计算至十八周岁。原告主张并未超过上述标准，故按其请求的16201.46元计赔。
6、鉴定费根据实际发生的费用计算，其中包括原告已经主张的检查费用47.8元。具体数额为887.8元。
7、营养费根据医疗机构出具的意见，结合原告受伤的实际情况，酌情确定为200元。
8、交通费，考虑原告治疗的实际需要，酌情确定为600元。
9、精神损害抚慰金，原告因交通事故造成残疾，对其精神造成严重的损害，根据原告伤残情况，酌情按10000元在交强险限额范围内优先赔偿。
至于原告购买拐杖产生的费用，因原告未能提供医疗机构出具的意见，证明其必须使用拐杖，故本院对原告该项请求不予支持。
对上述赔偿项目共计116893.67元，被告人民保险广州市分公司应在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿110000元（包括10000元精神抚慰金）。不足赔偿的，由被告人民保险广东分公司第三者商业责任保险200000元的限额范围内予以赔偿。具体赔偿数额为116893.67元。
因交强险和商业第三者责任保险足以赔偿，故原告要求被告陈炳南承担赔偿责任缺乏依据，本院均不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司应于本判决发生法律效力之日起五日内一次行支付116893.67元给原告陈丽敏。
二、驳回原告陈丽敏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1422元，由原告陈丽敏负担63元，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担1359元。上述款项1422元已经由原告陈丽敏预交，原告同意由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在履行判决时将其应承担部分直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状的次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈 健
二〇一三年九月十八日
书记员 曹雪芬