湖北省随县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1321民初728号
原告：周正群，女，1963年4月18日出生，汉族，农民，住湖北省随县。
委托代理人：胡卫明（代理权限：代为起诉、承认、放弃或变更诉讼请求、调解、上诉、代收代签法律文书、代领执行款），随县洪山法律服务所法律工作者。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司。组织机构代码69531127-7，住所地武汉市洪山区徐东大街117号。
负责人：胡锴，总经理。
委托代理人：王杨（代理权限：一般代理），湖北黄鹤律师事务所律师。
原告周正群与被告英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司保险合同纠纷一案，本院于2016年5月12日立案受理后，依法由审判员张强独任审判，于2016年6月6日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人胡卫明，被告的委托代理人王杨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月28日，孙山驾驶我所有的鄂Ｓ×××××号货车由随州往钟祥方向行驶，当车行至216省道陈庙路段时与同向贺大翠驾驶的鄂Ｈ×××××号小轿车发生碰撞，造成贺大翠、王冬莲受伤、二车受损及路边树木损坏的交通事故，经交警部门认定，孙山负此事故的全部责任。事故发生后，经交警部门调解，我赔偿了受害人伤后的经济损失、树木损失、车损及车损鉴定费共计21659.67元。我所有的鄂Ｓ×××××号货车在被告处投有交强险及商业第三者责任险，并投不计免赔险，该事故发生在保险期限之内。事故处理完毕后，我向被告索赔，但被告以请求的损失过高为由拒付。故诉至人民法院，请求判令被告按照保险合同约定支付我的保险赔偿金21659.67元。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一，原告的身份证复印件。证明目的：原告的身份信息。
证据二，道路交通事故认定书。证明目的：本次交通事故发生的事实、责任的划分、事故发生时间、地点及肇事车辆的基本情况。
证据三，交强险及商业险保单。证明目的：肇事车辆鄂Ｓ×××××号货车在被告处投有交强险和商业险的事实。
证据四，孙山驾驶证及肇事车辆行驶证复印件。证明目的：孙山系合法驾驶，事故发生在保险期限之内，被告应在保险合同范围内承担赔偿责任。
证据五，王冬莲医疗费票据、出院小结、诊断证明、用药清单、身份证复印件、调解书及赔偿凭证一组。证明目的：原告已支付王冬莲伤后各项经济损失5715.67元。
证据六，胡秀彬身份证复印件及交通事故赔偿凭证。证明目的：原告支付了胡秀彬树木及广告牌损失200元。
证据七，鉴定费票据及车损鉴定书一份。证明目的：原告支付鄂Ｈ×××××号车损及鉴定费共计15744元的事实。
被告辩称，对本次交通事故发生的事实我公司均无异议，原告所有的鄂Ｓ×××××号货车在我公司投保交强险和商业险，根据保险合同条款，若无免赔事由，我公司同意按保险合同约定承担合同责任。同时请求人民法院依法核实原告的各项经济损失，根据保险合同约定，我公司不承担本案诉讼费和鉴定费。
被告未提交证据。
经庭审举证、质证，被告对原告向法庭提交的证据一、二、三、四均无异议，对上述双方无异议的证据，本院予以采信，并作为定案依据。被告对原告提交的证据五、六、七提出异议，对上述有异议的证据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》，围绕证据的真实性、关联性、合法性的原则，本院根据双方质证意见，评析如下：
证据五，被告对证据五（一组）中医疗费票据、调解书和赔偿凭证提出异议；对出院小结、诊断证明、用药清单、身份证复印件无异议。本院经审查认为，证据五钟祥市道路交通事故人民调解委员会作出的赔偿调解书已生效，调解书中确定的王冬莲的医疗费均系医疗机构的正规票据，且票据符合证据的形式要件，经审查并无不合理的费用；住院伙食补助费、误工费、护理费标准均在2015年公布《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》规定的赔偿范围之内，对证据五证明原告已支付王冬莲损失5715.67元的事实，本院予以采信。
证据六，原告提交的交通事故赔偿凭证确定的胡秀彬树木及广告牌损失200元。经本院审查，树木及广告牌损失200元并无当，且赔偿凭证加盖有人民调解委员会印章，对其真实性，本院予以采信。
证据七，车损鉴定书及鉴定费票据，被告对鄂Ｈ×××××号轿车车物损失鉴定意见书提出异议。本院认为，被告对证据七虽有异议，但其并未提供相反证据证明该鉴定结论存在错误，且在本院规定的期限内未书面申请对鉴定意见书进行重新鉴定，故对原告提交的证据七，本院予以采信，并作为计算原告损失的依据。鉴定费票据，被告认为鉴定费不是保险公司承担范围。本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”鉴定费属受害人为维护自身的合法权益，明确权利与责任，而产生的合理费用，鉴定费属于必要费用，故原告请求的鉴定费800元，应由被告承担。
经庭审调查、举证、质证和辩论，本院审理查明的基本事实如下：
2013年9月17日，原告在被告处为其所有的牌号为鄂Ｓ×××××号轻型特殊结构货车投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险。保险合同约定：保险期间均自2013年9月28日零时起至2014年9月27日24时止。交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额2000元；机动车商业第三者责任保险限额10万元，并附加不计免赔特约条款。2014年8月28日，孙山驾驶原告所有的鄂Ｓ×××××号货车由随州往钟祥方向行驶，22时10分许，当车行驶至216省道钟祥市郢中镇陈庙路段，因雨天采取措施不当，与同向前方贺大翠驾驶的鄂Ｈ×××××号小轿车（后载王冬莲）尾随相撞，造成驾驶员贺大翠及乘坐人王冬莲受伤、两车受损、路边树木及广告牌损坏的交通事故。同年9月1日钟祥市公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定原告的雇请司机孙山负此事故的全部责任，贺大翠、王冬莲无责任。王冬莲受伤后，即在钟祥市长安医院住院治疗11天，开支医疗费3237元；9月10日出院后，该医院出具诊断证明，意见为王冬莲全身多处软组织损伤、出院后加强营养、休息2周。同时，钟祥市物价局价格认证中心受钟祥市公安局交警大队委托对贺大翠因交通事故受损的鄂Ｈ×××××号轿车进行损失评估鉴定，并出具钟价车鉴字［2014］第102号道路交通事故车物损失评估鉴定意见书，鉴定意见为该事故导致鄂Ｈ×××××号轿车损失总价值为14944元，原告因此支付鉴定费800元。事故发生后，经钟祥市道路交通事故人民调解委员会主持调解，原告的雇用司机孙山与受害人达成赔偿协议，于2016年3月15日出具道路交通事故损害赔偿调解书，协议书内容约定即孙山承担王冬莲赔偿金5715.67元（即医疗费3237元、住院伙食补助费11天×20元／天=220元、护理费11天×62.69元／天=689.67元、误工费25天×62.76元／天=1569元）；按钟价车鉴字［2014］第102号车物损失评估鉴定意见书承担贺大翠赔偿金14944元、承担胡秀彬赔偿金（树木及广告牌）200元，上述损失及鉴定费共计21659.67元。原告在事故处理完毕后，持相关赔偿凭证向被告索赔，被告以原告损失过高为由拒付，为此，原告于2016年5月12日诉至本院，要求被告在保险合同限额内承担原告因交通事故导致的经济损失21659.67元。经调解，双方未能达成赔偿协议。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告在被告处为其所有的鄂Ｓ×××××号货车投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，自原告交纳保费后，被告即应在约定的保险期限内，对原告所投保车辆发生交通事故在保险期限内承担相应的赔偿义务。本案中，原告所请求的各项经济损失21659.67元（其中人身损害5715.67元、财产损失15944元），有原告提交的各项票据及赔偿凭证为证，经本院审核并无不当。本案的交通事故发生时尚属保险合同期限之内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”故原告的经济损失首先应由被告在交强险之相应的死亡伤残赔偿限额11万元内支付原告保险金2258.67元（护理费689.67元、误工费1569元）、在交强险之相应的医疗费用赔偿限额1万元内支付原告保险金3237元（医疗费）、在交强险之相应的财产损失赔偿限额2000元内支付原告保险金2000元，上述三项合计7495.67元。原告下余经济损失即21659.67元－7495.67元＝14164元（交强险限额外），原告所有的鄂Ｓ×××××号货车在被告处购买了机动车商业第三者责任保险10万元，并附加不计免赔险；因原告雇用司机孙山在本次事故中负全部责任，原告已代替孙山履行了全部赔偿义务，故被告应在商业第三者责任险10万元的限额内直接向原告支付保险金14164元。
综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内支付原告周正群保险金7495.67元。
二、被告英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司在机动车商业第三者责任险10万元限额内支付原告周正群保险金14164元。
上述一、二项判决的金额，于本判决生效之日起十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取250元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。
上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费。收款单位：湖北省随州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行随州市分行开发区分理处，账户：17×××90。上诉人在上诉期届满七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张 强
二〇一六年七月七日
书记员 张先国