江西省贵溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）贵民一初字第882号
原告胡峰，男，2001年11月出生，汉族，江西省贵溪市人。
法定代理人胡友春，男，1969年10月出生，汉族，江西省贵溪市人，系原告胡峰的父亲。
法定代理人丰细兰，女，1971年5月出生，汉族，农民，江西省贵溪市人，系原告胡峰的母亲。
委托代理人陈祎，江西雄石律师事务所律师。
被告洪涛，男，2003年2月出生，汉族，江西省贵溪市人。
被告李洪跃，男，1978年7月出生，汉族，江西省贵溪市人，系被告洪涛的父亲。
被告黄红，女，1979年8月出生，汉族，农民，江西省贵溪市人，系被告洪涛的母亲。
被告贵溪市河潭初级中学。
负责人李春林，校长。
原告胡峰与被告洪涛、李洪跃、黄红、贵溪市河潭初级中学（以下简称“河潭中学”）教育机构责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡峰的法定代理人丰细兰及其委托代理人陈祎、被告李洪跃、黄红到庭参加诉讼，被告洪涛、河潭中学经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡峰诉称，原告胡峰、被告洪涛均系被告河潭中学六年级学生，两人是同班同学，都是寄宿生。2015年1月7日下午5时许，食堂打铃吃晚饭，原告从学生公寓前往食堂吃饭，出了公寓大门，被告洪涛突然从后面扑上原告，原告毫无准备，摔倒在地，右手撑地时小臂骨折。事发时没有老师在场，当晚原告向班主任王某某老师反映，王老师给双方父母打了电话，原告父母当即赶到学校，被告母亲在浙江省义乌市打工，表示愿意承担原告的医疗费等。次日，原告到江西省弋阳县个体医生处接骨并到弋阳县中医院拍片，花去医疗费658元。2015年1月9日，原告到贵溪市人民医院治疗，期间住院11天，2015年1月20日原告出院，共花去医疗费14472.22元（其中住院花费14210.22元、门诊花费262元），出院诊断为：1、右桡骨中段骨折；2、右尺骨青枝骨折。2015年4月13日，原告伤情经贵溪市公众司法鉴定中心鉴定为十级伤残、后续治疗费9000元、护理期限60日、营养期限60日。在医疗费上农村合作医疗已报销8511.45元、人寿保险已报销1912.25元、被告李洪跃、黄红已支付4000元。
原告是在被告河潭中学校内受伤，学校未尽到教育、管理义务，学校应当承担责任。原告受伤系被告洪涛导致，被告洪涛、李洪跃、黄红也应承担赔偿责任，2015年2月14日（农历十二月廿六）原告及其父母、被告河潭中学校长李春林、班主任王某某到被告洪涛家调解，双方未能达成一致协议。原告为此诉至法院，请求：一、判令被告洪涛、李洪跃、黄红、河潭中学赔偿原告49026.22元［其中：1、医疗费2799.22元（14210.22元＋262＋658-8511.45元-4000元）；2、后续治疗费9000元；3、护理费6000元（60日×100元／日）；4、住院伙食补助费3000元（60日×50元／日）；5、营养费3000元（60日×50元／日）；6、交通费400元；7、残疾赔偿金20234元（10117元／年×2年）；8、鉴定费1500元；9、精神抚慰金3000元。二、本案诉讼费由被告洪涛、李洪跃、黄红、河潭中学承担。
被告李洪跃、黄红辩称：1、原告胡峰的后续治疗费没有产生，应待实际发生后再计算。原告洪峰的医疗费用除了合作医疗报销、三被告出了4000元外，学校投的保险报销1900多元；2、原告实际住院天数为11天，不应按60天计算护理费、住院伙食补助费、营养费；3、原告伤残等级鉴定过高、精神损害抚慰金不应支持；4、被告洪涛系寄宿生，在学校发生事故，事发时老师没在场，责任应由学校承担，且事发时地上倒有洗脸水，被告洪涛想跨过水，以致打滑扑向原告，是学校管理不当问题。
被告洪涛、河潭中学未作答辩。
原告为支持自己的诉讼请求，在本院所规定的举证期限向本院提供了以下证据：
1、户口簿复印件，用以证明原告及其法定代理人的身份信息。
2、义务教育登记卡复印件，用以证明原告胡峰是被告河潭中学的学生，班主任是王某某。
3、调查笔录一份，调查对象是王某某，用以证明：（1）王某某是被告河潭中学的班主任，原告胡峰和被告洪涛是王某某的学生，两学生系住校生；（2）2015年1月7日下午5时左右，学校食堂打铃吃晚饭，原告从学生公寓到食堂吃饭途中，被告洪涛从后面扑向原告打招呼，致原告摔倒，右手撑地而骨折；（3）原告受伤，学校投的保险赔了1900多元。（4）农历2014年十二月廿六，河潭中学、原告胡峰及其父母到被告洪涛家协调赔偿一事，但调解不成功。
4、调查笔录两份，调查对象分别是何某某、姚某，用以证明：（1）何某某与原告胡峰是同班同学，何某某约13岁，两人都是住校生；姚某与原告是室友，姚某约13岁，两人都是住校生；（2）2015年1月7日下午，学校食堂打铃吃晚饭，何某某、姚某与原告等10多个人从学生公寓走向食堂，被告洪涛从后面跑上前扑向原告打招呼，致使两人摔倒在地，两人起来时原告右手受伤，小臂处鼓起来，同学们便将此事向班主任王某某老师报告。
5、医药费报销复印件，用以证明：（1）医药费发票已交医院审核报销，原告提供贵溪市新农合医药费补助审核单一份，（2）原告胡峰右手受伤后在贵溪市人民医院住院治疗，费用为14210.22元，农村合作医疗报销了8511.45元，其余费用由原告自付。
6、门诊治疗费票据，用以证明原告右手受伤后到江西弋阳县个体诊所处接骨和到县中医院拍片，花费658元，之后原告到贵溪市人民医院治疗，花去门诊费262元，两项门诊费用合计920元。
7、出院记录复印件，用以证明：（1）原告胡峰自2015年1月9日至2015年1月20日在贵溪市人民医院住院治疗；（2）原告出院诊断为右桡骨中段骨折，右手尺骨骨枝骨折；（3）出院医嘱为注意休息，加强营养；术后两周拆线，术后四周拆除外固定；行伤肢功能锻炼；骨性愈合后行内固定取出术。
8、鉴定费发票及交通费，用以证明：（1）原告胡峰因伤情进行司法鉴定，花去鉴定费用1400元，其他费用100元；（2）交通费400元。
9、司法鉴定意见书一份，用于证明原告伤情经鉴定为伤残十级、后续治疗费9000元、护理期限60日、营养期限60日。
被告洪涛、李洪跃、黄红、河潭中学未提供证据。
经庭审质证，被告李洪跃、黄红对原告所提供的证据1、2无异议，对原告提供的证据3、4有异议，认为事情发生在学校，被告李洪跃、黄红不在现场，不知道事情发生经过。事发后三被告出了4000元。对原告提供的证据5、6、7、8、9有异议，认为费用过高，后续治疗费没有产生，应待实际发生后再计算；原告实际住院天数为11天，不应按60天计算护理费、住院伙食补助费、营养费；原告伤残等级鉴定过高，精神损害抚慰金不应支持。被告洪涛、河潭中学经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，放弃质证。
经原、被告互相质证，原告提供的证据1、2，因被告李洪跃、黄红无异议，本院予以确认。原告提供的证据3、4，对2015年1月7日下午5时在被告河潭中学校内，被告洪涛因打招呼从后面扑向原告胡峰致原告倒地受伤事实能相互印证，本院予以确认。原告对被告李洪跃、黄红支付4000元费用的事实无异议，本院予以确认，原告对收到人寿保险支付的1912.25元的事实无异议，本院予以确认。原告提供的证据5，系医药费报销凭证，客观真实，能证明原告所花费医药费数额为14210.22元，其中农村合作医疗报销8511.45元，其余费用由原告自付，本院予以确认。
原告提供的证据6、7、8、9客观真实，被告李洪跃、黄红有异议但未提供相反证据予以反驳，故本院对原告提供的证据6、7、8、9的真实性予以确认。对原告到弋阳县、贵溪市医院治疗花费门诊费用920元的事实予以确认。对原告进行伤残鉴定花去鉴定费1500元的事实予以确认。
经审理查明，本院对以下事实予以确认：原告胡峰与被告洪涛均是被告河潭中学六年级学生，两人均是寄宿生。2015年1月7日下午5时左右，学校食堂打铃吃晚饭，原告胡峰和几名同学从学生公寓宿舍走向学生食堂，在学生公寓大门附近，被告洪涛从后面扑向原告打招呼，致原告倒地右手受伤。当时被告河潭中学没有老师在场。原告受伤后向班主任王某某老师反映，王老师将原告受伤一事通知了双方家长。原告受伤后到江西省弋阳县的医院及贵溪市人民医院进行门诊治疗，花去费用920元。2015年1月9日，原告在贵溪市人民医院办理住院手续，2015年1月20日原告出院，原告伤情经医院诊断为：“右桡骨中段骨折；右尺骨青枝骨折？”，出院医嘱为：注意休息，加强营养。原告共住院11天，花费医疗费14210.22元，其中新农合报销8511.45元，人寿保险公司报销1912.25元，被告洪涛、李洪跃、黄红支付了4000元费用。
原告出院后与被告河潭中学的老师一起到被告洪涛家调解赔偿事宜，但调解不成。2015年4月13日，原告母亲丰细兰委托贵溪公众司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定，经鉴定作出贵公众司鉴（2015）活鉴字041603号鉴定意见书，评定原告为十级伤残、后续治疗费9000元、护理期限60日、营养期限60日。原告支付鉴定费1500元。此后原告向本院起诉，要求判如所请。
本院认为，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。原告与被告洪涛均系寄宿生，事发时原告（2001年11月4日出生）为限制民事行为能力人。原告在从学生公寓往学生食堂吃晚饭路上受伤，当时被告河潭中学未安排老师在场组织、看管，未尽到相应的教育管理职责，故被告河潭中学应对原告胡峰的损失承担相应的赔偿责任。被告洪涛从后面扑向原告打招呼，被告行为突然，致原告倒地受伤，具有一定的过错，被告洪涛（2003年2月18日出生）系限制民事行为能力人，其造成他人伤害的，由监护人被告李洪跃、黄红承担相应赔偿责任。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，可以主张精神损害赔偿。原告胡峰主张四被告赔偿医疗费、后续治疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金，其合法有效部分本院予以支持。
原告胡峰合理的损失有：1、医疗费。原告提供的医疗费票据包含门诊费用920及住院费用14210.22元，因新农合已报销了8511.45元、人寿保险公司报销1912.25元，该部分原告已得到赔偿，故原告的医疗费损失应认定为4706.52元。
2、后续治疗费。原告主张按鉴定结论评估的费用9000元进行计算，因法庭辩论终结前，该部分费用未实际发生，原告可待实际发生后另行起诉，故本院对该项请求不予支持。
3、护理费。原告主张护理期限按60日计算，三被告辩称原告实际住院天数为11天，不应按60天计算。本院认为护理期限应计算至原告胡峰恢复生活自理能力时止，医疗机构出具了注意休息的建议、鉴定机构作出了给予60日护理期限的建议，本院认为鉴定机构关于护理期限的建议较合理，本院予以采纳，故对三被告的该项辩称不予支持。2014年农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资为28991元，护理费应认定为4765.6元（60天×28991元／年÷365天）。
4、住院伙食补助费，原告住院11天，按照《鹰潭市直机关和事业单位差旅费管理办法》第十二条规定市内住院每天20元标准，为220元（11天×20元）。
5、营养费，因原告为十级伤残，且医疗机构出具了加强营养的建议、鉴定机构鉴定原告营养期限为60天，故营养费应认定为900元（60天×15元）。
6、交通费，因原告受伤，必然产生一定的交通费用，原告主张400元并提供相应票据，本院予以支持。
7、伤残赔偿金，原告主张为20234元（10117元×2年），于法有据，本院予以支持。
8、鉴定费1500元。
9、精神损害抚慰金，因原告系十级伤残，对其学习、生活必然造成一定影响，原告主张3000元，本院予以支持。
以上1至8项赔偿合计32726元，由被告河潭中学承担70%，即22908元，被告李洪跃、黄红承担30%，即9818元。精神损害抚慰金3000元，由被告河潭中学承担2100元，由被告李洪跃、黄红承担900元。被告辩称原告伤残等级鉴定过高，精神损害抚慰金不应支持的主张缺乏法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第三十二条、第三十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告贵溪市河潭初级中学在本判决生效之日起七日内向原告胡峰赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金合计人民币25008元（22908元＋2100元精神损害抚慰金）；
二、由被告洪涛监护人李洪跃、黄红在本判决生效之日起七日内向原告胡峰赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等合计人民币10718元（9818元＋900元精神损害抚慰金），扣除已支付的4000元，仍应支付6718元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1026元，由被告贵溪市河潭初级中学负担718元，由被告李洪跃、黄红负担308元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
审 判 长 黄卫明
代理审判员 刘 艳
人民陪审员 张爱琴
二〇一五年十一月十日
书 记 员 车育新