吉林高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0291民初32号
原告：马玉凤，女，1952年5月25日生，汉族，吉林市高新区李维悟中医骨伤科诊所药剂师，住吉林市高新区。
委托代理人：李维悟，男，1950年11月28日生，汉族，吉林市高新区李维悟中医骨伤科诊所医师，住吉林市高新区科贸公寓*号楼*单元*楼左门。
委托代理人：李淑云，吉林市昌邑区光明法律服务所法律工作者。
被告：谢相成，男，1964年10月25日生，汉族，无职业，住吉林市船营区。
委托代理人：聂威，吉林圣力律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司，住址：吉林市船营区解放中路昌茂花园A号楼2号网点。
法定代表人：黄伟明，总经理。
委托代理人：张思洋，中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司职员。
原告马玉凤与被告谢相成、中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马玉凤及委托代理人李维悟、李淑云，被告平安保险公司委托代理人张思洋、被告韩相利的委托代理人聂威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马玉凤诉称：原2015年9月14日18时40分，被告谢相成驾驶吉BCB2**号车辆由北向南在吉林市高新区厦门街中段处，被告将站在双十线东处的原告撞到在地，经吉林市高新区交警支队事故科认定被告谢相成承担事故的全部责任，马玉凤不承担责任。事故发生后，被告谢相成将原告送往中心医院治疗24天，被告谢相成支付了部分医疗费，医院诊断为：第1、3腰椎体压缩性骨折、骨折疏松、第4腰椎体前滑脱1度、腓总神经神经损伤。出院后医院要求继续卧床休息。原告起诉后，经法院委托吉林博信司法鉴定评定为8级伤残，误工损失日，后续治疗费，护理时间等作出鉴定。该次事故给原告造成巨大的精神损失。综上，请求法院判令：1.被告平安保险公司在保险范围内承担赔偿责任；2.余下的损失由被告谢相成承担；3.赔偿明细为伤残赔偿金118410.88元、误工费32871.78元、护理费10603.8元、伙食补助费2400元、交通费1163元、营养费960元、精神损失费10000元、医疗费526.2元、鉴定费2500元、鉴定检查费492.2元、亲属误工费3181.14元、后续治疗费3000元；4.被告承担诉讼费用。
谢相成辩称：除了伙食补助费全部都有异议，原告的马玉凤的陈述与真实情况相差甚远，事故发生的过程中是后视镜刮倒了原告，而不是车撞到原告。医院诊断只有骨质疏松与第一腰椎椎体压缩性骨折是真实的。
平安保险公司辩称：同谢相成答辩意见。原告此次鉴定为8级伤残，根据伤残报告显示第2页倒数第6行，原告是在2015年12月8日门诊诊断腰椎1、3椎体压缩性骨折。事发3个月以后，在门诊确诊的两节椎体压缩性骨折从而评定的8级伤残，与住院病例明显不符。两次门诊和住院是否有二次创伤，是否有因果关系在答辩时另行举证。
经审理查明：2015年9月14日18时40分左右，谢相成驾驶吉BCB2**号汽车在厦门街杨麻子大饼门前与马玉凤相撞，致使马玉凤受伤。吉林市公安局交通管理支队高新大队作出第00193271号《道路交通事故认定书》认定，谢相成负事故全部责任，马玉凤不承担事故责任。马玉凤于事故发生当日先被送往吉林市中心医院救治，在吉林市中心医院入院诊断为：腰椎骨折L3、腰椎退变、腰间盘突出、骨质疏松、腰1椎体压缩性骨折。马玉凤在吉林市中心医院住院24天（2015年9月14日-2015年10月8日）。于2015年10月8日出院，支付医疗费8914.56元，急救费145元，由被告谢相成垫付。出院医嘱：继续卧床两个半月，定期复查一月一次；变化随诊，继续抗骨质疏松治疗。出院后，原告马玉凤于2015年11月23日到吉林医药学院附属医院进行肌电图检查，花费医疗费492.2元。经吉林市中级人民法院委托，吉林博信司法鉴定所作出吉林博信司法鉴定中心（2016）临鉴字第F028号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人马玉凤，第1、3腰椎体压缩性骨折，第4腰椎体前滑脱Ｉ度。评定捌级残。误工损失日自伤后时始至本次评残前壹日止。腰椎前缘滑脱所致的症状和体征可继续对症治疗，其后续治疗费可按目前医疗费用标准予以支持（叁仟元人民币）。护理时间自伤后时始陆拾日。原告花费鉴定费2500元，鉴定检查费492.5元。原告马玉凤在吉林市高新区李维悟中医骨伤科诊所担任中药师。
谢相成驾驶吉BCB2**号轿车在中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司投保了机动车交通责任强制保险，保险期间自2014年10月28日0时至2015年10月27日24时止。事故发生在保险期限内。
认定上述事实的证据有：马玉凤提交的司法鉴定意见书、吉林医药学院附属医院医疗费票据、鉴定费票据、鉴定检查费票据、中心医院住院病历、道路交通事故认定书、门诊病历、李维悟医师执业证书；被告谢相成提交的吉林市中心医院住院费票据一张、门诊收据四张、急救车票据一张、收条一张、机动车机动车事故强制保险单一张。
本院认为：原告马玉凤与被告谢相成之间形成侵权法律关系，因谢相成负事故全部责任，故谢相成应赔偿马玉凤的全部人身损失。因吉BCB2**号车辆投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”故原告的损失先由保险公司在交强险赔偿限额内予以赔付，不足部分再由谢相成予以赔偿。马玉凤因该次交通事故受伤造成如下损失：
1.伙食补助费，原告马玉凤住院24天，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，以每天100元计算，住院伙食补助费共计2400元;
2.伤残赔偿金，被告谢相成及平安保险公司对博信司法鉴定机构的鉴定意见均有异议，谢相成认为其鉴定意见中，原告鉴定伤残的依据，均未出现在原告住院期间，鉴定依据不准确。平安保险公司认为，原告曾在吉林医药学院附属医院治疗过，应当适用回避原则，故博信司法鉴定中心的鉴定结果，保险公司并不认可。但本院认为，该份鉴定意见书是原被告双方共同抽签选取的鉴定机构。且原告虽曾在2015年11月23日到吉林医药学院附属医院做过肌电图检查，但是原告马玉凤住院治疗以及出院多次复诊均是在吉林市中心医院进行，因此不能以原告一次检查而回避吉林博信司法鉴定机构。且原告受伤住院时门诊比例记载“腰椎骨折L3、腰椎退变、腰间盘突出、骨质疏松、腰1椎体压缩性骨折”。而鉴定中心对原告评定捌级伤残的依据为“腰部外伤，第1、3腰椎压缩性骨折，第4腰椎体前滑脱Ｉ度”。因此原告受伤入院时即诊断为腰椎骨折等症状，因此并非鉴定中心评定伤残的依据不准确。故对于二被告的辩称，本院不予支持。本院对本次鉴定机构的鉴定结果予以采纳。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起20年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。本案中，马玉凤为城市户口，伤残等级为八级伤残，原告定残之日已年满63周岁。因此，伤残赔偿金为118410.88元（23217.82元／年×17年×0.3=118410.88元）。
3.误工费，吉林博信司法鉴定中心出具的鉴定意见为，原告误工损失日自伤后时始至本次评残前壹日至。原告2015年9月14日受伤，2016年3月18日评残，故原告的误工时间为185天。原告主张以《2015年度吉林省人身损害赔偿基本标准》卫生行业标准计算误工费，因其在其丈夫所开诊所担任中药师，因此对其主张本院予以支持。其误工费为176.73元／天×185天=32695.05元。
4.护理费，吉林博信司法鉴定中心出具的鉴定意见为，原告护理时间自伤后时始陆拾日，因原告住院时为其丈夫护理，其丈夫为吉林市高新区李维悟中医骨伤诊所经营者，并担任主治医师，故原告主张护理费按照《2015年度吉林省人身损害赔偿基本标准》卫生行业标准计算，本院予以支持。其护理费为176.73元／天×60天=10603.8元
5.医疗费492.2元，原告到吉林医药学院附属医院检查因本次交通事故所造成的损伤，且有正规收据，本院予以支持。
6.鉴定费2500元以及鉴定检查费492.2元，有正规收据，本院予以支持。
7.精神损害抚慰金酌情认定为3000元。
8.交通费，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。”因此，对于原告主张的其儿子从北京到吉林来看望母亲的火车票费用，并不是原告本人因就医及转院所发生的必要费用，故对于该费用本院不予支持。结合原告就医、复诊等实际情况，本院酌情支持原告交通费200元。
9.后续治疗费3000元，有吉林博信司法鉴定所的鉴定证实，予以采纳。
10.营养费，因原告并未提供相关医嘱证明原告有需要加强营养情况，故对营养费本院不予支持。
11.亲属误工费，因在护理费中已经对于陪护人员的误工费用予以支持，因此对该费用本院不重复支持。
上述费用共计：173794.13元。其中保险公司在医疗费责任限额下赔偿的应为医疗费492.2元、住院伙食费为2400元、后续治疗费为3000元、鉴定检查费492.2元，共计6384.4元；死亡伤残赔偿限额下赔偿的为护理费为10603.8元、误工费为32695.05元、伤残赔偿金为118410.88元、精神损害抚慰金为3000元、交通费为200元、共计164909.73元。因原告死亡伤残赔偿超过平安保险公司最高赔偿限额110000元，故被告平安保险公司应在伤残费用范围内赔偿原告110000元。剩余54909.73元由被告谢相成承担。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的规定》第二条之规定判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用限额内赔偿原告马玉凤6384.4元，于本判决生效后五日内履行；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司在机动车第三者责任强制保险伤残费用限额内赔偿原告马玉凤110000元，于本判决生效后五日内履行；
三、被告谢相成赔偿原告马玉凤54909.73元，于本判决生效后五日内履行；
四、驳回原告马玉凤的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4033元以及鉴定费2500元，由被告谢相成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
代理审判员 刘 琦
二〇一六年六月十五日
书 记 员 杨诗琦