山东省邹城市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）鲁0883刑初187号
公诉机关山东省邹城市人民检察院。
附带民事诉讼原告人赵某，女，1941年8月13日出生，汉族，农民，住邹城市。系被害人之妻。
附带民事诉讼原告人来某1，男，1977年6月22日出生，汉族，农民，住邹城市，系被害人之子。
附带民事诉讼原告人来某2，女，1984年2月5日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市田家庵区。系被害人之女。
共同诉讼代理人李兴文，山东古邾法律服务所法律工作者。
被告人攻长勇，男，1979年8月12日出生于山东省邹城市，汉族，初中文化，司机兼业务员，住邹城市。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年2月21日被邹城市公安局刑事拘留，同年3月7日经邹城市人民检察院批准逮捕，同日由邹城市公安局执行逮捕。
辩护人牟峰、王燕蕾，山东胜途律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人林保民，男，1972年2月25日出生，汉族，系邹城市林家酱园酿造厂经营者，住邹城市。系攻长勇雇主及鲁Ｈ×××××实际车主。
附带民事诉讼被告人孙秀丽，女，1987年12月20日出生，汉族，住邹城市。系鲁Ｈ×××××登记车主。
附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司。
公司住所地济宁市金宇路48号城市一卡通院内。
公司负责人朱宁峰，该公司经理。
诉讼代理人孙焕成，男，1991年3月7日出生，汉族，系该公司员工。
邹城市人民检察院以邹检公诉刑诉[2017]188号起诉书指控被告人攻长勇犯交通肇事罪，向本院提起公诉，三名附带民事诉讼原告人提起附带民事诉讼，本院受理后依法组成合议庭公开开庭合并审理了本案。邹城市人民检察院指派检察员邢庆红出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人来某1及共同诉讼代理人李兴文、被告人攻长勇及辩护人牟峰、王燕蕾、附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司的诉讼代理人孙焕成到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年1月22日12时20分许，被告人攻长勇驾驶鲁Ｈ×××××轻型厢式货车，沿邹城市新东外环路由北向南行驶至大束镇南葛村路口处时，与正在路边作业的被害人来某3发生碰撞，致被害人来某3受伤，车辆损坏，造成交通事故。被害人来某3经医院抢救无效于次日死亡。经邹城市公安局交通警察大队认定：被告人攻长勇承担事故的全部责任，被害人来某3无事故责任。
交通肇事后，被告人攻长勇及时拨打报警电话并协助抢救伤者，后主动到邹城市公安局交警大队投案。
附带民事诉讼原告人赵某、来某1、来某2诉请判令攻长勇、林保民、孙秀丽连带赔偿死亡赔偿金306108元、护理费800元、住院伙食补助费200元、赵某的扶养费95190元、火化费1360元、丧葬费28635元、处理丧事人员误工费2000元、交通费2000元、精神抚慰金100000元，合计536293元。中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司在保险范围内承担赔偿责任。
被告人攻长勇对指控的犯罪事实没有异议，自愿认罪，对民事部分表示在能力范围内积极赔偿，其辩护人辩称赔偿费用全部属于保险公司赔偿范围，赵某的扶养费应由其成年子女承担。
附带民事诉讼被告人林保民、孙秀丽辩称应由大地财产保险公司赔偿损失。
附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司辩称被害人来某3应按照农村居民标准计算赔偿数额，不应以城镇居民计算。
经审理查明的刑事部分事实与公诉机关指控内容相一致。
另查明，肇事车辆鲁Ｈ×××××轻型厢式货车的实际车主系附带民事诉讼被告人林保民，被告人攻长勇系林保民的雇员，林保民购买该车后虽然登记在附带民事诉讼被告人孙秀丽的名下，实际仍由其用于公司经营，孙秀丽对该车既无控制权也无获利。案发前，鲁Ｈ×××××已在中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保交强险和商业险，其中商业险限额为50万元。
被害人来某3，1946年1月19日出生，系深圳市国源环境集团有限公司邹城分公司员工，同时系邹城市田黄镇等驾庄村村民，平时居住在该村，案发时正打扫事故路段的卫生，2016年4月至2017年1月每月发放工资为85元至115元不等，并未签订劳务合同及办理五险一金等。
案发后，被告人攻长勇在保险赔偿范围外支付给被害人亲属补偿款29400.76元，附带民事诉讼被告人林保民在保险赔偿范围内垫付20000元。
上述事实，被告人攻长勇在开庭审理过程中亦无异议，并有证人苏某、来某2的证言，附带民事诉讼被告人林保民、孙秀丽及中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司的庭审陈述、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故认定书、尸体检验报告、驾驶证、行驶证、肇事车辆信息、户籍证明、邹城市交警大队办案说明、住院收费票据、收条、深圳市国源环境集团有限公司邹城分公司证明、邮储银行客户交易明细、等驾庄村委会证明等证据证实，足以认定。
又查明，附带民事诉讼原告人赵某、来某1、来某2的各项损失合计为158990元，分述如下：
1、死亡赔偿金125586元（13954元×9年，案发时被害人来某371岁，其户籍所在地及经常居住地均为田黄镇等驾庄村，故按农村居民人均可支配收入为标准计算死亡赔偿金）；
2、丧葬费31269.5元（山东省城镇职工平均工资62539元/年÷2）；
3、交通费2000元（本院酌情认定）；
4、护理费74.5元（13954元÷365天×2天×1人，被害人来某3住院2天，由其子来某1陪护，来某1系农村居民，按照农村居民人均可支配收入标准计算，有身份信息、住院病案为证。附带民事诉讼原告人虽提出二人护理及护理费按养殖户标准计算，但未提交相应证据支持，故本院不予支持）；
5、住院伙食补助费60元（2天×30元/天）。
上述158990元由附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司济宁市中心支公司在机动车交强险、商业险的范围内赔偿，鉴于附带民事诉讼被告人林保民已代其垫付20000元，故由该保险公司将其中20000元支付给林保民。
本院认为，被告人攻长勇违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控成立，予以支持。被告人主动到案后能如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人攻长勇向被害人亲属支付部分补偿款，可以酌情从轻处罚。三名附带民事诉讼原告人诉请的因处理丧葬事宜产生的误工费，因未提交相应证据证明，本院不予支持；诉请的火化费，应属丧葬费包含的内容，本院不再支持；诉请的被害人之妻赵某的扶养费，因被害人及赵某年龄均逾七十岁，该扶养费用系其成年子女应承担的义务，不属于应赔偿内容，本院不予支持；诉请的精神抚慰金，不属于刑事诉讼法规定的附带民事诉讼判决内容，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告人攻长勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月21日起至2018年4月20日止）。
二、附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人赵某、来某1、来某2经济损失合计138990元（限判决生效后十日内支付）。
三、附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司支付附带民事诉讼被告人林保民垫付款20000元（限判决生效后十日内支付）。
四、驳回附带民事诉讼原告人赵某、来某1、来某2对附带民事诉讼被告人林保民、孙秀丽的诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本七份。
审 判 长 李 闽
审 判 员 刘建锋
人民陪审员 刘红丽
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 赵 慧