湖南省湘潭市岳塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0304民初805号
原告刘长生，男，1954年1月25日出生，汉族。
委托代理人田玉堂，湖南金州律师事务所律师。
被告王华光，男，1963年1月6日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市雨湖支公司，住所地湖南省湘潭市雨湖区建设北路278号。
负责人王玲，经理。
委托代理人李奕奕，湖南百舸律师事务所律师。
原告刘长生与被告王华光、中国人民财产保险股份有限公司湘潭市雨湖支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月5日立案受理，依法由审判员胡杰适用简易程序独任审理，于2016年6月28日公开开庭进行了审理，代理书记员李纯担任法庭记录。原告刘长生及其委托代理人田玉堂、被告王华光、被告保险公司的委托代理人李奕奕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘长生诉称：2016年1月4日9时32分许，被告王华光驾驶湘CB68**号小型轿车在湘潭市岳塘区吉安路加气站地段，与原告驾驶的电动自行车相撞，造成两车受损，原告受伤的道路交通事故。经交警部门认定，被告王华光负此次事故全部责任。事故发生后，原告被送往湘潭市第一人民医院住院治疗。原告所受损伤构成十级伤残。原、被告就损害赔偿无法达成一致意见，原告遂诉讼至法院，提出如下诉讼请求：1、请求判令被告王华光赔偿原告因交通事故造成的经济损失87562.7元，由被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；2、请求判令二被告承担本案诉讼费。
被告保险公司辩称：事故车辆在答辩人处购买了交强险及限额为20万元的商业三者险，购买了不计责任免赔，答辩人在保险责任范围内承担赔偿责任；依据保险合同约定，答辩人不承担本案的诉讼费、鉴定费；原告刘长生为农村户口，已过60岁，其各项损失应当依照农村标准计算，不应当计算误工费；原告伤后住院治疗78天，发生的医疗费、门诊费、后续治疗费须核减医保外自费用药，且医疗费需提供正式医疗费发票原件及用药清单；营养费、精神损害抚慰金请求过高，且精神损害抚慰金如在交强险中优先赔付，则应当考虑责任比例，如不在交强险中优先赔付，则不属商业三者险保险责任范围；护理费应以住院日期为准，应出具相应的证明，证明护理人数与护理日期，若护理人员为非专业护理人员护理，则不应当按服务行业标准计算护理费；交通费凭票认定，不能出具凭证的，交通费应按4元/天予以计算；原告的财产损失证据不足，请求法院依法认定。
被告王华光辩称：与被告保险公司的答辩意见一致，请求法院对原告诉请的数额进行核实，作出公正判决。
经审理查明：2016年1月4日9时32分许，被告王华光驾驶湘CB68**号小型轿车从湘潭市岳塘区吉安路加气站驶出进入吉安路时，遇原告刘长生驾驶电动自行车沿吉安路由北往南方向行驶至事发地段相碰，造成两车受损、原告刘长生受伤的道路交通事故。此次事故，经交警部门认定，被告王华光驾驶机动车进出道路未减速或者停车瞭望，让在道路内正常行驶的车辆优先通行，负事故全部责任。事故发生后，原告被送往湘潭市第一人民医院住院治疗78天，出院医嘱加强营养，被告王华光垫付原告在该院的医药费10825.23元（含住院医药费9745.27元和门诊医药费1079.96元）。原告另垫付其在湘潭市中医医院治疗所花费的医药费956元。2016年4月12日，经湘潭市潭州司法鉴定所鉴定，原告所受损伤构成十级伤残，建议出院后继续治疗并休息1个月，治疗费1000元左右，原告为此垫付鉴定费1400元。原、被告就损害赔偿无法达成一致意见，原告遂诉讼至法院，提出如诉称所述之请求。
另查明，事故车辆湘CB68**号小型轿车车主系彭金红，该车属于家庭共用，主要由被告王华光使用，该车在被告保险公司投保了交强险和限额为20万元的商业三者险，购买了不计责任免赔。
还查明，原告刘长生的实际损失如下：
1、精神损害抚慰金根据原告伤情酌情认定为5000元；
2、医药费11781.23元（含原告垫付的医药费956元和被告王华光垫付的医药费10825.23元）；
3、后续治疗费根据司法鉴定意见为1000元；
4、误工费9228.6元，原告提交的收入证明，无其他证据相印证，本院不予认可，其系湖南省隆回县农村居民，参照湖南省2015年度农、林、牧、渔业平均收入31191元/年即85.45元/天的标准计算，原告住院78天，出院后休息1个月即30天，误工时间共计108天，其误工费为9228.6元（85.45元/天×108天）；
5、护理费9080.76元，原告住院78天，参照湖南省2015年度居民服务和其他服务业平均收入42494元/年即116.42元/天的标准计算，其护理费为9080.76元（116.42元/天×78天）；
6、交通费312元（4元/天×78天）；
7、原告住院78天，其主张住院伙食补助费2340元,未超出法律规定的范围，本院予以支持；
8、营养费根据原告的伤情和医嘱意见，酌情认定为1000元；
9、残疾赔偿金19787.4元，原告住所地系湖南省隆回县农村，其提交的房屋租赁协议，无其他证据相印证，无法证实其经常居住地在城市的事实，参照湖南省2015年度农村居民人均纯收入10993元/年的标准计算，其所受损伤构成十级伤残，其残疾赔偿金赔偿指数为10%，法律规定残疾赔偿金自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，原告定残之日为62周岁，其残疾赔偿金应计算18年，其残疾赔偿金为19787.4元（10993元/年×18年×10%）；
10、鉴定费1400元。
原告上述损失合计60929.99元。
上述事实有双方当事人的主体信息资料、被告王华光驾驶证、湘CB68**号小型轿车行驶证、保险卡、保险单、道路交通事故认定书、湘潭市第一人民医院入院记录、出院记录、出院病人疾病诊断书、湘潭市中医医院门诊病历本、湘潭市第一人民医院急诊（留观）病历、湘潭市中医医院医疗门诊收费票据4张、门诊处方笺1张、湘潭市第二人民医院医疗门诊收费票据1张、湘潭市中心医院医疗门诊收费票据1张、鉴定费票据1张、湘潭市潭州司法鉴定所司法鉴定意见书、湘潭市一医院医疗住院收费票据1张、湘潭市第一人民医院收费凭据3张及当事人庭审陈述等证据予以证实。
本院认为，公民由于过错侵害他人人身造成损害的，应当承担民事责任。发生于2016年1月4日9时32分许湘潭市岳塘区吉安路加气站地段的交通事故，经交警部门认定，被告王华光承担事故的全部责任，原告无责任，该事故认定，内容真实，程序合法，且双方当事人均未提出异议，本院对该事故认定予以认可。被告王华光系本案侵权人，其应对原告的损失承担赔偿责任。根据司法解释的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。据此，原告的损失首先应由被告保险公司在交强险和商业三者险范围内进行赔偿，余下不足部分应由被告王华光赔偿。因此，原告请求被告王华光、保险公司承担赔偿责任的请求合理合法，本院予以支持。
原告上述损失中，原告垫付的医药费956元、后续治疗费1000元、住院伙食补助费2340元、营养费1000元，合计5296元,由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿；被告王华光垫付的医药费10825.23元，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内支付4704元（10000元-5296元）给被告王华光，剩余6121.23元，本院对本案医药费非医保用药比例认定为15%，故由被告保险公司在商业三者险限额内支付5203.05元（6121.23元×85%）给被告王华光；精神损害抚慰金5000元、误工费9228.6元、护理费9080.76元、交通费312元、残疾赔偿金19787.4元，合计43408.76元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；鉴定费1400元，由被告王华光赔偿。
综合计算，被告保险公司在交强险限额内共应赔偿原告48704.76元(5296元+43408.76元)。被告保险公司在交强险和商业三者险限额内共应支付被告王华光9907.05元（4704元+5203.05元）。因被告王华光应赔偿原告1400元，该款从被告保险公司应支付给被告王华光的款项中直接支付给原告。故被告保险公司共应赔偿原告50104.76元，共应支付被告王华光8507.05元。
原告主张的湘潭市第二人民医院医疗门诊收费（金额60元）、湘潭市中心医院医疗门诊收费（金额433元）发生在原告出院后，系后续治疗费，含在司法鉴定意见后续治疗费1000元中，不另行计算；原告所举电动车维修、配件收据非正规发票，且未加盖公章，本院不予认可，故对原告电动车维修、配件费请求，本院不予支持；原告住宿费请求，无法律依据，本院不予支持；被告保险公司辩称不承担诉讼费、鉴定费的辩解意见，符合法律规定，本院予以采信。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市雨湖支公司在本判决生效之日起十五日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告刘长生各项损失58611.81元（其中50104.76元支付给原告刘长生，8507.05元支付给垫付人被告王华光）；
二、驳回原告刘长生的其他诉讼请求。
本案案件受理费2000元，减半收取1000元，由被告王华光负担。
综合计算，付款明细应为：被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市雨湖支公司应付原告刘长生51104.76元（50104.76元+1000元），应付被告王华光7507.05元（8507.05元-1000元）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 胡杰
二〇一六年七月十四日
代理书记员 李纯
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有
收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就
医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为
凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。