湖北省建始县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂建始民初字第00910号
原告黄庭华。
委托代理人（特别授权）黄永松，建始县红岩法律服务所法律工作者。
被告吴绍清。
委托代理人陆作清，建始县业州法律服务所法律工作者。
委托代理人魏宗尧，系建始县长梁乡磨角塘村村民委员会推荐的公民。
原告黄庭华诉被告吴绍清机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月22日立案受理后，依法由代理审判员王蝶适用简易程序，于2014年6月19日公开开庭进行了审理。原告黄庭华及其委托代理人黄永松、被告吴绍清及其委托代理人陆作清、魏宗尧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄庭华诉称，2013年9月15日21时许，被告驾驶无号牌二轮摩托车在建始业州镇沿烟墩大道自南向北行驶，车速过快，行驶至烟墩大道268号门前路段时，将横过马路的原告撞倒，造成原告受伤的交通事故。建始县公安交警大队认定被告在本次交通事故中负全部责�。原告当晚即被送往建始县人民医院治疗，由于伤势较重第二天转入恩施州中心医院治疗。因原告无经济能力支付巨额的医疗费，住院78天。2014年3月27日经建始县人民医院法医司法鉴定所鉴定原告受伤致残为七级。后与被告就补偿事宜多次协商未果。因被告在本次事故中负全部责任，理应赔偿原告各项损失，请求判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、精神抚慰金、被抚养人生活费、法医鉴定费、交通费等共计394758.43元。
原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据一、原告黄庭华的《居民身份证》复印件1份。证明原告的身份情况。
证据二、建始县公安局交通警察大队作出的建公交（2013）第0108号《道路交通事故认定书》。证明被告承担事故的全部责任。
证据三、《入院记录》、《诊断证明单》、《出院记录》�印件各1份及其他病历资料复印件（43页）。证明原告受伤住院时间、治疗过程、病况。
证据四、长梁乡柏腊坪村委会出具的《证明》原件1份、龙克玲、黄金富、黄浦杉的《居民身份证》复印件及常住人口登记卡复印件。证明被扶养人的情况。
证据五、《房屋租赁合同》原件1份、《房屋出租协议》复印件1份、《证明》原件1份、《收条》2份、《个体工商户营业执照》复印件1份、马兴树与邱立贤的《居民身份证》复印件各1份。证明原告生活居住及收入来源地均在城镇，赔偿标准应按城镇人口计算。
证据六、住院收费票据1张、挂号费票据5张、门诊收费票据9张、《诊断证明单》1份、国家税务局通用机打发票12张、恩施市舞阳坝大街益寿堂药房《证明》1份、《住院病人费用小项目清单》。证明原告在住院期间支出费用194013.74元。
证据七、《收据》27张。证明护理�员的住宿费2540.00元。
证据八、超市发票11张。证明原告购买纸尿裤、护理垫花费533.60元。
证据九、鉴定费发票2张、照相费收据。证明原告鉴定支出的费用。
证据十、《旅客运输发票》28张、火车票10张。证明原告住院期间，陪护人员及原告本人支出的交通费。
证据十一、《建始县人民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书》、《恩施土家族苗族自治州鸿翔司法鉴定中心司法鉴定意见书》原件各1份。证明原告伤残等级为七级，需后续治疗费35000.00元。
证据十二、《收据》原件1份。证明复印病历的费用。
被告吴绍清辩称，对原告起诉的事实无异议。对其诉讼请求中的医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、后续治疗费、交通费、复印病历费、购买纸尿裤、护理垫费、陪护人员住宿费、鉴定费的数额及标准均无异议。认为精神抚慰金过高，10000.00元内合适。对残疾赔偿金和被抚养人生活费有异议，认为伤残等级过高。
被告吴绍清为支持其抗辩理由，向本院提交如下证据：
证据一、被告的《居民身份证》复印件1份。证明被告的身份。
证据二、长梁乡磨角塘村村民委员会出具的《证明》原件1份。证明被告家庭比较困难。
经庭审质证，被告吴绍清对原告黄庭华提交的证据一、二、三、六、七、八、九、十、十二均无异议。对原告提交的证据四、五、十一的真实性均无异议，但认为：证据四中被扶养人生活费的计算年限应该为36年；对于证据五，认为原告虽在城里做生意，有时候也在家居住，不能按城镇人口标准计算；对于证据十一，认为原告的伤残等级鉴定过高。
原告对被告提交的证据一无异议，对证据二的真实性无异议，但认为证据二不能达到被告的证明目的。
对双方没有争议的证据本院予以采信。对有争议的证据，本院审查认为，原告提交的证据四，客观真实，本院依法予以采信；原告提交的证据五，各证据能互相佐证，形成证据链，足以证明原告的经常居住地和主要收入来源地均为建始县城，本院依法予以采信；原告提交的证据十一系有资质的鉴定机构作出的鉴定结论，被告未提交证据予以反驳，对该组证据本院依法予以采信。对被告吴绍清提交的证据二，因原告对证据的真实性无异议，对于被告家庭困难的证明目的，本院依法予以采信。
经审理查明，2013年9月15日21时许，被告吴绍清驾驶无号牌二轮摩托车在建始县业州镇沿烟墩大道自南向北行驶，行驶至烟墩大道268号门前路段时，将横过马路的原告黄庭华撞倒，造成原告黄庭华受伤的交通事故。建始县公安局交通警察大队作出建公交（2013）第0108号《道路交通事故认定书》，认定被告吴绍清负本次事故的全部责任。原告受伤后在恩施州中心医院住院治疗78天，共花去医疗费194013.74元。原告住院期间，购买成人纸尿裤、护理垫等花去533.60元，其护理人花去住宿费2450.00元。被告吴绍清给原告黄庭华支付医疗费共计119000.00元。2013年10月8日，经湖北恩施自治州鸿翔司法鉴定中心鉴定原告黄庭华的损伤程度为重伤，原告黄庭华为此支付鉴定费840.00元。2013年12月3日，恩施自治州中心医院《出院记录》中的出院诊断载明原告黄庭华为“1急性重型开放性颅脑损伤；多发脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，脑肿胀，颅内积气，颅骨多发骨折；脑外伤术后颅骨缺损；2、双肺误吸感染并呼吸衰竭；3、肝肾功能不良”，同时出院医嘱载明“注意左侧枕部防受挤压，口服促进神经功能恢复药物，年后尽早来院行颅骨缺损修补术”。2014年3月27日，建始县人民医院法医司法鉴定所作出建人医司鉴（2014）法医鉴字第125号《司法鉴定意见书》，评定原告黄庭华的伤残等级为七级，预计后续治疗费需人民币35000.00元或据实支付，原告黄庭华为此支付鉴定费1120.00元、照相费20.00元。同时，原告黄庭华在恩施州中心医院复印病历花费122.00元。现原告黄庭华起诉要求被告吴绍清赔偿其医疗费、护理费、住院伙食补助费、护理人员住宿费、残疾赔偿金、误工费、精神抚慰金、被抚养人生活费、法医鉴定费（含照相费）、后续治疗费、交通费、购买纸尿裤、护理垫费、复印病历费共计394758.43元，其中购买纸尿裤、护理垫费与复印病历费共主张453.60元。
另查明，原告黄庭华系农业户口。2007年4月至2013年8月原告黄庭华一家租住在本县业州镇烟墩大道29号，2013年9月租住到业州镇指阳社区一组从事铝合金门窗等加工销售，并于2014年3月13日取得了《个体工商户营业执照》。原告黄�华的被扶养人情况为：其父黄金富，生于1951年7月28日；其母龙克玲，生于1952年4月29日；其子黄浦杉，生于1997年5月3日。黄金富与龙克玲夫妇生育一女一子，即黄庭莉、原告黄庭华。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告吴绍清驾驶无号牌二轮摩托车将原告黄庭华撞倒造成原告黄庭华受伤，因其负事故全部责任，且其未依法投保保险，被告吴绍清理应对原告黄庭华的损失承担赔偿责任。由于被告吴绍清就原告黄庭华诉讼请求中的医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、后续治疗费、交通费、购买纸尿裤、护理垫费、复印病历费、陪护人员住宿费、鉴定费的数额均无异议，且前述项目的赔偿未违反法律和行政法规的强制性规定，因此，对前述项目的赔偿数额本院予以确认。关于原告黄庭华主张的残疾赔偿金，因其提交的证明足以证明其经常居住地和主要收�来源地均为建始县城，故对原告黄庭华请求的残疾赔偿金的赔偿标准应参照城镇居民的标准计算。原告黄庭华因交通事故导致伤残七级，结合被告吴绍清的经济能力，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，本院酌定由被告吴绍清给付原告黄庭华精神抚慰金10000.00元。同时，至原告黄庭华定残之日，原告黄庭华的父亲黄金富、母亲龙克玲及其儿子黄浦杉均符合给付被扶养人生活费的情形，因此，对原告黄庭华主张的被扶养人生活费，本院予以支持。按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，结合庭审查明的情况，参照2014年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，本院认定原告黄庭华的损失如下：医疗费75013.74元（194013.74元-119000元＝75013.74元）、误工费20286.11元（38766元／年÷365天≈106.21元／天，106.21元／天×191天＝20286.11元）、护理费5062.98元（23693.00元／年÷365天≈64.91元／天，64.91元／天×78天＝5062.98元）、住院伙食补助费3900.00元（50元／天×78天＝3900.00元）、护理人员住宿费2540.00元、残疾赔偿金228464.00元（因原告黄庭华主张按照农村居民人均消费性支出及扶养年限36年计算被扶养人生活费，未超出法律规定，以其主张为准，残疾赔偿金即为22906.00元／年×20年×40%＋被扶养人黄金富的生活费6280元／年×17年×40%÷2＋被扶养人龙克玲的生活费6280元／年×18年×40%÷2＋被扶养人黄浦杉的生活费6280元／年×1年×40%÷2）、后续治疗费35000.00元、鉴定费（含照相费20.00元）1980.00元、交通费802.00元，购买纸尿裤、护理垫及复印病历费453.60元、精神抚慰金10000.00元，上述共计383502.43元�根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
被告吴绍清赔偿原告黄庭华医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、护理人员住宿费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费（含照相费）、交通费、购买纸尿裤、护理垫及复印病历费、精神抚慰金共计383502.43元。
驳回原告黄庭华的其他诉讼请求。
案件受理费7221.00元减半收取3610.50元，由被告吴绍清负担。
上述款项应当于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定履行期间的最后一日起计算。申请执行的时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时按照不服本判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费，款邮汇湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院立案庭。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 王蝶
二〇一四年六月二十六日
书 记 员 周锐