江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰民初字第1276号
原告阚桂英，女，汉族，1945年10月10日生。
委托代理人丁某。
被告张爱俊，男，汉族，1970年11月3日生。
被告泰兴市国太出租汽车有限公司，住所地泰兴市江平南路285号。
法定代表人张苏进，经理。
以上两被告共同委托代理人孙某。
被告中国大地财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地泰州市鼓楼南路398号。
负责人林峻，总经理。
委托代理人章某。
原告阚桂英与被告张爱俊、被告泰兴市国太出租汽车有限公司（以下简称国太出租公司）、被告中国大地财产保险股份有限公司泰州中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月13日立案受理，依法由审判员于洪波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人丁某，被告张爱俊，被告国太出租公司及张爱俊共同委托代理人孙某，被告大地保险公司委托代理人章某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阚桂英诉称，2014年3月30日16时41分许，被告张爱俊驾驶苏M×××××出租车沿泰兴市国庆路由东向西行驶至电信局门前路段时，与张建武驾驶的苏M×××××普通二轮摩托车后载阚桂英发生交通事故，致张建武、阚桂英受伤，两车受损。该事故经交警部门认定，张爱俊负事故全部责任，张建武、阚桂英无责任。因苏M×××××出租车向大地保险公司投保了交强险及商业第三者责任保险，故诉至法院，要求被告赔偿原告损失69570.98元。
被告张爱俊、国太出租公司共同辩称，1、事故发生和责任认定无异议。2、事故车辆所有权为国太公司所有，国太公司与张爱俊系租赁关系。国太公司不承担本案交通事故的赔偿责任和连带责任。3、事故车辆向被告保险公司投保交强险和商业险（保险限额50万元，未投保不计免赔）。4、张爱俊垫付医疗费21471.79元，摩托车修理费1200元，请求法庭一并处理。5、对鉴定费有异议，鉴定费是原告基于搜集证据而发生的单方费用，因此，应由原告自行承担。
被告大地保险公司辩称，对事故的发生、责任认定、事故车辆在我公司投保交强险和第三者责任险（保险限额50万，未投保不计免赔）的事实以及事故发生在保险有效期内均没有异议。我公司同意在交强险范围内承担赔偿责任。我公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2014年3月30日16时41分许，被告张爱俊驾驶苏M×××××出租车沿泰兴市国庆路由东向西行驶至电信局门前路段时，与张建武驾驶的苏M×××××普通二轮摩托车后载阚桂英发生交通事故，致张建武、阚桂英受伤，两车受损。该事故经交警部门认定，张爱俊负事故全部责任，张建武、阚桂英无责任。原告受伤后，被送至泰兴市人民医院住院并手术治疗，同年4月28日出院，住院29天。出院诊断：右侧4-8肋骨骨折等。2014年11月12日，原告经泰兴市人民医院司法鉴定所鉴定，分别构成交通事故十级、十级伤残；误工期以180日为宜；护理期以90日为宜；营养期以60日为宜。
另查，苏M×××××出租车登记车主为国太出租公司，向大地保险公司投保了交强险及商业第三者责任保险，保险限额50万，未投保不计免赔，事故发生在保险期限内。事发后，被告张爱俊垫付医疗费21471.79元，摩托车修理费1200元。
本院认为，原告因交通事故受伤，财产受损，合理损失应获赔偿。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》有关规定，原告的相关损失分别计算如下：1、医疗费：原告因本次交通事故共发生医疗费22271.79元，其中由原告支付800元，被告张爱俊支付21471.79元，有相关病历、出院记录及医疗费票据为证，本院予以认定。2、住院伙食补助费：原告住院29天，按每天20元计算，应为580元。3、营养费：原告经鉴定，营养期为60日，本院予以认定，每天20元计算，应为1200元。4、护理费：原告经鉴定，护理期为90日，本院予以认定。护理费标准参照本地护工工资标准每天90元计算，应为8100元。5、误工费：原告主张误工标准按80元／天计算，未举证证明，本院不予认定。但考虑到事发时原告是农民，虽已年满69周岁，劳动为其主要收入来源，故本院参照上一年度农村居民人均纯收入标准13598元／年计算，应为6799元。6、交通费：根据原告就医治疗的实际需要，本院酌情认定500元。7、残疾赔偿金：原告主张事发前在黄桥镇租房照顾其孙上学，但未提供租房协议及缴纳房租证据。其提供的村委会证明，属证人证言，证人未到庭作证，仅凭该证明不能证明原告事发前已连续在城镇居住一年以上，故本院认定残疾赔偿金标准应按上一年度农村居民人均纯收入标准13598元／年计算。定残时，原告已年满69周岁，伤残等级为两个十级伤残，故应计算为13598元／年＊11年＊11%=16453.58元。8、精神损害抚慰金：根据原告伤残等级及事故责任大小，本院酌情认定5000元。9、财产损失：原告车辆受损后，由张爱俊支付修理费1200元，有修理费发票予以证明，本院予以认定。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失合计62104.37元，大地保险公司首先应在交强险限额内即医疗费用10000元、伤残费用110000元、财产损失2000元限额内承担赔偿责任，即应赔偿原告48052.58元。超出部分14051.79元，因苏M×××××出租车向保险公司投保了商业第三者责任险，责任限额50万元，未投保不计免赔。故应由保险公司在商业第三者责任险限额内按保险合同约定承担赔偿责任。
关于保险公司主张应扣除10%的非医保用药问题。本院认为，保险公司的该主张属于免责抗辩，对此，应由保险公司承担举证责任，即保险公司应举证证明哪些用药系非医保用药、此类非医保用药在国内有无其他药品替代、非医保用药与替代药品的差价等。因保险公司未举证证明，故保险公司提出应扣除10%的非医保用药的主张，本院不予支持。
综上，超出交强险限额部分14051.79元，由保险公司在商业第三者责任保险限额内按约承担赔偿责任，因被告张爱俊负事故全部责任，原告无责任，且被告未投保不计免赔保险，故保险公司应承担80%赔偿责任，即应赔偿原告11241.43元。超出部分2810.36元，因张爱俊自愿承担赔偿责任，不要求国太出租公司赔偿，且不侵犯原告合法权益，本院予以准许。张爱俊已经支付的医疗费21471.79元＋原告车辆修理费1200元，合计22671.79元应予扣除，则保险公司尚应返还张爱俊19861.43元，此款从保险公司支付给原告的赔偿款中直接扣除后返还给张爱俊。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司泰州中心支公司在本判决生效后二十日内在交强险、商业第三者责任险限额内赔偿原告阚桂英39432.58元。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司泰州中心支公司在本判决生效后二十日内返还被告张爱俊19861.43元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，司法鉴定费1560元，合计1760元（原告已缴纳），由被告张爱俊负担（此款原告已垫付，被告在本判决生效后二十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
审判员 于洪波
二〇一四年十二月十六日
书记员 周 红