wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市旅顺口区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）辽0212行审61号
申请执行人大连市旅顺口区环境保护局。
法定代表人刘宝文，该局局长。
委托代理人王杰敏。
委托代理人刘晓蕾。
被申请执行人大连市旅顺口区顺兴藻类养殖场。
投资人吴杰。
申请执行人大连市旅顺口区环境保护局向本院申请强制执行旅环罚决字〔2015〕025号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人大连市旅顺口区环境保护局申请强制执行依据的事实和理由为：当事人大连市旅顺口区顺兴藻类养殖场烫菜锅炉排放的大气污染物超标，其行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第十三条的规定，申请人依据《中华人民共和国大气污染防治法》第四十八条的规定，于2015年6月24日作出旅环罚决字〔2015〕025号行政处罚决定。现申请人申请强制执行以下内容：缴付罚款壹万元整、加处罚款壹万元整。申请人向本院提交了行政处罚卷宗材料作为证据、依据。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形，对其罚款壹万元及加处罚款壹万元的申请，本院准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对申请执行人大连市旅顺口区环境保护局罚款一万元及加处罚款一万元的申请，准予强制执行。
本裁定于裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李玉东
审 判 员 张志敏
人民陪审员 赵永利
二〇一六年四月十一日
书 记 员 吴 琼
河南省淮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1626民初713号
原告：王某，男，汉族，1993年4月19日生，住淮阳县。
被告：张某1，女，汉族，1994年3月12日生，住淮阳县。
被告：张某2，男，汉族，住址同上，系被告张某1的父亲。
原告王某与被告张某1、张某2婚约彩礼纠纷一案，本院于2016年2月9日立案。2016年2月21日，原告王某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第是一项规定，裁定如下：
本案按王某撤诉处理。
案件受理费737.5元，由王某负担。
审判员 李玉忠
二〇一七年二月二十二日
书记员 孔明明
河北省晋州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0183执66号
申请执行人赵永周。
被执行人赵建学。
被执行人郭君刚。
被执行人国网河北省电力公司晋州市供电分公司。
赵永周与赵建学、郭君刚、国网河北省电力公司晋州市供电分公司人格权纠纷一案，河北省晋州市人民法院作出的民事判决书已经发生法律效力。申请执行人赵永周在本院申请强制执行。
本案在执行过程中，被执行人已按照判决书内容履行完毕，本案应终结执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 聂文刊
执行员 赵永定
执行员 杨长富
二〇一七年三月二十八日
书记员 崔亚华
河北省晋州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0183执66号
申请执行人赵永周
被执行人赵建学
被执行人郭君刚
被执行人国网河北省电力公司晋州市供电分公司
赵永周与赵建学、郭君刚、国网河北省电力公司晋州市供电分公司人格权纠纷一案，河北省晋州市人民法院于2016年11月24日作出的（2016）冀0183民初2100号民事判决书已经发生法律效力。2017年1月4日申请执行人赵永周在本院申请强制执行。
本案在执行过程中，被执行人已按照判决书内容履行完毕，本案应终结执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 聂文刊
执行员 赵永定
执行员 杨长富
二〇一七年三月二十八日
书记员 崔亚华
宁波市镇海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0211执保545号
申请人：申请执行人宁波市明立紧固件有限公司
被申请人：被执行人浙江固尔耐紧固件制造有限公司,组织机构代码58778725-1
申请人申请执行人宁波市明立紧固件有限公司与被申请人被执行人浙江固尔耐紧固件制造有限公司,组织机构代码58778725-1纠纷一案，申请人申请执行人宁波市明立紧固件有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人被执行人浙江固尔耐紧固件制造有限公司,组织机构代码58778725-1银行存款人民币121482.9元或查封（扣押）相应价值的财产。申请人申请执行人宁波市明立紧固件有限公司已提供相应担保。
本院经审查认为，申请人申请执行人宁波市明立紧固件有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人浙江固尔耐紧固件制造有限公司(证件号码:58778725-1)在绍兴银行的00×××10的存款人民币121482.9元，冻结12个月。
审判员 陈蓉蓉
二〇一七年六月二十六日
书记员 胡 波
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）兵0401民初542号
原告：马安新，男，1963年4月6日生，汉族，第四师六十四团十五连职工，住。
委托诉讼代理人：李健，新疆信禾诚律师事务所律师。
被告：新疆生产建设兵团第四师六十四团，组织机构代码77899085-0，住所地新疆伊犁州霍城县六十四团。
法定代表人：李征杰，团长。
委托诉讼代理人：马继中，新疆任远律师事务所律师。
原告马安新与被告新疆生产建设兵团第四师六十四团（以下简称六十四团）确认合同效力纠纷一案，本院于2016年9月26日立案受理后，依法适用简易程序于2016年10月25日公开开庭审理了本案。原告马安新及其委托诉讼代理人李健，被告六十四团的委托诉讼代理人马继中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马安新向本院提出诉讼请求：1．要求被告单方面解除《棉花机械采收协议》无效；2．本案涉诉费用由被告承担。事实和理由：2012年9月8日，原、被告签订了《采棉机使用权承包合同》，协议约定由被告提供车号为新23.BS**的采棉机一台，原告承包该采棉机进行作业，并一次性支付承包费1260000元，承包期为5年，待承包期满后原告取得该采棉机的所有权，被告保证每台采棉机每年采棉面积不少于3000亩。协议签订后，原告按照合同履行，但被告在2015年和2016年均未达到被告所保证的每年3000亩的约定。2016年8月19日，被告向原告发出解除《棉花机械采收协议》通知书，原告认为被告单方面解除《棉花机械采收协议》无效，其一，原、被告之间未签订《棉花机械采收协议》；其二，原、被告签订的《采棉机使用权承包合同》并未到期，且单方面解除合同无法定事由；第三，被告单方面解除合同将严重损害原告方的合法权益，被告解除合同明显无依据。故诉至法院请求被告单方面解除《棉花机械采收协议》无效。
被告六十四团辩称，原、被告之间签订了《采棉机使用权承包合同》及补充协议，包括棉花机械采收协议。因原告用采棉机采收的棉花杂质过高，质量无法达到入库标准，由此产生的成本过高，因此棉花种植户不愿意用采棉机采收棉花。鉴于上述原因导致棉花机械采收协议无法继续履行，故被告于2016年8月19日向原告发出了解除《棉花机械采收协议》的通知，解除《棉花机械采收协议》是合理必要的，被告请求法院驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：对于双方当事人无争议的证据：原告提交的解除《棉花机械采收协议》通知书、《采棉机使用权承包合同》及《补充协议》，本院予以确认。对于双方当事人有争议的证据，本院认定如下：1．被告提交的第四师六十四团团办发〔2012〕54号、团办发〔2013〕47号文件，两份文件客观反映了2012年和2013年被告对采棉机采收棉花的条件、工作程序、安全措施等作出了管理规定，本院予以采信；2．被告提交的第四师六十四团团发〔2012〕76号、团发〔2013〕105号、团发〔2014〕87号文件，三份文件中客观反映了2012年、2013年、2014年被告对棉花采收质量作出明确的规定，本院予以采信；3．被告提交的第四师农业局师农传〔2015〕117号文件，该文件是对机采棉质量管理的指导性文件，与本案当事人的争议不具有关联性，本院不予采信；4．被告提交的第二师、第四师农业局证明，证明经协调，第四师一台采棉机前往第二师29团采收棉花3800亩，与本案不具有关联性，本院不予采信；5．被告提交的第四师六十四团党委办公室督查专报，证明马安新所承包的采棉机在采棉作业中，所采摘的棉花含杂量较大，不符合采摘质量要求，被责令整改的事实，本院予以采信；6．被告提交的职业资格证书五份，在籽棉收购入库单上并没有职业资格证书载明的人员姓名，与本案不具有关联性，本院不予采信；7．被告提交的新疆生产建设兵团农四师六十四团加工厂棉花种植户的籽棉收购入库单，证明机采棉含杂率较高，本院予以采信。
通过原、被告的当庭陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年9月8日，原、被告签订了《采棉机使用权承包合同》及《补充协议》，协议约定由被告提供车号为新23.BS**的采棉机一台，原告承包该采棉机进行作业，并一次性支付承包费1260000元，承包期为5年，即2012年9月7日至2016年12月30日，待承包期满后原告取得该采棉机的所有权，被告保证每台采棉机每年采棉面积不少于3000亩。2012年9月3日和2013年9月6日，被告制定了机采棉工作管理办法，对采棉机采收棉花的条件、工作程序、安全措施等作出了管理规定。2013年10月18日，原告承包的采棉机在作业过程中，因采摘的棉花含杂量较大，不符合采摘质量要求，被责令停车整改。2012年至2014年期间，原告向被告支付了采棉机承包费1260000元，被告向原告提供了车牌号为23.BS90的采棉机一台，并提供了每年不少于3000亩的采棉面积，原、被告均按合同约定履行了合同义务。2015年，被告没有向原告提供合同约定的棉花采收面积。2016年8月19日，被告向原告发出解除《棉花机械采收协议》通知书并送达原告。
庭审中，被告称向原告发出的解除《棉花机械采收协议》通知书中所指的就是原、被告之间签订的《采棉机使用权承包合同》及《补充协议》。
本院认为,原、被告于2012年9月8日签订的《采棉机使用权承包合同》及《补充协议》系双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。在《采棉机使用权承包合同》及《补充协议》中双方确定原告的主要义务为支付采棉机承包费1260000元和使用采棉机进行采收棉花。被告的主要义务是向原告提供采棉机一台和提供每年不少于3000亩的采棉面积。原告已基本履行了合同的主要义务，向被告交纳采棉机承包费1260000元，并在2012年至2014年期间按照合同约定进行了采棉机作业。2015年因被告未向原告提供机采棉面积无法履行。被告也履行了大部分合同义务，向原告交付了车牌号为23.BS90的采棉机一台，并在2012年至2014年期间按照合同约定提供了每年不少于3000亩的机采棉面积，只是2015年和2016年未履行。在合同期限即将届满，原告依照合同约定将取得采棉机的所有权时，2016年8月19日，被告向原告发出解除《棉花机械采收协议》通知书，被告通知原告解除《采棉机使用权承包合同》及《补充协议》，被告的行为损害了原告的合法权益，给原告造成巨大的经济损失，显失公平。同时，该解除行为也不符我国《合同法》第九十四条规定关于合同解除的法定条件。被告辩称因原告采棉机采棉杂质过高，种棉农户不愿意用采棉机采收棉花。被告提交的证据不能证明该事实的真实性，故对被告的辩称意见，本院不予采纳。综上所述，被告单方向原告发出解除《棉花机械采收协议》通知的行为无效，原、被告签订的《采棉机使用权承包合同》及《补充协议》应当继续履行。原告在收到被告的解除合同通知后三个月内，起诉要求确认被告发出的《解除合同通知书》无效，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第四十四条、第九十四条、第九十五条、第九十六条第一款的规定，判决如下：
被告新疆生产建设兵团第四师六十四团于2016年8月19日向原告马安新发出的解除《棉花机械采收协议》通知的行为无效。
案件受理费减半收取即50元，由被告新疆生产建设兵团第四师六十四团负担，于本判决生效后十日内给付原告马安新。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第四师中级人民法院。
审判员 陈党库
二〇一六年十二月二十一日
书记员 王 涵
河南省方城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1322民初1175号
原告：刘国梅，女，1962年11月26日生，汉族，住方城县。
委托代理人：张荣旭，方城县弘正法律服务所法律工作者。
被告：王凯慧，男，1974年12月30日生，汉族，住西安市新城区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司
统一社会信用代码：916101039941332049
负责人：杨世东，任总经理
地址：西安市东木头市111号·
委托代理人：陈晓哲、裴东煜，河南南都律师事务所律师。
原告刘国梅与被告王凯慧、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称人民财险西安市分公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘国梅及其委托代理人张荣旭，被告王凯慧、被告人民财险西安市分公司委托代理人陈晓哲、裴东煜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘国梅诉称：2016年12月18日20时08分，被告王凯慧驾驶陕Ａ×××××号小型轿车，沿方城县人民路自南向北行驶至方城县××北头与快速通道交叉口左转弯时，与自北向南刘国梅驾驶的三轮电动车相撞，造成车辆受损原告受伤的交通事故，后原告被送入医院抢救治疗，花去医疗费近20000元，该事故方城县公安交通警察事故大队作出方公交认字【2016】第01076号道路交通事故认定书，认定被告王凯慧负该事故全部责任，原告无责任。被告王凯慧的车辆在被告人民财险西安市分公司投保交强险和商业险。原告诉至本院，请求人民法院依法判令被告1、赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损失费等共计70000元。2、被告人民财险西安市分公司在交强险、商业险限额内承担赔偿责任。
原告刘国梅为支持其诉讼请求及理由的成立向法庭提交如下证据材料：
1、身份证、户口薄复印件；
2、交通事故认定书；
3、诊断证明、病历、用药清单、医疗费发票；
4、鉴定结论及鉴定费票据；
5、被告驾驶证行驶证保险单；
6、交通费发票。
被告王凯慧辩称：事故属实，我买的全险，应由保险公司赔偿，事故发生后，我垫付医疗费23000元。
被告王凯慧向法庭提交以下证据：
保险单两份；
行车证、驾驶证；
收条5份。
被告人民财险西安市分公司辩称：在被告王凯慧具有合法驾驶手续的情况下按照保险合同在保险限额内承担赔偿责任，�承担诉讼费和鉴定费。
被告人民财险西安市分公司未向法庭提供证据材料。
经审理查明：2016年12月18日20时08分，被告王凯慧驾驶陕Ａ×××××号小型轿车，沿方城县人民路自南向北行驶至方城县××北头与快速通道交叉口左转弯时，与自北向南刘国梅驾驶的三轮电动车相撞，造成车辆受损原告受伤的交通事故，后原告在方城县中医院住院治疗至2016年12月28日，共计住院70天，支付医疗费18734.3元。该事故方城县公安交通警察事故大队作出方公交认字【2016】第01076号道路交通事故认定书，认定被告王凯慧负该事故全部责任，原告无责任。被告王凯慧的车辆在被告人民财险西安市分公司投保交强险和商业第三者责任保险，商业第三者责任保险限额为1000000元，事故发生在保险期间。事故发生后，被告王凯慧向原告支付医疗费等共计23000元。原告诉至本院，�求人民法院依法判令被告1、赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损失费等共计70000元。2、被告人民财险西安市分公司在交强险、商业险限额内承担赔偿责任。庭审中原告将诉讼请求减少为40000元。
另查明：原告刘国梅系从事小辣冷藏服务业的个体工商户，办理有营业执照。
本院认为：公民享有身体健康权，被告王凯慧驾驶陕Ａ×××××号小型普通客车与原告刘国梅发生交通事故，致使原告刘国梅身体受到伤害，侵害了原告刘国梅的人身权。经交警部门认定，被告王凯慧负该事故全部责任，因被告王凯慧驾驶的陕Ａ×××××号小型普通客车在人民财险西安市分公司投有交强险和商业第三者责任保险，且该事故发生在保险期间内，原告的损失应由保险公司在被告驾驶的陕Ａ×××××号小型普通客车�强险和商业第三者责任保险限额范围内承担赔偿责任，不足部分依据责任承担赔偿责任。
该事故给原告刘国梅造成了如下损失：1、医疗费18734.3元；2、误工费按照2016年度居民服务业和其他服务业从业人员平均工资标准计算为6493.1元（70天×33857元/年÷365天）；3、护理费按照居民服务业和其他服务业从业人员平均工资标准计算为6493.1元（70天×33857元/年÷365天）；4、住院伙食补助费2100元（70天×30元/天）；5、营养费1400元（70天×20元/天）；6、交通费酌定1000元；以上共计36220.5元。由于被告王凯慧已经向原告支付赔偿款23000元，故应由人民财险西安市分公司应在交强险和商业第三者责任保险限额内赔偿原告刘国梅13220.5元，向被告王凯慧支付其垫付的赔偿款23000元。原告刘国梅请求财产损失3000元没有证据予以证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则�第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效之日起十日内在陕Ａ×××××号车交强险和商业第三者保险限额内赔偿原告刘国梅医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等共计13220.5元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效之日起十日内向被告王凯慧支付其垫付的赔偿款23000元。
三、驳回原告刘国梅的其他诉讼请求。
案件受理费800元，由被告王凯慧负担。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 孙源阳
审 判 员 屈小丽
人民陪审员 郭桂芳
二〇一七年九月十四日
书 记 员 李晓丽
南昌市青云谱区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青城民初字第281号
原告:江西民航蓝天物业有限公司，地址：南昌市十字街777号组织结构代码：75678968-9。
法定代表人:徐长剑，总经理。
委托代理人:盛太良,徐长城系该公司职工特别授权代理人。
被告：李燕，女，1975年1月11日生，汉族，住南昌市青云谱区。
本院在审理原告江西民航蓝天物业有限公司诉被告宗建伟物业服务合同纠纷一案中，原告以双方达成庭外和解为由，于2015年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告江西民航蓝天物业有限公司撤回对被告李燕的起诉。
本案案件受理费50元（原告已预交），减半收取受理费25元，由原告江西民航蓝天物业有限公司承担。
审判员 胡件平
二０一五年十二月二日
书记员 舒胜璈
山东省武城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1428执保553号
申请人刘有君，男，1961年12月1日出生，汉族，住山东省夏津县。
被申请人刘金伟，男，1976年6月12日出生，汉族，住山东省武城县城区。
被申请人刘金辉，男，1978年11月28日出生，住山东省武城县。
本院审理申请人刘有君与被申请人刘金伟、刘金辉机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2017年11月21日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人刘金伟、刘金辉银行存款12万元或同等价值的财产，申请人已提供保险利益担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封被申请人刘金伟、刘金辉银行存款12万元或同等价值的财产；
二、查封申请人刘有君在中国大地财产保险股份有限公司德州市支公司的保险利益12万元。
案件申请费1120元，申请人刘有君已预交，结案时根据案件的具体情况决定当事人负担的数额。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李佃富
二〇一七年十一月二十二日
书记员 张 晓
山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁02民终1282号
上诉人（原审被告）：青岛国际服装城置业投资有限公司。
法定代表人：李明，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱朋良。
被上诉人（原审原告）：矫雷明。
委托诉讼代理人：蓝恭佳，山东运策律师事务所律师。
委托诉讼代理人：史运飞，山东运策律师事务所律师。
上诉人青岛国际服装城置业投资有限公司（以下简称服装城置业公司）因与被上诉人矫雷明房屋买卖合同纠纷一案不服青岛市城阳区人民法院(2016)鲁0214民初字第4590号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月13日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷审查，本院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款之规定，决定对本案不开庭审理，并于2017年2月28日组织当事人进行了证据和事实核对，上诉人服装城置业公司的委托诉讼代理人朱朋良，被上诉人矫雷明的委托诉讼代理人蓝恭佳、史运飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
服装城置业公司上诉请求：１、撤销(2016)鲁0214民初4590号民事判决，改判不解除双方签订的《青岛富达国际商贸城认购协议书》、不向矫雷明返还定金、购房款及利息、预告登记费及抵押登记费；2、一、二审诉讼费用由矫雷明承担。事实和理由：一、一审判决认定事实错误。1、一审期间，公司同意返还购房款是在假设解除认购书的前提下所作陈述，一审法院认定其不同意解除认购书，但同意返还购房款的事实错误。2、矫雷明在一审中未提交任何证据证明其有足够理由可以要求解除双方所签订的认购书，且一审法院亦对矫雷明所提交的证据予以否定并未采纳，但一审判决却认定因为公司原因未能订立商品房买卖合同，导致《青岛富达国际商贸城认购协议书》解除，该认定错误。3、矫雷明在一审期间未能举证证明双方最终未能签订商品房买卖合同的原因在服装城置业公司，因此，矫雷明要求解除认购书才是违约行为，即便一审法院解除双方所签订的认购书，该公司也不应该向矫雷明返还定金。二、一审判决适用法律错误。一审法院在错误认定事实的基础上，适用《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条作为裁判依据，明显属于适用法律错误。
矫雷明辩称，一审法院适用法律正确，请求维持原判。
矫雷明向一审法院提出诉讼请求：1、解除双方签订的《青岛富达国际商贸城认购协议书》，返还定金20000元；2、返还其购房款304230元，并支付自2015年8月4日起至判决给付之日止，以304230元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息；3、返还其预交的房屋维修基金1478元、代收预告登记费和抵押登记费1100元；4、诉讼费用由服装城置业公司负担。
一审期间，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，一审法院组织当事人进行了质证，对当事人无争议的事实予以确认。对有争议的证据，一审法院认定如下：1、服装城置业公司处宣传单1份，矫雷明用于证明《青岛富达国际商贸城认购协议书》签订至今已近两年，服装城项目一直未启用，矫雷明有合理理由认为服装城置业公司运营产生问题，且服装城置业公司单方将服装城改变用途为汽配城，致使矫雷明购买此商铺的目的不能实现。服装城置业公司对该证据真实性及证明事项均不认可，因该证据没有印刷时间，也没有双方签章，双方亦未对涉案商铺用途进行过书面约定，故一审法院认为该证据虽内容可信度较高，但与矫雷明证明事项关联性不足，一审法院认定该证据对于矫雷明证明事项有较弱证明力，不作为定案依据。2、（2014）济铁中执字第26-2号民事裁定书1份，矫雷明用于证明服装城置业公司在与其签订《青岛富达国际商贸城认购协议书》时，隐瞒了涉案房产已被银行归为不良资产，服装城置业公司应知情，即便与矫雷明签订合同，该涉案房产贷款也不会得到银行审批通过。服装城置业公司对该证据真实性不认可。一审法院认定该证据对于矫雷明证明事项没有证明力，不作为定案依据。
一审法院认为，矫雷明要求依法解除双方于2014年11月13日签订的《青岛富达国际商贸城认购协议书》，服装城置业公司虽不同意解除，但同意返还购房款。矫雷明该诉讼请求理由正当，符合《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条规定，对此予以支持。本案系服装城置业公司通过认购方式向矫雷明收受定金作为订立商品房买卖合同担保，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条规定，本案应当按照法律关于定金的规定处理。现因服装城置业公司原因未能订立商品房买卖合同，导致《青岛富达国际商贸城认购协议书》解除。矫雷明要求服装城置业公司返还定金20000元、返还购房款304230元并承担自2015年8月4日起至判决生效之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，理由正当，于法有据，法院予以支持。服装城置业公司代收矫雷明房屋维修基金1478元已交至工商银行专款账户，矫雷明可按相关规定向青岛市房屋专项维修基金管理机构申请退还，矫雷明要求服装城置业公司返还房屋维修基金1478元，法院不予支持。因服装城置业公司代收矫雷明的预告登记费550元和抵押登记费550元仍在服装城置业公司处，矫雷明要求服装城置业公司返还上述费用，法院予以支持。判决：一、解除矫雷明与服装城置业公司于2014年11月13日签订的《青岛富达国际商贸城认购协议书》；二、服装城置业公司于判决生效后十日内返还矫雷明定金20000元。三、服装城置业公司于判决生效后十日内返还矫雷明购房款304230元，并承担2015年8月4日起至判决生效之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。四、服装城置业公司于判决生效后十日内返还矫雷明预告登记费550元和抵押登记费550元。五、驳回矫雷明的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6202元，由矫雷明负担28元，服装城置业公司负担6174元。
二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审法院认定事实予以确认。
本院认为，双方未在2014年11月13日签订的认购协议书中约定的7日期限内签订商品房预售合同，但至2015年4月份，服装城置业公司仍然多次收取了矫雷明支付的购房款，双方在实际履行中变更了认购协议约定的7日期限，故本院认定双方未能签订商品房预售合同并非矫雷明一方的原因，因此矫雷明有权主张解除双方签订的认购协议，并有权请求服装城置业公司返还已付定金及购房款。服装城置业公司上诉主张矫雷明存在违约无事实依据，其上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费6174元，由青岛国际服装城置业投资有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 蒲娜娜
审 判 员 鲁 宇
代理审判员 徐友仁
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 钟新海
书 记 员 胡晓东
宁波市镇海区人民法院
结 案 通 知 书
（2016）浙0211执3046号
宁波镇海农村商业银行股份有限公司俞范支行：
申请执行人宁波镇海农村商业银行股份有限公司俞范支行与被执行人宁波市镇海泰皓机械有限公司等金融借款合同纠纷一案，（2016）浙0211民初2558号法律文书已发生法律效力，申请执行人宁波镇海农村商业银行股份有限公司俞范支行向本院申请强制执行，本院于2016年11月15日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波市镇海泰皓机械有限公司等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2016）浙0211执3046号案件执行完毕。
二〇一六年十一月十五日
山西省翼城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋1022民初814号
原告：朱红文，男，汉族，现年54岁，农民，住山西省翼城县人
委托诉讼代理人：高学科，翼城县南梁法律服务所。
被告：陈学明，男，汉族，现年38岁，住山西省翼城县人。
被告：赵良凤，女，汉族，现年37岁，住山西省翼城县人。
原告朱红文诉被告陈学明、赵良凤民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月7日立案受理。原告朱红文于2017年8月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告朱红文的撤诉申请，符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告朱红文撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告朱红文负担。
审判员 陈瑞华
二〇一七年八月十四日
书记员 王 甜
苏州市吴中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0506刑初277号
公诉机关苏州市吴中区人民检察院。
被告人谈梦龙，男，1991年8月23日出生于安徽省寿县，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省寿县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年4月15日由苏州市公安局吴中分局取保候审，2017年4月6日由苏州市吴中区人民检察院决定取保候审，同年4月20日由本院决定继续取保候审。
苏州市吴中区人民检察院以吴检诉刑诉〔2017〕310号起诉书指控被告人谈梦龙犯危险驾驶罪，于2017年4月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴中区人民检察院指派检察员管伟东出庭支持公诉。被告人谈梦龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市吴中区人民检察院指控，被告人谈梦龙于2016年4月3日0时许，酒后驾驶牌号为苏Ｅ×××××小型普通客车沿苏州市吴中区胥口镇胥市街由北向南行驶，当行驶至胥定桥南面路段时，因操作不当致使车辆发生侧翻。在该起事故中，被告人谈梦龙负事故全部责任。
经鉴定，被告人谈梦龙血液中乙醇浓度为168mg/100ml。
被告人谈梦龙到案后如实供述了上述事实。
以上事实，被告人谈梦龙在开庭审理过程中亦无异议，并有证人唐某、康某的证言笔录，现场勘查图、照片，发破案经过及抓获经过，血样提取登记表、司法鉴定检验报告，交通事故认定书，被告人谈梦龙的户籍证明、驾驶证、机动车行驶证查询记录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谈梦龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人谈梦龙犯危险驾驶罪的罪名成立，予以支持。被告人谈梦龙归案后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第六十四条之规定，判决如下：
被告人谈梦龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后即缴纳并上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吕晓东
二〇一七年五月八日
书记员 阚觉明
石家庄市新华区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2017）冀0105执保241号
石家庄市公安交通管理局新华事故中队：
申请人雷某与被申请人高某交通事故诉前财产保全一案，我院作出的（2017）冀0105财保21号民事裁定书已经发生法律效力。因被申请人高某驾驶发生交通事故的车辆现在你处，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，请协助执行以下事项：
扣押被申请人高某驾驶的发生交通事故的冀Ａ×××××福田牌轻型自卸货车一辆。
附：民事裁定书1份
二〇一七年四月五日
附：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。
采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0502执3039号
申请执行人王春林，男，1953年出生，汉族，无职业，现住通辽市科尔沁区。
被执行人通辽市科尔沁区小塔子水库管理所，住所地通辽市科尔沁区。
法定代表人屠乃生，主任。
申请执行人王春林与被执行人通辽市科尔沁区小塔子水库管理所民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）内0502民初410号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人通辽市科尔沁区小塔子水库管理所银行存款106044.00元。
本裁定送达后立即生效。
执行员 魏天成
二〇一七年二月七日
书记员 陈景德
辽宁省抚顺市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽04民终1303号
上诉人（原审原告）：张景顺，男，1963年12月26日出生，汉族，住抚顺市顺城区。
委托诉讼代理人：罗晓伟，男，1956年8月19日出生，汉族，住抚顺市顺城区。
被上诉人（原审被告）：抚顺蓝羽装饰工程有限公司，住所地抚顺市新抚区。
法定代表人：韩丁，该公司经理。
委托诉讼代理人：张静洁，该公司法律顾问。
上诉人张景顺因与被上诉人抚顺蓝羽装饰工程有限公司（以下简称蓝羽公司）劳务合同纠纷一案，不服抚顺市望花区人民法院（2016）辽0404民初820号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月22日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人张景顺及其委托诉讼代理人罗晓伟、被上诉人蓝羽公司法定代表人韩丁及其委托诉讼代理人张静洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张景顺上诉请求：1.撤销原审判决，依法改判或发回重审；2.诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、原审判决将无效合同作为定案依据，认定事实错误。被上诉人与案外人抚顺市星期三实业集团有限公司（以下简称星期三公司）签订的承包合同无效，代表星期三公司在合同上签字的王涛非该公司法定代表人，合同亦未加盖公司公章，该合同应属无效合同。2、原审判决适用法律错误。本案应适用劳务合同相关法律，而非承包合同相关法律。原审判决将被上诉人与第三人签订的合同对抗上诉人，违反合同相对性原则。一审法院未经上诉人告诉，即审查被上诉人与星期三集团签订的合同，并以此作为定案依据，违反了告诉才处理原则。3、上诉人的诉讼请求有事实和法律依据，应当依法支持。
被上诉人蓝羽公司辩称：原审认定事实正确，判决结果公正，二审法院应维持原判。
张景顺向一审法院起诉请求：要求被告立即支付原告工资4860元，诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2013年10月30日，被告与抚顺星期三集团签订《装饰工程设计管理承包合同》两份，双方约定，抚顺星期三集团将望花星期三会所、办公室的装饰装修工程发包给被告，被告承包的内容为：设计、现场管理：派出项目经理或技术人员协助星期三集团对工程施工的工艺、质量、程序、进度、安全等进行系统化管理，至工程竣工。施工队伍：由星期三集团确定。如星期三集团需要，被告可向其推荐施工队伍，并提出施工款价格、施工工期、质量标准等供星期三集团参考。经其确认并签订合同后，由被告组织施工，工程款由星期三集团直接支付。2015年1月9日，被告公司员工朱勇哲在原告提供的《施工人工表》及《会所木工总施工项目表》上签字并标注：“以上工程量属实”。一审法院认定的事实，有装饰工程设计管理承包合同、施工人工表、会所木工总施工项目表及双方当事人的陈述为证，以上证据经庭审质证及一审法院审查，可以采信。一审法院认为，劳务合同是指一方提供劳动服务，对方给付劳动报酬的协议。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告虽然主张其受被告雇佣，与被告形成劳务合同，但仅提供了被告单位工作人员对其工作检查验收的唯一证据，而被告提供了其系该工程设计、管理的承包者的书面合同，原告对此证据，不持异议，且上述“验收”行为系被告承包的“管理”职责范围。故原告应承担举证不能的后果，其请求一审法院无法支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告张景顺的诉讼请求。案件受理费50元，由原告张景顺承担。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。蓝羽公司提交以下证据：1、星期三公司在工商部门登记的资质证明，证明：王涛是该公司的监事，有权代表公司签字。2、星期三集团人工费欠款汇总表，证明：是星期三集团欠罗晓伟等人工程款。3、东洲区人民法院的民事调解书，证明：东洲红事会和望花红事会是一类性质的，经过政府和法院调解后，由王涛支付工程欠款。张景顺二审中未提交新证据。二审查明的事实同一审法院认定的事实一致。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。关于星期三公司、上诉人和被上诉人之间关系的问题，在原审被上诉人举证其与星期三公司签订的合同，证明被上诉人与星期三公司的关系为设计与施工管理的关系，上诉人为星期三集团提供劳务，被上诉人负责工程量确认。这一事实原审庭审中上诉人与被上诉人各方到庭的证人均已证实，已经形成了完整的证据链条。上诉人主张其与被上诉人之间存在劳务关系，但上诉人在一、二审中均不能提供书面合同，或其他足以证明其与被上诉人之间存在劳务关系的证据，本案所涉的木工包工头罗晓伟在原审作证时也自认有部分工程款由星期三公司直接向其支付，星期三公司的出纳在原审时亦出庭证明罗晓伟从星期三公司领取过工程款。故上诉人主张受被上诉人雇佣，要求被上诉人支付劳动报酬的证据不足，其应当承担举证不能的法律后果。
综上所述，张景顺的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人张景顺负担。
本判决为终审判决。
审判长 孟丽& # xB;
审判员 何书通
审判员 王 向 军
二〇一六年十一月三日
书记员 孙 洁 冰
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（轻刑快审专用）
（2016）粤0306刑初5543号
公诉机关
|
深圳市宝安区人民检察院
|
适用程序
|
简易程序
---|---|---|---
被告人信息
|
被告人胡某某。因涉嫌寻衅滋事，于2016年4月27日被羁押，次日被刑事拘留，于2016年6月2日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
指控意见
|
公诉机关根据深宝检刑诉【2016】5588号起诉书，指控被告人犯寻衅滋事罪，建议判处有期徒刑六个月至一年六个月。
辩护意见
|
被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。
查明事实
|
与起诉书指控的犯罪事实一致。
本院意见
|
被告人的行为构成寻衅滋事罪，其具有认罪的从轻情节。
判 决
|
被告人胡某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月27日起至2017年2月26日止）。
判决根据
|
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项、第六十七条第三款。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 王 欣 哲
二〇一六年九月十四日
书记员 张 思 乔
书记员 庄采雯（兼）
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（轻刑快审专用）（2016）粤0306刑初5543号公诉机关深圳市宝安区人民检察院适用程序简易程序被告人信息被告人胡某某。因涉嫌寻衅滋事，于2016年4月27日被羁押，次日被刑事拘留，于2016年6月2日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。指控意见公诉机关根据深宝检刑诉【2016】5588号起诉书，指控被告人犯寻衅滋事罪，建议判处有期徒刑六个月至一年六个月。辩护意见被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。查明事实与起诉书指控的犯罪事实一致。本院意见被告人的行为构成寻衅滋事罪，其具有认罪的从轻情节。判 决被告人胡某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月27日起至2017年2月26日止）。判决根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项、第六十七条第三款。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 王  欣  哲二〇一六年九月十四日书记员 张 思 乔书记员 庄采雯（兼）
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0303执恢738号
申请执行人山东张店农村商业银行股份有限公司。住所地，张店区柳泉路256号。
法定代表人：张玉山，董事长。
被执行人荣玉芹，女，汉族，1969年8月4日生，住张店区。
被执行人成希伟，男，汉族，1968年7月19日生，住张店区。
被执行人荣子刚，男，汉族，1965年6月30日生，住张店区。
被执行人张越，男，汉族，1969年5月17日生，住张店区。
本院在执行山东张店农村商业银行股份有限公司诉荣玉芹、成希伟、荣子刚、张越金融借款合同纠纷一案中。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）鲁0303执恢738号案件的本次执行程序终结执行。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘国华
人民陪审员 刘 璇
人民陪审员 王 静
二０一七年十一月十日
书 记 员 郑文文
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0303执恢738号申请执行人山东张店农村商业银行股份有限公司。住所地，张店区柳泉路256号。法定代表人：张玉山，董事长。被执行人荣玉芹，女，汉族，1969年8月4日生，住张店区。被执行人成希伟，男，汉族，1968年7月19日生，住张店区。被执行人荣子刚，男，汉族，1965年6月30日生，住张店区。被执行人张越，男，汉族，1969年5月17日生，住张店区。本院在执行山东张店农村商业银行股份有限公司诉荣玉芹、成希伟、荣子刚、张越金融借款合同纠纷一案中。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）鲁0303执恢738号案件的本次执行程序终结执行。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘国华人民陪审员  刘 璇人民陪审员  王 静二０一七年十一月十日书 记 员  郑文文
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1125执435-2号
申请执行人：姚维林，1972年2月28日出生，汉族，住定远县。
被执行人：许军，1974年1月23日出生，汉族，个体工商户，住定远县。
被执行人：杨其均，1981年10月27日出生，汉族，居民，住定远县。
本院依照已经发生法律效力的定远县人民法院（2016）皖1125民初400号民事调解书，于2016年3月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行判决义务，但被执行人栾伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人许军妻武孝群在定远建设银行曲阳路支行的账户62×××11上的存款7750元至定远县人民法院的执行款账户13×××41（开户行：农行定远县支行）上。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘发扬
审判员 刘学云
�判员李国胜
二〇一六年七月十四日
书记员 王 孟
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1125执435-2号
申请执行人：姚维林，1972年2月28日出生,汉族,住安徽省定远县。
被执行人：许军，1974年1月23日出生,汉族，个体工商户，住安徽省定远县。
被执行人：杨其均，1981年10月27日出生,汉族，居民，住安徽省定远县。
本院依照已经发生法律效力的定远县人民法院（2016）皖1125民初400号民事调解书，于2016年3月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行判决义务，但被执行人栾伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人许军妻武孝群在定远建设银行曲阳路支行的账户62×××11上的存款7750元至定远县人民法院的执行款账户13×××41（开户行:农行定远县支行）上。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘发扬
审判员 刘学云
审判员 李国胜
二〇一六年七月十四日
书记员 王 孟
湖北省黄石市黄石港区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0202刑初47号
公诉机关黄石市黄石港区人民检察院。
被告人李萍，无职业。2010年12月23日因吸毒被黄石市公安局黄石港分局行政拘留十日并处罚款二千元。2016年10月25日因涉嫌贩卖毒品罪被黄石市公安局黄石港分局刑事拘留；同年11月30日被执行逮捕。现羁押于黄石市第一看守所。
指定辩护人刘志，湖北易圣律师事务所律师。
黄石市黄石港区人民检察院以鄂黄港检刑诉［2017］50号起诉书指控被告人李萍犯贩卖毒品罪，于2017年3月10日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，由审判员付芬担任审判长，与人民陪审员傅靖宏、全秀红组成合议庭，公开开庭审理了本案。黄石市黄石港区人民检察院指派代理检察员张晋文出庭支持公诉，被告人李萍及其辩护人刘志到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年9月至10月期间，被告人李萍从他人处购得毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）及甲基苯丙胺（冰毒）后，多次在其位于黄石市黄石港区胜阳港南里巷聚龙公寓×室的租住屋内向吸毒人员梅某、刘某、程某、冯某（均已作行政处罚）贩卖，具体事实如下：
1、2016年9月的一天下午，被告人李萍在其租住屋内，向梅某贩卖毒品甲基苯丙胺片剂2颗（约0.18克），收取毒资100元。
2、2016年10月初的一天下午，被告人李萍在其租住屋内，向刘某贩卖毒品甲基苯丙胺0.2克，收取毒资50元。
3、2016年10月10日左右的一天下午，被告人李萍其租住屋内，向梅某贩卖毒品甲基苯丙胺片剂2颗（约0.18克），收取毒资100元。
4、2016年10月24日17时许，被告人李萍在其租住屋内，向刘某贩卖毒品甲基苯丙胺0.2克，收取毒资50元。
5、2016年10月24日19时许，被告人李萍在其租住屋内，向程某、冯某贩卖甲基苯丙胺片剂6颗（约0.54克），并容留二人在其租住屋内吸食。
当日20时许，黄石市公安局黄石港分局民警依法搜查李萍租住的聚龙公寓，当场抓获李萍及吸毒人员梅某、程某、冯某，并从房间内查获红色药片状毒品疑似物135颗，白色透明状毒品疑似物8袋。经黄石市公安司法鉴定中心鉴定，上述被查获的毒品疑似物中且均检出甲基苯丙胺成份。经湖北省黄石市计量检定测试所称重，以上被查获毒品共计净重15.72克。
上述事实，被告人李萍在开庭审理过程中亦无异议，并有有证人梅某、刘某、冯某等人的证言，户籍信息表、到案经过、扣押清单、行政处罚决定书、现场照片等书证，辨认笔录、搜查笔录，黄石市公安司法鉴定中心理化鉴定书、湖北省黄石市计量检定测试所测试证书等鉴定意见，以及被告人李萍的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李萍多次贩卖毒品甲基苯丙胺共计17.02克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人李萍到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款之规定，判处如下：
被告人李萍犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年十个月，并处罚金人民币七千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年十月二十五日起至二○二四年八月二十四日止。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 付 芬
人民陪审员 傅靖宏
人民陪审员 全秀红
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 黄燕妮
河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0208民初1377号
原告：张艳生，农民。
被告：焦希昌，农民。
被告：焦祖勋，农民。
原告张艳生与被告焦希昌、焦祖勋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员付立新独任审判，公开开庭进行了审理。原告张艳生，被告焦希昌、焦祖勋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张艳生诉称，二被告曾经营地八零（山场打眼用工具），于2011年在我处加柴油，累计拖欠柴油款41570元。因我资金周转困难，多次向二被告索要，二被告以无钱为由，拖欠至今未还。为维护我的合法权益，特诉至法院，请求判令二被告立即偿还欠款41570元，并承担本案的诉讼费用。
被告焦希昌辩称，对于原告的起诉的事实我认可，但是去年我曾还了原告现金500元。
被告焦祖勋辩称，对于原告起诉的事实和金额我都没有异议，但是因为我家里有困难，至今没有偿还原告欠款。
经审理查明，2011年，被告焦希昌、焦祖勋曾从事山场打眼工作，所用工具“地八零”在原告张艳生处加柴油。2011年3月至4月期间，被告焦希昌、焦祖勋累计拖欠原告张艳生柴油款41570元。2014年5月20日，被告焦希昌、焦祖勋为原告张艳生出具欠条一张，内容为“欠条14年5月20日今欠张艳生现金（2011.3.4—4.22转来油帐）金额（大写）肆万壹仟伍佰柒拾元41570元欠款人签字：焦希昌焦祖勋（此处有焦希昌、焦祖勋二人捺印）”。2015年5月份，被告焦希昌偿还原告张艳生现金500元，尚欠41070元。以上事实有双方当事人陈述、欠条等证据予以证实。
本院认为，被告焦希昌、焦祖勋拖欠原告张艳生柴油款，有二被告出具的欠条可以证实，证据充分，足以认定，被告焦希昌、焦祖勋应予偿还。因被告焦希昌已偿还原告张艳生现金500元，故二被告偿还金额应为41070元。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：
限被告焦希昌、焦祖勋于本判决生效后十日内偿还原告张艳生柴油款41070元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费840元，减半收取420元，由被告焦希昌、焦祖勋负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 付立新
二〇一六年五月二十日
书记员 吴国红
河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0208民初1377号
原告：张艳生。
被告：焦希昌。
被告：焦祖勋。
本院在审理原告张艳生与被告焦希昌、焦祖勋买卖合同纠纷一案中，原告张艳生向本院提出财产保全的申请，请求查封被告焦希昌、焦祖勋的财产（价值41570元），并已提供相应财产作为担保。
本院认为，原告张艳生的申请符合法律规定，应予采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
一、冻结被告焦希昌、焦祖勋名下的存款41570元或查封相应价值的财产；
二、查封原告张艳生名下的冀B×××××帕萨特牌小型轿车一辆、冻结原告张艳生担保金12500元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈 坤
二〇一六年四月八日
书记员 吴国红
松原市宁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0702执956号
申请执行人:王淑侠，女，1979年6月15日生，汉族，无职业，现住吉林省松原市宁江区。
被执行人：侯春梅，女，1983年4月28日生，汉族，无职业，户籍地吉林省扶余县，现住吉林省松原市宁江区。
申请执行人王淑侠与被执行人侯春梅健康权纠纷纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2016年4月12日作出（2016）吉0702民初809号民事判决书，内容如下：一、被告侯春梅于本判决生效后立即赔偿原告王淑侠医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等各项经济损失合计3882.85元；二、被告顾金玲在本案中不承担赔偿责任；三、驳回原告王淑侠的其他诉讼请求。如被告侯春梅未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费500元，减半收取250元，由被告侯春梅负担114元，由原告王淑侠负担136元；剩余250元，由本院退还给原告王淑侠。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。该判决发生法律效力后，申请人于2016年5月19日申请执行，本院同日立案,本案在执行过程查明，申请执行人不能提供可供执行其他财产线索，经申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：
松原市宁江区人民法院(2015)宁民初字第1741号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 欧英伟
二〇一六年十一月三十日
书记员 王立文
江苏省泗洪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1324执1299号
被执行人夏雷，男，1993年2月18日出生，汉族，无业，住泗洪县。
（2016）苏1324刑初636号刑事判决书已发生法律效力，被执行人夏雷应缴纳罚金2000元、分别退赔被害人张某、杨某经济损失1000元、1200元。经本院刑事审判庭移送，本院于2017年2月24日立案执行，于2017年3月9日，本院向被执行人夏雷发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令，被执行人未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，于2017年5月23日将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院对被执行人夏雷的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，发现被执行人其他可供执行财产，本院继续恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 许 磊
执行员 张 超
执行员 刘朝强
二〇一七年五月二十五日
书记员 李雨妹
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1324执1299号被执行人夏雷，男，1993年2月18日出生，汉族，无业，住泗洪县。（2016）苏1324刑初636号刑事判决书已发生法律效力，被执行人夏雷应缴纳罚金2000元、分别退赔被害人张某、杨某经济损失1000元、1200元。经本院刑事审判庭移送，本院于2017年2月24日立案执行，于2017年3月9日，本院向被执行人夏雷发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令，被执行人未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，于2017年5月23日将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院对被执行人夏雷的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，发现被执行人其他可供执行财产，本院继续恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长 许 磊执行员 张 超执行员 刘朝强二〇一七年五月二十五日书记员 李雨妹
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）庐执字第01707号
申请执行人：招商银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市。
负责人：程龙辉，该分行行长。
被执行人：陈兵，女，1975年2月13日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
本院在执行申请人招商银行股份有限公司合肥分行与被执行人陈兵金融借款合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行合肥市庐阳区人民法院作出的（2014）庐民二初字第01279号民事判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条、《最高人民法�关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人陈兵名下位于合肥市的某处房产。
二、上述财产在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 季汝成
二〇一五年十一月九日
书记员 郭行妍
山东省日照市岚山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1103财保120号
申请人：李祝业，女，汉族，住山东省日照市岚山区。
被申请人：徐茂玲，女，汉族，住山东省日照市岚山区。
申请人李祝业于2017年7月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人徐茂玲驾驶的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车一辆予以扣押，保全价值50000元。担保人中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
扣押被申请人徐茂玲驾驶的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车一辆，扣押于万方停车场。
案件申请费520元，由申请人李祝业负担。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除财产保全。
审判员 张心洁
二〇一七年七月六日
书记员 张 浩
新化县人民法院行政案件执行
结 案 通 知 书
（2016）湘1322执1051号
申请执行人：新化县人口和计划生育局
被执行人：袁志俭、彭新菊
你们双方于2016年10月8日履行了（2016）湘1322行审173号行政裁定书的内容，申请执行人新化县人口和计划生育局向我院出具了兑现证明。现双方已交接清楚，该案执行结案。
特此通知！
新化县人民法院
二〇一六年十月八日
审判员 ： 杨 洁
书记员 ：龚杰文
信丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0722执1018号
申请执行人陈某。
被执行人叶某甲。
被执行人叶某乙。
被执行人钟某。
本院于2016年9月2日立案执行陈某申请叶某甲、叶某乙、钟某合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2015)信丰法民一初字第1616号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令，被执行人叶某甲、叶某乙、钟某应支付申请人陈某案款202150.0元，承担执行费2932.25元。本院已执行元,尚有0.0元未执行,现因被执行人叶某甲；叶某乙；钟某暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2016）赣0722执1018号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 钱园春
二〇一七年四月二十五日
书记员 李 青
信丰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0722执1018号申请执行人陈某。被执行人叶某甲。被执行人叶某乙。被执行人钟某。本院于2016年9月2日立案执行陈某申请叶某甲、叶某乙、钟某合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2015)信丰法民一初字第1616号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令，被执行人叶某甲、叶某乙、钟某应支付申请人陈某案款202150.0元，承担执行费2932.25元。本院已执行元,尚有0.0元未执行,现因被执行人叶某甲；叶某乙；钟某暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）赣0722执1018号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  钱园春二〇一七年四月二十五日书记员  李 青
山东省沂源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）源民初字第824号
原告：张某，瑞阳制药有限公司职工。
委托代理人：岳才柱，沂源安邦法律服务所法律工作者。
被告：彭某，瑞阳制药有限公司职工。
委托代理人：马传永，山东明镜律师事务所律师。
原告张某与被告彭某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员段彩虹独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人彭某，被告彭某及其委托代理人马传永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称：××××年××月××日原告与被告登记结婚，婚后未生育子女。婚前没有建立起真正的夫妻感情，婚后感情一般，致使被告杜绝生育，日常生活质量一般，语言无法沟通，因原告常年在外业务，不经常回家，被告自己在家，生活不检点、不顾家，由于被告行为不正常，久而久之，影响夫妻感情，特别是近一年来，因夫妻经常吵架、动手，夫妻感情真正破裂，关系名存实亡，已分居近两年，不可能再在一起生活，事前被告多次提出离婚，并书写好协议，由于多种原因未办理。现在原告诉至法院，请求法院依法支持原告的诉求：1、判决原被告离婚。2、家庭财产依法分割。3、诉讼费由被告负担。
。
被告彭某辩称：被告暂时不同意离婚，原告诉称不属实，导致夫妻产生矛盾的原因在原告方，而不是在被告方，过错方不是本案被告，关于生育问题，原因在于原告，不是被告。被告没有转移财产，是原告先将财产转移。
经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。原、被告婚前、婚后感情尚可，后双方常因家庭琐事发生争执。为此，原告张某于2015年6月3日向法院提起离婚诉讼。
上述事实，有原、被告在庭审中的陈述及原、被告向本院提供的证据在案为据予以佐证。
本院认为：原、被告婚姻基础及婚后感情尚可，虽因家庭琐事致双方发生争执，但夫妻间无原则性矛盾，原、被告只要互谅互让，克服性格上的差异，正确面对和解决遇到的问题，用正确的方式方法处理好家庭矛盾并多加强交流和沟通，双方珍惜夫妻感情，仍有和好的希望。综上，原、被告之间夫妻感情尚未破裂。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告张某与被告彭某离婚。
案件受理费800元减半收取400元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 段彩虹
二〇一五年七月二十二日
书记员 曹春燕
黑龙江省肇源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）源民初字第824号
原告卢延洪，男，1969年1月25日出生，汉族，个体，住肇源县肇源镇。
被告袁文，女，1953年8月19日出生，汉族，无业，住肇源县肇源镇。
委托代理人纪志明，女，1980年8月19日出生，蒙古族，个体，住肇源县肇源镇。
原告卢延洪诉被告袁文韩玲排除妨碍纠纷一案，本院于2015年7月6日立案受理，依法适用简易程序公开开庭审理了本案，原告卢延洪、被告袁文及委托代理人纪志明到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告诉称，2010年7月8日，我与肇源县宇龙房地产开发有限责任公司签订了房屋置换协议书，我置换被告回迁房，位置在西环学府家园综合楼北楼西数第三单元三层西门，面积70平方米，房屋现在由我使用，被告经常来我处说此房是他买的，不让我装修，使我无法正常生活，现要求被告停止侵害，不要打扰我正常生活，诉讼费用由被告承担。请法院保护原告的合法权益。
被告辩称，我是2012年来看的房子，我儿媳在这干活，后来我回去之后，开发商逯纪春说你拿13万元，我卖你二套房子。
经审理查明，2010年7月8日，原告卢延洪、王云华与案外人逯纪春签订房屋置换协议书，原告置换逯纪春住宅楼C栋东数第13单元3层东门，面积96平方米楼房一处；C栋东数第12单元4层西门楼房一处，面积80平方米；D栋西数第5单元2层东门楼房一处，面积86平方米。车库C栋东数第7单元1层楼体西，面积35平方米；及C栋东数第8单元3层楼梯口东室，面积35平方米车库。后补充协议：给付西环学府家园综合楼北楼西数第3单元3层西门，面积70平方米；2012年5月12日逯纪春给被告出具欠据一张，金额130000元，同日逯纪春与被告签订商品房买卖合同一份，将争议楼房以每平方米2000元价格（总计136000元）卖给被告袁文。另查明：肇源镇西环学府家园综合楼北楼没有商品房预售许可证明，原告卢延洪是置换房屋回迁户。
以上事实有原被告陈述、房屋置换协议书、商品房买卖合同、收据1张予以证实，事实清楚，足以认定。
本院认为，肇源县肇源镇西环学府家园综合楼北楼西数第3单元3层西门的实际开发商是逯纪春，该楼房没有取得商品房预售许可证明。原告卢延洪是置换房屋回迁户，根据物权优先债权的原则，卢延洪有权取得回迁楼房产权所有权。虽然本案中回迁主合同没有争议楼房，但补充协议与主合同具有同等的法律效力，故原告依法取得争议楼房的所有权，被告应排除妨碍。而被告与逯纪春签订的楼房买卖合同因开发商逯纪春没有取得商品房预售许可证明而是无效合同，故被告主张房屋归其所有的抗辩理由本院不予支持。依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、《中华人民共和国物权法》第三十五条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条之规定，判决如下：
被告袁文于判决生效之日起立即停止侵害、排除妨碍。
案件受理费50元，由被告负担。
如不服本判决，可在接收到判决书后15日内，向本院院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。
审判员 刘大伟
二〇一五年九月十六日
书记员 辛秋红
重庆市巫溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巫法民初字第00578号
原告何某甲，女，汉族。
委托代理人孟军，巫溪县文峰法律服务所法律工作者。
被告刘某某，男，汉族。
原告何某甲与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2014年4月2日受理后，依法由助理审判员程曦独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何某甲及其委托代理人孟军到庭参加诉讼，被告刘某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何某甲诉称：原、被告于2002年经黄国敏介绍相识，2004年2月在江苏省宜兴市务工时开始同居生活，2008年12月4日生育一子，名何某乙，2013年6月26日在巫溪县民政局婚姻登记处补办结婚登记；由于双方婚前缺乏了解，婚后关系一直不和，致使夫妻感情已彻底破裂，现依法向人民法院提起诉讼，请求判决双方离婚。
被告刘某某未提交答辩意见。
经审理查明：原、被告于2002年经黄国敏介绍相识，2004年2月在江苏省宜兴市务工时开始同居生活，2008年12月4日生育一子，取名何某乙，2013年6月26日在巫溪县民政局婚姻登记处补办结婚登记。现原告起诉来院，请求解除原、被告婚姻关系。
以上事实有原告举示的常住人口登记卡、结婚证明及原告在庭审中的陈述等证据予以证实。
本院认为，夫妻感情是维系婚姻的基础，本案原、被告相识多年，建立起了坚实的感情基础，双方在婚后虽因生活琐事发生过矛盾，这对其夫妻感情产生了一定的消极影响，但均系双方沟通不畅所致，其夫妻感情未达到完全破裂的程度，双方若能真诚相待，相互体谅，其感情仍有和好的可能。因此，对原告何某甲要求与被告刘某某离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告何某甲的诉讼请求。
本案案件受理费240.00元，依法减半收取120.00元，由原告何某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 程 曦
二〇一四年四月二十三日
书 记 员 吴秋景
山东省济宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁08民终2227号
上诉人（原审被告）：济宁市兖州区金苗物流有限公司，住济宁市兖州区新兖镇代家村沿街南11号。
法定代表人：林猛，经理。
委托诉讼代理人：陈玉柱，男，1953年11月25日出生，汉族，该公司法律顾问，住济宁市兖州区。
被上诉人（原审原告）：苗素景，女，1979年2月13日出生，汉族，住济宁市任城区。
委托诉讼代理人：杨雅虹，山东鲁彦律师事务所律师。
原审被告：张峰，男，1975年12月25日出生，汉族，住济宁市兖州区。
上诉人济宁市兖州区金苗物流有限公司因与被上诉人苗素景及原审被告张峰机动车交通事故责任纠纷一案，不服济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811民初4892-4895号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。
本院认为，涉案交通事故共造成李志刚、苗素景、黄程程、徐硕聪四人受伤，该四人分别作为原告提起了机动车交通事故责任纠纷诉讼，一审法院亦是按照四个民事案件予以立案。但是，一审法院在处理这四个民事案件时，仅出具了一份民事判决书，严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：
一、撤销济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811民初4892-4895号民事判决中关于苗素景的判决内容；
二、本案发回济宁市任城区人民法院重审。
上诉人济宁市兖州区金苗物流有限公司预交的二审案件受理费50元予以退回。
审判长 扈 琳
审判员 史宝磊
审判员 张 杰
二〇一七年五月十七日
书记员 李梦琦
浙江省瑞安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0381民初8634号
原告:林金杰，男，1965年12月16日出生，汉族，住瑞安市。
委托代理人：虞爱萍、杨意（特别授权），浙江信泰律师事务所律师。
被告：瑞安市华城房地产开发有限公司（统一社会信用代码:9133038178882352XH），住所地瑞安市塘下镇建设路。
法定代表人：舒运道，总经理。
本院在审理原告林金杰与被告瑞安市华城房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告林金杰在规定的期限内未预交受理费，又未提出缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤回起诉处理。
审 判 员 林振宇
二〇一七年八月十七日
（代）书记员 陈晓华
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0381民初8634号原告:林金杰，男，1965年12月16日出生，汉族，住瑞安市。委托代理人：虞爱萍、杨意（特别授权），浙江信泰律师事务所律师。被告：瑞安市华城房地产开发有限公司（统一社会信用代码:9133038178882352XH），住所地瑞安市塘下镇建设路。法定代表人：舒运道，总经理。本院在审理原告林金杰与被告瑞安市华城房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告林金杰在规定的期限内未预交受理费，又未提出缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审  判  员  林振宇二〇一七年八月十七日（代）书记员  陈晓华
河南省平顶山市中级人民法院复议决定书
（2017）豫04执复20号
申请复议人（被罚款人）宽城龙兴矿业有限公司，住所地河北省宽城满族自治县。
法定代表人谷丰，经理。
申请复议人因不服宝丰县人民法院2017年1月16日作出的(2017)宝法司惩7号罚款决定，向本院申请复议。申请复议人称，其并无拒不履行生效判决的违法事实和行为。
经审查认为，宽城龙兴矿业有限公司没有按照宝丰县人民法院(2016)豫0421执542号之一执行裁定所确定的内容履行，据此，宝丰县人民法院作出的(2017)宝法司惩7号罚款决定，对该行为予以处罚并无不当，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条第三款和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百八十五条的规定，决定如下：
驳回申请复议人的复议申请，维持原罚款决定。
本决定送达后立即生效
二〇一七年四月二十六日
河南省平顶山市中级人民法院复议决定书（2017）豫04执复20号申请复议人（被罚款人）宽城龙兴矿业有限公司，住所地河北省宽城满族自治县。法定代表人谷丰，经理。申请复议人因不服宝丰县人民法院2017年1月16日作出的(2017)宝法司惩7号罚款决定，向本院申请复议。申请复议人称，其并无拒不履行生效判决的违法事实和行为。经审查认为，宽城龙兴矿业有限公司没有按照宝丰县人民法院(2016)豫0421执542号之一执行裁定所确定的内容履行，据此，宝丰县人民法院作出的(2017)宝法司惩7号罚款决定，对该行为予以处罚并无不当，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条第三款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十五条的规定，决定如下：驳回申请复议人的复议申请，维持原罚款决定。本决定送达后立即生效二〇一七年四月二十六日
河南省安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0502执1436号
申请执行人王海燕、冯海峰。
被执行人安阳市五恒置业有限公司。
本院执行的王海燕、冯海峰申请执行被执行人安阳市五恒置业有限公司不当得利纠纷一案，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，限其履行生效判决确定的义务，被执行人拒不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、查封、扣押、划拨、提取被执行人安阳市五恒置业有限公司名下5994元或同等价值财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李文军
审判员 常 波
审判员 张 伟
二〇一七年十月二十四日
书记员 吴晨溪
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0402民初4234号
原告：王二平，男，汉族，机关干部，住赤峰市。
被告：周殿军，男，无职业，住赤峰市。
原告王二平与被告周殿军民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王二平到庭参加诉讼，被告周殿军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王二平向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款4万元及利息（自借款之日起按月利率2%计算）；2.被告承担诉讼费用。事实与理由：2016年11月28日，被告因缺少资金，向原告借款人民币4万元整，出借地点为红山区天元宾馆一楼。被告为原告出具欠条一枚，约定了利率，并承诺两个月内还款。还款期限届满后，原告多次向被告索要，被告拒付。为了维护原告的合法权益，特具诉状，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告周殿军未答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年11月28日，被告周殿军以收购杂粮需要资金为由，在原告王二平处借款4万元，承诺两个月内还款，并出具欠条一枚。双方约定利息为每日每万元50元。事后，原告向被告索要欠款未果。上述事实有原告提供的借条及原告当庭陈述予以佐证，可以证实。
本院认为，原告向被告提供借款，双方之间存在借贷关系。被告向原告出具的欠条，能够证实双方已发生借贷事实。被告未及时履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：”借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”。故原告主张被告按月利率2%给付利息，符合法律的规定。被告周殿军经本院合法传唤未出庭应诉，视为其对自身诉讼权利的放弃。
综上所述，原告要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。根据上述司法解释及《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告周殿军于本判决生效后立即向原告王二平偿还借款本金4万元及利息（利息自2016年11月28日起按月利率2%计算至借款本金还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，邮寄送达费40元，合计440元（原告已预交），由被告周殿军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 郭立志
二〇一七年八月二十五日
书记员 张东书
黑龙江省红兴隆农垦法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑8103民初580号
原告：辽宁北大荒物流有限公司。
法定代理人：张传建，该公司董事长。
被告：黑龙江红兴隆农垦丰晟源粮食有限公司。
法定代理人：王长青，该公司经理。
原告辽宁北大荒物流有限公司与被告黑龙江红兴隆农垦丰晟源粮食有限公司承揽合同纠纷一案，于2017年3月22日向本院起诉，本院于当日立案受理。依法适用简易程序由审判员张英杰独任审理。2017年3月30日，辽宁北大荒物流有限公司向本院提出撤回对黑龙江红兴隆农垦丰晟源粮食有限公司的起诉。
本院认为，原告辽宁北大荒物流有限公司的撤诉理由，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告辽宁北大荒物流有限公司撤回对黑龙江红兴隆农垦丰晟源粮食有限公司承揽合同起诉。
案件受理费8298元，减半收取4149元，由原告辽宁北大荒物流有限公司负担。
审判员 张英杰
二〇一七年三月二十九日
书记员 孙 松
安徽省铜陵市义安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0706民初738号
原告:倪渐义，男，1963年12月5日出生，汉族，住安徽省桐城市。
委托诉讼代理人:赵云,铜陵市义安区法律援助中心指派律师。
被告:吴行林，男，1972男11月7日出生汉族，住安徽省桐城市。
原告倪渐义诉吴行林提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年3月24日立案。原告倪渐义于2017年4月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告倪渐义的撤诉请求意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告倪渐义撤回起诉。
案件受理费1670元，减半收取计835元，由原告倪渐义负担。
审判员 焦能才
二〇一七年四月七日
书记员 陈 萍
湖南省祁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1121民初2164号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司祁阳县支行，住所地湖南省永州市祁阳县浯溪镇滨湖路。
负责人：蒋齐勇，行长。
委托诉讼代理人（特别授权）：陶卫，该行工作人员。
被告：伍志军，男，1985年1月27日出生，汉族，祁阳县琪悦生态农牧有限责任公司经理，住湖南省祁阳县。
被告：伍崇云，男，1957年9月5日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。
被告：祁阳县琪悦生态农牧有限责任公司，住所地在湖南省祁阳县龚家坪镇香塘铺邓家岭村7组。
法定代表人：伍志军，公司经理。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司祁阳县支行（以下简称祁阳邮政银行）与被告伍志军、伍崇云、祁阳县琪悦生态农牧有限责任公司（以下简称琪悦公司）金融借款合同、保证合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告祁阳邮政银行委托诉讼代理人陶卫及被告伍志军到庭参加诉讼，被告伍崇云经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
祁阳邮政银行向本院提出诉讼请求:1、判令三被告连带清偿截止2017年7月24日拖欠原告贷款本息163881.96元，并对本额度合同项下的所有贷款本息、违约金以及实现债权的费用承担连带责任和上述贷款本息实际还清前产生的利息及罚息；2、判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年10月21日被告琪悦公司向原告出具担保函，2015年10月30日被告伍崇云与原告签订《家庭农场(专业大户)最高额度保证合同》（以下简称保证合同），被告伍志军于2015年10月30日与原告签订《家庭农场(专业大户)额度借款合同》（以下简称借款合同）约定：被告伍志军向原告祁阳邮政银行贷款15万元,期限24个月，年利率为12.0004%，按阶段性等额本息法还款。原告于合同签署当日放款，而被告伍志军违约，至2017年7月24日止，被告伍志军累计逾期297天，欠贷款本金147500.03元，利息16381.93元，合计163881.96元。担保人被告伍崇云、琪悦公司未履行担保义务，经催收未果，故起诉。
伍志军、琪悦公司承队祁阳邮政银行的全部诉讼请求，并辩称，因资金周转困难，计划先支付利息，本金分期偿还。
伍崇云未答辩，亦未向法庭提交证据。
祁阳邮政银行围绕诉讼请求依法提交了担保函，营业执照，保证合同，借款合同，贷款逾期催收通知书，贷款放款单，贷款借据，客户贷款台账等证据。伍志军、琪悦公司对上述证据均无异议。伍崇云未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。
经审查，上述证据能相互印证，形成了证据链，真实、合法，与本案有关联，均予采信。
本院认为，被告伍志军、琪悦公司承认原告祁阳邮政银行的全部诉讼请求，不违反法律规定。合法的借贷关系受法律保护。原告祁阳邮政银行要求三被告共同连带偿还被告伍志军所借原告的贷款本息，有原告提供的借款合同、担保函、保证合同，贷款逾期催收通知书，贷款放款单，贷款借据，客户贷款台账等证据印证。被告伍志军应依借款合同约定偿付借款本息；被告伍崇云、琪悦公司应依保证合同、担保函约定承担连带偿还义务。
综上所述，本案事实清楚，债权债务关系明确，原告的诉讼请求证据充分、理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告伍志军在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司祁阳县支行本金147500.03元，利息16381.93元，合计163881.96元，并依合同约定的利率计算本金147500.03元自2017年7月25日至本判决确定还款之日止的利息。
二、被告伍崇云、被告祁阳县琪悦生态农牧有限责任公司对上项义务共同承担连带偿还责任，其承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3577元，由被告伍志军、伍崇云、祁阳县琪悦生态农牧有限责任公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 长 杨广文
人民陪审员 唐东生
人民陪审员 石端香
二〇一七年十月十二日
书 记 员 杨 柳
附相关法律条文:
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省诸城市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁0782行审53号
申请执行人诸城市国土资源局,住所地：诸城市繁荣东路265号。
法定代表人赵凤，该局局长。
委托代理人孙慧，该局工作人员。
2017年8月28日，本院收到申请执行人诸城市国土资源局的强制执行申请书，申请强制执行诸国土行罚字[2016]57号行政处罚决定书。
本院认为，申请执行人的申请不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条的规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第八十六条第二款的规定，裁定如下：
对申请执行人诸城市国土资源局的强制执行申请，本院不予受理。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向潍坊市中级人民法院申请复议，也可以直接向潍坊市中级人民法院申请复议。
审 判 长 姜永华
审 判 员 崔兆在
人民陪审员 卢海波
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 翟金凤
山东省诸城市人民法院行 政 裁 定 书（2017）鲁0782行审53号申请执行人诸城市国土资源局,住所地：诸城市繁荣东路265号。法定代表人赵凤，该局局长。委托代理人孙慧，该局工作人员。2017年8月28日，本院收到申请执行人诸城市国土资源局的强制执行申请书，申请强制执行诸国土行罚字[2016]57号行政处罚决定书。本院认为，申请执行人的申请不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条的规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条第二款的规定，裁定如下：对申请执行人诸城市国土资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向潍坊市中级人民法院申请复议，也可以直接向潍坊市中级人民法院申请复议。审 判 长  姜永华审 判 员  崔兆在人民陪审员  卢海波二〇一七年八月二十九日书 记 员  翟金凤
陕西省扶风县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0324民初369号
原告白甲某，女，汉族，农民。
委托代理人杨进生，扶风县司法局148法律服务所法律工作者，一般代理人。
被告李某某，男，汉族，农民。
原告白甲某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院2016年1月27日受理后依法组成合议庭，于同年3月29日公开开庭进行了审理。原告及委托代理人均到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告白甲某诉称，原被告于2002年2月5日登记结婚，2003年10月10日婚生一女李媛，2005年11月5日婚生一子李博研。两人婚姻基础差，常因性格不合、思想差异过大以及生活琐事发生矛盾，被告没有家庭观念，经常殴打辱骂原告。2009年春节期间，被告将原告打伤，原告于同年2月份带两孩子租住于扶风县新区，期间被告将儿子领回。原告曾分别于2014年7月和2015年5月两次向法院起诉与被告离婚，均被判决不准离婚，但原被告一直未能和好，夫妻感情已经彻底破裂。现诉请本院判令：一、准予原被告离婚；二、婚生两个孩子各人抚养一个，抚养费自理；三、家庭财产依法分割。
被告李某某未出庭亦未答辩。
审理查明，2001年3月，原告白甲某与被告李某某经人介绍认识并订婚，2002年2月5日，原被告在扶风县法门镇人民政府登记结婚，同年2月10日举行结婚仪式，原告的陪嫁物有被子五床、毛毯一条、创维25寸彩电一台、小鸭子半自动洗衣机一台、美的台式风扇一台等物。2003年11月5日婚生一女李媛，2005年11月5日婚生一子李博研。
婚后原被告常因性格差异以及生活琐事发生争吵。2009年2月1日，原被告再次因生活琐事发生争吵后，原告白甲某带着两个孩子离家出走，在扶风县新区租房屋居住。2012年9月1日，被告李某某来原告租住处将儿子李博研带回，女儿李媛一直随原告共同生活。
2014年7月29日，原告白甲某首次诉至本院要求与被告李某某离婚，同年10月10日，本院以原被告夫妻感情并未破裂为由判决不准离婚，2015年5月12日，原告再次起诉被告离婚，同年7月6日，本院再次以原被告夫妻感情并未破裂为由判决不准离婚。此后，原被告夫妻关系未有缓和，依然处于分居状态。
原被告夫妻共同财产有2007年3月建造的三间半上房等物。
庭审中，原告白甲某自愿放弃应分得的共同财产，均归被告李某某所有。
原告白甲某诉称承认陪嫁物中被子五床、毛毯一条、创维25寸彩电一台、小鸭子半自动洗衣机一台、美的台式风扇一台均已由原告带走，尚有飞鸽牌自行车一辆在被告家，但原告并未提交相应的证据予以证明飞鸽牌自行车一辆尚在被告家。
原告白甲某主张夫妻共同债务有182770元，但并没有提供相应的证据予以证明。
以上事实，有原被告婚姻登记证明、（2014）扶民初字第00922号民事判决书、（2015）扶民初字第00577号民事判决书以及庭审笔录等在卷佐证，证据确凿充分，足以证明本案事实。
本院认为，原被告作为夫妻，双方本应用心经营、维护婚姻家庭的完整，但双方在婚姻生活中因性格差异以及家庭琐事不断产生矛盾后，双方未能进行有效的沟通和交流，长期以来导致夫妻关系不睦。2009年2月原被告再次发生矛盾后，原告带孩子租住于扶风县新区，两人分居至今长达7年之久，且原告于2014年7月、2015年5月两次起诉与被告离婚，本院以夫妻感情尚未破裂为由判决不准离婚后，夫妻双方关系并未缓和，反而相互没有联系调解和好无望，故对原告的离婚请求，本院予以准许。
婚生女李媛、婚生子李博研的抚养问题，婚生女李媛现随原告白甲某生活，婚生子李博研现随被告李某某生活，从有利于未成年人身心健康，保障其合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等情况，确定婚生女李媛由原告抚养，婚生子李博研由被告李某某抚养为宜，抚养费由原被告自负。
原告的陪嫁物为原告婚前的个人财产，应归原告所有，被告应予以返还。庭审中原告承认陪嫁物中被子五床、毛毯一条、创维25寸彩电一台、小鸭子半自动洗衣机一台、美的台式风扇一台均已由原告带走，故对以上陪嫁物被告不再返还。原告诉称陪嫁物中尚有飞鸽牌自行车一辆在被告家，但原告并未提交相应的证据予以证明，故本院不予采纳。
原告自愿放弃其应分割的共同财产均归被告所有，属于对其财产权利的自由处分，本院予以确认。
原告在庭审中提出夫妻共同债务有182770元，但并没有提供相应的证据予以证明，故对原告提出的共同债务不予认可。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条第二款之规定，判决如下：
一、准许原告白甲某与被告李某某离婚；
二、婚生女孩李媛由原告白甲某抚养，婚生男孩李博研由被告李某某抚养，孩子抚养费由原被告各自负担；
三、夫妻共同财产原告白甲某自愿放弃，归被告李某某所有；
四、驳回原告白甲某的其他诉讼请求。
本案诉讼费300元，由原告白甲某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 罗 进
人民陪审员 李周魁
人民陪审员 许公利
二〇一六年五月十六日
书 记 员 穆蓓蓓
陕西省扶风县人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0324民初369号原告白某某，女，汉族，农民。委托代理人杨进生，扶风县司法局148法律服务所法律工作者，一般代理人。被告李某某，男，汉族，农民。原告白某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院2016年1月27日受理后依法组成合议庭，于同年3月29日公开开庭进行了审理。原告及委托代理人均到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告白某某诉称，原被告于2002年2月5日登记结婚，2003年10月10日婚生一女李媛，2005年11月5日婚生一子李博研。两人婚姻基础差，常因性格不合、思想差异过大以及生活琐事发生矛盾，被告没有家庭观念，经常殴打辱骂原告。2009年春节期间，被告将原告打伤，原告于同年2月份带两孩子租住于扶风县新区，期间被告将儿子领回。原告曾分别于2014年7月和2015年5月两次向法院起诉与被告离婚，均被判决不准离婚，但原被告一直未能和好，夫妻感情已经彻底破裂。现诉请本院判令：一、准予原被告离婚；二、婚生两个孩子各人抚养一个，抚养费自理；三、家庭财产依法分割。被告李某某未出庭亦未答辩。审理查明，2001年3月，原告白某某与被告李某某经人介绍认识并订婚，2002年2月5日，原被告在扶风县法门镇人民政府登记结婚，同年2月10日举行结婚仪式，原告的陪嫁物有被子五床、毛毯一条、创维25寸彩电一台、小鸭子半自动洗衣机一台、美的台式风扇一台等物。2003年11月5日婚生一女李媛，2005年11月5日婚生一子李博研。婚后原被告常因性格差异以及生活琐事发生争吵。2009年2月1日，原被告再次因生活琐事发生争吵后，原告白某某带着两个孩子离家出走，在扶风县新区租房屋居住。2012年9月1日，被告李某某来原告租住处将儿子李博研带回，女儿李媛一直随原告共同生活。2014年7月29日，原告白某某首次诉至本院要求与被告李某某离婚，同年10月10日，本院以原被告夫妻感情并未破裂为由判决不准离婚，2015年5月12日，原告再次起诉被告离婚，同年7月6日，本院再次以原被告夫妻感情并未破裂为由判决不准离婚。此后，原被告夫妻关系未有缓和，依然处于分居状态。原被告夫妻共同财产有2007年3月建造的三间半上房等物。庭审中，原告白某某自愿放弃应分得的共同财产，均归被告李某某所有。原告白某某诉称承认陪嫁物中被子五床、毛毯一条、创维25寸彩电一台、小鸭子半自动洗衣机一台、美的台式风扇一台均已由原告带走，尚有飞鸽牌自行车一辆在被告家，但原告并未提交相应的证据予以证明飞鸽牌自行车一辆尚在被告家。原告白某某主张夫妻共同债务有182770元，但并没有提供相应的证据予以证明。以上事实，有原被告婚姻登记证明、（2014）扶民初字第00922号民事判决书、（2015）扶民初字第00577号民事判决书以及庭审笔录等在卷佐证，证据确凿充分，足以证明本案事实。本院认为，原被告作为夫妻，双方本应用心经营、维护婚姻家庭的完整，但双方在婚姻生活中因性格差异以及家庭琐事不断产生矛盾后，双方未能进行有效的沟通和交流，长期以来导致夫妻关系不睦。2009年2月原被告再次发生矛盾后，原告带孩子租住于扶风县新区，两人分居至今长达7年之久，且原告于2014年7月、2015年5月两次起诉与被告离婚，本院以夫妻感情尚未破裂为由判决不准离婚后，夫妻双方关系并未缓和，反而相互没有联系调解和好无望，故对原告的离婚请求，本院予以准许。婚生女李媛、婚生子李博研的抚养问题，婚生女李媛现随原告白某某生活，婚生子李博研现随被告李某某生活，从有利于未成年人身心健康，保障其合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等情况，确定婚生女李媛由原告抚养，婚生子李博研由被告李某某抚养为宜，抚养费由原被告自负。原告的陪嫁物为原告婚前的个人财产，应归原告所有，被告应予以返还。庭审中原告承认陪嫁物中被子五床、毛毯一条、创维25寸彩电一台、小鸭子半自动洗衣机一台、美的台式风扇一台均已由原告带走，故对以上陪嫁物被告不再返还。原告诉称陪嫁物中尚有飞鸽牌自行车一辆在被告家，但原告并未提交相应的证据予以证明，故本院不予采纳。原告自愿放弃其应分割的共同财产均归被告所有，属于对其财产权利的自由处分，本院予以确认。原告在庭审中提出夫妻共同债务有182770元，但并没有提供相应的证据予以证明，故对原告提出的共同债务不予认可。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条第二款之规定，判决如下：一、准许原告白某某与被告李某某离婚；二、婚生女孩李媛由原告白某某抚养，婚生男孩李博研由被告李某某抚养，孩子抚养费由原被告各自负担；三、夫妻共同财产原告白某某自愿放弃，归被告李某某所有；四、驳回原告白某某的其他诉讼请求。本案诉讼费300元，由原告白某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  罗 进人民陪审员  李周魁人民陪审员  许公利二〇一六年五月十六日书 记 员  穆蓓蓓
山东省齐河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）齐民初字第2431号
原告：中国农业银行股份有限公司齐河县支行。
所在地址：齐河县城区新华路240号。
法定代表人：张广春，行长。
委托代理人：吴登刚，男，系该行职工，特别授权代理。
被告：宗爱波，男，1979年12月3日出生，汉族，住齐河县潘店镇药王庙村（身份证号码：372425197912036476）。
被告：张桂芹，女，汉族，37岁，住址同上。
被告：房立萍，女，1984年2月5日出生，汉族，住址同上（身份证号码：371425198402056120）。
被告：王茂建，男，1980年7月6日生，汉族，住齐河县潘店镇务头村（身份证号：372425198007066493）。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司齐河县支行诉被告宗爱波、张桂芹、房立萍、王茂建借款担保合同纠纷一案中，因双方达成协调意见，原告自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司齐河县支行撤回对被告宗爱波、张桂芹、房立萍、王茂建的起诉。
案件受理费3500元，由原告中国农业银行股份有限公司齐河县支行承担1750元（退回1750元）。
审判员 李 超
二〇一六年一月十四日
书记员 解文超
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）外执字第129号
申请执行人长春东北输送设备制造有限公司，吉林省长春市净月潭旅游经济开发区擎天树街1766号。
法定代表人王喜绵，该公司董事长。
被执行人黑龙江省翔坤物资经贸有限责任公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道外区东棵街副57号4栋219室。
法定代表人佟贵峰，该公司董事长。
申请执行人长春东北输送设备制造有限公司与被执行人黑龙江省翔坤物资经贸有限责任公司借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）哈民四商初字第91-2号民事裁定书，已被执行人夏瑞祥依法送达执行通知书及报告财产令，被执行人夏瑞祥未按指定期限履行义务及报告财产。
执行中，本院依职权应当调查的被执行人可供执行财产范围，依法进行了执行调查。经本院依法调查，没有查找到被执行人有可供执行的财产。
本院认为，经立案审查受理的生效法律文书，应予执行。本院依法进行的执行调查已经终结，经调查没有查找到被执行人有可供执行财产，本案应当终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有新的可供执行财产，可以在相关可供执行财产核实确认后，向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）外执字第129号案件的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有新的可供执行财产，可以在相关可供执行财产核实确认后，向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张美菊
审判员 苏长友
审判员 崔卯元
二〇一五年六月十一日
书记员 张智健
福建省南平市建阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0703执840号
申请执行人叶瑞珍，女，1964年11月24日出生，汉族，农民，住南平市建阳区。
被执行人南平市建阳区童游街道新岭村古建村民小组，住所地南平市建阳区。
代表人叶崇俤，组长。
本院依据已经发生法律效力的（2015）潭民初字第3316号民事判决书，于2016年5月4日向被执行人福建省南平市建阳区童游街道新岭村古建村民小组发出执行通知书，责令被执行人在收到通知书之日起五日内履行尚未支付的土地补偿费14774.60元，案件受理费84.50元，执行费122元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人福建省南平市建阳区童游街道新岭村古建村民小组所有的收入14981.10元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 曾冬明
二〇一六年六月六日
书记员 范正刚
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
河北省遵化市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0281民初3099号
原告：马自然，男，1949年9月20日出生，满族，农民，现住遵化市。
委托代理人：刘斌。
被告：任玉芝，女，1953年5月2日出生，汉族，居民，现住唐山市。
原告马自然与被告任玉芝民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马自然的委托代理人刘斌到庭参加了诉讼，被告任玉芝经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马自然诉称：原告与被告系经人介绍的恋人关系，相处一段时间后，被告以需要资金为由向原告借款2万元，原告将款项借给被告后，被告为原告出具借条一张，内容为”借条今借马自然人民币现金2万元整（俩万元）2018年3月18日”，并亲自书写签名按印。此后原告找到被告索要该笔借款，被告虽承认借款事实，但一直以各种理由拖延给付。为维护自身合法权益，现起诉要求被告立即偿还原告借款2万元，并自起诉之日起按年利率6%支付利息至清偿之日止，诉讼费由被告负担。
被告任玉芝未进行答辩。
法庭归纳本案调查重点为：原告要求被告偿还借款2万元，并自起诉之日起按年利率6%支付利息的事实及法律依据。
原告马自然为证明其诉讼主张，提交如下证据：
证据一、2018年3月18日的借条及2018年3月15日取款户名为马利筱的中国农业银行银行卡现金取款条各一份，证明被告向原告借款2万元，原告已将借款给付被告，款项来源为原告女儿马利筱的到期存款。
证据二，谈话录音光盘及录音整理稿各一份，原告称系2018年6月初，原告到被告任玉芝家中催要借款的谈话录音，证明被告认可欠原告的借款尚未偿还。
被告任玉芝未向法庭提交相关证据。
经审理查明：2018年3月18日借条一份，内容为:”借条今借给马自然人民币现金2万元整(俩万元整)2018年3月18日任玉芝任玉芝”。2018年3月15日中国农业银行银行卡现金取款条一份，取款户名为马利筱，取款金额为21500元。原告称借条中”今借”后的”给”字，系被告后添加的，原告事后才发现，具体添加时间不清楚。
本院认为：公民的合法权益受法律保护。原告提交的借条中虽然”今借”后有”给”字，但与借条中的其他字迹对照，明显不是顺次书写完成，且借条落款处的签名为被告任玉芝，结合原告提交的银行卡取款条及录音光盘等证据，能够证实被告从原告处借款2万元的事实，原告据此要求被告偿还借款2万元并自起诉之日起按年利率6%支付利息的请求，合法有据，本院予以支持。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十九条第二款之规定，判决如下：
被告任玉芝于本判决生效后十日内偿还原告马自然借款本金2万元及利息，利息自2018年6月7日起按年利率6%计付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元减半收取150元，由被告任玉芝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 李立艳
二〇一八年七月二十七日
书记员 任建宜
河北省遵化市人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0281民初3099号原告：马自然，男，1949年9月20日出生，满族，农民，现住遵化市。委托代理人：刘斌。被告：任玉芝，女，1953年5月2日出生，汉族，居民，现住唐山市。原告马自然与被告任玉芝民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马自然的委托代理人刘斌到庭参加了诉讼，被告任玉芝经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马自然诉称：原告与被告系经人介绍的恋人关系，相处一段时间后，被告以需要资金为由向原告借款2万元，原告将款项借给被告后，被告为原告出具借条一张，内容为”借条今借马自然人民币现金2万元整（俩万元）2018年3月18日”，并亲自书写签名按印。此后原告找到被告索要该笔借款，被告虽承认借款事实，但一直以各种理由拖延给付。为维护自身合法权益，现起诉要求被告立即偿还原告借款2万元，并自起诉之日起按年利率6%支付利息至清偿之日止，诉讼费由被告负担。被告任玉芝未进行答辩。法庭归纳本案调查重点为：原告要求被告偿还借款2万元，并自起诉之日起按年利率6%支付利息的事实及法律依据。原告马自然为证明其诉讼主张，提交如下证据：证据一、2018年3月18日的借条及2018年3月15日取款户名为马利筱的中国农业银行银行卡现金取款条各一份，证明被告向原告借款2万元，原告已将借款给付被告，款项来源为原告女儿马利筱的到期存款。证据二，谈话录音光盘及录音整理稿各一份，原告称系2018年6月初，原告到被告任玉芝家中催要借款的谈话录音，证明被告认可欠原告的借款尚未偿还。被告任玉芝未向法庭提交相关证据。经审理查明：2018年3月18日借条一份，内容为:”借条今借给马自然人民币现金2万元整(俩万元整)2018年3月18日任玉芝任玉芝”。2018年3月15日中国农业银行银行卡现金取款条一份，取款户名为马利筱，取款金额为21500元。原告称借条中”今借”后的”给”字，系被告后添加的，原告事后才发现，具体添加时间不清楚。本院认为：公民的合法权益受法律保护。原告提交的借条中虽然”今借”后有”给”字，但与借条中的其他字迹对照，明显不是顺次书写完成，且借条落款处的签名为被告任玉芝，结合原告提交的银行卡取款条及录音光盘等证据，能够证实被告从原告处借款2万元的事实，原告据此要求被告偿还借款2万元并自起诉之日起按年利率6%支付利息的请求，合法有据，本院予以支持。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院》第二十九条第二款之规定，判决如下：被告任玉芝于本判决生效后十日内偿还原告马自然借款本金2万元及利息，利息自2018年6月7日起按年利率6%计付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元减半收取150元，由被告任玉芝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员  李立艳二〇一八年七月二十七日书记员  任建宜
山东省高唐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1526执928号
申请人执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省高唐县管道南路108号。
法定代表人：牛为勇，该行董事长。
被执行人：陈传青，女，1981年2月4日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。
被执行人：尹延娥，女，1983年5月10日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。
被执行人：尹延芬，女，1984年6月14日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。
本院在执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人陈传青、尹延娥、尹延芬金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人庭外和解，申请执行人申请撤回对被执行人的执行申请。如被执行人不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人可在裁定书生效之日起两年内申请恢复原法律文书的执行依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2017）鲁1526执928号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林宏昌
审判员 王良军
审判员 孔凡章
二〇一七年九月十六日
书记员 田晓倩
江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0481民初5695号
原告吕某。
委托代理人张田清，溧阳市东方法律服务所法律工作者。
被告邓某甲。
原告吕某诉被告邓某甲离婚纠纷一案，本院于2016年8月5日立案受理后，依法由审判员彭骏适用简易程序于2016年8月18日公开开庭进行了审理。原告吕某及其委托代理人张田清、被告邓某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吕某诉称，1984年原、被告经人介绍相识，××××年××月登记结婚，××××年××月生育儿子邓某乙，已成年。2011年9月因夫妻感情破裂，原告诉至法院请求离婚，后撤诉。2012年6月又诉至法院请求离婚，2012年7月17日，法院判决驳回原告诉请。判决不准离婚后，夫妻关系仍未改善，一直分居生活，双方互不联系。原告认为夫妻关系已名存实亡，夫妻感情已破裂，故原告诉至法院要求与被告离婚。
被告邓某甲口头辩称，原告所诉不是事实，原告提出离婚，被告不会同意，被告要求和好。
经审理查明，1984年下半年，原、被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子，取名邓某乙。2011年9月，原告以夫妻感情破裂为由诉至本院请求离婚，经本院做原告工作，原告撤回起诉。2012年6月29日，原告又向本院提起离婚诉讼，本院于2012年7月17日作出判决驳回原告诉请。2013年11月11日，原告再次向本院起诉要求与被告离婚，因无法向被告送达法律文书，2014年3月13日原告撤回起诉。近几年来，夫妻关系没有明显改善，双方一直分居生活，互不联系，故原告诉至法院再次要求离婚。审理中，原告认为夫妻感情已破裂，无法继续共同生活，坚持要求与被告离婚。被告认为自己想和好，不同意与原告离婚，若离婚在子女面前无法交待，自己一时想不通，要求原告给予时间考虑。
以上事实由原告提供的结婚证复印件、（2012）溧民初字第1979号民事判决书复印件及原、被告的庭审陈述附卷佐证。
本院认为，原、被告系自主婚姻，婚后双方共同生活几十年，但未能建立起牢固的夫妻感情。原告多次提起诉讼要求与被告离婚，被告却坚持不同意离婚，表示难以接受离婚的事实，要求原告给予时间考虑，为此，本院从原、被告的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行综合分析后，希望原告能够给予被告一定时间考虑。据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告吕某要求与被告邓某甲离婚的诉讼请求。
案件受理费120元（已减半收取），由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费240元。在递交上诉状之日起七日内凭判决书可到江苏省常州市中级人民法院立案庭预交上诉案件受理费；也可邮政汇款，收款人为常州市中级人民法院立案庭（户名：江苏省常州市中级人民法院，账号：80×××63，开户银行：江苏银行常州分行营业部）。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审判员 彭 骏
二〇一六年八月十八日
书记员 史丹薇