山东省阳谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）阳商初字第721号
原告：阳谷县农村信用合作联社石门宋分社。住所地：山东省阳谷县。
负责人：杜汉光，主任。
委托代理人：高虎，男，1967年1月7日出生，汉族，该社客户经理，住山东省阳谷县。
委托代理人：杨东国，男，1977年9月18日出生，汉族，该社客户经理，住山东省阳谷县。
被告：刘朝海，男，1981年8月2日出生，汉族，居民，住山东省阳谷县。
被告：柴保峰，男，1971年5月30日出生，汉族，居民，住山东省阳谷县。
被告：胡忠奇，男，1963年1月25日出生，汉族，居民，住山东省阳谷县。
被告：胡纪胜，男，1985年8月12日出生，汉族，居民，住山东省阳谷县。
被告：胡纪高，男，1967年8月25日出生，汉族，居民，住山东省阳谷县。
原告阳谷县农村信用合作联社石门宋分社与被告刘朝海、柴保峰、胡忠奇、胡纪胜、胡纪高金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人高虎、杨东国到庭参加诉讼。被告刘朝海经本院公告送达开庭传票传唤，被告柴保峰、胡忠奇、胡纪胜、胡纪高经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年2月28日，我社与被告刘朝海、柴保峰、胡忠奇、胡纪胜、胡纪高签订了《个人最高额联合保证借款合同》、《联保小组联保协议》，约定被告刘朝海从我社借款7万元，用途为运输。被告柴保峰、胡忠奇、胡纪胜、胡纪高提供连带责任保证。被告刘朝海于2012年3月10日借款7万元，2013年2月10日到期。借款到期后，我社多次催收未果，被告刘朝海至今仍欠借款本金7万元及相应利息。为维护我社的合法权益，特提起诉讼，请求判令被告刘朝海承担相应的还款义务，被告柴保峰、胡忠奇、胡纪胜、胡纪高承担连带保证责任。
被告刘朝海、柴保峰、胡忠奇、胡纪胜、胡纪高均未到庭，亦未提交书面答辩。
经审理本院认定，2011年2月22日，被告刘朝海以运输为由，向原告申请借款7万元。原告经对其进行信用等级评定，批准其授信额度为7万元，授信期限从2011年2月28日至2013年2月22日。同年2月28日，�告刘朝海、柴保峰、胡忠奇、胡纪胜、胡纪高向原告申请成立联保小组，并签订了《联保小组联保协议》，约定：本联保小组成员自愿为信用社在2011年2月28日至2013年5月27日期间向联保小组的其他成员发放的最高授信额度内的贷款提供担保；保证方式为连带责任保证；保证期间为自借款之日起至借款到期后二年；保证范围包括借款本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金以及贷款人实现债权的其他费用。五被告均在该协议上签名并按手印。同日，原告与五被告签订了（阳石）个高保借字（2011）年第35903801号《个人最高额联合保证借款合同》。约定：第一条借款人刘朝海、柴保峰、胡忠奇、胡纪胜、胡纪高自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2011年2月28日起至2013年2月22日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高额捌拾万元整，提供最高�担保。借贷双方通过指定的借款人在贷款人处开立的账户办理借款资金的发放、支付与还款等业务。其中被告刘朝海的授信额度为7万元。第二条在本合同约定的期限和授信额度内，联保小组各成员可循环申请使用上述信贷资金。第三条保证期间自本合同第一条约定的期限届满之日起二年。第四条保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。第五条联保小组各成员共同承诺：在借款人不按期归还借款本息时，小组其他成员自愿履行保证责任。第六条借款资金的发放、支付、还款：定期结息，借款人按季结息，结息日为每季末月的20日，借款到期清偿时利随本清。第十二条违约责任：联保小组成员未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾（大写）计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。另外，合同还对借款资金的发放、支付、还款、联保小组成员权利和义务、贷款人权利和义务、保证责任的承担、违约责任争议的解决等进行了约定。原告在该合同贷款人处加盖了贷款合同专用章并由代表人签字，五被告均在合同借款人栏、联合保证人栏签名并按手印。合同签订后，被告刘朝海于2012年3月10日申请借款7万元。原告于当日出具的贷转存凭证（借款借据）显示：收款人刘朝海；存款账号×××1701；贷款金额柒万元整；贷出日2012年3月10日，到期日2013年2月10日；利率10.9333‰。被告刘朝海在该凭证借款人处签名并按手印，同意将该款支付至其上述存款户内。原告提供的刘朝海银行卡历史交易明细显示：账户名称刘朝海；账号×××1701；2012年3月10日发放贷款7万元，当日现金�取。借款后，被告刘朝海共支付利息5800.29元，未偿还借款本金。原告于2013年8月19日诉至本院，要求被告刘朝海偿还借款本金7万元及应付利息，被告柴保峰、胡忠奇、胡纪胜、胡纪高承担连带清偿责任。
原告为证明被告借款和提供担保的事实提供了下列证据：1、农户评级授信申请审批书；2、联保小组联保协议；3、《个人最高额联合保证借款合同》；4、贷转存凭证（借款借据）；5、刘朝海银行卡历史交易明细、贷款账户明细、结息情况说明；6、五被告的身份证和户口页复印件。以上证据的来源和形式均符合法律规定，对其证明力本院予以确认。
本院认为，原告提供的联合保证借款合同、贷转存凭证等证据上均有被告刘朝海本人的签名、手印，且刘朝海银行卡历史交易明细亦显示该笔借款已发放至其账户，故应认定原告与被告刘朝海之间存在债权债务关系。被�刘朝海向原告借款7万元的事实清楚，证据确凿，其依法应承担还款责任。因双方在借款合同中对借款利率和罚息、复利的计收进行了明确约定，该约定符合中国人民银行《人民币利率管理规定》的规定，故被告刘朝海应支付原告相应利息。被告刘朝海、柴保峰、胡忠奇、胡纪胜、胡纪高自愿组成联保小组，对原告向联保小组成员发放的贷款提供连带责任保证。因被告柴保峰、胡忠奇、胡纪胜、胡纪高是对同一债务提供的保证，又未与债权人约定保证份额，故按照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条的规定应当认定为连带共同保证。在合同约定的两年保证期间内，在被告刘朝海未能按约定履行还款义务的情形下，被告柴保峰、胡忠奇、胡纪胜、胡纪高作为共同保证人应依法相互承担连带清偿责任。四被告承担还款责任后，�法享有向被告刘朝海追偿的权利。被告刘朝海经本院公告送达开庭传票传唤，被告柴保峰、胡忠奇、胡纪胜、胡纪高经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘朝海于本判决生效后五日内偿还原告阳谷县农村信用合作联社石门宋分社借款本金7万元及应付利息（应付利息包含期内利息、罚息、复利，扣除已支付利息后，按合同约定利率计算至判决确定履行之日止）。
二、被告柴保峰、胡忠奇、胡纪胜、胡纪高对上述款项相互承担连带清偿责任。
三、被告柴保峰、胡忠奇、胡纪胜、胡纪高承担还款责任后，依法享有向被告刘朝海追偿的权利。
被告如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，由被告负担（原告已垫付，由被告连同上列应付款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 楚晓宏
审 判 员 李武军
人民陪审员 侯典科
二〇一四年五月五日
书 记 员 王文天