盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）都民初字第0958号
原告张海荣，居民。
原告薛中秀，居民。
共同委托代理人邱正富、袁燕，盐城市亭湖区毓龙法律服务所法律工作者。
被告郑蔚，居民。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地在上海市闵行区莘建路125号。
负责人张渝，该公司总经理。
委托代理人吕琰晶，上海恒量律师事务所律师。
原告张海荣、薛中秀与被告郑蔚、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月29日立案受理后，本院依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告张海荣、薛中秀的共同委托代理人袁燕、被告郑蔚到庭参加诉讼。保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张海荣、薛中秀诉称：2014年5月23日，被告郑蔚驾驶苏A小型轿车沿青年路由西向东行驶到濠澋半岛小区门口左拐时与张海荣驾驶电动车相撞，致张海荣与电动车乘坐人薛中秀受伤、车辆受损。本起事故经盐都区公安交通巡逻警察大队认定，被告郑蔚在事故中负主要责任、张海荣负次要责任、薛中秀无责任。事故车辆苏A小型轿车在被告保险公司投保了交强险。事故发生后，郑蔚垫付了两原告医疗费11900元，原告薛中秀收到了郑蔚另支付的复查费用现金3000元。本案诉讼后，两原告申请法医鉴定，张海荣的鉴定结论为：1、被鉴定人张海荣因交通事故致右侧多发性肋骨骨折（第5、6、7、8肋）为X（十）级伤残；2、建议休息（误工）期限120日，护理期限60日，营养期限60日。薛中秀的鉴定结论为：被鉴定人薛中秀因交通事故致头皮裂伤，右胫骨折，全身多处软组织伤，建议休息（误工）期限90日，护理期限45日，营养期限60日。现张海荣主张医疗费5898.7元、住院伙食补助费90元、营养费540元、误工费11292元、护理费4800元、残疾赔偿金68692元、精神抚慰金5000元、交通费500元、车损2000元、车辆施救费、停车费266元；鉴定费1464.5元；薛中秀主张医疗费17544.96元、住院伙食补助费216元、营养费540元、误工费8469元、护理费3600元、交通费500元、鉴定费604.5元。要求被告保险公司在交强险限额内进行赔偿，超出交强险的部分，要求被告郑蔚承担80%的赔偿责任。对于张海荣应当赔偿给薛中秀的部分，薛中秀表示放弃。
被告郑蔚辩称，对于事故的事实及责任认定无异议，事故发生后我垫付了医疗费18900元，另给了两原告现金3000元。我在被告保险公司投保了交强险。对于原告主张的赔偿，请求法院依法处理，返还我的垫付款。
被告保险公司书面辩称，对于本案事故发生的事实及责任认定无异议。事故车辆苏A轿车确实在我公司投保交强险，事故发生时在保险期内。我司同意在交强险的限额内承担赔偿责任。但两原告主张的赔偿标准要求按照农村居民标准进行计算。
经审理查明：2014年5月23日，被告郑蔚驾驶苏A小型轿车沿青年路由西向东行驶到濠澋半岛小区门口左拐时与张海荣驾驶电动车相撞，致张海荣与电动车乘坐人薛中秀受伤、车辆受损。本起事故经盐都区公安交通巡逻警察大队认定，被告郑蔚在事故中负主要责任、张海荣负次要责任、薛中秀无责任。事故车辆苏A小型轿车在被告保险公司投保了交强险。事故发生后，郑蔚垫付了部分医疗费，薛中秀收到了郑蔚另支付的复查费用3000元。本案诉讼后，两原告申请法医鉴定，张海荣的鉴定结论为：1、被鉴定人张海荣因交通事故致右侧多发性肋骨骨折（第5、6、7、8肋）为X（十）级伤残；2、建议休息（误工）期限120日，护理期限60日，营养期限60日。薛中秀的鉴定结论为：被鉴定人薛中秀因交通事故致头皮裂伤，右胫骨折，全身多处软组织伤，建议休息（误工）期限90日，护理期限45日，营养期限60日。诉讼中，经本院调解，因郑蔚的垫付款只有刷卡记录，未能出具完整票据，郑蔚同意两原告只返还人民币2500元，其余款郑蔚表示放弃。两原告亦不再向郑蔚主张其他的赔偿事项。
上列事实，有原、被告的当庭陈述，原告提交的事故认定书、门诊病历、诊断证明书、出院记录、医疗费发票、施救费、CT报告单、用药清单、停车施救费发票、房产证复印件等证据存卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受国家法律保护。对该交通事故的事实与责任，已由公安交警部门依法作出认定，对公安交警部门作出的该交通事故责任认定书，本院作为证据采用，并对该事故的责任以公安交警部门的认定为依据，即被告郑蔚在事故中负主要责任、原告张海荣负次要责任、原告薛中秀无责任。因事故车辆苏A小型轿车在被告保险公司投保了交强险，且事故发生在保险期限内，故应对原告因该交通事故所造成的损失，该保险公司应在交强险的责任赔偿限额中依法向原告予以赔偿。被告保险公司辩称原告的赔偿应当按照农村居民的标准计算，两原告提供了盐城市盐都区潘黄镇何桥村圆梦小区4幢606室的房产证（盐房权证市区都字第号）证明自己实际居住在城镇，故应对原告按城镇居民的标准主张赔偿费用。对于被告郑蔚垫付的医疗费用，双方已达成协议，认可只返还2500元，本院予以认可。本院予以支持：1、对原告张海荣主张的赔偿费用，本院结合法医学鉴定结论，予以支持医药费5898.7元、住院伙食补助费18元5天=90元、营养费9元60天=540元、误工费34346÷365天120天=11292元、护理费60元60天=3600元、残疾赔偿金34346元20年0.1=68692元、精神抚慰金3000元、交通费300元、车辆修理费酌情支持1734元、车辆施救费、停车费266元，上述费用合计95412.7元。2、对原告薛中秀主张的赔偿费用，本院结合法医学鉴定结论，本院予以支持医疗费16964.96元、住院伙食补助费18元12天=216元、营养费9元60天=540元、误工费34346÷365天90天=8469元、护理费60元45天=2700元、交通费200元，上述费用合计29089.96元。由被告保险公司在交强险限额中赔偿原告张海荣95412.7元，向原告薛中秀赔偿14840.30元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二十条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条及有关民事政策之规定，判决如下：
一、原告张海荣因交通事故主张：医药费5898.7元、住院伙食补助费90元、营养费540元、误工费11292元、护理费3600元、残疾赔偿金68692元、精神抚慰金3000元、交通费300元、车辆修理费酌情支持1734元、车辆施救费、停车费266元，上述费用合计95412.7元。由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司因交通事故在交强险限额中赔偿原告张海荣各项费用合计95412.7元；向原告薛中秀赔偿各项费用合计14840.30元。上述费用合计110253元，均限于本判决生效后十日内支付。（汇款账号：户名：张海荣中国农业银行XXX支行XXXXXXXXX；户名：薛中秀中国农业银行盐城XX支行XXXXXXXXX）
二、原告薛中秀向被告郑蔚返还垫付款人民币2500元。
三、驳回原告薛中秀、张海荣的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费951元，减半收取475.5元，鉴定费2069元，合计人民币2544.5元，由中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 陈晓娟
代理审判员 徐冬冬
人民陪审员 陈祝法
二〇一五年十二月三日
书 记 员 顾籍雯
附录法律条文
1.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
2.《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
3.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。