湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宁民初字第03371号
原告张国良
委托代理人黄钰，宁乡县正兴法律服务所法律工作者。
被告曾德顺
委托代理人田泉水，辰溪县宏鑫法律服务所法律工作者。
被告中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司，住所地怀化市鹤城区迎丰中路132号。
负责人李传柳，该公司总经理。
委托代理人赵俊，湖南金州律师事务所律师。
委托代理人杨舜，湖南金州律师事务所律师。
原告张国良诉被告曾德顺、中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司（以下简称“中华联合保险怀化中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月4日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄钰、被告中华联合保险怀化中心支公司委托代理人赵俊、杨舜到庭参加了诉讼。被告曾德顺经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告张国良诉称：2013年2月5日，张国良驾驶摩托车自道林集镇往大屯营方向行驶经X089线800M地段时，遇前方同向行驶的曾德顺，驾驶湘XX**小客车左转弯掉头，因曾德顺转弯掉头未察明车后情况，张国良避让不及，致摩托车右侧保险杠与湘XX**小客车左侧前轮胎及叶子板刮擦，造成张国良受伤，两车受损的交通事故。该事故经宁乡县交警大队作出事故认定，认定曾德顺负此事故的主要责任，张国良负此事故的次要责任。原告张国良受伤后被送往长沙市中医院、中南大学湘雅二医院治疗，其伤情经鉴定构成九级伤残。被告曾德顺驾驶的湘XX**小客车入保被告中华联合保险怀化中心支公司，故原告张国良的损失被告中华联合保险怀化中心支公司应在其承保的保险责任限额内承担赔偿责任。现被告均怠于履行赔偿义务。请求法院依法判令被告赔偿原告经济损失200718.22元，被告已支付20000元。原告当庭变更诉讼请求，将残疾赔偿金变更为33488元。
被告曾德顺辩称，宁乡县公安局交通警察大队就此事故责任划分不当，答辩人不应负此事故的主要责任；原告主张的医药费不合理，不合理部分请求法院依法予以剔除；左股骨颈骨第二次换置费用过高；伤残鉴定系原告单方委托，不予认可；营养费过高；住院伙食补助费应按12元／天予以计算；精神损害抚慰金过高；护理费应按农林牧渔行业标准计算；此次交通事故的发生原告自身负有责任，故原告的损失应当按事故责任比例予以分担，不应全部由答辩人承担；答辩人自身的损失应由原告承担。
被告中华联合保险怀化中心支公司辩称，原告主张的部分损失没有事实及法律依据；误工费主张有误；交通费未提交交通费票据；伤残鉴定应以长沙市楚天司法鉴定所的鉴定意见书为准，且原告不构成伤残，不应计算残疾赔偿金；精神损失抚慰金请求法庭酌情认定；保险公司不承担鉴定费、诉讼费。
原告为支持自己的主张向本院提交如下证据：
证据1、原告身份证明，拟证明原告的主体资格。
证据2、被告曾德顺身份证明，拟证明被告的主体资格。
证据3、保险公司企业信息，拟证明被告保险公司的主体资格。
证据4、保单，拟证明车辆投保情况。
证据5、责任认定书，拟证明交通事故发生情况。
证据6、住院病历，拟证明原告受伤治疗情况。
证据7、司法鉴定意见书，脑子恒美原告伤情鉴定。
证据8、票据，拟证明原告治疗费用。
证据9、证明、劳动合同，拟证明原告就业情况。
被告曾德顺、中华联合保险怀化中心支公司未向本院提交证据。
被告曾德顺未到庭视为放弃举证、质证的权利。
被告中华联合保险怀化中心支公司对原告提交的证据1-6无异议；证据7保险公司未参与，且长沙市楚天司法鉴定意见书和医嘱都显示原告不存在伤残，故原告的伤情属于扩大化的损失，保险公司不承担；证据8鉴定费不属于保险公司承担，交通费真实性、关联性均有异议；证据9未提交原告，对其真实性有异议。
经庭审质证，原告提交的证据1-4、6、8合法有效，内容客观真实，本院予以认定；证据5宁乡县公安局交通警察大队对事故责任认定事实清楚、证据充分，本院予以采信；证据7重新鉴定意见与湘雅司法鉴定中心的鉴定意见一致，湘雅司法鉴定中心对原告伤情作出的鉴定意见客观公正，本院予以采信；证据9无原件，证据单一，不能达到原告的证明目的，不予采信。
根据以上举证、质证及认证意见，综合当事人当庭陈述，本院认定本案事实如下：2013年2月5日17时30分许，张国良驾驶动力号为12031601普通二轮摩托车自道林集镇往大屯营方向行驶。途经X089线80M地段，遇前方同向行驶曾德顺驾驶的湘XX**小型普通客车左转弯掉头，因曾德顺转弯掉头时未察明车后情况，张国良避让不及，致二轮摩托车右侧保险杠与湘XX**车左侧前轮胎及叶子板刮擦。造成张国良受伤，两车受损的交通事故。2013年2月14日，宁乡县公安局交通警察大队就此事故出具了第20132003号道路交通事故认定书，认定被告曾德顺负此事故的主要责任，原告张国良负此事故的次要责任。原告张国良受伤后被送往长沙市中医院住院治疗24天，花费住院医疗费64387.64元。2013年5月27日，长沙市楚天司法鉴定所接受宁乡县公安局交通警察大队的委托对原告的伤情进行了鉴定，鉴定结论为被鉴�人因交通事故伤致左股骨颈骨折，经行左侧全髋置换术，不构成交通事故伤残；目前伤者已行左侧全髋置换，考虑全髋材料的使用寿命，建议每15年更换一次，每次医药费65000元左右；自受伤之日起休息300天；护理时间120天。2013年9月2日，湖南省湘雅司法鉴定中心接受宁乡县公安局交通警察大队的委托对原告的伤情进行了鉴定，鉴定结论为被鉴定人张国良左股骨颈骨折行髋关节置换术致左下肢功能丧失25%以上属九级伤残；人工髋关节后期需每15年翻修一次，每次医疗费约5万-6万元，伤后休息6个月，住院期间需1人护理。2013年12月2日，被告曾德顺向本院申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。2014年2月20日，湖南省人民医院司法鉴定中心接受宁乡县人民法院的委托对原告的伤残等级进行重新鉴定，鉴定结论为被鉴定人张国良因交通事故致左股骨颈骨折并左髋关节置换术后�仍遗留有左髋关节部分功能障碍，评定为道路交通事故九级伤残。2012年12月10日，被告曾德顺为其驾驶的湘XX**车在被告中华联合保险怀化中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2012年12月11日至2013年12月10日止。交强险的保险限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，此次事故发生在保险期内。原告张国良的损失有医疗费64623.44元（其中宁乡县中医院住院医疗费64387.64元，门诊费235.8元）；后续治疗费50000元；住院伙食补助费720元（30元／天×24天）；误工费10764元（180天×59.8元／天）；护理费1435.2元（24天×59.8元／天）；残疾赔偿金33480元（8372元／年×20年×20%）；交通费1000元；鉴定费2200元；营养费2000元；精神损害抚慰金8000元，各项损失共计174222.64元。
本院认为，原告张国良因交通事故受伤，其损失�应得到相应的赔偿，故原告要求被告赔偿因交通事故受伤而造成的经济损失的请求，本院予以支持。被告曾德顺对交通事故责任划分有异议，但未向本院提交任何证据予以证实其主张，本院认为宁乡县公安局交通警察大队对事故责任认定事实清楚、证据充分，本院予以采信。被告中华联合保险怀化中心支公司承保了湘XX**车的交通事故责任强制保险，交通事故发生在该车的保险期限内，故原告的损失，被告中华联合保险怀化中心支公司应在其保险责任限额内承担赔偿责任。原告向本院主张误工费的损失，按照农林牧渔行业标准结合司法鉴定意见予以认定；护理费按照农林牧渔行业标准以原告实际住院治疗时间予以计算；交通费系原告就医实际产生的合理费用，酌情予以认定1000元；营养费根据原告的伤情结合医疗机构建议予以酌情认定2000元；精神损害抚慰金根据原告的伤残程度予以酌情认定8000元。被告中华联合保险怀化中心支公司应在交强险限额内直接向原告张国良赔偿医药费、后续治疗费、住院期间伙食补助费、营养费等10000元，赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等54679.2元，共计64679.2元。剩余损失109543.44元按照事故责任比例由被告曾德顺承担70%即76680.41元，原告张国良自行承担30%即32863.03元。原告张国良与被告中华联合保险怀化中心支公司自愿达成一致赔偿协议，由被告中华联合保险怀化中心支公司支付原告保险理赔款51000元，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款（七）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适�法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款的规定，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告张国良经济损失人民币51000元。此款限被告中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司在本判决生效后五日内付至本院账户（收款单位：宁乡县财政局非税收入局汇缴结算户；开户行：光大银行宁乡支行；账号79120188000014123）。
二、由被告曾德顺赔偿原告张国良经济损失人民币76680元，此款限被告曾德顺在本判决生效后五日内付至本院账户（收款单位：宁乡县财政局非税收入局汇缴结算户；开户行：光大银行宁乡支行；账号79120188000014123）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间�债务利息。
三、驳回原告张国良的其他诉讼请求。
案件受理费3914元，由被告曾德顺负担2868元，原告张国良负担1046元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 李士忠
人民陪审员 戴菊良
人民陪审员 何冬仁
二〇一四年五月十日
代理书记员 甄 芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（七）赔偿损失；
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减�的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。