上海市长宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0105民初3146号
原告秦弢，男，1980年12月7日生，汉族，住上海市普陀区。委托代理人李卫芳，广东维强(上海)律师事务所律师。被告周雄飞，男，1977年5月19日生，汉族，住所地上海市闵行区。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。负责人吴军，总经理。委托代理人车敏义，上海正地律师事务所律师。原告秦弢为与被告周雄飞、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称：平安保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年2月5日向本院起诉。本院受理后，依法由代理审判员傅君独任审判。本院于2016年3月10日公开开庭进行了审理，原告秦弢的委托代理人李卫芳，被告平安保险公司的委托代理人车敏义到庭参加诉讼。被告周雄飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告秦弢诉称：2015年7月27日19时许，在上海市紫云西路古北路路口处，被告周雄飞驾驶的登记在其名下的沪B0XX**机动车与骑行燃气助动车的原告相碰，致原告受伤。经公安交警部门认定，被告周雄飞负本起事故的全部责任，原告无责任。原告认为，其所遭受的损失应当由被告予以赔偿，故请求法院判令被告赔偿原告：1、医疗费人民币(下同)2,014.90元、营养费2,400元、误工费12,000元、护理费3,000元、交通费500元、精神损害抚慰金3,000元、衣物损失费500元、车辆维修费2,200元、牵引费260元、鉴定费1,950元、律师费3,000元。在前述诉讼请求中，首先要求平安保险公司承担机动车交通事故责任强制保险(以下简称：交强险)赔偿责任及在商业第三者责任保险(以下简称：商业三者险)承担全部赔偿责任，交强险、商业三者险不足部分或不进入交强险、商业三者险部分要求周雄飞承担全部的赔偿责任。2、本案诉讼费由被告承担。被告平安保险公司辩称：其公司对事故发生的时间、地点、责任认定无异议。同意在交强险及商业三者险保险责任限额内承担100%赔偿责任。其公司对原告主张的诉请数额有异议，故不同意原告诉请。被告周雄飞未到庭应诉，亦未向本院出具书面答辩意见。经审理，本院查明事实如下：1、2015年7月27日19时许，在上海市紫云西路古北路路口处，被告周雄飞驾驶的登记在其名下的沪B0XX**机动车与骑行燃气助动车的原告相碰，致原告受伤。经公安交警部门认定，被告周雄飞负本起事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，被送往上海市第六人民医院门急诊治疗，诊断为：左桡骨茎突骨折、左下尺桡关节半脱位。经鉴定，原告秦弢损伤后休息期120日，营养期60日，护理期60日。另查明，被告周雄飞为涉案的事故车辆沪B0XX**向平安保险公司投保交强险，含122,000元分类强制保险责任限额；向被告平安保险公司所投保的赔偿限额为1,000,000元商业三者险(含不计免赔条款)尚在承保期内。上述事实，除到庭双方当事人陈述自认外，另有事故认定书、原告病历、鉴定意见等证据所证实。经质证，到庭双方当事人对真实性无异议，故本院对真实性予以确认。被告周雄飞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。审理中，因被告周雄飞未到庭，致本院无法为各方组织调解。本院认为，公民享有生命健康权。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，系机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，纠纷发生在骑行燃气助动车的原告和被告周雄飞所驾的机动车之间。根据上述规定，结合公安机关的责任认定，应由被告平安保险公司在交强险承担赔偿责任及在商业三者险范围内承担全部的赔偿责任，不足及不计入保险理赔部分，由被告周雄飞承担全部赔偿责任。本案赔偿数额应当根据原告的诉请以及法律规定、鉴定意见等予以确认。(1)关于医疗费，根据票据、就诊病历及原告诉请等，确定为2,014.90元。被告平安保险公司提出仅在医保范围内承担医疗费的主张，于法无据，本院不予支持。(2)关于营养费，根据鉴定意见及相关标准，酌定为1,800元(30元/日×60日)。(3)关于护理费，根据鉴定意见及相关标准，确定为2,400元(40元/日×60日)。(4)关于误工费，根据鉴定意见及原告举证等，参照本市现行最低工资标准，酌定为8,080元(2,020元/月×4个月)。(5)关于精神损害抚慰金，因原告伤情未构成伤残等级，本院不予支持。(6)关于交通费，根据本案案情，酌定为200元。(7)关于衣物损失费，酌定为200元。(8)关于车辆修理费，根据定损单、修理发票等，确定为2,200元。(9)关于牵引费，根据票据，确定为260元。(10)关于鉴定费，根据票据，确定为1,950元。(11)关于律师费，根据本案案情，酌定为1,000元。综上，医疗费、营养费共计3,814.90元，由被告平安保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内负担；护理费、交通费、误工费共计10,680元，由被告平安保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内负担；车辆维修费、衣物损失费、牵引费共计2,660元，由被告平安保险公司在交强险财产损失赔偿限额内负担2,000元，在商业三者险范围内负担660元。鉴定费1,950元，由被告平安保险公司在商业三者险范围内负担。律师费1,000元，非交强险及商业三者险理赔范围，由被告周雄飞负担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应在机动车交通事故强制责任保险范围内赔偿原告秦弢医疗费、营养费、护理费、交通费、误工费、车辆维修费、衣物损失费、牵引费共计人民币16,494.90元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应在商业第三者责任保险范围内赔偿原告秦弢鉴定费、车辆维修费、衣物损失费、牵引费共计人民币2,610元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；三、被告周雄飞应赔偿原告秦弢律师费人民币1,000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；四、驳回原告秦弢其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币571.40元，因适用简易程序，减半收取计人民币285.70元，由原告秦弢负担人民币99.70元，被告周雄飞负担人民币186元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 傅 君
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 刘志超
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。…三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。