湖北省黄冈市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂11民终627号
上诉人（原审被告�：中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司，住所地黄冈市黄州大道68号，组织机构代码73520684-3。
负责人熊国炎，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈伟，该公司员工，代理权限为特别授权。
被上诉人（原审原告）：何小毛，女，1963年5月11日出生，汉族，湖北省浠水县人，户籍地浠水县，现住浠水县。
被上诉人（原审被告）：李金玉，女，1979年1月23日出生，汉族，湖北省浠水县人，现住浠水县。
被上诉人（原审被告）：桂望军，男，1976年2月28日出生，汉族，湖北省浠水县人，现住浠水县。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司（以下简称黄冈太平洋保险公司）因与被上诉人何小毛、李金玉、桂望军机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省浠水县人民法院（2015）鄂浠水民�字第01610号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年5月25日立案后，依法组成合议庭，因双方当事人均未提交新的证据，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
黄冈太平洋保险公司上诉请求：发回原审法院重审或减少黄冈太平洋保险公司的赔偿责任170345.058元，上诉费用由被上诉人负担。事实和理由：1、原审已查明何小毛系农村户口，虽何小毛的儿子在浠水县购买商品房，但无证据证明何小毛在城镇居住一年以上，也无证据证明其收入来源于城镇，因此，原审按城镇居民标准计算何小毛伤残赔偿金，属认定事实不清，适用法律错误，此项多判上诉人承担100821.60元；2、何小毛自受伤到定残日前一天共104天，误工费应计算104天。何小毛共住院92天，护理费应计算92天。原审按博林法医司法鉴定所意见，按180天计算误工费、按120天计算护理费，没有事实依据和法律依据；3、何小毛的医疗费用中存在与交通事故无关的治疗费，应予剔除，非医保用药应依法扣减，此项多判上诉人承担医疗费61862.508元。
被上诉人何小毛、李金玉、桂望军均未在法定答辩期内递交答辩状。
何小毛向一审法院起诉请求：李金玉、桂望军、黄冈太平洋保险公司赔偿何小毛因交通事故造成的经济损失737667.84元，先由黄冈太平洋保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任保险范围内承担赔偿责任，不足部分由李金玉、桂望军赔偿。
一审法院认定事实：2015年6月2日，李金玉驾驶鄂Ｊ×××××小型轿车从家里出来送孩子到浠水县××中学去上学，约6时04分许，行驶至浠水县××镇红烛路团陂路口处左转弯时，将正在步行过公路的何小毛撞倒，造成车辆受损、何小毛受伤的交通事故。2015年6月12日，�水县公安局交警大队对此次事故责任进行了认定：当事人李金玉负本事故的主要责任，何小毛负次要责任。
交通事故发生后，何小毛即被送往浠水县人民医院救治，入院诊断：多处损伤、脾破裂。何小毛住院治疗9天，支出医疗费用78974.06元，出院诊断：多处损伤、脾破裂切除术后、肋骨骨折内固定术后。出院医嘱：转上级医院继续治疗。何小毛于2015年6月11日出院后，当日转入华中科技大学同济医学院附属协和医院继续治疗，入院诊断：多发伤、脾破裂、脾切除术后、左侧多根肋骨骨折、肋骨骨折内固定术后、第1腰椎压缩性骨折、左肺挫伤、左侧液气胸、左侧胸壁皮下气肿、腹腔积液。何小毛共住院治疗34天，支出医疗费207658.15元，出院诊断：多发伤、脾切除术后、肋骨骨折内固定术后、第1腰椎压缩性骨折、左侧液气胸。出院医嘱：1、注意休息，加强营�，避免受凉；2、回当地医院继续抗感染营养支持治疗，伤口定期换药，酌情拆线；3、定期复查，不适随诊。何小毛于2015年7月15日从华中科技大学同济医学院附属协和医院出院后，当日转入浠水县人民医院继续治疗，住院治疗49天，支出医疗费16280.33元。出院医嘱：1、注意休息，加强营养，避免受凉；2、院外继续口服药物治疗，一月后复查胸部CT，定期胸外门诊随诊；3、建议全休3月，专人护理3月；4、不适随诊。李金玉垫付何小毛治疗各项费用52100元，黄冈太平洋保险公司垫付费用70000元。
2015年9月16日，何小毛的伤残程度经黄冈博林法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、何小毛伤残程度分别评定为Ⅷ级（8）、Ⅸ级⑼、Ⅸ级⑼，综合评定伤残赔偿指数为36%；2、后期治疗费约需10000元；3、伤后误工损失日评定为180日，护理期限评定为120日，营养期限评�为120日。何小毛支付费用1500元。2015年10月15日，黄冈博林法医司法鉴定所作出关于对何小毛司法鉴定补充说明：根据武汉协和医院专家意见L1骨折（陈旧性）需手术治疗，整个住院费约需费用十万元（进口材料），多发内固定取出费用约六万元，建议后期治疗费据实结算，原司法鉴定后续治疗费的鉴定意见予以撤销。
肇事车辆鄂Ｊ×××××小型轿车所有人是桂望军，其与李金玉系夫妻关系。桂望军为该车在黄冈太平洋保险公司投保了交强险和机动车第三者责任保险各一份，保险期限均自2013年11月5日起至2014年11月4日止，强制险保险限额为122000元，其中：医疗费用赔偿限额为10000元，伤残赔偿限额为110000元，财产损失限额为2000元；第三者责任保险的保险限额为500000元，不计免赔率。
何小毛户籍地在浠水县关口镇××组，系农业户口，其子李锋于2011年�浠水县十月社区购买商品房一套，何小毛随李锋居住在该处。
一审法院认为，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第㈡项、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身、财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿；不足部分，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，可以根据过错程度减轻机动车一方的赔偿责任。浠水县公安局交通警察大队做出交通事故认定，当事人均无异议，依法予以采信。根据事故双方过错程度，李金玉承担何小毛人身损害经济损失的80%责任，何小毛自负20%的责任。
按照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条的规定，参照《2015年度湖北省道路交通事故赔偿标准》，核定何小毛因本�交通事故遭受人身、财产的损失有：1、医疗费用赔偿限额项下损失合计309312.54元，其中：医疗费302912.54元、住院伙食补助费4600元（92天×50元/天）、营养费1800元（120天×15元/天）；2、伤残赔偿限额项下损失208934.40元，其中：伤残赔偿金178934.40元（24852元/年×20年×36％）、误工费12925元（26209元/年÷365天×180天）、护理费9445元（28729元/年÷365天×120天）、交通费1500元、残疾生活辅助具费130元、精神损害抚慰金6000元（斟酌李金玉的过错程度、行为后果、本地生活水平等因素酌定）；3、其他损失：鉴定费1500元。前述三项合计519746.94元。何小毛主张的后续治疗费可以待实际发生后另行起诉；何小毛主张的西药费4640元因不能证实用于治疗本次交通事故所致伤情，故不予支持；何小毛主张住院期间的护理费按二人计算和按照每月2800元计算误工费的依据不足，不予支持；何小毛�张陪护人员的住宿费6208元，无法律依据，不予支持；何小毛主张的被扶养人生活费，因郭连中系何小毛的婆母，不属于何小毛依法应当承担扶养义务的人，故不予支持；何小毛主张住院期间请武汉医院教授会诊手术费用8000元的证明材料，因该证明不具合法性，不能计入其人身损害总损失中，故该笔费用按照何小毛与李金玉应承担的责任比例分摊，由何小毛承担1600元，李金玉承担6400元，李金玉垫付的费用应认定为52100元；黄冈太平洋保险公司辩解何小毛医疗费应剔除非医保用药部分，因未提供相应的证据予以证实，不予支持。
按照《中华人民共和国道路交通安全法》七十六第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第㈠项、第㈡项的规定，黄冈太平洋保险公司承保了鄂Ｊ×××××小型轿车的交强险，本次交通事故发生在保险期限内，故黄冈太平洋保险公司应当在交强险责任限额内赔付何小毛的人身损失为120000元，其中：医疗费用赔偿限额项下10000元，伤残赔偿限额项下110000元。李金玉与黄冈太平洋保险公司以鄂Ｊ×××××小型轿车投保第三者责任保险，黄冈太平洋保险公司应当在第三者责任保险限额内直接赔偿何小毛人身损失318597.55元，即超出交强险限额的损失398246.94的80%，何小毛自行承担20%即79649.39元。
按照《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条第一款第㈡项、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第㈢项的规定，何小毛因交通事故造成人身损失在交强险和第三者责任保险赔偿范围外的余额即鉴定费1500元，由李金玉承担1200元，何小毛承担300元。因李金玉在本次交通事故中垫付了何小毛治疗伤病所需费用52100元，扣除其应承担的1200元及应负担的诉讼费1200元，余额49700元在黄冈太平洋保险公司赔偿款中返还给李金玉。遂判决：一、黄冈太平洋保险公司在交强险责任限额内赔偿何小毛因交通事故造成的人身损失120000元，扣除已赔偿的70000元，还应赔偿50000元；二、黄冈太平洋保险公司在第三者责任保险责任限额内赔偿何小毛因交通事故造成的人身损失318597.55元；三、李金玉赔偿何小毛因交通事故造成的人身损失1200元。第一、二项中由黄冈太平洋保险公司向何小毛直接赔偿318897.55元，返还李金玉垫付的费用49700元（实际垫付52100元，扣除应承担的赔偿款1200元及诉讼费1200元）。上述金钱给付义务限于判决生效后十日内履行完毕，如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、驳回何小毛其余诉讼请求。
二审中，当事人没有提交新证据。
本院经审理查明，原审查明的事实属实。
本院认为，在一审过程中，何小毛提供了浠水县十月社区居民委员会出具的书面证明、证人李某、湖北省亮丽服饰有限公司与何小毛签订的劳动合同以及工资发放表等证据，足以证明何小毛居住在城镇、主要收入来源于城镇的事实。一审按城镇居民标准确定其伤残赔偿金等损失并无不当，黄冈太平洋保险公司提出应按农村居民标准计算何小毛损失的理由不成立，该请求依法不予支持；根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条（误工费根据受害人的误工时间和收入状况�定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天）的规定，何小毛住院治疗92天，于2015年9月2日出院时虽医嘱“全休三个月”，但何小毛于2015年9月16日评定伤残，故其误工损失应计算至定残日前一天，即2015年9月15日。黄冈太平洋保险公司提出何小毛的误工费损失应计算104天的理由成立，本院依法予以支持；根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条（……护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年）的规定，何小毛出院时医嘱“专人护理3个月”，黄冈太平洋保险公司认为何小毛共住院92天，护理费只能计算92天，因其未能�供证据证明何小毛出院后恢复生活自理能力，故其要求按92天计算护理费的理由不成立，该项上诉请求不予支持；黄冈太平洋保险公司提出何小毛的医疗费用中存在与交通事故无关的治疗费，但未提供证据支持其诉讼主张，其要求扣减何小毛医疗费61862.508元无事实依据，该项上诉请求依法不予支持。
综上，何小毛的经济损失中误工费应为7467.77元（26209元/年÷365天×104天），原审确定何小毛误工费损失为12925有误，应予纠正。原审确定的其他损失本院亦予以确认。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第�八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持湖北省浠水县人民法院（2015）鄂浠水民初字第01610号民事判决的第一项，即由中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿何小毛损失120000元，已赔付70000元予以抵减，还应赔付50000元；
二、撤销湖北省浠水县人民法院（2015）鄂浠水民初字第01610号民事判决的第二项、第三项、第四项，即黄冈太平洋保险公司在第三者责任保险责任限额内赔偿何小毛因交通事故造成的人身损失318597.55元、李金玉赔偿何小毛因交通事故造成的人身损失1200元，第一、二项中由黄冈太平洋保险公司向何小毛直接赔偿318897.55元，返还被�李金玉垫付的费用49700元（实际垫付52100元，扣除应承担的赔偿款1200元及诉讼费1200元）。上述金钱给付义务限于判决生效后十日内履行完毕，如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息、驳回何小毛其余诉讼请求；
三、由中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在第三者责任保险限额范围内赔偿何小毛损失314231.77元；
四、李金玉赔偿何小毛鉴定费用1200元；
五、何小毛在获得保险赔偿款时向返还李金玉垫付费用49700元；
六、驳回何小毛的其他诉讼请求。
以上义务内容限于本判决生效之日起十五日内履行完毕。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费3030元，减半收取1515元，由李金玉负担1200元，何小毛负担315元。二审案件受理费2493元，由中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司负担2000元，李金玉负担493元。
本判决为终审判决。
审判长 陈孔齐
审判员 林 俊
审判员 宋顺国
二〇一六年八月三十一日
书记员 陈 杰