湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0302民初765号
原告苏建红，男，汉族，湘潭市人。
委托代理人钟华，湘潭市雨湖区金砂法律服务所法律工作者。
被告曹登，男，汉族，湘潭市人。
被告湘潭市希望出租车服务有限公司，住所地湘潭市岳塘区双拥中路中心血站旁。
法定代表人周枝花，系该公司董事长。
委托代理人旷德嘉，男，汉族，湘潭市人。
被告紫金财产保险股份有限公司湘潭营业部，住所地湘潭市雨湖区韶山东路59号274栋。
负责人赵凌，总经理。
委托代理人唐晒，湖南勤人坡律师事务所律师。
被告廖幸荣，男，汉族，四川省德阳市人。
原告苏建红诉被告曹登、湘潭市希望出租车服务有限公司、紫金财产保险股份有限公司湘潭营业部（以下简称紫金保险公司）、廖幸荣机动车交通事故责任纠纷一案，原告苏建红于2016年3月16日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员欧阳超适用简易程序独任审判，于2016年7月18日、2016年7月22日两次公开开庭进行了审理，代理书记员韩晨维担任记录。原告苏建红及其委托代理人钟华，被告湘潭市希望出租车服务有限公司的委托代理人旷德嘉，被告紫金保险公司的委托代理人唐晒，被告廖幸荣到庭参加了诉讼。被告曹登经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告苏建红诉称：2015年7月28日6时5分，被告曹登驾驶湘CXXX**号小型客车沿湘潭市雨湖区金砂路由韶山西路往宝丰街方向行驶，至迎宾中路裕金砂路的交叉路口时，与原告苏建红驾驶的湘C8XX**号二轮摩托车相撞，造成两车受损，原告苏建红受伤的道路交通事故。经湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队《道路交通事故认定书》认定：在此次道路交通事故中，曹登承担全部责任，苏建红无责任。原告苏建红受伤后在在中心医院住院113天，被告曹登垫付28000元住院医药费，原告自行支付176.1元门诊费。2016年3月2日经湘潭市潭州司法鉴定所鉴定：苏建红所受损伤构成十级伤残，建议出院后继续休息和门诊治疗1个月，预计医疗费1000元左右。原告苏建红支付司法鉴定费1966元。被告曹登驾驶的湘CXXX**号小型客车登记车主为被告湘潭市希望出租车服务有限公司，实际车主是被告廖幸荣，该车在被告紫金保险公司投保了交强险、50万元三责险和不计免赔，事故发生在保险期内。因双方无法达成赔偿协议，故原告诉至法院，请求判令：1、各被告赔偿原告苏建红各项损失154480.81元；2、被告承担诉讼费。
被告紫金保险公司答辩称：事故车辆在我司购买了交强险、50万元三责险以及不计免赔，事故发生在保险期内。后续治疗费以实际发生为准；误工费过高，应予以核减；护理费过高，应根据原告住院天数和护理行业标准计算；营养费过高，应予以核减；被扶养人费无证据材料支持。保险公司不承担鉴定费和诉讼费。
被告湘潭市希望出租车服务有限公司答辩称：对原告所述事实无异议，请法院依法判决。
被告廖幸荣答辩称：我是湘CXXX**号小型客车的实际车主，发包给被告曹登经营，挂靠在湘潭市希望出租车服务有限�司经营，湘潭市希望出租车公司系登记车主。本案与我无关，我不承担任何赔偿责任。
经审理查明：
（一）2015年7月28日6时5分，被告曹登驾驶湘CXXX**号小型客车沿湘潭市雨湖区金砂路由韶山西路往宝丰街方向行驶，至迎宾中路裕金砂路的交叉路口时，与原告苏建红驾驶的湘C8XX**号二轮摩托车相撞，造成两车受损，原告苏建红受伤的道路交通事故。经湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队《道路交通事故认定书》认定：在此次道路交通事故中，曹登承担全部责任，苏建红无责任。原告苏建红受伤后在在中心医院住院113天，住院医药费28000元由被告曹登垫付，原告苏建红支付了门诊费176.1元。2016年3月2日经湘潭市潭州司法鉴定所鉴定：苏建红所受损伤构成十级伤残，建议出院后继续休息和门诊治疗1个月，预计医疗费1000元左右。原告苏建红支付司法鉴�费1966元。被告紫金保险公司对原告苏建红的伤残等级不服，向本院申请重新鉴定。2016年5月23日经湘潭市惠景司法鉴定所鉴定：苏建红所受损伤构成十级伤残。原告苏建红系非农家庭户口，事故发生前从事建筑装修行业中的木工、泥工等工作。
（二）被告曹登驾驶的湘CXXX**号小型客车登记车主为被告湘潭市希望出租车服务有限公司，实际车主是被告廖幸荣，被告曹登承包湘CXXX**号小型客车从事晚班营运，该车在被告紫金保险公司投保了交强险、50万元三责险和不计免赔，事故发生在保险期内。
（三）对原告苏建红所受损失，本院参照有关法律规定确认如下：
1、医疗费176.1元，凭票认定；
2、后续治疗费1000元，根据司法鉴定意见认定；
3、误工费24760元，根据《2015-2016年湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》建筑行�41647元/年计算，（41647元/年÷365天×事故发生之日至定残之日前一天共计217天）；
4、护理费12543元，根据《2015-2016年湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》服务业40520元/年计算，（40520元/年÷365天×住院113天）；
5、交通费452元，（4元/天×住院113天）；
6、住院伙食补助费5650元，（50元/天×住院113天）；
7、营养费2000元，根据医疗费酌情认定；
8、残疾赔偿金57676元，（28838元/年×20年×0.1）；
9、精神损害抚慰金酌情认定5000元；
10、司法鉴定费1966元，凭票认定。
以上1-10项损失合计111223.1元。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，原、被告的主体资料，保险单，入、出院记录，疾病诊断书，司法鉴定意见书、工作证明、营业执照等证据予以佐证，足以认定。
本院认为：本次道路交通事故已由交警部门出具交通事故认定书认定被告曹登承担全部责任，原告苏建红无责任，各方当事人无异议，对交警部门的责任划分本院予以采信。被告曹登驾驶的湘CXXX**号小型客车实际车主是被告廖幸荣，挂靠在被告湘潭市希望出租车服务有限公司营运，被告曹登承包湘CXXX**号小型客车从事晚班出租车工作，被告曹登、被告廖幸荣、被告湘潭市希望出租车服务有限公司应承担连带赔偿责任。湘CXXX**号小型客车在被告紫金保险公司投保了交强险、50万元三责险和不计免赔，事故发生在保险期内。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，保险公司应在保险责任限额范围内予以赔偿。原告苏建红所受损失111223.1元，根据保险合同约定，司法鉴定费1966元由被告曹登、廖幸荣、湘潭市希望出租车服务有限公司连带赔偿原告外，剩余的损失109257.1元均在保险责任限额内，被告紫金保险公司应赔偿原告苏建红109257.1元。
原告苏建红未起诉住院医药费，被告曹登为其垫付的住院医药费可自行到保险公司理赔。原告苏建红诉请的被扶养人生活费，但并未提交证据予以佐证，对该诉请本院不予支持。被告廖幸荣与被告曹登签订的《晚班承包合同》不能对抗合同外的第三人，被告廖幸荣承担赔偿后可根据承包合同约定向被告曹登进行追偿。被告紫金保险公司提出不承担司法鉴定费、诉讼费的抗辩理由，因有保险合同约定，本院予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司湘潭营业部在保险责任限额内赔偿原告苏建红109257.1元；
二、被告曹登、廖幸荣、湘潭市希望出租车服务有限公司连带赔偿原告苏建红司法鉴定费1966元；
三、驳回原告苏建红的其他诉讼请求。
以上赔偿款项限各被告在本判决生效之日起十日内一次性支付到原告苏建红的银行账户（户名：苏建红，开户行：中国邮政储蓄银行湘潭市砂子岭分行，账号：6217995530004870959）。
如未按本判决指定的期间履行�付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3390元，减半收取1695元，由被告曹登、廖幸荣、湘潭市希望出租车服务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 欧阳超
二〇一六年七月二十五日
代理书记员 韩晨维
附法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民法通则》第五条：公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由�过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款：受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治�的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十�条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条：在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾�助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。