wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）湘0602执保454号
申请人别必红与被申请人岳阳东辉房地产开发有限公司民间借贷纠纷：
申请人别必红与被申请人岳阳东辉房地产开发有限公司民间借贷纠纷执行一案，申请人申请财产保全，本案已保全完毕，本案予以结案。
特此通知。
审判长 任正亚
审判员 胡 波
审判员 周 莉
二〇一七年八月三日
书记员 刘 芳
河北省玉田县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0229民初686号
原告:褚振平，男，1962年10月11日生，汉族，农民，现住：玉田县。
原告:郑斯顺，男，1974年12月15日生，汉族，农民，现住：玉田县。
原告:冯志华，男，1984年12月13日生，汉族，农民，现住：玉田县。
原告:沈国忠，男，1963年3月18日生，汉族，蒙古族，农民，现住：玉田县。
委托诉讼代理人：褚振平，即本案原告。
原告:孙志存，男，1954年4月7日生，汉族，农民，现住：玉田县。
原告:周占路，男，1966年9月11日生，汉族，农民，现住：玉田县。
原告:马百群，男，1989年10月23日生，汉族，农民，现住：玉田县。
原告:马奎东，男，1968年8月25日生，汉族，农民，现住：玉田县。
原告:赵志明，男，1965年1月1日生，汉族，农民，现住：玉田县。
委托诉讼代理人：褚振平，即本案原告。
被告:王福田，男，1969年1月6日生，汉族，农民，现住：玉田县。
被告:邱国良，男，1985年8月3日生，汉族，农民，现住：玉田县。
被告:唐山晴川园林绿化有限公司，住所地：玉田县亮甲店镇亮甲店村。
法定代表人:姚国新。
原告褚振平、郑斯顺、冯志华、沈国忠、孙志存、周占路、马百群、马奎东、赵志明诉王福田、邱国良、唐山晴川园林绿化有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告褚振平并作为原告沈国忠、赵志明的委托诉讼代理人、原告冯志华、马奎东、马百群、周占路、孙志存、郑斯顺、被告邱国良到庭参加诉讼，被告王福田、唐山晴川园林绿化有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告褚振平、郑斯顺、冯志华、沈国忠、孙志存、周占路、马百群、马奎东、赵志明向本院提出诉讼请求，要求各被告连带给付各原告工资款共计27990元。事实与理由：2015年11月份，九原告经人介绍，先后到三河市燕郊镇潮白河绿廊园路工程的工地工作，被告王福田、邱国良召集原告等人施工，2015年12月14日九原告完成工作。九原告完成工作后，被告王福田、邱国良未向原告支付工资，经原告多次讨要未果。九原告工资分别为，褚振平4120元、郑期顺2100元、冯志华4000元、沈国忠3280元、孙志存3100元、周占路2300元、马百群1650元、马奎东3720元、赵志明3720元。合计27990元。
诉讼中，九原告自愿撤回对被告唐山市晴川园林绿化有限公司的起诉。
被告王福田未作答辩亦未向本院提供证据。
被告邱国良辩称，被告邱国良不是唐山市晴川园林绿化有限公司的项目经理，该公司没有给其授权。被告邱国良与被告王福田系同事关系，被告邱国良在工程中负责采买、食堂工作。被告邱国良在此次工程中的收入是工程承包款，现在并未收到承包款。九原告主张的工程款是被告王福田、邱国良所承包工程范围内的工人。对原告的工资状况、工种。原告要求其给付工资款没有法律依据。
本院经审理认定事实如下：2015年11月份，原告褚振平、郑斯顺、冯志华、沈国忠、孙志存、周占路、马百群、马奎东、赵志明经人介绍，先后到三河市燕郊镇，为被告王福田、邱国良合伙承包的潮白河大堤修砌工程劳动。双方口头约定大工每天200元，小工每天150元，其中马百群为小工，褚振平、郑斯顺、冯志华、沈国忠、孙志存、周占路、马奎东、赵志明均系大工。九原告工作结束后，被告王福田、邱国良未向九原告支付劳动报酬。二被告欠各原告劳务款如下：原告褚振平4120元、郑斯顺2100元、冯志华3780元、沈国忠3280元、孙志存3100元、周占路2300元、马百群1650元、马奎东3720元、赵志明3720元。九原告分别在工作过程中向二被告预支生活费200元。
本院认为：原褚振平等九人与被告王福田、邱国良之间形成的事实劳务关系，应受法律保护。九原告依照约提供劳务，被告王福田、邱国良应及时、足额支付劳务款。被告王福田、邱国良欠九原告劳务款项有被告邱国良出具的欠条为凭，事实清楚，证据确凿，本院予以采信。九原告在庭审中表示均已预支生活费200元，属于原告自认，本院予以采纳。该款项应自劳务款中扣除。被告邱国良否认九原告提供欠条的关联性，但未提供相应的证据，本院不予采信。原告自愿撤回对被告唐山市晴川园林绿化有限公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。被告王福田经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃当庭享有的诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”，《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。”,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，……可以缺席判决”，判决如下：
一、被告王福田、邱国良给付原告褚振平劳务款3920元（已扣除预支款200元），于本判决生效之日起三日内给付；
二、被告王福田、邱国良给付原告郑斯顺劳务款1900元（已扣除预支款200元），于本判决生效之日起三日内给付；
三、被告王福田、邱国良给付原告冯志华劳务款3580元（已扣除预支款200元），于本判决生效之日起三日内给付；
四、被告王福田、邱国良给付原告沈国忠劳务款3080元（已扣除预支款200元），于本判决生效之日起三日内给付；
五、被告王福田、邱国良给付原告孙志存劳务款2900元（已扣除预支款200元），于本判决生效之日起三日内给付；
六、被告王福田、邱国良给付原告周占路劳务款2100元（已扣除预支款200元），于本判决生效之日起三日内给付；
七、被告王福田、邱国良给付原告马百群劳务款1450元（已扣除预支款200元），于本判决生效之日起三日内给付；
八、被告王福田、邱国良给付原告马奎东劳务款3520元（已扣除预支款200元），于本判决生效之日起三日内给付；
九、被告王福田、邱国良给付原告赵志明劳务款3520元（已扣除预支款200元），于本判决生效之日起三日内给付；
十、驳回原告褚振平、郑斯顺、冯志华、沈国忠、孙志存、周占路、马百群、马奎东、赵志明的其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，由被告王福田、邱国良负担。于本判决生效之日起三日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于唐山市中级人民法院。
审判员 刘丽颖
二〇一七年三月二十七日
书记员 李 欣
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1103执595号
申请执行人：张梓燕，女，1968年7月15日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：郁敏，男，1979年11月22日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
本院在执行申请执行人张梓燕与被执行人郁敏房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人郁敏在银行系统有开户信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人郁敏的银行存款人民100元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 王 红
二〇一七年三月二十九日
书记员 张双燕
大连经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0291执3826号
申请执行人：唐祥，男，1964年8月6日生，汉族，无职业，住大连经济技术开发区。
申请执行人：刘丽媛，女，1968年11月26日生，汉族，住大连经济技术开发区。
被执行人：李淑芬，女，1970年4月25日生，汉族，住大连经济技术开发区。
本院在执行申请执行人唐祥、刘丽媛与被执行人李淑芬债权纠纷一案中，本院已经冻结了被执行人的定期存款尚未到期，申请执行人同意本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人由可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 春 峥
审判员 刘 建 光
审判员 白 力 忠
二〇一七年六月二十三日
书记员 裴月文（代）
大连经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0291执3826号申请执行人：唐祥，男，1964年8月6日生，汉族，无职业，住大连经济技术开发区。申请执行人：刘丽媛，女，1968年11月26日生，汉族，住大连经济技术开发区。被执行人：李淑芬，女，1970年4月25日生，汉族，住大连经济技术开发区。本院在执行申请执行人唐祥、刘丽媛与被执行人李淑芬债权纠纷一案中，本院已经冻结了被执行人的定期存款尚未到期，申请执行人同意本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人由可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李  春  峥审判员 刘  建  光审判员 白  力  忠二〇一七年六月二十三日书记员 裴月文（代）
富阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭富商初字第1055号
原告：俞某某。
委托代理人：纪某某。
被告：何某某。
被告：景某。
原告俞某某诉被告何某某、景某民间借贷纠纷一案，本
院于2010年4月30日立案受理，依法由审判员陈亚伟适用简易
程序独任审判，于2010年6月17日公开开庭进行了审理。原告
俞某某的代理人纪某某、被告何某某到庭参加诉讼，被告景某
经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审
理终结，并已当庭宣判。
原告俞某某起诉称：被告何某某与被告景某系夫妻。200
8年4月10日，被告何某某向原告借款50000元，并出具借条一
份。此后，经原告多次催讨无着。该借款发生二被告夫妻关系
存续期间，属夫妻共同债务。为此，原告诉至法院，请求法院
判令二被告立即归还借款50000元、支付利息32500元（自2008
年4月10日起至2010年6月10日按月利率2.5%计算，此后利息仍
按此标准计算），并承担本案诉讼费。
为证明上述事实，原告向本院提供如下证据：
1、借条一份，证明被告何某某向原告借款50000元的事
实。2、结婚登记资料一份，证明二被告于1993年4月5日登记
结婚的事实。
被告何某某答辩称：对借条的真实性无异议，但认为该
款已还，只是原告没出具收条而已，请求法院驳回原告的诉讼
请求。
被告景某未答辩，亦未向本院举证。
对原告提供的证据，被告景某未到庭质证，视为自动放
弃质证权利；被告何某某质证认为：证据1的真实性无异议，
但认为该借款已归还；证据2无异议；本院认为：被告何某某
虽对证据1提出异议但没有提供足以反驳的相反证据，故对原
告提供的证据，本院予以认定。
经审理，本院认定如下事实：
被告何某某与被告景某于1993年4月5日登记结婚。2008
年4月10日，被告何某某向原告借款50000元，并出具借条一份
。此后，经原告多次催讨无着。为此，原告诉至本院，要求解
决。
本院认为：原告与被告何某某之间的借贷关系合法有效
。该借款没有约定还款期限和借款利率，依法属不定期和不支
付利息的借款。该借款发生在二被告的夫妻关系存续期间，属
夫妻共同债务，应共同偿还。被告何某某没有在原告催讨后的
合理期限内归还，显属不妥，故原告要求二被告立即归还借款
的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，其要求支付利息
的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。被告何某某以该
款已还的辩称理由，没有提供相应的证据证明，本院不予采信。被告景某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动
放弃民事诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零
六条、第二百一十一条第一款、最高人民法院关于适用《中华
人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第24条、《中华人
民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告何某某、景某共同归还原告俞某某借款50000元
，于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告俞某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1863元，减半收取931.5元，由被告何某某、
景某负担568元，由原告俞某某负担363.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市
中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件
受理费，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判
决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按
自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行：
工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：
浙江省杭州市中级人民法院）。
审判员 陈亚伟
二〇一〇年六月十七日
书记员 盛幼奋
湖北省神农架林区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂9021民初235号
原告：王强，男，1964年11月16日出生，公民身份号码4229211964********，汉族，神农架人，居民，住神农架林区松柏镇神农大道**号。
委托诉讼代理人：黄兴剑，神农架律师事务所律师。特别授权代理。
被告：张仁贵，男，约50岁，汉族，神农架人，居民，住神农架林区松柏镇农商行家属楼。
原告王强与被告张仁贵民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月9日立案。原告王强于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王强以“双方已自行和解”的理由撤诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王强撤诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告王强负担。
审判员 张 丽
二〇一六年十月十八日
书记员 侯鳗容
湖南省桃源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0725刑初189号
公诉机关湖南省桃源县人民检察院。
被告人樊某甲，男，1953年6月5日出生于湖南省桃源县，汉族，初中文化；因涉嫌犯交通肇事罪于2016年7月26日被桃源县公安局刑事拘留，同年8月3日因桃源县检察院不批准逮捕，次日被桃源县公安局决定监视居住，同年9月27日被本院决定取保候审。
桃源县人民检察院以湘桃检刑诉[2016]176号起诉书指控被告人樊某甲犯交通肇事罪，于2016年9月27日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于同年10月24日公开开庭审理了本案。桃源县人民检察院指派检察员汤秀平出庭支持公诉，被告人樊某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控并经审理查明：2016年6月24日13时许，被告人樊某甲无证驾驶未依法注册的三轮摩托车从桃源县观音寺镇燕家坪村往该镇墟场方向行驶至燕家坪村桥坪组路段时，因未注意避让行人，导致三轮车右侧将学龄前儿童张某某撞倒，张某某经抢救无效死亡。经常德市信源司法鉴定所检验鉴定，张某某系车祸致重型颅脑损伤而死亡。经桃源县公安局交通警察大队认定，樊某甲在此事故中负主要责任，张某某负次要责任。
事故发生后，被告人樊某甲明知他人报警，仍在现场等候交警的到来。当日因樊某甲筹措死者安葬费，次日到交警大队事故处理中队接受讯问，如实供述案件事实。
2016年8月9日樊某甲与被害人父母达成了和解协议并已支付赔偿款人民币13万元。
经社区矫正机构审前社会调查，樊某甲平时表现较好，再犯罪风险低，其亲友及所在社区愿意对其予以帮教和监管，并建议对其适用社区矫正。
上述事实,被告人樊某甲在开庭审理过程中无异议，且有被害人张某某的户籍资料，证人姚某某、樊某乙、燕某某的证言，案发现场照片、现场勘查笔录、交通事故现场图，桃源县公安局交通警察大队湘公交认字[2016]第00310号道路交通事故认定书，驾驶人信息查询结果单，常德市信源司法鉴定所常信司鉴所[2016]病鉴字第61号尸体检验报告书，湖南明鉴司法鉴定所[2016]痕鉴字第1226号交通事故车辆痕迹鉴定意见书，户口注销证明、安葬协议、收条、人民调解协议书、刑事和解协议书，湖南省适用社区矫正调查评估意见书，本案的线索来源与到案经过，以及被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人樊某甲无证驾驶未依法注册的三轮摩托车上路行驶，造成致一人死亡且负事故主要责任的道路交通事故，其行为已经构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，明知他人报警，仍在现场等候交警的到来，并如实供述案件事实，系自首，与被害人亲属达成和解协议，赔偿了经济损失并取得其谅解，予以从轻处罚。樊某甲平时表现良好，再犯罪风险低，适用缓刑对所居住的社区无重大不良影响，可以宣告缓刑。对公诉机关以樊某甲具有自首、刑事和解的量刑情节，判处其有期徒刑六个月至一年，可以适用缓刑的量刑建议，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第一项之规定，判决如下：
被告人樊某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑
一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李德新
人民陪审员 高先明
人民陪审员 刘 平
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 李 蓉
附件：本案适用的法律、司法解释条文
一、《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。二、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；(二)死亡三人以上，负事故同等责任的；(三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：(一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；(二)无驾驶资格驾驶机动车辆的；(三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；(四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；(五)严重超载驾驶的；(六)为逃避法律追究逃离事故现场的。
三、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
四川省大英县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0923民初1280号
原告:大英县阳光丽城物业服务有限公司，住所地：大英县蓬莱镇江南路国税办公楼底层1号，注册号:510923000002481。
法定代表人:张勤，公司总经理。
被告:查峤，男，汉族，生于1982年8月22日。
原告大英县阳光丽城物业服务有限公司与被告查峤物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月9日立案。原告大英县阳光丽城物业服务有限公司于2016年10月18日以被告已履行义务为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告大英县阳光丽城物业服�有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，未损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告大英县阳光丽城物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告大英县阳光丽城物业服务有限公司负担。
审 判 员 何雪峰
二〇一六年十月十八日
书记员代 雪 梅
浙江省青田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丽青刑初字第418号
公诉机关浙江省青田县人民检察院。
被告人潘某。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年9月1日被青田县公安局刑事拘留。现羁押在青田县看守所。
青田县人民检察院以青检公诉刑诉（2014）1305号起诉书指控被告人潘某犯危险驾驶罪，于2014年9月5日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青田县人民检察院指派代理检察员潘玲玲出庭支持公诉，被告人潘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年8月31日18时许，被告人潘某在其朋友“小峰”的宿舍里喝酒，期间共喝了一杯半白酒和一瓶雪花啤酒。当晚21时许，被告人潘某驾驶牌号为cre726的普通二轮摩托车前往永嘉桥头，行至青田县六东线25km＋100m路段时，因涉嫌醉酒后驾驶机动车被执勤民警查获，经当场呼气酒精测试仪检测，结果为273mg／100ml。21时55分许，被告人潘某被带至青田县人民医院依法提取了血样，其送检的血样经丽水市大众司法鉴定所检验鉴定，血液乙醇含量为2.28mg／ml，高于0.8mg／ml的醉酒驾驶标准。
上述事实，被告人潘某在庭审过程中亦无异议，并有公诉机关提交的经庭审质证、认证的被告人潘某的身份信息、前科查询记录、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人信息及机动车信息查询结果单、查获经过、侦查报告、现场照片及说明、呼气酒精测试单、交通管理行政强制措施凭证、丽公交决字（2014）第3311212500100451号行政处罚决定书、血样提取登记表，被告人潘某的供述和辩解，丽水大众司法鉴定所（2014）毒检字第2014-1109号法医毒物检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人潘某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确。被告人潘某归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。为维护交通运输管理秩序，保护公民的生命安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人潘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月1日起至2014年10月31日止），并处罚金人民币2000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 熊秀丽
二〇一四年九月九日
代书记员 叶圣洁
浙江省青田县人民法院刑 事 判 决 书（2014）丽青刑初字第418号公诉机关浙江省青田县人民检察院。被告人潘某。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年9月1日被青田县公安局刑事拘留。现羁押在青田县看守所。青田县人民检察院以青检公诉刑诉（2014）1305号起诉书指控被告人潘某犯危险驾驶罪，于2014年9月5日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青田县人民检察院指派代理检察员潘玲玲出庭支持公诉，被告人潘某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年8月31日18时许，被告人潘某在其朋友“小峰”的宿舍里喝酒，期间共喝了一杯半白酒和一瓶雪花啤酒。当晚21时许，被告人潘某驾驶牌号为CRE726的普通二轮摩托车前往永嘉桥头，行至青田县六东线25KM＋100M路段时，因涉嫌醉酒后驾驶机动车被执勤民警查获，经当场呼气酒精测试仪检测，结果为273mg／100ml。21时55分许，被告人潘某被带至青田县人民医院依法提取了血样，其送检的血样经丽水市大众司法鉴定所检验鉴定，血液乙醇含量为2.28mg／ml，高于0.8mg／ml的醉酒驾驶标准。上述事实，被告人潘某在庭审过程中亦无异议，并有公诉机关提交的经庭审质证、认证的被告人潘某的身份信息、前科查询记录、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人信息及机动车信息查询结果单、查获经过、侦查报告、现场照片及说明、呼气酒精测试单、交通管理行政强制措施凭证、丽公交决字（2014）第3311212500100451号行政处罚决定书、血样提取登记表，被告人潘某的供述和辩解，丽水大众司法鉴定所（2014）毒检字第2014-1109号法医毒物检验报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确。被告人潘某归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。为维护交通运输管理秩序，保护公民的生命安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人潘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月1日起至2014年10月31日止），并处罚金人民币2000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 熊秀丽二〇一四年九月九日代书记员 叶圣洁
四川省自贡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）川03刑更231号
罪犯吉打尔一，男，1987年3月14日出生，彝族，四川省昭觉县人，文盲，原户籍所在地：四川省昭觉县。现在四川省自贡监狱服刑。
四川省自贡市自流井区人民法院于2011年6月8日作出（2011）自流刑初字第107号刑事判决，以被告人吉打尔一犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产四万元。被告人上诉。2011年7月26日，本院于2011年7月26日作出（2011）自刑二终字第22号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。刑期自2010年12月14日起至2025年12月13日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2013年8月6日作出（2013）自刑执字第228号刑事裁定，减去有期徒刑一年一个月；本院于2016年2月24日作出（2016）川03刑更150号刑事裁定，减去有期徒刑一年四个月。减刑后，刑满释放日期为2023年7月13日。执行机关四川省自贡监狱于2018年6月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关四川省自贡监狱以罪犯吉打尔一在服刑期间认罪服法、确有悔改表现为由，向本院报请减去有期徒刑六个月的减刑建议。检察机关对此减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯吉打尔一在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，该犯原判并处没收个人财产四万元未执行，狱内月均消费324.03元，已按从严减刑对象起报减刑幅度。
以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯积分考核结果公示表、罪犯积分转换审批表以及检察机关检察意见书等证据证实。
本院认为，罪犯吉打尔一在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吉打尔一减去有期徒刑六个月（减刑后，刑满释放日期为2023年1月13日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 舒 慧
审 判 员 王家玉
人民陪审员 何祖明
二〇一八年六月十五日
法官 助理 秦 宇
书 记 员 陈雪梅
河南省驻马店市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫17执复59号
复议申请人河南省煤炭销售集团有限责任公司，住所地河南省郑州市金水区金水路20号。
法定代表人李良勇，该公司董事长。
委托代理人杨忠友，河南季布律师事务所律师。
被执行人赵杰，男，1973年3月15日出生，汉族，住郑州市中原区桐柏南路**号院***号楼*单元****号。
被执行人罗勇，男，1973年10月22日出生，汉族，住河南省西平县柏城镇金梁桥小庄新村***号。
被执行人孙兴旺，男，1969年7月15日出生，汉族，住河南省西平县柏城镇工商局家属楼*楼。
被执行人李俊茂，男，1980年12月1日出生，汉族，住驻马店市驿城区乐山路A5路**号。
被执行人于楷斌，男，1981年3月31日出生，汉族，住驻马店市驿城区金尚广安小区。
被执行人郭涛，男，1974年9月23日出生，汉族，住驻马店市驿城区文明路飞龙小区。
复议申请人河南省煤炭销售集团有限责任公司不服河南省驻马店市驿城区人民法院(2017)豫1702执异99号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
驻马店市驿城区人民法院查明，赵杰、罗勇、孙兴旺、李俊茂、于楷斌、郭涛非法吸收公众存款一案中，驻马店市公安局东高分局查封了河南壹柒置业有限公司开发的天地惠城10号楼商1、商8号商铺两套。本院（2014）驿刑初字第690号刑事判决书认定，河南壹柒置业有限公司因开发天地惠城项目向赵杰所经营的公司进行大额借款，为抵偿债务，赵杰于2012年5月与河南壹柒置业有限公司签订团购协议，以56332.329万元购买河南壹柒置业有限公司开发的天地惠城大量房产。为保障所团购资产安全，同年12月27日，河南壹柒置业有限公司法定代表人变更为赵杰。
原审法院认为,案外人河南省煤炭销售集团有限责任公司购买的天地惠城10号楼商1、商8号商铺两套，系赵杰任河南壹柒置业有限公司法定代表人时，与河南壹柒置业有限公司签订的商品房买卖合同，案外人河南省煤炭销售集团有限责任公司支付的该购房款涉及赵杰等人非法吸收的公众存款，案外人河南省煤炭销售集团有限责任公司的异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条的规定，裁定驳回案外人河南省煤炭销售集团有限责任公司的异议请求。
河南省煤炭销售集团有限责任公司向本院申请复议称，其与河南壹柒置业有限公司签订的购房合同合法有效，系真实购房,不是非法集资。
本院查明，2013年1月份以来，赵杰在驻马店设立顺远公司驻马店分公司和昌达公司驻马店办事处，在驻马店负责吸收公众存款，所吸收的公众存款均汇到顺远公司和昌达公司。具体实施方式为：壹柒置业公司为借款方，昌达公司和顺远公司为担保方，采用签订天地惠城车位及商品房、商铺买卖合同并返租的形式支付高息。复议申请人主张的天地惠城10号楼商1、商8号商铺即属于上述情况。以上事实，由驻马店市驿城区人民法院（2014）驿刑初字690号刑事判决书、公安机关对涉案借款的申报统计表等证据予以证实。本院查明的其他事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为，复议申请人河南省煤炭销售集团有限责任公司以天地惠城10号楼商1、商8号商铺系其合法购买为由，向驻马店市驿城区人民法院主张执行异议，但依据现有证据查明的事实，河南省煤炭销售集团有限责任公司支付的该房款系借款，其主张的房产涉及赵杰等人非法吸收公众存款一案，故驻马店市驿城区人民法院驳回其异议申请并无不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回河南省煤炭销售集团有限责任公司复议申请，维持驻马店市驿城区人民法院(2017)豫1702执异99号执行裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 王喜禄
审判员 谭清华
审判员 程自强
二〇一七年九月二十八日
书记员 张 昊
河南省内乡县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫1325行审321号
申请执行人内乡县公安局交通警察大队。
责任人李高波，该队队长。
被申请执行人张中信，男，汉族，1966年6月13日出生，户籍所在地：河南省内乡县。
申请执行人内乡县公安局交通警察大队于2018年5月3日向本院申请强制执行编号：411325—290021517处罚决定书。本院于2018年5月8日受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审查。
经审理查明2017年8月18日21时20分，在内乡县滨河东路被申请执行人张中信驾驶的车辆在道路行驶，但该机动车驾驶人未取得机动车驾驶证、醉酒后驾驶机动车、机动车已达报废标准上道路行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九、二十二、十四条之规定，申请执行人内乡县公安局交通警察大队处以400元罚款，罚款决定书生效后，被申请执行人未自觉履行，申请执行人依法申请本院予以审查处理。
本院认为，被申请执行人张中信违法事实存在，证据确凿，申请执行人内乡县公安局交通警察大队依职权作出的编号为411325—290021517处罚决定，程序合法，适用法律法规正确，内乡县公安局交通警察大队申请执行该处罚决定书理由成立，本院依法予以支持，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：
准予强制执行编号：411325—290021517处罚决定书。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省南阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省南阳市中级人民法院申请复议。
审判长 程振华
审判员 胡新锋
陪审员 张彦峰
二〇一八年五月十四日
书记员 马凤娟
山东省夏津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1427财保384号
申请人：韩小花，女，汉族，1962年7月05日出生，住址：山东省夏津县。
被申请人：姜玉潮，男，汉族，1983年5月08日出生，住址：夏津县。
申请人韩小花于2018年8月23日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人驾驶的冀Ｆ×××××号小型轿车（保全价值4万元），要求被申请人全额交纳保证金。申请人交纳12000元保证金提供担保。
本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
扣押被申请人姜玉潮驾驶的肇事车冀Ｆ×××××号小型轿车一辆于德州交通警察支队夏津大队指定的存放地点，期限为自2018年8月23日至2020年8月23日。
案件受理费420元，由申请人韩小花负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 孔红霞
二〇一八年八月二十三日
书记员 李 杰
安徽省灵璧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）灵民初字第01357号
原告：王XX，男，1963年10月8日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
被告：王X，男，1981年7月5日出生，汉族，农民，住安徽省灵璧县。
被告：赵XX，男，1989年6月10日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。
本院在审理原告王XX与被告王X、赵XX健康权纠纷一案中，原告王XX于2014年6月9日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告赵XX的起诉。
本院认为，原告王XX自愿撤回对被告赵XX的起诉，是在法律规定的范围内行使自己的权利，不违反法律的规定，应准许其撤回起诉。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告王XX撤回对被告赵XX的起诉。
审判员 解全飞
二〇一四年六月十日
书记员 庄 雅
河北省唐山市路南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0202民初1733号
原告：左志兴，男，1986年10月29日生，汉族，现住黑龙江省哈尔滨市南岗区。
委托诉讼代理人：李海涛，河北鸿翔律师事务所律师。
被告：王学国，男，1965年2月11日生，汉族，现住唐山市。
第三人：黑龙江乐信嘉禾投资咨询有限公司唐山分公司，住所地唐山市路南区万达广场购物中心2单元B1611号。
法定代表人：王凤东。
原告左志兴与被告王学国、第三人黑龙江乐信嘉禾投资咨询有限公司借款合同纠纷一案，本院于2018年5月11日立案，原告左志兴于2018年8月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律有关规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告左志兴撤诉。
案件受理费2233元，减半收取1116.5元，由原告左志兴负担。
审 判 员 王晓丹
人民陪审员 冯永章
人民陪审员 李 栋
二〇一八年八月十七日
法官 助理 刘晓杰
书 记 员 杜雪宁
黑龙江省巴彦县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0126民初1871号
原告华良会，住黑龙江省巴彦县。
委托代理人郎莉，北京大成（哈尔滨）律师事务所律师。
被告哈尔滨巴彦县远太购物中心（原：哈尔滨巴彦县远大购物中心），住所地巴彦县巴彦镇步行街。
法定代表人孙伟东，该购物中心经理。
被告孙伟东，住所地哈尔滨市南岗区。
委托代理人李默涵，黑龙江省巴彦县九洲律师事务所律师。
原告华良会与被告哈尔滨巴彦县远太购物中心（以下简称远太购物中心）、孙伟东房屋租赁合同纠纷一案，原告于2016年7月13日向本院提起诉讼，本院于当日受理后，依法组成合议庭，于2016年8月30日、10月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人郎莉、被告巴彦县远太购物中心法定代表人孙伟东、被告孙伟东委托代理人李默涵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告华良会诉称：2011年，华良会与哈尔滨巴彦县远大购物中心（现哈尔滨巴彦县远太购物中心）签订巴彦县远太购物中心3层350号商铺返租给远太购物中心，合同约定2012年6月1日至2017年5月30日期间，每年支付租金14205元。每半年支付一次，上半年租金于每年6月1日给付，下半年租金于12月1日给付。合同签订后，华良会依约定将商铺返租给远太购物中心，但远太购物中心在2015年12月12日只支付2个月的租金，此后一直未支付租金，共计11717元。华良会多次催要未果，故诉至法院，请求判令被告远太购物中心继续履行合同，支付租金11717元，并按银行同期贷款利率赔偿违约损失（从2016年2月2日至生效判决确定之日止），支付律师费500元并负担诉讼费用。被告孙伟东对上述给付义务承担连带责任。
被告远太购物中心辩称：远太购物中心召开了全体业主大会，由于经济问题，现在形势不乐观，并不是不给业主租金，想降点给业主，当时业主也都同意了，后来不知道为什么就来起诉了。
被告孙伟东辩称：远太购物中心欠付租金孙伟东承认，同意给付，但现在全国经济形势不好，原告是否能降低租金。另外，虽然远太购物中心系一人独资，但孙伟东不应对公司债务承担连带责任，现在个人财产与公司财产混同，很难分开。
在本院开庭审理过程中，原告为证明其诉讼主张的事实成立，出示了以下证据：
证据A1、全国企业公示信息，拟证明：被告哈尔滨巴彦县远大购物中心已变更为被告哈尔滨巴彦县远太购物中心，公司性质为有限责任公司，系自然人孙伟东一人独资开办，该购物中心尚在存续期间。
二被告质证认为：对该证据无异议。
证据A2、哈尔滨巴彦县市场监督管理局出具的变更信息，拟证明：2014年12月9日，哈尔滨巴彦县远大购物中心变更为哈尔滨巴彦县远太购物中心。
二被告质证认为：对该证据无异议。
证据A3、巴彦县远大购物中心商铺返租合同，拟证明：原告华良会在被告远太购物中心购买3层350号商铺，并与远太购物中心于2011年4月17日签订巴彦县远太购物中心商铺返租合同。双方约定返租期限共计15年，自2012年6月1日起至2027年5月30日止，期限分为三段，每段5年，前5年每年按照购房发票价格7%支付租金，即每年14205元，每半年支付一次，支付时间为每年的6月1日、12月1日。被告未支付租金合计11717元。
二被告质证认为：对合同无异议。
本院确认：证据A1、A2、A3被告无异议，符合证据的真实性、合法性和关联性特征，为有效证据，本院依法予以全部采信。
被告孙伟东出示了以下证据，但未提交书面答辩状。
证据B1、营业执照（副本）一份，拟证明：被告远太购物中心系公司法人，公司类型为一人有限责任公司，法定代表人为孙伟东，公司存续。
原告和被告远太购物中心均对此证据无异议。
证据B2、哈尔滨巴彦县远太购物中心业主商讨会议签到簿和投票单，拟证明：被告远太购物中心召开全体业主大会，多数业主同意降低租金。
原告质证认为为：对此证据有异议，被告远太购物中心召开的业主大会决议降低租金，只对同意降低租金的商铺有效，对原告没有约束力。
被告远太购物中心对此证据无异议。
本院确认：证据B1原告和被告远太购物中心无异议，符合证据的真实性、合法性和关联性特征，为有效证据，本院依法予以采信。证据B2原告有异议，本院认为原告的质证意见理由充分，应予采纳，该证据不具有证明效力。
被告远太购物中心未向本院提交证据，亦未提交书面答辩状。
本院经审理查明：哈尔滨巴彦县远大购物中心成立于2011年，于2014年12月变更为哈尔滨巴彦县远太购物中心，公司性质为有限责任公司，系自然人独资，孙伟东为其法定代表人。原告华良会在被告远太购物中心购买3层350号商铺，建筑面积25.84平方米，并与远太购物中心于2011年4月17日签订巴彦县远太购物中心商铺返租合同。双方约定返租期限共计15年，自2012年6月1日起至2027年5月30日止，期限分为三段，每段5年，前5年每年按照购房发票价格7%支付租金，即每年14205元，每半年支付一次，支付时间为每年的6月1日、12月1日。合同签定后，被告一直按约定支付租金，但被告在2015年12月只支付了2个月租金，共计欠付租金11717元。故起诉至法院，请求判令被告远太购物中心继续履行合同，支付所欠租金11717元，并按银行同期贷款利率赔偿违约损失（自2016年2月2日起算至判决确定之日止）及负担律师费、诉讼费用，被告孙伟东作为被告远太购物中心法定代表人，应对上述给付义务承担连带责任。
本院认为，原告与被告远太购物中心所签订的合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效。双方当事人应当按照合同约定履行自己的义务。被告远太购物中心未按合同约定履行给付租金义务，已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，原告要求被告远太购物中心继续履行合同、给付租金、赔偿违约损失的诉讼请求应予支持。被告远太购物中心为自然人独资的有限责任公司，其法定代表人被告孙伟东未提供证据证明公司财产独立于自己的财产，应对公司债务承担连带责任。原告请求二被告支付律师费的诉讼请求，无法律依据，依法不予支持。二被告的抗辩理由不成立，依法不予采纳。
综上，原告请求被告远太购物中心继续履行合同、支付所欠租金、赔偿违约损失，并由被告孙伟东承担连带责任的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条和《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，判决如下：
一、原告华良会与被告哈尔滨巴彦县远太购物中心继续履行双方于2011年4月17日签订的《巴彦县远大购物中心商铺返租合同》；
二、被告哈尔滨巴彦县远太购物中心于本判决生效之日起十五日内给付原告华良会租金11717元；
三、被告哈尔滨巴彦县远太购物中心于本判决生效之日起十五日内赔偿原告华良会违约损失（以租金11717元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2016年2月2日起计算至租金全部给付之日止）；
四、被告孙伟东对上述二、三项承担连带清偿责任；
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告哈尔滨巴彦县远太购物中心和孙伟东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 张建民
审 判 员 张剑飞
代理审判员 王政新
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 高英晗
福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0305民初811号
原告：陈秋妹，女，1970年7月23日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
委托诉讼代理人：高丽强，福建品义律师事务所执业律师。特别代理。
被告：潘元盛，男，1978年1月3日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
被告：周凤莲，女，1979年3月24日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
原告陈秋妹与被告潘元盛、周凤莲民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月17日立案后，陈秋妹向本院提出财产保全申请，并已由中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司提供诉讼保全责任保险担保。本院于2018年5月24日依法查封潘元盛所有的闽Ｂ×××××捷豹（XF）牌小型汽车一辆。本案依法适用简易程序，于2018年6月27日公开开庭进行了审理。原告陈秋妹的委托诉讼代理人高丽强到庭参加诉讼，被告潘元盛、周凤莲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
陈秋妹向本院提出诉讼请求：1、判令潘元盛、周凤莲立即共同偿还陈秋妹借款人民币7万元（以下币种均指人民币）及自2018年2月16日起至还清之日止按月利率1.5%计算的利息；2、本案诉讼费用由潘元盛、周凤莲承担。事实与理由：2018年2月16日（2018年正月初一）潘元盛、周凤莲共同向陈秋妹借款7万元，该事实有潘元盛出具给陈秋妹的《借条》一份为凭。上述款项经陈秋妹多次催讨，但潘元盛、周凤莲百般推诿，至今仍分文未还。
潘元盛、周凤莲未作答辩，也未到庭参加诉讼。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。陈秋妹在本院指定的举证期限内提供：1、原告身份证复印件一份，欲证明陈秋妹诉讼主体适格。2、借条一份，欲证明2018年2月16日（2018年正月初一）潘元盛、周凤莲共同向陈秋妹借款7万元的事实。
本院审查后认为，上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院对上述证据的证明力予以确认。对潘元盛、周凤莲共同向陈秋妹借款7万元的事实予以确认。
潘元盛、周凤莲未在本院指定的举证期限内向本院提供证据。
根据上述有效证据及法庭调查，本院认定本案事实如下：
陈秋妹与潘元盛系朋友关系，潘元盛、周凤莲于2018年正月初一即2018年2月16日共同向陈秋妹借现金7万元，约定月利率1.5%，时潘元盛、周凤莲出具借条一份交由陈秋妹收执。借条内容：“今借陈秋妹人民币70000元（柒万元正）利息为1.5%此据借款人：潘元盛、周凤莲2018年正月初一”。借款后经催讨，潘元盛、周凤莲拒不归还。陈秋妹遂诉至本院。案经审理，因潘元盛、周凤莲缺席审理，致本院无法组织调解。
本院认为，债务应当清偿。潘元盛、周凤莲向陈秋妹借款7万元，有潘元盛、周凤莲共同出具给陈秋妹收执的借条一份在案为凭，事实清楚，证据充分，本院予以认可。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。现陈秋妹主张潘元盛、周凤莲应按月利率1.5%计算利息，意思表示真实，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。潘元盛、周凤莲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为主动放弃诉讼权利。据此，为了保护公民间合法的借贷关系，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，判决如下：
潘元盛、周凤莲应于本判决生效之日起5日内偿还给陈秋妹借款7万元及自2018年2月16日起至实际还清之日止按月利率1.5%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1628.8元，减半收取计814.4元，保全费733.5元，共计1547.9元，由潘元盛、周凤莲负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 潘国珍
二〇一八年六月二十八日
书记员 高庆莲
附一：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
附二：法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
-4-
-6-
�托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0624执345号
申请执行人鄂托克旗创汇小额贷款有限责任公司。
法定代表人赵怀兵，系该公司董事长。
委托代理人黄云春，系该公司总经理。
被执行人方九维，公民身份证号码×××，男，1955年5月15日出生，汉族，个体，现住内蒙古乌海市。
被执行人何海琴，公民身份证号码×××，女，1957年5月25日出生，汉族，个体，内蒙古乌海市盛世家园1单元15号楼东户。
被执行人方永亮，公民身份证号码×××，男，1983年10月25日出生，汉族，个体，现住内蒙古乌海市。
被执行人许丹，公民身份证号码×××，女，1982年8月24日出生，汉族，个体，现住内蒙古乌海市。
本院在执行申请执行人鄂托克旗创汇小额贷款有限责任公司申请执行被执行人方�维、何海琴、方永亮、许丹民间借贷纠纷一案中，因被执行人无可供执行的财产，现申请人鄂托克旗创汇小额贷款有限责任公司申请本院终结（2015）鄂托民初字第1617号民事调解书的本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第16条规定，裁定如下：
一、终结（2015）鄂托民初字第1617号民事调解书的本次执行程序；
二、如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可持本裁定书再次提出执行申请，再次提出申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 肖 继 宏
审判员 呼格 吉其
审判员 哈斯巴雅尔
二〇一六年八月二十日
书记员 杨 智
内蒙古鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0624执345号
申请执行人鄂托克旗创汇小额贷款有限责任公司。
法定代表人赵怀兵，系该公司董事长。
委托代理人黄云春，系该公司总经理。
被执行人方九维。
被执行人何海琴。
被执行人方永亮。
被执行人许丹。
本院在执行申请执行人鄂托克旗创汇小额贷款有限责任公司申请执行被执行人方九维、何海琴、方永亮、许丹民间借贷纠纷一案中，因被执行人无可供执行的财产，现申请人鄂托克旗创汇小额贷款有限责任公司申请本院终结（2015）鄂托民初字第1617号民事调解书的本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第16条规定，裁定如下：
一、终结（2015）鄂托民初字第1617号民事调解书的本次执行程序；
二、如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可持本裁定书再次提出执行申请，再次提出申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 肖 继 宏
审判员 呼格 吉其
审判员 哈斯巴雅尔
二〇一六年八月二十日
书记员 杨 智
内蒙古鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0624执345号
申请执行人鄂托克旗创汇小额贷款有限责任公司
被执行人方九维
被执行人何海琴，女。
被执行人方永亮，男。
被执行人许丹，女。
本院在执行申请执行人鄂托克旗创汇小额贷款有限责任公司申请执行被执行人方九维、何海琴、方永亮、许丹民间借贷纠纷一案中，因被执行人无可供执行的财产，现申请人鄂托克旗创汇小额贷款有限责任公司申请本院终结（2015）鄂托民初字第1617号民事调解书的本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第16条规定，裁定如下：
一、终结（2015）鄂托民初字第1617号民事调解书的本次执行程序；
二、如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可持本裁定书再次提出执行申请，再次提出申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 肖 继 宏
审判员 呼格 吉其
审判员 哈斯巴雅尔
二〇一六年八月二十日
书记员 杨 智
北京市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）京0112民初24569号
原告：王瑜，女，满族，1982年4月6日出生，住北京市海淀区。
被告：合创睦家信息咨询（北京）有限公司，住所地北京市通州区。
法定代表人：莫洪海，总经理。
本院在审理原告王瑜与被告合创睦家信息咨询（北京）有限公司居间合同纠纷一案中，本院于2018年7月12日立案。原告王瑜于2018年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼过程中，原告王瑜自愿申请撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告王瑜撤回起诉。
案件受理费25元，由原告王瑜负担（已交纳）。
审判员 张博
二〇一八年八月二十二日
书记员 崔倩
河南省焦作市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）焦民立管终字第51号
上诉人（原审被告）包头北方工程机械制造有限责任公司，住所地：内蒙古包头市青山区厂前路。
法定代表人高云升，董事长。
委托代理人庄海涛、黄森，包头北方工程机械制造有限责任公司职员。
被上诉人（原审�告）焦作东风重机（集团）有限公司，住所地：焦作市高新区工业路中段路西。
法定代表人宋忠伟，总经理。
上诉人包头北方工程机械制造有限责任公司因与被上诉人焦作东风重机（集团）有限公司加工承揽纠纷一案，不服焦作市山阳区人民法院（2014）山民三初字第00027－1号民事裁定，向本院提起上诉称：本案系买卖合同而不是加工承揽合同，被告及合同履行地均在包头市青山区，故请求撤销焦作市山阳区人民法院（2014）山民三初字第00027－1号民事裁定。
本院经审查认为，根据本案双方当事人在《工矿产品购销合同》中约定：“符合图纸要求及按技术要求加工”“按图纸、技术要求验收”“图纸及技术文件用后交回”，可以认定本案合同标的是被上诉人为上诉人专门量身定做，合同性质应为加工承揽合同。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第20条规定：加工承揽合同，以加工行为地为合同履行地，应当认定本案合同履行地为被上诉人住所地，故上诉人上诉理由不能成立，焦作市山阳区人民法院对本案享有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张建军
审 判 员 高红梅
代审判员 张前进
二〇一四年六月十八日
书 记 员 左梦娇
内蒙古自治区包头市青山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0204执1022、1023、1036、1041、1049、1062、1075、1088、1274、1275、1276、1277、1278、1279、1284号
申请人赵星，女，1988年6月18日出生，汉族，住包头市稀土高新区。
申请人王爱平，男，1989年9月13日出生，汉族，住内蒙古自治区乌兰察布市商都县。
申请人朱海涛，男，1985年7月27日出生，汉族，无职业，住包头市青山区。
申请人王龙，男，1992年3月1日出生，汉族，住包头市九原区。
申请人梁日高，男，1995年10月30日出生，汉族，住内蒙古自治区乌海市乌达区。
申请人翟文惠，女，1990年8月9日出生，汉族，住包头市九原区。
申请人牛珊珊，女，1988年10月10日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。
申请人刘伟，男，1991年7月29日出生，汉族，住包头市东河区。
申请人高瑞芳，女，1992年10月21日出生，汉族，住包头市九原区。
申请人徐立志，男，1988年8月28日出生，汉族，住包头市昆都仑区。
申请人张瑞军，男，1988年2月3日出生，汉族，住包头市昆都仑区。
申请人周金凤，女，1979年6月27日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗。
申请人高佳明，男，1993年7月3日出生，汉族，住包头市东河区。
申请人李慧，女，1991年11月5日出生，汉族，住包头市昆都仑区。
申请人王晓荣，女，1990年4月19日出生，汉族，住包头市昆都仑区。
被执行人望洲普惠投资管理有限公司包头市分公司，住所地不详。
法定代表人孙锋利，职务不详。
申请人赵星等15人申请执行被执行人望洲普惠投资管理有限公司包头市分公司劳动争议纠纷十五案,本院依据已经发生法律效力的青劳仲裁字（2016）第208、214、207、219、216、229、210、224、217、227、223、211、226、230、225号仲裁裁决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行其债务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
执行被执行人望洲普惠投资管理有限公司包头市分公司银行存款53200元。
本裁定送达后立即生效。
执行员 任智渊
二〇一六年九月十八日
书记员 谭诗琪
附：本裁定所引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
湖南省新化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1322执恢142号
申请执行人新化县农村信用合作联社。
法定代表人李谟放，该公司董事长。
被执行人黎美南，女，1973年2月10日出生，汉族，村民。
被执行人罗祝庆，男，1970年1月24日出生，汉族，村民。
被执行人黎治华，男，1978年4月18日出生，汉族，村民。
被执行人王忠姣，女，1977年7月10日出生，汉族，村民。
申请执行人新化县农村信用合作联社与被执行人黎美南、罗祝庆、黎治华、王忠姣金融借款合同纠纷一案，于2012年11月30日经新化县人民法院审结，新化县人民法院作出的（2012）新法民二初字第336号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按民事判决书的规定履行义务，申请执行人2016年6月13向本院申请执行。本院于2016年6月17日立案执行。
本案在执行过程中，对被执行人的财产状况展开调查，未找到被执行人可供执行的相关财产线索，本案无法执行结案。
本院认为，由于被执行人没有可供执行的财产，本案未能有效执结。在被执行人暂时无履行能力的情形下，本院无法进一步采取相关积极的执行措施，且申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，以终结本次执行程序较妥。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可以随时向人民法院申请强制执行（2012）新法民二初字第336号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2012）新法民二初字第336号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 剑 新
审 判 员 曾 均 安
审 判 员 刘胜和二0一六年十月二十二日
代理书记员 卿 明 建
山东省武城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1428民保令11号
申请人：邴某，女，1975年出生，汉族，住山东省。
被申请人：崔某，男，1970年出生，汉族，住山东省。
申请人邴某与被申请人崔某申请人身安全保护令一案，本院于2018年8月22日立案后进行了审查。现已审查终结。
邴某称，请求法院禁止被申请人崔某对申请人实施家庭暴力。事实和理由：申请人邴某与被申请人崔某系夫妻，因崔某打骂申请人，为保护申请人合法权益，特提出此申请。
本院经审查认为，邴某的申请符合人身安全保护令的法定条件。
依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，裁定如下：
禁止被申请人崔某对申请人邴某实施家庭暴力。
本裁定自作出之日起六个月内有效。人身安全保护令失效前，人民法院可以根据申请人的申请撤销、变更或者延长。被申请人对本裁定不服的，可以自裁定生效之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
如崔某违反上述禁令，本院将依据《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条规定，视情节轻重，处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
遭遇家庭暴力时，请于第一时间拨打110报警或者向所在单位、居（村）民委员会、妇女联合会等单位投诉、反映或者求助并注意保留相关证据。
审判员 阚东广
二〇一八年八月二十二日
书记员 杨新月
沈阳市浑南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浑南执字第02155号
申请执行人王迪，女，汉族，住辽宁省建平县。
被执行人沈阳天择彩色广告印刷股份有限公司
住所地沈阳市浑南新区高歌路**号。
法定代表人孙岱秀，系该公司董事长。
申请执行人王迪与被执行人沈阳天择彩色广告印刷股份有限公司仲裁纠纷执行一案，沈阳市浑南区人民法院（2015）浑南民五初字第895号民事判决书已经发生法律效力。申请人王迪于2015年7月28日向本院申请执行，本院立案执行。
本院在执行过程中，查明被执行人沈阳天择彩色广告印刷股份有限公司暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产。故本院依职权终结本案的本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产时再予恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（五）项、第二百三十四条之规定，裁定如下：
终结（2015）浑南执字第02155号案的本次执行程序。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
执行长 李占龙
执行员 周永克
执行员 李世君
二〇一五年十一月三十日
书记员 张 沫
内蒙古鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0624执534号
申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂托克旗支行。
负责人王福生，该行行长。
委托代理人刘雪梅，该行业务部主任。
被执行人冯平，男，汉族。
被执行人崔桂贤，女，汉族。
被执行人鄂尔多斯市居安乐房地产开发有限责任公司。
法定代表人杨卓航，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂托民初字第2147号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
本院查明，被执行人冯平、崔桂贤所有的位于鄂托克旗乌兰镇某处房屋一套（蒙房权证鄂托克旗字第13202120xx**号）房屋一处在申请执行人中国建设银行鄂托克旗支行办理了贷款抵押登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下：
一、查封冯平、崔桂贤所有的位于鄂托克旗乌兰镇某处房屋一套（蒙房权证鄂托克旗字第13202120xx**号）房屋一处。
二、被执行人冯平、崔桂贤负责保管被查封的财产。在查封期限内，冯平、崔桂贤可以使用被查封财产；但因被执行人冯平或崔桂贤的过错造成被查封财产损失的，应由责任人自己承担责任。在查封期限内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 高 艳 丽
二〇一六年五月十一日
书 记 员 扎拉嘎木吉
内蒙古鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0624执534号之一
申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂托克旗支行。
被执行人冯平，男，汉族。
被执行人崔桂贤，女，汉族。
被执行人鄂尔多斯市居安乐房地产开发有限责任公司。
本院在执行人中国建设银行股份有限公司鄂托克旗支行申请执行冯平、崔桂贤、鄂尔多斯市居安乐房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，被执行人冯平、崔桂贤所有的位于鄂托克旗乌兰镇园丁B区3号商业楼1-07户房屋（蒙房权证字第1320212004**号）一处为本案中借款抵押财产。现因本地区房地产市场低迷，评估拍卖抵押财产难以成交实现申请执行人的债权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：
终结鄂托克旗人民法院（2016）内0624执534号案件的本次执行程序。
案件终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁 海 荣
审 判 员 召日 格图
代理审判员 高 艳 丽
二〇一六年八月八日
书 记 员 扎拉嘎木吉
鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0624执534号
申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂托克旗支行，组织机构代码70142XXXX，住所地内蒙古鄂托克旗乌兰镇阿尔巴斯街水利局对面，
被执行人冯平，公民身份号码×××，男，1982年10月27日出生，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。
被执行人崔桂贤，公民身份号码×××，女，1983年9月26日出生，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。
被执行人鄂尔多斯市居安乐房地产开发有限责任公司，组织机构代码46112XXXX，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市吉劳庆北路。
本院在执行人中国建设银行股份有限公司鄂托克旗支行申请执行冯平、崔桂贤、鄂尔多斯市居安乐房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，被执行人冯平、崔桂贤所有的位于鄂托克旗乌兰镇园丁B区3号商业楼1-07户房屋（蒙房权证字第1320212004**号）一处为本案中借款抵押财产。现因本地区房地产市场低迷，评估拍卖抵押财产难以成交实现申请执行人的债权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：
终结鄂托克旗人民法院（2016）内0624执534号案件的本次执行程序。
案件终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁 海 荣
审 判 员 召日 格图
代理审判员 高 艳 丽
二〇一六年八月八日
书 记 员 扎拉嘎木吉
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0624执534号申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂托克旗支行。负责人王福生，该行行长。委托代理人刘雪梅，该行业务部主任。被执行人冯平，男，汉族。被执行人崔桂贤，女，汉族。被执行人鄂尔多斯市居安乐房地产开发有限责任公司。法定代表人杨卓航，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂托民初字第2147号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明，被执行人冯平、崔桂贤所有的位于鄂托克旗乌兰镇某处房屋一套（蒙房权证鄂托克旗字第13202120xx**号）房屋一处在申请执行人中国建设银行鄂托克旗支行办理了贷款抵押登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下：一、查封冯平、崔桂贤所有的位于鄂托克旗乌兰镇某处房屋一套（蒙房权证鄂托克旗字第13202120xx**号）房屋一处。二、被执行人冯平、崔桂贤负责保管被查封的财产。在查封期限内，冯平、崔桂贤可以使用被查封财产；但因被执行人冯平或崔桂贤的过错造成被查封财产损失的，应由责任人自己承担责任。在查封期限内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 高 艳 丽二〇一六年五月十一日书 记 员 扎拉嘎木吉
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0302执1947号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市淄川区支行，住所地，淄博市淄川区淄城东路555号。
法定代表人:殷刚，行长。
被执行人：张国兴，男，1972年6月7日出生，住淄川区。
被执行人:赵长勤，女，1970年10月11日出生，住淄川区。
被执行人：张延顺，男，1957年1月30日出生，住淄川区。
被执行人：赵爱玲，女，1957年8月14日出生，住淄川区。
被执行人：张超，男，1979年8月24日出生，住淄川区。
被执行人：王玉娟，女，1980年1月28日出生，住淄川区。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市淄川区支行与被执行人张国兴、赵长勤、张延顺、赵爱玲、张超、王玉娟借款合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2017年2月27日作出的（2017）鲁0302民初441号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人张国兴、赵长勤、张延顺、赵爱玲、张超、王玉娟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市淄川区支行于2017年10月16日向本院申请强制执行，我院依法受理。
本案在执行过程中，被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:
淄博市淄川区人民法院（2017）鲁0302民初441号民事调解书确定的内容全部执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙启福
审 判 员 李纯义
审 判 员 韩克波
二〇一八年四月十三日
代理书记员 王 瑶
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫1702执2573号
驻马店市德奥汽车销售服务有限公司、驻马店市碧海云天文化传播有限公司：
你与韩道芝民间借贷纠纷一案，本院根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京03民终10973号
上诉人（原审原告）：李×，男，1966年6月28日出生。
委托代理人：候峥，北京市京悦律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：尹×，女，1970年10月15日出生。
原审第三人：中国银行股份有限公司北京王府井支行，营业场所北京市东城区东方广场W2座103号。
负责人：尹朝霞，行长。
委托代理人：高永香，北京市聚和律师事务所律师。
上诉人李×因与上诉人尹×、原审第三人中国银行股份有限公司北京王府井支行离婚后财产纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2015）朝民初字第61340号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为：依照法律规定，人民法院适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结，超过该期限的应适用普通程序、组成合议庭进行审理。现一审法院适用简易程序审理本案，但审理期限超过法律规定的法定审限期，属程序违法，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条、第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：
一、撤销北京市朝阳区人民法院（2015）朝民初字第61340号民事判决；
二、本案发回北京市朝阳区人民法院重审。
上诉人李×预交的二审案件受理费150元予以退回；上诉人尹×预交的二审案件受理费150元予以退回。
审 判 长 刘 茵
审 判 员 李 淼
代理审判员 刘 栋
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 李海龙
书 记 员 田亚男
辽宁省昌图县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1224民初1528号
原告：张爽，男。
委托代理人：陈丽红，系昌图县维权法律服务所法律工作者，住昌图县宝力镇街内。
被告：杨文举，男。
被告：张玲，女。
原告张爽诉被告杨文举、张玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月24日立案受理，依法由代理审判员曹明瑞担任审判长，与人民陪审员米忠臣、人民陪审员王海涛组成合议庭，于2016年7月11日公开开庭进行审理，原告张爽委托代理人到庭参加诉讼，被告杨文举、张玲经本院公告送达期满未不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张爽诉称：被告杨文举、张玲于2011年欠原告张爽借款22100元，要求被告杨文举、张玲立即偿还借款本息。
被告杨文举、张玲未答辩。
诉讼中，原告张爽提供证据：
1、书面欠据一张。拟证明被告杨文举、张玲拖欠原告张爽借款22100元。
2、昌图县公安局七家子镇公安派出所及七家子镇顺山村民委联合出具证实材料一份，拟证明二被告2013年外出务工，至今未归。
3、证人张庆和出庭作证，证实，2011年2月10日，二被告因经营摩托车商店需要，经证人张庆和介绍，被告杨文举、张玲在原告张爽处借款22100元。
诉讼中，被告杨文举、张玲未提供证据。
经本院对原告张爽提供的证据审查，本院认为，上列证据已形成证据链，能够证明原、被告间存在借贷关系的事实，本院予以认定。
经对证据的分析与认定，结合原告张爽陈述，本院认定的案件事实：
被告杨文举与被告张玲系夫妻关系，被告杨文举、张玲因经营摩托车商店需要，于2011年2月10日，经张庆和介绍，在原告张爽处借款22100元，约定利息按月利率20‰计算，还款期限为2012年2月10日。被告杨文举、张玲为原告出具了书面欠据，证人张庆和在书面借据中证明人处签字。还款期限届满后，经原告张爽索要，被告杨文举、张玲一直未予偿还，致原告张爽诉至本院。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告杨文举、张玲夫妻关系存续期间，因经营摩托车商店需要，在原告张爽处借款，双方借贷关系依法成立，被告杨文举、张玲对该夫妻共同债务应当共同清偿，原、被告对借款利息的约定不违反法律强制性规定，本院应予保护；依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告杨文举、张玲于本判决生效后立即偿还原告张爽借款22100元及利息（利息计算方法：本金22100元，月利率20‰，计息期间：自2011年2月10日起至偿清欠款之日止）。
如被告杨文举、张玲未能按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费用352元、公告费用960元由被告杨文举、张玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于铁岭市中级人民法院。
审 判 长 曹明瑞
人民陪审员 米忠臣
人民陪审员 王海涛
二〇一六年八月三十日
书 记 员 明 卓
宁波市镇海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）甬镇执民字第1937号
申请执行人中国建设银行股份有限公司宁波镇海支行，住所地本区聪园路118号，组织机构代码:84434346-8。
法定代表人林佩珍。
被执行人宁波丰源卡松尼液压有限公司，住所地本区金平路1号，组织机构代码:76450146-2。
法定代表人李国华。
被执行人宁波市本源电子有限公司，住所地宁波市北仑开发区大港工业区崂山路8号，组织机构代码:000000000。
法定代表人张小波。
被执行人宁波速杰电子进出口有限公司，住所地宁波市北化区新碶庐山东路1-51-1055号，组织机构代码:000000000。
法定代表人吴科杰。
被执行人李国华，男，1962年3月23日出生，住本区。
本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司宁波镇海支行与被执行人宁波丰源卡松尼液压有限公司、宁波市本源电子有限公司、宁波速杰电子进出口有限公司、李国华金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人宁波丰源卡松尼液压有限公司、宁波市本源电子有限公司、宁波速杰电子进出口有限公司、李国华暂无其他财产可供执行，申请执行人中国建设银行股份有限公司宁波镇海支行亦未能举证证明被执行人的下落及有可供执行的财产。现申请人中国建设银行股份有限公司宁波镇海支行自愿申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（八）项、第二百三十三条第（六）项、第二百三十四条的规定，裁定如下：
终结本院（2013）甬镇执民字第1937号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钱 扬 胜
审 判 员 王 成 国
代理审判员 李 辉
二〇一三年十一月六日
书 记 员 胡波（代）
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鄂01刑更1999号
罪犯邹斌，男，1967年12月4日出生于四川省红原县，汉族，高中文化程度，现在湖北省武昌监狱服刑。
郑州铁路运输中级法院于2005年7月22日作出（2005）郑铁中刑初字第22号刑事判决，认定被告人邹斌犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。河南省高级人民法院于2005年11月17日作出（2005）豫法刑二复字第096号刑事裁定，核准原判以运输毒品罪判处被告人邹斌死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事判决。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2007年12月30日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2010年6月28日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。经本院裁定，2012年5月22日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利七年不变；2015年6月25日减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关湖北省武昌监狱于2017年8月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯邹斌减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
湖北省武昌监狱提出，该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院将罪犯邹斌的刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变。
经审理查明，罪犯邹斌在服刑期间能接受教育改造，确有悔改表现，并获得五次季度表扬，二次季度记功。认定的依据有：湖北省武昌监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯邹斌在服刑期间能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯邹斌的刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变。刑期自2010年6月28日起至2025年10月27日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 傅剑清
审判员 杨元新
审判员 甄 骞
二〇一七年九月二十七日
书记员 桂霄雨
安徽省五河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0322民初1241号
原告：五河县恒远物业管理有限公司，住所地五河县。
法定代表人：李燕，该公司总经理。
委托代理人：张功成，该公司员工。
委托代理人：王希明，该公司员工。
被告：郭丹，男，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。
本院在审理原告五河县恒远物业管理有限公司与被告郭丹物业服务合同纠纷一案中，原告五河县恒远物业管理有限公司于2016年5月5日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，不损害国家、集体利益和他人的合法权益，不违反法律规定，依法应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告五河县恒远物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 张璟玉
二〇一六年五月五日
书记员 董纯涛
黑龙江省林甸县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0623民初1702号
原告：郭铁军，男，汉族，住林甸林甸镇。
指定代理人张弘野，黑龙江龙锦律师事务所律师。
被告：黑龙江省广播电视网络联系有限公司林甸分公司，单位住所地，林甸县花园街南一段路东。
法定代表人宋代武，职务总经理。
本院在审理原告郭铁军诉黑龙江省广播电视网络联系有限公司林甸分公司劳动争议纠纷一案中，原告因其与被告自行和解，于2017年10月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告与被告在本案诉讼期间就双方争议的事项自行和解是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告基于双方自行和解事实的发生而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告郭铁军撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告郭铁军负担。
审判长 常 亮
审判员 刘 实
审判员 陈 晖
二〇一七年十月二十五日
书记员 孙立新
附本案所适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
赤峰市松山区人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2016）内0404刑初151号
公诉机关内蒙古自治区赤峰市松山区人民检察院。
被告人李某，男，1973年12月27日出生于河北省围场县，公民身份号码：，汉族，初中文化，农民，户籍住址：赤峰市松山区，现住赤峰市。无前科。2016年1月28日涉嫌犯危险驾驶罪被赤峰市公安局松山区分局取保候审。
赤峰市松山区人民检察院以松检诉刑诉〔2016〕124号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2016年5月13日向本院提起公诉。本院依法征得被告人李某同意，适用简易程序，独任审判，于2016年5月20日公开开庭审理了本案。赤峰市松山区人民检察院指派检察员张凤仪、隋伟华出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赤峰市松山区人民检察院指控：2013年1月11日8时许，被告人李某酒后驾驶无牌照宇峰牌三轮摩托车，沿赤峰市松山区当铺地满族乡东方红大街由东向西行驶至当铺地满族乡人民政府西200米处时，被执勤民警查获。经鉴定，李建阁血液乙醇含量为174.3mg/100ml。
公诉机关认为，被告人李某无视国家法律，醉酒后驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，提请本院依法判处。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，呼气式酒精测试单、当事人血样提取登记表、宁城县医院宁医司法鉴定所[2016]毒鉴字第30号乙醇含量检验报告、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶证信息查询单、查获经过、户籍证明、李某的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。李某当庭自愿认罪，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部<关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见>》第一条、第四条之规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算，罚金限于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员谢飞飞
二○一六年五月二十七日
书记员倪秀文
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2016）内0404刑初151号公诉机关内蒙古自治区赤峰市松山区人民检察院。被告人李某，男，1973年12月27日出生于河北省围场县，公民身份号码：，汉族，初中文化，农民，户籍住址：赤峰市松山区，现住赤峰市。无前科。2016年1月28日涉嫌犯危险驾驶罪被赤峰市公安局松山区分局取保候审。赤峰市松山区人民检察院以松检诉刑诉〔2016〕124号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2016年5月13日向本院提起公诉。本院依法征得被告人李某同意，适用简易程序，独任审判，于2016年5月20日公开开庭审理了本案。赤峰市松山区人民检察院指派检察员张凤仪、隋伟华出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赤峰市松山区人民检察院指控：2013年1月11日8时许，被告人李某酒后驾驶无牌照宇峰牌三轮摩托车，沿赤峰市松山区当铺地满族乡东方红大街由东向西行驶至当铺地满族乡人民政府西200米处时，被执勤民警查获。经鉴定，李建阁血液乙醇含量为174.3mg/100ml。公诉机关认为，被告人李某无视国家法律，醉酒后驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，提请本院依法判处。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，呼气式酒精测试单、当事人血样提取登记表、宁城县医院宁医司法鉴定所[2016]毒鉴字第30号乙醇含量检验报告、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶证信息查询单、查获经过、户籍证明、李某的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。李某当庭自愿认罪，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第四条之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金限于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员谢飞飞二○一六年五月二十七日书记员倪秀文
陕西省神木市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0881民初4422号
原告：高永宽，男，1968年2月出生，汉族，陕西省神木市人，居民，现住神木市大柳塔镇。
被告：张军，男，1977年5月出生，汉族，陕西省神木市人，居民，现住神木市大柳塔镇。
原告高永宽与被告张军民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高永宽、被告张军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
高永宽向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金50万元及利息(利息从2013年3月17日起计算至本金偿还完毕之日止，月利率按2%计算)；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2012年7月23日以资金周转为由向原告借款50万元，约定月利率2%，按季付利息，借款后被告给原告出具借据，并将利息结算至2013年3月16日。后原告多次向被告催要未果。
张军辩称，借款属实，借款本金有钱了一定还，给过8.9万元本金，利息没有能力偿还。
当事人围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：借条一支，证明2012年7月23日被告向原告借款50万元，并约定月利息2分，被告对原告向本院提交借据真实性、证明目的无异议，对原告向本院提交证据经本院审查后认为，被告对借据无异议，且来源合法、内容真实、能够反映案件事实，本院依法予以采纳。
本院经审理认定事实如下：被告张军于2012年7月23日向原告借款50万元，约定月利率2%，按季付利息，被告张军给付原告高永宽现金8.9万元。
本院认为，原告高永宽与被告张军在平等自愿的基础上形成了合法的借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，原告高永宽已向被告张军提供了借款，被告张军应按时履行偿还借款的义务，现被告张军经原告催要后不予偿还，故对原告要求被告偿还借款本金之诉讼请求，本院予以支持；原告要求被告按月利率2%给付借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》“借贷双方约定利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”之规定，故对原告诉请利息之请求未超过该规定予以支持；被告张军辩称已给付借款本金8.9万元，因原告认为所付款项为借款利息，且被告未能提供证据予以证明其主张，故对其辩称理由不予采纳。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、由被告张军于本判决生效后十日内偿还原告高永宽借款本金50万元及利息（利息从2012年7月23日起本金偿还完毕之日止，月利率按2%计算，已付利息8.9万元）；
二、驳回原告高永宽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4400元，由被告张军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。
审判员 黄建平
二〇一八年六月二十六日
书记员 王 丁
广东省英德市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1881刑初305号
公诉机关英德市人民检察院。
被告人范某，男，1965年3月17日出生,汉族，湖南省郴州市汝城县人，大学文化，户籍所在地广东省韶关市曲江区，案发前住广东省英德市光明路韶关宏大爆破工程有限公司英德市。因本案于2016年1月28日被取保候审。
被告人洪某，男，1984年2月23日出生,汉族,湖南省常德市安乡县人，大学文化，户籍所在地湖南省常德市安乡县，案发前住广东省英德市望埠镇同心村委会龙怀高速TJ23标项目部。因本案于2016年1月28日被取保候审。
辩护人朱小斌，广东诺臣律师事务所律师。
英德市人民检察院以英检刑诉﹝2016﹞288号起诉书指控被告人范某、洪某犯重大责任事故罪，于2016年11月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。英德市人民检察院指派代理检察员陈洁儿出庭支持公诉，被告人范某、洪某及洪某的辩护人朱小斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，韶关某爆破工程有限公司于2015年8月18日承接中铁隧道集团广东省龙怀高速爆破工程，于2015年8月10日派遣被告人范某作为该项目的现场爆破项目技术负责人。期间，被告人范某没有严格履行派驻要求，擅离职守，没有按照爆破规程跟踪、监管2016年1月19日晚的剩余民爆物品的处置，导致爆炸事故的发生，存在严重违反爆破工作规程及安全管理规定的行为。
广东爆破工程有限公司作为龙怀高速Tf23标金门隧道爆破项目监理方，自2015年8月13日接受中铁隧道集团广东省龙怀高速TJ23标项目部委托，对该爆破项目进行监理作业，于2015年11月16日任命被告人洪某为该项目的爆破安全监理驻场监理员。期间，被告人洪某没有尽到监理职责，按照爆破规程在场监督2016年1月19日的剩余民爆物品的处置，存在严重违规行为。
被告人范某、洪某分别作为广东省龙怀高速TJ23标的金门隧道的爆破施工方及工程监理方代表，在任职期间违反了《民用爆炸物品安全管理条例》、《爆破安全规程》和《广东省公安厅关于爆破作业项目许可和安全管理的规定（试行）》等规定，导致2016年1月19日23时30分许，保管员杨某、安全员陆某在处置当天的剩余雷管时发生爆炸事故，造成杨某死亡，陆某、吴某2和甘某后受伤的严重后果。经英德市公安局的法医鉴定，杨某符合创伤性休克死亡，陆某的损伤评定为轻伤二级，吴某2的损伤评定为未达轻微伤。韶关市宏大爆破工程有限公司已与被害人达成赔偿协议书并取得了死者家属的谅解。
被告人范某、洪某于2016年1月28日投案自首。
上述事实被告人范某、洪某基本无异议，且有扣押的范某的驾驶证等物证，户籍证明、到案经过等书证，被告人范某、洪某的供述与辩解，证人王某、吴某1、甘某后等人的证言，英德市1.19销毁雷管爆炸事故调查报告、法医病理检验鉴定书、理化检验检验报告等鉴定意见，现场勘验、辨认等笔录，视听资料等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人范某、洪某在生产、作业中违反相关安全管理规定，导致重大伤亡事故发生并造成了严重后果，其行为已构成重大责任事故罪，英德市人民检察院指控被告人范某、洪某的犯罪事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，罪名成立，应予采纳。鉴于被告人范某、洪某均为初犯，经公安机关电话通知后主动到公安机关投案，到案后能如实供述犯罪事实，属于自首，且能够当庭认罪，有较好的悔罪表现，同时事故所导致的死者家属也已经获得了相关赔偿并对相关公司及工作人员进行了谅解，故依法可予从轻或减轻处罚，并宣告缓刑，适用社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条的规定，判决如下：
一、被告人范某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人洪某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 侯立军
人民陪审员 华宝莲
人民陪审员 杨惠霞
二〇一六年十二月一日
书 记 员 周惠仪
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十四条在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。
强令他人违章冒险作业，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处五年以下有期徒刑或者拘役;情节特别恶劣的，处五年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
浙江省温州市鹿城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0302刑初1764号
公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院
公诉人韩萌萌、
被告人彭开强，男，汉族，初中文化，户籍地云南省昭通市盐津县。2016年9月23日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕，羁押于鹿城区看守所罪名盗窃罪辩护人浙江越人律师事务所律师章魁衡犯罪事实2016年7月25日4时许，被告人彭开强在本区鸿府家园2幢3单元1414室员工宿舍，趁同事柳某睡觉之机，窃走柳某放在床头充电的苹果6SPLUS手机一只（经鉴定价值人民币4952元）。量刑建议公诉方有期徒刑六个月至八个月辩护方有期徒刑六个月至八个月量刑情节从重无从轻坦白、赃物已追回、认罪认罚裁判依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款
本院依法判决如下：
被告人彭开强犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月23日起至2017年3月22止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 黄书瑶
二〇一六年十一月二十八日
代书 记员 黄天舒
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0204民初751号
原告杨某某，男，汉族，无职业，住所地黑龙江省宾县。
被告于某某，男，汉族，无职业，住所地齐齐哈尔市。
被告任某某，女，汉族，无职业，住所地齐齐哈尔市。
本院受理原告杨某某与被告于某某、任某某劳务合同纠纷一案后，依法由姜兴担任审判长、与审判员曹东霞、人民陪审员张忠义组成合议庭，适用普通程序对该案公开开庭进行了审理。原告杨某某到庭参加诉讼、被告于某某、任某某经本院传票合法传唤逾期无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告杨某某诉称，二被告系夫妻关系。近几来，二被告承包建楼工程后一直雇佣原告从事劳务活动，截止2016年3月28日尚欠原告劳务费40000元，因被告一直未予给付，故原告诉讼至本院。
被告于某某、任某某未到庭未作答辩。
经审理查明，2009年5月起原告开始为被告于某某所承包的建设工程施工，双方经多次结算后，截止2016年3月28日，原告尚有40000元劳务费未得到支付，故原告诉讼至本院要求二被告予以支付。
另查明，二被告于某某、任某某为夫妻关系。
上述事实有原告向本院提交的欠条、证人牛俊成证人证言为证及原告开庭陈述记录在卷为凭。
本院认为，原、被告间债权、债务关系明确，事实清楚，证据充分，本院对被告于某某拖欠原告杨某某劳务费的事实予以确认。现原告诉讼至本院要求被告履行偿还义务于法有据应予支持。又因于某某、任某某为夫妻关系，其二人应对夫妻关系存续期间所负债务承担连带责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告于某某、任某某于判决生效后十日内一次性偿还拖欠原告杨某某的劳务款40000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由二被告被告于某某、任某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 姜 兴
审 判 员 曹东霞
人民陪审员 张忠义
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 戴冰然
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0204民初751号原告杨某某，男，汉族，无职业，住所地黑龙江省宾县。被告于某某，男，汉族，无职业，住所地齐齐哈尔市。被告任某某，女，汉族，无职业，住所地齐齐哈尔市。本院受理原告杨某某与被告于某某、任某某劳务合同纠纷一案后，依法由姜兴担任审判长、与审判员曹东霞、人民陪审员张忠义组成合议庭，适用普通程序对该案公开开庭进行了审理。原告杨某某到庭参加诉讼、被告于某某、任某某经本院传票合法传唤逾期无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告杨某某诉称，二被告系夫妻关系。近几来，二被告承包建楼工程后一直雇佣原告从事劳务活动，截止2016年3月28日尚欠原告劳务费40000元，因被告一直未予给付，故原告诉讼至本院。被告于某某、任某某未到庭未作答辩。经审理查明，2009年5月起原告开始为被告于某某所承包的建设工程施工，双方经多次结算后，截止2016年3月28日，原告尚有40000元劳务费未得到支付，故原告诉讼至本院要求二被告予以支付。另查明，二被告于某某、任某某为夫妻关系。上述事实有原告向本院提交的欠条、证人牛俊成证人证言为证及原告开庭陈述记录在卷为凭。本院认为，原、被告间债权、债务关系明确，事实清楚，证据充分，本院对被告于某某拖欠原告杨某某劳务费的事实予以确认。现原告诉讼至本院要求被告履行偿还义务于法有据应予支持。又因于某某、任某某为夫妻关系，其二人应对夫妻关系存续期间所负债务承担连带责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于适用若干问题解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告于某某、任某某于判决生效后十日内一次性偿还拖欠原告杨某某的劳务款40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由二被告被告于某某、任某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  姜 兴审 判 员  曹东霞人民陪审员  张忠义二〇一六年五月二十三日书 记 员  戴冰然
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津02刑更3227号
罪犯薄瑞，男，1982年3月20日出生，汉族，天津市人，初中文化，现在天津市梨园监狱服刑。
天津市宁河县人民法院于2015年1月7日作出（2014）宁刑初字第344号刑事判决，以被告人薄瑞犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市梨园监狱于2016年11月1日提出减刑建议书，并于2016年11月3日报送本院审理。本院于2016年11月3日立案，11月3日至11月7日依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关梨园监狱认为，罪犯薄瑞在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2015年下半年至2016年第三季度分别获得监狱级改造积极分子1次，表扬1次，单项1次的奖励证(折合减刑幅度不超过八个月)，缴纳罚金人民币1000元的缴款凭证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑八个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯薄瑞符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯薄瑞在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，2015年下半年至2016年第三季度先后获得不同等级奖励，且积极履行判决确定的义务。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证、缴款凭证等证据在案证实。
本院认为，罪犯薄瑞在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯薄瑞减去有期徒刑八个月，罚金人民币1000元不变（已缴纳）。
（刑期自2014年9月29日起至2017年1月28日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王业香
审判员 孟晓兰
审判员 朱 靖
二〇一六年十一月十八日
书记员 房利甲
吉林省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）吉民提字第65号
再审申请人［（一审原告、反诉被告）、二审上诉人］：陈赟，男，汉族，1970年9月生，无业，住长春市二道区。
被申请人［（一审被告、反诉原告）、二审被上诉人］：范殿索，男，满族，1968年8月生，个体，住白城市洮北区。
再审申请人陈赟因与被申请人范殿索合同纠纷一案，不服白城市中级人民法院（2013）白民三终字第125号民事判决，向本院提出再审申请。本院于2014年5月29日作出（2014）吉民申字第462号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
经审查，本院认为，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销白城市中级人民法院（2013）白民三终字第125号民事判决和白城市洮北区人民法院（2012）白洮民一初字第167号民事判决；
二、本案发回白城市洮北区人民法院重审。
审 判 长 刘海英
代理审判员 刘 忠
代理审判员 杜小雨
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 王东波
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0481执2720号
移送执行人：本院审监庭。
被执行人：邹忠新，男，1977年7月17日出生，汉族，住福建省永安市。
永安市恒元置业有限公司与邹忠新商品房买卖合同纠纷一案，本院作出（2016）闽0481民初1870号民事判决已发生法律效力。该案案件受理费2268元，由邹忠新承担。因邹忠新未主动缴纳诉讼费用，经本院审监庭移送，本院于2017年6月15日立案执行。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，查询被执行人邹忠新名下的财产，未发现有可供执行的财产。为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入永安市恒元置业有限公司申请强制执行邹忠新商品房买卖合同案件中一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2017）闽0481执2720号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 钟增贵
审判员 王伟显
审判员 许冬生
二〇一七年八月二十八日
书记员 曾婷婷
PAGE
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0481执2720号移送执行人：本院审监庭。被执行人：邹忠新，男，1977年7月17日出生，汉族，住福建省永安市。永安市恒元置业有限公司与邹忠新商品房买卖合同纠纷一案，本院作出（2016）闽0481民初1870号民事判决已发生法律效力。该案案件受理费2268元，由邹忠新承担。因邹忠新未主动缴纳诉讼费用，经本院审监庭移送，本院于2017年6月15日立案执行。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，查询被执行人邹忠新名下的财产，未发现有可供执行的财产。为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入永安市恒元置业有限公司申请强制执行邹忠新商品房买卖合同案件中一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2017）闽0481执2720号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟增贵审判员  王伟显审判员  许冬生二〇一七年八月二十八日书记员  曾婷婷
广东省东源县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1625民初960号
原告张杰，男，1966年10月27日出生，汉族，住河源市源城区。
被告李瑞波，男，1969年3月15日出生，汉族，住东源县。
原告张杰诉被告李瑞波民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月15日立案受理后，依法由审判员黄日成适用简易程序于2016年9月1日公开开庭进行了审理。原告张杰到庭参加诉讼，被告李瑞波经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张杰诉称，原、被告于2015年年底认识，在被告餐厅吃饭时，了解被告餐厅准备扩大规模。被告随后在2016年5月8日向原告借款50000元，并同意代叶桥梁偿还欠原告的60000元借款共计110000元一起偿还给原告。借款后，被告一直没有偿还本息。现请求：一、被告偿还借款110000元；二、被告支付违约金22000元；三、诉讼费用由被告承担。
被告李瑞波未作答辩。
经审理查明，被告因餐厅装修，向原告张杰借款50000元，并于2016年5月8日立下借条，借条载明：“今向张杰借人民币伍万元整（小写50000元），借款期限为1个月于2016年5月30日归还，月利息率%按月还息。到期后即还清本金、利息，如借款人未按期归还的按欠款总额20%违约金补偿，借款人李瑞波，2016年5月8日。与恒大名都30栋1502室作借款抵押，未及时还款，将此房过户给张杰，作拾壹万元抵债。”借款到期后，原告催讨未果，遂向本院提起诉讼。案件审理中，原告向本院提出财产保全申请，本院于2016年8月19日作出（2016）粤1625民初960号民事裁定书，查封了被告名下位于河源市区东城西片区纬十五路南面文昌路西面永康大道北面恒大名都30栋1502房房产产（合同号：2015011651）。案经审理，原告坚持诉讼请求。
以上事实，有原告向本院提供的原被告身份证复印件、借条，以及开庭笔录在案证实，证据经认证，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款50000元的事实，有被告签名的借条为凭，本院予以确认。原告请求被告偿还借款本金110000元，对50000元借款，有被告签名的借条证实，借款期限届满后，被告至今未予偿还，故原告请求被告偿还50000元借款本金的请求，本院予以支持；对于另外60000元借款，原告表示此系被告同意代他人偿还的借款，原告对此并未提供证据证实，故原告请求被告偿还另外60000元借款本金的请求，本院不予支持。原告请求被告支付违约金22000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”故原告的违约金请求应按年利率24%从2016年6月1日计算至还清借款本金止，以不超过22000元为限。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李瑞波应在本判决书生效后五天内向原告张杰偿还借款本金人民币50000元及违约金（违约金计算办法，以50000元为基数，按年利率24%从2016年6月1日起计算至还清借款本金时止，以不超过22000元为限）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取1470元，保全费1180元，共计2650元由原告张杰承担1000元，被告李瑞波承担1650元。
如不服本判决，可在判决书送达之日后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
审判员 黄日成
二〇一六年九月九日
书记员 叶旭斌
江苏省丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0321民初3741号
原告：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，地址丰县人民中路9号。
法定代表人：宋良然，该公司董事长。
委托代理人：赵凯，该公司职员。
委托代理人：季坤，该公司职员。
被告：王小云，女，1970年3月生，汉族，住丰县。
被告：于瑞强，男，1967年6月生，汉族，住址同上。
原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被告王小云、于瑞强金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月26日立案。原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2017年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费减半后收取计2600元，由原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 赵志勇
二〇一七年八月二十四日
书记员 张 玲
山东省汶上县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）汶民一初字第3808号
原告：闫某某，男，1989年6月25日出生，汉族，农民，住汶上县。
委托代理人：高夫军，汶上县南站法律服务所法律工作者。
被告：魏某某，女，1987年1月3日出生，汉族，农民，住汶上县。
本院在审理原告闫某某与被告魏某某离婚纠纷一案中，原告于2015年12月27日提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告闫某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告闫某某负担。
审判员 满冬利
二〇一五年十二月二十八日
书记员 孙慧敏