天津市宁河区人民法院
行 政 判 决 书
（2016）津0117行初4号
原告黄丽丽。
天津市公安局宁河分局东棘坨派出所，住所地宁河区东棘坨镇卫星路。
负责人董兆祥，所长。
委托代理人吴伯峰，副所长。
委托代理人赵铭泉，民警。
被告天津市宁河区人民政府，住所地宁河区芦台镇光明路76号。
法定代表人夏新，区长。
委托代理人王瑞娟，该区人民政府法制办公室副主任。
第三人张振。
原告黄丽丽不服被告天津市公安局宁河分局东棘坨派出所行政处罚一案，本院于2016年1月28日受理后，依法组成合议庭，追加张振为本案第三人，于2016年4月21日公开开庭审理了此案，原告黄丽丽，被告天津市公安局宁河分局东棘坨派出所的委托代理人吴伯峰、赵铭泉，被告天津市宁河区人民政府的委托代理人王瑞娟，第三人张振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
2015年11月10日，天津市公安局宁河分局东棘坨派出所作出宁公（棘）行罚决字[2015]729号行政处罚决定：
一、调查认定的事实：2015年10月13日下午，在东棘坨镇高景庄村钱长权小卖部前，张振与黄丽丽发生口角，后黄丽丽多次用砖头砸向张振，在此过程中，张振伸手推搡黄丽丽前胸，后用拳头打到黄丽丽的后背。经鉴定黄丽丽的胸背部软组织挫伤损伤程度为轻微伤。
二、处罚依据及处罚决定：依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，决定对黄丽丽给予罚款500元的行政处罚。
2016年1月14日，天津市宁河区人民政府作出津宁政复决字[2015]第3号行政复议决定：
一、调查认定的事实：2015年10月13日下午，黄丽丽与同村村民张振因琐事发生口角，进而两人进行了互殴。天津市公安局宁河分局东棘坨派出所于当日进行了立案调查。2015年11月10日天津市公安局宁河分局东棘坨派出所向黄丽丽作出了罚款的行政处罚。
二、理由依据及复议决定：宁公（棘）行罚决字[2015]729号行政处罚决定符合《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定，认定事实清楚，证据确凿，适用依据正确，程序合法，内容适当。依据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第一项之规定，决定维持宁公（棘）行罚决字[2015]729号行政处罚决定。
原告黄丽丽诉称：第三人张振的叔叔张立军非法把原告的玉米收割，原告在与别人闲谈的时候说张立军不是一个好党员和一个好书记，被第三人听到，第三人就骂原告，因此二人就动手，第三人把原告打伤，经鉴定为轻微伤。原告作为受害者，遭到殴打，被告天津市公安局宁河分局东棘坨派出所对原告的处罚让人不服，故提起行政诉讼，请求：一、撤销被告天津市公安局宁河分局东棘坨派出所宁公（棘）行罚决字[2015]729号行政处罚决定。二、撤销被告天津市宁河区人民政府津宁政复决字[2015]第3号行政复议决定。
原告黄丽丽未提交证据。
被告天津市公安局宁河分局东棘坨派出所辩称:2015年10月13日下午，原告黄丽丽与第三人张振发生口角，原告连续追打并用砖头扔砸第三人，第三人一直向后躲闪，在无法躲避迫于无奈的情况下，用拳头打原告。本被告充分考虑双方行为及后果，从有利于化解社会矛盾的角度出发，依法分别给予原告、第三人罚款500元的处罚。综上，该案事实清楚，证据确实充分，定性准确，适用法律正确，程序合法，量裁适当，请求人民法院维持行政处罚决定，驳回原告的诉讼请求。
被告天津市公安局宁河分局东棘坨派出所提供的证据有：
1、受案登记表；
2、调取证据通知书及调取证据清单；
3、询问黄丽丽及询问张振的笔录；
4、黄丽丽与张振打架的录像光盘；
5、询问张学迁、高荣富、钱连祥、闫桂菊等人的笔录；
6、黄丽丽的诊断证明书、法医学人体损伤程度鉴定意见书及送达回执；
7、公安行政处罚告知笔录、行政处罚决定书及送达回执。
天津市宁河区人民政府辩称，原告黄丽丽因不服被告天津市公安局宁河分局东棘坨派出所作出的行政处罚决定，向本府提出行政复议申请，本府受理后，对原告提出的申请事项依法进行了审查，依法维持了被告天津市公安局宁河分局东棘坨派出所作出的行政处罚，本府行政复议行为合法、适当，原告的诉讼请求无法律依据，请求维持行政复议决定，驳回原告的诉讼请求。
被告天津市宁河区人民政府提供的证据有：
1、复议申请；
2、天津市公安局宁河分局东棘坨派出所宁公（棘）行罚决字[2015]729号行政处罚决定书；
3、天津市宁河县人民法院（2015）宁民初字第604号民事判决书；
4、受理行政复议案件审批表；
5、行政复议答复通知书及送达回证；
6、行政复议答复书；
7、行政复议决定书、挂号邮寄凭证、送达回证。
第三人张振述称，二被告天津市公安局宁河分局东棘坨派出所及天津市宁河区人民政府认定的事实清楚，适用法律正确，应驳回原告黄丽丽的诉讼请求。
第三人张振未提交证据。
经庭审质证，对被告天津市公安局宁河分局东棘坨派出所提供的证据，被告天津市宁河区人民政府及第三人张振表示无异议，原告黄丽丽对证据4光盘内容的真实性无异议，原告表示光盘内容与自己的手机录像有不同之处，对证据1、2、3、5、6、7原告表示内容基本都是对的，但是对其与第三人打架的起因没有阐述清楚。对被告天津市宁河区人民政府提供的证据，被告天津市公安局宁河分局东棘坨派出所及第三人张振表示无异议，原告黄丽丽表示对证据的真实性无异议，但是证据内容调查的前因不明确。
本院对被告天津市公安局宁河分局东棘坨派出所及被告天津市宁河区人民政府提供的证据予以确认。
经审理查明：
原告黄丽丽的丈夫高春宇曾以第三人张振的叔叔张立军为被告向宁河县人民法院提起不当得利纠纷之诉，宁河县人民法院于2015年7月16日判决张立军返还高春宇不当得利款1050元。
2015年10月13日下午，在天津市宁河区东棘坨镇高景庄村钱长权小卖部前，原告黄丽丽骂第三人张振的叔叔张立军时，被到此施工的第三人听到，第三人骂原告，二人发生口角，原告用砖头砸第三人，第三人伸手推搡原告前胸，用拳头打到原告的后背。后经鉴定黄丽丽的胸背部软组织挫伤损伤程度为轻微伤。
案发当日，被告天津市公安局宁河分局东棘坨派出所接到报案后对此案受理并进行调查。2015年11月10日，被告天津市公安局宁河分局东棘坨派出所对原告作出宁公（棘）行罚决字[2015]729号行政处罚决定，同时亦对第三人作出罚款500元的行政处罚决定。原告黄丽丽不服宁公（棘）行罚决字[2015]729号行政处罚决定，向被告天津市宁河区人民政府申请行政复议，被告天津市宁河区人民政府经审查后维持了该决定。
本院认为，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条、第九十一条之规定，被告天津市公安局宁河分局东棘坨派出所享有对其管辖范围内违反治安管理行为进行处罚的法定职权。原告黄丽丽与第三人张振发生口角，进而双方互殴，被告天津市公安局宁河分局东棘坨派出所认定原告黄丽丽的行为系殴打他人，事实清楚，证据充分，定性准确。处理该案时被告天津市公安局宁河分局东棘坨派出所充分考虑双方行为及后果，从有利于化解社会矛盾的角度出发，依法分别给予原告、第三人罚款500元的处罚，被告天津市公安局宁河分局东棘坨派出所对原告的行政处罚适用法律正确，处罚比较适当。被告天津市宁河区人民政府行政复议程序合法，适用法律正确。原告要求撤销行政处罚决定及行政复议决定的理由不成立，其诉讼请求本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：
驳回原告黄丽丽的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（同时到天津市第二中级人民法院交纳上诉费后，票据交本院。），上诉于天津市第二中级人民法院。
审判长 ：王玉存
审判员 ：吴冬梅
审判员 ：杨春和
二〇一六年四月二十五日
书记员 ：李孟龙
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。