山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）章民初字第3637号
原告：叶恒文，男，生于1956年11月7日，汉族，居民，住山东省章丘市，身份证号。
委托代理人：于忠，男，生于1974年10月18日，章丘翔宇法律服务所工作人员。
被告：罗放生，男，生于1983年9月16日，汉族，居民，住济南市，身份证号。
被告：刘玉华，女，生于1986年11月23日，汉族，居民，住址同上，身份证号。
两被告委托代理人：路舜惟，山东圣义律师事务所律师。
两被告委托代理人：王昭清，山东圣义律师事务所律师。
被告：太平财产保险有限公司济南中心支公司。住所地：济南市。
代表人：李春辉，经理。
委托代理人：杨军伟，男，生于1987年8月12日，该公司员工。
原告叶恒文与被告罗放生、刘玉华、太平财产保险有限公司济南中心支公司（以下简称太平保险济南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告叶恒文的委托代理人于忠，被告罗放生、刘玉华及委托代理人路舜惟、王昭清，被告太平保险济南公司的委托代理人杨军伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶恒文诉称：2014年10月22日12时05分许，被告罗放生无证驾驶鲁AYK3**轿车沿古月路由东向西行驶至丰年大道路口向南转弯时，与原告无证驾驶由南向北的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤致残，两车损坏的交通事故。请求判令被告赔偿原告各项损失共计63842.28元，涉诉费由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求为125195.56元。
被告罗放生、刘玉华辩称：事故发生属实，事故认定书无异议，同意在交强险及商业险外按责任划分依法赔偿。事故发生后，我方垫付医疗费25300元。车辆系刘玉华所有，与罗放生系夫妻关系，罗放生没有驾驶证，因急事驾驶驾驶车辆未经过车主同意。该车在太平保险济南公司投保1份交强险及商业险10万，有不计免赔。
被告太平保险济南公司辩称：被告车辆在我公司投保情况属实，第一第二被告系夫妻关系，第一被告无证驾驶，我公司在交强险及商业险范围内均不同意赔偿。
经审理查明：
1、2014年10月22日12时05分许，被告罗放生无证驾驶鲁AYK3**轿车沿古月路由东向西行驶至丰年大道路口向南转弯时，与原告叶恒文无证驾驶由南向北行驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车损坏。该事故，经章丘市交通警察大队认定，被告罗放生的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条之规定，负事故的主要责任；原告叶恒文的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条、第二十二条之规定，负事故的次要责任。上述事实，由原告提供的事故认定书1份为证。各被告对此无异议，本院予以采信。
2、事故发生后，原告叶恒文在章丘市中医医院住院治疗33天，共花费医疗费31412.28元，上述事实，由原告提供门诊病历、住院病历、费用清单各1份、医疗单据2份为证。各被告对门诊单据及治疗费用有异议，被告太平保险济南公司要求扣除非医保用药，并不同意赔偿。经审查，原告提供的医疗单据系医疗部门出具的正式单据，符合法律规定；各被告虽对原告的治疗费用、非医保用药有异议，但均不申请进行鉴定。据此，原告提供的证据，合法有效，本院予以采信。
3、原告叶恒文主张住院伙食补助费（30元×33天）990元。各被告对计算无异议，但被告太平保险济南公司不同意赔偿。经审查，原告的主张，符合法律规定，本院予以支持。
4、2015年1月12日，经济南章丘司法鉴定所司法鉴定：叶恒文评定为十级伤残；该伤误工时间为伤后六个月；护理期限为伤后三个月，住院期间需二人护理，其余时间需一人护理；二次手术取出内固定物，医疗费需九千元，误工时间为一个月，需一人护理二周。原告支付鉴定费1300元。上述事实，由原告提供的鉴定意见书及鉴定费发票各1份为证。各被告对此有异议。经审查，各被告虽有异议，但未在本院指定的时间内申请重新进行鉴定。据此，原告提供的证据，合法有效，本院应予采信。
5、原告叶恒文主张二次手术费9000元。各被告对此有异议，认为数额过高，并被告太平保险济南公司不同意赔偿。经审查，根据原告之司法鉴定书，原告主张二次手术费，证据充分，符合法律规定。为减轻当事人之诉累，本院予以支持。
6、原告叶恒文称月均收入为2515元，主张误工费为（2515元／月×6月）15090元，并提供单位扣发工资证明、营业执照复印件、代码证复印件各1份、工资表、考勤表各3份为证。各被告对此有异议，认为标准过高、时间过长，并要求提供劳动合同、银行流水单，并被告太平保险济南公司不同意赔偿。经审查，原告提供的证据合法有效，本院予以采信。原告虽未提供劳动合同，但其提供的证据，可证实原告劳动情况及月均收入为2515元并因交通事故而扣发；根据工资表，可证实原告收入发放形式为现金；根据司法鉴定书，可证实误工时间为6个月。据此，原告的主张符合法律规定，本院予以支持。
7、原告叶恒文称由其妻子刘桂英、女儿叶肖兰护理，主张两次的护理费标准均按2013年度山东省按城镇居民家庭人均可支配收入计算，为（77.44元／天×33天×2人＋77.44元／天×57天＋77.44元／天×14天）10609.28元，并提供户口本1份、身份证复印件2份为证。各被告对时间有异议，认为时间过长，并被告太平保险济南公司不同意赔偿。经审查，根据司法鉴定书，原告的两次护理时间为（90＋14）104天，与原告的计算时间相符合。据此，原告的主张，符合法律规定，本院予以支持。
8、原告叶恒文主张按城镇居民家庭人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，为（28264元／年×20年×10%）56528元。各被告伤残级别有异议，并被告太平保险济南公司不同意赔偿。经审查，根据原告司法鉴定书，可证实原告伤残等级为十级，其比例应为10%。据此，原告的主张，符合法律规定，本院予以支持。
9、原告叶恒文主张交通费1800元，并提供单据一宗。各被告对此有异议，认为数额过高，并被告太平保险济南公司不同意赔偿。经审查，原告因事故支出交通费，符合法律规定，结合原告居住地及治疗、鉴定等情况，原告的主张交通费，符合法律规定，本院予以支持。
10、原告叶恒文主张精神损害抚慰金3000元。各被告对此有异议，认为数额过高，并被告太平保险济南公司不同意赔偿。经审查，原告因交通事故造成身体残疾，必然给其生活、工作造成影响，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金，符合法律规定理由正当，应予支持，但因交通事故属于过失造成，并且原告残疾程度较轻，原告主张精神损害抚慰金3000元，数额过高。根据本案案情，本院酌情确定精神损害抚慰金为1000元。
11、2014年12月30日，经山东省章丘市价格认证中心鉴定，原告摩托车损失价值为315元。以上事实，由原告提供价格鉴定结论书1份为证。各被告对此无异议，但被告太平保险济南公司不同意赔偿。经审查，原告提供的证据，合法有效，本院予以采信。
12、原告叶恒文主张救援费30元，停车费60元，并提供发票1份为证。各被告对此有异议，不同意赔偿。经审查，原告提供的证据，合法有效，本院予以采信。
13、原告叶恒文主张价格鉴定费100元。各被告对此有异议，不同意赔偿。经审查，因原告未提供证据予以证明其主张，故对该主张，本院不予支持。
14、事故发生后，被告罗放生、刘玉华支付原告25300元，并提供收条1份为证。原告对此无异议。本院予以采信。
15、被告刘玉华系鲁AYK3**轿车车主（原车主系逯兆旺），与被告罗放生系夫妻关系，被告罗放生无驾驶证。该车在被告太平保险济南公司处各投保1份交强险和商业三者险（数额为10万，有不计免赔）。
16、被告太平保险济南公司主张被告罗放生系无证驾驶，交强险与商业三者险均不同意赔偿，并提供商业保险单附业务联、交强险及商业险保险条款、保险投保单、机动车登记证书各1份为证。原告及被告罗放生、刘玉华对此有异议，认为该保险条款系格式化条款，属于霸王条款，且投保单上签字系逯兆旺，保险公司无证据证明其履行了明示义务，应当在交强险和商业三者险范围内赔偿。经审查，根据被告太平保险济南公司提供的证据，可证实原车主逯兆旺为事故车辆各投保了1份交强险和商业三者险（数额为10万，有不计免赔），保险条款上的免责条款已加粗加黑，且逯兆旺在投保单上签字确认，可证实被告太平保险济南公司履行了明确说明义务。被告罗放生以买卖车辆时，逯兆旺未告知保单内容为由拒绝赔偿，没有证据予以证实，且被告罗放生无证驾驶机动车，其行为属于法律禁止行为。据此，被告太平保险济南公司在商业三者险范围内不予赔偿的主张，本院予以支持，但其在交强险范围内不予赔偿的主张，违反法律规定，本院不予支持，但可在赔偿后在赔偿范围内向侵权人主张追偿权。
本院认为，原告叶恒文与被告罗放生发生交通事故，造成原告叶恒文受伤，车辆损坏，事实清楚。章丘市公安局交通警察大队依据当事人的道路交通违法行为及过错，作出的《交通事故认定书》并无不当，本院予以采纳。在此次交通事故中，被告罗放生拐弯未避让直行系导致事故发生的主要原因，其过错程度高于原告叶恒文，依据公安部门认定的当事人的道路交通违法行为及过错，本院确定双方承担民事赔偿责任的比例为1：9，即原告叶恒文承担10%，被告罗放生承担90%。原告要求被告赔偿相应损失，证据充分，理由正当，本院予以支持，但应按本院确定的项目和数额及比例赔偿。原告叶恒文损失为：医疗费、住院伙食补助费、二次手术费共计41402.28元；误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计85027.28元；车辆损失费、救援费共计345元；停车费共计60元；鉴定费共计1300元。被告刘玉华作为车辆所有人，对车辆有管理、控制的权利及义务，但车辆被没有驾驶资质的被告罗放生使用，对此具有过错，应当承担相应的赔偿责任，根据案情，可在被告罗放生承担的赔偿责任范围内承担30%。因被告的肇事车辆在被告太平保险济南公司处投保交强险，被告太平保险济南公司应在交强险各分项限额范围内进行赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告叶恒文医疗费、住院伙食补助费、二次手术费共计1万元。
二、被告太平财产保险有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告叶恒文误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计85027.28元。
三、被告太平财产保险有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告叶恒文车辆损失费、救援费345元。
四、被告罗放生于本判决生效之日起10日内赔偿原告叶恒文医疗费、住院伙食补助费、二次手术费共计（（41402.28-1万）×90%×70%）19783.44元。
五、被告罗放生于本判决生效之日起10日内赔偿原告叶恒文停车费（60×90%×70%）37.8元。
六、被告罗放生于本判决生效之日起10日内赔偿原告叶恒文鉴定费（1300×90%×70%）819元。
七、被告刘玉华于本判决生效之日起10日内赔偿原告叶恒文医疗费、住院伙食补助费、二次手术费共计（（41402.28-1万）×90%×30%）8478.62元。
八、被告刘玉华于本判决生效之日起10日内赔偿原告叶恒文停车费（60×90%×30%）16.2元。
九、被告刘玉华于本判决生效之日起10日内赔偿原告叶恒文鉴定费（1300×90%×30%）351元。
十、原告叶恒文于本判决生效之日起10日内返还被告罗放生、刘玉华25300元。
十一、驳回原告叶恒文其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2839元，由被告罗放生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 吴伟红
人民陪审员 刘铁生
人民陪审员 邱成惠
二〇一五年四月十七日
书 记 员 孙桥桥