杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭西商初字第4400号
原告：刘超。
委托诉讼代理人：骆军军。
被告：叶清。
被告：李春玲。
委托诉讼代理人：韩凯。
被告：徐兰香。
被告：陈生火。
原告刘超与被告叶清、李春玲、徐兰香、陈生火民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月8日立案后，依法适用简易程序审理。后本案转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘超及其委托诉讼代理人骆军军、被告李春玲及其委托诉讼代理人韩凯到庭参加诉讼。被告叶清、陈生火经公告送达开庭传票，被告徐兰香经传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘超向本院提出诉讼请求：1.叶清、李春玲归还借款本金200000元；2.叶清、李春玲支付逾期还款利息至付清之日止（自2015年2月14日暂计算至2015年11月13日，按银行同期贷款利率的四倍计算为28000元）；3.徐兰香、陈生火对上述款项承担共同还款责任；4.本案诉讼费用由叶清、李春玲、徐兰香、陈生火负担。后因叶清归还过借款本金40000元，刘超将第一、二项诉讼请求变更为：1.叶清、李春玲归还借款本金160000元；2.叶清、李春玲支付逾期还款利息至付清之日止（自2015年2月14日暂计算至2015年11月13日，按银行同期贷款利率的四倍计算为22800元）。事实和理由：2015年2月14日，叶清和李春玲向刘超出具《借条》（其实为《借款合同》），载明借款金额为200000元，借款期限自2015年2月14日至2015年3月13日；借款利息按银行同期贷款利率的四倍计算，到期后利随本清。如未能按时归还借款的，除应按银行同期贷款利率的四倍支付逾期利息外，逾期每日还需按借款总额的银行同期贷款利率的四倍支付违约金。刘超当天将200000元款项交付了叶清和李春玲，叶清和李春玲出具了《收条》一份。后叶清在归还了40000元本金后，叶清和李春玲未按时归还借款。因叶清和徐兰香系夫妻关系，李春玲和陈生火系夫妻关系，故徐兰香和陈生火应当对上述借款承担共同还款责任。
李春玲答辩称：李春玲和叶清共计向刘超借款190000元，该款项由刘超交付给叶清，叶清将95000元现金交给了李春玲。后叶清要求李春玲向刘超归还借款，李春玲分别于2015年4月16日归还10000元，于2015年6月16日归还47500元，于2015年9月1日归还50000元，2016年5月22日通过支付宝转账给刘超2000元。另外，叶清于2015年9月17日归还30000元，于2015年9月27日归还50000元，于2015年9月28日归还50000元，于2015年9月30日归还70400元。叶清和李春玲共计向刘超归还借款本息309900元，本案借款已经归还完毕，请求驳回刘超的诉讼请求。
叶清、徐兰香、陈生火未到庭，视为放弃答辩的权利。庭审结束后，在本院向叶清所作调查时，叶清陈述其和李春玲向刘超所借本案的款项为200000元，在庭审时李春玲提交的叶清的工商银行历史账户明细中显示汇款给蒯丽华的款项系叶清和刘超之间的其他款项往来，与本案无关。叶清曾以现金方式向刘超归还过40000元的本金。
刘超提供了下列证据材料：
1.《借条》、《收条》各1份，证明叶清、李春玲因投资需要向刘超借款200000元，双方就利率、还款日期等进行了约定的事实；
2.银行转账记录3份、银行卡1份（复印件），证明刘超已经按叶清、李春玲要求交付款项的事实；
3.《借款合同》3份、《房屋租赁合同》1份，证明刘超和叶清之间存在其他借款关系，且借款也未归还的事实；
4.档案证明单、结婚登记审查处理表各1份，证明叶清和徐兰香系夫妻关系，陈生火和李春玲系夫妻关系，本案借款是夫妻共同债务的事实。
刘超提供的证据经质证，李春玲对证据1无异议，但认为刘超直到2015年2月15日才将借款交付，交付的金额为190000元；对证据2无异议，该证据与《借条》记载的交付款项的日期有出入；对证据3无异议，但认为与本案无关；对证据4无异议。
李春玲提供了下列证据材料：
叶清账户历史明细清单、李春玲账户历史明细清单各1份、李春玲的支付宝转账记录1份（复印件），证明叶清、李春玲向刘超还款的事实。
李春玲提供的证据经质证，刘超对证据的真实性无异议，但认为叶清的还款应由叶清来主张，而该款系刘超和叶清之间其他的款项往来；李春玲的账户历史明细单也与本案无关，刘超和李春玲之间也存在其他借款关系；对支付宝转账记录无异议，在刘超的再三催促下李春玲才于2016年5月22日归还了2000元。
本院对刘超和李春玲提供的证据认证如下：
对刘超提供的证据1予以认定；对证据2予以认定；证据3与本案无关联，本院不予认定；对证据4予以认定；对李春玲提供的叶清账户历史明细清单，因叶清本人表示该证据系其和刘超之间其他款项往来，与本案无关，本院不予认定；对李春玲账户历史明细清单，刘超虽称其和李春玲之间存在其他款项往来，但并未提供证据予以证明，本院不予采纳，对该证据本院予以认定；对支付宝转账记录予以认定。
经审理本院认定事实如下：
2015年2月14日，刘超（乙方、出借人）、叶清、李春玲（甲方、借款人）签订《借条》一份，约定：甲方因投资需要向乙方借款；借款金额为200000元；上述借款乙方以本合同签订当日一次性支付给甲方；借款期限从2015年2月14日到2015年3月13日；借款利息按银行同期贷款利率的四倍计算，到期后息随本清。同日叶清和李春玲向刘超出具《收条》一份，内容为“今收到刘超人民币贰拾万元整。”刘超于2015年2月14日通过蒯丽华账户向叶清指定账户汇款100000元，于2015年2月15日汇款90000元。后李春玲于2015年4月16日向刘超归还10000元，于2015年6月16日向刘超归还47500元，于2015年9月1日向刘超归还50000元，于2016年5月22日向刘超归还2000元。
另查明，叶清向刘超归还了借款本金40000元。
再查明，本案借款发生在叶清和徐兰香婚姻关系存续期间，李春玲和陈生火婚姻关系存续期间。
本院认为，刘超向叶清和李春玲提供借款后，双方之间的借款合同生效。关于借款本金，刘超和叶清均确认借款金额为200000元，李春玲也确认借款系由刘超交付给叶清，后叶清将其中部分款项交付给其使用，故本院认定本案借款本金为200000元。因叶清向刘超归还了借款本金40000元，剩余借款本金为160000元。对于李春玲通过银行转账方式向刘超支付的款项，刘超虽称该款项系其和李春玲之间的其他款项往来，但并未提供证据予以证明，对该意见本院不予采纳，本院认定该款项及李春玲通过支付宝转账给刘超的2000元均系归还本案借款。因刘超和李春玲之间未就所归还的款项系支付利息还是归还本金进行约定，应按照先支付截至还款日的利息后归还本金的顺序予以抵扣。经计算，截至2016年5月22日，叶清、李春玲尚欠刘超借款本金68533.25元，利息7247.42元，此后的利息按照未还本金为基数和人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍另行计算支付至本金还清之日止。因本案借款发生在叶清和徐兰香婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务，徐兰香应承担共同还款责任。因本案借款发生在李春玲和陈生火婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务，陈生火应承担共同还款责任。被告叶清、徐兰香、陈生火经本院合法传唤无正当理由未到庭，不影响本案的审理。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、叶清、李春玲、徐兰香、陈生火于本判决生效之日起十日内归还刘超借款本金68533.25元，支付利息7247.42元（利息暂计至2016年5月22日，2016年5月23日起的利息按照未还本金为基数和人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍另行计算支付至本金还清之日止）；
二、驳回刘超的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3956元，由刘超负担2316元，由叶清、李春玲、徐兰香、陈生火负担1640元，其中叶清、李春玲、徐兰香、陈生火负担部分于本判决生效之日起七日内交纳至本院。公告费300元，由叶清、李春玲、陈生火负担，于本判决生效之日起十日内径直支付刘超。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 薛书松
人民陪审员 郭爱萍
人民陪审员 周震生
二〇一六年十一月一日
代书 记员 张青青