广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）粤03刑终233号原公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）郭某键，男。曾因犯抢夺罪于2007年7月被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑一年，2007年7月5日刑满释放；曾因犯盗窃罪于2010年6月被深圳市福田区人民法院判处有期徒刑十个月，2011年4月17日刑满释放；曾因涉嫌犯盗窃罪于2016年3月被深圳市公安局南山分局取保候审。因本案于2016年8月3日被羁押，同年8月4日被刑事拘留，同年9月7日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。上诉人（原审被告人）石某权，男。曾因犯抢夺罪于2007年7月被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑一年；曾因盗窃于2009年7月被深圳市公安局南山分局处以行政拘留十三日；曾因盗窃于2010年10月被深圳市公安局罗湖分局处以行政拘留十五日；曾因犯盗窃罪于2010年12月被深圳市南山区人民法院判处有期徒刑七个月；曾因犯盗窃罪于2013年10月被深圳市南山区人民法院判处有期徒刑九个月，2014年7月17日刑满释放；曾因涉嫌犯盗窃罪于2016年3月被深圳市公安局南山分局取保候审。因本案于2016年8月3日被羁押，同年8月4日被刑事拘留，同年9月7日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。深圳市罗湖区人民法院审理深圳市罗湖区人民检察院指控的原审被告人郭某键、石某权犯盗窃罪一案，于2016年12月13日做出（2016）粤0303刑初1881号刑事判决。宣判后，原审被告人郭某键、石某权不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，自2016年2月份以来，被告人郭某键、石某权在多个篮球场实施盗窃行为，具体如下：1、2016年2月20日20时48分许，被害人明某在深圳市南山区XXX公园篮球场打球，将背包放在篮球架旁边石凳上，包内有一部黑色Iphone5s手机（经鉴定，价值人民币2194.5元）、人民币40元现金、购物卡、公交卡等物。被告人郭某键窜至上述地址，趁被害人不备将上述背包盗窃得手，并迅速逃离现场。2、2016年3月26日18时40分许，被害人李某、肖某在深圳市罗湖区书院街XX中学西校区篮球场打球，两人将书包放在篮球架下面。李某可包内有一块天梭牌手表、一部64G金色苹果6手机（经鉴定，价值人民币2938.18元）、深圳通卡及一件黑色短袖T恤和一件深蓝色长袖外套；肖某书包内有一个BV钱包，钱包内有约人民币200元现金。被告人郭某键、石某权窜至上述地址，趁两名被害人不备,合伙将上述两个背包盗窃得手，并迅速逃离现场。3、2016年7月3日17时许，被害人徐某民在深圳市罗湖区凉果街XX中学篮球场打球，将一个双肩包放在篮球架边上，包内有一部黑色小米手机5手机（经鉴定，价值人民币1842.03元）及约人民币300元现金。被告人郭某键、石某权窜至上述地址，趁被害人不备，合伙将上述背包盗窃得手，并迅速逃离现场。4、2016年7月8日20时许，被害人程某昊、罗某勇在深圳市南山区XX公园篮球场打球，两人将双肩包放在篮球架下面，程某昊包内有一部黑色魅族手机（经鉴定，价值人民币1195.08元）、现金约人民币200元、一块卡西欧手表、银行卡、身份证、公司工牌及一件外衣；罗某勇包内有一部黑灰色苹果6手机（经鉴定，价值人民币4302.06元）、公司工牌及约人民币50元现金。被告人郭某键、石某权窜至上述地址，趁两被害人不备，合伙将上述两个背包盗窃得手，并迅速逃离现场。5、2016年7月13日18时许，被害人杨某在深圳市南山区XXX中学初中部篮球场打球，将一部金色荣耀牌手机（经鉴定，价值人民币1836元）放在自行车的马鞍包内，自行车停在篮球架旁边。被告人郭某键窜至上述地址，趁被害人不备将上述手机盗窃得手，并迅速逃离现场。6、2016年7月15日19时许，被害人谢某在深圳市罗湖区凉果街XX中学篮球场打球，将一部灰色苹果6plus手机（经鉴定，价值人民币5453.76元）放在篮球架下面，被告人郭某键窜至上述地址，趁被害人不备将上述手机盗窃得手，并迅速逃离现场。7、2016年7月19日18时许，被害人林某福在深圳市罗湖区凉果街XX中学篮球场打球，将一部金色苹果6plus手机（经鉴定，价值人民币4512.5元）和一个黑色皮质钱包放在篮球架下面，钱包内有身份证和约人民币200元现金。被告人郭某键、石某权窜至上述地址，趁被害人不备，合伙将上述手机和钱包盗窃得手，并迅速逃离现场。8、2016年7月21日19时许，被害人赵某、周某伟在深圳市罗湖区XXX小区篮球场打球，赵某将一部玫瑰金苹果6plus手机（经鉴定，价值人民币5453.76元）、一部白色vivoy920手机、一部装有现金200元港币及身份证、户口本的钱包，以及周某伟的一部金色苹果6手机（价值人民币1746.24元）一起放在背包内，后将背包挂在篮球场围栏处。被告人郭某键、石某权窜至上述地址，趁被害人不备，合伙将上述手机和钱包盗窃得手，并迅速逃离现场。9、2016年7月26日17时许，被害人颜某在深圳市南山区XXX中学附近篮球场打球，将一部金色苹果6手机（经鉴定，价值人民币3729.36元）放在篮球架下面一部黑色眼镜上面。被告人郭某键、石某权窜至上述地址，趁被害人不备，合伙将上述手机盗窃得手，并迅速逃离现场。10、2016年7月28日17时许，被害人王某远在深圳市南山区XXX中学初中部篮球场打球，将一部金色苹果6plus手机（经鉴定，价值人民币3320元）放在自行车车头黑色夹包内，自行车停在篮球场围栏边上。被告人石某权窜至上述地址，趁被害人不备将上述手机盗窃得手，并迅速逃离现场。11、2016年7月29日19时许，被害人姚某雄、唐某杰在深圳市罗湖区XX公园篮球场打球，两人将一部金色苹果6s手机（经鉴定，价值人民币4483元）、一部黑色苹果6plus手机（经鉴定，价值人民币3896.74元）、一个装有人民币2000元现金的GUCCI钱包以及证件等放在唐某杰的挎包内，挎包放在篮球架下面。被告人郭某键、石某权窜至上述地址，趁被害人不备，合伙将上述挎包盗窃得手，并迅速逃离现场。2016年8月3日，民警将上述两名被告人抓获归案。认定上述事实的证据有：（一）物证从被告人郭某键、石某权住处缴获的作案时穿的衣服、鞋子，证实两被告人穿着同款服饰出现在案发现场。（二）书证1、受案登记表、立案决定书。2、视频追踪及情况说明，证实公安机关通过监控系统发现两被告人出现在上述案发现场的相关情况。3、销售发票，证实被盗天梭牌手表价值港币8550元。4、身份信息及前科材料，证实两被告人的身份情况及两被告人曾因盗窃多次被判刑。5、抓获经过，证实两被告人于2016年8月3日被公安机关抓获归案。（三）被害人陈述1、被害人李某述称，2016年3月26日下午6时分许，在XX中学西校区篮球场打球时，一个双肩背包被盗，包内有一块天梭牌手表、一部金色苹果6手机（64G内存）、现金人民币150元、一张深圳通、一件T恤和一件外套，被盗物品总价值人民币10928元。其还称，一同打球的同学肖某某也被盗走一个包，包内物品包括一个钱包（内有现金人民币200元）、一张身份证和一张深圳通卡及一些复习资料。被盗财物当时放在篮球架下，曾发现一名可疑男子出现在财物附近，通过观看视频和截图，其发现两名男子在翻看自己的财物并提将自己的背包拎着走出X中校门。2、被害人肖某某陈述的内容与被害人李某所述相同，其辨认出被告人石某权就是当时出现在财物附近的男子。3、被害人徐某民述称，2016年7月3日17时许，自己在XX中学篮球场打球时被盗一个军绿色的双肩背包，内有现金人民币300元、一部黑色小米手机，价值人民币2000元。其将财物放在篮球架附近，背包被盗前后就1、2分钟的事情，发现财物被盗后，正好有两名男子快速离开球场，追赶未果，遂报警。其辨认出离开球场的两男子和在公交车上的男子就是其在球场见到的两男子。4、被害人程某昊述称，2015年7月8日20时至20时30分许，其与同事罗某勇在XX公园篮球场打球时，被盗一个黑色双肩背包，内有现金人民币200元，一块卡西欧手表、一部魅族手机、两张银行卡、身份证一张、衣服一套。同事罗某勇被盗了一个小腰包，包内有现金人民币50元、苹果6手机一部（黑色，16G）等。被害人罗某勇陈述的内容与程某昊陈述一致，其辨认出两名被告人。5、被害人林某福述称，2016年7月19日17时至18时许，在XX中学篮球场内被盗一部苹果6PLUS（64G）手机及钱包（包内有现金人民币200元及一张身份证），其称最后一次见到自己的财物到发现被盗时间很短，其从监控中发现财物被盗期间除两名嫌疑男子外没有其他人离开篮球场。6被害人赵某述称，2016年7月21日19时许，在罗湖区XXX小学篮球场内被盗一个双肩背包，内有一部苹果6SPLUS手机（64G）、一部白色VIVO手机、现金人民币200元、身份证、户口本；其还称，自己的表哥周某伟也被盗一部金色苹果6手机。当时在篮球场打球时，人不多，发现有两名男子可疑，其中一名男子在19时7分15秒开始盗窃其包内财物，得手后，与另一名男子一起离开。其对监控截图上的男子进行了辨认。7、被害人颜某述称，2016年7月26日16时30分许，在南山区XXX中学附近的篮球场被盗一部苹果6手机（16G），其在视频中确认了自己的手机被盗经过。8、被害人姚某雄述称，2016年7月29日下午18时30分许，其与另两名朋友在人民公园篮球场打球时，朋友唐某杰被盗了一个墨绿色的挎包，内有自己的一部苹果6S手机、唐某杰的苹果6PLUS、一个GUCCI钱包（包内有现金人民币2000元）以及唐某杰的证件。其从监控上看到一名男子将唐某杰的包整个拎走了。9、被害人王某远述称，2016年7月28日18时许，在XXX中学初中部篮球场被盗一部苹果6PLUS（16G）手机，当时手机放在自行车上的一个包内，其辨认出本案被告人石某权将其手机拿在手上的照片，被告人石某权当天所穿的衣服。10、被害人明某述称，自己于2016年2月20日19时40分至21时许被人盗窃了一个背包，包内有一部苹果5S手机。11、被害人杨某述称，自己于2016年7月13日17时30分许被人盗窃了一部手机，当时手机放在自行车的马鞍包内，通过监控录像其发现一名男子路过其单车时，用右手将盖子掀开，取走了手机。其对被告人郭某键进行了指认。12、被害人谢某述称，自己于2016年7月15日19时许被人盗窃了一部苹果6SPLUS（64G）手机。其发现自己手机被盗过程极短，前后只有几分钟时间，在此期间，仅有一名背单肩背包的男子离开，其怀疑被告人郭某键就是盗窃其手机的男子。上述被害人均系在财物被盗之后第一时间向警方报案。（四）被告人供述，两被告人在公安机关侦查、起诉期间均不承认实施了指控的盗窃行为，但在法庭上，两被告人均对指控的第十一单盗窃事实予以认可；被告人郭某键还承认实施了指控的第五单。（五）鉴定意见1、广东杰思特声像资料司法鉴定所出具的粤杰思像鉴字[2016]第GA295号图像鉴定意见书，证实起诉书指控十一单案发现场，出现在被监控区域的嫌疑男子与被鉴定人石某权、郭某键是同一人。2、深圳市价格认证中心出具的深价认定[2016]10696号价格认定结论书，证实上述十一单犯罪中所涉财物价格共计人民币46903.21元。（六）勘验、检查、辨认笔录。（七）现场监控录像光碟9张，证实两被告人在案发前后出现案发现场的相关情况。原审法院认为，被告人郭某键、石某权以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大,其行为均已构成盗窃罪。在共同犯罪中，被告人郭某键、石某权作用相当，均是主犯。被告人郭某键、石某权曾多次因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。两被告人当庭自愿认罪,酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十五条之规定，判决如下：一、被告人郭某键犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币三千元。二、被告人石某权犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币三千元。原审被告人郭某键上诉提出：其只实施了第五、第十一单盗窃；其不属累犯。原审被告人石某权上诉提出：其只实施了第十一单盗窃，其他与其无关。本院经审理查明的事实与原审认定的事实一致，原审判决所采信的证据已当庭质证，经本院审理未发生变化，依法予以确认。本院认为，上诉人郭某键、石某权以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。在共同犯罪中，两上诉人作用相当，均是主犯；两上诉人均系累犯，依法应当从重处罚。经查，虽然两上诉人在侦查阶段均辩称没有到过上述案发现场，但侦查机关通过监控系统视频追踪、图像鉴定发现两上诉人在案发期间出现在上述案发现场，且从两上诉人的住处缴获的作案时所穿的衣服，结合相关被害人的陈述和辨认等证据足以认定原判认定的盗窃事实。两上诉人的相关辩解据理不足，不予采信。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定，裁定如下:驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 白  鉴  波审判员 林  福  星审判员 张     冰二〇一七年二月二十日书记员 欧阳志敏（兼）