浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温苍商初字第1759号
原告：温州银行股份有限公司苍南支行。
负责人：缪存锋。
委托代理人：张敏之。
被告：温州万通制袋有限公司。
法定代表人：姜锦昌。
被告：浙江信孚纸塑包装有限公司。
法定代表人：黄孝柱。
被告：姜锦昌。
被告：姜湘钦。
原告温州银行股份有限公司苍南支行（以下简称温州银行）诉被告温州万通制袋有限公司（以下简称万通制袋公司）、浙江信孚纸塑包装有限公司（以下简称信孚包装公司）、姜锦昌、姜湘钦票据纠纷一案，本院于2014年9月5日立案受理后，依法由代理审判员黄书乐适用简易程序独任审判，于2014年9月30日公开开庭审理了本案。原告温州银行的委托代理人张敏之到庭参加诉讼，被告万通制袋公司、信孚包装公司、姜锦昌、姜湘钦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告温州银行起诉称，2013年10月30日，被告万通制袋公司向原告申请办理银行承兑汇票业务，双方签订编号为601002013承字00160号银行承兑汇票合同，约定：办理银行承兑汇票七张，汇票号码分别为3130005131550684、3130005131550685、3130005131550686、3130005131550687、3130005131550688、3130005131550689、3130005131550690，票面金额共计70万元，期限为2013年10月31日至2014年4月30日，合同约定承兑申请人未按时足额支付银行承兑汇票票款，承兑银行根据垫款金额，从汇票到期日起按每日万分之五计收逾期利息，每月20日结息。上述承兑合同由：（1）由被告信孚包装公司提供最高额连带责任保证，双方签订601002013年高保字00201号最高额保证合同，保证担保的最高额债权余额为250万元；（2）由被告姜锦昌、姜湘钦提供最高额连带责任保证，双方签订601002013年高保字00202号最高额保证合同，保证担保的最高额债权余额为320万元；（3）由被告万通制袋公司提供定期存单质押，双方签订601002013年高质字00199号最高额质押合同，保证担保的最高额债权余额为35万元，质押的存单编号为00044475，金额35万元。合同7.3（3）约定，质押物为温州银行股份有限公司及其分支行存单的，质权人有权直接扣款偿还。以上担保合同的担保范围均包括借款合同项下的贷款本金、利息、逾期利息、复利等。合同签订后，原告依约在2013年10月30日为被告万通制袋公司办理了银行承兑。2014年4月30日，汇票到期后，被告万通制袋公司不能足额支付票款，原告凭票无条件支付票款70万元。同日，原告根据合同约定扣划了被告姜湘钦定期存单35万元、存单利息5390元。截止2013年9月3日，被告万通制袋公司尚欠原告汇票票款344610元。为此，原告向法院提起诉讼，请求判令：一、被告万通制袋公司立即偿还银行承兑合同601002013承字00160号项下票款344610元及支付至清偿之日止的利息（利息按日利率万分之五自2014年5月1日起算）；二、被告信孚包装公司对上述债务承担连带偿还责任，但包括上述债务在内的温银601002013年高保字00201号《最高额保证合同》项下的所有主债务承担偿还责任的总额以最高保证金额250万元为限；三、被告姜锦昌、姜湘钦对上述债务承担连带偿还责任，但包括上述债务在内的温银601002013年高保字00202号《最高额保证合同》项下的所有主债务承担偿还责任的总额以最高保证金额320万元为限；四、本案诉讼费用由四被告承担。
原告温州银行在本院指定的举证期限内，提交了下列证据材料：
1.名称为温州银行的营业执照、组织机构代码证、金融许可证各一份，企业名称为万通制袋公司、信孚包装公司的企业法人营业执照、组织机构代码证各一份，姓名为姜锦昌、姜湘钦的居民身份证各一份，用以证明原、被告的诉讼主体资格；
2.万通制袋公司与温州银行签订的《银行承兑合同》、银行承兑汇票各一份，用以证明借款的事实；
3.信孚包装公司、姜锦昌、姜湘钦与温州银行签订的《最高额保证合同》、股东大会决议各一份，用以证明保证关系；
4.姜湘钦与温州银行签订的《最高额质押合同》、定期存单各一份，用以证明质押关系。
被告万通制袋公司、信孚包装公司、姜锦昌、姜湘钦未作答辩，其在本院指定的举证期限内均未提交证据材料。
原告提交的上述证据经庭审出示审查，被告万通制袋公司、信孚包装公司、姜锦昌、姜湘钦未到庭质证，也未提出异议，视为其放弃质证的权利。原告提供的证据来源及形式合法，待证事实与本案具有关联性，本院确认该证据作为认定本案相关事实的依据。
经审理，本院认定的事实与原告主张的事实一致。
本院认为，被告万通制袋公司与温州银行签订的《银行承兑汇票合同》以及被告信孚包装公司、姜锦昌、姜湘钦与原告温州银行签订《最高额保证合同》系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律的强制性规定，应认定有效，双方当事人均应按约定全面履行义务。银行汇票到期后，因被告万通制袋公司未足额支付票款，属违约行为。现原告温州银行要求汇票申请人即万通制袋公司支付尚欠的票据款344610元及并按约定支付罚息，理由正当，本院予以支持。被告信孚包装公司、姜锦昌、姜湘钦作为连带责任保证人，依法应在法律规定的范围内承担连带保证责任，但其在承担保证责任后，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，有权向被告万通制袋公司追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、温州万通制袋有限公司于判决生效后十日内偿付温州银行股份有限公司苍南支行票据款344610元及罚息（自2014年5月1日起算至本判决确定履行之日止，按日万分之五计算）；
二、浙江信孚纸塑包装有限公司对上述款项承担连带偿还责任，但包括上述债务在内的温银601002013年高保字00201号《最高额保证合同》项下的所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高保证金额250万元为限，其在承担担保责任后，有权向温州万通制袋有限公司追偿；
三、姜锦昌、姜湘钦对上述第（一）项确定款项承担连带偿还责任，但包括上述债务在内的温银601002013年高保字00202号《最高额保证合同》项下的所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高保证金额320万元为限，其在承担担保责任后，有权向温州万通制袋有限公司追偿。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6994元，减半收取3497元，由温州万通制袋有限公司、浙江信孚纸塑包装有限公司、姜锦昌、姜湘钦负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费6994元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分予以退还），款汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，帐号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理。］
代理审判员 黄书乐
二〇一四年十月十一日
书 记 员 戴美洁
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。