湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂江汉民二初字第01397号
原告湖北悦恩钢铁贸易有限公司。
法定代表人许敏，总经理。
委托代理人朱建华，男，该公司职员。代理权限为特别授权。
委托代理人翟庆家，湖北羚圣律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告邹学强，男，1956年3月15日出生，汉族。
被告龚道凤（被告邹学强之妻），女，1958年12月20日出生，汉族。
委托代理人邹晓然（被告龚道凤、邹学强之子），男，1978年12月10日出生，汉族。代理权限为特别授权。
被告武汉市鑫浩城工贸有限公司。
法定代表人徐红刚，总经理。
委托代理人徐松，男，该公司职员。代理权限为特别授权。
原告湖北悦恩钢铁贸易有限公司（以下简称原告）与被告邹学强、龚道凤、武汉鑫浩城工贸有限公司（以下简称鑫浩城公司）追偿权纠纷一案，本院于2013年8月26日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员张军华独任审判，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人朱建华、翟庆家、被告邹学强、龚道凤的共同委托代理人邹晓然、被告鑫浩城公司的委托代理人徐松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年4月，原告与被告邹学强签订《按揭销售合同》，约定被告邹学强向其购买华菱牌自卸车一辆，价款为31.8万元，被告邹学强支付首付款12.58万元后，剩余购车款18.8万元由被告邹学强向银行申请按揭货款支付。合同订立后，原告依约将车辆交付被告邹学强，被告邹学强将车辆持靠在被告鑫浩城公司名下，车牌号登记为鄂A×××××。同年5月19日，被告邹学强与交通银行股份有限公司马鞍山分行（以下简称交行马鞍山分行）签订《个人贷款合同》，向该行贷款18.8万元支付原告下余购车款，借款年利率为7.68%。同日，被告龚道凤向交行马鞍山分行出具承诺书，同意承担还款责任。被告鑫浩城公司同时与交行马鞍山分行签订《抵押合同》，以鄂A×××××车辆为被告邹学强的贷款提供抵押担保，原告也向交行马鞍山分行出具《不可撤销担保承诺函》，承诺为被告邹学强的借款提供连带责任保证担保，并在交行马鞍山分行开立资金账户，授权银行可从账户中扣划逾期贷款本息及实现债权的费用。被告邹学强获取贷款后，自2012年2月起未按合同约定履行还款义务，导致原告为其向银行垫付贷款本息共计114407元。经原告多次追偿欠款，被告邹学强除偿还欠款21500元外，下余欠款92907元至今未付。被告龚道凤系被告邹学强的配偶，应对夫妻关系存续期间的债务承担偿还义务。被告鑫浩城公司系被告邹学强借款的抵押担保人，应以抵押车辆向原告承担担保责任。为维护自己的合法权益，原告提起诉讼，请求判令：1、被告邹学强、龚道凤偿还原告垫付的贷款本息共计92907元以及逾期还款利息（自2013年1月8日起至欠款付清之日止，按中国人民银行规定的同期贷款利率计算）；2、原告对登记在被告鑫浩城公司名下的抵押车辆享有优先受偿权；3、本案诉讼费由被告邹学强、龚道凤、鑫浩城公司负担。
被告邹学强、龚道凤辩称，本人向原告购买货车以及向银行贷款的事实属实。因所购货车发生交通事故，导致本人无力偿还银行贷款，经与原告协商后，本人一直在断断续续向原告还款，后原告认为还款速度太慢，且非法扣留了本人所购车辆，导致本人遭受更大损失。另原告尚有保证金18700元未退还本人，应抵销部分欠款。希望双方能够协商解决纠纷。
被告鑫浩城公司辩称，本公司同意被告邹学强、龚道凤的答辩意见。
经审理查明，2011年4月，原告与被告邹学强签订《按揭销售合同》一份，该合同约定，被告邹学强向原告购买华菱牌重型自卸货车一台，单价为31.8万元，车到验收合格后，被告邹学强支付车辆首付款12.58万元，余款由被告邹学强办理银行按揭方式支付。合同订立后，被告邹学强依约支付原告首付款，原告将所购货车交付被告邹学强。被告邹学强、鑫浩城公司协商一致后，将所购货车挂靠在被告鑫浩城公司名下从事经营，经车管部门核准注册，该货车登记车牌号为鄂A×××××。2011年5月19日，原告、被告鑫浩城公司向交行马鞍山分行出具《首付款收妥确认函》、《挂靠证明》等材料后，交行马鞍山分行与被告邹学强签订《个人借款合同》，该合同约定，被告邹学强向交行马鞍山分行借款18.8万元用于购买上述华菱牌货车，贷款资金支付至原告帐户；贷款年利率为7.68％，逾期贷款的罚息利率为合同约定利率上浮50％；还款方式为等额本息还款法，还款日为每期末月的21日。同日，被告鑫浩城公司与交行马鞍山分行签订《抵押合同》，以上述华菱牌货车为交行马鞍山分行在《个人借款合同》项下的债权设定抵押。双方随后在机动车管理部门办理了鄂A×××××货车的抵押登记。同日，被告龚道凤向交行马鞍山分行出具《承诺书》，同意将所购车辆抵押给交行马鞍山分行，并愿与被告邹学强共同参与贷款的偿还，直到贷款本息及相关费用全部偿还完毕。上述合同签订同时，原告向交行马鞍山分行出具《工程机械个人按揭贷款申请暨不可撤销担保承诺函》一份，其主要内容为：“邹学强购买我公司经销的工程机械设备，由于缺少资金，请贵行为借款人提供金额为18.8万元，期限18个月的按揭贷款，我公司为借款人上述借款提供不可撤销的连带责任保证担保。”同时，原告在交行马鞍山分行开设了保证金账户和一般账户，授权交行马鞍山分行在借款人逾期还款时从账户中扣划逾期贷款本息及实现债权的相关合理费用。
上述合同签订后，交行马鞍山分行将借款18.8万元发放给被告邹学强。合同期间，被告邹学强未能按照借款合同约定期限向交行马鞍山分行归还借款本息，导致交行马鞍山分行从原告开设账户中扣划逾期贷款本息。2011年11月3日至2013年1月7日期间，交行马鞍山分行从原告账户中划款共计103100元用于归还被告邹学强借款本息。2011年11月3日及2012年10月30日，原告先后二次为被告邹学强垫付逾期贷款本息共计11307元。上述款项共计114407元。原告垫付上述款项后，多次向被告邹学强追偿欠款，被告邹学强除归还垫付款21500元外，下欠92907元至今拒付。
另查明，被告邹学强购买车辆时向原告交付了保证金18700元，现原告尚未退还。
上述事实，有原告与被告邹学强签订的《按揭销售合同》、交行马鞍山分行与被告邹学强签订的《个人借款合同》、被告鑫浩城公司与交行马鞍山分行签订的《抵押合同》、被告龚道凤向交行马鞍山分行出具的《承诺书》、原告向交行马鞍山分行出具的《工程机械个人按揭贷款申请暨不可撤销担保承诺函》、《授权委托书》、被告邹学强银行还款账户明细表、银行划款凭证、原告垫款凭证以及双方当事人陈述等证据予以证明，以上证据均经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，一、被告邹学强与交行马鞍山分行签订的《个人借款合同》和《抵押合同》有效。交行马鞍山分行向被告邹学强发放借款后，被告邹学强应当依照合同约定履行还款义务，被告龚道凤、邹学强系夫妻关系，应对夫妻关系存续期间形成的债务承担清偿责任，且被告龚道凤已向交行马鞍山分行书面承诺对借款债务共同承担偿还责任，故原告主张被告龚道凤、邹学强共同承担借款合同项下债务的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以采纳。原告向交行马鞍山分行出具的《不可撤销担保承诺函》不违反法律的禁止性规定，具有法律效力，原告应接受其约束，原告应对被告邹学强的借款债权承担连带保证责任。被告邹学强、龚道凤在借款合同期间未能按照约定期限归还借款本息，导致原告为其垫付逾期贷款本息114407元，扣除被告邹学强已还款21500元后，被告邹学强、龚道凤尚欠原告92907元未偿还。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，原告有权向被告邹学强、龚道凤追偿此款。鉴于被告邹学强、龚道凤承担本案责任后，所涉及的车辆购买合同和借款合同均已终止，原告应向被告邹学强、龚道凤承担保证金返还责任，故被告邹学强、龚道凤提出以保证金抵销部分欠款的意见符合法律规定，本院予以采纳。综上，扣除保证金18700元后，被告邹学强、龚道凤还应向原告承担清偿垫付款74207元的责任。二、因被告邹学强、龚道凤未向原告偿付垫付款，导致原告遭受资金占用利息损失，故被告邹学强、龚道凤应以欠款74207元为基数，自2013年1月8日起至欠款付清之日止，按中国人民银行规定的同期贷款利率标准向原告支付利息。三、被告邹学强将所购货车挂靠在被告鑫浩城公司名下从事经营，并以该货车为借款债务提供担保，其相应的抵押权人为交行马鞍山分行，故原告主张对担保车辆享有担保物权的诉讼请求缺乏合同和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条、第三十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告邹学强、龚道凤偿付原告湖北悦恩钢铁贸易有限公司垫付款74207元；
二、被告邹学强、龚道凤偿付原告湖北悦恩钢铁贸易有限公司欠款利息（以欠款74207元为基数，自2013年1月8日起至欠款付清之日止，按中国人民银行规定的同期贷款利率计算）；
三、驳回原告湖北悦恩钢铁贸易有限公司的其他诉讼请求。
上述款项，于本判决生效之日起十日内给付，如未按本判决指定的期间履行给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
减半收取的案件受理费2122元、其他诉讼费92元，合计2214元分别由原告湖北悦恩钢铁贸易有限公司负担446元，被告邹学强、龚道凤负担1768元（此款原告湖北悦恩钢铁贸易有限公司已预付本院，被告邹学强、龚道凤负担部分随同上述判决款项一并支付原告湖北悦恩钢铁贸易有限公司）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状二份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交案件受理费
2122元，款汇武汉市中级人民法院；户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户-
市中院诉讼费分户；账户：079501040000393；开户行：农行武汉市民航东路分理处，行号：832886；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张军华
二〇一三年十一月十一日
书记员 陈 莎
速录员 汪锦锋