上海市长宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民一（民）初字第7886号
原告刘新萍，女，住上海市。
委托代理人黄丽，广东维强（上海）律师事务所律师。
被告李爱东，男，住上海市。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人吴军，总经理。
委托代理人刘卫，上海普盛律师事务所律师。
委托代理人沈文骏，上海普盛律师事务所律师。
原告刘新萍为与被告李爱东、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称：平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年11月4日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序进行审理。审理中，各方当事人均同意延长简易程序一个月。审理中，平安保险公司申请对原告伤后的伤残等级、三期进行重新鉴定，经本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心进行鉴定，该中心已出具鉴定意见。2014年12月2日、2015年3月4日，本院依法公开开庭进行了审理。原告刘新萍的委托代理人黄丽，被告李爱东，被告平安保险公司的委托代理人沈文骏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘新萍诉称：2014年4月5日9时40分许，在上海市虹桥路、虹梅路路口处，被告李爱东驾驶的登记在其名下的苏H8J3**机动车与驾驶电动自行车的原告丈夫章立中相撞，致乘坐于电动自行车后座的原告受伤。经公安交警部门认定，被告李爱东负事故主要责任，章立中负事故次要责任，原告无责。原告认为，其所遭受的损失应当由被告按责予以赔偿，故请求法院判令被告赔偿原告：1、医疗费人民币（下同）1，787.30元、营养费2，400元、误工费12，500元、护理费4，322元、交通费500元、残疾赔偿金263，106元、精神损害抚慰金15，000元、必要生活用品费98元、衣物损500元、律师费6，000元、鉴定费1，900元。在前述诉讼请求中，首先要求平安保险公司承担机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）及第三者责任商业保险（以下简称：商业三者险）的百分之七十五的赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付。保险不足部分或不进入保险部分要求被告李爱东承担百分之七十五的赔偿责任。2、本案诉讼费由被告承担。
被告李爱东辩称：其对事故发生的时间、地点、经过、责任认定无异议。其同意承担保险外百分之七十五的赔偿责任，其对原告主张的诉请数额有异议，故不同意原告诉请。
被告平安保险公司辩称：其公司对事故发生的时间、地点、经过、责任认定无异议。其公司同意承担交强险及商业三者险的百分之七十五的赔偿责任。其公司对原告主张的诉请数额有异议，故不同意原告诉请。
经审理，本院查明事实如下：
1、2014年4月5日9时40分许，在上海市虹桥路、虹梅路路口处，被告李爱东驾驶的登记在其名下的苏H8J3**机动车与驾驶电动自行车的原告丈夫章立中相撞，致乘坐于电动自行车后座的原告受伤。经公安交警部门认定，被告李爱东负事故主要责任，章立中负事故次要责任，原告无责。
2、事发后，原告至上海市长宁区中心医院就诊，诊断为腰2、3椎体骨折并遗留腰部活动障碍的后遗症。经本院委托有关司法鉴定机构鉴定，构成八级伤残，伤后休息150日，护理60日，营养60日。
3、事发后，被告李爱东为原告预付医疗费771.50元、非机动车牵引费70元、现金30，000元，并支付机动车修理费600元、机动车牵引费250元，其余各方均同意在本案一并处理。
另查明，涉案的事故车辆苏H8J3**系向平安保险公司投保交强险及商业三者险，分别含122，000元分类强制保险责任限额及1，000，000元限额（含不计免赔）。
上述事实，除当事人陈述自认外，另有事故认定书、原告病历、重新鉴定意见等证据所证实。经质证，各方对真实性无异议，故本院对真实性予以确认。
审理中。各方对以下项目、金额确认一致：医疗费2，558.80元（含原告、被告李爱东各自预付的费用）、误工费11，600元。
审理中，因平安保险公司无意调解，致本院无法为各方组织调解。
本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，系机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。
根据上述法律规定，本起交通事故，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。平安保险公司作为本案事故车辆苏H8J3**的保险人，应当在第三者强制保险责任限额内及商业三者险内（按百分之七十五的比例）对原告受有的实际损失承担责任。不足的部分，因本案交通事故发生在机动车与非机动车驾驶人之间，有证据证明非机动车驾驶人有过错。故根据上述法律规定及本案具体情况，被告李爱东应当对原告的合理损失在保险范围外承担百分之七十五的侵权损害赔偿责任。
本案赔偿数额应当根据原告的诉请以及法律规定、鉴定意见等予以确认。（1）关于各方确认的医疗费2，558.80元（含原告、被告李爱东各自预付的费用）、误工费11，600元，予以准许。（2）关于护理费，根据鉴定意见、相关标准等，确定为2，400元（40元／天×60天）。（3）关于交通费，根据本案具体情况等，酌定为300元。（4）关于营养费，根据鉴定意见、相关标准等，确定为1，800元（30元／天×60天）。（5）关于鉴定费，根据票据，确定为1，900元。（6）关于残疾赔偿金，根据鉴定意见及原告户籍等，确定为263，106元（43，851元／年×20年×30%）。（7）关于精神损害抚慰金，根据被告过错程度等，酌定为11，250元。原告要求优先赔付，予以准许。（8）关于衣物损失费，根据本案具体情况等，酌定为300元。（9）关于律师费，根据本案具体情况等，酌定为5，000元（不再另行打折）。（10）关于非机动车牵引费，根据票据确定为70元。（11）关于日用品费，根据本案具体情况，酌定为98元。（12）关于机动车修理费、牵引费，根据票据，分别确定为600元、250元。
综上，平安保险公司应在交强险责任限额内赔付原告死亡伤残赔偿限额项下的精神损害抚慰金11，250元，护理费、交通费、残疾赔偿金、误工费共计98，750元；医疗费用赔偿限额项下的医疗费、营养费共计4，358.80元；财产损失赔偿限额项下的衣物损失费、非机动车牵引费共计370元。平安保险公司在商业三者险范围内赔付原告护理费、交通费、残疾赔偿金、误工费、鉴定费共计135，417元。被告李爱东应赔付原告共计5，073.50元。原告在收到前述钱款之日，退还被告李爱东31，054元（含按百分之二十五比例赔付的机动车修理费、牵引费共计212.50元）。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应在机动车交通事故责任强制保险范围内及机动车辆第三者责任险范围内分别赔付原告刘新萍人民币114，728.80元和人民币135，417元，均于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告李爱东应赔付原告刘新萍人民币5，073.50元，与已支付的人民币30，841.50元及原告刘新萍应赔付被告李爱东人民币212.50元互相抵扣，余款人民币25，980.50元，由原告刘新萍在收到上述主文第一条确定的款项之日，退还被告李爱东；
三、驳回原告刘新萍其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案鉴定费人民币3，500元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担。
案件受理费人民币5，365.12元，因本案适用简易程序，减半收取计人民币2，682.56元，由原告刘新萍负担人民币156.56元，被告李爱东负担人民币2，526元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 王人路
二〇一五年三月四日
书记员 徐 琴
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。…
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
四、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。