云南省高级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云刑终83号
原公诉机关云南省保山市人民检察院。
上诉人（原审被告人）范家洪，男，1977年2月18日出生，汉族，云南省沾益县人，小学文化，农民，住沾益县。因本案于2015年11月19日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现羁押于云南省昌宁县看守所。
指定辩护人吕泽华，云南有成律师事务所律师。
原审被告人王启国，男，1981年2月24日出生，苗族，云南省巧家县人，小学文化，农民，住巧家县。因本案于2015年11月19日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现羁押于云南省昌宁县看守所。
云南省保山市中级人民法院审理保山市人民检察院指控原审被告人王启国、范家洪犯运输毒品罪一案，于2016年11月4日作出（2016）云05刑初228号刑事判决。原审被告人王启国服判不上诉，原审被告人范家洪不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问原审被告人王启国、上诉人范家洪，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，被告人王启国通过毒贩联系，与被告人范家洪运输毒品，商定由范家洪运输毒品至永德县，由王启国负责接应。2015年11月7日，王启国和李某1、罗某1（均另处）前往昆明市锦大车市购得云Ａ×××××海马轿车。同月17日下午，王启国与郭某、罗某2（均另处）驾驶云Ｅ×××××吉利车，罗某1、李某1、李某2（三人均另处）驾驶云Ａ×××××海马轿车从安宁市前往永德县。18日24时许，王启国与范家洪电话联系后，王启国和郭某、罗某2驾驶云Ｅ×××××吉利车在施孟公路永德县猴子沟桥附近接到背运毒品的范家洪，19日凌晨1时许行驶至施孟公路永德县崇岗路段时，被昌宁县公安局民警抓获，从云Ｅ×××××吉利车上后排座位旅行包内查获海洛因66块；同时公安民警将尾随其后的云Ａ×××××海马车上的李某2、李某1、罗某1抓获。经称量，查获的66块海洛因净重23105克。
原判根据上述事实和相关证据，依照刑法相关规定，认定被告人王启国犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；被告人范家洪犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。本案查获的毒品海洛因23105克、牌照号为云Ｅ×××××吉利轿车1辆、牌照号为云Ａ×××××海马轿车1辆、王启国人民币1210元、GIOLED手机1部、范家洪人民币1000元、Anycall手机1部、李某2、李某1、罗某1、郭某、罗某2持有手机各1部依法予以没收。本案扣押吉利轿车钥匙1匹、吉利轿车行驶证1本、王启国农行卡2张、范家洪手机卡1张、农村信用社卡1张作为证物依法予以封存。
宣判后，上诉人范家洪上诉提出其只是一名运输工具，原判量刑过重。其辩护人提出上诉人范家洪受雇为他人运输毒品，在共同犯罪中起次要作用。归案后有坦白情节，请求对范家洪从轻处罚。
经审理查明，原审被告人王启国通过毒贩联系，由上诉人范家洪将毒品运输至永德县，由王启国在永德县负责接应。2015年11月17日下午，王启国与郭某、罗某2（另案处理）驾驶云Ｅ×××××吉利车前往永德县。18日24时许，王启国与范家洪电话联系后，王启国和郭某、罗某2驾驶云Ｅ×××××吉利车在施孟公路永德县猴子沟桥附近接到背运毒品的范家洪，19日凌晨1时许，王启国和郭某、罗某2驾驶云Ｅ×××××吉利车行驶至施孟公路永德县崇岗路段时，被昌宁县公安局民警抓获，从云Ｅ×××××吉利车上后排座位旅行包内查获毒品海洛因66块，净重23105克。
另查明，2015年11月7日中午，原审被告人王启国在昆明市锦大车市出资购买云Ａ×××××海马轿车。
上述事实，有经一审质证、认证的下列证据证实：
1.抓获经过和证人杨某1的证言，证实2015年11月17日，昌宁县公安局禁毒大队接到报警后进行侦查，11月19日凌晨1时15分，民警在永德县崇岗路段进行设卡查缉，当场从云Ｅ×××××轿车上抓获王启国、范家洪、郭某、罗某2，从该车后排座位上查获66块毒品海洛因可疑物。
2.检查笔录、扣押决定书、扣押笔录、称量记录、提取检材记录及照片、鉴定意见，证实本案查获的66块毒品可疑物净重23105克，均为毒品海洛因。
3.检查笔录、扣押决定书、扣押笔录，证实从王启国身上查获吉利轿车行驶证1本，人民币1210元、手机一部。从范家洪身上查获手机一部，一张电话卡，1000人民币。本案扣押牌照号为云Ｅ×××××吉利轿车1辆、吉利轿车钥匙1把、牌照号为AN809L海马轿车1辆。
4.银行查询及明细等书证，证实王启国农行卡于2015年11月7日转入唐某2农行卡人民币30000元;李某1的农行卡2015年11月7日共取出10000元;李某2所持其母杨应芬的银行卡于2015年11月7日消费39800元。
5.楚雄亿亚通汽车销售公司售车合同、交车确认表、机动车行驶证、销售发票复印件、笔迹检验鉴定意见、证人杨某2的证言及辨认笔录，证实2015年11月9日，云Ｅ×××××吉利车被卖给李某2并登记在李某2名下。
6.售车协议、证人曹某,4、唐某2、罗某1、李某1的证言，证实2015年11月7日，王启国出资40000元，李某1出资6800元购买了云Ａ×××××海马车，因王启国没有带身份证，李某1在售车协议上签了名字。
7.法庭科学DNA鉴定意见，证实本案装有毒品的双肩包背带处检到与范家洪血样STR分型相同的常染色体。
8.通话清单，证实王启国与范家洪有过多次联系。
9.证人李某2、李某1、罗某1的证言，证实2015年11月17日下午，李某2、李某1乘着罗某1开着云Ａ×××××海马轿车从安宁市出发，于11月18日早上到永德县。在永德县城期间，罗某1与李某1在街上玩耍时遇到王启国等人。11月18日23时许，罗某1、李某2与李某1开着海马轿车出发，走了一个多小时左右，就被警察查获。
10.证人郭某、罗某2的证言及辨认笔录，证实二人经罗某1介绍为王启国开车。2015年11月18日早上8点，郭某、罗某2与王启国三人开着车来到永德县城。11月18日23时许，王启国安排郭某、罗某2开车出发，途中王启国打电话后来到一个地方，王启国下车将范家洪接上车，范家洪上车时将一个包放在车上。接着又走了一段路后被公安民警查获。民警当场从车上的大包里查获毒品海洛因66块。
11.原审被告人王启国及上诉人范家洪对二人运输毒品的事实供认不讳。
12.户口证明，证实王启国生于1981年2月24日，范家洪生1977年2月18日，二人均已达刑事责任年龄。
上述证据取证程序合法，内容客观、真实，本院予以确认。
本院认为，上诉人范家洪与原审被告人王启国无视国家法律，运输毒品海洛因23105克，其行为已构成运输毒品罪，应依法惩处。在共同犯罪中，二人地位、作用相当，应罪责自负。王启国、范家洪运输毒品数量大，鉴于二人归案后能供认主要犯罪事实，有一定的认罪态度和悔罪表现，可对二人判处死刑，不立即执行。上诉人范家洪及其辩护人所提范家洪受雇运输毒品，在共同犯罪中起次要作用的意见没有证据证实，原判根据本案的毒品数量、情节、范家洪归案后的认罪态度所作量刑适当。上诉人范家洪及其辩护人所提的意见均不能成立，本院不予采纳。
在案证据证实云Ｅ×××××吉利轿车系李某2购买且登记在李某2名下。云南省保山市人民检察院决定对李学平作不起诉处理，并决定对扣押的涉案款物由公安机关依法处理。云Ｅ×××××吉利轿车不属于指控的被告人的财产。因此，在本案中不能对该车判决没收。
在案证据证实云Ａ×××××海马轿车系王启国出资购买，但没有从该车上查获毒品，该车不属于作案工具，一审对该车以作案工具没收不当，应当在执行程序中以该车系王启国的个人财产予以没收。
云南省保山市人民检察院决定对李发俊、罗勇、郭太国、罗忠奇作不起诉处理，并决定扣押的涉案款物由公安机关依法处理。由于李某2、李某1、罗某1、郭某、罗某2不属于本案被告人，一审对上述五人的手机进行扣押并没收不当。
综上所述，原判定罪准确，量刑适当。审判程序合法。以作案工具的方式没收云Ａ×××××海马轿车、云Ｅ×××××吉利车、李某2、李某1、罗某1、郭某、罗某2的手机不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第四十八条第一款、第五十七条第一款、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十一条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百六十四条第一款、第三款的之规定，判决如下：
一、维持云南省保山市中级人民法院（2016）云05刑初228号刑事判决第一、二项；
二、撤销云南省保山市中级人民法院（2016）云05刑初228号刑事判决第三项中对部分扣押物品的处理；
三、本案查获的毒品海洛因23105克、王启国人民币1210元、GIOLED手机一部、范家洪人民币1000元、Anycall手机一部依法予以没收。王启国农行卡二张、范家洪的手机卡一张、农村信用卡一张作为物证予以封存。
本判决为终审判决。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条的规定，本判决即为核准以运输毒品罪，分别判处被告人王启国、范家洪死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事判决。
审判长 李红亚
审判员 李云霞
审判员 赵启良
二〇一七年三月三日
书记员 宁显禾