青海省贵德县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）贵民初字第517号
原告王某某，男，汉族，1982年3月8日出生。
被告张某甲，女，汉族，1987年12月22日生。
委托代理人张某乙，男，汉族，1957年5月24日生。系被告父亲。
原告王某某与被告张某甲同居关系纠纷一案，本院于2014年8月5日受理后，依法由审判员虞忠玲独任审判，于2014年8月25日公开开庭进行了审理，后于2014年9月29日进行了调解，原告王某某、被告张某甲及委托代理人张某乙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王某某诉称，2013年5月原、被告经人介绍相识，双方约定于2013年9月按照当地风俗举办婚宴。原告先后向被告给付现金67400元，衣服等折价6516元，黄金戒指、金手镯28.832克，计人民币10250元。2013年9月原、被告双方按当地风俗摆喜酒，双方未领结婚证。原、被告同居了四天，双方发生争执，被告将金银首饰，衣物等全部带走。原告事后多次去被告家中找被告，被告拒绝跟原告回去，并且拒绝返还彩礼。原告为举行结婚仪式所用的所有费用都是向亲戚朋友所借，被告拒不返还彩礼导致原告无力偿还债务。为维护原告的合法权益，现诉至法院，要求被告返还礼金67400元，黄金首饰28.832克（价值10250元）及衣服等其他礼物价值6516元；本案诉讼费由被告承担。在调解中原告王某某变更诉讼请求，要求被告退还金手镯一只、金戒指一枚、三道礼物款及礼金66000元与被告陪嫁物折抵后，退还剩余现金。
被告张某甲辩称，1.原告提出返还彩礼的请求不当，不应支持。原告诉称给付被告礼物现金67400元，事实上原告实收礼金60000元。原告送金手镯1只、金戒指1枚属于赠与行为。被告在订婚等待客花费、陪嫁物、结婚抬针线物品等合计50390元。所以被告以陪嫁物折抵原告送的礼金符合情理，也符合法律。2.过错责任完全在于原告。原、被告婚后取结婚照时，因照片多出8张，原告大发脾气，从照相馆出来就把被告打倒在地后扬长离去。后原告打电话要待客，被告顾及原告面子去待客，当晚住在原告宿舍，可原告一直骂被告，第二天原告也没有给被告家中的钥匙，被告只好回了娘家。原告没有因送彩礼而造成家庭经济困难，被告收到的礼金也按照原告需求买成东西陪嫁送到原告家中，希望法庭能够查明事实采纳被告提出的合理请求依法判决。在调解中被告愿意退还金手镯一只、金戒指一枚及礼金10000元。
原告王某某向法庭提交的证据有：1.贵德永恒珠宝金店票据1张，拟证明购买4.41克金戒指一枚，价格为1808.10元；2.青海增值税普通发票1张，拟证明在西宁宝光金店购买24.422克金手镯一只，价格为8450.01元；3.订做旗袍入库单1张，拟证明原告王某某给被告张某甲订做大红旗袍1件，价格260元；4.礼单复印件1份，拟证明原告给被告彩礼60000元，金手镯1付，衣服3套，裤子4条，皮鞋4双；5.西宁恒源祥专卖店发票1张，拟证明被告给原告冠带的衣服等价格为1540元。
上述证据经法庭质证，被告张某甲对证据4认为裤子2条、皮鞋2双，对其他证据无异议，本院予以确认。
被告张某甲向法庭提供的证据有：1.贵德县新名优家电超市出库单1张，拟证明被告陪嫁物康佳液晶电视、双鹿冰箱、荣事达全自动洗衣机价格共计11900元；2.收据1张，拟证明被告陪嫁物沙发1套、电视柜1个、茶几1个、餐桌1个价格为14600元；3.贵德县宝诚金行发票1张，拟证明被告陪嫁物16.45克金项链1条，价格为6000元；4.辉诚通讯销货票1张，拟证明陪嫁物OPP0819型手机1部，价格为1998元；5.纪服饰购物凭证1张，拟证明被告陪嫁物被子2床、毛毯1条、床单、枕芯、枕巾、枕套，价格共计1977元；6.金佰川鞋业商品信誉卡1张，拟证明被告购买意尔康皮鞋1双，价格435元；7.收据5张、王中王商场销货收款单6张、友联商行售货凭证1张拟证明购买的衣服等的价格；证人杨某某证言，拟证明原、被告发生纠纷后，原告姑姑到杨某某开的饭馆，让其带话给被告，原告方不去叫被告回家。
上述证据经法庭质证，原告对被告陪嫁物康佳液晶电视、双鹿冰箱、荣事达全自动洗衣机价格无异议，对陪嫁物沙发1套、电视柜1个、茶几1个、餐桌1个价格有异议，认为出示的票据不是正规发票，不能足以产生证明效力，且实际价值远低于被告递交的价值。陪嫁物金项链1条、OPP0819型手机1部被告自己拿走，不能计算。
对上述证据，本院认为原告虽对陪嫁物沙发1套、电视柜1个、茶几1个、餐桌1个价格有异议，但不能提供相反证据，故原告的质证意见本院不予采纳。
经审理查明，2013年5月份，原、被告经他人介绍相识，原告王某某按照当地风俗与被告张某甲订婚，订婚时送三道礼现金6000元、4.41克黄金戒指1枚，价值1808.1元。后又按照习俗下礼，原告王某某送给被告礼金60000元、24.422克金手镯1只，价值8450.01元，还有衣服等物。2013年9月份，原、被告双方按习俗举办了婚礼，开始同居生活。同居第4天原、被告去取结婚照时，双方发生争执，原告王某某自行回家。被告张某甲回娘家居住。后原告待客打电话给被告，被告张某甲去和原告一起待客，当晚住在原告宿舍，第二天被告回娘家居住至今。
另查明，被告张某甲陪嫁物有康佳50寸液晶电视1台（价值5900元），双鹿冰箱1台（价值2900元），荣事达全自动洗衣机1台（价值3100元），三组沙发1套、电视柜1个、茶几1个、餐桌1个（以上4件价值共计14600元），金项链1条（价值6000元），手机1部（价值1998元），被子2床、加厚毛毯1条、枕芯1对、床单1条、枕巾、枕套（以上价值1977元）等。同居时，被告张某甲送给原告王某某西服、衬衣、皮鞋等价值1975元。上述物品中，原告王某某送给被告张某甲的黄金戒指1枚、金手镯1只及陪嫁物中金项链1条、手机1部由被告张某甲拿走。其余被告陪嫁物在原告王某某处。对被告张某甲陪嫁物衣服去向原、被告意见不一致。
本院认为，原告王某某与被告张某甲按习俗订婚、送彩礼，并按风俗举办婚礼后，没有办理结婚登记就同居生活。原告王某某要求被告张某甲返还礼金、黄金首饰的诉讼请求，符合《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条之规定，本院予以支持。原、被告未办理结婚登记手续就同居生活4天，在返还彩礼时本院根据实际情况予以酌情考虑，现根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：
一、被告张某甲于判决生效后30日内返还原告王某某礼金28000元；
二、被告陪嫁物金项链1条、手机1部及已在被告处的个人衣物归被告张某甲所有；其余陪嫁物康佳50寸液晶电视1台、双鹿冰箱1台、荣事达全自动洗衣机1台、三组沙发1套、电视柜1个、茶几1个、餐桌1个、被子2床、加厚毛毯1条、枕芯1对、床单1条、枕巾、枕套等折抵返还的礼金归原告王某某所有；
三、被告张某甲于判决生效后30日内返还原告王某某4.41克黄金戒指1枚（价值1808.1元）、24.422克金手镯1只（价值8450.01元）。
案件受理费300元，减半收取150元，由原、被告各负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南藏族自治州中级人民法院。
审判员 虞忠玲
二〇一四年十月二十八日
书记员 孙 博
本案适用的法律条款：
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。