湖南省常德市鼎城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0703民初1782号
原告：皮新阶，男。
委托代理人：皮明军，男。代理权限为特别授权代理。系皮新阶之子。
被告：田丰林，男。
被告：常德市公共交通有限责任公司，住所地：常德市武陵区三岔路办事处西堤居委会人民路2533号。
法定代表人：周峰，该公司董事长。
委托代理人：黄勇，该公司员工。代理权限为特别授权代理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司，住所地：常德市武陵区城西办事处鸿升社区武陵大道777号。
负责人：张友军，该公司经理。
委托代理人：毛宏权，湖南劲鸣律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
原告皮新阶与被告田丰林、常德市公共交通有限责任公司、中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月19日立案后，依法适用简易程序于2016年10月10日进行了公开开庭审理。原告皮新阶的委托代理人皮明军，被告田丰林、常德市公共交通有限责任公司的委托代理人黄勇、中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司的委托代理人毛宏权到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告皮新阶所持诉讼请求：1、要求田丰林、常德市公共交通有限责任公司赔偿皮新阶因交通事故受伤造成的经济损失190427元；2、要求中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司承担替代赔偿责任。
皮新阶所持事实与理由：2015年11月6日6时，被告田丰林驾驶湘JY06**中型客车，沿常德市鼎城区鼎城路行驶至大湖路口往西100米时，遇皮新阶推手推车由左向右横过公路，因避让不及时造成皮新阶受伤的交通事故。该事故经交警部门认定为田丰林负全责，皮新阶无责。皮新阶受伤后被送住常德市第一人民医院住院治疗56天，支出住院医疗费95824.56元，皮新阶支出治疗、药费等费用22383.12元。皮新阶的伤情经鉴定为：构成二个十级伤残，医疗终结时间240日，需陪护1人60日，营养60日，后期治疗费预计2000元左右。田丰林所驾驶湘JY06**中型客车，登记车主为常德市公共交通有限责任公司，该车在中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司投保交强险和限额为30万元机动车第三者责任险，保险期间为2015年1月30日0时起至2016年1月29日24时止，事故发生在保险期间。
被告田丰林辩称：田丰林已垫付20548元；事故车辆系承包经营，公交公司为登记车主；事故车辆投保交强险、限额30万元商业险，保险公司应赔偿皮新阶的损失。
被告常德市公共交通有限责任公司辩称：皮新阶的损失项目以保险公司的审核意见为准；事故车辆系承包经营，公交公司为登记车主；公交公司已垫付住院医疗费70824.56元。
被告中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司辩称：保险公司已垫付医疗费10000元，申请对医疗费超医保标准部分及与事故无关部分进行司法鉴定；负全责的免赔20%；误工费不能支持；护理费过高，应按实际护理人员收入或损失确定；交通费在500元内酌定；伙食费、营养费按50元每天计算；残疾赔偿金应按农村标准计算；精神抚慰金宜酌定为5000元－6000元；财产损失凭证据；保险公司不承担鉴定费和诉讼费。
本院经审理认定事实如下：对于当事人无争议的事实本院予以认定：①交通事故发生的经过、划责及皮新阶受伤致残的事实。②湘JY06**中型客车，登记车主为常德市公共交通有限责任公司，该车由田丰林承包经营，在中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司投保交强险和限额为30万元第三者责任险，保险期间为2015年1月30日0时起至2016年1月29日24时止，事故发生在保险期间。
当事人有争议的事实：1、医疗费超医保用药部分是否剔除。因保险条款约定不明，本院不予支持；2、伤残赔偿金是否按城镇标准计算。皮新阶虽为农村居民户籍，但在发生交通事故前多年来与子女一同居住在城镇并从事部分劳动，其残疾赔偿应按照上一年度城镇居民可支配收入标准结合伤残等级计算；3、误工费是否支持。因皮新阶年满80周岁应由子女赡养，本院不予支持；4、护理费标准如何确定。皮新阶所提供证据能证明其住院期间实际支出护理费9600元，可按200元每天的标准计算48天，其余12天应按通常标准计算。
皮新阶的经济损失认定为150406.78元：
1、医疗费项下损失：111914.08元
①住院医疗费：95824.56元。按正规发票确定；
②门诊医疗费：5489.52元。按正规发票确定；
③后续治疗费：2000元。按法医鉴定意见确定；
④住院伙食补助费：100元/天×56天=5600元。参照一般国家工作人员出差伙食补助标准计算；
⑤营养费：50元/天×60天=3000元。本院酌定。
2、伤残补助费项下损失：37192.70元
①护理费：200元/天×48天+100元/天×12天=10800元。按实际支出确定及当地临时工工资水平酌定；
②残疾赔偿金：28838元/年×5年×13%=18744.70元。按湖南省2015年度城镇居民人均可支配收入标准结合原告的伤残等级及年龄计算；
③精神抚慰金：6500元。本院酌定；
④交通费：600元。本院酌定；
⑤残疾辅助器具费：548元。按正规发票确定；
3、鉴定费：1300元。按正规发票确定。
（田丰林已垫付20548元，常德市公共交通有限责任公司已垫付70824.56元，中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司已垫付10000元。）
本院认为：公民的生命权、身体权、健康权受法律保护。皮新阶因交通事故致残所造成的经济损失，依法享有获得赔偿的权利。本案争执焦点有二点：一、关于责任问题；二、关于赔偿问题。
一、关于责任问题：交警部门认定田丰林负全责，皮新阶无责，适用法律正确，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，皮新阶的经济损失首先由中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司在交强险责任限额范围内进行赔偿；超出交强险责任限额的经济损失由田丰林赔偿，中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司应该按保险合同约定在第三者责任保险限额范围内承担替代赔偿责任（免赔率为20%）。鉴定费由田丰林赔偿。根据《最高人民法院（关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释）》第十九条的规定，常德市公共交通有限责任公司应对田丰林的赔偿责任承担连带责任。
二、关于赔偿问题:
1、中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司在（1）交强险责任限额范围内赔偿47192.70元（交强险医疗费项限额10000元+伤残补助费项下损失37192.70元）；（2）在第三者责任险限额范围内赔偿81531.26元(（医疗费项下损失111914.08元－交强险医疗费项限额10000元）×80%)。二项合计128723.96元。
2、田丰林赔偿21682.82元(鉴定费1300元+(（医疗费项下损失111914.08元－交强险医疗费项限额10000元）×20%))。
3、常德市公共交通有限责任公司对田丰林的赔偿责任承担连带责任（已履行）。
（中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司的垫付款10000元、田丰林的垫付款20548元、常德市公共交通有限责任公司的垫付款70824.56元予以抵扣。）
综上所述：依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院（关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释）》第十九条、《最高人民法院（关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释）》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条的规定,判决如下：
一、皮新阶因交通事故受伤致残所造成的各项经济损失共计150406.78元，由中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司赔偿128723.96元，由田丰林赔偿21682.82元，限本判决生效之日起15日内付清；
（中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司的赔偿款118723.96元，由皮新阶领取51088.22元，由常德市公共交通有限责任公司领取67635.74元（垫付款70824.56元－田丰林赔偿款差额1134.82元－诉讼费2054元）。）
二、驳回皮新阶的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费4108元，减半收取2054元，由田丰林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。
审判员 杨彪林
二〇一六年十月十八日
书记员 高 辉