济南市历下区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0102民初5106号
原告：王艳萍，女，1964年10月生，汉族，住济南市。
委托诉讼代理人：朱文华，山东齐鲁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：葛言语，山东齐鲁律师事务所实习律师。
被告：孙艳兵，男，1980年4月生，汉族，住山东省滨州市。
被告：刘国清，女，1977年4月生，汉族，住滨州市。
原告王艳萍与被告孙艳兵、被告刘国清民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法组成合议庭，于2016年11月16日公开开庭进行了审理。原告王艳萍的委托诉讼代理人朱文华、葛言语，被告孙艳兵到庭参加了诉讼。被告刘国清经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王艳萍向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金435500.00元；2、判令被告偿还借款利息（按年利率24%，自2015年8月6日起计算至实际支付之日）；3、本案诉讼费、保全费、邮寄费等费用由被告承担。事实和理由：自2013年9月1日至2015年1月19日期间，被告孙艳兵分四次共向原告借款80万元，双方约定月息3%，每月7号付息，一次性还本。2014年8月14日，被告孙艳兵向原告出具一份借条，借条载明借款金额60万元，月息3%，每月7号付息，一年后还本。2015年8月6日，经双方对账，被告孙艳兵向原告王艳萍出具一份《欠款及还款计划》，该《欠款及还款计划》载明，截至2015年8月6日，被告仍欠原告本金435500元，按月息2.5%支付利息，直至还清。但自上述《欠款及还款计划》出具至今，被告一直未偿还借款本息。原告认为，原被告之间的借款合同是双方的真实意思表示，法律关系清晰，借款合同合法有效，双方都应当诚实信用地履行合同义务，但现被告无正当理由拒不归还借款本息。两被告为夫妻关系，被告刘国清应当对夫妻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。
原告王艳萍为证明其主张，向本院提供如下证据：
证据1、2014年8月14日的借条1份，证明被告孙艳兵向原告借款60万元，月息3分，借款期限暂定1年；
证据2、银行转帐凭证4份，回单3份，证明2013年9月1日向孙艳兵转款20万元，2013年11月7日向孙艳兵转款20万元，2014年8月14日向孙艳兵转款20万元，2015年1月9日向孙艳兵转款20万元；
证据3、2015年8月6日欠款及还款计划1份，证明经双方结算对账，截至2015年8月6日孙艳兵仍欠原告435500元，约定按照月利率2.5%计算利息直至还清。
被告孙艳兵辩称，对于2015年8月6日的欠款及还款计划约定的利息和本金有异议，435500元的欠款不是按照月息3%计算利息，所以本被告要求重新核算，希望按照月息2分重新计算，从2013年9月3日第一次借款开始计算，期间偿还了部分钱款，如果按月息2分计算到2015年8月6日还欠原告本金73763元，不欠利息。同意偿还此款，并且自该日起按月息2分计算利息。双方可以协商处理。
被告孙艳兵为证明其主张，向本院提供如下证据：
证据1、2013年9月1日至2015年7月10日招商银行转帐流水记录一份，证明31次转帐共向原告支付792240元；
证据2、2015年8月6日转让协议复印件1份，证明被告孙艳兵向原告转让信托基金价值10万元，视为向原告还款10万元。
被告刘国清未向本院作出答辩，亦未提交证据。
经庭审质证，被告孙艳兵对原告王艳萍提交的证据1、2、3均无异议，但对于证据3中欠款数额有异议，对于数额435500元计算有误，要求重新计算；原告王艳萍对被告孙艳兵提交的证据1无异议，对证据2认为是复印件不予质证。本院对于原告王艳萍、被告孙艳兵提交的证据，予以确认并在卷佐证。
经审理，本院确认下列事实：2014年8月14日，被告孙艳兵向原告王艳萍出具借条一份，内容为：“借王艳萍姐现金陆拾万元整，人民币60万元，月息3分，每月7号付息，暂定1年付本。”原告王艳萍为证明上述借款已经交付，提交银行转账凭证3份，记载2013年9月1日、2013年11月7日、2014年8月14日由原告王艳萍的账户向被告孙艳兵账户分别转账20万元，共计60万元。被告孙艳兵对于收到60万元借款予以认可。2015年8月6日，被告孙艳兵出具欠款及还款计划书一份，载明“至2015年8月6日为止，被告孙艳兵欠原告王艳萍本金43.55万元，每月未还金额按照月息2.5%计算利息，直至还清。”
案件审理过程中，被告孙艳兵提交自书的借款、还款记录一份，记载2013年9月1日、2013年11月7日、2014年8月14日、2015年9月1日分别向原告王艳萍借款20万元，共计80万元，于2013年9月25日还款6000元，2013年11月2日还款6000元，2013年12月9日还款12000元，2014年1月7日还款12000元，2014年3月7日还款24000元，2014年4月9日还款5000元，2014年4月10日还款7000元，2014年5月7日还款12000元，2014年6月8日还款12000元，2014年7月8日还款1万元，2014年8月8日还款12000元，2014年9月9日还款17240元，2014年10月8日还款24000元，2014年10月15日还款10万元，2014年11月11日还款91000元，2014年12月9日还款2万元，2014年12月11日还款24000元，2015年1月8日还款12000元，2015年1月9日还款6000元，2015年3月7日还款10万元，2015年3月31日还款2万元，2015年4月3日还款8万元，2015年5月18日还款2万元，2015年5月24日还款3万元，2015年6月7日还款5万元，2015年6月9日还款5万元，2015年6月15日还款1万元，2015年7月10日还款2万元，被告孙艳兵向原告王艳萍还款共计792240元；原告王艳萍对上述还款时间及数额均予以认可。被告孙艳兵对2015年8月6日出具的欠款及还款计划中约定的欠款数额435500元有异议，要求按照月息2分重新计算欠款数额。被告孙艳兵另提交2015年8月6日转让协议书复印件1份，主张被告孙艳兵向原告转让信托基金价值10万元，视为向原告还款10万元。原告王艳萍对此不予认可。
本院认为，被告刘国清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃举证及质证的权利。民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。本案原告王艳萍提交银行转款凭证、2015年8月6日的还款计划书，被告孙艳兵对于分四次向原告借款共80万元予以认可，原、被告之间借贷关系事实清楚，双方借贷合同成立并生效。被告孙艳兵分多次向原告偿还钱款，原告王艳萍对于还款时间及数额均予认可，对此本院予以确认。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十八条规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具的债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。被告孙艳兵于2014年8月14日出具的借条，约定月息3分，即年利率36%。被告孙艳兵主张已偿还数额中，按照年利率24%计付利息，超过部分，视为偿还的本金。被告孙艳兵的该项主张，本院不予以支持。可对超过年利率36%部分的利息，视为偿还的本金。故此，对于被告孙艳兵还款情况逐笔计算如下（为便于计算，均按每月30日计息）：1、2013年9月1日借款20万元，2013年9月25日还款6000元，期间应付利息20万元×3%×24÷30＝4800元，还本1200元，尚欠本金198800元；2、2013年11月2日还款6000元，期间应付利息198800×3%×38÷30＝7554.4元，尚欠本金198800元，欠利息1554.4元......(详见附页)至2015年8月6日，被告孙艳兵尚欠原告王艳萍借款本金290134.48元及利息5028.10元，共计295163.48元。借款中的利息部分可以认定为后期借款本金。原告王艳萍超过上述数额的主张，本院不予支持。原告王艳萍主张欠款按照年利率24%计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。原告王艳萍主张利息计算至实际支付之日，因该日期尚不能确定，故本院予以调整为本判决生效之日，逾期履行按照法律规定执行。被告孙艳兵、被告刘国清系夫妻关系，《最高人民法院关于适用【中华人民共和国婚姻法】若干问题的解释》（二）第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。上述借款发生于被告孙艳兵与被告刘国清婚姻关系存续期间，现无证据证明涉案债务为被告孙艳兵的个人债务，该债务为夫妻共同债务，被告刘国清和被告孙艳兵对外应承担共同还款责任。故原告王艳萍主张被告刘国清承担共同还款责任，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用【中华人民共和国婚姻法】若干问题的解释》（二）第二十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告孙艳兵、被告刘国清偿还原告王艳萍欠款295163.48元，于本判决生效之日起十日内履行；
二、被告孙艳兵、被告刘国清支付原告王艳萍借款逾期利息（以295163.48元为基数，按照年利率24%，自2015年8月6日起计算至本判决生效之日止），于本判决生效之日起十日内履行；
三、驳回原告王艳萍的其他诉讼请求。
如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币9110元，由被告孙艳兵、被告刘国清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 李兰霞
人民陪审员 刘惠英
人民陪审员 侯丽娜
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 李筱菲