江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扬广民初字第0571号
原告焦文秀。
委托代理人张诗星，江苏维世德（扬州）律师事务所律师。
被告扬州市富强出租汽车有限公司，住所地扬州市美食街道10号楼东2室。
法定代表人秦金文。
委托代理人暨被告董陈全。
被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地苏州市高新区运河路8号。
法定代表人沈丽敏，总经理。
委托代理人殷正洲、粱慧，江苏钟山明镜（扬州）律师事务所律师。
被告英大泰和财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地扬州市文昌中路一层、二层。
法定代表人汤慧，总经理。
委托代理人屈昌源，公司职员。
原告焦文秀诉被告扬州市富强出租汽车有限公司（以下简称富强出租车公司）、董陈全、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称人民财保苏州分公司）、英大泰和财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称英大财保扬州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告焦文秀的委托代理人张诗星、被告富强出租车公司委托代理人暨被告董陈全、被告人民财保苏州分公司委托代理人殷正洲、被告英大财保扬州支公司委托代理人屈昌源到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告焦文秀诉称：2013年10月26日，被告董陈全驾驶苏K×××××号小型轿车行驶至本市文昌阁西口人行横道线内时与骑自行车的原告发生交通事故，导致原告受伤，车辆受损。事故发生后经扬州市公安局交通警察支队一大队认定，被告董陈全承担事故的全部责任。2014年9月22日经扬州东方医院司法鉴定所认定原告的伤情构成十级伤残，建议休息期120天，营养期60天，护理期60天。另查，事故车辆登记在被告富强出租车公司名下，分别在被告人民财保苏州分公司和英大财保扬州支公司投保了交强险和商业三者险。现原告为维护自身合法权益，诉请法院判令被告赔偿原告医疗费5915.07元，住院伙食补助费300元（20元／天＊15天），营养费900元（15元／天＊60天），护理费6000元（100元／＊60天），误工费8000元（2000元／月＊4个月），残疾赔偿金68692元（34346元／年＊20年＊10%）精神抚慰金5000元，鉴定费2369元，财产损失500元，交通费1000元。
原告提供的证据有：
1、交通事故认定书，证明事故的发生及责任认定；
2、医疗费发票、住院费用清单，证明原告因本次事故住院治疗自行给付医疗费5915.07元；
3、出院记录、出院证、门诊病历，证明原告因本次交通事故产生各项费用的依据；
4、东方医院的司法鉴定报告一份，证明原告构成十级伤残，休息期限120天，营养期限60天，护理期限60天；
5、鉴定费发票两张，证明原告因本次事故产生鉴定费合计2369元；
6、误工证明及工资表、营业执照副本，证明原告因此次交通事故共计产生误工费8000元。
被告富强出租车公司和被告董陈全共同辩称：对交通事故发生的事实及责任认定无异议。事故车辆系挂靠在被告富强出租车公司名下经营，被告垫付了部分医疗费，被告人民财保苏州分公司已垫付10000元医疗费，要求在本案中一并处理。
被告董陈全提供的证据有：医疗费票据（盖有理赔章的复印件）、护理费票据，证明被告垫付医疗费14606.72元，其中被告人民财保苏州分公司已给付10000元，被告另外垫付护理费770元。
被告人民财保苏州分公司辩称：对发生交通事故的事实及责任认定无异议，被告董陈全驾驶的车辆在被告处投保交强险的事实无异议。交通事故发生后，被告已经赔付医疗费10000元，要求一并处理。
被告人民财保苏州分公司提供的证据有：赔款计算书，证明被告已给付医疗费项下的10000元。
被告英大财保扬州支公司辩称：对交通事故的事实及责任认定无异议，被告董陈全驾驶的车辆在被告处投保1000000元商业三者险（未投保不计免赔），根据保险合同约定，负全部责任的免赔率为20%，被告愿意根据保险合同约定承担赔偿责任。
被告英大财保扬州支公司提供的证据有：谈话笔录一份，证明原告工作情况的事实。
经审理查明：2013年10月26日6时55分左右，被告董陈全驾驶苏K×××××号小型轿车由西向南行驶至扬州市文昌阁西口人行横道内时，与由北向南骑自行车的原告焦文秀发生交通事故，导致原告受伤，两车损。事故发生后经扬州市公安局交通巡逻警察支队一大队作出《道路交通事故认定书》认定被告董陈全承担事故全部责任。原告受伤后当日被送至江苏省苏北人民医院入院治疗11天，出院诊断为：左锁骨骨折，头部外伤。出院医嘱建议休息4月，骨科专家门诊每月复查，加强营养，加强护理，有不适情况门诊随时就诊等。2014年5月19日，原告再次入住江苏省苏北人民医院5天行骨折内固定物取出术，出院医嘱建议休息一个月，骨科专家门诊一月后复查，适当加强营养及护理，有不适情况随时就诊等。
2014年9月22日，原告的伤情经扬州东方医院司法鉴定所鉴定，原告焦文秀左锁骨骨折致左上肢丧失功能10%以上，属十级伤残。从受伤之日起，其休息期限为120日，营养期限为60日，护理期限为60日，产生鉴定费2369元。
另查明，事故车辆系挂靠在被告富强出租车公司名下经营，且分别在被告人民财保苏州分公司和英大财保扬州支公司投保了交强险和1000000元商业三者险（未投保不计免赔），全部责任免赔率20%。事故发生在保险期限内。被告董陈全垫付医疗费4606.72元，护理费770元，被告人民财保苏州分公司已垫付医疗费10000元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告董陈全驾驶机动车与原告焦文秀发生交通事故，致原告受伤，事故经交通管理部门认定，被告董陈全承担事故的全部责任。因事故车辆在被告人民财保苏州分公司投保了交强险，首先应由被告人民财保苏州分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告，超出交强险部分应由被告董陈全承担，因事故车辆在被告英大财保扬州支公司投保1000000元商业三者险，故被告董陈全应承担的赔偿责任应由被告董陈全与被告英大财保扬州支公司按照保险合同约定各自承担赔付责任。由于事故车辆挂靠在被告富强出租车公司经营，故被告富强出租车公司应对被告董陈全承担的民事责任承担连带责任。
对于医疗费，根据原、被告告提供的票据，本院予以确认为20521.79元。
对于原告主张的住院伙食补助费300元（20元／天＊15天），本院予以确认。
对于原告主张的营养费900元（15元／天＊60天），根据原告伤情，参照相关医嘱及司法鉴定意见书中确认的营养期限，本院予以支持。
上述三项费用合计21721.79元，应由被告人民财保苏州分公司在交强险医疗费用赔偿限额内给付原告10000元。超出交强险赔付限额的11721.79元，由被告董陈全承担责任，根据商业保险合同约定，负全部责任免赔20%，故被告英大财保扬州支公司在商业三者险内应赔付9377.43元，被告董陈全应承担2344.36元，因被告董陈全已垫付医疗费4606.72元，被告人民财保苏州分公司已垫付医疗费10000元，故原告应返还被告董陈全2262.36元。
对于原告主张的护理费6000元（100元／天＊60天），根据原告伤情，被告提供的第一次住院期间的票据，参照相关医嘱，本院调整为3320元（770元＋70元／天＊5天＋50元／天＊44天）。
对于原告主张的误工费8000元，根据原告提供的误工材料、被告英大财保扬州支公司提供的谈话笔录，本院调整为7533.33元【（1810元＋1920元＋1920元）／3个月／30天＊120天】。
对于原告主张的残疾赔偿金68692元（34346元／年＊20年＊10%），根据原告提供的证据，按城镇居民人均可支配收入及伤残等级，本院予以确认。
对于原告主张的精神抚慰金5000元，本院予以支持。
对于原告主张的鉴定费2369元，系原告为主张残疾赔偿必须的支出，本院予以支持。
对于原告主张的交通费1000元，因原告未提供证据，考虑实际发生的合理性，故本院酌定为500元。
对于原告主张的财产损失500元，虽原告未提供证据，但因事故认定书中载明了“两车损”，故本院酌情认定为300元。
上述护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费、财产损失共计87714.33元，由被告人民财保苏州分公司在交强险赔偿限额内赔付给原告。因被告董陈全垫付了护理费770元，故原告需返还被告董陈全770元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决生效后十日内给付原告焦文秀87714.33元，被告英大泰和财产保险股份有限公司扬州中心支公司于本判决生效后十日内给付原告焦文秀9377.43元，原告焦文秀于本判决生效后十日内返还被告董陈全3032.36元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费958元，由被告董陈全负担（原告已预交479元，被告董陈全应负担之款于本判决生效后十日内直接给付原告479元，向本院缴纳479元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费958元，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审 判 长 庞 玮
人民陪审员 王 玲
人民陪审员 邱菊娟
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 季 颖