云南省泸西县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2527民初1626号
原告：何某1，男，2012年4月15日生，彝族，学龄前儿童，原籍云南省泸西县旧城镇三河村委会坝头起村，住云南省昆明市西山区。
法定代理人：何某2，男，1987年8月20日生，汉族，农民，初中文化，原籍云南省泸西县旧城镇三河村委会坝头起村，住昆明市西山区。
法定代理人：李某，女，1986年12月2日生，彝族，居民，大专文化，原籍云南省建水县面甸镇大树寨村**号附*号，住云南省昆明市西山区。
委托诉讼代理人：樊子怡，云南鹏贤律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
委托诉讼代理人：李正明，云南鹏贤律师事务所律师实习律师。代理权限：特别授权代理。
被告：胡某，男，1980年2月22日生，汉族，农民，小学文化，住云南省泸西县。
被告：华泰财产保险有限公司红河中心支公司。住址：云南省蒙自市天马路西延长线晓龙岛小区**幢*号。
负责人：陆黎明，该公司经理。
委托诉讼代理人：葛新民，男，1988年2月5日生，汉族，华泰财产保险有限公司云南省分公司职工，住云南省昆明市五华区。代理权限：特别授权代理。
原告何某1与被告胡某、华泰财产保险有限公司红河中心支公司（以下简称华泰财保红河支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何某1的法定代理人何某2、李某、委托诉讼代理人樊子怡、李正明，被告胡某、华泰财保红河支公司的委托诉讼代理人葛新明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
何某1向本院提出诉讼请求：请求华泰财保红河支公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、第三者责任险责任限额内赔偿何某1损失142002.88元；本案诉讼费、鉴定费由胡某承担。事实和理由：2016年3月29日，胡某驾驶云Ｇ×××××号五菱牌小型面包车沿陆泸公路由三河方向驶往金马方向，9时许行至陆泸公路K47＋200M处时，其所驾车辆在超越前方车辆时与同向在前欲左转驶往坝头起村方向的何某3驾驶的人力三轮车（载原告何某1）发生碰撞，造成何某3、何某1受伤，两车受损的伤人道路交通事故。后经泸西县公安局交通警察大队认定，胡某负此次事故的全部责任，何某3不负此事故责任。何某1受伤后被送往中国人民解放军××都军区昆明总医院入院治疗8天。2016年9月14日，云南鼎丰司法鉴定中心作出鉴定意见：何某1伤残等级评定为九级伤残；何某1后期需：定期门诊复诊，门诊行手法松解肌腱、理疗、系统功能康复治疗及功能锻炼，上述后期康复治疗费用评估为12000元；何某1目前为学龄前儿童，其左上肢骨折损害累及骨骺，其损伤对左上肢生长发育的影响及生长发育后左上肢是否行手术矫治，目前不能进行评估。何某1认为，胡某负此次事故的全部责任，何某1在此次事故中不负责任，同时，胡某驾驶的云Ｇ×××××号五菱牌小型面包车的交强险、第三者责任险均投保于华泰财保红河支公司，何某1因此次事故造成的全部损失：1.医疗费11810.64元；2.护理费750.24元（93.78元∕天×8天）；3.住院伙食补助费800元（100元∕天×8天）；4.营养费8380元（50元∕天×167天）；5.残疾赔偿金105492元（26373元∕年×20年×20%）；6.后期康复治疗费12000元；7.鉴定费1600元；8.交通费1200元，合计142002.88元，应由二被告共同承担。
胡某辩称，对何某1陈述的交通事故事实没有意见。胡某驾驶的车辆在华泰财保红河支公司投保了交强险、第三者责任险（不计免赔率），何某1的损失应由保险公司承担。事故发生后第三天，胡某支付了何某16000元，款由何某1的爷爷何某3收取。因保险公司不按时处理，因此诉讼费、鉴定费应由保险公司承担，不应由胡某承担，
华泰财保红河支公司辩称，胡某在我公司投保了交强险、第三者责任险，其中第三者责任险的保额为20万元，发生事故时在保险期限内。我公司在本案中应该是第三人，而不是作为被告。我公司对事故责任划分没有意见，但何某1的部分损失计算缺乏依据，伤残赔偿金应该按照农村标准计算。鉴定费不在保险公司理赔范围，诉讼费不应由我公司承担。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。关于何某1的损失数额。何某1主张医疗费11810.64元，其提供了中国人民解放军成都军区昆明总医院、泸西县人民医院的治疗、检查医疗费单据予以证实，本院予以认定。何某1主张护理费750.24元（何某1的奶奶陪护）、住院伙食补助费800元，其计算标准和依据符合法律规定，本院予以确认。何某1主张后期康复治疗费用12000元、鉴定费1600元，其提供了鉴定意见书、鉴定费收费发票等证据予以证实，本院予以确认。何某1主张营养费8380元，但无医疗机构确需补充营养辅助治疗的意见等证据加以证明，本院不予确认。何某1主张残疾赔偿金105492元，其计算标准以城镇居民标准计算。何某1提供的云南华海物业管理有限公司怡康服务中心出具的入住证明，证明何某1于2013年12月19日随其父何某2、母李某入住怡康温泉新区4幢1单元702室；昆明佐伊化妆品有限公司的营业执照、工作证、在职证明，证明昆明佐伊化妆品有限公司为有限责任公司，李某于2009年6月起至今在该公司工作；昆明尚鼎美发店的营业执照、证明，证明昆明尚鼎美发店为个人独资企业，何某2自2013年3月起至今在该企业工作。根据何某1提供的证据，其父何某2、母李某的经常居住地为昆明市市区，且有稳定的收入来源和住所。何某1系学龄前儿童，其残疾赔偿金的损失可随从其父母，即按2015年度城镇居民人均可支配收入26373元的标准计算，为105492元。何某1主张交通费1200元，其提供的交通费票据与就医地点、时间、人数、次数不相符合。但根据中国人民解放军××都军区昆明总医院的出院记录：何某1于2016年3月30日入院，2016年4月1日在全麻醉下行左肱骨踝上骨折切开复位内固定术，2016年4月7日好转出院；出院医嘱嘱其到昆明广福医院继续给予抗炎、改善微循环等对症支持治疗，术后每日换药，术后15日根据术口愈合情况决定是否拆线，支具固定1月，术后1月、2月、3月、6月需定期到院复查，不适随诊，并结合何某1出院后继续治疗、复查的实际，本院酌定确认并支持其交通费损失600元。综上，本院确认何某1的损失为：医疗费11810.64元、护理费750.24元、住院伙食补助费800元，残疾赔偿金105492元、后期医疗康复费12000元、交通费600元，鉴定费1600元，合计133052.88元。
本院认为，胡某驾驶其所有的云Ｇ×××××号五菱牌小型面包车与何某3驾驶的三轮车（载何某1）发生碰撞，造成何某3、何某1受伤，两车受损的道路交通事故。经泸西县公安局交通警察大队认定，胡某驾驶机动车超速行驶，并在同向行驶的前车左转时超车，其违法过错行为是造成事故的根本原因，胡某负事故的全部责任，何某3不负此事故责任。本案发生交通事故的云Ｇ×××××号五菱牌小型面包车的交强险、第三者责任险，均由胡某投保在华泰财保红河支公司，交强险的医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元，第三者责任险约定的赔偿限额为200000元。何某1以华泰财保红河支公司为共同被告，符合法律规定，本院予以准许。何某1的医疗、伤残损失费用计131452.88元，应由华泰财保红河支公司在交强险责任限额范围内赔偿医疗费用10000元，伤残赔偿费用110000元，合计120000元；不足部分11452.88元，应由华泰财保红河支公司根据第三者责任险在责任限额内赔偿11452.88元。何某1请求胡某赔偿伤残鉴定费1600元，符合法律规定，本院予以支持。但胡某在事故发生后已付款6000元，鉴定费应从该已付款项中予以扣减，胡某不再另外进行支付。
综上，何某1的诉讼请求，本院部分予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条规定、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：
一、华泰财产保险有限公司红河中心支公司于判决生效之日起十五日内，在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内向何某1赔偿医疗费用10000元、伤残赔偿费用110000元，合计120000元；
二、华泰财产保险有限公司红河中心支公司于判决生效之日起十五日内，根据第三者责任险合同在责任限额内向何某1赔偿损失11452.88元；
三、胡某赔偿何某1鉴定费1600元（从胡某已付6000元款项中予以扣除）；
四、驳回何某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3140元，减半收取计1570元，由何某1负担99元，胡某负担1471元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
审判员 王石所
二〇一六年十二月九日
书记员 王龙祥