江西省靖安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0925民初64号
原告：邓绪聪，男，汉族，靖安县人，住江西省靖安县，系死者余某某的丈夫。
委托诉讼代理人：潜少锋，江西双峰律师事务所律师。
原告：余于汉，男，汉族，靖安县人，住江西省靖安县，系死者余某某的父亲。
原告：罗丽华，女，汉族，靖安县人，住江西省靖安县，系死者余某某的母亲。
两原告的委托诉讼代理人：邓绪聪，基本情况同上。
原告：邓心，女，汉族，靖安县人，住浙江省杭州市江干区，系死者余某某的女儿。
原告：邓宗旺，男，汉族，靖安县人，住江西省靖安县，系死者余某某的儿子。
被告：高云鹏，男，汉族，靖安县人，住江西省靖安县。
委托诉讼代理人：胡一进，江西双峰律师事务所律师。
原告邓绪聪、余于汉、罗丽华、邓心、邓宗旺诉被告高云鹏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月10日立案受理后，依法追加邓心、邓宗旺为本案原告，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邓绪聪及其委托诉讼代理人潜少锋、原告邓心、邓宗旺、被告高云鹏及其委托诉讼代理人胡一进到庭参加诉讼。审理中，原告邓绪聪提出财产保全的申请，本院于2017年7月19日作出对被告高云鹏财产保全的裁定。本案现已审理终结。
原告邓绪聪、余于汉、罗丽华、邓心、邓宗旺向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告共同赔偿原告死亡赔偿金530000元、安葬费23949元、被扶养人生活费66928元、殡仪馆费用6400元、精神抚慰金50000元，共计677277元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年12月1日13时27分许，被告高云鹏驾驶赣Ｃ×××××号（系假牌）大型货车途经靖安县双溪镇清华大道环保局路口右转弯时，与右方直行由余某某驾驶的电动车发生碰撞，造成余某某当场死亡，车辆损坏的交通事故。事发后，被告高云鹏驾车逃逸，于当天抓捕归案，因涉嫌交通肇事罪被逮捕关押于靖安县看守所。靖安县交警大队作出事故认定书，认定被告高云鹏负事故全部责任。
经查，被告高云鹏受雇于江西XXX公司，并在其中标承包的“靖安县清华小学土方平整外运工程”拖运余土，将县清华小学工地的余土拖运至环城南路清华美郡对面的空地上。在拖运途中，发生本次交通事故。高云鹏是本次事故的全部责任人，应承担全部赔偿责任，江西XXX公司是工程中标承包人，既是高云鹏的雇主，也是工程生产安全的第一责任人，其只顾经营获利，无视法律的强制性规定，雇请被告高云鹏无合法手续、无任何保险的车辆进行劳务，存在严重的管理过错，江西XXX公司作为雇主应承担赔偿责任。事发后，对余某某的相关赔偿，原告方至今未得到解决，现只好诉诸法院。
被告高云鹏辩称：事故已经发生，我只能尽最大努力赔偿。我家属已经支付了50000元；受害人父母有退休费，不符合没有其他收入来源的对象，被扶养人生活费不应计算；殡仪馆费用6400元包含在丧葬费内，不应计算；我现在面临被追究刑事责任，精神抚慰金不符合最高院关于刑事附带民事诉讼若干问题的意见的规定，应不予支持。
经审理查明：2016年12月1日，被告高云鹏驾驶赣Ｃ×××××号（假牌）重型自卸货车从靖安县清华大道到靖安××××第三小学工地。下午13时27分许，途经靖安县××大道与××路右转弯时，与右方同向直行由余某某驾驶的无号牌电动车发生碰撞，造成余某某当场死亡及电动车损坏的交通事故。肇事后被告高云鹏驾车离开现场，并将车牌拆下丢弃。该事故经靖安县公安局交通警察大队认定，高云鹏负该事故的全部责任，余某某不负事故责任。事故发生后，被告高云鹏家属支付了原告50000元。原告花费殡仪服务费用6401元。
另查明，江西XXX公司是“靖安县清华小学土方平整外运工程”的中标承包方，清华小学俗称第三小学。2013年左右被告高云鹏从他人手上购买了涉案车辆，用于从事货物运输，车辆未购买保险。被告高云鹏与杨某为从事货物运输工作的同行，平日接到活后会互相告知。在得知工地需要托运余土后，杨某联系并告知被告高云鹏，靖安县第三小学工地需要拖运余土，运输车辆自带，有时间可以去拖土。2016年7月左右开始，被告高云鹏驾驶其所有的车辆在工地拖运余土，将靖安县清华小学工地的余土拖运至不同目的地，是否去拖运余土，由其自行决定。劳动报酬按运输车次计，每车次价格视路程远近而定。事发当日，余土需从靖安县清华小学拖运至环城南路清华美郡对面的空地上，上午被告高云鹏驾车在工地拖运了余土，下午13时27分许被告高云鹏从停车厂开车前往工地拖运余土的途中发生交通事故。
本案审理期间，原告邓绪聪、余于汉、罗丽华、邓心、邓宗旺与江西XXX公司达成协议，江西XXX公司自愿补偿原告方30000元，原告方申请撤回对江西XXX公司的起诉,本院于2017年9月5日作出准许原告方撤回对江西XXX公司起诉的裁定。
再查明，余某某出生于1966年2月20日，系原告余于汉、罗丽华的女儿，三人均系非农业户籍。原告邓宗旺、邓心系余某某子女。原告余于汉出生于1939年6月28日，原告罗丽华出生于1947年2月18日，两人系建筑公司退休工人，享有退休工资。
以上事实，有原告身份证、户口本、死亡证明、靖安县公安局交通警察大队事故认定书、靖安县双溪镇青湖社区居民委员会出具的证明、靖安县公安局交通警察大队对高云鹏的讯问笔录、对杨某的询问笔录、靖安县社会保险事业管理局出具的证明、殡仪服务收费票据以及原、被告当庭陈述等证据证实，可以认定。
本院认为：被告高云鹏当日驾驶悬挂伪造机动车号牌的机动车在道路上右转弯时，未注意避让直行的车辆，肇事后驾车逃逸，是造成该事故的全部原因。靖安县公安局交通警察大队做出高云鹏负本次事故全部责任的认定，该认定事实清楚，证据充分，本院予以确认。余某某因本次事故死亡，原告邓绪聪、余于汉、罗丽华、邓心、邓宗旺为余某某的近亲属，有权请求赔偿义务人承担赔偿责任。
被告高云鹏与江西XXX公司之间形成运输合同关系，江西XXX公司未构成侵权。原告方与江西XXX公司自行达成协议，原告方撤回了对江西XXX公司的起诉，系其意思自治表示，不影响本案审理。被告高云鹏驾驶的肇事车辆未依法投保机动车第三者责任强制保险（简称交强险），故其应当在交强险责任限额范围内对原告的各项赔偿费用予以赔偿，不足部分按事故责任比例承担赔偿责任，因被告高云鹏负事故全部责任，故原告的各项损失应由被告高云鹏全部赔偿。
经核算，原告邓绪聪、余于汉、罗丽华、邓心、邓宗旺因此次交通事故产生的各项可赔偿费用如下：1、丧葬费，原告主张安葬费23949元、殡仪馆费用6400元，已超出法律规定，丧葬费按江西省2015年度职工年平均工资52137元/年计算，即为26068元（52137元/年÷12个月×6个月）；2、死亡赔偿金，按照受诉法院所在地上年度城镇居民人均纯收入标准,按20年计算为530000元（26500元/年×20年）。被扶养人生活费，因原告余于汉、罗丽华系建筑公司退休工人，享有退休工资，其退休工资不低于本地城镇居民最低生活保障或最低一档基本养老保险金，两原告主张被告赔偿被扶养人生活费不符合法律规定，本院不予支持；3、精神损害抚慰金，本次交通事故造成余某某死亡，死者家属均承受着极大的精神伤痛，原告主张赔偿精神损害抚慰金符合法律规定，根据本案侵权行为造成的后果等因素，本院酌定原告的精神损害抚慰金为50000元。以上损失共计606068元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条第二款、第二十九条、《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告高云鹏赔偿原告邓绪聪、余于汉、罗丽华、邓心、邓宗旺因余某某死亡的丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金共计606068元。扣除其已经支付的50000元，被告高云鹏仍应赔偿556068元。
二、驳回原告邓绪聪、余于汉、罗丽华、邓心、邓宗旺其他诉讼请求。
上述给付义务，限被告高云鹏在本判决生效后十五日内履行完毕。若逾期给付，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10572元，财产保全费2520元，共计13092元，由原告邓绪聪、余于汉、罗丽华、邓心、邓宗旺负担1163元，被告高云鹏负担11929元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在提交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至宜春市中级人民法院，户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 廖晓娇
人民陪审员 熊自恩
人民陪审员 周夏连
二〇一七年九月八日
书 记 员 吴 冬