江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1322民初5811号
原告：晏梦凡，女，1993年11月22日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
委托诉讼代理人：廖化凡，江苏省沭阳县城南法律服务所法律工作者。
被告：刘爱青，男，1969年5月21日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司，住所地宿迁市发展大道17号。
负责人：莫险峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘瑞，该公司职员。
原告与被告刘爱青、中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司（以下简称“人寿财保宿迁支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序由审判员方捷独任审判，于2016年5月13日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人廖化凡到庭参加诉讼，被告刘爱青、人寿财保宿迁支公司经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，后因案情需要，依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年9月5日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人廖化凡、被告人寿财保宿迁支公司委托诉讼代理人刘瑞到庭参加诉讼，被告刘爱青经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告因本次事故产生的医疗费39345.47元、误工费37171.6元、护理费10184元、营养费290元、残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费1880元、住院伙食补助费180元、交通费500元，合计167897.07元。事实和理由：2015年1月12日，被告刘爱青的驾驶员章安乐驾驶苏Ｎ×××××重型货车与沈利驾驶的电动自行车（附载原告）相撞，致原告受伤住院治疗。经沭阳县交警大队处理认定，章安乐负此次事故的全部责任，原告及沈利无责任。被告刘爱青所有的苏Ｎ×××××重型货车在被告人寿财保宿迁支公司处投保交强险和责任限额50万元第三者责任险。2015年4月23日，经贵院调解，被告人寿财保宿迁支公司在交强险范围内已赔偿10710元，在商业险第三者责任险范围内赔偿原告49958.3元。现原告因后续治疗，相关费用被告推诿赔偿。
被告刘爱青未作答辩。
被告人寿财保宿迁支公司辩称，对事故发生的事实以及责任认定没有异议，涉案车辆在我司投保交强险、商业三者险50万元不计免赔，事故发生在保险期间内。我司前期共赔付了65998.3元。保单真实性没有异议。医疗费认可35527.47元，医疗费超出交强险应扣除10%非医保用药，上海华氏器械发票我司不予认可。上海浦东新区周浦医院只有医疗费发票，没有医嘱病历不予认可。对购买的轮椅和拐杖不予认可，不属于残疾用具，不在我司赔偿范围内。对伤残鉴定结果无异议。误工费要求原告提供证据证明存在误工损失并且标准按照城镇标准计算，护理费按照护工标准70元每天计算，对营养费、住院伙食补助费没有异议，残疾赔偿金要求原告提供证据证明计算标准按照城镇居民计算，不同意承担精神抚慰金，鉴定费我司不承担，交通费不予认可。原告出具的在城镇居住的证明，只有居委会盖章，没有经办人签字和联系方式，不能作为其居住证明。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2015年1月12日14时35分，章安乐驾驶苏Ｎ×××××重型特殊结构货车，沿老205国道由东向西行驶至与老245省道交叉路口处右转弯时，刮撞沿老205国道由东向西沈利驾驶的电动自行车（附载原告晏梦凡），致电动自行车损坏，原告晏梦凡受伤。经沭阳县公安局交通警察大队处理，认定章安乐负此次事故的全部责任，原告及沈利无责任。原告受伤后至沭阳仁慈医院进行治疗，至2015年3月24日出院，共支出医疗费63300.3元。出院医嘱：建议至上级医院治疗，加强营养，加强护理等。原告于2015年3月30日向本院提起诉讼，要求章安乐、二被告赔偿其医疗费等相关费用。经本院主持调解，原告与章安乐、二被告于2015年4月23日达成如下协议：原告的医疗费63300.3元、住院伙食补助费1278元、营养费710元、交通费710元，共计65998.3元；由被告人寿财保宿迁支公司在交强险限额内赔偿原告款10710元，余款55228.3元由被告人寿财保宿迁支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告款49958.3元；被告刘爱青赔偿原告款5330元，扣除被告刘爱青已付款50000元，原告在获得被告人寿财保宿迁支公司赔偿款时返还被告刘爱青款44670元。其中营养天数根据出院医嘱计算为71天。
2015年3月27日，原告至沭阳万康药品超市有限公司购买轮椅及拐杖，共支出3818元。2015年4月7日、4月9日，原告先后在上海交通大学医学院附属第九人民医院检查，分别支出检查费35.5元、20元。2015年4月13日，原告至上海交通大学医学院附属第九人民医院住院治疗，2015年4月20日出院，住院7天，支出医疗费22682.43元，护理费350元，出院医嘱：伤口敷料术后让其自行脱落，门诊随访。后原告于2015年5月12日至上海交通大学医学院附属第九人民医院检查，支出检查费224元。原告于2015年5月15日至上海市第六人民医院诊查，支出诊查费14元。后原告于2015年5月18日至该院住院治疗，2015年5月20日出院，住院2天，支出医疗费8788.84元。出院医嘱：出院带药继续治疗；隔天换药，注意钉道护理；术后六周范存义主任特需门诊复诊，不适及时随诊。2015年5月31日、6月6日、6月12日、6月20日，原告先后在上海市浦东新区周浦医院治疗，分别支出治疗费101.5元、140元、100元、100元。2015年7月28日、8月14日、8月31日、9月18日、10月14日、11月9日，原告先后在沭阳仁慈医院诊疗，支出诊疗费196元、196元、272.01元、196元、60.1元、76元。2015年12月22日，原告至上海华氏易美健大药房有限公司购买医疗器械，共支出178.9元。原告于2016年1月4日至沭阳仁慈医院住院治疗，2016年1月7日出院，住院3天，支出医疗费2172.2元。上述各项医疗费用共计39371.48元。
另查明：原告虽系农村居民，但其自2008年12月起即住在沭阳县河滨新村小区7号楼二单元302室孙如花（系原告姨妈）家，2015年江苏省城镇居民人均可支配收入为37173元。原告住院期间系其父亲晏景利护理。
再查明：章安乐驾驶的苏Ｎ×××××重型货车在被告人寿财保宿迁支公司处投保了机动车交强险和赔偿限额为500000元的不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。苏Ｎ×××××重型货车车主系被告刘爱青，章安乐系被告刘爱青雇佣的驾驶员，在履行职务过程中发生本次交通事故。
本案在审理过程中，经原告申请，本院委托沭阳县中医院司法鉴定所对原告损伤后的伤残等级及误工、营养、护理期限进行法医学鉴定。2016年7月7日，沭阳县中医院司法鉴定所作出[2016]临鉴字第307号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人晏梦凡因交通事故致左下肢挤压挫裂伤、左足拓骨、跗骨开放性粉碎骨折伴脱位伴骨缺损、左侧外踝骨折、左侧胫腓骨开放性粉碎性骨折、左足拇趾及小趾伸肌腱断裂伴缺损，构成十级伤残。误工期限为一年、护理期限为100日、营养期限为100日。原告为此支出鉴定费1880元。
后在本案审理过程中，原告自愿放弃要求被告赔偿其在上海华氏易美健大药房有限公司购买医疗器械支出的178.9元。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护，受到侵害有权获得赔偿。公安机关处理认定被告刘爱青的驾驶员章安乐负本起事故的全部责任，原告及沈利无责任，并无不当，本院予以确认。章安乐系被告刘爱青雇佣驾驶员，章安乐在履行职务行为过程中造成原告损害，被告刘爱青应承担赔偿责任。被告刘爱青为其所有的苏Ｎ×××××重型货车在被告人寿财保宿迁支公司投保了机动车交强险和责任限额50万元不计免赔商业第三者责任险，原告因本次事故产生的相应损失，先由被告人寿财保宿迁支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出部分由被告人寿财保宿迁支公司在商业第三者责任限额内赔偿，仍有不足的，超出部分由被告刘爱青依照事故责任予以赔偿。
原告请求赔偿的各项损失应依照法律规定的赔偿项目和标准确定。原告主张医疗费39371.48元中的39192.58元，有事实及法律依据，本院依法予以支持。被告人寿财保宿迁支公司辩称上海浦东新区周浦医院只有医疗费发票，没有医嘱病历不予认可。因原告在该院支出的费用均系骨科门诊就诊及换药所需，具有合理性，故本院对被告人寿财保宿迁支公司上述辩解不予支持。被告人寿财保宿迁支公司还辩称对原告购买的轮椅和拐杖不予认可，不属于残疾用具，不在我司赔偿范围内。原告在康复期需要使用双拐及轮椅等器械辅助恢复功能锻炼，且原告提供沭阳仁慈医院的诊断证明书予以证明，原告支出的购买的轮椅和拐杖费用具有必要性、关联性，上述费用依法均应予支持，故本院对被告人寿财保宿迁支公司该部分辩解依法不予支持。原告自愿放弃被告赔偿其在上海华氏易美健大药房有限公司购买医疗器械支出的178.9元的诉讼请求，系对其民事权利的处分，本院予以准许。结合原告伤情、相关病历资料及司法鉴定意见书，本院确定原告本次诉讼的护理期限、误工期限、营养期限分别为100天、365天、29天。原告提供的沭阳县沭城镇河滨新村物业管理办公室及沭阳县沭城街道新桥居委会出具的证明能够充分证明原告从2008年起即居住在城镇，故原告主张误工费及护理费按101.84元/天计算，未超过法律规定标准，本院予以支持。原告因伤产生的残疾赔偿金为：37173元/年×20年×10％＝74346元；精神损害抚慰金酌定为4000元。原告主张交通费500元，虽未提供证据证明，但结合其伤情及治疗情况，本院酌定交通费数额为500元。原告主张住院伙食补助费180元，未超出法律规定标准，本院予以支持。被告人寿财保宿迁支公司辩称医疗费超出交强险应扣除10%非医保用药，但未提供证据证明，故本院对其上述辩解不予支持。
综上，原告因本次事故受伤而产生的医疗费为39192.58元，残疾赔偿金为74346元，精神损害抚慰金为4000元，护理费为101.84元/天×100天＝10184元，误工费为37173元，营养费为10元/天×29天＝290元，住院伙食补助费为180元，交通费酌定为500元，共计165865.58元。
被告刘爱青经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定之规定，判决如下：
一、原告晏梦凡因交通事故产生的损失165865.58元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿109290元，在商业第三者责任限额内赔偿56575.58元，合计165865.58元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1239元（原告已预交200元），鉴定费1880元，合计3119元，由原告负担15元，被告刘爱青负担3104元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1239元（户名为宿迁市财政局国库处，帐号为46×××80，开户行为中国农业银行宿城支行，征收单位为宿迁市中级人民法院）。
审 判 长 方 捷
人民陪审员 陈士应
人民陪审员 陈儒健
二〇一七年一月二十二日
法官 助理 姜 媛
书 记 员 胡 汛
书 记 员 徐 爽
附录相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应该依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。