上海市宝山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宝刑初字第697号
公诉机关上海市宝山区人民检察院。
被告人戴某某。
辩护人蒋力飞，上海市华诚律师事务所律师。
辩护人钱卿君，上海市华诚律师事务所律师。
上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉（2014）829号起诉书指控被告人戴某某犯盗窃罪，于2014年4月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派代理检察员陈乙、于某出庭支持公诉，被告人戴某某及其辩护人蒋力飞、钱卿君到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市宝山区人民检察院指控：
2013年11月18日12时许，被告人戴某某在上海市宝山区沪太路XXX号衡山北郊宾馆一楼男更衣室内，趁被害人胡甲不备，从124-1号更衣箱内窃得皮夹1只（内有人民币1，130元及身份证、银行卡等物），并藏匿于该单位行政楼卫生间。案发后，胡甲与单位同事在上述卫生间冲水马桶内及天花板内寻获1，130元（以下币种均为人民币）和被盗皮夹。
被告人戴某某到案后拒不供述上述犯罪事实。
公诉机关以被害人胡甲的陈述；证人证言；公安机关调取的《监控录像》及出具的《情况说明》、《现场勘验检查工作记录》、《工作情况》、《调取证据清单》、《发还清单》等证据为指控证据确认被告人戴某某的行为构成盗窃罪，提请本院根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，追究被告人戴某某的刑事责任。
被告人戴某某否认公诉机关指控的盗窃犯罪事实。
辩护人蒋力飞、钱卿君认为公诉机关指控被告人戴某某盗窃证据有诸多相互矛盾之处，除被害人胡甲陈述外，没有其他证据证明被告人戴某某进入男更衣室内间实施盗窃；不能排除他人盗窃或者胡甲故意陷害戴某某的可能，不能排除胡甲自导自演的可能性，应疑罪从无，宣告被告人戴某某无罪。
经审理查明：
被告人戴某某于2013年11月18日12时许，在上海市宝山区沪太路XXX号衡山北郊宾馆一楼男更衣室内，趁124-1号被害人胡甲更衣箱未锁之机，从更衣箱内窃得皮夹1只（内有1，130元及身份证、银行卡等物），嗣后藏匿于该单位行政楼男厕所内。案发后，被害人胡甲与单位同事在上述男厕所的冲水马桶内及天花板内寻获1，130元和被盗皮夹。
另查明，被告人戴某某于2013年12月9日被公安机关抓获归案，被告人戴某某到案后否认上述盗窃事实。
上述事实，有下列证据证明：
（1）被告人戴某某供述，证实其于2013年11月18日中午11时30分许，至一楼男更衣室去拿充电器，离开时听见更衣室厕所大便池那边传出一声咳嗽，之后其去销售部斜对面厕所小便，随后回办公室。听到外面走廊里胡甲在喊“我的皮夹子没有了，少掉1千多元”。一会儿宾馆保安来让其跟他去保安部，胡乙问其刚才去那里，做过什么事，并让其写了一个陈述记录。其否认盗窃，胡乙、陈甲就检查其更衣箱、包、抽屉、柜子，什么也没找到。之后听到胡甲说他的东西找到了，其也跟着一起去看了，胡甲就在销售部斜对面厕所里找到丢失的东西，胡乙叫其出去，其回到办公室。大约15时左右其去过销售部斜对面厕所，有人把灯关了，其当时说“谁把灯关了”，接着灯马上开了，其小完便洗了手，又到大便间拿卫生纸擦手后就离开了。其没有碰过马桶水箱盖。
（2）被害人胡甲的陈述，证实其和戴某某是同一更衣室，戴的更衣箱在进门边上，其更衣箱在更衣室的里面。2013年11月18日11时50分许，其到更衣室，因肚子疼要上厕所，由于其人较胖，裤子太紧，蹲不下来，就将工作服及裤子脱下放在更衣箱内，裤子在下，衣服在上，上面还放了一个铁丝衣架，将更衣箱门关上，但钥匙没拔下就上厕所了，上厕所时厕所门没有关，见戴某某走到更衣室内间，听见铁丝衣架掉在地面的声音，然后见戴某某走出更衣室。其马上从厕所出来到更衣箱，发现钱包不见了，其跑出去在人事部门口喊“我的钱包不见了，帮我报安保部，是戴某某偷了我的钱包”，保安部就找其做了笔录，还看了监控。其很着急，因为钱包很贵，其在卫生间的三个隔间全都找过，最后在水箱内找到钱，找到钱时胡乙在边上，在天花板上找到钱包时工程部的人在场。
（3）证人胡乙的证言，证实胡甲讲他进了更衣室之后也有一个人进更衣室，这个背影像戴某某的背影。作完笔录后其和安保部陈甲带着胡甲去更衣室查找，之后我们三人到行政办公区域的男厕所，陈甲去消防通道找，其和胡甲在厕所里找，胡甲喊“发现钱了”，此时大约12时30分，其过去见水箱里水泵上有一叠钱，一共1，130元。因厕所天花板上有一个洞，其让工程部的人找来梯子到厕所天花板洞里找找看，有没有皮夹。后其去工程部看监控，同时叫戴某某来监控室，戴某某说他饭后去男更衣室拿充电器后出来回到办公室充电，随后再去行政办公区域的男厕所，否认自己拿过胡甲的钱。其让戴写了一份我们内部的陈述笔录，后其让陈甲带着戴某某到戴的更衣箱和办公室进行检查，其在监控室看录像，这时胡甲过来说皮夹找到了。其在录像中看到当日11时58分52秒戴进入男更衣室，12时零31秒离开，12时零44秒去行政办公区域的男厕所，12时04分20秒离开去自己办公室。
（4）证人陈甲的证言，证实2013年11月18日11时50分左右，其在巡逻时路过男更室时进去了一次，在更衣箱内拿了一份报纸，这时正好遇到胡甲，胡甲还让其抽烟，其说在带人巡逻，后就离开了，前后大约10秒钟。其巡逻约20分钟，监控室对讲机说“胡甲的皮夹子被盗，立即去男更衣室”，其和保安部胡乙经理一起去了男更衣室，随后叫戴某某把更衣箱打开，想查找赃物，没找到。后通过监控录像，发现戴某某去过办公室旁边的卫生间，我们怀疑皮夹子就在卫生间里面，胡经理（指胡乙）和胡甲二人去卫生间内查找，一会儿听他们说在马桶水箱内找到一部分钱。后胡乙对其说“你再去找找看”后就离开了，这时不知谁说“皮夹子会不会在天花板内”，其就让工程部的阿蔡（指蔡某某）搬梯子来，等梯子搬来后，胡甲通过天花板的检修口探头进去查看，发现皮夹子就在里面，但被扔得比较靠里面的位置，胡甲拿不到，然后拿了一把拖把将皮夹子勾出来，见皮夹子上面还包着餐巾纸，打开皮夹子查看时掉下来3角钱，里面还有一些卡，已没有钱了。
（5）证人蔡某某的证言，证实2013年11月18日12时许，安保部通知其拿梯子到一楼行政办公区男厕所，当其到时见陈甲、胡甲都在，其上了梯子打开厕所里侧天花板上的检修口。其大致找了约半分钟，没有找到，其下来后胡甲上去找了较长时间，说找到了。因皮夹位子较远，胡甲拿了木棍将皮夹子取下。
（6）证人沈某某的证言，证实2013年11月18日下午3点左右，其在厕所见有人进来，其故意开玩笑把厕所灯关掉，这时听见戴某某说话，具体讲什么记不清了。之后其听到马桶的水箱盖被打开的声音。
（7）公安机关调取的《监控录像》，证实胡甲于2013年11月18日11时53分19秒进入男更衣室；12时零2分52秒离开男更衣室。陈甲于2013年11月18日11时53分23秒进入男更衣室；11时53分53秒离开男更衣室。戴某某于2013年11月18日11时58分50秒进入男更衣室；12时零43秒离开男更衣室；12时零43秒进入男厕所，12时零4分15秒离开男厕所；15时零15分45秒进男厕所。
（8）上海市公安局宝山分局出具的《现场勘验检查工作记录》及《情况说明》，证实2013年11月18日北郊宾馆一楼男更衣室的概貌和被盗窃现场情况及藏匿赃物现场的概貌情况。
（9）上海市公安局宝山分局出具的《调取证据清单》、《发还清单》，证实查获人民币1，130元及皮夹子、银行卡、身份证，并依法发还被害人胡甲。
（10）上海市公安局宝山分局出具的《工作情况》，证实被告人戴某某的到案情况。
以上证据经庭审查证属实，事实清楚，证据确凿，证据来源合法，本院予以确认。
关于被告人戴某某是否实施盗窃，控辩双方持有不同意见，现根据查明的事实作如下评判：
本案虽然没有直接证据证明被告人戴某某盗窃事实，但是从被害人胡甲的陈述及证人胡乙、陈甲、蔡某某等人的证言均相互印证了这样一个事实，被害人胡甲看见被告人戴某某进入男更衣室内间，一会儿在戴某某离开男更衣室时胡甲听到其放在更衣箱内的衣架掉落在地上的声音，紧接着胡甲到更衣箱查看发现钱包被盗，即跑出男更衣室向单位保安部报案，保安部接报后查看监控录像，发现胡甲钱包被盗窃期间只有被告人戴某某进入行政办公区域的男厕所，即马上安排相关人员陪同被害人胡甲一起在男厕所内查找赃物，嗣后在该男厕所内找到被盗赃物，上述事实除被害人陈述、证人证言相互印证外，还有监控录像相印证，监控录像印证了被告人戴某某在该时间段内进入男更衣室，在男更衣室内待了1分零53秒离开，14秒后进入行政办公区域的男厕所，在男厕所内待了3分32秒后离开。且从监控录像中已排除他人在该段时间内进入男更衣室及男厕所。根据被害人的陈述、证人证言、监控录像等证据，均相互印证，证据之间形成证据锁链，足以证明被告人戴某某有作案的时间和条件，故被告人戴某某的辩解及辩护人提出的相关辩护意见本院不支持。
综上所述，本院认为，被告人戴某某以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人戴某某的犯罪事实清楚，证据确凿充分，指控罪名成立。关于辩护人提出本案不能排除他人盗窃或者胡甲故意陷害戴某某的可能及不能排除胡甲自导自演的可能性的辩护意见，本院认为，辩护人提出的上述辩护意见缺乏事实和依据，不予支持。为保护公民的财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人戴某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月9日起至2014年8月8日止，罚金在判决生效后十日内付清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 万 枝
代理审判员 马逸龄
人民陪审员 郭凤英
二〇一四年七月二十三日
书 记 员 徐丽艳
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。