江门市蓬江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0703民初225号
原告：林海泉，男，汉族，住广东省鹤山市，公民身份号码×××1814。
委托代理人：李德志，广东金泽律师事务所律师。
委托代理人：阮宏兴，广东金泽律师事务所律师。
被告：何石许，男，住广东省郁南县，公民身份证号码×××1914。
被告：佛山市顺德区骥安物流有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。
法定代表人：周广财。
被告：中华联合财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司，住所地广东省佛山市顺德大良环市。
负责人：方行，该公司总经理。
委托代理人：文兰芳，该公司员工。
原告林海泉诉被告何石许、佛山市顺德区骥安物流有限公司（以下简称“骥安公司”）、中华联合财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司（以下简称“中华联合财险顺德公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年3月2日公开开庭进行了审理。原告林海泉的委托代理人阮宏兴、被告中华联合财险顺德公司的委托代理人文兰芳到庭参加诉讼。被告何石许、骥安公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年7月16日，林海泉驾驶粤J×××××号轻型厢式货车沿深罗高速公路往中山方向行驶，行至103km＋600m路段，碰撞前方同车道由何石许驾驶的粤X×××××号重型半挂牵引车牵引粤X×××××挂号重型平板半挂车。造成林海泉受伤和两车损坏的交通事故。经交警部门勘查和调查取证，林海泉承担此事故的主要责任，何石许承担次要责任。
事故发生后，原告林海泉被送往五邑中医院治疗，7月18日转至佛山市中医院继续治疗，8月24日出院，前后共住院39天，陪人1名，经鉴定，林海泉因本次事故被评为3个九级伤残，并为此支付鉴定费2050元。另外，原告的车辆粤J×××××号轻型厢式货车经鉴定损失为36440元，并支付了鉴定费1600元。事故发生前，林海泉在城镇居住一年以上，有固定收入。此次事故林海泉的损失如下：1、医疗费209602.33元；2、住院伙食补助费：100元／天×39天=3900元；3、护理费：80元／天×39天=3120元；4、租床费360元；5、残疾赔偿金30192.9元／年×20年×24%=144925.92元；6、误工费22171.9元／年÷365日／年×90天=5543元；7、伤残鉴定费2050元；8、精神抚慰金10000元；9、车辆损失36440元；10、车损鉴定费1600元；以上合计417541元。
经查，事故车辆粤X×××××号重型半挂牵引车（粤X×××××号挂号重型平板半挂车）在被告中华联合财险顺德公司处购买了交强险和商业第三者商业险，事故发生在保险期间内。现根据《最高院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《机动车交通事故责任强制保险条例》、《保险法》的规定，被告中华联合财险顺德公司应在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告110000元（精神抚慰金优先在交强险内赔偿），在财产损失限额内赔偿2000元。原告余下的损失295541.25元（417541元-110000元-10000元-2000元）的30%即88662.37元，应由被告中华联合财险顺德公司在商业险限额内赔偿给原告，如被告中华联合财险顺德公司不予赔偿的由被告何石许、骥安公司共同赔偿给原告。诉讼请求为：1、判令被告中华联合财险顺德公司在交强险内赔偿122000元（精神抚慰金在交�险内赔偿），在第三者责任险内赔偿88662.37元给原告，合计210662.37元；如被告中华联合财险顺德公司不予赔偿的由被告何石许、骥安公司共同赔偿给原告；2、本案诉讼费由被告中华联合财险顺德公司承担。
原告对其起诉的事实提供的证据有：1、身份证、驾驶证、行驶证；2、驾驶证、行驶证、商事主体登记信息、组织机构代码证；3、事故认定书；4、××案首页、入院记录、出院记录、××证明书、住院证明、医疗费发票、陪人费、租床费收据；5、鉴定意见书、鉴定费发票；6、居住证明、租赁证明、租赁合同、银行流水明细；7、车物损失价格鉴定报告、损失价格鉴定表、照片、营业执照、资质证书、资格证、鉴定费发票；8、交强险、第三者保单；9、情况说明、广东省道路交通事故车辆损失价格鉴定表、蓬江区新世界汽车修配厂工商公示信息。
�告何石许、骥安公司没有答辩，在举证期限内无提交证据。
被告中华联合财险顺德公司答辩称：1、医疗费，我方认为应该提交相关用药清单予以佐证，证明其所有用药均为本次事故用药所需，且我司按社保用药范围赔付，对于社保已经赔付的医疗费应当予以扣减，后按责承担赔偿责任；2、伙食补助费和护理费没有异议；3、租床费不属于保险赔偿责任且已经聘请专门护工护理，该费用已经包含在护理费内；4、残疾赔偿金，我方认为原告为农业户口，应当按照农村标准计算，对伤残等级无异议；5、对误工费没有异议，应当按住院时间与医嘱休息时间；6、鉴定费与抚慰金不应由我司承担；7、对维修费应当按照我司定损价格36023元计算；8、我司不承担诉讼费用。
被告中华联合财险顺德公司没有任何证据提交。
经审理查明：2015年7月16日，�海泉驾驶粤J×××××号轻型厢式货车沿深罗高速公路往中山方向行驶，3时20分许行至103公里加600米路段时，碰撞前方同车道由何石许驾驶的粤X×××××号重型半挂牵引车牵引粤X×××××挂号重型平板半挂车。造成林海泉受伤和两车损坏的交通事故。2015年7月18日江门市公安交通管理局高速公路一大队作出第2015B00015号《交通事故认定书》，认定：林海泉承担此事故的主要责任，何石许承担此事故的次要责任。
事故发生后的当日，原告被送往江门市五邑中医院住院治疗，于2015年7月18日出院，共住院2日，该院开具给原告的《广东省江门市五邑中医院××诊断证明书》，对原告诊断为：1、多发性骨折：左股骨头骨折并髋关节后脱位、左髋臼骨折、右股骨骨折右腓骨开放性骨折、多发肋骨骨折，右踝骨折待排；2、右额部、右足部挫裂伤；3、双踝部外伤；4、右胫后肌腱断裂；5、多发性挫伤。患者于2015年7月16日至2015年7月18日在我院骨五科住院治疗，住院期间留陪人一名。处理意见为：1、调情志、避风寒，慎起居；2、建议继续住院治疗。原告该次住院的医疗费为38390元。
原告于2015年7月18日到佛山市中医院住院治疗，至2015年8月24日出院，共住院37天。该医院分别于2015年8月24日开具给原告的《佛山市中医院住院证明书》，出院诊断：1、左髋臼骨折；2、左髋关节脱位；3、左股骨头骨折；4、右股骨中段粉碎性骨折支架外固定后；5、左胫骨内踝骨折；6、左足舟骨骨折；7、右胫骨下段开放骨折支架外固定后；8、右腓骨中下段多段骨折；9、右足第3趾骨头开放骨折伴跖跗关节半脱位；10、右侧第4-6肋骨骨折；11、左侧第9、10肋骨骨折；12、××症；13、左足第1趾近节趾骨远端或末节趾骨基底骨折。出院建议：1、休息1个月；2、周五早上复诊。原告出院后，继续在佛山市中医院门诊治疗，其在该院的住院治疗和门诊治疗的医疗费合计为171212.33元。此外，原告还向佛山市中医院交付了陪人费2960元（37天，每天80元）、交付租床费用360元。
粤J×××××号轻型厢式货车在事故中受损。2015年8月5日，原告委托江门市南方价格鉴证有限公司对粤J×××××号轻型厢式货车受损情况进行鉴定，该公司于2015年8月20日作出南方鉴字2015年第HL2015600176号《广东省道路交通事故车辆损失鉴定报告》，对粤J×××××号轻型厢式货车的损失鉴定的价格为36440。原告为此支付价格鉴定费1600元。原告将粤J×××××号轻型厢式货车交由蓬江区新世界汽车修配厂进行维修，支付维修费为36440元，并取得相应数额的发票。
2015年10月26日，原告委托广东南天司法鉴定所对其伤残等级进行检验鉴定。该所于2015年11月24日出具粤南（2015）临鉴字鉴定人第4353号《广东南天司法鉴定所法医学司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人林海泉的伤残等级为三个玖级。原告为此支付司法鉴定费2050元。
另查明，粤X×××××号重型半挂牵引车的车辆所有人为被告骥安公司，该车辆已向被告中华联合财险顺德公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，交强险约定：有责任死亡伤残赔偿限额为110000元、有责任医疗费赔偿限额为10000元、有责任财产损失赔偿限额为2000元；无责任死亡伤残赔偿限额为11000元、无责任医疗费赔偿限额为1000元、无责任财产损失赔偿限额为100元。第三者责任商业保险包含第三者责任保险，责任金额为1500000元，以及该保险不计免赔。本次事故发生在上述份保险的期间内。
原告户籍地址广东省鹤山市鹤城镇东海村民委员会南门村14号，�从2014年3月3日起至今居住于鹤山市鹤城镇鹤城40号之一。2014年12月25日，原告与鹤山市凯越发展有限公司签订《鹤山市鹤城综合市场档位租赁合同》，约定由原告租赁鹤山市鹤城综合市场鱼2号、3号档位，用途为经营鲜鱼类，租赁期从2015年1月1日起至同年12月31日止。
2015年11月27日，鹤山市鹤城镇人力资源和社会保障服务所为原告在江门市五邑中医院住院治疗的医疗费38390元中报销了6694.1元、在佛山市中医院住院治疗的医疗费169860.33元中报销了59000.33元，合计为原告报销了医疗费65694.43元。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。关于本次事故的责任分担问题，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规�，本次交通事故，经交警部门出具《交通事故认定书》，认定：林海泉承担此事故的主要责任，何石许承担此事故的次要责任。该认定书是交警部门根据事故现场以及对相关人员的调查而依法作出的，该证据可作为本案认定事实的依据，本院予以确认。
一、关于本次事故造成本案的损失问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”综合本案双方当事人提供的证据及庭审的质证，核实原告的损失如下：
1、医疗费，根据《解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以�偿。”的规定，原告在本次事故的医疗费合共为209602.33元，其举证了江门市五邑中医院病历、出院记录、××证明书、医疗收费收据、佛山市中医院病历、入院记录、出院记录、住院证明、医疗收费收据的证据，证实原告的医疗费为209602.33元。但因原告已经由鹤山市鹤城镇人力资源和社会保障服务所报销了医疗费65694.43元，故本院认定原告在本案的医疗费损失为143907.9元。
2、住院伙食补助费，根据《解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”原告先后二次住院治疗时间合计为39日。参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》中伙食补助费100元／日的规定计算住院期间的伙食补助费，核实认定原告的住院伙食补助费为3900元（39日×100元／日）。
3、护理费，根据《解释》第二十�条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”原告住院治疗共39日，有证据证明其住院期间需要陪护一人，其主张按照每天80元的标准计算护理费，无超出当地护工的收入，核实原告住院治疗期间家属护理的护理费为3120元（80元／日×39日）。
4、租床费，原告主张的租床费360元，其是住院期间请陪人护理期间所租用的床铺费用。但该费用应属于护理费的范畴，护理费已经涵盖在内，故原告主张该项损失，本院不予支持。
5、残疾赔偿金，《解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”，以及《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第27条“受害人的户口在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上、且有固定收入的，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待。”的规定，广东南天司法鉴定所鉴定原告伤残等级为三个玖级。原告的户籍虽为农业户口，但其无从事农业生产工作，在城镇居住一年以上，且原告在鹤山市鹤城综合市场××零售鲜鱼经营，其伤残赔偿金应按照城镇居民人均可支配收入计算。参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》中2014年全省城镇居民一般地区人均纯收入30192.9元／年计算，鉴于原告的伤残等级为三个玖级，伤残系数为24%，另原告评残之日（2015年11月24日）已届满48周岁，伤残赔偿金计算20年。因此，原告的残疾赔偿金为144925.92元（30192.9元／年×20年×24%）。原告主张残疾赔偿金为144925.92元，无超出核实的数额，本院予以认定。
6、误工费，根据《解释》第二十条第三款：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告住院治疗39日，出院时医嘱原告休息1个月（30日），共计误工时间为69日。原告无提供减少收入证明，又不能提供最近三年的平均收入状况，参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》中2014年全省城镇居民一般地区人均消费性支出22171.9元／年计算，经本院核实确认原告的误工费损失为4191.4元（22171.9元／年÷365日／年×69日）。
7、伤残鉴定费，原告向广东南天司法鉴定所交付鉴定费2050元，属于必要合理的费用，该费用予以认定。
8、精神损害抚慰金，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定，由于本次交通事故，造成原告伤残等级为三个玖级，确给原告造成伤害，结合本地区的生活水平，以及原告承担事故的主要责�，应予以认定原告的精神损害抚慰金为2160元。
9、车辆损失及鉴定费损失，原告的粤J×××××号轻型厢式货车在交通事故中受损。原告委托有鉴定资质的江门市南方价格鉴证有限公司对粤J×××××号轻型厢式货车损失进行鉴定评估，该公司具有对事故车辆价格损失评估资质，鉴定人员具有鉴定资格，所出具的鉴定报告程序合法，内容和本案交通事故有关联性，真实有效。而且原告提供的维修费发票对应鉴定报告的鉴定结论。故本院确认原告车辆损失为36440元。原告支付的车损价格鉴定费1600元，属于为查明和确定保险标的的损失程度和支付的必要、合理费用，符合《中华人民共和国保险法》第六十四条规定。故本院认定原告的车辆损失合计为38040元。
综上，原告因本次事故造成本案的损失有：医疗费143907.9元、住院伙食补助费3900元、护理费3120元、�残赔偿金144925.92元、误工费4191.4元、伤残鉴定费2050元、精神损害抚慰金2160元、车辆损失38040元，合计342295.22元。
二、关于本案损失的赔偿责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿……。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承担商业三者险的保险公司根据�险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，被告何石许驾驶的粤X×××××号重型半挂牵引车向被告中华联合财险顺德公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内，交强险的有责任医疗费赔偿限额为10000元、有责任死亡伤残赔偿限额为110000元、有责任财产损失赔偿限额为2000元。故原告的医疗费143907.9元、住院伙食补助费3900元，合计147807.9元，被告中华联合财险顺德公司本应在有责任医疗费赔偿限额内向原告赔偿10000元；原告的护理费3120元、伤残赔偿金144925.92元、误工费4191.4元、伤残鉴定费2050元、精神损害抚慰金2160元，合计156447.32元，被告中华联合财险顺德公司应在有责任死亡伤残赔偿限额向原告赔偿110000元；原告的车辆损失38040元，被告中华联合财险顺德公司应在有责任财产损失赔偿限额向原告赔偿2000元。
对于超出交强险赔偿限额的损失220295.22元（147807.9元-10000元＋156447.32元-110000元＋38040元-2000元），根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，因原告林海泉承担此事故的主要责任，被告何石许承担此事故的次要责任。故被告何石许应承担的赔偿数额为66088.57元（220295.22元×30%），原告自行承担154206.65（220295.22元×70%）。因被告何石许驾驶的粤X×××××号重型半挂牵引车已向被告中华联合财险顺德公司投保了机动车商业保险，其中第三者责任保险的赔偿限额为1500000元，另附加三责不计免赔。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任签订的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获得赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。”的规定，原告享有向被告中华联合财险顺德公司主张在商业第三者责任保险范围内赔偿的权利。被告何石许所承担的赔偿款66088.57元，应由被告中华联合财险顺德公司在第三者商业责任险赔偿限额范围内向原告赔偿66088.57元。
综上，被告中华联合财险顺德公司应向原告赔偿损失合计为188088.57元（10000元�110000元＋2000元＋66088.57元）。
被告何石许、骥安公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理，本院依法进行判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司自本判决发生法律效力之日起十日内向原告林海泉支付赔偿款人民币188088.57元。
二、驳回原告林海泉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4460元，由原告林海泉负担491元，被告中华联合财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司负担3969元（被告中华联合财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司负担的受理费，原告林海泉起诉时已经预交，由被告中华联合财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司于本判决发生法律效力时将所负担的受理费数额付回给原告林海泉）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。
审判长 罗虹毅
审判员 许军华
审判员 陈强英
二〇一六年七月七日
书记员 伍嘉欣
（2016）粤0730民初225号第16页
第16页共16页