河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0983民初2612号
原告：郭文秀，农民。
委托代理人：戴加成，河北冀事达律师事务所律师。
委托代理人：韩冰，河北冀事达律师事务所律师。
被告：刘德恒，农民。
被告：王昱栋，渔民。
被告：信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司。住所地：河北省沧州市。
负责人：苗笑一，总经理。
委托代理人：薛强，系该公司职员。
原告郭文秀与被告刘德恒、王昱栋、信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称信达财险沧州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周延刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告郭文秀的委托代理人韩冰，被告刘德恒，被告信达财险沧州支公司的委托代理人薛强到庭参加诉讼。被告王昱栋经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告郭文秀诉称：2015年12月25日10时40分，被告刘德恒驾驶冀J×××××号车沿海银快餐门前道路由东向西行驶时与原告相撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，被告刘德恒负事故的次要责任。经查，被告王昱栋系冀J×××××号车所有人，该车在被告信达财险沧州支公司投保交强险。根据相关法律规定，上述三被告对原告损失均应承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判令三被告赔偿原告医疗费等暂计10000元，具体数额待伤残鉴定后再确定，并由三被告承担本案的诉讼费。
原告郭文秀补充内容为：经司法鉴定，原告构成伤残九级，内固定物取出费用为6000元，诉讼请求数额确定为145142元。
被告刘德恒辩称：1.对被告驾驶冀J×××××号车发生交通事故造成原告受伤的事实无异议。该事故系被告刘德恒借用被告王昱栋车辆所致，本次事故产生的民事责任由被告刘德恒承担；2.冀J×××××号车在被告信达财险沧州支公司投保交强险。原告合理合法的损失，首先应由被告信达财险沧州支公司在交强险限额内承担保险责任，超出交强险的损失，由被告刘德恒依责承担。
被告王昱栋缺席无答辩。
被告信达财险沧州支公司辩称：1.冀J×××××号车在被告信达财险沧州支公司投保交强险，事故处于保险期间。在核实发生交通事故时冀J×××××号车行驶证及驾驶员驾驶证合法有效，且无法律规定及合同约定的拒赔、免赔等情形的情况下，原告合理合法的损失，被告信达财险沧州支公司同意在交强险各分项限额内承担保险责任；2.根据保险合同约定，诉讼费、鉴定费等间接损失，不属于保险公司赔付范围。
经审理查明：2015年12月25日10时40分，被告刘德恒驾驶冀J×××××号车沿海银快餐门前道路由东向西行驶至建设大街海银快餐门前处时，与原告（行人）相撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经黄骅市公安交通警察大队现场勘查，于2016年1月8日作出黄公交认字（2015）第495号道路交通事故认定书，认定原告负事故的主要责任，被告刘德恒负事故的次要责任。被告刘德恒驾驶的冀J×××××号车，所有人系被告王昱栋，本次事故系被告刘德恒借用被告王昱栋车辆所致，该车在被告信达财险沧州支公司投保交强险。发生交通事故时，该交强险处于保险合同有效期内，被告刘德恒的驾驶证及冀J×××××号车行驶证合法有效。
对上述事实，原、被告双方均予以认可。
庭审中，原告为支持自己的诉讼请求，提供如下证据：1.医疗费票据、诊断证明、用药清单、病案，发生交通事故后，原告在黄骅市人民医院住院治疗33天，支付医疗费合计23461.48元；2.司法鉴定意见书，经司法鉴定，原告内固定物取出费用为6000元；3.原告住院期间按每天100元计算，伙食补助费为3300元；4.病案、诊断证明、刘忠强的身份证，发生交通事故造成原告左踝关节骨折、左腓骨骨折、（腓骨小头及下段骨折）、左膝关节扭伤（左膝关节积液、外侧半月板前角撕裂、前交叉韧带损伤）、左膝外侧局部软组织损伤，原告住院期间由丈夫刘忠强一人护理，按2015年河北省在岗职工日平均工资143.58元计算，护理费为4738.14元；5.劳动合同、营业执照、事故发生前3个月工资表、误工证明，发生交通事故前原告在黄骅市海银快餐店工作，月工资收入3000元，按120天计算，误工费为12000元；6.（1）结婚证，证明原告与刘忠强于2013年7月2日登记结婚的事实；（2）海兴县张会亭乡小庄村委会出具的证明，刘忠强一家自1993年起一直在黄骅居住；（3）刘忠强与王兆利签订的租赁协议、王兆利出具的租金收条，自2010年7月15日起至2012年11月1日止，刘忠强在黄骅市黄骅镇楼西村居住；（4）（2011）黄民初字第3822号民事判决书，该判决书确认刘忠强于2012年3月1日前在黄骅市黄骅镇楼西村居住；（5）刘忠强与王艳玲签订的房屋租赁合同、王艳玲出具的租金收条、交纳电费清单、黄骅市黄骅镇大街南村委会出具的证明，自2012年8月25日起至2014年8月26日止，刘忠强、郭文秀在黄骅市黄骅镇大街南村租赁张清海平房居住；（6）郭文秀与许秀芬签订的租房协议、许秀芬出具的租金收条、交纳电费清单、黄骅市黄骅镇后街村委会出具的证明，自2014年8月25日起刘忠强、郭文秀在黄骅市黄骅镇后街村租赁许秀芬平房居住；（7）刘某某的河北省沧州市小学学生学籍档案，证明自2005年起刘某某在黄骅市××北小学就读；（8）黄骅市第二中学教务所出具的证明，证明2011年9月—2014年6月刘某某在黄骅市第二中学就读，系走读生；（9）黄骅市职业技术教育中心出具的证明，证明刘某某（刘某某）自2014年9月入学，系该校学前教育专业41班学生，现一直就读；（10）王洪卫、周洪胜出具的书面证人证言，均证明自2011年9月份起，刘忠强、郭文秀始终在黄骅市居住。经司法鉴定，原告构成伤残九级，按2015年河北省城镇居民人均可支配收入计算，伤残赔偿金为104608元；7.鉴定费及辅助检查费票据，证明原告支付伤残鉴定费、内固定物取出费用鉴定费及辅助检查费合计1970元；8.原告构成伤残九级，要求赔偿精神损害抚慰金10000元；9.户口本、河北省献县人民法院（2011）献民初字第2143号民事判决书，刘某某（刘某某）系原告非婚生女儿，1999年6月出生，发生交通事故时16岁，被扶养人生活费为1758.7元。丁某某系原告婚生女儿，2005年11月出生，发生交通事故时10岁，被扶养人生活费为7034.8元，上述被扶养人生活费合计为8793.5元；10.要求赔偿交通费1000元，未提供交通费票据，具体数额由人民法院依法确认。
对原告提供的上述证据及主张，被告刘德恒质证意见为：1.发生交通事故前，原告系黄骅市海银快餐店员工，在黄骅市黄骅镇后街村居住，但对原告提供的工资表不认可，工资数额过高；2.原告主张的精神损害抚慰金、交通费过高，请人民法院依法酌定；3.对原告提供的其他证据的真实性、合法性均予以认可。
被告信达财险沧州支公司质证意见为：1.原告主张的医疗费、内固定物取出费用、住院伙食补助费，同意在交强险医疗费限额内承担10000元；2.对原告住院期间一人护理的事实予以认可，但原告主张护理费，应提供护理人员因护理原告造成误工损失的相关证据予以证实；3.对发生交通事故前原告在黄骅市海银快餐店工作的事实无异议，但工资表未加盖财务专用章，不予认可；3.对原告构成伤残九级的事实不予认可，要求保留对原告伤残等级重新鉴定的权利。根据户口本，原告系农村居民，原告即使构成伤残九级，伤残赔偿金也应按河北省农村居民标准进行计算；4.根据保险合同约定，鉴定费及辅助检查费不属于保险赔付范围；5.因原告未达到丧失劳动能力的程度，对原告主张的被扶养人生活费不予认可；6.原告主张的精神损害抚慰金、交通费由人民法院依法酌定。
另查明：被告虽然认为原告伤残达不到九级，但经本院当庭释明义务后，未提供相关证据予以证实。且经本院当庭释明义务后，明确表示不需要鉴定人员出庭接受质询。据此，被告信达财险沧州支公司要求保留对原告伤残重新鉴定的权利的申请，本院不予准许，并已当庭释明。
上述事实，由原告提供的上述证据及原、被告双方当庭陈述在案佐证。
本院认为：黄骅市公安交通警察大队作出的黄公交认字（2015）第495号交通事故认定书，是公安交警部门通过对事故进行现场勘查、成因分析后作出的结论性文书，具有客观真实性，且符合有关法律规定，本院予以采信。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”《河北省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十八条第（二）项规定：“非机动车驾驶人或者行人负事故主要责任的，减轻（机动车）百分之五十至百分之六十（的责任）。”根据事故认定书，本院确认本次事故产生的民事责任，由原告承担55%，由被告刘德恒承担45%。被告王昱栋对本次事故的发生不存在过错行为，本案中不承担民事责任。原、被告双方对冀J×××××号车投保交强险，且发生交通事故时，该交强险处于保险合同有效期内的事实无异议，本院予以确认。被告信达财险沧州支公司作为冀J×××××号车的承保人，对被保险车辆在保险合同有效期内发生交通事故造成原告受伤，应当根据保险合同约定，在保险限额内承担保险责任。超出交强险的损失，由原告和被告刘德恒依责承担。
本院确认原告的损失为：
1.原告当庭提供的医疗费票据、诊断证明、用药清单、病案、病历合法有效，本院予以采信，据此，医疗费为23461.48元；
2.经司法鉴定，原告内固定物取出费用为6000元，本院予以确认；
3.原告住院33天，按每天100元计算，住院伙食补助费为3300元（100元∕天×33天＝3300元）；
4.根据原告的伤情，本院确认原告住院期间由其丈夫刘忠强一人护理，按2015年河北省在岗职工日平均工资143.58元计算，护理费为4738.14元（143.58元∕天×33天＝4738.14元）；
5.原告提供的工资表中记载了2016年12月29日工资发放情况，明显不符合事实，本院对该工资表不予采信。被告刘德恒、信达财险沧州支公司对发生交通事故前原告在黄骅市海银快餐店工作的事实予以认可，本院予以确认，原告误工费可按2015年河北省住宿和餐饮业年收入32959元计算。参照《人身损害受伤人员误工损失评定准则》的相关规定，本院确认原告误工期为120天。据此，误工费为10836元（32959元∕年÷365天×120天＝10836元）；
6.原告提供的居住证明，与原告提供的结婚证、判决书、刘某某（刘某某）学籍档案、书面证人证言、被告刘德恒当庭陈述以及原告工作情况相互印证，证明原告与刘忠强自2013年7月2日结婚后至今分别在黄骅市黄骅镇大街南、后街村连续居住的事实成立，本院予以确认。无论是大街南村还是后街村，均属于黄骅城中村。原告虽然户籍性质系农民，但发生交通事故前在黄骅城区中连续居住一年以上，主要收入来源于城区，主要消费于城区，应当按城镇居民标准给付伤残赔偿金。按2015年河北省城镇居民人均可支配收入26152元计算20年，伤残赔偿金为104608元（26152元∕年×20年×20%＝104608元）；
7.原告主张的鉴定费及辅助检查费合计1970元，是原告为查明伤残等级和内固定物取出费用实际支付的费用，具有合理性，本院予以确认；
8.根据原告在本次事故中负主要责任的事实，原告主张的精神损害抚慰金，本院酌情确认4000元；
9.原告关于给付婚生女儿丁某某生活费7034.8元的主张，符合相关法律规定，本院予以确认。原告与刘某某（刘某某）没有法律上的扶养义务，据此，原告关于给付刘某某（刘某某）生活费的主张，本院不予确认；
10.原告居住地系河北省黄骅市黄骅镇后街新村，根据原告自事故地点到黄骅市人民医院进行治疗，治疗终结后回家休养并到黄骅法医鉴定中心进行伤残等级及内固定物取出费用均需要支付交通费的事实，原告主张的交通费，本院酌情确认100元。
原告上述医疗费23461.48元、内固定物取出费用6000元、住院伙食补助费3300元，合计32761.48元，首先由被告信达财险沧州支公司在冀J×××××号车交强险医疗费限额内赔付10000元，剩余22761.48元，由被告刘德恒依责赔偿10242.67元（22761.48元×45%＝10242.67元）。原告上述护理费4738.14元、误工费10836元、伤残赔偿金104608元、鉴定费及辅助检查费合计1970元、精神损害抚慰金4000元、被扶养人生活费7034.8元、交通费100元，合计133286.94元，首先由被告信达财险沧州支公司在冀J×××××号车交强险死亡伤残限额内赔付110000元，剩余23286.94元，由被告刘德恒依责赔偿10479.12元（23286.94元×45%＝10479.12元）。被告王昱栋经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃当庭陈述、答辩、举证、质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条、第一百三十四条第一款第七项，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司在冀J×××××号车交强险医疗费限额内赔付原告郭文秀医疗费、内固定物取出费用、住院伙食补助费合计10000元，在冀J×××××号车交强险死亡伤残限额内赔付原告郭文秀护理费、误工费、伤残赔偿金、鉴定费及辅助检查费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费合计110000元，共计120000元；
二、被告刘德恒依责赔偿原告郭文秀医疗费、内固定物取出费用、住院伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金、鉴定费及辅助检查费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费合计20721.79元；
三、驳回原告郭文秀的其他诉讼请求；
四、被告王昱栋在本案中不承担民事责任。
被告刘德恒、信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起五日内将款交（汇）至黄骅市人民法院，收款单位：黄骅市人民法院，开户行：中国工商银行黄骅支行；账号：04×××43。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1601元，由原告郭文秀承担92元，由被告刘德恒承担159元，由被告信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担1350元（限判决书生效之日交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 周延刚
二〇一六年六月二十日
书记员 夏雅芳