河北省献县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）献刑初字第00060号
公诉机关河北省献县人民检察院。
被告人吉小虎，男，1994年10月8日出生，户籍地献县，汉族，初中文化，农民，群众，住献县。2013年9月30日涉嫌寻衅滋事被献县人民检察院批准逮捕（在逃），同年11月30日被沧州市公安局新华分局抓获，12月3日被献县公安局执行逮捕。现羁押于献县看守所。
被告人王胜博，曾用名王桥桥，男，1993年9月8日出生，户籍地献县，汉族，小学文化，农民，群众，住献县。2013年8月16日涉嫌寻衅滋事罪被献县公安局取保候审。2014年2月26日被本院取保候审。
被告人李马，曾用名李金魁，男，1990年4月24日出生，户籍地献县，汉族，初中文化，农民，群众，住献县。2013年10月2日涉嫌寻衅滋事被献县公安局拘留，同年11月5日被该局取保候审。2014年2月28日被本院取保候审。
献县人民检察院以献检刑诉（2014）第32号起诉书指控被告人吉小虎、王胜博、李马犯寻衅滋事罪，于2014年2月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。献县人民检察院指派检察员齐建国出庭支持公诉，被告人吉小虎、王胜博、李马到庭参加诉讼，现已审理终结。
献县人民检察院指控，2013年6月26日13时许，被告人吉小虎、王胜博、李马等人在献县陈庄镇道口“聚友餐厅”106房间就餐，因吉小虎走错屋进入103房间，以为在103房间就餐的谷某回头用眼瞪自己，为此吉小虎、王胜博等人进入103房间并将谷某打伤，李马、李硕（在逃）等人将拉架的张某打伤。经鉴定谷某、张某伤情均为轻微伤，二被害人手机被砸毁，经鉴定手机价值2067元，砸毁饭店餐桌转盘一张，价值150元。
同时向本院提供了三被告人供述，被害人陈述，证人证言，伤情鉴定意见书，物价鉴定结论书，辨认笔录，调解协议书，被告人户籍证明等证据。认为三被告人的行为已触犯刑法，构成寻衅滋事罪，建议对被告人吉小虎在有期徒刑八个月至一年两个月之间量刑，对被告人王胜博在拘役四个月以上至有期徒刑一年以下量刑，对被告人李马在有期徒刑六个月以上至有期徒刑一年以下量刑。
被告人吉小虎、王胜博、李马对献县人民检察院指控的犯罪事实供认不讳，没有提出辩解意见。
经审理查明，2013年6月26日13时许，被告人吉小虎、王胜博、李马等人在献县陈庄镇道口“聚友餐厅”106房间就餐，因吉小虎走错屋进入103房间，以为在103房间就餐的谷某回头用眼瞪自己，为此吉小虎、王胜博等人进入103房间并将谷某打伤，李马、李硕（在逃）等人将拉架的张某打伤。经鉴定谷某、张某伤情均为轻微伤，二被害人手机被砸毁，经鉴定手机损失共计2067元，砸毁饭店餐桌转盘一张，价值150元。被告人王胜博、李马已就民事部分与被害人谷某、张某调解，并得到被害人谅解。
认定上述事实的证据：
1、被告人吉小虎供述，2013年6月26日上午11时许，他和李硕在一起，王胜博给李硕打电话说在“聚友餐厅”吃饭，他们就到了餐厅106房间，元某、汤某、李马、王胜博和他叔叔，还有一个年轻的已经在那里了，后来那个叫宁宁的过来了。他们喝到13时许，他和王胜博去厕所，回来时走错房间，走到对面103房间，一名二十多岁的年轻人就瞅了他们一眼，双方发生口角，王胜博喊了一声“打架了”，他们房间的人就进入103房间，103房间其他的客人就向外走，这时有人在他身后拿酒瓶向那男青年扔过去，砸到了男青年的头部，后来又有人扔空碗，但没有扔到那名男青年，那名男青年坐到墙角去了，吉小虎就左右手各拿一个空酒瓶砸在一起，砸碎后喊了一声“都别闹了”。其他人就不打那男青年了，他就走过去，看到男青年哭着打电话，就扇了他一巴掌，随后又把匕首拿出来冲着男青年比划，并把手机抢过来摔了。然后他就向外走，后来又回来了，在走廊里快到103房间时，看到汤某、李马、李硕、元某、王胜博在打一名三十岁左右的男子，他帮着一起打。后来他就去房间拿衣服，再出来时看到元某、王胜博、汤某、李马都在马路对面，他和李硕在饭店门口等。后来王胜博就和几个拉架的人说话，他和李硕就过去了，交谈过程中他和一名三十多岁的男子发生口角，他就追那名男子，这时有辆银白色的车要开走，他为了追那名男子就将车拦住，之后他去追男子时被元某拦住，然后民警就来了。
2、被告人李马供述，2013年6月26日快11点时，王胜博开车拉着元某还有两名不认识的男子叫他和汤某去“聚友餐厅”吃饭，后来吉小虎、李硕、王宁宁也过去了。13时左右，吉小虎和王胜博出去了，等了一会儿，听见吉小虎和人在外面嚷起来了，他们就出去，看到吉小虎和103房间的人嚷起来，吉小虎说103房间的人骂他了，然后他、吉小虎、李硕、元某、王胜博、汤某进到103房间，元某拿着啤酒瓶向一名三十岁左右的男子扔去，打到男子头部，然后吉小虎就用拳头巴掌打那名男子，把男子打到墙角处，他拿起碗向男子扔过去，砸到墙上，那名男子拿手机要打电话，吉小虎抢过手机摔在地上，后来不打了，有人把男子扶出去，他们也向外走，这时一名三十多岁的男子总在一边说他们，汤某上前拽那人头发，他和李硕就过去打那名男子，他用拳头打那名男子头两下，男子挣脱开向外跑，汤某和元某就追出去，他没有追，后来吉小虎拦了辆车，有人过来劝，吉小虎就用刀比划。
3、被告人王胜博供述，2013年6月26日，他与汤某、李马、李硕、元某、王宁宁等人在聚友餐厅”106房间吃饭，喝了不少酒，13时左右，他去厕所，回来时看到吉小虎在103房间门口与里面的人争吵，他就回屋说吉小虎和别人打架了，然后屋里的人就都出去了，他和元某、汤某、吉小虎、李硕、李马进入103房间内，王铁志、王宁宁、郭方义站在门口没进去。进入103房间后，吉小虎先拿了个啤酒瓶向一个坐在103房间门边的男青年扔过去，随后进入房间的他们六个人都打这名男子，他用拳头打了男子肩膀一拳，他看到元某、李硕、吉小虎拿着酒瓶，汤某和李马没拿东西。吉小虎拿着酒瓶砸在103房间那名男子头上。后来不打了，又从103房间外面进来一个人，不知道进来的男子说了句什么，元某、李硕、李马、汤某又在楼道里追打那名男子，追到大厅又开始打。他直接到饭店门外，那名男子跑出来，元某四人还在后面追，李硕手里拿根棍子，追到“聚友餐厅”对面的小公路上，没追上，后来元某回来，骑着汤某的摩托车又追过去，吉小虎手里拿着一把匕首拦着一辆车，邻村张爱国拦着他，他就拿着匕首朝张爱国比划，他和元某过来劝阻吉小虎。这时警车就到了。
4、被害人谷某陈述，2013年6月26日13时许，他们几个老师在“聚友餐厅”103房间吃饭，有个手臂和肩膀上纹身的人到房间来，他就回头看了一眼，那人说“你瞪我干什么”，他没说话，这人就走了，一会儿来了两个人，其中一人说“不就是走错房间吗，瞪我干嘛呀”，然后就进来7、8个人，这些人一开始骂了几句，他们手里都拿着酒瓶子，其中几个人把手里酒瓶摔碎了，其余几个人就拿着啤酒瓶向他的头部砸过来，他就躲到墙角，用凳子挡着。过了一会儿，张某过来拦着，说不让打了，这些人追出去打张某，然后进来5、6个人，他打电话时，这些人夺他的手机，他开始没给，有个人拿着刀子，他才交出手机，这人就把他的手机摔碎了。
5、被害人张某陈述，2013年6月26日13时许，他和谷某、聂义太、聂可可等人“聚友餐厅”吃饭。期间他去了厕所，回到103房间时看到谷某满脸是血，他过去拽谷某说了句“这是干什么，有事说事”，屋外进来五、六个男子其中有一个人手里有刀，这些人就围上来打他他就向外跑，在走廊追打他，他又跑回103房间，拿手机报警，手机被摔坏。他就往外跑，跑到大厅，有几个人追打他，这时有几个人拉架，他跑出饭店，跑到106国道西侧的树林里，那些人才不追了。
6、证人聂某甲、聂某乙、郭某证言，与被害人谷某、张某陈述内容基本一致。
7、辨认笔录，经被害人张某对照片的辨认，王胜博、吉小虎、李马对其进行殴打；经被害人谷某对照片的辨认王胜博、吉小虎就是在“聚友餐厅”将其打伤的人。经同案犯元某辨认，李马就是在“聚友餐厅”殴打张姓男子（张某）的人。
8、伤情鉴定意见书，证实伤者谷某之损伤依现有情况属轻微伤；伤者张某之损伤依现有情况属轻微伤。
9、价格鉴定结论书，证实被害人张某被摔坏的手机价值387元；谷某被摔坏的手机价值1680元。聚友餐厅被砸坏的玻璃转盘价值150元。
10、被告人吉小虎的到案说明，证实被告人吉小虎于2013年11月30日被沧州市公安局新华分局巡特警大队抓获。
12、调解书和谅解书，证实被告人王胜博与同案犯元某赔偿被害人谷某、张某五万元，并得到了二被害人的谅解；被告人李马赔偿被害人谷某、张某三千元，并得到了二被害人的谅解。
13、无犯罪记录证明，证实被告人被告人吉小虎、王胜博、李马三人均无违法犯罪记录。
14、自首证明，证实被告人王胜博于2013年8月16日到献县公安局陈庄派出所投案自首。
15、户籍证明，证实三被告人均已达到刑事责任年龄。
上述证据经当庭质证，本院确认有效，予以采纳。
本院认为，被告人吉小虎持械伙同王胜博、李马任意毁损他人财物并殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已触犯刑法，构成寻衅滋事罪，应予处罚。献县人民检察院的指控事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当，予以支持。被告人吉小虎自愿认罪，酌情从轻处罚。被告人王胜博自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚。鉴于被告人王胜博、李马认罪态度较好，积极赔偿被害人损失，并取得谅解，有悔罪表现，予以从轻处罚，对其二人适用缓刑不致危害社会，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人吉小虎犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月30日起至2014年7月29日止。）
被告人王胜博犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
被告人李马犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 王和旺
审判员 李兰珍
审判员 赵 新
二〇一四年五月五日
书记员 史妍慧