天津市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津01民终7325号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司，住所地河北省石家庄市元氏县长春路25号。
主要负责人：孙会军，经理。
委托诉讼代理人：肖品，天津盈冠律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：姬长军，男，1980年5月2日出生，汉族，住山东省曹县。
被上诉人（原审被告）：刘立坤，男，1975年7月23日出生，汉族，住河北省邢台市内丘县。
被上诉人（原审被告）：王文斌，男，1977年9月1日出生，汉族，住河北省邢台市内丘县。
被上诉人（原审被告）：石家庄联畅汽车运输服务有限公司，住所地河北省石家庄市元氏县井元路王全口村南。
法定代表人：冯艳蕊，执行董事。
委托诉讼代理人：胡帅，男，该公司职员。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司（以下简称人保元氏支公司）因与被上诉人姬长军、刘立坤、王文斌、石家庄联畅汽车运输服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市静海区人民法院（2017）津0118民初3485号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月11日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
人保元氏支公司上诉请求：撤销一审判决，改判上诉人不赔偿被上诉人姬长军被扶养人生活费15785.47元；上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，被扶养人生活费根据扶养�丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。虽然姬长军被评定为10级伤残，但并未对其进行劳动能力鉴定，无法确定其是否丧失劳动能力，因此，上诉人对被扶养人生活费不予认可。
姬长军提交书面意见辩称，经一审法院委托具有鉴定资质的鉴定机构进行鉴定，其伤残等级为九级一处、十级一处，该鉴定程序合法，依据充分，依据鉴定意见计算的被扶养人生活费正确、于法有据，上诉人所述与本案事实完全不符，请求驳回其上诉请求。
刘立坤、王文斌提交书面意见辩称，一审法院根据鉴定机构对姬长军的伤残等级的鉴定意见计算并确认姬长军的被扶养人生活费数额并无不当。上诉人在本案中盲目套用有关工伤赔偿的规定，显属法律认识错误。综上，请求驳回上诉，维持原判。
石家庄联畅汽车运输服务有限公司提交书面意见辩称，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，请求驳回上诉，维持原判。
姬长军向一审法院起诉请求：判令刘立坤、王文斌、石家庄联畅汽车运输服务有限公司、人保元氏支公司赔偿医疗费253581.32元、住院伙食补助费4200元、误工费60256.43元、护理费9738.24元、营养费3600元、残疾赔偿金77624.40元、精神损害抚慰金10000元、被扶养人生活费：姬传田（姬长军父亲），15475.95元；李桂兰（姬长军母亲），18571.14元；姬肖宇（姬长军长子），12380.76元；姬鑫铭（姬长军长女），6190.38元、交通费1600元、鉴定费2500元。以上损失由人保元氏支公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由刘立坤、王文斌、石家庄联畅汽车运输服务有限公司按照事故责任比例承担。
一审法院认定事实：2016年6月8日0时30�许，姬长军驾驶冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××号重型半挂车沿团唐路由东向西行驶至团唐路21公里350米处，驶入对行车道，该车前部撞对行刘立坤驾驶的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号重型半挂车前部，致双方车损，姬长军、刘立坤及其乘车人王文斌受伤的交通事故。此事故经天津市公安局静海分局交警支队大张屯大队认定，姬长军负事故的主要责任，刘立坤负事故的次要责任，王文斌不负事故责任。事故后姬长军住院治疗42天，支付医疗费253581.32元。经一审法院委托天津市天衡司法医学鉴定所对姬长军的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定，2017年5月26日该所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为，姬长军伤致左股骨干骨折，左胫腓骨开放性骨折构成九级伤残，多发肋骨骨折构成十级伤残，误工期评定为240日，护理期评定为90日、营养期评定为90日，支付鉴定费2500元。
姬长军驾驶的事故车辆登记所有人××为××县××运输车队，姬长军还向一审法院提供了其A2驾驶证、从业资格证。姬长军为农业户口，其符合被扶养人条件的有：父亲姬传田，1947年3月24日出生，农业户口，子女2人；母亲李桂兰，1949年11月29日出生，农业户口，子女2人；儿子姬肖宇，2008年7月3日出生，农业户口，夫妻2人扶养；女儿姬鑫铭2003年11月19日出生，农业户口，夫妻2人扶养。
另查，刘立坤驾驶的事故车辆登记所有人为石家庄联畅汽车运输服务有限公司。该车在人保元氏支公司投保强制保险及主车1000000元商业三者险，并投保不计免赔，事故时发生在保险期间内。
一审法院认为，公民的人身健康权受法律保护，受到损害应予赔偿，刘立坤在此事故中负事故的次要责任，其驾驶的事故车辆在人保元氏支公司投保强制保险及主车1000000元商业三者险，并投保不计免赔，事故时发生在保险期间内。人保元氏支公司应在强制保险限额内承担赔偿责任，不足部分由该公司在商业三者险限额内承担30%赔偿责任，因姬长军的损失均由人保元氏支公司在保险限额内承担赔偿责任，故刘立坤、王文斌、石家庄联畅汽车运输服务有限公司在本案中不再承担赔偿责任。姬长军的伤残等级及误工期、护理期、营养期是经一审法院依法定程序委托具有鉴定资质的天津市天衡司法医学鉴定所进行的鉴定，该鉴定程序合法，结论依据充分，予以确认。姬长军驾驶冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××号重型半挂车时发生此次交通事故，其具有A2驾驶证、从业资格证，故其误工费应按照天津市交通运输业标准计算。此事故给姬长军的肢体及精神上造成一定伤害，根据姬长军在本次事故中的过错程度及当地生活水平，故一审法院酌情由�保元氏支公司在强制保险限额内赔偿姬长军精神损害抚慰金4000元。根据姬长军伤情及年龄，酌情营养费按每天35元标准计算。根据姬长军病情、复查次数及往返距离，酌情支持交通费900元。综上，姬长军损失依法认定如下，医疗费253581.32元、住院伙食补助费4200元（每天100元×42天）、误工费60256.43元（按照天津市交通运输业标准计算，每年91640元÷365天×240天）、护理费9738.24元（按照天津市居民服务、修理和其他服务业标准计算，每年39494元÷365天×90天）、营养费3150元（每天35元×90天）、残疾赔偿金77624.40元（按天津市农村居民人均可支配收入标准计算，每年18482元×20年×21%）、精神损害抚慰金4000元、鉴定费2500元、交通费900元、被扶养人生活费52618.23元（父亲姬传田，1947年3月24日出生，农业户口，子女2人。按天津市农村居民人均消费支出标准计算，每年14739元×10年×21%÷2人=15475.95元。母亲李桂兰，1949年11月29日出生，农业户口，子女2人。按天津市农村居民人均消费支出标准计算，每年14739元×12年×21%÷2人=18571.14元。儿子姬肖宇，2008年7月3日出生，农业户口，夫妻2人扶养。按天津市农村居民人均消费支出标准计算，每年14739元×8年×21%÷2人=12380.76元。女儿姬鑫铭2003年11月19日出生，农业户口，夫妻2人扶养。按天津市农村居民人均消费支出标准计算，每年14739元×4年×21%÷2人=6190.38元）。关于非医保用药是否属于保险范围，因其保险条款系格式条款，不应作扩大解释，而保险条款中并未直接载明医保外医疗费属于免赔范围，且怎样诊疗和用药是医疗机构根据伤者的伤情所决定的，故医保外医疗费应当赔偿。关于鉴定费是否属于保险理赔范围，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，应属于为查明和确定�险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故鉴定费应由保险公司按责任比例承担。一审法院判决：一、中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司在交强险限额内赔偿姬长军医疗费10000元、伤残赔偿金77624.40元、误工费28375.60元、精神损害抚慰金4000元，合计120000元。二、中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司在商业三者险限额内赔偿姬长军医疗费243581.32元、住院伙食补助费4200元、营养费3150元、误工费31880.83元、护理费9738.24元、鉴定费2500元、被扶养人生活费52618.23元、交通费900元，合计348568.62元的30%，即104570.58元。以上执行事项于本判决生效后五日内执行。如果未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费785元，由�长军承担550元，刘立坤承担235元。
二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，本案交通事故已经天津市公安局静海分局交警支队大张屯大队认定，姬长军负事故的主要责任，刘立坤负事故的次要责任，王文斌不负事故责任。姬长军在事故后住院治疗，后经一审法院委托天津市天衡司法医学鉴定所对姬长军的伤残等级进行了鉴定，认定其伤致左股骨干骨折，左胫腓骨开放性骨折构成九级伤残，多发肋骨骨折构成十级伤残，一审法院以此为据并结合各被扶养人的年龄、扶养人数及姬长军的户籍性质认定的被扶养人生活费并无不当。上诉人的姬长军未进行劳动能力鉴定，不应支付被扶养人生活费的主张，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。
综上所述，人保元氏支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；�审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 殷 焱
代理审判员 康 艳
代理审判员 姜纪超
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 白俊勇
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：
第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开�审理。
……
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……