江苏省南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0116民初5050号
原告：上海丽婴房婴童用品有限公司(以下简称上海丽婴房公司)，住所地上海市闵行区七莘路1855号。
法定代表人：林柏苍，董事长。
委托诉讼代理人：谢鹏，男，1983年4月8日生，汉族，公司员工，住江苏省如皋市。
委托诉讼代理人：孙小芳，女，1980年6月15日生，汉族，公司员工，住南京市鼓楼区。
被告：南京元翀商场有限公司（以下简称南京元翀商场），住所地南京市六合区大厂葛关路380-1号。
法定代表人：张顺英。
原告上海丽婴房婴童用品有限公司与被告南京元翀商场合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海丽婴房公司的委托诉讼代理人谢鹏、孙小芳到庭参加诉讼；被告南京元翀商场经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告上海丽婴房公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠的2016年10月至2017年2月的货款计210617.68元；2、判令被告支付逾期付款利息（从违约之日2017年3月7日起至实际履行之日，按中国人民银行同期同类贷款基准利率4.75%计算）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与南京源通商业地产管理有限公司签订《联销合同》。2014年5月19日，南京源通商业地产管理有限公司名称变更为南京元翀商场有限公司即被告。依据该合同约定，被告向原告提供位于被告公司三层专柜3F-008（面积49平方米），由双方联合经营。2013年，双方续签合同，合同期限自2013年8月20日起至2015年8月19日止。双方签订的《联销合同》约定：原告销售所得货款由被告统一收取，被告在扣除应得收益后，将剩余货款予以返还，商品扣率按服饰18%、用品15%计算；销售商品的货款结算期为30天，被告每月1日至20日办理结算，自收到原告增值税发票后将货款给付原告。合同到期后，双方依据原合同继续经营，未签订书面联销合同。原告按照合同依法经营并履行了对账、开具发票的义务，但被告拖欠原告2016年10月至2017年2月货款计227013.23元，扣除原告2017年3月、4月应付给被告的应得收益计16395.55元,被告还应付给原告210617.68元至今未付。
被告南京元翀商场未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年8月，南京源通商业地产管理有限公司作为甲方与上海丽婴房公司作为乙方签订《联销合同》1份，合同第一章关于联营场地、面积及联营期限,约定:甲方提供经营面积49平方米，供乙方设置联销专柜，经营本合同约定的商品，专柜位于甲方公司三层（楼），柜组编码：3F-008,合同期自2013年8月20日起至2015年8月19日止。合同第三章关于经营范围，其中第6条约定：乙方经营方式以零售为主，每笔销售均需使用甲方提供的销售小票，在甲方的收银台收款，乙方不得私自收银，不得截留、挪用销货款。合同第五章关于销售分成及结算，约定：甲方每月1日至20日办理结算，经甲乙双方商定货款结算期30天，乙方先开具有效的增值税专用发票，如乙方逾期不办理，则甲方付款日期延至下个结算日。合同第六章关于费用分摊，其中第1条约定：乙方应承担或分摊费用的方式、比例和金额为乙方人员餐费8元/人/餐，乙方人员培训费20元/人，银行卡手续费按实际发生额1%扣款；其中第7条约定：甲方应为乙方提供基本的营业照明用电及空调等相关设施，如乙方需在专柜内增加照明设施，在征得甲方同意的情况下增设，但乙方每月必须承担本专柜所消耗的电费，按实收取；其中第8条约定：乙方同意应承担的各项费用和违约金等，均由甲方于每月结算货款中扣除。合同第十二章关于双方的权利和义务，其中第1条第（6）项约定：甲方应当为乙方的正常经营活动提供方便，按照约定及时支付乙方货款。合同还对其他事项进行了约定。合同签订后，上海丽婴房公司在南京源通商业地产管理有限公司设置联销专柜，经营双方约定的丽婴房品牌商品，销售货款由南京源通商业地产管理有限公司收银台收取。2014年5月19日，南京源通商业地产管理有限公司名称变更为南京元翀商场有限公司（已简称为南京元翀商场）。合同到期后，双方未续签合同，仍按原合同继续履行。双方经对账，自2016年9月起至2017年2月共5个月，南京元翀商场未与上海丽婴房公司结算货款共计227013.23元，明细如下：1、2016年9月23日至10月22日应结货款50998.71元；2、2016年10月23日至11月22日应结货款49368.31元；3、2016年11月23日至12月22日应结货款34556.59元；4、2016年12月23日至2017年1月19日应结货款43956.46元；5、2017年1月20日至2月22日应结货款48133.16元。上海丽婴房公司已向南京元翀商场开具增值税专用发票，但将南京元翀商场2017年3月、4月应得收益计16395.55元未付。据此，南京元翀商场尚欠上海丽婴房公司货款应为210617.68元。上海丽婴房公司遂于2017年7月20日诉讼来院，要求：1、判令被告支付拖欠的2016年10月至2017年2月的货款计210617.68元；2、判令被告支付逾期付款利息（从违约之日2017年3月7日起至实际履行之日，按中国人民银行同期同类贷款基准利率4.75%计算）；3、本案诉讼费由被告承担。庭审中，上海丽婴房公司就利息的计算进行了明确，自2017年4月30日起至实际履行之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率4.75%计算。
上述事实，有原告与南京源通商业地产管理有限公司签订《联销合同》1份，联销供应商结算单、增值税专用发票各5份,被告出具的增值税专用发票的收据1份以及原告上海丽婴房公司在庭审中的陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，公民、法人之间进行民事活动应当遵守合法的约定。被告南京元翀商场代为原告上海丽婴房公司收取货款，经结算尚欠货款210617.68元，有双方的联销供应商结算单、原告上海丽婴房公司开具给被告南京元翀商场的增值税专用发票以及增值税专用发票的收据等证据证实，理应按约返还。关于逾期付款利息损失，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。参照此规定，结合双方约定，对本案原告上海丽婴房公司主张的利息损失计算的标准和起始、截止时间，本院应予支持。被告南京元翀商场未能履行付款义务，引起本案纠纷，应承担相应的民事责任。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百七十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条规定，判决如下：
被告南京元翀商场有限公司于本判决生效之日起十日内，向原告上海丽婴房婴童用品有限公司偿还210617.68元，并支付利息（以210617.68元为基数，自2017年4月30日起至实际履行之日止按年利率4.75%计算）。
案件受理费4459元，减半收取2229.5元，由被告南京元翀商场有限公司负担（该款原告已垫付，被告在履行上述还款义务时加付该款给原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 员 林冬琴
二〇一七年十月十一日
见习书记员 于 蕾