山西省介休市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）介民初字第1228号
原告张强统，男。
委托代理人高凯，男。
被告彭立樑，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司介休市营销服务部。
地址：介休市北坛中路97号。
负责人罗书恒，男，系该公司总经理。
委托代理人吴俊岗，系该公司法律顾问。
原告张强统诉被告彭立樑、中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司介休市营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张强统及其委托代理人高凯、被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司介休市营销服务部的委托代理人吴俊岗到庭参加诉讼，被告彭立樑经本庭合法传唤，未到庭参加诉讼，本庭依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告张强统诉称，2015年1月18日17时许，原告张强统步行在介休市彦博路馨园小区附近时，遇被告彭立樑驾驶京XXX**号“雅阁”牌小型轿车，在彦博路由西向南右转弯时，由于驾驶不慎、操作不当，将原告张强统碰撞，造成原告张强统受伤的交通事故。该事故经介休市公安局交通警察大队依法作出第140781201500151号交通事故认定书，认定被告彭立樑承担此次事故的全部责任，原告张强统无责任。事故发生后，原告张强统被送往介休三佳整骨专科医院住院治疗，共住院127天。同年6月30日，山西省晋中司法鉴定中心依法对原告伤残作出（2015）鉴字第67号鉴定书，鉴定原告伤残等级为九级伤残。另，被告彭立樑在被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司介休市营销服务部投保交强险、商业三者险等，且事故发生在保险期限内。现具状起诉要求二被告赔付原告张强统医疗费48937.1元，住院伙食补助费6350元，误工费15286.27元，陪侍费10600.85元，营养费3810元，残疾赔偿金62844.4元，精神抚慰金10000元，被抚养人生活费2330.67元，共计160159.29元，案件诉讼费、鉴定费由二被告承担。
二被告均未递交书面答辩状。
庭审过程中，被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司介休市营销服务部辩称，原告应提供事故认定书、彭立樑的驾驶证、行驶证，并在证件合法有效的前提下认可保险责任，对原告的合理诉求，依保险合同约定进行赔付，不承担案件的诉讼费以及鉴定费。另，被告彭立樑在中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司投保交强险以及第三者责任险，事故发生在保险期限内。
经审理查明，2015年1月18日17时许，被告彭立樑驾驶京XXX**号“雅阁”牌小型轿车，在介休市彦博路馨园小区由西向南右转弯时，将前方步行的原告张强统碰撞，造成原告张强统受伤的交通事故。经山西省介休市公安局交警大队处理，作出1407811201500151号道路交通事故认定书，认定被告彭立樑承担此次事故的全部责任，原告张强统无责任。被告彭立樑的京XXX**号“雅阁”牌小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司投保交强险以及第三者责任保险，保险期限均为2014年7月25日时起至2015年7月24日止，第三者责任保险的限额为10万元，事故发生在保险期限内。事故发生当日，原告张强统被送往介休三佳整骨专科医院治疗，经医生诊断为：左胫腓骨下段粉碎性骨折，于2015年5月24日出院，住院127天，共花费医疗费48937.10元，由被告彭立樑全额垫付。原告张强统委托山西省晋中司法鉴定中心进行伤残程度鉴定，山西省晋中司法鉴定中心出具（2015）鉴字67号伤残程度司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告张强统因交通事故致左胫、腓骨下段粉碎性骨折、胫骨内固定术后，已构成9级伤残。
庭审过程中，原告张强统提供身份证、户口本复印件各一份，证明原告张强统系农业户口；提供交通事故责任认定书一份，证明事故的发生以及责任划分情况；提供介休三佳整骨专科医院的出院证、诊断证明、病历、费用清单各一份，证明原告张强统因交通事故受伤住院127天的事实；提供医疗费票据一支，证明原告在住院期间医疗费为48937.1元，该费用已由被告彭立樑全部垫付；提供伤残鉴定结论一份、鉴定费发票一支，证明原告张强统因交通事故构成9级伤残，鉴定费为1500元；提供介休市连福镇张良村村民委员会出具的证明一份以及原告张强统之母张翠兰户口本复印件一份，证明原告张强统之母张翠兰现今80岁，且需要抚养的情况；提供京XXX**号“雅阁”牌小型轿车保单两份，证明京LU11**号“雅阁”牌小型轿车实际车主为温泽恩以及该车辆投保交强险和第三者责任险的情况。原告张强统要求二被告赔偿下列损失：医疗费48937.1元（被告彭立樑已经先行垫付），住院伙食补助费50元/天×127天=6350元，营养费30元/天×127天=3810元，陪侍费83.47元/天×127天=10600.85元，误工费93.7元/天×163天=15286.27元，残疾赔偿金16538元（山西省2014年居民人均可支配收入）×19年×20%=62844.4元，精神抚慰金10000元，被抚养人生活费6992元（山西省2014年农村居民人均消费支出）×5年×20%÷3=2330.67元，以上合计160159.29元。
被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司介休市营销服务部对原告张统强的身份情况以及出院证、诊断证明、病历、费用清单、医疗费票据、鉴定费票据、被扶养人张翠兰的身份情况以及京XXX**号“雅阁”牌小型轿车的保单均无异议。对事故认定书有异议，认为根据相关规定，涉及人伤的交通事故不能适用简易程序，该事故发生于2015年1月18日，但2015年1月20日才报案，应进一步核查；对伤残程度鉴定结论有异议，考虑是否重新鉴定；对被抚养人张翠兰的户口本要求原告提供原件确认；对介休市连福镇张良村村委的证明有异议，要求公安机关的户籍管理部门进行佐证。对于原告张强统要求的赔偿数额中，对医疗费、护理费予以认可；对住院伙食补助费、营养费按照法院标准认定；对误工费的计算标准无异议，但原告张强统今年61岁，应酌情考虑，不能全额计算，应减半赔付为宜；对残疾赔偿金的计算标准不予认可，应该按8809元（2014年农村居民人均可支配收入）计算，如果重新鉴定，按照新的鉴定结论予以计算；对于被抚养人生活费不予认可，原告张强统已经达到退休年龄，且低等级的伤残，不一定影响劳动力；对于精神损害抚慰金不予认可，已经包含在残疾赔偿金之中。
被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司介休市营销服务部提供第三者责任条款一份，证明诉讼费用以及鉴定费用保险公司不予承担，以及在第三者责任险限额内不承担精神损害抚慰金。
原告张强统对于第三者责任条款不予认可，要求被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司介休市营销服务部承担本案诉讼费以及鉴定费。
原告张强统认为，主张的各项赔偿费用合理合法，应按照晋公交管（事）（2015）25号山西省交通管理局文件进行数额计算，该文件从2015年7月1日起施行；被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司介休市营销服务部提出的重新鉴定，已过举证期限，应不予准许，且鉴定结论合法有效，应准予采信。
被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司介休市营销服务部认为，原告张强统在出院30天内就进行伤残鉴定，不符合在出院90天进行伤残鉴定的规定，故所形成的鉴定意见不客观；且本案原被告之间没有进行证据交换，故没有超出举证期限；原告张强统未提供被告彭立樑的驾驶证以及行驶证，保险责任不明。
以上为本案事实。
本院认为，公民的健康权受法律的保护，侵害他人身体造成损害的，应按照各自的过错程度承担相应的赔偿之责。山西省介休市公安局交警大队对本次事故作出的交通事故认定书，责任分割明确，应作为本案承担民事赔偿责任的依据，即被告彭立樑承担此次事故的全部责任责任，原告张强统无责任。事故发生时，京XXX**号“雅阁”牌小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司介休市营销服务部投保交强险以及第三者责任险，且事故发生在保险期限内，首先应由被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司介休市营销服务部在交强险责任限额内对原告张强统的损失予以赔偿，如有不足，则由被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司介休市营销服务部在第三者责任险的限额内进行赔偿，如仍有不足，则由被告彭立樑予以赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司介休市营销服务部对山西省晋中司法鉴定中心出具（2015）鉴字67号伤残程度司法鉴定意见书有异议，但在指定期限内内未向本院提交书面重新鉴定申请，亦未提交其他相应证据予以反驳，该鉴定意见书形式合法、内容真实，本院予以认定。
根据原告举证和被告质证的意见，依据有关法律，司法解释的规定，原告张强统的损失应作如下认定：住院期间医疗费为48937.1元；住院伙食费50×127=6350元；营养费30×127=3810元；护理费30467元÷365天×127天=10600.85元（按照2014年山西省居民服务业在岗职工平均工资计算）；误工费34230元÷365天×127天=11910元（按照2014年山西省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资计算）；残疾赔偿金8809元×19年×20%=33474.2元（按照2014年农村居民人均可支配收入计算）；精神抚慰金10000元；被扶养人生活费6992元×5年×20%÷3=2330.67元（按照2014年山西省农村居民人均生活消费支出计算）。以上损失中，医疗费48937.1元已由被告彭立樑先行垫付，本院对原告的此项诉请不予支持。原告诉请的其余损失，本院不予认定。
上述损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司介休市营销服务部在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告张强统住院伙食费6350元，营养费3650元，共计10000元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告张强统护理费10600.85元、误工费11910元，残疾赔偿金33474.2元，精神抚慰金10000元，被扶养人生活费2330.67元，共计68315.72元。在第三者责任险限额内赔偿原告张强统营养费160元。故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司介休市营销服务部在本判决生效后十日内在交强险医疗赔偿限额内赔偿原告张强统住院伙食补助费、营养费合计10000元；在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告张强统护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费合计68315.72元；在商业第三者责任险范围限额内赔偿原告张强统160元，以上共计78475.72元。
二、驳回原告张强统的其它诉讼请求。
案件受理费3503元、鉴定费1500元，由原告张强统承担1742元，被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司介休市营销服务部承担3261元。
如未按判决指定期间履行金钱给付义务，须依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审判长 邢育红
审判员 刘谦伟
审判员 李海虹
二〇一五年十一月十九日
书记员 杨志风