沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）于民一初字第02299号
原告：康立杰，女，1962年11月6日出生，满族，现住沈阳市于洪区马三家镇边台村*组19，身份证号：2101141962********。
委托代理人：孟宇平，系辽宁新霁律师事务所律师。
被告：安旭东，男，1973年11月15日出生，汉族，司机，现住黑龙江省五常市龙凤山乡，身份证号：2321031973********。
被告：五常市程前物流有限责任公司，住所地黑龙江省哈尔滨市五常市新生二队。组织机构代码证代码：59845874-4。
法定代表人，吴文忠，职业不详。
被告：中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市五常支公司，住所地香坊区民航路4号。组织机构代码证代码：82704631-4。
法定代表人：刘继文，总经理。
委托代理人：郎士超，系黑龙江美盛泰富律师事务所律师。
原告康立杰诉被告安旭东、被告五常市程前物流有限责任公司、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市五常支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月31日立案受理后，向被告送达了起诉状副本和开庭传票，依法由代理审判员阎金池适用简易程序于2014年12月4日公开开庭进行了审理。原告康立杰及其委托代理人孟宇平，被告保险公司委托代理人郎士超到庭参加了诉讼。被告安旭东及被告五常市程前物流有限责任公司，经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年4月29日15时，被告安旭东驾驶黑LC95**机动车，在沈阳市于洪区四环路全胜路口与骑二轮电动车的原告康立杰发生交通事故，造成原告康立杰受伤住院的严重后果。经交警部门认定，被告安旭东负全责，原告康立杰无责任。经诊断，原告康立杰骨盆骨折、尺骨鹰嘴骨折、失血性休克、肘部开放性外伤、桡骨骨折、肺损伤、胸腔积液，住院109天。为此请求法院判令：1、被告赔偿原告医疗费123，748.33元、护理费19，192元、误工费12，600元、住院伙食补助费5，450元、营养费5，000元、交通费2，000元、医疗辅助用具费556元、租床费720元、病历复印费132元。2、诉讼费由被告承担。
被告保险公司未作书面答辩，其口头辩称：肇事车辆为营运车辆，在保险公司投保了交强险及三者险30万元。对合理合法部分保险公司同意赔偿，诉讼费用不在保险公司的理赔范围。由于保单都是复印件，请求法院让被保险人出示保险单原件，予以核实之后保险公司才能认可。车辆所有人应提供行驶证、营运证，司机应提供驾驶证、营运车辆从业资格证，缺少任何一证，商业三者险免于赔付。
经审理查明：2014年4月29日15时，被告安旭东驾驶黑LC95**机动车，在沈阳市于洪区四环路全胜路口与骑二轮电动车的原告康立杰发生交通事故，造成原告康立杰受伤。后120急救车将原告送至辽宁省武警总队医院救治，医院诊断原告康立杰为骨盆骨折等伤情，住院治疗109天，特级护理21天，一级护理3天，二级护理85天。
另查明：被告五常市程前物流有限责任公司系事故车辆黑LC95**重型仓栅式货车的车主。事故发生时，事故车辆黑LC95**重型仓栅式货车由本案被告五常市程前物流有限责任公司司机安旭东驾驶，系职务行为。事故车辆黑LC95**重型仓栅式货车在被告保险公司投保交强险及三者险30万元，含不计免赔。
再查明：2014年5月4日沈阳市公安局交通警察支队于洪大队3027739号道路交通事故认定书（简易程序）认定，被告安旭东负此次事故全部责任，原告康立杰无责任。
本院确认的上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、住院病历、住院费用清单、医疗辅助器具发票、租床票据、护理人的身份证明、从业资格证、个体营业执照、住院诊断证明、误工证明、单位营业执照复印件、银行工资打卡明细及被告提供的保险条款、保险单、从业资格证、行驶证、驾驶证、营业执照等证实材料及及双方的陈述、辩论意见载卷佐证，经庭审质证及审查，可以认定。
本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告五常市程前物流有限责任公司及被告安旭东经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，视为其放弃了质证的权利。
公民的生命健康权受法律保护。2014年5月4日沈阳市公安局交通警察支队于洪大队3027739号道路交通事故认定书（简易程序）认定，被告安旭东负此次事故全部责任，原告康立杰无责任。被告安旭东在驾驶车辆过程中将原告撞伤，侵害了原告的身体健康权，因被告五常市程前物流有限责任公司系事故车辆黑LC95**重型仓栅式货车的车主，故应由被告五常市程前物流有限责任公司对原告的损失承担赔偿责任。鉴于肇事车辆已在被告保险公司投保了交强险和商业险，故首先应由被告保险公司在投保的交强险和商业险责任限额内承担赔偿责任。对于不足部分，由被告五常市程前物流有限责任公司承担赔偿责任。
一、关于医疗费，按法庭辩论终结前实际发生的数额并结合相关医疗费票据，原告康立杰主张的医疗费123748.33元，本院予以支持；
二、关于原告主张的住院伙食补助费5450元，根据原告提供的辽宁省武警总队医院住院病案首页，可证明原告在该医院住院109天，原告的计算方法及计算标准符合法律规定，本院予以支持；
三、关于原告主张的营养费5000元，根据原告所提供的辽宁省武警总队医院诊断书医嘱及住院病案出院小结加强饮食营养，本院酌情认定营养费为2700元；
四、关于原告主张的护理费19192元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数，护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。根据原告提供的辽宁省武警总队医院长期医嘱单，可证明原告该医院住院期间一级护理3天，二级护理85天。因原告未提供陪护人员劳动合同、工资条、工资收入银行卡对帐单等相关证据，被告对此又不予认可，因此护理费应按居民服务及其他服务行业标准计算为宜。按照辽宁省2014年度居民服务业平均工资（34995元）予以计算，确定护理费为8724.78元（3天×34995元／365天×2人＋85天×34995元／365天）。
五、关于原告主张的误工费12600元，根据原告提供的辽宁省武警总队医院住院病案首页，可证明原告在该医院住院109天，结合辽宁省武警总队医院诊断书医嘱原告休息92天，故本院支持的误工时间共计201天。因原告系沈阳索坤日用玻璃有限公司职工，跟据其单位开具的误工证明、企业法人营业执照、误工天数，确定原告康立杰误工费为12060元（1800元／30天×201天）；
六、关于原告主张的交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告康立杰主张医疗费2000元过高，本院酌情支持原告康立杰交通费500元。
七、关于原告主张的医疗辅助用具费556元，根据原告所提供的有效票据，本院予以支持；
八、关于原告主张的租床费720元，应包含在护理费中，故原告此项诉讼请求本院不予支持；
九、关于原告主张的病历复印费132元，根据原告所提供有效票据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中国人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市五常支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告康立杰医疗费123748.33元、住院期间伙食补助费5450元、营养费2700元、护理费8724.78元、误工费12060元、交通费500元、医疗辅助用具费556元、复印费132元；
驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1640元，减半收取820元（已减半收取），由被告五常市程前物流有限责任公司承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内为交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 阎金池
二〇一五年一月三十日
书 记 员 曹 慧
第7页共7页