黑龙江省牡丹江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑10刑终72号
原公诉机关牡丹江市爱民区人民检察院。
上诉人（一审被告人）王鑫（曾用名王俊华），男，汉族，1986年11月6日出生于黑龙江省牡丹江市，初中文化，无职业，住牡丹江市爱民区，户籍所在地牡丹江市爱民区。2015年7月22日因涉嫌本案被牡丹江市公安局刑事拘留，同年8月26日因涉嫌本案被牡丹江市人民检察院批准逮捕，次日由牡丹江市公安局执行。现羁押于牡丹江市第一看守所。
牡丹江市爱民区人民法院审理牡丹江市爱民区人民检察院指控一审被告人王鑫犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪一案，于2016年8月2日作出（2016）黑1004刑初19号刑事判决。一审被告人王鑫向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。黑龙江省牡丹江市人民检察院指派检察员郭海出庭履行职务，上诉人王鑫到庭参加诉讼。牡丹江市人民检察院于2016年11月14日向本院提出延期审理。现已审理终结。
一审判决认定：
（一）贩卖毒品犯罪
1.2014年10月某日，被告人王鑫从“小某”处（另案处理）购得甲基苯丙胺后，以1000元的价格向吸毒人员黄某某贩卖0.7克。所得款项被王鑫挥霍，甲基苯丙胺被黄某某吸食。
2.2014年10月末某日，被告人王鑫以800元的价格向黄某某贩卖甲基苯丙胺0.5克。所得款项被王鑫挥霍，甲基苯丙胺被黄某某吸食。
3.2014年11月中旬某日，被告人王鑫以300元的价格向黄某某贩卖甲基苯丙胺0.1克。所得款项被王鑫挥霍，甲基苯丙胺被黄某某吸食。
4.2015年1月某日，被告人王鑫以800元的价格向吸毒人员李某某贩卖甲基苯丙胺0.7克。所得款项被王鑫挥霍，甲基苯丙胺被李某某吸食。
5.2015年7月15日，被告人王鑫利用网络购得甲基苯丙胺邮寄至牡丹江市，以500元的价格贩卖给吸毒人员窦某甲基苯丙胺0.3克。所得款项被王鑫挥霍，甲基苯丙胺被窦某、毕某某吸食。
6.2015年7月17日，被告人王鑫以200元的价格向吸毒人员毕某某贩卖甲基苯丙胺0.1克。所得款项被王鑫挥霍，甲基苯丙胺被毕某某吸食。
7.2015年7月18日，被告人王鑫以500元的价格向吸毒人员孔某某贩卖甲基苯丙胺0.5克。所得款项被王鑫挥霍，甲基苯丙胺被孔某某吸食。
8.2015年7月20日，被告人王鑫以500元的价格向吸毒人员孔某某贩卖甲基苯丙胺0.7克。所得款项被王鑫挥霍，甲基苯丙胺被孔某某吸食。
案发后，公安机关在被告人王鑫住处查获白色晶体六包。经牡丹江市公安局刑事技术支队鉴定：6包白色晶体重6.87克，检出甲基苯丙胺。
综上，被告人王鑫实施贩卖毒品犯罪八起，共计贩卖甲基苯丙胺10.47克。
（二）容留他人吸毒犯罪
1.2014年11月中旬某日，被告人王鑫在其租住的位于牡丹江市爱民区家中，容留黄某某吸食甲基苯丙胺。
2.2015年7月17日，被告人王鑫在其租住的位于牡丹江市爱民区家中，容留毕某某吸食甲基苯丙胺。
3.2015年7月18日，被告人王鑫在其租住的位于牡丹江市爱民区家中，容留孔某某吸食甲基苯丙胺。
4.2015年7月21日，被告人王鑫在其租住的位于牡丹江市爱民区家中，容留孔某某吸食甲基苯丙胺。
经侦查，被告人王鑫于2015年7月21日被公安机关在牡丹江市抓获。
上述事实，被告人王鑫在公安机关的供述笔录、证人黄某某、李某某、窦某、毕某某、孔某某在公安机关的证言笔录、辨认笔录（王鑫与证人黄某某、孔某某、窦某、毕某某的互相辨认情况及证人李某某对王鑫的辨认情况）、搜查证、搜查笔录、扣押物品清单、牡丹江市公安局刑事技术支队鉴定书、鉴定意见通知书、牡丹江市公安局禁毒支队现场勘测报告书、被告人王鑫的户籍证明、照片等证据证实，以上证据均系公安机关依法采制，具有合法性、真实性和关联性，形成完整的证据链条，据以作为定案的依据。
一审法院认为，被告人王鑫违反国家毒品管制法律、法规，明知是甲基苯丙胺而多次贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪；王鑫为他人提供吸食毒品的场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。牡丹江市爱民区人民检察院指控王鑫犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。王鑫的辩护人关于王鑫系“以贩养吸”的被告人，在其家中查获的毒品，量刑时应考虑其自身吸食的数量，从轻处罚的辩护意见，因以上情节非法定从轻处罚情节，可对王鑫酌情从轻处罚；辩护人关于对王鑫以《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款规定对其处罚的辩护意见，因王鑫贩卖毒品数量共计10.47克，虽然王鑫称其在向他人贩卖毒品时未进行称量，且购买价格与贩卖数量不符合市场行情，但其与购毒人黄某某（两起）、李某某、窦某、孔某某的证言笔录关于毒品数量的认定均一致，其在公安机关的供述笔录与黄某某（一起）、毕某某关于毒品的数量交代不一致，但按着有利于被告人的角度，均以二人交代中较少的数量认定被告人的贩卖数量，故辩护人关于应对被告人以《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定对其定罪处罚的辩护意见，于法无据，本院不予采纳；辩护人关于王鑫当庭自愿认罪、涉案毒品大部分未流入社会，可对其从轻处罚的辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳；辩护人关于可对王鑫减轻处罚的辩护意见，因王鑫没有法定减轻处罚情节，故对此点辩护意见，本院不予采纳。王鑫犯数罪，应对其数罪并罚；王鑫如实供述自己的罪行，可对其从轻处罚；部分毒品未流入社会，可对王鑫酌情从轻处罚。王鑫系有吸毒情节的贩毒人员，对其应按照贩卖数量及查获的毒品数量认定其贩卖毒品的数量，但量刑时可酌情对其从轻处罚。为打击毒品犯罪，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款、第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第五十二条、第五十三条的规定，判决：
被告人王鑫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币4000元；犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币1000元；决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元（此罚金于判决生效后十日内一次性缴纳本院）。
上诉人王鑫上诉请求二审法院从轻处罚。其理由：1.对一审认定的于2015年7月20日以500元价格贩卖给孔某某0.7克冰毒的犯罪事实有异议,于2015年7月15日以500元价格贩卖给窦某毒品的犯罪事实有异议；2.在上诉人居住的房屋内查出6包白色晶体称重6.87克有异议,没有当面进行称重,称重时办案单位是否去掉6个包装袋的重量有异议。对一审认定的其他的犯罪事实及证据无异议。
经二审审理查明，本院所认定的事实及证据与一审认定的一致。二审延期审理期间，牡丹江市公安局禁毒支队出具的情况说明证实2015年7月21日，牡丹江市禁毒支队侦查人员对王鑫所居住的位于牡丹江市爱民区家中进行搜查时，王鑫、孔某某均全程在场。办案人员将所搜出的冰毒进行密封后，送往科学技术支队进行检验。关于体外毒品检验鉴定检材重量的说明证实，牡丹江市公安局刑事技术支队受理的所有体外毒品检验鉴定中毒品检材重量均为去除包装的毒品净含量。上述补充说明经当庭核对质证、认证，作为本案定案依据。
本院认为，上诉人王鑫违反国家毒品管制法律、法规，明知是甲基苯丙胺而多次贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪；王鑫为他人提供吸食毒品的场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。一审判决定性准确。上诉人王鑫犯数罪，应对其数罪并罚。王鑫如实供述自己的罪行，可对其从轻处罚；部分毒品未流入社会，可对其酌情从轻处罚。王鑫系有吸毒情节的贩毒人员，对其应按照贩卖数量及查获的毒品数量认定其贩卖毒品的数量，但量刑时可酌情对其从轻处罚。一审法院已认定上述情节，并在量刑时予以从轻处罚。关于上诉人王鑫提出的2015年7月20日没有向孔某某贩卖毒品和2015年7月15日没有向窦某贩卖毒品的问题。经查，上述两起贩卖事实有孔某某、窦某的证人证言与王鑫的供述证实且能够相互印证，故其上诉理由与本案事实不符，其上诉理由不成立，本院不予支持。关于上诉人王鑫上诉称在其家中收缴的6包冰毒没有当面称重及是否去掉包装袋重量的问题。经查，有公安机关2015年7月21日作出的搜查笔录证实在王鑫居住的屋内搜查出6包冰毒，王鑫在扣押清单上签字。在二审开庭审理时，公诉机关举示的由公诉机关出具情况说明证实，2015年7月21日侦查人员在王鑫（王鑫在场）居住的屋内搜查出的6包冰毒进行密封后，由二位民警共同送往科学技术支队由专业机构对毒品净含量进行称重。故其上诉理由不成立，本院不予支持。上诉人王鑫在二审审理期间，没有新证据向法院提交。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨柏苓
审 判 员 高玉喜
代理审判员 王莹莹
二〇一六年十二月一日
书 记 员 蒲红钰