昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西法民初字第5549号
被告云南鑫宽融资担保有限公司。
住所：云南省昆明市西山区广福路陆家社区云南红星广场商业区*号楼**层*********室。
法定代表人：方静梅，系该公司总经理。
组织机构代码证代码：XXXXXXXXXX—X。
委托代理人薛冰峰，云南鑫金桥律师事务所律师。特别授权代理。
被告云南万客星商贸有限公司。
住所：昆明市官渡区小板桥镇晓东社区居委会晓东派出所旁巴谷园配件市场内。
法定代表人梅晓霞，该公司总经理。
被告梅晓霞。
被告杨艳。
原告云南鑫宽融资担保有限公司诉被告云南万客星商贸有限公司、梅晓霞、杨艳追偿权纠纷一案，本院于2015年8月18日受理后，依法组成合议庭，于2016年1月4日公开开庭进行了审理。原告云南鑫宽融资担保有限公司的委托代理人薛冰峰到庭参加了诉讼。被告云南万客星商贸有限公司、梅晓霞、杨艳经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告云南鑫宽融资担保有限公司诉称：2014年2月，被告云南万客星商贸有限公司与原告签订《委托担保合同》，委托原告为其向建行昆明官渡支行借款人民币1000万元的《人民币资金借款合同》提供担保，并同时约定由其向原告提供反担保。随即，原告按约定与建行昆明官渡支行签订《保证合同》，为被告云南万客星商贸有限公司的该笔1000万元借款提供了连带责任保证。2014年3月，被告梅晓霞、杨艳与建行昆明官渡支行签订《自然人保证合同》，也为被告云南万客星商贸有限公司的上述1000万元借款提供了连带责任保证，与原告同为该笔债务的连带共同保证的保证人。2015年2月，该笔债务到期，被告云南万客星商贸有限公司未能清偿全部借款，最终由原告于2015年3月31日为被告云南万客星商贸有限公司向建行昆明官渡支行代偿了700万元的到期债务。原告承担了上述700万元的保证责任后，经多次催要，至今都不能追偿，被告云南万客星商贸有限公司应向原告承担偿还责任。根据“最高人民法院关于适用中华人民共和国《担保法》若干问题的解释”第十九条、第二十条的规定，被告梅晓霞、杨艳作为连带共同保证的保证人，应分别向原告各承担上述代偿债务三分之一的偿还责任。为维护自身合法权益不受损害，原告特依据《合同法》、《担保法》和《民事诉讼法》的相关规定，请求判令：1、被告云南万客星商贸有限公司偿还原告为其承担担保责任代偿的人民币7000000元；2、被告云南万客商贸有限公司按国家同期贷款基准利率的标准（5.35%/年;0.4458%/月），向原告支付自2015年4月1日至2015年9月30日的利息人民币18.7236万元(7000000元×0.4458%/月×6个月)，并按上述标准向原告承担2015年10月1日至实际还款之日的利息；3、被告云南万客星商贸有限公司偿还原告为实现本案债权所支付的律师费人民币100000元；4、被告杨艳对被告云南万客星商贸有限公司的上述1—2项债务依法按三分之一的比例向原告承担偿还责任；5、被告梅晓霞对被告云南万客星商贸有限公司的上述1—2项债务依法按三分之一的比例向原告承担偿还责任；6、由被告共同承担本案诉讼费。
被告云南万客星商贸有限公司、梅晓霞、杨艳未作答辩。
原告云南鑫宽融资担保有限公司就其提出的诉讼主张，向本院提交了以下证据：
一、《委托担保合同》复印件1份（编号：YNXK20140218007）。欲证明：被告云南万客星商贸有限公司委托原告为其向建行昆明官渡支行贷款1000万元提供担保。
二、《自然人保证合同》复印件1份（合同编号：94503692502014000033）。欲证明：被告梅晓霞、杨艳为被告云南万客星商贸有限公司的该笔1000万元贷款提供连带保证责任，与原告同属共同连带保证人的事实。
三、1、客户名称为云南鑫宽融资担保有限公司的定期一本通/存单帐户明细；
2、中国建设银行特种转帐借方凭证；
3、中国建设银行股份有限公司昆明官渡支行出具的“情况说明”1份。
以上证据欲证明：原告于2015年3月31日为被告云南万客星商贸有限公司代偿了7000000元贷款债务的事实。
四、云南鑫金桥律师事务所律师代理费发票。欲证明：原告为实现债权支付了律师代理费人民币100000元的事实。
被告云南万客星商贸有限公司、梅晓霞、杨艳未向本院提交证据，亦未对原告云鑫宽融资担保有限公司提交的证据发表质证意见。
通过原告云南鑫宽融资担保有限公司举证，本院认为：云南万客星商贸有限公司、梅晓霞、杨艳经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，放弃对原告云南鑫宽融资担保有限公司提交的证据进行质证及抗辩的权利，依法视为放弃抗辩诉权。原告云南鑫宽融资担保有限公司提交的证据三—1（定期一本通/存单帐户明细）、证据三—2（中国建设银行特种转帐借方凭证）、证据三—3（中国建设银行股份有限公司昆明官渡支行出具的“情况说明”）、证据四（律师代理费发票），符合民事诉讼证据的基本要求，故对原告云南鑫宽融资担保有限公司提交的上述证据的真实性，本院予以确认；原告云南鑫宽融资担保有限公司提交的证据一（委托担保合同）虽系复印件，但因该证据与原告云南鑫宽融资担保有限公司提交的证据三—3（中国建设银行股份有限公司昆明官渡支行出具的“情况说明”）能相互印证，故对原告云南鑫宽融资担保有限公司提交的证据一的真实性，本院予以确认。原告云南鑫宽融资担保有限公司提交的证据二（自然人保证合同复印件），形式不符合民事诉讼证据的要求，且原告云南鑫宽融资担保有限公司亦未提交其他有效证据对证据二的内容加以证实，故对原告云南鑫宽融资担保有限公司提交的证据二的真实性，本院在本案中不予确认。
根据庭审和举证、认证，本院确认本案法律事实如下：
2014年2月18日，被告云南万客星商贸有限公司（甲方）与原告云南鑫宽融资担保有限公司（乙方）签订合同编号为YNXK20140218007的《委托担保合同》一份，合同约定：“甲方向建设银行昆明官渡支行（以下简称：债权人）申请借款，双方签订的《人民币资金借款合同》（以下简称：借款合同），借款金额为人民币壹仟万元整，合同期限拾贰个月，资金用途为流动资金。乙方受甲方委托为上述借款提供担保，最高担保金额为人民币1000万元整，期限为壹拾贰个月。担保事项：甲方向债权人建设银行昆明官渡支行申请人民币流动资金贷款业务，乙方为其提供担保。担保金额：最高担保金额为人民币1000万元整。担保方式：以乙方与主合同债权人建立担保关系的合同约定为准。担保费用按实际担保金额的3%收取担保费，即人民币30万元整。违约责任：……3、甲方未按主合同之约定偿还债务，导致乙方实际承担担保责任和其他民事责任的，则甲方应当向乙方履行以下债务：（1）偿还乙方已经代替甲方向主合同债权人履行的全部债务（包括但不限于乙方已经代替甲方支付给主合同债权人的本金、利息、复息、罚息、违约金、赔偿金，主合同债权人实现债权的费用和乙方向主合同债权人承担的其他民事责任）；（2）承担乙方为实现追偿权而支出的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费等）。……。”后因被告云南万客星商贸有限公司未向债权人中国建设银行股份有限公司昆明官渡支公司偿还到期贷款本息，中国建设银行股份有限公司昆明官渡支公司于2015年3月31日从原告云南鑫宽融资担保有限公司的保证金帐户划款人民币7000000元，用于代偿被告云南万客星商贸有限公司的到期贷款本息。2015年7月9日,中国建设银行股份有限公司昆明官渡支公司向原告云南鑫宽融资担保有限公司出具“情况说明”1份，主要内容为：“因云南万客星商贸有限公司未履行《人民币流动资金贷款合同》（编号：94503612332014000005）约定的到期本金及利息还款义务。根据《保证合同》（编号：94503692502014000032）云南鑫宽融资担保有限公司承担连带保证责任。云南鑫宽融资担保有限公司已于2015年3月31日从其建行昆明螺蛳湾支行保证金帐户XXXXXXXXXXXXXXXXXXX划款700万元到建行昆明官渡支行待处理跨交易过渡户XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX由建行昆明官渡支行处理跨交易过渡户XXXXXXXXXXXXXXXXXX转入云南万客星商贸有限公司，开户行：建行昆明官渡支行，帐号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX为借款人（云南万客星商贸有限公司）代偿到期债务。”2015年8月18日，原告云南鑫宽融资担保有限公司诉至本院，请求判令：1、被告云南万客星商贸有限公司偿还代偿款人民币7000000元，并按照中国人民银行同期贷款基准利率支付自2015年4月1日起至还清代偿款之日止的利息；2、被告云南万客星商贸有限公司偿还原告云南鑫宽融资担保有限公司为实现债权支付的律师代理费人民币100000元；3、被告杨艳、被告梅晓霞对被告云南万客星商贸有限公司的上述债务分别按三分之一的比例向原告云南鑫宽融资担保有限公司承担偿还责任。
本院认为：本案中，原告在庭审过程中提交的中国建设银行股份有限公司昆明官渡支公司于2015年7月9日出具的“情况说明”，可以证实原告于2015年3月31日代被告云南万客星商贸有限公司向中国建设银行股份有限公司昆明官渡支公司偿还了贷款人民币7000000元，原告已履行了保证责任的事实，故依照《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担担保责任后，有权向债务人追偿”的规定，原告有权向债务人即被告云南万客星商贸有限公司进行追偿。因此，原告现诉请判令被告云南万客星商贸有限公司偿还代偿款人民币7000000元，并按照中国人民银行同期贷款基准利率，支付自2015年4月1日起至代偿款付清之日止的利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。关于原告诉请判令被告云南万客星商贸有限公司向其支付因实现本案债权支付的律师代理费人民币100000元的主张，因原告与被告云南万客星商贸有限公司在《委托担保合同》中作出了“甲方（云南万客星商贸有限公司）未按主合同之约定偿还债务，导致乙方（云南鑫宽融资担保有限公司）实际承担担保责任和其他民事责任的，则甲方应当向乙方履行以下债务：……（2）承担乙方为实现追偿权而支出的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费等）”的约定，故原告提出的该项诉讼主张，符合双方约定，且不违反法律规定，本院亦予以支持。关于原告诉请判令被告梅晓霞、被告杨艳对被告云南万客星商贸有限公司的债务按三分之一的比例向其承担偿还责任的主张。首先，原告就其提出的被告梅晓霞、被告杨艳与其对被告云南万客星商贸有限公司的同一笔贷款提供了连带责任担保的主张，并未提交有效证据加以证实；其次，根据“最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释”第二十条第二款“连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担”的规定，原告须先向被告云南万客星商贸有限公司追偿，追偿不能的部分才能向其他保证人进行追偿。综上，对原告提出的该项诉讼主张，本院在本案中不予支持。被告云南万客星商贸有限公司、梅晓霞、杨艳经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席裁判。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、第一百四十四条、“最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释”第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、“最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释”第二十条、第四十二条之规定，判决如下：
一、被告云南万客星商贸有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告云南鑫宽融资担保有限公司偿还代偿款人民币7000000元，并支付该款自2015年4月1日起至该款还清之日止的利息（按照中国人民银行同期贷款基准利率计算）；
二、被告云南万客星商贸有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告云南鑫宽融资担保有限公司支付律师代理费人民币100000元；
三、驳回原告云南鑫宽融资担保有限公司对被告梅晓霞、被告杨艳的诉讼请求。
本案诉讼费人民币62811元（原告已预交），由被告云南万客星商贸有限公司承担（于本判决生效之日起十五日内支付给原告云南鑫宽融资担保有限公司）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 杜华萍
人民陪审员 焦羿莲
人民陪审员 张未然
二〇一六年五月九日
书 记 员 邓芝琼