苏州市相城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）相商初字第1233号
原告中国银行股份有限公司苏州相城支行。
负责人陆银海，行长。
委托代理人匡泉生，江苏熠达律师事务所律师。
委托代理人孙小梅，江苏熠达律师事务所律师。
被告陆权贞。
被告陈春兰。
原告中国银行股份有限公司苏州相城支行与被告陆权贞、陈春兰金融借款合同纠纷一案，本院于2013年9月17日立案受理后，依法向被告陆权贞、陈春兰公告送达诉状副本、开庭传票等诉讼材料，并组成由审判员施磊担任审判长、代理审判员唐灿主审和人民陪审员邱玉芳参加评议的合议庭进行审理。本案于2014年3月10日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司苏州相城支行的委托代理人孙小梅到庭参加诉讼，被告陆权贞、陈春兰经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司苏州相城支行诉称，被告陆权贞、陈春兰因购车需要，于2012年2月28日向原告申请中银信用卡，2012年6月28日与原告签订了《信用卡汽车专项分期付款合同》和《信用卡汽车专项分期付款抵押合同》，约定汽车专项分期付款额度为人民币29.9万元整，分期数为36个月，该卡信用额度为40万元。合同约定被告陆权贞、陈春兰应按期归还借款本息，若有逾期则原告有权收取透支利息和滞纳金。被告陆权贞收到中银卡后透支29.9万元购买奔驰E300轿车一辆。2012年8月7日，被告陆权贞、陈春兰以所购的苏E23**轿车提供抵押担保。至2013年7月8日，被告陆权贞共结欠原告人民币752692.54元，且该债务属于夫妻共同债务，原告有权要求被告陆权贞、陈春兰共同偿还。故原告起诉至法院，请求判令：1、被告陆权贞、陈春兰立即共同归还原告借款本金681232.12元、利息34233.57元、滞纳金37226.85元（利息和滞纳金均暂计至2013年7月8日，其后按中国人民银行规定的银行卡透支利率计收至还清借款本息之日止）2、判令被告陆权贞、陈春兰承担原告为实现债权而支付的律师费用计23417元；3、判令原告有权就被告陆权贞、陈春兰所有的苏E23**轿车折价或拍卖变卖的价款优先受偿；4、本案诉讼费用由二被告承担。
庭审中，原告中国银行股份有限公司苏州相城支行将诉讼请求变更为：1、被告陆权贞、陈春兰归还原告借款本金681232.12元、截止2013年7月8日的利息34233.57元、滞纳金37226.85元，并偿付原告自2013年7月9日至还清借款本息之日止按日利率万分之五的标准计算的透支利息并计算复利。2、判令原告有权就被告陆权贞、陈春兰所有的苏E23**轿车折价或拍卖、变卖的价款优先受偿；4、本案诉讼费用由二被告承担。
被告陆权贞、陈春兰未答辩。
经审理查明，2012年2月28日，被告陆权贞、陈春兰向原告中国银行股份有限公司苏州相城支行出具中国银行信用卡汽车专向分期付款申请表一份。2012年5月3日，被告陆权贞向原告出具中银白金信用卡申请表一份，向被告申领信用卡，并在信用卡申请人申明处签字承诺其已阅读全部申请材料，充分了解并知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。领用合约（以原告中国银行股份有限公司苏州相城支行为甲方，被告周建森为乙方）约定：除本合约另有规定，乙方非现金交易从交易记账日至甲方规定的到期还款日止为免息还款期，中银信用卡的免息还款期最长为50天，乙方在免息还款期内偿还信用卡账户内所有欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款的规定，乙方应按甲方相关规定支付透支利息，利息由记账日起以实际欠款金额计算至还请全部欠款为止，乙方使用信用额度支取现金的，不适用免息还款期和最低还款额规定，乙方需自交易记账日起按规定利率向甲方支付透支利息；信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准；乙方应按照甲方规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金、超限费；甲方依照国家有关规定有权制定并收取其他相关费用，包括年费、挂失费、补发新卡工本费以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用，由甲方直接计扣乙方信用卡账户；乙方应在甲方指定的到期还款日之前及时偿还欠款，还款以甲方记账日为准；乙方若选择自动转账还款方式，甲方有权于约定日期从乙方指定的账户中按约定金额扣款，转入其信用卡账户以清偿欠款，如乙方指定的自动转账还款账户余额不足以清偿乙方应还款金额的，则自动还款失败，乙方须缴纳透支利息及滞纳金；乙方可选择全额或最低还款额的还款方式，乙方在到期还款日前全数清偿信用卡账户内所有欠款的，甲方免收乙方非现金交易透支利息，乙方在到期还款日前未全数清偿信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，乙方应按甲方相关规定支付透支利息，乙方在到期还款日之前未能偿付最低还款额或未能全额还款（如乙方选择全额还款方式）的，乙方除按甲方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金；乙方未能按时还款，甲方可采取信函、电话、上门等形式进行催收，并有权扣划乙方在本行开立的任何账户内的款项或处置乙方的抵、质押物以清偿其欠款。如乙方连续两个账单周期不能缴足最低还款额或与甲方失去联系，甲方有权停止其使用该卡；如果乙方在此之前有分期付款交易的，甲方将乙方账户下的分期交易所有剩余金额一次性记入账户一并作为乙方欠款；滞纳金按照最低还款额未还部分的5%收取，最低为人民币10元每笔或1美元每笔或125日元每笔。嗣后，原告核准后发卡，卡号为5149581170860381。2012年6月29日，被告陆权贞（甲方）与原告（乙方）签订信用卡汽车专向分期付款合同一份。该合同约定：额度为299000元，分期期数为36期，自甲方实际交易日起算；额度用途为甲方支付其购买奔驰E300汽车的款项；手续费金额为32890元；甲方授权乙方将交易金额（不包含手续费金额）划至甲方所购商品的经销商的专用账户（账户名称苏州宝驰捷汽车服务有限公司，帐号458560172690）；本合同项下“汽车专向分期付款”本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式；甲方须在每期到期还款日前全数清偿所提额账户的当期所有欠款；甲方在每期到期还款日前全数清偿所提账户当期所有欠款的，乙方免收甲方非现金交易透支利息；甲方在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款货现金交易的，不适用免息还款规定，甲方应按照信用卡领用合约规定支付支付利息及滞纳金；甲方保证在所提额账户每期的到期还款日前存入并足以全额偿还当期“汽车专向分期付款”应还的本金款项，并在此授权乙方不论甲方是否在到期还款日前存入当期足额款项，乙方于对账单日起均有权直接将该账户下的分期交易金额计入账户，如甲方未依规定时间足额存入，银行有权收取透支利息及滞纳金，并由甲方全额承担由此而使乙方产生一切费用（包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）；甲方信用卡账户逾期60天后，乙方将该账户下有效分期付款交易的剩余金额一次性计入账户。同日，原告与被告陆权贞、陈春兰签订信用卡汽车专向分期付款抵押合同一份。该合同约定如下：本合同之主合同为抵押权人与持卡人陆权贞之间签订的信用卡汽车专向分期付款合同；主合同项下的债务构成本合同之主债务，抵押担保的主债务范围包括但不限于主债务人在主合同项下的信用卡账户扣收分期付款本金、手续费所产生的透支本金、透支利息、滞纳金、超限费、违约金、赔偿金及主债务人在主合同项下应承担的所有费用（包括但不限于公告费、公证费及律师代理费、诉讼费、保全费、执行费（含评估费、拍卖费）等实现债权的费用），无论其是否占用该信用卡账户的原循环信用额度；抵押物为抵押人名下汽车，车牌号苏E236**；抵押方式为全程抵押担保；本合同签订后90内，抵押人与抵押权人应到有关登记部门办理抵押登记手续。2012年8月7日，原告与被告陆权贞至苏州市公安局交通巡逻警察支队车辆管理所办理了抵押登记手续。2012年8月16日，原告向被告陆权贞指定的经销商账户支付299000元。嗣后，被告陆权贞持卡透支消费，透支后逾期未及时归还透支款，也未按时归还汽车分期付款本金。截止2013年7月8日，被告已归还分期本金49850元，拖欠分期付款本金41525元、消费本金432082.12元，未到期分期本金207625元，利息34233.57元，滞纳金37226.85元，合计拖欠人民币752692.54元。上述款项原告多次向被告催款未果，故诉至法院。
以上事实有原告提供的中国银行信用卡汽车专向分期付款申请表一份、中银白金信用卡申请表一份、信用卡申请人声明一份、信用卡汽车专向分期付款合同一份、信用卡汽车专向分期付款抵押合同一份、机动车登记证一份、律师函一份、邮寄凭证一份、消费明细一份、转账凭证一份、汽车分期及消费欠款明细一份及原告当庭陈述相互印证予以证实，本院对上述事实及证据予以确认。
本院认为，原告中国银行股份有限公司苏州相城支行与被告陆权贞之间签订的中国银行股份有限公司信用卡领用合约、信用卡汽车专向分期付款合同、信用卡汽车专向分期付款抵押合同，均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立且合法有效，双方当事人均应按约履行。被告使用信用卡造成透支后，未能及时归还透支款，及未按照信用卡汽车专向分期付款合同的约定及时还款，是造成本纠纷的主要原因。截止2013年7月8日，被告陆权贞共拖欠原告中国银行股份有限公司苏州相城支行消费透支本金累计为432082.12元、汽车分期付款本金41525元、利息34233.57元，滞纳金37226.85元，事实清楚，证据充分，被告陆权贞理应及时支付。被告陆权贞未按照信用卡汽车专向分期付款合同的约定按时分期归还借款，且逾期已超过90日，故原告有权主张剩余未到期分期本金207625元提前到期，并要求被告陆权贞立即清偿。综上，被告陆权贞应当立即偿还原告欠款本金681232.12元、利息34233.57元，滞纳金37226.85元，合计款项人民币752692.54元。原告要求被告陆权贞承担上述欠款本金681232.12元自2013年7月9日计算至实际清偿之日止，按日万分之五标准计算的利息并按月计算复利的诉讼请求，有事实依据和法律根据，且计算方式并无不当，本院予以支持。被告陈春兰作为被告陆权贞的配偶，又在信用卡汽车专向分期付款申请表及信用卡汽车专向分期付款抵押合同上签字确认，应当视为知晓该信用卡的存在并认可被告陆权贞消费及购车系用于夫妻共同生活、经营，故应当对被告陆权贞的债务承担共同还款责任。被告陆权贞、陈春兰自愿提供苏E23**汽车作为抵押，并已依法办理抵押登记手续，抵押权有效设定，原告中国银行股份有限公司苏州相城支行有就该抵押物折价或拍卖、变卖的价款优先受偿。被告在答辩期内未提出抗辩，也没有到庭对证据进行质证，应视为其已放弃抗辩和质证的权利，所产生的法律后果由其自负。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百九十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陆权贞、陈春兰应于本判决生效后十日内支付原告中国银行股份有限公司苏州相城支行欠款本金681232.12元、利息34233.57元，滞纳金37226.85元，合计款项人民币752692.54元。同时，被告陆权贞、陈春兰还应承担上述欠款本金681232.12元自2013年7月9日计算至实际清偿之日止，按日万分之五标准计算的利息并按月计算复利。
二、被告陆权贞、陈春兰不履行上述付款义务时，原告中国银行股份有限公司苏州相城支行对上述债权有以被告陆权贞所设定的抵押物即苏E23**汽车折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿的权利。
案件受理费人民币11641元，保全费4420元，公告费600元，合计诉讼费用16661元，由被告陆权贞、陈春兰负担（该款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并交付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时应向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（上诉案件受理费的数额由本院在收到上诉状之日起3日内，在区分财产类和非财产类案件并结合当事人上诉请求数额计算出应预交的上诉费用，并向上诉人催交）。苏州市中级人民法院开户行：农业银行园区支行营业部，户名：苏州市中级人民法院，帐号10-550101040009599。
审 判 长 施 磊
代理审判员 唐 灿
人民陪审员 邱玉芳
二〇一四年三月二十八日
书 记 员 罗 蕾
附录：
1.《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
2.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
4、《中华人民共和国物权法》
第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：
（一）建筑物和其他土地附着物；
（二）建设用地使用权；
（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；
（四）生产设备、原材料、半成品、产品；
（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；
（六）交通运输工具；
（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。
抵押人可以将前款所列财产一并抵押。
第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
5、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。