陕西省子长县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0623民初107号
原告：任星蓉，女，汉族，1983年9月22日出生。
委托诉讼代理人：靳龙（系原告任星蓉丈夫），男，汉族，1983年12月9日出生。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司延安中心支公司，住所地：延安市百米大道博爱医院旁。
负责人：赵芳，系延安中心支公司负责人。
委托诉讼代理人：王华，陕西嘉岭律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李京涛，陕西嘉岭律师事务所律师。
被告：郝伟，男，1988年1月3日出生。
原告任星蓉与被告郝伟、中国太平洋财产保险有限公司延安中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任星蓉及其委托诉讼代理人靳龙、被告郝伟、太平洋保险公司均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任星蓉向本院提出诉讼请求：1.由被告郝伟赔偿原告医疗费18473元、护理费5000元、伙食补助费9600元、营养费2000元、交通费2000元、误工费80000元；2.由被告太平洋保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；3.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年9月16日19时40分许，被告郝伟驾驶陕XXXX**号车行至子长县瓦窑堡镇桃树洼沟处时将横过公路的任星蓉撞倒，至原告任星蓉受伤，酿成交通事故。原告受伤后被送往子长县人民医院急诊检查治疗，由于发生交通事故时原告任星蓉怀孕9个月即将临盆，子长县医院建议到延安医院治疗，原告于当日被送往延安大学附属医院住院治疗13天，诊断为：骶骨骨折；右侧耻骨上、下支骨折；闭合性胸部损伤；右侧第七肋骨骨折；闭合性颅脑损伤（轻型）；头皮血肿（右顶部）；软组织损伤（腰背部、右髋部）；孕3产139—4周妊娠骶左前剖宫产；羊水偏少；妊娠合并贫血（轻度）；足月新生儿。原告的外伤导致孩子只能剖宫产，由于原告是孕妇，受伤后不能进行手术治疗，也不能药物治疗，住院期间孩子出生，原告不能哺乳，只能平躺保守治疗，住院期间共花医疗费18473元，被告郝伟支付医疗费3000元。事故发生后子长县交通管理大队（以下简称子长县交管大队）出具事故认定书，认定被告郝伟负本起事故的全部责任，任星蓉无责任。被告郝伟的陕XXXX**号车在太平洋保险公司投保了交强险，事故发生后原、被告未达成调解协议，原告为维护其合法权益诉至法院。
被告郝伟辩称，陕XXXX**号车在太平洋保险公司投保了交强险，保险期间从2016年5月15日0时起至2017年5月14日24时止。
被告太平洋保险公司辩称，1.本案事故情况属实，肇事车辆在太平洋保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间；2.原告诉求中医疗费过高，保险公司在医疗费10000元限额内赔偿原告除剖宫产外的合理治疗费用；3.护理费、误工费、住院伙食补助费应当以法定赔偿标准计算，交通费应当有正规票据，且应与就医的时间、地点、人数相符合；4.本案的诉讼费用不属于保险公司赔偿范围。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告郝伟对原告任星蓉提供的第1、2、3组证据均无异议，对第4组证据的质证意见同太平洋保险公司。被告太平洋保险公司对原告提供的第1组证据的真实性无异议，对证明目的有异议，认为原告虽因交通事故受伤，但其治疗花费主要是用于剖宫产及住院期间的生产、护理花费，该部分费用应予以剔除；对第3组证据的真实性无异议，对证明目的有异议，认为应当剔除与本案无关的医疗费票据；对第4组证据有异议，认为该交通费票据证据形式不合法，存在连号现象，票据中仅显示车号、无驾驶员姓名，无法核实具体情况，该费用过高，其中2016年农历8月16日、2016年阳历10月1日符合事发时间，由法院酌情认定。经审查，被告太平洋保险公司对原告提供的第1、3组证据的真实性无异议，原告任星蓉发生交通事故时为即将临盆的产妇，交通事故的发生导致原告住院治疗及生产属必然现象，因其具有真实性、合法性、关联性，故予以采信；被告郝伟、太平洋保险公司对原告提供的第4组证据均有异议，故法院依法酌情认定交通费为1500元。
根据本案有效证据和当事人相一致的陈述，本院确认如下案件事实：
2016年9月16日19时许，被告郝伟驾驶陕XXXX**号车行至子长县瓦窑堡镇桃树洼沟处时将任星蓉撞倒，至原告任星蓉受伤，酿成交通事故。原告受伤后被送往子长县人民医院门诊检查治疗，花医疗费1906.7元，事故发生时原告任星蓉怀孕9个月即将临盆，原告于当日被送往延安大学附属医院住院治疗13天，诊断为：骶骨骨折；右侧耻骨上、下支骨折；闭合性胸部损伤；右侧第七肋骨骨折；闭合性颅脑损伤（轻型）；头皮血肿（右顶部）；软组织损伤（腰背部、右髋部）；孕3产139—4周妊娠骶左前剖宫产；羊水偏少；妊娠合并贫血（轻度）；足月新生儿，花医疗费18059.15元，以上医疗费合计19965.85元，被告郝伟给原告任星蓉共垫付医疗费5080.8元（1580.8元+3500元）。事故发生后子长县交管大队出具事故认定书，认定被告郝伟负本起事故的全部责任，任星蓉无责任。
另查明，被告郝伟的陕XXXX**号车在太平洋保险公司投保了交强险（医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元），保险期间从2016年5月15日0时起至2017年5月14日24时止，事故发生后原、被告未达成调解协议，形成诉讼。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案交通事故经子长县交管大队做出交通事故认定书认定被告郝伟负本起事故全部责任，因此对于原告任星蓉因本起交通事故造成的损失，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，首先由被告太平保险公司在陕XXXX**号车投保的交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由被告郝伟赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及本案有效证据，对原告任星蓉的各项损失认定如下：1、任星蓉的医疗费19965.85元（子长县人民医院1906.7元+延大附院18059.15元）；2、住院伙食补助费390元（住院13天×30元）；3、营养费260元（13天×20元）；4、护理费780元（13天×60元）；5、误工费1040元（13天×80元）；6、交通费酌情认定1500元。上述1-6项合计23935.85元，首先，由被告太平保险公司在交强险限额内予以赔偿。原告在医疗费用赔偿限额项下的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计20615.85元；在死亡伤残赔偿限额项下的护理费、交通费、误工费共计3320元，上述两项在交强险赔付限额内赔付，合计13320元。扣除交强险赔付部分，原告下余损失为10615.85元，由被告郝伟赔偿5535.05元（10615.85元-已付5080.8元）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、原告任星蓉因此次交通事故损失的医疗费19965.85元、住院伙食补助费390元、营养费260元、护理费780元、误工费1040元、交通费1500元，合计23935.85元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司延安中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告任星蓉13320元（由被告中国太平洋财产保险股份有限公司延安中心支公司直接支付至原告任星蓉在中国邮政储蓄银行子长县秀延支行账号为6217997900053730073的账户内）；
二、原告任星蓉下余损失10615.85元，由被告郝伟于本判决生效之日起十日内一次性支付原告任星蓉5535.05元（10615.85元-已付5080.8元）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费500元、减半收取250元，由被告郝伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。
代理审判员 强亮亮
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 井泽东
附：《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。