四川省通江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川1921刑初33号
公诉机关四川省通江县人民检察院。
被告人王维学，男，1965年1月10日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省通江县。因涉嫌非法持有枪支罪，于2016年3月25日被通江县公安局刑事拘留；2016年4月1日被通江县公安局取保候审。2016年12月30日被通江县人民检察院取保候审。经本院决定，于2017年3月15日被通江县公安局执行逮捕，现羁押于通江县看守所。
辩护人屈昭然，男，1953年2月13日出生，汉族，户籍所在地四川省万源市，系被告人王维学的叔叔。
通江县人民检察院以通检公诉刑诉﹝2017﹞21号起诉书指控被告人王维学涉嫌犯非法持有枪支罪、非法储存爆炸物罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。通江县人民检察院指派代理检察员母清源出庭支持公诉，被告人王维学及其辩护人屈昭然到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
通江县人民检察院起诉书指控，2016年3月24日，通江县诺江镇何家村村主任张某向通江县公安局诺江派出所报案称被告人王维学非法持有一支火药枪。2016年3月25日，通江县公安局民警持搜查证对王维学的住所进行搜查，在其所住的棚房内搜查出炸药、黑火药、硝、雷管等物品，并依�予以扣押。同时，根据王维学的供述，通江县公安局民警对其邻居薛某的住所进行搜查，在薛某家中搜查出两支火药枪并依法予以扣押，经王维学辨认其中一支系其所有并长期持有。经巴中市公安局物证鉴定所鉴定，被告人王维学持有的枪支是以火药为发射动力的前装填式非制式火药枪，认定为枪支，具有杀伤力。经贵州警官职业学院司法鉴定中心鉴定，在被告人王维学住所搜查并扣押的炸药3.285千克，经鉴定系爆炸物；黑火药5.03千克，经鉴定系爆炸物；硝1.275千克，经鉴定系烟火药；扣雷管5枚，经鉴定系爆炸物。
公诉机关认为，被告人王维学违反枪支管理规定，非法持有枪支一支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人王维学�法储存黑火药5.03千克、炸药3.285千克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法储存爆炸物罪追究其刑事责任。被告人王维学一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当数罪并罚。同时，被告人王维学到案后如实供述自己的全部犯罪事实，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的坦白情节。
被告人王维学辩称，我是保管炸药而不是储存，炸药是过去放炮用剩下的，我是违法并不是犯罪。
被告人王维学的辩护人辩护称，枪支及爆炸物的来源没有证据证实，起诉书中的报案人不属实，被告人不构成犯罪，被告人家中的炸药是原来修路用剩下的。
经审理查明，2016年3月24日，通江县诺江�何家村村主任张某向通江县公安局诺江派出所报案称被告人王维学非法持有一支火药枪。2016年3月25日，通江县公安局民警持搜查证对王维学的住所进行搜查，在其所住的棚房内搜查出炸药、黑火药、硝、雷管等物品，并依法予以扣押。同时，根据王维学的供述，通江县公安局民警对其邻居薛某的住所进行搜查，在薛某家中搜查出两支火药枪并依法予以扣押，经王维学辨认其中一支系其所有并长期持有。经巴中市公安局物证鉴定所鉴定，被告人王维学持有的枪支是以火药为发射动力的前装填式非制式火药枪，认定为枪支，具有杀伤力。经贵州警官职业学院司法鉴定中心鉴定，在被告人王维学住所搜查并扣押的炸药3.285千克，经鉴定系爆炸物；黑火药5.03千克，经鉴定系爆炸物；硝1.275千克，经鉴定系烟火药；扣雷管5枚，经鉴定系爆炸物。通江县公安局已于2016年8月30日将上述被扣押的爆炸物销毁及转存至顺丰爆破有限公司。被告人所在的通江县诺江镇何家村通往六社的村道路是2000年左右修的，当时王维学参与了修路，修路所用的炸药就保管在王维学家里。
上述事实，有经庭审质证的下列证据证实：
1.接（报）处警登记表、受案登记表、立案决定书、拘留证、取保候审决定书、逮捕决定书、逮捕证等，证明案件的来源以及对被告人采取强制措施的情况。
2.搜查证、搜查笔录、称重记录、扣押决定书、扣押清单等，证明通江县公安局民警在被告人所住的棚房内搜查出炸药、黑火药、硝、雷管等物品，称重后依法予以扣押。同时证明，通江县公安局民警对被告人邻居薛某的住所进行搜查，在薛某家中搜查出两支火药枪并依法予以扣押，经王维学辨认其中一支系其所有。
3.枪支鉴定文书、鉴定意见通知书、司法鉴定意见书（爆炸物）、鉴定意见通知书（爆炸物）等，证明经巴中市公安局物证鉴定所鉴定，被告人王维学持有的枪支是以火药为发射动力的前装填式非制式火药枪，认定为枪支，具有杀伤力。经贵州警官职业学院司法鉴定中心鉴定，在被告人王维学住所搜查并扣押的炸药3.285千克，经鉴定系爆炸物；黑火药5.03千克，经鉴定系爆炸物；硝1.275千克，经鉴定系烟火药；扣雷管5枚，经鉴定系爆炸物。
4.销毁清单、移送清单，证明通江县公安局已于2016年8月30日将上述被扣押的爆炸物销毁及转存至顺丰爆破有限公司。
5.搜查现场照片；黑火药、炸药、雷管照片；储存爆炸物的箱子照片、薛某家放置火药枪的位置照片、薛某家放置的火药枪照片、王维学持有的火药枪及爆炸物的照片、扣押物品称重现场照片、搜查及扣押的录像视听资料等，证明民警在王维学、薛某家中搜查、扣押火药枪及爆炸物品的情况及称重的情况。
6.证人张某的证言，证明罗天红曾打电话称王维学非法持有枪支打猎，王维学至少有一支枪，他常年用枪，火药也是他自己配制的。
7.证人薛某的证言，证明民警在其家中搜查出两支火药枪、一小瓶铁砂、一小瓶火药、一小瓶黄药，其中较短的一支火药枪及一小瓶铁砂、一小瓶火药、一小瓶黄药是从王维学家里借来的。
8.证人罗某的证言，证明罗某现任通江县诺江镇何家村副书记，该村通往六社的村道路是2000年左右修的，当时其任村文书一职，王维学参与了修路，修路所用的炸药就保管在王维学家里。
9.被告人王维学的常住人口基本信息，证明被告人具有刑事责任能力。
10.被告人王维学的供述和辩解，证明王维学持有火药枪一支，从其家中搜查出炸药、雷管、黑火药、硝、铁砂、钢珠、黄药等，其中的雷管、炸药是多年前村社修路剩下的。王维学不具有持有枪支的合法手续。
本院认为，被告人王维学违反枪支管理规定，非法持有枪支一支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，构成非法持有枪支罪，公诉机关指控罪名成立，本院依法予以支持。被告人王维学非法储存黑火药5.03千克、炸药3.285千克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，构成非法储存爆炸物罪，公诉机关指控罪名�立，本院依法予以支持。被告人的辩解及被告人的辩护人的辩护意见中不构成犯罪的主张，本院依法不予支持。被告人王维学一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当数罪并罚。被告人王维学到案后如实供述自己的全部犯罪事实，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的坦白情节，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第一百二十五条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下：
一、被告人王维学犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑三年；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月。决定执行有期徒刑三年三个月。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的�羁押一日折抵刑期一日，即从2017年3月15日起至2020年6月7日止。）
二、对通江县公安局依法扣押的被告人王维学所持有的火药枪一支予以没收，由通江县公安局依法处理。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应递交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 姚成博
人民陪审员 苟小忆
人民陪审员 王贤光
二〇一七年三月十六日
书 记 员 张 骁
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
……
第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑;情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
……
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被�人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
……