河北省宁晋县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第1736号原告孙强武，农民。委托代理人张月肖，河北三和时代律师事务所律师。委托代理人张学瑞，农民，系原告孙强武岳父。被告贾峰峰，农民。委托代理人王彦军，宁晋县城关正和法律服务所法律工作者。原告孙强武为与被告贾峰峰提供劳务者受害责任纠纷一案，于2014年8月11日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员李向东独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙强武的委托代理人张月肖、张学瑞，被告贾峰峰的委托代理人王彦军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙强武诉称，原告受雇于被告贾峰峰，在被告处打工两年有余，从事焊工。2014年3月28日，原告听从被告安排，外出送货途中受伤，经诊断原告左胫腓骨骨折、面部外伤，在宁晋县医院治疗8天，至今尚未完全恢复。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告的各项经济损失应由被告承担赔偿责任，请求法院：1、依法责令被告支付原告误工费、护理费、残疾赔偿金、后续治疗费等相关损失共计40526元（其中残疾赔偿金根据伤残等级鉴定结论确定）；2、被告支付原告精神损害抚慰金10000元；3、诉讼费、鉴定费等由被告承担。后原告变更诉讼请求为：被告给付原告误工费、护理费、残疾赔偿金、后续治疗费等相关费用共计79738元，被告支付原告精神损害抚慰金10000元，诉讼费、鉴定费等由被告承担。为支持其主张，原告向本院提交如下证据：1、被告书写的工资条2张，以证明原、被告之间存在雇佣关系，原告的月工资收入约3000元。2、原告的住院病历、住院费收据18539元、诊断证明、复查报告单及复查的收费票据2张220元，以证明原告受伤之后治疗、复查以及医疗费的支出情况。3、隆尧司法医学鉴定中心（2014）隆鉴字第0056号司法鉴定意见书，以证明原告被评定为十级伤残。4、鉴定费票据860元。5、租车费用明细表，记载了历次租车的时间及费用，计710元，公交车费用60元，以上费用共计770元，这些费用均是原告看病、治疗、复查、鉴定以及到法院来处理诉讼等事宜所产生的。6、证人艾立冬、贾跃军的书面证言各1份，并申请证人艾立冬、贾跃军、张学乾出庭作证。证人艾立冬作证的主要内容为：证人与原告于2012年至2013年期间同在被告处打工，证人是喷漆工，原告是电焊工。工作时，证人称呼原告“小五”。证人贾跃军作证的主要内容为：证人和原告均在被告处打工，证人是喷漆工，原告是电焊工。原告月工资3000元左右，2014年3月28日在送货途中受伤。工作时，证人称原告“小五”。证人张学乾作证的主要内容为：2014年上半年某天12点左右，证人开车路过308国道和恒纺路交叉口时，看见原告和一辆机动三轮车摔在沟里，证人和江百强把原告送到某某卫生院，后来原告的岳父和被告都到了卫生院。被告贾峰峰答辩称，原告起诉的数额不准确，同时对原告的伤残鉴定提出异议。被告没有提交证据。2015年1月28日，本院对隆尧司法医学鉴定中心工作人员刘利峰就该中心所作的原告的伤残鉴定意见书的相关内容进行了询问，并调取了原告做鉴定时的备案记录。刘利峰对该鉴定意见书有关伤残指数的计算方式进行了解释，结果显示，原告的伤残程度已经达到十级。经本院组织质证，被告对原告证据的质证意见为：1号证据工资条上的“小五”不能证明就是孙强武，该证据上没有原告或被告的签字，不能证明原告的工资是3000余元，也不能证明原、被告有劳务关系；2号证据的性质不是针对的劳动关系，是新型农村合作医疗关系，如果原告在农村合作医疗方面主张权利，就不能在劳务关系上再主张权利，原告提交的病历、诊断证明、收费清单均是复印件，不能作为定案的依据；对3号证据有异议，原告的伤情不构成十级伤残，被告已向法院提交了重新鉴定申请书；对4号证据无异议；对5号证据有异议，原告的租车费应有用途、次数、金额予以证明，该证据不是合法证据，法院应根据原告用车的合理性予以认定。原告对三位证人的证言无异议。被告的质证意见为：三位证人的证言证明不了案件事实，依法不能采信。证人艾立冬2014年已经不在被告处上班，证明不了案件事实；证人贾跃军的证言与书面证言有矛盾；证人张学乾的证言证明不了原、被告之间的雇佣关系。原告对本院对隆尧县司法医学鉴定中心工作人员刘利峰所做的询问笔录以及该中心所提供的原告做鉴定时的备案记录无异议。被告对询问笔录真实性无异议，但对其合法性有异议；备案记录只表明了原告的伤害部位，没有计算方式，与询问笔录中被调查人所述不一致。经审理查明，被告贾峰峰从事电缆轴的生产、加工，2012年初原告孙强武受雇于被告从事焊工。2014年3月28日，被告指派原告驾驶由其提供的经过改装的机动三轮车外出送货，途中发生车辆侧翻事故，导致原告左胫腓骨骨折，面部外伤。之后，原告被送至宁晋县医院住院治疗8天，花去住院费18539元，该费用已由被告支付。原告诉至本院后，向本院提出伤残鉴定申请，本院依法委托隆尧司法医学鉴定中心对原告的伤残程度进行鉴定，该中心于2014年10月25日作出冀邢司法医学鉴定中心（2014）隆鉴字第0056号司法鉴定意见书，结论为：原告的损伤符合十级伤残。现原告要求被告给付误工费24000元（以月工资3000元计算，时间从2014年3月28日至2014年11月28日，共计8个月）、护理费27964元（按河北省2014年度居民服务业年收入41496元计算8个月）、残疾赔偿金18204元（按河北省2014年度农村居民年人均纯收入9102元的10%计算20年）、住院伙食补助费400元（住院8天，每天50元）、营养费7200元（每天30元，按8个月计算）、鉴定费860元、交通费770元、门诊检查费220元、精神损害抚慰金10000元，以上共计89738元。审理期间，被告在收到原告的伤残鉴定意见书后，认为原告的伤残程度不构成十级伤残，以鉴定结论明显依据不足为由，申请对原告的伤残程度进行重新鉴定。本院受理被告的申请后，组织双方进行重新鉴定，但原告以认为不需要重新鉴定为由，不配合本院的重新鉴定工作，致使重新鉴定无法进行。原告在事故发生时没有机动车驾驶证。河北省2014年度农村居民人均年纯收入9102元，制造业年平均工资40065元。以上事实，由以下已经双方当事人质证的证据予以证实：1、原告的住院病历、住院费收据、诊断证明、复查报告单及复查的收费票据。以上部分证据虽系复印件，但均加盖了宁晋县医院印章，因此具有原件效力。2、隆尧司法医学鉴定中心（2014）隆鉴字第0056号司法鉴定意见书、2015年1月28日本院对隆尧司法医学鉴定中心工作人员刘利峰所作的询问笔录及该中心出具的备案记录。被告虽对该鉴定意见有异议，但本院经过对该鉴定中心工作人员的询问，认为该鉴定意见不存在鉴定结论明显依据不足的情形，应予采纳。3、鉴定费票据860元。4、证人艾立冬、贾跃军、张学乾的出庭证言。证人贾跃军当庭证言与其书面证言内容基本一致，且与证人艾立冬证言相互印证，本院均予以采纳。证人张学乾证言可证明原告受伤的事实，本院予以采纳。原告提交的工资条2张，被告予以否认，又没有其他证据佐证其真实性，本院不予采信；原告提交的租车费用明细表是原告自己书写，不是正式的交通费票据，本院不予采信。本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本案原告孙强武受雇于被告贾峰峰，其在受被告指派驾驶机动三轮车送货途中发生车辆侧翻事故，导致原告受伤，被告作为接受劳务一方应对原告的人身损害承担相应的赔偿责任；事故发生时，原告没有取得机动车驾驶资格而驾驶机动车辆，对事故的发生也有一定的责任，对其人身损害的造成亦应承担一定的责任。庭审中，被告对原告的伤残等级鉴定结论提出质疑，申请重新鉴定，但原告不配合重新鉴定。经本院对鉴定部门的工作人员进行询问，并调取了鉴定时的备案记录，本院认为，该鉴定程序合法，不存在鉴定结论明显依据不足的问题，因此，本院对该鉴定意见书的效力予以认可。关于原告误工费的计算标准，原告要求按月工资3000元计算，被告不予认可；原告从事的行业应为制造业，河北省2014年度制造业年平均工资40065元，其要求的每月3000元的收入低于该标准，因此，对原告的要求予以支持。原告提出的护理费标准偏高，应按2014年河北省农林牧渔业年平均工资13664元标准计算，且其无证据证明护理期限，本院根据其住院时间确定护理期限。原告在该事故中所受的损失：误工费21100元（2014年3月28日至2014年10月24日，共计211天，按每天100元计算）、护理费300元（住院8天，按2014年河北省农林牧渔业年平均工资13664元计算）、残疾赔偿金18204元（按2014年河北省农村居民人均年纯收入9102元的10%计算20年）、住院伙食补助费400元（住院8天，每天50元）、营养费240元（住院8天，每天30元）、鉴定费860元、交通费酌定300元、门诊检查费220元，以上共计41624元。原告主张的精神损害抚慰金10000元，因原告的伤情并未给其造成严重残疾，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条的规定，判决如下：一、被告贾峰峰给付原告孙强武误工费、护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费、门诊检查费共计37461.6元，自本判决生效之日起三日内给付；二、驳回原告孙强武的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费349元，由被告贾峰峰负担200元，原告孙强武负担149元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员李向东二〇一五年三月十六日书记员王紫阳