湖北省武汉市江汉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂江汉刑初字第01080号
公诉机关武汉市江汉区人民检察院。
被告人高某，男，1989年12月6日出生于湖北省汉川市，汉族，小学文化，无职业。因本案于2015年1月22日被抓获，同月23日因赌博被行政拘留二十日，同年2月10日被刑事拘留，同年3月19日被逮捕。现羁押于武汉市江汉区看守所。
被告人肖某（曾用名肖兵），男，1980年5月17日出生于湖北省汉川市，汉族，初中文化，无职业。因本案于2015年1月22日被抓获，同月23日因赌博被行政拘留二十日，同年2月10日被刑事拘留，同年3月19日被逮捕。现羁押于武汉市江汉区看守所。
武汉市江汉区人民检察院以武江检公诉刑诉（2015）968号起诉书指控被告人高某、肖某犯非法拘禁罪，于2015年7月27日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市江汉区人民检察院代理检察员林晓璐、被告人高某、肖某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年1月21日15时许，被告人高某因赌博输钱怀疑被害人曾某甲在扑克牌上动手脚，邀约被告人肖某及肖某甲（另案处理）至本市江汉区香港路坚顺汽车修理厂门口，驾车将被害人曾某甲强行带至本市江岸区新荣村长途汽车站后面的堤边，采取辱骂、殴打等手段抢走被害人曾某甲身上的现金人民币4700元。次日，被告人高某再次到香港路找被害人曾某甲索要钱财时被公安机关抓获。被告人高某归案后，协助公安机关通知被告人肖某到案。本案赃款已追回并发还给被害人。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭分别宣读和出示了物证照片，公安机关的抓获及破案经过、身份材料、行政处罚决定书、扣押笔录及清单、谅解书等书证，被害人陈述，辨认笔录，被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人高某、肖某的行为均已构成非法拘禁罪，且被告人高某具有立功表现，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第六十八条的规定分别予以处罚。
被告人高某对公诉机关起诉书指控的主要犯罪事实和罪名均无异议，请求从轻处罚。
被告人肖某对公诉机关起诉书指控的部分事实予以供认，辩称其对被害人没有进行非法拘禁。
经审理查明，2015年1月21日15时许，被告人高某因赌博输钱怀疑被害人曾某乙在所提供的扑克牌上作弊，遂邀约被告人肖某及肖某甲（另案处理）至本市江汉区香港路坚顺汽车修理厂门口，将被害人曾某乙带上由被告人高某所驾驶车牌号为鄂A×××××的别克凯越牌小型轿车后，强行将其带至本市江岸区新荣村长途汽车站后面的堤边，非法限制其人身自由。期间，被告人高某、肖某甲对被害人曾某乙实施殴打，并由被告人高某从被害人曾某乙处抢走所输赌资现金人民币4700元。同日17时许，被告人高某、肖某及肖某甲将被害人曾某乙释放。同月22日14时许，被告人高某再次到本市江汉区香港路坚顺汽车修理厂向被害人曾某乙索取所输赌资时，被害人曾某乙向公安机关报警。公安机关赶至上述地点将被告人高某抓获；被告人高某归案后，按照公安机关的安排以打电话的方式通知被告人肖某到案。案发后，赃款人民币4700元已被公安机关追回并发还给被害人曾某乙，被害人曾某乙对被告人高某、肖某表示谅解。
上述事实，有公诉机关提供，并经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
（1）物证照片证明，被抢赌资的实物状况。
（2）书证一公安机关抓获及破案经过证明，被告人高某、肖某的归案经过。
（3）书证二常住人口基本信息及行政处罚决定书证明，被告人高某、肖某的身份情况及因赌博被行政处罚的状况。
（4）书证三扣押笔录、扣押决定书及扣押清单证明，公安机关从被告人肖某处扣押赃款人民币1000元。
（5）书证四谅解书证明，被害人曾某乙对被告人高某等人表示谅解。
（6）被害人曾某乙的陈述及辨认笔录证明，2015年1月20日晚上9时许，其和被告人高某、肖某及田小龙等人在香港路一个宾馆开了一间房“诈金花”赌博至次日5时许，其赢了人民币2800元，被告人高某、肖某都输，其中被告人高某称他输了1万多元。同月21日下午3、4时许，田小龙在汽车修理厂告知其，被告人高某称昨天玩的牌有问题，要找其问清楚；其到了厂门口，看到被告人高某在车上，被告人高某要其上车，其上车后，肖某甲从副驾驶室的座位到了后排座位，将其的手拉住，不让其动，其声称要报警，被告人高某要其将移动电话机交出来，肖某甲抓住其衣领，让其老实点，被告人高某将其移动电话机拿走。此后，被告人高某将车一直开到江岸区新荣村长途汽车站堤边，要其下车，下车后，被告人高某打了其两巴掌，并声称其对扑克牌动手脚，赢了钱怎么办，其表示否认；被告人高某要其将钱拿出来，其拿出身上的钱共计人民币4700元，被告人高某便将上述钱款拿过去，放到自己口袋不给其，其当即表示要报警称被抢了钱，肖某甲上前抓住其衣领，将其踢到在地，并威胁其报警则打死其；接着被告人高某要其出具拖欠人民币2万元的欠条，遭到其拒绝，被告人肖某出面说，要其先回去，他们把事情搞清楚后，明天再找其将事情说清楚，其便回去了。同月22日下午2时许，被告人高某又带一个人到其所在的修理厂，被告人高某找其要人民币1万元，其便报了警，民警赶至现场将被告人高某和其带至公安机关。
（7）被告人供述一高某在公安机关的供述，2015年1月20日23时许，其和被告人肖某、田小龙及田小龙所在修理厂的几个同事（其中一个人系被害人曾某乙）在本市江汉区十一医院附近的一个小旅社内206房间用“炸金花”的方式赌博，结果其带的钱人民币6040元都输了，被告人肖某和田小龙各自都输了人民币4000多元，被害人曾某乙和另外两个人赢了，且被害人曾某乙赢得最多。其认为扑克牌有问题，因为赌博的扑克牌系被害人曾某乙提供的，扑克牌肯定是做了记号的。同月21日下午15时许，其和被告人肖某及其同学肖某甲一起准备去找被害人曾某乙，其先打电话田小龙，要田小龙将被害人曾某乙叫出来，其驾驶一辆车牌号为鄂A×××××的别克凯越牌小轿车带着被告人肖某和肖某甲在香港路紫藤花园附近与田小龙及被害人曾念某甲；其向被害人曾某乙问扑克牌的事情，但是被害人曾某乙不做声，其便要被害人曾某乙上车，肖某甲、田小龙和被害人曾某丙在车的后排座，曾某乙仍说不清楚扑克牌的事情，田小龙有事先离开了。其开车将被害人曾某乙带至江岸区堤角附近的马路便下车，其向被害人曾某乙问扑克牌是否系假的，被害人曾某乙承认牌有问题，其要被害人曾念某乙给其，被害人曾某丁身上拿出一叠钱，他数了一下共计人民币4700元，便全部给了其，其拿了钱后，与被害人曾某乙聊了半个多小时，因肖某甲有事，其开车带着肖某甲先离开了。当日晚上，被告人肖某与其见面，其分给被告人肖某人民币2000元（其中被告人肖某又还给其人民币1000元），其和肖某及肖某甲等人一起吃饭消费了人民币700元；同月22日下午，其又至香港路找到被害人曾某乙，准备找与被害人曾某乙一起搞假的人，被害人曾某乙报了警，民警便把其带至公安机关。
（8）被告人供述二肖某在公安机关的供述及辨认笔录，2015年1月20日晚上21时许，被告人高某提出“炸金花”的方式赌博，其和蒋威、田小龙及田小龙的两个同事（其中一个系被害人曾某乙）在香港路紫藤花园对面的一个宾馆的房间内赌博至次日6时许，被告人高某输了人民币6000多元钱，其也输了人民币4600元，田小龙输了人民币4000元。同月21日中午12时许，被告人高某打电话告知其赌博的牌有问题，并驾驶车辆带其和肖某甲到昨天赌博的宾馆房间内找到当时用的牌，发现三张牌与正常的牌有区别，可能系做了手脚的，便驾车至香港路紫藤花园坚顺修理厂找被害人曾某乙，先由被告人高某打电话田小龙，由田小龙将被害人曾某乙带到其等人的车辆上，被告人高某坐在车里驾驶室座位上，其坐在副驾驶座位上，田小龙和肖某甲则夹着被害人曾某丙在后排座位上，其拿出三张有问题的牌给被害人曾某乙看，被害人曾某乙说他也不知道是何情况；过了一会儿，田小龙下车走了，其和肖某甲将被害人曾某戊在车的后排座位处，由被告人高某驾车一个多小时至一个堤上，下车后，被告人高某问被害人曾某乙到底赢了多少钱，被害人曾某乙将自己的钱拿出来，并称昨天所有的钱都在这里，被告人高某便将被害人曾某乙手上的人民币4700元拿过来后，放到自己口袋内，被害人曾某乙说为什么拿他的钱；接着被告人高某拿出一张条子要被害人曾某乙写借条，遭到拒绝，双方发生争执，被告人高某准备打被害人曾某己，被害人曾念某丙，没有打到，肖某甲踢了被害人曾某庚脚；其上前劝被害人曾某乙说，明天双方在一起把这个问题谈一下，解决完，今天就算了，要他先回去，其还给了被害人曾某乙几十元的“的士费”；期间，被害人曾某乙要走时要移动电话机，其才知道被害人曾某乙的移动电话机在被告人高某所驾驶的车辆驾驶室前面的盒子里。当日晚，其和被告人高某等人一起吃了饭，被告人高某分给其人民币2000元，因其找被告人高某借了人民币1000元，实际只给其人民币1000元，随后，其与被告人高某便分开了。
关于被告人肖某提出其对被害人没有实施非法拘禁的辩解意见。本案被害人曾某乙的陈述、被告人高某、肖某在公安机关的供述可以证实，被告人高某、肖某为索取所输赌资于2015年1月21日下午4时许非法限制被害人曾某乙的人身自由。上述事实有证据相互印证，足以认定。故被告人肖某提出的上述辩解与事实和证据不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人高某、肖某与同伙相互纠合，为索取所输赌资而非法限制他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪，且具有殴打情节，应当从重处罚。公诉机关指控被告人高某、肖某非法拘禁的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人高某归案后协助公安机关抓捕同案犯，具有立功情节，可以从轻处罚。被告人肖某受邀约参与非法拘禁，在共同犯罪中地位作用相对较小，可以酌情从轻处罚。综上所述，在查明犯罪事实的基础上，被告人高某具有殴打被害人、立功等量刑情节；被告人肖某具有殴打被害人、共同犯罪中地位作用相对较小等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条的规定，判决如下：
一、被告人高某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月10日起至2015年12月8日止）。
二、被告人肖某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月10日起至2015年12月8日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曹 雷
人民陪审员 梅香兰
人民陪审员 李 晖
二〇一五年九月十八日
书 记 员 王 冠