江苏省赣榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）赣民初字第3062号
原告闫朝文，农民。
原告陈艳，农民。
原告闫皓迪，幼儿。
法定代理人崔东迎，女，1992年11月3日出生，汉族，居民。
委托代理人孟庆阳，江苏四季青律师事务所律师。
被告李向东，居民。
委托代理人李世坡，江苏衡信达律师事务所律师。
被告司国银，居民。
委托代理人冯李勇，山东理永律师事务所律师。
被告临沂路来福物流有限公司，住所地山东省临沂市经济开发区梅埠办事处杭州路与山建路交汇处。组织机构代码证号55222901-4。
法定代表人孙贵云，总经理。
委托代理人闫秋江，男，1983年10月17日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地山东省临沂市金源路69号。组织机构代码证号70605622-5。
法定代表人李连亮，总经理。
委托代理人赵骞，山东启阳律师事务所律师。
原告闫朝文、陈艳、闫皓迪与被告李向东、司国银、临沂路来福物流有限公司（以下简称路来福公司）、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称中财保临沂分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月9日立案受理，依法由审判员徐修涛适用简易程序独任审判，于2013年8月12日公开开庭进行了审理。后因案情较复杂，本院依法转为普通程序，组成合议庭于2013年11月15日公开开庭进行了审理。原告闫朝文、陈艳、闫皓迪的委托代理人孟庆阳、被告李向东的委托代理人李世坡、被告司国银的委托代理人冯李勇、被告路来福公司的委托代理人闫秋江、被告中财保临沂分公司委托代理人赵骞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闫朝文、陈艳、闫皓迪诉称，2013年5月29日1时许，朱孟帅驾驶苏G×××××号小型轿车沿赣榆县青欢线由东往西行驶至35km＋850m处时，与停在路上的被告李向东驾驶的鲁Q×××××、鲁Q×××××挂重型半挂货车相撞，造成朱孟帅及乘坐在车上的闫家峰、王军、崔久峰受伤，闫家峰、朱孟帅经抢救无效死亡及车辆损坏的交通事故。事故发生后被告李向东驾驶车辆逃离现场。赣榆县公安局交通巡逻警察大队认定，被告李向东负事故主要责任，朱孟帅负次要责任，崔久峰、王军、闫家峰无事故责任。肇事车辆车主为被告路来福公司，该车已在被告中财保临沂分公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业险。事故发生后，被告拒绝赔偿。原告认为，被告李向东发生事故后逃逸，应负事故全部责任。现要求被告赔偿原告各项损失391401.5元。
被告李向东辩称，答辩人是被告司国银雇佣的驾驶员，应当由雇主承担赔偿责任。请求依法裁决。
被告司国银辩称，对事故事实和被告李向东受雇于答辩人没有异议。被告李向东驾驶车辆驶离现场，导致商业险无法赔偿，原告商业险部分的损失应由被告李向东承担。
被告路来福公司辩称，被告李向东驾驶的车辆挂靠在答辩人名下，答辩人不参与车辆经营。该车系分期付款车辆，尚有购车款没有付清，答辩人不承担赔偿责任。
被告中财保临沂分公司辩称，肇事车辆在答辩人处投保两份交强险、两份商业险属实。被告李向东发生事故后驾车逃逸，答辩人不承担赔偿责任。在交强险限额内答辩人仅同意垫付抢救费用。鉴于本案构成交通肇事罪，原告主张精神抚慰金无法律依据。案件诉讼费、鉴定费、保全费等答辩人不予承担。
经审理查明，2013年5月29日1时许，朱孟帅驾驶苏G×××××号小型轿车沿青欢线由东往西行驶至赣榆县青欢线35km＋850m处（班庄石化加油站路口东侧），与停在路上的被告李向东驾驶的鲁Q×××××、鲁Q×××××挂重型半挂货车相撞，造成朱孟帅及乘坐在苏G×××××号车辆上的闫家峰、王军、崔久峰受伤，闫家峰、朱孟帅经抢救无效死亡及车辆损坏的交通事故，事故发生后被告李向东驾车逃离现场。赣榆县公安局交通巡逻警察大队经调查作出赣公交认字（2013）第340号道路交通事故认定书，认定被告李向东驾驶擅自改变机动车已登记结构，挂车未按照规定粘贴车身发光标识，存在安全隐患，发生交通事故后未保护现场、及时报警抢救伤员，驾车逃离现场，在道路上临时停车妨碍其他车辆通行，承担事故的主要责任，朱孟帅酒后驾驶机动车辆，未按照操作规范安全驾驶，承担事故的次要责任，闫家峰、崔久峰、王军无事故责任。
事故发生后，闫家峰被送往赣榆县人民医院经抢救无效死亡。受害人闫家峰系农村居民，出生于1991年7月13日。原告闫朝文、陈艳系受害人闫家峰的父母，原告闫皓迪系受害人闫家峰未领取结婚证与案外人崔东迎所生育子女，出生于2012年4月10日。
案件审理过程中被告李向东陈述其受案外人卫旭（又名卫广海-音）雇佣，但未提供充分证据证实。在案件审理过程中原告及被告李向东、路来福公司均不要求追加案外人作为本案被告。被告司国银自认系系鲁Q×××××、鲁Q×××××挂重型半挂货车的实际所有权人雇佣被告李向东驾驶车辆，书面申请参加本案诉讼，并提供机动车销售统一发票、路来福公司运输车辆挂靠协议书、被告司国银以其名义办理车辆抵押个人借款担保合同等证据，证明被告李向东驾驶的车辆系被告司国银以被告路来福公司的名义以分期付款的方式购买，并将该车登记在被告路来福名下挂靠经营。被告司国银已为该车的主车、挂车分别在被告中财保临沂分公司投保交强险和商业险。
本案审理过程中，本起事故受害人崔久峰、王军及朱孟帅亲属已向本院起诉，伤者崔久峰、王军明确同意被告车辆交强险优先赔偿受害人朱孟帅、闫家峰亲属的损失。受害人朱孟帅亲属因朱孟帅死亡所受损失经本院审核，交强险死亡伤残限额内损失为317634元。
上述事实，有赣榆县公安局交通巡逻警察大队赣公交认字（2013）第340号道路交通事故认定书、法医学尸体检验报告、户口注销证明、火化证、常住人口登记卡、原告及受害人亲属关系证明、原告闫皓迪出生医学证明、交通费单据、被告驾驶证、车辆行驶证、保险单复印件、第三者责任险保险条款、机动车销售统一发票、路来福公司运输车辆挂靠协议书、被告司国银个人借款担保合同及当事人陈述等证据予以证明，经庭审审查和质证，本院予以确认。
本院认为，侵犯民事权益，应当依法承担侵权责任。朱孟帅、闫家峰、王军、崔久峰与被告李向东之间发生的交通事故，已经公安机关调查处理并作出事故认定。原告闫朝文、陈艳、闫皓迪对事故认定结论提出异议，认为被告李向东驾车逃逸，应负事故全部责任。因受害人朱孟帅在本起事故中系酒后驾驶，未按照操作规范安全驾驶，过错明显，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条的规定：“发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任，但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。”因此，公安机关根据本起事故双方当事人的过错和情节综合认定被告李向东负事故主要责任，朱孟帅负次要责任，闫家峰、王军、崔久峰无事故责任并无不妥，对原告闫朝文、陈艳、闫皓迪的该主张本院不予采纳，对公安机关的事故认定结论本院予以确认。在案件审理过程中被告李向东陈述其受卫广海雇佣，但未充分举证予以证明；被告司国银自认系肇事车辆实际所有权人雇佣被告李向东驾驶车辆，并提供机动车销售统一发票、路来福公司运输车辆挂靠协议书、被告司国银个人借款担保合同等证据予以证明；庭审中原告及被告李向东、路来福公司均不要求追加案外人作为本案被告，故对被告司国银自认其系肇事车辆实际车主并雇佣李向东的事实本院予以确认。
原告各项损失经本院审核确认如下：1、丧葬费22994元，符合法律规定，本院予以确认。2、死亡赔偿金。原告闫皓迪被扶养人生活费为73567.5元（8655元／年×17年／2）。原告因闫家峰死亡造成的死亡赔偿金损失为317607.5元（死亡赔偿金244040元＋被扶养人生活费73567.5元），本院予以支持。3、精神抚慰金50000元，被告李向东虽涉嫌交通肇事犯罪，但被告司国银作为实际车主，应当依法赔偿原告因朱孟帅死亡造成的精神上的伤害，对被告中财保临沂分公司关于原告主张精神抚慰金不符合法律规定的辩解本院不予采纳，对原告主张的精神抚慰金50000元本院予以支持。4、168抢救服务费200元，原告提交的抢救服务费单据不是正式发票，不能确定其真实性及与本案的关联性，对原告该主张本院不予采纳。5、交通费600元。原告因受害人死亡需要支出一定交通费用，对原告该主张本院予以支持。以上合计原告各项损失为391201.5元。被告已为其车辆的主车和挂车分别在被告中财保临沂分公司投保交强险，本起事故伤者崔久峰、王军明确同意被告车辆交强险优先赔偿二死者亲属损失，符合法律规定，本院予以确认。故被告中财保临沂分公司应在交强险责任限额内，按照原告闫朝文、陈艳、闫皓迪因闫家峰死亡造成的交强险责任限额内损失与受害人朱孟帅亲属因朱孟帅死亡造成的交强险责任限额内损失的比例，赔偿本案原告闫朝文、陈艳、闫皓迪包含精神抚慰金50000元在内的损失121417元。原告交强险限额外损失269784.5元，被告司国银应根据被告李向东在本起事故中的过错承担70%即188849元。根据商业第三者责任险保险合同的约定，被告李向东在发生事故后驾车逃逸，保险人即被告中财保临沂分公司不负责赔偿。被告李向东作为雇员对事故的发生有重大过错，应与被告司国银承担连带清偿责任。被告司国银将其车辆挂靠在被告路来福公司经营，故被告路来福公司作为被挂靠人应与被告司国银承担连带清偿责任。综上，对三原告诉讼请求中依法成立的部分，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《中华人民共和国保险法》第十条、第六十五条第一、二、四款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第九条第一款、第十七条第三款、第十八条第一款、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司应于本判决生效之日起二十日内赔偿原告闫朝文、陈艳、闫皓迪损失121417元。
二、被告司国银应于本判决生效之日起二十日内赔偿原告闫朝文、陈艳、闫皓迪损失188849元，被告李向东、临沂路来福物流有限公司承担连带清偿责任。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司、司国银、李向东、临沂路来福物流有限公司未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7172元，由被告司国银负担5954元，原告闫朝文、陈艳负担1218元（原告已预缴，被告司国银应承担部分应于本判决生效之日起二十日内一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费7172元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。赣榆县人民法院标的款开户行：江苏赣榆农商行营业部，帐号：3207210101201000106961。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 徐修涛
审 判 员 宋振通
人民陪审员 张明义
二〇一三年十二月十五日
书 记 员 孙振鎏
申请执行期间为：履行期届满二年内
附件：
法律条文附录
法律条文
【一】《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）项赔偿损失。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
【二】《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
【三】《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
【四】《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予以受理。
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称从事雇佣活动，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为从事雇佣活动。
第十七条受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
【五】《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）称由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
【六】《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。