吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0802民初3307号
原告：郑春艳，现住白城市。
被告：肖东，现住洮南市。
被告：阳光财产保险股份有限公司白城中心支公司
法定代表人袁国红，系公司经理。
委托代理人郭艺佳，系公司职员。
原告郑春艳诉被告肖东、阳光财产保险股份有限公司白城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员王晓楠独任审判，公开开庭进行了审理。原告郑春艳、被告肖东、被告阳光财产保险股份有限公司白城中心支公司委托代理人郭艺佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年8月13日20时许，被告肖东驾驶×××号小型轿车在瑞光街白城一中东墙处，乘车人开门时与原告驾驶的电动自行车发生交通事故，造成原告受伤、两车辆损坏。经交警部门认定，被告肖东负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后原告住院治疗，现已出院。原告花医疗费8659.57元；误工费10369.32元；护理费5557.72元；住院伙食补助费4600.00元；交通费200.00元；车辆损失费320.00元。经原告了解，被告肖东驾驶的车辆在被告阳光财产保险股份有限公司白城中心支公司投保了交强险和商业保险，原告与被告肖东就赔偿事宜无法达成一致而诉至法院。现原告要求被告阳光财产保险股份有限公司白城中心支公司在保险责任范围内先向原告承担赔偿责任，超出部分由被告肖东承担。
被告肖东辩称，对原告的主张没有异议。我驾驶的车辆在阳光财产保险股份有限公司白城中心支公司投保了交强险和商业保险，商业三者保险的保额是20万元，并投保了不计免赔险。
被告阳光财产保险股份有限公司白城中心支公司辩称，我公司对事故认定书没有异议，被告肖东负事故全责。被告肖东在我公司投保的是交强险和商业险。原告主张的医疗费应以票据为准，住院伙食补助费按实际住院天数赔偿，护理费以住院实际天数为准，误工费需要提供单位工资证明和扣除工资流水单，交通费和修理费需要提供相关票据，诉讼费不属于保险理赔范围。
根据原告的陈述、二被告的答辩，本庭归纳本案争议的焦点为：1、被告肖东应否赔偿原告的经济损失，原告经济损失的数额如何确定；2、被告保险公司应否承担理赔责任，理赔数额如何确定。
原告为证实自己的主张向法庭提交如下证据：
1、身份证一份（复印件，与原件核对无异），证明原告的身份。二被告质证后无异议。
2、交通事故认定书一份，证明事故发生的事实。二被告质证后无异议。
3、诊断书两份，证明原告的伤没有完全康复。二被告质证后无异议。
4、医疗费票据四张，证明原告支付医疗费的数额。二被告质证后无异议。
5、修车费票据一张，证明原告支出的修车费数额。二被告质证后无异议。
6、报案记录一份，证明被告肖东在被告阳光财产保险股份有限公司白城中心支公司投保了交强险和商业保险。二被告质证后无异议。
7、住院费用清单及住院病例各一份，证明原告住院的事实。二被告质证后无异议。
8、工资证明三页，证明原告的工资收入情况。被告阳光财产保险股份有限公司白城中心支公司质证后提出：只能证明事故发生前三个月原告的收入情况，证明不了住院期间误工损失（工资扣除情况），工资没有扣除，保险公司不予赔偿。被告肖东质证后同被告阳光财产保险股份有限公司白城中心支公司的质证意见一致。
9、特快专递收款单一份，证明原告支出邮寄费用数额。被告肖东质证后无异议。被告阳光财产保险股份有限公司白城中心支公司质证后提出：此项费用不在保险理赔范围内。
二被告未向法庭提交证据。
根据原告陈述、二被告答辩，及庭审中当事人举证、质证情况，本院确认以下本案事实：
2016年8月13日20时许，被告肖东驾驶×××号小型轿车在瑞光街白城一中东墙处，乘车人开门时与原告驾驶的电动自行车发生交通事故，造成原告受伤、两车辆损坏。经交警部门认定，被告负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后原告住院治疗，现已出院。原告住院46天，住院期间为二级护理，花医疗费8659.57；原告花车辆维修费320.00元。被告肖东驾驶的车辆在被告阳光财产保险股份有限公司白城中心支公司投保了交强险和商业保险，商业三者保险的保额是20万元，并投保了不计免赔险，此事故发生在保险有效期间。
本院根据原告的诉求、二被告的答辩以及各方当事人的举证、质证情况，结合确认的案件事实，针对案件争议焦点，综合评判如下：
原告与被告肖东发生交通事故后，经交警部门认定，被告肖东负事故的全部责任，原告不负事故责任。原告因伤住院治疗46天，支出医疗费8659.57元。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原告主张医疗费8659.57元、车辆维修费320.00元符合法律规定，并有合法票据为凭，应予保护。原告共住院46天，应保护住院伙食补助费4600.00元（100元/日X46天）；原告住院期间二级护理46天，应保护一名护理人员的误工工资，标准参照2015年吉林省公布的“居民服务、维修和其他服务业”的误工标准（120.82元/日）计算，故应保护护理费5557.72元（46天X120.82元）。原告主张误工费10369.32元，因未提交合法票据，本院无法保护。原告主张交通费200.00元因未提交相关证据加以证实，本院无法保护。原告以上合理经济损失为19137.29元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”因被告肖东驾驶的车辆在被告阳光财产保险股份有限公司白城中心支公司投保了交强险，故原告的经济损失应由阳光财产保险股份有限公司白城中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额的范围内予以赔偿。原告合理经济损失中医疗费8659.57元、住院期间伙食补助费1340.43元应从10000.00元限额中支付；原告车辆维修费320.00元应从交强险财产损失2000.00元限额中支付。故被告阳光财产保险股份有限公司白城中心支公司应从交强险限额中支付原告赔偿款10320.00元。被告肖东应赔偿原告住院伙食补助费3259.57元、误工费5557.72元，合计8817.29元。因被告肖东驾驶的机动车在被告阳光财产保险股份有限公司白城中心支公司投保了机动车第三者责任保险，并投了不免赔偿险，故被告阳光财产保险股份有限公司白城中心支公司应在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告经济损8817.29元。
综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司白城中心支公司于本判决生效后在交强险限额内赔偿原告经济损失10320.00元。
二、被告阳光财产保险股份有限公司白城中心支公司于本判决生效后在商业三者险保额内赔偿原告经济损失8817.29元。
三、被告肖东不承担赔偿责任。
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费271.00元，原告承担132.00元；被告肖东承担139.00元。邮寄费50.00元由被告肖东承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决生效。双方当事人应自觉履行，逾期不履行，本院将根据对方当事人的申请，或审判庭的移送，依法强制执行。申请执行的期限为两年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
申请执行的期限从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算。
审判员 王晓楠
二〇一六年十一月二十八日
书记员 刘文辉