湖南省娄底市娄星区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）娄星民一初字第1269号
原告邹某。
特别授权委托代理人王双明，娄底市娄星区湘中法律服务所法律工作者。
被告杨某甲。
第三人杨某乙，系被告杨某甲之。
委托代理人谢金财，娄底市湘中法律服务所法律工作者。
原告邹某诉被告杨某甲、第三人杨某乙离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告邹某及其特别授权委托代理人王双明、被告杨某甲、第三人杨某乙及其委托代理人谢金财到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告邹某与被告杨某甲因离婚纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2014年6月23日已作出（2014）娄星民一初字14号民事判决书并已生效，因原判决对原、被告家庭共同财产中登记在杨某乙名下的房屋拆迁补偿款没有依法平均分割一并处理，要求原告另行主张权利。原告与被告杨某甲共有房屋在拆迁安置过程中由政府按人均90平米分配的安置房购房指标因原、被告双方已离婚应予分割出来各自独立所有，但这些内容在原判决书上未作处理。请求法院判令：“1、家庭共有财产依法平均分割（即杨某乙名下的房屋拆迁补偿款等财产）；2、原告与被告杨某甲共同所有的房屋拆迁补偿安置房指标即人平90平方米各自独立所有；3、被告承担本案全部诉讼费用。”
原告为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据。
1、原、被告的身份证复印件、结婚证复印件，拟证明原、被告系本案适格的诉讼主体。
2、原、被告房屋补偿协议及银行流水复印件，拟证明原、被告因房屋拆迁由政府补偿254994.81元，及按每栋25%的奖励金62248.7，合计317243.51元属夫妻共同财产。
3、第一次征地补偿协定复印件，拟证明杨某甲全家五人第一次共有田土征收补偿款312667.36元，人平原告应分得62533.47元的事实。
4、第二次征地补偿表复印件，拟证明原、被告二人共分得第二次田土补偿款201673.44元，原告可分得100836.72元。
5、登记在杨某乙名下房屋补偿款（明细）及户口卡复印件，拟证明被告女儿杨某乙名下的房屋补偿款（不含人头补助费）427306元及奖金106826元，原告按五分之一均应分得106826.00元。
6、彭冬如等人出具的《证明》复印件，拟证明被告女儿杨某乙于××××年××月××日结婚，所得拆迁补偿的房子于2009年11月2日建成上梁，即杨某乙房屋由父母兴建的事实。
7、土地使用证复印件，拟证明被告婚前仅有一处土砖房的集体土地使用证面积仅72.1平米的事实。
8、证人李某等人的证言复印件，拟证明原、被告离婚的原因是被告对原告关心不够，嫌原告没有生育小孩，但原告对家庭及女儿均关心备至。
9、坪石村委会的证明复印件，拟证明原告在外打工期间不仅寄钱寄物，女儿结婚也送了项链和礼金。
10、原告工作证、工作服衣及项链的照片复印件，拟证明原告在广东番禺咸宏鞋厂打工期间，不仅将工作服送给被告穿，还有女儿结婚送给她的项链的事实。
11、家庭开支流水账复印件，拟证明原告打工期间为家庭开支支付了部份钱物的事实。
12、诊断证明复印件，拟证明原告婚后一直未生育是造成两人离婚的主要原因。
13、颜国华等出具的证明及“砌房流水账”复印件，拟证明原、被告两人于2009年共同新建房屋一栋（即杨某乙名义下的房屋），杨某乙于××××年××月才结婚，杨某乙名下房屋属于婚前财产的事实。
14、书信及照片复印件，拟证明原告在外打工期间一直与被告关系密切，互相往来的事实。
15、病例资料及ct报告复印件，拟证明原告身患多种疾病，属于弱势群体需要照顾以及被告嫌弃原告的主要原因是原告不能生育的事实。
被告杨某甲辩称，被告与原告的共同财产分割已经在离婚案件中得到了全面解决，在与原告不存在没有分割的财产，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告杨某甲就本案没有提交证据。
第三人某辩称，原告主张要求分割登记在我名下的房产和相应的征地拆迁款属于第三人个人财产，原告主张要分割的房产登记在第三人名下，征地拆迁时由第三人与相关部门签订征地拆迁协议，与原告没有关系。请求法院驳回原告的诉讼请求。
第三人某为支持自己的主张提交了以下证据。
1、被告身份证复印件及原、被告结婚证复印件，拟证明第三人某于2009年建房时已经结婚成家，另立门户。
2、名片、职业技能鉴定登记表、计算机操作证、记账本、证明、电焊工操作证，拟证明杨某乙有赚钱的能力，有自己的独立收入来源，且当时计算机岗位工资收入丰厚，杨某乙自己有独立建房的能力，杨某乙之夫旷秋炎是电焊工，有自己的经济收入来源。
3、受理单、罚款单及罚款人员明细单、房屋拆迁补偿安置协议书、征地款分配人数表、房屋补偿安置明细表、会审表，拟证明因第三人某建房时存在违章行为，娄底市国土局经济开发区分局对杨某乙的违章建筑行为进行过行政处罚，三人杨某乙是违章建筑房屋的所有权人，与原、被告无关。
4、双冲居委会出具的《证明》，拟证明原、被告婚姻存续期的共同财产（房屋）只有1995年以后新扩建的81.12平米，而法院（在处理原、被告离婚案件时）一概的将原、被告婚前的72.1平方米与后扩建的81.12平米统归于婚后共同财产判处，这是显失公平的。杨某乙与丈夫旷秋炎于××××年××月××日结婚，证实了第三人某原被征收的房子是杨某乙与旷秋炎婚后所建。
5、第三人的代理人对证人胡某甲、胡某乙、杨某丙等所作的《调查笔录》，拟证明2002年至2013年7月这十多年原告邹某常年与家人没有联系，杳无音讯，从不顾问家人的情况，更不关心女儿杨某乙的成长生活情况，杨某乙名下房屋是2009年十一月初二上梁，而杨某乙结婚是在××××年××月××日，房屋系杨某乙婚后所建，系杨某乙的财产。
6、本院（2014）娄星民一初字14号民事判决书，拟证明杨某乙结婚日期实际为××××年××月××日，杨某乙被拆迁的房子是2009年11月21日即2009年农历11月初二日建成上梁的。
被告和第三人对原告所提交的第1项证据的客观真实性无异议，但对原告提交的第5、6、8、9、11、13项证据的真实性不予认可，并质证认为原告提交的第2、3、4、7、10、12、14、15项与本案没有关联；原告对第三人某所提交的总共5项证据不持异议。
本院对原、被告双方均不持异议的证据依据证据规则的相关规定依法确认它们的效力。原告提交的第2-15项证据均系相关文件的复印件，来源不明，内容残缺，其证据效力本院不予认定。
本院根据原、被告双方及第三人的当庭陈述和相关证据，认定本案以下事实：
原告邹某与被告杨某甲于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚，婚前被告杨某甲与前妻于××××年××月××日生有女儿第三人某。第三人某与丈夫旷秋炎于××××年××月××日登记结婚，旷秋炎“男到女方落户”，系“上门女婿”。第三人某与丈夫旷秋婚后于2009年11月新建了住房，房屋产权登记在第三人某名下。2013年5月12日第三人某与娄底市国土局、娄底市娄星区征地拆迁安置管理办公室和用地单位签订《集体土地上房屋拆迁补偿安置协议书》，上述房产所属土地依协议被征收，房屋被拆迁，第三人依协议获得房屋拆迁补偿费、搬迁过渡费、附着物果杂及其它补偿费合计1327306.56元。2014年6月23日原、被告因夫妻感情不和，经本院（2014）娄星民一初字14号民事判决书判决离婚。在离婚诉讼中原告对登记在第三人某名下的上述房屋拆迁补偿款主张应按夫妻共同财产分割，因涉及第三人权益，本院没有采纳。原告（另案）诉至本院。
本院认为，原告主张第三人某婚后新建的涉案住房系原、被告的夫妻共同财产，没有证据证明，亦与审理查明的事实不符。原告要求分割因征地拆迁上述房产发生的征地拆迁补偿费，本院不予支持。原告主张因与被告杨某甲已经离婚，要求将因其与被告杨某甲共同有房屋被征地拆迁而享有的人均90平方米安置房“指标”登记到自己名下，尚不属于法院的受案审理的范围，原告可以向有关行政主管部门申请解决。据此，依照《中华人民共和国物权法》第九条、《中华人民共和国婚姻法》第三十九条之规定，判决如下：
驳回原告邹某的诉讼请求。
案件受理费1000元，由原告邹某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 刘浩然
人民陪审员 吕冬生
人民陪审员 贺孝如
二〇一五年二月十一日
书 记 员 彭凤艳
附法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
《中华人民共和国物权法》
第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。
依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。