重庆市城口县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）渝0229刑初49号
公诉机关重庆市城口县人民检察院。
被告人吴开俊，男，1961年10月1日出生，汉族，高中文化，中共党员，原系重庆市万州汽车运输（集团）有限责任公司城口分公司副经理。因涉嫌犯受贿罪于2016年1月14被通知到案，同月16日被刑事拘留，同年1月29日被逮捕，同年4月21日被取保候审，同年10月14日被逮捕。现羁押于城口县看守所。
重庆市城口县人民检察院以城检刑诉[2016]51号起诉书指控被告人吴开俊犯受贿罪一案，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。城口县人民检察院检察员赵丹出庭支持公诉，被告人吴开俊到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市城口县人民检察院指控，2008年至2014年，被告人吴开俊在其担任城口县客运公司经理期间，利用职务便利，在客运班线经营权发放、变更（调整）班线等客运班线车的管理事项中为请托人谋取利益，收受何某某、黄某某等人贿赂共计9.5万元，具体事实如下：
1.2013年间，何某某为了经营城口县客运公司开通的城口至巫溪的客运班线，找到其舅张某帮忙，通过高某某（张某的连襟）认识了吴开俊，并提出请吴开俊在城口至巫溪客运班线经营权的事上给予关照。吴开俊让其准备相关资料并等候通知。2013年下半年，吴开俊同意由何某某经营该线路的一辆客车，为了感谢吴开俊的关照，后何某某将4万元钱交给张某，张某在吴开俊的办公室将此4万元钱送给了吴开俊。
2.2008年上半年，奉节的黄某某到城口经营客运班线，为了得到吴开俊的关照，黄某某在吴开俊的办公室送给吴开俊2000元钱。2013年8月，城口至万源快速通道（以下简称城万快速路）通车后，黄某某为了节约成本提高利润，欲将经营的三辆客运班线车的线路由经开县到重庆，变更为经城万快速路到重庆。为此，黄某某找到吴开俊帮忙，后在吴开俊的帮助下，黄某某经营的三辆客运线路车变更为经城万快速路到重庆。为感谢吴开俊的关照，2013年10月，黄某某在吴开俊办公室向其行贿5000元。后又分别于2013年11月，黄某某在吴开俊办公室向其行贿5000元；2013年12月，黄某某在吴开俊办公室向其行贿5000元；2014年春节后，黄某某在吴开俊办公室向其行贿5000元。
3.2013年间，城万快速路通车后，简某某为争取城口县客运公司开通城口至西安的客运班线，通过唐某甲认识吴开俊，吴开俊基于与唐某甲的关系，同意简某某经营此线路的两台客车。2014年春节后，为了感谢吴开俊的关照，简某某在吴开俊的办公室向其行贿1万元钱。
4.2013年间，陈某为了获得城口县客运公司开通巴山至高楠（又称巴山至黄溪）的客运班线的经营权，通过其大姑爷顾某某帮忙联系吴开俊，2013年下半年的一天，顾某某到吴开俊家中帮陈某向吴开俊行贿1万元钱，后陈某获得了巴山至高楠的客运班线经营权。
5.2013年，城口至巫溪客运班线开通后，胡某甲为了经营该班线的客车，多次找到吴开俊请其帮忙，吴开俊同意了此班线的客车经营权。2014年下半年，为了感谢吴开俊的关照，胡某甲在吴开俊的办公室向其行贿1万元钱。
6.2014年间，因城口县城至庙坝客运班线要实行公交制度，城口县客运公司要求一部分城口县城至庙坝（又称葛城至庙坝）的客运线路车提前下线。胡某乙及其妻子杨某某为了避免自己经营的客车因提前下线而亏损，2014年底杨某某到吴开俊家中向其行贿3000元钱。
重庆市城口县人民检察院向本院举示了书证、证人证言及被告人吴开俊的供述等证据，认为被告人吴开俊身为国家工作人员，利用职务之便，为他人谋取利益，非法收受他人贿赂共计9.5万元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款之规定，应当以受贿罪追究其刑事责任。同时提出，被告人吴开俊具有坦白、退赃情节，可以从轻处罚，建议对其判处有期徒刑二年以下刑罚，并处罚金。提请本院依法判处。
被告人吴开俊对指控的事实和罪名均无异议，仅请求从轻处罚。
经审理查明，2008年至2014年，被告人吴开俊在重庆市万州汽车运输（集团）有限责任公司城口分公司任职期间，具有客运班线经营权发放、变更等管理职权，其利用该职权为请托人谋取利益，收受何某某、黄某某、简某某、陈某、胡某甲、胡某乙所送现金共计9.5万元，具体事实如下：
1.2013年，何某某为经营城口至巫溪的客运班线，通过其舅张某的连襟高某某认识吴开俊，并请求吴开俊给予关照。2013年下半年，经吴开俊同意，何某某获得了该线路一辆客车的经营权。为感谢吴开俊的关照，何某某经张某之手在吴开俊的办公室送给其4万元。
2.2008年上半年，黄某某来到城口县经营城口至重庆的客运班线，为与吴开俊拉近关系，黄某某在吴开俊的办公室送给吴开俊2000元。2013年8月，城万快速路通车后，黄某某为节约成本，请求吴开俊将经营线路由经开县到重庆变更为经城万快速路到重庆，吴开俊同意后线路得以变更。为感谢吴开俊的关照，黄某某分别于2013年10月、11月、12月和2014年春节后，在吴开俊办公室各送给吴开俊5000元。以上，黄某某共计送给吴开俊现金2.2万元。
3.2013年，简某某为获得城口至西安的客运班线经营权，通过唐某甲认识吴开俊，后经吴开俊同意，简某某获得了该线路两台客车的经营权。2014年春节后，简某某为感谢吴开俊，在吴开俊的办公室送给其1万元。
4.2013年，陈某为获得巴山至高楠客运班线的经营权，通过其姑爷顾某某认识吴开俊。2013年下半年的一天，顾某某受托到吴开俊家中送给其1万元，后陈某成功获得该线路的经营权。
5.2013年，胡某甲为获得城口至巫溪客运班线的经营权，多次找到吴开俊帮忙，经吴开俊同意，胡某甲获得了该线路的经营权。2014年下半年，胡某甲为表示感谢，在吴开俊的办公室向其送了1万元。
6.2014年，城口至庙坝客运班线拟实行公交制度，一部分正在运营的线路车需提前下线。胡某乙及其妻杨某某为避免因此遭受损失，决定给吴开俊送钱。2014年12月的一天晚上，杨某某来到吴开俊家中，当时仅吴开俊之妻唐某乙在家，杨某某遂委托唐某乙帮忙转达，并在临走时将一个装有3000元现金的信封放在沙发上，唐某乙推辞后将其收下，吴开俊回家得知此事后，让其退还。唐某乙退还未果，告知吴开俊，吴开俊便将该3000元收下并用于日常生活开支。
同时查明，2016年2月17日，被告人吴开俊之妻唐某乙代为退赃10万元。
上述事实，被告人吴开俊在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的到案情况说明、户籍证明、重庆市万州汽车运输（集团）有限责任公司万汽[2010]272号文件、万汽[2015]2号文件、干部任免审批表及关于聘任和任命情况的说明、关于城口县汽车客运站兼并后的相关情况说明及组织机构代码、《车辆档案经营合同》等相关资料、扣押清单、中国农业银行进账单、城口县人民检察院涉案款物移送、处理登记表，辨认照片及说明，证人张某、何某某、黄某某、简某某、唐某甲、顾某某、陈某、胡某甲、杨某某、胡某乙、付某某的证言，被告人吴开俊的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴开俊身为国家工作人员，在负责客运班线经营权发放、变更中，利用职务之便，为他人谋取利益，非法收受他人财物共计9.5万元，其行为构成受贿罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控被告人吴开俊犯受贿罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关认为，被告人吴开俊到案后如实供述犯罪行为，积极退清了全部赃款，可以从轻处罚，建议对其在有期徒刑二年以下量刑，并处罚金，该意见基本符合法律规定，本院予以采纳。
综上，本院为维护国家廉政建设，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、被告人吴开俊犯受贿罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月16日起至2017年3月6日止）；
二、被告人吴开俊违法所得现金9.5万元予以追缴，上缴国库（已上缴）。
上述罚金限被告人吴开俊于本判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，向本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提起上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 夏忠强
人民陪审员 陈瑶琴
人民陪审员 胡继凤
二〇一六年十月十八日
书 记 员 周其英