浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬余商外初字第43号
原告：宁波科博特钴镍有限公司。住所地：余姚市小曹娥镇海涂工业小区。
法定代表人：郑红儿，该公司董事长。
委托代理人：赵四海，浙江南雷律师事务所律师。
委托代理人：何迪，浙江南雷律师事务所律师。
被告：浙江保圣科技有限公司。住所地：绍兴市上虞区浙江杭州湾精细化工园区。
法定代表人：沈有炜，该公司董事长。
被告：宁波奥博食品添加剂有限公司。住所地：余姚市阳明街道二高村**号。
法定代表人：赵瑞友，该公司董事长。
被告：浙江力顺建材有限公司。住所地：绍兴市上虞区浙江杭州湾上虞工业园区。
法定代表人：戚永华，该公司董事长。
被告：浙江耀星建材有限公司。住所地：绍兴市上虞区浙江杭州湾上虞工业园区。
法定代表人：赵瑞友，该公司董事长。
被告：赵力，职业不明。
被告：史孝娟，职业不明。
原告宁波科博特钴镍有限公司（以下简称科博特公司）与被告浙江保圣科技有限公司（以下简称保圣公司）、宁波奥博食品添加剂有限公司（以下简称奥博公司）、浙江力顺建材有限公司（以下简称力顺公司）、浙江耀星建材有限公司（以下简称耀星公司）、赵力、史孝娟追偿权纠纷一案，本院于2015年4月27日立案受理后，依法组成合议庭于2015年5月18日公开开庭进行了审理。原告科博特公司的委托代理人何迪到庭参加诉讼，被告保圣公司、奥博公司、力顺公司、耀星公司、赵力、史孝娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告科博特公司起诉称：2012年7月3日，原告与中国银行股份有限公司余姚支行（以下简称中行余姚支行）签订编号为余姚2012年保字076号最高额保证合同一份，约定原告为被告保圣公司与中行余姚支行之间自2012年7月4日起至2013年7月4日止的授信业务提供最高额为10000000元的连带责任保证。同年9月19日，被告奥博公司、力顺公司、耀星公司分别与中行余姚支行签订最高额保证合同，为被告保圣公司与中行余姚支行之间自2012年9月19日起至2015年9月18日止的授信业务分别提供最高额为9000000元的连带责任保证。同日，被告赵力、史孝娟与中行余姚支行签订最高额保证合同，为被告保圣公司与中行余姚支行之间自2012年9月19日起至2015年9月18日止的授信业务提供最高额为9000000元的连带责任保证。同日，被告赵力、史孝娟与中行余姚支行签订最高额抵押合同，担保金额为1580000元。2013年5月17日和同年5月24日，中行余姚支行分别两次向被告保圣公司发放贷款3000000元，借款期限三个月，均由原告及被告奥博公司、力顺公司、耀星公司、赵力、史孝娟作为担保人。2013年5月27日，中行余姚支行向被告保圣公司发放贷款3000000元，借款期限三个月，由原告及被告奥博公司、力顺公司、耀星公司、赵力、史孝娟作为担保人，并由被告赵力、史孝娟的房产提供抵押担保。借款期限届满后，被告保圣公司未按时归还上述借款，各保证人亦未承担保证责任。原告于2014年3月31日代被告保圣公司向中行余姚支行归还借款7500000元。现原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判令：一、被告保圣公司归还原告代偿款7500000元，并按银行同期贷款利率5.6%赔偿自2014年4月1日起至判决确定履行日止的利息损失；二、被告奥博公司、力顺公司、耀星公司、赵力、史孝娟在被告保圣公司无力清偿原告代偿的1500000元的范围内各按照七分之一的比例向原告承担清偿责任，在被告保圣公司无力清偿原告代偿的6000000元的范围内各按照六分之一的比例向原告承担清偿责任；三、本案诉讼费由六被告承担。
原告为证明自己的主张成立，向本院提交了以下证据：1.最高额保证合同五份及最高额抵押合同一份，拟证明原告与被告奥博公司、力顺公司、耀星公司、赵力、史孝娟为被告保圣公司的借款提供连带责任保证的事实；2.流动资金贷款合同三份，拟证明被告保圣公司向中行余姚支行借款9000000元的事实；3.转账支票及进账单各一份、中国银行余姚分行出具的情况说明一份、（2014）甬余商外初字第43号民事判决书一份，拟证明原告已代被告保圣公司归还中行余姚支行借款7500000元的事实。
被告保圣公司、奥博公司、力顺公司、耀星公司、赵力、史孝娟均未作答辩，亦未向本院提交证据。
经审理，被告保圣公司、奥博公司、力顺公司、耀星公司、赵力、史孝娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相关诉讼权利。原告提交的证据经本院审查，符合证据的真实性、合法性、关联性的要求，故本院予以采信。
本院根据原告的陈述及本院确认的有效证据，本院对原告诉称事实予以认定。
本院认为：案外人中行余姚支行与原、被告之间签订的最高额保证合同、最高额抵押合同及流动资金贷款合同均合法有效，受法律保护。被告保圣公司未按约履行还款义务，原告作为保证人代为履行还款义务，有权向被告保圣公司追偿，被告保圣公司亦应支付原告自代偿之日起的利息损失，故本院对原告要求被告保圣公司归还代偿款7500000元，并按银行同期贷款利率5.6%支付自2014年4月1日起的利息损失的诉讼请求予以支持。涉案6000000元借款由原告和被告奥博公司、力顺公司、耀星公司、赵力、史孝娟为连带共同保证，在没有约定分担比例的情况下，就原告向被告保圣公司不能追偿的部分，各保证人应平均分担，故原告要求被告奥博公司、力顺公司、耀星公司、赵力、史孝娟对其就6000000元本金向被告保圣公司不能追偿部分各承担六分之一的清偿责任的诉讼请求，合理合法，本院亦予支持。涉案1500000元借款既有原告和被告奥博公司、力顺公司、耀星公司、赵力、史孝娟提供连带责任保证，又有被告赵力、史孝娟提供抵押物担保的，原告有权要求被告奥博公司、力顺公司、耀星公司、赵力、史孝娟清偿应当分担的份额。被告保圣公司、奥博公司、力顺公司、耀星公司、赵力、史孝娟拒不到庭参加诉讼，不影响本院的审理和判决。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第二款、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江保圣科技有限公司支付原告宁波科博特钴镍有限公司代偿款7500000元，并按年利率5.6%支付从2014年4月1日起至判决确定履行日止的利息损失；
二、被告宁波奥博食品添加剂有限公司、浙江力顺建材有限公司、浙江耀星建材有限公司、赵力、史孝娟对原告宁波科博特钴镍有限公司就上述第一项款项中的6000000元向被告浙江保圣科技有限公司不能追偿部分各承担六分之一的清偿责任，被告宁波奥博食品添加剂有限公司、浙江力顺建材有限公司、浙江耀星建材有限公司、赵力、史孝娟对原告宁波科博特钴镍有限公司就上述第一项款项中的1500000元向被告浙江保圣科技有限公司不能追偿部分各承担七分之一的清偿责任。
以上款项限于本判决发生法律效力后十日内履行，如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费64300元，由被告浙江保圣科技有限公司负担，被告宁波奥博食品添加剂有限公司、浙江力顺建材有限公司、浙江耀星建材有限公司、赵力、史孝娟各就其中的10410元共同负担。被告负担的款限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入我院账号（账号户名：余姚市财政局非税资金专户，账号：39×××90，开户银行：中国农业银行余姚市支行），并注明案号。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 长 顾宏斐
审 判 员 史 慧
审 判 员 邝亚辉
二〇一五年六月十五日
代书记员 黄 芳