湖北省荆门市东宝区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0802民初1673号
原告：钟玉，女，生于1966年5月15日，汉族，荆�市人，住荆门市东宝区石桥驿镇陶河村*组。
原告：赵佳，女，生于1989年1月12日，汉族，荆门市人，住荆门市东宝区子陵镇团堡村*组*号。
原告：高志书，男，生于1932年12月9日，汉族，荆门市人，住荆门市东宝区子陵镇团堡村*组**号。
原告：赵素珍，女，生于1932年2月2日，汉族，荆门市人，住荆门市东宝区子陵镇团堡村*组*号。
四原告委托诉讼代理人：黄国庆，男，生于1972年7月24日，汉族，荆门市人，荆门市东宝区景东法律服务所法律工作者，住荆门市东宝区象山大道**号。
被告：陈飞，男，生于1982年7月6日，汉族，荆门市人，住荆门市东宝区仙居乡赵坪村*组**号。
被告：徐田田，男，生于1990年5月16日，汉族，荆门市人，住荆门市掇刀区虎牙关路飞机场居委会。
被告：中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司，住所荆门市东宝区象山大道45号，统一社会信用代码91420800880116692J。
负责人：文雷，该公司经理。
委托诉讼代理人：许凤君，湖北邦伦律师事务所律师。
原告钟玉、赵佳、高志书、赵素珍与被告陈飞、徐田田、中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司（以下简称人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告钟玉、赵佳、高志书、赵素珍的委托诉讼代理人黄国庆、被告陈飞、被告人民财保公司的委托诉讼代理人许凤君到庭参加诉讼，被告徐田田经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟玉、赵佳、高志书、赵素珍向本院提出诉讼请求：1、三被告赔偿原告经济损失858788.38元；2、诉讼费由三被告承担�事实及理由：2015年9月19日，被告陈飞驾驶被告徐田田所有的鄂HCZ2**轻型货车沿荆门市东宝工业区道路，由西向东行驶至东宝区润宏钢构厂门前路段时，与对向直行的受害人赵体兵驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成赵体兵当时受伤及二车受损的交通事故。经交警认定，陈飞承担此次事故的主要责任，受害人赵体兵承担此次事故的次要责任。事故发生后，赵体兵在荆门市第二人民医院住院治疗，于2016年1月9日转至武汉市汉阳医院治疗19天，因颅脑损伤合并肺部感染不治身亡。鄂HCZ2**货车在被告人民财保公司投保了交强险和商业险。
被告陈飞辩称，其为受害人赵体兵垫付了医疗费5000元。
被告人民财保公司辩称，1、对事故发生经过和鄂HCZ2**车在我公司投保交强险和限额500000元不计免赔三者险的事实没有异议，对责任划分有异议，受害人无证驾驶无�机动车，且存在酒驾，我们认为其对事故责任划分应与陈飞承担同等责任；2、原告的部分诉请过高，请求法庭根据相关证据依法认定；3、事故发生后保险公司已经在交强险内垫付医疗费10000元，对垫付部分应予扣减，对原告方从陈飞处获得的赔偿应在本案获赔后返还陈飞，或者从原告诉请的金额中予以扣减；4、保险公司不是实际侵权人，不承担诉讼费和鉴定费。
被告徐田田未向本院提交答辩状。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据，本院审核后认为，原告提交的证据A2能证明被告陈飞的违法行为是违反了通行权的过错行为，而受害人赵体兵的过错行为不是违反通行权的行为，根据路权认定责任的规定，则由违反通行权一方当事人负事故的主要责任，故证据A2认定被告陈飞承担此次事故的主要责任并无不当，本院予以采信。对于原告提交的证据A3被告有异议，认为驾驶人的驾照与准驾车型不符，应视为无证驾驶，因C1驾照可以驾驶轻型、微型载货货车以及低速载货汽车，本案中，被告陈飞驾驶的是轻型货车，其驾照与准驾车型相符，故对证据A3的证明效力本院予以采信。证据A4中荆门市劳动大药房药品、材料调拨单的收货单位为荆门市第二人民医院，且原告亦未提交病历予以佐证，不能证明该药品用于受害人赵体兵，本院不予采信。证据A6中荆门市东宝区子陵镇团堡村村委会出具的证明与青岛多彩扎啤城月亮湖店出具的证明相互印证，能证明受害人生前在城镇打工，其主要收入来源于城镇，荆门市东宝区龙泉街道办事处天鹅池社区居民委员会出具的证明能证明受害人生前长期居住在城镇，故对A6的证明效力本院予以采信。证据A7中赵佳虽丧失部分劳动能力，但其已经成年并结婚，应由其丈夫对其承担扶养义务，对赵佳系被抚养人的证明目的本院不予采信。对被告人民财保公司提交的证据B1证明受害人赵体兵农闲时在外打工，与原告提交的证据A6相互印证，对其证明原告主张的死亡赔偿金应按农村标准计算的证明目的本院不予采信，对其证明受害人赵体兵共有兄弟姊妹八人与原告陈述一致，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年9月19日，被告陈飞驾驶被告徐田田所有的鄂HCZ2**轻型货车沿荆门市东宝工业区道路，由西向东行驶至东宝区润宏钢构厂门前路段时，与对向直行的受害人赵体兵驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成赵体兵当时受伤及二车受损的交通事故。经荆门市公安局交通警察支队东宝大�认定，陈飞承担此次事故的主要责任，受害人赵体兵承担此次事故的次要责任。事故发生后，赵体兵在荆门市第二人民医院住院治疗111天，于2016年1月9日转至武汉市汉阳医院治疗19天。2016年1月28受害人赵体兵因颅脑损伤合并肺部感染不治身亡。受害人赵体兵支出医疗费268421.72元，交通费1000元。
另查明，受害人赵体兵出生于1964年11月14日，其共有兄弟姊妹八人。受害人赵体兵从2013年直至事故发生时一直在青岛多彩扎啤城月亮湖店从事采购工作，并居住在荆门市香格里拉小区18栋2单元304号。原告高志书、赵素珍均为农村户口。
被告徐田田为其所有的鄂HCZ2**轻型货车在被告人民财保公司投保了交强险和责任限额为500000元的不计免赔商业三者险。
被告陈飞系被告徐田田聘请的司机，其在受害人赵体兵住院期间垫付医疗费5000元（其可直接向被告徐田田追偿）。被告人民财保公司在受害人赵体兵住院期间垫付医疗费10000元。
上年度城镇居民人均可支配收入为27051元／年，居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为31138元／年，农村居民人均生活消费支出9803元／年，在岗职工平均工资为47320元／年，荆门市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为20元／天。
经审核，原告的经济损失为：医疗费268421.72元（199191.7元＋69230.02元）、住院伙食补助费2600元［20元／天×（111天＋19天）］、护理费11089元（31138元／年÷365天×（111天＋19天）］、丧葬费23660元（47320元／年÷2）、死亡赔偿金553273.76元［（27051元／年×20年）＋被扶养人高志书生活费（9803元／年×5年÷8人）＋被扶养人赵素珍生活费（9803元／年×5年÷8人）］、交通费1000元、精神损害抚慰金20000元，合计880044.48元。
本院认为，�告徐田田聘请的司机陈飞违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，造成交通事故，负事故的主要责任，其应赔偿交强险限额外原告经济损失的70%。被告人民财保公司应先在交强险范围内赔偿原告经济损失120000元。原告的经济损失超出交强险限额的760044.48元（880044.48元-120000元），应依法由被告徐田田赔偿70%，即532031.13元（760044.48元×70%），扣减被告陈飞垫付的5000元，还应赔偿原告经济损失527031.13元（532031.13元-5000元），因徐田田在被告人民财保投保了责任限额为500000元的不计免赔商业三者险，故被告人民财保公司应在商业险范围内赔偿原告经济损失500000元，扣减其垫付的10000元，被告人民财保公司还应赔偿原告经济损失610000（120000＋500000元－10000元），被告徐田田应赔偿原告经济损失27031.13元（527031.13元－500000元）。
关于原告主张的�疗费。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”本案中，原告主张的人血白蛋白2000元，因无相关病历佐证，本院不予支持，故原告支出的医疗费应为268421.71元。
关于死亡赔偿金的计算标准问题。根据最高人民法院（2005）民一他字第25号《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的精神，如果确实有证据可以证明农村户口的进城务工人员在城镇生活超过一年，且主要收入来源于城镇，在遭受交通事故伤亡时，应当按照城镇居民的标准来赔偿。本案中，受害人赵体兵生前从2013年起一直居住在城镇，且主要收入来源于城镇，本院认为原告主张的死亡赔偿金应按照城镇居民的标准�算。
关于被扶养人生活费如何认定的问题。根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十八条第二款的规定，被扶养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。本案中，赵体兵的女儿赵佳系成年人，其虽丧失了部分劳动能力，但已经结婚，其丈夫对其有扶养义务，即赵佳有其他生活来源，故对赵佳主张的被扶养人生活费本院不予支持。赵体兵的父母共生育八个子女，原告高志书、赵素珍应由八个子女共同抚养，即原告主张的被扶养人生活费应为12253.76元［（9803元／年×5年÷8人）＋（9803元／年×5年÷8人）］。
关于原告主张的精神损害抚慰金如何认定。根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，结合被告的过错程度、给原告造成的损害后果及本地生活水平、侵权人的赔偿能力，本院认为原告主张过高，本院依法酌定为20000元。
关于原告主张的鉴定费是否应予支持的问题。原告赵佳主张的鉴定费不是归于侵权人的侵害行为造成，不属于受害者合理财产损失的范围，本院不予支持。
关于原告主张的诉讼费是否应由保险公司承担的问题。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款规定“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。”在投保人和保险人之间，在交强险范围内保险人承担的是法定赔偿责任，作为败诉方理应承担诉讼费。在第三者商业险范围内，保险公司承担的是合同责任，保险人承担的赔偿责任是一种替代赔偿责任，因此投保人因侵害行为给受害者造成的人身和财产损失应由保险公司承担。保险公司作为被告方和法定的赔偿义务主体，应承担原告方即交通事故受害者的案件诉讼费，故对被告人民财保公司辩称其不应承担诉讼费的意见，本院不予支持。
综上综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第九条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告钟玉、赵佳、高志书、赵素珍经济损失610000元；
被告徐田田于本判决生效之日起十日内赔偿原告钟玉、赵佳、高志书、赵素珍经济损失27031.13元；
驳回原告钟玉、赵佳、高志书、赵素珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12388元，由原告钟玉、赵佳、高志书、赵素珍负担3209元，被告徐田田负担384元，被告中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司负担8795元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。判决书生效后，当事人如自觉履行的，标的款项汇至荆门市东宝区人民法院，户名：荆门市东宝区人民法院，帐号：42001666053059111666，开户行：中国建设银行股份有限公司荆门金虾支行。
审 判 长 刘淑琴
人民陪审员 张先全
人民陪审员 杜开满
二〇一六年十二月七日
书 记 员 海金铭