广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）钦北民初字第658号
原告何远辉，男，汉族，钦州市人，居民，住广西钦州市钦北区。
委托代理人陆哲，广西桂盟律师事务所律师。
被告黄光建，男，汉族，钦州市人，农民，住钦州市钦南区。
原告何远辉诉被告黄光建民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月31日受理后，依法组成合议庭，于2014年10月20日公开开庭进行了审理，原告何远辉的委托代理人陆哲到庭参加诉讼，被告黄光建经本院公告传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何远辉诉称，2011年3月21日，被告以经营资金周转需要为由与原告签订两份借款合同，合同约定，原告贷款30万元给被告，其中合字第（2011）0321号合同借款20万元，借款期限为两个月，即2011年3月21日至2011年5月20日，合字第（2011）0322号合同借款10万元，借款期限一个月，即2011年3月21日至2011年4月20日。合同还对违约责任等问题也作了约定，原告依照合同约定将借款交付被告。借款到期后，被告没有依合同约定归还借款。原告多次催被告还款，但被告又以无资金解决积货并卖出筹集资金还债为由，再次要求被告借款1.9万元，并写了借条。旧债没还，被告又再向原告借款15.9万元，说是用于盘活积压的资金，原告无奈，只好于2012年12月14日与被告又签订了一份借款合同（借字第201251214号），合同对借款期限、违约责任等也作了约定。合同签订后，原告分四次将借款交付被告（其中三次通过原告公司的员工陈华章支付），借款到期后，被告以各种理由拖延归还借款。为避免因时效问�损害原告的利益，2013年6月8日，原告要求被告确认欠债总额，被告于当日给原告出具债务确认书及还款承诺，但被告再次违背诺言，没能在约定的时间内还款。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，要求判决：1、被告归还借款本金478000元及利息241340元（除1.9万元借款本金不计利息外，另外三笔借款分别从借款之日起计至2014年2月19日止，均按银行同期利率的四倍计）；2、被告支付违约金387035元（按实际违约金数额的30%计算，计至2014年2月20日）。
原告为证明其诉讼主张，向本院提供如下证据：
债务确认及还款承诺书、借款合同及收据［借字第20121214、合字第（2011）0321号、（2011）合字第0322号］、借条，证明被告向原告借款的事实。
被告黄光建不作答辩，在举证期限内也不向本院提交证据。
本案证据经开庭质证，本院认证如下：
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告黄光建经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。
原告提供的证据，经本院审核属实，本院予以确认。
综合本案证据，本院确认本案法律事实如下：
2011年3月21日，被告以经营资金周转需要资金为由向原告借款30万元，并与原告签订两份借款合同，其中合字第（2011）0321号合同借款20万元，借款期限为两个月，即2011年3月21日至2011年5月20日，合字第（2011）0322号合同借款10万元，借款期限一个月，即2011年3月21日至2011年4月20日。合同还对逾期利息的计算及违约责任等问题作了约定，同日，被告立写两份《现金收据》交原告收执。借款期满，被告没有依合同约定归还借款。被告于2011年6月16日再次向原告借款1.9万元，约定2011年6月20日归还，并写了借条。借�到期，被告仍然没有归还借款，2012年12月14日，被告又以收购桉树木材为由再次向原告借款15.9万元，原告于2012年12月14日与被告又签订了一份借款合同（借字第20121214号），合同对借款期限、逾期借款利息的计算、违约责任等也作了约定。合同签订后，原告分四次将借款交付被告（其中三次通过原告公司的员工陈华章支付），借款到期后，被告以各种理由拖延归还借款。2013年6月8日，经双方协商，被告立写了一份《债务确认书及还款承诺书》，承认欠到原告共借款478000元，利息、违约金按约定计，并承诺于2013年8月31日前筹集资金归还。但约定期限届满，被告仍然没有归还借款本息遂成纠纷。
本院认为，合法的债务应当清偿。被告欠原告借款本金478000元，有被告签名的《借款合同》、《现金收据》、《收条》、《债务确认及还款承诺书》为据，本院予以确认。被告�有按约定的期限归还借款无理，因此，对原告诉请要求被告偿还借款本金478000元，本院依法予以支持；对于利息问题，原、被告告双方在《借款合同》中约定，借款期限内不计利息，逾期则从合同约定还款期限届满之日起按银行同期贷款利率的四倍计付利息，原、被告上述约定没有违反法律规定，因此，原告要求被告按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付利息合法有据，时间分别从每笔借款期限逾期之日（其中借款本金20万元从2011年5月21日起、借款本金10万元自2011年4月21日起、借款本金15.9万元自2013年1月15日起）开始计算利息合法合理，本院予以支持。原告对借款本金19000元不主张利息及另外三笔借款计算利息至2014年2月19日止是原告依法行使自己的权利，且没有违反法律法规的规定，也没有损害他人的合法权益，依法予以允许；关于违约金的问题，本案原、�告虽然约定有违约金的计算，但约定的利息和违约金之和已高于银行同类贷款利率的四倍，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款的规定，高额违约金调整的标准是守约方的损失。借款合同是一种特殊的合同，其标的物是货币，对于贷款人来说，如果借款人不按期归还借款，其所遭受的损失只能是借款利息。利息与违约金两项相加之和不能超过银行同类贷款利率的四倍，超过部分不予保护。因此，原告主张的利息已按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，再主张违约金无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄光建偿付原告何远辉借款本金478000元及利息（利息的计算：其中借款本金200000元从2011年5月21日起，借款本金100000元自2011年4月21日起，借款本金159000元自2013年1月15日起，均计至2014年2月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付）；
二、驳回原告何远辉的其他诉讼请求。
案件受理费14757元，由原告何远辉负担5165元，被告黄光建负担9592元。
上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕（款汇钦州市钦北区人民法院，账号733501040003270，开户银行：中国农业银行钦州分行新兴支行）。逾期不履行的，则依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提交副本六份，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。
审 判 长 黄 玲
审 判 员 陆珏燕
人民陪审员 利荣娟
二〇一四年十月二十日
书 记 员 翟培可
附：适用法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百�十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。