重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巴法民初字第01242号
原告周祥科，男，1971年3月3日出生，汉族。
委托代理人赵丽，重庆市上东律师事务所律师。
被告税红燕，女，1975年11月16日出生，汉族。
委托代理人黄茂友（被告税红燕丈夫），1963年8月1日出生，汉族。
被告何松涛，男，1963年10月26日出生，汉族。
委托代理人傅太春，重庆百君律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司，住所地重庆市巴南区龙海大道3号商铺F2-1，组织机构代码90343772-1。
负责人马培忠，总经理。
委托代理人李泓桥，男，1989年8月14日出生，汉族，公司员工。
原告周祥科与被告税红燕、何松涛、中国平安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司（以下简称平安财险巴南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月14日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员汤华巍独任审判，于2014年4月9日公开开庭进行了审理。因被告平安财险巴南支公司申请对原告伤残等级进行重新鉴定，本案中止审理。2014年5月15日鉴定结束，恢复审理后，本案于2014年5月29日再次公开开庭进行了审理。原告周祥科委托代理人赵丽，被告税红燕、何松涛、平安财险巴南支公司委托代理人李泓桥到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告周祥科诉称，2013年10月8日6时50分许，被告税红燕驾驶渝B6X9**号小型轿车，行驶至内环快速路南泉至鹿角段25KM＋500M处时，与原告乘坐的由被告何松涛驾驶的渝BE08**号轻型普通货车相撞，造成原告受伤的交通事故。原告住院治疗29天，2013年11月18日，重庆市公安局交通巡逻警察总队城市快速道路支队作出道路交通事故认定书，认定：被告税红燕承担事故主要责任，被告何松涛承担事故次要责任，原告周祥科不承担事故责任。经司法鉴定：原告目前属10级伤残。现原告诉请判令被告赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、续医费、鉴定费、营养费等共计86043.40元，要求被告平安财险巴南支公司在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任。
被告税红燕辩称，对本案交通事故事实及责任划分无异议，同意依法赔偿。
被告何松涛辩称，对本案交通事故事实及责任划分无异议。原告伤情依法不应当构成伤残等级。本案事故发生后，其已垫付原告15525.10元。本案事故伤者众多，请求法院依法判决，并预留相应交强险份额。
被告平安财险巴南支公司辩称，对本案交通事故事实及责任划分无异议。保险公司已在交强险限额内支付另一伤者何松涛医疗费10000元。渝B6X9**号小型轿车投保交强险及商业三者险（限额50万，购买了不计免赔险）。
经审理查明，2013年10月8日6时50分许，被告税红燕驾驶自有的渝B6X9**小型轿车（核载5人，实载5人），由綦江出发经渝黔高速往四公里方向行驶，当车行驶至内环快速路南泉至鹿角段25KM＋500M处时，与被告何松涛驾驶并搭乘原告的经南泉立交往四公里方向行驶的渝BE08**号轻型普通货车发生接触，造成原告周祥科等9人不同程度受伤、两车及护栏受损的交通事故。原告受伤后，当即被送往巴南区南泉街道社区卫生服务中心治疗，诊断为：左侧颌面部皮肤挫裂伤、左侧唇部皮肤穿通伤、左侧颞部皮肤挫裂伤、左侧颞部头皮血肿等，用去住院医药费2525.10元（被告何松涛支付）。原告于当日出院后，又于2013年10月10日进入巴南区人民医院治疗，诊断为：颅脑损伤、皮肤软组织挫伤、皮肤裂伤。原告住院治疗29天，用去住院医药费10173.01元，出院医嘱：不适随访、休息9天。原告另支付门诊费2967.24元。2013年11月18日，重庆市公安局交通巡逻警察总队城市快速道路支队作出道路交通事故认定书，认定：被告税红燕承担事故主要责任，被告何松涛承担事故次要责任，原告周祥科及同车另外三名伤者不承担事故责任。2014年1月11日，经重庆法正司法鉴定所鉴定：原告目前遗留面部瘢痕后遗症构成10级伤残。因被告平安财险巴南支公司不服鉴定意见，申请重新鉴定，本院审查后，依法委托重庆法医验伤所对原告伤情进行重新鉴定。2014年5月6日，重庆法医验伤所作出鉴定意见：原告因面部瘢痕构成10级伤残，原告支付鉴定费700元。
另查明，原告周祥科系农村居民。原告于2012年2月起租住于巴南区南泉街道鹿角市场街80号2-1。本案事故发生前，原告在被告何松涛的工地务工。原告之父周左模出生于1938年12月18日，母杨世英出生于1950年11月22日，二人系农村居民，共生育子女二人。原告之女周文靖出生于2012年4月15日，继子刘青沿出生于2002年7月2日，与原告共同居住生活。渝B6X9**号车在被告平安财险巴南支公司投保了交强险及商业三者险（限额50万，购买了不计免赔险），且本案事故发生在保险有效期限内。本案事故发生后，被告何松涛垫付原告13000元，被告平安财险巴南支公司交强险医疗限额10000元，已用于支付另一伤者。审理中，双方均同意按15%的比例扣除非医保用药，因对其它费用双方意见分歧，故本案调解未果。
上述事实，有原、被告到庭的陈述，原告提供的身份证明、道路交通事故认定书、住院病案、门诊病历、医疗费发票、鉴定意见、鉴定费收据、户口簿、租房合同、居住证明、交通费发票等；被告提供的打款记录、收条、住院费发票等证据在案为据，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，公民的身体健康权利受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当承担民事侵权责任。本案交通事故系被告税红燕驾驶机动车在南泉立交上道时未对右侧车道进行有效观察而实施变道，影响了右侧车道内车辆的行驶，与被告何松涛驾驶机动车对左侧车辆行驶状况观察不足，未确保安全相结合造成。经交通执法部门认定：被告税红燕承担事故主要责任，被告何松涛承担事故次要责任，故根据本次交通事故发生的原因力、作用及过错，本院认定被告税红燕应承担本案事故损失的70%的民事赔偿责任，被告何松涛承担承担本案事故损失的30%的民事赔偿责任较为适宜。渝B6X9**号车在被告平安财险巴南支公司投保了交强险及商业三者险，故根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告平安财险巴南支公司应首先在交强险限额内承担赔偿责任。对交强险限额外损失应按照被告税红燕应承担的责任比例根据商业三者险保险合同予以赔偿，仍有不足部分，再由被告税红燕承担赔偿。被告何松涛应按其责任比例分担赔偿。综上，原告诉请被告赔偿，理由正当，本院对其合理损失应予支持。
经审查，结合原告诉请，本院确认原告因本案交通事故造成的各项经济损失为：1、医疗费15665.35元（2525.10元＋10173.01元＋2967.24元）；2、住院伙食补助费928元（32元／天×29天）；3、营养费，因原告未提供医疗机构证明，本院不予支持；4、残疾赔偿金71344.10元（22968元／年×20年×10%=45936元＋原告父亲被抚养人生活费5018.64元／年×5年×10%÷2人=1254.66元＋原告母亲被抚养人生活费5018.64元／年×17年×10%÷2人=4265.84元＋原告女儿被抚养人生活费16573元／年×17年×10%÷2人=14087.05元＋原告继子被抚养人生活费16573元／年×7年×10%÷2人=5800.55元），原告虽系农村居民，但与其子女已在城镇居住生活满1年以上，故残疾赔偿金可以按照城镇标准计算；5、护理费2400元（80元／天×30天）；6、误工费3345.45元（31310元／年÷365天／年×39天），因原告未提供证据证明其实际误工损失及因伤持续误工，误工费本院参照其所从事的相近行业建筑业平均工资计算，误工时间为住院及医嘱休息期间；7、鉴定费1300元；8、精神抚慰金酌情主张3000元；9、交通费酌情主张300元。
综上，原告以上损失共计98282.90元，被告平安财险巴南支公司应首先在交强险死亡伤残限额内赔偿原告55000元（因本案事故造成多名伤者，本院为其它伤者预留55000交强险限额）。原告超出交强险限额的43282.90元，扣除按约定比例的非医保用药2350元（15665.35元×10%）及鉴定费700元后，根据被告税红燕承担70%民事赔偿责任及商业第三者责任保险的约定，被告平安财险巴南支公司应在商业三者险限额内赔偿原告28163.03元（40232.90元×70%）。对超出商业险的非医保用药、鉴定费3050元，由被告税红燕赔偿原告2135元（3050元×70%）；被告何松涛赔偿原告915元（3050元×30%）。对于原告交强险限额外的损失，被告何松涛还应赔偿原告12069.87元（40232.90元×30%），即被告何松涛在本案中共计应赔偿原告12984.87元，因其已垫付原告15525.10元，故在本案中无需再赔偿原告，对于其多支付原告的2540.23元，应视为原告已获得的部分赔偿，该款应在被告平安财险巴南支公司应赔偿原告的商业三者险中扣除，即被告平安财险巴南支公司应在商业三者险限额内赔偿原告25622.80元。被告何松涛多支付原告的2540.23元，可另行与保险公司办理理赔结算。
为此，依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司在交强险限额内赔偿原告周祥科交通事故经济损失55000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司在商业三者险限额内赔偿原告周祥科交通事故经济损失25622.80元；
三、被告税红燕在交强险及商业三者险限额外赔偿原告周祥科交通事故经济损失2135元；
四、被告何松涛在交强险及商业三者险限额外赔偿原告周祥科交通事故经济损失12984.87元（已支付）；
五、驳回原告周祥科的其他诉讼请求。
上述一、二项，限本判决发生法律效力后二十日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1950元，减半收取975元，由被告税红燕承担682.50元，被告何松涛承担292.50元（本案诉讼费已由原告自愿垫交，被告在给付上述费用时一并支付给原告），本院预收的受理费不做清退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。并预交上诉案件受理费1950元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 汤华巍
二〇一四年五月三十日
书记员 齐海涛