安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民一初字第01378号
原告：李运田，男，1932年10月20日生，汉族，农民，住安徽省临泉县。委托代理人：樊明全，浙江乾衡律师事务所律师。
被告：临泉县万祥客运有限责任公司。组织机构代码证：75487246-2。
法定代表人：杜玉月，任该公司经理。
被告：民安财产保险有限公司阜阳中心支公司，组织机构代码证：59265990-8。
法定代表人：储杰，任该公司总经理。
委托代理人：冯向军，该公司职工。
被告：梅娟，女，汉族，1981年10月18日生，农民，住安徽省临泉县，现在滑集镇滑集街上。
被告：董传奇，男，1980年4月7日生，汉族，市民，住安徽省临泉县。
原告李运田与被告临泉县万祥客运有限责任公司、民安财产保险有限公司阜阳中心支公司、梅娟、董传奇机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年3月25日起诉。本院受理后，依法由审判员吴中世适用简易程序于2014年7月1日公开开庭进行了审理。原告李运田及其委托代理人樊明全，被告民安财产保险有限公司阜阳中心支公司的委托代理人冯向军、梅娟均到庭参加诉讼。被告临泉县万祥客运有限责任公司及董传奇经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李运田诉称，2013年10月20日6时许，被告董传奇驾驶皖K×××××客车（车辆登记所有人为被告临泉县万祥客运有限责任公司，实际车主是被告梅娟）沿S102自东向西行驶至临泉县殡仪馆西约50米处停车时，妨碍了原告李运田驾驶电动三轮车的正常通行，致使三轮车侧翻，造成原告受伤的交通事故。该事故经临泉县公安局交通警察大队认定，被告董传奇负事故的全部责任，原告李运田无责任。事故发生后，原告在临泉县人民医院治疗。肇事车辆皖K×××××客车在民安财产保险有限公司阜阳中心支公司投保了交强险和商业险。为维护原告的合法权益，原告起诉，要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神抚慰金共计人民币9万元。
原告为支持其诉讼请求，向本院提举如下证据材料：
1、原告的身份证复印件，表明原告的自然状况及其具有诉讼主体资格。2、道路交通事故责任认定书，表明事故发生事实、责任划分情况，原告无责任，被告车辆负本起事故的全部责任。
3、交强险、商业险保险单，表明肇事车辆在被告保险公司投保了交强险、商业险，商业险第三者责任险限额是30万元且不计免赔。
4、临泉县人民医院住院病历，表明原告受伤住院治疗共计22天。
5、医疗费发票、鉴定费发票，表明原告因为治疗支付医疗费33740.65元，鉴定费1250元。
6、安徽天地司法鉴定所第2014年22号鉴定书，表明原告的伤残分别为十级和七级，“三期”鉴定分别为医疗休息期限30周，护理期限24周，营养期限18周。
被告临泉县万祥客运有限责任公司未答辩，也未向本院提举证据材料。
被告民安财产保险有限公司阜阳中心支公司辩称：本被告在交强险、商业险规定的范围内承担相应合理、合法的赔偿。医疗费应扣除乙类用药按比例承担。部分赔偿项目无事实和法律依据。原告年龄80多岁，误工费不应得到支持。原告的伤情后来经鉴定构成十级伤残，原来的“三期”保险公司不认可。精神抚慰金承担2000元。保险公司不承担本案的非医保用药费用，鉴定费、诉讼费。
被告保险公司为支持其抗辩主张，向本院提举如下证据材料：
1、被告保险公司的营业执照、组织机构代码、法定负责人证明，表明的诉讼主体资格。
2、重新鉴定书，表明原告的伤情是十级伤残，应按十级伤残赔偿。
被告梅娟辩称：发生交通事故是事实。本被告已垫付给原告11400元医疗费，该车已买保险，应该由保险公司出钱。
被告董传奇未答辩，也未向本院提举证据材料。
综合以上当事人的陈述及举证，本院查明的事实如下：2013年10月20日6时许，被告董传奇驾驶被告临泉县万祥客运有限责任公司所有的皖K×××××客车（实际车主是被告梅娟）沿S102自东向西行驶至临泉县殡仪馆西约50米处停车时，妨碍了原告李运田驾驶电动三轮车的正常通行，致使三轮车侧翻，造成原告受伤的交通事故。该事故经临泉县公安局交通警察大队认定，被告董传奇负事故的全部责任，原告李运田无责任。事故发生后，原告在临泉县人民医院治疗23天，支付医疗费33620.65元。原告在住院期间被告梅娟垫付医疗费11400元。原告的伤情经安徽天地司法鉴定所鉴定构成七级和10级伤残。被告民安保险公司对原告伤残等级鉴定不服，提出重新鉴定，原告的伤情经安徽天衡司法鉴定所鉴定构成十级伤残。肇事车辆皖K×××××客车在民安财产保险有限公司阜阳中心支公司投保了交强险和商业险。为维护原告的合法权益，原告起诉，要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神抚慰金共计人民币9万元。
上述事实，由原告陈述、被告辩解及原、被告举证等有关证据，经庭审质证、认证，在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法规定承担赔偿责任。被告董传奇驾驶皖K×××××客车停车时，妨碍了原告李运田驾驶电动三轮车的正常通行，致使三轮车侧翻，造成原告受伤的交通事故。此事故经临泉县公安局交通警察大队认定，被告董传奇负事故的全部责任，原告李运田无责任。原告的伤情后经重新鉴定构成十级伤残。因肇事车辆皖K×××××客车在民安财产保险有限公司阜阳中心支公司投保了交强险和商业险。保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。原告要求被告赔偿经济损失的诉讼请求，合理部分本院予以支持。因原告的伤残重新鉴定时没有鉴定“三期”，故原告的护理期限、营养期限应适当减少，本院酌情给予判决。参照2014年安徽省统计局公布的居民有关数据标准计算，原告的经济损失应为：医疗费33620.65元，残疾赔偿金（8098元／年×5年）×10%=4049元，护理费97.5／天×（23天＋12周×7天）=10432.5元，住院伙食补助费30元／天×23天=690元，营养费30元／天×（23天＋9周×7天）=2580元，交通费酌定230元，鉴定费1250元，综合案情精神损害抚慰金酌定5000元，以上共计人民币57852.15元。精神抚慰金在交强险范围内给付。原告应得经济赔偿即交强险范围34231.5元＋商业险23620.65元=57852.15元。被告保险公司辩称，医疗费应扣除乙类用药按比例承担。部分赔偿项目无事实和法律依据。原告年龄80多岁，误工费不应得到支持。原告的伤情后来经鉴定构成十级伤残，原来的“三期”保险公司不认可。精神抚慰金承担2000元。保险公司不承担本案的非医保用药费用，鉴定费、诉讼费。原告要求被告支付误工费的诉讼请求本院不予支持。本院认为，原告在医院治疗已支付医疗费，被告未提出不应承担非医保用药的有关证据，故本院对被告该项辩解本院不予采信。被告辩解不支付原告的误工费，因原告年龄已80多岁，原告要求赔偿误工费没有法律依据，故本院对被告该辩解予以采纳。原告和民安保险公司均同意从保险公司赔偿款中支付梅娟垫付款11400元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
被告民安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起10日内一次性赔偿原告李运田各项经济损失人民币57852.15元（包括被告梅娟垫付11400元，应返还给梅娟）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告梅娟负担600元，原告李运田负担425元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 吴中世
二〇一四年八月八日
书记员 吴晓燕
附有关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任。
第十五条第一款第（六）项赔偿损失；
第十六条侵害他人造成损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明费机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任；
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。