江苏省句容市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1183民初6844号
原告：段菊华，女，1952年12月18日生，汉族，住四川省荣县。
委托诉讼代理人：陈福海，江苏致祥律师事务所律师。
被告：南京城际货运配载中心，住所地江苏省南京市江宁区麒麟街道跨世纪物流配载中心内。
法定代表人：宋海玉，系该公司总经理。
被告：安诚财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市秦淮区升州路122号。
负责人：王睿，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：夏斌、张绍华，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。
原告段菊华诉被告南京城际货运配载中心、安诚财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月20日受理后，依法由代理审判员陆玉婷适用简易程序于2017年3月10日、9月11日两次公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈福海、被告南京城际货运配载中心法定代表人宋海玉、被告保险公司委托诉讼代理人夏斌两次开庭均到庭参加诉讼,原告段菊华第二次开庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告段菊华向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿各项损失185138.39元【医疗费4659.67元、住院伙食补助费1230元（30元/天，41天）、营养费1800元（30元/天，60天）、护理费6025元（住院期间5天，525元,出院后55天，100元/天）、误工费20076元（40152元/年，6个月）、残疾赔偿金134910.72元（40152元/年，16年，乘以21%）、精神损害抚慰金12000元、交通费600元、鉴定费3837元】；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年9月11日17时05分许，王泽文驾驶苏Ａ×××××号重型货车，行驶至宝华区域宝华花园附近时，与行人段菊华发生刮撞，致段菊华受伤。经公安机关认定，王泽文负事故全责，段菊华无责任。王泽文驾驶的苏Ａ×××××号重型货车系南京城际货运配载中心所有，该车在被告保险公司处投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。
被告南京城际货运配载中心辩称，1.对事故发生的事实和责任认定没有异议，王泽文于事故发生时系我公司驾驶员，事故发生在其履行职务过程中；2.我公司为原告垫付医疗费近3万元，还给付部分现金，我公司垫付的费用请求返还；3.肇事车辆在被告保险公司处投保交强险及限额为50万元的商业三者险，并投保不计免赔险，原告的损失应由保险公司赔偿。
被告保险公司辩称，1.对事故的发生及责任认定无异议；2.涉案车辆在我司投保交强险及限额为50万元的商业三者险，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内；3.对医疗费要求扣除10%非医保用药，且农保已经报销部分应予以扣除，认可原告个人支付部分；住院票据中的陪护费不属于医疗费，应予扣除；原告的十级伤残认可，对九级伤残不认可，且应该按照农村标准计算；误工费不认可；原告主张的其他诉讼请求依法判决；4.诉讼费与鉴定费我司不承担。
本院经审理认定事实如下：2015年9月11日17时05分许，王泽文驾驶苏Ａ×××××号重型货车，行驶至宝华区域宝华花园附近时，与行人段菊华发生刮撞，致段菊华受伤。经公安机关认定，王泽文负事故全责，段菊华无责任。
原告段菊华受伤后在句容市人民医院住院治疗至同年10月15日，出院诊断为：右侧颞底部硬膜外血肿、左侧颞叶脑挫伤、左锁骨骨折、右侧肩胛骨骨折、左第3-6肋骨骨折、右第3-7肋骨骨折、右侧第11肋骨骨折可能、右侧颧弓骨折、两侧胸腔积液、右侧气胸、多发性软组织挫伤。2016年8月29日，原告在句容市人民医院住院治疗至同年9月5日，行左锁骨内固定取出术，出院诊断为左锁骨骨折术后骨性愈合。治疗期间，原告共产生医疗费33864.17元，其中原告自付4208.07元，被告南京城际货运配载中心垫付29656.1元。原告还支付第一次住院期间9月11日至9月15日的护工费525元。
经原告委托，2016年4月20日，镇江市精神卫生中心司法鉴定所出具会诊咨询意见书，会诊咨询意见为：脑挫裂伤所致器质性神经症样综合征。2016年6月19日，江苏大学司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：段菊华因车祸致九根肋骨骨折已构成道路交通事故九级伤残，左颞叶脑挫伤及右颞部硬膜外血肿导致器质性神经症样综合征已构成道路交通事故十级伤残，误工期为180天，护理期为60天，营养期为60天。原告支付检查费用424.6元，鉴定费用3825元。
本案在审理过程中，根据被告保险公司的申请，本院依法委托南京脑科医院司法鉴定所对原告的精神伤残及与交通事故的因果关系进行鉴定，并委托扬中市人民医院司法鉴定所对原告的伤残程度进行法医学鉴定。南京脑科医院司法鉴定所于2017年7月10日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：段菊华系颅脑损伤所致神经症样综合征，2015年9月11日车祸为直接因果关系。扬中市人民医院司法鉴定所2017年8月9日出具鉴定意见书，鉴定意见为：段菊华因道路交通事故致右侧颞底部硬膜外血肿、左侧颞叶脑挫伤、左锁骨骨折、右侧肩胛骨骨折、左侧第3-6肋骨骨折、右侧第3-7肋骨骨折、右侧颧弓骨折等，其两侧多发性肋骨骨折构成道路交通事故九级伤残，颅脑损伤所致神经症样综合征构成道路交通事故十级伤残。被告保险公司垫付检查费用1092元，鉴定费5400元。
王泽文驾驶的苏Ａ×××××号重型货车系南京城际货运配载中心所有，事故发生时王泽文系该公司的驾驶员，系履行职务行为。被告南京城际货运配载中心为事故车辆在被告保险公司处投保交强险及限额为50万元的商业三者险，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。被告南京城际货运配载中心还给付原告现金1400元。
原告段菊华于事故发生前一直随其儿子邹朝富居住在江苏省句容市宝华镇宝华花园35幢2单元302室，帮助其儿子带小孩，不上班。
本院认为：公民健康权受法律保护。公安机关对本起交通事故的责任认定并无不当，本院予以确认。被告保险公司要求扣除10%非医保用药，因未提供证据证明非医保用药的范围以及相对应的医保替代药品的价格及其差价，故对该意见本院不予采纳。
原告于事故发生前一直随其儿子居住在城镇，帮助其儿子带小孩，无工作收入，故主张误工损失无事实依据，对该诉请本院不予支持。原告居住在城镇，其残疾赔偿金可按照2016年度城镇常住居民人均可支配收入40152元/年计算。
被告保险公司对本院委托鉴定机构作出的鉴定结论不予认可，但未能提供证据予以反驳，故对该答辩意见不予采纳，对原告的伤残等级本院确认为一个九级伤残与一个十级伤残。受害人在同一事故中受到两处以上伤害并构成不同伤残等级的，依据最高的伤残等级计算赔偿数额，根据其他伤残等级的情况，可以考虑适当增加赔偿数额。根据本案实际情况，本院考虑原告增加的赔偿数额为十级伤残的10%。
经审核，对原告损失确认如下：医疗费35380.77元（含两次为鉴定支付的检查费用计1516.6元；其中原告自付4632.67元，被告南京城际货运配载中心垫付29656.1元，被告保险公司垫付1092元）、住院伙食补助费1230元（30元/天，认可原告主张的41天）、营养费1500元（25元/天，60天）、护理费5565元（住院4天护工费525元，另56天，90元/天）、残疾赔偿金134910.72元（40152元/年，认可原告主张16年，乘以21%）、精神损害抚慰金10500元、交通费500元，合计189586.49元。上述损失由被告保险公司在交强险限额内赔偿120000元，扣除被告保险公司已经垫付的检查费用1092元，尚应赔偿原告118908元；超出部分的损失69586.49元由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿。被告南京城际货运配载中心已支付的31056.1元（垫付医疗费29656.1元，给付的现金1400元），由被告保险公司在应赔偿原告的款项中扣除后直接支付给被告南京城际货运配载中心。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告段菊华医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计118908元；
二、被告安诚财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十日在商业三者险限额内赔偿原告段菊华医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费共计69586.49元；扣除应该返还给被告南京城际货运配载中心的31056.1元，尚应赔偿原告段菊华38530.39元；
三、被告安诚财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十日返还被告南京城际货运配载中心的31056.1元；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1408元，减半收取704元，鉴定费9225元，合计9929元，由原告段菊华负担110元，由被告南京城际货运配载中心负担4419元，由被告保险公司负担5400元（此款原告已预交4529元，被告保险公司已经预交5400元，被告南京城际货运配载中心应于本判决生效后十日内将应承担的4419元给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
代理审判员 陆玉婷
二〇一七年九月十四日
书 记 员 吴雪风