河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郾民初字第01711号
原告黄雪花。
委托代理人黄岗峰，河南平允律师事务所律师。
被告赵刚柱。
被告太平财产保险有限公司河南分公司。
负责人文晓娜，该公司副总经理。
委托代理人胡宗军，河南天坤律师事务所律师。
原告黄雪花诉被告赵刚柱、太平财产保险有限公司河南分公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月25日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告黄雪花委托代理人黄岗峰，被告赵刚柱，被告太平保险公司委托代理人胡宗军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告黄雪花诉称：2014年6月8日，被告赵刚柱驾驶豫-
LEW1**号小型普通客车沿坡大线由南向北行驶至程庄路口约100米处时，与同方向黄雪花驾驶的电动车三轮车相撞，造成两车不同程度的损坏；造成原告黄雪花身体受到严重伤害。据漯河市交警支队第五执勤大队认定，被告赵刚柱负本案全部责任。该车交强险投保于被告太平保险公司，并在保险期间内。为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，特向贵院依法提起诉讼，请求判令：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金等共约194640.6元2、要求被告承担本案的全部诉讼费用。
被告赵刚柱辩称：发生事故是事实，但我的车辆入有交强险，保险公司应在交强险范围内承担赔偿，超出交强险的部分按照事故责任划分承担赔偿责任。同时我为原告垫付了28000元的医疗费。
被告太平公司辩称：若原告提供的证据合法真实，我公司愿意在交强险各分项限额内进行赔偿。诉讼费、鉴定费属间接费用，我公司不承担。
为支持自己主张，原告向法庭提交以下证据：
第一组证据4份：1、原告身份证及复印件一份；2、被告行车证、驾驶证复印件各一份；3、保单复印件一份；4、市交警五大队事故认定书一份。证明内容：1、证明原被告是适格的诉讼主体；2、证明本案的基本事实及其责任划分3、证明被告保险合同在保险期内和承保险种。
第二组证据6份：1、医疗费收据；2、诊断证明；3、住院证；4、出院证；5、住院病例；6、详单。证明内容：证明原告医疗费合理支出情况及其受伤情况。
第三组证据3份：1、户口本及复印件一份；2、证明两份；3、营业执照复印件一份。证明内容：证明原告受伤残疾赔偿计算依据及误工赔偿的依据。
第四组证据2份：1、鉴定证明书一份；2、鉴定费用票据一份。证明内容：原告要求伤残赔偿金依据和鉴定费数额。
第五组证据：1份交通费票据，证明内容：因交通事故所花费的交通费数据。
第六组证据2份：1、车损评估报告一份；2、评估费票据一份。证明内容：证明原告车损费用及评估费依据。
第七组证据3份：1、身份证复印件两份；2、证明一份；3、户口本及复印件各一份。证明内容：证明护理人员护理费用计算依据。
针对以上证据，二被告质证意见如下：
被告太平保险公司质证意见：对第一组证据无异议。对第二组证据有异议，医疗费收据、病历显示2014年7月15日原告已出院，对后期的检查费等医疗费票据不应支持；住院病历中也显示原告系农民，故各项赔偿标准应按照农村标准计算。对第三组证据有异议，证人应该出庭；居委会和派出所的证明应有负责人签名，且证明中原告的出生日期与户口薄不符，对真实性有异议；原告称在外务工，应提供劳务合同。对第四组证据有异议，伤残等级鉴定中法院未通知我公司选择鉴定机构，程序不合法，我公司7日内决定是否重新鉴定；对鉴定费无异议。对第五组证据交通费由法院酌定。对第六组证据有异议，是原告单方进行的评估，我公司也请求7日的重新鉴定申请权，且评估报告没有具体定损情况，也没有扣除残值。对证据七无异议。
被告赵刚柱质证意见同太平保险公司。
被告赵刚柱提供了行车证、驾驶证、保险单各一份，证明车辆驾驶人情况及保险情况。对此，原告及被告太平保险公司均无异议。
经审理查明：2014年6月8日7时许，被告赵刚柱驾驶豫-
LEW1**号小型普通客车沿坡大线由南向北行驶至程庄路口北约100米处时，与同方向黄雪花驾驶的电动车三轮车相撞，造成两车不同程度的损坏、原告黄雪花受伤的交通事故。据漯河市交警支队第五执勤大队第2014060807号交通事故认定书认定，被告赵刚柱负本次事故全部责任，黄雪花不负该事故责任。
事故发生后，黄雪花被送往漯河医学高等专科学校第二附属医院住院治疗，至2014年7月15日出院，共计住院38天，住院期间花费医疗费23695.28元，出院后复查费、检查费2099.2元，有医院正规发票佐证。在此期间，被告赵刚柱垫付原告黄雪花医疗费28000元。
经本院委托，原告伤情经漯河民声法医临床司法鉴定所出具的漯民声司鉴所（2014）临鉴字第329号鉴定意见书评定为伤残程度等级为一个九级和一个八级伤残，定残日为2014年12月24日。为进行鉴定，原告支付鉴定费700元。
由漯河市城关镇派出所交管巡防大队事故中队委托，漯河市郾城区价格认证中心出具的漯郾价事车鉴字（2014）83号价格鉴定结论书评估，原告三轮车车损2120元；为进行价格鉴定评估，原告支付价格鉴定费100元。
豫LEW1**号小型轿车登记车主为赵刚柱，事发时为赵刚柱驾驶，豫LEW1**号车辆在被告太平公司处投有交强险，事发时交强险在保险期内。
原告黄雪花出生于1953年12月29日，其户籍漯河市郾城区龙城镇十五里店村10组21号，户口簿登记户别为居民户口。同时，自2012年7月黄雪花居住大女儿ＸＸ红家，有居委会和派出所证明，为其照看女儿并在附近餐馆打钟点工，每月1500元，有餐馆营业执照和负责人证明。事发时，原告黄雪花农忙回家帮忙收麦。
另查明：2014年河南省农村居民人均年生活消费支出5627.73元／年；农村居民人均纯收入8475.34元／年；城镇居民人均可支配收入为22398.03元／年、城镇居民人均消费性支出14821.98元／年。
综上，本院认为：一、关于责任认定问题。本案涉案交通事故经交警部门处理后，做出交通事故认定书，认定被告赵刚柱负事故全部责任，原告李跃立不负事故责任，该事故认定书内容客观真实，且原被告双方对事故发生的事实、原因及责任划分均无异议，本院对此予以确认。
《中国人民共和国道路交通法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任：双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿那个保险金，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险技被保险人怠于请求的，第三者有权就其应当获赔部分直接向保险人请求赔偿保险金，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险”。本案中，豫LEW1**号车辆在被告太平公司投有交强险，事发时，交强险在保险期内，故被告太平公司应在豫LEW1**号车辆交强险限额内对原告的损失承担赔偿责任，超过交强险限额部分，应由被告赵刚柱对原告的损失承担赔偿责任。因事故发生后，被告赵刚柱曾垫付原告黄雪花包括医疗费在内共计28000元，对此，应从被告赵刚柱应承担的赔偿总额中扣除。
二、关于赔偿数额问题。《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条规定“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。……受害人死亡的，应当赔偿丧葬费，被扶养人生活费，死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费住宿费和误工损失等其他合理费用。”《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因务工减少的收入。造成伤残的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”故原告的诉讼请求于法有据，对其请求合理部分，本院予以支持。
事发后，原告被送往漯河医学高等专科学校第二附属医院治疗，至2014年7月15日出院，共计住院38天，花费医疗费及检查费25794.48元，此有医院正规票据为证，本院予以确认。关于住院伙食补助费，原告住院38天，按每天30元计算，共计：38天×30元／天=1140元，关于营养费：原告住院38天，按每天10元计算，共计：38天×10元／天=380元。关于误工费：根据《最高人民法院关于管理审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，按照实际减少的输入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业的上一年度职工平均工资计算。本案中，原告从事餐饮打工，其误工标准应当按照其实际收入进行计算。该事故发生后，原告遭受损害后导致其持续误工，其误工时间应当计算至2014年12月24日（定残前一日）原告于2014年6月8日住院至2014年12月24日定残，共计196天，故其误工费为：1500元／月÷30天×196天=9800元，原告请求按照城镇标准计算误工费，因原告有具体的收入标准，原告请求按照年收入22398.03元计算误工费12194.5元不予支持；关于护理费：原告提供护理人员ＸＸ红、王亚红两个人身份证和户口本，两人均系居民户口，提供证明一份证明其系母女关系，本院认为，其护理费计算方式应按2014年度城镇居民可支配收入计算为宜，支持一人护理，即：22398.03元／年÷365天×38天=2331.85元。原告因本次事故造成身体受伤，经鉴定构成八级和九级伤残各一处，其向法院提交了漯河市郾城区城关镇和平路居民委员会和漯河市公安局郾城分局城关派出所出具的证明一份，证明其自2012年即在该辖区阳光花园居住，本院对此予以认可，故其残疾赔偿金为：22398.03元／年×20年×32%=143347.39元。原告主张精神损失费30000元，本院根据原告伤残水平以及当地经济水平，本院酌情支持20000元，原告主张1500元交通费，结合原告住院时间及经常居住地，本院认为按照500元计算较为适当。原告主张车损费2120元，有漯河市城关镇派出所交管巡防大队事故中队委托作出的漯郾价事车鉴字（2014）83号评估结论书评估意见为证，本院予以认定；为进行伤残鉴定和车损鉴定，原告分别花去鉴定费700元和100元，有鉴定机关票为证，本院予以认可。综上，原告各项损失为：
1、医疗费：25794.48元；
2、营养费：380元；
3、住院伙食补助费：1140元；
4、误工费：9800元；
5、护理费：2331.85元；
6、残疾赔偿金：143347.39元；
7、精神损失费：20000元；
8、鉴定费：700元；
9、车损费：2120元；
10、评估费：100元；
11、交通费：500元。
以上合计：206213.72元。
一、被告太平保险公司在豫LEW1**小型轿车交强险限额医疗费部分承担的各项损失在以下范围内承担：
1、医疗费：25794.48元；
2、营养费：380元；
3、住院伙食补助费：1140元。
该项费用合计为：27314.48元。该项太平保险公司最高限额为10000元，太平保险公司承担数额为10000元；超额该项的部分17314.48元由被告赵刚柱承担。
二、被告太平保险公司在豫LEW1**小型轿车交强险限额伤残赔偿金部分承担的各项损失在以下范围内承担：
1、误工费：9800元；
2、护理费：2331.85元；
3、残疾赔偿金：143347.39元；
4、精神损失费：20000元；
5、交通费：500元；
6、伤残鉴定费：700元；
7、车损鉴定费：100元。
该项费用合计为：176779.24元。该项太平保险公司最高限额为110000元，太平保险公司承担数额为110000元；超额该项的部分66779.24元由被告赵刚柱承担。
三、被告太平保险公司在豫LEW1**小型轿车交强险限额财产损失赔偿金部分承担的损失在以下范围内承担：
车损费：2120元。
该项费用合计为：2120元。该项太平保险公司最高限额为2000元，保险太平公司承担数额为2000元；超额该项的部分120元由被告赵刚柱承担。
故以上合计，太平保险保险公司在其交强险范围内承担数额是122000元；被告赵刚柱作承担的数额是84213.72元，扣除在原告住院期间已支付的28000元，剩余56213.72元，应由被告赵刚柱继续承担。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于管理审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第三十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司河南分公司在本判决生效后十日内支付原告黄雪花各项损失共计122000元。
二、被告赵刚柱在本判决生效后十日内支付原告黄雪花各项损失共计56213.72元。
三、驳回原告黄雪花其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费用4190元由被告赵刚柱承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审判长 张 昊
审判员 叶亚奇
审判员 王佳佳
二〇一五年四月二十五日
书记员 罗春召