福建省屏南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0923民初310号
原告屏南县农村信用合作联社长桥信用社，住所地长桥镇长桥村。
负责人陈志伟，主任。
被告谢桂忠，男，汉族，1981年5月2日出生，福建省屏南县人，住屏南县。
被告江良镜，男，汉族，1974年3月5日出生，福建省屏南县人，住屏南县。
被告江振绍，男，汉族，1982年2月12日出生，福建省屏南县人，住屏南县。
原告屏南县农村信用合作联社长桥信用社与被告谢桂忠、江良镜、江振绍金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理后，依法由审判员李巧玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告屏南县农村信用合作联社长桥信用社负责人陈志伟到庭参加诉讼，被告谢桂忠、江良镜、江振绍经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月3日，被告谢桂忠以种菇为由，与原告签订两年期的最高额保证借款合同，向原告借款20000元，并于当日领取借款本金20000元，被告江良镜、江振绍作为保证人在该合同上签字；合同约定月利率为11.4‰，首次借款期限为2014年9月3日至2015年9月2日，逾期归还本金的，从逾期之日起按月利宰17.1‰计收利息（遇法定利率调整，分段计息）。保证期间为借款之日起至借款到期后两年，保证人对借款人的债务承担连带保证责任。首次借款到期后，经原告多次催收，被告谢桂忠尚欠部分借款本息，为此，请求判令：一、被告谢桂忠偿还原告借款本金人民币6962.88元及利息（借款期限内利息按借款合同约定利率11.4‰逾期利息从逾期之日起按中国人民银行规定的逾期付款利率计算至还款之日止）；二、被告江良镜、江振绍对上述款项负连带偿还责任；三、本案诉讼费由被告承担。
被告谢桂忠、江良镜、江振绍未作答辩。
经审理查明，原告为证明自己的主张提供下列证据：提供证据一《农村信用社借款借据》、证据二借款申请书，证明2014年9月3日，被告谢桂忠以种菇为由，向原告借款20000元的事实。证据三最高额保证借款合同，证明2014年9月3日，被告谢桂忠以种菇为由，向原告借款20000元，合同约定借款月利率为11.4‰，借款期限为2014年9月3日至2015年9月2日。逾期归还本金的，从逾期之日起按合同利率加收50%计收利息，保证期间为借款之日起至借款到期之日起两年，保证人江良镜、江振绍对借款人的债务承担连带保证责任。证据四无婚姻登记记录证明，证明被告谢桂忠未婚，证据五借被告谢桂忠、江良镜、江振绍身份证复印件，证明各被告身份情况。
本院认为，被告谢桂忠、江良镜、江振绍经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利。原告提供的上列一组证据的真实性、合法性、关联性经本院审查，予以确认。
根据上述证据的分析、认证以及原告的当庭陈述，本院对本案的事实作如下认定：2014年9月3日，被告谢桂忠以种菇为由，与原告签订两年期的最高额保证借款合同，向原告借款20000元，并于当日领取。被告江良镜、江振绍作为保证人在该合同上签字，保证期间为借款之日起至借款到期后两年，保证人对借款人的债务承担连带保证责任。合同约定月利率为11.4‰，首次借款期限为2014年9月3日至2015年9月2日，逾期归还的，从逾期之日起按月利宰17.1‰计收利息（遇法定利率调整分段计息）。根据《最高额保证借款合同》第十条第六项约定：“借款人在本合同项下任何一笔贷款本息逾期10日以上。贷款人可宣布本合同项下贷款提前到期。”截至2016年2月29日被告谢桂忠偿还原告借款本金13037.12元，余下本金6962.88元和利息未偿还。
本院认为，债务应当清偿。被告谢桂忠以种菇为由，与原告签订借款合同，向原告借款20000元，借款到期后仅偿还部分本息，事实清楚，被告谢桂忠违反《最高额保证借款合同》第十条第六项规定，原告提前要求被告谢桂忠偿还尚欠全部借款本息的请求合法，应予支持。被告江良镜、江振绍作为该借款的保证人，依借款合同约定保证人应对借款人的借款本息承担连带保证责任。原告在借款保证期限内要求被告江良镜、江振绍对借款本息承担连带偿还责任，其请求合法，本院予以支持。被告谢桂忠、江良镜、江振绍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告谢桂忠应于本判决生效之日起五日内向原告屏南县农村信用合作联社城东信用社偿还借款本金6962.88元及该款自2016年3月1日起的利息（借款期限内利息按月利率11.4‰计算，逾期利息从逾期之日起按月利率17.1‰计算至借款清偿之日止。遇利率政策调整，按中国人民银行规定执行）。
二、被告江良镜、江振绍对上述第一项的款项负连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告谢桂忠负担，被告江良镜、江振绍负连带责任，于本判决生效之日起七日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一份，上诉于福建省宁德市中级人民法院。
审判员 李巧玲
二〇一六年五月十八日
书记员 张菱梅
执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附判决所适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。