河南省许昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）许县枪民初字第053号
原告吴**，女。
原告姚**，女。
原告王**，男。
法定代理人姚**，基本情况同上，系王**的母亲。
三原告委托代理人李**，河南**律师事务所律师。
被告员**，男。
委托代理人员**，男。
被告**财产保险股份有限公司****支公司。
负责人安**，该支公司经理。
委托代理人赵**，河南**律师事务所律师。
原告吴**、姚**、王**诉被告员**、被告**财产保险股份有限公司****支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。三原告委托代理人李**、被告员**委托代理人员**、被告保险公司委托代理人赵**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年10月15日，在许昌***路与**路交叉口路西50米处，被告员**驾驶豫KT03**号车与三原告发生交通事故，造成三原告不同程度受伤，并被送往许昌市人民医院住院治疗。2011年10月25日，许昌***派出所做出事故认定书，认定被告员**负事故全部责任。据查，豫KT03**号车在被告保险公司处投保有交强险、商业三责险。事故发生后，原被告未能达成一致赔偿意见。现要求被告赔偿原告吴**伤残赔偿金、精神抚慰金、护理费、住院伙食补助、营养费、医疗费等共计70000元；赔偿原告姚**护理费、误工费、住院伙食补助、营养费等共计40000元；赔偿原告王**护理费、住院伙食补助、营养费4400元；诉讼费由被告承担。
被告员**辩称，车辆投有保险，应由保险公司赔偿，已经垫付医疗费用28000元，保险公司在理赔时应予以返还。
被告保险公司辩称，原告诉讼请求过高，不符合法律规定的部分，请求依法驳回；根据法律规定，诉讼费和鉴定费等间接损失保险公司不承担。
原告为支持其主张，向本院提交的证据材料有：1、事故认定书、机动车行驶证各一份，保险单两份，证明员**在事故中承担全部责任及豫KT03**号车在被告保险公司投保情况。2、购房协议、收到条、房产证各一份，电费缴纳凭证及水费缴纳凭证各五份，证明2004年8月29日，原告姚**丈夫王**购买位于**路北段生资公司家属院张**房产一套，居住至今。3、常住人口登记卡4页，临颍县石桥乡派出所证明、许昌市魏都区北大街道新村社区居民委员会证明、许昌市华兴幼儿园证明各一份，证明原告吴**与姚**系母女关系，王**是姚**的丈夫、王**的父亲，原告吴**自2004年跟随女儿姚**及女婿王**在**路北段生资公司家属院居住，王**在许昌市华兴幼儿园上学。4、病历、诊断证明、出院证各三组，证明三原告住院治疗情况，其中吴**住院128天，期间两人护理；姚**住院128天，其间一人护理；王**住院43天，期间一人护理。5、医疗发票三张，证明三原告共花去医疗费40527.99元，其中原告垫付16000元。6、司法鉴定意见书一份，证明吴**所受伤害构成十级伤残。
经庭审质证，被告对原告提交的证据1、5无异议，经审查，上述证据形式合法，与本案有关联性，本院予以确认。被告对原告提交的证据2、3有异议，认为不能证明原告在许昌市区居住的事实；本院认为，原告提交的证据2与证据3相互印证，形成完整的证据链，能够证明三原告长期居住城镇，对该证据本院予以确认。被告对原告提交的证据4有异议，认为王**存在挂床现象，实际天数为12天，其他两原告实际住院天数是95天，吴**的病情只能算一人护理；本院认为，原告提交的该组证据形式来源合法、内容客观真实，但经对原告提交的证据进行审查，本院认为被告所提原告住院时间的异议成立，但被告同意吴**及姚**的住院时间均按照95天计算，王**的住院天数按照12天计算，本院对被告的主张予以采纳。被告对原告提交的证据6有异议，认为鉴定结论过高，本院认为，该鉴定意见书系本案审理过程中依法委托鉴定部门作出，该证据形式来源合法、内容客观真实，本院予以确认。
被告员**、保险公司均未向本院提交证据材料。
根据当事人陈述、举证、质证，结合庭审查明情况，本院确认以下案件事实：
2011年10月15日22时05分，被告员**驾驶豫KT03**号车沿许昌***路由西向东行驶至许昌***路与**路交叉口路西50米处时，将正在候车的三原告撞伤。2011年10月25日，许昌***派出所交管巡防大队作出许公交认字【2011】第1025001号事故认定书，认定员**承担事故的全部责任，吴**、姚**、王**无责任。三原告受伤后均被送往许昌市人民医院住院治疗，其中，原告吴**伤情被诊断为“右髂骨骨折”，于2012年2月20日办理出院手续，出院医嘱为“1、合理饮食；2、功能训练；3、住院期间陪护两人”，花费医疗费23187.5元；原告姚**伤情被诊断为“多处软组织伤”，于2012年2月20日办理出院手续，出院医嘱为“1、合理饮食；2、功能锻练；3、住院期间陪护一人”，花费医疗费15203.89元；原告王**伤情被诊断为“1、头外伤，闭合性颅脑损伤；2、多处软组织伤”，出院医嘱为“1、合理饮食，功能锻练；2、不适随诊”，于2011年11月28日办理出院手续，花费医疗费2906.6元。2013年2月20日，经许昌**法医临床司法鉴定所鉴定并出具许诚司鉴所【2013】残鉴字第024号鉴定意见书，认定原告吴**所受伤害构成十级伤残。原告姚**居住于**路北段生资公司家属院1-1-5楼西户，属魏都区北大街道新村社区，与吴**是母女关系，其父亲姚发长1942年5月5日生，姚发长与吴**有子女三人。原告吴**自2004年跟随女儿姚**及女婿王**在许昌市**路北段生资公司家属院居住，属于许昌市魏都区北大街道新村社区常住居民，有魏都区北大街道新村社区居民委员会出具证明为证。原告王**在许昌市华兴幼儿园上学。
另查明，肇事车辆豫KT03**号轿车在被告保险公司投有交强险及商业三责险，其中商业三者险限额为30万元，且不计免赔，保险期间为2011年9月25日到2012年9月24日。事故发生后，被告员**为三原告共垫付医疗费25297.99元，其中为原告吴**垫付23187.5元，为原告姚**垫付2110.49元。
本院认为，公民享有生命健康权。本案中，被告员**驾驶机动车将在路边候车的三原告撞伤，员**承担事故的全部责任，应当对原告的损失承担全部的赔偿责任。因员**驾驶的豫KT03**号车在被告保险公司投保有保险，因此被告保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。超出保险范围部分由被告员**承担。经本院核定，原告吴**的各项损失有：医疗费23187.5元、护理费13210.98元（25379元/年×95天×2人）、住院伙食补助费2850元（30元/天×95天）、营养费950元（10元/天×95天）、残疾赔偿金24531.14元（20442.62元/年×12年×10%）、精神抚慰金5000元，以上损失共计69729.62元，由被告保险公司承担，但执行时应扣除被告员**垫付的医疗费23187.5元。原告姚**的各项损失有：医疗费15203.89元、误工费5320.68元（20442.62元/年×95天）、护理费6605.49元（25379元/年×95天）、住院伙食补助费2850元（30元/天×95天）、营养费950元（10元/天×95天），以上损失共计30930.06元，由被告保险公司承担，但执行应扣除被告员**垫付的医疗费2110.49元。原告王**的各项损失有：医疗费2906.6元、护理费834.37元（25379元/年×12天）、住院伙食补助费360元（30元/天×12天）、营养费120元（10元/天×12天），以上损失共计4220.97元，由被告保险公司承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告**财产保险股份有限公司****支公司在本判决生效之日起三日内赔偿原告吴**各项损失共计69729.62元。（执行时应扣除23187.5元返还给被告员**）
二、被告**财产保险股份有限责任公司河南省分公司****支公司在本判决生效之日起三日内赔偿原告姚**各项损失共计30930.06元。（执行时应扣除2110.49元返还给被告员**）
三、被告**财产保险股份有限公司****支公司在本判决生效后三日内赔偿原告王**各项损失共计4220.97元。
四、驳回三原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2588元，由被告员**承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 王小丽
审 判 员 杨继民
人民陪审员 刘法献
二〇一四年一月十六日
书 记 员 张静芳