宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬仑商外初字第179号
原告：浙江民泰商业银行股份有限公司宁波北仑支行。
代表人：汪洪潭。
委托代理人：俞舒军。
委托代理人：吕栋。
被告：宁波市镇海恒基制衣有限公司。
法定代表人：杨菊娣。
被告：宁波升阳精密铸造制品有限公司。
法定代表人：朋曹纪。
被告：杨菊娣。
被告：倪志坚。
被告：金信强。
被告：曾彩虹。
被告：胡蔚。
被告：金碧华。
委托代理人：卢晓春。
被告：夏亚萍。
被告：倪晓敏。
原告浙江民泰商业银行股份有限公司宁波北仑支行与被告宁波市镇海恒基制衣有限公司、宁波升阳精密铸造制品有限公司、杨菊娣、倪志坚、金信强、曾彩虹、胡蔚、金碧华、夏亚萍、倪晓敏金融借款合同纠纷一案，本院于2014年12月2日立案受理后，依法由审判员王群适用简易程序进行审理，后因被告金信强、胡蔚、倪晓敏需公告送达，依法转为适用普通程序，组成合议庭，于2015年3月16日公开开庭进行了审理。原告浙江民泰商业银行股份有限公司宁波北仑支行委托代理人俞舒军、吕栋，被告金碧华委托代理人卢晓春到庭参加诉讼，被告宁波市镇海恒基制衣有限公司、宁波升阳精密铸造制品有限公司、杨菊娣、倪志坚、金信强、曾彩虹、胡蔚、夏亚萍、倪晓敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告浙江民泰商业银行股份有限公司宁波北仑支行起诉称：2012年11月27日，被告宁波升阳精密铸造制品有限公司、杨菊娣、倪志坚、金信强与原告签订浙民泰商银高保字第b2070712000089号最高额保证合同1份，承诺在300万元的最高余额内为被告宁波市镇海恒基制衣有限公司对原告的债务承担连带责任保证。2013年5月31日，原告与被告宁波市镇海恒基制衣有限公司签订浙民泰商银借字第dk070713000114号借款合同1份，约定被告宁波市镇海恒基制衣有限公司向原告借款300万元，借款期限自实际（首次）提款日起至2013年11月20日，利率为月8.25‰，按月结息。每月20日付清利息，贷款到期（包括提前到期），利随本清。同日，被告曾彩虹、胡蔚、金碧华、夏亚萍、倪晓敏以保证函的形式承诺为被告宁波市镇海恒基制衣有限公司上述债务提供连带责任保证担保。后原告依约向被告宁波市镇海恒基制衣有限公司发放了贷款，但被告宁波市镇海恒基制衣有限公司却未能依约按期还本付息，其余被告亦未履行担保之责。故原告诉至本院，请求判令：1.被告宁波市镇海恒基制衣有限公司偿还原告借款本金2315238.33元，利息260833.52元（暂算至2014年9月22日，以后利息按合同约定计算至实际履行之日止）；2.被告宁波升阳精密铸造制品有限公司、杨菊娣、倪志坚、金信强、曾彩虹、胡蔚、金碧华、夏亚萍、倪晓敏对上述款项承担连带清偿责任。
原告浙江民泰商业银行股份有限公司宁波北仑支行提供了浙民泰商银高保字第b2070712000089号最高额保证合同、浙民泰商银借字第dk070713000114号借款合同、借款借据、对账单、070713000114-1号提款申请书、2013年5月20日产品购销合同、2013年6月3日受托支付划款单各1份，保证函5份，用以证明原告与十被告存在保证借款法律关系的事实。
被告宁波市镇海恒基制衣有限公司、宁波升阳精密铸造制品有限公司、杨菊娣、倪志坚、金信强、曾彩虹、胡蔚、夏亚萍、倪晓敏未答辩，亦未有证据提供本院。
被告金碧华答辩称：涉案借款系以贷还贷，被告宁波市镇海恒基制衣有限公司系骗取涉案贷款及采取欺诈手段使被告金碧华违背真实意思表示提供保证担保，被告金碧华不应承担保证责任，应驳回原告对被告金碧华的诉请。
被告金碧华未有证据提供本院。
经庭审质证，被告金碧华对原告浙江民泰商业银行股份有限公司宁波北仑支行提供的保证函上被告金碧华签字及对账单真实性无异议，上述证据与本案具有法律上的关联，本院予以认定。被告金碧华对原告提供的浙民泰商银高保字第b2070712000089号最高额保证合同、浙民泰商银借字第dk070713000114号借款合同、借款借据、070713000114-1号提款申请书、2013年6月3日受托支付划款单真实性质证称无法确认。因上述证据均与原件核对无异，且与本案具有法律上的关联，被告金碧华亦未能提供相应反驳证据，其余各被告未到庭质证系自行放弃了质证的权利，故对原告提供的上述证据本院予以认定。被告金碧华对原告提供的2013年5月20日产品购销合同质证称系复印件，真实性有异议，且其中卖方为自然人杨菊妹，原告未审查其是否具有卖方资格，未尽到基本审查义务。因该证据系复印件，且无其他相关证据与之印证，故本案中不作为定案依据。据此及当事人陈述，本院认定如下事实：
2012年11月27日，被告宁波升阳精密铸造制品有限公司、杨菊娣、倪志坚、金信强与原告签订浙民泰商银高保字第b2070712000089号最高额保证合同1份，承诺在300万元的最高余额内（即在上述被告承担保证责任的主债权确定之日，按照原告公布的外汇中间价，将不同币种债权折算成的以人民币表示的债权本金及敞口余额之和）为被告宁波市镇海恒基制衣有限公司在2012年11月27日至2013年11月21日期间（包括该期间的起始日和届满日）因与原告签订本外币借款合同等产生的对原告的债务承担连带责任保证担保，担保范围为主合同项下债权本金及敞口、利息、逾期利息、复利、罚息等，保证期间为主合同债务人履行债务期限届满之日起两年。2013年5月31日，原告与被告宁波市镇海恒基制衣有限公司签订浙民泰商银借字第dk070713000114号借款合同1份，约定被告宁波市镇海恒基制衣有限公司向原告借款300万元，借款期限自实际（首次）提款日起至2013年11月20日，利率为月8.25‰，按月结息，每月20日付清利息，贷款到期（包括提前到期），利随本清。同日，被告曾彩虹、胡蔚、金碧华、夏亚萍、倪晓敏以保证函的形式承诺为被告宁波市镇海恒基制衣有限公司在2013年5月31日至2013年11月20日期间内在原告的最高融资限额300万元的贷款、票据贴现等所有融资债务提供连带责任保证。具体担保事项以原告与被告宁波市镇海恒基制衣有限公司签订的浙民泰商银借字第dk070713000114号借款合同为准。被告宁波市镇海恒基制衣有限公司亦于同日向原告申请将该借款合同项下借款划入其账户后，直接支付给案外人杨菊妹，用来购买帆布。2013年6月3日，原告将300万元从被告宁波市镇海恒基制衣有限公司在原告处的贷款发放账户中直接划付给案外人杨菊妹。
本院认为：涉案最高额保证合同、借款合同及保证函均系各方当事人真实意思表示，内容合法有效，各方均应依约定或承诺履行。原告依约放贷后，宁波市镇海恒基制衣有限公司理应按约如期归还借款本息，现拖欠不还，应承担相应民事责任。原告关于被告宁波市镇海恒基制衣有限公司立即归还借款本金2315238.33元并支付相应利息的诉请正当合法，应予支持。被告宁波升阳精密铸造制品有限公司、杨菊娣、倪志坚、金信强、曾彩虹、胡蔚、金碧华、夏亚萍、倪晓敏作为连带保证责任保证人，对上述债务应承担连带清偿责任，在被告宁波升阳精密铸造制品有限公司、杨菊娣、倪志坚、金信强、曾彩虹、胡蔚、金碧华、夏亚萍、倪晓敏履行保证责任后，有权就履行保证责任范围内的款项向被告宁波市镇海恒基制衣有限公司追偿。同时，当事人对自己主张的事实，有责任提供证据予以证明，现被告金碧华未提供充分证据证明涉案借款系以贷还贷及被告宁波市镇海恒基制衣有限公司采取欺诈手段骗取被告金碧华提供担保，故其关于被告金碧华系违背真实意思的情况下提供保证的辩言，本院难以采信。被告宁波市镇海恒基制衣有限公司、宁波升阳精密铸造制品有限公司、杨菊娣、倪志坚、金信强、曾彩虹、胡蔚、夏亚萍、倪晓敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告宁波市镇海恒基制衣有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内归还原告浙江民泰商业银行股份有限公司宁波北仑支行借款本金2315238.33元，并支付利息260833.52元（暂算至2014年9月22日，以后利息按合同约定计算至实际履行之日止）；
二、被告宁波升阳精密铸造制品有限公司、杨菊娣、倪志坚、金信强、曾彩虹、胡蔚、金碧华、夏亚萍、倪晓敏对上述款项承担连带清偿责任，在履行保证责任后，有权就履行保证责任范围内的款项向被告宁波市镇海恒基制衣有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费27409元，保全费5000元，公告费300元，合计32709元，由被告宁波市镇海恒基制衣有限公司、宁波升阳精密铸造制品有限公司、杨菊娣、倪志坚、金信强、曾彩虹、胡蔚、金碧华、夏亚萍、倪晓敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
审 判 长 陈广秀
人民陪审员 朱华萍
人民陪审员 罗亚松
二〇一五年三月二十六日
代书 记员 江南春