湖北省崇阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂崇阳民初字第1581号
原告杨某甲。
原告谢某甲，系原告杨某甲之女。
原告李某。
法定代理人谢某甲，系李某之母。
三原告委托代理人代朝晖，湖北盈悦律师事务所律师。
被告胡某甲。
委托代理人潘盼盼，湖北顺风律师事务所律师。
被告李某甲。
被告中国平安财产保险股份有限公司咸宁中心支公司（以下简称平安财险咸宁中心支公司）。
代表人戢运忠，该公司经理。
委托代理人胡亚明，湖北昕明律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司崇阳支公司（以下简称人保财险崇阳支公司）。
代表人龚平，该公司经理。
委托代理人李燕，湖北秋泽律师事务所律师。
原告杨某甲、谢某甲、李某与被告胡某甲、李某甲、平安财险咸宁中心支公司、人保财险崇阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄望良独任审判，书记员郭剑鑫担任记录，公开开庭进行了审理。原告杨某甲、谢某甲、李某的委托代理人代朝晖，被告胡某甲的委托代理人潘盼盼，被告李某甲，被告平安财险咸宁中心支公司的委托代理人胡亚明，被告人保财险崇阳支公司的委托代理人李燕，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某甲等诉称，2015年3月14日晚上8时许，三原告和朱碧秀、文明友、文旭乘坐被告李某甲驾驶的鄂L×××××号小型普通客车从谢家坳村五组往崇阳大集广场方向靠右低速行驶，行至天城镇灌溪桥地段，与被告胡某甲驾驶的鄂L×××××号小轿车会车。因被告胡某甲突然驾车左转占用被告李某甲车辆行驶路线，加上其车速较快，而与被告李某甲驾驶的鄂L×××××号小型普通客车发生碰撞，造成原告等乘人受伤、双方车辆受损的交通事故。2015年3月18日，崇阳县公安局交通警察大队作出崇公交认字第2015（044）号道路交通事故认定书，认定被告胡某甲的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、第四十二条之规定，应负此事故的主要责任；被告李某甲的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，应负此事故的次要责任；原告等乘人无责任。
三原告受伤后被送往医院治疗，原告杨某甲在崇阳县人民医院住院治疗10天，花医疗费3273.7元（其中原告杨某甲支付400元，其余由被告胡某甲支付）。出院后转入崇阳中医院住院治疗，住院8天，花医疗费576.11元（由被告胡某甲支付）。原告谢某甲在崇阳县人民医院住院治疗11天，花医疗费4293.9元（其中原告支付1100元，其余的由被告胡某甲支付）。出院后转入崇阳中医院住院治疗，花医疗费612.92元（由被告胡某甲支付）。原告李某花检查费用203.8元。
2015年6月15日和2015年9月29日，崇阳浩然法医司法鉴定所分别对原告谢某甲、杨某甲的损伤程度、后续医疗费、误工时间、护理时间、营养时间作出鉴定意见：被鉴定人谢某甲损伤程度为轻伤二级，建议给予后续医疗费7000元，伤后误工时间45天，营养时间7天；被鉴定人杨某甲伤残程度为十级，后续医疗费用评定为1000元，休息时间评定150天，护理时间评定60天，营养时间评定60天。原告杨某甲花鉴定费1968.3元，原告谢某甲花鉴定费1200元。
经查，被告胡某甲驾驶的鄂L×××××号小轿车在被告平安财险崇阳营销服务部购买了交强险和保险金额为50万元的第三者责任商业保险。被告李某甲驾驶的鄂L×××××号小型普通客车在被告人保财险崇阳支公司购买了不计免赔的车上人员责任险，保险金额为10000元／座。该交通事故发生在保险期内。
综上所述，公民的健康权受法律保护，为此，原告特具状起诉，请求依法判决：原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等损失合计68100.73元（胡某甲已赔付6643.71元），先由被告平安财险咸宁中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿；超过交强险责任限额的部分，由被告胡某甲、李某甲按责赔偿；被告胡某甲应分担的部分，由平安财险咸宁中心支公司在第三者责任商业保险限额范围内先行赔付，被告李某甲应分担的部分，由人保财险崇阳支公司在车上人员责任险限额范围内先行赔付。
原告杨某甲等为证明其诉讼请求所依据的事实，向本院提供了下列证据：
证据1、身份证、常住人口登记卡。证明原告的基本情况。
证据2、道路交通事故认定书。证明本案交通事故发生的时间、地点、经过。
证据3、询问笔录3份、交通事故现场图。证明本案交通事故发生完全是由于被告胡某甲驾驶的车辆突然左转占用了原告车辆行驶路线且车速过快所致，被告李某甲没有违规行为。
证据4、机动车驾驶证、机动车行驶证。证明鄂L×××××号小型普通客车属李某甲所有，李某甲具有驾驶资格。
证据5、保险单三份。证明：①被告胡某甲驾驶的鄂L×××××号小轿车向被告中国平安财产保险股份有限公司咸宁中心支公司崇阳营销服务部购买了交强险和保险金额为50万元的第三者责任商业保险；②被告李某甲驾驶的鄂L×××××号小型普通客车向被告中国人民财产保险股份有限公司崇阳支公司购买了不计免赔的机动车损失保险和车上人员责任险（乘客），其中机动车损失保险的保险金额为62800元，车上人员责任险（乘客）的保险金额为10000元／座×6。该交通事故发生在保险期间。
证据6、住院病历、医疗费票据。证明：①原告杨某甲在崇阳县人民医院住院治疗10天，花医疗费3273.7元，其中原告支付了400元，其余的由被告胡某甲支付。出院后转入崇阳中医院住院治疗8天，花医疗费576.11元，由被告胡某甲支付。②原告谢某甲在崇阳县人民医院住院治疗11天，花医疗费4293.9元，其中原告支付了1100元，其余的由被告胡某甲支付。出院后转入崇阳中医院住院治疗8天，花612.92元，由被告胡某甲支付。③原告李某花检查费用203.8元。
证据7、鉴定意见书及鉴定费发票。证明：①原告杨某甲伤残程度为十级伤残，后续医疗费用评定为1000元，休息时间评定为150天，护理时间评定60天，营养时间评定60天。原告谢某甲损伤程度为轻伤二级，后续医疗费评定7000元，伤后误工时间45天，营养时间7天。②原告杨某甲花鉴定费1968.3元，原告谢某甲花鉴定费1200元。
被告胡某甲辩称，1、鄂L×××××号车向被告平安财险咸宁中心支公司投保了交强险和不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期内，依法应由保险公司在保险责任范围内予以赔偿；2、原告的诉求过高，应当依法予以核定；3、事故发生后，被告胡某甲已支付了原告杨某甲的医疗费3449.81元，支付了原告谢某甲的医疗费7000.72元，另给付了谢某甲现金1000元，要求一并处理。
被告胡某甲为证明其反驳原告诉讼请求所依据的事实，向本院提供了下列证据：
证据1、胡某甲身份证。证明被告胡某甲的身份情况。
证据2、胡某甲驾驶证、行驶证。证明胡某甲有驾驶资质。
证据3、借条。证明原告谢某甲向被告胡某甲借款1000元。
证据4、医疗费发票4张。证明原告杨某甲、谢某甲的医疗费合计为8756.63元。
被告平安财险咸宁中心支公司辩称，1、原告的各项诉求过高，应依法核实。2、本公司已为本案交通事故受伤人员垫付医疗费了1万元，应一并处理。3、本公司非侵权人，不承担本案诉讼费用。
被告平安财险咸宁中心支公司未提供证据。
被告人保财险崇阳支公司辩称，1、原告的损失先由被告平安财险咸宁中心支公司在交强险和商业险限额内赔偿。2、我公司在车上人员责任险限额内按责任比例赔偿。3、我公司不承担本案诉讼费用。
被告人保财险崇阳支公司未提供证据。
当事人质证意见：
对原告杨某甲等提供的7份证据，一、被告胡某甲的质证意见：1、对证据1、2、4、5、6无异议。2、对证据3的真实性无异议，对其证明目的有异议，认为事故成因已由事故认定书所确认。3、对证据7部分有异议，认为鉴定的误工、营养时间过长。二、被告平安财险咸宁中心支公司的质证意见：1、对证据1、2、3、4、5、6无异议。2、对证据7，若7日内不提交书面鉴定申请并缴纳鉴定费用，则视为认可。三、被告人保财险崇阳支公的质证意见与被告平安财险咸宁中心支公司相同。
对被告胡某甲提供的4份证据，各方当事人均无异议。
本院认证意见：
对原告杨某甲等提供的7份证据，本院认为，1、对证据1、2、4、5、6各方当事人无异议，本院依法应予认定。2、对证据3，该证据是交警部门制作道路交通事故认定书所依据的证据材料，其真实性应当认定，但不能证明原告所要证明的目的，原告对交通事故认定书有异议，应当提供相反的证据。3、对证据7，因被告在约定的期限内未申请重新鉴定，故该证据应当予以认定。
对被告胡某甲提供的4份证据，各方当事人无异议，本院予以认定。
根据当事人自认的事实、本院依法推定的事实以及以上依法确认的证据，本院可以认定以下事实：
2015年3月14日，被告胡某甲驾驶鄂L×××××号小车由天城往石城方向行驶，20时55分，行至崇阳天城镇灌溪桥地段，与被告李某甲驾驶鄂L×××××号小型普通客车会车，因胡某甲驾车逆向行驶，未保持安全行驶速度，李某甲未采取有效措施，以致两车发生碰撞，造成李某甲及其车上乘坐人员朱碧秀、文旭、文明友、杨某甲、谢某甲、李某受伤，双方车辆严重损坏的交通事故。2015年3月18日，崇阳县公安局交通警察大队作出崇公交认字第2015（044）号道路交通事故认定书，认定被告胡某甲的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、第四十二条之规定，应负此事故的主要责任；被告李某甲的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，应负此事故的次要责任；朱碧秀、文旭、文明友、杨某甲、谢某甲、李某无责任。
事故发生后，原告杨某甲在崇阳县人民医院住院治疗10天，花医疗费3273.7元（其中原告杨某甲支付400元，其余由被告胡某甲支付），出院后转入崇阳中医院住院治疗，住院8天，花医疗费576.11元（由被告胡某甲支付）。原告谢某甲在崇阳县人民医院住院治疗11天，花医疗费4293.9元（其中原告支付1100元，其余的由被告胡某甲支付），出院后转入崇阳中医院住院治疗8天，花医疗费612.92元（由被告胡某甲支付）。原告李某花检查费用203.8元。
2015年6月15日、9月29日，崇阳浩然法医司法鉴定所分别对原告谢某甲、杨某甲的伤情进行了鉴定，鉴定意见为：被鉴定人谢某甲损伤程度为轻伤二级，建议给予后续医疗费7000元，伤后误工时间45天，护理时间7天，营养时间7天；被鉴定人杨某甲伤残程度为十级残，后续医疗费用评定为1000元，休息时间评定150天，护理时间评定60天，营养时间评定60天。原告杨某甲花鉴定费1968.3元，原告谢某甲花鉴定费1200元。
2015年2月27日，被告胡某甲为自有的鄂L×××××号小轿车向被告平安财险咸宁中心支公司下属崇阳营销服务部购买了交强险和保险金额为50万元的第三者责任商业保险（并附有不计免赔条款）。2015年1月10日，被告李某甲为自有的鄂L×××××号小型普通客车向被告人保财险崇阳支公司购买了不计免赔的车上人员责任险（乘客），保险金额为10000元／座×6人。本案交通事故发生在保险期内。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照《2015年湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，结合当事人的诉讼请求核定，一、原告杨某甲的损失为：1、医疗费4849.81元（含后续医疗费1000元）；2、护理费4722元（28729÷365×60）；3、误工费10771元（26209÷365×150）；4、住院伙食补助费900元（50元×18）；5、营养费900元（15元×60）；6、残疾赔偿金21698元（10849×20×10%）；7、鉴定费1968.3元；8、交通费300元（根据住院治疗情况酌定）；9、精神损害抚慰金3000元，合计49109.11元。二、原告谢某甲的损失为：1、医疗费11906.82元（含后续医疗费7000元）；2、护理费551元（28729÷365×7）；3、误工费3231元（26209÷365×45）；4、住院伙食补助费950元（50元×19）；5、营养费105（15元×7）；6、鉴定费1200元；7、交通费300元（根据住院治疗情况酌定）；合计18243.82元。三、原告李某的损失为203.8元（检查费用）。三原告杨某甲、谢某甲、李某的损失总计67556.73元。事故发生后，被告胡某甲支付了杨某甲医疗费3449.81元、谢某甲医疗费3806.82元，另赔付了谢某甲现金1000元，合计8256.63元。
本院认为，本案是一起机动车交通事故责任纠纷。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。本案中，原告方的损失，应当由被告平安财险咸宁中心支公司在交强险责任限额内先行赔偿，超出责任限额的部分，由机动车双方按事故责任比例分担。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，对鄂L×××××号小轿车一方分担的责任，应当由被告平安财险咸宁中心支公司在商业第三者责任险限额内代为赔偿。
鄂L×××××号小型普通客车向被告人保财险崇阳支公司投保了车上人员责任险（乘客），对原告方的人身损害，应由被告李某甲承担的部分损失，由被告人保财险崇阳支公司在车上人员责任险内赔偿，不足部分由被告李某甲承担。
综上所述，原告杨某甲、谢某甲、李某在本次交通事故中的损失67556.73元，应当由被告平安财险咸宁中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿10000元（交强险内为其他伤者预留份额11万元）；超出交强险部分的57556.73元，由被告胡某甲承担70%即40289.71元（此款由被告平安财险咸宁中心支公司在第三者责任险范围内代为赔偿），由被告李某甲负担30%即17267.02元；被告人保财险崇阳支公司在车上人员责任险（乘客）责任限额内代为赔偿15534.29元（其中杨某甲10000元，谢某甲、李某5534.29元），余下1732.73元由被告李某甲承担。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告平安财险咸宁中心支公司赔偿原告杨某甲、谢某甲、李某的损失50289.71元（其中交强险内10000元，第三者责任险内40289.71元）；
二、被告人保财险崇阳支公司在车上人员责任险责任险限额内赔偿原告杨某甲、谢某甲、李某15534.29元；
三、被告李某甲赔偿原告杨某甲、谢某甲、李某损失1732.73元；
四、驳回原告杨某甲、谢某甲、李某的其他诉讼请求。
诉讼费700元，由被告李某甲承担200元，被告胡某甲承担500元。
上述给付内容，限本判决生效后七日内付清。原告李某甲收到保险公司赔款后，返还被告胡某甲预付款8256.63元。
被告如未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。
审判员 黄望良
二〇一五年十二月二十八日
书记员 郭剑鑫