四川省金堂县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金堂民初字第3080号
原告四川省迅达工程咨询监理有限公司。住所地：成都市八宝街*号万和苑*座**层*号。
法定代表人王开举，总经理。
委托代理人秦宗文，系四川省迅达工程咨询监理有限公司职员。
被告成都金睿国都置业有限公司。住所地：成都市金堂县赵镇文化活动室。
法定代表人王仕杭，董事长。
原告四川省迅达工程咨询监理有限公司（以下简称迅达公司）与被告成都金睿国都置业有限公司（以下简称金睿公司）服务合同纠纷一案，本院于2014年10月20日受理后，依法由审判员雷山权适用简易程序于2014年12月1日公开开庭进行了审理。原告迅达公司的委托代理人秦宗文到庭参加诉讼，被告金睿公司经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告迅达公司诉称，原、被告于2011年5月19日签订《金堂县三江凤凰岛堤防工程可行性研究报告编制合同》、《成都三江国际凤凰岛凤凰1#～4#桥梁工程可行性研究报告编制合同》。合同签订后，被告金睿公司按约向原告迅达公司支付20000元定金。原告迅达公司于2011年6月10日按合同约定提交了正式的《成都金堂县三江凤凰岛防洪堤改扩建项目可行性研究报告》、《成都三江国际凤凰岛凤凰1#、2#、3#、4#桥梁新建项目可行性研究报告》各八份。现上述建设项目由于非原告迅达公司方原因处于停建状态，根据上述二份合同第九条约定，“…非乙方设计原因，本项目不审批或项目停建缓建，甲方仍须向乙方支付编制费用。”应被告金睿公司要求，原告迅达公司于2012年12月25日按合同金额向被告金睿公司开具了金额为90000元的正式发票，扣除已付定金20000元，被告金睿公司尚应支付剩余可行性研究报告编制费70000元。经原告迅达公司多次电话及上门催收，被告金睿公司一直以资金周转困难为由，未予支付。现该项目已处于完全停工状态，且项目所涉地块已进入拍卖程序。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百八十六条之规定，请求判令：一、被告金睿公司支付未付建设项目可行性研究报告编制费70000元；二、本案案件受理费由被告金睿公司承担。
被告金睿公司未答辩。
经审理查明：原告迅达公司（乙方）与被告金睿公司（甲方）于2011年5月19日签订了《金堂县三江凤凰岛堤防工程可行性研究报告编制合同》（以下简称堤防工程编制合同），其主要内容为：第二条工程名称、设计阶段、地点及规模：工程名称：金堂县三江凤凰岛堤防工程；设计阶段：工程可行性研究；工程地点：成都市金堂县赵镇；工程规模：约8000万。第六条乙方向甲方交付的资料及设计文件：2011年5月30日前提交金堂县三江凤凰岛堤防工程可行性研究报告8份。第七条取费标准及付款办法。7.1编制费用按国家计委关于印发建设项目前期工作咨询收费有关规定的通知（计价格（1999）1283号）有关规定计算；如果需要进行地质勘察，则地质勘察费用按国家计委、建设部计价格（2002）10号文通知及其颁发的《工程勘察设计收费标准》（2002年修订本）的有关规定取费。经双方商定，本合同项目编制费为肆万元整（￥40000元）。7.2合同签订后甲方即向乙方支付编制费用人民币壹万元整（￥10000元）作为定金（本合同履行后，定金抵作编制费），乙方随即开展工作。乙方向甲方提供经评审后的工程可行性研究报告时，甲方向乙方支付编制费人民币叁万元整（￥30000元）。7.3编制费费用人民币肆万元整（￥40000元）不包含地质勘探费、水土保持、环境影响评价费用。第九条违约处理。9.1甲方违约。9.1.1在合同履行期间，甲方要求终止或解除合同，乙方未开始编制工作的，退还甲方已付的费用；已开始编制工作的，甲方应根据乙方已进行的实际工作量，不足一半时，按该项目编制费的一半支付；超过一半时，按该项目编制费的全部支付。9.1.2甲方应按本合同第七条规定的金额和时间向乙方支付定金。每逾期支付一天，应承担支付合同总费用金额千分之二的逾期违约金。逾期超过7天以上时，乙方有权暂停履行下阶段工作。待甲方按本合同规定付清应付的费用后，乙方才继续开展下阶段工作，同时，提交资料或文件的时间相应顺延。非乙方设计原因，本项目不审批或项目停建缓建，甲方仍需向乙方支付编制费用。9.1.3甲方要求乙方按合同规定时间提前提交文件时，甲方应支付赶工费。9.2乙方违约。9.2.1由于乙方自身原因，延误了按本合同第六条规定的文件交付时间，每延误一天，应减收合同总费用的千分之二。9.2.2合同生效后，乙方擅自终止或解除合同，按双倍返还定金。9.2.3乙方对文件出现的错误或遗漏，负责修改或补充，其费用自理。同日，原告迅达公司（乙方）与被告金睿公司（甲方）又签订了《成都三江国际凤凰岛凤凰1#～4#桥梁工程可行性研究报告编制合同》（以下简称桥梁工程编制合同），其主要内容为：第二条工程名称、设计阶段、地点及规模：工程名称：成都三江国际凤凰岛凤凰1#～4#桥梁工程；设计阶段：工程可行性研究；工程地点：成都市金堂县赵镇；工程规模：约6000万。第六条乙方向甲方交付的资料及设计文件：2011年5月30日前提交成都三江国际凤凰岛凤凰1#～4#桥梁工程可行性研究报告8份。第七条取费标准及付款办法。7.1编制费用按国家计委关于印发建设项目前期工作咨询收费有关规定的通知（计价格（1999）1283号）有关规定计算；如果需要进行地质勘察，则地质勘察费用按国家计委、建设部计价格（2002）10号文通知及其颁发的《工程勘察设计收费标准》（2002年修订本）的有关规定取费。经双方商定，本合同项目编制费为人民币伍万元整（￥50000元）。7.2合同签订后甲方即向乙方支付编制费用人民币壹万元整（￥10000元）作为定金（本合同履行后，定金抵作编制费），乙方随即开展工作。乙方向甲方提供经评审后的工程可行性研究报告时，甲方向乙方支付编制费人民币肆万元整（￥40000元）。7.3编制费费用人民币伍万元整（￥50000元）不包含地质勘探费、水土保持、环境影响评价费用。第九条违约处理。9.1甲方违约。9.1.1在合同履行期间，甲方要求终止或解除合同，乙方未开始编制工作的，退还甲方已付的费用；已开始编制工作的，甲方应根据乙方已进行的实际工作量，不足一半时，按该项目编制费的一半支付；超过一半时，按该项目编制费的全部支付。9.1.2甲方应按本合同第七条规定的金额和时间向乙方支付定金。每逾期支付一天，应承担支付合同总费用金额千分之二的逾期违约金。逾期超过7天以上时，乙方有权暂停履行下阶段工作。待甲方按本合同规定付清应付的费用后，乙方才继续开展下阶段工作，同时，提交资料或文件的时间相应顺延。非乙方设计原因，本项目不审批或项目停建缓建，甲方仍需向乙方支付编制费用。9.1.3甲方要求乙方按合同规定时间提前提交文件时，甲方应支付赶工费。9.2乙方违约。9.2.1由于乙方自身原因，延误了按本合同第六条规定的文件交付时间，每延误一天，应减收合同总费用的千分之二。9.2.2合同生效后，乙方擅自终止或解除合同，按双倍返还定金。9.2.3乙方对文件出现的错误或遗漏，负责修改或补充，其费用自理。
堤防工程编制合同及桥梁工程编制合同签订后，被告金睿公司按约向原告迅达公司支付定金20000元。原告迅达公司于2011年6月10日向被告金睿公司提交了正式的《成都金堂县三江凤凰岛防洪堤改扩建项目可行性研究报告》、《成都三江国际凤凰岛凤凰1#、2#、3#、4#桥梁新建项目可行性研究报告》各8份。原告迅达公司于2012年12月25日向被告金睿公司开具金额为90000元的正式发票，被告金睿公司尚欠原告迅达公司可行性研究报告编制费70000元。
以上事实，有堤防工程编制合同、桥梁工程编制合同、收条、发票等证据在案佐证。上述证据经庭审举证、核实，具有真实性、合法性和与本案纠纷事实的关联性，本院予以采信。
本院认为，原告迅达公司与被告金睿公司之间签订的《堤防工程编制合同》及《桥梁工程编制合同》是双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律法规禁止性规定，合法有效，双方应当严格按照合同约定履行各自义务。原告迅达公司于2011年6月10日向被告金睿公司交付了《成都金堂县三江凤凰岛防洪堤改扩建项目可行性研究报告》、《成都三江国际凤凰岛凤凰1#、2#、3#、4#桥梁新建项目可行性研究报告》各8份，按约履行了自己的义务，但被告金睿公司未按约履行支付相应编制费的义务。现原告迅达公司主张被告金睿公司支付编制费70000元，有合同和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告成都金睿国都置业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告四川省迅达工程咨询监理有限公司编制费70000元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中
华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费775元，由被告成都金睿国都置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 雷山权
二〇一四年十二月二日
书记员 谢 欢