终稿
广东省广州市荔湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0103刑初471号
公诉机关广州市荔湾区人民检察院。
被告人王焌楼，男，1964年8月15日出生，汉族，文化程度高中，住广州市越秀区。因本案于2017年12月9日被羁押，同日被刑事拘留，2018年1月15日被逮捕。现押于广州市荔湾区看守所。
辩护人陈士晖，广东易春秋律师事务所律师。
辩护人钟世昌，广东广信君达律师事务所律师。
公诉机关以穗荔检诉刑诉〔2018〕398号起诉书指控被告人王焌楼犯非法拘禁罪于2018年4月19日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人姜某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。广州市荔湾区人民检察院指派检察员吴俊出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人姜某某，被告人王焌楼及其辩护人陈士晖均到庭参加了诉讼。经调解，附带民事诉讼原告人姜某某与被告人王焌楼的家属就附带民事诉讼达成和解。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年12月8日15时至20时许，被告人王焌楼纠合同案人莫子烨（另案处理）等人在广州市荔湾区花地大道北浩记餐厅999房内，为索取债务非法限制被害人姜某某的人身自由，并殴打被害人姜某某致其受伤（经鉴定，被害人姜某某的损伤程度属轻伤一级）。当晚20时许，同案人莫子烨等3人将被害人姜某某押上车并驾车至本市荔湾区西场附近时，被害人姜某某跳车逃脱，莫某等人也弃车逃跑。
公诉机关向本院提交了相关证据证实所指控的事实，认为被告人王焌楼无视国家法律，非法拘禁他人，并具有殴打情节，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人王焌楼如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。建议对被告人在有期徒刑二年以下确定宣告刑。请法院依法判处。
被告人王焌楼对公诉机关指控其犯非法拘禁罪的事实、罪名均没有异议，表示认罪认罚，请求法院对其从轻处罚。被告人王焌楼的辩护人亦对公诉机关指控其犯非法拘禁罪的事实、罪名均没有异议，就量刑部分提出以下意见：1、本案属于共同犯罪，被告人在共同犯罪中属于从犯地位，同案人陈某主导策划了具体的追债方案。2、被告人的主观恶性较小，只是无偿帮助王某追讨债务。3、被告人没有积极拘禁的行为且没有殴打被害人，犯罪情节较轻。4、中山大学法医鉴定中心的司法鉴定意见存在疑点，无法证实被告人等人的拘禁行为与被害人的伤情存在因果关系。5、被告人如实供述自己的罪行，认罪态度好。6、被告人已经赔偿被害人的损失并取得谅解。请求法院综合上述情节对被告人从轻处罚。
经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致，本院予以确认。
另查明，被告人王焌楼的家属于2018年7月6日赔偿被害人姜某某35000元并达成和解协议，取得被害人的谅解。
上述事实，有公诉机关当庭举证、经法庭质证、查证属实的下列证据予以证实：
（1）受理报警登记表、立案决定书、抓获经过、破案经过，证实本案受案立案及抓获被告人的情况。
（1）还款协议书，证实姜某某与王某两人之间就欠款及利息达成的协议。
（1）微信聊天记录，证实被告人王焌楼与同案人陈某、莫某的微信聊天记录。
4、手机通话记录，证实证人谢某与陈某的通话记录。
5、病历及票据，证实被害人姜某某在南方医科大学第三附属医院看病情况，随后其入院后治疗的情况及其在住院期间的费用。
6、扣押决定书、扣押清单，证实公安机关扣押被告人手机的情况。
7、现场检测报告书，证实被告人王焌楼尿液检测情况。
8、证人谢某的证言，证实2017年12月8日上午其接到阿瀚的电话称要订一个房间大约13时左右到。到了13时许，其看到阿瀚进入餐厅，其告诉阿瀚是二楼999号的房间。随后其又看到四个男子进来，他们进入餐厅后，其中一个男子给了20元买了四支矿泉水，阿瀚将他们带上了二楼。大约15时许，这几个男子中的一两个人下来一楼的厕所。到了18时许，其在二楼222房陪客人。直至20时许，其听到999号房好像有打架的声音，其就走到999房，当时999房的门关闭着，但没有上锁，其打开门看到房间内有四个男子，其中一个男子半躺在房间内的圆餐台旁边的地上，其他三个男子围住这个半躺在地的男子，但当时阿瀚不在房间内。
9、证人叶某的证言，证实2017年12月8日下午的时候，其和王某来到浩记餐厅，到了之后直接走上二楼的一个房间。房间里面有四、五个男子，王某进房间后跟其中一名男子说话，说话时带有一点情绪，其听到一点是关于钱的问题。在房间逗留了五分钟后王某要走了，其也离开了。
10、证人梅某的证言，证实2017年12月8日中午14时许其丈夫姜某某告诉其去荔湾芳村找人拿资料，其知道是去拿贷款及之前抵押的资料。这些资料是2017年11月20日一名叫李远锋的男子收的。下午14时许直至16时许，其发现姜某某不接电话。17时许，其姜某发来微信说他今天要还钱给王某，先还50万，随后再分期。后来姜某某用语音问其银行卡的密码，其一直没有告诉密码，直至21时许姜某某从派出所打电话称其被绑架了。
11、被害人姜某某的陈述及辨认笔录，证实陈某于2017年12月8日14时许打电话给其约到浩记餐厅谈点东西，并把其的身份证、户口本、结婚证、贷款合同还给其。其就按照约定到达浩记餐厅二楼的999房，进入房后其看到陈某一个人在那里，然后陈某把资料给其。其就准备离开，这时王焌楼和三名男子进来了房间，其中一名男子抢走其手里的袋子。那名男子抢了袋子后走出999房，王焌楼又对陈某说不关他的事，让陈某走。等陈某走了以后，王焌楼对其说其欠了他的钱，叫其还钱。这时抢了其袋子的男子走进999房，问其银行卡密码、U盾密码，其对他们说这些密码老婆才知道。王焌楼随即叫两名男子一左一右夹着其坐在凳子上，另外一名男子拿起桌子上的餐具往其的头砸了两下，继续逼问密码。这个过程中王某跟一名男子也进入999房间，王某对其说今天要还9.4万元就把其放了，其打电话给老婆问密码未果。随后王焌楼离开后剩下的三名男子就开始殴打其，把其打倒在地上，他们共禁锢和殴打了其5个小时。最后他们三个人押着其下楼，开着其的车离开餐厅。当车行驶到环市西路黑山桥附近，前面有警察在查车，其趁着车速比较慢的时候打开车门逃跑了。经辨认，被告人王焌楼就是非法拘禁其的男子。
12、证人王某的供述及辨认笔录，证实2016年姜某某在其广州陆宝机电科技有限公司工作过，2016年1月，他经过其同意以公司名义向广州银行借款154万元，但12月姜某某从银行领取贷款后就辞职了，银行要求其公司归还利息，一年后归还本金。其从12月开始帮姜某某还利息至今，所以姜某某欠公司12个月的银行利息共计9.3万多元。自2017年1月开始我一直向姜某某追讨贷款的利息，但他一直没有归还。2017年12月7日，陈某告诉其姜某某贷了一笔款，现在这笔款已经批下来可以归还欠款。随后其与王焌楼、陈某三个人一起在公司商量如何向姜某某追讨欠款的事情，其当时提出由陈某约姜某某到饭店谈，陈某说他约好姜某某8日到浩记餐厅见面吃饭并将资料还给姜某某。2017年12月8日17时许，当时陈某、王焌楼他们已找到姜某某在浩记餐厅了。18时许，其在荔湾区沃尔玛附近一个的餐厅见到姜某某。当时王焌楼在电话告诉其姓莫男子打姜某某，其叫王焌楼制止打人。其还打电话给陈某叫他通知姓莫的男子不要打人。18时许，其就到达了那间餐厅，王焌楼把其带上二楼一个房间，其看到姜某某跟几名男子，其不知道当时陈某与姜某某在餐厅的情况，而莫生是陈某找来帮忙的，另外两名男子应该是莫生带来的。其就过去追问姜某某的欠钱问题，姜某某称现在没有钱还。其在房间逗留了十分钟，其觉得追不到欠款就走了。21时许王焌楼打电话告诉其姜某某不肯还钱。经辨认，被告人王焌楼就是在浩记餐厅向姜某某追讨债务的人。
13、现场勘验检查工作记录，证实案发现场的情况。
14、司法鉴定意见书，证实被害人姜某某的损伤程度为轻伤一级。
15、被告人王焌楼的供述，其对公诉机关指控其与同案人莫某等人非法拘禁被害人追讨债务的行为供认不讳。
16、收款收据、和解协议、谅解书，证实被告人王焌楼的家属与被害人于2018年7月6日达成和解协议，并取得被害人的谅解。
上述事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人王焌楼无视国家法律，非法拘禁他人并殴打，其行为已构成非法拘禁罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人王焌楼犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人王焌楼如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人王焌楼与被害人达成和解协议，并取得被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。辩护人关于被告人是从犯的辩护意见，经查实，有证人证言、微信聊天记录、被害人的陈述等证据证实被告人王焌楼与同案人合谋商量向姜某某追讨债务，并落实好各自的分工，相互配合，被告人王焌楼在共同犯罪中非次要或辅助作用，不属于从犯。辩护人关于被告人不具有殴打情节的辩护意见，经查实，本案属于共同犯罪，被告人王焌楼应对共同犯罪的罪行负责。辩护人关于对鉴定意见的异议，经查实，被害人的伤情鉴定是由具有资质的合法鉴定机构得出，且被告人对该伤情鉴定不持异议，辩护人亦不能提供相关的证据证实该鉴定意见不具有合法性，故本院采信中山大学法医鉴定中心出具的司法鉴定意见书作为依据真实客观。辩护人上述三方面的辩护意见据理不足，本院不予采纳。辩护人关于被告人如实供述自己的罪行，认罪态度好的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十七条第三款、第二十五条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王焌楼犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年12月9日起至2018年8月8日止。）
二、依法扣押的作案工具手机（详见扣押清单）予以没收。（由广州市公安局荔湾区分局执行）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蔡正尧
人民陪审员 马秋娟
人民陪审员 胡杰庄
二〇一八年七月二十五日
书 记 员 钟健涛
梁绮莉