阳江市阳东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳东法合民初字第199号
原告：黄奕强，男，1957年3月18日出生，汉族，现住阳江市阳东区（户籍地址：广东省阳江市阳东区）。
法定代理人：钟兰，女，1961年8月14日出生，汉族，住广东省阳江市阳东区，系原告黄奕强的妻子。
委托代理人：王开明，广东一粤律师事务所律师。
委托代理人：莫华杰，广东一粤律师事务所实习律师。
被告：陈桓掌，男，1973年2月6日出生，汉族，住广东省阳江市阳东区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司，住所地：广东省阳江市江城区漠江路180号。
负责人：林良方，该公司总经理。
委托代理人：曾倩瑜，该公司员工。
原告黄奕强诉被告陈桓掌、中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司（以下简称人保阳江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月18日受理后，依法由本院审判员赖宝军适用简易程序独任审判，于2015年6月15日公开开庭进行了审理。原告黄奕强到庭参加诉讼，被告陈桓掌、人保阳江公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄奕强诉称：2014年12月1日，陈桓掌驾驶违法装载的粤17509**号大中型拖拉机由阳江往广州方向行驶，18时10分当车行驶到国道325线189KM＋110M处，遇黄奕强无证驾驶无号牌二轮机动车从对向开来，因陈桓掌逆向行驶，致使两车相撞，造成黄奕强受伤的交通事故。案经交警部门认定，陈桓掌负事故主要责任，黄奕强负事故次要责任。事故发生后，黄奕强即被送往阳江市人民医院住院治疗。至今，黄奕强仍未治疗终结。经治疗，黄奕强被诊断为：1、双侧额叶脑挫伤；2、颜面部多发骨折等等。从2014年12月1日起至2015年5月12日止，黄奕强已在阳江市人民医院住院治疗162天，其尚未治疗终结。根据相关法律规定，黄奕强现就本次事故造成的部分损失先予起诉，该部分损失有：1、住院伙食补助费16200元（162天×100元／天，计至2015年5月12日止）；2、护理费17010元（162天×105元／天，计至2015年5月12日止）。以上两项合计33210元。经查，陈桓掌驾驶的粤17509**号大中型拖拉机在人保阳江公司处购买了保险。根据相关法律规定，两被告应赔偿黄奕强自2014年12月1日至2015年5月12日的住院伙食补助费和护理费合计33210元。黄奕强为维护自身合法权益，现向法院提起诉讼，请求：1、判令被告赔偿原告自2014年12月1日至2015年5月12日的住院伙食补助费、护理费共31350元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告人保阳江公司缺席，其提供书面的答辩状称：一、陈桓掌驾驶的粤Q17509**号大中型拖拉机仅在人保阳江公司处投保了交强险，本次事故发生在保险期间内。人保阳江公司已在交强险医疗费用赔偿限额内向黄奕强赔偿了10000元。二、黄奕强诉请的损失应作如下处理：1、住院伙食补助费属交强险医疗费用赔偿项目，因人保阳江公司已在交强险医疗费用赔偿限额向黄奕强赔偿了10000元，故人保阳江公司无需再赔偿黄奕强住院伙食补助费；2、黄奕强未能提供诊断证明书等证据证实其在住院治疗期间需护理人员，故其诉请护理费没有依据。若法院支持黄奕强的护理费请求，则黄奕强的护理费应按农村居民收入67.48元／天的标准计算。
被告陈桓掌缺席，无答辩和举证。
经审理查明：2014年12月1日，陈桓掌驾驶违法装载的粤17509**号大中型拖拉机（该车核载1000千克，实载5100千克）由阳江往广州方向行驶，18时10分当车行驶到国道325线189Km＋110m处，遇黄奕强无证驾驶无号牌二轮机动车从对向开来，因陈桓掌驾车向左转弯逆向行驶，致使两车相撞，造成黄奕强受伤和无号牌二轮机动车损坏的交通事故。案经交警部门认定，陈桓掌负事故主要责任，黄奕强负事故次要责任。事故发生后，黄奕强即被送到阳江市人民医院住院治疗。黄奕强入院时被诊断为：一、严重多发伤：（一）颅脑外伤：1、双侧额叶脑挫伤，2、蛛网膜下腔出血未排，3、鼻骨、鼻中隔、右侧上颌窦壁骨折；（二）双侧创伤性湿肺；（三）右髌骨开放性骨折；（四）全身多处皮肤软组织挫裂伤。二、失血性休克。自2014年12月1日起至2015年5月12日止，黄奕强已在阳江市人民医院住院治疗162天，其于2015年5月12日被阳江市人民医院诊断为：1、双侧额叶脑挫伤；2、双侧额部、左侧颞部、右枕部硬膜下血肿；3、双侧额颞部硬膜下积液；4、蛛网膜下腔出血；5、继发性癫病××；6、颜面部多发骨折；7、双肺创伤性湿肺；8、吸入性肺炎××；9、右股骨下段、右胫骨平台、右髌骨骨折；10、左下肢深静脉血栓形成并完全栓塞；11、全身多处皮肤软组织挫裂伤；12、失血性休克；13、高钠血症；14、暴露性角膜炎××；15、中度贫血；16、低蛋白血症；17、营养不良。黄奕强现尚未治疗终结，仍在该院住院治疗。该院下一步诊疗：继续予营养脑细胞、纠正电解质紊乱、补液、右足跟换药等对症支持治疗。
另查明：陈桓掌驾驶的粤17509**号大中型拖拉机在人保阳江公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），本次事故发生在保险期间内。该拖拉机没有购买商业第三者责任保险。本次事故发生后，人保阳江公司已在交强险医疗费用赔偿限额内向黄奕强赔偿了10000元。
在本案庭审中，黄奕强向本院表示，黄奕强只在本案中先行主张其自2014年12月1日至2015年5月12日的住院伙食补助费和护理费损失。至于其因本次事故造成的医疗费、残疾赔偿金等损失由黄奕强另行主张，不在本案中处理。
以上事实，有黄奕强提交的身份证、常住人口登记卡、阳江市阳东区那龙镇九三村民委员会出具的证明、道路交通事故认定书、阳江市人民医院病××程记录，本案庭审笔录等证据在卷为证，本院予以确认。
本院认为：对本案交通事故，交警部门经现场勘查，认定陈桓掌负事故主要责任，黄奕强负事故次要责任。交警部门所作的认定，事实清楚，程序合法，本院予以确认。
黄奕强因本次交通事故受伤，其诉请住院伙食补助费、护理费，有事实依据和法律依据，本院应予支持，但具体数额应以本院确定的为准。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的规定，结合黄奕强的诉请，黄奕强因本次事故造成的损失有：1、住院伙食补助费16200元（计至2015年5月12日止，162天×100元／天）；2、护理费为16200元（计至2015年5月12日止，162天×100元／天，参照阳江市现阶段护理人员劳务报酬为每天100元的标准计算）。以上两项合计32400元。上述住院伙食补助费16200元，属交强险医疗费用赔偿项目；护理费16200元，属交强险死亡伤残赔偿项目。黄奕强诉请的上述各项损失数额超过本院计算的部分，本院不予支持。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额部分应由侵权人按事故责任承担相应的赔偿责任。本案中，陈桓掌驾驶的粤17509**号大中型拖拉机在人保阳江公司处投保了交强险，本次事故发生在保险期间内，故人保阳江公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿黄奕强住院伙食补助费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿黄奕强护理费16200元。因人保阳江公司已在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿黄奕强10000元，故人保阳江公司还应在交强险责任限额内赔偿黄奕强护理费16200元。黄奕强的合理损失超过交强险责任限额部分为6200元（16200元-10000元），应由陈桓掌按事故责任70%予以赔偿，即陈桓掌应赔偿黄奕强4340元（6200元×70%）。陈桓掌、人保阳江公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十三条、第三十一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿16200元给原告黄奕强；
二、被告陈桓掌于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿4340元给原告黄奕强。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费582元，减半收取291元（该款原告已预交），由原告黄奕强负担101元，被告陈桓掌负担40元，被告中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。
审判员 赖宝军
二〇一五年六月二十九日
书记员 关舒月