江西省余干县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）干民三初字第90号
原告李振和，失地农民。
委托代理人王军洁，江西方盈律师事务所律师，代理权限为参与调解、代收法律文书等。
被告张细木，驾驶员。
委托代理人余小波，江西方盈律师事务所律师，一般代理权限。
被告中国人民财产保险股份有限公司余干支公司。
公司负责人洪云，该公司经理。
委托代理人姜承和，该公司法律顾问，代理权限为代为承认、变更诉请、答辩、出庭、申请重新鉴定、参与调解。
原告李振和诉被告张细木、中国人民财产保险股份有限公司余干支公司（下称“人保余干公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月16日立案受理，依法由审判员万胜凡适用简易程序于2015年5月14日开庭公开进行了审理。原告委托代理人王军洁、被告张细木及其委托代理人余小波、被告人保余干公司委托代理人姜承和均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月25日10时20分许，被告张细木驾驶赣05／104**号变型拖拉机途经余干县××大道与××马岗交叉路段时，与原告李振和无证驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送往余干县人民医院救治，医疗费被告方已垫付。经鉴定，原告的伤残程度为6级。该事故经交警部门认定，被告张细木负事故主要责任，原告负次要责任。经查，事故车辆赣05／104**号变型拖拉机已在被告人保余干公司处投保了交强险及其他险种。据此，特诉请法院，请求依法判令被告方赔偿原告损失共计人民币413，624元，后原告要求按新的统计数据标准计算其相关损失，并将其诉请损失总额增加至496，180元。
答辩期内，二被告均未提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年8月25日10时20分许，被告张细木驾驶赣05／104**号变型拖拉机途经余干县××大道与××马岗交叉路段由北向东拐弯时，因未让直行的车辆先行，碰撞到由原告李振和无证驾驶的无号牌二轮摩托车，造成原告受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往余干县人民医院救治，期间共住院34天（2014年8月25日-2015年9月28日），花去医疗费用62，569.31元。同年9月5日，余干县公安交警大队作出余公交字（2014）第264号《道路交通事故认定书》，认定被告张细木负事故的主要责任，原告李振和负事故的次要责任。2015年3月23日，余干东山法医学司法鉴定所出具余东鉴（2015）临鉴字第52号《司法鉴定意见书》，评定原告的二处伤残程度分别为6级和10级。该《意见书》同时评定原告的误工期为其至定残前一天，营养期和护理期均为90天，且原告存在部分护理依赖。原告为此支付了鉴定费3，218元。被告人保余干公司以该鉴定结论有失公正为由，于2015年5月14日向本院提出重新鉴定申请，要求对原告的伤残等级和护理依赖程度进行重新鉴定。同年12月24日，江西求实司法鉴定中心出具了赣求司（2015）医鉴字第09101号《法医学鉴定意见书》，重新评定原告的伤残程度为6级，且存在部分护理依赖。
另查明，事故车辆赣05／104**号变型拖拉机已在被告人保余干公司处投保了交强险和保额为20万元的商业第三者责任险（不计免赔），本事故发生在保险期内。事故发生后，被告张细木垫付了赔偿款53，000元。诉讼中，原告与被告张细木就双方赔偿款返还事宜达成了如下协议：1.由原告返还被告张细木的垫付款共计人民币5，000元，被告张细木实际赔偿原告损失48，000元；2.原告今后不得再就本事故向被告张细木主张任何民事赔偿权利；3.诉讼费、鉴定费共计人民币10，722元，由原告负担。
同时查明，原告李振和于1964年11月出生，系失地农民，现居住在余干县玉亭镇劳动新村1号。
以上事实有原告提交的身份证、《失地农民养老金收入专户现金存款凭证》、玉亭镇人民政府和玉亭镇劳动村委会出具的《证明》、余公交字（2014）第264号《道路交通事故认定书》、余干县人民医院出具的入、出院记录、《疾病证明书》、医疗费用发票及用药清单、余东鉴《2015》临鉴字第52号《司法鉴定意见书》及鉴定费发票。赣求司（2015）医鉴字第09101号《法医学鉴定意见书》和被告张细木提交的行驶证、驾驶证、保单以及原、被告双方在庭审中的陈述等在案予以证实。
本院认为，被告张细木驾驶赣05／104**号变型拖拉机途径余干县××大道与××马岗交叉路段时，碰撞到原告驾
驶的二轮摩托车，造成原告受伤及两车受损的交通事故，被告张细木负事故主要责任，原告李振和负事故次要责任的事实清楚，证据充分，本院应予以认定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，结合上级法院有关文件精神，参照《江西省2014年度统计数据》，原告请求赔偿的范围及具体数额为：1.医疗费62，569.31元；2.误工费80.5元／天×207天（计算至定残前一日）=16，663.50元；3.护理费即①住院期间的护理费34天×118.74元／天=4，037.16元和②后期护理费42，746元／年×20年×30%=256，476元；二项合计260，513.16元；4.营养费20元／天×90天=1，800元；5.住院伙食补助费20元／天×34天=680元；6.残疾赔偿金24，309元／年×20年×50%=243，090元。原告虽系农业户口，但其属失地农民，故依上级有关文件精神，其残疾赔偿金按城镇居民标准计算较为合理；7.交通费认定为1，000元；8.精神损害抚慰金1.2万元。上述八项损失共计人民币598，315.97元（因鉴定费已由原告自行承担，故该赔偿项目本院不再予以考量）。鉴于事故车辆赣05／104**号拖拉机已在被告人保余干公司处投保了交强险和保额为20万元的商业第三者责任险（不计免赔）。结合被告张细木负本次事故主要责任的事实，故依《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告人保余干公司应先在其交强险赔偿限额内赔偿原告李振和损失共计人民币12万元（含精神损害抚慰金1.2万元和医疗限额1万元）。而原告的剩余损失即598，315.97元-120，000元=478，315.97元，则仍由被告人保余干公司依约在其商业第三者责任险保额范围内予以赔偿，具体赔偿金额为20万元。至于原告仍剩余的损失即478，315.97元×70%-200，000元=134，821.18元，则依法应由被告张细木予以赔偿。但因原告李振和与被告张细木已就其双方赔偿事宜达成了由原告返还被告张细木预付款5，000元的调解协议。而该协议系双方真实意思表示，且并未违反法律法规之规定，故该协议效力本院应予以确认。据此，被告人保余干公司应实际赔偿原告李振和的具体损失款为32万元-0.5万元=31.5万元。而被告人保余干公司还应支付被告张细木垫付的赔偿款5，000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司余干支公司于判决生效后10日内一次性赔偿原告李振和医疗费等损失共计人民币315，000元。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司余干支公司于判决生效后10日内一次性支付被告张细木垫付的交通事故赔偿款共计人民币5，000元。
三、驳回原告李振和的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7，504元，由原告李振和负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 万胜凡
二0一六年元月五日
书记员 汪 滢