四川省江油市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0781民初340号
原告黄冬，男，汉族，生于1992年12月21日，四川省江油市人，住江油市。
委托代理人林刚、魏昌兵，四川鼎天律师事务所律师。
被告江油市荣鑫物流有限公司，住所江油市太平镇龙茶村12组。
法定代表人赵兴文，总经理。
委托代理人黄先茂，四川太白律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市高新技术产业开发区支公司，住所绵阳市高新区普明南路东段106号。
负责人马洪东，经理。
委托代理人张果，公司员工。
原告黄冬诉被告江油市荣鑫物流有限公司（以下简称荣鑫物流）、中国人民财产保险股份有限公司绵阳市高新技术产业开发区支公司（以下简称人保绵阳高新支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理后，依法由审判员李俊适用简易程序，于2016年2月24日、4月28日两次公开开庭进行了审理。原告黄冬的委托代理人林刚、魏昌兵，被告荣鑫物流的委托代理人黄先茂，被告人保绵阳高新支公司的委托代理人张果到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄冬诉称：2015年7月26日10时40分许，吴东驾驶重型自卸货车行至江油市李白大道“中石油办公大楼”十字路口地段，与李艳驾驶并搭乘杨强、黄冬发生碰撞，造成李艳当场死亡，黄冬、杨强受伤的交通事故。黄冬被送往江油市人民医院救治，经诊断为：髌骨骨折、胫腓骨骨折、蛛网膜下腔出血、足多处开发性损伤、肩部挫伤、过敏性皮炎（湿疹）。事故经江油市公安局交警大队认定李艳承担事故的主要责任；吴东承担此次事故的次要责任；杨强、黄冬无责任。2015年11月25日，经四川民生法医学司法所鉴定，黄冬所受伤伤残等级为Ⅵ（六）级；2015年12月15日，经四川民生法医学司法所鉴定，黄冬假肢安装次数为7次，安装总费用为196000元。吴东系荣鑫物流员工，荣鑫物流在人保绵阳高新支公司投保了交强险及商业第三者责任保险。故黄冬诉来本院，请求判令：二被告共同赔偿原误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、残疾器具费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、精神抚慰金、后续费等共计215884.2元，本案诉讼费由被告承担。
被告荣鑫物流辩称：事故事实无异议，吴东是荣鑫物流的员工，肇事车辆已经购买了保险，由保险公司代为赔偿；垫付了现金，由保险公司向荣鑫物流支付。
被告人保绵阳高新支公司辩称：事故造成两死一伤，其中交强险死亡伤残限额内赔付了一个死者30000元；我公司承担30%的赔偿责任；医疗费按80%比例赔付。
审理查明：2015年7月26日10时40分许，李艳驾驶经鉴定属性为机动车的无号牌二轮电动车搭载杨强、黄冬，沿江油市李白大道，由马踏飞燕方向往马路湾方向行驶，行至江油市李白大道石油大厦路口地段，与由汇丰路方向往长安路方向行驶，吴东驾驶的重型自卸货车相碰撞，造成车辆受损，李艳当场死亡，杨强受伤后经医院抢救无效于2015年7月29日死亡，黄冬受伤的交通事故。2015年8月28日，江油市公安局交通警察大队作出江公交认字[2015]第2108号道路交通事故认定书，认定李艳承担此事故主要责任，吴东承担此事故次要责任，杨强、黄冬无责任。2015年11月25日，经四川民生法医学司法鉴定所鉴定，黄冬因本次交通事故所受的伤，评定伤残等级为Ⅵ（六）级；2015年12月23日，经四川民生法医学司法鉴定所鉴定，黄冬假肢安装次数为7次、安装总费用196000元。2016年3月25日，经绵阳维益司法鉴定中心鉴定，根据现阶段国内最前位的（2014）假肢费标准，右小腿安装假肢的单次费用为16000-20000元。
事故发生当日，黄冬被送往江油市人民医院住院治疗，至2015年10月14日出院，共住院80日。住院期间医疗费41515元，全部由荣鑫物流垫付。出院记录载明：1、复查费用约600元；2、取出内固定，费用约6000元，住院时间2周等。事故发生后，荣鑫物流向黄冬支付了现金10000元。
吴东系荣鑫物流的员工，吴东所驾驶的车辆在人保绵阳高新支公司投保了交强险及100万元的商业第三者责任险，并购买了不计免赔率。
另查明，黄冬自2011年4月起即在外务工，本次事故发生时就职于四川百度装饰设计工程有限公司。2015年10月9日，经绵阳市人力资源和社会保障局认定，黄冬因本次交通事故所受伤属于工伤。
李艳因交通事故死亡后，其家人王西全、王宇、李久灵已向本院起诉，人保绵阳高新支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿给李艳家人30000元。
2014年度四川省城镇居民人均可支配收入24381元。
上述认定的事实有原、被告身份证及常住人口登记卡、住院病案、交通事故认定书、鉴定结论、劳动合同书、工伤认定决定书、保险单、收条、发票等证据及当事人当庭陈述，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。李艳驾驶被鉴定为机动车的无牌号二轮电动车搭乘黄冬在道路上行驶时，未按规定停车与吴东驾驶的机动车相碰撞，导致本次事故的发生，李艳依法应当承担本次事故主要责任，吴东承担本次事故次要责任，黄冬无责任，各方均对交通事故责任划分无异议，本院对交通事故认定书予以采纳。吴东所驾车辆在人保绵阳高新支公司投保交强险及商业第三者责任险，并购买了不计免赔率，事故发生在保险期内，故黄冬的损失应由人保绵阳高新支公司在交强险限额内承担理赔责任；由于吴东系荣鑫物流员工，不足部分由荣鑫物流按照30%的责任承担，由人保绵阳高新支公司在商业第三者责任险范围内赔偿。在本案中，黄冬自愿放弃了对李艳继承人应承担责任的请求，本院予以确认。黄冬要求人保绵阳高新支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿40000元过高，按照同一起交通事故造成他人死亡产生的费用比例，本院酌情认定34000元。另荣鑫物流向黄冬支付现金10000元，在本案中应当予以返还。
黄冬诉请的误工费请求，本院认为误工费应仅限于因误工而实际减少的损失。本案中，黄冬因本次交通事故所受伤已经绵阳市人力资源和社会保障局认定为工伤，故黄冬的误工费不可能产生，对黄冬的该请求本院不予支持。
黄冬请求的残疾器具费应按28000元/次计算。本院认为，首先四川民生法医学司法鉴定所依据黄冬已安装的假肢价格认定的残疾器具费的总费用，不符合法律规定；其次，重新鉴定系由原、被告双方共同选定的鉴定机构作出，且绵阳维益司法鉴定中心作出鉴定所依据的标准并不违反法律规定。故本院综合认定黄冬的残疾器具费单次价格为20000元；双方均对黄冬需更换假肢次数为7次无异议，本院予以确认。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律>若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任>若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市高新技术产业开发区支公司于本判决书生效之日起二十日内在保险范围内赔偿原告黄冬护理费、残疾赔偿金、残疾器具费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金、后续治疗费等共计164902.33元（其中支付原告黄冬154902.33元，支付被告江油市荣鑫物流有限公司10000元）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告黄冬的其他诉讼请求。
本案受理费减半征收2270元、鉴定费1400元，由原告黄冬负担960元，被告江油市荣鑫物流有限公司负担2710元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 李俊
二〇一六年五月二十一日
书记员 郭莎
附：
残疾赔偿金：24381元/年×20年×50%=243810元
残疾器具费：20000元/次×7次=140000元
护理费：80天×80元/天=6400元
住院伙食补助费：80天×20元/天=1600元
营养费：80天×20元/天=1600元
精神抚慰金：10000元
交通费：1000元
后续治疗费：6000元（内固定取出术）+600元（复查费用）+1120元（护理费）+280元（住院伙食补助费）+280元（营养费）+500元（交通费）=8780元
以上合计413190元，其中死亡伤残赔偿为402830元。扣除人保绵阳高新支公司已在交强险限额内支付李艳继承人的30000元，则由人保绵阳高新支公司在交强险限额内支付黄冬34000元+9370元（医疗费限额，其中6600元后续治疗费扣除15%自费药部分）=43370元。41515元扣除15%自费药部分后为35287.75元，剩余部分405107.75元（413190元+35287.75元-43370元）按照荣鑫物流承担30%计算为121532.33元，由人保绵阳高新支公司在三者商业险限额内承担，不足部分由荣鑫物流承担。
附法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百三十四条第一款第（七）项承担民事责任的方式主要有：
（七）赔偿损失；
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉地法院上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉地法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
5、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。