福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鼓民初字第5118号
原告厦门银行股份有限公司福州分行，住所地福州市鼓楼区斗西路1#福商大厦1-3层。
负责人周迪祥，行长。
委托代理人张守真、毛艳芳（实习），北京市盈科（福州）律师事务所律师。
被告福安市瑞旭电机有限公司，住所地福安市城阳乡溪东村商贸街日丰路1号。
法定代表人郭旭初。
被告福建省恒实担保股份有限公司，住所地福安市城南解放路1号财经大厦五层。
法定代表人黄宝明。
委托代理人缪宏程，男，汉族，1984年9月23日出生，住福安市。系福建省恒实担保股份有限公司员工。
被告郭旭初，男，回族，1969年11月2日出生，住福建省福安市。
被告林针妹，女，汉族，1972年9月18日出生，住福建省福安市。
原告厦门银行股份有限公司福州分行诉被告福安市瑞旭电机有限公司、福建省恒实担保股份有限公司、郭旭初、林针妹借款合同纠纷一案本院于2015年8月3日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张守真、毛艳芳（实习）到庭参加诉讼，被告福安市瑞旭电机有限公司、福建省恒实担保股份有限公司、郭旭初、林针妹经本院依法传唤未到庭参加应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月17日，原告厦门银行股份有限公司福州分行（下称“厦门银行”）分别与被告福安市瑞旭电机有限公司（下称“瑞旭公司”）签订了《授信额度协议》、与被告福建省恒实担保股份有限公司（下称“恒实公司”）签订了《最高额保证合同》、与被告郭旭初、林针妹签订了《最高额保证合同》，然后又与四个被告签订了《补充协议》。其中，《授信额度协议》约定了原告厦门银行给予被告瑞旭公司最高授信额度人民币550万元，额度期限自2014年12月17日起至2015年12月17日止；《最高额保证合同》保1约定被告恒实公司为原告上述债权的实现提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，担保的最高债权额为主债权本金余额不得超过的最高限额，即人民币叁佰伍拾万元整；《最高额保证合同》保2约定被告郭旭初、林针妹为原告上述债权的实现提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，担保的最高债权额为主债权本金余额不得超过的最高限额，即人民币伍佰伍拾万元整。《补充协议》进一步约定，基于上述《授信额度协议》、《最高额保证合同》保1、《最高额保证合同》保2合同项下任何争议的相关所有诉讼、仲裁法律文书（包括但不限于一审、二审、再审、执行程序，申请支付令、实现担保物权的特别程序阶段以及仲裁程序的所有文书），均以主合同及担保合同签署页记载的对方当事人联系地址为送达地址。相关的法律文书自依上述送达地址寄出后五个工作日即视为送达。
授信期间，依被告瑞旭公司的申请，2014年12月26日原告厦门银行向被告瑞旭公司发放贷款人民币350万元整，借款期限自2014年12月26日起至2015年12月26日，借款年利率暂定为5.6%，还款方式为：按期付息一次还本法。
因被告瑞旭公司逾期偿还借款利息，原告已于2015年6月30日向瑞旭公司寄送《授信提前到期通知书》，告知其授信已于2015年6月26日提前到期，要求其立即偿还所欠借款本息。同时分别向被告恒实公司、被告郭旭初、林针妹寄送《履行连带责任保证通知书》，要求其依约承担保证责任。但瑞旭公司至今未归还借款本息，其他担保人也未依约承担保证责任。
截止2015年7月6日，被告瑞旭公司尚欠原告厦门银行借款本金人民币280万元、逾期利息人民币10.4753万元未还，而被告恒实公司、被告郭旭初、被告林针妹亦未依约履行担保责任。
现诉至法院，请求判令：一、请求依法判令被告福安市瑞旭电机有限公司立即向原告偿还借款本金人民币280万元、逾期利息人民币10.4753万元（利息暂计算至2015年7月6日，之后利息、罚息、复息依据合同约定计至实际还款日）；二、请求依法判令被告福安市瑞旭电机有限公司承担原告为实现本案债权而支出的律师代理费人民币15000元；三、请求依法判令被告福建省恒实担保股份有限公司、被告郭旭初、被告林针妹对上述债务承担连带还款责任；四、请求依法判令四被告承担本案诉讼费及财产保全费用。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、《厦门银行授信额度协议》，证明原告厦门银行股份有限公司福州分行与被告福安市瑞旭电机有限公司之间的最高额授信合同关系。
2、《厦门银行最高额保证合同》，证明被告福建省恒实担保股份有限公司为被告福安市瑞旭电机有限公司提供最高额连带责任担保。
3、《厦门银行最高额保证合同》，证明被告郭旭初、林针妹为被告福安市瑞旭电机有限公司提供最高额连带责任担保。
4、《补充协议》，证明原告与四被告基于《授信额度协议》、《最高额保证合同》保1、《最高额保证合同》保2合同项下任何争议的相关所有诉讼、仲裁法律文书，均以主合同及担保合同签署页记载的对方当事人联系地址为送达地址。相关的法律文书自依上述送达地址寄出后五个工作日即视为送达。
5、《借款业务申请书》。
6、借款借据。
证据5-6共同证明根据福安市瑞旭电机有限公司的申请，原告于2014年12月26日向其发放流动资金贷款人民币350万元整。借款期限为2014年12月26日至2015年12月26日，借款年利率暂定为5.6%。
7、《授信提前到期通知书》、《履行连带责任保证通知书》及邮寄回执、发票，证明原告已告知被告福安市瑞旭电机有限公司其授信已于2015年6月26日提前到期，要求其立即偿还所欠借款本息，同时已要求被告福建省恒实担保股份有限公司、郭旭初、林针妹依约承担保证责任。
8、欠息清单，证明截止2015年7月6日，被告福安市瑞旭电机有限公司尚欠原告厦门银行福州分行借款本金人民币280万元，逾期利息人民币10.4753万元。
9、《委托代理协议》及律师费发票、付款凭证，证明原告为实现本案债权支出律师代理费人民币15000元。
被告福安市瑞旭电机有限公司、福建省恒实担保股份有限公司、郭旭初、林针妹经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据材料，视为放弃抗辩权利。
原告提供的证据均为书证，与原件核对无异，本院依法予以确认。
经审理查明如下事实：
2014年12月17日，原告厦门银行股份有限公司福州分行分别与被告福安市瑞旭电机有限公司签订了《授信额度协议》、与被告福建省恒实担保股份有限公司签订了《最高额保证合同》、与被告郭旭初、林针妹签订了《最高额保证合同》，然后又与四被告签订了《补充协议》。其中，《授信额度协议》约定了原告厦门银行给予被告瑞旭公司最高授信额度人民币550万元，额度期限自2014年12月17日起至2015年12月17日止；《最高额保证合同》保1约定被告恒实公司为原告上述债权的实现提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，担保的最高债权额为主债权本金余额不得超过的最高限额，即人民币叁佰伍拾万元整；《最高额保证合同》保2约定被告郭旭初、林针妹为原告上述债权的实现提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，担保的最高债权额为主债权本金余额不得超过的最高限额，即人民币伍佰伍拾万元整。《补充协议》进一步约定，基于上述《授信额度协议》、《最高额保证合同》保1、《最高额保证合同》保2合同项下任何争议的相关所有诉讼、仲裁法律文书（包括但不限于一审、二审、再审、执行程序，申请支付令、实现担保物权的特别程序阶段以及仲裁程序的所有文书），均以主合同及担保合同签署页记载的对方当事人联系地址为送达地址。相关的法律文书自依上述送达地址寄出后五个工作日即视为送达。
授信期间，依被告瑞旭公司的申请，2014年12月26日原告厦门银行向被告瑞旭公司发放贷款人民币350万元整，借款期限自2014年12月26日起至2015年12月26日，借款年利率暂定为5.6%，还款方式为：按期付息一次还本法。
因被告瑞旭公司逾期偿还借款利息，原告已于2015年6月30日向瑞旭公司寄送《授信提前到期通知书》，告知其授信已于2015年6月26日提前到期，要求其立即偿还所欠借款本息。同时分别向被告恒实公司、被告郭旭初、林针妹寄送《履行连带责任保证通知书》，要求其依约承担保证责任。但瑞旭公司至今未归还借款本息，其他担保人也未依约承担保证责任。
截止2015年7月6日，被告瑞旭公司尚欠原告厦门银行借款本金人民币280万元、逾期利息人民币10.4753万元未还，而被告恒实公司、被告郭旭初、被告林针妹亦未依约履行担保责任。
本院认为，原告与被告福安市瑞旭电机有限公司签订了《授信额度协议》、与被告福建省恒实担保股份有限公司签订了《最高额保证合同》、与被告郭旭初、林针妹签订了《最高额保证合同》，然后又与四被告签订了《补充协议》，系双方真实意思表示，合法有效。原告依约履行了发放贷款的义务，被告未依约还款，已构成违约，应承担违约责任。
原告与被告福安市瑞旭电机有限公司签订的《授信额度协议》，原告与被告福建省恒实担保股份有限公司签订的《最高额保证合同》，原告与被告郭旭初、林针妹签订的《最高额保证合同》，原告与被告福安市瑞旭电机有限公司、福建省恒实担保股份有限公司、郭旭初、林针妹签订的《补充协议》均系双方真实意思表示，合法有效。原告与被告福安市瑞旭电机有限公司签订的《授信额度协议》约定的利息年利率5.6%及还款方式按期付息一次性还本的方式不违反法律规定，本院予以确认。原告依约履行了发放贷款的义务，被告福安市瑞旭电机有限公司未依约还款，截止2015年7月6日被告瑞旭公司尚欠原告厦门银行借款本金人民币280万元、逾期利息人民币10.4753万元未还，已构成违约，应承担违约责任。被告福建省恒实担保股份有限公司与原告分别签订的《最高额保证合同》约定明确，应按双方签订的合同承担保证担保责任。被告郭旭初、林针妹与原告签订的《最高额保证合同》约定明确，应按双方签订的合同承担保证担保责任。被告恒实担保股份有限公司、被告郭旭初、被告林针妹对上述债务应在其担保的最高债权额内承担连带还款责任。被告福安市瑞旭电机有限公司、福建省恒实担保股份有限公司、郭旭初、林针妹经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。原告因本案债权而支出的律师代理费用15000元属合理支出，根据原告与被告福安市瑞旭电机有限公司签订的合同约定该费用由被告承担，本院予以支持。综上，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条、第一百四十四条、第一百一十九条及《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下：
一、被告福安市瑞旭电机有限公司应在本判决生效之日起十日内偿还原告借款本金人民币280万元，逾期利息人民币10.4753万元（利息暂计算至2015年7月6日，之后利息、罚息、复息依据合同约定计至实际还款日）。
二、被告福建省恒实担保股份有限公司、被告郭旭初、被告林针妹对上述债务承担连带还款责任。
三、被告福安市瑞旭电机有限公司应在判决生效之日支付给原告为实现本案债权而支出的律师代理费人民币15000元。
本案诉讼费人民币30158元由被告福安市瑞旭电机有限公司、被告福建省恒实担保股份有限公司、被告郭旭初、被告林针妹承担。
如果上述被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 林 靖
人民陪审员 朱小英
人民陪审员 钟宙彬
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 黄 楣
附：本案主要法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭，可以缺席判决。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条
起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
5、《中华人民共和国合同法》第六十条
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
6、《中华人民共和国合同法》第二百零五条
借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
7、《中华人民共和国合同法》第二百零六条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
8、《中华人民共和国合同法》第二百零七条
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
9、《中华人民共和国担保法》第十八条
当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。