江苏省沛县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0322民初150号
原告沛县张庄镇赵楼村民委员会，住所地沛县张庄镇赵楼村。
负责人蒋世永，村主任。
委托代理人王占新，沛县竞合法律服务所法律工作者。
被告段新民，男，1990年1月2日生，汉族，农民，住徐州市铜山区。
被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司，住所地徐州市民主南路江苏恩华药业股份有限公司大厦9层。
负责人王虹，总经理。
委托代理人刘光辉，男，1981年11月12日生，汉族，该公司法律顾问，住南京市鼓楼区。
原告沛县张庄镇赵楼村民委员会(以下简称为赵楼村委会)诉被告段新民、中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司（以下简称为保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月7日受理后，先依法由审判员权伟独任审判，后依法组成合议庭，分别于2016年2月1日、5月19日公开开庭进行了审理。原告赵楼村委会的负责人蒋世永、委托代理人王占新,被告段新民、保险公司的委托代理人刘光辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵楼村委会诉称，2015年6月26日13时许，段新民驾驶苏Ｃ×××××号混凝土搅拌车沿沛县张庄镇由西向东行驶，行驶到沛县张庄镇肖孟桥时，车辆侧翻，致桥梁整个桥面坍塌报废，造成村民无法正常耕种、行走。沛县公安局交通巡逻警察大队出具的沛公交认字【2015】第579号道路交通事故认定书认定：本次事故段新民负全部责任。2016年4月18日，江苏中兴讯达工程管理咨询有限公司出具苏中鉴（2016）第216号工程造价咨询报告书，该报告书的鉴定结论：沛县张庄镇赵楼村桥梁工程总计97836.68元。请求法院依法判令被告赔偿桥梁款173508元；本案的诉讼费用由被告承担。在庭审中，原告将诉讼请求变更为：依法判令被告赔偿原告桥梁款97836.68元，其余诉讼请求原告自愿放弃；诉讼费用及鉴定费由被告承担。
被告段新民辩称，应该由保险公司承担责任。
被告保险公司辩称，对事故事实无异议。肇事车辆在驾驶员具备驾驶资质、车辆符合上路条件的前提下，保险公司愿意在保险责任限额内予以赔付。本事故造成第三者商业责任险中财产损失，依据法律规定，保险公司仅承担三责财产损坏时的当时实际价值的重置价值，原告诉请的工程造价不应当由保险公司来承担，保险公司仅承担的是事故发生时被损毁桥梁的当时价格，而该工程造价是对建设新桥花费的评估。事故发生后，保险公司已委托第三方江苏方正保险公估有限公司对桥梁损失进行现场勘察定损，定损金额为42145.66元，残值为1650元。保险公司不承担鉴定费、诉讼费等间接费用损失。依据相关规定桥梁等财产应属于水利部门管理，原告主体不适格。
经审理查明：本院查明的事实与原告主张的事实一致。
另查明，2016年1月20日，沛县张庄镇农村经济管理服务中心出具证明，证明涉案毁损桥梁系原告所有。
本院认为，本案系段新民驾驶苏Ｃ×××××号混凝土搅拌车行驶到沛县张庄镇肖孟桥时，车辆侧翻，致桥梁整个桥面坍塌报废。沛县公安局交通巡逻警察大队出具的沛公交认字【2015】第579号道路交通事故认定书，事实清楚，定责适当，应当作为本案当事人民事赔偿责任的依据，段新民负事故全部责任。段新民在保险公司已投有保险，且事故发生在保险期内，同时涉案桥梁系整个桥面坍塌而报废，依据江苏中兴讯达工程管理咨询有限公司出具苏中鉴（2016）第216号工程造价咨询报告书的鉴定结论，原告要求保险公司赔偿桥梁款97836.68元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司在保险限额内赔偿原告沛县张庄镇赵楼村民委员会桥梁款97836.68元，于本判决生效后十日内付清（本院开户名称：沛县人民法院。开户行：中国邮政储蓄银行沛县香城路支行。账号：10×××66）；
二、驳回原告沛县张庄镇赵楼村民委员会其余的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费879元，鉴定费5000元，合计5879元，由被告段新民承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 权伟
代理审判员 ＸＸ
人民陪审员 王宁
二〇一六年六月一日
书 记 员 徐超
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
法律文书执行提示
1、法律文书生效后，义务人应当自觉履行。义务人履行金钱等给付义务的，可以直接交付权利人，也可以直接或通过银行转账方式交付本院，办理款物交接手续。本院开户名称：沛县人民法院。开户行：中国邮政储蓄银行沛县香城路支行。账号：10×××66。
2、生效法律文书确定的履行期限届满后，义务人未履行义务的，权利人有权申请法院执行。申请执行的期间为二年，从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
申请执行时效的中止、中断，适用法律关于诉讼时效中止、中断的规定。
3、申请执行人应配合法院执行，积极提供被执行人的下落和财产线索。根据法律规定，当被执行人除其本人及其所扶养家属的生活必需品外，无其他可供执行的财产，申请执行人又提供不出被执行人的到期债权、预期收益等可供执行财产线索时，申请执行人将承担执行不了的法律后果。
4、人民法院在执行中，可依法对被执行人的财产采取查封、冻结、扣划、拍卖、变卖等措施。被执行人拒不申报或隐报财产、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；隐匿、转移、变卖、毁损已被法院查封、扣押、冻结的财产；妨害执行人员执行的，人民法院将依法对被执行人或者有关人员予以罚款、拘留；情节严重的，依法追究刑事责任。