福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0305民初2259号
原告：中国农业银行股份有限公司莆田秀屿支行（以下简称秀屿农行），住莆田市秀屿区笏石镇兴港北大道159号，统一社会信用代码9135030585534049XQ。
负责人：李剑镔，行长。
委托诉讼代理人：戴志军，福建侬来律师事务所律师。
委托诉讼代理人：ＸＸ，福建侬来律师事务所实习律师。
被告：莆田市建砼工贸有限公司（以下简称建砼公司），住莆田市城厢区华亭镇云峰村马园，组织机构代码76175099-X。
法定代表人：刘翔，总经理。
被告：福建省大星贸易有限公司（以下简称大星公司），住莆田市城厢区学园路世全兴安名城西区12幢1单元70号，组织机构代码66035597-4。
法定代表人：吴鹏祥，总经理。
被告：吴鹏祥，男，1973年11月12日出生，汉族，住莆田市荔城区，公民身份号码。
被告：徐志平，男，1975年2月1日出生，汉族，住莆田市城厢区，公民身份号码。
被告：刘翔，男，1987年10月14日出生，汉族，住莆田市城厢区，公民身份号码。
被告：林远，男，1978年7月10日出生，汉族，住莆田市荔城区，公民身份号码。
被告：吴金栋，男，1971年4月9日出生，汉族，住莆田市城厢区，公民身份号码。
原告秀屿农行诉被告建砼公司、大星公司、吴鹏祥、徐志平、刘翔、林远、吴金栋金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告秀屿农行的委托诉讼代理人戴志军、ＸＸ到庭参加诉讼。被告建砼公司、大星公司、吴鹏祥、徐志平、刘翔、林远、吴金栋经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。诉讼过程中，因处理被告大星公司提出的管辖权异议，扣除相应审限，本案现已审理终结。
原告秀屿农行向本院提出诉讼请求：1.判令被告建砼公司立即偿还给原告承兑汇票垫款共计本金19499955.05元及该款自2015年7月28日起至实际还清之日止按合同约定利率为日万分之五计收的利息；2.判令被告大星公司、吴鹏祥、徐志平、刘翔、林远、吴金栋对上述债务承担连带担保责任；3.判令被告建砼公司、大星公司、吴鹏祥、徐志平、刘翔、林远、吴金栋立即偿还给原告为实现上述债权而支付的律师代理费20000元；4.判令本案诉讼费、保全费、执行费由各被告承担。事实和理由：2015年1月20日，原告与被告建砼公司签订编号为35030120150000121的《商业汇票银行承兑合同》，约定被告建砼公司委托并授权原告承兑编号为121-1、121-2《商业汇票银行承兑清单》所列的商业汇票，共计7124000元；汇票到期日为2015年7月20日；于2015年1月21日签订编号为35030120150000135的《商业汇票银行承兑合同》，约定被告建砼公司委托并授权原告承兑编号为135《商业汇票银行承兑清单》所列的商业汇票，共计8000000元，汇票到期日为2015年7月21日；于2015年1月22日签订编号为35030120150000153的《商业汇票银行承兑合同》，约定被告建砼公司委托并授权原告承兑编号为153-1、153-2《商业汇票银行承兑清单》所列的商业汇票，共计8000000元，汇票到期日为2015年7月22日；于2015年1月23日签订编号为35030120150000179的《商业汇票银行承兑合同》，约定被告建砼公司委托并授权原告承兑编号为179《商业汇票银行承兑清单》所列的商业汇票，共计4825000元，汇票到期日为2015年7月23日。上述合同均约定被告建砼公司应于汇票到期日前无条件将应付票据款足额交存原告；原告因向持票人支付而形成的垫付票款自付款之日起转作申请人逾期贷款，并按垫付金额的日万分之五计收逾期利息。2013年1月31日，原告与被告大星公司、吴鹏祥、徐志平签订编号为35100520130004050的《最高额保证合同》，约定被告大星公司、吴鹏祥、徐志平自愿为原告与被告建砼公司在2013年1月31日起至2016年1月30日止签订的一系列业务合同所形成的债权提供最高额保证担保，担保债权最高余额折合55000000元；担保范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、原告实现债权的一切费用等。2013年6月27日，原告与被告刘翔、吴金栋、林远签订编号为35100520130016043的《最高额保证合同》，约定被告刘翔、吴金栋、林远自愿为原告与被告建砼公司在2013年6月27日起至2015年6月25日止签订的一系列业务合同所形成的债权提供最高额保证担保，担保债权最高余额折合110000000元；担保范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、原告实现债权的一切费用等。然被告建砼公司至今未按照《商业汇票银行承兑合同》的约定将应付票款足额交存原告，致使原告承兑汇票垫款共计本金19499955.05元，截至2016年4月10日，上述垫款本金尚欠利息共计2472312.75元。
被告建砼公司、大星公司、吴鹏祥、徐志平、刘翔、林远、吴金栋均未作书面答辩，亦未到庭应诉。
原告秀屿农行在本院指定的举证期限内就其主张向本院提供有下列证据：
1、原告营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件各一份，欲证明原告诉讼主体适格；
2、被告建砼公司、大星公司的营业执照、组织机构代码证，被告吴鹏祥、徐志平、刘翔、林远、吴金栋的身份证复印件各一份，欲证明各被告主体适格；
3、编号为35030120150000121的《商业汇票银行承兑合同》一份，欲证明被告建砼公司委托并授权原告承兑商业汇票，共计7124000元，并约定逾期利息、双方权利义务、违约责任等；
4、编号为35030120150000135的《商业汇票银行承兑合同》一份，欲证明被告建砼公司委托并授权原告承兑商业汇票，共计8000000元，并约定逾期利息，双方权利义务、违约责任等；
5、编号为35030120150000153的《商业汇票银行承兑合同》一份，欲证明被告建砼公司委托授权原告承兑商业汇票，共计8000000元，并约定逾期利息，双方权利义务，违约责任等；
6、编号为35030120150000179的《商业汇票银行承兑合同》一份，欲证明被告建砼公司委托并授权原告承兑商业汇票，共计4825000元，并约定逾期利息，双方权利义务，违约责任等；
7、编号为35100520130004050的《最高额保证合同》一份，欲证明被告大星公司、吴鹏祥、徐志平自愿为原告与被告建砼公司在2013年1月31日起至2016年1月30日止签订的一系列业务合同所形成的债权提高最高额保证担保，担保债权最高余额折合55000000元；
8、编号为35100520130016043的《最高额保证合同》一份，欲证明被告刘翔、吴金栋、林远自愿为原告与被告建砼公司在2013年6月27日起至2015年6月25日止签订的一系列业务合同所形成的债权提供最高额保证担保，担保债权最高余额折合110000000元；
9、业务凭证、托收凭证、银行承兑汇票一组，欲证明原告已按照承兑合同的约定承兑汇票；
10、账户逾期明细清单一份，欲证明被告莆田市建砼工贸有限公司尚欠原告汇票垫款共计本金19499955.05元，截止至2016年4月10日，上述垫款本金尚欠利息共计2472312.75元；
11、送达地址确认书一份，欲证明原告已向被告建砼公司、大星公司、吴鹏祥、徐志平、刘翔、林远、吴金栋对诉讼及执行期间法律文书的送达地址进行了确认；
12、委托代理合同及律师费发票一份，欲证明原告聘请律师支付律师费用20000元。
被告建砼公司、大星公司、吴鹏祥、徐志平、刘翔、林远、吴金栋均未向本院提交证据。
本院经审查认为，因各被告拒不到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内提交证据和提出异议，视为自动放弃举证、质证和的权利，原告提供的上述证据真实有效、来源合法，本院予以确认。
根据以上有效证据，结合法庭调查，本院认定的案件事实与原告秀屿农行在诉称的事实一致，依法予以确认。案经审理，因各被告未到庭参加诉讼，致本案无法调解。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与被告建砼公司签订的《商业汇票银行承兑合同》以及原告分别与被告大星公司、吴鹏祥、徐志平、刘翔、林远、吴金栋签署的《最高额保证合同》均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立；当事人理应按照合同约定全面履行自己的义务。被告建砼公司未按照约定按时足额交付票款致使原告到期垫付，已构成违约。原告主张被告建砼公司归还垫款并支付逾期利息，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张的律师费有合同依据，且律师费的金额符合律师收费的相关标准，本院予以支持。被告大星公司、吴鹏祥、徐志平、刘翔、林远、吴金栋作为连带保证人，依法应当对被告建砼公司的前述债务承担连带清偿责任。各被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，又未在本院指定的举证期限内提供相应的证据和提出异议，视为自动放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告建砼公司应在判决生效之日起5日内偿付原告秀屿农行票据垫款本金19499955.05元及该款自2015年7月28日起至还清之日止按《商业汇票银行承兑合同》约定的日万分之五计收的利息，利随本清；
二、被告建砼公司应在判决生效之日起5日内偿付原告秀屿农行律师代理费用20000元；
三、被告大星公司、吴鹏祥、徐志平、刘翔、林远、吴金栋对上述第一、二项所确定的付款义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费151761元，由被告建砼公司、大星公司、吴鹏祥、徐志平、刘翔、林远、吴金栋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 吴雪峰
人民陪审员 陈桂平
人民陪审员 潘丽碧
二〇一六年九月十八日
书 记 员 梁 寅
附一：判决适用法律条文如下
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
附二：申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。