黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0207民初494号
原告李玉海，男，1965年9月2日出生，汉族。
委托代理人王义增，男，1965年5月5日出生，汉族。
被告王波，男，1975年12月22日出生，汉族。
被告中国大地财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区工建路6号。
负责人王海滨，该公司经理。
委托代理人李玲玲，该公司法律顾问。
被告武新建，男，1990年2月11日出生，汉族。
被告华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区民航路342号。
负责人沈宇，该公司总经理。
委托代理人闫红玉，该公司职员。
原告李玉海与被告王波、中国大地财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称大地保险公司）、武新建、华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔支公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月1日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2017年1月5日、1月17日公开开庭进行了审理。原告李玉海及其委托代理人王义增，被告王波、大地保险公司委托代理人李玲玲、武新建、华安保险公司委托代理人闫红玉第一次开庭均到庭参加了诉讼，大地保险公司、华安保险公司第二次开庭未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年5月27日21时许，原告李玉海骑永久26型自行车沿前进街由北向南行驶，当行驶至富强路与前进街交叉路口处时，因武新建车牌号为黑BH72**号福田箱货车正停放在富强路与前进街交叉路口处，影响以上双方车辆行驶视线，故导致原告自行车与沿富强路由西向东行驶的王波驾驶的黑BLQ6**号吉利牌小型轿车发生碰撞，造成原告李玉海当场受伤，车辆损坏，原告因受伤住院23天。现原告诉至法院，要求四被告承担住院医疗费108093.47元，购药费468.36元，购用具款1120元，误工费11700元，住院期间护理费6578元，出院后护理人员工资12870元，住院伙食补助费2300元，就医交通费2125元，伤残赔偿金48406元，被抚养人生活费3430元，精神损失5000元。共计202590.83元。本案诉讼费用由被告负担。
被告王波、武新建答辩称:对原告损失的合理部分同意赔偿。
被告大地保险公司、华安保险公司答辩称：本次事故是由两台车共同造成原告受伤，原告的各项损失合理部分同意在两家交强险限额内平均承担。本案的鉴定费、诉讼费依据保险合同不属于保险公司赔偿范围。
原告李玉海提供的证据有：1、齐齐哈尔市第一医院出具的住院病案、住院诊断书、出院后第一医院、第二医院复诊诊断书5份、第一医院2016年9月18日证明一份、门诊手册、Ct报告单一份，证明原告所受伤情及因病情好转出院，出院后复诊五次，住院期间在重症监护室1天，一级护理2天，二级护理20天，出院后休息三个月，陪护一人，陪护费12870元；2、齐齐哈尔市第一医院出具的住院费票据及门诊费票据共27张，药店购药收据19张及其他票据10张，证明治疗所花医药费为108561.83元，其他票据证明购用具款1120元；3、黑龙江富华建筑安装工程有限公司营业执照复印件、2016年7月23日误工费证明，证实被害人李玉海在该工程开发工地从事力工工作，日工资为130元，因病误工损失为11700元；4、护理人员收取护理费收据，证明住院期间护理费实际支出11960元；5、伤残鉴定书一份，证实被害人伤残等级为十级；6、身份证复印件、富强派出所出具证明，前进村委会出具的证明，证实李玉海的母亲刘松芝1947年7月8日出生，共生子女五人，均在碾子山区居住，因刘松芝同二儿子李玉江共同生活，二轮土地承包没有分到土地，故刘松芝没有劳动能力，且没有收入；7、交通费收据94张，证明就医所产生的实际交通费用为2125元。
被告王波提供的证据有：1、碾子山区交警大队出具的道路交通事故认定书1份，证明在此次事故中原告李玉海与被告王波、武新建负同等责任；2、中国大地财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单一份，证明该车辆在保险公司保险情况；3、2016年5月28日赔偿凭证一份，证明王波已支付给李玉海赔偿款5000元。
被告武新建提供的证据有：华安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单一份，证明该车辆在保险公司保险情况。
本院调取的证据有：调查笔录一份，证实碾子山区航博出租有限责任公司对从碾子山区到齐齐哈尔市内打车人员收费情况。
经庭审质证，四被告对原告提交的证据1中的第一医院诊断书没有异议；对第一医院的证明、第二医院诊断及出院后的护理期有异议，认为第一医院的证明是医务科盖章，无法证明原告的病情，不能作为诊断；对护理期的意见，华安保险公司同意第一医院的诊断，不同意附属第二医院的诊断，大地保险公司认为不能用出院诊断书来证明护理人数和护理期限，应以司法鉴定结论为准，王波、武新建质证意见同两保险公司，护理期意见同意大地保险公司意见；另提出原告在未医疗终结的前提下进行伤残等级鉴定是违反法律规定的，鉴定结论中后续治疗只包括颅骨修复术和锁骨内固定物取出术，后续的治疗不包括证明中的伤情，鉴定结论与原告提交的诊断书冲突。对原告提交的证据2医药费，二保险公司认为超出医疗费赔偿限额，王波、武新建认为出院后的不应赔付；对住院期间用具款，床垫卫生纸等认为无法证实产生合理性。对原告提交的证据3，四被告认为应按建筑行业平均工资给付。对原告提交的证据4，大地保险公司认为收据不是正规发票，且证明单位没有负责人签字，同意按照黑龙江省在岗职工平均工资每天110元给付23天一人护理的护理费用，华安保险公司认为护理费用标准按照上一年度人均可支配标准赔偿，被告王波、武新建同意华安保险公司意见。对原告提交的证据5，四被告无异议。对原告提交的证据6，四被告认为不能证实被扶养人无劳动能力且无收入，如给付被扶养人生活费，计算标准应以农村标准给付。对原告提交的证据7，四被告认为原告提交的除救护车所用交通费外，均与就医无关，不同意赔付。
对被告王波、武新建提交的证据，原告无异议，对本院调取的证据原告李玉海、被告王波、武新建无异议，被告华安保险公司、大地保险公司因第二次开庭未到庭，未进行质证。
对当事人提交及本院调取的上述证据进行综合审核后，本院认证如下：对原告提交的证据1，因属医疗部门出具的意见，属实际伤情，第二医院诊断结果与第一医院住院诊断书诊断结果相吻合，予以认定；对诊断意见每次休息15天，留护理人员壹人符合客观实际，且均发生在定残日之前，予以认定。对原告提交的证据2，在住院期间发生的所出具的正规收据予以认定，在药店购买的药因无正规收据，不具备证据的合法性，不予认定，对住院期间用具款，床垫卫生纸等因属治疗实际发生的费用，故予以认定。对原告提交的证据3，虽能证实所从事的行业，但不能证实所实际发生的误工损失，故应按建筑行业平均工资给付。对原告提交的证据4，因未能提交护理人员所在单位出具的正规收据不具备证据的合法性，故应按同行业标准计算。对原告提交的证据5，四被告无异议，认定有效。对原告提交的证据6，因被抚养人已属老年人，且无土地，能够证实其无劳动能力，无收入；且其与在城镇内的儿子一起生活，故应按城镇标准计算，予以认定有效。对原告提交的证据7，因救护车费及复诊打车费均为实际发生且客观真实予以支持，对家人往返取物发生的交通费因不属受害人就医治疗支出的费用故不予支持。
对被告王波、武新建提交的证据及本院调取的证据，具有证据的真实性、合法性、关联性，认定有效，予以采信。
经过庭审调查及对证据分析认定的结果，本院认定案件事实如下：2016年5月27日21时许，原告李玉海骑永久牌26型自行车沿前进街由北向南行驶，当行驶至富强路与前进街交叉路口处时，因武新建驾驶的车型号为黑BH72**号福田箱货车停放在富强路与前进街交叉路口处，未按规定停车，导致原告与沿富强路由西向东行驶的王波驾驶的黑BLQ6**号吉利牌小型轿车发生碰撞，造成原告李玉海受伤，原告于同年5月28日在齐齐哈尔市第一医院入院进行治疗，经诊断其所受损伤为重度闭合性颅脑损伤，右侧急性硬膜下血肿，脑疝，创伤性蛛网膜下腔出血，颅内多发血肿，头皮血肿，吸入性肺炎，电解质紊乱，右锁骨骨折，右侧4、5肋肋骨骨折，眶骨骨折。李玉海共住院23天，住院期间重症监护一天，一级护理2天，二级护理20天。后于同年6月20日因好转出院。出院医嘱建议继续治疗，定期复查，有异常随诊，半年后行颅骨修补术，8个月后行锁骨内固定钢板取出术，休息三个月，留陪护壹人。经齐齐哈市交通警察支队碾子山区交警大队道路交通事故认定书认定，李玉海负该事故的同等责任，王波与武新建共同负该事故的同等责任。经齐齐哈尔市公安司法鉴定中心鉴定书鉴定原告李玉海所受损伤评定为伤残十级，可以医疗终结，但颅骨需镶复、右锁骨固定物需取出。原告李玉海在庭审中明确表示不再对眶骨骨折、眶壁骨骨折可能产生的伤残进行伤残等级鉴定。被告王波驾驶的黑BLQ6**号吉利牌小型轿车在大地保险公司投保了交强险；被告武新建驾驶的黑BH72**号福田箱货车在华安财产保险公司投保了交强险。事故发生在保险期内。
另查明，王波在李玉海受伤期间已支付给李玉海5000元治疗费。
本院认为，公民的健康权应依法受到保护，因本案原告李玉海在本次交通事故中负该事故的同等责任，故原告在该责任范围外有权获得赔偿。原告主张的各赔偿项目符合法律规定，本院对其合理部分予以支持。医疗费以实际合法票据予以支持，即107111.77元；住院期间因护理所发生的实际支出1120元，予以支持；误工费以相同行业建筑业上一年度职工的平均工资37948元/年的标准计算，即11752元(104元/天×113天），按其诉讼请求11700予以支持；护理费参照本省上年度居民服务和其他服务业人员平均工资50275元/年的标准，结合医院诊断住院期间一级护理2天2人，二级护理20天1人，出院后90天1人予以支持，即15732元（138.00元/天×2人×2天+138.00元/天×1人×20天+138.00元/天×1人×90天）；住院伙食补助费参照本地公务人员出差伙食补助标准100元/日予以支持，即2300元（100×23天）；交通费因救护车费及复诊打车费均为实际发生且客观真实予以支持，对家人往返取物发生的交通费因不属受害人就医治疗支出的费用故不予支持，即1900元（救护车费1180元+复诊打车费720元）；伤残赔偿金参照本省上年度城镇居民人均可支配收入24203元/年，结合伤残十级等级予以支持20年，即48406元；被抚养人生活费因其母亲无劳动能力且无收入并在城镇内生活，参照本省上年度城镇居民人均消费性支出按照受害人李玉海依法应当负担的部分予以计算11年，即3773元（17152×10%×11年/5=3773），按其诉讼请求3430予以支持；李玉海所受损伤已构成伤残的严重程度，故主张的精神损害赔偿金5000元，本院予以支持；车损费因原告未提供证据，无法证实其产生的合理性，故本院不予支持。本案被告王波、武新建在保险公司投保了交强险，李玉海在本次交通事故所遭受的损失应先由大地保险公司、华安保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，不足部分，再由原告李玉海负该事故的同等责任，被告王波、武新建共同负该事故的同等责任进行分担。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李玉海医疗费用10000元，护理所发生的实际支出560元，误工费5850元，护理费7866元，就医交通费950元，伤残赔偿金24203元，被抚养人生活费1715元，精神损失费2500元，合计53644元。
二、被告华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李玉海医疗费用10000元，护理所发生的实际支出560元，误工费5850元，护理费7866元，就医交通费950元，伤残赔偿金24203元，被抚养人生活费1715元，精神损失费2500元，合计53644元。
三、被告王波赔偿原告李玉海医药费、住院伙食补助费22352.95元（已付5000元，余17352.95元）、武新建赔偿原告李玉海医药费、住院伙食补助费22352.95元，二被告承担连带责任。
四、原告的其他诉讼请求不予支持。
案件受理费4339元，由被告王波负担1670元，由被告武新建负担1670元，由原告李玉海负担999元。
上述款项于本判决生效之日起十五日内一次性给付，如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 李在女
审 判 员 赵宪斌
人民陪审员 郭春香
二〇一七年四月十日
书 记 员 荀雅楠