河北省唐县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0627民初967号原告：中国农业银行股份有限公司唐县支行，地址：唐县国防路7号。法定代表人：齐涛，该行行长。委托诉讼代理人：郑伟，河北金房律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨亚，河北金房律师事务所律师。被告：邸永红，男，1977年5月2日出生，汉族，住唐县。被告：尚艳辉，女，1977年11月20日出生，汉族，住保定市高阳县。被告：唐县亿鑫汽车销售有限公司，地址：唐县钟鸣西路。法定代表人：刘素哲，该公司总经理。原告中国农业银行股份有限公司唐县支行（以下简称农行唐县支行）与被告邸永红、尚艳辉、唐县亿鑫汽车销售有限公司（以下简称亿鑫公司）信用卡纠纷一案，本院于2016年5月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行唐县支行的委托诉讼代理人杨亚到庭参加诉讼，被告邸永红、尚艳辉、亿鑫公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行唐县支行向本院提出诉讼请求：1.被告邸永红、尚艳辉偿还原告借款本金81640.15元及利息23135.74元（本次利息计算至2016年4月30日止），和保证金23348.83元，共计33826.72元，利息计算至本金还清之日；2.亿鑫公司承担连带还款责任；3.诉讼费用由被告负担。诉讼过程中原告农行唐县支行变更“被告邸永红、尚艳辉偿还原告借款本金81640.15元及利息23135.74元（本次利息计算至2016年4月30日止），和保证金23348.83元，共计33826.72元，利息计算至本金还清之日”的诉讼请求为“被告邸永红、尚艳辉偿还原告借款本金81640.15元及利息23135.74元（本次利息计算至2016年4月30日止），共计104775.89元，利息计算至本金还清之日”。事实和理由：2013年9月25日被告邸永红因购买被告亿鑫公司的现代途胜汽车向原告申请汽车分期付款事项，原告为被告邸永红办理信用卡一张，卡号：62×××21，并通过此卡向被告亿鑫公司付购车款140000元，原告与被告邸永红当日签订《金穗贷记卡汽车分期担保借款合同》，约定被告邸永红“分期资金金额为140000元，分期付款期数36期”。被告邸永红于2013年9月25日将该车提走，同时将该车抵押给原告作为分期付款的担保；同日，被告尚艳辉向原告出具共同还款承诺书，承诺为被告邸永红承担连带还款责任；同日，被告亿鑫公司向原告出具承诺书，为被告向原告申请办理的汽车分期付款业务承担连带保证责任。被告邸永红贷款后偿还了部分款项，但从2014年12月开始不再向原告偿还欠款，至2016年4月30日止，被告邸永红共欠原告本息计104775.89元。原告追讨欠款未果，特向法院提起诉讼。邸永红未作答辩。尚艳辉未作答辩。亿鑫公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.购车合同一份、机动车销售统一发票一份、信用卡申请表一份、金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同一份、银行流水一份、贷记卡催收系统查询结果一份；2.共同还款承诺书一份、被告邸永红与被告尚艳辉结婚证复印件一份；3.金穗信用卡增值服务补充协议-专项商户分期业务（担保专用）一份、保证金存入/支付/销户通知书一份；4.抵押担保承诺书一份、机动车登记证书一份。以上证据真实合法有效，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年9月25日被告邸永红因购买被告亿鑫公司现代途胜汽车一辆向农行唐县支行申请办理信用卡一张，卡号：62×××21；同日，原告与被告邸永红、被告亿鑫公司签订了金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同，被告邸永红将购买的途胜汽车抵押给原告，被告亿鑫公司为该合同项下贷记卡透支借款承担连带责任保证，且此担保借款合同约定：“……8.1.3本合同项下借款同时存在物的担保（含持卡人和第三人提供）和保证担保的，银行可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任……银行已经选择某一担保方式/担保人/担保物来实现债权的，也可以同时主张通过其他担保方式/担保人/担保物来实现全部或部分债权。……”；同日，原告通过该信用卡为被告邸永红在被告亿鑫公司购买的车辆付款140000元，被告邸永红将车从被告亿鑫公司处提走；同日，被告邸永红向原告出具抵押担保承诺书，双方就该车办理了抵押登记手续；被告邸永红之妻尚艳辉向农行唐县支行出具共同还款承诺书，承诺为邸永红在农行唐县支行申请的借款承担共同还款责任。被告邸永红在原告农行唐县支行办理的金穗贷记卡专项商户分期业务约定：还款分期期数为36期，分期手续费费率为11.4%，持卡人在当期账单到期还款日前全额归还本期应还款额的，当期分期资金免收利息，否则银行有权按相关约定对当期应还分期资金收取利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用。被告邸永红贷款后分11次向原告偿还欠款，分别为：2013年11月4日还款4331.33元，2013年12月5日还款4331.33元，2014年1月4日还款4331.33元，2014年1月5日还款200元，2014年1月24日还款200元，2014年2月4日还款4131.33元，2014年3月7日还款4531.33元，2014年4月4日还款4331.33元，2014年5月6日还款4600元，2014年6月4日还款4428.33元，2014年7月5日还款4421.93元，以上还款额总计39838.24元；2014年8月开始邸永红不再向原告还款。2014年11月30日被告亿鑫公司作为保证人通过该信用卡向原告还款23348.83元。另查明，被告邸永红持有此信用卡期间还进行过其他消费支出。截止到2016年5月4日，被告邸永红欠农行唐县支行本金81640.15元及利息23135.74元（计算至2016年4月30日止）。本院认为，被告邸永红与原告农行唐县支行之间系信用卡纠纷，被告邸永红因在被告亿鑫公司购买现代途胜汽车一辆，办理金穗贷记卡向原告借款140000元，系双方真实意思表示，双方已形成信用卡借款关系，被告邸永红偿还了部分款项后不再清偿，原告主张被告邸永红清偿剩余本息共计104775.89元，本院予以支持。被告尚艳辉与邸永红系夫妻关系，其自愿向原告出具共同还款承诺书，且原告接受，原告主张被告尚艳辉承担共同还款责任，本院予以支持。被告亿鑫公司自愿对被告邸永红办理的金穗贷记专项商户分期付款业务承担连带责任保证，且双方约定“银行可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任”，原告要求亿鑫公司承担连带还款责任，本院予以支持。综上所述，原告要求被告邸永红、尚艳辉偿还借款本息，被告亿鑫公司承担连带还款责任，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告邸永红、尚艳辉偿还原告中国农业银行股份有限公司唐县支行借款本金81640.15元及利息（利息按合同约定计算至本判决指定的履行期限届满之日止）。判决生效后十日内付清。二、被告唐县亿鑫汽车销售有限公司对上述债务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2619元，由被告邸永红、尚艳辉、唐县亿鑫汽车销售有限公司负担。判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  王新娜审 判 员  董永杰人民陪审员  冯忠秀二〇一六年九月三十日书 记 员  薛风明