江西省上饶县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）饶民一初字第695号
原告丛盛，驾驶员。
原告苏兴骥，技术员。
原告张翠秀，公司职员。
三原告委托代理人高世荣，江西时空律师事务所律师。
被告钟永敏。
委托代理人龚廷河，江西时空律师事务所律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司上饶中心支公司。公司住址江西省上饶市信州区解放路85号。
负责人刘智浩，该公司总经理。
委托代理人高为超，该公司员工。
原告丛盛、苏兴骥、张翠秀与被告钟永敏、中国大地财产保险股份有限公司上饶中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月25日立案受理。依法由审判员张友多适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丛盛、苏兴骥、张翠秀及其委托定代理人高世荣，被告钟永敏的委托代理人龚廷河、中国大地财产保险股份有限公司上饶中心支公司委托代理人高为超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丛盛、苏兴骥、张翠秀诉称，2013年12月13日9时50分许，原告丛盛驾驶赣E×××××小型普通客车搭乘多人从上饶市信州区沿201省道驶向德兴市，途经201省道上饶县煌固镇塘里路段，与对向由被告钟永敏驾驶的赣E×××××小型客车发生正面碰撞，造成三原告受伤及两车损坏的道路交通事故。事故发生后，三原告被送至江西凤凰医院、上饶市平安医院住院治疗。原告丛盛住院10天，用去医疗费10，444.1元，原告苏兴骥住院2天，用去医疗费2，536元，原告张翠秀住院16天，用去医疗费53，201.22元。张翠秀构成两个十级伤残，后续治疗费10，000元。上饶县公安局交警大队对该起事故作出责任事故认定，认定原告丛盛负本次事故的主要责任，被告钟永敏负次要责任，苏兴骥、张翠秀不负责任。被告钟永敏所有的赣E×××××车在被告中国大地财产保险股份有限公司上饶中心支公司玉山营销服务部投了交强险和商业险。三原告要求被告中国大地财产保险股份有限公司上饶中心支公司在保险限额内赔偿各项损失124，661.6元，被告钟永敏负连带赔偿责任，并承担本案诉讼费用。
原告丛盛、苏兴骥、张翠秀为证明自己的主张提供的证据有：
1、原告丛盛提供的身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件及在江西凤凰医院住院10天记录、疾病证明书、支出10，444.1元医疗费的票据、用药清单；
2、原告苏兴骥身份证复印件、在上饶平安医院住院2天的住院记录、疾病证明书、支出2，536元医疗费票据、用药清单；
3、原告张翠秀身份证复印件、在上饶平安医院住院16天记录、疾病证明书，支出53，201.22元医疗费票据；
4、原告张翠秀在江西铭志司法鉴定中心被评定为两个十级伤残的司法鉴定书，鉴定费为700元的票据；
5、原告张翠秀于2012年11月3日与江西省今日咨询有限公司订立的劳动合同书、月工资收入3，200元的证明及租住在上饶县阳光福邸28栋204室周岭英处的租赁合同，及原告律师对周岭英的调查笔录；
6、上饶县公安局交通警察大队（2013）314号道路交通事故认定书，认定丛盛负本次事故的主要责任，钟永敏负本次事故的次要责任，张翠秀、苏兴骥不负责任；
7、被告钟永敏在被告中国大地财产保险股份有限公司上饶中心支公司投了交强险、商业险的保单复印件。
8、原告车辆估损单，估算损失29，483元。
被告钟永敏辩称，对原告提供的上述证据没异议，被告只承担原告的伤残鉴定费及本案的诉讼费。
被告中国大地财产保险股份有限公司上饶中心支公司辩称，原告张翠秀主张的赔偿标准过高，应按农村标准算。原告丛盛车损单有误，并提供本公司对丛盛车的定损单，数额为22，000元。
经审理，原告丛盛、苏兴骥、张翠秀、被告钟永敏、被告中国大地财产保险股份有限公司上饶中心支公司对以下事实无异议：
2013年12月13日9时50分许，原告丛盛驾驶赣E×××××小型普通客车搭乘多人从上饶市信州区沿201省道驶向德兴市，途经201省道上饶县煌固镇塘里路段，与对向由被告钟永敏驾驶的赣E×××××小型客车发生正面碰撞，造成三原告受伤及两车损坏的道路交通事故。事故发生后，三原告被送至江西凤凰医院、上饶市平安医院住院治疗。原告丛盛住院10天，用去医疗费10，444.1元，原告苏兴骥住院2天，用去医疗费2，536元，原告张翠秀住院16天，用去医疗费53，201.22元。张翠秀构成两个十级伤残，后续治疗费10，000元。上饶县公安局交警大队对该起事故作出责任事故认定，认定原告丛盛负本次事故的主要责任，被告钟永敏负次要责任，苏兴骥、张翠秀不负责任。被告钟永敏所有的赣E×××××车在被告中国大地财产保险股份有限公司上饶中心支公司玉山营销服务部投了交强险和商业险。
原告丛盛、苏兴骥、张翠秀、被告钟永敏、被告中国大地财产保险股份有限公司上饶中心支公司对以下事实有异议：
1、原告丛盛提供的由中国太平洋财产保险股份有限公司出具的车损单，被告中国大地财产保险股份有限公司上饶中心支公司提出异议，并提供本公司所作的22，000元的估损单，原告丛盛对此无异议，故认定原告车辆损失22，000元；
2、原告张翠秀认为应按城镇标准计算伤残赔偿金，被告中国大地财产保险股份有限公司上饶中心支公司认为应按农村标准计算。原告张翠秀提供了在上饶县阳光福邸28栋204室周岭英处的房屋租赁合同，与江西省今日咨询有限公司订立的劳动合同，且今日咨询公司法人代表朱梦洁到庭证实原告张翠秀自2010年至本次交通事故发生时止，一直在其公司务工，月工资3，200元，社保费张翠秀与公司各承担一半。本院认为，原告张翠秀租住在城镇，工作在城镇，故其伤残赔偿金按城镇标准计算。原告张翠秀两处十级伤残，故其伤残赔偿金为21，873（江西省城镇住户人均可支配收入）乘以20，再乘以12%，得52，495.2元。
综上，原告丛盛可获得赔偿项目及数额为：医疗费10，444.1元，住院伙食补助费20元×10天计200元，营养费300元，误工费121元（江西省在岗职工平均工资）乘以17天计2，057元，护理费121元×10天计1，210元，交通费200元，车损22，000元，合计36，411.1元；原告苏兴骥可获得项目及数额为：医疗费2，536元，住院伙食补助费20元×2天计40元，营养费30元×2天计60元，误工费121元×2天计242元，护理费121元×2天计242元，交通费50元，合计3，170元；原告张翠秀可获赔偿项目及数额为：医疗费53，201.22元，后续治疗费10，000元，住院伙食补助费20元×16天计320元，营养费30元×16天计480元，误工费121元×216天计26，136元，护理费121元×16天计1，936元，残疾赔偿金52，495.2元，交通费320元，鉴定费700元，精神抚慰金4，000元，合计149，588.42元。
本院认为，2013年12月13日9时50分许，原告丛盛驾驶赣E×××××小型普通客车搭乘多人从上饶市信州区沿201省道驶向德兴市，途经201省道上饶县煌固镇塘里路段，与对向由被告钟永敏驾驶的赣E×××××小型客车发生正面碰撞，造成三原告受伤及两车损坏的道路交通事故。由此造成原告丛盛各项经济损失36，411.1元，原告苏兴骥各项损失3，170元，原告张翠秀各项损失149，588.42元。本起事故，原告丛盛承担主要责任。因被告钟永敏在被告中国大地财产保险股份有限公司上饶中心支公司投了交强险及商业险，原告丛盛的车辆损失22，000元，被告中国大地财产保险股份有限公司上饶中心支公司在交强险范围内赔偿2，000元，在商业险范围内赔偿6，000元。鉴定费700元，由被告钟永敏承担。原告丛盛、苏兴骥、张翠秀的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费计77，581.32元，被告中国大地财产保险股份有限公司上饶中心支公司在交强险范围内赔偿三原告10，000元，余67，581.32元，在商业险范围内根据事故责任承担30%的赔偿即20，274.4元。原告丛盛、苏兴骥、张翠秀的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金等合计88，887.2元，因三原告的诉讼请求总额为124，661.6元，故认定85，687.2元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司上饶中心支公司在交强险范围内赔偿原告丛盛、苏兴骥、张翠秀医疗费10，000元，赔偿原告丛盛、苏兴骥、张翠秀误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等85，687.2元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司上饶中心支公司在商业险范围内赔偿原告丛盛、苏兴骥、张翠秀医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费20，274.4元；
三、被告中国大地财产保险股份有限公司上饶中心支公司在交强险范围内赔偿原告丛盛车辆损失2，000元，在商业险范围内赔偿原告丛盛车辆损失6，000元；
四、被告钟永敏赔偿原告张翠秀司法鉴定费700元；
上述有给付内容的款项，限本判决生效后10日付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2，794元，减半收取人民币1，397元，由被告钟永敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
本案申请执行期限为本判决生效后自动履行期届满之日起二年内，逾期则丧失申请执行的权利。
审判员 张友多
二〇一四年十一月十七日
书记员 周大武