新疆维吾尔自治区拜城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）拜民初字第1102号
原告艾山*马木提，男，1970年出生，维吾尔族，农民，住拜城县。
委托代理人阿不力孜*卡地尔，男，新疆托木尔峰律师事务所律师（一般代理）。
被告罗洋，男，1982年出生，土家族，无固定职业，住阿克苏市。
被告骆世珍，女，1972年出生，汉族，个体户，住阿克苏市。
被告阿克苏地区通运运输服务有限责任公司。
住所地：阿克苏市。
法定代表人许勇，男，系该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司。
住所地：阿克苏市。
负责人田荣华，男，系该分公司经理。
委托代理人ＸＸ，女，系该分公司职员（特别代理）。
原告艾山*马木提与被告罗洋、骆世珍、阿克苏地区通运运输服务有限责任公司（以下简称通运服务公司）、中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司（以下简称财保阿克苏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月7日受理后，依法适用简易程序，由审判员李海潮独任审判，公开开庭进行了审理。原告艾山*马木提及委托代理人阿不力孜*卡地尔、被告骆世珍、通运服务公司、财保阿克苏分公司的委托代理人ＸＸ到庭参加了诉讼，被告罗洋未到庭参加诉讼。本案现已审理完结。
原告艾山*马木提诉称：2013年9月6日，在拜城县省道307线61公里＋850米路段上，由南向北架设的电线由于�垂的原因，我爬上道路北侧与我的房屋相距100米处的电线杆上查看电线下垂的原因时，由被告罗洋驾驶的，被告骆世珍所有的，在被告通运服务公司名下的，在被告财保阿克苏分公司投保的新N301**号重型半挂牵引车牵挂的新N39**号重型厢式半挂车快速由西向东行驶而来，由于采取措施不当，汽车挂着了电线，电线杆被托倒的同时我也被摔了下来，造成本人严重受伤的结果，在拜城县人民医院和乌鲁木齐市建工医院合计治疗了36天，但我的身体没有完全恢复成为八级伤残。拜城县公安局作出了事故证明，但被告罗洋向医院预交了4000元，未赔偿我的各项经济损失，特诉至法院，请求判令被告赔偿我的损失214541.6元（1、医疗检查费56264.6元；2、住院伙食补助费4320元；3、伤残赔偿金52452元；4、误工费20550元；5、护理费10275元；6、丧失部分劳动能力补助36000元；7、后期治疗费10000元；8、鉴定费3180元；9、交通费5000元；10、精神损害抚慰金20000元；11、材料打印、复印、翻译费500元。以上合计218541.6元，被告罗洋向医院预交4000元，剩余214541.6元）。
原告为证明其诉求，向本院提交了交通事故证明一份、拜城县人民医院的医疗证明、病历复印件、医疗费票据原件、住院费用清单，新疆医科大学第六附属医院的住院病历、医疗费票据、住院费用清单，司法鉴定中心鉴定意见书两份及鉴定费票据三张，打印费、邮寄费，交通费票据，以证明原告受伤的过程、原告在医院治疗、对伤残程度等进行鉴定及给原告造成的损失。到庭的三被告对新疆医科大学第六附属医院的住院病历不认可，对20元挂号费不认可，去乌鲁木齐属于重复检查不认可检查费，误工期、护理期过长，后续治疗费待实际发生后再主张，对打印费、翻译费，包车费均不认可�本院认为，原告提供的这一组证据，可证实事发过程、原告受伤后在两地治疗及进行司法鉴定的情况。
被告罗洋经本院传票传唤既未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见。
被告骆世珍辩称：对事情发生的经过没有异议。我们同意赔钱，但是原告的诉讼请求太高，如果手续、证据齐全，相应的赔偿都应该由保险公司赔偿。我们给医院预交的是6000元钱，不是4000元钱，我这里有票据。原告不是电力公司的，私自去架线违反了相关法律规定，应该承担主要责任。时间过了这么长时间了，也没有找过我们，保险公司已经将案子都注销了。
为证明自己的辩解，被告骆世珍向法庭提交了保险单抄件，原告及到庭的其他二被告无异议，本院对这份证据的真实有效性予以确认。
被告通运服务公司辩称：被告骆世珍的主车和挂车都是挂靠在�公司的，不仅购买了交强险，还购买了50万元的商业险，原告提出的诉讼请求合理合法的部分应该由保险公司赔偿。
为证明其辩解，被告通运服务公司向法庭提交了挂靠合同复印件，以证明被告骆世珍的汽车在该公司挂靠但未交纳挂靠费的事实。原告及其他到庭的二被告无异议，本院对这份证据的真实性予以确认。
被告财保阿克苏分公司辩称：对事实部分没有意见，原告不属于电力公司职员，在非道路上自行接电线造成本次事故，应该承担主要责任。交警认定该起事故属于非道路交通事故，不应该在交强险范围内进行赔付，应该在被告的三者险中按照原告自行承担70%，我公司承担30%进行合理的认定。伙食补助费120元每天过高、护理费和误工费应该按照医嘱予以确认。八级伤残不能证明丧失部分劳动能力，没有说服力，后续医疗费待实际�生后再主张，交通费请法庭综合认定，鉴定费、精神抚慰金、材料翻译复印费我公司不承担。
经审理查明：艾山*马木提生于1970年4月30日，系新疆拜城县托克逊乡吉格郎村1组村民，农业人口。2013年9月6日下午17时00分左右，艾山*马木提发现自家的电线垂了下来，就爬上道路北侧与其房屋相距不远处的电线杆上查找电线下垂的原因，该电线杆在拜城县省道S307线61公里＋850米北侧非道路处，因艾山*马木提手中的电线悬挂空中，与由罗洋自西向东行驶的新N301**号牌新39**（挂）重型半挂牵引车的前挡风玻璃相挂，造成艾山*马木提从电线杆上摔下的事故。艾山*马木提受伤后，被他人送往拜城县人民医院，于2013年9月6日20∶21入住拜城县人民医院外二科，入院诊断：1.寰椎齿状突起；2.双肺挫伤伴少量血气胸；3.骨盆骨折（耻骨联合）；4.右前臂软组织挫伤。经对症治疗后，艾山*马木提于2013年9月20日出院，共计住院14天，住院费用共计10689.18元，其中骆世珍向拜城县人民医院预交了6000元，原告还支付了门诊费用1900.58元。出院诊断：1.寰椎齿状突起；2.双肺挫伤伴少量血气胸；3.骨盆骨折（耻骨联合）；4.右前臂软组织挫伤；5.左侧多发肋骨骨折。出院医嘱：患者出院后继续平卧床，颈托固定，注意翻身，床上四肢活动锻炼，1个月后复查颈椎核磁及胸部骨盆X线，门诊随访。2013年9月20日15时，艾山*马木提入住新疆医科大学第六附属医院脊外二科，主要诊断为：1.枢椎齿状突骨折；2.脑震荡；3.右侧耻骨骨折；4.右侧髂骨骨折。2013年9月27日，该院对艾山*马木提在全麻下行“寰枢椎后路复位植骨内固定术”，术后给予活血化瘀对症处理，于2013年10月9日出院，住院19天，原告支付住院费用40298.3元，出院医嘱：1.注意休息，避免长期伏案工作；2.适当颈项肌功能锻炼；3.3个月后来我院复查；4.我院随诊。2014年12月25日10时，艾山*马木提又入住新疆医科大学第六附属医院脊外二科，诊断为枢椎齿状突骨折术后，经治疗2天后，于2014年12月27日0时出院，原告支付住院费915.85元，出院医嘱：1.注意颈部姿势，避免劳累、剧烈活动；2.定期复查；3.门诊随访，不适随诊。2014年1月13日-2015年3月20日间，艾山*马木提5次在新疆医科大学第六附属医院检查身体，支付检查费1738.20元。2014年12月31日，艾山*马木提申请新疆维吾尔自治区司法鉴定科学技术研究所对自己的伤残程度、误工期、劳动能力程度进行鉴定，并向该所交纳了鉴定费1950元，该所于2015年1月27日作出了新司鉴所司法鉴定中心（2014）临鉴字第280号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人艾山*马木提伤残程度等级为Ⅷ（8级）伤残。2、被鉴定人艾山*马木提八级伤残属于丧失部分劳动能力。3、其误工日为150日。2015年4月2日，艾山*马木提又向新疆维吾尔自治区司法鉴定科学技术研究所提出鉴定申请，要求对自己的护理期、后续治疗费进行司法鉴定，并向该所交纳了鉴定费1200元，该所于2015年4月8日作出了新司鉴所司法鉴定中心（2015）临鉴字第063号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人艾山*马木提伤后护理其为75日。2、其后续手术取出内固定装置费用约在10000元（壹万元）以内计算为宜。
被告罗洋驾驶的新N301**号（新N39**挂）陕汽牵引汽车系被告骆世珍所有，罗洋为�告骆世珍雇佣的驾驶员，该车挂靠在通运服务公司。2013年1月5日，新N301**号陕汽SX4255NT324牵引汽车向财保阿克苏分公司投保了交强险，保险期间自2013年1月6日-2014年1月5日。该车还于2013年3月9日向财保阿克苏分公司投保了商业险，保险期间自2013年3月10日-2014年3月9日，其中第三者责任险保险金额为500000元，该车还投保了不计免赔险。骆世珍所有的新N39**挂冀骏HJT9400XXY厢式运输半挂车于2013年1月6日向财保阿克苏分公司投保了交强险，保险期间自2013年2月26日-2014年2月25日。新N39**挂于2013年3月9日向财保阿克苏分公司投保了第三者责任险和不计免赔险，保险期间自2013年3月10日-2014年3月9日，其中第三者责任险保险限额为50000元。
本院认为，公民的人身财产权利受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第（一）项之规定，“�路”，是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。被告罗洋驾驶机动车行驶在拜城县省道307线61公里＋850米路段上，因机动车挂在电线上，导致爬在电线杆上的原告艾山*马木提被拉下电线杆摔伤，该结果虽非发生在道路上，但该结果是由行驶在道路上的机动车所造成，故该起事故为道路交通事故。原告艾山*马木提作为成年人，自身并无电工资格，私自爬上电线杆检查电线，不注意观察附近的安全情况，更未在道路上设置警示标志，因行驶的汽车挂上电线致使自己从电线杆上摔下来受伤，原告艾山*马木提负有重大过错，应承担相应的事故责任。被告罗洋作为机动车驾驶员，应当谨慎驾驶机动车，注意观察前方能否行车，然而其怠于�行谨慎驾驶义务，致使原告艾山*马木提被拉下电线杆而摔伤，被告罗洋应承担本起交通事故一定的民事责任。综合原告艾山*马木提、被告罗洋在本起道路交通事故中的过错，被告罗洋应承担本起事故30%的过错责任，原告艾山*马木提应承担本起事故70%的过错责任。被告骆世珍作为新N301**号（新N39**挂）汽车的实际车主，应当就其雇佣的驾驶员罗洋给原告艾山*马木提造成的损害后果承担连带赔偿责任。被告通运服务公司作为新N301**号（新N39**挂）汽车的挂靠单位，对该车有管理职责，应对被告罗洋给原告造成的损失承担连带责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，机动�与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。原告艾山*马木提要求四被告赔偿损失214541.6元，就其中合理的请求，本院予以支持。原告艾山*马木提为农村居民，在诉讼中并未提供2014年度有关收入的证据，而2014年新疆维吾尔自治区农村居民年人均纯收入为8742元，本案发生在2013年9月6日，其要求误工费按照137元∕天计算明显过高，结合拜城县农村居民农忙时节雇佣小工的日工资及本案实际情况，原告艾山*马木提误工的日工资应当按照75元∕天计算。原告要求被告赔偿后续医疗费10000元，因该费用尚未发生，�待实际发生后另行主张，被告财保阿克苏分公司的辩解成立，本院予以采纳。原告要求被告赔偿交通费5000元，因到庭的三被告不认可原告的包车费3000元，结合本案案情，本院依法认定原告合理的交通费为2×250×5﹦2500元。原告要求的丧失部分劳动能力的赔偿费36000元，无任何法律依据，本院不予支持。原告艾山*马木提因本次交通事故身体受到伤害，被评定为8级伤残，该伤残给原告造成了严重的精神损害，被告应当给予适当的精神损害赔偿，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金20000元明显过高，不符合法律规定，本院酌情处理，以赔偿3000元较为恰当。至于鉴定费和诉讼费用，因不属于保险合同约定的赔偿范围，故应当由交通事故的责任人按照过错责任承担。原告要求被告赔偿打印、翻译费500元，到庭的三被告均不认可，因诉讼中确需支付一定的打印、翻译费，结合本案案情，本院依法确定原告合理的打印、翻译费为200元。被告罗洋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃民事诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、第一百一十九条第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司�克苏地区分公司在被告骆世珍所有的新N301**号汽车投保的交强险限额内赔偿原告艾山*马木提损失89677元（其中包括1、医疗费10000元；2、伤残赔偿金8742元∕年×20年×30％﹦52452元；3、误工费75元∕天×150天﹦11250元；4、护理费75天×137元／天﹦10275元；5、交通费2500元；6、精神损害抚慰金3000元；7、材料打印、翻译费200元。以上合计89677元，其中被告骆世珍已支付原告艾山*马木提6000元，被告中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司尚需赔偿原告艾山*马木提83677元）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司在被告骆世珍所有的新N301**号汽车投保的商业第三者责任保险限额内赔偿原告艾山*马木提损失14922.63元（医疗费45542.11元＋住院伙食补助费35天×120元／天﹦49742.11元，49742.11元×30％﹦14922.63元）；
三、被告罗洋赔偿原告艾山*马木提鉴定费3150元×30％﹦945元，被告骆世珍、阿克苏地区通运运输服务有限责任公司承担连带责任；
以上三项款项，限于本判决生效后二十日内一次性支付。
四、驳回原告艾山*马木提的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，当事人申请执行的期间为两年，从履行期间的最后一日起计算。
案件受理费1372.71元，减半收取686.35元，由原告艾山*马木提承担348.7元，由被告罗洋承担337.65元，被告骆世珍、阿克苏地区通运运输服务有限责任公司承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状之日起七日内向阿克苏地区中级人民法院预交上诉费（上诉费由本院根据上诉状确定）。逾期则视为放弃上诉权，本判决即发生法律效力。
审判员 李海潮
二〇一五年十一月十七日
书记员 王罗娟
翻译努尔比古丽*艾海提