广东省深圳前海合作区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0391民初178号
原告：某银行（中国）有限公司深圳分行。
法定代表人：梁某，行长。
委托诉讼代理人：林某，北京市金杜（深圳）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈某文，北京市金杜（深圳）律师事务所实习律师。
被告：深圳中某信电子有限公司。
法定代表人：刘某强，总经理。
被告：刘某强。
两被告共同委托诉讼代理人：邓某花，广东元牌律师事务所律师。
原告XX银行（中国）有限公司深圳分行诉被告深圳中X信电子有限公司（以下简称中X信公司）、被告刘某强金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月25日立案后，依法适用普通程序，于2016年8月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人林某、陈某文到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
XX银行（中国）有限公司深圳分行向本院提出诉讼请求：
1、判令被告中X信公司立即偿还原告贷款本金人民币32479311.47元、期内利息人民币72740.15元以及逾期利息人民币147915.49元（暂计至2016年1月20日，其�逾期利息以人民币32479311.47元为基数，按6.525%/年的标准，自2016年1月21日起计至前述贷款本息实际付清之日止；2、判令被告中X信公司赔偿原告为本案支出的律师费人民币371000元；3、判令被告中X信公司承担案件受理费、保全费等全部诉讼费用；4、判令被告刘某强上述第1项至第3项债务向原告承担连带清偿责任；5、判令原告有权对被告中X信公司对青X（北京）技术有限公司、深圳市潮X网络技术有限公司、深圳市永X坤实业有限公司以及天津三星泰X光电子有限公司享有的应收账款（包括现有和将来的），在上述第1项至第3项债权范围内享有优先受偿权。
事实及理由：2014年6月3日，XX银行（中国）有限公司与被告中X信公司签订了《银行授信》（授信函号码CN11902006337-140226）。2014年12月4日，原告与被告中X信公司签订了《银行授信》（授信�号码CN11902006337-CM28Nov2014），作为对前述《银行授信》的修改及补充，且被告中X信公司通过签署该《银行授信》确认贷款人从“XX银行（中国）有限公司”修改为“XX银行（中国）有限公司深圳分行（即原告）。随后，原告与被告中X信公司分别于2015年3月2日及2015年6月4日签订了另两份《银行授信》(授信函号码CN11902006337-150202、CN11902006337-150513)。前述四份《银行授信》约定：1、由原告向被告中X信公司提供最高不超过人民币50000000元或等值的非承诺性组合循环授信：(1)最高不超过5000000美元或等值的出口授信-
出口打包贷款：(2)最高不超过人民币45000000元或等值的出口授信-
出口厂商贷款；(3)最高不超过人民币50000000元的赊销项下出口融资授信，该授信项下被告中X信公司未清偿的所有负债总额在任何时候最高不得超过人民币50000000元或�值；2、针对赊销项下出口融资授信，(1)被告中X信公司可以就其向经批准的买家（可由原告不时地自行进行决定和变更）出具的发票要求原告提供融资，原告对被告中X信公司享有完全的追索权；(2)融资期限最长应不超过3个月。若任何发票项下的付款义务人未能在发票到期日向原告支付任何款项，被告中X信公司应有义务立即向原告全额支付有关款项，在任何情况下不迟于发票到期日。否则，原告将就发票金额向被告中X信公司收取自到期日至实际收款日按原告当前违约利率所计算的违约利息；(3)人民币出口贷款的适用利率为提款时中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率。在贷款期限内，遇人民银行公布的贷款基准利率调整，就任何未清偿的人民币循环贷款余额，其适用利率不调整。付息日为该提款的到期日，并从被告中X信公司账户划扣；(4)人民币出口贷款的�期未还的（包括经原告要求支付而未支付的）款项，违约利率为人民币出口贷款的约定利率上浮50%（年利率6.525%），并在原告要求支付时立即支付。3、原告有权随时单方面中止、撤销任何未使用的授信或决定是否允许任何授信的使用；4、原告有权随时要求立即偿还相关贷款，包括有权要求立即就预期负债和或有负债提供现金担保；5、所有授信项下周期性收取的应计利息或支付的其他费用，应在一年360日的基础上按照实际天数按日计收；6、授信函项下之各项和所有授信均为循环授信；7、在不影响银行可随时单方面中止、撤销本授信及要求立即偿还相关贷款的权利的前提下，如果事实上或在原告看来，被告中X信公司或其他担保人就本授信函项下的授信所提供的担保的价值减少，原告可以要求被告中X信公司追加令原告满意的担保；8、原告应被告中X信公司要�对授信进行修改、重组或因被告中X信公司违反本授信函任何规定而执行原告权利所发生的所有费用（包括但不限于律师费），均应由被告中X信全额补偿；9、无需被告中X信公司出具进一步指示，原告可以从被告中X信公司在原告开立之同名账户中自行扣除被告中X信公司应向原告支付的授信函项下之或与授信函有关的到期款项，包括但不限于本金、利息和其他费用；10、被告中X信公司同意接受原告主营业地所在地法院的非专属管辖。
针对被告中X信公司在上述《银行授信》项下欠偿的全部应付本金、利息、其他款项以及为执行授信合同而引起的所有开支等债务，两被告提供了如下担保措施：1、2014年6月3日，被告中X信公司与原告签订了《应收账款质押协议》，约定被告中X信公司以最高债务金额6000000美元为限，将其对青牛（北京）技术有�公司和深圳市潮流网络技术有限公司所有的应收账款（包括现有和将来的）提供质押担保，原告在中国人民银行征信中心办理了前述应收账款的质押登记（登记证明编号为01420862000174288099）。2、2014年12月8日，被告中X信公司与原告签订《应收账款质押协议》，约定被告中X信公司以最高债务金额6000000美元为限，将其对青牛（北京）技术有限公司、深圳市永富坤实业有限公司所有的应收账款（包括现有和将来的）提供质押担保，原告在中国人民银行征信中心办理了前述应收账款的质押登记（登记证明编号为01420862000220684800）。3、2015年6月5日，被告中X信公司与原告签订了《应收账款质押协议》，约定被告中X信公司以最高债务金额人民币62000000元为限，将其对青X（北京）技术有限公司、深圳市永X坤实业有限公司以及天津三星泰X光电子有限公司所有的应收账款（包括现有和将来的）提供质押担保，原告在中国人民银行征信中心办理了前述应收账款的质押登记(登记证明编号为01420862000257252397)。4、2015年6月5日，被告刘某强与原告签订了《单个个人保证》，约定被告刘某强自该保证书签署之日起至原告收到保证人关于终止本保证书的书面通知后一个日历月之日止的担保期间内，向原告提供保证担保。
上述合同签订后，被告中X信公司根据《银行授信》约定，分别于2015年11月4日、2015年11月10日以及2015年12月9日向原告提交了《赊账托收委托书》及对应订单与发票，共计申请了三笔为期90天的光单出口贷款。应被告中X信公司的上述融资申请，原告经审查后于2015年11月5日向被告中X信公司发放贷款人民币7774899.21元，于2015年11月11日发放贷款人民币6752588.37元，于2015年12月10日发放贷款人民币18632558.60元。2015年12月25日，因被告中X信公司逾期偿还欠付其他银行的贷款，原告发出《银行授信催收函》，要求被告中X信公司立即偿还全部贷款本息，且自2015年12月26日起直至被告中X信公司全额还清所欠贷款本息前，原告将持续按照正常人民币贷款利率的1.5倍，对被告未结清人民币贷款本息余额计收违约利息。2015年12月29日，因被告中X信公司未能在2015年12月25日营业日结束前偿还欠付原告的全部债务，原告向被告刘某强发出《贷款保证催收函》，要求被告刘某强履行担保义务，立即偿还相关贷款债务及利息。然而，两被告均未及时履行上述还款义务，虽经原告依约定于2015年12月29日扣划还款人民币734284.33元，截至2016年1月20日，被告中X信公司仍拖欠原告贷款本金人民币32479311.47元、期内利息人民币72740.15元以及逾期利息人民币147915.49元。综上，原告有权要求被告中X信公司立即偿还贷款本金、利息、逾期利息以及支付因提起诉讼而需支付的诉讼费、保全费、律师费等合理费用，并要求被告刘某强对被告中X信公司所欠原告的全部债务承担连带清偿责任，对案涉质押物行使优先受偿权。
两被告未向本院提交书面答辩意见，开庭时缺席。
为支持其诉讼主张，原告向本院提交了如下证据：1、《银行授信》（授信函号码CN11902006337-140226）；2、《银行授信》（授信函号码CN11902006337-CM28NOV2014）；3、《银行授信》（授信函号码CN11902006337-150202）；4、《银行授信》（授信函号码CN11902004337-150513）；5、2014年6月3日《应收账款质押协议》；6、《中国人民银行征信中心动产权属统一登记-
初始登记》（登记证明编号01420862000174288099）；7、2014年12月8日《应收账款质押协议》；8、《中国人民银行征信中心动产权属统�等级-
初始登记》（登记证明编号01420862000220684800）；9、2015年6月5日《应收账款质押协议》；10、《中国人民银行征信中心动产权属统一登记-
初始登记》（登记证明编号01420862000257252397）；11、《单个个人保证合同》；12、2015年11月4日《赊账托收委托书》；13、2015年9月9日订单；14、2015年11月4日发票；15、2015年11月5日《贴现/买单通知书》；16、2015年11月10日《赊账托收委托书》；17、2015年9月9日订单；18、2015年11月10日发票；19、2015年11月11日《贴现/买单通知书》；20、2015年12月9日《赊账托收委托书》；21、2015年9月21日订单；22、2015年10月26日订单；23、2015年11月24日、2015年12月9日发票；24、2015年12月10日《贴现/买单通知书》；25、《银行授信催收函》；26、2015年12月25日EMS邮寄单；27、通知；28、《贷款保证催收函》；29、2015年12月29日EMS邮寄单；30、贷款保证催收邮件；31、�款通知书；32、银行对帐单；33、《法律服务总协议》；34、《具体法律服务协议》；35、深圳增值税专用发票；36、付款凭证；37、收款回单；38、受理案件通知书；39、付款凭证；40、保全费缴纳通知书；41、业务凭证；42、人民法院诉收费专用票据（预收）。
两被告未向本院提交证据。
经核对证据原件，原告提交的上述证据能相互印证，形成完整的证据链条，本院对其真实性、合法性和关联性均予以确认，对原告诉讼主张的案件事实予以采信，并另行认定如下案件事实：1、原告为本案支出律师费人民币371000元。2、被告刘某强与原告签订的《单个个人保证》约定：担保款项包括全部应付本金、所有利息、银行授信项下欠偿的其他款项、银行为执行本保证书引起的所有开支；保证人保证一经要求立即支付担保款项。
本院认为，原告与被告中X信公司签订的《银行授信》、《应收账款质押协议》以及原告与被告刘某强签订的《单个个人保证》等合同均系当事人的真实意思表示，其内容合法有效，当事人均应依约履行义务。本案中，被告中X信公司未依约向原告偿还借款本息，已构成违约，应承担继续履行的法律责任。截至2016年1月20日，被告中X信公司尚欠原告借款本金人民币32479311.47元、期内利息人民币72740.15元以及逾期利息人民币147915.49元，原告有权诉请被告中X信公司偿还，并有权诉请被告中X信公司依约支付此后的逾期利息以及原告为本案支出的律师费人民币371000元。被告中X信公司自愿将其对青X（北京）技术有限公司、深圳市潮X网络技术有限公司、深圳市永X坤实业有限公司、天津三星泰X光电子有限公司的应收账款质押给原告，并办理�质押登记手续，原告依法对被告中X信公司对青X（北京）技术有限公司、深圳市潮X网络技术有限公司、深圳市永X坤实业有限公司、天津三星泰X光电子有限公司的应收账款享有优先受偿权。被告刘某强自愿为被告中X信公司的涉案债务提供保证担保，依法应承担连带清偿责任。原告的各项诉讼请求成立，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第二百二十三条第（六）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告深圳中X信电子有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告XX银行（中国）有限公司深圳分行偿还借款本金人民币32479311.47元、期内利息人民币72740.15元以及逾期利息人民币147915.49元（逾期利息暂计至2015年1月20日，此后逾期利息以人民币32479311.47元为基数，按年利率6.525%的标准，自2016年1月21日起计至实际履行之日止）；
二、被告深圳中X信电子有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告XX银行（中国）有限公司深圳分行支付律师费损失人民币371000元;
三、原告XX银行（中国）有限公司深圳分行就被告深圳中X信电子有限公司对青X（北京）技术有限公司、深圳市潮X网络技术有限公司、深圳市永X坤实业有限公司、天津三星泰X光电子有限公司的应收账款享有优先受偿权；
四、被告刘某强对被告深圳中X信电子有限公司的上述债务承担连带清偿责任;被告刘某强承担连带清偿责任后，有权向被告深圳中X信电子有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币208216元，财产保全费人民币5000元（均已由原告预交），由两被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 周 立 雄
人民陪审员 黄 任 德
人民陪审员 林 立 徐
二〇一六年九月十七日
书 记 员 王慧康（兼）
书 记 员 翁 扬
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国物权法》
第二百二十三条债务人或者第三人有权处分的下列权利可以出质：
（一）汇票、支票、本票；
（二）债券、存款单；
（三）仓单、提单；
（四）可以转让的基金份额、股权；
（五）可以转让的注册商标专用权、专利权、著作权等知识产权中的财产权；
（六）应收账款；
（七）法律、行政法规规定可以出质的其他财产权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应�及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。