北京市朝阳区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）朝刑初字第2226号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
附带民事诉讼原告人刘×，男，1977年6月13日出生，居民身份证号：×××；系本案被害人。
附带民事诉讼原告人阎×，女，1947年2月22日出生，居民身份证号：×××；系本案被害人。
被告人暨附带民事诉讼被告人朱庆顺，男，1986年11月10日出生，居民身份证号：×××；因涉嫌犯抢劫罪于2013年12月13日被羁押，次日被刑事拘留，2014年1月7日被逮捕；现羁押在北京市朝阳区看守所。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉（2014）1948号起诉书指控被告人朱庆顺犯抢劫罪，于2014年7月23日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘×、阎×亦向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理本案。北京市朝阳区人民检察院指派代理检察员刘丹出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘×、阎×、被告人朱庆顺到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市朝阳区人民检察院指控，被告人朱庆顺于2013年12月13日10时许，钻窗进入被害人家欲实施盗窃，后被被害人刘×（男，36岁）发觉，被告人朱庆顺随即持刀对刘×进行威胁，后被害人夺刀未果，被告人朱庆顺持菜刀将刘×砍伤，致刘×颅骨多发骨折；左拇指近节、远节、左环指、右中指、右环指、右小指中节及远节指骨骨折；头部遗留条状瘢痕多处，长度累计为113.2厘米；双手遗留条状瘢痕多处，长度累计为31.1厘米；经刑事科学技术鉴定刘×所受损伤程度属轻伤一级。被告人朱庆顺后在逃跑过程中将陈×（男，73岁）、阎×（女，66岁）砍伤，致陈×额部裂伤（3厘米），经刑事科学技术鉴定陈×所受损伤程度属轻微伤，致阎脑外伤后神经反应，左额头软组织伤。被告人朱庆顺后被抓获归案。
公诉机关认为被告人朱庆顺的行为已构成抢劫罪，建议本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项之规定，对被告人朱庆顺定罪处罚。
附带民事诉讼原告人刘×诉称，因被告人朱庆顺在抢劫过程中将其砍伤，给其造成的经济损失有：医疗费人民币78490.7元、误工费人民币40320元、护理费人民币1280元、住院伙食费700元、营养费7000元、交通费人民币514元，共计人民币128304.7元。
附带民事诉讼原告人阎×诉称，因被告人朱庆顺在抢劫过程中将其打伤，给其造成的经济损失为：医疗费人民币583.9元。
被告人朱庆顺在法庭上辩称，我不是因为要盗窃去的被害人家，我就是去打被害人。同时表示没有能力赔偿附带民事诉讼原告人刘×、阎×的经济损失。
经审理查明，2013年12月13日10时许，被告人朱庆顺钻窗进入被害人家欲行盗窃，入户后被刘×发觉，被告人朱庆顺持刘×家中的菜刀对刘×进行威胁并索要钱财，遭刘×反抗，被告人朱庆顺持菜刀将刘×砍伤。主要致刘×颅骨多发骨折；左拇指近节、远节、左环指、右中指、右环指、右小指中节及远节指骨骨折；头部遗留条状瘢痕多处，长度累计为113.2厘米；双手遗留条状瘢痕多处，长度累计为31.1厘米；经鉴定刘×身体所受损伤属轻伤一级。被告人朱庆顺在逃跑过程中将陈×（男，73岁）、阎×砍伤，致陈×额部裂伤3厘米，经鉴定陈×身体所受损伤属轻微伤；致阎×脑外伤后神经反应，左额头软组织伤。被告人朱庆顺被抓获归案后，作案工具菜刀1把、被告人朱庆顺留在现场的手电1支以及被告人朱庆顺的皮鞋1双、上衣1件，均已扣押在案。
上述事实，有下列证据证明：
1、被害人刘×的陈述及辨认笔录证，2013年12月13日上午我在父母家睡觉，我觉得有人进屋，见1个20多岁的男子拿着菜刀，他说抢劫，让我给点钱他就走。我说另一间屋有钱，他用电线绑了我的双手带我到另一间卧室，他看了一下桌上的钱包又去翻电视柜，我挣开电线去抢他的刀，没抢过他，我往阳台跑，他追上我用刀砍我的头，我用双手护着头，他一直乱砍，我昏倒了。菜刀是我家的，该人我不认识。经辨认，被害人刘×确认被告人朱庆顺就是入户抢劫并持菜刀将其砍伤的男子。
2、被害人阎×的陈述及辨认笔录证，2013年12月13日10时许我从外面回家，在楼道里听到家中儿子刘×的呼救声，我开门时屋里窜出1名男子朝我头上砍1刀我躲开后，我的陈姓邻居过来帮忙，额头也被砍了1刀，进屋后我见儿子倒在地上浑身是血。经辨认，被害人阎×确认被告人朱庆顺就是持菜刀砍其头部的男子。
3、被害人陈×的陈述及辨认笔录证，2013年12月13日10时许，我给邻居刘×送信，突然他家门开了，冲出一个拿着菜刀的人，这人拿刀砍了站在门口的阎×1刀，又砍了我头上1刀，我见刘×满脸血。经辨认，被害人陈×确认被告人朱庆顺就是将其头部砍伤的男子。
4、证人姜×的证言证，2013年12月13日11时许，我在家中楼道见1名男子身上有血，他要到我家躲躲，我说帮他报警，他不同意，我下楼报了警。
5、被告人朱庆顺在公安机关的供述证，2013年12月13日上午，我到高家园想偷点东西，转到10层见邮递员敲一家门没人开，我见这家楼道墙上有个窗户，我站在楼道的暖气上从窗户进了这家厨房，我拿着菜刀进了卧室，睡在床上的1名男子醒了，我拿刀对着他说：给我一、二百元钱我就走，对方说没钱。我用电线把他双手捆上将他带到另一间卧室，我放下刀自己去翻电视柜，该人将捆他的电线弄开了，我拿起刀，该人跟我夺刀，我把他按在地上拳打脚踢还掐他脖子，他不动了，我去喝水，该人站起来跑到阳台喊人，我把他拉回来，我们相互打斗抢刀，我拿刀砍他头部好多刀，这时这家门开了，我见进来1个老太太和1个老头，我往外跑时向两个老人砍了1刀。这家人以前不认识，就是想去偷点东西。
被告人在法庭上的供述证，以前因碰撞与被害人发生过矛盾，这次到被害人家只是为打被害人。
6、医院诊断证明书证，被告人刘×、陈×、阎×的伤情。
7、法医学鉴定意见书及补充说明证，被害人刘×身体所受损伤属轻伤一级；被害人陈×额部裂伤构成轻微伤；被害人阎×身体所受损伤不构成轻微伤。
8、足迹鉴定书证，案发现场橱柜台面上的足迹为被告人朱庆顺所穿用的左脚休闲鞋所留。
9、手印鉴定书证，现场外围3层楼道木板上提取的指纹痕迹与被告人朱庆顺左手中指样本指纹是同一人所留。
10、法医物证鉴定书证，菜刀上的血迹与被害人刘×、被告人朱庆顺的DNA混合所形成的分型结果相符。
11、现场勘验检查工作记录证，案发当天，民警对案发现场及外围进行了勘验检查，绘制了现场图，对现场及外围进行了拍照，对橱柜台面上足迹进行了拍照，对三层楼道木板上的血指纹进行了拍照，对上衣、菜刀进行了提取，对相关血迹进行了提取。
12、起赃经过、扣押清单证，起获作案工具菜刀1把；在案发现场起获被告人朱庆顺的手电1把。
13、物证及物证照片证，扣押的菜刀、手电、被告人朱庆顺的皮鞋及上衣的情况。
14、现场照片证，案发现场的情况。
15、110接处警记录证，2013年12月13日姜女士报高家园发现1名浑身是血的男子；阎×报在高家园被砍。
16、到案经过证，2013年12月13日，被告人朱庆顺被抓获归案。
以上证据，经法庭举证、质证，被告人朱庆顺在法庭上的供述无其他证据支持，对此本院不予确认；对其他证据，本院均予以确认。
另查明，因被告人朱庆顺致伤附带民事诉讼原告人刘×及阎×，给刘×造成的经济损失有：医疗费人民币78235.9元、误工费人民币17560元、护理费人民币1280元、住院伙食费700元、营养费1800元、交通费人民币335元，共计人民币99910.9元；给阎×造成的经济损失为医疗费人民币583.9元。
上述事实，有医疗收费专用票据、门诊收费票据、急救收费票据、病历、发票、在职证明、收入证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱庆顺无视国法，入户持刀采取暴力手段劫取公民的财物，且造成一名被害人轻伤的后果，其行为触犯了刑律，已构成抢劫罪，应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人朱庆顺犯抢劫罪的罪名成立。附带民事诉讼原告人刘×、阎×有证据支持及符合法律规定的诉讼请求，依法应由被告人朱庆顺承担赔偿责任。对附带民事诉讼原告人刘×数额过高且证据不充分的诉讼请求，本院依法不能全额支持。在案的犯罪工具菜刀1把系被害人刘×家的财产，应予发还；被告人朱庆顺的手电、皮鞋、上衣变价后执行赔偿款。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第三十六条第一款、第六十四条以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：
一、被告人朱庆顺犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，罚金人民币二万六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月13日起至2026年12月12日止。罚金于本判决发生法律效力后3个月内缴纳）。
二、在案的菜刀一把，发还被害人刘×；手电一支、皮鞋一双、上衣一件，变价后执行赔偿款。
三、被告人朱庆顺赔偿附带民事诉讼原告人刘×医疗费、误工费、护理费、住院伙食费、营养费、交通费共计人民币九万九千九百一十元九角。
四、被告人朱庆顺赔偿附带民事诉讼原告人阎×医疗费人民币五百八十三元九角。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 万 钧
人民陪审员 闫月琴
人民陪审员 赵翠霞
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 齐丽青