江苏省无锡市崇安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）崇商初字第0111号
原告胡志毅，男，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市解放北路1号锡银大厦7楼。
负责人许威。
委托代理人虞荷明、张克勤，江苏沁园春律师事务所律师。
原告胡志毅诉被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，本院于2014年1月9日受理后，依法由代理审判员张明明适用简易程序，于2014年2月18日公开开庭进行了审理。原告胡志毅，被告保险公司的委托代理人虞荷明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡志毅诉称：胡志毅为属其所有的苏B958**号轿车向保险公司投保了商业第三者责任保险（以下简称三责险，保险金额为50万元）、车辆损失险（以下简称车损险，保险金额为7.7万元）及不计免赔率特约条款等险种，保险期限自2012年10月13日至2013年10月12日。2013年3月8日，胡志毅驾驶保险车辆，与邵辰初驾驶的电动自行车相撞，致邵辰初受伤，两车损坏的交通事故。无锡市公安局交通巡逻警察支队滨湖大队（以下简称滨湖交警队）认定胡志毅负事故全部责任，邵辰初不负事故责任。邵辰初诉至无锡市滨湖区人民法院（以下简称滨湖法院），要求胡志毅、保险公司赔偿损失，滨湖法院作出（2014）锡滨民初字第0136号民事调解书（以下简称0136号调解书），认定邵辰初的损失为医疗费98743.76元、住院伙食补助费702元、营养费1350元、护理费3000元、残疾赔偿金56386.3元、精神损害抚慰金5000元、误工费15000元、交通费300元、财产损失费650元，合计181132.06元。超出交强险部分的损失为90795.76元，由胡志毅负担，因胡志毅已垫付82228元，还需支付8567.76元，并负担诉讼费、鉴定费2805元。胡志毅于2014年1月13日向邵辰初支付赔偿款14000元。胡志毅修理保险车辆，支付修理费800元。保险公司至今未赔付。现请求判令：保险公司立即赔偿三责险保险金90795.76元、车损险保险金800元。
被告保险公司辩称：对胡志毅与保险公司间的保险合同关系、事故经过、责任认定及车损金额均无异议。关于医疗费，根据三责险保险条款第十七条的约定，超出国家基本医疗保险标准的费用（以下简称非医�费用）保险公司不予赔偿，应在医疗费中扣除非医保费用24332元，本案诉讼费用不应由保险公司承担。
经审理查明：胡志毅为属其所有的苏B958**号轿车向保险公司投保了三责险（保险金额为50万元）、车损险（保险金额为7.7万元）及不计免赔率特约条款等险种，保险期限自2012年10月13日至2013年10月12日。三责险保险条款载明，第一条：在保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用保险车辆过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡和财产的直接损毁，依法应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分，按照本保险合同的规定负责赔偿。第十七条（普通字体）：保险事故发生后，保险人按照国家相关法律法规规定的赔偿范围、项目和标准以及本保险合同的规定，并根据国务院卫生主管部门组�制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准，在保险单载明的赔偿限额内核定人身伤亡的赔偿金额。车损险保险条款载明，第一条：在保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用保险车辆过程中，因碰撞等造成保险车辆的损失，保险人按照本保险合同的规定负责赔偿。
2013年3月8日，胡志毅驾驶保险车辆，沿梁溪路南侧道路由西向东行驶至隐秀路交叉路口向右转弯，遇邵辰初驾驶车牌号为无锡D65813的电动自行车由西向东直行驶入路口，发生两车碰撞，致邵辰初受伤，两车损坏的交通事故。滨湖交警队认定胡志毅负事故全部责任，邵辰初不负事故责任。邵辰初诉至滨湖法院，要求胡志毅、保险公司赔偿损失，滨湖法院作出0136号民事调解书，认定邵辰初的损失为医疗费98743.76元、住院伙食补助费702元、营养费1350元、护理费3000元、残疾赔偿�56386.3元、精神损害抚慰金5000元、误工费15000元、交通费300元、财产损失费650元，合计181132.06元。超出交强险部分的损失为90795.76元，由胡志毅负担，因胡志毅已垫付82228元，还需支付8567.76元，并负担诉讼费、鉴定费2805元。胡志毅于2014年1月13日向邵辰初支付赔偿款14000元。胡志毅修理保险车辆，支付修理费800元。
诉讼中，保险公司为证明其已向胡志毅就免责条款履行了明确说明义务，提供平安电销配送单（以下简称配送单）、投保单，配送单载明，产品名称为商业险，投保单号54612031＊＊＊＊78410334，被保险人胡志毅等。配送单上客户签名处有胡志毅签名。54612031900078410334号投保单投保人声明栏载明（加深加黑）：本人确认已收到了《电话营销专用机动车辆保险条款》，且贵公司已向本人详细介绍了条款的内容，特别就黑体字部分的条款内容和手写或打印版的特别约定内容做了明确说明，本人已完全理解，并同意投保。投保人签章处为空白。胡志毅对配送单上签名真实性无异议，但认为投保单其没有签字，三责险保险条款第十七条是无效条款，保险公司不应在医疗费中扣除非医保用药。
上述事实，有保险单、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、0136号调解书、自动柜员机客户凭条、司法鉴定意见书、门诊病历卡、入院记录、手术记录、诊断报告、出院记录、住院费用结算清单、医疗费票据、定损报告、修理费发票、配送单、投保单、保险条款及双方当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：三责险保险条款第十七条系免责条款，保险公司未采用足以引起投保人注意的加深加粗字体，保险公司提供的投保单上亦无胡志毅签名，故本院认定保险公司未就上述条款履行提示及明确说明义务，该条款不发生法律效力。对保险公司�求依据该条款，对非医保费用不予赔偿的抗辩，本院不予采纳。保险公司未按保险合同约定赔偿保险金，由此产生的诉讼费用依法应由保险公司承担，对保险公司称其不承担本案诉讼费用的抗辩，本院不予采纳。对胡志毅的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十七条、第二十三条之规定，判决如下：
保险公司于本判决生效后10日内赔偿胡志毅三责险保险金90795.76元、车损险保险金800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2090元减半收取为1045元，由保险公司负担。该款已由胡志毅预交，保险公司于本判决生效后10日内直接支付给胡志毅。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。江苏省无锡市中级人民法院。
代理审判员 张明明
二〇一四年三月十七日
书 记 员 戚玲娇
本案援引法律条款
《中华人民共和国保险法》：
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。