山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）诸民初字第1333号
原告臧传玺。
原告鹿伦梅。
共同委托代理人刘杨，诸城龙都法律服务所法律工作者。
被告山东黄山物流有限公司，住所地：滨州市邹平县城南新区黛溪不夜城。
法定代表人张建平，该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地：滨州市滨城区黄河五路500号。
代表人李凤岐，该公司经理。
共同委托代理人马强，山东中捷律师事务所律师。
被告李玉顺。
原告臧传玺、鹿伦梅与被告山东黄山物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称保险公司）、李玉顺机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曲金英独任审判，公开开庭进行了审理。开庭审理时，原告共同委托代理人刘杨，被告山东黄山物流有限公司与保险公司共同委托代理人马强到庭参加诉讼，被告李玉顺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告共同诉称，2015年9月27日19时30分许，被告李玉顺驾驶鲁M×××××（鲁M×××××挂）号重型半挂车，沿诸城市境内平日路由南向北行驶，至事故发生地点，先后分别与对行的案外人唐国富驾驶的鲁V×××××号客车、原告臧传玺驾驶的鲁G×××××号轿车发生交通事故，致原告臧传玺及鹿伦梅受伤，三车损坏。请求判令被告赔偿原告各项损失86226.98元，诉讼费、鉴定费由被告承担。
被告山东黄山物流有限公司辩称，发生道路交通事故属实，鲁M×××××（鲁M×××××挂）号重型半挂车系被告山东黄山物流有限公司所有，被告李玉顺是该公司职工，在执行工作任务过程中发生的本次交通事故，该车投保交强险和不计免赔主车100万元、挂车5万元商业三者险，请求依法处理。
被告保险公司辩称，发生道路交通事故属实，鲁M×××××（鲁M×××××挂）号事故车辆在保险公司投保交强险和不计免赔主车100万元，挂车5万元商业三者险，本次事故发生在保险期间内，对于原告的损失同意在交强险各分项限额内赔偿，对于商业三者险按合同约定进行赔偿，不承担鉴定费等间接费用。
被告李玉顺未应诉、未答辩。
经审理查明，2015年9月27日19时30分许，被告李玉顺驾驶鲁M×××××（鲁M×××××挂）号重型半挂车沿诸城市境内平日路由南向北行驶，至事故发生地点，先后分别与对行的案外人唐国富驾驶的鲁V×××××号客车、原告臧传玺驾驶的鲁G×××××号轿车发生交通事故，致原告臧传玺及鹿伦梅受伤，三车损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告李玉顺承担事故的全部责任，唐国富及原告臧传玺、鹿伦梅无责任。原告鹿伦梅受伤后入诸城市人民医院住院治疗30天，原告臧传玺受伤后也在该医院治疗，两原告共支付医疗费14693.38元。原告鹿伦梅经诊断伤情为髋臼骨折（左侧）、皮肤挫伤（左髋部）。原告鹿伦梅住院期间由其妹妹臧传玲护理，原告鹿伦梅及护理人员均系城镇居民。
本案在审理过程中，根据原告鹿伦梅申请，原、被告协商，本院依法委托日照光明法医司法鉴定所对其伤残等级等进行鉴定，该鉴定所于2016年5月10日作出鉴定意见：鹿伦梅构成十级伤残；误工期评定为120日;1人护理30日；建议近2年内追加2000元用于影像检查，以防出现股骨头无菌性坏死等相关并发症。原告为此支付鉴定费1900元。
再查明，鲁M×××××（鲁M×××××挂）号重型半挂车系被告山东黄山物流有限公司所有，被告李玉顺是山东黄山物流有限公司职工，在执行工作任务过程中发生的本次交通事故。被告保险公司为该车辆承保机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，该车辆主、挂车同时在保险公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额分别为100万元、5万元，并投保不计免赔险。本次交通事故均发生在保险期间内。
两原告主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费14693.38元（其中臧传玺2249元，鹿伦梅12444.38元）2、护理费2592.60元（86.42元/天×30天）3、残疾赔偿金63090元（31545元/年×20年×10%）；4、住院伙食补助费420元（30元/天×14天）5、交通费300元6、鉴定费1900元7、后续治疗费2000元；8、精神损害抚慰金1000元（要求在交强险分项限额内优先赔偿）。经质证，各被告对住院伙食补助费、鉴定费、交通费均无异议，上述损失亦符合法律规定，本院直接予以确认。
再查明，2015年度山东省城镇居民家庭人均可支配收入为31545元。
事故发生后，被告李玉顺已为原告垫付30000元。
上述事实，有原告提交的事故认定书，诸城市人民医院住院病历、住院票据、用药明细、门诊病历、门诊票据，鉴定意见书、鉴定费收据，护理人员身份证，被告山东黄山物流有限公司提供的驾驶证、行驶证、保单复印件、垫付款收据及当事人、委托代理人的陈述在案为证，已经当事人及委托代理人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告李玉顺与原告臧传玺均驾驶机动车辆发生交通事故并致原告臧传玺、鹿伦梅受伤、车辆损坏属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，被告李玉顺承担事故的全部责任，原告臧传玺、鹿伦梅无责任，本院对此予以确认。
两原告系夫妻关系，对其损失要求一并主张，本院予以支持。关于原告主张的各项费用，已经确认的损失为住院伙食补助费、鉴定费、交通费共计2620元。原告鹿伦梅的护理期限、伤残等级系依鉴定意见而确定，应依法予以采信，被告保险公司认为原告的护理期限过长、伤残等级过高，未提交相反证据予以佐证也未申请鉴定人员出庭，对其异议本院不予支持。原告主张护理费2592.60元、残疾赔偿金63090元，符合法律规定，本院予以支持。两原告确因本次交通事故受伤住院治疗并支付了相应医疗费，被告保险公司要求扣除15%非医保用药于法无据，本院不予支持，两原告主张医疗费14693.38元，证据充分，本院予以支持。原告鹿伦梅主张的后续治疗费2000元，也是其因本次交通事故必然支出的费用，本院予以支持。原告鹿伦梅因本次交通事故受伤致残，精神利益确实受到了伤害，结合其伤残等级、侵权行为人等因素，原告主张精神损害抚慰金1000元，本院予以支持。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计85995.98元。
被告保险公司为鲁M×××××（鲁M×××××挂）号事故车辆投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于两原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内承担赔偿责任。因此被告保险公司应在强制险限额内赔偿两原告医疗费（10000元）、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金、等共计76982.60元。
对于原告超出机动车交通事故责任强制保险的损失9013.38元，因本案鲁M×××××（鲁M×××××挂）号事故车辆主、挂车在被告保险公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额分别为100万元、5万元，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，强制险责任限额赔偿不足部分，应由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定在保险责任限额内予以赔偿。被告保险公司应在第三者责任商业保险限额内赔偿两原告的上述损失9013.38元。原告损失未超出保险赔偿范围，被告山东黄山物流有限公司、李玉顺不承担本案赔偿责任，事故发生后被告李玉顺已为原告垫付30000元，两原告应返还被告李玉顺。
本案开庭审理时，被告李玉顺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃行使举证、质证及抗辩的权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在强制险责任限额内赔偿原告臧传玺、鹿伦梅损失76982.60元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在商业三者险限额内赔偿原告臧传玺、鹿伦梅损失9013.38元；
三、原告臧传玺、鹿伦梅返还被告李玉顺30000元；
四、驳回原告臧传玺、鹿伦梅的其他诉讼请求。
上述第一至三项均于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1956元，减半收取978元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 曲金英
二〇一六年七月十四日
书记员 李淑慧