上海市长宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民一（民）初字第7046号
原告蒋平。
委托代理人魏新现，上海佳通律师事务所律师。
委托代理人张文明，上海佳通律师事务所律师。
被告曹嘉琳。
委托代理人顾巍巍，北京市环球律师事务所上海分所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军。
委托代理人任保玲，上海盛沃律师事务所律师。
委托代理人周靖鲁，上海盛沃律师事务所律师。
原告蒋平与被告曹嘉琳、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称：平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年10月30日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人魏新现，被告曹嘉琳的委托代理人顾巍巍，被告平安保险公司的委托代理人任保玲均到庭参加诉讼。双方当事人同意延长简易程序一个月。本案现已审理终结。
原告蒋平诉称：2013年12月10日7时5分许，在上海市昭化东路进江苏路处，被告曹嘉琳驾驶登记在其名下的沪ERXX**机动车与骑行电瓶车的原告相碰，致原告受伤。经公安交警部门认定，原告蒋平负本起事故的主要责任，被告曹嘉琳负次要责任。原告认为，其所遭受的损失应当由被告按责予以赔偿，故请求法院判令被告赔偿原告：1、医疗费人民币（下同）71，608.15元、住院伙食补助费480元、营养费4，800元、护理费7，280元、误工费28，350元、残疾赔偿金87，702元、交通费500元、衣物损失费300元、鉴定费2，400元、精神损害抚慰金5，000元（交强险内优先赔付）、律师费5，000元。在前述诉讼请求中，首先要求平安保险公司承担机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）赔偿责任，交强险不足或不进入交强险部分要求曹嘉琳承担百分之四十的赔偿责任。2、本案诉讼费由被告承担。
被告曹嘉琳辩称：其对事故发生的时间、地点、经过及责任认定均无异议。同意在交强险责任限额外承担百分之四十的赔偿责任。其对原告主张的诉请数额有异议，故不同意原告诉请。
被告平安保险公司辩称：其公司对事故发生的时间、地点、经过及责任认定均无异议，同意在交强险责任限额内承担赔偿责任。其公司对原告主张的诉请数额有异议，故不同意原告诉请。
经审理，本院查明事实如下：
1、2013年12月10日7时5分许，在上海市昭化东路进江苏路处，被告曹嘉琳驾驶登记在其名下的沪ERXX**机动车与骑行电瓶车的原告相碰，致原告受伤。经公安交警部门认定，原告蒋平负本起事故的主要责任，被告曹嘉琳负次要责任。
2、原告受伤后，被送往中国人民解放军第八五医院治疗，诊断为右胫骨开放粉碎性骨折、右内外踝骨折、右腓骨骨折、腰骶部外伤。经鉴定，原告达XXX伤残，酌情给予休息期210天、营养期90天、护理期90天；后期内固定取出时可予以休息期60天，营养期30天，护理期30天。原告现除内固定未取出外，其余治疗已终结。
3、事发后，曹嘉琳向原告支付现金10，000元。原告无异议并同意在本案一并处理。
4、事发后，曹嘉琳为修理沪ERXX**机动车支付车辆修理费4，460元。原告无异议并同意在本案中一并处理。
另查明，涉案的事故车辆沪ERXX**系向平安保险公司投保交强险，含122，000元分类强制保险责任限额，未购买商业第三者责任保险。
上述事实，除双方当事人陈述自认外，另有事故认定书、原告病历、鉴定意见等证据所证实。经质证，双方对真实性无异议，故本院对真实性予以确认。
审理中，双方对以下项目、金额确认一致：住院伙食补助费480元、残疾赔偿金65，000元、鉴定费2，400元。
审理中，因双方无法达成一致意见，致本院调解不成。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，系机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。
本案中，纠纷发生在骑行电瓶车的原告和被告曹嘉琳所驾机动车之间。根据上述规定，结合公安机关的责任认定，应由被告平安保险公司承担交强险责任，不足及不属于交强险部分，由被告曹嘉琳承担百分之四十的赔偿责任。
本案赔偿数额应当根据原告的诉请以及法律规定、鉴定意见等予以确认。（1）关于双方确认的住院伙食补助费480元、残疾赔偿金65，000元、鉴定费2，400元，均予以准许。（2）关于医疗费，根据票据及就诊病历等，确定为71，131.25元（已扣除伙食费476.90元）。（3）关于营养费，根据鉴定意见、相关标准等，确定为3，600元（30元／天×120天，含二期）。（4）关于护理费，根据鉴定意见、相关标准等，确定为4，800元（40元／天×120天，含二期）。（5）关于误工费，根据鉴定意见，参照本市统计局公布的2013年度居民服务、修理和其他服务业平均工资，酌定为20，880元（27，840元／年÷12个月×9个月，含二期）。（6）关于交通费，根据本案具体情况等，酌定为200元。（7）关于精神损害抚慰金，本院根据原告损伤程度以及被告过错程度等，酌定为2，000元。原告要求在交强险范围内优先赔付，本院依法予以准许。（8）关于衣物损失费，根据本案案情，酌定为200元。（9）关于律师费，根据本案具体情况结合票据等，确定为5，000元。
上述各项中，医疗费、住院伙食补助费、营养费共计75，211.25元，其中，交强险医疗费用赔偿限额项下的10，000元由被告平安保险公司负担，被告曹嘉琳按照百分之四十比例负担计26，084.50元；残疾赔偿金、误工费、精神损害抚慰金、交通费、护理费共计92，880元，由被告平安保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内负担；衣物损失费200元，由被告平安保险公司在交强险财产损失赔偿限额内负担。鉴定费、律师费共计7，400元，非交强险理赔范围，由被告曹嘉琳按照百分之四十比例负担计2，960元。被告曹嘉琳垫付给原告的10，000元应予折抵。关于被告曹嘉琳的车辆修理费4，460元，原告应按前述比例予以赔付。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应在机动车交通事故强制责任保险范围内赔偿原告蒋平医疗费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、精神损害抚慰金、交通费、护理费、衣物损失费共计人民币103，080元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告曹嘉琳应赔付原告蒋平医疗费、住院伙食补助费、营养费、律师费、鉴定费共计人民币29，044.50元，与被告曹嘉琳已垫付的人民币10，000元相互抵扣，余款人民币19，044.50元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
三、原告蒋平应赔付被告曹嘉琳车辆修理费人民币2，676元，于本判决生效之日起十日内履行完毕（该款项可与上述主文第二条所确定的款项互相抵扣）；
四、驳回原告蒋平其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3，222元，因适用简易程序，减半收取计人民币1，611元，由原告蒋平负担人民币155元，被告曹嘉琳负担人民币1，456元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 傅君
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 付琰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。…
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。