河南省郸城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郸民初字第2017号
原告徐彦锋，男，生于1975年7月25日，汉族，住郸城县宁平镇刘岗行政村大徐庄***号。系受害人徐佳富之父。身份证号码：4127261975********。
原告王改芝，女，生于1972年5月20日，汉族，住址同上，系受害人徐佳富之母。身份证号码：4127261972********。
委托代理人钱志强，河南奉献律师事务所律师，一般代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司。
住所地江苏省泰州市凤凰东路80号
负责人王晓文，经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司。
住所地江苏省泰州市姜堰区姜堰大道379号
负责人许如宏，经理。
委托代理人刘大鹏，河南团结律师事务所律师，特别授权。
原告徐彦锋、王改芝诉被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司（以下简称人民保险泰州公司）、中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司（以下简称人民保险姜堰公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年11月13日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年1月27日公开开庭进�了审理。原告徐彦锋、王改芝的委托代理人钱志强；被告人民保险姜堰公司的委托代理人刘大鹏到庭参加诉讼；被告人民保险泰州公司经本院合法传唤无故拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月1日，张生君驾驶“苏MXM5**”小型客车，顺郸城县X013线公路自东向西行驶至39公里加998米处时，将在其前方向由徐彦锋推行的摩托车撞倒，造成徐彦锋受伤、徐佳富死亡、及摩托车损坏的交通事故。事故发生后，徐彦锋在郸城县人民医院进行治疗。经郸城县交通警察大队作出责任认定：张生君负全部责任，徐彦锋、徐佳富无责任。经查，“苏MXM5**”小型客车在被告人民保险姜堰公司投保有交强险和第三者责任险，被告人民保险泰州公司在保单上加盖了印章。请求判令被告赔偿原告各项损失62万元。
被告人民保险泰州公司未答辩。
被告人民保险姜堰公司辩称，本案遗漏侵权人或者车主等必要的诉讼参与人，根据法律规定，保险公司在机动车责任纠纷案件中诉讼地位为共同被告不是单独被告。涉案车辆保险合同中约定由第一受益人为奇瑞徽银汽车金融有限公司，应通知该利害关系人参与诉讼。原告诉请数额偏高，应按农村居民标准支持相关费用。根据保险合同约定，保险公司不应承担诉讼费、鉴定费等费用。侵权人如有垫付，应当扣减。
经审理查明，2014年10月1日零时10分许，张生君驾驶车牌号为“苏MXM5**”小型客车，顺郸城县X013线公路自西向东行驶至39公里加998米处时，因团雾影响视线，将在其前方向由徐彦锋推行的无牌三轮摩托车撞翻，造成徐彦锋受伤，无牌三轮摩托车乘车人徐佳富受伤经医院抢救无效死亡，及两车不同程度损坏的交通事故。2014年10月8日，郸城县公安交通警察大队作出“郸公交认字（2014）10001号道路交通事故认定书”，认定张生君负此次事故的全部责任，徐彦锋、徐佳富无责任。2014年12月26日周口天目法医临床司法鉴定所作出（2014）临鉴字第161号司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人徐彦锋右4-12肋骨骨折评定为伤残九级。被鉴定人徐彦锋肺挫伤、液气胸引流术后并胸膜增厚黏连评定为伤残十级。“苏MXM5**”小型客车在被告人民保险姜堰公司投有交强险和不计免赔商业第三者责任险（保额为500000元），保单号为PDZA201432120000084908和PDAA201432120000053050。保险期间均自2014年9月24日零时起至2015年9月24日二十四时止。
另查明，原告徐彦锋兄妹五人，均已成年。父亲徐宗连于1951年2月4日生，抚养年限为16年；母亲张桂英于1947年4月1日生，抚养年限为12年；均为农业家庭户口。原告徐彦锋在郸城县人民医院住院25天，支出医疗费24141.28元、鉴定费700元。2014年12月24日，郸城县公安局宁平派出所出具徐佳富的死亡注销人口证明。原告徐彦锋、王改芝、受害人徐佳富自2010年在郸城县洺南办事处英庄社区居住。原告徐彦锋自2010年6月起在郸城县保险汽车维修站工作。原告王改芝自2012年6月起在郸城县东方明珠酒店有限公司工作。原告徐彦锋、王改芝在庭审中提出对被告人民保险泰州公司撤诉的申请。
2013年河南省城镇居民人均可支配收入为每年22398.03元，河南省城镇非私营单位在岗职工年平均工资37958元／年，2013年农村居民人均年生活消费支出为5627.73元，城镇非私营单位在岗职工年平均工资为37958元。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民健康权的应承担赔偿责任。被保险机动车发生道路交通事故，造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡，财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予�赔偿。郸城县公安交警大队作出的道路交通事故认定书，认定被告张生君负此事故的全部责任，并无不当，本院予以采信。“苏MXM5**”小型客车在被告人民保险姜堰公司投有交强险和不计免赔商业险，事故发生在保险期间内，应由保险公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分由过错方承担赔偿责任。
原告徐彦锋、王改芝及其受害人徐佳富虽为农村户口，但其经常居住地在城镇，其收入及消费均来自于城镇，故其各项损失应以城镇居民收入标准计算。徐佳富在本次事故中经治疗抢救无效死亡，原告徐彦锋在本次事故中造成一处九级、一处十级伤残，被告张生君违反交通法规，未确保安全车速，对交通事故的发生负有全部责任，给其家属造成巨大的精神痛苦，原告主张赔偿精神损害抚慰金100000元较高，应以85000元为宜。
二原告及其受害人在城镇居住虽然�有出具公安机关的证明，但是结合租房协议、所属居委会的证明，及其二原告、受害人在城镇工作、上学的证明，足以证实其在城镇居住的事实。被告人民保险姜堰公司关于遗漏侵权人或者车主等必要的诉讼参与人的观点，因权利人在法律规定的范围内有主张权利和放弃权利的自由，有依法选择保护途径和依法选择相对人的自由。故对其遗漏当事人的辩论观点依法不予支持。被告人民保险姜堰公司关于“应通知第一受益人为奇瑞徽银汽车金融有限公司参与诉讼”的辩论观点，因本案为机动车交通事故责任纠纷，而非保险合同，第一受益人和本案无关，对其辩解理由，本院亦不予采信。庭审中，原告徐彦锋、王改芝申请对被告人民保险泰州公司撤回起诉，经审查，不违背法律规定，应予准许。徐彦锋的各项费用为：医疗费24141.28元、误工费1534.11元【（22398.03元÷365天�×25天】、护理费1534.11元【（22398.03元÷365天）×25天】、营养费500元（20元／天×25天）、住院伙食补助费750元（30元／天×25天）、伤残赔偿金98551.33元（22398.03元／年×20年×22%）、精神抚慰金15000元、鉴定费700元、被扶养人生活费6933.36元【（5627.73元／年×16年×22%÷5）＋（5627.73元／年×12年×22%÷5）】，合计149644.19元。徐佳富的各项费用为：死亡赔偿金447960.6元（22398.03元／年×20年）、丧葬费18979元（37958元／年÷2）、精神抚慰金70000元，合计536939.6元。二人总合计为686583.79元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿给原告徐彦锋、王改芝损失120000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司在第三者责任险范围赔偿原告徐彦锋、王改芝其他损失500000元。
上述判项，限本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10000元，由原告徐彦锋、王改芝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 梁 爽
审判员 李文静
陪审员 孙 辉
二〇一五年一月二十七日
书记员 薛 杰