河北省迁西县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0227民初563号
原告：田国顺，男，1980年8月21日出生，汉族，现住河北省迁西县。
委托诉讼代理人：周围，男，河北燕峰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵中伟，女，河北燕峰律师事务所律师。
被告：刘晓涛，女，1987年8月31日出生，汉族，住河北省迁西县。
被告：陈建中，男，1965年10月10日出生，住河北省迁西县。
被告：泰山财产保险股份有限公司河北分公司。
负责人：郑青，男，该公司经理。
住所地：石家庄市桥西区裕华西路**号金立方大厦**楼。
委托诉讼代理人：杨家玉，女，河北润昌律师事务所律师。
原告田国顺与被告刘晓涛、陈建中、泰山财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称泰山财险河北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田国顺的诉讼代理人赵中伟，被告泰山财险河北分公司诉讼代理人杨家玉到庭参加诉讼。被告刘晓涛、陈建中经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田国顺向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费60365.92元、住院伙食补助费1040元（40元×26天）、营养费7200元（40元×180天）、护理费13784.79元（33543元÷365天×150天）、误工费19531.52元（1605.33元÷30天×365天）、交通费2000元、鉴定费2600元、残疾赔偿金73225.6元（26152元×20年×14%）、精神损害抚慰金5000元、被扶养生活费39438元（田文修9023元×16年×14%÷2人+徐月敏9023元×20年×14%÷2人+田甜9023元×5年×14%÷2人+田程17587元×11年×14%÷2人），要求被告在交强险责任限额内先承担赔偿责任，不足部分按40%承担赔偿责任。
事实和理由：2013年10月2日20时45许，原告田国顺驾驶冀Ｂ×××××轿车由南向北行驶至迁西西环路林茂街路口北路段时，驶入逆向与对向行驶的被告刘晓涛驾驶的冀Ｂ×××××小型轿车相刮撞，造成原告田国顺受伤，双方车辆损坏的交通事故。经迁西公安交通警察大队认定，原告田国顺承担本起事故的主要责任，被告刘晓涛承担本起事故的次要责任。事故发生后，原告田国顺被送至迁西县人民医院救治，后转至唐山市第二医院，住院治疗26天，开支医疗费60365.92元。2017年1月14日，原告田国顺的损伤经唐山市法医鉴定中心评定为拾级伤残、Ia值4%、误工期365日、护理期150日、营养期180日。被告刘晓涛驾驶的冀Ｂ×××××号小型轿车行驶证登记所有人为被告陈建中，该车在被告泰山财险河北分公司投保了交强险和100000元不计免赔商业三者险。原、被告双方就民事赔偿事宜未能达成一致，为维护原告的合法权益，依据有关法律规定，特提起诉讼。
被告泰山财险河北分公司对原告主张的事故事实、事故认定书、冀Ｂ×××××机动车投保的交通事故责任强制保险、100000元不计免赔商业三者险没有异议，但认为，原告于2017年起诉，已超法定诉讼时效，要求原告提交相关证据，证实本案未超诉讼时效。鉴定费按保险合同约定不予赔偿。原告2014年4月20日住院病历记载，系摔伤住院，因此原告第二次住院与本次事故无关，其所主张的医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金及被扶养人生活费等相关费用不认可。唐山市第二医院病历中记载原告患有××，此诊断与本次事故无关，相关治疗费用应予以剔除。要求原告提交唐山市第二医院用药明细以证明原告住院花费与此次事故有关。迁西县人民医院的门诊费不认可，要求原告提交诊断证明、门诊病历以证实原告的门诊费用与此次交通事故有关。原告用人单位出具的证明显示原告于2013年与用人单位已经存在劳动关系，但用人单位营业执照显示其成立时间为2016年11月22日，用人单位出具的证明不具有真实性。原告工资表系在复印件上加盖公章，明显属于先制表后复印再盖章的形式，应系原告私自制造的证据，合法性、真实性均不认可。误工期，认可120天。交通费，票据编码有连续性，非实际支出，认可400元。护理费标准主张按农林牧渔业。护理期按第一次住院期间计算。营养费，因原告提交的证据无加强营养医嘱记载，不认可。环卫站及村委会出具的居住证明等证据合法性有异议，环卫站及村委会并无资质证明原告的居住情况，主张按农民标准计算残疾赔偿金。被扶养人生活费，原告未提供相关证据证明其父母丧失劳动能力又无经济来源，对于原告父母的被扶养人生活费不认可，其他被扶养人生活费由法院依法核算。精神损害抚慰金认可2000元。因原告二次摔伤本身具有过错，请求贵院按一定比例判决被告赔偿原告营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金及被扶养人生活费等相关费用。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
对双方争议的诉讼时效、医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费和法医鉴定费问题，本院查明，根据《中华�民共和国民法通则》第一百三十六条第一款规定，“身体受到伤害要求赔偿，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为一年”，最高人民法院《关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）第174条规定“权利人向人民调解委员会或者有关单位提出保护民事权利的请求，从提出请求时起，诉讼时效中断。”从2013年10月2日迁西公安交通警察大队受理案件至2016年12月8日出具司法鉴定委托书，该期间属于诉讼时效中断，至2017年3月1日原告向本院提起诉讼，并未超出一年的诉讼时效期间，对被告提出的意见不予采纳。原告开支的医疗费60365.92元，有唐山市第二医院住院收费收据和2013年10月2日迁西县人民医院门诊收费收据证实，其中并未包含原告因摔伤住院的医疗费，被告泰山财险河北分公司对部分医疗费开支的必要性和合理性有�议，但并未提交相关证据，对被告提出的意见，本院不予采纳。住院伙食补助费，原告主张按本地区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天40元计算，符合法律规定，对原告诉请的住院伙食补助费1040元（40元×26天）予以支持。伤残等级、误工期、护理期、营养期，有唐山市法医鉴定中心出具的鉴定书证实，被告提出的意见无相关证据加以证明，理据不足，不予采纳。营养费，经唐山市法医鉴定中心鉴定，原告营养期为180日，原告比照住院伙食补助费每天40元主张，予以采纳。对原告诉请的营养费7200元（40元×180天）予以支持。
护理费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款的规定：“……护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”原告主张按2015�度河北省“居民服务、修理和其它服务业”年平均工资标准33543元计算，符合上述规定，对原告诉请的护理费13784.79元（33543元÷365天×150天）予以支持。误工费，有原告所在单位迁西红峪垃圾处理有限公司出具的证明、营业执照、工资表，证明原告系该公司员工，月均工资为1605.33元，因交通事故受伤，未能上班，期间工资停发。对原告诉请的误工费19531.52元（1605.33元÷30天×365天）予以支持。残疾赔偿金，有迁西住房和城乡规划建设局城市环卫管理站和村委会出具的证明等，证实原告及其家人于2010年8月1日起一直居住于环卫站停车场，原告诉请的残疾赔偿金可以按城镇居民标准计算，对原告诉请的残疾赔偿金73225.6元（26152元×20年×14%）予以支持。被扶养人生活费，有村委会出具的证明，户口本等，证明原告之父田文修1952年1月1日出生、其母徐月敏1961年7月7日出生�原告父母共生育2个子女。至原告定残之日，其父已满65周岁，其母56周岁，均已达到被扶养人年龄。原告长女田甜2003年12月14日出生，长子田程2009年5月10日出生，属于未成年人。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定：“被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”原告诉请的被扶养人生活费应为22106.35元（9023元×15年×14%+9023元×5年×14%÷2人）。精神损害抚慰金，根据损害后果，双方的过错对事故发生的影响程度及本地区经济发展水平等因素，酌定2000元。交通费，根据原告住院、出院、鉴定等实际情况，对原告诉请的交通费2000元予以支持。法医鉴定费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定：“保险人、被保险人为�明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。原告开支的法医鉴定费2600元，属于必要的、合理的费用，应由被告泰山财险河北分公司在商业三者险范围内予以赔偿。
本院认为，此次交通事故给原告田国顺造成人身损害，原告田国顺承担本起事故的主要责任，被告刘晓涛承担本起事故的次要责任。根据当事人双方交通安全违法行为和过错大小，以原告田国顺承担70%事故责任、被告刘晓涛承担30%事故责任为宜。被告陈建中与刘晓涛未到庭，无法查明二人之间的关系，二被告应共同承担赔偿责任。被告陈建中为冀Ｂ×××××号机动车在被告泰山财险河北分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和100000不计免赔商业三者险。对于原告的事故损失，首先应由被告泰山财险河北分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。超出交强险部分，由被告泰山财险河北分公司在商业三者险限额内依据被告刘晓涛承担的事故责任比例予以赔偿，超出交强险和商业三者险限额范围的损失，由被告陈建中、刘晓涛依据被告刘晓涛承担的事故责任比例予以赔偿。原告田国顺属于机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额项下的损失为68605.92元（医疗费60365.92元+住院伙食补助费1040元+营养费7200元），超过10000元的赔偿限额，被告泰山财险河北分公司应赔偿原告10000元；原告田国顺属于机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下的损失为132648.26元（护理费13784.79元+误工费19531.52元+残疾赔偿金73225.6元+交通费2000元+被扶养人生活费22106.35元+精神损害抚慰金2000元），超过110000元的赔偿限额，被告泰山财险河北分公司应赔偿原告110000元；原告田国顺属于商业三者险范围的事故损失为25156.25元[83854.18元（68605.92元-10000元+132648.26元-110000元+鉴定费2600元）×30%]，未超过100000元的赔偿限额，被告泰山财险河北分公司应赔偿25156.25元。原告的事故损失未超过冀Ｂ×××××机动车交强险和商业三者险的赔偿限额范围，被告陈建中、刘晓涛不再承担赔偿责任。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、�二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告泰山财产保险股份有限公司河北分公司在冀Ｂ×××××号机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告田国顺事故损失人民币120000元、在冀Ｂ×××××商业三者险范围内赔偿原告田国顺事故损失人民币25156.25元，合计人民币145156.25元。限判决生效后十日内给付。
二、驳回原告田国顺的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1108元，减半收取554元，由原告田国顺承担388元，被告陈建中、刘晓涛承担166元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 韦凤侠
二〇一七年六月八日
书记员 张 楠