江苏省淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0803民初6785号
原告：赵大凤，女，1956年10月30日生，汉族，住淮安市淮安区。
委托诉讼代理人：张巨坤、连军英，淮安市淮安区朱桥法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：蒋志维（系原告的丈夫），男，1953年8月24日生，汉族，住淮安市淮安区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地淮安市清河区健康东路67号。
负责人：卢勇其，该公司经理。
委托代理人王炜，该公司员工。
被告：蒋沛池，男，1994年8月16日生，汉族，住淮安市淮安区。
委托诉讼代理人：张毅，安徽郑良付律师事务所律师。
原告赵大凤与被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司（以下简称保险公司）、蒋沛池机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵大凤的委托诉讼代理人连军英、蒋志维，被告保险公司的委托诉讼代理人王炜，被告蒋沛池及其委托诉讼代理人张毅到庭参加诉讼。本院现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、原告各项费用：1、医疗费51095.66元；2、住院伙食补助费4900元（98天*50元/天）；3、营养费2700元（30元/天*90天）；4、护理费13500元（150元/天*90天）；5、误工费18331.20元（37173元/365天*180天）；6、残疾赔偿金74346元（37173元/年*20年*10%）；7、精神损害抚慰金8000元；8、鉴定费1700元；9、车辆检测费、停车费1300元；10、交通费600元；11、保全费3827元，合计180199.86元；被告保险公司在交强险及其商业三者险责任限额内承担全部责任。二、被告承担诉讼费用和鉴定费用。事实和理由：2015年8月19日16时16分48分左右，蒋沛池驾驶苏Ｈ×××××小型普通客车沿华西路五强空调厂西侧南北水泥路由南向北行驶，赵大凤驾驶机件不符合安全技术标准的电动自行车沿华西路南侧非机动车道由西向东行驶，至事故地点路口处，蒋沛池左转通过路口，观察疏忽，在路口两车碰撞，造成车辆损坏、赵大凤受伤的交通事故。原告受伤后到淮安市淮安医院治疗，医疗费为51095.66元，被告保险公司垫付10000元，被告蒋沛池垫付2472.8元，另蒋沛池给付原告40000元。公安机关认定将沛池负事故的全部责任，赵大凤无事故责任。事故车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险100万元不计免赔。淮安市第一人民医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见：赵大凤因交通事故致椎体压缩性骨折，构成十级伤残，误工期限180天，护理期限90天，营养期限90天，住院期间护理人数1人。
被告保险公司承认原告在本案主张的事实，但认为，保险公司在保险责任限额内赔偿原告，不承担本案的诉讼费和鉴定费。对原告的诉讼请求质证意见是：医疗费无异议，但要扣除10%的非医保用药，已垫付了10000元；住院伙食补助费每天18元；营养费每天20元；护理费每天60元；误工费按城镇居民标准无异议；残疾赔偿金无异议；精神损害抚慰金4000元；鉴定费不认可；车辆检查费、停车费不认可；交通费无异议；保全费不认可；
被告蒋沛池承认原告在本案主张的事实，但认为，本案的诉讼费和鉴定费由保险公司承担。对原告的诉讼请求质证意见是：医疗费中垫付了2472.80元，并赔付了40000元；精神损害抚慰金无异议；其他质证意见同保险公司意见。
本院认为，被告保险公司、被告蒋沛池承认原告赵大凤在本案中主张的事实，故原告赵大凤主张的事实予以确认。
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司据保险合同约定予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由侵权人予以赔偿。道路交通事故认定书认定蒋沛池负事故的全部责任、原告不负事故责任的结论，本院予以确认。原告的损失首先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分，由被告险公司在商业三者险约定的责任限额内赔偿，仍不足的，由侵权人蒋沛池承担。被告垫付费用应折抵赔偿款，超过赔偿款部分，原告应予以返还。
原告主张住院伙食补助费、营养费每天标准分别是50元、30元，被告有异议，本院认为，原告主张的这两项费用标准均符合相关规定，予以确认。
原告主张护理费13500元（150元/天*90天），被告认可每天60元，本院认为，护理费宜参照当地一般护工每天约100元计算，确认护理费9000元（100元/天*90天）。
原告主张精神损害抚慰金8000元，被告保险公司认可4000元，本院酌情确认精神损害抚慰金5500元。
原告主张车辆检测费、停车费1300元，被告有异议，本院认为，原告因交通事故导致车辆被检测，并停放在公安机关指定的停放地点而产生了实际费用，予以确认。
被告保险公司主张医药费中扣除10%的非医保用药，因对其主张没有提供相关证据证明，本院不予采纳。
本院确认原告的损失为：1、医疗费51095.66元；2、住院伙食补助费4900元（98天*50元/天）；3、营养费2700元（30元/天*90天）；4、护理费9000元（100元/天*90天）；5、误工费18331.20元（37173元/360天*180天）；6、残疾赔偿金74346元（37173元/年*20年*10%）；7、精神损害抚慰金5500元；8、鉴定费1700元；9、车辆检测费、停车费1300元；10、交通费600元；11、保全费3827元。
上述费用中，医疗费51095.66元、住院伙食补助费4900元、营养费2700元，合计58695.66元，由被告保险公司在交强险医疗费用限额中赔偿10000元，已赔付。余款48695.66元，由被告保险公司在商业三者险合同范围内赔偿。护理费9000元、误工费18331.20元、残疾赔偿金74364元、精神损害抚慰金5500元、交通费600元，合计107795.20元，由被告保险公司在交强险死亡伤残费用限额内赔偿。车辆检测费、停车费1300元，由被告保险公司在交强险财产损失费用限额内赔偿。
综上所述，被告保险公司赔偿原告合计157790.86元（107795.20元+1300元+48695.66元）被告蒋沛池已为原告垫付了医疗费2472.80元及给付40000元，合计42472.80元，原告应予以返回。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，于本判决生效后三日内给付原告赵大凤赔偿款157790.86元；
二、原告赵大凤于本判决生效后三日内返回被告蒋沛池垫付赔偿款42472.80元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3827元（原告已预交），减半收取计1913.50元，鉴定费1700元，保全费1020元，合计4633.50元，由被告蒋沛池负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
审判员 陈顺元
二〇一六年十二月二十日
书记员 陈虹羽