（2015）榕民初字第528号共7页
福建省福州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）榕民初字第528号
原告福建海峡银行股份有限公司福州东街支行，住所地区性福州市鼓楼区杨桥路建兴广厦3座一层。
代表人林胜。
委托代理人郭奕芬、谢譞琦，福建海山律师事务所律师。
被告福州美斯乐建材有限公司，住所地区性福州市仓山区城门镇福峡路11号鸿运馨镜A区13号楼1层18店面。
法定代表人罗友笔。
被告福州炬润鑫机械有限公司，住所地区性福州市晋安区鼓山镇福马路672号（福州鸿福纺织厂内）。
法定代表人刘任雄。
被告罗友笔，男，汉族，1973年10月11日出生，住福建省福鼎市。
被告刘任雄，男，汉族，1968年9月21日出生，住福建省福鼎市。
被告林玉仙，女，汉族，1971年5月14日出生，住福建省福鼎市。
福建海峡银行股份有限公司福州东街支行（以下简称“海峡银行东街支行”）诉福州美斯乐建材有限公司（以下简称“美斯乐公司”）、福州炬润鑫机械有限公司（以下简称“炬润鑫公司”）、罗友笔、刘任雄、林玉仙金融借款合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。原告海峡银行东街支行委托代理人谢譞琦到庭参加诉讼，各被告经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼。在本案审理中，本院根据原告的申请，作出（2015）榕民保字第229号财产保全的民事裁定，本案现已审理终结。
原告海峡银行东街支行诉称，2013年12月25日，被告美斯乐公司与原告签订了《额度授信合同》，合同约定：1、原告同意向被告美斯乐公司提供贷款额度人民币300万元整的授信，授信期间自2013年12月25日至2014年12月25日；2、被告美斯乐公司使用本合同项下的贷款额度应向原告提出申请，经原告同意后双方签订《流动资金贷款额度使用合同》，并就相应的借款种类、金额、用途、期利率及其他事项进行约定；3、若被告美斯乐公司未按约定的期限清偿本金或利息，视为被告违约。原告有权停止发放未发放的贷款，并视为所有已发放的贷款提前到期，要求被告美斯乐公司立即偿还所有借款本金和利息；4、对被告美斯乐公司未按约定的期限清偿借款本金的逾期罚息，按借款利率上浮50％计收；5、若被告美斯乐公司未履行合同，应承担由此引起的原告为实现债权（含担保权利）的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；6、争议解决方式为向原告住所地有管辖权的人民法院提起诉讼；7、合同还约定了其他事项。同日，被告炬润鑫公司与原告签订了《最高额保证合同》，约定为主合同项下被告美斯乐公司的所有债务在最高债权额人民币360万元的范围内提供连带责任保证。被告罗友笔出具《个人担保函》，同意以其个人财产为被告美斯乐公司与原告签订的上述授信合同项下被告美斯乐公司的所有债务提供连带责任保证。被告刘任雄、被告林玉仙共同出具《个人担保函》，同意以被告刘任雄的个人财产及其与配偶被告林玉仙的夫妻共同财产为被告美斯乐公司与原告签订的上述授信合同项下被告美斯乐公司的所有债务提供连带责任保证。2013年12月26日，原告与被告美斯乐公司签订了《流动资金贷款额度使用合同》，约定：被告美斯乐公司向原告借款人民币300万元整，年利率9%，借款期限为12个月，借款期限届满之日一次性归还借款本金。原告于2013年12月26日，将全部借款一次性汇入被告美斯乐公司的账户，被告美斯乐公司出具《借款借据》予以确认。但借款后被告美斯乐公司并未依约支付借款本金及利息。截至2015年2月25日，被告美斯乐公司已欠原告借款本金300万元及利息人民币143595.15元。基于以上事实，被告美斯乐公司已构成违约，故原告有权向被告美斯乐公司追讨借款本金人民币300万元、尚欠的利息及原告为本诉讼支出的其他费用，并要求被告炬润鑫公司对上述款项在最高债权额人民币360万元整的范围内承担连带清偿责任，要求被告罗友笔对上述全部款项承担连带清偿责任。因上述债务发生在被告刘任雄与被告林玉仙的夫妻关系存续期间，且夫妻双方均在《个人担保函》上签名确认，足以证明双方有共同举债的合意。故原告有权要求被告刘任雄、被告林玉仙对上述款项共同承担连带清偿责任。
原告海峡银行东街支行请求：一、依法判令被告美斯乐公司偿还借款本金人民币300万元及利息143595.15元（利息包括利息、复利，暂计至2015年2月25日，此后实际发生利息应按《额度授信合同》及《流动资金贷款额度使用合同》之约定计至实际还款之日）；二、判令被告美斯乐公司向原告偿付原告为实现债权所支付的律师代理费共计人民币31949元；（以上共计人民币3175544.15元）；三、判令被告炬润鑫公司对前述第一、二项诉讼请求在人民币360万元整的范围内承担连带清偿责任；四、判令被告罗友笔、被告刘任雄、被告林玉仙对前述一、二项诉讼请求承担连带清偿责任；五、判令本案的诉讼费用由五被告共同承担。
原告海峡银行东街支行提交以下证明资料：1、结婚证；2、额度授信合同；3、最高额保证合同；4、个人担保函；5、流动资金贷款使用合同；6、借款借据；7、对账单；8、委托代理合同；9、律师费发票；10、律师费进账单。
各被告未作答辩，亦未向本院提交证明资料。
经审查，原告所提交的证明资料均具有证据的客观性、关联性和合法性特征，本院确认原告所提交的全部证据均为认定本案事实的依据。
根据本案现有证据，本院经审理查明：2013年12月25日，被告美斯乐公司与原告签订了《额度授信合同》，合同约定原告同意向被告美斯乐公司提供贷款额度人民币300万元整的授信，授信期间自2013年12月25日至2014年12月25日。若被告美斯乐公司未按约定的期限清偿本金或利息，视为被告违约。原告有权停止发放未发放的贷款，并视为所有已发放的贷款提前到期，要求被告美斯乐公司立即偿还所有借款本金和利息，对被告美斯乐公司未按约定的期限清偿借款本金的逾期罚息，按借款利率上浮50％计收。若被告美斯乐公司未履行合同，应承担由此引起的原告为实现债权（含担保权利）的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。
同日，被告炬润鑫公司与原告签订了《最高额保证合同》，约定为主合同项下被告美斯乐公司的所有债务在最高债权额人民币360万元的范围内提供连带责任保证。被告罗友笔出具《个人担保函》，同意以其个人财产为被告美斯乐公司与原告签订的上述授信合同项下被告美斯乐公司的所有债务提供连带责任保证。被告刘任雄、被告林玉仙共同出具《个人担保函》，同意以被告刘任雄的个人财产及其与配偶被告林玉仙的夫妻共同财产为被告美斯乐公司与原告签订的上述授信合同项下被告美斯乐公司的所有债务提供连带责任保证。上述担保范围为主债务人的债务本金、利息、违约金及为实现债权而支付的费用等。
2013年12月26日，原告与被告美斯乐公司签订了《流动资金贷款额度使用合同》，约定被告美斯乐公司向原告借款人民币300万元整，年利率9%，借款期限为12个月，借款期限届满之日一次性归还借款本金。原告于2013年12月26日，将全部借款一次性汇入被告美斯乐公司的账户，被告美斯乐公司出具《借款借据》予以确认。但借款后被告美斯乐公司并未依约支付借款本金及利息。截至2015年2月25日，被告美斯乐公司已欠原告借款本金300万元及利息人民币143595.15元。
另查，为实现债权，原告提起本案诉讼并已实际支付律师费31949元。
本院认为：诉争《额度授信合同》、《流动资金贷款借款合同》、《最高额担保合同》、《个人担保函》系各方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告根据《流动资金贷款借款合同》的约定，向被告美斯乐公司指定账户发放贷款人民币300万元，已履行了合同约定的义务。但被告美斯乐公司未依约向原告清偿本金及利息，其行为已构成违约，原告主张债权提前到期有事实和合同依据。现被告美斯乐公司尚欠原告借款本金人民币300万元及利息（利息暂计至2015年2月25日止为143595.15元），原告诉请被告美斯乐公司偿还有事实和法律依据，本院予以支持。原告因本案已实际支付律师代理费31949元，被告美斯乐公司依约应向原告赔偿上述费用。
被告炬润鑫公司、罗友笔、刘任雄、林玉仙应根据其分别与原告签订的《最高额保证合同》、《个人担保函》的约定，在本金债权额360万元范围内，对美斯乐公司前述债务向原告提供连带责任保证担保。经本院传唤，各被告无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
一、被告福州美斯乐建材有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建海峡银行股份有限公司福州东街支行本金人民币300万元及利息（利息暂计至2015年2月25日止为143595.15元，此后按合同约定计至还清款项之日止）；
二、被告福州美斯乐建材有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告福建海峡银行股份有限公司福州东街支行支付律师代理费31949元；
三、被告福州炬润鑫机械有限公司在最高债权额360万元限额内，对本判决第一、二项确定的债务承担连带清偿责任，并在承担连带清偿责任后有权向被告福州美斯乐建材有限公司追偿；
四、被告罗友笔、刘任雄、林玉仙对本判决第一、二项确定的债务承担连带清偿责任，并在承担连带清偿责任后有权向被告福州美斯乐建材有限公司追偿。
如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费32204元，财产保全费5000元，由诸被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 薛闳引
代理审判员 段若诗
人民陪审员 陈艳云
二〇一五年十月十二日
书 记 员 廖小航