广东省阳春市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳春法春民初字第175号
原告：伍某。
法定代理人：伍胜生，男，汉族，广东省化州市人，住广东省化州市。
法定代理人：谢东秀，女，汉族，广西陆川县人，户籍地广西陆川县，住广东省化州市。
委托代理人：苏卫红，广东金泽律师事务所律师。
委托代理人：黄冬灵。
被告：天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司，住所地：阳江市江城区。
负责人：黄维健，该公司总经理。
委托代理人：陈炫盛，该公司职员。
被告：叶子丽，女，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。
原告伍某诉被告天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司（以下简称保险公司）、叶子丽机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年6月23日立案受理后，依法组成合议庭。在诉讼过程中，原告向本院提出对原告的伤残等级、护理依赖和后续医疗费进行司法鉴定，本院委托摇珠选定的广东漠江法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级、护理依赖和后续治疗费进行鉴定。广东漠江法医临床司法鉴定所于2015年8月13日作出粤漠司鉴所（2015）临鉴字第381号《鉴定意见书》。本院分别于2015年10月9日、2015年11月3日公开开庭进行了审理。原告伍某的法定代理人伍胜生、谢东秀、委托代理人苏卫红、黄冬灵，被告保险公司的委托代理人陈炫盛、被告叶子丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告伍某诉称：2014年8月31日11时22分，被告叶子丽驾驶粤Q×××××号轻型仓栅式货车，行驶至阳春市春湾镇青云路和记饲料店门前停车装载饲料，装载完毕后驾车准备离开时，与步行的原告发生相碰撞，造成叶子丽无伤害、伍某重伤、直接财产损失50元、车辆损坏的交通事故。事故经阳春市公安局交通警察大队《交通事故认定书》认定，叶子丽承担事故的全部责任，伍某不承担责任。原告受伤后，于2014年8月31日被送到阳春市春湾中心卫生院治疗，当天转院到阳春市中医院住院治疗，后又转院到阳春市人民医院住院治疗至2014年9月1日，又于2014年9月1日转院到阳江市人民医院住院治疗至2014年9月5日，于2014年9月5日转院至南方医科大学珠江医院住院治疗至2014年10月24日。此后，原告又分别于2014年11月23日至2014年12月10日、2015年1月9日至2015年1月23日在南方医科大学珠江医院住院治疗。阳春市人民医院于2014年8月31日诊断为：1、外伤性蛛网膜下腔出血；2、双肺挫裂伤；3、双侧气胸；4、腹胀查因：肠梗阻；5、全身多处皮肤挫擦伤；6、肝功能损害。建议及注意事项：上级医院继续治疗。阳江市人民医院于2014年9月5日出具的诊断证明诊断为：1、脊髓损伤；2、颅脑损伤：1）外伤性蛛网膜下腔出血；2）右额部及右额颞部硬膜下积液；3、胸部闭合性损伤：1）双侧创伤性湿肺；2）双侧气胸；4、全身多处皮肤挫擦伤；5、中度贫血；6、右侧精索鞘膜积液。处理意见：于2014-9-1至2014-9-5住院治疗，××情危重，住院期间两名家长探视室配合治疗。原告2014年9月5日至2014年9月17日的南方医科大学珠江医院出院小结诊断为：1、脊髓损伤；2、颅脑外伤：3、胸部闭合性损伤；4、全身多处皮肤挫擦伤，医嘱：建议继续康复治疗，治疗期间需2名家长进行陪护。南方医科大学珠江医院2014年10月23日出具的诊断证明书载明：1、脊髓损伤（颈5至腰1椎体）；2、颅脑外伤，左额部硬膜下积液；3、胸部闭合性损伤；4、全身多处皮肤挫擦伤；5、视觉传导通路受损（左侧）；6、右侧精索鞘膜积液，医嘱：住院治疗。南方医科大学珠江医院2014年12月9日出具的诊断证明书载明：1、脊髓损伤（颈5至腰1椎体）恢复期；2、颅脑外伤恢复期；3、视觉传导通路受损（左侧），医嘱：住院治疗。南方医科大学珠江医院2015年1月22日出具的诊断证明书载明：1、脊髓损伤（颈5至腰1椎体）恢复期；2、颅脑外伤恢复期；3、视觉传导通路受损（左侧），医嘱：住院治疗。原告共住院86天，用去医疗费92598.59元。
（2014）阳春法春民初字第288号民事判决书和（2015）阳中法民三终字第56号民事判决书支持了原告75861.19元医疗费和5200元的伙食补助费。原告经法院委托广东漠江法医临床司法鉴定所鉴定为双下肢肌力1级，评定为道路交通事故二级伤残，护理依赖程度为大部分护理依赖，用去伤残鉴定费2500元。
根据《中华人民共和国民法通则》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，原告的经济损失具体为：1、医疗费：92598.59元；2、住院伙食补助费：100元×86天=8600元；3、护理费：80元／天×86天×2人=13760元；4、残疾赔偿金：11669.3元／年×20年×90%=210047.4元；5、护理依赖：80元／天×365天×20年×80%=467200元；6、司法鉴定费：2500元；7、营养费：10000元；8、精神损害抚慰金：45000元，合共849705.99元。扣减（2014）阳春法春民初字第288号民事判决书和（2015）阳中法民三终字第56号民事判决书支持原告75861.19元医疗费和5200元的伙食补助费，原告尚有损失768644.8元。
被告保险公司是粤Q×××××号轻型仓栅式货车的交强险及商业第三者责任保险的保险人，本次交通事故发生在保险期限内。原告于2015年6月17日起诉请求：1、被告保险公司在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿10000元给原告及其他以实际发生计算；2、被告承担本案所有诉讼费用。原告于2015年9月6日变更诉讼请求为：1、判令被告保险公司在交强险及商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿768644.8元（45000元精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔偿）给原告；不足部分由被告叶子丽承担；2、判令被告共同承担本案所有诉讼费用。原告在2015年10月9日的庭审中请求增加原告已支付阳江市人民医院医疗费6000元、胸腰骶支具费2500元、治疗仪费685元和司法鉴定费600元，共9785元，并变更诉讼请求为：1、判令被告保险公司在交强险及商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿778429.8元（45000元精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔偿）给原告；不足部分由被告叶子丽承担；2、判令被告共同承担本案所有诉讼费用。
被告保险公司在庭审中辩称：不同意原告的诉讼请求。原告请求的医疗费、住院伙食补助费已经在（2015）阳中法民三终字第56号民事判决中予以赔偿，原告不能重复请求。护理费应当按照户籍标准以一人计算为准，护理依赖与完全依赖有区别，原告户口为农村户口，护理依赖应当按照农村标准11669.3元／年计算，原告为大部分护理依赖，护理依赖计算的伤残系数应为60%。原告请求的营养费没有证据证明，司法鉴定费应由原告承担。
被告叶子丽在庭审中辩称：与被告保险公司的答辩意见一致。
经审理查明：2014年8月31日11时22分，被告叶子丽驾驶粤Q×××××号轻型仓栅式货车，行驶至阳春市春湾镇青云路和记饲料店门前停车装载饲料，装载完毕后驾车准备离开，与步行的原告发生相碰撞，造成叶子丽无伤害、伍某重伤、直接财产损失50元、车辆损坏的交通事故。阳春市公安局交通警察大队于2014年9月16日作出春公交认字（2014）第00325号《道路交通事故认定书》，认定：叶子丽其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定承担全部责任。伍某不承担责任。事故发生后，原告被送到阳春市春湾中心卫生院治疗后于当日转到阳春市中医院治疗后又到阳春市人民医院住院治疗至2014年9月1日，于2014年9月1日到阳江市人民医院住院治疗至2014年9月5日，2014年9月5日转院至南方医科大学珠江医院住院治疗至2014年9月17日，2014年9月17日又在南方医科大学珠江医院住院治疗至2014年10月24日。此后，原告再分别于2014年11月23日、2015年1月9日在南方医科大学珠江医院住院治疗至2014年12月10日、2015年1月23日，共住院治疗88天，在阳春市春湾中心卫生院用去门诊医疗费63.56元，在阳春市中医院用去门诊医疗费450元，在阳春市人民医院用去门诊医疗费7.7元、住院医疗费4863.37元，在阳江市人民医院用去门诊医疗费157.5元、住院医疗费18218.76元，在南方医科大学珠江医院分别用去住院医疗费24235.4元、27864.9元、10150.2元、6587.2元。上述，原告用去医疗费共92598.59元。原告在南方医科大学珠江医院住院治疗期间，于2014年10月22日向广东健客医药有限公司购买了全日康JI8B型电脑中频治疗仪和2014年12月4日向广州市福民假肢矫形康复器材有限公司购买了胸腰骶支具，分别用去685元、2500元。阳春市人民医院2014年8月31日出具的《疾病诊断证明书》载明：“入院时间：2014年8月31日出院时间：2014年8月31日诊断：1、外伤性蛛网膜下腔出血；2、双肺挫裂伤；3、双侧气胸；4、腹胀查因：肠梗阻？；5、全身多处皮肤挫擦伤；6、肝功能损害。建议及注意事项：1、住院期间每天留陪人壹人；2、上级医院继续治疗”。阳江市人民医院2014年9月5日出具的《诊断证明书》载明：“临床诊断：1、脊髓损伤；2、颅脑损伤：1）外伤性蛛网膜下腔出血；2）右额部及右额颞部硬膜下积液；3、胸部闭合性损伤：1）双侧创伤性湿肺；2）双侧气胸；4、全身多处皮肤挫擦伤；5、中度贫血；6、右侧精索鞘膜积液。处理意见：于2014-9-1至2014-9-5住院治疗，患儿病情危重，住院期间两名家长探视室配合治疗”。南方医科大学珠江医院2014年9月17日出具的《出院小结》载明：“出院诊断：1、脊髓损伤；2、颅脑外伤；3、胸部闭合性损伤；4、全身多处皮肤挫擦伤。出院医嘱：建议继续康复治疗，治疗期间需2名家长进行陪护”。南方医科大学珠江医院2014年10月23日出具的《诊断证明书》载明：“入院日期：2014年09月17日出院日期：2014年10月24日检查结果：诊断意见：1、脊髓损伤（颈5至腰1椎体）；2、颅脑外伤左额部硬膜下积液；3、胸部闭合性损伤；4、全身多处皮肤挫擦伤；5、视觉传导通路受损（左侧）；6、右侧精索鞘膜积液。处理意见：住院治疗”；《出院小结》载明：“出院医嘱：1、加强营养及陪人看护（住院期间需要两个陪人照顾）……”。南方医科大学珠江医院2014年12月9日出具的《诊断证明书》载明：“入院日期：2014年11月23日出院日期：2014年12月10日检查结果：诊断意见：1、脊髓损伤（颈5至腰1椎体）恢复期；2、颅脑外伤恢复期；3、视觉传导通路受损（左侧）。处理意见：住院治疗”；《出院小结》载明：“出院医嘱：1、加强营养及陪人看护（住院期间需要两个陪人照顾）；2、抓住脊髓神经受损后康复时机，继续强化家庭康复训练；3、一个月后返院再次康复评估及康复治疗”。南方医科大学珠江医院2015年1月22日出具的《诊断证明书》载明：“入院日期：2015年1月9日出院日期：2015年1月23日检查结果：诊断意见：1、脊髓损伤（颈5-腰1）恢复期；2、颅脑外伤恢复期；3、视觉传导通路受损（左侧）。处理意见：住院治疗”；《出院小结》载明：“出院医嘱：1、加强营养及陪人看护（住院期间需要两个陪人照顾）；2、抓住脊髓神经受损后康复时机，继续强化家庭康复训练；3、一个月后返院再次康复评估及康复治疗”。原告住院治疗期间，由其父亲伍胜生、母亲谢东秀二人护理。原告住院治疗期间，被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内支付了10000元给原告，被告叶子丽已支付了原告在阳春市春湾中心卫生院、阳春市中医院、阳春市人民医院、阳江市人民医院等的医疗费共51360.89元。庭审中，原告、被告叶子丽确认被告叶子丽支付原告阳江市人民医院的医疗费中包含有原告自行支付该院的押金单据2张，共6000元。
2015年8月4日，本院根据原告的申请，依法委托摇珠选定的广东漠江法医临床司法鉴定所对原告的伤残、护理依赖程度和后续治疗费进行评定。广东漠江法医临床司法鉴定所于2015年8月13日作出粤漠司鉴所（2015）临鉴字第381号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人伍某的损伤是道路交通事故钝性暴力作用所致；2、遗留双下肢肌力I级，评定为道路交通事故二级伤残；3、护理依赖程度为大部分护理依赖；4、无必然发生的部分治疗项目和措施，不存在后续治疗费。原告为此用去鉴定费3100元。
粤Q×××××号轻型仓栅式货车向被告保险公司投保了交强险和保险限额为500000元的商业第三者责任保险及不计免赔特约险，事故发生在保险期限内。
原告曾于2014年9月23日向本院提起诉讼，请求被告保险公司赔偿至2014年10月24日止的医疗费和住院伙食补助费两项经济损失，本院于2014年11月27日作出（2014）阳春法春民初字第288号民事判决，判决：一、被告保险公司在判决发生法律效力之日起十五日内在商业第三者责任保险限额范围内支付赔偿款19700.3元给原告；二、驳回原告的其他诉讼请求；三、案件受理费983元、诉讼保全费220元，共1203元，由原告负担573元，被告保险公司负担410元，叶子丽负担220元。被告保险公司对判决不服，向阳江市中级人民法院提出上诉，阳江市中级人民法院于2015年4月9日作出（2015）阳中法民三终字第56号民事判决：驳回上诉，维持原判。上述判决已发生法律效力。
以上事实，有原、被告在庭审中的陈述记录在案，有原告提供的身份证复印件、常住人口登记卡、阳江市人民医院诊断证明书、病情简介、广东省医疗收费票据、南方医科大学珠江医院诊断证明书、出院小结、出院通知书、病情简介、住院病人费用清单，广东省医疗机构门（急）诊通用病历、阳春市人民法院（2014）阳春法春民初字第288号民事判决书、阳江市中级人民法院（2015）阳中法民三终字第56号民事判决书、广东增值税普通发票、收据、广东漠江法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书等材料附案证实。
本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷。阳春市公安局交通警察大队作出的春公交认字（2014）第00325号《道路交通事故认定书》，认定被告叶子丽驾驶机动车没有按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，承担事故的全部责任。该《道路交通事故认定书》认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，责任划分恰当，本院予以采纳。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称解释），针对原告的请求，参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》（以下简称标准）计算，本次交通事故造成原告的经济损失如下：
1、医疗费。根据《解释》第十九条第一款：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”的规定，本院和阳江市中级人民法院已生效的判决已计算赔偿原告至2014年10月24日止的医疗费，此后，原告先后于2014年11月23日至2014年12月10日、2015年1月9日至2015年1月23日在南方医科大学珠江医院住院治疗，原告提供了南方医科大学珠江医院出具的收费票据凭证，原告在该院用去医疗费10150.2元、6587.2元，共16737.4元，本院予以确认。同时，原告、被告叶子丽确认被告叶子丽支付原告阳江市人民医院的医疗费中包含有原告自行支付该院的押金6000元，是双方当事人的真实意思表示，本院予以确认。上述，原告的医疗费共22737.4元。被告保险公司、叶子丽提出原告的医疗费已经在（2015）阳中法民三终字第56号民事判决中予以赔偿，原告不能重复请求的抗辩主张，与事实不符，本院不予采纳。因此，原告的医疗费尚有22737.4元未得到赔偿。
2、护理费。根据《解释》第二十一条：“护理费根据护理人员的状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”的规定，原告因此交通事故受伤住院治疗共88天，住院治疗期间由其父亲伍胜生、母亲谢东秀二人护理，护理人员没有固定收入，参照本地护工护理的劳务报酬80元／天计算，原告的住院护理费为14080元（80元／天／人×88天×2人）。对于残后护理费，原告经广东漠江法医临床司法鉴定所鉴定为“……3、护理依赖程度为大部分护理依赖”，原告现只是2岁多的幼儿，本院确定其评残后的护理年限为20年，并按1人参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准80元／天计算，因此，原告的残后护理费为408800元（80元／天／人×365天／年×20年×1人×70%）。上述，原告的护理费共422880元，对原告请求护理费超过422880元部分，本院不予支持。被告保险公司、叶子丽提出护理费应当按照户籍标准以一人计算为准，原告户口为农村户口，护理依赖应当按照农村标准11669.3元／年计算，原告为大部分护理依赖，护理依赖计算的伤残系数应为60%的抗辩主张，理据不足，本院不予采纳。
3、住院伙食补助费。根据《解释》第二十三条第一款：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，本院和阳江市中级人民法院已生效的判决已计算赔偿原告至2014年10月24日止的住院伙食补助费，此后，原告先后于2014年11月23日至2014年12月10日、2015年1月9日至2015年1月23日在南方医科大学珠江医院住院治疗共33天，参照《标准》第七项每人每天100元的标准，原告的住院伙食补助费为3300元（100元／天×33天），对原告请求住院伙食补助费超过3300元部分，本院不予支持。被告保险公司、叶子丽提出原告请求的住院伙食补助费已经在（2015）阳中法民三终字第56号民事判决中予以赔偿，原告不能重复请求的抗辩主张，与事实不符，本院不予采纳。
4、营养费。根据《解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，原告提供的南方医科大学珠江医院2014年10月24日、2014年12月10日、2015年1月23日的《出院小结》中“出院医嘱”记载有“1、加强营养及陪人看护……”内容，原告请求营养费，依法有据，本院予以支持，但原告请求营养费10000元过高，考虑原告的伤情治疗实际情况，本院予以调整，按营养费50元／天计算88天，应为4400元。对原告请求营养费超过4400元部分，本院不予支持。被告保险公司、叶子丽提出原告请求的营养费没有证据证明的抗辩主张，与事实不符，本院不予采纳。
5、残疾赔偿金。根据《解释》第二十五条第一款：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，原告于2013年6月10日出生，应按20年计算其残疾赔偿金。原告是农村居民，因此事故受伤经广东漠江法医临床司法鉴定所评定为遗留双下肢肌力I级二级伤残，参照《标准》第二项全省农村居民人均纯收入12245.6元／年的标准计算，原告的残疾赔偿金应为220420.8元（12245.6元／年×20年×90%），但原告请求残疾赔偿金为210047.4元，是当事人自行处分自己的民事权利行为，符合法律规定，本院予以支持。
6、精神损害抚慰金。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”，原告因此交通事故被评定为二级伤残，给原告造成一定的精神痛苦，现原告要求通过财产赔偿的方法进行救济和保护，请求被告赔偿精神损害抚慰金，依法予以支持。鉴于本地区的生活水平和被告叶子丽在该事故承担全部责任的实际，原告请求精神损害抚慰金45000元，本院予以支持。
7、司法鉴定费3100元。原告因此交通事故受伤，经本院委托广东漠江法医临床司法鉴定所评定为二级伤残和护理依赖程度为大部分护理依赖，该费用也是由于事故而产生，原告要求被告赔偿，本院予以支持。被告保险公司、叶子丽提出司法鉴定费应由原告承担的抗辩主张，理据不足，本院不予采纳。
8、医疗器具费。原告提供的广东增值税普通发票，证明原告先后于2014年10月22日向广东健客医药有限公司购买了全日康JI8B型电脑中频治疗仪和2014年12月4日向广州市福民假肢矫形康复器材有限公司购买了胸腰骶支具，分别用去685元、2500元，原告购买的上述医疗器具与原告因此交通事故受伤的治疗有必然的因果关系，原告请求被告赔偿上述医疗器具费共3185元，本院予以支持。
上述，原告的经济损失共714649.8元（医疗费22737.4元＋护理费422880元＋住院伙食补助费3300元＋营养费4400元＋残疾赔偿金210047.4元＋精神损害抚慰金45000元＋司法鉴定费3100元＋医疗器具费3185元）。
粤Q×××××号轻型仓栅式货车向被告保险公司投保了交强险和保险限额为500000元的商业第三者责任保险及不计免赔特约险，事故发生在保险期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”的规定及参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条“……死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费”的规定，被告保险公司应在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、司法鉴定费共110000元给原告。原告的经济损失，除被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿后，尚有经济损失604649.8元（714649.8元-110000元），被告叶子丽在此事故中承担全部责任，因此，被告叶子丽应承担赔偿604649.8元给原告。粤Q×××××号轻型仓栅式货车同时向被告保险公司投保了保险限额为500000元的商业第三者责任保险及不计免赔特约险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”的规定，原告就其超出交强险部分的损失请求被告保险公司在商业第三者责任保险限额内赔偿，依法应予支持。已生效的本院（2014）阳春法春民初字第288号民事判决书和阳江市中级人民法院（2015）阳中法民三终字第56号民事判决书，已判决被告保险公司在商业第三者责任保险赔偿限额内支付了赔偿款19700.3元给原告，被告保险公司尚应在商业第三者责任保险限额内赔偿480299.7元给原告。原告的经济损失经被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内和商业第三者责任保险限额内赔偿后，不足部分为124350.1元（714649.8元-110000元-480299.7元），被告叶子丽在此交通事故中负事故的全部责任，应由被告叶子丽赔偿给原告。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险死亡伤残赔偿限额范围内支付赔偿款110000元给原告伍某；
二、被告天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任保险限额范围内支付赔偿款480299.7元给原告伍某；
三、被告叶子丽于本判决发生法律效力之日起十日内支付赔偿款124350.1元给原告伍某；
四、驳回原告伍某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11584元，由原告伍某负担949元，被告天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司负担8784元，被告叶子丽负担1851元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。
审 判 长 邹华彬
审 判 员 黄 辉
代理审判员 黄燕玲
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 廖 奔