湖南省桂阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘1021民初1075号
原告：雷小虎，男，1973年9月13日生，汉族，住湖南省桂阳县。
委托诉讼代理人：邓登，男，桂阳县东升法律服务所法律工作者。
被告：谢玉滔，男，1992年1月24日生，汉族，住湖南省桂阳县。
原告雷小虎诉被告谢玉滔健康权纠纷一案，本院于2018年6月20日立案受理后，由审判员曹陆阳适用简易程序于2018年7月10日公开开庭进行了审理。原告雷小虎及其委托诉讼代理人邓登、被告谢玉滔均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告雷小虎向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项经济损失共计15666.45元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年9月23日下午，被告与其同一自然村（朱美自然村）的几个村民抬着抽水机到原告所居住的自然村（塘里自然村）的一个水塘抽水捉鱼。该塘是塘里自然村农田灌溉的主要水源，抽干水后将导致农田灌溉水源缺失，影响粮农收入。原告知情后来到现场进行劝阻。被告不但不听劝阻，反而仗着人多势众，将原告打伤。之后，原告当天被送到桂阳县中医医院住院治疗，2015年10月12日出院，花住院医疗费4972.17元、门诊医疗费202元。经医院诊断，原告的伤情为：1、全身多处软组织挫伤；2、左眼挫伤。2015年10月22日经郴州市平阳司法鉴定所鉴定构成轻微伤。案件发生后，桂阳县公安局仁义派出所对本案进行了出警，并于2018年5月对被告进行了拘留处罚。因双方对赔偿事宜协商不成，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告谢玉滔辩称：1、被告没到原告自然村水塘抽水，原告是在诬告；2、原告先骂被告并想打被告，被告是在自卫还击将原告打伤，被告只承担30%的责任；3、原告诉请的部分赔偿项目应依法予以核减。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院分析认定如下：
原告主张其误工费、护理费按建筑行业在岗职工年平均工资来计算，但未提供证据证明原告及其护理人员杨春妹在本案发生时从事建筑行业，故本院根据原告及其妻子杨春妹的户籍所在地均为湖南省桂阳县浩塘镇朱美村11组，认定原告及其妻子杨春妹均为农民，以务农为业。
根据本院确认的证据及各方当事人的陈述，本院查明事实如下：
原告及其妻子杨春妹户籍所在地为湖南省桂阳县浩塘镇朱美村11组（属塘里自然村），以务农为业。被告户籍所在地为湖南省桂阳县浩塘镇朱美村5组（属朱美自然村）。
2015年9月23日下午5时许，被告所在自然村的几个年轻人抬着抽水机到原告所在自然村的一个灌溉用的水塘抽水捉泥鳅，原告等人去制止，说要抬走抽水机，被告却对抽水的人说原告等人不敢去抬，由此双方发生争执，被告将原告打伤。原告当天被送往桂阳县中医医院住院治疗，2015年10月12日出院，住院19天，花住院医疗费4972.17元、门诊医疗费202元。原告住院期间由其妻子杨春妹在护理。经医院诊断，原告的伤情为：1、全身多处软组织挫伤；2、左眼挫伤。出院医嘱：1、注意休息，定期复查，全休2周。2、不适随诊。2015年10月22日经郴州市平阳司法鉴定所鉴定构成轻微伤，花鉴定费309元。案件发生后，桂阳县公安局对被告进行了拘留处罚。因双方对赔偿事宜协商不成，原告遂向本院提起诉讼。
本院认为，本案的争议焦点有：
一、原告的损失如何认定？
根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律和司法解释的相关规定，参照湖南省统计局发布的有关统计数据，原告的损失计算为：
1、医疗费：5174.17元（包括在桂阳县第中医医院的住院医疗费4972.17元、门诊医疗费202元）；
2、误工费：37936元/年（2017年度湖南省农林牧渔业在岗职工年平均工资）÷365天/年×33天（住院19天+全休2周）=3429.8元；
3、护理费：37936元/年（2017年度湖南省农林牧渔业在岗职工年平均工资）÷365天/年×19天（住院天数）=1974.8元；
4、住院伙食补助费：80元/人*天×19天（住院天数）=1520元；
5、营养费：30元/天×19天=570元；
6、后续治疗费：待实际发生后另行起诉，在本案中暂不计算；
7、交通费：酌定100元；
8、司法鉴定费：309元。
以上损失共计13077.8元。
二、原告的损失如何赔偿？
被告自然村的年轻人为了捉泥鳅抽干被告自然村用于灌溉的水塘的水，被告对这一错误行为不但不听劝阻，反而妨碍原告等人制止，并打伤原告，被告在本案中有重大过错，应承担90%的责任；原告未采取报告政府有关部门处理等合法、适当的方式来制止被告等人的错误行为，而是与被告发生争执，对本案的发生也有一定过错，承担10%的责任。
综上所述，被告应赔偿原告13077.8元×90%=11770元。
由此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告谢玉滔于本判决生效之日起五日内一次性赔付原告雷小虎各项经济损失11770元；
二、驳回原告雷小虎的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费192元，减半收取96元，由原告雷小虎负担24元，被告谢玉滔负担72元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 员 曹陆阳
二〇一八年八月七日
法官助理 谢 宇
书 记 员 王培君
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
4、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。