山东省广饶县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）广商初字第169号
原告杜曰亮。
委托代理人张会玲，广饶广信法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司。住所地：东营市东营区南一路***号。
负责人李亚力，该公司经理。
委托代理人张卫清，山东正义之光律师事务所律师。
原告杜曰亮诉被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司保险纠纷一案，原告杜曰亮于2014年3月21日诉来本院。本院受理后，依法由审判员任柯浔独任审判，公开开庭进行了审理。原告杜曰亮委托代理人张会玲，被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司（以下简称人保东营市分公司）委托代理人张卫清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杜曰亮诉称，2013年11月16日，逃逸车辆驾驶人驾驶鲁EMXX**小型客车与冯飞飞驾驶的原告所有的鲁XXXX**车辆发生交通事故，致原告车辆受损，原告车辆在被告处投保了机动车商业保险，请求法院依法判令被告支付原告车辆维修费69572.40元，并承担诉讼费用。
被告人保东营市分公司辩称，根据保险合同的约定，原告所称的投保车辆的第一受益人为中国银行股份有限公司东营北二路支行，原告诉讼主体不适格，在交通事故中原告无责任，根据保险合同约定，被告根据事故责任比例承担相应的赔偿责任，同时，投保车辆损失应当由第三方赔偿，但无法得到第三方赔偿时，免赔率为30%。
原告为证实自己主张的事实和理由，向本院提交了如下证据：
证据一，机动车行驶证一份，拟证明鲁XXXX**车辆为原告所有，原告具备诉讼主体资格。
证据二，道路交通事故认定书一份，拟证明2013年11月16日20时30分，原告所有的鲁XXXX**车辆在辛河路乐安建筑集团门口处发生交通事故，导致车辆严重受损，未知车辆驾驶人逃逸，至今未查获，原告车辆维修费用均未得到赔偿。
证据三，中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司出具的保险单一份，拟证明鲁XXXX**车辆发生事故时在保险期间内，且该车投保有机动车损失险，保险金额为250920元，不计免赔，被保险人为杜曰亮。
证据四，中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司出具的车辆损失确认书一份，广饶县经济开发区盛通汽车修理厂出具的发票一份，拟证明原告因事故导致车辆受损，并支付车辆维修费用69572元。
证据五，保险赔款权益转让书一份，拟证明中国银行东营北二路支行于2014年4月18日将本案保险车辆保险赔款权益转让给原告。
在庭审过程中，被告对原告提供的证据发表了以下质证意见：
对证据一的真实性无异议，但对证明目的有异议，行驶证记载的车辆所有人为原告，但根据合同约定，受益人并非是原告。对证据二的真实性无异议，事故认定书记载了投保车辆驾驶人无责任，原告的损失应当由逃逸车辆承担，根据合同约定，被告不应承担赔偿责任。对证据三的真实性无异议，但特别约定附件原告并未提供，在该特别约定中约定的第一受益人并非原告。对证据四的真实性无异议，该确认单是保险公司对原告车辆更换部件的价值进行的确认，但是并没有对更换配件的残值进行约定，根据保险合同的约定，残值部分应当由双方协商处理，如原告不同意折价，应当将残值部分交还保险公司，如原告不交回被告享有对其拍卖的权利；对发票记载的69572元不认可。对证据五转让书无异议。
被告为支持自己的抗辩主张，向本院提交了以下证据：
投保单、家庭自用汽车损失保险条款各一份，拟证明投保单的特别约定中约定了保险车辆发生部分损失时对于残余部分应协商处理，如原告不同意折价的话，应当将残余部分归还保险公司，同时约定第一受益人为中国银行股份有限公司东营北二路支行，保险条款第26条约定保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故责任比例承担相应的事故责任，第8条第2项约定，被保险人机动车损失应当由第三方负责赔偿的，无法找到第三方时，免赔率30%，对于合同中的约定及保险条款中的约定，被告已向原告尽到了提示和说明义务。
在庭审中，原告对被告提供的证据提出如下质证意见：
根据《保险法》第60条之规定，因第三方造成的保险标的损害，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起在赔偿金额范围内行使追偿权，因该两项条款与《保险法》第60条之规定相违背，故无效，根据《保险法》第19条之规定，该两项条款也属于免除保险人依法应承担的义务的条款，故是无效的；同时，对第8条责任免除条款，保险公司应尽到提示和说明义务，该说明义务应达到被保险人完全理解条款内容的法律后果，而并非被告仅仅用提示被保险人有此条款内容，该特别约定及条款注意和提示中，签名处并非被保险人，故对被保险人不发生法律效力，退一步讲，即使发生法律效力，在被告向原告提供的车辆损失情况确认书中约定残值金额为零，故没有残值部分；原告认为此处的第一受益人约定条款应理解为在该车辆完全损毁或灭失的情况下，且被保险人没有偿还贷款，该保险赔偿受益人为合同中约定的中国银行股份有限公司东营北二路支行，因原告积极偿还贷款，故原告享有获得车辆维修费的权利；注意和提示义务应根据法律规定，此注意和提示义务应在保险合同成立之前，仅凭投保人在此处签名和盖章，只能说明在合同成立以后，投保人才知晓此规定，不产生保险人尽到该义务的法律效力。
本院认为，原告提供的证据二、证据五，被告无异议，符合证据形式要件，本院予以采信；证据一、证据三、证据四，符合证据形式要件，本院予以采信。被告提供的证据，符合证据形式要件，本院予以采信。
根据本院采信的证据证明的事实及庭审查明的情况，本院确认以下法律事实：
原告系鲁XXXX**丰田小型客车车主。2013年3月22日，山东华和投资担保有限公司东营分公司为该车向被告投保交强险和商业险，被保险人为原告，保险第一受益人为中国银行股份有限公司东营北二路支行，保险期限自2013年3月29日0时至2014年3月28日24时，机动车损失险金额为250920元。2013年11月16日，原告许可的驾驶员冯飞飞驾驶原告所有的鲁XXXX**车辆与鲁EMXX**小型客车发生交通事故，致两车损坏。事故发生后，鲁EMXX**车辆驾驶人逃逸。广饶县公安局交通管理大队于2014年2月28日作出广公交认字（2013）第00343号道路交通事故认定书，认定冯飞飞不承担事故责任。2014年3月12日，被告出具机动车保险车辆损失情况确认书，确认鲁XXXX**车辆因事故损失为69572.40元。2014年4月18日，中国银行东营北二路支行将本案保险车辆保险赔款权益转让给原告。被告对鲁XXXX**车辆因事故造成的损失至今未予赔付。被告与山东华和投资担保有限公司东营分公司签订的保险合同条款中，约定被告对车辆的损失应按驾车人在事故中的责任比例进行赔付，如责任应由第三方承担，但无法找到第三方，免赔率为30%。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。山东华和投资担保有限公司东营分公司与被告人保东营市分公司订立的保险合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，系有效合同，对合同双方当事人均具有约束力。在保险期内，原告许可的驾驶人驾驶被保险车辆发生道路交通事故，致车辆发生损失，符合保险合同约定的赔偿条件，被告对保险车辆因事故造成的损失应当根据保险合同的约定予以赔付。保险车辆保险赔款权益现已转让给原告，故保险车辆因交通事故造成的损失69572.40元，应由被告向原告赔付。原告要求被告赔偿车辆损失69572.40元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告称，对原告车辆损失，应按合同约定的事故责任比例进行赔付，或按30%的免赔率赔偿，按照《保险法》第六十条第一款的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利，据此，原告可以选择要求被告对投保车辆的全部损失进行赔偿，故被告该项主张，本院不予支持。被告称保险赔偿金应扣除原告车辆残值，因被告出具的车辆损失确认书中确认的残值为0元，故被告该项主张本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第二十三条第一款、第五十七条、第六十条第一款之规定判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司赔付原告杜曰亮投保车辆损失69572.40元，于本判决生效后十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1539元，减半收取770元，由被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司承担。原告杜曰亮已预交案件受理费，被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司于本判决生效后十日内将其应负担的案件受理费770元直接支付给原告杜曰亮。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 任柯浔
二〇一四年六月二十五日
书记员 徐真真
附本判决书适用法律条文：
《中华人民共和国保险法》
第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。
保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。
依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。
保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用的数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。
第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。
保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。