江西省东乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1029民初911号
原告：徐海春，男，1951年11月11日出生，汉族，江西省东乡县人，住江西省东乡县。
被告：艾得善，男，1951年10月13日出生，汉族，江西省东乡县人，住江西省东乡县。
被告：乐建明，男，1966年6月25日出生，汉族，江西省抚州市临川区人，住江西省东乡县。
被告：渤海财产保险股份有限公司江西分公司，住所地江西省南昌市西湖区桃苑大厦Ⅱ区C座7楼，统一社会信用代码9136010067490067J。
负责人：王辉，该公司总经理。
委托诉讼代理人：董永越，渤海财产保险股份有限公司江西分公司员工，代理权限为特别授权代理。
被告：乐群芳，女，1987年10月20日出生，汉族，江西省东乡县人，住江西省东乡县。
原告徐海春与被告艾得善、乐建明、渤海财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称渤海财保公司）、乐群芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐海春，被告艾得善、乐建明，被告渤海财保公司委托诉讼代理人董永越到庭参加诉讼。被告乐群芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐海春向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告艾得善、乐建明、渤海财保公司、乐群芳赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、财产损失共计16000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年1月18日15时左右，原告乘坐被告艾得善驾驶的三轮摩托车，经东乡县杨桥殿镇愉怡水库岭上弯道路段，与被告乐建明驾驶被告乐群芳所有的赣Ａ×××××小型面包车发生碰撞，导致原告徐海春受伤住院。经东乡县公安局交警大队认定，被告艾得善、乐建明应负本次事故的同等责任。事故车辆赣Ａ×××××小型面包车在被告渤海财保公司投保了交强险和商业第三者责任险。请求法院判令被告承担赔偿责任。
被告艾得善辩称，不同意承担赔偿责任。
被告乐建明辩称，同意按法律规定解决。
被告渤海财保公司辩称，要求扣除医疗费的20%非医保用药费用；原告已达66岁，不同意赔偿误工费；住院伙食补助费、营养费、护理费同意按住院天数赔偿；原告未提供财产损失的证据，不予赔偿；本案交通事故还有另一个受害人，交强险应由二受害人按损失比例确定赔偿数额。
被告乐群芳未提出答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年1月18日15时45分左右，被告艾得善无证驾驶无牌正三轮摩托车载原告徐海春及徐天才由东乡往愉怡方向行驶，途经东乡县杨桥殿镇愉怡水库岭上弯道路段时，与对方向由被告乐建明驾驶的赣Ａ×××××小型面包车（新车还未领到牌照）发生碰撞，发生造成原告徐海春及徐天才二人受伤，两车损坏的道路交通事故。经东乡县公安局交警大队认定，被告艾得善应负本次事故的同等责任，被告乐建明应负本次事故的同等责任，原告徐海春及徐天才不负本次事故的责任。原告徐海春受伤后被送入东乡县人民医院住院治疗，住院8天，于2016年1月26日出院，用去医疗费6461.14元。出院诊断：头颅裂伤。出院医嘱：1、注意休息，避免外伤；2、如有不适及时就诊。2016年2月1日，原告因感觉头痛不适，到东乡县人民医院复查，用去医疗费176.16元。被告艾得善已支付原告徐海春医疗费431.90元。
同时审理查明，肇事车辆赣Ａ×××××小型面包车为被告乐建芳所有，转借给被告乐建明驾驶。于2016年1月15日在被告渤海财保公司投保了一份交强险和一份20万元商业第三者责任险，并对商业第三者责任保险投保了不计免赔特约险。保险期限均为自2016年1月16日零时起至2017年1月15日24时止。本案交通事故发生在上述保险期限内。
被告艾得善无证驾驶的无牌正三轮摩托车为被告艾得善所有。
本案交通事共造成原告徐海春及徐天才二人受伤，本院另案查明，徐天才因本案交通事故造成损失为124038.82元，其中在交强险医疗费用赔偿限额范围内的损失为48661.75元，在交强险死亡伤残赔偿限额范围内的损失为75377.07元。
本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。被告艾得善无证驾驶无牌三轮摩托车，行驶到弯道路段遇对方向来车时未减速慢行，未确保安全行车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九第一款、经四十二条第二款之规定，是引发本次交通事故的重要原因，应负本次交通事故的同等责任；被告乐建明驾驶车辆在道路上行驶，思想麻痹，行驶至弯道路段对方向来车交会时未确保安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条第二款之规定，是引发本次事故的重要原因，应负本次事故的同等责任；原告徐海春及徐天才无引发本次交通事故的违法行为，不负本次事故的责任。东乡县公安局交警大队作出的东公交认字[2016]第133号道路交通事故认定书事实清楚，证据充分，认定责任合理，双方当事人均无异议，本院予以确认。被告艾得善无证驾驶无牌机动车上道路行驶引发本案交通事故，具有过错，依法应当根据东乡县公安局交警大队道路交通事故认定书承担本案的赔偿责任。被告艾得善辩称不同意承担赔偿责任不符合法律规定，不予支持。被告乐建明驾驶的赣Ａ×××××小型面包车在被告渤海财保公司投保了一份交强险和一份20万元商业第三者责任险，并对商业第三者责任保险投保了不计免赔率附加险。被告渤海财保公司依法应当在交强险赔偿范围内先行赔偿原告损失。对超出了交强险赔偿范围的损失，按照事故责任由被告艾得善承担50%的赔偿责任，被告乐建明承担50%的赔偿责任。被告乐建明应承担的50%赔偿责任由被告渤海财保公司在商业第三者责任赔偿金额20万元范围内直接向原告承担赔偿责任。本案交通事故有二个被侵权人同时起诉，依法应按照二个被侵权人的损失比例确定各自的交强险赔偿数额。被告乐群芳作为赣Ａ×××××小型面包车车主，对本案的损害发生没有过错，依法不承担责任，由赣Ａ×××××小型面包车使用人乐建明依法承担保险赔偿不足部分的赔偿责任。原告提供的东乡县人民医院医疗费发票6461.14元，能与出院记录和费用清单相印证，本院予以确认。被告渤海财保公司辩称出院后的费用不予认可。经查，东乡县人民医院出院医嘱要求：如有不适及时就诊。2016年2月1日因头痛到东乡县人民医院治疗，由原住院医师开具了176.16元药品，有费用清单及医疗费发票证明，该部分医疗费属于原告合理损失，与本案交通事故损伤具有因果关系，本院予以认定，被告应当对此承担赔偿责任。被告渤海财保公司未能提供相反证明，本院对其该项辩称意见不予支持。渤海财保公司要求扣除医疗费的20%非医保用药费用，未提供证据证明，又未申请司法鉴定，本院依法不予支持。原告主张误工费损失，因其已满60周岁，没有提供因本案交通事故造成误工损失的证据，渤海财保公司辩称不承担误工费赔偿责任符合法律规定，予以支持。
综上，原告徐海春因本案交通事故造成的损失有：医疗费6461.14元、护理费983.41元（8天×44868年/元÷365天/年）、交通费200元、住院伙食补助费240元（8天×30元/天）、营养费240元（8天×30元/天）,共计8124.55元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司江西分公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告徐海春医疗费1248.34元[6941.14元÷（48661.75元＋6941.14元）×10000元]；
二、被告渤海财产保险股份有限公司江西分公司在交强险死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿原告徐海春护理费983.41元、交通费200元共计1183.41元；
三、被告渤海财产保险股份有限公司江西分公司在商业第三者责任险保险金额20万元内赔偿原告徐海春交强险赔偿不足部分损失（6941.14元－1248.34元）的50%计款2846.40元；
四、被告艾得善赔偿原告徐海春保险赔偿不足部分损失（6941.14元－1248.34元）的50%计款2846.40元，已付431.90元，余欠2414.50元；
五、驳回原告徐海春其他诉讼请求。
（上述款项限在本判决生效后十日内付清。汇款账号：户名东乡县人民法院开户行中国银行东乡支行账号19×××46）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由原告徐海春担100元，由被告乐建明承担50元，由被告艾得善承担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉案件受理费（户名：抚州市中级人民法院，账号：35×××29，开户行：中国农业银行抚州市分行金泺分理处），上诉于江西省抚州市中级人民法院，并将上诉案件受理费交款单复印件递交本院，如在上诉后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 艾洪仁
人民陪审员 周辉仁
人民陪审员 陈筱忠
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 杨雅琴