河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0207民初2680号
原告么孝龙，男，汉族，1958年4月9日生，住所地河北省唐山市丰南区。
原告李会婷，女，汉族，1959年4月14日生，住所地河北省唐山市丰南区。
二原告的委托代理人单建春，男，汉族，1977年5月23日生，住所地河北省唐山市丰南区。
被告徐树臣，男，汉族，1971年1月19日生，住所地河北省唐山市丰南区。
被告张俊秋，女，汉族，1967年9月2日生，住所地河北省唐山市丰南区。
被告中国平安财产保险股份有限公司丰南支公司，住所地河北省唐山市丰南区唐胥路286、288号，组织机构代码79840388-7。
负责人常艳青，该公司经理。
委托代理人李艳敏，河北朋涛律师事务所律师，执业证号11302200911902258。
原告么孝龙、李会婷与被告徐树臣、张俊秋、中国平安财产保险股份有限公司丰南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告么孝龙、李会婷的委托代理人单建春与被告徐树臣、张俊秋、中国平安财产保险股份有限公司丰南支公司的委托代理人李艳敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年8月25日9时10分许，被告徐树臣驾驶冀Ｂ×××××轿车，沿丰碱线由西向东行驶至丰南第一盐场道口右转弯时，与顺行行驶来的原告么孝龙驾驶搭乘原告李会婷的二轮摩托车相刮，致原告么孝龙、李会婷受伤。此事故经丰南区公安交通警察大队认定：被告徐树臣负主要责任，么孝龙负次要责任，李会婷承担自身损失的次要责任。被告张俊秋系冀Ｂ×××××轿车所有人，为该车在被告中国平安财产保险股份有限公司丰南支公司处投保机动车交强险及商业第三者责任保险30万元（不计免赔率），保险期间自2015年6月30日起至2016年6月29日止。
原告么孝龙伤后入唐山市第二医院治疗34天，出院诊断：1、左尺挠骨中断开放粉碎骨折；2、左前臂碾挫伤、皮肤及软组织套伤异物留存；3、左手小指中节指骨开放骨折；4、左手小指掌指关节开放脱位；5、左肩关节脱位并左肱骨大结节骨折；6、左正中神经、桡神经深浅支及尺神经挫伤；7、左尺侧腕屈肌开放断裂，左伸指总肌肉、桡侧伸腕肌、尺侧伸腕肌、桡侧屈腕肌、指深左浅屈肌挫伤；8、左尺骨远端闭合骨折；9、左眼睑皮挫伤，下唇部内存粘膜裂伤，面部散在皮擦伤，异物留存；10、左肩部、左上臂、左大腿及左膝部软组织皮挫伤；11、左胸部、左肩部、左上臂等处软组织挫伤；12、双侧胸腔积液；13、双肺陈旧性肺结核；14、左髂骨骨折。后原告么孝龙于丰南区医院门诊康复治疗。后原告么孝龙在唐山二院、丰南区医院门诊康复治疗。2016年5月13日，经天津市天宏物证司法鉴定所鉴定：么孝龙左肩大结节骨折，左肩脱位、左前臂碾压脱套伤，多发神经、肌腱挫伤断裂致左上肢功能丧失75%以上，构成七级伤残。误工期270日，护理期90日，营养期90日。左肩、左前臂二次手术费3万元。此次交通事故造成原告么孝龙损失及费用支出：医疗费99710.92元，误工费29700元，住院伙食补助1360元，交通费1000元，鉴定费1500元，护理费13107.7元，营养费3600元，伤残赔偿金209216元，二次手术费30000元，精神抚慰金20000元，共计409194.62元。原告李会婷伤后入唐山市第二医院治疗34天，出院诊断：1、左锁骨闭合性粉碎骨折；2、头外伤；3、左前臂开放伤；4、左膝皮擦伤、软组织损伤；5、左侧多发肋骨骨折伴胸腔积液。后原告李会婷在唐山二院、丰南区医院门诊康复治疗，医嘱建议休息至2016年5月10日。2016年5月13日，经天津市天宏物证司法鉴定所鉴定：李会婷左侧3-7肋骨骨折、左胸膜粘连，分别构成十级伤残，累计Ia值4%。左侧锁骨骨折切开复位内固定后，护理期60日，营养期90日。后续治疗费12000元。此次交通事故造成原告李会婷损失及费用支出：医疗费38188.39元，误工费28050元，住院伙食补助1360元，交通费1000元，鉴定费1500元，护理费6000元，营养费3600元，伤残赔偿金73225.6元，二次手术费12000元，精神抚慰金10000元，共计174923.99元。二原告因交通事故造成的损失共计584118.61元。
此次交通事故，被告徐树臣负主要责任，其应承担80%的事故责任。被告张俊秋作为车主为肇事车辆在被告中国平安财产保险公司处投保交强险及商业三者险，二原告的全部损失581348.61元应先由被告保险公司在交强险责任限额120000元内赔偿，超出交强险部分464118.61元由三被告按80%的比例进行赔偿，即371294.89元。三被告共计应赔偿二原告491294.89元。二原告因赔偿事宜与三被告协商未果，为维护自身合法权益，特起诉至法院，望判如所请。
诉讼中增加二次鉴定的交通费360元，增加误工费330元，将总损失491294.89元变更为491984.89元，总诉请变更为491846.89元。
被告中国平安财产保险股份有限公司丰南支公司辩称：1、首先核实冀Ｂ×××××号车行驶证及驾驶人员驾驶证是否合法有效，冀Ｂ×××××号车在我司投保交强险及商业三者险（责任限额30万元+不计免赔），事故发生在承保期间。2、在本次事故中原告么孝龙作为机动车驾驶人承担事故次要责任，因此我司在交强险之外最多承担70%的赔偿责任，且本次事故中原告李会婷承担自身损失的次要责任，对该部分我司不承担赔偿责任。3、二原告主张后期康复费用应当遵从医嘱，否则该费用不应当支持。4、二原告的司法意见书中伤残等级我司认为因为原告未提交相关的病历材料，故具体受伤情况无法准确核实，对此我司要求保留对二原告伤残等级重新鉴定的权利。5、对于其他各项损失在质证时发表。6、鉴定费、诉讼费属于间接损失，我司不予赔偿。
被告张俊秋、徐树臣共同辩称：事故发生时徐树臣驾驶冀Ｂ×××××号车，该车车主为张俊秋，徐树臣与张俊秋系夫妻关系，事故发生后徐树臣与张俊秋未给二原告垫付过费用。
经审理查明，冀Ｂ×××××轿车登记所有人为张俊秋，徐树臣为当时驾驶员。冀Ｂ×××××轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司丰南支公司处投保了交强险、商业三者险及不计免赔险种，保险期限自2015年6月30日起至2016年6月29日止。该车交强险财产损失赔偿限额为人民币2000元，医疗费用赔偿限额为人民币10000元，死亡伤残赔偿限额为人民币110000元，商业三者险限额为300000元。
2015年8月25日9时10分许，被告徐树臣驾驶冀Ｂ×××××轿车，沿丰碱线由西向东行驶至丰南第一盐场道口右转弯时，与顺行行驶来的原告么孝龙驾驶搭乘原告李会婷的二轮摩托车相刮，致原告么孝龙、李会婷受伤。此事故经丰南区公安交通警察大队认定：被告徐树臣负主要责任，么孝龙负次要责任，李会婷承担自身损失的次要责任。
原告么孝龙伤后在唐山市第二医院住院治疗34天，伤情经诊断为：1、左尺挠骨中断开放粉碎骨折；2、左前臂碾挫伤、皮肤及软组织套伤异物留存；3、左手小指中节指骨开放骨折；4、左手小指掌指关节开放脱位；5、左肩关节脱位并左肱骨大结节骨折；6、左正中神经、桡神经深浅支及尺神经挫伤；7、左尺侧腕屈肌开放断裂，左伸指总肌肉、桡侧伸腕肌、尺侧伸腕肌、桡侧屈腕肌、指深左浅屈肌挫伤；8、左尺骨远端闭合骨折；9、左眼睑皮挫伤，下唇部内存粘膜裂伤，面部散在皮擦伤，异物留存；10、左肩部、左上臂、左大腿及左膝部软组织皮挫伤；11、左胸部、左肩部、左上臂等处软组织挫伤；12、双侧胸腔积液；13、双肺陈旧性肺结核；14、左髂骨骨折。伤后于2015年11月26日、2015年12月25日、2016年1月30日、2016年2月26日、2016年3月15日、2016年4月9日至丰南区医院复查，注意事项为功能锻炼、休息。
2016年5月13日，经天津市天宏物证司法鉴定所鉴定：么孝龙左肩大结节骨折，左肩脱位、左前臂碾压脱套伤，多发神经、肌腱挫伤断裂致左上肢功能丧失75%以上，构成七级伤残。误工期270日，护理期90日，营养期90日。左肩、左前臂二次手术费3万元。
诉讼中，被告保险公司对原告伤情提出重新鉴定申请，经唐山中级人民法院委托天津市津实司法鉴定中心鉴定么孝龙为七级伤残。并由保险公司支付鉴定费1500元（该费用系由保险公司申请产生，且未对原鉴定意见发生改变，费用已由保险公司承担，本院不再涉及）。
么孝龙于2013年2月起与原告李会婷居住于唐山市丰南区胥各庄街道金惠社区，诉讼中提交了房屋登记所有权人为樊树国的房屋产权证、租房协议、居委会证明。
原告么孝龙主张，事故发生前工作于唐山丰南区丰南镇树国日用品超市，月平均工资3300元，但未提交工资表，不能证明其误工费用的真实性，本院根据其工作单位性质，以2016年河北省交通事故人身损害赔偿标准批发、零售业日工资104.5元支持误工费用；护理人员么英斌从事道路运输工作，并提交了护理人员的驾驶证及从业资格证复印件，原告按年收入53159元主张护理费合理。
此次事故共造成原告么孝龙损失如下：医疗费99451.44元（其中交通费票据259.48元，不予重复支持），二次手术费30000元，误工费28424元（鉴定误工270天+二次鉴定2天，本院以2016年河北省交通事故人身损害赔偿标准批发、零售业日工资104.5元支持误工费），住院伙食补助1360元（住院34天，每天40元），交通费860元（按照原告居住地与治疗地距离结合治疗情况认定500元+二次鉴定360元），鉴定费1500元（原告提交鉴定意见被采纳，该费用支出合理），护理费13107.7元（原告主张合理），营养费3600元（原告主张合理），伤残赔偿金209216元（原告居住于丰南城区1年以上，收入消费水平为城区水平，本院以2016年河北省交通事故人身损害赔偿标准中城镇居民年可支配收入26152元，结合原告伤残程度7级及年龄认定支持20年并计算40%的赔偿系数），精神抚慰金15000元（根据原告伤残程度及事故中责任认定），共计402519.14元。
原告李会婷伤后在唐山市第二医院住院治疗34天，伤情经诊断为：1、左锁骨闭合性粉碎骨折；2、头外伤；3、左前臂开放伤；4、左膝皮擦伤、软组织损伤；5、左侧多发肋骨骨折伴胸腔积液。伤情于2016年5月13日经天津市天宏物证司法鉴定所鉴定为：李会婷左侧3-7肋骨骨折、左胸膜粘连，分别构成十级伤残，累计Ia值4%。左侧锁骨骨折切开复位内固定后，护理期60日，营养期90日。后续治疗费12000元。
原告李会婷主张，事故发生前工作于唐山丰南区丰南镇树国日用品超市，月平均工资3300元，但未提交工资表，不能证明其误工费用的真实性，本院以2016年河北省交通事故人身损害赔偿标准批发、零售业日工资104.5元支持误工费用；原告未提交护理费用证明。
此次事故共造成原告李会婷损失如下：医疗费37998.39元（其中交通费票据190元，不予重复支持），误工费22363元（2016年2月26日出具诊断证明，休息1个月，误工总计214天，本院以2016年河北省交通事故人身损害赔偿标准批发、零售业日工资104.5元支持误工费），住院伙食补助1360元（住院34天，每天40元），交通费500元（按照原告居住地与治疗地距离结合治疗情况认定500元），鉴定费1500元，护理费5513.4元（原告未提交护理证明，但已经法医鉴定确定护理时间，本院以2016年河北省交通事故人身损害赔偿标准居民服务业日工资91.89元支持），营养费3600元（原告主张合理），伤残赔偿金73225.6元（原告居住于丰南城区1年以上，收入消费水平为城区水平，本院以2016年河北省交通事故人身损害赔偿标准中城镇居民年可支配收入26152元，结合原告伤残程度10级、Ia值4%及年龄认定支持20年并计算14%的赔偿系数），二次手术费12000元，精神抚慰金5000元（根据原告伤残程度及事故中责任认定），共计163060.39元。
现诉至法院，要求赔偿二原告损失491846.89元。
诉讼中，二原告主张冀Ｂ×××××号车交强险优先由李会婷使用，超出交强险范围之外主张按照80%比例赔偿，二人赔偿款统一打入么孝龙账户，赔偿款由二原告自行分配。
以上事实有双方当事人陈述、交通事故认定书、冀Ｂ×××××轿车行驶证、冀Ｂ×××××轿车交强险保险单复印件、么孝龙及李会婷住院票据、用药明细、诊断证明、误工证明及护理费证明、李会婷法医鉴定、二人居住证明、租住房屋产权证书、租房协议、居委会证明等相关证据予以证明。
本院认为，河北省唐山市丰南区交通警察支队出具的道路交通事故认定书，符合法律规定，双方均无异议，本院予以确认。徐树臣由西向东行驶至丰南第一盐场道口右转弯时未提前开户转向灯，是造成事故的主要成因，对事故损失负主要责任，么孝龙损失徐树臣应承担80%的事故责任；对于李会婷损失，因李会婷乘坐摩托车未戴头盔，负自身损失的次要责任，确认由徐树臣承担70%责任，么孝龙承担20%责任，由李会婷自担10%的责任。此次事故造成二原告总损失402519.14元、163060.39元有医疗费票据、法医鉴定报告等证据支持，本院予以认定。二原告主张损失多出本院认定损失部分误工费、护理费、精神损失费等，证据不足，本院不予支持。被告保险公司所辩，徐树臣承担主要责任，交强险之外最多承担70%的赔偿责任的主张，因为保险合同中虽然约定主要责任为不超70%赔偿比例，但本院确认徐树臣承担么孝龙损失80%赔偿比例，本案中保险合同约定不超70%赔偿比例属于免除保险人责任条款，而诉讼中保险公司未提交相关证据，已就合同内容向车辆投保人明示、说明，且该条款为格式条款，该条款不能约束投保人，为无效条款，保险公司所辩不予采纳。二原告主张将二原告损失统一赔偿给么会龙，属于对自己权利的合法处分，本院予以准许。徐树臣为冀Ｂ×××××轿车驾驶员，且为主要责任，二原告一致认可李会婷优先使用交强险，李会婷损失163060.39元应由冀Ｂ×××××轿车所投保的被告中国平安财产保险股份有限公司丰南支公司在交强险赔偿范围内予以赔偿原告李会婷医疗费10000元、误工费22363元、交通费500元、护理费5513.4元、伤残赔偿金73225.6元、精神抚慰金5000元，共计116602元，超出部分46458.39元由保险公司按徐树臣所应负70%责任，赔偿32520.87元；原告么孝龙损失402519.14元应由保险公司在强险限额内赔偿3398元，超出交强险应承担赔偿责任部分损失人民币399121.14元应由保险公司按徐树臣对么孝龙损失所负80%责任予以赔偿319296.91元，但三者险限额为300000元，扣除已赔偿李会婷32520.87元，超出部分51817.78元由被告徐树臣承担。张俊秋在事故中没有过错，不承担责任。二原告赔偿款统一打入么孝龙账户，赔偿款由二原告自行分配，属于对自己财产权利的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及其他相关法律之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司丰南支公司在冀Ｂ×××××轿车保险项下赔偿原告人民币420000元（履行时由保险公司向原告么孝龙中国银行6215695000014379778的个人账户直接赔偿）。
二、被告徐树臣赔偿原告么孝龙人民币51817.78元。
三、上述款项，均于本判决生效之日起十日内履行完毕。四、驳回二原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2760元，由被告中国平安财产保险股份有限公司丰南支公司负担2360元，由被告张俊秋负担280元，由原告么孝龙、李会婷承担人民币120元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，递交上诉费，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 孟德玉
二〇一六年十二月一日
书 记 员 朱 玉