河北省晋州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）晋民初字第00382号
原告陈进安，系陈鹏之父。
原告龚素英，系陈鹏之母。
原告付芸，身份证号131181198806262801系陈鹏之妻。
原告陈艺天，系陈鹏之子。
法定代理人付芸，系陈艺天之母，住晋州市孙家庄村。
四原告委托代理人庞安来，河北元泰律师事务所律师，执业证号11301199410276643，代理权限为特别授权。
四原告委托代理人陈涛。
被告刘立辉。
被告中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司，地址晋州市中兴路136号，组织机构代码10780110-7.
负责人刘瑞学，该公司经理。
委托代理人杜跃存，河北浩翔律师事务所律师，执业证号11301201110274658，代理权限为特别授权。
原告陈进安、龚素英、付芸、陈艺天与被告刘立辉、中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。四原告委托代理人庞安来、陈涛，被告刘立辉、中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司的委托代理人杜跃存到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月17日17时50分许，被告刘立辉驾驶冀A×××××轿车顺307线由东向西行驶至263公里＋930米处时，与由西向东行驶陈进安驾驶的电动自行车驮载陈鹏相撞，造成陈进安严重受伤、陈鹏当场死亡、车辆损坏的交通事故。交警大队认定刘立辉和陈进安负此事故的同等责任，陈鹏无责任。陈进安受伤后被送往晋州市人民医院抢救，后转至石家庄市第一医院住院治疗，又转至晋州市人民医院治疗。
经查，被告车辆在中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司入有交强险、第三者责任险等保险。事后，肇事方对陈鹏死亡的部分损失给予了赔偿，但对于其父母亲的抚养费、精神抚慰金等损失尚未赔偿；对陈进安的人身损害也没有予以赔偿，故提起诉讼，请法院依法判令被告赔偿医疗费、住院伙食费、营养费、误工费、护理费、交通费、后续治疗费、抚养费、××赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等共计200000元；被告负担本案的一切诉讼费用。
被告刘立辉辩称，我的事故车在保险公司投有交强险一份及20万元商业险并不计免赔，原告的损失应由保险公司赔偿，对死者陈鹏我已赔付了23万元，对伤者陈进安赔付5万元医疗费，请求返还。
被告人保财险辩称，本案事故车辆冀A×××××在我司投有交强险和责任限额为20万元的第三者商业险且不计免赔，对原告有证据支持的属于保险责任的合理合法损失，依据保险合同约定和保险责任赔付，本案间接损失、诉讼费等不承担。
经审理查明：
一、各方对事实、诉讼请求无争议部分
各方当事人对事故发生的事实及晋州市交通警察大队所作出的道路交通事故认定书、原告花费的医疗费105153.33元均无异议。
原告陈进安的医疗费105153.33元中，包括晋州市人民医院急诊费425元、石家庄市第一医院住院收费98752.63元、晋州市人民医院住院收费4683.7元、河北医大第一医院住院收费1120元、友谊烧伤医院门诊收费172元。证据有住院病历、诊断证明、病重通知单、医疗费单据、用药明细。
驾驶人刘立辉的驾驶证、行车证，被告人保财险已审核，合法有效。
二、双方对事实、诉讼请求争议部分
1、住院伙食补助费
原告主张及证据：住院伙食补助费100元／天×34天=3400元。
被告答辩意见及证据：住院伙食补助费同意按石家庄地区标准每天60元赔付。
法院认定及理由：2014年7月1日实行的《河北省省级机关差旅费管理办法》已将国家机关工作人员的出差伙食标准调整为100元／天，故住院伙食补助费应当按照100元／天计算，原告的住院伙食补助费为100元／天×34天=3400元。
2、营养费
原告主张及证据：住院期间营养费：2281元，证据有医嘱和医生收条为证、和出院后营养费50元／天×（126－34）天=4600元，证据有医嘱和司法鉴定书。
被告答辩意见及证据：对住院期间的营养费有异议，原告庭审期间提供的白条不符合法律规定，我司认可每天20元的标准；出院后营养费，鉴定报告建议营养期为126天，并非明确的鉴定结论，原告要求过高，不认可。
法院认定及理由：对住院期间营养费，因原告证据有医嘱和医生收条为证，收条庭后原告补充了医院的公章，且原告的营养费为实际发生，应予支持；对出院后营养费，因原告证据有石家庄市第一医院的出院医嘱加强营养支持，每天30元为宜，对营养天数应以原告提交的司法鉴定书，建议营养期为126天；故营养费为2281元＋30元／天×（126－34）天=5041元。
3、床上用品
原告主张及证据：床上卫生用品433元，有发票为证。
被告答辩意见及证据：原告提供的票据没有署名，不认可。
法院认定及理由：庭后原告补充了票据上的署名并在署名上加盖了公章，且是原告住院期间实际发生的费用，应予支持。
4、误工费
原告主张及证据：原告陈进安在石家庄乾泓高分子材料有限公司工作，误工天数按照司法鉴定意见为216天，计算公式为：（2452＋2441＋2690）÷3÷30×216=18199元。
证据有工资表、误工证明、营业执照、机构代码等证据，误工天数有司法鉴定书为证。
被告答辩意见及证据：对工资表没有异议，但是对原告计算的工资标准有异议，应按原告基本工资为基数计算其损失的标准，对于误工时间，司法鉴定书也只是建议参照公安部误工损失天数，我司同意180天的误工天数。
法院认定及理由：原告主张的误工费，证据确凿充分，应以支持。
5、护理费：
原告主张及证据：1、住院期间由其女儿陈娜和侄子陈涛二人护理：陈娜在浙江人文园林有限公司工作，月工资4780元，工资表显示缴纳个调税情况；陈涛在晋州市信裕纺织有限公司工作，月工资3300元。计算公式为：4780元／月÷30天×34天＋3300元／月÷30天×34天=5417＋3740=9157元。2、出院后由陈涛一人护理：3300元／天÷30天×（126-34）天=10120元。
以上两项共计19277元。证据有医嘱、工资表、误工证明、营业执照、机构代码、劳动合同以及护理人和陈进安的关系证明司法鉴定书为证。
被告答辩意见及证据：对护理人数，司法鉴定中心建议护理人数为一人，而非两人，我司认可原告住院期间34天和出院后1个月的一人护理，对工资表的真实性有异议。
法院认定及理由：综合考虑原告的伤情及就医实际和原告方提交的证据，对原告关于护理费的主张，予以支持。
6、××赔偿金
原告主张及证据：陈进安经鉴定为两个10级伤残，计算公式为：10186元／年×20年×（10%＋2%）=24446.4元。
被告答辩意见及证据：对原告骨盆骨折鉴定10级伤残没有异议，对颅脑损伤10级伤残有异议，该报告没有精神智力××机构出具的精神智力类的鉴定结论，河北盛唐司法鉴定中心的业务范围没有精神智力××的资质。
法院认定及理由：鉴定机构所作出的鉴定意见，符合相关法律规定，且被告未提出相反证据，对该鉴定意见应予采信，原告主张的××赔偿金，证据确凿充分，应予支持。
7、精神抚慰金
原告主张及证据：原告请求陈进安精神抚慰金5000元、死者陈鹏精神抚慰金30000元。
被告答辩意见及证据：对陈进安的精神抚慰金，请求法院依据事故双方的责任和当地的标准酌定。对死者陈鹏精神抚慰金请求法院依据事故双方的责任和当地的标准酌定。
法院认定及理由：原告主张的对陈进安的精神抚慰金，数额较为合理，应以支持；对死者陈鹏精神抚慰金请求，数额过高，酌定为20000元为宜。
8、交通费
原告主张及证据：原告主张3563元，证据有交通费票据为证。
被告答辩意见及证据：对原告的交通费票据与本案的关联性有异议，请求法院依据原告入院、出院以及复诊的次数酌定。
法院认定及理由：交通费是原告及护理人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，应按照实际票据为准，认可3563元。
9、修车费
原告主张及证据：电动车修车费860元，证据有修车票为证。
被告答辩意见及证据：原告主张的修车费不能证明是此次事故造成的直接损失，按我司评估的数额进行赔付。
法院认定及理由：原告提交的票据为实际的修车费用，被告人保财险虽提出异议，但未提交证据，原告的主张应予支持。
10、鉴定费
原告主张及证据：鉴定费2300元，证据有票据为证。
被告答辩意见及证据：鉴定费，我司不承担
法院认定及理由：鉴定费应由原告与被告刘立辉按责任比例各承担1150元。
11、死亡赔偿金
原告主张及证据：死者陈鹏的死亡赔偿金，按农村居民人均标准计算，计算公式为：10186元／年×20年=203720元。
证据有尸检报告、尸体鉴定书、火化证明、火葬场的费用、运尸费证明。
被告答辩意见及证据：我司同意按2014年标准计算，9102元／年×20年=182040元，因侵权事实发生在2014年，当时的损失就已经确定。
法院认定及理由：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均标准计算，“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。原告主张的死亡赔偿金，证据确凿充分，应予支持。
12、丧葬费
原告主张及证据：死者陈鹏的丧葬费为46239元／年÷2=23119.5元。
被告答辩意见及证据：我司同意按2014年标准计算。
法院认定及理由：根据最高人民法院《《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，原告主张死者陈鹏的丧葬费，证据确凿充分，应予支持。
13、被抚养人生活费
原告主张及证据：被抚养人生活费共计239192元。
1、死者陈鹏父亲陈进安的抚养费为：8248元／年×20年÷2人=82480元
2、死者陈鹏母亲龚素英的抚养费为：8248元／年×20年÷2人=82480元
陈进安、龚素英夫妇有两个子女，儿子陈鹏和女儿陈娜。
3、死者陈鹏儿子陈艺天的抚养费：8248元／年×18年÷2人=74232元。
证据有户籍证明为证。
被告答辩意见及证据：原告计算的赔偿数额已经超过人身损害赔偿解释抚养费之规定，被扶养人的父亲和母亲未满60周岁，原告未提交丧失劳动能力和无收入来源证明，所以对其父母的抚养费不予认可，对儿子的抚养费应按2014年标准计算。
法院认定及理由：死者陈鹏之父陈进安未满60周岁，但已构成××，视为部分丧失劳动能力。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额，2015年河北省农村居民人均年生活消费支为8248元／年，故死者陈鹏被抚养人生活费总额为8248元／年×20年=164960元
14、尸检费
原告主张及证据：死者陈鹏的尸检费300元，有票据为证。
被告答辩意见及证据：尸检费不属于保险责任，应由侵权人承担。
法院认定及理由：尸检费应按原告与被告刘立辉按责任比例各承担150元。
15、运尸费
原告主张及证据：死者陈鹏的运尸费600元，有票据为证。
被告答辩意见及证据：运尸费应包含在丧葬费内。
法院认定及理由：运尸费应包含在丧葬费内，对原告的该项诉求，依法不予支持。
另查明被告刘立辉为原告陈进安垫付医疗费5万元；原告与被告刘立辉在晋州市交警大队主持下，赔偿了死者陈鹏的死亡赔偿金、丧葬费、抚养费共计23万元，以上共计28万元。
本院认为：公民的人身健康权及合法的民事权益应受法律保护。本案系因机动车道路交通事故引发的人身损害赔偿，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、××赔偿金、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费等相关费用。此事故经晋州市公安交警大队认定，原告陈进安和被告刘立辉负此事故的同等责任，死者陈鹏无责任。事故发生时，被告事故车辆在被告人保财险投保一份交强险和限额为20万元的第三者责任保险且不计免赔，事故发生在保险期间。因此对于原告属于保险赔偿范围的损失，依法应先由被告人保财险在交强险责任限额内赔偿，超出部分应当按照原、被告在交通事故中的责任，由被告人保财险在第三者责任保险限额内赔偿50％。此事故中，原告为非机动车，《根据河北省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十八条第三款规定，非机动车驾驶人或者行人负事故同等责任的，减轻百分之二十至百分之三十，故被告人保财险在第三者责任保险限额内赔偿70%为宜，不足部分应在被告刘立辉垫付款28万元中扣除，剩余部分原告应予返还被告刘立辉。原告陈进安的损失为医疗费105153.33元、住院伙食补助费3400元、营养费5041元、床上用品433元、误工费18199元、护理费19277元、××赔偿金24446.4元、精神抚慰金5000元、交通费3563元、修车费860元，以上共计185372.73元。死者陈鹏的损失为死亡赔偿金203720元、丧葬费23119.5元、被抚养人生活费164960元、精神抚慰金20000元，以上共计411799.5元。以上损失共计597172.23元。原告的损失首先由被告人保财险在交强险责任限额内赔偿：医疗费10000元＋伤残赔偿金限额（包括××赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、营养费等）110000元＋860元=120860元，超出部分应当按照被告刘立辉在交通事故中的责任，由被告人保财险在第三者责任保险20万元限额内赔偿60％，即：（597172.23元-120860元）×70%=333418.6元；两险合计赔偿：120860元＋333418.6元=454278.6元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费120860元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司在第三者责任保险20万元限额内赔偿原告200000元。
三、被告刘立辉赔偿原告鉴定费、尸检费共计1300元。
四、原告陈进安返还被告刘立辉垫付款146581.4元。
以上各项于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6110元，由原告负担3055元、被告刘立辉负担3055元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 长 韩 燕
人民陪审员 刘亚博
人民陪审员 刘 宪
二〇一五年十二月一日
书 记 员 冯 烨