江苏省南通市崇川区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0602民初6445号
原告：招商银行股份有限公司南通分行，住所地南通市崇川区工农路111号华辰大厦1-3层。
负责人：杨旻晨，行长。
委托诉讼代理人：刘慧萱，招商银行股份有限公司南通分行工作人员。
委托诉讼代理人：张燚，北京大成（南通）律师事务所律师。
被告：宋建华，男，1956年12月7日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。
被告：方菊英，女，1968年5月26日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。
被告：宋杰，男，1991年11月16日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。
委托诉讼代理人：宋建华，男，1956年12月7日生，汉族，住江苏省南通市崇川区，系宋杰父亲。
被告四：杨秀珍，女，1971年1月8日生，侗族，住江苏省通州区。
原告招商银行股份有限公司南通分行（以下简称招商银行南通分行）与被告宋建华、方菊英、宋杰、杨秀珍金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月1日立案后，依法适用简易程序，于2018年1月16日公开开庭进行了审理。原告招商银行南通分行的委托诉讼代理人刘慧萱、张燚、被告宋建华、方菊英、杨秀珍及被告宋杰的委托诉讼代理人宋建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告招商银行南通分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告宋建华、方菊英支付所欠原告本金人民币241189.7元及至全部款项付清之�止的全部利息（暂算至2017年8月24日欠利息18288.52元、罚息783.24元、复利982.44元）。2.判令被告支付原告律师费26124.39元。3.判令被告宋杰、杨秀珍为诉讼请求第一、二项中全部债务承担连带清偿责任。4.判令四被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由:2016年4月28日，原告与被告宋建华、方菊英签订《个人贷款借款合同》，约定被告宋建华、方菊英向原告借款25万元，期限自2016年4月28日至2018年3月28日，执行利率为年利率9.975%，还款方式为等额本息，自主月供，被告宋杰、杨秀珍为该笔贷款提供连带责任保证。2016年4月28日，原告与被告宋杰、杨秀珍签订《个人授信最高额不可撤销担保书》。原告于2017年4月28日向被告宋建华、方菊英发放了25万元贷款，但被告宋建华、方菊英未按约还本付息，构成违约。
被告宋建华、方菊英、宋杰、杨秀珍辩称：向原告借款属实，愿意积极配合归还借款，要求降低律师费用。
原告招商银行南通分行围绕诉讼请求依法提交了证据，经被告质证，本院对于原告提供的《个人授信协议》及《个人授信展期协议书》、《个人贷款借款合同》、《个人授信最高额不可撤销担保书》、个人贷款借款借据、贷款提前到期通知书、邮政特快专递面单、账单列表、委托代理协议等证据予以确认并在卷佐证。根据原、被告的庭审陈述和经质证确认的证据，本院认定事实如下：
2014年4月17日，原告招商银行南通分行与被告宋建华签订编号为8140417000006的《个人授信协议》一份，约定：授信人为招商银行南通分行，授信申请人为宋建华，经授信申请人申请，授信人同意向授信申请人提供总额为人民币25万元的授信额度，该授信额度为可循环授信额度。授信期间为24个月，即从2014年4月18日起到2016年4月18日止。授信申请人未按各具体合同的约定按时足额偿还贷款的，授信人有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。对授信项下每笔贷款，双方应另行签署具体的借款合同、授信申请人提交并经授信人确认的借款申请书、借款借据及/或其他凭证予以约定。授信项下每笔贷款应由双方协商确定具体的金额、期限、利率、利率调整方式、用途、还款方式等要素，并在各具体合同中予以确定。授信申请人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，未按本协议或各具体合同、各具体业务申请书及借款借据或相应凭证的约定按时足额偿还贷款本息的，视为违约，授信人有权宣布本协议项下债权提前到期，提前收回授信额度内已发放贷款的本息和相关费用，要求共同债务人、保证人在规定的期限内清偿授信申请人在本协议及各具体合同项下的全部债务。被告宋建华在授信协议上签字确认。上述协议签订后，原告即按约向被告宋建华发放贷款，该笔贷款于2016年3月14日到期，但被告宋建华未能清偿。
2016年4月20日，原告招商银行南通分行（授信人）与被告宋建华、方菊英（授信申请人）签订编号为8140417000006的《个人授信展期协议书》一份，授信申请人因额度到期原因，希望延长使用编号为8140417000006的个人授信协议项下的授信额度，向授信人申请授信额度展期，双方约定将授信额度展期到2018年4月18日。
2016年4月28日，原告招商银行南通分行与被告宋建华、方菊英签订编号为8160427662006《个人贷款借款合同》一份，该借款合同所属授信协议编号为8140417000006，贷款金额人民币25万元，用于借新还旧，贷款期限为23个月，即从2016年4月28日起到2018年3月28日止，具体贷款期限以借据为准。贷款利率为浮动利率，执行利率以贷款放款日前一个工作日中国人民银行公布的人民币贷款基准利率为基准利率的基础上上浮10%，利率调整方式为次年对应日调整。借款人未按合同约定按时足额偿还贷款的，贷款人有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。贷款归还方式为等额本息，自主月供。未按本合同约定按时足额还本或付息的，贷款人有权宣布本合同提前到期，提前收回已放贷款的本息并要求支付相关费用，要求共同债务人�保证人在规定的期限内清偿借款人在本合同项下所欠的全部债务。被告宋建华、方菊英在上述个人贷款借款合同上签字确认。
2016年4月28日，原告招商银行南通分行与被告宋杰、杨秀珍签订《个人授信最高额不可撤销担保书》一份，约定保证人宋杰、杨秀珍为上述授信申请人宋建华与原告签订的编号为8140417000006的授信协议项下所欠原告的所有债务提供连带保证责任，保证范围为根据上述授信协议向授信申请人提供的贷款本金余额之和（最高限额为人民币25万元），以及利息、罚息、复息、违约金和实现债权的一切相关费用。保证期间自本担保书生效之日起至《授信协议》项下每笔贷款的到期日另加两年。任何一项具体贷款展期，则保证期间延续至展期期间届满后另加两年止。并约定原告与本担保书有关的信函一经按照本担保书所�定的住所地址（联系地址）发出、任何邮政信函一经按照上述联系地址送交邮局即被视为已送达保证人。保证人宋杰、杨秀珍在上述《不可撤销担保书》上签字确认。
2016年4月28日，原告向被告宋建华、方菊英发放贷款25万元，借款借据载明的借款期限自2016年4月28日起至2018年3月28日止，贷款执行年利率9.975%，每月10日为扣款日。贷款发放后，两被告还款至2016年11月10日，自2016年11月11日起未再按照约定还本付息。原告于2017年11月6日向四被告邮寄贷款提前到期通知书，宣布案涉贷款提前到期。截止2017年9月10日，两被告结欠原告借款本金241189.7元、利息19295.44元、罚息1691.34元、复利2099.88元，截止2017年10月10日，结欠本金241189.7元、利息21169.89元、罚息1755.48元、复利2173.11元，截止2017年11月10日结欠本金241189.7元、利息23030.69元、罚息1798.83元、复利2221.83元。审理中，原告主张期内利息计算至2017年11月10日为23030.69元，期内罚息计算至2017年11月10日为1798.83元，期内利息的复利计算至2017年10月10日即2173.11元，结欠本金的罚息及期内利息的复利自2017年11月11日起算。
原告为本案诉讼，委托北京大成（南通）律师事务所指派律师代理诉讼，律师费尚未实际支付。
本院认为原、被告之间签订的《个人授信协议》、《个人授信展期协议书》、《个人贷款借款合同》、《个人授信最高额不可撤销担保书》均系双方当事人的真实意思表示，未违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效。依法成立的合同对双方当事人均具有法律约束力，应全面履行合同义务。原告招商银行南通分行依约发放了贷款，履行了自己的合同义务，被告宋建华、�菊英未能按时足额偿还贷款本息是引起本案纠纷的原因，应由其承担相应的民事法律责任。原告招商银行南通分行要求被告宋建华、方菊英清偿借款本金241189.7元、计算至2017年11月10日的期内利息23030.69元、计算至2017年11月10日的罚息1798.83元、计算至2017年10月10日的期内利息复利2173.11元及自2017年11月11日起算至实际清偿之日的结欠本金的罚息及期内利息的复利，并要求被告宋杰、杨秀珍承担连带责任保证，于法不悖，本院依法予以支持。对于原告主张的律师费，因该部分费用尚未实际发生，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十五条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一的规定，判决如下�
一、被告宋建华、方菊英于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性返还原告招商银行股份有限公司南通分行借款本金241189.7元、利息23030.69元、罚息1798.83元、复利2173.11元，合计人民币268192.33元。
二、被告宋建华、方菊英于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性支付原告招商银行股份有限公司南通分行自2017年11月11日起至实际偿还之日止的罚息及复利，以人民币264220.39元（未还本金241189.7元及利息23030.69元之和）为基数，执行浮动利率，即按同期中国人民银行公布的最新基准利率上浮10%再乘以1.5倍计算（次年对日调整）。
三、被告宋杰、杨秀珍对于上述第一、二项被告宋建华、方菊英应履行的判决义务，向原告招商银行股份有限公司南通分行承担连带清偿责任。被告宋杰、杨秀珍在履行了代偿义务后，可依本判决向被告宋建华、方菊英进行追偿。
四、驳回原告招商银行股份有限公司南通分行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2805.5元（已减半）、保全费2020元，合计4825.5元，由原告招商银行股份有限公司南通分行负担173.5元，被告宋建华、方菊英、宋杰、杨秀珍共同负担4652元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费5611元（开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号46×××655）。
审判员 陈 晶
二〇一八年二月二十八日
书记员 顾雯雯