文书内容湖南省衡阳市石鼓区人民法院刑事判决书（2016）湘0407刑初115号公诉机关衡阳市石鼓区人民检察院。被告人刘俊彦，男，1991年7月6日出生，汉族，高中文化。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年9月8日被衡阳市公安局石鼓分局刑事拘留，同年10月15日经衡阳市石鼓区人民检察院批准逮捕，次日由衡阳市公安局石鼓分局执行逮捕。2015年12月11日因病被衡阳市公安局石鼓分局决定监视居住，同年12月31日解除监视居住，同日由衡阳市公安局石鼓分局决定取保候审。辩护人李荣杰，湖南天戈律师事务所律师。衡阳市石鼓区人民检察院以石检公诉刑诉〔2016〕71号起诉书指控被告人刘俊彦犯诈骗罪，于2016年6月1日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年7月13日公开开庭审理了本案。衡阳市石鼓区人民检察院指派检察员周娉娉出庭支持公诉，被告人刘俊彦及其辩护人李荣杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。衡阳市石鼓区人民检察院指控，2014年10月被告人刘俊彦通过网络聊天工具“陌陌”上网认识被害人李XX，2015年1月被告人刘俊彦谎称自己是衡阳市石鼓区城管局的负责人王X，系国家公务员，与被害人李XX确定恋爱关系。被告人刘俊彦因透支信用卡、捷信金融服务有限公司分期付款购物造成经济拮据，产生骗取被害人李XX钱财的念头，从2015年2月7日至2015年5月止，虚构需要钱帮其父亲看病、需要钱疏通关系、帮助被害人李XX弟弟李X承揽工程等为由骗取被害人李XX及其家人共计66618元。为了证明上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人李XX、李X的陈述、证人证言、辨认笔录、收条、谅解书、被告人刘俊彦的供述与辩解、户籍信息及抓获经过等证据。公诉机关认为被告人刘俊彦以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人刘俊彦到案后如实供述犯罪事实，赔偿被害人损失并取得谅解，建议判处其三年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。被告人刘俊彦对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，表示自愿认罪，请求从轻处罚。其辩护人对起诉书指控被告人的犯罪事实和罪名亦无异议，提出被告人系初犯，到案后如实供述犯罪事实，主动退赔被害人经济损失并取得被害人谅解，请求对被告人从轻处罚。经审理查明，2014年10月被告人刘俊彦通过网络聊天工具“陌陌上网”认识被害人李XX，2015年1月被告人刘俊彦谎称自己是衡阳市石鼓区城管局的负责人王X，系国家公务员，与被害人李XX确定恋爱关系。被告人刘俊彦因透支信用卡、捷信金融服务有限公司分期付款购物造成经济拮据，产生骗取被害人李XX钱财的念头，从2015年2月7日至2015年5月止，虚构需要钱帮其父亲看病、需要钱疏通关系、帮助被害人李XX弟弟李X承揽工程等为由骗取被害人李XX及其家人共计66818元，所得赃款均被其挥霍一空。具体犯罪事实如下：一、2015年2月7日，被告人刘俊彦虚构其需要钱帮其父亲看病的事实，将被害人李XX的中国农业银行卡拿走，并于2015年2月7日至2015年4月13日从该银行卡中共取走现金53818元，用于个人消费。二、2015年5月初，被告人刘俊彦虚构纪律检查委员会要开除其公职，需要钱疏通关系的事实，从被害人李XX处骗取现金10000元，用于个人消费。三、2015年4月左右，被告人刘俊彦虚构可以帮助被害人李X承包到衡阳印象天成装修工程的事实，以需要疏通关系为由，骗取被害人李X现金3000元。案发后，被告人刘俊彦退还被害人李XX、李X50000元并取得被害人的谅解。上述事实，被告人刘俊彦在开庭审理过程中均无异议，且有下列公诉机关提交并经庭审质证、认证的证据证实：1、被害人李XX、李X的陈述，证明被告人刘俊彦谎称自己是衡阳市石鼓区城管局的负责人王X，系国家公务员，2015年2月7日至2015年5月止，被告人刘俊彦虚构需要钱帮其父亲看病、需要钱疏通关系、帮助李X承揽工程等理由骗取被害人李XX、李X共计66818元的事实。2、衡阳市石鼓区城管局证明，证明被告人刘俊彦系衡阳市石鼓区城管局协管员，自2014年4月1日至2015年6月在潇湘城管执法大队、黄沙湾城管执法大队工作，并于2015年6月被辞退的事实。3、登记表、劳动合同、确认书，证明被告人刘俊彦系湖南红海人力资源有限公司衡阳分公司员工，其被公司派往衡阳市石鼓区城管局从事协管员工作的事实。4、银行凭证，证明被告人刘俊彦的个人经济状况和其在捷信金融服务有限公司分期付款购物情况，以及其支取被害人李XX、李X的银行卡上现金的事实。5、微信截图，证明被告人刘俊彦通过微信虚构事实欺骗被害人李X的事实。6、证人李春华的证言，证明2015年3月17日，其女李XX和被告人刘俊彦回到家中，被告人刘俊彦以需要钱帮其父亲治病为由向其借款15000元，并以王X的名义出具了借条。其就将银行卡交给了李XX，由李XX将钱交给被告人刘俊彦的事实。7、借条，证明被告人刘俊彦于2015年3月17日以王X的名义向李XX借款15000元的事实。8、证人刘XX的证言，证明其系被告人刘俊彦的父亲，其2015年没有住过院，其系伤残军人退役，即使住院也是国家全额报销，且刘俊彦工作后不但没有给家里钱，其在2015年7、8月还帮刘俊彦在招商银行和民生银行还了2万元的事实。9、证人刘XX的证言，证明其与被告人刘俊彦系男女朋友关系，其知道被告人刘俊彦身体不好，经济状况也不好，2014年6月，被告人刘俊彦用捷信分期付款帮其购买了一部价值1500元的手机，其还用王X的名义与李XX聊天，并说李XX有钱，可以帮他还钱减轻他的负担。2015年上半年，刘俊彦让其假冒衡阳印象天成陈总的秘书给李XX打了一次电话，谎称陈总的妈妈出了车祸，取消见面的事，事后，其追问刘俊彦是怎么回事，刘俊彦不让问，说可以通过这件事赚钱的事实。10、证人王XX的证言，证明被告人刘俊彦于2015年年初以王X的名义与被害人李XX谈朋友，并以帮父亲治病、帮被害人李X承揽工程等为由骗取被害人李XX、李X钱财的事实。11、辨认笔录二份，证明被害人李XX、李X在公安机关辨认出被告人刘俊彦就是自称王X并骗取他们钱财的男子的事实。12、收条、谅解书，证明被告人刘俊彦退还被害人李XX、李X50000元并取得被害人谅解的事实。13、抓获经过、户籍资料，证明公安机关于2015年9月8日将被告人刘俊彦抓获的事实以及被告人刘俊彦的自然人身份的事实。14、被告人刘俊彦的供述和辩解，证明起诉书指控被告人刘俊彦诈骗的犯罪事实与其供述一致，且与其他证据能够相互印证，足以认定。以上证据，本院予以确认。本院认为，被告人刘俊彦以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人刘俊彦犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。辩护人提出被告人刘俊彦到案后如实供述自己的罪行，主动退赔被害人经济损失并取得被害人谅解，请求对被告人从轻处罚的辩护意见与查明的事实相符，本院予以采纳。被告人刘俊彦到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其退还被害人李XX、李X共计50000元并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的对被告人刘俊彦的量刑建议，本院予以采纳。鉴于被告人刘俊彦系初犯，有悔罪表现，其所居住的社区对其进行了社会调查、评估，建议对其实行社区矫正，故可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘俊彦犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘洪勇人民陪审员  李树藻人民陪审员  何世军二〇一六年八月十五日书 记 员  倪 奇校对责任人：刘洪勇打印责任人：倪奇附本判决所适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。