wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省高阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民初字第818号
原告李万东。
委托代理人李玉平，蠡县东城区明正法律服务所法律工作者。
被告张亚玲，教师。
被告中国人民财产保险股份有限公司望都支公司，地址保定市望都县中华街。
代表人李志谦，经理。
委托代理人陈永兴，系中国人民财产保险股份有限公司高阳支公司员工。
原告李万东与被告张亚玲、中国人民财产保险股份有限公司望都支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李万东及其委托代理人李玉平、被告张亚玲、被告保险公司的委托代理人陈永兴到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李万东诉称，2014年9月6日10时许，被告驾驶冀F×××××号轿车行驶至容蠡路高阳县保沧高速道口时，与骑电动自行车的原告发生交通事故，将原告撞伤。此事故经高阳县交警大队认定，被告负事故的全部责任。事故发生后原告被送往高阳县医院住院治疗，诉请法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项损失共计25290元。
被告张亚玲辩称，事故发生时我没有看见原告，不清楚怎么撞的，事故发生后我将原告送往医院并垫付医疗费5266元，因原告伤势不是很严重，所以后来没有再垫付医疗费。
被告保险公司辩称，原告所诉数额过高，建议减少赔偿金额
经审理查明，2014年9月6日10时许，被告张亚玲驾驶冀F×××××号轿车沿容蠡路由北向南行驶至高阳县保沧高速道口转弯时，与骑电动自行车的李万东相刮，造成原告李万东受伤、双方车辆受损的交通事故。2014年9月15日高阳县公安局交通管理大队作出高公交认字（2014）第291号事故认定书，认定被告张亚玲负事故全部责任，原告李万东无责任。原被告双方均对事故认定书的真实性无异议。原告受伤后在高阳县医院住院治疗18天，扣除被告垫付的医疗费5226元，原告支付医疗费1640元，提交高阳县医院病历一份、住院票据一张、门诊票据二张（其中226元的票据为被告垫付）诊断证明三份、费用清单；住院伙食补助费每天100元计算17天，共计1700元；营养费每天50元计算17天，共计850元；交通费400元，提交票据40张；原告在蠡县北郭丹镇西丹村村委会夜间看守及清洁村民文化活动中心卫生，每月工资2100元，每天70元，误工期间为住院期间17天及出院后的183天，误工费共计14000元（200天×70元／天），提交村委会证明及事故发生前三个月工资表；护理费100元／天×17天为1700元；车辆损失2000元；精神损害抚慰金3000元。被告保险公司认可交通费，对其他费用均有异议。原告自身有糖尿病及高血压，药费清单中由治疗原告自身疾病的药物，对于该部分费用与本案无关，应当予以扣除；没有护理人员的工作证明及工资表，应按农林牧副渔业标准计算护理费；原告已经超过法定退休年龄，对误工费我公司不予赔偿；住院伙食补助费应按每天50元计算；由于原告没有构成伤残，故对于精神损害抚慰金我公司不认可；原告主张的财产损失过高；因医嘱没有要求加强营养，对营养费不认可。被告张亚玲同意保险公司的意见。
另查明，该事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司望都支公司投有一份交强险和一份20万元商业三者险。被告张亚玲为原告垫付医疗费5226元，原告认可该事实。
上述事实，有书证、庭审笔录为证。
本院认为，被告张亚玲驶冀F×××××号轿车沿沿容蠡路由北向南行驶至高阳县保沧高速道口转弯时，与骑电动自行车的李万东相刮，造成原告李万东受伤、双方车辆受损的交通事故。2014年9月15日高阳县公安局交通管理大队作出高公交认字（2014）第291号事故认定书，认定被告张亚玲负事故全部责任，原告李万东无责任，对此双方均无异议，本院对该事故认定书的真实性、合法性予以确认。原告住院治疗花费医疗费6665.92元，扣除被告垫付的5226元，原告自己支付医疗费1439.92元，门诊费票据8.5元为复印病历的花费，并非医疗费，故原告实际支付的医疗费为1439.92元，有高阳县医院住院票据一张、住院病历、诊断证明证实，费用清单证实。因原告未提交护理人员的相关证明，故护理费应按服务业标准计算17天为1323.16元（28409元／年÷356天×17天）。虽然原告已经超过法定退休年龄但其实际仍有劳动收入，其提交的证据证实原告的收入情况，本院予以采信。根据交通事故三期评定标准原告休息一个月为宜，其住院17天，故误工费为3290元（70元／天×47天）。住院伙食补助费根据法律规定为50元／天，计算17天为850元。因医嘱中没有加强营养费，故本院营养费不予支持。交通费400元系原告实际支出，本院予以支持。原告所述财产损失无证据证实，本院不予支持。原告未构成伤残，故对精神损害抚慰金本院不予支持。综上原告的损失为医疗费1439.92元，误工费3290元，护理费1323.16元，住院伙食补助费850元，交通费400元，共计7303.08元。被告保险公司在交强险范围内赔偿原告7303.08元。被告张亚玲为原告垫付医疗费5226元，应由保险公司负担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司望都支公司赔偿原告李万东7303.08元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司望都支公司返还被告张亚玲垫付款5226元。
三、驳回原告李万东的其他诉讼请求。
上述一、二项内容于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费432元，保全费420元，原告李万东负担307元，被告张亚玲负担545元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 石润清
代理审判员 邵 维
人民陪审员 张天运
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 尤凤瑜
济南高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民初字第818号
原告董某某，女，1985年1月1日出生，汉族，无业，住济南高新区某某某某某某某某某某。
委托代理人孙燕青，山东圣义律师事务所律师。
被告李某某，男，1981年11月13日出生，汉族，居民，住济南高新区某某某某某某某某某某。
原告董某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2014年10月22日立案受理。依法由审判员万立波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董某某及其委托代理人孙燕青到庭参加了诉讼，被告李某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董某某诉称，原、被告经他人介绍认识，2005年1月7日登记结婚。由于婚前双方缺乏了解感情基础薄弱，婚后因被告对家庭不负责任，经常与原告发生争执。因感情不和，2012年9月原告离家出走，分居至今。现在我与被告已经无法共同生活，因此诉至法院，请求法院依法裁判：1、原、被告离婚。2、诉讼费由被告承担。
被告李某某书面辩称，双方感情很好，夫妻感情并未破裂，为了孩子有一个完整的家，为了我一家人的幸福，所以我不同意离婚。
经审理查明，2002年原告董某某与被告李某某经人介绍相识，相识后双方确立恋爱关系并在一起同居生活。2005年1月7日，原、被告在济南市历城区民政局登记结婚。婚初，原、被告关系较好。2005年9月8日，原、被告生育一女，取名某某某，现随被告共同生活。
原告主张2012年9月，原、被告双方发生争执，后原告离家出走。被告主张原告出外打工，并非分居。
上述事实，有原告提供的婚姻证明信一份、婚姻登记档案一份、常住人口登记卡一份及当事人当庭陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告董某某与被告李某某双方相识后，经相互充分了解，登记结婚，说明双方建立了良好的感情基础。在婚后共同生活中互相关心、互相爱护，有良好的夫妻感情。共同生活中，双方虽然发生争执，但并无原则性矛盾。夫妻相处之道应当相互理解，相互扶持，在发生矛盾以及争执时，要多从对方的角度考虑对方的感受，解决矛盾。希望双方在今后的生活中珍惜夫妻感情，为了子女的健康成长营造一个和谐温馨的家庭环境。原、被告夫妻感情尚未破裂，对于原告的离婚请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告董某某与被告李某某离婚。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告董某某负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 万立波
二〇一五年一月六日
书记员 曹文雯
山西省高平市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）高民初字第818号
原告李某某，男，1956年9月6日生，汉族，高平市人，农民。
被告李某，男，1989年10月7日生，汉族，高平市人，农民。
本院在审理原告李某某与被告李某解除收养关系纠纷一案中，原告李某某于2014年7月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告李某某负担。
审判员 王卫山
二〇一四年七月二十五日
书记员 董 良
绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍柯商外初字第10号
原告：绍兴县盛林化工有限公司。
法定代表人：戴木根。
委托代理人：楼丽萍。
被告：陈栋。
原告绍兴县盛林化工有限公司（以下简称盛林公司）诉被告浙江润通印染服装有限公司（以下简称润通公司）、陈栋买卖合同纠纷一案中，于2015年1月4日向本院起诉，本院于同日立案受理，并于2015年2月2日公开开庭审理了本案。原告盛林公司委托代理人楼丽萍，被告润通公司委托代理人陈权以及被告陈栋到庭参加诉讼。庭审中原告盛林公司当庭撤回对被告润通公司的诉请，本院当庭予以口头准许，并于庭后另行制作了准许撤诉民事裁定书寄送了诉讼双方。本案现已审理终结。
盛林公司诉称，被告陈栋于2012年开始承租润通公司的三分厂，润通公司宣告破产后，管理人决定由被告陈栋继续承租，并签订协议一份，约定对外仍以润通公司名义，但实际发生债务均由被告陈栋承担。2014年3月至2014年8月10日，原告陆续向被告陈栋经营的润通公司三分厂供货，共计款项169187.5元，陈栋已付款10万元，尚欠69187.5元至今未付。故请求判令被告陈栋立即支付原告货款计人民币69187.5元。
陈栋辩称，事实是有的，但是供货的质量不好，导致我损失。
盛林公司为证明自己的诉讼主张，在本院指定的举证期限内提交了以下证据：
1、送货单18份，证明盛林公司向陈栋送货的事实。
2、增值税发票3份，证明盛林公司已向润通公司开具三份发票。
3、增值税发票签收单1份，证明陈栋方人员已签收增值税发票。
4、厂房租赁协议（复印件）、润通公司第一次债权人会议的会议资料（复印件），证明润通公司的破产管理人决定陈栋继续生产经营，经营过程中的债权由陈栋承担。
5、收款收据1份（复印件），证明盛林公司收到10万元货款。
陈栋质证意见如下：送货单是经办人签收的，我具体不清楚，谢晓飞、金建根是我的员工，但有份送货单上签字的钱某，以及发票签收单上签名的钱某不是我的员工，租赁协议、收款收据是对的，但具体应付款数额没有对过账。
被告陈栋在本院指定的举证期限内没有提交证据。
润通公司在退出本案诉讼前，当庭确认了以下事实：1、盛林公司所举的债权人会议的会议资料属实，润通公司已破产，破产后债权人会议通过了决议，决定继续履行润通公司与陈栋原签订的租赁合同，债权债务由陈栋自行负责；2、金额为7万多的增值税专用发票润通公司财务帐上已入账，另两份发票以及收款收据润通公司账上则未显示，发票签收人钱某亦不是润通公司人员。润通公司提出了民事裁定书、决定书、厂房租赁协议原件证明其确认的事实。润通公司所举的证据材料，盛林公司、陈栋无异议。
对原告所举上述证据，结合润通公司退出本案诉讼前的举证以及润通公司、陈栋的陈述，本院评判如下：证据1送货单中17份有陈栋认可的员工谢晓飞、金建根的签字，可以作为认定本案事实的依据，其中由钱某签字的，金额为8000元，时间为2014年7月30日的送货单�因被告陈栋不认可，不作为认定本案事实的依据。证据2发票三份，均为2014年7月24日开具，载明的货物有已确认的送货单印证，可以作为认定事实的依据。证据3发票签收单，时间为2014年7月30日，签收人为钱某，由于润通公司、陈栋均表示不认识此人，盛林公司亦无法证明润通公司收受的7万多元的发票即系钱某收受发票后转交而来，故无法推定钱某收受发票的行为对润通公司、陈栋发生效力。证据4厂房租赁协议以及债权人会议资料，由润通公司破产管理人确认，可以作为认定本案事实的依据。证据5因陈栋无异议，予以确认。
根据以上认定的证据以及双方陈述，本院确认本案事实如下：2013年5月1日，陈栋租赁润通公司染色三分厂，租期为五年。2014年3月14日开始，盛林公司开始向润通公司三分厂供应防水剂、柔软剂等化工产品，由陈栋下属的谢晓飞、金建根签收。2014年6月3日，本院受理润通公司破产申请，并指定浙江中行律师事务所担任润通公司破产管理人。2014年7月24日，盛林公司以润通公司为购货方开具了三份总金额为139937.5元的增值税专用发票。2014年7月26日，润通公司召开第一次债权人会议，通过了《关于继续债务人的营业并继续履行租赁合同的报告》，该报告载明，陈栋与润通公司2013年5月1日签订的厂房租赁协议继续履行，承租期间，润通公司同意承租户以公司名义从事加工生产经营活动，经营过程中发生的一切债权债务、安全生产事故、工伤事故等均由承租户负责处理和承担费用。盛林公司向陈栋经营的润通公司三分厂的送货，自2014年3月14日开始至2014年8月10日，由谢晓飞、金建根签收的送货共计十七次，货款总计为161187.5元，另有一次8000元货款的送货签收人为钱某，身份信息不详。陈栋已付款10万元，润盛林公司开具的三份发票中金额为74612.5元的发票润通公司亦已入账。现盛林公司以陈栋为己方买卖合同实际相对人来院请求陈栋对十八次送货的未付款一并偿付，陈栋则以货款尚未对清，货物有质量问题拒付，遂成本讼。
本院认为，盛林公司虽向润通公司开具发票，但陈栋系实际买受人，此情况盛林公司、陈栋、润通公司三方均知悉且并无异议，应认定盛林公司与陈栋之间成立买卖合同关系。买卖合同下的买受方在出卖人交付货物后有依约全额付款的责任，故原告盛林公司要求买受人陈栋付清全部货款的诉请，于法有据，可予支持。但由于部分送货单签名的钱某身份信息不详，不能确认为陈栋、润通公司之员工，钱某签收的送货单上所载货款，本案中因证据不足，未能支持。可支持的货款余额额度为61187.5元。被告陈栋所做的货款未对清的辩称，与事实不符，所做的货物有质量问题的辩称，无证据支持，均不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告陈栋限于本判决生效之日起十日内支付给原告绍兴县盛林化工有限公司货款人民币61187.50元。
如果被告陈栋未按本判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告绍兴县盛林化工有限公司其他诉讼请求。
案件受理费1530元，减半收取765元，由原告绍兴县盛林化工有限公司负担88元，被告陈栋负担677元。被告陈栋负担的诉讼费，限在本判决生效后十日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴�中级人民法院。上诉案件受理费1530元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还）应在提交上诉状时预交。上诉期届满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李籽苏
二〇一五年二月五日
书记员 阮解栋
广东省从化市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗从法民一初字第1326号
原告：徐某，女，1970年5月8日出生，汉族，住从化市。
被告：张某甲，男，1975年9月11日出生，汉族，住从化市。
原告徐某诉被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2014年7月15日立案受理后，依法由审判员黄柏灵适用简易程序公开开庭进行了审理，原告徐某到庭参加诉讼，被告张某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2000年5月原、被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育女儿张某乙，××××年××月××日生育儿子张某丙。婚后不久被告脾气变得暴躁，对家庭不负责任，经常饮醉洒，被告每次饮酒后就对原告和子女大打出手，还将原告和子女赶出家门，不让他们回家居住，原告曾多次报警，并由警方及镇妇联、村委会多次上门调解，但被告仍不悔改，更为严重的是在2013年被告醉酒后出手将原告和小孩打伤，造成原告眼睛受伤需入院治疗，对原告和子女的身心造成极大的伤害及威胁，现原、被告的婚姻基础已不存在，为此特向法院提起诉讼，请求法院判令：1、判令原告与被告离婚；2、婚生小孩由原告抚养，由被告每月负责抚养费1400元；3、夫妻共同财产由原告和被告及小孩共同分割；4、诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张，在本院指定的举证期限内提交以下证据：
1、结婚证，用于证明原、被告的夫妻关系；
2、户口簿，用于证明家庭成员情况；
3、报警回执、病历，用于证明被告的家暴行为；
4、村委证明，用于证明原、被告的房屋情况。
被告没有到庭，也没有提供书面答辩，视为被告放弃抗辩和质证的权利，原告提供的证据经与原件核对无异，本院予以确认和采信。
经审理查明：原、被告于2000年5月经人介绍相识恋爱，××××年××月××日双方自愿登记结婚，婚后初期夫妻感情尚好，于××××年××月××日生育女儿张某乙，××××年××月××日生育儿子张某丙。在近两年被告不外出做工也不做家务且经常酣酒，而酒后被告经常对原告及小孩进行打骂，并将家里的财物进行摔打，为此原告也曾报警要求处理，更为甚者被告于2013年8月将原告的眼睛打伤，致原告需住院医治。在庭审中经原告的两个小孩出庭作证，证实被告不做事并经常喝酒，酒后经常对原告及小孩进行打骂，小孩的生活都是由原告负责照顾，两小孩同时赞同母亲离婚，并表示愿意随母生活。根据原告称述及庭后原告提供的证明，被告张某甲及其所在岭南村委会证实原被告婚后于2009年共同建造了两栋楼房，其中一栋二层的165平方米，东至张润河屋地，南至社道边、西至张裕光空地、北至张志强屋地，在该栋楼房前另建有一层约85平方米的楼房。
本院认为，原、被告是经自由恋爱后双方自愿结婚的，且已生育了两个小孩，双方理应珍惜已建立的家庭，共同抚养小孩长大成人。但因原、被告相识1个多月时间就草率结婚，双方缺乏了解，夫妻感情基础不牢固，更甚者因在近两年被告不做工，没有负起照顾家庭的责任，且被告还经常酣酒，酒后对原告及小孩进行打骂，并多次将原告打伤，明显属于家庭暴力行为，严重影响了原被告夫妻感情。经审查被告的夫妻感情确已破裂，故原告诉讼要求离婚有理，本院予以支持。因原被告的婚生小孩已年满十周岁，经征询小孩意见，两小孩均表示愿随母生活，为此为有利小孩的成长，应尊重小孩意愿，小孩张某乙、张某丙由原告负责抚养，并由被告负责一定的小孩抚养费，参照2013年广东省农村居民人均生活消费支出标准8343元／年计算，由被告每月负责每个小孩的抚养费各350元。对于已由原被告确认及村委会证实的两栋楼房，考虑到小孩由原告负责抚养，故约165平方米的二层楼房由原告及小孩居住使用，另一栋一层楼房由被告居住使用，而对于原告所提及的其他财产，因原告并没有证据证明财产是否存在，故本案不予处理。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条的规定，判决如下：
一、准许原告徐某与被告张某甲离婚；
二、原、被告的婚生小孩张静、张志恒由原告徐某负责抚养，由被告张某甲每月负责每个小孩抚养费各350元至小孩十八周岁时止；
三、原、被告的夫妻共同财产中，位于本村的约165平方米的二层楼房由原告徐某及小孩居住使用，位于本村的另一层85平方米楼房由被告张某甲居住使用。
本案受理费150元，由原告徐某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状的次日起七日内按本判决确定的一审案件受理费同等金额，向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 黄柏灵
二〇一四年十月十日
书记员 林艺燕
河北省平泉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第109号
公诉机关平泉县人民检察院。
被告人于某某，＊＊＊＊年＊＊月＊日出生，户籍所在地辽宁省凌源市。2014年4月21日因涉嫌故意伤害罪被平泉县公安局刑事拘留，同年5月5日被取保候审。6月17日在我院重新办理取保候审。
辩护人杨忠，河北时扬律师事务所律师。
平泉县人民检察院�平检刑诉（2014）66号起诉书指控被告人于某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2014年6月17日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平泉县人民检察院检察员边旭东出庭支持公诉。被告人于某某及辩护人杨忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
平泉县人民检察院指控：2014年4月6日8时许，被告人于某某与刘某某在平泉县＊＊＊＊蔬菜市场因纸箱问题发生厮打，范某某在拉架过程中与于某某发生冲突，于某某将范某某鼻骨打伤。经平泉县司法鉴定中心鉴定，范某某的伤情为轻伤。公诉机关为支持其指控，向本院提供了被告人供述与辩解、被害人陈述、书证、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人于某某故意伤害他人身体健康的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，请求以故意伤害罪�究其刑事责任。
被告人于某某对公诉机关指控的犯罪事实及适用法律无异议。
辩护人的辩护意见是：1、对检察机关指控于某某伤害一案罪名没有异议。2、被告人于某某的行为为过失伤害，不应认定为故意伤害。3、被告人是偶然犯罪，没有前科，同时认罪态度好，有悔罪表现，社会危害性小。4、本案发生过程被害人有过错。5、对被害人的经济损失已经积极赔偿，取得了被害人的谅解，建议法庭给予被告人于某某免予刑事处罚。
经审理查明，2014年4月6日8时许，被告人于某某与刘某某在平泉县＊＊＊＊蔬菜市场因纸箱问题发生厮打，范某某在拉架过程中与于某某发生冲突，于某某将范某某鼻骨打伤。经平泉县司法鉴定中心鉴定，范某某的伤情为轻伤。
另查明，诉讼中被告人于某某与被害人范某某庭外就民事赔偿达成协议，赔偿被害人的各项经济损失52000.00元，取得了被害人的谅解，被害人请求对于某某从轻处罚。
认定上述事实的证据如下：
一、被告人供述
证实2014年4月6日8时许，被告人于某某与刘某某在平泉县＊＊＊＊蔬菜市场因纸箱问题发生厮打，范某某在拉架过程中与于某某发生冲突，于某某将范某某鼻骨打伤，后住往平泉县医院治疗。
二、被害人陈述
证实2014年4月6日上午，范某某到＊＊＊＊蔬菜批发市场董某某的媳妇那里去买黄瓜，想找董某某媳妇要一个纸箱子，刘某某过来，董某某媳妇让刘某某拿过两个纸箱，有个年轻的小伙子过来就将刘某某车上的纸箱给翻了，说偷了他纸箱，那个小伙子就把刘某某的脖领子拽起来打了其两拳，范某某去拽小伙子的后背，小伙子转身就打了范某某鼻子一拳，鼻子流血了就报警了。
三、证人证言
1、刘某某的证言，证实2014年4月6日上午，刘某某到榆树林子蔬菜批发市场董某某的媳妇那里去买黄瓜，董某某媳妇让其拿过两个纸箱子，其就在五十号库前拿了两个纸箱子，董某某媳妇说其拿错了让其送回去，二十六号的代收黄瓜人就来了，到刘某某车上翻出他的两个纸箱子，说是偷他的，刘某某说卸完车就给你还回去，他就拽刘某某脖领子打了其两拳，后范某某上前拉着，他就用拳头打在范某某的脸上，别人就给拉开了。
2、范某甲、王某某的证言
证明的内容与刘某某证明基本一致。
四、书证
1、受案登记表，证实2014年4月6日10时许，刘某某报案称，2014年4月6日10许时，于某某说刘某某偷其纸箱，两人发生纠纷，双方厮打一起，范某某被打伤。平泉县公安局于2014年4月6日立案侦查。
五、户籍证明，证实于某某达到完全刑事责任年龄。
六、司法鉴定意见书，证实范某某鼻骨外伤性、粉碎性骨折，损伤程度为轻伤。
谅解书，证实被�人范某某对被告人于某某的故意伤害行为表示谅解，要求法院对被告人从轻处罚。
以上证据，来源及形式符合法律规定，并经庭审质证，能够客观、真实的证实本案事实，被告人对证据所证事实均无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人于某某故意伤害他人身体健康的行为，已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制”，犯罪事实清楚，证据确实充分，构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人辩护人的辩护意见认为于某某的行为为过失伤害，与事实不符，本院不予采信。被告人于某某积极赔偿被害人的经济损失，如实供述自己的犯罪事实，得到了被害人的谅解，对被告人的量刑酌情予以考虑。为了惩罚犯罪，维护社会秩序，保护公民的人身权利不受�害，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十八条之规定，判决如下：
被告人于某某犯故意伤害罪，判处管制一年。
（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 董玉娟
审判员 王兰婷
审判员 赵树成
二〇一四年八月十一日
书记员 刘立峰
广西壮族自治区平乐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第109号
公诉机关广西壮族自治区平乐县人民检察院。
被告人李安发，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年5月22日被平乐县公安局刑事拘留，同年6月3日被逮捕。现羁押于平乐县看守所。
广西壮族自治区平乐县人民检察院以平检刑诉（2014）93号起诉书指控被告人李安发犯故意伤害罪，于2014年7月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平乐县人民检察院指派代理检察员李雪燕出庭支持公诉，被告人李安发到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人李安发在平乐县源头镇玄武村委冷水村的秧田与本村李某弟承包的鱼塘相邻。被告人李安发于2014年5月11日18时许与李某弟因鱼塘排水问题发生争吵并相互辱骂，后扭打在一起，在此过程中，李安发用嘴将受害人李某弟的耳朵咬伤。经法医学鉴定，李某弟的损伤程度属重伤二级。
上述事实，被告人李安发在开庭审理过程中亦无异议，且有受害人李某弟的陈述、证人李某华、张某华的证言、被告人李安发的供述、现场勘验检查笔录及照片、辨认笔录及照片、法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定意见通知书、调解笔录、收条、谅解书、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李安发故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人李安发犯故意伤害罪的罪名成立。被告人李安发归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。本案在审理过程中，经本院主持调解，被告人李安发家属与受害人李某弟达成了赔偿协议，一次性赔偿了李某弟各项经济损失人民币20，000.00元，取得了李某弟的谅解，并写出书面材料请求本院对李安发从轻判处。为此，本院对其可酌情从轻处罚。根据本案的具体犯罪事实、情节、民事赔偿情况及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人李安发犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 岑 梅
审 判 员 陈 梅
人民陪审员 莫晓雪
二〇一四年九月十日
书 记 员 覃 甜
附法律条文：《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第109号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院。
被告人臧某某，男，1960年12月23日出生于黑龙江省哈尔滨市，汉族，初中文化，无业，住黑龙江省哈尔滨市平房区。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年4月28日被刑事拘留，2014年5月9日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市平房区看守所。
黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院以哈平检刑诉（2014）103号起诉书指控被告人臧某某犯故意伤害罪，于2014年8月6日向本院提起公诉。本院于2014年8月6日立案，依法组成合议庭，于2014年9月12日公开开庭审理了本案，黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院指派检察员张晶出庭支持公诉，被告人臧某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院指控，2014年4月6日7时10�许，被告人臧某某与被害人李某某（男，57岁）在哈尔滨市平房区向东街好日子仓买门前道边闲聊时，因言语不合发生争吵并厮打起来，在厮打过程中，臧某某将李某某打伤。经法医鉴定：李某某右手第四掌骨骨折，损伤程度评定为轻伤二级；李某某右胫骨骨折，损伤程度评定为轻伤一级。被告人臧某某于2014年4月18日主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。
针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。并认为，被告人臧某某故意伤害他人身体，造成轻伤后果，应以故意伤害罪追究刑事责任。被告人臧某某案发后主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首。
被告人臧某某辩称，对公诉机关指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2014年4月6日7时10分许，被告人臧某某和妻子温某某走到黑龙江省哈尔滨市平房区向东街好日子仓买门前时，遇见被害人李某某（男，57岁）正在与人闲聊，因臧某某曾听见李某某说其妻子的坏话，便骂了李某某，后双方厮打起来。在厮打过程中，李某某右手第四掌骨骨折，损伤程度评定为轻伤二级；李某某右胫骨骨折，损伤程度评定为轻伤一级。被告人臧某某于2014年4月18日主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。民事部分双方已达成和解协议，被告人臧某某赔偿了被害人李某某全部经济损失5万元，被害人对被告人的行为表示谅解。
上述犯罪事实有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、被告人臧某某的户籍证明：臧某某的基本身份信息及案发时系完全刑事责任能力人，依法应负刑事责任；
2、案件来源、到案经过：2014年4月18日8时40分左右，臧某某主动到哈尔滨市平房区保国派出所投案，说明李某某被打的情况；
3、哈尔滨市公安局平房分局法医学人体损伤程度鉴定书：李某某右手第四掌骨骨折，损伤程度评定为轻伤二级；李某某右胫骨骨折，损伤程度评定为轻伤一级；
4、和解协议：被告人臧某某赔偿被害人李某某全部经济损失5万元，被害人对被告人的行为表示谅解；
5、被害人李某某的陈述：2014年4月6日7时10分左右，在平房区向东街东方小区A区门口，其和臧某某发生厮打，后二人倒在马路牙子上，其的右手和右小腿受伤；
6、证人温某某的证言：本人和臧某某系夫妻关系，2014年4月6日在平房区好日子仓买门前的道边上，其丈夫和一个男子发生厮打，后其将臧某某拽走；
7、证人武某某的证言：2014年4月6日7时10分左右，在平房区向东街好日子仓买门前，李某某和臧某某发生争吵并厮打起来，二人倒地后仍在厮打，后臧某某被他妻子给拉走了，李某某称腿和手指受伤；
8、证人刘某某的证言：2014年4月6日7时10分左右，在平�区向东街东方小区附近，其看见李某某和臧某某发生厮打，后二人倒在人行道的花坛牙子上继续厮打，臧某某被他妻子给拉走了，而李某某称腿疼，站不起来了；
9、被告人臧某某的供述：其曾听见李某某说本人妻子的坏话，所以2014年4月6日7时多在平房区东方小区A区附近看见李某某时，就骂了李某某一句，后双方发生厮打。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人臧某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应负刑事责任。臧某某案发后主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚。臧某某赔偿了被害人的经济损失，取得被害人谅解，可从轻处罚，并可适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人臧�某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，向本
院或直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张立新
人民陪审员 杨 艳
人民陪审员 郭淑芬
二〇一四年九月十八日
书 记 员 王艳玲
附相关法条如下：
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
福建省平和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第109号
公诉机关福建省平和县人民检察院。
被告人朱某甲，男，1991年1月9日出生于福建省平和县，汉族，初中文化，无业，；曾因犯诈骗罪于2009年6月9日被平和县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年；现因涉嫌犯诈骗罪于2013年10月26日被平和县公安局刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现羁押于平和县看守所。
平和县人民检察院以平检公刑诉（2014）85号起诉书指控被告人朱某甲犯诈骗罪，于2014年3月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平和县人民检察院指派代理检察员吴瑞勇出庭支持公诉，被告人朱某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年9月至10月间，被告人朱某甲利用互联网在淘宝网上选择没有经验或不懂交易规则的网店，拍下卖家的购物卡、手机支付券、游戏卡等，虚构已付款、要求卖家退款或以刷信誉为由，通过手机、旺旺、QQ聊天平台与被害人联系，让被害人购买其指定卖家的盛大69游戏卡充入其游戏账号，价值合计人民币83890元。朱某甲将骗得的手机支付券、盛大69游戏币在网上销售，并将款项汇入其指定的账户（户名朱某甲，开户行中国农业银行平和九峰分理处，账号×××2479），得款合计人民币71946元。
另查明，朱某甲于2013年10月25日在漳州市金海网吧被公安机关抓获；朱某甲曾因犯诈骗罪于2009年6月9日被平和县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
上述事实，被告人朱某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人马某、张某、林某、杨某、王某的陈述，证人朱某乙的证言，扣押清单，平和县公安局出具的情况说明，旺旺、QQ聊天等记录，农业银行卡查询记录，信件，平和县人民法院（2009）平刑初字第119号刑事判决书，到案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某甲以非法占有为目的，虚构事实利用网络骗取他人财物价值合计人民币83890元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。鉴于案发后朱某甲能如实交代自己的罪行，可从轻处罚；其有前科，量刑时酌情从重处罚。被告人的违法所得予以追缴、作案工具予以没收。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，建议适用法律的意见正确，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
一、被告人朱某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币50000元。罚金款项限本判决生效后一个月内缴纳完毕。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2013年10月26日起至2016年4月25日止。）
二、被告人朱某甲的违法所得人民币71946元予以追缴、作案工具VEVA牌移动电话一部予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 林小香
二〇一四年四月十日
书 记 员 马淑惠
相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条……。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
山东省平邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第109号
公诉机关山东省平邑县人民检察院。
被告人胡某甲，男，1987年1月1日出生于山东省平邑县，汉族，高中文化，工人，中共党员。2013年11月14日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现押于平邑县看守所。
被告人胡某乙，男，1981年7月1日出生于山东省平邑县，汉族，大专文化，中共党员，工人。2013年11月14日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年12月3日取保候审。
被告人李某，男，1980年11月23日出生于山东省平邑县，汉族，初中文化，农民。2013年11月14日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年12月3日取保候审。
山东省平邑县人民检察院以平检刑诉［2014］36号起诉书、平检刑检变诉［2014］1号变更起诉决定书指控被告人胡某甲、胡某乙、李某犯妨害公务罪，于2014年2月17日向本院提起公诉，本院于同日立案。后本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。平邑县人民检察院指派检察员祝雪芹出庭支持公诉，被告人胡某甲、胡某乙、李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2013年11月13日22时许，被告人胡某甲、胡某乙、李某酒后在平邑县邮政局附近，无故对李某进行殴打，并将李某打伤。平邑县公安局西城派出所乘警车巡逻的民警时某某、协警能某某、郭某等人发现后，下车对三被告人进行制止并欲带三人到派出所进行处理，被告人胡某甲拽着协警能某某头发将能某某摔倒在地上，被告人胡某乙、李某对出警人员恐吓、推搡。增援的民警王某某、甘某等人来到后，将三被告人带上警车，在警车上，被告人胡某乙抓住能某某的头往地上按，被告人胡某甲又用拳头击打能某某的头部，被带到派出所后，被告人胡某甲仍用拳头击打能某某的头部。经鉴定，能某某、王某某、甘某的伤情均构成轻微伤。
另查明，被告人胡某甲、胡某乙、李某与能某某、王某某、甘某就民事赔偿部分达成了和解协议，由三被告人赔偿能某某、王某某、甘某经济损失各2000元、1000元、1000元（已支付）。
本院认为，被告人胡某甲、胡某乙、李某因在殴打他人时，被巡逻的民警发现后进行制止及处理过程中，采取暴力方式阻碍民警执法，并致三名出警人员轻微伤，三被告人的行为均已构成妨害公务罪，平邑县人民检察院的指控成立，本院予以支持。
鉴于三被告人赔偿了被害人的经济损失，可对其从轻处罚，综合评价被告人胡某甲的犯罪情节、认罪态度，可依法三被告人从轻处罚；并对被告人胡某乙、李某适用缓刑，接受社区矫正。在此期间，被告人胡某乙、李某应当遵守法律、法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。
综合三被告人的犯罪情节、认罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人胡某甲犯妨害公务罪，判处拘役五个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月14日起至2014年4月13日止）。
被告人胡某乙犯妨害公务罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
被告人李某犯妨害公务罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 时圣宏
审判员 李 勇
审判员 田德运
二〇一四年四月三日
书记员 王 峰
山西省平定县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第109号
公诉机关阳泉市平定县人民检察院。
被告人闫某某，男，1987年12月5日出生，汉族，小学文化。2014年4月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被平定县公安局取保候审。
法定代理人董某某，女，1987年1月13日生，汉族，初中文化，系被告人闫某某之妻。
平定县人民检察院以平检公诉刑诉（2014）104号起诉书指控被告人闫某某犯危险驾驶罪，于2014年9月10日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理，本院依法组成合议庭并适用简易程序，公开开庭审理了本案。平定县人民检察院指派检察员贾永生出庭支持公诉，被告人闫某某及其法定代理人董某某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
起诉书指控，2013年10月6日15时30分许，被告人闫某某酒后无证驾驶无牌照二轮摩托车，在平定县府新街县政府外路段时，与李某某驾驶的轿车相撞，造成二车不同程度损坏、闫某某受伤的交通事故。经山西方正司法鉴定所鉴定：从送检的闫某某血液中检出酒精含量为：261mg／100ml。就指控事实，公诉机关提供了相应证据，故认为被告人闫某某之行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。
庭审中，被告人的法定代理人董某某表示对起诉指控的事实无异议，希望法庭考虑被告人的严重病情状况，对其从轻处罚。
经审理查明，
2013年10月6日15时30分许，被告人闫某某饮酒后无证驾驶无牌照二轮摩托车，由西向东行至平定县府新街县政府外路段时，与同方向行驶的李某某驾驶的晋××号别克轿车相撞，造成二车不同程度损坏、闫某某受伤的交通事故。经山西方正司法鉴定所鉴定：闫某某遭遇车祸致急性内开放性颅脑损伤，原发性脑干损伤，左侧颞部硬膜下血肿，外伤性蛛网膜下腔出血，颅骨多处骨折，颅底骨折，颅内积气，脑肿胀。参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》GB18667-2002标准，上述损伤的后遗症已构成道路交通事故IV级伤残、IV级伤残。经平定县公安局交通警察大队认定：闫某某承担事故的主要责任。经山西方正司法鉴定所鉴定：从送检的闫某某血液中检出酒精含量为：261mg／100ml。
认定上述事实的证据有：（1）平定县公安局受案登记表证实案件来源；（2）道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片等证实事故现场情况；（3）常住人口详细信息、驾驶证、行驶证、简项信息、车辆的详细信息等证实双方当事人的身份情况及其所驾车辆信息等情况；（4）对李某某、宋某某、董某某询问笔录等证实事故发生经过及相关情节；（5）山西方正司法鉴定所司法鉴定检验报告书证实从送检的李某某血液中未检出酒精，从送检的闫某某血液中检出酒精含量为261mg／100ml；（6）交通事故车辆技术检验报告、山西省平定县司法鉴定中心司法鉴定检验意见书证实肇事车辆的安全技术性能及受损等情况；（7）阳煤集团总医院诊断建议书、山西方正司法鉴定所司法鉴定检验意见书证实被告人的伤情及伤残等级；（8）平定县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、道路交通事故认定复核结论等证实事故发生的原因及双方当事人的责任；（9）平定县公安局交通警察大队到案经过证实被告人闫某某的到案情况；（10）被告人的供述。以上证据经庭审质证，证据确实、充分，且能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人闫某某违反道路交通运输管理法规，在道路上无证醉酒驾驶无牌照机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。平定县人民检察院指控成立。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人闫某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月；并处罚金人民币五千元。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后三十日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阳泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 ：张孝君
代理审判员 ：马俊华
代理审判员 ：张枫华
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 ：李海燕
贵州省平塘县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第109号
公诉机关贵州省平塘县人民检察院。
被告人叶某某（曾用名：叶某伦），男，贵州省平塘县人，汉族，中专文化，。1991年3月7日，因挪用公款被平塘县人民检察院免于起诉。现因涉嫌玩忽职守、贪污犯罪，于2014年4月10日被采取强制措施为取保候审。经本院决定于2014年11月25日被依法执行逮捕，现羁押于荔波县看守所。
贵州省平塘县人民检察院以平检刑诉字（2014）第97号起诉书指控被告人叶某某犯挪用公款罪，于2014年10月8日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平塘县人民检察院检察员石忠祥出庭支持公诉，被告人叶某某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，审判委员会讨论决定，现已审理终结。
公诉机关指控，被告人叶某某在平塘县通州镇人民政府民政办工作期间，负责通州镇2010年度至2011年度农村危房改造补助款的核发工作。因部分危改户外出务工，未能及时领取，被告人叶某某代领后便将危改户的补助款人民币共计94000元挪作他用。指控其行为已构成挪用公款罪。认为被告人叶某某归案后认罪态度较好，积极退赃，提出对被告人叶某某判处四年以下有期徒刑的量刑建议。
被告人叶某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，知罪认罪，请求法庭从轻判处。
经审理查明，被告人叶某某原系平塘县通州镇人民政府民政办科员，负责平塘县通州镇2010年度至2011年度农村危房改造补助款的核发工作。被告人叶某某从通州镇财政分局借出危房改造补助款后，存入专用账户，并按照危房改造资金台账所列名单及数额发放补助款。因部分危房户外出务工，未能及时领取，且通州镇财政分局要求结账，被告人叶某某便私自雇请他人篆刻十余枚外出务工危改户的印章，加盖在危房改造资金台账对应名单上，交予通州镇财政分局核销账务。
经查证，被告人叶某某分别挪用了通州镇平里河村危改户谢某某人民币5000元、付某某人民币10000元、彭某某人民币5000元、王某某人民币2000元；挪用通州镇丹平村危改户梁某某人民币5000元、杨某某人民币2000元、冉某某人民币5500元、蒙某某人民币5000元、莫某某人民币5000元、刘某某人民币5000元；挪用通州镇翁岗村危改户李某某人民币10000元、杨某顺人民币5000元；挪用通州镇中星村危改户冯某某人民币10000元；挪用通州镇党振村危改户陈某某人民币10000元；挪用通州镇通星村危改户陈某华人民币4000元；挪用通州镇乐阳村危改户黄某某人民币5500元。上述，被告人叶某某共计挪用危房改造补助款人民币共计94000元，挪用于赌博、个人购车、建房以及日常生活开支。
2012年底，中共平塘县纪律检查委员会介入调查后，被告人叶某某将所挪用的补助款人民币69000元发还危改户。后于2012年12月24日将涉案款项人民币10000元、2013年1月8日将涉案款项人民币7500元上交到中共平塘县纪律检查委员会。2014年6月24日将涉案款人民币23000元，2014年7月9日将涉案款项人民币4000元上交到平塘县人民检察院。被告人叶某某共计退赃款人民币113500元。2014年7月16日平塘县人民检察院将收到的涉案款共计人民币27000元转交到平塘县通州财政分局。2014年7月22日被告人叶某某将涉案款项人民币5000元转交到平塘县通州镇财政分局。
上述事实，被告人叶某某在开庭审理过程中亦无异议，且有立案备案登记表；立案决定书；银行卡交易记录；通州镇社会事务办出具的证明；借款单；借款结算单；农村危房改造资金台账；证人谢某某、杨某仙、陈某珍、梁某某、杨某某、冉某华、蒙某某、莫某某、彭某某、刘某某、李某某、杨某顺、张某智、冯某龙、陈某某、杨某珍、付某明、罗某堂、李某晟、窦某武、杨某军、王某勇、陈某华、王某某、黄某某、宋某军的证言；中共通州镇委员会出具的关于叶某某工作变动的情况说明；平塘县监察局出具的监察决定书；公务员登记表；免于起诉决定书；退赃收据；收条；领条；被告人叶某某的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人叶某某利用职务之便，代领危改户的补助款，并挪作他用，数额较大，其行为已构成挪用公款罪。公诉机关指控被告人叶某某犯挪用公款罪，事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条之规定，国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，是挪用公款罪，应判处五年以下有期徒刑或者拘役。在本案中，被告人叶某某曾因挪用公款被公诉机关免予起诉，本应珍惜公诉机关给予其悔过的机会，但其却不知悔改，仍挪用用于危房改造的补助款，情节恶劣，依法应予以严惩。鉴于被告人叶某某案发后主动供述自己的犯罪事实，已主动退还全部涉案款项，且当庭表示认罪，悔罪态度好，依法具有法定、酌定从轻处罚情节。公诉机关的量刑建议有事实和法律依据，本院予以采纳。综合被告人叶某某的犯罪性质、犯罪情节、危害后果以及犯罪后表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条、第六十一条、第六十二条及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人叶某某犯挪用公款罪，判处有期徒刑三年。
二、被告人叶某某退缴到平塘县纪律检查委员会的赃款人民币一万七千五百元，由平塘县纪律检查委员经通州镇财政所返还给村民冉某某人民币五千五百元、村民杨某某人民币二千元及平塘县通州镇人民政府人民币一万元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵 海
审 判 员 杨 霞
人民陪审员 张 玲
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 罗金玉
宁夏回族自治区平罗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第109号
公诉机关宁夏回族自治区平罗县人民检察院。
被告人禹某某，男，1989年3月6日出生于宁夏银川市，回族，初中文化，无业。2014年2月20日，因吸食毒品被银川市公安局西夏区分局行政拘留十五日，同日被强制隔离戒毒二年。2013年8月4日，因涉嫌犯盗窃罪由平罗县公安局网上追逃，2014年3月11日，由兰州铁路公安局银川公安处刑警支队抓获，羁押于银川铁路公安处看守所。同年3月13日，兰州铁路公安局银川公安处将被告人移交平罗县公安局，当日平罗县公安局以被告人涉嫌犯盗窃罪依法刑事拘留，2014年3月25日，经平罗县人民检察院批准，于2014年3月26日由平罗县公安局执行逮捕。现羁押于石嘴山市看守所。
平罗县人民检察院以平检刑诉（2014）88号起诉书指控被告人禹某某犯盗窃罪，于2014年5月27日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年6月4日公开开庭进行了审理。平罗县人民检察院指派代理检察员邹燕出庭支持公诉并监督庭审活动，被告人禹某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年7月20日18时许，被告人禹某某伙同李某某（已判决）乘坐杨某某（已判决）驾驶的车牌号为宁AJP9**号蓝色“比亚迪”牌轿车，到平罗县城关镇水印荣庭小区B10号楼1单元门口，将被害人马某某停放在单元门口的一辆蓝色“铃木”125型摩托车盗走。在被告人李某某、禹某某推车逃离的过程中，被群众丁某某发现并将李某某当场抓获，禹某某逃跑。杨某某明知禹某某因盗窃摩托车被追赶，仍帮助禹某某逃离现场并将其拉回银川。经平罗县价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值3150元，现已发还失主马某某。被告人禹某某后被抓获归案。
上述事实，被告人禹某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经当庭质证的受案登记表、常住人口详细信息、扣押清单及照片、发还清单、机动车信息查询结果单、在逃人员信息表、羁押证明、吸毒人员动态管控信息表、鉴定意见、现场辨认笔录及照片、被害人陈述、证人证言、被告人供述和辩解、归案经过、公安行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人禹某某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，盗窃价值3150元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人禹某某伙同李某某、杨某某秘密窃取他人财物一起，系共同犯罪，应同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定。被告人禹某某在庭审中能自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人禹某某判处六个月以上一年六个月以下有期徒刑并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人禹某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月11日起至2014年11月10日止）。
（罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
代理审判员 张银
二〇一四年六月六日
书 记 员 周勃
附本判决书所适用《中华人民共和国刑法》条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
贵州省平坝县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第109号
公诉机关贵州省平坝县人民检察院。
被告人叶某，曾用名叶征华，农民。2004年4月27日因犯强奸罪被安顺市中级人民法院判处有期徒刑十二年，2011年4月21日刑满释放。现因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2014年3月6日被抓获，同年3月7日被刑事拘留，同年4月9日被逮捕。现羁押于平坝县看守所。
被告人鲍某，小名小荣，农民。2014年3月6日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被抓获，同年3月7日被刑事拘留，同年4月9日被逮捕。现羁押于平坝县看守所。
贵州省平坝县人民检察院以平坝检公诉刑诉（2014）80号起诉书指控被告人叶某、鲍某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2014年7月23日公开开庭审理了本案。平坝县人民检察院指派检察员田颖出庭支持公诉。被告人叶某、鲍某到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省平坝县人民检察院指控：2014年1月底的一天，被告人叶某在安顺市西秀区大西桥镇被告人鲍某家中，明知鲍某销售的一辆红色三轮摩托车（发动机号8A900865）为赃物，仍以1500元人民币购买。经平坝县价格认证中心鉴定，该车价值5560元。同年3月6日18时许，平坝县公安局接到被害人易明平的报警后，赶到平坝县天龙镇天龙村查获了被盗三轮摩托车，并现场抓获了叶某。当日，被告人叶某带领平坝县公安局侦查人员在鲍某家中将其抓获。
公诉机关认为，被告人鲍某、叶某明知是犯罪所得赃物而予以销售、收购，二被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人叶某被抓后带领平坝县公安局侦查人员在鲍某家将其抓获，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条的规定，系立功，可以从轻或者减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，特对被告人叶某、鲍某提起公诉，请依法判处。
上述事实，被告人叶某、鲍某在庭审中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证、认证的以下证据予以证实：被害人陈述；二被告人供述；鉴定意见；辨认笔录；抓获经过；户籍证明等证据。
本院认为，被告人鲍某、叶某明知是犯罪所得赃物而予以销售、收购，二被告人的行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关对二被告人的指控成立，予以确认。
关于量刑，根据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款的规定，应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的幅度内处予刑罚。被告人叶某被抓后带领平坝县公安局侦查人员在鲍某家将其抓获，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条的规定，系立功，可以从轻处罚。但其有犯罪前科，应从重处罚。鉴于本案赃物已发还被害人，二被告人认罪态度较好，可酌情从轻处罚。
综上所述，根据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十八条的规定，判决如下：
一、被告人叶某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，并处罚金二千元（限判决生效后10日内交纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月6日至2014年8月5日止。）。
二、被告人鲍某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元（限判决生效后10日内交纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月6日至2014年8月5日止。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 胡朝平
二〇一四年七月二十三日
书记员 吴安元
河北省平山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第109号
公诉机关河北省平山县人民检察院。
被告人张某某，男，1995年5月14日生，汉族，初中文化，籍贯河北省平山县，住平山县人，农民。2014年4月11日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年5月13日被依法逮捕，现羁押于灵寿县看守所。
平山县人民检察院以平检公诉刑诉（2014）116号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪一案，于2014年6月30日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。平山县人民检察院指派检察员孙涛出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2013年7月15日16时许，被告人张某某带着改锥到北坪村刘某某家，从刘某某家房后上房，从梯子下到院中，用改锥撬开东房北屋窗户，正要进去时，被刘某某的邻居刘某甲听到，刘某甲将被告人张某某当场抓住。
2、2014年1月10日21时许，被告人张某某带着手电到北坪街范某某的饲料门市，从靠在小房子处的梯子上到房顶，用手将窗户推开，用脚将窗户的钢筋棍蹬弯扳到一边，进到屋子，将放在桌子上塑料盒子里现金400余元盗走。
3、2014年4月3日20时许，被告人张某某到北坪村齐某某家，从齐某某家后墙上房进入院内，用菜刀、斧子将齐某某家院内小卖部后门的铁板带撬开，盗走齐某某家小卖部内现金165元、绿石香烟2条、金石香烟1条，经鉴定被盗香烟价值共305元。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，
且有失主齐某某、范某某、刘某某的陈述，证人王某某、刘某甲、张某某／郝某某的证言，现场勘验笔录，现场平面图，指认现场照片，证据清单，发还物品清单，户籍证明，被告人的到案经过、现实表现等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人张某某犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。鉴于被告人张某某认罪态度较好，可酌情从轻处罚。为打击犯罪，保护公民的合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月。并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月11日起至2014年12月10日止。罚金限判决生效后10内交纳。）
二、作案工具改锥一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
·审判员康云联
二〇一四年七月十一日
书记员 董媛媛
广西壮族自治区平南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第109号
公诉机关广西壮族自治区平南县人民检察院。
被告人罗燕敏，女，1978年11月4日出生于广西平南县，汉族，初中文化，农村居民。因涉嫌犯诈骗罪于2013年6月10日被刑事拘留，同年6月25日被逮捕。现羁押于平南县看守所。
辩护人张XX，广西益国律师事务所律师。
平南县人民检察院以平检刑诉（2014）41号起诉书指控被告人罗燕敏犯诈骗罪，于2014年2月28日向本院提起公诉。本院于同年3月6日立案后，依法组成合议庭，于2014年4月17日公开开庭审理了本案。平南县人民检察院指派检察员潘XX出庭支持公诉，被告人罗燕敏及其辩护人张XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2011年11月至2012年5月间，被告人罗燕敏虚构其居间介绍出售平南县城区朝东二街水基街旁一块空地的事实，以代收宅地购买款为名，先后骗取郭XX人民币9.5万元、杨某兴人民币16.999万元、吴XX人民币5万元。
上述事实，被告人罗燕敏在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人郭XX、杨某、吴XX的陈述、证人陈XX、韦XX的证言、现场图、相关照片、辨认笔录、中国邮政储蓄银行交易明细、中国邮政储蓄转账凭单、中国农业银行交易明细、中国农业银行银行卡存款业务回单、常住人口信息表、抓获经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人罗燕敏以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人人民币31.499万元，数额巨大，其行为已触犯了刑律，构成诈骗罪，依法应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人罗燕敏犯诈骗罪罪名成立。被告人罗燕敏当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人罗燕敏除上述31.499万元外，还诈骗吴XX8万元，被告人予以否认，且公诉机关只提供了被害人的陈述，未能提供其他证据印证，故此部分指控证据不足，本院不予认定，在公诉机关指控被告人罗燕敏诈骗他人人民币39.499万元中相应扣减。对被告人及其辩护人提出此方面及被告人认罪态度好，请求从轻处罚的辩护意见，本院依法予以采纳。根据被告人罗燕敏犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
一、被告人罗燕敏犯诈骗罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月10日起至2021年12月9日止；罚金限在判决生效后二十日内一次性缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、责令被告人罗燕敏退赔人民币31.499万元，返还给被害人郭XX9.5万元、杨XX16.999万元、吴XX5万元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 许云霞
审 判 员 陈雪梅
人民陪审员 周锦彬
二〇一四年五月二十一日
书 记 员 黄永谈
河南省信阳市平桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第109号
公诉机关河南省信阳市平桥区人民检察院。
被告人胡某某，男，1982年7月15日出生于河南省信阳市，汉族，初中文化，农民。因本案于2013年9月9日被取保候审。
信阳市平桥区人民检察院以信平检刑诉（2014）46号起诉书指控被告人胡某某犯危险驾驶罪，于2014年3月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。信阳市平桥区人民检察院检察员胡珊珊、被告人胡某某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年8月29日21时30分许，被告人胡某某酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿信阳市平桥区甘岸乡至平昌关镇胡寨村的公路上由东向西行驶至平昌关镇胡寨村胡岗组路段时，因观察不利，与前方陈启凤停在路边的电动车发生相撞，双方均受伤。经信阳市公安局交通事故鉴定所检验鉴定，胡某某血液中乙醇含量为103mg／100ml，属醉酒状态。经信阳市公安交通警察支队明港勤务大队认定，胡某某负此事故的全部责任。
案发后，被告人胡某某与被害人陈某某自行协商达成协议，由胡某某一次性赔偿陈某某各项经济损失7000元，并将陈某某的电动车修好，双方再无纠纷。
上述事实，被告人胡某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某某陈述，信阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验报告单，户籍证明及常住人口基本信息，机动车驾驶证复印件及车辆信息，道路交通事故勘验检查笔录及照片，道路交通事故认定书，抓获、破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某某酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人胡某某认罪态度好，积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人谅解，可从轻处罚。根据被告人胡某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十二条第二、三款，第六十一条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条第（一）项之规定，
判决如下：
被告人胡某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 周艳平
审判员 黄明策
审判员 张陶冶
二〇一四年六月三日
书记员 侯 静
河南省平舆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第109号
公诉机关平舆县人民检察院。
被告人朱XX，男，1992年1月1日出生，汉族，初中文化，居民，住河南省平舆县。因涉嫌故意伤害犯罪于2014年3月25日被郑州铁路公安处郑州站派出所抓获临时羁押于郑州铁路公安处看守所，3月31日被平舆县公安局刑事拘留，4月15日经平舆县人民检察院批准逮捕，同年4月16日被平舆县公安局执行逮捕。现押于平舆县看守所。
平舆县人民检察院以平检刑诉（2014）100号起诉书指控被告人朱XX犯故意伤害罪，于2014年5月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。平舆县人民检察院检察员胡季芬、王孟阳出庭支持公诉，被告人朱XX到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年6月20日凌晨1时许，被告人朱XX、董X（另案处理）等人在平舆县永乐大市场北门夜市摊吃饭时，与张XX、刘X、刘XX、张某甲等人发生言语冲突后双方引起了撕打，在撕打过程中朱XX持刀伙同董勇等人将张XX、刘亚、刘XX、张某甲致伤。经鉴定，张明明躯体多部位创伤，伤口累计长度在十五厘米以上，所受损伤达到轻伤程度。
另查明，双方当事人就民事部分达成调解并已履行完毕。
上述事实，被告人朱XX在庭审中亦无异议，且有被害人张XX、刘X、刘XX、张某甲的陈述，证人党XX、张某乙的证言及书证被告人的户籍证明、公安机关的抓获经过、鉴定结论告知笔录、辩认笔录、照片、案件现场处置登记表、接诊证明、平舆县庙湾派出所证明、郑州铁路公安处郑州站派出所情况说明、郑州铁路公安处看守所羁押证明、民事部分调解协议书、谅解书、收条、撤诉书及平舆县公安局刑事科学技术室（平）公（刑）鉴（法）（2013）212号法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱XX伙同他人故意伤害他人身体致一人轻伤的事实清楚，证据充分，其行为已构成故意伤害罪，且系共同犯罪。平舆县人民检察院的指控成立，本院予以支持。被告人朱XX归案后认罪态度较好，且庭审后就民事赔偿部分已与被害人达成调解，并取得了被害人的谅解，可以从轻处罚。结合本案的事实及有关量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第四十二条之规定，判决如下：
被告人朱XX犯故意伤害罪，判处拘役三个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月25日起至2014年6月24日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 范 松
审 判 员 刘 鑫
代理审判员 骆云亚
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 徐赟丽
山东省平阴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第109号
公诉机关山东省平阴县人民检察院。
被告人吴某某，男，1963年5月24日出生于山东省平阴县，汉族，小学文化，农民，住山东省肥城市石横镇。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年6月21日被刑事拘留，同年6月27日变更为取保候审。2014年10月27日被本院取保候审。
平阴县人民检察院以平检公刑诉（2014）114号起诉书指控被告人吴某某犯危险驾驶罪，于2014年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2014年11月5日公开开庭审理了本案。平阴县人民检察院检察员丁燕、被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年5月30日15时许，被告人吴某某在其家中吃饭期间，饮用约二两兰陵牌白酒及啤酒。酒后，吴某某无证驾驶两轮摩托车自肥城市石横镇赵庄村至平阴县府前街购买药品后，沿平阴县黄河路由北向南行驶至锦水大药店门口时，与前方骑自行车的张某某发生交通事故。后平阴县公安局交警大队民警赶至案发现场时发现吴某某有酒后驾驶嫌疑，遂在平阴县人民医院对其抽血送检。后经济南市公安局交通物证鉴定所鉴定，吴某某血液中乙醇含量为194mg／100ml。
案发后，被告人吴某某赔偿张某某损失15000元，张某某对吴某某的行为表示谅解。
上述事实，被告人吴某某在开庭时亦无异议，并有证人丁某某、宋某某、张某某的证言、道路交通事故现场勘查笔录、当事人血样提取登记表、机动车驾驶人信息查询结果单、协议书、收到条、谅解书、济南市公安局交通物证鉴定所济公交物鉴化字（2013）1603号检验鉴定报告、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人吴某某归案后认罪态度较好，具有悔罪表现，依法可从轻处罚。采纳公诉机关建议对被告人从轻处罚的意见。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，注：2014年6月21日至6月27日的7天予以折抵），并处罚金四千元（罚金自判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。
审判员 贺涛
二〇一四年十一月五日
书记员 曹宁
北京市平谷区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第109号
公诉机关北京市平谷区人民检察院。
被告人秦×1，男，1969年8月27日出生；因犯盗窃罪，于1991年8月16日被本院判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年；又因犯妨害公务罪，于2007年10月12日被本院判处拘役三个月；又因涉嫌犯妨害公务罪，于2013年11月22日被刑事拘留，同年12月24日被公安机关取保候审，2014年3月18日经本院决定被取保候审。
北京市平谷区人民检察院以京平检公诉刑诉（2014）50号起诉书指控被告人秦×1犯妨害公务罪，于2014年3月17日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。北京市平谷区人民检察院指派代理检察员廖璐出庭支持公诉，被告人秦×1到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年11月21日15时许，北京市公安局平谷分局兴谷派出所接到报案称，有人酒后在平谷区××烤肉店内闹事，民警贾×、张×1等人在现场处置过程中，秦×1对民警辱骂并将张×1推倒在地，后民警依法口头传唤秦×1到兴谷派出所过程中，秦×1将民警张×1左大腿外侧咬伤。经北京市公安司法鉴定中心鉴定，张×1身体所受损伤程度属轻微伤。
2013年11月22日，被告人秦×1主动到公安机关投案，并如实供述了上述事实。案发后，被告人秦×1与被害人张×1就经济赔偿问题达成调解协议，张×1不要求追究秦×1的刑事责任。
上述事实，被告人秦×1在开庭审理过程中无异议，并有被害人张×1的陈述，证人贾×、张×2、张×3、王×、朱×、陆×、秦×2的证言，公安机关出具的受案登记表、人体损伤程度鉴定书、到案经过、户籍证明、说明、刑事判决书及释放证明等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人秦×1以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人秦×1具有自首情节，且积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，故对其依法从轻处罚；根据被告人秦×1的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑亦不致再危害社会，故可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十七条第一款、第六十一条及《最高人民法院﹤关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释﹥》第三条之规定，判决如下：
被告人秦×1犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 胡安华
二〇一四年三月二十六日
书 记 员 张江维
王 双 龙 交 通 肇 事 案 一 审 刑 事 判 决 书山东省平原县人民法院刑事判决书（2014）平刑初字第109号公诉机关平原县人民检察院。被告人王双龙，男，1983年12月27日生于山东省平原县，汉族，小学文化，农民，住平原县。2014年9月16日因涉嫌犯交通肇事罪被平原县公安局刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现羁押于平原县看守所。平原县人民检察院以平检公诉刑诉（2014）108号起诉书，指控被告人王双龙犯交通肇事罪，于2014年10月17日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，平原县人民检察院指派检察员马莉出庭支持公诉，现已审理终结。平原县人民检察院指控，2014年9月15日15时左右，被告人王双龙酒后驾驶鲁N30R**号轿车沿平原县由东向西行驶，当行至北任路口时与骑人力三轮车的张某某发生碰撞，致使张某某经医院抢救无效死亡。事故发生后，王双龙驾车逃离现场后被抓获。经认定，王双龙承担事故的全部责任。对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读并出示了户籍证明、发破案经过、交通事故责任认定书等书证，证人刘甲、刘乙等证言，被告人王双龙供述和辩解、法医学尸体检验分析意见书、司法鉴定意见书等鉴定意见、现场勘验检查笔录等证据。公诉机关认为，被告人王双龙之行为已构成交通肇事罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定处罚。被告人王双龙对公诉机关指控的犯罪事实均供认不讳，对所举证据亦无异议。经审理查明：2014年9月15日15时许，被告人王双龙酒后驾驶鲁N30R**号奇瑞牌轿车沿平原县光明大街由东向西行驶，当行至通往北任村路口时与骑人力三轮车的张某某发生碰撞，致使被害人张某某经医院抢救无效死亡。被告人王双龙驾车驶离现场后被抓获。经认定，被告人王双龙承担事故全部责任，被害人张某某无责任。经查，被告人王双龙已赔偿被害人经济损失。以上事实，由控辩双方提供的、业经当庭质证并采纳的下列证据证实：（一）书证1、平原县公安局王双龙户籍证明、驾驶证，证实其出生日期及驾驶证的有效日期等情况。2、平原县公安局张某某户籍证明，证实其出生日期等情况。3、平原县公安局受案登记表、发破案经过、被告人到案经过证实，2014年9月15日刘乙电话报案称平原县城发生车祸，车辆逃逸。遂组织警力抓获嫌疑人的过程。4、平原交警大队公安交通管理行政强制措施凭证证实，王双龙的机动车、驾驶车、行驶证、检验血样依法扣留的事实。5、被告人王双龙驾驶证、行驶证复印件证实，其驾照及行驶证合格有效。6、平原县交警大队道路交通事故认定书，证实经事故责任认定，王双龙负事故全部责任，张某某无责任。7、被告人提供的本院（2014）平民初字第1154号民事判决书证实，就王双龙交通肇事的民事赔偿部分已对永安保险公司作出判决。被告人应对被害人张某某家属做民事赔偿的事实。8、被告人提供的赔偿及谅解书证实，被告人王双龙已对被害人家属进行了赔偿并取得谅解。（二）证人证言1、肇事车乘车人刘甲证言证实，2014年9月15日15时许王双龙开车，其和王双龙都喝了酒。其坐后排座上睡着，没看到事故发生过程，事故发生后王双龙将其叫醒。2、报警人刘乙证言证实，案发后，其驾车追击肇事车辆，并和其他出租车围住肇事车，并打电话报警的经过。（三）鉴定意见1、德州市公安局物证鉴定研究中心（德）公（物）鉴（乙醇）字（2014）215号物证检验鉴定报告证实，送检的王双龙血液中检出乙醇成分，含量为277.5mg／100ml。2、平原县公安局刑事科学技术室（平）公刑鉴（法）字（2014）41号法医学尸体检验分析意见书证实，被害人张某某系颅脑损伤造成死亡。3、山东华正安交通事故司法鉴定所（2014）交鉴D字第1239号司法鉴定意见书证实，事故发生时，人力三轮车的状态、两车接触碰撞位置及鲁N30R**号奇瑞牌轿车的行驶速度。（四）勘验检查笔录及照片平原县交警大队勘验检查笔录及照片证实，交警大队民警赶到现场后的事故现场情况。（五）被告人的供述与辩解王双龙的供述：2014年9月15日15时左右，其酒后驾驶鲁N30R**号奇瑞牌轿车沿光明大街由东向西行驶，当行至北任路口时与骑人力三轮车的张某某发生碰撞，后被抓的过程。本院认为，被告人王双龙违反道路交通法法律规定，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处，平原县人民检察院的指控成立，本院予以确认。鉴于被告人王双龙已积极赔偿被害人经济损失，其赔偿行为已取得被害人亲属的谅解；且当庭如实供述其罪行，属坦白，依法可予以从轻处罚。鉴于对其适用缓刑不致再发生社会危害性，为维护社会公共安全，确保公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：被告人王双龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年（缓刑考验期自判决确定之日起计算，判决前先行羁押的日期不予折抵）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  张玉霞审 判 员  李洪安人民陪审员  朱春光二〇一四年十月三十一日书 记 员  王德勇
长春市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）朝民初字第966号
原告：刘玉龙，男，住长春市绿园区。
委托代理人：孟宪臣，吉林泰绅仁律师事务所律师。
被告：关天舒，男，户籍所在地长春市朝阳区。
被告：张晶，女，户籍所地地辽宁省大连市。
原告刘玉龙与被告关天舒、张晶民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月9日受理，于2015年11月6日组成合议庭公开开庭进行了审理。刘玉龙及其委托代理人孟宪臣到庭参加诉讼，关天舒、张晶经本院公告送达开庭传票，公告期满后未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
刘玉龙诉称：2012年12月8日刘玉龙借给关天舒350，000.00元，关天舒给刘玉龙出具欠条一张，至2015年初刘玉龙多次向关天舒主张权利时，关天舒仍拒不归还借款。2013年7月11日关天舒与张晶离婚，此笔借款属于二被告在婚姻存续期间的共同借款。因此，张晶应对此笔借款承担连带责任。故诉讼来院，要求人民法院判令：关天舒、张晶立即归还刘玉龙350，000.00元借款及利息（自2012年12月8日起至本息付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率4倍计算）。
庭审中，刘玉龙为证实自己的主张，向本庭提供了如下证据：
1.2012年12月8日关天舒为刘玉龙出具的欠条一张。证明：刘玉龙借给关天舒350，000.00元，被告关天舒于当日给刘玉龙出具欠条一份。
2.中国建设银行吉林省分行的存款账户信息及明细。证明：刘玉龙账户于2012年12月8日在建设银行取现350，000.00元，当日给付关天舒。
3.长春市天启餐饮配送有限公司企业信息。证明：关天舒借款是用于注册及筹备长春市天启餐饮配送有限公司使用，公司注册时间为2013年1月6日。
4.关天舒与张晶离姻协议。证明：二被告离婚时间为2013年7月11日，二被告在离婚协议中并未对注册的公司进行分割，对于债务也没有约定偿还，离婚是在借款之后，属于夫妻债务，应共同偿还。
关天舒、张晶未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。
经审理查明：2012年12月8日，刘玉龙借给关天舒350，000.00元，关天舒于当日为刘玉龙出具欠条一张，载明：今借刘玉龙人民币350000（叁拾伍万）元。借款人关天舒。2012、12、8。后刘玉龙多次催要欠款，关天舒一直未予偿还，导致刘玉龙诉讼来院。
另查明：关天舒、张晶原系夫妻关系，二人于2004年8月27日登记结婚，于2013年7月11日在长春市朝阳区民政局婚姻登记部门协议离婚。
本院认为：合法的债权应受法律的保护。刘玉龙与关天舒之间债权债务关系明确，有关天舒为刘玉龙出具的欠条为凭。关天舒应遵偱诚实信用原则，履行自己的还款义务。因借款发生在2012年，关天舒、张晶夫妻关系存续期间。在其婚姻关系存续期间所负债务应由夫妻共同偿还。现刘玉龙持欠条向关天舒、张晶主张权利，其提出要求关天舒、张晶共同偿还350，000.00元的诉请应予支持。关于利息问题。因欠条中并未明确约定利息，故应从刘玉龙到法院主张权利时计算为宜。关天舒、张晶无正当理由拒不到庭参加诉讼，并不作应诉答辩及相应举证属怠于行使诉讼权利，对此应承担相应后果。依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条、第一百零六条一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告关天舒、张晶于本判决生效后立即偿还原告刘玉龙借款本金350，000.00元及利息（按中国人民银行同期贷款利率计算，从2015年4月9日起至本金付清时止）。
二、原告刘玉龙其它诉讼请求予以驳回。
如果被告关天舒、张晶未按本判决指定的期间履行给付
金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6，550.00元及公告费260.00元，均由被告关天舒、张晶负担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 赵晶华
审 判 员 汪 锋
人民陪审员 季清萍
二〇一五年十一月十日
书 记 员 苏春梅
长春市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2015)朝民初字第966号原告：刘玉龙，男，住长春市绿园区。委托代理人：孟宪臣，吉林泰绅仁律师事务所律师。被告：关天舒，男，户籍所在地长春市朝阳区。被告：张晶，女，户籍所地地辽宁省大连市。原告刘玉龙与被告关天舒、张晶民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月9日受理，于2015年11月6日组成合议庭公开开庭进行了审理。刘玉龙及其委托代理人孟宪臣到庭参加诉讼，关天舒、张晶经本院公告送达开庭传票，公告期满后未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。刘玉龙诉称：2012年12月8日刘玉龙借给关天舒350,000.00元，关天舒给刘玉龙出具欠条一张，至2015年初刘玉龙多次向关天舒主张权利时，关天舒仍拒不归还借款。2013年7月11日关天舒与张晶离婚，此笔借款属于二被告在婚姻存续期间的共同借款。因此，张晶应对此笔借款承担连带责任。故诉讼来院，要求人民法院判令：关天舒、张晶立即归还刘玉龙350,000.00元借款及利息（自2012年12月8日起至本息付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率4倍计算）。庭审中，刘玉龙为证实自己的主张，向本庭提供了如下证据：1.2012年12月8日关天舒为刘玉龙出具的欠条一张。证明：刘玉龙借给关天舒350,000.00元，被告关天舒于当日给刘玉龙出具欠条一份。2.中国建设银行吉林省分行的存款账户信息及明细。证明：刘玉龙账户于2012年12月8日在建设银行取现350,000.00元，当日给付关天舒。3.长春市天启餐饮配送有限公司企业信息。证明：关天舒借款是用于注册及筹备长春市天启餐饮配送有限公司使用，公司注册时间为2013年1月6日。4.关天舒与张晶离姻协议。证明：二被告离婚时间为2013年7月11日，二被告在离婚协议中并未对注册的公司进行分割，对于债务也没有约定偿还，离婚是在借款之后，属于夫妻债务，应共同偿还。关天舒、张晶未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。经审理查明：2012年12月8日，刘玉龙借给关天舒350,000.00元，关天舒于当日为刘玉龙出具欠条一张，载明：今借刘玉龙人民币350000（叁拾伍万）元。借款人关天舒。2012、12、8。后刘玉龙多次催要欠款，关天舒一直未予偿还，导致刘玉龙诉讼来院。另查明：关天舒、张晶原系夫妻关系，二人于2004年8月27日登记结婚，于2013年7月11日在长春市朝阳区民政局婚姻登记部门协议离婚。本院认为：合法的债权应受法律的保护。刘玉龙与关天舒之间债权债务关系明确，有关天舒为刘玉龙出具的欠条为凭。关天舒应遵偱诚实信用原则，履行自己的还款义务。因借款发生在2012年，关天舒、张晶夫妻关系存续期间。在其婚姻关系存续期间所负债务应由夫妻共同偿还。现刘玉龙持欠条向关天舒、张晶主张权利，其提出要求关天舒、张晶共同偿还350,000.00元的诉请应予支持。关于利息问题。因欠条中并未明确约定利息，故应从刘玉龙到法院主张权利时计算为宜。关天舒、张晶无正当理由拒不到庭参加诉讼，并不作应诉答辩及相应举证属怠于行使诉讼权利，对此应承担相应后果。依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条、第一百零六条一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告关天舒、张晶于本判决生效后立即偿还原告刘玉龙借款本金350,000.00元及利息（按中国人民银行同期贷款利率计算，从2015年4月9日起至本金付清时止）。二、原告刘玉龙其它诉讼请求予以驳回。如果被告关天舒、张晶未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,550.00元及公告费260.00元，均由被告关天舒、张晶负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  赵晶华审 判 员  汪 锋人民陪审员  季清萍二〇一五年十一月十日书 记 员  苏春梅
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁02民终9503号
上诉人（原审原告）：迟珍兰。
被上诉人（原审被告）：青岛市城阳区城阳街道小北曲社区老年人协会。
法定代表人纪胜师，该协会会长。
被上诉人（原审被告）：青岛富登嘉投资股份有限公司。
法定代表人纪全尚，该公司董事长。
以上两被上诉人共同委托代理人袁国伟、刘苗，山东海乐普律师事务所律师。
原审第三人青岛市城阳区城阳街道小北曲社区居民委员会。
法定代表人林峰，该居委会主任。
上诉人迟珍兰因与被上诉人青岛市城阳区城阳街道小北曲社区老年人协会、青岛富登嘉投资股份有限公司、原审第三人青岛市城阳区城阳街道小北曲社区居民委员会与公司有关的纠纷一案，不服青岛市城阳区人民法院（2016）鲁0214民初6947号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
迟珍兰上诉请求:撤销城阳区人民法院（2016）鲁0214民初6947号民事裁定，在查明事实的基础上依法判决。事实和理由：原告系小北曲村村民，1994年6月区划后，小北曲村隶属城阳街道办事处，2003年7月小北曲村改名为小北曲社区，属城市规划区内。2009年3月13日小北曲社区集体资产处置及规范改制，社区可分配性资产3000万元进行资产分配，参照工龄、职务、公益事业等因素分配给小北曲社区符合条件的居民，全部列入新设立的青岛富登嘉投资股份有限公司注册资本，每股为1元，共3000万股。符合分配条件的居民分到资产后成为青岛富登嘉投资股份有限公司的股东。
青岛富登嘉投资股份有限公司为发起设立，原告等人的居民股份由青岛市城阳区街道小北曲社区老年人协会代持，占公司74.976%股份。
纪胜师既是青岛市城阳区城阳街道小北曲社区老年人协会的法定代表人，同时又是青岛富登嘉投资股份有限公司自然人大股东，相互矛盾的双重身份，利益交叉，使得原告等人的居民股东权益得不到保障，青岛市城阳区城阳街道小北曲社区老年人协会怠于履行股东代持义务，从公司成立至今，一直未公布公司的财务会计报告、审计报告，也没有公布公司的董事、监事、高级管理人员从公司获得报酬情况。2015年2月12日青岛市城阳区城阳街道小北曲社区老年人协会向原告送达“小北曲社区老年人协会关于富登嘉公司审计结果及分红的征求意见信”，该征求意见信虚构公司资产弄虚作假。一审法院认为青岛富登嘉投资股份有限公司不是严格按照公司法规定设立是错误的。本案符合法院受案范围，法院应予受理。上诉人是青岛富登嘉投资股份有限公司的实际投资人，一审法院对此没有给予认定是错误的等。
青岛市城阳区城阳街道小北曲社区老年人协会、青岛富登嘉投资股份有限公司、原审第三人青岛市城阳区城阳街道小北曲社区居民委员会未作书面答辩。
迟珍兰向一审法院起诉请求：1、依法确认原告是青岛富登嘉投资股份有限公司的实际投资人，拥有公司5600股，并判令青岛富登嘉投资股份有限公司向原告发放股权证；2、本案诉讼费由被告承担。
一审法院认为，《中华人民共和国公司法》第七十六条规定：设立股份有限公司，应当具备下列条件：（一）发起人符合法定人数；（二）有符合公司章程规定的全体发起人认购的股本总额或者募集的实收资本总额；（三）股份发行、筹办事项符合法律规定；（四）发起人指定公司章程，采用募集方式设立的经创立大会通过；（五）有公司名称，建立符合股份有限公司要求的组织机构；（六）有公司住所。第七十八条规定：设立股份有限公司，应当有二人以上二百人以下为发起人。本案中，富登嘉公司系股份有限公司，其发起设立系原小北曲社区居民根据《村民委员会组织法》、《青岛市农村集体资产管理条例》等规定，将集体可分配资产量化后，按人口股、工龄股、城区建设贡献股、老干部及已故老干部配偶补助股等不同的分配方式分配给社区居民。因此富登嘉公司的成立，并非严格意义上的股份有限公司发起设立，不适用《公司法》的规定处理，不属于法院受理范围，应当驳回原告起诉。裁定：驳回迟珍兰的起诉。
本院认为，2003年7月小北曲村改名为小北曲社区，2009年3月13日小北曲社区对可分配性资产3000万元进行资产分配，符合分配条件的居民分到资产后成为青岛富登嘉投资股份有限公司的股东。可见，青岛富登嘉投资股份有限公司并非按照公司法的规定发起设立，其设立目的是为了实现小北曲社区集体资产处置及规范改制。因此本案纠纷本质上仍是社区集体资产的分配问题，属于社区集体组织的自治范畴，不属于人民法院受理民事案件的范围。
综上，迟珍兰的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 林 虹
审判员 王 松
审判员 周长亮
二〇一七年十一月九日
书记员 陈 璐
山东省济宁市兖州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兖商初字第557号
原告：济南泰普医疗设备有限公司。
法定代表人：桑敏，职务：总经理。
委托代理人：周恒心、赵琛，山东泰泉律师事务所律师。
被告：济宁市兖州区人民医院。
法定代表人：牛腾，职务：理事长。
本院受理的原告济南泰普医疗设备有限公司与被告济宁市兖州区人民医院买卖合同纠纷一案，原告于2015年10月8日以双方现已达成和解为由向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告济南泰普医疗设备有限公司撤回对被告济宁市兖州区人民医院的起诉。
案件受理费18376元，减半收取9188元，由原告负担。
审判员 王建军
二〇一五年十月八日
书记员 谢雁飞
苏州市吴江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）吴江刑初字第0487号
公诉机关苏州市吴江区人民检察院。
被告人王某某，农民。被告人王某某曾因无证驾驶，于2011年5月16日被原吴江市公安局决定行政拘留三日。被告人王某某现因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年6月15日被取保候审。2014年9月9日经本院决定逮捕，同日由苏州市吴江区公安局执行逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。
苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉（2014）939号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2014年5月19日向本院提起公诉。本院于2014年5月20日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派代理检察员周兴龙出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市吴江区人民检察院指控：2012年12月23日下午，被告人王某某在苏州市吴江区桃源镇青云社区农贸市场一面店内，因琐事与被害人钮某发生纠纷后，采用拳头击打的手段，将被害人钮某右眼打伤。
经鉴定，被害人钮某右眼部损伤已构成人体重伤二级。
归案后，被告人王某某如实供述了自己的犯罪事实。
为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人王某某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王某某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。请依法判处。
被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议。
经审理查明：
2012年12月23日下午，被告人王某某在苏州市吴江区桃源镇青云社区农贸市场一面店内，因琐事与被害人钮某发生纠纷后，采用手挥打的手段，将被害人钮某右眼打伤。
经鉴定，被害人钮某右眼部损伤已构成人体重伤二级。
归案后，被告人王某某如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、门诊病历、出院记录，证实被害人钮某在吴江第一人民医院、嘉兴市中医院等医院的就诊情况。
2、法医学人体损伤程度意见书、鉴定意见书，证实经吴江公安局法医鉴定，钮某右眼部损伤已达人体轻伤范围，是否构成人体重伤，需恢复后进行鉴定；后经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定，钮某遭受他人外力作用，致右眼晶体脱位，继发性青光眼，现右眼盲目，其损伤构成重伤。
3、证人钱某的证言笔录，证实2012年12月23日下午14时左右，钮某和“王某甲”还有几个人在其面馆里打牌。之后钮某和“王某甲”因为打牌的事情争执起来，两个人有点肢体冲突，“王某甲”就一拳打在钮某右眼上，之后两个人被拉开了，钮某就去医院看病了。
4、证人吴某的证言笔录及辨认笔录，证实2012年12月23日下午14点左右，其在其的肉店里听到钮某跟“王某甲”因为打牌的事情吵起来的，其就出来劝他们，之后其就看见“王某甲”打了钮某右眼一拳，其上去把他们拉开，之后钮某去医院看病了。经辨认照片，其辨认出被告人王某某即其讲的“王某甲”。
5、证人虞某的证言笔录，证实2012年12月23日下午，其老丈人钮某在青云菜场被王某某打伤了右眼。23日下午，他先到青云卫生院去配了点消炎药，当时也没那么严重，就直接回家了。晚上睡觉的时候，感觉到右眼很痛，而且发高烧，第二天早上去吴江人民医院治疗。其丈人右眼被打之后，就一直在家休息，没有再被打或受伤。
6、被害人钮某的陈述笔录及辨认笔录，证实2012年12月23日下午2点钟左右，其在青云菜场一个面店里面打牌，其赢了“王某某乙”50块钱，他不高兴给其，其二人就吵了起来，后“王某某乙”一拳打到其右眼上。其被打后，就到青云卫生院开了点消炎药，当时没那么严重，其就回家了。到了晚上右眼很痛，还发烧，其第二天便去了吴江人民医院门诊。其被打伤右眼后，就没有再受伤过。经辨认照片，其辨认出被告人王某某即打伤其右眼的“王某某乙”。
7、被告人王某某的供述笔录及辨认笔某甲证实2012年12月的一天下午一点钟左右，其在青云菜场一个面店里打牌，当时“老虎”也在打牌，其二人为了打牌的事情吵了起来，在两人推搡的过程中，其用手挥到了“老虎”的眼睛，具体哪只眼睛其记不清了。之后其被人拉开，就回老家去了。经辨认照片，其辨认出被害人钮某即被其一拳打伤眼睛的“老虎”。
上述事实，还有发破案经过、人口信息、行政处罚决定书等证据证实。
本院认为，被告人王某某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人王某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以支持。被告人王某某如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月9日起至2017年9月8日止）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王丽娜
人民陪审员 冯祥英
人民陪审员 王群群
二〇一四年九月九日
书 记 员 赵程程
浙江省绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0604民初5082号
原告：张迪锋，男，汉族，1988年12月30日出生，住浙江省绍兴市上虞区。
被告：管永锋，男，汉族，1989年3月27日出生，住浙江省绍兴市上虞区。
被告：何赛杰，男，汉族，1990年4月15日出生，住浙江省绍兴市上虞区。
原告张迪锋与被告管永锋、何赛杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告张迪锋到庭参加诉讼，被告管永锋、何赛杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张迪锋向本院提出诉讼请求：1.被告管永锋返还原告借款10000元，并支付自起诉之日起至借款还清之日止按年利率24%计算的利息；2.被告何赛杰对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2017年4月24日，被告管永锋、何赛杰向原告出具借条一份，约定被告管永锋向原告借款10000元，被告何赛杰为借款提供连带责任保证，如未能按时还款，则按未还部分每天3%计算违约金。因被告至今未能还款，故原告诉至本院。
被告管永锋、何赛杰未作答辩，也未提交证据。
原告张迪锋围绕诉讼请求依法向本院提交了借条一份。因被告管永锋、何赛杰未到庭，可视为其放弃质证的权利。经审查，证据系原件，内容真实可信，本院予以确认。
根据原告张迪锋的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告主张一致。
另查明，借条中未约定借款期限。
本院认为，被告管永锋、何赛杰出具的借条可以证实原、被告之间存有担保借款合意，原告当庭就款项来源、交付方式、时间、地点及双方的关系作了合理陈述，结合借款数额及两被告出具的借条，可以认定原告交付了约定的款项。原、被告就借款是否需要支付利息没有约定，依法视为不支付利息。借条未约定借款期限，原告作为债权人可随时向被告管永锋主张返还，但应给予合理期限，然原告未能举证证明曾向被告管永锋主张权利，本院酌定被告管永锋返还借款的合理期限为本判决生效之日起七日内。因原、被告之间未约定借款期限，不存在逾期，故借条中约定的违约金条款没有意义，对双方不具有约束力。但原告现已向被告管永锋主张还款，本院亦已酌定了还款期限，被告管永锋如在本院限定期限内还款，不构成逾期，如未能清偿，应按年利率6%支付逾期利息。被告何赛杰作为连带责任保证人，应对借款承担连带清偿责任。
综上所述，对原告合理的诉请，本院予以支持，对不合理的诉请，本院难以支持。两被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告管永锋应于本判决生效之日起七日内返还原告张迪锋借款10000元；
二、被告管永锋如未能按本判决确定的履行期限还款，应支付原告张迪锋自本判决确定履行期满次日起至借款实际清偿之日止按年利率6%计算的逾期利息；
三、被告何赛杰对上述第一、二款债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由两被告共同负担（于本判决生效之日起七日内向本院履行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 陈华盛
二〇一七年七月十三日
书记员 王圆圆
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第二款第一项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）涪民初字第134号
原告：贾世涌，男，生于1973年9月18日，汉族，绵阳市人，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。
被告：黄琼，女，生于1968年11月8日，汉族，住四川省绵阳市。
本院在审理原告贾世涌诉被告黄琼民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告贾世涌撤回起诉。
本案减半收取案件受理费1820元，由原告承担。
审 判 长 毛 琴
人民陪审员 贺定辉
人民陪审员 张远才
二〇一三年六月二十八日
书 记 员 孙 丽
浙江省淳安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭淳执民字第1835号
申请执行人：余金娟。
被执行人：马阳淳。
被执行人：吴红霞。
余金娟与马阳淳、吴红霞民间借贷纠纷一案，淳安县人民法院于2014年8月13日作出的（2014）杭淳商初字第839号民事判决书已经发生法律效力，权利人余金娟于2015年10月26日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中查明，二被执行人暂无履行能力，现未能查找到二被执行人有可供执行的财产或财产线索。二被执行人至今尚欠申请执行人余金娟案款110000元。另被执行人尚应承担诉讼费2320元、执行费1584元。申请执行人亦未能举证证明被执行人有可供执行的财产。现申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
淳安县人民法院（2015）杭淳执民字第1835号执行案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 田 丰
审判员 吴文胜
审判员 吕贤显
二〇一五年十二月二十一日
书记员 凌红洲
江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）启滨民初字第00147号
原告杨东兵。
被告朱允昶，
原告杨东兵诉被告朱允昶分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月10日立案受理，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨东兵到庭参加诉讼，被告朱允昶经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨东兵诉称，2013年11月至2013年12月期间，被告在本市合作做路标段中，向其购买黄沙，后双方在2014年元月30日结账，被告共结欠原告人民币115000元并于当日写下欠条。事后原告多次催要无果，遂诉至法院，要求被告支付115000元并承担诉讼费用。
被告朱允昶未作答辩。
经审理查明：被告在承包南阳合作标段工程期间，�自2013年11月至2013年12月多次向原告购买黄沙。2013年12月8日，原告和被告工地的材料员江向阳核对了货款总额、已付金额及结欠金额“115000元正”等内容，并在当日形成了两人署名的明细表。2014年1月30日，被告又向原告出具了欠条1份，内容为：“今欠杨东兵2013年度南阳合作标段黄砂款壹拾壹万伍仟元整”。该欠条由被告朱允昶在具欠人栏署名，江向阳在证人栏署名。后经原告多次催要，被告未能还款。原告为维护自身权益，遂诉至法院。
以上事实，由原告提供的明细表、欠条及到庭当事人的庭审陈述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：欠款应当归还，本案被告结欠原告货款115000元由原告提供的明细表、被告向原告出具欠条为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。故原告要求被告归还货款115000元，本院予以支持。被告朱允昶经本院合法传唤�正当理由未到庭参加诉讼，系其对自身诉讼权利的处分，不碍本院在查明事实的基础上，依法缺席作出裁决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朱允昶于本判决生效之日起十日内支付原告杨东兵货款人民币115000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2742元（原告已预交），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费用2742元（户名：南通市财政局；开户银行：中国银行南通市西被闸支行；账号：47×××82）
审 判 长 袁 辉
审 判 员 吴启飞
人民陪审员 史桂林
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 施丹丹
�龙江省鸡西市滴道区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滴民初字第477号
原告刘某某，女，汉族。
被告李某某，男，汉族。
本院在审理原告刘某某诉被告李某某离婚纠纷一案中，原告刘某某于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘某某申请撤诉，其意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某某承担。
审 判 长 温兴国代理�判员张洪霞
代理审判员 吴 明
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 冯 海 莎
葫芦岛市南票区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南虹民初字第00270号
原告李XX，女，汉族，农民，现住葫芦岛市南票区大兴乡
被告段XX，男，汉族，农民，现住葫芦岛市南票区大兴乡
本院在审理原告李XX诉被告段XX离婚纠纷一案中，原告于2014年9月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李XX提出的撤诉申请，符合相关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，现裁定如下：
准予原告李XX撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李XX负担。
（此页无正文）
代理审判员 张蕾
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 耿介
南通市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）通余民初字第0285号
原告刘某。
被告成某。
本院在审理原告刘某与被告成某离婚纠纷一案中，原告刘某于2015年4月8日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告刘某的撤诉申请符合法律规定。为此根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回起诉。
案件受理费减半收取120元，由原告刘某负担。
审判员 吴晓玲
二〇一五年四月八日
书记员 陈允萍
青岛海事法院
民 事 判 决 书
（2015）青海法宣字第102号
申请人：于晓红，女，汉族，住山东省文登市。
委托代理人：刘晓林，山东剑琴律师事务所律师。
委托代理人：李镇江，山东剑琴律师事务所律师。
申请人于晓红要求宣告苏荣泽死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
经查，苏荣泽，男，汉族，山东省文登市人。申请人于晓红与苏荣泽系夫妻关系。2014年9月7日2330时左右，苏荣泽随“鲁荣渔51098”船在海上作业时，不慎落水失踪，下落不明，虽经多方搜救，但至今未能查找到苏荣泽。经中华人民共和国荣成渔港监督证明苏荣泽已无生还可能。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2015年4月9日发出寻找苏荣泽的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，苏荣泽仍然下落不明。
本院认为，苏荣泽随“鲁荣渔51098”船出海作业时落水失踪，下落不明。且经中华人民共和国荣成渔港监督出具证明苏荣泽已无生还可能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第二款的规定，判决如下：
宣告苏荣泽死亡。
本判决为终审判决。
审 判 长 常 青
审 判 员 马卫东
代理审判员 曲燕军
二〇一五年七月十三日
书 记 员 张晓昱