广东省鹤山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江鹤法鹤民初字第117号
原告：劳广球，男，汉族，住广东省鹤山市。
委托代理人：陈杰，广东众群律师事务所律师。
委托代理人：黄国超，广东众群律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司鹤山支公司，住所地：广东省鹤山市。
负责人：吕建荣。
委托代理人：陈永宗，广东华南律师事务所律师。
委托代理人：欧阳敏怡，广东华南律师事务所律师。
原告劳广球诉被告中国人民财产保险股份有限公司鹤山支公司（以下简称“保险公司”）财产保险合同纠纷一案，本院于2014年3月27日受理后，依法适用简易程序由审判员李国华独任审判，于2014年4月17日公开开庭进行了审理，原告劳广球的委托代理人陈杰，被告中国人民财产保险股份有限公司鹤山支公司的委托代理人欧阳敏怡到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告劳广球诉称：2013年1月10日，原告劳广球为粤X号小轿车向被告中国人民财产保险股份有限公司鹤山支公司购买了一份机动车交强险，保险期限自2013年1月30日零时起至2014年1月29日二十四时止。原告为此支付保险费665元，被告向原告签发了《机动车交通事故责任强制保险单》。同时，原告劳广球为粤X号小轿车向被告保险公司购买了一份机动车商业险，承保险别包括机动车损失保险（保险金额为80000元）、商业险第三者责任保险（保险金额为500000元）、不计免赔率特约等；保险期限自2013年1月30日零时起至2014年1月29日二十四时止，原告为此支付了保险费2964.63元，被告向原告签发了《机动车保险单》。2013年12月12日07时01分，郭仕灵驾驶粤XX号手扶拖拉机，沿国道325线址山往广州方向行驶至G325线77KM＋600M左转弯时，拖拉机右前侧与国道325线广州往湛江方向行驶至由劳伟杰驾驶的粤X号小型轿车车头发生碰撞，造成郭仕灵、劳伟杰受伤及车辆损坏的道路交通事故。2013年12月25日鹤山市公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定郭仕灵承担此事故的同等责任，劳伟杰承担此事故的同等责任。2012年12月12日事发当时，粤X号小型轿车司机劳伟杰已电话通知被告到现场查勘，确认粤X号小型轿车车辆损坏的事实。2014年3月5日经鹤山市物价局价格认证中心道路交通事故车物损失价格评估鉴定，原告所有的粤X号小型轿车车辆损失总价为69900元，并为此支付鉴定费2000元。2013年12月12日郭仕灵受伤送往鹤山市址山卫生院治疗后转院至鹤山市人民医院，原告已经赔付郭仕灵医疗费4204元。事发至今，被告未支付任何费用。为了维护自己的合法权益，原告特具状于贵院，望贵院依法支持原告的诉讼请求。诉讼请求：1、请求判令被告中国人民财产保险股份有限公司鹤山支公司在机动车损失保险责任限额内赔偿原告车辆损失共计70065元（包括：粤X号小轿车车辆损失价格为66900元、车损鉴定费2000元、技术检测费380元、拖车费400元、清障费100元、停车费285元）；2、请求判令被告中国人民财产保险股份有限公司鹤山支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告损失4204元（包括：郭仕灵医疗费4204元）；三、请求判令本案诉讼费由被告承担。
被告保险公司辩称：一、根据我方提供的证据，本次事故发生于2013年12月12日，我方在事故发生后已及时到现场查勘定损，并委托了江门市中坤保险公估有限公司对被保险车辆粤X号小型轿车进行了评估，履行了保险人应尽的查勘定损责任。二、根据《中国人民财产保险股份有限公司家庭自用汽车损失保险条款》第24条的约定，因保险事故损坏的被保险机动车，应当尽量修复。修理前被保险人应当会同保险人检验，协商确定维修项目、方式和费用。否则，保险人有权重新核定；无法重新核定的，保险人有权拒绝赔偿。原告在事故发生后单方委托鹤山市物价局价格认证中心对受损车辆进行鉴定，事前并未知会答辩人，显然违反了保险合同的约定，因此，我方有权拒绝赔偿。根据《广东省物价局、广东省公安厅关于道路交通事故车物损失价格鉴定工作有关问题的通知》第3.3（1）的规定，事故车辆进行价格鉴定时，投保人应通知保险公司人员到场，但原告并未履行这一通知义务。三、为了合理评定本次事故所造成原告车辆的损失，我方委托了江门市中坤保险公估有限公司对被保险车辆粤X号小型轿车进行评估。经评估，粤X修复价格高于现时市场实际价格，失去修复价值，应推定全损。根据保险条款第27条（一）的约定，发生全部损失时，在保险金额内计算赔偿，保险金额高于保险事故发生时被保险机动车实际价值的，按保险事故发生时被保险机动车的实际价值计算赔偿。至于残值部分，根据条款第25条约定，可由保险人和被保险人协商处理，根据公估公司的评估报告，该车辆残值为5500元。若然被保险人即原告未能向保险公司交回被保险车辆，保险人的赔偿价格还应当扣减车辆残值，即赔偿金额应为49060元。四、关于车损鉴定费，由于是原告单方委托鉴定机构进行鉴定，而且鉴定费不属因保险事故而产生的直接损失，不属保险赔偿范围，因此，车损鉴定费不应由答辩人承担。五、关于伤者郭仕灵的医疗费用，根据原告提供的住院押金票据以及医疗收费收据，郭仕灵的医疗费用应为2704元。综上，恳请法院在查清事实的基础上，作出公正的判决。以维护双方的合法权益。
经审理查明：2013年12月12日07时01分，郭仕灵驾驶粤XX号手扶拖拉机，沿国道325线址山往广州方向行至G325线77KM＋600M左转弯时，拖拉机右前侧与国道325线广州往湛江方向驶至由劳伟杰驾驶的粤X号小型轿车车头发生碰撞，造成郭仕灵、劳伟杰受伤及车辆损坏的交通事故。鹤山市公安局交通警察大队经过现场勘查和调查取证，2013年12月25日作出《道路交通事故认定书》，认定：郭仕灵承担此事故的同等责任，劳伟杰承担此事故的同等责任。事故发生后，劳伟杰垫付了郭仕灵现金3500元及在址山卫生院住院治疗花费的704元医疗费，合共4204元。郭仕灵从2013年12月12日至同月24日在鹤山市人民医院住院接受治疗，住院期间的医药费用为5855元。
另查明：劳伟杰驾驶的事故车辆粤X号小型轿车的法定车主为原告劳广球，该车在被告保险公司处购买了交强险及80000元不计免赔机动车损失保险，发生交通事故时在保险期间内。
本院认为：本案是财产保险合同纠纷。鹤山市公安局交通警察大队经过现场勘查和调查取证，2013年12月25日作出《道路交通事故认定书》，认定：郭仕灵承担此事故的同等责任，劳伟杰承担此事故的同等责任。该责任认定事实清楚，证据充分，本院予以确认。
本院核定原告的损失如下：
1、车辆损失费66900元，事故车辆粤X号小轿车经有资质的第三方鉴定机构鹤山市物价局价格认证中心鉴定，出具鹤价认车鉴（2014）X号鹤山市道路交通事故车物损失价格鉴定结论书，结果为：经测算，其修复价格高于现时市场实际价格，已失去修复价值，推定全损。该车事故前市场价格为69900元，事故后残值为3000元。标的损失价格=事故前价格-
残值=69900-3000≈66900元，有鹤山市道路交通事故车物损失价格鉴定结论书及结论明细表予以证明，本院予以确认。
2、车损鉴定费2000元，原告劳广球提供鹤山市物价局价格认证中心出具的发票予以证明，本院予以确认。
3、技术检测费380元，原告劳广球提供佛山市政凯旧机动车鉴定评估有限公司鹤山分公司出具的发票予以证明，本院予以确认。
4、拖车费400元、清障费100元、停车费285元，合共785元，原告提供鹤山市交通安全服务中心出具的发票予以证明，本院予以确认。
5、垫付郭仕灵医疗费4204元。经本院调查核实，郭仕灵在鹤山市人民医院治疗共花费了5855元。原告劳广球垫付了郭仕灵4204元医疗费，包括鹤山市址山卫生院出具的郭仕灵704元的收费收据及另行垫付给原告的3500元，就3500元郭仕灵写下了《收据》，《收据》载：“已收粤X车主人民医院费用￥3500元。￥叁仟伍百零拾零元；郭桂花、郭仕灵，2013年12月24日”。综上，医疗费金额5855元大于垫付数额3500元，证明3500元已经在鹤山市人民医院使用完毕，故本院对垫付的医疗费4204元（3500元＋704元）全部予以确认。
属于医疗费用赔偿限额项下的有：垫付郭仕灵医疗费4204元。该数额没有超过交强险有责医疗费用赔偿限额10000元，被告保险公司应在医疗费用赔偿限额10000元内赔付原告4204元。
属于车辆损失的有：车辆损失费66900元、车损鉴定费2000元、技术检测费380元、拖车费400元、清障费100元、停车费285元，合共70065元。
依照规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。劳伟杰驾驶的事故车辆粤X号小型轿车在被告保险公司处购买了交强险及80000元不计免赔机动车损失保险，故被告保险公司应在交强险赔偿限额内赔付4204元（医疗费赔偿限额内4204元）给原告劳广球。余下70065元，原告要求在机动车损失保险内理赔，是自行处分民事权利，由于劳伟杰驾驶的事故车辆粤X号小型轿车在被告保险公司处购买80000元不计免赔机动车损失保险，故被告保险公司应在80000元不计免赔机动车损失保险内赔付70065元给原告劳广球。
综述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条、《中华人民共和国保险法》第五十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司鹤山支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔付4204元（在医疗费赔偿限额内）给原告劳广球。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司鹤山支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车损失保险限额80000元范围内赔付70065元给原告劳广球。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费828.4元，由被告中国人民财产保险股份有限公司鹤山支公司负担（受理费原告已经预交，被告负担的受理费在支付赔偿款时一并付给原告，本院不再收退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七天内按照不服一审判决部分上诉请求金额向江门市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李国华
二〇一四年六月九日
书记员 胡文敏