宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0502民初1130号
原告会宁县天翔汽车运输有限责任公司，住所地:白银市会宁县农业产业示范园区。统一社会信用代码：91620422551265435Y。
法定代表人雷开合，系该公司董事长。
委托代理人李增平，男，生于1967年12月19日，现住白银市会宁县。系该公司销售经理。
被告刘文荣，男，生于1965年9月16日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
被告刘文俭，男，生于1976年9月10日，汉族，小学文化，农民，现住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
被告刘兴龙，男，生于1988年6月10日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
被告李孝梅，女，生于1967年3月2日，汉族，不识字，农民，住址同上。
原告会宁县天翔汽车运输有限责任公司与被告刘文荣、刘文俭、刘兴龙、李孝梅分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月21日立案受理后，依法由审判员王飞飞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告会宁县天翔汽车运输有限责任公司委托代理人李增平及被告刘文荣、刘文俭、刘兴龙、李孝梅均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年6月27日，被告在原告处购买车牌号为甘D393**的凯马牌货车一辆，并于白银市白银区签订合同并实际交付车辆。但至今被告仍下欠车款及原告代缴的保险费5.5万元未付，经原告多次催要未果，故其诉请法院依法判令：1.被告支付原告下欠车款3.8万元、利息0.4796万元【以3.8万元为基数，按月利率8‰，计息25月（2012年8月至2014年9月）】及代缴保险费1.2204万元，合计5.5万�；2.本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其主张，向法庭提交如下证据：
1.《购车合同暨汽车消费分期付款合同（带担保合同）》、《还款承若书（配偶/家属）》、《担保书》、《委托书》、《还款清单》各1份，拟证明2012年6月27日被告刘文荣与原告签订购车合同一份，在原告处购买凯马汽车一辆，约定购车价格为6.7万元及下欠车款5.36万元，被告分期付款，若被告未按期付款需承担每日5‰的滞纳金，被告李孝梅、刘文俭系保证人的事实；
2.《保险单》、《保险费发票》各4份，拟证明原告分别于2013年6月27日、次年6月11日为被告所购车辆缴纳保险金共计1.2204万元的事实。
原告提交以上证据，经当庭质证，被告发表如下质证意见：对证据1中【购车合同暨汽车消费分期付款合同（带担保合同）、委托书、担保书】，无异议；对证�1中【还款清单、还款承若书（配偶/家属）】因“刘文龙、李孝梅”并非本人签名，且被告于2012年7月1日开始付款而还款清单付款起始时间为2012年8月，故不予认可；对证据2（保险单、保险费发票），均不予认可。
被告辩称：原告所述均不属实，购车款及保险费共计8万多元已付清，另被告购车时所付押金0.5万元亦未退，原告向被告收取的保险费为每年0.9万元，而其实际缴纳保费仅为每年0.18万元，综上，请求驳回原告诉讼请求。
被告向法庭提交《收条》、《中国农业银行银行卡存款业务回单》各1份，拟证明2013年2月16日及次年9月1日，被告向原告公司职员李增平付款0.3万元及向原告会计郑黎红账号打款0.55万元的事实。
被告提交的以上证据，经当庭质证，原告不表异议。
本院对原、被告提交的证据认证如下：原告提交的证据1�2【《购车合同暨汽车消费分期付款合同（带担保合同）》、《还款承若书（配偶/家属）》、《担保书》、《委托书》、《还款清单》、《保险单》、《保险费发票》】，可证实原、被告签订购车合同，还款承诺书、担保书，并约定下剩车款5.36万元按还款清单分期付款，另原告为被告所购车辆代缴保险费的事实，故对其证明力予以认定。被告提交证据《收条》、《中国农业银行银行卡存款业务回单》，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性且原告无异议，对其证明力亦予以认定。
根据法庭调查并结合认定的上述有效证据，现本院查明事实如下：
2012年6月27日，原告与被告刘文荣签订《购车合同暨汽车消费分期付款合同（带担保合同）》1份，约定被告刘文荣以6.7万元价格购买原告处凯马汽车一辆，因被告资金短缺，其中5.36万元车款以分期�款形式支付，同日二被告李孝梅、刘文俭分别签署《还款承若书（配偶/家属）》、《担保书》，被告刘文荣出具授权委托书一份，委托被告刘兴龙代其与原告办理下欠车款“按揭手续”。次月1日，被告刘兴龙在原告出具的《白银天翔运输公司还款清单》签名捺印，该清单记载：被告刘文荣付款期间为2012年8月1日至2014年7月1日，付款期数为24期。在上述期间，被告向原告缴纳“押金”0.5万元。2013年2月16日及次年9月1日，被告向原告公司职员李增平付款0.3万元及向原告会计郑黎红账号打款0.55万元。另查明，2013年6月27日、次年6月11日，原告为被告所购车辆缴纳保险费1.244436万元。现因双方对下欠车款及保险费发生纠纷，故原告诉至本院并提出上述诉求。
本院认为：原、被告间的分期付款买卖合同合法有效，原告依约向被告供货价值6.7万元的汽车一辆并代缴保�费，被告应足额支付车款及保险费。原告所主张2012年8月之后，被告下欠车款为3.8万元，但2013年2月16日及次年9月1日，被告向原告共付款0.85万元，应予扣除，另被告向原告缴纳“押金”0.5万元，虽原告主张系保证金，因被告未按期付款依约不予退还，但该主张并无有效证据予以支持，应从下欠车款扣除，故被告下欠车款应为2.45万元。原告主张下欠车款利息0.4796万元【以3.8万元为基数，按月利率8‰，计息25月（2012年8月至2014年9月）】，计息基数应为2.45万元且计算有误，利息应为0.49万元，原告主张0.4796万元、代缴保险费1.2204万元，依法有据，本院予以支持。综上，被告欠付原告车款为2.45万元，逾期付款利息0.4796万元，保险费1.2204万元，合计4.15万元。被告李孝梅系被告刘文荣之妻，因该笔款项系其夫刘文荣为改善家庭生活所欠付，应视为夫妻共同债务，故其应承担付款责任；被告刘文俭作为保证人，因未约定担保方式，应按照连带责任保证承担保证责任。被告刘文龙作为受托人并非合同一方当事人，原告要求其承担付款责任的诉求于法无据，本院不予支持。被告有关欠付车款及保险费已付清的辩称意见，无证据予以支持，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告刘文荣、李孝梅于本判决生效之日起十日内支付原告会宁县天翔汽车运输有限责任公司车款2.45万元，逾期付款利息0.4796万元，保险费1.2204万元，合计4.15万元；
二、被告刘文俭对上述款项承担连带责任；
三、驳回原告会宁县天�汽车运输有限责任公司其他诉讼请求。
如被告刘文荣、李孝梅、刘文俭未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1175元，减半收取587.5元，由原告会宁县天翔汽车运输有限责任公司负担144.5元，被告刘文荣、李孝梅负担443元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。
审判员 王飞飞
二〇一六年六月二十日
书记员 马永晶
本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当�担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当加倍支付迟延履行金。