江西省寻乌县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）寻刑初字第204号
公诉机关江西省寻乌县人民检察院。
附带民事诉讼原告人罗某，女，1932年4月4日出生，汉族，住江西省寻乌县，系被害人黄某6母亲。
附带民事诉讼原告人刘某，女，1961年9月25日出生，汉族，住江西省寻乌县，系被害人黄某6妻子。
附带民事诉讼原告人黄某1，男，1990年1月10日出生，汉族，住江西省寻乌县，系被害人黄某6儿子。
附带民事诉讼原告人黄某2，女，1982年10月3日出生，汉族，住江西省寻乌县，系被害人黄某6女儿。
附带民事诉讼原告人黄某3，女，1983年11月6日出生，汉族，住江西省寻乌县，系被害人黄某6女儿。
附带民事诉讼原告人黄某4，男，1981年9月18日出生，汉族，住江西省寻乌县，系被害人黄某6女儿。
附带民事诉讼原告人黄某5，女，1988年6月14日出生，汉族，住江西省寻乌县，系被害人黄某6女儿。
诉讼代理人谢珍祥，江西寻信律师事务所律师。
被告人李梅方，男，1973年6月22日出生，汉族，小学文化，农民，住江西省寻乌县，现住江西省寻乌县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年10月16日被寻乌县公安局刑事拘留，2015年10月28日经寻乌县人民检察院批准逮捕，2015年10月28日由寻乌县公安局执行逮捕。现羁押于寻乌县看守所。
辩护人凌丽丽，江西寻信律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司寻乌支公司（以下简称中国太平洋财保公司寻乌支公司），地址：江西省寻乌县长宁镇岳家庄大道38号。
法定代表人廖平远，系该公司经理。
诉讼代理人周逸伐，江西明理律师事务所律师。
江西省寻乌县人民检察院以寻检公诉刑诉〔2015〕177号起诉书指控被告人李梅方犯交通肇事罪，于2015年12月7日向本院提起公诉，本案在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人罗某等七人向本院提起附带民事诉讼。经上级法院批准本案延长审理期限三个月,本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。寻乌县人民检察院指派代理检察员谢小峰出庭支持公诉，原告人刘某、黄某1、黄某2、黄某3、黄某4及其诉讼代理人谢珍祥，被告人李梅方及其辩护人凌丽丽，附带民事诉讼被告中国太平洋财保公司寻乌支公司诉讼代理人周逸伐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江西省寻乌县人民检察院指控，2015年10月15日晚，被告人李梅方醉酒后驾驶赣Ｂ×××××轿车从寻乌县城南门口往寻乌县桂竹帽镇上坪村方向行驶，当日20时许，当行驶至327省道寻乌县金碧豪庭红绿灯路段，未确保安全，撞倒由被害人黄某6驾驶的摩托车尾部，致被害人黄某6受伤，后经送医院抢救无效死亡。案发后，巡逻民警打电话报警，公安机关民警赶到现场将被告人李梅方传唤归案。2015年10月16日，经寻乌长宁司法鉴定中心作出鉴定意见，被害人黄某6符合因交通事故所致重度颅脑损伤死亡。2015年10月23日，寻乌县公安局交通管理大队出具事故认定，被告人李梅方醉酒后驾驶机动车，途经肇事地点，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，应负事故的全部责任；被害人黄某6不负事故责任。2015年10月19日，被告人李梅方已赔付被害人亲属经济损失人民币7.3万元。
公诉机关对上述指控事实，向本院提交了相应证据，并认为被告人李梅方的行为已构成交通肇事罪，提请本院依法惩处。
附带民事诉讼原告方诉称，由于被告人李梅方的犯罪行为造成其经济损失，请求判令被告方某赔偿其丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、处理丧葬事宜的误工、交通费、精神抚慰金各项经济损失计人民币629971.5元，依法先由被告中国太平洋财保公司寻乌分公司在机动车第三者责任强制险限额内赔偿110000元，余款由被告人李梅方赔偿给原告方。
被告人李梅方对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。但辩称案发后，其委托他人报案后一直在车上等候，具有自首情节。
被告人李梅方的辩护人提出：1、被告人李梅方在案发后知道他人已报警，并在现场等候公安交警，并如实供述犯罪事实，具有自首情节；2、被害人驾驶无牌未经年审不符合安全技能摩托车，具有一定过错；3、被告人李梅方系初犯，且其亲属积极赔偿原告方经济损失，请求本院对其从轻处罚。
被告中国太平洋财保公司寻乌支公司诉讼代理人提出：1、被害人的死亡赔偿金和被抚养人生活费应按农村户口标准计算；2、保险公司仅在交强险限额范围内承担垫付义务后有权向被告人李梅方追偿；3、被害人无证驾驶无牌摩托车有重大过错，应减轻被告人李梅方的赔偿责任。
经本院审理查明，2015年10月15日晚，被告人李梅方醉酒后驾驶赣Ｂ×××××轿车从寻乌县城南门口往寻乌县桂竹帽镇上坪村方向行驶，当日20时许，当行驶至327省道寻乌县金碧豪庭红绿灯路段，未确保安全，撞倒由被害人黄某6驾驶的摩托车尾部，致被害人黄某6受伤，后经送医院抢救死亡。案发后，巡逻民警打电话报警，公安机关民警赶到现场将被告人李梅方传唤归案。2015年10月16日，经寻乌长宁司法鉴定中心作出鉴定意见，被害人黄某6符合因交通事故所致重度颅脑损伤死亡。2015年10月23日，寻乌县公安局交通管理大队出具事故认定，被告人李梅方醉酒后驾驶机动车，途经肇事地点，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，应负事故的全部责任；被害人黄某6不负事故责任。案发后，被告人李梅方已赔付被害人亲属经济损失人民币13万元。
另查明，2015年8月1日，被告人李梅方的赣Ｂ×××××轿车在被告中国太平洋财保公司寻乌支公司投保了强制险，其赔偿限额11万元。2016年3月7日，被告人李梅方与附带民事诉讼原告人已达成民事赔偿协议，除强制险限额赔偿外，再由被告人李梅方一次性赔偿原告方各项经济损失共计23万元，减去已付的13万元及协议之日已付的5.5万元，余款4.5万元于2016年8月15日以前付清，并取得了被害人亲属的谅解。
认定本案事实的证据如下：
1、书证
（1）受案登记表、立案决定书，证实本案来源于廖某报案后，公安机关予以立案侦查。
（2）归案情况说明，证实公安交警在案发现场将被告人李梅方传唤归案。
（3）行政强制措施凭证，证实公安交警案发当日将被告人李梅方的赣Ｂ×××××轿车及机动车驾驶证予以扣留。
（4）机动车信息查询结果单，证实赣Ｂ×××××轿车所有人系被告人李梅方。
（5）机动车驾驶证、行驶证复印件，证实被告人李梅方持有C1驾驶证及所驾驶车辆型号。
（6）协议书、收条、谅解书，证实被告人李梅方已达成民事赔偿协议，并取得了原告方的谅解。
（7）身份证明，证实被告人李梅方的出生时间，具有刑事责任主体年龄。
（8）机动车辆保险单，证实赣Ｂ×××××轿车已投保了强制险，赔偿限额110000元。
（9）户口簿、身份证复印件证明，证实原告人罗某等人的身份情况，以及与被害人的关系。
2、证人证言
（1）证人廖某的证言，证实他系寻乌县巡特警大队人员，案发当晚20时15分许，他和同事谢梁驾车巡逻至案发地点，看见一辆轿车和一辆摩托车发生碰撞，摩托车倒在地上，旁边一男子躺在地上，他便打“122”报警电话，同时谢梁拨打“120”急救电话，并和轿车驾驶员在现场等候交警处理。
（2）证人朱某的证言，证实案发当时他正坐在被告人李梅方驾驶的车辆上，突然他感到车子嘭的一声巨响，李梅方说撞到一个骑摩托车的人，他下车看见小车前面有一人躺在地上，不久，两个巡逻民警来到现场，后交警也赶到现场。
（3）证人黄某7的证言，证实案发那天晚上7时10分许，被害人黄某6来到中医院和他聊天，后黄某6离开，当晚9时多黄庆荣打电话给他说黄某6发生了交通事故，他到医院看望黄某6时已经死亡。
（4）证人黄某1的证言，证实他系被害人黄某6儿子以及家庭人口的情况。
3、被告人李梅方的供述，证实案发当晚，他吃晚饭时喝了啤酒，然后驾车载“朱小兰”（即朱某）往上坪方向行驶，当行驶至金碧豪庭红绿灯路段时，撞到前方的一辆摩托车，他停车后看见摩托车倒在地上，旁边躺着一男子，当时巡警经过现场，他叫巡警打“120”电话，然后上车等候交警的经过。
4、鉴定意见
（1）交通事故车辆检验报告书，证实赣Ｂ×××××轿车机件性能良好。
（2）尸体检验报告书，证实被害人黄某6符合交通事故所致重度颅脑损伤死亡。
（3）法医学毒物检验报告书，证实被告人李梅方在案发当晚后经检测检出乙醇成份，其含量为130mg/100ml.
5、现场勘查笔录及刑事摄影照片，证实案发中心现场位置、方位及概貌。
6、道路交通事故认定书，证实被告人李梅方负事故全部责任。
上述证据收集程序合法，内容客观真实，与本案具有关联性，证据之间能够相互印证，经质证无异议，本院已当庭予以认定。
关于被告人李梅方及其辩护人提出被告人李梅方具有自首情节的辩护意见，经查，案后被告人李梅方并未主动报警及委托他人报警，虽在现场等候处置，但不符合自首构成要件，故对此辩护意见，本院不予采信。
关于被告中国太平洋财保公司寻乌支公司诉讼代理人提出被害人无证驾驶存在重大过错，应减轻被告人赔偿责任的辩护意见，本院审查认为，交警部门作出的事故认定书对双方的责任已作出认定，被告人李梅方在该事故中负全部责任，双方对事故认定书均未提出申请复议，故对此辩护意见，本院不予采纳；所提死亡赔偿金应按农村标准计算的辩护观点，经本院审查认为，被告人李梅方车辆交强险的死亡赔偿金限额在110000元，被告人和原告方已另行达成民事赔偿协议，故对此辩护观点，本院不予支持。
本院认为，被告人李梅方违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持，依法应处三年以下有期徒刑或者拘役，鉴于被告人李梅方归案后如实供述犯罪事实，且已达成民事赔偿协议，并已取得被害方亲属的谅解，依法可以从轻处罚。被告人李梅方在附带民事被告中国太平洋财保公司寻乌支公司投保了交通事故强制责任险，依照法律规定及合同约定，应由该保险公司在赔偿限额内代被告人李梅方先行向原告方支付赔偿款。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条以及《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，判决如下：
一、被告人李梅方犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月16日起至2016年4月15日止。）
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险公司寻乌支公司在强制险限额内先行付给附带民事诉讼原告人罗某、刘某、黄某1、黄某2、黄某3、黄某4、黄某5计人民币110000元，此款限在本判决生效后十日内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 曾 萍
代理审判员 廖建文
人民陪审员 邝树声
二〇一六年三月二十五日
代理书记员 凌 莉
附《中华人民共和国刑法》相关条文：
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
法官寄语
被告人醉酒驾驶引发本案，可谓害人害己。希望被告人今后能够遵守交通运输管理法规，安全文明谨慎驾驶机动车辆。
附：法院标的款账户：1471692710000006670001寻乌县农村信用合作联社新区分社。