吉林省大安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0882民初1689号
原告：王宝，男，1935年5月9日生，汉族，农民，住吉林省大安市。
委托诉讼代理人：刘艳峰，吉林诚诺律师事务所律师。
原�：张秀琴，女，1939年7月24日生，汉族，农民，户籍地吉林省大安市，住吉林省大安市。
委托诉讼代理人：刘艳峰，吉林诚诺律师事务所律师。
原告：孙丽晶，女，1966年6月17日生，汉族，农民，住吉林省大安市。
委托诉讼代理人：刘艳峰，吉林诚诺律师事务所律师。
原告：王峰，男，1987年11月24日生，汉族，户籍地吉林省大安市，住吉林省大安市。
委托诉讼代理人：刘艳峰，吉林诚诺律师事务所律师。
被告：王伟，男，1978年8月14日生，汉族，农民，现住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司。住所：辽宁省葫芦岛市。
代表人：李宏印，职务总经理。
委托诉讼代理人：常升旺，吉林金辉律师事务所律师。
原告王宝�张秀琴、孙丽晶、王峰（以下简称四原告）诉被告王伟、中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月11日立案受理后，依法组成合议庭于2017年1月6日公开开庭进行了审理，原告王峰及四原告委托诉讼代理人刘艳峰、被告王伟及人保财险公司委托诉讼代理人常升旺均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四原告向本院提出诉讼请求：1.要求王伟及人保财险公司赔偿医药费32609.16元、护理费966.56元、住院伙食补助费400.00元、误工费455.84元、死亡赔偿金226523.40元、精神损害抚慰金67957.02元、被抚养人生活费29277.70元、丧葬费25779.00元、交通费3000.00元、车辆损失5000.00元，总计391512.84元；2.人保财产公司在交强险限额内优先支付精神损害抚慰金，并在交强险限额内承担医疗费、护理费、误工�、死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、交通费车辆损失等总计122000.00元；3.扣除人保财险公司在交强险限额内承担的费用外，王伟与人保财险公司在商业险限额内连带承担剩余损失。事实与理由：2016年4月29日21时许，王伟驾驶重型货车将同向正常行驶的王立平撞伤，后经抢救无效死亡。事故经大安市公安局交通警察大队（以下简称大安交警队）认定，认定王伟负事故主要责任，王立平负事故次要责任。现王伟涉嫌交通肇事罪已经由大安市人民法院作出有罪判决，但民事赔偿事宜始终没有达成一致意见。对于受害人近亲属造成的精神损害虽然王伟受到了刑事处罚，但人保财险公司应该在交强险限额内优先承担死者家属的精神抚慰金。
王伟辩称：认可交警部门的事故责任认定，对事故发生的时间、地点没有异议，刑事部分我与王立平的家属已经达成了和�协议，我已经向王立平的家属给付5万元的赔偿款，且大安市人民法院已经判处我构成交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。关于我驾驶的车辆是我购买绥中县明迪运输车队的，车辆的登记证书变更到我的名下，车牌号也已经变更了，我过户的时候没有到保险公司变更车牌号。
人保财险公司辩称：对事故发生的时间、地点、交警部门的事故责任认定我公司均无异议，事故发生的车辆与当事人在我公司投保车辆车牌号不一致，当事人在我公司投保的车辆牌号为，要求王伟对此情况予以说明，如果王伟驾驶的确实是保险车辆，我公司同意在交强险限额内赔偿损失，超出交强险赔偿部分，按照保险合同的约定同意赔付70%，四原告主张的精神损害抚慰金按照刑事诉讼法规定人民法院依法不予受理。
经审理查明：2016年4月29日21时许，王伟驾驶�型仓栅式货车沿珲乌公路由西向东行驶，行驶至位于大安市珲乌公路870千米+100米处时，与前方同向行驶的王立平驾驶的四轮车相撞，致王立平受伤，两车部损。伤后王立平被送往大安市第二人民医院进行检查治疗后转至白城中心医院住院治疗，被白城中心医院诊断为重度颅脑损伤、广泛脑挫裂伤、创伤性硬膜外血肿、多发性颅骨骨折、帽状腱膜下血肿、胸部闭合性损伤、双肺挫伤、胸腔积液、肋骨骨折、创伤性蛛网膜下腔出血、胸3椎骨折，住院四天后经抢救无效于2016年5月3日死亡。大安交警队于2016年5月9日对此次事故作出道路交通事故认定书，认定王伟负事故主要责任，王立平负事故次要责任。王伟因涉嫌交通肇事罪于2016年5月3日被大安市公安局刑事拘留，于2016年5月16日被大安市公安局执行逮捕。2016年7月7日肇事方家属王伟的妻子马书坤与受害方家属王立平�妻子孙丽晶达成和解协议书，该协议约定王伟一次性补偿50000.00元做为征得王立平近亲属谅解的补偿金，王立平近亲属不在刑事案件中提起附带民事诉讼，而是另案提起民事诉讼，该补偿款不视为王伟在此次事故中对王立平近亲属的赔偿，仅是作为王立平近亲属谅解肇事人的条件。达成协议后王伟家属向孙丽晶给付了50000.00元的补偿款，同时孙丽晶向本院出具了谅解书，恳请本院对王伟从轻处罚，本院于2016年7月19日作出了（2016）吉0882刑初180号刑事判决书，判决王伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。王伟驾驶的重型仓栅式货车原为辽宁省葫芦岛市绥中县明迪运输车队（以下简称明迪运输车队）所有，原车牌号为，明迪运输车队为该车辆投保了交强险和50万元限额的第三者责任保险及不计免赔率，后王伟从明迪运输车队处购买了该车辆，辽宁省葫芦岛�公安局交通警察支队于2016年3月8日为王伟办理的该车辆的转移注册登记手续，购买后该车辆牌号变更为，事故发生在保险期限内。
另查明，王立平的近亲属有四人，分别是父亲王宝、母亲张秀琴、妻子孙丽晶、儿子王峰。王宝、张秀琴的抚养人有三人分别是长子王立成、次子王立平、三子王立忠。
认定上述事实的证据有当事人的陈述，大安交警队大（公交）认字[2016]第0000279号道路交通事故认定书，王立平在大安市第二人民医院门诊收费专用票据5张，王立平在白城中心医院门诊收费专用票据1张、住院病案1组、住院收费专用票据1张，大安市公安局司法鉴定中心（吉）公（大安）鉴（交通尸检）字[2016]007号鉴定文书1份，大安交警队交通事故死亡证明书，白城中心医院出具的居民死亡医学证明书，马书坤与孙丽晶签订的和解协议书1份，孙丽晶出具的收据1张、谅解书1份，本院（2016）吉0882刑初180号刑事判决书1份，交强险保险单1份，第三者责任险保险单1份，王宝、张秀琴的户口簿1份，大安市烧锅镇乡新平村村民委员会（以下简称新平村委会）于2016年6月6日出具的亲属关系证明1份、货车的机动车车辆登记证1份。
四原告向本院递交了缝合费为500.00元的收据一张、大安市安广殡仪馆出具的丧葬费票据2张、新平村委会出具的孙丽晶丧失劳动能力的证明1份、大安市农机监理站出具的证明及农机监理费专用票据1张。其中收据并非医疗机构出具的发票，本院不予保护。包括停尸费在内的丧葬费需要参照丧葬费标准进行确定，无需举证，对丧葬费票据本院不予审查。新平村委会并非丧失劳动能力的有权证明机关，对其出具的上述证明本院不予采信。农机监理专用票据没有交款人无法确定与王立平具有关联性，�院不予采纳。大安农机监理站出具的证明未经该单位负责人或制作证明材料的人员签字或摁印，王立平因持超过有效期驾驶证驾驶机件不符合安全技术标准的四轮车发生事故，已经被本院生效的法律文书即（2016）吉0882刑初180号刑事判决书所确认，且即使驾驶证在有效期内，上述事由也不是唯一认定王立平负事故次要责任的理由，尚有驾驶机件不符合安全技术标准的四轮车亦是事故发生的原因，故本院认为四原告递交的大安农机监理站出具的证据不足以推翻大安交警队的事故认定书，对该证据本院不予采纳，对四原告要求认定王立平无责任的请求本院亦不予支持。
四原告还向本院申请了证人张庆海出庭作证，证人张庆海证实其系出租车司机，在王立平发生事故后其先后八次拉王立平家属从大安到白城，在大安买东西又拉了好多次，交通费共计3000多元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”据此对四原告要求二被告对多次乘坐出租车从大安至白城的交通费及在市内购买物品的交通费进行赔偿的请求与上述规定不符，本院不予支持。但考虑到从事故发生地到大安市第二人民医院进行救治及从大安市第二人民医院转院到白城中心医院的过程中必然要产生交通费，根据事发地与大安市第二人民医院的距离和大安市第二人民医院转院至白城中心医院的实际距离，以及转院过程中需要急救车辆的实际情况，本院酌情确定交通费按700.00元予以保护。
根据四原告的诉讼请求和王伟、人保财险公司的答辩�见，归纳本案的争议焦点：1.四原告主张的各项费用是否合理？2.二被告应当如何承担责任？双方当事人对本案的争议焦点无异议和补充。
本院认为：公民享有生命健康权，行为人由于过错侵害他人人身权利的，应当承担侵权责任。被侵权人王立平已经死亡，其近亲属王宝、张秀琴、孙丽晶、王峰有权请求侵权人承担侵权责任。王伟驾驶重型仓栅式货车与同向王立平驾驶的四轮车相撞发生交通事故，造成王立平身体受伤后经抢救无效死亡，因王伟在此次事故中负事故主要责任，王立平负事故次要责任，首先应由人保财险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿各项损失。超出交强险赔偿限额部分的赔偿责任本院酌情确定由王伟承担70%，因王伟驾驶的车辆在人保财险公司处投保了50万元限额的第三者责任险及不计免赔率，则王伟负担70%的部分应由人保财险公司在50万元第三者责任险限额范围内予以赔偿。
交强险赔偿范围内医疗费用赔偿限额为10000.00元（包括医疗费、住院伙食补助费等）；死亡伤残赔偿限额为110000.00元（包括护理费、误工费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、丧葬费、交通费等）。
经审查，王宝因本次事故造成的损失如下：
1.医疗费32119.66元（112.44元+40.00元+30.00元+10.05元+1494.00元+1599.64元+28833.53元），超出的部分本院不予保护。
2.住院伙食补助费400.00元。
3.护理费。住院4天期间均为一级护理，按二人保护护理费，则护理费为120.82元/天/人×4天×2人=966.56元。
4.误工费。因王立平系农民，参照农、林、牧、渔业标准为113.96元/天×4天=455.84元。
5.死亡赔偿金。参照法庭辩论终结之日上一年度吉林省农村居民人均纯收入标准，残疾赔偿金为11326.17元/年×20年=226523.40元。王立平的被扶养人有父亲王宝和母亲张秀琴两人，王宝和张秀琴的抚养人有长子王立成、次子王立平、三子王立忠三人。被抚养人王宝生于1935年5月9日，被抚养人张秀琴生于1939年7月24日，均已超过七十五周岁，按五年计算被抚养人生活费，则被抚养人王宝、张秀琴的的生活费均为8783.31元/人/年×5年÷3人=14638.85元，两人合计29277.70元。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知》第四条规定“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”则残疾赔偿金总额为226523.40元+29277.70元=255801.10元。
6.精神损害抚慰金。王宝因此次交通事故造成死亡，本院酌情确定精神损害抚慰金为60000.00元。
7.丧葬费25779.00元。
8.交通费700.00元。
以上总计376222.16元。
关于车辆损失因无证据证明具体的损失数额，对该项主张本院不予支持。
人保财险公司主张按照刑事诉讼法的规定，对四原告主张的精神损害抚慰金不应该予以受理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条规定：“被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。”本院�为该条规定为刑事类法律规范，其免赔对象仅为刑事被告人，即本案中王伟应该免除赔偿精神损害抚慰金，但并不能以此为依据而免除其他赔偿义务人的赔偿义务。《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条规定：“本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。”《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条也约定了死亡伤残赔偿限额内的赔偿项目包括被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。故人保财险公司拒绝赔偿精神损害抚慰金的主张于法无据，本院不予支持。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款规定：“被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”据此四原告要求人保财险公司在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金的请求符合法律规定，本院予以支持。
交强险医疗费用赔偿范围内王立平的的各项费用总和为32519.66元（医疗费32119.66元、住院伙食补助费400.00元），因医疗费用赔偿限额为10000.00元，则人保财险公司应该在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000.00元。交强险死亡伤残赔偿范围内王立平的各项费用总和为343702.50元（精神损害抚慰金60000.00元、护理费966.56元、误工费455.84元、丧葬费25779.00元、交通费700.00元、死亡赔偿金255801.10元），因死亡伤残赔偿限额为110000.00元，则人保财险公司应该在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000.00元（包括优先赔偿的60000.00元的精神损害抚慰金）。超出交强险的部分王立平的各项费用损失数额为376222.16元-120000.00元=256222.16元，则王伟应承担其中的70%即179355.51元。因上述数额未超出第三者责任险的50万元赔偿限额，则全部应该由人保财产公司予以赔偿，王伟不需要承担赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十�条、第二十八条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司于本判决发生法律效力后七日内在机动车交通事故责任强制保险限额内向原告王宝、张秀琴、孙丽晶、王峰赔偿120000.00元，在机动车第三者责任保险范围内向原告王宝、张秀琴、孙丽晶、王峰赔偿179355.51元，合计299355.51元；
二、被告王伟不承担赔偿责任；
三、驳回原告王宝、张秀琴、孙丽晶、王峰其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百�十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7173.00元，由原告王宝、张秀琴、孙丽晶、王峰负担1203.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司负担5970.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
审 判 长 王化龙
人民陪审员 刘德有
人民陪审员 曹克新
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 王鑫程
速 录 员 梁 爽