山东省菏泽市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）菏民终字第164号
上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司。
负责人：张国勇，该公司副总经理。
委托代理人：王爱华，女，1976年7月16日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）：王东东，农民。
委托代理人：王庆祝（王东东之父），男，1966年8月25日出生，汉族，农民。
委托代理人：常艳萍，山东信法律师事务所律师。
原审被告：毕留军，农民。
原审被告：黄甫振，农民。
原审被告：兰考县瑞通汽车运输有限公司。法定代表人：陈得旗，该公司经理。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称人寿财险郑州支公司）因与被上诉人王东东，原审被告毕留军、黄甫振、兰考县瑞通汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省东明县人民法院（2014）东民重字第4号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年8月7日受理后，依法组成合议庭，于2014年8月28日公开开庭审理了本案。上诉人人寿财险郑州支公司的委托代理人王爱华，被上诉人王东东的委托代理人王庆祝、常艳萍，原审被告毕留军到庭参加诉讼；原审被告黄甫振、兰考县瑞通汽车运输有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审原告王东东一审诉称：2013年6月18日，被告黄甫振驾驶豫B×××××号半挂车沿106国道由北向南行驶至106国道612KM＋760M处时，将原告王东东连人带车撞倒在地，造成原告王东东头部、背部等多处严重受伤，所骑电动车损坏的交通事故。事故发生后原告王东东花去巨额医疗费。经交警部门认定被告黄甫振负事故全部责任，原告王东东无事故责任。为维护原告合法权益，原告王东东要求：判令被告连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车损等共计1000000元；诉讼费用由被告承担。
原审被告黄甫振一审未答辩。
原审被告毕留军一审辩称，答辩人的豫B×××××号半挂车挂靠在兰考县瑞通汽车运输有限公司，该车购买了交强险和商业险。事故发生后答辩人为原告王东东垫付了49700元，答辩人垫付的费用在保险范围内应由保险公司承担，答辩人要求保险公司在赔偿原告王东东时直接将答辩人垫付的款项给付答辩人。
原审被告兰考县瑞通汽车运输有限公司一审未答辩。
原审被告人寿财险郑州支公司一审辩称，答辩人对交通事故的发生无异议，肇事车辆在答辩人的公司投保属实。答辩人同意在交强险分项限额内进行赔偿，不足部分按事故责任大小在商业险范围内赔偿。根据保险条款答辩人不承担诉讼费及鉴定费。
原审法院审理查明，2013年6月18日8时30分，被告黄甫振驾驶豫B×××××号半挂车沿106国道由北向南行驶至106国道612KM＋760M处时，与同方向王东东骑的电动自行车发生交通事故，造成原告王东东受伤、两车损坏。菏泽市公安局交通警察支队东明大队就该事故形成的原因分析认为：被告黄甫振未确保安全行驶、未保证安全车速、未让优先的车辆先行是造成此次事故的全部原因。确定黄甫振承担此次事故的全部责任，王东东无事故责任。被告黄甫振驾驶的豫B×××××号半挂车车主是被告毕留军，黄甫振是毕留军雇佣的驾驶员，被告毕留军的豫B×××××号半挂车挂靠在兰考县瑞通汽车运输有限公司。豫B×××××号半挂车的挂车号牌为豫B×××××挂，事故发生时主车挂车连接在一起。该主车与挂车于2012年8月13日在人寿财险郑州支公司分别投保了交强险和第三者责任保险，豫B×××××、豫B×××××挂的第三者责任保险分别为500000元、50000元，保险期均为2012年8月13日至2013年8月12日。
事故发生后原告王东东即到东明县人民医院住院治疗，经诊断王东东颈6椎体骨折并颈髓损伤，头胸部外伤。王东东在该院住院4天，花去医疗费4665.87元。2013年6月21日原告王东东转到菏泽市立医院住院治疗，经诊断王东东颈髓骨折并截瘫，在该院王东东住院11天，花去医疗费13778.9元。2013年7月2日王东东又转入东明县人民医院住院治疗，在该院王东东住院治疗47天，花去医疗费23793.71元。住院期间由原告王东东父母护理。王东东的电动车损失经东明县价格认定中心鉴定，损失为640元；鉴定费100元。原告王东东伤情经菏泽德衡司法鉴定所出具鉴定意见认为，王东东因道路交通事故致颈髓损伤遗留四肢瘫属一级伤残；误工时间拟为自受伤后致定残日前一天；其伤后住院期间护理人员拟为2人，出院后及定残后属完全护理依赖范畴，需1人长期护理；鉴定费3200元。
原告王东东住院治疗期间产生交通费1739元，并提供了交通费单据及证明105张；主张营养费743元，并提供了2013年9月3日的购买奶粉单据一张；原告王东东辅助器具费2728元。
另查明被告毕留军已给付原告王东东医疗费等共49711元。山东省2012年农村居民人均纯收入9446元，农村居民人均生活费支出为6776元，国有经济中农、林、牧、渔业年平均工资32869元。
原审法院认为，被告黄甫振违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十二条、第四十四条之规定，经东明县交警大队认定被告黄甫振承担此次事故的全部责任。交警部门的事故责任认定书证据充分，程序合法，应予确认。对于原告王东东的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、精神抚慰金、鉴定费等合理损失应当给予赔偿。
黄甫振作为毕留军雇佣的驾驶员，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。据此，本次事故黄甫振的侵权行为，依法应当由被告毕留军承担赔偿责任。被告毕留军的机动车挂靠在被告兰考县瑞通汽车运输有限公司，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。因此被告兰考县瑞通汽车运输有限公司应当与被告毕留军承担连带赔偿责任。
被告毕留军豫B×××××号半挂车及豫B×××××挂车，在人寿财险郑州支公司分别投保了交强险和第三者责任保险，豫B×××××、豫B×××××挂的第三者责任保险限额分别为500000元、50000元，事故发生时，该车在保险承保期内，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，应当先由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由保险公司根据交通事故责任在第三者责任保险合同限额承担赔偿责任，仍有不足的，由侵权人按责任大小予以赔偿。原告王东东住院治疗花费42238.48元，其住院期间伙食补助费应按照出差补助标准结合住院天数计算1830（61×30）元。经鉴定原告王东东出院后及定残后属完全护理依赖范畴，需1人长期护理。原告王东东及其父母均为农村居民，其评残后护理费应当赔偿20年，护理费应当按照2012年山东省国有经济中农、林、牧、渔业年平均工资32869元标准结合护理时间计算（61×2＋22）×32869÷365＋32869×20=670347.5元。原告依据王庆祝的C4驾驶证及其叔父王庆坤过期的货运服务营业执照和王庆坤卖给王庆祝一辆三轮车的证言，尚不能确认王庆祝夫妇固定从事货运服务行业。原告要求护理人员应按货运服务行业收人计算护理费的请求，该院不予支持；被告人寿财险郑州支公司认为王东东的残后护理费应按1人计算并扣减20%的请求缺乏事实和法律根据，其主张该院不予支持。原告王东东的误工费应按2012年山东省农村居民人均纯收入标准结合误工天数计算83×9446÷365=2147.99元。经鉴定原告王东东的伤构成一级伤残，原告伤残赔偿金应当依照2012年山东省农村居民人均纯收入标准计算20年188920（9446×20×100%）元。原告王东东及护理人员的交通费该院结合案件事实确认为1000元。原告王东东请求的辅助器具费共2728元，符合原告王东东的实际需求，且价格合理该请求该院予以支持。原告王东东提供2013年9月3日购买奶粉的单据一张，依此不能确认原告王东东需补充营养，对其花费743元不予支持。原告王东东身为独子因交通事故造成一级伤残，需终生护理，给其本人及家人造成巨大精神损害毋庸置疑，原告要求赔偿精神损害抚慰金的请求应予支持；结合本案实际情况，该院认为精神损害抚慰金为10000元。原告主张的鉴定费3300元、电动车损失640元属于合理的花费和财产损失，被告应当予以赔偿。对于原告王东东主张的父母的扶养费，因其父母尚未到职工退休年龄，并且未提供证据证明其父母没有劳动能力和生活来源，该主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第三十五条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决：一、原告王东东医疗费42238.48元、一级残疾赔偿金188920元、误工费2147.99元、护理费670347.5元、住院期间伙食补助费1830元、交通费1000元、鉴定费3300元、精神损害抚慰金10000元、辅助器具费2728元、电动车损失640元，合计923151.97元。被告人寿财险郑州支公司在主、挂车交强险医疗费限额范围内赔偿原告王东东医疗费20000元，伤残赔偿限额内赔偿原告王东东误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金等共220000元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告王东东640元，合计240640元；原告王东东的其余损失682511.97元，由被告人寿财险郑州支公司在主、挂车第三者责任保险范围内分别赔偿原告王东东500000元、50000元，余额132511.97元由毕留军（被告毕留军已给付王东东的49711元）赔偿原告王东东，兰考县瑞通汽车运输有限公司承担连带赔偿责任。二、驳回原告王东东要求被告黄甫振承担赔偿责任及其它的诉讼请求。案件受理费13800元，由被告毕留军、兰考县瑞通汽车运输有限公司负担。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，被告未按判决书指定的期间履行给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
上诉人人寿财险郑州支公司不服原审法院判决上诉称：1、对2013年7月2日王东东自行从菏泽市立医院转至东明县人民医院治疗，转院后产生的费用是不应支持；2、住院期间的病历和医嘱单中明确陪护一人，护理费应按照一人计算；3、王东东的父母均为农村居民，护理费应按农村居民标准计算；4、保险公司的主挂车两份第三者商业险赔偿总限额应以主车的第三者商业险限额为限。要求依法改判。
被上诉人王东东答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，要求驳回上诉，维持原判。
原审被告毕留军不发表意见。
原审被告黄甫振、兰考县瑞通汽车运输有限公司未到庭参加诉讼，也未发表答辩意见。
本院二审审理查明的事实和原审判决认定的事实基本一致。
本院认为：针对上诉人关于2013年7月2日王东东自行从菏泽市立医院转至东明县人民医院治疗，转院后产生的费用不应支持的上诉理由，审查认为，王东东及其亲属根据王东东的病情和家庭经济条件等因素，选择医院进行治疗，所产生的医疗等费用并无不合理之处，上诉人虽认为该费用不应支持但并未提供相应依据，该理由本院不予采纳。
关于上诉人的王东东住院期间的病历和医嘱单中明确陪护一人，护理费应按照一人计算的上诉理由，经审查，在菏泽市立医院和东明县人民医院的长期医嘱单中，均记载王东东的护理级别为一级护理，并无其上诉状中所称的“明确陪护一人”的记载，该上诉理由无事实依据，本院不予采纳。
关于王东东的护理费标准问题，审查认为，因王东东父母均为农村居民，王东东的护理费按相近行业农、林、牧、渔业职工平均工资标准进行计算并无不当。
关于保险公司的主挂车两份第三者商业险的赔偿总限额应以主车的第三者商业险限额为限的上诉理由。审查认为，上诉人称商业三者险保险条款中有关于主车与挂车的赔偿金额总和以主车的责任限额为限的规定，但第三者责任险条款系保险公司单方制定的格式条款，该条款的规定减轻和免除了保险公司依法应担的赔偿义务，加重投保人的责任，与保险法第十九条的相关规定不符，该条款无效。故上诉人的相应上诉理由不能成立，本院不予支持。
综上，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费9352元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙富柱
审 判 员 刘化忠
代理审判员 孙 岩
二〇一四年十月十三日
书 记 员 王静娜