福建省南靖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）靖刑初字第176号
公诉机关福建省南靖县人民检察院。
被告人黄某甲，男，1986年12月25日出生于福建省，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2012年6月20日被取保候审，2013年8月26日被监视居住，2014年2月26日经南靖县人民检察院决定再次被取保候审，现在家。
福建省南靖县人民检察院以靖检诉刑诉（2014）92号起诉书指控被告人黄某甲犯信用卡诈骗罪，于2014年6月27日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南靖县人民检察院指派检察员胡妮君出庭支持公诉，被告人黄某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
福建省南靖县人民检察院指控，2008年11月17日，被告人黄某甲在中国工商银行南靖支行申办了一张卡号为×××8618的信用卡由自己使用。后被告人黄某甲明知自己无还款能力，仍持该卡进行刷卡消费。截止2011年3月26日，共透支人民币本金16855.71元，透支美元本金1487.06元（折合人民币9950.22元）。中国工商银行南靖支行分别于2011年4月8和10月18等多次通过电话、信函等方式向被告人黄某甲催收，直至2012年4月1日被告人黄某甲仍不归还，恶意透支的数额折合人民币共计26805.93元。案发后，被告人黄某甲分别于2012年4月9日还款3224美元，2012年6月22日还款人民币4500元，2012年8月13日还款人民币4000元，2012年10月20日还款人民币3000元，2013年3月25日还款人民币18000元，结清所欠全部款息。
另查明，2012年6月18日，被告人黄某甲主动到南靖县公安局投案，如实供述自己的犯罪事实。在本案审理期间，被告人黄某甲向本院预交相关款项人民币3300元。南靖县司法局向本院提交调查评估意见书，认为被告人黄某甲符合社区矫正条件。
上述事实，被告人黄某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人黄某乙的证言、南靖县公安局立案决定书、到案情况说明、中国工商银行报案书、信用卡申请办理资料、对账单、催收记录、户籍证明、本院代保管标的款专用票据、南靖县司法局调查评估意见书、被告人黄某甲的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某甲以非法占有为目的，超过规定期限透支信用卡数额合计人民币26805.93元，数额较大，并且经发卡银行两次催收后，超过三个月仍不归还，其行为已构成信用卡诈骗罪。被告人黄某甲犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人黄某甲在一审判决宣告前已偿还全部透支款息，依法可以从轻处罚。鉴于被告人黄某甲具有上述从轻量刑情节，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，具备宣告缓刑条件，本院依法予以适用缓刑，实行社区矫正。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、第六十一条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下：
被告人黄某甲犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴人民币三千三百元，余款限于判决生效后十日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王锡福
二〇一四年七月十五日
书记员 肖春妮
附有关法律、司法解释条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第六条持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。
有以下情形之一的，应当认定为刑法第一百九十六条第二款规定的“以非法占有为目的”：
（一）明知没有还款能力而大量透支，无法归还的；
（二）肆意挥霍透支的资金，无法归还的；
（三）透支后逃匿、改变联系方式，逃避银行催收的；
（四）抽逃、转移资金，隐匿财产，逃避还款的；
（五）使用透支的资金进行违法犯罪活动的；
（六）其他非法占有资金，拒不归还的行为。
恶意透支，数额在1万元以上不满10万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在10万元以上不满100万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在100万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
恶意透支的数额，是指在第一款规定的条件下持卡人拒不归还的数额或者尚未归还的数额。不包括复利、滞纳金、手续费等发卡银行收取的费用。
恶意透支应当追究刑事责任，但在公安机关立案后人民法院判决宣告前已偿还全部透支款息的，可以从轻处罚，情节轻微的，可以免除处罚。恶意透支数额较大，在公安机关立案前已偿还全部透支款息，情节显著轻微的，可以依法不追究刑事责任。