呼和浩特市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）呼民一终字第809号
上诉人（原审原告）宋红旺，男，1969年11月4日出生，汉族，丰镇市公路管理段养护工人，住呼和浩特市赛罕区。
委托代理人张金来，内蒙古启安律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）武雄威，男，1966年2月4日出生，汉族，无固定职业，住呼和浩特市新城区。
被上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司。住所地呼和浩特市赛罕区。
负责人邬海彬，该公司总经理。
委托代理人穆新松，男，1983年9月22日出生，汉族，该公司员工，住该公司。
上诉人宋红旺因与被上诉人武雄威、中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司（以下简称大地财险）机动车交通事故责任纠纷一案，不服呼和浩特市赛罕区人民法院（2015）赛民初字第00853号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年7月10日公开开庭审理了本案。上诉人宋红旺及其委托代理人张金来，被上诉人武雄威，被上诉人大地财险到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，宋红旺所述事故经过及责任划分属实。事故发生后，宋红旺就诊于内蒙医院并于同日住院治疗62天，于同年5月23日出院。诊断为左胫腓骨多段、开放性、粉碎性骨折、头皮裂伤、头皮下血肿、右侧眉弓部裂伤。期间进行了清创、切开复位植骨内固定术及清创＋同侧大腿取皮植皮术＋外固定架固定术等。武雄威当天支付了部分门诊费并预付住院费102000元。大地财险预付10000元。宋红旺预付3000元。合计预付115000元。住院花费医疗费109576.74元，宋红旺收到退费5423.26元。住院期间武雄威给付宋红旺2000元现金。2015年1月18日宋红旺因左胫骨术后迟发感染、胫骨骨外露再次入住内蒙医院治疗28天，于2月15日出院。期间行左胫骨上段内侧内置物取出＋清创＋VSD负压冲洗引流术，宋红旺支出住院医疗费24781.05元，宋红旺在内蒙医院总计支付门诊费1340元，在丰镇医院支出检查费224元。以上宋红旺直接支付医院并有票据的医疗费合计26345.05元。第一次住院期间宋红旺在内蒙医院陪护中心雇佣护工陪护，260元／24小时。第二次住院在该中心雇佣护工陪护，240元／24小时。经宋红旺申请该院于2015年3月20日委托内蒙古医科大学司法鉴定中心对宋红旺的伤情进行鉴定，宋红旺左下肢损伤评定为十级伤残，其内固定取出需后续治疗费约10000元－15000元。宋红旺支出鉴定费1600元。宋红旺之子宋于鹏生于1998年7月27日，在本市生活。宋红旺诉至呼和浩特市赛罕区人民法院，请求武雄威、大地财险赔偿医疗费24991.34元、住院伙食补助费3600元、营养费3600元、护理费23080元、误工费43400元、残疾赔偿金50994元、精神损害赔偿金3000元、交通费6813.4元、鉴定费1600元、被抚养人生活费9647元，以上合计170725.74元，并保留二次手术费的诉权。
原审法院认为，武雄威驾驶机动车违反交通法律，负事故的全部责任，致宋红旺受伤，构成侵权责任。由于蒙A502**号小轿车购买了交强险及商业三者险，应由大地财险在交强险限额内依交强险条例赔偿由此而给宋红旺造成的损失，其余损失在商业三者险范围内依保险合同条款进行赔偿。医疗费依宋红旺提供的票据认定26345.05元加上宋红旺第一次住院垫付的3000元再减去第一次住院退回的5423.26元为23921.79元。住院伙食补助费40元×90天＝3600元。由于宋红旺多段粉碎性骨折并多次手术且构成伤残应计算营养费40元×90天＝3600元。由于宋红旺雇佣一名护工24小时陪护并实际支出了陪护费，其护理费应按实际支出计算260元／天×62天＋240元／天×28天＝22840元。交通费由于宋红旺多次就医治疗，其交通费酌情按1000元计算。其亲属的打车费不予支持。残疾赔偿金依鉴定意见25497元／年×20年×10%＝50994元。精神抚慰金30000元×10%＝3000元。被扶养人生活费19249元×2年×10%÷2人＝1924.9元。以上合计110880.69元，应由大地财险赔偿。由于宋红旺没有提供因误工减少收入的证据，其误工损失该院不予支持。因宋红旺申请两项鉴定内容而诉讼请求只有一项故鉴定费由武雄威承担一半为800元，武雄威给付宋红旺的2000元现金应予抵扣。武雄威已垫付的医疗费不在宋红旺诉讼请求范围之内，应按理赔程序处理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决：一、被告中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司在交强险及商业三者险范围内赔偿原告宋红旺医疗费23921.79元、住院伙食补助费3600元、营养费3600元、护理费22840元、交通费1000元、残疾赔偿金50994元、精神抚慰金3000元、被扶养人生活费1924.9元，以上合计110880.69元，于本判决生效后十日内付清；二、被告武雄威赔偿原告宋红旺鉴定费800元连同其应负担的诉讼费1200元与其已付原告宋红旺的2000元抵清；三、保留原告宋红旺二次手术费用诉权；四、驳回原告宋红旺的其它诉讼请求。案件受理费1858元（原告已预交），由原告负担658元，由被告武雄威负担1200元。
宋红旺不服一审判决，向本院提起上诉称，一审法院对误工费及交通费的判决属于认定事实不清，适用法律错误。6813.4元的交通费是实际发生的费用，票据正规、合法，不存在伪报和虚报情形。法官不应以主观臆断认为1000元的交通费用合理，其余属于亲属打车费不予支持。事实上，120的出车费用就远多于1000元。对于误工费用，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条有明确规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。因此，对于误工费的认定，法律有明确规定，宋红旺已经提供原单位出具的工资证明，足以说明宋红旺在受伤期间的经济损失。一审法院认为宋红旺没有提供因误工减少的证据，不予支持。宋红旺不知一审法院到底认为什么证据才能证明误工的损失？请求撤销原审判决第四项，请求二审法院依法判决武雄威、大地财险支付宋红旺误工费43400元、交通费6813.4元，一、二审诉讼费用由武雄威、大地财险承担。
武雄威答辩称，认可宋红旺的上诉意见。
大地财险答辩称，伤者本人的误工对收入没有产生实际影响，所以误工费不应当赔偿。交通费部分500元我们认可，多出来的法院不应支持。
二审中，宋红旺新出示三份证据，即民事判决书、工资证明、诉讼请求明细，拟证明在案情完全一样的情况下，另一案中支持了误工费的诉讼请求。武雄威的质证意见为，认可。大地财险的质证意见为，真实性认可，关联性不认可。经二审审理，本院对原审法院查明的事实予以确认。
本院认为，本案的争议焦点为原审判决对宋红旺交通费、误工费的认定是否适当。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”宋红旺提供的部分出租车票据中显示的时间与就医时间不符，原审判决酌情认定1000元适当。宋红旺主张的120救护车费用2000元，系因此次交通事故受伤产生，且有内蒙古华建职工医院出具的《内蒙古自治区医疗收费专用收据》佐证，本院对于该部分费用确认。原审判决仅认定交通费1000元不当，本院纠正为3000元。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款规定，“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”根据宋红旺提供的证据，本案事故发生时，其系丰镇市公路管理段在职人员，按月领取工资，属上述法律规定的“有固定收入”。宋红旺虽提交了工资收入证明，但并未提交收入减少的证明，本院不能根据其提供证据确认宋红旺因伤误工实际减少的收入数额，原审判决认定宋红旺关于误工费请求的证据不足适当。
综上所述，原审判决认定事实清楚，但适用法律不当。宋红旺的上诉理由部分成立，本院对其上诉请求部分予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持呼和浩特市赛罕区人民法院（2015）赛民初字第00853号民事判决书第二、三、四项，即“被告武雄威赔偿原告宋红旺鉴定费800元连同其应负担的诉讼费1200元与其已付原告宋红旺的2000元抵清”；“保留原告宋红旺二次手术费用诉权”；“驳回原告宋红旺的其它诉讼请求”；
二、变更呼和浩特市赛罕区人民法院（2015）赛民初字第00853号民事判决书第一项“被告中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司在交强险及商业三者险范围内赔偿原告宋红旺医疗费23921.79元、住院伙食补助费3600元、营养费3600元、护理费22840元、交通费1000元、残疾赔偿金50994元、精神抚慰金3000元、被扶养人生活费1924.9元，以上合计110880.69元，于本判决生效后十日内付清”为“被上诉人中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司在交强险及商业三者险范围内赔偿上诉人宋红旺医疗费23921.79元、住院伙食补助费3600元、营养费3600元、护理费22840元、交通费3000元、残疾赔偿金50994元、精神抚慰金3000元、被扶养人生活费1924.9元，以上合计112880.69元，于本判决生效后十日内付清”。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一、二审案件受理费2914元（上诉人宋红旺已预交），由上诉人宋红旺负担987元，由被上诉人武雄威负担1927元（其中1200元已于判项中抵顶，武雄威还应支付宋红旺案件受理费727元）。
本判决为终审判决。
审判长 马国民
审判员 鄂晓红
审判员 张蒙江
二〇一五年八月二十五日
书记员 刘常欣