江苏省新沂市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑二初字第00205号
公诉机关江苏省新沂市人民检察院。
被告人王首铨，2014年12月18日因犯抢劫罪，被本院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币3000元（刑期自2014年7月17日起至2020年7月16日止），判决生效后，在江苏省高淳监狱服刑。此次，因涉嫌犯诈骗罪，于2015年7月30日被新沂市公安局解回再审。现羁押于新沂市看守所。
被告人陈某某，因涉嫌犯诈骗罪，于2015年2月12日被新沂市公安局取保候审，同年8月8日被新沂市人民检察院取保候审，同年10月8日被本院决定逮捕，当月10日由新沂市公安局执行逮捕。现羁押于新沂市看守所。
辩护人王娟，江苏曹娟律师事务所律师。
被告人张某某，因涉嫌犯诈骗罪，于2015年3月21日被新沂市公安局取保候审，同年8月8日被新沂市人民检察院取保候审，同年10月8日被本院决定逮捕，次日由新沂市公安局执行逮捕。现羁押于新沂市看守所。
新沂市人民检察院以新检诉刑诉（2015）571号起诉书指控被告人王首铨、陈某某、张某某犯诈骗罪，于2015年9月23日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。新沂市人民检察院指派检察员李丹出庭支持公诉，被告人王首铨、张某某，被告人陈某某及其辩护人王娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2013年9月至2014年1月间，夏文凯、夏文强（均已被判刑）、曹某某（另案处理）在安徽省合肥市包河区巢湖路春雨花园18号楼开设“某休闲餐厅”。2014年3月28日，夏文凯在安徽省合肥市某区开设“某休闲会所”，并招募庄某某、徐某、余某、刘某、陈某、义某、权某某（均已被判刑）等人作为“酒托”，招募李勇、李娟、李猛、谭祥虎（均已被判刑）等人作为“传号手”。
李勇、李娟、李猛在新沂市新安街道轻工路、苏州花园等地租赁房屋，招募被告人王首铨、张某某（化名玮琪）、陈某某（化名邵乐）及魏某、王某某、沈某、陈某甲、陈某乙、王某、尹某某（均已被判刑）等人作为“键盘手”，其中被告人王首铨负责管理位于新沂市新安街道沭滨小区的机房，并介绍被告人陈某某、张某某作为“键盘手”。
上述“键盘手”在网上通过陌陌聊天工具，获取位于安徽省合肥市的男子的身份信息，取得男子信任并约其见面。后李勇、李娟、李猛将该男子的身份信息派发给谭祥虎，谭祥虎再将该男子的身份信息派发给“酒托”，“酒托”与男子见面并约男子到“某休闲餐厅”或“某休闲会所”消费，以用劣质红酒、红茶勾兑成标注为波尔多酒（价值988元）、玛歌庄园酒（价值1688元）、拉菲（价值3288元）的高档红酒实施诈骗，李甲、何某某、梁某某（均已被判刑）等人以领班、服务员等身份，在上述餐厅或者会所内各司其职，协助实施诈骗。
上述人员采取上述手段实施诈骗共计67起，诈骗数额共计人民币232503元，其中被告人王首铨参与作案4起，诈骗数额人民币48587元，被告人陈某某参与作案2起，诈骗数额人民币20966元，被告人张某某参与作案2起，诈骗数额人民币27621元。
1、2014年3月27日，被告人陈某某化名“邵乐”，通过陌陌聊天工具，与朱某某聊天，并取得朱某某信任，后余某以“邵乐”的身份，与朱某某相约至上述“某休闲餐厅”内消费，采取上述手段，骗取朱某某消费金额人民币1425元。
2、2014年3月30日，被告人张某某化名“玮琪”，通过陌陌聊天工具，与陆永文聊天，并取得陆永文信任，后庄某某以“玮琪”的身份，与陆某某相约至上述“某休闲会所”内消费，采取上述手段，骗取陆永文消费金额人民币10317元。
3、2014年4月6日，被告人陈某某化名“邵乐”，通过陌陌聊天工具，与陈某丙聊天，并取得陈某丙信任，后余某以“邵乐”的身份，与陈某丙相约至上述“某休闲会所”内消费，采取上述手段，骗取陈某丙消费金额人民币19541元。
4、2014年4月7日，被告人张某某化名“玮琪”，通过陌陌聊天工具，与张某甲聊天，并取得张某甲的信任，后余洁以“玮琪”的身份，与张某甲相约至上述“某休闲会所”内消费，采取上述手段，骗取张某甲消费金额人民币17304元。
被告人王首铨于2015年7月30日被新沂市公安局新安派出所民警从江苏省高淳监狱解回再审；被告人陈某某、张某某分别于2015年2月11日、3月20日被新沂市公安局新安派出所民警刑事传唤到案。三被告人到案后，均如实供述其犯罪事实。到案后，被告人陈某某、张某某分别退赃人民币12000元、17000元。
上述事实，被告人王首铨、陈某某、张某某在庭审中均未提出异议，且有新沂市公安局出具的立案决定书、发破案经过、被告人王首铨、陈某某、张某某的到案经过、户籍证明，徐州市政府非税收入收款收据，消费单据，本院（2014）新少刑初字第00034号刑事判决书等书证，被害人陈某丙、朱某某、陆某某、张某甲的陈述，被告人王首铨、陈某某、张某某及同案人夏文凯、夏文强、谭祥虎、李勇、李娟、李猛、余某等人的供述和辩解，电子勘验笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人王首铨、陈某某、张某某与他人相互结伙，以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，且系共同犯罪。被告人王首铨、陈某某、张某某在共同犯罪中起主要作用，均系主犯。被告人王首铨在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照刑法第六十九条的规定，数罪并罚。案发后，被告人王首铨、陈某某、张某某如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人陈某某、张某某到案后积极退赃，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人王首铨、陈某某、张某某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以采纳。
被告人陈某某的辩护人关于被告人陈某某系从犯、被害人存在过错、被告人陈某某系初犯、偶犯的辩护意见，经查认为，被告人陈某某在共同犯罪中负责在网上通过陌陌聊天工具，获取位于安徽省合肥市的男子的身份信息，取得男子信任并约其见面，其所起的作用与同案人夏文凯、李勇、被告人王首铨、张某某等人相当，应认定为主犯；被告人陈某某等人通过陌陌聊天工具，设法获取位于安徽省合肥市的男子的身份信息，并以交友为幌子，骗取被害人信任，再由其他同案人安排“酒托”与被害人见面，并带至餐厅或会所消费，以诈骗被害人钱财，事后则不再与被害人联系，被害人在本案中无过错；被告人陈某某实施诈骗犯罪，数额较大，社会危害性较大，不是初犯、偶犯。上述辩护意见无事实和法律依据，本院不予采信。被告人陈某某的辩护人关于被告人陈某某具有坦白情节，庭审中认罪态度较好，到案后积极退赃，建议从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采信。
根据我国现行刑法第二百六十六条的规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。刑法第七十条规定，判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。刑法第六十九条规定，判决宣告前一人犯数罪的，应当在总和刑期以下，数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。
据此，对被告人王首铨依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一、三款、第七十条之规定；对被告人陈某某、张某某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款之规定，分别判决如下：
一、被告人王首铨犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元；与原犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币3000元，实行并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币13000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月17日起至2021年7月16日止；罚金应于判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人陈某某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月10日起至2016年4月9日止；罚金应于判决生效后一个月内缴纳。）
三、被告人张某某犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月9日起至2016年5月8日止；罚金应于判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈都冉
人民陪审员 陈 芳
人民陪审员 卢太峰
二〇一五年十二月二日
书 记 员 黄 河