广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）兴刑初字第272号
公诉机关广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院。
被告人韦某甲，曾用名韦龙叶，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年6月25日被刑事拘留，同年7月7日被逮捕。现羁押于来宾市看守所。
被告人韦某乙，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年5月6日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现羁押于来宾市看守所。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院以兴检公刑诉（2015）237号起诉书和兴检公刑追诉（2015）4号追加起诉决定书指控被告人韦某甲、韦某乙犯盗窃罪，于2015年8月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年10月21日、12月25日公开开庭审理了本案。来宾市兴宾区人民检察院指派检察员韦鑫、唐业明出庭支持公诉，被告人韦某甲、韦某乙到庭参加诉讼。在审理过程中，来宾市兴宾区人民检察院建议延期审理。现已审理终结。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院指控，2015年2月3日10时许，被告人韦某甲、韦某乙窜到来宾市兴宾区新华路金海公园附近的路边，韦某乙负责望风，韦某甲上去将被害人陈某、廖某夫妻停放在该处的一辆长安牌越野车车内的一个女式手提包盗走，手提包内有现金4000元、苹果5S手机1部、工商银行卡1张、建设银行卡1张、农业银行卡1张及公民身份证等财物。至11时许，韦某甲、韦某乙将盗得的手机、银行卡、公民身份证拿到韦某丁（另案处理）家，向韦某丁提出银行卡内有钱，如果韦某丁能够把卡内的钱搞出来就大家平分。韦某丁同意并利用被害人手机和银行卡绑定的便利，用被害人身份信息新建2个支付宝账号，把被害人工商银行卡内50000元、建设银行卡内5000元分别转进了上述2个支付宝账号内，当韦某丁继续操作时，支付宝账号发生异常，钱被冻结，韦某甲、韦某乙、韦某丁以为钱没有盗转成功便放弃了。几天后，韦某丁独自登陆上述2个支付宝账号时，发现钱可以使用了，便另新建2个支付宝账号，把原来1个支付宝账号内的50000元转进另新建的2个支付宝账号内，然后进行网购，导致被害人经济损失14000元。后韦某乙得知韦某丁盗转成功且独自使用即找韦某丁理论，韦某丁便给韦某甲、韦某乙每人2000元作为补偿费。经物价部门鉴定，被盗苹果5S手机1部价格3085元。
对指控的事实，公诉机关向法庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人韦某甲、韦某乙以非法占有目的，结伙采用秘密方法窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。在共同犯罪过程中，被告人韦某甲起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人韦某乙负责望风，起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人韦某甲对公诉机关指控其在来宾市兴宾区新华路金海公园附近的路边实施盗窃的事实及罪名均无异议，但辩解其没有与韦某乙一起将盗得的手机、银行卡、公民身份证拿给韦某丁操作盗转被害人银行卡内的钱，韦某丁也没有分给其2000元。
被告人韦某乙对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明，2015年2月3日10时许，被告人韦某甲、韦某乙窜到来宾市兴宾区新华路金海公园附近的路边，韦某乙负责望风，韦某甲上去将被害人陈某、廖某夫妻停放在该处的一辆长安牌越野车车内的一个女式手提包盗走，手提包内有现金4000元、苹果5S手机1部、工商银行卡1张、建设银行卡1张、农业银行卡1张及公民身份证等财物。至11时许，韦某甲、韦某乙将盗得的手机、银行卡、公民身份证拿到韦某丁（另案处理）家，向韦某丁提出银行卡内有钱，如果韦某丁能够把卡内的钱搞出来就大家平分。韦某丁同意并利用被害人手机和银行卡绑定的便利，用被害人身份信息新建2个支付宝账号，把被害人工商银行卡内50000元、建设银行卡内5000元分别转进了上述2个支付宝账号内，当韦某丁继续操作时，支付宝账号发生异常，钱被冻结，韦某甲、韦某乙、韦某丁以为钱没有盗转成功便放弃了。几天后，韦某丁独自登陆上述2个支付宝账号时，发现钱可以使用了，便另新建2个支付宝账号，把原来1个支付宝账号内的50000元转进另新建的2个支付宝账号内，然后进行网购，成功交易4255.92元。后韦某乙得知韦某丁盗转成功且独自使用，即与韦某甲找韦某丁理论，韦某丁便分给韦某甲、韦某乙每人2000元。经物价部门鉴定，被盗苹果5S手机1部价格3085元。案发后，韦某丁已赔偿被害人经济损失14000元并取得谅解，韦某乙家属已代其将4000元作为退赔给被害人的款项交至本院。
认定上述事实的主要证据有：
1．书证物证
（1）受案登记表，证实陈某于2015年2月7日19时0分向公安机关报案。
（2）抓获经过，证实韦某乙于2015年5月5日被公安机关抓获归案，韦某甲于2015年6月25日被公安机关抓获归案。
（3）辨认笔录、辨认相片、辨认相片人员信息，证实韦某乙分别从12张不同男性相片中辨认出韦某甲系其盗窃的同伙，韦某丁是其和韦某甲将盗得的手机和银行卡交给他操作盗取银行卡内的钱的人，韦龙机是与其购买盗得的手机的人；韦某丙从12张不同男性相片辨认出中韦某甲是与韦某乙到其家将盗得的手机和银行卡交给韦某丁操作盗取银行卡内的钱的人。
（4）提取笔录、扣押清单、发还清单、指认提取扣押物品照片，证实公安机关于2015年8月7日依法从韦龙机手上提取扣押赃物苹果5S手机1部，并于2015年8月13日发还被害人陈某。提取扣押赃物苹果5S手机经韦龙机指认。
（5）支付宝网络技术有限公司出具的承诺书和案件补充说明及交易明细表、手机通话和短信清单、银行卡明细清单，证实韦某丁利用手机操作，将被害人银行卡内的55100元转进支付宝账号内，然后进行网购，成功交易4255.92元。
（6）谅解书，证实韦某丁于2015年8月6日已退赔被害人陈某的经济损失14000元，并取得了陈某的谅解。
（7）本院资金往来结算票据，证实韦某乙家属已代其将4000元作为退赔给被害人的款项交至本院。
2．证人证言
韦某丙证实，2015年2月3日11时许，韦某甲、韦某乙拿一个女式手提包到其家，手提包内有苹果5S手机1部以及工商银行卡、建设银行卡、农业银行卡，当时其弟韦某丁也在场，其和韦某丁知道这些东西是他们偷得来的，他们说银行卡内有钱，韦某丁就说有办法将银行卡内的钱搞出来，韦某甲、韦某乙说如果不搞得就不搞，搞得出来就大家平分。韦某丁同意并开始操作，分几次把被害人银行卡内的钱转进支付宝账号内，当韦某丁继续操作时，支付宝账号发生异常，钱被冻结，韦某甲、韦某乙、韦某丁以为钱没有盗转成功便放弃了。几天后，韦某丁对其说账户解冻了，他不想给韦某甲、韦某乙知道。后来其知道韦某丁独自操作网购了苹果6手机1部、电视机1台、洗衣机1台、女式衣服1件以及一些网络设备。后韦某乙知道韦某丁盗转成功且独自使用即找韦某丁理论，韦某丁便分给韦某甲、韦某乙每人2000元。
韦某丁证实，2015年2月3日11时许，被告人韦某甲、韦某乙来到其家给了其1张手机卡和几张银行卡，并说银行卡内有钱，叫其想办法把卡内的钱搞出来大家平分。其同意并利用被害人手机和银行卡绑定的便利，用被害人身份信息新建2个支付宝账号，把被害人工商银行卡内50000元、建设银行卡内5000元分别转进了上述2个支付宝账号内，当其继续操作时，支付宝账号发生异常，钱被冻结，其与韦某甲、韦某乙以为钱没有盗转成功便放弃了。几天后，其独自登陆上述2个支付宝账号时，发现钱可以使用了，便另新建2个支付宝账号，把原来1个支付宝账号内的50000元转进另新建的2个支付宝账号内，然后进行网购，用7788元网购了苹果6手机1部、用3999网购了电视机1台、用1999网购了海尔牌洗衣机1台、用几百网购了女式衣服1件和一些网络设备，其还下单网购有其他物品，但没有收到货。后韦某甲、韦某乙知道其盗转成功且独自使用即找其理论，其便分给韦某甲、韦某乙每人2000元。
韦龙机证实，2015年春节期间，其在来宾市区与韦某乙购买了苹果5S手机1部，该手机已于2015年8月7日被公安机关扣押。
3．被害人陈述
陈某、廖某陈述，2015年2月3日10时许，其夫妻二人将一辆长安牌越野车停放在来宾市兴宾区新华路金海公园附近的路边，被他人盗走其放在车内的一个女式手提包盗走，手提包内有现金4000元、苹果5S手机1部、工商银行卡1张、建设银行卡1张、农业银行卡1张及公民身份证等财物。后其工商银行卡被转走50000元、建设银行卡被转走5000元。
4．被告人供述
韦某甲供述及辩解，2015年2月3日10时许，其和韦某乙窜到来宾市兴宾区新华路金海公园附近的路边，韦某乙负责望风，其上去将他人停放在该处的一辆长安牌越野车车内的一个女式手提包盗走，手提包内有现金4000元、苹果5S手机1部以及银行卡和公民身份证等财物。后其拿现金3600元就走了，余下的财物由韦某乙处理。
韦某乙供述，2015年2月3日10时许，其和韦某甲窜到来宾市兴宾区新华路金海公园附近的路边，其负责望风，韦某甲上去将他人停放在该处的一辆长安牌越野车车内的一个女式手提包盗走，手提包内有现金4000元、苹果5S手机1部、工商银行卡1张、建设银行卡1张、农业银行卡1张及公民身份证等财物。至11时许，其和韦某甲将盗得的手机、银行卡、公民身份证拿到韦某丁家，韦某丁拿偷得的苹果5S手机来玩时发现偷盗得的银行卡内有钱，韦某丁就说有办法将银行卡内的钱搞出来，其和韦某甲说如果钱拿不出来就算了，韦某丙当时也在场，他说搞得出来就大家平分。韦某丁就利用被害人手机和银行卡绑定的便利，用被害人身份信息新建2个支付宝账号，把被害人工商银行卡内50000元、建设银行卡内5000元分别转进了上述2个支付宝账号内，当韦某丁继续操作时，支付宝账号发生异常，钱被冻结，其等人以为钱没有盗转成功便放弃了。几天后，其知道韦某丁盗转成功且独自使用，即和韦某甲去找韦某丁理论，韦某丁便分给其和韦某甲每人2000元。后其将盗得的苹果5S手机卖给韦龙机。
5．鉴定意见
价格鉴定结论书证实，经物价部门鉴定，被盗苹果5S手机1部价格3085元。
上述证据，经庭审举证、质证，本院予以确定。
认定被告人韦某甲与韦某乙一起将盗得的手机、银行卡、公民身份证拿给韦某丁操作盗转被害人银行卡内的钱后分得2000元的事实，有上述经庭审举证、质证的被告人韦某乙供述、证人韦某丙、韦某丁的证言予以证实，且能相互印证，因此，被告人韦某甲提出“其没有与韦某乙一起将盗得的手机、银行卡、公民身份证拿给韦某丁操作盗转被害人银行卡内的钱，韦某丁也没有分给其2000元”的辩解意见，与本案查明的事实不符，本院不予采信。
公诉机关指控韦某丁网购导致被害人经济损失14000元，而提供的案件补充说明及交易明细表证实韦某丁网购成功交易是4255.92元，因此，本院认定该数额为4255.92元。
本院认为，被告人韦某甲、韦某乙以非法占有目的，结伙采用秘密方法窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人韦某甲、韦某乙犯盗窃罪罪名成立。在共同犯罪过程中，被告人韦某甲起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人韦某乙负责望风，起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人韦某乙归案后如实供述犯罪事实，当庭认罪，可以从轻处罚。被告人韦某乙的家属主动代其退赔被害人经济损失4000元，可以酌情从轻处罚。被告人韦某甲主动代其退出犯罪所得3600元，可以酌情从轻处罚。根据被告人韦某甲、韦某乙犯罪的事实、性质、情节、对社会危害程度、认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人韦某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金5000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月25日起至2016年4月24日止。）
二、被告人韦某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月6日起至2016年1月5日止。）
三、被告人韦某甲退出的犯罪所得3600元予以上缴国库。
上述未缴纳罚金，限在判决生效后十五日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本四份。
审 判 长 卢殴萍
审 判 员 何基吉
人民陪审员 覃 散
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 杨小佩
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。