内蒙古自治区杭锦后旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0826民初2682号
原告：李卡怀，男，1953年2月18日出生，汉族，打工，住内蒙古杭锦后旗。
委托诉讼代理人：高锐，杭锦后旗法律援助中心工作人员。
被告：巴彦淖尔市宇峰农牧业机械有限公司，住所地杭锦后旗陕坝镇二线公路二公里处路东。
法定代表人：温新峰，公司总经理。
被告：李明开，男，1970年4月28日出生，汉族，农民，住内蒙古杭锦后旗。
委托诉讼代理人：郭建芝，内蒙古济海律师事务所律师。
原告李卡怀与被告巴彦淖尔市宇峰农牧业机械有限公司（以下简称宇峰公司）、李明开提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年11月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李卡怀及其委托诉讼代理人高锐、被告宇峰公司的法定代表人温新峰、被告李明开及其委托诉讼代理人郭建芝均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李卡怀向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿医疗费4472.91元、住院伙食补助费600元、护理费98.89元/天×6天=593.34元、误工费98.89元/天×102天=10086.78元、残疾赔偿金36638.4元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1000元、交通费20元，共计59411.43元。事实和理由：2016年9月7日，被告宇峰公司雇佣我从其厂部杭锦后旗陕坝镇二线路口二公里处运脱粒机给被告李明开。我驾驶农用三轮车将脱粒机送至李明开家中，李明开叫了两个人，我们一共四个人准备卸脱粒机。我和李明开从后面推，另外两个人在前面拉，脱粒机刚往前挪了一点，由于宇峰公司在装车用铁丝固定脱粒机的料斗子时未捆绑好，导致铁丝忽然开裂，脱粒机的料斗子掉下来将我的右手砸伤。随后，李明开将我送往杭锦后旗医院住院治疗6天，诊断为；1、右手拇指近节完全离断伤；2、右中、环指第三节指骨甲粗隆骨折；3、右手中、环指皮肤挫裂伤；4、左手拇指皮肤裂伤。住院期间护理人员是我妻子乌日其其格，无职业。运输脱粒机时一般是用铁丝固定，将铁丝拧几圈，当天宇峰公司固定李明开购买的脱粒机时只是将铁丝弯了一个勾挂住了。在给李明开送脱粒机之前我还给宇峰公司去前旗的车上送了一些零件，回来后我就去给李明开送脱粒机，当时我们没有协商运费，温新峰说送回来咱们一并算账，意思是由宇峰公司结算运费。我在温新峰这里运货很多年，之前我运货温新峰有时候和我商量价钱有时候不说价钱。平常我给别人运输机器也给卸货。运脱粒机之前我不认识李明开。
被告宇峰公司辩称，2016年9月6日，李明开到我公司购买脱粒机，当时温新峰不在，李明开和温新峰妻子商量，脱粒机价格4000元，由李明开自己雇车拉货。温新峰妻子作为中间人和李明开协商了运费并且联系原告去给李明开送货。运费多少、具体运货时间和卸货的情况温新峰不清楚。原告所述因铁丝捆绑不牢导致其受伤不属实，因为脱粒机长5.5米，进不了大门且不方便运输，所以脱粒机是折叠式的，且折叠起来不会自己掉下来。我公司员工装车时用铁丝捆绑固定是为了不损害脱粒机上的输送带，不是原告所述必须用铁丝固定。我们行业惯例是如用户能接受我们的价钱，我们可以给用户送货，如用户要减价钱，就由用户自己拉货。原告所述去给前旗车上送零件是在本次事故前几天，我们都是提前商量好运费，不存在原告所述回来再算运费的情况。原告不是在我公司受伤，我公司不承担责任。我公司提供的收据可以证明是由李明开承担运费，原告与李明开形成雇佣关系，和我公司没有关系，我公司不承担责任。
被告李明开辩称，我于2016年9月6日在宇峰公司花费4000元购买脱粒机，由宇峰公司送货上门。7日，宇峰公司雇佣原告将脱粒机送到我家中。认可原告所述的事实。本案是由买卖合同引起的人身损害事件，按照大型农具应送货上门的商业惯例，运输、装卸该农具应是宇峰公司作为卖方应承担的法定义务，应承担无过错责任，全额予以赔偿。现无证据证明我与原告形成雇佣关系或其他应当承担法律责任的关系。即使存在雇佣关系，个人与个人之间形成的雇佣关系适用的是过错责任，我在原告受伤的过程中没有任何过错，不应承担赔偿责任。原告在诉讼过程中没有明确是违约之诉还是侵权之诉，按原告的陈述及其代理人意见可以看出是违约之诉，违约之诉中没有精神损害抚慰金。原告没有证据证明由于误工存在损失。原告伤残鉴定结论是按工伤的标准做出来的，本案是一般的人身损害，不是劳动争议案件，故伤残鉴定结论不能作为残疾赔偿金的依据。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：原告出示的1号证据杭锦后旗医院住院结算发票复印件一张、杭锦后旗医院门诊报销凭证一张、出院病情证明书一张、住院病历复印件一份，二被告对真实性无异议，可以真实反映原告住院的病情及医疗费支出情况，对该证据予以采信。原告出示的2号证据羽禾司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费票据一张，被告李明开虽对鉴定意见书有异议，但该鉴定系本院依法委托，被告李明开未提供证据支持其质证意见，对该证据予以采信。被告宇峰公司出示的4号证据杭锦后旗宇峰农牧业机械有限公司购机收据一张，因被告李明开对运费的约定不认可，被告宇峰公司又未提供其他相关证据予以佐证，对该证据的证明力本院不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年9月6日，被告李明开到被告宇峰公司以4000元价格购买脱粒机一台。9月7日，被告宇峰公司雇佣原告给被告李明开运送脱粒机。原告将脱粒机运到李明开家中卸货时，因固定脱粒机的铁丝未捆绑好，铁丝忽然开裂导致脱粒机的料斗子掉下来将原告右手砸伤。原告于2016年9月7日至2016年9月13日在杭锦后旗医院住院治疗6天，诊断为：1、右手拇指近节完全离断伤；2、右中、环指第三节指骨甲粗隆骨折；3、右手中、环指皮肤挫裂伤；4、左手拇指皮肤裂伤，支出医疗费4472.91元。原告住院期间由其妻子乌日其其格护理，职业系农民。原告的伤情经巴彦淖尔市羽禾司法鉴定所鉴定为九级伤残，支出鉴定费1000元。
本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。被告宇峰公司辩称其只是联系原告为被告李明开送货，原告系被告李明开雇佣，运费由李明开承担，虽举证但不能证明其举证意图，且与原告及被告李明开的陈述相矛盾，其抗辩理由不成立，可以认定原告李卡怀与被告宇峰公司形成劳务关系。宇峰公司作为接受劳务的一方，本应为原告提供安全的工作环境，但被告宇峰公司未将固定脱粒机的铁丝捆绑好，导致原告受伤，被告宇峰公司存在过错应承担赔偿责任。原告作为从业多年的送货人员，应充分了解工作的危险性，在搬运机器时应多加注意货物固定情况，但原告疏忽大意未检查货物是否固定完善，自身存在一定过错，应当适当减轻被告宇峰公司的赔偿责任，以40%为宜。原告要求李明开承担赔偿责任的请求不成立，本院不予支持。原告的各项损失确定为：医疗费4472.91元、住院伙食补助费100元/天×6天=600元、护理费98.89元/天×6天=593.34元、误工费98.89元/天×104天=10284.56元、残疾赔偿金36638.4元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1000元、交通费20元，共计59609.21元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告巴彦淖尔市宇峰农牧业机械有限公司于本判决生效后三日内赔偿原告李卡怀医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共计35766元。
二、驳回原告李卡怀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1285元，减半收取计643元，由原告李卡怀负担256元，由被告被告巴彦淖尔市宇峰农牧业机械有限公司负担387元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 王 玲
二〇一七年三月十四日
书记员 吴荣娣