云南省宜良县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0125民初86号
原告石某某，女，汉族。
法定代理人石梁龙，男，汉族，系石某某父亲。
被告耿所云，男，汉族。
被告罗明辉，女，汉族。
被告中国大地财产保险股份有限公司宜良支公司。
法定代表人丁文艳。
委托代理人赵宇，系保险公司职工，特别授权代理。
原告石某某诉被告耿所云、罗明辉、中国大地财产保险股份有限公司宜良支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月7日受理后，依法适用简易程序，于2016年3月7日公开开庭进行了审理。原告石某某及其法定代理人石梁龙、被告耿所云、被告罗明辉、被告中国大地财产保险股份有限公司宜良支公司的委托代理人赵宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石某某诉称：2015年6月30日7时26分，耿所云驾驶在第三被告处投保的云AT1M**号“长安”牌小型普通客车，沿宜良县九石阿公路延长线由西向东行驶至宜良县工业园区宏源新型建材有限公司岔口处时未减速行驶，其所驾车前部位与相向驶来的左转至宏源新型建材有限公司岔口入口位置（接触点在机动车道与非机动车道分界线位置）的韦金芝所驾驶的电动三轮车（载其孙女石某某）右前部相撞，致韦金芝、石某某受伤，两车受损的交通事故，被告所驾驶的车辆在中国大地财产保险股份有限公司宜良支公司机投保了交强险和商业险。经交警部门认定，被告耿所云承担此次事故的主要责任。特向法院起诉，请求判令：1、原告的下列损失费用由中国大地财产保险股份有限公司宜良支公司在交强险赔偿限额内赔偿，超出部分由中国大地财产保险股份有限公司宜良支公司和耿所云、罗明辉按责任赔偿三被告连带赔偿：医疗费20339.89元、护理费3000元、伙食费3000元、后期治疗费12000元、交通费1000元、鉴定费1580元，以上费用合计40919.89元；2、诉讼费由三被告承担。
被告耿所云辩称：当时我的车辆是直行，原告是转弯行驶，转弯车辆应该避让直行车辆，而且原告行驶速度非常快，我避让不及。两原告实际住院的天数是22天，但是在诉状上为30天是不合理的。
被告中国大地财产保险股份有限公司宜良支公司辩称：一、长安SC6449C客车（车架号：LS4ASB3R2EA745159）在我公司承保交强险及商业第三者险等保险，保险期从2015年5月1日至2016年4月30日。二、此次事故经云南省宜良县公安局交通警察大队认定，耿所云负事故的主要责任，韦金芝负事故的次要责任，石某某无责任；三、医疗费以实际发票为准，已垫付10000元；误工期最长不超过休息评定天数或定残日前一天；护理费支持住院期间费用，每天80元；住院伙食补助费支持住院期间费用，每天100元；交通费支持300元；若无医嘱则不予认可后续治疗费；不认可鉴定费、诉讼费。
为证实自己诉讼主张，原告石某某的法定代理人提交了以下证据：
一、原告的住院清单1组，欲证实住院情况和天数，在延安医院住院治疗22天；
二、票据1组，欲证实在延安医院治疗的总共费用；
三、道路交通事故认定书、道路交通事故调解终结书各1份，欲证实此次事故中被告耿所云负事故主要责任，石某某无责任；
四、三期及后续治疗费鉴定意见书、鉴定费发票各1份，欲证实经鉴定，石某某的误工期为270天、护理期为120天、营养期90天，后期治疗费12000元，支付鉴定费1580元；
五、交强险保单复印件1份，欲证实云AT1M**号投保交强险；
六、停车费、拖车费单据、手机费用单据各1份，欲证实在事故中财产损失费用；
上述证据经质证，被告耿所云认为其垫付了19508.76元医疗费；原告的住院天数是22天；发生交通事故是双方的责任，鉴定费应该由原告支付；原告未在诉状中主张停车费、拖车费以及手机费，因此对财产损失费用不认可；对原告提交的其他证据无意见。被告罗明辉的质证意见与耿所云的一致。被告中国大地财产保险股份有限公司宜良支公司认为没有医嘱证明，不认可后期医疗费；认可住院天数22天，认为耿家营卫生院不属于县级医院，不认可其在耿家营卫生院7天的治疗时间；认为鉴定费不在保险公司赔付的范围内；原告未在诉状中主张停车费、拖车费和手机费，不认可该费用，对其他证据无意见。
为证实自己的答辩主张，被告耿所云举证如下：
金额为16300元的收条1份；金额为600元的施救费发票1份；金额为2335元的修三轮车发票元1份；金额为7250元的修车费发票1份；金额为735元的停车费收据1份；金额为3208.76元的医疗费发票。
经质证，原告石某某对被告耿所云提交的1200元的医疗费发票不认可；对其他证据均认可。
为证实自己的答辩主张，被告中国大地财产保险股份有限公司宜良支公司举证如下：
保单抄件1份，欲证实被告耿所云驾驶的车辆在中国大地财产保险股份有限公司宜良支公司投保了交强险、赔偿限额为20万的商业险第三者责任险及车辆损失保险。
经质证，原告石某某对上述证据无意见。
被告罗明辉未向法庭提交证据。
本院认为，原告石某某提交的证据一能证实其在延安医院住院22天，具备证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信；证据二能证实其在延安医院住院治疗，支付医疗费19832.22元，具备证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信；宜良县耿家营乡卫生院的医疗费收据263.30元，具备证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信；证据三、四、五能证实被告耿所云负事故主要责任，石某某无责任，肇事车辆云AT1M**号“长安”牌小型普通客车在被告中国大地财产保险股份有限公司宜良支公司投保了交强险、赔偿限额为20万的商业第三者责任险以及车辆损失险，也能证实原告石某某的后期治疗费12000元，鉴定费790元，本院予以采信，证据四中的误工期、护理期、营养期所依据的标准不属于云南省或全国标准，本院不予采信，三期鉴定费790元，本院也不予采信；证据六的停车费、拖车费、损坏的手机价格不在其诉讼请求范围，对该证据的真实性、合法性、关联性，本院不予评判。被告耿所云提交的证据能证实其在此次事故中支付的费用，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信；被告中国大地财产保险股份有限公司宜良支公司提交的证据能实被告耿所云驾驶的云AT1M**号车在中国大地财产保险股份有限公司宜良支公司投保了交强险、赔偿限额为20万元的商业险第三者责任险以及车辆损失险，保险期从2015年5月1日至2016年4月30日，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
根据庭审并结合所采信的证据，本院确认以下事实：
2015年6月30日7时26分许，耿所云驾驶云AT1M**号“长安牌”小型普通客车，沿宜良县九石阿公路延长线由西向东行驶至宜良县工业园区宏源新型建材有限公司岔口处时未减速行驶（事故路段标有减速线），其所驾车左前部与相向驶来左转至宏源新型建材有限公司岔口入口位置（接触点在机动车道与非机动车道分界线位置）的韦金芝所驾电动三轮车（载乘其孙女石某某）右前部相撞，致韦金芝、石某某受伤及两车受损的道路交通事故。经宜良县公安局交通警察大队认定，耿所云承担此事故的主要责任，韦金芝承担次要责任，石某某无责任。发生事故后，石某某在昆明市延安医院住院治疗22天，支付昆明市延安医院、宜良县第一人民医院以及耿家营卫生院医疗费20095.52元。2015年7月22日，经昆明法医院司法鉴定中心鉴定，石某某需后期医疗费12000元，支付鉴定费790元。云AT1M**号“长安牌”小型普通客车，车主为被告罗明辉，在中国大地财产保险股份有限公司宜良支公司投保了交强险、赔偿限额为20万的商业第三者责任险。中国大地财产保险股份有限公司宜良支公司已垫付石某某、韦金芝（另案原告）的医疗费合计10000元。另查明，被告耿所云与被告罗明辉系夫妻关系。
本院认为，公民的人身权利受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害，应承担赔偿责任。本案中，被告耿所云驾驶机动车，与相向行驶的韦金芝所驾电动三轮车相撞，致韦金芝、石某某受伤及两车受损的道路交通事故，依法应对石某某因本次事故造成的损失进行赔偿，并承担主要责任，本院酌情考虑承担70%的赔偿责任。被告中国大地财产保险股份有限公司宜良支公司作为被告耿所云所驾车辆的第三者责任强制保险、商业第三者责任保险的承保公司，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”的规定，应先在第三者责任强制保险责任限额范围内对原告石某某的损失予以赔偿。结合原告石某某的诉讼请求和相关法律规定，本院确定石某某的损失为：1、医疗费20095.52元；2、护理费1738.44元（79.02元/天×22天）；3、住院伙食补助费2200元（100元/天×22天）；4、后期治疗费12000元；5、交通费酌情考虑400元，以上五项合计36433.96元。由被告中国大地财产保险股份有限公司宜良支公司在医疗费10000元赔偿限额内赔偿4000元（保险公司已垫付），在110000伤残死亡赔偿限额内赔偿护理费、交通费2138.44元。剩余费用30295.6元，由被告中国大地财产保险股份有限公司宜良支公司在商业第三者责任险赔偿限额20万内承担70%的赔偿责任，合计人民币21206.9元。原告石某某主张在耿家营卫生院住院治疗7天，因无住院证明，本院不予支持。被告耿所云、罗明辉认为原告石某某和韦金芝（另案原告）起诉的医疗费包含了被告垫付的医疗费19508.76元，但无充分证据证实，本院不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第六项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、由被告中国大地财产保险股份有限公司宜良支公司在第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告石某某的损失费用人民币2138.44元；
二、由被告中国大地财产保险股份有限公司宜良支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告石某某损失费人民币21206.9元；
三、驳回原告石某某的其他诉讼请求。
上述款项限期于本判决生效之日起10日内履行。
案件受理费823元，减半收取411.5元，鉴定费790元，合计1201.5元，由被告中国大地财产保险股份有限公司宜良支公司承担1000元，由原告石某某承担201.5元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审判员 杜红
二〇一六年三月八日
书记员 李杨