河北省吴桥县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0928民初1070号
原告：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠经济开发区支公司
法定代表人：王波，男，该公司负责人。
委托代理人：邹平，男，安徽冠亚律师事务所律师。
住所地：安徽省蚌埠市昌南路***号。
被告：曹彦成，男，1994年1月8日生，汉族，住河北省张家口市万全县。
被告：杨树温，男，1969年9月22日生，汉族，住河北省涞水县。
被告：阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司
法定代表人：李震，男，该公司负责人。
委托代理人：刘峰，男，河北衡泰律师事务所律师。
住所地：河北省张家口市桥西区明德南街**号。
被告：中国太平洋保险股份有限公司北京分公司
法定代表人：武博，男，该公司负责人。
住所地:北京市西城区复兴门内大街***号远洋大厦**层。
原告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠经济开发区支公司诉被告曹彦成等四人为追偿权纠纷一案，本院于2017年8月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案当事人原告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠经济开发区支公司的委托代理人邹平及被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司的委托代理人刘峰到庭参加诉讼，被告曹彦成、杨树温、中国太平洋保险股份有限公司北京分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠经济开发区支公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失91606.82元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年11月17日23时0分，曹彦成驾驶冀Ｇ×××××／冀Ｇ×××××号车辆，在京沪高速公路上海方向行驶至216KM+103M处，在慢速车道追尾杨连春驾驶的皖Ｃ×××××／皖Ｃ×××××号车辆，致使前冲撞击由杨树温驾驶的京Ａ×××××／冀Ｊ×××××号车辆，造成三车损坏，冀Ｇ×××××号车辆乘车人张志江死亡，曹彦成、杨连春两人受伤的交通事故。经河北省高速交警总队沧州支队吴桥大队事故认定书认定，曹彦成负同等责任，杨连春和杨树温共同承担同等责任。事故发生后皖Ｃ×××××／皖Ｃ×××××号车辆的车主怀远县安顺运输有限公司向安徽省蚌埠市蚌山区人民法院起诉原告，该院作出（2017）皖0303民初1395号民事判决书，判决原告给付怀远县安顺运输有限公司保险理赔款126141.32元，并对超出原告应承担的部分，赋予原告理赔后代位行使对第三者请求赔偿的权利，判决生效后原告向怀远县安顺运输有限公司支付了保险理赔款126141.32元。由于被告曹彦成驾驶的车辆在被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司投保了交强险和商业险，被告杨树温驾驶的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司投保了交强险和商业险，应由两家保险公司在交强险医疗和伤残限额内共同赔偿杨连春的医药费5500.48元、误工费1241.84元、交通费284元，财产限额内各自承担2000元。又按照吴桥县人民法院（2016）冀0928民初56号民事判决书确定的责任比例，被告三商业险应按照40%比例赔偿原告损失46046元，被告四商业险应按照30%比例赔偿原告损失34535.5元。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提交了如下证据：
1、原告营业执照及负责人身份证明各一份；
2、国家企业信息企业公示表2份；
3、蚌埠市蚌山区人民法院（2017）皖0303民初1395号民事判决书原件和复印件各一份；
4、吴桥县人民法院（2016）冀0928民初56号民事判决书复印件一份；
5、道路交通事故责任认定书复印件一份；
6、中国工商银行网上银行电子回单打印件二份；
7、怀远县安顺运输有限公司收到条一份；
8、吴桥县人民法院（2017）冀0928民初359号民事判决书复印件一份。
被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司答辩称，要求审核我方承保车辆及驾驶人员的行驶证、驾驶证，以确定是否符合保险责任，否则我公司不予赔偿。如符合保险赔偿条件，车辆仅在我公司投保交强险一份，且交强险财产限额经贵院（2017）冀0928民初359号判决我公司承担财产限额2000元，故在本案中的财产限额内不承担赔偿责任。如使用死亡伤残及医疗费，须跟其他保险公司共同分担。诉讼费和鉴定费不予承担。
被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司未向法庭提交证据。
被告中国太平洋保险股份有限公司北京分公司在庭前提交了一份答辩状答辩称，涉案车辆京Ａ×××××的所有人中都物流有限公司为该车在我公司投保了交强险和商业险50万元，并投有三责不计免赔条款，保险期限为2015年2月21日至2016年2月20日。本次事故发生在保险期限内，对于本次事故发生的事实无异议，以交通事故责任认定书载明为准。交通事故认定书认定冀Ｇ×××××／冀Ｇ×××××的驾驶员曹彦成负事故同等责任，皖Ｃ×××××／皖Ｃ×××××的驾驶员杨连春及标的车京Ａ×××××／冀Ｊ×××××的驾驶员杨树温共同承担同等责任，且前期死者张志江家属针对人伤损失起诉至法院，法院已生效判决认定我公司在商业险限额内按照30%比例承担赔偿责任。前期死者张志江家属针对人伤损失起诉至法院，经法院判决，我公司已在交强险死亡伤残限额内赔偿11万元，在商业三者险限额内赔偿164158.3元，三者车皖Ｃ×××××／皖Ｃ×××××事发后未经我公司定损，原告需提供判决书、车辆维修清单、修理费发票、索赔权益转让书、追偿确认书及银行付款凭证等予以佐证，根据交通事故认定书载明，我公司承保的标的车京Ａ×××××在事发时存在超载情形，故应在商业三者险限额内增加10%绝对免赔率。我公司不同意承担本案的诉讼费。
被告中国太平洋保险股份有限公司北京分公司未向法庭提交证据。
被告曹彦成、杨树温未在举证期限内提交答辩状，亦未向法庭提交任何证据。
根据原告陈述及原告提交的证据，本院认定事实如下：2015年11月17日23时00分，被告曹彦成驾驶冀Ｇ×××××／冀Ｇ×××××半挂货车，在京沪高速公路上海方向行驶至216KM+103M处，在慢速车道追尾杨连春驾驶的皖Ｃ×××××／皖Ｃ×××××半挂货车，致使前冲撞击由被告杨树温驾驶的京Ａ×××××／冀Ｊ×××××半挂货车，造成三车损坏，冀Ｇ×××××号车辆乘车人张志江死亡，曹彦成、杨连春两人受伤的交通事故。本次事故经高速公路交通警察总队沧州支队吴桥大队道路交通事故认定书认定，被告曹彦成承担事故的同等责任，杨连春和杨树温共同承担事故的同等责任，张志江无责任。皖Ｃ×××××／皖Ｃ×××××半挂货车在原告处投保了交强险和商业险，皖Ｃ×××××／皖Ｃ×××××半挂货车的所有人怀远县安顺运输有限公司向安徽省蚌埠市蚌山区人民法院起诉要求原告赔偿损失，该院作出（2017）皖0303民初1395号民事判决书，判决原告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市经济开发区支公司赔偿怀远县安顺运输有限公司保险理赔款126141.32元，该判决已经履行完毕，中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市经济开发区支公司支付给怀远县安顺运输有限公司保险理赔款126141.32元。被告曹彦成驾驶的冀Ｇ×××××／冀Ｇ×××××半挂货车在被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司投有交强险一份，被告杨树温驾驶的京Ａ×××××／冀Ｊ×××××半挂货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司投有交强险和商业第三者险（保险限额为500000元）各一份，并附加投保了不计免赔。
本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。皖Ｃ×××××／皖Ｃ×××××半挂货车的所有人怀远县安顺运输有限公司在原告处投保了商业险，2015年11月17日皖Ｃ×××××／皖Ｃ×××××半挂货车发生交通事故，造成驾驶员受伤的医疗费、施救费及维修车辆等损失，该案经安徽省蚌埠市蚌山区人民法院审理并作出（2017）皖0303民初1395号判决书，该判决书已经履行完毕，原告支付给怀远县安顺运输有限公司保险理赔款126141.32元，故对超出原告应承担的部分，原告有权代位行使对第三者请求赔偿的权利。因被告曹彦成驾驶冀Ｇ×××××4／冀Ｇ×××××半挂货车在被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司投有交强险一份，被告杨树温驾驶的京Ａ×××××／冀Ｊ×××××半挂货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司投有交强险和商业第三者险（保险限额为500000元）各一份，并附加投保了不计免赔。故被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司和被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司应在交强险限额内平均承担原告医疗费、误工费和交通费（5500.48+1241.84+284）÷2=3513.16元，因吴桥县人民法院（2017）冀0928民初359号民事判决书判决被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司在交强险财产限额内赔偿中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司经济损失2000元，故本案中阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司在财产限额内不再承担赔偿责任，被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司应在交强险财产限额内赔偿原告施救费和维修车辆费2000元，对超出交强险限额的部分，依据本院（2016）冀0928民初56号民事判决书确定的责任比例为：杨连春、杨树温各承担30%的事故责任，曹彦成承担40%的事故责任，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在商业险限额内承担30%，即35134.5元，由被告曹彦成承担40%，即46846元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠经济开发区支公司各项经济损失共计3513.16元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在交强险责任限额内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠经济开发区支公司各项经济损失共计5513.16元，在商业三者险限额内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠经济开发区支公司各项经济损失共计35134.5元；
三、被告曹彦成赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠经济开发区支公司各项经济损失共计46846元；
四、被告杨树温不再承担赔偿责任；
五、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠经济开发区支公司其他诉讼请求。
本判决内容第一项、第二项、第三项于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2090元，减半收取1045元，由原告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠经济开发区支公司承担7元，由被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司承担40元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司承担464元，由被告曹彦成承担534元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 李 莉
二〇一七年十一月六日
书记员 付晓楠
附：案件赔偿费收款单位：吴桥县人民法院。
开户银行：中国工商银行吴桥支行。
银行账户：04×××69。（附言注明生效判决书案号）
上诉（直接将上诉状和上诉费缴纳至中院立案庭0317-2204046）案件受理费收款单位：沧州市中级人民法院。
开户银行：中国农业银行沧州北环支行。
银行账户：50×××85。（附言注明原审法院、案号）
附件：本案所适用的法律法规（节选）：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。
保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。