湖南省邵阳市双清区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双民初字第280号
原告李忠乔，男，汉族，邵阳市人。
委托代理人张程鹏，湖南楚信律师事务所律师。
被告颜少兵，男，汉族，邵�市人。
委托代理人黎宏，湖南邵长律师事务所律师。
原告李忠乔与被告颜少兵提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年5月29日立案受理后，依法由审判员王堂堂担任审判长，与代理审判员周虹、人民陪审员黄慧杰组成合议庭，于2014年7月10日公开开庭进行了审理。原告李忠乔特别授权委托代理人张程鹏，被告颜少兵及其委托代理人黎宏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李忠乔诉称：2013年5月底，被告颜少兵雇请原告帮其私人建房，工资按180元／天计算，每天负责中餐和一包烟。6月4日这天，原告在砌墙时因被告提供的踏板（烂架板上搭木板）松动，原告站立不稳，现场无任何安全防护措施，遂从二楼摔下受伤。被告开始将原告送到邵阳市宏泰医院治疗，三天后被告又将原告转院到邵阳市中医医院治疗。所有的住院手续均由被告负责办理，被告为了报�相关医疗费用，将自己的身份信息登记为原告的住院信息。被告在承担相关的医疗费用后，不愿意对原告作出任何赔偿。通过司法鉴定，确认原告的伤情构成九级伤残，后续医疗费10，000元，至今内固定尚未取出。故请求人民法院判令：被告赔偿原告各项损失共计160，260元，并承担本案诉讼费用。
原告李忠乔为支持自己的诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1、原告身份证复印件1份，拟证明原告身份；
2、被告户籍资料复印件1份，拟证明被告颜少兵身份；
3、对李玄凡的调查笔录1份，拟证明原告是在帮被告建房时摔伤的，现场没有任何安全防护措施，被告提供的竹架板存在严重安全隐患，对雇员未进行任何安全教育或者提示，原告的工资是180元／天；
4、对岳光华调查笔录1份，拟证明原告是在帮被告建房时摔伤的，现场没有任何安全防护措施，被告提供的竹架�存在严重安全隐患，对雇员未进行任何安全教育或者提示，原告的工资是180元／天；
5、对李素梅的调查笔录1份，拟证明原告是在帮被告建房时摔伤的，原告的工资是180元／天，原告住院的手续都是被告办理的，所留信息都是被告本人的，目的是为了报销医疗费用，李忠乔出院后的换药费用是原告自己垫付的；
6、住院病历1份，拟证明原告在邵阳市中医医院的住院时间为28天，病历上登记的患者信息是被告本人的，医嘱加强饮食营养，促进骨折愈合；
7、邵阳市中医医院诊断证明书1份，拟证明原告在邵阳市中医医院住院期间护理一人，是被告以自己的身份信息代为登记的；
8、劳动合同1份，拟证明原告在事故发生前三年平均收入水平为4，500元／月；
9、司法鉴定意见书1份，拟证明原告的伤情构成九级伤残，取同固定物伤休30天，后期治疗及取内固定物费用为10，000元；
10、门诊医药费收据1份，拟证明司法鉴定费用及鉴定时复查费用共计985元；
11、处方，拟证明原告出院后司法鉴定前发生的部分换药费用为1，514元。
被告颜少兵辩称：原告对其受伤自身负有重大过错，应承担相应责任；被告已经履行了救治义务，且在原告受伤一事中没有任何过错，应不再承担任何责任。
被告颜少兵向本院提供了以下证据：
1、颜长华、贺国华、李玄凡调查笔录1份，拟证明原告当时站在预制板上砌左垛墙，做事时穿拖鞋，被告重视施工安全，经常进行安全教育，原告受伤后，被告对原告积极救助；
2、新型农村合作医疗住院补偿表1份，医药费发票1份，收据3份，拟证明原告受伤后，被告支付了26，079.69元费用。
经庭审质证：被告颜少兵对原告提交的证据1、2无异议；对证据3、4、5证明原告在帮被告建房摔伤的事实无异议；李玄凡的证�证明原告从二楼摔下，连预制板都压断了，这完全不符合事实，李玄凡并没有在现场，所陈述的内容均是听说，原告摔伤与架板没有任何关系，原告是从预制板上摔下，被告进行了安全施工教育；对岳光华的证言不持异议，被告进行了安全施工教育；对李素梅的证言不持异议；对证据6、7的真实性无异议；对证据8，与本案没有关联性，且对其真实性、合法性均有异议，没有提交任何关于工资支付或领取的依据；对证据9、10真实性无异议；对证据11，诊所的处方不具有合法性。
原告对被告提交的证据1，三个证人证明的内容不真实不客观，调查人对证人的调查，系同一时间段，内容基本雷同，调查人就是记录人，可以说证人是在一起作证，违反了单独作证的程序规定，证人称原告站在预制板上砌墙，被告作为个人建房，不可能以预制板作为踏板，证人称被告提供了安全措施，却没有说明提供了何种安全措施，而原告是直接摔下，根本没有防护，证人称原告穿的是拖鞋，当时天气热，原告实际穿的是凉鞋，被告称进行了安全教育，自己也是泥瓦工，知道注意安全施工，如果原告穿着不符合要求，可以阻止原告施工，但被告并未阻止，说明被告已经允许；对证据2，被告支付部分医药费，原告予以认可，但被告以自己的名义登记住院信息，并予以报销，原告除了在中医医院住院外，还在宏泰医院住院3天，原告住院天数为31天，原告签名的收据，均系医药费，该费用包含在医药费内，不能再重复计算。
经庭审质证，对原、被告提交的证据，本院认证如下：
原告提交的证据1、2，被告不持异议，本院予以采信；证据3、4、5，能够证明原告在帮被告建房是摔伤的事实，原告出院后支付了部分医疗费；证据6、7、9、10，被告不持异议，证�原告受伤治疗及进行法医鉴定的事实，本院予以采信；证据8，只有劳动合同，而没有其本人签名的工资单，不能形成证据链，该证据本院不予采信；证据11，能够证明原告出院后伤情未完全痊愈，到诊所换药而支出的费用，本院予以采信。
被告提交的证据1，能够证明原告受伤后，被告对原告积极采取救助措施，本院予以采信；证据2，证明原告受伤后住院治疗，被告为原告支付了医疗费26，079.69元，本院予以采信。
根据上述有效证据，结合当事人的当庭陈述，本院查明以下案件事实：
2013年5月底，被告颜少兵修建私房，雇请原告李忠乔帮工建房，每天支付工资180元。同年6月4日上午9时许，原告站在2层踏板上砌墙时，因站立不稳，从2层摔下受伤，被告立即将原告送到邵阳市宏泰医院治疗。3天后，被告又将原告转院到邵阳市中医院治疗，同年7月5日出院。原告在住院期间的医疗费用共计26079.69元，均由被告支付。2014年2月12日，原告的伤情经邵阳市中兴司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：“1、李忠乔左跟骨粉碎性骨折内固定术后，经会诊，评定为玖级伤残；2、目前骨折未痊愈，需康复性治疗。建议定期去医院复查，择期取内固定物。建议伤休30天（取内固定物），后期治疗及取内固定物费用预计10，000元”，原告支付检查费和鉴定费共计879元。原告出院后，伤势尚未痊愈，从2013年7月8日至2014年1月，原告到附近诊所换药，共支付医疗费1514元。原告因本案事故造成的损失为：医疗费27，593.69元（其中26，079.69元由被告支付），误工费22，806元（33，106元／年÷360天×248天），营养费620元（31天×20元／天），住院伙食补助费620元（31天×20元／天），护理费3，105元（36，067元÷360天×31天），鉴定费879元，残疾赔偿金85，276元（21，319元／年×20年×20%），后续治疗费10，000元，精神损害抚慰金4，000元，共计154，899.69元。原告多次向被告要求赔偿损失费用，被告以其无过错已经尽了救治义务为由拒绝，双方协商未果，遂酿成该纠纷。
本院认为，本案属提供劳务者受害责任纠纷。个人之间存在劳务关系的前提下，提供劳务者因劳务活动而受到伤害，在提供劳务者向接受劳务一方主张损害赔偿时，由双方根据各自的过错程度承担相应的民事责任。本案中，原告为被告建房，从二楼摔下受伤，被告未尽到安全保障义务应负主要责任，即70%。原告在二楼砌墙时未尽到安全注意义务，从楼上摔下受伤，应负次要责任，即30%。原告因伤所受的经济损失，被告应当承担相应的民事赔偿责任，即被告赔偿原告各项经济损失共计108，429.78元（154，899.69元×70%），被告已支付了原告医疗费26，079.69元，相抵后，被告尚应支付原�82，350.09元。原告自负46，469.91元（154，899.69×30%）。原告要求被告赔偿经济损失的诉讼请求，计算数据有误，本院予以部分支持。被告提出其在原告受伤一事中没有过错，且已履行了救治义务，不应再承担民事责任的理由，不能成立。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第二十条之规定，判决如下：
一、被告颜少兵在本判决生效后七日内赔偿原告李忠乔各项经济损失共计82，350.09元；
二、驳回原告李忠乔的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3，500元，被告颜少兵负担2，500元，原告李忠乔负担1，000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 王堂堂
代理审判员 周 虹
人民陪审员 黄慧杰
二〇一四年九月三日
代理书记员 黄海波
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。
适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔�。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十条根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，按照实际减少�收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。