福建省南靖县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）靖民初字第2169号
原告张梅英，女，1978年12月5日出生，汉族，居民，住漳州市芗城区。
委托代理人陈炳全，男，1973年5月21日出生，汉族，系原告张梅英的丈夫。
被告王振芳，男，1972年5月20日出生，汉族，农民，住南靖县。
被告韩文秀，女，1973年5月7日出生，汉族，农民，住南靖县。
以上二被告共同委托代理人柯贻溪。
原告张梅英与被告王振芳、韩文秀民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月29日立案受理后，依法由审判员赖陆好适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张梅英的委托代理人陈炳全、被告王振芳、韩文秀及二被告的委托代理人柯贻溪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张梅英诉称，被告王振芳由于家庭综合开支需要，于2014年4月11日向原告张梅英借现金人民币700000元，约定以月利息21000元计算（即以月利率3%计算利息），每月付息，被告王振芳立借条一张。经原告张梅英多次催讨，被告王振芳至今没有归还本金，也没有支付利息。被告韩文秀系被告王振芳的配偶，且借款发生在其婚姻关系存续期间，应与被告王振芳共同还清欠款的义务。据此，根据《中华人民共和国合同法》及相关法律法规的规定，原告张梅英特向法院起诉，请求判令二被告共同归还原告张梅英人民币70万元及利息，利息从2014年4月11日开始以月利率3%计算至还清款项之日止（利息暂算3个月：21000元／月×3个月=63000元，合计700000元＋63000元=763000元）；本案诉讼费由二被告承担。
被告王振芳辩称，答辩人只向原告借本金40万元，剩余的都是利息。是原告及其丈夫让答辩人写借条的，40万元借款利率有以年利率5分计算的，也有按利率一毛计算的，答辩人要求法院调查清楚，借款是不属实的。原告明知答辩人借款用于赌博，还将钱借给答辩人，原告存在过错，应当承担过错责任。
被告韩文秀辩称，借款是答辩人丈夫赌博所借的，答辩人一直反对丈夫赌博，且原告是放高利贷的，原告明知答辩人的丈夫将钱用于赌博，还将钱借给他赌博，该借款是违法的。
经审理查明，2014年4月11日，被告王振芳出具一张借条给原告张梅英收执。借条的内容为：“兹向漳州市芗城区某某路XX号某某豪庭X-
XXX室张梅英借来人民币柒拾万元整（700000.00元）用于家庭开支。月利息贰万壹仟元整（21000元）。借款人：王振芳2014.4.11”。之后，被告王振芳于2014年5月11日分三次（10000元、6000元、5000元）、于2014年7月2日分两次（2000元、5000元）通过原告张梅英指定的账户共计汇款人民币28000元给原告张梅英。被告王振芳与被告韩文秀于1999年10月25日登记结婚，该笔债务发生于二被告婚姻关系存续期间。根据原告张梅英的申请，本院于2014年7月22日以（2014）靖民保字第19号民事裁定书作出如下裁定：“一、查封被申请人王振芳、韩文秀所有的座落于南靖县某某镇某某豪庭X幢XXX室房屋一套。查封期限为二年。二、查封被申请人王振芳、韩文秀所有的红木家具一套（沙发、电视橱、餐桌椅、床，现存放于南靖县某某镇某某豪庭X幢XXX室房屋内）。查封期限为一年。三、查封被申请人王振芳、韩文秀所有的址于南靖县某某镇某某豪庭X幢地下停车场XX号车位一个。查封期限为二年。四、扣押被申请人王振芳所有的闽E×××××号江淮牌小型轿车一辆。扣押期限为一年。五、冻结被申请人韩文秀在南靖县农村信用合作联社账号为908091103990000000XXXX的存款人民币20000元。冻结期限为六个月。”2014年7月29日，原告张梅英向本院起诉，请求判令被告王振芳、韩文秀归还原告张梅英借款人民币700000元及利息（利息从2014年4月11日起至还款之日止按月利率3%计算，利息计算3个月为人民币63000元）；本案诉讼费由二被告承担。
上述事实，有原告张梅英提供的借条、户籍信息、（2014）靖民保字第19号民事裁定书各1份，被告王振芳提供的汇款凭证2张，及双方当事人的陈述等证据证明，本院予以认定。
本案争议焦点：1、被告王振芳向原告张梅英借款究竟是人民币700000元，还是人民币400000元？2、被告王振芳是否将借款用于赌博？原告张梅英是否知道被告王振芳借款用于赌博？3、被告韩文秀应否承担共同偿还该债务的责任？
一、被告王振芳向原告张梅英借款究竟是人民币700000元，还是人民币400000元？
原告张梅英认为，被告王振芳由于家庭综合开支需要，于2014年4月11日向原告张梅英借款现金人民币700000元，借款是人民币700000元，而非人民币400000元。
被告王振芳、韩文秀认为，2014年4月11日被告王振芳只向原告张梅英借款人民币400000元，而非人民币700000元，原告张梅英放高利贷，其余部分都是利息。
本院认为，被告王振芳向原告张梅英借款人民币700000元，有其出具的借条为据，本院予以确认。二被告认为借款只有人民币400000元，其余部分是利息，并提供一份2014年4月7日被告韩文秀与原告代理人陈炳全通话录音予以证明。由于该份通话录音发生在本笔借款之前，从其内容上也无法证明本笔借款包含利息人民币300000元，故对二被告主张，本院不予采纳。
二、被告王振芳是否将借款用于赌博？原告张梅英是否知道被告王振芳借款用于赌博？
原告张梅英认为，被告王振芳在借条上已经写明，借款用于家庭开支。借款时，原告张梅英已向被告王振芳说明，借款不能用于赌博。
被告王振芳、韩文秀认为，被告王振芳将借款用于赌博，被告韩文秀一直反对丈夫赌博，原告张梅英明知被告王振芳将借款用于赌博，还借钱给被告王振芳，是违法的，原告张梅英应当承当过错责任。
本院认为，被告王振芳出具给原告张梅英的借条中明确写明该笔借款“用于家庭开支”，从二被告提供2014年4月7日被告韩文秀与原告代理人陈炳全的通话录音，也无法证明原告张梅英将该款借给被告王振芳赌博，或者明知被告王振芳赌博又将款项出借，原告张梅英对此也予以否认，因此，对二被告主张该笔借款系被告王振芳用于赌博，以及原告张梅英明知被告王振芳赌博又将款项出借的意见，本院不予采纳。
三、被告韩文秀应否承担共同偿还该笔债务的责任？
原告张梅英认为，被告王振芳向原告张梅英借款，被告韩文秀是清楚的，该笔借款用于二被告家庭开支，应由二被告共同偿还。
被告王振芳、韩文秀认为，被告王振芳将借款用于赌博，并非用于家庭开支，该笔借款与被告韩文秀没有关系，被告韩文秀不用承担还款责任。
本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”由于本笔借款发生于二被告婚姻关系存续期间，且借条明确写明借款用于家庭开支，故应认定为二被告夫妻共同债务，二被告应该共同偿还。
终上所述，本院认为，被告王振芳向原告张梅英借款人民币700000元，有其出具的借条为据，本院予以确认。由于借款没有约定借款期限，原告张梅英可以随时向被告王振芳主张，因此，原告张梅英请求被告王振芳归还借款，本院予以支持。根据法律规定，民间借贷利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数），由于双方约定月利率3%，已超过中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍，故利息只能按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计算，超过部分本院不予支持。被告王振芳已支付的人民币28000元，可抵扣相应的利息；原告张梅英主张该款项应先用于归还另外一笔借款人民币20000元，剩余部分再抵扣利息，但没有提供证据证明，被告王振芳也予以否认，故原告张梅英该主张本院不予采纳。由于该笔债务发生于被告王振芳与被告韩文秀夫妻关系存续期间，属于二被告夫妻共同债务，因此，原告张梅英请求二被告共同偿还，本院予以支持。被告韩文秀认为该借款系被告王振芳个人债务，应由被告王振芳独自偿还，因其提供的证据不足以证明其主张，故其主张本院不予支持。二被告认为借款只有人民币400000元，且原告张梅英明知被告王振芳借款用于赌博，但二被告提供的证据不足以证明其主张，故其意见本院不予采纳。二被告还认为该借款大部分系刘祥存、张雷所有，原告张梅英予以否认，二被告没有提供证据证明，故该意见本院亦不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条之规定，判决如下：
一、被告王振芳、韩文秀应于本判决生效后十日内归还原告张梅英借款人民币700000元，并从2014年4月11日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计算利息至判决确定的还款之日止（被告王振芳支付人民币28000元可抵扣应承担的利息）。
二、驳回原告张梅英其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币5715元，由原告张梅英负担217元，被告王振芳、韩文秀负担5498元；诉讼保全申请费人民币3570元，由被告王振芳、韩文秀负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 赖陆好
二〇一四年十月二十四日
书记员 林益雄
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。