成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0104民初5191号
原告:周密，男，1988年9月9日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。
委托诉讼代理人：唐运泽，四川兴蓉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何优，四川兴蓉律师事务所律师。
被告：宋锦平，男，1979年2月14日出生，汉族，住四川省双流县。
被告：傅金燕，女，1982年4月4日出生，汉族，住四川省简阳市。
原告周密与被告宋锦平、傅金燕民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月28日受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周密的委托代理人何优到庭参加诉讼，被告宋锦平、傅金燕经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案现已缺席审理终结。
原告周密向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还借款本金人民币24700元以及从2014年11月18日至还清本金之日止按本金金额每月2%支付资金利息（庭审中陈述被告每月应偿还本金2500元、利息600元，被告已偿还两期全部借款本息以及第三期的全部利息、部分本金300元。利息包括借期内的利息和逾期利息，借期内的利息自2014年11月18日起计算至2015年8月17日，按约定的每月600元计算；2015年8月18日起至本金付清之日止的利息以尚欠本金24700元为基数，按月2%计算）。2、本案全部诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因装修房屋需要向原告借款，原、被告于2014年8月18日签订《借款合同》，约定：被告向原告借款人民币30000元；期限1年，自2014年8月18日至2015年8月17日止；每月利息按借款总额2%即600元支付，被告每月17日按等额本息的方式向原告偿还3100元（被告将本息存入提供给原告的银行卡中由原告支取），被告未按约定还款的原告可以解除合同，发生诉讼纠纷时可向出借人所在地法院起诉。原告按《借款合同》约定向被告指定银行账户转账支付了全部借款，被告偿还了借款本息7100元后，未向原告支付剩余本息。原告多次催收未果，故起诉来院。
被告宋锦平、傅金燕均未作答辩，也未提交证据。
原告周密为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据材料：
1、原告周密的常住人口详细信息、被告宋锦平、傅金燕身份证复印件，拟证明双方的主体资格；
2、借款合同、承诺书、承诺函，拟证明双方存在借款事实及对借款金额、借款期限、借款利率及还款方式进行了约定；
3、银行卡复印件、银行交易明细、户口历史交易明细表，拟证明周密已按照合同约定向宋锦平、傅金燕支付了借款,银行卡明细上与宋锦平一共有三笔往来，但是前两笔是因为将宋锦平的银行卡号输入错误，并不是合同约定的宋锦平账号，所以将前一次转账取消，重新向合同约定的宋锦平的账户转账；
4、借记卡账户历史明细清单，拟证明宋锦平、傅金燕已向周密还款的金额及逾期还款的事实。
经庭审审查，周密提交的上述证据其来源合法，内容真实，且与本案纠纷有关联，而宋锦平、傅金燕未到庭参加诉讼，其行为应视为放弃对周密的诉讼主张及案件证据进行抗辩及质证，对周密提交的证据本院予以采信，作为认定本案事实的依据。
根据本院采信的有效证据及当事人在庭审中的陈述，查明本案的基本事实如下：
2014年8月18日，借款人宋锦平、傅金燕与出借人周密在成都商会大厦签订《借款合同》。合同约定，借款人向出借人借款30000元用于装修房屋，借款期限从2014年8月18日至2015年8月17日，月利率按借款总额的2%计收，从出借人向借款人提供借款之日起计算，直至还清本息为止。借款划入指定的宋锦平账户，借款人以等额本息方式还款，即借款人每月应还本金为2500元、利息为600元，共计3100元，还款日为每月17日，借款到期时利随本清。在借款人同时拖欠借款本金及利息的情况下，出借人有权决定偿还本金、利息的顺序。合同履行中发生争议的，有权向出借人所在地有管辖权的人民法院起诉。
宋锦平、傅金燕同日签署《承诺书》、《承诺函》，确认收到借款，表示同意将在中国工商银行开设的还款账户银行卡交由出借人保管，用于存入还款款项，并授权出借人从该账户扣划当月应还款项。2014年8月19日，周密向《借款合同》中指定的宋锦平账户转入30000元。2014年9月18日,宋锦平还款账户存入3100元、周密9月22日扣收还款3100元，10月28日存入4000元、周密10月31日扣收还款4000元。诉讼中，周密确认宋锦平、傅金燕其后未再还款。
本院认为，周密作为出借人与借款人宋锦平、傅金燕签订《借款合同》，并向宋锦平、傅金燕转款，周密与宋锦平、傅金燕之间的借款关系成立。该借款行为系当事人真实意思的表示，双方均应按约履行各自的义务。被告宋锦平、傅金燕借款后仅偿还周密两期全部借款本息及第三期的全部利息以及本金300元，后未再按约偿还借款本金及其利息，现借款期满，周密要求宋锦平、傅金燕偿还剩余借款本金24700元的诉讼请求，因宋锦平、傅金燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为应视为放弃对周密诉讼主张的抗辩，故对周密的该项诉讼请求，本院予以支持。关于利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，宋锦平、傅金燕应向周密支付借款期内的利息和借款期满后的逾期利息。虽然双方约定借款期内每月固定利息按照借款总金额的2%计算为600元，但合同约定宋锦平、傅金燕每月应偿还本金，且宋锦平、傅金燕已经实际偿还了部分本金，其使用本金30000元的时间并未至1年，而利息应当按实际使用的本金计算。周密主张每月600元的利息已经超过了按照实际使用本金的月利率2%，超过部分本院不予支持。故宋锦平、傅金燕应以尚欠本金为基数，按照月利率2%支付自2014年11月18日起至本金付清之日止的利息。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宋锦平、傅金燕应于本判决生效之日起十日内向原告周密返还借款本金24700元，并支付利息（以尚欠本金为基数，自2014年11月18日起至本金付清之日止，按月利率2%计算）；
二、驳回原告周密的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费652元，由被告宋锦平、傅金燕负担。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 赖婷婷
人民陪审员 许 莎
人民陪审员 刘淑蓉
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 丁勤琴
速 录 员 何燕琼
附本判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款时间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年的，应当在返还借款时一并支付；借款时间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。