陕西省黄陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0632民初641号
原告牟某某，男。
原告牟某甲，男。
委托代理人张某某，女。
原告牟某乙，男。
原告金某某，男。
原告蒋某某，男。
原告江某某，男。
被告黄陵县平安煤业有限责任公司。住所地：陕西省延安市黄陵县店头镇寺湾村李章河沟。（一下简称平安煤业）
法定代表人赵东良，该公司总经理。
委托代理人赵万侠，陕西兆隆律师事务所律师。代理权限：特别代理。
被告闫某某，男。
原告牟明锋、牟某甲、牟某乙、江某某、金某某、蒋某某与被告黄陵县平安煤业有限责任公司、闫某某追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告牟明锋、牟某乙、江某某、金某某、蒋某某、原告牟某甲委托代理人张某某、被告黄陵县平安煤业有限责任公司法定代表人赵东良、委托代理人赵万侠、被告闫某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告牟明锋、牟某甲、牟某乙、江某某、金某某、蒋某某诉称，六原告自2015年至2016年4月份在被告闫某某承包的被告黄陵县店头平安煤业有限责任公司工作。六原告按照被告的要求从事不同的岗位工作，有具体的分工，并且按照所从事的工作岗位、工作量确定工资标准，由朱尚奇负责出具原告工资表。六名原告中既有一线工人，也有辅助工人，原告一直在单位尽职尽责工作，但被告自2015年就拖欠一线工人工资，其中，原告中从事辅助工作的工人工资从2015年8月份至2015年11月份被拖欠。被告拖欠原告的工资分别为：牟某某6220元、牟某甲23953元、牟某乙10266元、江某某66359元、金某某93809元、蒋某某9601元。六原告寻求黄陵县劳动监察部门帮助，要求被告支付工资，但被告至今未付。现原告诉至法院，请求依法判令：1、被告支付拖欠原告的劳动报酬共计210208元（其中，牟某某6220元、牟某甲23953元、牟某乙10266元、江某某66359元、金某某93809元、蒋某某9601元）；2、被告承担本案诉讼费用。
原告牟明锋、牟某甲、牟某乙、江某某、金某某、蒋某某为支持其诉讼请求，向法庭提供以下证据：
第一组：工资表复印件一份（来源于黄陵县劳动保障监察大队），证明被告拖欠原告工资的事实。
第二组：黄陵县劳动保障监察大队对朱尚奇询问笔录复印件一份，证明朱尚奇与闫某某系平安煤矿承包方，闫某某承揽的工队包含本案六名原告，被告拖欠本案原告工资，平安煤业未向闫某某支付工程款。
被告平安煤业辩称，1、原告将平安煤业列为被告，属于诉讼主体错误；2、平安煤业不具有法律上的给付义务；3、平安煤业和闫某某的承包合同明确约定由闫某某负责工人工资，闫某某和原告属于雇佣关系，工人拖欠工资应由闫某某支付；4、2016年9月7日，平安煤业已经将工人工资及风险抵押金向闫某某全部结清，平安煤业不可能重复支付；5、闫某某应为拖欠工人工资第一义务人，平安煤业不承担连带责任，如果平安煤业承担了工人工资，依法有权向闫某某追偿。
被告平安煤业为支持其抗辩主张，向法庭提交了以下证据：
第一组：黄陵县平安煤业有限责任公司原煤生产承包合同复印件一份，证明2013年4月16日，平安煤业和闫某某签订《原煤生产承包合同》，合同约定闫某某属于大包，闫某某对工人负责，双方按月结算，矿方以实际产量进行核算支付闫某某费用，平安煤业不承担工人工资，工资由承包方闫某某承担。
第二组：闫某某收条复印件一张，证明2016年9月7日，闫某某收到平安煤业退回风险抵押金、工程款共计2353609.5元，工人工资全部由闫某某于2016年9月7日从平安煤业领走，应当由闫某某支付拖欠工人的工资。
被告闫某某辩称，合同确实是其和被告平安煤业签订的，拖欠工人工资属实，应当由平安煤业对六名工人支付工资。
被告闫某某为支持其抗辩主张，向法庭提交了以下证据：
2016年8月23日手机信息扫描件一份，证明发送人为二矿会计，手机号码为1357110****，短信内容为未开票金额2067930元，税300468.47元，说明闫某某与平安煤业的账务尚未结清，平安煤业应当拿出应交税款来支付工人工资。
庭审中，原告第一组证据，被告闫某某对真实性、合法性及证明问题无异议，被告平安煤业有异议，认为工资表是朱尚奇个人制作，没有平安煤业和闫某某的签字盖章，工资表没有具体拖欠工资的年月，不能证明具体拖欠工资时间，劳动保障监察大队对平安煤业是否拖欠工资的真实性并未进行过核实，其盖章不合法，劳动监察大队针对拖欠工资的情况只能引导其诉讼或者仲裁，不能进行确认；第二组证据，被告闫某某对真实性、合法性及证明问题无异议，被告平安煤业有异议，认为笔录制作时间为2016年4月26日，但是平安煤业已于2016年9月7日将工程款及工人工资向闫某某结清，且工资表和谈话笔录均为朱尚奇个人制作，不能相互印证。被告平安煤业提供的第一组证据，六原告对真实性、合法性及证明问题无异议，被告闫某某对真实性无异议，对证明问题有异议，认为其承包平安煤业只是负责出煤、生产，且具体经营过程由朱尚奇负责，其不知情；第二组证据，六报告及闫某某对真实性无异议，对证明问题有异议，六原告认为其工资并没有拿到，应当由二被告承担支付工资的责任，被告闫某某认为其和平安煤业结算后，平安煤业向其退回风险抵押金、工程款共计2353609.5元，现在平安煤业还欠其辅助人员工资和税款。被告闫某某提供的证据，六原告认为与其无关，被告平安煤业认为工人工资已全部向闫某某结清，其不再承担责任。
经过庭审中的举证、质证，合议庭对证据认定如下：原告第一组证据，来源合法，能够证明六原告在平安煤业劳动期间，牟某某6220元、牟某甲23953元、牟某乙10266元、江某某66359元、金某某93809元、蒋某某9601元工资被拖欠；第二组证据，证明六原告在平安煤业劳动期间，工资被拖欠。被告平安煤业第一组证据，证明平安煤业和闫某某签订《原煤生产承包合同》，由闫某某承包被告平安煤业的煤矿生产；第二组证据，证明闫某某收到平安煤业退回风险抵押金、工程款共计2353609.5元，平安煤业与被告闫某某之间的工人工资、风险抵押金全部结清。被告闫某某提供的证据，无其他证据相互印证，不予认定。
经过对事实和证据的分析与认定及双方当事人的陈述，本案确认以下案件事实：2013年4月16日，被告黄陵县平安煤业有限责任公司与被告闫某某签订原煤生产承包合同，约定由被告闫某某经营黄陵县平安煤业有限公司原煤生产。在被告闫某某承包经营期间，其雇佣原告牟明锋、牟某甲、牟某乙、江某某、金某某、蒋某某从事皮带工、检修工、炮工等工作。2015年4月份至2015年9月份，被告拖欠原告牟明锋、牟某甲、牟某乙、江某某、金某某、蒋某某工资共计210208元。经原告多次催要，该工资尚未支付，现原告诉至法院，请求依法判令：1、被告支付拖欠原告的劳动报酬共计210208元（其中，牟某某6220元、牟某甲23953元、牟某乙10266元、江某某66359元、金某某93809元、蒋某某9601元）；2、被告承担本案诉讼费用。
本院认为，用工单位招用劳动者为成员，并在用人单位的管理下从事生产劳动，用工单位应当按照约定，支付劳动者劳动报酬。被告闫某某和被告黄陵县平安煤业有限责任公司签订了原煤生产承包合同，约定由被告闫某某承担平安煤矿原煤生产，被告闫某某作为平安煤矿的实际经营人，应当对其经营期间为其提供劳务的劳动者支付劳动报酬；被告黄陵县平安煤业有限责任公司作为特种行业经营者，违反法律禁止性规定，将煤矿生产发包给不具备相关经营资质的个人，应当承担连带清偿责任；故原告请求二被告支付劳动报酬，本院予以支持。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三条、第二十九条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（二）第三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条、参照《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条之规定，判决如下：
一、被告闫某某于本判决生效后三十日内支付原告牟某某6220元、原告牟某甲23953元、原告牟某乙10266元、原告江某某66359元、原告金某某93809元、原告蒋某某9601元；
二、被告黄陵县平安煤业有限责任公司对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4453元，由被告闫某某、被告黄陵县平安煤业有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审 判 长 方海燕
代理审判员 黄 浩
人民陪审员 曹德强
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 王 羽
附：相关法律、法规
一、《中华人民共和国劳动合同法》
第三条订立劳动合同，应当遵循合法、公平、平等自愿、协商一致、诚实信用的原则。
依法订立的劳动合同具有约束力，用人单位与劳动者应当履行劳动合同约定的义务。
第二十九条用人单位与劳动者应当按照劳动合同的约定，全面履行各自的义务。
二、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（二）
第三条劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为托欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。
三、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
四、参照劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知（劳社部发【2005】12号）》
第四条建筑施工、矿山企业等用人单位工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。