南京市玄武区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0102刑初532号
公诉机关南京市玄武区人民检察院。
被告人王志权，男，1961年7月28日出生于江苏省连云港市，汉族，高中文化，无业，住江苏省连云港市海州区。2016年3月9日因涉嫌保险诈骗罪被南京市公安局玄武分局刑事拘留，同年4月8日被该分局取保候审，2016年4月29日经南京市玄武区人民检察院决定取保候审。
辩护人钟玉红，江苏润国律师事务所律师。
被告人徐俊全，男，1967年10月26日出生于江苏省连云港市，汉族，文盲，无业，住江苏省连云港市海州区。2016年3月10日因涉嫌保险诈骗罪被南京市公安局玄武分局取保候审，同年4月29日经南京市玄武区人民检察院决定取保候审。
被告人徐某，男，1991年10月14日出生于江苏省连云港市，汉族，初中文化，无业，住江苏省连云港市海州区。2016年3月9日因涉嫌保险诈骗罪被南京市公安局玄武分局刑事拘留，同年4月8日被该分局取保候审，2016年4月29日经南京市玄武区人民检察院决定取保候审。
辩护人韦九银，江苏震云律师事务所律师。
被告人王某2，男，1978年3月15日出生于江苏省连云港市，汉族，初中文化，住江苏省连云港市海州区。2010年7月，被告人王某2曾因犯交通肇事罪被连云港市灌云县人民法院判处有期徒刑六个月。2016年3月15日因涉嫌保险诈骗罪被南京市公安局玄武分局取保候审，同年4月29日经南京市玄武区人民检察院决定取保候审。
南京市玄武区人民检察院以宁玄检诉刑诉[2016]477号起诉书指控被告人王志权、徐某、徐俊全、王某2犯保险诈骗罪，于2016年9月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市玄武区人民检察院指派检察员张新佳出庭支持公诉，被告人王志权及辩护人钟玉红、被告人徐俊全、被告人徐某及其辩护人韦九银、被告人王某2到庭参加诉讼。现已审理终结。
南京市玄武区人民检察院指控，2015年9月22日19时许，被告人徐某驾驶摩托车行至江苏省连云港市海州区板新路陈户大桥时，与王某1驾驶的拖拉机追尾发生交通事故，致徐某受伤住院，因双方均无保险，为挽回事故造成的经济损失及医药费损失，被告人王志权、徐俊全、徐某、王某2经预谋，编造王某2与徐某、王某1的虚假交通事故，制造徐某虚假伤情，并向交警大队做虚假陈述。后王某2向中国人民财产保险股份有限公司连云港分公司报警，骗取保险赔偿款人民币十万元，后由四被告分赃。公诉机关认为，被告人王志权、徐某、徐俊全、王某2的行为已构成保险诈骗罪，请求对其四人依法判处。
被告人王志权对公诉机关指控的犯罪事实及定性不持异议。其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，但提出如下辩护意见，1、被告人王志权具有自首和立功情节；2、被告人王志权有退赃的表现。
被告人徐俊全对公诉机关指控的犯罪事实及定性不持异议。
被告人徐某对公诉机关指控的犯罪事实及定性不持异议。其辩护人对公诉机关指控的定性不持异议，但提出如下辩护意见：1、被告人徐某没有参与预谋；2、被告人徐某主动投案，有自首情节；3、被告人徐某系从犯；4、被告人徐某没有前科且是交通事故的受害人，主观恶性小。
被告人王某2对公诉机关指控的上述事实及定性不持异议，承认控罪。
经审理查明，2015年9月22日19时许，被告人徐某驾驶摩托车行至江苏省连云港市海州区板新路陈户大桥时，与王某1驾驶的拖拉机追尾发生交通事故，致徐某受伤住院，因双方均无保险，为挽回事故造成的经济损失及医药费损失，被告人王志权、徐俊全、徐某、王某2经预谋，编造虚假交通事故经过，谎称王某2驾驶苏Ｇ×××××的小型轿车别到徐某驾驶的摩托车，使得徐某与王某1发生追尾交通事故，制造了徐某的虚假伤情，并向交警大队做虚假陈述。后经连云港市海州区三大队交警事故中队认定，王某2、徐某负事故的同等责任，王某1无责任。后王某2向中国人民财产保险股份有限公司连云港分公司报警，骗取保险赔偿款人民币十万元，后由四被告分赃。
另查明，2016年3月8日，被告人徐某接公安机关电话通知后主动到公安机关接受调查，并如实供述上述犯罪事实。
2016年3月8日，被告人王志权接公安机关电话通知后至海州区交警三大队接受调查。
2016年3月10日，被告人徐俊全主动公安机关投案，并如实供述上述犯罪事实。
2016年3月15日，被告人王某2主动公安机关投案，并如实供述上述犯罪事实。
案发后，四名被告人共退出赃款人民币七万元。本案在审理期间，被告人王志权退出赃款人民币三万元。
另查明，2016年5月17日，被告人王志权协助公安机关抓获因涉嫌容留卖淫罪被网上通缉的犯罪嫌疑人任某。
上述事实，被告人王志权、被告人徐俊全、被告人徐某、被告人王某2均供认不讳。本案另有归案经过、常住人口基本信息、机动车交通事故责任强制保险单、中国工商银行网上银行电子回单、道路交通事故认定书、证人肖某、潘某、王某3、陈某、王某4、葛某等人的证言、被告人王志权、徐俊全、徐某、王某2的供述和辩解、连云港市正达司法鉴定中心出具的法医临床鉴定意见书、连云港市公安局海州分局市东派出所出具的情况说明、在逃人员登记信息表等证据予以证实。以上证据，来源合法，且经庭审质证，具有证明效力，本院依法予以确认。
本院认为，被告人王志权、被告人徐俊全、被告人徐某、被告人王某2编造未曾发生的保险事故，骗取保险金，数额巨大，其行为已构成保险诈骗罪，南京市玄武区人民检察院指控的事实及罪名成立，本院予以支持。四被告人共同实施保险诈骗犯罪，系共同犯罪；对于被告人王志权的辩护人提出被告人王志权具有自首情节的辩护意见，经查，2016年3月8日，被告人王志权虽主动到公安机关接受询问，但未如实供述，对该辩护意见，本院不予采纳；对于被告人王志权的辩护人提出被告人王志权具有立功情节，可以减轻处罚的辩护意见，经查，有事实依据，本院予以采纳；被告人王志权归案后，如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚；对于被告人徐某的辩护人提出被告人徐某具有自首情节，可以减轻处罚的辩护意见，经查，有事实依据，本院予以采纳；对于被告人徐某辩护人提出被告人徐某作用较小，系从犯的辩护意见，经查，被告人徐某与其他被告人的作用相当，本案不宜区分主从犯，因此，上述辩护意见，本院不予采信；被告人徐俊全、王某2主动投案，具有自首情节，依法可以减轻处罚；四被告人退出全部赃款，可以酌情从轻处罚；鉴于被告人王志权、徐俊全、徐某、王某2认罪、悔罪，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对四被告人适用缓刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百九十八条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人王志权犯保险诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。）
被告人徐俊全犯保险诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。）
被告人徐某犯保险诈骗罪，判处有期徒刑二年缓刑三年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。）
被告人王某2犯保险诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吕 彬
人民陪审员 刘银才
人民陪审员 竺春燕
二〇一七年一月十九日
见习书记员 章 颖