广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江蓬法知民初字第61号
原告：乐视网信息技术（北京）股份有限公司，住所地北京市海淀区。
法定代表人：贾跃亭，该公司董事长。
委托代理人：杨艳菁，广东东方大卫律师事务所律师。
被告：广东省广播电视网络股份有限公司江门分公司，住所地江门市蓬江区。
负责人：何志斌。
委托代理人：杨健强，广东中权律师事务所律师。
原告乐视网信息技术（北京）股份有限公司（以下简称乐视网公司）诉被告广东省广播电视网络股份有限公司江门分公司（以下简称江门广播电视公司）著作权侵权纠纷一案，本院于2015年6月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年9月14日公开开庭进行了审理。原告乐视网公司的委托代理人杨艳菁、被告江门广播电视公司的委托代理人杨健强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告乐视网公司诉称：原告拥有影视片《将爱情进行到底》的独家信息网络传播权，该剧由北京小马奔腾影业有限公司等单位共同出资拍摄完成，影片长106分钟。
《将爱情进行到底》因早年同名电视剧的播放取得不俗收视，广为人们知悉。因此，制作方延续电视剧的结尾，将主角们大学毕业工作多年后重新相遇的故事编成电影播放，自影片上映以来，因其制作质量高和演员演绎到位，从首播开始便引起轰动，好评不断，在网络如微博、各类贴吧等吸引众多粉丝对电影剧情进行讨论，关注度高企，因为收视不俗且口碑好，随即又被拍成电视剧，由此可见涉案作品的影响力之大，在热播期间一度成为人人议论的话题。然而，被告在未得到原告授权许可的情况下，擅自在其有线电视网络中播放该影片。据悉，被告开展的有线电视网络业务，系以向受众者收取包月费或点播费的方式，在受众者已付费的情况下，提供包括本案影片在内的其他影视剧给受众者观看，以此获利。在江门××区、江海区两区，总人口数达百万，而被告系独家的有线电视台，蓬江区、江海区每家每户均只能通过向其缴费来收看电视娱乐节目，故可见其获利之丰厚。
涉案作品是花费巨大人力、物力、财力制作的影视作品，被告未经授权即擅自使用播放，以此获利的行为严重侵犯了原告的合法权益，并给原告造成一定的经济损失，被告的侵权行为涉及面大，危害大。因此，为维护原告的合法权益，起诉到法院，请求判令：1.被告赔偿原告的经济损失50000元，以及为调查被告侵权行为和起诉被告支付的合理费用5000元，合计55000元；2.本案诉讼费用由被告承担。
原告乐视网公司在举证期限内提供如下证据：
证据1.业务受理单、发票，证明原告委托代理人代为开办被告的宽带上网业务，以作证据保全之用的事实。
证据2.（2013）京方正内经字第21202号公证书（内附光盘）、发票，证明原告通过北京市方正公证处对被告的侵权行为进行证据保全公证的事实。
证据3.公映许可证，证明涉案影视作品许可发行公映的事实。
证据4.（2011）京方正内经证字第02311号、（2011）京方正内经证字第02312号、（2011）京方正内经证字第02313号、（2011）京方正内经证字第02314号、（2011）京方正内经证字第02315号公证书（内附版权声明、授权书），证明原告对涉案影视作品拥有信息网络传播权的事实。
被告江门广播电视公司辩称：1.我方认为原告的起诉缺乏证据证明，原告提供的证据不能证明被告侵犯其信息网络传播权，原告就此承担举证不能的后果；2.公证人员没有将播放机顶盒作为证据保全，导致无法对该机顶盒的真伪、内部结构、授权等进行核实；3.从《公证书》截图证据资料显示，在登陆”江门广电有线宽带网”后，可以见到有许多链接与被告无关，从《公证书》点播页面截图查看，虽然显示IP地址为私有IP，但点播连接来自vodok.crabdance.com。这些私有IP显示是被告网络内网的私有IP地址，但这是因为在被告网络采用了Cache网络缓存技术导致用户在别的网站点播时候的连接显示为内网的私有IP，所以，虽然显示的是被告内网地址，但不代表有关内容是被告上传并发布的；4.由于被告于2014年年底前已经对系统进行了更新，现无法核实涉案影片是否置于被告的服务器中。因此，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告江门广播电视公司在举证期限内提供的证据有：北京市方正公证处网页截屏3份，证明被告在北京市方正公证处官方网站查询涉案公证书，反映无法查询。
经审理查明：电影《将爱情进行到底》由北京小马奔腾影业有限公司、北京果然影视文化有限公司、北京美丽春天文化传播有限公司、北京龙创环宇投资有限公司共同出资拍摄完成，上述单位为该片的著作权人。2011年1月，该片获得由国家广播电影电视总局电影管理局颁发的《电影片公映许可证》【电审数字（2010）第131号】，开始在全国公映。
2011年1月18日，北京果然影视文化有限公司、北京美丽春天文化传播有限公司、北京龙创环宇文化投资有限公司、出具《授权书》，以独占的方式授权北京小马奔腾影业有限公司在全球范围内行使涉案影片《将爱情进行到底》的信息网络传播权，并有权转授权。2011年2月10日，北京小马奔腾影业有限公司作出《授权书》，授权乐视网公司在中国境内行使涉案影片《将爱情进行到底》的信息网络传播权，乐视网公司有权独立进行法律维权行动，并有权转授权，所获得利益归被授权人所有，授权使用期限自2011年3月14日起至2016年3月13日止。
以上《授权书》均办理了公证，证明影印件与原本内容相符。
2013年9月28日，原告乐视网公司认为被告江门广播电视公司存在侵犯其信息网络传播权的行为，其委托代理人赵美琼向北京市方正公证处申请证据保全公证，该公证处受理后，指派公证处公证员张蕊、工作人员王悦与原告的委托代理人赵美琼于2013年9月29日来到位于江门市蓬江区良化西47号302房间，公证人员首先对公证处提供的惠普笔记本电脑进行检查，经检查该笔记本可以正常使用（清除笔记本内的缓存，随后关闭电脑），且无任何外接设备，无内置存储卡。此后又检查了用于此次证据保全活动的摄像机、照相机，确认摄像机、照相机存储卡无任何相关内容。随后在公证人员的监督下，赵美琼进行以下操作：检查该房间内笔记本、高清双向数字有线机顶盒的连线情况；打开上述惠普笔记本电脑；在桌面位置新建word文档，命名为“江门有线-1”，并打开文档；将高清双向数字有线机顶盒与上述惠普笔记本相连接，后打开高清双向数字有线机顶盒；打开IE浏览器，自动显示该计算机设置的默认空白页面，对页面进行截屏并保存在文档中；五、在IE浏览器地址栏中输入“201.77.96.250”，然后点击页面中“视频点播”，在搜索栏中输入“将爱情进行到底”，点击页面上“【高清】将爱情进行到底”，点击页面上的“001”，通过在上述网页提供的“VOD网络专用播放器V3.3.2”对该影片进行播放，同时将上述点击进入的页面进行截屏，保存在word文档中；赵美琼还对其他影片进行同样的操作。上述整个过程均在公证人员的监督下完成。北京市方正公证处就上述证据保全事项于2013年10月15日出具了（2013）京方正内经证字第21202号《公证书》，证据保全过程中取得的录像及照片刻录成光盘，以证物袋封存后附于公证书后。经当庭播放上述光盘，光盘内容与上述公证书的内容一致。
2015年6月，原告乐视网公司以被告江门广播电视公司未经其授权，擅自在其有线电视网络中以有偿的方式提供给广大消费者观看，侵害其信息网络传播权，提起本案诉讼，诉求如上。
另查明，被告江门广播电视公司，成立于2010年7月22日，企业类型：其他有限责任公司分公司，经营范围是广播电视网络及其他通讯网络规划建设，在广东省干线网上从事干线传输业务及在广东省各市、县分配网上从事接入服务业务等。
本院认为：《中华人民共和国著作权法》第十五条规定：电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片者享有。原告提供的涉案电影《将爱情进行到底》的《公映许可证》显示，该电影是由北京小马奔腾影业有限公司、北京果然影视文化有限公司、北京美丽春天文化传播有限公司、北京龙创环宇投资有限公司共同出资拍摄完成，上述出品单位为该影片的著作权人。2011年1月，上述电影《将爱情进行到底》著作权人先后出具《授权书》，一致同意授权北京小马奔腾影业有限公司，独家代表该片全体著作权人在中国境内行使或授权第三人行使该片信息网络传播权等著作财产权。此后北京小马奔腾影业有限公司又签署《授权书》，授权乐视网公司在中国境内行使将涉案影片《将爱情进行到底》的信息网络传播权，并授权乐视网公司有权独立进行法律维权行动。因此，原告乐视网公司经授权取得的著作权合法有效，受法律保护。
根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条规定：“有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；……”、《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定：“网络用户、网络服务提供者未经许可，通过信息网络提供权利人享有信息网络传播权的作品、表演、录音录像制品，除法律、行政法规另有规定外，人民法院应当认定其构成侵害信息网络传播权行为。”本案中，被告江门广播电视公司在未得到权利人许可的情况下，将涉案电影《将爱情进行到底》以有偿的方式通过有线电视网络向不特定的消费者提供点播服务，已经构成对原告乐视网公司拥有的独家信息网络传播权的侵犯，依法应当承担相应的赔偿责任。
对于被告江门广播电视公司抗辩主张原告乐视网公司提供的证据未能证实涉案影片是储存在其服务器当中，其没有上传发布涉案影片，并未构成侵权的意见，本院认为，经原告乐视网公司按公证程序取证，证明在被告广播电视公司的内网网址上向不特定的消费者提供点播涉案电影的服务，该公证书的公证程序并无违反法律的规定，内容客观真实，可以证明被告江门广播电视公司侵权的事实，本院予以采信。被告江门广播电视公司虽然对公证书内容提出质疑，但并未就其提出的质疑提供证据予以证实，应承担举证不能的不利后果，对其该项抗辩意见，本院不予采纳。
关于本案具体赔偿数额，根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定：“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。”以及《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、第二款规定：“权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。”第二十六条规定：“著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。”由于原告乐视网公司未能提供证据证明自己因被告江门广播电视公司侵权造成的实际损失或者被告江门广播电视公司因侵权所得的收益的具体情况，也未能提供证据证明其维权费用的确切数额，综合考虑涉案作品作为电影类型及发行的时间、影片知名度，被告侵权行为的性质、情节、主观过错程度以及原告为维权而必然会发生的合理开支等因素，本院酌定被告江门广播电视公司应向原告赔偿经济损失以及合理的维权费用合共6000元为宜。原告提出的超出6000元赔偿金额的部分，依据不足，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十五条、第四十八条、第四十九条，《信息网络传播权保护条例》第二条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告广东省广播电视网络股份有限公司江门分公司应自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告乐视网信息技术（北京）股份有限公司的经济损失及合理维权费用共6000元；
二、驳回原告乐视网信息技术（北京）股份有限公司的其他诉讼请求。
如果被告广东省广播电视网络股份有限公司江门分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。
本案受理费1175元，由原告乐视网信息技术（北京）股份有限公司负担1047元，被告广东省广播电视网络股份有限公司江门分公司负担128元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。
审判长 邱启杰
审判员 朱树启
审判员 余玉卿
二〇一五年十一月十七日
书记员 容丽萍
第11页共11页