山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0781民初4850号
原告：山东青州农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：李全富，董事长。
委托诉讼代理人：卞涛，系该行苏埠屯支行行长。
委托诉讼代理人：刘全民，系该行苏埠屯支行客户经理。
被告：张春堂。
被告：顾凤莲。
被告：张连堂。
被告：杨美红。
被告：张文华。
被告：杨风华。
被告：刘廷岗。
被告：王爱香。
原告山东青州农村商业银行股份有限公司与被告张春堂、顾凤莲、张连堂、杨美红、张文华、杨风华、刘廷岗、王爱香金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘全民、被告张文华、杨风华、刘廷岗、王爱香到庭参加了诉讼，被告张春堂、顾凤莲、张连堂、杨美红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告山东青州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告张春堂偿还原告贷款本金200000元、贷款利息30454.48元（利息计算至2016年1月20日，以后利息按照合同约定计算至本息清偿之日止）；2.判令被告顾凤莲、张连堂、杨美红、张文华、杨风华�刘廷岗、王爱香对本案债务承担连带清偿责任；3.案件诉讼费用等一切费用由被告承担。事实和理由：被告张春堂于2014年3月11日向原告贷款200000元，约定还款日期为2015年3月10日。此贷款是张春堂、张连堂、张文华、刘廷岗2013年3月15日签订的编号为（青农苏）个高保借字（2013）年第SJLM0201号《个人最高额联合保证借款合同》项下的贷款，合同约定期限2013年3月15日至2016年3月10日，期限内贷款相互承担联保责任。2015年3月10日张春堂贷款到期后，原告信贷人员多次向借款人及其联保人催收，被告拒不履行还款义务，到2016年1月20日止欠原告贷款本金200000元及利息30454.48元。为维护原告的合法权益不受侵害，特诉至法院请求依法判如所请
被告张春堂、顾凤莲、张连堂、杨美红未作答辩。
被告张文华辩称，原告起诉属实。本案借款是张春堂使用，应首先由张春堂偿还，同意承担担保责任，但现在没有能力偿还。
被告杨风华辩称，本案贷款是张春堂使用，应由张春堂偿还。
被告刘廷岗、王爱香辩称，本案贷款是张春堂使用，应由张春堂偿还。
经审理查明，2013年3月15日，原告山东青州农村商业银行股份有限公司与被告张春堂、张连堂、张文华、刘廷岗签订（青农苏）个高保借字（2013）年第SJLM0201号《个人最高额联合保证借款合同》。合同约定被告张春堂、张连堂、张文华、刘廷岗自愿组成联保小组，对联保小组成员自2013年3月15日起至2016年3月10日止，在原告处发生的借款业务所形成的债务最高余额提供最高额担保。在合同约定的期限和授信额度内，联保小组各成员可申请循环使用信贷资金。同时约定，借款按月结息，结息日为每月的20日，借款到期一次性归还所有本金及利息；联保小组�员未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。保证期间为借款凭证约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。被告张春堂、张连堂、张文华、刘廷岗的最高授信额度分别为200000元、150000元、100000元、100000元。上述合同签订次日，被告张春堂的妻子即被告顾凤莲、被告张连堂的妻子即被告杨美红、被告张文华的妻子即被告杨风华、被告刘廷岗的妻子即被告王爱香，分别向原告出具了共同清偿及连带责任担保书，同意合同中所有借款人按照合同约定取得使用贷款，并承担连带保证责任，担保期间为合同约定的债务履行期限届满之日二年。
2014年3月11日，被告张春堂向原告�款200000元，约定还款日期为2015年3月10日，月利率8.75‰，原告于借款当日将借款200000元打入被告张春堂的个人账户，被告张春堂在贷转存凭证（借款借据）上签字并捺印确认。被告张春堂归还利息至2015年1月20日。截止到2016年1月20日，被告张春堂共计欠原告借款本金200000元、利息30454.48元。对于被告张春堂所欠的上述借款本金及利息，其他被告亦未承担保证责任。
本院所确认的上述事实，有原告提交的个人最高额联合保证借款合同、贷转存凭证（借款借据）、共同清偿及连带保证担保书、各被告的身份证复印件、常住人口登记卡索引表、利息计算表等证据材料及本院庭审笔录在案为凭，经开庭质证和本院审查，可以认定。
本院认为，原告山东青州农村商业银行股份有限公司与被告张春堂、张连堂、张文华、刘廷岗签订的个人最高额联合保证借款�同是双方当事人真实意思一致表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，亦不违反有关金融政策，合法有效。原、被告双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告已按约定履行借予被告张春堂200000元使用的义务即享有依约追要的权利。被告张春堂应按期偿还原告借款本金及利息，其逾期未全部偿还，侵犯了原告的合法权益，构成违约，依法应当承担违约责任。原告要求被告张春堂偿还借款本金200000元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告张连堂、张文华、刘廷岗作为联保小组成员应当按照联合保证借款合同约定，对被告张春堂的债务承担连带清偿责任。被告顾凤莲、杨美红、杨风华、王爱香虽未在个人最高额联合保证借款合同上签字，但其单方以书面形式向原告出具担保书，原告已接受且未提出异议，因此保证合同成立，被告顾凤莲、杨美红、杨�华、王爱香应当按照承诺对上述被告张春堂的债务承担连带保证责任。原告要求被告顾凤莲、张连堂、杨美红、张文华、杨风华、刘廷岗、王爱香承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法应予支持。关于被告张文华、杨风华、刘廷岗、王爱香所作的案涉借款实际由被告张春堂使用故应当由张春堂归还借款的辩解意见，本院认为，在合同约定的借款期限届满后只要原告得不到清偿，则无论被告张春堂是否有能力偿还借款，均不影响该四被告保证责任的承担，故本院对四被告的辩解意见不予采纳。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告张春堂、顾凤莲、张连堂、杨美红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃了当庭陈述、举证和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十二条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张春堂于本判决生效之日起五日内偿还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款本金200000元；
二、被告张春堂于本判决生效之日起五日内偿还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款利息30454.48元（计算至2016年1月20日），自2016年1月21日起的利息，以借款本金200000元为基数，按照月利率8.75‰上浮50%计算至实际付清之日；
三、被告顾凤莲、张连堂、杨美红、张文华、杨风华、刘廷岗、王爱香对以上第一、二项确定的债务承担连带清偿责任；
四、被告顾凤莲、张连堂、杨美红、张文华、杨风华、刘廷岗、王爱香承担保证责任后，有权向被告张春堂追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2378元，由被告张春堂、顾凤莲、张连堂、杨美红、张文华、杨风华、刘廷岗、王爱香负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 庞立国
二〇一六年十一月二十六日
书记员 曹 艳