安徽省石台县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石民一初字第00252号
原告：胡冬爱，女，1931年6月出生，汉族，住安徽省池州市石台县。
委托代理人：韩德林，安徽韩德林律师事务所律师。
委托代理人：伍平生，安徽韩德林律师事务所律师。
被告：郑文兵，男，1970年2月出生，汉族，住安徽省池州市石台县。
被告：郑素女，女，1959年5月出生，汉族，住安徽省池州市石台县。
原告胡冬爱与被告郑文兵、郑素女赡养费纠纷一案，本院于2015年9月28日立案受理，依法由审判员程度声独任审判，公开开庭进行了审理。原告胡冬爱及其委托代理人伍平生、被告郑文兵、被告郑素女到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡冬爱诉称：其生有三子五女，均已成人立户。几年前，其丈夫不幸辞世。在其赡养问题上，因长子精神有问题，没有安排赡养，其他子女于2015年6月18日通过仁里镇人民调解委员会调解，自愿达成协议。协议签订后，其他子女已经根据协议内容履行了相关义务，郑文兵付了一个月的费用后就不再履行义务，郑素女至今为止一次也没有履行赡养义务。其于2013年8月24日被查出宫颈癌，经过医院治疗，出院至今仍然处于瘫痪状态，不能自由活动，一直由其他几个子女照顾。其年岁已高，重病在身，没有经济来源，还在吃药治疗中。《婚姻法》第二十一条规定，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或者生活困难的父母，有要求子女付给抚养费的权利。《老年人权益保障法》规定，赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人付给赡养费等权利；赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。以上法律明确规定，子女有赡养父母的义务，且尊老、敬老是中华民族的传统，故二被告应当履行法定的赡养义务。综上所述，二被告不赡养父母的行为违反法律规定和人伦道德，为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判令：1、被告郑文兵支付已欠赡养费2400元，并自2015年10月18日起每月支付赡养费800元；2、被告郑素女支付已欠赡养费1000元，并自2015年10月18日起每月支付赡养费250元；3、本案诉讼费由二被告承担。
为支持其诉讼请求，胡冬爱提交以下证据：1、身份证复印件一份，证明其身份情况；2、人民调解协议书复印件一份，证明其与子女之间达成协议的情况。
被告郑文兵辩称：并非其不支付赡养费。2012年4月份，其与其他兄弟姐妹因母亲的养老金问题发生纠纷；其家庭经济较为困难，无力承担800元／月的赡养费，请求减少赡养费，另其他兄弟姐妹在母亲身体好的时候就将母亲接到他们家中，身体不好的时候就送到其家中，其负担较重。
郑文兵未向法庭提交证据。
被告郑素女辩称：对其母亲赡养问题，其愿意承担相应义务，但只限于在母亲家中或养老院；根据农村习俗，其作为女儿将老人带到家中扶养是不合适的；其未在协议书上签字，故该协议书对其不具有约束力。
郑素女未向法庭提交证据。
经举证、质证，二被告对原告提交的证据均无异议，本院经审查予以认定。
经审理查明：胡冬爱与其丈夫育有三子五女。1990年分家析产时，胡冬爱夫妇按农村习俗确定胡冬爱随三子郑文兵生活，其丈夫随次子郑文权共同生活。2015年6月18日，在石台县仁里镇人民调解委员会的主持下，胡冬爱与三子郑文兵、长女郑娇女、三女郑秀英、四女郑玉英及五女郑桂兰就其赡养问题达成协议，协议载明：“……二、胡冬爱和郑娇女的生活费每月800元，胡冬爱每月医药费250元，郑娇女照顾胡冬爱每月报酬800元，上述费用共计1850元／月，其中郑文兵每月承担800元，郑素女、郑秀英、郑桂兰每月承担250元，郑玉英每月承担300元……”，郑文兵、郑娇女、郑秀英、郑玉英及郑桂兰在该协议上签字。二女郑素女因事未参加，亦未在该协议上签字。协议书签字后，郑娇女、郑秀英、郑玉英及郑桂兰均如约按时支付了赡养费，郑文兵支付胡冬爱首月赡养费800元，郑素女至今分文未付。2015年9月28日，胡冬爱诉至本院。
本院认为：子女有赡养父母的法定义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有权要求子女支付赡养费的权利。本案中，胡冬爱现年事已高，已无劳动能力，也无经济收入来源，其膝下除长子外，其余二子五女均为完全民事行为能力人，且有赡养能力，均应履行赡养义务。由于1990年分家析产时，胡冬爱丈夫由次子郑文权履行赡养义务，现胡冬爱自愿放弃由郑文权及长子对其履行赡养义务不违反法律规定，本院予以认可。根据胡冬爱与郑文兵、郑娇女、郑秀英、郑玉英及郑桂兰在石台县仁里镇人民调解委员会主持下达成的人民调解协议书，其中约定有关赡养费用部分的内容合法、有效。现胡冬爱主张要求除长子及次子郑文权外，其他子女对其履行赡养义务的诉讼请求，本院予以支持。郑文兵辩称其家庭经济困难，无能力支付和少支付其母亲胡冬爱赡养费的请求，未提供证据支持，其自在协议书上签字之日起至2015年10月18日止的赡养费应当按约支付。扣除郑文兵首月已支付的赡养费800元，尚须支付2400元。本案审理过程中，胡冬爱与郑文兵达成协议，要求郑文兵自2015年10月19日起每月负担赡养费400元，符合法律规定，本院予以确认。对郑素女辩称的其只在胡冬爱家中或养老院尽赡养义务及按照农村习俗，其作为女儿不在家中赡养胡冬爱，无法律依据，不予采信；因其未在协议书上签字确认，该协议书对其不具有法律约束力，故对此辩解意见予以采纳。郑素女同为胡冬爱膝下女儿，应当与其他姐妹同样承担赡养义务，本院参照郑秀英、郑桂兰及郑玉英赡养费负担情况，酌定其自2015年9月28日起每月负担胡冬爱赡养费250元。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十五条第二款、《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条之规定，判决如下：
被告郑文兵于本判决生效之日起五日内支付原告胡冬爱拖欠的赡养费2400元；
被告郑文兵自2015年10月19日起，按月支付原告胡冬爱赡养费400元；
三、被告郑素女自2015年9月28日起，按月支付原告胡冬爱赡养费250元；
四、驳回原告胡冬爱的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付上述款项，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费80元，减半收取40元，由被告郑文兵负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审判员 程度声
二〇一五年十二月七日
书记员 吴 曦
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。
《中华人民共和国老年人权益保障法》
第十五条赡养人不得以放弃继承权或者其他理由，拒绝履行赡养义务。
赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人付给赡养费的权利。
赡养人不得要求老年人承担力不能及的劳动。
《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》
第一条经人民调解委员会调解达成的、有民事权利义务内容，并由双方当事人签字或者盖章的调解协议，具有民事合同性质。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除调解协议。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。