安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民一初字第00901号
原告：闫继凤，女，1972年11月23日生，汉族，住安徽省长丰县。
委托代理人：杨多法，安徽天霖律师事务所律师。
被告：范维胜，男，1979年7月3日生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司。
负责人：陶文清，该公司总经理。
委托代理人：徐妍妍，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，组织机构代码证84902363-1。
负责人：王兵，该公司总经理。
委托代理人：吴洁，该公司员工。
原告闫继凤诉被告范维胜、中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员董立新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告闫继凤及其委托代理人杨多法、被告范维胜、被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司的委托代理人徐妍妍、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的委托代理人吴洁到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告闫继凤诉称：2013年10月25日17时05分，被告范维胜驾驶车牌号为皖A×××××号奇瑞小型轿车，沿长丰县双凤经济开发区合水路由北向南行驶至与金梅路交口处时，遇闫继凤驾驶电动自行车由东向西过合水路，因避让不及，两车发生侧碰，造成闫继凤受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故，此次事故经长丰县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，被告范维胜承担事故全部责任，原告闫继凤无责。原告受伤后被送往长丰县双凤工业区医院治疗。故诉讼要求被告赔偿医疗费24230.3元、护理费60天×97.5元／天=5850元、住院伙食补助费42天×30元／天=1260元、营养费60天×30元／天=1800元、误工费3月×3500元＋22天×116.6元=13065.2元、伤残赔偿金23114元×20年×10%=46228元、伤残鉴定费3250元、精神损害抚慰金8000元，交通费1649.7元，车辆损失870元，鉴定费200元、住宿费440元、后续治疗费8000元，共计114843.2元。
原告闫继凤针对自己的主张向本院提供的证据有：1、交通事故责任认定书，证明被告负此次事故的全部责任；2、出院小结、门诊病历、医药费票据、情况说明，证明原告此次交通事故花去的医药费；3、驾驶证、行驶证，证明原告符合驾驶条件；4、工资证明、营业执照、组织机构代码证，证明原告此次交通事故实际减少的收入；5、安徽同德司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告的伤残等级、后续医疗费、误工费、营养费、护理期限及鉴定费；6、户口簿，证明原告残疾赔偿金应当按照城镇赔偿标准计算；7、道路交通事故车物损失评估报告及评估费票据，证明原告此次交通事故的财产损失计评估费；8、交通费，证明此次交通事故花去的交通费；9、保单，证明保险公司在保险范围内先行赔偿；10、车辆基本信息，证明该车辆实际车主是范维胜。
被告范维胜辩称，我对事故的发生表示很遗憾，对本次事故给原告造成的损害表示歉意，我的车辆在保险公司投有保险，原告的损失应当由保险公司赔偿，原告超过保险的损失，尽可能地不要我承担，在事故发生后我垫付给原告21035.3元，请求法院在本案中一并处理，未提供相关证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司辩称：对事故的发生和责任认定无异议，事故车辆仅在我司投保了交强险，我司仅在交强险范围内承担责任；我司认为原告部分诉请过高，我司对其过高的诉请不予认可；本案的鉴定费和诉讼费我司不予承担，对医疗费发票要求在法院核实后扣除25%非医保用药，后续治疗费应当在实际发生后另行主张。未提供相关证据。
被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司辩称，1、对事故发生的事实及责任划分无异议，肇事车辆在我司投保了商业第三者险，且投保了不计免赔；2、我单位只对原告超过交强险范围之外的损失承担赔偿责任，住院是医疗费、住院伙食补助费、护理费等，我司要求扣除非医保用药费用；3、我司不承担本案诉讼费及鉴定费等间接费用；4、其他同人民财保公司的答辩意见。未提供相关证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司对原告闫继凤所举证据质证意见如下：对证据1、3、6、9、10无异议；对证据2情况说明的真实性无法认定，对其情况说明不予认可，对医药费仅认可原告提供的150元医药费发票，对于陪护费不予认可，没有正规的发票；对证据4真实性无异议，但是应该提供原告事故发生前三个月以及事故发生后详细的工资收入情况予以佐证；对证据5鉴定意见书无异议，对鉴定费发票有异议，鉴定费发票是手写的，且我司不承担鉴定费；对证据7不予认可，该评估是原告单方委托，没有通知我司，且该评报告没有提供评估清单来证明财产损失情况；对证据8真实性不予认可，请求法院予以核实。被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司、被告范维胜对原告闫继凤所举证据质证意见如下：对证据1三性无异议；对证据2中医疗费发票请法院据票核实，且应该开除非医保用药费用；对证据5认为原告已经做了伤残鉴定，视为治疗已经终结，原告主张后续治疗费不符合法律规定，其他同人民财保公司的质证意见。
本院经审查认为，原告闫继凤证据1、2、3、4、5、6、7、9、10具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，对其证明效力本院予以确认；证据8中交通费，本院根据实际情况酌定；
根据对原、被告所举证据的分析认定和结合庭审中当事人的陈述，本院审理查明的事实为：2013年10月25日17时05分，被告范维胜驾驶车牌号为皖A×××××号奇瑞牌小型轿车，沿长丰县双凤经济开发区合水路由北向南行驶至与金梅路交口处时，遇闫继凤驾驶电动自行车由东向西过合水路，因避让不及，两车发生侧碰，造成闫继凤受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故，此次事故经长丰县公安局交通管理大队第3401210201302393号道路交通事故认定书认定，被告范维胜承担事故全部责任，原告闫继凤无责。原告受伤后被送往长丰县双凤工业区医院治疗14天，花费医疗费24230.3元，被告范维胜垫付21035.3元，原告闫继凤伤情2014年2月17日经安徽同德司法鉴定所皖同（2014）临鉴字第Q117号司法鉴定意见书鉴定为一处十级伤残，三期鉴定：误工天数受伤之日至评残前一日止；护理天数伤后60天；营养天数伤后60天。后续治疗费取内固定费用约为8000元。
另查被告范维胜驾驶皖A×××××号奇瑞牌小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司投保交强险，在被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司投保了不计免赔限额为50万元第三者商业险，事故发生在保险期限内。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的应依法承担赔偿责任。本案中被告范维胜违反道路交通安全法的规定驾驶车辆，发生交通事故，致使原告闫继凤受伤。事故经长丰县公安局交通管理大队道路交通事故责任认定书认定，被告范维胜负事故全部责任，原告闫继凤无责。该事故责任认定符合事实和法律规定，本院予以确认。故对原告闫继凤因该起事故产生的损失，被告范维胜应当按照责任划分承担全部赔偿责任。皖A×××××号奇瑞牌小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司签订了保险合同，双方均应依约履行。该起事故发生在保险合同有效期内，在被保险车辆发生保险事故造成人身损害时，被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司应当按照法律规定保险合同约定的条款和程序进行理赔。
按照实际的各项赔偿费用本院核定如下：医疗费24230.3元、护理费60天×97.5元／天=5850元、住院伙食补助费14天×30元／天=420元、营养费60天×30元／天=1800元、误工费3月×3500元＋22天×116.6元=13065.2元、伤残赔偿金23114元×20年×10%=46228元、伤残鉴定费3250元、精神损害抚慰金5000元、交通费400元、车辆财产损失870元、财产鉴定费200元、后续治疗费8000元，共计109313.5元。其中被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司在交强险范围赔偿原告闫继凤医疗费10000元、护理费5850元、误工费13065.2元、伤残赔偿金46228元、精神损害抚慰金5000元、交通费400元、财产损失870元、拖车费410元，合计81413.2元；被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司在第三者商业险范围赔偿原告闫继凤20380.2元（住院伙食补助费420元、营养费1800元，医疗费14230.3元，后续治疗费8000元，合计24450.3元）；伤残鉴定费3250元，财产鉴定费200元，合计3450元，由被告范维胜承担，从垫付款中直接予以扣除。原告的其他主张和辩解，因无证据证明，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告闫继凤81413.2元（含被告范维胜垫付款17585.3元）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告闫继凤24450.3元；
三、驳回原告闫继凤的其他诉讼请求。
（以上款项均汇至账户：长丰县人民法院-代管款，开户行：安徽长丰农村商业银行营业部，账号：20000011287110300000018）
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果被告未按本判决指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
案件受理费2597元，减半按1298元收取，由原告闫继凤承担63元，被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司承担920元，被告范维胜承担315元。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
如本判决生效后，被告拒不履行义务，原告可于本判决书确定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。
审判员 董立新
二〇一四年五月二十六日
书记员 沈 阳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。