福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）仙民初字第6378号
原告余秀凤，女，住福建省仙游县。
委托代理人詹元灿，仙游大济法律服务所法律工作者。
被告欧梅霞，女，住福建省仙游县。
被告黄明辉，男，住福建省泉州市泉港区。
被告虞君土，男，住浙江省舟山市普陀区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司，织机构代码74382214-4，住所地福建省泉州市丰泽区体育中心泉州市运动员训练基地综合楼2-3层。
负责人王军，总经理。
委托代理人吴俊杰，福建聚华律师事务所。
原告余秀凤与被告欧梅霞、黄明辉、虞君土、中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余秀凤的委托代理人詹元灿，被告保险公司的委托代理人吴俊杰到庭参加诉讼；被告欧梅霞、虞君土、黄明辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告余秀凤诉称，被告欧梅霞驾驶摩托车（承载原告）与被告虞君土驾驶的轿车发生碰撞，造成原告及被告欧梅霞受伤。请求判令四被告赔偿因本事故造成的损失为：医疗费9478.16元（人民币，下同）、住院伙食补助费10元／天×4天=40元、营养费1000元、误工费88.60元／天×（4天＋90天）=8328.40元、护理费88.60元／天×4天=354.40元、交通费200元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费500元，合计21900.96元。
被告保险公司辩称，肇事轿车一方应提供有效的行驶证、驾驶证等证件，否则保险公司不承担赔偿责任。本事故造成二人受伤，交强险应由原告与欧梅霞分享。原告主张的部分项目和金额不合理，请求依法判决。
被告欧梅霞、虞君土、黄明辉未答辩，亦未举证。
经审理查明，到庭当事人对以下事实均无异议，并经本院审查、核实，予以认定。
一、2013年1月12日13时30分左右，被告欧梅霞无驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车承载原告自仙游县枫亭镇园区往枫亭镇沧溪边防派出所方向行驶，行经仙游县枫亭镇工业园区三和轻纺厂门前环形路口路段，逆向驶入环形路口，适遇被告虞君土驾驶闽C391**号轿车驶出环形路口时，双方临近采取避让措施不及，致二车发生碰撞，造成原告和被告欧梅霞二人受伤及二车损坏。经仙游县公安局交通管理大队认定，被告欧梅霞承担事故的主要责任，被告虞君土承担事故的次要责任，原告无责任。
二、事故发生后，原告在莆田人民医院抢救治疗，花去医疗费1481.27元；同日到莆田市第一医院住院治疗4天，花去医疗费3824.89元。经诊断，原告的损伤为：右侧胫骨平台骨折伴髁间隆突骨折。出院时医嘱：建议继续住院治疗；继续右膝高分子夹板外固定，骨折愈合前禁止负重行走及剧烈活动（至少三个月）；定期X线片复查（1个月、3个月、6个月、1年等），直至骨折愈合；注意功能锻炼，门诊随访，不适随诊。
三、经福建恒信司法鉴定所鉴定，原告肢体损伤，其损伤程度为轻伤。
四、闽C391**号轿车车主为被告黄明辉，向被告保险公司投保交强险、赔偿限额为500000元的第三者责任险和不计免赔率特约险，本事故发生在保险期限内。
对当事人争议的问题，本院予以查明、认定如下。
一、关于其他医疗费和非医保费用的问题。原告提供莆田卓氏中医正骨医院2013年11月2日疾病证明书（主要内容为：原告于2013年1月16日至28日住该院骨伤科，右胫骨平台骨折）和2013年1月28日收款收据（主要内容为：西药费、中药费、床位费、材料费、护理费、治疗费计4312元）各1份，证明其在该医院治疗，花去医疗费4312元。被告保险公司认为，收款收据不是正式票据，也没有住院病历和用药清单印证，该费用应不予支持。被告保险公司主张原告在莆田人民医院和莆田市第一医院的医疗费应扣除20%的非医保费用。本院认为，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告仅提供莆田卓氏中医正骨医院的疾病证明书，未提供住院病历资料，且其提供的收款收据非正式票据，不足以证明其在莆田卓氏中医正骨医院住院治疗的事实，故原告主张莆田卓氏中医正骨医院医疗费4312元，不予认定。被告保险公司没有提供证据证实原告医疗费中包含非医保费用，其主张剔除20%非医保费用，没有依据，不予支持。
二、关于误工费、护理费、住院伙食补助费的问题。原告提供莆田市第一医院的入院记录、出院记录、疾病证明书各1份，证明其住院时间为4天，医嘱建议出院后休息3个月。并主张误工费88.60元／天×（4天＋90天）=8328.40元、护理费88.60元／天×4天=354.40元、住院伙食补助费10元／天×4天=40元。被告保险公司认为，误工费应按住院4天计算，原告主张误工时间94天缺乏依据，且事故发生时距原告退休年龄55周岁尚余40天，即使支持其出院后的误工费最多也不能超过40天计算；护理费、住院伙食补助费由法院依法认定。本院认为，原告的伤情为右侧胫骨平台骨折伴髁间隆突骨折，医嘱建议其出院后休息3个月，原告主张误工时间94天，符合《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》（GA／T521－2004）规定的误工时间标准，故原告请求误工费8328.40元予以支持。原告主张护理费354.40元、住院伙食补助费40元合理，予以认定。
三、关于营养费、交通费的问题。原告主张营养费1000元、交通费200元。被告保险公司认为，医嘱没有建议加强营养，其主张营养费应不予支持，且营养费偏高；原告未提供交通费票据，其主张交通费属于无据主张，应不予支持。本院认为，事故发生后，原告住院4天，并花去医疗费5306.16元，其营养可酌情认定为500元；原告虽无提供交通费票据，但交通费系伤者就医治疗及参与事故处理之必然支出，结合实际情况，交通费可酌情认定为100元。
四、关于精神损害抚慰金的问题。原告提供福建恒信司法鉴定所出具的法医学鉴定意见书，证明其伤情为轻伤。并主张精神损害抚慰金2000元。被告保险公司认为，原告伤情轻微，未构成伤残，其主张精神损害抚慰金应不予支持。本院认为，本事故造成原告损伤程度为轻伤，其主张精神损害抚慰金2000元合理、适当，予以支持。
五、关于鉴定费的问题。原告主张鉴定费500元（票据丢失，有鉴定意见书为据）。被告保险公司认为，鉴定费不属于保险理赔范围。本院认为，原告未能提供鉴定费票据，其主张鉴定费500元，缺乏证据支持，不予认定。
综上所述，本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等损失。本事故造成原告的损失为：医疗费5306.16元、住院伙食补助费40元、营养费500元、误工费8328.40元、护理费354.40元、精神损害抚慰金2000元、交通费100元，合计16628.96元。闽C391**号轿车向被告保险公司投保交强险、赔偿限额为500000元的第三者责任险和不计免赔率特约险，本事故发生在保险期限内，且被告虞君土承担事故的次要责任，事故发生在机动车之间，故被告保险公司应当依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条的规定，直接向原告承担交强险赔偿责任。根据中国保监会《机动车交通事故强制保险条款》的规定，被保险人在交通事故中造成受害人损伤且负有责任的，保险人对每次事故应承担的强制赔偿限额为医疗费用赔偿限额10000元、伤残赔偿限额110000元。医疗费用赔偿限额包括医疗费、住院伙食补助费、营养费等。伤残赔偿限额包括误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等。原告的医疗费、营养费、住院伙食补助费为5846.16元，本事故还造成被告欧梅霞受伤，其医疗费、营养费、住院伙食补助费为34441.74元，本事故的医疗费用赔偿额共计为40287.90元，该费用已超过交强险医疗费用赔偿限额，故交强险医疗费用赔偿限额10000元应由本事故的二伤者按比例分享，本案原告可分得交强险医疗费用10000元÷40287.90元×5846.16元＝1451.10元；此外，被告欧梅霞交强险医疗费用可分别分得10000元÷40287.90元×34441.74元＝8548.90元。原告的误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费等损失共计10782.80元，应由被告保险公司在交强险伤残赔偿限额内予以赔偿。被告保险公司应在交强险责任范围内向原告赔偿12233.9元。对原告超过交强险赔偿限额的损失4395.06元则应由被告保险公司在第三者责任险中承担30%的赔偿责任即1318.52元，由被告欧梅霞承担70%的赔偿责任即3076.54元。综上所述，被告保险公司共应承担赔偿给原告13552.42元（1451.10元＋10782.80元＋1318.52元）。原告其他的诉讼请求应予驳回。被告虞君土、黄明辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿给原告余秀凤各项损失计一万三千五百五十二元四角二分。
二、被告欧梅霞应在本判决生效之日起十日内赔偿给原告余秀凤各项损失计三千零七十六元五角四分。
三、驳回被告余秀凤对被告虞君土、黄明辉的诉讼请求。
四、驳回被告余秀凤的其他诉讼请求。
如果被告欧梅霞、中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费三百四十八元，减半收取一百七十四元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司负担六十九元，由被告欧梅霞二十五元，由原告余秀凤负担八十元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 章建育
二〇一四年四月十七日
书记员 曾荣汉