广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛南法民一初字第727号
原告：刘结婷。
委托代理人：黎润香，广东金舵律师事务所律师。
被告：佛山市南海区狮山镇招大村招北一股份合作经济社，住所地：佛山市南海区狮山镇招大村。
负责人：招耀全，社长。
委托代理人：区丽容，广东煜日律师事务所律师。
原告刘结婷与被告佛山市南海区狮山镇招大村招北一股份合作经济社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2015年4月29日受理后，于2015年6月9日对本案公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黎润香、被告的委托代理人区丽容到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告的母亲招银养是被告的社员，婚后至今�口一直保留在被告所在地，属于农业户籍性质（农村居民），依法享有被告集体经济组织成员身份及待遇，并于2011年12月20日经佛山市南海区狮山镇人民政府出具的狮府行决（2011）399号《行政处理决定书》依法确定。1991年4月22日，招银养与刘小雄婚内生育原告，原告的出生符合计划生育政策，原告出生随母入户且户籍一直保留在被告集体经济组织所在地。
2014年1月3日，佛山市南海区狮山镇人民政府出具狮府行决（2013）397号《行政处理决定书》依法裁决：原告具有被告集体经济组织成员身份，自本决定作出之日起享有成员同等待遇。决定书生效后，被告始终无故停止向原告发放股份分红、征地分配款等款项，拒绝给予原告本集体经济组织成员同等待遇。
原告认为，由于原告的母亲招银养为被告集体经济组织成员，依法享有被告集体经济组织成员同等�遇，原告的出生符合计划生育政策，出生后随母入户且户籍一直保留在被告所在地。经佛山市南海区狮山镇人民政府依法裁决确认：原告具有被告集体经济组织成员身份，无偿获配股份，享受成员同等待遇。但被告违反相关法律规定，始终拒绝向原告发放股份分红、征地分配款等相关款项，拒绝给予原告本集体经济组织成员同等待遇，严重侵害了原告的合法权益。为此，原告起诉，请求法院判令：1、判令被告立即向原告支付2014年分配款人民币30515.98元，并从起诉之日起至被告清偿完毕止，请求以欠付款项按中国人民银行同期同类商业贷款利率计付利息予原告（上述款项暂合计30515.98元人民币）；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。
被告辩称：一、涉诉的纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应当予以驳回。
1、相关法律规定，平等主体之间因财�关系和人身关系而提起的诉讼属于法院民事诉讼的范畴，但在本案中，被告与原告为纵向的管理与被管理关系，且就其所取得的经营收入等进行分配是被告作为集体经济组织所应享有的自主管理权，被告通过成员大会表决确定的会议决议对原告具有约束力，原告应遵照履行，则被告和原告之间的关系并非平等主体之间的关系，不属于法院民事诉讼的受理范畴，原告的诉请理应予以驳回。
2、《中华人民共和国物权法》第六十三条第二款的规定“集体经济组织、村民委员会或者其负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的，受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销”，本案中，即便是原告属于成员且被告未能分红予原告，原告请求的也仅是撤销被告的集体决议，而非直接要求被告支付分红款，即原告的诉请超出法院的处理范畴，应当予以驳回。
二、原告并不符合被告成员资格的条件，无权要求分红。
1、原告自出生起就没有在被告处居住、生活，其没有与集体经济组织形成较为固定的生产、生活关系，其监护人亦没有代为履行相应的义务，故原告不应具备被告的集体经济组织成员资格。
2、现行的法律并没有明文规定，外嫁女子女当然享有其母亲户口所在地的集体经济组织成员资格，反而现行的法律明确规定被告拥有独立自主的经营权。若被告给予外嫁女子女与集体经济组织成员同等待遇，不仅和千百年来农村固有的血统观念造成冲突，让村民对此难以接受，造成其他工作难以开展，还会激发村民与外嫁女之间的矛盾，甚至会造成两者冲突，对村里的和谐稳定造成不良影响。
综上，被告请法院查清事实，并充分考虑被告的民主决定，综合考虑，依法判决驳回原告的诉请。
庭审中，�告陈述被告对其股东统一配置10股股权。
庭审中，原告举证如下：
1.原告身份证、出生证、户口簿、狮府行决（2013）397号《行政处理决定书》（原件、各1份）、被告组织机构代码证（复印件、1份），用以证明：（1）原告及被告的诉讼主体资格；（2）原告出生后随母入户且户籍一直保留在被告所在地，2014年1月3日，狮山镇人民政府对原告作出行政处理决定，确认原告具有被告集体经济组织成员的身份，自决定作出之日起享受成员同等待遇。
2.招银养身份证、户口簿、计生服务证、狮府行决（2011）399号《行政处理决定书》（原件、各1份），用以证明原告的母亲招银养是被告的社员，婚后至今户口一直保留在被告所在地，属于农业户籍性质（农村居民），依法享有被告集体经济组织成员身份及待遇，并经狮山镇人民政府作出行政处理决定确认，�原告的出生符合计划生育政策。
3.招银兴身份证（复印件、1份），招大居委会出具招银兴的证明（原件、1份），招大居委会出具招银养的证明（复印件、1份），狮府行决字（2009）95号《行政处理决定书》（原件、1份），用以证明2014年度作为被告集体经济组织成员所获得的分配待遇情况，但被告始终拒绝给予原告本集体经济组织成员同等的待遇，严重侵害原告的合法权益。
经质证，被告对原告证据1的决定书的真实性没有异议，对其合法性有异议，认为其违反了村自治组织权利等相关规定，也没有写明原告的配股数量，不知道如何合法执行；对证据1的其他证据没有异议。对证据2的决定书的真实性没有异议，对其合法性有异议，认为其违法了村民组织自治法的规定。对证据2其他证据没有异议。对证据3中招大居委会出具招银养的证明，因为没有原件，对其真实性不予确认；对证据3中的决定书的真实性没有异议，对其合法性有异议，认为其违反了村民组织自治法的规定；对证据3的关联性不予认可。
被告没有举证。
经审查，本院对原告提供的证据的真实性均予以确认。
综合本院采信的证据及当事人的陈述，本院确认以下事实：
原告作为申请人于2013年12月18日以被告为被申请人向政府提出申请，要求确认原告具有被申请人成员身份，享有成员同等待遇。佛山市南海区狮山镇人民政府于2014年1月3日作出了狮府行决（2013）397号行政处理决定，调查核实了如下事实：“申请人母亲招银养是佛山市南海区狮山镇招大招北一村村民，婚后户口一直保留在该村。申请人出生后户口随母亲入户该村，其出生符合计划生育政策”，并根据上述事实，作出如下处理决定：“确认申请人刘结婷具有佛山市南海区狮山镇招大村招北一股份经济合作社集体经济组织成员身份，自本决定作出之日起享有成员同等待遇”。
另查明，被告向享有其10股股份的女性成员发放2014年度三八节慰问金、医保费及其他福利待遇合共30515.98元。
本院认为，佛山市南海区狮山镇人民政府于2014年1月3日作出的狮府行决（2013）397号《行政处理决定书》，确认原告具有被告成员身份，自2014年1月3日起享有被告成员同等待遇。被告对其股东均配置10股股权，故原告也享有被告10股股权。被告向享有其10股股份的女性成员发放2014年度福利待遇30515.98元，故被告也应向原告支付上述款项。因被告大多数村民不同意出嫁女子女享有成员同等待遇而引发本案纠纷，被告未向原告及时支付分配款存在一定客观事由，故原告在本案中关于利息的请求，依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民�和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告佛山市南海区狮山镇招大村招北一股份合作经济社应于本判决发生法律效力之日起十日内支付30515.98予原告刘结婷；
二、驳回原告刘结婷的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费562.89元（原告已预交），由被告负担。被告应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。对原告预交的受理费562.89元，经原告申请，本院予以退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 吴晓岚
人民陪审员 陈艳芬
人民陪审员 黎燕华
二〇一五年六月十一日
书 记 员 黄淑君