陕西省洛川县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）洛民初字第00521号
原告梁拴录，男。
委托代理人，陕西和谐法律服务有限公司法律工作者。
委托代理人，陕西和谐法律服务有限公司法律工作者。
被告杨兴平，男。
委托代理人，陕西赛达律师事务所律师。
被告张永强，男。
被告安富强，男。
原告梁拴录与被告杨兴平、张永强、安富强机动车交通事故责任纠纷、提供劳务者致害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告张永强、安富强与被告杨兴平及其委托代理人到庭参加了诉讼，原告未到庭，本案现已审理终结。
原告梁拴录诉称，2012年10月10日21时许，被告安富强指派他和被告杨兴平给他人干活，干完活后他乘坐被告杨兴平驾驶的摩托车沿洛川县金苹果大道由东向西行驶时，行至金苹果大道温馨园小区向西540米处时，与同方向向右转弯的被告张永强驾驶的陕AQxx**小型普通客车相撞，造成他和杨兴平两人受伤，两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，他被送至洛川县医院住院治疗。被告张永强承担了部分费用。后因无钱治疗出院。同年11月6日，洛公交认字（2012）第107号交通事故认定书认定：“杨兴平负本起事故主要责任，张永强负本起事故的次要责任，乘坐人梁拴录无责任”。原告诉至本院，要求判令：1、原告医疗费20000元、住院伙食补助费660元、营养费220元、护理费27780元、康复生活费及继续治疗费6173元、交通费2160元、住宿费360元、精神抚慰金5000元，共计62353元，由被告杨兴平赔偿37411.8元，被告安富强与杨兴平负连带赔偿责任；2、被告张永强赔偿原告24941.20元；3、案件受理费由被告承担。
原告梁拴录向法庭提供了以下证据：
1、事故认定书复印件一份，证明事故的责任划分；
2、洛川县医院与澄合矿务局医院票据及诊断证明，证明原告支付医疗费17559.89元及病情；
3、住宿费票据，证明原告因交通事故所花费的费用。
被告杨兴平辩称，他不承担赔偿责任，因为他和原告是受雇主即被告安富强雇佣从事劳务的，被告安富强指派去干活，在干完活回去的路上发生了交通事故，导致他和原告受伤，所以应由车主、司机、保险公司和雇主承担连带责任。
被告杨兴平向法庭提供了以下证据：
证人魏红军证言，证明原告与被告杨兴平受被告安富强指派出去干活。
被告安富强辩称，原告是他雇佣的，2012年10月10日中午2时许，他让原告和被告杨兴平给城关五队邢志波维修地沟口，活很简单，被告骑着他的摩托车。19时他打电话叫原告和被告杨兴平吃饭，原告说他们在外边吃饭，到晚上10点40分他接到被告张永强的电话时才知道出事了。从原告与他的对话可知，原告与被告杨兴平是在雇佣活动结束后发生交通事故受伤的，所以他不承担赔偿责任，原告住院时，他分两次给了原告2000元。请求依法判决。
被告安富强未向法庭提供证据。
被告张永强辩称，2012年10月10日，他驾驶的陕AQxx**小轿车右转已驶入西街村生产路并停车，被告杨兴平驾驶的二轮摩托车在无车灯、车速过快、没有佩戴安全头盔的情况下与他的小轿车发生追尾造成原告与被告杨兴平受伤，事故发生后，他积极对伤者进行了救治，并已负担原告绝大多数医疗费，他同意在责任范围内承担赔偿责任，驳回原告不合理的诉讼请求。
被告张永强向法庭提供了以下证据：
医疗费票据16张及收条1份，证明他给原告支付医疗费1716.1元，并给原告现金6000元。
本院依职权调取的证据，原告梁拴录住院病历一份，证明原告梁拴录病情及治疗情况。
庭审质证时，对原告提供的证据1、2被告张永强、安富强无异议，被告杨兴平不发表质证意见；对证据3被告张永强有异议，认为票据与原告的请求不符。对被告张永强提供的证据原告及其他被告无异议。对本院依职权调取的证据原、被告均无异议。
经庭审举证、质证，原告提供的证据1被告张永强、安富强无异议，且符合证据规则，本院予以认定；证据2的真实性本院予以认定，但其中澄合医院的诊断证明无其他证据印证，对该诊断证明的证明目的不予认定，对其余证据的证明目的予以认定；证据3的真实性本院予以认定，但该组证据无法达到其证明目的，对其证明目的本院不予认定。被告张永强提供的证据原告及其他被告无异议，本院予以认定。本院依职权调取的证据原、被告均无异议，本院予以认定。
经审理查明，原告与被告杨兴平受雇于被告安富强，2012年10月10日中午2时许，原告与被告杨兴平受被告安富强指派外出干活，当日21时许，被告杨兴平驾驶（原告乘坐）被告安富强所有的二轮摩托车返回时，行至金苹果大道温馨园小区向西540米处时，与同方向向右转弯的被告张永强驾驶的陕AQxx**小型普通客车相撞，造成原告梁拴录和被告杨兴平两人受伤，两车不同程度受损的交通事故。该起事故经洛川县公安局交通警察大队洛公交认字（2012）107号道路交通事故认定书认定：被告杨兴平负该起事故的主要责任、被告张永强负该起事故的次要责任，乘坐人梁拴录无责任。事故发生后，原告梁拴录被送至洛川县医院住院治疗25天，支出医疗费13720.5元，出院诊断为：1、头皮撕脱伤；2、头皮裂伤；3、多处软组织受伤；后又在澄合矿务局医院治疗，支出医疗费3839.39元。原告梁拴录在洛川县医院治疗期间，被告张永强支付其医疗费1716.1元，并给付现金6000元。
另查明，被告张永强所有并驾驶的陕AQxx**小型普通客车未购买交强险。
本院认为，原告梁拴录因道路交通事故受伤，依法应得到赔偿。因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分由被告按责任大小予以分担。但本案中被告张永强所驾驶的机动车未投保交强险，故保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿部分应由被告张永强承担；不足部分由被告杨兴平与张永强按照比例承担。又因被告杨兴平是为被告安富强提供劳务，故其在提供劳务过程中致人损害的责任应接受劳务的一方即被告安富强承担。原告梁拴录的医疗费以实际产生的为准；住院伙食补助费以每天30元计算、营养费以每天10元计算，因原告仅请求22天的伙食补助费和营养费，故伙食补助费和营养费均计22天；原告主张的护理费，因其仅在洛川县医院住院25天，故对其在该院住院期间的护理费予以支持，又因原告出院时病情尚未治愈，护理费本院再酌情认定100天、以每天60元计算；交通费及住宿费原告提供的证据不足以达到其证明目的，本院酌情认定交通费2000元、住宿费360元；原告主张的康复生活费及后续治疗费因无相关证据证明，本院不予支持；原告主张的精神损害赔偿无事实依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、原告梁拴录的医疗费19276元、住院伙食补助费660元、护理费7500元、营养费220元、交通费2000元、住宿费360元，共计30016元；由被告张永强在机动车交通事故强制责任保险限额范围内赔偿原告梁拴录13860元，下余16156元由被告张永强赔偿原告梁拴录4846.8元、由被告安富强赔偿原告梁拴录11309.2元；被告张永强共承担18706.8元（已付7716.1元）；
二、驳回原告梁拴录其余诉讼请求。
以上给付款项于本判决生效后十日内一次性付清。
案件受理费550元，由被告张永强承担165元、被告安富强承担385元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审 判 长 孙明治
代理审判员 杨 敏
人民陪审员 王媛媛
二〇一四年八月一日
书 记 员 周 婷