广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0703民初5503号
原告：李光辉，女，1970年10月16日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区，
原告：艾嘉，女，1993年9月18日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区，
两原告的共同委托代理人：李健平、林皓钧，分别系广东金硕律师事务所律师、实习律师。
被告：江门市龙骏置业有限公司，住所地：江门市篁庄大道西10号7幢2-609之七。
法定代表人：苏启超，该公司执行董事。
委托代理人：伍伟扬、刘倩敏，分别系广东巨信律师事务所律师、实习律师。
原告李光辉、艾嘉诉被告江门市龙骏置业有限公司（以下简称“龙骏公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年8月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年10月27日公开开庭进行了审理。原告李光辉、艾嘉的共同委托代理人李健平、林皓钧，被告龙骏公司的委托代理人伍伟扬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李光辉、艾嘉共同诉称：原告与被告于2015年1月16日签订《商品房买卖合同》，约定：被告将其开发建设的蓬江区上城摩卡园第61号206、207室商铺出售给原告，原告以人民币1314794元购买该商铺，被告于2015年8月31日向原告交付项目工程竣工验收并办理备案的商铺，否则被告要自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止向原告支付原告已交付房价款万分之三的违约金。合同签订后，原告向被告全额支付了购房款。而被告未能于2015年8月31日前按照约定办妥商品房项目工程竣工验收备案手续并向原告交付房屋，被告已违反上述合同约定。被告于2015年10月21日向原告邮寄《上城摩卡园收楼通知书》，要求原告于2015年10月31日前办理交楼手续，依据上述合同第十一条的约定“出卖人发出交楼通知之日起三十日内，如因买受人原因未能验收交楼，视为买受人同意房屋验收合格，并接收”，涉案商铺的交付时间应为2015年11月21日。为此，原告起诉至法院，请求判令：一、被告向原告支付违约金人民币32343.9元〔1314794元×0.0003×（2015年9月1日至2015年11月21日=82天〕；二、被告承担本案的诉讼费。
李光辉、艾嘉在举证期限内共同提供的证据有：
1、身份证，证明原告的主体资格；
2、工商机读档案资料，证明被告的主体资格；
3、广东省商品房买卖合同，证明原告以1314794元购买上城摩卡园61号206、207室，约定上述商铺交付办理竣工验收备案手续的时间为2015年8月31日，逾期交楼按日支付已交付房款万分之三的违约金；
4、广东省地方税收通用发票（电子）发票联，证明原告支付了购房款1314794元的事实；
5、房屋验收交接书，证明交楼时间为2016年3月29日。
被告龙骏公司辩称：一、被告出售的房屋于2015年9月24日已经符合交楼的条件，也已通知原告来收楼，逾期违约金依法应当计算至2015年9月24日，原告主张违约金计算至2015年11月21日没有依据，因双方签订的商铺验收交接书第一条明确确认了商铺的交楼时间为2015年11月10日，因此违约金最多只能计算至2015年11月10日止。
龙骏公司在举证期限内提供的证据有：
1、竣工验收备案表，证明被告出售的房屋已依法办妥竣工验收备案手续；
2、收楼通知书及邮政快递凭证，证明原告于2015年8月31日及10月21日两次收到被告发出的收楼通知，被告已履行收楼告知义务；
3、房屋验收交接书，证明原告已确认于2015年11月10日收楼，并确认房屋的建筑质量和配备情况符合合同的约定。
本院根据以上证据及综合当事人的陈述意见查明以下事实：
原告李光辉、艾嘉与被告龙骏公司分别于2015年1月16日签订《商品房买卖合同》（两份），主要约定：“原告向被告购买坐落于江门市蓬江区××、××室房屋，建筑面积共32.89㎡、37㎡。该商品房属预售，用途为非住宅，按套出售，总金额为人民币622181元、692613元。原告应于2014年12月17日前付房款人民币311181元、348613元，剩余房款人民币311000元、344000元，原告必须于2015年2月1日前，通过申请办理银行按揭方式支付给被告。被告应当在2015年8月31日前，将具备项目工程竣工验收合格并办理备案以及符合本合同约定的商品房交付原告使用。除本合同第八条规定的特殊情况外，被告如未按合同规定的期限将该商品房交付原告使用，逾期不超过90日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止…商品房达到交付使用条件后，被告应当书面通知原告办理交付手续，双方进行验收交接时，被告应当出示本合同第八条规定的证明文件，并签署房屋交接单…由于原告原因，未能按期交付的，双方同意按以下方式处理：被告发出交楼通知之日起三十日内，如因原告原因未能验收交接，视同原告同意房屋验收合格，并接收。被告交付使用的商品房的装饰、设备标准应符合双方约定（附件四）的标准，达不到约定标准的，原告有权要求被告于30日内负责更换维修。被告应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案…。”附后的《附件四：装饰、设备标准》载明：“1、外墙，2、内墙…详见补充协议…。”《附件五：合同补充协议》载明：“1、外墙：资质外墙砖，2、内墙：墙身扇灰饰乳胶漆…9、电梯：巨人通力，10、其它：不锈钢信箱、室内安装松下空调及樱花电热水器…。”
被告龙骏公司分别于2015年1月20日、4月29日开具《发票》（四份）：“付款方：李光辉、艾嘉，收款方：龙骏公司，不动产名称：蓬江区育德街（上城.摩卡园）61号206、207室，金额：311181元（预收购房款）…344000元（售房款），附注：购房合同总金额：622181元、692613元…。”
被告于2015年8月31日出具《上城摩卡园收楼通知书》，载明：“育德街61号206、207铺业主（李光辉、艾嘉），龙骏公司正式通知上城摩卡园育德街61号206、207商铺已经完工，于2015年8月31日正式交楼，龙骏公司将分批安排办理交楼手续，请与上城摩卡园物业管理处联系预约具体办理交楼时间…。”被告于2015年10月10日再出具《上城摩卡园收楼通知书》（两份），载明：“上城摩卡园育德街61号206、207商铺业主（李光辉、艾嘉），龙骏公司再次通知上城摩卡园61号商铺已符合合同约定交付条件，请业主于2015年10月31日前到上城摩卡园物业管理处办理交楼手续…。”在庭审中，被告陈述其分别于2015年8月31日、10月20日向原告邮寄上述通知书。原告陈述其没有收到上述第一份通知书，第二份通知书于2015年10月21日收到，因其前往收楼时发现所购房屋存在装修瑕疵，需与被告协商处理，故没有在上述通知书通知的日期内接收房屋。被告提供的《国内标准快递详情单》显示被告向原告邮寄了上述催收铺通知书。被告提供的《房屋验收交接书》载明：“甲方：李光辉、艾嘉，乙方：龙骏公司，双方确认：自2015年11月10日起，上城摩卡园育德街61号206、207商铺由开发商交付给业主…甲方签名：李光辉、艾嘉，乙方盖章：龙骏公司，2016年3月29日。”
另查明，被告龙骏公司提供的《房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案表》载明：“建设单位：龙骏公司，备案日期：2015年9月24日，工程名称：上城.摩卡商铺，竣工验收日期：2015年9月17日，勘察单位、设计单位、施工单位、监理单位、建设单位意见：同意验收（合格），住建局加盖‘同意备案’章，2015年9月24日…。”
本院认为：综合分析双方当事人的举证、陈述以及上述查明的事实，原告李光辉与被告龙骏公司均确认其双方签订的《商品房买卖合同》的真实性，该合同是其双方真实意思的表示，没有违反法律的强制性规定，故其双方签订的《商品房买卖合同》依法具有法律效力，双方均应依该合同约定履行各自的义务。
关于被告在本案是否构成违约的问题。依据原、被告签订的《商品房买卖合同》第八条第一款以及第十一条约定“被告应于2015年8月31日前，将具备项目工程竣工验收合格并办理备案以及符合本合同约定的商品房交付原告使用”“双方进行验收交楼时，被告应当出示上述第八条规定的证明文件”的内容，被告开发建设的本案楼盘于2015年9月17日经验收合格，于2015年9月24日进行验收备案登记，已超出上述约定的期限，被告对此逾期验收及办理备案又未举证非因其自身原因造成，由此，被告未能按合同约定的条件交楼，已构成违约，依法应承担违约责任。
据此，再结合上述合同约定“被告发出交楼通知之日起三十日内，如因原告原因未能验收交接，视同原告同意房屋验收合格，并接收”的内容，被告向原告发出第一次收楼通知时，本案楼盘未符合合同约定的交付条件，于2015年10月20日发出第二次收楼通知时，该楼盘已符合交付的条件，按上述约定的内容，原、被告双方同意给予原告在房屋具备交付条件后最迟接收房屋的时间为被告发出交楼通知之日起三十日内，故被告承担逾期交楼违约金计算的止算点应为2015年11月19日，被告在本案应承担的逾期交楼违约金为人民币31555.1元〔（622181元＋692613元）×0.0003×（2015年9月1日至2015年11月19日=80天）〕。原告请求上述违约金的超出部分依据不足，本院不予支持。对被告认为违约金计算的止算点应为2015年9月24日等的意见，因理据不足，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告江门市龙骏置业有限公司应自本判决生效之日起十日内向原告李光辉、艾嘉支付违约金人民币31555.1元；
二、驳回原告李光辉、艾嘉的其他诉讼请求。
江门市龙骏置业有限公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费609元，减半收取304.5元，由被告江门市龙骏置业有限公司全部负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 杨丽燕
二〇一七年十二月十九日
法官助理 黄乐媛
书 记 员 李贞琴