天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蓟民初字第3615号
原告李晓东，农民。
委托代理人周国军，天津市蓟县穿芳峪镇法律服务所法律工作者。
被告郭小山，农民。
委托代理人徐海娟。
被告于艳东，农民。
委托代理人赵洪英。
委托代理人于越。
原告李晓东与被告郭小山、于艳东机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王晓东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李晓东的委托代理人周国军，被告郭小山的委托代理人徐海娟，被告于艳东的委托代理人赵洪英、于越到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李晓东诉称，2014年4月23日17时20分，被告郭小山驾驶无号牌三轮汽车牵引于艳东驾驶的发生故障的无号牌三轮农用车与原告李晓东驾驶无号牌二轮摩托车发生交通事故，造成原告倒地受伤。该事故经公安蓟县分局交警支队马伸桥大队认定：被告郭小山负事故主要责任，原告李晓东负事故次要责任，于艳东不负事故责任。原告因此次交通事故造成经济损失共计130252.6元，故原告起诉请求依法判令被告在交强险范围内承担赔偿责任，其中，医药费由被告郭小山在交强险范围内赔偿10000元，被告于艳东赔偿1000元，其余医药费25383.24元由被告郭小山赔偿70%，即17768.27元，其余损失在交强险范围内赔偿，被告于艳东在交强险范围内承担10%的赔偿责任，即11000元（含1000元医药费），合计122637.6元；诉讼费由被告承担。
原告向本院提交如下证据予以证明：
1、交通事故责任认定书一份，证明被告郭小山负事故主要责任，原告李晓东负事故次要责任，被告于艳东不负事故责任；
2、唐山市第二医院出具的住院病历及出院证各一份，证明原告因伤住院治疗11天；
3、唐山市第二医院出具的医疗票据6张，金额35584.74元，证明原告因伤支付医药费数额；
4、蓟县出头岭医院出具的医药费票据5张，金额798.5元，证明原告对伤情进行初步处理所支付的医药费数额及复查挂号费；
5、车费单据2张，640元；
6、伤残鉴定票据1张，金额3000元，证明原告进行伤残鉴定支付的费用；
7、天津市天昊法医司法鉴定所出具的法医学伤残鉴定意见书，证明原告右胫骨平台粉碎性骨折行手术内固定构成X（10）级伤残，误工期为180日，营养期为90日，护理期为90日；
8、道路运输从业人员从业资格证一份，证明原告一直从事交通运输业，工资每天200元。
被告郭小山辩称，对原告所述事实及交通事故责任认定书没有异议，但郭小山是在帮助于艳东拖拽车辆过程中发生交通事故，属于帮工，原告的损失应由于艳东进行赔偿，故不同意原告的诉讼请求。
被告郭小山未提供证据。
被告于艳东辩称，原告要求于艳东赔偿11000元无法律依据；原告请求赔偿的误工费等数额太高，无法律依据；被告郭小山是主动而非应被告于艳东的要求拉车，且交通事故认定书认定于艳东在此次事故中不负事故责任，故不同意原告的诉讼请求。
被告于艳东未提供证据。
经庭审质证，二被告对原告提交的证据1-7均无异议，本院予以采信；被告于艳东对原告提交的证据8即道路运输从业人员从业资格证的真实性无异议，但认为此证据只能证明原告可以从事道路货物运输驾驶职业，不能证明原告在事故发生时正在从事此职业，亦不能证实原告误工损失为每天200元。本院对此证真实性予以确认。
经审理查明，2014年4月23日17时20分，被告郭小山驾驶无号牌三轮汽车牵引被告于艳东驾驶的发生故障的无号牌三轮农用车，沿西龙虎峪村内公路由西向东行驶至遵玉公路交口处左转弯上道时，遇原告李晓东驾驶无号牌二轮摩托车沿遵玉公路由北向南行驶至此，摩托车前部与牵引故障农用三轮车的钢丝绳相撞，造成原告倒地受伤。该事故经公安蓟县分局交警支队马伸桥大队认定：被告郭小山负事故主要责任，原告李晓东负事故次要责任，于艳东不负事故责任。事故发生后，原告于当日赴蓟县出头岭医院住院治疗1天，次日转至唐山市第二医院住院治疗11天，伤情经诊断为：右胫骨平台闭合粉碎骨折、右腓骨小头闭合粉碎骨折、右膝交叉韧带损伤、右膝内侧副韧带损伤、右膝半月板损伤。出院后，原告分别于2014年6月6日和8月7日赴蓟县出头岭检查治疗，共支付医药费36383.24元。天津市天昊法医司法鉴定所出具法医学伤残鉴定意见书：原告右胫骨平台粉碎性骨折行手术内固定构成X（10）级伤残，误工期为180日、营养期为90日、护理期为90日。
另查，被告郭小山、于艳东分别为各自所驾驶机动车的所有人，所驾驶的车辆均未依法投保交强险。
上述事实，有原、被告的陈述意见和原告提供的证据在案佐证。
本院认为，原、被告双方对公安蓟县分局交警支队马伸桥大队出具的交通事故认定书无异议，本院予以确认。被告郭小山、于艳东各自所有的机动车虽均未依法投保交强险，但原告主张二被告各自在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告于艳东虽不负事故责任，但依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第一款第四项的规定，其应当承担的死亡伤残赔偿限额为11000元，医疗费赔偿限额为1000元，财产损失赔偿限额为100元。原告主张的交通费用过高，鉴于原告住院、出院及复查的实际需要，本院对原告提交的入院救护车费600元的票据予以采信，酌定事故当日原告赴出头岭医院车费40元、从唐山市第二医院出院车费300元；2014年6月6日和8月7日赴蓟县出头岭医院检查支付的车费每次40元，计80元，合计认定就医交通费1020元。原告虽提交唐山市第二医院挂号收据4张，但无相关检查治疗费用票据，不能证实原告本人到该院检查治疗，故对原告主张的4次交通费不予支持。被告于艳东对原告提交的证据8即道路运输从业人员从业资格证不能证实原告误工损失为每天200元的质证意见合理，在庭审中原告亦认可事发当日并未从事交通运输业，而是准备次日从事道路货物运输驾驶工作，且至庭审结束前原告未能提供其从事道路货物运输驾驶工作每日工资200元的证据，故本院对原告主张的误工费按每天200元标准计算，无事实依据，不予支持。原告主张病例复印费20元，但未提交证据予以证明，本院不予支持。综上，本院认定原告因本次事故造成各项经济损失造成各项经济损失103715.8元，其中，医药费36383.24元，误工费15022.08元（住院期间12天X78.24元=938.88元，180天X78.24元=14083.2元），护理费7980.48元（住院期间12天X78.24元=938.88元，90天X78.24元=7041.6元），营养费4500元（90天X50元），残疾赔偿金30810元，就医交通费1020元，法医鉴定费3000元、精神损害抚慰金5000元。本案中，原告开支的医药费36383.24元，应由被告郭小山在交强险责任限额内赔偿原告10000元，被告于艳东在交强险责任限额内赔偿原告1000元；剩余医药费25383.24元、营养费4500元及法医鉴定费3000元按事故责任由被告郭小山承担70%，即23018.27元，原告承担30%。原告的其余损失59832.56元，由被告郭小山赔偿54393.24元，由被告于艳东赔偿5439.32元。被告郭小山应赔偿原告经济损失共计87411.51元，被告于艳东应赔偿原告经济损失共计6439.32元。案经调解未果，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条第一款之规定，判决如下：
一、由被告郭小山赔偿原告李晓东经济损失87411.51元。
二、由被告于艳东赔偿原告李晓东经济损失6439.32元。
上述二项，均于本判决生效后十日内执行。
三、驳回原告李晓东其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费457元，原告已预交，由原告负担137元，由被告郭小山负担320元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 王晓东
二〇一五年五月十一日
书记员 李 杨
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。