宜昌市夷陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂夷陵民初字第01584号
原告马小秀。
委托代理人郑鹏，湖北楚星律师事务所律师。特别授权代理。
被告廖必虎。
被告郑富顺。
上列二被告共同委托代理人章晶晶，湖北百思特律师事务所律师。特别授权代理。
被告中国平安财产保险股份有限公司夷陵支公司（以下简称平安财险夷陵支公司，机构代码74175994-6），住所地宜昌市夷陵区发展大道（昌达化工办公楼8楼）。
负责人金光炎，该公司总经理。
委托代理人商卫华、覃艳，湖北百思特律师事务所律师。
原告马小秀与被告廖必虎、郑富顺、平安财险夷陵支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月11日立案受理后，依法由审判员杜新适用简易程序，于2015年9月17日公开开庭进行了审理，原告马小秀及其委托代理人郑鹏，被告廖必虎、郑富顺的委托代理人章晶晶，被告平安财险夷陵支公司的委托代理人覃艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马小秀诉称，2015年3月7日19时30分许，被告一驾驶的鄂E1C0**号轻型普通货车在宜昌市东山四路长江路交叉口与原告乘坐的由蔡银仿骑行的电动车碰撞，造成两车受损，原告及蔡银仿受伤的交通事故。原告受伤后当即被送往葛洲坝中心医院住院治疗，在该医院住院七天后因伤情严重又转入宜昌市第一人民医院住院治疗34天。经医院诊断，本次交通事故造成原告三级脑外伤，右额颞脑挫伤，硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，右肺挫裂伤，右侧第2-6多发肋骨骨折、双侧胸腔积液、右侧前臂皮下积气、右脛骨平台骨折并后交叉韧带部分断裂，右腓骨下段骨折、内踝骨折。原告在葛洲坝中心医院住院医疗费由被告支付，在宜昌市第一人民医院住院期间医疗费及后期复查医疗费全部由原告自己垫付。原告出院后经宜昌大公法医司法鉴定所鉴定，本次交通事故造成原告伤残程度为X级、X级，护理期限为120天。本次交通事故经宜昌市公安局交通警察支队事故处理大队作出道路交通事故认定书，认定被告廖必虎承担本次交通事故的主要责任，蔡银仿承担次要责任，原告无责任。同时，经交警部门查明，被告廖必虎驾驶的车辆登记车主为被告郑富顺，被告廖必虎驾驶的车辆在被告平安财险夷陵支公司处投保交强险和商业三者险。故依据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，特依法提起民事诉讼，请求判令：1、被告赔偿原告各项损失合计人民币117202.80元（由被告平安财险夷陵支公司在交强险和商业三责险责任限额内赔偿，不足部分由被告廖必虎承担）。2、由上述被告承担本案的诉讼费用。
被告廖必虎、郑富顺辩称：1、对本次事故的真实性、责任划分没有异议。2、廖必虎是驾驶人，郑富顺是车辆所有人，廖必虎借用郑富顺的车辆，该承担的责任由廖必虎一人承担，与郑富顺无关。3、本案发生后由廖必虎垫付的医疗费请法院一并处理，并由保险公司退还给我们，具体的金额我们举证予以说明。
被告平安财险夷陵支公司辩称：同意第一、二被告的答辩意见，保险公司垫付了10000元应当予以扣除，原告的其他损失我们在交强险和商业险的责任范围内进行赔偿。
经审理查明，2015年3月7日19时30分许，被告廖必虎驾驶的鄂E1C0**号轻型普通货车在宜昌市东山四路长江路交叉口与原告乘坐的由蔡银仿骑行的电动车碰撞，造成两车受损，原告及蔡银仿受伤的交通事故。宜昌市公安局交通警察支队事故处理大队认定，被告廖必虎承担本次交通事故的主要责任，蔡银仿承担次要责任，原告无责任。事故发生当日，原告即被送往葛洲坝中心医院住院治疗，在该医院住院七天后因伤情严重又转入宜昌市第一人民医院住院治疗34天。经医院诊断，本次交通事故造成原告三级脑外伤，右额颞脑挫伤，硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，右肺挫裂伤，右侧第2-6多发肋骨骨折、双侧胸腔积液、右侧前臂皮下积气、右脛骨平台骨折并后交叉韧带部分断裂，右腓骨下段骨折、内踝骨折。原告在葛洲坝中心医院住院医疗费由被告支付，在宜昌市第一人民医院住院期间医疗费及后期复查医疗费全部由原告自己垫付。原告出院后经宜昌大公法医司法鉴定所鉴定，本次交通事故造成原告伤残程度为X级、X级，护理期限为120天。原告马小秀与被告就其他赔偿事宜未达成协议，遂于2015年8月11日诉至本院，请求判令：1、被告赔偿原告各项损失合计人民币117202.80元［医疗费25060.27元、误工费10043.7（2300元／30天×（7＋34＋90）天）、护理费12000元（120天×100元／天）、残疾赔偿金56662.56元（24852元×19年×12%）、被抚养人生活费1736.20元（8681元／年×5年×12%÷3）、住院伙食补助费4100元（（7＋34）天×100元／天）、精神抚慰金5000元、交通费1000元、司法鉴定费1600元］（由被告平安财险夷陵支公司在交强险和商业三责险责任限额内赔偿，不足部分由被告廖必虎承担）；2、由上述被告承担本案的诉讼费用。
另查明：1、被告廖必虎驾驶的车辆鄂E1C0**号轻型普通货车登记车主为被告郑富顺，被告廖必虎驾驶的车辆在被告平安财险夷陵支公司处投保机动车交通事故责任强制保险（死亡伤残赔偿限额110000元，医疗责任限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）及保险金额为50000元的不计免赔商业第三者责任保险，其保险期限自2015年3月5日零时起至2016年3月4日24时止。本案交通事故发生在保险期内。2、马小秀自2012年以来一直在宜昌城区居住，在受伤前在金桥商行工作，月工资标准为2300元／月。3、马小秀母亲王焕仁（1928年2月1日出生）健在，其名下有三个子女。4、被告廖必虎垫付医疗费13949.46元。5、保险公司垫付医疗费10000元。
上述事实，有原告提供的身份证、居住证复印件，宜昌市公安局交通警察支队事故处理大队道路交通事故认定书，被告行驶证、驾驶证以及机动车交通事故责任强制保险单和商业三者险保单，原告马小秀在葛洲坝中心医院的出院记录和宜昌市第一人民医院的出院记录、诊断证明、检验报告单、医疗费票据，宜昌大公法医司法鉴定所司法鉴定意见书和鉴定费票据，原告马小秀所在单位出具的误工证明以及受伤前三个月的工资表，原告马小秀的原户籍所在地村委会的证明和部分交通费票据，被告提供的为原告马小秀垫付的医疗费票据等以及双方当事人的当庭陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。被告廖必虎驾驶的鄂E1C0**号轻型普通货车在宜昌市东山四路长江路交叉口与原告乘坐的由蔡银仿骑行的电动车碰撞，造成原告马小秀、蔡银仿两人受伤及两车受损的交通事故。经交警部门认定，被告廖必虎承担本次交通事故主要责任，蔡银仿承担次要责任，原告无责任，该认定有充分的事实和法律依据，且双方未提出异议，本院予以确认。被告平安财险夷陵支公司系事故车辆交强险和商业三责险的保险人，涉案交通事故发生在保险有效期内，其应在保险责任限额内对原告予以赔偿。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔付。1、关于医疗费，根据原告提交的医疗费收费单据结合其出院记录及出院诊断证明，原告共垫付医疗费25060.27元、被告垫付医疗费13949.46元，共计39009.73元，本院对此予以确认。2、关于护理费，根据原告提供的司法鉴定意见书，结合原告的住院治疗情况且被告对此均无异议，对原告主张的护理时间120日本院予以认可，关于护理费标准，结合本地护理行业护理费标准，按照80元／天计算较为合理，即护理费应为9600元（120天×80元／天）。3、关于交通费，根据原告住院时间和后期复查治疗情况，本院根据原告实际住院治疗情况，酌情支持交通费500元。4、关于误工费的问题。本院认为，其误工期限应为108天（自受伤之日2015年3月7日起计算至定残的前一日2015年6月22日止），本院予以确认，误工费计算标准根据其提供的误工收入证明和工资表为2300元／月，故其误工费应为8280元（2300元／月÷30天×108天）。5、关于住院伙食补助费，应按原告实际住院41天，参照本地一般国家工作人员出差伙食补助标准30元／天来计算，故其住院伙食补助费应为1230元（41天×30元／天）。6、关于伤残赔偿金，原告自2012年在宜昌城区生活居住，并办理居住证且原告受伤前一直在宜昌城区工作，其伤残赔偿金计算标准应按照城镇标准计算。根据原告提供的司法鉴定意见书原告伤残程度为X级、X级，故原告伤残赔偿金应为56662.56元（24852元／年×19年×12%）。7、关于被扶养人生活费，根据原告提供的证据材料，原告的被扶养人生活费应为1736.20元（8681元／年×5年×12%÷3）。8、关于精神抚慰金，根据原告的伤情，本院予以酌情支持3000元。9、关于司法鉴定费1600元，系原告为支持其主张实际产生的费用，本院予以确认。综上，原告马小秀因交通事故受伤所产生的经济损失共计121618.49元（医疗费39009.73元、护理费9600元、交通费500元、误工费应为8280元、住院伙食补助费1230元、伤残赔偿金56662.56元、被扶养人生活费1736.20元、精神抚慰金3000元、司法鉴定费1600元）。上述损失应由被告平安财险夷陵支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告马小秀79778.76元（误工费8280元＋护理费9600元＋残疾赔偿金56662.56元＋被扶养人生活费1736.20元＋精神抚慰金3000元＋交通费500元）、交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告马小秀10000元。超出交强险范围的损失金额21167.81元（30239.73元（医疗费29009.73元＋住院伙食补助费1230元）×70%】应在被告平安财险夷陵支公司投保的商业险限额50000元内予以赔偿。因本案受伤两人为夫妻，故本院在此不作比例划分。故被告平安财险夷陵支公司应在三责险限额内赔偿另案原告蔡银仿28832.19元（50000元-21167.81元）。因此，被告平安保险公司夷陵支公司还应在交强险和商业三责险责任限额内赔偿原告马小秀100946.57元（110946.57元（79778.76元＋10000元＋21167.81元）-已垫付医疗费10000元】，鉴定费1120元（1600元×70%）由被告廖必虎承担。因此，原告马小秀实际应得赔偿为98117.11元（102066.57元（100946.57元＋1120元）-被告廖必虎已垫付医疗费13949.46元（含保险公司10000元），即实际垫付医疗费3949.46】。本案经本院主持调解，双方当事人不能达成一致意见。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司夷陵支公司于本判决发生法律效力后10日内在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告马小秀98117.11元。
二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜昌中心支公司于本判决发生法律效力后10日内直接支付给被告廖必虎2829.46元（3949.46元-1120元）。
三、驳回原告马小秀其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取543元，由被告廖必虎负担380元、原告马小秀负担163元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 杜新
二〇一五年十一月四日
书记员 廖翔