湖南省长沙市望城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0112刑初149号
公诉机关长沙市望城区人民检察院。
被告人严勇，男，1986年3月12日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地长沙市望城区，住所地长沙市望城区；因犯故意伤害罪于2004年12月7日被长沙市望城区人民法院判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。因涉嫌贩卖毒品罪，于2016年5月17日被长沙市望城区公安局抓获，同日被刑事拘留，2016年5月31日经长沙市望城区人民检察院批准，次日被长沙市望城区公安局执行逮捕。
辩护人谢广军，湖南通程律师事务所律师。
辩护人颜小娟，湖南通程律师事务所律师。
长沙市望城区人民检察院以长望检公诉刑诉(2016)148号起诉书指控被告人严勇犯贩卖毒品罪，于2016年8月9日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适应普通程序，组成合议庭，于2016年11月7日公开开庭进行了审理。长沙市望城区人民检察院指派检察员龚琳出庭支持公诉。被告人严勇及辩护人谢广军、颜小娟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
长沙市望城区人民检察院指控：2016年5月14日22时许，被告人严勇在长沙市望城区高塘岭街道郭亮路步步高超市附近以人民币200元的价格贩卖两粒甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）和0.2克甲基苯丙胺（冰毒）给唐某。
2016年5月15日15时许，被告人严勇在长沙市望城区高塘岭街道丽景华庭小区附近以人民币100元的价格贩卖一粒甲基苯丙胺片剂和0.1克甲基苯丙胺给彭某。
2016年5月17日公安机关将正意图进行毒品贩卖的被告人严勇抓获，并从其身上查获红色药丸状物品13.59克、白色晶体状物品25.6克，从其所骑的电动车坐垫下查获白色晶体状物品18.9克。经长沙市公安局物证鉴定所鉴定，白色晶体状物品中均含有甲基苯丙胺成分，红色药丸状物品均含有甲基苯丙胺、咖啡因成分。
被告人严勇被抓获归案后，在侦查阶段、审查起诉阶段如实供述了自己的涉案事实。
公诉机关认为，被告人严勇向他人贩卖毒品，贩卖甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺58.39克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第七款、第三百五十七条，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。公安机关扣押的毒品，根据《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，应予以没收。被告人严勇的违法所得，根据《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，应予以追缴。据此提起公诉，并提出判处被告人严勇有期徒刑十五年并处罚金的量刑建议。
被告人严勇在庭审中对指控的事实及罪名均无异议，没有提出辩解意见。
辩护人提出如下辩护意见：1、对公诉机关指控被告人严勇犯贩卖毒品罪的定性没有异议。2、公诉机关将严勇卖给唐某、彭某的甲基苯丙胺数量分别认定为0.2克、0.1克，证据不足，不能计入总数。3、从严勇电动车中查获的甲基苯丙胺18.9克，不应计入严勇贩毒总数量；其一，侦查机关的《搜查笔录》中称，该部分甲基苯丙胺是当场从严勇的电动车坐垫下查获，但是，从侦查机关所拍摄的现场照片中来看，严勇与所查获毒品的现场合照中，并没有该部分毒品；该部分毒品是单独出现在一张照片中，而从该照片中的场景可见，并不是在抓获严勇、从严勇身上搜查毒品的抓获现场所拍摄，可见该部分毒品并非搜查笔录中所称是“现场查获”；另外，也没有证据能够证实，该电动车在被带离抓获现场的过程中进行了封存等相应措施；故该部分毒品是否确实是或者是否全部是从严勇电动车中查获，是存有疑问的；其二，在辩护人会见严勇的过程中，严勇曾向辩护人表示，电动车中的毒品并不是其本人的。4、严勇具有坦白、立功、认罪态度好等法定或酌定从宽量刑情节；综上，恳请人民法院量刑时充分考虑前述情况，依法对严勇减轻处罚。
经审理查明：2016年5月13日晚11时许，被告人严勇在长沙市坡子街附近从一名叫“伟哥”的男子手中以12000元的价格购入甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）150粒和甲基苯丙胺（冰毒）40余克。
2016年5月14日22时许，被告人严勇在长沙市望城区高塘岭街道郭亮路“步步高”超市附近以人民币200元的价格将2粒“麻古”和少量冰毒贩卖给吸毒人员唐某。
2016年5月15日15时许，被告人严勇在长沙市望城区高塘岭街道“丽景华庭”小区附近以人民币100元的价格将1粒“麻古”和少量冰毒贩卖给吸毒人员彭某。
2016年5月17日，公安机关将意图贩卖毒品的被告人严勇抓获。现场从其右裤口袋内查获红、绿色药丸状物品68小包144粒、重量为13.59克，白色晶体状物品67小包、重量为25.6克；从其所骑电动车坐垫下查获白色晶体状物品1包，重量为18.9克。经长沙市公安局物证鉴定所鉴定，白色晶体状物品含有甲基苯丙胺成分，红色药丸状物品含有甲基苯丙胺、咖啡因成分。
被告人严勇归案后，如实供述了自己的涉案事实。
公诉机关提交的认定上述事实的证据有：
1、被告人严勇的供述及辩解，证明：被告人严勇在长沙坡子街向阳红KTV前从一名叫“伟哥”的男子手中以12000元买了150粒“麻古”和40克左右的冰毒。2016年5月14日10点多钟，唐某打电话要买200元的“麻古”和冰毒，两人约定在高塘岭街道郭亮路“步步高”超市见面，见面后严勇将两个透明塑料袋装着的2粒“麻古”和少量冰毒交给了唐某，唐某给了200元现金。2016年5月15日下午3点多钟，彭某打电话要买100元的“麻古”和冰毒，严勇与其约定在高塘岭街道“丽景华庭”小区前面的斑马湖西湖西北角见面，见面后，严勇将勇1个小塑料袋装着的1粒“麻古”和少量冰毒交给了彭某，彭某给了100元现金。2015年5月17日12点多钟，彭某打电话要买100元的毒品，约了在望城区老区政府见面，严勇骑电动车到了区政府进门左边的停车场，被公安机关抓获，当时从其右裤口袋查获麻古144粒68小包、冰毒67小包，从其电动车坐垫下搜出冰毒1包。
2、证人证言
（1）证人彭某的证言，证明：2016年5月15日下午3点多钟，在高塘岭街道郭亮路“步步高”超市，被告人严勇以100元的价格将1粒“麻古”和少许冰毒贩卖给了彭某。
（2）证人唐某的证言，证明：2016年5月14日晚上10点左右，在高塘岭街道“丽景华庭”小区斑马湖附近，被告人严勇以200元的价格将2粒“麻古”和少许冰毒贩卖给了唐某。
3、书证
（1）户籍证明，证明：严勇已达完全刑事责任年龄。
（2）到案经过，证明：被告人严勇系被抓获归案，并从严勇身上及所骑红色立马电动车坐垫下搜获麻古13.59克、冰毒44.5克。
(3)长沙市望城区公安局毒品尿样检验报告单，证明：被告人严勇系吸毒人员。
(4)严勇手机号185××××9998的通话详单，证明：2016年5月14日22时许严勇与唐某举行了通话、2016年5月15日15时许严勇与彭某进行了通话。
(5)行政处罚决定书，证明：唐某、彭某因吸食毒品被行政拘留。
（6）刑事判决书，证明：严勇因犯故意伤害罪于2004年12月7日被长沙市望城区人民法院判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。
（7）望城区公安局禁毒大队、白若派出所分别出具的2份《情况说明》、犯罪嫌疑人夏冬杰的逮捕证、讯问夏冬杰的讯问笔录、长沙市望城区人民法院（2016）湘0112刑初181号刑事判决书，证明：被告人严勇向公安机关揭发了夏冬杰贩卖毒品的犯罪行为，公安机关根据其提供的线索抓获夏冬杰，夏冬杰因贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元。
4、鉴定意见：长沙市公安局物证鉴定所长公物鉴（毒品）字（2016）1886号《物证检验报告》，证明：从严勇身上及其所骑电动车坐垫下搜获红色药丸状物品13.59克、白色晶体物品44.5克。经鉴定，白色晶体物品中含有甲基苯丙胺成分，红色药丸中含有甲基苯丙胺、咖啡因成分。
5、辨认、搜查、现场指认笔录及照片
（1）辨认笔录及照片，证明：唐某、彭某与严勇进行了相互辨认，辨认结果无误。
（2）现场指认笔录及照片，证明：被告人严勇于2016年5月17日指认了犯罪现场。
6、搜查笔录、毒品照片、疑似毒品称量登记表、毒品保管收据，证实：2016年5月17日12时许，公安机关对严勇的人身及所骑电动车进行了搜查，从严勇所穿的蓝色牛仔裤右边口袋内搜查出一个黑色小包；黑色小包内搜查出红色药丸状疑似麻古物品68小包，共计144粒，经现场称重为13.59克，搜查出白晶体状疑似冰毒物品67小包，经现场称重为25.6克；从严勇所骑红色立马电动车坐垫下搜查出白色晶体状疑似冰毒物品1大包，经现场称重为18.9克，对以上物品依法扣押。
7、公安机关对严勇身体和电动车进行搜查以及毒品称重视频，证明：从严勇处查获毒品的过程。
上述证据经当庭质证，被告人严勇均无异议。辩护人对搜查笔录和照片提出质证意见：1、根据照片显示，搜查毒品和称量毒品明显不在同一地点，但搜查笔录记录是现场称量；2、现场查获毒品的照片中没有从电动车内查获的毒品；对其他证据无异议。本院审查认为，公安机关在现场查获严勇的毒品和进行称量时，全程进行了视频拍摄，有视频资料印证其搜查过程和笔录、照片的真实性、合法性，足以认定，本院对搜查笔录和照片均予以采信。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人严勇明知是毒品甲基苯丙胺而向他人贩卖,数量达到58.09克，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。长沙市望城区人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人严勇揭发他人的犯罪行为，经查证属实，是立功，依法可以减轻处罚；被告人严勇归案后，如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。关于辩护人提出公诉机关认定被告人严勇贩卖给唐某、彭某的毒品数量为0.3克的证据不足的辩护意见，与本院认定一致，本院予以采纳；辩护人提出被告人严勇具有立功、坦白等从宽处罚情节的辩护意见，本院予以采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第七款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十八条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人严勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币三万元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月17日起至2028年5月16日止。罚金已缴纳一万元，未缴纳部分限本判决生效后十日内缴纳至本院。剥夺政治权利的刑期从徒刑执行完毕之日起计算。）
二、追缴被告人严勇违法所得人民币三百元，上缴国库；公安机关扣押在案的毒品，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 蔡智猛
人民陪审员 凌小阳
人民陪审员 曾 颖
二〇一六年十一月七日
代理书记员 刘 芬
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。
第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利;对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。