安徽省安庆市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜民一终字第00946号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司。
负责人：陈雪松，该公司总经理。
委托代理人：姚伟，安徽淮都律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：瞿桂玲，女，1974年7月1日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
委托代理人：杨登科，安徽大雷律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：董明华，女，1967年12月21日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
委托代理人：姚程智，安徽雷池律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王师飞，男，1982年2月26日出生，汉族，住安徽省望江县。
被上诉人（原审被告）：安庆福润禽业食品有限公司。
法定代表人：李世保，该公司经理。
委托代理人：熊进学，该公司员工。
上�人中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司为与被上诉人瞿桂玲、董明华、王师飞、安庆福润禽业食品有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省安庆市迎江区人民法院（2014）迎民一初字第01048号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年7月9日公开开庭审理了本案。上诉人中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司的委托代理人姚伟、被上诉人瞿桂玲的委托代理人杨登科、被上诉人董明华的委托代理人姚程智、被上诉人安庆福润禽业食品有限公司的委托代理人熊进学到庭参加了诉讼。被上诉人王师飞经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：（一）2013年11月22日15时15分，王师飞驾驶安庆福润禽业食品有限公司所有的皖H×××××号小型普通客车，由西向东行驶至安庆市皖江�道环保局门前路段由南右转弯时，与由西向东行驶的骑摩托车的董明华相碰，造成董明华及摩托车乘坐人瞿桂玲受伤、两车受损的交通事故。该事故经安庆市交警部门认定，王师飞负事故的主要责任，董明华负事故的次要责任，瞿桂玲无责。（二）瞿桂玲受伤后即被送往安庆市第一人民医院住院治疗，2014年1月23日出院，出院诊断：左手第一掌骨骨折；左桡骨小头骨折；全身多处软组织损伤。医嘱休息3个月，加强营养，护理一人，随诊。住院医疗费19535.48元（其中5000元由中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司垫付，其余由安庆福润禽业食品有限公司垫付）。另安庆福润禽业食品有限公司还垫付了瞿桂玲门诊费515.05元及护理费240元。2014年4月24日医嘱休息1个月，加强营养。2014年5月23日医嘱休息1个月，加强营养。（三）2014年8月18日，安庆市交警二大队委托安徽信�司法鉴定所对瞿桂玲进行伤残等级及后期治疗费鉴定。2014年8月25日，该所作出鉴定意见，评定瞿桂玲因车祸致左手第一掌骨骨折；左桡骨小头骨折，目前遗留左手功能丧失13.5%，双手功能丧失5%以上，构成十级伤残。后期手术及康复治疗费10000元。鉴定费1040元。（四）肇事车辆皖H×××××号小型普通客车登记车主系安庆福润禽业食品有限公司，该车辆在中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司投保有机动车强制险及商业第三者责任险（保险限额500000元，不计免赔），保险期限从2013年5月22日零时起至2014年5月21日二十四时止。（五）瞿桂玲系非农家庭户，户口簿上职业栏为渔民。
原审法院认定上述事实的证据有：身份证、驾驶信息、交通事故认定书、保单、出院记录、诊断证明书及收据、司法鉴定报告及收据、当事人的陈述。
原审法院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡的，肇事方及车辆保险公司应按法律规定及合同约定承担相应的赔偿责任。瞿桂玲系城镇户口，其损失应按城镇人口的标准予以赔偿。安庆福润禽业食品有限公司垫付的医疗费不在瞿桂玲诉求数额范围内，本案不作处理。由安庆福润禽业食品有限公司直接向中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司理赔。根据瞿桂玲的出院记录及诊断证明书，瞿桂玲住院天数为62天，出院休息150天（其中加强营养为150天，护理为90天），故住院伙食补助费支持1240元（62天×20元/天），营养费支持4240元（212天×20元/天），交通费支持600元，误工费按2013年度安徽省农、林、牧、渔业职工年工资标准，支持14114.96元（66.58元/天×212天）。因瞿桂玲构成十级伤残，故伤残赔偿金支持46228元（23114元/年×20年×10%），精神损害抚慰金酌情按6000元支持，鉴定费1040元因事故而发生且有鉴�部门的正式收据，予以支持。后续治疗费10000元有司法鉴定报告为依据，予以支持。安庆福润禽业食品有限公司垫付的护理费240元，本案不作处理。故护理费支持14580元【（152天×97.5元/天）-240元】，综上，瞿桂玲诉求的各项损失共计98042.96元。王师飞受雇于安庆福润禽业食品有限公司，系职务行为，赔偿责任应由安庆福润禽业食品有限公司承担。因肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司投保有机动车强制险及商业第三者责任险，故安庆福润禽业食品有限公司应承担的责任，由中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司在保险限额内予以赔偿。因事故造成两人受伤，董明华的损失，强制险限额已赔付一半，本案只能按60000元赔付，中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司垫付的5000元，可予扣抵。对瞿桂玲的后续治疗费10000元、住院伙食补助费1240元、营养费4240元、共计15480元，由中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司在商业第三者责任险限额内按70%赔偿10836元，董明华在事故中负次要责任，按30%赔偿4644元。其他各项82562.96元（98042.96元-15480元），由中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司在强制险限额内赔偿55000元，超过的27562.96元，由中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司在商业第三者责任险限额内按70%赔偿19294.07元，董明华按30%赔偿8268.89元。综上，中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司应赔款为85130.07元（55000元+10836元+19294.07元），董明华应赔款为12912.89元（4644元+8268.89元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《中华人民共和�民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：1、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司在本判决生效之日起七日内赔付原告瞿桂玲85130.07元。2、被告董明华在本判决生效之日起七日内赔付原告瞿桂玲12912.89元。3、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2595元，原告负担595元，被告安庆福润禽业食品有限公司负担2000元（该款原告已预缴，被告负担的2000元在本判决生效之日直接给付原告）。
宣判后，中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司不服，上诉称：1、上诉人在一审开庭前，对瞿桂玲的伤残鉴定提出异议并要求重新鉴定，一审法院未予准许程序违法。瞿桂玲伤残鉴定所依据的检材未经法庭举证质证不�作为鉴定依据，瞿桂玲未向一审法院提交详细病历，鉴定依据不充分，该鉴定系单方委托，鉴定程序违法，鉴定报告评残依据不足。一审拒绝重新鉴定并判决支持瞿桂玲的伤残赔偿金及精神损害抚慰金明显错误。2、一审中，瞿桂玲未提供住院的详细病历，仅提供门诊出具的诊断书，一审法院仅依据诊断书认定瞿桂玲误工期212天、营养期212天依据不足。根据《人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准（试行）》，瞿桂玲的休息期最高为150日、营养期为60日。3、依据交强险条例及保险条款，保险公司不承担案件的鉴定费，一审法院判决上诉人承担鉴定费错误。综上，请求撤销原判，并在查明事实的基础上改判或发回重审，上诉费由被上诉人承担。
瞿桂玲二审辩称：1、根据相关规定，不得以单方鉴定为由申请重新鉴定，上诉人申请重新鉴定无依据。2、三期�据医院的诊断证明，一审判决正确。
董明华二审辩称：同意瞿桂玲意见，请求驳回上诉。
安庆福润禽业食品有限公司二审辩称：所有的医疗费均是安庆福润禽业食品有限公司垫付，请求保险公司核付医疗费。
被上诉人王师飞未发表或提交书面意见。
双方当事人在二审期间均未提交新证据，对原审证据亦未提出复核意见。二审法院对证据的认证意见与原审一致，对原判查明的事实予以确认。
本院认为，综合各方当事人的举证、质证及诉辩意见，本案的二审争议焦点是：1、原判对中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司提出的重新鉴定申请未予准许，程序是否合法；2、原判认定的误工期、营养期有无事实及法律依据；3、原判对鉴定费的处理是否正确。围绕上诉人的上诉请求及理由，一、关于重新鉴定的问题。本案中，瞿桂玲因交通事故受伤，依据安庆市第�人民医院的出院记录及诊断证明，其入院诊断为：左手第一掌骨骨折、左桡骨小头骨折、全身多处软组织损伤。安徽信立司法鉴定所依据瞿桂玲在治疗过程中形成的材料，评定瞿桂玲交通事故致左手第一掌骨骨折、左桡骨小头骨折，目前遗留左手功能丧失13.5%，即双手功能丧失5%以上，构成十级伤残并无不当。中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司在一审中并未提供证据证明安徽信立司法鉴定所鉴定程序具有《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形之一，且根据相关指导意见，受害人单方委托的伤残等级、护理期限、误工期限等鉴定意见，不能以单方委托为由不予采信。故原审对中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司重新鉴定申请不予准许有事实及法律依据。上诉人的该项上诉理由不能成立。二、关于误工期、营养期。《最高�民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。依据安庆市第一人民医院出院记录，瞿桂玲因交通事故受伤，于2013年11月22日入院治疗，2014年1月23日出院，住院62天，出院医嘱注意休息，加强营养，建议休息三个月，护理一人。后2014年4月24日、2014年5月有23日两次医嘱均为：注意休息，加强营养，建休一个月。原审依据瞿桂玲出院记录及诊断证明书，认定其误工期212天、营养期212天有事实及法律依据。三、关于鉴定费。瞿桂玲因伤残鉴定需要支出鉴定费，鉴定费是其物质损失的一部分，该损失应得到赔偿。故原判确定中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司承担鉴定费的赔偿责任，并无不当。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2595元，由中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 周大庆
审 判 员 江 韵
代理审判员 朱 静
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 吴学军
附相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百七十条第一款第（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。