上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0104民初30417号
原告：杨信康，男，1952年5月3日出生，汉族，住上海市黄浦区。
委托诉讼代理人：申国杰，广东国晖(上海)律师事务所律师。
被告：上海加海物流有限公司，住所地上海市嘉定区。
法定代表人：吴盼晴，总经理。
委托诉讼代理人：陈风华，男，上海加海物流有限公司工作人员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，营业场所湖南省长沙市。
主要负责人：廖文常，总经理。
委托诉讼代理人：杭舟，上海斐航律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱夏玲，上海斐航律师事务所律师。
原告杨信康与被告王某某、上海加海物流有限公司(以下简称加海物流公司)、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司(以下简称人保财险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月23日立案后，依法适用简易程序于2016年11月24日公开开庭进行了审理。原告杨信康及其委托诉讼代理人申国杰、被告王某某、被告加海物流公司的委托诉讼代理人陈风华、被告人保财险公司的委托诉讼代理人杭舟到庭参加诉讼。审理中，原告杨宏良撤回对被告王某某的起诉，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。
杨信康向本院提出诉讼请求：1.杨信康各项损失包括医疗费72,336.51元、住院伙食补助费490元、营养费4,800元、护理费9,099.67元、鉴定费1,950元、残疾赔偿金101,687.04元、精神损害抚慰金6,000元、交通费500元、衣物损失费1,000元、车辆损失费1,600元、残疾辅助器具费3,160元、生活用品费100元、手机损失费3,000元、律师费3,000元；2.上述损失要求人保财险公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)范围和限额内先行赔偿，其中优先赔付精神损害抚慰金；超出部分由人保财险公司在第三者责任保险(以下简称商业三者险)范围和限额内承担，保险不足及不属于保险范围的部分由加海物流公司赔偿。事实和理由：2016年1月21日9时20分许，王某某驾驶加海物流公司所有的沪BDXX**重型特殊结构货车(以下简称肇事机动车)于上海市龙吴路银都路以北约300米地段与杨信康发生碰撞，致杨信康受伤。上海市公安局徐汇分局交通警察支队(以下简称徐汇交警支队)认定王某某承担本起事故的全部责任，杨信康无责任。杨信康伤情经治疗及鉴定，构成XXX伤残，相应休息、营养、护理期限皆已评定。肇事机动车投保交强险及商业三者险于人保财险公司处，事故发生在保险期间内。杨信康为维护合法权益，诉至本院。
加海物流公司辩称，对本起事故的事发经过、交警部门的责任认定均无异议。王某某事发时系其员工，在履行公司职务，愿为王某某承担替代赔偿责任。认可杨信康诉讼请求中鉴定费、生活用品费及律师费三项的金额，并同意赔偿；除由法院认定应由其赔偿的项目外，就杨信康主张的衣物损失及手机损失自愿另行合计补偿500元；其他意见与人保财险公司一致。事故发生后，已为杨信康垫付医疗费50,000元。
人保财险公司辩称，对本起事故的事发经过、交警部门的责任认定均无异议。肇事机动车投保交强险及商业三者险于人保财险公司处，商业三者险限额为100万元，购买不计免赔。事故发生于保险期间内，同意对杨信康合理损失依法承担保险赔付责任。对杨信康各项诉请意见：医疗费，对杨信康诉请金额无异议，但需扣除非医保部分；住院伙食补助费，认可403.80元；营养费，仅认可一期营养期90天，按照每天40元的标准计为3,600元；护理费，认可住院期间(26天)支出的护理费1,370元，结合鉴定意见评定的护理期限，计算一期内剩余护理期64天，按照每天40元的标准计为2,560元，故护理费总计认可3,930元；残疾赔偿金，认可杨信康诉讼请求；精神损害抚慰金，认可杨信康诉讼请求；交通费，酌情认可500元；衣物损失费，酌情认可200元；车辆损失费，认可1,600元；残疾辅助器具费，认可3,160元；手机损失费，因无直接证据不予认可；鉴定费及律师费，对杨信康主张金额无异议，但该两项均不在保险范围内；生活用品费，亦不在保险范围内。
本院经审理认定事实如下：
2016年1月21日9时20分，王某某驾驶肇事机动车于上海市龙吴路出银都路北约300米非机动车道处与骑行电动车的杨信康发生碰撞，致杨信康人伤车损。徐汇交警支队出具《道路交通事故认定书(简易程序)》，认定王某某承担本起道路交通事故的全部责任。肇事机动车系加海物流公司所有，王某某系加海物流公司工作人员，事故发生时系履行公司职务。
事故发生后，杨信康被送至上海市第六人民医院(以下简称市六医院)就诊治疗，市六医院同日收治杨信康入院。入院后于2016年1月25日行右肱骨近端骨折、右胫骨平台骨折切开复位内固定术。2016年1月27日，杨信康出院，同日入上海市徐汇区枫林街道社区卫生服务中心(以下简称枫林卫生中心)继续住院治疗，2016年2月15日，杨信康出院。
杨信康治疗期间共计支出医疗费72,336.51元(含住院期间伙食费86.20元)、残疾辅助器具(膝关节支具、轮椅、前臂手托)费3,160元、住院期间护理费1,370元、生活用品费100元。其中，第一次住院期间(2016年1月21日-2016年1月27日)，加海物流有限公司先后以现金形式为杨信康垫付20,000元、30,000元，共计50,000元，杨信康之女分别于2016年1月22日、2016年1月23日署名出具收条各一份确认收到前述垫付费用，当事人对此均予以确认，并同意在本案中一并处理。
2016年7月14日，上海申远医学科技有限公司司法鉴定所(以下简称申远鉴定公司)受理徐汇交警支队委托，对杨信康进行伤残等级及损伤后休息、营养、护理期评定。2016年7月22日，申远鉴定公司出具鉴定意见认为：被鉴定人杨信康肢体交通伤，后遗右上肢功能障碍、右下肢功能障碍分别构成XXX伤残；上述损伤后手术治疗休息期180日，营养期90日，护理期90日；若后期行内固定取出术治疗，酌情休息期60日，营养期30日，护理期30日。杨信康为此支出鉴定费1,950元。
2016年8月12日，杨信康为聘请律师代理本案诉讼，向广东国晖(上海)律师事务所支出律师费3,000元。
杨信康系本市非农业家庭户，定残之日(2016年7月14日)年满64周岁。
杨信康于事故发生时所骑电动车在事故中受损，人保财险公司核定其损失为1,600元。
肇事机动车登记为加海物流有限公司所有，投保交强险和商业三者险于人保财险公司处，事发时在保险期间内。交强险责任限额为122,000元，包括：死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元。商业三者险责任限额为1,000,000元，约定不计免赔。
上述事实，除当事人陈述外，另有道路交通事故认定书、王某某驾驶证、肇事机动车行驶证、病史资料、费用票据、鉴定意见书、居民户口簿、机动车保险财产损失确认书(抄单)、交强险及商业三者险保险单、收条等证据证明，本院予以确认。
本院认为，自然人的健康权、财产权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害、财产损失的，被侵害人有权要求相关赔偿义务人承担赔偿责任。本案系机动车道路交通事故引发的损害赔偿案件，事故责任已经交警部门依法作出认定，应由人保财险公司在交强险范围和限额内先行赔偿杨信康的合理损失，超出部分由人保财险公司在商业三者险范围和限额内按加海物流有限公司责任承担，保险不足及不属于保险范围的部分由加海物流有限公司赔偿。
本院对杨信康主张的合理损失认定如下：
1.医疗费，凭据计算为72,336.51元，扣除住院期间伙食费86.20元后，此项确认为72,250.31元。人保财险公司主张医疗费中的非医保部分不予理赔，于法无据，本院不予采纳。
2.残疾辅助器具费，凭据计算为3,160元，人保财险公司对此无异议，本院予以确认。
3.住院伙食补助费，杨信康主张490元符合相关赔偿标准，人保财险公司认可403.80元系扣减住院期间伙食费86.20元后所得金额，因住院期间伙食费已在医疗费中扣除，故对住院伙食补助费，本院确认为490元。
4.营养费，杨信康主张按照每天40元的标准计算120天共计4,800元，人保财险公司认可其每天40元的标准，但仅同意计算一期营养期即90天。因内固定取出术尚未进行，本院确认营养费为3,600元，二期营养费待实际发生后再行处理。
5.残疾赔偿金、精神损害抚慰金，杨信康分别主张101,687.04元、6,000元符合相关赔偿标准，人保财险公司对此无异议，本院予以支持。
6.护理费，住院期间(26天)护理费凭据计算为1,370元，鉴定意见评定的一期护理期为90天，对剩余护理天数(64天)，本院按照每天40元的标准支持2,560元。故此项合计确认为3,930元。二期护理费待实际发生后再行处理。
7.交通费，杨信康主张500元，人保财险公司对此无异议，本院予以支持。
8.衣物损失费，杨信康主张1,000元，却未提交相关证据证明其主张，鉴于交通事故事出突然、撞击剧烈，确有导致杨信康衣着受损的极大可能，故对该项损失，本院酌情确认为200元。
9.财产损失费，徐汇交警支队出具的道路交通事故认定书记明杨信康电动车“车头和车尾”受损的事实，该损失业经人保财险公司核定，人保财险公司对此予以认可，故对车辆损失本院确认为1,600元。杨信康另主张有手机损失3,000元，但上述道路交通事故认定书对此未予记载，杨信康亦无其他有力证据证明该项损失，故对手机损失本院不予支持。
上述损失共计193,417.35元，由人保财险公司在交强险责任限额内赔偿12,1800元(包含精神损害抚慰金)；超出部分为71,617.35元，由人保财险公司在商业三者险责任限额内赔偿。故人保财险公司在交强险及商业三者险限额内赔偿杨信康193,417.35元。
除上述合理损失外，另有三项不在保险范围之内：
1.鉴定费，系杨信康为确定自身损失所支出的必要费用，加海物流公司对此无异议，本院凭据确认为1,950元。
2.生活用品费，系杨信康住院治疗确需支出的必要费用，加海物流公司对此无异议，本院凭据确认为100元。
3.律师费，系杨信康为本案诉讼支出的必要费用，结合本案案情及律师参与程度，杨信康主张3,000元在合理范围内，本院予以支持。
上述损失共计5,050元，由加海物流有限公司全额赔偿。审理中，加海物流公司表示，除其应赔偿项目外，愿就杨信康衣物及手机损失另补偿500元，本院予以准许，故加海物流有限公司总计须支付杨信康5,550元。鉴于加海物流有限公司已于事发后为杨信康垫付50,000元，该笔费用须在加海物流有限公司对杨信康的赔偿款中扣除，故杨信康须返还加海物流公司44,450元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿杨信康损失193,417.35元；
二、杨信康于本判决生效之日起十日内返还上海加海物流有限公司44,450元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,398元，减半收取计2,199元(杨信康已预交)，由杨信康负担559元，上海加海物流有限公司负担1,640元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陈 强
二〇一六年十二月二十日
书记员 陈文婷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。