陕西省澄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）澄民初字第00533号
原告澄城县宏博工贸有限公司。
住所地，澄城县弘运物流中心*排**号。
法定代表人樊建宏，男，系公司总经理。
被告王智宏，男，1979年4月26日出生，汉族，住澄城县庄头镇芦洼村*组，村民。身份证号码：6105251979********。
原告澄城县宏博工贸有限公司与被告王智宏分期付款买卖合同纠纷一案，原告澄城县宏博工贸有限公司于2015年6月23日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员杨富明担任审判长，与审判员李淑侠、王建宏组成合议庭，书记员石煜萍记录。于2015年10月16日公开开庭进行了审理。原告法定代表人樊建宏到庭参加了诉讼；被告王智宏经公告传唤，逾期未出庭应诉，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告澄城县宏博工贸有限公司诉称：原、被告于2014年9月26日就分期付款购车达成一致，并签订购车合同，约定被告向原告借款447000元购车，借款期限24个月，月利率1﹪，每月25日前还款，并明确了双方的权利和义务。购车后被告不按约定还款，在原告多次催促下仅还款3万元，此后躲避不见人，并拆除车载北斗定位系统，车辆运行情况无法得知，给原告造成一定损失，经原告多方查找，于2015年4月7日将车找到并扣回。扣车后被告依然不与原告联系，原告打电话又不接，也找不见人，无奈原告以376000元将车变卖，将损失降到最低限度。故诉讼要求被告偿还车辆变卖差价78162元（包括借款本金、利息、公司管理费及车辆二保费用），承担因扣车产生的费用3000元，承担因车辆违章产生的费用6000余元。。
原告澄城县宏博工贸有限公司向本院提交以下证据以支持其诉讼请求：1、提供分期付款购车合同。证明2014年9月26日原告与被告签订车辆分期付款买卖合同，被告王智宏以分期付款方式从原告处购买陕EA87**-陕EH6**挂车一辆。车价款为517000元，首付70000元，剩余447000元，分24个月偿还，月利率为1%，还款日期为每月25日前。合同对双方的权利义务和违约责任进行了约定，约定被告拖欠车款逾期20日原告有权扣回车辆，并在扣回车辆10日内，被告仍不履行义务，原告有权变卖，对不足部分，仍应偿还。车辆户名在原告单位，车辆税费由原告代缴，被告承担。同时被告应向原告每月承担管理费100元。2、提供还款计划。证明被告应予每月25日前偿还原告车款及利息，24个月还完，并承担管理费每月100元。3、提供合阳县价格认证中心（2015）040号价格认证意见书。证明合阳县价格认证中心2015年4月13日出具的价格认定书认定，经鉴定，陕EA87**-陕EH6**挂车总价格为29.44万元，其中主车价24.4万元，挂车5.04万元。4、提供汽车交易协议。证明因被告购车后仅还款2万元，并拆除车辆定位系统，躲避找不见人，不按期偿还车款及利息逾期达数月。迫于无奈，经原告雇人多方查找车辆，于2015年4月7日将车扣回，扣回后被告依然不履行还款义务，按照合同约定原告于2015年4月18日将该车出卖给张俊俊，车价款为376000元。5、提供被告还款情况证明。证明被告购车后于2014年11月29日还款2万元，其中还本金10264元，利息9536元，公司管理费200元，后再没有偿还车款、利息。6、提供收据一份。证明被告缴纳公司管理费200元。7、提供澄城县车辆二级强制维护作业通知单、车辆维护备案记录卡、合格证。证明陕EA87**缴纳维护费340元。8提供张朝辉领条一张。证明原告雇人找车扣车，付给扣车人张朝辉3000元。9、提供澄城县公安局交警大队处罚决定书5份，处罚收据5份，孙长平领条一张。证明原告代被告消除违章共花费6000元。
被告王智宏辩称被告王智宏未向本院提交书面答辩意见：。
被告王智宏未向本院提交以下证据以支持其抗辩理由：。
第三人述称：。
第三人向本院提交以下证据予以证明：。
经本院庭审质举证，各方当事人对原告提交的号证据，因被告未到庭质证，对证据1，分期付款购车合同系原、被告签订，有原、被告签字按指印确认，应予确认。对证据2系还款计划表，与合同内容相一致，予以确认。对证据3，价格认证意见书系有关国家有权机关作出，庭审后本院对价格认证意见书的真实性进行了调查核实，应予确认。对证据4，汽车交易协议，根据购车合同约定，原告有权在被告不清偿车款时扣车并变卖车辆的规定，结合价格认证意见书，汽车交易协议没有违反合同约定，损害被告利益，故应予确认。对证据5，被告还款证明，对原告提供的被告还款情况，因被告未出庭，还款数额应以原告提供为准，故对原告提供的证据5予以确认。对证据6，公司服务费收据，根据合同约定被告应每月向原告缴纳100元公司服务费，在被告交款时原告收取200服务费符合合同约定，也不违反法律规定，故对证据6予以确认。对证据7，证据系国家有权机关出具，其真实性予以确认；但该组证据不是收费票据，只是缴费通知单，无法证明原告是否代被告实际缴纳了340元维护费用，故该证据与本案不具有关联性。对证据8，该证据不符合证据的形式要件和实质要件，不予确认。对证据9，处罚收据和处罚决定书，系国家有权机关作出，、被告提交号证据以及第三人提交的号证据的真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以确认但编号为610525
--
9000769840的处罚决定书系车辆转让后发生的处罚行为，与本案不具有关联性，不予确认，其他处罚收据和处罚决定书与本案事实相符合，予以确认；领条不符合证据的形式要件和实质要件，该领条证明的事实也与法律规定相悖，不予确认。
各方当事人或双方当事人对以下涉及本案争议焦点的证据持有异议：
一、提交当事人证据序号名称证明目的，其他当事人的不同意见的详细、具体理由法院认定或者不予认定的理由。故本院对该证据的真实性、关联性、合法性予以确认。
二、同上。
根据双方当事人的陈述及本院采信的证据，本院查明如下法律事实：：2014年9月26日原告澄城县宏博工贸有限公司与被告王智宏签订分期付款购车合同。约定：被告王智宏以分期付款方式从原告处购买陕EA87**-陕EH6**挂车一辆，车价款为517000元，首付70000元，剩余447000元。被告以借款形式分24个月偿还，月利率为1%，还款日期为每月25日前；合同还对双方的权利义务和违约责任进行了约定，原告负责代被告办理车辆挂牌、办理各项税费等相关手续，被告承担费用，车辆户名在原告单位，被告拖欠车款逾期20日原告有权扣回车辆，并在扣回车辆10日内，被告仍不履行义务时，原告有权变卖车辆，以所得价款折抵车辆借款本息、违约金及扣车、变卖费用，对不足部分，被告仍应偿还，超过部分退还被告。同时被告应向原告每月承担管理费100元。合同签订后，原告即履行了向被告交付车辆、办理相关手续的义务，被告于2014年11月29日向原告清偿2万元车款，其中清偿车辆借款本金10264元，利息9563元，2个月管理费200元，后再未清偿，原告于2015年4月7日将车辆扣回，经合阳县价格认证中心2015年4月13日合价认发（2015）040号价格认证意见书认定，该车辆认证价格主车24.4万元，挂车5.04万元，总价格29.44万元。2015年4月18日原告将该车辆以376000元卖给张俊俊。截止2015年4月18日车辆变卖时，原告代被告缴纳车辆罚款550元。
。
诉讼中，双方各方当事人共同确认的争议焦点有：一、；二、；三、。原（被）告还认为，也是本案的争议焦点。
根据本院查明的事实，依照相关法律的规定，结合双方争议的焦点，分别评述如下：
三、本院认为，原、被告签订的分期付款购车合同是当事人真实意思的表示，合同内容真实有效，不违反法律规定，双方当事人均应依约履行，现原告按合同约定履行了义务，而被告违反合同约定不按期清偿车辆借款本息，合同签订后即不按期归还车辆借款本息，在原告多方催促下仅于2014年11月29日合同签订两个多月后清偿2万元，缺乏最基本的诚信原则，原告扣押车辆并变卖车辆的行为符合约定，且参照价格鉴定结论，原告变卖车辆价款不低于价格鉴定的价格，故被告应对截止车辆变卖时所欠各项款项与卖车后的差价承担清偿责任。即：被告应清偿款项为车辆借款（总车辆借款447000元-已还车辆借款本金10264元）＋利息（根据还款计划表被告共计欠利息25164元-已清偿利息9536元）＋4个月管理费400元＋原告代交的车辆罚款550元－卖车款376000元＝77314元。关于原告要求被告给付代交的车辆维护费用、扣车费用、消除违章费用之请求，缺乏事实和法律依据，不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百〇七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条或第一百三十条第一百四十二条、第一百四十四条（缺席判决的）之规定，判决如下：
一、（写明判决结果）被告王智宏于判决生效后5日内给付原告澄城县宏博工贸有限公司77314元。
二、同上驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1979元，诉讼保全申请费元，由被告王智宏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。同时交纳上诉案件受理费。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判长 杨富明
审判员 李淑侠
审判员 王建宏
二〇一五年十一月二十四日
书记员 石煜萍
附录：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第八条
第八条【依合同履行义务原则】依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国合同法》第六十条
第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国合同法》第一百〇七条
第一百〇七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判长杨富明
审判员李淑侠
审判员王建宏
二〇一五年十一月十一日
书记员石煜萍