江西省吉安市青原区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0803民初65号
原告：吉安农村商业银行股份有限公司青原支行，住所地为吉安市青原区青原大道249号，统一社会信用代码为913608005988931489。
负责人：上官瑜，行长。
委托诉讼代理人：李星，男，1988年10月20日出生，吉安农商银行贸易广场分理处客户经理，汉族，身份证住址为吉安市吉州区。
被告：吉安金英粮油有限公司，住所地为吉安市青原区贸易广场豪德中心花园仓储区D4栋仓库1室，统一社会信用代码为913608037723854228。
法定代表人：尹英，总经理。
被告：罗小安，女，1968年6月4日出生，汉族，吉安市青原区庐陵化工油漆批发部业主，住吉安市吉州区。
原告吉安农村商业银行股份有限公司青原支行（以下简称吉安农商行青原支行）与被告吉安金英粮油有限公司、罗小安金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吉安农商行青原支行的委托诉讼代理人李星到庭参加诉讼，被告吉安金英粮油有限公司、罗小安经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吉安农商行青原支行向本院提出诉讼请求：1．判令被告吉安金英粮油有限公司偿付原告借款本金869515.75元，并支付原告相应利息（截止2017年10月24日共结欠利息40094.94元，此后至实际还款日按逾期年利率8.0275%计息）；2.依法判令原告对被告吉安金英粮油有限公司名下的吉安农村商业银行股份有限公司70万元股份，以折价或者拍卖、变卖上述质押物所得价款在借款100万元本金、利息及实现债权费用承担连带清偿责任；3.判令被告罗小安对上述贷款本息承担连带清偿责任；4.本案案件受理费及其他实现原告债权的费用由两被告共同承担。事实和理由：2013年4月28日被告吉安金英粮油有限公司与原告签订流动资金借款合同（合同编号为[2013]吉农商行青原流借字第0020号），合同约定借款金额最高为100万元，借款期限36个月,自2013年4月28日起至2016年4月27日止，借款利率为合同签订日时中国人民银行基准利率上浮30%，按月结息，每月的20日为结息日,贷款到期利随本清，逾期则加收30%罚息,借款为担保借款，担保方式为质押；合同就利息、罚息、违约责任及处理等予以约定。同日，原告与被告罗小安签订《保证合同》（合同编号为[2013]吉农商行青原保字第0085号），原告与被告吉安金英粮油有限公司、罗小安签订《质押反担保合同》，合同约定被告罗小安对100万元借款本息及实现债权的所有费用承担连带责任保证；被告吉安金英粮油有限公司提供吉安农村商业银行股份有限公司70万元股份质押给被告罗小安，原告可依法对所质押的股权进行处置，将所得款项及权益优先清偿贷款本息及其他费用。2013年4月28日，被告吉安金英粮油有限公司、被告罗小安在吉安市工商行政管理局办理了股权出质登记手续。2013年5月3日原告依约向被告吉安金英粮油有限公司发放贷款100万元，贷款到期日为2016年4月27日，并办理了借款借据。现贷款到期后，被告吉安金英粮油有限公司未按照合同约定结清本息，被告罗小安也未按合同约定履行担保责任，原告多次向被告进行催收，一直无果，截止2017年10月24日止，被告吉安金英粮油有限公司共结欠原告贷款本金869515.75元，结欠利息40094.94元。原告多次催收未果。
吉安金英粮油有限公司、罗小安未作答辩。
原告吉安农商行青原支行围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.原告营业执照复印件一份，证明原告吉安农商行青原支行的诉讼主体资格和具有发放贷款的资质；2.借款人吉安金英粮油有限公司营业执照复印件与保证人罗小安的身份证复印件各一份,证明两被告的诉讼主体资格及身份信息；3.股金证复印件及《股权出质设立登记通知书》复印件各一份，证明被告吉安金英粮油有限公司将其所有的吉安农村商业银行股份有限公司股份70万元/万股出质，质权人为罗小安，股权质押已依法办理登记的事实；4.《流动资金借款合同》复印件一份，证明被告吉安金英粮油有限公司向原告借款100万元，并约定利息、归还时间、违约责任等事实；5.《保证合同》一份，证明被告罗小安为被告吉安金英粮油有限公司向原告的借款本息提供连带责任保证的事实；6.《质押反担保合同》一份，证明被告吉安金英粮油有限公司的股权质押给被告罗小安，同时约定原告在被告吉安金英粮油有限公司贷款未能归还时有权对该质押的的股权进行处置，并将所得款项和权益优先偿还本息及其他费用的事实；7.借款凭证一份，原告向被告吉安金英粮油有限公司发放贷款100万元的事实；8.贷款催收通知书一份，证明原告已多次向两被告进行催收；9.收本收息明细与客户欠息情况表各一份，证明被告拖欠原告借款本息情况。被告吉安金英粮油有限公司、罗小安未提供任何证据，也未到庭对原告提交的证据进行质证，本院经审查后对原告提交的证据均予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年4月28日，被告吉安金英粮油有限公司与原告签订一份《流动资金借款合同》（合同编号为[2013]吉农商行青原流借字第0020号），合同约定原告向被告吉安金英粮油有限公司发放贷款100万元，借款期限36个月,自2013年4月28日起至2016年4月27日止，借款利率为合同签订日时中国人民银行基准利率上浮30%，按月结息，每月的20日为结息日,贷款到期利随本清，逾期则加收30%罚息,借款为担保借款，担保方式为质押。合同还就利息、罚息、违约责任及处理等进行了约定。同日，原告与被告罗小安签订一份《保证合同》（合同编号为[2013]吉农商行青原保字第0085号），原告与被告吉安金英粮油有限公司、罗小安签订《质押反担保合同》，合同约定被告罗小安对100万元借款本息及实现债权的所有费用承担连带责任保证，被告吉安金英粮油有限公司提供其在吉安农村商业银行股份有限公司所有的70万元股权质押给被告罗小安，原告可依法对所质押的股权进行处置，将所得款项及权益优先清偿贷款本息及其他费用。2013年4月28日，被告吉安金英粮油有限公司、罗小安在吉安市工商行政管理局办理了股权出质登记手续。2013年5月3日原告依约向被告吉安金英粮油有限公司发放贷款100万元，贷款到期日为2016年4月27日，并办理了借款借据。截止2017年6月2日，被告吉安金英粮油有限公司共归还原告借款本金130484.25元、利息219937.27元，尚欠原告借款本金869515.75元，此后被告吉安金英粮油有限公司未付分文借款本息，被告罗小安也未按合同约定履行担保责任，原告多次向被告进行催收，一直无果，无奈之下，原告遂诉至法院。另查明，原告现诉请计算利息的年利率8.0275%，系中国人民银行基准利率上浮30%后再加收30%罚息换算而成{4.75＋(4.75×30%)+[4.75＋(4.75×30%)]×30%}。
本院认为，原告与被告吉安金英粮油有限公司签订的《流动资金借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应严格履行合同约定的各项义务。原告吉安农商行青原支行依约履行了发放借款的义务，而被告吉安金英粮油有限公司作为借款人，自2017年6月2日起未按合同约定支付利息，亦未按合同约定归还借款本金869515.75元，被告吉安金英粮油有限公司逾期支付本息的行为构成违约，应承担清偿债务的义务，并承担合同约定的违约责任。原告诉请被告吉安金英粮油有限公司清偿借款本金869515.75元及逾期还款利息40094.94元（截止2017年10月24日止），并按合同约定年利率8.0275%支付自2017年10月24日起到全部借款还清之日止的利息，与法有据，本院依法予以支持。
原告与被告罗小安签订的《保证合同》亦系当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应严格履行合同约定的各项义务，因被告罗小安对被告吉安金英粮油有限公司借款提供连带保证责任，且担保范围包括债务本金、利息及逾期利息等，故原告诉请被告罗小安对被告吉安金英粮油有限公司未偿还的借款本金869515.75元及利息承担连带清偿责任，与法有据，本院依法予以支持。被告罗小安在承担保证责任后，有权依法向被告吉安金英粮油有限公司追偿。
原告与被告吉安金英粮油有限公司、罗小安签订《质押反担保合同》系双方自愿签订的，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，且被告吉安金英粮油有限公司将合同项下的股权已办理出质登记手续，三方应按合同约定履行义务。因被告吉安金英粮油有限公司未按时归还贷款，且质押的股权没有经过处置，原告可以按照合同约定从被告吉安金英粮油有限公司账户内直接扣款归还贷款本息，原告也可依法对质押的股权进行处置，将所得款项及权益优先清偿本息及其他费用。因此，原告诉请其对被告吉安金英粮油有限公司名下的吉安农村商业银行股份有限公司70万元股份，以折价或者拍卖、变卖上述质押物所得价款在借款余欠本金、利息及实现债权费用范围内优先受偿，于法有据，且质权人罗小安就原告对被告吉安金英粮油有限公司的股权行使优先受偿权并未提出异议，因此，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条第一、二款、第二十一条第一款、第七十八条第三款、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吉安金英粮油有限公司在本判决生效后10日内向原告吉安农村商业银行股份有限公司青原支行偿付借款本金869515.75元及逾期还款利息（截止2017年10月24日共结欠利息40094.94元，自2017年10月24日起以借款本金869515.75元为基数、按年利率8.0275％计算至实际付清该款项之日止）；
二、原告吉安农村商业银行股份有限公司青原支行对折价或拍卖、变卖被告吉安金英粮油有限公司在吉安农村商业银行股份有限公司名下70万股权所得价款在本判决第一项内享有优先受偿权；
三、被告罗小安对本判决第一项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费12900元，由被告吉安金英粮油有限公司、罗小安负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 肖明华
人民陪审员 毛祖枋
人民陪审员 彭声涌
二〇一八年四月三日
法官 助理 刘 影
书 记 员 胡依婷
注:本判决生效后,权利人可以申请执行,申请执行的期间为二年。