湖南省安化县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0923民初759号
原告彭某甲，女，系死者彭某乙之妻。
原告彭某丙，男，系死者彭某乙之子。
两原告共同委托代理人谌东方，湖南义剑（安化）律师事务所律师。代理权限为特别授权。
两原告共同委托代理人谌攀，湖南义剑（安化）律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告何某某，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司。
负责人黄建清，该公司经理。
委托代理人杜凯，湖南天声律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告彭某甲、彭某丙与被告何某某、中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员袁园园适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭某甲、彭某丙的共同委托代理人谌东方，被告何某某，被告保险公司的委托代理人杜凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年3月28日9时50分许，被告何某某驾驶湘H5H3**小型普通客车从桃江县沿S308线自东往西往安化县方向行驶，车行驶至安化县小淹镇小淹学校路段338km+239m处，将从道路南侧往北侧步行的横过道路的彭某乙撞倒，造成彭某乙受伤、车辆受损的道路交通事故。彭某乙受伤后当即被送往安化县小淹镇中心卫生院进行救治，经抢救无效于当日死亡。2016年4月15日安化县公安局交通警察大队作出安公交认字[2016]第1009号道路交通事故认定书认定“驾驶人何某某驾驶机动车遇行人横过道路未避让，其过错行为是造成此次事故的主要原因；行人彭某乙过道路未走人行横道，且横过道路时未确认安全，其过错行为是造成此次事故的次要原因”。被告何某某所驾驶的湘H5H3**小型普通客车已在被告保险公司处投保交强险和第三者责任险等保险。事故发生后，原告多次与被告就赔偿事宜进行协商未果。原告为维护其合法权益，特诉请：1.判令被告保险公司在保险责任限额范围内赔偿原告各项经济损失共计411180.5元，不足部分由被告何某某承担；2.判令本案所有诉讼费用由两被告承担。
被告何某某辩称：事故发生后，被告何某某已为原告垫付了328000元，多出的部分由被告保险公司返还给被告何某某。
被告保险公司辩称：1.原告主张的损失适用标准偏高，请求法院依法予以核减；2.原告主张死者岳母和妻子被抚养人生活费没有依据；3.根据湖南省实施道路安全法办法，机动车负事故主要责任，承担80%的责任；4.被告何某某将被追究刑事责任，原告只能主张直接损失，不能再要求赔偿精神损失。
原告为证明其主张，向本院提交了下列证据：
1.彭某甲的身份证、常住人口登记卡复印件，拟证明原告彭某甲的基本情况；
2.彭某丙的身份证、常住人口登记卡复印件，拟证明原告彭某丙的基本情况；
3.何某某的身份证复印件，拟证明被告何某某的基本情况；
4.全国企业信用信息公示信息，拟证明被告保险公司的基本情况；
5.安化县小淹镇白沙社区村村民委员会证明、安化县小淹镇白沙社区村村民委员会出具的家庭人员情况说明，拟证明死者彭署初与两原告之间的关系；
6.安化县公安局交通警察大队安公交认字[2016]第1009号道路交通事故认定书，拟证明事故发生的经过及责任划分；
7.小淹中心卫生院出具的居民死亡医学证明书，安化县公安局小淹派出所及安化县小淹镇白沙社区村村民委员会出具的证明，拟证明彭署初因交通事故死亡的事实；
8.保单复印件两份，拟证明事故车辆在被告保险公司处投保情况；
9.彭某甲的残疾人证复印件，拟证明原告系死者彭署初合法的被扶养人身份及需要扶养的事实；
10.蒋美香的残疾人证复印件及安化县小淹镇白沙社区村村民委员会出具的证明，拟证明蒋美香一直由死者供养，且需要继续供养的事实。
对原告提交的证据，被告何某某质证无异议。
对原告提交的证据，被告保险公司的质证意见为：对第1-8号证据三性均无异议。对第9号证据的真实性、合法性无异议，关联性及证明目的有异议，该证据不能证明原告彭某甲丧失劳动能力，且根据原告提交的第5号证据，能够证明其有成年儿子，是有其余生活来源的。第10号证据真实性、合法性无异议，关联性及证明目的有异议，女婿对于岳母无法定赡养义务，能够证明蒋美香有三个女儿，有其余生活来源，不符合被扶养的条件。
被告何某某、保险公司均未向本院提交证据。
经审查，原告提交的第1-8、9号证据均来源合法、客观真实，且与本案相关联，本院依法予以采信。原告提交的第10号证据，因女婿并非岳母的法定赡养义务人，对该证据不予采信。
根据采信的证据及当事人的当庭陈述，本院确认原告诉称的交通事故发生基本经过、事故责任划分、彭某乙抢救无效死亡的情况及被告何某某驾驶的湘H5H3**车辆投保情况为本案基本事实。另确认如下案件事实：被告何某某驾驶的事故车辆在被告保险公司处投保的第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）保险限额为500000元。事故发生后，被告何某某已为原告垫付费用172800元。死者彭某乙出生于1954年5月9日，其近亲属有其妻原告彭某甲（肢残叁级）、其子彭某丙。
本院认为，公民的生命权依法受法律保护。本案系被告何某某驾驶机动车与行人彭某乙之间发生交通事故，造成彭某乙死亡，被告何某某与彭某乙分别负此次交通事故的主次责任，因被告何某某驾驶的事故车辆已在被告保险公司投保交强险，故对原告的损失先由被告保险公司在交强险122000元有责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告何某某承担80%的主要赔偿责任。又因被告何某某驾驶的事故车辆已在被告保险公司处投保商业三者险，对原告损失中交强险不足的部分，由被告保险公司在商业三者险限额范围内根据保险合同按被告何某某的责任比例进行赔偿。
原告彭某甲、彭某丙作为彭某乙的近亲属，有权请求被告对其因彭某乙死亡造成的损失进行赔偿，本院确认两原告的合理损失为380039元，其中：原告诉请的死亡赔偿金208867元与丧葬费24262元未超法定标准且两被告无异议，本院依法予以支持；被告保险公司认为被告何某某将承担刑事责任，不应当再承担精神抚慰金的主张于法无据，本院不予支持，对原告的精神损害抚慰金本院酌定50000元；原告彭某甲系彭某乙之妻，其身体有残疾，而夫妻之间有相互扶养的义务，对原告请求被告支付原告彭某甲被扶养人生活费96910元（湖南省2015年度农村居民生活消费支出9691元/年×20年÷2）的请求，本院予以支持；蒋美香系彭某乙岳母，并非彭某乙的法定赡养义务人，对原告主张的蒋美香的被扶养人生活费本院不予支持。被告何某某要求其在事故发生后为原告垫付的费用172800元由被告保险公司返还的主张于法有据，本院予以支持。
综上，一、被告保险公司应在交强险110000元有责任死亡赔偿内限额全额赔偿，在商业三者险险限额范围内赔偿两原告损失216031.2元[（380039元-110000元）×80%]，合计326031.2元；二、被告何某某已为原告垫付的172800元由被告保险公司在支付给两原告的款项中扣除后直接支付给被告何某某，即被告保险公司赔偿两原告153231.2元，支付被告何某某172800元。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司在保险责任限额范围内赔偿原告彭某甲、彭某丙死亡赔偿金等损失153231.2元，支付被告何某某172800元。限于本判决生效后十日内付清（原告彭某甲、彭某丙指定账户：户名：，开户行：，账号：；被告何某某指定账户：户名：，开户行：，账号：）。
如被告未在确定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2356元减半收取1178元，由被告何某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
本判决生效后，如义务人不履行义务，权利人可在判决书所确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。
审判员 袁 园 园
二〇一六年七月十三日
书记员 谌喜附：法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条?同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所指出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧事事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。