宁城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第00155号
原告杜云宝，男，汉族。
委托代理人尹建军，内蒙古全兴律师事务所律师。
被告张殿全，男，汉族。
被告华安财产保险股份有限公司北京分公司。住所地北京市海淀区紫竹院路**号院北方地产大厦***层。
负责人刘朝辉，系该公司经理。
被告民安财产保险股份有限公司承德中心支公司。住所地河北省承德市开发西区碧达商务*层。
负责人高嵩，系该公司经理。
原告杜云宝与被告张殿全、被告华安财产保险股份有限公司北京分公司、被告民安财产保险股份有限公司承德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月27日立案受理。依法由审判员夏致敏适用简易程序于2014年1月14日公开开庭进行了审理。原告杜云宝的委托代理人尹建军、被告张殿全到庭参加诉讼。被告华安财产保险股份有限公司北京分公司、被告民安财产保险股份有限公司承德中心支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告杜云宝诉称，2013年7月9日8时许，被告张殿全驾驶京EK13**号轿车沿甸子镇西河南村内道路由西向东行驶至该村8组道路交汇处，与沿村内道路由南向北行驶通过该交汇处原告驾驶的蒙DVF2**号二轮摩托车相撞，致两车不同程度损坏，原告受伤。原告受伤后到宁城县医院住院治疗94天，伤情诊断为：左侧胫骨远端骨折、外踝骨折；左足皮肤裂伤、头皮擦伤。此事故经宁城县公安局交通警察大队认定，原、被告负同等责任。被告张殿全驾驶的事故车辆在被告华安财产保险股份有限公司北京分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告民安财产保险股份有限公司承德中心支公司投保了商业三者险。故请求由三被告赔偿原告医疗费24491.93元、住院伙食补助费3760.00元、营养费3760.00元、误工费10204.60元、护理费8610.40元、交通费620.00元、残疾赔偿金及被抚养人生活费47097.75元、精神损害抚慰金3000.00元、鉴定费1200.00元，后续治疗费10000.00元。首先应由被告华安财产保险股份有限公司北京分公司在交强险限额内赔偿，超出部分由被告民安财产保险股份有限公司承德中心支公司按被告张殿全过错责任赔偿。
被告张殿全辩称：我的事故车辆在被告华安保险公司投保有交强险，在被告民安保险公司投保有30万元的商业三者险，事故发生在保险期间内，我为原告垫付了15000.00元。
被告华安财产保险股份有限公司北京分公司未答辩。
被告民安财产保险股份有限公司承德中心支公司辩称，我公司认可京EK13**号轿车的事故车辆在我公司投保了30万元限额的商业三者险，此事故发生在保险期间，我公司按照保险合同的约定，超出交强险部分，按过错责任赔偿。我公司不承担精神损害抚慰金、诉讼费、鉴定费。
原告为支持其主张向本院提交的证据及被告质证意见如下：
1、宁城县公安局交通警察大队道路交通事故认定书。证明2013年7月9日8时许，被告张殿全驾驶京EK13**号轿车沿甸子镇西河南村内道路由西向东行驶至该村8组道路交汇处，与沿村内道路由南向北行驶通过该交汇处原告杜云宝驾驶的蒙DVF2**号二轮摩托车相撞，致原告杜云宝受伤，两车不同程度损坏。此事故经宁城县公安局交通警察大队认定，原告与被告张殿全负本次交通事故的同等责任。
2、宁城县医院诊断书、病案。证明原告因本次事故伤情经诊断为左侧胫骨远端骨折、外踝骨折；左足皮肤裂伤、头皮擦伤及住院94天的治疗过程。
3、宁城县医院医疗费收据、费用汇总表。证明原告因本次交通事故支付医疗费24491.93元及具体的费用支出情况。
4、车票。证明原告因本次交通事故支付交通费550.00元。
5、宁城县医院司法鉴定意见书、鉴定费收据。证明原告的伤情经鉴定构成十级伤残、并支付鉴定费1200.00元。
6、村委会证明、杜文和身份证及户口本复印件。证明原告与杜文和系父子关系，杜文和是原告的被扶养人，杜文和出生于1933年11月20日，共有四名子女。
7、保险单复印件二份。证明被告张殿全事故车辆在被告华安财产保险股份有限公司北京分公司投保有交强险，在被告民安财产保险股份有限公司承德中心支公司投保有30万元的商业三者险，事故发生在保险期间内。
被告张殿全质证对原告以上证据均无异议。
三被告未向本院提交证据。
本院综合被告张殿全的质证意见，依据证据规则认证如下：
原告所举证据来源合法，证明内容客观真实，与本案有关联，本院均予以采信。
综合举证、质证、认证情况及当事人的陈述，本院确认本案事实如下：
2013年7月9日8时许，被告张殿全驾驶京EK13**号轿车沿甸子镇西河南村内道路由西向东行驶至该村8组道路交汇处，与沿村内道路由南向北行驶通过该交汇处原告杜云宝驾驶的蒙DVF2**号二轮摩托车相撞，致两车不同程度损坏，原告杜云宝受伤。原告受伤后到宁城县医院住院治疗94天，伤情诊断为：左侧胫骨远端骨折、外踝骨折；左足皮肤裂伤、头皮擦伤。经鉴定原告肢体损伤构成十级伤残。此事故经宁城县公安局交通警察大队认定，原告与被告张殿全负同等责任。被告张殿全驾驶的事故车辆在被告华安财产保险股份有限公司北京分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告民安财产保险股份有限公司承德中心支公司投保了30万元限额的第三者商业险。原告之父杜文和出生于1933年11月20日，其有四名子女。参照《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》的相关规定，本次事故造成原告的合理经济损失有：医疗费24491.93元、住院伙食补助费3760.00元（94天×40.00元／天）、误工费10204.60元（140天鉴残前一日止×72.89元／天）、护理费8610.40元（94天×91.60元／天）、交通费550.00元、残疾赔偿金47097.75元【残疾赔偿金（23150.00元／年×20年×10%）＋被抚养人杜文和生活费797.75元（6382.00元×5年×10%÷4）】、精神损害抚慰金3000.00元。事故发生后，被告张殿全支付给原告15000.00元。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。原告杜云宝与被告张殿全驾驶机动车上道路行驶，通过道路交汇处时，未在确保安全、畅通的原则下通行，发生交通事故，原告杜云宝及被告张殿全之行为均违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，原告杜云宝及被告张殿全应负事故同等责任。被告张殿全驾驶的事故车辆在被告华安财产保险股份有限公司北京分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告民安财产保险股份有限公司承德中心支公司投保了30万元限额的第三者商业险。故被告华安财产保险股份有限公司北京分公司作为事故车辆的交强险保险人，依法应在交强险理赔项目及限额内对原告的损失承担赔偿责任，超出部分由被告民安财产保险股份有限公司承德中心支公司按被告张殿全过错在其承保的商业三者险限额内承担赔偿责任。原告请求赔偿营养费，因未有医疗机构增加营养的意见，故本院不予支持。原告的其他主张成立，本院予以支持。因本次事故造成的损失均在保险限额内，故原告要求被告张殿全承担赔偿责任的主张依法不能成立，本院不予支持。原告请求后续治疗费，未实际发生，无法确定损失数额，其可于实际发生后另行主张权利，故本院对此项主张不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、第二十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知第四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告杜云宝在交强险医疗费项下的损失28251.93元（医疗费24491.93元＋住院伙食补助费3760.00元），由被告华安财产保险股份有限公司北京分公司赔偿10000.00元，超出部分18251.93元，由被告民安财产保险股份有限公司承德中心支公司赔偿50%即9125.97元；
二、原告杜云宝在交强险死亡伤残项下的损失69462.75元（误工费10204.60元＋护理费8610.40元＋交通费550.00元＋残疾赔偿金47097.75元＋精神损害抚慰金3000.00元），由被告华安财产保险股份有限公司北京分公司赔偿；
以上款项计由被告华安财产保险股份有限公司北京分公司赔偿原杜云宝79462.75元，由被告民安财产保险股份有限公司承德中心支公司赔偿原告杜云宝9125.97元，上述款项限判决生效后立即付清。
三、驳回原告杜云宝其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1094.00元，由被告华安财产保险股份有限公司北京分公司负担910.00元，被告民安财产保险股份有限公司承德中心支公司负担105.00元，原告杜云宝负担79.00元。原告杜云宝支付鉴定费1200.00元，由被告华安财产保险股份有限公司北京分公司负担。邮寄费128.00元，由原告杜云宝与被告张殿全各负担22.00元，被告华安财产保险股份有限公司北京分公司与被告民安财产保险股份有限公司承德中心支公司各负担42.00元。被告负担部分直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 夏致敏
二〇一四年一月十五日
书记员 王晓剑