江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1012民初1917号
原告：朱俊杰，男，1978年5月27日出生，汉族，住扬州市江都区。
委托代理人王云，扬州市江都区竣飞法律服务所法律工作者。
被告：王云龙，男，1988年12月10日出生，汉族，住扬州江都区。
委托代理人：丁海燕，江苏江淮盛律师事务所律师。
委托代理人：赵春凤，女，1964年5月6日出生，汉族，住扬州市江都区，系被告母亲。
原告朱俊杰诉被告王云龙非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月31日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱俊杰及其委托代理人王云、被告王云龙的委托代理人丁海燕、赵春凤均到庭参加诉讼。本案现己审理完毕。
原告朱俊杰向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因本次事故造成的各项经济损失合计109129元并承担本案诉讼费。事实和理由：2015年1月8日21时10分左右，被告王云龙驾驶电动自行车并带乘案外人黄吉凤在本区大桥镇高巷村三组路段与步行的原告发生碰撞，致原告受伤。原告当即被送往嘶马卫生院治疗，双方均未对交通事故现场进行及时有效保护。2015年1月18日，公安机关出具道路交通事故证明。2015年1月9日原告前往如皋市高明医院治疗，诊断为：右股骨远端粉碎性骨折。原告听取医生建议未采取手术治疗，采取保守治疗。因原告的损失尚未获得赔偿，故形成本案诉讼。
被告王云龙辩称，原、被告发生碰撞，责任全部在于原告方。事发当时，原告站在道路中央，因其之前已经受伤，为获取医疗费用和误工费用而进行碰瓷，双方发生碰撞之后，被告同行人员拨打110报警，在交警尚未到达现场的情况下原告要求先行离开现场，致使交警部门对事故事实和责任无法认定。经原告与被告母亲协商，双方一致同意医疗费用由两人对半承担，原告要求到如皋进行治疗，被告母亲于事发次日陪同原告前往如皋进行治疗，如皋高明医院建议住院治疗，原告予以拒绝，导致损失的扩大，责任全在原告方。事发后，被告方垫付了3500元，请求法庭依法驳回原告对被告的诉求，同时要求返还3500元。
原告围绕诉讼请求依法提交了事故证明、医疗费票据、治疗资料，被告提供了王荣政出具的证明、原告第一次起诉时提交的工资发放表。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年1月8日21时10分左右，被告王云龙驾驶电动自行车并带乘案外人黄吉凤在本区大桥镇高巷村三组路段与原告发生碰撞。事发后，双方均未对交通事故现场进行及时有效保护，原告到嘶马卫生院治疗。事发次日，原告至如皋市高明医院治疗，诊断为：右股骨远端粉碎性骨折，建议住院、休息五个月、卧床休息两个月等。原告伤情经仪征市人民医院司法鉴定所鉴定，被鉴定人朱俊杰于2015年1月8日因交通事故，致：右侧股骨远端粉碎性骨折。遗留右侧膝关节活动功能部分障碍，构成道路交通事故十级伤残。2015年1月18日，公安机关出具道路交通事故证明，载明道路交通事故成因无法查清。事故发生后，被告向原告垫付3500元。
对于当事人有争议的事实认定如下：
1、医疗费，原告主张3233元，提供医疗费票据；被告质证对三张金额分别为72元、818元、1223元的医疗费票据真实性无异议，对江都市社区卫生服务站结算凭证真实性不予认可。本院认为，江都市社区卫生服务站结算凭证非正规票据，不能客观反映原告的医疗费支出情况，故不予采信，依法认定原告医疗费为2113元；
2、护理费，原告主张100元/天×60天+50元/天×60天=9000元，提供门诊病历、建议中医保守治疗的知情同意书、检查报告单、鉴定意见书。被告质证认为原告未按照医嘱进行治疗，导致损失扩大，其大部分损失应当由原告承担。根据原告伤情，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，酌定护理期为90天，结合本地护工报酬情况，酌定原告的护理费为6300元（70元/天×90天）。
3、营养费，原告主张20元/天×60天+10元/天×90天=2100元，提供门诊病历、建议中医保守治疗的知情同意书、检查报告单、鉴定意见书。被告质证认为原告未按照医嘱进行治疗，导致损失扩大，其大部分损失应当由原告承担。本院结合原告伤情，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，酌定营养期为90天，确认营养费为900元（10元/天×90天）。
4、交通费，原告主张2000元。被告质证认为原告未按照医嘱进行治疗，导致损失扩大，其大部分损失应当由原告承担。本院认为，原告因本次事故受伤进行治疗，必然会产生交通费，结合原告治疗地点及复诊次数等，依法酌定交通费为300元。
5、误工费，原告主张3500元/月×5个月=17500元，提供镇江市长江机电设备厂企业法人营业执照、该单位出具的证明、工资发放表、考勤表。被告质证对原告提供的证据真实性不予认可。经本院核实，原告事发前确系在镇江市长江机电设备厂从事电焊工工作，日平均工资为115.5元。对于误工期，根据原告伤情，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，酌定护理期为150天，故认定原告误工费为115.5元/天×120天=17325元。
6、鉴定费，原告主张960元，提供鉴定费票据。被告质证对其真实性无异议，故确认原告的鉴定费为960元。
7、伤残赔偿金，原告主张74346元，提供镇江市长江机电设备厂企业法人营业执照、该单位出具的证明、工资发放表、考勤表及鉴定意见书。被告质证认为原告系农村户口，即便构成伤残，也应当适用农村标准计算。本院认为，原告提供的证据足以证明其长期从事非农工作、取得非农收入，残疾赔偿金应当按照城镇标准计算，故确认原告的残疾赔偿金为74346元（37173元/年×2年）。
上述经本院认定的原告损失合计102244元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。被告王云龙辩称原告未按医嘱治疗导致损失扩大，由于被告未能提供充分证据予以证明，且原告在事发次日的诊治结果与鉴定意见书载明的鉴定结论相一致，故对被告上述辩称意见不予采信。在上述事故中，交警部门作出的事故证明，程序合法，实体处理得当，本院依法确认其合法有效，其足以证明原、被告发生交通事故致原告受伤。对于原、被告之间的责任问题，因被告在驾驶电动自行车并带乘人员的过程中观察疏忽，未能及时避让行人，故其对本案事故发生应当承担主要责任。原告作为行人在道路上亦未能充分履行安全注意义务，因此对本案事故发生应当承担次要责任。故对原告朱俊杰的上述全部损失102244元，本院酌情认定被告王云龙按照70%的比例承担赔偿义务。被告王云龙已经赔付的3500元从其应当承担的赔偿数额中予以扣减。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告王云龙于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱俊杰
68070.8元；
二、驳回原告朱俊杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费946元，由原告负担284元、被告王云龙负担662元。此款原告朱俊杰已垫付，被告王云龙履行上述款项时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审 判 长 仇兆敏
代理审判员 管正梅
人民陪审员 张爱珍
二〇一六年十月十一日
书 记 员 潘 洁