湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）双民三初字第441号
原告：王镇湘，男，汉族，双峰县人，住双峰县。
委托代理人：聂凯群，湖南定胜律师事务所律师。
被告：陈静之，男，汉族，双峰县人，住双峰县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邵东支公司，住所地邵东县两市镇衡宝路新铺台。
负责人：甘中健，系该公司经理。
委托代理人：曾昭富，系该公司法务岗职员。
原告王镇湘与被告陈静之、被告中国人民财产保险股份有限公司邵东支公司（以下简称人民财保邵东支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月3日立案后，依法适用普通程序，于2016年11月22日公开开庭进行了审理。原告王镇湘及其委托代理人聂凯群、被告人民财保邵东支公司的委托代理人曾昭富到庭参加诉讼，被告陈静之经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王镇湘向本院提出诉讼请求：判令被告陈静之、被告人民财保邵东支公司赔偿原告医疗费41365.36元、继续治疗费5000元、误工费66000元、护理费12000元、住院伙食补助费4800元、营养费6000元、交通费3550元、精神损害抚慰金30000元、鉴定费2600元、摩托车损失费2000元、住宿费120元等经济损失共173435.36元，并承担案件受理费。事实与理由：2015年11月11日，被告陈静之驾驶湘Ｅ×××××小型汽车在双峰县××商行门口路段与原告王镇湘驾驶的湘Ｋ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告王镇湘受伤，两车受损的交通事故。双峰县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定原告王镇湘负此次事故的次要责任，被告陈静之负此次事故的主要责任。原告王镇湘受伤后被送至双峰中医院住院治疗，并先后在湖南省地矿医院、××大学××医院、双峰县××村卫生室等地治疗，原告遭受了巨大的经济损失和精神痛苦，被告陈静之应对原告的损失承担赔偿责任。同时，被告陈静之的湘Ｅ×××××小型汽车在人民财保邵东支公司投保了交强险和第三者责任险，此次交通事故发生在湘Ｅ×××××小型汽车保险期间，被告人民财保邵东支公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。综上所述，请法院支持原告的诉讼请求。
被告陈静之辩称：1、被告愿意赔偿依法应当赔偿的份额，但被告的湘Ｅ×××××小型汽车投保了交强险和第三者责任险，保险公司应在保险责任限额内予以赔偿；2、被告已替原告王镇湘缴纳了11000元医药费，还交了15000元财产保全费到法院，总计已支付原告26000元。
被告人民财保邵东支公司辩称：1、原告王镇湘主张的赔偿金额明显过高，医疗费中包括的治疗王镇湘自身疾病的费用、超出基本医疗保险的费用及陪床费等，应予以剔除；2、鉴定费不属保险理赔范围；3、原告王镇湘所受损伤不致残，不应赔偿精神损害抚慰金。
根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：
一、双方当事人无争议的事实
（一）、2015年11月11日11时40分许，在双峰县××商行门口路段，被告陈静之驾驶车牌号为湘Ｅ×××××小型汽车与原告王镇湘驾驶的湘Ｋ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成王镇湘受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，双峰县公安局交通警察大队当即派员进行现场勘察调查，于2015年11月11日作出的Y（2015）03177号道路交通事故认定书认定：陈静之驾驶车牌号为湘Ｅ×××××的小型汽车上道路行驶没有确保安全且遇相对方向来车时未减速靠右，是造成此次事故的主要原因，陈静之违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”和《中华人民共和国交通安全法实施条例》第四十八条：“在没有中心隔离带设施或者没有中心线的道路上，机动车遇相对方向来车时应当遵守下列规定：（一）减速靠右行驶，并与其他车辆、行人保持必要的安全距离。”之规定，负事故的主要责任；王镇湘无证驾驶车牌号为湘Ｋ×××××的普通二轮摩托车上道路行驶没有确保安全，是造成此次事故发生的次要原因，王镇湘违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”和《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，负事故的次要责任。
（二）、原告王镇湘于2015年11月11日受伤后，被送至双峰中医院住院治疗38天，于2015年12月19日出院，出院诊断：（1）左桡骨中上段粉碎性骨折；（2）多处头皮裂伤并血肿；（3）多处皮肤擦挫伤；（4）脑震荡；（5）2型糖尿病；（6）左侧骨间后神经损伤；（7）左肩锁关节陈旧性脱位。2016年4月23日，王镇湘在中南大学湘雅附二医院复查X片显示：左桡骨骨折线模糊。2016年5月2日，王镇湘入湖南省地矿医院住院治疗10天，行左桡神经探查松解+左桡骨内固定取出+神经移植术，于2015年5月12日出院，出院诊断：1、左桡神经深支损伤；2、左桡骨骨折内固定术后延迟愈合；3、2型糖尿病。出院医嘱：1、定期门诊复查，3月一次；2、继续伤口换药，2天一次，术后2周拆除伤口缝线；3、禁左上肢剧烈活动；4、全休6月；5、继续营养神经治疗；6、不适随诊。2016年5月14日至19日，王镇湘继续在双峰县××××村卫生室治疗。2016年7月30日，王镇湘向本院申请对其伤情进行鉴定，本院于2016年9月9日委托娄底市星罡司法鉴定所进行鉴定，2016年10月17日，娄底市星罡司法鉴定所对王镇湘的伤情鉴定后出具娄星司鉴（2016）临鉴字第260号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人王镇湘所受损伤不构成等级伤残；2、鉴定日以前的医疗费用凭治伤医院的正规发票由调处单位审查认可，继续治疗费用建议在伍仟元左右使用；3、误工期至评残日止，护理期玖拾天，营养期陆拾天。
（三）、被告陈静之驾驶的湘Ｅ×××××小型汽车车主系陈静之，该车在被告人民财保邵东支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，保险期间均自2015年9月12日零时起至2016年9月11日二十四时止。交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿护理费、交通费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、营养费。第三者责任保险责任限额为300000元，系不计免赔保险。
（四）、被告陈静之已支付原告王镇湘有关款项21000元。
二、对双方当事人有争议的事实和原告王镇湘的损害后果，本院经审查认定如下：
1、原告王镇湘主张医疗费41365.36元，对此提交了双峰中医院、湖南省地矿医院、中南大学湘雅附二医院的病历资料、医疗费发票及用药清单等资料和双峰县××××村卫生室的医疗处方、医药费收据予以证明；被告人民财保邵东支公司对王镇伤医疗费开支的必要性和合理性有异议，但没有向本院提交相应的证据予以证明，被告中国人民财产保险股份有限公司邵东支公司辩称不负担非医保用药，因第三者责任保险合同双方的约定对第三者即原告王镇湘没有约束力，故本院不予采纳。本院认为，原告王镇湘提交的证据能相互印证，真实、合法且与本案有关联，能证明本案案件事实，本院审查认定王镇湘有正式医疗费发票的合理医疗费用为41355.86元。
2、原告王镇湘主张继续治疗费5000元。本院根据法医鉴定意见，认定王镇湘的继续治疗费为5000元。
3、原告王镇湘主张住院伙食补助费4800元。原告王镇湘住院48天，认定住院伙食补助费2880元。
4、原告王镇湘主张营养费6000元。本院根据王镇湘的伤残情况，参照医疗机构和法医鉴定意见，酌情认定王镇湘营养费为2400元。
5、原告王镇湘主张误工费66000元。本案王镇湘所受损伤不构成等级伤残，王镇湘的误工时间根据其伤情及病历资料，参照《人身损害受伤人员误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）认定为180日。原告王镇湘虽系农村居民，但其提交了娄底市××经济开发区管理处水电综合科的证明、二份房屋租赁合同、三份娄底市××经济开发区管理处财务出具的租金收据、娄底市飞扬装饰有限公司的证明、娄底市飞扬装饰有限公司的营业执照复印件及二份娄底市飞扬装饰有限公司的工资证明，用以证明其于2012年至受伤前一居住在娄底市××经济开发区，在娄底市飞扬装饰有限公司从事木工，收入6000元/月，原告王镇湘要求其误工收入按每月6000元计算；被告人民财保邵东支公司对原告王镇湘提交的证据的真实性有异议，但没有向本院提交相应的证据予以证明。本院认为原告王镇湘提交的证据能证明其所要证明的事实，其请求符合法律规定及当地实际情况，本院予以认定。因此，原告王镇湘的误工费计算为（6000元×12月÷365天）×180天=35507元。
6、原告王镇湘主张护理费12000元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告王镇湘的护理时间和护理人数根据法医鉴定意见和王镇湘的伤情认定为90天陪护一人，护理人员的收入状况比照居民服务和其他服务业标准计算，故其护理费计算为42494元/365天×90天=10478元；
7、原告王镇湘主张交通费3550元，住宿费120元。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本院根据原告王镇湘住院治疗的实际情况，酌情认定王镇湘交通费2400元，住宿费120元。
8、原告王镇湘主张精神损害抚慰金30000元。本案原告王镇湘所受损伤不构成等级伤残，对原告王镇湘主张的精神损害抚慰金，本院不予支持。
9、原告王镇湘主张鉴定费2600元。原告王镇湘提交了2016年1月7日娄底市湘中司法鉴定中心出具的1200元收费票据和2016年9月9日娄底市星罡司法鉴定所出具的1400元发票，因二次鉴定均为原告王镇湘申请，且2016年1月7日鉴定意见书未向本院作为证据提交，故本院认定鉴定费1400元。
10、原告王镇湘主张摩托车损失费2000元。原告王镇湘提交了2007年3月1日的摩托车购车及完税发票予以证明本案受损摩托车为嘉陵牌JL100-3，价税合计3580元，并在庭审中陈述其摩托车已经报废无法修理，但王镇湘未向本院提交充分证据证明摩托车已报废或事故发生时摩托车价值2000元的有关证据，因此，对原告王镇湘的主张本院不予支持。
综上所述，认定原告王镇湘合理经济损失为101540.86元。
本院认为：双峰县公安局交通警察大队所作的道路交通事故认定书，事实清楚，认定合理，本院予以确认。被告陈静之负此次事故的主要责任，依法应对原告王镇湘的经济损失承担相应的赔偿责任。被告陈静之驾驶的湘Ｅ×××××小型汽车在被告人民财保邵东支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，此次事故发生在保险期限内，原告王镇湘不是湘Ｅ×××××小型汽车车上人员和被保险人，因此，原告王镇湘的医疗费、继续治疗费、住院伙食补助费及营养费损失共51635.86元，由被告人民财保邵东支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元；原告王镇湘的误工费、护理费、交通费、住宿费损失共48505元，由被告人民财保邵东支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿48505元。上述原告王镇湘超出交强险赔偿限额的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费损失共41635.86元，由被告陈静之按比例赔偿29145.1元，余款12490.76元由原告王镇湘负担。由被告陈静之负责赔偿的29145.1元，根据第三者责任保险合同约定，由被告人民财保邵东支公司在第三者责任保险赔偿限额300000元内不计免赔赔偿29145.1元；原告王镇湘的鉴定费损失1400元，由被告陈静之按比例赔偿980元，由原告王镇湘负担420元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第一款、第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告王镇湘的经济损失101540.86元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邵东支公司在交强险赔偿限额内赔偿58505元，在第三者责任保险赔偿限额内赔偿29145.1元；由被告陈静之赔偿980元（已支付21000元），余款12910.76元由原告王镇湘承担。
二、驳回原告王镇湘的其他诉讼请求。
上述款项限赔偿义务人在本判决生效后十日内自觉履行，将赔偿款汇入双峰县人民法院在中国银行双峰县支行的账号60×××90，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3700元，由被告陈静之负担2600元，原告王镇湘负担1100元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 胡端梅
审 判 员 张秀芬
人民陪审员 邓湘黔
二〇一六年十二月一日
代理书记员 张 敏
相关法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。
第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。