江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0281民初3910号
原告:顾凤娣，女，1941年7月15日生，汉族，住江阴市。
委托诉讼代理人：郭建国，江苏大桥律师事务所律师。
被告：柳建荣，男，1964年10月3日生，汉族，住江阴市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司江阴市支公司，统一社会信用代码91320281672008718Y，住所地江阴市长江路213、215号。
负责人：俞强，该公司总经理。
委托诉讼代理人：薛白，女，该公司职员。
原告顾凤娣诉被告柳建荣、中国人寿财产保险股份有限公司江阴市支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月22日立案受理，依法由审判员计珉适用简易程序，于2016年7月19日公开开庭审理，原告顾凤娣及其委托诉讼代理人郭剑国、被告柳建荣、被告保险公司的委托诉讼代理人薛白到庭参加诉讼。后因案情复杂，依法转为普通程序审理，于2016年8月22日公开开庭审理，原告顾凤娣及其委托诉讼代理人郭剑国、被告柳建荣到庭参加诉讼。被告保险公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
顾凤娣向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿各项损失47585.58元，保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任险范围内承担赔偿责任。事实与理由:2015年8月6日，她乘坐曹云高驾驶的苏Ｂ×××××二轮摩托车沿江阴市临港街道西城路由南向北行驶至环宇驾校门口地段驶入路左时，与沿芙蓉大道由西向东行驶至西城路口右转弯驶入西城路右侧机动车道的由柳建荣驾驶的苏Ｂ×××××小型轿车相撞，造成她受伤的交通事故。交警部门认定本起事故中曹云高负主要责任，柳建荣负次要责任，她不负事故责任。肇事车辆在保险公司投保了交强险与第三者责任险。因双方协商赔偿事宜未果，为了维护她的合法权益，特诉至法院。
柳建荣认可顾凤娣所主张的事实，但认为：1、事发时他的驾驶证未及时年检非故意行为，且事发后通过了年检，保险公司不应以此为由拒赔第三者责任险；2、鉴定费用应由保险公司承担；3、他认可非医保用药费用的比例为医疗费总额的10%；4、事故发生以后，他垫付了医疗费大约2000元，要求在本案中一并处理。
保险公司认可顾凤娣所主张的事实，但认为：1、事发时柳建荣的驾驶证逾期未换领，故他公司仅在交强险范围承担赔偿责任；2、他公司不承担鉴定费；3、他公司主张非医保用药费用的比例为医疗费总额的10%。
本院经审理认定事实如下：2015年8月6日8时37分许，曹云高驾驶苏Ｂ×××××二轮摩托车（后乘坐顾凤娣）沿江阴市临港街道西城路由南向北行驶至环宇驾校门口地段时驶入路左，车辆前部与沿芙蓉大道由西向东行驶至西城路口右转弯驶入西城路西侧机动车道由柳建荣驾驶的苏Ｂ×××××小型轿车的前部相撞，造成曹云高、顾凤娣受伤及车辆损坏的交通事故。事发后曹云高、顾凤娣被送至江阴市闸医院救治。2015年8月27日，江阴市公安局交通警察大队调查后出具《道路交通事故认定书》，认定：曹云高负事故的主要责任，柳建荣负事故的次要责任，顾凤娣不负事故责任。因双方就赔偿问题未能妥善解决，顾凤娣遂于2016年3月22日具状诉至本院。
另查明：苏Ｂ×××××小型轿车为柳建荣所有，该车辆在保险公司投保有交强险，责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；无责任死亡伤残赔偿限额11000元，无责任医疗费用赔偿限额1000元，无责任财产损失赔偿限额100元。该车辆另在保险公司投保了第三者责任险和不计免赔险，赔偿限额为100万元，上述保险期限均自2015年1月24日起至2016年1月23日止。
柳建荣的机动车驾驶证有效期自2009年1月16日起至2015年1月15日止，事发时逾期未换领新证。至庭审时，柳建荣已换领新的驾驶证有效期自2015年1月16日起至2025年1月16日止。
保险公司机动车第三者责任险条款第六条约定：下列情况下，不论任何原因造成的对第三者的损害赔偿责任，保险人不负责赔偿：……（七）驾驶人有下列情形之一者：1、无驾驶证或驾驶证有效期已届满……。
再查明：审理中，顾凤娣申请对其伤残等级、误工期限、护理期限以及营养期限进行司法鉴定，本院委托江阴市远望医院司法鉴定所进行了鉴定。2016年6月2日，该鉴定所出具《司法鉴定意见书》，确定：顾凤娣因交通事故致左上肢丧失功能10%以上构成十级伤残；护理期、营养期均为60日为宜。
顾凤娣自愿放弃向曹云高主张赔偿的权利，本起交通事故的另一伤者曹云高同意：曹云高因本次交通事故造成的精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付，剩余交强险各分项限额优先赔付顾凤娣。
本院在（2016）苏0281民初3901号民事判决书中确定曹云高因本次交通事故造成的精神损害抚慰金为1500元。
审理中，本院要求保险公司就机动车第三者责任险保险条款中的免责条款已向柳建荣履行了说明义务提供相关证据，但保险公司未能举证。
以上事实，有《道路交通事故认定书》、保险单、驾驶证、行驶证、病历、出院记录、住院费用清单、医疗费票据、《司法鉴定意见书》、保险条款及当事人陈述等在卷予以佐证。
本院认为：公民享有身体权，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。同时投保交强险和责任险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。交强险赔偿不足部分的损失，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
本起事故系机动车与机动车之间发生的交通事故，各方当事人对交通部门作出的责任认定均无异议，本院依法予以采信，该事故认定书可以作为民事赔偿的依据。因本起交通事故的另一个伤者曹云高同意顾凤娣的损失在交强险限额内优先赔付，故保险公司应先在交强险限额内对顾凤娣因交通事故造成的损失承担赔偿责任，超出交强险部分由曹云高承担70%的赔偿责任，由柳建荣承担30%的赔偿责任。又因顾凤娣自愿放弃向曹云高主张赔偿的权利，故曹云高应承担部分的赔偿责任由顾凤娣自行承担。
对于顾凤娣的伤残等级、护理期、营养期的司法鉴定问题，各方当事人对该鉴定意见书均未提出异议，本院对鉴定意见确认的伤残等级、护理期、营养期予以采信。
对于顾凤娣主张的各项损失中，各方当事人均无异议的为：医疗费25090.45元、住院伙食补助费144元、营养费1080元、护理费3600元、残疾赔偿金22308.80元、精神损害抚慰金1500元、交通费100元，对此本院依法予以确认。
对于各方当事人有争议的损失部分，依据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合顾凤娣的主张及提供的证据，本院作出如下认定：
鉴定费。本院对顾凤娣提供的鉴定费用票据予以采信，鉴定费用为2608元。
综上，顾凤娣因交通事故造成的损失共计56431.25元，由保险公司在交强险赔偿限额各分项限额范围内赔偿37508.80元，余额部分18922.45元按事故当事人的赔偿责任进行分担，由柳建荣赔偿5676.74元。
关于保险公司提出的事故发生时柳建荣的行驶证逾期未换证，根据保险条款，他公司不承担赔偿责任的抗辩意见，本院认为：《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”本案中，保险公司提交的保险条款约定驾驶人存在无证驾驶或者驾驶证有效期已届满情形的，保险人不负赔偿责任，属于免责条款，但保险公司未能举证证明其已向柳建荣作出了明确说明，故该条款不产生效力。另，柳建荣所持驾驶证虽已过期，但在事故发生后已按规定换领了驾驶证，且事发时间在换领后的驾驶证的有效期内，故柳建荣不属于无证驾驶情形。综上，本院对保险公司的该抗辩意见不予采信。保险公司应在第三者责任险限额1000000元对柳建荣所承担赔偿额度予以理赔。
关于保险公司主张医疗费在第三者责任险赔偿时应扣除非医保用药的问题，因保险公司、柳建荣均同意医疗费总额的10%作为医保用药和非医保用药的价格差距，故应在第三者责任险赔偿限额内扣减752.71元（25090.45元×10%×30%）的医保用药和非医保用药的价格差距，该费用由柳建荣自行承担。关于本案的鉴定费用，该费用系为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故柳建荣承担部分的鉴定费应由保险公司在第三者商业责任险范围内予以赔偿。至此，柳建荣所赔偿的超出交强险部分应由保险公司在第三者责任险限额内赔偿4924.03元，由柳建荣赔偿752.71元。
关于柳建荣提出的他已经垫付医疗费2000元的抗辩意见，因其未能举证证明该主张，故本院对该抗辩意见不予采信。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十七条、第六十四条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、顾凤娣因交通事故造成的损失为：医疗费25090.45元、住院伙食补助费144元、营养费1080元、护理费3600元、残疾赔偿金22308.80元、精神损害抚慰金1500元、交通费100元、鉴定费2608元，共计56431.25元，由中国人寿财产保险股份有限公司江阴市支公司在交强险限额内赔偿37508.80元（含精神损害抚慰金1500元），在第三者责任险限额内赔偿4924.03元，合计42432.83元，由柳建荣赔偿752.71元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行；其余损失由顾凤娣自行负担。
二、驳回顾凤娣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元（顾凤娣已预交），由顾凤娣负担50元，由中国人寿财产保险股份有限公司江阴市支公司负担450元，于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付顾凤娣。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（款汇：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡梁溪支行，帐号：11×××05）。
审 判 长 戈 栋
人民陪审员 许庆健
人民陪审员 徐仁方
二〇一六年十一月二日
书 记 员 胡 玥