wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）仙民初字第3629号
原告连明理，男，住仙游县。系死者连洪清长子。
原告连明聪，男，住仙游县。系死者连洪清次子。
原告连明全，男，住仙游县。系死者连洪清三子。
原告连琳烟，女，住仙游县。系死者连洪清长女。
原告连木烟，女，住仙游县。系死者连洪清次女。
上述五原告的共同委托代理人林建华，福建朗天律师事务所律师。特别代理。
被告张素华，女，住仙游县。
被告郑美山，男，住仙游县。
被告太平财产保险有限公司莆田支公司，组织机构代码66689207-6，住所地莆田市城厢区荔华大道荔景广场恒大楼一层3-4开间店面及二层208-209室。
负责人胡文武，总经理。
委托代理人刘家慈，该公司职工。特别代理。
原告连明理、连明聪、连明全、连琳烟、连木烟与被告张素华、郑美山、太平财产保险有限公司莆田支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月26日受理后，依法由代理审判员吴梅芳适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人林建华、被告张素华、被告保险公司的委托代理人刘家慈到庭参加诉讼；被告郑美山经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告连明理、连明聪、连明全、连琳烟、连木烟诉称，本起交通事故致原告近亲属连洪清死亡，造成医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、鉴定费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金及办理丧葬事宜的误工费、交通费等损失共计228231.72元（人民币，下同）。请求被告共同赔偿。
被告张素华辩称，原告的损失依法认定。请求依法判决。
被告保险公司辩称，原告的部分诉求没有依据，部分诉求不合理，应不予支持。请求依法判决。
被告郑美山未作答辩。
经审理查明，2013年11月22日下午，被告张素华驾驶闽BE30**号小型轿车沿仙游县盖尾镇前连村道自盖尾镇杉尾村往前连村方向行驶，行经仙游县盖尾镇前连村道溪尾路段，遇相对方向来车交会减速靠右行驶时，未能与前方同向行走在路右边的行人连洪清保持必要的安全距离，致其车右前部与连洪清在路右边发生碰撞，造成连洪清受伤，经抢救无效死亡的交通事故。经仙游县公安局交通管理大队责任认定，被告张素华承担事故全部责任，连洪清无责任。事故发生后，连洪清被送到莆田人民医院抢救，后转到九五医院住院治疗，共花费医疗费50501.72元。经福建恒信司法鉴定所鉴定，连洪清系因交通事故致颅脑损伤而死亡。原告花费鉴定费700元，尸检费1500元。连洪清的死亡赔偿金为55920元（11184元／年×5年）。五原告系连洪清的第一顺序继承人。被告张素华已额外补偿给原告40000元。闽BE30**号小型轿车车主为被告郑美山，在被告保险公司投保交强险及限额为100万元的第三者责任险，且投不计免赔，本事故发生在保险期限内。上述事实，到庭参加诉讼的当事人无异议，并经本院审查、核实，予以认定。
对当事人争议的问题，本院予以查明、认定如下。
一、关于住院天数、非医保费用，住院伙食补助费、营养费、护理费问题。原告认为，连洪清共住院18天，花费医疗费50501.72元，请求住院伙食补助费18天×15元／天=270元、护理费1980元（110元／天×18天）、营养费5000元。原告提供莆田人民医院出入院记录、九五医院出院小结、医疗费发票、费用清单予以佐证。被告张素华请求依法认定。被告保险公司认为，医疗费应扣除非医保部分20%；营养费不予认定；住院伙食按住院天数每天15元计算；护理费按住院天数，每天88.7元计算。本院认为，连洪清于2013年11月22日至同年12月9日期间住院，其住院时间为18天。被告保险公司主张扣除非医保费用20%，但没有证据证明，不予支持。连洪清在莆田本地住院，其住院伙食补助费按规定标准为10元／天×18天=180元，护理费为18天×88.7元／天=1596.6元。连洪清受伤严重，虽最后经抢救无效死亡，但其医疗期间给予适当营养是应当的，根据本案实际情况，营养费酌情予以认定5000元。
二、关于交通费问题。原告认为，连洪清住院18天，请求交通费360元（20元／天×18天）。被告认为，交通费按住院天数每天10元计算。本院审查认为，连洪清受伤后，先后在莆田人民医院和九五医院治疗，请求交通费360元合理，予以认定。
三、关于丧葬费问题。原告请求丧葬费26000元。被告认为丧葬费应为24664元。本院审查认为，丧葬费按规定标准应为24664元。
四、关于精神损害抚慰金问题。原告请求精神损害抚慰金80000元。原告提供仙游县人民检察院不起诉决定书一份，证实被告张素华没有被追究刑事责任，请求精神损害抚慰金有法律依据。被告认为，原告请求精神损害抚慰金数额过高，酌情认定20000元。本院审查认为，本事故造成连洪清死亡，损害后果严重，给连洪清的五个子女即五原告造成精神损害，且连洪清无责任，根据本案实际及司法实践，精神损害抚慰金酌情予以认定60000元。
五、关于办理丧葬事宜的误工费、交通费问题。原告请求办理丧葬事宜的误工费3000元、交通费3000元。被告认为，办理丧葬事宜的误工费、交通费酌情认定3000元。本院审查认为，根据本案实际及本地风俗习惯，原告办理丧葬事宜的误工费酌情予以认定3000元，交通费酌情予以认定2000元。
综上所述，本院认为，本事故造成原告近亲属连洪清受伤，经抢救无效死亡，产生的损失为：医疗费50501.72元、住院伙食补助费180元、营养费5000元、护理费1596.6元、交通费360元、死亡赔偿金55920元、精神损害抚慰金60000元、丧葬费24664元、亲属办理丧葬事宜的误工费3000元、交通费2000元、鉴定费700元、尸体检测费1500元，共计205422.32元。肇事的闽BE30**号小型轿车向被告保险公司投保交强险及限额为100万元的第三者责任险，且投不计免赔，被告张素华承担事故全部责任，故原告的上述损失应全部由被告保险公司承担。原告的其他诉讼请求应予驳回。被告郑美山经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。被告保险公司主张鉴定费及尸检费不属于保险公司赔偿范围，没有依据，不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司莆田支公司在本判决生效后十日内赔偿给原告连明理、连明聪、连明全、连琳烟、连木烟损失计二十万五千四百二十二元三角二分。
二、驳回原告连明理、连明聪、连明全、连琳烟、连木烟对被告张素华、郑美山的诉讼请求。
三、驳回原告连明理、连明聪、连明全、连琳烟、连木烟的其他诉讼请求。
如果被告太平财产保险有限公司莆田支公司未按本判决指定的期限履行上述义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费二千三百六十一元（已减半收取），由原告连明理、连明聪、连明全、连琳烟、连木烟负担一百七十元，被告太平财产保险有限公司莆田支公司负担二千一百九十一元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
代理审判员 吴梅芳
二〇一四年七月九日
书 记 员 郑微微
河北省河间市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）河民初字第3143号
原告吴某，农民。
委托代理人丁承先，河北一力律师事务所律师。
被告张某甲，农民。
委托代理人张巧连，农民。
委托代理人孙车领，河北一力律师事务所律师。
原告吴某诉被告张某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员薛连海独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴某及其委托代理人丁承先、被告张敬先及其委托代理人孙车领均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某诉称，原、被告系经人介绍相识，经过短暂了解，于2007年3月6日办理结婚证，于××××年××月××日生育女儿张某乙。由于双方婚前缺乏了解，婚后发现双方性格差异较大，经常为家庭琐事发生争吵，未建立起良好的夫妻感情。2015年9月1日，被告将原告赶出家门，并在河间市同创商厦后面的停车场对原告进行殴打，导致原告身体受到摧残。为了结束这段痛苦的婚姻，起诉要求：一、与被告离婚；二、抚养婚生女儿张某乙，由被告负担抚养费；三、依法分割约二十万元的夫妻共同财产（牌照号为冀J×××××解放牌货车一辆及冀J×××××解放牌货车一辆）。
被告张某甲辩称，原告所诉部分内容不属实。原、被告系媒人介绍相识，经过深入了解后办理的结婚证，婚后感情非常好，一家人生活的非常开心快乐，女儿的出生更是给家庭带来巨大的快乐，故不同意离婚。假如离婚，要求抚养婚生女儿，由原告负担抚养费；被告偿还欠客户的债务；共同分割在原告处的冀J×××××解放牌货车一辆及冀J×××××的现代轿车一辆。
原告为证实原、被告的夫妻感情已经破裂，向法庭提供如下证据：
一、河间市人民法院的民事裁定书一份。来证实原、被告于2015年8月31日及9月1日闹矛盾后，被告以与原告方发生婚姻纠纷为由申请财产保全，进一步证实原、被告闹矛盾的事实及被告已认可与原告的夫妻感情已经破裂的事实。
二、原告的弟妹张莹及原告的母亲席六臣出庭来证实原、被告间经常吵架并已导致双方的夫妻感情破裂。
被告对原告证据的质证意见如下：
证据一是真实的，但该裁定书只能说明原、被告家庭婚姻发生纠纷，不能因此说明原、被告的夫妻感情已经彻底破裂。证据二中的两个证人均系原告的近亲属，证人证言不可信。
本院对原告证据的评议意见如下：
证据一系本院依法出具，能够证实原、被告间发生过纠纷，但不能证实原、被告的夫妻感情彻底破裂，故对该证据在本案中的效力不予确认。证据二中的两个证人与原告系近亲属，存在利害关系，该二证人证言的可信度不高，且被告对该二证人证言均不予认可，故对证据二不予采信。
被告就原、被告的夫妻感情未提供证据证实。
通过原、被告的陈述、举证、质证，结合本院对原告证据的评议意见，查明以下事实：
原被告系经人介绍相识，于2006年农历10月20日举行结婚仪式并同居生活，于2007年3月6日办理结婚证。婚生女儿张某乙于2007年10月1日出生，现随被告一起生活。原、被告现已分居。
本院认为，夫妻之间应当互谅互让、相互包容。原、被告先同居生活后办理结婚证且生育子女，应视为原、被告的婚前基础较为牢固，婚后共同生活虽因琐事发生过争吵且导致分居，但分居时间很短，因视为原、被告间矛盾不大，夫妻感情尚未达到完全破裂的程度，仍有和好可能。原告主张夫妻感情已经破裂，未提供证据加以证实，且被告否认，故对原告此主张不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告吴某与被告张某甲离婚。
诉讼费150元，由原告吴某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 薛连海
二〇一五年十一月十六日
书记员 唐云勇
石家庄市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民二初字第260号
原告石家庄某某机电设备有限公司，住所地石家庄市北二环西路XXX号。
法定代表人李某某，该公司总经理。
委托代理人曹某某，该公司法律顾问。
被告董某某，男，汉族，xxxx年xx月xx日生，住河北省藁城市某某镇某某街***号副*号。身份证号：1301821987********。
原告石家庄某某机电设备有限公司与被告董某某租赁纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员韩福禄独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人曹某某到庭参加诉讼。被告董某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告石家庄某某机电设备有限公司诉称，2013年8月1日，董某某欠原告石家庄某某机电设备有限公司105000元，已还34000元，到2013年11月5日给付2000元，尚欠71000元，现以种种理由拒不偿还，现诉诸法院，请求法院：（1）判令被告立即偿付欠款71000元及利息622元（自2013年11月6日至2014年1月5日）；（2）本案诉讼费用由被告承担。
被告董某某辩称，未到庭。
原告为证实其主张提交证据如下：2013年8月1日被告董某某还款计划，用于证明原、被告之间有租赁关系及欠款数额。
经审理查明，原告与被告董某某2012年8月双方达成口头协议，由被告董某某租赁原告装载机，截止2013年8月1日，被告董某某欠原告租赁费105000元，并出具还款计划，其内容为：本人欠石家庄某某机电设备有限公司现金105000元，已于2013年8月1日还32000元，尚欠73000元，本人计划于2013年12月30日还清，逾期不还收取利息，利率为银行同期贷款利率的四倍，双方约定诉讼地为石家庄市新华区法院。截止2013年11月6日被告尚欠原告71000元，至今未付。
上述事实有当事人的陈述，2013年8月1日还款计划，庭审笔录佐证。
本院认为，原告与被告达成的口头租赁协议，遵循了平等、自愿、协商一致的原则，是当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同依法成立并有效，各方当事人均应认真履行各自义务。被告董某某未按约履行给付义务，已构成违约，应承担相应的民事责任。被告董某某未到庭应诉，也未提交答辩状及相关证据，即视为对其权利的放弃，由此产生的诉讼后果应由其自行承担，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第107条的规定，缺席判决如下：
被告董某某自本判决生效之日起十日内给付原告租金71000元及利息（自2014年1月1日起至本判决确定给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1591元，减半收取，由被告负担795.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本二份，副本六份，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 韩福禄
二〇一四年四月二十九日
书记员 张 龙
附
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
内蒙古自治区包头市青山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0204执字第5号
申请人包头奥凯清洁机械有限公司，住所地内蒙古自治区包头市稀土高新区。
被执行人内蒙古北方巴里巴工程专用车有限公司，住所地内蒙古自治区包头市青山区。
包头奥凯清洁机械有限公司申请执行内蒙古北方巴里巴工程专用车有限公司定作合同纠纷一案。
本院依据已经发生法律效力的（2015）包青商初字第91号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条之规定，裁定如下：
解除冻结被执行人包头奥凯清洁机械有限公司296882.88元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 杨阳
二〇一六年五月十一日
书 记 员 潘宏
内蒙古自治区包头市青山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0204执字第5号
申请人包头奥凯清洁机械有限公司，住所地内蒙古自治区包头市稀土高新区。
被执行人内蒙古北方巴里巴工程专用车有限公司，住所地内蒙古自治区包头市青山区。
包头奥凯清洁机械有限公司申请执行内蒙古北方巴里巴工程专用车有限公司定作合同纠纷一案。
本院依据已经发生法律效力的（2015）包青商初字第91号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人包头奥凯清洁机械有限公司296882.88元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 杨阳
二〇一六年一月七日
书 记 员 潘宏
山东省栖霞市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）栖商初字第396号
原告山东栖霞农村商业银行股份有限公司（原栖霞市农村信用合作联社），住所栖霞市跃进路427号，组织机构代码96643226-6。
法定代表人徐杰，董事长。
委托代理人王可庆，山东广耀律师事务所律师。
被告林成勇，农民。
被告张翠花，农民，系被告林成勇之妻。
被告林建亮，农民。
被告林喜光，农民。
被告林光辉，农民。
原告山东栖霞农村商业银行股份有限公司与被告林成勇、张翠花、林建亮、林喜光、林光辉金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王可庆到庭参加诉讼，五被告经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年8月29日，原告与被告林成勇、林建亮、林喜光、林光辉签订个人了借款合同和保证合同，约定被告林成勇在原告处借款人民币30000元，被告林建亮、林喜光、林光辉以连带责任的保证方式提供担保。合同签订后，原告依约向被告林成勇发放了借款30000元。借款到期后，被告于2014年1月23日偿还本金1000元，尚欠借款本金29000元、到期利息、逾期利息。被告张翠花系被告林成勇之妻，依法应共同承担偿付责任。请求判令：1、被告林成勇、张翠花偿还借款本金29000元、到期利息2880元、逾期利息6671.50元及自2015年7月28日起至判决生效之日止对本金29000元按月利率12‰承担逾期利息；2、被告林建亮、林喜光、林光辉承担连带责任；3、诉讼费由被告承担。
被告林成勇、张翠花、林建亮、林喜光、林光辉未到庭并在法定期限内未作答辩。
经审理查明，2012年8月29日，原告与被告林成勇、林建亮、林喜光、林光辉签订了个人借款合同和保证合同，约定被告林成勇在原告处借款人民币30000元，月利率8‰，逾期还款从逾期之日起在借款利率基础上上浮50%计收罚息（即按月利率12‰计算逾期利息），借款期间自2012年8月29日至2013年8月28日。被告林建亮、林喜光、林光辉以连带责任的保证方式提供担保，保证期间为主合同约定的债权期限届满之日起二年。合同签订后，原告依约向被告林成勇发放了借款30000元。借款到期后，被告于2014年1月23日偿还本金1000元，自2015年7月27日尚欠借款本金29000元、到期利息2880元、逾期利息6671.50元。致原告起诉借款人、保证人及借款人之妻张翠花。
上述事实，有原告当庭陈述及个人借款合同、保证合同、借款凭证在案佐证，可以认定。
本院认为，原告山东栖霞农村商业银行股份有限公司与被告林成勇、林建亮、林喜光、林光辉签订的借款合同及保证合同合法有效。被告林成勇所欠原告借款本息应予偿还并应承担逾期付款利息，被告张翠花系被告林成勇之妻，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。故原告要求被告张翠花对上述债务承担共同还款责任的诉讼请求，本院予以支持。被告林建亮、林喜光、林光辉作为借款的连带责任保证人，依法应对该借款承担连带保证责任，但承担责任后可以向被告林成勇、张翠花追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告林成勇、张翠花于本判决生效后十日内偿还原告山东栖霞农村商业银行股份有限公司借款本金29000元、到期利息2880元、逾期利息6671.50元（计算至2015年7月27日）及自2015年7月28日起至判决生效之日止对本金29000元按月利率12‰［8‰×（1＋50%）］承担逾期利息。
二、被告林建亮、林喜光、林光辉对上述第一项承担连带清偿责任。
三、被告林建亮、林喜光、林光辉清偿后可以向被告林成勇、张翠花追偿。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费763.79元、保全费405.51元，由五被告承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 杨明富
人民陪审员 范会强
人民陪审员 李国美
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 赵佩佩
南京市栖霞区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）栖商初字第396号
原告南京达尔通纸业有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区光华路1号理工大学科技园A幢002室。
法定代表人曹涟云。
委托代理人朱发洲、丁言花，北京市隆安（南京）律师事务所律师。
被告许如清，男，汉族，1983年3月12日出生，实际居住地江苏省南京市栖霞区尧辰路东城世家*幢***室。
原告南京达尔通纸业有限公司（以下简称达尔通公司）与被告许如清债务加入纠纷一案，本院于2015年6月12日立案受理后，依法由代理审判员陈猛适用简易程序，于2015年7月27日公开开庭进行了审理，原告达尔通公司的委托代理人朱发洲到庭参加诉讼，被告许如清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告达尔通公司诉称，原告与案外人南京銮正物资有限公司（以下简称銮正公司）借款合同纠纷一案，本院作出了（2014）栖民初字第1776号民事判决书，判决銮正公司于判决发生法律效力之日起十日内支付原告15万元及利息。判决生效后，被告代銮正公司支付了20518.32元，并向原告出具情况说明一份，自愿对剩余129481.68元承担连带责任。后，原告申请强制执行，銮正公司支付了23562元，现尚欠105919.68元，故原告为维护合法权益诉至法院要求判令：被告支付105919.68元及利息（自起诉之日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）；被告承担本案诉讼费用。
被告许如清即未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：达尔通公司成立于2012年7月26日，一般经营项目为纸及纸制品装订及销售等。2014年8月份，达尔通公司因企业借贷纠纷以銮正公司、许如清为被告向本院提起民事诉讼，2014年11月4日，本院作出（2014）栖民初字第1776号民事判决书，判决：一、銮正公司于判决发生法律效力之日起十日内向达尔通公司支付借款本金15万元及利息（自2013年9月25日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）；二、驳回达尔通公司对许如清的诉讼请求。该判决生效后，许如清代銮正公司向达尔通公司支付欠款20518.32元并出具《情况说明》一份，载明：“銮正公司法人许如清欠达尔通公司129481.68元借款，达尔通公司的法定代表人曹涟云在2013年10月份之后的每个月多次向銮正公司和许如清催要借款，由于我们现在资金紧张，暂时不能偿还，资金允许时立即偿还。”许如清在该说明上签字。后，达尔通公司向本院申请强制执行。2015年6月16日，本院出具（2015）栖执字10号执行通知书一份，载明：“你单位申请执行銮正公司、许如清企业借贷纠纷一案，本院在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了调查，除被本案扣划并已发放给你单位的23562元外，被执行人无可供执行的财产。……因本案目前尚不具备执行条件，如你单位有被执行人新的财产线索或住址线索，请自收到本通知之日起3日内向本院书面提供，本院将进行核实，逾期本院拟终结本次执行程序。……”目前，该案已执行终结。
上述事实，有原告的陈述及原告提交的判决书、情况说明、光盘等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：债务加入是指第三人与债权人、债务人达成三方协议或第三人与债权人达成双方协议或第三人向债权人单方承诺由第三人履行债务人的债务，但同时不免除债务人履行义务的债务承担方式。债务加入后，除当事人之间对债务承担方式另有约定外，债权人有权请求第三人承担连带责任。本案中，原告系生效法律文书确定的享有权利的人即债权人，案外人銮正公司系负有履行义务的人即债务人，而被告作为第三人向原告出具情况说明，自愿对銮正公司欠付原告的债务129481.68元承担还款责任，符合债务加入的要件形式，故应对銮正公司的债务承担连带清偿责任。由于原告申请强制执行后，已执行到位23562元，扣除该款项后銮正公司尚欠原告105919.68元，故原告要求被告偿还上述款项并支付自起诉之日即2015年6月12日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息，有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未作书面答辩，视为对其诉讼权利的放弃，依法应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：
被告许如清于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告南京达尔通纸业有限公司欠款105919.68元并支付自2015年6月12日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2470元减半收取1235元、保全费1120元，共计2355元，由被告许如清负担（此款原告已预交，被告于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
代理审判员 陈猛
二〇一五年八月十日
书 记 员 祝新
杭州市萧山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭萧刑初字第1434号
公诉机关杭州市萧山区人民检察院。
被告人朱某，农民，；因本案于2015年3月10日被刑事拘留，同年4月16日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。
杭州市萧山区人民检察院以杭萧检公诉刑诉［2015］987号起诉书指控被告人朱某犯盗窃罪，于2015年7月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院代理检察员王晓锋、被告人朱某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1．2014年9月份的一天晚上，被告人朱某在杭州市萧山区义桥镇丁家庄村杭州萧山某某布艺有限公司（以下简称“某某公司”）三楼销售办公室，窃得被害人王某纽曼牌导航仪1台、OPPO牌手机1只（价格均无法鉴定）。
2．2014年11月份的一天晚上，被告人朱某在某某公司五楼仓库，窃得长41.6米的永通牌铜芯电缆线1根，价值2852元。事后，该赃物已被某某公司员工自行找回。
3．2015年3月6日22时许，被告人朱某在某某公司三楼销售办公室，窃得被害人王某的茶叶3斤（价格无法鉴定）、被害人丁某乙的软壳中华香烟12包，经鉴定，上述香烟价值720元。
上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某、丁某乙的陈述，证人丁某甲的证言，辨认笔录，现场勘查笔录，搜查笔录，测量报告，调取证据通知书，调取证据清单，监控录像，发还清单，价格鉴定结论书，证据制作说明，入所健康及伤情检查登记表，案发经过，情况说明，被告人朱某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人朱某以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人朱某归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人朱某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月10日起至2015年8月9日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
二、尚未追回的被告人朱某犯罪所得的财物，继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴海云
二〇一五年七月十六日
书记员 徐王剑
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）磐民执字第557号
申请执行人李明春，男。
被执行人臧传升，男。
申请执行人李明春与被执行人臧传升买卖合同纠纷一案，磐石市人民法院于2013年3月14日作出（2013）磐民二初字第1311号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2014年6月24日向本院申请执行，本院于2014年6月24日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦同意终结保留债权。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
磐石市人民法院（2013）磐民二初字第1311号民事判决书终结执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 付中华
代理审判员 林 涛
代理审判员 梁思明
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 司桂春
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）翠屏民初字第3275号
原告李熙明，女，四川省宜宾市翠屏区人。
被告四川忠心房地产投资有限公司。住所地成都市武侯区人民南路四段**号嘉云台*楼。
法定代表人金建国，公司董事长。
委托代理人刘明秀，公司员工。
原告李熙明与被告四川忠心房地产投资有限公司（以下简称：四川忠心公司）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李熙明，被告四川忠心公司的委托代理人刘明秀到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李熙明诉称：2010年1月13日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，购买被告开发的位于翠屏区翠柏大道金江大厦二期物流中心2幢负一层182-1号商铺，面积为11.57平方米，购房款为109961元。原告按约一次性缴清该商铺购房款109961元、办证费用5793元、维修基金510元。被告将房屋交付原告后，一直未为原告办理双证。2013年7月10日，原被告达成《调解协议》，约定被告在签订协议之日起的十一个月办理好双证并将双证交付原告。并向原告支付延迟办理双证的违约金，从2013年2月10日起算，按照6.15%的年利率计算，基数为购房款109961元按年利率6.15%从2013年2月10日起支付违约金至原告取得双证之日止。逾期交付，除支付约定利息外，另加3万元补偿费。原告多次要求被告履行合同义务，被告以各种理由拖延，至今未办理双证，被告应承担违约责任。请求法院判决：1.被告为原告办理翠屏区翠柏大道金江大厦二期物流中心2幢负一层182-1号商铺的《房屋所有权证》及《国有土地使用证》；2.被告从2013年2月10日起每月支付违约金563.55元（计算至2014年9月10日诉讼前共19个月，被告应付违约金10707.45元给原告），违约金计算至原告取得双证之日止；3.被告支付原告补偿金30000元；4.诉讼费由被告承担。
被告四川忠心公司辩称：原告所诉是事实，但我公司现在资金有困难，故没有及时为原告办理双证及支付违约金，如果原告放弃3万元的补偿金，我公司愿意尽快为原告办理双证。
经审理查明：被告四川忠心公司系四川省工商行政管理局2004年核准成立的以房地产开发、房屋租赁、项目投资为主业的企业法人，同年，四川忠心公司以出让方式取得四川省宜宾市翠屏区沿江路223号编号为A2-1-06地块的土地使用权，随后四川忠心公司取得在该地块上开发“金江大厦”商住楼的许可权。
2010年1月13日，原告李熙明与四川忠心公司签订《商品房买卖合同》，合同第三条约定“买受人所购商品房为‘金江大厦物流中心2幢第负一层182-1号房’，该房预测建筑面积11.57平方米（其中套内建筑面积6.68平方米，公摊建筑面积4.89平方米）”，该商铺总价为109961元。同日，李熙明与四川忠心公司签订《商品房买卖合同补充协议》一份，协议第四条约定“四川忠心公司统一为李熙明代办《房屋所有权证》、《国有土地使用证》”。当天，李熙明支付了购房款109961元及办证费用5793元。四川忠心公司向李熙明交付了本案商铺。
2013年7月10日，四川忠心公司和李熙明经自行协商，达成了《调解协议》，约定：一、四川忠心公司在签订本协议之日起的十一个月内办理好李熙明所购商品房的《房屋产权证》和《国有土地使用权证》并将双证交付李熙明。二、四川忠心公司向李熙明支付迟延办理两证的违约金，违约金从2013年2月10日起算，按照中国人民银行公布的贷款利率6.15%／年计算，基数为《商品房买卖合同》上约定的并已实际交付的购房款总金额即109961元，该违约金计算至四川忠心公司实际交付房产证和国有土地使用权证之日。四川忠心公司支付全部违约金的时间为李熙明取得两证后十日内。三、若四川忠心公司未能在签订本协议之日起的十一个月内将《房屋产权证》和《国有土地使用权证》交付李熙明，四川忠心公司应按本协议第二条有关违约金计算方式继续计算支付至李熙明取得两证和违约金，另外再补偿李熙明30000元。四、四川忠心公司代李熙明缴纳的税费在李熙明领取两证前结清，金额以税务部门出具的正式发票为准，多退少补。双方彼此放弃因面积差异产生的房款补偿请求。五、本协议生效后，原《商品房买卖合同》中约定的违约责任变更为按本协议约定方式计算。李熙明自愿放弃向四川忠心公司主张其余合同权利。
四川忠心公司至今没有为李熙明办理《房屋所有权证》及《国有土地使用证》，也没有支付约定的违约金。
上述事实，有原、被告在法庭上的陈述及下列证据《商品房买卖合同》、《商品房买卖合同补充协议》、付款收据，《调解协议》，身份证，营业执照，结清证明，房管局查询资料等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告四川忠心公司与原告李熙明签订的《调解协议》系双方真实意思表示，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合相关法律规定，应予维护。被告应按调解协议约定为原告办理《房屋所有权证》和《国有土地使用权证》，但被告违约未为原告办理两证，故被告应从2013年2月10日起按房款109961元的年贷款利率6.15%支付违约金，并且应按协议约定支付3万元补偿金，原告的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：
一、被告四川忠心房地产投资有限公司于本判决生效之日起10日内为原告李熙明办理翠屏区翠柏大道金江大厦物流中心2幢第负一层182-1号商铺的《房屋所有权证》及《国有土地使用权证》，并将双证交付原告李熙明。
二、被告四川忠心房地产投资有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告李熙明补偿金30000元。
三、被告四川忠心房地产投资有限公司于本判决生效之日起20日内向原告李熙明支付违约金，违约金从2013年2月10日起算，按中国人民银行公布的贷款利率6.15%／年计算，基数为《商品房买卖合同》上约定的并已实际交付的购房款总金额即109961元，计算至被告四川忠心房地产投资有限公司实际交付房产证和国有土地使用权证之日。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费1018元（原告李熙明已预交），减半收取为509元，由被告四川忠心房地产投资有限公司负担，并于本判决生效之日起10日内直付原告李熙明。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 刘琳
二〇一四年九月二十六日
书记员 李会
浙江省义乌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金义刑初字第2369号
公诉机关义乌市人民检察院。
被告人杨光福。因犯盗窃罪于2009年12月被本院判处有期徒刑八个月，因犯盗窃罪于2011年5月被本院判处有期徒刑一年零三个月，因犯盗窃罪于2012年9月25日被本院判处有期徒刑一年零九个月，并处罚金人民币二千元，于2013年12月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年6月7日被义乌市公安局刑事拘留，同年7月11日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。
义乌市人民检察院以义检刑诉（2014）第2989号起诉书指控被告人杨光福犯盗窃罪，于2014年9月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派代理检察员任福军出庭支持公诉，被告人杨光福到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年3月至5月，被告人杨光福多次至义乌市各小区入户盗窃，窃得共计价值人民币5200余元。
1、2014年3月17日13时许，被告人杨光福至义乌市某街道某区某幢某单元某室，插片开门入室，窃得被害人夏某放于室内价值人民币1400元的联想牌笔记本电脑一台和现金人某
2、2014年5月29日13时30分许，被告人杨光福至义乌市某街道某区某栋某单元某室，插片开门入室，窃得被害人易某放于室内价值人民币1400元的宏碁牌笔记本电脑一台；
同日13时40分许，被告人杨光福至义乌市某街道某栋某单元某室，插片开门进入被害人钟某的房间，后因未找到财物离开现场；
同日13时45分许，被告人杨光福至义乌市某街道某栋某单元某室，插片开门入室，窃得被害人李某放于室内现金人民币1200余元；
3、2014年5月28日17时许，被告人杨光福至义乌市某街道某小区某幢某单元某室，插片开门入室，窃得被害人姜某放于室内黄金耳环一副、现金人民币1200余元。
上述事实，被告人杨光福在庭审过程中亦无异议，且有扣押决定书及清单，发还清单，赃物、赃款照片，现场照片，刑事判决书，罪犯档案资料，证人杨某的证言，被害人易某、钟某、李某、夏某、姜某的陈述，抓获经过，被告人杨光福的供述及身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨光福以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人杨光福犯罪后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人杨光福因前罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人杨光福犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月7日起至2015年1月6日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈珊珊
二〇一四年十月十三日
代书 记员 方 媛
辽宁省西丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民二初字第00094号
原告于晨阳，女，1984年8月18日生，汉族，农民。
委托代理人于奎武，男，1954年10月10日生，汉族，农民，系于晨阳的父亲。
被告西丰县西丰镇和厚村民委员会。
代表人郭先贵，该村委会主任。
委托代理人汤大禄，该村会计。
委托代理人杜兴馥，辽宁博衡律师事务所律师。
原告于晨阳与被告西丰县西丰镇和厚村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2014年8月18日受理后，依法组成合议庭，于2014年9月19日和2014年12月5日二次公开开庭进行了审理。原告的委托代理人于奎武，被告的代表人郭先贵及委托代理人汤大禄、杜兴馥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告于晨阳诉称，2005年结婚后，于晨阳将户口迁至北镇市羊肠河村，因羊肠河村不给于晨阳分承包田，西丰县西丰镇和厚村没有抽回于晨阳的承包田。自2005年于晨阳户口迁出以后，和厚村就不再让于晨阳参加村里的平均分配。根据法律规定，于晨阳在和厚村有承包田，有权参与和厚村的平均分配。2014年于晨阳离婚后，要求把户口迁回和厚村，和厚村不给落户。故原告诉至法院，诉讼请求：1、要求被告补发于晨阳户口迁走后的各项分配款共计1万元；2、要求被告同意给于晨阳投靠父母落户；3、要求被告对原告父亲上访给付精神损害赔偿。庭审中，原告称被告对于原告的家庭有整体的侵害，包括：非法收回原告姐姐于静的承包田，从2004年到2010年把1.4亩地分三处给，没有丈量，无法经营，减少收入共计4800元；2011年分给于静2亩承包田，但没发放粮食直补；村里修桥，把水抽到原告父亲家的水田，倒了0.3亩地；原告的父亲为讨回公道，到省、市、县各级机关上访十五年。原告主张其家人都是和厚村经济组织成员，是一个不可分割的家庭组织，故明确诉讼请求为：1、要求被告补发原告户口迁走后的各项分配款共计1万元；2、要求被告同意给原告投靠父母落户；3、要求被告对原告父亲上访给付精神损害赔偿金45000元；4、要求被告赔偿1.4亩承包地六年化零为整赔偿金4800元；5、要求被告发放2亩承包地粮食直补；6、要求被告赔偿修桥造成的水田损害300元。
被告西丰县西丰镇和厚村民委员会辩称，1、2005年8月13日之后，因原告没有西丰镇和厚村户籍，未对和厚村尽过村民义务，已不具有西丰镇和厚村村民资格，故2005年8月13日之后，原告不享有和厚村村民的收益分配权，因此被告不同意给原告补发各项分配款。2、原告要求投靠父母落户，不符合村民代表会议决议规定。户口迁入属涉及村民利益的重要事项，在未经村民大会与村民代表大会表决同意的情况下，被告无权同意原告迁入。3、原告的委托代理人从1999年开始上访，不是原告上访，原告不具有索要精神损害赔偿的主体资格。4、化零为整的土地是于静的，与本案无关。5、关于2亩地的粮食直补，土地也是于静的，而非本案原告，不属于本案审查范围。6、村里修桥要求赔偿300元与本案案由不符，不属于本案审查范围。
经审理查明，2005年8月12日，原告于晨阳因夫妻投靠，将户口从辽宁省西丰县西丰镇和厚村和厚组30号迁至辽宁省北镇市中安镇羊肠河村。因于晨阳在羊肠河村未取得承包地，和厚村保留了于晨阳在和厚村的承包地。户口迁出后，于晨阳到辽宁省调兵山市务工至今，其名下的承包地一直由其父于奎武耕种。2006年至2013年，和厚村二组各项分配款人均总计4293.5元，该款未向于晨阳发放。2014年5月于晨阳离婚后欲将户口迁回和厚村，被告拒绝出具同意落户证明。
本院所确认的上述事实，有当事人当庭陈述、西丰镇信访办《关于和厚村村民于会武上访问题的答复意见》二份、户口迁出证明一份、和厚村村民会议记录一份、2006年至2013年和厚村二组分配明细一份在卷为凭。这些证据已经当庭质证及本院的审查，符合证据的真实性、合法性、关联性，可以采信。
本院认为，本案的案由为侵害集体经济组织成员权益纠纷。关于原告要求被告给付精神损害赔偿、赔偿1.4亩承包地化零为整损害、发放2亩承包地粮食直补、赔偿水田损害等四项诉讼请求，原告对于上述四项诉讼请求所诉称的事实均与本案无关，不属于本案审理范围，故本院不予审理。关于原告提出要求被告同意给其投靠父母落户的诉讼请求，该请求事项应由有关户籍管理部门依规定办理，不属于人民法院民事案件审理范围，故本院不予审理。关于原告要求被告补发分配款的主张，本院认为，本案的争议焦点为原告于晨阳是否具有西丰县西丰镇和厚村的集体经济组织成员资格。对于集体经济组织成员资格的认定，应当以本集体经济组织的土地是否为当事人的基本生活保障为基本依据，兼顾当事人生产、生活状况以及户口登记状况作为判断标准。本案原告于晨阳在随夫将户口从和厚村迁出后，虽落户于羊肠河村，但并未于羊肠河村分得土地，亦未在羊肠河村形成固定的生产、生活关系，同时因于晨阳仍为农业户口，其并未被纳入城镇居民社会保障体系。综上，本院认为于晨阳事实上仍以其在和厚村的承包地为基本生活保障，不应认定其已丧失该集体经济组织成员资格，于晨阳应当与和厚村其他村民平等地享有获得集体收益分配的权利，故对于原告的该项诉讼请求，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决如下：
被告西丰县西丰镇和厚村民委员会于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告于晨阳2006年至2013年的各项分配款共计4293.5元。
本案案件受理费100元，由被告西丰县西丰镇和厚村民委员会承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。当事人上诉的，应在上诉期满后七日内向本院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，如义务人拒绝履行义务，权利人可自本生效判决确定的履行期限届满后两年内向本院申请执行。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
审 判 长 姜 松
代理审判员 徐 婷
人民陪审员 赵德新
二〇一五年一月十九日
书 记 员 程 诚
重庆市荣昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）荣法民初字第00647号
原告：严某某，女，1964年5月19日生，汉族。
被告：罗某某，男，1959年6月12日生，汉族。
本院在审理原告严某某与被告罗某某离婚纠纷一案中，原告严某某于2015年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告严某某申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告严某某撤回起诉。
本案案件受理费减半预收120元，实际收取120元，由原告严某某负担。
审判员 肖祥君
二〇一五年三月十三日
书记员 朱纯莉
陕西省乾县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）乾民初字第01354号
原告翟某某，男。
委托代理人袁新安，乾县法律事务中心法律工作者。
被告刘某某，男。
本院在审理原告翟某某诉被告刘某某合伙协议纠纷一案中，原告翟某某于2015年11月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告翟某某申请撤诉不损害国家、集体及他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告翟某某撤回起诉。
本案诉讼费50元全额予以退还。
审 判 长 石小胜
审 判 员 赵旭益
人民陪审员 刘论论
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 景 岳
长春市双阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）双刑初字第117号
公诉机关长春市双阳区人民检察院
被告人栗某甲，男,1961年3月1日生，满族，长春市人，初中文化，农民，住长春市双阳区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年1月14日被长春市公安局双阳区分局取保候审，于2014年6月11日由本院决定逮捕。现羁押于长春市第三看守所。
长春市双阳区人民检察院以长双检公诉刑诉（2014）第125号起诉书指控被告人栗某甲犯故意伤害罪，于2014年6月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年7月2日公开开庭进行了审理。长春市双阳区人民检察院指派代理检察员李敏出庭支持公诉，被告人栗某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春市双阳区人民检察院指控：2013年9月17日17时许，在长春市双阳区平湖街道常明村五社的屯路上，被告人栗某甲因被害人孙某甲到其家小卖店找金某某索要欠款，与孙某甲发生争吵，被告人栗某甲持铁锹将孙某甲的头部打伤，栗某乙、栗某丙（二人未到案）用石头殴打孙某甲的头部。后经法医鉴定孙某甲头部的伤构成轻伤。案发后，被告人栗某甲被公安机关传唤到案。
公诉机关认定上述事实有如下证据：被告人栗某甲的供述与辩解；被害人孙某甲的陈述；证人栗某丁、孙某乙、张某某的证言；鉴定意见、书证等证据。
公诉机关认为：被告人栗某甲故意伤害他人身体，致人轻伤的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人栗某甲对公诉机关指控的罪名和事实无异议。
经审理查明：2013年9月17日17时许，在长春市双阳区平湖街道常明村五社的屯路上，被告人栗某甲因被害人孙某甲到其家小卖店找金某某索要欠款，而与孙某甲发生争吵，被告人栗某甲持铁锹将孙某甲的头部打伤，栗某乙、栗某丙（二人未到案）用石头殴打孙某甲的头部。后经法医鉴定孙某甲头部的伤构成轻伤。案发后，被告人栗某甲被公安机关传唤到案。民事赔偿部分被告人与被害人达成和解协议，赔偿了被害人医疗费等各项经济损失50,000.00元，并取得了被害人的谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
（一）书证
1、到案经过，证实：2014年1月14日，被告人栗某甲被公安机关传唤到案。
2、照片及住院病志，证实：被害人孙某甲受伤情况及在医院就医情况。
3、公民户籍信息证明，证实：被告人栗某甲的自然情况及无前科劣迹情况。
4、长春市公安局双阳区分局通阳路派出所出具情况说明，证实：该案涉案人员栗某乙、栗某丙在逃情况。
5、长春市公安局双阳区分局通阳路派出所出具情况说明，证实：被告人栗某甲放弃伤害鉴定的权利。
（二）证人证言
1、证人栗某丁证言，证实：2013年9月17日下午5点多钟，我开三轮车送啤酒回来，看见在我家卖店门前有一伙人厮打，有栗某乙、栗某丙还有我媳妇柳欢欢，我母亲赵春玲，对方有孙某甲，孙某甲儿子孙超，女儿孙园园，还有孙某甲的女婿，我看见孙某甲满脑袋都是血奔我来了，我踹了他两脚，都踹他腿上了，我和孙某甲的女婿厮巴在一起了，后来大家把我们拉开了，双方就都上医院了。同时证实：事后听家里人说，孙某甲被我父亲栗某甲用锹砍在他脑袋上砍倒的，后来栗某乙也用砖头打孙某甲脑袋了。
2、证人孙某乙证言，证实：2013年9月17日下午5点多钟，我在家干活，看到在栗某甲家南侧路上，栗某甲用锹把孙某甲打倒了，我就往那跑，赶紧把孙某甲拉起来，看见孙某甲头部后面出血了，并且有一道口子，之后，栗某丙和栗某乙从卖店里出来了，过来就打孙某甲，我和孙某甲的女婿朱某某拉仗来的，根本拉不开，我看到栗某乙从地上捡块石头又砸了孙某甲头部几下，又把孙某甲打倒了，一共厮巴能有半个小时。
3、证人金某某证言，证实：2013年9月17日下午5点多，孙某甲到栗某甲卖店找我，当时我在卖店喝酒，孙某甲把我召唤到卖店外屋向我要欠他的钱，因为我还不上，他就打我两下，栗某甲就说他，别在我家卖店打人，他俩就吵起来了，后来孙某甲往南边走，栗某甲撵上孙某甲，二人就厮巴在一起了，我就躲一边去了，之后，栗某甲手里拿了个小锹头，撵着打孙某甲，栗某甲的家人也都上来把孙某甲打倒在地上了，我就看到这么多。
4、证人张某某证言，证实：2013年9月17日下午5点多钟，我丈夫孙某甲去栗某甲家找老金要钱，后来我听到他俩吵吵起来了，我就往那跑，看见栗某甲儿媳妇柳欢欢拿一把锹送到栗某甲手里，栗某甲就拿锹劈孙某甲脑袋，当时孙某甲就倒地上了，之后，栗某丙、栗某乙就都出来，奔孙某甲就打，拿石头、砖头打孙某甲脑袋上了，我赶紧把孙某甲从地上拉起来，我女婿朱某某和孙某乙也跟着拉仗，栗某乙还要打孙某乙，被孙某乙他爸给制止了。后来我们报的案。
5、证人朱某某证言，证实：2013年9月17日下午5点多，我岳父孙某甲去栗某甲家找老迷糊（金某某）让他还钱，后来让栗某甲用锹给劈倒了，接着栗某乙、栗某丙拿砖头也打孙某甲头部了，我上前拉仗，也挨打了。
（三）被害人陈述
被害人孙某甲陈述，其陈述证实：2013年9月17日下午4点多钟，我到栗某甲家找老金要钱，我进屋把老金叫出来，栗某甲从屋里出来就说：到我家来要钱指定不好使，我俩就厮巴起来了，后来我走到小卖店门前，不知道谁拿把铁锹朝我后脑袋砍了一下，我就倒在沟里了，栗某丙、栗某乙也用砖头打我脑袋和身上了，后来我就被打晕了，什么都不知道了。
（四）被告人供述与辩解
被告人栗某甲供述与辩解，其供述证实：2013年9月17日下午，金某某在我家喝酒，我刚从外面回来，这时孙某甲来我家找金某某，在卖店屋里孙某甲打金某某，我没让，就跟孙某甲厮巴起来了，我头部被孙某甲女婿用石头打出血了。辩解称：当时自己拿了一把锹但是没打着孙某甲，孙某甲头部的伤不知道怎么形成的。庭审中被告人供述了被害人孙某甲头部的伤是其行为造成的。
（五）鉴定意见
法医学人体损伤程度鉴定书[2013]136号，证实：被害人孙某甲本次外伤评定为轻伤。
本院出示了被害人与被告人的协议书、赔偿款收款凭据，民事裁定书，证实被告人已经赔偿被害人医疗费等各项经济损失50,000.00元，被害人要求对被告人免予刑事处罚。
上述证据经过庭审举证、质证，被告人均无异议，查证属实，应当作为本案的定案依据。
本院认为，被告人栗某甲故意伤害被害人身体健康，致人轻伤的行为，已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，定罪及适用法律正确，应予支持。被告人栗某甲能够如实供述犯罪事实，已赔偿了被害人的全部经济损失，并得到被害人的谅解，可以从轻处罚。被告人栗某甲无前科劣迹，且犯罪情节轻微，可依法免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款【故意伤害罪】、第六十七条第三款【如实供述犯罪事实】、第三十七条【非刑罚处理方法】之规定，判决如下：
被告人栗某甲犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 崇
人民陪审员 李德文
人民陪审员 张志斌
二〇一四年七月八日
书 记 员 全音美
长春市双阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）双刑初字第117号
公诉机关长春市双阳区人民检察院
被告人栗某甲，男，1961年3月1日生，满族，长春市人，初中文化，农民，住长春市双阳区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年1月14日被长春市公安局双阳区分局取保候审，于2014年6月11日由本院决定逮捕。现羁押于长春市第三看守所。
长春市双阳区人民检察院以长双检公诉刑诉（2014）第125号起诉书指控被告人栗某甲犯故意伤害罪，于2014年6月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年7月2日公开开庭进行了审理。长春市双阳区人民检察院指派代理检察员李敏出庭支持公诉，被告人栗某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春市双阳区人民检察院指控：2013年9月17日17时许，在长春市双阳区平湖街道常明村五社的屯路上，被告人栗某甲因被害人孙某甲到其家小卖店找金某某索要欠款，与孙某甲发生争吵，被告人栗某甲持铁锹将孙某甲的头部打伤，栗某乙、栗某丙（二人未到案）用石头殴打孙某甲的头部。后经法医鉴定孙某甲头部的伤构成轻伤。案发后，被告人栗某甲被公安机关传唤到案。
公诉机关认定上述事实有如下证据：被告人栗某甲的供述与辩解；被害人孙某甲的陈述；证人栗某丁、孙某乙、张某某的证言；鉴定意见、书证等证据。
公诉机关认为：被告人栗某甲故意伤害他人身体，致人轻伤的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人栗某甲对公诉机关指控的罪名和事实无异议。
经审理查明：2013年9月17日17时许，在长春市双阳区平湖街道常明村五社的屯路上，被告人栗某甲因被害人孙某甲到其家小卖店找金某某索要欠款，而与孙某甲发生争吵，被告人栗某甲持铁锹将孙某甲的头部打伤，栗某乙、栗某丙（二人未到案）用石头殴打孙某甲的头部。后经法医鉴定孙某甲头部的伤构成轻伤。案发后，被告人栗某甲被公安机关传唤到案。民事赔偿部分被告人与被害人达成和解协议，赔偿了被害人医疗费等各项经济损失50，000.00元，并取得了被害人的谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
（一）书证
1、到案经过，证实：2014年1月14日，被告人栗某甲被公安机关传唤到案。
2、照片及住院病志，证实：被害人孙某甲受伤情况及在医院就医情况。
3、公民户籍信息证明，证实：被告人栗某甲的自然情况及无前科劣迹情况。
4、长春市公安局双阳区分局通阳路派出所出具情况说明，证实：该案涉案人员栗某乙、栗某丙在逃情况。
5、长春市公安局双阳区分局通阳路派出所出具情况说明，证实：被告人栗某甲放弃伤害鉴定的权利。
（二）证人证言
1、证人栗某丁证言，证实：2013年9月17日下午5点多钟，我开三轮车送啤酒回来，看见在我家卖店门前有一伙人厮打，有栗某乙、栗某丙还有我媳妇柳欢欢，我母亲赵春玲，对方有孙某甲，孙某甲儿子孙超，女儿孙园园，还有孙某甲的女婿，我看见孙某甲满脑袋都是血奔我来了，我踹了他两脚，都踹他腿上了，我和孙某甲的女婿厮巴在一起了，后来大家把我们拉开了，双方就都上医院了。同时证实：事后听家里人说，孙某甲被我父亲栗某甲用锹砍在他脑袋上砍倒的，后来栗某乙也用砖头打孙某甲脑袋了。
2、证人孙某乙证言，证实：2013年9月17日下午5点多钟，我在家干活，看到在栗某甲家南侧路上，栗某甲用锹把孙某甲打倒了，我就往那跑，赶紧把孙某甲拉起来，看见孙某甲头部后面出血了，并且有一道口子，之后，栗某丙和栗某乙从卖店里出来了，过来就打孙某甲，我和孙某甲的女婿朱某某拉仗来的，根本拉不开，我看到栗某乙从地上捡块石头又砸了孙某甲头部几下，又把孙某甲打倒了，一共厮巴能有半个小时。
3、证人金某某证言，证实：2013年9月17日下午5点多，孙某甲到栗某甲卖店找我，当时我在卖店喝酒，孙某甲把我召唤到卖店外屋向我要欠他的钱，因为我还不上，他就打我两下，栗某甲就说他，别在我家卖店打人，他俩就吵起来了，后来孙某甲往南边走，栗某甲撵上孙某甲，二人就厮巴在一起了，我就躲一边去了，之后，栗某甲手里拿了个小锹头，撵着打孙某甲，栗某甲的家人也都上来把孙某甲打倒在地上了，我就看到这么多。
4、证人张某某证言，证实：2013年9月17日下午5点多钟，我丈夫孙某甲去栗某甲家找老金要钱，后来我听到他俩吵吵起来了，我就往那跑，看见栗某甲儿媳妇柳欢欢拿一把锹送到栗某甲手里，栗某甲就拿锹劈孙某甲脑袋，当时孙某甲就倒地上了，之后，栗某丙、栗某乙就都出来，奔孙某甲就打，拿石头、砖头打孙某甲脑袋上了，我赶紧把孙某甲从地上拉起来，我女婿朱某某和孙某乙也跟着拉仗，栗某乙还要打孙某乙，被孙某乙他爸给制止了。后来我们报的案。
5、证人朱某某证言，证实：2013年9月17日下午5点多，我岳父孙某甲去栗某甲家找老迷糊（金某某）让他还钱，后来让栗某甲用锹给劈倒了，接着栗某乙、栗某丙拿砖头也打孙某甲头部了，我上前拉仗，也挨打了。
（三）被害人陈述
被害人孙某甲陈述，其陈述证实：2013年9月17日下午4点多钟，我到栗某甲家找老金要钱，我进屋把老金叫出来，栗某甲从屋里出来就说：到我家来要钱指定不好使，我俩就厮巴起来了，后来我走到小卖店门前，不知道谁拿把铁锹朝我后脑袋砍了一下，我就倒在沟里了，栗某丙、栗某乙也用砖头打我脑袋和身上了，后来我就被打晕了，什么都不知道了。
（四）被告人供述与辩解
被告人栗某甲供述与辩解，其供述证实：2013年9月17日下午，金某某在我家喝酒，我刚从外面回来，这时孙某甲来我家找金某某，在卖店屋里孙某甲打金某某，我没让，就跟孙某甲厮巴起来了，我头部被孙某甲女婿用石头打出血了。辩解称：当时自己拿了一把锹但是没打着孙某甲，孙某甲头部的伤不知道怎么形成的。庭审中被告人供述了被害人孙某甲头部的伤是其行为造成的。
（五）鉴定意见
法医学人体损伤程度鉴定书（2013）136号，证实：被害人孙某甲本次外伤评定为轻伤。
本院出示了被害人与被告人的协议书、赔偿款收款凭据，民事裁定书，证实被告人已经赔偿被害人医疗费等各项经济损失50，000.00元，被害人要求对被告人免予刑事处罚。
上述证据经过庭审举证、质证，被告人均无异议，查证属实，应当作为本案的定案依据。
本院认为，被告人栗某甲故意伤害被害人身体健康，致人轻伤的行为，已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，定罪及适用法律正确，应予支持。被告人栗某甲能够如实供述犯罪事实，已赔偿了被害人的全部经济损失，并得到被害人的谅解，可以从轻处罚。被告人栗某甲无前科劣迹，且犯罪情节轻微，可依法免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款【故意伤害罪】、第六十七条第三款【如实供述犯罪事实】、第三十七条【非刑罚处理方法】之规定，判决如下：
被告人栗某甲犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 崇
人民陪审员 李德文
人民陪审员 张志斌
二〇一四年七月八日
书 记 员 全音美
吉林省双辽市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）双刑初字第117号
公诉机关吉林省双辽市人民检察院。
被告人马某某，男，1982年5月6日出生，汉族，吉林省双辽市人，初中文化，农民，住双辽市。因涉嫌犯诈骗罪，2014年1月11日被四平市公安局辽河农垦管理区分局刑事拘留，同年2月11日被逮捕。因涉嫌犯诈骗罪，2014年6月6日，被双辽市人民检察院取保候审。本院于2014年8月17日对其重新取保候审。
辩护人杨艳红，双辽市法律援助中心律师。
吉林省双辽市人民检察院于2014年4月17日以双检刑诉[2014]第23号起诉书，指控被告人马某某犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，2014月9月29日公开开庭审理本案。双辽市人民检察院检察员艾淼出庭支持公诉。被告人马某某及其辩护人杨艳红到庭参加诉讼，现已审理终结。
吉林省双辽市人民检察院指控：2013年12月至2014年1月间，被告人马某某伙同刘某某在张某某的联系下从肖某某处购买装置，以遥控器控制地磅增加卖粮数量的方法，在辽河农垦管理区种羊场兴东粮库卖粮增加玉米吨数13吨，使兴东粮库造成经济损失23227元。
吉林省双辽市人民检察院指控上述犯罪所列举的证据有：1、抓获经过、情况说明、吉林市国家税务局通用机打发票、检斤明细表、户籍证明等书证；2、马某某指认卖粮车辆照片、数据线及遥控器照片；3、证人郝某某、陈某甲、房某甲、陈某乙、王某某等人证言；3、被害人吴某某的陈述；4、被告人马某某的供述与辩解；5、物品价格鉴定结论书；勘验检查笔录。
吉林省双辽市人民检察院认为，被告人马某某购买遥控装置，虚增卖粮吨数骗取兴东粮库钱财23227元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究刑事责任。
被告人马某某对公诉机关指控其犯诈骗罪的事实和罪名无异议。
其辩护人认为，被告人马某某系初次犯罪，能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，同时能积极返脏，具有酌定从轻处罚情节。
经审理查明，2013年12月至2014年1月间，被告人马某某伙同刘某某在张某某的联系下从肖某某处购买装置，以遥控器控制地磅增加卖粮数量的方法，在辽河农垦管理区种羊场兴东粮库卖粮增加玉米吨数13吨，诈骗金额23227元。
上述事实，有在开庭审理过程中举证、质证的下列证据予以证明。
1、户籍证明，证明被告人马某某的自然情况。
2、抓获经过，证明被告人马某某被抓获的事实。
3、现场勘验检查笔录及照片，证明案发的现场情况。
4、吉林省国家税务局通用机打发票，证明被告人马某某到兴东粮库卖粮的事实。
5、四平市价格认证中心涉案物品价格鉴定结论书，证明被告人马某某诈骗的数额。
6、扣押笔录，证明赃款23227元被公安机关扣押的事实。
7、证人郝某某证言，证明其用自家挂车给马某某运送收购的玉米的事实。
8、证人房某乙、房某甲、马某某、陈某乙、王某某证言，证明马某某到其家收购玉米时，其将玉米卖给马某某的事实。
9、证人高某某证言，证明马某某用其身份证办理银行卡的事实。
10、被告人马某某供述，证明2013年12月中旬我收粮，刚开始收了3车挣点钱，最后一车我收了一车湿粮没有卖出去，我就给刘某某打电话，看看能不能帮我把这车粮卖出去，刘某某说卖不出去，我就赔钱把这车粮卖了。过了几天我在茂林碰见刘某某，我请他吃饭。又过了几天，刘某某给我打电话说跟我研究点挣钱道，他让我去茂林，我到茂林后，他对我说整点来钱道，我问他啥来钱道，他说你别管了，反正能挣钱，我说到底啥事，出了事咋整，刘某某说没事，你就干吧肯定能挣钱，第二天刘某某就把遥控器给我了，我说能把握吗，出了事怎么办，刘某某说没事。刚开始我也不会用遥控器卖了几车也不好使，后来会使了。我用遥控器控制了3车，两车5吨，1车3吨共13吨。
以上证据吻合一致，足以证明本院认定的事实。
本院认为，被告人马某某以非法占有为目的，购买遥控装置虚增卖粮数量，骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪。鉴于其能积极返脏，因此辩护人关于被告人马某某系初次犯罪，能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，同时能积极返脏，具有酌定从轻处罚情节的辩护意见应予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、五十三条、第七十二条、七十三条之规定，判决如下：
被告人马某某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币20000元。罚金于判决生效后30日内一次性缴纳。
缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 刘 勇
审 判 员 王锦莹
人民陪审员 于永博
二〇一四年十月三十日
书 记 员 黄 妍
湖南省双峰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）双刑初字第117号
公诉机关湖南省双峰县人民检察院。
被告人张某某，男，44岁。因涉嫌犯诈骗罪，于2013年10月24日被湖南省双峰县公安局抓获，次日被湖南省双峰县公安局刑事拘留，同年11月24日因拘留期限届满被湖南省双峰县公安局释放，2014年2月20日经湖南省双峰县人民检察院批准逮捕，次日由湖南省双峰县公安局执行逮捕，现羁押于湖南省双峰县看守所。
湖南省双峰县人民检察院以双检刑诉（2014）107号起诉书指控被告人张某某犯诈骗罪，于2014年5月8日向本院提起公诉，并同时建议本院适用简易程序审理。本院受理后，决定适用简易程序审理，由审判员彭云林独任审判，于2013年5月16日公开开庭进行了审理，书记员申磊担任记录。湖南省双峰县人民检察院指派代理检察员贺玲出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
湖南省双峰县人民检察院指控：从2013年1月份开始，被告人张某某在湖南人文科技学院对面租房，以提供贷款为名，通过电脑、群发器向他人发布虚假贷款信息，骗取他人往其提供户名为杨扬的农行卡上打入“利息”、“保证金”。
1、2013年3月20日，张某某以向四川省广安市的杨某甲提供贷款为名，骗取杨某甲先后2次向上述银行账户内打入“利息”2300元，“保证金”600元，共计2900元。
2、2013年9月12日，张某某以向湖南省郴州市的杨某乙提供贷款为名，骗取杨某乙先后3次向上述银行账户内打入“利息”700元、100元、700元，共计1500元。
3、2013年9月17日，张某某以向四川省江油市的刘某某提供贷款为名，骗取刘某某向上述银行账户内打入“利息”1500元。
综上，被告人张某某实施诈骗3次，诈骗金额共计5900元。
案发后，被告人张某某的家属主动交现金5900给双峰县公安局井字派出所，由井字派出所退还了被害人。
湖南省双峰县人民检察院认为，被告人张某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。建议对被告人张某某判处有期徒刑六个月以上一年以下，并处罚金。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍资料、到案情况、银行交易记录、存款凭条、收据等书证，被害人杨某甲、杨某乙、刘某某的陈述，扣押物品清单，被告人张某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，采取欺骗的手段骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人张某某到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人张某某的家属退还了被害人的被骗款，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议是在法律规定的刑罚幅度范围内，本院对公诉机关的量刑建议予以采纳，在其量刑建议范围内对被告人张某某判处刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人张某某犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月21日起至2014年11月18日止。罚金在本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 彭云林
二〇一四年五月十六日
书记员 申 磊
附相关法律如下：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
湖南省邵阳市双清区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）双刑初字第117号
公诉机关邵阳市双清区人民检察院。
被告人宋某某，男，1982年1月15日出生于湖南省邵阳市，汉族，初中文化，无业。因涉嫌贩卖毒品罪于2014年3月24日被刑事拘留，同年4月25日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。
邵阳市双清区人民检察院以双检刑诉字（2014）第132号起诉书指控被告人宋某某犯贩卖毒品罪，于2014年6月26日向本院提出公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邵阳市双清区人民检察院指派检察员ＸＸ峰、刘文娟出庭支持公诉，被告人宋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年2月20日左右的一天，被告人宋某某在双清区红星宾馆203号房内，以100元的价格卖给吸毒人员陈某一粒麻古和一些冰毒。2014年2月底的一天19时左右，被告人宋某某在双清区红星宾馆203号房内，以100元的价格卖给吸毒人员陈某一粒麻古和一些冰毒。2014年3月21日21时许，邵阳市公安干警在双清区红星宾馆203号房内抓获被告人宋某某，并从其身上查获疑似毒品红色圆形果粒一粒和一些白色晶体状物，经鉴定净重0.76克的白色晶体物中检出甲基丙胺成分，净重0.1克的红色颗粒中检出甲苯丙胺、咖啡因、乙基香醛成分。
上述事实，被告人宋某某在开庭审理时不持异议，且有被告人宋某某的供述、证人杨某、陈某的证言，鉴定意见、收缴的毒品照片，提取（搜缴）物品、抓获经过、称量笔录、收缴物品清单、辨认笔录及户籍证明等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人宋某某明知是毒品而贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人宋某某在归案后能如实供述自己的罪行，且在庭审过程中能自愿认罪，有一定的悔罪表现。因此，本院依法对其从轻处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人宋某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万元（已缴纳），上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年3月24日至2015年3月23日止。）
如不服本判决，可在接到判决书之后第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邓 莉
审 判 员 蒋政兴
人民陪审员 汤跃伟
二〇一四年八月十日
书 记 员 张芙蓉
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一、四款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省双城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）双刑初字第117号
公诉机关黑龙江省双城市人民检察院。
被告人毛某某，男，1980年3月22日出生，汉族，中专文化，无职业。因本案于2013年8月2日被黑龙江省双城市公安局刑事拘留，2013年9月2日经黑龙江省双城市人民检察院批准逮捕，次日由黑龙江省双城市公安局执行，现羁押于黑龙江省双城市看守所。
黑龙江省双城市人民检察院以双检刑诉（2014）87号起诉书指控被告人毛某某犯贩卖毒品罪，于2014年4月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黑龙江省双城市人民检察院指派代理检察员宋春婷出庭支持公诉。被告人毛某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
黑龙江省双城市人民检察院指控：2013年8月1日14时50分许，被告人毛某某在哈尔滨市香坊区公滨路邮政储蓄门前与柴某某约好进行毒品交易，毛某某将装在一香烟盒内的两包毒品交给柴某某，柴某某将1800元现金交给毛某某，之后毛某某在上车准备离开时被公安人员当场抓获，当场查获交易的毒品，经鉴定为甲基苯丙胺，重量0.76克。
公诉机关就上述指控的犯罪事实，向法庭提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人毛某某的行为，已构成贩卖毒品罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款之规定判处。公诉机关建议判处被告人毛某某一至三年有期徒刑。
被告人毛某某对起诉书中指控的犯罪事实无异议，且自愿认罪，无辩解。
经审理查明：2013年8月1日14时50分许，被告人毛某某在哈尔滨市香坊区公滨路邮政储蓄门前与柴某某约好进行毒品交易，毛某某将装在一香烟盒内的两包毒品交给柴某某，柴某某将1800元现金交给毛某某，之后毛某某在上车准备离开时被公安人员当场抓获，查获交易的毒品，经鉴定为甲基苯丙胺，重量0.76克。
上述事实，有检察机关提交并经当庭质证、认证的下列证据予以证实。案件来源、到案经过、被告人毛某某供述、证人柴某某证言、哈尔滨市公安局刑事技术支队检验报告、照片、公安局扣押物品、文件清单、哈尔滨市禁毒委员会办公室毒品入库清单、情况说明、户籍证明、现实表现等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人毛某某违反毒品管制法规，非法贩卖毒品的行为，已触犯刑律，构成犯罪。公诉机关指控被告人毛某某犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据充分，罪名准确，应予支持。被告人当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。为维护社会管理制度，加强国家对毒品的管理，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人毛某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年8月2日起至2014年5月1日止。罚金于判决生效后九十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郑贺
二〇一四年四月十六日
书记员 范威
河南省南阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民申字第00251号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：赵文轩，男。
委托代理人：兰文旭，河南宛信律师事务所律师。
委托代理人：杜泽斌，南阳市卧龙区高新街道法律服务所法律工作者。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：马然武，男。
一审第三人：胡跃生，男。
再审申请人赵文轩因与被申请人马然武、一审第三人胡跃生合伙财产份额转让纠纷一案，不服本院（2014）南民一终字第01356号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
赵文轩申请再审称：（一）一、二审判决认定事实错误。司马寅、王平、陈玉生均签字认可赵文轩原1.5股变为1股，胡跃生原1.5股变更为2股的事实。司马寅等人与马然武串通，称不知道股权转让即通知其他合伙人的情况，与事实相悖。（二）一、二审判决适用法律错误，赵文轩与马然武签订的是0.5股份额转让协议，转让的仅为部分合伙财产份额，并未约定马然武合伙或入伙。马然武系公务员，与胡跃生系亲戚关系，胡跃生系合伙成员，转让的0.5故挂在胡跃生名下。该交易已经完成，马然武已经受益，应依法驳回马然武的诉讼请求。
本院认为：赵文轩与马然武签订协议，约定将营运班线0.5股所有权转让给马然武，并约定自2011年10月30日以后的经济纠纷和经营权由马然武负责。由于变更合伙份额涉及到合伙财产的特殊性，赵文轩有义务征得其他合伙组织人员的同意，进而依法修改合伙协议使马然武成为新的合伙人，才能以合伙人身份享有权利、承担义务。因本案中的合伙协议和股权证明中始终没有马然武的名字，而且在该合伙组织多次合伙人会议和合伙人参与的诉讼中，马然武也始终没有以合伙人身份出现。且有部分合伙人到庭作证已明确表示对该合伙股权份额变更给马然武不认可，且不同意马然武入伙，使马然武不能合法持有转让的股份，继而导致不能实现入伙的合同目的。一审法院支持马然武要求退还股金及利息的诉讼请求符合法律规定，本院二审予以维持并无不当。
综上，赵文轩的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回赵文轩的再审申请。
审判长 范东哲
审判员 褚大海
审判员 张朝阳
二〇一五年十二月十日
书记员 郭 娟
南京市鼓楼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鼓刑二初字第141号
公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。
被告人朱某，男，汉族，无业。2005年11月因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑三年，2008年1月24日刑满释放。2014年2月21日因涉嫌犯信用卡诈骗罪被刑事拘留，同年2月28日被取保候审，同年4月24日被逮捕。现羁押于南京市鼓楼区看守所。
南京市鼓楼区人民检察院以宁鼓检知刑诉（2014）481号起诉书指控被告人朱某犯信用卡诈骗罪，于2014年4月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市鼓楼区人民检察院指派代理检察员王品出庭支持公诉。被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南京市鼓楼区人民检察院指控，2014年2月14日5时30分许，被告人朱某持在本市鼓楼区小市新村42号大院XX室门前鸡棚附近捡拾的被害人赵某的身份证、交通银行借记卡（卡号为62×××15），先后至本市鼓楼区和燕路7号建设银行、中央路10号交通银行，从自动取款机上分三次取款共计人民币19900元。因担心被被害人发觉，朱某随后又将人民币14900元存入赵某的交通银行账户内。
同年2月21日中午，被告人朱某在本市鼓楼区小市街72号川东网吧被公安人员抓获，其归案后如实供述了上述事实。案发后，朱某的亲属代为退出人民币5000元。该款已发还被害人。
上述事实，被告人朱某在庭审过程中亦无异议，并有书证朱某的人口信息、刑事判决书、释放证明、案发及到案经过、银行账户交易明细、刑事摄影照片、扣押和发还物品清单，被害人赵某的陈述，证人朱自发的证言，被告人朱某的供述，现场勘验检查笔录、辨认笔录、监控录像等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某以非法占有为目的，冒用他人信用卡，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，依法应予惩处。朱某归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪，依法可从轻处罚。朱某在案发前主动将大部分赃款归还被害人，其亲属在案发后代为退出全部赃款，被害人的损失得以弥补，上述情节酌情从轻处罚。南京市鼓楼区人民检察院起诉指控被告人朱某犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据充分，指控的罪名和适用法律正确，提请对其从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。据此，本院为保护国家金融管理制度和公民合法财产不受侵犯，惩罚犯罪，结合被告人朱某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人朱某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月24日起至2014年10月16日止，已扣除先行羁押期间7日。罚金自本判决生效之日起十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 燕
二〇一四年四月二十四日
书记员 章雪蕾
北京市东城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民（商）初字第09511号
原告广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。
负责人江友青，行长。
委托代理人孔威钧，北京市威宇律师事务所律师。
被告田立峰，男，1981年12月7日出生。
原告广发银行股份有限公司北京分行与被告田立峰金融借款合同纠纷一案，2015年6月17日受理后，依法由本院审判员柴杨适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人孔威钧及被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月29日，原、被告签订生意人卡（生意红）申请表、个人信用贷款核准通知书（额度）、个人信用贷款核准通知书（单笔），被告向原告借款240000元用于生产经营。同年11月28日，原告依约放款，在合同履行过程中被告未按约还款，截止2015年8月17日被告尚欠原告借款本金131555.88元、利息1839.17元、罚息210.31元、复利15.03元未付，故原告起诉要求被告立即偿还借款本金31555.88元及相应利息、罚息、复利（其中截止至2015年8月17日的利息1839.17元、罚息210.31元、复利15.03元，自2015年8月18日起至实际付清之日止按双方签订的个人信用贷款（生意红）条款的约定计算），诉讼费由被告负担。
被告答辩，原告所述欠款事实及数额均无异议，但不同意提前还款，要求继续按合同约定履行。
经审理查明，2013年10月29日，被告向原告提交生意人卡（生意红）申请表，申请贷款500000元用于与借款用途相关的支付范围，申请循环额度期限60个月。申请表中个人信用贷款（生意红）条款中约定，贷款利率为月1.5%，借款人未按约归还贷款本息或支付相关费用的，就逾期部分从逾期之日起依照逾期贷款罚息利率按日计收利息，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为条款约定的贷款利率水平上加收30%，且原告有权宣布合同项下借款全部或部分提前到期，要求被告立即归还借款本息及相关费用。而原告为被告发放的个人信用贷款核准通知书（额度）、个人信用贷款核准通知书（单笔）中注明，被告的贷款金额为240000元，贷款期限自2013年11月28日至2018年11月28日止，贷款利率为月1.5%，被告按等额本息法于每月5日还款。
同年11月28日，原告依约向被告发放贷款240000元。在合同履行过程中，被告未按约还款，截止2015年8月17日，尚欠原告借款本金131555.88元、利息1839.17元、罚息210.31元、复利15.03元未付，故原告诉至法院。
上述事实，有原告提供的生意人卡（生意红）申请表、个人信用贷款核准通知书（额度）、个人信用贷款核准通知书（单笔）、个人贷款客户对账单、个人对账单，以及原、被告陈述在案佐证。
本院认为，根据法律规定，借款人应当按照约定的期限返还借款、支付利息，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，被告向原告提交的生意人卡（生意红）申请表，明确表示愿意接受个人信用贷款条款的约定，该约定未违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，各方均应按合同约定履行己方义务，现原告依约向被告发放了贷款，在合同履行过程中，被告未能按约履行还款义务，其行为已构成违约，原告依约，要求被告偿还全部贷款，并按生意人卡（生意红）申请表中个人信用贷款条款的约定支付拖欠贷款至实际付清之日止的相应利息、罚息、复利，理由正当，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告田立峰于本判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司北京分行借款本金十三万一千五百五十五元八角八分及利息、罚息、复利（其中截至二○一五年八月十七日的利息一千八百三十九元一角七分、罚息二百一十元三角一分、复利十五元零三分，自二○一五年八月十八日起至实际清偿之日止，按生意人卡（生意红）申请表条款约定计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费三千四百六十一元（含保全费一千四百五十元），由被告田立峰负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费上诉于北京市第二中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 柴 杨
二〇一五年九月十一日
书记员 杨梦莉
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温苍执民字第1674号
申请执行人：陈学灶。
被执行人：谢作松。
本院依据已经发生法律效力的（2014）温苍金商初字第443号民事判决书，于2015年6月25日立案执行申请执行人陈学灶与被执行人谢作松民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院于2015年6月29日向被执行人谢作松发出了执行通知书，责令被执行人在本通知书送达当日履行下列义务：一、被执行人谢作松交纳执行款4250000.00元；二、负担本案诉讼费20400元，申请执行费44900元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人谢作松的财产情况，发现被执行人谢作松的财产已在另案拍卖，申请执行人届时可参与执行款分配。现申请执行人向本院提出申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执等在案佐证。
本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。申请执行人发现被执行人谢作松有其他财产可供执行的，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2015）温苍执民字第1674号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 陈步群
二〇一五年八月四日
代书记员 吴新新
福建省厦门市集美区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0211民初2494号之二
申请人：张克平，男，1974年7月28日出生，汉族，户籍地湖南省平江县。
委托诉讼代理人：蔡明、华鋆，福建均融律师事务所律师。
被申请人：肖玲，男，1978年4月13日出生，汉族，户籍地江西省上饶市广丰县。
委托诉讼代理人：连锟、陈长乐，北京大成（厦门）律师事务所律师。
原告张克平与被告肖玲损害公司利益责任纠纷一案，张克平向本院提出财产保全申请，要求对肖玲价值1300000元的财产予以保全，由担保人中国平安财产保险股份有限公司出具平安诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。
本院认为，申请人肖玲的申请符合法律规定，为保障法院的生效裁判文书得以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
对被申请人张克平价值1326017元(保全标的1300000元、诉讼费21017元、保全费5000元)的等值财产予以查封、冻结、扣押。
本裁定书立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 杨芳芳
二〇一七年三月六日
代书记员 陈小卢
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百五十四条第一款第（四）项裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行。
福建省厦门市集美区人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0211民初2494号原告：张克平，男，1974年7月28日出生，汉族，户籍地湖南省平江县。委托诉讼代理人：蔡明、华鋆，福建均融律师事务所律师。被告：肖玲，男，1978年4月13日出生，汉族，户籍地江西省上铙市广丰县。委托诉讼代理人：连锟、陈长乐，北京大成（厦门）律师事务所律师。本院在审理原告张克平与被告肖玲损害公司利益责任纠纷一案中,张克平向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张克平以双方达成庭外和解协议且开始履行为由申请撤诉，属于当事人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张克平撤回起诉。本案案件受理费减半收取10009元、保全费5000元，共计15009元，均由原告张克平负担。审 判 员 杨芳芳二〇一七年四月五日代书记员 陈小卢附：相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浦刑初字第2180号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人任某某。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉（2015）1765号起诉书指控被告人任某某犯贩卖毒品罪，于2015年5月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派代理检察员李某出庭支持公诉，被告人任某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控，2015年3月6日2时许，被告人任某某在上海市浦东新区浦东南路、华丰路路口处将重约1.96克的甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员薛某，被公安人员当场抓获。另外，被告人任某某所驾车辆内携带的2.66克甲基苯丙胺同时被公安人员查获。
被告人任某某到案后能如实供述上述事实。
上述事实，被告人任某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的证人薛某的证言、辨认笔录，证人冯某的证言，上海市毒品检验中心出具的检验报告，公安机关出具的扣押笔录、扣押决定书、扣押物品清单、相关毒品照片、缉毒处收缴毒品专用单据、案发和抓获经过及被告人任某某户籍资料、前科劣迹材料、释放证明书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人任某某明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人任某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又故意犯应处有期徒刑的本罪，系累犯，应当从重处罚；到案后能如实供述罪行，依法可从轻处罚；有多次前科劣迹，可酌情从重处罚；当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。本院为维护社会管理秩序和国家对毒品的管理制度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人任某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年九个月，罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月6日起至2016年12月5日止。罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。）
二、扣押在案的毒品，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 康英
二〇一五年六月九日
书记员 吴裕
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
陕西省神木县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）神刑初字第00335号
公诉机关神木县人民检察院。
被告人苗某某，又名苗买明，男，汉族，生于1977年12月5日，陕西省横山县人，初中文化，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年4月1日被神木县公安局刑事拘留，同年4月3日变更为取保候审。
神木县人民检察院以神检刑诉（2013）第206号起诉书指控被告人苗某某犯危险驾驶罪，于2013年5月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。神木县人民检察院指派检察员刘小芳、书记员郝美玲出庭支持公诉，被告人苗某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年3月31日17时许，被告人苗某某酒后驾驶皮卡车沿神木县神木镇滨河路由南向北行至滨河路与惠民路交叉路口时与刘某某驾驶的越野车追尾，致两车受损。经榆林市公安局交通司法鉴定中心对苗某某进行血液酒精含量检测，其结果为126.6mg／100ml，属于醉酒驾驶。民事部分已经调解处理。
上述事实，被告人苗某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查阶段的供述，照片说明，血醇检验报告，受案登记表，立案决定书，常住人口信息，车辆信息查询，道路交通事故认定书等证据证实，足以定案。
本院认为，被告人苗某某违反法律规定，明知酒后驾车有潜在危险却仍在醉酒的状态下驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。鉴于被告人苗某某归案后能认罪，又能缴纳一定数额的罚金，具有悔罪表现，决定对其从轻处罚。根据被告人苗某某的犯罪情节和悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，故决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人苗某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币10000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已预交）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 乔 艳
二〇一三年六月六日
书 记 员 温爱云
广东省汕头市澄海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0515民初61号
原告陈晓海，男，汉族，住汕头市金平区，公民身份号码×××197X。
委托代理人陈唯得，广东法厚律师事务所律师。
委托代理人陈冬霞。
被告杨志阳，女，汉族，住汕头市澄海区，公民身份号码×××4520。
被告杨志越，男，汉族，住汕头市澄海区，公民身份号码×××4537。
原告陈晓海诉被告杨志阳、被告杨志越民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月6日受理后，依法适用简易程序于2016年1月28日公开开庭进行了审理。原告陈晓海的委托代理人陈唯得、陈冬霞到庭参加诉讼，被告杨志阳、被告杨志越经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈晓海诉称：2015年4月7日，二被告向原告借款50000元，约定，借款利率为月息3%，于2015年6月6日前付清。借款期届，被告没有按约还款，原告经多次催讨未果。请求：1、判令二被告立即付还原告借款50000元及自2015年4月7日起至还清之日止的利息（按月利率2%计算）；2、本案诉讼费由二被告承担。
原告陈晓海对其陈述的事实提供的证据有：
1、原告的身份证复印件1份，证明原告主体资格；
2、常住人口信息查询表2份，证明二被告主体资格；
3、《欠款单》1份，证明二被告向原告借款50000元的事实。
被告杨志阳、被告杨志越没有答辩，也没有提供证据。
本院查明：被告杨志阳、被告杨志越没有到庭，也没有提供证据，本院视为其放弃举证和质证的权利。原告提供的证据，因没有相反证据反驳，也没有影响证据效力的因素存在，本院予以采信。
综合本院采信的证据和当事人的陈述，本院认定如下事实：2015年4月7日，被告杨志阳、被告杨志越立下《欠款单》交原告收执，确认向原告借款50000元，并约定借款利率为月息3%，定于2015年6月6日前付清。借款期届，被告没有按约还款，原告遂诉至本院。
本院认为：本案系一宗民间借贷纠纷。被告杨志阳、被告杨志越向原告借款50000元的事实清楚，证据充分，应予认定。借款人应当按照约定的期限返还借款，未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息;现原告要求被告杨志阳、被告杨志越付还借款50000元及自2015年4月7日起至还清之日止按月利率2%计算的利息，请求在双方当事人约定范围内，不违反法律的规定，本院予以支持。被告杨志阳、被告杨志越经本院合法传唤，无正当理由没有到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告杨志阳、被告杨志越应于本判决生效之日起10日内付还原告陈晓海借款50000元及该款自2015年4月7日起至判决限定还款之日止按月利率2%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元减半收取525元，由被告杨志阳、被告杨志越承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 陈良生
二〇一六年二月二日
书记员 唐 翊
附：相关的法律法规条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省汕头市澄海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0515民初61号
原告陈晓海，男，汉族，住汕头市金平区，公民身份号码×××197X。
委托代理人陈唯得，广东法厚律师事务所律师。
委托代理人陈冬霞。
被告杨志阳，女，汉族，住汕头市澄海区，公民身份号码×××4520。
被告杨志越，男，汉族，住汕头市澄海区，公民身份号码×××4537。
原告陈晓海诉被告杨志阳、被告杨志越民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月6日受理后，依法适用简易程序于2016年1月28日公开开庭进行了审理。原告陈晓海的委托代理人陈唯得、陈冬霞到庭参加诉讼，被告杨志阳、被告杨志越经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈晓海诉称：2015年4月7日，二被告向原告借款50000元，约定，借款利率为月息3%，于2015年6月6日前付清。借款期届，被告没有按约还款，原告经多次催讨未果。请求：1、判令二被告立即付还原告借款50000元及自2015年4月7日起至还清之日止的利息（按月利率2%计算）；2、本案诉讼费由二被告承担。
原告陈晓海对其陈述的事实提供的证据有：
1、原告的身份证复印件1份，证明原告主体资格；
2、常住人口信息查询表2份，证明二被告主体资格；
3、《欠款单》1份，证明二被告向原告借款50000元的事实。
被告杨志阳、被告杨志越没有答辩，也没有提供证据。
本院查明：被告杨志阳、被告杨志越没有到庭，也没有提供证据，本院视为其放弃举证和质证的权利。原告提供的证据，因没有相反证据反驳，也没有影响证据效力的因素存在，本院予以采信。
综合本院采信的证据和当事人的陈述，本院认定如下事实：2015年4月7日，被告杨志阳、被告杨志越立下《欠款单》交原告收执，确认向原告借款50000元，并约定借款利率为月息3%，定于2015年6月6日前付清。借款期届，被告没有按约还款，原告遂诉至本院。
本院认为：本案系一宗民间借贷纠纷。被告杨志阳、被告杨志越向原告借款50000元的事实清楚，证据充分，应予认定。借款人应当按照约定的期限返还借款，未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息；现原告要求被告杨志阳、被告杨志越付还借款50000元及自2015年4月7日起至还清之日止按月利率2%计算的利息，请求在双方当事人约定范围内，不违反法律的规定，本院予以支持。被告杨志阳、被告杨志越经本院合法传唤，无正当理由没有到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告杨志阳、被告杨志越应于本判决生效之日起10日内付还原告陈晓海借款50000元及该款自2015年4月7日起至判决限定还款之日止按月利率2%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元减半收取525元，由被告杨志阳、被告杨志越承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 陈良生
二〇一六年二月二日
书记员 唐 翊
附：相关的法律法规条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市顺义区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）顺刑初字第1064号
公诉机关北京市顺义区人民检察院。
被告人段×1，男，1990年3月18日出生；因犯寻衅滋事罪，于2012年3月19日被北京市顺义区人民法院判处有期徒刑7个月缓刑1年；因犯强奸罪，于2012年8月6日被北京市顺义区人民法院判处免予刑事处罚，并撤销北京市顺义区人民法院（2012）顺刑初字第44号刑事判决书对被告人段×1原犯寻衅滋事罪判处有期徒刑7个月缓刑1年的缓刑，决定执行有期徒刑7个月，后于2013年1月28日刑满释放；因赌博，于2013年6月22日被北京市公安局顺义分局行政拘留10日，并处500元罚款；因涉嫌犯开设赌场罪，于2013年6月21日被羁押，次日被拘留，同年7月29日被取保候审；因涉嫌犯交通肇事罪于2014年7月21日被拘留，同年8月4日被逮捕，现羁押于北京市顺义区看守所。
辩护人周娜，北京市扶正律师事务所律师。
北京市顺义区人民检察院以京顺检公诉刑诉（2014）970号起诉书指控被告人段×1犯开设赌场罪、交通肇事罪，于2014年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市顺义区人民检察院指派代理检察员耿辉辉出庭支持公诉。被告人段×1及其辩护人周娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
北京市顺义区人民检察院指控：
（一）2013年6月份，张×在北京市顺义区胜利地区×区×号楼北侧的存车棚内开设赌场，以用麻将牌玩推筒子的形式组织人员赌博，并从中抽头渔利。被告人段×1明知张×开设赌场，仍为该赌场组织客源并收取钱款。2013年6月21日2时许，北京市公安局顺义分局民警在赌场内将被告人段×1等人抓获，并在现场查获赌资、赌具等物品。上述涉案赌资、赌具均已收缴。
上述事实，被告人段×1及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有共犯张×的供述及辨认笔录，证人马×、刘×的证言及辨认笔录，证人周×、西×、郭×、王×、杨×、石×、李×1、李×2、尹×的证言，勘验检查笔录，证据保全清单，收缴清单，现场笔录，照片，自行车车棚承包协议书，工作说明等证实。
（二）2013年10月19日9时许，被告人段×1无证驾驶未按规定检验的小型轿车（悬挂伪造车牌：京P6GM**），由南向北在北京市顺义区陈马路东江头村南侧路段行驶时，适有被害人赵×1驾驶电动三轮车、陈×驾驶人力三轮车（赵×1在后、陈×在前）由南向北在非机动车道行驶。被告人段×1驾驶轿车驶入非机动车道，小型轿车前部右侧与电动三轮车后部相撞，电动三轮车被撞后与人力三轮车相撞，造成赵×1、陈×受伤，三车损坏，赵×1后经医院抢救无效死亡。经鉴定，赵×1系道路交通事故后重度颅脑损伤死亡。经认定，段×1为全部责任；赵×1、陈×无责任。事故发生后，被告人段×1主动报警并在现场等候处理，但在事故处理期间逃跑。2014年7月21日，段×1被抓获到案。
上述事实，被告人段×1及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有被害人陈×的陈述及辨认笔录，证人赵×2、段×2的证言，现场勘验笔录、交通事故现场图、照片，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，道路交通事故认定书，尸体法医学鉴定，鉴定证明，司法鉴定意见书，检验报告书，酒精检验报告等证实。
上述事实另有刑事判决书、行政处罚决定书、释放证明、在逃人员信息登记表、受案登记表、“122”报警台事故电话记录表、到案经过、身份信息等综合证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人段×1明知他人开设赌场而提供直接帮助，已构成开设赌场罪，且系共同犯罪，应予惩处；被告人段×1违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡且负事故全部责任，已构成交通肇事罪，应予惩处。北京市顺义区人民检察院对被告人段×1犯有开设赌场罪、交通肇事罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人段×1在开设赌场犯罪中起辅助作用，系从犯，其辩护人相关辩护意见本院予以采纳，依法对其从轻处罚。鉴于被告人段×1到案后能够如实供述犯罪事实，故其辩护人相关辩护意见本院予以采纳，依法对其从轻处罚。被告人段×1在判决宣告前一人犯数罪，应当数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第一百三十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十九条之规定，判决如下：
被告人段×1犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；被告人段×1犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月；决定执行拘役四个月、有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即拘役的刑期自2014年7月21日起至2014年10月12日止，有期徒刑的刑期自2014年10月13日起至2015年12月12日止；罚金于判决生效之日起七日内缴纳）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 蔡 秀
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 杨艳彬
云南省昭通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昭中刑执字第170号
罪犯周廷斌，男，生于1990年5月5日，汉族，云南省盐津县人，现在昭通监狱服刑。
盐津县人民法院2010年8月17日作出（2010）盐刑初字第56号刑事判决，以被告人周廷斌犯抢劫罪，判处有期徒刑12年，并处罚金人民币10000元。刑期执行至2022年3月14日止。判决发生法律效力后，交付执行。
在刑罚执行中，2012年12月19日，经本院裁定减去有期徒刑8个月，刑期执行至2021年7月14日止。
执行机关昭通监狱于2014年3月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯周廷斌在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育并接受教育改造，努力完成劳动任务。在2012年7月至2013年10月的考核中获记表扬3次，特殊表扬1次，被评为2012年度改造积极分子。
上述事实，执行机关提供了罪犯周廷斌的罪犯考核登记表、月考核累计分表、考核奖扣分日记载表等在卷佐证，足以认定。
本院认为，罪犯周廷斌在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯周廷斌准予减去有期徒刑一年，刑期执行至2020年7月14日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 葛芝毅
审 判 员 陈晓良
代理审判员 张 倩
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 黄佑恒
江苏省南京市江宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）江宁刑初字第253号
公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。
被告人王某甲，男，1987年4月4日出生，汉族，个体工商户。2007年9月因犯盗窃罪被判处拘役六个月，罚金人民币二千元。因本案于2014年9月18日被刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。
江苏省南京市江宁区人民检察院以宁江检诉刑诉（2015）427号起诉书指控被告人王某甲犯贩卖毒品罪，于2015年6月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省南京市江宁区人民检察院指派代理检察员刘金帅出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省南京市江宁区人民检察院指控，2014年9月份，被告人王某甲在南京市江宁区禄口街道向他人出售甲基苯丙胺（冰毒）5次。具体事实分述如下：
1、2014年9月上旬某日，被告人王某甲在南京市江宁区禄口街道陆某家中，以人民币100元的价格向毛某出售甲基苯丙胺。
2、2014年9月上旬某日，被告人王某甲在南京市江宁区禄口街道白云路270号，以人民币200元的价格向陆某出售甲基苯丙胺。
3、2014年9月8日下午，被告人王某甲在南京市江宁区禄口街道令桥附近，以人民币100元的价格向罗某出售甲基苯丙胺。
4、2014年9月9日凌晨，被告人王某甲在南京市江宁区禄口街道令桥附近，以人民币100元的价格向罗某出售甲基苯丙胺。
5、2014年9月14日晚，被告人王某甲在南京市江宁区禄口街道白云路270号，以人民币200元的价格向杨某出售甲基苯丙胺。
被告人王某甲于2014年9月17日被公安机关抓获，归案后如实供述自己贩卖毒品的事实。公安机关从其随身物品中扣押甲基苯丙胺1.464克。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人毛某、杨某、罗某、陆某、王某乙等人的证言、辨认笔录、扣押决定书、物证鉴定书、物证检验报告书、行政处罚决定书、被告人户籍证明、发破案及抓获经过、刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲贩卖毒品甲基苯丙胺不满十克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人王某甲归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关指控成立，本院予以采纳。被告人王某甲具有前科，应酌情从重处罚。公诉机关提出的判处被告人王某甲有期徒刑一年六个月至二年六个月的量刑建议适当，本院予以采纳。为了维护社会管理秩序，惩罚毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人王某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月18日起至2016年9月17日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 洪超兰
二〇一五年六月十五日
见习书记员 郑晶晶