宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民初字第8742号
原告：上海棣美空间设计工程有限公司，住所地上海市年家滨路528号周浦万达广场B座2301室。
法定代表人：张玉梅，该公司总经理。
委托诉讼代理人：高楠，宁夏中宝律师事务所律师。
被告：宁夏通都置业有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区上海东路596号四层2号401室。
法定代表人：丁世平，该公司董事长。
委托诉讼代理人：丁飞，男，该公司副总经理，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告上海棣美空间设计工程有限公司（以下简称上海棣美公司）与被告宁夏通都置业有限公司（以下简称宁夏通都置业公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2015年12月15日立案后，依法适用简易程序审理。后转换为普通程序公开开庭进行了审理。原告上海棣美公司委托诉讼代理人高楠，被告宁夏通都置业公司委托诉讼代理人丁飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上海棣美公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告装修材料款60339.59元，逾期利息3454.8元（自2015年1月1日起按中国人民同期贷款利率6.15%计算至2015年12月7日，共计340天）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年4月17日，原、被告签订《中环大厦售楼部装修工程施工协议》，约定被告将位于银川市兴庆区中环大厦售楼部装修工程发包给原告施工，工期自2014年4月17日起至2014年6月6日，承包方式为包工、包料、包采购，工程总造价170000元。合同签订后，原告开始施工，并依约完成了工程，后经竣工验收交付被告使用，被告也支付了170000元装修款，由原告采购的材料款被告却拒绝支付，故诉至法院。
宁夏通都置业公司辩称，原、被告签订室内装修合同后又签订了室外装修合同，因设计材质原因未能全面动工，后于2014年9月12日签订了补充协议，原告开始施工。室、内外装修总价款305000元，被告已付280000元，原告施工部分质量不符合约定且未竣工验收并进行结算，故原告的诉请不能成立。
当事人围绕其诉讼主张提交了证据，本院组织当事人进行了质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月17日，上海棣美公司与宁夏通都置业公司签订《中环大厦售楼部装修工程施工协议》，约定宁夏通都置业公司将中环大厦售楼部装修工程发包给上海棣美公司施工，承包方式为包工、包料、包采购；工期自2014年4月17日至2014年6月6日，共计50天；工程总造价暂定为170000元，此价格不含室外门头装修，不含室内地板砖、石材、灯具、蹲便器的主材费，其他装修所需均在报价范围内，最终双方按实际发生的工程量和各项施工综合单价据实结算；付款方式为：施工人员进场至装修基层完工、主材进场，验收合格后5个工作日内支付已完成工程量的50%，若延期付款，每延期一天，按合同总造价的3‰支付违约金，完成室内全部装修工程并验收合格后的5个工作日内，支付至已完成工程量的70%，全部工程结束并经验收合格后1个月内，支付至已完成工程量的95%，剩余5%作为工程保修金，保修期1年；主材部分如地板砖、石材、灯具、蹲便器、门、美工画面玻璃由上海棣美公司提供样本，宁夏通都置业公司确认品牌、规格款式、价格后由上海棣美公司采购，宁夏通都置业公司给予上海棣美公司确定价格10%的采保费。宁夏通都置业公司在该装修协议“发包人”处加盖公司印章，丁飞在“委托代理人”处签名，上海棣美公司在“承包人”处加盖公司印章，张永忠在“委托代理人”处签名。
2014年9月12日，上海棣美公司与宁夏通都置业公司签订《中环大厦售楼部及外立面装修工程补充协议》一份，约定双方2014年4月签订的《中环大厦售楼部装修工程施工协议》及2014年5月27日签订的《中环大厦售楼部外立面装修工程施工协议》中所有工程项目因各种原因，双方协商期间停工等待，当前所有施工条件成熟，双方协商同意即可开工完成售楼部剩余装修事宜；签订本协议当日宁夏通都置业公司支付上海棣美公司150000元，选购地面石材时支付50000元；上海棣美公司应在通都置业公司付款之日起20日内完成装修工程，若逾期完工，每逾期一日承担3000元违约金。后上海棣美公司开始施工。2014年12月23日，上海棣美公司与宁夏通都置业公司就涉案工程进行了竣工验收，上海棣美公司委托代理人张永忠与宁夏通都置业公司委托代理人丁飞签订《工程竣工验收单》，显示工程名称为：中环大厦售楼部；工程地址：上海东路569号营业房；工程内容：内部装饰及门头施工；竣工日期：2014.12.1；验收日期：2014.12.7；验收结果：合格；材质材料：见清单。丁飞在“甲方自检意见”处书写“合格”，张永忠在“乙方验收结论”处书写“自验合格，请甲方验收”。
庭审中，上海棣美公司提交与宁夏通都置业公司签订的《材料确认单》12份，显示通宁夏都置业公司要求上海棣美公司采购的装修材料，其中不锈钢踢脚线价格8.5元一条、蹲便器（含水箱）1000元一个、卫生间地砖6.8元一片、地砖98元一片、波打线石材75元一条、VIP区屏风底座石材420元每平方米（已加损耗、加工费等）、顶面牛眼灯、65元一个、6寸筒灯82.5元一个、8寸筒灯127.5元一个、灯带15元一米、卫生间门1300元一扇（共计2扇，加工且包安装费，含合页）、更衣室门1300元一扇（共计1扇，加工且包安装费，含合页）、VIP区屏风二个8000元（此价格含边框三面烤漆，含1.8㎝厚双面烤漆屏风，含运输费）、不锈钢暖气罩二个1000元、门1100元每平方米、卫生间墙面铝塑板120元一张。上海棣美公司并提交《中环大厦室内主材费用单》一份，显示“形象背景墙1个，总计5500元；铝合金门8.1平方米，单价1100元，总价8910元；不锈钢地脚线50条，单价8.5元，总价425元；波打线86条，单价75元，总价6450元；卫生间铝塑板8张，单价120元，总价960元；蹲便器1个，总价1000元；卫生间门3个，单价1300元，合计3900元；6寸筒灯13个，单价82.5元，总价1072.5元；沙盘上面22个，单价15元，总价330元；VIP灯带顶24米，单价15元，总价360元；卫生间灯带5米，单价15元，总价75元；形象墙24平方米，单价15元，总价360元；灯带接头12个，单价25元，总价300元；牛眼灯20个，单价65元，总价1300元；VIP底座石材12.69085平方米，单价420元，总价5330.16元；地砖总价19765.6元，采买费1976.56元；不锈钢暖气罩2个1000元；VIP屏风2个8000元（其中一个规格为：3.9m*2.1m，另一个为2.9m*2.4m）；吧台台面大理石1块1500元；吧台玻璃1块1000元；灯箱1个2000元；采购费10%5174.92元；税费6%，总计3415.45元”。
本案审理过程中，法庭组织原、被告双方进行现场勘验，勘验过程中就上海棣美公司提交的《中环大厦室内主材费用单》中材料宁夏通都置业公司对卫生间门、形象墙、灯带接头三项有异议，认为卫生间门没有安装锁具，形象墙、灯带接头未施工，其余工程已施工，但工程量需进行核算。本院现场勘查结果为卫生间门无锁具、形象墙未施工、灯带接头属隐蔽工程无法核对，形象背景墙1个、卫生间铝塑板8块、蹲便器1个、卫生间门3个、6寸筒灯13个、牛眼灯20个、不锈钢暖气罩2个、VIP屏风1个、吧台台面大理石1块、吧台玻璃1块、灯箱1个已施工。另原、被告均表示不申请对上述《中环大厦室内主材费用单》中材料使用量及价款进行司法鉴定。
另2014年5月27日，上海棣美公司与宁夏通都置业公司签订《中环大厦售楼部外立面装修工程施工协议》一份，约定宁夏通都置业公司将中环大厦售楼部外立面装修工程发包给上海棣美公司施工，工程价款135000元。
本院认为，上海棣美公司与宁夏通都置业公司签订的《中环大厦售楼部装修工程施工协议》系双方真实意思表示，属有效合同。合同约定暂定价170000元，室内地板砖、石材、灯具、蹲便器的主材费不包含在装修价款内，最终按实际发生的工程量和各项施工综合单价据实结算。现上海棣美公司认为宁夏通都置业公司已将170000元装修款付清，仅主张材料款，宁夏通都置业公司认为工程款未结算，并否认已付280000元全部是工程款，不应再支付材料款。因双方签订的合同约定工程款按实际发生的工程量和各项施工综合单价据实结算，现上海棣美公司与宁夏通都置业公司对涉案装修工程造价及材料使用量没有结算，又不申请司法鉴定，致使装修工程造价及材料使用量无法确定，且上海棣美公司提交的《中环大厦室内主材费用单》中部分装修材料也未使用，故对于上海棣美公司要求宁夏通都置业公司支付装修材料款及利息的诉请，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决如下：
驳回原告上海棣美空间设计工程有限公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1395元，由原告上海棣美空间设计工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 蒋维国
人民陪审员 李韶义
人民陪审员 边慧娟
二〇一六年九月十八日
书 记 员 唐 伟
附法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。