云南省宣威市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0381民初2143号
原告甘春梅，女，1979年9月7日生，汉族，小学文化，农业，宣威市人。
委托代理人陆大勋，男，1980年11月16日生，汉族，初中文化，农业，宣威市人。（系原告甘春梅之夫，特别授权代理）
被告刘华帮，男，1982年10月3日生，汉族，中专文化，农业，宣威市人。
被告孔令猛，男，1975年7月9日生，汉族，大专文化，农业，宣威市人。
被告中国人民财产保险股份有限公司宣威支公司
住址：宣威市开发区向阳西路
法定代表人：梁华（未到庭）
委托代理人吕海，云南浩义律师事务所律师。（特别授权代理）
本院于2016年5月12日立案受理了原告甘春梅诉被告刘华帮、孔令猛、中国人民财产保险股份有限公司宣威支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。2016年6月21日，依法由审判员董锦适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甘春梅，被告刘华帮，被告孔令猛，被告保险公司的委托代理人吕海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告甘春梅诉称：2015年9月17日16时40分左右，原告在格阿公路K4+500处行走时，被刘华帮驾驶的号牌为云DR……皮卡车撞倒，该车为孔令猛所有。此次事故造成原告头部、趾骨、盆骨及内脏多处受伤。原告受伤后，至云南省第二人民医院住院治疗28天，诊断为：1、盆骨骨折，右髋臼、左趾骨上下支骨折并右髋关节脱位；2、右股骨粗隆间骨折；3、急性弥漫性腹膜炎；4、回肠破裂；5、肠系膜破裂出血；6、失血性休克；7、肺部感染。后来，分别在省二院复查两次、宣威市第一人民医院复查两次。
2015年10月15日，经云南维权司法鉴定中心评估，原告身体损伤达重伤二级，需后期治疗费25000元；同年12月22日，原告身体损伤被宣威市利民司法鉴定中心评估为：1、右股骨粗隆间骨折为九级伤残；2、耻骨及右髋臼骨折、盆骨骨折为十级伤残；3、肠系膜破裂修补为十级伤残；4、肠管切除为九级伤残。此次事故经宣威市公安局交通警察大队格宜中队认定：刘华帮未确保安全通行，负全部责任，甘春梅无责任。为维护原告合法的健康权利，现请求人民法院判令被告赔偿：医疗费136758元、复查费8633元、伤残赔偿金37280元、误工费7600元、住院伙食补助费2800元、护理费9500元、后期治疗费25000元、鉴定费2500元及交通费400元，合计230471元。
被告刘华帮辩称，原告所述属实，希望保险公司按条款进行赔偿。
被告孔令猛辩称，车辆是被告孔令猛借给被告刘华帮拉玉米用的，出了事应由被告刘华帮承担责任。
被告保险公司辩称，保险公司对事实、交通事故责任划分没有异议，该肇事车辆投保了交强险、第三者责任险，同意在保险范围内赔付；针对原告主张的具体赔偿项目，待其举证、质证后发表辩论意见。
针对上述争议，原告甘春梅向本院提交如下证据：
1、原告甘春梅、被告刘华帮、孔令猛的公民身份证复印件三份，被告保险公司的营业执照、法定代表人身份证明各一份，用以证明双方当事人的诉讼主体资格符合法律规定。
2、道路交通事故认定书一份，用以证明在此次事故中，原告无责任，被告刘华帮负全部责任。
3、诊断证明书、入院证明、出院证明、出院记录、用药清单、住院费收据各一份，收据三份、医疗器械销售单一份，用以证明原告因此次事故进行医疗救治支付费用的数额。
4、司法鉴定意见书三份，鉴定费发票二份，用以证明原告的身体损伤经云南维权司法鉴定中心鉴定为重伤二级，需要后期医疗费为25000元；宣威市利民司法鉴定中心鉴定后认为，原告右股骨粗隆间骨折为九级伤残，耻骨及右髋臼骨折、盆骨骨折为十级伤残，肠系膜破裂修补为十级伤残，肠管切除为九级伤残，需要后期医疗费用14000元；原告因鉴定支出费用2500元。
经质证，被告刘华帮、孔令猛对原告提交的证据没有异议，被告保险公司认可原告提交证据的三性，但对编号为“6318382462”、“6318413041”的门诊收费收据不予认可，认为时间跨度太大，不能证明与此次事故有关；付款证明、昆明凯龙公司出具的收据不是正规发票，不予认可；宣威市佳航医疗器械公司的销售单未加盖财务专用章，不予认可；原告所作的两次鉴定，应以后一次鉴定意见为准，但该鉴定意见书对后期治疗费评估过高；对原告支出的鉴定费用不予认可。
通过质证，本院认为原告提交的第1、2组证据，双方均无异议，本院予以确认并在卷佐证；第3组证据中，原告购买人血白蛋白、防治褥疮的药品赛肤润、轮椅和拐杖支出的费用，因未提交正式发票，本院不予采信。被告刘华帮因修理车辆支出费用795元应从所投保的车辆损失险中支付，属另一法律关系，本案对此不作处理。第4组证据中，原告在出院当天（即2015年10月16日）便作了第一次鉴定，2015年12月22日作第二次鉴定。本院认为当事人进行司法鉴定应以事故直接所致的损伤或确因损伤所致的并发症治疗终结为准，以原发性损伤后果为依据评残的，应在合理的期限内进行；故，本院认为原告提交的第二次鉴定意见书所作鉴定较为合理，本院予以采信。
被告刘华帮、孔令猛未向本院提交证据。
被告保险公司向本院提交机动车保险报案记录（代抄单）二份，用以证明本案肇事车辆的投保内容，出险后保险公司进行了处理。
经质证，原告、被告刘华帮、被告孔令猛对被告保险公司提交的证据没有异议。本院认为被告保险公司提交的证据，双方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：
2015年9月17日16时40分左右，被告刘华帮驾驶号牌为云DRX**的五十铃皮卡车，由格宜镇驶往阿都乡方向，在行至格阿公路K4+500m处时，车辆左前角将正在行走的原告甘春梅撞倒，被告刘华帮对此次事故负全部责任，原告无责任。此次事故造成原告头部、趾骨、盆骨及内脏多处受伤。原告受伤后宣威市格宜镇卫生院进行门诊治疗，用去治疗费915元；同一天，转院至宣威市中医医院门诊治疗，用去治疗费2821元；2015年9月18日，至云南省第二人民医院门诊治疗，用去治疗费2181元。同日，在云南省第二人民医院住院治疗28天，2015年10月16日出院，原告伤情诊断为：1、盆骨骨折，右髋臼、左趾骨上下支骨折并右髋关节脱位；2、右股骨粗隆间骨折；3、急性弥漫性腹膜炎；4、回肠破裂；5、肠系膜破裂出血；6、失血性休克；7、肺部感染；支付住院费用136758元。2015年11月16日、12月16日，原告在宣威市第一人民医院进行康复治疗；2016年1月14日，在云南省第二人民医院进行健康复查。另，该车为被告孔令猛所有，被告保险公司系云DR……轻型汽车的交强险、第三者责任商业险（不计免赔）保险人，第三者责任商业险保险金额为500000元，事故发生在保险期限内；被告刘华帮已向原告垫付各项赔偿共119000元。庭审中，双方未申请调解，本院未主持双方进行调解。
本院认为，机动车与行人发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同承担赔偿责任，仍有不足的，负全部责任的机动车一方承担赔偿责任。被告保险公司系事故车辆云DR……车的机动车交通事故责任强制险、第三者责任商业险（不计免赔）保险人，且该起事故发生在保险期内，被告保险公司应在保险限额内对原告的损失进行赔偿，如不足，应由被告刘华帮承担赔偿责任。被告孔令猛作为机动车所有人，出借车辆给被告刘华帮并无过错，不对原告甘春梅承担赔偿责任。原告进行司法鉴定应以事故直接所致的损伤或确因损伤所致的并发症治疗终结为准，以原发性损伤后果为依据评残的，应在合理的期限内进行，对于原告所作的两次鉴定，本院采信原告提交的第二次鉴定意见，即宣威市利民司法鉴定中心［2015］第470号司法鉴定意见书。
原告甘春梅在本案事故中产生的合理损失，参照《2015年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》具体确认如下，1、医疗费，经审核，原告进行急救及在云南省第二人民医院住院治疗支付的医疗费为140494元，由相应的医疗收费收据和用药清单佐证，本院予以确认。2、复查费，确认为1769元。3、伤残赔偿金，原告因事故造成多处受伤，鉴定为九级伤残二个，十级伤残二个，依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》的标准计算为44507元（44507元＝8242元/年×20年×［20%＋（3%＋2%＋2%）］）。4、误工费，自事故发生之日至定残之日计算为96天，计算为9005元（9005元＝96天×93.8元/天）。5、住院伙食补助费确认为2800元（2800元＝28天×100元／天）。6、护理费，原告受伤后伤势较重，住院期间生活不能自理，需他人护理，本院确定为1人，计算为2626元（2626元＝28天×93.8元／天），原告出院后需他人护理的，应提交证据证实；未提交证据的，本院不予支持。7、后期治疗费确认为14000元。8、鉴定费为1300元，原告第一次所作司法鉴定意见未予采信，相应的鉴定费用，本院不予支持。9、交通费，本院酌定为400元。
上述1-9项费用合计216901元，其中医疗费部份为159063元（159063元＝医疗费140494元＋复查费1769元＋住院伙食补助费2800元＋后期治疗费14000元），伤残赔偿部份为56538元（56538元＝伤残赔偿金44507元＋误工费9005元＋护理费2626元＋交通费400元），鉴定费用为1300元。由被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿66538元（66538元＝医疗费用理赔限额10000元＋伤残赔偿部份56538元），超出交强险赔偿限额部份的损失149063元（149063元＝216901元－66538元－1300元）由被告保险公司在第三者责任商业险赔偿限额内承担赔偿责任，鉴定费1300元由被告刘华帮负担。为减少当事人诉累，在征询双方意见后，当事人同意在本案中处理被告刘华帮代为垫付的费用。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二、第二十三条及第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司宣威支公司于本判决生效之日起三十日内在交强险和第三者责任商业险限额内赔偿原告甘春梅各项损失共计215601元。
二、由被告刘华帮赔偿原告甘春梅损失1300元。
三、原告甘春梅在获得保险理赔款后三十日内返还被告刘华帮代为垫付的医疗等费用119000元。
四、驳回原告甘春梅要求被告孔令猛承担赔偿责任的诉讼请求。
上述第二、三项折抵后，原告应返还被告刘华帮117700元。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50元，免予收取。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，申请执行的期间为二年。
审判员 董 锦
二〇一六年七月十一日
书记员 孔德福