南京市溧水区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）溧民初字第1170号
原告王学来，男，1949年12月生，汉族，工人。
委托代理人陈万山。
被告段秀玉，男，1965年1月生，汉族，个体户。
委托代理人王贤伟，江苏全衡律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司九江中心支公司。所在地江西省九江市浔阳区长虹大道***号。
原告王学来与被告段秀玉、中国太平洋财产保险股份有限公司九江中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈精文独任审判，公开开庭进行了审理。原告王学来的委托代理人陈万山，被告段秀玉及其委托代理人王贤伟到庭参加了诉讼。被告保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王学来诉称，2013年8月12日5时40分许，原告骑二轮摩托车行驶至溧水永阳镇秦淮路金宝市场红绿灯处与被告段秀玉驾驶的赣D×××××号正三轮摩托车发生交通事故，致原告受伤住院，花医药费17243余元。原告的伤情经鉴定已构成伤残。为维护原告的合法权益，现诉至法院请求依法判决由被告赔偿原告的医药费17243.22元、营养费720元、住院伙食补助费306元、护理费3600元、误工费14400元、残疾赔偿金48807元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2360元、交通费300元，合计92736.22元。
被告段秀玉辩称，本起交通事故发生后交警未作出事故认定。要求各自承担50%的赔偿责任。段秀玉驾驶其所有的正三轮摩托车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。事故发生后段秀玉已给付原告医药费100元。对原告的伤残等级有异议，申请重新鉴定。
被告保险公司未答辩。
经审理查明，2013年8月12日5时40分许，在溧水区永阳镇秦淮路金宝市场红绿灯处，王学来持E类驾驶证驾驶其所有的苏A×××××普通二轮摩托车与段秀玉持C1D类驾驶证驾驶其所有的赣D×××××普通正三轮摩托车发生碰撞，导致王学来受伤。该起交通事故南京市公安局溧水分局交警大队仅作出事故证明，并未对本起交通事故作出责任认定。
原告受伤后前往溧水区人民医院急诊治疗，并于当日至南京溧水毛公埠梁氏医院住院治疗，诊断为1、右锁骨骨折；2、右侧第2、5肋骨骨折。并于2013年8月29日出院。期间共住院治疗17天。2014年3月21日原告经南京东南司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，1、被鉴定人王学来右肩部损伤遗留右上肢丧失功能10%以上构成道路交通事故十级伤残；2、被鉴定人王学来的误工期限总计以120日为宜，护理期限总计以60日为宜，营养期限总计以60日为宜。原告发生事故前在南京市溧水县伟业有色金属铸造有限公司工作，为聘用工，月平均收入为3600元。原告因本起交通事故导致其在住院治疗及休息期间工资被所在单位扣发。
另查明，段秀玉驾驶其所有的赣D×××××普通正三轮摩托车在被告保险公司投保了交强险，保险期限从2013年3月22日零时起至2014年3月21日二十四时止，事故发生在保险期限内。事故发生后被告段秀玉已支付原告医药费100元。但原告与被告段秀玉并未签订赔偿和解协议。
以上事实，有当事人陈述、南京市公安局溧水分局交警大队事故证明、机动车交强险保单、机动车驾驶证及行驶证、医院门诊病历、出院记录、医药费发票、住院费用清单、诊疗证明书、交通费票据、南京东南司法鉴定中心司法鉴定意见书、误工证明、用工合同、工资表、发票及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害该项权利的，应当承担相应的民事赔偿责任。对本起交通事故的责任承担问题，本起交通事故南京市公安局溧水分局交警大队仅作出事故证明，并未对本起交通事故作出责任认定。根据相关规定，机动车之间属不能认定事故责任的，双方各承担50%的赔偿责任。故对本起交通事故可由原告王学来与被告段秀玉各自负事故的同等责任。
对原告各项诉讼请求的认定，医药费17243.22元，对医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。经审查属原告治疗本起交通事故损伤所发生的合理费用为17143.21元，本院予以认定。住院伙食补助费306元（17天×18元／天），经审查原告共计住院治疗17天，每天可按18元计算住院伙食补助费，本院认定住院伙食补助费为306元（17天×18元／天）。营养费720元（60天×12元／天），根据原告在南京东南司法鉴定中心作出的司法鉴定意见，原告的营养期限总计以60日为宜的鉴定意见本院予以采信，每天可按10元计算营养费。本院认定营养费为600元（60天×10元／天）。护理费3600元（60天×60元／天），根据原告在南京东南司法鉴定中心作出的司法鉴定意见，原告的护理期限总计以60日为宜的鉴定意见本院予以采信，每天可参照当地同等级别的护工标准计算护理费。本院认定护理费为3000元（60天×50元／天）。误工费14400元（120天×120元／天），根据原告在南京东南司法鉴定中心作出的司法鉴定意见，原告的误工期限总计以120日为宜的鉴定意见本院予以采信，并结合原告出示的证据，原告发生事故前在南京市溧水县伟业有色金属铸造有限公司工作，为聘用工，月平均收入为3600元。原告因本起交通事故导致其在住院治疗及休息期间工资被所在单位扣发。本院认定误工费为14400元（120天×3600元／月）。残疾赔偿金48807元（32538元／年×15年×10%），根据原告在南京东南司法鉴定中心作出的司法鉴定意见，原告右肩部损伤遗留右上肢丧失功能10%以上构成道路交通事故十级伤残的鉴定意见本院予以采信。由于原告发生事故前在南京市溧水县伟业有色金属铸造有限公司工作，为聘用工，月平均收入为3600元，其收入来源于非农业，故可按照2013年度江苏省城镇居民人均可支配收入32538元计算残疾赔偿金。原告出生于1949年12月，定残日为2014年3月。本院认定残疾赔偿金为48807元（32538元／年×15年×10%）。被告段秀玉辩称对原告的伤残等级有异议，申请重新鉴定。本院认为，南京东南司法鉴定中心的司法鉴定程序并不违反《司法鉴定程序通则》的有关规定。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定意见，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予以准许。被告段秀玉未能提供足以反驳该份鉴定意见在鉴定人员不具备相关的鉴定资质、鉴定程序严重违法以及鉴定意见明显依据不足的证据。故对被告段秀玉对原告的伤残等级重新鉴定的申请本院不予以支持。精神损害抚慰金5000元，对精神损害的赔偿数额根据以下因素确定；（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。由于本起交通事故已导致原告伤残的严重后果，原告身体上、精神上都遭受一定的损失。考虑原告自身在本起交通事故中也存有一定的过错，综合上述因素本院认定精神损害抚慰金为2500元。鉴定费2360元，该费用系原告发生的合理费用，本院予以认定。交通费300元，根据原告住院治疗情况及交通费票据，本院予以认定。综上，原告的合理损失为89416.21元。
法律规定，被保险的机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。由于段秀玉驾驶的赣D×××××普通正三轮摩托车已在被告保险公司投保了交强险，故对原告的合理损失89416.21元应由被告保险公司在交强险医药费用赔偿限10000元（本案含医药费17143.21元、住院伙食补助费306元、营养费600元，合计18049.21元）、死亡伤残赔偿限额110000元（本案含护理费3000元、误工费14400元、残疾赔偿金48807元、精神损害抚慰金2500元、交通费300元，合计69007元）内承担赔偿责任。即应由被告保险公司赔偿原告79007元（10000元＋69007元）。交强险限额不足赔偿的部分10409.21元（89416.21元-79007元）可由肇事双方按在本起交通事故中所承担的责任承担相应的赔偿责任。即应由被告段秀玉赔偿原告5205元（10409.21元×50%）。被告段秀玉已支付给原告的医药费100元应予以扣除。其余损失由原告负行负担。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、从本判决生效之日起十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司九江中心支公司在交强险限额内赔偿原告79007元（含精神损害抚慰金2500元）。
二、从本判决生效之日起十日内，被告段秀玉赔偿原告5205元，扣除被告段秀玉已支付给原告的医药费100元，实际应由被告段秀玉赔偿原告5105元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述应给付款项如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2118元，由原告负担1059元，由被告段秀玉负担1059元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。根据最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》和《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费2118元。户名：南京市中级人民法院。开户行：农行鼓楼支行，帐号：03×××76。逾期不缴纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 陈精文
二〇一四年七月三日
见习书记员 韩 琳