福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0481民初479号
原告罗惠婷，女，1995年6月10日出生，汉族，住永安市。
委托代理人许鹏，福建建州联兴律师事务所律师。
被告华安财产保险股份有限公司三明中心支公司，地址三明市梅列区乾龙新村301幢地下二层42-43号。
负责人胡裕春，总经理。
委托代理人徐美钦，女，1985年2月9日出生，汉族，该公司员工，住福州市鼓楼区。
被告罗上学，男，1971年12月10日出生，汉族，住永安市。
原告罗惠婷与被告罗上学、华安财产保险股份有限公司三明中心支公司（以下简称华安三明公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月2日受理后，依法由代理审判员吴国斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗惠婷委托代理人许鹏、被告罗上学、被告华安三明公司委托代理人徐美钦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗惠婷诉称，2015年2月6日，罗上学驾驶闽G×××××号货车，行经事故路段时，与相对方向罗惠婷驾驶的助力车相刮碰，造成罗惠婷、罗燕玲受伤和车辆损坏的交通事故。经永安市公安局交通管理大队（以下简称交警大队）认定，罗上学、罗惠婷负事故同等责任，罗燕玲无责任。事故发生后，原告被送到三明市第一医院抢救后转院至福建省立医院住院治疗。原告出院后经鉴定，原告的伤情构成九级伤残二处、十级伤残一处；误工期计算至订残前一天，护理期6个月，后期治疗费按原医疗费的30%计算。闽H×××××号货车的所有人系被告罗上学，该车在被告华安三明公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称商业险）。请求判令：1.被告赔偿因交通事故造成原告的各项损失合计224384.19元。2.被告华安三明公司应在保险限额内赔偿原告损失，不足部分由其他被告承担。3.诉讼费由被告承担。
被告罗上学辩称，医疗费没有异议，但后续治疗费应待实际发生后再主张。住院伙食补助费按住院天数82天，每天20元计算。营养费无医嘱，不应支持。护理费按农林牧渔业标准计算，后续护理费没有依据，不应支持。误工费没有异议。原告属于农村户口××赔偿金应按农村标准计算。鉴定费只认可700元，其他费用与答辩人无关。交通费偏高，由法院酌情认定。精神损害抚慰金只认可5000元。××辅助器具费无正式发票，真实性无法认可，不应支持。财产损失不予认可。答辩人的车辆时营运车辆，事故后被扣车40多天，造成8万多损失，原告应赔偿答辩人。
被告华安三明公司辩称，闽G×××××号车在答辩人投保了交强险和商业险50000元，未投保不计免赔险需要加扣10%免赔率。事故后答辩人垫付了医疗费10000元，应予以扣除。本起事故造成两人受伤，交强险限额应预留。因投保车辆严重超载，根据保险合同约定，超载行为对第三者造成的损失，答辩人不负责。原告车损主张过高，也无维修票据及清单，核定700元。
本案经开庭审理，查明以下事实：
1.2015年2月6日16时00分，罗上学驾驶车牌号为闽G×××××号货车，由永安市槐南镇政府往永安市槐南镇西华方向，行驶至槐南镇槐南岭路段，与相对方向罗惠婷驾驶的无牌助力车（后载罗燕玲）相碰撞，造成罗惠婷、罗燕玲受伤和车辆损坏的交通事故。经交警大队认定，罗上学、罗惠婷负事故同等责任，罗燕玲无责任。
2.事故发生后，原告于2015年2月6日被送往三明市第一医院抢救治疗1天。出院医嘱：转上级医院专科治疗，途中注意观察患者生命征情况。后转院至福建省立医院住院治疗81天，出院医嘱：注意局部保护，定期随访换药。
3.2015年6月8日，原告的伤情经福建新时代司法鉴定所鉴定为：1、伤者休息期截止至伤残评定之前一日。2、伤者后期医疗费按原医药费的30%计算。3、伤者护理期为6个月。4、伤者伤残评定为九级伤残二处，十级伤残一处。
4．闽G×××××号货车所有人为罗上学，该车在被告华安三明公司投保了交强险、商业险50000元，未投保不计免赔险，事故发生在保险有效期限内。事故后被告罗上学垫付两伤者医疗费55000元。被告华安三明公司垫付了两伤者医疗费10000元。
5.本起事故造成罗惠婷、罗燕玲人受伤，经双方协商表示同意在本案中预留交强险伤残赔偿项下金额30000元，财产损失项目放至本案处理。原告罗燕婷自愿放弃对商业险由罗燕玲主张。被告罗上学事故后垫付的医疗费55000元，两伤者各得一半即27500元。被告华安三明公司事故后垫付的医疗费10000元，两伤者亦各得一半即5000元。双方出具声明对上述内容均表示没有异议。
上述事实，有原告提供的身份证、道路交通事故认定书、门诊病历、出院小结、疾病证明书、发票、收费汇总清单、执业许可证、证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票、收据、保险单、毕业证书、被告罗上学提交的收条、被告华安三明公司提交的投保单、保险条款、转账凭证、定损单及原被告双方当事人的陈述在案为凭，并经庭审质证，可以采信。
本案原、被告争议的焦点在于：原告因道路交通事故造成的经济损失如何确定。根据法庭调查认定的事实，作如下认定：
1.医疗费188633.59元。有原告提交的出院小结、医疗费汇总清单、医疗费发票、疾病证明书，本院予以确认。
2.住院伙食补助费2460元。原告两次住院共82天，住院伙食补助费2460元（82天×30元／天=2460元），超出部分，不予支持。
3.营养费2460元。出院医嘱虽未载明加强营养，但原告因交通事故受伤治疗确有加强营养之必要，营养费计算为2460元（82天×30元／天=2460元），超出部分，不予支持。
4.护理费13100元。原告伤情住院期间确实需要人员护理，原告事故后共住院治疗82天，住院期间并未有医嘱需要2人护理，原告主张护理需要2人，本院不予支持。原告陈述住院期间由父母和护工护理，但并未提供相应的证据，本院酌定按永安市雇请同等级别护工标准100元／天计算，住院期间护理费8200元（82天×100元／天=8200元）。原告伤情经鉴定，护理期为6个月，因被告未申请重新鉴定，本院予以采纳。但原告并未提供证据证明出院需要完全护理，本院酌定按部分护理50%计算，出院后护理费计算为4900元（98天×100元／天×50%=4900元）。综上，护理费综合计算为13100元，超出部分，不予支持。
5.交通费3688元。原告住院期间，其护理人员确实需要花费交通费，原告住院期间的交通费按10元／天计算，住院期间的交通费应计算为820元（82天×10元／天=820元）。原告于2015年2月7日转院至福建省立医院治疗并提供了大田民生医院的救护车票据1900元，本院予以确认。原告又分别于2015年7月10日、2015年12月8日共两次至福建省立医院住院复查超出部分，永安至福州的汽车票价为113元／次，原告伤情需1人陪护，该部分交通费计算为904元（113元／次×4次×2人=904元）。原告至三明做鉴定确需花费交通费，永安至三明的汽车票价为16元／次，按1人陪护计算为64元（16元／次×2次×2人=64元）。综上，交通费综合计算为3688元，超出部分，不予支持。
6.××赔偿金141323.04元。原告居住在永安市槐南乡槐南村车路上9号，根据国家统计局区划代码属于城镇范畴。原告主张按城镇标准计算××赔偿金并无不当。定残之日（2015年6月8日），原告罗惠婷（1995年6月10日出生）已年满20周岁，××赔偿年限应以20年计算为141323.04元（30722.4元／年×20年×23%=141323.04元），此项请求，予以支持。
7.鉴定费1300元。原告诉前在福建新时代司法鉴定所做了四项鉴定并提供鉴定费发票2500元，但其中误工期根据法律规定就是计算至定残前一天，该项目无需鉴定，该项费用不予支持。后续治疗费本院不予采纳，该鉴定费不予支持。鉴定费本院酌定支持1300元，超出部分，不予支持。
8.精神损害抚慰金12000元。从本案事故发生双方的过错程度，侵害行为方式及当地生活水平考虑，精神损害抚慰金应以12000元为宜，此项请求，予以支持。
9．误工费8066.67元。原告提供了毕业证书、执业证书、大田建设镇建设村卫生所营业执照及证明，可以证实原告毕业后就在该卫生所从事护士工作，工资为2000元／月，原告误工期计算至定残前一天为121天，误工费为16482.37元（2000元／月÷30天×121天=8066.67元），此项请求，予以支持。
10.××辅助器具费1990元。原告伤情确需要辅助器具才能行走，原告分别至福州益众医疗器械有限公司、上海高华医疗产品有限公司购买了足托、弹力套、拐杖，并提供了相应的票据共1990元，此项请求，予以支持。
11.财产损失1500元。原告在事故中确有造成摩托车损坏的事实，经原被告双方协商该车损确定为1500元，超出部分，不予支持。
12.后续治疗费待实际发生后再主张。原告伤情诉前经福建新时代司法鉴定所鉴定为：原告后期医疗费按原医疗费的30%计算。该鉴定不明确，本院不予采纳，原告后续治疗费待实际发生后再主张。
因此，原告罗惠婷在本案中的损失为医疗费188633.59元、住院伙食补助费2460元、营养费2460元、护理费13100元、交通费3688元、××赔偿金141323.04元、鉴定费1300元、精神损害抚慰金12000元、误工费8066.67元、××器具费1990元、财产损失1500元，合计376521.3元。
综上，本院认为，2015年2月6日，罗上学驾驶车牌号为闽G×××××号货车，行驶至事故路段，与相对方向罗惠婷驾驶的无牌助力车（后载罗燕玲）相碰撞，造成罗惠婷、罗燕玲受伤和车辆损坏的交通事故。经交警大队认定，罗上学、罗惠婷负事故同等责任，罗燕玲无责任，本院予以采纳。闽G×××××号货车所有人为罗上学，该车在被告华安三明公司投保了交强险、商业险50000元，未投保不计免赔险，事故发生在保险有效期限内。被告华安三明公司依法应当在保险限额内承担原告的损失，但因本起事故造成原告和罗燕玲受伤，经双方协商表示同意在本案中预留交强险伤残赔偿项下金额30000元，财产损失项目放至本案处理。原告罗燕婷自愿放弃商业险，由罗燕玲主张。被告罗上学事故后垫付的医疗费55000元，两伤者各得一半即27500元。被告华安三明公司事故后垫付的医疗费10000元，两伤者亦各得一半即5000元。该协议系原告对自己民事权利进行的处分，未违反法律规定，本院予以确认。因此，被告华安三明公司依法还应承担原告的损失为31500元，超出部分按责任比例划分扣除事故后垫付的费用，被告罗上学还应承担原告的损失为142510.65元［（376521.3元-5000元-30000元-1500元）×50%-27500元=142510.65元］。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十一条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、原告罗惠婷在本案中的损失为医疗费188633.59元、住院伙食补助费2460元、营养费2460元、护理费13100元、交通费3688元、××赔偿金141323.04元、鉴定费1300元、精神损害抚慰金12000元、误工费8066.67元、××器具费1990元、财产损失1500元，合计376521.3元。
二、被告华安财产保险股份有限公司三明中心支公司应于本判决生效后十日内支付原告罗惠婷31500元。
三、被告罗上学应于本判决生效后十日内支付原告罗惠婷142510.65元。
三、驳回原告罗惠婷的其他诉讼请求。
若被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4666元，减半收取2333元，由原告罗惠婷承担443元，由被告罗上学承担1890元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
代理审判员 吴国斌
二〇一六年五月二十日
书 记 员 陈 颖
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第三十一条保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。但是，因抢救受伤人员需要保险公司支付或者垫付抢救费用的，保险公司在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构支付或者垫付抢救费用。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。