山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0305民初4号
原告：赵培山。
委托代理人：熊志文，山东稷下律师事务所律师。
被告：广饶安顺达物流有限公司，住所地：广饶县。
法定代表人：王国明，职务：董事长。
委托代理人：王东之，广饶安顺达物流有限公司职工。
被告：中华联合财产保险股份有限公司东营中心支公司，住所地：东营市开发区。
负责人：杨金杰，职务：总经理。
委托代理人：张波，中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司职工。
原告赵培山诉被告广饶安顺达物流有限公司、中华联合财产保险股份有限公司东营中心支�司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郑爱村独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵培山的委托代理人熊志文，被告广饶安顺达物流有限公司的委托代理人王东之，被告中华联合财产保险股份有限公司东营中心支公司的委托代理人张波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵培山诉称，2015年7月15日15时40分，郭金奎驾驶超载的鲁E（鲁E挂）号重型半挂车，沿临淄区辛河路由南向北行驶至临淄区敬仲镇西姬村路段，与头西尾东停在公路上的赵培山驾驶超载的鲁C号重型自卸货车相撞，致赵培山受伤，两车受损，造成交通事故。该事故经交警部门认定，郭金奎承担事故的主要责任，赵培山承担事故的次要责任。为此，原告诉至法院，要求被告赔偿原告各项经济损失共计204812.44元。
被告广饶安顺达物流有限公司辩称，对事故的发生及事故认定书无异议，其公司是事故车辆的车主，郭金奎系其公司雇佣的司机，交通事故发生在雇佣过程中，对于原告的损失，同意按照法律规定依法赔偿。
被告中华联合财产保险股份有限公司东营中心支公司辩称，对事故的发生及事故认定书无异议，事故车辆在其公司投保交强险一份、商业三者险二份（保险金额105万元），并投保不计免赔，交通事故发生在保险期间内，因事故发生时，投保车辆存在严重超载情况，并且被保险车辆营运证超期，无上岗证，对此，其公司商业险不予赔付。
经审理查明，2015年7月15日15时40分，郭金奎驾驶超载的鲁E（鲁E挂）号重型半挂车，沿临淄区辛河路由南向北行驶至临淄区敬仲镇西姬村路段，与头西尾东停在公路上的赵培山驾驶超载的鲁C号重型自卸货车相撞，致赵培山受伤，两车受损，造成交通事故。该事故经交警部门认定，郭金奎承担事故的主要责任，赵培山承担事故的次要责任。事故发生后，原告赵培山到齐都医院住院治疗27天，共计花费医疗费10655.95元。原告伤情经山东鲁中司法鉴定所司法鉴定：赵培山胸3、4椎体压缩性骨折为八级伤残；赵培山住院期间二人护理，出院后一人护理33天。原告赵培山之母邱作美出生于1935年12月30日，生育子女三人。原告赵培山系淄博沅通渣土环保物流有限公司职工，事故前月平均工资3400元。原告因交通事故向被告索赔未果，形成诉讼。
另查明，鲁E（鲁E挂）号重型半挂车的车主系被告广饶安顺达物流有限公司，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司东营中心支公司投保交强险一份，商业三者险二份（保险金�105万元），并投保不计免赔，交通事故发生在保险期间内。在诉讼过程中，原告申请撤出对郭金奎的起诉。
上述事实，有道路交通事故责任认定书一份、住院收费票据一张、齐都医院门诊收费票据七张、淄博市第四人民医院门诊收费票据一张、齐都医院住院病历一份、门诊病历一份、鉴定报告一份、户口本二份、房权证复印件一份、临淄区雪宫街道东高社区居民委员会证明一份、临淄区稷下街道董褚村村民委员会证明一份、村委会证明一份、单位营业执照副本复印件一份、工资表六份、劳动合同一份、扣发证明一份、交通费单据一宗、鉴定费单据一张、道路运输证一份、保险条款一份等证据及当事人的当庭陈述在卷为证。以上证据,经当庭质证与本院审查,予以采信。
本院认为，郭金奎驾驶超载的鲁E（鲁E挂）号重型半挂车，与赵培山驾驶超载的鲁C号重型自卸货车相撞，致赵培山受伤，两车受损，造成交通事故。该事故经交警部门认定，郭金奎承担事故的主要责任，赵培山承担事故的次要责任。交警部门作出的《道路交通事故认定书》认定事实清楚、责任划分正确，本院予以确认。结合本案案情，以郭金奎承担70%的事故责任，赵培山承担30%的事故责任为宜。鲁E（鲁E挂）号重型半挂车的车主系被告广饶安顺达物流有限公司，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司东营中心支公司投保交强险一份，商业三者险二份（保险金额105万元），并投保不计免赔，交通事故发生在保险期间内。在诉讼过程中，原告申请撤出对郭金奎的起诉，属于原告自愿处分其合法权益，本院予以支持。对于原告因此次交通事故造成的经济损失，应由被告中华联合财产保险股份有限�司东营中心支公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分，由被告中华联合财产保险股份有限公司东营中心支公司根据保险合同的约定在商业三者险限额内按照70%的比例赔偿，仍有不足的，由被告广饶安顺达物流有限公司按照70%的比例赔偿。因事故发生时，鲁E（鲁E挂）号重型半挂车存在严重超载情况，根据保险条款的规定，被告中华联合财产保险股份有限公司东营中心支公司在商业三者险限额内承担赔偿责任时，增加免赔率10%。对被告中华联合财产保险股份有限公司东营中心支公司关于其公司商业险不承担赔偿责任的主张，本院不予支持。原告赵培山因此次交通事故造成的经济损失：1、原告主张的医疗费10655.95元，被告提出异议，该费用系原告因此次交通事故受伤实际支出的费用，证据充分，本院予以支持；2、原告主张的护理费7150.68元，原告住院27天，住院期间二人护理，出院后一人护理33天，按照淄博市劳动力市场护理人员平均工资30000元/年计算，符合法律规定，本院予以支持；3、原告主张的住院伙食补助费810元，原告住院27天，按照每天30元计算，符合法律规定，本院予以支持；4、原告主张的残疾赔偿金189270元，被告提出异议，原告伤情经鉴定赵培山胸3、4椎体压缩性骨折为八级伤残，原告交通事故前在城区居住一年以上，按照2015年山东省城镇居民人均可支配收入31545元/年计算，符合法律规定，本院予以支持；5、原告主张的被扶养人生活费4374元，原告母亲邱作美出生于1935年12月30日，生育子女三人，其系农村户口，按照农村居民人均消费支出8748元/年计算，符合法律规定，本院予以支持；根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国侵权责任法＞若干问题的解释》第四条规定，人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金，故原告主张的残疾赔偿金共计193644元（189270+4374）；6、原告主张的误工费20400元，被告提出异议，原告系淄博沅通渣土环保物流有限公司职工，事故前月平均工资3400元，根据原告的伤情，认可原告误工时间120天，计款13600元（3400/30120），对原告主张的过高部分，本院不予支持；7、原告主张的交通费500元，被告提出异议，本院酌情支持300元；8、原告主张的鉴定费2000元，证据充分，本院予以支持；9、原告主张的精神损害抚慰金6000元，被告提出异议，原告因此次交通事故受伤构成八级伤残，给原告造成持续性精神损害，结合原告在本次事故中承担的责任，对原告主张的精神损害抚慰金，本院酌情支持5000元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第（六）项、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司东营中心支公司在交强险限额内赔偿原告赵培山医疗费10000元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金105000元，以上共计120000元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司东营中心支公司在商业三者险限额内赔偿原�赵培山医疗费655.95元、护理费7150.68元、住院伙食补助费810元、残疾赔偿金88644元（含被扶养人生活费）、误工费13600元、交通费300元、以上共计111160.63元的70%，计款77812.44元，扣除10%的免赔率7781.24元，余款70031.2元，于本判决生效后十日内付清。
三、被告广饶安顺达物流有限公司赔偿原告赵培山鉴定费2000元的70%，计款1400元，10%的免赔率7781.24元，以上共计9181.24元，于本判决生效后十日内付清。
四、驳回原告赵培山的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2186元，由原告赵培山负担66元，由被告广饶安顺达物流有限公司负担2120元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 郑爱村
二〇一六年六月十六日
代理书记员 朱丽娜