天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）辰民初字第1413号
原告张亚国，系天津市东丽区裕盛耀建材销售中心业主。
委托代理人王全宝，天津市东丽区裕盛耀建材销售中心职工。
委托代理人张文凤，天津市东丽区裕盛耀建材销售中心职工。
被告江苏宏大建设集团有限公司北京分公司，住所地北京市昌平区沙河镇巩华城大街74号5号楼403。
负责人唐伟平，经理。
委托代理人邓国蓬，该公司职员。
被告江苏宏大建设集团有限公司，住所地江苏省溧阳市溧城镇燕山路50号。
法定代表人陈志斌，总经理。
原告张亚国与被告江苏宏大建设集团有限公司北京分公司（以下简称“宏大北京分公司”）、被告江苏宏大建设集团有限公司（以下简称“宏大公司”）买卖合同纠纷一案，本院受理后，先适用简易程序，后转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王全宝、张文凤到庭参加了诉讼。被告宏大北京分公司委托代理人邓国蓬第一次庭审到庭参加了诉讼，第二次庭审经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。被告宏大公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张亚国诉称，原告与被告宏大北京分公司系买卖合同关系，双方签订买卖合同，约定原告向宏大北京分公司供应钢材。同时合同对质量标准、货款给付方式、给付期限、延期付款的责任进行了约定。后原告履约供货，但被告未能履约付款。截至2014年3月31日，被告累计拖欠货款及补偿金共计1597451.64元，经原告多次催要未果。因被告宏大北京分公司系被告宏大公司的分支机构，故呈诉。请求依法判令二被告：1、给付原告货款995442.95元、违约金602208.69元（计算标准为日1‰）；2、承担本案诉讼费用。案件审理过程中，原告认为起诉状的欠款995442.95元计算失误，欠款本金应为1471929.19元，故增加诉讼请求，要求二被告给付原告货款1471929.19元、违约金602208.69元，共计2074137.88元，并支付至欠款付清之日止的违约金。
为支持其主张，原告在庭审中提交如下证据：
证据一、钢材销售合同。证明原、被告订立买卖合同，形式和内容均符合法律规定，真实合法有效；
证据二、送货单。证明原告履行了供货义务；
证据三、欠款明细。
证据四、违约金明细。
证据三、四共同证明原告履行了合同义务，被告欠原告的货款金额及违约金数额；
证据五、被告付款的银行凭证。证明被告向原告支付了部分货款。
被告宏大北京分公司针对原告起诉状中的诉讼请求辩称，认可与原告存在买卖合同关系，欠款本金数额属实。但对原告关于违约金主张不予认可，认为该请求违反法律规定。合同第14条约定的违约金日2‰过高，即使原告调整为1‰还是过高。按照合同第17条约定，如果被告未按时给付货款时，原告有权依照合同约定停止供货和解除合同。双方在实际履行中，对于货款和交货的实际情况已经口头上进行了变更，所以被告不存在违约，故不同意支付违约金。
被告宏大北京分公司针对原告增加的诉讼请求，未提交书面答辩意见。
被告宏大北京分公司针对其主张，未提交证据。
被告江苏宏大建设集团有限公司未提交书面答辩意见。
经庭审质证，被告宏大北京分公司对原告的证据发表如下质证意见：
对证据一真实性无异议，关联性有异议。
对证据二无异议；
对证据三、四不予认可；
对证据五真实性无异议，但与原告陈述的收款日期有差异。
经审理查明，2012年9月16日，原告与被告宏大北京分公司签订买卖合同，约定原告向宏大北京分公司供应建筑钢材。合同同时约定了产品的结算价格、质量标准、运输、验收方法等内容。指定收货人为葛梁文、陶建华、王剑；付款方式为货到工地当月底前付该批货款的40%，余款在2012年12月30日前全部结清，以此类推。违约责任为如逾期付款，被告按欠款总额的日2‰标准支付经济补偿金，至欠款付清之日止。
合同签订后，原告自2012年9月17日至2013年4月12日共计向宏大北京分公司供货价款1951929.19元，均由被告指定收货人签收。庭审中原告自认被告付款48万元，其中2013年4月12日最后一次付款20万元，尚欠1471929.19元未付。
另查，被告宏大北京分公司系被告宏大公司的分支机构，不具备独立法人资格。
上述事实有原告提供的证据及庭审笔录证实。
本院认为，原告与被告宏大北京分公司之间签订的买卖合同，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，且已实际履行，该合同合法有效，受法律保护。原告依约履行供货义务后，被告宏大北京分公司拖欠部分货款，系违约行为，因被告宏大北京分公司系被告宏大公司的分支机构，不具备独立的法人资格，本案民事责任应由被告宏大公司承担。原告已经举出充分的证据证明欠款数额，对原告要求被告给付欠款1471929.19元的诉讼请求，本院依法予以支持。
关于原告主张的违约金一节。本院认为，双方在合同中对违约责任进行了明确约定，现被告逾期付款系违约行为，应承担相应的违约责任。故对原告的该项诉讼请求，本院依法支持。宏大北京分公司抗辩，双方已经口头对合同进行了变更故不存在违约金约定的意见，因其未提交任何证据加以证实，原告亦不认可，故本院对此不予采信。庭审中宏大北京分公司抗辩违约金过高之意见，符合法律规定，本院予以采纳。根据公平及“补偿为主，惩罚为辅”的原则，本院对违约金标准酌情调整为按人民银行同期贷款利率的四倍计算，被告最后一次付款在2013年4月12日，违约金应从2013年4月13日起算为宜。
二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉请放弃抗辩的权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告江苏宏大建设集团有限公司于本判决生效后五日内给付原告张亚国货款1471929.19元；
二、被告江苏宏大建设集团有限公司于本判决生效后五日内支付原告违约金（按本金1471929.19元，以人民银行同期贷款利率四倍的标准，自2013年4月13日计算至本判决生效之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23393元，由被告江苏宏大建设集团有限公司担负（此款于本判决生效后五日内交至本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，上诉于天津市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杨玉惠
代理审判员 卢立国
人民陪审员 吴淑英
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 霍菲菲
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文。
《中华人民共和国合同法》
第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国公司法》
第十四条第一款公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。