河南省内乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1325民初57号
原告：杨付林，男，生于1972年3月15日，汉族，干部。
委托代理人：谢顺昌，河南龙城律师事务所律师（特别授权）。
被告：屈振范，男，生于1964年6月21日，汉族，教师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地：南阳市。
负责人：刘冰，该公司总经理。
委托代理人：曾兆朋，该公司员工（特别授权）。
被告：齐荣星，男，生于1990年8月7日，汉族，农民。
委托代理人：侯全印，镇平县12348法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告：华泰财产保险有限公司河南省分公司，住所地：郑州市郑东新区。
负责人：万宇，该公司总经理。
委托代理人：邱振东，该公司员工（特别授权）。
原告杨付林与被告屈振范、中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称太平洋财险公司）、齐荣星、华泰财产保险有限公司河南省分公司（以下简称华泰财险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年5月12日公开开庭进行了审理，原告杨付林及其委托代理人谢顺昌，被告屈振范，被告太平洋财险公司的委托代理人曾兆朋，被告齐荣星及其委托代理人侯全印，被告华泰财险公司的委托代理人邱振东到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年6月13日12时，我驾驶摩托车沿312国道北侧自西向东行驶至西峡县城区碧水云天对面道路辅导路段时，与屈振范驾驶的豫R×××××号小型轿车打开的车门碰撞，随即摩托车与相对方向行驶的齐荣星驾驶的豫R×××××号小型轿车碰撞，造成我及乘坐人韩飞受伤的交通事故。该事故经西峡县公安局交警大队事故认定，屈振范、齐荣星负事故的主要责任，我负事故的次要责任。事故发生后，经诊断，我的伤情为：1、创伤失血性休克；2、右小腿皮肤撕脱伤、神经血管肌腱损伤；3、股筋膜室综合征。先后入住豫西协和医院、南阳市中心医院、西峡县人民医院、西峡县中医院住院治疗。为维护我的合法权益，故诉至法院，请求依法判令被告赔偿我各项经济损失共计268419.20元。
被告屈振范辩称：交通事故发生属实，我对交警大队的事故责任认定不持异议，我实际所有的车辆登记在庞超名下，在被告太平洋财险公司投保有交强险一份，交通事故发生于保险责任期间，应由保险公司对原告的合理损失依法进行赔付，保险不足部分我愿意承担对原告的赔偿责任。事故发生后，我缴纳有2万元事故押金，我个人赔偿款应包含先期缴纳的2万元。
被告太平洋财险公司辩称：交通事故发生属实，对交警大队事故责任认定不持异议，被告屈振范的车辆在我公司投保有交强险一份，我公司同意在交强险各分项限额范围内对原告的合理损失进行赔付，案件诉讼费、鉴定费我公司不负担。
被告齐荣星辩称：1、对西峡县交警队事故责任书事故发生经过、成因分析无异议，但是对责任划分有异议，责任划分不当，我仅应承担事故的次要责任。2、原告当庭增加乘坐人韩飞的财产损失和原告本人的医疗费，我方认为不当，不应得到支持，韩飞和原告系两个诉讼主体，原告不应代为诉讼。3、原告诉请损失过高，对不合理部分，不应予以支持，对合理部分，首先应由华泰保险公司在交强险范围内赔付，超出部分，由法庭重新认定的事故责任比例承担责任。
被华泰财险公司辩称：在被告齐荣星非醉酒、无证驾驶的情况下，我公司愿意在交强险各分项限额范围内对原告的合理损失进行赔付，案件诉讼费、鉴定费我公司不负担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、西峡县公安交通警察大队西公交认字（2015）第061305号道路交通事故认定书一份，以证明交通事故发生及责任划分情况。
2、被告屈振范的驾驶证、豫R×××××号车辆行驶证复印件各一份，被告齐荣星的驾驶证、豫R×××××号车辆行驶证复印件各一份，以证明驾驶人具有合法驾驶资格及车辆依法上路行驶的事实。
3、豫R×××××号车辆、豫R×××××号车辆交强险保险单各一份，以证明事故车辆投保交强险的事实。
4、诊断证明、出院证、病历，以证明原告因交通事故受伤住院治疗情况的事实。
5、南阳万和法医临床司法鉴定所咨询意见书及鉴定费各一份，以证明原告构成九级伤残、误工期300天，护理期150日，营养期60日并支出鉴定费700元的事实。
6、户口本、身份证复印件各一份，以证明原告个人基本信息及被扶养人情况的事实。
7、交通费、住宿费及医疗费票据，以证明原告支出交通费、住宿费及医疗费的事实。
8、河南省人力资源和社会保障厅及财政厅豫人社薪（2014）6号文件一份，以证明原告误工期间减少收入的事实。
9、西峡县人民法院证明一份，以证明原告有两个被扶养小孩的事实。
10、韩飞出具的收据一份，以证明杨付林支付摩托车乘坐人韩飞经济损失4360元及放弃向被告追索赔偿的事实。
被告屈振范为支持其辩称，向本院提交如下证据：
1、屈振范驾驶证、豫R×××××号车辆行驶证复印件各一份，以证明驾驶人屈振范具有合法驾驶资格及车辆依法上路行驶的事实。
2、证言一份，以证明事故发生的事实。
被告齐荣星、太平洋财险公司、华泰财险公司未对其辩称向本院提交任何证据。
对原、被告提交的证据认证如下：对原告提交的证据1，被告屈振范、太平洋财险公司不持异议，被告齐荣星、华泰财险公司对真实性不持异议，对事故责任认定持有异议，认为齐荣星在事故中仅应承担主要责任的30%的责任，本院认为，该证据系公安交警部门出具，真实、合法，与本案直接关联，故对该证据应作为有效证据使用。对证据2、3，被告屈振范、齐荣星、太平洋财险公司不持异议，被告华泰财险公司不发表质证意见，本院认为，该两份证据证实了驾驶人具有合法驾驶资格、事故车辆手续合法及车辆投保情况的事实，对该两份证据应作为有效证据使用。对证据4，被告太平洋财险公司不持异议，被告屈振范、齐荣星、华泰财险公司对该份证据中南阳市中心医院的诊断证明需两人护理持有异议，认为根据长期医嘱，2015年6月25日之前为一级护理，7月11日之后病情稳定，降为二级护理，应为一人护理即可，对出院证、病历无异议。本院认为，该份证据系医疗机构依据原告的伤情出具，真实地反映了原告住院治疗的经过，故对此证据作为有效证据使用。对证据5，被告屈振范、齐荣星、太平洋财险公司不持异议，被告华泰财险公司在庭审中提出给予7日时间，以决定是否申请重新鉴定，但其在庭审后7日内，未向本院提交书面的重新鉴定申请，视为对该证据的认可，本院对此证据作为有效证据使用。对证据6，被告屈振范、太平洋财险公司、齐荣星、华泰财险公司均不持异议，本院对此证据作为有效证据使用。对证据7，被告太平洋财险公司无异议，被告屈振范、齐荣星、华泰财险公司对住宿费发票持有异议，认为不显示是那些人护理，住宿人名称不详，对交通费发票无异议，但华泰财险公司认为其中的豫西协和医院的发票应当计入医疗费范围，屈振范、齐荣星认为应当计入交通费范围，对原告的外购药票据，被告华泰财险公司不持异议，被告屈振范、齐荣星持有异议，认为无医院出具的需要外购药的证明，外购药也不显示药品的名称，对输血费、针灸费、支具费不能认定。本院认为，原告因交通事故受伤往返南阳住院治疗，住宿费及交通费支出客观存在，输血费在南阳市中心医院的临时医嘱上显示印证，针灸及支具费支出系原告为身体康复需要而产生的费用，原告的外购药品支出客观存在，本院酌情支持。对此证据本院作为有效证据使用。对证据8，四被告均无异议，被告华泰财险公司认为原告实际减少的收入应当以原告单位出具的详细证明为准，本院认为，此证据虽系省级政府部门联合出具的文件，但并不能由此证实原告为此减少工资收入，本院对此证据仅做参考。对证据9，四被告均不持异议，本院认为，该证据与原告提交的证据6相互印证，对此证据本院作为有效证据使用。对证据10，被告屈振范、齐荣星无异议，被告太平洋财险公司、华泰财险公司持有异议，认为原告没有提供财产损失清单及照片予以证明，也无价格鉴定报告，本院认为原告无其它证据印证摩托车乘坐人韩飞的具体财产损失情况，故对此证据不作为有效证据使用。对被告屈振范提交的证据1、2，原告及被告太平洋财险公司、华泰财险公司不持异议，本院对此两份证据作为有效证据使用。
依据上述有效证据，结合庭审情况，本院确认以下案件事实：2015年6月13日12时，原告驾驶无牌照两轮摩托车沿312国道北侧自西向东行驶至西峡县城区碧水云天对面路段时，与屈振范驾驶的豫R×××××号小型轿车（车位停放）打开的车门碰撞，之后摩托车又与相对方向行驶的齐荣星驾驶的豫R×××××号小型轿车碰撞，造成原告及乘坐人韩飞受伤及杨付林、韩飞随身物品受损和三车受损的道路交通事故。该事故经西峡县公安局交警大队西公交认字（2015）第061305号道路交通事故认定书认定，屈振范在道路上临时停车开车门时妨碍其它车辆的通行，齐荣星驾驶机动车在道路上行驶，未遵守右侧通行的规定，未遵守道路划分为机动车道、非机动车道、人行道的，机动车、非机动车、行人实行分道通行的规定，屈振范、齐荣星应共同负事故的主要责任，杨付林未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶无牌照机动车未戴安全头盔在道路上行驶，未遵守道路划分为机动车道、非机动车道、人行道的，机动车、非机动车、行人实行分道通行的规定，应负事故的次要责任。事故发生后，原告先后入住豫西协和医院、南阳市中心医院、西峡县人民医院、西峡县中医院治疗，经诊断，其伤情为：创伤失血性休克；右下肢胫后动脉断裂；右侧小腿筋膜间室减压术后；右侧颈神经损伤；右侧小腿软组织损伤。住院治疗54天（其中西峡协和医院1天，南阳市中心医院31天，西峡县人民医院8天，西峡县中医院14天），支出医疗费126466.45元（含医院出诊费400元、救护车费800元、针灸费300元、输血费3189元），并支出外购药费1106.50元。原告因伤情需要，于交通事故发生次日，购买膝限位支具，支出残疾器具费1100元。原告治疗终结后，向本院提出伤残等级鉴定及误工期、护理期、营养期进行评定的申请，本院受理后，依法委托南阳万和法医临床司法鉴定所对原告申请事项进行鉴定、评定。2016年2月15日，该鉴定所作出（2015）临鉴字第881号咨询意见书一份，鉴定意见为：被鉴定人杨付林综合评定其右下肢严重挫裂伤致血管、神经损伤，目前的状况属九级伤残，评定其误工期300日，护理期150日，营养期60日。原告支出鉴定费700元。原告杨付林，男，生于1972年3月15日，汉族，住西峡县城关镇法院巷15号，系西峡县人民法院工作人员，其被扶养人：杨博，男，生于2000年1月12日，系杨付林之长子；杨嘉明，男，生于2012年11月9日，系杨付林之次子。被告屈振范驾驶的豫R×××××号车辆在被告太平洋财险公司投保有交强险一份，被告齐荣星驾驶的豫R×××××号车辆在被告华泰财险公司投保有交强险一份，该事故发生于保险责任期间。事故发生后，原告为维护其合法权益，将四被告起诉于西峡县人民法院，并提供担保，申请对被告屈振范驾驶的豫R×××××号车辆、齐荣星驾驶的豫R×××××号车辆予以扣押，2015年7月2日，西峡县人民法院作出（2015）西民一初字第342号民事裁定书，对二被告驾驶的车辆予以扣押，屈振范在车辆扣押后，向西峡法院缴纳事故押金20000元，西峡法院变更强制措施，由扣押变更为查封。后西峡县人民法院以该案原告为西峡法院工作人员为由，要求南阳中院指定其他法院管辖，南阳市中级人民法院于2015年8月17日作出（2015）南民指字第021号民事裁定书，裁定本案由内乡县人民法院管辖。原告在庭审后向本院出具西峡县人民法院证明一份，内容为：“兹证明我单位干警杨付林2015年6月13日因交通事故请假10个月，请假期间应当依据豫人社薪（2014）6号文件扣发其工资，因交通事故申请工伤已被认定，我单位并未扣发其工资。特此证明西峡县人民法院2016年5月10日”。2015年河南省城镇居民人均可支配收入为25576元，人均消费性支出为17154元。
本院认为：公民的健康权受法律保护。机动车驾驶人驾驶机动车在道路上行驶，应当遵守安全法律法规，安全操作、文明驾驶。本案中，原告杨付林未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶无牌照机动车未戴安全头盔在道路上行驶，未遵守道路划分为机动车道、非机动车道、人行道的，机动车、非机动车、行人实行分道通行的规定，应负事故的次要责任。屈振范在道路上临时停车开车门时妨碍其它车辆的通行，齐荣星驾驶机动车在道路上行驶，未遵守右侧通行的规定，未遵守道路划分为机动车道、非机动车道、人行道的，机动车、非机动车、行人实行分道通行的规定，屈振范、齐荣星应共同负事故的主要责任。西峡县公安交警大队西公交认字（2015）第061305号道路交通事故认定书责任认定客观准确，本院予以采信。本院对杨付林、屈振范、齐荣星的责任比例以3：3.5：3.5划分为宜。原告诉请合理部分，本院依法予以支持。原告应获赔的项目及金额为：1、医疗费：127572.95元；2、护理费：原告住院54天，依据《河南省2016年度计算人身损害赔偿标准》的农、林、牧、渔行业年平均工资收入28849元计算，为28849元÷365天×54天=4268.07元；3、住院伙食补助费：原告住院54天，本院按每天30元计算，为：54天×30元=1620元；4、营养费：原告住院54天，每天按20元计算，为60天×20元=1080元；5、残疾赔偿金：（1）、20年×25576元×20%=102304元；（2）、被扶养人生活费，原告之长子杨博被扶养年限2年，为2年×17154元×20%÷2人=3430.80元，原告之次子杨嘉明被扶养年限14年，为14年×17154元×20%÷2人=24015.60元。两项合计129750.40元。6、交通费，原告往返于南阳治疗伤情，此项支出客观存在，本院支持300元；7、残疾辅助器具费：1100元；8、精神损害抚慰金：依据原告的伤残情况，结合当地居民实际生活水平，本院酌情支持6000元。上述八项金额合计：271691.42元。关于原告诉请要求被告赔偿其误工费的问题，本院认为，原告在庭审后向本院出具西峡县人民法院证明，证实了原告工作单位并未扣发原告请假期间的工资，原告并未因交通事故造成误工损失，故对原告的此项诉请不予支持。关于原告诉请要求被告太平洋财险公司、华泰财险公司赔付其已经赔偿给摩托车乘坐人韩飞的4360元的问题，本院认为，原告未对其此项诉请提交具体的财产损失清单，且被告太平洋财险公司、华泰财险公司不予认可，故对原告的此项诉请不予支持，原告可待证据充分后另行主张权利。关于原告诉请的住宿费的问题，本院认为，原告未能提供在南阳住宿的前提条件和住宿时间、住宿人员基本情况的证据，故对原告的此项诉请不予支持。因被告屈振范驾驶的豫R×××××号车辆在被告太平洋财险公司投保有交强险，齐荣星驾驶的豫R×××××号车辆在被告华泰财险公司投保有交强险，且事故发生于保险责任期间，故被告太平洋财险公司、华泰财险公司应在交强险范围内分别对原告杨付林赔付医疗费10000元、在残疾赔偿金范围内分别赔付原告残疾赔偿金70709.23元【（护理费4268.07元＋残疾赔偿金129750.40元＋残疾辅助器具费1100元＋精神损害抚慰金6000元＋交通费300元=141418.47元）÷2=70709.23元】。交强险不足部分金额110392.95元，由被告屈振范、齐荣星分别赔偿原告110272.95元×35%=38595.54元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司在本判决书生效后五日内赔付原告杨付林医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、交通费等共计80709.23元。
二、被告华泰财产保险有限公司河南省分公司在本判决书生效后五日内赔付原告杨付林医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、交通费等共计80709.23元。
三、被告屈振范、齐荣星在本判决书生效后十日内分别赔偿原告杨付林医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、交通费等共计38595.54元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费5326元，鉴定费700元，合计6026元，原告杨付林负担2026元，被告屈振范、齐荣星各负担2000元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 郭儒臻
审判员 庞彦粉
陪审员 曹振强
二〇一六年六月二十三日
书记员 曹小东
附：内乡县人民法院
开户行：中国工商银行股份有限公司内乡支行；
户名：内乡县财政国库支付局；
账号：17×××55。