广东省肇庆市高要区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肇要法民三初字第264号
原告：黎亚焕，男，1963年11月14日生，汉族，公民身份号码4428211963********，住广东省高要市南岸定江村委会三队**号。
原告：梁合意，女，汉族，公民身份号码×××4267，住广东省高要市。
原告：黎肖芹，女，汉族，公民身份号码×××4265，住广东省高要市。
原告：黎子荣，男，汉族，公民身份号码×××4275，住广东省高要市。
以上原告共同委托代理人：梁剑华，广东余黎张律师事务所律师。
以上原告共同委托代理人：梁敏仪。
被告：蒙志谋（曾用名蒙旭冲），男，汉族，公民身份号码×××4312，住广东省高要市。
被告：蒙加长，男，汉族，公民身份号码×××4277，住广东省高要市。
被告：永安财产保险股份有限公司高要支公司，组织机构代码××，住所地广东省肇庆市高要市南岸西区新塘小区（商住楼2）首层1-3卡。
负责人：曹雪姬。
委托代理人：区浓女，该公司职员。
原告黎亚焕、梁合意、黎子荣、黎肖芹诉被告蒙志谋、蒙加长、永安财产保险股份有限公司高要支公司（以下简称永安财保高要支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月8日受理后，原告于2015年10月26日提出变更诉讼请求申请，并放弃对蒙志谋、蒙加长的赔偿责任追究。本院依法组成合议庭，于同年12月4日对本案公开开庭进行了审理，各原告共同的委托代理人梁剑华、梁敏仪，被告蒙志谋、蒙加长及被告永安财保高要支公司的委托代理人区浓女均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黎亚焕、梁合意、黎子荣、黎肖芹共同诉称：2015年8月21日19时40分，被告蒙志谋无证驾驶粤H×××××号普通二轮摩托车搭载其儿子蒙子俊、女儿蒙进晓由肇庆市高要区南岸街道马安市场往马安陶瓷厂方向行驶，途径肇庆市高要区Y011线1KM＋300M路段时，与同方向前方由邓亚妹骑驶的无号牌自行车发生碰撞，造成四人受伤，其中邓亚妹受伤抢救无效于当天死亡，两车不同程度损坏的交通事故。经肇庆市公安局高要分局交通警察大队调查认定，被告蒙志谋承担本次事故的全部责任，邓亚妹以及乘客蒙子俊、蒙进晓不承担本次事故责任。本次事故导致邓亚妹死亡，令各原告陷入极大的精神痛苦，也遭受巨大的经济损失。被告蒙加长是粤H×××××号普通二轮摩托车的车主，明知被告蒙志谋没有合法有效的驾驶证照而将车辆交给被告蒙志谋驾驶，应与被告蒙志谋承担连带赔偿责任。粤H×××××号普通二轮摩托车在被告永安财保高要支公司处投保了交强险，保险公司应在交强险责任限额内向原告承担赔偿责任。现起诉，请求：1、判令被告永安财保高要支公司在交强险保险限额内向原告承担709686.43元；2、判令被告蒙志谋、蒙加长在交强险保险限额外向原告连带赔偿责任；3、判令本案的一切诉讼费用由三被告共同承担。2015年10月26日，原告提出变更诉讼请求申请，将诉请变更为：1、判令被告永安财保高要支公司在交强险限额范围内赔偿原告110821.36元（精神损害抚慰金50000元在交强险限额范围内优先支付）；2、本案诉讼费由被告永安财保高要支公司承担。
被告永安财保高要支公司辩称：一、本案事故车辆粤H×××××号普通摩托车在我司投保了交强险，保险期限为2015年3月12日至2016年3月12日止，事故发生在保险期限内，我司对高要交警大队的事故认定无异议。二、根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条第一款规定：驾驶人未取得驾驶资格的情形下发生交通事故的，保险人在接到公安机关交通管理部门的书面通知和医疗机构出具的抢救费用清单后，按照国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准进行核实。对于符合规定的抢救费用，保险人在医疗费用赔偿限额内进行垫付，对于其他损失和费用，保险人不负责垫付和赔偿。且对于垫付的抢救费用，保险人有权向致害人追偿。原告提出的各项损失不符合交强险的赔付及垫付范围，所有的损失应由致害人承担赔偿。由此产生的受理费不应由我司承担。三、对原告各项损失异议如下：1、医疗费请法院依法核实；2、丧葬费无异议；3、被抚养人生活费无异议；4、死亡赔偿金无论原告按城镇还是农村标准的死亡补偿费均已超过交强险死亡伤残限额，请法院依法核实；5、家属办理丧葬支出的交通费、误工损失，原告并无相关票据证实支出该项请求，请法院核实；6、精神损害抚慰金，根据相关法律规定，死亡赔偿金的实质已经是精神损害抚慰金，同一请求不能重复主张；7、诉讼费用不应由我司承担。综上所述，由于本次事故标的车属无证驾驶，造成第三者损失应由驾驶人自行承担，保险公司不负责赔偿。
被告蒙志谋、蒙加长共同辩称：对于原告起诉保险公司进行赔偿，我方没有意见，因为我方与原告已经达成了协议。
经审理查明：2015年8月21日19时40分，被告蒙志谋无证驾驶粤H×××××号普通二轮摩托车搭载其儿子蒙子俊、女儿蒙进晓由肇庆市高要区南岸街道马安市场往马安陶瓷厂方向行驶，途径肇庆市高要区Y011线1KM＋300M路段时，与同方向前方由邓亚妹骑驶的无号牌自行车发生碰撞，造成四人受伤，其中邓亚妹受伤抢救无效于当天死亡，两车不同程度损坏的交通事故。经肇庆市公安局高要分局交通警察大队调查认定，被告蒙志谋在未依法取得机动车驾驶证的情况下，驾驶机件不符合技术标准、超过核定人数的机动车上道路行驶，以及没有按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十一条、第二十二条第一款以及第四十九条的规定，是导致此事故发生的直接过错；无证据证明邓亚妹有导致此事故发生的过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项规定，确定蒙志谋承担此事故的全部责任，邓亚妹以及乘客蒙子俊、蒙进晓不承担此事故责任。2015年10月24日，原告方（甲方）与被告蒙加长及案外人林贤珠（乙方）达成《交通事故和解协议书》，该协议约定乙方同意一次性补偿甲方人民币17万元，原告方与蒙志谋、蒙加长的民事纠纷了结；各原告鉴于已经收取了被告方的补偿款人民币17万元，故在本案中放弃对被告蒙志谋、蒙加长赔偿责任的追究。
另查明，被告蒙志谋驾驶的普通二轮摩托车登记车主为被告蒙加长，蒙志谋没有取得机动车驾驶证，事故车辆粤H×××××在被告永安财保高要支公司处投保了交强险。
本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷。公安交警部门作出的责任认定准确，程序合法，本院予以采信。各原告的损失应该依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）并参照《广东省2015年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准》有关赔偿项目和数额计算相应的赔偿款。1、医疗费820.91元。原告提供的广东高要市中医院的票据、病历证实邓亚妹因交通事故受伤而支出抢救费820.91元。2、丧葬费32394.99元。原、被告对此均无异议，本院予以确认。3、死亡赔偿金（包括被抚养人生活费）622270.53元。原告提供的养老保险对账单以及肇庆市金穗粮油贸易有限公司出具的证明证实死者邓亚妹生前在该公司工作超过一年的事实，受害人并非依赖传统农业生存的一般意义上的农民，应当按照城镇居民标准计算本案的死亡赔偿金更加公平合理。受害人邓亚妹的死亡赔偿金按照2014年广东省城镇居民人均可支配收入30192.9元／年计算为：30192.9元／年×20年=603858元。（2）被抚养人生活费18412.53元。对原告提供高要市南岸街道定江村民委员会出具的证明证实原告梁合意为邓亚妹的母亲，梁合意其共生育了包括邓亚妹在内的子女六个的事实，被告均表示没有异议，且对原告诉请被抚养人生活费18412.53元没有异议，本院对此予以确认。4、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工费1244.48元。（1）鉴于原告住所与处理事故地点距离，参照公共交通工具计算，按照3人3天计算，原告诉请1500元交通费过高，本院酌情支持500元。（2）误工费，参照广东省2015年度城镇居民人均可支配收入30192.9元，计算3人3天的误工费，计得30192.9元／年÷365天×3人×3天=744.48元。对于原告超出部分诉请，本院不予支持。5、精神损害抚慰金50000元，本次事故造成邓亚妹死亡，给各原告造成精神上重大打击和痛苦，原告诉请精神损害抚慰金50000元合情合理，本院予以支持。
综上，原告黎亚焕、梁合意、黎子荣、黎肖芹的损失为：医疗费820.91元、丧葬费32394.99、死亡赔偿金622270.53元、家属处理丧葬产生的交通费500元、误工费744.48元、精神损害抚慰金50000元，以上合共706730.91元。对原告诉请超出部分，本院不予支持。
参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人的相关规定由侵权人予以赔偿……”之规定，本案原告的损失应由事故车辆粤H×××××号普通二轮摩托车的交强险保险公司即被告永安财保高要支公司在医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿820.91元，在死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿精神损害抚慰金50000元、死亡赔偿金60000元。剩余不足部分由侵权人即被告蒙志谋、蒙加长赔偿，但原告在诉讼过程中自愿放弃了对被告蒙志谋、蒙加长赔偿责任的追究，这是原告处分权利的自由，没有违反法律规定，也没有损害他人的权益，本院予以确认。
对于被告永安财保高要支公司认为本事故无证驾驶，根据相关法律规定，保险公司仅在交强险医疗费用赔偿限额10000元内垫付，对于其他损失和费用，不负责垫付和赔偿的抗辩意见：根据《道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”该规定包括人身伤亡、财产损失两部分，《交强险条例》第二十二条“有下列情形之一的，保险公司在机动车交强险限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的……造成受害人的财产损失，保险公司不负责赔偿。”的规定仅就财产损失作出规定，并不包括人身伤亡的赔偿。纵观上述法律的立法本意，交强险对人身伤亡的赔偿是无条件的，而对财产损失的赔偿是有条件的。在法律没有规定驾驶人未取得驾驶资格发生交通事故，保险公司可以免除对第三者赔偿义务的前提下，保险公司应承担本案赔偿责任。故，对保险公司该抗辩意见，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，的规定，判决如下：
一、事故造成原告黎亚焕、梁合意、黎子荣、黎肖芹的损失为：医疗费820.91元、丧葬费32394.99、死亡赔偿金622270.53元、家属处理丧葬产生的交通费500元、误工费744.48元、精神损害抚慰金50000元，以上合共706730.91元。
二、被告永安财产保险股份有限公司高要支公司在本判决发生法律效力之日起十日内，在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿820.91元；在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿110000元，合共110820.91元给原告黎亚焕、梁合意、黎子荣、黎肖芹。
三、驳回原告黎亚焕、梁合意、黎子荣、黎肖芹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10897元，由原告黎亚焕、梁合意、黎子荣、黎肖芹共同负担8381元，被告永安财产保险股份有限公司高要支公司负担2516元。该款原告黎亚焕、梁合意、黎子荣、黎肖芹已经预交，被告永安财产保险股份有限公司高要支公司在履行付款义务市迳付2516元给原告黎亚焕、梁合意、黎子荣、黎肖芹，本院不另行收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审 判 长 赵凡宜
代理审判员 赖金华
人民陪审员 陈根华
二〇一五年十二月十日
书 记 员 林显旻