山东省菏泽市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）菏民终字第174号
上诉人（原审被告）吴庆军，农民。
委托代理人周景法。
上诉人（原审被告）天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。
负责人赵丙国，该公司总经理。
委托代理人杨杰。
被上诉人（原审原告）杨素平，市民。
委托代理人张立民，山东君诚仁和律师事务所律师。
上诉人吴庆军、天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称天安保险菏泽支公司）因与被上诉人杨素平机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省菏泽市牡丹区人民法院（2013）菏牡民初字第3190号民事判决，向本院提起上诉。本院2014年8月25日受理后，依法组成合议庭于2014年9月16日公开开庭进行了审理。上诉人吴庆军及其委托代理人周景法，上诉人天安保险菏泽支公司的委托代理人杨杰，被上诉人杨素平的委托代理人张立民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审原告杨素平一审诉称，2013年8月26日，吴庆军驾驶鲁R×××××号小型轿车沿铁老鸹庙街里由南向北行驶左转弯时，与骑电动三轮车的杨素平发生交通事故，致杨素平受伤。请求判令被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、二次手术费、精神损害抚慰金等共计100000元，并要求精神损害抚慰金在交强险限额内优先支付。
原审被告吴庆军一审辩称，吴庆军是鲁R×××××号轿车的实际车主，该车未与杨素平发生碰撞，杨素平系自行摔倒，杨素平应返还吴庆军为其垫付的医疗费8000元。
原审被告天安保险菏泽支公司一审辩称，原告系自行摔倒，该公司不承担赔偿责任。
原审法院查明，杨素平受伤后，自2013年8月26日至2013年9月24日在菏泽市立医院住院治疗29天，支付医疗费23739.3元，出院后支付门诊费140元。住院期间由其亲属杨某某、杨某甲护理，其中I级护理26天，II级护理3天。杨素平户口性质为市民，两护理人员户口性质均为农民。杨素平住院期间，吴庆军为其垫付医疗费8000元。鲁R×××××号小型轿车登记车主系崔学坤，后转卖给吴庆军，该车在天安保险菏泽支公司投保机动车交强险，保险期间自2012年9月23日零时起至2013年9月22日24时止。2012年山东省城镇居民家庭人均可支配收入额为25755元，2012年山东省农、林、牧、渔业年平均工资为32869元。
关于原、被告是否发生交通事故问题。2013年11月21日，菏泽市公安局交通警察支队市区大队作出的菏公交证字（2013）第00399号道路交通事故证明：1、现场道路位于铁老鸹街里十字交叉路口。2、吴庆军驾驶鲁R×××××号小型轿车沿铁老鸹街里由南向北行驶至交叉口处左转弯时，与从铁老鸹庙街里由西向东杨素平驾驶的电动三轮车发生交通事故，致杨素平受伤，现场变动。9月8日杨素平家人到交警队报警。3、经调查，吴庆军与杨素平对事故的发生经过陈述不一致。4、经调查访问，没有找到目击证人。现场无交通警察指挥，也无交通监控设施，无法查清事故的发生过程，无法确定是谁的过错导致事故发生。结论为：该道路交通事故形成原因无法查清。二被告对道路交通事故证明的真实性均无异议，该道路交通事故证明为有效证据。吴庆军提供的证人证言书写内容基本一致，两位证人均未到庭接受询问，两份证人证言不作为证据使用。
关于交通费、鉴定费、二次手术费、残疾赔偿金、营养费问题。（2013）鲁菏牡法技委字第833号委托工作报告及司法鉴定意见书1份，结论为：被鉴定人杨素平道路交通事故致“右桡骨远端骨折、右尺骨茎突骨折”遗留右腕关节功能障碍属十级伤残；护理时间拟为3个月；二次手术费用预计需人民币8000元。原告提交鉴定费单据1张，计2400元、交通费单据50张，计500元。原告提交的交通费单据，被告以数额过高提出异议，可按原告的入、出院次数及往返里程酌情认定。原告提交的司法鉴定程序合法、评估方法适当，被告虽有异议，但未在法定期限内提出重新鉴定申请，该司法鉴定应作为有效证据。鉴定费单据系原告的实际支出，予以认定。原告要求赔偿营养费，未提供相关证据，该请求不予支持。
原审法院认为，吴庆军驾驶鲁R×××××号小型轿车沿铁老鸹庙街里由南向北行驶至交叉口左转弯时与由西向东杨素平驾驶的电动三轮车发生交通事故，致杨素平受伤，该事实由菏公交证字（2013）第00399号道路交通事故证明予以证实。吴庆军辩称未与杨素平发生交通事故，并当庭提交两份证人证言，原告有异议，该两份证人证言不符合证据的形式要件，不应作为有效证据，吴庆军辩称原告在离其驾驶车辆5-6米处自行摔倒的抗辩理由不能成立。因该事故无法查清，原、被告应共同承担事故责任。原告要求赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费应予支持。交通费按原告的入、出院次数及往返里程，按300元计算为宜。原告要求赔偿营养费870元，未提交相关证据，该请求不予支持。原告要求赔偿残疾赔偿金、二次手术费、鉴定费应予支持。原告要求赔偿精神损害抚慰金，不予支持。
杨素平驾驶的电动三轮车系非机动车，吴庆军驾驶的鲁R×××××号小型轿车系机动车，双方可按四、六比例承担事故责任。鲁R×××××号小型轿车登记车主系崔学坤，该车已转卖给吴庆军，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条的规定：“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任”。吴庆军作为肇事车辆的实际车主，在天安保险菏泽支公司购买了机动车强制保险，应先由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由实际车主吴庆军按事故责任比例赔偿。吴庆军为杨素平垫付的医疗费8000元，应予扣除。杨素平在本次交通事故的损失数额为：医疗费23879.3元、护理费10626.13、住院伙食补助费870元、交通费300元、鉴定费2400元、二次手术费8000元、残疾赔偿金46359元，以上合计92434.43元。由天安保险菏泽支公司在交强险限额范围内赔偿医疗费10000元、残疾赔偿金46359元、护理费10626.13元、交通费300元，以上各项合计57285.13元。由吴庆军按事故责任比例60%赔偿杨素平医疗费8327.58元［（23879.3元-10000元）×60%］、住院伙食补助费522元（870元×60%）、鉴定费1440元（2400元×60%）、二次手术费4800元（8000元×60%），以上各项合计15089.58元，扣除已支付的8000元，再赔偿7089.58元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第五十条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条的规定判决：一、被告天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在鲁R×××××号机动车强制保险各分项限额内赔偿原告杨素平医疗费、残疾赔偿金、护理费、交通费等损失共计57285.13元。限判决书生效后三十日内履行完毕；二、被告吴庆军按事故责任比例60%赔偿原告杨素平医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、二次手术费等各项费用共计15089.58元，扣除已支付的8000元，再赔偿7089.58元，限判决书生效后十日内履行完毕；三、驳回原告杨素平要求被告赔偿营养费、精神损害抚慰金等其它过高部分的诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由原告杨素平负担690元，被告吴庆军负担1610元。
上诉人吴庆军、天安保险菏泽支公司均以吴庆军没有与杨素平发生交通事故，不应承担赔偿责任为由向本院提起上诉。请求撤销原判，依法改判。
被上诉人杨素平答辩称：一审判决保险公司在交强险限额内少赔偿10000元，依法应予更正。
二审中，上诉人吴庆军为证明其上诉主张，向本院提交以下证据：
证人晁爱莲出庭证实：吴庆军与杨素平系邻居，在其家门口，
吴庆军驾驶的车辆与杨素平的电动三轮车没有相撞。其称一审中出具的书面证言是谁写的不清楚，但手印是自己摁的。
证人张同庆出庭（晁爱莲的爱人）证实的内容与晁爱莲相同。还证实张同庆、晁爱莲一审出具的书面证言均由吴庆军书写，后张同庆、晁爱莲各自摁的手印。
上诉人吴庆军、天安保险菏泽支公司质证无异议。杨素平质证认为，两证人证言不客观，存在虚假性。
本院审查认为，上诉人吴庆军一审提交的晁爱莲、张同庆的两份书面证言为吴庆军所写，二审庭审中晁爱莲故意隐瞒吴庆军书写的事实，两份证言不具客观性；上诉人吴庆军提交的晁爱莲、张同庆的书面证言与二审中晁爱莲、张同庆的陈述存在矛盾；该事故发生在晁爱莲家门口，晁爱莲、张同庆是交警部门首先调查的现场证人，晁爱莲、张同庆所述两车没有相撞与公安机关调查访问，未找到目击证人亦存在矛盾。上述证人证言，本院不予采信。
本院审理查明的事实与原审判决认定的事实基本一致。
本院认为，吴庆军驾驶的鲁R×××××号小型轿车是否与杨素平驾驶的电动三轮车发生交通事故，并致杨素平受伤，该事实由菏泽市公安局交通警察支队市区大队作出的菏公交证字（2013）第00399号道路交通事故证明、杨素平的陈述及吴庆军已支付杨素平医疗费8000元等证据在案为证，应予认定。吴庆军、天安保险菏泽支公司上诉称吴庆军没有与杨素平发生交通事故，未提供充分证据支持其上诉主张，两上诉人的上诉理由均不能成立，依法不予支持。天安保险菏泽支公司应在交强险限额范围内赔偿杨素平医疗费、残疾赔偿金、护理费、交通费共计67285.13元，但原判上述赔偿数额计算为57285.13错误，依法应予变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
维持山东省菏泽市牡丹区人民法院（2013）菏牡民初
字第3190号民事判决第二、三项及案件受理费部分。
二、变更山东省菏泽市牡丹区人民法院（2013）菏牡民初
字第3190号民事判决第一项为：上诉人天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿杨素平医疗费、残疾赔偿金、护理费、交通费共计67285.13元。限本判决生效后三十日内履行完毕。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费2300元，由上诉人吴庆军负担1150元，天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司负担1150元。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙富柱
审 判 员 刘化忠
代理审判员 孙 岩
二〇一四年十月十一日
书 记 员 王静娜