安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）埇民一初字第08375号
原告：李胜海。
原告：倪淑容。
原告：肖洪英。
原告：李某。
法定代理人：肖洪英，女，住址同上。系原告李某之母。
以上四原告共同委托代理人：张展，安徽民之声律师事务所律师。
被告：陈运动。
被告：长丰县吴山镇云波运输有限公司，住所地合肥市长丰县吴山镇庙西社居委会。
法定代表人：魏化好，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市第二支公司，住所地合肥市寿春路139号。
负责人：董后继，该公司经理。
委托代理人：翟来稳、闫岩，安徽卓泰律师事务所律师。
原告李胜海、倪淑容、肖洪英、李某诉被告陈运动、被告长丰县吴山镇云波运输有限公司（以下简称云波运输公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市第二支公司（以下简称人保财险合肥市第二支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月10日立案受理后，依法由审判员张海波适用简易程序，于2015年11月17日公开开庭进行了审理。四原告共同委托代理人张展、被告陈运动、被告人保财险合肥市第二支公司委托代理人闫岩到庭参加了诉讼。原告李胜海、倪淑容、肖洪英、李某、被告人保财险合肥市第二支公司委托代理人翟来稳未予出庭。被告云波运输公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李胜海、倪淑容、肖洪英、李某诉称：2015年6月12日14时20分许，原告近亲属李明新驾驶川K号车沿京台高速徐州方向行驶至822KM处，与被告陈运动驾驶被告云波运输公司所有的皖A／皖A（挂）号（该车在被告人保财险合肥市第二支公司投保）发生交通事故，造成李明新死亡、双方车辆及皖A／皖A（挂）号车上货物损坏。该事故经宿州市公安局交警部门认定：受害人李明新负本次事故的主要责任，被告陈运动负次要责任。此次事故造成死亡赔偿金496780元、精神抚慰金80000元、丧葬费25447元、赡养费91273元、抚养费104696.05元等各项损失合计798195.5元。原告具状起诉，请求判令被告赔偿其上述各项损失合计316458.65元；诉讼费由被告承担。
被告陈运动辩称：对事故的发生及责任认定无异议。原告近亲属李明新负主要责任，原告主张精神抚慰金80000元过高，应酌定15000元；赡养费、抚养费计算错误，由法院依法核准。不应扣除10%的免赔率。不承担诉讼费。
被告云波运输公司未予答辩。
被告人保财险合肥市第二支公司辩称：对本次事故的事实和责任认定无异议。原告近亲属李明新负主要责任，原告主张精神抚慰金80000元过高，应酌定15000元；赡养费、抚养费计算错误，由法院依法核准。被告陈运动在运输过程中超长、超宽，按照保险合同的约定，应扣除10%的免赔率。不承担诉讼费。
本院经审理查明：2015年6月12日14时20分许，原告近亲属李明新驾驶川K号车沿京台高速徐州方向行驶至822KM处，与被告陈运动驾驶的皖A／皖A（挂）号车发生交通事故，造成李明新死亡、川K号车乘车人陈贵品、邹涛二人不同程度受伤、双方车辆及皖A／皖A（挂）号车上货物损坏。该事故经宿州市公安局交警部门认定：受害人李明新驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，负本次事故的主要责任，被告陈运动《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款：“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；载物的长、宽、高不得违反装载要求，不得遗洒、飘散载运物”等规定负次要责任。另，皖A／皖A（挂）号挂靠于被告云波运输公司，实际车主系被告陈运动。该车在被告人保财险合肥市第二支公司投保了交强险和商业三者险（100万元，不计免赔）。事故发生在保险期内。
另查明，受害人李明新，城镇居民。原告李胜海，男，现年74周岁，系李明新之父；原告倪淑容，女，现年69周岁，系李明新之母；原告肖洪英，系李明新之妻；原告李某，男，现年5周岁，系李明新之子。上述原告均系城镇居民。
上述事实有原告提供的身份证、户口簿、结婚证、公安机关出具的亲属关系证明（均为复印件）、交通事故认定书、行车证、驾驶证、保险单复印件、李明新尸检报告、被告人保财险合肥市第二支公司提供的保险单和保险条款等证据材料及庭审笔录在卷佐证。
本院认为：宿州市公安交警部门对本起事故作出的交通事故认定书，认定受害人李明新负本次事故的主要责任，被告陈运动负次要责任，被告陈运动、被告人保财险合肥市第二支公司均无异议，可作为本案承担民事赔偿责任的依据，足以证明受害人李明新和被告陈运动作为机动车一方均存在过失。根据查明的事实，结合原告的诉讼请求，并参照《2014年度安徽省国民经济和社会发展统计公报》的相关数据，本次交通事故致吴继华死亡所造成的相关损失确认如下：死亡赔偿金应为496780元（24839元／年20年）；丧葬费为25447元；关于精神损害抚慰金，因受害人李明新在本次事故中负主要责任，原告主张精神抚慰金80000元不当，本院酌定15000元；原告李胜海、倪淑容主张生活费91273元、原告李某生活费104696.05元，不违反法律规定，本院予以确认。上述各项损失合计为733196.05元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，被告人保财险合肥市第二支公司应首先在交强险范围内赔偿原告精神抚慰金15000元及部分死亡赔偿金合计110000元。超出交强险的部分为623196.05元，按保险合同及事故责任，应由被告人保财险合肥市第二支公司在商业三者险范围内以赔偿四原告不足部分损失的20%为宜，即124639.21元；被告陈运动以承担10%为宜，即62319.61元，被告云波运输公司作为挂靠单位对此依法应承担连带赔偿责任。被告陈运动对保险条款中“违反安全装载规定的，增加免赔率10%”的约定以保险公司未尽告知义务为由不予认可，不愿承担10%的免赔责任。对此，本院认为，该约定的免责事由属于法律禁止性规定的情形，被告人保财险合肥市第二支公司作为保险人对该约定已经以黑体字的形式作出提示，故被告陈运动以保险公司未尽告知义务为由不予认可，且不愿承担10%的免赔责任的理由不能成立，本院不予采信。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市第二支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告李胜海、倪淑容、肖洪英、李某各项损失合计110000元；在商业三者险范围内赔偿原告李胜海、倪淑容、肖洪英、李某交强险不足部分的损失124639.21元。
二、被告陈运动于本判决生效之日起十日内赔偿原告李胜海、倪淑容、肖洪英、李某不足部分的损失62319.61元，被告长丰县吴山镇云波运输有限公司承担连带责任；
三、驳回原告李胜海、倪淑容、肖洪英、李某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6045元，减半收取为3023元，由被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市第二支公司负担1250元；被告陈运动负担1773元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 张海波
二〇一五年十一月二十三日
书记员 王宇宁
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。