天津市宝坻区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）津0115刑初569号
公诉机关天津市宝坻区人民检察院。
被告人林振飞，男，1988年7月6日出生，汉族，中专文化，无业，户籍地为荔浦县，住广西壮族自治区桂林市。2016年4月18日因涉嫌犯诈骗罪被天津市公安局宝坻分局刑事拘留，同年5月25日被执行逮捕。现羁押于宝坻区看守所。
辩护人杨志超，天津本诚律师事务所律师。
被告人廖为，男，1988年8月29日出生，汉族，中专文化，无业，住桂林市秀峰区。2016年4月18日因涉嫌犯诈骗罪被天津市公安局宝坻分局刑事拘留，同年5月25日被执行逮捕。现羁押于宝坻区看守所。
辩护人刘连伟，天津津宝律师事务所律师。
天津市宝坻区人民检察院以津宝检公诉刑诉[2016]537号起诉书指控被告人林振飞犯诈骗罪、传授犯罪方法罪，被告人廖为犯诈骗罪，于2016年11月29日向本院提起公诉，并提出量刑建议。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。宝坻区人民检察院指派代理检察员赵某1出庭支持公诉。被告人林振飞、廖为及辩护人杨志超、刘连伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市宝坻区人民检察院指控，2015年6月17日，被告人林振飞利用“QQ聊天”软件，以在互联网上发布廉价销售“苹果”牌手机等虚假广告为手段，并通过“QQ聊天”的方式，骗取胡某人民币8000元。
2015年7月18日，被告人林振飞利用“QQ聊天”软件，以在互联网上发布廉价销售“苹果”牌手机等虚假广告为手段，并通过“QQ聊天”的方式，骗取赵某2人民币2500元。
2015年7月23日，被告人林振飞利用“QQ聊天”软件，以在互联网上发布廉价销售“苹果”牌手机等虚假广告为手段，并通过“QQ聊天”的方式，骗取刘某1人民币4000元。
2015年8月2日至8月5日，被告人林振飞利用“QQ聊天”软件，以在互联网上发布廉价销售“苹果”牌手机等虚假广告为手段，并通过“QQ聊天”的方式，共骗取李某1人民币10200元。
2015年8月7日至8月10日，被告人林振飞利用“QQ聊天”软件，以在互联网上发布廉价销售“苹果”牌手机等虚假广告为手段，并通过“QQ聊天”的方式，骗取王某1人民币7600元。
2015年9月23日，被告人林振飞利用“QQ聊天”软件，以在互联网上发布廉价销售“苹果”牌手机等虚假广告为手段，并通过“QQ聊天”的方式，骗取林某人民币4000元。
2015年9月29日，被告人林振飞利用“QQ聊天”软件，以在互联网上发布廉价销售“苹果”牌手机等虚假广告为手段，并通过“QQ聊天”的方式，骗取郭某1人民币7500元。
2015年10月5日，被告人林振飞利用“QQ聊天”软件，以在互联网上发布廉价销售“苹果”牌手机等虚假广告为手段，并通过“QQ聊天”的方式，骗取刘某2人民币2500元。
2015年10月5日，被告人林振飞利用“QQ聊天”软件，以在互联网上发布廉价销售“苹果”牌手机等虚假广告为手段，并通过“QQ聊天”的方式，骗取毛某人民币5200元。
2015年10月8日，被告人林振飞利用“QQ聊天”软件，以在互联网上发布廉价销售“苹果”牌手机等虚假广告为手段，并通过“QQ聊天”的方式，骗取高某人民币4800元。
2015年10月9日，被告人林振飞利用“QQ聊天”软件，以在互联网上发布廉价销售“苹果”牌手机等虚假广告为手段，并通过“QQ聊天”的方式，骗取李某2人民币5600元。
2015年11月6日，被告人林振飞利用“QQ聊天”软件，以在互联网上发布廉价销售“苹果”牌手机等虚假广告为手段，并通过“QQ聊天”的方式，骗取闫某人民币5000元。
2015年11月16日，被告人林振飞利用“QQ聊天”软件，以在互联网上发布廉价销售“苹果”牌手机等虚假广告为手段，并通过“QQ聊天”的方式，骗取周某人民币2000元。
2015年12月18日，被告人林振飞利用“QQ聊天”软件，以在互联网上发布廉价销售“苹果”牌手机等虚假广告为手段，并通过“QQ聊天”的方式，骗取昔某人民币1000元。
2015年12月23日，被告人林振飞利用“QQ聊天”软件，以在互联网上发布廉价销售“苹果”牌手机等虚假广告为手段，并通过“QQ聊天”的方式，骗取王某2人民币3400元。
2015年12月下旬的一天，被告人林振飞利用“QQ聊天”软件，以在互联网上发布廉价销售“苹果”牌手机等虚假广告为手段，并通过“QQ聊天”的方式，骗取曾某1人民币3500元。
2016年1月1日，被告人林振飞利用“QQ聊天”软件，以在互联网上发布廉价销售“苹果”牌手机等虚假广告为手段，并通过“QQ聊天”的方式，骗取曾某2人民币3900元。
2016年1月3日，被告人林振飞利用“QQ聊天”软件，以在互联网上发布廉价销售“苹果”牌手机等虚假广告为手段，并通过“QQ聊天”的方式，骗取张某1人民币3200元。
2016年1月14日，被告人林振飞利用“QQ聊天”软件，以在互联网上发布廉价销售“苹果”牌手机等虚假广告为手段，并通过“QQ聊天”的方式，骗取范某人民币4000元。
2016年1月29日，被告人林振飞利用“QQ聊天”软件，以在互联网上发布廉价销售“苹果”牌手机等虚假广告为手段，并通过“QQ聊天”的方式，骗取郭某2人民币3300元。
2016年2月15日，被告人林振飞利用“QQ聊天”软件，以在互联网上发布廉价销售“苹果”牌手机等虚假广告为手段，并通过“QQ聊天”的方式，骗取曹某人民币4100元。
2016年2月16日，被告人林振飞利用“QQ聊天”软件，以在互联网上发布廉价销售“苹果”牌手机等虚假广告为手段，并通过“QQ聊天”的方式，骗取刘某3人民币1200元。
2016年3月11日，被告人林振飞利用“QQ聊天”软件，以在互联网上发布廉价销售“苹果”牌手机等虚假广告为手段，并通过“QQ聊天”的方式，骗取何某人民币2800元。
2016年3月14日，被告人林振飞利用“QQ聊天”软件，以在互联网上发布廉价销售“苹果”牌手机等虚假广告为手段，并通过“QQ聊天”的方式，骗取刘某4人民币4800元。
2016年3月19日，被告人林振飞利用“QQ聊天”软件，以在互联网上发布廉价销售“苹果”牌手机等虚假广告为手段，并通过“QQ聊天”的方式，骗取赵某4人民币3500元。
2016年3月21日，被告人林振飞利用“QQ聊天”软件，以在互联网上发布廉价销售“苹果”牌手机等虚假广告为手段，并通过“QQ聊天”的方式，骗取刘某5人民币1800元。
2016年3月25日，被告人林振飞利用“QQ聊天”软件，以在互联网上发布廉价销售“苹果”牌手机等虚假广告为手段，并通过“QQ聊天”的方式，骗取黄某1人民币1000元。
2016年4月8日，被告人林振飞利用“QQ聊天”软件，以在互联网上发布廉价销售“苹果”牌手机等虚假广告为手段，并通过“QQ聊天”的方式，骗取黄某2人民币3000元。
2016年4月18日，被告人林振飞利用“QQ聊天”软件，以在互联网上发布廉价销售“苹果”牌手机等虚假广告为手段，并通过“QQ聊天”的方式，骗取刘某6人民币2600元。
2015年6月，被告人林振飞将自己如何利用“QQ聊天”软件在互联网上发布廉价销售“苹果”牌手机等虚假广告以及利用“QQ聊天”诈骗的具体方法传授给被告人廖为。
2015年7月27日，被告人廖为利用“QQ聊天”软件，以在互联网上发布廉价销售“苹果”牌手机等虚假广告为手段，并通过“QQ聊天”的方式，骗取朱某2人民币1500元。
2015年11月11日，被告人廖为利用“QQ聊天”软件，以在互联网上发布廉价销售“苹果”牌手机等虚假广告为手段，并通过“QQ聊天”的方式，骗取黄某3人民币5200元。
2015年11月12日，被告人廖为利用“QQ聊天”软件，以在互联网上发布廉价销售“苹果”牌手机等虚假广告为手段，并通过“QQ聊天”的方式，骗取王某3人民币5800元。
2016年1月1日，被告人廖为利用“QQ聊天”软件，以在互联网上发布廉价销售“苹果”牌手机等虚假广告为手段，并通过“QQ聊天”的方式，骗取张某2人民币3000元。
2016年1月24日，被告人廖为利用“QQ聊天”软件，以在互联网上发布廉价销售“苹果”牌手机等虚假广告为手段，并通过“QQ聊天”的方式，骗取程某2人民币5500元。
2016年2月2日，被告人廖为利用“QQ聊天”软件，以在互联网上发布廉价销售“苹果”牌手机等虚假广告为手段，并通过“QQ聊天”的方式，骗取李某3人民币5000元。
综上，被告人林振飞共实施诈骗29起，涉案数额共计人民116000元；被告人廖为共实施诈骗6起，涉案数额共计人民币26000元。
案发后，被告人林振飞协助公安机关抓捕同案犯，并主动如实供述了自己传授犯罪方法的事实；被告人林振飞、廖为的亲属退赔了全部赃款。
上述事实，二被告人在庭审过程中亦无异议，并有被害人胡某、赵某2、刘某1、李某1、王某1、李某2、林某、郭某1、刘某2、毛某、高某、闫某、周某、昔某、王某2、曾某1、曾某2、张某1、范某、郭某2、曹某、刘某3、何某、刘某7、赵某4、刘某5、黄某1、黄某2、刘某6、朱某2、黄某3、王某5、张某2、程某2、李某3的陈述笔录，证人王某4、兰某,朱某1的证言笔录，银行账户信息及交易明细、手机聊天及支付宝转账记录等书证，笔记本电脑、上网卡、手机等物证，电子证物检查工作记录及电子数据，案件来源及抓获经过说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林振飞以非法占有为目的，虚构事实，利用互联网骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪；被告人林振飞故意将实施犯罪的具体方法传授给他人，其行为构成传授犯罪方法罪。被告人廖为以非法占有为目的，虚构事实，利用互联网骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。天津市宝坻区人民检察院指控被告人犯罪罪名成立。被告人林振飞一人犯数罪，依法予以并罚。案发后，被告人林振飞、廖为如实供述自己诈骗的罪行，属坦白；被告人林振飞协助公安机关抓捕同案犯，属立功；其在被采取强制措施后，如实供述司法机关还未掌握的传授犯罪方法罪的犯罪事实，属自首；二被告人主动退赔了全部赃款，均为法定和酌定从轻处罚情节。被告人林振飞的辩护人提出林振飞具有自首、立功和主动退赃的法定和酌定从轻或者减轻处罚情节的辩护意见；被告人廖为的辩护人提出廖为具有坦白、积极退赔的法定和酌定从轻处罚情节的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。对公诉机关提出对被告人林振飞判处有期徒刑三年六个月至四年六个月并处罚金、对被告人廖为判处有期徒刑一年至二年并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据本案的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二百九十五条，第六十七条第一款、第三款，第六十八条，第六十九条第一款、第三款，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人林振飞犯诈骗罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币三万元；犯传授犯罪方法罪，判处有期徒刑八个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月18日起至2020年4月17日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人廖为犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月18日起至2017年10月17日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）
三、没收被告人林振飞犯罪工具“联想”牌笔记本电脑一台、“华硕”牌笔记本电脑一台、“WD”牌台式电脑硬盘一个、“iPhone”6型手机一部、“iPhone”6plus型手机一部、“小米”牌手机一部、上网卡三个，没收被告人廖为犯罪工具“三星”牌笔记本电脑一台、上网卡一个。
四、责令被告人林振飞退赔经济损失共计人民币116000元（已退赔），责令被告人廖为退赔经济损失共计人民币26000元（已退赔），均发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 张朝晖
人民陪审员 李秀林
人民陪审员 杨万珍
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 李 慧
附：本裁判文书依据《中华人民共和国刑法》的具体条文：
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二百九十五条传授犯罪方法的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。