绥中县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1421民初1309号
原告魏文君，个体车主。
被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司，地址：辽宁省绥中县中央路一段11号。
负责人陈增才，系该公司经理。
委托代理人杨丽丽，系辽宁兴连律师事务所律师。
原告魏文君诉被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由绥中县人民法院审判员刘延顺适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏文君、被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司的委托代理人杨丽丽等到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告魏文君诉称：原告所有的辽P×××××/辽P×××××挂挂靠在绥中县明迪运输车队名下。2015年6月17日原告的货车在被告处投保了交强险、车辆损失险、第三者责任险并且投保了不计免赔险。保单载明日期为2015年6月17日至2016年6月16日。2016年2月7日，原告的车辆在邢台县发生交通事故，造成财产损失278829.00元，其中路产损失30680.00元，辽P×××××挂车辆损失43363.00元，评估费10000.00元。事故发生后，原告找被告理赔，对发生的合理费用拒绝足额赔付保险金，为此诉至法院，要求判令被告赔付保险金278829.00元。
被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司辩称：原告所有的车辆在我公司投有交强险、商业险、机动车损失险。事故发生在保险期内，对原告合理损失在保险限额内承担，原告主张的车损过高，我方审核同意在原告主张数额的基础上扣除20000.00元，诉讼费及评估费不在保险理赔范围。
经审理查明：2016年2月7日8时52分，原告魏文君驾驶自己所有的挂靠在绥中县明迪运输车队名下的辽P×××××/辽P×××××挂号解放重型仓栅式半挂车由南向北行驶至大�高速1669公里+530米处时，与在应急车道内停车的由杨晓光驾驶的冀J×××××号五菱牌小型普通客车尾随相撞，造成杨晓光和辽P×××××/辽P×××××挂号车乘车人沈红梅受伤，两车不同程度损坏。辽P×××××/辽P×××××挂号所载货物（柚子）部分损失及路产损失，该起事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队邢台支队威县大队认定原告魏文君负此次事故的主要责任。事故发生后，路产损失30680.00元，花施救费12000.00元。辽P×××××/辽P×××××挂号车损失于2016年4月11日经辽宁顺达旧机动车评估鉴定有限公司分别评估为182786.00元、43363.00元，花评估费10000.00元。
另查，原告所有的辽P×××××号车于2015年6月17日以绥中县明迪运输车队为被保险人与被告分别签订了机动车交通事故责任强制保险及商业保险，辽P×××××挂于2015年6月17日以绥中县明迪运输车队为被保险人与被告签订了机动车商业保险。其中三者险为1000000.00元，辽P×××××挂车辆损失险限额为78120.00元，保险期间均至2016年6月16日。
原告为主张自己的权利向本院递交了以下证据：1、原告身份证复印件、挂靠协议，证明原告主体资格。2、交强险、商业险保险单，证明原告、被告已签订了保险合同。3、《道路交通事故认定书》，目的证明原告因交通事故造成财产损失，原告方负事故的主要责任。4、施救费收据，目的证明本车因交通事故花施救费12000.00元。5、路产损失发票、明细各一份，证明原告支付路产损失30680.00元。6、车辆损失评估报告一份、评估费收据一张，目的证明原告所有的辽P×××××损失182786.00元、辽P×××××挂损失43363.00元，支付评估费10000.00元。
上列证据经开庭质证及本院审查，可以采信。
本院认为：原告魏文君以绥中县�迪运输车队为被保险人与被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司签订的保险合同是双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，应为有效。原、被告双方应按合同约定履行义务。本案中，被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司如何承担责任？是本案的争议焦点。
关于车辆损失部分，《中华人民共和国保险法》第五十五规定：“投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准；投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。”原告所有的辽P×××××号及辽P×××××挂号车经辽宁顺达旧机动车评估鉴定有限公司鉴定损失分别为182786.00元、43363.00元，计226149.00元。被告方同意扣除20000.00元，原告�亦表示同意，本院应予准许，确认损失为206149.00元。该损失被告应从车辆损失险限额内支付保险金。对第三人应承担的份额，待被告履行义务后可另行追偿。
关于本车施救费12000.00元，亦应从车辆损失险限额内支付保险金。关于路产损失30680.00元，被告应在机动车交通事故第三者责任强制保险限额内承担2000.00元，其余部分在机动车商业三者险限额内按原告承担责任比例承担70%，即20076.00元。《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”所以原告提出的评估费10000.00元亦应由被告保险公司承担。
综上，根据《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十五条、第六十条、第六十四条、《中华人民共和国道路交通安�法》第七十六条一款（一）项之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司于判决生效后十日内向原告魏文君支付保险金250495.00元（其中车辆损失206149.00元，第三者路产损失22076.00元，施救费12000.00元，评估费10000.00元）。
给付方式，将款汇入：绥中县人民法院，开户行：绥中县长丰村镇银行营业部，帐号：XXXXX。
案件受理费5480.00元，减半收取2740.00元，邮寄费80.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审判员 刘延顺
二〇一六年五月二十五日
书记员 刘 兵
援引相关法条
《中华人民共和国保险法》
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
第五十五条投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。
投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。
保险金额不得超过保险价值。超过保险价值的，超过部分无效，保险人应当退还相应的保险费。
保险金额低于保险价值的，除合同另有约定外，保险人按照保险金额与保险价值的比例承担赔偿保险金的责任。
第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。
保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条一款（一）机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。