浙江省奉化市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬奉刑初字第655号
公诉机关浙江省奉化市人民检察院。
被告人陈某，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年6月9日被奉化市公安局刑事拘留，于同月23日被依法逮捕。现羁押于奉化市看守所。
奉化市人民检察院以奉检公诉刑诉（2015）607号起诉书指控被告人陈某犯交通肇事罪，于2015�8月3日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。奉化市人民检察院指派代理检察员竺仕丽、陆元桔出庭支持公诉，被告人陈某到案参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年5月31日下午，被告人陈某驾驶湘A×××××正三轮载货摩托车沿甬临线北往南行驶。13时8分许，当车行至甬临线29KM＋500M处时，因在非机动车道内超越前方同方向行驶的由被害人斯某某驾驶的宁波D112397号电动自行车，车厢右侧与电动自行车车身左侧相擦撞，造成被害人斯某某受伤经医院抢救无效死亡、车辆部分损坏的重大道路交通事故。事故发生后，被告人陈某在不知道事故发生的情况下，驾车驶离现场。经奉化市公安局交通警察大队认定，被告人陈某负事故的全部责任。
公诉机关并向法庭提供了相应的证据证实指控的事实。公诉机关认为被告人陈某的�为已构成交通肇事罪，要求对被告人依法判处刑罚。
被告人陈某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，表示认罪。
经审理查明：
2015年5月31日下午，被告人陈某驾驶湘A×××××正三轮载货摩托车沿甬临线北往南行驶。13时8分许，当车行至奉化市甬临线29KM＋500M处时，因在非机动车道内超越前方同方向行驶的由被害人斯某某驾驶的宁波D112397号电动自行车，车厢右侧与电动自行车车身左侧相擦撞，造成被害人斯某某受伤经医院抢救无效死亡、车辆部分损坏的重大道路交通事故。事故发生后，被告人陈某在不知道事故发生的情况下，驾车驶离现场。经奉化市公安局交通警察大队认定，被告人陈某负事故的全部责任。
上述事实，由公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、证人王某的证言，证实本案交通事故发生前其驾驶汽车至奉化市西溪红绿灯处�与一辆正三轮摩托车一起等信号灯，变绿灯时，正三轮摩托起步快，开到了他前面，对方大部分车身开到了车道内，小部分车身在非机动车道内，其开车慢慢地赶上对方，此时对方往其方向靠过来，其感觉再靠过来就要与其车身右侧撞上了，于是就按喇叭示意，然后对方就往右侧非机动车道借道过去，在借道的时候车兜右侧勾到了行驶在其右侧的电动自行车的把手，然后电动自行车就倒地了，正三轮摩托车没有停下来直接开走了。发生事故的时候，其驾驶车窗两侧都打开，电动自行车倒地声音很大，但是正三轮摩托车行驶时发出来的杂声也很大，其不确定三轮摩托车的驾驶员是否听到了电瓶车倒地的声音，没有看到三轮摩托车驾驶员有减速或者往后转头的动作，也没有听到周围有人叫三轮摩托车驾驶员停下来的情况。
2、证人胡某某的证言，证实本案案发的时候�驾车经过奉化西溪路口，看到路边一个妇女倒地，头部流血，边上有一辆电动自行车倒在地上，其就靠边停车并且报了警。
3、证人斯碧某的证言，证实案发当日早上被害人斯某某是从奉化市尚田镇尚一村家里驾驶电动自行车去奉化舒家村，下午被害人从奉化市明化小区出发，沿甬临线回家，行驶到西溪红绿灯处，发生了交通事故。
4、被告人陈某的供述，证实：2015年5月31日，其在奉化市岳林东路和东峰路岔口的一家厂房内拉了一些货，驾驶湘A×××××正三轮载货摩托车从该厂出发回尚田镇，当其行驶到西溪村口红绿灯处时，看到红绿灯正好变绿，就借到右侧非机动车道内去，抢在机动车道内的小车前面，通过路口，后其沿着机动车道与非机动车道分界线行驶，其看见了自己车子右前方有电动车在同方向行驶，其便打算超过电动车，等车头超过电动车之后，其听到后面的车子在叫喇叭，于是就向右打方向，后其一直往前开到尚田镇尚三村的建材店。其回到家后，交警队打电话叫其去尚田交警中队，其看了事故现场的监控视频材料，才知道自己刚才在开过西溪村红绿灯后把一辆电动自行车勾倒了。
5、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故照片，证实本案交通事故的现场情况及涉案车辆和受害人的情况。
6、道路监控视频，证实交通事故发生的过程。
7、法医学尸体检验报告，证实被害人斯某某符合颅脑损伤死亡。
8、机动车司法鉴定检验报告书，证实湘A×××××正三轮摩托车制动系不符合要求，转向系正常；电动自行车D112398制动系及转向系效能正常。
9、道路交通事故认定书，证实被告人陈某因驾驶机动车不在机动车道内行驶，事故发生后驾车驶离现场，奉化市公安局交通警察大队认定其应承担事故的全部责任。
10、呼气式酒精测试结果单，证实案发时被告人陈某没有喝酒。
11、驾驶人及机动车信息查询单、行驶证及驾驶证复印件，证实被告人陈某持有D驾照，湘A×××××正三轮载货摩托车系被告人陈某所有。
12、到案经过、接警单，证实2015年5月31日13时9分许，奉化市110指挥中心接到群众报警称龙潭加油站往尚田方向发生事故，接到报警后，民警赶往现场勘查，并调取监控录像发现一辆湘A×××××正三轮载货摩托车与一辆电动自行车有擦撞情况，但在事发后驶离现场，民警于当日16时25分许，联系上车主陈某，经询问陈某荣表示对事故发生不知情，在看了监控录像后其对驾车发生交通事故没有异议。
案件审理过程中，被害人斯某某的近亲属提出附带民事诉讼，经本院主持调解达成协议。被告人陈某已支付赔偿款，取得了被害人近亲属的谅解。
本院认为，被告人陈某违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人陈某履行了民事赔偿义务，取得了被害人近亲属的谅解，可酌情对被告人陈某从轻处罚，并可适用缓刑。根据被告人陈某的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人陈某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通�本院或者直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 鲍丙春
人民陪审员 王畅国
人民陪审员 王建龙
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 方婷婷
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握�本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期�刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。