福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）晋民初字第7209号
原告晋江市七喜鞋业有限公司。
法定代表人丁加民，该公司董事长。
委托代理人施纯朴、王基隆，福建泉佳律师事务所律师、实习律师。
被告王斌，男，1985年5月9日出生，汉族。
被告王喜生，男，1963年1月25日出生，汉族。
原告与二被告特许经营合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告委托代理人施纯朴、王基隆到庭参加诉讼，二被告经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，二被告系父子关系，共同经销其七喜系列品牌产品，拖欠其货款335419元。请求判令二被告：1.立即偿还前述货款及自2012年11月21日起至判决确定付款之日止的按月利率2%计算的违约金；2.支付律师费12333元。
二被告未作答辩。
原告提供如下证据：1.常住人口基本信息二份，以证明二被告的身份情况；2.2009年七喜特约总经销合同一份，该合同由被告王斌签字，以证明2009年4月10日，原告与二被告订立《七喜特约总经销合同》，合同期限自2009年2月1日至2010年1月31日止等。3.2010年七喜特约总经销合同一份，该合同由被告王喜生签字，以证明2010年4月29日，原告与二被告订立《七喜特约总经销合同》，原告特许二被告经销地区为甘肃省兰州市；合同期限自2010年2月1日至2011年1月31日止；交货地点为原告住所地，原告将货物提交二被告指定的货运站；货运站至二被告仓库所发生的运费及保险费由二被告承担；货物经正常运输期限后7天，二被告未提出异议、或无正当理由不向原告提交收货回执的，则视为货品已依约送达；本合同另有约定外，双方可以按货运单位（货运人）出具的《收货凭证》标注的数量每小件600元结算；二被告所经销的产品，由原告按统一的出厂价提供，并执行“款到发货”的原则，在合同期限内原告可根据二被告的经营情况给予一定的货款额度支持；由于二被告未经原告同意，未能依约按时付款的，应当按照每月2%利率支付违约金；引起原告采取诉讼的，应当承担诉讼费、律师费等；原告与二被告双方若有一方违约或产生合同纠纷，应由双方协商解决，协商未果，双方一致同意由原告所在地人民法院受理审理。4.对账单一份，以证明2012年4月23日，原告与二被告对账，二被告确认截止至2012年4月20日尚欠原告货款370000元，并由被告王喜生在《对账单》上签字“王斌”。5.收货收据24张，以证明2012年4月22日至2012年11月20日，原告依约通过福建兴泰物流有限公司多次向二被告发货560件，合计价值336000元。6.委托代理合同、发票各一份，以证明为实现本案债权，原告委托福建泉佳律师事务所代理本案一审诉讼，支付律师费12333元。
本院认为，二被告未到庭参加诉讼亦未提出书面答辩意见并提供反驳证据，视为其自愿放弃相应的诉讼权利。虽然证据1常住人口基本信息显示二被告的住所地一致，但无法以此推定二被告系父子关系。证据2系王斌个人所签，期限至2010年1月31日止，在此之后原告未与之签订任何协议也未发货给王斌，原告未能进一步举证二被告存在共同经营的事实，故对该证据与本案的关联性本院不予确认。证据3系王喜生与原告订立的，可以证明双方约定的权利义务等。证据4系王喜生签署王斌的名字，王喜生未能举证证明其行为系受王斌委托，亦不能举证其与王斌共同经营的事实，而结算单的内容包含发生在2010年间王喜生经销原告产品期间的来往账，故相应的法律后果应由王喜生自行承担。证据5系物流公司出具的收货凭证，真实性可以确认，但该24张收货收据总计收货件数是557件且其中包含编号2002297、制单时间2011年3月22日、件数5件的收货收据，即2012年4月20日起至2012年11月20日止，原告共发货552件给王喜生。证据6符合有效证据的要件，可以作为本案的定案依据。
经庭审举证、认证并结合原告的自认陈述，对本案的主要事实可作如下认定：
2012年4月29日，王喜生与原告签订《七喜特约总经销合同》一份，双方约定，原告授权王喜生在甘肃省、宁夏自治区总经销七喜品牌系列产品，期限自2010年2月1日至2011年1月31日；除双方另有约定外可以按货运单位（货运人）出具的《收货凭证》标注的数量每小件600元结算；被告应当及时向原告支付货款，具体方式可以另行约定，未经原告同意未能依约付款的，应当按照每月2%利率支付违约金；引起原告诉讼的，应当承担诉讼费、律师费等。2012年4月23日，王喜生在2011年度对帐单上署名“王斌”确认截止2012年4月20日尚欠原告货款370000元。2012年4月22日至同年11月20日，原告多次发货给王喜生计552件，价值总计331200元。王喜生陆续付款，至起诉时拖欠原告货款330619元。原告委托律师提起诉讼，支付律师费12333元。
综上所述，本院认为，原告与王喜生订立的总经销合同未违反法律法规的禁止性规定，可认定有效。原告主张其结算后继续发货560件，部分缺乏依据，其实际发货552件，故其主张欠款数额335419元中有4800元不属实，本院予以支持330619元。双方未约定还款期限，原告可随时主张还款，王喜生在原告起诉后仍未在合理的期限内还款，应依约按月利率2%计付自起诉之日（2013年8月30日）起至判决确定付款之日止的违约金。原告要求王喜生承担律师费有合同依据，应予支持。原告对王斌的诉求缺乏事实和法律依据，应予驳回。二被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第六十六条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告王喜生应于本判决生效后十日内支付原告晋江市七喜鞋业有限公司货款330619元，并支付自2013年8月30日起至判决确定还款之日止按月利率2%计算的违约金。
二、被告王喜生应于本判决生效后十日内支付原告晋江市七喜鞋业有限公司律师费12333元。
三、驳回原告对被告王斌的诉讼请求及本案的其他诉讼请求。
如果被告王喜生未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6156元，由被告王喜生负担6071元，由原告负担85元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 林真真
审 判 员 柯丽专
人民陪审员 张婉鑫
二〇一四年二月十七日
书 记 员 许瑄瑄
附件：本案适用的法律条文及司法解释：
《中华人民共和国民法通则》
第六十六条没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任。未经追认的行为，由行为人承担民事责任。本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的，视为同意。代理人不履行职责而给被代理人造成损害的，应当承担民事责任。代理人和第三人串通、损害被代理人的利益的，由代理人和第三人负连带责任。第三人知道行为人没有代理权、超越代理权或者代理权已终止还与行为人实施民事行为给他人造成损害的，由第三人和行为人负连带责任。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期限为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。