湖北省恩施市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂恩施民初字第02582号
原告刘文秀，农民。
原告李智，农民。
原告李晓凤，农民。
法定代理人刘文秀，系原告李晓凤母亲。
原告李孟学，农民。
四原告共同委托代理人（特别授权）左红银、周承珍，湖北震邦华广律师事务所律师。
被告谭大友，农民。
委托代理人（特别授权）覃可斌、易德，湖北施州律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司恩施中心支公司（以下简称太平洋财产保险恩施支公司），住所地：恩施市施州大道517号。
法定代理人范静。
委托代理人（特别授权）邱兵，湖北施南律师事务所律师。
原告刘文秀、李智、李晓凤、李孟学诉被告谭大友、太平洋财产保险恩施支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月27日立案受理后，依法由审判员谭远双适用简易程序，于2014年11月27日公开开庭进行了审理。原告刘文秀、李智、李晓凤、李孟学及其委托代理人左红银、周承珍，被告谭大友及其委托代理人覃可斌，被告太平洋财产保险恩施支公司的委托代理人邱兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘文秀、李智、李晓凤、李孟学诉称，2014年3月5日，四原告的亲属李传兵驾驶鄂Q×××××号豪爵牌两轮摩托车，载原告刘文秀从云龙河大桥往板桥镇前山村方向行驶，当车行驶至营上村下草坝组雷国松家门前时，与相对行驶的被告谭大友驾驶的鄂Q×××××号轻便摩托车相撞，造成双方车损，李传兵、谭大友受伤，乘客刘文秀、李玉珍受伤的交通事故。经恩施市公安局交通警察大队认定，李传兵负此次事故的主要责任，被告谭大友负此次事故的次要责任。事故发生后，李传兵被送往恩施州中心医院住院治疗77天，出院时仍是神智昏迷，鼻饲流质饮食，共花医疗费166561.86元。李传兵的伤经鉴定，其伤残等级为一级，完全护理依赖程度。2014年9月21日，李传兵因交通事故受伤无法治愈死亡。另外，被告谭大友的摩托车在被告太平洋财产保险恩施支公司投保了机动车第三者责任强制保险。为维护原告的合法权益，请求：一、判令被告谭大友赔偿原告医疗费等各项经济损失241319.84元，其计算方式及清单为：医疗费166561.86元（其中含白蛋白11000元无发票）、误工费14322.21元（26008元／年÷365天×201天）、护理费14322.21元（26008元／年÷365天×201天）、住院伙食补助费3850元（50元／天×77天）、营养费1540元（20元／天×77天）、死亡赔偿金458120元（22906元／年×20年）、丧葬费19360元（38720元／年÷2）、被扶养人生活费30443.33元（李晓凤的为6280元／年×8年÷2=25210元、李孟学的为6280元／年×5年÷6=5233.33元）、精神损害抚慰金30000元、交通费1000元、鉴定费3780元，共计735659.61元，减去交强险赔偿的120000元，根据40%的责任比例，在扣除被告谭大友支付的8000元后，被告谭大友还应承担241319.84元。二、判令被告太平洋财产保险恩施支公司在机动车第三者责任强制保险范围内承担医疗费10000元、死亡赔偿金110000元，并在机动车第三者责任强制保险范围内优先支付精神抚慰金30000元。三、判令被告承担本案诉讼费。
被告谭大友辩称，造成本次交通事故的直接原因是李传兵酒后驾车，没有佩戴安全头盔和在没有中心线的道路上未靠右行驶造成的，我因没有机动车驾驶证被确认承担事故的次要责任。我认为该交通事故责任认定书责任划分错误。关于原告请求相关赔偿项目没有法律依据，死亡赔偿金应按农业户口标准计算，误工费按26008元／年的标准计算没有依据。另外，我向原告支付的相关费用8000元，应当予以扣减。
被告太平洋财产保险恩施支公司辩称，被告谭大友驾驶的摩托车在我公司投保了机动车第三者责任强制保险属实，且交通事故发生在保险期内。
经审理查明，2014年3月5日，原告刘文秀之丈夫、原告李智和李晓凤之父、原告李孟学之子李传兵驾驶鄂Q×××××号豪爵牌两轮摩托车，载原告刘文秀从云龙河大桥往沐抚办事处前山村方向行驶，当车行驶至营上村下草坝组雷国松家门前时，与相对行驶的被告谭大友驾驶的鄂Q×××××号轻便摩托车相撞，造成双方车损，李传兵、谭大友受伤，乘客刘文秀、李玉珍受伤的交通事故。恩施市公安局交通警察大队认定，李传兵系酒后驾车，未佩戴安全头盔和在没有中心线的道路上未靠右行驶造成交通事故，应负主要责任；被告谭大友因未取得机动车驾驶资格，负交通事故的次要责任。事故发生后，李传兵被送往恩施州中心医院住院治疗，被诊断为：1、急性重型闭合性颅脑损伤（双侧额叶脑挫裂伤、颅脑肿胀、蛛网膜下腔出血、颅骨多发骨折）；2、左耳外伤；3、双肺挫伤并炎性病变、左侧部分肋骨骨折；4、心律失常。2014年3月21日，李传兵之子即原告李智表示放弃治疗，并办理李传兵的出院手续，李传兵共住院77天，花费门诊费1266.19元、住院医疗费154295.67元。李传兵住院期间及其出院后至死亡期间由原告刘文秀护理。出院时李传兵的健康状况为：神智昏迷，鼻饲流质饮食，双目光反射消失，四肢无自主活动。2014年9月6日，李传兵的伤经恩施自治州鸿翔司法鉴定中心鉴定，伤残程度为伤残一级，完全护理依赖，花鉴定费3780元。2014年9月21日，李传兵因车祸受伤无法治愈死亡。
另查明，李传兵系农村居民，生前在沐抚大峡谷景区从事零散人力轿夫工作。李传兵兄弟姊妹6人，父亲李孟学即本案原告之一。李传兵与原告刘文秀结婚后，育有一子即原告李智（已独立生活），一女即原告李晓凤。被告谭大友驾驶的鄂Q×××××号轻便摩托车在被告太平洋财产保险恩施支公司投保了机动车第三者责任强制保险，交通事故发生时尚在保险期间内。2014年4月21日，被告谭大友给原告李智支付现金5000元；同年4月25日，被告谭大友给原告李智支付现金3000元。
本案在审理中，被告谭大友表示四原告主张的医疗费中有11000元没有票据；误工费应按农村居民标准计算，且只能计算至定残前一日；护理费应按农村标准计算；营养费应有医生诊断证明需要加强营养；死亡赔偿金应按农村年人均纯收入计算；被抚养人生活费应计算精确；交通费没有票据证实。对于本案交通事故所涉的赔偿责任，被告谭大友认为自己驾车是在自己的行车路线内正常行驶，李传兵违规酒驾造成交通事故，责任理应由李传兵负担。
本院认为，公民的健康权、生命权受法律保护。李传兵酒后驾车、未佩戴安全头盔和在没有中心线的道路上未靠右行驶，是造成交通事故的直接原因，应负担该交通事故的主要责任。李传兵受伤后因无法治愈死亡，四原告系李传兵的第一顺序的近亲属，有权向与李传兵死亡有相关责任的人主张赔偿权利。因被告谭大友负交通事故的次要责任，且被告谭大友驾驶的摩托车在被告太平洋财产保险恩施支公司投保了机动车第三者责任强制保险，事故发生时尚在保险期限内。故四原告向被告主张权利合理合法。但原告要求在机动车第三者责任强制保险责任赔付限额内优先支付精神抚慰金的主张，没有事实和法律依据，本院不予支持。
关于李传兵死亡的各项经济损失，本院逐一认定如下：
一、住院医疗费154295.67元、门诊费1266.19元，共计医疗费155561.86元。
二、误工费：李传兵于2014年3月5日受伤，2014年9月21日死亡，误工日期为196天。李传兵生前从事零散的人力轿夫工作，无固定收入。参照2014年度《湖北省道路交通事故人身损害赔偿标准》农林牧渔业在岗职工人均年平均工资收入为23693元，故原告李传兵的误工费应为（23693元／年÷365天×196天）12722.82元。
三、护理费：李传兵住院至其死亡期间由其妻刘文秀护理，刘文秀系农村居民有收入，护理费参照误工费的规定计算。故护理费应为（23693元／年÷365天×196天）12722.82元。
四、交通费：李传兵受伤后就诊治疗，必然会产生一定的交通费用。根据本案实际情况，本院酌情确定其交通费数额为500元。五、营养费：李传兵因事故受伤后，身体遭受损害，适当加强营养，合情合理。根据李传兵的伤情及医嘱，本院酌情确定营养费为500元。六、死亡赔偿金：李传兵属农村居民，死亡时年满47周岁，其生前在沐抚大峡谷景区从事零散的人力轿夫工作，收入并不固定。参照2014年度《湖北省道路交通事故人身损害赔偿标准》农村居民人均纯收入标准8867元／年计算20年。故李传兵的死亡赔偿金应为：（8867元／年×20年）177340元。
七、精神损害抚慰金：根据法律规定，因侵权致人精神损害，造成严重后果的，可判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。李传兵的死亡当然会对其近亲属精神上造成严重创伤，根据本案实际情况，本院酌情确定其精神损害抚慰金数额为5000元。
八、住院伙食补助费：李传兵受伤后住院时间为77天，恩施市国家机关一般工作人员出差补助为50元／天，故住院伙食补助费应为（77天×50元／天）3850元。
九、鉴定费：3780元。
十、丧葬费：参照2014年度《湖北省道路交通事故人身损害赔偿标准》在岗职工平均工资标准，以六个月总额计算。故丧葬费为：（38720元／年÷12个月×6个月）19360元。
十一、被扶养人生活费：28783.33元（李晓凤的为6280元／年×7.5年÷2=23550元、李孟学的为6280元／年×5年÷6=5233.33元）。
综上，李传兵因伤致死的经济损失总额为420120.83元。
关于具体责任承担，本院认为，根据交警部门的责任认定结论，结合本案具体情况，被告太平洋财产保险恩施支公司在机动车第三者责任强制保险赔偿责任限额内支付120000元后，不足部分以由李传兵自己负担90％的责任，被告谭大友承担10％的赔偿责任较为妥当，即被告谭大友赔偿经济损失30012.08元。被告谭大友已经向原告支付的现金应予扣抵。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司恩施中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘文秀、李智、李晓凤、李孟学因李传兵交通事故死亡产生的医药费、死亡赔偿金共计人民币120000元。
二、被告谭大友于本判决生效后十日内赔偿原告刘文秀、李智、李晓凤、李孟学因李传兵交通事故死亡产生的医药费、死亡赔偿金、护理费、误工费、营养费、交通费、精神损害抚慰金、住院期间伙食补助费、鉴定费等经济损失共计30012.08元，被告谭大友已支付给原告李智的现金8000元应予扣抵。
三、驳回原告刘文秀、李智、李晓凤、李孟学的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
当事人申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，申请执行期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
案件受理费2600元，减半缴纳1300元，由被告谭大友负300元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司恩施中心支公司负担300元，原告刘文秀、李智、李晓凤、李孟学负担700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时按照不服本判决部分的上诉请求数额交纳受理费，款邮汇恩施自治州中级人民法院立案庭，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 谭远双
二〇一四年十一月二十七日
书记员 覃山令