江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0982民初1673号
原告沈连祥。
委托代理人吴干宽，盐城市大丰区西团法律服务所法律工作者。
被告朱桂根。
被告中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司，住所地江苏省连云港市灌云县伊山镇胜利西路96号。
负责人孙正明，该公司经理。
委托代理人陈晓菊、吉湘君，江苏法岭律师事务所律师。
原告沈连祥诉被告朱桂根、被告中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司（以下简称人民财保灌云公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理后，依法由审判员徐忠俊适用简易程序于2016年6月15日公开开庭进行了审理。原告沈连祥及其委托代理人吴干宽，被告朱桂根，被告人民财保灌云公司的委托代理人吉湘君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈连祥诉称，2014年4月27日1时30分左右，被告朱桂根驾驶苏J正三轮摩托车沿大丰区人民北路由北向南行驶至北中心河桥路段时，撞到同向前方我驾驶的电动三轮车，致我受伤及两车部分损坏的交通事故。事故发生后，大丰区公安局交通巡逻警察大队作出交通事故认定书，认定我不负责任，被告朱桂根负全责。我受伤后被送至大丰人民医院治疗，花去医疗费1万多元。另查被告驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险。请求人民法院判令被告赔偿我各项损失54270元，扣除被告朱桂根已垫付的10793.4元，还应赔偿43476.6元；诉讼费、鉴定费由被告承担。
被告朱桂根辩称，对事故发生及责任认定无异议。事故发生后，我垫付了10793.4元。肇事车辆有交强险，没有商业险。
被告人民财保灌云公司辩称，对事故发生及责任认定无异议。肇事车辆在我公司投保了交强险。我公司要求扣除15%的非医保用药费用。编号为000268898号票据上所载姓名为“沈林祥”，与原告实际姓名不符，对该部分费用，我公司不予认可。诉讼费、鉴定费我公司不予承担。
经审理查明，2014年4月27日1时30分左右，被告朱桂根驾驶苏J号正三轮载货摩托车沿大丰区人民北路由北向南行驶至中心河桥路段时，撞到同向前方原告沈连祥驾驶的电动三轮车，致原告受伤及两车部分损坏的交通事故。事故发生后，原告被送至盐城市大丰人民医院进行治疗，于2014年5月11日出院。后又于2016年1月19日入盐城市大丰人民医院接受内固定取出手术，于2016年1月22日出院。原告花去医疗费15611.2元。2014年5月12日，大丰区公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定：被告朱桂根负此事故的全部责任，原告沈连祥不负此事故责任。本案在审理过程中，经本院委托，盐城市第四人民医院司法鉴定所出具法医学鉴定书，鉴定意见：被鉴定人沈连祥因交通事故受伤致左侧髌骨骨折等，建议误工期限180日，护理期限90日（住院期间2人护理，出后1人护理），营养期限90日。原告支出鉴定费612元。被告朱桂根驾驶的车辆在被告人民财保灌云公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。原告沈连祥因未获得全额赔偿，遂于2016年4月5日向本院提起诉讼。
另查明，原告沈连祥主要收入来源于出售蔬菜、水产品。事故发生后被告朱桂根垫付原告损失10793.4元。
上述事实，有双方当事人的陈述、交通事故责任认定书、用药明细、入院出院记录及医药费票据、法医学鉴定书及鉴定费票据、村委会证明等证据在卷证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。公民在交通事故中身体受到伤害的，受害人有权依照法律的规定，请求赔偿义务人赔偿损失，肇事车辆投保了机动车交通事故责任强制保险，故保险公司应首先在机动车交通事故责任强制保险责任限额内对原告的损失进行赔偿，超出交强险限额外，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告沈连祥主要收入来源于非传统农业，其主张误工费按150元/天标准计算，但未提供证据证明，故本院参照城镇常住居民人均可支配收入按101.8元/天计算其误工费。被告人民财保灌云公司辩称应扣除15%的非医保用药，但未提供证据证明，也未提供非医保用药与替代用药差价的证据，故本院不予采信。原告主张的交通费，本院酌情支持200元。原告提供的编号为000268898的医疗费票据上姓名虽为“沈林祥”，但该姓名与“沈连祥”读音相近，且该票据上所载时间与原告提供的手术同意书、出院记录等证据日期相同，故对该张医疗费票据，本院予以支持。本院酌情确认原告沈连祥因交通事故造成的损失：医疗费15611.2元、营养费810元（9元/天90天）、住院伙食补助费306元（18元/天17天）、护理费9109.98元（85.14元/天107天）、误工费18324元（101.8元/天180天）、交通费200元，合计人民币44361.18元。以上损失由被告人民财保灌云公司在交强险责任限额范围内赔偿37633.98元；由被告朱桂根赔偿6727.2元（44361.18元-37633.98元）。被告朱桂根承担诉讼费、鉴定费626元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、原告沈连祥的各项损失共计44361.18元，由被告朱桂根赔偿6727.2元；由被告中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司在交强险责任范围内赔偿37633.98元。因被告朱桂根已垫付10793.4元，及应承担诉讼费、鉴定费626元，故由被告中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司赔偿原告沈连祥34193.78元（户名沈连祥；开户行中国银行大丰区康平路支行；账号5416），返还被告朱桂根3440.2元（户名朱桂根；开户行中国邮政储蓄银行金墩支行；账号6261）。于本判决生效后30日内履行完毕。
二、驳回原告沈连祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，鉴定费612元，由原告沈连祥负担186元，被告朱桂根负担626元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；账户：4021；汇款时须在附言中注明“交法院诉讼费”字样）。
审 判 员 徐忠俊
二〇一六年六月十七日
法官助理 李继雷
书 记 员 夏晓琪
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
2．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。