黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0604民初610号
原告：王秀兰，女，1931年11月16日出生，汉族，住大庆市让胡路区。
委托代理人：张华，男，1965年11月8日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。
被告：刘殿阁，男，1969年6月10日出生，汉族，住黑龙江省拜泉县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司，住所地大庆市高新区科新街一号。
法定代表人：赵汉杰，经理。
委托代理人：代晓东，黑龙江百湖律师事务所律师。
原告王秀兰与被告刘殿阁、中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王秀兰委托代理人张华、被告刘殿阁、被告人民保险公司委托代理人代晓东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王秀兰向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿各项损失共计148686.05元；2、被告承担本案诉讼费用。�实和理由：2016年6月3日6时30分，被告刘殿阁驾驶黑E8E8**号丰田牌小型越野车在龙岗1-24号楼前公路由东向西倒车时，遇原告由南向北过道路，结果车与人相撞，造成原告受伤。此起事故经交警部门认定被告刘殿阁承担此起事故的全部责任，原告无责任。经鉴定原告为九级伤残，事故造成原告各项损失共计148686.05元。肇事车辆所有人为被告刘殿阁，该车在被告人民保险公司投保交强险和商业险，现原告诉至法院。
刘殿阁辩称：事故经过属实，事故发生在投保期限内。我在被告人民保险公司投保了交强险和第三者责任险（限额为500000元），发生事故后，应该由保险公司在保险范围内赔偿原告的损失，在事故发生后，我给原告垫付的10000元医疗费要求原告返还。
人民保险公司辩称：1、肇事车辆黑E8E8**号在我公司投保了交强险和商业三者险（限额500000元），事故发生在保险期间内，我公司对本起事故的事实没有异议；2、原告的各项请求我公司可在交强险各分项限额内进行赔偿，但原告的治疗用药不应超出社保用药范围，超交强险的部分我公司按该车辆在事故当中的责任比例进行赔偿，超出部分应由被告刘殿阁赔偿；3、原告的请求需要提供合法有效的证据进行证实；4、根据交强险条例和商业保险条款的约定，诉讼费及鉴定费用不属于保险公司的赔偿范围，应由被告刘殿阁进行承担；5、原告受伤住院期间，我公司已先期垫付10000元，应该扣除；6、原告二次手术期间的住院伙食补助费及营养费用并未实际发生，不应支持；7、根据原告的具体伤残情况及本地区的司法实践，原告请求10000元精神抚慰金数额过高，我公司可在4000元范围内给付，其他的具体请求将在质证部分答复。
本院经审理认定事实如下：2016年6月3日6时30分，被告刘殿阁驾驶黑E8E8**号丰田牌小型越野车在龙岗1-24号楼前公路由东向西倒车时，遇原告由南向北过道路，结果车与行人相撞，造成原告受伤。此起事故经大庆市公安局龙岗公安分局认定，被告刘殿阁承担此起事故的全部责任，原告无责任。原告伤后在大庆龙南医院住院治疗19天，共花费住院费60762元（其中被告刘殿阁垫付10000元、人民保险垫付10000元）、门诊费872.50元、购买轮椅花费595元、购买助行器花费250元。原告的伤情经黑龙江省众维司法鉴定中心鉴定，意见为：原告为九级伤残，护理期评定为240日，营养期评定为120日，取内固定费用10000元左右或以实际合理支出计算，原告为此支付鉴定费2700元。
另查，被告刘殿阁所驾驶的肇事车辆在被告人民保险公司投保了交强险和商业�，商业险限额为500000元，本案事故发生在保险期限内。
本院认为：本案系因道路交通事故而产生的民事损害赔偿纠纷，为一般侵权案件，应适用过错责任原则。本案事故责任已经公安交警部门作出认定，即被告刘殿阁承担全部责任，原告无责任，故被告刘殿阁应对原告的损失承担赔偿责任。因本案事故发生在被告人民保险公司承保机动车交通事故强制保险及商业第三者责任保险期间，且其承保的车辆一方负事故全部责任，故被告人民保险公司应在交强险的死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元内，对原告所受损失承担相应的赔偿责任，不足的部分由被告人民保险公司在商业第三者责任保险限额内予以赔偿。综上，对于原告就交强险及商业第三者责任保险未能获赔的余额部分，由被告刘殿阁承担赔偿责任。
关于原告请求的各项损失，原告主张的医疗费61634.50元、住院伙食补助费1900元（100元/天×19天）、营养费8400元（70元/天×120天）、伤残赔偿金24203元（24203元×5年×0.2）、鉴定费2700元、后续治疗费10000元、残疾辅助器具845元,有医院、鉴定机构的正规票据及鉴定结论等予以证实，故本院依法予以保护；原告主张的护理费，本院参照上一年黑龙江省居民服务和其他服务业在岗职工平均工资并结合鉴定结论确定的护理时限予以计算，经计算为33517元（50275元÷12×8）；原告主张的交通费，本院认为，交通费应根据受害人及必要的陪护人员因就医发生的费用，应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，故本院对原告请求的190元依法予以支持；关于原告主张的精神抚慰金，本院认为，原告因伤造成残疾，其精神确实受到伤害，且原告年事已高，伤后恢复困难，被告应当依法支付相应的精神抚慰金，故本院酌情保护8000元。
综上，本院认定原告的损失为：医疗费61634.50元、住院伙食补助费1900元、营养费8400元、伤残赔偿金24203元、鉴定费2700元、后续治疗费10000元、残疾辅助器具845元、护理费33517元、交通费190元、精神抚慰金8000元,共计151389.50元，因原告仅请求148686.05元，本院对此予以确认。根据机动车交通事故强制保险条例和相关保险条款的规定，本案医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目为医疗费61634.50元、住院伙食补助费1900元、营养费8400元，共计71934.50元，由于此金额超过交强险医疗费赔偿限额10000元，被告人民保险公司仅应赔偿10000元，鉴于此部分费用保险公司已先行垫付，故被告人民保险公司对此不再进行赔偿；本案伤残赔偿限额项下的赔偿项目有：伤残赔偿金24203元、后续治疗费10000元、残疾辅助器具845元、护�费33517元、交通费190元、精神抚慰金8000元，共计76755元，由于此数额未超过交强险伤残赔偿限额110000元，故被告人民保险公司应予赔偿。交强险未能获赔的部分61931.05元由被告人民保险公司在商业第三者责任保险限额内予以赔偿。因原告的损失已由保险公司全部赔偿，故被告刘殿阁在本案中不再承担赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解�》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告王秀兰76755元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司在商业第三者责任保险责任限额范围内赔偿原告王秀兰61931.05元。
以上款项于本判决生效后三日内给付。
三、驳回原告王秀兰对被告刘殿阁的诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费1637元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司承担1527元，由原告王秀兰承担110元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审判员 陈晓鹏
二〇一七年三月十三日
书记员 卢秋晨
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶入、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶入、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶入、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第�十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费，死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医�机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道�交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害�偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。