河南省郑州市惠济区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠民初字第1760号
原告陈文彦，男，1965年8月29日生，汉族。
原告陈文苹，女，1964年4月16日生，汉族。
原告陈文明，男，1969年11月1日生，汉族。
原告陈文秀，女，1972年5月25日生，汉族。
四原告委托代理人张伯承、付爽（实习），河南大豫律师事务所律师。
被告徐文成，男，1981年1月12日生，汉族。
委托代理人张乐园，郑州市惠济区148法律服务所法律工作者。
被告胡慎宾，男，1983年10月26日生，汉族。
委托代理人张乐园，郑州市惠济区148法律服务所法律工作者。
被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司。
负责人吴节运，经理。
委托代理人郭百淼，河南裕浩律师事务所律师。
原告陈文彦、陈文苹、陈文明、陈文秀与被告徐文成、胡慎宾、中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月17日立案受理。依法由代理审判员李森适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈文彦、陈文明及四原告委托代理人张伯承、被告徐文成委托代理人张乐园、被告胡慎宾委托代理人张乐园、被告保险公司委托代理人郭百淼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，任改娣系四原告之母。2015年7月31日早晨6时许，被告徐文成驾驶被告胡慎宾所有的豫ATX1**号桑塔纳牌出租车在郑州市惠济区江山路自北向南行驶沿清华园路交叉口向南行驶时时，因其无视城市交叉路口人流密集，超速行驶，撞向自西向东任改娣乘坐的原告陈文明骑行的电动车，巨大的撞击致任改娣重型颅脑损伤并脑疝形成，双侧额叶脑挫裂伤等严重创伤，经郑州人民医院及郑州大学第四附属医院抢救治疗，任改娣因伤势严重于2015年8月15日去世。原告支付了任改娣治疗期间的医疗费85400.21元，被告至今仅赔付了20000元款项。郑州市公安局交通巡逻警察支队五大队2015年8月15日作出的道路交通事故证明称无法查证交通事故事实。原告认为该证明认定事实错误，被告徐文成依法应当承担事故的主要责任。被告保险公司作为该肇事车辆的保险人，依法应在其保险责任范围内对原告承担保险赔偿责任。被告依法应当赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、交通费、处理事故误工费、精神损害抚慰金等351287.78元。原告诉至法院，请求：1、依法判决被告立即赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、交通费、处理事故误工费等271287.78元；2、依法判决被告立即赔偿原告精神损害抚慰金80000元；3、依法判决被告保险公司在其保险责任范围内对原告承担保险赔偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。后四原告将诉讼请求变更为要求被告赔偿各项损失合计291187.57元。
原告为支持其主张，提供证据如下：
1、道路交通事故证明1份，证明被告应当承担事故主要责任。
2、郑州市惠济区长兴路街道老鸦陈村村民委员会、郑州市公安局长兴路派出所出具的证明2份、任改娣的身份证、户口本各1份，证明陈文彦、陈文苹、陈文明、陈文秀是本案的适格原告及本案应按城镇标准计算赔偿数额。
3、被告徐文成的驾驶证复印件、豫ATX1**号出租汽车的行驶证复印件、交强险和第三者责任保险的保险单复印件各1份，证明被告徐文成、胡慎宾、保险公司是本案的适格被告。
4、任改娣急诊病历、郑州人民医院和郑州大学第四附属医院病历、诊断证明书、项目明细和清单、住院病历（死亡记录）、居民死亡医学证明（推断）书、遗体火化证明各1份、医疗费票据6张，证明被告依法应当承担民事赔偿责任。
被告徐文成、胡慎宾辩称，被告胡慎宾在被告保险公司投保了交强险、第三者责任保险，应由被告保险公司赔偿，前期被告徐文成赔偿过22000元，该款项应予以扣除，原告要求赔偿项目过高。
被告徐文成、胡慎宾提供证据如下：
收条和住院预交金交款收据各1份，证明事故发生后，被告徐文成支付丧葬费20000元，垫付医药费2000元。
被告保险公司辩称，如果事故属实，符合赔偿条件，被告保险公司同意在保险限额内对原告进行赔偿，不承担本案的诉讼费用。
被告保险公司未提供证据。
经审理查明，2015年7月31日6时许，被告徐文成驾驶豫ATX1**号小型轿车沿江山路由北向南行驶至沿清华园路交叉口向南行驶时，与陈文明（载任改娣）驾驶由西向东行驶至路口的电动车相撞，致使陈文明、任改娣受伤，车辆损坏，造成交通事故。交警部门未对事故责任进行划分。任改娣当日入郑州人民医院治疗13天出院，2015年8月13日入郑州大学第四附属医院治疗，任改娣于2015年8月15日死亡。任改娣共花费医疗费85400.21元。被告徐文成为任改娣垫付医疗费2000元和已支付原告20000元共计22000元。任改娣出生于1938年12月21日。任改娣生育有原告陈文彦、陈文苹、陈文明、陈文秀四位子女。
另查明，豫ATX1**号车登记所有人为胡慎宾，该车在被告保险公司投有交强险和第三者责任保险20万元且不计免赔，事故发生在保险期间内。被告徐文成、胡慎宾称徐文成和胡慎宾系车辆承包关系。
再查明，2014年度河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元／年（66.83元／天）；2014年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资为28472元／年（78.01元／天）；2014年度城镇非私营单位在岗职工年平均工资38804元。
以上事实，有原、被告提供的证据和庭审笔录等为证，足以认定。
本院认为，本案中交通事故，交警部门未对事故责任进行划分。本案交通事故发生在路口，陈文明与徐文成均未提供充分的证据证明自己尽到了安全行驶义务，故徐文成应对四原告的各项损失承担50%的责任。事故车辆投有交强险和第三者责任保险，被告保险公司应在赔偿限额内赔偿四原告的损失。基于四原告的诉讼请求和本案事实，本院确定赔偿范围及数额如下：一、医疗费，原告主张医疗费85400.21元，根据原告提交的票据，予以支持；二、护理费，参照2014年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资标准，按照2人护理计算，护理费为78.01元／天×16天×2=2496.32元；三、死亡赔偿金，按照2014年河南省城镇居民人均可支配收入为24391.45元标准，计算5年，死亡赔偿金为121957.25元；四、丧葬费，参照2014年河南省城镇非私营单位在岗职工年平均工资38804元标准，计算六个月，丧葬费为38804元÷12×6=19402元；五、住院伙食补助费，原告主张每天50元，计算15天，共计750元，符合法律规定，予以支持；六、营养费，原告主张每天20元，计算15天，共计300元，符合法律规定，予以支持；七、交通费，本院酌定300元。八、精神损害抚慰金，根据本案情况和证据，本院支持30000元。综上，各项损失共计260605.78元。关于误工费，因原告未提供充分的证据支持其主张，不予支持。被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿四原告医疗费10000元、护理费2496.32元、死亡赔偿金57801.68元、丧葬费19402元、交通费300元、精神损害抚慰金30000元，以上共计120000元。超出交强险赔偿限额部分的医疗费75400.21元、死亡赔偿金64155.57元、住院伙食补助费750元、营养费300元，共计140605.78元，根据本案情况和证据，被告保险公司在第三者责任保险赔偿限额内承担140605.78元的50%即70302.89元，扣除被告徐文成已支付的22000元，被告保险公司需赔偿四原告48302.89元。被告保险公司还需赔偿四原告共计168302.89元。四原告的合法权益已得到保障，故被告徐文成、胡慎宾无需再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十五日内在交强险责任限额内赔偿原告陈文彦、陈文苹、陈文明、陈文秀医疗费10000元、护理费2496.32元、死亡赔偿金57801.68元、丧葬费19402元、交通费300元、精神损害抚慰金30000元，共计120000元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十五日内在第三者责任保险责任限额内赔偿原告陈文彦、陈文苹、陈文明、陈文秀医疗费、死亡赔偿金、住院伙食补助费、营养费共计48302.89元；
三、驳回原告陈文彦、陈文苹、陈文明、陈文秀的其他诉讼请求。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5668元，由原告陈文彦、陈文苹、陈文明、陈文秀承担2392元，被告徐文成、胡慎宾承担3276元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。
代理审判员 李森
二〇一五年十二月七日
书 记 员 马楠