河南省信阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫15民终562号
上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司沛县支公司，地址：徐州市沛县正阳路。
负责人：付道路，公司总经理。
委托诉讼代理人：张香，公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）：高国庆，男，汉族，1998年12月11日出生，住河南省正阳县。
委托代理人：张晓兵，平桥148法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：王武乐，男，汉族，1984年2月25日出生，住河南省叶县。
被上诉人（原审被告）：江苏华昌铝厂有限公司，地址：江苏省徐州市沛县经济开发区汉兴路东。
法定代理人：李竞文，经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司沛县支公司（以下简称沛县人保公司）因与被上诉人高国庆、王武乐、江苏华昌铝厂有限公司（以下简称华昌铝厂）机动车交通事故责任纠纷一案，不服平桥区人民法院（2017）豫1503民初4727号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月18日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。上诉人沛县人保公司的委托诉讼代理人张香，被上诉人高国庆及其委托诉讼代理人张晓兵到庭参加诉讼。被上诉人王武乐、华昌铝厂经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人沛县人保公司上诉请求：1、请求人民法院对一审判决依法改判或发回重审；2、本案的一二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由:1、一审法院依据一审被告提供的三个月的工资单认定其误工损失与法不符，一审原告应提供事发前12个月的工资单，计算其平均工资；且我公司前期跟踪时，高国庆自称在“和天下”打工，月收入2000元左右，与庭审时高国庆提供的证据不一致，存在造假嫌疑；2、高国庆已放弃交强险中伤残赔偿金部分，而商业险赔偿范围中不包含精神抚慰金，一审法院认定高国庆已放弃交强险中伤残赔偿金部分后又判决精神抚慰金是错误的；鉴定费用不属于保险责任，不在保险合同赔偿范围，一审法院判决由上诉人承担鉴定费是错误的。
被上诉人高国庆答辩称：1、一审中，答辩人向法庭提交的有出事前三个月的工资表及停发工资证明，完全可以认定答辩人的误工情况。在被答辩人前期跟踪时，答辩人讲的是以前在“和天下”打工，后来在“桑菲通讯器材公司”打工；2、精神抚慰金就是被答辩人公司在交强险范围内已经赔付了的5000元。被答辩人上诉称答辩人的精神抚慰金在商业险中，系理解错误；3、鉴定费并没有判决由被答辩人承担，而是包含在华昌铝厂已赔偿给答辩人的16000元中，被答辩人系理解错误。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持一审判决。
被上诉人王武乐未到庭、未答辩。
被上诉人华昌铝厂未到庭、未答辩。
被上诉人高国庆向一审法院起诉请求：要求被告赔偿下余各项损失120571元。
一审法院认定事实：2016年7月19日10时许，被告王武乐驾驶被告华昌铝厂的苏Ｃ×××××号轿车行至信阳市××山新区北环路信阳国际茶城路段时，与原告高国庆驾驶的二轮摩托车碰撞，致使高国庆及摩托车乘坐人原告周伟（另案处理）受伤。平桥勤务大队认定王武乐驾车行驶出道路时，未让道路内的车辆先行，负事故主要责任；高国庆无证驾驶机动车，对路面观察不细，负事故次要责任；原告周伟无责任。事发后，原告被送到信阳市中心医院抢救，次日转至154医院住院治疗，诊断为：1、左股骨近端粉碎性骨折；2、双侧气胸；3、创伤性湿肺；4、右肾挫伤；5、右肾上腺挫伤；6、创伤性牙齿脱落。2016年9月13日出院，共住院56天，花医疗费55092元，被告华昌铝厂已赔付1.6万元，保险公司已赔付5000元。《出院通知书》载明全休半年、二次手术约1.2万元。经一审法院委托，信阳德正法医临床司法鉴定所于2017年8月9日对原告的伤残程度进行鉴定，鉴定意见为原告左股骨粗隆间骨折，伤残等级系10级；误工期限180-270日，护理期限90-180日，营养期限90-180日。事故车辆苏Ｃ×××××号轿车系被告华昌铝厂所有，在被告沛县人保公司投保有交强险及商业险，其中三者险限额为50万元。原告高国庆户籍在河南省正阳县××村菜园××组，自2015年5月起在信阳市××桥区城区租房居住、打工，事发前在信阳市浉河区桑菲通讯器材公司打工。该事实有周湾村委会出具的证明、桑菲通讯器材公司出具的工资表、停发工资证明、租房协议、房东宋德霞的水电费收条等证据予以证实，结合事发地点在信阳市，一审法院院予以确认。原告高国庆所受损失的范围及数额为1、医疗费55092元、二次手术1.2万元，计67092元；2、住院伙食补助费100元×56天=5600元；3、营养费180天×50=9000元；4、误工费270天×3150元÷30=28350元（误工日270天，以平均工资3150元计算）；5、护理费180天×92.76=16696元；6、交通费1200元；7、残疾赔偿金27233×20×10%=54466元（原告在信阳市城区居住、务工，以城镇居民标准计算）；8、精神损害抚慰金5000元；9、伤残等级鉴定费1300元、检查费210元，以上合计188914元。一审法院认为，被告王武乐驾驶苏Ｃ×××××号轿车发生交通事故，至原告受伤，负事故主要责任，王武乐及车主被告华昌铝厂应当赔偿原告相应损失，原告负事故次要责任，应自行承担部分损失。被告沛县人保公司系事故车辆交强险、三者险承保公司，应当在保险限额内代为赔偿。原告各项损失共188914元，原告同意除已获赔5000元外，下余交强险由周伟使用，故原告的下余损失188914-5000=183914元应按70%获赔，即183914×70%=128740元，华昌铝厂已赔1.6万元，下余128740-16000=112740元，由沛县人保公司以商业三责险赔偿。即王武乐、华昌铝厂已赔偿原告1.6万元，沛县人保公司按交强险已赔偿5000元，另按商业三者险再赔偿112740元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决：被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司沛县支公司于本判决生效之日起三日内按商业险赔偿原告高国庆112740元。本案受理费1280元（减半）由被告王武乐、华昌铝厂负担。
二审审理查明事实与一审相同。
本院认为，本案的争议焦点是：（1）一审法院按月收入3150元标准认定被上诉人高国庆的误工费是否适当；（2）一审法院对被上诉人高国庆的精神抚慰金和鉴定费处理是否适当。关于第一个焦点，上诉人沛县人保公司主张被上诉人高国庆在“和天下”打工，月收入2000元左右，但未提供证据证明。被上诉人高国庆向一审法院提交的信阳市浉河区桑菲通讯器材有限公司出具的停发工资证明和事故发生前三个月的工资表证明其存在误工损失和平均工资情况。且根据被上诉人高国庆提供的工资表计算的平均工资3150元，低于上年度河南省同行业平均工资标准，故一审法院按月收入3150元标准认定被上诉人高国庆的误工费，并无不当，本院予以支持。关于第二个焦点，被上诉人高国庆的精神损害抚慰金5000元，应在交强险范围内优先赔付，上诉人沛县人保公司已赔偿5000元，该款应为在交强险范围内优先赔付的精神损害抚慰金，本院予以确认。被上诉人高国庆的伤残等级鉴定费1300元不属于商业三者险赔偿范围，应由被上诉人王武乐、华昌铝厂承担。被上诉人王武乐、华昌铝厂已赔偿被上诉人高国庆1.6万元，该款应已包含伤残等级鉴定费1300元，本院予以确认。故被上诉人高国庆的精神损害抚慰金和鉴定费未由上诉人沛县人保公司在商业三者险责任范围内承担，一审判决结果并无不当，本院予以支持。综上所述，上诉人沛县人保公司的上诉理由均不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2560元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司沛县支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 简立存
审判员 吴孔玉
审判员 李 彬
二〇一八年二月二十三日
书记员 段凤娇