广西壮族自治区合浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0521民初362号
原告：廖作成，男，1987年9月20日出生，汉族，农村居民，住所地：合浦县。
委托代理人：刘宁，广西先导联合律师事务所律师。
被告：廖智明，男，1976年6月26日出生，汉族，农村居民，住所地：合浦县。
被告：南宁市顺运汽车运输有限公司，住所地：南宁市城北区西乡塘大道29号商铺B座5号。
法定代表人：雷应良。
原告廖作成与被告廖智明、南宁市顺运汽车运输有限公司机动车交通事故纠纷一案，本院于2016年3月7日受理后，依法适用简易程序由代理审判员黎鸿鹏独任审判，于2016年4月18日、2016年7月11日公开开庭进行了审理。书记员黄雅媚担任庭审记录。原告廖作成及其委托代理人刘宁，被告廖智明到庭参加诉讼。被告南宁市顺运汽车运输有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告廖作成诉称：2015年9月6日7时30分，被告廖智明驾驶桂Ａ×××××号轻型自卸货车由合浦县公馆镇圩镇往公馆镇长坡村委会老元田村方向行驶，至长坡村委会老元田村路段，与相对方向由其驾驶的桂Ｅ×××××号普通二轮摩托车会车时发生碰刮，造成其受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经合浦县公安局交通管理大队处理，作出公交认字（2015）第0906号《道路交通事故认定书》，认定被告廖智明负事故的主要责任、其负事故的次要责任。其受伤后当日被送往合浦县人民医院住院治疗，伤情被诊断为：1、胫骨骨折；2、指骨骨折；3、皮肤挫裂伤；4、软组织挫擦伤；5、颅脑外伤、脑震荡。住院期间进行了左胫骨复位内固定和左中指复位石膏托外固定、左中指近节指复位内固定＋石膏托外固定等三次手术，于2015年9月26日出院，共住院21天，用去医疗费36867.61元，出院医嘱建议：1、注意左中指切口换药护理，1周后拆线，继续予石膏托外固定2-3周。解除石膏托后逐渐加强左中指屈伸功能锻炼。左手避免负重3个月以上，直至骨折愈合。2、左下肢避免完全负重3个月以上，可扶拐适当进行患肢功能锻炼，直至骨折愈合为止。3、出院后1、2、3、6、9、12个月返院复查左胫腓骨、左手掌X线，了解骨折愈合情况。4、骨折愈合后再次住院手术取出内固定物。5、如有不适，请随诊。除被告廖智明已赔偿的医疗费14500元外，其因本案交通事故尚造成医疗费损失22367.61元、误工费损失1260元、护理费损失1890元、住院伙食补助费损失2100元、交通费损失500元、精神损害抚慰金10000元，合计38117.61元未获得赔偿。被告南宁市顺运汽车运输有限公司系桂Ａ×××××号轻型自卸货车的登记车主，被告廖智明是桂Ａ×××××号轻型自卸货车的驾驶员，桂Ａ×××××号轻型自卸货车未投保有机动车交通事故强制责任保险和商业第三者责任保险。为此，请求判决被告廖智明、南宁市顺运汽车运输有限公司在交强险限额范围内连带赔偿其上述损失，不足部分由被告廖智明、南宁市顺运汽车运输有限公司承担连带赔偿责任。原告对其主张在举证期限内提交的证据有：
证据一：交通事故认定书，证明事故真实存在，原、被告负事故责任的划分及原告因事故受伤、车辆受损的事实。
证据二：门诊病历、诊断证明书、出入院记录、手术记录、诊断报告书4份，证明原告因事故受伤住院及原告的伤情。
证据三：费用明细清单，证明原告住院用药情况。
证据四：收费收据8份，证明原告住院所支出的医疗费。
被告廖智明不提出书面答辩，也未向本院提交证据。
被告南宁市顺运汽车运输有限公司不提出书面答辩，也未出庭参加诉讼和向本院提交证据。
经过开庭质证，被告廖智明对原告提交的证据一至证据四的三性均没有异议，被告南宁市顺运汽车运输有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辨和质证的权利，原告提交的证据一至证据四具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认。
综合本案的证据及依据庭审笔录，本院对以下法律事实予以确认：2015年9月6日7时30分，被告廖智明驾驶桂Ａ×××××号轻型自卸货车由公馆镇圩镇往公馆镇长坡村委会老元田村方向行驶，至长坡村委会老元田村路段，与相对方向廖作成驾驶的桂Ｅ×××××号普通二轮摩托车会车时发生碰刮，造成廖作成受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经合浦县公安局交通管理大队处理，作出公交认字（2015）第0906号《道路交通事故认定书》，认定被告廖智明负事故的主要责任、其负事故的次要责任。事故发生时原告廖作成、被告廖智明均未取得机动车驾驶资格。被告廖智明系桂Ａ×××××号轻型自卸货车的驾驶员，南宁市顺运汽车运输有限公司系桂Ａ×××××号轻型自卸货车的登记车主。桂Ａ×××××号轻型自卸货车的车辆年检有效期至2012年10月31日，强制报废期至2018年10月17日，机动车状态为：锁定，强制注销，没有车辆保险。
原告受伤后当日被送往合浦县人民医院住院治疗，伤情被诊断为：1、胫骨骨折；2、指骨骨折；3、皮肤挫裂伤；4、软组织挫擦伤；5、颅脑外伤、脑震荡。住院期间进行了左胫骨复位内固定和左中指复位石膏托外固定、左中指近节指复位内固定＋石膏托外固定等三次手术，于2015年9月26日出院，共住院20天，用去医疗费36867.61元，出院医嘱建议：1、注意左中指切口换药护理，1周后拆线，继续予石膏托外固定2-3周。解除石膏托后逐渐加强左中指屈伸功能锻炼。左手避免负重3个月以上，直至骨折愈合。2、左下肢避免完全负重3个月以上，可扶拐适当进行患肢功能锻炼，直至骨折愈合为止。3、出院后1、2、3、6、9、12个月返院复查左胫腓骨、左手掌X线，了解骨折愈合情况。4、骨折愈合后再次住院手术取出内固定物。5、如有不适，请随诊。
同时查明：原告为农村居民人口，被告廖智明已支付给原告医疗费14500元。诉讼中，原告于2016年3月7日向本院申请司法鉴定，本院于2016年5月13日委托还珠司法鉴定所对原告的伤残等级和护理依赖程度进行司法鉴定，2016年6月22日，还珠司法鉴定所函复本院，认为原告因本案交通事损伤尚未治疗终结，建议治疗终结后再委托鉴定，并将委托鉴定材料退还本院。2016年6月27日，原告向本院申请撤回司法鉴定申请书。
根据原、被告双方的诉辩及陈述，本案的争议焦点为：一、两被告应否对原告承担赔偿责任，如何承担；二、原告请求的各项赔偿数额是否合理。
关于本案的第一个争议焦点即两被告在本案交通事故中应否承担民事赔偿责任，如何承担的问题，本院认为，合浦县公安局交通管理大队作出公交认字（2015）第0906号《道路交通事故认定书》认定被告廖智明负事故的主要责任、原告廖作成负事故的次要责任，对该事故认定各方当事人均无异议，本院予以确认。被告廖智明未取得机动车驾驶证驾驶未经检验且被强制注销行驶证的机动车上道路行驶以致发生本案交通事故造成原告廖作成受伤，且负事故的主要责任，被告廖智明有主要过错，依法应对原告因本案交通事故造成的合理损失承担主要的民事赔偿责任。原告廖作成未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶以致发生本案交通事故，原告廖作成也有过错，且负事故的次要责任，依法应对其因本案交通事故造成的合理损失承担次要的民事赔偿责任。根据原告廖作成和被告廖智明的过错程度，本院酌情确定原告廖作成承担30%的赔偿责任，被告廖智明承担70%的赔偿责任。被告南宁市顺运汽车运输有限公司为本案事故车辆桂Ａ×××××号轻型自卸货车的登记车主，将未经检验且被强制注销行驶证及未未投保有机动车交通事故强制责任保险的机动车交由未取得机动车驾驶证的被告廖智明驾驶以致发生本案交通事故造成原告廖作成受伤，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，被告廖智明与南宁市顺运汽车运输有限公司应先在机动车交通事故强制责任保险限额范围内连带赔偿原告的相关损失，不足部分应由被告廖智明、南宁市顺运汽车运输有限公司在机动车交通事故强制责任保险限额范围外根据原、被告双方的主次责任分担承担连带赔偿责任。
关于本案的第二个争议焦点即原告请求的各项赔偿数额是否合理的问题。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照2015年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，原告的各项损失计算如下：1、关于医疗费，按票据计算为37091.86元，但原告请求赔偿36867.61元，医疗费按原告请求的36867.61元计赔；2、关于误工费，原告未能提供证据证明其存在固定收入、最近三年的平均收入及从事相关工作行业的情况，其误工费以参照农村居民人均纯收入标准计算为宜。关于误工期限，原告主张按21天计算，但根据原告在合浦县人民医院的出院记录显示，原告的住院天数为20天，误工期限应按20天计算，原告请求误工费按每天60元计赔并无不当，误工费为60元／天×20天=1200元；3、关于护理费，原告未能提供证据证明护理人员的收入情况，护理费每天70元以1人护理按住院天数20天计算为1400元；4、住院伙食补助费为100元／天×20天=2000元；五、关于交通费，虽然原告未能提供正式发票，但由于原告的住所地在公馆镇，原告因本案事故受伤到合浦县人民医院住院治疗，其亲属处理本案交通事故及到医院护理其产生了实际的交通费用，本院酌情支持300元。5、关于精神损害抚慰金问题，由于原告受伤尚未治疗终结，且原告又撤回了伤残等级司法鉴定申请，在未确定原告受伤是否构成残疾的情形下，本院暂不处理精神损害抚慰金问题。上述损失合计41767.61元（其中的医疗费和住院伙食补助费共38867.61元）。原告上述医疗费、住院伙食补助费合计38867.61元元，该部分损失应由被告廖智明、南宁市顺运汽车运输有限公司在机动车交通事故强制责任保险医疗费用赔偿限额10000元范围内先予赔偿10000元，医疗费、住院伙食补助费不足部分的38867.61元－10000元﹦28867.61元，由被告廖智明、南宁市顺运汽车运输有限公司根据事故责任比例赔偿，即赔偿28867.61元×70%﹦20207.3元给原告。原告的误工费、护理费、交通费合计2900元，应由被告廖智明、南宁市顺运汽车运输有限公司在交通事故强制责任保险死亡伤残赔偿限额110000元范围内予以赔偿，合计被告廖智明、南宁市顺运汽车运输有限公司应赔偿给原告33107.3元，扣减被告廖智明已支付的14500元，被告廖智明、南宁市顺运汽车运输有限公司仍需连带赔偿18607.3元给原告。根据上述事实与理由，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告廖智明、南宁市顺运汽车运输有限公司连带赔偿原告廖作成医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费和交通费合计18607.3元；
二、驳回原告廖作成的其他诉讼请求。
本案受理费1012元，因适用简易程序减半收取506元，由原告廖作成负担312元，由被告廖智明、南宁市顺运汽车运输有限公司共同负担194元。受理费原告已预交，属被告廖智明、南宁市顺运汽车运输有限公司负担的部分受理费，由上述被告在本判决生效后10日内向原告给付。
上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请强制执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费1012元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，账号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 黎鸿鹏
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 黄雅媚