福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0602民初2079号
原告：郑牡丹，女，1943年3月8日出生，汉族，住址漳州市芗城区，
原告：颜秀花，女，1964年5月15日出生，汉族，住址漳州市芗城区，
原告：颜秀凤，女，1974年2月26日出生，汉族，住址漳州市芗城区，
原告：颜幼琴，女，1970年10月23日出生，汉族，住址漳州市芗城区，
四原告共同委托诉讼代理人：陈国容，福建扬都律师事务所律师。
被告：颜清和，男，1964年5月19日出生，汉族，住址漳州市芗城区，
法定代理人：颜某(系颜清和儿子)，住址漳州市芗城区天宝镇珠里村珠坑**号。
被告：颜某，男，1990年1月17日出生，汉族，住址漳州市芗城区，
被告：颜幼美，女，1968年9月9日出生，汉族，住址漳州市芗城区，
被告：颜和山，男，1971年1月5日出生，汉族，住址漳州市芗城区，现住漳州市龙文区，
被告：颜和发，男，1975年4月27日出生，汉族，住址漳州市芗城区，
五被告共同委托诉讼代理人：朱志平，漳州市芗城区148法律服务所法律工作者。
原告郑牡丹、颜秀花、颜秀凤、颜幼琴与被告颜清和、颜和山、颜和发、颜幼美、颜某生命权纠纷一案，本院于2017年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑牡丹、颜秀花、颜秀凤、颜幼琴的共同委托诉讼代理人陈国容、被告颜和发、被告颜幼美及被告颜清和、颜和山、颜和发、颜幼美、颜某的共同委托诉讼代理人朱志平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑牡丹、颜秀花、颜秀凤、颜幼琴向本院提出诉讼请求：被告颜清和、颜幼美、颜某、颜和发、颜和山连带赔偿原告各项经济损失共计人民币157355.5元，扣除被告已支付的赔偿费28000元，被告还需赔偿损失129355.5元。事实和理由：2016年9月17日12时30分许，四原告的亲属同在天宝镇珠里村庵内看电视时，被告颜清和手持竹竿、砖头对被害人颜同的头部、身体等处进行猛击，导致被害人颜同当场死亡。同日，被告颜清和因涉嫌故意伤害罪被漳州市公安局芗城分局刑事拘留，后经厦门市仙岳医院司法鉴定所鉴定，被告颜清和患有精神分裂症，案发时处于发病期，无刑事责任能力。2017年1月13日，漳州市芗城区人民检察院依法向漳州市人民法院提出对被告颜清和强制医疗申请。芗城区人民法院经审查，于2017年2月14日依法作出（2017）闽0602刑医1号强制医疗决定书，决定对被告人颜清和予以强制医疗，该决定书现已生效。本案四原告因亲属颜同的死亡，遭受的损失如下：一、死亡赔偿金74996元（14999.2元/年×5年=74996元）。二、丧葬费29359.5元。三、误工损失2000元。四精神损害抚慰金50000元。五、交通费1000元。以上各项损失合计人民币157355.5元。案发后，被告颜和山及颜和发作为被告颜清和的同胞兄弟，已向原告方预付赔偿款人民币28000元，对于原告方产生的其他经济损失129355.5元，五被告均拒绝赔偿，原告方认为，被告颜清和依法应当承担侵权赔偿责任，被告颜某作为被告颜清和的儿子，被告颜幼美、颜和山、颜和发作为被告颜清和的同胞兄弟姐妹，均应对其监护不力的行为与被告颜清和共同承担连带赔偿责任。综上所述，被告方的侵权行为给原告方造成严重的经济损失并使原告方遭受巨大的精神伤害，鉴此，为维护原告方的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判决支持原告方的诉请。
被告颜清和、颜某辩称，原告提出的诉求，缺乏事实和法律依据，依法不能成立，我方认为既然作为本案被告颜某是被告颜清和的法定监护人，相应的责任要他承担，因为颜同是80多岁人，而且是农村人，死亡赔偿标准应按国家标准进行赔偿。没有那么高，对于交通费、误工费等没有事实和法律的依据。
被告颜和山、颜和发、颜幼美辩称，原告提出的要求我们承担连带赔偿责任没有依据，因为被告颜和山、颜和发、颜幼美和被告颜清和侵害他人没有任何法律依据。因为颜同是80多岁人，而且是农村人，死亡赔偿标准应按国家标准进行赔偿。没有那么高，对于交通费、误工费等没有事实和法律的依据。驳回对被告颜和山、颜和发、颜幼美的诉讼请求。
经审理查明，2016年9月17日12时30分许，被告颜清和与颜同在芗城区天宝镇××珠坑庙内因看电视座位问题发生争执，后被告颜清和持竹竿、砖头等在庙内殴打颜同头部、身体等处，致颜同当场死亡。经法医鉴定，颜同系被他人持钝器多次打击头面部致重度颅脑损伤引发脑功能障碍死亡。经厦门市仙岳医院司法鉴定所鉴定：被告颜清和患有精神分裂症，作案时处于发病期，丧失辨认能力，评定为无刑事责任能力。2017年2月14日，本院作出（2017）闽0602刑医1号强制医疗决定书，决定对被告颜清和予以强制医疗，该决定书已生效。事发后，被告颜和山与颜同的亲属颜国标签订一份《关于颜清河致颜同死亡善后协议书》，协议主要内容为：颜清河致颜同死亡，颜和山、颜和发、颜幼美自愿出钱给颜国标善后处理费，经商议预付28000元。
另查明，颜同，男，1935年12月11日出生，农村居民。被告颜秀花、颜秀凤、颜幼琴系颜同之女，被告郑牡丹系颜同妻子。被告颜清和系被告颜和山、颜和发、颜幼美的哥哥，系颜某的父亲。
根据福建省统计局统计数据，2016年度福建省农村居民人均可支配收入14999.2元/年、2015年度福建省单位从业人员平均工资58719元/年。
上述事实，有原、被告的庭审陈述及原告提供的强制医疗决定书、鉴定意见书、厦门市仙岳医院司法鉴定所精神病司法鉴定意见书、证明、证人证言、协议书，被告提供的户口本（常驻人口登记卡）等予以证实，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为，公民的生命权受法律保护。被告颜清和持竹竿、砖头等殴打颜同头部、身体等处，致颜同当场死亡的事实清楚，证据充分，本院予以认定。本案四原告作为颜同的近亲属，有权请求被告颜清和承担侵权责任。被告颜清和患有精神分裂症，已被强制医疗，《中华人民共和国民法通则》第十七条所列可担任监护人的人员是存在监护顺序的，据此，其儿子被告颜某是被告颜清和的法定监护人。又依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条的规定，监护人被告颜某应共同承担本案的侵权责任。四原告关于其他被告也是被告颜某的监护人故而应当共同承担赔偿责任的主张，与法有悖，不予支持。四原告还提供《关于颜清河致颜同死亡善后协议书》欲证明被告颜和山、颜和发、颜幼美自愿承担赔偿责任，本院认为，该协议书仅有颜和山签名，且协议相对方为颜同亲属颜国标，对四原告与被告颜和山、颜和发、颜幼美之间关于赔偿责任无约束力，因此四原告的该主张依据不足，不予支持。本案中应赔偿的项目及金额，本院确定如下：1、颜同系农村居民，且死亡时已超过75周岁，故死亡赔偿金为14999.2元×5年=74996元；2、丧葬费按照2015年度福建省单位从业人员平均工资58719元/年标准，以6个月计算，即58719元/年÷2=29359.5元；3、办理丧葬事宜人员误工费、交通费酌定2000元；4、颜同的死亡给四原告造成了精神损害，精神损害抚慰金酌定30000元。上述各项损失合计136355.5元，已付的28000元可予抵扣。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条规定，判决如下：
一、被告颜清和、被告颜某应于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑牡丹、原告颜秀花、原告颜秀凤、原告颜幼琴各项损失108355.5元；
二、驳回原告郑牡丹、原告颜秀花、原告颜秀凤、原告颜幼琴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2888元，减半收取1444元，由被告被告颜清和、被告颜某负担1210元，由原告郑牡丹、原告颜秀花、原告颜秀凤、原告颜幼琴负担234元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
代理审判员 张炳松
二〇一七年九月七日
书 记 员 何艺勇
PAGE