河南省唐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）唐民一初字第1294号
原告常孝军，男，1945年11月6日出生，汉族。
委托代理人刘运良，河南恒阳律师事务所律师。
被告张付良，男，1974年11月8日出生，汉族。
委托代理人谢卫征，河南恒阳律师事务所律师。
被告华泰财产保险有限公司晋中中心支公司。
负责人侯晓昕，系该中心支公司经理。
委托代理人王廷锐，系该中心支公司员工。
原告常孝军与被告张付良、华泰财产保险有限公司晋中中心支公司（以下简称华泰财险晋中支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年11月18日公开开庭进行了审理。原告常孝军的委托代理人刘运良、被告张付良及其委托代理人谢卫征、被告华泰财险晋中支公司的委托代理人王廷锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年2月6日，被告张付良驾驶轻型封闭货车与原告驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤、车辆受损，肇事的轻型封闭货车在被告华泰财险晋中支公司投保有交强险。为此，原告请求被告赔偿各项经济损失120000元并承担本案诉讼费。
原告提交如下证据：（一）身份证，以证明原告个人身份基本情况；（二）道路交通事故认定书，以证明交通事故的事实及责任划分；（三）住院证、诊断证、出院证、病历、医疗机构收费票据、用药清单，以证明原告的伤情、住院天数、护理情况、支付的医疗费数额及后期治疗费数额；（四）司法鉴定意见书及鉴定费票据，以证明原告的伤残程度及支付的鉴定费数额；（五）交通费票据，以证明原告因就医支付的交通费数额；（六）保险单，以证明肇事的轻型封闭货车投保情况。
被告张付良未提供书面答辩。庭审中，其辩称对该次交通事故事实无异议，但原告诉求部分项目数额过高且无事实和法律依据，其驾驶的京QG06**号轻型封闭货车投保有交强险，应由被告华泰财险晋中支公司在保险限额内承担赔偿责任并承担本案诉讼费、鉴定费、评估费，超出交强险部分按事故责任比例承担赔偿责任。
被告张付良提交如下证据：（一）身份证、驾驶证，以证明其具有合法机动车驾驶资格；（二）车辆行驶证和保险单，以证明肇事的轻型封闭货车投保情况。
被告华泰财险晋中支公司未提供书面答辩。庭审中，该公司辩称对该次交通事故事实无异议，其同意依保险合同约定在交强险各分项限额内对原告合理诉求承担赔偿责任，但不承担本案诉讼费、鉴定费、评估费。
被告华泰财险晋中支公司未提交相关证据。
经庭审质证，被告张付良、华泰财险晋中支公司对原告所举证（三）中南阳市中心医院出院证、唐河县人民医院诊断证有异议，认为南阳市中心医院出院证中所述原告患高血压及冠心病与本次交通事故无关，该部分医疗费用应剔除，唐河县人民医院诊断证中所述原告住院期间护理人数和出院后护理时间不客观，其住院期间应以一人护理为宜，住院和出院后护理时间总计应以6个月为宜；对原告所举证（四）中的腰椎损伤后和颅脑损伤后的伤残等级有异议，认为腰椎损伤后的伤残等级过高，认定颅脑损伤后的伤残等级所依据的住院病历与本次交通事故无关，故颅脑损伤后的伤残等级不准确；对原告所举证（五）有异议，认为交通费数额过高，请法庭酌定；对原告所举其它证据无异议。原告及被告华泰财险晋中支公司对被告张付良所提交证据均无异议。
合议庭认证认为，原告所举证（一）、证（二）、证（三）中除南阳市中心医院出院证及唐河县人民医院诊断证外的其它证据、证（四）中的鉴定费票据、证（六）均系相关适格机构出具，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且二被告不持异议，均为有效证据；原告所举证（三）中南阳市中心医院出院证系原告就诊的正规医院出具，二被告虽认为应剔除治疗冠心病和高血压部分医疗费，但并未提供证据证实原告住院治疗期间是否就上述二病症进行治疗及上述二病症与本次交通事故无因果关系和二病症具体治疗费用数额，故对其异议不予采纳，唐河县人民医院诊断证所述原告住院期间二人护理，原告因本次交通事故多处受伤，且伤势较重，二人护理符合事实，但该诊断证所述原告出院后6个月内需一人护理，因出院后护理时间较长，且原告也未向本院提交其出院后护理期限的司法鉴定，结合二被告质证意见，可以认定原告出院后107天（6×30-16-57=107）内需一人护理，同时该诊断证所述原告后期治疗费需28000元左右，因数额较大，且该笔费用未实际发生，原告又未提供相应司法鉴定意见，故对其后期治疗费不予采信，但该部分费用可待实际产生后，由原告另行主张；原告所举证（四）中的司法鉴定意见书系原、被告共同选择后经本院司法技术科委托有资质的法医临床司法鉴定机构出具，内容明确，结论客观，结合原告在本次交通事故中确实有头部受伤的事实，故该鉴定结论应予采信；原告所举证（五）确系必然支出费用，但部分发票号码有相连现象，且不显示乘车日期及乘车路线，具体数额应予酌定。被告张付良所举证据系国家公安机关和其所驾肇事车辆投保的保险机构出具，来源合法，内容明确，且原告常孝军、被告华泰财险晋中支公司不持异议，均为有效证据。
根据上述有效证据及当事人陈述，合议庭确认以下案件事实：
2015年2月6日18时许，被告张付良驾驶京QG0×××号轻型封闭货车沿312国道自西向东行驶至该国道978公里处时，与自南向北横过道路原告常孝军所驾的电动自行车相撞，致车辆损坏、原告常孝军受伤。
2015年2月17日，唐河县公安交通警察大队作出唐公交认字（2015）第130号道路交通事故认定书，认定被告张付良驾驶机动车在道路行驶时，观察不周、未保证安全驾驶，是造成此事故的主要原因；原告常孝军驾电动自行车横过道路时，未遵守有关交通安全规定，是造成此事故的次要原因。被告张付良负此事故的主要责任，原告常孝军负此事故的次要责任。
原告常孝军伤后当天即被送往南阳市中心医院抢救治疗，该院诊断其为左胫腓骨粉碎性骨折、肺部感染、左肋骨多发骨折、双肺挫伤、双侧胸腔积液、右上肺不张、全身多处皮肤软组织擦伤、头皮血肿、右足跟皮肤撕脱伤、腰椎L1-L5左侧横突骨折、脾脏挫伤、冠心病、高血压病2级，后又转至唐河县人民医院住院治疗。经唐河县人民法院委托，南阳华宇法医临床司法鉴定所于2015年11月4日出具了（2015）临鉴字第83号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为原告常孝军交通事故致腰椎损伤后伤残程度鉴定为IX级伤残、致颅脑损伤后伤残程度鉴定为X级伤残、致左下肢损伤后伤残程度鉴定为X级伤残。原告常孝军为此支付鉴定费700元。
自2015年2月6日入住南阳市中心医院救治至2015年2月22日出院止，原告共在该院住院治疗16天，期间由两人护理，支出医疗费66768.08元；自2015年2月22日转住唐河县人民医院继续治疗至2015年4月20日出院止，原告共在该院住院治疗57天，期间由两人护理，支出医疗费23725.24元。被告张付良在事故发生后为原告常孝军支付医药费37000元。
另查明：肇事的京QG0×××号轻型封闭货车系被告张付良所有，由被告张付良驾驶发生本次交通事故时该车在被告华泰财险晋中支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2014年11月30日零时起至2015年11月29日二十四时止，死亡伤残、医疗费用、财产损失责任限额分别为110000元、10000元、2000元。
庭审中，原告变更诉讼请求，请求二被告赔偿原告医疗费90493.28元、住院伙食补助费2190元、营养费1460元、后续治疗费28000元、护理费26080元、伤残赔偿金22598.64元、精神损害抚慰金10000元、交通费2000元、车辆维修费1000元中的161393.26元并承担本案诉讼费、鉴定费、评估费。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”。被告张付良驾驶其所有的京QG0×××号轻型封闭货车发生交通事故，致原告常孝军受伤，被告张付良负此事故的主要责任、原告常孝军负此事故的次要责任，该事实清楚，因此被告张付良应当承担相应侵权责任。原告请求被告张付良赔偿其合理经济损失的诉求，本院予以支持。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金；责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金，被保险人怠于请求的，第三者有权就其应赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”。京QG0×××号轻型封闭货车在被告华泰财险晋中支公司投保有交强险，于保险期间发生交通事故造成原告身体受伤，因此被告华泰财险晋中支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内直接向原告承担赔偿责任，不足部分由被告张付良根据其过错程度按比例承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条规定“国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。”。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额，责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额；机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。”。因此，被告华泰财险晋中支公司辩称应在交强险责任分项限额内承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以采纳。
关于原告的赔偿请求项目和数额，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。”。同时，该法第二十二条又规定“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”。本案中，原告常孝军主张的车辆维修费，因其未提供充分有效证据证明其车辆维修费数额，本院不予支持。因此，本案原告常孝军的赔偿请求范围应为医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费。其中，上述赔偿项目的计算办法及具体数额为：
（1）医疗费，据医疗费票据计算为90493.32元（66768.08＋23725.24=90493.32），但原告主张90493.28元，本院予以准许；
（2）住院伙食补助费，参照河南省省直机关和事业单位出差人员伙食补助标准每天30元计算73天（16＋57=73），数额为2190元（73×30＝2190）；
（3）营养费，按每天20元计算73天（16＋57=73），数额为1460元（73×20＝1460）；
（4）护理费，因原告住院治疗73天（16＋57=73）且期间需两人护理，同时出院后需休养107天且期间需一人护理，按照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准每人每天80元计算，数额为20240元（73×80×2＋107×80＝20240）；
（5）残疾赔偿金，因原告系农业户口，故应根据其伤残等级及发生交通事故时原告的年龄（70周岁），按照河南省2014年度农村居民人均纯收入全年9416.10元计算10年，数额为22598.64元（9416.10×10×24%＝22598.64）；
（6）精神损害抚慰金，原告因本次交通事故多处致残，不但影响了其日常生活，也对其精神造成了严重创伤，依据其伤残等级及被告张付良的过错程度，并结合当地生活水平，该项赔偿数额以8000元为宜；
（7）交通费，根据原告的住院天数及往返距离，酌定为1200元。
以上各赔偿项目数额共计146181.92元，本院予以确认。
本案中，因被告张付良负事故的主要责任、原告常孝军负事故的次要责任，故原告上述损失，先由被告华泰财险晋中支公司在交强险医疗费用责任限额内承担其医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，在交强险死亡伤残责任限额内承担其护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计52038.64元，下余损失84143.28元由被告张付良承担70%即58900.30元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：
被告华泰财产保险有限公司晋中中心支公司于本判决生效后十日内在京QG0×××号轻型封闭货车投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内直接赔偿原告常孝军各项损失共计62038.64元；
二、被告张付良于本判决生效后十日内赔偿原告常孝军下余损失共计58900.30元，该58900.30元扣除其已支付的37000元后，被告张付良再支付原告常孝军21900.30元；
三、驳回原告常孝军的其它诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3525元、鉴定费700元合计4225元，原告常孝军承担1020元、被告张付良承担3205元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院，并向河南省南阳市中级人民法院预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交；上诉费缴纳银行为中国邮政储蓄银行南阳市新华东路支行，户名为南阳市财政局）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 汤 凯
审 判 员 周启印
代理审判员 彭福森
二〇一五年十二月二日
书 记 员 尹 浩
第1页共10页