河南省临颍县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1122民初2269号
原告韩松山，男，汉族。
委托诉讼代理人赵志伟，男，汉族，代理权限为特别授权。
被告李战胜，男，汉族。
被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司。
负责人陈文，该公司总经理。
委托诉讼代理人晁伟，河南开瑞律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告韩松山与被告李战胜、阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称阳光财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩松山的委托诉讼代理人赵志伟，被告李战胜，被告阳光财险郑州公司的委托诉讼代理人晁伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩松山向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费15469.86元、住院伙食补助费630元、营养费210元、护理费9269.61元、误工费12944.05元、鉴定费700元、残疾赔偿金46036.80元、精神损害抚慰金5000元、二次手术费4000元，合计94206.32元，扣除李战胜垫付款13000元，诉请74654.4元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月31日18时许，原告韩松山骑自行车沿临新城路由北向南行驶至二环路口时，与由西向东行驶李战胜驾驶的豫Ｌ×××××号微型货车发生碰撞，致韩松山受伤的交通事故。交警部门认定：韩松山负事故主要责任，李战胜负次要责任，该车在保险公司投保有交强险，事故发生在保险期限内，未达成赔偿协议，原告提起诉讼。
被告李战胜辩称，事故属实，我的车辆在保险公司投保，原告损失由保险公司承担，我为原告垫付医疗费13000元，由保险公司直接返还给我。
被告阳光财险郑州公司辩称，如本案事故车辆在我公司投保属实，愿意对原告的合理损失进行赔偿；原告部分赔偿项目过高，法庭应不予支持；我公司不是本案实际侵权人，不承担诉讼费、鉴定费；门诊费均在出院后发生，不能证实与本案的关联性，不应支持；鉴定费由原告自行承担；伤残鉴定有异议，鉴定是交警部门委托，并非法院委托，鉴定意见伤残等级过高，我方在5日内决定是否向法院提出重新鉴定书面申请；二次手术尚未实际发生，待发生后可另行主张；原告年满62周岁，且未提供误工损失减少的证明，应不予支持；护理费，支持住院期间，不支持出院后；精神损害抚慰金，以2000元以下为宜。
原告韩松山，被告李战胜，被告阳光财险郑州公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原、被告进行了证据交换和质证。对原、被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告阳光财险郑州公司提出异议的原告证据是：司法鉴定意见书，由漯河祥安法医临床司法鉴定所按委托方临颍县公安局交警大队的委托事项作出，被告要求重新鉴定，但在期限内未提出书面申请，被告虽有异议但并无充分证据予以推翻，本院予以采信。
本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：2016年5月31日18时许，原告韩松山骑自行车，沿临新城路由北向南行驶至二环路口时，与由西向东行驶李战胜驾驶的车牌号豫Ｌ×××××号微型货车发生碰撞，致韩松山受伤的交通事故。经临公安交通警察大队事故认定：韩松山负事故主要责任，李战胜负次要责任。事故发生后，原告韩松山于2016年5月31日到临中医院住院治疗，病历主要载明：胫腓骨骨折；气滞血瘀证。诊断证明主要载明：右胫腓骨远端粉碎性骨折。2016年6月20日出院，出院证出院医嘱：持续石膏外固定；每周门诊随诊；加强功能锻炼；不适随诊，卧床三个月（期间需专人护理）；一年后取出内固定物，费用约4000元。原告住院期间为20天，医疗费15349.86元，被告李战胜垫付医疗费13000元。住院期间由其女韩小英护理，原告主张韩小英从事居民服务业，但未提交证据予以证实。原告主张按居民服务业计算误工费，但未提交证据予以证实。韩小英与韩松山居住地城关镇邢庄村处于临城区。经漯河祥安法医临床司法鉴定所于2016年11月2日出具司法鉴定意见书，鉴定韩松山伤残程度等级为十级残，鉴定费（含检查费）820元。豫Ｌ×××××机动车在被告阳光财险郑州公司处投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险期间为2015年12月24日至2016年12月23日，本次事故发生在保险期间内。河南省统计局公布的2015年度城镇居民人均可支配收入25576元／年。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应依法予以相应赔偿。本案中，根据公安机关出具的道路交通事故认定书，可以证明韩松山负事故主要责任，李战胜负次要责任，赔偿义务人应对原告因交通事故造成的损失依法承担赔偿责任。就原告的各项诉讼请求，本院评析认定如下：医疗费，根据原告提交的医疗费票据，结合医院病历、诊断证明及检查报告，可以证明原告住院期间医疗费15217.36元，出院后检查费（门诊票据）132.5元，是按出院医嘱所做检查支出费用，对该费用予以支持，医疗费用共计15349.86元；住院伙食补助费和营养费，根据医院诊断证明、住院病历及原、被告庭审意见，认定原告住院伙食补助费600元（30元／天×20天）、营养费200元（10元／天×20天）；误工费，根据有关法律规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告所受损伤为十级残，本院认定原告误工时间为事故发生之日2016年5月31日至定残前一日2016年11月1日，共计155天，原告主张按居民服务业计算误工费，但未提交证据予以证实，对其主张不予支持，原告为城镇居民，综合质证、诉辩意见，参照上一年度河南省城镇居民人均可支配收入25576元／年计算误工费为10861.04元（25576元／年÷365×155天）；护理费，本院根据医院诊断情况，参照出院医嘱、原告的年龄状况，原、被告诉辩意见，本院确定原告护理人数为1人，护理期限为110天（含住院期间20天、医嘱所列卧床护理期间90天）。原告主张护理人韩小英从事居民服务业，但未提交证据予以证实，对其主张不予支持，护理人为城镇居民，综合质证、诉辩意见，参照上一年度河南省城镇居民人均可支配收入25576元／年计算护理费为7707.84元（25576元／年÷365×110天）；残疾赔偿金，原告是城镇居民，现年62岁，所受损伤为十级残，参照上一年度河南省城镇居民人均可支配收入25576元／年计算残疾赔偿金为46036.8元（25576元／年×18年×10%）；精神损害抚慰金，因韩松山负事故主要责任，李战胜负次要责任，原告所受损伤为十级伤残，酌定为3000元；鉴定费（含检查费）820元，因本次交通事故而产生，应由侵权人承担；原告主张的二次手术费4000元，二次手术尚未发生，待发生后可另行主张。原告医疗费用损失（含医疗费、住院伙食补助费、营养费）合计16149.86元，伤残赔偿部分损失（含误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金）合计67605.68元。豫Ｌ×××××机动车在被告阳光财险郑州公司处投保了交强险，且本案交通事故发生在保险期间内，原告损失，首先由被告阳光财险郑州公司在其承保的交强险限额内予以赔偿，超出交强险赔偿限额部分，由侵权人按照责任划分承担相应的赔偿责任。被告阳光财险郑州公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，超出限额部分为6149.86元（16149.86元—10000元）；死亡伤残赔偿限额内赔偿原告67605.68元，被告阳光财险郑州公司承担的赔偿款合计77605.68元（10000元＋67605.68元）。超出交强险赔偿限额部分6149.86元、鉴定费820元，合计6969.86元，按照韩松山负事故主要责任，李战胜负次要责任过错比例，被告李战胜承担2787.94元（6969.86元×40%）、原告自负4181.92元（6969.86元×60%），被告李战胜垫付医疗费13000元，扣除应担2787.94元，垫付款超出部分10212.06元（13000元-2787.94元），应在被告阳光财险郑州公司承担的赔偿款77605.68元中扣除，支付被告李战胜10212.06元，支付原告67393.62元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十四条第一款、第十六条第一款，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司
于判决生效后十日内支付原告韩松山赔偿款67393.62元、支付被告李战胜垫付款10212.06元。
二、驳回原告韩松山的其他诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1791元，适用简易程序审理减半收取895.5元，由被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司承担740元、被告李战胜承担125元、原告韩松山承担30.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审判员 董占伟
二〇一六年十二月十三日
书记员 潘雪云