山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁02民终8367号
上诉人(原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司。
负责人：李培义，总经理。
委托诉讼代理人：刘成龙，山东琴岛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵清，山东琴岛律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：ＸＸ传。
委托诉讼代理人：刘瑞，山东海之源律师事务所律师。
原审被告:王永。
原审被告：王显宝。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司因与被上诉人ＸＸ传及原审被告王永、王显宝机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省即墨市人民法院（2016）鲁0282民初332号民事判决，向本院提起上诉，本院于2016年9月19日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司上诉请求：1.依法撤销原审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：事故发生后，被上诉人最后一次治疗时间是2012年9月7日，至起诉已经超过法定诉讼时效，根据法律规定，该种情形下，上诉人不承担赔偿义务。一审法院不顾该法律规定，错误判决上诉人承担赔偿义务，缺乏事实和法律依据，应依法予以纠正。
ＸＸ传辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。被上诉人事故受伤后，一直处于治疗过错中，而且到现在还需后续治疗，被上诉人的诉讼请求不存在超过诉讼时效的问题。
ＸＸ传向一审法院起诉请求：要求被告赔偿医疗费66152.56元、住院伙食补助费1660元（20／天×83天，住院天数）、后续治疗费15000元、交通费3000元、误工费253308元（132元/天×1919天）、护理费22836元（132元/天×173天）、残疾赔偿金153176元（38294元/年×20年×20%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3000元,合计523132.56元，原告要求按30%赔偿156939元。
一审法院认定事实：2009年8月31日11时10分许，原告ＸＸ传无机动车驾驶证驾驶无牌两轮摩托车沿移太路由西向东行驶至移风至任家庄村路口处，与被告王永驾驶被告王显宝所有的鲁Ｂ×××××号轿车由南向北行驶相撞，致双方车损、原告受伤的交通事故。经即墨市公安局交通警察大队对该事故处理认定，被告王永驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十五条第一项之规定，原告ＸＸ传驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二项之规定，系双方过错，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项之规定，被告王永负事故次要责任，原告负事故主要责任。事故发生后，原告被送往解放军401医院治疗，诊断为：胫后、胫前动脉损伤（右）、胫腓骨开放性粉碎性骨折并皮肤软组织缺损（右）、尺侧伸腕肌部分断裂（右）、前臂皮肤挫裂伤、颅脑损伤并面部皮肤挫裂伤、胸部皮肤擦伤（右）。医院出具证明1份，证明原告之伤需2人护理。原告住院治疗84天，治愈出院，花费医疗费165368元。上述损失，原告已在2010年向一审法院提起诉讼。因被告王永驾驶的鲁Ｂ×××××号轿车系被告王显宝所有，该车在永诚财产保险股份有限公司青岛分公司投有交强险，保险期间自2009年1月16日至2010年1月15日，保险限额为122000元。一审法院在2010年5月13日以（2010）即民初字第1428号民事判决书，判决：一、被告永诚财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险范围内赔偿原告各项损失122000元。二、被告王永、王显宝赔偿原告各项损失19955.82元〔（188519.41元-122000元）×30%〕。三、驳回原告的其他诉讼请求。现该判决已发生法律效力。事故发生期间，原告系青岛泰丰建设监理有限公司即墨分公司的职员。原告于2010年7月9日至8月9日，同年9月13日至10月4日，2011年8月24日至9月13日，2012年8月27日至9月7日继续在解放军401医院住院治疗。支出医疗费66152.56元。原告已提交上述治疗期间的住院病例、用药明细，提交的医疗费单据均为复印件。原告提交支出交通费单据一宗计3000元。2015年7月7日，经一审法院委托青岛正源司法鉴定所鉴定：（一）原告右小腿多发损伤术后目前致残程度为九级；（二）误工期限建议至伤残评定前一日；（三）护理期限自受伤之日自累计173元。（四）后期行下肢截肢术约需10000-15000元。原告支出鉴定费3000元。被告王永驾驶的鲁Ｂ×××××号轿车系被告王显宝所有，该车在永诚财产保险股份有限公司青岛分公司投有交强险，保险期间自2009年1月16日至2010年1月15日，保险限额为122000元。在被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司投保第三者责任商业险30万元。
一审法院认为，原、被告所发生的道路交通事故已经即墨市公安局交通警察大队对事故进行确认，与法院查明的事实相符，对即墨市公安局交通警察大队做出的交通事故认定书予以采信。原告受伤后就其损失，已在2010年向一审法院提起诉讼。现经多次治疗并由一审法院委托进行了伤残鉴定，对其损失再次主张权利，不存在超过时效问题，应予以支持。原告提交的三者商业险保单复印件及保险单抄件，足以证实被告王显宝车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司投保事实，被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司应按王显宝在事故中的责任，在商业险范围内承担赔偿责任。原告在解放军401医院住院治疗，支出的医疗费用原告已提交住院病例、用药明细，其中用药明细记载的医疗费数额与原告所提交的医疗费发票复印件相符，对医疗费数额，予以认定。因原告在上次诉讼中已主张部分护理费，因此，本案中的护理费以本次诉讼中原告住院时间83天为准。误工时间予以支持。参考鉴定结论，后续治疗费认定12500元。交通费认定2000元。因原告在事故中负主要责任，要求赔偿精神损害抚慰金不具备法定要件，不予支持。原告ＸＸ传其他请求，没有超出规定的标准，予以支持。原告的损失核定为：1、医疗费66152.56元；2、住院伙食补助费1660元（20／天×83天，住院天数）；3、后续治疗费12500元；4、交通费2000元；5、误工费253308元（132元/天×1919天）；6、护理费10956元（132元/天×83天）；7、残疾赔偿金153176元（38294元/年×20年×20%）；8、鉴定费3000元，上述合计502752.56元，由被告王永、王显宝赔偿原告150825.77元（502752.56元×30%），该项赔款由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在三者商业险范围内赔偿。因原告要求赔偿的损失，被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在三者商业险范围内已能足额赔偿，原告要求被告王永、王显宝赔偿予以驳回。被告王永、王显宝经一审法院公告送达传票未到庭应诉答辩，法律后果自负。据此判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司于判决生效后十日内赔偿原告ＸＸ传经济损失150825.77元（案款汇至：青岛农商银行即墨支行；账号：62×××84；户名：ＸＸ传）。二、驳回原告ＸＸ传对被告王永、被告王显宝的诉讼请求。
本院二审期间，被上诉人提交门诊病历一份，证明直至2016年11月11日，其仍处于检查治疗过程中，门诊诊断意见为右胫腓骨折术后不愈合，需继续治疗。被上诉人质证认为真实性无法确认，与本案交通事故无关联性。经审查，该门诊病历无医院挂号记录或其他诊疗收据等佐证，本院对该证据的真实性不予确认。另查明，原审法院于2015年6月15日委托青岛正源司法鉴定所对对ＸＸ传的伤残等级、护理期限、误工期限、后续治疗费进行鉴定，该所于2015年7月7日出具青正司鉴[2015]法临鉴字第1154号司法鉴定意见书，该意见书的“检验过程”的“阅片所见”部分包括对2015年3月4日X线片的阅片记录。本院查明的其他事实与一审法院认定的事实一致。案经调解未果。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。本案争议的焦点问题是：被上诉人的诉讼请求是否超过诉讼时效。根据已查明的事实，被上诉人在事故发生后多次住院治疗，且直至2015年3月4日仍拍摄X线片检查伤情，其右小腿损伤的致残程度直至2015年7月7日才经原审法院委托鉴定部门予以确认。被上诉人提起诉讼并未超过法定诉讼时效期间，上诉人的上诉意见，无事实和法律依据，本院不予采信。
综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3472元，由中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨海东
代理审判员 唐伟柏
代理审判员 吕 菲
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 刘云龙
书 记 员 于 雪