河南省温县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0825民初1978号
原告孟金宝，男，1966年8月2日出生，汉族，农民。
委托代理人赵炳利，温县第一法律服务所法律工作者。
被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司。
诉讼代表人张翌，该公司总经理。
委托代理人郑亮，河南千益律师事务所律师。
原告孟金宝诉被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称“鼎和财险河南公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月5日决定受理后，依法向被告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票、小额诉讼须知等有关诉讼文书。2016年8月1日，依法由审判员王卫东适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告孟金宝的委托代理人赵炳利、被告鼎和财险河南公司的委托代理人郑亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孟金宝诉称，2015年9月12日，李成本无证驾驶豫H×××××号小型客车与孟金宝驾驶的三轮摩托车发生交通事故，造成孟金宝受伤。交警部门认定李成本负事故的主要责任、孟金宝负事故的次要责任。本次事故给原告孟金宝造成的损失为医疗费4754.8元、住院伙食补助费420元、营养费140元、误工费3520元、护理费2338元，合计11172.8元。因李成本驾驶的机动车在被告鼎和财险河南公司投保了交强险，事故发生在保险期间，故要求被告鼎和财险河南公司在交强险范围内赔偿原告损失11172.8元。
被告鼎和财险河南公司辩称，1、答辩人只能作为本案的共同被告，原告未起诉本案的侵权人，仅起诉保险公司，违反了程序规定，应追加李成本为本案共同被告；2、李成本系无证驾驶，答辩人承担垫付责任，由于原告已经与侵权人达成了赔偿协议，其损失已经得到了赔偿，答辩人不应当再承担相应的垫付责任。请法庭依法核实原告与李成本之间达成的赔偿协议和赔偿的数额；3、因为原告未起诉侵权人，故本案的诉讼费等间接损失应由原告自行承担。综上，请法庭依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。
根据原、被告的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点是：1、本案被告是否应当承担赔偿责任；2、原告损失的认定问题。
（一）围绕焦点，原告所举证据及被告的质证意见。
1、道路交通事故认定书，证明事故的发生和李成本负事故的主要责任、孟金宝负事故的次要责任，马如意、王旋凯、陈梓墨无责任；
2、李成本驾驶车辆的行驶证及其交强险保险单，证明李成本驾驶的车辆在被告鼎和财险河南公司投保了交强险，事故发生在保险期间，保险公司应当承担赔偿责任；
3、病历和诊断证明书、出院证，证明原告的伤情、治疗过程、护理和休息情况；
4、医疗费票据，证明原告的医疗费损失；
5、户口本、孟祥东和顾艳阳的身份证，证明原告及其护理人员的基本情况；
6、人民调解协议书，证明原告已与李成本达成了赔偿协议，李成本已赔偿保险赔偿范围外的损失。
针对上述证据，被告鼎和财险河南公司质证认为，1、对交通事故认定书的真实性无异议。本次事故还造成了马如意、王旋凯、陈梓墨受伤，应在保险限额内为其他伤者预留份额。2、车辆行驶证系复印件，保险公司要求核实原件。3、误工费、护理费过高，只应计算住院期间，原告要求二人护理没有依据。4、对其他证据无异议。
（二）围绕焦点，被告没有提供证据。
事实和证据的分析与认定：
1、原告所举的证据，被告鼎和财险河南公司无异议的，本院应予认定。
2、行驶证复印件来源于交警部门事故卷宗，已被交警部门核实，本院应予认定。
依据当事人的陈述、举证、质证和诉辩意见，并结合证据的分析与认定，本院确认以下案件事实：
1、2015年9月12日18时30分许，李成本无证驾驶豫H×××××号小型客车由西向东行驶至温县赵堡镇辛堂村北十字路口时，与由南向北马如意、王旋凯、陈梓墨乘坐的孟金宝驾驶的三轮摩托车发生交通事故，造成孟金宝、马如意、王旋凯、陈梓墨受伤和三轮摩托车损坏。交警部门认定李成本负事故的主要责任、孟金宝负事故的次要责任，马如意、王旋凯、陈梓墨无责任。
2、事故发生后，原告孟金宝在温县人民医院住院治疗14天。经诊断，原告的伤情为脑挫伤、头皮裂伤、多处软组织损伤等。原告的出院医嘱为院外休息一个月、不适随诊等。为治疗伤情，原告共支付医疗费4754.8元。
3、2015年9月30日，经温县交通事故人民调解委员会调解，李成本与孟金宝、马如意、王旋凯、陈梓墨达成了调解协议，主要内容为：孟金宝、马如意、王旋凯、陈梓墨因交通事故造成的各项损失由各人向李成本车辆所投保的保险公司在保险限额诉讼解决，理赔款归各人所有；保险限额外，李成本一次性补偿孟金宝、马如意、王旋凯、陈梓墨各项损失共计5000元。
4、李成本驾驶的豫H×××××号小型客车登记在李全科名下。2015年6月16日，豫H×××××号小型客车在被告鼎和财险河南公司投保了交强险，其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2015年7月24日0时起至2016年7月23日24时止。
本院认为，公民依法享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险范围内承担赔偿责任。
（一）李成本无证驾驶机动车与原告孟金宝驾驶的三轮摩托车发生交通事故，造成孟金宝等人受伤，李成本应承担全部的民事赔偿责任。因李成本驾驶的机动车在被告鼎和财险河南公司投保了交强险，事故发生在保险期间，故原告孟金宝的损失首先由被告鼎和财险河南公司在交强险范围内予以赔偿。因李成本属于无证驾驶，被告鼎和财险河南公司赔偿后，有权向侵权人追偿。被告鼎和财险河南公司请求追加李成本为本案被告，因原告不同意追加李成本为本案被告，本院不宜以职权追加李成本为本案被告。因保险公司在交强险范围内承担赔偿责任是法律的强制性规定，而且李成本补偿原告及案外人的5000元不在交强险理赔范围，故被告鼎和财险河南公司不应承担民事赔偿责任的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。
（二）原告孟金宝主张的损失应合理认定，不合理的部分本院依法不予保护。其损失本院分项计算认定如下：1、医疗费4754.8元。2、住院伙食补助费按照每天30元计算14天，计款420元。3、营养费按照每天10元计算14天，计款140元。4、根据医疗机构的意见，原告的误工时间为44天。误工费按照2014年度河南省农、林、牧、渔业职工年平均工资28849元的标准计算，计款3477.69元（28849元÷365天×44天）。5、根据原告的伤情，原告住院14天需要一人护理，不需要二人护理，护理费按照2014年度河南省居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资30482元的标准计算，计款1169.17元（30482元÷365天×14天）。以上原告孟金宝的损失共计9961.66元，均在交强险理赔范围，由被告鼎和财险河南公司在交强险范围内予以全额赔偿。
（三）根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条关于“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额”的规定，被告鼎和财险河南公司应当依法承担相应的诉讼费用。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决如下：
一、被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司应赔偿原告孟金宝损失9961.66元，于本判决生效后十日内履行；
二、驳回原告孟金宝的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告孟金宝负担15元，被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司负担25元。
本判决为终审判决。
本判决生效后，当事人应当自觉履行，将案款汇至本院账户（户名：温县人民法院。账号：17×××73。开户行：中国工商银行温县支行营业部）。若一方拒绝履行，对方当事人可在判决书所确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。逾期，本院将依法不予强制执行。
审判员 王卫东
二〇一六年八月十五日
书记员 赵艺鲜
河南省温县人民法院
民事判决书（附页）
（2016）豫0825民初1978号
本院（2016）豫0825民初1978号民事判决书所引用的有关法律条文和司法解释的具体内容表述如下：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。