江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）熟海民初字第0490号
原告姜大牛。
原告姜军。
原告姜文。
委托代理人刘波（同时代理上列三原告），江苏和舟律师事务所律师。
委托代理人孙小进（同时代理上列三原告），江苏和舟律师事务所实习律师。。
被告袁斌。
被告常熟大富豪啤酒有限公司，住所地常熟市海虞镇福山海虹路1号。
法定代表人易昕。
委托代理人钱季春，江苏清心律师事务所律师。
原告姜大牛、姜军、姜文诉被告袁斌、常熟大富豪啤酒有限公司人身损害赔偿纠纷一案，本院于2013年10月28日立案受理。本案适用简易程序于2013年11月21日公开开庭进行了审理，原告姜军及三原告姜大牛、姜军、姜文的委托代理人刘波、孙小进、被告常熟大富豪啤酒有限公司的委托代理人钱季春到庭参加诉讼，被告袁斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。后组成合议庭于2014年2月11日公开开庭进行了审理，原告姜军及三原告姜大牛、姜军、姜文的委托代理人刘波、孙小进、被告常熟大富豪啤酒有限公司的委托代理人钱季春到庭参加诉讼，被告袁斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜大牛、姜军、姜文诉称：要求被告赔偿原告各项损失计人民币837745元，诉讼费用由被告承担。
被告袁斌未作答辩。
被告常熟大富豪啤酒有限公司辩称：死者姜宏有不是常熟大富豪啤酒有限公司的职工，双方之间没有任何的劳动关系或者雇佣关系，要求驳回对公司的诉讼请求。常熟市大富豪啤酒有限公司与袁斌之间签订的是运输合同，并非是承包合同。
经审理查明：2013年1月1日，被告常熟大富豪啤酒有限公司与被告袁斌签订2013年啤酒（空瓶）运输合同，约定：“托运人：常熟大富豪啤酒有限公司（以下简称甲方）承运人：王飞（袁斌）（以下简称乙方）为能保证甲方生产经营工作的顺利开展，满足市场供货需求，经甲乙双方充分协商，由乙方负责为甲方产品（啤酒和空瓶）承担运输任务。拟定乙方的送货区域为张家港地区，现就相关事项达成如下协议，以便双方遵照执行。一、乙方性质为个体运输户或……乙方在承运期间发生交通事故或装卸意外等，造成乙方人员及第三方人身伤害、财物损失等情形的，不论任何原因，均由乙方自行处理并承担全部（损失）赔偿责任，甲方不承担任何责任。二、为保证运输人员和车辆的合法性、安全性，乙方必须提供以下有限证件和资料：车辆号牌：皖Q×××××，限载吨位9.95t，驾驶证号342622198312245515，从业资格证号3426000020008002328…….三、为保证甲方运输任务的顺利完成，乙方需自聘跟车装卸工人（装卸工和甲方无劳动关系和任何经济关系），负责啤酒的装车……。甲方签字盖章：常熟大富豪啤酒有限公司，乙方签字（盖章）：袁斌，签订日期：2013年1月1日”。车牌号为皖Q×××××的车辆为袁斌所有，姜宏有于2013年4月开始随袁斌的车从事装卸搬运工作，双方约定姜宏有为袁斌的搬运工，报酬为65元／车。常熟大富豪啤酒有限公司通知袁斌运输时，袁斌就叫上姜宏有，姜宏有的报酬由袁斌按周结算并发放，袁斌自行记录发放款项。袁斌每月准时去常熟大富豪啤酒有限公司财务部上交送货凭证，常熟大富豪啤酒有限公司按送货凭证与袁斌结算运输费。除了袁斌的车运送啤酒至张家港，还有10辆车也承担这一地区的啤酒运输。在淡季，袁斌和姜宏有也会接常熟大富豪啤酒有限公司以外的运输任务。常熟大富豪啤酒有限公司均不对袁斌和姜宏有进行考勤。2013年7月30日中午，姜宏有在随袁斌的车辆进行装卸时，因热射病入张家港澳洋医院进行抢救，2013年7月31日因抢救无效死亡。
另查明：2013年8月5日，经常熟市海虞镇司法所协调，由袁斌支付原告姜军50000元，由常熟大富豪啤酒有限公司支付原告姜军10万元，常熟大富豪啤酒有限公司在庭审中表示，如常熟大富豪啤酒有限公司不承担赔偿责任，该10万元自愿补偿原告，不需原告返还。
2013年8月26日，姜大牛、姜军、姜文向常熟市劳动人事争议仲裁委员会提交申请，要求确认姜宏有与常熟大富豪啤酒有限公司之间存在劳动关系。2013年9月29日，常熟市劳动人事争议仲裁委员会认为姜宏有与常熟大富豪啤酒有限公司之间不存在劳动关系，出具仲裁裁决书，裁决对于姜大牛、姜军、姜文的仲裁请求，不予支持，该仲裁裁决现已生效。
另查明：姜宏有父亲姜大牛出生于1937年2月26日，姜宏有系独子，出生于1962年2月26日，与妻子徐金梅生育了二个儿子姜军、姜文。姜文为视力一级残疾人，黄山市黄山区残疾人联合会2013年8月9日发的残疾人证中载明姜文的监护人为姜军。
庭审中，姜军陈述，其父母已于2004年离异。
在审理中，关于姜文是否完全丧失劳动能力，本院向法医进行咨询，其称姜文一级视力（盲）残疾参照工伤的评残标准，属于完全丧失劳动能力。
以上事实有病历、入院记录、死亡记录、死亡证明、残疾人证、黄山市黄山区新华乡人民政府证明、2013年啤酒（空瓶）运输合同、仲裁裁决书、户籍证明、新市民信息登记表、付款说明、驾驶证、行驶证、证明、道路运输证、常住人口登记表、咨询笔录及庭审中当事人的陈述等证据佐证。
本院认为：公民享有生命健康权。姜宏有为被告袁斌装卸啤酒瓶，由被告袁斌支付姜宏有劳动报酬，姜宏有与被告袁斌之间已形成了劳务关系。按照法律规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，姜宏有在2013年7月31日装卸啤酒过程中，因在高温天气下工作致使发生热射病并导致死亡，姜宏有在工作过程中并无过错行为，因此被告袁应对姜宏有死亡造成的损失承担赔偿责任。三原告认为常熟大富豪啤酒有限公司将已经超过道路运输审验的皖Q×××××货车承包给袁斌，应当承担连带赔偿责任的主张，本院认为常熟大富豪啤酒有限公司与袁斌之间应当为运输关系，并非承包关系，姜宏有系在为袁斌装卸啤酒瓶的过程中因热射病死亡，皖Q×××××货车超过道路运输审验与姜宏有的死亡无直接因果关系，故对三原告的该主张本院不予支持。被告常熟大富豪啤酒有限公司已经支付的人民币10万元，其表示愿意作为补偿款补偿给三原告，本院予以准许。原告主张的各项损失，应当按照《中华人民共和国侵权责任法》所规定的赔偿范围、项目和标准进行计算。
一、死亡赔偿金
三原告主张死亡赔偿金人民币809915元（其中被扶养人生活费人民币216375元），姜宏有父亲姜大牛出生于1937年2月26日，姜宏有系独子，其主张姜大牛的被扶养人生活费8655元／年×5年=43275元，该主张符合法律规定，本院予以认定。姜文为视力一级残疾人，其主张姜文的被扶养人生活费8655元／年×20年=173100元，本院认为姜文母亲也有扶养姜文的义务，故姜文的被扶养人生活费应计算为人民币8655元／年×20年÷2=86550元，故死亡赔偿金本院认定为723365元（其中被扶养人生活费为人民币129825元）。
二、丧葬费
三原告主张丧葬费人民币25830元，2012年度江苏省职工年平均工资为51279元，故本院认定丧葬费为人民币25639.50元。
三、交通费
三原告主张交通费人民币2000元，因事故发生地为常熟，而死者姜宏有的亲属在安徽省黄山市，结合本案的实际情况，本院酌情认定交通费人民币1500元。
综上，三原告因姜宏有死亡造成的损失为：死亡赔偿金723365元、丧葬费25639.50元，交通费1500元，合计人民币750504.50元。故被告袁斌应当赔偿原告姜大牛、姜军、姜文各项损失计人民币750504.50元，被告袁斌已经支付的人民币50000元应当在赔偿款中予以扣除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告袁斌赔偿原告姜大牛、姜军、姜文的各项损失计人民币750504.50元，扣除已支付的人民币50000元，余款人民币700504.50元于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，账号7324610183100000117）；
二、被告常熟大富豪啤酒有限公司补偿原告姜大牛、姜军、姜文人民币10万元（已履行）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告姜大牛、姜军、姜文的其他诉讼请求。
案件受理费4588元，由原告姜大牛、姜军、姜文负担685元，由被告袁斌负担3903元。三原告预交案件受理费中人民币3903元由本院退回，被告袁斌应负担案件受理费部分人民币3903在本判决生效之日起十日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10-550101040009599）。
审 判 长 许文燕
审 判 员 章保龙
人民陪审员 朱良保
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 蒋 冰