河南省平顶山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民终字第171号
上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地平顶山湛北路与公园北街交叉口。组织机构代码：71122268-9。
代表人王正国，经理。
委托代理人陈玉杰，该公司员工。
被上诉人（原审原告）宁改朝，男，1952年5月19日出生，汉族，住郏县。
委托代理人张中央，郏县司法局冢头法律服务所法律工作者。
原审被告郭浩停，男，1980年9月28日出生，汉族，住郏县。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称太平洋财险平顶山公司）与被上诉人宁改朝及原审被告郭浩停机动车交通事故责任纠纷一案，宁改朝于2013年11月12日向河南省郏县人民法院提起诉讼，请求判令：郭浩停、太平洋财险平顶山公司赔偿各项损失共计90831.46元。河南省郏县人民法院于2014年1月25日作出（2013）郏民初字第1414号民事判决，太平洋财险平顶山公司不服，向本院提起上诉，本院于2014年3月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年3月13日公开开庭进行了审理。上诉人太平洋财险平顶山公司的委托代理人陈玉杰，被上诉人宁改朝及其委托代理人张中央，被上诉人郭浩停到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，2013年3月29日，郭浩停驾驶豫Ｄ×××××号小型轿车由西向东行驶至郏县凤翔大道渣元乡葛花园村东路段时，与同向行驶左转弯的宁改朝驾驶的“福路达”牌二轮电动车相撞，致宁改朝受伤，两车均有不同程度损坏。郏县公安交通警察大队对该事故进行了认定，认定郭浩停负该事故的主要责任，宁改朝负该事故的次要责任。事故发生后，宁改朝被送到郏县中医院住院治疗，诊断结果为：1、左顳叶硬膜下血肿；。2、双侧顶叶脑挫裂伤；3、左侧眼眶粉碎性骨折；4、左侧颧骨及鼻骨骨折。住院治疗114天，支付医疗费18101.5元。2013年10月31日，经平顶山利民法医临床司法鉴定所鉴定宁改朝的伤残程度构成十级伤残，支付鉴定费400元。宁改朝的车辆经郏县价格认证中心鉴定损失价为1500元，支付鉴定费100元。
原审另查明：①郭浩停系肇事车豫Ｄ×××××号小型轿车所有人，该车于2013年3月23日至2014年3月22日在太平洋财险平顶山公司投有机动车交通事故责任强制保险，保险金额为122000元。保险单号：AZHZZ31CYP13B0071041。②宁改朝住院期间郭浩停垫付医疗费18101.5元。③宁改朝系乡村医生。其妻赵仙桃系三级智残（1952年4月12日出生），有二个子女。④傅建军系个体经营建材商户，出具证明一份：证明宁改朝之子宁延锋在该店打工月工资3000元，但没有提供发放工资册和护理期间停发工资的证明，而且没有加盖印章；护理人员程功让系宁改朝女儿宁书延丈夫，从事建筑行业，但没有提供建筑行业证明、建筑地点及建筑期间工资减少的证明。⑤2013年河南省交通事故人身损害赔偿计算标准，农村居民纯收入为7524.94元；居民服务业和其他服务行业为25379元/年。
原审认为，公民的生命健康权应当受到保护，侵犯公民生命健康权造成损失的，应当进行赔偿。事故发生后，郏县公安交通警察大队对该事故进行了认定，认定郭浩停负事故的主要责任，宁改朝负事故的次要责任。符合客观事实，予以确认。为此，本案的民事赔偿责任，应有车辆所有人郭浩停承担，因该肇事车豫Ｄ×××××号小型轿车在保险公司投有机动车交通事故责任强制保险。按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按责任比例承担。宁改朝因交通事故造成的损失有医疗费18101.5元（有票据）；住院伙食补助费3420元（114天×30元/天）；营养费1140元（114元×10元/天）；护理费按2013年居民服务业标准计算为15853.18元（25379元/年÷365天×114天×2)；误工费按2013年居民服务业标准计算为15081.5元（25379元/年÷365天×217天，住院之日至定残前一天);伤残赔偿金15049.8元（7524.94元/年×20年×10%伤残系数)；被扶养人赵桃仙的生活费3354.76元（5032.14×20年×10%÷3）；伤残鉴定费400元；车辆损失费1500元；车辆鉴定费100元。该事故给宁改朝造成伤残，请求精神抚慰金5000元符合有关法律规定。上述各项损失共计79000.74元，有合法根据，予以支持。该款项应由肇事车豫Ｄ×××××号小型轿车投保的保险公司在强制保险122000元限额范围内予以赔偿。但宁改朝在住院期间郭浩停垫付医疗费18101.5元，应在宁改朝的赔偿款中扣除支付给郭浩停。关于宁改朝请求护理费问题，虽提供有其子宁延锋在个体工商户傅建军的建材门市部打工，证明宁延锋月工资3000元，但没有提供其发放工资册和护理期间停发工资的证明；护理人员程功让系宁改朝之女宁书延丈夫，从事建筑行业，但没有提供所在建筑单位、建筑地点及建筑期间工资发放及工资减少的证明。故该护理人员均没有提供其有效证件及经济收入减少的证明，故其请求理由不足，不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审判决如下：一、太平洋财险平顶山公司于判决生效后十日内支付宁改朝因交通事故所造成的各项损失60899.24元；支付给郭浩停垫付的医疗费18101.5元。二、驳回宁改朝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务的应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，郭浩停负担1412元，宁改朝负担638元。
太平洋财险平顶山公司不服原审判决，向本院提起上诉。请求依法改判其多承担的13161.5元，并由宁改朝承担上诉费。事实与理由：原审法院将交强险各分项限额打通赔付，按照交强险总限额122000元计算是错误的，其不应承担鉴定费。
宁改朝答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决公正，请求驳回上诉，维持原判。
郭浩停陈述称，对一审判决没意见，请求维持原判。
本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，公安交警部门已就责任问题进行了明确划分，认定郭浩停应负该起事故的主要责任，宁改朝负该起事故的次要责任，对此结论各方当事人均无异议，本院予以采信。因肇事车辆在太平洋财险平顶山公司投有交强险，且宁改朝的损失总额79000.74元未超过交强险限额122000元，故对于宁改朝的损失应由太平洋财险平顶山公司在交强险责任限额122000元范围内承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。太平洋财险平顶山公司的的该项上诉请求理由不足，本院不予支持。鉴定费系判断受害人宁改朝伤残等级和车辆损失数额的必要性支出，应当由太平洋财险平顶山公司承担。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理适当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由太平洋财险平顶山公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 谢 磊
审判员 杜军伟
审判员 赵红燕
二〇一四年三月十七日
书记员 宁绿原
本案引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。