江西省寻乌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）寻民二初字第486号
原告寻乌县银丰小额贷款股份有限公司，住所地寻乌县长宁镇长安大道金碧豪庭。
法定代表人李镇，职务董事长。
委托代理人陈明智，江西神光律师事务所律师。
被告林劲松，男，1974年4月2日出生，汉族，居民，住江西省赣州市寻乌县。
被告刘华英（系被告林劲松之妻），女，1979年6月14日出生，汉族，居民，住江西省赣州市寻乌县，现住江西省赣州市寻乌县。
原告寻乌县银丰小额贷款股份有限公司(下称“寻乌银丰公司”)诉被告林劲松、刘华英小额借款合同纠纷一案，本院于2015年10月8日受理后，依法由审判员罗瑞飘独任审判，于2015年11月5日公开开庭进行了审理。原告寻乌银丰公司委托代理人陈明智到庭参加诉讼，被告林劲松、刘华英经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告寻乌银丰公司诉称，俩被告以果业投资为由于2013年12月25日向原告寻乌银丰公司贷款80000元，约定贷款期限3个月，月利率15‰，逾期还款则加罚利息100%，如因此提起诉讼，则俩被告还应承担原告寻乌银丰公司因此造成的损失及律师费。俩被告借款逾期后经原告寻乌银丰公司多次催取不予偿还借款本息。现提起诉讼，请求法院依法判决俩被告归还原告寻乌银丰公司借款本金80000元及其从2014年7月1日起至借款清偿日止按月利率15‰计算的利息和按月利率15‰计算的罚息，并判决俩被告承担本案诉讼费和约定的律师费4600元。
原告寻乌银丰公司向法庭提交了以下证据：
1、企业法人营业执照、组织机构代码证、法定代表人证明书复印件各一份，以证明原告寻乌银丰公司的诉讼主体资格；
2、被告林劲松和刘华英的身份证复印件、结婚证复印件各一份，以证明被告林劲松、刘华英的诉讼主体资格；
3、借款合同、借款凭证、赣州银行进账单及相关材料复印件各一份，以证明被告林劲松、刘华英向原告寻乌银丰公司借款80000元的事实；
4、金额为4600元的代理费发票复印件一份，以证明原告寻乌银丰公司因本案支付了律师代理费4600元，同时证明此款依借款合同约定应由被告林劲松、刘华英承担。
被告林劲松、刘华英未提出答辩亦未提交证据。
经审查，原告寻乌银丰公司提交的证据均能反映案件事实，具有真实性、关联性、合法性，予以认定。
经审理查明：被告林劲松、刘华英为夫妻关系。2013年12月25日，原告寻乌银丰公司与被告林劲松、刘华英订立《借款合同》，合同规定：原告寻乌银丰公司向被告林劲松、刘华英贷款80000元，月利率15‰，按月付息，借款期限3个月，至2014年3月24日止，逾期本金的罚息利率按合同约定利率上浮100%，贷款用途为果业投资，借款人被告林劲松、刘华英未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应承担贷款人原告寻乌银丰公司为实现债权而支付的所有费用，该费用包括但不限于……诉讼费(或仲裁费)……律师费……等。被告林劲松、刘华英借款到期后未能偿还借款本金，遂继续支付利息至2014年6月底。后经原告寻乌银丰公司催取，被告林劲松、刘华英未清偿借款本息，因而成讼。另查明，原告寻乌银丰公司因本案支付了江西神光律师事务所律师费4600元。
以上事实，有原告寻乌银丰公司提交的前述证据、原告寻乌银丰公司委托代理人的当庭陈述等附卷证实，足以认定。
本院认为，本案借贷事实清楚，证据确实充分，双方的借贷关系依法受法律保护，俩被告逾期未清偿借款本息，应承担民事责任。原告寻乌银丰公司要求被告林劲松、刘华英归还贷款本金并支付借款利息、罚息，予以支持。原告寻乌银丰公司主张借款利率和罚息利率合计为30‰，违背了国家限制利率的规定，本院依法对其予以调整，借款利率和罚息利率合计按月利率20‰计算。原告寻乌银丰公司要求被告林劲松、刘华英承担因本案发生的律师费4600元，有原被告借款合同约定，该费用的收取也未违反《江西省律师收费标准》，予以支持。被告林劲松、刘华英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依照法定程序依法审理本案。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告林劲松、刘华英于本判决生效之日起十日内归还原告寻乌县银丰小额贷款股份有限公司借款本金80000元并支付利息和罚息(利息和罚息计算方法：以借款80000元为本金，按月利率20‰自2014年7月1日起计至借款清偿日止)；
二、被告林劲松、刘华英于本判决生效之日起十日内支付原告寻乌县银丰小额贷款股份有限公司律师费4600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案案件受理费1916元，适用简易程序收取958元，由被告林劲松、刘华英共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期间为二年。逾期视为放弃权利。
审判员 罗瑞飘
二〇一五年十一月十一日
书记员 王 洁
附本案适用法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款……
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
【法官寄语】
尊敬的当事人：
您好！首先感谢您的信任和支持。人民法院的各项工作都与群众利益息息相关，实现好、维护好、发展好广大人民群众的利益是法院义不容辞的责任。请您相信，我们法官都有一颗善良、公正、爱民之心。良知所在，职责所守，每一个法官都希望能尽心竭力的维护社会公平正义。
本案中法官本着以事实为依据，以法律为准绳的原则，公正无私，不偏不倚地作出了此判决。如您有不解，我们会耐心向您答疑。
诉讼有风险，诉讼是讲法律和证据的，没有可以依据的法律和确凿的证据，您将很难实现您主张的权利。打官司不是解决纠纷的唯一途径，如果能通过人民调解、乡规民约等诉前调解方式，在诚信互谅的基础上解决问题，应是很好的选择。
再次感谢您的信任和支持，祝工作顺利、万事如意！