南昌市青云谱区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民一初字第105号
原告：万祥红，男，汉族。
原告：万丽娜，女，汉族。
原告：万文文，男，汉族。
三原告委托代理人：熊瑾，江西华兴律师事务所律师。
被告：熊海晨，男，汉族。
委托代理人：梁永鸿，南昌市科思法律服务所法律服务工作者。
被告：单晔，女，汉族。
委托代理人：杨青，男，汉族。
被告：永诚财产保险股份有限公司江西分公司。
负责人：胡良和，总经理。
委托代理人：刘劭，男，汉族。
原告万祥红、万丽娜、万文文诉与被告熊海晨、单晔、永诚财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称“永诚保险江西分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告万祥红、万丽娜、万文文及其委托代理人熊瑾、被告熊海晨的委托代理人梁永鸿、单晔及其委托代理人杨青、永诚保险江西分公司的委托代理人刘劭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告万祥红诉称：2014年1月18日10时30分左右，被告熊海晨驾驶赣AMXX**小型客车在南昌市青云谱北路由北向南行驶至南昌市青云谱农产品批发市场时，因突然向右变道，将载有罗来秀的电动车撞倒，导致罗来秀送九四医院抢救无效后死亡。南昌市公安局交通管理局青云谱大队对本事故勘查后认定被告熊海晨负全部责任，罗来秀不负责任。赣AMXX**小型客车所有人为单晔，其在被告永诚财产保险股份有限公司江西分公司购买了机动车交通事故责任强制保险，保险时间为2014年8月18日至2015年8月18日，被告保险公司应当在保险范围内赔偿原告经济损失。故诉至法院；请求判令被告赔偿原告各项经济损失合计人民币549829.5元；本案诉讼费由被告承担。
被告熊海晨辩称：关于原告提出的赔偿金额，以法院核算为准。事故发生时被告单晔聘用被告熊海晨驾驶肇事车辆，被告熊海晨系职务行为。事故后，我与原告达成和解协议，且已支付精神抚慰金。如原告再主张权利，由雇主承担责任，所有的赔偿由被告单晔进行赔偿，包含本案的诉讼费。
被告单晔辩称：虽然被告熊海晨是我聘请的，但事故直接侵权人是他，我认为司机还需承担相应的民事赔偿，具体如何赔偿按法律规定处理。
被告永诚保险江西分公司辩称：由于车主单晔在我公司只投保了交强险，死亡赔偿项目我公司按11万元赔偿。本次事故还涉及两个伤者，由法院认定如何划分赔偿。我公司不承担本案诉讼费。
经本院审理查明：2014年11月18日11时30分许，被告熊海晨驾驶赣AMXX**号“五菱”牌小型普通客车（该车已改变车辆结构）在南昌市青云谱北路由北向南行驶至南昌市青云谱农产品批发市场段时，未集中注意力，突然向右变道，与右前方在非机动车道同向行驶的案外人胡菊春驾驶的南昌C1XXXX“名派”牌电动车后载罗来秀发生碰撞，赣AMXX**号小车失控后冲上人行道，撞到在人行道上行走的胡凯，造成熊海晨、案外人程荷香、胡菊春、罗来秀、胡凯受伤，罗来秀经中国人民解放军第九四医院抢救无效，于2014年11月20日死亡。2014年11月30日，南昌市公安局交通管理局青云谱大队对本事故责任进行认定，被告熊海晨负本次事故的全部责任，案外人程荷香、胡菊春、胡凯及死者罗来秀不负本次事故的责任。事故发生后，被告熊海晨以涉嫌交通肇事罪被公诉机关南昌市青云谱区检察院向本院提起公诉，该案在审理过程中，被告熊海晨与死者家属及其他伤者达成了赔偿协议，已支付案外人程荷花营养费人民币6000元、胡菊春经济损失人民币24800元、死者罗来秀的家属精神抚慰金人民币150000元，胡凯精神抚慰金人民币15000元，并取得了程荷香、胡菊春、胡凯及死者罗来秀家属的谅解。本院作出（2015）青刑初字第80号民事判决，判决被告熊海晨犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，现该刑事判决已生效。
另查明，死者罗来秀的户籍所在地为南昌市青云谱区青云谱镇石马村上梅村自然村XX户，青云谱区青云谱镇人民政府及石马村村委会出具证明证实死者罗来秀生前系青云谱镇石马村的失地农民，其家庭承包土地已由国家、政府全部征用开发建设。原告万祥红系死者罗来秀丈夫，原告万文文和万丽娜系死者罗来秀之子女。被告单晔系赣AMXX**号小车车主，被告熊海晨为其雇请的司机，事故发生在从事雇佣活动期间，该车在被告永诚保险江西分公司处投保了交强险，本次事故发生在保险期限内。
上述事实有原告提供的身份证、常住人口登记卡、结婚证、事故认定书、居民死亡医学证明书、青云谱区青云谱镇人民政府及石马村村委会出具的失地农民证明、驾驶证及行驶证、青检公刑诉（2015）52号刑事起诉书、（2015）青刑初字第80号刑事判决书、交强险保单及原、被告的当庭陈述在案佐证。
本院认为：被告熊海晨驾驶赣AMXX**号小车与同向驾驶电动车的案外人胡菊春（车后载罗来秀）发生碰撞，造成熊海晨、程荷香、胡菊春、胡凯受伤，罗来秀经抢救无效后死亡，该事故经交警部门认定，被告熊海晨负本次事故全部责任，案外人程荷香、胡菊春、胡凯及死者罗来秀不负事故责任，该认定责任划分恰当，且双方均无异议，本院予以确认。被告单晔系赣AMXX**号小车车主，被告熊海晨系其雇请的司机，发生事故时被告熊海晨正在从事雇佣事务，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任，故应由接受劳务一方的被告单晔对罗来秀因本次事故死亡所产生的各项人身损害费用承担全部赔偿责任，被告熊海晨不承担赔偿责任。鉴于赣AMXX**号小车在被告永诚江西分公司处投保了交强险，故三原告主张罗来秀因本次事故死亡所发生的各项赔偿费用由被告永诚江西分公司在交强险限额内予以赔付，超过交强险部分，由被告单晔承担。被告永诚江西分公司认为本事故中还有其他伤者，应在交强险项下预留份额，本院认为，在本次事故中交强险第三者虽还有胡菊春和胡凯两个伤者，二人至今均未诉至法院，且交强险项下的伤残死亡费用限额为110000元，远低于本次事故一死二伤所发生的赔偿费用，按比例分摊后死者罗来秀因本次事故死亡发生的赔偿费用占该110000元的绝大部分，故该110000元由被告永诚江西分公司直接赔付给本案三原告较为合理，至于胡菊春和胡凯因本次事故受伤发生的赔偿费用，其可与被告单晔另行协商解决。死者罗来秀生前户籍所在地为南昌市青云谱区青云谱镇石马村上梅村自然村XX户，系居民家庭户口，青云谱区青云谱镇人民政府出具证明证实死者罗来秀系青云谱镇石马村失地农民，故其死亡赔偿金可按2014年江西省城镇居民人均可支配收入24309元／年计算，即死亡赔偿金为人民币486180元（24309元／年×20年）；丧葬费可按2014年度职工月平均工资3941.58元、按6个月计算，即丧葬费为人民币23649.5元（3941.58元／月×6个月）；死者罗来秀的家属处理丧葬事宜必然花费一定的误工、交通费用，故本院酌情认定理丧葬事宜所产生费用为人民币3000元；至于精神抚慰金，被告熊海晨因本次事故已接受刑事处罚，原告主张精神抚慰金无法律依据，本院不予支持。综上，因本案交通事故致罗来秀死亡产生的各项人身损害费用为：死亡赔偿金486180元、丧葬费23649.5元、办理丧葬事宜所产生的费用3000元，共计人民币512829.5元。上述费用由被告永诚江西分公司在交强险项下予以赔付，超出交强险部分赔偿费用共计人民币402829.5元，由被告单晔承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条、参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司江西分公司自本判决生效之日起七日内赔付原告万祥红、万丽娜、万文文因罗来秀死亡所发生的各项赔偿费用计人民币110000元。
二、被告单晔自本判决生效之日起七日内赔付给原告万祥红、万丽娜、万文文因罗来秀死亡所发生的各项赔偿费用计人民币402829.5元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9298元（原告已预交），由被告单晔承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 郭起莲
人民陪审员 李 静
人民陪审员 何 敏
二〇一五年九月六日
书 记 员 洪 琳