湖南省醴陵市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）醴法民一初字第2270号
原告汤家年，住湖南省醴陵市。
委托代理人汤伟明，代理权限：特别授权，即代为起诉、承认、放弃、变更诉讼请求，可代为进行和解，代为收取法律文书、收取执行款项等。
被告尹玲玲，住湖南省衡南县。
委托代理人罗合楼，男，1963年11月22日出生，汉族，代理权限：特别授权，即代为起诉、承认、放弃、变更诉讼请求，可代为进行和解，代为收取法律文书、收取执行款项等。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：深圳市福田区深南中路2号新闻大厦20层。
负责人郭振雄。
原告汤家年与被告尹玲玲、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称太平洋财险深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月11日立案受理后，依法由审判员易凯适用简易程序于2015年12月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人汤伟明、被告尹玲玲委托代理人罗合楼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汤家年诉称，2014年10月28日上午，尹玲玲驾驶苏C×××××小车沿省道313从醴陵市神福港镇往株洲县方向行驶，上午09时05分途径S313线44KM＋600M丁字路口时，在驾车超越前方正在左转弯的汤家年追尾相撞，造成汤家年受伤、两车相撞的交通事故。醴陵市公安局交通警察大队对此次交通事故作出了交通事故认定书，认定被告尹玲玲负全部责任。事故发生后，原告被送往醴陵市中医院治疗，入院诊断为左腓骨多段骨折、全身多处软组织挫伤、左小腿肿胀机型有不规则伤口且流血不止。原告于10月29日在醴陵市中医院进行左腓骨复位手术，手术后住院94天。出院时医嘱：注意休息，全休三个月，建议一年后取出内固定物，要求加强营养，定期复查，每月一次。经株洲渌源司法鉴定所鉴定，原告在住院期间及出院后三个月需有人陪护，损伤需后期治疗费（取内固定）伍仟元。事故发生至今，原、被告对赔偿事宜未达成协议，故原告起诉至法院，请求判令被告尹玲玲、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司共同向原告赔偿各项损失共计79839元，并承担本案的诉讼费。
被告尹玲玲辩称，被告尹玲玲为苏C×××××的小车在被告太平洋财险深圳分公司购买了交强险和三责险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告太平洋财险深圳分公司辩称，1、原告对其提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或责证据不足以证明其事实主张的，原告应承担举证不能的法律后果。2、关于护理费，请法院依法核实原告提交的医嘱中是否有需要陪护的医嘱，否则，保险公司不予认可。关于误工费，原告应当提供合法有效的证据如劳动合同、工资发放证明，以及事故后停发工资以及实际收入减少的证明来支持其误工费，关于营养费，请法院依法核实是否有加强营养的医嘱，否则，保险公司不予认可，关于辅助用具费，请法院依法核实是否有医嘱和其必要性，关于精神损害抚慰金，因原告并未构成伤残，法院不应支持，关于二次手术费，原告应当待其实际发生后再向保险公司主张，且请法院依法核实二次手术的必要性，关于车损和衣物损失，原告应当提交相关的发票予以佐证，请法院酌情处理。
原告汤家年为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据1、住院病案、疾病诊断书，拟证明原告受伤住院治疗的基本情况；
证据2、道路交通事故认定书一份，拟证明本案交通事故发生经过的事实及被告尹玲玲承担事故全部责任；
证据3、株洲渌源司法鉴定意见书及鉴定费收费票据，拟证明原告需后期治疗费5000元及出院后需一人护理三个月，为鉴定花费700元；
证据4、醴陵市石亭镇高冲村委会证明两份，拟证明原告在株洲国安步步高点付国雄承包的食堂工作，每月收入3000元；
证据5、摩托车发票，拟证明原告的摩托车价值3860元；
证据6、辅助用具（三宝拐杖、下肢垫）收据，拟证明原告受伤后购买辅助器具花费90元。
经庭审质证，对于原告汤家年提交的证据，被告太平洋财险深圳分公司未到庭发表质证意见，被告尹玲玲对证据1、2、3、5、6、7均无异议，对证据4，被告尹玲玲认为工资过高。本院认为，证据1、2、3、5、6客观真实，来源合法，与本院具有关联性，本院予以采信，证据4系醴陵市石亭镇高冲村委会的两份证明，但醴陵市石亭镇高冲村委会并不能证明原告的收入情况，本院对证据4不予采信。
被告尹玲玲向本院提交了保险单二份及医疗费收费票据，拟证明被告尹玲玲在被告太平洋财险购买了交强险和三责险，为原告垫付了29242.6元医疗费。
经庭审质证，原告对被告尹玲玲提交的证据没有异议，本院经审查，对上述证据予以认定。
根据本院审核认定的证据，结合原、被告双方的诉、辩称事实和理由及其在庭审过程中的陈述，本院查明本案法律事实如下：
2014年10月28日上午，尹玲玲驾驶苏C×××××小车沿S313从醴陵市神福港镇往株洲县方向行驶，上午09时05分途径S313线44KM＋600M丁字路口时，在驾车超越前方正在左转弯的汤家年驾驶的无号牌两轮摩托车时与之相撞，造成汤家年受伤、两车相撞的交通事故。醴陵市公安局交通警察大队对此次交通事故作出了第4302813201403339号交通事故认定书，认定被告尹玲玲负全部责任，原告汤家年不承担责任。事故发生后，原告被送往醴陵市中医院治疗，2015年1月30日出院，出院医嘱：1、注意休息，全休三月；2、出院带药，按时服药，加强功能锻炼，建议一年后取出内固定，加强营养；3、定期复查，每月一次；4、不适随诊，每月复查一次。原告经株洲渌源司法鉴定所鉴定为：被鉴定人汤家年需后期治疗费伍仟元，在住院期间及出院后三个月需人陪护。事故发生后，被告尹玲玲支付了原告汤家年在醴陵市中医院住院期间的医疗费用29242.6元。此后原告汤家年与被告尹玲玲就赔偿事宜未达成协议，故原告起诉至本院请求处理。
另查明，被告尹玲玲为苏C×××××小车在被告太平洋财险深圳分公司购买了交强险和第三责商业责任险，第三责商业责任险保险金额为50万元并附加不计免赔。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。本案争议的焦点是：一、原告的损失项目和赔偿金额应如何确定；二、原告的损失是否应由被告来承担赔偿责任。
关于第一个争议焦点，原告的损失项目和金额应如何确定。依据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告汤家年应获得的赔偿项目及数额如下：1、医疗费34242.6元，包括已经支出的医疗费29242.6元和后期取出内固定费5000元，以上事实有医疗费收据和司法鉴定意见书为证，本院予以确认；2、误工费，根据原告在醴陵市中医院的住院时间及出院医嘱，本院确认原告的误工时间为184天（94天＋90天），因原告未提供证据证实最近三年的平均收入状况，故本院对于原告的收入状况按2014年度湖南省农、林、牧、渔的平均工资25212元予以认定，故原告的误工费为12709.6元（25212元÷365天×184天）；3、护理费，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，原告未提供护理人员的收入及误工证明，本院参照当地护工从事一般护理的劳务报酬每天100元的标准计算，故原告的护理费为9400元（100元／天×94天）；4、住院伙食补助费，原告受伤后住院治疗94天，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，故原告的住院伙食补助费为2820元（30元／日×94天）；5、交通费，因原告未提交正式的交通费发票，本院结合原告住院治疗的地点及其住院天数，酌定交通费为500元；6、营养费，原告在醴陵市中医院病历的出院记录中有需要加强营养的医嘱，故本院酌定营养费为2000元；7、辅助用具费用90元；8、鉴定费700元；9、精神损害抚慰金，因原告本次交通事没有构成伤残，本院对于原告要求的金属损害抚慰金不予支持。综上，原告汤家年因本次交通事故未获赔偿的损失为62426.2元。
关于第二个争议焦点，被告尹玲玲开车导致原告汤家年受伤，被告尹玲玲承担事故的全部责任，故被告尹玲玲对于原告的损失应当承担赔偿责任，因被告尹玲玲为苏C×××××小车在被告太平洋财险深圳分公司购买了交强险和第三责商业责任险，故被告太平洋财险深圳分公司对于原告的损失应当承担理赔责任。在交强险保险范围内，原告的医疗费项下的损失为39062.6元（医疗费和后续治疗费34242.6元＋伙食补助费2820元＋营养费2000元），该损失已超过交强险医疗费项的限额10000元，超过部分29062.6元由被告太平洋财险深圳分公司在第三责商业责任险内予以赔偿。原告伤残赔偿项下的损失为23399.6元（护理费9400元＋误工费12709.6元＋辅助器具费90元＋交通费500元＋鉴定费700元），该损失未超过交强险伤残项的限额110000元，故被告太平洋财险深圳分公司应在交强险内赔偿原告33399.6元（10000元＋23399.6元），在第三责商业责任险内赔偿原告29062.6元，合计赔偿原告62462.2元，因被告尹玲玲已垫付29242.6元医疗费，为避免原告重复获赔，故被告太平洋财险深圳分公司还应赔付原告33219.6元（62462.2元-29242.6元）。被告尹某已垫付的29242.6元，由被告尹玲玲与对于该款负有理赔责任的太平洋财险深圳分公司另行协商处理。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告汤家年33219.6元；
二、驳回原告汤家年的其他诉讼请求。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1796元，减半收取898元，由被告尹玲玲负担374元，原告汤家年负担524元。
如义务人未自觉履行义务，权利人可自期限届满之日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳。汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：18×××86。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 易 凯
二〇一五年十二月二十八日
书记员 郭艳慈
附本判决适用的法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三责责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三责造成的损害，可以依照法律的规定或责合同的约定，直接向该第三责赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三责造成损害，被保险人对第三责应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三责赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三责有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三责造成损害，被保险人未向该第三责赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三责依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或责鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或责相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或责雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或责鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或责转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。