wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市江东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬东商初字第1367号
原告：桑秀琴。
委托代理人：石柯静，系原告女儿。
被告：竺嘉铭。
原告桑秀琴为与被告竺嘉铭民间借贷纠纷一案，于2014年6月3日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员卓黎黎适用简易程序独任审判，于2014年8月8日公开开庭进行了审理。原告桑秀琴及其委托代理人石柯静到庭参加诉讼，被告竺嘉铭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。审理中，被告于2014年6月23日提出管辖异议申请，本院于2014年6月25日作出裁定，驳回其管辖异议申请。本案现已审理终结。
原告桑秀琴起诉称：2013年12月4日，被告以资金周转需要为由向原告借款300000元，并出具借条一份，约定借期自2013年12月1日起至2014年4月30日止，月利率一分半即月利息4500元。原告以现金方式向被告交付借款。借款到期后，被告未按约还本付息。请求判令：被告归还原告借款300000元，并支付自2013年12月4日起至实际履行日止按月利率1.5%计算的利息（暂计至起诉之日为27000元）。
被告竺嘉铭未作答辩，亦未提交证据。
原告桑秀琴为证明其主张的事实，向本院提供借条一份。经庭审出示，被告竺嘉铭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利。经审查，本院认为：原告提供的证据具备证据的真实性、合法性、关联性三个特性，能证明原告所主张的事实，故本院对原告提供的证据予以认定。
综上，本院认定本案事实与原告诉称事实一致。
在庭审中，原告向本院起誓，其所提供的所有证据都是真实的，陈述的事实也是真实的，否则原告愿意承担由此造成的任何法律责任。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告向被告提供借款后，被告应当按期归还。被告未按约归还借款，已构成违约，原告有权要求其归还借款并赔偿利息损失。原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告竺嘉铭归还原告桑秀琴借款300000元，并支付自2013年12月4日起至本判决确定的履行日止按月利率1.5%计的利息，于本判决生效之日起十日内付清。
如被告竺嘉铭未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6205元，减半收取3102.50元，由被告竺嘉铭负担，于本判决生效之日起十日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉受理费；如银行汇款，收款人：宁波市财政局非税资金专户，开户银行：宁波市中国银行营业部，帐号：37×××92；如邮政汇款，收款人：宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 卓黎黎
二〇一四年八月八日
代书记员 谢建英
黄石市阳新县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0222执245号
被执行人刘付宽。
本院于2016年3月23日立案执行申请刘付宽罚金一案，根据已经发生法律效力的刑事判决书法院生效裁判，被执行人刘付宽应支付申请人案款10000.0元，承担执行费50.0元。本院已执行0.0元，尚有10000.0元未执行，现因被执行人刘付宽暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、终结（2016）鄂0222执245号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱耀涌
二〇�六年六月二十二日
书记员 柯文宗
山西省广灵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广民初字第224号
原告宋喜才，男，1947年12月26日生，汉族，农民，广灵县人。
委托代理人王子顺，男，1935年9月5日生，汉族，广灵县人。
被告广灵县蕉山乡龙虎岩村民委员会。
法定代表人李继亮，该村委会主任。
原告宋喜才与被告广灵县蕉山乡龙虎岩村委会追索劳动报酬纠纷一案，原告于2015年7月2日诉讼来院。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋喜才及其委托代理人王子顺，被告龙虎岩村委会的法定代表人李继亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告宋喜才诉称，1999年至2003年五年间，时任本村党支部书记靳连发、村主任曹世祥、会计宁德及其助手李继亮、王海军等人的调派与监督下，原告为本村、乡、局做过清渠、看渠、修改照明线路、植树、修路、修房屋、拉土、清院落、掏厕所等脏累重体力活，先后投工四百多个，持有村发的工票17张，票面额9256元人民币；另一类是投工事实证明，先后有6次投工，投工薪酬计2850元人民币，两项合计12106元（见证据说明表），该村委会拖延至今分文未付，侵害了公民利益，针对该案性质情节，惩戒贪腐，保护公民，根据最高院有关拖欠工酬按民间借贷关系银行同期贷款最高利率的4倍支付利息，依2015年3月1日起生效的广灵县信用社贷款利率计息：①从2004年1月1日至2009年1月1日第一个五年期。②2009年1月2日至2014年1月2日第二个五年期。③2014年1月3日至2015年1月3日一年期，利率分别为8.625‰（一年期8.025‰），本息共计24345.166元，为此，提出请求：1、判令被告支付原告工薪款24345.166元。2、诉讼费由被告承担。
原告为支持其主张，向本院提交了以下证据：
龙虎岩村委会工票、一个记帐条，证明在1999年至2003年五年间原告为被告干活进行修路、巡渠、挖渠、清渠等，共计工钱9256元。
被告龙虎岩村委会辩称，原告所述其为村委会1999年至2003年间干活，李继亮只在2002年4月浇地在赵庄村清渠在场担任监督工作，工钱多少以及是否支付，李继亮均不清楚，原告所述干的其他活因李继亮未担任村干部均不知情，均是时任书记靳连发雇的原告，现村委会无能力支付，对原告的诉讼请求不予认可。
被告未提交相关证据。
本案经本院调查相关证人陈多福、曹亮及村委会会计宁德、原村委会书记靳连发，均证实原告主张的事实属实，原告宋喜才经村委会雇佣，为村委会付出了劳务，其中有工票的9256元，没有工票投工事实部分为2850元，故对原告主张的事实予以确认。
经审理查明，1999年至2003年五年间，在原任村党支部书记靳连发、村主任曹世祥、会计宁德及其他干部的雇佣和带领安排下，原告宋喜才为村委会干过修路、挖渠、清渠、巡渠、植树、拉土等杂活，在干活的过程中，由双方协商工钱，当时现任支部书记李继亮是村委一般干部，参与了部分劳务的监督工作。五年共计欠原告工钱12106元。另查明，原告五年间累计拖欠村委会378.73元。
本院认为，被告村委会为实施和完成本村内的相关事务工作，出面雇佣和调派本村村民，且在工作过程，由村委会和村民双方协商工作内容，并根据工作内容商定工钱，双方地位平等，自愿协商，属于平等主体之间的劳务法律关系，原告为被告付出了劳动，被告应按照诚实信用的原则以商定的工钱给付劳动报酬，原告的主张有事实和法律依据，故对原告的请求，本院予以支持。但原告要求计算利息的意见因属于劳务工钱，不属于一般的债务关系，故对原告的利息请求本院不予支持。原告五年间累计拖欠被告378.73元，应互相抵顶，被告村委会尚欠原告劳动报酬11727.27元。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定，判决如下：
一、被告广灵县蕉山乡龙虎岩村民委员会在本判决生效之日起二十日内给付原告宋喜才劳动报酬11727.27元。
二、驳回原告宋喜才的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费278元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于大同市中级人民法院。
审 判 长 孟有和
人民陪审员 王元春
人民陪审员 张何毅
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 王春芳
山西省广灵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广民初字第224号
原告宋某某，男，1947年12月26日生，汉族，农民，广灵县蕉山乡龙虎岩村人，现住该村。
委托代理人王某某，男，1935年9月5日生，汉族，现住广灵县蕉山乡西蕉山村。
被告广灵县蕉山乡龙虎岩村民委员会。
法定代表人李继亮，该村委会主任。
原告宋某某与被告广灵县蕉山乡龙虎岩村委会追索劳动报酬纠纷一案，原告于2015年7月2日诉讼来院。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋某某及其委托代理人王某某，被告龙虎岩村委会的法定代表人李继亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告宋某某诉称，1999年至2003年五年间，时任本村党支部书记靳连发、村主任曹世祥、会计宁德及其助手李继亮、王海军等人的调派与监督下，原告为本村、乡、局做过清渠、看渠、修改照明线路、植树、修路、修房屋、拉土、清院落、掏厕所等脏累重体力活，先后投工四百多个，持有村发的工票17张，票面额9256元人民币；另一类是投工事实证明，先后有6次投工，投工薪酬计2850元人民币，两项合计12106元（见证据说明表），该村委会拖延至今分文未付，侵害了公民利益，针对该案性质情节，惩戒贪腐，保护公民，根据最高院有关拖欠工酬按民间借贷关系银行同期贷款最高利率的4倍支付利息，依2015年3月1日起生效的广灵县信用社贷款利率计息：①从2004年1月1日至2009年1月1日第一个五年期。②2009年1月2日至2014年1月2日第二个五年期。③2014年1月3日至2015年1月3日一年期，利率分别为8.625‰（一年期8.025‰），本息共计24345.166元，为此，提出请求：1、判令被告支付原告工薪款24345.166元。2、诉讼费由被告承担。
原告为支持其主张，向本院提交了以下证据：
龙虎岩村委会工票、一个记帐条，证明在1999年至2003年五年间原告为被告干活进行修路、巡渠、挖渠、清渠等，共计工钱9256元。
被告龙虎岩村委会辩称，原告所述其为村委会1999年至2003年间干活，李继亮只在2002年4月浇地在赵庄村清渠在场担任监督工作，工钱多少以及是否支付，李继亮均不清楚，原告所述干的其他活因李继亮未担任村干部均不知情，均是时任书记靳连发雇的原告，现村委会无能力支付，对原告的诉讼请求不予认可。
被告未提交相关证据。
本案经本院调查相关证人陈多福、曹亮及村委会会计宁德、原村委会书记靳连发，均证实原告主张的事实属实，原告宋某某经村委会雇佣，为村委会付出了劳务，其中有工票的9256元，没有工票投工事实部分为2850元，故对原告主张的事实予以确认。
经审理查明，1999年至2003年五年间，在原任村党支部书记靳连发、村主任曹世祥、会计宁德及其他干部的雇佣和带领安排下，原告宋某某为村委会干过修路、挖渠、清渠、巡渠、植树、拉土等杂活，在干活的过程中，由双方协商工钱，当时现任支部书记李继亮是村委一般干部，参与了部分劳务的监督工作。五年共计欠原告工钱12106元。另查明，原告五年间累计拖欠村委会378.73元。
本院认为，被告村委会为实施和完成本村内的相关事务工作，出面雇佣和调派本村村民，且在工作过程，由村委会和村民双方协商工作内容，并根据工作内容商定工钱，双方地位平等，自愿协商，属于平等主体之间的劳务法律关系，原告为被告付出了劳动，被告应按照诚实信用的原则以商定的工钱给付劳动报酬，原告的主张有事实和法律依据，故对原告的请求，本院予以支持。但原告要求计算利息的意见因属于劳务工钱，不属于一般的债务关系，故对原告的利息请求本院不予支持。原告五年间累计拖欠被告378.73元，应互相抵顶，被告村委会尚欠原告劳动报酬11727.27元。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定，判决如下：
一、被告广灵县蕉山乡龙虎岩村民委员会在本判决生效之日起二十日内给付原告宋某某劳动报酬11727.27元。
二、驳回原告宋某某的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费278元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于大同市中级人民法院。
审 判 长 孟有和
人民陪审员 王元春
人民陪审员 张何毅
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 王春芳
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）穗越法民二初字第327号
原告：广州金凯汽车运输有限公司，住所地：。
法定代表人：邹俊谋，经理。
委托代理人：刘鹄、邓雅婷，广东四方三和律师事务所律师。
被告：凌丰庆，男，汉族，19＊＊年＊月＊＊日出生，身份证住址：广东省龙川县。
本院在审理原告广州金凯汽车运输有限公司诉被告凌丰庆挂靠经营合同纠纷一案过程中，原告以与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告广州金凯汽车运输有限公司撤回起诉。
本案受理费50元减半收取25元及公告费167元，由原告广州金凯汽车运输有限公司负担。
审 判 长 陈伟清
人民陪审员 崔凤玲
人民陪审员 郝铁军
二〇一四年六月十一日
书 记 员 张嘉玲
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东商初字第4658号
原告：马建民。
被告：虞东高。
被告：韦�亚。
被告：虞福高。
原告马建民诉被告虞东高、韦晓亚、虞福高民间借贷纠纷一案，原告于2015年8月5日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告虞东高、韦晓亚归还借款本金64万元，并支付利息26万元（利息从2013年10月27日起按月利率2%计算至起诉日止，此后利息仍按该利率计算至判决确定履行之日止）；2、由被告虞福高承担连带责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年9月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告马建民到庭参加诉讼，被告虞东高、韦晓亚、虞福高经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。
本院查明，被告虞东高与被告韦晓亚系夫妻，于1991年3月23日登记结婚。被告虞东高因承接工程所需，于2010年多次向原告借款。2013年5月17日，经双方结算，被告虞东高尚欠原告借款本金64万元，并由被告虞东高向原告出具借条一份，约定借款金额为64万元，借款期限从2013年5月27日起至2013年11月26日止，利息按银行同期同类贷款利率的四倍计算；被告虞福高在借条担保人栏内签名捺印，自愿承担该借款的连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年。嗣后，被告虞东高支付利息至2013年10月26日止。余款三被告均未归还。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告虞东高、韦晓亚应于本判决生效后十日内归还原告马建民借款本金人民币640000元，并支付利息（利息从2013年10月27日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计算至实际�清之日止）。
二、被告虞福高对上述借款本息承担连带清偿责任。
三、被告虞福高承担保证责任后，有权向主债务人即本案被告虞东高、韦晓亚追偿。
四、驳回原告马建民的其他诉请。
如未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12800元，减半收取6400元，由被告虞东高、韦晓亚负担，被告虞福高负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 叶冬良
二〇一五年九月二日
书记员 吴育红
安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）太民一初字第00272号
原告：巴某甲，男，1985年2月24日生，汉族，住安徽省太和县。
被告：杨某，女，1987年9月6日出生，汉族，住址。
原告巴某甲诉被告杨某离婚纠纷一案，本院2015年1月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年4月28日公开开庭进行了审理，原告巴某甲到庭参加了诉讼；被告杨某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
巴某甲诉称：2008年初，原、被告经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一女孩巴某乙，共同生活期间双方常为生活琐事生气，2013年12月23日我依法起诉与被告离婚，2014年4月7日太和县人民法院以（2014）太民一初字第00180号民事判决书判决不准许离婚后，至今双方仍分居生活，现已完全无和好的可能。为此，再次起诉，请求判令原、被告离婚；平均分割共同财产；婚生女孩巴某乙由被告抚养，原告支付抚养费。
杨某辩称：原、被告双方性格不合，生活观念差异大，经常为琐事发生争吵，导致夫妻感情完全破裂，已无和好可能；婚后生育一女由我抚养，原告支付生活费每月1000元，恳请法院判决离婚。
经审理查明：原、被告自由恋爱，××××年××月××日办理结婚登记。××××年××月××日生育一女孩巴某乙，现随被告生活。共同生活期间双方因生活琐事发生纠纷，原告于2013年12月23日以夫妻感情确已破裂，无和好可能为由向本院提起离婚诉讼，经审理判决不准许原、被告离婚，后双方未能和好，至今仍分居生活，为此，原告再次起诉来院。双方无共同财产；庭审过程中，原告自愿表示负担子女抚养费每月500元，至巴某乙有独立生活能力时止。
上述事实有原告巴某甲的身份证、当事人陈述、（2014）太民一初字第00180号民事判决书以及庭审笔录在卷予以证明。
本院认为，原、被告依法登记结婚，其婚姻关系受法律保护。原告请求与被告离婚；婚生女孩巴某乙由被告抚养，原告支付抚养费。被告辩称婚后生育一女由我抚养，原告支付生活费每月1000元，恳请法院判决离婚。由此看出，被告承认原告请求，应准许原、被告离婚；巴某乙由被告抚养。但被告称有原告支付生活费每月1000元，于法无据，本院不予采信。庭审过程中，原告自愿负担子女抚养费每月500元，至巴某乙有独立生活能力时止。是其本人真实意思表示，符合客观事实，本院准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告巴某甲与被告杨某离婚。
二、婚生女孩巴欣悦有被告杨某抚养，原告巴某甲承担抚养费每月500元，自2015年5月1日起至巴欣悦有独立生活能力时止，于每年的12月30日付清当年抚养费。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告巴某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 刘 杰
审 判 员 张超财
人民 陪 审员 范兆奎
二〇一五年四月二十八日
书记员（代） 赵 薇
附：本判决书所引用相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；。
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决，裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行的债务利息。被执行人未按判决，裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
汕头市潮阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汕阳法刑一初字第17号
公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。
被告人刘永昭，男，1993年7月29日出生，汉族，初中文化。户籍地为广东省汕头市潮阳区海门镇。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年10月16日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于汕头市潮阳区看守所。
辩护人马化钰，系广东练江律师事务所律师。
汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检诉刑诉（2014）556号起诉书指控被告人刘永昭犯交通肇事罪，于2014年12月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派检察员郑华升出庭支持公诉，被告人刘永昭及其辩护人马化钰到庭参加诉讼。现已审理终结。
汕头市潮阳区人民检察院指控，2014年8月19日6时许，被告人刘永昭驾驶一辆悬挂粤D5K5**号牌二轮摩托车在潮阳区海门镇和睦中学附近路段与被害人林某如骑的自行车发生碰撞，致使林某如头部等部位受伤。案发后被告人刘永昭及时将被害人林某如送医院治疗，并积极缴交了部分医疗费、护理费。经法医鉴定，林某如的损伤程度为重伤二级。经交警部门认定，被告人刘永昭无驾驶证驾驶悬挂其他车辆号牌的二轮摩托车上路行驶，遇有情况时未能确保安全通行，且事故发生后未能保护好现场，造成现场破坏，是导致本次事故的全部过错，应承担事故的全部责任；被害人林某如在事故中无责任。2014年10月16日，被告人刘永昭到公安机关投案。
对公诉机关的指控，被告人刘永昭在开庭审理过程中无异议，并有当庭经公诉机关宣读出示的证人王某海的证言，受案登记表、抓获经过，扣押清单，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片，驾驶人信息查询结果，法医学活体检验鉴定书，车辆痕迹检验意见书，交通事故认定书，人口基本信息、被告人刘永昭的供述以及辩护人提交的医疗费预交款单据、发票、购药小票、护理费收据等证据材料证实，足以认定。
辩护人提出被告人有自首情节、积极抢救被害人并赔偿被害人经济损失，有从轻减轻处罚情节，请求法庭对被告人免予刑事处罚。
本院认为，被告人刘永昭违反道路交通管理法的规定，无驾驶证驾驶悬挂其他车辆号牌的二轮摩托车上路行驶，发生交通事故致一人重伤，且应承担事故的全部责任，其行为危害交通运输安全，已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人刘永昭犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人刘永昭有自首情节，并积极赔偿被害人的部分经济损失，故对被告人刘永昭可从轻处罚。辩护人提出的从轻处罚意见和理由可予采纳。但因不符合免予刑事处罚条件故其提出的免予刑事处罚的意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条和第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人刘永昭犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月16日起至2015年4月15日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈科云
审 判 员 林育珊
人民陪审员 郑剑虹
二〇一五年一月二十日
书 记 员 蓝锦涛
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
福建省龙海市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民初字第1665号
原告姚艺宾，男，1983年1月22日出生，汉族，经商，住龙海市。
被告黄跃杰，男，1986年8月20日出生，汉族，农民，住龙海市。
原告姚艺宾与被告黄跃杰民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月8日立案受理，并依法适用简易程序，于2015年5月20日公开开庭进行了审理。原告姚艺宾、被告黄跃杰均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告姚艺宾诉称，其与被告黄跃杰系朋友关系，2014年11月30日被告因经营资金紧张向其借款60万元用于周转，并出具借条1份。事后被告以没钱为由拒绝归还，请求法院判令被告偿还原告借款60万元并支付利息（从起诉之日起按国家同期银行贷款利率计算至借款还清之日止）。
被告黄跃杰辩称，其没有借60万元那么多，实际只在2014年5月左右向原告拿了10万元，因为原告是在赌场向其放高利贷，一天利息就要七八千元，利滚利算到2014年11月30日才按60万元写的借条。且2014年6月已还1.2万元利息给原告。法院不应保护高利贷，要求按实际借款10万元还款。
经审理查明，原告姚艺宾与被告黄跃杰系朋友关系。因被告黄跃杰向原告提出借款，从2014年4月20日起，原告从女友吴晓云的建设银行帐户中提取部分款项连同已有现金，截止8月5日止共分8次交付被告，前后共计60万元。至2014年11月30日，原告要求被告出具借条，被告黄跃杰即手书一张“兹向姚艺宾借来人民币陆拾万元整（600000元）”的借条，并签名、捺印后交原告收执。
上述事实有原告姚艺宾提供的借条原件一张及吴晓云建设银行客户交易流水单一份，本院依法调取的被告黄跃杰户籍证明及双方在庭审中的陈述可证实，并经庭审质证，本院依法予以确认。
本院认为，原告姚艺宾诉被告黄跃杰借款60万元未还，所提供的借条经被告黄跃杰当庭确认为其所写，真实性无异议，双方之间存在借贷关系。被告辩称原告是在赌场放债，实际借款仅10万元，其余50万元为高额利息，期间其还交付原告1.2万元作为利息。此外，被告还提出，原告所提交的银行流水单不能证明其实际交付了60万元。经查，本案60万元借条系被告亲笔书写，原告提交的银行流水单虽然无法直接证明其从建设银行提取了相应款项交付被告这一过程，但可作为旁证，结合借条形成证据链，证实本案借款事实。同时，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，原告对借贷合意及付款事实已基本完成举证责任，而被告黄跃杰却未能提供证据证明其主张的赌场高利贷、�付利息等情形，则应承担举证不能的法律后果。因双方在借条中未约定借款期限及借款利息，现原告姚艺宾主张从起诉之日起按银行同期贷款利率计息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
被告黄跃杰应于本判决生效之日起十日内偿还原告姚艺宾借款60万元及利息（自2015年4月8日起至本判决确定的还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计付）；
如被告黄跃杰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费9800元，减半收取4900元，由被告黄跃杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于福建省漳州市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算。
审判员 许祥华
二〇一五年五月二十八日
书记员 林建伟
附主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据�者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁波市江北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甬北刑初字第22号
公诉机关宁波市江北区人民检察院。
被告人付某，男，1991年11月1日出生于河南省固始县，汉族，初中文化，农民。因嫖娼于2013年6月4日被宁波市公安局江北分局处行政拘留十日。因涉嫌犯盗窃罪于2013年8月31日被抓获，次日被宁波市公安局江北分局刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。
宁波市江北区人民检察院以甬北检刑诉（2013）626号起诉书指控被告人付某犯盗窃罪、妨害公务罪，于2013年12月26日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于2014年1月2日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市江北区人民检察院检察员刘秋平出庭支持公诉，被告人付某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁波市江北区人民检察院指控：
（一）盗窃罪
2013年8月31日凌晨2时许，被告人付某骑电动自行车至位于本区康庄南路550号的宁波澳克莱电器有限公司，翻墙入内并爬窗进入该公司配件仓库，盗得紫铜管2卷（共计46.6千克，价值人民币3146元）。
（二）妨害公务罪
2013年8月31日凌晨3时许，被告人付某骑电动自行车至位于本区康庄南路和宁慈公路路口旁的一处废品收购站欲将窃得的紫铜管销赃时，遇到宁波市公安局江北分局刑事侦查大队便衣侦查中队巡逻队员检查，付某为抗拒抓捕持随身携带的匕首威胁巡逻队员不要靠近，后其丢弃所骑电动自行车及紫铜管逃跑。赃物紫铜管被追回并发还被害单位。
当日下午，被告人付某在杭州火车站被车站公安派出所民警抓获。
上述事实，被告人付某在庭审中亦无异议，且有公诉机关提供，经庭审质证、认证的物证电动自行车，书证身份证明、破案经过、到案经过、归案情况说明、情况说明、照片、入库单、买卖合同、证明、扣押清单、发还清单、工作证件复印件，证人冯某甲、陈某甲、殷某、胡某、陈某乙、尹某、冯某乙的证言，被告人付某的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人付某以暴力威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪；被告人付某以非法占有为目的，秘密窃取公司财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人付某归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；其当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。被告人付某一人犯数罪，应予数罪并罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下：
被告人付某犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月31日起至2014年8月30日止；罚金限于判决生效后一个月内向本院交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 杨玉新
二〇一四年一月六日
代书 记员 孙晓琴
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）沪一中刑终字第1761号
原公诉机关上海市松江区人民检察院。
上诉人（原审被告人）自报谢某某。
辩护人谢静宇，上海新松律师事务所律师。
上海市松江区人民法院审理上海市松江区人民检察院指控原审被告人谢某某犯寻衅滋事罪一案，于2014年9月2作出（2014）松刑初字第1519号刑事判决。原审被告人谢某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2014年11月19日公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第一分院指派检察员张仁蓓出庭履行职务，上诉人谢某某及其辩护人谢静宇到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判根据被害人姜某的陈述及辨认笔录，证人乔某、解某的证言，验伤通知书，上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所出具的鉴定意见书，当事人出具的谅解书及赔偿谅解协议，公安机关出具的案发抓获经过、网上户籍信息、网上比对、行政处罚决定书以及被告人谢某某的供述等证据认定：2013年12月底，被告人谢某某与被害人姜某之间的一起债务纠纷在上海市公安局松江分局方松派出所调解解决。2014年2月22日21时许，被告人谢某某又因上述债务纠纷，在松江区新浜镇新彭公路彭中公路路口南侧隧道口处对被害人姜某实施殴打行为，致被害人姜某腰部受伤，经鉴定构成轻伤二级。2014年5月3日，被告人谢某某被公安机关抓获。
原判认为，被告人谢某某随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。谢某某如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚，其能当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款的规定，�被告人谢某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
上诉人谢某某对原判认定的事实无异议，但认为原判量刑过重。谢某某的辩护人提出谢某某与被害人姜某之间存债权债务纠纷，谢某某伤害的对象是特定的，其行为不构成寻衅滋事罪，应构成故意伤害罪。
上海市人民检察院第一分院的出庭意见为：原审判决认定上诉人谢某某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，且审判程序合法。谢某某的上诉理由及辩护人的辩护意见无事实及法律依据，建议二审法院驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明的事实和证据与原判相同。原判所列举的认定上诉人谢某某犯寻衅滋事罪的证据均经原审当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实。原判认定的事实清楚，本院予以确认。
本院认为，上诉人谢某某随意殴打他人，其行为已构成寻衅滋事罪，�判定性正确。针对其辩护人提出谢某某不构成寻衅滋事罪的辩护意见，经查，目前没有证据证明谢某某与被害人姜某之间存在债权债务关系，谢的辩护人所提上述辩护意见，无事实依据，本院不予采信。原判根据谢某某犯寻衅滋事罪的事实、性质、情节及社会危害程度，并考虑到其能如实供述自己罪行并能当庭认罪等情节，所作量刑，并无不当，且审判程序合法。谢某某关于量刑过重的上诉理由不能成立，本院亦不予采纳。二审检察机关建议驳回上诉，维持原判的出庭意见依法有据，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴 炯
代理审判员 许 军
代理审判员 寻增荣
二〇一四年十二月二十二日
书 记 员 史 政
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条
第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
……
陕西省商洛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）商中刑减字第00396号
罪犯张某，男，1982年6月25日出生于陕西省韩城市，汉族，初中文化程度，农民，住韩城市龙门镇。现在陕西省商州监狱服刑。
陕西省韩城市人民法院于2009年4月9日作出（2008）韩刑初字第98号刑事判决，以被告人张某犯绑架罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金8000元，剥夺政治权利二年；犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金5000元，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金1.3万元（已缴纳），剥夺政治权利二年（刑期执行至2022年11月23日止）。2012年6月30日被本院裁定减刑一年零十一个月（实际刑期执行至2020年12月23日）。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关商州监狱于2015年9月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议报请本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关商州监狱提出罪犯张某确有悔改表现，具体事实是：罪犯张某积极接受教育改造，改正自己的恶习，认真参加普法教育，学习法律相关知识及时事政策，提高法律意识，增强法制观念。按时完成课内外布置的作业，积极参加三课学习和生产劳动改造，服从分配和管理，遵守劳动现场管理制度及劳动纪律，按时完成生产任务。并获得“2012年度监狱改造积极分子”称号，计分考核获得24个积极。商州监狱提供了有关证据并报请建议对罪犯张某予以减刑。
经审理查明，商州监狱报请罪犯张某确有悔改表现的事实和证据属实。
本院认为，罪犯张某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张某减去有期徒刑一年又十一个月的刑罚执行，剥夺政治权利二年不变（刑期执行至2019年1月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余高奇
审判员 姜淑成
审判员 卢洛军
二〇一五年九月二十四日
书记员 吴丹莉
河南省焦作市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）焦审监一刑执字第819号
罪犯李才利，男，1972年12月19日出生，汉族，河南省武陟县人，初中文化，现在河南省焦南监狱服刑。
河南省沁阳市人民法院于2011年6月30日作出（2011）沁刑初字第180号刑事判决，认定被告人李才利犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币8000元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币10000元。刑期自2010年12月26日起至2016年6月25日止。宣判后，2011年8月12日交付执行。本院于2013年5月29日作出（2013）焦审监一刑执字第631刑事裁定，对罪犯李才利准予减去有期徒刑九个月，减刑后刑期自2010年12月26日起至2015年9月25日止。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯李才利减去有期徒刑一年的建议，报送本院审理。本院于2014年9月1日立案后依法组成合议庭，于2014年9月16日在河南省焦南监狱公开开庭审理了此案。现已审理终结。
经审理查明，原判认定被告人李才利于2007年12月至2008年1月，伙同他人先后窜至沁阳市成某某的猪场、韩某某的猪场、张某某的猪场盗窃小猪，作案3次，盗窃价值3万余元；2007年10月29日，被告人李才利在明知是孙某某等人盗窃的赃物的情况下，以3000元的价格收购4头猪，经鉴定，被盗4头猪的价值为8000元。
罪犯李才利在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。受连续表扬3次，被评为监狱级改造积极分子1次。刑罚执行机关提请对罪犯李才利减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书，减刑裁定书，罪犯奖励审批表，罪犯改造积极分子审批表，证人樊某某、任某某的证言，关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯李才利自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李才利准予减去有期徒刑十一个月。
减刑后刑期自2010年12月26日起至2014年10月25日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵彩霞
代理审判员 梁晓辉
代理审判员 郭 艳
二〇一四年九月二十八日
书 记 员 靳 艳
安徽省宿州市埇桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1302刑初417号
公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。
被告人王某甲，男。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年3月30日被宿州市公安局刑事拘留，同年4月13日被逮捕，同年4月19日被取保候审。2016年5月16日被本院决定取保候审。
宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2016）403号起诉书指控被告人王某甲犯交通肇事罪，于2016年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员刘军出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
宿州市埇桥区人民检察院指控：2016年3月28日18时许，被告人王某甲驾驶皖XX-
XXX**号变形拖拉机沿206国道由北向南行驶至809公里＋16米处时，碰撞前方同方向左转弯行驶的刘某甲驾驶的电动三轮车，造成刘某甲、刘某乙（电动三轮车乘坐人）受伤，刘某甲经医院抢救无效于2016年3月29日死亡。经宿州市公安局交通警察支队二大队认定：被告人王某甲负事故的主要责任。
针对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人的供述、证人证言、交通事故责任认定书等相关证据予以证实，认为被告人王某甲的行为构成交通肇事罪，具有自首情节，建议适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，对被告人王某甲在有期徒刑一年至两年幅度内量刑处罚。
被告人王某甲对公诉机关的指控无异议，希望对其从轻处罚。
经审理查明：2016年3月28日18时许，被告人王某甲驾驶皖XX-
XXX**号变形拖拉机沿206国道宿州市埇桥区境内由北向南行驶至809公里＋16米处时，碰撞到前方同方向左转弯行驶的刘某甲骑行的电动三轮车，造成被害人刘某甲和电动三轮车乘坐人刘某乙受伤。事故发生后，被告人王某甲主动电话报警，并在现场等候处理。被害人刘某甲经医院抢救无效于次日死亡。经宿州市公安局交通警察支队二大队认定：被告人王某甲负事故的主要责任。
另查明：被告人王某甲的亲属于2016年4月13日和被害人近亲属达成了民事赔偿协议，并取得了谅解。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某乙的证言及道路交通事故责任认定书等相关证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王某甲违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某甲在案发后能主动报案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可对其从轻处罚。对公诉机关认为被告人王某甲具有自首情节的意见，本院予以采纳。被告人王某甲积极赔偿被害人近亲属的经济损失，并取得了谅解，可酌情对其从轻处罚。鉴于被告人王某甲认罪、悔罪，宿州市埇桥区司法局出具的《社区影响评估意见书》认为对被告人王某甲适用非监禁刑对其居住的社区无重大不良影响。依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人王某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙军旗
二〇一六年五月二十七日
书记员 范嘉睿
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）官民一初字第1551号
原告何松国，男，1982年1月13日出生，汉族。
被告张云红，男，1968年3月8日出生，汉族。
被告张晖，男，1992年11月8日出生，汉族。
原告何松国诉被告张云红、张晖民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月24日受理后，依法由代理审判员曾惠祥适用简易程序，于2014年6月5日公开开庭进行了审理。原告何松国及被告张云红到庭参加诉讼。被告张晖经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。
原告何松国诉称：2013年11月18日，被告张云红、张晖以急需资金周转为由向原告借款50000元，并于当天出具了《借条》以确认借款事实，承诺保证于2014年5月底还清。至今，被告仍未偿还借款。现原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判令：1、二被告连带偿还原告借款50000元；2、本案诉讼费用由二被告连带负担。
被告张云红辩称：愿意偿还借款，希望原告宽限还款期。
被告张晖缺席无答辩。
原告何松国为支持其诉讼请求，向本院提交了一份借条，欲证明二被告向原告借款50000元至今未还。
经质证，被告张云红对上述证据的真实性、合法性及关联性均予以认可。
被告张晖缺席无质证。
本院对原告提交的证据认证如下：该证据系原件，形式完备、内容完整，被告张云红对其真实性予以认可，被告张晖缺席无质证系其自行放弃诉讼权利，本院予以确认并采证。
被告张云红未向本院提交证据。
被告张晖缺席未向本院提交证据。
经审理，本院确认本案法律事实如下：2013年11月18日，被告张云红、张晖向原告何松国出具借条，载明：“今借到何松国人民币50000元整，大写（伍万元整）。借期至2014年5月止还款。此据。借款人：张云红，张晖。2013年11月18日。”现原告诉至本院，请求判令二被告连带偿还原告借款50000元。
本院认为，合法的债务应当偿还。根据原告出具的借条，可证明二被告向原告借款50000元。原、被告双方的借贷关系合法有效，应受法律的保护。原告系债权人，二被告系债务人，二被告有依约偿还原告借款的义务。本案中，双方约定二被告应于2014年5月底还清借款，而二被告至今仍未偿还，现原告要求二被告偿还借款50000元有相应的事实及法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
由被告张云红、张晖于本判决生效之日起十日内连带偿还原告何松国借款50000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告张云红、张晖连带负担，余额525元退还原告何松国。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院，并向云南省昆明市中级人民法院交纳上诉案件受理费。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
代理审判员 曾惠祥
二〇一四年六月九日
书 记 员 姜敏燕
安徽省和县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）和民二初字第00962号
原告：安徽和县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省和县。
法定代表人：刘祖义，该公司董事长。
委托代理人：曹俊梅，该公司员工。
被告：杨尚科，男，汉族，1947年2月3日出生，住安徽省和县。
原告安徽和县农村商业银行股份有限公司（以下简称和县农商行）与被告杨尚科金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2015年10月13日公开开庭进行了审理。原告和县农商行委托代理人曹俊梅到庭参加诉讼，被告杨尚科经合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
经审理查明：2007年3月27日，被告杨尚科向原告和县农商行贷款10000元，双方签订了《借款合同》，贷款方式为信用，用途为购买农资，贷款期限为一年，借款月利率为8.37‰，还款方式为按季计息。贷款到期后，贷款本息分文未付。后经原告多次催收未果。原告遂诉讼至本院。
上述事实有原告提供的借款合同、借款借据等相关证据在卷佐证。
本院认为：原告和县农商行与被告杨尚�签订的《借款合同》系双方真实意思表示，且符合法律规定，该合同是合法有效的。原告和县农商行按约定发放贷款后，被告杨尚科未按约及时归还借款本息，已构成违约，应承担违约责任。原告和县农商行诉请要求被告杨尚科立即归还10000元借款本金及利息（按合同约定利率自2007年3月27日起计算至还款之日止），符合合同约定，依法予以支持。被告缺席，亦未向法庭提交反驳原告主张的证据，应视为被告放弃举证、质证、反驳、辩论等权利和对原告诉请的认可。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨尚科于本判决生效后五日内给付原告安徽和县农村商业银行股份有限公司贷款本金10000元及利息（按合同约定月利率8.37‰自2007年3月27日起计算至还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨尚科负担。
本判决为终审判决，一经送达即发生法律效力。
审判员 张宗春
二〇一五年十一月二十六日
书记员 周盼盼
附：相关法律链接
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百�六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
杭州市萧山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭萧刑初字第2304号
公诉机关杭州市萧山区人民检察院。
被告人徐某，因赌博于2008年4月1日被行政拘留五日；因本案于2015年1月20日被取保候审。
杭州市萧山区人民检察院以杭萧检公诉刑诉（2015）1588号起诉书指控被告人徐某犯赌博罪，于2015年11月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院代理检察员孙柳青出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1．2014年10月27日下午，被告人徐某伙同韩某、王某乙（均已被判刑）等人，在杭州市萧山区宁围街道浙江旅游职业技术学院北面的一个废弃养猪场内，纠集赵某、胡某、李某甲等多名参赌人员，以“二八杠”的方式赌博，抽头获利8000余元，被告人徐某放实资6000元给韩某，王某乙放资获利100元。
2．2014年10月27日晚上，被告人徐某伙同韩某、王某乙等人，在上述同一地点，纠集胡某、胡建华、杨某等多名参赌人员，以“二八杠”的方式赌博，抽头获利15000余元，被告人徐某放资获利500元。
被告人徐某到案后如实供述了上述事实；案发后，被告人徐某退出放资款6000元及放资获利500元。
上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯韩某、符某、黄某、张某、徐某、李某乙、王某乙的供述，证人于某、杨某、史某、赵某、胡某、李某甲、王某甲的证言，现场勘验笔录，本院（2015）杭萧刑初字第589号刑事判决书，行政处罚决定书，案发经过，情况说明，被告人徐某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人徐某伙同他人，以营利为目的聚众赌博，其行为已构成赌博罪，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人徐某到案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚；赃款已退出，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人徐某犯赌博罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币6000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人徐某退出的赃款人民币6500元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王奎刚
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 赵国琴
江苏省泰州市中级人民法院
指 定 管 辖 决 定 书
（2017）苏12民辖14号
许效贤、高金芳、许云峰、肖良与靖江市碧桂园房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，决定如下：
本案指定泰兴市人民法院管辖。
二〇一七年四月十一日
河北省黄骅市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）黄刑初字第128号
公诉机关河北省黄骅市人民检察院。
被告人景某，司机。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年12月15日被�骅市公安局取保候审。
黄骅市人民检察院以黄检公诉刑诉（2015）第92号起诉书指控被告人景某犯交通肇事罪，于2015年4月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。黄骅市人民检察院指派检察员刘福明出庭支持公诉，被告人景某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄骅市人民检察院指控：
2014年11月25日0时30分，被告人景某驾驶鲁Q×××××（鲁Q×××××挂）解放重型半挂货车沿荣乌高速公路由北向南行驶至628KM＋700M处时，与前方同车道内因前方堵车停车的机动车驾驶人朱某驾驶的辽G×××××解放重型厢式货车追尾相撞，致使鲁Q×××××（鲁Q×××××挂）车上所载钢材前移挤压驾驶室，造成乘车人张某死亡、驾驶人景某受伤的交通事故。经河北省高速交警黄骅大队调查认定，被告人景某负此事故的主要责任。
针对上述指控，公诉机关宣读和出�了相关证据，认为被告人景某之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪，提请本院依法判处。
被告人景某对起诉书指控的事实和罪名供认不讳。
经审理查明，2014年11月25日0时30分，被告人景某驾驶鲁Q×××××（鲁Q×××××挂）解放重型半挂货车沿荣乌高速公路由北向南行驶至628KM＋700M处时，与前方同车道内因前方堵车停车的机动车驾驶人朱某驾驶的辽G×××××解放重型厢式货车追尾相撞，致使鲁Q×××××（鲁Q×××××挂）车上所载钢材前移挤压驾驶室，造成乘车人张某死亡、驾驶人景某受伤的交通事故。经河北省高速交警黄骅大队调查认定，被告人景某负此事故的主要责任。案发后，被告人景某赔偿了受害人亲属部分损失，取得了被害人亲属的谅解。
认定上述事实的证据有：
1、被告人景某供述证实，2014年11月25日0时30分，其�驶鲁Q×××××（鲁Q×××××挂）解放重型半挂货车沿荣乌高速公路行驶至荣成方向628公里附近时，距前方货车11米至12米距离时刹车，没刹住车撞上前面的货车，车上所拉货物铁卷撞上车的驾驶室，致车人张某死亡。
2、朱某证实，2014年11月25日0时30分许，其驾驶辽G×××××解放重型厢式货车行驶至荣成方向628公里附近时，由于前方收费站堵车，其按顺序将车停在行车道内，后面来了一辆拉带钢的半挂货车追尾其驾驶的货车
3、河北省高速公路交通警察总队沧州支队黄骅大队冀公（高）交黄认字（2014）第1384088644号道路交通事故认定书证实，2014年11月25日0时30分，景某驾驶鲁Q×××××（鲁Q×××××挂）解放重型半挂货车沿荣乌高速公路由北向南行驶至628KM＋700M处时，与前方同车道内因前方堵车停车的机动车驾驶人朱某驾驶的辽G×××××解放重型厢式货车追尾相撞，致使鲁Q×××××（鲁Q×××××挂）车上所载钢材前移挤压驾驶室，造成乘车人张某死亡、驾驶人景某受伤的交通事故。经调查认定，景某驾驶机动车未与前车保持足够距离、未按操作规范安全驾驶车辆，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第八十条之规定，负事故的主要责任。
4、河北盛唐司法鉴定中心法医病理学鉴定意见书证实，张某符合胸部被挤压致机械性窒息死亡。
另有现场勘查笔录、现场图、照片、死亡医学证明、户籍注销证明、唐山宏基司法鉴定中心司法鉴定意见书、驾驶证、行驶证、谅解书、户籍证明等书证在案佐证。
上述证据经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，被告人景某违反道路交通安全法，驾车肇事致一人死亡，负事故的主要责任，被告人景某之行为已构成交通肇事罪。公诉�关指控罪名成立。被告人景某到案后如实供述自己所犯罪行，当庭认罪，且赔偿了被害人亲属的经济损失并取得了被害人亲属的谅解，综上情节，酌情对被告人景某予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人景某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 龚 长 华
审判员 夏丽萍人民陪审员贾飞燕
二〇一五年五月二十八日
书记员 刘 力 铭
山东省青岛市黄岛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）黄刑初字第128号
公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。
被告人赵某某，无业。2006年4月29日因犯抢劫罪被黑龙江省宁安市人民法院判处有期徒刑二年。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年10月27日被刑事拘留，同年11月11日被逮捕。现羁押于青岛市第四看守所。
青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检公刑诉（2014）1556号起诉书指控被告人赵某某犯故意伤害罪，于2014年12月24日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员吴迪出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2014年4月21日23时许，被告人赵某某与被害人罗某某在青岛市黄岛区西于家河小区一饭店内吃饭时，因琐事发生争执，并相互厮打，后被告人赵某某持刀在东于家河小区13号楼1单元楼道内，将被害人罗某某头面部砍伤。经法医学人体损伤程度鉴定，被害人罗某某头部、面部损伤均构成轻伤。
公诉机关指控被告人赵某某犯故意伤害罪，并提交了接受刑事案件登记表、发破案经过、人口信息、刑事判决书、法医学人体损伤程度鉴定书、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据材料。
被告人赵某某对公诉机关的指控无异议。
经审理查明：2014年4月21日23时许，被告人赵某某与被害人罗某某在青岛市黄岛区西于家河小区一饭店内吃饭时，因琐事发生争执，并相互厮打，后被告人赵某某持刀在东于家河小区13号楼1单元楼道内，将被害人罗某某头面部砍伤。经法医学人体损伤程度鉴定，被害人罗某某头部、面部损伤均构成轻伤。
案发后，被告人赵某某赔偿被害人罗某某各项经济损失20000元。罗某某对赵某某表示谅解。
上述事实，有书证接受刑事案件登记表及发破案经过，证实被告人到案的经过情况；有户籍证明，证实被告人的身份情况；有被告人的供述、被害人罗某某的陈述及证人陈桂春的证言，证明案发的经过情况；有辨认笔录及照片、法医学人体损伤程度鉴定书等在案佐证。上述证据均相互印证，足以认定。
本院认为，被告人赵某某的行为构成故意伤害罪，公诉机关的指控成立。赵某某有前科，本院在量刑时酌情予以考虑。赵某某到案后自愿认罪，态度较好，并赔偿了被害人损失，取得其谅解，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，判决如下：
被告人赵某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月27日起至2015年6月26日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 侯 风
审 判 员 张艳丽
代理审判员 王德成
二〇一五年一月二十日
书 记 员 郭 帅
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
河北省黄骅市人民法院刑 事 判 决 书（2015）黄刑初字第128号公诉机关河北省黄骅市人民检察院。被告人景某，司机。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年12月15日被黄骅市公安局取保候审。黄骅市人民检察院以黄检公诉刑诉（2015）第92号起诉书指控被告人景某犯交通肇事罪，于2015年4月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。黄骅市人民检察院指派检察员刘福明出庭支持公诉，被告人景某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄骅市人民检察院指控：2014年11月25日0时30分，被告人景某驾驶鲁Q×××××（鲁Q×××××挂）解放重型半挂货车沿荣乌高速公路由北向南行驶至628KM＋700M处时，与前方同车道内因前方堵车停车的机动车驾驶人朱某某驾驶的辽G×××××解放重型厢式货车追尾相撞，致使鲁Q×××××（鲁Q×××××挂）车上所载钢材前移挤压驾驶室，造成乘车人张庆山死亡、驾驶人景某受伤的交通事故。经河北省高速交警黄骅大队调查认定，被告人景某负此事故的主要责任。针对上述指控，公诉机关宣读和出示了相关证据，认为被告人景某之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪，提请本院依法判处。被告人景某对起诉书指控的事实和罪名供认不讳。经审理查明，2014年11月25日0时30分，被告人景某驾驶鲁Q×××××（鲁Q×××××挂）解放重型半挂货车沿荣乌高速公路由北向南行驶至628KM＋700M处时，与前方同车道内因前方堵车停车的机动车驾驶人朱某某驾驶的辽G×××××解放重型厢式货车追尾相撞，致使鲁Q×××××（鲁Q×××××挂）车上所载钢材前移挤压驾驶室，造成乘车人张庆山死亡、驾驶人景某受伤的交通事故。经河北省高速交警黄骅大队调查认定，被告人景某负此事故的主要责任。案发后，被告人景某赔偿了受害人亲属部分损失，取得了被害人亲属的谅解。认定上述事实的证据有：1、被告人景某供述证实，2014年11月25日0时30分，其驾驶鲁Q×××××（鲁Q×××××挂）解放重型半挂货车沿荣乌高速公路行驶至荣成方向628公里附近时，距前方货车11米至12米距离时刹车，没刹住车撞上前面的货车，车上所拉货物铁卷撞上车的驾驶室，致车人张庆山死亡。2、朱某某证实，2014年11月25日0时30分许，其驾驶辽G×××××解放重型厢式货车行驶至荣成方向628公里附近时，由于前方收费站堵车，其按顺序将车停在行车道内，后面来了一辆拉带钢的半挂货车追尾其驾驶的货车3、河北省高速公路交通警察总队沧州支队黄骅大队冀公（高）交黄认字（2014）第1384088644号道路交通事故认定书证实，2014年11月25日0时30分，景某驾驶鲁Q×××××（鲁Q×××××挂）解放重型半挂货车沿荣乌高速公路由北向南行驶至628KM＋700M处时，与前方同车道内因前方堵车停车的机动车驾驶人朱某某驾驶的辽G×××××解放重型厢式货车追尾相撞，致使鲁Q×××××（鲁Q×××××挂）车上所载钢材前移挤压驾驶室，造成乘车人张庆山死亡、驾驶人景某受伤的交通事故。经调查认定，景某驾驶机动车未与前车保持足够距离、未按操作规范安全驾驶车辆，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第八十条之规定，负事故的主要责任。4、河北盛唐司法鉴定中心法医病理学鉴定意见书证实，张庆山符合胸部被挤压致机械性窒息死亡。另有现场勘查笔录、现场图、照片、死亡医学证明、户籍注销证明、唐山宏基司法鉴定中心司法鉴定意见书、驾驶证、行驶证、谅解书、户籍证明等书证在案佐证。上述证据经庭审质证，本院予以确认。本院认为，被告人景某违反道路交通安全法，驾车肇事致一人死亡，负事故的主要责任，被告人景某之行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人景某到案后如实供述自己所犯罪行，当庭认罪，且赔偿了被害人亲属的经济损失并取得了被害人亲属的谅解，综上情节，酌情对被告人景某予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人景某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  龚长华审 判 员  夏丽萍人民陪审员  贾飞燕二〇一五年五月二十八日书 记 员  刘力铭
浙江省龙游县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）衢龙刑初字第433号
公诉机关浙江省龙游县人民检察院。
被告人苏某甲，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年7月18日被取保候审。现在家。
浙江省龙游县人民检察院以龙检公诉刑诉（2014）1303号起诉书指控被告人苏某甲犯危险驾驶罪，于2014年11月19日向本院提起公诉。本院于同月25日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年12月10日公开开庭审理了本案。龙游县人民检察院指派代理检察员李丹出庭支持公诉；被告人苏某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
龙游县人民检察院指控，2014年6月13日晚，被告人苏某甲在龙游县太平路九庄火锅店吃饭，期间饮用啤酒。饭后，苏某甲明知酒后驾驶机动车违法，仍驾驶无号牌普通二轮摩托车驶往龙游城南开发区。当晚10时4分许，其驾车途经龙游县东华街道永安路亚伦公司门口路段时被执勤交警查获，经现场呼气酒精测试，结果为128mg／100ml，后其被交警带至龙游县人民医院抽取检测血样。经鉴定，在送检的苏某甲血液中检出乙醇成分，含量为136mg／100ml，已达醉酒标准。
公诉机关认定，被告人苏某甲醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪；归案后如实供述自己的罪行。
公诉机关针对上述指控的犯罪事实，当庭出示、宣读了相关证据材料，要求本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定追究被告人苏某甲的刑事责任。
上述事实，被告人苏某甲在庭审中亦予供认；且有公诉机关提交，经庭审举证、质证的证人苏某乙、张某、王某、牛某的证言，苏某甲与涉案车辆照片，酒精呼气测试检验单、血样提取登记表、车辆属性鉴定委托书、鉴定报告、相关资质材料、鉴定委托书、衢州市公安局物证鉴定所检验报告、鉴定结论告知书、视听资料，接受证据清单、驾驶证、驾驶人信息查询结果单、收据存根、机动车整车合格证，强制措施凭证，返还物品凭证，行政处罚决定书，居民身份证，执勤经过等证据证实。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人苏某甲醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。苏某甲归案后自愿认罪，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；符合缓刑条件，可以对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人苏某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币2000元，于本判决发生法律效力之日缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 钱宝根
二〇一四年十二月十日
代书记员 李萌欣
四川省南充市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南中法民初字第11号
原告四川鑫万福商贸有限公司，住所地四川省阆中市。
法定代表人吴家洪，总经理。
委托代理人张洪科，四川天普律师事务所律师。
委托代理人滕飞，四川天普律师事务所律师。
被告南充大成酒店管理服务有限公司，住所地四川省南充市。
被告仪陇县忆德国际大酒店有限公司，住所地四川省仪陇县。
被告李辉平，男，生于1972年2月8日，汉族，住重庆市巴南区。
被告梁光英，女，生于1972年12月16日，汉族，住重庆市巴南区。
被告吕中新，男，生于1972年7月7日，汉族，住四川省成都市成华区。
被告梁光玉，女，生于1977年1月24日，汉族，住四川省成都市成华区。
上列原、被告借款合同纠纷一案，本院受理后，原告四川鑫万福商贸有限公司申请撤回对上述被告的起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，系对自身民事诉讼权利的有效处分，且不损害国家、集体及他人的权益，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许四川鑫万福商贸有限公司撤回起诉。
案件受理费441,800元减半收取220,900元，由四川鑫万福商贸有限公司负担。
审判长 龚 莉
审判员 张志平
审判员 龙 燊
二〇一六年五月三日
书记员 杜丝亚
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）河执字第78号
申请执行人张向卫，女，汉族，现住东营市河口区。
被执行人韩彬华，男，汉族，现住东营市河口区。
张向卫与韩彬华民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）河民初字第220号民事调解书，于2014年3月17日向被执行人韩彬华发出执行通知书，责令被执行人韩彬华履行义务。但被执行人韩彬华至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人韩彬华在银行工资代发账号存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 程德刚
二〇一四年三月十九日
书记员 郭志军
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0116民初1447号
原告：德清奥艺菲纺织有限公司。
被告：上海仕品贸易股份有限公司。
原告德清奥艺菲纺织有限公司诉被告上海仕品贸易股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案，依法适用小额诉讼程序进行了审理，现原告提出撤诉申请。
本院认为，原告之撤诉申请，系其在法律许可范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定,裁定如下：
准许原告德清奥艺菲纺织有限公司撤诉。
本案案件受理费予以免收。
代理审判员 刘景锋
二〇一七年二月十四日
书 记 员 赵殷婕
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
新疆生产建设兵团三坪垦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）三垦执字第64-2号
申请执行人新疆天恒基典当有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市经济技术开发区嵩山街229号。
法定代表人赵伟敏。
被执行人潘多平，男，1975年11月28日出生。
被执行人王艳萍，女，1977年3月5日出生。
被执行人潘多军，男，1972年8月1日出生。
被执行人刘秀娟，女，1970年6月9日出生。
被执行人新疆鹏远新材料股份有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市甘泉堡高新工业园。
法定代表人李好平。
本院依据已经发生法律效力的新疆维吾尔自治区公证处于2015年3月13日作出的（2015）新证经字第2915号执行证书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行给付义务。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
本院查明，被执行人潘多平在新疆鹏远新材料股份有限公司持有的股票数额200万股。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人潘多平在新疆鹏远新材料股份有限公司持有的股票数额190万股。冻结期间，不得擅自处分被冻结的股权。
二、冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐世江
二〇一五年七月二日
书记员 王逍宇
河南省陕县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）陕民初字第640号
原告王淑霞，女，汉族，农民，初中文化，生于1971年5月29日，住河南省陕县。
被告王兵晓，男，汉族，农民，初中文化，生于1978年3月2日，住河南省陕县。
原告王淑霞与被告王兵晓人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年11月26日夜，我在陕县西张村镇人马寨村王某乙家串门，出门时与酒后进门的被告�遇。被告无故殴打我，被他人拉开，我站在柜台边质问被告，被告再次将我打倒在地，致我不醒人事，后陕县公安局西张村镇派出所民警到现场，我丈夫拨打120急救，将我送至医院救治，经三门峡中心医院诊断，我为闭合性颅脑损伤、脑震荡、头皮软组织伤、上呼吸道感染。陕县公安局作出陕公（张）行罚决字（2015）第0031号行政处罚决定书，给予被告罚款500元。我的损失协商未果，请求判令被告赔偿9448.48元。
被告口头答辩称：诉称与事实不符，属诬告，不同意赔偿。
原告向本院提交的证据材料有：1、行政处罚书，欲证明被告无故殴打原告，造成原告人身、财产损害。2、病历、出院证。证明原告被打受伤，证明原告3014年11月27日入院，住院5天，2014年12月2日出院，诊断为轻微脑震荡，头皮软组织损伤。3、治疗检查费6份，收据一份，明细清单，证明花费3248.74元�
被告出示证人王某甲、王某乙、王某丙、王某丁四份证词，三个身份证复印件（证人未到庭）。欲证明被告未对原告实施殴打行为。
庭审中，被告对原告提交的证据材料的质证意见为：
1、公安处罚书有意见，我没打人，仅认定我酒后闹事，并无确定我打原告；
2、对病历异议，认为不是其打的；
3、医疗费票，不是其打的，与其没关系。
原告对被告的证人提出王某丙不在现场、王某丁在公安局调查时说他不在现场。王某甲、王某乙在场，王某乙拉架，王某甲去的晚。王某甲、王某乙的证词不符事实。派出所调查有笔录，以公安局笔录为准的异议理由。
经庭审质证，本院对原告的证据材料根据证据的合法性、客观性、关联性的原则，认为原告虽提交的1、2内容客观，形式合法、与本案关联，予以采信。原告的证据3中收据一份形式不合法，不予采信。被告的证人未出庭接受质询，证言形式不合法，且与公安机关的调查结论不符，不可以作为有效证据。
本院依据当事人的当庭陈述及上述采信的证据，可以认定以下案件事实：
2014年11月26日夜21时，原告到本村王某乙开的麻将室，因打麻将输赢言语不和与酒后到该麻将室的被告发生纠纷，双方发生厮打，致原告受伤，原告被送到三门峡市中心医院治疗，诊断为：闭合性颅脑损伤、脑震荡、头皮软组织伤、上呼吸道感染。原告共住院治疗5天，支出医疗费、检查费3160.24元。原告住院时由其丈夫一人陪护。2015年2月12日，陕县公安局西张村派出所作出陕公（张）行罚决字（2015）第0031号行政处罚决定书，以原、被告打架，给予被告罚款500元。被告当日签收，并已经执行该处罚。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案原、被告因言语不和，进而相互厮打，致原告受伤住院�健康受损。本次事件中，原被告均不能理智对待处理邻里关系，导致事件发生，双方互殴，原告受伤，双方均有过错，被告应对其违法侵害原告身体健康权的行为承担赔偿责任，因原告在该事件中亦有过错，基于原告的过错，依法应当减轻被告的赔偿责任，结合本案的案情，本院以为被告应承担原告损失的70%赔偿责任。
关于原告诉讼请求的赔偿范围及数额：1、医疗费、检查费3160.24元，依据充分，应予确认。其他费16.5元，票据形式不合法，不予支持。2、住院伙食补助费五天，依照河南省公务人员出差补助标准每天30元，确定为150元。3、营养费每天10元，计算为50元。4、误工费，无固定收入证明，依照庭审终结前2014年河南省农村居民人均纯收入9416.5元确定为每天25.80元，计算为129元。5、交通费无票，不予支持。6、护理人员费用，无固定收入证明，依照庭审终结前2014年河南省农村居民人均纯收入9416.5元确定为每天25.80元，计算为129元。7、精神抚慰金，因原告伤情轻微，无伤残鉴定报告，不符合《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条有关精神抚慰金赔偿依据，不予支持。综上，原告上述各项损失共计3618.24元。依据被告的过错，应当赔偿原告2532.77元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条的规定，判决如下：
一、被告王兵晓赔偿原告王淑霞各项损失2532.77元。限本判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告王淑霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间给付上述义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，原告王淑霞负担30元，被告王兵晓负担20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或者三门峡市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
审判员 聂新明
二〇一五年六月十六日
书记员 刘 哲
吉林省梨树县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）梨榆民初字第36号
原告张某甲，女，1990年10月4日出生，汉族，农民，住梨树县。
被告张某乙，男，1990年1月10日出生，汉族，农民，住梨树县。
本院在审理原告张某甲诉被告张某乙离婚纠纷一案中，因原被告和好，原告张某甲于2015年3月20日，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，是自己真实意思表示，是对自己民事权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告张某甲撤回起诉。
案件受理费300元，由原告负担150元，退回原告150元。
审判员 杨占宇
二〇一五年三月二十日
书记员 姜凤欢
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0104民初9947号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告袁小华，男，汉族，住所地福建省厦门市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告袁小华信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员王嵘适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告袁小华系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币54，340.18元（该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2016年3月11日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币54，340.18元。
审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。
本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 王 嵘
二〇一六年四月二十六日
书记员 李润青
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
内蒙古自治区敖汉旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）敖执字第312号
申请人张明杰，男，汉族，市民，住敖汉旗。
被执行人张宝财，男，汉族，教师，住敖汉旗。
被执行人陈术军，男，汉族，教师，住敖汉旗。
本院依据已经发生法律效力的敖汉旗人民法院作出（2013）敖民初字第4258号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
一、将被执行人张宝财在敖汉旗农村信用合作联社宝国吐信用社账户的存款予以冻结，限额为300000元；
二、将被执行人陈术军在敖汉旗农村信用合作联社宝国吐信用社账户的存款予以冻结，限额为300000元；
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 韩承志
二〇一五年四月九日
书记员 肖海洋
四川省南充市高坪区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）高坪非执审字第41号
申请人南充市高坪区城乡规划建设局。
法定代表人王宗坤，局长。
被申请人李东，男，汉族，1968年7月14日生。
被申请人杨启德，男，汉族，1959年12月5日生。
本院根据申请人南充市高坪区城乡规划建设局南高建（2014）执申字第18号强制执行申请书，依法组成合议庭，对申请人申请执行具体行政行为的合法性进行了审查。本院现已审查完毕。
经审查，被申请人李东、杨启德在无《建设工程规划许可证》的情况下在高坪区长乐镇滨河路修建房屋。据此，申请人南充市高坪区城乡规划建设局依照《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条之规定，作出南高建（2013）罚字128号行政处罚决定书，对被申请人李东作出罚款人民币贰万玖仟元整的处罚决定。该决定书于2013年9月27日送达被被申请人。
本院认为，该处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。同时，申请人亦告知被申请人救济途径。被申请人在法定期限内既没有申请行政复议，也未提起诉讼，又拒不履行行政处罚决定确定的履行义务，该征收决定已于2013年12月28日发生法律效力。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条“公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行”及《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和�行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条“人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，……对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定”之规定，裁定如下：
准予执行申请人南充市高坪区城乡规划建设局南高建（2013）罚字128号行政处罚决定。
审判长 梁小兵
审判员 曾云国
审判员 何晓莉
二〇一四年一月二十四日
书记员 青本江
陕西省户县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）户民初字第00122号
原告韩X，男，1983年3月20日生，汉族，农民。
委托代理人韩XX，男，1953年4月28日生，汉族，农民，系原告之父。
委托代理人梁策，户县余下法律服务所法律工作者。
被告王XX，又名王大年，男，1957年12月11日生，汉族，农民。
委托代理人王XX，男，1952年3月5日生，汉族，农民。
原告韩X诉被告王XX劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告韩X及其委托代理人韩XX，被告王XX及其委托代理人王XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告韩X诉称，我与被告签订了劳务合同，由我提供两台打桩机打桩。后因被告原因致合同无法继续履行，给我造成误工等损失共计34820元，经协商无果，现诉请判令被告赔偿损失及打桩款共计34820元。
被告王XX辩称，我与原告签订的劳务合同无效，原告提供的设备不符合要求，合同未实际履行，原告要求赔偿损失等均不能成立。我已支付原告去工地运费8400元，故应驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：被告系陕西XX公司XX部工作人员，2010年元月1日原告（乙方）与被告（甲方）签订合同，其中内容为：现经甲乙双方协商，将XX医院门急诊大楼的桩基成孔工程转包给乙方施工。桩径0.8米，成孔每米价格100元。具体达成协议内容第2条，开工日期：2010年1月2日。后被告向承运人支付了费用8000元，将原告所有的两台打桩机按合同约定时间运送到XX医院工地。原告之父韩XX及其雇佣人员先后到达工地进行施工，两台打桩机在施工到9米左右时遇到故障，无法继续施工。经双方协商未果，被告于同年元月6日拒绝原告工人继续在其灶上用餐。原告雇佣人员将其打桩机于同年元月18日运回户县，并支付拖运费用4400元。另查明，原告雇佣打桩机工人4人，工资每天100元，打桩机司机两名，每天工资150元。2011年12月26日，原告诉至本院，要求被告给付实际钻孔款及其他损失共计34820元。审理中，由于双方意见分岐较大，致调解无效。
上述事实，有合同，证人证言、收条、工资单及当事人陈述等在卷佐证。
本院认为，原、被告虽签订了劳务合同，但双方均系个人，不符合承包及发包的主体资格，故双方所签订合同无效。对于原告打桩机实际钻孔费用应由被告给付。原告要求被告给付钻孔款1800元，被告虽不认可，但原告提供证据能够证明，打桩机实际打孔的事实，故对该请求依法应予支持。原、被告明知对方无相应资质而签订合同，双方均有一定过错，对于原告因此造成的损失，应由各自承担相应的责任。原告在明知合同无法履行的情况下，应当采取适当措施防止损失的扩大，而未采取适当措施，故对于扩大部分的损失要求被告赔偿的请求，依法不予支持。故对原告要求被告赔偿损失的请求，部分予以支持。为保护当事人合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、第一百一十九条之规定，判决如下：
一、被告王XX于判决生效后十日内给付原告韩X打桩机钻孔款1800元；
二、被告王XX于判决生效后十日内赔偿原告韩X其余损失共计3400元。
三、驳回原告韩X其余之诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费670元，由原告负担570元，被告负担100元，因原告已预交，故被告在给付上述之款项时将应所负担之诉讼费一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判长 杨筱会
陪审员 王福祥
陪审员 赵仁勇
二〇一二年四月五日
书记员 李普婷
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）昆执字第1539号
申请执行人郭三军，男，1968年11月14日出生，汉族，建筑工人，住包头市昆都仑区。
被执行人ＸＸ，男，1992年11月8日出生，汉族，无职业，现押于看守所。
被执行人王福军，男，1990年8月14日出生，汉族，厨师，现押于看守所
被执行人陈猛，男，1995年5月23日出生，汉族，无职业，住押于看守所。
本院依据已经发生法律效力的包头市昆都仑区人民法院制作的（2014）昆刑初字第446号刑事附带民事判决书，被执行人现无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结包头市昆都仑区人民法院制作的（2014）昆刑初字第446号刑事附带民事判决书的本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐文山
审判员 戴俊玲
审判员 周世亮
二〇一五年十一月十三日
书记员 李晋鹏
青海省西宁市城东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东少民初字第214号
原告龙某某，男，1981年3月13日出生，侗族。
被告刘某某，女，1988年1月23日出生，汉族。
本院在审理原告龙某某诉被告刘某某变更抚养关系纠纷一案中，原告龙波于2014年9月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告龙某某申请撤回起诉的理由适当，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告龙某某撤回起诉。
案件受理费人民币50元，由原告龙某某承担。
审判员 戴岳雯
二〇一四年九月十一日
书记员 陈树莲
附：相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1204民初899号
原告：安徽安贝尔建设有限公司。
法定代表人：靳展，该公司总经理。
委托代理人：王德润，该公司法律顾问。
委托代理人：何胜，安徽皖北律师事务所律师。
被告：中国电信股份有限公司阜阳分公司。
负责人：朱玉宏，该公司总经理。
委托代理人：姚伟，该公司法律顾问。
委托代理人：余航，该公司员工。
原告安徽安贝尔建设有限公司诉被告中国电信股份有限公司阜阳分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。经审查查明：安徽安贝尔建设有限公司诉被告中国电信股份有限公司阜阳分公司建设工程施工合同纠纷的案件，安徽安贝尔建设有限公司以本案同一事实、同一主体已向本院提起诉讼，现正在审理过程中，同时又向本院提起诉讼。
本院认为：安徽安贝尔建设有限公司以同一主体、同一事实、同一诉讼请求向本院重复起诉，违反了“一事不二理”的原则，本案应予以驳回。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下：
驳回原告安徽安贝尔建设有限公司的起诉。
案件受理费225元，退还原告安徽安贝尔建设有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 黄朝辉
二〇一六年五月三十日
书记员 李芳芳
附：（2016）皖1204民初899号民事裁定书适用法律条文
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：
（一）后诉与前诉的当事人相同；
（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；
（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。
当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
海口市龙华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙民保字第34-2号
申请人庄琼丹、甘薪钰因与被申请人海口市龙华区城西镇苍西村民委员会、海口市龙华区城西镇苍西村经济社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，为防止被申请人转移财产，于2015年1月20日向本院提出诉前财产保全申请，担保人吴海荣提供其名下位于定安县定城镇文明北路的房产作为诉前财产保全的担保。
经审查，本院认为申请人的诉前财产保全符合法律规定，为保证担保的财产不被转移，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条和第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
查封担保人吴海荣名下位于定安县定城镇文明北路的房产。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 符史山
二〇一五年一月二十一日
书记员 黄 蕾
河南省南阳市卧龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1303执678-1号
申请执行人华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司。
被申请执行人闫玉提，男。
本院依据已经发生法律效力的南阳市中级人民法院（2015）南民三终字第00664号民事判决书，于2016年5月12日向被执行人闫玉提送达执行通知书，责令被执行人三日履行义务，被执行人至今未履行，经查、被执行人闫玉提暂无财产可供执行，申请执行人华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司于2016年5月25日向本院书面申请终结本次执行程序。经合议庭评议，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第二项、第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：
南阳市中级人民法院（2015）南民三终字第00664号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ： 李 峥
审判员 ：徐启明
审判员 ： 常 诚
二〇一六年五月二十�日
书记员 ：史东峰
河南省郏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郏民初字第522号
原告豆二记，男，1949年4月6日生，农民。
被告高涛涛，男，1982年8月2日生，农民。
本院在审理豆二记与高涛涛提供劳务者受害责任纠纷一案中，豆二记申请缓交诉讼费后没有在规定的期限内缴纳，经催告后仍未缴纳诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费4358元，由豆二记负担。
审判员 胡小霞
二〇一五年六月三十日
书记员 陈红超
山东省莘县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莘执字第1277号
申请执行人：张振功，男，汉族。
被执行人：张振博，男，汉族。
被执行人：张振北，男，汉族，
住莘县燕店镇河口村。
本院在张振功申请执行张振北、张振博民间借贷纠纷一案中，经查，未发现被执行人有其它可供执行财产，经调查金融储蓄机构未发现其有其它存款，权利人不能提供债务人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
莘县人民法院（2015）莘法执字第1277号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马鹏勇
审判员 李丽静
审判员 蔡木军
二〇一五年十二月十八日
书记员 虞泽波
陕西省乾县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）乾民初字第00505号
原告巨某某，女。
被告罗某某，男。
被告乾县灵源镇沟杨砖厂。
负责人文某某，该厂厂长。
被告文某某，男。
原告巨某某与罗某某、被告乾县灵源镇沟杨砖厂、文某某追索劳动报酬纠纷一案，本案在审理期间，原告巨某某于2015年5月12日向本院申请撤诉。
本院认为：原告巨某某申请撤诉，符合法律规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告巨某某撤回起诉。
本案诉讼费10元，减半收取5元，由原告巨某某承担。
代理审判员 杜 彧
二〇一五年五月十二日
书 记 员 吴静涛
云南省大理白族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）大中刑执字第1474号
罪犯李宇，男，现年37岁，回族，大专文化，黑龙江省齐齐哈尔市人，现在云南省大理监狱服刑。
2010年9月6日，云南省大理白族自治州中级人民法院作出（2010）大中刑初字第152号刑事附带民事判决书，确认罪犯李宇犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，刑期自2010年1月28日起至2025年1月27日止。罪犯李宇在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑2次，减刑后的刑期至2023年4月27日止。
云南省大理监狱于2014年9月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
云南省大理监狱认为，罪犯李宇在服刑改造期间，遵守监规纪律，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，并呈报了相关证据材料。
经审理查明，罪犯李宇获减刑后，能够继续认罪服法，严格要求自己，完成各项生产和学习任务，在罪犯计分考核中，获计表扬二次，并被评为2013年度罪犯改造积极分子。上述事实，有罪犯行政奖惩材料摘抄表、罪犯评审鉴定表、罪犯本人改造总结等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李宇在服刑改造期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，服从管理教育，积极参加政治、文化和技术学习，保质保量完成各项生产任务，获得奖励，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李宇准予减去有期徒刑十一个月，减刑后的刑期至2022年5月27日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周彦彬
审判员 姜 略
审判员 张家林
二〇一四年九月十五日
书记员 彭雅洁
山西省交城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）交民初字第00150号
原告张某某，女，汉族，交城县人。
被告蔚某某，男，汉族，文水县人。
原告张某某诉被告蔚某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告张某某被告蔚某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张某某诉称，我与被告2008年经人介绍认识后相恋，于2009年农历二月举行了民俗结婚典礼。2010年5月在文水县办理了结婚登记手续。2009年4月15日生下女儿取名蔚某甲，现年5岁。被告经常游手好闲，好吃懒做，我们经常吵嘴打闹。2011年10月，被告因打架被判刑五年，现在监狱服刑。被告入狱，导致家庭生活困难，被告早已伤透了我的心。现夫妻双方感情已彻底破裂，解除双方婚姻关系无论对谁都是一种最好的解脱，故我诉至法院，要求与被告离婚。
被告蔚某某辩称，我与原告虽是经人介绍，但我俩感情很好。原告生下女儿我更是疼爱有加。孩子还小，我坚决不同意离婚。我被判入狱五年，但我已服刑两年多，我在争取立功减刑，也就剩下一年多点的刑期了。在我两年多的服刑期间，原告经常来看我，并且亲口对我说她对我是有感情的。我知道原告现在经济紧张，我已和我兄长商量先把我们的地基卖掉让原告生活。我认为我们感情没有破裂，我坚决不同意离婚。
经审理查明，原告与被告2008年经人介绍认识，与2009年农历二月二十六日按民俗举行婚礼。2010年5月18日在文水县办理结婚登记。婚后双方感情尚好。2009年4月15日，原告生一女儿，取名蔚紫嫣。现年5岁，在交城县坡底幼儿园上学。2011年10月，被告因打架被判刑五年，已执行刑期两年半，现羁押与山西省平遥监狱。被告服刑期间，原告经常去探望被告。庭审中，原告称被告入狱照成生活困难，被告表示愿好好服刑，争取早日出狱照顾原告及其女儿。本案经调解双方当事人达不成一致意见。
本院认为，原被告虽是经人介绍认识，但婚姻基础较好，被告入狱后两年半期间原告多次探望被告，双方夫妻感情尚未完全破裂。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告张某某与被告蔚某某离婚。
诉讼费200元由原告负担。原告已预交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。
审判长 成 麒
审判员 侯延蓉
审判员 常慧慧
二〇一四年四月二十五日
书记员 段振兴
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂江汉巡民初字第00305号
原告余晶晶，女，1986年2月13日出生，汉族。
被告陈忱，女，1987年10月3日出生，汉族。
原告余晶晶与被告陈忱民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月17日立案受理后，依法由代理审判员ＸＸ兰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余晶晶到庭参加诉讼，被告陈忱经合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告余晶晶诉称，2012年3月20日，原告余晶晶与被告陈忱签订个人借款合同一份，合同约定，被告陈忱向原告余晶晶借款人民币50000元，原告余晶晶于2012年4月1日之前将该款交付给被告陈忱，借款期限为一年，无利息，被告陈忱应于2013年3月31日以现金形式归还借款。后原告余晶晶于2012年4月1日依约向被告陈忱交付了50000元借款，但被告陈忱却未于2013年3月31日向原告余晶晶归还本金。被告陈忱的行为违反了双方合同的约定，除了应当向原告余晶晶归还本金外，还应当按照合同的约定支付自逾期日开始日1%的违约金。为此，原告余晶晶诉至我院，要求判令：1、被告陈忱向原告余晶晶归还借款本金人民币50000元；2、被告陈忱向原告余晶晶支付自2013年4月1日至起诉之日止按照日1%的利率计算的违约金人民币50000元；3、本案诉讼费由被告陈忱承担。
被告陈忱未到庭应诉及答辩。
经审理查明，2012年3月20日，原告余晶晶与被告陈忱签订《个人借款合同》一份，约定原告余晶晶向被告陈忱提供人民币50000元的借款，该款于2012年4月1日前交付，借款无利息，借款期限为一年，被告陈忱于2013年3月31日将借款以现金方式归还给原告余晶晶，若被告陈忱逾期不归还借款，原告余晶晶有权追回借款，并从到期日起付日息1%，双方产生纠纷又协商解决不成的，提交原告余晶晶住所地法院处理。2012年4月1日，原告余晶晶依约将人民币50000元交付给被告陈忱，被告陈忱向原告余晶晶出具借条一份。后被告陈忱未依约归还借款。
在本案审理过程中，经我院向原告余晶晶释明相应法律规定，原告余晶晶自愿将违约金降低，仅要求被告陈忱支付自2013年4月1日至2014年4月1日按照银行同期贷款利率四倍计算的违约金。
上述事实，有《个人借款合同》、《借条》、原告余晶晶的陈述等证据予以证明，经庭审审核属实，本院予以确认。
本院认为，原告余晶晶与被告陈忱之间的借贷关系合法有效，原告余晶晶要求被告陈忱偿还借款本金50000元的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。被告陈忱本应依照双方约定的期限归还借款，现被告陈忱逾期未还，应当承当相应的违约责任，但原告余晶晶要求被告陈忱按照日息1%的利率承担违约责任，超过了同期银行贷款利率的四倍，现原告余晶晶自愿降低至银行同期贷款利率的四倍并仅计算至2014年4月1日，本院依法予以照准。被告陈忱经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃其诉讼权利，由此引起的法律后果由其自行承担。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈忱于本判决生效后十日内偿还原告余晶晶借款本金人民币50000元，并支付利息（按同期中国人民银行公布的贷款利率的四倍，从2013年4月1日起计算至2014年4月1日）；
二、驳回原告余晶晶的其他诉讼请求。
负有履行义务的人，如未按本判决指定的期间履行义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
减半收取案件受理费1150元、邮寄费46元，共计1196元由被告陈忱负担（原告余晶晶已预付本院，被告陈忱在判决生效后十日内支付给原告余晶晶）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
代理审判员 ＸＸ兰
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 叶 俊
速 录 员 杨 靓
广西壮族自治区都安瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）都法执字第114-2号
申请执行人龙彩玉，农民。
被执行人王美欢，农民。
申请执行人龙彩玉与被执行人王美欢为所有权确认纠纷一案，本院（2015）都民初字第218号民事调解书已发生法律效力，该调解书确认被执行人王美欢应履行的义务为：2015年3月30日前支付给申请执行人龙彩玉人民币6万元。法律文书生效后，被执行人未能按法律文书确定履行义务，权利人龙彩玉于2015年4月10日向本院申请执行，经审查，本院于2015年4月13日依法立案受理，立案号为：（2015）都法执字第114号。
在执行过程中，本院依法向被执行人王美欢发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人在通知书规定期限内未能履行义务。2015年5月11日，本院依法作出裁定，扣划被执行人王美欢的银行存款人民币60800元至本院赔偿款专户。本院已将赔偿款60000元支付给申请执行人龙彩玉，申请执行人龙彩玉表示自愿放弃迟延履行期间的债务利息，并同意终结本院（2015）都民初字第218号民事调解书的执行。
本院认为，生效法律文书所确定的义务已执行完毕，强制执行条件已消失，裁判文书应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）都民初字第218号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张定山
代理审判员 银宗文
代理审判员 莫胜同
二〇一五年六月二日
书 记 员 唐炳武
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）佛城法民三初字第1628号
原告交通银行股份有限公司佛山分行。
负责人翟炜哲。
诉讼代理人朱乔，广东信孚律师事务所律师。
被告楚军，男，汉族。
本院于2015年5月21日受理原告交通银行股份有限公司佛山分行诉被告楚军信用卡纠纷一案后，因原告在规定的期限内未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、参照《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 吴展宏
二〇一五年六月十八日
书记员 曾 莹
广东省广州市番禺区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗番法刑初字第499号
公诉机关广州市番禺区人民检察院。
被告人梁某，户籍地广西壮族自治区平果县。因本案于2014年12月23日被羁押，同日被刑事拘留，2015年1月6日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。
广州市番禺区人民检察院以穗番检公刑诉（2015）368号起诉书指控被告人梁某犯故意伤害罪，于2015年3月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院指派代理检察员任志锋出庭支持公诉。被告人梁某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2010年8月31日20时许，被告人梁某在本区大龙街旧水坑村福田路“高钙咸骨粥”店门口，因认为被害人郑某导致其与女朋友分手，持啤酒瓶砸打被害人郑某的头部，随后持破碎的半截啤酒瓶捅刺被害人郑某脸部，致被害人头部、脸部、手部受伤。经法医鉴定：被害人郑某的损伤程度属轻伤一级。
另查明，被告人梁某家属赔偿被害人郑某人民币2万元。
上述事实，被告人梁某在法庭审理中亦无异议，并有被告人梁某的供述、被害人郑某的陈述、证人刘某的证言、辨认笔录、法医学人体损伤程度鉴定书及补充说明、现场勘查笔录、现场图、现场及被害人伤情照片、抓获经过、破案经过、赔偿协议、收据、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁某无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人梁某犯故意伤害罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人梁某归案后如实供述自己的罪行，且与被害人达成赔偿协议并得到谅解，有一定的悔罪表现，就此可对被告人从轻处罚并适用缓刑。本院根据前述法定刑幅度、法定的量刑情节、酌定的量刑情节，并综合考虑被告人作案的具体事实、认罪态度等因素确定宣告刑。公诉机关建议对被告人在有期徒刑八个月至一年五个月处刑的量刑意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人梁某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 马 聪
二〇一五年四月一日
书 记 员 谢艳芳
古交市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0181民初4号
原告张某某，住古交市。
被告郝某某，住古交市。
原告张某某与被告郝某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某、被告郝某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，原告与被告系朋友关系，2008年7月1日被告以做生意急需钱周转为由向原告请求借款。出于对朋友的信任，原告借给被告10000元，被告向原告出具了借条，并承诺于当年10月1日归还。原告向被告主张还款，而被告以各种理由予以推延，至今未清偿其所欠的借款。被告已严重侵犯了原告的正当权益，故请求判令被告立即偿还原告借款10000元，并由被告承担本案诉讼费用。
原告为支持其诉求在举证期限内向本院提供了一份被告向原告出具的借条一份以证明被告向原告借款10000元。被告对该借条的真实性予以认可，故本院对该借条的真实性予以认定。
被告郝某某辩称，钱是欠原告的，现在没钱，有了就给。
经审理查明，原告与被告系朋友关系。2008年7月1日，被告向原告借款10000元，并向原告出具借条一份。原告多次向被告催要，被告以无能力归还为由拒付。为此，原告诉至本院请求判令被告归还借款10000元，并由被告承担本案诉讼费用。
以上事实，有原告提供的证据及原被告的庭审陈述在案佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人应当按照合同约定履行自己的义务。原告按约定向被告提供了10000元借款，但被告未按约定及时归还借款，违反了有关法律规定，故原告关于要求被告归还借款10000元的请求，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百零六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：
被告郝某某于本判决生效之日起十日内偿还原告张某某借款10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告郝某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 张玉亮
审 判 员 陈 浩
人民陪审员 王建国
二〇一六年五月六日
书 记 员 胡慧卿