河南省长葛市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民初字第00447号
原告田耀如，男，汉族，1979年10月14日生。
原告田金岭，男，汉族，1955年10月3日生。
原告孙爱梅，女，汉族，1956年10月24日生。
原告田琦，女，汉族，2003年6月21日生。
原告田丰源，男，汉族，2007年9月18日生。
法定代理人郭丽娟，女，汉族，1981年1月28日生。
委托代理人张亚静，河南葛天律师事务所律师。
被告周朝信，男，汉族，1970年1月18日生。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。
负责人王新军，该公司总经理。
委托代理人王民刚，该公司法律顾问。
原告田耀如、田金岭、孙爱梅、田琦、田丰源因与被告周朝信、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称人寿财险南阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年5月28日公开开庭进行了审理。原告田琦、田丰源的法定代理人郭丽娟、五原告的委托代理人张亚静、被告周朝信、被告人寿财险南阳公司的委托代理人王民刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月30日22时，被告周朝信驾驶豫R71C**号小型轿车由北向南行驶时与原告田耀如驾驶电动自行车由南向北行驶时发生相撞，造成原告田耀如受伤、车辆损坏的交通事故。2014年1月15日，长葛市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告周朝信负该事故全部责任。因肇事车辆豫R71C**号小型轿车车主为被告周朝信，且在被告人寿财险南阳公司投保有交强险和第三者责任保险，故原告诉至法院请求判令被告赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、被扶养人生活费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、财产损失、后期治疗费共计547355元并承担本案诉讼费用。
被告周朝信辩称，其驾驶的豫R71C**号车辆在被告人寿财险南阳公司投保有交强险和商业险，应该先由被告人寿财险南阳公司对原告的合理损失进行赔付，不足部分其愿意承担赔偿责任。因事故发生后已经为原告垫付了40000元，如保险公司能够足额赔付，则要求原告将剩余的垫付款返还。
被告人寿财险南阳公司辩称，其愿意在交强险和责任限额300000元的第三者责任保险内对原告的合理损失予以赔偿；原告部分诉请过高，请法院驳回该部分诉请；其公司不承担因此次交通事故产生的间接损失、鉴定费用。
原告为支持自己的主张，向本院提交的证据有：1、长公交认字（2014）第140138号道路交通事故认定书一份，证明本案交通事故发生经过及造成原告田耀如受伤、车辆损坏的后果，被告周朝信负该事故全部责任。2、长葛市长兴街道办事处孟庄居民委员会、长葛市长兴路街道办事处、长葛市公安局长兴路派出所共同出具的证明两份，原告田耀如、田琦、田丰源、田金岭、孙爱梅户口薄两本，长葛市长兴街道办事处孟庄居委会、长葛市长兴路街道办事处共同出具的田金岭无收入证明一份，长葛市人民医院出具的诊断证明一份，证明原告的诉讼主体适格，即原告田金岭、孙爱梅系原告田耀如父母，原告田丰源、田琦系原告田耀如子女，田金岭、孙爱梅、田琦、田丰源为原告田耀如的被扶养人；各原告均为城镇户口，应按照城镇居民人均可支配收入、城镇居民人均消费性支出计算残疾赔偿金、被扶养人生活费；原告田耀如之父田金岭体弱多病，需长期服药，无法从事劳动又没有其他生活来源，其诉请的被扶养人生活费符合法律规定。3、机动车交通事故责任强制保险单和机动车商业保险单复印件各一份、被告周朝信驾驶证、豫R71C**号小型轿车行驶证复印件各一份，证明被告的诉讼主体资格。4、长葛市华健医院出具的田耀如诊断证明、出院证各一份、住院收费票据一张、门诊收费票据二十一张、明细汇总清单一份；长葛卫校附属医院出具的田耀如诊断证明、入院证、出院证、病历各一份、住院收费票据、门诊收费票据各一张、明细汇总清单一份；长葛卫校附属医院出具的的处方、长葛市人民医院输血报告单各一份、长葛市人民医院门诊收费票据一张；长葛卫校附属医院出具的二人护理证明一份，护理人员身份证复印件两份，证明此次交通事故后田耀如的伤情情况及用药情况，田耀如在华健医院共住院1天并支出医药费4989.08元；在长葛卫校附属医院住院50天并支出医疗费66623.93元；在长葛卫校附属医院因治疗需要支出外购药品费用1663元；在长葛卫校附院住院期间因伤者病情严重需要两人护理。5、厨师证一张，田耀如户口薄一本，证明田耀如曾用名为田耀茹，该厨师证的田耀茹与本案受害人为一人，原告田耀如的职业为厨师。6、许昌诚运法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书一份，鉴定费发票一张，检查费发票三张，证明原告田耀如因此次交通事故造成左、右下肢功能部分丧失，构成两处八级伤残，体内固定装置的取出费用约为12000元，护理依赖程度属部分护理依赖，期限自出院日（2014年2月18日）之后暂定为11个月，原告田耀如为此支出鉴定费1900元和检查费855元。7、长葛市道路交通事故财产损失价格鉴证结论书一份和鉴定费票据一张，证明原告因此次交通事故造成财产损失1040元，并支出鉴定费100元。8、交通费票据60张，证明原告田耀如及陪护人员因此次交通事故支出交通费用600元。
被告周朝信为支持自己的主张，向本院提交的证据有：收到条五张，证明被告周朝信因此次事故已经支出费用55000元，原告田耀如领取40000元。
被告人寿财险南阳公司未向本院提交证据。
对原告提供的证据1、2、3、5及被告周朝信提供的证据，因原、被告双方均无异议，本院审查后认为，该证据客观、合法且与本案具有关联性，故予以确认。
对原告提供的证据4，二被告对该组其它证据无异议，仅提出异议认为护理证明不是医院出具的且两张59元的材料费票据系间接费用其不承担，在交强险内应扣除20%的非医保用药。本院审查后认为，护理证明系长葛市卫生职业中等专业学校附属医院针对原告田耀如出具的，系医疗机构的明确意见，可以确认。总价为59元的两张票据加盖有长葛市华健医院门诊收费专用章，系门诊收费专用票据，被告提出异议认为此为间接费用，却未提供证据予以证明，故对该证据予以确认。二被告提出在交强险范围内扣除20%的非医保用药，但未提供证据对其辩称进行佐证也未在法院指定的期间内申请鉴定，故对原告提供的该组证据予以确认。对原告提供的证据6，二被告对伤残等级鉴定的内容无异议，提出异议认为后期固定取出术应待实际发生后主张，护理期限的鉴定没有附相关的依据标准，鉴定费、鉴定时候所做的检查费用均不予承担。本院审查后认为，许昌诚运法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书系我院委托鉴定部门作出的，被告未提出证据证明该鉴定意见书存在符合法律规定重新鉴定的情形，也未在法院指定的期间内申请重新鉴定，其提出的异议不成立，故对鉴定意见书予以确认。后期固定取出术虽未实际发生，根据鉴定意见书此为必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。鉴定费用应该由侵权人即被告周朝信承担，而原告鉴定时支出的检查费属于医疗费用的一部分，应先由被告人寿财险南阳公司在保险范围内予以承担。对原告提供的证据7，二被告对真实性无异议，但提出异议称原告没有提供受损车辆的购车发票以证明使用年限及现存实际价值，且其不承担鉴定费。本院审查后认为，被告认可的价格鉴证结论书系由长葛市价格认证中心出具的，发票中加盖的有长葛市物价管理办公室的印章，依据《价格认证管理办法》、《价格认证中心工作管理办法》，国务院及地方人民政府价格主管部门是价格认证工作的主管部门，依法设立的价格鉴证机构是受理价格认证的专业机构，被告提出的异议不成立，故对该组证据本院予以确认，鉴定费用应该由侵权人即被告周朝信承担。对原告提供的证据8，二被告均请求法院酌定，本院审查后认为，原告因此次交通事故支出交通费属于客观存在，结合原告的住院天数，将交通费酌定为500元。
综合上述证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2013年12月30日22时00分，被告周朝信持B2证驾驶豫R71C**号小型轿车由北向南行驶至107国道长葛境黄河路交叉口南西侧非机动车道时与案外人王海亮、原告田耀如驾驶电动自行车由南向北行驶时发生相撞，造成案外人王海亮、原告田耀如二人受伤，车辆损坏的交通事故。原告田耀如受伤后被送往长葛市华健医院住院治疗1天，支出医疗费4989.08元，后在长葛市卫校附属医院住院治疗50天，支出医疗费68286.93元。原告田耀如在长葛市卫校附属医院住院期间由郭丽娟和郭强护理。2014年1月2日，长葛市卫生职业中等专业学校附属医院出具证明一份，内容为“病人田耀如，男，34岁，因两下肢多处骨折…..住院期间需要贰人陪护……”。2014年1月15日，长葛市公安交通警察大队作出长公交认字（2014）第140138号道路交通事故认定书，认定被告周朝信负该事故全部责任，原告田耀如及案外人王海亮不负该事故责任。事故发生后，被告周朝信给付原告田耀如40000元。2014年1月17日，长葛市价格认证中心作出长价鉴字-2014-017号长葛市道路交通事故财产损失价格鉴证结论书，鉴定财产损失的情况如下：宝岛电动自行车的车辆、物品损失金额合计为1040元。原告为此支出鉴定费100元。原告田金岭、孙爱梅系原告田耀如父母，原告田丰源、田琦系原告田耀如子女，户别均为非农业家庭户口。后因原、被告协商未果，原告诉至法院。同日，长葛市长兴街道办事处孟庄居民委员、长葛市长兴路街道办事处、长葛市公安局长兴路派出所出具证明两份，内容分别为“证明我村村民田金岭，男，汉族，生于1955年10月3日，住长葛市长兴路孟庄村7号，其妻孙爱梅，生于1956年10月24日，二人婚后共生育一子，田耀如，男，汉族，生于1979年10月14日，住长葛市长兴路孟庄村7号特此证明……”，“证明我村村民田耀如，男，汉族，生于1979年10月14日，住长葛市长兴路孟庄村7号，其妻郭丽娟，生于1981年1月28日，二人婚后共生育一子一女，其女为田琦，汉族，2003年6月21日生，其子为田丰源，汉族，2007年9月18日生。特此证明……”。长葛市长兴街道办事处孟庄居民委员及长葛市长兴路街道办事处出具证明一份，内容为“证明兹证明，田金岭，男，汉族，1955年10月3日生，住长葛市长兴路孟庄村7号，其因体弱多病长期休养在家，无就业和其他兼职情况，常年没有生活来源，家庭经济困难，特此证明……”。2014年4月10日，长葛市人民医院针对原告田金岭出具诊断证明一份。2014年4月27日，许昌诚运法医临床司法鉴定所作出许诚司鉴所（2014）临鉴字第79号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人田耀如左下肢功能部分丧失的伤残等级评定为八级；右下肢功能部分丧失的伤残等级评定为八级。2、对被鉴定人田耀如取出右股骨、右髌骨、右腓骨、左胫骨内固定装置的医疗费用约需12000元左右。（此数据仅供参考）3、被鉴定人田耀如的护理依赖程度属部分护理依赖，期限自出院日（2014年2月18日）之后一日起暂定为11个月。原告为此支出鉴定费1900元，在许昌市按摩医院支出医疗费用855元。
另查明：原告田耀如曾用名为田耀茹，于2002年12月31日被许昌市工人技术考核委员会授于中式烹调师证书。豫R71C**号轿车登记所有人为被告周朝信，在被告人寿财险南阳公司投保有交强险和责任限额为300000元的第三者责任保险，保险期间自2013年2月23日零时起至2014年2月22日二十四时止，该交通事故发生在保险期间内。2014年河南省居民服务业和其他服务业平均工资为29041元／年，住宿和餐饮业平均工资为27404元／年，城镇居民人均可支配收入为22398.03元／年，城镇居民人均消费性支出为14821.98元／年。
本院认为，公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应该承担民事责任。原告田耀如不负该事故责任，被告周朝信负该事故的全部责任，由长葛市公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书在卷作证。因此次交通事故的另外一个被侵权人王海亮已与被告周朝信达成和解，未向本院提起诉讼，又因被告周朝信驾驶的豫R71C**号轿车在被告人寿财险南阳公司投保有交强险和商业三者险，故原告的各项合理损失先由人寿财险南阳公司在赔偿责任范围内依据法律规定和合同约定赔偿，不足部分由被告周朝信依据过错程度予以赔偿。原告的各项赔偿项目和数额，本院依法核定为：医疗费74131.01元、取出内固定装置的医疗费用12000元、住院伙食补助费1020元（20元／天×51天）、营养费510元（10元／天×51天）、鉴定费2000元、财产损失1040元、交通费500元；关于原告田耀如主张住院期间的护理费，因其在长葛市华健医院住院1天，护理费应为79.56元（29041元／年÷365天×1天）。其在长葛市卫校附属医院住院50天，因有医疗机构的明确意见为二人护理，护理费应为7956.44元（29041元／年÷365天×50天×2人）；关于原告田耀如主张的后期护理费用，因许昌诚运法医临床司法鉴定所作出的鉴定意见为“被鉴定人田耀如的护理依赖程度部分护理依赖，期限自出院日（2014年2月18日）之后一日起暂定为11个月”，结合原告田耀如的伤残等级，将后期护理费用核定为13310.46元（29041元／年÷12个月×50%×11个月）；关于原告田耀如主张的误工费，虽其尚未举证证明最近三年的平均收入状况，但依据法律规定可参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算至定残日前一天即2014年4月26日，因参照城镇居民人均可支配收入为22398.03元／年，亦并未加重被告的责任，故将原告田耀如的误工费核定为7179.64元（22398.03元／年÷365天×117天）；关于原告田耀如主张的残疾赔偿金，因其生于1979年10月14日，户别为非农业家庭户口，所受伤害构成两处八级伤残，故残疾赔偿金应为147827元（22398.03元／年×20年×33%）；关于原告田耀如主张的被扶养人生活费，被告人寿财险南阳公司辩称依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条之规定，应将被扶养人生活费计入残疾赔偿金，原告已经诉请了残疾赔偿金，又诉请被扶养人生活费，属于重复计算。因该通知并未废止《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，而是要求人民法院按照该解释第二十八条规定计算被扶养人生活费后，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金，故被告人寿财险南阳公司该辩解，本院不予采纳，本院仍应计算被扶养人生活费，并将被扶养人生活费计入残疾赔偿金。原告田耀如因此次交通事故构成两处八级伤残，其子女即原告田丰源生于2007年9月18日、田琦生于2003年6月21日，被扶养人为未成年人，计算至十八周岁。结合原告的诉请，将原告田丰源的被扶养人生活费核定为29347.52元（14821.98元／年×12年×33%÷2人），将原告田琦被扶养人生活费核定为19565元（14821.98元／年×8年×33%÷2人）。原告田耀如系原告田金岭与孙爱梅婚后生育的一子，原告孙爱梅生于1956年10月24日，其被扶养人生活费应为97825.07元（14821.98元／年×20年×33%）。原告田金岭体弱多病且常年没有生活来源，年近60周岁，被扶养人生活应为97825.07元（14821.98元／年×20年×33%）。结合原告的诉请，原告田丰源、田琦、田金岭、孙爱梅的被扶养人生活费共计244562.52元。关于精神抚慰金，因原告田耀如左下肢、右下肢功能部分丧失均为八级，且在本次事故中不负责任，结合其他因素，本院酌定为15000元。综上，原告的各项损失即医疗费（含取出内固定装置的医疗费用）、住院伙食补助费、营养费、护理费（含后期护理费）、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神抚慰金、鉴定费、财产损失、交通费共计527116.63元。被告人寿财险南阳公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额下赔偿原告包括精神抚慰金在内各项损失（不包含鉴定费）共计110000元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告财产损失1040元。原告下余损失404076.63元（不包含鉴定费），由被告人寿财险南阳公司在第三者责任保险内赔偿300000元。综上，被告人寿财险南阳公司共计赔偿原告医疗费用、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、财产损失、精神抚慰金421040元。因被告周朝信在此次事故中承担全部责任，故原告下余的残疾赔偿金、交通费、鉴定费损失共计106076.63元，由被告周朝信承担。又因被告周朝信已经在此次事故中为原告支付40000元，故被告周朝信应赔偿原告残疾赔偿金、交通费、鉴定费共计66076.63元。原告的其他诉讼请求，因无充分的证据予以证实，故本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告田耀如、田金岭、孙爱梅、田琦、田丰源医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、财产损失、精神抚慰金421040元。
二、被告周朝信于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告田耀如、田金岭、孙爱梅、田琦、田丰源残疾赔偿金、交通费、鉴定费共计66076.63元。
三、驳回原告田耀如、田金岭、孙爱梅、田琦、田丰源的其他诉讼请求。
本案案件受理费9274元，由原告田耀如、田金岭、孙爱梅、田琦、田丰源承担202元，由被告周朝信承担9072元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 张 宪 民
人民陪审员 孟 清 坡
人民陪审员 彭 凤 山
二〇一四年六月十三日
书 记 员 肖洁（兼）