长春市双阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双民初字第200号
原告赵成，男，1974年1月10日生，汉族，农民，住长春市双阳区。
委托代理人王国民，长春市双阳区太平镇法律服务所法律服务工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司。
地址长春市南关区解放大路898号。
负责人张永哲，经理。
委托代理人李志庆，北京大成（长春）律师事务所律师。
被告长春威士龙运输有限公司。
地址吉林省农安县华家镇华家站村（华家镇政府对过）。
法定代表人赵柏刚，经理。
委托代理人赵岩，男，1981年8月21日生，汉族，经理，住吉林省农安县农安镇宝塔街二委**组。
被告姚国宏，男，1970年12月19日生，汉族，农民，住吉林省农安县。
原告赵成诉被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司、长春威士龙运输有限公司、姚国宏机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵成及委托代理人王国民、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司委托代理人李志庆、被告长春威士龙运输有限公司委托代理人赵岩到庭参加诉讼，被告姚国宏经本院开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2013年06月09日22时00分，原告赵成驾驶无号牌普通两轮摩托车，沿长清公路由南向北行驶，至事故地点时，撞到前方同向被告姚国宏停在道路东侧的吉A6F3**号重型半挂牵引车所牵引的吉A6W**挂号重型厢式货车尾部，致无号牌普通两轮摩托车损坏，原告赵成受伤。原告伤后在长春骨伤医院住院治疗11天，被诊断为右胫骨远端粉碎性骨折、右足距骨粉碎性骨折、右小腿软组织挫伤。此事故经长春市公安局交通警察支队双阳区大队事故处理，并作出道路交通事故认定书，认定原告赵成承担事故主要责任，被告姚国宏承担事故次要责任。因被告姚国宏驾驶的事故车辆主挂车均登记在被告长春威士龙运输有限公司名下，且该车主车在被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司投保了交强险及商业三者险，该车挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司投保了商业三者险，现原告与被告协商赔偿事宜未果，故原告诉至法院，要求依法判令：1、原告各项经济损失包括：医疗费23518.05元、误工费40562.79元（3400.00元／月×11个月＋3162.79元）、护理费7878.24元（2626.08元／月×3个月）、后续治疗费50000.00元、精神抚慰金20000.00元、伤残赔偿金92956.98元（20208.04元／年×20年×23％）、被抚养人生活费21342.28元（6186.17元／年×10年×23％（2＋6186.17元／年×10年×23％）、伤残鉴定费2200.00元、交通费410.00元、伙食补助费550.00元，以上各项损失共计259418.34元，由被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在主挂车交强险限额内先行赔偿203150.29元，不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司按责任比例在商业三者险限额内赔偿16220.41元，因被告姚国宏前期垫付3000.00元，故要求被告共计赔付216370.70元；2、诉讼费用由被告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司辩称，被告长春威士龙运输有限公司在我公司只投保了主车的交强险和商业险，所以我公司只能在一个交强险范围内承担保险赔偿责任，在交强险赔偿分项限额不足的部分，在商业险内按30％的份额予以赔偿。医疗费应以票据上记载的为准，无正规发票的医疗费支出不予认可，其中480.00元的医疗费是鉴定时的支出，不属于治疗行为，也不属于医疗费支出，应由其他被告承担。住院伙食补助费没有异议。护理费原告在原诉讼请求中为3833.48元，现增加了2个月，在没有鉴定结论或医嘱证明的情况下，应按住院天数即11天，每天一人的标准来计算护理费。误工费原告在原诉讼请求中主张误工时间为140天，这符合《人身损害受伤人员误工损失日评定标准》第10.2.19“跟、距骨骨折140天”的标准，现原告再增加该项的误工天数及误工费，没有法律依据也没有事实基础（出院诊断为休息三个月）。伤残赔偿金如原告在城镇连续居住满一年，根据其伤残等级，依据高院关于伤残系数的规定，应为九级20％＋十级1％=21％，23％明显过高。精神损害抚慰金九级是10000.00元，以较高级别为准，并不是简单累加，精神损害抚慰金为12000.00元较公平合理。被抚养人生活费原告的伤残等级较低，没有丧失劳动能力，且其未来收入损失也以伤残赔偿金的形式得到赔偿，原告提供供养费用的来源为其工资收入，在原告的工资收入得到赔偿的情况下，不应再赔偿其被抚养人生活费，否则超过了原告的工资收入，不符合损益相抵原则，原告也因此取得不当利益。交通费以120车的票据记载为准。鉴定费和诉讼费、代理费不在保险公司承保范围，应由其他被告承担。
被告长春威士龙运输有限公司辩称，事故车辆是我公司的车，司机姚国宏是我公司聘用的，当时出事故时被告姚国宏请假了，不是给公司干活出的事，请假期间按公司规定，车应当交给公司，但不知道什么原因被告姚国宏没交。事故车辆是主车和挂车，主车投保了交强险和商业三者险，挂车投保了商业三者险，主车商业三者险投保了300000.00元，挂车商业三者险投保了100000.00元，都是不计免赔。人保公司通知我公司，说挂车不需要投保交强险，如发生交通事故，主车交强险不足，由挂车商业三者险赔偿，我公司收到了人保公司挂车不需要投保交强险的文件，所以原告要求两份交强险都应由保险公司赔偿。此次事故我方是次要责任，也给我方造成了损失，鉴定费、诉讼费同意按我方承担的责任比例分担，应当由被告姚国宏承担的部分由其个人承担，应当由我公司承担的部分，同意按责任比例承担。我公司在原告住院期间曾垫付过3000.00元。
被告姚国宏未出庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2013年06月09日22时00分，原告赵成驾驶无号牌普通两轮摩托车，沿长清公路由南向北行驶，至事故地点时，撞到前方同向被告姚国宏停在道路东侧的吉A6F3**号重型半挂牵引车所牵引的吉A6W**挂号重型厢式货车尾部，致无号牌普通两轮摩托车损坏，原告赵成受伤。原告伤后在长春骨伤医院住院治疗11天，被诊断为右胫骨远端粉碎性骨折、右足距骨粉碎性骨折、右小腿软组织挫伤。2013年10月28日原告被吉林中正司法鉴定所司法鉴定意见书评定为：1、右下肢外伤后果已构成十级伤残；2、此次外伤的后续治疗费用约需4000.00元；3、此次车祸外伤后在治疗及恢复期间需他人护理，期限应以40日为宜。后原告于2014年4月29日申请对伤残等级及后续治疗费重新鉴定，2014年5月28日原告被吉林大众司法鉴定所司法鉴定意见书评定为：1、右胫骨远端骨折内固定术后符合伤残拾级，右足足弓结构破坏符合伤残玖级；2、后续治疗费约伍万圆人民币。此事故经长春市公安局交通警察支队双阳区大队事故处理，并作出道路交通事故认定书，认定原告赵成承担事故主要责任，被告姚国宏承担事故次要责任。因被告姚国宏驾驶的事故车辆主挂车均登记在被告长春威士龙运输有限公司名下，且该车主车在被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司投保了交强险及商业三者险（第三者责任险责任限额300000.00元，不计免赔），该车挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司投保了商业三者险（第三者责任险责任限额100000.00元，不计免赔），现原告与被告协商赔偿事宜未果，故原告诉至来院，要求依法判令：1、原告各项经济损失包括：医疗费、误工费、护理费、后续治疗费、精神抚慰金、伤残赔偿金、被抚养人生活费、伤残鉴定费、交通费、伙食补助费共计259418.34元，由被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在主挂车交强险限额内先行赔偿203150.29元，不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司按责任比例在商业三者险限额内赔偿16220.41元，因被告姚国宏前期垫付3000.00元，故要求被告共计赔付216370.70元；2、诉讼费用由被告承担。
上记事实，有原、被告当庭陈述及辩解、道路交通事故认定书、交强险及商业险保险单复印件、长春骨伤医院出院票据、门诊票据及证明、门诊病人消费清单、住院费用汇总清单、出院诊断书、住院病志、门诊手册、个体工商户营业执照复印件、居住满一年证明、聘用合同、工资证明及停发工资证明、工资清单、长春市双阳区医院120车费票据、鉴定费票据、吉林中正司法鉴定所司法鉴定意见书、吉林大众司法鉴定所司法鉴定意见书、长春市双阳区山河街道办事处沿河村民委员会证明在卷为凭，足资认定属实。
本院认为，双方对事故经过及事故责任认定均无异议。因被告姚国宏系被告长春威士龙运输有限公司雇佣的司机，被告长春威士龙运输有限公司在庭审中虽辩称被告姚国宏是非职务行为且是请假期间出的事故，但未提供相关证据支持该辩解意见，故对该辩解本院不予支持，应由被告长春威士龙运输有限公司承担被告姚国宏应承担的事故赔偿责任。被告姚国宏驾驶的事故车辆主车在被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司投保了交强险和商业三者险，挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司投保了商业三者险。参照《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条：“挂车不投保机动车交通事故责任强制保险。发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由牵引车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由牵引车方和挂车方依照法律规定承担赔偿责任”的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司应先在主车交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由主挂车商业三者险限额范围内承担30％的赔偿责任为宜，不属于保险理赔范围部分应由被告长春威士龙运输有限公司承担30％赔偿责任为宜。参照《吉林高级人民法院关于二〇一三年度人身损害赔偿执行标准的通知》的规定，各项损失计算如下：1、原告诉请医疗费为23518.05元，根据原告提供的医疗费及门诊费票据、本院予以确认。原告住院11天，要求住院伙食补助费为550.00元（50元／天×11天），本院予以确认。原告要求后续治疗费为50000.00元，参照吉林大众司法鉴定所司法鉴定意见书对该项的鉴定意见，本院亦予确认。以上三项损失共计74068.05元，由被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在主车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000.00元，不足部分64068.05元，由被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在主挂车商业险第三者责任险限额内赔偿30％即19220.42元，由原告自行负担70％即44847.63元；2、原告要求误工费标准按照实际减少的收入计算，误工天数计算到吉林大众司法鉴定所鉴定意见评残前一日即11个月零20天，要求误工费为40562.79元（3400.00元／月×11个月＋3162.79元），针对误工费标准因原告提供个体工商户营业执照、聘用合同、工资证明、停发工资证明、工资清单，本院予以支持，但误工天数足月的应按月计算，不足月的按天计算，误工天数应计算到吉林中正司法鉴定所司法鉴定意见书评残前一日为4个月零17天（2013年6月10日至2013年10月27日），误工费应为15526.67元（3400.00元／月×4个月＋3400.00元／月（30天×17天）。原告要求护理费标准参照居民服务、修理和其他服务业标准，要求护理天数按3个月计算为7878.24元（2626.08元／月×3个月），对护理费标准本院予以确认，但参照原告提供的吉林中正司法鉴定所司法鉴定意见书对护理期限的鉴定意见，护理期限应按40天计算（2013年6月10日至2013年7月19日），且足月的应按月计算，不足月的按天计算即1个月零9天，护理费应为3712.74元（2626.08元／月＋120.74元／天×9天）。原告要求精神抚慰金为20000.00元，结合本案案情，综合考虑侵权人过错程度、承担责任能力和受诉法院所在地的生活水平，本院认为应以保护15000.00元为宜。原告要求伤残赔偿金为92956.98元（20208.04元／年×20年×23％），针对原告要求按城镇居民标准计算残疾赔偿金，因原告提供了居住满一年证明和其他相关收入证明等证据，证明其经常居住地和主要收入来源地均在城镇，本院予以支持，但本院认为伤残系数应以22％计算为宜，伤残赔偿金应为88915.38元（20208.04元／年×20年×22％）。原告要求儿子赵立闯（现年8周岁）和父亲赵胜国（现年68周岁）被扶养人生活总计为21342.28元，其中儿子赵立闯被扶养人生活费要求7114.09元（6186.17元／年×10年×23％（2），父亲赵胜国被扶养养人生活费要求14228.19元（6186.17元／年×10年×23％），本院认为被扶养人生活费中伤残系数均应以22％计算为宜，原告儿子赵立闯被扶养人生活应为6804.79元（6186.17元／年×10年×22％（2），因原告父亲赵胜国有两个扶养人，且原告要求按10年计算，故原告父亲赵胜国被抚养人生活费应为6804.79元（6186.17元／年×10年×22％（2），两人被扶养人生活费总计13609.58元，且该项被抚养人生活费的数额应计入残疾赔偿金。原告要求交通费410.00元，因出示了120车费票据，本院予以支持。以上六项损失共计137174.37元，由被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在主车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000.00元；不足部分27174.37元，由被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在主挂车商业险第三者责任险限额内赔偿30％即8152.31元，由原告自行负担70％即19022.06元；3、鉴定费2200.00元因不属于保险赔偿范围，应由被告长春威士龙运输有限公司负担30％即660.00元，因被告长春威士龙运输有限公司已垫付3000.00元，故应由原告返还被告长春威士龙运输有限公司2340.00元，由原告自行负担70％即1540.00元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在主车交强险赔偿限额内赔偿原告赵成因机动车交通事故造成的经济损失共计120000.00元，其中在主车交强险医疗费用赔偿限额内赔付10000.00元（包括医疗费10000.00元），在主车交强险死亡伤残赔偿限额内赔付110000.00元（包括误工费15526.67元、护理费3712.74元、精神抚慰金15000.00元，伤残赔偿金75760.59元），于本判决生效后一次性给付；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在主挂车商业险第三者责任险赔偿限额内赔偿原告赵成因机动车交通事故造成的经济损失共计91242.42元（包括医疗费13518.05元、住院伙食补助费为550.00元、后续治疗费50000.00元、伤残赔偿金26764.37元、交通费410.00元）的30％即27372.73元，于本判决生效后一次性给付，由原告自行负担70％即63869.69元；
三、原告赵成剩余损失鉴定费2200.00元，由被告长春威士龙运输有限公司负担30％即660.00元，因被告长春威士龙运输有限公司已垫付3000.00元，故应由原告返还被告长春威士龙运输有限公司2340.00元，于本判决生效后一次性返还，由原告自行负担70％即1540.00元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4546.00元，由被告长春威士龙运输有限公司负担3200.65元，给付时间同上，剩余1345.35元由原告自行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 张 斌
人民陪审员 孔祥纯
人民陪审员 郭金峰
二〇一四年九月二十六日
书 记 员 魏文文