上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）嘉民一（民）初字第7364号
上海市嘉定区人民法院
民事判决书
（2013）嘉民一（民）初字第7364号
原告郑云亚。
委托代理人唐乐，上海上华律师事务所律师。
委托代理人王勉，上海上华律师事务所律师。
被告李张发。
被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人万忠明，该公司总经理。
委托代理人万明，北京市中银律师事务所上海分所律师。
原告郑云亚与被告李张发、中国大地财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称大地保险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员纪学鹏独任审判，于2013年12月5日公开开庭进行了审理。原告郑云亚的委托代理人王勉律师、被告李张发、被告大地保险上海分公司的委托代理人万明律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑云亚诉称，2013年3月26日7时30分许，被告李张发驾驶牌号为沪CAXX**的小型轿车在上海市嘉定区安亭镇泰顺路268号旁与原告骑的电动自行车发生碰撞，致使原告车损人伤。该起事故经公安部门认定，李张发负事故全部责任，原告无责任。被告大地保险上海分公司系事故车辆的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任保险（以下简称商业三者险）承保单位。故诉至法院，要求被告赔偿医疗费人民币（以下币种同）25，793.66元、住院伙食补助费280元、营养费1，200元（按40元／天计算30天）、护理费1，500元（按50元／天计算30天）、误工费15，230元（按3，807.50元／月计算4个月）、残疾赔偿金80，376元、精神损害抚慰金5，000元、交通费500元、残疾辅助器具费105元、衣物损失500元、车辆修理费1，200元、住院用品费115元、鉴定费2，300元、律师费3，000元，以上费用由大地保险上海分公司在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任，不足部分由李张发承担。
被告李张发辩称，对事发经过、责任认定、投保情况无异议。愿意依法承担保险之外的赔偿责任。原告医疗费中的非医保费用愿意承担50%。事故发生后垫付的费用要求在本案中一并处理。
被告大地保险上海分公司辩称，对事发经过、责任认定、投保情况无异议。愿意在保险范围内承担赔偿责任，事故车辆在本被告处投保了保额为500，000元的商业三者险（不计免赔率）。医疗费凭据核算，应扣除住院期间的伙食费、外购药及非原告本人名下的费用，非医保费用可酌情赔偿50%；住院伙食补助费无异议；营养费、护理费分别认可30元／天的标准；残疾赔偿金仅认可按照农村标准计算；精神损害抚慰金无异议；衣物损失认可200元；车辆维修费认可1，100元；交通费认可21元；误工费、残疾辅助器具费、住院用品费不予认可；鉴定费、律师费不属于保险赔偿范围。
经审理查明，2013年3月26日7时30分许，被告李张发驾驶牌号为沪CAXX**的轿车沿上海市嘉定区安亭镇泰顺路由东向西行驶至泰顺路268号旁，由于未按规定沿道路右侧行驶，与相向骑电动自行车的原告郑云亚相撞，造成交通事故致使两车损坏、原告受伤。同年3月28日，上海市公安局嘉定分局方泰派出所出具交通事故简易程序处理书，认定该起事故中李张发负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告即被送医住院治疗，共计住院14天，花费医疗费25，783.66元（含非医保费用14，049.95元，均已扣除非原告名下的费用10元及住院期间的伙食费180元）、住院用品费115元（贴膜、冰袋）、残疾辅助器具费105元（肩肘带）。此后，华东政法大学司法鉴定中心对原告的伤残等级及休息、营养、护理期限进行评定，并于2013年8月13日出具华政（2013）法医残鉴字第QT-506号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告因交通事故致左锁骨中段骨折伴移位，现左肩关节活动受限，评定十级伤残；酌情给予伤后休息4个月、营养1个月、护理1个月；择期行内固定拆除术，酌情给予休息1个月、营养2周、护理2周。为此，原告支付鉴定费2，300元。
另查明，1、事故车辆沪CAXX**的轿车在被告大地保险上海分公司处投保了交强险及保额为500，000元的商业三者险（不计免赔率），且事故发生在保险期间；2、原告郑云亚的来沪人员信息采集表显示，原告在沪居住地址为上海市嘉定区安亭镇林家村XXX号XXX室，入住时间2012年3月23日，离开日期2013年6月20日，该村的非农业人口占全村总人口比例为84.3%；3、落款为上海振俞实业有限公司的单位为原告出具离职证明，主要内容为原告2011年4月25日进入该公司工作，2012年12月20日离职，后原告与上海瑞尔实业有限公司签订劳动合同，约定原告从事辅工工作，期限自2012年12月19日至2015年12月18日，事故发生前3个月原告的工资分别为3，597元、854元、4，018.03元，事故发生后4个月原告的月平均工资为3，303.55元；4、为就医治疗等，原告花费若干交通费；5、原告为修理其在事故中损坏的车辆，花费车辆修理费1，200元；6、为本次事故聘请律师，原告花费律师费3，000元；7、事故发生后，被告李张发为原告垫付26，952.66元，原告同意在本案中一并处理。
上述事实，有交通事故简易程序处理书、驾驶证、行驶证、保单、病史资料、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票、来沪人员信息采集表、人口比例证明、离职证明、养老保险缴纳情况表、劳动合同、银行流水明细、收条、相关票据等以及当事人庭审陈述为证，事实清楚，足以认定。
本院认为，公民的健康权受法律保护。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起事故经交警部门认定，被告李张发负事故全部责任，原告郑云亚无责任，该认定并无不当，本院予以确认。李张发所驾事故车辆在被告大地保险上海分公司处投保了交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间，故大地保险上海分公司应依法在交强险及商业三者险范围内先行承担赔偿责任，不足部分由李张发承担全部赔偿责任。原告同意在本案中一并处理李张发垫付的费用，本院在李张发应当赔偿的费用中予以抵扣。至于具体的赔偿项目及金额，应依法确定：1、原告主张的住院伙食补助费280元、残疾赔偿金80，376元、精神损害抚慰金5，000元、残疾辅助器具费105元、车辆修理费1，200元、住院用品费115元、鉴定费2，300元、律师费3，000元，符合有关规定，本院予以确认；2、原告主张的营养费、护理费、交通费、衣物损失金额过高，结合原告的伤情、营养期、护理期、事故事实及审判实践，本院酌情确定营养费900元、护理费1，200元、交通费200元、衣物损失300元；3、医疗费25，783.66元，确系原告因本次事故而产生，本院予以支持，就原告医疗费中的非医保费用如何承担，李张发与大地保险上海分公司达成一致意见，本院予以照准；4、误工费，根据原告提供的银行卡工资明细，其在受伤后工资收入并无明显减少，故对于该项费用，本院不予支持。原告在本次诉讼中并未主张内固定取出术后的误工费、营养费、护理费，其可在术后另行主张。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司应于判决生效之日起十日内赔偿原告郑云亚108，319.69元。其中，在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额项下赔付医疗费10，000元，在伤残赔偿限额项下赔付护理费1，200元、残疾赔偿金80，376元、精神损害抚慰金5，000元、残疾辅助器具费105元、交通费200元，在财产损失赔偿限额项下赔付衣物损失300元、车辆修理费1，200元，合计98，381元；在第三者责任保险限额内赔付医疗费8，758.69元、住院伙食补助费280元、营养费900元，合计9，938.69元；
二、原告郑云亚保险之外的损失：医疗费7，024.97元、住院用品费115元、鉴定费2，300元、律师费3，000元，合计12，439.97元由被告李张发负责赔偿，该款与被告李张发先行垫付的26，952.66元相抵扣，原告郑云亚应于本判决生效之日起十日内返还被告李张发14，512.69元；
三、驳回原告郑云亚的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2，225元，减半收取1，112.50元，由原告郑云亚负担39.91元，被告李张发负担1，072.59元。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 纪学鹏
二〇一四年一月十日
书 记 员 顾晓萍
代理审判员 纪学鹏
二〇一四年一月二十一日
书 记 员 顾晓萍
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
……
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。