江西省瑞昌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0481刑初207号
公诉机关瑞昌市人民检察院。
被告人陈振新，男，1981年2月9日出生，汉族，江西省瑞昌市湓城街道办事处人，初中文化，无业，现住瑞昌市。曾因犯滥伐林木罪于2014年5月14日被瑞昌市人民法院判处管制一年六个月，并处罚金4000元。现因涉嫌犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，于2016年3月17日被瑞昌市森林公安局刑事拘留，同年3月29日经瑞昌市人民检察院批准逮捕。
被告人刘少友，男，1982年10月5日出生，汉族，江西省瑞昌市武蛟乡上湖村**组人，初中文化，出租车司机，现住瑞昌市。因涉嫌犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，于2016年4月12日被瑞昌市森林公安局刑事拘留，同年4月15日变更为取保候审。现在家。
瑞昌市人民检察院以瑞检公诉刑诉字（2016）190号起诉书指控被告人陈振新、刘少友犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，于2016年10月13日向本院提起公诉。本院于2016年10月20日受理后，依法适用简易程序，组成合议庭审理，在案件开庭审理过程中，刘少友对犯罪事实提出异议，经评议后，本院决定转为普通程序，由原合议庭继续审理。瑞昌市人民检察院检察员谈荣良出庭支持公诉，被告人陈振新、刘少友到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年11月，被告人陈振新、刘少友在未办理延期移栽手续的情况下，雇请雷某1、雷某2等人在瑞昌市黄金乡北山村陈家组周家“门口”山场，采伐野生樟树10珠，卖给胡某。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示并宣读了被告人在瑞昌市森林公安机关的供述及辩解；证人胡某、陈某、雷某1、雷某2等人的证言；江西省野生动植物及产品鉴定报告；勘验、检查笔录；归案说明、林木转让合同、收条、户籍信息等书证。
公诉机关认为，被告人陈振新、刘少友违反国家规定，非法采伐、毁坏国家重点保护植物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为构成非法采伐、应当以非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪追究其刑事责任。
在适用普通程序审理中，被告人陈振新、刘少友对犯罪事实没有异议并表示认罪，无辩护意见也未向法庭提交证其他证据。
经审理查明：2015年10月，被告人陈振新找到刘少友提出移植及采伐樟树事宜又一起与树主陈某见面，协商采伐樟树一事。2015年11月，被告人陈振新在未办理采伐手续的情况下，雇请雷某1、雷某2等人在瑞昌市黄金乡北山村陈家组周家“门口”山场，采伐野生樟树10棵，当天将采伐的樟树卖给了胡某，得款5500元。
另查明，被告人陈振新曾因犯滥伐林木罪于2014年5月14日被瑞昌市人民法院判处管制一年六个月，并处罚金4000元。2016年3月17日，被告人陈振新到瑞昌市森林公安局通江岭派出所自首归案，同日被瑞昌市森林公安局刑事拘留，同年3月29日经瑞昌市人民检察院批准逮捕。2016年4月12日，被告人刘少友到瑞昌市森林公安局通江岭派出所自首归案，同日被瑞昌市森林公安局刑事拘留，同年3月29日被瑞昌市森林公安局取保候审。
上述事实，有下列经过庭审举证、质证、本院予以确认的证据证实：
一、被告人的供述
被告人陈振新的供述，证实2015年10月，被告人陈振新找到刘少友提出移植及采伐樟树事宜，又一起与树主陈某见面，并每人凑1000元共2000元，交给陈某。2015年11月，被告人陈振新在未办理采伐手续的情况下，雇请雷某1、雷某2等人在瑞昌市黄金乡北山村陈家组周家“门口”山场，采伐野生樟树10棵，当天将采伐的樟树卖给胡某得款5500元，卖樟树是刘少友和雷某1一起去的，款项当时给的经手人雷某1后又转给了陈振新。因该次采伐没有多少利润，扣减各项费用后，分给刘少友300元。
被告人刘少友的供述，证实2015年10月，被告人陈振新找到刘少友提出移植及采伐樟树事宜。后一起与树主陈某见面，并每人凑1000元共2000元，交给陈某。2015年11月，被告人陈振新在未办理采伐手续的情况下，雇请雷某1、雷某2等人在瑞昌市黄金乡北山村陈家组周家“门口”山场，采伐野生樟树10棵，事后，受陈振新指使，刘少友与雷某1一起将采伐的樟树卖给胡某得款5500元，款项当时给经手人雷某1后又转给了陈振新。后分得利润300元。
二、证人证言
1、证人胡某证言，证实2015年下半年，陈振新打电话找其卖樟树，因为认为他不靠谱，没有搭理。后来雷某1打电话说有樟树卖，因为和他熟悉，当晚就以每吨650元的价格收购，共支付给经手人雷某15500元。
2、证人雷某1的证言，证实2015年11月初，陈振兴打电话给他，叫他帮忙请四个工人和其一起采伐樟树，另外陈振新自己联系了三个工人。第二天陈振新租了一辆面的车将他们拉到江州造船厂后胜利矿业所在的山场进行采伐樟树十多棵，当天下午，陈振新雇请农用车将采伐的樟树拉走。
3、证人雷某2的证言，证实2015年11月上旬，陈振新打电话给他商量生意，他和雷某1一起去陈振新家，当时陈某也在场。陈振新和陈某说将江州造船厂边山上的樟树承包给其砍伐，他未答应，事后陈振新就找雷某1帮他找工人。
四、辨认笔录
雷某1辨认的笔录及照片，证明其带工人采伐的樟树的现场。
五、书证
1、归案说明，证实陈某电话报案他卖给陈振新和刘少的樟树被人砍伐后，被告人陈振新与刘少友分别于2016年3月17日及2016年4月12日自首归案及采取强制措施情况。
2、刑事判决书一份，证明被告人陈振新曾因犯滥伐林木罪被瑞昌市人民法院判处刑罚情况。
3、户籍信息，证明被告人陈振新和刘少友的身份情况。
4、林木转让合同及收条，证明陈某转让给陈振新樟树所有权及收受刘少友、陈振新二千元转让定金。
六、现场勘验、检查笔录
瑞昌市森林公安局通江岭派出所的现场勘验笔录及现场照片，证明该案现场位于江州造船厂南面山场上（胜利矿业有限公司采矿区中上部靠左处），现场已被钩机破坏，各留有五个已被或未被钩挖的树兜。
七、鉴定意见书
江西省科学院野生动植物鉴定中心的赣野鉴字（2015）第1201号及赣野鉴字（2016）第0101号鉴定报告，证实提取的10件样品均为樟科香樟。
上述证据及事实，被告人陈振新和刘少友均无异议，本院予以采信认定。
本院认为，被告人陈振新、刘少友未办理采伐审批手续，非法采伐国家重点保护植物野生樟树10棵，情节严重，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为构成非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人陈振新、刘少友主动到公安机关投案，如实供述其所犯罪行，属自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人陈振新具有犯罪前科，依法酌情从重处罚。在本次共同犯罪中，被告人陈振新首先提出犯意并策划、指挥了全部犯罪活动，起主要作用，系主犯。被告人刘少有在陈振新提出犯意后，服从指挥，帮助犯罪，起次要作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。被告人刘少友无犯罪前科，悔罪态度较好，经社区调查，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人陈振新犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，判处有期徒刑1年6个月，并处罚金15000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵有期徒刑一日，即被告人陈振新的刑期自2016年3月17日起至2017年9月16日止。）
二、被告人刘少友犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，判处有期徒刑1年，缓刑2年，并处罚金10000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
三、被告人陈振新、刘少友的非法所得款，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 王义树
审判员 杜 豪
审判员 朱华珺
二〇一六年十二月十二日
书记员 何秀秀