广东省汕头市龙湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汕龙法刑初字第37号
公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。
被告人余某某，男，1974年12月24日出生，汉族，广东省汕头市人，小学文化程度，农民。因本案于2013年4月10日被羁押，同月11日被刑事拘留，同年5月17日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。
被告人余炎天，男，1984年9月3日出生，汉族，广东省汕头市人，小学文化程度，农民。因犯非法储存爆炸物罪、寻衅滋事罪、非法持有枪支弹药罪于2008年8月4日被汕头市澄海区人民法院数罪并罚判处有期徒刑八年，2012年9月28日刑满释放。因本案于2013年4月11日被羁押，同月12日被刑事拘留，同年5月17日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。
被告人吴某某，男，1983年1月23日出生，汉族，广东省汕头市人，初中文化程度，农民。因本案于2013年4月10日被羁押，同月11日被刑事拘留，同年5月17日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。
辩护人蔡钦，广东中乾律师事务所律师。
被告人余某甲，男，1987年10月22日出生，汉族，广东省汕头市人，高中文化程度，农民。因本案于2013年4月10日被羁押，同月11日被刑事拘留，同年5月17日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。
被告人余磊友，男，1982年12月16日出生，汉族，广东省汕头市人，初中文化程度，农民。因犯开设赌场罪于2008年10月17日被汕头市澄海区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币二万元，同年11月12日刑满释放。因本案于2013年4月10日被羁押，同月11日被刑事拘留，同年5月17日被逮捕，同年6月8日被监视居住，同年12月6日被取保候审。
被告人余某，男，1990年12月17日出生，汉族，广东省汕头市人，初中文化程度，农民。因本案于2013年5月8日被刑事拘留，同年5月17日被逮捕，同年6月8日被取保候审。
广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检刑诉（2013）533号起诉书指控被告人余某某、余炎天、吴某某、余某甲、余磊友、余某犯非法拘禁罪，于2013年12月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。广东省汕头市龙湖区人民检察院检察员黄文崇、被告人余某某、余炎天、吴某某、余某甲、余磊友、余某及辩护人蔡钦到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：
被告人余某某为索取被害人余某乙于2011年7、8月向其高利借贷人民币7.5万元债务，于2013年4月10日3时30分许，在汕头市龙湖区外砂镇奥斯卡纳酒店7楼电梯口截住被害人余某乙后，被告人余某某当即对其进行殴打致其受伤。随后在被告人余磊友的主动招引下，被告人余某某、余磊友将被害人余某乙强行带至被告人余磊友在该酒店的718房实施控制；接着被告人余某某又指使被告人余炎天召集被告人余某甲、余某及二名不知姓名的男子（基本情况不明，在逃）共同赶到被告人余磊友的718房内，被告人余某某对被害人余某乙继续实施殴打并逼迫其还钱。尔后，被告人余某某、余炎天、余某甲、余某及二名不知姓名的男子又将被害人余某乙带离奥斯卡纳酒店718房，七犯分乘二小汽车将被害人余某乙强行带至汕头市澄海区莲下镇上村后，再由被告人余某某、余某甲将被害人余某乙带到汕头市澄海区莲下镇北湾村被告人吴某某提供的古井巷大园路一老厝看管。期间，被告人余某某、吴某某、余某甲持续对被害人余某乙实施威胁并追讨借贷，明确向被害人余某乙索要人民币16万元。
2013年4月10日20时多，公安机关在汕头市澄海区莲下镇北湾村古井巷大园路吴某某老厝将被告人余某某、吴某某、余某甲抓获，并成功解救了被害人余某乙。
另查，经广东省汕头市龙湖区公安司法鉴定中心法医学活体检验鉴定：被害人余某乙左胸部挫伤1.5×1.5cm、2×1cm，头面部多处压痛，未见明显外伤，该损伤不构成轻微伤。
2013年4月10日22时许，公安机关在汕头市龙湖区外砂镇奥斯凯纳酒店718房抓获被告人余磊友；同月11日20时许，公安机关在汕头市龙湖区迎宾路LA88酒吧门口抓获被告人余炎天；同年5月8日，公安机关在汕头市澄海区德政路南洋火锅城永丰车行旁8巷抓获被告人余某。
上述事实，被告人余某某、余炎天、吴某某、余某甲、余磊友、余某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人余某乙的陈述及辨认；证人周某某、余某丙、林某某的证言及辨认；司法鉴定部门法医学活体检验鉴定书；公安机关现场勘验检查笔录、现场平面示意图、现场、缴获作案车辆及涉案材料的拍照；法院刑事判决书、刑事裁定书及释放证明书；公安机关扣押物品清单、户籍材料、抓获经过及情况说明；被告人余某某、余炎天、吴某某、余某甲、余磊友、余某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人余某某、余炎天、吴某某、余某甲、余磊友、余某为索取高利贷的债务而结伙采取非法手段拘禁他人，非法剥夺他人人身自由权利，其行为均已触犯刑律，构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人余某某、余炎天、吴某某、余某甲、余磊友、余某犯非法拘禁罪的罪名成立。鉴于被告人余某某在共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；其具有殴打被害人的情节，依法应予从重处罚；其到案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。鉴于被告人余炎天曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；其在共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，依法应当从轻处罚；其归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。鉴于被告人余磊友具有前科，应予酌定从重处罚；其在共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，依法应当从轻处罚；其归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。鉴于被告人吴某某、余某甲、余某在共同犯罪中均起次要、辅助作用，是从犯，依法均应当从轻处罚；其归案后均能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法均可以从轻处罚。
被告人吴某某的辩护人提出如下辩护意见：1.被告人吴某某并没有与其他被告人一起持续威胁被害人余某乙并追讨人民币16万元，被告人吴某某只是提出追回属于自己的借款人民币2万元而已；2.本案中，被害人余某乙存在严重的过错；3.被告人吴某某是初犯，且在本案中属从犯；4.被告人吴某某当庭自愿认罪；5.被告人吴某某参与实施非法拘禁被害人余某乙的时间短；6.被告人吴某某没有伤害被害人余某乙。综上，请求法庭对其从宽处罚，并适用缓刑。经查，第一、被害人的陈述与各被告人在侦查阶段稳定的供述能够相互印证，形成完整的证据链，足以证明被告人吴某某等人持续威胁被害人余某乙并追讨人民币16万元的事实；第二、本案被害人余某乙因向被告人吴某某借高利贷未还的行为并不符合法律关于认定被害人存在过错的规定；第三、被告人吴某某的行为具有严重的社会危害性，不符合法律关于适用缓刑的规定。综上所述，被告人吴某某的辩护人提出的第1、2项辩护意见及关于适用缓刑的辩护意见均与事实及法律规定不符，本院不予采纳；辩护人提出的其余辩护意见，有事实及法律依据部分，本院可以采纳。
综上，本院根据被告人余某某、余炎天、吴某某、余某甲、余磊友、余某犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现及其行为对社会的危害程度，对被告人余某某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款和《最高人民法院关于对为索取法律不予保护的债务非法拘禁他人行为如何定罪问题的解释》的规定，对被告人余炎天依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款和《最高人民法院关于对为索取法律不予保护的债务非法拘禁他人行为如何定罪问题的解释》的规定，对被告人吴某某、余某甲、余磊友、余某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款和《最高人民法院关于对为索取法律不予保护的债务非法拘禁他人行为如何定罪问题的解释》的规定，判决如下：
一、被告人余某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月10日起至2014年4月9日止。）
二、被告人余炎天犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月11日起至2014年3月10日止。）
三、被告人吴某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月10日起至2014年2月9日止。）
四、被告人余某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月10日起至2014年2月9日止。）
五、被告人余磊友犯非法拘禁罪，判处管制一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
六、被告人余某犯非法拘禁罪，判处管制一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 纪 冰
二〇一四年一月十四日
书 记 员 刘洁婷
附件
相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
《最高人民法院关于对为索取法律不予保护的债务非法拘禁他人行为如何定罪问题的解释》
为了正确适用刑法，现就为索取高利贷、赌债等法律不予保护的债务，非法拘禁他人行为如何定罪问题解释如下：
行为人为索取高利贷、赌债等法律不予保护的债务，非法扣押、拘禁他人的，依照刑法第二百三十八条的规定定罪处罚。