广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0307民初14606号
原告龚桂香，女，汉族，1948年3月10日出生，户籍地址湖南省永州市。
委托代理人刘仁武,广东铭派律师事务所律师。
委托代理人肖宏敏，广东铭派律师事务所实习律师。
被告何明亮，男，汉族，户籍地址湖南省永州市。
被告彭淑华，女，汉族，1983年10月23日出生，户籍地址湖南省永州市。
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安保险深圳分公司），住所地广东省深圳市。
法定代表人尤程明。
委托代理人赖全斌，湖南公言（深圳）律师事务所律师。
上列原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘仁武、被告平安保险深圳分公司委托代理人赖全斌到庭参加诉讼，被告何明亮、彭淑华经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故发生的概况：2016年5月27日11时36分许，被告何明亮驾驶粤XX号小型轿车行驶至深圳市龙岗街道东方明珠城地下停车场路段时，该车车头与原告龚桂香（与被告何明亮系母子关系）发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。
二、交警部门责任认定结果：被告何明亮未按操作规范安全驾驶，被告何明亮应承担此事故的全部责任，原告龚桂香不负事故责任。
三、粤XX号车的所有权人和使用人：所有权人为被告彭淑华，使用人为被告何明亮。
四、粤XX号车的保险情况：该车在被告平安保险深圳分公司投保了交强险及保险限额为50万元（币别：人民币，下同）的第三者责任商业保险，事故发生在保险期限内，故被告平安保险深圳分公司应在交强险及第三者责任商业保险限额内承担赔偿责任。
五、原告的概况：身份资料同原告基本资料；原告为农村户籍，年龄68周岁。
六、原告的住院及伤残情况：2015年5月27日至2015年6月15日在深圳市龙岗中心医院住院治疗，共住院18天。住院（出院）疾病诊断证明书及影像诊断报告的诊断意见为原告：1、左侧肩胛骨骨折；2、右肱骨髁上骨折；3、左锁骨骨折；4、双肺挫伤，双侧胸腔少量积液；5、左侧3-5、右侧3-5肋骨骨折；6、头皮血肿，脑震荡；7、全身多发皮肤软组织挫裂伤。出院医嘱要求：住院期间留陪1人，出院后营养支持，休息2-3个月，随诊。
七、医疗费：29036.74元。从原告出示的《出院病人费用明细清单》及《广东省医疗收费票据》（票号JR04637962）显示，在2016年5月27日至2016年6月15日住院期间共计产生住院医疗费29036.74元，本院予以支持。
八、后续治疗费10000元、鉴定费2800元。出院后，原告到广东南天司法鉴定所进行伤残等级鉴定。2015年9月8日，该所作出粤南[2016]临鉴字第2948号《法医学司法鉴定意见书》，认定原告因本案交通事故造成两个拾级伤残，需要后续治疗费约10000元。因原告主张的后续治疗费数额有司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》证实，故本院酌定该费用为10000元。关于鉴定费2800元，因鉴定费实际发生且有鉴定费票据为证，本院亦予以支持。
九、误工费：原告已过法定退休年龄，且没有提交证据证明其误工情况，对于该项诉讼请求，本院不予支持。
十、住院伙食补助费：1800元。按住院期间100元/天计算（100元/天×18天）。
十一、营养费：2000元。原告主张营养费5000元，医嘱中注明出院后要营养支持，但没有提交营养费票据，本院酌定为2000元。
十二、交通费：1000元。原告主张交通费2000元略高，且其未提交票据予以印证，本院结合就医时间、地点、人数、次数等实际情况，酌情支持交通费1000元。
十三、护理费2880元。原告的医嘱中要求留陪一人，原告未提交证据证明护工费用，故本院参照深圳市护工从事同等级别护理的劳务报酬160元/天计算，陪护天数18天，总费用为2880元。
十四、残疾赔偿金17635.73元。根据广东南天司法鉴定所出具的粤南［2016］临鉴字第2948号鉴定报告，原告的伤残等级为两个拾级。因原告现年68周岁且为农村户籍，残疾赔偿金应按照2015年全省农村居民人均纯收入13360.4元/年计算，且赔偿年限按12年计算，故原告可得赔偿的残疾赔偿金为17635.73元（13360.4元/年×12年×11%）。
十五、精神损害抚慰金11000元。因原告伤残等级为两个拾级，原告诉请精神损害抚慰金人民币11000元，合理合法，本院予以支持。
十六、原告的诉讼请求：1、三被告支付原告鉴定费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损失费等共计人民币90290.74元；2、本案诉讼费由三被告承担。
十七、被告平安保险深圳分公司的答辩：1、被告仅在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额120000元范围内承担合理的赔偿责任，对超出该限额交强险范围内的部分，应当按责任比例依法由事故各方责任人承担；2、因商业险免责事由，保险人在商业险限额内免除赔付责任；3、被告在交强险医疗赔付限额内已为原告垫付医疗费10000元，交强险医疗费险额已经用尽，垫付费用需在最终确定的赔付金额予以抵扣，另，具体对原告的主张的各项赔付费用，均不予认可。
十八、被告何明亮、彭淑华经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
十九、需要说明的问题：1、关于被告平安保险深圳分公司主张的原告龚桂香与被告何明亮为母子关系，依据《机动车辆保险条款（2009版）》第一部分第一章第五条，被告平安保险深圳分公司在商业险范围内免除保险责任。本院认为，因保险合同为格式合同，被告平安保险深圳分公司未提交证据证明其已将合同中的免责条款作出明确说明，且投保人或被保险人已以书面明示知悉该条款的内容，因此，该免责条款无效，被告须在商业险范围内对本案承担赔偿责任；2、被告平安保险深圳分公司辩称其已在交强险医疗费限额内为原告垫付10000元，需在原告主张的医疗费29036.74元中予以扣除，但根据原告提交的两份《出院病人费用明细清单》显示，原告因本次交通事故分别花费两笔医疗费，金额分别为29036.74元和10000元，原告确认被告平安保险深圳分公司已为其垫付其中一笔10000元医疗费，但原告在本案中主张的是另外一笔医疗费29036.74元，该笔费用不包含被告垫付的10000元费用，并《广东省医疗收费票据》（票号JR04637962）予以佐证，故对于原告要求被告支付29036.74元医疗费的诉讼请求，本院予以支持。
裁决结果
根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在本判决生效之日起三日内支付原告龚桂香医疗费等共计人民币78152.47元。
二、驳回原告龚桂香的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件审理费人民币1029元，原告已预交，由原告龚桂香负担人民币139元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司负担人民币890元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审判员 龚宇辉
二〇一六年十二月十三日
书记员 张 健