河北省青龙满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0321民初51号
原告张某，农民。
委托代理人张文清，青龙满族自治县东升法律服务所法律工作者，一般代理。
被告孙某甲，农民。
原告张某与被告孙某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴春龙独任审判，而且适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张某及其委托代理人张文清、被告孙某甲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张某诉称，原告与被告××××年××月××日登记结婚。婚前，原告就与被告在秦皇岛租房，养货车，并且在一起同居生活，而且怀孕了。××××年××月××日生育一女，取名孙某乙。2014年，因被告与她人有不正当男女关系，造成双方感情不和。为此，原告起诉与被告离婚。由于原告证据不足，2015年1月30日，原告撤回起诉。其后，原告与被告仍一直分居，尽管夫妻共同财产冀C×××××货车始终由被告营运使用，但女儿孙某乙的上学和生活费用全靠原告打工负担。现原告与被告已无和好余地，因此，原告再次诉请判决与被告离婚，并且要求由原告抚养女儿孙某乙，被告依法负担抚养费用；虽无共同债务和债权，但请求分割共同财产中的房产、家用电器�车辆。
原告为证实其诉讼主张，提交了如下证据材料：
1、原告与被告××××年××月××日结婚登记证书原件，证实双方结婚时间及夫妻关系。
2、孙某乙的出生医学证明及其就读秦皇岛市海港区北环路小学二年级的证明（均为复印件），证实女儿孙某乙的出生时间及上学接受教育地点。
3、被告父亲张某丙与孙某甲、孙某丙父子三人2010年8月25日订立的分家单一份（复印件），证实座落在被告住所地的四间房屋包括院落已是原告与被告的夫妻共同财产。
4、署名刘某的人2014年11月2日关于断绝与孙某甲关系的保证书一份（复印件），证实被告与她人有不正当男关系，存在婚姻过错。
被告孙某甲辩称，这已是原告第二次起诉与被告离婚，因此，被告同意与原告离婚，但有一个前提条件，就是必须在孙某乙与被告�完亲子鉴定之后再离婚。届时，根据DNA亲子鉴定结果，如果孙某乙与被告存在血缘关系，被告同意由原告抚养女儿孙某乙，被告依法承担抚养费用；如果与被告没有血缘关系，被告不承担任何费用；被告当庭申请法院委托进行与孙某乙的亲子鉴定。
被告认可没有共同债权和共同债务，承认登记在原告名下、牌照号码为冀C×××××的货车为夫妻共同财产，该车现由被告控制和使用，如不经物价评估，被告认可该车价值20000元。关于原告主张分割的房产和院落，被告不认可其为夫妻共同财产，因为它是被告父母在被告与原告结婚前建成的，属于父母的财产，并且父母在家时，也一直在该房居住。对于原告所出示的分家单，被告并没有签字，也没看过，而且其是复印件，不能据此认定该房就是原告与被告的夫妻共同财产。婚后，原告与被告也确实花钱对上述房院进行了装修和平整，但仅花10000元左右，而且还是向被告父母借的。尽管如此，仍不能改变房院归属被告父母所有。此外，属于夫妻共同财产还有：1、2014年秋后，原告支取两万元存款收购苹果，在苹果卖出后，所得价款仍在原告手里。2、婚后，购买家用电器有两台洗衣机、一台挂式空调、一台电视、一台冰箱，除有一台洗衣机在被告家外，其余均由原告占有和使用。至于原告在被告家还有婚前个人财产一套沙发和组合家具，被告同意离婚后由原告将其带走。
被告孙某甲未向法庭提交任何证据。
结合双方法庭陈述及原告提交的证据材料，审理查明事实如下：原告与被告××××年××月××日依法登记结婚。婚前，原告即与被告离开住所地，在秦皇岛市租房，经营货车运输生意。那时，双方就同居生活在一起，而且原告怀有身孕了。××××年××月××�，原告生育一女，取名孙某乙。现孙某乙由原告抚养照顾，就读于秦皇岛市海港区北环路小学二年级。
2014年11月10日，原告以被告有外遇且不思悔改为由，起诉与被告离婚。后因缺少夫妻感情破裂证据，原告在2015年1月30日撤回起诉。其后，原告与被告仍未和好，一直处于分居状态。现原告第二次诉至本院，坚决要求与被告离婚。
另查明，2011年8月，原告与被告共同购买一辆跃进牌轻型普通货车，牌照号码为冀C×××××，该车登记在原告名下。现该车由被告控制和使用。婚后，原告与被告购买家用电器主要有两台洗衣机、一台挂式空调、一台电视、一台冰箱，除有一台洗衣机在被告家外，其余现由原告占有和使用。
还查明，原告与被告在婚后出资装修和平整了位于被告住所地的四间平房和院落，该房院为农宅，系由被告父母在原告与被�结婚前建成，而且被告父母在家时，也一直住用该房。再有，2014年秋后，原告支取夫妻共同存款20000元，用于收购苹果，但最后变卖价款未再存入银行，由原告持有支配了。
上述事实，原告与被告的法庭陈述能够相互印证，并有原告出示的证据佐证，故予认定。
本案主要争议焦点是：1、被告当庭申请对其与女儿孙某乙进行DNA亲子鉴定，但原告坚决不同意，认为其既有损于原告的人格，也极大地伤害孩子的心灵。对此，原告的鉴定申请应否准许。2、如何界定和分割原告与被告的夫妻共同财产。
本院认为，在原告拒绝作亲子鉴定的情况下，从有利于保护妇女、儿童合法权益的原则出发，为了维护婚姻、家庭秩序的稳定，夫妻关系存续期间所生子女，首先应推定为婚生子女。如果一方否认婚生子女关系，就要举证证明，而且所举证据能够满足证据盖然性的要求，比如，丈夫能够有足够的、充分的证据证明丈夫与妻子婚姻生活期间无生育能力、夫妻双方于该子女受胎期间无同居事实等。本案中，被告孙某甲仅以孙某乙长相和血型与其不像不符为由申请鉴定，理据不足，一是凭长相推定血缘关系，没有科学根据；二是被告也未提交任何证据证实其与孙某乙血型不符。因此，对被告亲子鉴定申请不予支持。
对于原告与被告夫妻共同财产的界定争议：1、原告主张位于被告住所地的四间平房及院落，已由被告父母在2010年8月分家时赠与被告，并且由原告和被告出资进行了装修和平整，故应属于原告与被告的夫妻共同财产。对此，被告不认可复印件的《分家单》载明事实，也不承认其在上面签字，辩称房院仍为父母的财产。既因原告出示的《分家单》为复印件，不能单独作为认定事实证据，又因《�家单》中“家有房屋四间（包括院落），确定只归“孙某甲所有”，因此，根据《婚姻法》第十八条第（三）之规定，也不能认定为夫妻共同财产。至于对房院的装修和平整，虽有一定出资，但其与房院本身形成添附关系，原告不能因此主张所有权。为此，本院认定上述房院，不属于原告与被告的夫妻共同财产，不应列为共同财产分割。2、对原告在2014年秋后支取并已支配的两万元存款，在原告未支取前，是属于夫妻共同财产，但随着原告相继支配使用，其财产价值因耗尽而消灭，因此，不存在再将其作为共同财产进行分割问题。
对于双方均认可的共同财产车辆和家用电器分割问题，本着
物尽其用、方便分割的原则，本院酌定如下：对冀C×××××货车，按被告自认价值20000元归给被告，就此被告补偿原告10000元；对家用电器，按原告自认价值2000�给原告，原告就此补偿被告1000元。
关于原告主张被告存在婚姻过错，由于被告不认可，原告出示的复印件《保证书》也不能充分证实，故不认定。
综上，被告亲子鉴定的申请虽未准许，但其并不影响认定夫妻感情是否破裂，鉴于被告同意与原告离婚，故应准予双方离婚。孙某乙系原告与被告婚前同居期间怀有，且出生在双方婚姻关系存续期间，故推定为原告与被告生育子女。根据被告对孙某乙的抚养意见，由原告直接抚养孙某乙，更为适宜。另据孙某乙现在就读的学校和其随原告一起在城镇生活的实际，酌定被告按每年河北省城镇居民人均年消费支出的50%，负担孙某乙的抚养费（包括生活费和教育费）较为适当。因此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告张某与被告孙某甲离婚。
二、孙某乙由原告张某直接抚养，被告孙某甲自2016年起，
在每年7月1日前，按照河北省城镇居民人均年生活消费性支出的50%，付清当年抚养费用，直至孙某乙年满十八周岁止。
三、在夫妻共同财产中，牌照号码为冀C×××××的货车归被告孙某甲所有，家用电器包括两台洗衣机、一台挂式空调、一台电视、一台冰箱，归原告张某所有。
四、被告孙某甲在本判决生效之日起五日内，支付原告张某财产分割补偿款人民币9000元。
五、原告张某在被告家的婚前个人财产有一套沙发和组合家具，归原告所有，并由原告带回。
案件受理费200元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。
审判员 吴春龙
二〇一六年三月二十一日
书记员 刘志刚