云南省昆明市盘龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）云0103民初645号
原告：宁丽春。
委托代理人：李宗平，特别授权代理。
委托代理人：金刚琴，特别授权代理。
被告：秦波。
委托代理人：龚林莉，特别授权代理。
委托代理人：仲英豪，一般授权代理。
原告宁丽春与被告秦波饲养动物损害责任纠纷一案,本院于二〇一八年一月二十二日立案后，依法适用普通程序，于二〇一八年三月八日公开开庭进行了审理。原告宁丽春及委托代理人李宗平、金刚琴，被告秦波及委托代理人龚林莉、仲英豪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告宁丽春向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告的损失81998.3元（误工费：180天×139.54元/天=25117.2元；营养费：60天×50元/天=3000元；护理费：90天×419.79元/天=37781.1元；住院伙食补助费8天×100元/天=800元；精神损害费：500元；鉴定费：1800元；后续医疗费：13000元）；2、判决本案诉讼费由被告承担。庭审中原告将鉴定费减少为1600元，诉讼请求总金额减少为81798.3元。事实和理由：2017年12月10日20时左右，原告下班刚进自己所住的××小区，就被秦波饲养的金毛狗绊倒在地，导致膝盖受伤，原告随即向公安机关报案。昆明市公安局盘龙分局金沙派出所出警并对被告及原告进行了询问。原告被送往昆明市延安医院治疗，经诊断：原告左髌骨粉碎性骨折，完善相关检查，排除手术禁忌后，于2017年12月12日，在腰硬联合麻醉下进行左髌骨骨折切开复位空心钉内固定术，术后进行消肿、止痛、抗感染等治疗，共住院8天，医疗费已由被告秦波支付。出院医嘱为术后两周内2-3天换药一次，继续石膏固定3-4周，加强营养，两月内拄拐活动，禁止负重行走，术后1、2、3、6月返院复查。期间，昆明市公安局盘龙分局金沙派出所调解处组织原被告双方关于原告损失事宜进行调解，但被告不同意赔偿。原告认为，被告侵犯了其人身权及健康权，被告应依法承担赔偿责任。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求依法判决。
被告秦波辩称，1、原告在诉状中所说的案件发生情况基本属实，我方愿意承担责任，不是被告的狗将原告绊倒，是原告拎的袋子碰到狗，狗乱跳起来蹭到原告，导致原告摔倒受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第26条、第78条的规定，可以适当减轻被告的责任；2、案发后，被告已为原告支付了住院费18012.83元，门诊费84.64元，并于2017年12月12日支付750元护理费给原告家属，这750元应该在本案中予以扣减；3、原告索赔的部分损失计算过高，详细意见在质证、辩论阶段发表；4、被告为农村户籍的未就业大学生，赔偿能力有限，望原告和法庭充分考虑被告的困难情况。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的工资证明出具人为昆明俊兴门窗工程有限公司行政人事部，该证明中原告的工资收入与原告提交的银行流水中工资的金额相差不大，且原告银行流水中2017年4月11日收入为工资的对方户名系昆明俊兴门窗工程有限公司代付专用户，结合原告提交的银行流水，本院对该证据予以采信；2、原告提交的曹玉满工资证明无法核实是曹玉满的收入且没有银行流水等证据相佐证，本院不予采信；3、由于《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》对误工费、营养费、护理费等费用有明确规定，故原告出示的误工期、营养期、护理期鉴定意见无依据，本院对针对误工期、营养期、护理期的鉴定意见及相应的鉴定费票据不予采信；原告提交的后期医疗费司法鉴定意见书系鉴定机构出具，被告秦波没有证据证实其虚假或鉴定程序违法，故本院对司法鉴定意见书中后期医疗费用评估的结论予以采信，对后期医疗费用评估的鉴定费收据予以采信；4、原告提交的银行流水系原件，本院予以采信；5、被告提交的未就业证明本院认可公章的真实性。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年12月10日20时左右，原告宁丽春下班回到××小区时遇到被告秦波遛狗，原告两手拎着袋子走在前面，被告秦波牵着狗绳带着金毛狗走在原告的后面。金毛狗碰到原告的左大腿导致原告摔倒。原告于2017年12月10日进入昆明市延安医院住院治疗，2017年12月18日出院，住院8天。入院诊断为左髌骨粉碎性骨折，出院诊断与入院诊断一致。出院医嘱为：1、请至门诊办公室开病情诊断证明一份；2、术口2周内每2-3天换药一次；3、继续石膏固定3-4周，间断性左膝屈曲功能锻炼，加强营养及左下肢屈曲功能锻炼，两月内拄拐活动，禁止负重行走；4、术后1、2、3、6月周一下午骨科专家诊室挂耿承奎副主任医师门诊号复查，复查时请带上相关病历资料；5、不适时随诊。原告住院期间产生的医疗费18097.47元已由被告支付。2017年12月29日，昆明市延安医院出具《延安医院陪客证》，该证记载宁丽春因病情需要，同意其家属陪伴8天。庭审中原告认可住院期间由护工护理了一个星期，但原告没有支付过护理费。2017年12月12日，案外人护工李文学出具《收条》，确认收到被告支付的护理费750元。
原告于2017年12月11日报警，昆明市公安局盘龙分局金沙派出所于2017年12月22日分别对原告及被告制作了《询问笔录》。2017年12月25日，云南正大法医司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，鉴定结论为宁丽春的后期医疗费用评估为13000元。针对后期医疗费的鉴定产生鉴定费800元。
另查明，昆明俊兴门窗工程有限公司行政人事部2017年12月13日出具的证明记载原告2017年1月至11月的工资收入为：2017年1月3452.09元，2017年2月2956.09元，2017年3月3242.83元，2017年4月3077元，2017年5月3091.61元，2017年6月4503元，2017年7月5028元，2017年8月5052元，2017年9月4633.7元，2017年10月5489.5元，2017年11月5521.5元。原告中国建设银行个人活期账户2017年12月12日收入5124.19元（名称为工资），2018年1月12日收入4248.04元（名称为工资），2018年2月12日收入304.49元（名称为工资），2018年2月12日当天原告账户还收到一笔与工资发放账号为同一账号转入的款项2122.72元（名称为奖金）。
本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百一十条规定，自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利；第一百二十条规定，民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。本案中，被告饲养的金毛狗致原告摔倒受伤，被告作为动物所有人和实际管理人，应对原告所受损害承担赔偿责任。被告认为是原告拎的袋子碰到狗，狗跳起来导致原告受伤，本院认为，当事人对自己提出的主张应当提交证据证实，被告没有证据证实其主张，亦无法证实原告存在故意或重大过失，故应该由被告承担全部的侵权责任。
关于原告产生的各项损失，本院分析认定如下：1、误工费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告受伤住院8天，其后需要拄拐活动两月，结合原告的工作内容及受伤部位，本院酌情支持原告误工期为70天，原告受伤前2017年1月至2017年11月的月平均工资为4186.12元，原告的误工费为4186.12元×12个月÷365天×70天=9634元。2、营养费，原告因此次事故受伤，加强营养确有利于伤情恢复，参照原告伤情及医疗机构的意见，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，本院酌情支持营养费1000元；3、护理费，原告住院期间有护工护理，被告支付了原告住院期间的护理费。原告因此次事故出院后需继续石膏固定3-4周，两月内拄拐活动，确需护理，参照原告伤情及医疗机构的意见，本院依法酌情支持出院后护理期限30日。原告没有证据证实出院后由其丈夫护理，亦没有证据证实原告丈夫的收入标准，故对原告护理费的标准本院不予支持。本院以2016年居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资56514元为标准进行计算，护理费为56514元÷365天×30天=4645元。4、住院伙食补助费，原告因此次事故受伤住院治疗8日，本院确认住院伙食补助费为800元。5、精神损害费，原告的受伤并非被告故意造成，且并未造成严重后果，本院对精神损害费不予支持。6、鉴定费，根据本院对鉴定意见的采纳情况及原告出示的鉴定费发票，本院依法对后期治疗费的鉴定费800元予以支持。7、后续医疗费，根据鉴定意见，本院确认原告的后续医疗费为13000元。综上，原告的各项损失合计29879元，由被告向原告支付29879元。
综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，判决如下：
一、被告秦波于本判决生效之日起十日内赔偿原告宁丽春各项损失共计29879元；
二、驳回原告宁丽春的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费1850元由原告宁丽春负担1176元，被告秦波负担674元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。
审 判 长 保 静
人民陪审员 徐 霆
人民陪审员 马群跃
二〇一八年三月二十三日
书 记 员 邢钟正