重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0103民初1826号
原代：何伟，男，1972年12月31日出生，汉族，住重庆市涪陵区。
委托诉讼代理人：杜伯林，重庆精道律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周曦娟，重庆精道律师事务所律师。
被告：叶江凌，男，1991年04月25日出生，汉族，住重庆市忠县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司忠县支公司，住所地重庆市忠县忠州镇大桥路21号，组织机构代码70944375-7。
委托诉讼代理人：费得琴，重庆盛全律师事务所律师。
委托诉讼代理人：傅余，重庆盛全律师事务所律师。
原告何伟与被告叶江凌、被告中国太平洋财产保险股份有限公司忠县支公司（以下简称太平洋财产保险公司忠县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告何伟及其委托代理人杜伯林，被告太平洋财产保险公司忠县支公司的委托代理人费得琴、傅余到庭参加诉讼。被告叶江凌经依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告何伟向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令上述被告支付原告住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、误工费、精神损害抚慰金等等共计105038.8元；2、本案诉讼费用由被告方承担。事实和理由：2016年09月10日14时40分，被告叶江凌驾驶车牌号为渝F的小型轿车，行驶至渝中区大坪环道单巷子永辉超市下货处时，该车右前轮与原告何伟左脚发生挤压，造成原告何伟受伤的交通事故。经重庆市公安局渝中区分局交通巡逻警察支队认定，被告叶江凌承担此次事故全部责任。事故发生后协商未果，原告起诉来院。
被告太平洋财产保险公司忠县支公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议，被告一驾驶的车辆在我司投保了交强险及商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期内，依据合同约定，我方不承担鉴定费和诉讼费，非医保用药扣除20%。此次事故只有一名伤者，我司没有垫付任何费用，也未垫付交强险医疗项下1万元。对城镇标准有异议。
被告叶江凌未答辩。
本案经审理认定事实如下：2016年9月10日14时20分，被告叶江凌驾驶渝F小型轿车，行驶至渝中区大坪环道单巷子永辉超市下货处时，该车右前轮与原告何伟左脚发生挤压，造成原告何伟受伤的交通事故。经重庆市公安局渝中区分局交通巡逻警察支队认定，被告叶江凌承担此次事故全部责任，何伟无责任。
2016年12月20日，重庆市南岸区司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，载明委托单位为重庆精道律师事务所，被鉴定人为何伟；鉴定意见为被鉴定人何伟因交通事故受伤，构成10级伤残；后续医疗费约需人民币8000元；伤后生活不能自理，需一人护理日常生活，其护理期为90日。原告垫付鉴定费用合计2200元。
渝F小轿车属叶江凌所有，向太平洋财产保险公司忠县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险，机动车交通事故责任强制保险的保险责任限额为122000元（死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元）。商业险包括第三者责任保险，责任限额1000000元，有不计免赔。庭审中，叶江凌与太平洋财产保险公司忠县支公司就原告本次起诉主张的医疗费非医保部分用药扣除比例约定叶江凌承担20%。
庭审中，原告何伟举示《证明》及《房屋租赁合同》等证据，拟证明原告何伟自2015年3月一直在城镇居住,以及相关费用应按城镇标准计算赔偿。其中《证明》载明，何伟自2015年3月27日至今一直居住在我辖区城镇范围内，具体居住地址为重庆市巴南区界石镇桂花村安置房A区5-13-9；该证明盖章单位为重庆市巴南区界石镇桂花社区居民委员会。对此，被告太平洋财产保险公司忠县支公司举示重庆市巴南区界石镇桂花社区居民委员会出具《情况说明》两张，主要载明前述出租房屋名单里不能确定有无何伟本人（因为当时登记时有可能漏登或未提供何伟信息）。同时，原告何伟还举示了其所在单位的《证明》、工资表、劳动合同等材料；庭审中还阐述了其日常工作中送货的地点及相关情况。
又查明，被告叶江凌垫付医疗费21989.73元，住院期间3日的护理费共420天，住院伙食补助费200元；同时原告当庭明确该住院伙食补助费200元系原告何伟向其借款200元用于住院伙食费用。太平洋财产保险公司忠县支公司无垫付费用。
上述事实,有道路交通事故认定书、病历、鉴定费票据、司法鉴定意见书等证据以及当事人的陈述载卷为凭，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》规定，侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任；民事权益包括生命权、健康权等人身、财产权益。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
据此，本案涉及两个法律关系，一是被告太平洋财产保险公司忠县支公司与被保险人即被告叶江凌之间的责任保险合同法律关系，何伟系受害人，即为该法律关系所涉及的第三者，其享有对保险金的直接请求权，何伟因交通事故受伤后，被告太平洋财产保险公司忠县支公司负有在保险责任限额内向原告何伟直接赔付的法定义务。二是机动车方与受害人之间的侵权损害赔偿法律关系，机动车方应就保险责任限额以外的金额，按照过错和法定的责任比例承担赔偿责任。涉案的渝F车辆已向被告太平洋财产保险公司忠县支公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险。被告叶江凌驾驶该机动车发生交通事故致原告何伟受伤，根据上述法律规定，应由被告太平洋财产保险公司忠县支公司在保险责任限额内予以赔偿。对被告太平洋财产保险公司忠县支公司超出保险责任限额以外的金额，应由被告叶江凌承担全部赔偿责任。
关于原告何伟诉求的赔偿费用，应依法予以计算：
医疗费，叶江凌垫付医疗费21989.73元,双方当事人均无异议，且有依据，故本院予以确认。
住院伙食补助费，原告住院20天,主张1000元,被告太平洋财产保险公司忠县支公司无异议，有相应事实依据且符合法律规定，故本院予以确认。
营养费，原告的主张此费用有依据符合法律规定，本院酌情确定为1000元。
后续医疗费，根据司法鉴定意见及本案实际情况，本院确认为8000元；
护理费，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第21条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本案中，应纳入本案处理的护理期限为90天；关于护理依赖程度，庭审中原告并未举示相应证据证明其出院后的情况或所需的护理依赖程度，本院结合原告提供的病历资料等证据，综合确定其为部分护理依赖，护理费100元/天，系数按照50%计算。其中被告叶江凌垫付3天住院期间的护理费420元，根据原告当庭主张及被告太平洋财产保险公司忠县支公司当庭意见，其余护理费计算为5200元；故本案中护理费合计计算为5620元。
误工费，审理中，原告举示误工《证明》一份，该证据虽加盖有相关单位印章，原告提供与该单位的劳动合同，本院结合双方的庭审意见，结合本案证据可以认定原告所属行业，原告主张误工费为3796.46元每月，该标准有事实证据，且未超过居民服务业、交通运输业等的行业标准，故本院对此予以确认；另，依法确认原告误工时间为100天；故误工费计算为12654.87元。
残疾赔偿金，根据司法鉴定意见书载明，原告构成伤残。被告太平洋财产保险公司忠县支公司虽举示情况说明，但该情况说明并不能完全否认原告在该地居住生活情况，本院结合原告举示单位出具的证明及劳动合同、租赁合同等证据，可以认定原告在城镇工作生活并有合法收入来源，其相关费用以城镇标准计算为宜也更符合本案的案件事实。本院结合本案情况，考虑双方的当庭意见，依法确认残疾赔偿金计算为59220元。
被扶养人生活费，本院结合本案情况，依据相关规定，本院确认该项费用为9463.95元。
精神损害抚慰金，原告因本次事故造成伤残，致使其遭受精神痛苦，有权请求精神损害抚慰金，但原告的请求金额已超出有关规定的范围，本院依法予以调整，结合被告当庭对该项的陈述意见，本院确定为4000元。
交通费，结合原告的伤情及就医情况，本院酌情确定为1000元。
鉴定费用，结合双方当事人当庭意见，按实际产生的金额2200元计算。
因此，应纳入本案赔偿处理范围的费用有：医疗费21989.73元、住院伙食补助费1000元、营养费1000元、后续医疗费8000元、护理费5620元、误工费12654.87元、残疾赔偿金59220元、被扶养人生活费9463.95元、精神损害抚慰金4000元、交通费1000元、鉴定费2200元。
关于被告太平洋财产保险公司忠县支公司和被告叶江凌应承担的赔偿项目及金额，根据机动车交通事故责任强制保险条款规定，在被保险人有责任的情况下，医疗费用赔偿限额为1万元，赔偿项目有：医疗费、续医费、住院伙食补助费、营养费；死亡伤残赔偿限额为11万元，赔偿项目有：残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、残疾生活辅助器具费。根据机动车第三者商业责任保险条款的规定，对超过机动车交通事故责任强制保险的限额由保险人在第三者商业责任险的范围内予以赔偿，不足部分由被告叶江凌赔偿。因此，本案所涉的医疗费21989.73元、住院伙食补助费1000元、营养费1000元、后续医疗费8000元应当分别纳入机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元的范围和第三者商业责任险的范围予以赔偿，即被告太平洋财产保险公司忠县支公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元的范围内给付该项保险金10000元；超出机动车交通事故责任强制保险范围的金额中，根据本案当事人当庭陈述的意见，车方应承担的医药费为2397.95元；故该部分款项太平洋财产保险公司忠县支公司应在第三者商业责任险的范围予以赔偿19591.78元。
本案所涉的护理费5620元、误工费12654.87元、残疾赔偿金59220元、被扶养人生活费9463.95元、精神损害抚慰金4000元、交通费1000元，应当纳入机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额11万元的范围予以赔偿。即被告太平洋财产保险公司忠县支公司应在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元的范围内给付该项保险金91958.82元。
超出保险范围的由原告垫付的鉴定费2200元，依法应由被告叶江凌承担。
综上，太平洋财产保险公司忠县支公司应在交强险及商业三者险项下支付原告保险金121550.6元；被告车方应赔偿原告4597.95元。
由于，被告叶江凌合计垫付了22609.73元，为减少诉累，叶江凌多垫付的18011.78元可在太平洋财保重庆公司支付给原告的款项121550.6元中抵扣，由被告叶江凌与被告太平洋财保重庆公司之间另行结算。故，被告太平洋财产保险公司忠县支公司还应支付原告103538.82元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司忠县支公司于本判决生效后10日内给付原告何伟赔偿款103538.82元；
二、驳回原告何伟的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2436元，由被告叶江凌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 纪远征
人民陪审员 谢勘利
人民陪审员 曾焱一
二〇一八年一月十五日
书 记 员 况欢欢