青海省冷湖矿区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）青2892刑初6号
公诉机关青海省冷湖矿区人民检察院。
附带民事诉讼原告人韩某某甲，男，汉族，1962年9月4日出生，系被害人韩某某丙之父。
附带民事诉讼原告人吴某某甲，女，汉族，1963年8月1日出生，系被害人韩某某丙之母。
附带民事诉讼原告人代某某，女，汉族，1991年9月7日出生，系被害人韩某某丙之妻。
附带民事诉讼原告人韩某某甲，男，汉族，2010年12月11日出生，系被害人韩某某丙之子。
附带民事诉讼原告人韩某某乙，男，汉族，2012年8月25日出生，系被害人韩某某丙之子。
以上附带民事诉讼原告人委托代理人韩某某丁，系附带民事诉讼原告人韩某某甲、吴某某甲之女。
委托代理人潘虹，甘肃省敦煌市莫高法律服务所法律服务工作者。
被告人郭某某，男，汉族，1980年8月5日出生，小学文化，2016年6月7日因涉嫌交通肇事罪被冷湖行委公安局取保候审。
辨护人佟红敏，冷湖行委法律援助中心律师。
附带民事诉讼被告人吴某某乙，男，汉族，1977年1月28日出生，系肇事车辆车主。
委托代理人王作周，甘肃省飞天律师事务所律师。
附带民事诉讼被告阳光财产保险股份有限公司敦煌支公司。
法定代表人段禹，该公司经理。
委托代理人武志达，该公司职员。
冷湖矿区人民检察院以冷检公诉刑诉（2016）6号起诉书指控被告人郭某某涉嫌交通肇事罪，于2016年9月8日向本院提起公诉。在诉讼过程中附带民事诉讼原告人韩某某甲、吴某某甲、代某某、韩某某甲、韩某某乙向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。冷湖矿区人民检察院指派检察员马炳永出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人韩某某甲、吴某某甲、代某某、韩某某甲、韩某某乙委托代理人韩某某丁、潘虹，被告人郭某某及其辩护人佟红敏，附带民事诉讼被告人吴某某乙委托代理人王作周，附带民事诉讼被告阳光财产保险股份有限公司敦煌支公司委托代理人武志达到庭参加诉讼。现已审理终结。
冷湖矿区人民检察院指控，2016年6月5日，被告人郭某某驾驶豫AY9E**号丰田牌小型普通客车，车载韩某某丙、孙某某甲、孙某某乙共四人，由敦煌前往冷湖。20时20分许，车辆行至当黄公路75KM＋500M处发生翻车事故，致乘车人韩某某丙重伤。伤者韩某某丙在送往敦煌医院途中因伤势过重死亡。豫AY9E**号车严重变形。经道路交通事故认定书认定，郭某某承担此事故的全部责任。乘车人韩某某丙、孙某某乙、孙某某甲无责任。
针对上述指控的事实，公诉人当庭宣读、出示了受案登记表，证人证言，道路交通事故认定书，甘肃省敦煌市公安司法鉴定中心鉴定意见，青海警官职业学院司法鉴定中心鉴定意见，道路交通事故现场勘查笔录，现场图，现场照片，被告人供述等证据。公诉机关据此认定被告人郭某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，涉嫌交通肇事罪，提请本院依法惩处。
附带民事诉讼原告人韩某某甲、吴某某甲、代某某、韩某某甲、韩某某乙诉称，2016年6月5日韩某某丙、孙某某甲、孙某某乙三人乘坐被告人郭某某驾驶的所有人为吴某某乙豫AY9E**号丰田牌小客车由敦煌前往冷湖时，在当黄公路75KM＋500M处发生翻车事故，造成韩某某丙重伤经抢救无效死亡的重大交通事故。被告人郭某某承担此事故的全部责任。故要求法院判令：1、依法追究被告人郭某某的刑事责任；2、由被告保险公司在保险限额内承担赔偿原告死亡补偿费475340.00元、丧葬费27226.50元、被抚养人生活补助费78731.70元、交通费4029.50元、住宿费1705.00元、伙食补助费2400.00元，合计589432.70元。超额部分由被告人郭某某及车辆所有人吴某某乙连带赔偿。
附带民事诉讼原告人的委托代理人代理意见：本案被告人郭某某承担此事故的全部责任。在依法承担刑事责任的同时，还应当全额赔付原告全部经济损失，事故车辆的承保公司在保险范围内承担赔偿，超额部分由雇主吴某某乙承担连带赔偿责任。被告人郭某某、还是受害人韩某某丙都是被告吴某某乙的雇员，其事故的发生起源于履行劳动活动，作为雇主吴某某乙对雇员在雇佣活动中受到的损害结果均应承担赔偿责任。至于双方之间的雇佣关系，公安机关的询问笔录已明确证实。另外，保险公司对本案的赔偿范围不仅限于意外伤害的赔偿，还应就交强险部分进行承担赔偿。本案受害人韩某某丙虽系事故车辆的乘坐人员，但在事故发生时其身体本身处于保险车辆之外，根据敦煌市公安司法鉴定的结论，导致韩某某丙死亡的原因是机械性碰撞所致。因何种原因在事故发生时置身于车辆之外，但其损害结果不影响其”第三者”身份，保险公司应当在交强险和意外险范围内承担赔偿责任。本案被告应赔偿的损失费用应为：1.韩某某丙死亡补偿金158668.00元；丧葬费30934.00元；被抚养人生活补助费103134.20元；交通费4029.50元；住宿费3155.34元。
当庭提交下列证据：
1、敦煌市住宿费发票四张，拟证实因此次交通事故附带民事诉讼原告人产生住宿费3155.34元。
2、火车票15张3154.50元，出租车发票51张875.00元，拟证实产生交通费4029.50元。
被告人郭某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名不持异议。辩称：因经济困难，没有能力赔偿，并表示尽最大努力进行赔偿。已赔偿附带民事诉讼原告人53000.00元。
辩护人辩称，对公诉机关指控被告人郭某某触犯交通肇事罪不持异议。公诉机关对被告人郭某某的量刑建议较重，被告人郭某某具有如下诸多法定或酌定从轻、减轻的情节，请法庭量刑时予以考量。1、被告人郭某某具有自首情节。2、被告人郭某某无犯罪前科，系初犯、偶犯，主观恶性较小。3、案发后被告人郭某某积极救助被害人。4、被告人郭某某竭尽所能。积极履行赔偿义务，并已先行给予受害人家属部分赔偿。5、被告人郭某某认罪、悔罪，态度诚恳。
对于附带民事诉讼部分辩称：1、原告人所诉赔偿数额过高。其中某些赔偿项目缺乏相应的法律规定。2、同意附带民事诉讼原告人关于对阳光保险公司的承担责任的意见。3、附带民事诉讼被告人吴某某乙应承担此事故民事赔偿部分的连带责任。4、受害人韩某某丙在事故中具有一定过错，依法应适当减轻被告人郭某某的民事责任。被告已经自愿主动赔偿原告各项损失共计53000.00元。
辩护人为证明主张，向法庭出示下列证据：
1、平舆县玉黄庙乡唐庄村委出具的证明一份，拟证实被告人郭某某属于特困户家庭，家庭条件十分困难。
2、孙某某乙和孙某某甲出示的证明，拟证实孙某某乙和孙某某甲、被告人郭某某均系吴某某乙所雇的工人，该事故是发生在从事雇佣活动中。
3、领条一份拟证实被告人郭某某赔偿款50000.00元，于6月15日交给附带民事诉讼原告人代某某和韩某某甲。
4、收条一份，拟证实被告人郭某某办理受害人韩某某丙丧葬事宜及给付原告生活费3000.00元，给付的是孙某某甲，也就是原告的亲属。
被告人吴某某乙及其委托代理人辩称，一、本案的案由是被告郭某某涉嫌交通肇事罪民事部分机动车交通事故赔偿责任纠纷，原告应该以郭某某为被告起诉。吴某某乙与郭某某之间是承揽合同关系，没有法律规定吴某某乙要承担赔偿责任、替代责任，吴某某乙在该赔偿案件中不是适格的被告。二、吴某某乙在给郭某某借车过程中没有任何过错，按照道路交通法的相关规定，吴某某乙不承担任何连带赔偿责任。
附带民事诉讼被告阳光财产保险股份有限公司敦煌支公司辩称，案卷中已有机动车交通事故责任强制保险单、驾乘无忧保险单、机动车车辆第三者责任保险单三份，证实车辆所有人吴某某乙对豫AY9E**号丰田牌小客车投保及保险险种。一、对事故发生的真实性无异议，在适当的保险责任内承担赔偿责任。本案中，我司承保了肇事车辆名为”驾乘无忧”的乘客意外险，每人保险限额10万元。根据交通事故认定书及二份鉴定报告，认定本次事故属于单方事故，无第三方的人身及财产损失；同时定性韩某某丙的身份车上乘客，属于”驾乘无忧”的保险责任，在此范围内承担相应的赔偿责任。二、本案保险理赔不属于强险保险责任。本案受害人事发时的身份为本车乘客（乘坐于驾驶员身后的座位）。经交通事故认定乘车人韩某某丙死亡、尸检报告及司法鉴定意见书结论，受害人的死亡不属于本车以外，不属于交强险的赔偿范围。
经审理查明，2016年6月5日，被告人郭某某驾驶豫AY9E**号丰田牌小型普通客车，车载韩某某丙、孙某某甲、孙某某乙，由敦煌前往冷湖工作。20时20分许，当行至当黄公路75KM＋500M处发生翻车，致乘车人韩某某丙重伤。韩某某丙在送往敦煌医院途中因伤势过重死亡。豫AY9E**号车严重变形。经道路交通事故认定书认定，被告人郭某某承担此事故的全部责任。乘车人韩某某丙、孙某某乙、孙某某甲无责任。
另查明：1、豫AY9E**号丰田牌小型普通客车车主系附带民事诉讼被告人吴某某乙。
2、案发后被告人郭某某对附带民事诉讼原告人已赔偿53000.00元。
3、被告人吴某某乙投保了”交强险”，保险期间自2016年1月2日起至2017年1月1日止。并投保了”商业第三者责任保险”，保额为500000.00元，保险期间自2016年1月2日起至2017年1月1日止。驾乘无忧（5座家庭自用车、非营业客车）保险
---意外伤害每人保额100000.00元，投保人数5人，保额共为500000.00元，保险期间自2016年1月2日起至2017年1月1日止。
4、附带民事诉讼原告人韩某某甲（1962年9月4日出生）、吴某某甲（1963年8月1日出生）、代某某（1991年9月7日出生）、韩某某甲（2010年12月11日出生）、韩某某乙（2012年8月25日出生）分别为被害人的父亲、母亲、妻子、两儿子，系农业家庭户口。
上述事实，由公诉机关及辩护人提交举证，经法庭质证、认证的以下证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实2016年6月5日20时20分，冷湖行委公安交通警察大队接110电话报警称，当黄公路75KM＋500M处，有车辆翻车，有人员受伤，请求出警。遂决定立案侦查。
2、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单，证实被告人郭某某机动车驾驶证准驾车型为C1，事故发生时豫AY9E**号丰田牌小型普通客车所有人为吴某某乙。
3、附带民事诉讼被告人吴某某乙、证人孙某某甲、孙某某乙在公安机关的陈述证实，2016年6月5日下午5点多，附带民事诉讼被告人吴某某乙派被告人郭某某、受害人韩某某丙、孙某某甲、孙某某乙去冷湖工作，由被告人郭某某驾驶附带民事诉讼被告人吴某某乙所有的车辆，在前往冷湖的途中发生翻车的交通事故，受害人韩某某丙被抛出车外受伤，被告人郭某某与孙某某甲、孙某某乙报警，给120打电话救人。
4、甘肃省天信司法鉴定所对车辆司法鉴定意见书，证实牌号为豫AY9E**号丰田牌小型普通客车的制动系统、转向系统性能均为国家标准。事故前的行驶速度范围103.8km/h-110.2km/h。
5、甘肃省敦煌市公安司法鉴定中心公（敦）鉴（临床）字[2016]0271号法医学尸体检验报告书，证实本案被害人韩某某丙属机械性碰撞致颅脑损伤出血死亡。青海警官职业学院司法鉴定中心青警院司鉴中心[2016]交法鉴字第210号司法鉴定意见书，证实本案被害人韩某某丙的损伤系道路交通事故损伤所致，颅面损伤系抛出车外并摔跌于路面形成，可排除打击、二次碾压等情况。
6、现场勘查笔录、现场方位图、刑事照片，证实本案2016年6月5日20点20分在当黄公路75KM＋500M发生交通事故，肇事车辆在现场及事故现场概貌情况。
7、冷湖行委公安交通警察大队冷公交认字（2016）第06号道路交通事故认定书，证实被告人郭某某承担此事故的全部责任。乘车人韩某某丙、孙某某乙、孙某某甲无责任。
8、常住人口基本信息、违法犯罪记录查询证实，被告人郭某某出生于1980年8月5日，无违法犯罪记录。
9、被告人郭某某供述证实：被告人郭某某在公安机关的供述承认其驾驶车辆超速。发生事故时的情况：2016年6月5日下午5点多，我开着（豫AY9E**号丰田牌小型普通客车），车载孙某某甲、孙某某乙、韩某某丙。从甘肃省敦煌市七里镇铁家堡村二队出发，前往青海冷湖干活。晚上8点20分左右，车辆在行驶至当黄公路75公里处，由于个人的驾驶习惯，车辆行驶到路肩上去了，我就往左打方向，方向打多了，车辆向左跑偏，我又向右打方向，车辆就失控了。后我采取点刹的措施，但车辆还是驶出路外，翻车了。韩某某丙座在驾驶员后面的位置上，车的左后门窗破了，他被甩了出来。我、孙某某甲、孙某某乙也就从左后门窗爬出车，发现韩某某丙趟在地上，嘴和鼻子都在出血。我就打电话报警，同时打120急救。
以上证据来源清楚，收集程序合法，各证据之间相互印证应当作为本案认定的依据。
本院认为，一、关于刑事部分
被告人郭某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为确已构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人郭某某有悔罪表现，赔付了被害人小部分损失，但未取得被害人家属的谅解。关于辩护人提出案发后被告人郭某某及时报警，有自首的情节，及时救助是被告人郭某某应尽的义务，不具备自首的条件，本院不予认定。庭审中附带民事诉讼原告人的委托代理人、附带民事诉讼被告人的委托代理人提出异议：青海警官职业学院司法鉴定中心青警院司鉴中心[2016]交法鉴字第210号司法鉴定意见书与甘肃省敦煌市公安司法鉴定中心公（敦）鉴（临床）字[2016]0271号法医学尸体检验报告书，相互矛盾，否定甘肃省敦煌市公安司法鉴定中心公（敦）鉴（临床）字[2016]0271号法医学尸体检验报告书的意见，无其他证据证实，辩称的理由不成立，本院不予支持。
二、关于民事部分
（一）、关于本案民事责任的承担。本案交通事故的发生原因是被告人郭某某驾驶机动车，未按规定超过限速标志标明的最高时速造成的，承担此事故的全部责任。附带民事诉讼被告人吴某某乙及委托代理人在本案中提出车主吴某某乙与被告人郭某某、被害人韩某某丙、孙某某甲、孙某某乙系承揽合同关系，车主吴某某乙借车过程中无过错，不承担民事连带赔偿责任和补偿责任，当庭未提交证据证明与被告人郭某某、被害人韩某某丙、孙某某甲、孙某某乙存在承揽合同关系，本院不予支持。附带民事诉讼原告的代理人、被告人郭某某的辩护人均提出被告人郭某某、受害人韩某某丙、孙某某甲、孙某某乙与车主吴某某乙存在雇佣关系，案卷中有公安机关的询问笔录；吴某某乙的陈述；被告人郭某某及辩护人当庭提交了孙某某甲、孙某某乙的证明；庭审中予以证实吴某某乙与被告人郭某某、韩某某丙、孙某某甲、孙某某乙存在雇佣关系，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，由附带民事诉讼被告人郭某某、吴某某乙承担连带赔偿责任。附带民事诉讼原告人要求应由被告阳光财产保险股份有限公司敦煌支公司承担交强险及第三者责任险的诉求，与车主吴某某乙与该保险公司签订的保险合同理赔责任不符，本院不予支持。被告阳光财产保险股份有限公司敦煌支公司赔偿附带民事诉讼原告人是依据保险合同约定承担相应责任，即：驾乘无忧保险
--
意外伤害保额每人100000.00元，本院予以支持。被告人郭某某的辩护人当庭提交平舆县玉黄庙乡唐庄村委出具的证明一份，本院不予认可，应同时出具当地民政部门的证明；当庭提交领条1张50000.00元：领条人韩某某甲、代某某；另外1张内容：为受害人韩某某丙办事，生活费被告人郭某某对3000.00元交与孙某某甲管理；后名孙某某甲。本院予以认可。差额部分附带民事诉讼原告人、附带民事诉讼被告人吴某某乙当庭未提交证据，无证据证实。
（二）、关于本案赔偿范围及被害人损失的认定。本案中附带民事诉讼原告人适用甘肃省2016年度农村标准计算被害人损失的意见，与法律规定不符，本院不予采纳。应以事故发生地，以受诉法院为主。对附带民事诉讼原告人韩某某甲、吴某某甲、代某某、韩某某甲、韩某某乙的物质损失计算，根据青海省高级人民法院、青海省人民检察院、青海省公安厅青公通（2016）71号《2016关于更新青海省道路交通事故人身损害赔偿费用计算数据的通知》，附带民事诉讼原告人均为农村居民；当庭没有证据证明附带民事诉讼原告人韩某某甲、吴某某甲丧失劳动能力且无生活来源，均未达到六十周岁；不符合赔偿规定，不予赔偿。附带民事诉讼原告人韩某某甲、韩某某乙故按农村常住居民人均可支配收入7933.40元（年/人）计算。亲属办理丧葬事宜的交通费、住宿费中合法的有据部分，本院予以支持。应以实际发生的交通费、住宿费正式票据核算。
（三）、根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条之规定，经核对，对附带民事诉讼原告人代某某、韩某某甲、韩某某乙计算下列物质损失：
1、死亡赔偿金，按二十年计算。即7933.40元×20年=158668.00元。
2、丧葬费，按以六个月总额计算，即61868.00元÷12×6=30934.00元。
3、被抚养人生活费，计算至十八周岁；附带民事诉讼原告人韩某某甲出生于2010年12月11日，承担的生活费按12年计算即：7933.40×12年÷2=47600.40元。
附带民事诉讼原告人韩某某乙出生于2012年8月25日，承担的生活费按14年计算即：7933.40×14年÷2=55533.80元。总计103134.20元。
对以上赔偿数据，附带民事诉讼原告人韩某某丁、被告人郭某某、附带民事诉讼被告人吴某某乙均无异议。
4、亲属办理丧葬事宜的支出的交通费，有正式票据证实的为4041.50元，本院予以认可。亲属办理丧葬事宜的支出的住宿费，有相应的票据证实的为3155.34元，对正式票据1张住宿费1705.00元，本院予以认可。另外住宿费发票3张1450.34元，不属于正式票据；本院不予认可。
5、附带民事诉讼原告人提出赔偿伙食补助费2400.00元，于法无据，本院不予支持。
6、被告人郭某某、附带民事诉讼被告人吴某某乙应当连带赔偿附带民事诉讼原告人代某某：死亡赔偿金158668.00元、丧葬费30934.00元、交通费4041.50元、住宿费1705.00元，被抚养人韩某某甲、韩某某乙生活费103134.20元，共计298482.70元。扣除被告人郭某某已支付53000.00元。
为维护交通运输安全，保护公民的生命权利，根据被告人郭某某的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人郭某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即自2016年12月6日起至2018年6月5日止）
二、被告人郭某某、附带民事诉讼被告人吴某某乙连带赔偿附带民事诉讼原告人代某某、韩某某甲、韩某某乙145482.70元。（限判决生效后三十日内一次性付清）。
三、附带民事诉讼被告阳光财产保险股份有限公司敦煌支公司赔偿附带民事诉讼原告人代某某、韩某某甲、韩某某乙100000.00元。（限判决生效后三十日内一次性付清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通
过本院或直接向青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 魏 红
审 判 员 蔡 坚
人民陪审员 李 海 宁
二〇一六年十二月六日
书 记 员 草艾.扩木克
周一帆