浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2011）甬慈民初字第675号
原告：王斌，男，1983年4月26日出生，汉族，居民，住所江西省上饶市广丰县。
委托代理人：夏卫华，浙江正清和律师事务所律师。
被告：武传峰，男，1982年9月21日出生，汉族，农民，住所河南省商丘市民权县。
被告：滁州市ＸＸ汽车运输有限公司，住所地：安徽省滁州市开发区会峰东路122号。
法定代表人：邵玉兵，该公司经理。
被告：阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地：安徽省滁州市南谯北路617号卫生防疫站5楼、6楼。
代表人：王新增，该公司总经理。
委托代理人：王玥，女，1980年1月7日出生，汉族，系该公司职工，住所安徽省滁州市琅琊区。
被告：刘正奎，男，1979年11月21日出生，汉族，农民，住所安徽省明光市。
委托代理人：徐丽红，浙江亮明法律师事务所律师。
原告王斌诉被告武传峰、滁州市ＸＸ汽车运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司（以下简称阳光保险公司）、刘正奎机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年7月18日立案受理，依法由代理审判员张景华适用简易程序于2011年10月21日公开开庭进行了审理。原告王斌及其委托代理人夏卫华、被告阳光保险公司的委托代理人王玥、被告刘正奎及其委托代理人徐丽红到庭参加诉讼。被告武传峰、滁州市ＸＸ汽车运输有限公司经�院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王斌起诉称：2010年9月12日13时10分许，原告驾驶浙Ｂ×××××二轮摩托车沿兴慈三路由南往北行驶至滨海三路叉口处时，与沿滨海三路由东往西行驶的武传峰驾驶的皖Ｍ×××××中型厢式货车相撞，造成王斌及徐良福（××）受伤的交通事故。事发后，原告被送至医院治疗。经鉴定，原告构成二处十级伤残。该事故经慈溪市公安局交通警察大队交通事故认定书认定，原告负事故主要责任，被告武传峰负事故次要责任。皖Ｍ×××××中型厢式货车在被告阳光保险公司中投保交强险。现原告诉请：1.赔偿医疗费129635.81元、护理费10880元、伤残赔偿金72398元、被扶养人生活费16312元、住院伙食补助费1860元、营养费4800元、误工费24500元、鉴定费1500元、精神抚慰金5000元、交通费2039元、抢救急需用品119元�合计269043.81元，扣除被告滁州市ＸＸ汽车运输有限公司已支付的医疗费48000元，还应支付134685.70元，被告阳光保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，被告武传峰、滁州市ＸＸ汽车运输有限公司、刘正奎就交强险赔偿不足部分承担赔偿责任。
被告阳光保险公司答辩称：原告各项诉请费用过高，对于原告不合理的诉请，公司不予赔偿。
被告刘正奎答辩称：对事故发生的事实及原告受伤、治疗的事实没有异议。被告武传峰系其雇佣的驾驶员，在提供劳务期间发生了本起交通事故，愿意依法承担赔偿责任。
被告武传峰、滁州市ＸＸ汽车运输有限公司未到庭，未答辩。
原告为证明其主张，提出如下证据：1.道路交通事故认定书，证明交通事故发生的事实、事故责任划分及事故机动车辆所投保的保险公司；2.户口本、派出所证明，证明原告系城镇户口及原告的被扶养人情况；3.门诊病历、出院记录、医疗费发票二十七份、鉴定费发票、交通费发票，证明原告的病情、住院62天的情况及花费的医疗费、鉴定费、交通费的事实；4.宁波诚和司法鉴定所司法鉴定意见书、陪护证明、病休证明七份，证明原告构成两处十级伤残、护理时间及营养时间、休息时间；5.税务登记证，证明原告月收入大约3500元的事实；6.承诺书，证明本起事故另一伤者徐良福承诺放弃交强险的赔偿。
被告阳光保险公司质证如下：对证据1、6的真实性及其证明目的没有异议；对证据2的真实性没有异议，对其证明目的有异议，原告在此次交通事故中没有丧失劳动能力，其诉请被扶养人生活费缺乏法律和事实依据；对证据3中的门诊病历、出院记录没有异议，对医疗费、鉴定费、交通费发票有异议，因为鉴定是原告单方委�进行的鉴定，鉴定费不予承担，交通费由法院核定，医疗费发票中姓名不符及重复的医疗费票据不予认可；对证据4中的司法鉴定意见书、陪护证明的真实性没有异议，××休证明书有异议，鉴定报告已明确原告伤后的误工期限是6个月；对证据5有异议，仅凭税务登记证不能证明原告的误工情况，原告没有提供长期的稳定的收入证明，没有提供在宁波居住满一年的居住证，原告按照浙江城镇居民标准诉请缺乏依据。
被告刘正奎的质证意见同被告阳光保险公司的意见一致。
被告阳光保险公司提供了嘉兴新联司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明嘉兴新联司法鉴定所的鉴定意见为，原告构成两处十级伤残，与原告自行委托鉴定的伤残等级一致。
被告滁州市ＸＸ汽车运输有限公司在举证期限内提供了车辆挂户合同一份，证明被告滁州市ＸＸ汽车运输有限公司与被告刘正奎签订挂户协议，本起事故肇事车辆的实际所有人系被告刘正奎，挂靠在被告滁州市ＸＸ汽车运输有限公司中。
原告及到庭的被告方对被告方提供的上述证据均没有异议。
被告武传峰未到庭，未质证。
综上，本院认证如下：被告方对原告提供的无异议的证据，本院予以确认；对于证据2，原告经鉴定构成两处十级伤残，被告方无证据证明原告未丧失劳动能力，原告主张被抚养人生活费，本院予以支持，被告方关于被抚养人生活费缺乏依据的质证意见，本院不予采信；对于证据3，本院认定原告医疗费为129400.80元，交通费酌定为1300元，鉴定费为1500元；对于证据4，陪护证明已出具陪护意见，本院予以确认，本院认定原告构成两处十级伤残，其休息时间为6个月，护理时间为3个月，其中62天住院期间30天需2人完全护�，余下32天需1人完全护理，出院后28天需部分护理，营养期限为4个月；对于证据5，该证据难以证明原告的月收入为3500元，原告主张固定收入3500元，本院不予支持。
综上，本院查明：原告王斌与其妻子需共同抚养儿子王新运。王新运于2007年12月21日出生，非农业户口。2010年9月12日13时10分许，原告驾驶浙Ｂ×××××二轮摩托车（后座乘带徐良福）沿兴慈三路由南往北行驶至滨海三路叉口处时，与沿滨海三路由东往西行驶的武传峰驾驶的皖Ｍ×××××中型厢式货车相撞，造成王斌、徐良福受伤，二车损坏的交通事故。该事故经慈溪市公安局交通警察大队交通事故认定书认定，原告负事故主要责任，被告武传峰负事故次要责任。2011年4月18日，原告委托宁波市诚和司法鉴定所对其伤残等级等进行鉴定。2011年4月19日，该所作出鉴定意见书，鉴定意见为：王斌因交通�故致重型颅脑外伤，经开颅手术治疗（开颅范围达12×10cm）的伤残等级为十级伤残，目前遗留头痛头晕、记忆力下降等神经不适症状的伤残等级为十级伤残；王斌的休养时间为6个月、护理时间为3个月（住院期间完全护理，出院后为部分护理）、营养期限为4个月。后被告阳光保险公司在举证期内向本院申请，要求对原告的伤残等级进行重新鉴定。本院委托嘉兴新联司法鉴定所进行鉴定，该所鉴定后的伤残等级与原告自行委托鉴定的伤残等级一致。皖Ｍ×××××中型厢式货车在被告阳光保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内。皖Ｍ×××××中型厢式货车的实际所有人系被告刘正奎，挂靠在被告滁州市ＸＸ汽车运输有限公司。被告武传峰系被告刘正奎雇佣的驾驶员，在提供劳务期间发生了本起交通事故。被告刘正奎实际已支付原告48000元。本起事故的另一伤者徐良�放弃交强险的理赔。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，首先由保险公司在机动车强制险责任限额内予以赔偿，不足部分按事故双方责任分担。本案中，皖Ｍ×××××中型厢式货车向被告阳光保险公司投保了交强险，被告阳光保险公司应在交强险限额范围内赔偿原告的损失。被告武传峰在提供劳务期间致原告受损，应由接受劳务方即被告刘正奎承担赔偿责任。故对于超出交强险损失的部分，根据当事人在事故中的过错程度，确认被告刘正奎承担30%的赔偿责任。被告滁州市ＸＸ汽车运输有限公司作为皖Ｍ×××××中型厢式货车的挂靠单位，享有运行利益，应与被告刘正奎承担连带责任。原告诉请的伤残赔偿金（含被抚养人生活费）88710元、鉴定费1500元，符合法律规定，本院予以支持。本院认定医疗费为129400.80元、交通费酌定为1300元、住院伙�补助费1550元、误工费16848元、护理费酌定为9753.44元、营养费酌定为3000元、精神损害抚慰金酌定为3000元。原告诉请抢救急需用品费119元，无证据证实，本院不予支持。综上，被告阳光保险公司在交强险限额内应赔偿原告医疗费限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元，合计120000元。被告刘正奎、被告滁州市ＸＸ汽车运输有限公司应赔偿原告超出交强险限额的医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、误工费、营养费合计132062.24元的30%计39618.67元，另赔偿原告精神损害抚慰金3000元，共计42618.67元。现因被告刘正奎已支付原告48000元，故被告刘正奎、滁州市ＸＸ汽车运输有限公司可不再另行支付原告42618.67元。对于被告刘正奎多支付的款项，当事人可另行理直。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十五条、第四十八条、《中�人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司在交强险赔偿范围内赔偿原告王斌医疗费10000元、交通费1300元、残赔偿金（含被抚养人生活费）88710元、误工费10236.56元、护理费9753.44元，合计120000元，于本判决生效之日起十五日内履行；
二、被告刘正奎、被告滁州市ＸＸ汽车运输有限公司赔偿原告王斌超出交强险限额的医疗费119400.80元、鉴定费1500元、误工费6611.44元、住院伙食补助费1550元、营养费酌定为3000元，合计132062.24元的30%计39618.67元，另赔偿精神损害抚慰金3000，共计42618.67元，因被告刘正奎实际已支付原告王斌48000元，故上述赔偿款42618.67元可不再另行支付；
三、驳回原告王斌其他诉讼请求；
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2890元，减半收取计1445元，由原告王斌负担95元、被告阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司负担1350元，于本判决生效之日起十日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 张景华
二〇一一年十一月十日
代书 记员 岑静静
附相关法律及法律解释：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，�括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误�的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，�算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，�律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附相关执行条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《�高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
１８．人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；
（３）申请执行人在法定期限内提出申请；
（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；
（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；
（６）属于受申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。