昆明市盘龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0103民初3070号
原告：王权，男，汉族，1936年出生，住四川省渠县。
委托代理人：翟海奎、余青莲，系北京大成（成都）律师事务所律师，一般授权代理。
被告：云南宝藏投资有限公司。
住所：云南省昆明市。
法定代表人：王耀升，系公司董事长。
委托代理人：王鸣放，女，汉族，1957年出生，住云南省昆明市五华区。系公司员工，特别授权代理。
被告：昆明市浮沉动力设备有限公司。
住所：云南省昆明市盘龙区。
法定代表人：王仪靖，系公司总经理。
委托代理人：唐小龙，男，汉族，1970年出生，住云南省楚雄彝族自治州元谋县。系公司员工，特别授权代理。
原告王权诉被告云南宝藏投资有限公司、昆明市浮沉动力设备有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年5月12日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月19日公开开庭进行了审理。原告王权的委托代理人翟海奎、余青莲，被告云南宝藏投资有限公司委托代理人王鸣放，被告昆明市浮沉动力设备有限公司委托代理人唐小龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年，原告与两被告签订了编号为民借企字第BZ30IGC-
YO248的《担保借款合同》，合同约定第一被告向原告借款人民币141万元。约定的借款期限为15个月，第一被告应按照约定向原告支付利息和偿还本金，第二被告对第一被告的偿还本金和支付利息的义务承担连带保证责任。原告于2014年6月18日将141万元借款汇入第一被告指定账户，完成了出借义务。第一被告未按照合同约定向原告支付利息，也未偿还借款本金。现原告诉至本院，请求判令：1、被告云南宝藏投资有限公司立即向原告偿还借款本金人民币141万元；2、被告云南宝藏投资有限公司支付借款利息人民币42.3万元；3、被告云南宝藏投资有限公司支付逾期还款的违约金人民币28.2万元；4、被告昆明市浮沉动力设备有限公司对被告云南宝藏投资有限公司的上述三项义务承担连带保证责任；5、被告赔偿原告损失人民币6万元（原告聘请律师支付的律师费人民币6万元）；6、本案全部诉讼费、保全费由两被告承担。原告于庭审中明确第2项诉讼请求中的利息按年利率24%计算自2014年6月18日起至2015年9月18日止；第6项诉讼请求中的保全费未实际发生。
被告云南宝藏投资有限公司答辩称：对借款的事实和金额无异议，双方约定借款期内的利息为月息1%，其公司已归还原告借款本息合计人民币296100元，违约金与律师费不应该由其承担。
被告昆明市浮沉动力设备有限公司答辩称：对其公司承担担保责任无异议。
原告为证明其诉讼请求提交下列证据：
第一组：1、原告王权身份证；2、被告云南宝藏投资有限公司主体信息；3、被告昆明市浮沉动力设备有限公司主体信息。证明原、被告诉讼主体资格；
第二组：4、担保借款合同；5、141万元银行转账流水；6、被告云南宝藏投资有限公司出具的收据。证明原、被告签订了合法有效的借款协议，并且原告已经将合同项下的款项交付给被告云南宝藏投资有限公司。
经质证，被告云南宝藏投资有限公司和昆明市浮沉动力设备有限公司对上述证据的三性均予以认可。
被告云南宝藏投资有限公司为证明其答辩主张提交银行交易流水两份，证明自2014年10月21日至2014年11月21日期间，其公司财务人员王仪繁按照被告安排通过中信银行个人账户网银支付给原告王权人民币共计296100元。
经质证，原告对该证据的真实性认可，但关联性不认可。被告昆明市浮沉动力设备有限公司对该证据的三性认可。
被告昆明市浮沉动力设备有限公司未提交证据。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。任何一项证据要成为定案依据，必须具备真实性、关联性、合法性三个特征。本案中，两被告对原告所提交证据的真实性均无异议，故对原告所提交证据的真实性予以采信。被告云南宝藏投资有限公司提交的证据反映王仪繁向原告打款296100元的事实，鉴于王仪繁系于2014年6月18日代表被告云南宝藏投资有限公司向原告出具收据的经办人，对被告云南宝藏投资有限公司欲证明王仪繁代表其公司向原告转账支付人民币共计296100元的事实，本院予以确认。
综合上述证据及原、被告双方在庭审中的陈述，本院确认以下案件事实：
2014年6月18日，原告（出借方）与被告云南宝藏投资有限公司（借款方）、昆明市浮沉动力设备有限公司（担保方）签订《担保借款合同》，约定：被告云南宝藏投资有限公司向原告借款人民币141万元用于被告昆明市浮沉动力设备有限公司的301电厂工程，借款期限为15个月，自2014年6月18日至2015年9月18日止，借款方每月按双方约定定期返本息，按借款时间确定为每月9号、19号、29号为返本息时间。资产拥有权、转让权、决策权的一切权利始终归借款方所有。根据借款方要求，被告昆明市浮沉动力设备有限公司愿对本合同项下原告的出借资金承担全部连带担保责任，如果借款方不能按约定按月（按期）支付出借方的本息，被告昆明市浮沉动力设备有限公司保证按月（按期）支付出借方的本息，任何一方违约，承担另一方合同总金额的20%违约金。合同签订后，原告于2014年6月18日将人民币141万元汇入云南宝藏投资有限公司指定的账户。当日，被告云南宝藏投资有限公司向原告出具《收据》，载明：今借到（出借人）王权人民币141万元，用于经营周转，借款期限15个月，自2014年6月18日至2015年9月18日。每月按双方约定定期返本，按借款时间确定为每月9号、19号、29号为返本时间。返本账号：6217003810007666020，开户行：建行。在合同履行期间，被告云南宝藏投资有限公司通过银行转账于2014年10月21日向原告支付人民币126900元，11月21日支付人民币169200元，共计支付人民币296100元。庭审中，双方一致陈述：双方有利息约定，但未约定利率。原告主张按年利率24%计算利息，被告云南宝藏投资有限公司认可月息为1%，其公司向原告归还的296100元包含了借款本息。
本院认为：合法的债权债务关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告云南宝藏投资有限公司向原告借款并与原告签订《担保借款合同》，且出具了《收据》，是对双方债权债务关系的确认，原告与被告云南宝藏投资有限公司之间借贷关系依法成立并生效。关于本案所涉借款本金及利息的认定问题。本案中，原告向被告云南宝藏投资有限公司出借的人民币数额为1410000元，合同对借款的期限、利息、违约金等进行了约定，但未约定利率，由于利率约定不明确，对于以何种利率标准计算利息，原告主张按年利率24%计算，因举证不足本院不予支持。根据被告认可的月息1%，本院确认借款期内的利息为月利率1%。被告云南宝藏投资有限公司于2014年10月21日归还人民币126900元，扣除借款期内2014年6月18日至2014年10月21日的利息58280元（1410000元×1%×4个月＋1410000元×1%÷30天×4天），视为归还本金68620元（126900元-58280元），即截止2014年10月21日本金变更为1341380元（1410000元-68620元）；被告云南宝藏投资有限公司于2014年11月21日归还人民币169200元，扣除借款期内2014年10月22日至2014年11月21日的利息13413.8元（1341380元×1%×1个月），视为归还本金155786.2元（169200元-13413.8元），即截止2014年11月21日本金变更为1185593.8元（1341380元-155786.2元）。现借款期限已届满，原告主张被告云南宝藏投资有限公司归还借款本金人民币1185593.8元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，超出部分，不予支持。对原告主张的借款期内的利息，根据庭审查明的事实，2014年11月21日之前的利息，被告云南宝藏投资有限公司已付清，故对于未支付的借款期内的利息，本院支持以未付款1185593.8元为基数自2014年11月22日起至2015年9月18日止按月利率1%计算支付。对原告主张的逾期还款的违约金,虽然双方在合同中对违约金进行了明确约定，但约定过高，超出了法律规定的范围，对于超出部分不予支持，本院支持以未付款1185593.8元为基数自2015年9月19日起至该款项还清之日止按年利率24%计算的利息，并以原告主张的违约金人民币282000元为限。原告主张被告云南宝藏投资有限公司支付律师费60000元，因双方未约定上述费用应由被告云南宝藏投资有限公司承担，且该费用也非必然产生的实现债权费用，故本院不予支持。对原告要求被告云南宝藏投资有限公司支付保全费的诉请，因该费用尚欠实际发生，本院亦不予支持。被告昆明市浮沉动力设备有限公司作为借款的担保人，应对被告云南宝藏投资有限公司的上述债务承担连带清偿责任。故对原告要求被告昆明市浮沉动力设备有限公司承担连带还款责任的诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条之规定，判决如下：
一、被告云南宝藏投资有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王权归还借款人民币1185593.8元；
二、被告云南宝藏投资有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王权支付上述款项产生的自2014年11月22日起至2015年9月18日止按月利率1%计算的利息；
三、被告云南宝藏投资有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王权支付违约金，即以人民币1185593.8元为基数自2015年9月19日起至全部款项还清之日止按年利率24%计算的利息（以人民币282000元为限）；
四、被告昆明市浮沉动力设备有限公司对上述款项承担连带清偿责任；
五、驳回原告王权的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费人民币24200元由被告云南宝藏投资有限公司和昆明市浮沉动力设备有限公司共同承担。
如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。
审 判 长 张 萍
人民陪审员 唐 祥
人民陪审员 李俊毅
二〇一六年七月二十二日
书 记 员 朱 原
­