四川省成都市龙泉驿区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0112民初1274号
原告曾代琼，女，1983年7月11日出生，汉族，住成都市青白江区。
委托代理人高原，四川律治律师事务所律师。
被告黄大彬，男，1975年2月7日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。
被告华安财产保险股份有限公司四川分公司，住所地成都市青羊区西御街77号国信大厦12楼。
法定代表人袁寿宁，经理。
委托代理人王磊，公司员工。
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司，住所地成都市武侯区航空路6号丰德国际广场3号楼四楼二号。
法定代表人何跃，公司经理。委托代理人李强，公司员工。
委托代理人吴妍，四川新开元律师事务所律师。
原告曾代琼与被告黄大彬、华安财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称华安财保公司）、中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司（以下简称平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月17日立案受理。依法由审判员李世和适用简易程序于2016年4月12日、4月27日、5月10日公开开庭进行了审理。原告曾代琼的委托代理人高原，被告黄大彬，被告华财保公司的委托代理人王磊，被告平安财保公司的委托代理人李强、吴妍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾代琼诉称，2015年12月7日7时30分许，被告黄大彬驾驶其所有的川AX号车沿永丰村道行驶至青南大道右转与沿青南大道直行的原告曾代琼驾驶的川A**号车相撞，致原告曾代琼受伤，两车受损。2015年12月10日，成都市公安局龙泉驿区分局交警大队出具道路交通事故认定书，认定被告黄大彬承担事故的全部责任。川AX号车在被告华安财保公司投保了交强险，在被告平安财保公司投保了商业险。原告因交通事故住院21天，后经鉴定构成一处八级伤残。请求判令：1、被告黄大彬赔偿原告各项损失187527（不含被告垫付部分）；2、被告华安财保公司、平安财保公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。
被告黄大彬辩称，对本次事故发生的事实及责任划分无异议。川AX号车系被告黄大彬所有，该车在华安财保公司投保了交强险，在平安财保公司投保了商业险，保险公司依法承担相应的赔偿责任。事发后被告黄大彬为原告垫付了医疗费30000余元，请求在本案中一并处理。原告请求的金额分项偏高，请求法院依法核减。
被告华安财保公司辩称，对本次事故发生的事实及责任划分无异议。川AX号车在华安财保公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，华安财保公司仅在交强险内承担赔偿责任。交通事故发生后，被告华安财保公司为原告垫付了医疗费10000元应予扣除。其余意见与被告平安财保公司意见一致。
被告平安财保公司辩称，对本次事故发生的事实及责任划分无异议。川AX号车在平安财保公司投保了不计免赔限额为20万元的商业第三者责任险属实。因车辆同时投保了交强险，应先由交强险赔偿，不足部分在商业险内赔偿。自费药、鉴定费不属保险公司赔偿范围。原告主张的后结医疗费6000元过高，认可5000元。原告主张残疾赔偿金按城镇居民标准计算，平安财保公司认为原告即使在种鸽城从事养鸽工作，该种鸽城也在农村，故其残疾赔偿金应按农村居民标准计算。原告之子虽为在校学习，但无证据证明其居住于学校，故被扶养人生活费也应按农村居民标准计算。原告的其余损失，请法院依法予以核减。
经审理查明，2015年12月7日7时30分许，被告黄大彬驾驶其所有的川AX号车沿永丰村道行驶至青南大道右转与沿青南大道直行的原告曾代琼驾驶的川A**号车相撞，致原告曾代琼受伤，两车受损。2015年12月10日，成都市公安局龙泉驿区分局交警大队出具道路交通事故认定书，认定被告黄大彬承担事故的全部责任。川AX号车在被告华安财保公司投保了交强险，在被告平安财保公司投保了不计免赔限额为20万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期内。原告受伤后，被送往成都市龙泉驿区第二人民医院住院治疗21天，出院医嘱：……2、注意休息、加强营养，建议休息叁月。出院后需壹人护理壹月；……4、如有不适及时就诊；5、待骨折痊愈后行内固定物取出术，估计二期手术费6000元。2016年2月16日原告经鉴定构成八级伤残。庭审中，经双方协商核实，认可以下事项：1、医疗费41295.09元（其中华安财保垫付10000元，其黄大彬垫付31295.09元），按18%扣除自费药计7433元，余额为33862.09元，2.误工费6712.4元，3、护理费2460元，4、住院伙食补助费630元，5、营养费420元，6、交通费300元，7、精神很损害抚慰金9000元，8、鉴定费930元。
上述事实有原、被告一致陈述，原、被告身份信息、行驶证、驾驶证、保单、事故认定书、病历、出院病情证明书、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票等在案为证。
本院认为，公民的健康权受法律保护，因侵权致公民受损的，应当依法进行赔偿。本案中被告黄大彬驾驶机动车与原告曾代琼驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤，双方对交警队划分的责任认定均无异议，本院予以采信。本案中被告黄大彬承担事故的全部责任责任，应当对原告的损失进行赔偿。由于被告黄大彬为其车辆在被告华安财产保险股份有限公司四川分公司处投保了交强险，在被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司投保了不计免赔限额为20万元的商业第三者责任险。交通事故发生在保险期间内。故对原告的损失，应先由被告华安财产保险股份有限公司四川分公司在交强险限额内分项赔偿后，不足部分，按商业险保险合同约定，由被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司在商业第三者责任险限额内赔偿后，不足部分由被告黄大彬承担，同时鉴定费、自费药不属于保险公司赔偿范围，由被告黄大彬承担。
庭审中，双方经核实共同认可的以下项目：1、医疗费41295.09元，其中华安财保垫付1万元，其余为被告黄大彬垫付，按18%扣除自费药计7433元，余额为33862.09元；2、误工费6712.4元，3、护理费2460元，4、住院伙食补助费630元，5、营养费420元，6、交通费300元，7、精神很损害抚慰金9000元，8、鉴定费930元。符合法律规定，本院予以确认。
对于双方存在争议的事项，本院评判如下：
1、后续医疗费，根据原告的伤情及出院医嘱“需行内固定取出术费用6000元”，该费用系必然产生，并且与当地医院同类手术治疗费用相当，不减少当事人诉累，本案中一并予以支持，后续医疗费为6000元；
2、残疾赔偿金，根据原告提交的劳动合同，原告曾代琼、被告黄大彬在庭审中的陈述，以及本院依职权对李盛兰、高王宏的调查询问，能够确定原告曾代琼在交通事故发生前一直在高王宏种鸽城务工，且已达1年以上。原告的主要收入主要来源于养殖行业，因此原告的残疾赔偿金应城镇居民标准每年24381元计算。原告因伤致八级伤残，赔偿系数为0.3，原告主张残疾赔偿金146286元（24381元/年×20年×0.3），符合法律规定，本院予以确认；
3、被扶养人生活费，原告之子赖晓庆，就读与成都市工程职业技术学校15级旅游服务与管理专业旅游1班，系城镇就读的在校学习，因此其被扶养人生活费应按照城镇居民标准每年18027元计算。赖晓庆现年15岁，被扶养人生活费计算3年，共计8112.15元，原告主张8112元，符合法律规定，本院予以确认。
综上，扣除自费药后归入医疗费范畴的损失为40912.09元（41295.09元－7433元+630元+420元+6000元），由被告华安财保公司在交强险内赔偿10000元，余额30912.19元由平安保险公司在商业险内全额赔偿。归入伤残限额内的损失172870.4元（6712.4元+2460元+300元+9000元+8112元+146286元），先由华安财保在交强险内赔偿110000元，余额62870.4元由平安财保在商业险内赔偿。扣除华安财保公司垫付的10000元，华安财保公司还应赔偿原告110000元。平安财保公司应赔偿的金额为93782.49元（30912.09元+62870.4元）。自费药7433元，鉴定费930元，共计8363元由被告黄大彬承担，与其垫付的31295.09元品迭后，多付的22932.09元由平安财保公司直接支付给被告黄大彬，故平安财保公司应赔偿原告70850.4元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效后在10日内赔偿原告曾代琼1100**元；
二、中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司于本判决生效后在10日内赔偿原告曾代琼708**.4元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司于本判决生效后在10日内赔偿原告曾代琼229**.09元；
三、驳回原告曾代琼的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2025元，由被告黄大彬负担（此款已由原告预交，被告在履行上述给付义务时将此款一并付给原告）。。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 李世和
二〇一六年五月十日
书记员 李 花