安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0104民初224号
原告：朱华东，男，汉族，1983年1月29日出生，个体工商户，户籍地安徽省肥西县，经常居住地安徽省合肥市。
委托代理人：廖如光，安徽皖和律师事务所律师。
被告：乔斌鑫，男，汉族，1984年4月25日出生，驾驶员，住安徽省合肥市包河区。
被告：合肥白马巴士有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：彭立煌，董事长。
委托代理人：陈发龙，该公司职工。
委托代理人：巩玲，安徽博时律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地合肥市，
负责人：李静，总经理。
委托代理人：王秀红，安徽华皖律师事务所律师。
原告朱华东与被告乔斌鑫、合肥白马巴士有限公司（以下简称白马巴士公司）、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月6日受理后，依法适用简易程序，于2016年3月29日公开开庭进行了审理。原告朱华东及其委托代理人廖如光，被告白马巴士公司的委托代理人陈发龙、巩玲，保险公司的委托代理人王秀红到庭参加了诉讼。被告乔斌鑫经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告朱华东诉称：2014年3月27日7时25分，被告乔斌鑫驾驶车牌号为皖A×××××的大型客车，沿潜山路由北向南行驶至望龙学校旁公交停车场门前左转弯时，与原告朱华东驾驶的由南向北直行的无牌证普通二轮摩托车碰撞，至朱华东受伤及车辆损坏的交通事故。本起事故经合肥市公安局交通警察支队蜀山大队认定，被告乔斌鑫负主要责任，原告朱华东负次要责任。肇事车辆所有人系被告白马巴士公司，该车在保险公司投保了交强险。事故发生后，原告被送往中国人民解放军第105医院等处救治。因赔偿问题各方始终协商未果。综上，为维护原告的合法权益，依据相关法律规定，特诉至法院要求判令：1、被告乔斌鑫和白马巴士公司共同赔偿因交通事故给原告造成的经济损失164751.10元（医疗费5685.10元、住院伙食补助费1200元、营养费2700元、误工费22097元、护理费17203.50元、残疾赔偿金53872元、被扶养人生活费47393.50元、精神损失费8000元、交通费2000元、财产损失3000元、鉴定费1600元）；2、被告保险公司在保险范围内对原告上述损失承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
原告朱华东对其主张提供证据如下：1、驾驶证、行驶证、企业信息查询单、组织机构代码、交强险商业险保单复印件，证明被告主体适格；2、道路交通事故认定书，证明本起事故发生的经过及责任划分；3、病历、出院记录，证明原告因事故受伤治疗情况；4、医药费票据，证明原告因事故造成医疗费损失5685.10元；5、房产证、结婚证、个体工商户营业执照，证明本起事故发生前原告在城镇居住及工作生活满一年以上；6、交通费发票，证明因事故产生的交通费；7、身份证、出生证、学籍证明、组织机构代码、居住证明，证明原告被扶养人信息及被扶养人在城镇上学居住生活的事实；8、外购证明，证明原告因事故造成的损失情况；9、维修发票，证明原告因事故造成财产损失3000元；10、鉴定意见书及鉴定发票，证明原告构成十级伤残、护理期及营养期，鉴定费1600元。
被告乔斌鑫未答辩，亦未提供证据材料。
被告白马巴士公司辩称：对本次事故的发生及交警部门责任认定无异议。事故发生后本公司为原告垫付医疗费6万多元。事故车辆已投保交强险，保险公司应在交强险范围由承担赔偿责任。超出部分本公司按照70%比例承担，多垫的费用原告应返还。
被告白马巴士公司对其辩称提供证据如下：医疗费发票，证明原告住院费用均是本公司垫付。
被告保险公司辩称：对本次事故的发生及交警部门责任认定无异议。本公司在交强险限额内承担赔付责任。原告医疗费中外固定支具费用应属于医疗费范围。误工费原告提供的营业执照是原告妻子的，不能作为原告的误工依据。原告主张的部分诉讼请求金额过高，法院应予核减。鉴定费不属于交强险赔付范围。
被告保险公司对其辩称提供证据如下：交强险条款，证明医疗费赔偿按照国家基本医疗保险标准核定。
经庭审举证质证，原告提供的证据1至5、证据7至10，及被告白马巴士公司提供的医疗费发票，保险公司提供的保险条款，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院对其证明效力予以认定。原告提供的其他证据，因不同时具备证据的上述三性，本院对其证明效力不予认定。
经审理查明：2014年3月27日7时25分，被告乔斌鑫驾驶车牌号为皖A×××××的大型客车，沿潜山路由北向南行驶至望龙学校旁公交停车场门前左转弯时，与原告朱华东驾驶的由南向北直行的无牌证普通二轮摩托车碰撞，至朱华东受伤及车辆损坏的交通事故。本起事故经合肥市公安局交通警察支队蜀山大队认定，被告乔斌鑫违反了《中华人民共和国道路交通安全法》等相关法律规定，负主要责任；原告朱华东违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款之规定，负次要责任。事故发生后，原告被送往医院救治，两次住院（共40天）及门诊花费医疗费共计74140.60元（其中含白马巴士公司垫付68455.50元，原告自行支付5685.10元）。另，原告第一次住院期间白马巴士公司垫付176元伙食费。原告摩托车在本次事故中损坏，修理花费3000元。
皖A×××××号车系白马巴士公司所有，乔斌鑫系单位驾驶员，该车辆已在保险公司投保交强险（死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）。
应原告的申请，安徽天正司法鉴定中心受本院的委托对其伤残等级等进行司法鉴定，鉴定意见为原告右下肢损伤遗有右膝及右踝关节功能障碍构成道路交通事故十级伤残；护理期为150日，营养期为90日。
另查，原告自2011年5月即在合肥购置房产位于长江西路公园道壹号12幢704室，2011年12月结婚，2012年9月生育一女，现在合肥香江金太阳幼儿园就读。2013年原告的妻子注册合肥瑶海区语晨电线电缆经营部（个体工商户），与原告共同经营电线电缆批发零售生意。原告父亲朱友山（1952年9月18日出生）与母亲周基好（1955年12月12日出生），均系农民，共生育一子一女。
本院认为：乔斌鑫驾驶机动车与原告驾驶无牌证二轮摩托车，均违反了相关法律的规定，乔斌鑫应对此次事故负主要责任，原告负次要责任。白马巴士公司作为肇事车辆的所有人，以及乔斌鑫的用人单位，应对原告的损失承担主要赔偿责任（70%）。肇事车辆已在保险公司投保了交强险，根据保险合同的约定和有关规定，保险公司应在保险责任限额内按保险条款约定对原告的损失予以赔偿。
原告各项损失，本院确认如下：
原告治疗自行花费5685.10元医疗费，本院予以确认。
原告住院40天，住院伙食补助费按30元/天计算，合计1200元。
原告的营养期经鉴定为90天，营养费标准按每天30元计算，合计2700元。
原告护理期经鉴定为150天，护理费按上年度安徽省居民服务业工资标准计算为15654元（38091÷365×150）。
原告因本起事故造成身体多处受伤，结合其伤情及治疗情况，本院酌定其误工期190天。事发前原告在城镇从事个体经营，误工费参照上年度城镇居民人均可支配收入计算为12920元（24839元÷365×190天）。
原告因本次事故造成十级伤残，残疾赔偿金为49678元。原告女儿尚未成年，需要原告的抚养，被抚养人生活费比照城镇标准计算；原告的父母系农民，已年满60周岁，原告有赡养的义务，被扶养人生活费比照农村标准计算。被扶养人生活费合计为26844.85元。
根据原告的伤情，结合双方过错程度，本院酌定精神抚慰金5000元。
原告为鉴定支出鉴定费1600元，系实际发生，本院予以确认。
交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生
的费用计算。根据原告受伤治疗情况，本院酌定交通费600元。
原告车辆在事故中损坏，维修花费3000元，本院予以确认。
以上费用合计124881.95元，保险公司应在交强险限额内赔付原告121585.10元（白马巴士公司垫付的住院伙食补助费176元，原告应予返还），余款3296.85元白马巴士公司应按70%比例赔偿原告2307.80元。白马巴士公司额外垫付的医疗费68455.50元，除自身应承担47918.85元（70%）外，多出的费用20536.65元原告应予返还。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内一次性赔付原告朱华东121585.10元；
二、被告合肥白马巴士有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱华东2307.80元（合肥白马巴士有限公司实际为原告朱华东垫付医疗费及住院伙食补助费68631.50元，抵扣合肥白马巴士有限公司应承担的费用47918.85元+2307.80元，原告朱华东应返还合肥白马巴士有限公司18404.85元）；
三、驳回原告朱华东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3595元，减半收取计1797.50元，由朱华东承担398.50元，合肥白马巴士有限公司承担1399元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥
市中级人民法院。
审判员 张怡华
二〇一六年五月十日
书记员 赵 磊
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的
各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、
交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近3年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近3年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至18周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算20年。但60周岁以上的，年龄每增加1岁减少1年；75周岁以上的，按5年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审判。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。