福建省连城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0825民初2441号
原告：连城县农村信用合作联社，住所地连城县莲峰镇北大东路64号（百花金城小区1号楼），统一社会信用代码913508257053291561。
法定代表人：卢志强，职务理事长。
委托诉讼代理人：罗礼才，男，1970年4月4日生，汉族，住福建省连城县。系原告连城县农村信用合作联社职工。
委托诉讼代理人：江锦，男，1986年6月26日生，汉族，住福建省连城县。系原告连城县农村信用合作联社职工。
被告：华桂民，男，1977年10月9日生，汉族，住福建省连城县。
被告：罗延芳，女，1979年11月3日生，汉族，住福建省连城县。系被告华桂民妻子。
被告：华定交，男，1983年5月14日生，汉族，住福建省连城县。
被告：华崇忻，男，1976年3月25日生，汉族，住福建省连城县。
原告连城县农村信用合作联社与被告华桂民、罗延芳、华定交、华崇忻金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告连城县农村信用合作联社的委托诉讼代理人罗礼才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
连城县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判令华桂民、罗延芳立即归还连城县农村信用合作联社借款本金8万元整及利息10603.41元，并支付自2016年7月12日起至履行之日止按保证借款合同规定的利率计算的利息；2.华定交、华崇忻对上述债务承担连带清偿责任；3.诉讼费及实现债权费用由华桂民、罗延芳、华定交、华崇忻负担。事实和理由：华桂民、罗延芳因竹山管护缺少资金，于2015年2月27日向连城县农村信用合作联社赖源信用社借款8万元整，借款期限至2016年2月20日止，月利率10.03‰，由华桂民、华定交、华崇忻等3人组成联保小组提供连带责任保证。借款到期后，经连城县农村信用合作联社多次催收，华桂民、罗延芳以各种理由拖欠贷款本息，至2016年7月12日止仍结欠本金8万元整及利息10603.41元。
华桂民、罗延芳、华定交、华崇忻未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年2月27日，华桂民以毛竹管护缺少资金为由向连城县农村信用合作联社申请贷款8万元，由华定交、华崇忻提供担保。同日，连城县农村信用合作联社与华桂民、华定交、华崇忻签订《联保借款合同》（以下简称合同），由华桂民、华定交、华崇忻三人组成联保小组。贷款人向任一联保小组成员发放的贷款，由联保小组所有其他成员承担连带保证责任。根据合同约定，连城县农村信用合作联社向华桂民提供人民币8万元的贷款，借款期限自2015年2月27日起至2016年2月20日止，借款利息按固定月利率10.03‰计算，按季结息。合同第七条约定：贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息。合同第四条约定：保证方式为连带责任保证；保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年；保证范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用。借款后，华桂民仅支付利息至2015年12月20日，自2015年12月21起未再按照合同约定的期限还本付息。截止2016年7月11日，华桂民尚结欠连城县农村信用合作联社借款本金80000元，利息10603.41元，借款本息合计90603.41元。
另查明，华桂民与罗延芳系夫妻关系。
上述事实，有连城县农村信用合作联社提供的华桂民与罗延芳结婚证复印件、贷款申请报告、联保借款合同、农村信用社（农村合作银行）借款借据、普通贷款单户和批量利息试算登记簿、提示归还到期贷款催收通知书、逾期贷款催收通知书、连城县农村信用合作联社的委托诉讼代理人罗礼才在法庭上的陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，连城县农村信用合作联社与华桂民、华定交、华崇忻签订的联保借款合同，系双方真实的意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，依法成立有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。华桂民未依约还本付息，应承担偿还借款和支付利息的违约责任。华桂民与罗延芳系夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”罗延芳未举证证明欠连城县农村信用合作联社的债务属华桂民的个人债务，该债务应当认定为夫妻共同债务，应由华桂民、罗延芳共同偿还。华定交、华崇忻作为连带责任保证人，应承担连带清偿责任。连城县农村信用合作联社的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。华桂民、罗延芳、华定交、华崇忻经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其诉讼权利，本院依法缺席审理判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、华桂民、罗延芳应于本判决生效之日起十日内偿还连城县农村信用合作联社借款本金80000元、利息10603.41元，本息合计90603.41元，并支付自2016年7月12日起至实际清偿之日止，按《联保借款合同》约定的利率计算的利息；
二、华定交、华崇忻对华桂民、罗延芳应支付的上述款项承担连带清偿责任；
三、华定交、华崇忻承担保证责任后，有权向华桂民、罗延芳追偿。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2065元，减半收取1032.5元，由华桂民、罗延芳、华定交、华崇忻负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 陈桥水
二〇一六年九月十八日
书记员 吴智盛
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
3、《中华人民共和国担保法》
第十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条【保证范围】保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条【保证人的追偿权】保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条【被告不到庭和中途退庭的处理】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。