文书内容湖南省衡阳市石鼓区人民法院民 事 判 决 书（2015）石民一初字第491号原告李英雄，男，1958年8月5日生，汉族，居民。委托代理人ＸＸ（系李英雄之子），男，1984年1月17日生，汉族，居民。被告阳竹青，男，1983年4月23日出生，汉族，居民。被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司（以下简称保险公司）。负责人戴绪清，该公司总经理。委托代理人王端生，男，1955年2月24日生，汉族，保险公司法律顾问。原告李英雄诉被告阳竹青、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告李英雄于2015年9月29日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员杨国志担任审判长，审判员贺水郴、人民陪审员周冬云参加的合议庭，于2016年4月19日公开开庭进行了审理。书记员罗晓担任记录。原告李英雄委托代理人ＸＸ，被告阳竹青、保险公司委托代理人王端生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李英雄诉称：2015年9月11日7时45分许，被告阳竹青驾驶湘D2K765号轻型仓栅式货车，沿衡阳市望城路由南向北行驶至五一市场后门路段左转弯掉头时，其车前保险杠与沿该路段由北向南直行的由原告李英雄驾驶的狮龙电动车（搭乘王俊，男，23岁）相碰撞，造成李英雄、王俊两人受伤、两车受损的交通事故。2015年9月17日石鼓区交警大队作出交通事故责任认定书认定被告阳竹青承担本次事故的主要责任，原告李英雄负次要责任。被告阳竹青驾驶的湘D2K765号轻型仓栅式货车在保险公司购买了交强险和第三者责任险。原告受伤后送至衡阳市中心医院治疗，花费医药费66561.8元，尚欠医药费41484元，因被告阳竹青不履行赔付义务，故诉至法院，请求法院判令：1、被告阳竹青赔偿原告医药费41484元；2、被告保险公司在承保范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告阳竹青负担。2016年3月15日，原告变更诉讼请求，请求判令1、被告阳竹青赔偿原告各项损失72285.7元；2、被告保险公司在保险责任范围内承担责任；3、本案诉讼费用由被告阳竹青负担。因伤残鉴定尚未作出，原告保留再次起诉的权利。为支持其主张，原告向本院提供以下证据：证据1、原告身份证，证明原告的主体身份；证据2、被告身份证，证明被告的主体身份；证据3、保险公司保单，证明保险公司主体身份；证据4、道路交通事故认定书，被告阳竹青驾驶证、行驶证，证明责任划分；证据5、衡阳市中心医院病人费用清单及出院记录、缴费单、门诊收费票据，担架护工费收条，药店及超市购药发票，证明原告住院期间总费用及自行支付的医疗费用；证据6、护理人员身份证，护理费收据，证明护理时间及护工工资；证据7、出院车费及上楼费收条、拖车费及修车费发票，证明出院车费、上楼费、拖车费、修车费情况。经庭审质证,对原告提供的证据，被告保险公司对证据1、2、3无异议；对证据4责任划分，认为原告应承担30%的责任；对证据5行驶证、驾驶证无异议，医药费发票应由医院开具的正规发票，小票的具体金额请法院依法核实，收条及超市的小票该公司不予认可；对证据6有异议，应按有关规定计算费用；证据7请法院依法核实，如情况属实予以认可。被告阳竹青同意保险公司的质证意见。本院对原告提供的证据认定如下：证据1、2、3各方均无异议，证据来源合法，内容客观真实，本院予以采信；证据4系交警部门依法作出的责任认定书，本院予以采信；证据5病人费用清单与预交款收据，门诊发票、出院记录及原告庭后提交的发票能相互印证，本院予以采信；担架费应计算在护理费用里，对于原告提供的担架费收据，本院不予采信，原告提供的香江百货购买好心情冰垫小票、国药大药房购买左氧氟沙星小票、古汉大药房购买田三七、丹参的购物小票不是正式的发票，原告也未提供其他证据予以佐证，本院不予采信；证据6不是正式的发票，原告也未提供其他证据佐证是治疗所需，本院不予采信；证据7修车费发票985元本院予以采信，停车费不是必然发生的费用，本院不予采信，接送病号专用车费及上楼费350元，因不是正式发票，原告也未提供其他证据予以佐证，本院不予采信。被告阳竹青辩称：原告所诉属实，但原告主张的各项赔偿标准过高，请求法院依法予以核减。被告阳竹青未向本庭提供证据。被告保险公司辩称：被告阳竹青在该公司投保了交强险，要求被告阳竹青提供相应的驾驶证和行驶证，同意在承保范围内予以赔偿；该公司已预付医药费10000元，请法院依法核减，原告主张医药费按照保险合同约定应当依法核减20%的非医保用药，原告应提供户籍或者工作方面的资料，护理费原告主张130元每天标准过高，最高110元每天，超出部分保险公司不予承担，交通费和车辆损失请求法院依法核实。为支持其主张，被告保险公司向本院提供以下证据：证据1、交强险、三责险保单，证明肇事车辆购买保险的事实；证据2、交强险、三者险保险条款，证明保险合同约定；证据3、转账单，证明被告保险公司已垫付医药费10000元。经庭审质证，原告李英雄与被告阳竹青对被告保险公司提供的证据1、2、3均无异议，本院认为被告保险公司提供的证据1、2、3证据来源合法，内容客观真实，本院予以采信。根据以上采信的证据和各方当事人庭审中的陈述，本院经审理查明：2015年9月11日7时45分许，被告阳竹青驾驶湘D2K765号轻型仓栅式货车，沿衡阳市石鼓区望城路由南向北行驶至五一市场后门路段左转弯掉头时，其车前保险杠与沿该路段由北向南直行的由原告李英雄驾驶的狮龙电动车（搭乘王俊，男，23岁）相碰撞，造成李英雄、王俊两人受伤、两车受损的交通事故。2015年9月17日石鼓区交警大队作出交通事故责任认定书，认定被告阳竹青承担本次事故的主要责任，原告负次要责任。原告李英雄受伤后在衡阳市中心医院住院治疗，住院治疗90天，花费医疗费105205.27元。出院医嘱注意营养，全休一年。因伤残鉴定尚未作出，原告保留再次起诉的权利。另查明，肇事车辆湘D2K765号轻型仓栅式货车在被告保险公司投保了交强险和包括不计免赔责任限额为50000元的三责险，事故发生在保险期限内。再查明，事故发生后被告阳竹青已垫付23600元，被告保险公司已垫付医药费10000元。原告因此次交通事故造成的各项损失本院核定如下：1、衡阳市中心医院医疗费105205.27元，本院予以认可；2、住院伙食补助费，实际住院天数是90天，即90天×30元/天＝2700元；3、护理费，原告住院期间为90天，按湖南省2014年居民服务业标准计算为40520元/年÷365天×90天＝9991元；4、交通费，该项费用属必然发生的费用，本院酌情认定900元；5、修车费985元，本院予以支持。原告因此次交通事故造成的各项损失合计为119781.27元。本院认为，机动车之间发生交通事故造成人身损害的，由保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分按过错比例承担赔偿责任。本案被告阳竹青驾驶车辆左转弯掉头时未注意避让正常行驶由原告李英雄驾驶的狮龙电动车，造成原告李英雄受伤，原告由此造成的损失费用总计为119781.27元。被告保险公司首先在交强险医疗费项下赔偿原告10000元，在死亡伤残费项下赔偿原告10891元（护理费9991元、交通费900元），财产损失项目下赔偿原告修车费985元，下余医药费95205.27元和住院伙食补助费2700元，合计97905.27元。因衡阳市公安局交警支队石鼓大队作出的责任认定书认定被告阳竹青驾驶车辆左转弯掉头时未注意避让正常行驶由原告李英雄驾驶的狮龙电动车是造成事故的主要原因，原告李英雄未按规定载人是造成事故的次要原因。故被告阳竹青承担80%的责任即78324.2元，原告李英雄承担20%的责任即19581.07元。因肇事车辆湘D2K765号轻型仓栅式货车在被告保险公司投保了包括不计免赔率责任限额为50000元的第三者责任险，故保险公司应在商业第三者责任险范围内赔偿50000元，被告阳竹青赔偿28324.2元，因被告阳竹青已赔偿原告23600元，应从赔偿款中予以扣除，被告阳竹青还应赔偿原告李英雄4724.2元。被告保险公司共应赔偿原告李英雄71876元，因被告保险公司已垫付医药费10000元，应从赔偿款中予以扣除，被告保险公司还应赔偿原告李英雄61876元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第三款、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告阳竹青赔偿原告李英雄4724.2元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司在交强险范围内赔偿原告李英雄11876元，在第三责责任险范围内赔偿原告李英雄50000元，合计61876元；三、驳回原告李英雄其他诉讼请求。上述第一、二项判决内容限在判决生效后十日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1607元，财产保全费820元，合计2427元，由原告李英雄负担191元，由被告阳竹青负担2236元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  杨国志审 判 员  贺水郴人民陪审员  周冬云二〇一六年五月十七日书 记 员  罗 晓校对责任人：杨国志打印责任人：罗晓附本判决所适用的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条第三款受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。