山东省枣庄市薛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）薛民初字第1529号
原告：华然，个体。
委托代理人：殷昭庆（特别授权代理），枣庄高新天安法律服务所法律工作者。
被告：孙刚，个体。
被告：孙建，农民。
被告：孙其发，农民。
被告：胡强，农民，（汽车坐垫加工门市部）。
四被告委托代理人：王运光（一般代理），枣庄薛城东胜法律服务所法律工作者。
原告华然与被告孙刚、孙建、孙其发、胡强健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告华然及其委托代理人殷昭庆，被告孙刚、孙建、孙其发、胡强及其委托代理人王运光均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告华然诉称，2014年10月10日晚上7时许，原告之夫孙其军驾驶三轮摩托车回家，由于车速较快，在家西边南北路造成被告孙刚之子孙晨曦恍倒。待孙其军回到家后，被告孙刚纠结其他被告到原告家中，不问青红皂白便对原告丈夫孙其军进行肆意殴打。原告进行劝阻，四被告不仅不听劝说，反而对原告进行殴打。后经报警，公安人员到场后才制止了被告的不法侵害行为。随后，原告被送往薛城区人民医院住院治疗。原告伤情经枣庄市公安局薛城分局刑事科学技术室鉴定，原告伤情构成人体轻微伤。综上所述，被告对原告进行殴打，不仅给原告造成了极大的经济损失，更给原告造成了极大的肉体痛苦和精神创伤。为了维护原告的合法权益。特诉至人民法院，请求依法判令：一、被告赔偿原告：医疗费3，872.04元、误工费6，666.75元、护理费1，000元、伙食补助费150元、鉴定费800元、复印费10.50元，以上共计12，499.29元；二、诉讼费用由被告承担。
被告孙刚、孙建、孙其发、胡强辩称，原告丈夫孙其军是此次民事侵权案件的主要责任人，孙其军在发生交通事故后，不及时处理并肇事逃逸，这是造成本案纠纷的主要原因。原告伤情鉴定存在瑕疵，伤害情况与本案不存在因果关系。原告的各项诉讼请求计算标准过高。综上，依据相关法律规定，并结合本案事实及证据材料，原告应承担本案的主要责任。要求法庭依法公正裁决。
经审理查明，原告华然与孙其军系夫妻关系，原告华然、孙其军及被告孙建、孙刚、孙其发系同村村民。2014年10月10日，原告华然丈夫孙其军与被告孙刚之子孙晨曦发生交通事故，导致孙晨曦受伤。事故发生后，孙其军肇事后逃逸。事故发生当晚，被告孙刚及其家人到孙其军处进行理论，因言语不和，双方发生争执，进而发生撕打，导致原告华然受伤。事后，原告被送往薛城区人民医院住院治疗，经诊断，原告伤情为：头部外伤、脑震荡、颈部外伤、双肩部外伤、髋部外伤、全身多发软组织损伤。原告实际住院10天，共花费医疗费3，572.04元。原告住院期间，由其亲属华宇城陪护。
2014年10月11日，周营派出所与孙晨曦制作询问笔录一份，孙晨曦陈述的部分内容为：“我爸爸和孙其军还有孙其军的媳妇，其他人没动手”。2014年10月11日，周营派出所与王桂芝制作询问笔录一份，王桂芝陈述的部分内容为：“我儿子的腿被孙其军撞伤了，现在在人民医院住院；我婆婆被孙其军的媳妇用斧头给砸伤了，现在在人民医院住院。120来到的时候，我看到孙其军的媳妇脸上有血”。2014年10月11日，周营派出所与原告华然制作询问笔录一份，原告华然陈述的部分内容为：“孙建、孙刚砸的我，我腿部、头部、肩膀、和胳膊有伤”。2015年8月18日，周营派出所与被告胡强制作询问笔录一份，被告胡强陈述的部分内容为：“当时是天黑，看不清楚，孙五和孙刚弟兄俩打的，用拳头捣的，相互之间都打了，孙五媳妇一开始手里还拿着刀，但是没砍，孙五当时拉着没叫砍”。
2015年4月14日，原告伤情经枣庄市公安局薛城分局刑事科学技术室鉴定，其鉴定意见为：原告华然所受损伤构成轻微伤。原告为此支付鉴定费300元。
2015年4月23日，枣庄市薛城区周营镇北马庄村村民委员会出具书面证明一份，该证明内容为：兹有我村村民孙其军、华然夫妇，从事个体扫帚加工工作，月收入12，000元左右。因2014年10月10日被他人殴打受伤住院，在此期间，其经营的个体扫帚加工作坊进行停业，特此证明。
2015年6月10日，原告伤情经枣庄正平司法鉴定所鉴定，其鉴定意见为：原告华然的误工期限建议为15日。原告为此支付鉴定费500元。
以上事实由原、被告的当庭陈述及薛城区人民医院住院病案、医疗费用票据、正平司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、鉴定费票据及枣庄市薛城区公安分局周营派出所案件卷宗等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款之规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据原、被告当庭陈述及枣庄市薛城区公安分局周营派出所的案卷材料，应认定孙其军与孙晨曦发生交通事故后，孙其军没有积极救助，反而肇事逃逸的事实存在。这是此次打架事件产生的起因，但是，原告华然没有与孙晨曦发生交通事故。因此，被告孙刚、孙建对原告进行殴打并致原告受伤，这侵害了原告华然的人身健康权，被告孙刚、孙建应对原告的损失承担相应的赔偿责任。原告主张被告孙其发、胡强承担赔偿责任没有事实依据，本院不予采信。
关于原告华然在此次打架事件中是否存在过错，本院认为，根据原、被告陈述及枣庄市薛城区公安分局周营派出所的案卷材料，原告华然在此次打架事件中没有过错，其不应当承担责任。
原告主张的伙食补助费150元、鉴定费800元、复印费10.5元，数额合理，符合实际，本院予以采信。
关于原告主张的医疗费3，872.04元，本院认为，经核对原告提交的医疗费票据，原告住院期间产生的医疗费数额应为3，572.04元。
关于原告主张的误工费6，666.75元，本院认为，根据枣庄市薛城区周营派出所制作的询问笔录，原告华然系从事扫帚的加工及批发零售工作，本院予以认定。关于枣庄市薛城区周营镇北马庄村村民委员会出具的书面证明如何认定，本院认为，原告未提供证据证明其所从事的扫帚加工及批发零售工作纳入了该村村委会管理，也未提供证据证明其定期根据销售收入数额向该村村委会交纳相关费用。因此，上述书面证明不具有客观性，本院不予采信。鉴于原告从事扫帚的加工及批发零售工作，本院酌情参照批发零售业的行业标准计算误工费，即163.24元／天。同时，原告误工期限经枣庄正平司法鉴定所鉴定为15日。因此，原告损失的误工费应为2，448.6元（163.24元／天乘以15天）。
关于原告主张的护理费1，000元，本院认为，原告未提供证据证明护理人华宇城的工资收入情况，本院酌情参照农村居民人均纯收入的标准计算，即32.55元／天（11，882元除以365天）。同时，根据薛城区人民医院出具的住院病案，原告实际住院10天。因此，原告的护理费应为325.5元（32.55元／天乘以10天）。
因此，原告的总损失应为：医疗费3，572.04元、误工费2，448.6元、护理费325.5元、伙食补助费150元、鉴定费800元、复印费10.50元，以上共计7，306.64元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告孙刚、孙建于本判决生效后七日内连带赔偿原告华然各项损失共计7306.64元；
二、驳回原告华然的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费112元，由被告孙刚、孙建负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审 判 长 孙中鹏
人民陪审员 褚 静
人民陪审员 刘 艳
二〇一五年十一月十日
书 记 员 周宸旭