广西壮族自治区防城港市港口区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）港民初字第169号
原告防城港市盛辉混凝土制品有限公司。
法定代表人姚永标，该公司副董事长。
委托代理人许家华，广西南港律师事务所律师。
被告广西宏胤建设工程有限公司。
法定代表人庞朝阳。
委托代理人陆崇慧。
原告防城港市盛辉混凝土制品有限公司（以下简称盛辉公司）诉被告广西宏胤建设工程有限公司（以下简称宏胤公司）分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2013年11月25日受理后，依法由代理审判员叶汪绿适用简易程序于2013年12月25日公开开庭进行了审理，书记员黄馨担任法庭记录。原告盛辉公司的委托代理人许家华到庭参加诉讼，被告宏胤公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告盛辉公司诉称：2013年3月25日，原、被告双方签订了一份《商品混凝土买卖合同》，约定被告向原告购买商品混凝土，用于乐天小区周边商铺工程。合同签订后，从2013年3月至2013年6月间，被告共向原告购买混凝土911立方米，产生货款合计291740元，被告未支付，至今仍拖欠混凝土销售款291740元及不同时期各笔逾期销售款的违约金。为了维护原告的合法权益，特请求法院判令：1、解除原、被告2013年3月25日签订的《商品混凝土买卖合同》；2、被告支付混凝土销售款291740元给原告；3、被告对各笔欠款支付日千分之二的违约金（截至2013年11月16日为114858.8元）；4、被告支付本案一审律师费18785元。
原告盛辉公司为其陈述的事实提供的证据有：1、《商品混凝土销售合同》，证明有关被告购买原告混凝土及工程名称、单价、付款方式、联络人员、违约责任、诉讼费用承担、管辖法院的等约定内容；2、混凝土销售对数单，证明混凝土被告所用混凝土的工程名称、构件（部位）、卸料方式、数量、单价、单批次销售金额、当月销售金额、累计欠款等情况；3、付款计划书，证明被告因乐天小区工程累计欠混凝土销售款291740元；4、发票，原告委托律师代理诉讼，一审律师费18785元应由被告负担。
被告宏胤公司未作书面答辩，在举证期限内亦未提出证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案中，被告宏胤公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，也不提供答辩，视为放弃质证和答辩的权利，原告提供的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院对原告提供的证据予以确认。
结合全案证据及庭审笔录，本院确定以下法律事实：2013年3月25日，被告作为甲方与原告作为乙方签订了一份《商品混凝土买卖合同》，合同约定：产品的名称、级别、坍塌度、单价；双方的权利义务；价款结算及支付，对于乙方所供应的商品混凝土，根据合同约定的单价和甲方现场验收签认的混凝土送货单为准办理货款结算，预付款，乙方在收到甲方货款后发货；每月货款甲方应于次月15日前支付100%，乙方收款后开具发票；违约责任，每延迟1日应向乙方支付所欠货款的千分之二的违约金，同时乙方有权暂时停止供应商品混凝土；延迟超过7日的，乙方有权通过媒体进行催收，有权解除合同，甲方应立即偿还本合同项下所有到期及未到期货款及费用，并承担乙方由此造成的损失；乙方实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、律师费等）由甲方承担；合同在执行中发生争议时，由双方协商解决，如果协商不成的，任何一方可向乙方所在地人民法院提起诉讼。
合同签订后，从2013年3月起至2013年6月止，被告共计向原告购买混凝土911立方米，产生销售款291740元，被告未支付。其中2013年3月份，被告共向原告购买混凝土60.5立方米，产生货款19295元；2013年4月份，被告共向原告购买混凝土388立方米，产生货款124145元；2013年5月份，被告共向原告购买混凝土406立方米，产生货款129915元；2013年6月份被告共向原告购买混凝土56.5立方米，产生货款18385元。
原告盛辉公司委托防城港市南港律师事务所律师作为委托代理人参加本案诉讼活动，产生律师费18785元。
本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。原告盛辉公司与被告宏胤公司签订的《商品混凝土销售合同》系双方真实意思的表示，对双方产生法律约束力，双方均应按约定履行合同约定的义务。本案中，原告已按照约定履行了供应商品混凝土的义务，被告却没有如约支付销售款，已构成违约，应承担相应的违约责任。
根据合同违约条款的约定，销售款延迟超过7日的，原告方有权通过媒体进行催收，有权解除合同。本案中，被告延期付款已超过7日，对原告要求解除与被告签订的《商品混凝土销售合同》的诉讼请求，本院予以支持。
关于销售款的计算，根据合同约定销售款以甲方现场验收签认的混凝土送货单为准办理销售款结算，本案中原、被告双方已办理销售款结算，《混凝土销售对数单》中有原、被告双方代表签名及公司盖章，本院予以采纳，截止2013年6月30日，被告累计拖欠原告混凝土销售291740元。故本院对原告请求被告支付拖欠销售款291740元的诉讼请求予以支持。
关于违约金的计算，根据合同约定“乙方在收到甲方销售款后发货，每月销售款甲方应于次月15日前支付100%”，“违约责任，每延迟1日应向乙方支付所欠销售款的千分之二的违约金”。被告未按时支付销售款应支付逾期付款违约金。故2013年3月份共计产生货款19295元，则该笔销售款违约金为：19295元（销售款）×2‰（日利率）×逾期天数（逾期付款天数算至被告实际支付之日止）=元。以此类推，2013年4月份共计销售款124145元；2013年5月产生销售款122915元；2013年6月产生销售款18385元。未结算每笔销售款的逾期天数从发生货款的次月15日起计算至被告实际支付之日止。
《商品混凝土买卖合同》约定：甲方应立即偿还本合同项下所有到期及未到期销售款及费用，并承担乙方由此造成的损失；乙方实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、律师费等）由甲方承担。故对原告请求被告支付一审律师费18785元，本院予以支持。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、六十四条，判决如下：
一、解除原告防城港市盛辉混凝土制品有限公司与被告广西宏胤建设工程有限公司签订的《商品混凝土买卖合同》；
二、被告广西宏胤建设工程有限公司支付混凝土销售款291740元给原告防城港市盛辉混凝土制品有限公司；
三、被告广西宏胤建设工程有限公司支付违约金（计算方式：以每笔销售款为基数，日千分之二为利率，违约天数计算至被告实际支付之日止。其中2013年3月份，货款19295元，违约起算日期为2013年4月15日；2013年4月份，货款124145元，违约起算日期为2013年5月15日；2013年5月份，货款129915元，违约起算日期为2013年6月15日；2013年6月份，货款18385元，违约起算日期为2013年7月15日）给原告防城港市盛辉混凝土制品有限公司；
四、被告支付原告律师费18785元。
案件受理费7680元减半收取计3840元，由被告广西宏胤建设工程有限公司承担。案件受理费原告已预交，本院不予退回。被告应负担的诉讼费，由其在履行行债务时一并支付给原告。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或防城港市中级人民法院递交上诉状，上诉于防城港市中级人民法院。并于上诉期间届满之日起7日内预交上诉费7680元（收费单位：广西壮族自治区防城港市中级人民法院诉讼费专户，账号：20×××13，开户银行：中国农业银行防城港分行营业部）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 叶汪绿
二〇一四年三月十三日
书 记 员 黄 馨