河北省兴隆县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民初字第2478号
原告许长军，住河北省承德市兴隆县.
委托代理人李文瑞，承德市经纪人协会会员，住河北省承德市。
委托代理人程英，河北承天律师事务所律师。
被告安继财，干部，住河北省承德市兴隆县。
委托代理人苏东庆，河北东庆律师事务所律师。
被告安春霖（曾用名安帅），私营业主，住河北省承德市兴隆县。
被告兴隆县雾灵山乡村食品有限公司。（以下简称雾灵山食品公司）
住所地：河北省兴隆县六道河镇二道河村。
组织机构代码：06812676-9.
法定代表人安春霖，经理，身份证号×××。
委托代理人韦东方，河北东庆律师事务所律师。
第三人许长有，住承德市兴隆县。
原告许长军与被告安继财、安春霖、雾灵山食品公司及第三人许长有提供劳务者受害责任纠纷一案，原告许长军于2015年8月18日诉来本院，本院依法组成合议庭，于2016年4月11日公开开庭进行审理，原告许长军及其委托代理人李文瑞、被告安继财及其委托代理人苏东庆、第三人许长有到庭参加诉讼。因原告当庭增加诉讼请求，本院另行于2016年5月6日公开开庭进行审理，原告许长军及其委托代理人李文瑞、程英、被告安继财及其委托代理人苏东庆到庭参加诉讼。因原告当庭申请追加雾灵山食品公司为被告，本院依法追加雾灵山食品公司作为被告参加本案诉讼，并于2016年6月13日公开开庭进行了审理，原告许长军及其委托代理人李文瑞程英、被告安继财、安春霖、雾灵山食品公司的委托代理人韦东方到庭参加诉讼，第三人许长有经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告许长军诉称，2014年1月12日，我经第三人许长有介绍受雇于安继财和安春霖为其兴建的位于六道河镇的豆制品厂建设工地打工，约定日工资为100.00元，我当天负责在在房上安装水罐。下午5点多，我从房上登梯子下来的时候，因为梯子中间折叠不稳定，我行走到梯子的一半的时候，因为梯子晃动，我跳下梯子，造成我当时受伤的事故。我的伤情经兴隆县中医院诊断为胸12压缩性骨折、左足多发骨折。现我要求被告赔偿我各项损失合计283,892.57元。
被告安继财辩称，我是接受雾灵山食品有限公司的委托处理建厂的相应事宜，我将该工程承包给了第三人许长有，原告是接受许长有的雇佣，我不应当承担赔偿责任。原告的诉讼请求已经超过法定诉讼时效期间。
被告安春霖辩称，我是雾灵山乡村食品公司的法定代表人，被告许长有是给我公司帮忙，我公司和许长有不是承包关系。原告受伤是因为原告自己没某某注意，事发的时候，梯子下面有两个人负责控制梯子，保护原告下房，原告自己惊慌自己跳下梯子，原告应该自己承担相应的责任。
被告雾灵山食品公司辩称，原告的起诉已经超过法定的诉讼时效期间。我公司将该工程承包给了许长有，原告是接受许长有的雇佣后在工作过程中受伤，原告的工资也由许长有支付，原告的损失不应由我公司赔偿。原告受伤是因为原告自己跳下梯子，原告应自己承担责任，且原告受伤后我公司已经出资6万元为原告治疗。要求法院驳回原告的诉讼请求。
第三人许长有述称，我和安继财是朋友关系，我是给安继财帮忙建厂。原告是我找去做工，但工资是安继财将工资给我后，我发放给工人，我和被告不是承包关系。事发时原告下房，因为梯子晃动，原告自己跳下梯子受伤。原告的诉讼请求和我无关。
原告为支持自己的主张向本院提交证据如下：
1号证，证人张某甲、张某乙的证明及二人身份证复印件各一份。
2号证。安继才之妻及安春霖与原告许长军，许华、许秀玲谈话录音光盘一张及录音整理文稿一份。
1、2号证证明被告安继财、安春霖雇佣原告干活，原告在从事被告雇佣活动中受伤。
3号证，原告在兴隆县中医院2次住院病历2份、诊断证明书3份、各种检查报告书、出院收据复印件两份。证明原告的伤情及住院治疗情况，原告于2014年1月13日至2014年5月1日在兴隆县中医院住院108天，诊断为胸12椎体压缩性骨折、左足跟骨粉碎性骨折，花费医疗费48,797.15元；2015年6月13日至2015年11月29日原告在兴隆县中医院住院治疗169天，诊断为左跟骨骨髓炎，共花费医疗费24,431.89元。
4号证，原告治疗花费的门诊单据9张。原告自己花费的门诊费用计846.56元，其中北京积水潭医院335.63元、兴隆县中医院134.00元、六道河中心卫生院155.93元、北京市朝阳区中医院221.00元（该项为鉴定程序阶段花费）。
5号证，北京密清源养殖专业合作社出具的证明一份及许秀玲支取2013年11月至2014年1月的工资支取凭单三份。证明原告受伤护理人员许秀玲的误工损失为每天144.00元，共护理686天。
6号证，鉴定费发票2张，证明鉴定费损失合计6,450.00元。
7号证，交通费票据21张。证明原告支出交通费。
8号证，兴隆县中医院出具的复印费单据3张。证明原告支付复印费42.00元。
9号证，卢梦阳与被告安春霖的租房协议一份。证明被告雾灵山食品公司的实际出资人为安继财。
10号证，事发地点的照片1张。证明被告雾灵山食品公司是歇业状态。
11号证，兴隆县公安交通警察大队责任事故认定书照片复印件一份、安继财行驶证复印件一份。证明被告安继财涉嫌骗保，安继财是事故的责任人。
12号证，被告雾灵山食品公司设立登记审核表及变更登记审核表各一份。证明被告雾灵山食品公司的股东情况。
被告雾灵山食品公司、安继财、安春霖对原告提交的证据质证认为，对原告提交的1号证是复印件，证人没某某出庭质证，所做证言不应被采信。2号证不能达到原告的证明目的，不能证明第三人许长有不是承包人。3号证真实性没某某异议，不能证明原告继发骨髓炎与外伤有关的证明目的，出院时间为2014年5月1日，证明原告诉讼请求超过法定的诉讼时效期间，病历及诊断证明没某某护理天数的建议。2015年12月7日的第二次住院的结算票据是复印件，不认可其真实性。4号证住院票据的真实性认可，但是复印件，应出示原件。对2015年12月21日出具的票据不能证明与伤情有关，对六道河卫生院的3张票据不能证明与受伤有关，对其他的票据的真实性没某某异议。5号证不认可其真实性，应该提供劳动合同，徐秀玲并没某某护理原告。6号证鉴定费发票真实性均没某某异议。7号证交通费票据不认可。8号证真实性认可。9号证是复印件，真实性不认可。10号证对原告受伤没某某异议，不能达到原告的证明目的。11号与本案没某某关联性。12号证有异议，股东不是王亚男，公司已经变更登记。第三人对原告提交的证据没某某异议。
被告兴隆县雾灵山乡村食品有限公司为了支持自己的主张提交证据如下：
1号证，第三人许长有填写的单据一份，证明被告雾灵山食品公司的室内外装修的活是承包给许长有的，被告雾灵山食品公司与许长有是承包合同关系。
2号证，许长有填写工资清册一份。证明工人的工资是许长有记录和发放的。
3号证，被告雾灵山食品公司为原告交医疗费的押金条复印件10张。证明被告雾灵山食品公司支付原告医疗费49,000.00元。
原告对被告雾灵山食品公司提交的证据质证认为1号证不能确定其真实性，不能达到被告雾灵山食品公司的证明目的，不能证明被告雾灵山食品公司与许长有是承包合同关系。2号证不认可，达不到被告的证明目的，许长有是小工头，不具备承包工程的资质，原告受伤的赔偿责任应是被告雾灵山食品公司及该公司的股东负担。对3号证不认可是雾灵山食品公司交款，但对交款事实和数额认可。被告安继财、安春霖及第三人许长有对被告雾灵山食品公司提交的证据没某某异议。
被告安继财、安春霖、第三人许长有未提交证据。
本院依职权调取被告雾灵山食品公司的基本情况登记表一份；本院依据原告申请，对原告伤情的伤残等级及原告第二次住院诊断患左跟骨骨髓炎与外伤是否存在因果关系委托北京中衡司法鉴定所进行鉴定，该所于2016年1月25日、2016年8月25日分别出具鉴定意见书两份，确定原告的伤情的伤残等级为两处Ⅹ级，原告第二次住院患左跟骨骨髓炎与原告受外伤之间存在因果关系。对两份鉴定意见书及本院调取的证据原告没某某异议。三被告对其真实性均没某某异议。被告雾灵山食品公司对2016年8月25日的司法鉴定意见书认为没某某检验报告的内容。第三人许长有对本院调取的证据及两份鉴定意见书均没某某异议。
经庭审质证，本院对证据做如下确认，原告提交的1号证中证人的陈述与庭审过程中原告的陈述不一致，本院不予采信。2号证结合庭审过程中原、被告的陈述可以证明事发的过程及原、被告协商的情况，本院予以采信。3号证的真实性被告及第三人均没某某异议，本院予以采信。4号证可以证明原告支付门诊费用846.56元，本院予以采信。5号证本院予以采信，可以证明护理人员每月工资为3,000.00元。6号证本院予以采信。7号证中部分票据号码相连接，结合原告治疗情况认定原告支付交通费为1,000.00元，其余的票据本院不予采信。8号证可以证明原告支付复印费42.00元，本院予以采信。9、10号证达不到原告的证明目的，本院不予采信。11号证为照片的复印件没某某原件相佐证，本院不予采信。12号证可以证明被告雾灵山食品公司登记情况，本院予以采信。被告雾灵山食品公司提交的1、2号证与被告安春霖在本案审理过程中的陈述相矛盾，达不到被告主张的证明目的，本院不予采信。3号证可以证明被告雾灵山食品公司已经支付原告医疗费49,000.00元，本院予以采信。本院调取的证据本院予以采信。经本院委托，北京市中衡司法鉴定所出具的鉴定意见书，本院予以采信。
经审理查明，被告安春霖系被告雾灵山食品公司的法定代表人。被告安继财系被告安春霖的父亲。该公司于2014年在兴隆县六道河镇经营豆制品加工。在该公司进行建设期间，被告安继财、安春霖找到第三人许长有帮忙联系工人施工。2014年1月12日，第三人找来原告许长军在雾灵山食品公司的建设工地做工，约定日工资为每天100.00元。原告从事向房上安装水罐的工作。2014年1月12日下午5时许，原告从房上登梯子下房，该梯子是折叠梯子，梯子下面由两名工人控制梯子的稳定性，原告行走到一半的时候梯子晃动，原告自行跳下梯子造成原告受伤的事故。原告受伤后，被告安继财、安春霖将原告送至兴隆县医院检查，相应的检查费用由被告安春霖支付。具体支付数额双方陈述各异，但均未提供相应票据。2014年1月13日至2014年5月1日原告在兴隆县中医院住院治疗108天，诊断伤情为胸12椎体压缩性骨折、左足跟骨粉碎性骨折，花费医疗费48,797.15元，专家手术费用5,000.00；2015年6月13日至2015年11月29日原告在兴隆县中医院住院治疗169天，诊断为左跟骨骨髓炎，共花费医疗费24,431.89元。另原告在北京积水潭医院门诊费用335.63元；在兴隆县中医院门诊费用134.00元；在兴隆县六道河中心卫生院门诊费用155.93元；鉴定阶段在北京市朝阳区中医院检查费221.00元，以上原告共住院治疗277天，共花费医疗费79,075.60元。其中被告雾灵山食品公司已经支付原告54,500.00元(其中包括原告第一处住院押金共49,000.00元、专家手术费5,000.00元、给付原告现金500.00元)。原告伤情的伤残等级及原告第二次住院诊断患左跟骨骨髓炎与外伤是否存在因果关系经本院委托北京中衡司法鉴定所鉴定，该所于2016年1月25日、2016年8月25日分别出具鉴定意见书两份，确定原告的伤情为了两处Ⅹ级伤残，原告第二次在兴隆县中医院住院诊断患骨髓炎与原告左跟骨骨折之间存在因果关系。为此原告共支付鉴定费6,450.00元。原告为了诊断治疗支付交通费1,000.00元；为了复印病历支付复印费42.00元；原告自2014年1月13日住院至2014年7月1日共168天和2015年6月13日至2015年11月29日共169天，合计337天均需要一人护理，护理费为每天100元，计33,700.00元。原告的误工费每天54.18元，自2014年1月13日至2016年1月24日共742天，计误工费为40,201.56元；住院伙食补助费每天50元，共住院277天，计13,850.00元。营养费每天20元，共住院277天，计5,540.00元；原告现年66岁，两处Ⅹ级伤残的伤残赔偿金为18,565.68（11051.00×14×12%）元；精神抚慰金5,000.00元。以上合计原告的损失总额为203,424.84元。其中被告雾灵山食品公司已经负担54,500.00元。关于原告的损失赔偿问题，原、被告发生纠纷，原告于2015年8月18日诉至本院，要求被告安继财、安春霖赔偿其各项损失283,892.57元。在本案审理过程中，原告申请追加雾灵山食品公司为本案被告，本院依法追加其作为被告参加本案诉讼。
本院认为，结合庭审过程中原、被告及第三人的陈述可以确定原告在为雾灵山食品公司提供劳务的过程中，原告下房登的梯子发生晃动，原告自行跳下来受伤。被告为原告下梯子已经安排两名工人在梯子下面负责稳定梯子，原告在事发过程中没某某注意到必要的安全义务，自行跳下有人控制的梯子导致自己受伤，原告应承担自己损失50%的责任。被告雾灵山食品公司对原告的损失应该承担50%的责任。被告安继财接受雾灵山食品公司的法定代表人安春霖的委托进行厂区建设，被告安春霖履行的是被告雾灵山食品公司法定代表人的职务行为，被告安继财和安春霖个人不承担赔偿责任。通过安春霖在庭审过程中的陈述可以确定第三人系为雾灵山食品公司的建设提供帮助，对原告的损失第三人不承担赔偿责任。被告主张其与第三人之间系承包关系的抗辩主张本院不予支持。原告于2014年1月12日受伤，经两次住院治疗终结的时间为2015年12月1日。2015年4月原、被告双方尚且电话联系赔偿事宜，可以确定原告曾经向被告安继财、安春霖主张权利。原告于2015年8月18日向本院起诉并不超过法定的诉讼时效期间，被告主张原告的诉讼请求超过法定的诉讼时效的抗辩主张本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定判决如下：
一、被告兴隆县雾灵山乡村食品有限公司赔偿原告许长军各项损失203,424.84元的50%计101,712.42元。扣除被告兴隆县雾灵山乡村食品有限公司已经支付的54,500.00元，被告兴隆县雾灵山乡村食品有限公司于本判决生效后十日内再给付原告许长军47,212.42元。
二、驳回原告许长军的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5,670.00元，由被告兴隆县雾灵山乡村食品有限公司负担980.00，由原告许长军负担4,690.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。
审 判 长 冯 静
人民陪审员 于锦涛
人民陪审员 李耀东
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 刘 雨