河北省献县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0929民初416号
原告：献县隆昌建筑器材租赁站，住所地献县。
投资人：张树云，男，汉族，住河北省献县。
委托诉讼代理人：张敏杰、王娜娜，河北中旺律师事务所律师。
被告：广厦建设集团有限责任公司，住所地浙江省东阳市。
法定代表人：ＸＸ，职务董事长。
委托诉讼代理人：陈剑武，男，1983年1月出生，汉族，系公司员工。
被告：广厦建设集团有限责任公司富阳分公司，住所地浙江省富阳市。
负责人：吕枫，职务经理。
被告：浙江昌毅建设工程有限公司，住所地浙江省富阳市。
法定代表人：史荣伟，职务经理。
原告献县隆昌建筑器材租赁站与被告广厦建设集团有限责任公司、广厦建设集团有限责任公司富阳分公司、浙江昌毅建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2016年1月15日立案后，依法适用普通程序，缺席公开开庭进行了审理。原告献县隆昌建筑器材租赁站的委托诉讼代理人王娜娜、被告广厦建设集团有限责任公司的委托诉讼代理人陈剑武到庭参加诉讼，被告广厦建设集团有限责任公司富阳分公司、被告浙江昌毅建设工程有限公司经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。
献县隆昌建筑器材租赁站向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付2015年12月16日前的租金1524154.4元，自2015年12月17日起后续租金每日产生2589.33元，被告应给付至退还租赁物或折价赔偿日止；2.判令被告返还租赁物或按租赁物价值1964839元折价赔偿；3.判令被告给付违约金30万元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告广厦建设集团有限责任公司富阳分公司的负责人及被告浙江昌毅建设工程有限公司的原法定代表人均为史荣伟，史荣伟代表二被告与原告协商并于2012年10月5日签订了《租赁合同》。合同约定二被告租用原告钢管、扣件等建材用于工程建设，并约定了租金单价、付款期限、违约责任等条款。之后，原告履行了合同义务向被告交付了租赁物，但被告未如约给付租金，至2015年12月16日，被告尚拖欠租金1524154.4元，且被告继续租赁价值1964839元的租赁物，自2015年12月17日起，后续租金每日产生2589.33元，被告应当给付至退还租赁物或折价赔偿日止，因被告未如约给付租金，原告主张被告给付违约金300000元，为维护原告合法权益，原告诉至法院，请求法院依法裁判。
广厦建设集团有限责任公司富阳分公司、浙江昌毅建设工程有限公司未作答辩。
广厦建设集团有限责任公司辩称，具体实施情况无法核实，对原告提出的诉讼请求暂时无法回答。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、《租赁合同》，合同最后出租方处盖有献县隆昌建筑器材租赁站合同专用章，并有委托代理人赵宝玉签字，承租方处盖有广厦建设集团有限责任公司富阳分公司及杭州富阳恒昌建筑工程有限公司印章，并有史荣伟签字，史荣伟系广厦建设集团有限公司富阳分公司负责人及杭州富阳恒昌建筑工程有限公司法定代表人，杭州富阳恒昌建筑工程有限公司于2014年4月4日更名为浙江昌毅建设工程有限公司，合同内容合法，对其证明效力，本院予以确认。该合同证实，2012年10月5日，史荣伟以广厦建设集团有限责任公司富阳分公司及杭州富阳恒昌建筑工程有限公司名义与原告签订了《租赁合同》，合同第一条约定，1、租金单价扣件0.007元/天、钢管0.01元/天；2、租赁时间按租赁物资实际使用天数计算；3、如到期承租方不能退还所租赁物，要在七日内办理续租手续，否则每天加收租赁物单价30%的超期租金，如需购买按杭州市场各品种实际价格或双方约定的送货单的价格一次性赔付出租方或现金转账给出租方指定的账号；4、承租方约定史荣伟为材料收货人。合同第二条约定，每月最后一天结清当月租金，承租方两个月仍未给付租金，出租方有权解除合同。第三条约定违约责任，承租方不按时交纳租金及其他费用，出租方有权解除合同，并由承租方承担每日千分之五的违约金。二、（2015）杭萧商初字第1174号民事调解书及涉案《租赁合同》复印件，该证据进一步佐证涉案《租赁合同》的证明效力。三、送货单19张，19张送货单中18张有史荣伟签字确认，本院予以认可。史荣伟对卢强签字效力予以认可，对只有卢强签字的1张送货单，本院予以确认。该组证据证实，被告总计租用原告扣件194110套、钢管113105.4米、顶托1503根、套筒3408根，该证据中显示所有物资均标注有物资单价及总计价格，其中总计价格中多数显示以大写及小写金额标记，显示物资价值共计2218216.9元。四、租金结算表2张，该租金结算单中有史荣伟签字认可，对该租金结算单的证明效力，本院予以认可，该结算单显示合计租费截止2015年3月31日止为1467130.28元，此金额与该结算单中所列各物资单项金额之和一致。该租金结算单显示付款情况，“截止到2013年1月31日共付214000元，其中应扣除税金16886元，实付197114元”、“2013年10月14日付款扣除税金后实付634800元租费”、“2014年1月1日付租费700000元，扣除税金后实付租费461342元”，以上三次付款共计金额为1548800元，扣除税金后实付金额为1293256元，被告认可已实际付款1293256元。此结算单最后显示共计付款租费603256元，尚欠863874.28元，史荣伟签字落款时间为2015年5月31日。
本院认为，本案第一个争议焦点为被告对原告的诉讼主张是否应承担责任，《租赁合同》最后承租方处盖有广厦建设集团有限责任公司富阳分公司及杭州富阳恒昌建筑工程有限公司印章，并有史荣伟签字，而史荣伟原来系广厦建设集团有限责任公司富阳分公司负责人，于2014年5月27日变更为吕枫，史荣伟又为杭州富阳恒昌建筑工程有限公司法定代表人，而杭州富阳恒昌建筑工程有限公司于2014年4月4日更名为浙江昌毅建设工程有限公司，《租赁合同》的承租方为广厦建设集团有限责任公司富阳分公司及浙江昌毅建设工程有限公司，对原告的诉讼主张应由承租方广厦建设集团有限责任公司富阳分公司及浙江昌毅建设工程有限公司共同承担，根据《中华人民共和国公司法》第十四条规定，广厦建设集团有限责任公司富阳分公司的法律责任应由广厦建设集团有限责任公司承担，对原告的诉讼主张，应由被告广厦建设集团有限责任公司及浙江昌毅建设工程有限公司共同承担。
第二个焦点租金如何计算问题，根据史荣伟签字确认的租金结算单显示，结合送货单及《租赁合同》约定，至2015年3月31日产生的租金数额为1467130.28元，根据史荣伟签字落款时间为2015年5月31日及租金结算单显示“合计租费截止2015年3月31日止为1467130.28元”，结合《租赁合同》第一条约定，如到期承租方不能退还所租货物，要在七日内输续租手续，否则每天加收租赁货物单价30%的超期租金，如需购买则按杭州市场各品种实际价格或双方约定的送货单的价格一次性赔付到出租方账号或现金转帐给出租方指定的账号。送货单及提货单中均记载货物单价及总份额，从几份证据综合考量，是双方对租金及物资赔偿作出总结算的真实意思表示，原告主张2015年3月31日以后的租金，不应得到支持。至2015年3月31日经双方核算共产生租金1467130.28元，租赁物资价款为2218216.9元，原告请求被告赔偿物资价款为1964839元，本院予以支持。
第三个焦点已付租金如何确定，根据原告提供的由史荣签字的租金结算单显示，已付款租金1548800元，扣除税金后实付金额为1293256元，被告认可已实际付款1293256元，对该结算单最后显示“共计付款租费603256元，尚欠租费863874.28元”系记载不真实内容，该租金结算单内容均为手写，除“史荣伟”签名为其书写外，其余均为原告书写，结合结算单记载内容显示的给付款项情况，被告认可实际付款1293256元，对此本院予以认可，被告已给付原告租金1293256元，尚欠173874.28元（1467130.28元-1293256元）。
原告主张违约金300000元，根据所产生的租金数额结合被告于2013年1月31日付款、2013年10月23日付款及2014年1月1日付款情况，被告的付款并未违约，但2015年5月31日双方结算后，被告未及时给付所欠租金及物资赔偿款已给原告造成一定经济损失，本院认为，造成的经济损失以利息为主，结合本案实际，被告应赔偿原告经济损失，以所欠金额2138713.28元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，期间自2015年6月1日起至本判决生效之日止，最高不超过300000元。被告广厦建设集团有限责任公司富阳分公司及浙江昌毅建设工程有限公司经本院送达开庭传票未出庭应诉，是对自己相应诉讼权利的放弃。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十六条、第一百一十三条、第一百一十四条、第二百二十六条、第二百三十五条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告广厦建设集团有限责任公司、浙江昌毅建设工程有限公司于本判决生效后十日内给付原告租金、物资赔偿款共计2138713.28元；
二、被告广厦建设集团有限责任公司、浙江昌毅建设工程有限公司于本判决生效后十日内给付原告经济损失违约金，以2138713.28元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，期间自2015年6月1日起至本判决生效之日止，最高不超过30万元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费37112元，由原告承担11683元，由被告广厦建设集团有限责任公司、浙江昌毅建设工程有限公司共同承担25429元，保全费5000元，由广厦建设集团有限责任公司、浙江昌毅建设工程有限公司共同承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 张冬梅
审 判 员 尹洪利
代理审判员 高 勇
二〇一六年十二月五日
书 记 员 赵秋菊