山东省高�人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁刑终315号
原公诉机关山东省潍坊市人民检察院。
上诉人（原审被告人）俞远军。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年3月27日被刑事拘留，同年4月16日被逮捕。现羁押于山东省昌邑市看守所。
辩护人杨春恒、田鲁剑，山东衡明律师事务所律师。
原审被告人于文涛。2009年11月4日因犯强奸罪被判处有期徒刑三年，2012年4月30日减刑释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年3月10日被刑事拘留，同年4月16日被逮捕。现羁押于山东省昌邑市看守所。
辩护人郝宁、李娜，山东德衡（济南）律师事务所律师。
原审被告人刘锋。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年3月10日被刑事拘留，同年4月16日被逮捕。现羁押于山东省昌邑市看守所。
原审被告人于潭龙。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年3月10日被刑事拘留，同年4月16日被逮捕。现羁押于山东省昌邑市看守所。
原审被告人赵某。2006年8月10日因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑8个月，2007年1月31日刑满释放；2007年8月6日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑七年，2012年1月15日被假释，假释考验期至2014年1月31日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年3月10日被刑事拘留，同年4月16日被逮捕。现羁押于山东省昌邑市看守所。
山东省潍坊市中级人民法院审理潍坊市人民检察院指控原审被告人于文涛、俞远军、于谭龙犯贩卖毒品罪，刘峰犯贩卖毒品罪、非法持有枪支罪、容留他人吸毒罪，赵某犯容留他人吸毒罪一案，于二○一六年三月七日作出（2015）潍刑一初字第74号刑事判决。宣判后，原审被告人俞远军不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人（原审被告人）俞远军，听取辩护人的辩护意见，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：
一、贩卖毒品的事实
（一）2014年12月份的一天，在广东省陆丰市甲子镇金逸休闲会所前，被告人俞远军明知被告人于文涛以贩卖为目的购买毒品，仍介绍于文涛从一中年男子处购买甲基苯丙胺（冰毒）100克。
（二）2015年3月7日，在广东省陆丰市甲子镇，被告人俞远军为被告人于文涛代购甲基苯丙胺957克。2015年3月10日，于文涛从广东省携带毒品返回山东省昌邑市后，在昌邑市饮马镇金鑫宾馆被抓获。抓获时从于文涛身上扣押甲基苯丙胺957克。
上述事实有业经原审法院开庭审理时质证并确认的下列证据予以证实：
1、物证、书证
2015年3月10日，公安人员在山东省昌邑市饮马镇金鑫宾馆抓获于文涛时，从于文涛随身携带的包内扣押塑料包装的白色晶体一包，经称重净重957克。原审开庭审理时，出示该白色晶体照片，俞远军、于文涛辨认后，均确认该白色晶体系贩卖并被公安人员查获的毒品。
2、鉴定意见
（1）山东省潍坊市公安局出具的（潍）公（刑）鉴（化）字［2015］89号理化检验报告证实，在送检的从于文涛随身携带的包内查获的白色晶体检出甲基苯丙胺成分，甲基苯丙胺含量为79.6%。
（2）山东省昌邑市公安局出具的现场检测报告书证实，2015年3月10日，经现场检测，于文涛的检测样本检测结果呈阳性；2015年3月27日，经现场检测，俞远军的检测样本结果呈阳性。
3、被告人供述
（1）俞远军供述，2014年6月份，其在湖北省谷城县领着服务员干按摩、沐足等服务，认识了于文涛，于文涛负责领客人到房间。后来其与于文涛等人到山东省青州市的青州大饭店里干了一个月，之后于文涛回了他老家，其去了广东深圳。2014年11月1日，其到广东省陆丰市甲子镇金逸休闲会所工作。2014年下半年，于文涛说他开始吸食毒品，还说到东莞买过冰毒，他买冰毒是为了回到老家卖。2014年12月份，于文涛联系其买冰毒。其联系好后，给于文涛打电话让他过来。于文涛坐火车来到陆丰市甲子镇。一天晚上，其与于文涛在金逸休闲会所一楼，找到卖冰毒的中年男子，于文涛拿出一万元钱买了一包冰毒。第二天早上，于文涛带着冰毒坐大巴车回了山东。2015年春节后，于文涛又给其打电话让再搞点冰毒，并说他这次要“一条”。其联系了金逸休闲会所的一个保安，花20000元买了一包冰毒，于文涛给了25000元，其从中留下了5000元。其将冰毒交给于文涛后，又将他送到甲子镇车站。第二天，于文涛打电话说他安全到家了。其问货质量怎么样，够不够份量，于文涛说900多克。
（2）于文涛供述，2014年5月份，其在湖北认识了俞远军，他一直吸食冰毒，后来其跟着他工作。2014年七八月份，俞远军在山东省青州市的一个酒店承�了一个休闲会所，其在那里跟他干了一两个月。后来俞远军去了广东，其回到山东潍坊。临走的时候俞远军给其40克“冰”，其知道“冰”是毒品，能卖钱就收下了。这40克冰毒卖完以后，其又到广东省东莞市找到一个叫严小久的买过一次，买了100克，价格是每克75元。
其从俞远军那里共拿过三次冰毒，第一次是俞远军送给其40克，第二次是买了100克，第三次是买了957克。第二次，找俞远军是在2015年1月份，坐火车到了广东省陆丰市甲子镇找到俞远军，他当时在甲子镇金逸休闲会所。找到他后问买100克冰毒需要多少钱，他说要7500元。在一天早上天快亮的时候，俞远军领其到金逸休闲会所门前找到一个五六十岁的男子拿货，其把钱给了那个男子，那个男子给了100克冰毒。其拿到货后就坐�回了山东昌邑。第三次，过了2015年春节，其又联系俞远军，他说他有冰毒，价格是每克二十五元，需要到广东省陆丰市拿货。他还说，让其要“一条”，“一条”就是900克左右，二万五千元钱。其就同意了。2015年3月6日上午，其到山东青岛坐飞机到了广东广州，又坐大巴到了陆丰市甲子镇，俞远军安排住到宾馆，其给了他25000元钱。第二天（3月7日）上午，他说已经准备好冰毒了，并将其送到甲子镇汽车站。其坐上甲子镇到东莞市的客车，俞远军将冰毒放到其提包内，并且将提包放到了客车行李箱内。其坐车从广东回到山东昌邑后，3月10日7时许，在昌邑市饮马镇金鑫宾馆，就被公安机关查获了。这次买的冰毒经称重，净重是957克。原来买的冰毒卖给了赵某、燕某某、于潭龙等人。
（�）2014年下半年，在山东省昌邑市饮马镇东南村被告人于文涛租房处、昌邑市饮马镇政府街、潍坊市潍城区月河路与玉清街路口处，于文涛分六次非法卖给被告人于谭龙甲基苯丙胺共计13.8克。于谭龙将毒品多次贩卖给尹孟山。
上述事实有业经原审开庭审理时质证并确认的证人尹某、于某甲的证言，鉴定结论，物证、书证，被告人于文涛、于谭龙的供述等证据予以证实。
（四）2014年5月份至2014年11月份，在山东省昌邑市天润一品苑小区21号楼2单元401室被告人刘锋家中，刘锋卖给徐成成甲基苯丙胺15克。
（五）2015年2月份的一天，在山东省昌邑市天润一品苑小区21号楼2单元401室被告人刘锋家中，刘锋卖给朱波、朱建军甲基苯丙胺1克。
（六）2014年5月份至2015年初，在山东省昌邑市饮马镇金鑫旅馆、昌邑市丈岭加油站附近、饮马镇钱江洗浴城等处，被告人刘锋卖给张伟甲基苯丙胺2.5克。
上述事实有业经原审开庭审理时质证并确认的证人徐某甲、朱某、张某的证言，鉴定结论，被告人刘锋的供述等证据予以证实。
综上，被告人俞远军非法贩卖甲基苯丙胺1057克；被告人于文涛非法贩卖甲基苯丙胺1057克；被告人刘锋非法贩卖甲基苯丙胺18.5克；被告人于谭龙非法贩卖甲基苯丙胺13.8克。
二、容留他人吸毒的事实
（一）2014年下半年的一天，被告人赵某在山东省寿光市数码港小区3号楼16楼1104室，容留被告人于文涛及葛怀队吸食甲基苯丙胺。
（二）2015年元旦前的一天晚上，被告人赵某在山东省寿光市数码港小区3号楼16楼1104室，容留被告人于文涛吸食甲基苯丙胺。
上述事实有业经原审开庭审理时质证并确认的证人葛某的证言，搜查笔录，鉴定意见，被告人于文涛、赵某的供述等证据予以证实。
（三）2015年2月11日下午，被告人刘锋在山东省昌邑市天润一品苑小区21号楼2单元401室，容留安重辉、徐兴彬、马建新（已死亡）吸食甲基苯丙胺。
（四）2015年3月9日晚，被告人刘锋在山东省昌邑市饮马镇金鑫旅馆207房间，容留于利伟、仲崇江吸食甲基苯丙胺。
上述事实有业经原审开庭审理时质证并确认的证人徐某乙、安某、仲某、于某乙的证言，鉴定意见，被告人刘锋的供述等证据予以证实。
三、非法持有枪支的事实
2015年2月份开始，被告人刘锋非法将一支自制转轮手枪随身携带。
上述事实有业经原审开庭审理时质证并确认的鉴定意见，物证、书证，被告人刘锋的供述等证据予以证实。
本案尚有业经原审法院开庭审理时质证并确认的下列综合证据予以证实：
（1）山东省昌邑市公安局出具的户籍证明、常住人口基本信息等证实，俞远军出生于1983年6月7日，于文涛出生于1990年11月7日，刘锋出生于1990年6月27日，于潭龙出生于1991年8月30日，赵某出生于1963年9月2日。
（2）山东省昌邑市公安局出具的受案登记表、抓获经过等证实，2014年12月18日，公安人员在办理尹孟山吸毒案中，发现于谭龙、于文涛等有贩卖毒品的嫌疑，遂立案侦查。经侦查，2015年3月10日7时许，公安人员在昌邑市饮马镇金鑫宾馆抓获于文涛等人，并在该宾馆楼后抓获刘锋；当日9时许，在于潭龙家中抓获于潭龙；当日16时，在于文涛配合下，在寿光市圣城街道数码港小区赵某的租房内抓获赵某。同年3月27日19时30分许，根据于文涛的供述，在广东省陆丰市南塘镇将俞远军抓获。
（3）山东省昌邑市人民法院（2009）昌刑初字第220号刑事判决书、山东省潍北监狱（2012）潍狱字第305号释放证明书分别证实，于文涛因犯强奸罪于2009年11月4日被判处有期徒刑三年，于2012年4月30日刑满释放。山东省潍坊市中级人民法院（2007）潍刑一初字第68号刑事判决书、山东省潍北监狱（2012）潍狱字第19号假释证明书分别证实，赵某因犯贩卖毒品罪于2007年8月6日被判处有期徒刑七年，�2012年1月15日被假释，假释考验期至2014年1月31日止。
原审法院认为，被告人于文涛、俞远军、于谭龙违反国家毒品管制法规，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为构成贩卖毒品罪，其中被告人于文涛、俞远军贩卖毒品数量大，应依法处罚；被告人刘锋违反国家毒品管制法规，贩卖毒品甲基苯丙胺、容留他人吸毒、非法持有枪支，其行为分别构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪、非法持有枪支罪，因犯数罪，应予并罚；被告人赵某容留他人吸毒，其行为构成容留他人吸毒罪，应予刑罚。鉴于被告人于文涛系累犯，依法应从重处罚，又有立功表现和坦白情节，可依法从轻处罚；被告人俞远军在第一起居间介绍于文涛购买100克毒品的犯罪中系从犯，对该起犯罪可依法从轻处罚，有坦白情节，可依法从轻处罚；被告人于谭龙有坦白情节，可依法从轻处�；被告人赵某系累犯，又系毒品再犯，应依法从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、二款、第一百二十八条、第三百五十四条、第三百五十六条、第五十七条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第五十九条第一款、第六十五条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十九条的规定，以贩卖毒品罪判处被告人于文涛无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以贩卖毒品罪判处被告人俞远军无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以贩卖毒品罪判处被告人刘锋有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元，以容留他人吸毒罪判处其有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元，以非法持有枪支罪判处其有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币25000元；以贩卖毒品罪判处被告人于谭龙有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元；以容留他人吸毒罪判处被告人赵某有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元。宣判后，原审被告人俞远军不服，以“其帮助于文涛购买毒品系居间代购，系从犯，原审判决量刑过重”为由，提出上诉。
二审审理期间，上诉人俞远军的辩护人提出了与上诉人俞远军的上诉理由相同的辩护意见；原审被告人于文涛的辩护人提出了“原审判决量刑过重”的辩护意见。
经二审审理查明的事实与原审相同，原审判决确认的证据本院予以采信。
本院认为，上诉人俞远军、原审被告人于文涛、于谭龙贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为构成贩卖毒品罪；原审被告人刘锋贩卖毒品甲基苯丙胺、容留他人吸�、非法持有枪支，其行为分别构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪、非法持有枪支罪；原审被告人赵某容留他人吸毒，其行为构成容留他人吸毒罪。关于上诉人俞远军及其辩护人所提“俞远军帮助于文涛购买毒品系居间代购，系从犯，原审判决量刑过重”的上诉理由和辩护意见，原审被告人于文涛的辩护人所提“原审判决对于文涛量刑过重”的辩护意见，经审理认为，上诉人俞远军、原审被告人于文涛贩卖毒品，数量大；上诉人俞远军明知于文涛贩卖毒品，仍两次为于文涛居间介绍购买毒品。原审判决依照上诉人俞远军、原审被告人于文涛在共同犯罪中所起的作用、犯罪动机、犯罪情节、犯罪后果以及归案后认罪态度等，以贩卖毒品罪分别判处俞远军、于文涛无期徒刑，均在量刑幅度内，并无不当。故该上诉理由及�护意见不能成立，不予采纳。原审判决事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王修晖
审 判 员 吴诗年
代理审判员 冯丽萍
二〇一六年六月十四日
书 记 员 郝博涵