安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1502民初1154号
原告：徐德桂，住安徽省。
委托代理人（特别授权）：卢帆，六安市金安区中市街道法律服务所法律工作者。
被告：蔡圣，住安徽省。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称安盛天平财险六安公司），住所地：安徽省。
负责人：胡锐，公司总经理。
委托代理人（特别授权）：陈玉生、余同雨，公司员工。
原告徐德桂诉被告蔡圣、安盛天平财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马从军独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐德桂的特别授权委托代理人卢帆，被告蔡圣，被告安盛天平财产保险股份有限公司六安中心支公司的特别授权委托代理人陈玉生、余同雨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年9月21日14时00分，被告蔡圣驾驶皖XXXX**号中型普通客车，沿六安市皖西大道由东向西行驶至开发区医院公交站台处变更车道时未确保安全，与同向行驶原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤、车辆损坏的交通事故。事故经六安市公安局交警一大队认定：被告蔡圣负事故主要责任。原告治疗后经鉴定构成十级伤残。被告车辆在安盛天平财险六安公司投保了交强险和商业险。为维护原告合法权益，特具状诉请:1、判令被告赔偿原告医疗费、后期医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费、车损、施救费、评估费合计123700元；2、本案诉讼费由被告承担。原告提供身份证、户口本复印件，道路交通事故认定书，被告驾驶证、行驶证、保险单复印件，出院记录，司法鉴定意见书，工作单位证明、工作单位营业执照、工资表，车损评估报告，医疗费、施救费、鉴定费、评估费、停车费发票等证据支持其诉讼请求。
被告蔡圣辩称：垫付原告医疗费29393.25元。
被告安盛天平财险六安公司辩称：1、对交通事故事实和责任认定无异议，原告负次要责任，超交强险限额部分应扣除30%的责任比例；2、原告部分诉请过高：三期期限和后续治疗费过高，申请重新鉴定，误工费最多认可3500元/月，精神抚慰金诉请过高，我司认可3500元，车损应以我司定损为准；3、不承担鉴定费、评估费、诉讼费。
经审理查明：2015年9月21日14时00分，被告蔡圣驾驶皖XXXX**号中型普通客车，沿六安市皖西大道由东向西行驶至开发区医院公交站台处，变更车道时未确保安全，与同向行驶原告徐德桂驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告徐德桂受伤、两车受损的交通事故。同日，六安市公安局交警一大队第XXXXXXXXXXXXXXX号道路交通事故认定书认定：蔡圣违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定,负事故的主要责任，徐德桂违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条之规定,负事故的次要责任。事故发生后，原告徐德桂入六安市人民医院治疗，经诊断：1、右腓骨骨折：2、右内踝开放性骨折。对症治疗，于2015年10月5日出院，计住院14天，花去医疗费31687.25元（含门诊医疗费，其中被告蔡圣垫付29393.25元）。出院医嘱：1、术后两周视切口愈合情况拆线；2、建议休息3月，期间逐渐负重；2、一个半月内禁止患肢负重；4、加强护理及营养支持治疗；5、骨折愈合后可再次手术取出内固定装置；6、定期复查（出院后一个半月），择期手术治疗。2015年12月30日，安徽某某司法鉴定所作出（2015）临鉴字第XXXX号《关于徐德桂伤残等级、误工期、护理期及后期医疗费用鉴定意见书》鉴定：1、被鉴定人徐德桂因交通事故致右腓骨远端骨折，右内踝开放性骨折，目前遗有右下肢丧失功能10%以上符合X（10）级伤残；2、被鉴定人徐德桂误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日；3、被鉴定人徐德桂后期医疗费用需人民币壹万圆（￥：10000）。原告支付司法鉴定费1900元。案件审理期间，原告同意营养期按60天，后期医疗费按8000元计算，被告安盛天平财险六安公司不再要求重新鉴定。原告徐德桂驾驶的电动自行车在本起事故中受损，经安徽某某保险公估有限公司评估，确定损失金额为1410元。原告支付评估费200元，支付电动三轮车施救费200元。被告安盛天平财险六安公司对原告徐德桂驾驶的电动自行车定损金额为850元
另查明：原告徐德桂户籍性质为非农业家庭户。2016年2月20日，六安市伊迈机械制造有限公司出具证明：徐德桂自2015年1月1日起入职我公司销售人员，基本保底月工资3500元每月，奖金加班另计。原告提供六安市伊迈机械制造有限公司营业执照、工资表作为证据加以证明；被告蔡圣驾驶的皖XXXX**号中型普通客车，登记车主为被告蔡圣，以被告蔡圣为被保险人在被告安盛天平财险六安公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔30万元商业三者险，交通事故发生在保险期间内。
以上事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护，被告蔡圣与原告徐德桂均违规驾驶车辆，混合过错发生交通事故，致原告徐德桂受伤、车辆受损，交警部门对事故责任作出被告蔡圣负事故主要责任，原告徐德桂负事故次要责任的认定，本院予以采信；被告蔡圣作为肇事车辆登记车主，依法对原告损失按责承担赔偿责任，事故车辆己投保，保险公司在交强险限额内直接赔偿给原告，超交强险限额部分，由保险公司从商业三者险中按责替代赔偿；原告徐德桂的伤残等级、休息期、护理期，本院采信安徽某某司法鉴定所的鉴定意见；原告徐德桂后期医疗费用，为今后必然发生的费用，有司法鉴定机构的鉴定意见，为减少诉累，案结事了，本院支持在本案中一并审理，具体数额采信原、被告协商的意见；原告徐德桂为城镇居民，原告请求以安徽省城镇居民标准计算损失，本院予以准许；原告住院治疗期间的伙食补助费以30元/天计算住院14天，营养费以30元/天计算60天（鉴定确定营养期），护理费根据本地从事护工的劳务报酬标准，参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业平均工资以104.35元/天计算60天（鉴定确定护理期），原告误工费参照原告提供的误工证明酌定以3500元/月计算120天（鉴定确定误工期），交通费、精神抚慰金由本院酌定。综上，本院核定原告的损失为：医疗费31687.25元，后期医疗费8000元，住院伙食补助费420元（30元/天×14天），营养费1800元（30元/天×60天），计款41907.25元；护理费6261元（104.35元/天×60天），误工费14000元（3500元/月×120天），残疾赔偿金53872元（26936元/年×20年×10%），精神抚慰金酌定4000元，交通费酌定300元，车损1410元，施救费200元，计80043元。上述款由安盛天平财险六安公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告医疗费10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告护理费等损失78433元，从财产损失赔偿限额内赔偿给原告车损、施救费1610元，超交强险限额的医疗费31907.25元，由安盛天平财险六安公司从其承保的机动车商业三者险中按责替代赔偿给原告25525.80元（31907.25元×80%）。原告交纳的鉴定费1900元、评估费200元，由被告蔡圣按责赔偿给原告，即：1680元（2100元×80%）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告蔡圣赔偿给原告徐德桂鉴定费、评估费损失计款1680元。
二、被告安盛天平财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告徐德桂医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告徐德桂护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费损失78433元，从财产损失赔偿限额内赔偿给原告徐德桂车损、施救费1610元，合计90043元。
三、被告安盛天平财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车商业三者险赔偿限额内赔偿给原告徐德桂医疗费、后期医疗费25525.80元。
四、原告徐德桂返还给被告蔡圣垫付的医疗费29393.25元。
五、驳回原告徐德桂其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费2780元，由被告蔡圣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 马从军
二〇一六年五月二十日
书记员 杨云龙
附：相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条：受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。