贵州省贵阳市白云区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0113民初106号
原告：袁再银，男，汉族，1968年8月22日生，住贵州省修文县。
委托代理人蔡吉新，贵阳市白云区法律援助中心指派律师，代理权限：一般代理。执业证号：15201201510296721。
被告：周真伦，男，汉族，1974年4月22日生，住贵阳市白云区。
被告：周礼吉，男，汉族，1975年10月2日生，住贵阳市白云区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地贵阳市云岩区瑞金北路136号中国华融大厦（原金元大厦）1层楼。（以下简称平安财保贵阳中心支公司）
负责人王益锟，该公司总经理。
委托代理人刘柳，贵州心典律师事务所律师。代理权限：一般代理。
原告袁再银与被告周真伦、周礼吉、中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁再银、被告周真伦、中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司之委托代理人刘柳到庭参加了诉讼。被告周礼吉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、三被告承担原告原告因遭受交通事故产生的各项损失人民币213043.32元（附赔偿清单：××赔偿金103234.49元、治疗费81478.51元、其他治疗费2530.22元、鉴定费1900元、后续治疗费12000元、交通费212.6元、住院伙食补助费8100元、误工费18724元、护理费7056元、营养费9000元、护理原告××儿子费用6350.4元、被扶养人生活费8457.1元、精神损害抚慰金15000元）；2、保险公司在承保责任限额内承担赔偿责任；3、被告周真伦、周礼吉赔偿保险公司承保责任限额外的余额部分；4、被告周真伦、周礼吉诉对自己承担的部分承担连带责任；5、诉讼费由三被告按责任比例承担。
事实和理由：2015年12月26日12时55分，被告周真伦驾驶贵Ａ×××××号车行驶在贵阳市××白××街路段时与原告袁再银驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，导致两车受损、原告受伤的交通事故。同日，贵阳市交管局白云分局作出道路交通事故认定书，认定被告周真伦主要责任，原告袁再银负次要责任。被告周真伦驾驶的贵Ａ×××××号车所有人为被告周礼吉，周真伦与周礼吉存在雇佣关系，该车在被告保险公司投保，事故发生时该车在保险期限内。事故发生后，原告于2015年12月26日至2016年3月15日（81天）就诊于贵医附属白云医院，期间共产生9万余元治疗费及必要的费用，二被告已支付6.1万元。原告伤情经贵州警官职业学院司法鉴定中心鉴定为右侧胫腓骨中断粉碎性骨折九级伤残，颅脑损伤十级伤残，后续治疗费11.2万，误工期180日、护理期90日、营养期90日。事故的发生对原告的身体及家庭造成了严重伤害，原告妻子于2009年离家出走，原告独自抚养9岁××的儿子袁朝智。原告于2014年租住在观山湖。在原告治疗后续护理期间儿子是雇人看护的。因赔偿问题协商未果，故原告起诉至法院，诉请如前。
被告周真伦辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议。肇事车向被告保险公司投保了交强险和商业险，应由保险公司在保险限额内承担赔偿责任。我方已支付原告医疗费17900元。
被告平安财保贵阳中心支公司辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议。本案交通事故有主次责任之分，要求法院分责、分项处理。对原告诉请的各项费用，金额过高。医疗费，对原告提供了发票的部分均认可，对担架费不认可；认可鉴定费，不认可被抚养人生活费；××赔偿金，原告仅提供房屋租赁合同证实其居住在观山湖证据不充分，要求原告补充其居住辖区居委会或村委会出具的居住证明；精神抚慰金要求在10000元以内；后续治疗费应当取鉴定的中间值；误工费，原告未提供其收入证明及纳税凭证，不应支持；护理费计算天数无异议，但应当按照每天78元计算；营养费、住院伙食补助费计算天数无异议，但应按每天30元计算；交通费由法院酌情考虑；护理原告儿子的费用，原告未提供证据证实，且不在保险公司理赔范围，不予认可；
被告周礼吉未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面陈述意见及证据。
经审理查明：2015年12月26日12时55分，被告周真伦驾驶贵Ａ×××××号车行驶在贵阳市××白××街路段时与原告袁再银驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，导致两车受损、原告受伤的交通事故。同日，贵阳市交管局白云分局作出道路交通事故认定书，认定被告周真伦主要责任，原告袁再银负次要责任。被告周真伦驾驶的贵Ａ×××××号车所有人为被告周礼吉，被告周真伦与周礼吉系叔侄关系，该车二人均在使用。事故发生后，原告于2015年12月26日至2016年3月15日（81天）在贵医附属白云医院住院治疗，伤情被诊断为右胫腓骨中断粉碎性骨折、左侧额颞叶多发伤脑挫裂伤、左侧额颞叶顶部硬膜下出血、右侧颞骨及枕骨骨折、颅底骨折、右侧额颞定枕部挫伤并血肿、右眼上睑裂伤、器质性精神障碍。原告治疗产生门诊医疗费2225.72元、住院医疗费81478.51元，共计83704.23元。被告周真伦支付17900元，原告伤情经贵州警官职业学院司法鉴定中心鉴定为右侧胫腓骨中断粉碎性骨折九级伤残，颅脑损伤十级伤残，后续治疗费10000元12000元，误工期180日、护理期90日、营养期90日。贵Ａ×××××号车在被告平安财保贵阳中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险（保险限额为50万元），事故发生时该车在保险期限内。被告保平安财保贵阳中心支公司已支付原告医疗费4.5万元。另查明，原告于2007年3月24日生育儿子袁朝智，袁朝智系××人。原告自2014年8月1日起租住在观山湖区。因就赔偿问题原告多次与几被告协商未果，故原告起诉到法院。
上述事实，有原、被告的陈述和原告提供的身份证、户口簿、道路交通事故认定书、住院病案首页、疾病证明书、入院记录、出院记录、医疗费发票、交通费票据、鉴定费发票、担架费收据、房屋租赁合同、贵阳市××区龙泉村村民委员出具的居住证明、贵州警官职业学院司法鉴定意见书，被告周真伦提供的驾驶证、行车证、机动车交通事故责任强制保险单、商业第三者责任保险单、原告向其出具的医疗费收据等在卷佐证，本院予以采信，作为本案的定案依据。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人因过错侵害他人财产、人身的，依法应当承担民事责任。本案中，被告周真伦驾驶贵Ａ×××××号货车与原告驾驶的摩托车发生交通事故，造成原告袁再银受伤，被告周真伦作为直接侵权人应当对原告的损伤承担相应的民事责任。虽贵Ａ×××××号货车的登记车主为被告周礼吉，但其对事故的发生没有过错，故被告周礼吉对原告的损伤不承担赔偿责任。该事故经认定，被告周真伦负事故的主要责任，原告袁再银负次要责任，该事故认定符合法律规定，本院予以认可。因被告周礼吉就贵Ａ×××××号货车向被告平安财保贵阳中心支公司投保了交强险及商业第三者责任险，且事故发生时在保险合同约定的保险期间内，被告平安财保贵阳中心支公司应当在交强险限额内赔偿原告的各项损失，不足部分再由该公司在商业第三者责任险限额内按照责任比例赔偿。关于原告的各项损失，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照贵州省统计局公布的有关统计数据进行计算，本院依法确认赔偿项目及金额为：1、医疗费，以原告提供的医疗费发票为准，住院医疗费为81478.51，门诊医疗费为2231.22元，共计83709.73元，扣除被告周真伦支付的17900元及被告平安财保贵阳中心支公司支付的45000元，应支付原告20809.73元；2、其他治疗费，依据原告提供的担架费及轮椅服务费票据，结合原告伤情确需使用担架和轮椅，故本院予以支持，金额为210元。对其中一份金额为89元的票据，因该票据载明为转让床上用品、护垫等生活用品的费用，该费用不属于法律规定赔偿范围，故本院对该笔费用不予支持；3、××赔偿金，原告居住在贵阳市××区，根据原告的伤残等级，按照贵州省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，金额为24579.64元／年×20年×21%＝103234.49元；被抚养人生活费，原告之子未成年，应按上一年度城镇居民人均消费性支出标准从原告受伤之日计算至18周岁，原告仅主张6个月，金额为8457.1元，本院从其自愿；4、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定，计算住院81天，其金额为100元/天×81天＝8100元；5、营养费，根据原告的伤情酌情给付，根据鉴定意见护理期90天，金额为100元/天×90天＝9000元；6、护理费，因原告未提供护理人员收入证明，故根据鉴定意见护理期90天，参照从事同等级别的劳务报酬按一人护理进行计算，按照上一年度贵州省居民服务及其他服务业平均工资为35528元/年计算,金额为35528元/年÷365天×90天＝8760.33元，原告主张7056元，本院从其自愿；7、误工费，因原告未提供其收入证明，故参照鉴定意见误工期180天，按照上一年度贵州省居民服务及其他服务业平均工资35528元计算，金额为35528元／年÷365天×180天＝17520.66元；8、鉴定费，根据鉴定费发票确定，金额为1900元；9、精神抚慰金，原告因伤致残，不仅给其身体造成了损害，对其精神也造成了一定伤害，应当予以抚慰和赔偿，本院酌情判决赔偿15000元；10、交通费，依据原告提供的票据，金额为212.6元；11、后续医疗费，经鉴定原告的后续医疗费为10000至12000元，本院酌情判决12000元。以上赔偿费用共计203500.58元。对原告主张其子系××人，在原告受伤住院期间其无法看护其子袁朝智而产生的护理费用，因原告仅提供其子的××证证实，证据不充分，且该笔费用不属于法律规定的赔偿范围，故本院对原告的该主张不予支持。因被告平安财保贵阳中心支公司已在交强险限额内支付原告医疗费45000元，剩余限额为77000元，故被告平安财保贵阳中心支公司应在交强险限额内赔偿原告77000元。超出交强险限额的部分126500.58元由原、被告双方按照主次责任比例进行赔偿，本院酌情判决被告周真伦承担70%的责任，原告承担30%的责任。相应的被告平安财保贵阳中心支公司应在商业第三者责任险限额内按照70%的比例赔偿原告，金额为126500.58元×70%＝88550.4元。被告平安财保贵阳中心支公司应赔偿原告各项损失共计165550.4元。被告周礼吉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和辩论的权利。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告袁再银各项损失人民币77000元；
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险责任限额内赔偿原告袁再银各项损失人民币88550.4元；
三、驳回原告袁再银的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4496元，减半收取人民币2248元，由被告周真伦负担1748元，原告袁再银负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
代理审判员 魏民
二〇一七年一月二十五日
书 记 员 童飞