宁夏回族自治区平罗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）宁0221刑初28号
公诉机关宁夏回族自治区平罗县人民检察院。
被告人何某某，男，1967年5月20日出生于宁夏平罗县，回族，文盲，农民，住所地为宁夏平罗县。2015年9月9日，因拒不执行判决、裁定被平罗县人民法院行政拘留十日。2015年12月7日，因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪被平罗县公安局刑事拘留，同年12月15日，由平罗县公安局执行逮捕。现羁押于石嘴山市看守所。
辩护人马春燕，女，1991年2月18日出生于宁夏平罗县，回族，高中文化，幼教老师，现住宁夏平罗县宝丰镇渠阳村四队**号。
平罗县人民检察院以平检公诉刑诉（2016）27号起诉书指控被告人何某某犯拒不执行判决、裁定罪，于2016年1月20日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2016年2月1日公开开庭进行了审理。平罗县人民检察院指派代理检察员刘倩出庭支持公诉并监督庭审活动，被告人何某某及其辩护人马春燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
平罗县人民检察院指控，2014年7月2日，平罗县人民法院以（2014）平民初字第831号判决书，判决被告人何某某返还侵占民事原告马某某8亩荒地。判决送达后，何某某虽有异议但未提出上诉。判决生效后，平罗县人民法院于2014年11月14日以（2014）平执字第1199号执行通知书，通知何某某执行民事判决，但何某某拒不履行生效判决书确定的义务。
另查明，2015年12月7日，被告人何某某主动到平罗县公安局投案。2016年1月19日，平罗县人民法院对马某某申请执行何某某排除妨害纠纷一案结案，何某某已将涉案8亩荒地承包经营权交付给马某某。
平罗县人民检察院认定上述事实的证据有：书证、证人证言、被告人供述和辩解等。
平罗县人民检察院认为，被告人何某某对人民法院的生效判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以拒不执行判决、裁定罪追究其刑事责任。被告人何某某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻处罚。建议对被告人何某某综合全案进行量刑。
被告人何某某对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议，并表示已经认识到错误，希望法庭从宽处罚。未向法庭提交证据。
辩护人马春燕对起诉书指控的事实没有异议，但认为被告人何某某不构成拒不执行判决、裁定罪，公诉机关指控罪名不成立。理由如下：1、被告人何某某的行为尚未达到“情节严重”的程度，更没有达到“致使判决、裁定无法执行”的标准；2、被告人拒不执行的民事判决书中认定事实存在错误，被告人的行为只是对自己合法权益的不正当维护。综上，辩护人认为应当判决被告人何某某无罪。未向法庭提交证据。
经审理查明，2014年7月2日，平罗县人民法院以（2014）平民初字第831号民事判决书，判决被告人何某某返还侵占民事原告马某某8亩荒地。判决送达后，被告人何某某虽有异议但未提出上诉。判决生效后，平罗县人民法院于2014年11月14日以（2014）平执字第1199号执行通知书，通知被告人何某某执行民事判决，但被告人拒不履行生效判决书确定的义务。2015年12月7日，被告人何某某主动到平罗县公安局投案，并如实供述其犯罪事实。2016年1月19日，平罗县人民法院对马某某申请执行被告人何某某排除妨害纠纷一案结案，被告人何某某已将涉案8亩荒地承包经营权交付给马某某，并取得马某某谅解。
上述事实，有经法庭举证质证、本院予以确认的受案登记表、户籍信息、接出警登记表及询问笔录、接受证据清单、平罗法院民事审判及执行材料、归案经过及情况说明、结案证明、执行笔录、保证书及谅解书、证人证言、被告人供述和辩解、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何某某对人民法院的生效判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控罪名成立。关于辩护人提出被告人何某某的行为尚未达到“情节严重”的程度，更没有达到“致使判决、裁定无法执行”的标准，且被告人拒不执行的民事判决书中认定事实存在错误，被告人的行为只是对自己合法权益的不正当维护，因此被告人不构成拒不执行判决、裁定罪，公诉机关指控罪名不成立，并建议对被告人宣告无罪的辩护意见，经查，有公诉机关提交的书证、证人证言、被告人供述和辩解、视听资料等证据在卷佐证，能够证实被告人何某某在（2014）平民初字第831号民事判决书生效后，有能力执行而拒不交付生效法律文书指定交付的土地，且经多次执行未果，致使判决、裁定无法执行，达到情节严重的情形，其行为符合拒不执行判决、裁定罪的构成要件，故对辩护人的上述辩护意见，本院不予支持。被告人何某某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人在一审宣判前已履行全部执行义务，并取得马某某谅解，可酌情从轻处罚。被告人何某某符合缓刑适用条件，对其可适用缓刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院﹤关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释﹥》第一条、第二条第三项、第六条之规定，判决如下：
被告人何某某犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 王永碧
代理审判员 张 玮
人民陪审员 周翠梅
二〇一六年二月四日
书 记 员 王 瑶
附：本判决所适用法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院﹤关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释﹥》
第一条被执行人、协助执行义务人、担保人等负有执行义务的人对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，应当依照刑法第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪处罚。
第二条负有执行义务的人有能力执行而实施下列行为之一的，应当认定为全国人民代表大会常务委员会关于刑法第三百一十三条的解释中规定的“其他有能力执行而拒不执行，情节严重的情形”：
（一）具有拒绝报告或者虚假报告财产情况、违反人民法院限制高消费及有关消费令等拒不执行行为，经采取罚款或者拘留等强制措施后仍拒不执行的；
（二）伪造、毁灭有关被执行人履行能力的重要证据，以暴力、威胁、贿买方法阻止他人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证，妨碍人民法院查明被执行人财产情况，致使判决、裁定无法执行的；
（三）拒不交付法律文书指定交付的财物、票证或者拒不迁出房屋、退出土地，致使判决、裁定无法执行的；
（四）与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的；
（五）以暴力、威胁方法阻碍执行人员进入执行现场或者聚众哄闹、冲击执行现场，致使执行工作无法进行的；
（六）对执行人员进行侮辱、围攻、扣押、殴打，致使执行工作无法进行的；
（七）毁损、抢夺执行案件材料、执行公务车辆和其他执行器械、执行人员服装以及执行公务证件，致使执行工作无法进行的；
（八）拒不执行法院判决、裁定，致使债权人遭受重大损失的。
第六条拒不执行判决、裁定的被告人在一审宣告判决前，履行全部或部分执行义务的，可以酌情从宽处罚。