吉林省梨树县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0322民初3330号
原告中国农业银行股份有限公司梨树县支行。
负责人杜世营，行长。
委托代理人杨有利，农行客户经理。
被告姜显超，男，1981年5月25日出生，汉族，农民。
被告段晓雨，女，1985年1月12日出生，汉族，农民，住址同上，系姜显超之妻。
被告姜显洲，男，1980年7月3日出生，汉族，农民。
被告于水仙，女，1984年2月3日出生，汉族，农民，住址同上，系姜显洲之妻。
被告张宝玉，男，1962年6月20日出生，汉族，农民。
被告张艳香，女，1966年2月19日出生，汉族，农民，住址同上，系张宝玉之妻。
原告中国农业银行股份有限公司梨树县支行（以下简称梨树农行）与被告姜显超、段晓雨、姜显洲、于水仙、张宝玉、张艳香借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梨树农行的委托代理人杨有利、被告姜显超、姜显洲、于水仙、张宝玉、张艳香到庭参加诉讼，被告段晓雨经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告姜显超、姜显洲、张宝玉以�庭为单位自愿组成联保小组互负连带保证责任。被告姜显超、段晓雨是夫妻，被告姜显超此笔贷款为家庭贷款。被告姜显洲、张宝玉是被告姜显超的担保人。借款人姜显超于2009年4月21日，在原告处贷款人民币30000.00元，贷款方式是自助可循环贷款，一次授信三年循环使用。第一次、第二次贷款到期后正常循环使用，第三次用信4000.00元，贷款到期日为2012年3月31日，第四次用信3000.00元，贷款到期日为2012年4月1日，第五次用信3000.00元，贷款到期日为2012年5月2日。被告姜显洲、于水仙是夫妻，被告姜显洲此笔贷款为家庭贷款。被告姜显超、张宝玉是被告姜显洲的担保人。借款人姜显洲于2009年4月21日，在原告处贷款人民币30000.00元，贷款方式是自助可循环贷款，一次授信三年循环使用。第一次、第二次贷款到期后正常循环使用，第三次用信4000.00元，贷款到期日为2012年3月31日，第四次用信3000.00元，贷款到期日为2012年4月1日，第五次用信3000.00元，贷款到期日为2012年5月2日。被告张宝玉、张艳香是夫妻，被告张宝玉此笔贷款为家庭贷款。被告姜显超、姜显洲是被告张宝玉的担保人。借款人张宝玉于2009年4月21日，在原告处贷款人民币30000.00元，贷款方式是自助可循环贷款，一次授信三年循环使用。第一次、第二次贷款到期后正常循环使用，第三次用信24000.00元，贷款到期日为2012年3月31日，第四次用信3000.00元，贷款到期日为2012年4月1日，第五次用信3000.00元，贷款到期日为2012年5月2日。贷款到期后我行信贷人员多次向借款人及其配偶催收贷款，六被告没有按期偿还贷款本息，以各种理由推托至今未还，故诉至法院，要求1、被告姜显超、段晓雨立即偿还贷款本金10000.00元，利息6316.03元（计算至2016年8月4日），本息合计16316.03元。被告姜显洲、张宝玉对上述借款本息的清偿负连带保证担保责任。2、被告姜显洲、于水仙立即偿还贷款本金10000.00元，利息6316.03元（计算至2016年8月4日），本息合计16316.03元。被告姜显超、张宝玉对上述借款本息的清偿负连带保证担保责任。3、被告张宝玉、张艳香立即偿还贷款本金30000.00元，利息18939.02元（计算至2016年8月4日），本息合计48939.02元。被告姜显超、姜显洲对上述借款本息的清偿负连带保证担保责任。4、本案诉讼费、保全费等费用由六被告连带负担。
被告姜显超答辩称，借款合同及贷款凭证上的字是我签的，合同不是在农行做的，是在王显春家做的，我没有上农行去，当时合同中贷款30000.00元，我没有拿到银行卡，但当时我只拿到现金20000.00元，没到期我就把我借的20000.00元还清了，余下的10000.00元，我没有花，钱让王显春还有在场的农行的三个工作人员花�。这10000.00元我不能还，因为我没花。
被告姜显洲、于水仙答辩称，我同姜显超意见。
被告张宝玉答辩称，合同上的字是我签的，贷款手续是我做的，但钱我一分也没有花，银行卡给我了。但我没有支取现金，2011年左右王显春的儿子上我处把卡拿走了，说他爸要交账用。
被告段晓雨未出庭应诉亦未提交书面答辩。
在审理过程中原告梨树农行为证明其主张，向本院提交了如下证据：
证据一、营业执照一份，证明原告是依法成立的企业非法人单位，具有原告的诉讼主体资格。
被告姜显超、姜显洲、于水仙、张宝玉、张艳香质证称，没有异议。
证据二、2009年4月15日中国农业银行农户小额贷款业务申请表三份、2009年4月18日最高额担保个人借款合同三份、自助循环贷款额度签约/修改通知单三份，证明借款人姜显超、姜显洲、张宝玉于2009年4月18日与农行梨树县支行签订借款合同，且三被告均向原告借款30000.00元的事实，及借款期限、利息约定、借款用途、且三被告互为提供连带清偿责任保证事实。
被告姜显超、姜显洲、于水仙、张宝玉、张艳香质证称，没有异议。
证据三、2009年4月21记帐凭证三份，证明原告依法履行了向借款人姜显超、姜显洲、张宝玉均发放贷款30000.00元的义务。
被告姜显超、姜显洲、于水仙、张宝玉、张艳香质证称，没有印象，时间太长，记不清了，好像没有签字。
证据四、利息计算清单三份，证明利息计算的依据。
被告姜显超、姜显洲、于水仙、张宝玉、张艳香质证称，没有异议。
被告姜显超、段晓雨、姜显洲、于水仙、张宝玉、张艳香未向法庭提供证据及申请。
经审理查明：本案借款人分别为姜显超、姜显洲、张宝玉。被告姜显超、段晓雨是夫妻，被告姜显洲、于水仙是夫妻，被告张宝玉、张艳香是夫妻。此笔贷款为家庭贷款。被告姜显超、姜显洲、张宝玉以家庭为单位自愿组成联保小组互负连带保证责任。被告姜显超、姜显洲、张宝玉互为连带责任担保人。被告姜显超、姜显洲、张宝玉分别于2009年4月21日，在原告处贷款人民币30000.00元，贷款方式是自助可循环贷款，一次授信三年循环使用，第一次、第二次贷款到期后正常循环使用。第三次被告姜显超、姜显洲分别用信4000.00元，被告张宝玉用信24000.00元，贷款到期日为2012年3月31日，第四次姜显超、姜显洲、张宝玉分别用信3000.00元，贷款到期日为2012年4月1日，第五次姜显超、姜显洲、张宝玉分别用信3000.00元，贷款到期日为2012年5月2日。贷款到期后，原告多次向六被告催要�至今未还。截至2016年8月4日，被告姜显超、段晓雨尚欠贷款本金10000.00元，利息6316.03元，被告姜显洲、于水仙尚欠贷款本金10000.00元，利息6316.03元，被告张宝玉、张艳香尚欠贷款本金30000.00元，利息18939.02元。
本院认为，原告梨树农行与被告姜显超、姜显洲、张宝玉之间的贷款合同合法有效，该债权债务关系应当受到法律保护。因被告姜显超、段晓雨是夫妻，被告姜显洲、于水仙是夫妻，被告张宝玉、张艳香是夫妻，该笔借款系夫妻关系存续期间发生的，且用于家庭生产经营，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。…”的规定，被告姜显超的欠款应视为被告姜显超、段晓雨夫妻共同生活所负的债�，应由被告姜显超、段晓雨共同偿还。被告姜显洲的欠款应视为被告姜显洲、于水仙夫妻共同生活所负的债务，应由被告姜显洲、于水仙共同偿还。被告张宝玉的欠款应视为被告张宝玉、张艳香夫妻共同生活所负的债务，应由被告张宝玉、张艳香共同偿还。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息……”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”及第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定,被告姜显超与段晓雨、姜显洲与于水仙、张宝玉与张艳香应承担偿还原告借款本息及逾期利息的民事责任。因被告姜显超、姜显洲、张宝玉互为连带责任担保人，故依照《中华人民共和国担保法》第十八条二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债�履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，被告姜显洲、张宝玉对被告姜显超的欠款提供连带责任保证担保，被告姜显超、张宝玉对被告姜显洲的欠款提供连带责任保证担保，被告姜显超、姜显洲对被告张宝玉的欠款提供连带责任保证担保。
综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款之规定，判决如下：
一、被告姜显超、段晓雨于本判决生效之日起立即给付原告中国农业银行股份有限公司梨树县支行借款本金10000.00元，利息6316.03元（利息数额按合同约定计算至2016年8月4日），本息合计16316.03元。被告姜显洲、张宝玉对上述借款本息承担连带清偿责任。
二、被告姜显洲、于水仙于本判决生效之日起立即给付原告中国农业银行股份有限公司梨树县支行借款本金10000.00元，利息6316.03元（利息数额按合同约定计算至2016年8月4日），本息合计16316.03元。被告姜显超、张宝玉对上述借款本息承担连带清偿责任。
三、被告张宝玉、张艳香于本判决生效之日起立即给付原告中国农业银行股份有限公司梨树县支行借款本金30000.00元，利息18939.02元（利息数额按合同约定计算至2016年6月14日），本息合计48939.02元。被告姜显超、姜显洲对上述借款本息承担连带清偿责任。
案件受理费919.00元，由六被告连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级�民法院。
审判长 刘连生
二〇一六年十一月二十一日
书记员 韩雪东