广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛南法民三初字第1164号
原告：关洁虹，女，汉族，住广东省佛山市南海区狮山镇山南，公民身份号码×××1026。
被告：佛山市尚宏装饰设计工程有限公司，住所地：广东省佛山市南海区。
法定代表人：刘勤。
委托代理人：罗品贤，系广东创顺律师事务所律师。
原告关洁虹诉被告佛山市尚宏装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2015年8月6日立案受理后，依法由审判员招伟妍独任审判，于2015年9月10日公开开庭进行了审理。原告关洁虹、被告的委托代理人罗品贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告是佛山市南海区＊＊房的权属人。原告在2015年6月8日与被告签订《施工合同书》，于同年的6月9日进场施工，工期为工作日90日。经过差不多两个月的工程，被告没有根据合同的约定装修房屋，还出现不符合装修管理规定的情况（公共卫生间承重墙钢筋被打断），因此情况锦绣誉峰的物业服务中心还出具了装修违章整改通知书要求恢复貌，但是被告一直没有恢复，还令原告被停要两个月，未能按期完成装修。被告在施工的过程中，被告没有根据合约的条款提供电路改造图给原告过目，而且被告提供材料进场时，没有通知原告到场确认材料，原告都不知道材料是否合格。原告带专业人士进施工现场看过，被告在施工的时候都不合符要求（如空调线没有做专线、插座线和开关线安排在同一组线内、强弱电箱的线都是乱搭的），存在的问题都会影响房屋的结构或安全的，以后入住才发现这样的问题，造成的损失会更大。而且原告发现被告的监理人多次把装修钥匙放在门口的地面保护纸内，外人平日很容易就能找到钥匙进入房屋，对原告房屋的财产安全置之不顾，没有起到监理的作用。被告的行为令原告对其专业性产生怀疑，不能再信任其能把房屋装修好。因此原告提出与被告解除合同，且被告造成原告的损失也应当赔偿给原告。原告已交按金和一期款共37800元给被告，已做工程项目实际产生费用为28000元。按《协议书》规定，原告应得到交定金5000元抵工程款7000元，并结算时给予原告直接工程造价6000元的优惠，故被告应返还原告17800元工程款。请求判令：1.解除原、被告签订的《施工合同书》；2.被告赔偿原告误工费4500元、精神损失费1200元、名誉损失费800元；3.被告已做的工程项目应按双方签订的《协议书》和《施工合同书》执行，原告应得到该《协议书》中的优惠进行结算，被告返还工程款17800元给原告。4.本案全部诉讼费由被告承担。
被告辩称，被告一直按照双方签订的装修合同履行义务，被告不同意解除装修合同。原告的主张无依据，被告已经完成了第一期工程，原告主张的退还工程款，是在完成合同后按照优惠价格计算的，原告不符合优惠条件。原告主张的误工费4500元、精神损失费1200元、名誉损失费800元没有法律支持。请求法院驳回原告的全部诉讼请求。
庭审中，原告举证如下：
1.原告身份证原件1份、被告企业信用信息资料复印件1份，用以证明原、被告诉讼主体资格。
2.孔凡聪身份证复印件1份，用以证明涉案房屋属于孔凡聪所有。
3.2015年7月8日装修违章整改通知单原件1份，用以证明被告凿了承重墙，违章锯断了承重墙钢筋。
4.2015年7月29日装修违章整改通知单原件1份，用以证明被告凿了另一面承重墙，违章锯断了承重墙钢筋。物业发出停工两个月的通知，导致原告损失。
5.订金收款收据原件1份。
6.一期款收款收据原件1份。
证据5-6，用以证明被告已经收取原告的定金36800元及合同款。
7.施工合同书原件1份，用以证明被告违反合同第二页的2.2.1、2.2.6、2.2.9、2.2.10及第三页4.2条款。材料未经原告验收就入场了。
8.协议书原件1份，用以证明原告交的订金5000元可抵扣工程款7000元，结算时应给予原告直接工程造价6000元等的优惠。
9.海逸锦绣誉峰8-2601关小姐雅居装饰（预算表）打印件1份，用以证明施工合同书的附件内容。
10.海逸锦绣誉峰8栋2601关小姐雅居装饰设计施工图打印件1份，用以证明被告没有提供电路改造图给原告，电路改造没有与原告沟通确认。
11.装修申请书原件1份，用以证明装修前原告向物业承诺不锯断承重墙的钢筋，被告的行为导致停工两个月。
12.照片7张，用以证明被告锯断承重墙钢筋，物业发现后被告未整改。被告把强电线接入电箱，存在严重隐患。被告监理平时将装修钥匙放在大门外的地面保护下面，对房屋的财产安全不顾。
经质证，被告对原告出示的证据1无异议。对证据2，根据原告的举证，涉案房屋属于孔凡聪的，原告没有诉讼主体资格。对证据3-4的真实性无异议，但对关联性有异议，公共卫生间必须在承重墙上钻孔接入水管，钻的空很小，被告不存在根本性违约行为。被告也同意整改打断的两根钢筋。装修行为没有对承重墙造成安全隐患。对证据5无异议。被告已经向设计院支付了设计费，因为是原告单方要求解除合同的，订金原告不得主张退回。对证据6的真实性无异议，但对关联性有异议，被告已经完成了第一期工程，被告支付了设计费、基础处理费等，被告支出的费用已经超过了第一期工程款。对证据7的真实性无异议，但不能证明被告违反了合同。对证据8的真实性无异议，但对关联性有异议，原告不符合其中优惠条款的条件，优惠是基于双方完全履行合同的基础上的，原告单方解除合同不能享受优惠。对证据9的真实性无异议。对证据10的真实性无异议，但对其证明内容有异议。施工图中包含了电路，没有电路改造图。对证据11的真实性无异议，但对关联性有异议。对证据12的真实性、关联性均不予确认。
诉讼中，被告没有证据提供。
经审查，原告出示的证据1-11因被告对其真实性无异议，本院予以确认。证据12未经被告认可，反映的时间、地点不明确，其证据效力本院不予确认。
综合采信的证据及当事人的陈述，本院确认如下事实：
2015年5月24日，原、被告签订《协议书》，约定房子在施工过程中和完工后一个月内作为被告样板房，允许被告带客户参观；业主如减少项目超出报价项目的10%将不享有该折扣；预算合同价8-12万（含12万）的客户则赠送以下豪礼：交定金5000元抵工程款7000元等；结算时给予原告直接工程造价6000元的优惠，设计费赠送；水电项目包管理费23000元，索色费5000元。
2015年5月23日，原告支付设计订金5000元。
2015年6月8日，原、被告签订《施工合同书》，约定被告为原告承建海逸锦绣誉峰8-2601房装饰装修工程；合同价款90841元；并对工程款分期支付进行了约定，其中第一期款项31800元在签订合同当天支付；等等。
《木制品预算表》预算总价为32579元。《工程预算表》直接工程费用49259.9元、以直接工程费用5%计算的材料搬运费2462.99元、以直接工程费用6%计算的公司综合管理费2955.59元，合计预算总价款54678.4元（不含6.84%税金），其中水电工程项目仅列明单价，未列明总价。双方确认合同约定价款90841元为预算表中除水电工程外其他费用。
2015年6月8日，原告支付第一期款31800元。
被告已进行工程部分施工。
2015年7月8日、29日，涉讼房屋物业服务公司发出《装修违章整改通知单》，房屋公共卫生间承重墙钢筋被打断，要求整改。29日通知单要求停工两个月。
2015年8月6日，原告提起诉讼。
原、被告确认已完成工程造价为28000元。
本院认为：承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程，被告并不具备建筑装修装饰工程专业承包企业资质而承接涉讼工程，双方签订的施工合同违反法律强制性规定，依法无效，原告请求解除合同主张本院不予支持。
无效合同项下的财产适用相互返还、折价补偿原则进行处理。被告已实际完成部分工程，工程附合于涉讼房屋中，该部分价款参照双方约定进行结算处理。预算表中的水电工程部分并未实际计价，计算总价款的直接工程费用及以此为基础计算5%搬运费、6%管理费实质并未包含该部分费用，原告所述在《协议书》中另行约定28000元为总包价、无须再行计算搬运费、管理费的主张本院予以采纳，被告认为须以28000元再计算11%结算造价为30800元的主张本院不予采纳。《协议书》中约定的为整体工程计价的折扣优惠，且明确约定减少项目超过10%不享有折扣，现工程仅完成部分施工，原告认为按《协议书》约定扣减优惠的主张本院不予采纳。综上，被告应返还结算余款8800元（5000元＋31800元-28000元）予原告，原告请求超出部分本院不予支持。
原告并未能举证证实被告行为对其精神、名誉等造成损害，原告请求被告赔偿误工费、精神损失费、名誉损失费的主张缺乏法律及事实依据，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十六条、第五十八条、《中华人民共和国建筑法》第二十六条的规定，判决如下：
一、被告佛山市尚宏装饰设计工程有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内返还8800元予原告关洁虹。
二、驳回原告关洁虹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取203.75元（原告已预交），由原告负担178.75元，由被告负担25元。被告负担的份额应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告，本院不另收退。
如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 招伟妍
二〇一五年九月二十一日
书记员 孙秀娟