上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民一（民）初字第893号
原告杨振荣。
委托代理人郑琪，广东国晖（上海）律师事务所律师。
委托代理人王艳丽，广东国晖（上海）律事务所律师。
被告覃建忠。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军。
委托代理人陈刚，上海市远东律师事务所律师。
原告杨振荣与被告覃建忠、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月19日立案受理后，由审判员顾华忠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨振荣及其委托代理人王艳丽、被告覃建忠，被告保险公司的委托代理人陈刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨振荣诉称，2013年7月10日1时55分许，被告覃建忠驾驶牌号为浙AHXX**轿车，行驶至本市宝山区盛桥钱陆路、联水路150米附近处，与骑驶电动自行车至此的原告发生交通事故，造成原告受伤、双方车辆不同程度损坏，经交警部门认定，被告覃建忠负事故全部责任，原告无责任。双方就二期治疗费用无法达成一致，故涉诉。现原告诉请要求赔偿医疗费人民币（以下币种皆为人民币）23，840.65元，住院伙食补助费170元，交通费279元，营养费1，200元，护理费2，159.25元，误工费8，018元，律师费3，000元。上述费用要求被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任，超出保险范围的项目和金额，由被告覃建忠承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，对事故发生经过无异议，本案是二期治疗费用，有关事实依据（2014）宝民一（民）初字第2994号判决书意见为准，交强险已使用完毕，商业险已用4万余元。对具体赔偿项目与金额发表如下意见：1、医疗费，对原告治疗花费23，840.65元无异议，需扣除住院费用清单中的分类支付749.13元、自费5，724.64元、护理费138元、卫生材料2，906.42元、住院期间膳食费135元、骨瓜提取物注射液1，680元、盐酸右美托咪定注射液198元、司亭336元、杜玛2，970元；2、住院伙食补助费170元，无异议；3、交通费，认可100元；4、营养费，认可按30元／天的标准，计算30天；4、护理费，认可按30元／天的标准，计算30天，对住院期间实际产生的3天护理费180元的票据无异议；5、误工费，认可按1，820元／月的标准，计算2个月，对原告提供的误工证明及银行记录的真实性无异议；6、律师费，不属保险赔偿范围。此外，关于商业三者险的答辩意见，认为非医保用药费用、律师费不属商业三责险赔偿范围。
被告覃建忠辩称，发生交通事故属实，对原告主张的费用由法院依法处理，认为非医保用药费用由被告保险公司赔偿。
经审理查明：
一、2013年7月10日1时55分许，被告覃建忠驾驶牌号为浙AHXX**轿车，行驶至本市宝山区盛桥钱陆路、联水路150米附近处，与骑驶电动自行车至此的原告发生交通事故，造成原告受伤、双方车辆不同程度损坏，经交警部门认定，被告覃建忠负事故全部责任，原告无责任。
二、原告的伤势经鉴定部门鉴定，结论为：原告四根以上肋骨骨折，构成XXX伤残；伤后休息120日、护理60日、营养60日；若行内固定取出术治疗，休息60日，营养30日，护理30日。
三、原告因行内固定治疗住院8.5天，发生医疗费用23，840.65元（含住院期间膳食费135元），原告同意扣除住院费用清单中列明的护理费138元；另，原告住院期间实际发生3天护理费180元，为治疗所需发生一定数额的交通费。
四、上海市保安服务总公司宝江公司出具证明，证明在原告行二次手术期间的二个月内未发放工资；原告也提供误工期间的银行对账单，证明其未有工资入账。
五、原告就一期费用起诉至本院，本院的（2014）宝民一（民）初字第2994号民事判决已生效，现交强险尚余7，988元（医疗费用赔偿限额0元、死亡伤残赔偿限额6，388元、财产损失赔偿限额1，600元），商业三者险尚余455，993.17元。
以上事实，有原告提供的《道路交通事故认定书》、机动车行驶证和驾驶证、保险单、鉴定意见书、相关病史资料、费用清单、医疗费单据、护工费发票、误工证明及银行对账单、（2014）宝民一（民）初字第2994号民事判决以及各方当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。
本案中，根据交警部门出具的事故认定书，被告覃建忠负事故全部责任，原告无责任，原、被告双方对此均无异议，故本院对该事故认定书的证明力予以确认，并以此为依据确定本案的民事赔偿责任。原告的合理损失先由被告保险公司在交强险内赔偿，不足部分，由被告保险公司在商业三者险内按保险公司予以赔偿，仍有不足的，由被告覃建忠予以赔偿。
关于商业三者险的赔偿范围。商业三者险的赔偿范围应当根据保险人和被保险人约定的商业保险合同以及有关法律规定加以确定。1、被告保险公司主张非医保用药及自费部分不予赔偿依据不足，本院不予采信；2、关于律师费：该费用并不属于被告保险公司应当赔偿的直接损失范畴，故不属于商业三者险的赔偿范围。
关于原告主张的各项赔偿费用：
1、医疗费，根据原告提交的相关病史资料、费用清单，扣除住院期间膳食费135元，及扣除原告认可的在住院费用清单中列明的护理费138元后，确系事故发生后为治疗原告损伤而发生的合理费用，本院支持医疗费23，567.65元；
2、住院伙食补助费，按20元／的标准，以实际住院天数计算8.5天，本院支持170元；
3、交通费，本院酌情支持100元；
4、营养费，根据鉴定结论并结合原告伤情，本院酌情支持30日营养费900元；
5、护理费，根据鉴定结论并结合原告伤情，结合护理依赖程度，支持住院期间3天实际产生的护理费180元，出院后按40元／天的标准，支持27天计1，080元，合计支持30天护理费1，260元；
6、误工费，根据原告单位出具的误工证明并结合银行对账单，本院支持60日误工费8，018元；
7、律师费，本院酌情支持1，500元。
上述费用总计35，515.65元，由被告保险公司在交强险内赔偿原告护理费、误工费、交通费合计6，388元，在商业三者险内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费合计27，627.65元。被告覃建忠赔偿原告律师费1，500元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第十七条、第三十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险内赔偿原告杨振荣护理费、误工费、交通费合计6，388元，此款于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在商业三者险内赔偿原告杨振荣医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费合计27，627.65元，此款于本判决生效之日起十日内付清；
三、被告覃建忠赔偿原告杨振荣律师费1，500元，此款于本判决生效之日起十日内付清。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取计383元（已由原告杨振荣垫付），由被告覃建忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 顾华忠
二〇一五年四月十七日
书记员 冯学梅
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
四、《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第三十条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。