河北省井陉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）井民一初字第00398号
原告薛建国，男，1978年生，汉族，住山西省吕梁市离石区建设北街*号，身份证号1423301978********。
委托代理人刘二勇，河北元朔律师事务所律师。
委托代理人冯桃生，石家庄市井陉新兴律师事务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市旌阳支公司。住所地：四川省德阳市镇江街*号。电话0838-223****。
代表人杨伟，该公司经理。
委托代理人李同建，武叔红，河北凌众律师事务所律师。
原告薛建国与被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市旌阳支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月1日受理后，依法采用简易程序，于2015年11月2日公开开庭进行了审理。原告薛建国的委托代理人刘二勇，被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市旌阳支公司的委托代理人李同建、武叔红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告薛建国诉称，2015年6月4日，夏华方驾驶自己的川F×××××货车（该车在中国人民财产保险股份有限公司德阳市旌阳支公司投保了交强险、商业三者险），沿京昆高速公路石家庄方向行至331KM＋200M处时，雨天路滑车辆旋转，与邸永峰驾驶的晋A×××××客车碰撞，又与薛建国驾驶自己的晋J×××××客车碰撞，造成三车不同程度损坏、夏华方受伤的交通事故。河北高速交警队认定夏华方负此事故的全部责任，其他人无责任。现要求被告赔偿给原告车辆损失、公估费、交通及住宿费等损失166736元。
被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市旌阳支公司辩称，川F×××××车在答辩人处投保了交强险和不计免赔商业三者险500000元。答辩人在核实承保车辆的行驶证、驾驶证合法有效、没有保险合同约定的免赔情形的前提下，同意交强险分项限额内赔偿原告的合理合法损失，不足部分同意按照事故承担比例在商业三者险限额内承担，但不承担本案的公估费、诉讼费等间接损失。此事故涉及的晋A×××××车没有起诉也没有理赔，请法院在交强险分项限额内对该车的车损预留一定的份额。
经审理查明，2015年6月4日10时30分，夏华方驾驶自己的川F×××××长城轻型普通货车（该车在中国人民财产保险股份有限公司德阳市旌阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔商业三者险500000元），沿京昆高速公路石家庄方向行至331KM＋200M时，因雨天路滑车辆旋转，与邸永峰驾驶的晋A×××××小型客车碰撞，又与薛建国驾驶的晋J×××××奥迪小型客车（该车是薛建国购买王世君车辆）碰撞，造成三车不同程度损坏、夏华方受伤的交通事故。河北省公安厅高速公路交通警察总队石家庄支队鹿泉大队于2015年6月4日作出第1398027201500237号道路交通事故认定书，认定夏华方负此事故的全部责任，邸永峰、薛建国无责任。对此认定书，当事人均未提出异议。
经中国人民财产保险股份有限公司德阳市旌阳支公司申请、本院委托，广源行保险公估有限公司于2015年9月21日作出了保险公估报告书，确定晋J×××××车的损失情况为：材料费124600元、工时费8000元，总计132600元，花公估费9000元。
原告现主张车辆损失150736元（原告提供了河北斯格欧保险公估有限公司出具的公估报告，确定晋J×××××车的损失情况为：更换配件140236元、维修项目11000元、残值500元，估损金额151236元）、公估费15000元（原告提供了河北斯格欧保险公估有限公司收取晋J×××××车公估费15000元的发票）、交通住宿费1000元（原告称其为处理事故、公估车辆支付了该费用，提供了金额共计50元的公共汽车票据5张、金额计160元的出租车票据7张）等损失166736元。被告对原告提供的证据、主张的损失提出如下质证意见：原告提供的公估报告属单方委托，不认可，并要求按广源行保险公估公司作出的公估报告确定车损132600元；公估费不属保险赔偿范围；原告没有提供其住宿费的票据，无法证明其损失发生的情况，只认可交通费300元。对广源行保险公估有限公司作出的公估报告，原告认为委托程序违法，根据最高院的民事证据规则，重新鉴定机构的选择应当由原被告共同协商，协商不成以后由人民法院指定，井陉县人民法院未组织原被告协商，未通知原告，直接单独采用摇号方式选择鉴定机构，程序违法；重新鉴定机构根据的鉴定材料应当真实、充分、完整，广源行保险公估有限公司未见到原告的毁损车辆，也未到初始鉴定机构调取完整的事故照片，原告第一次公估报告的事故照片是78张，而广源行提供的重新公估报告只是翻拍了原告报告上的12张，属鉴定程序违法，没有按鉴定规则进行鉴定；该鉴定机构不具有重新鉴定的资质，因鉴定属于司法鉴定，根据司法部及全国人大司法鉴定的相关规定，重新鉴定机构必须在省级司法行政部门登记备案并向社会公告，现有公估报告没有出具广源行保险公估有限公司具备省级司法行政部门审批手续；公估报告应当由三名以上的鉴定人员签字、盖章，而广源行保险公估有限公司的公估报告没有签字盖章，根据保险公估管理办法，保险公估报告应当由保险公估机构的总经理、副总经理或主要合伙负责人签字，方能签发，该报告形式违法；根据鉴定通则规定，重新鉴定应当选用比初始鉴定资质条件高的司法鉴定机构做出，而广源行保险公估有限公司与河北斯格欧保险公估有限公司的资质应属于同一水平，不具有重新鉴定的资格。综上，人民法院应当采用原告提供的初始评估报告作为定案的证据，不应采用广源行保险公估有限公司作出的不合法的所谓司法鉴定报告作为定案证据。被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市旌阳支公司认为原告所称的先进行协商，该前提是在双方都同意的情况下，保险公司一直不同意协商，所以法院通过摇号的形式是符合法律规定的；广源行保险公估有限公司所依据的鉴定材料是真实、充分、完整的，虽然提取的事故车辆的照片与原告自行委托的照片张数不一致，只能说明原告的鉴定报告的数额是有问题的，如果都一致或者鉴定内容是一样的，显然重新鉴定的意义就没有了；重新鉴定本身就有可能比原先的鉴定结果高或低，这是不确定的，不能说该鉴定报告比原来的报告低，就是有问题的；法院委托的鉴定公司是具有鉴定资质的，原告提交的河北斯格欧保险公估有限公司的鉴定报告中，并没有当事人的签名签字，并且该报告不能以双方都是平级的就否认广源行保险公估有限公司不具有重新鉴定的资质；根据法律规定，如果在一地区鉴定的价格或者相类似的，在没有可鉴定单位可选取的情况下，才可向上级申请复核，显然在本案中是不适应该情形的，故广源行保险公估有限公司的鉴定复核法律规定，程序合法，请法院予以确认。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、转让协议、保险单、公估报告、公估费发票、交通费票据等证实。
本院认为，河北省公安厅高速公路交通警察总队石家庄支队鹿泉大队作出的第1398027201500237号道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。按此认定书的认定，夏华方负此事故的全部责任。
广源行保险公估有限公司作出的保险公估报告书改变了河北斯格欧保险公估有限公司作出的公估报告确定的车辆损失，原告虽对该公估报告提出异议，但未提供足以否定该公估报告的证据，应根据广源行保险公估有限公司作出的保险公估报告书确定原告的车损为132600元。原告主张的公估费15000元，是原告为确定保险标的损失程度所支付的必要的合理的费用，且有相应的证据证实，予以确认。根据原告提供的证据确定其交通费为210元。原告的上述损失共计147810元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市旌阳支公司应在机动车交通事故责任强制保险财产损失限额内先行赔付给原告薛建国2000元。根据夏华方负此事故全部责任的情况，被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市旌阳支公司应按照肇事车辆投保的不计免赔商业三者险的约定在限额内赔付给原告薛建国145810元，其共应赔付给原告薛建国147810元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条之规定，判决如下：
一、在本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市旌阳支公司赔付给原告薛建国147810元。
二、驳回原告薛建国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3634元，减半收取1817元，法院专递费150元，共计1967元，由原告薛建国负担167元，被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市旌阳支公司负担1800元。
重新鉴定的公估费9000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市旌阳支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 员 高淑魁
二〇一五年十一月十七日
代书记员 梁亦琳