山东省威海市文登区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1003民初1303号
原告：王思珍，女，1944年7月25日生，汉族，住威海市文登区。
原告：刘振申，男，1970年2月26日生，汉族，住威海市文登区。
原告：刘晓红，女，1972年9月29日生，汉族，住威海市文登区。
原告�刘颖深，男，1975年4月29日生，汉族，住青岛市崂山区。
以上四原告之共同委托诉讼代理人：赵磊，山东韵明律师事务所律师。
被告：于彬之(曾用名于东)，男，1973年5月25日生，汉族，住威海市文登区。
被告：文登市腾威市场服务有限公司，住所地：威海市文登区环山东路甲10号。
法定代表人：毕可洲，公司经理。
委托诉讼代理人：邵燕飞，山东联志律师事务所律师。
被告：威海市文登区综合行政执法局，住所地：威海市文登区文山路105号。
法定代表人：王基杰，局长。
委托诉讼代理人：王泽波，山东联志律师事务所律师。
原告王思珍、刘振申、刘晓红、刘颖深与被告于彬之、文登市腾威市场服务有限公司（以下简称腾威公司）、威海市文登区综合行政执法局（以下简称文登执法局）健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，后因案情复杂，转为普通程序进行审理。原告刘振申、四原告之共同委托诉讼代理人赵磊、被告于彬之、被告腾威公司之委托诉讼代理人邵燕飞、被告文登执法局之委托诉讼代理人王泽波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王思珍、刘振申、刘晓红、刘颖深向本院提出诉讼请求：判决三被告连带赔偿其医疗费699.72元、死亡赔偿金340120元、丧葬费31781元、精神损害抚慰金10000元，共计382600.72元。诉讼中，其将死亡赔偿金金额变更为367890元，总额变更为410370.72元。事实与理由：2017年4月11日15时50分许，四原告家属刘家强在威海市文登区昆嵛南路与309国道交汇十字路口南50米路西处正常行走时，因于彬之摆设的水果摊位篷架脱落，将刘家强砸倒并在送往�院途中死亡。对此，三被告基于共同侵权应当承担连带赔偿责任。
于彬之辩称，刘家强没有到过其摊前，也没有倒在其摊前。事发当天风大，其水果和摊位都被刮飞，而且还有几个一起的摊位篷布也被刮飞，其正忙于收拾水果摊，刘家强的死亡与其没有关系。
腾威公司辩称，一、其是依法登记从事农贸市场管理服务、临时摊点群管理服务、农贸市场物业服务有限公司。2013年3月27日，其与威海市文登区综合行政执法局签订的摊点市场协管协议书中约定协助管理的期限为2013年11月1日至2016年10月31日止，但之后双方再未签订书面协管协议，其对损害后果发生无过错，原告要求其与其他被告承担连带责任没有法律依据，即使原告认为于彬之是直接侵权人，其需要承担的责任也仅为补充责任，并非连带责任；二、于彬之当庭对原告陈述的因水果摊位棚架�落直接导致刘家强死亡的事实予以否认，故认为原告应举证证明刘家强系因于彬之的行为导致损害后果发生，同时刘家强对损害后果发生是否存在过错也应一并查明。
文登执法局辩称，一、于彬之不是其职工，也不是受其委托从事工作的人员。于彬之摆设的摊位不是其设置和管理，摊位所有权和管理权也不是其所有，其与于彬之没有任何关系，刘家强的死亡与其也没有关系，不应承担任何责任。腾威公司是事发市场的实际管理者，应对于彬之的经营行为负责；二、执法局的行政执法权，仅限于政府授予的国家机关法律法规规定的行政处罚权，并不介入商贸市场的日常管理权。于彬之的摆摊行为不属于执法局的管理范围，刘家强的损害与其无关；三、于彬之的占道经营行为符合政府为方便群众设立摊点市场的初衷，不违反政府的规定，政府不能无理干涉，所以不存在其执法不作为的情况；四、事发现场突起的大风，也是造成事故的主要原因。综上，请求驳回对文登执法局的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2017年4月11日15时50分许，于彬之位于威海市文登区309国道凤凰山红绿灯南50米路西边的水果摊位篷布及篷架被大风刮走，将行走在摊边的路人刘家强刮倒。事发后，刘家强被120救护车送往威海市中心医院急诊室，共花费医疗费699.72元。威海市中心医院门诊病历记载，伤者约10分钟前据现场人员称被铁架打伤头部，伤后意识不清，左眉弓出血，左眉弓见约3cm外伤、渗血，心电监护示心率约40次/分，立即给予相应急救措施，经抢救约五十分钟宣布死亡，院方出具居民死亡医学证明（推断）书，写明刘家强的死亡原因为“被铁架击中头部”。
事发当时，威海市公安局文登分局环山派出所接到“110”指令出警，并对事发现场的摊主温晓英、于彬之、林彦菲进行询问。温晓英陈述，事发时其在凤凰山红绿灯南侧路西卖熟肉，当时突然刮过一阵大风，她害怕旁边的遮阳棚倒了砸在自己头上就捂着头，正好看见南面豆腐摊位东南方向距离3、4米外有一个老头躺在路上，觉得老头应该是被什么东西刮倒。并称行政执法部门要求其统一更换蓝色的遮阳伞，他们嫌这种伞不结实就各自用各自认为结实的伞摆在摊位上，当时卖水果摊位的蓝色伞被风刮走了。于彬之称，2017年4月11日下午3时45分许，一阵大风将其支好四个腿的蓝色太阳伞刮跑，摆摊支太阳伞只要求统一用蓝色太阳伞，再无其他规定。林彦菲称，事发时其在凤凰山红绿灯南约50米路西位置卖豆腐。当时突然刮来一阵大风，将其在摊位上立的伞架吹倒，正好被旁边卖鱼的大哥拉住。接着其看到刚才在其摊位买豆腐的老头躺在地上，头在流血，其就赶紧拨打“120”、“110”。
为进一步查明本案事实，本院依法调取涉案的监控录像，各方当事人对该监控录像的真实性均无异议。依据该视频，可以认定于彬之水果摊位的蓝色篷布被大风刮飞腾起，并将刘家强击倒在地。同时可以认定于彬之等摊位占道经营，刘家强等行人无法在人行道正常通行。
经查，2013年3月27日，文登执法局与腾威公司签订《摊点市场协管协议书》，约定腾威公司对涉案摊位实施日常综合管理，确保实现管理目标，并承担相应责任，自觉接受文登执法局的检查监督，同时执行文登执法局对摊点市场容貌、秩序的要求，无占道经营及流动摊贩。协助管理的期限自2013年11月1日至2016年10月31日。上述协议到期后，双方未续签合同，但实际仍由腾威公司负责管理并收取费用。
再查，威海市人民政府威政字【2004】3号关于文登市开展城市管理相对集中行政处罚权工作的通知中，明确文登执法局可行使的具体职权有：行使工商行政管理方面法律、法规、规章规定的对市区道路、公园、广场等公共场所无照商贩和违反规定随意摆摊设点行为的行政处罚权。
另，刘家强于2017年4月11日去世，其父母均先于刘家强去世。刘家强去世后，其近亲属有王思珍（妻子）、刘振申（长子）、刘晓红（女儿）、刘颖深（次子）。刘家强系城镇居民，去世时为70周岁，其死亡赔偿金金额为367890元（36789元×10年），丧葬费数额为31781元。考虑刘家强死亡对其近亲属造成的精神伤害，原告要求赔偿精神损害抚慰金10000元，不超出合理数额，本院予以支持。综上，因刘家强死亡造成的合理损失有：医疗费699.72元、死亡赔偿金367890元、丧葬费31781元、精神损害抚慰金10000元，以�共计410370.72元。
本院认为，(一)被侵权人刘家强的死亡与案涉蓬架击中其头部有无因果关系。根据现场录像、调查材料、医院急诊病历记载的内容，结合从案发至刘家强死亡时间的高度紧凑等分析，可以认定刘家强死亡系因案涉蓬架击中头部所致。
（二）三被告应如何承担赔偿责任。法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任。
于彬之水果摊位的篷布及篷架系其个人所有，日常篷布及篷架的收放均由其个人控制。在大风天气里，于彬之理应更加关注篷布及篷架的安全管理问题，即应进一步加固篷布及篷架，在保证为自己提供便利的同时，尽可能避免安全隐患，减少损害发生的可能性。现于彬之水果摊位篷布及篷架在飞落过程中直接砸中刘家强，导致刘家强受伤死亡，同时其水果摊位违法占道经营，故于彬之应对刘家强死亡后果承担主要责任。综合本案的实际情况，本院酌定其承担刘家强损失的55%（410370.72元×55%=225703.90元）。腾威公司虽然没有与文登执法局续签协管协议，但其实际上仍对涉案摊位收取费用，系涉案摊位的实际管理者，其并未按照相关要求，确保无占道经营及加强安全防范，疏于管理，对刘家强的死亡存在一定过错责任，本院酌定其承担刘家强损失的25%（410370.72元×25%=102592.68元）。文登执法局作为城市管理者，其应依法行使对占道摆摊设点行为的行政管理职责，其疏于管理对刘家强的死亡亦存在过错，故本院酌定其承担刘家强损失的20%（410370.72元×20%=82074.14元）。原告请求三被告负连带责任，于法无据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告于彬之赔偿原告王思珍、刘振申、刘晓红、刘颖深损失人民币225703.90元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告文登市腾威市场服务有限公司赔偿原告王思珍、刘振申、刘晓红、刘颖深损失人民币102592.68元，于本判决生效后十日内付清；
三、被告威海市文登区综合行政执法局赔偿原告王思珍、刘振申、刘晓红、刘颖深损失人民币82074.14元，于本判决生效后十日内付清。
四、驳回原告王思珍、刘振申、刘晓红、刘颖深的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，�倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7456元，由被告于彬之负担4101元，被告文登市腾威市场服务有限公司负担1864元，被告威海市文登区综合行政执法局负担1491元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 长 周文芬
人民陪审员 徐小万
人民陪审员 隋汉浩
二〇一八年七月四日
书 记 员 高金玲