湖南省永州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）永中法刑一终字第168号
原公诉机关湖南省双牌县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）朱某甲，男，1975年11月12日出生，汉族。
委托代理人汪顺生，湖南顺胜律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）梁某甲，男，1982年10月19日出生于湖南省双牌县，汉族，高中文化，农民。2013年12月2日因涉嫌犯故意伤害罪被双牌县公安局取保候审。2014年6月6日，双牌县人民法院决定继续对其取保候审。2014年7月18日被逮捕。现羁押于双牌县看守所。
上诉人（原审被告人）梁某乙，男，1986年10月13日出生于湖南省双牌县，汉族，初中文化，农民。2013年12月3日因涉嫌犯故意伤害罪被双牌县公安局取保候审。2014年6月9日双牌县人民法院决定继续对其取保候审，2014年7月18日被逮捕。现羁押于双牌县看守所。
原审被告人梁某丙，男，1974年6月8日出生于湖南省双牌县，汉族，高中文化，农民。2013年12月3日因涉嫌犯故意伤害罪被双牌县公安局取保候审。2014年6月12日双牌县人民法院决定继续对其取保候审。
双牌县人民法院审理双牌县人民检察院指控原审被告人梁某甲、梁某乙、梁某丙犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人朱某甲提起附带民事诉讼一案，于二○一四年八月二十日作出（2014）双刑初字第21号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人朱某甲、原审被告人梁某甲、梁某乙不服，提出上诉。双牌县人民法院于2014年9月15日将案卷材料移送本院，本院于2014年10�8日立案受理。依法组成合议庭于2014年11月14日在双牌县人民法院审判庭公开开庭进行了审理。永州市人民检察院指派检察员李安出庭履行职务，原审附带民事诉讼原告人朱某甲及其委托代理人汪顺生，原审被告人梁某甲、梁某乙、梁某丙到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，2013年11月17日上午，被告人梁某甲驾车搭载梁某丙到道县县城，行驶过程中，面的车被公路上的猪粪弄脏，在得知是朱某甲运猪粪时掉下的后，梁某甲打电话给朱某甲要其洗车，朱某甲答应下午到道县帮其洗车，但朱某甲一直未去道县。当天晚上，梁某甲、梁某乙、梁某丙一起在道县吃饭，吃完晚饭后，梁某甲打电话质问朱某甲为何没到道县来洗车，双方因此在电话中发生争执，挂掉电话后，梁某甲开车和梁某丙、梁某乙及其姑姑梁某丁一起回村。途中，梁某甲要梁某乙、梁某丙一起去朱�甲家教训朱某甲，梁某丙、梁某乙表示要一起去。梁某丁见他们口气挺凶，害怕梁某甲等人去打架，就打了个电话给梁某甲的父亲梁某戊要其过来劝梁某甲不要闹事。在快到朱某甲家时，车子翻了，四人都没有受伤，梁某甲从车上拿了把长约20厘米左右的活动扳手向朱某甲家中跑去，梁某乙和梁某丙也跟在后面，这时赶来的梁某戊对梁某甲进行劝阻，但梁某甲不听。来到朱某甲家后，因未寻到已经躲避的朱某甲，梁某甲将朱某甲家的一扇门踢烂，在与朱某甲的母亲杜某甲发生争吵的过程中将杜某甲推到在地，前来劝阻的梁某戊也被梁某甲推到在地，抱着小孩躲在二楼的朱某甲的妻子蒋某甲听见杜某甲的哭声后下楼和梁某甲也发生了争吵。此时，躲在附近的朱某甲持刀冲出，与梁某甲发生打斗，梁某乙从蒋某甲手中抢过一根钢筋与梁某甲一起殴打朱某甲，朱某甲头部被打成轻伤后跑了。梁某甲的手也被砍成轻伤，梁某丙、梁某乙见状就送他到理家坪乡卫生院包扎后到广西界首市骨科医院去了。案发后，三被告人主动和理家坪派出所干警联系并说现在界首治病，公安干警要求三人在界首等候，公安机关立案后，在界首市骨科医院找到了三被告人并制作了笔录，三人如实供述了自己的犯罪事实。三被告人通过公诉机关赔偿了15，000元给朱某甲。
根据附带民事诉讼原告人的主张、相关的证据、《中华人民共和国刑事诉讼法》、《中华人民共和国刑法》、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》及《2013年湖南省国民经济和社会发展统计公报》发布的相关数据作如下确定：1、医药费10，350.29元；2、误工费21，836÷360×10=606元；3、伙食补助费30×10=300元。共计11，256.29元。
原判采纳的证据有：1、户籍�明三份；2、证人梁某丁、梁某戊、杜某甲、蒋某甲、赵某甲、何某甲的证言；3、被害人朱某甲的陈述；4、现场勘验检查记录；5、双牌县公安局扣押物品清单；6、永州市濂溪司法鉴定所损失程度鉴定意见书（2013）（法医临床）鉴字第1084号、第1096号；7、双牌县公安局理家坪派出所出具的情况说明；8、被告人梁某甲、梁某乙、梁某丙的供述与辩解；9、双牌县人民检察院暂扣物品清单及移交清单；10、朱某甲的医药费收据、疾病诊断证明书等。
双牌县人民法院认为，被告人梁某甲、梁某乙、梁某丙故意伤害他人身体、致一人轻伤，三被告人的行为已构成故意伤害罪。双牌县人民检察院指控被告人梁某甲、梁某乙、梁某丙犯故意伤害罪，予以支持。在共同犯罪中，被告人梁某甲起主要作用，系主犯，对于主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人梁某乙、梁某丙起次要作用，系从犯，对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。三被告人案发后主动向公安机关投案并如实供述自己的罪行，系自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；三被告人积极赔偿被害人全部经济损失，可以从轻处罚。对于被告人梁某丙及其辩护人认为其没有参与打架，系无罪的辩护意见，经查，被告人梁某甲在电话中与朱某甲发生争执后要梁某乙、梁某丙一起去朱某甲家教训一下朱某甲，二人表示同意，且梁某丙也一起来到了朱某甲家的院子里，虽然没有直接参与打斗，但客观上起了助威的作用，因此对该辩护意见不予采纳。对于附带民事诉讼原告人朱某甲的诉讼请求，支持其中的11，256.29元。据此，对被告人梁某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四�、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，对被告人梁某乙依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，对被告人梁某丙依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第四款、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决：一、被告人梁某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月；二、被告人梁某乙犯故意伤害罪，判处拘役五个月；三、被告人梁某丙犯故意伤害罪，判处管制五个月；四、被告人梁某甲、梁某乙、梁某丙连带赔偿附带民事诉讼原告人朱某甲医药费等费用11，256.29元（已赔偿）；五、驳回附带民事诉讼原告人朱某甲的其他诉讼请求。
原审附带民事诉讼原告人朱某甲不服，提出上诉称：一审没有考虑上诉人家里的其他3000多元财产被损毁和母亲被伤害的客观事实，只判决被上诉人赔偿上诉人实际花费的医疗费和住院期间的误工费，显失公平。
原审被告人梁某甲不服，提出上诉称：原判量刑过重：朱某甲先动手打人，用刀砍伤我，事后我主动报案，并足额赔偿对方医药和护理、误工费用。请求撤销双牌县人民法院（2014）双刑初字第21号刑事判决。
原审被告人梁某乙不服，提出上诉称：原判量刑过重，我本人没有打被害人，医药费已赔给被害人，请求撤销双牌县人民法院（2014）双刑初字第21号刑事判决。
经审理查明，2013年11月17日上午，上诉人梁某甲驾车搭载原审被告人梁某丙到道县县城，行驶过程中，面的车被公路上的猪粪弄脏，在得知是被害人朱某甲运猪粪时掉下的后，梁某甲打电话给朱某甲要其洗车，朱某甲答应下午到道县帮其洗车，但朱某甲一直未去道县。当天晚上，梁某甲、梁某乙、梁某丙一起在道县吃饭，吃完晚饭后，梁某甲打电话质问朱某甲为何没到道县来洗车，双方因此在电话中发生争执，挂掉电话后，梁某甲开车和梁某丙、梁某乙及其姑姑梁某丁一起回村。途中，梁某甲要梁某乙、梁某丙一起去朱某甲家教训朱某甲，梁某丙、梁�乙表示要一起去。梁某丁见他们口气挺凶，害怕梁某甲等人去打架，就打了个电话给梁某甲的父亲梁某戊要其过来劝梁某甲不要闹事。在快到朱某甲家时，车子翻了，四人都没有受伤，梁某甲从车上拿了把长约20厘米左右的活动扳手向朱某甲家中跑去，梁某乙和梁某丙也跟在后面，这时赶来的梁某戊对梁某甲进行劝阻，但梁某甲不听。来到朱某甲家后，因未寻到已经躲避的朱某甲，梁某甲将朱某甲家的一扇门踢烂，在与朱某甲的母亲杜某甲发生争吵的过程中将杜某甲推倒在地，前来劝阻的梁某戊也被梁某甲推倒在地，抱着小孩躲在二楼的朱某甲的妻子蒋某甲听见杜某甲的哭声后下楼和梁某甲也发生了争吵。此时，躲在附近的朱某甲持刀冲出，与梁某甲发生打斗，梁某乙从蒋某甲手中抢过一根钢筋与梁某甲一起殴打朱某甲，朱某甲头部被打成轻伤后跑了。梁某甲的手也被砍成轻伤，梁某丙、梁某乙见状就送梁某甲到理家坪乡卫生院包扎后到广西界首市骨科医院去了。案发后，梁某甲、梁某乙、梁某丙主动和理家坪派出所干警联系并说现在界首治病，公安干警要求三人在界首等候，公安机关立案后，在界首市骨科医院找到了三人并制作了笔录，三人如实供述了自己的犯罪事实。梁某甲、梁某乙、梁某丙通过公诉机关赔偿了15，000元给朱某甲。
上诉人朱某甲住院治疗10日，花医疗费10，350.29元，经上诉人朱某甲委托永州市泷泊司法鉴定对其伤情进行鉴定，鉴定意见为朱某甲的伤未构成伤残，1人护理10天，误工30天。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》、《中华人民共和国刑法》、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》及《2013年湖南省国民经济和社会发展统计公报》发布的相关数据，确定上诉人朱某甲的�济损失为：1、医药费10，350.29元，2、鉴定费700元，3、误工费1818元（21，836÷360×30），4、护理费606元（21，836÷360×10），5、伙食补助费300元（30×10）。共计13，774.29元。
上述事实有下列证据证明：
1、被害人朱某甲的陈述，证明2013年11月17日上午，他帮何某甲运猪粪时掉了一些猪粪在路上，10点多时接到梁某甲的电话说落在地上的猪粪将其车子弄脏了，要他洗车，朱某甲当时答应到道县帮他洗车。晚19时左右，梁某甲又打来电话，二人因洗车一事发生争吵。挂了电话后，他知道梁某甲要来打他了，就打电话给何某甲，告诉了她事情的原委，何某甲叫他过去躲避。他就叫其妻子蒋某甲带着儿子上二楼躲避，让其母亲杜某甲在家里等梁某甲，他自己躲到屋后去了。大约过了10分钟，他在后屋听见梁某甲他们过来了，接着听见踢门的声音，还听见梁某戊骂梁某甲的声音，然后听见了其母亲杜某甲的哭叫声，其妻子和梁某甲争执起来，他就从屋后走了出来，在其家门口的空坪上被梁某甲等人围住，梁某甲用手里的扳手打了他头部一下，接着梁某乙也用钢筋打他，他退到其家的水龙头附近，拿起石板上的一把菜刀乱砍，将梁某甲的手砍伤了，梁某丙等人见梁某甲受伤就照顾梁某甲去了，他就趁机跑了。
2、现场勘验检查记录，证明案发现场的情况。
3、双牌县公安局扣押物品清单，证明扣押了菜刀、扳手各一把。
4、永州市濂溪司法鉴定所（2013）（法医临床）鉴字第1084号、第1096号损失程度鉴定意见书，证明朱某甲、梁某甲的损伤均已构成轻伤。
5、证人梁某丁的证言，证明2013年11月17日，梁某甲和梁某丙去她家接梁某乙，她就搭梁某甲的车回理家坪。途中，梁某甲打电话给朱某甲，两人在电话里发生争吵，梁某甲�要去朱某甲家，她怕梁某甲他们打架，就打电话给梁某戊要其过来劝梁某甲不要闹事。后来，梁某甲开的车翻了，但人没有事，梁某甲仍执意要去朱某甲家。到了朱某甲家后，梁某甲因没有找到朱某甲，将朱某甲家的门踢烂了，朱某甲的母亲在拦阻梁某甲的过程中被甩到在地，梁某戊打了梁某甲两巴掌并跪倒在地，她就扶着梁某戊走了。
6、证人梁某戊的证言，证明2013年11月17日晚，他接到梁某丁的电话要他去拦阻梁某甲，他就在村马路等候。过了约20分钟，看见梁某甲的车过来，在距离他五百米左右的距离翻了，梁某甲、梁某丙、梁某乙、梁某丁从车里出来往朱某甲家走。他怕他们打架，就跟着来到朱某甲家，梁某甲没有找到朱某甲就将朱某甲家的门踢坏了，他上前去抱住梁某甲被甩开，他就打了梁某甲两巴掌，梁某甲就将他推倒，梁某丁把他扶起后在外面的田�坐下。过了五六分钟，看见梁某甲左手流了很多血出来，梁某丙、梁某乙就送梁某甲去医院了。
7、证人杜某甲的证言，证明2013年11月17日19点多钟，梁某甲和另外两个男的一个女的，以及梁某甲的父亲来到她家。当时朱某甲已经躲在外面去了，梁某甲在她家到处找朱某甲，因没有找到，就将她家的一扇门踢烂了。梁某甲的父亲和其他三人也进入了房间，她因此和梁某甲发生争吵，被梁某甲推倒在地。随后，梁某甲在她家谩骂，此时朱某甲就出来了，梁某甲手持一根钢管打朱某甲的头部，朱某甲被打得受不了了不知从哪里拿了一把刀把梁某甲的一只手砍伤了。散开后，梁某甲被送到医院去治伤、朱某甲也被送到道县人民医院去治伤了。
8、证人蒋某甲的证言，证明2013年11月17日19时左右，她听见丈夫朱某甲和梁某甲在电话里争吵，争吵完后，朱某甲打电话给村妇女主任问该怎么办，妇女主任要其躲避一下。朱某甲告诉她，今天给妇女主任拉猪粪时，掉了些猪粪在路上，梁某甲开车经过时把车弄脏了，就要朱某甲去道县帮其洗车，因朱某甲没去，因而发生争吵，并叫蒋某甲抱小孩到楼上去，然后就躲出去了。大约过了十多分钟，梁某甲、梁某丙、梁某乙、梁某戊、梁某丁来到她家的院子里。她在二楼听见梁某甲在外面吵闹，随后听到踢门的声音，又听到其母亲杜某甲的哭叫声，就走到二楼过道上和梁某甲发生了争执。过了会，看见朱某甲从停放在院子里的农用车后面走出来，梁某甲等人就殴打朱某甲，她就拿了根钢筋去打梁某甲等人，但钢筋被他们抢走了。梁某甲他们走后，她找到朱某甲发现其头部受伤了，就把朱某甲送到道县去了。
9、证人赵某甲、何某甲的证言，2013年11月17日19时多，何某甲接到朱某甲的电话说，梁某甲要到朱某甲家打朱某甲，问何某甲怎么办？何某甲问是什么原因，朱某甲告诉何某甲是因为帮他们家运猪粪时掉落一些猪粪在路上，梁某甲开车经过时弄脏了，梁某甲要朱某甲洗车，而朱某甲没有去，梁某甲就要来打朱某甲了。何某甲就叫朱某甲过来躲避，朱某甲没有过来，何某甲怕他们打架，就和赵某甲来到朱某甲家，看见朱某甲的头部受伤了，他们就叫了部车送朱某甲到道县人民医院。
10、双牌县公安局理家坪派出所出具的情况说明，证明案发后，梁某甲、梁某乙、梁某丙在广西兴安县界首骨科医院治疗期间与该所民警进行了联系，并先后到该所投案。
11、户籍证明三份，证明梁某甲、梁某乙、梁某丙的自然身份情况。
12、双牌县人民检察院暂扣物品清单及移交清单，证明梁某甲、梁某乙、梁某丙赔偿了15，000元给朱某甲。
13、朱某甲的医药费收据、疾病诊断�明书，证明朱某甲花费医药费10，350.29元，住院10天。
14、上诉人梁某甲的供述与辩解，证明2013年11月17日上午，他开车到道县去，途中，路上的猪粪把车子弄脏了，他得知是朱某甲运猪粪时掉下的，就打电话给朱某甲要其洗车，朱某甲答应下午到道县帮他洗车。当晚，吃完晚饭后，他开车和梁某丙接上梁某乙和梁某丁回家，接人时又打了电话给朱某甲，二人因朱某甲没有来洗车而发生争执。在途中，他说要到朱某甲家去把这事讲清楚，梁某丙、梁某乙表示要一起去，梁某丁见他们讲话很凶，就打了电话给他父亲梁某戊前来阻止。进村子后，面的车翻了，四人从车里爬出来了，他拿了把长约20厘米的扳手向朱某甲家跑去，梁某丙、梁某乙、梁某丁也跟着跑，他父亲梁某戊因为没有拦住他们也跟着跑到了朱某甲家。到朱某甲家后，发现只有杜某甲在家，他与杜某甲发�争执后，踢烂了一扇门，他又来到朱某甲家的院子里，后来在与杜某甲争执的过程中将杜某甲推倒在地，他父亲过来劝阻时也被他推倒在地，这时，梁某丁就将梁某戊扶起到院子外面休息去了。过了几分钟，朱某甲持刀从他家停放的农用车的后面出来了，二人发生打斗，他的左手被砍伤，朱某甲的头部被打伤。后来朱某甲跑掉了。
15、上诉人梁某乙的供述与辩解，证明2013年11月17日晚上，梁某甲开车接他回家时，打电话给朱某甲质问其为何不过来洗车，二人因而发生争吵，梁某甲叫他和梁某丙一起回村去教训朱某甲。梁某丁怕他们去打架就打了电话给梁某甲的父亲梁某戊叫其过来拦阻。当车快到朱某甲家时，车翻了，梁某甲拿了把扳手带着他们来到朱某甲家。当时只有朱某甲母亲在家，梁某甲就在房屋内寻找朱某甲，并将左边锁住的门踢烂，然后又从家里出来叫骂。这时朱某甲从门口的农用车后面持刀出来，梁某甲与朱某甲发生打斗，朱某甲的老婆拿了一个钢筋过来，他就抢过钢筋去打朱某甲，打了朱某甲两三下。朱某甲见砍伤了梁某甲，自己也受伤了，就跑了。他们就扶起梁某甲去理家坪医院包扎伤口后直接去广西界首治疗了。
16、原审被告人梁某丙的供述与辩解，证明2013年11月17日，他搭梁某甲的车去道县，途中，梁某甲的车被路上的猪粪弄脏了，梁某甲听说是朱某甲运猪粪时掉下的后就打电话给朱某甲要其洗车，朱某甲答应下午到道县帮其洗车。当天晚上，吃完晚饭后，准备开车回家时，梁某甲又打电话给朱某甲质问其为何没来洗车，二人因此发生争吵。梁某丁听见后怕梁某甲打架，就打电话给梁某甲的父亲梁某戊要其过来劝阻。后来，车在村里的公路翻了，梁某甲从车里拿了把扳手往朱某甲家走，他们跟在后面。�了朱某甲家后，发现朱某甲不在家，梁某甲就和朱某甲的母亲争吵起来。当时他站在朱某甲家的车子边，后来他听见了踢门声，因梁某戊拉不住，梁某甲将朱某甲的母亲甩在地上，后来朱某甲的老婆从二楼下来，也与梁某甲发生了争吵。过了5、6分钟，朱某甲持刀从车后冲出，跟梁某甲喊了两句就打在一起了，朱某甲的老婆手拿了根钢筋被梁某乙抢走去打朱某甲。朱某甲跑了后，他看见梁某甲身上到处是血就和梁某乙扶着梁某甲到理家坪医院止了血后就直接到广西界首骨科医院去了。
二审开庭审理时上诉人朱某甲提供永州市泷泊司法鉴定所（2014）临鉴字100号法医学鉴定意见和法医鉴定费收据，经上诉人梁某甲、梁某乙和原审被告人梁某丙质证，对其真实性没有表示异议，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，上诉人梁某甲、梁某乙、原审被告人梁某丙故意�害他人身体、致一人轻伤，三人的行为已构成故意伤害罪。在共同犯罪中，上诉人梁某甲起主要作用，系主犯，对于主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。上诉人梁某乙、原审被告人梁某丙起次要作用，系从犯，对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。三人案发后主动向公安机关投案并如实供述自己的罪行，系自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；三人积极赔偿被害人全部经济损失，可以从轻处罚。上诉人梁某甲、梁某乙提出“原判量刑过重”的理由不能成立，本院不予采纳，因为其投案自首和积极赔偿被害人经济损失的从轻量刑情节原审法院已经予以考虑。上诉人朱某甲提出“一审没有考虑上诉人家里的其他3000多元财产被损毁和母亲被伤害的客观事实，只判决被上诉人赔偿上诉人实际花费的医疗费和住院期�的误工费，显失公平”的上诉理由，因上诉人朱某甲大门等财产虽有被损毁的情况，但没有提供家中财产损失的具体依据，故要求赔偿家中财产损失的请求不予支持；上诉人朱某甲母亲不是本案的当事人，其被伤害的损失不在本案的赔偿范围之内，故上述两项上诉请求本院不予采纳。又由于上诉人在二审开庭审理时出示的永州市泷泊司法鉴定所法医学鉴定意见书和鉴定费收据经上诉人梁某甲、梁某乙和原审被告人梁某丙质证认可，故对上诉人朱某甲被永州市泷泊司法鉴定所法医学鉴定意见书所确定的误工费、护理费损失以及鉴定费损失予以确认。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，判决如下：
维持双牌县人民法院（2014）双刑初字第21号刑事附带民事判决第一、二、三、五项；
变更双牌县人民法院（2014）双刑初字第21号刑事附带民事判决第四项为：上诉人梁某甲、梁某乙、原审被告人梁某丙连带赔偿附带民事诉讼原告人朱某甲医药费等费用13，774.29元（已赔偿）。
本判决为终审判决。
（此页无正文）
审 判 长 唐爱明
审 判 员 黄 宁
审 判 员 杨世清
二〇一四年十一月十七日
代理书记员 郑 兵
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以�查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。