内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内2526刑初107号
公诉机关内蒙古西乌珠穆沁旗人民检察院。
被告人张某某，男，1974年7月6日出生，户籍所在地内蒙古自治区锡林郭勒盟西乌珠穆沁旗，汉族，初中文化，群众，无职业。有前科，1992年因犯盗窃罪被西乌珠穆沁旗人民法院判处有期徒刑五年。因涉嫌非�狩猎罪于2015年11月23日被西乌珠穆沁旗森林公安局取保候审，于2016年11月11日被西乌珠穆沁旗人民法院决定逮捕。现羁押于西乌珠穆沁旗看守所。
辩护人王铁，内蒙古蒙中律师事务所律师。
被告人阿某某，男，1968年3月15日出生，户籍所在地内蒙古自治区锡林郭勒盟西乌珠穆沁旗，蒙古族，小学文化，群众，无职业。无前科，因涉嫌非法狩猎罪于2015年11月25日被西乌珠穆沁旗森林公安局取保候审，于2016年11月11日被西乌珠穆沁旗人民法院决定逮捕，现羁押于西乌珠穆沁旗看守所。
辩护人宝迪其其格，系西乌旗司法局法律援助中心律师。
被告人孝某某，男，1983年8月23日出生，户籍所在地内蒙古自治区林西县，汉族，初中文化，群众，无职业。无�科，因非法狩猎罪于2015年11月25日被西乌珠穆沁旗森林公安局取保候审，于2016年11月11日被西乌珠穆沁旗人民法院决定逮捕。现羁押于西乌珠穆沁旗看守所。
辩护人张国强，内蒙古合志律师事务所律师。
被告人姚某某，男性，1979年9月27日出生，汉族，初中文化，群众，无职业，户籍所在地内蒙古自治区锡林郭勒盟西乌珠穆沁旗，因非法狩猎罪于2015年11月23日被西乌珠穆沁旗森林公安局取保候审，于2016年11月11日被西乌珠穆沁旗人民法院决定逮捕。现羁押于西乌珠穆沁旗看守所。
辩护人薛永智，内蒙古蒙德律师事务所律师。
西乌珠穆沁旗人民检察院以西乌检公诉刑诉字（2016）第96号起诉书指控被告人张某某、阿某某、孝某某、姚某某非法狩猎�一案向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西乌珠穆沁旗人民检察院副检察长高树森出庭支持公诉，被告人张某某及辩护人王铁、被告人阿某某及辩护人宝迪其其格、被告人孝某某及辩护人张国强、被告人姚永利及辩护人薛永智到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
西乌珠穆沁旗人民检察院指控，2015年11月21日西乌珠穆沁旗森林公安局哈布其盖派出所民警在西乌珠穆沁旗原额仁戈壁苏木东，经过7小时监视、侦查，于当日17时50分将被告人张某某、阿某某、孝某某、姚某某抓获。查获百灵鸟活体282只。经审讯四人供认了其结伙利用粘网、摩托车等工具在原额仁戈壁东30华里处水泡子附近的芨芨草滩非法狩猎百灵鸟的犯罪事实。
公诉机关认定上述事实的证据有：
1、物证：
粘网7张、竹竿14根、稻谷4袋；
2、书证：
1.被告人张某某、阿某某、孝某某、姚某某的常住人口基本信息4份；
2.西乌珠穆沁旗森林公安局出具的抓获经过；
3.（1992）西法刑字第22号西乌珠穆沁旗人民法院判决书；
3、证人赛某某的证言；
4、四被告人的供述与辩解及同步讯问光盘2张；
5、鉴定意见：
森公司鉴（动物）字【2015】1076号国家林业局森林公安局司法鉴定中心物证鉴定书；
6.现场勘验笔录、辨认笔录；
7.�听资料：抓获现场录像光盘1张，清点猎获物录像光盘1张。
西乌珠穆沁旗人民检察院认为，被告人张某某、阿某某、孝某某、姚某某违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉。
被告人张某某辩解，自愿认罪，对检察院指控的事实与罪名没有异议。
辩护人辩称，同意公诉机关起诉书指控犯罪事实及罪名。百灵鸟是西乌旗草原特有的鸟种，是被列为世界级的保护范围，保护等级为2级，该犯罪处罚就要比1级要低。本案282只百灵鸟均已放生，没有造成死亡的后果，量刑时应当予以考虑。本案四被告人如实供述犯罪事实，四人共同作案，共同犯意，共同平分是本案的另一个特点。通过森林公安的抓获过程中，不完全合法，公安人员从接到报案，公安人员采取的不是及时制止，但是这样的行为完全可以在犯罪起初就能制止。我的当事人有前科，但是与本案无关联性，我的当事人并非累犯，并不是加重、从重处罚的情节。本案也给我的被告人带来了一定教训，树立一个良好的公众意识，恳请法庭从轻处罚。
被告人阿某某辩解，自愿认罪，对检察院指控的事实与罪名没有异议。
辩护人辩称，被告人阿某某具有坦白情节，依法应予以从轻处罚。在公安侦查阶段，被告人阿某某能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人归案后，认罪态度上来看，公安机关讯问时，被告人阿某某都是如实交代犯罪事实，从始至终供述一致，并无隐瞒事实、逃避法律制裁的心理，今天的庭审过程中可以看出被告人认罪伏法，有重新做人的悔过意识，悔罪表现明显，易发可以从轻处罚；抓获的百灵鸟均已放生，未造成严重后果；被告人无前科，系初犯，一直表现良好；综上所述，被告人对公诉机关质控罪名及犯罪事实并无异议，希望合议庭以教育为主，给予被告人阿某某判处缓刑，给被告人阿某某一个从新改过的机会。
被告人孝某某辩解，自愿认罪，对检察院指控的事实与罪名没有异议。
辩护人辩称，通过法庭调查可知，案件事实清楚，辩护人对公诉机关指控罪名无异议。1.被告人孝某某在公安机关、法庭�，供述、陈述一致，虽不具有自首的法定情节，但是通过供述其自身的罪行，应当认定被告人有坦白情节，应依法从轻处罚。2.公诉方指控被告人犯罪的条款中，四名被告人捕获了282只百灵鸟，达到了情节严重的程度，但是不予认同公诉机关关于情节重大的认定。应当判处的是三年以下有期徒刑、拘役或者管制。3.被告人捕获百灵鸟的方式未给百灵鸟带来伤害，手段轻微，未造成严重损害后果。4.被告人孝某某无前科，系初犯、偶犯，依法应酌定予以从轻处罚。5.阿某某系本案中率先发起的犯意，张某某提供了捕获百灵鸟重要作用的粘网，竹竿、稻谷的购买系四人共同购买，四人的共同犯罪中，孝某某的作用明显较小，属于辅助性的帮助作用，孝某某并不知道如何捕获百灵鸟。辩护人建议合议庭根据被告人在犯罪中作用的大小，区分主、从犯作为共同犯罪，被告人孝�某的行为仅仅起到了次要作用，应当依法从轻、减轻或者免除处罚并适用缓刑的刑罚。
被告人姚某某辩解，自愿认罪，对检察院指控的事实与罪名没有异议。
辩护人辩称，对公诉机关指控罪名、犯罪事实不持异议。
1.被告人姚某某符合从犯的构成要件，系从犯，应从轻、减轻或者免予处罚。2.被告人姚某某具有酌定的从轻、减轻处罚情节。首先，被告人姚某某犯罪情节轻微，仅仅是帮助实施犯罪，非法狩猎的百灵鸟均已全部放生，未造成严重后果。其次，被告人姚某某在侦查、法庭调查阶段供述一致，积极配合公安机关、法庭的调查，当庭认罪伏法，应当从轻处罚
经审理查明，2015年11月20日下午,被告人张某某、阿某某、孝某某、姚某某四人�阿某某家预谋非法抓捕百灵鸟后四人准备竹竿14个、粘网7片、稻谷等工具，骑摩托车前往原额仁戈壁东30华里处水泡子附近住宿后，第二天用竹竿支起7片粘网，用摩托车驱赶百灵鸟，从粘网上摘鸟等方法共抓获282只活体百灵鸟。经国家林业局森林公安司法鉴定中心物证鉴定书鉴定百灵鸟属于国家保护的有益、或者有重要经济、科研价值的陆生野生动物。
上述事实由以下证据证实：
1、物证：
粘网7张、竹竿14根、稻谷4袋证实作案工具。
2、书证：
1.被告人张某某、阿某某、孝某某、姚某某的常住人口基本信息4份证实基本情况；
2.西乌珠穆沁旗森林公安局出具的抓获经过证实四名被告人没有自首情节。
3.（1992）西法刑字第22号西乌珠穆沁旗人民法院判决书被告人张某某有前科。
3、证人赛某某的证言证实四名被告人在其住处附近抓捕百灵鸟的事实;
4、鉴定意见：
森公司鉴（动物）字【2015】1076号国家林业局森林公安局司法鉴定中心物证鉴定书证实百灵鸟属于国家保护的有益、或者有重要经济、科研价值的陆生野生动物。
5.现场勘验笔录、辨认笔录证实案发现场;
6.抓获现场录像光盘1张，清点猎获物录像光盘1张证实猎获物;
7、四被告人的供述与辩解及同步讯问光盘2张证实其犯罪经过;
以上证据经法庭举�、质证和本院认证，足以认定。
本院认为，被告人张某某、阿某某、孝某某、姚某某未持有狩猎证的情形下,违反野生动物保护法规，明知百灵鸟为国家保护的野生动物而使用粘网等禁用工具、方法进行狩猎百灵鸟282只，破坏野生动物资源，情节严重，属于共同犯罪，其行为已构成非法狩猎罪,公诉机关指控事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。四被告人当庭认罪，应酌情从轻处罚。被告人孝某某、姚某某辩护人辩解为二被告人在本案中起辅助作用，属于从犯的辩护意见与事实不符，四名被告人在猎捕百灵鸟的过程中没有明确分工，作用一致，此辩护意见本院不予采纳。被告人张某某有前科劣迹，应从重处罚。根据本案的事实情节及后果，故依据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第二十五条、第六十四条之规定,判�如下：
一、被告人张某某犯非法狩猎罪判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年11月11日至2018年11月10日）
被告人阿某某犯非法狩猎罪判处有期徒刑一年零十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年11月11日至2018年9月10日）
被告人姚某某犯非法狩猎罪判处有期徒刑一年零十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年11月11日至2018年9月10日）
被告人孝某某犯非法狩猎罪判处有期徒刑一年零十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁�一日折抵刑期一日，即从2016年11月11日至2018年9月10日）
二、依法没收粘网7张、竹竿14根、稻谷4袋。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵振清
审 判 员 吉木色
人民陪审员 牛桂琴
二〇一六年十二月七日
书 记 员 乌日图