连云港市连云区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）港商初字第1254号
原告江苏金猫典当行有限公司，住所地连云区墟沟镇海棠北路188号大陆桥国际商务大厦A区508、509室。
法定代表人王博彦，董事长。
委托代理人郭中方，江苏田湾律师事务所律师。
委托代理人王广凤，江苏田湾律师事务所律师。
被告连云港市润铄贸易有限公司，住所地连云港市新浦区海连中路100-2号民政局宿舍2单元301室。
法定代表人刘军，董事长。
被告刘军。
被告张志坚。
被告连云港银润投资担保有限公司，住所地连云港市新浦区朝阳中路祥源大厦21层2101室。
法定代表人吉文玮，董事长。
委托代理人苗红伟。
原告江苏金猫典当行有限公司（以下简称金猫典当公司）与被告连云港市润铄贸易有限公司（以下简称润铄公司）、刘军、张志坚、连云港银润投资担保有限公司（以下简称银润公司）典当纠纷一案，本案依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王广凤、被告银润的委托代理人苗红伟到庭参加了诉讼。被告润铄公司、刘军、张志坚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。
原告金猫典当公司诉称，2012年9月15日，原告与第一被告签订了编号为2012年苏金猫典字第023号《典当合同》，约定由第一被告以第二被告所有的在润铄公司的股权向原告典当当金60万元，典当期限自2012年9月25日至2012年10月24日止。同日，第二、三、四被告分别与原告签订了《担保函》，由第二、三、四被告对第一被告与原告的典当合同提供连带保证担保，保证范围为当金、利息、综合费、违约金、实现债权的各项费用等。2012年9月15日，原告与第一被告、第二被告签订了《质押合同》，由第二被告以其所有的在润铄公司的股权为第一被告提供担保质押给原告，并办理了质押登记。2012年10月23日，原告与第一、二、四被告签订第一次《续当承诺书》，续当至2012年11月23日；2012年11月27日原告与四被告签订第二次《续当承诺书》，续当至2012年12月23日。现当期已届满，虽经原告多次催要，被告至今尚未偿还，为维护自身合法权益，诉至法院，请求判令一、第一被告偿还原告当金600000元及综合费用36000元；二、第一被告支付原告违约金（按照同期银行贷款利率的四倍计算，从2012年12月24日计算至法院判决确定的给付之日止）；三、判令第一被告支付律师费15580元；四、判令第二、三、四被告对第一被告的支付义务承担连带责任。
原告为了证明其诉讼请求，向本院提供如下七组证据：
一、典当经营许可证，证明原告典当经营业务依法获得许可，具有经营权利。
二、2012年9月15日典当合同一份，证明原告与第一被告签订典当合同，双方就典当金额、期限、权利义务、违约责任等事项进行约定，被告未按照合同约定的期限归还当金、综合费用等，应当依法返还并承担违约责任，支付原告律师代理费。
三、2012年9月15日质押合同及公司股权出质，证明原告与第1、2被告签订书面质押合同，由第2被告将其所有的在润铄公司的股权为第一被告提供担保，并办理质押登记。
四、担保函三份，证明原告与第二、三、四被告签订了担保函由二、三、四被告对第一被告与原告的典当合同提供连带保证担保，保证范围为当金、利息、综合费用、违约金、律师费等实现债权的所有费用。
五、续当承诺书两份，证明原告与第一、二被告于2012年10月23日签订两次续当承诺书，当期延长至2012年12月23日。
六、当票及银行汇款凭证，证明原告按照双方合同的约定向被告支付了当金600000元。
七、委托代理合同、律师费发票及银行转账凭证，证明因被告违约行为致原告委托律师依法提起诉讼，支付律师费15580元，根据原、被告合同的约定，应当由被告承担。
被告润铄公司未作答辩。
被告刘军未作答辩。
被告张志坚未作答辩。
被告银润公司辩称，担保是事实，违约金及综合费用过高，请法庭降低。
经审理查明，2012年9月15日，金猫典当公司与润铄公司签订2012年苏金猫典字第023号《典当合同》，润铄公司向金猫典当公司借款60万元整，并以刘军在连云港市润铄公司的股权为当物，双方另行签订2012年苏金猫典抵字第023号质押合同，双方约定典当期限为1个月，从2012年9月25日至2012年10月24日止，月综合费用标准为当金的1%，在当金发放时，乙方预收本次典当的全部综合费用，合计人民币陆仟元整，合同项下的典当担保方式为股权质押，同时追加刘军、张志坚、银润公司提供连带责任保证担保，合同中载明，绝当的，乙方应在六个月内对绝当物采取处置措施，典当综合费计算至乙方债权全部收回之日；乙方在绝当后六个月内未对绝当物采取处置措施的，典当综合费仅计算至绝当后六个月，此后乙方无权收取综合费。同时，甲方还应根据绝当天数每日按照当金总额的千分之一向乙方支付违约金；该份《典当合同》还就双方的权利义务做了其它约定。同日，金猫典当公司（乙方）与刘军（甲方）签订一份编号为2012年金猫典抵字第023号质押合同，合同约定，质押人提供的质物是刘军在润铄公司的160万股权，出质人为质权人与当户在2012年9月25日至2012年10月24日内签署的一系列典当合同项下的当金提供最高额质押担保，出质人担保的当金最高余额为人民币陆拾万元。2012年9月25日，质权人金猫典当公司与出质人刘军在连云港工商行政管理局办理了质押登记登记的号码为320700000192。2012年9月15日，润铄公司、刘军、张志坚、银润公司分别向金猫典当公司出具编号为2012苏金猫典保字第023号-1、-2、-3担保函，该三份担保函中约定，鉴于金猫典当公司与润铄公司在2012年9月25日至2012年10月24日期间已经签署编号为2012苏金猫典字第023号典当合同，本人保证担保范围为上述期间内所发生的所有典当合同及相应当票（包括续当）项下的当金、利息、综合费用（包括绝当后至全部当金收回之日期间的综合费用、违约金及贵公司为实现债权而发生的诉讼费用、律师费用、通知费用、催告费用及其他费用），保证担保的当金本金最高余额为人民币陆拾万元。当户续当的，本合同约定的担保对续展的主债权继续有效。2012年9月25日，金猫典当公司向润铄分别出具典当金额为600000元的当票，当票上载明，综合费用6000元，实付金额594000元，金猫典当公司在出具当票的同日通过中国银行连云港核电站支行转账600000元至润铄公司的银行帐户，被告润铄公司以现金的形式另行给付了6000元的综合费用。2012年10月23日及2012年11月27日，润铄公司、刘军、银润公司、张志坚与金猫典当公司签订两次续当承诺书，续当至2012年12月23日，约定上述主合同约定的全部保证条款在本次续当期间继续有效。润铄公司及其法定代表人刘军在两次续当承诺书中借款人及承诺人处签字并盖章，其中银润公司在第一次及第二次续当承诺书中保证人处盖章，张志坚在第二次续当承诺书中借款人及承诺人处签字。金猫典当公司分别于2012年10月24日及2012年11月26日向润铄公司出具两份续当凭证，两次续当期间，润铄公司向金猫典当公司缴纳两次综合费用，每次金额为6000元。
另查明，金猫典当公司与江苏田湾律师事务所签订委托合同，约定由江苏田湾律师事务所指派律师出庭代理本案，并支付律师费15580元。
上述事实，有《典当合同》、《质押合同》、《保证函》、股权质押通知书、当票、转账凭证、《续当承诺书》、委托合同、律师费发票等书证及当事人陈述附卷佐证。
本院认为，典当是指当户将其动产、财产权利作为当物质押或者将其房地产作为当物抵押给典当行，交付一定比例费用，取得当金，并在约定期限内支付当金利息、偿还当金、赎回当物的行为。被告润铄公司以刘军所有的在润铄公司的股权为当物向原告借款，并依法办理了质押登记，原告出具的当票、双方所签订的典当合同，系其真实意思的表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立，合法有效。当票及典当合同中约定了典当借款利率、综合费用的计算标准，被告未按期还款，应当偿还原告借款本金、利息及违约金。其中，《典当管理办法》对典当期限届满后当户未续当也未赎当的情况下综合费如何计算未作明确规定，结合当前民间短期融资市场的现状，为平衡各方当事人利益，典当期限届满后的综合费及违约金应参照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》确定的民间借贷的利率标准计算，即以借款本金为基数，按不超过中国人民银行公布的银行同类贷款基准利率的4倍计算，自借款期限届满次日（2012年12月24日）起计算至判决确定的给付之日止。而金猫典当公司要求润铄公司支付典当期限届满后的综合费用及违约金，两项数额合计已超过银行同类贷款基准利率的4倍，本院对超过部分不予支持。且根据被告刘军、张志坚、银润公司出具的担保函，被告刘军、张志坚、银润公司对金猫典当公司承担的是连带担保责任，根据《担保法》规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。故对金猫典当公司要求被告刘军、张志坚及银润公司对被告润铄公司的还款承担责任的诉讼请求，本院予以支持。另，因原告已经按照银行同期贷款利率的四倍主张利息，故对原告要求支付律师费的诉讼请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件﹥的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告连云港市润铄贸易有限公司于本判决生效后十日内向江苏金猫典当行有限公司偿还当金60万元及违约金（自2012年12月24日起至判决确定的给付之日止，以60万元为基数，按中国人民银行公布的银行同类贷款基准利率的4倍计算）。
二、被告刘军、张志坚及连云港银润投资担保有限公司对连云港市润铄贸易有限公司的上述第一项还款承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11545元、公告费600元，由四被告共同承担（因原告已预交，四被告于给付上述款项时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费11545元，并将交款凭证一并交于本院。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 穆维增
代理审判员 张晓敏
人民陪审员 邵 云
二〇一四年七月十一日
书 记 员 俞 莎
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
（二）《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
（四）最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。