广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民初字第811号
原告何宗光。
委托代理人莫光永，河池市法律援助中心法律工作者。
被告卢炳库。
被告覃英备。
委托代理人韦建。
被告中国平安财产保险股份有限公司河池中心支公司，住所地：广西河池市西环路103号。
负责人，朱江明，该公司总经理。
委托代理人何旭文，该公司员工。
被韦顺琼。
被告黄玲。
被告覃志调。
原告何宗光与被告卢炳库、覃英备、中国平安财产保险股份有限公司河池中心支公司（以下简称“平安保险公司”）、韦顺琼机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年2月5日立案受理后，依法组成由审判员刘国强担任审判长，审判员石李春和代理审判员韦娜参加的合议庭进行审理，在审理过程中，本院依法追加了黄玲、覃志调为共同被告参加诉讼，于2015年11月16日公开开庭进行了审理，书记员黄耀浪担任法庭记录。原告何宗光及其委托代理人莫光永，被告卢炳库、黄玲、覃英备的委托代理人韦建、平安保险公司的委托代理人何旭文到庭参加诉讼，被告韦顺琼经本院合法传唤、覃志调经本院公告送达民事起诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何宗光诉称，2013年2月22日16时左右，原告驾驶桂M×××××号普通二轮摩托车沿国道323线由宜州市往金城江方向行驶，在国道323线1207KM＋200M平面交叉路口处，原告驾车超越前方同方向行驶的一辆小轿车时，与被告韦顺琼驾驶的正在小轿车前方实施由北往南左转弯的“立达”无号牌轻便二轮摩托车左侧发生碰刮，导致原告的车辆失控，又与被告卢炳库驾驶的由南往北驶经路口的桂M×××××号重型自卸货车右侧车身发生碰撞，造成原告受伤及三车不同程度损坏的道路交通事故。经河池市公安局交通警察支队二大队道路交通事故认定书认定，何宗光承担该交通事故的主要责任，韦顺琼、卢炳库共同承担该交通事故的次要责任。原告受伤先后三次到河池第三人民医院住院治疗，经恢复期满后到广西金桂司法鉴定中心进行交通事故伤残程度鉴定，其鉴定为九级伤残。本次交通事故不仅给原告造成身体伤害，而且也给原告造成了巨大的经济损失和精神伤害。具体损失如下：医疗费73223.9元、营养费3000元、残疾赔偿金98676元（九级伤残，24669元／年×20年×20%）、抚养费22567.5元（女儿何苗苗5周岁，15045×13年÷2×20%=19558.5元；母亲王秀英85周岁，15045×5年÷5×20%=3009元）、误工费56770元（从发生事故之日起至2014年6月23日持续全休误工486天，按制造业计算误工费：42636÷365天×486天）、护理费13498.4元（第一次住院61天，期间2人护理，护理费：27071÷365天×61天×2=9048.4元，第一次住出院后由1人护理2个月的护理费：27071÷365天×60天＝4450元）、住院伙食补助费7200元（总共住院72天，100元／天×72天）、交通费1375元、法医鉴定费759元、摩托车修理费2800元、精神抚慰金10000元。总合计289869.8元。经了解桂M×××××号牌重型自卸货车投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），保险公司为平安保险公司，韦顺琼没有为自己的无牌号轻便二轮摩托车投保交强险，卢炳库是覃英备雇请的驾驶员。据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国侵权责任法》等法律法规的规定，原告何宗光的所有损失，应由中国平安财产保险股份有限公司河池中心支公司、卢炳库、覃英备、韦顺琼等四被告共同承担赔偿责任，并互负连带责任。发生交通事故后，原告多次找被告调解解决，均没能达成赔偿协议，原告为了维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求：一、判决中国平安财产保险股份有限公司河池中心支公司、卢炳库、覃英备、韦顺琼、黄玲、覃志调等六被告共同赔偿原告何宗光医疗费、误工费、残疾赔偿金等各项经济损失共289869.8元，并互负连带责任。二、本案的一切诉讼费用由四被告共同承担。
被告卢炳库辩称，1、桂M×××××号车已经投保了交强险，应由保险公司在交强险的限额内赔偿；2、原告请求的赔偿项目过高，除了医疗费是合理的，其他的项目都偏高。
被告覃英备辩称，1、覃英备不是桂M×××××号车的实际车主，不享有该车支配权和收益权、管理权；2、覃英备与卢炳库不是雇佣关系；3、黄玲和覃志调签订的《合作协议》表明黄玲和覃志调应共同承担法律责任。
被告平安保险公司辩称，1、桂M×××××号车投保了交强险，保险公司在交强险限额范围内予以承担责任，何宗光住院期间保险公司已经支付10000元医疗限额；2、何宗光评残出来后保险公司也积极与当事人调解，但是因为有的当事人未到场所以未能调解成功，故诉讼费不应由保险公司承担。
被告黄玲辩称，1、桂M×××××号车系黄玲和覃志调合伙购买，事发后覃志调一直未出面处理该案，为此黄玲支付了住院费用16000元给原告，该承担的部分我愿意承担，但是属于覃志调责任部分他也应该承担，韦顺琼也应承担15%的责任；2、原告请求的赔偿项目标准过高。
被告韦顺琼、覃志调经本院合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，在答辩期内未向本院提交书面答辩意见，本院视为其自愿放弃答辩、举证和质证的权利。
综合本案证据及庭审调查，本院确认以下法律事实：2013年2月22日下午，原告何宗光驾驶桂M×××××号普通二轮摩托车沿国道323线由宜州市往金城江方向行驶，16时02分当该车行至国道323线1207KM＋200M平面交叉路口处，何宗光驾车超越前方同方向行驶的一辆小轿车时，与被告韦顺琼驾驶的正在小轿车前方实施由北往南左转弯的“立达”无号牌轻便二轮摩托车左侧发生碰刮，碰刮后桂M×××××号二轮摩托车失控继续往前运动过程中又与被告卢炳库驾驶的由南往北驶经路口的桂M×××××号车右侧车身发生碰撞，造成原告受伤及三车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经河池市公安局交通警察支队二大队出具河公交认字（2013）第（伤人）003号《道路交通事故认定书》认定：1、何宗光承担该事故的主要责任；2、韦顺琼、卢炳库共同承担该交通事故的次要责任。事故发生后，原告被送至河池第三人民医院住院治疗，住院时间为2013年2月22日至2013年4月24日，住院期间行左肱骨骨折切开复位内固定术＋桡神经探查术，支出医疗费为60297.50元，河池第三人民医院出具《疾病证明书》证明原告住院期间留陪人贰名，出院建议全休贰个月，出院后仍需专人护理。2013年6月24日，原告到河池第三人民医院复查，医院出具《疾病证明书》建议全休壹个月。2013年7月24日，医院出具《疾病证明书》建议继续全休壹个月，2013年8月24，医院再次出具《疾病证明书》建议继续全休壹个月，2013年9月21日，医院出具《疾病证明书》建议原告近期住院行内固定取出术，继续全休叁周。2013年10月13日，原告因左胫骨平台骨折术后再次到河池第三人民医院住院治疗，住院时间为2013年10月13日至2013年10月18日，住院期间行内固定物取出术，支出医疗费为3188.47元，医院出具《疾病证明书》证明原告需全休壹个月。2014年5月19日，原告因左肱骨骨折术后骨性愈合再次到河池第三人民医院住院治疗，住院及期间行左肱骨骨折内固定取出术＋周围神经探查术，支出医疗费为7796.70元，医院建议全休壹周。治疗结束后，2014年6月26日，原告经河池一品司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，鉴定何宗光交通事故伤残程度为Ⅸ（九）级伤残，2014年9月30日，原告经广西金桂司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》鉴定为构成道路交通事故Ⅸ（九）级伤残。原告在受伤治疗期间，被告平安保险公司在交强险限额范围内支付了10000元、被告黄玲支付了16000元给原告。原告驾驶的车辆因损坏，原告为此支出修理费2800元，被告黄玲、覃志调系合伙经营关系，桂M×××××号车系被告黄玲和覃志调共同购买，黄玲和覃志调购买该车后，因二人户籍均不在河池××××区，故借用被告覃英备的身份证在河池××××区办理了车辆登记手续，将车辆所有人登记为覃英备，该车实际由黄玲和覃志调管理、使用和经营，被告卢炳库系黄玲、覃志调雇请的司机。
另查明，原告何宗光与妻子刘桂香于2007年10月15日生育了女儿何苗苗，何宗光的母亲王秀英（1928年2月7日生）与父亲何传荣共生育有包括原告在内的五名子女，何宗光的父亲何传荣已去世。桂M×××××号车在平安保险公司投保了交强险，保险限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元。被告韦顺琼驾驶的“立达”牌轻便二轮摩托车的所有人为韦顺琼，该车未按规定注册登记、没有参加机动车年检、没有购买包括交强险在内的任何机动车保险。以上事实，有原告提交的户口簿复印件，派出所证明、道路交通事故认定书、保险单抄件，入院记录、出院记录、疾病证明书、病历、住院费发票、司法鉴定意见书、修理费发票和被告提交的合作协议、协助协议、收条，以及双方当事人的庭审陈述在卷为凭。
本案的争议焦点为：一、各被告对原告的损失是否有责任以及应如何承担责任；二、原告请求的各项赔偿是否有事实和法律依据。
本院认为，一、关于各被告对原告的损失是否有责任以及应如何承担责任的问题。1、关于被告平安保险公司的责任。桂M×××××号车在平安保险公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十一条第一款第（一）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，平安保险公司应当在交强险各分项赔偿限额范围内对原告的损失予以承担责任。2、关于被告卢炳库的责任。根据河池市公安局交通警察支队二大队出具河公交认字（2013）第（伤人）003号《道路交通事故认定书》的认定，被告卢炳库驾车行经没有交通信号或交通警察指挥的交叉路口，未确保安全通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，是造成本案交通事故的次要原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十一条第一款第（一）项的规定，卢炳库应当对原告的损失承担相应的责任，但其系被告黄玲、覃志调的雇员，其在从事雇佣活动中致人损害，且其在本案交通事故中与韦顺琼共同承担次要责任，属一般过失，其责任应当由其雇主黄玲、覃志调承担。3、关于被告黄玲、覃志调的责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”的规定，本次交通事故，系二人的雇员卢炳库从事雇佣活动过程中发生的，造成原告受伤的损失，应当由雇主黄玲、覃志调承担，黄玲、覃志调系合伙经营关系，二人合伙经营桂M×××××号车，根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款“合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。”的规定，黄玲、覃志调应对卢炳库的责任承担连带赔偿责任。4、关于被告覃英备的责任。覃英备将身份证借给黄玲、覃志调，并登记为车辆所有人，但其并未出资购买该车辆及对车辆进行实际管理和支配，也没有取得该车辆的营运利益，且根据我国侵权责任法的规定，车辆所有人只有在有过错且该过错与交通事故的发生存在因果关系的情况下才承担责任，覃英备将身份证借给黄玲、覃志调办理车辆登记手续的行为虽违反了行政管理法规，但对原告的损害没有因果关系，故在本案中对原告的损失不应承担赔偿责任。5、关于被告韦顺琼的责任。韦顺琼在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶无号牌轻便二轮摩托车上路行驶，驾车左转弯时未靠路口中心点转弯，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第（三）项的规定，对交通事故的发生有次要的因果关系，河池市公安局交通警察支队二大队出具河公交认字（2013）第（伤人）003号《道路交通事故认定书》认定其与卢炳库共同承担事故的次要责任，本院予以认可，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十一条第一款第（一）项的规定，其应当在超出交强险限额的部分与卢炳库共同承担事故的次要责任，但韦顺琼驾驶的轻便二轮摩托车未按规定注册登记、没有参加机动车年检、没有购买交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”的规定，卢炳库应在交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元范围内予以承担原告的损失，超出部分，再按责任比例承担。综上，根据《道路交通事故责任认定书》的责任认定，原告何宗光承担主要责任，被告卢炳库和韦顺琼共同承担次要责任，综合各方的过错大小，本院酌情确定对原告的损失由被告卢炳库承担15%的责任，被告韦顺琼承担15%的责任，原告何宗光自行承担70%的责任。
二、关于原告请求的各项赔偿是否有事实和法律依据的问题。根据原告提供的证据及相关法律的规定，原告的损失应计算为：1、医疗费。原告三次住院治疗，支出的医疗费共计71282.67元，有原告提交的医疗费票据为凭，本院予以认可，但原告提交的门诊治疗费票据显示的“科别”为“五官科”、“口腔科”、“脊柱关节外科”、“四肢创伤手外壳”，这些“科别”与原告因交通事故受伤的部位不符，且医院的出院记录和疾病证明书并未有相关的建议和医嘱，故对该部分门诊治疗费本院不予认可；2、住院伙食补助费。原告三次住院治疗共计72天，其住院伙食补助费计算为100元／天×72天=7200元，本院予以支持；3、残疾赔偿金。原告因本次事故受伤，经鉴定机构鉴定为道路交通事故Ⅸ（九）级伤残，原告自2007年起就在广西凤糖罗城制糖有限责任公司工作，故其残疾赔偿金应按《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》城镇居民标准计算为24669元／年×20年×20%=98676元；4、被扶养人生活费。原告需扶养的人为其女儿何苗苗和母亲王秀英，何苗苗的被扶养人生活按照法律规定应计算为15045元／年×13年×20%÷2人=19558.50元，王秀英的被扶养人生活费计算为15045元／年×5年×20%÷5人=3009元；5、误工费。原告受伤住院共计72天，出院医院建议的全休天数共计208天，本院予以支持，对原告请求从受伤之日计算至定残日前一日共486天因未能提交证据证明其持续误工，本院不予支持。因此，原告的误工费应计算为42626元／年÷365天×（72天＋208天）=32722.41元；6、护理费。原告住院治疗72天，期间留陪人二人，在第一次住院治疗出院后，医院医嘱全休二个月期间需专人护理，原告请求按《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》农、林、牧、渔业标准计算护理费本院予以支持，故原告的护理费计算为27071元／年÷365天×61天×2＋27071元／年÷365天×60天=13498.40元；7、交通费。根据原告提交的有效票据计算共计1375元，本院予以支持；8、鉴定费。根据原告提交的有效票据为759元，本院予以支持；9、精神损害抚慰金。原告因本案交通事故造成九级伤残，给原告的精神带来的一定的损害，但本案交通事故原告承担主要责任，根据《最高人民法院关于精神损害赔偿的司法解释》第十一条“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。”的规定，本院对原告请求的精神损害抚慰金酌情予以支持2000元；10、摩托车修理费。根据原告提交的有效票据为2800元，本院予以支持。原告的损失共计252880.98元，上述损失应由被告平安保险公司、韦顺琼分别在交强险医疗费用赔偿限额范围内各承担第1项和第2项损失的10000元，余下的（71282.67元＋7200元）-20000元=58482.67元，由被告黄玲、覃志调互负连带责任共同承担15%即58482.67元×15%=8772.40元，由被告韦顺琼承担15%即58482.67元×15%=8772.40元，由被告平安保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内予以承担第3项至第9项损失的一半即171598.31元×50%=85799.16元，被告韦顺琼也应在交强险死亡伤残赔偿限额范围内予以承担第3项至第9项损失的一半即85799.16元，由平安保险公司在交强险财产损失赔偿限额范围内予以承担第10项的一半即2800元×50%=1400元，被告韦顺琼也应在在交强险财产损失赔偿限额范围内予以承担第10项的一半即1400元。综上，被告平安保险公司承担的赔偿为97199.16元，被告韦顺琼承担的赔偿为105971.56元，被告黄玲、覃志调互负连带责任承担的赔偿为8772.40元，因平安保险公司在原告住院治疗期间已经支付了10000元医疗费，故其还承担的赔偿为97199.16元-10000元=87199.16元，黄玲在原告住院期间已经支付了16000元，超出了其应当承担的赔偿数额，故黄玲、覃志调在本案中不再对原告承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十一条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司河池中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿87199.16元给原告何宗光；
二、由被告韦顺琼赔偿105971.56元给原告何宗光；
三、驳回原告何宗光的其他诉讼请求。
案件受理费5648元（原告已预交5474元）由被告中国平安财产保险股份有限公司河池中心支公司承担1699元，由被告韦顺琼承担2065元，由原告何宗光承担1884元。
以上给付款项，赔偿义务人应在本判决书生效之日起十五日内给付完毕。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定履行期限的最后一日起两年内，向本院或者向与本院同级的义务人财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或河池市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。同时在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费5648元，款汇：河池市中级人民法院；开户行：农行河池分行城东分理处；帐号：20×××98。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘国强
审 判 员 石李春
代理审判员 韦 娜
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 黄耀浪
附：本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第三十五条合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十一条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。