安徽省歙县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）歙民一初字第01966号
原告：方金花，女，汉族，户籍地安徽省歙县，经常居住地安徽省歙县。
委托代理人：胡明举，安徽利达律师事务所律师。
被告：郭健芬，女，汉族，住安徽省歙县。
被告：凌淑辉，男，汉族，住安徽省歙县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司歙县支公司，住所地安徽省歙县。
负责人：吴学武，公司经理。
委托代理人：程连树。
原告方金花诉被告郭健芬、凌淑辉、中国人民财产保险股份有限公司歙县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月26日受理后，依法适用简易程序，由审判员程文国独任审判，于2014年12月23日公开开庭进行了审理。原告方金花及其委托代理人胡明举，被告郭健芬、中国人民财产保险股份有限公司歙县支公司的委托代理人程连树到庭参加诉讼，被告凌淑辉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
方金花诉称：2014年4月10日17时55分，郭健芬驾驶皖J×××××号小型轿车，由练江桥方向经新安路驶往徽州花苑方向，在国土局路口左转弯时，碰撞由二号岗亭方向步行往练江桥方向的方金花，造成方金花受伤及衣服损坏的交通事故。歙县交警大队认定郭健芬负事故的全部责任，方金花无责任。原告受伤后，被送往歙县昌仁医院治疗，当天转入黄山市人民医院住院治疗47天，出院后转入歙县中医院住院治疗31天。原告的伤残经安徽清风司法鉴定所鉴定为伤残九级，休息期180日，营养期90日，护理期90日。
郭健芬驾驶的车辆车主为凌淑辉，车主应当与驾驶员对原告的损失承担连带赔偿责任，该车在中国人民财产保险股份有限公司歙县支公司投保了机动车交强险和第三者责任保险，保险公司应当在保险责任范围内直接赔偿给原告。
原告系非农业户口，在歙县城区购买房屋并长期居住在歙县徽城镇，其残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算。原告多年来从事劳务工作，其误工费标准应当按照相同行业标准计算。原告的伤情给原告和原告的家庭造成极大的痛苦和精神创伤，被告应当赔偿精神抚慰金，同时，精神抚慰金在交强险中优先赔偿。
原告认为，公民的健康权受国家法律的保护，为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求依法判令：1、被告赔偿原告医疗费66482.71元；住院伙食补助费1170元（78天×15元／天）；营养费1350元（90天×15元／天）；误工费14090.40元（180天×78.28元／天）；护理费11417.51元（47天×150元／天＋43天×101.57元／天）；交通费2536元；残疾赔偿金50850.8元（23114×11年×20%）；精神抚慰金10000元；鉴定费1300元；财产损失1460元；餐饮费2947元；住宿费1800元；日用品352元；病案查询费30元，合计损失165786.42元，扣除被告保险公司支付10000元及郭健芬支付7300元外，还应当赔偿148486.42元。2、中国人民财产保险股份有限公司歙县支公司在交强险和第三者保险责任范围内直接赔偿给原告。3、判令被告承担本案诉讼费用。
郭健芬辩称：对交通事故发生的事实没有异议。由法院判决，但我没有那么多钱用来赔付，我已经拿出7300元。
凌淑辉未提出答辩。
中国人民财产保险股份有限公司歙县支公司辩称：1、对事故发生的事实无异议；2、交强险商业险应该扣除非医保用药13300元；3、原告诉求过高，且计算不合理，原告是退休教师有固定收入，没有减少她的损失；4、残疾赔偿应计算10年；5、原告的财产损失未经保险公司定损，起诉时且未提供财产损失的材料；6、餐饮费2947元、住宿费1800元、日用品352元、病案查询费30元，系间接损失，保险公司均不予赔偿；7、鉴定费以及受理费属于保险公司免责范围，不予赔偿。
经审理查明：2014年4月10日17时55分，郭健芬驾驶皖J×××××号小型轿车，由练江桥方向经新安路驶往徽州花苑方向，在国土局路口左转弯时，碰撞由二号岗亭方向步行往练江桥方向的方金花，造成方金花受伤的交通事故。歙县交警大队认定郭健芬负事故的全部责任，方金花无责任。原告受伤后，被送往歙县昌仁医院治疗，当天转入黄山市人民医院住院治疗，后转为歙县中医院住院治疗，共花去医疗费66482.71元，保险公司支付10000元，郭健芬支付7300元。2014年10月30日原告的伤情经安徽清风司法鉴定所鉴定：颅脑损伤评定为伤残九级，休息期180日，营养期90日，护理期90日，从受伤之日起计算。方金花1944年12月14日出生，退休教师，非农业家庭户。
另查，郭健芬驾驶皖J×××××号小型轿车行驶证登记的所有人为凌淑辉，该车在中国人民财产保险股份有限公司歙县支公司投保了交强险和50万元的商业三者险，且投保了不计免赔。保单特别约定对于第三者责任险及车上人员险项下人身伤亡医疗费的赔偿，保险公司按照当地的社会医疗标准在保单载明的责任限额内核定赔偿金额。保险公司核定超出国家基本医疗保险标准的医疗费13300元，原告虽提出异议，但未提供相关证据予以反驳，也未申请司法鉴定。郭健芬、凌淑辉未提异议。
上述事实，有原告身份证复印件、病历、医疗费票据、出院记录、交通费票据、安徽清风司法鉴定所司法鉴定意见书、歙县交警大队道路交通事故认定书、保险单、庭审笔录等在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民享有生命健康权，因健康权遭受侵害，权利人有权要求义务人赔偿损失。郭健芬驾驶车辆违反交通法律法规，发生交通事故，将方金花致伤，交警部门认定郭健芬负事故的全部责任，该道路交通事故认定书是在查明事实的基础上依法作出的，本院予以采信。皖J×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司歙县支公司投保了交强险和50万元的商业三者险，且投保了不计免赔，故原告的损失依法应由保险公司在交强险限额内予以赔偿，超过部分按责在第三者商业险限额内根据保险合同的约定承担责任。超出国家基本医疗保险标准的医疗费13300元，不属于保险公司的赔偿范围，应由郭健芬承担，郭健芬垫付7300元，相抵后还应赔偿方金花6000元。车辆所有人凌淑辉对事故发生没有过错，不承担赔偿责任。经本院审核，原告的损失如下：一、医疗费66482.71元；二、住院伙食补助费1170元（78天×15元／天）；三、营养费900元（90天×10元／天）；四、护理费9141.3元（90天×101.57元／天）；五、交通费600元；六、残疾赔偿金46228元（23114元／年×10年×0.2）；七、精神抚慰金10000元，合计134522.01元，扣除保险公司支付10000元及超出国家基本医疗保险标准的医疗费13300元，保险公司还应赔偿111522.01元。原告的其他诉讼请求，证据不足，于法相悖，不予支持。凌淑辉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、第六十五条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法若干问题的解释（二）﹥》第十一条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司歙县支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告方金花经济损失111522.01元；
二、被告郭健芬于本判决生效之日起十日内赔偿原告方金花经济损失6000元；
三、被告凌淑辉不承担赔偿责任；
四、驳回原告方金花的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3270元，减半收取1635元，鉴定费1300元，被告郭健芬负担935元，被告中国人民财产保险股份有限公司歙县支公司负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审判员 程文国
二〇一五年一月六日
书记员 姜 磊
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）
第十一条保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。
保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。