甘肃省天水市麦积区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）麦民一初字第1092号
原告路小军，男。
委托代理人谢赟。
被告天水市第一建筑工程公司。
法定代表人丁虎权。
委托代理人王煜，男。
原告路小军与被告天水市第一建筑工程公司（以下简称天水一建公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年10月21日立案受理，依法由代理审判员石福贵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告路小军及其委托代理人谢赟，被告天水一建公司的委托代理人王煜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告路小军诉称，2015年6月18日上午，被告天水一建公司麦积区天庆项目部的负责人王小强叫原告到位于麦积区分路口的天庆项目部生活区拆除灶墙。在干活过程中，墙上的一块瓷砖砸到原告的左脚面上，致原告受伤。后原告被送往天水市第二人民医院（以下简称市二院）救治，原告伤情经诊断为左足切割伤：1.左足背动脉断裂，2.左足第2-5趾伸肌腱断裂，3.左足背皮神经断裂。原告的诉讼请求为：由被告赔偿原告医疗费9370.93元、误工费30000元、护理费5400元、交通费460元、住院伙食补助费600元、营养费1200元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1800元，共计50830.93元。
被告天水一建公司辩称，没有证据证明原告受伤与被告具有因果关系。即使可以确定原告是在被告工地干活时受伤的，但根据合同约定安全责任应该由原告自己承担，因此，请求驳回原告的诉讼请求。
一、原告路小军为了证明其主张，向本院提交了以下证据材料：
1.原告通话记录复印件。拟证明，原告受伤后给天水一建公司麦积区天庆项目部负责人王小强打电话后，拨打120急救电话的事实，从而证明原告是在被告工地受伤的事实。
2.市二院住院病历、出院证明书。拟证明，原告受伤后的治疗情况。
3.市二院住院费用票据1张金额6631.42元、门诊票据9张金额2059.01元，麦积区马跑泉前进药店收据1张金额360元，购买拐杖票据1张金额76.40元，诊所门诊处方1张金额222.50元。拟证明，原告支出医疗费的情况。
4.鉴定意见书。拟证明原告的误工期限、护理期限和营养期限的情况。
5.鉴定费票据1张，金额1800元。拟证明，原告支出鉴定费的情况。
6.原告驾驶证和行驶证复印件。拟证明，原告从事交通运输业的事实。
7.交通费票据48张，金额460元，拟证明，原告支出交通费的情况。
经质证，被告对第1组证据材料认为不符合证据的形式要件，不认可。对第2组证据材料真实性无异议，但认为不能证明原告在被告工地受伤的事实，对其证明目的部分不予认可。对第3组证据材料中的医院票据无异议，对其他票据不认可。对第4组证据材料中的误工期限、护理期限和营养期限认为评定过长，请求法院酌情认定。对第5组证据材料无异议。对第6组证据材料的真实性无异议，但认为不能证明原告从事交通运输业。对第7组证据材料的真实性不认可。
经审核，本院认为，第1、2组证据能够证明原告受伤的经过以及受伤情况和治疗情况，予以采信。第3组证据中的市二院票据来源合法、内容客观真实，购买拐杖票据可以证明该费用与原告治疗具有因果关系，予以采信；麦积区马跑泉前进药店收据不能证明与原告受伤有关，诊所门诊处方不能证明其真实性，不予采信。第4、5组证据来源合法、内容客观真实，能够证明原告的证明目的，予以采信。第6组证据不能证明原告从事交通运输行业的事实，对原告的证明目的不予采信。第7组证据不能证明与本案具有关联性，不予采信，但原告治疗期间必然会支出一定的交通费用，对于该项费用数额本院将酌情予以认定。
二、被告天水一建公司为证明其主张，向本院提交了合同复印件1份。拟证明，原告在被告工地从事建筑垃圾运输工作，双方约定运输期间的安全责任由原告承担。
经质证，原告对该证据的真实性不认可，认为该合同系被告为向原告支付劳务费而要求原告签的字，原告受伤不在该合同约定范围内，对被告的证明目的不认可。
经审核，本院认为，该证据能够证明原告向被告提供劳务的事实，但不能证明原告受伤应该由原告承担责任的证明目的，对被告的证明目的不予采信。
经审理查明，2014年11月开始，原告路小军在被告天水一建公司麦积区分路口天庆项目部工地干活，主要从事建筑垃圾的清运工作。2015年6月18日上午，按照被告项目部负责人王小强的要求，原告在该项目部生活区拆除灶台时，不慎被瓷砖砸伤。随后，原告被送往市二院救治，原告的伤情经诊断为，左足切割伤：1.左足背动脉断裂，2.左足第2-5趾伸肌腱断裂，3.左足背皮神经断裂。原告住院治疗15天后出院。
2015年12月14日，经甘肃忠正司法医学鉴定所鉴定，原告路小军误工期限为150日，护理期限为60日，营养期限为60日。
因侵权责任，应当计算原告路小军的损失项目和数额，经本院逐项审核认定为：
1.医疗费8766.83元。其中，市二院住院费用6631.42元、门诊费用2059.01元，购买拐杖费用76.40元。
2.误工费15277.81元。参照上年度甘肃省建筑业工资标准37176元／年，原告误工期限为150天，计算为15277.81元。
3.护理费5388.33元。参照上年度甘肃省居民服务业工资标准32779元／年，原告护理期限评定为60日，计算为5388.33元。
4.交通费300元。根据原告受伤情况和治疗情况，交通费酌情支持300元。
5.住院伙食补助费600元。本院参照甘肃省机关事业单位一般工作人员出差伙食费补助标准省内40元／天，以原告实际住院天数15天予以计算。
6.营养费900元。本院按照原告受伤及治疗情况，酌情按每天15元予以认定，营养期限评定为60天，计算为900元。
7.鉴定费1800元。
以上7项共计33032.97元。
本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”。本案中，原告路小军受雇于被告天水一建公司，其在从事雇用活动中受伤，因此遭受的损失33032.97元应当由雇主，即被告天水一建公司承担赔偿责任。
关于原告提出医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费诉讼请求项目，依据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释（2003）20号）等相关规定，均合法有据，予以支持，对于上述项目的具体数额应依据本案事实及原告提交的证据予以确定。
对于原告误工费的计算标准，因原告根据约定在建筑工地干活，且本次受伤地点在建筑工地，因此，原告的误工费应按照建筑行业标准计算。
对于原告请求的精神损害抚慰金，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款的规定“因侵权致人精神损害的，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害抚慰金的，一般不予支持”。本案造成原告的损伤并未致残，应认定未造成严重后果，故对该项目本院不予支持。
据此，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第十九至二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、由被告天水市第一建筑工程公司赔偿原告路小军医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等共计33032.97元，于本判决生效之日起30日内履行完毕；
二、驳回原告路小军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1071元，由原告路小军负担375元，被告天水市第一建筑工程公司负担696元，
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。
代理审判员 石福贵
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 郭海蓉