广西壮族自治区崇左市江州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江民初字第726号
原告黄嗣原，男，1979年1月27日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市江州区。
委托代理人农杰，广西安信律师事务所律师。
被告李志学，男，1976年11月10日出生，壮族，原住广西壮族自治区崇左市江州区，现在住址不详。
被告罗亚叶，女，1975年3月18日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市江州区。
原告黄嗣原诉被告李志学、罗亚叶民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月9日受理后，依法由审判员吴国瑞适用简易程序进行审理。因被告李志学住址不详，需要公告送达诉讼文书，本院于2015年9月14日转入普通程序审理，依法由审判员吴国瑞担任审判长，与审判员伍思胜、人民陪审员周晴组成合议庭，于2016年1月15日公开开庭了进行审理。书记员蒙艳芬担任法庭记录。原告黄嗣原的委托代理人农杰到庭参加诉讼，被告李志学经本院公告送达开庭传票、被告罗亚叶经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案扣除公告期间审限60天，现已审理终结。
原告黄嗣原诉称，2014年2月26日，被告李志学以家里急需用钱为由与原告借款24000元，并由被告出具了借据。当时被告口头承诺三个月还清借款，并支付1000利息。但是，到期后被告没有按期还款，后经原告多次催告，被告至今分文未还。被告李志学是在与被告罗亚叶夫妻关系存续期间与原告借款的，被告罗亚叶对夫妻关系存续期间的共同债务应承担连带清偿责任。为此，请求法院判令两被告共同偿还原告借款24000元及利息1000元，并由被告方承担本案的诉讼费用。
原告对其主张在法定期限内向本院提出的证据有：1、被告李志学2014年2月26日出具的借条及被告李志学身份证复印件，证明被告李志学向原告黄嗣原借款24000元的事实及被告的主体资格；2、离婚证，证明被告李志学是在与被告罗亚叶夫妻关系存续期间与原告借款的事实（两被告是于2014年5月21日办理离婚登记）；3、民事裁定书，证明原告曾于2015年1月12日对被告李志学的民间借贷纠纷提起诉讼，因被告李志学住址不详需补充材料而撤诉。
被告李志学、罗亚叶经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提出任何答辩意见。
被告李志学、罗亚叶在举证期限内没有提交任何证据。
本院调取的证据有：1、离婚协议和离婚证，证明被告李志学与被告罗亚叶经协议后于2014年5月21日办理离婚登记；2、被告罗亚叶的询问笔录和崇左市江州区江南街道城西社区屹立经联社证明，证明被告李志学与被告罗亚叶离婚后外出务工，现在住址不详。
经庭审审查质证，原告对本院调取的证据1-2号没有异议。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对证据进行举证、质证的权利，被告李志学、罗亚叶经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃举证、质证的权利。为此，本院认为原告提出的证据和本院收集的证据具有真实性、合法性，与案件有关联性，本院予以认定。
综合全案证据及当事人的陈述，本院确认以下法律事实：2014年2月26日，被告李志学以家里急需用钱为由与原告黄嗣原借款24000元，借条载明：“今借到黄嗣原现金人民币贰万肆仟元整（24000），立此为据，借款人李志学”。原告黄嗣原多次催告被告李志学偿还借款未果，原告曾于2015年1月12日对被告李志学的民间借贷纠纷提起诉讼，因被告李志学住址不详需补充材料而撤诉。另查明，被告李志学与被告罗亚叶经协议后于2014年5月21日办理离婚登记。后原告以李志学、罗亚叶为共同被告向本院起诉，提出以上诉讼请求。
依据案件的证据和原告的陈述，本案的焦点为：1、原告黄嗣原与被告李志学之间的债权债务是否清楚，是否应当支付利息；2、被告罗亚叶是否与被告李志学共同承担偿还原告借款的责任。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的借条原件内容清楚，又有借款人按捺的手印，符合借条的构成要件，原告黄嗣原与被告李志学之间的借贷关系成立，债权债务清楚。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的由人民法院判决强制偿还。”的规定，原告黄嗣原要求被告李志学偿还借款本金24000元符合法律规定，本院予以支持。但是，对原告请求被告支付借款利息1000元的问题，因为在借款时双方没有约定利息，按照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”的规定，原告要求被告支付借款期内利息1000元，不符合法律规定，本院不予支持。该项借款利息应从原告主张权利之日起（即2015年1月12日起诉之日起）按中国人民银行同期同类贷款利率计付。被告罗亚叶与被告李志学原是夫妻关系，被告李志学所欠的款项是在与被告罗亚叶夫妻关系存续期间，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，被告罗亚叶对与李志学夫妻关系存续期间的夫妻共同债务应承担连带清偿责任。为此，原告要求被告罗亚叶、李志学共同偿还借款本金及利息的诉讼请求，符合法律、法规规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
由被告李志学、罗亚叶共同偿还原告黄嗣原借款本金24000元及利息（利息计算:以本金24000元为基数，从2015年1月12日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至本案生效判决确定的履行期限的最后一日止）。
案件案受理费425元，公告费700元，合计1125元，由被告李志学、罗亚叶承担。
上述应付款项，义务人应于本判决生效后三十日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，逾期则视为放弃权利，法院不再立案执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区崇左市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费425元（收款单位：崇左市财政局，账号：20×××13，开户银行：中国农业银行崇左分行营业室）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉。
审 判 长 吴国瑞
审 判 员 伍思胜
人民陪审员 周 晴
二〇一六年二月十七日
书 记 员 蒙艳芬
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。