河北省宣化县人民法院民 事 判 决 书（2014）宣县民初字第42号SHAPE＊MERGEFORMATSHAPE＊MERGEFORMAT原告孙素兰，女，汉族，1957年1月29日出生，现住河北省张家口市怀来县。被告刘家华，男，汉族，1989年10月27日出生，现住河北省沧州市孟村回族自治县。被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地：河北省沧州市运河区北环中路运河桥西，组织机构代码：80660314-2。负责人邢运江，职务经理。委托代理人刘俊智，系该公司职员。原告孙素兰与被告刘家华、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年2月18日公开开庭进行了审理。原告孙素兰到庭参加诉讼。被告刘家华、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年8月23日21时20分许，被告刘家华驾驶冀J219**号大众牌小型轿车，沿京藏高速公路由北京向内蒙古方向行驶至145公里＋400米处，与董利剑驾驶的冀G638**号吉利牌小型普通客车追尾相撞。造成双方车辆部分损坏，冀G638**号乘车人孙素兰受伤的交通事故。本次事故经河北省公安厅高速交警总队张家口支队宣化大队出具的《道路交通事故认定书》认定：被告刘家华负此事故的全部责任，原告无责任。被告刘家华的冀J219**号大众牌小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，此事故发生在保险期内。据此，请求判令二被告赔偿原告医疗费2971.2元、误工费1000元、交通费138.2元，以上共计4109.4元。原告孙素兰为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：河北省公安厅高速交警总队张家口支队宣化大队出具的第201XXXXXXXX号道路交通事故认定书复印件1份（已与原件核对），以此组证据证明此次交通事故发生的事实及责任的划分；中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司保险单复印件2份、保险代抄单复印件1份，以此组证据证明被告刘家华车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保情况；中国人民解放军第二五一医院出具的诊断证明书原件1份、诊断报告单原件1份、医疗费票据原件2张，以此组证据证明原告孙素兰因事故受伤在中国人民解放军第二五一医院进行诊疗，花费医疗费2461.2元。河北省客运发票原件4张、出租车发票原件1张、刘师傅出具的车费收条原件1张，以此组证据证明原告花费交通费138.2元。原告孙素兰户籍内页复印件1份，以此组证据证明原告孙素兰与驾驶人董利剑系夫妻关系。被告刘家华未进行答辩，亦未提交任何证据。被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司未进行答辩，但其委托代理人提交代理词称，我公司承保冀J219**号车交强险与保额为20万元的第三者商业险各一份，该次事故发生在保险期内。对于原告合理合法的损失我公司愿在交强险各分项限额内依法承担合法损失，超出交强险部分，我方按合同约定在商业第三者责任险限额内按事故责任比例承担其合法损失。鉴定费、诉讼费等间接损失不属于保险公司承保范围。医疗费应有医院正式结算票据，应扣除12%非医保范围用药；交通费应有正式票据；误工费应提供劳动合同、工资表及扣发工资证明，误工天数据伤情根据国家《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》来定。被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司未提交任何证据。因二被告均未到庭参加诉讼，亦未对原告提交的证据进行质证。对于原告提交的第一组证据，经评议认为，该证据形式合法有效，其内容与本案具有关联性，依法确认为有效证据，予以采信。对于原告提交的第二组证据，经评议认为，该证据形式合法有效，其内容与本案具有关联性，依法确认为有效证据，予以采信。对于原告提交的第三组证据，经评议认为，该组证据形式合法有效，其内容与本案具有关联性，依法确认为有效证据，予以采信。对于原告提交的第四组证据，经评议认为，原告提交的河北省客运发票原件4张形式合法有效，其内容与本案具有关联性，依法确认为有效证据，予以采信，对于刘师傅出具的车费收条，因原告出具的该证据无具体收款人姓名，无法查实其真实性，故对此证据不予采信，但考虑到此次事故发生地在河北省张家口市宣化县，而原告住所地在河北省张家口市怀来县，原告因处理交通事故发生相关交通费合理合法，故对于原告主张交通费138.2元的诉讼主张，本院予以支持。此外，原告主张外购药品医疗费510元及误工费1000元，经评议认为，因这两项主张既没有医嘱予以证明需要外购药品和休息，亦未提交任何证据，故对此主张本院不予支持。依据上述有效证据及当事人在庭审中的一致陈述，查明事实如下：2013年8月23日20时，被告刘家华驾驶冀J219**号大众牌小型轿车，沿京藏高速公路由北京向内蒙古方向行驶至145公里＋400米处，与驾驶人董利剑驾驶的冀G638**号吉利牌小型普通客车追尾相撞。造成两车部分损坏，冀G638**号乘车人孙素兰受伤的交通事故。此次交通事故经河北省公安厅高速交警总队张家口支队宣化大队认定，被告刘家华负此次事故的全部责任，驾驶人董利剑无责任，乘车人孙素兰无责任。原告孙素兰受伤后，被送到中国人民解放军第二五一医院进行治疗，被诊断为1.头颈部外伤；2.胸背部外伤；3.腰部外伤；4.骶尾部外伤；5.腰椎间盘膨出。花费诊疗费2461.2元。另查，原告孙素兰与冀G638**号吉利牌小型普通客车驾驶人董利剑系夫妻关系。被告刘家华驾驶其所有的冀J219**号大众牌小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险各一份，商业第三者责任保险责任限额为200000元，保险期均为2012年10月17日0时起至2013年10月16日24时止，本次事故的发生在保险期间内。本院认为，公民享有生命健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”本案中，被告刘家华驾驶其所有的冀J219**号大众牌小型轿车与驾驶人董利剑驾驶的冀G638**号吉利牌小型普通客车发生交通事故，致原告孙素兰受伤，经河北省公安厅高速交警总队宣化大队认定为被告刘家华负此次事故全部责任，则被告刘家华应对原告的损失承担赔偿责任。对于原告孙素兰请求的各项损失，即医疗费、交通费均按法律规定提出，经本院合议庭对原告孙素兰提交证据的认定，确定原告孙素兰的各项损失为：医疗费2461.2元、交通费138.2元，共计2599.4元。被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司提出原告的医疗费应扣减12%的非医保用药，本案中，原告发生的医疗费2461.2元中原告受伤后在医院进行的检查费用为2350元，挂号费为10元，而西药费为101.2元，被告该项主张无相关法律依据，对此主张本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”，对于原告孙素兰的各项损失2599.4元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗限额范围内赔偿医疗费2461.2元，伤残限额范围内赔偿交通费138.2元。因被告刘家华应承担的赔偿责任被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在机动车强制保险限额范围内已足额赔偿，故被告刘家华不再对原告的损失承担赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及第二十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内一次性赔偿原告孙素兰各项损失2599.4元；二、被告刘家华不再承担赔偿责任；三、驳回原告孙素兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审 判 长  杨 永审 判 员  苏金龙代理审判员  杨绍青二〇一四年四月一日书 记 员  刘亚梅【附录】《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国保险法》第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。