河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）古民初字第110号
原告魏焕芹，女，1971年5月6日出生，汉族，临时工，住河北省唐山市。
委托代理人陈稳（系原告丈夫），男，1971年8月20日出生，汉族，工人，住河北省唐山市。
委托代理人张立功，河北开原律师事务所律师。
被告唐山市大型货物运输公司，住所地河北省唐山市。
法定代表人侯长发，该公司经理。
委托代理人郭大伟，该公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司，住所地河北省唐山市。
负责人裴岩，该公司经理。
委托代理人周静，该公司职员。
原告魏焕芹与被告唐山市大型货物运输公司（以下简称大型货物运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告魏焕芹的委托代理人陈稳、张立功，被唐山市大型货物运输公司的委托代理人郭大伟，被告中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司的委托代理人周静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏焕芹诉称，2012年2月22日14时许，被告范敬生驾驶冀BM83**货车在古冶外环与古榛路交叉口与骑电动自行车的原告魏焕芹相撞，造成原告受伤、电动自行车受损的交通事故，后经唐山交警四大队作出201204269号事故认定书，认定被告范敬生负此次事故的次要责任，原告巍焕芹承担主要责任。事故发生后，原告被紧急送往医院进行救治，2012年9月26日经唐山华北法医鉴定所评定伤残等级为9级、Ia值为4%。原告至今共产生经济损失173448元。另查明肇事车辆车主为唐山市大型货物运输公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司投保了交强险。为保护原告的合法权益不受侵害，因此诉至法院，请判决被告中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司在强制险限额内支付原告122000元（医疗费10000元、误工费19682元、护理费4062元、被扶养人生活费6268元、财产损失2000元、残疾赔偿金87801元、精神损害抚慰金8000元、交通费500元），剩余损失费用51448元（医疗费34985元、后续治疗费6000元、医院伙食补助费900元、伤残鉴定及物损鉴定费1300元、财产损失1950元及超过交强险限额部分16313元）由被告范敬生和被告唐山市大型货物运输公司承担40%计20579元，总计142579元。补充超过交强险范围由被告保险公司承担商业险40%的责任。
被告人民财产保险股份有限公司乐亭支公司辩称，被告大型货物公司车辆冀BM83**在我公司投保交强险、商业三者险，在被告驾驶证行驶证年检有效的情况下，我公司同意因原告对此次事故造成的合理损失在保险责任范围内进行赔付，鉴定费、诉讼费我公司不予赔付，商业三者险赔偿比例不超过30%。
被告唐山市大型货物运输公司辩称，没什么说的。
根据原告的起诉、被告的答辩归纳本案的焦点问题：1、原、被告在此次纠纷中的责任。2、原告要求被告赔偿经济损失的事实和法律依据。
就焦点问题原告提交如下证据：
1提交责任认定书、交强险保单、商业险保单，交通事故发生，交警队已经认定事故责任比例，根据河北省实施道路交通安全法办法第58条的规定，主张机动车一方最少承担40%的责任。经质证，二被告均无异议，本院予以确认。
2、提交住院费、门诊费票据、诊断证明、出院证、门诊病历、住院病历、CT检查申请单，用以证明原告受伤住院治疗的情况及产生的费用。主张医疗费34985元，在古冶区中医医院住院治疗45天，包括复查费340元及168元，法医鉴定费330元。340元复查费的诊断证明已经交给华北法医鉴定中心。经质证，二被告无异议，被告保险公司认为医药费在医保范围内进行赔付，要求提供340元的诊断证明。本院审查后认为，上述证据具有真实性、合法性及关联性，本院予以确认。原告诉请医疗费系正式票据，且与其他证据能相互印证，其合法部分应为34944.02元，本院予以支持。
3、提供购买手镯的发票一张、珠宝鉴定证书一份、手镯价格鉴定书一份、复印票据一张、查照票据两张，证明原告在此次交通事故中造成财产损失3680元，发生交通事故造成手镯损失3500元，病历复印费30元，查大型货物公司营运执照费150元。被告保险公司质证后认为，不承担赔偿责任，因为原告并没有证据证实手镯是本次事故打碎的。被告大型货物运输公司同意保险公司的质证意见。本院审查后认为，古冶区价格认证中心价格鉴定结论书中能印证交警四大队对道路交通事故中玉石手镯财产损失委托了价格鉴定，故应认定玉石手镯系此次交通事故中毁损。原告诉请玉石手镯财产损失3500元，本院予以支持。原告诉请查照费150元有正式票据证实，本院予以支持。原告诉请复印费30元非正式票据，本院不予支持。
4、主张鉴定费1300元、伤残鉴定800元、手镯鉴定500元。经质证，二被告认为不承担鉴定费损失。本院审查后认为，原告诉请鉴定费1300元符合法律规定，本院予以支持。
5、提交法医鉴定书和户口簿，证明残疾赔偿金87801元，根据法医鉴定报告证明残疾等级为9级，Ia值为4%，根据城镇人口的收入18292元乘以20年再乘以24%得出的，因为原告是城镇居民。被告保险公司质证后认为，伤残等级过高，户口性质请法庭核实。被告大型货物运输公司质证后无异议。本院审查后认为，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入计算。故原告诉请残疾赔偿金87801元（18292元／年乘以20年乘以24%）符合法律规定，本院予以支持。
6、提交魏焕芹误工证明一份，主张误工费19682元，根据制造业行业标准32503元除以12个月再除以30天乘以218天，从受伤之日至评残前一天。被告保险公司质证后认为，真实性存在异议，请法庭调查核实，要求原告提交工资表及明细。被告大型货物运输公司同意保险公司的质证意见。本院审查后认为，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入的，可以参照受诉法院所在地相同行业上一年度职工的平均工资计算。故原告诉请误工费应为19592.09元（32503元／年除以12个月除以30天乘以217天），本院予以支持。
7、提交魏素芹的误工证明一份，证明护理费4062元，按照制造业行业标准32503元除以12个月除以30天乘以45天的住院天数。经质证，二被告认为，同误工费质证意见。本院审查后认为，护理人员原则上为一人。原告诉请住院45天护理费4062元（32503元／年除以12个月除以30天乘以45天），本院予以支持。
8、精神损害抚慰金8000元，原告部分丧失劳动能力，至今未上班，本人及家人造成精神痛苦。被告保险公司质证后认为，精神抚慰金过高，认可4000元。被告大型货物运输公司同意保险公司的质证意见。本院审查后认为，根据当地生活水平、双方过错程度及原告伤残等级，本院酌定被告赔偿原告精神损害抚慰金4000元，本院予以支持。
9、交通费500元，票据三张，出院、住院、复查鉴定及陪护人员的交通费。被告保险公司质证后认为，同意300元。被告大型货物运输公司同意保险公司的质证意见。本院审查后认为，交通费系原告必然发生的费用。根据本案案情被告认可赔偿原告交通费300元，本院予以采纳。
10、提供法医鉴定书一份，后续治疗费6000元。被告保险公司质证后认为，费用过高。被告大型货物运输公司同意保险公司的质证意见。本院审查后认为，原告诉请后续治疗费6000元，系经法定部门鉴定，本院予以支持。
11、住院伙食补助费900元，住院45天每天20元计算。二被告均无异议，本院予以确认。
12、提交新安楼居委会的证明一份。主张9年的被抚养期限，有4名子女，母亲许杏女被抚养人生活费6268元，按照城镇居民消费性支出11609元乘以伤残系数24%乘以9年再除以4。被告保险公司质证后认为，原告抚养费不承担，原告的受伤程度并未影响原告的正常劳动能力。被告大型货物运输公司同意保险公司的质证意见。本院审查后认为，原告的伤残等级较轻，并未丧失劳动能力。原告诉请被抚养人生活费6268元，本院不予支持。
13、提交范敬生的驾驶证、大型货物公司的行驶证，证明肇事司机是范敬生，肇事车辆是大型货物公司所有。经质证，二被告均无异议，本院予以确认。
经审理查明，2012年2月22日14时许，范敬生驾驶冀BM83**号大货车由东向西行驶至古冶外环与古榛路交叉口时，与由南向北骑电动自行车的原告魏焕芹发生交通事故，致魏焕芹受伤。此事故经交警部门认定：魏焕芹负此事故的主要责任；范敬生负此事故的次要责任。原告被送往唐山市古冶区中医医院住院治疗，诊断：重型颅脑损伤，左侧硬膜外血肿，右侧硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，左侧颞顶骨骨折，颅底骨折，左侧岩椎骨骨折伴乳突气房积液，左侧脑脊液耳漏，头部软组织挫裂伤，左肺轻度挫伤，左侧第5肋骨不全骨折，左侧臂软组织挫裂伤，右手部软组织挫伤，左腰部挫擦伤。2012年9月26日，魏焕芹经唐山华北法医鉴定所鉴定：（1）根据GB18667-2002标准，被鉴定人损伤符合4.9.1-a，评定为玖级伤残；另据4.10.2-g）Ia值为4%。（2）颅骨取内固定物费用陆仟元。此次交通事故造成魏焕芹经济损失：医疗费34944.02元，财产损失3500元，查照费150元，鉴定费1300元，残疾赔偿金87801元，误工费19592.09元，护理费4062元，精神损害抚慰金4000元，交通费300，后续治疗费6000元，住院伙食补助费900元。被告唐山市大型货物运输公司已为原告魏焕芹垫付费用10000元。
另查明，被告唐山市大型货物运输公司所有的冀BM83**号大货车在被告中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司投保了交强险和商业三者险，此事故发生在保险期间。
本院认为，侵权人因过错侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告诉请合法经济损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司在交强险限额内直接赔偿原告，剩余部分由被告中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司在商业三者险限额内按40％责任比例赔偿原告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告魏焕芹医疗费10000元、财产损失2000元、残疾赔偿金87801元、精神损害抚慰金4000元、误工费18199元，合计122000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告魏焕芹医疗费24944.02元、财产损失1500元、鉴定费1300元、误工费1393.09元、护理费4062元、交通费300元、后续治疗费6000元、住院伙食补助费900元合计40399.11元的40%，即16159.65元。
三、原告魏焕芹于本判决生效之日起十日内返还被告唐山市大型货物运输公司垫付费用10000元。
案件受理费1013元，原告魏焕芹负担607.8元，被告中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司负担405.2元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 牟长青
审 判 员 李永顺
代理审判员 杜 林
二〇一三年四月二十七日
书 记 员 葛 欣