呼和浩特市回民区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）回民一初字第00160号
原告赵秀芳，女，汉族，1965年4月17日出生，住呼和浩特市新城区。
委托代理人艾国平，内蒙古宏德律师事务所律师。
委托代理人吴丽萍，内蒙古宏德律师事务所律师。
被告邸秀英，女，回族，1959年12月8日出生，住呼和浩特市新城区。
被告徐志本，男，回族，1942年11月28日出生，住呼和浩特市回民区。
原告赵秀芳诉被告邸秀英、徐志本健康权纠纷一案，本院于2015年4月16日立案受理。依法由代理审判员姜薇适用简易程序于2014年6月4日公开开庭进行了审理。原告委托代理人艾国平、吴丽萍、被告邸秀英、被告徐志本均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告赵秀芳诉称，原告赵秀芳系呼和浩特市回民区民政局员工。2015年1月5日下午四点半左右，原告刚从办公室出来正在弯腰锁门期间，被告邸秀英和徐志本突然从原告背后揪住原告的衣领并使劲揪住原告的围巾致使原告呼吸困难无法呼吸，同时殴打原告的头部、背部及腰部，持续殴打十几分钟，致使原告没有任何反抗能力。原告同事看到后强行将两被告拉开，但是两被告并没有停止殴打又把原告的右腿抱起，使劲拉扯，把原告重重摔倒在地。原告同事看两被告没有停止施暴的意思，赶快报了警并将两被告再次强行拉开。民警赶到后对两被告进行了询问，并根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条对两被告下达了呼公回（钢）行罚决字〔2015〕123号、124号行政处罚决定书。2015年1月6日，原告被送至内蒙古附属医院做了检查，诊断结果是：多部位外伤、面部、颈部等多处软组织损伤、C2-5腰间盘疝、L3-S1纤维环膨出。原告赵秀芳住院14天，住院治疗期间总共花费医疗费15146.6元，护理费14天×100元/天=1400元，伙食补助费14天×40元/天=560元，营养费14天×40元/天=560元，精神损害抚慰金1000元，合计费用18666.6元。原告和两被告此前没有任何私人恩怨，两被告无缘无故对原告赵秀芳进行殴打，这给原告的身体和精神造成巨大的伤害。故原告为维护自己的合法权益，向法院提起诉讼，请求法院：1、依法判令二被告赔偿原告各项损失共计18666.6元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。
为证明自己的主张，原告向法庭出示了如下证据：1、住院病案首案、病情处理意见书；2、住院票据、门诊票据；3、行政处罚决定书。
被告邸秀英、徐志本对原告出示证据的质证意见如下：对第一组证据，不认可。
对第二组证据，与被告无关，不认可。
对第三组证据，是因我自己承认抓赵秀芳脖领是肢体接触。
被告邸秀英辩称，对殴打原告赵秀芳的事实不认可，对原告的各项赔偿数额也不认可，与我没有关系。徐志本与前妻离婚时，徐志本没有到场，是因为双方都没有到场婚姻登记站就给做了离婚证，是徐志本前妻起诉回民区婚姻登记站因双方都没有到场就发了离婚证，因为没有档案，徐志本被迫成为了重婚，后我收到了赵秀芳给我下达了关于撤销徐志本与邸秀英结婚证的通知书，我要求签收条，原告赵秀芳不让我签收，我交给他我们的结婚证让她给我签收条，赵秀芳也不给我签，我就将结婚证一把抢过来了，赵秀芳2014年才给我发了2003年下达的决定书，我们求助了内蒙电视台，还求助了法制专线，我找局长一直找不见，有一天我正好碰见了赵秀芳，我喊了一声赵主任，赵秀芳见了我就跑，我就抓住了赵秀芳的脖领，赵秀芳就喊救命，我当时脑子就晕了，不知道原告为什么喊救命，但是并没有打原告赵秀芳，我和徐志本也没有和赵秀芳打架的意思，当时前面一个女的往进拉赵秀芳，门口两个女的抓住我的手让我放开，但是当时我已经放不开了，徐志本就喊让他们报警。后民警来了，民警问双方去不去医院，双方都没有去，所以就没有进行法医鉴定，后面的事情我们不承认，后派出所叫我们去做笔录，过了一个月，派出所又将我们叫去了做笔录，说是民政局的员工都给做证了，但都是民政局的员工，与原告有利害关系，是民政局作假证。我和徐志本的结婚证是合法的，不应该被撤销。派出所给我们做调解说是赵秀芳的第一个调解意见是我们不去民政局找麻烦，我没有同意，当时赵秀芳要求赔偿3万元。派出所说因为我们承认抓了赵秀芳，有肢体接触，所以他们必须受案，派出所也挺同情我们的，所以我们才接受罚款的。
被告徐志本辩称，我没有打赵秀芳，当时一群人围在那里，还有人在后面拍照，原告元月6号的诊断证明是腰间盘疝和腰间盘突出，所以原告受伤是旧病不是新病，赵秀芳也说了我们没有任何仇恨，我们不可能在民政局打原告。因为2003年有个决定是原告发的，在十年以后才发给我，我们只是去问这个情况是怎么回事。原告出具的离婚协议是假的。我是去解决问题的，不是去打人的。
为证明自己的主张，被告邸秀英、徐志本向法庭出示了如下证据:1、回民区法院行政判决书、“关于撤销徐志本与邸秀英结婚证的决定书”、“关于撤销呼回婚字〔2013〕第1号文件的通知”；2、报案材料、询问笔录、住院病案。
原告对被告出示证据的质证意见如下：
对第一组证据，与本案无关。
对第二组证据，该证据恰能证明被告对原告实施了殴打行为，并致原告身体多处受伤。
经审理查明，2015年1月5日下午16时30分左右，被告邸秀英、徐志本在呼和浩特市回民区民政局与原告赵秀芳发生纠纷。后原告赵秀芳报警，呼和浩特市回民区分局钢铁路派出所出警，经询问本案原、被告及呼和浩特市回民区民政局工作人员并制作了询问笔录。2015年2月9日呼和浩特市公安局回民区分局对被告邸秀英作出了呼公回（钢）行罚决字〔2015〕123号行政处罚决定书，对被告徐志本作出呼公回（钢）行罚决字〔2015〕124号行政处罚决定书，该两份行政处罚决定书查明部分写明“2015年1月5日16时30分许，在呼和浩特市回民区民政局楼道内，徐志本和邸秀英两人突然撕扯和殴打了赵秀芳”，对被告邸秀英作出了罚款伍百元的行政处罚决定、对徐志本作出了罚款三百元的行政处罚决定。2015年1月6日，原告经内蒙古医科大学附属医院诊治并出具病情处理意见书，印象为多部位外伤、面部颈部多处软组织损伤、C2-5间盘疝、L3-S1纤维环膨出。2015年1月8日，原告住入内蒙古医科大学附属医院进行治疗，经诊断为多部位外伤、头面部外伤、腰背部外伤、腰椎退行性病变、颈椎间盘突出、腰椎退行性病变、腰椎间盘突出，原告住院治疗14天，治疗期间原告共计花费医疗费15129.41元。
认定上述事实的证据有病情处理意见书、住院病案、住院收费收据、门诊收费收据、行政处罚决定书、派出所询问笔录及庭审笔录，能有效证明案件事实，本院依法予以确认。
本院认为，本案系健康权纠纷，案件的争议焦点为：1、被告邸秀英、徐志本是否存在侵害原告赵秀芳健康权的侵权行为并是否应当据此承担侵权赔偿责任。2、原告诉请的各项赔偿项目及数额是否具有事实和法律依据，是否应当予以支持。针对第一个争议焦点，本案被告邸秀英、徐志本经呼和浩特市回民区公安分局对其作出了罚款三百元的行政处罚决定，该行政处罚决定书中查明部分明确写明被告邸秀英、徐志本殴打原告赵秀芳的案件事实，故本院对被告邸秀英、徐志本殴打原告的事实依法予以认可，二被告应当对原告因此受到的人身伤害损失承担赔偿责任。针对第二个争议焦点，被告辩称原告住院治疗项目中部分系治疗其多年形成的慢性病旧疾，与本案被告无关，对此本院认为，人的身体具有完整性，对身体的诊治医疗不能分割进行，故对被告的抗辩意见不予采信。关于医疗费，根据原告提交的有效票据确定为15129.41元；关于护理费，按照原告的实际住院天数，参照自治区居民服务和其他服务业上一年度职工平均工资，计算为36953元÷365天×14天=1417.38元，因原告诉请护理费1400元，故本院对原告诉请护理费1400元依法予以支持；关于住院伙食补助费560元、营养费560元，计算方式及依据符合法律规定，本院依法予以支持；关于精神损害抚慰金，因原告所受人身伤害并未构成伤残等级，故依法不已支持。上述赔偿项目共计17649.41元，由被告邸秀英、徐志本赔偿原告赵秀芳。现依据中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告邸秀英、被告徐志本赔偿原告赵秀芳医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费共计17649.41元，该款项于本判决生效之日起十日内支付。
二、驳回原告赵秀芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费130元已减半收取，由被告邸秀英、徐志本承担123元，由原告赵秀芳承担7元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
代理审判员 姜 薇
二〇一五年七月六日
书 记 员 宋俊杰
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。