广西壮族自治区钟山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）钟民初字第33号
原告钟某海。系桂J×××××号普通二轮摩托车司机。
法定代理人廖某。
委托代理人陈裕卫，钟山县法律事务中心法律工作者。
被告翟某。系桂C×××××号轻型普通货车司机、车主。
委托代理人曾永红，广西和强律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司恭城支公司。住所地：恭城县恭城镇。
负责人韦兴华，该公司经理。
原告钟某海诉被告翟某、被告中国人民财产保险股份有限公司恭城支公司（以下简称人民财保恭城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月24日受理后，依法由代理审判员黎洁适用简易程序，于2015年1月29日公开开庭进行了审理。书记员许海燕担任法庭记录。原告钟某海的委托代理人陈裕卫、被告翟某及其委托代理人曾永红到庭参加诉讼。被告人民财保恭城支公司向本院提交了答辩状而没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年1月11日，原告钟某海驾驶桂J×××××号普通二轮摩托车搭载何某及钟某军沿钟山县张屋至林坪线由黄宝往新燕塘方向行驶，当行驶至钟山县张屋至林坪线4KM＋600M路段时，与前方由被告翟某驾驶的桂C×××××号轻型普通货车发生碰刮，导致桂J×××××号普通二轮摩托车乘员钟某军被桂C×××××号轻型普通货车碾压死亡的道路交通事故。经钟山县公安局交通警察大队认定，原告钟某海承担事故主要责任，被告翟某承担事故次要责任。该事故给原告造成如下损失：医药费12434.61元、护理费952元（56.25元／天×17天）、住院伙食补助费1700元（100元／天×17天）、后续治疗费5000元，上述合计20094元。由于桂C×××××号轻型普通货车在被告人民财保恭城支公司投保了交强险，故原告的损失应先由被告人民财保恭城支公司在交强险责任限额内赔偿10000元。超出交强险责任限额部分由被告翟某承担30%即3028元（10094元×30%）。原告放弃对摩托车主钟庆信的赔偿诉求。本案讼费由被告承担。
原告为其主张向法庭提供的证据有：
1、《道路交通事故认定书》1份。证实事故发生的经过，被告翟某承担事故的次要责任，原告钟某海承担事故主要责任的事实。
2、钟山县人民医院《入院记录、出院记录、疾病证明书2份、用药清单、医药费发票1单》共6份。证实事故发生后原告到钟山县人民医院住院治疗17天，住院期间需1人护理，用去医药费12434.61元，医嘱一年后需取钢板内固定物，取内固定物费用为5000元的事实。
3、《钟山县燕塘镇燕塘中学证明》1份。证实从2012年9月至事故发生时原告钟某海在燕塘中学就读的事实。
被告翟某辩称：桂C×××××号轻型普通货车所有人系其本人，该车在被告人民财保恭城支公司投保了交强险。事故发生时本人属于正常行驶，不应承担事故责任。原告诉请的后续治疗费没有实际产生，不应得到支持。对原告诉请的其它赔偿项目没有异议。
被告翟某为其辩解未向法庭提供证据。
被告人民财保恭城支公司提交答辩状辩称：本案中，应先明确被告翟某对原告承担的侵权赔偿责任，对于其应承担的责任，我司将根据交强险保险合同的约定承担保险赔偿责任。根据交强险条款第八条第四款的规定，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元，故对原告的合理损失，我司仅在交强险分项限额内承担保险赔偿责任。我司不是本案侵权人，不应承担本案诉讼费用。
被告人民财保恭城支公司为其辩解未向法庭提供证据。
经双方举证、质证，对原告提供的证据2、3，被告均没有异议，该证据来源合法有效，能证实案件的客观事实，本院予以采纳。对证据1的真实性被告翟某没有异议，但对其合法性和关联性有异议，认为事故发生时是钟某海驾驶的车辆因打滑摔倒到被告翟某的车辆旁边的，翟某属于正常驾驶，并没有碾压钟某军。本院认为，事故认定书是由具有专业资质的交警部门在综合事故现场图、现场勘查笔录、道路交通事故照片、当事人笔录等证据的基础上做出的，能真实、客观反映案件事实，准确划分了当事人责任，且被告翟某未能提供证据对其辩称予以佐证，故对证据2，本院予以采纳。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2014年1月11日，原告钟某海驾驶桂J×××××号普通二轮摩托车搭载何某及钟某军沿钟山县张屋至林坪线由黄宝往新燕塘方向行驶，当行驶至钟山县张屋至林坪线4KM＋600M路段时，原告钟某海欲从右侧超车时由于采取措施不当在车子打滑摔倒的过程中与前方由被告翟某驾驶的桂C×××××号轻型普通货车发生碰刮，导致桂J×××××号普通二轮摩托车乘员钟某军跌入桂C×××××号轻型普通货车车底，之后被桂C×××××号轻型普通货车右后轮碾压，造成钟某军当场死亡、原告钟某海受伤的道路交通事故。经钟山县公安局交通警察大队认定，原告钟某海承担事故主要责任，被告翟某承担事故次要责任，钟某军不承担事故责任。事故发生后，被告翟某没有赔偿原告损失。由于得不到合理赔偿，原告为此诉至法院，提出前述诉讼请求。
另查明：被告翟某持有B2D驾驶证，其系桂C×××××号轻型普通货车所有人，该车在人民财保恭城支公司购买有交强险，事故发生在保险有效期内。原告钟某海属无证驾驶，其系桂J×××××号普通二轮摩托车司机，该车所有人系钟庆信。原告钟某海生于1999年7月24日，其自2012年9月至事故发生时在燕塘中学读书。原告钟某海住院期间由其母亲廖某护理，廖某生活居住在农村，属农村居民。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告翟某由于违反交通法规，发生交通事故且负事故次要责任，其行为有过错，应承担相应的民事赔偿责任，原告要求其赔偿经济损失有事实和法律依据，本院予以支持。原告钟某海由于违反交通法规，发生交通事故且负事故主要责任，其行为有过错，应自行承担相应的民事责任。钟庆信作为桂J×××××号普通二轮摩托车的所有人，其将车辆交给无驾驶证的钟某海驾驶，其行为有过错，应承担相应的民事赔偿责任，但原告放弃对其的赔偿诉求，这是原告对自己权利的自由处分，不违背法律规定，本院予以支持。被告翟某辩称不同意赔偿原告的后续治疗费，原告的后续治疗费虽尚未实际发生，但经医院医疗证明，该费用属确定的必然发生的费用，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，对被告翟某的辩驳意见，本院不予采纳。参照《广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（2014年度）农村居民标准，原告损失合理部分为：医药费12434.61元、护理费952元（住院17天，每天66.94元，护理费共计1137.98元，因原告只诉请952元，该诉请没有违反法律规定，本院予以支持）、住院伙食补助费1700元（住院17天，每天100元）、后续治疗费5000元，综上，原告各项损失合计为20086.61元，其中属于医疗费用项下为19134.61元（医药费12434.61元＋后续治疗费5000元＋住院伙食补助费1700元），属于伤残费用项下为952元（护理费）。本次事故造成钟某军死亡、钟某海受伤，双方家属就交强险的分配达成由钟某军享受交强险死亡伤残项下全部费用、由钟某海享受交强险医疗费项下全部费用的方案，该分配方案不违反法律规定，本院予以支持。由于桂C×××××号轻型普通货车在被告人民财保恭城支公司购买了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，上述赔偿款应由被告人民财保恭城支公司在交强险医疗费赔偿项下赔偿原告10000元。对超出交强险责任限额的部分即10086.61元（20086.61元-10000元），由于被告翟某负事故的次要责任，钟某海负事故的主要责任，综合考虑两人过错情况，本院酌定被告翟某应承担15%的赔偿责任，即赔偿原告1512.99元（10086.61元×15%）；钟某海应自行承担85%的民事责任，即自负经济损失8573.62元（10086.61元×85%）。被告人民财保钟山支公司辩称不承担本案诉讼费，与诉讼费由败诉方承担的规定不符，本院不予采纳。
综上所述，原告的诉讼请求部分有理，部分无理。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司恭城支公司在交强险责任限额内赔偿原告钟某海经济损失10000元。
二、被告翟某应赔偿原告钟某海经济损失1512.99元。
本案受理费63元（已减半、原告预交），由原告钟某海负担13元，被告人民财保恭城支公司负担40元，被告翟某负担10元。
上述应付款项，债务人应于本案判决生效之日起十日内清偿完毕，逾期则应加倍支付迟延期间的债务利息，债权人可在本案生效判决规定的履行期间的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于贺州市中级人民法院。
代理审判员 黎 洁
二〇一五年三月十日
书 记 员 许海燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民法诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。