安徽省池州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）池民一终字第00374号
上诉人（原审被告）：周长红，男，1966年5月出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
委托代理人：阮美连，女，1965年9月出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
委托代理人：严思扬，安徽中天恒律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：孔祥宝，男，1970年10月出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
被上诉人（原审原告）：陈代月，女，1974年7月出生，汉族，住址同上。
被上诉人（原审原告）：孔雨萱，女，汉族。
法定代理人：梅秀莲，女，1995年4月出生，汉族，住安徽省池州市石台县。
上述三被上诉人共同的委托代理人：姜静，池州市法律援助中心律师。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司青阳支公司，住所地安徽省池州市青阳县。
负责人：李庆，该公司经理。
委托代理人：吴勇，该公司法律顾问。
上诉人周长红因与被上诉人孔祥宝、陈代月、孔雨萱、中国人民财产保险股份有限公司青阳支公司（以下简称人保青阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省池州市贵池区人民法院（2015）贵民一初字第01643号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。上诉人周长红的委托代理人阮美连、严思扬，被上诉人孔祥宝、陈代月、孔雨萱的法定代理人梅秀莲及共同的委托代理人姜静到庭参加诉讼，人保青阳支公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明：2015年2月4日，周长红驾驶皖RY65**号正三轮载货摩托车沿池州市X001线由西向东方向行驶，2时25分许行至该线11KM＋700M处，与相向偏左由孔某某驾驶的燃油助力车发生碰撞，造成两车损坏、周长红和燃油助力车乘坐人梅秀莲受伤、孔某某经池州市第一人民医院抢救无效于当日死亡的道路交通事故。事故发生时，孔某某未取得机动车驾驶证，所驾车辆未登记上牌。2月15日，池州市公安局交警支队事故处理大队出具（2015）第1439号道路交通事故认定书，周长红与孔某某负本次事故的同等责任，梅秀莲无事故责任。周长红所驾三轮摩托车为其本人所有，车辆在人保青阳支公司投保了交强险。原审另查明：孔祥宝、陈代月为孔某某的父母，孔某某生前与梅秀莲共同生活但未登记结婚，二人生育一女孔雨萱。
原审认为：周长红虽对交警部门作出的责任认定提出异议，但未能提供相关证据支持。交警部门所出具的事故认定书合法有效，予以采信。孔某某在本次事故中死亡，其近亲属有权要求侵权人承担侵权责任。受害人孔某某为安徽省农业家庭户口，死亡赔偿金为198320元（9916元／年×20年），丧葬费为23903元（47806元／年÷2）。孔某某年轻即殁，遗有不满周岁的幼女，精神抚慰金60000元，此项赔偿适用过错相抵原则，酌情扣除孔某某因自身过错承担的份额25000元。处理丧葬事宜人员的误工费、交通费和住宿费依照法律规定并结合司法实践，按3人7天计，其中误工费按每日100元确认为2100元，交通费认定3000元，住宿费1800元，三项合计6900元。孔雨萱的生活费，扣除其母亲梅秀莲应承担的份额，确认为67838.50元［（7981元／年×17年）÷2］。以上各项赔偿共计356961.50元，依法定赔偿顺序，由人保青阳支公司在交强险责任伤亡赔偿限额内先行赔付110000元；因周长红与孔某某均负事故的同等责任，且双方均驾驶机动车，超出保险限额的赔偿周长红依责承担128480.75元。依照相关法律、法规之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司青阳支公司于判决生效之日起三十日内向孔祥宝、陈代月、孔雨萱支付赔偿款110000元；二、周长红赔偿孔祥宝、陈代月、孔雨萱128480.75元，扣除已支付的丧葬费30000元，余款98480.75元于判决生效之日起三十日内付清。案件受理费1672元，减半收取836元，孔祥宝、陈代月、孔雨萱负担400元，周长红负担436元。
周长红不服原审判决，上诉称：1、上诉人在本起事故中证照齐全，属于合法上路行驶，孔某某在无牌无证情况下，驾驶车辆偏左、占道、逆向行驶，明显存在违规和过错，上诉人已尽到一般注意义务、并采取了避让措施，在上诉人不存在任何过错的情况下，交警部门作出的事故责任认定书却认定上诉人承担同等责任明显错误；2、丧葬费应为22428元，误工费、交通费、住宿费的赔偿缺乏事实依据，且上诉人已赔付44800元，应予以抵扣。综上，请求撤销原判，发回重审或改判。
孔祥宝、陈代月、孔雨萱辩称：孔某某未占道、逆向行驶，上诉人的远光灯严重影响视线，原审认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。
人保青阳支公司辩称：上诉人仅投保交强险，本案保险公司最高赔付额为11万元，请求二审法院依法判决。
二审中，周长红向本院提交七组新证据：
证据一、车辆技术鉴定意见书1份；证明上诉人驾驶的三轮摩托车驾驶室右前部碰撞凹陷变形，右侧后视镜碰撞向后弯曲变形，上诉人属于正常驾驶，孔某某撞到右侧，表明其属于逆向、占道、违规行驶；
证据二、现场图、勘验笔录、照片20份；证明孔某某先是靠左行驶，然后跨过中间线撞上周长红车；
证据三、当事人陈述1份，证明孔某某“占道”违章行驶，周长红避让不及；
证据四、目击证人李立生证言，证明孔某某“逆向”违章行驶，周长红避让不及；
证据五、交通事故责任认定书1份，证明交警部门刻意回避孔某某占道、逆向行驶的事实，周长红只是避让不及，并不存在过错，交警部门认定周长红承担同等责任，显然与事实不符；
证据六、交通事故认定书复核申请书1份，证明2015年2月17日，上诉人对责任认定不服，及时提出了复核申请；
证据七、交通事故复核受理通知书1份，证明2015年3月2日，池州市公安局交通警察支队对上诉人提出的复核申请决定予以受理，公安机关受理后，被上诉人于2015年3月19日向法院提起诉讼，公安机关受理复核申请后，并未终结复核程序，也未给上诉人终结复核程序的书面答复。
孔祥宝、陈代月、孔雨萱质证认为：证据一与原审证据有重合，证据二中照片不清楚，对证据三的真实性无异议，证据效力由法院认定，证据四中的证人应出庭作证，对证据五无异议，证据六、七交警部门终止复核符合法律规定。
本院认为：证据一为鉴定机构接受公安机关的委托作出的鉴定意见书，对证据一的真实性予以确认；证据二、三、四为公安机关处理本起交通事故所制作的现场图、照片、询问笔录等材料，对证据二、三、四的真实性予以确认；证据五在原审中已提交，不属于新证据；证据六、七能证实周长红对本起交通事故的责任认定提出复核申请，且公安机关予以受理，对证据六、七的真实性予以确认。
二审中，孔祥宝、陈代月、孔雨萱及人保青阳支公司未提交新证据。
本院对原审查明的事实予以确认。
本院认为：《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条明确规定：公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。本案中，上诉人在一审中提交的两份收款收据仅能证明其向交警部门支付了44800元，在二审中提交的证据一至证据四均为公安机关作出池公交认字（2015）第1439号道路交通事故认定书所依据的相关材料，证据六、七也仅能证明上诉人向公安机关申请了复核。上诉人在一、二审中均未能提交充足的证据推翻公安机关的事故认定书，因此，原审依据公安机关的事故认定书判决双方负事故同等责任符合法律规定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：受害人死亡的，赔偿义务人应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。原审依据2013年度安徽省城镇非私营单位在岗职工工资47806／年认定丧葬费为23903元，结合司法实践酌定受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工费共计6900元并无不当。上诉人向交警部门交纳的44800元已由受害人家属领取，双方对此事实均无异议，且上诉人要求在本案中一并处理，原审仅扣除30000元，应予纠正。
综上，上诉人的上诉理由部分成立，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、维持安徽省池州市贵池区人民法院（2015）贵民一初字第01643号民事判决第一项，即被上诉人中国人民财产保险股份有限公司青阳支公司于本判决生效之日起三十日内向被上诉人孔祥宝、陈代月、孔雨萱支付赔偿款110000元；
二、撤销安徽省池州市贵池区人民法院（2015）贵民一初字第01643号民事判决第二项，即上诉人周长红赔偿被上诉人孔祥宝、陈代月、孔雨萱128480.75元，扣除已支付的丧葬费30000元，余款98480.75元于本判决生效之日起三十日内付清；
三、上诉人周长红赔偿被上诉人孔祥宝、陈代月、孔雨萱128480.75元，扣除已支付的44800元，余款83680.75元于本判决生效之日起三十日内付清；
四、驳回被上诉人孔祥宝、陈代月、孔雨萱的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审诉讼费按一审判决执行；二审案件受理费300元，由上诉人周长红负担。
本判决为终审判决。
审判长 陈大明
审判员 杨似友
审判员 向 奚
二〇一五年十二月二十二日
书记员 陈金玲