山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁02民终9825号
上诉人（原审被告）:严某某
上诉人（原审被告）：中国联合财产保险股份有限公司枣阳支公司
负责人朱某某，经理。
委托诉讼代理人：杨某
被上诉人（原审原告）：张某某
委托诉讼代理人：孙书华、任晓峰，山东天正平律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：严某某2
上诉人严某某、中国联合财产保险股份有限公司枣阳支公司（以下简称“保险公司”）因与被上诉人张某某、被上诉人严某某2机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省平度市人民法院（2015）平民三初字第1283号民事判决向本院提起上诉，本院于2016年11月18日立案后，依法组成合议庭，于2016年12月8日对本案进行了调查。上诉人保险公司的委托诉讼代理人杨春、上诉人严某某，被上诉人张某某的委托代理人孙书华、任晓峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中华联合财产保险股份有限公司枣阳支公司上诉请求：撤销一审判决并依法改判保险公司承担19958元，二审诉讼费由被上诉人张某某承担。事实和理由：原审庭审时保险公司保留了对被上诉人张某某伤残等级重新鉴定的权利，同时我公司于法律规定的合理期限内向一审法院邮寄了重新鉴定的申请。被上诉人张某某的伤残等级评定脱离实际且明显过高，而伤残级别对误工护理时限及后期治疗费的影响很大，故原审对误工费、护理费及后期治疗费认定明显过高。
严某某上诉请求：依法撤销原审判决第三项内容，改判为：驳回张某某对严某某的诉讼请求。事实和理由：肇事车辆的交强险为122000元，主车和挂车的商业三者险为40万元，而原审认定肇事车辆的商业三者险为30万，与事实不符，建立在错误认定基础之上的计算有误，请求二审法院依法改正并将我垫付的2万元返还。
张某某辩称，原审法院委托鉴定的鉴定意见书以事实为依据，伤残等级与答辩人的伤残情况相符，护理期限及后期治疗费也完全符合答辩人的伤残情况。严某某对原审判决赔偿费总数额无异议，只是强调肇事车辆在保险公司投保的商业三者险总额应为40万元。
张某某向一审法院起诉请求：2015年7月14日4时59分许，驾驶人苏秀栋驾驶鲁Ｂ×××××/鲁BF2**挂号重型半挂车由北往南方向行驶，途径南昌西外环高速公路10km+210m处时，与前方同车道行驶的由驾驶人严某某2驾驶的鄂Ｆ×××××/鄂Ｆ×××××挂号重型半挂车尾部相撞，造成鲁Ｂ×××××/鲁Bxx**挂号重型半挂车驾驶人苏秀栋当场死亡、乘车人张某某受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。请求法院判令被告赔偿原告医疗费20000.22元、误工费4779元、护理费2389.5元、伙食补助费162元、残疾赔偿金58651.2元、交通费15000元、后续治疗费3000元、残疾器具费15360元、鉴定费1200元、精神抚慰金3000元，共计113041.92元，并承担本案的诉讼费。
一审法院查明的事实：2015年7月14日4时59分许，驾驶人苏秀栋驾驶鲁Ｂ×××××/鲁BF2**挂号重型半挂车由北往南方向行驶，途径南昌西外环高速公路10km+210m处时，与前方同车道行驶的由驾驶人严某某2驾驶的鄂Ｆ×××××/鄂Ｆ×××××挂号重型半挂车尾部相撞，造成鲁Ｂ×××××/鲁Bxx**挂号重型半挂车驾驶人苏秀栋当场死亡、乘车人张某某受伤，两车损。该事故经江西省公安厅交通警察总队直属一支队第一大队认定，苏秀栋承担事故主要责任，严某某2承担事故次要责任，张某某无责任。原告受伤后被先后送往南昌市第一医院、平度市第四人民医院住院治疗26天，共支付医疗费43195.95元，交通费3200元（含鉴定时交通费）。原告在住院治疗期间，被告严某某垫付给原告医疗费20000元。2016年3月24日，原告伤残等级、误工期限、护理期限及人数、后续治疗费、义齿镶补费经青岛万方医学司法鉴定所鉴定，其头部损伤评为伤残九级，致额面部损伤评为九级伤残，至骨盆损伤评为十级伤残；误工期限评为120天；护理期限评为60天，护理人数为1人；后续治疗费评为8000一10000元；义齿镶补费用为6400元，5年更换一次，支付鉴定费4000元。另查明，鄂Ｆ×××××/鄂Ｆ×××××号重型半挂车系被告严某某所有，严某某2系其雇佣的驾驶员，事故发生时，该车在被告保险公司投保交强险及30万元不计免赔率第三者商业险。本次事故，被告保险公司已在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿给死者苏秀栋亲属361769.78元。一审法院认为，江西省公安厅交通警察总队直属一支队第一大队出具的交通事故认定书各方当事人均无异议，法院予以确认。被告严某某2驾车肇事，承担事故次要责任，对给原告造成的损失应承担30%的赔偿责任。因被告严某某2系被告严某某雇佣的驾驶员，属职务行为，其责任应由其雇主即被告严某某承担，本人不承担赔偿责任。因被告严某某所有的车辆在被告保险公司投保有交强险，根据法律规定，对于原告的合理损失，应首先由被告保险公司在交强险分项限额内承担赔偿责任，超出部分由于被告严某某的车辆在被告保险公司投保30万的商业第三者责任险，该商业第三者责任险保险合同已依法成立，保险单载明不计免赔率，被告保险公司在投保车辆发生保险事故后应按保险合同的约定在保险限额内承担赔偿责任，因此对于原告超出交强险限额的损失，被告保险公司应首先在30万的商业第三者责任险限额内承担30%的赔偿责任，再超出部分由被告严某某承担，对其垫付的费用20000元应予兑除返还。在本次事故中，被告保险公司已在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿给死者苏秀栋亲属361769.78元，应予扣除。因本次事故造成原告伤残，其请求的精神抚慰金，因被告严某某2负事故次要责任，法院不予支持。原告主张的护理费标准过高，法院予以调整。其主张的交通费15000元数额明显过高，法院根据原告的住院天数、住院地与住所地之间距离及鉴定情况综合考虑，以3200元为宜。原告主张的后续治疗费业经有资质的鉴定机构予以鉴定为8000一10000元，法院根据公平原则，折中认可9000元。其主张的义齿镶补费即残疾器具费，法院根据原告的年龄，以7次为限。被告保险公司辩称，诉讼费、鉴定费不予承担，无法律依据，法院不予支持。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。鉴定费属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险公司承担相应的赔偿责任。关于诉讼费，根据国务院的诉讼费交纳办法第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担。综上，原告的合理损失明细如下：医疗费43195.95元，误工费15930元（132.75元×120天），护理费7032元（117.2元×60天），伙食补助费520元（20元×26天），残疾赔偿金193776元（40370元×20年×24%），后续治疗费9000元，交通费3200元，残疾器具费44800元（6400元×7次），共计317453.95元。被告保险公司应首先在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费10000元，剩余损失307453.95元，由被告严某某承担30%即92236.19元，被告保险公司在商业第三者责任险限额内予以赔付48230.22元，超出部分44005.97元，由被告严某某承担，兑除其垫付的20000元，被告严某某2还应赔偿给原告24005.97元。判决如下：一、被告中国联合财产保险股份有限公司枣阳支公司在交强险限额内赔偿给原告张某某经济损失10000元。二、被告中国联合财产保险股份有限公司枣阳支公司在商业第三者责任限额内赔偿给原告张某某经济损失48230.22元。三、被告严某某赔偿给原告张某某经济损失24005.97元。四、驳回原告张某某对被告严某某2的诉讼请求。五、驳回原告张某某的其他诉讼请求。上述第一、二、三项限判决生效后十日内履行。
本案二审审理期间，当事人围绕上诉请求依法提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：鄂Ｆ×××××/鄂Ｆ×××××挂号重型半挂车在中华联合财产保险股份有限公司枣阳支公司投交商业三者险为40万元。原审除对鄂Ｆ×××××/鄂Ｆ×××××挂号重型半挂车投交商业三者险的数额认定有误外，其余查明的事实属实，本院予以确认。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷案件。原审依据伤残鉴定结论对被上诉人张某某的残疾赔偿金等进行认定，保险公司无证据证明鉴定结论存在实体或程序方面的问题，故本院对该鉴定结论予以认定。经本院审查，鄂Ｆ×××××/鄂Ｆ×××××挂号重型半挂车投交的商业三者险应为40万而非30万，据此计算，扣除保险公司已在交强险及商业三者险限额内赔偿给死者苏秀栋亲属361769.78元（110000＋251769.78元）外，保险公司应在交强险及商业三者险内赔偿张某某为102236.19元【10000元＋92236.19元（307453.95元×30%）】，其中严某某垫付的2万元应由保险公司直接支付给严某某。
综上所述，严某某的上诉请求成立，本院予以采纳；保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、维持山东省平度市人民法院（2015）平民三初字第1283号民事判决第一项、第四项、第五项；
二、变更山东省平度市人民法院（2015）平民三初字第1283号民事判决第二项为：上诉人中国联合财产保险股份有限公司枣阳支公司赔偿给被上诉人张某某92236.19元（包括严某某垫付的2万元），其中20000元由中国联合财产保险股份有限公司枣阳支公司直接支付给上诉人严某某；
三、撤销山东省平度市人民法院（2015）平民三初字第1283号民事判决第三项。
上述一、二项于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2861元，保全费1520元、鉴定费4000元，由被上诉人张某某负担2280元，上诉人中国联合财产保险股份有限公司枣阳支公司负担6101元。二审案件受理费400元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司负担。二审案件受理费757元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司枣阳支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 姜 蓉
审 判 员 张好栋
代理审判员 魏 文
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 卢翔飞
书 记 员 王媛媛