湖北省麻城市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂麻城民一初字第01287号
原告袁慧花
原告胡倩
法定代理人胡勇恩
法定代理人袁慧花
二原告共同委托代理人邓建文，湖北省麻城市宋埠法律服务所法律工作者。
被告徐龙
被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市江岸支公司。
负责人丁强
委托代理人李正旺，中国太平洋财产保险股份有限公司麻城支公司职员。
原告袁慧花、胡倩诉被告徐龙、中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市江岸支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月21日立案受理后，依法由审判员谭燕玲担任审判长，与审判员雷锦锋、人民陪审员范德喜组成合议庭，于2013年12月2日公开开庭进行了审理。原告袁慧花之委托代理人邓建文、胡倩的法定代理人徐龙及其委托代理人邓建文、被告徐龙、被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市江岸支公司之委托代理人李正旺均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁慧花、胡倩诉称，2013年4月19日16时45分许，在106国道麻城市宋埠镇胡胜三村路段，袁慧花驾驶二轮电动车（后坐胡倩、胡康丽）由宋埠往麻城方向行驶在横穿公路时，与由麻城往宋埠方向行驶的被告驾驶的鄂A×××××小型普通客车直行时相撞，造成袁慧花、胡倩、胡康丽三人受伤、两车受损的交通事故。事发后，麻城市交通警察大队道路交通事故认定书认定：袁慧花承担主要责任；被告承担次要责任，胡倩无责任。2012年9月20日，作为肇事车辆所有人第一被告在第二被告处为该车购买了交强险，保险期间为：2012年9月21日零时起至2013年9月20日24时止。原告请求依法判令1、被告徐龙赔偿原告的各种损失：医疗费204054.5元、误工费23407.3元、护理费10419.92元、住院伙食补助费2050元、营养费615元、交通费1500元、鉴定费1340元、住宿费400元、车损1915元、残疾赔偿金66688元、精神损害抚慰金4000元，合计316389.72元；2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市江岸支公司在交强险限额内承担替代责任；3、请求责令二被告承担此案的全部诉讼费用。
原告袁慧花、胡倩为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、原告的身份证、户口本，拟证明原告的主体资格；
证据二、被告徐龙的驾驶证、肇事车辆的行驶证，拟证明被告徐龙的驾驶资格和肇事车辆的行驶资格符合法律规定；
证据三、交通事故认定书一份，拟证明交通事故的事实及被告应承担的事故责任；
证据四、交强险保单，拟证明2012年9月20日，被告徐龙在被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市江岸支公司处购买了交强险，本次事故发生在保险期内；
证据五、住院病历、用药清单、治疗票据，拟证明原告袁慧花两次住院共41天，用去医疗费176483.17元；
证据六、黄冈楚剑法医司法鉴定所司法鉴定意见书一份，拟证明原告袁慧花构成十级伤残，综合赔偿指数为16%，后期治疗费24000元，误工休息日240天，一人护理120天；
证据七、住宿费票据，拟证明原告为治疗用去400元住宿费；
证据八、交通事故车物损失鉴定报告一份，拟证明受害人驾驶的摩托车损失为1915元；
证据九、鉴定费票据，拟证明原告用去鉴定费1340元；
证据十、麻城市雅金居投资管理有限责任公司金桥银座商务酒店营业执照、证明、工资表，拟证明用工单位的合法性，原告自2010年2月至2013年4月在金桥银座酒店工作，系城镇居民（收入来源、居住均在该酒店）；
证据十一、交通费票据，拟证明原告为了治疗用去1500元交通费的事实；
证据十二、胡倩的住院票据、病历，拟证明胡倩住院17天，用去3571.33元的治疗费以及治疗的合理性。
被告徐龙辩称，交通事故的经过属实，投保的情况属实。对原告的损失首先由保险公司赔偿，超出的部分我愿意承担30%的赔偿责任。我已经支付了87180元。
被告徐龙就其抗辩理由向本院提交了如下证据：
证据一、身份证复印件，拟证明被告徐龙的身份；
证据二、被告徐龙的驾驶证和肇事车辆的行驶证复印件，拟证明被告徐龙的驾驶资格和车辆信息；
证据三、交强险保单一份，拟证明肇事车辆投保信息；
证据四、收据及发票共十一份，拟证明被告已经垫付了87180元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市江岸支公司辩称，根据法律规定依法赔付。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市江岸支公司未就其抗辩理由向本院提交证据。
经庭审质证，对原告提交的证据，被告徐龙均无异议，被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市江岸支公司对证据一、二、三、四均无异议，对证据五有异议，认为诊断证明与交通事故部分不实，诊断证明载明有一项是急性腹膜炎消化道穿孔应不是交通事故造成的；对证据六的司法鉴定认为也参考了消化道穿孔，达不到16%的赔偿系数；对证据七认为不是保险公司理赔范围；对证据八无异议，对证据九认为不是保险公司赔偿范围；对证据十认为工资表不正规，是现打印的，工作的时间不明确，应当办理了社保；对证据十一，认为存在连号，而且没有盖章；对证据十二无异议。对被告徐龙提交的证据，原告袁慧花、胡倩对证据一、二、三无异议，对证据四的真实性无异议，认为其中原告实际领取的64000元原告无异议，但对交到交警部门的20000元原告未领取，医疗费票据不应纳入原告领取的范围，被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市江岸支公司均无异议。
对原告提交的证据，本院认为，上述证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，能证明拟证事实，本院依法予以采信。对被告提交的证据，本院认为，证据一、二、三来源合法，内容真实，与本案具有关联性，能证明拟证事实，本院依法予以采信，证据四内容真实，能证明被告徐龙已向原告支付64000元的事实，对其他部分本院不予支持。
经审理查明，2013年4月19日16时45分许，在106国道麻城市宋埠镇胡胜三村路段，袁慧花驾驶二轮电动车（后坐胡倩、胡康丽）由宋埠往麻城方向行驶，在横穿公路时，与由麻城往宋埠方向行驶的被告驾驶的鄂A×××××小型普通客车直行时相撞，造成袁慧花、胡倩、胡康丽三人受伤、两车受损的交通事故。事发后，麻城市公安局交通警察大队麻公交宋认字（2013）第B08号道路交通事故认定书认定：在本次事故中原告袁慧花承担主要责任，被告徐龙承担次要责任，原告胡倩无责任。原告袁慧花受伤后，于当日被送往麻城市第二人民医院治疗，后于2013年4月20日至2013年5月14日在武汉大学中南医院住院治疗，共用去医疗费176483.17元。原告胡倩于2013年4月19日至2013年5月5日在麻城市第二人民医院住院治疗，用去医疗费3571.33元。原告袁慧花所受之伤经黄冈楚剑法医司法鉴定所于2013年8月9日出具黄楚建（2013）临法鉴字第635号鉴定意见书鉴定为：原告袁慧花肠穿孔、骨盆多发性骨折、双下肢骨折伤残程度评定为Ⅹ（10）级，伤残赔偿指数综合评定为16%；后续治疗费预计24000元左右（或据实结算）；误工休息时间为240日；护理时间为120天（护理人数一人）。原告袁慧花所骑行的二轮摩托车经麻城市物价局价格认证中心2013年5月17日确定其损失为1915元。为此，原告袁慧花共用去鉴定费1340元。原告袁慧花为农村居民，但其2010年2月至2013年4月在麻城市市区金桥银座商务酒店工作，并由该酒店提供住宿，其平均月工资标准为2100元。
另查明，被告徐龙驾驶的号牌为鄂A×××××的客车于2012年9月21日在被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市江岸支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为：2012年9月22日零时起至2013年9月21日二十四时止。本次交通事故发生在在保险期间内。事故发生后，被告徐龙垫付原告的医疗费1180元，并已向原告赔偿64000元。另向麻城市公安局交通警察大队交纳预付款20000元。
本院认为，麻城市公安局交通警察大队麻公交宋认字（2013）第B08号号道路交通事故认定书认定，原告袁慧花承担此次事故的次要责任，被告徐龙承担此次事故的次要责任，该事故认定书事实清楚，定责准确，本院予以采信。本案原告袁慧花、胡倩要求被告赔偿因本次交通事故造成的经济损失的诉讼请求依法应当得到支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的、由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照过错承担赔偿责任。”故本案原告的损失应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市江岸支公司在机动车交通事故强制责任保险赔偿责任限额内进行赔偿，超过责任限额的部分，应当由原告袁慧花和被告徐龙按照双方在本次交通事故中的过错进行分担。被告徐龙在此次事故中承担次要责任，对原告超出机动车交通事故强制责任保险赔偿范围的损失被告徐龙应当承担30%的赔偿责任。对原告诉请的经济损失，应根据证据和事实，按照法律规定的项目和标准合理地予以确定。本院认为，原告诉请的残疾赔偿金因原告袁慧花在事故发生前在城镇居住一年以上，且其收入来源于城镇，其残疾赔偿金应当按照城镇居民标准进行计算，故其残疾赔偿金应为20840元／年×20×16%=66688元；原告诉请的误工费和护理费计算时间有误，误工费应按鉴定意见中的240天计算，护理费应按鉴定意见中的120天加上胡倩住院的17天计算，故误工费应为16800元（2100元／月÷30天×240天=16800元）、护理费应为8867.09元（23624元／年÷365天×（120＋17）天）；对于原告诉请的精神损害抚慰金，本院认为，其精神损害抚慰金结合侵权人的过错、情节、所获利及侵权人承担责任的经济能力和受诉法院所在地平均生活水平综合评定，以2500元为宜。其他赔偿项目均符合法律规定，本院予以支持。对被告徐龙垫付的医疗费1180元也应纳入原告的损失内进行计算。故原告的总损失应为：医疗费205234.5元（含袁慧花医疗费176483.17元、胡倩医疗费3571.33元、袁慧花后期治疗费24000元和被告徐龙垫付的医疗费1180元）、误工费16800元、护理费8867.09元、住院伙食补助费2050元、营养费615元、交通费1500元、鉴定费1340元、住宿费400元、车辆损失1915元、残疾赔偿金66688元、精神损害抚慰金2500元合计307909.59元，上述损失由被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市江岸支公司在机动车交通事故强制责任保险赔偿责任限额内赔偿：医疗费10000元、误工费16800元、护理费8867.09元、交通费1500元、住宿费400元、车辆损失1915元、残疾赔偿金66688元、精神损害抚慰金2500元，合计108670.09元，超出的199239.5元，由被告徐龙赔偿30%，即59771.85元，因被告徐龙已经垫付医疗费1180元并支付赔偿款64000元，其超出赔偿额的5408.15元原告应予返还。原告的其它损失由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条、第三十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第十七条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市江岸支公司在机动车交通事故强制责任保险赔偿责任限额内赔偿原告袁慧花、胡倩各项损失108670.09元；
二、原告袁慧花、胡倩在领取上述赔偿时即向被告徐龙返还5378.15元；
三、以上支付款项于本判决生效之日起十日内付清，有给付义务的当事人如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6045元由原告袁慧花、胡倩负担4045元，由被告徐龙负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在递交上诉状时，应预交上诉案件受理费6045元，款汇至湖北省黄冈市中级人民法院立案庭，上诉人须在上诉期届满七日内足额交纳上诉费，否则，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 谭燕玲
审 判 员 雷锦锋
人民陪审员 范德喜
二〇一四年一月二十七日
书 记 员 屈 剑