广西壮族自治区钦州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）钦刑二终字第94号
原公诉机关广西壮族自治区钦州市钦北区人民检察院。
上诉人（原审被告人）李景。
原审被告人罗卓毅。
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院审理钦州市钦北区人民检察院指控原审被告人李景、罗卓毅犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人郑伯立、颜海龙提起附带民事诉讼一案，于2014年8月4日作出（2014）钦北刑初字第116号刑事附带民事判决，附带民事诉讼原、被告人在法定期限内均不上诉，附带民事部分判决已生效。原审被告人李景对刑事部分判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。钦州市人民检察院指派代理检察员冯道远出庭履行职务。原审被告人李景、罗卓毅到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，一、2013年4月，被告人罗卓毅、李景�放在钦州市鸿发市场小卖部里的“老虎机”（游戏机）经常被别的“老虎机”老板去抢钱、砸坏。被告人罗卓毅、李景等人就想报复。2013年8月8日17时许，被告人罗卓毅向李景、“阿力”（未查明身份）提议打半宙制药厂宿舍门口里小卖店的“老虎机”主人，被告人李景和“阿力”同意。18时许，被告人李景和“阿力”驾驶摩托车到半宙制药厂宿舍门口里的小卖店，被告人李景进店将“老虎机”玩死机，借故叫店老板打电话给“老虎机”主人过来处理。“阿力”则在外面等“老虎机”主人到场。19时许，原告人郑伯立到小卖店修理“老虎机”，修好后离开小卖店。被告人李景和“阿力”持刀追上原告人郑伯立，被告人李景用手卡住原告人郑伯立，不让原告人郑伯立离开，“阿力”持刀砍原告人郑伯立，将原告人郑伯立砍倒在地。原告人郑伯立爬起来往外跑时，被被告人罗卓毅和“十三”持刀追打。当郑伯立跑出制药厂宿舍大门后，“十三”驾驶助力车搭被告人罗卓毅，被告人李景驾驶摩托车搭“阿力”，在育才路追上原告人郑伯立，被告人罗卓毅、李景、“十三”对原告人郑伯立拳打脚踢，“阿力”则用刀砍原告人郑伯立。经鉴定，郑伯立的损伤程度为重伤，八级残疾。
原告人郑伯立受伤后于当晚到钦州市第一人民医院治疗至2013年9月3出院，共26天，诊断为：全身多处刀砍伤：1、左腕关节开放性损伤并伸肌腱损伤；2、左桡骨远端、手舟骨开放性骨折；3、右小腿皮肤挫裂伤并肌肉、神经损伤；4、左大腿皮肤肤挫裂伤并肌肉损伤；5、左上臂、右肘部、腕部、右臀部、右髋部皮肤软组织挫裂伤。出院后医嘱全休三个月，住院及休息期间需要一人护理。用去医疗费17635元。原告人郑伯立因伤情鉴定，用去鉴定费900元。
认定上述事实的证据有：
1、受案登记表，证明原告人郑伯立被砍伤后公安机关立案侦查的事实。
2、原告人郑伯立的辨认笔录及照片，证实其辨认出被告人罗卓毅、李景参与殴打他的事实。
3、原告人郑伯立的陈述，陈述了2013年8月8日18时许，其到半宙制药厂宿舍门口里的小卖店修好“老虎机”后，从小卖部走出来刚坐上摩托车想离开，被告人李景过来用手卡住其脖子不让其离开，另一名男子拿一把柴刀砍了他一刀，其倒地后被被告人李景拳打脚踢，其爬起来往外跑时，被被告人罗卓毅拿刀砍，同时被另外一个男子拦住，其躲开后继续往外跑，被被告人罗卓毅追上，用刀砍，其继续跑，后还是被四人追上，二被告人和一名男子对其拳打脚踢，在小卖店门口用刀砍其的男子用刀砍其的事实。
4、证人梁某某的证言，证实了2013年8月8日17时许，有一名男子到其半宙制药厂宿舍门口里的小卖店玩“老虎机”，后来“老虎机”坏了，其打电话给“老虎机”主人来修理，“老虎机”主人来修好后几分钟，其从店走出来，见到两名男子对“老虎机”主人殴打，其中一人是玩老虎机的，另一名拿一把刀对“老虎机”主人砍，其叫不要打，两名男子停手后，“老虎机”主人往外跑，又被另外二人拦住，“老虎机”主人躲开继续往外跑，打“老虎机”主人的四人也往外追的事实。
5、被告人罗卓毅的供述，供述了其和“十三”因摆放在钦州市鸿发市场小卖部里的“老虎机”经常被别的“老虎机”老板去抢钱、砸坏，便想报复。2013年8月8日19时许，其和“十三”以及“十三”叫去的两名男子到半宙制药厂宿舍门口里的小卖店对该店的“老虎机”主人用刀砍打的事实。
6、被告人李景的供述，供述了2013年8月8日17时许，其接到被告人罗卓毅的电话，说到半宙制药厂宿舍门口附近的小卖店教训店里的“老虎机”主人，其和“阿力”便骑摩托车到半宙制药厂宿舍门口的小卖店，其进小卖店将“老虎机”弄坏，当“老虎机”主人来修好“老虎机”准备离开时，在店外守候的“阿力”递给其一把刀，然后“阿力”冲向“老虎机”主人，用刀砍倒老虎机主人，接着又砍了几刀，其也用刀面拍打和用脚踢“老虎机”主人。“老虎机”主人爬起来往外跑时，被告人罗卓毅和“十三”赶到，用刀砍“老虎机”主人，“老虎机”主人继续跑，“十三”和被告人罗卓毅追上后继续殴打，其和“阿力”追上后，也对“老虎机”主人拳打脚踢。“阿力”又用刀砍“老虎机”主人，砍了几刀，其见“老虎机”主人受不了，就叫不要再打的事实。
7、现场勘验检查笔录、现场平面示意图及照片、被告人罗卓毅、李景指认现场笔录，证实二被告人对�告人郑伯立殴打的现场位于半宙制药厂宿舍门口的事实。
8、搜查笔录、扣押清单、指认作案工具照片，证实公安机关在被告人罗卓毅的住处搜出刀具一把，经被告人罗卓毅指认，该刀是伤害原告人郑伯立时所用。公安机关并依法将搜查出的刀具扣押的事实。
9、辨认笔录，证实经被告人李景辨认，被告人罗卓毅参与损害郑伯立的事实；经郑伯立的辨认，被告人罗卓毅、李景就是伤害他的人的事实。
10、罗卓毅常住人口基本信息，证实二被告人作案时，均满18周岁，具有完全刑事责任能力的事实。
11、抓获经过，证实被告人罗卓毅于2013年10月25日被抓获，被告人李景于2013年11月15日被抓获的事实。
12、病历、出入院记录及诊断证明，证实原告人郑伯立于2013年8月8日至2013年9月3日在钦州市第一人民医院治疗，出院后全休三个月，需要一人护理。
13、医院收款收据及�诊医药费收据、鉴定费收据等，证实原告人郑伯立用去医药费17635元，鉴定费900元。
14、钦州市正大司法鉴定中心（2014）临鉴字第152号《损伤程度补充鉴定、伤残评定》，证实原告人郑伯立左腕关节损伤程度为重伤，八级伤残。
上述证据，来源合法，与本案具有关联性，经庭审举证、质证属实，作为本案的定案依据。
二、魏坤梅和孙某某因闹矛盾，约定于2013年10月24日在钦州市广场丽园门口附近谈判。魏某某叫被告人罗卓毅到场助威。当天23时许，被告人罗卓毅用编织袋装一支土枪，与魏某某一起到广场丽苑小区门口处，和孙某某、颜海龙谈判。魏某某和孙某某发生争执后拉扯，被告人罗卓毅拿枪出来，颜海龙见状，即上前跟被告人罗卓毅抢枪扭打起来。被告人罗卓毅开枪将颜海龙打伤。经鉴定，颜海龙的损伤程度为轻伤。
原告人颜海龙受伤后于2013年10月25日�钦州市第二人民医院治疗至2013年11月6出院，共12天，诊断为：双侧大腿、左前臂、左手背枪伤并金属异物残留，头顶部头皮挫裂伤。原告人颜海龙用去医疗费11667.5元，鉴定费650元。
以上事实有下列证据证实：
被告人罗卓毅及其辩护人对犯罪事实无异议，且有公诉机关提供了受案登记表、抓获经过常住人口基本信息等书证；证人孙某某、魏某某的证言；钦州市正大司法鉴定中心（2013）临鉴字第761号法医学损伤程度鉴定；现场勘查笔录、现场图及照片；原告人颜海龙的陈述以及被告人罗卓毅的供述等证据证实，足以认定。原告人颜海龙因被告人罗卓毅损害造成损失的事实，有原告人颜海龙提供的医疗费收据、鉴定费收据等证据证实，足以认定。
原判认为，被告人罗卓毅、李景故意非法损害他人身体，致一人重伤；被告人罗卓毅故意非法损害他人身体，致一人轻伤，二被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定第一款的规定，构成故意伤害罪。二被告人在共同伤害原告人郑伯立，积极参与并实行犯罪行为，应认定为本案主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人李景虽然实行了伤害行为，但其行为没有直接造成原告人郑伯立的损伤，其犯罪作用较小，可酌情从轻处罚。二被告人归案后，能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，依法可以从轻处罚。二被告人的犯罪行为，同时造成原告人郑伯立的经济损失。二被告人依法应负刑事责任外，还应承担相应的民事赔偿责任。参照《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》（桂公通（2014）246号）计算，原告人郑伯立请求的医药费17635元、误工费6525元、护理费7872元、住院伙食补助费1040元、鉴定费900元，共33972元，符合法律规定，予以支持。原告人郑伯立请求的残疾赔偿金、精神损害抚慰金不符合法律规定，营养费证据不足，不予支持；原告人颜海龙请求的医药费11667元、误工费803元、护理费803元、住院伙食补助费480元、鉴定费650元，交通费500元，共14903元符合法律规定，予以支持。二被告人的辩护人辩称被告人有过错的意见，无事实依据，不予采信；被告人李景的辩护人辩称被告人李景是从犯的意见，不符合本案的事实，不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第二十六条第四款、第三十六条第一款、第六十一条、第六十七条第三款以及《最高人民法院关于适用<；中华人民共和国刑事诉讼法>；的解释》第一百五十五条第一款、第二款的规定，判决：一、被告人罗卓毅犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年六个月；二、被告人李景犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月；三、被告人罗卓毅、李景连带赔偿附带民事诉讼原告人郑伯立经济损失人民币33972元。四、被告人罗卓毅赔偿附带民事诉讼原告人颜海龙经济损失人民币14903元。
宣判后，原审被告人李景不服判决，在法定期限内提出上诉。上诉称：本案的犯意是罗卓毅提出，被害人的伤是其他同案人造成，不是其行为所致，故其在本案中属从犯及一审对其量刑过重为由，请求二审法院依法改判。
钦州市人民检察院出庭检察员的意见，一审判决认定罗卓毅、李景故意伤害他人的犯罪事实清楚，定性准确、量刑适当、审判程序合法。建议维持原判决。
经二审审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，二审庭审期间，检察机关和李景均没有提交新的证据，原判认定本案事实的证据均经庭审举证、质证并经查证属实，因此，本院对原判认定的事实和证据，予以确认。
对上诉人李景的上诉意见，本院评判如下：
1、关于上诉人李景在本案中是否属于从犯的问题？
根据本案的证据表明，受害人郑伯立的伤是罗卓毅、李景及“十三”共同所致，李景积极参与并实施伤害郑伯立的行为，在共同犯罪中起主要作用，故其在本案中应属于主犯，故李景上诉称其是本案中的从犯理由不成立，本院不予采纳。
2、上诉人李景的量刑是否过重。
经查，根据刑法规定，犯故意伤害罪并致人重伤的处三年以上十年以下有期徒刑，一审法院根据李景的犯罪事实、犯罪情节和认罪态度等对其判处有期徒刑三年六个月是在法定的量刑幅度内，量刑恰当。上诉人李景认为一审对其量刑过重，无事实和法律依据，此上诉理由不能成立，本院不予采纳。
本院认为，罗卓毅、李景故意非法损害他人身体，致受害人郑伯立重伤；原审被告人罗卓毅还故意非法�害他人身体，致颜龙海轻伤，其二人的行为均已触犯我国的刑律，构成了故意伤害罪。在共同故意伤害郑伯立的犯罪中，罗卓毅、李景积极参与，均起主要作用，均属主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。上诉人在共同犯罪中属于作用相对较小的主犯，可酌情从轻处罚。罗卓毅、李景归案后，均能如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。罗卓毅、李景故意伤害他人致人重伤，依法处三年以上十年以下有期徒刑，原判依据罗卓毅、李景的犯罪事实、性质、情节判处罗卓毅有期徒刑五年六个月，判处李景有期徒刑三年六个月。是在法定刑内量刑且罪刑相适应，并无不当。上诉人李景的上诉理由不能成立，本院不予支持。钦州市人民检察院的出庭意见成立，本院予以支持。原判认定的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 谭玉强
审判员 黎 刚
审判员 钟卿德
二〇一四年十月二十一日
书记员 龚汉成