湖北省随县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1321民初480号
原告刘良丛，男，1962年12月17日出生，汉族，农民，住随县。
委托代理人郭传明（代理权限：特别授权），随县高城法律服务所法律工作者。
被告张明友，男，1963年10月16日出生，汉族，农民，住随县。
原告刘良丛与被告张明友机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法由审判员郭靖独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘良丛的委托代理人郭传明、被告张明友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘良丛诉称：2015年10月5日19时02分许，被告张明友驾驶无牌农用三轮车沿212省道由殷店镇往高城镇方向行驶，当车行驶至212省道56KM﹢100M路段处时，与对向刘良丛驾驶的无牌两轮摩托车相撞，造成无牌两轮摩托车受损，原告刘良丛受伤的交通事故。后经随县公安局交警大队现场勘查后认定：原告刘良丛负此事故的主要责任，被告张明友负此事故的次要责任。为此，请求法院依法判令被告按责赔偿原告张明友的各项经济损失48591.37元。后变更诉讼请求为131091.01元。
原告刘良丛为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一：原告的身份证复印件1份。以证明原告的身份信息。
证据二：道路交通事故认定书1份。以证明交通事故发生的基本事实和被告张明友应当负事故的次要责任，原告刘良丛负主要责任。
证据三：原告的医疗费发票、用药清单、病情诊断证明、出院记录各1份。以证明该次事故造成原告受伤住院治疗花医疗费情况及治疗进过，用药情况。
证据四：法医鉴定意见书1份。以证明原告因交通事故构成一处拾级伤残、一处玖级伤残，误工期评定240天，护理期评定90天，后期治疗费1万元。
证据五：法医鉴定费发票1份。以证明原告花鉴定费1650元。
被告张明友辩称：交通事故发生属实，因被告过错导致事故的发生，交警以无牌无证驾驶才确定我负事故的次要责任。对原告的合理医疗费用按20%责任进行赔偿，其他损失我不予认可。
被告张明友未向本院提交证据。
经庭审质证，被告张明友对原告刘良丛提交的证据一、二、三异议，对双方无异议的证据，本院均予以采信。对双方有异议的证据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，按证据的真实性、关联性、合法性原则，评析如下：
对原告提交的证据四，被告张明友认为因原告的过错造成事故的发生，对原告的其他损失不予认可。本院认为，庭审中被告对原告的法医鉴定意见虽有异议，但在期限内并未申请重新鉴定，应视为对该鉴定意见的默认，故对该证据本院予以采信。
此外，对原告提供的赔偿明细计算表中的误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、后期治疗费、法医鉴定费、交通费、精神抚慰金有异议。本院认为，参照2016年《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》原告刘良丛的误工费应按2016年度农、林、牧、渔业在岗职工人均年平均工资28305元标准，误工时间计算至定残前一日即2016年3月7日，共计152天，为11787.29元（28305元÷365天×152天）；护理费按湖北省2016年度居民服务和其他服务业在岗职工人均年平均工资31138元，参照法医鉴定中评定的90天护理时间，计算为7677.86元（31138元÷365天×90天）；住院伙食补助费，参照《湖北省国家机关和事业单位差旅费管理办法》每天50元标准，原告住院25天计算为1250元（50元×25天）；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：伤残赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。七十五周岁以上的，按五年计算。其伤残赔偿金参照2016年《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》农村居民人均可支配收入11844元，事故造成原告两处伤残其伤残综合指数为22%,计算为52113.60元（11844元×20年×22%）；原告请求1万元后期治疗费，本院认为，对后期需行“内固定物取出术”属于确定今后必然发生的二次费用，为了降低当事人的诉讼成本，本院对鉴定机构认定需1万元后续治疗费的意见予以采纳；原告请求1650元法医鉴定费，本院认为，为查明和确定原告在事故中的损失程度所支付的必要的、合理的费用，鉴定费属于必要费用，应予以支持；原告请求300元交通费，本院认为，根据原告的伤情、治疗往返次数及合理乘坐交通工具等实际情况，原告交通费据实计算为300元；关于原告请求1万元精神损害抚慰金，事故造成其一处拾级、一处玖级两处伤残，给其身心带来一定痛苦，依据相关法律规定，应当获得精神抚慰金赔偿，但其请求数额偏高，本院结合当地实际生活水平酌定为5000元；
依据上述采信的证据,结合原、被告双方的陈述,本院确认的事实如下：
2015年10月5日19时02分许，被告张明友驾驶无牌农用三轮车沿212省道由殷店镇往高城镇方向行驶，当车行驶至212省道56KM﹢100M路段处时，与对向刘良丛驾驶的无牌两轮摩托车相撞，造成无牌两轮摩托车受损，原告刘良丛受伤的交通事故。后经随县公安局交警大队现场勘查后认定：原告刘良丛负此事故的主要责任，被告张明友负此事故的次要责任。2016年3月7日，随州正义司法鉴定中心对原告刘良丛的伤情进行了鉴定，意见为：（一）被鉴定人刘良丛在交通事故中造成的主要损伤为：①左侧额部硬膜外血肿，左侧额叶挫裂伤遗留左侧额叶脑软化形成，评定为拾级伤残；②左侧第4、6-10肋骨、右侧第1、3-9肋骨骨折；双侧内骨骨折共计14根，评定为玖级伤残。（二）从鉴定之日起，建议给予后期二次手术取出右锁骨骨折钢板内固定医疗费用1万元。（三）从受伤之日起，与临床治疗有关的费用列入赔偿范围。（四）误工期评定240天，护理期评定90天。原告刘良丛为此花法医鉴定费1650元。
另查明，原告刘良丛系随县农业户口。肇事车辆无牌农用三轮车系被告张明友所有，该车未办理车辆行驶证，被告张明友未取得驾驶资格也没有为该车投保交强险。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。交警部门作出原告刘良丛负此事故的主要责任，被告张明友负此事故的次要责任的事故认定客观公正，且双方当事人均无异议，本院予以采信，可作为定案分责的依据。故被告张明友应对原告刘良丛的各项损失应承担次要赔偿责任，即30%责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿受害人的医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……。”同时，参照2016年《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》和《湖北省国家机关和事业单位差旅费管理办法》，原告刘良丛请求的各项经济损失核定为：1、医疗费29122.91元；2、住院伙食补助费1250元（25天×50元/天）；3、误工费11787.29元（28305元÷365天×152天）；4、护理费7677.86元（31138元÷365天×90天）；5、伤残赔偿金52113.60元（11844元×20年×22%）；6、后期治疗费1万元；7、交通费300元；8、法医鉴定费1650元；9、精神抚慰金5000元，计118901.66元。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。被告张明友未为肇事车辆无牌农用三轮车投保交强险，故应在交强险1万元医疗费限额内赔偿原告刘良丛的医疗费、住院伙食补助费、后期治疗费1万元；在11万元死亡伤残限额内赔偿原告刘良丛的误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金76878.75元。原告的下余损失32022.91元由被告张明友按30%责任赔偿即款9606.87元。综上，被告张明友共应支付原告刘良丛赔偿款96485.62元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告张明友于本判决送达生效之日起十五日内赔偿原告刘良丛损失款96485.62元。
二、驳回原告刘良丛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。赔偿款汇入随县人民法院执行款账户。开户单位：随县人民法院；开户行：中国农业银行随县支行营业部；账号：17×××29。
案件受理费1460元，由原告负担1022元，被告负担438元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。
上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省随州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行随州市分行开发区分理处，账号：17×××90。上诉人在上诉期届满七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 郭 靖
二〇一七年二月二十日
书记员 徐传成