广东省潮州市潮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潮安法民一初字第438号
原告：陈家胜，男，1968年6月30日出生，汉族，住潮州市潮安区。
委托代理人：李镇伟，潮州市潮安区法律援助处律师。
委托代理人：蔡伟玲，潮州市潮安区法律援助处实习律师。
被告：陈桂茂，男，1988年2月20日出生，汉族，住潮州市潮安区。
委托代理人：陈声平，男，1956年8月21日出生，汉族，住潮州市潮安区，系被告父亲。
原告陈家胜诉被告陈桂茂健康权纠纷一案，本院于2014年8月21日立案受理后，依法由代理审判员雷燕君适用简易程序于2014年10月21日公开开庭进行了审理。原告陈家胜及其委托代理人李镇伟、被告陈桂茂及其委托代理人陈声平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈家胜诉称：2013年12月13日晚，原告在建设房屋时与被告的父亲陈声平发生纠纷，双方约定到潮安区XX镇XX村村委会进行调解。在村委会干部主持调解过程中，被告父亲辱骂原告，原告情绪激动从座位上站起来对骂，这时被告从门外冲进来，一把推开原告致原告身体失去重心，头部撞到沙发椅的扶手，原告起身后又被被告打一拳并再次推开，致原告跌倒在地，随后双方被在场村干部分开。村干部把原告带到另一个办公室进行单独劝解，原告在此过程中出现胸闷、头晕症状并呕吐三次，回到家后又接连呕吐了三次，家人见状将原告送往潮安区东凤华侨医院进行医治。经检查，原告为脑震荡、额部血肿，需住院治疗。对原告住院期间发生的医疗费等费用，被告分文未付。被告对原告的人身伤害行为致使原告经济及精神上均遭受巨大损失，被告依法应赔偿医疗费4229.46元、住院伙食补助费900元、住宿费3060元、营养费2000元、误工费1350元、护理费1463.3元等共计人民币13002.76元。请法院依照法律，判令被告支付原告医疗费及住院伙食补助费等各项损失共13002.76元，本案诉讼费由被告承担。
原告陈家胜对其陈述的事实及主张在举证期限内提供的证据有：
一、身份证（复印件）1份，证明原告的身份情况和诉讼主体资格。
二、户籍证明1份，证明被告的身份情况。
三、证实材料1份，证明本案事实。
四、病历（复印件）1份，证明原告治疗过程。
五、疾病证明书1份，证明原告被打造成额部血肿和脑震荡。
六、住院费用清单（复印件）1份，证明原告治疗用药情况。
七、发票1份，证明原告治疗费用。
被告陈桂茂答辩称，一、被告是合法正当劝架。原告在调解过程一开始由于情绪激动首先出手意欲伤被告父亲陈声平，被告在危急关头赶到且及时推开原告。对于被告的善意合法劝架却招来原告误解，直到原告在恼羞成怒的情形下将怒气发泄到被告身上，直接对被告实施打击，对原告的不礼蛮动，被告及村干部多次劝解。在多次肢体交锋，被告都是以推开形式进行，至于诉状及单位证词陈说被告打原告简直是胡说，经不起一般逻辑的推敲。故被告纯属合法劝架，根本没有损害原告之故意，对于原告蛮劲失衡致小轻伤不应盲目追究被告的民事责任。二、被告不应承担医疗费及诉费。原告之伤并非被告所为，故被告不必承担医疗费。
被告在举证期限内没有向法庭提供证据。
经庭审质证，被告对原告提供的证据提出如下质证意见：
1、对证据1、2无异议；
2、对证据3，证实材料所述不是事实；
3、对证据4、5、6、7，因其没有打原告，其不承认。
经审理查明：原告与被告是邻居，原告因建房一事与被告父亲陈声平发生纠纷。2013年12月13日下午，潮州市潮安区XX镇XX村委会受理陈声平与陈家胜因房屋纠纷案件，通知双方到村委会进行调解。调解过程，因原告陈家胜情绪激动，站起来将手伸到茶几对面的陈声平脸上，陈声平站起来，原告又伸手抓着陈声平的衣服，致陈声平差点伏在茶几上。这时，被告陈桂茂从外面进来，见此情况推开原告陈家胜，致原告失去重心头部碰到沙发椅扶手。原告陈家胜起身后仍要与被告打架，被在场村干部劝开，后原告又从门后拿扫帚要打被告，被被告接住，同时被被告打一拳并推开。原告不服继续冲向被告，再次被被告推开跌倒在地。在场村干部将双方分开二处进行劝息，后双方各自回家。
原告于当天到潮安县东凤华侨医院住院治疗，经诊断，原告伤情为脑震荡、额部血肿。原告住院9天，共用去医药费3338.46元。住院期间原告在潮安县人民医院和潮州市潮州医院进行检查，用去检查费用891元。2014年8月21日，原告向本院起诉，提出上述诉讼请求。
本院认为：公民的健康权依法应受法律保护，侵害他人权利，应承担侵权责任。根据原告提供的潮州市潮安区XX镇XX村人民调解委员会出具的证实材料，能够证明原告的脑震荡、额部血肿，系在村委会调解房屋纠纷过程中，原告先动手抓陈声平衣服时，被从外面进来的被告推开，致其失去重心碰到沙发椅扶手所致，故双方对原告头部损伤的发生均存在过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，被告陈桂茂应当赔偿原告头部损伤造成的各项经济损失，根据原告对其头部损伤的过错程度，依法减轻被告30%的赔偿责任。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定，原告陈家胜请求合理部分本院予以支持，超过部分不予支持：1、医疗费：人民币4229.46元，有门诊病历、疾病证明书、医疗费发票予以证明，予以支持；2、住院伙食补助费：900元，根据国家机关一般工作人员出差伙食补助标准及原告住院天数计算，予以支持；3、护理费：参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，原告住院9天，其护理费为人民币1463.3元（59345元／年÷365天×9天），予以支持；4、误工费：原告的误工时间为住院时间9天，原告未能提供证据证明其收入情况，其系农村居民，参照当地农业收入标准计算为607.36元（24632元／年÷365天×9天），超过部分不予支持。原告请求住宿费、营养费，但没有提供证据证明上述费用，本院依法不予支持。综上，原告陈家胜因本案造成的经济损失为人民币7200.12元，被告陈桂茂应对该损失承担70%赔偿责任，即5040.08元。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，原告主张证实材料中被被告打一拳是打在头部和被告主张其没有打原告、证实材料不属实的意见，因原、被告均没有证据证明上述主张，本院依法均不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告陈桂茂应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告陈家胜因本案侵权致伤所造成的经济损失人民币5040.08元。
二、驳回原告陈家胜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币250元，原告陈家胜负担人民币153元，被告陈桂茂负担人民币97元。原告已预交的受理费抵除应负担的受理费后余款人民币97元于本判决发生法律效力之日起退还原告；被告负担的受理费人民币97元应于本判决发生法律效力之日起五日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。
代理审判员 雷燕君
二〇一四年十月三十日
书 记 员 王银婷