广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0606民初2844号
原告：刘卫星。
委托诉讼代理人：卢荣，广东道邦律师事务所律师。
被告：佛山市顺德立彼安信息科技有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良凤山中路12号首层商场B（B区050号），注册号：440681000572070。
法定代表人：杨泽奎，总经理。
委托诉讼代理人：李寄傲，广东仲马律师事务所律师。
委托诉讼代理人：冯小芸。
被告：李满生。
委托诉讼代理人：李莹光，广东法家律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梁智航，广东法家律师事务所律师。
原告刘卫星与被告佛山市顺德立彼安信息科技有限公司（下称“立彼安公司”）、李满生提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员欧阳永本适用简易程序独任审判，分别于2016年4月7日、6月21日、9月14日公开开庭进行了审理。第一、二次开庭时，原告刘卫星及其委托代理人卢荣，被告立彼安公司的委托代理人李寄傲，被告李满生的委托代理人李莹光到庭参加诉讼；第三次开庭时，原告刘卫星及其委托代理人卢荣，被告立彼安公司的委托代理人李寄傲，被告李满生经本院合法传唤未到庭参加诉讼。诉讼中，原、被告一致要求本院给予三十天自行协商，被告李满生并向本院申请笔迹鉴定，上述期间依法在审限中予以扣减。本案现已审理终结。
原告刘卫星诉称，被告李满生自2015年4月起雇佣原告为其提供劳务。2015年10月，被告立彼安公司将顺德区杏坛镇X西部工业区厂房工程违法分包给被告李满生，被告李满生让原告到工地从事桥架安装工作，并约定报酬为每天200元。2015年10月21日16时许，原告在工地正常工作时，因脚手架倒塌导致原告摔落受伤，送院治疗，后经评定为九级伤残。据此，原告请求判令被告立彼安公司、李满生连带向原告赔偿医疗费16797元（总医疗费为59879.98元，其中原告自付16797元）、后续治疗费15000元、住院伙食补助费1500元、营养费5000元、护理费1500元、误工费51588元、残疾赔偿金120771.6元、被扶养人生活费81296.96元、鉴定费2500元、交通费1000元、精神损害抚慰金20000元，合共316953.56元，诉讼费用由两被告负担。
原告在诉讼中提供顺劳人仲案终字（2015）3790号仲裁裁决书、初步诊断证明书、手术记录、出院诊断证明书、出院小结、押金缴费单、广东银联消费单、医疗收费票据、住院费用表、司法鉴定意见书、户籍证明、出生医学证明、房屋租住证明、佛山市社会保险参保缴费证明等证据材料以支持其主张。
被告立彼安公司辩称，1.被告立彼安公司与原告间不存在劳动关系，被告立彼安公司不需承担任何责任；2.原告疏忽大意，有重大过失，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任；3.原告属农村户口，其未提供相应的证据证明其在城镇居住一年以上，应按农村居民标准计算赔偿费用。
被告立彼安公司在诉讼中提供《现场施工合同》支持其主张。
被告李满生辩称，被告李满生与原告没有雇佣关系，不应承担赔偿责任。
被告李满生认为被告立彼安公司提供的《现场施工合同》上的签名“李满生”不是其本人亲笔所签，并向本院申请笔迹鉴定。本院经审查后予以准许。经鉴定，上述《现场施工合同》上的签名“李满生”是被告李满生本人亲笔所签。
经审查，原告及被告立彼安公司提供的上述证据，以及笔迹鉴定结论，来源合法，客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。
诉讼中，本院依法调取了仲裁部门关于本次纠纷的档案材料，并向案外人梁某活进行调查，制作了调查笔录。上述本院依法调取的证据，本院予以采信。
综合采信的证据，结合当事人的陈述，本院查明事实如下：
2015年10月21日，被告立彼安公司与被告李满生签订《现场施工合同》，双方约定：一、被告立彼安公司将位于顺德区杏坛镇的桥架、电缆、摄像机安装施工工程发包给被告李满生；二、被告立彼安公司负责与被施工单位协商关系，被告李满生负责准备所有施工所需证件（本工程所需要的电工证、焊工证）、施工材料、施工工具和施工人员。当日，被告立彼安公司向被告李满生支付了工程款10000元。
合同签订后，被告李满生组织人员进场施工。2015年10月21日下午四时许，原告刘卫星在脚手架（高约4米，顶部有平台，平台上没有围栏）上工作的过程中坠落地面上受伤。
原告刘卫星受伤后进入医院住院治疗，至2015年11月5日出院，共住院治疗15天，住院期间有一人陪护，产生医疗费59879.98元。经医生诊断，原告的伤情为：一、左股骨粗隆间闭合粉碎性骨折；二、左胫骨下段、左后踝闭合性骨折；三、左耻骨下支骨折；四、面部皮肤挫擦伤；五、左眼眶软组织损伤。出院时，医生建议原告休息三个月，后续复查及取出内固定费用约15000元。
2015年年底，刘卫星向佛山市顺德区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认刘卫星与立彼安公司之间自2015年10月21日起存在劳动关系。该仲裁委员会经审查后于2016年1月4日作出《仲裁裁决书》，驳回了刘卫星的仲裁请求。
2016年1月25日，广东通济司法鉴定中心作出《司法鉴定意见书》评定原告刘卫星下肢功能部分丧失属九级伤残，误工期限以12个月为宜。原告支付了鉴定费2500元。
事故发生后，被告立彼安公司垫付了原告的费用20000元，被告李满生垫付了原告的费用25000元。
另查明，原告的户籍性质是农村居民，在事故发生时已在本市生活、居住满一年，且有固定收入。原告的父亲刘X初于1953年5月28日出生，母亲李X红于1954年1月8日出生，由原告等三名子女共同扶养；原告的女儿刘X清于2005年1月27日出生，女儿刘X敏于2015年7月4日出生。
诉讼中，原告表示在本案中不要求工程实际发包方“XX”公司承担赔偿责任。
上述事实，还有本院的开庭笔录在案佐证。
本院认为，被告李满生在答辩中称，原告刘卫星是其本人介绍给梁某活到工地工作的，根据被告立彼安公司提供的《现场施工合同》，涉案的工程是由被告立彼安公司发包给被告李满生的，而不是发包给梁某活的，结合《现场施工合同》及原告刘卫星、案外人梁某活的陈述，可确认原告刘卫星是被告李满生雇用的人员。
原告刘卫星的户籍性质是农村居民，但在事故发生前已在本市工作、生活满一年，且有固定收入，故本案的赔偿标准应按城镇居民标准计算。
原告刘卫星在本案中的损失为：
一、医疗费：59879.98元；
二、后续治疗费：15000元；
三、住院伙食补助费：100元／天×15天=1500元；
四、护理费：70元／天×15天=1050元；
五、误工费：原告未提供充分的证据证明其具体的工作种类，考虑到原告是有劳动能力的人，其工资收入参照本市最低工资标准每月1510元计算，误工的期间自事故发生之日至定残前一天，共271天，即：1510元／月÷30天／月×96天=4832元；
六、残疾赔偿金：120771.6＋76862.59=197634.19元；
1.30192.9元／年×20年×20%=120771.6元；
2.原告的父亲刘X初于1953年5月28日出生，至定残时应扶养17年；母亲李X红于1954年1月8日出生，至定残时应扶养18年，均由原告等三名子女共同扶养；原告的女儿刘X清于2005年1月27日出生，至定残时应扶养7年；女儿刘X敏于2015年7月4日出生，至定残时应扶养17年；均由原告夫妻二人共同扶养。其中前17年的生活费总额超出上一年度城镇居民人均消费性支出额，应按上一年度城镇居民人均消费性支出额每年22171.9元计算，即：22171.9元／年×17年×20%=75384.46元；第18年只有原告的母亲李X红一人需扶养，由原告等三名子女扶养，即：22171.9元／年×1年×20%÷3人=1478.13元；上述生活费合共76862.59元。
七、鉴定费：2500元；
八、交通费：本院酌定为400元；
九、精神损害抚慰金：本院酌定为8000元。
上述一至八项合共282796.17元。原告请求支付营养费，因未提供治疗机构认为需要加强营养的证明，本院对此不予支持。
原告刘卫星在高约4米且顶部平台没有围栏的脚手架上作业，没有采取安全防护措施，原告对其自身的损害负有一定的责任；被告李满生作为雇主，没有为原告提供安全防护措施，对本次原告的损害亦负有不可推卸的责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。结合本案的案情，本院确定原告刘卫星承担本次事故的次要责任，被告李满生承担本次事故的主要责任，即被告李满生对原告刘卫星的损失承担70%的赔偿责任，合共应赔偿原告刘卫星205957.32元（282796.17×70%＋8000）。因事故发生后原告李满生已向原告刘卫星支付了25000元，两相扣减后，被告李满生还需向原告刘卫星赔偿180957.32元。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”，被告立彼安公司作为明知被告李满生没有涉案工程的施工资质，而将涉案工程发包给被告李满生，应对被告李满生的上述赔偿款项承担连带赔偿责任。因被告立彼安公司在事故发生后已支付了原告刘卫星的费用20000元，两相扣减后，被告立彼安公司只需对被告李满生的上述赔偿费用中的160957.32元承担连带赔偿责任。
被告李满生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李满生于本判决发生法律效力之日起十五日内，向原告刘卫星赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金合共180957.32元；
二、佛山市顺德立彼安信息科技有限公司对被告李满生的上述第一项赔偿费用中的160957.32元承担连带赔偿责任；
三、驳回原告刘卫星的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费减半收取为1042.38元，由原告刘卫星负担342.38元，由被告李满生、佛山市顺德立彼安信息科技有限公司共同负担700元；笔迹鉴定费3800元，由被告李满生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 欧阳永本
二〇一六年九月二十九日
书记员 刘 丽 婷