内蒙古自治区开鲁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民初字第3315号
原告王桂芹，女，1957年8月13日出生，汉族，农民，住开鲁县。
委托代理人王金会，系开鲁县法律援助工作站法律援助志愿者。
被告邢立新，男，1975年8月18日出生，汉族，农民，住赤峰市。
被告中国人民财产保险股份有限公司开鲁支公司
负责人孙国胜，系该公司经理。
委托代理人刘大鹏，系该公司员工。
原告王桂芹与被告刑立新、被告中国人民财产保险股份有限公司开鲁支公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由开鲁县人民法院审判员李冬岩独任审判，公开开庭进行审理。原告王桂芹及委托代理人王金会，被告刑立新、被告中国人民财产保险股份有限公司开鲁支公司到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王桂芹诉称，2015年6月20日12时10分许，原告王桂芹驾驶昊宇牌电动三轮车，沿开鲁县麦新镇十三排村村西的南北路自南向北行驶至与Y205公路交叉口处左转弯时，与沿Y205公路自西向东行驶的被告刑立新驾驶的蒙GX03**号五菱牌小型普通货车相撞，致使双方车辆损坏，王桂芹受伤的交通事故。此次交通事故经开鲁县公安局交通警察大队认定：原告王桂芹与被告刑立新对此次事故负同等责任。原告王桂芹受伤后，由开鲁县蒙医医院120急救车送到开鲁县医院住院治疗10天，好转出院，花费医药费16940.10元，交通费500.00元。原告的车辆损坏已经无法修复，造成的损失为4000.00元。被告刑立新在被告中国人民财产保险股份有限公司开鲁支公司投有保险。现因二被告不同意赔偿故向你院起诉要求二被告赔偿原告医药费16940.10元、住院伙食补助1000.00元、护理费1102.70元、误工费3604.80元、交通费500.00元上述费用合计23147.60元；车辆损失4000.00元；并承担本案的诉讼费用；望人民法院依法支持原告诉讼请求。
被告刑立新辩称，对原告的诉请予以认可。我在保险公司投有交强险、商业三者险等险种，要求保险公司在保险责任范围内对原告进行赔偿。
被告人保财险辩称：对原告的误工费不予以认可，理由是原告已超过55周岁，对原告的交通费不予以认可。关于原告的车辆损失，我公司定损金额为1120.00元。
经审理查明：2015年6月20日12时10分许，原告王桂芹（开鲁县医院病历名为王淑芹为笔误）驾驶昊宇牌电动三轮车，沿开鲁县麦新镇十三排村村西的南北路自南向北行驶至与Y205公路交叉口处左转弯时与沿Y205公路自西向东行驶的被告刑立新驾驶的蒙GX03**号五菱牌小型普通货车相撞，致使双方车辆损坏，王桂芹受伤的交通事故。此次交通事故经开鲁县公安局交通警察大队认定：原告王桂芹无证驾驶机动车上路行驶且未按规定让行与被告刑立新驾驶机动车上路行驶未保持安全车速是发生此次交通事故的共同原因，因此原告王桂芹与被告刑立新应付此次交通事故的同等责任。原告王桂芹受伤后，由开鲁县蒙医医院120急救车送到开鲁县医院住院治疗，经诊断为“头面部软组织挫伤、四肢擦皮伤”等，住院治疗10天，好转出院。医生诊断意见为“全休一个月，继续门诊治疗”。
此次交通事故给原告造成如下损失：医药费16940.10元；住院伙食补助费应以国家工作人员区内补助标准为基数，按实际住院天数计算即100.00元×10天=1000.00元、护理费应以居民服务业上一年度日平均工资110.27元为基数，按实际住院天数计算，即110.27元×10天×1人=1102.70、误工费，应以内蒙古自治区农业上一年度职工日平均工资90.12元为基数，按实际住院天数计算，即90.12元×40天=3604.80元；
另审理查明，2014年12月25日，被告刑立新在被告中国人民财产保险股份有限公司开鲁支公司投有强制险，三者险（保险金额为500000.00元）、机动车损失保险（65800.00元）、车上人员责任险（司机50000.00元，乘客10000.00元）结束日期为2015年12月24日。
本院认为，开鲁县公安局交通警察大队对此次交通事故认定事实清楚，责任划分正确，本院予以确认并采信。被告在中国人民财产保险股份有限公司开鲁支公司投有交强险及商业三者险，中国人民财产保险股份有限公司开鲁支公司应当在保限额内予以赔偿，超出交强险限额内的按责任比例分担。关于交通费本院对产生此费用的合理部分予以支持，即对原告入院是由开鲁县蒙医医院救护车送至开鲁县医院产生交通费用180.00元，原告出院及陪护人员一名的入院及出院的交通费为20.00元×1人×2次＋20.00元=60.00元即原告的交通费用为240.00元；
关于原告主张的摩托车损失，经被告人保财险确定财产损失为1120.00元，对此原告方予以认可，故本院予以支持。
关于被告人保财险对原告误工费的答辩于法无据本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、第二项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司开鲁支公司在交强险限额内赔偿原告王桂芹医药费10000.00元、护理费1102.70、误工费3604.80元、交通费240.00元、三轮车损失1120.00元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司开鲁支公司在商业三者险限额内赔偿原告王桂芹医药费6940.10元、住院伙食补助费1000.00元合计7940.10元的50%即3970.05元；
三、驳回原告王桂芹的其他诉讼请求。
四、被告刑立新对此交通事故不承担赔偿责任
五、上述判令第一项、第二项于判决生效后立即给付。
案件受理费400.00元减半收取200.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 李冬岩
二〇一五年十月二十日
书记员 李 建
注：若本判决生效，义务人不依本判决判令内容履行义务，权利人应于义务人履行义务日届满后二年内向我院申请执行。逾期申请，我院不承担执行义务。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条第一款机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予确定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十二条第一款一方当事人提出的证据，另一方当事人认可或者提出的相反证据不足以反驳的，人民法院可以确认其证明力。