福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第4480号
原告陈荣生，男，1958年2月18日出生，汉族，住福建省南安市。
委托代理人于那刚、王培贵，福建双鼎律师事务所律师。
被告黄毅力，男，1972年6月23日出生，汉族，住福建省南安市。
被告黄玉署，男，1969年1月14日出生，汉族，住福建省南安市。
原告陈荣生诉被告黄毅力、黄玉署民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月1日立案受理。依法由代理审判员张春水适用简易程序于2014年8月26公开开庭进行了审理。原告陈荣生的委托代理人王培贵、被告黄玉署到庭参加诉讼，被告黄毅力经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈荣生诉称，被告黄毅力、黄玉署于2011年11月16日向原告借现金40000元，有被告共同出具《借条》为据。后经原告催讨未果，故请求判令被告黄毅力、黄玉署共同归还原告40000元；本案诉讼费用由两被告共同承担。
被告黄毅力未作答辩。
被告黄玉署辩称，他与陈荣生、黄毅力、陈健康四人合伙做木材，黄毅力与陈荣生协商，黄毅力答应如果业务做完就付陈荣生4万元。陈荣生夫妻两人到他家中要求他为黄毅力担保，说比较相信他，他才在《借条》上签字。现在该业务无法完成，黄毅力也找不到人。原告所诉的借款40000元不属实，与他无关，不应由他清偿。
本案的争议焦点为：被告黄毅力、黄玉署是否向原告陈荣生借款40000元？是否应予偿还？
围绕上述争议焦点，原告陈荣生向本院提供证据《借条》1份，证明被告黄毅力、黄玉署向其借款40000元。
对原告提供的证据，被告黄玉署质证认为，对《借条》没有异议，其签名属实，但是原告夫妻俩劝他担保的。
围绕上述争议焦点，被告黄玉署举证如下：证据1、（2013）南民初第6423号民事判决书1份，证明本案已经法院判决；证据2、“调解方式”复印件1份；证据3、《借条》复印件1份，证明黄毅力向黄玉署借款事实。证据4、《收条》复印件1份，证明陈荣生、案外人吴永兰收到黄玉署30000元款项。
对被告黄玉署提供的证据，原告陈荣生质证如下：上述证据没有在法庭指定的举证期限内提供，依法不予质证，但附条件质证：证据1民事判决书已明确了40000元是属于借款，且该判决书没有对该借款进行处理，要求另案处理；证据2、3、4不是原件，其真实性无法确认，且与本案无关。
被告黄毅力未向法庭提供证据，也未对原告陈荣生、被告黄玉署提供的上述证据提出质证意见。
针对当事人上述举证、质证，本院分析认定如下：原告提供的《借条》【内容为：借条兹向陈荣生借来人民币肆万元整＜￥40000.00＞此据借款人：黄毅力黄玉署2011年11月16日】，被告黄玉署不持异议，其证据真实性本院予以确认；该《借条》可以证明被告黄毅力、黄玉署向原告陈荣生借款40000元事实。被告黄玉署提供的（2013）南民初第6423号民事判决书，系本院作出的裁判文书，其证据真实性应予确认；在该案中，被告黄玉署对原告陈荣生的在案证据即本案的《借条》的质证意见为“对证据的真实性无异议，但该款项是黄毅力所借的，和他无关”；本院的认定意见为“原告（即陈荣生）所诉的借款与本案属于不同法律关系，本院不予处理，原告可另行主张”。被告提供的“调解方式”【内容为：调解方式甲方代表：吴培坤乙方代表：黄毅力以前合同共有款项230万元，已付100万元，剩下130万元，现让出50万元，以后山上费用超过5万元以上，归甲方负责。其余一切费用由乙方全权负责甲方签字：吴培坤乙方签字：黄毅力此调解于2011年10月7日生效】、《借条》【内容为：借条兹向黄玉署借来人民币肆拾万整（￥400000.00）借款人：黄毅力2012年4月15日】及《收条》【内容为：收条今收到黄玉署人民币叁萬园整￥30000元2011.5.5收款人：吴永兰】，与本案不具有关联性，本院不予确认。
综上，本院确认如下案件事实：2011年11月16日，被告黄毅力、黄玉署向原告陈荣生借款40000元，两被告共同出具《借条》（内容同上）一份交原告陈荣生收执。《借条》上未约定借款期限及利息。庭审中，被告提出借款不属实，但未能提供相应的反驳证据证明。之后，经原告催讨被告未能还款。
本院认为：被告黄毅力、黄玉署向原告陈荣生借款40000元，有两被告共同签名确认的《借条》为证，被告黄毅力、黄玉署系完全民事行为人，其在《借条》上的签字具有法律效力，当事人之间的借贷关系依法成立，应予认定。借款后，经催讨，两被告不予还款，已属违约，依法应承担相应的违约责任。现原告请求两被告偿还40000元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告黄玉署提出借款不属实，但未能提供充分有效的反驳证据，应承担举证不能的不利后果。被告黄毅力经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告黄毅力、黄玉署应于本判决生效后十日内偿还原告陈荣生借款人民币40000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费800元，减半收取为400元，由被告黄毅力、黄玉署负担；被告黄毅力、黄玉署应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 张春水
二〇一四年八月二十七日
书 记 员 洪艳菊
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。……
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。