江苏省连云港市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）连民终字第0672号
上诉人（原审原告）王彦，无固定职业。
委托代理人唐杰。
被上诉人（原审被告）王通超，无固定职业。
被上诉人（原审被告）朱敏，无固定职业。
被上诉人（原审被告）王志鹏，无固定职业。
被上诉人（原审被告）王志勇，学生。
法定代理人朱敏（系王志勇母亲），1971年11月26日生，居民身份证号码3207211971********，汉族，无固定职业，住江苏省赣榆县沙河镇竹林村二队***号。
以上三被上诉人共同委托代理人何金，男，1973年12月14日生，汉族。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地连云港市新浦区苍梧路1号。
法定代表人杨光，总经理。
委托代理人宋雅洲。
上诉人王彦因与王通超、王凯、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服连云港市连云区人民法院（2013）港民初字第1714号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2014年4月16日公开开庭审理了本案，上诉人的委托代理唐杰，被上诉人朱敏、王志鹏、王志勇的委托代理人何金，被上诉人中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司的委托代理人宋雅洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审人民法院经审理查明，2013年7月29日9时54分许，王通超驾驶苏G×××××号小型普通客车沿合作路由北向南行驶，行至连云港市徐圩新区蒿东河路与合作路路口时，与王凯（已在本次事故中死亡）驾驶的苏G×××××正三轮摩托车相撞，致使三轮车上的乘坐人王彦受伤，随即王彦被送往149医院住院治疗，共住院32天，支付医疗费81318.68元。事发后经连云港市公安局交通巡逻警察支队连云大队出具的事故认定书认定，王通超与王凯负事故的同等责任，王彦无责任。2013年10月30日，连云港正达司法鉴定所为王彦出具法医临床鉴定意见书，鉴定意见为，1、被鉴定人王彦因交通事故致右侧多发肋骨骨折（3-10）、右侧血气胸、肺挫裂伤、肝破裂伴腹腔积血、右肾挫伤等损伤，其右侧第3-10肋骨骨折，构成交通事故玖级伤残。2、需补给后续康复治疗费用贰仟元。3、被鉴定人王彦的误工期限为自伤起至评残日前一日，营养期限为自伤起贰个月，护理期限为自伤起五周。王通超驾驶的苏G×××××号在中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司（以下简称“人保公司”）投保有交强险及商业第三者责任险（限额100万元，不计免赔）。事发后，王彦从连云港市公安军交通巡逻警察支队连云大队处领取王通超交付的押金50000元。
另查明，本案朱敏、王志勇、王志鹏（王凯的法定继承人）于2013年9月24日起诉本案王通超及人保公司，请求赔偿398901元。
一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗支出的合理费用。在本案中，王通超驾驶涉案车辆与王凯发生交通事故，王通超与王凯负事故的同等责任，王彦无责任，故王凯与王通超应对王彦的各项损失按责任比例进行赔偿，一审法院酌定王凯与王通超对王彦各承担50%的赔偿责任。因王凯已在本次事故中死亡，故因由王凯的法定继承人即朱敏、王志鹏、王志勇在继承王凯的遗产范围内继受王凯对王彦的赔偿责任。对于王彦主张的各项费用：1、医疗费81318.68元，有相关票据、用药清单等予以佐证。2、营养费，王彦主张按照18元／日标准计算2个月，为1080元，符合法律规定。3、住院伙食补助费，王彦主张按照18元／天计算住院的32天，为576元，符合法律规定。4、精神抚慰金，王彦因本次事故致玖级伤残，主张5000元精神抚慰金并不过高。5、法医鉴定费1900元，有相关票据佐证。6、交通费，王彦主张500元，一审法院根据王彦的家庭地址、住院治地点及住院期间，认为主张的500元交通费较为合理。7、后续治疗费，王彦依照法医鉴定主张2000元，对此王通超予以认可。但人保公司、朱敏、王志鹏、王志勇均认为应在王彦实际发生后才能主张，不同意在本次诉讼中一并处理。一审法院认为，该笔费用数额较小，王通超已经认可，且该笔费用是法医依据王彦目前右额部疤痕需适当矫正治疗，右胸疼痛不适需对症康复治疗等情况后综合得出的金额，故一审法院从减少当事人诉累，节约司法资源角度出发，对该笔费用予以支持。8、误工费，王彦主张按照江苏省2012年度城镇居民人均可支配收入29677元计算3个月，并提供一份居住证明，该份郑敏给的内容为，王彦（江苏省连云港市赣榆县沙河镇竹林村二队309号）身份证号码××，于2011年5月居住于临沭县金都小区12号楼3单元101室至今，期间水电、物业等费用均有其交付。特此证明。该证明上加盖有临沭县公安局郑山派出所及临沂市恒店物业管理有限公司印章。本案对王彦的该份证据真实性不予认可。在庭审中，一审法院询问该份证明中的房产业主是谁，王彦如何能居住在该房产内，王彦为何居住在该小区等问题时，王彦均未能给出合理解释。故一审法院对该份证据的所述内容的真实性不予确认。故王彦误工费应按照2012年度江苏省农村居民人均纯收入12202元计算，误工期间根据法医鉴定应为定残日前一天，即从2013年7月29日计算至2013年10月29日，共计92天，应为3076元。9、护理费，根据法医鉴定意见，王彦的护理期限为35天，王彦未提供护理人员的户口性质及工作性质，一审法院酌定按照一般护工标准酌定80元／天计算35天，为2800元。10、残疾赔偿金，王彦因本次事故构成玖级伤残，故一审法院酌定按照2012年度江苏省农民居民人均纯收入12202元＊20年＊20%，为48808元。故王彦的各项费用为：1、医疗费81318.68元。2、营养费1080元。3、住院伙食补助费576元。4、精神抚慰金5000元。5、法医鉴定费1900元。6、交通费500元。7、后续治疗费2000元。8、误工费3076元。9、护理费2800元。10、残疾赔偿金48808元。因王通超驾驶的涉案车辆在人保公司投保有交强险及商业三责险，故王通超承担赔偿的部分应先由人保公司在交强险及商业险限额内予以赔付。同时因朱敏、王志鹏、王志勇作为原告已起诉王通超及人保公司，故涉案车辆的交强险及商业险应按双方应获得赔偿比例予以分担。1、对于医疗费限额10000元的分配，王彦的该部分费用为第1、2、3、7项共计84974.68元，在另一案中朱敏、王志鹏、王志勇应获得的医疗费赔偿金额为5886.2元，故人保公司应赔付本案王彦的医疗费为10000元＊（84974.68／（84974.68＋5886.2）］为9352元。2、残疾死亡赔偿金限额110000元的分配，王彦的该项费用为第4、6、7、8、9项，共计60184元。朱敏、王志鹏、王志勇在另案中可获得的该部分赔偿为死亡赔偿金593540元、丧葬费22944元、精神抚慰金50000元、被扶养人生活费41578.58元，处理丧葬事宜的费用2000元，共计710062.58元。故本案人保公司应赔付王彦的该部分金额为110000＊（60184／（710062.58＋60184）］，为8595元。故人保公司应在交强险限额内赔付王彦17429元。王彦费用的第1、2、3、4、6、7、8、9、10项共计145158.68元，扣除人保公司在交强险限额内支付的17947元，余额为127211.68元。该部分费用由人保公司在商业三责险内赔付50%，即63605.84元。故人保公司共应向王彦支付赔偿款81034.84元。朱敏、王志鹏、王志勇在继承王凯的遗产范围内赔付50%，即63605.84元。王彦支出的鉴定费1900元，由王通超赔付50%即950元，朱敏、王志鹏、王志鹏在继承王凯的遗产范围内赔付950元。因王彦已从连云交警大队领取王通超交纳的押金50000元，故相互冲抵后，王彦在领取人保公司的相关赔偿款中返还王通超49050元。遂判决：一、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司于判决生效后十日内赔付王彦各项费用共计81034.84元。二、王通超应赔付王彦950元，因王通超已先行垫付王彦50000元，故王彦应从中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司的赔偿款中返还王通超49050元。三、朱敏、王志鹏、王志勇于判决生效后十日内在继承王凯的遗产范围内赔付王彦各项损失共计63605.84元。
上诉人王彦上诉主张，1、一审法院在11万交强险内数额分配错误；2、一审认定朱敏、王志鹏、王志勇在另案中可获得赔偿款共计710062.58元错误。
被上诉人朱敏、王志鹏、王志勇的委托代理人辩称，上诉人的上诉理由与本案无关，请求维持原判。
被上诉人人保公司请法院依法裁判。
二审经审理查明事实部分与原审一致。
另查明，朱敏、王志鹏、王志勇得到的赔偿为死亡赔偿金281545元、丧葬费22994元、精神抚慰金50000元、办理丧葬事宜的费用2000元、鉴定费1200元，医疗费5886.2元，共计363625.2元。
上述事实有连云区人民法院（2013）港少民初字第0070号民事判决书予以证实。
本院认为，上诉人王彦主张朱敏、王志鹏、王志勇在另案中获得赔偿款计算有误，导致原审法院分配人保公司保险份额错误，经查，连云区人民法院（2013）港少民初字第0070号民事判决书，证实朱敏、王志鹏、王志勇的损失共计为363625.2元，一审判决认定是710062.58元无证据证实，也与本院查明的事实不符。故本院认为，应按查明的事实，对王彦的赔偿数额进行重新计算。
涉案车辆的交强险及商业险应按双方应获得赔偿比例予以分担。1、交强险医疗费限额10000元的分配，王彦的该部分费用为第1、2、3、7项共计84974.68元，在另一案中朱敏、王志鹏、王志勇的医疗费为5886.2元，故人保公司应赔付本案王彦的医疗费为10000元＊（84974.68／（84974.68＋5886.2）］为9352元。2、残疾死亡赔偿金限额110000元的分配，王彦的该项费用为第4、6、7、8、9项，共计60184元。朱敏、王志鹏、王志勇在另案中可获得的该部分赔偿为死亡赔偿金281545元、丧葬费22944元、精神抚慰金50000元、办理丧葬事宜的费用2000元，共计356539元。故本案人保公司应赔付王彦的该部分金额为110000＊（60184／（356539＋60184）］，为15886.43元。故人保公司应在交强险限额内赔付王彦25238.43元。
王彦费用的第1、2、3、4、6、7、8、9、10项共计145158.68元，扣除人保公司在交强险限额内支付的25238.43元，余额为119920.25元。该部分费用由人保公司在商业三责险内赔付50%，即59960.12元。故人保公司共应向王彦支付赔偿款85198.55元。朱敏、王志鹏、王志勇在继承王凯的遗产范围内赔付50%，即59960.12元。王彦支出的鉴定费1900元，由王通超赔付50%即950元，朱敏、王志鹏、王志鹏在继承王凯的遗产范围内赔付950元。因王彦已从连云交警大队领取王通超交纳的押金50000元，故相互冲抵后，王彦在领取人保公司的相关赔偿款中返还王通超49050元。
综上，王彦的上述上诉理由成立，本院予以采纳。对一审法院判决人保公司赔偿款及朱敏、王志鹏、王志勇在继承王凯的遗产范围内的赔偿款依法予以变更。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持连云港市连云区人民法院（2013）港民初字第1714号民事判决第二项即“王通超应赔付王彦950元，因王通超已先行垫付王彦50000元，故王彦应从中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司的赔偿款中返还王通超49050元。”
二、变更连云港市连云区人民法院（2013）港民初字第1714号民事判决主文第一项即“中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司于判决生效后十日内赔付王彦各项费用共计81034.84元”中的“81034.84元”为85198.55元。
三、变更连云港市连云区人民法院（2013）港民初字第1714号民事判决主文第三项即“朱敏、王志鹏、王志勇于判决生效后十日内在继承王凯的遗产范围内赔付王彦各项损失共计63605.84元”中的“63605.84元”为59960.12元。
一审案件受理费4620元，由王彦1620元，王通超承担1500元，朱敏、王志鹏、王志勇在继承王凯的遗产范围内承担1500元。二审案件受理费4620元，由王通超承担2310元，朱敏、王志鹏、王志勇在继承王凯的遗产范围内承担2310元。
本判决为终审判决。
审 判 长 安述峰
审 判 员 谭晓春
代理审判员 刘亚洲
二〇一四年六月十九日
书 记 员 马腾跃
法律条文附录
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项，原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。