山西省和顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）和民初字第503号
原告李成锁，农民。
委托代理人李慧，女，系原告李成锁之女。
被告中国人民财产保险股份有限公司和顺支公司。住所地和顺县东大街。
负责人辛振林，职务经理。
委托代理人侯军，山西锐剑律师事务所律师。
原告李成锁与被告中国人民财产保险股份有限公司和顺支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月27日立案受理。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李成锁的委托代理人李慧，被告中国人民财产保险股份有限公司和顺支公司的委托代理人侯军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李成锁诉称：2014年10月5日下午15时许，张瑞军驾驶晋K×××××-晋K×××××挂湖南牌重型半挂货车由西向东行驶至和顺县蔡紫线东窑沟村口附近，碰到原告李成锁驾驶的爱玛牌电动车上，致原告李成锁受伤。事故发生后，张瑞军将原告李成锁送往阳泉煤业（集团）有限责任公司总医院进行治疗。现已花去四万多元的医疗费。张瑞军应赔偿的部分我们已经和解处理，现只就余下被告中国人民财产保险股份有限公司和顺支公司的部分。被告中国人民财产保险股份有限公司和顺支公司应在交强险内给付原告李成锁医疗费人民币10，000元、护理费人民币5，853.6元、误工费人民币12，845.4元、交通费人民币500元、伤残赔偿金人民币60，093.6元、精神损害抚慰金人民币20，000元，以上合计人民币109，292.6元，但被告中国人民财产保险股份有限公司和顺支公司已付医药费人民币10，000元，故原告要求被告中国人民财产保险股份有限公司和顺支公司给付人民币99，292.6元。
被告中国人民财产保险股份有限公司和顺支公司辩称：对事故发生的原因、经过和责任认定无异议，对原告要求赔偿的项目在原告提供证据后再予以认定。
经审理查明，2014年10月5日下午15时许，张瑞军驾驶晋K×××××-晋K×××××挂湖南牌重型半挂货车由西向东行驶至和顺县蔡紫线东窑沟村口附近，与原告李成锁驾驶的爱玛牌电动车相撞，致原告李成锁受伤。事故发生后，张瑞军将原告李成锁送往阳泉煤业（集团）有限责任公司总医院进行治疗。事故经和顺县交警大队认定，张瑞军负此次事故主要责任，原告李成锁负次要责任。晋K×××××-晋K×××××挂湖南牌重型半挂货车在中国人民财产保险股份有限公司和顺支公司投保了交强险。
双方争议的焦点为：原告要求赔偿的各项数目依据是什么？
原告李成锁针对争议焦点提供证据：1、道路交通事故认定书一份，证明张瑞军承担此事故的主要责任，李成锁承担此事故的次要责任；2、山西省医疗单位住院医药费统一收据一支，证明李成锁在阳泉煤业（集团）有限责任公司总医院住院花去医疗费人民币38，445.72元；3、病历一份，证明李成锁在阳泉煤业（集团）有限责任公司总医院2014年10月5日入院，2014年11月11日出院，住院37天，被诊断为：右侧额部硬膜外血肿，急性内开放性颅脑外伤，颅底骨折（鼻漏），左侧颞、枕叶脑挫伤，右侧额骨及额骨眶板骨折，双侧额颞部硬膜下积液，双侧侧脑室后角内少量血肿，双侧枕顶部少量蛛网膜下腔出血，颅内积气，头皮裂伤，左侧基底节区多发腔隙性梗塞，左侧上颌窦内积液，右眼钝伤，牙松动，右耳听力下降，腰2、3左侧横突骨折；4、交通费票据10支，证明花去交通费人民币500元。5、2015年3月13日山西省榆次司法鉴定中心的司法鉴定意见书一份，证明李成锁右侧额部硬膜外血肿，急性内开放性颅脑外伤，左侧颞、枕叶脑挫伤，右侧额骨及额骨眶板骨折，双侧额颞部硬膜下积液，双侧侧脑室后角内少量血肿，双侧枕顶部少量蛛网膜下腔出血，颅内积气，头皮裂伤，左侧基底节区多发腔隙性梗塞，该伤情符合评定为七级伤残；颅底骨折（鼻漏），该伤情符合评定为十级伤残。原告李成锁要求护理费按住院天数36天计算每天按山西省2013年农、林、牧业的日平均工资人民币81.3元两人护理计算为人民币5，853.6元；误工费从2014年10月5日住院到定残前一日2015年3月12日为158天每天按山西省2013年农、林、牧业的日平均工资人民币81.3元计算为人民币12，845.4元；交通费原告提供出租车票据10支金额人民币500元；伤残赔偿金按2013年农村居民年人均纯收入人民币7，154元计算20年乘伤残系数42%为人民币60，093.6元；精神损害抚慰金按七级伤残为人民币20，000元计算。
被告中国人民财产保险股份有限公司和顺支公司对原告李成锁提供的证据经质证，对医疗费没有异议，但是我方已支付原告医疗费人民币10，000元。因护理人和原告均为农村户口，所以护理费应按农村居民年人均生活消费支出人民币6，017元计算每天为人民币19元。误工费也应按每天人民币19元计算。伤残赔偿金没有异议，交通费原告提供的出租车的票据不符合法律规定，但根据实际情况请法院酌情予以考虑。因已计算了伤残赔偿金，所以精神损害抚慰金不应再另行支付。
本院认为，2014年10月5日下午15时许，张瑞军驾驶晋K×××××-晋K×××××挂湖南牌重型半挂货车由西向东行驶至和顺县蔡紫线东窑沟村口附近，与原告李成锁驾驶的爱玛牌电动车相撞，致原告李成锁受伤。事故发生后，张瑞军将原告李成锁送往阳泉煤业（集团）有限责任公司总医院进行治疗。事故经和顺县交警大队认定，张瑞军负此次事故主要责任，原告李成锁负次要责任。张瑞军驾驶的晋K×××××-晋K×××××挂湖南牌重型半挂货车在中国人民财产保险股份有限公司和顺支公司投保了交强险。对上述事实原、被告均不持异议，本院应予以确认。事故发生后，造成原告李成锁的经济损失为：李成锁在阳泉煤业（集团）有限责任公司总医院住院花去医疗费人民币38，445.72元有医药费单据、住院清单、病历证实，本院应予以认定。原告系农村居民，误工费从2014年10月5日住院到定残前一日2015年3月12日为158天每天按山西省2013年农、林、牧业的日平均工资人民币81.3元计算为人民币12，845.4元，予以认定；原告伤情较重，原告请求由二人护理应予支持。因护理人均为农村居民，原告住院37天，但原告请求为36天，故护理费按原告请求的36天每天按2013年山西省农、林、牧、渔业日平均工资81.3元计为人民币5，853.6元，予以认定。交通费，因原告在阳泉住院，由和顺到阳泉考虑到原告伤情较重去阳泉住院时间较紧迫，坐公交车不符合实际，租车前往符合实际，故应按原告请求租车的人民币500元予以认定。原告因事故造成一处七级伤残，一处十级伤残，请求按2013年农村居民年人均纯收入人民币7，154元计算20年乘伤残系数42%为人民币60，093.6元计算，被告也不持异议，本院应予以确认；原告请求精神损害抚慰金人民币20，000元应予以认定。被告关于已计算了伤残赔偿金，不应再另行支付精神损害抚慰金的主张，本院不予支持。以上损失共计人民币137，738.32元。张瑞军驾驶的晋K×××××-晋K×××××挂湖南牌重型半挂货车在被告中国人民财产保险股份有限公司和顺支公司投保了交强险，被告中国人民财产保险股份有限公司和顺支公司除已支付的医疗费人民币10，000元外应在交强险内赔偿原告人民币99，292.6元。原告李成锁的其他损失张瑞军与原告已达成协议并已赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司和顺支公司于本判决生效后十日内给付原告李成锁人民币99，292.6元。
案件受理费人民币2，282.3元由原告李成锁承担（李成锁与张瑞军协议由李成锁承担）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审判长 赵治国
审判员 贾忠亮
审判员 马 良
二〇一五年三月三十日
书记员 田 莉