广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中一法民四初字第487号
原告：刘嘉星，男，1989年10月25日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。
委托代理人：张继成、吴宇嘉，均系广东保信律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司，住所地广东省中山市。
负责人：杨亦武，总经理。
委托代理人：蔡柳青、黄崇仙，均系该司员工。
被告：李桂文，男，1969年9月26日，汉族，住广东省中山市石岐区。
委托代理人：黄银彩，女，1966年5月9日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。
原告刘嘉星诉被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司（以下简称人保中山分公司）、李桂文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月5日立案受理后，本案依法由审判员吴园园适用简易程序，于2014年3月21日公开开庭进行了审理。原告刘嘉星委托代理人张继成、吴宇嘉，被告人保中山分公司委托代理人蔡柳青，被告李桂文及其委托代理人黄银彩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘嘉星诉称：2012年7月15日，被告李桂文醉酒驾驶粤TCX9××号小型轿车沿康华路由石岐往港口的方向行驶，行驶至中山市石岐区新康华路桥面（往港口方向）时，与前方同向右侧由原告刘嘉星驾驶的粤TBM7××号普通二轮摩托车发生碰撞，事故造成原告受伤及两车损坏。上述交通事故经中山市公安局交通警察支队城区大队认定，被告李桂文承担此事故全部责任，原告不承担此事故责任。肇事车辆粤TCX9××号小型轿车所有人为被告李桂文，该车在被告人保中山分公司处投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）。事故发生后，原告被立即送往中山市中医院治疗，并于2013年11月4日在中山市中医院进行二次手术，两次共住院治疗28天。2014年2月10日经广东公量法医临床司法鉴定所作出鉴定意见书，鉴定原告因交通事故使其“左桡骨中断开放性粉碎性骨折，左尺骨茎突撕脱性骨折，左下尺桡关节脱位”，构成十级伤残。原告因此事故造成的损失如下：医疗费8487.80元（已扣除被告李桂文已支付的部分医疗费）、误工费71400元（住院28天、医嘱休息448天，以4500元／月÷30天×476天）、护理费1960元（以70元／天为标准计算28天）、住院伙食补助费1400元（以50元／天为标准计算28天）、营养费3000元、残疾赔偿金60453.42元（30226.71元／年×20年×10%=60453.42元、被扶养人生活费44792.80元（父亲刘洪生60岁，22396.35×20×10%÷2=22396.40元；母亲官兰好52岁，22396.35×20×10%÷2=22396.40元）、交通费1000元、鉴定费1500元、精神抚慰金5000元，合计198994.02元。被告人保中山分公司先在交强险范围内赔偿120000元，剩余78994.02元扣除被告李桂文妻子黄银彩支付的5815元，被告李桂文仍需赔偿剩余的73179.02元。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求人民法院依法判令：一、被告人保中山分公司在交强险范围内赔偿120000元，不足部分由被告李桂文赔偿原告73179.02元；二、本案诉讼费用由两被告共同承担。
被告人保中山分公司辩称：一、肇事车辆粤TCX9××号车辆在其公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。保险公司不同意在交强险范围内赔偿，因为肇事司机李桂文属于醉酒驾驶，依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条以及第九条规定保险人不承担赔偿责任。对垫付的费用我方有权向致害人追偿。二、对于原告的各项具体诉求，意见如下：1.医疗费凭票据计算，但需要提供门诊病历、用药清单佐证关联性，同时还应按照国家医保标准计算医疗费，故需扣除非社保用药；2.住院伙食补助费确认；3.营养费没有医嘱，不确认；4.护理费予以确认；5.误工费，应参照公安部颁发的人身损害受伤人员误工损失日评定准则计算，不应高于90天，出具误工证明的工作单位是原告父亲经营的，因双方有利害关系，按照公平原则，其提供的误工证明没有公信力，另其工资收入无纳税证明，不应采信；6.残疾赔偿金没有异议；7.评残费不属于保险公司赔偿范围；8.精神抚慰金由法院酌情；9.交通费应提供票据，有关凭证应与就医地点、时间、人数、次数相符合，并按公交车标准计算；10.被抚养人生活费不确认，因原告父母还在中山市光明市场刘洪生咸鱼档工作，有收入，同时其母亲尚未达到法定退休年龄，退一步即使其父母达到退休年龄，也可收取相应的社保退休金，根据相关法律规定，其父母的被抚养人生活费不应支持；11.诉讼费，保险公司无需对此承担连带责任。
被告李桂文辩称：原告诉求误工费4500元／月不确认，应按中山市标准计算；营养费不确认，应以1500元为宜；原告母亲的被抚养人生活费不确认，由于原告的母亲还有劳动能力；原告第一次出院以后，原告自行购买的药物及医疗手的灯，这些都没有医生证明，都要求我方支付，我方已经支付。我方向原告垫付了共计30987元，其中包括原告维修摩托车的300元。
经审理查明：2012年7月15日10时许，李桂文醉酒驾驶粤TCX9××号小型轿车沿康华路由石岐往港口方向行驶，途经中山市石岐区新康华桥面（往港口方向）时，碰撞前方同向右侧由刘嘉星驾驶的粤TBM7××号普通二轮摩托车，造成刘嘉星受伤及两车损坏的道路交通事故。经过现场勘查和调查取证证实，中山市公安局交通警察支队城区大队于2012年8月10日作出事故认定，认定李桂文醉酒驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，是导致此事故的过错，承担此事故全部责任，刘嘉星不承担此事故责任。事故发生后，原告未能与被告达成赔偿协议，故诉至本院，提出前述诉讼请求。
另查：事故发生后，刘嘉星在中山市中医院治疗，后于2012年8月6日出院，经诊断为左桡尺骨中段开放性粉碎性骨折、左尺骨茎突撕脱性骨折、左下尺桡关节脱位、全身多处软组织擦伤等，共计住院22天，出院医嘱暂休1个月、住院期间留1名家属陪护。随后刘嘉星继续治疗，医嘱休息388天。2013年11月4日，刘嘉星再次于中山市中医院住院，并于同年11月10日出院，共计住院6天，医嘱暂休2周、加强营养、住院期间家属1人在院陪护等。随后刘嘉星继续治疗，医嘱继续休息18天。刘嘉星因此事故产生医疗费32759.90元（其中刘嘉星自行支付8487.80元）。2014年1月24日，刘嘉星向广东公量法医临床司法鉴定所申请司法鉴定，该所于同年2月10日出具鉴定意见，认定刘嘉星因交通致左桡尺骨中断开放性粉碎性骨折，左尺骨茎突撕脱性骨折，左下尺桡关节脱位，经治疗目前遗留左上肢功能丧失12%，构成十级伤残，并因此产生鉴定费1500元。
又查：刘嘉星需扶养的人有父亲刘洪生（1953年11月13日出生），刘嘉星需承担1／2的扶养份额，另刘洪生的母亲系官兰好（1962年1月26日出生）。事故发生前，刘嘉星就职于中山市石岐区光明市场刘洪生咸鱼档。
再查：事故发生后，李桂文向刘嘉星支付如下赔偿款项：住院伙食补助费1100元（2012年7月15日至2012年8月6日共计22天，按50元／天计算）、营养费880元（2012年7月15日至2012年8月6日共计22天，按40元／天计算）、器材费560元、陪护费315元（即中山市西区康欣服务部服务费）、车辆维修费共计2670元、车辆鉴定费319元、过线费90元、其他财产损失费181元（含衣、裤、鞋、袋）、医疗费24272.10元、交通费402.50元、在药店购买药品及网托的费用172.80元。其中器材费560元、康欣服务部陪护费315元、车辆维修费2670元、车辆鉴定费319元、过线费90元、其他财产损失181元（含衣、裤、鞋、袋）、医疗费24272.10元在药店购买药品及网托的费用172.80元未包含在刘嘉星的诉求中。
据此，刘嘉星在本次事故中共产生如下损失：1.医疗费8487.80元（凭票据计算刘嘉星自行支付及主张的部分）；2.住院伙食补助费1400元（以50元／天为标准计算住院28天）；3.护理费1960元（以70元／天为标准计算住院28天）；4.残疾赔偿金60453.42元（以广东省2013年度城镇居民人均可支配收入30226.71元／年计算20年，刘嘉星十级伤残计10%）；6.鉴定费1500元（凭票据计算）；7.被扶养人生活费21276.53元（刘嘉星需扶养的人有父亲刘洪生，扶养19年，以广东省2013年度城镇居民人均消费性支出22396.35元／年为标准计算，刘嘉星十级伤残计10%，同时刘嘉星承担1／2的扶养份额）。
再查：李桂文驾驶的肇事车辆粤TCX9××号小型轿车在车辆管理机关登记的车主为李桂文。该车在人保中山分公司处投保了交强险。其中交强险各项赔偿限额分别为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。《机动车交通事故责任强制保险条款》约定，死亡伤残赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本事故发生在有效的保险期限内。
本院认为：本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的交通事故认定书符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险各责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。据此，人保中山分公司承保了肇事车辆粤TCX9××号小型轿车的交强险，应由其在交强险各赔偿限额内直接向刘嘉星承担赔偿责任，超出交强险赔偿限额的部分，因李桂文在事故中承担全部责任，故应由李桂文就该部分向刘嘉星承担全部的赔偿责任。
刘嘉星因事故受伤，医嘱其需要加强营养，本院酌情认定营养费为1000元。刘嘉星因事故就医必然产生一定的交通费，本院根据原告就医的时间、地点、次数等因素酌情认定交通费为1000元。刘嘉星的因此次交通事故致十级伤残，本院结合其伤残等级、双方在事故中的责任，酌情认定精神损害抚慰金为5000元。刘嘉星因事故受伤必然产生一定的误工损失，本院结合中山市中医院的医嘱以及公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》10.2.8的相关规定，酌情认定刘嘉星因事故休息时间为200天，同时刘嘉星住院28天，故刘嘉星因本事故误工时间共计为228天。关于刘嘉星的误工计算标准，本院根据刘嘉星的职业性质，按照广东省2013年度批发和零售业国有同行业在岗职工年平均工资47479元为标准，故刘嘉星的误工损失为29658.12元。
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院对原告的损失作如下确认：
1.医疗费8487.80元、住院伙食补助费1400元、营养费1000元，合计10887.80元，属交强险医疗费用赔偿范围，因李桂文已向刘嘉星支付住院伙食补助费1100元、营养费880元，故扣除该款尚余8907.80元，未超出交强险医疗费用赔偿限额，应由人保中山分公司直接向刘嘉星支付。
2.护理费1960元、残疾赔偿金60453.42元、鉴定费1500元、被扶养人生活费21276.53元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元、误工费29658.12元，合计120848.07元，属交强险死亡伤残赔偿范围，因李桂文已向在该范围内向刘嘉星支付交通费402.50元，故扣除该款尚余120445.57元，应由人保中山分公司直接向刘嘉星支付110000元，超出部分10445.57元，由李桂文向刘嘉星支付。
综上，人保中山分公司应在交强险赔偿范围内向刘嘉星支付赔偿款118907.80元，李桂文应向刘嘉星支付赔偿款10445.57元。
关于刘嘉星主张的其母亲官兰好被扶养人生活费的诉求，本院认为官兰好尚未年满55周岁，且刘嘉星亦未能举证证明其母亲丧失劳动能力且无生活来源，故刘嘉星的该主张没有事实和法律依据，本院不予支持。
原告的合理诉求本院予以支持，不合理部分应予驳回。被告李桂文、人保中山分公司的合理辩解，本院予以采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司应于本判决生效之日起三日内向原告刘嘉星支付赔偿款118907.80元；
二、被告李桂文应于本判决生效之日起三日内向原告刘嘉星支付赔偿款10445.57元
二、驳回原告刘嘉星的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4164元，减半收取2082元，由原告刘嘉星负担687元（原告已预交2082元），由被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司负担1282元，由被告李桂文负担113元（两被告应于本判决生效之日起七日内迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 吴园园
二〇一四年六月四日
书记员 苏嘉怡