湖北省公安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1022民初260号
原告公安县宏泰汽车运输有限公司，住所地公安县斗湖堤镇五九路。
法定代表人袁平，系公司经理。
委托代理人肖志宏，该公司员工。
委托代理人刘珍珠，湖北荆辉律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司，住所地公安县斗湖堤镇油江路29号。
代表人腾秋芳，系公司经理。
委托代理人陈卉，荆州市荆州区古城法律服务所法律工作者。
原告公安县宏泰汽车运输有限公司（以下简称“宏泰公司”）诉被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司（以下简称“财保公司公安支公司”）责任保险合同纠纷一案，本院于2016年1月21日立案受理后，依法由审判员毛先平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘珍珠及被告委托代理人陈卉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宏泰公司诉称：2014年3月21日，阳方连驾驶鄂D×××××大型普通客车有湖北省公安县前往湖北省武汉市，次日零时35分行至沪渝高速公路渝沪向1027KM＋400M处时，尾随撞上由张送军驾驶的湘F×××××／湘F×××××挂重型半挂牵引车／重型普通半挂车，造成阳方连及鄂D×××××大型普通客车乘客张文尚、王旭、李绍凤、曹礼全、汪明春、陈志、蒋军、曹礼广9人不同程度受伤，两车车辆受损的交通事故。湖北省公安厅高速警察总队一支队荆州大队作出高警荆州公交认字（2014）第032201号道路交通事故认定书，认定阳方连承担此事故主要责任，张送军承担此事故次要责任，乘车人张文尚、王旭、李绍凤、曹礼全、汪明春、陈志、蒋军、曹礼广不承担事故责任。随后，原告赔偿阳方连、王旭、李绍凤、曹礼全、汪明春、陈志、蒋军、曹礼广各项费用78318.03元。阳方连驾驶的鄂D×××××大型普通客车车主为原告宏泰公司，该公司在被告财保公司公安支公司投了道路客运承运人责任保险附加司乘人员险，该事故发生在保险期内。现诉请判令：1.被告财保公司公安支公司支付保险金68220.03元；2.被告承担本案诉讼费用。
被告财保公司公安支公司辩称：1.对本次事故发生的事实及责任划分无异议。原告主张的损失除阳方连的损失外，其他受害者损失应由另一事故车辆湘F×××××／湘F×××××挂重型半挂牵引车／重型普通半挂车的交强险和商业险先行赔付后，被告再按事故责任比例70%赔偿。2.受害者阳方连的赔偿费用及其他受害者医疗费均予以认可；住院伙食补助费只能按50元1天计算；误工费只能按居民服务行业标准即78.70元1天计算；受害人李绍凤已年满66岁，达到退休年龄，未提供误工减少证明，其误工费不予认可；交通费只能认定部分，共计1350元；营养费、衣物损失及诉讼费用不予认可。
经审理查明：2014年1月15日，原告宏泰公司为其所有的鄂D×××××号大型普通客车在被告财保公司公安支公司处投保了道路客运承运人责任保险，每人责任限额400000元，保险期限为2014年1月25日零时起至2015年1月24日24时止。原告宏泰公司按约定交纳了保险费，被告财保公司公安支公司出具了保单。
2014年3月21日，原告宏泰公司聘用司机阳方连驾驶鄂D×××××号大型普通客车由湖北省公安县前往湖北省武汉市，次日零时35分许，行至沪渝高速公路渝沪向1027KM＋400M处时，尾随撞上由张送军驾驶的湘F×××××／湘F×××××挂重型半挂牵引车／重型普通半挂车，造成阳方连及鄂D×××××大型普通客车乘车人张文尚、王旭、李绍凤、曹礼全、汪明春、陈志、蒋军、曹礼广9人不同程度受伤，两车车辆受损的交通事故。
2014年4月10日，湖北省公安厅高速公路警察总队一支队荆州大队作出高警荆州公交认字（2014）第032201号道路交通事故认定书，认定阳方连承担此事故主要责任，张送军承担此事故次要责任，张文尚、王旭、李绍凤、曹礼全、汪明春、陈志、蒋军、曹礼广不承担事故责任。
事故发生后，王旭住院治疗14天，医疗费6670元，出院医嘱全休半月，加强营养；李绍凤住院治疗36天，医疗费9887元；曹礼广医疗费379元；陈志住院治疗3天，医疗费363元；曹礼全住院治疗2天，医疗费1293元；汪明春住院治疗2天，医疗费2145元；蒋军住院治疗1天，医疗费193元；原告宏泰公司与上述受害人达成赔偿协议，已赔偿受害人各项损失33660元（王旭12000元、李绍凤14687元、曹广礼、陈志、曹礼全3435元、汪明春3145元、蒋军393元）。
同时查明：2015年6月10日荆州区人民法院作出（2014）鄂荆州区民初字第01144号民事判决书，判决原告阳方连、阳泽宇损失合计为124297.19元；被告中国大地财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在交强险限额内赔偿阳方连60000元，在第三者责任限额内赔偿原告阳方连、阳泽宇14854.37元；被告张送军、岳阳县顺威运输有限公司共同赔偿原告阳方连、阳泽宇4784.79元。上述判项不足部分损失44658.03元，本案原告宏泰公司已支付给受害人阳方连。案外人张文尚又另案诉讼，本院于2015年11月13日作出（2015）鄂公安民初字第01373号民事判决书，确定被告中国大地财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在交强险赔偿限额内预留3000元。上述民事判决书均已发生法律效力。
上述事实，有当事人提交的保单、交通事故认定书、医疗费票据及诊断证明、出院记录、法院民事判决书和交通费票据、收条等相关证据以及庭审笔录在卷佐证，经举证、质证，可以采信。
本院认为：原告宏泰公司就本案肇事车与被告财保公安支公司签订道路客运承运人责任保险合同，系双方真实意思表示，合同具有法律效力。保险合同成立后，在保险期间，原告宏泰公司车辆发生事故，被告财保公司公安支公司应当按照合同约定承担保险责任。事故发生后，原告宏泰公司已向受害者进行赔偿，被告财保公司公安支公司应予理赔。关于原告宏泰公司主张的营养费除提供受害人王旭的医嘱证明外，其他受害人均无医嘱证，王旭营养费问题，本院酌定按20元／天予以计算，考虑住院天数及全休半月的医嘱决定营养费为580元；衣物损失及受害人李绍凤的误工费，因未提供物损证据和误工减少证明，本院不予支持。对于原告宏泰公司主张的交通费，其中部分因未提供相关证据，根据各受害人住院治疗的具体情况，结合被告财保公司公安支公司的辩解意见，酌定考虑1350元。本院对原告主张的损失核定如下：1.王旭各项费用10153.60元［医疗费6670元、住院伙食补助700元（14天×50元／天）、误工费、护理费2203.60元（28天×78.70元／天）、营养费580元］；2.李绍凤各项费用14520.20元［医疗费9887元、住院伙食补助1800元（36天×50元／天）、护理费2833.20元（36天×78.70元／天）］；3.曹礼广医疗费379元；4.陈志各项费用985.20元［医疗费363元、住院伙食补助150元（3天×50元／天）、误工费、护理费472.20元（6天×78.70元／天）］；5.曹礼全各项费用1707.80元［医疗费1293元、住院伙食补助100元（2天×50元／天）、误工费、护理费314.80元（4天×78.70元／天）］；6.汪明春各项费用2559.80元［医疗费2145元、住院伙食补助100元（2天×50元／天）、误工费、护理费314.80元（4天×78.70元／天）］；7.蒋军各项费用400.40元［医疗费193元、住院伙食补助50元（1天×50元／天）、误工费、护理费157.40元（2天×78.70元／天）］；8.各受害人交通费共计1350元。原告宏泰公司各项损失为32056元（未含原告已支付受害人阳方连赔偿款44658.03元）。对交强险赔偿限额内预留的份额3000元，原告宏泰公司已领取，应当冲减，按事故责任比例7：3赔偿金额为20339.20元［（32056元﹣3000元）×70%］。综上，被告财保公司公安支公司应赔偿原告宏泰公司各项损失合计为64997.23元（20339.20元＋44658.03元）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司于本判决生效之日起三日内支付原告公安县宏泰汽车运输有限公司保险金64997.23元。
二、驳回原告公安县宏泰汽车运输有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费753元，由原告公安县宏泰汽车运输有限公司负担527.10元，被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司负担225.90元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省荆州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行荆州市长江大学支行，帐号：17×××30。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 毛先平
二〇一六年四月七日
书记员 阳 梅