贵州省盘县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0222民初2867号
原告：陈荣清，男，1958年1月12日生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。
原告：蔡玉花，女，1960年6月6日生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。
特别授权委托代理人：漆启兰，贵州省威宁自治县中心法律服务所法律服务工作者，证号：5224272014066。
特别授权委托代理人：班勇，贵州省威宁自治县中心法律服务所法律服务工作者，证号：5224272014002。
被告：陈某，男，1960年2月21日生，汉族，住贵州省毕节地区威宁彝族回族苗族自治县。
被告：李梅秀，女，1960年4月22日生，汉族，住贵州省毕节地区威宁彝族回族苗族自治县。
被告：李某，男，2012年3月12日生，住云南省保山市隆阳区。
法定代理人：陈某，男，1960年2月21日生，汉族，住贵州省毕节地区威宁彝族回族苗族自治县。
被告：中国大地财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司，住所地：云南省昆明市关上中心宏兴大厦C区一、二层，组织机构代码：77858795-7。
负责人宏瑜，中国大地财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司副总经理。
特别授权委托代理人：张小润，女，1986年11月11日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。
原告陈荣清、蔡玉花与被告陈某、李梅秀、李某、中国大地财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月13日立案后，依法组成合议庭，于2016年8月23日公开开庭进行了审理。原告陈荣清、蔡玉花及其特别授权委托代理人漆启兰、班勇，被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司特别授权委托代理人张小润到庭参加诉讼，被告陈某、李梅秀、李某经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈荣清、蔡玉花向本院提出诉讼请求：1、判决四被告共同赔偿二原告因长子陈华伟遇车祸的死亡赔偿金133424.40元、丧葬费23733元、精神抚慰金50000元、就餐费1050元、交通费5852元、住宿费320元，合计214379.4元。2、案件受理费由四被告承担。事实和理由：2016年2月5日，二原告长子陈华伟乘坐被告陈某、李秀梅之子，被告李某之父陈华勇驾驶的云Ａ×××××号小型轿车外出办事。当车辆行驶至沪昆高速公路2103KM＋100M处时，与道路中央水泥桥墩发生碰撞造成陈华勇和车内乘坐人员陈华伟等四人死亡，被告李某等二人受伤的交通事故。六盘水市公安局交通警察支队高速公路交通警察大队对此事故作出的《道路交通事故认定书》（黔公交认字（2016）第00011号），认定陈华勇承担此次事故的全部责任。经查询，云Ａ×××××号小型轿车已在中国大地财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司投强制保险和其他商业险，且事故发生在承包期限内，根据法律规定被告中国大地财产保险股份有限责任公司昆明市官渡支公司应在保险责任限额内对原告承担赔偿责任。因陈华伟受雇于陈华勇乘坐云Ａ×××××号小型轿车外出遇难。据此，陈华勇应对陈华伟的死亡承担赔偿责任。因陈华勇已在本次车祸中死亡，所以，陈华勇对陈华伟的赔偿责任应由其财产继承人本案被告陈某、李梅秀、李某共同承担。
被告陈某、李梅秀、李某未答辩。
被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司辩称，云Ａ×××××号被保险车辆的保险期限是2015年8月20日到2016年8月20日，该事故发生是在保险范围内，事故发生后交通警察大队对该事故出具了交通事故认定书，认定陈华勇系无证驾驶。本案处理的是该事故造成车上人员受损失，按照被保险人陈华勇与被告保险公司签订的商业保险合同《机动车车上人员保险条款》规定，被告系无证驾驶，属保险条款约定的责任免除情形，对原告所提出的各项损失的诉求，被告保险公司不承担赔偿责任。
原告陈荣清、蔡玉花为证明其主张，向本院提交了以下证据：1、原告陈荣清、蔡玉花，死者陈华伟的户口薄复印件。2、威宁县岔河村村委会出具证明一份。3、黔公交认字（2016）第00011号《道路交通事故认定书》复印件。4、住宿发票2张；5、就餐费发票9张；6、交通费发票8张。
被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司当庭提交了以下证据：1、营业执照、组织机构代码。2、保险抄件复印件。
被告陈某、李梅秀、李某未质证，未提交证据。
本院依职权向六盘水市公安局交通警察支队高速公路交通警察大队调取了以下证据：1、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、交通事故照片。2、陈华勇身份证复印件。3、陈宗林、袁希强、吴展云、蒋吉德、吴若飞、陈荣清询问笔录。4、六盘水宏运达交通事故机动车安全性能司法鉴定所司法鉴定意见书、道路交通事故检验鉴定委托书、六盘水市公安司法鉴定中心理化检验鉴定意见书、沪昆高速公路2.5交通事故鉴定意见书、道路交通事故认定书。
原告提交的第1-3组证据，被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司提交的证据，当事人无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院依职权调取的证据，原被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的餐饮费发票、住宿费发票，缺乏真实性，不予采信。原告提交的交通费发票，载明时间与事故发生时间不能对应，不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：本院查明如下事实：2016年2月5日，陈华勇驾驶云Ａ×××××号小型轿车载李红艳、陈华伟、李雅淋、陈宗林、李某沿沪昆高速公路昆明往贵阳方向行驶，05时38分，行驶至沪昆高速公路2103㎞＋100m刘官大桥处时，因疲劳驾驶与道路中央水泥桥墩发生碰撞事故，造成陈华勇、李红艳、陈华伟、李雅淋当场死亡，云Ａ×××××号小型轿车车上乘客陈宗林、李某受伤及云Ａ×××××号小型轿车前部受损的道路交通事故。2016年3月8日，六盘水市公安局交通警察支队高速公路交通警察大队作出黔公交认字（2016）第00011号道路交通事故认定书，认定陈华勇过度疲劳驾驶、超速行驶、无有效机动车驾驶证、超员等行为是导致此次道路交通事故的直接原因，应承担此次道路交通事故的全部责任，陈华伟、李红艳、李雅淋、陈宗林、李某无责任。本案二原告系陈华伟父母。被告陈某、李梅秀系陈华勇父母，被告李某系陈华勇儿子，李雅淋系陈华勇女儿，李红艳系陈华勇妻子。
云Ａ×××××号小型轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司购买了交强险和乘客车上人员责任险等其他商业险，事故发生时尚在保险期限内。
本院认为，陈华勇为云Ａ×××××号小型轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司购买了交强险和商业险，其购买的商业险中乘客车上人员责任险责任限额为200000元（50000元／人），因本案交通事故系车内人员死亡造成的损失，交强险及第三者责任险不予赔付，应由乘客车上人员责任险予以赔付。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第一款“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。”及第二款：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”的规定，被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司辩称因陈华勇无证驾驶属被告保险公司免责范围，不予赔偿，但其未能提交证据证明其就本案的免责条款对陈华勇履行了告知义务，其亦未能提交保险合同予以核对，故对其辩解意见，不予采纳，被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司应向二原告支付陈华伟在本案交通事故中应获保险金50000元。
原告主张因陈华伟受雇于陈华勇乘坐云Ａ×××××号小型轿车外出遇难，陈华勇应对陈华伟的死亡承担赔偿责任，因陈华勇已在本次车祸中死亡，陈华勇对陈华伟的赔偿责任应由其财产继承人本案被告陈某、李梅秀、李某共同承担。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，原告对其主张的事实有责任提供证据加以证明，本案中，原告未能提交证明陈华勇死后留有遗产以及被告陈某、李梅秀、李俊熙继承了陈华勇遗产等事实的证据，故对原告要求被告陈某、李梅秀、李某承担赔偿责任诉请，不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司于本判决生效之日起十日内向原告陈荣清、蔡玉花支付保险金人民币50000元。
二、驳回原告陈荣清、蔡玉花的其他诉讼请求。
如义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4516元，由原告陈荣清、蔡玉花负担3477元，被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司负担人民币1039元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在本判决确定履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 刘 建
人民陪审员 朱 光 华
人民陪审员 张燕二Ο一六年十一月三十日
书 记 员 毛 晶 晶