江苏省泰州市高港区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1203民初1753号
原告：南通海二建筑劳务工程有限公司，住所地南通市海门市包场镇包场村一组。
法定代表人：赵志祥，董事长。
委托诉讼代理人：张卫根，公司员工。
委托诉讼代理人：梁学林，公司员工。
被告：石发友，男，1966年3月29日出生，汉族，住云南省昭通市永善县。
原告南通海二建筑劳务工程有限公司与被告石发友劳动争议纠纷一案，本院于2016年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南通海二建筑劳务工程有限公司的委托诉讼代理人张卫根、梁学林到庭参加诉讼，被告石发友经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告南通海二建筑劳务工程有限公司向本院提出诉讼请求：判令撤销泰州市高港区劳动争议仲裁委员会作出的仲裁裁决书，原告不需向被告石发友支付人民币220020元。事实和理由：原告从不认识被告，亦未雇佣被告为原告工作。原、被告之间不存在劳动关系，原告将部分模板支拆工程发包给陆某施工，陆某将工程分包给李某，李某又分包给范某，范某雇请的被告，被告的受伤应由其雇主承担责任。被告的伤情构成工伤七级偏高，原告要求重新鉴定。
被告石发友未应诉。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院当庭进行了质证，并认定事实如下：2014年7月1日下午5时左右被告石发友在原告南通海二建筑劳务工程有限公司承建的泰州明发国际广场工地上搭排架时，不慎被钢筋打伤右眼，次日被送至泰州市人民医院住院至2014年8月11日。住院期间原告未安排人员护理亦未支付护理费。2015年6月24日泰州市人力资源和社会保障局作出了泰人社工字（2015）第095号《关于认定石发友为工伤的决定书》。2016年1月12日泰州市劳动能力鉴定委员会作出泰（高）劳鉴通（2015）第254号《劳动能力鉴定结论通知书》，评定被告石发友伤残等级为柒级。因赔偿事宜未能达成一致，被告石发友申请仲裁，要求原告南通海二建筑劳务工程有限公司支付一次性伤残补助金45500元、一次性工伤医疗补助金120000元、一次性伤残就业补助金45000元、停工留薪期工资21000元、医疗费、住院伙食补助费720元、护理费2600元、劳动能力鉴定费200元、交通费2000元。2016年8月31日泰州市高港区劳动人事争议仲裁委员会作出泰高劳人仲案字[2016]第26号仲裁裁决，南通海二建筑劳务工程有限公司支付石发友各项工伤保险待遇合计人民币220020元（一次性伤残补助金45500元、一次性工伤医疗补助金110000元、一次性伤残就业补助金40000元、停工留薪期工资21000元、住院伙食补助费720元、护理费2600元、劳动能力鉴定费200元），前款费用履行完毕后双方终止工伤保险关系；对石发友的其他请求不予支持。
另查明，原告南通海二建筑劳务工程有限公司未为被告石发友参加工伤保险。
上述事实有当事人提供的泰高劳人仲案字[2016]第26号仲裁裁决、原告陈述等在卷为证。
本院认为，具备用工主体资格的用人单位将工程或者经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，该组织或自然人招用的劳动者发生事故伤害，劳动者提出工伤认定申请的，由具备用工主体资格的发包方承担用人单位依法应当承担的工伤保险责任。具备用工主体资格的发包方未为劳动者参加工伤保险的，应当按法律、法规的规定向劳动者支付各项工伤保险待遇的费用。本案中原告南通海二建筑劳务工程有限公司认可其将承建的泰州明发国际广场工地的模板支拆工程发包给无用工主体资格的陆某施工，陆某将工程分包给无用工主体资格的李某，李某又分包给无用工主体资格的范某，范某雇请的被告石发友，被告石发友的上述工地上工作时受伤的事实，故原告南通海二建筑劳务工程有限公司应当承担工伤保险责任。另由于原告南通海二建筑劳务工程有限公司未为被告参加工伤保险，故原告应当按规定的工伤保险待遇项目和标准向被告支付工伤费用。关于被告石发友主张的各项工伤保险待遇和数额：⑴一次性伤残补助金45500元，本院认为，被告石发友被评定为柒级伤残，该项待遇为其本人13个月的工资，被告主张月工资为3500元，由于原、被告双方均未有证据证明，结合2013年度本地在岗职工平均工资4053元的标准，对被告的主张予以确认；⑵一次性工伤医疗补助金120000元和一次性伤残就业补助金45000元，本院认为，根据被告的伤残等级及泰州市工伤保险管理办法的规定，被告的一次性工伤医疗补助金应为110000元和一次性伤残就业补助金应为40000元；⑶停工留薪期工资21000元，本院认为，被告因工伤接受工伤医疗，在停工留薪期内原工资福利待遇不变，原告应当按月支付。结合被告的住院天数以及被告的伤残情况，被告的主张并无不当，应予支持；⑷护理费2600元，本院认为，被告受伤住院期间由被告亲属护理，原告未安排人员护理亦未支付护理费，结合当地护理费标准及被告住院天数，被告的该主张并无不当，予以确认；⑸住院伙食补助费720元，本院认为，根据被告的住院天数以及工伤职工住院治疗工伤的伙食补助标准，被告的该主张并无不当，应予支持；⑹劳动能力鉴定费200元，本院认为该费用依法应由用人单位承担，因被告已先行垫付，故原告应当支付被告；⑺医疗费，本院认为被告未明确数额，也未有证据提交，故无法予以支持；⑻交通费2000元，本院认为经医疗机构出具证明，报经办机构同意，工伤职工到统筹地区以外就医所需的交通费用从工伤保险基金中支付，被告既无交通费票据，亦无医疗机构出具的经办机构同意到统筹地区以外就医的证明，故对该主张不予支持。原告南通海二建筑劳务工程有限公司认为其已向被告石发友付款，并向本庭提交陆某的借款凭证复印件，本院认为该证据系复印件，被告亦未到庭予以认可，且该借款凭证上收款人为陆某，故该证据不足以证明被告收到上述复印件的款项，故对原告的主张不予采信。被告石发友未到庭，是对自己相关诉讼权利的放弃。综上，依照《工伤保险条例》第二条、第三十条、第三十三条、第三十七条、第六十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告南通海二建筑劳务工程有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向被告石发友支付各项工伤保险待遇合计人民币220020元（一次性伤残补助金45500元、一次性工伤医疗补助金110000元、一次性伤残就业补助金40000元、停工留薪期工资21000元、住院伙食补助费720元、护理费2600元、劳动能力鉴定费200元），前款费用履行完毕后双方终止工伤保险关系；
二、驳回原告南通海二建筑劳务工程有限公司的诉讼请求；
三、驳回被告石发友的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取为5元，由原告南通海二建筑劳务工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费10元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：农行；账户：泰州市财政局；账号：20×××88）。
审判员 谭 毅
二〇一七年一月三日
书记员 曹碧宇
附本案相关法律条文：
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。