江苏省徐州市贾汪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0305民初1626号
原告王建军，男，汉族，住徐州市贾汪区。
委托代理人王国平，徐州市经济法学研究会副主任。
被告徐州东兴能源有限公司。
委托代理人胡远方，该公司职员。
委托代理人蔡波，江苏汇君律师事务所律师。
被告张志远，男，汉族，住徐州市贾汪区。
委托代理人张玉龙，江苏帝伊律师事务所律师。
委托代理人高伟，江苏帝伊律师事务所实习律师。
原告王建军诉被告徐州东兴能源有限公司（以下简称东兴能源）、张志远提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2016年4月14日立案受理后，依法由审判员卢增吉独任审判，于2016年5月18日公开开庭进行了审理。原告王建军的委托代理人王国平、被告东兴能源的委托代理人蔡波、被告张志远的委托代理人张玉龙、高伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王建军诉称，2015年6月12日，原告王建军受被告张志远的雇佣为第一被告东兴能源盖房时，从高达2米的建筑物上坠落，致原告王建军肺部受伤，右侧多发肋骨骨折。于2015年6月12日至2015年7月7日在贾汪区人民医院住院治疗、于2015年11月6日至2015年11月17日在贾汪区贾汪镇卫生院住院治疗。原告已花去医疗费50000元，至今不能正常生活和工作。为维护原告的合法权益，诉至贵院，请求法院依法判令被告，1赔偿原告医疗费50000元、护理费20000元、误工费20000元、住院伙食补助费1600元、营养费1400元、交通费1000元，以上费用共计94000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告东兴能源辩称，对于原告其人，我公司不知道。根据原告的陈述，原告于2015年在我公司受伤，2015年期间我公司厂内确实存在建设工程，建设工程的承包方为山东省肥城市第一设备安装工程有限公司，该公司是具备施工资质的。至于原告是受雇于谁，我们一概不清楚，请求法院依法驳回原告对第一被告的诉讼请求。
被告张志远辩称，1、张志远并非王建军的雇主，真正的雇主是郭明珠，张志远只是作为带班的工人，和原告一样都是提供劳务者；2、王建军受伤的一个原因是因为原告自身存在过错，没有将安全带固定好；3、王建军受伤的另一个原因是郭明珠没有提供充足的竹排，导致施工过程中存在安全隐患，险象环生；4、郭明珠以徐州东南钢铁有限公司的名义为原告投保了商业保险一份。为充分保障原告的利益，应当以郭明珠以及徐州东南钢铁工业有限公司作为被告。综上所述，原告要求张志远承担赔偿责任无事实及法律依据，请求依法驳回原告对张志远的诉讼请求。
经审理查明，2015年6月12日，原告王建军在东兴能源施工作业时，由于未系安全带从高空坠落摔伤，于同日入徐州市贾汪区人民医院住院治疗，诊断为右侧多发肋骨骨折，共计住院25天，花费医疗费14980.3元，于2015年7月7日好转出院，出院医嘱为，1、休息3月，加强营养；2、不适随诊。治疗期间，张志远垫付医疗费10000元。
2015年11月6日，王建军二次治疗，入徐州市贾汪区贾汪镇卫生院住院治疗，诊断为右第11、12陈旧性肋骨骨折，共计住院11天，花费医疗费1714.19元，于2015年11月17日治愈出院，出院医嘱为，1、注意休息；2、不适门诊随诊。
另查明，2015年9月16日，王建军因东兴能源施工致伤纠纷与张志远诉至本院，要求张志远履行给付提供劳务者致害的赔偿责任。张志远申请证人出庭，庭审中两位证人均证明工人工资由张志远先行跟郭明珠结算后再由张志远按照分工将工资发放到具体工人手中，上述证人证言与王建军表述一致，其工资由张志远发放。同时，证人周某证明王建军摔伤时未系安全带，本次庭审中原告自认在工程拐弯时会解下安全带，并非全程系安全带；且周某证明王建军摔伤是因为17层没有竹排，与本次庭审中张志远自认郭明珠没有提供充足竹排，造成施工中存在安全隐患的表述一致。
2015年10月10日，张志远与案外人郭明珠就本案东兴能源的建设工程施工合同诉至我院，后经我院主持调解，达成（2015）贾民初字第1411号民事调解书。该案中张志远作为建设工程施工合同承包方和实际施工人，诉称在该工程中承包模板工程并主张涉案工程款用于结算工人工资，郭明珠支付上述对价。
上述事实，有原被告庭审陈述，（2015）贾民初字第1336号民事案件材料、（2015）贾民初字第1411号民事案件材料、王建军住院病案材料等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。张志远作为建设工程施工合同实际签订人和义务履行方，且在施工过程中承担给付工人工资的相关义务，实为工程承包人，即在（2015）贾民初字第1411号民事案件中，张志远与郭明珠之间实际上为发包人和承包人关系。作为承包方，张志远与王建军之间系为个人之间的劳务关系，张志远作为工程的承包人，在雇员从事高处作业时，未向雇员提供必要的安全保障措施，亦未尽到起码的现场管理义务，具有提供保障设施不足、监管不力之过错，应承担主要责任。而王建军作为一个具有完全民事行为能力的人，应当预见其未全程采取安全保护即在高空作业可能造成的后果，但其未尽应有之注意义务，亦未采取必要的安全防范措施，具有一定过失，应自行承担相应责任。劳务合同具有相对性，本案中，王建军系向张志远提供劳务，其劳务法律关系与东兴能源无关联性，故东兴能源不承担王建军的损害赔偿责任。结合本案的具体案情，综合考量当事人的过错程度及导致事故发生的原因力，酌定由张志远承担80%的责任，王建军担20%的责任，东兴能源不承担责任。
关于王建军本次受伤产生的损失问题。1、关于医疗费，王建军伤后两次入院共计产生医疗费17667.49元，有相关医疗费票据予以证实，本院予以确认；2、关于护理费，王建军两次住院治疗36天，并由其妻子护理，因王建军未提供其妻子的收入证明，故护理标准参照当地护工从事同级别的劳务报酬标准计算计算为80元/天×36天=2880元；3、关于误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。王建军被诊断为多发肋骨骨折，参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则（中华人民共和国公安部GB/T521-2004）》的标准及王建军第一次治疗的出院医嘱，其误工期酌定支持90日。庭审中原被告双方均未举证证明王建军的收入标准，据（2015）贾民初字第1336号民事案件卷宗相关证人周某的证言“我干小工，大约100多元”及参照建筑业分细行业收入标准，王建军的误工标准酌定为150元/天，故误工费计算为150元/天×90天=13500元；4、关于住院伙食补助费，原告主张1600元，未超出法律规定，本院予以支持；5、关于营养费，依法计算为30元/天×36天=1080元；6关于交通费，考虑到原告的伤情及住院治疗实际情况，本院酌定支持400元。以上损失共计37127.49元。由张志远按其过错比例承担80%的责任，即29702元，扣除张志远已给付医疗费10000元，张志远还应给付王建军各项损失19702元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告张志远于本判决生效后十日内给付原告王建军医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计19702元。
二、驳回原告王建军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费420元，由被告张志远负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 卢增吉
二〇一六年七月十二日
书记员 庄 啸