常州市钟楼区人民法院	民 事 判 决 书	（2016）苏0404民初3202号	原告：颜XX，男。	委托代理人颜XX，系父女关系，女。	被告：赵XX，男。	被告：中国XX财产保险股份有限公司XX市分公司公司。	主要负责人尤XX，该公司总经理。	委托诉讼代理人：俞XX，XX市XX区XX法律服务所法律工作者。	原告颜XX诉被告赵XX、中国XX财产保险股份有限公司XX市分公司公司（以下简称XX公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月6日立案受理后，依法由审判员顾董娜适用简易程序（小额诉讼程序），公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人颜XX、被告赵XX、被告XX公司委托诉讼代理人俞XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告颜XX向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付赔偿款17957.1元；2、请求判令被告保险公司在交强险、商业险限额内对原告承担连带赔偿义务；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年1月1日，被告赵XX驾驶苏XXXXXX号小型轿车沿XX路由北向南行驶至XXX路口，与原告相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经交警部门认定，被告赵XX承担事故全部责任。被告车辆在XX公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。因双方协商无果，原告故诉至法院，请求判如所请。	被告赵XX辩称，事故发生后垫付了382.8元，请求一并处理，其余同意保险公司的意见。	被告XX公司辩称，对事故事实及责任认定没有异议，投保情况予以认可，事故发生在保险期限内；医疗费金额予以认可，但是请求扣除10%的医保外用药；诉讼费不承担。	经审理查明，2016年1月1日12时01分，被告赵XX驾驶苏XXXXXX号小型轿车沿XX路由北向南行驶至XXX路口右转弯时，遇原告驾驶电动自行车沿XX路由北向南行驶至此，小型轿车右侧与电动自行车前侧相撞，车辆受损，致原告受伤，发生交通事故。该事故经常州市公安局交巡逻警察支队XX大队做出第XXXXXXXXXXXXXXXX号事故认定书，赵XX承担事故全部责任。事故发生后，原告至常州市XX区XX街道社区卫生服务中心、常州市XX人民医院治疗，花去医疗费1304.92元，并花去部分交通费。原告车辆因本起事故受损，花去修理费350元。因原告与被告协商赔偿事宜未果，原告遂诉至本院，要求判如所请。	另查明，苏XXXXXX号小型轿车的登记车主为赵XX。该车辆已向被告XX公司投保了交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。	上述事实,由道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、车辆保险单、医疗费发票、修理费发票、交通费发票及双方当事人庭审陈述等证据予以证实。	本院认为，被告赵XX驾驶机动车与原告发生交通事故，造成原告受伤，被告XX公司作为机动车交强险承保单位，应先在交强险赔偿限额范围内承担对原告各项损失的赔偿责任；各项损失超出交强险赔偿范围部分应由被告赵XX承担赔偿责任。	各项赔偿项目本院认定如下：																											具体赔偿项目																							原告主张（元）																							被告意见																							本院认为																															认定数额（元）																							裁判理由																															医疗费																							922元													（被告垫付382.8元）																							要求扣除医保外用药10%																							1304.92																							原告主张的医疗费计算错误，本院依法予以调整。因原、被告均不能就医保外项目及同类医疗费用标准进行举证，本院参照常州法院系统对此类案件用药情况调查结果，认定医保外费用为医疗费的10%即130元，该款由被告赵XX负担。																															营养费																							1000																							不予认可。																							180																							原告主张的费用过高，本院调整为12元/天，结合原告伤情酌情支持15天，合计180元。																															护理费																							4500																							不予认可。																							900																							原告主张的费用过高，本院调整为60元/天，结合原告伤情计算15天，合计900元。																															误工费																							9900																							原告提交的工资证明真实性不予认可，此外原告已经超过退休年龄，对该部分损失不予认可。																							0																							原告提供的误工证明未有相关负责人、经办人的签章，故本院对其证明力不予认可，原告亦未提交其他证据予以佐证其因受伤实际收入有所减少，故本院对该部分损失不予支持。																															精神损害抚慰金																							1000																							不予认可。																							0																							因原告未做伤残等级鉴定，故对该部分损失本院不予支持。																															车辆损失																							350																							保险公司没有定损且修理费发票并非开具给原告本人，故不予认可。																							350																							原告的车辆虽未经定损，但是确实产生了该部分损失，原告的主张与实际情况相符，故本院对其损失予以确认。																															交通费																							285																							原告主张过高，认可200元。																							200																							该部分损失应当与就医治疗的次数相适应，原告的主张过高，本院酌定为200元。																															认定合计																							2934.92																综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二之规定，判决如下：	一、被告中国XX财产保险股份有限公司XX市分公司公司应在交强险限额内支付赔偿款2804.4元；该款于本判决生效之日起十日内向原告颜XX支付2751.6元，向被告赵XX支付52.8元（已扣除应支付的赔偿款130元及诉讼费用200元）。	二、驳回原告的其他诉讼请求。	如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	本案案件受理费本院减半收取200元（原告已预交），该款由被告赵XX负担（原告同意其预交的案件受理费中被告承担部分由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告于本判决生效之日起十日内径付原告）。	本判决为终审判决。	审判员  顾董娜	二〇一六年八月三十一日	书记员  肖思娴