江苏省常熟市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）熟刑二初字第00301号
公诉机关江苏省常熟市人民检察院。
被告人曹明松，小学文化，农民。被告人曹明松曾犯故意伤害罪，于1993年10月20日被上海市普陀区人民法院判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年；曾因犯抢夺罪，于2009年6月26日被安徽省全椒县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元，2011年8月4日释放。被告人曹明松因涉嫌犯盗窃罪，于2013年10月25日被常熟市公安局刑事拘留，同年11月6日经常熟市人民检察院批准逮捕，次日由该局执行逮捕。现羁押于常熟市看守所。
常熟市人民检察院以常检诉刑诉（2014）893号起诉书，指控被告人曹明松犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派代理检察员孙晓芳出庭支持公诉，被告人曹明松到庭参加诉讼。现已审理终结。
常熟市人民检察院指控被告人曹明松于2013年10月20日夜，至常熟市经济技术开发区渡口饭店，采用翻围墙、爬窗等手段，窃得被害人王某乙放在办公室内的现金人民币124365元及共计价值人民币16300元的软中华香烟6条、硬中华香烟5条、苏烟28条。案发后，部分赃物赃款已被公安机关追缴并发还被害人。
为证实上述指控的事实，公诉机关提交了相关的证据材料。公诉机关据此认为，被告人曹明松以非法占有为目的，采取秘密手段窃取公民财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人曹明松在刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，应当从重处罚。
被告人曹明松认为其确实偷了渡口饭店的钱和香烟，但只偷到了22条香烟及5、6万元现金，并没有公诉机关指控的那么多。
经审理查明，2013年10月20日凌晨，被告人曹明松至常熟市经济技术开发区渡口饭店，采用翻围墙、爬窗等手段，窃得被害人王某乙放在办公室内的现金人民币110500元及共计价值人民币9290元的软中华香烟38包、硬中华香烟2条、苏烟162包。
2013年10月25日下午16时左右，被告人曹明松被常熟市公安局民警抓获归案。
案发后，部分赃物赃款已被公安机关追缴并发还被害人。
上述事实，有当庭举证并经法庭质证的下列证据予以证实：
1、被害人王某乙的报案陈述笔录，证明2013年10月20日白天，其经营的渡口饭店工作人员去办公室拿香烟时发现香烟没有了，再一看发现钱也没有了，于是查看了监控录像，发现一男子在凌晨从其办公室窗户爬进去，头上戴着类似丝袜一样的东西，到其办公室找了几个袋子，装了香烟还有现金，仍然从窗户爬出去的，离开时总共偷走了三大包东西。被偷的财物有：10月19日周某送过来的软中华香烟6条、硬中华香烟5条、苏烟28条，其放在办公桌桌面上的当天营业额现金15865元，还有办公室大办公桌下面一只天之蓝酒箱子内的108500元现金，这些现金是10月17日其去东张农业银行兑的零钱，是饭店找零用的，共兑了11万元，已经用掉了1500元。
2、证人王某甲的证言笔录，证明其系渡口饭店厨师兼财务，兑换零钱是其经手的，事先跟银行管主任联系，2013年10月17日上午10点，其从渡口饭店开车到东张农业银行，然后用其自己的银行卡，领取了11万元零钱，其中4叠5元面额的共2万元、9叠10元面额的共9万元，装在自带的一只天之蓝白酒箱子里。拿回店里后放在王某乙办公室的办公桌下面，王某乙从里面拿了1500元找头，其余的放在里面没有动。直到后来这箱子钱被盗了。
3、证人夏某的证言笔录，证明其系农业银行东张支行的工作人员，2013年10月17日中午，渡口饭店的王某甲来领钱，他事先与管主任约好的，要领11万元现金小票。他那天来了之后，从他自己的银行卡上领了11万元现金，其中9叠10元面额的每叠1万元，4叠5元面额的，每叠5000元，他还自带了一个天之蓝白酒箱子，当场将这11万元装到白酒箱子里，之后就离开了。
4、证人周某的证言笔录，证明其是烟杂店老板，与渡口饭店有业务往来，2013年10月19日，其给饭店老板娘送去39条香烟，其中6条软中华、5条硬中华、28条苏烟，因为其与渡口饭店经常有业务来往，所以没有送货单。
5、证人马某的证言笔录，证明其与曹明松系情人关系。2013年10月23日晚上，其在宿舍里，曹明松用一个陌生的手机号码打其电话，说他出事了，也没有具体说。10月24日上午，他又换了个号码打电话给其，说是他的新号码。到晚上6点多，他又打电话给其，说在璜泾五大队的四岔路口，其就去找他了，并一起到了他住的地方。其就问他出了什么事情，他说10月23日晚上，警察到他住的地方抓他，他发现不对劲，就跳河逃走了。其问警察为什么抓他，他说他到一个饭店里偷了10多万元钱，还有好多香烟。曹明松还给了其一叠5元的零钱，共计500元。
6、证人胡某的证言笔录，证明其系太仓市璜泾镇钱泾水闸胡某水产门市部业主，曹明松平时是帮其收水产、零售的，晚上住在门市部里帮其看店。其经常要送水产到渡口饭店，有时曹明松也要去的。曹明松是2012年4月到其店来做的，平时其包吃包住，每月给他500元至800元生活费，年底再给他2万元左右。最近曹明松老是买新衣服，其他没有什么特别的地方。
7、常熟市公安局制作的现场勘验检查笔录、提取痕迹、物品登记表、现场图及现场照片，证明案发现场情况及公安民警在案发现场提取痕迹的情况。
8、常熟市公安局制作的提取笔录及照片，证明公安民警提取被告人曹明松口腔试子的情况。
9、常熟市公安局物证鉴定书，证明公安机关在案发现场提取的“擦拭子”的检材中提取的模板DNA与被告人曹明松DNA的基因型匹配。
10、常熟市价格认证中心出具的价格认证鉴证结论书，证明赃物的价值情况。
11、搜查证、搜查笔录及照片、清点笔录、扣押决定书、扣押、发还清单，证明公安民警对被告人曹明松住处进行搜查，并将搜查到的赃款、赃物予以扣押并发还被害人的情况。
12、接受证据清单、渡口饭店就餐结算单凭证，证明2013年10月19日，渡口饭店当日营业额现金总计15865元的情况。
13、银行卡明细对账单，证明王某甲个人银行卡上取款11万元的情况。
14、调取证据清单、监控录像，证明被告人曹明松出现在案发现场实施盗窃的监控情况，其中被告人曹明松从办公室办公桌下面一只箱子内分15次取出成捆或整叠现金，放入一只背包内。
15、相关刑事判决书、证明、离监犯综合信息表，证明被告人曹明松的前科劣迹情况。
16、抓获经过、发破案经过，证明被告人曹明松归案经过情况。
17、常住人口基本信息，证明被告人的出生年月日情况。
18、被告人曹明松的供述，证明2013年10月份的一天夜里，其到渡口饭店去偷东西，事先准备好头套、手套，钻窗进入饭店内，办公室门是开着的，其在一张桌子上偷到了一些钱，面额有50元的、100元的，当时没有数，大约有二、三千元，后来这些钱被其弄丢了；在另一张桌子下一个纸箱中偷到了5元面额和10元面额的钱，其中整捆的有5、6捆，还有一叠叠散的钱，当时没有数，装在一只背包内，回到住处后放在床底下，后来被公安机关在其住处查获，其知道有五、六万元。其还用掉了3800元，给了马某500元。另外其还偷了香烟，就是公安机关查获的38包软中华、2条硬中华、15条加2包软苏烟，还有其自己抽掉了一条软苏烟。
上述证据，均具有证明效力，本院予以确认。
对公诉机关指控被告人曹明松的盗窃现金金额及被告人曹明松对此的辩解意见，经查，被害人的报案陈述与相关证人的证言笔录及其案发现场的监控录像等相关证据能够相互印证，足以证明被告人曹明松在案发现场办公桌下面一只箱子内实施盗窃的金额为人民币108500元的犯罪事实。而对被告人曹明松在案发现场办公桌上的盗窃数额，仅有被害人的报案陈述及单方记账凭证，不能形成完整的证据锁链，根据刑法谦抑性原则，认定被告人曹明松在办公桌上盗窃金额为2000元。对公诉机关指控被告人曹明松盗窃香烟数量的意见，经查，公诉机关提交了被害人的报案陈述及相关证人的证言笔录，仅能证明存放于案发地点的香烟数，无法证实实际被盗的香烟数。而被告人曹明松称其盗窃了各类香烟共计22条，并有查获的赃物及其他相关证据所证实，故本院认定被告人曹明松盗窃的各类香烟共计为22条。
本院认为，被告人曹明松以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃他人的财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。被告人曹明松在有期徒刑执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。公诉机关起诉指控被告人曹明松犯盗窃罪的罪名正确，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人曹明松犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月25日起至2018年10月24日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）
二、责令被告人曹明松退赔尚未退出的赃款赃物，发还相关被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王惠良
人民陪审员 瞿元栋
人民陪审员 张丽萍
二〇一四年八月十二日
书 记 员 周婉吉