广西壮族自治区武宣县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武民初字第167号
原告莫秀珍，农民，系覃永荣之妻。
原告覃燕珍，农民，系覃永荣大儿。
原告覃喜花，农民，系覃永荣之二儿。
原告覃玲，农民，系覃永荣之三儿。
原告覃献报，居民，系覃永荣之四儿。
原告覃泽帅，农民，系覃永荣大儿子。
原告覃泽罗，农民，系覃永荣之二儿子。
委托代理人江干平，广西仙城律师事务所律师。
被告武宣供电公司。住所地：武宣县武宣镇城北路***号。
�定代表人刘永柱，该公司总经理。
委托代理人邱龙生，广西至和律师事务所律师。
委托代理人刘建东，广西至和律师事务所律师。
原告莫秀珍、覃燕珍、覃喜花、覃玲、覃献报、覃泽帅、覃泽罗与被告武宣供电公司因触电人身损害责任纠纷一案，本院于2014年2月17日受理后，依法由代理审判员田宁芳独任审理，于2014年2月24日以本院（2013）武民初字第588号民事判决的上诉案件在二审法院尚未审结，而本案须以该二审案件的审理结果为依据为由本案中止诉讼，于2014年4月10日依法适用简易程序公开开庭审理本案。书记员雷越担任法庭记录。原告莫秀珍、覃燕珍、覃喜花、覃泽罗及其委托代理人江干平，被告武宣供电公司的委托代理人邱龙生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告莫秀珍、覃燕珍、覃喜花、覃玲、覃献报、覃泽帅、覃泽罗诉称，2012年6月16日下午4时�，覃永荣（系原告已故的亲人）在家休息，突然遭到电线脱落击伤（该事故即是岜森村“6·16”触电事件，当时还造成另一村民覃朝比受伤），覃永荣受伤后立即被送到武宣县人民医院治疗，到医院后原告立即预交了住院款1000元。覃永荣住院32天后，因家庭困难，在伤情未好的情况下坚持出院在家用土方治疗90天，但是还是没有治愈。2013年8月25日，覃永荣因病痛不愿拖苦家人而跳河溺水死亡。原告因与被告就赔偿问题协商不下，按照同一事故中覃朝比人身案被告承担95%责任的判决诉至本院请求：一、判令被告赔偿18280.37元（预付医疗费1000元、住院伙食补助费1280元、住院护理费1800元、交通费100元、在家治疗护理费5062.50元、精神抚慰金10000元，以上费用共计19242.50元，按95%计为18280.37元）；二、本案诉讼费由被告承担。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、武宣县武宣镇回龙村民委岜森村“6·16”触电事故调查报告；2、住院临时收费单、武宣县人民医院住院一日清单；3、疾病证明书；4、武宣县人民法院入、出院记录；5、武宣县公安局城关派出所出具的证明；6、武宣县公安局马步派出所出具的死亡户口注销单；7、回龙村民委和武宣县公安局马步派出所共同出具的证明。
被告武宣供电公司没有提交书面答辩，在庭审中口头辩称：一、发生事故的电力设施产权不属于被告，被告对岜森村电灌站的线路没有维修义务，也没有行使任何管理权。同时被告与岜森村用水协会的合同正在履行的过程中，发生事故是农村用电时间。因此，被告不应担承担覃永荣电击伤损害事故的责任。二、原告诉请的相关数额不符合法律规定。首先，预交的医药费用只是预交的部分而没有实际发生，应按照实际发生用于治疗电击伤的费用计算医疗费；其次是护理费，没有提交相关需要护理的证据；最后，关于精神抚慰金问题，覃永荣的病历及相关证明，显示死者本身有多种疾病，请求精神抚慰金数额过高。综上，发生事故线路的产权不属于被告，被告没有管理维护的义务，依照供电规则及电力法的相关规定，被告不应当承担覃永荣电击伤损害的责任。
被告为其辩解在举证期限内没有提供证据。
庭审后本院依法调取了本院（2013）武民初字第588号民事判决书及来宾市中级人民法院（2014）来民三终字第29号民事判决书。
经过开庭质证，被告对原告提交的证据1认为该份证据没有加盖被告公司的公章，是提交给武宣县安监局的，事故发生的经过基本属实，本院认为该份证据与本院已经生效的（2013）武民初字第588号民事判决相佐证，故予以采信；对原告提交的证据2、3、4证据的真实性没有异议，但是不是实际�费的费用以及没有护理的证明，本院认为覃永荣在武宣县人民医院住院32天，故对其住院预交费用及护理费予以采信；对原告证据5的真实性没有异议，但是没有关联性，本院认为该份证据证实了覃永荣死亡的事实，故予以采信；被告对原告证据6、7没有异议，本院予以采信。
对本院依法调取的本院（2013）武民初字第588号民事判决书及来宾市中级人民法院（2014）来民三终字第29号民事判决书，原告认为该两份判决认定事实正确，适用法律正确，依照同类案件已生效民事判决书认定武宣供电公司的赔偿比例赔偿给原告；被告认为该两份判决适用法律错误，被告正准备申诉。本院认为该两份法律文书为已经生效的法律文书，故予以采信。
经原、被告双方举证、质证及审理查明的事实，本院确认法律事实如下：2012年6月16日为阴天天气，当天16时45分左右，武宣镇回龙电�站（又称抽水站）10KV线路抽水支#1杆A相导线起火，造成该10KV导线脱落搭挂在岜森公变至村民陆长养家的岜森村220V线路上，造成岜森村3户村民房屋小范围起火、部分低压线路烧断、30余户村民电表及家用电器不同程度的损坏、一头耕牛死亡、一村民及原告1941年2月20日出生的亲人覃永荣被电击伤住院治疗的事故。覃永荣受伤后于2012年6月16日在武宣县人民医院住院治疗，2012年6月17日，覃永荣不同意植皮手术治疗，经武宣县人民医院劝解无效后自动出院。经武宣县人民医院出院诊断覃永荣为：1、全身多处Ⅲ度点状电击伤；2、右足部溃疡病感染；3、高血压病3级，极高危组；4、记性左心衰；5、阵发性快速房颤；6、低钾血症；7、中度贫血；8冠心病？9、肺结核。出院医嘱为：1、注意休息及饮食卫生（低盐低脂饮食）；2、继续伤口换药；3、出院带药；4、若有不适请随诊�覃永荣住院期间，其亲属预交了1000元住院费用。2013年8月26日10时30分左右，覃永荣在武宣县黔江糖厂码头渡口处溺水死亡，死亡原因为各种疾病死亡。覃永荣死亡后，其亲属诉至本院时，自愿放弃对武宣县武宣镇回龙村民委岜森村第8、9、10、11、19村民小组（以下简称岜森村五村民小组）及武宣镇回龙村民委用水协会的追诉权。
另查明，武宣镇回龙电灌站的所有权人是武宣镇回龙村民委岜森村五村民小组，其维护、管理由武宣镇回龙村民岜森村用水协会负责。该用水协会是岜森村五村民小组组建的农村合作社，其为无盈利性质的社会团体法人，其登记的法定代表人为覃克谈，之后自行变更为覃国兄，未在民政局变更法定代表人登记。武宣镇回龙电灌站#1杆距离所有权属武宣供电公司的141#电线杆100米。141#电线杆与武宣镇回龙电灌站#1杆之间的10KV马步高压线是为了建设武宣镇回龙电灌站所建，其产权所有人为岜森村五村民小组。而该10KV马步高压线下面2、3米左右横穿岜森村的民用220V低压电线。141#电线杆与武宣镇回龙电灌站#1杆上分别配置一个令克。岜森村五村民小组在使用电灌站灌溉时，需向武宣供电公司下辖的武宣供电公司城区供电所申请，由该所派人将武宣镇回龙电灌站#1杆的令克连通到高压电上，使用完毕后再切断该令克。武宣供电公司在岜森村五村民小组使用该电灌站期间从未切断过141#电线杆的令克。事故发生前约2012年3月份在岜森村五村民小组最后一次使用完毕回龙电灌站后，覃国兄向城区供电所交纳该次使用的电费后，该所未切断武宣镇回龙电灌站#1杆的令克。被告武宣县供电公司供应给武宣镇回龙电灌站所使用的高压电并收取相应数额的电费，且实际管领支配该电灌站的电力设施，是该电灌站高压电的经营者�
再查明，武宣镇回龙电灌站#1杆A相导线2012年6月16日16时45分起火后，被告武宣县供电公司调度接到报告后于当天17时27分断开10KV马村线开关。事故发生的原因是，岜森抽水支#1杆A相耐张瓷瓶因2012年4月雷击穿导致电流通过横担对电杆放电，烧断第一片瓷瓶球头造成10KV线路导线脱落搭挂于岜森村五村民小组的220V低压裸铝线上造成原告覃永荣触电事故。
本院认为，公民享有生命健康权，公民人身健康权受法律保护。关于被告是否应承担原告亲人覃永荣被电击伤责任的问题。覃永荣所受人身损害系高压电所致，属高度危险作业致伤。而武宣镇回龙电灌站所用的高压电系被告武宣供电公司所供应并收取相应数额的电费，且被告武宣供电公司管领支配该电灌站电力设施，故被告武宣供电公司系致覃永荣人身损害的高压电的经营者。同时武宣镇回龙电灌站的岜森抽水支#1杆A相耐张瓷瓶被雷击的事实发生在2012年4月份，事故发生当日即2012年6月16日当天天气是阴天，并没有雷电现象，故该事故的发生不是由不可抗力因素即雷击因素造成。根据《中华人民共和国侵权责任法》第73条规定：“从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。”，被告武宣供电公司从事高压电作业致人损害性质属于高压作业造成他人损害，且该事故的发生不是由不可抗力因素造成，应由高压电作业的经营者被告武宣供电公司承担覃永荣的人身损害赔偿责任。被告武宣供电公司认为其不是高压电电力产权设施的所有人和管理人不应承担责任的抗辩理由不成立，本院不予采纳。武宣镇回�电灌站使用的高压电电力设施由武宣镇回龙村民委岜森村用水协会维护、管理，在该设施存在安全事故隐患时负有向高压电经营者及时报告的义务，而武宣镇回龙村民委用水协会在2012年4月在岜森抽水支#1杆A相耐张瓷瓶被雷击存在安全隐患的情况下未尽到及时报告、督促的管理义务，故应承担相应的过错责任。但岜森村五村民小组是事故发生高压电电力设施产权实际所有人和管理人，而武宣镇回龙村民委用水协会是由其组建和管理，武宣镇回龙村民委用水协会行使的管理权也是由其授权赋予的，武宣镇回龙村民委用水协会是代理其行使管理职责的，且武宣镇回龙村民委用水协会是无盈利收入的社团法人，同时岜森村五村民小组是使用武宣镇回龙电灌站的受益人，故岜森村五村民小组应承担武宣镇回龙村民委用水协会过错造成的赔偿责任，且岜森村五村民小组之间应�担连带赔偿责任。至于被告武宣供电公司与岜森村五村民小组对覃永荣人身损害赔偿责任比例的问题，本院认为，被告武宣供电公司是高压电的经营者且在武宣镇回龙电灌站高压线设施存在安全隐患情况下未尽到及时管领、修理、更换等义务，应承担95%的损害赔偿责任，而岜森村五村民小组在其电灌站高压线设施存在安全隐患的情况下未尽到及时报告、督促的义务，应承担5%的赔偿义务。
关于原告所诉请的赔偿项目和数额是否有法律依据的问题。覃永荣在武宣县人民医院住院治疗32天出院时，其没有完成医院按照治疗计划所需的植皮手术，虽系其个人原因自行出院，但并不排除其需要继续治疗的事实，故本院根据覃永荣的病情及当地医药费用水平，酌情支持其在家治疗护理费用2000元。覃永荣溺水死亡，死亡原因系各种疾病，但其因电击伤而未痊愈也是一个重要的�因，同时也考虑其作为一个72岁的老人所承受的身体痛苦，故本院根据当地的收入水平酌情支持精神抚慰金5000元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第16条，参照广西区高级人民法院、检察院、公安厅《关于印发<；广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准>；的通知》（桂公通（2013）201号），因覃永荣被电击伤所造成原告的各项经济损失计算如下：
一、住院费1000元（正式票据，）；
二、护理费1800元（20534元÷365天×32天）；
三、住院伙食补助费1280元（40元×32天）；
四、交通费100元（酌情）；
五、在家治疗护理费用2000元（酌情）；
六、精神抚慰金5000元（酌情）。
以上共计11800元。
被告武宣供电公司赔偿原告11210元（11800元×95%），岜森村五村民小组应赔偿原告590元（11800元×5%）。原告放弃对岜森村五村民小组及武宣镇回龙电灌站的诉权�即其放弃了要求岜森村五村民小组及武宣镇回龙电灌站进行赔偿的权利，原告享有自由处分自己诉权的权利，本院从其意愿。
综上所述，依照《中华人民共和国电力法》第六十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十三条、第十六条、第七十三条，《中华人民共和国民法通则》第六十三条、第八十七条、第一百二十三条，《最高法关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条之规定，判决如下：
一、被告武宣供电公司赔偿原告莫秀珍、覃燕珍、覃喜花、覃玲、覃献报、覃泽帅、覃泽罗住院费、住院伙食补助费、住院护理费、交通费、在家治疗护理费、精神抚慰金等经济损失共计11210元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
本案案件受理费129元（减半收取），由被告武宣供电公司负担122.5元，由原告莫秀珍、覃燕珍、覃喜花、覃玲、覃献报、覃泽帅、覃泽罗负担6.5元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费。款汇：广西壮族自治区来宾市中级人民法院；开户行：农行来宾分行营业室；账号：14×××00。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 田宁芳
二〇一四年五月五日
书 记 员 雷 越
附相关法条：
《中华人民共和国电力法》
第六十条因电力运行事故给用户或者第三人造成损害的，电力企业应当依法承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第七十三条从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。
《最高法关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《中华人民共和国民法通则》
第六十三条公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。
代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。
依照法律规定或者按照双方当事人约定，应当由本人实施的民事法律行为，不得代理。
第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务�义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。
第一百二十三条从事高空、高压、易燃、易爆、剧毒、放射性、高速运输工具等对周围环境有高度危险的作业造成他人损害的，应当承担民事责任；如果能够证明损害是由受害人故意造成的，不承担民事责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。