四川省犍为县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）犍为民初字第704号
原告：费乾成，男，生于1965年2月26日，汉族。
委托代理人（特别授权代理）：高嵩，四川海棠律师事务所律师。
被告：犍为县俊芳粮店，注册号511123600014380，经营地址：四川省犍为县玉津镇梧荫街**号。
经营者：吴俊芳，女，汉族，生于1969年12月31日。
委托代理人（特别授权代理）：张雪琴，犍为县石溪法律服务所法律工作者。
原告费乾成诉被告犍为县俊芳粮店提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年5月11日立案受理，依法由审判员李晓霞适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告费乾成及其委托代理人高嵩，被告犍为县俊芳粮店的经营者吴俊芳及委托代理人张雪琴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告费乾成诉称，被告雇请原告从事送货、搬运工作多年，一日三餐在粮店吃，月酬金2400元左右。2014年6月4日下大雨，早上9点过，老板吴俊芳安排原告驾驶她的川L401**号机动三轮车送米到石马坝的餐厅。由于当时风大雨大，无法下货，等了约2小时才将米卸下。11点半左右返回途中，当车行至氮肥厂桥上时，由于路面积水多，加上雨大看不清路况，三轮车右后轮掉入坑中，车子侧翻致原告右手受伤。原告受伤后吴俊芳等人坐车赶到现场，将原告接回粮店，喂原告吃饭后，原告妻子的弟弟周平开车，与原告的妻子及吴俊芳一起将原告送往犍为县人民医院治疗。经查，原告右尺桡骨中上段粉碎性骨折，左肘皮肤挫伤，需住院治疗。2014年7月11日，老板吴俊芳支付了全部医疗费后，原告办理了出院手续。出院医嘱：1、院外全休3月；2、门诊随访；3、若有不适，及时复诊；4、定期复查DR（1、3、6、9、12月）在我科医师指导下行功能恢复性锻炼，根据骨折愈合情况确定患肢活动及功能恢复性锻炼，并且确定2期内固定材料取出时间。原告回家休养，行功能恢复性锻炼，定期复查DR片。
2015年1月29日下午，原告亲属到粮店找老板吴俊芳协商取内固定费用，老板吴俊芳表示是原告送完货空车返回途中自己摔伤，其已支付了住院费用，不再支付后续费用，双方协商未果。2015年3月，原告到乐山科信司法鉴定中心对其伤残程度及内固定物取出费用进行法医临床鉴定。经鉴定，原告伤残程度评定为八级伤残；内固定物取出费用酌定为9000元。2015年4月，原告和亲属到粮店最后一次找吴俊芳协商处理未果。原告诉来法院，请求被告赔偿原告：1、残疾赔偿金146286元；2、护理费3085元；3、住院伙食补助费555元；4、营养费555元；5、后续治疗费9000元；6、误工费12592元；7、精神损害抚慰金9000元；8、鉴定费1400元，共计182473元。庭审中，诉讼请求变更为：1、残疾赔偿金48762元；2、护理费4485元；3、住院伙食补助费555元；4、营养费555元；5、后续治疗费9000元；6、误工费11395元；7、精神损害抚慰金3000元；8、鉴定费1550元。
被告犍为县俊芳粮店辩称，对原告在为被告送米返回途中受伤的事实没有异议。对原告变更后的诉讼请求没有异议，但本案的发生属于交通事故，是原告单方肇事，应由原告承担全部责任。原、被告之间是个人劳务关系，根据侵权责任法的规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应责任。本案适用的是过错责任原则，被告仅在有过错的情况下才承担责任，但是原告并未提交相关证据证明被告有过错。原告作为有驾驶证的专业人员，应当对自己的驾驶安全负责，原告在返回时虽然下大雨，但原告在诉状和庭审中均未指控被告有强行要求原告冒雨返回的行为，且并未就此举证。原告不规避风险，在看不清路况的情况下自行冒雨返回，才导致自己受伤。原告应当在其认知和技能确定安全的情况下从事雇佣活动，否则该由原告对其受到的伤害承担全部责任。请求法院驳回原告的全部诉讼请求。在原告受伤后，被告垫付了医疗费21583元、营养费600元，请求法院一并处理。
经审理查明，原告费乾成系被告犍为县俊芳粮店雇请的送货工人。2014年6月4日上午9点过，原告费乾成按被告犍为县俊芳粮店经营者吴俊芳的指示，驾驶登记在吴俊芳丈夫名下的川L401**号机动三轮车（该车无避雨设施），将米送至犍为县塘坝乡木瓜鸡餐厅。10点左右，原告到达送货地点。由于当时一直下大雨，在等了一段时间雨仍未停的情况下，原告冒雨下完货后，冒雨驾驶机动三轮车返回犍为。在返回途中，当车行至犍为县氮肥厂桥上时，由于路面积水多，加上雨大看不清路况，三轮车车身侧翻致原告右手受伤。原告受伤后，当日入犍为县人民医院住院治疗，于2014年7月11日出院，住院37天，用去医疗费21583元（该费用被告已垫付），事后，被告另行支付了原告600元。2015年3月13日，原告自行委托乐山科信司法鉴定中心对其伤情按《劳动能力鉴定职工工伤和职业病致残等级》评定标准进行了鉴定，2015年3月24日，乐山科信司法鉴定中心认定原告为八级伤残，内固定物取出费用酌定为9000元。第一次庭审后，原、被告双方同意按道路交通事故评残标准对原告的伤情进行重新鉴定，2015年8月12日，四川福森特司法鉴定所对原告的伤情鉴定为十级伤残，内固定物取出的后续治疗费鉴定为9000元，用去鉴定费元1550元。
上述事实，有经庭审质证且本院予以采信的住院病历、医疗费发票、乐山科信司法鉴定意见书、四川福森特司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票等证据，犍为县人民法院对原、被告双方的询问笔录、接待笔录及双方当事人在庭审中的陈述为证。
本院认为，原、被告双方对原告在为被告提供劳务过程中受伤这一事实没有争议，本院予以确认。根据法律规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告费乾成按照被告经营者吴俊芳的指示，驾驶机动三轮车将大米运送至犍为县塘坝乡木瓜鸡餐厅，原告在冒雨返回途中发生单方交通事故，对于此次事故，原、被告双方均存在相应过错，应根据各自的过错承担相应的责任。原告作为一个具有完全民事行为能力且有驾驶证的驾驶人员，其对自身的驾驶安全有注意义务，在明知下大雨驾驶没有避雨设施的机动三轮车会影响驾驶安全的情况下，依然冒雨驾车返回犍为，其对本次事故的发生应承担主要责任，即承担70%的责任。被告作为接受劳务的一方，对其指示原告从事的劳务活动具有安全注意义务，被告在下雨天安排原告驾驶没有避雨设备的机动三轮车外出送货，具有一定的危险性，其对本次事故的发生具有一定过错，应承担次要责任，即承担30%的责任。
原告费乾成是城镇居民户口，事故发生前受雇于被告从事送货工作，其赔偿标准应当按城镇居民标准进行计算。原告受伤后，用去医疗费21583元，双方当事人均无异议，本院予以确认。后续治疗费（取内固定）经鉴定为9000元，本院予以确认。住院伙食补助费原告主张按15元／天的标准进行计算，符合法律规定，本院予以认可，故住院伙食补助费为15元／天×37天=555元。原告住院37天，故其护理费计算时间为37天，因未提交护理人员的收入证明，原告主张按照2014年度四川省居民服务业的年平均工资31642元／年的标准来计算护理费，符合法律规定，故护理费为31642元／年÷12月÷30天×37天=3252元。原告住院37天，医嘱院外全休3月，故误工费计算时间为37天＋3月，原告在被告犍为县俊芳粮店处从事送货工作，但未提交工资收入证明，故误工费按2014年度城镇居民服务业的年平均工资31642元／年的标准进行计算，即误工费为31642元／年÷12月÷30天×37天＋31642元／年÷12月×3月=11162.5元。原告经重新鉴定，评定为十级伤残，故残疾赔偿金为24381元／年×20年×10%=48762元。根据原告所受伤害的实际大小，精神损害抚慰金酌情确定为3000元。重新鉴定费1550元系为确定原告伤残等级所支出的必要、合理费用，应计入本次事故造成的损失。根据法律规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，原告的病例中并未载明需加强营养，故原告主张被告支付营养费的请求，本院不予支持。综上，本院认定原告因本次事故造成的损失为：1、医疗费21583元；2、后续治疗费9000元；3、住院伙食补助费555元；4、护理费3252元；5、误工费11162.5元；6、残疾赔偿金48762元；7、精神损害抚慰金3000元；8、鉴定费1550元。以上合计98864.5元。因被告在本次事故中承担30%的责任，故被告应支付原告98864.5元×30%=29659.4元。原告在事故发生后垫付的医疗费21583元及已向原告支付的600元，应在原告应得的赔偿款中予以扣减，即被告还应支付原告7476.4元（29659.4元-21583元-600元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
由被告犍为县俊芳粮店于本判决生效之日起30日内支付原告费乾成赔偿款人民币7476.4元。
如未按本判决确定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1974元，由被告犍为县俊芳粮店负担592元，原告费乾成自行负担1382元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 李晓霞
二〇一五年十月二十二日
书记员 刘 丽
附本判决所适用的法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算致定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分予以赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
3、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。