上海市闵行区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）闵刑初字第1169号
公诉机关上海市闵行区人民检察院。
附带民事诉讼原告人崔某某。
诉讼代理人姚敬，上海市海燕律师事务所律师。
被告人黄家富；2006年6月因犯聚众斗殴罪被上海市崇明县人民法院判处有期徒刑四年，2009年10月29日刑满释放；2010年10月因寻衅滋事被上海市劳动教养管理委员会处劳动教养一年六个月；2014年4月因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年三个月；因涉嫌犯故意伤害罪于2014年10月21日被刑事拘留，同年11月6日被逮捕，现羁押于上海市闵行区看守所。
辩护人徐颖文，上海源法律师事务所律师，由上海市闵行区法律援助中心指派。
被告人刘宪海，男，1989年6月24日出生，汉族，户籍地江西省。
辩护人杨赟，上海合勤律师事务所律师，由上海市闵行区法律援助中心指派。
上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉（2015）1074号起诉书指控被告人黄家富、刘宪海犯故意伤害罪，于2015年5月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员许某、邵某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的诉讼代理人姚敬，被告人黄家富及其辩护人徐颖文、被告人刘宪海及其辩护人杨赟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2012年9月9日凌晨l时许，被告人黄家富指使刘宪海、余小斌（另案处理）等人经商谋、踩点，驾车至本市闵行区天星路XXX号唯美造型店附近，由被告人黄家富指挥刘宪海等人下车，对路经该处的被害人崔某某用铁棍实施殴打，致被害人右侧胫骨上段及腓骨下段骨折、左尺骨中段骨折，构成轻伤。
2014年10月11日、l0月21日，被告人刘宪海、黄家富分别因其他犯罪在服刑期间，被公安机关执行刑事拘留。到案后，被告人刘宪海、黄家富陆续供述了结伙殴打被害人的主要事实。
本案审理过程中，经华东政法大学司法鉴定中心司法鉴定：被鉴定人崔某某因外力作用致头皮裂伤，右胫腓骨开放性骨折，左尺骨骨折，现右膝、踝关节活动受限，评定XXX伤残。
上述事实，被告人黄家富、刘宪海在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人崔某某的陈述，证人郭某某、蒋某某、盛某的证言，涉案人员余小斌的供述及辨认笔录，上海市公安局损伤伤残鉴定中心出具的鉴定书、情况说明及被害人崔某某的验伤通知书，刑事判决书，公安机关的工作情况、监控录像资料、现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。
附带民事诉讼原告人诉称因被告人黄家富、刘宪海的行为使其遭受一定的经济损失，请求判令被告人黄家富、刘宪海赔偿其医疗住院费人民币110，817.5元（以下为同币种），误工费223，300元，营养费4，200元，护理费11，250元，交通费6，000元，伤残赔偿金100，000元，精神慰问费5，000元。
被告人黄家富、刘宪海对附带民事诉讼原告人崔某某提出的诉讼请求，表示愿意依法赔，但目前无赔偿能力。
经审理查明：因被告人黄家富、刘宪海的行为致附带民事诉讼原告人崔某某遭受一定的经济损失，其中医疗费110，817.5元，住院伙食补助费500元、经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，酌情给予伤后休息150日，营养90日，护理60日；择期行内固定拆除术，酌情给予休息30日，营养15日，护理15日，由此造成损失误工费12，120元（按2015年上海市最低工资标准2，020元／月计算）、护理费3，000元、营养费4，200元，交通费结合就医、伤势鉴定等情况酌定为1，000元，以上合计131，637.5元。
上述事实，有医院病史资料、医疗费单据及华东政法大学司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实，并经庭审质证予以核实。
本院认为，被告人黄家富、刘宪海结伙，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，且属共同犯罪。被告人黄家富、刘宪海均曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法均应从重处罚。被告人黄家富、刘宪海在判决宣告后刑罚执行完毕前发现有漏罪，依法均应当数罪并罚。被告人黄家富、刘宪海到案后如实供述犯罪事实，依法均可从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以确认。辩护人均提出被告人到案后认罪悔罪，请求从宽处罚的辩护意见，本院予以采纳。
同时，被告人黄家富、刘宪海的行为致附带民事诉讼原告人崔某某一定的经济损失，依法应承担相应的民事赔偿责任。对于附带民事诉讼原告人崔某某要求被告人黄家富、刘宪海赔偿各项经济损失的诉请，其中医疗费依据有效凭证确定；对于住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费依照鉴定意见书及相关法律规定等确定赔偿数额；交通费结合就医、伤势鉴定等情况酌定判处；另其提出的伤残赔偿金、精神慰问金，于法无据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第七十条、第六十九条、第六十七条第三款、第三十六条第一款及《中华人民共和国民法通则》第一百三十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告人黄家富犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，与前罪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月并罚，决定执行有期徒刑二年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月21日起至2016年5月20日止。）
二、被告人刘宪海犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；与前罪犯聚众斗殴、寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年十个月并罚，决定执行有期徒刑六年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月13日起至2018年10月19日止。）
三、被告人黄家富、刘宪海共同赔偿附带民事诉讼原告人崔某某医疗费人民币十一万零八百一十七元五角、误工费人民币一万二千一百二十元、护理费人民币三千元、营养费人民币四千二百元，住院伙食补助费人民币五百元、交通费人民币一千元，共计人民币十三万一千六百三十七元五角。（自本判决生效之日起一个月内给付。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送（寄）往本院立案庭。
审 判 长 张 弘
人民陪审员 陆明兴
人民陪审员 殷 健
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 李蔚卿
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
……
二、《中华人民共和国民法通则》
第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……