湖南省衡阳市珠晖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）珠刑初字第40号
公诉机关湖南省衡阳市珠晖区人民检察院。
被告人阳文斌（曾用名阳本满、绰号“六子”），男，1975年5月18日出生，汉族，出生于湖南省耒阳市，小学文化，村民。2006年因犯盗窃罪被广州市海珠区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一千元。2008年3月28日刑满释放。2014年8月21日因涉嫌犯盗窃罪被衡阳市公安局珠晖分局刑事拘留，同年9月16�经衡阳市珠晖区人民检察院批准逮捕，次日由衡阳市公安局珠晖分局依法执行逮捕。现羁押于衡阳市第二看守所。
被告人欧阳某某（绰号“小五”），男，1986年12月20日出生，汉族，出生于湖南省耒阳市，初中文化，村民。2014年8月21日因涉嫌犯盗窃罪被衡阳市公安局珠晖分局刑事拘留，同年9月16日经衡阳市珠晖区人民检察院批准逮捕，次日由衡阳市公安局珠晖分局依法执行逮捕。现羁押于衡阳市第二看守所。
被告人伍某（绰号“老头”），男，1979年11月15日出生，汉族，出生于湖南省耒阳市，初中文化，无业。2014年9月18日因涉嫌犯盗窃罪被衡阳市公安局珠晖分局刑事拘留，同年9月25日经衡阳市珠晖区人民检察院批准逮捕，次日由衡阳市公安局珠晖分局依法执行逮捕。2015年2月16日经衡阳市珠晖区人民检察院决定取保候审。2015年4月7日经本院决定取保候审于湖南省耒阳市五里牌街道办事处青鹿居委会17组。
湖南省衡阳市珠晖区人民检察院以珠检公诉刑诉（2015）25号起诉书指控被告人阳文斌、欧阳某某、伍某犯盗窃罪，于2015年3月31日向本院提起公诉。本院于当日受理后，由审判员刘庆担任审判长，与审判员文钢、人民陪审员彭章林组成合议庭，于2015年5月11日依法适用普通程序公开开庭审理了本案。代理书记员曾蓉担任记录。衡阳市珠晖区人民检察院指派代理检察员沈雁出庭支持公诉。被告人阳文斌、欧阳某某、伍某到庭参加诉讼。现已审理终结。
衡阳市珠晖区人民检察院指控：被告人阳文斌、欧阳某某、伍某系无业人员。自2014年2月至2014年8月期间，阳文斌多次纠合欧阳某某、伍某等人流窜至湖南省衡阳市、湖北省鄂州市实施入户盗窃，盗窃财物价值人民币43923元。其中，阳文斌参与作案四次，盗窃财物价值人民币43923元；欧阳某某参与作案二次，盗窃财物价值人民币19482元；伍某参与作案一次，盗窃人民币18000元。上述事实，公诉机关提供了三被告人的供述，被害人的陈述材料、证人证言、鉴定意见、辨认笔录、被告人阳文斌的前科材料、三被告人的抓获经过及户籍资料等证据予以证实。公诉机关认为被告人阳文斌、欧阳某某、伍某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究三被告人的刑事责任，且被告人阳文斌属情节严重，提请法院依法判处。公诉机关建议本院对被告人阳文斌在有期徒刑三年零三个月至四年零三个月的幅度内量刑，并处罚金；对被告人欧阳某某在有期徒刑一年零三个月至二年的幅度内量刑，并处罚金；对被告人伍某在有期徒刑十个月至一年零八个月的幅度内量刑，并处罚金。
被告人阳文斌、欧阳某某、伍某对起诉书指控的犯�事实无异议，自愿认罪并请求从轻处罚。
经审理查明：被告人阳文斌、欧阳某某、伍某均系无业人员。自2014年2月至2014年8月期间，阳文斌多次纠集欧阳某某、伍某、“小曾”（姓名、身份不详，在逃）等人携带开锁工具，窜至湖南省衡阳市、湖北省鄂州市等地实施入户盗窃，盗窃财物共计价值人民币43923元。其中，阳文斌参与作案四次，盗窃财物价值人民币43923元；欧阳某某参与作案二次，盗窃财物价值人民币19482元；伍某参与作案一次，盗窃人民币18000元。具体犯罪事实分述如下：
1、2014年2月28日下午，被告人阳文斌、欧阳某某、伍某三人从湖南省耒阳市窜至湖南省衡阳市珠晖区伺机行窃。三人到达衡阳市珠晖区湖南路“筑天大厦”2单元，由欧阳某某在二楼长廊处负责望风，阳文斌、伍某负责上楼寻找作案目标，为确保安全，欧阳某某与阳文斌一直保持通话，�通消息。阳文斌、伍某到达该大厦2单元802室门口，阳文斌使用随身携带的开锁工具，将被害人许某家的房门打开，与伍某进入室内，从许某家卧室衣柜内盗得人民币18000元。所得赃款三人平分后均挥霍一空。
2、2014年4月30日下午，被告人阳文斌伙同“小曾”从湖南省耒阳市窜至湖南省衡阳市雁峰区伺机盗窃。阳文斌、“小曾”到达衡阳市雁峰区雁峰新村61号5楼，阳文斌使用随身携带的开锁工具将被害人肖某家的房门打开。随后，“小曾”迅速下楼负责望风，阳文斌则进行室内，盗得一根黄金手链和一根黄金项链。经鉴定，被盗黄金首饰价值人民币7041元。阳文斌和“小曾”回到耒阳市将所盗物品销赃给刘某某（另案处理），得赃款人民币5600元。阳文斌、“小曾”将赃款平分，阳文斌所分赃款被挥霍一空。
3、2014年8月2日下午，被告人阳文斌从湖南省耒阳市窜至湖�省衡阳市雁峰区仙姬巷48号5单元703户，使用随身携带的开锁工具将被害人王某家的房门打开，盗得一根黄金手链和一根黄金项链。经鉴定，被盗黄金首饰价值人民币17400元。阳文斌将所盗物品销赃给刘某某，得赃款人民币6500元。所得赃款被阳文斌挥霍一空。
4、2014年8月18日，被告人阳文斌伙同欧阳某某窜至湖北省鄂州市汽车站附近伺机盗窃。二人行至鄂州市鄂城区赵家山巷4栋1单元楼下，欧阳某某负责在楼下望风，阳文斌则使用随身携带的开锁工具将该单元401室被害人杨某某家的房门打开，阳文斌进入室内盗得一台苹果平板电脑。经鉴定，被盗电脑价值人民币1482元。案发后，被盗电脑被公安机关扣押。
2014年8月19日、2014年9月17日，衡阳市公安局珠晖分局站前派出所民警先后将被告人阳文斌、欧阳某某、伍某抓获归案。
上述事实，有以下经庭审查证属实的证据予�证实：
1、价格鉴定结论书，证明千足金黄金项链重14克，价值人民币4200元；千足金黄金手链重9.47克，价值人民币2841元；千足金黄金项链重30克，价值人民币8700元；千足金黄金手链重30克，价值人民币8700元；苹果平板电脑，价值人民币1482元；被盗物品共计价值人民币25923元。
2、被害人许某（市珠晖区湖南路筑天大厦2单元802室）的陈述材料，证实2014年2月28日17时许发现家中被盗，被盗现金约三万元。
3、被害人肖某（市雁峰区雁峰新村61号5楼）的陈述材料及购物凭证，证实2014年4月30日17时许发现家中被盗，被盗财物包括一根黄金项链、一根黄金手链等首饰。
4、被害人王某（市雁峰区仙姬巷48号5单元703户）的陈述材料，证实2014年8月2日17时许发现家中被盗，被盗财物包括一根黄金项链、一根黄金手链等首饰。
5、被害人杨某某（湖北省鄂州市鄂城区赵家山巷4栋1�元401室）的陈述材料，证实2014年8月18日18时许发现家中被盗，被盗物品包括苹果平板电脑和一些首饰。
6、证人刘某某的证言，证实2014年4月、2014年8月，先后二次从阳文斌处收购了黄金首饰，二次付给阳文斌约一万元。
7、作案地点的辨认笔录及照片，证明阳文斌、欧阳某某、伍某分别带公安人员到市珠晖区筑天大厦2单元802室、市雁峰区仙姬巷5单元703户等作案地点进行对案。
8、现场勘验笔录、被盗现场照片及现场方位图，证明公安民警对衡阳市雁峰区仙姬巷48号5单元703户进行现场勘验，发现卧室被翻动明显、客厅电视机柜被翻动，其他未发现明显异常。
9、扣押物品清单，证明公安民警分别从阳文斌、欧阳某某、伍某处扣押手套、塑料插片、钥匙、铁片等作案工具和部分被盗黄金首饰。
10、通话详单，证明欧阳某某、阳文斌在作案前后的电话通讯情况。
11、�某家被盗现场视频截图，证明三被告人到达作案现场的情况。
12、被告人阳文斌的前科材料及释放证明，证明2006年阳文斌曾因犯盗窃罪被广州市海珠区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一千元。2008年3月28日刑满释放。
13、抓获经过，证明2014年8月19日，公安民警将阳文斌、欧阳某某抓获归案，并从二人身上查获作案工具和赃物；2014年9月17日，公安民警在耒阳市灶市汽车站将伍某抓获归案。
14、三被告人的户籍资料，证明三被告人的身份情况，系完全刑事责任能力人。
15、被告人阳文斌的供述及辨认笔录，证实2014年2月至2014年8月期间，其分别与欧阳某某、伍某及“小曾”在湖南省衡阳市珠晖区、雁峰区、湖北省鄂州市等地，先后四次使用开锁工具进入他人家中实施盗窃，盗窃了黄金首饰、平板电脑及现金等。黄金首饰销赃给了刘某某。
16、被告人欧阳某某的供述及辨认笔录，证实2014年2月底、2014年8月18日，其先后二次与阳文斌等在湖南省衡阳市珠晖区、湖北省鄂州市实施盗窃，其每次都是负责望风，阳文斌等负责盗窃。二次盗窃其分得6000元。
17、被告人伍某的供述及辨认笔录，证实2014年2月底与阳文斌、欧阳某某在衡阳市火车站广场附近一栋民房内盗窃人民币18000元，其分得6000元。
本院认为，被告人阳文斌与欧阳某某、伍某纠合一起，以非法占有为目的，采取秘密手段，入户窃取他人财物，且阳文斌盗窃金额达43923元，属情节严重；被告人欧阳某某、伍某入户盗窃他人财物，数额较大；三被告人的行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人阳文斌、欧阳某某、伍某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。公诉机关对三被告人的量刑建议妥当，本院予以采纳。在共同犯罪过程中，�告人阳文斌、伍某负责入户窃取财物，起主要作用，系主犯；被告人欧阳某某负责望风，起次要作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。被告人阳文斌有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人阳文斌、欧阳某某、伍某到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人伍某系初犯、偶犯，犯罪情节较轻，且伍某居住地耒阳市司法局出具《调查评估意见书》，证明伍某案发前无违法犯罪行为，监管条件较好，建议对伍某实行社区矫正。据此，对被告人阳文斌适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七第三款、第五十三条、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条；对被告人欧阳某某适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七第三款、第五十三条、第六十四条；对被告人伍某适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第六十四条之规定，分别判决如下：
一、被告人阳文斌犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币一万元；
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月21日起至2018年2月20日止。罚金限在本判决生效后一个月内缴清。）
二、被告人欧阳某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币五千元；
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月21日起至2015年11月20日止。罚金限在本判决生效后一个月内缴清。）
三、被告人伍某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年、缓刑二年，并处罚金人民币三万六千元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
四、继续追缴被告人阳文斌、欧阳某某、伍某违法所得人民币一万八千元；追缴被告人阳文斌二根黄金项链、二根黄金手链；追缴被告人阳文斌、欧阳某某一台苹果平板电脑。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 庆
审 判 员 文 钢
人民陪审员 彭章林
二〇一五年六月十九日
代理书记员 曾 蓉
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃�携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻的；
（二）有悔罪表现的；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告�刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一�财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第六条盗窃公私财物，具有本解释第二条第三项至第八项规定情形之一，或者入户盗窃、携带凶器盗窃，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”百分之五十的，可以分别认定为刑法第二百六十四条规定的“其他严重情节”或者“其他特别严重情节”。