上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0116民初6729号
原告：张春梅，女，1982年9月2日生，汉族，住上海市金山区。
委托诉讼代理人：顾永芳，上海金山区联诚法律服务所法律工作者。
被告：雷斌，男，1980年9月20日生，汉族，住河南省。
被告：上海正元物流有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人：徐苹，经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司，住所地江苏省宿迁市。
负责人莫险峰，总经理。
委托诉讼代理人：鲁小良，北京盈科(南京)律师事务律师。
被告：紫金财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地浙江省杭州市。
负责人：吴昶，总经理。
委托诉讼代理人：王正江，系该公司员工。
原告张春梅与被告雷斌(下称第一被告)、上海正元物流有限公司(下称第二被告)、中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司(下称第三被告)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序。诉讼中，原告提出追加紫金财产保险股份有限公司浙江分公司(下称第四被告)作为共同被告参与诉讼，本院准许后，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、到庭参加诉讼。四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求判令四被告赔偿其医疗费等人民币(下同)28,039元，诉讼中医疗费变更为1,818.30元，诉讼请求总额变更为28,785.30元；第三、第四被告在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由第一、第二被告赔偿。事实和理由：2016年5月2日9时35分，第一被告驾驶牌号为沪DDXX**重型半挂牵引车在本区亭卫公路、龙轩路南约10米处，与原告驾驶的牌号为沪C5XX**小轿车及方文伟驾驶的牌号为浙A6XX**重型厢式货车发生交通事故，造成原告受伤及车辆损坏。当日，上海市公安局金山分局交通警察支队(下称金山交警支队)出具交通事故认定书，确认第一被告承担本起事故的全部责任，原告及方文伟无责任。2016年9月30日，上海枫林司法鉴定有限公司对原告的休息、营养、护理的期限进行鉴定后出具鉴定意见为：原告损伤给予休息期90天、营养期30天、护理期30天。原告为维护自身合法权益，请求法院依法判决。
第一、第二被告未作书面答辩，也未到庭参加诉讼，可视为其放弃质证权利和抗辩权利。
第三被告向本院提供书面答辩意见，对事故事实及责任划分无异议。事故车辆沪DDXX**重型半挂牵引车在其公司投保了交强险及商业三者险(保险限额100万，含不计免赔)，同意在保险限额内依法承担赔偿责任。医疗费金额由法院依法核实，超过交强险部分要求扣除10%的非医保用药。鉴定意见书中休息期过长，营养期、护理期无异议。劳动合同、营业执照无异议，误工证明无责任人签字，不予认可，误工费应按照事故发生前的平均工资计算。车辆损失8,500元无异议。原告的损失应与无责交强险保险公司按照保险金额比例分担。鉴定费、律师费不属于保险范围。
第四被告向本院提供书面答辩意见，在交强险无责任限额内按照比例进行赔付。诉讼费不予承担。
本院经审理认定事实如下：原告所述事故的事发经过、事故责任认定及其已作鉴定的事实属实。
又查明：第一被告驾驶的车辆所有人为第二被告，该车辆向第三被告投保了交强险(责任限额为122,000元)及不计免赔率的商业三者险(赔偿限额为1,000,000元)；方文伟驾驶的车辆向第四被告投保了交强险；事发时均在保险期间内。
以上事实，由原、被告基本信息、交通事故认定书、病史材料、医疗费、鉴定费单据、鉴定书、保险单、当事人陈述等证据所证实。
本院认为，公民的生命健康权及财产权应受法律保护。侵害他人身体造成伤害及财产造成损害的，应当根据过错大小承担相应的赔偿责任。本案中，金山交警支队经调查后确认第一被告负事故的全部责任。各方未提出异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。而根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，本案中，原告的损失先由第三被告在交强险有责责任限额、第四被告在交强险无责责任限额内赔偿，超过交强险赔偿范围的部分，由第三被告在商业三者险范围内赔付。不足部分由第一被告承担。而第一被告事发时驾驶的车辆属第二被告所有的营业车辆，原告主张第一被告系职务行为，本院予以支持，第一被告的赔偿责任由第二被告承担。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：
1、医疗费，本院结合原告的病史记录，凭据支持1,818.30元。
2、住院伙食补助费，每天20元，本院根据住院天数确认100元。
3、营养费，按规定每天20-40元，本院根据原告的受伤程度酌定30元，根据鉴定意见酌情支持30天为900元。
4、护理费2,467元，未超过本市从事居民服务业职工年平均工资29,603元的标准，本院予以支持。
5、误工费，原告提供其劳动合同、单位营业执照、误工证明、工资卡明细，证实其每月误工损失3,500元，本院予以支持，根据鉴定意见计算3个月为10,500元。
6、交通费，本院根据原告的就诊次数，酌情支持200元。
7、车辆修理费8,500元，本院凭据予以支持。
以上第1-3项合计2,818.30元，属交强险医疗费用赔偿限额项目范围，由第三被告赔偿10/11为2,562.10元，第四被告赔偿1/11为256.20元。第4-6项合计13,167元，属交强险死亡伤残赔偿限额项目范围，由第三被告赔偿10/11为11,970元，第四被告赔偿1/11为1,197元。第7项车辆修理费8,500元，由第三被告在交强险有责财产损失赔偿限额内赔偿2,000元，第四被告在交强险无责财产损失赔偿限额内赔偿100元，余额6,400元由第三被告在商业三者险范围内赔偿。
9、鉴定费900元，本院凭据予以支持。不属于交强险赔偿范围，商业三者险未约定为免赔损失，故由第三被告在商业三者险范围内赔偿。
10、代理费，系原告因诉讼所支出的费用，本院根据支持原告诉讼请求的金额等因素支持1,500元，根据商业三者险保险条款属免赔损失，故由第二被告承担。
综上，第三被告合计赔偿原告损失23,832.10元；第四被告合计赔偿原告损失1,553.20元。为维护当事人的合法利益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告上海正元物流有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告1,500元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告23,832.10元；
三、被告紫金财产保险股份有限公司浙江分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告1,553.20元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取260元，由原告负担24元，第二被告负担236元。第二被告所负之款，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陈宝勇
二〇一六年十二月二十三日
书记员 张 欣
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。