天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蓟民初字第5738号
原告丁玉芹。
委托代理人高星、赵德柱，天津陈宝堂律师事务所律师。
被告陈晨。
委托代理人康秀华。
委托代理人王永良，天津仁合律师事务所法律工作者。
被告王海征。
委托代理人王永良，天津仁合律师事务所法律工作者。
被告民安财产保险股份有限公司天津分公司。
负责人杨庆华，总经理。
委托代理人王枫，该公司职员。
原告丁玉芹与被告陈晨、王海征、被告民安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月18日立案受理后，依法由审判员周国新适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁玉芹委托代理人高星、被告陈晨委托代理人唐秀华、王永良、被告王海征委托代理人王永良、被告保险公司委托代理人王枫到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告丁玉芹诉称，2014年9月14日原告驾驶自行车与被告陈晨驾驶被告王海征所有的机动车发生交通事故，将原告致伤。蓟县公安分局交通警察支队城区大队作出交通事故认定书，认定被告陈晨负事故主要责任，原告负事故次要责任。被告陈晨驾驶的机动车在被告保险公司处投保了交强险，要求被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，保险范围外的经济损失由被告陈晨、王海征赔偿，请求赔偿的金额为51562.86元。
被告陈晨辩称，在发生交通事故时系借用被告王海征的车辆，对公安交通管理机关作出的事故认定书无异议，车辆在被告保险公司投保交强险，要求被告保险公司赔偿原告的合理经济损失，同意承担交强险限额外损失的70%，另应扣减为原告垫付款4077.5元。
被告王海征辩称，被告陈晨答辩理由属实，同意被告陈晨的答辩意见。
被告保险公司辩称，被告陈晨驾驶的事故车辆在其处投保交强险属实，同意按保险条款的规定赔偿原告的合理经济损失，原告已超过60周岁，不同意赔偿误工费，另法医鉴定费、诉讼费不属保险理赔范围亦应扣减。
经审理查明，2014年9月14日12时许，被告陈晨借用驾驶被告王海征所有的牌号为津A小型客车，沿蓟官线由西向东行驶至蓟县官庄镇小采各庄路口时，该车左侧与由北向南横过公路原告丁玉芹驾驶的自行车相撞，造成双方车辆损坏，原告丁玉芹受伤的交通事故。同年9月20日蓟县公安分局交通警察支队城区大队作出交通事故认定书，认定被告陈晨驾车未保安全负事故主要责任，原告丁玉芹驾驶自行车横过公路未下车推行负事故次要责任。事故当日原告丁玉芹被送往蓟县人民医院住院治疗9天，开支医疗费14841.46元（含被告陈晨垫付3577.5元）另被告陈晨为原告去往北京就诊开支就医交通费500元。伤情诊断为：左尺骨鹰嘴骨折。经本院委托天津市天盾法医司法鉴定所于2015年4月29日对原告丁玉芹伤残等级和三期作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、丁玉芹左上肢损伤为10级伤残；2、误工期评定为120天、营养期为90日、护理期为60日，开支鉴定费2640元。
另查，被告陈晨驾驶的事故车辆在被告保险公司处投保了交强险，发生事故时在保险期间。原告丁玉芹于1943年6月16日出生，为农业户口。发生事故前在天津市东盈食品有限公司做工，提交了误工减少证明和事故前工资领取清单，每日工资为70元。
上述事实有双方当事人陈述、医疗机构的诊断证明、法医鉴定书、损失票据、事故认定书、户籍证明、原告误工损失证明、被告保险公司出具的交强险保险单等证据证实。
本院认为，公安交通管理机关，结合当事人交通违法行为，认定被告陈晨负事故主要责任，原告丁玉芹负事故次要责任，理据充分，且到庭当事人无异议，本院予以采信。被告陈晨驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了交强险，原告损失首先在交强险限额内赔偿，交强险限额外经济损失由侵权人被告陈晨按事故责任比例赔偿。交强险限额外赔偿比例根据公平原则和双方当事人在交通事故中的过错按70%的比例予以赔偿。原告主张误工费标准按每天70元计算，为其主张提举了事故发生前工资支领清单和误工减少收入证明，其请求未超过纳税起征点，虽已超过60周岁，但实际减少了收入，对其主张予以支持。关于原告的就医交通费问题，因由被告陪同确实去过北京市医院就医并开支就医交通费500元，由被告陈晨支付，综合酌情确认就医交通费为780元（含被告陈晨支付500元）。原告主张的伤残赔偿金计算年限问题，因在伤残评定时原告未满72周岁，要求按9年计算伤残赔偿金，予以支持。被告保险公司另要求鉴定人出庭接受质询，因在庭审规定的期限内未提交书面鉴定申请和预交出庭费，应视为放弃了该权利。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第一百一十八条的规定，判决如下：
一、被告民安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元，伤残赔偿金13864.5元（9年15405元／年伤残指数10%），精神抚慰金5000元，护理费4694.4元（60天78.24元／天），误工费8400元（120天70元／天），就医交通费780元，计42738.9元，于判决生效后10日内付清；
二、被告陈晨赔偿原告丁玉芹交强险限额外医疗费4841.46元，住院伙食补助费450元（住院9天50元／天），营养费4500元（90天50元／天），法医鉴定费2640元，计12431.46元的70%即8702.02元，扣除被告陈晨垫付款4077.5元（垫付医院押金3000元、医疗费577.5元、去北京交通费500元），再付4624.52元，于判决生效后10日内付清；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，原告已预交，由原告负担45元，被告陈晨负担105元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 周国新
二〇一五年六月二十九日
书记员 金朝辉
附：本判决适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用，造成死亡的，并应支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第一百一十八条民事诉讼法第七十四条规定的证人因履行出庭作证义务而支出的交通、住宿、就餐等必要费用，按照机关事业单位工作人员差旅费用和补贴标准计算；误工损失按照国家上年度职工日平均工资标准计算。
人民法院准许证人出庭作证申请的，应当通知申请人预缴证人出庭作证费用。
开户银行：中国农业银行天津文昌街支行
开户名称：蓟县人民法院案件保管费
账号：02100001040018969
联系电话：022-8285****承办人：周国新
汇款时请在备注中注明承办人及案号