湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0302民初561号
原告唐谋军，女，汉族，湘潭市人。
委托代理人田康明，湘潭市雨湖区惟湘法律服务所法律工作者。
被告罗洪，男，汉族，湘潭县人。
被告湘潭市益智中学，住所地湘潭市雨湖区解放北路湘潭市第一中学西侧。
法定代表人刘美红，系校长。
委托代理人文伟，男，汉族，湘潭市人。
被告太平财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湘潭市岳塘区宝塔街道河东大道63号5楼。
负责人周勇迪，系该公司总经理。
委托代理人周亮，男，汉族，湖南省益阳市人。
原告唐谋军与被告罗洪、湘潭市益智中学、太平财产保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称：财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年2月22日提起诉讼，本院受理后，依法由审判员曹波适用简易程序，于同年3月20日公开开庭进行了审理，代理书记员唐旺担任记录。原告唐谋军的委托代理人田康明，被告罗洪，被告湘潭市益智中学的委托代理人文伟，被告财产保险公司的委托代理人周亮均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告唐谋军诉称：2016年9月24日6时55分，被告罗洪驾驶湘CXXX**号小客车沿湘潭市雨湖区韶山东路由护潭广场往基建营方向行驶，至韶山东路与车站路的交叉路口时，遇赵石祥驾驶并搭乘原告唐谋军的二轮电动车沿车站路由潭城路口往火车站方向行驶，两车不慎相撞，造成车辆受损，唐谋军受伤的道路交通事故。本次事故经交警部门认定，被告罗洪承担此次事故的全部责任。事故发生后，原告先后被送往湘潭市法检医院、湘潭市中心医院住院治疗，共计住院治疗87天，共计花去医药费27279.07元。原告所受损伤经司法鉴定，尚未构成伤残等级。湘CXXX**号小客车在被告财产保险公司投保了交强险，本次交通事故发生在保险有效期内。由于原、被告未能达成赔偿协议，为此，今特提起诉讼，请求依法判令三被告共同赔偿原告各项经济损失54608.07元。
被告罗洪口头辩称：1、交通事故发生属实，答辩人系湘潭市益智中学的雇佣驾驶员；2、请求法院依法判决。
被告湘潭市益智中学口头辩称：1、事故车辆在被告财产保险处购买了交强险、100万元商业三责险及不计免赔率，本次事故发生在保险期限内；2、答辩人为原告垫付医药费10000元，请求法院依法判决。
被告财产保险公司口头辩称：1、事故车辆在本公司购买了交强险、100万元商业三责险及不计免赔率，本次事故发生在保险期限内；2、关于原告的误工问题，经到用人单位调查，原告非该单位员工；3、本公司不承担司法鉴定费、诉讼费以及20%的非医保用药自费部分。
经审理查明：
（一）2016年9月24日6时55分，被告罗洪驾驶湘CXXX**号小客车沿湘潭市雨湖区韶山东路由护潭广场往基建营方向行驶，至韶山东路与车站路的交叉路口时，遇案外人赵石祥驾驶并搭乘原告唐谋军的二轮电动车沿车站路由潭城路口往火车站方向行驶，两车不慎相撞，造成车辆受损，唐谋军受伤的道路交通事故。本次事故经湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队第43030200S160923010号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：“罗洪承担此次事故的全部责任，赵石祥、唐谋军无责任”。事故发生后，原告唐谋军被送往湘潭市法检医院住院治疗71天，花去住院医药费18725.31元（其中：被告湘潭市益智中学支付10000元，原告自行垫付8725.31元），后转至湘潭市中心医院继续住院治疗16天，花去住院医药费8553.76元、门诊医药费1200元，合计9753.76元（原告自行垫付）。2016年12月29日湘潭市潭州司法鉴定所对原告所受损伤进行了司法鉴定，并下发［2016］临鉴字第872号《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：“被鉴定人唐谋军所受损伤不构伤残等级，建议出院后继续休息和门诊治疗2个月，预计治疗费用2000元左右”。由于原、被告未能达成赔偿协议，为此形成纠纷，原告遂诉至本院；
（二）湘CXXX**号小客车系被告湘潭市益智中学所有，其为该车在被告财产保险公司投保了交强险、100万元商业三责险及不计免赔率，本次交通事故发生在保险有效期内。交通事故发生时，被告罗洪系被告湘潭市益智中学的驾驶员。原告唐谋军系湘潭市电机厂子弟小学退休教师；
（三）对原告唐谋军的损失，本院确认如下：
1、湘潭市法检医院住院医药费18725.31元、湘潭市中心医院住院医药费8553.76元、湘潭市中心医院门诊医药费1200元，合计28479.07元（其中：被告湘潭市益智中学支付10000元，原告自行垫付18479.07元）；
2、护理费10128.71元（42494元/年÷365天×87天），护理时间实际住院87天，护理费参照《湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准（2016―2017）》居民服务、修理和其他服务业42494元/年计算；
3、住院伙食补助费4350元（50元/天×87天）；
4、交通费348元（4元/天×87天）；
5、后续门诊治疗费2000元，依据湘潭市潭州司法鉴定所［2016］临鉴字第872号《司法鉴定意见书》确认；
6、营养费依据湘潭市中心医院的医嘱酌情认定500元；
7、施救费58.25元、电动车停车费242.72元，合计300.97元；
8、原告的电动车已实际损坏，财产损失本院酌情认定600元；
9、司法鉴定检查费1242元、司法鉴定费1500元，合计2742元；
以上1―9项损失合计人民币49448.75元。
以上事实有原告唐谋军，被告罗洪、湘潭市益智中学、财产保险公司当庭陈述以及原告唐谋军的身份证复印件，被告罗洪的机动车驾驶证复印件，被告湘潭市益智中学组织机构代码证复印件，被告财产保险公司营业执照复印件，保险单复印件，湘CXXX**号小客车行驶证复印件，湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队第43030200S160923010号《道路交通事故认定书（简易程序）》，湘潭市潭州司法鉴定所［2016］临鉴字第872号《司法鉴定意见书》，湘潭市法检医院入院记录、出院记录、诊断证明、陪护证明、预交款收据、住院病人费用明细，湘潭市中心医院出院记录、出院病人疾病诊断书、陪护证明、住院医药费票据，电动车收据，录音证据，司法鉴定检查费、司法鉴定费票据等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告罗洪驾驶机动车通过有交通信号灯控制的交叉路口，遇先于本放行信号灯放行的车辆仍在路口的，未让其先行，是引发此次事故的根本原因，在本案中应负全部责任，但事故发生时，被告罗洪系履行职务行为，故该侵权责任应由被告湘潭市益智中学承担。交警部门制作的道路交通事故认定书客观、公正，具有证明力，本院予以确认。湘CXXX**号小客车系被告湘潭市益智中学所有，其为该车在被告财产保险公司投保了交强险、100万元商业三责险及不计免赔率，本次交通事故发生在保险有效期内，故被告财产保险公司应承担保险责任。关于原告要求赔偿误工费的问题，本院认为原告在湘潭市电机厂子弟小学退休后，在湖南安华建筑装饰劳务有限公司务工不实，故不予计算误工费用。原告唐谋军的损失共计46464.03元（不含司法鉴定检查费1242元、司法鉴定费1500元、电动车停车费242.72元），其中医药费28479.07元，非医保用药自费部分经协商按20%扣减，非医保用药自费部分5695.81元（即：28479.07元×20%），由被告湘潭市益智中学承担。被告财产保险公司应在保险限额内赔偿原告唐谋军人民币40768.22元（即：46464.03元-非医保用药自费部分5695.81元）。司法鉴定检查费1242元、司法鉴定费1500元、电动车停车费242.72元，合计2984.72元，由被告湘潭市益智中学承担。在40768.22元保险理赔款中，因被告湘潭市益智中学为原告垫付医药费10000元，在扣除被告湘潭市益智中学应承担的9265.53元（即：司法鉴定检查费1242元+司法鉴定费1500元+电动车停车费242.72元+非医保用药自费部分5695.81元+诉讼费585元）之后，原告唐谋军还应得40033.75元，余款734.47元由被告财产保险公司直接支付给垫付人湘潭市益智中学（即：被告湘潭市益智中学）。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第二款、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条以及参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在保险限额内赔偿原告唐谋军人民币40768.22元；
二、被告湘潭市益智中学赔偿原告唐谋军人民币8680.53元（已支付10000元）；
上述款项，限被告太平财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在本判决生效之日起十日内一次性支付完毕。在40768.22元保险理赔款中，其中：40033.75元支付至原告唐谋军银行账号。
三、驳回原告唐谋军的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案案件受理费1170元，减半收取585元，由被告湘潭市益智中学负担（已扣减）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 曹波
二〇一七年三月二十九日
代理书记员 唐旺
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第一款第（六）项：承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条第一款：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民法通则》第五条：公民、法人的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第二款：医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条：在中华人民共和国镜内（不含港、澳、台地区），被保险人在适用被保险机动车发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。