江苏省扬州市邗江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扬邗公民初字第0059号
原告杨某某。
委托代理人朱久华，扬州市邗江区九龙法律服务所法律工作者。
被告张某某。
被告江苏春和数码科技有限公司，住所在扬州市江都区小纪镇马凌工业园。
法定代表人韩翠凤，该公司董事长。
两被告共同委托代理人徐广明，扬州市江都区新纪法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司江都支公司，住所在扬州市江都区龙城路9号。
负责人史美祖，总经理。
委托代理人周博，该公司职员。
原告杨某某与被告张某某、江苏春和数码科技有限公司（以下简称春和公司）、中国人民财产保险股份有限公司江都支公司（以下简称人保江都公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月13日立案受理后，依法由代理审判员刘涛适用简易程序分别于2015年3月4日和4月30日公开开庭进行了审理。两次庭审，原告杨某某的委托代理人朱久华、被告张某某及被告春和公司共同委托代理人徐广明、被告人保江都公司的委托代理人周博均到庭参加诉讼。诉讼中，根据原告杨某某的申请，本院随机选择扬州东方医院司法鉴定所对原告作伤残程度及休息、营养和护理期限鉴定。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称：2014年3月11日12时许，被告张某某驾驶苏K×××××号轻型封闭货车由东向西行驶至扬州市××区××县××处，与前方在道路北侧非机动车道内由东向西步行的梅广兰及由东向西、原告杨某某推行的人力三轮车先后发生碰撞，致两车受损，梅广兰及原告杨某某受伤，梅广兰经医院抢救无效于当日死亡。本次事故经交警部门认定，被告张某某承担该事故全部责任。苏K×××××号轻型封闭货车在被告人保江都公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称三责险），事故发生在保险期限内，故请求判令三被告依法赔偿原告因本次事故造成的各项损失。
诉讼中，原告变更诉讼请求标的额为141885.98元。
为证明其主张，原告杨某某提交道路交通事故认定书、机动车行驶证、机动车驾驶证、交强险及三责险保险单、医疗费发票、门诊病历、疾病诊断证明书、入院记录、出院记录、出院证、住院费用清单、护工护理费发票、误工证明、工资表、护理证明、经常居住地证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票等证据。
被告张某某及春和公司共同辩称：对本起事故的发生、交警部门的事故责任认定无异议。肇事车辆在被告人保江都公司投保交强险和三责险，事故发生在保险期限内，被告人保江都公司应在交强险及三责险的保险限额内予以赔付，但对原告主张的具体赔偿标准有异议，另外，被告春和公司垫付了原告的医疗费用4万元，请求在本案中一并处理。
被告张某某及春和公司除当庭陈述外，还向本院提交了由原告家属出具的收条两张，证明垫付事实，对此，原告予以认可，本院予以认定。
被告人保江都公司辩称：对本起事故的发生、交警部门的事故责任认定、肇事车辆在我公司投保了交强险和三责险（50万元，含不计免赔）、事故发生在保险期限内均无异议，但对原告主张的具体赔偿标准有异议。另外，本起事故致另一受害人梅广兰死亡产生的纠纷中，我公司已在交强险项下医疗费用赔偿限额内赔偿900元、死亡伤残赔偿限额内赔偿11万元，三责险赔偿限额内赔偿145405.5元，因交强险项下死亡伤残赔偿限额已赔偿完毕，而原告主张的精神抚慰金不在三责险的赔偿范围内，对此，我公司不予赔付。
被告人保江都公司除当庭陈述外，未提交证据。
经审理查明：2014年3月11日12时许，被告张某某驾驶苏K×××××号轻型封闭货车由东向西行驶至扬州市××区××县××处，与前方在道路北侧非机动车道内由东向西步行的梅广兰及由东向西、原告杨某某推行的人力三轮车先后发生碰撞，致两车受损，梅广兰及原告杨某某受伤，梅广兰经医院抢救无效于当日死亡。本次事故经交警部门认定，被告张某某负该事故全部责任。苏K×××××号轻型封闭货车在被告人保江都公司投保交强险和三责险（50万元，含不计免赔），事故发生在保险期限内。
事故发生当日原告即被送往江苏省苏北人民医院住院治疗，于2014年4月1日出院，出院诊断为：多发性损伤；左侧多发性骨盆骨折（左侧耻骨上下支骨折，骶骨左侧翼骨折）；左侧多发性肋骨骨折（左侧4、5、6、7、8、9肋骨折）；左踝关节挫裂伤，踝挫伤；右手手挫伤；脑震荡；高血压病。出院医嘱为：1、暂卧床休息四月，加强营养和护理；2、医生指导下功能锻炼，避免剧烈运动，何时下地负重、行走由门诊复查决定；3、加强创面换药，防止感染，交代有皮肤坏死、植皮可能；4、2周后骨科门诊复查；5、骨科专家门诊定期复查，有不适情况门诊随时就诊。为此，原告共产生医疗费损失19569.78元，被告春和公司为原告垫付医疗费用4万元。
受本院委托，扬州东方医院司法鉴定所于2015年3月25日对原告杨某某作交通事故致残程度及休息、营养、护理期限鉴定，结论为：被鉴定人杨某某交通事故致左侧第4-9肋骨骨折，属10级伤残；其右侧耻骨上、下支骨折经治疗后，遗留畸形愈合，属10级伤残。从受伤之日起，其休息期限为28周，营养期限为22周，护理期限为20周。为此，原告共支付鉴定费3739元。
事故发生前，原告杨某某在扬州江阳管件有限公司工作（具体从事的工作为看门、种菜、做杂事），扬州江阳管件有限公司出具证明称杨某某月收入2600元，其因伤休息期间，单位未向其支付工资。鉴于原告与该公司法定代表人系母子关系，该公司出具证明的证明力较低，且欠缺其他证据辅证，本院实地走访调查后，对于原告事故发生前在扬州江阳管件有限公司工作予以认定，但综合考虑原告的年龄、从事的工作类型、该公司其他职工的工资水平等因素，对于原告月收入2600元不予认定，依法酌定为1800元／月。
另，本起事故致另一受害人梅广兰死亡产生的纠纷，先于本案调解完毕，本院（2014）扬邗公民初字第0360号民事调解书载明：“一、原告王正云、王正红、王正芹、王正花因事故造成梅广兰死亡产生的各项损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司江都支公司在交强险、三责险限额范围内赔偿医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、处理丧葬事宜产生的误工、交通费等合计256305.5元…”。
上述事实，有原、被告双方的当庭陈述及其各自提供的相关书证，本院向扬州江阳管件有限公司职工刘丽、嵇光明调查所作谈话笔录两份及本院（2014）扬邗公民初字第0360号民事调解书在卷予以证明，本院予以确认。
本院认为：被告张某某驾驶苏K×××××号轻型封闭货车与由东向西推行人力三轮车的原告杨某某发生碰撞，致原告杨某某受伤，两车受损，被告张某某负该事故全部责任。苏K×××××号轻型封闭货车在被告人保江都公司投保交强险和三责险（50万元，含不计免赔），事故发生在保险期限内，故本次事故原告的损失应由被告人保江都公司在交强险及三责险赔偿限额内依法进行赔偿。被告人保江都公司辩称在事故致梅广兰死亡产生的纠纷中，依据“先交强险，再三责险”的赔偿规则，保险公司已将交强险项下死亡伤残赔偿限额11万元赔偿完毕，原告主张的精神抚慰金不在三责险的赔偿范围内，故对此不予赔付，但“先交强险，再三责险”的赔偿规则与一起事故造成多人伤亡情况下，应在交强险的死亡伤残赔偿限额内为后主张的当事人预留相关赔偿份额的规则并不矛盾，本院（2014）扬邗公民初字第0360号民事调解书中对于彼案原告损失的具体数额并未明确记载，亦未有交强险项下死亡伤残赔偿限额已赔偿穷尽的意思表示，且投保人投保“不计免赔”的初衷便是对于交通事故造成的应由被保险人承担的各项损失，只要在赔偿限额范围内，均应由保险公司予以赔偿，故对于人保江都公司的该抗辩，本院不予采信。
原告杨某某因本次事故造成的各项损失本院核定为：
1、医疗费19569.78元。本院根据医疗费票据核定，被告人保江都公司要求扣除20%的非医保用药费用，但未能举证证明，本院不予支持。
2、住院伙食补助费378元，按照18元／天的标准计算住院21天。
3、营养费1848元，按照15元／天的标准计算22周。
4、护理费7420元，本院根据护工护理费票据核定原告住院21天期间的护理费为1470元，按照50元／天的标准计算出院后34天，原告主张按照护理人员（原告儿媳）的误工损失计算护理费，但未能举证证明护理人员存在误工损失，本院不予支持。
5、误工费11760元，按照1800元／月的标准计算28周。
6、残疾赔偿金49114.78元，原告以非农收入为主要生活来源，故按照江苏省2014年度城镇人均可支配收入34346元／年，13年赔偿年限、11%的伤残系数计算残疾赔偿金。
7、精神损害抚慰金5500元，本院根据侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果以及本地平均生活水平酌定。
8、鉴定费3739元，鉴定费系原告确定伤残实际发生的费用，应获赔偿。
9、交通费500元，本院酌定。
10、车辆损失200元，原告虽未提供车辆损失具体数额的依据，但车辆受损的事实经交警部门道路交通事故认定书依法确认，本院予以认可，并酌定车辆损失为200元。
上述各项损失合计100029.56元，由被告人保江都公司在交强险医疗费用赔偿限额1万元、死亡伤残赔偿限额11万元以及财产损失赔偿限额2000元项下先行赔偿14800元，超出部分由被告人保江都公司在三责险限额内赔偿85229.56元，原告应于收到上述赔偿款后返还被告春和公司垫付款4万元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司江都支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告杨某某因本次事故造成的各项损失100029.56元；
二、原告杨某某应于收到上述赔偿款之日返还被告江苏春和数码科技有限公司垫付款4万元；
三、驳回原告杨某某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取555元，由被告春和公司负担（原告已预交，本院不再退还，原告在其应返还的垫付款中予以扣减）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
代理审判员 刘涛
二〇一五年六月二日
书 记 员 谢雯