广东省普宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）揭普法民二初字第113号
原告：中国大地财产保险股份有限公司揭阳中心支公司。
负责人：郑剑文，系该公司总经理。
委托代理人：林瑞。
被告：丘文彬。
被告：李海云。
被告：赖瑞庆。
原告中国大地财�保险股份有限公司揭阳中心支公司诉被告丘文彬、李海云、赖瑞庆保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2014年4月29日立案受理后，依法由代理审判员黄丽慧适用简易程序进行审理。本院于2014年6月3日裁定将本案转为普通程序审理并依法组成合议庭，2014年10月31日公开开庭进行了审理。原告中国大地财产保险股份有限公司揭阳中心支公司的委托代理人林瑞到庭参加诉讼，被告丘文彬、李海云、赖瑞庆经本院合法传唤无到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年1月31日13时50分，被告丘文彬驾驶被告李海云所有的中型普通客车由东往西沿S328线行驶至广东省普宁市梅塘镇涂洋村路段时，与同向行驶由顾义文驾驶的轻型厢式货车发生碰撞后，再与骑自行车途经该处的蒋美珍发生碰撞，造成蒋美珍受伤及三车损坏的交通事故。普宁市公安局交通警察大队作出2011B�0545号《交通事故认定书》，被告丘文彬持C1驾驶证，准驾车型为小型汽车，其驾驶原告所承保的中型普通客车，属于驾驶的车辆与驾驶证载明的准驾车型不符，交警部门认定被告丘文彬承担事故的全部责任，顾文义及蒋美珍无责任。
蒋美珍向普宁市人民法院提起机动车交通事故责任赔偿，要求原告在交强险规定限额范围内赔偿各项损失人民币（下同）125683.37元，普宁市人民法院作出（2012）揭普法民一初字第62号民事判决，判决原告在交强险范围内赔偿蒋美珍55095元，并对该判决第三项（丘文彬应于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿蒋美珍53382.44元）在机动车第三者责任保险的最高赔偿限额200000元以内承担连带赔偿责任。案件受理费2430元、鉴定费3000元，由原告承担。原告不服原审判决提起上诉，揭阳市中级人民法院作出（2012）揭中法民一终字第118号民事判决，驳回上诉，维持原判，二审案件受理费2430元，由原告承担。2012年12月21日原告向蒋美珍支付了108477.44元的赔偿款，原告依法取得了保险追偿权。
根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二项、第十八条第一款第一项、第二款的规定：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的。有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法�应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算”。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第三条、第十条规定：“投保人或者投保人的代理人订立保险合同时没有亲自签字或者盖章，而由保险人或者保险人的代理人代为签字或者盖章的，对投保人不生效。但投保人已经交纳保险费的，视为其对代签字或者盖章行为的追认。保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。”
本案被告赖瑞庆作为投保人，在订立保险合同时没有亲自签字或者盖章，而由原告代为签字或者盖章，但被告赖瑞庆已经交纳保险费，依法应视为其对代签字或者�章行为的追认。原告将《中华人民共和国道路交通安全法》中的禁止性规定情形（未取得机动车驾驶证不得驾驶机动车的；车主不得将机动车交由未取得机动车驾驶证的人驾驶）作为保险合同免责条款的免责事由（商业三者险合同条款第六条第七项第二款：“被保险机动车造成下列人身伤亡或财产损失，保险人不负责赔偿：驾驶的被保险机动车与驾驶证载明的准驾车型不符。”），并已对该条款作出黑体加粗的提示，三被告如以原告未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院依法应不予支持。
综上，被告丘文彬未取得相应机动车驾驶证驾驶准驾车型不符的被保险车辆发生事故，被告李海云作为被保险车辆车主，明知被告丘文彬未取得相应机动车驾驶证而将车辆交由被告丘文彬驾驶，对事故的发生存在严重过错，且原告已按法院生效判决在交强险和商业三者险责任限额范围内向蒋美珍支付了赔偿款。因此，原告依法取得要求三被告连带赔偿原告的损失的保险追偿权利。据此，原告请求判令：1、三被告赔偿原告损失116337.44元（交通事故赔偿款108477.44元＋一审案件受理费2430元＋二审案件受理费2430元＋鉴定费3000元=116337.44元），并从2012年12月21日起按银行同期逾期贷款利率计息计至付清款项之日止（暂计至2013年7月21日为4537.16元）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1.原告《营业执照》1份、《组织机构代码证》复印件1份，证明原告的民事主体资格。2.《机动车驾驶证》复印件1份，证明被告丘文彬的民事主体资格，其驾驶证准驾车型为C1（小型汽车）。3.被告李海云《机动车行驶证》、被告赖瑞庆《居民身份证》1页，证明被告李海云、赖瑞庆的民事主体资格，被告李海云系中型普通客车的所有人。4.2011B第0545号《交通事故认定书》复印件1份，证明2011年1月31日13时50分许，被告丘文彬驾驶被告李海云所有的中型普通客车由东往西沿S328线行驶至普宁市梅塘镇涂洋村路段时，与同向行驶由顾义文驾驶的轻型厢式货车发生碰撞后，再与途经该处的蒋美珍发生碰撞，造成蒋美珍受伤及三车损坏的交通事故。该事故经普宁市公安局交通警察大队现场勘查和调查取证，于2011年2月12日作出《交通事故认定书》，认定被告丘文彬承担事故的全部责任，顾义文、蒋美珍在事故中无责任。可见被告丘文彬持有C1驾驶资格未依法取得中型普通客车驾驶证便在道路上行驶，被告李海云作为被保险车辆车主，将车辆交由丘文彬驾驶，对事故的发生存在过错。5.《机动车交通事故责任强制保险单》、《机动车辆保险单》、《中国大地财产保�股份有限公司保险条款》复印件各1份，证明被告赖瑞庆为中型普通客车在原告处购买了交强险、商业第三者险。保险期间均自2010年2月18日0时起至2011年2月17日24时止，其中交强险中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，商业三者险的保险金额为200000元且不计免赔率。交强险保险条款第九条第一款约定：“被保险机动车在本条（一）至（四）之一的情形下发生交通事故，……保险人不负责垫付和赔偿：驾驶人未取得驾驶资格的。”第十条第四款约定：“下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。”商业第三者险保险条款第五条第七项第二款约定：“被保险机动车造成下列人身伤亡或财产损失，保险人不负责赔偿：驾驶的被保险机动车与驾驶证载明的准驾车型不符。”第七条第七项约定：“下列损失和费用，保险人不负责赔偿：仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”。6.广东省普宁市人民法院（2012）揭普法民一初字第62号《民事判决书》、广东省揭阳市中级人民法院（2012）揭中法民一终字第118号《民事判决书》各1份，证明法院判决原告在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿蒋美珍伤残赔偿金45095元，医疗赔偿金10000元；判决第三项被告丘文彬应于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿蒋美珍53382.44元，原告对判决第三项在机动车第三者责任保险的最高赔偿限额200000元以内承担连带赔偿责任。一审案件原告负担受理费2430元、鉴定费3000元，二审案件原告负担受理2430元。7.《电子回单》4份、《法院票据》复印件2份，证明原告已支付一、二审案件诉讼等费用7860元，2012年12月21日原告将108477.44元汇到普宁市人民法院账户。原告已付相关款项。
被告丘文彬、李海云、赖瑞庆没有答辩，也没有向法庭提供证据。
经审理查明，2011年1月31日13时50分许，被告丘文彬驾驶被告李海云所有的中型普通客车由东往西沿S328线行驶至广东省普宁市梅塘镇涂洋村路段时，与同向行驶由顾义文驾驶的轻型厢式货车发生碰撞后，再与骑自行车途经该处的蒋美珍发生碰撞，造成蒋美珍受伤及三车损坏的交通事故。该事故经普宁市公安局交通警察大队作出2011B第0545号《交通事故认定书》，认定被告丘文彬承担事故的全部责任，顾义文及蒋美珍在事故中无责任。蒋美珍向普宁市人民法院提起机动车交通事故责任赔偿，要求被告丘文彬赔偿蒋美珍各项经济损失125683.37元；被告李海云对被告丘文彬的赔偿义务承担连带责任；原告在其保险责任限额内对被告丘文彬的赔偿义务承担连带赔偿责任。普宁市人民法院于2012年7月25日作出（2012）揭普法民一初字第62号民事判决，判决原告应于本判决发生法律效力之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿蒋美珍伤残赔偿金45095元，医疗赔偿金10000元；中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于本判决发生法律效力之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险无责任限额内赔偿蒋美珍伤残赔偿金4510元，医疗赔偿金1000元；被告丘文彬应于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿蒋美珍53382.44元；被告李海云对上述53382.44元承担连带赔偿责任；原告对上述53382.44元在机动车第三者责任保险的最高赔偿限额200000元以内承担连带赔偿责任。案件受理费2820元，蒋美珍负担260元，原告、被告丘文彬、李海云连带负担2430元，中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司负担130元，另案件鉴定费3000元，由原告负担。原告不服普宁市人民法院判决提起上诉，揭阳市中级人民法院于2012年12月3日作出（2012）揭中法民一终字第118号民事判决，驳回上诉，维持原判，二审案件受理费2430元，由原告承担。2012年12月21日原告已履行上述判决，向本院账户汇款108477.44元，2012年9月10日、同年12月21日支付一、二审案件诉讼费用7860元。原告于2014年4月25日向本院起诉并提出上述诉讼请求。
本院认为，本案系保险人代位求偿权纠纷。原告依据本院生效的（2012）揭普法民一初字第62号民事判决书，向蒋美珍支付了机动车强制保险赔偿款55095元并代被告丘文彬支付赔偿款53382.44元，二项合计108477.44元，其在赔偿金额范围内有权向赔偿义务人追偿。被告丘文彬未取得相应驾驶资格驾驶投保车辆，系交通事故的侵权人，具有明显过错，应当承担赔偿108477.44元的责任，被告丘文彬应向原告赔偿损失108477.44元及从2014年4月25日起按中国人民银行同期贷款利率计至还清欠款之日止的利息。原告请求支付赔偿款利息，予以支持，但利息的计算应从原告提起诉讼之日即2014年4月25日起按中国人民银行同期贷款利率计算。被告李海云作为投保车辆所有人，将车辆交由未取得相应驾驶资格的被告丘文彬驾驶，主观上存在过错，故被告李海云对原告损失108477.44元及利息承担连带赔偿责任。原告起诉请求被告赖瑞庆赔偿其损失，无法律依据，本院不予采纳。原告的其他诉讼请求，依据不足，本院不予支持。被告丘文彬、李海云、赖瑞庆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告丘文彬应于本判决生效之日起10日内支付原告中国大地财产保险股份有限公司揭阳中心支公司赔偿款108477.44元及利息（从2014年4月25日起至还清欠款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计）。
二、被告李海云对被告丘文彬的上述债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告中国大地财产保险股份有限公司揭阳中心支公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2720元（原告已预交），由原告负担250元，被告丘文彬、李海云负担2470元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
审 判 长 秦瑞雪
代理审判员 黄丽慧
代理审判员 郑金炼
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 周晓云
PS：本件仅供个人学习、参考使用，请以正式送达文本为准。
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第十九条驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。
申请机动车驾驶证，应当符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件；经考试合格后，由公安机关交通管理部门发给相应类别的机动车驾驶证�
持有境外机动车驾驶证的人，符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件，经公安机关交通管理部门考核合格的，可以发给中国的机动车驾驶证。
驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证。
公安机关交通管理部门以外的任何单位或者个人，不得收缴、扣留机动车驾驶证。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；
（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；
（三）被保险人故意制造道路交通事故的。
有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《中华人民共和国保险法》
第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。
保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
�事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。