广东省潮州市湘桥区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）潮湘法刑初字第135号
公诉机关潮州市湘桥区人民检察院。
附带民事诉讼原告人许某清，潮州市人，系本案之被害人。
被告人许某祺，广东省潮州市人。因本案于2013年8月26日被潮州市公安局湘桥分局取保候审，2014年4月28日被潮州市湘桥区人民检察院继续取保候审，2014年5月9日被本院继续取保候审。
潮州市湘桥区人民检察院以湘检公刑诉（2014）第108号起诉书指控被告人许某祺犯故意伤害罪，于2014年5月7日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。潮州市湘桥区人民检察院指派检察员曾树汉、代理检察员李润生出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人许某清、被告人许某祺到庭参加诉讼。现已审理终结。
潮州市湘桥区人民检察院指控：1、2011年4月4日下午，被害人许某文及其姐夫蔡某秋及朋友刘某荣等人到潮州市区意溪镇某山顶扫墓，途径某水利管理处时，被害人许某文受张某壮的邀请到该管理处喝茶。后许某安到达该管理处，与被害人许某文发生口角并互相推搡，许某安将该管理处大门关闭，后被告人许某祺以及许某杰先后到达现场，许某安开门让二人进入。被告人许某祺进入该管理处后与被害人许某文发生口角并打架，致被害人许某文受伤。刘某荣以及被害人许某文的外甥蔡某杰在得知许某文在管理处被打的消息后也先后翻墙进去该管理处，蔡某杰亦加入打架。后双方在刘某荣及张某壮的劝阻下停止打架。
经法医鉴定，许某文系左侧外伤性鼓膜穿孔，伤情为轻伤；许某安鼻部损伤致双侧鼻翼单纯性线形骨折，伤情为轻微伤。
2、2012年10月26日上午，被害人许某清到潮州市湘桥区意溪镇某村委与该村书记许某安协商土地问题时与许某安发生争执，至当天11时许，被害人许某清准备离开时在村委会大门遇见被告人许某祺，被告人许某祺以许某清辱骂其父亲为由与被害人许某清发生争执并动手殴打被害人许某清，致被害人受伤。
经法医鉴定，许某清系外伤致鼻骨骨折，左侧第五、六肋骨骨折，伤情为轻伤。
公诉机关提供了被告人的供述、被害人的陈述、证人证言、鉴定意见、辨认笔录以及相关书证、物证等。
公诉机关认为，被告人许某祺，无视国家法律，故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。特提起公诉，请依法分别判处。
附带民事诉讼原告人诉称请求判令被告人许某祺赔偿其经济损失人民币78352.11元；其中医疗费15702.11元、后续手术费用10000元、误工费20900元、护理费20900元、住院伙食补助费850元、精神损害抚慰金20000元。并提交身份证、户口簿、病历、医疗收费单据等相关证据。
被告人许某祺对指控的犯罪事实无意见，但提出其也被被害人许某清殴打的意见。
经审理查明：
一、2011年4月4日下午，被害人许某文及其姐夫蔡某秋及朋友刘某荣等人到潮州市区意溪镇某山顶扫墓，途径某管理处时，被害人许某文受张某壮的邀请到该管理处喝茶。后许某安到达该管理处，与被害人许某文发生口角并互相推搡，许某安将该管理处大门关闭，后被告人许某祺以及许某杰先后到达现场，许某安开门让二人进入。被告人许某祺进入该管理处后与被害人许某文发生口角并打架，致被害人许某文受伤。刘某荣以及被害人许某文的外甥蔡某杰在得知许某文在管理处被打的消息后也先后翻墙进去该管理处，蔡某杰亦加入打架。后双方在刘某荣及张某壮的劝阻下停止打架。经鉴定，许某文系左侧外伤性鼓膜穿孔，伤情为轻伤；许某安鼻部损伤致双侧鼻翼单纯性线形骨折，伤情为轻微伤。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、现场勘验检查笔录，证实潮州市湘桥区意溪镇某管理处案发现场的基本情况。
2、鉴定书：（1）粤公（司）鉴（法）字（2011）11001号鉴定书，证实许某安的损伤程度属轻微伤。（2）粤公（司）鉴（法）字（2011）11002号鉴定书，证实许某文的伤情为轻伤。
3、被害人许某文的陈述：2011年4月4日下午2时30分，我到意溪镇“过纸”时，张某壮就叫我过去喝茶，随后许某安也到该处，和我发生口角。我想要离开，但许某安就抓着我的领头，约五分钟后，许某祺、许某杰二人手中各持有一根大约50公分长的木棒，进来之后许某杰继续将大门关掉。我爬起来，许某杰用木棒打我的头部左侧，我当时有点昏，许某安则用拳头打我，打中我的左耳，我被打倒在地，左耳流血，并在地上嚷救命。他们三人没有停止打我，对我猛踹并用木棒打我。
许某文对被告人许某祺进行辨认并予以确认。
4、证人张某壮的证言：2011年4月4日下午14时，我在意溪镇某防火处食茶，许某文来“过纸”，就进来一起喝茶，随后许某安也到，并骂许某文，双方拉拉扯扯。这时某安的二哥福祺进来，福祺又将门关上，进来后福祺也和某文推来推去。这场景被许某文的人看到，他就翻墙进来，进来后就与许某安、许某祺他们推来推去。具体的打架过程是福祺进来后和许某文就用拳头打架，许某文外甥进来后场面更乱，福祺、某安和许某文及外甥用拳头对打。双方的受伤情况是许某文左耳流血，许某安的脸也被划破流血，当时情况混乱，也不知道许某文是如何流血的。
5、证人许某焕的证言：在案发当天下午经过婆涵桥头时，看到许多人在围观，就将车停下来，但没有下车，看到许某安流血在打电话，这时候刚好警车来，后看到警察将许某文带走。
6、证人黄某鹏的证言：在案发当天，看到婆涵水利站那里围了很多人，后看到许某文、某安、许某杰、蔡某杰等人，还有一个是许某安兄弟，并看到许某文左脸部流血。
7、证人刘某荣的证言：在2011年4月4日下午2时左右，我和许某文的姐夫一起去过纸，接到电话称下面在吵架。他们二人迅速走到许某文喝茶的地方，看到门锁了，其从门缝里看，看到许某文被许某安拉摔倒在地上，过了二、三分钟后，有一年约50岁的男子（经辨认为许某祺）到围墙外来，过去拍门，后该男子就入去。见到许某文被某安绊倒在地，某安、福祺及某杰等三人用脚踢他，许某文从地上爬起来，用手捂住流血的耳朵，许某祺用拳头朝许某文身体打。
刘某荣辨认出被告人许某祺就是用脚殴打许某文的人。
8、证人蔡某杰的证言：2011年4月4日下午2时许，我到婆函过纸，来到该管理处路边，表兄扁头森告诉我许某文在管理处内被人打，我到后看到许某文耳朵流血，有一男子拉住许某文不让其离开，有三、四名男子拿塑料椅要殴打许某文。
蔡某杰辨认出被告人许某祺就是用拳头打许某文的右耳朵并用塑料椅打许某文头部的人。
9、证人蔡某秋的证言：2011年4月4日下午约14时，我和许某文、某荣等人一起到婆涵扫墓，到半路时，许某文打电话给我说被人关掉在里面，叫他们过去帮忙，我就和某荣下来，过了一会，福祺也过来，鲁弟就过来开门，然后门又关掉了。后来开门时，见到许某文耳朵流血，某安脸上有血迹。
10、证人许某安的证言：在4月4日中午二时，我到婆涵护林防火点做放火工作，看到许某文也在哪里，我与许某文发生口角后，许某文用手打中我的鼻梁骨致我鼻梁骨折，我被打后将大门关上。刚好许某杰赶到，我就开门让他进来，许某杰到后就叫他们停，许某文反过来骂许某杰，这时蔡某杰又用放火椅砸向许某杰头部，被许某杰躲开，砸中许某文的耳朵，许某杰在拦开时手指骨也被砸折，这时许某祺刚好路过，他就进来，问他们怎么可以这样做，蔡某杰就对福祺说，照打，然后有几个不认识的人就过来要打我哥。我伤到头部，鼻骨粉碎性骨折，腰、肋部挫伤。
11、证人许某杰的证言：在2011年4月4日下午2时许，我单人从家里开摩托车到某婆涵水闸边水闸管理处进行清明放火。到达时，见管理处前面围了四、五人，见到许某文挥拳打许某安，许某安没有还手。一会后许某祺不知道如何进来，进来后就骂许某文，许某文就用拳头去打许某祺，还有一人拿塑料椅砸许某祺，我就去制止，用手去拦开椅子。当时场面很混乱，对方有一个二十岁左右的男子拿塑料椅砸某安的头部，某安被砸中，其再上前制止，后派出所同志到场制止。
12、潮州市公安局意溪派出所出具的说明材料，证实许某安、许某杰因现有证据尚不充足，暂不予认定。
13、被告人许某祺供述：2011年4月4日下午，我经过婆涵防火处时，听见里面有人在喊救命，就进去看，看到我弟某安被许某文打倒砸在地，脸上有血，当时在里面还有一个是许某文的外甥，当时其见状就骂许某文怎么可以打人，但许某文不服气。当时其听后非常生气，上前用拳头打许某文脸部，他就转头，当时其打中许某文的左耳部，接着又打了许某文的左耳部一下，致左耳部流血，这时许某文的外甥就用塑料椅来打我头部，我用手抵挡，手流血，当时刚好村治安队的鲁弟到来，到后他就制止，并报警。同时，供述许某安没有参与打架，当时已经被打倒在地；许某杰也没有参与打架，许某文的伤是我打伤的，许某安的伤我听他说是被许某文打的。
二、2012年10月26日上午，被害人许某清到潮州市湘桥区意溪镇某村委与该村书记许某安协商土地问题时与许某安发生争执，至当天11时许，被害人许某清准备离开时在村委会大门遇见被告人许某祺，被告人许某祺以许某清辱骂其父亲为由与被害人许某清发生争执并动手殴打被害人许某清，致被害人受伤。经鉴定，许某清系外伤致鼻骨骨折，左侧第五、六肋骨骨折，伤情为轻伤。
另查明，附带民事诉讼原告人许某清属农业户口，受伤住院治疗共19天，共用去医疗费人民币15702.11元。
再查明，被告人许某祺于2013年8月21日主动投案自首。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、现场勘验检查笔录，证实潮州市湘桥区意溪镇某村委案发现场的基本情况。
2、鉴定书，（潮湘）公（刑）鉴（伤）字（2012）147号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人许某清的伤情为轻伤。
3、被害人许某清的陈述：2012年10月26日上午10时许，我到某村委会找许某安询问关于其位于头塘村沙场能否上报为“三旧改造”一事。大约11时许，见谈无结果于是从某村委二楼下来打算离开，许某祺、许某佳两兄弟冲着我辱骂，并抱紧用拳头打我，用脚踢，将我打倒在地。我鼻子是被许某祺打伤的，左右肋部是他们兄弟二人用脚踹的。
许某清对被告人许某祺进行辨认并予以确认。
4、证人许某安的证言：当天上午约9时的时候，许某清和许某贵二人到村委会找我谈三旧改造一事，在谈时发生点小纠纷。大约10时多，好像下面有人吵架，他们就下来看，原来是三弟（许某清）和我二兄发生打架，看到三弟躺在村委会前面的外埕，其就叫鲁弟打120。
5、证人许某杰的证言：2012年12月26日上午10时许，我正在某村委会二楼，听到吵闹声，就下楼去看，看到许某清和许某祺正在吵架，我也不知道他们因什么在吵架，就去制止，劝他们不要吵架，接着许某清就自己倒在地上，我就叫他起来，他说起不来，后其就打120。
6、证人许某贵的证言：当天上午9时多，某村民许某清找我说要申请将他在韩江边的沙场申报三旧改造，后他们两个人一起来村委会找村干部处理。在村委会看到许某安，许某安说不能申请，要镇领导批准才能申报，许某清就和许某安发生口角，期间许某清就骂了一声。过不久许某清就下楼了，后听到有人喊叫，才知道是许某清和福祺在楼下打架，但具体怎样发生不清楚。
7、证人梁某娥的证言：在2012年10月26日上午11时左右，我经过某村委会时看见我二伯许某祺和许某清在吵架，后推来推去。
8、证人许某佳的证言：2012年10月26日上午11时，我在某村委大门内我二兄和三弟许某清在吵架并用手推来推去，我就问我二兄发生什么事，我二兄告诉我说三弟辱骂我父亲。当时二人打了起来，我看到我二兄用手打到三弟的脸部，后三弟眼睛下流血并倒在地上。
9、潮州市公安局意溪派出所出具的说明材料，证实在该案中许某佳因现有证据尚不充足，暂不予认定。
10、被告人许某祺供述：2012年10月26早上9时多，我弟许某安和“三弟”许某清在某村村委会二楼解决一些事情，他们说着说着，就听许某清在骂我父亲，不一会，许某清就下楼来了，我就上前责问他。刚凑上前去，他就来抓我胸前的衣服，我就用拳头打他的脸部，他就扭打我的手，两人扭打在一起。不一会，许某杰就从二楼下来，拉开我们，许某清躺在地上，我就离开现场。并供述当时是用拳头打许某清的脸部一下，打了他身体几下。
附带民事诉讼原告人许某清当庭举证出示，以下经质证的证据，本院予以确认：
1、附带民事诉讼原告人许某清的身份证复印件及户口簿复印件，证明附带民事诉讼原告人的农业户口性质及其诉讼主体资格。
2、广东省医疗机构门（急）通用病历、潮州市人民医院出院记录等，反映附带民事诉讼原告人许某清受伤住院治疗19天及其住院诊治的情况。
3、广东省医疗机构门（急）诊、住院收费收据等，反映附带民事诉讼原告人许某清受伤住院治疗共用去医疗费人民币15702.11元。
附带民事诉讼原告人许某清提起附带民事诉讼，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，其经济损失计：1、医疗费15702.11元；2、误工费1282.21元（24632元÷365元／天×19天=1282.21元）；3、护理费2935.94元（59345元／年÷365元／天×19天=3089.19元）；4、住院伙食补助费1900元（100元／天×19天=1900元）。上述损失共计人民币21820.26元，应由被告人许某祺承担该赔偿责任。附带民事诉讼原告人许某清所提后续治疗费、精神损害抚慰金缺乏依据，其余诉求计算不当，对其诉求中缺乏依据及超出法定标准计算的部分，本院不予支持。
另有其他经法庭质证、认证的下列证据予以证实，本院予以确认：
1、户籍证明，证实被告人许某祺的身份情况。
2、到案经过、破案经过，证实2013年8月21日，被告人许某祺主动跟派出所联系并主动交代案发当天许某文是其打伤的事实。
3、取保候审决定书，证实被告人许某祺取保候审的情况。
本院认为，被告人许某祺，无视国家法律，故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人许某祺，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，可以从轻处罚。鉴于被告人许某祺有悔罪表现等，依法予以适用缓刑。关于被告人许某祺提出其也被被害人许某清殴打的意见，经查，证据不足，不予认定。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款之规定之规定，判决如下：
一、被告人许某祺犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年二个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、被告人许某祺赔偿附带民事诉讼原告人许某清人民币21820.26元。
上述赔偿款项应于本判决发生法律效力之日起10日内履行完毕。
三、驳回附带民事诉讼原告人许某清的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 廖琳琬
人民陪审员 陈壮培
人民陪审员 翁克亮
二〇一五年四月二十一日
书 记 员 林晓丹