河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0207民初1448号
原告钱茂珠，男，1957年4月7日生，汉族，住所地河北省唐山市丰南区。
委托代理人钱海英，男，1982年3月22日生，汉族，住所地河北省唐山市丰南区。
被告朱洪洋，男，1988年10月24日生，住所地河北省唐山市丰南区。
被告周茂胜，女，1968年3月27日生，住所地河北省唐山市丰南区。
委托代理人李国林，男，1963年12月15日生，汉族，住所地河北省唐山市丰南区。
被告唐山市丰南区吉力生冶金材料有限公司，住所地河北省唐山市丰南区丰南沿海工业区，组织机构代码56321818-5。
负责人邢伟力，该公司经理。
委托代理人陈思，河北顶冠律师事务所律师，执业证号11302201311461786。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司，地址河北省唐山市丰南区文化路路口，统一社会信用代码91130282754024244L。
负责人毕京臣，该公司经理。
委托代理人田立军，该公司职员。
原告钱茂珠与被告朱洪洋、周茂胜、唐山市丰南区吉力生冶金材料有限公司、中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告钱茂珠及其委托代理人钱海英，被告朱洪洋、被告周茂胜的委托代理人李国林、被告唐山市丰南区吉力生冶金材料有限公司的委托代理人陈思、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司的委托代理人田立军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称:2014年11月3日10时左右，被告朱洪洋驾驶冀Ｂ×××××轿车沿范董路由东向西行驶至钱五路与范董路交叉口时，与沿钱五路由南向北行驶，被告周茂胜驾驶的电动车和沿钱五路由北向南行驶原告钱茂珠驾驶的电动自行车相撞，造成被告周茂胜，原告钱茂珠受伤，车辆受损的交通事故。原告钱茂珠伤事经唐山市第二医院诊断：1、左胫腓骨开放粉碎骨折、骨缺损。2、左小腿肌肉挫伤，比目鱼肌及腓肠肌外侧头开放断裂。3、左小腿大面积皮肤剥脱伤皮肤缺损。4、左侧大隐静脉断裂缺损。5、闭合性颅脑损伤。事故给原告钱茂珠造成严重伤害,精神受到极大打击.请求人民法院赔偿原告各项赔偿金:一、伤残赔偿金96564元；二、精神抚慰金10000元;三、误工费37776元；四、二次手术费8000元；五、营养费6480元；六、护理费46704元；七、交通费1451元；八、电动车损失795元、存车费70元、公估费200元，计1065元；九、住院伙食补助费4080元（每人30元两人、住院68天）；十、租轮椅115元、棉垫60元，计180元；十一、鉴定费2000元，共计214295元。
此事故经丰南区公安交警大队认定，被告朱洪洋行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，应负此事故的同等责任。被告周茂胜，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条第一款第二项之规定，应负此事故的同等责任。
原告钱茂珠无责任。
被告朱洪洋驾驶的冀Ｂ×××××号轿车的所有权为被告唐山市丰南区吉力生冶金材料有限公司，应对此事故承担赔偿责任。冀Ｂ×××××号轿车在中国人民财产保险股份有限公司丰南支公司交的机动车交通事故责任强制保险，在保险期内，该保险公司应承担赔偿责任。
由于此事故造成原告钱茂珠严重伤残，请求人民法院判令所有被告赔偿原告214295元赔偿金及诉讼费用。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司辩称：冀Ｂ×××××号车（事故发生时车牌号为冀Ｂ×××××）在我司投保投有交强险一份，被保险人为朱洪洋，保险期限为2014年9月4日0时-2015年9月3日24时，保险责任限额为120000元，医疗费1万元，死伤伤残11万元，财产损失2000元，在本次事故发生后伤者钱茂珠在2015年诉至贵院2015丰民初字第3817号民事判决书判决，被告保险公司在医疗费赔偿项下赔偿原告医疗费1万元，被告已经在2016年5月13日将1万元已经打入法院账户，另一伤者周茂胜经贵院2016冀02**民初870号民事判决书判决，保险公司在死亡伤残限额内赔偿周茂胜17845.79元，该赔偿款在2016年6月20日已打入法院账户中，剩余数额94154.21元，其中包括财产损失2000元。针对本案原告应当提交合法有效的证据，证明自己的诉讼主张，对没有证据或证据不足的我司不予赔偿，其他结合质证意见。
被告朱洪洋辩称：事故发生时是我驾驶冀Ｂ×××××号车，登记所有人为唐山市丰南区吉力冶金材料有限公司，但实际所有人是我，原告损失我同意承担。事故发生后我为原告垫付55000元，但之前判决已经扣除。
被告唐山市丰南区吉力生冶金材料有限公司辩称：事故车辆冀Ｂ×××××号车于2014年10月29日出售给本案被告朱洪洋，事故发生时该车实际车主为朱洪洋，同时也是由朱洪洋实际使用，故我司不应当承担赔偿责任。
被告周茂胜辩称：我同意依法裁决。
经审理查明，2014年11月3日10时许，被告朱洪洋驾驶冀Ｂ×××××号轿车，沿范董路由东向西行驶至钱五路与范董路交口时，与沿钱五路由南向北行驶被告周茂胜驾驶的电动自行车和沿钱五路由北向南行驶原告钱茂珠驾驶的电动自行车相撞，造成被告周茂胜、原告钱茂珠受伤、车辆受损的交通事故。此事故经丰南区公安交通警察大队现场勘查认定，出具冀公交认字[2014]第00687号道路交通事故认定书认定：被告朱洪洋的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条第二款之规定应负此事故的同等责任。被告周茂胜的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条第一款第二项“非机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第六十八条第（一）项、第（二）项和第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（二）没有交通标志、标线控制的，在路口外慢行或者停车瞭望，让右方道路的来车先行；”之规定，应负此事故的同等责任；原告钱茂珠无责任。
原告钱茂珠因交通事故受伤后于2014年11月3日12时至2014年12月17日11时在唐山市第二医院住院治疗44天，出院诊断为：1、左胫腓骨开放粉碎骨折、骨缺损；2、左小腿肌肉挫伤、比目鱼肌及腓肠肌外侧头开放断裂；3、左小腿大面积皮肤剥脱伤、皮肤缺损；4、左侧大隐静脉断裂缺损；5、闭合性颅脑损伤。出院医嘱：1、伤肢不负重，适当功能练习；2、预防双下肢深静脉血栓形成；3、术后6周门诊复查（周四上午）；4、病情变化随诊。原告钱茂珠于2015年5月26日15时至2015年6月19日16时在唐山市第二医院再次住院治疗24天，进行了左胫骨切开复位内固定取髂骨植骨术，左腓骨值骨术。出院诊断为：左胫腓骨开放骨折术后不愈合；左下肢深静脉血栓。
2015年11月4日，原告伤情经丰南司法医学鉴定中心鉴定为：1、钱茂珠伤残属于9级。2、钱茂珠自受伤之日起至评残前一日止。3、钱茂珠需人护理6个月。4、钱茂珠需营养6个月。5、钱茂珠左下肢需二次取出内固定物8000元左右。并支付鉴定费人民币2000元。
原告为城镇集体户口。原告钱茂珠主张事故发生前工作于北京铁路局天津车辆段，2014年8月工资7074元、9月6795元、10月6222元、11月8099元、12月2769元，但未提交完税证明，也未提交工资减少证明，主张误工期1年，误工损失37776元，但原告主张标准低于2016年河北交通事故人身损害赔偿标准中运输业工资158元每天，且原告误工时间已经法医鉴定，本院予以支持误工损失37776元；原告主张护理人员钱海英，工作于唐山东晟洗煤有限公司，月工资8000元,但未提交完税证明及用工合同，也未提交用工单位出具误工损失数额证据，本院按2016年河北交通事故人身损害赔偿标准中居民服务业和其他服务业日工资91.89元支持护理费。
现认定原告损失如下：二次手术费8000元、伙食补助费2040元（每天30元、住院68天）、营养费6480元（主张不超法定标准，予以支持）、误工费37776元、护理费16540.2元（法医鉴定钱茂珠需人护理6个月，按2016年河北交通事故人身损害赔偿标准中居民服务业和其他服务业日工资91.89元支持护理费）、伤残赔偿金96564元（结全原告伤残属于9级，标准按原告主张以2015年河北省交通事故人身损害赔偿标准中农村居民人均年可支配收入24141元，结合原告年龄支持时间应为20年，予以支持）、精神抚慰金10000元、交通费1000元（原告提交票据存在连号，并有2001年票据，但根据原告居住地与治疗地距离及多次治疗的事实，予以支持1000元）、电动车损失795元、存车费70元、公估费200元、租轮椅115元、棉垫60元、鉴定费2000元，共计181640.2元。
事故发生时冀Ｂ×××××车辆驾驶人和实际所有人均为被告朱洪洋，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司投保了机动车交通事故责任强制保险一份，交强险赔偿责任限额为死亡伤残赔偿限额人民币110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，交强险保险期间自2014年9月4日至2015年9月3日止。该事故发生在保险期间内。交强险赔偿项下医疗费用赔偿限额10000元已经本院（2015）丰民初字第3817号判决书判决，赔偿原告；交强险死亡伤残项下110000元已经本院（2016）冀0207民初870号判决书判决，赔偿本次事故另一伤者周茂胜人民币17845.79元，现交强险死亡伤残项下剩余数额94154.21元。
现原告诉至本院主张损失为214295元，要求各被告赔偿。
上述事实，有双方当事人陈述；交通事故认定书；原告钱茂珠住院病案、门诊病历、出院证、用药明细、住院统一收费票据、门诊费票据、朱洪洋驾驶证复印件、冀Ｂ×××××小型轿车行驶证复印件、强制险保单复印件、（2016）冀0207民初870号判决书、（2015）丰民初字第3817号判决书等相关证据予以证明。
本院认为，唐山市丰南区公安交通警察大队出具的冀公交认字[2014]第00687号道路交通事故认定书，于法无悖，且双方责任已经本院生效判决书确认，本院予以采信，认定被告朱洪洋承担70%的赔偿责任，周茂胜承担30%的赔偿责任。原告损失二次手术费8000元、伙食补助费2040元（每天30元、住院68天）、营养费6480元（主张不超法定标准，予以支持）、误工费37776元、护理费16540.2元（法医鉴定钱茂珠需人护理6个月，按2016年河北交通事故人身损害赔偿标准中居民服务业和其他服务业日工资91.89元支持护理费）、伤残赔偿金96564元（结全原告伤残属于9级，标准按原告主张以2015年河北省交通事故人身损害赔偿标准中农村居民人均年可支配收入24141元，结合原告年龄支持时间应为20年，予以支持）、精神抚慰金10000元、交通费1000元（原告提交票据存在连号，并有2001年票据，但根据原告居住地与治疗地距离及多次治疗的事实，予以支持1000元）、电动车损失795元、存车费70元、公估费200元、租轮椅115元、棉垫60元、鉴定费2000元，共计181640.2元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告主张多出本院认定部分护理费、伙食补助费、交通费等证据不足，法律依据不充分，不予支持。原告总损失181640.2元，被告朱洪洋驾驶冀Ｂ×××××车小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司投保强制险，应首先在交强险余额内予以赔偿人伤损失94154.21元、电动车损失795元，剩余损失86690.99元因事故车辆冀Ｂ×××××车小型轿车未投保商业三者险，应由被告朱洪洋、被告周茂胜按事故责任70%、30%向原告钱茂珠各自赔偿60683.7元、26007.29元。原告钱茂珠对于冀Ｂ×××××车辆驾驶人和实际所有人均为被告朱洪洋虽有异议，但没有反驳证据提交，同时对于（2016）冀0207民初870号判决书、（2015）丰民初字第3817号判决书确认该事实后，并没有提起上诉，该两份判决已生效；且依据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机,动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。”之规定，唐山市丰南区吉力生冶金材料有限公司依法不承担事故责任。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及其他相关法律之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司于本判决生效之日起五日内在冀Ｂ×××××小型轿车强制险赔偿项下赔偿原告钱茂珠经济损失人民币94949.21元。
二、被告朱洪洋于本判决生效之日起五日内赔偿原告钱茂珠人民币60683.7元。
三、被告周茂胜于本判决生效之日起五日内赔偿原告钱茂珠人民币26007.29元。
四、上述赔偿款直接打入原告中国建设银行62×××60账户中。
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如果三被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1370元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司负担600元、由朱洪洋负担400元、由周茂胜负担170元、由原告钱茂珠负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 么文国
审 判 员 张 鹏
代理审判员 孟德玉
二〇一六年七月二十二日
书 记 员 朱 玉