山西省潞城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潞民初字第204号
原告耿某。
被告曹某。
委托代理人王某。
原告耿某与被告曹某离婚纠纷一案，本院于2014年3月3日立案受理后，依法由审判员刘强适用简易程序独任审判，书记员任软平担任庭审记录，并于2014年4月1日公开开庭进行了审理。原告耿某，被告曹某及其委托代理人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2005年10月原被告举行结婚典礼仪式后，被告到原告家生活，2008年补办结婚登记手续。由于婚前缺乏了解，婚后因性格、脾气不合，时常生气。女儿出生后，原告及其父母亲看在女儿的份上，对被告一再忍让，原告也主动与被告培养感情，心想随着年龄的增长，双方会慢慢好起来。谁知，被告根本不理解原告的一片苦心，对家庭极不负责，整天在外打工的收入既不给女儿生活费，也不给原告。另外，被告对原告的父母根本不关心，不尊重，随意辱骂和训斥，造成家庭的不和睦和生活的不正常，原被告夫妻感情也日趋恶化。2014年农历正月初六被告在家中生气后离开原告家，与原告分居至今。分居后，被告对原告和女儿也毫不关心。原告认为，原被告的婚姻关系已无法维系，故诉至本院，请求判令：1、依法准予原被告解除婚姻关系；2、原被告所生女孩随原告生活，由被告每月支付抚养费300元。
被告辩称，一、原被告脾气相投、互相爱慕，自由恋爱而结婚，被告不顾家人反对答应到女方家生活，婚后生活相当融洽。随着女儿的出生，原被告感情愈�愈执着，婚姻基础颇为牢固。婚后，被告义不容辞地在原告家担当起儿子的角色，家里的开支全靠被告在外辛苦劳动来承担。起初，被告将自己的收入全部交由原告母亲保管、支配，后来又将工资卡交给原告，被告的生活费则由原告发放，日子过得虽不富裕，但一家人觉得挺幸福美满。2011年底原告开始搞直销，每天在外面跑，外面的世界很精彩，对原告影响很大。被告非常明显地感觉到原告由内至外发生了改变。原告脾气不好，遇事不冷静等在别人眼中的毛病和缺点，在被告看来反而是具有个性和特点的表现，都可以包容和谅解。几年来夫妻俩感情一直很好，虽然有时也有点矛盾，但都能化解。因此，被告认为原被告夫妻感情尚好，分居时间不长，被告不同意离婚。二、孩子是被告生活的希望，为了孩子有一个好的成长空间，不过早遭受离异家庭之苦，被告坚决�同意离婚。三、婚后，被告挑起家庭的重担，先后投资14000元装修窑洞和房子，花3000元购买摩托车一辆，花2000元置办家具、彩电，花1000元购买冰箱。原告搞直销投入40000余元，原告还借给和其搞直销的张满林10000元，以上每一笔投资都饱含着被告的心血。被告竭尽全力经营着自己的婚姻和家庭，不同意离婚。
本案的争议焦点是：1、原被告夫妻感情是否破裂；2、如果离婚原被告所生女孩李某随谁生活有利于其健康成长，抚养费如何承担；3、原被告有哪些共同财产和共同债务，并如何分割与分担。
针对第一个争议焦点，原告陈述称，原被告感情不和、没有共同语言；被告不关心原告父母；对子女不管不顾；不养活原告；原告看不起被告，感觉被告窝囊，没有担当，家里的大事小事都由原告操持；被告小心眼，对原告不信任，给原告的名誉造成不良影响。
被告反驳称，刚典礼后，被告的工资全给了原告父母，被告在太原打工的工资卡都给了原告；被告也没有不管原告和孩子，一年中被告专门从太原回来六七次，和原告母女团聚；被告在家的时候，家里有事都是由被告处理；被告也没有怀疑过原告。
被告为支持其反驳主张，举有如下证据：
证据一、被告在某银行卡客户交易查询明细一份，以证明从2013年3月到2014年2月份期间，被告从工资卡向原告母亲所持被告的另一张建行卡上每月给孩子支付的生活费。
证据二、某银行汇款单原件两份，以证明被告每月给原告付生活费，尽到了做丈夫和父亲的义务。
原告质证认为，对证据一、二无异议，但被告于2014年农历正初七就把原告母亲拿的银行卡挂失了，被告也只是在2013年9、10月给过原告两个月钱。
针对第二个争议焦点，原告称，孩子随原告生活，原告父母能帮原告照顾孩子，而被告母亲已去世，父亲又经常不在家，不能照顾孩子；孩子一直在原告家生活、上学，已经习惯了，为了孩子学习稳定，应随原告生活；要求被告每月承担的抚养费300元是孩子所需抚养费的一半，这是依据孩子的日常开销估计的。
被告反驳称，被告的父亲已经重新组建家庭，可以帮忙照顾孩子；被告在太原富士康工作有稳定的经济收入，而原告没有固定收入，不能把照顾孩子全放在原告父母身上；如果离婚，孩子随被告生活，无须原告承担抚养费。
针对第三个争议焦点，被告称，2006年到2007年间投资1.4万元装修原告父母家的北窑2孔、北房两间；2009年到2010年间购买红色100型摩托车，价值3000元；2007年花2000元从原告大姨家买了二手长虹彩电一台、二手布沙发一套（一大两小）；被告为购买冰箱支出1000元；被告为原告搞直销投资4万元，原告还借给和其一起搞直销�张满林（平顺）1万元；原被告于2012年夏天向被告表哥暴建斌借款1000元，用于搞直销，至今未还。
原告反驳称，装修房子是原被告父母的钱；摩托车是原告父母亲花3500元买的；星星冰箱也是原告母亲买的，花了1500元；29寸长虹电视是新的，不是二手的，是花了1000元从原告大姨家买的；沙发是旧的，另外还买了双人木床一支，电视柜一个、木制面柜一个、梳妆台一个共计1000元，也是从原告大姨家买的；原告做直销投入2.8万元而不是4万元，赔了；张满林已经把钱还了原告，也已经花完了；被告所称向其表哥借款1000元，原告不清楚；婚姻关系存续期间，凡属原被告购买的财产，原告同意一人一半。
通过原被告举证、质证，本院认证如下：
被告所举证据一、二，原告无异议，本院予以采信。
经审理查明，原被告于2004年后半年在潞城市史回乡一家石料厂上班时相识，2005年农历正月建立恋爱关系。2005年农历十月二十一日按当地风俗举行结婚典礼仪式后，被告到原告家生活。2006年12月26日生一女孩，取名李某（随原告继父李某甲姓李）。2008年10月20日补办结婚登记（结婚证号：为晋潞结12081711）。2013年农历正月初六被告外出打工，同年农历五月原告给被告打电话提出离婚，双方分居至今。分居后女儿随原告生活。原被告共同生活期间从原告大姨家购买了长虹29寸彩电一台、二手布沙发一套（一大两小）、双人木床一支，电视柜一个、木制面柜一个、梳妆台一个，以上财产价值共计2000元，均在原告家。
本院认为，夫妻之间应互敬互爱，彼此珍惜。本案原被告自由恋爱而结婚，感情基础较为牢固，共同生活时间较长，并生有一女，应当建立起深厚的夫妻感情。日常生活中，夫妻间发生矛盾在所难免，双方应冷静面对，并想办法去�解，使双方重归于好，动辄离婚并非是解决问题的办法。庭审中，原告提出离婚，被告坚决不同意离婚，原告未能举出足以证明原被告夫妻感情破裂的充分证据，故对原告的离婚主张，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
不准原告耿某与被告曹某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审判员 刘 强
二〇一四年四月三日
书记员 任软平
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案�，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……