重庆市开县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）开法民初字第03177号
原告李淑祥，男，汉族。
委托代理人（特别授权）ＸＸ，重庆弘全律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路153号，组织机构代码90283499-5。
负责人曾义，系该公司总经理。
委托代理人（特别授权）晏承武，重庆渝万律师事务所律师。
被告李春春，男，汉族。
原告李淑祥与被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称太平洋财险）、李春春机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月22日立案受理后，依法由代理审判员刘少辉适用简易程序，于2013年10月22日公开开庭进行了审理。被告太平洋财险当庭申请了对原告李淑祥的伤残等级及医疗费医保范围内审查，后于2014年3月20日撤回了鉴定申请。原告李淑祥及代理人ＸＸ，被告太平洋财险的代理人晏承武到庭参加诉讼，被告李春春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。
原告李淑祥诉称，2013年3月4日12时10分许，被告李春春驾驶渝FLXX**轻型自卸货车由开县岳溪镇跳蹬往花林方向行驶，当车行驶至岳溪镇竹园村1组路段时，与由花林往跳蹬方向行驶的原告李淑祥驾驶的渝FADX**普通两轮摩托车相撞，造成原告李淑祥受伤。经开县公安局交警大队认定，原告李淑祥与被告李春春在本次交通事故中承担同等责任。原告伤后被送往重庆三峡中心医院治疗，经诊断为：1、右手及前臂皮肤软组织毁损性脱套伤；2、右侧第1掌骨基底部骨折；3、右环指中节指骨骨折；4、右腕部尺桡关节分离。原告治疗终结后经鉴定为一个九级伤残、一个十级伤残，误工损失日180天。渝FLXX**轻型自卸货车在被告太平洋财险投保交强险和商业险。因原、被告双方对赔偿事宜协商未果，为维护合法权益，原告起诉要求其因交通事故产生的医疗费34769元、误工费12420元、护理费1850元、住院伙食补助费1184元、残疾赔偿金101059.20元、交通费1000元、鉴定费1300元、被抚养人生活费50493元、精神抚慰金10000元、营养费5000元，共计219075.20元，由被告太平洋财险在交强险和商业险限额内赔偿，不足部分由被告李春春赔偿。
被告太平洋财险辩称，对原告诉称的交通事故事实及渝FLXX**轻型自卸货车在被告公司投保交强险和商业险无异议，且在保险期间内。被告李春春未投保不计免赔，超出交强险部分应按合同约定扣除10%的免赔额；医疗费应以票据原件为准，且被告公司在医保范围内进行赔偿；误工天数过高，应计算到定残前一天；护理费无异议；住院伙食补助费过高，应以12元／天为标准；交通费较高；鉴定费不属被告公司赔偿项目；被扶养人生活费的计算方式有误；出院医嘱无加强营养的意见，营养费不予赔偿。
被告李春春未作答辩。
经审理查明：2013年3月4日12时10分许，被告李春春驾驶渝FLXX**轻型自卸货车由开县岳溪镇跳蹬往花林方向行驶，当车行驶至岳溪镇竹园村1组路段时，与由花林往跳蹬方向行驶的原告李淑祥驾驶的渝FADX**普通两轮摩托车相撞，造成原告李淑祥受伤。经开县公安局交警大队认定，原告李淑祥与被告李春春在本次交通事故中承担同等责任。原告伤后被送往重庆三峡中心医院治疗，经诊断为：1、右手及前臂皮肤软组织毁损性脱套伤；2、右侧第1掌骨基底部骨折；3、右环指中节指骨骨折；4、右腕部尺桡关节分离。2013年3月4日入院，2013年4月10日出院，住院37天，用去医疗费共34969元。原告在治疗终结后于2013年6月5日，经重庆市开县司法鉴定所鉴定：右手功能障碍属九级伤残；右腕关节功能障碍属十级伤残；伤后误工损失日180天。该次鉴定用去鉴定费1300元。
渝FLXX**轻型自卸货车在被告太平洋财险投保了交强险和商业险（未投保不计免赔险），其中交强险有责任死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，商业险限额内被告太平洋财险享有10%的免赔额，本次交通事故发生在保险期间内。
另查明，李良佑、张巨池系原告李淑祥的父母，有三个子女（含原告在内），李良佑出生于1936年2月10日，至原告定残时已年满77周岁，张巨池出生于1946年7月8日，至原告定残时已年满66周岁，原告主张李良佑的被抚养年限为5年，张巨池的被抚养年限为13年。
原告李淑祥的户口性质为农村户口，但其发生交通事故前已连续居住在城镇满一年以上，并在重庆百川盛建筑工程有限公司从事电力安装工作。
诉讼中，原告李淑祥自愿放弃一个十级伤残的残疾赔偿金及其女儿的被扶养人生活费，并与被告李春春达成其因交通事故受伤治疗产生的医疗费23000元属医保可报销费用，剩余部分医疗费予以放弃的协议。
上述事实，有身份信息证明、交通事故认定书、医疗费发票、重庆三峡中心医院住院病案、出院诊断证明书、门诊诊断证明书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、证明、工作证、保险单及原、被告的陈述等证据予以佐证，可依法予以认定。
本院认为，原告李淑祥、被告李春春均未按照操作规范安全、文明驾驶，未能在确保安全、畅通的原则下通行，共同造成了本次交通事故，交警队认定原告李淑祥、被告李春春承担本次事故的同等责任，责任划分清楚、正确，本院予以采信。渝FLXX**轻型自卸货车向被告太平洋财险投保了交强险和商业险，在保险期内发生了交通事故，被告李春春负有事故责任，被告太平洋财险应在交强险责任限额内予以首先赔偿。对超出交强险的部分，考虑原告李淑祥、被告李春春在交通事故的过错，故由原告李淑祥承担本案50%的民事责任，被告李春春承担本案50%的民事责任较为公平、合理。被告太平洋财险对被告李春春承担的赔偿责任中在商业险限额内予以赔偿。
本案争议焦点在于原告因本次交通事故应纳入赔偿范围的损害后果大小。本院依法确认如下：原告李淑祥在重庆三峡中心医院治疗产生的医疗费34769元，原、被告一致认可其中的23000元属医保可报销费用，剩余部分原告自愿放弃，系双方真实意思表示，不违反法律规定，本院确认23000元的医疗费纳入赔偿范围；误工费根据原告李淑祥的误工收入和误工时间确定，其主张的误工费标准按2011年的重庆市电力、热力、燃气及水生产和供应业就业人员年工资25185元计算，不违反法律规定，可予以确认；误工时间以鉴定结论评估误工损失日180天为准，原告的误工费可依法确认为12420元（25185元／365天×180天）。原告主张的护理费1850元（50元／天×37天）及住院伙食补助费1184元（32元／天×37天），符合当前的消费水平，予以支持。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，原告虽为农村户口，但事发前已连续在城镇居住满一年以上，并有正当的收入来源，可参照城镇标准予以赔偿，2012年度重庆市城镇居民人均可支配收入为22968元／年；原告本构成一个九级伤残和一个十级伤残，其自愿放弃一个十级伤残，系其真实意思，不违反法律规定，故其伤残赔偿系数可依此确认为20%，原告的残疾赔偿金确定为91872元（22968元／年×20年×20%）。原告的交通费，考虑到就医、陪护、伤残鉴定人次及当时原告住所地到就医医院的交通费标准，可酌情核定交通费为600元。原告申请伤残等级鉴定所产生的费用1300元，系司法鉴定实际产生，有正式发票佐证，予以确认。关于被扶养人生活费，根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。原告主张按2012年度重庆市城镇居民人均消费性支出16573元计算的被抚养人生活费，不违反法律的规定，予以支持，结合其扶养年限及原告李淑祥的伤残程度，李良佑、张巨池的被扶养人生活费依法可确认为5524.33元（16573元／年×5年×20%÷3）、14363.27元（16573元／年×13年×20%÷3），均纳入残疾赔偿金进行计算。关于精神抚慰金，原告因被告李春春的过错发生交通事故受伤致残，给原告身体和心理造成了痛苦，故精神抚慰金可适当支持，其数额酌情支持为6000元。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，本案中原告出院记录中无加强营养的医嘱，故不予支持。综上，原告李淑祥在本次事故产生的医疗费23000元、误工费12420元、护理费1850元、住院伙食补助费1184元、残疾赔偿金111759.60元（含被抚养人生活费19887.60元）、交通费600元、鉴定费1300元、精神抚慰金6000元，共计158113.60元，由被告太平洋财险在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费12420元、护理费1850元、残疾赔偿金89130元、交通费600元、精神抚慰金6000元，共计120000元；超出交强险限额的医疗费13000元、住院伙食补助费1184元、残疾赔偿金22629.60元，共计36813.60元，按照责任比例由被告赔偿18406.80元，其中由被告太平洋财险在商业险限额内赔偿16566.12元（27974.66元×50%×（1-10%）］，由被告李春春赔偿1840.68元。原告李淑祥伤残鉴定产生的费用1300元，由被告李春春赔偿650元。
综上所述，公民的身体权、健康权受法律保护，为维护当事人合法权益，预防和减少交通事故，依照《中华人民共和国道路交通法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在机动车强制保险责任限额范围内赔偿原告李淑祥因交通事故产生的医疗费10000元、误工费12420元、护理费1850元、残疾赔偿金89130元、交通费600元、精神抚慰金6000元，共计120000元；
二、原告李淑祥因交通事故产生各项损失超出机动车强制保险责任限额范围的的医疗费13000元、住院伙食补助费1184元、残疾赔偿金22629.60元，共计36813.60元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在商业险限额内赔偿16566.12元；由被告李春春赔偿1840.68元；
三、被告李春春赔偿原告李淑祥鉴定费650元；
四、驳回原告李淑祥的其他诉讼请求。
本判决第一、二、三项所确定的款项均应在本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1500元，减半收取750元，由原告李淑祥负担300元，被告李春春负担450元（诉讼费原告已交纳，被告应负担部分直付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费1500元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决所确定的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。同时，双方当事人未按期交纳所负担的诉讼费用，本院将依法强制执行。
代理审判员 刘少辉
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 沈 建