杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭拱民初字第2188号
原告：范某甲。
被告：范某乙。
委托代理人：陈国杭，杭州市经纶法律服务所法律工作者。
被告：范某丙。
被告：范某丁。
被告：范某戊。
原告范某甲为与被告范某乙赡养纠纷一案，于2014年12月3日向本院起诉，本院于12月9日立案受理后依法由审判员周蓓独任审判，并追加范某丙、范某丁、范某戊为共同被告，于2015年2月5日、2月28日二次公开开庭进行了审理。原告范某甲，被告范某乙及其委托代理人陈国杭，被告范某丙到庭参加诉讼。被告范某丁、范某戊经本院传票传唤未到庭。审理期间双方同意庭外调解，但未能达成一致。本案现已审理终结。
原告范某甲诉称：四名被告都是我亲手抚养长大成人的。唯一的儿�范某乙在1984年打断我的两根肋骨，30年来都没有来看望我，甚至在我住院的时候也没有来看望我，彻底忘记了我的养育之恩。这些年来都是女儿范某丁在养我，照顾我。我认为不应当由范某丁一个人承担责任，所有的子女都应当承担义务，所以才来起诉。我年已古稀，没有劳动能力，请求法院保障我的合法权益，判令四被告每人一次性支付赡养费20万元。
被告范某乙辩称：2014年12月6日答辩人突然收到杭州市拱墅区人民法院的传票，在倍感意外的同时也深感伤心和遗憾，现就父亲与答辩人赡养纠纷一案，提出如下答辩：一、从小答辩人及答辩人的姐姐、妹妹基本上都是由我母亲抚养、教育及照顾我们的生活，而我父亲却很少关心照顾、教育我们，没有尽到一个做父亲应尽的责任及履行法定义务，同时也没有帮助我们，其只管自己生活且对我母亲不忠，由于父亲有外遇，另结新欢，在三十几年前与我母亲离婚，抛弃了我母亲及遗弃答辩人、姐姐及未成年的妹妹，并扬言说“就当没生过你们，以后不要来找我”。之后，父亲在这三十几年里一直杳无音信，从未关心照顾和过问过我们的成长和生活情况，也从来没在我们的生活中出现过，我们也不知道父亲在哪里，父亲完全彻底的遗弃了我们。我们一直都是跟随着母亲生活，一家四人居住在十几个平方的小屋子里，由母亲一人承担和照顾着我们兄妹三个的生活直至我们成家立业，可想而知我们当年的生活有多艰难困苦。二、自收到传票后，我们兄妹几个立即按传票上所写地址“杭州市上城区xxx6幢1单元103室”前去看望父亲，但非常遗憾，还是没能见到父亲，我们了解到该房屋已出租给了杭州卓家房产咨询有限公司。经询问大妹范某丁也没打听到父亲的具体地址，我们根本不知道父亲在哪里，也没有办法找到父亲。三、父亲在起诉书上声称我经常打骂他，1984年打断父亲二根肋骨是没有任何事实依据的，简直是无稽之谈！我们生活在一个法治社会，如真有向父亲所描述的这样一个人存在，那我们的社区和相关法律部门都去干嘛了，这样的人还能在社会上生存直到今天吗？由此可看出父亲对他唯一的亲生儿子存在多少偏见，了解有多少呢？四、三十几年前是父亲将家中所有财物搬空，并将我从居住的小屋中赶出，要求我们从此以后都不要去找他，断绝关系，永不来往。这三十几年来父亲也是这样做的，就连爷爷奶奶（他的亲生父母）病重、去世父亲都不曾出现，都是我们去尽的孝送的终，2013年，我的姑妈（他的姐姐）去世也没见父亲踪影，真正做到了六亲不认。恳请法官问问父亲，这三十几年来父亲有无关心过家人的死活，尽到了为人父、为�儿的责任吗？五、据了解，父亲已在杭州市劳动和社会保障局每月领取退休金1276元；杭州市上城区xxx6幢1单元103室房屋已出租给了杭州卓家房产咨询有限公司，每月租金收入1750元；父亲现在又有新的妻子及子女，她们都应履行法定义务；父亲还有其它财产及收入。父亲在经济上、生活上是不困难的。六、今天既然上了法庭，我们坚信人民法院是个讲理的地方，我们希望法院能主持公道，请父亲当着法官的面如实告知我们：1.当年为什么要抛弃我母亲及遗弃答辩人、姐姐及未成年的妹妹，将好好的家庭亲手拆散；2.这三十几年来有没有尽到过一个做父亲应尽的责任、履行法定义务及帮助过我们；3.如实告知我们现在父亲的家庭住址、人员及收入、财产情况以便我们尽赡养义务。七、2015年2月5日在贵院开庭时父亲当庭变更了诉讼请求，要求四个子女每人一次性支付赡养�二十万元，并表示只要给钱与子女的亲情关系就此了结，互不来往，今后不需要答辩人及女儿来关心照顾、看望及尽赡养义务。同时，答辩人多次向父亲询问其住处好去看望尽义务，但父亲以各种理由推托，不希望答辩人看望尽义务。父亲这种态度在三十年后的今天又再次严重的打击和伤害了答辩人及女儿的心及感情，让人心寒、心酸。综上所述，答辩人认为，尽管我们有这样的一个自私的父亲，但我们还是知道尊老、爱老、敬老、赡养老人是我们做小辈应尽的义务，也是中华民族的传统美德，我们愿意赡养父亲，但我们不承担父亲因现家庭引起的经济上、生活上的困难，这个责任应由父亲自己承担；因此父亲所提起的诉讼的事实与理由是不成立的，故请贵院查明事实，依法判决。
被告范某丙辩称：是父亲亲手拆散了我们的家庭。他抛弃我母亲之后，又再婚两次�生了两个孩子。他的生活其实并不困难，他每月有退休金1260元及xxx房屋租金收入1750元，还有塘栖老家房租收入1000元，这些收入足以满足其个人日常开支。此外，我们兄弟姐妹之间曾经约定，母亲由范某乙、范某丙及范某戊三人负责养老送终，父亲由范某丁负责养老送终。我们已经承担对母亲的义务，现对父亲的义务应当由范某丁一人承担。我们不同意一次性支付赡养费，但我们会尽自己所能去关心、看望父亲。我们希望父亲公布现在的住址方便我们今后去看望他。
被告范某戊未到庭，其提交的书面答辩意见与范某丙的答辩意见一致。
被告范某丁未到庭应诉答辩。
范某甲向本院提交以下证据：
1、杭州市城镇职工医疗保险一次性补缴审核表，证明原告需要补缴医保72156元。
2、杭州市城镇职工养老保险一次性补缴审核表，证明原告需要补缴养老保险48075元。
3�医药费票据8张（含两张交费通知和一张处方单），证明原告生病治疗支出医疗费9500元。
4、认购单1张，证明原告每3个月要购买一次骨健宝，每次5760元。
5、固肠止泻丸说明书，证明原告每天需要服用该药丸，10盒需要1380元。
6、杭州环东大药房出具的证明，证明一台电动轮椅的价格是24100元。
7、房产档案，证明范某甲与妻子xxxx在桂林仅有一套建筑面积46.33平方米的住房。
范某乙向本院提交以下证据：
1、杭州市社保管理局离退休人员养老金发放清单，证明原告每月领取1276元养老金。
2、房屋出租委托合同，证明原告居住的房屋已经出租，每月租金收入1750元。
证据1-2，共同证明原告是有经济收入的。
3、工资表，证明范某乙的工资收入是每月3250元，其收入也要用于家庭日常开支。
4、房产档案，证明范某甲及其妻子xxxx在桂林有四套房产。
5、杭州雪敏生�科技有限公司工商登记档案，证明范某甲系该公司股东，享有20%的股权，有分红。
6、离婚协议书，证明范某甲于1988年与胡谷正结婚，又于1995年离婚。
范某丙向本院提交工资卡一张，证明其每月退休工资为2800余元。
上述证据经质证，本院作如下认证：
对范某甲提交的证据1、2予以认定。证据3当中二张购买中药的发票、三张医疗费收费票据予以认定，共计金额2464元；付费通知及处方单中的金额没有实际发生，不予认定。对证据4、5不符合证据的形式，不具有证明力。证据6的真实性予以认定，但无证据证明范某甲目前已经没有行走能力，必须依赖轮椅这一辅助器具。对证据7予以认定。
对范某乙提交的证据1、3予以认定。对证据2的真实性予以认定，但范某甲以该房屋出租所得的租金另外租房自住，故该租金不能视作为范某甲的生活费来源。对证据4的真实性予以�定，但房屋买卖合同不能证明目前实际的产权情况，故对其证明力不予认定。证据5，真实性予以认定，因范某丁证明范某甲系挂名股东，且该证据也不能证明范某甲从杭州雪敏生物科技有限公司获得分红，有经济收入，故本院对证明力不予认定。对证据6真实性予以认定，但该证据与本案不具有关联性，不予认定。
对范某丙提交的证据工资卡予以认定。
根据上述有效证据及庭审中当事人的陈述，本院认定以下事实：
范某甲与吕淑希共同生育范某丙、范某乙、范某丁、范某戊四个子女。1986年6月范某甲与吕淑希经法院判决离婚，当时范某丙、范某乙、范某丁、范某戊均已经成年。后范某甲再婚，其与现任妻子xxxx生育了二个女儿，分别出生于2004年和2008年，现均未成年。范某甲早年从单位离职后，没有缴纳社会保险，因此范某甲达到退休年龄后不能享受养老保险及�疗保险待遇。多年来范某甲的生活来源由女儿范某丁提供。2014年11月范某丁出资为范某甲一次性补缴基本养老保险费48074.40元。从2014年12月起，范某甲每月可以领取养老金、生活补贴及物价补贴共1276元。2014年范某甲就医、购买药物共支付医药费2464元。
范某甲在杭州有一套位于上城区xxx6幢1单元103室的房改房，建筑面积37.37平方米。2014年4月范某甲将该房屋出租，所得租金用于在别处租房自住。范某甲的妻子xxxx名下有一套位于桂林市象山区民主路68号1幢1单元4-3号的房屋，建筑面积46.33平方米，该房屋现由xxxx与二个女儿共同居住。
范某乙每月工资为3500元。范某丙每月的退休工资为2800余元。
本院认为：父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。本案原告范某甲系年逾80岁的老年人，四被告作为其子女有赡养扶助老父亲的义务，有义务对父亲给予经济上供养、生活上照料和精神上慰藉。因此，范某甲诉请四被告承担赡养义务，符合法律规定，本院应予以支持。一般情况下赡养费应当按月支付，并且给付标准应当与被赡养人所在地的居民人均消费性支出相适应，满足基本生活的需要，故本院对范某甲请求四被告每人一次性支付赡养费20万元不予支持。目前范某甲有每月1200余元的养老金收入，且范某甲的配偶也应当协助履行赡养义务，本院综合考虑范某甲的身体和年龄因素、四被告的经济承受能力，酌情确定自2015年1月起四被告每人每月承担父亲范某甲的赡养费300元。对范某甲主张的一次性补缴医疗保险费所需要的72156元款项，范某乙、范某丙及范某戊均认为医疗保险并非必须参加，该费用不是必然发生。本院认为赡养�应当使患病的老年人及时得到治疗和护理，范某甲没有参加医疗保险，其就医所发生的医疗费应当由四被告分担。至于已经支出的一次性补缴基本养老保险费48074.4元及2014年范某甲就医发生的医疗费2464元，均已经由范某丁出资为范某甲支付，且范某丁在本案中并未主张由其他被告共同分担该费用，故本院在本案中对范某甲的该主张不予支持。范某甲除在杭州有一套自有住房外，确实与其妻子在桂林共有另一套住房，但该房屋系其妻子与年幼的子女用于居住生活，不产生财产性收益，故本院对范某乙、范某丙、范某戊关于范某甲的收入足以满足其个人日常开支的答辩意见不予采信。此外，原、被告应基于家庭亲情互相体谅，协调处理好家庭内部矛盾，减少纠纷产生。四被告同时应注重对父亲生活上的照料和精神上的慰藉。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条�《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告范某乙、范某丙、范某丁、范某戊从2015年1月起每月各支付范某甲赡养费300元；
二、2015年1月以后范某甲就医产生的医疗费，由范某乙、范某丙、范某丁、范某戊各负担四分之一，该款由范某甲于每年的12月31日前凭病历、医疗费发票等与范某乙、范某丙、范某丁、范某戊结算。
三、驳回范某甲的其他诉讼请求。
案件受理费80元，减半收取40元，由范某乙、范某丙、范某丁、范某戊各负担10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费80元。（户名：浙江省杭州市中�人民法院，帐号：12×××68，开户银行：工商银行湖滨支行）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 周蓓
二〇一五年六月三日
代书记员 江晶