安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民一初字第02056号
原告：赵绿芬，女，1969年2月15日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
委托代理人：王文杰，安徽董阔律师事务所律师。
被告：乔会娥，女，1951年3月7日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
委托代理人：金其友，农民。系被告乔会娥丈夫。
被告：邢仁群，男，1981年10月3日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
委托代理人：王礼锋，安徽志豪律师事务所律师。
被告：阜南县鑫业运输有限公司。机构代码57852463-6。
法定代表人：王广彬，该公司经理。
原告赵绿芬与被告乔会娥、邢仁群、阜南县鑫业运输有限公司（以下简称：阜南鑫业公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月7日受理后，依法适用简易程序，由审判员李永静独任审判。于2014年9月9日公开开庭进行了审理，原告赵绿芬委托代理人王文杰、被告乔会娥及其委托代理人金其友、被告邢仁群委托代理人王礼锋到庭参加诉讼。被告阜南鑫业公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。2014年9月26日，本案转入普通程序审理，本院依法组成合议庭进行审理。2014年10月28日，原告申请对其假肢安装费用、更换时间和年维修费用进行重新鉴定，本院予以准许并依法委托鉴定。2014年12月4日，本院向原、被告送达鉴定意见书，并重新指定举证期限。于2014年12月22日第二次公开开庭进行了审理，原告赵绿芬委托代理人王文杰、被告乔会娥委托代理人金其友、被告邢仁群委托代理人王礼锋到庭参加诉讼。被告阜南鑫业公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵绿芬诉称：2014年4月8日7时30分，被告乔会娥驾驶三轮电瓶车，沿王家坝镇崔集村崔集街上陈立家电店门前路由西向东行驶，至陈立家电店门前路段时，未能确保安全，三轮电瓶车与原告相刮碰，致使原告摔倒，原告摔倒后被由东向西行驶被告邢仁群驾驶的皖K×××××号中型自卸货车碾轧致伤的非道路事故。阜南县交警队认定：被告乔会娥与原告负事故主要责任，被告邢仁群负事故次要责任。原告因伤在阜阳创伤医院住院治疗。起诉要求被告赔偿医疗费27907.50元、误工费4327.70元、护理费80980元、住院伙食补助费1230元、营养费1800元、伤残赔偿金97176元、精神损害抚慰金35000元、装假肢、更换费382720元、鉴定费2000元、交通费500元，合计633641.20元；扣除责任比例，被告应赔偿原告479548.84元；由被告承担本案诉讼费。
2014年12月3日，原告变更减少诉讼请求为：要求被告赔偿医疗费27907.50元、误工费4327.70元、护理依赖80980元、住院伙食补助费1230元、营养费1800元、伤残赔偿金97176元、精神损害抚慰金35000元、装假肢、更换费290928元、装配假肢功能训练的误工费5600、护理费5600、鉴定费5000元、交通费500元，合计556049.20元；扣除责任比例，应赔偿425234.44元；由被告承担诉讼费。
被告乔会娥辩称：对事故成因分析意见书有异议，对被告乔会娥是否碰到原告存有异议，原告的伤情与我无关，我没有任何责任，不应当赔偿原告的损失。
被告邢仁群辩称：对案件事实及责任划分无异议。被告邢仁群系被告阜南鑫业公司的职工，是在履行公职的过程中发生的交通事故，应当由被告阜南鑫业公司赔偿；被告乔会娥的车属于机动车，其应先在交强险范围内承担赔偿责任，超过交强险部分，再由双方按照事故责任比例承担；原告的各项诉求部分不合法、不合理，依法不应予以支持。原告安装假肢的费用没有实际发生，应待发生后再主张。如果安装假肢后无须护理依赖，要求护理依赖的费用不应支持。精神损害抚慰金要求过高。住院伙食补助费、营养费应按每天20元计算。被告邢仁群已经垫付给原告的款，要求返还。
被告阜南鑫业公司未答辩。
根据双方当事人提供的证据，经审理，本院查明的法律事实如下：2014年4月8日7时30分，被告乔会娥驾驶“喜临门”牌三轮电瓶车，沿王家坝镇崔集村崔集街上陈立家电店门前路由西向东行驶，至陈立家电店门前路段时，未能确保安全，三轮电瓶车的左后部与刮碰到在路上拦车要钱的行人原告所使用的拐杖，致使原告摔倒，原告摔倒后被由东向西行驶被告邢仁群持A2证驾驶的皖K×××××号中型自卸货车碾轧致伤，造成非道路事故。
2014年5月12日，阜南县公安局交警队作出“阜公交事故析字（2014）第108号”事故认定书，认定：原告、被告乔会娥共同负事故主要责任，被告邢仁群负事故次要责任。
事故认定书送达后，被告乔会娥申请复核，阜南县公安局交警队于2014年6月30日作出“南公交复字（2014）第002号”复核结论，意见为：维持“阜公交事故析字（2014）第108号”事故认定书。
事故发生后，原告当日入住阜阳创伤医院治疗，被诊断为：右小腿毁损伤，癫痫病。2014年5月19日出院，住院41天，开支医疗费27916.50元（被告邢仁群垫付，票据5张，原件由被告邢仁群提交）。出院医嘱为：注意休息，药物对症治疗，适当时候配带假肢，门诊复查。
2014年6月13日，经原告亲属乔印德委托，安徽中天司法鉴定所对原告伤残程度、丧失劳动能力程度、护理依赖程度、营养费、后续治疗费用进行鉴定，意见为：原告因非道路事故致右小腿毁损伤，经行截肢术后，现右膝关节以上缺失属五级伤残，为大部分丧失劳动能力；伤后的护理依赖程度为部分护理依赖；营养期限以伤后60日为宜；原告右膝关节以上缺失，首次装配假肢需费用36800元，以后每四年更换一次，至75岁止，年维修费用为假肢价格的8%（鉴定书号：皖中天司（2014）临鉴字第267号）。原告开支鉴定费用2000元（票据1张）。
2014年10月28日，依原告申请，本院依法委托安徽华安假肢矫形器司法鉴定所对原告假肢安装费用、更换时间和年维修费用进行重新鉴定，意见为：原告安装国产普通适用型骨骼式气压膝关节储能脚大腿假肢一具，每具需22800元。假肢的更换年限为三年，假肢每个更换周期的维修费用为假肢价格的16%。初、再次装配假肢及功能训练的时间分别为10天、7天左右。赔偿安装年限，由人民法院根据相关的法规确定，一般为从定残之月起，到我省人口平均预期寿命75岁止（皖华安司鉴（2014）假矫鉴字第102号）。原告开支鉴定费3000元（票据1张）。
2015年1月5日，本院函致安徽中天司法鉴定中心，要求其就原告在装配假肢后是否还存在护理依赖及依赖程度作出说明。2015年1月10日，安徽中天司法鉴定中心复函，内容为：一、2014年6月13日，我中心作出的皖中天司（2014）临鉴字第267号鉴定意见书，对被鉴定人赵绿芬的依赖护理程度鉴定为部分护理依赖，鉴定时已考虑到装配假肢后对其丧失肢体功能的补偿作用。二、被鉴定人赵绿芬如装配假肢，只能代偿丧失肢体的部分功能，并不能恢复丧失肢体的全部功能，睡前要取除，起床要安装，只能近距离活动，生活自理能力降低，日常生活仍需他人照料。三、生活自理范围包括：a.进食；b.翻身；c.大、小便；d.穿衣、洗漱；e.自主行动。上述五项中一项需要护理者即可鉴定为部分护理依赖。综上所述：本中心鉴定人认为，被鉴定人赵绿芬在装配假肢后仍存在护理依赖，其护理依赖程度为部分护理依赖。
审理中，被告邢仁群对原告的鉴定意见提出异议，但在本院释明后，在本院指定期限内未申请重新鉴定。
另查明：原告系安徽省农业家庭户口。皖K×××××号中型自卸货车登记车主为被告阜南鑫业公司，未投保交强险及商业险。被告邢仁群系皖K×××××号中型自卸货车是实际使用人，也是事故时的驾驶员。被告乔会娥驾驶的三轮电瓶车为其本人所有。
被告邢仁群在原告治疗期间，为原告垫付医疗费27916.50元，给付原告现金2000元，并雇佣王某在医院护理原告，护理费由被告邢仁群给付。
以上事实有原告提交事故成因分析意见书、病案、用药清单、诊断证明、鉴定意见书、鉴定费发票、假肢安装重新鉴定意见书及被告邢仁群提交的医疗费发票、收条、证人王某出庭证言及原、被告双方当庭陈述等予以证明。
本院认为：本案争议焦点为：案件事实及责任划分如何；原告各项主张是否合法及依据；各被告应否承担责任，如何承担责任。
公安机关根据事故发生后对该起事故的调查和现场勘查，依据相关法律法规作出的成因分析及责任划分符合客观事实，依法应予认定。原告因事故受伤，其合理损失应得到赔偿。被告乔会娥作为肇事车辆的所有人，应按在事故中的责任比例赔偿原告的合理损失，其辩称对事故成因分析意见书有异议，不应承担责任，但其未提交证据证明公安机关的成因分析违法或认定事实及责任划分存在错误，本院对其辩称不予采信。被告邢仁群系肇事车辆的实际使用人，也是事故发生时驾驶员，是实际侵权人，应承担侵权责任。其辩称与被告阜南鑫业公司系雇佣关系，但未提交证据证明，本院不予采信。被告阜南鑫业公司作为机动车登记车主，应依法投保机动车第三者责任强制保险而未投，依照相关法律规定，仍应与被告邢仁群先在交强险赔偿限额内承担连带赔偿责任，不足部分，应按在事故中的责任比例与被告邢仁群连带赔偿原告的合理损失。被告邢仁群对原告的鉴定意见有异议，但在本院释明后，未申请重新鉴定，本院认定原告提供的鉴定意见书，具有证明力。
原告的合理损失为：1、医疗费27916.50元。原告仅要求赔偿27907.50元，本院予以支持。2、误工费的计算标准，本院参照安徽省2013年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资24302元计算，根据相关法律规定，本院确定原告的误工费应从受伤之日计算至定残前一日（2014年4月8日至2014年6月12日）计65天，应为4327.75元（24302元÷365天×65天）。原告要求赔偿4327.70元，本院予以支持。3、护理费的计算标准，本院参照安徽省2013年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资24302元计算，原告仅要求赔偿定残后的护理费，本院予以支持，因原告为部分护理依赖，根据鉴定意见中原告日常生活自理能力等认定，本院酌情确定为护理费的30%，应为145812元（24302元×20年×1人×30%），原告仅要求赔偿80980元，本院予以支持。4、住院伙食补助费标准，本院参照安徽省公务员出差伙食补助标准计算，根据原告住院时间，住院伙食补助费应为1230元（30元／日×41天×1人）。5、根据原告伤情及鉴定意见，本院酌情确定原告营养费为1200元。6、残疾赔偿金的赔偿标准，本院根据2013年度安徽省农村居民人均纯收入8098元计算，原告系五级伤残，应为97176元（8098元×20年×60%）。7、精神损害抚慰金的赔偿数额，本院根据原告伤残等级、双方过错大小等情况，酌情确定为20000元。8、原告要求被告赔偿辅助器具费，根据原告伤情及鉴定意见，原告确需配置生活自助器具，本院予以支持，原告现年45周岁，参照鉴定意见及原告自身实际情况，本院决定由被告先行赔偿原告20年的残疾辅助器具费用，其后，原告可以另行主张权利。原告残疾辅助器具费用共176320元（假肢费：国产普通适用型骨骼式气压膝关节储能脚大腿假肢22800元×20年÷3年更换年限=152000元；维修费：22800元×16%×20年÷3年更换周期=24320元）。原告要求赔偿装配假肢功能训练的误工费及护理费，本院不予支持。因对原告的残疾赔偿金及护理依赖程度已予以计算赔偿，装配假肢功能训练的时间与其有重合，不应再予以计算。9、原告要求被告赔偿交通费，根据原告在阜阳住院41天，护理人员确需开支交通费及原告去阜阳进行鉴定也需开支鉴定费的实际情况，酌情确定为300元。10、原告要求赔偿鉴定费2000元（伤残等级及三期鉴定），此系原告确定伤残等级等的合理开支，本院予以支持。原告上述合理损失总计为411441.20元。应先由被告邢仁群在交强险赔偿限额内赔偿医疗费10000元，精神损害抚慰金20000元、残疾赔偿金90000元，合计120000元。被告阜南鑫业公司承担连带赔偿责任；余额291441.20元，根据《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十四条的规定，被告邢仁群驾驶的系机动车，原告系行人、被告乔会娥驾驶的电动车系非机动车，本院确定由被告邢仁群赔偿40%，应为116576.48元（291441.20元×40%），被告阜南鑫业公司承担连带赔偿责任，由乔会娥赔偿30%，应为87432.36元（291441.20元×30%），由原告自行承担30%。鉴定费3000元（假肢费鉴定），本院确定由被告邢仁群、阜南县鑫业运输有限公司赔偿40%，应为1200元（3000元×40%），由被告乔会娥、原告各承担30%，分别为900元（3000元×30%）。
被告邢仁群辩称已为原告垫付医疗费27936.50元、护理费6500元、车费及伙食补助费4890元、收条2000元，合计41326.50元。对以上各项款数，本院认定如下：1、对垫付的医疗费27936.50元，其中27916.50元系在阜阳创伤医院开支，且有票据证明，原告也予以认可，本院予以认定。对阜阳市人民医院门诊部预缴金20元，无正式票据，也无结算单据、相关医嘱相印证，原告也不予认可，本院不予认定；2、关于护理费问题，原告及被告邢仁群对被告邢仁群雇佣王某在医院护理原告并支付王某护理费的事实无异议，但双方对护理天数说法不一，双方均未举证证明，证人王某也表示记不清具体天数。本院根据原告自认，认定王某护理25天，护理费应按照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算，应为2539.32元（37074元÷365天×25天×1人）。原告未主张住院期间的护理费，视为放弃权利，但因此款已由被告邢仁群实际支付，故应仍视为被告邢仁群已为原告垫付护理费2539.32元。被告邢仁群辩称已支付6500元，对超出部分，因无证据，本院不予支持。3、对车费及伙食补助费，无证据证明，本院不予支持；4、对赔偿给原告2000元，有原告方的收条为据，本院予以认定，原告称其收到2000元后又将其中的760元缴纳医疗费中，实际只能算收到1240元，因未提交证据证明，本院不予采信。综上，本院认定被告邢仁群已赔偿给原告32455.82元（27916.50元＋2539.32元＋2000元），此款应从赔偿款中予以扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：
一、被告邢仁群赔偿原告赵绿芬各项损失236576.48元，被告阜南县鑫业运输有限公司承担连带赔偿责任（被告邢仁群已垫付32455.82元，执行时予以扣除）；
二、被告乔会娥赔偿原告赵绿芬各项损失87432.36元；
三、驳回原告赵绿芬其他诉讼请求。
上述判决第一、二项均限于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8075元（原告已预交4075元），本院退还给原告815元，由原告赵绿芬负担874元，被告乔会娥负担1986元、被告邢仁群、阜南县鑫业运输有限公司负担4400元。鉴定费3000元，由原告赵绿芬负担900元，被告乔会娥负担900元、被告邢仁群、阜南县鑫业运输有限公司负担1200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 李永静
审 判 员 翟亚东
人民陪审员 李西凤
二〇一五年二月四日
书 记 员 孙梅英
（2014）南民一初字第02056号案适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
告知：本案申请执行期限为2年，时间从本判决书生效之日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院帐户。