宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0212民初10175号
原告：谢德明，男，1956年10月23日出生汉族，无固定职业，住浙江省宁波市鄞州区。
委托代理人：周晓斌，宁波开成法律服务所法律工作者。
被告：熊云龙，男，1993年11月28日出生汉族，无固定职业，住四川省遂宁市安居区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司（统一社会信用代码为913302017449893924）。住所地：浙江省宁波保税区华能大厦***号。
代表人：杨刚，该分公司总经理。
委托代理人：沈琼，该公司职员。
原告谢德明为与被告熊云龙、中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年10月31日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由代理审判员沈勇适用简易程序独任审判。本院于2016年11月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人周晓斌、被告熊云龙、被告平安财险公司委托理人沈琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢德明起诉称：2015年10月13日7时20分许，被告熊云龙驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车，由瞻岐镇中保小区方向行驶至宁波市鄞州区滨海工业园区宏围路“葡萄熟了”园门口处时，与原告骑行的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往宁波市鄞州区第二医院进行救治，诊断为左额颞脑挫伤、脑干损伤、右蝶骨骨折、右胫腓骨骨折、右颧骨骨折，共住院86天。出院后又多次进行门诊治疗。2016年11月1日，原告再次住院治疗。原告共计支出住院及门诊医疗费共计201064元。2015年11月12日，宁波市公安局鄞州分局交通警察大队作出事故认定书，被告熊云龙对该事故承担主要责任，原告承担次要责任。2016年6月19日，经绍兴文理学院司法鉴定中心评定此次事故造成原告脑外伤致精神障碍，伤残等级为八级；2016年7月6日，经宁波崇新司法鉴定所评定原告因此次交通事故目前仍遗留左膝关节、右踝关节功能障碍及负重能力下降的伤残等级为十级。伤后的误工期限为损伤之日起至伤残评定前一日止，护理期限为4个月，营养期限为4个月，后续治疗费为13000-15000元。经查，被告熊云龙驾驶的浙Ｂ×××××号小型轿车在被告平安财险公司投保有交强险及商业险，且事故发生在保险期内。故诉至法院请求判令：被告熊云龙赔偿原告谢德明因此次交通事故造成的医疗费、误工费、伤残赔偿金、被抚养人生活费等各项损失的90%计589537元，由被告平安财险公司在交强险、商业险责任范围内承担赔偿责任，精神抚慰金在交强险范围内优先赔付。
被告熊云龙答辩称：关于本次事故发生以及责任的认定无异议。原告的部分赔偿要求金额过高，对原告谢德明诉请的被抚养人生活费不予赔付。事故发生后被告熊云龙已支付33000元的医疗费，请求依法判决。
被告平安财险公司答辩称：对于事故发生及责任认定无异议，原告的部分赔偿要求金额过高，原告谢德明诉请的被抚养人生活费不予赔付。且原告在绍兴文理学院司法鉴定中心所做的鉴定存在不符合规定之处，要求对原告谢德明的精神伤残进行重新鉴定。事故发生后其已垫付10000元的医疗费用及1500的财产损失。请求依法判决。
为证明自己的诉讼主张，原告谢德明向本院提交了下列证据：
1、道路交通事故认定书一份，拟证明事故发生的经过以及被告熊云龙对此次交通事故负主要责任的事实；
2、宁波市鄞州第二医院出院记录两份及门诊病历一份，拟证明原告因交通事故受伤至宁波市鄞州第二医院住院治疗两次及出院后继续门诊治疗的事实；
3、医疗费票据若干，拟证明原告支付医疗费201064元的事实；
4、住宿费发票两份，拟证明原告家属为照顾原告支出住宿费776元。
5、收款收据若干，拟证明原告因住院治疗支出住院期间生活用品费993元；
6、交通费发票若干，拟证明原告为治疗花费交通费2471元的事实；
7、护理费发票一份及收据两份，拟证明原告在住院期间共支出护理费11920元的事实；
8、助行器发票一份，拟证明原告受伤后支出助行器费用280元的事实；
9、绍兴文理学院司法鉴定中心司法鉴定意见书一份、宁波崇新司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票两份，拟证明因此次交通事故造成原告脑外伤致精神障碍，伤残等级为八级，遗留左膝关节、右踝关节功能障碍及负重能力下降的伤残等级为十级、误工期限为自损伤之日起至伤残评定前一日止，护理期限为4个月，营养期限为4个月，后续治疗费为13000-15000元，并支付了鉴定费4420元的事实；
10、宁波市鄞州第二医院出具的病情诊断书一份，拟证明原告伤后需二次取出内固定物，费用约为15000元的事实；
11、宁波市鄞州区瞻岐镇东二村村民委员会出具的证明一份，户口本复印件一份，残疾人证付一件一份，拟证明原告家庭经济困难，原告儿子谢春科为残疾人，需要原告进行抚养的事实；
12、收款收据一份，拟证明因此次交通事故造成原告手机毁损，该手机原告购买价格为650元的事实。
本院在案件审理过程中根据被告平安财险公司提出关于绍兴文理学院司法鉴定中心出具的鉴定意见书中存在的问题，依法函至绍兴文理学院司法鉴定中心要求该中心对被告平安财险公司提出的问题进行书面答复。绍兴文理学院司法鉴定中心于2016年11月24日复函对被告提出的问题进行了书面答复。
被告熊云龙及平安财险公司未提交证据。
上述证据经庭审质证，对原告提交的证据1、2、8、9、10，二被告均无异议，故本院认为原告提交的上述项证据真实、合法且与本案有关联，本院予以确认；对原告提供的证据3，二被告对于真实性、合法性、关联性无异议，但认为原告计算的总金额有误，应为200987.2元，原告当庭表示认可该金额，故本院对该证据真予以认可，原告支出的医疗费为200987.2元。对原告提交的证据4，二被告对该证据的真实性无异议，但认为原告提交的该份证据与本案无关，经审查，本院认为原告提交的该份证据与本案无关，故不予认可。对原告提交的证据5，二被告对真实性无异议，但对于关联性有异议，无法证明与本案有关。经审查，本院认为原告提供的该份证据不能证明系因本次交通事故所造成，故本院对该份证据不予确认。对原告提交的证据6，二被告对真实性存在异议，认为关于交通费的确认应按照原告的门诊次数以及就诊医院认定交通费的费用。经审查，本院认为原告的票据因缺乏其他证据证明系原告为治疗本次事故而支出的交通费，故本院不予确认。对原告提供的证据7，二被告对发票的真实性无异议，但对于两份收据的真实性存在异议，经审查，本院认为原告应对护理费的支出提供相应的正规发票，故本院对该组证据中发票予以确认。对原告提交的证据11，二被告均认为原告提交的本组证据与本案无关，经审查，本院认为虽然原告儿子谢春科系残疾人，但其已成年并已结婚，且残疾证载明的监护人并非原告谢德明，故原告无需对其子谢春科承担相应的抚养义务，故本院对该份证据不予确认。对原告提交的证据12，二被告均认为原告提交的该项证据无法证明该财产是否在交通事故中毁损，经审查，本院认为原告提交的此项证据与本案缺乏关联性，故不予确认。
对绍兴文理学院司法鉴定中心的复函，二被告均无异议，故本院予以确认。
综上，本院确认以下事实：2015年10月13日7时20分许，被告熊云龙驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车，由瞻岐镇中保小区方向行驶至宁波市鄞州区滨海工业园区宏围路“葡萄熟了”园门口处时，与原告骑行的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往宁波市鄞州区第二医院进行救治，诊断为左额颞脑挫伤、脑干损伤、右蝶骨骨折、右胫腓骨骨折、右颧骨骨折，共住院86天。出院后又多次进行门诊治疗。2016年11月1日，原告再次住院治疗，住院20天。原告共计支出住院及门诊医疗费共计200987.2元，其中非医保部分的金额为41811元。2016年11月21日，宁波市鄞州第二医院出具病情诊断书建议二次取出内固定物的大概费用约为15000元。
2015年11月12日，宁波市公安局鄞州分局交通警察大队作出事故认定书，被告熊云龙对该事故承担主要责任，原告承担次要责任。2016年6月19日，经绍兴文理学院司法鉴定中心评定此次事故造成原告脑外伤致精神障碍，伤残等级为八级；2016年7月6日，经宁波崇新司法鉴定所评定原告因此次交通事故目前仍遗留左膝关节、右踝关节功能障碍及负重能力下降的伤残等级为十级。伤后的误工期限为损伤之日起至伤残评定前一日止，护理期限为4个月，营养期限为4个月，后续治疗费为13000-15000元。经查，被告熊云龙驾驶的浙Ｂ×××××号小型轿车在被告平安财险公司投保有交强险及商业险，商业险的限额为1000000元，且事故发生在保险期内。
另查明，事故发生后，被告熊云龙垫付了医疗费33000元；被告平安财险公司垫付医疗费10000元，并赔付了1500元的财产损失。
本院认为：本案被告熊云龙驾驶机动车行经事故路段处，未及时发现其他车辆动态，临危时措施采取不当，与原告骑行的电动自行车发生碰撞，应对此次交通事故负主要责任，原告谢德明在横过机动车道的过程中未下车推行，违反了相关规定，应对此次交通事故承担次要责任。同时投保交强险及商业三者险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,应先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿,不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。关于二被告提出的对于原告诉请中被抚养人生活费这一项不予赔偿。经审查，本院认为原告儿子谢春科系残疾人，但其已成年并已结婚，且残疾证载明的监护人并非原告谢德明，故原告无需对其子谢春科承担相应的抚养义务，故对于二被告提出的该答辩意见本院予以支持。综上，对于原告谢德明的损失应计算如下：1、医疗费，经原、被告双方在庭审过程中确认本次事故的医疗费金额为200987.2元，被告平安财险公司答辩称其中非医保部分的费用41811元不在保险赔偿范围内，故应由被告熊云龙自行承担，被告熊云龙亦表示认可，故本院确认该41811元的非医保部分的费用由被告熊云龙承担；2、住院伙食补助费，按实际住院时间每天30元计算，即106天×30元/天=3180元；3、营养费，应按每月900元计算，即4个月×900元/月=3600元；4、后续治疗费，结合宁波崇新司法鉴定所出具的鉴定结论及宁波市鄞州区第二医院出具的病情诊断书，本院确定原告后续治疗费为15000元；5、误工费，二被告提出误工时间应计算至2016年6月19日，即绍兴文理学院司法鉴定中心出具鉴定结论之日，而非原告诉请的计算至宁波崇新司法鉴定所出具鉴定结论之日。本院认为原告因此次交通事故造成两处伤残，故误工时间应计算至原告两次伤残最终评定完成的前一日。故原告的误工时间应为2015年10月13日至2016年7月5日，共计267天，原告的误工费损失为157元/天×267天=41919元。6、护理费，原告两次住院共计108天，期间的护理应为全部护理，原告提交的发票能够证明其中39天的护理费支出为7020元，剩余69天的护理费应参照全社会职工平均工资予以认定为157元/天×69天=10833元，出院后应为部分护理，出院后的护理费为157元/天×34天×40%=2135.2元。故原告的护理费损失共计19988.2元。7、关于交通费，应结合原告的门诊次数、就医地点以及原告的伤情综合考虑，故本院酌定原告谢德明的交通费损失为1500元；8、关于残疾赔偿金，自2016年9月30日起，在浙江省宁波市全市范围内取消农业、非农业户口性质区分，统一登记为居民户口，故应按照城镇居民的标准予以赔付，残疾赔偿金计算应为47852元×20年×32%=306252.8元；9、关于精神抚慰金，因此次交通事故造成原告谢德明一处八级伤残和一处十级伤残，结合原告与被告熊云龙在本次交通事故的责任划分，本院酌定为15000元，原告要求在交强险限额内优先赔偿，本院予以支持；10、鉴定费4420元，被告平安财险公司答辩称该费用非保险赔偿范围应由被告熊云龙自行负担，被告熊云龙亦表示认可，故本院确认该费用由被告熊云龙负担；11、关于财产损失，经被告平安财产公司在原告起诉之前已经对原告的电瓶车损失进行评估，并赔付了1500元。原告诉请的1000元的财产损失因原告未提供相应的证据证明该损失系由本次交通事故造成，故本院不予支持。故本案的财产损失为1500元；12、残疾辅助器具费用370元。上述经济损失共计613717.2元。上述损失由被告平安财险公司在交强险限额内承担以下赔偿责任：医疗费用赔偿限额项下10000元、死亡伤残赔偿限额项下110000元、财产损失赔偿限额项下1500元，合计121500元，精神抚慰金15000元在交强险中优先赔付。剩余部分492217.2元，按照此次交通事故的责任划分情况，由被告熊云龙应承担80%的赔偿责任计393773.76元，剩余20%的损失由原告自行负担，对原告诉请要求被告熊云龙承担90%的赔偿责任，考虑到原告在本次事故的过错情况，本院不予支持。因被告熊云龙向被告平安财险公司投保有商业三者险，故该393773.76元赔偿款应由被告熊云龙负担其中非医保费用和鉴定费用共计46231中的80%计36984.8元，被告平安财险公司应在商业三者险限额内承担356788.96元，由。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条之规定的规定，判决如下：
一、原告谢德明因此次交通事故造成经济损失：医疗费200987.2元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费3180元、营养费3600元、护理费19988.2元、误工费41919元、残疾赔偿金306252.8元、交通费1500元、鉴定费4420元、精神抚慰金15000元、财产损失1500元、残疾辅助器具费370元，合计613717.2元。由被告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告谢德明121500元，在商业三者险限额范围内赔偿原告356788.96元，扣除被告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司之前已经支付的10000元医疗费及财产损失1500元，仍需赔偿原告466788.96元，限于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告熊云龙赔偿原告谢德明其余经济损失36984.8元，扣除被告熊云龙之前垫付的各项费用共计33000元，仍需赔偿原告谢德明3984.8元，限在本判决生效后十日内履行完毕。
三、驳回原告谢德明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×延迟履行期间）。
案件受理费9695元，减半收取4847.5元，由原告谢德明负担647元，由被告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司负担4150.5元，由被告熊云龙负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
代理审判员 沈 勇
二〇一六年十二月十二日
代书 记员 谢露露