福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鼎民初字第3321号
原告福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司，住所地福建省福鼎市海口路122—142号一层店面及二、三层前间。组织机构代码：55505415-X。
法定代表人余孝岛，该行董事长。
委托代理人陈叶，女，1985年11月26日出生，汉族，该行风险管理部风险经理，住福建省福鼎市。
委托代理人梁凯，男，1990年7月1日出生，汉族，该行客户经理，住福建省福鼎市。
被告沈兴修，男，1975年8月5日出生，汉族，住福建省福鼎市。
被告陈吓平，女，1976年9月5日出生，汉族，住福建省福鼎市。
被告许良泳，男，1989年10月22日出生，汉族，住福建省福鼎市。
被告王传丽，男，1988年5月20日出生，汉族，住福建省福鼎市。
原告福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司与被告沈兴修、陈吓平、许良泳、王传丽金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司委托代理人陈叶、梁凯及被告沈兴修、陈吓平到庭参加诉讼，被告许良泳、王传丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司诉称，2014年8月15日，原告与被告沈兴修签订《个人保证借款合同》，约定原告在2014年8月15日至2015年8月10日期间内向被告沈兴修提供100000元的短期贷款，借款利率为月利率9.6‰。借款用途为购副食品。合同同时约定：1、还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；若被告未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；若借款人未按期偿付贷款利息，则应按罚息利率计收复息（罚息利率为约定利率的1.5倍）；2、被告陈吓平作为借款人配偶，对全部债务承担共同偿还责任，被告许良泳、王传丽作为保证人对全部债务承担连带责任保证。保证担保范围包括本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金、保管抵押财产的费用及诉讼费等为实现债权所支出的费用；3、若借款人违反合同约定未按期偿还本金或支付利息，原告作为贷款人有权停止发放贷款、提前收回未到期贷款。依照《个人保证借款合同》的约定，被告沈兴修于2014年8月15日从原告处共取得贷款100000元，并投入使用。借款后被告也偿还了部分本息，但截至2015年9月21日，沈兴修累计结欠借款本金70866.23元未能偿还。2015年11月6日，被告再次偿还借款本金11000元。为此，原告特诉至法院请求：1、判令被告沈兴修、陈吓平共同偿还原告借款本金59866.23元，并继续支付逾期还款利息（自2015年9月21日起至还清借款本息时止按月利率14.4‰计付）。2、判令被告许良泳、王传丽对上述应付款承担连带偿还责任。
被告沈兴修、陈吓平辩称，原告所述属实，目前经济困难，请求分期分批偿还。
被告许良泳、王传丽未做答辩。
在本案诉讼过程中，原告福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司向本院提供如下证据：
1.营业执照、金融许可证、组织机构代码证、法定代表人身份证复印件、法定代表人身份证明书，以此证明原告诉讼主体资格。
2.被告沈兴修、陈吓平、许良泳、王传丽身份证复印件各一份及被告沈兴修、陈吓平结婚证复印件一份，以此证明四被告诉讼主体基本信息和身份状况。
3.鼎恒银第6321120140002455号《个人保证借款合同》及《借款借据》，以此证明被告沈兴修于2014年8月15日与原告签订《个人保证借款合同》，向原告借款100000元用于购副食品，被告陈吓平作为借款人配偶，对全部债权承担共同偿还责任，被告许良泳、王传丽作为保证人对全部借款承担连带责任保证，应依约承担连带偿还责任。保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息）、实现债权的费用等。同时还证明2014年8月15日，借款人从原告处取得100000元贷款，2015年8月10日贷款到期，被告逾期至今未予付清贷款利息，已构成违约，应按合同约定的月利率9.6‰予以偿还利息，并在上述约定月利率基础上加收50%作为罚息，同时从逾期之日起按合同约定计收罚息。
4.《分户明细对账单》、《综合业务系统还款明细》和送达地址确认书，以此证明经银行核心系统导出，借款人存折发生逐笔明细情况及应还的本息。
在诉讼过程中，被告沈兴修、陈吓平、许良泳、王传丽未向本院提供证据。
本院认为，被告许良泳、王传丽未出庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交相应证据反驳原告主张的事实，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的上述证据来源、形式合法，与本案存在关联性，内容相互佐证，且被告沈兴修、陈吓平也不持异议，可以证明本案原告主张的法律事实，本院予以采信原告所提供的上述证据的证明效力。
根据庭审举证、质证及认证情况，对本案主要事实作如下认定：
2014年8月15日原告福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司与被告沈兴修、陈吓平、许良泳、王传丽签订《个人保证借款合同》，约定原告在2014年8月15日至2015年8月10日期间向被告沈兴修提供100000元的短期贷款，借款用途为购副食品。借款利率为月利率9.6‰。实际放款日期、到期日期以借款借据为准。合同同时约定：1、还款方式为按季付息、到期还本，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；若被告未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；若借款人未按期偿付贷款利息，则应按罚息利率计收复息（罚息利率为约定利率的1.5倍）；2、被告陈吓平、许良泳、王传丽作为保证人对全部债权承担连带保证责任。保证担保范围包括本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用。实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费等。依照《个人保证借款合同》的约定，被告沈兴修于2014年8月15日从原告处共取得贷款100000元，被告同时向原告出具借款借据，约定借款期限自2014年8月15日起至2015年8月10日止。被告借款后至2015年9月30日，被告沈兴修仅依约偿还借款本金29133.77元及至2015年9月20日止的利息部分，尚欠原告借款本金70866.23元及随后利息未能依约偿还，被告陈吓平、许良泳、王传丽亦未履行保证还款义务。原告为此于2015年10月15日诉至本院，请求依法判令一、被告沈兴修、陈吓平共同偿还原告借款本金70866.23元，并继续支付逾期还款利息（从2015年9月21日起至还清借款本息时止按月利率14.4‰计付逾期利息）；二、被告许良泳、王传丽对上述应付款项承担连带偿还责任；三、被告沈兴修、陈吓平、许良泳、王传丽承担相应的诉讼费、保全费等。在诉讼过程中，被告沈兴修于2015年11月6日偿还原告借款本金11000元，原告于庭审中相应变更其第一项诉讼请求为：一、被告沈兴修、陈吓平共同偿还原告借款本金59866.23元，并继续支付逾期还款利息（从2015年9月21日起至还清借款本息时止按月利率14.4‰计付逾期利息）。另查明，被告沈兴修、陈吓平系夫妻关系。
本院认为，原告福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司依法具有经营人民币存贷款等金融业务的资格，其与被告沈兴修、陈吓平、许良泳、王传丽签订的《个人保证借款合同》系当事人真实意思表示、内容不违背法律强制性规定，该合同合法有效，当事人均应按合同约定履行义务。原告已按合同约定将贷款发放给被告沈兴修，被告沈兴修未按合同约定偿还方式按期足额归还贷款的行为已构成违约，应依约承担偿付借款﹑自逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计付罚息，并对未按期偿付贷款利息按罚息利率计付复息的违约责任。被告陈吓平作为保证人，同时系被告沈兴修的合法配偶，上述债务发生在二人夫妻关系存续期间，被告陈吓平未举证证实系被告沈兴修的个人债务，属于夫妻共同债务，原告明确要求被告陈吓平承担夫妻债务的共同偿还责任，不违反法律、法规的强制性规定，本院予以支持。被告许良泳、王传丽作为连带责任保证人，原告要求其二人依约承担连带保证责任，未超出保证期间，符合法律规定，本院予以支持。被告许良泳、王传丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告沈兴修、陈吓平应于本判决书生效之日起五日内共同向原告福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司偿还借款本金59866.23元，并继续支付逾期还款利息（自2015年9月21日起计至还清借款本息时止按月利率14.4‰计付）。
二、被告许良泳、王传丽对上述债务承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1591元，减半收取795.5元，由被告沈兴修、陈吓平、许良泳、王传丽共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院，并向福建省宁德市中级人民法院预缴上诉案件受理费。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈雪仙
二〇一五年十二月十一日
书记员 蔡平心
附注：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附相关法律、法规、司法解释：
1.《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
3.《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的，其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决