河南省安阳市北关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）北刑初字第140号
公诉机关安阳市北关区人民检察院。
被告人刘超林（别名刘少林、刘学林、刘东堂），男，1965年1月25日出生。
辩护人周喜明，河南地利律师事务所律师。
被告人王保运，男，1970年4月16日出生。
辩护人魏争俭，河南道法律师事务所律师。
安阳市北关区人民检察院以安北检刑诉（2013）115号起诉书指控被告人刘超林、王保运犯盗窃罪，于2013年8月8日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安阳市北关区人民检察院指派检察员陈海军出庭支持公诉。被告人刘超林及其辩护人周喜明、被告人王保运及其辩护人魏争俭到庭参加了诉讼。现已审理终结。
安阳市北关区人民检察院指控，2012年12月3日12时许，被告人刘超林、王保运用刘超林提供的汽车钥匙将被害人张某某停放在安阳市北关区洹滨北路与胜利路交叉口附近的车牌号为豫ENY3**的黑色丰田RAV4汽车盗走。经鉴定，被盗汽车和车上部分物品价格为人民币135633元。案发后，被盗汽车已经发还被害人张某某。公诉机关提供了被告人的供述、被害人的陈述、证人证言、鉴定意见等证据，认为刘超林和王保运以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为均应当以盗窃罪追究其刑事责任。二被告人在共同犯罪中均起主要作用，系主犯。提请本院依法判处。
被告人刘超林辩称其没有和王保运共同实施盗窃，只是在王保运盗窃车辆后，为其带路。其辩护人提出的辩护意见是：对起诉书指控刘超林犯盗窃罪的事实及罪名均不持异议，认为刘超林系从犯、认罪态度较好，请求法院予以从轻处罚。
被告人王保运辩称其不构成盗窃罪，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。其辩护人提出的辩护意见是：王保运没有和刘超林共谋盗窃一事，王保运的目的是买车自己使用，主观上没有盗窃的故意，客观上其已向刘超林支付了4万元的价款，故王保运的犯罪行为不构成盗窃罪，应构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。另外，王保运如实供述、平时表现良好、无前科，且本案没有给被害人造成损失，请求法院对其减轻处罚。
经审理查明，2012年12月3日12时许，被告人刘超林、王保运开着一辆车牌号为豫EMQ1**黑色北京现代汽车到安阳市北关区洹滨北路与胜利路交叉口附近，王保运用刘超林提供的汽车钥匙将被害人张某某停放在此的车牌号为豫ENY3**的黑色丰田RAV4汽车盗走，刘超林开着豫EMQ1**黑色北京现代汽车为王保运带路。王保运将豫ENY3**黑色丰田RAV4汽车开往北京，并通过小广告做了一副假牌照换上供自己使用。被盗汽车和车上部分物品价格为人民币135633元。案发后，被盗汽车已经发还被害人张某某。
上述事实，有下列证据证实：
1、被告人刘超林的供述，2012年9月份左右，其和被害人张某某换车使用，在换车期间，其在洗车的时候看到地上有把钥匙，正好是张某某的另一把车钥匙，两三天后其和张某某把车换回来，换车时忘记把捡到的车钥匙还给张某某，后来被告人王保运从北京回来了，在其车上看到了这把车钥匙，王保运就把这把车钥匙拿走了，后来其去办户口的时候，给王保运打电话，王保运说已经把张某某的车开开了，其就赶紧到安阳桥，王保运说不知道路怎么走，其就开着他的车给王保运带了带路。
2、被告人王保运的供述，2012年5月份的时候，其给被告人刘超林说其想买辆旧车，刘超林说给他找辆好点的车，大约过了2个多月后，刘超林给其打电话说找了辆车，并让其先准备好钱，这时其就感觉到应该是准备偷车的。然后到2012年12月3日前两三天，刘超林给其打电话说车找好了，并让其准备4万元钱来到安阳，其就从北京来到安阳，刘超林开车接开其先到红旗渠广场往南走的一个地方，到那儿以后，刘超林说车还没有回来，让其先找个地方住下，到了2012年12月3日上午10点左右，刘超林给其打电话说让其到红旗渠广场等，刘超林开着一辆黑色现代车把其带上先到家具大世界，到那儿以后刘超林说车还没回来，再去找找，接着调头往安阳桥北头走，路上刘超林给其说这辆车是偷人家的，让其操点心。到安阳桥北头后，刘超林让其先下车，刘超林一个人开车往西走了，约5、6分钟后，刘超林开着车回来又接开其，开车往西走了一点，把车停下来，刘超林给其指着西边路北停放的一辆黑色丰田RAV4越野车说：“就这辆车，你看中不中，”其说：“可以，有钥匙没，没钥匙可不会弄。”刘超林就给其一把钥匙，其就拿着这把钥匙打开了车门，其上车以后打开驾驶痤和副驾驶座中间的储物盒，看见这辆车的行车证在里面，其就放心了，其发动车向东开走了，刘超林给其打电话说给其带路，其开着车跟着刘超林到水木清华，在刘超林的车上其给了刘超林4万元钱，并说等过完户后给剩余的钱，后刘超林开车带其从村子里过去到漳河桥，在漳河桥时刘超林从丰田越野车的后备箱里搬走一部分东西，其就开着车从河北马头上高速往北京走了，路上，刘超林多次打电话询问其有什么情况没，其都说没什么事，到12月中旬的时候，其给该车换了一副假牌照。并证明该车上的物品有：一个蓝色旅行包，包内有几个件内衣，还有一块石头、三套个人印章、一把车锁、一把砍刀。
3、被害人张某某的陈述，2012年12月3日中午，其把自己的一辆黑色丰田RAV4越野车（豫ENY3**）停在安阳市北关区洹滨北路与胜利路交叉口往东20米路北陈艳丽诊所门口，把车锁好后和朋友到饭店一起吃饭，大约到下午13时10分左右，发现车不见了，其就赶紧报警了。并陈述在2012年9月时候，其通过刘某某和刘超林曾换过车使用。
4、证人刘某某的证言，证明2012年9月份的时候，被害人张某某通过其和刘超林曾换过车使用。
5、证人刘某的证言，证明其系刘超林的儿子，在交警队当协管，在2012年12月底的时候，其父亲曾给其发过信息让其查一下豫ENY3**是否是被盗车辆，其没有给其父亲查。
6、证人张某、高某某的证言，证明被告人王保运从2013年过年后，就开了一辆黑色丰田越野车，车牌号是P66C**，听王保运说是开朋友的车。
7、刑事判决书两份、证明被告人刘超林的前科情况。
8、北京市公安局昌平分局平西府派出所的证明，证明被告人王保运于2013年4月25日被其所民警抓获，2013年4月26日临时羁押于北京市昌平区看守所的情况。
9、淇县公安局刑警大队的证明，证明被告人王保运未被其局处理过的事实。
10、安阳市公安局北航分局案件侦查大队证明，证明被告人刘超林被抓获归案的情况。
11、安阳市北关区价格认证中心价格鉴定结论书，证明被盗车辆及车上物品价值为人民币135633元。
另外，卷内还有照片、扣押发还物品清单、辨认笔录、通话单、物证假牌照等证据予以佐证，足以认定。
本院认为，被告人刘超林和王保运以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控刘超林、王保运犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。二被告人在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，关于刘超林辩称其不构成盗窃罪的意见，经查，王保运的供述可以印证刘超林与其共同实施了盗窃行为，故该辩解意见不成立。本院不予采纳；关于其辩护人认为其系从犯的辩护意见，经查，刘超林向王保提供被盗车辆的钥匙、和王保运共同寻找被盗车辆，共同实施盗窃行为，并给王保运带路，其在共同犯罪中起主要作用，系主犯，故该辩护意见不成立，本院不予以采纳。关于王保运及其辩护人提出王保运不构成盗窃罪，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪的辩解、辩护意见，经查，王保运在明知是去盗窃车辆的情况下，和刘超林共同实施了盗窃犯罪行为，其行为构成盗窃罪，不构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，故该辩解、辩护意见不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人刘超林犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币50000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月26日起至2018年10月25日止；罚金限于本判决生效后三十日内缴纳）。
二、被告人王保运犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币50000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月26日起至2018年4月25日止；罚金限于本判决生效后三十日内缴纳）。
三、作案工具豫EMQ1**黑色北京现代汽车一辆予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 崔 伟
审 判 员 邢炎萍
人民陪审员 石云凤
二〇一三年十一月六日
书 记 员 张 洋