河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0802民初2357号原告：郭斌斌，男，1982年10月7日出生，汉族，现住焦作市。被告：王海，男，1977年7月15日出生，汉族，现住焦作市解放区。被告：张华伟，男，1983年7月28日出生，汉族，现住河南省杞县。被告：王海涛，男，1979年8月22日出生，汉族，现住焦作市解放区。被告：阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：焦作市山阳区塔南路1028号华融国际大厦二层。法定代表人：范永梅，总经理。委托诉讼代理人：苏林林，系公司员工。原告郭斌斌与被告王海、张华伟、王海涛、阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称阳光财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭斌斌，被告王海涛，被告阳光财险的委托诉讼代理人苏林林到庭参加诉讼。被告王海、张华伟经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告郭斌斌向本院提出诉讼请求：1.赔偿原告截止起诉前的误工费4600元、交通费150元、生活补助营养费150元、衣服损坏费500元、医疗检查费及以后治疗费1200元，共合计：6600元；2.判令被告向原告支付精神抚慰金1000元；3.本案诉讼费和有关起诉产生的费用应由被告承担。事实和理由：2018年4月9日早8时5分左右，在焦西建材南大门口人民路发生车祸，被告王海驾驶豫Ｈ×××××出租车经人民路由东向西未注意安全超速行驶与原告郭斌斌电动自行车由南向北去对面公司南门口上班时相撞，当时原告见突发而来的出租车，被吓得就停住了车，由于出租车速度过快，但原告还是不幸被撞飞昏倒在地，电动车被撞出去7、8米远，造成原告受伤被救护车送去医院，电动车严重损坏的交通事故。经交通事故科勘察现场，事故认定书责任划分为：出租车方主责80%,电动自行车次责20%,由于当时原告经济窘迫而被告王海涛只垫付1000元检查费拒绝再作任何赔偿的情况下，原告不得不放弃了住院再检查治疗的机会，造成原告留有后遗症，经常头疼、头晕、颈椎痛、胸闷咳嗽、恶心难受，也影响以后生活和工作，而被告从此不管不问，要么就敷衍了事。综上所述，原告认为被告的行为显然构成对原告的侵权，并且直接给原告造成了人身损害和经济损失。据此，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告王海涛辩称，我的车辆也有损失，事故不是我一方的责任。我垫付的1200元检查费及电动车修理费800元，希望阳光财险理赔给我。车辆损失1000元，停运了5天，停运损失1750元，我要求原告按责任比例承担该部分损失。我是车辆的实际所有人，我从张华伟手里买的车辆，但是还没有过户。被告阳光财险辩称，我公司承担原告实际产生的费用，以所提供的证据材料为准。被告王海、张华伟未作答辩，亦未提交证据。本院认为，本案系交通事故责任纠纷。被告王海、张华伟经本院依法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩、举证、质证等诉讼权利。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担赔偿损失等侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。关于各被告的主体责任：被告王海涛作为豫Ｈ×××××出租车的车主，其雇佣的司机王海驾驶该车辆因未注意行车安全，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故，该事故经交警部门认定，王海承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。豫Ｈ×××××车辆虽登记在被告张华伟名下，但庭审中被告王海涛自认该车辆已卖给自己并已实际交付使用，故该车辆所有权已经转移为被告王海涛所有，被告张华伟不承担侵权责任。庭审中被告王海涛自认被告王海是其雇佣的司机，故被告王海涛与王海之间属于劳务关系，被告王海是在驾驶出租汽车期间造成他人损害的，故应由接受劳务一方即被告王海涛承担侵权责任，被告王海不承担侵权责任。被告王海涛所有的豫Ｈ×××××车辆在被告阳光财险处投保有交强险，故应先由被告阳光财险在责任限额范围内予以赔偿，不足部分再依照道路交通安全法及侵权责任法的相关规定由侵权人根据责任划分比例予以赔偿。关于原告的各项损失：1.误工费，被告王海涛、阳光财险辩称原告没有明显伤情，索要误工费与事实不符，但原告提交的《道路交通事故认定书》中交通事故事实及责任中载明了“造成人员受伤，车辆损坏的交通事故”，再结合原告提交的门诊票据、误工证明，能够证明原告因交通事故受伤并存在误工的事实。关于误工天数及误工费计算标准，因原告提交的误工日期证明及工资表未能直接体现原告因交通事故受伤导致实际扣发工资的情况，且工资表上也无具体的时间，原告也自述工资每月不等，也无银行流水印证，故原告收入不固定且未举证证明其最近三年的平均收入状况，结合原告伤情及工作性质，本院酌定误工时间为14天，误工费参照2017年度批发和零售业在岗职工平均工资标准43592元/年，经计算原告的误工费为1672元（14天×43592元/年÷365天=1672元），原告主张超出的部分本院不予支持；2.交通费，根据原告提交的票据，本院认定交通费为40元，原告提交的加油费票据100元与本案缺乏关联性，本院不予认定；3.生活补助营养费，因原告未构成伤残，原告主张该项费用于法无据，本院不予支持；4.衣服损坏费，因原告未提交损坏衣物购买时的相关票据，故衣物价值无法认定，本院酌定为200元；5.医疗检查费及以后治疗费，原告及被告王海涛提交的证据显示，原告检查费957元已由被告王海涛垫付，后续治疗费原告未提交相关证据，可以待实际发生后另行起诉，故该两项费用本院不予支持；6.精神抚慰金，结合原告伤情及本案证据，并未体现原告因此次交通事故遭受了严重精神损害，原告该项主张于法无据，本院不予支持。事故发生后，被告王海涛向原告支付电动车损失800元、垫付诊疗费957元，该部分费用有原告出具的收条、门诊票据为证，庭审中被告王海涛要求阳光财险予以返还，为减轻当事人的诉累，遵循一次性解决纠纷的司法理念，本院予以确认，被告阳光财险应直接返还给被告王海涛。被告王海涛要求原告返还多充值的243元、赔偿车辆损失、停运损失的主张，与本案不属于同一法律关系，本院不予处理，被告可另行主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院》第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告郭斌斌误工费1672元、交通费40元、衣服损坏费200元，以上共计1912元；二、驳回原告郭斌斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王海涛负担。本判决为终审判决。审判员  张倩二〇一八年七月二十四日书记员  陈程附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院》第八条第一款因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。最高人民法院《关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。