湖南省株洲市天元区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）株天法民一初字第1910号
原告彭头朱，男，汉族，1969年7月7日出生，住湖南省茶陵县。
委托代理人罗仁，湖南湘江律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、变更、放弃诉讼请求，上诉、和解、代签法律文书等。
被告叶雨淋，男，汉族，1975年4月30日出生，住湖南省株洲市。
被告株洲市中圣出租汽车有限责任公司，住所地湖南省株洲市。
法定代表人龚美莲，该公司总经理。
委托代理人谭西武，男，汉族，1961年7月25日出生，住湖南省攸县。代理权限为特别授权，即代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，代签法律文书等。
被告中华联合财产保险股份有限公司株洲中心支公司，住所地湖南省株洲市。
负责人高中孝，该公司总经理。
委托代理人潘泽飞，男，汉族，1991年11月20日出生，住湖南省炎陵县。代理权限为特别授权，即代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，提起反诉、上诉等。
原告彭头朱与被告叶雨淋、株洲市中圣出租汽车有限责任公司（以下简称中圣公司）、中华联合财产保险股份有限公司株洲中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月16日立案受理。依法由审判员郭庆林独任审判，书记员戴芬担任记录，于2015年8月21日、11月2日公开开庭审理，原告彭头朱及其委托代理人罗仁、被告叶雨淋、被告中圣公司的委托代理人谭西武、被告保险公司的委托代理人潘泽飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告彭头朱诉称，2015年4月28日12时32分许，被告叶雨淋驾驶中圣公司所有的湘BY32**号出租车沿株洲市天元区黄河北路行驶中心血站路段时，因副驾驶室座上乘客打开车门，导致同向行驶在其右侧的原告驾驶的湘BK21**号普通摩托车撞在湘BY32**号出租车右前门上，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。经株洲市公安局交通警察支队天元大队认定，被告叶雨淋负本次交通事故的全部责任，原告不负责任。原告受伤后入株洲市中心医院住院治疗16天，用去医药费900元（被告支付了原告的住院全部费用）。原告2015年4月25日所遭受伤害经株洲市公众司法鉴定所鉴定构成十级伤残，住院期间陪护一人，伤后全休2.5个月。被告在支付了原告的住院费用后拒绝依法履行赔偿义务。原告为维护其合法权益，诉请法院判令：1、被告叶雨淋、中圣公司连带赔偿原告十级伤残赔偿金、医药费、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金、鉴定费、住院伙食补助费、被扶养人生活费等合计82177.38元，被告保险公司在交强险和第三者险的范围内承担连带赔偿责任；2、判令被告叶雨淋、中圣公司承担诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据1、原告、被告的身份证，企业注册登记资料，拟证明原、被告诉讼主体资格；
证据2、道路交通事故责任认定书，拟证明被告负事故的全部责任，原告无责任；
证据3、机动车行驶证、驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车车辆保险单，拟证明湘BY32**号出租车系中圣公司所有，由被告保险公司在交强险和第三者责任保险赔偿限额内承担赔偿责任；
证据4、户口卡、尚格名城物业管理处和社区出具的关于共同居住人的情况说明，拟证明原告虽系农村户口，但其在株洲市内居住，以经营摩的收入为生活来源，应按城镇居民标准计算伤残赔偿金，按交通运输业上年度职工收入标准计算误工费；
证据5、居民身份证、抚养证明、常住人口信息，拟证明原告等四个子女共同赡养父母；
证据6、株洲市中心医院住院病历等、株洲市公众司法鉴定所司法鉴定意见书、湖南省医疗住院收费票据，拟证明原告伤后住院16天、除被告垫付医疗费外，自付900元、司法鉴定费700元，伤残等级为十级，住院期间陪护一人、伤后全休2.5个月；
证据7、车票，拟证明交通费200元，
证据8、收条，拟证明原告住院期间支付陪护费1920元；
证据9、购买摩托车协议书、行驶证、发票、收据，拟证明原告所有的摩托车事故受损，修车费和拖车费、停车费共计905元；
证明10、释放证明，拟证明原告曾在湖南省湘南监狱服刑，2014年8月26日刑满释放，属于在城镇生活务工多年，应按城镇人口标准计算伤残赔偿金。
被告叶雨淋辩称，赔偿问题曾与原告进行协商，只因付款方面有异议，请求法院依法处理。
被告叶雨淋为证明其主张，向本院提交如下证据：
证据1、医药费发票、住院明细清单，拟证明垫付原告医药费共计13978.46元；
证据2、驾驶证，拟证明其具有合法的驾驶资格；
证据3、原告出具的收条，拟证明收到原告的后期治疗费4500元。
被告中圣公司辩称，对本案没有意见。被告中圣公司未向本院提供证据。
被告保险公司辩称，1、原告部分赔偿项目的诉讼请求过高，请求法院依法予以核减，2、建议在医疗费中核减医保外用药20%、鉴定费等其他间接损失不在保险公司承担的范围内，3、在第三者责任险应扣免赔率20%。
被告保险公司为证明其主张，向本院提供如下提供证据：
证据1、保单、机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任险条款，拟证明中圣公司为肇事车辆投保机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任险，其中机动车第三者责任险约定负事故全部责任的免赔率为20%；
证据2、车险人伤案件询问笔录，拟证明原告在株洲市工作未满一年。
经庭审质证，对原告提交的证据，被告叶雨淋、被告中圣公司无异议。被告保险公司对证据1、2、3无异议；对证据4有异议，认为户口卡只能证明原告系农村户籍，关于共同居住人的情况说明的真实性、合法性和关联性均有异议；对证据5中居民身份证无异议，对于抚养证明的三性均有异议；对证据6的真实性无异议，但需核减医保外用药；对证据7的交通费可适当考虑；对证据8的三性均有异议，护理费建议按70元／天计算；对证据9无异议，但拖车费、停车费不在保险赔偿范围内；对证据10真实性无异议，但对关联性有异议，认为原告服刑期间并无正式工作、无生活来源。
经庭审质证，对被告叶雨淋提交的证据，原告、被告中圣公司均无异议，被告保险公司无异议，但认为要扣减20%的非医保用药。
经庭审质证，对被告保险公司提交的证据，原告对证据1无异议，对证据2的真实性无异议，但对关联性有异议，认为应当按照原告以前的经常居住地耒阳新生煤即城镇标准赔偿。被告叶雨淋、中圣公司无异议。
本院对上述证据审查后认证如下：原告提交的证据1、2、3、5、6、9真实合法，予以采信；对证据4的真实性予以采信，对其证明目的不予采信；对证据7不予采信，但具体费用可酌情认定、对证据8不予采信，但陪护费可按照相关标准计算；对证据10予以采信，但对其证明目的不予采信。被告叶雨淋、保险公司提交的证据具有真实性、合法性、关联性，能够证明案件事实，予以采信。
本院根据上述认证的证据，结合当事人庭审中的陈述，查明以下事实：
2015年4月28日12时32分，被告叶雨淋驾驶挂靠于被告中圣公司的湘BY32**号出租车沿株洲市天元区黄河北路行驶中心血站路段时，因副驾驶室座上乘客打开车门，导致同向行驶在其右侧的原告彭头朱驾驶的湘BK21**号普通摩托车撞在湘BY32**号出租车右前门上，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。经株洲市公安局交通警察支队天元大队认定，被告叶雨淋负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后入株洲市中心医院住院治疗16天，被告叶雨淋支付原告住院治疗费13978.46元、后期治疗费4500元。经株洲市公众司法鉴定所鉴定，原告左眼下泪小管断裂并功能障碍，左眼下睑撕裂伤，左眼上睑全层裂伤，左眼眶内侧壁骨折，左眼视神经挫伤，构成十级伤残，伤后治疗休息2.5个月，住院期间陪护一人。
原告彭头朱在湖南省湘南监狱服刑11年11月，2014年8月26日刑满释放后，来株洲从事摩托车营运。原告父亲彭宗堂1946年10月17日出生，母亲彭柏英1950年4月4日出生，均系农村人口，共同生育四个子女。
湘BY32**号出租车由被告中圣公司在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。其中商业第三者责任险保险金额为100万元，约定负全部事故责任的免赔率为20%。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的生命健康权受法律保护，原告因道路交通事故受伤，依法有权获得赔偿。本案争议焦点为原告各项损失如何确定、各方赔偿责任如何承担。一、依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及相关规定，本院对原告的各项损失确定如下：1、残疾赔偿金。原告已离开原籍农村多年，主要生活来源不是依靠在农村的农业生产劳动，且事故发生时至审理期间，原告的经常居住地和主要收入来源均为城市，残疾赔偿金可按城镇居民标准计算，即53140元（26570元／年×20年×10%）；2、被抚养人生活费。原告父亲计算12年，原告母亲计算15年，共计6091.88元（9025元／年×12年×10%／4＝2707.5元；9025元／年×15年×10%／4＝3384.38元）；3、医疗费14878.46元（其中叶雨淋支付原告住院治疗费13978.46元）、4、误工费。原告无固定收入，从事摩托车载客，可参照本省2014年度居民服务、修理和其他服务业平均工资标准计算为8441.7元（40520元／12月×2.5月）；5、护理费1600元（16天×100元／天），6、交通费酌定160元；7、住院伙食补助费480元（16天×30元／天）、8、鉴定费700元；9、精神损害抚慰金5000元；10、摩托车损修理费及施救停车费905元。以上合计91397.04元。二、关于各方赔偿责任如何承担的问题。交警部门对本案作出的道路交通事故认定符合客观事实，责任划分恰当。湘BY32**号出租车虽登记车主为被告中圣公司，但实际为挂靠关系，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，被告中圣公司应承担连带赔偿责任。本案肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险各一份，被告保险公司应依照法律规定和合同约定承担保险责任，其辩称在医疗费中核减医保外用药20%的意见，因无事实和证据，本院不予支持。被告保险公司首先应当在交强险限额内赔偿原告损失，即医疗费用赔偿限额为1万元、死亡伤残赔偿限额为11万元、财产损失赔偿限额为2000元：原告损失中的医疗费14878.46元、住院伙食补助费480元，共计15358.46元在医疗费用赔偿限额1万元内赔偿1万元，剩余5358.46元在第三者责任商业险内赔偿；伤残赔偿金53140元、交通费160元、护理费1600元、精神抚慰金5000元、误工费8441.7元、被抚养人生活费6091.88元、鉴定费700元，共计75133.58元在死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿；摩托车损修理费及施救费905元在财产损失赔偿限额2000元内赔偿。医疗费用剩余5358.46元在第三者责任商业险内扣除20%的免赔率，被告保险公司应赔偿原告4286.77元，剩余1071.69元由被告叶雨淋、中圣公司连带赔偿。扣除被告叶雨淋已垫付原告的医疗费13978.46元，被告中华联合财产保险股份有限公司株洲中心支公司在交强险及第三者责任商业险共计应赔偿原告76346.89元。被告叶雨淋向原告已垫付的医疗费13978.46元，其自行依据保险合同向被告保险公司申请理赔。被告叶雨淋向原告支付后期治疗费4500元，因双方在庭审中表示另行协商，不在本案中处理，本院予以支持。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司株洲中心支公司在本判决生效之日起十日内在机动车交通事故强制责任险限额内向原告彭头朱支付各项赔偿款72060.12元；在第三者责任保险限额内向原告彭头朱支付赔偿款4286.77元，共计76346.89元；
二、被告叶雨淋、株洲市中圣出租汽车有限责任公司在本判决生效之日起十日内连带赔偿原告彭头朱1071.69元；
三、驳回原告彭头朱的其他诉讼请求。
如未按本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费1854元，减半收取927元，由被告叶雨淋、株洲市中圣出租汽车有限责任公司共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向湖南省株洲市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金交纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点交纳。汇款或转账的，开户行：株洲市农行荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号：161101040002686.逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 郭庆林
二〇一五年十一月二日
书记员 戴 芬
本案适用的法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。