北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通民初字第07047号
原告王艳强。
法定代理人王艳花（王艳强之姐），住北京市延庆县。
委托代理人ＸＸＸ，北京市天安律师事务所律师。
被告安徽省和县第二建筑安装劳务公司，住所地安徽省马鞍市和县历阳镇共义小康村共义路50号。
法定代表人吴先水，主任。
委托代理人计名山，住北京市朝阳区。
被告杨克新，住北京市通州区。
被告宋从俊，住安徽省芜湖市无为县。
委托代理人杨克新，同上。
被告李平。
委托代理人赵保洋，北京昊庭律师事务所律师。
被告北京泽恩睿智教育咨询有限公司，住所地北京市通州区玉桥东里五号楼商5-17号.
法定代表人郑芝英，董事长。
委托代理宋晓波，男，1977年8月10日出生，汉族，该单位职工，住北京市通州区潞城镇后北营村***号。
原告王艳强与被告北京泽恩睿智教育咨询有限公司（以下简称泽恩睿智）、安徽省和县第二建筑安装劳务公司（以下简称和县二建）、杨克新、宋从俊、李平提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，本案原告王艳强的法定代理人王艳花及其委托代理人ＸＸＸ、，被告泽恩睿智的委托代理人宋晓波，被告和县二建的委托代理人计名山，被告宋从俊的委托代理人杨克新，被告杨克新，被告李平及其委托代理人赵保洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王艳强诉称：北京市通州区宋庄镇疃里一区群星艺术团工程，发包方为被告泽恩睿智，承包方为被告和县二建，被告和县二建又将工程清工分包给了被告宋从俊、杨克新，2014年9月，原告受被告宋从俊、杨克新的雇佣，在施工现场拆架子，9月14日下午15时30分许，原告被上方坠落物砸中头部，致使原告从九米高的架子上摔落地面，原告被送至北京市通州区路和医院进行了救治，至12月5日出院，经诊断，其病情为特重型颅脑损伤、脑疝、脑干损伤、多发性脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、颅底骨折、颅内血肿、左肱骨骨折、左踝关节骨折、双侧多发肋骨骨折、腰第5椎体骨折、胸腔积液、肺挫伤、肺感染、应急性溃疡伴出血、休克、硬膜下积液、电解质紊乱、肝功能不全等，伤势及其严重，生命垂危。2015年1月3日原告再次住院治疗，行颅骨修补术，于1月16日出院，现仍意识不清，生活不能自理。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判令五被告赔偿原告医疗费336792元、医疗器具费5950元、护理用品费8907元、住宿费3822元、住院伙食补助费9500元、营养费50000元、误工费42774元、护理费612928元（其中定残前为100000元、定残后为512928元）、护理用品费240000元（定残后）、交通费5000元、残疾赔偿金702560元、被扶养人生活费82331元，共计2100564元。
被告泽恩睿智辩称：我们工程于2013年5月26日与被告劳务公司签订了工程承包合同，我们和劳务公司属于建筑工程承包关系，我们只对劳务公司承担支付工程款的义务，劳务公司具备相应的建筑劳务资质，应当对下面的劳务人员负起相应的安全责任，在本次原告受伤的过程中，也是劳务公司承包内容的范围之内。
被告和县二建辩称：不同意原告诉讼请求。我们工程2014年6月4日竣工，7月12日我们撤场，移交开发商接手管理，包括拆架子和租赁费，因为主体机构结束后由其他工程项目，需要继续施工，如钢结构，二次结构，外墙装修，均有其他单位承包施工，与安徽和县二建没有任何劳务关系。第二，架子工王某当时在2014年9月14日摔下来的时候，为什么在第一时间，没有通州为安徽和县二建的现场负责人。第三，现有租赁合同，提供证明一张，和开发商退还租赁钢管票据一张，是10月4日退还。
被告宋从俊、杨克新辩称：不同意原告诉讼请求，原告和我们没有任何劳务关系，原告应该起诉开发商。劳务公司7月12日撤场后现场由开发商管理。2014年7月17日，就与架子工算清工程所有工费，欠36960元，已经转给开发商结账。因架子工头李平对我们结算结果不满，就鼓动伤者，扬言要告我们和安徽和县二建。原告9月14日受伤的，故本案三被告不应该承担责任。原告受伤后也没有在第一时间找三被告，可见我们与本起事故无关。
被告李平辩称：不同意将李平追加为被告，我们李平不应该承担赔偿责任。原告所说的由李平介绍原告给宋从俊杨克新干活，这个是事实，李平本人也是宋从俊和杨克新干活，到现在工资还没有给结，所以李平认为在整个过程中他不应该承担赔偿责任。
经审理查明：2014年9月14日下午，王艳强在北京市通州区宋庄镇疃里一区拆卸通州区宋庄镇群星艺术团工程内的舞台前面大梁的承重架子时摔下受伤，后被送至通州区潞河医院住院治疗（2014年9月14日至2014年12月5日，81天；2015年1月3日至2015年1月16日，13天），经诊断，其伤情为高处坠落伤，特重型颅脑损伤（开放）、弥漫性轴索损伤、脑干损伤、脑疝、脑干损伤、脑挫裂伤（多发）、蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、颅底骨折、头面等多处部裂伤、左肱骨骨折、左踝关节骨折、双侧多发肋骨骨折、腰第5椎体骨折、胸腔积液、肺挫伤、肺感染、应急性溃疡伴出血、休克、硬膜下积液、电解质紊乱、肝功能不全等。2014年12月5日病历中的出院情况记载“入院2月余，意识模糊，有指令动作，消瘦，康复训练，体温不高，左上肢、左足踝石膏固定，右肢记录约近4级，头部骨窗张力不高，气管切开处已基本愈合好，痰量减少，能经口进食，生化及血常规基本正常。”出院医嘱“院外疗养、康复，加强营养，骨科、脊柱、神外、脑外门诊复查，择期行颅骨修补术，随诊。”2015年1月16日病历中出院情况记载“患者有指令动态，能做轮椅活动，一般情况稳定，体温基本正常，肢体活动障碍略有好转，活动能力仍弱，颈部未见明显抵抗，血常规复查提示白细胞总数正常，中性粒细胞绝对值及比例仍低，体征弱，进食尚可，家属提示出院，请示上级医师同意，嘱积极支持对症治疗，发现问题及时处理，伤口拆线换药，今天办理出院手续。”出院医嘱“门诊治疗复查，血液、骨科、神经外科等科室复查，继续服用肌酐片、利可君片等药物，随诊，住院期间需陪护。”同时该日医院出具的诊断证明中医嘱为“门诊治疗，随诊，出院后，休息疗养壹月，住院及出院修养期间需陪护，加强营养、康复训练。”
案件审理过程中，王艳强提出了伤残鉴定申请，要求对其是否构成伤残、伤残等级及赔偿指数，以及是否构成护理依赖进行了鉴定，本院通过摇号的方式依法委托北京天平司法鉴定中心对其伤情进行了鉴定，2015年6月24日，该鉴定中心出具了《法医学鉴定意见书》，该意见书中记载目前王艳强的精神状态及智能为重度智能障碍，鉴定意见为王艳强的伤残等级为三级，赔偿指数为80%，需要大部分护理依赖。王艳强之父王文进，1935年10月13日出生，之母李留头，1946年5月14日出生，共育有子女三人，除王艳强外，还有一女王艳花，一子王艳军。
另查，通州区宋庄镇群星艺术团工程由被告泽恩睿智发包给了被告和县二建，承包内容“(一)基础工程1、铺褥垫层2、砼垫层3、基础支模拆模4、钢筋焊接、制作绑扎5、基础砼浇筑（二）主体工程1、主体的柱、梁、板支模拆模2、主体钢筋焊接、制作、绑扎3、主体砼浇筑（三）二次结构1、填充墙砌筑2、构造柱过梁钢筋制作、焊接、绑扎3、过梁构造柱的支模拆模4、过梁构造柱浇筑。（四）主体施工放线并保质，保量，包安全，文明施工。”被告和县二建将该工程中的清工转包给了被告宋从俊、杨克新，被告宋从俊、杨克新将其中架子管的工作交给了被告李平，2014年3月，被告李平找来了王艳强从事架子管的拆卸工作，事发当日亦是由被告李平通知王艳强前来拆卸架子管。该工程处的架子管由被告泽恩睿智租赁而来，交由现场施工的单位或个人使用。
庭审过程中，被告和县二建称该其承包合同中约定的建设项目已于2014年6月完工，7月初架子管已经拆卸完毕，至于之后的施工建设项目与其没有关系，被告泽恩睿智、李平对此均不予认可，被告和县二建就此未提供充分有效的证据予以证明；被告泽恩睿智称该涉案的工程尚有其他建设项目未完工，并由其他人在建设，该工程的架子管谁使用谁负责拆卸归还；被告杨克新、宋从俊称该架子管的工作由被告李平承包，为此其提供了相应的结算票据予以证明，被告李平对此不予认可；被告李平称事发当日王艳强拆卸架子管的时候并未有佩戴相应的安全设备；关于残疾赔偿金，王艳强称其常年在城里打工，主要收入来源在城镇，应按照城镇居民的标准来计算；关于定残后护理费，王艳强称由于需大部分护理依赖，因此其主张参照工伤护理的标准每月按照北京市平均工资5343元的40%计算20年；关于护理用品费，王艳强称主要是由于其病情需要使用纸尿裤、纸尿垫的所支出的费用，被告泽恩睿智、和县二建、杨克新、宋从俊、李平称应待实际发生后另行主张；关于住宿费，王艳强称该部分费用系由其家属在其住院期间照顾其生活产生的；关于误工费，王艳强要求按照每月5343元的标准计算8个月；关于被扶养人生活费，王艳强要求按照2014年农村居民人均生活消费支出14529元的标准计算。
经核实，王艳强的合理损失为医疗费336715.54元、医疗器具费950元、护理用品费50000元（酌定）、住院伙食补助费9400元、营养费50000元、误工费42774元、护理费610926元（其中定残前为97998元、定残后为512928元）、交通费3000元（酌定）、残疾赔偿金764550.4元（包括残疾赔偿金702560元，被扶养人生活费61990.4元）、鉴定费3950元。
上述事实，有诊断证明、医疗费票据、住院病历、户口本延庆县旧县镇人民政府证明、《合同书》、现场照片、公安机关证明、鉴定意见书、鉴定费发票及当事人陈述等在案佐证。
本院认为：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。关于责任主体的问题，首先王艳强系由李平找来在杨克新、宋从俊处从事拆卸架子管的工作，杨克新、宋从俊称其将架子管的拆卸工作分包给了李平，李平对此不予认可，杨克新、宋从俊未就此提供充分有效的证据予以证明；第二、杨克新、宋从俊所承包的清工系由被告和县二建分包而来，该种分包不符合法律的相关规定，属于违法分包；第三、王艳强在事发当日系接到李平通知前去拆卸架子管的，该事实亦得到了在场干活的其他工人的认可，李平称系杨克新、宋从俊要求其去拆卸的，杨克新、宋从俊对此不予认可，李平未提供充分有效的证据予以证明；第四、该架子管属于通州区宋庄镇群星艺术团工程使用，由被告泽恩睿智租赁而来交由现场的施工单位或个人使用，被告泽恩睿智称王艳强所拆卸的架子管系由被告和县二建来使用并由其负责拆卸的，被告和县二建对此不予认可，但被告泽恩睿智未就此充分有效的证据予以证明，综合以上分析，由于王艳强事发时的现场已经不存在且未有直接的证据证明当时现场的情况（包括架子管使用状况），加之，王艳强目前属于重度智能障碍无法表达自己的真实意思，在此情形下，本院认为李平、杨克新、宋从俊、和县二建、泽恩睿智对此应承担举证责任，在其无法证明其与此次事故无关的情况，为了更好地保护受害人的利益，本院认为由其承担连带赔偿责任为宜，故对于王艳强要求李平、宋从俊、杨克新、和县二建、泽恩睿智承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。关于王艳强是否存在过错的问题，由于王艳强在此一直从事拆卸架子管的工作，其应知道拆卸架子管的工作具有很大的危险性，在未携带任何安全装配的情况下即开始工作，具有一定的过错，具体的责任比例，本院认为30%为宜。关于王艳强主张的医疗费，经本院核算，具体数额为336715.54元，对其主张的过高部分，依据不足，本院不予支持。关于王艳强主张的住院伙食补助费，结合其住院时间94天并参照本地公务人员出差伙食补助标准，具体数额应为9400元，对其主张的过高部分，依据不足，本院不予支持。关于王艳强主张的营养费，确有加强营养的医嘱，结合其伤情，本院认为王艳强主张的数额较为合理，本院对此予以支持。关于王艳强主张的医疗器具费，对其主张的矫形器、轮椅的费用，证据充足，于法有据，本院对此予以支持，对其主张的塑形费，缺乏相应的医嘱，且其提供的证据不充分，本院对此不予支持。关于王艳强主张的护理用品费（定残前后的），结合其伤情，本院酌情确定共计50000元，对其主张的过高部分，本院不予支持。关于王艳强主张的护理费，对于定残之前的，结合其病情，王艳强主张由亲属及护工三人护理并要求按照3500元/月标准计算的主张，本院予以采纳，具体数额应为97998元，对其主张的过高部分，本院不予支持；对于定残之后的，其要求结合其鉴定结论按照工伤中生活护理费的标准的主张，本院予以支持。关于王艳强主张的交通费，结合其伤情及就诊情况，本院酌情确定3000元，对其主张的过高部分，本院不予支持。关于王艳强主张的残疾赔偿金，从其事发前的工作及生活情况来看，其一直在城里打工生活，其要求按照城镇居民的标准来计算赔偿金，并无不当。关于王艳强主张的被扶养人生活费，其要求按照农村居民生活消费支出的标准来计算，本院不持异议，具体数额，经本院核算，应为61990.4元，对其主张的过高部分，本院不予支持。关于王艳强主张的亲属过来护理照顾其生活所支出的住宿费的主张，由于已经主张了相关护理费用，本院对此不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告李平、杨克新、宋从俊、安徽省和县第二建筑安装劳务公司、北京泽恩睿智教育咨询有限公司赔偿原告王艳强医疗费、住院伙食补助费、营养费、医疗器具费、护理用品费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金等损失共计一百八十六万八千三百一十五元九角四分的百分之七十即一百三十万七千八百二十一元一角六分，于本判决生效之日起七日内执行清；
二、驳回原告王艳强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二万三千六百八十五元，由原告王艳强负担七千一百零六元，被告李平、杨克新、宋从俊、安徽省和县第二建筑安装劳务公司、北京泽恩睿智教育咨询有限公司负担一万六千五百七十九元，均于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 徐宪龙
人民陪审员 刘 雪
人民陪审员 崔艳姮
二〇一六年五月十八日
书 记 员 刘析鹭