江苏省大丰市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大南民初字第00212号
原告马惕，居民。
委托代理人朱晓燕，大丰市盐丰法律服务所法律工作者。
被告林伟，居民。
被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地在南京市中山北路30号益来国际广场39层。
负责人陈阳，该公司总经理。
委托代理人李倩，该公司职员。
原告马惕与被告林伟、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安邦财保江苏公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年8月28日公开开庭进行了审理。原告马惕及其委托代理人朱晓燕，被告林伟以及被告安邦财保江苏公司的委托代理人李倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马惕诉称，2013年11月2日，被告林伟驾驶苏J×××××的小型普通客车沿226省道由北向南行驶至195Km＋500m北侧路段时，与同方向行驶的原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，致原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故经交警部门认定，被告林伟负事故全部责任。被告林伟所驾车辆在被告安邦财保江苏公司投保了交强险和第三者责任商业保险。现请求法院判令被告赔偿原告各项损失131596元；本案的诉讼费用由被告承担。
被告林伟辩称，交通事故发生是事实。我在被告安邦财保江苏公司投保了交强险和保额为20万元的商业险。原告住院期间我垫付了13300元，请求一并处理。原告诉请的数额太高，请求依法核实。
被告安邦财保江苏公司辩称，对交通事故的事实无异议，我公司已垫付了10000元医疗费，请求一并处理。被告林伟投保是事实，由于被告林伟在事故中负全责，根据保险合同约定交强险以外的部分应扣除20%免赔率。原告的主张的医疗费应剔除15%非医保用药，原告已超过退休年龄，误工费损失我公司不认可，其它损失也明显偏高，请求法庭依法予以核减。
经审理查明：2013年11月2日18时许，被告林伟驾驶苏J×××××号小型普通客车沿226省道由北向南行驶至195Km＋500m北侧路段时，与前方同方向行驶的原告马惕驾驶的电动三轮车发生碰撞，致原告受伤及两车部分损坏的交通事故。原告受伤后即被送往大丰市人民医院住院治疗，诊断为创伤性脾破裂、肺挫伤、后腹膜血肿、横结肠挫伤、多处软组织挫伤，合计支出医疗费31854.2元，于2013年12月3日出院。原告的电动三轮车受损后，支出施救费300元，该车经大丰市物价局价格认证中心评估，车损为1030元（其中材料费880元、工时费150元）。大丰市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告林伟负事故全部责任，原告不负事故责任。2014年5月20日，盐城市卫生职业技术学院司法鉴定所作出司法鉴定意见书，“被鉴定人马惕此次交通事故致其脾脏破裂切除构成八级伤残；伤后误工120日，营养90日，护理60日”，原告为此支付鉴定费1300元。被告林伟所驾苏J×××××号小型普通客车在被告安邦财保江苏公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保险金额为200000元的第三者责任商业险，事故发生在保险期间内。被告提供的机动车辆保险单后所附条款（第三者责任保险）第九条约定：“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔：（一）负次要事故责任的免赔率为5%，负同等事故责任的免赔率为10%，负主要事故责任的免赔率为15%，负全部事故责任的免赔率为20%…”。事故发生后，被告林伟已垫付给原告13300元。
上述事实，有原、被告的陈述、交通事故责任认定书、保险单、出院记录、医疗费票据、司法鉴定意见书及鉴定费票据、车损评估鉴定书、施救费发票等证据在卷证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告马惕在交通事故中身体受到伤害，其可请求赔偿义务人赔偿损失。被告林伟所驾事故车辆投保了机动车交通事故责任强制保险，依法应当先由被告安邦财保江苏公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内对原告主张的实际损失进行赔偿，超出部分由事故责任人按责承担，即被告林伟按事故全部责任承担赔偿义务。第三者责任商业保险合同的约定对于合同双方具有约束力，被告安邦财保江苏公司主张因被告林伟负事故全部责任，应按合同扣除20%免赔率的意见，本院予以采纳。被告安邦财保江苏公司应赔付的保险金依法直接给付原告。原告支出的医疗费系医疗机构根据原告的伤情所作的安排，被告安邦财保江苏公司抗辩医疗费应扣除非医保用药15%证据不足，本院不予采纳。原告以农村土地承包经营为主要收入来源，因交通事故中受伤形成误工系客观事实，对其主张的误工损失，本院综合考虑原告的年龄及当地的实际情况，酌情予以部分支持。原告主张伤后由其子护理的意见可以采信，但未能举证证明其收入减少状况，实际收入状况亦证据不足，故其主张的护理损失标准，本院不予采信。原告主张的交通费，被告均认为偏高，被告的意见本院予以采纳，对原告主张的交通费酌定予以下调。被告安邦财保江苏公司辩称已垫付10000元，但未提供相应的证据加以证明，原告不予认可，该抗辩意见本院不予采纳。综上，本院认定原告的损失如下：医疗费31854.2元、住院伙食补助费558元（18元×31天）、营养费810元（9元×90天）、误工费5836.32元（69.48元×70%×120天）、护理费4168.8元（69.48元×60天）、残疾赔偿金53032.2元（13598元×13×0.3）、精神抚慰金15000元、交通费600元、车辆损失费1030元、施救费300元，合计113189.52元，该损失由被告安邦财保江苏公司在交强险范围内赔偿89967.32元，在第三者责任商业保险范围内赔偿18577.76元，合计108545.08元；被告林伟赔偿4644.44元。因被告林伟诉前已垫付13300元，故原告应返还被告林伟8655.56元，此款由被告安邦财保江苏公司直接从原告赔偿款中扣除后返还被告林伟。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司赔偿原告马惕108545.08元，其中给付原告马惕99889.52元（可直接汇入开户行为江苏大丰农村商业银行南阳支行，账号为62×××28，户名为马惕的账户中），返还被告林伟8655.56元。于本判决生效后三十日内履行完毕。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费991元，鉴定费1300元，合计2291元，由原告马惕负担189元，被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司负担2102元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省盐城市财政局非税收入财政专户；开户行：江苏省盐城市农行中汇支行；账户：40×××21；汇款时须在附言中注明“交法院诉讼费”字样）。
审 判 员 王季锋
代理审判员 沈 峰
人民陪审员 成 平
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 宋晶晶
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2012）20号
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）19号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
6.最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》法释（2001）7号
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。