四川省南充市嘉陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉民初字第208号
原告袁涛。
委托代理人何喜（特别授权），四川博笃律师事务所律师。
委托代理人陈萱，四川博笃律师事务所律师。
被告程耶华。
被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司，住所地甘肃省兰州市城关区。
负责人冯征，该公司总经理。
委托代理人梁静，四川首力律师事务所律师。
原告袁涛诉被告程耶华、中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司（以下简称平安保险甘肃公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年12月25日受理后，分别于2015年1月23日、2015年2月28日，依法由审判员王立明独任审判，公开开庭进行了审理。原告袁涛�委托代理人何喜、陈萱和被告程耶华、平安保险甘肃公司的委托代理人梁静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁涛诉称，2014年8月9日晚，被告程耶华驾驶属自己所有的甘ARCX**号小型客车由南充市嘉陵区火花路自西向东行驶，我驾驶的川RCVX**号普通二轮摩托车在其后同方向行驶，两车行驶至事故地时，被告程耶华驾车掉头影响正常直行车的通行，造成两车相撞，致我受伤及两车受损的道路交通事故。南充市公安局交通警察支队直属三大队认定：被告程耶华承担本次事故的全部责任，我无责任。事发后，我被送至南充市中心医院住院治疗16天，经诊断为：1、鼻骨骨折；2、鼻中隔软骨脱位。出院后，南充市中心医院住院再次检查诊断为：视力受损。经四川新华司法鉴定所评定我之伤构成10级伤残。甘ARCX**号小型客车在被告平安保险甘肃公司投保了机动车交强险、�业三者险，且本次事故的发生在保险期限内。为维护其合法权益，根据相关法律的规定，特诉请人民法院依法判决：1、医疗费16680.16元、后续医疗费4000.00元、住院伙食补助费480.00元、营养费1000.00元、残疾赔偿金57810.40元（含被扶养人生活费13074.40元）、精神损害抚慰金5000.00元、护理费5152.80元、误工费10305.62元、交通费500.00元、鉴定费2500.00元，共计103428.98元由被告程耶华承担赔偿责任，被告平安保险甘肃公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内、商业三者险责任限额内承担赔付责任（精神损害抚慰金在第三者责任强制保险赔偿限额内优先赔付）；2、本案诉讼费由被告承担。
原告袁涛为证明自己的主张，向本院提供了以下证据：
1、本人的常住人口登记卡复印件、居民身份证复印件、驾驶证复印件各1份，川RCVX**号普通二轮摩托车的行驶证复印件1份，子袁某某�常住人口登记卡复印件1份，被告程耶华的居民身份证复印件、驾驶证复印件各1份，甘ARCX**号小型客车的行驶证复印件、机动车第三者责任强制保险单、商业保险单复印件各1份；
2、南充市高坪区某某乡某某村村民委员会出具的证明1份，南充市嘉陵区某某批发部出具的证明、个体工商户营业执照复印件、税务凳记证复印件各1份，罗某某出具的证明、居民身份证复印件、南房权证顺字第XX**号房产证复印件各1份；
3、南充市公安局交通警察支队直属三大队的道路交通事故认定书1份；
4、南充市中心医院的入院证、病历复印件、住院病人出院病情证明书、费用明细清单、疾病诊断证明书、视觉电生理测试报告单、门诊病历各1份，住院医疗费票据1张，门诊医疗费票据11张；
5、四川新华司法鉴定所的川新鉴（2014）临鉴字第604号法医临床司法鉴定意见书、川新鉴（2015）临鉴字第20号法医临床司法鉴定意见书各1份，鉴定费发票1张；
6、交通费票据32张。
被告程耶华辩称，我驾驶甘ARCX**号小型客车发生本事故属实，对交警部门的责任认定、四川新华司法鉴定所复印的资料和重新作出的川新鉴（2015）临鉴字第20号法医临床司法鉴定意见书无异议。该车在被告平安保险甘肃公司投保了机动车交强险及商业险，原告袁涛的损失应由被告平安保险甘肃公司承担赔偿责任。我给原告袁涛垫付了10000.00元。
被告程耶华为证明自己的主张，向本院提供了以下证据：
四川新华司法鉴定所的病历复印资料36页。
被告平安保险甘肃公司辩称，我公司对发生本次事故无异议，甘ARCX**号小型客车在我公司投保了机动车交强险、商业三者险（含不计免赔险）属实。我公司对交警部门的责任认定、四川新华司法鉴定所复印的资料和重新作出的川新鉴（2015）临鉴字第20号法医临床司法鉴定意见书无异议。四川新华司法鉴定所的川新鉴（2014）临鉴字第604号法医临床司法鉴定意见书记载的病情摘要内容与原告袁涛提供的病历资料内容不符，对鉴定意见不予认可。医疗费应按15%扣除自费药部分，交通费认可200.00元。原告袁涛提供支持其残疾赔偿金按城镇居民标准计算的证据不充分，故原告袁涛的残疾赔偿金应按农村居民标准计算。鉴定费与诉讼费不属我公司的赔偿范围。我公司给原告袁涛垫付了医疗费8000.00元。
被告平安保险甘肃公司未向本院提供证据。
经审理查明，2014年8月9日18时30分许，被告程耶华驾驶属自己所有的甘ARCX**号小型客车由南充市嘉陵区火花路自西向东行驶，原告袁涛驾驶的川RCVX**号普通二轮摩托车在其后同方向行驶，两车行驶至南充市嘉陵区火花路118号时，被告程耶华驾车掉头影响正常直行车通行，造成两车相撞，致原告袁涛受伤及两车受损的道路交通事故。南充市公安局交通警察支队直属三大队认定：被告程耶华承担本次事故的全部责任，原告袁涛无责任。事发当日，原告袁涛被送至南充市中心医院住院治疗16天，用去住院医疗费16060.66元、门诊医疗费619.50元，共计16680.16元。原告袁涛经诊断为：1、鼻骨骨折；2、鼻中隔骨折，头面部软组织伤。专科检查：鼻腔粘膜充血肿胀糜烂，左眼睑青紫肿胀，结膜下出血，瞳孔等大光敏。出院医嘱：1、勿用力擤鼻；2、我科及脑外科门诊随访；3、我科门诊冲洗。被告程耶华给原告袁涛垫付10000.00元，被告平安保险甘肃公司给原告袁涛垫付8000.00元。原、被告双方达成如下协议：医疗费按15％扣减自费药。
2014年11月4日，原告袁涛委托四川新华司法鉴定所对自己的伤残等级、续医费、护理期限、误工期限、营养费进行鉴定。2014�12月6日，四川新华司法鉴定所作出了川新鉴（2014）临鉴字第604号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人袁涛外伤后左眼视神经挫伤致目前左眼视力为0.08，已达到低视力1级标准，评定为10级伤残；2、续医费目前预计需4000.00元；3、营养费酌定1000.00元；4、护理期限按1人护理45天及有关规定标准计算；5、误工期限按90日及有关规定标准计算。用去鉴定费2500.00元。审理中，被告程耶华与被告平安保险甘肃公司认为该法医临床司法鉴定意见书上所记载原告袁涛的病历摘要与原告袁涛的病历资料完全不符，被告程耶华向本院申请，要求调取四川新华司法鉴定所鉴定时的病历资料，并要求四川新华司法鉴定所作出书面说明。2015年1月23日，本院为了保障本案的公正审判，根据被告程耶华的申请，书面函告四川新华司法鉴定所，要求其在收到函告5个工作日内提供原�袁涛鉴定时的病历资料，并作出书面说明。2015年1月29日，四川新华司法鉴定所向本院作出书面说明、提供了病历资料复印件，认为本所作出的川新鉴（2014）临鉴字第604号法医临床司法鉴定意见书中记载原告袁涛的病历摘要是工作的疏忽和失误，并声明该法医临床司法鉴定意见书作废，重新出具了川新鉴（2015）临鉴字第20号法医临床司法鉴定意见书，该法医临床司法鉴定意见书记载的病历摘要与原告袁涛向本院提供的病历资料相符，鉴定意见与川新鉴（2014）临鉴字第604号法医临床司法鉴定意见书的鉴定意见完全一致。原、被告对四川新华司法鉴定所重新作出的川新鉴（2015）临鉴字第20号法医临床司法鉴定意见书均未提出异议。
原告袁涛提供本人与其子袁某某的常住人口登记卡复印件，南充市高坪区某某乡某某村村民委员会出具的证明，南充市嘉陵区某某批发部出具的证明、个体工商户营业执照复印件、税务登记证复印件，罗某某出具的证明、居民身份证复印件、南房权证顺字第XX**号房产证复印件等证据证明以下情况：1、原告袁涛与其子袁某某的户籍为农村居民；2、原告袁涛一家三口长期在外务工和居住生活，没有回家从事农业生产，原告袁涛于2013年在南充市嘉陵区某某批发部工作，于2013年6月开始承租罗某某（公民身份号码XXXX）位于南充市顺庆区某某街X号X幢X单元X层X号的住房居住生活；3、袁某某的公民身份号码XXXX。原告袁涛提供交通费票据32张，金额为320.00元。
甘ARCX**号小型客车以被告程耶华的名义在被告平安保险甘肃公司投保了机动车第三者责任强制保险、商业三者险，保险期限为2014年5月2日至2015年5月2日，商业三者险的责任限额为300000.00元（含不计免赔险）。机动车交强险条款的规定：1、有责任机动车交强险死亡伤残赔偿限额为110000.00元，医疗费用赔偿限额为10000.00元，财产损害赔偿限额为2000.00元；2、无责任机动车交强险死亡伤残赔偿限额为11000.00元，医疗费用赔偿限额为1000.00元，财产损害赔偿限额为100.00元；3、死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡赔偿金、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金；4、医疗费用项下负责赔偿医药费诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费，整容费、营养费。被告程耶华的驾驶证记载：1、初次领证日期限为2002年8月31日；2、准驾车型为C1E；3、有效期为2014年6月6日至2024年8月31日。甘ARCX**号小型客车的行驶证记载：1、所有人为被告程耶华；2、注册日期为2014年5月8日；3、发证日期为2014年5月8日；4�检验有效期至2016年5月。原告袁涛的驾驶证记载：1、初次领证日期限为2007年2月2日；2、准驾车型为E；3、有效期为2013年2月2日至2023年2月2日。川RCVX**号普通二轮摩托车的行驶证记载：1、所有人为张某某；2、注册日期为2012年6月28日；3、发证日期为2012年8月9日；4、检验有效期至2015年6月。
本院认为，被告程耶华是具有合法驾驶资格的驾驶员，在驾驶机动车辆时，没有遵守交通规则、注意安全驾驶，导致本次事故的发生，南充市公安局交通警察支队直属三大队作出的道路交通事故认定，原、被告对此均未提出异议，故本院予以采信。四川新华司法鉴定所作出了川新鉴（2014）临鉴字第604号法医临床司法鉴定意见书的病历摘要与原告袁涛向本院提供的病历资料不符，故本院不予采信。四川新华司法鉴定所重新出具了川新鉴（2015）临鉴字第20号法医临床司法鉴定意见书记�的病历摘要与原告袁涛向本院提供的病历资料相符，且原、被告对此均未提出异议，故本院予以采信。原告袁涛提供了本人与其子袁某某的常住人口登记卡复印件，南充市高坪区某某乡某某村村民委员会出具的证明，南充市嘉陵区某某批发部出具的证明、个体工商户营业执照复印件、税务登记证复印件，罗某某出具的证明、居民身份证复印件、南房权证顺字第XX**号房产证复印件等证据能够证明其在城镇务工和一家三口在城镇居住均年满1年以上，被告平安保险甘肃公司对此虽提出异议，但是未向本院提交任何证据加以证明，依照《最高人民法院＜关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函＞》“人身损害案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被抚养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素�确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准。”的规定，原告袁涛要求自己的残疾赔偿金及被扶养人生活费按城镇居民标准计算的诉讼请求，本院予以支持。原告袁涛要求赔偿的其它费用，应当结合本案的实际情况，并依照《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》的相关规定进行确认。为此，原告袁涛的医疗费16680.16元、续医费4000.00元、住院伙食补助费30元／天×16天=480.00元、营养费1000.00元、护理费41795元／年÷365天／年×45天=5152.80元、误工费41795元／年÷365天／年×90天=10305.62元、残疾赔偿金22368元／年×20年×0.1（赔偿指数）＋16343元／年×16年×0.1（赔偿指数）÷2=57810.40元（被扶养人生活费应计入残疾赔偿金）、精神损害抚慰金5000.00元、交通费200.00元、鉴定费2500.00元，共计103128.98元，符合机动车交强险中死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿的费用为78468.82元、医疗费用赔偿限额项下负责赔偿的费用为22160.16元、不属机动车交强险赔偿限额项下负责赔偿的费用为2500.00元，本院予以确认。
甘ARCX**号小型客车以被告程耶华的名义在被告平安保险甘肃公司投保了机动车第三者责任强制保险、商业三者险（含不计免赔险），且本次事故的发生在保险合同约定的期限内，原告袁涛在本事故中为该车的第三者，依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。”、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，被告平安保险甘肃公司首先应当在该车交强险有责赔偿限额内按分项责任限额对原告袁涛的损失承担赔偿责任。为此，被告平安保险甘肃公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿原告袁涛的各种损失78468.82元、医疗费用赔偿限额项下负责赔偿原告袁涛的各种损失10000.00元，共计88468.82元，本院予以支持。原告袁涛不属于交强险赔偿限额内赔偿的各种损失103128.98元-88468.82元=14660.16元，被告平安保险甘肃公司应当依照商业三者险保险合同约定承担赔偿。审理中，原、被告对医疗费达成的自费药扣减比例，一是双方当事人真实意思表示，二是未违反法律规定，本院予以认可。被告平安保险甘肃公司辩称诉讼费、鉴定费不属自己赔偿范围的理由成立，本院予以支持。为此，被告平安保险甘肃公司在商业三者险责任限额内赔偿原告袁涛的各种损失14660.16元-2500.00元-16680.16元×15％=9658.14元和被告程耶华赔偿原告袁涛的各种损失2500.00元＋16680.16元×15％=5002.02元，本院予�支持。被告程耶华垫付款10000.00元和被告平安保险甘肃公司垫付款8000.00元应从原告袁涛的赔偿款中扣减。为了结纠纷，维护社会和谐，保护当事人的合法权利，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告袁涛的各种损失88468.82元，机动车第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告袁涛的各种损失9658.14元，共计98126.96元；
二、被告程耶华赔偿原告袁涛的各种损失5002.02元；
三、以上款项限在本判决生效后10日内支付，被告程耶华垫付款10000.00元和被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司垫付款8000.00元从原告袁涛的赔偿款中扣减；
四、驳回原告袁涛的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取984.00元，由原告袁涛承担84.00元，被告程耶华承担900.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并�对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法
审判员 王立明
二〇一五年三月二日
书记员 孙琼慧