湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1103民初271号
原告陈三定，男，1955年3月13日出生，汉族。
被告邓仁桂，男，1984年1月27日出生，汉族。
原告陈三定诉被告邓仁桂机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判长朱凌云、与审判员唐建平、人民陪审员周琼组成合议庭进行了公开审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈三定诉称，2015年10月30日6时30分，原告在紫霞路凤凰小学前横过马路时，被被告邓仁桂无证驾驶三轮助力车撞伤。原告受伤后住院治疗11天，垫付医药费1146元。永州潇湘司法鉴定所[2015]湘永潇临鉴字第824号司法鉴定意见为受伤之日起伤后休息一个月，住院期间一人陪护，后续治疗1000元，营养费500元。被告无证驾驶，不注意交通安全，造成原告受伤应当承担原告损失的全部赔偿责任。原告多次要求被告对原告的损失给予赔偿，被告均不理会，为维护原告合法权益，诉请法院判决：一、被告赔偿原告误工费6000元、护理费3000元、交通费1000元、医疗费1146元、后续治疗费1000元、住院伙食补助费1100元、营养费500元、精神抚慰金5000元、鉴定费750元，合计19496元；二、本案诉讼费由被告承担。
被告邓仁桂辩称，原告要求赔偿19496元的诉请不合理，受伤后医药费是由我全部负担的，在协商过程中双方未协商一致，根据交警队作出的事故认定书认定原告负次要责任，由于本人经济不充裕，无法达到原告的赔偿要求，请法院酌情核实。
经审理查明，2015年10月30日6时30分，被告邓仁桂驾驶无牌三轮助力车沿冷水滩紫霞路往汽车西站方向行驶，行至冷水滩区凤凰小学前路段时，撞到正在横过道路的行人原告陈三定，造成陈三定受伤的交通事故。2015年11月10日，永州市交警支队凤凰园大队作出《道路交通事故认定书》，认定邓仁桂的行为违反了《中华人民共和国道路交通法》第十九条第三款“驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车”、第四十七条第二款“机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让”之规定，负该事故的主要责任；陈三定的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十五条“行人横过机动车道，应当从行人过街设施通过；没有行人过街设施的，应当从人行横道通过；没有人行横道的，应当观察来往车辆的情况，确认安全后直行通过，不得在车辆临近时突然加速横穿或者中途倒退、折返”之规定，负该事故的次要责任。
原告陈三定受伤后在永州市第三人民医院住院治疗11天，花去医疗费7846.32元，被告邓仁桂垫付6700元，原告自己垫付1146.32元。
2015年11月16日，永州潇湘司法鉴定所对原告的伤势作出鉴定意见：1、陈三定因车祸致脑震荡、右枕部软组织挫裂伤、左眶部软组织挫裂伤等的损伤不构成伤残。2、从受伤之日起伤后休息壹个月，住院期间壹人陪护，后续治疗费壹仟元，营养费伍佰元。原告为此支付鉴定费用756元。
另查明，被告邓仁桂没有为其所驾驶无牌三轮助力车投保机动车交通事故责任强制保险（交强险）。原告陈三定事故发生前在衡阳市一建筑工地做工，月收入6000元。
以上事实，有原告、被告当庭陈述，道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、鉴定费收据、住院诊断报告单、出院证明书、医药费收据、收入证明等证据，经庭审质证，足以认定。
本院认为，本案系机动车与行人发生交通事故造成人身损害的侵权责任纠纷。永州市交警支队凤凰园大队作出的《道路交通事故认定书》，认定事实清楚，处理合法，本院予以采信。被告邓仁桂在本案事故中负主要责任，原告陈三定负次要责任，根据《湖南省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第三十八条第一款第（一）项的规定，被告邓仁桂对原告的损失应当承担80%的赔偿责任，原告自负20%的责任。
国家实行机动车第三者责任强制保险制度，机动车的所有人或者管理人，应当依法投保机动车交通事故责任强制保险（交强险）。被告邓仁桂驾驶的无牌三轮助力车系机动车，被告邓仁桂对该车没有投保交强险，违反了法律强制性规定，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款和《湖南省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第三十八条第二款的规定，被告邓仁桂应当对原告的损失在交强险人身损害赔偿限额12万元内予以赔偿（不含鉴定费和诉讼费），赔偿限额不足部分再按责任比例赔偿。
原告伤势没有构成伤残，对其以后生产生活没有影响，不会造成其严重精神损害，原告诉请精神损害赔偿，本院依法不予支持。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定和《2015-2016年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》，除被告邓仁桂垫付的6700元外，原告本案事故的其他损失如下：1、医药费1146.32元；2、后续治疗费根据鉴定意见确定为1000元；3、误工费：根据鉴定意见“伤后休息壹个月”和原告的实际收入为6000元；4、护理费：护理人数护理时间根据鉴定意见“住院期间壹人陪护”确定，护理费标准按全省居民服务和其他服务业标准计算：40520元/365天×11天=1221.15元；5、交通费按住院期间每天4元计算：4元/天×11天=44元；6、住院伙食补助费，参照省内国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算：100元/天×11天=1100元；7、营养费参照鉴定机构的意见确定为500元。以上合计11011.47元（不含鉴定费756元）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《湖南省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第三十八条第一款第（一）项、第二款之规定，判决如下：
被告邓仁桂赔偿原告陈三定鉴定费756元的80%计604.8元，在交强险赔偿限额内赔偿原告陈三定损失11011.47元，二项合计11616.27元。
以上给付，应在本判决生效后十日内一次性付清，逾期按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费195元，原告陈三定负担39元，被告邓仁桂负担156元。因原告已全部预交，故被告负担部分直接付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 长 朱凌云
审 判 员 唐建平
人民陪审员 周 琼
二〇一六年七月二十日
书 记 员 胡玉慧
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《湖南省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》
第三十八条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：
（一）机动车一方负主要责任的，承担百分之八十；
未参加机动车第三者责任强制保险的，由机动车一方在该车应当投保的最低保险责任限额内予以赔偿，对超过最低保险责任限额的部分，按照前款的规定赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。