广东省深圳市福田区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）深福法刑初字第878号
公诉机关深圳市福田区人民检察院。
被告单位深圳市国融房地产开发有限公司，原港丰房地产开发（深圳）有限公司，住所地深圳市南山区蛇口中心路致远大厦8座7楼701室，法定代表人胡雯婷。
诉讼代表人胡雯婷，系被告单位深圳市国融房地产开发有限公司法定代表人。
辩护人丁兵、陈兆坤，均系北京市盈科（深圳）律师事务所律师、实习律师。
被告人何�，男，1957年2月1日出生，香港身份证号码P09xx42，港澳居民往来内地通行证号码H004xxx502，汉族，博士研究生文化程度，（香港）港丰集团有限公司总裁，住香港特别行政区旺角，暂住深圳市南山区。因涉嫌犯单位行贿罪，经深圳市人民检察院决定，于2014年12月3日被指定居所监视居住；经深圳市福田区人民检察院决定，于2014年12月31日被深圳市公安局福田分局刑事拘留；经深圳市人民检察院决定，于2015年1月15日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。
辩护人禹喜斌，万商天勤律师事务所律师。
深圳市福田区人民检察院以深福检刑诉（2015）933号起诉书指控被告单位深圳市国融房地产开发有限公司、被告人何某犯单位行贿罪，于2015年5月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年7月1日公开开庭进行了审理。深圳市福田区人民检察院指派检察员苏佩钦出庭支�公诉。被告单位深圳市国融房地产开发有限公司的诉讼代表人胡雯婷及其辩护人丁兵、被告人何某及其辩护人禹喜斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：港丰房地产开发（深圳）有限公司于1996年6月16日在深圳市注册成立，股东为（香港）港丰集团有限公司，被告人何某系港丰集团有限公司股东、总裁。2011年12月22日，港丰集团有限公司与深圳市国融投资控股有限公司签订《股权转让协议》，将港丰房地产开发（深圳）有限公司的股权以1元港元转让给深圳市国融投资控股有限公司，同年12月30日，深圳市科技工贸和信息化委员会批复同意。2014年11月，港丰房地产开发（深圳）有限公司变更名称为深圳市国融房地产开发有限公司。
2006年左右，深圳市名厦房地产代理评估有限公司与深圳物资集团有限公司因东门大厦股权转让纠纷而诉至深圳市中级人�法院。因港丰房地产（深圳）有限公司与深圳市名厦房地产代理评估有限公司是合作方，被告人何某为了让深圳市名厦房地产代理评估有限公司胜诉，以利于港丰房地产开发（深圳）有限公司对东门大厦的后续经营，请托该案的审判长许某（另案处理）帮助深圳市名厦房地产代理评估有限公司胜诉，许某表示尽力帮忙，为此何某分三次给予许某人民币10万元。后因许某未能提供实质帮助，许某就将该人民币10万元退给被告人何某。
2013年左右，港丰房地产开发（深圳）有限公司向深圳市规划和国土资源委员会第一直属管理局申报港丰大厦地下空间产权确认补交地价申请，该文按照规定需报深圳市政府办公厅城建处审批呈报。在这过程中，被告人何某请托该文的承办人深圳市政府办公厅城建处副处长曾某（另案处理）帮忙，希望曾某能够按照深圳市规划和国土资源委�会第一直属管理局的意见呈报。在这过程中，被告人何某分两次向曾某行贿人民币5万元。后曾某在审核该文的过程中，利用职务上的便利，帮助何某按照深圳市规划和国土资源委员会第一直属管理局的审核意见呈报。
公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了书证、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关据此认为，被告单位深圳市国融房地产开发有限公司无视国家法律，为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百九十三条之规定，应当以单位行贿罪追究其刑事责任；被告人何某作为该单位直接负责的主管人员，依法应以单位行贿罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。
被告单位深圳市国融房地产开发有限公司的诉讼代表人、被告人何某对公诉机关指控的犯罪事实均无异议，并当庭认罪。
被告单位深�市国融房地产开发有限公司的辩护人认为，虽然批出了200万元作为办理港丰大厦裙楼有关手续的费用，但对被告人何某具体如何使用不知情。
被告人何某的辩护人认为，被告人何某已经索回送给许某的10万元，系犯罪中止，依法应当免除处罚，且有坦白情节，又一贯表现良好，系初犯，应当免除处罚。
经审理查明：港丰房地产开发（深圳）有限公司于1996年6月16日在深圳市注册成立，股东为（香港）港丰集团有限公司，被告人何某系港丰集团有限公司股东、总裁。2011年12月22日，港丰集团有限公司与深圳市国融投资控股有限公司签订《股权转让协议》，将港丰房地产开发（深圳）有限公司的股权以1元港元转让给深圳市国融投资控股有限公司，同年12月30日，深圳市科技工贸和信息化委员会批复同意。2014年11月，港丰房地产开发（深圳）有限公司变更名称为深圳市国�房地产开发有限公司。
2006年左右，深圳市名厦房地产代理评估有限公司与深圳物资集团有限公司因东门大厦股权转让纠纷而诉至深圳市中级人民法院。因港丰房地产（深圳）有限公司与深圳市名厦房地产代理评估有限公司是合作方，被告人何某为了让深圳市名厦房地产代理评估有限公司胜诉，以利于港丰房地产开发（深圳）有限公司对东门大厦的后续经营，请托该案的审判长许某（另案处理）帮助深圳市名厦房地产代理评估有限公司胜诉，为此，何某分三次送给许某人民币10万元，后该10万元被退还。
2013年左右，港丰房地产开发（深圳）有限公司向深圳市规划和国土资源委员会第一直属管理局提交港丰大厦地下空间补交地价申请，该文按照规定需报深圳市政府办公厅城建处审批呈报。在这过程中，被告人何某请托该文的承办人深圳市政府办公厅城建处副处长曾某（另案处理）帮忙，希望曾某能够按照深圳市规划和国土资源委员会第一直属管理局的意见呈报。在这过程中，被告人何某分两次送给曾某人民币5万元。后曾某在审核该文的过程中，按照深圳市规划和国土资源委员会第一直属管理局的审核意见呈报。
以上事实，有下列证据予以证实：1、关于曾某职务任免的通知、许某干部任免审批表、深圳市人民政府办公厅文件处理表一份、深圳市人民政府法律顾问室关于港丰大厦地下空间H215-0018（B）宗地相关问题的请示的意见函、市规划国土委关于港丰大厦地下空间H215-0018（B）宗地相关问题的请示、关于港丰大厦地下空间H215-0018（B）宗地地价问题的请示、民事判决书、深圳市国融房地产开发有限公司的工商注册资料等书证；2、证人曾某、许某的证言；3、被告人何某的供述与辩解。
以上所列证据均于庭审中当庭宣读、出�及由控辩双方质证，已经查证属实，且证据之间相互印证，共同指向本案待证事实，不存在无法排除的矛盾和无法解释的疑问，可以作为定案的根据。
本院认为，被告单位深圳市国融房地产开发有限公司无视国家法律，为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，被告人何某系被告单位深圳市国融房地产开发有限公司直接负责的主管人员，其行为均已构成单位行贿罪，应依法予以惩罚。公诉机关指控的罪名成立。
因被告单位深圳市国融房地产开发有限公司批出200万元作为办理港丰大厦裙楼有关手续的费用，交由被告人何某具体使用，对被告人何某送钱给深圳市政府办公厅城建处副处长曾某是持有概括的故意的，故被告单位深圳市国融房地产开发有限公司的辩护人就此提出的辩护意见不能成立，本院不予采纳。
被告单位深圳市国融房地产开发有限公司及其被告人何某已经向深圳市中级人民法院许某送出了贿赂款人民币10万元，已经充足了单位行贿罪的构成要件，犯罪已经既遂，该10万元后来被退还系犯罪既遂以后的事情，不影响犯罪既遂的成立，因此，被告人何某的辩护人关于成立犯罪中止的辩护意见不能成立，本院不予采纳。
被告单位深圳市国融房地产开发有限公司、被告人何某归案后均能够如实供述所犯罪行，有一定的悔罪表现，且系初犯，依法可以从轻处罚，被告人何某的辩护人就此提出的相关辩护意见成立，本院予以采纳。
根据被告单位深圳市国融房地产开发有限公司、被告人何某的犯罪事实、性质、情节和社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百九十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告单位深圳市国融房地产开发有限公司犯单位行贿罪，判处罚金20万元。
（罚金自判决生效之�起一个月内缴纳完毕。）
二、被告人何某犯单位行贿罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；指定居所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日，即自2014年12月31日起至2015年7月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗晓辉
人民陪审员 高 兰
人民陪审员 候媛蓉
二〇一五年七月二日
书 记 员 余晓贞
蔡洁伟
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百九十三条单位为谋取不正当利益而行贿，或者违反国家规定，给予国家工作人员以回扣、手续费，情节严重的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役。因行贿取得的违法所得归个人所有的，依照本法第三百八十九条、第三百九十条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。