云南省楚雄市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）楚民初字第2138号
原告豆明宏，男，成年人，汉族，小学文化，楚雄市人，农民。
原告豆思尧，男，成年人，汉族，小学文化，楚雄市人。
原告ＸＸ翠，女，成年人，汉族，文盲，楚雄市人。
原告豆应琴，女，未成年人，汉族，儿童，楚雄市人。
四原告共同诉讼代理人杨佳孟，云南义达律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告查万明，男，成年人，汉族，小学文化，楚雄市人。
被告王建才，男，成年人，汉族，初中文化，楚雄市人。
被告楚雄太阳女汽车运输集团有限公司。
法定代表人张云，该公司经理。
诉讼代理人王建国，精益律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司楚雄支公司。
负责人杨华，该公司经理。
诉讼代理人段光华，精益律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告豆明宏、豆思尧、ＸＸ翠、豆应琴诉被告查万明、王建才、楚雄太阳女汽车运输集团有限公司、中国人民财产保险股份有限公司楚雄支公司（以下简称中财保楚雄支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月28日立案受理后，依法由审判员徐红燕适用简易程序，于2015年9月29日公开开庭进行了审理。原告豆明宏及其四原告的共同诉讼代理人杨佳孟、被告查万明、被告王建才、被告楚雄太阳女汽车运输集团有限公司的诉讼代理人王建国、被告中财保楚雄支公司的诉讼代理人段光华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告豆明宏、豆思尧、ＸＸ翠、豆应琴诉称，2013年11月27日13时，原告豆明宏驾驶摩托车与被告查万明、被告王建才驾驶的汽车在楚雄市多西线大石磨路段发生碰擦，造成原告豆明宏受伤、车辆受损的交通事故。该交通事故经交警认定，原告豆明宏承担此次事故的主要责任，被告查万明、王建才承担此次事故的次要责任。原告豆明宏受伤后在楚雄州中医院住院治疗。2015年4月9日，经鉴定，原告豆明宏的伤构成九级伤残，后期治疗费为20000元，误工期为270天。被告查万明驾驶的云E340**号客车系被告楚雄太阳女汽车运输集团有限公司所有，本案交通事故发生时，被告查万明驾驶的云E340**号客车和被告王建才驾驶的云E187**号货车均在被告中财保楚雄支公司投保了交强险和商业险。事故发生后，被告查万明、被告王建才各支付原告10000元医疗费，现请求法院判决：1、由被告连带赔偿原告的经济损失共计162876元，其中：医疗费53962元、住院伙食补助费1450元（50元／天×29天）、营养费580元（20元／天×29天）、护理费2349元（81元／天×29天）、误工费21870元（81元／天×270天）、后期治疗费20000元、鉴定费1200元、残疾赔偿金29824元（7456元／年×20年×20%）、被抚养人豆思尧的生活费16901元（6036元／年×14年×20%）、被抚养人ＸＸ翠的生活费19315元（6036元／年×16年×20%）、被抚养人豆应琴的生活费14486元（6036元／年×12年×20%）、交通费300元、处理交通事故和诉讼误工损失费729元（81元／天×9天）；2、本案诉讼费由被告承担。原告豆明宏、豆思尧、ＸＸ翠、豆应琴为证明其诉讼请求及其所依据的事实和理由，向本院提交证据：交通事故责任认定书、楚雄州中医院检查报告单、鉴定书、鉴定费发票、检查费发票、民事调解书、证明、楚雄州中医院住院费用汇总清单。
被告查万明辩称，本案交通事故发生的主要原因是原告豆明宏违章超车撞在我车辆的前保险杆上，对整个事故的发生我是无责任的，我之所以承担次要责任，是因交警说豆明宏家庭困难，让我承担点责任，出于人道主义考虑，我愿意承担事故的次要责任，为此，我与原告豆明宏、被告王建才三人签订了调解协议，居于这个调解协议我才同意承担次要责任。我要求原告按调解协议赔偿我损失35000元，原告的经济损失也应按调解协议解决。被告查万明针对其辩称向本院提交证据：调解协议一份。
被告王建才辩称，对于整个事故的发生，我是没有责任的，因原告豆明宏家庭困难，在交警协调下，让我承担点责任，此事故的发生导致我的车辆被交警扣了四十多天，故原告的损失我不愿意赔偿。被告王建才针对其辩称向本院提交证据：调解协议、收条、收据、保险单。
被告楚雄太阳女汽车运输集团有限公司辩称，对本次交能事故发生的基本事实有交警的事故责任认定书认定，我公司无异议。原告主张的经济损失按2015年标准计算，其公司认为是错误的，本案交通事故发生在2013年11月，故原告主张的护理费、误工费、伤残赔偿金、被抚养人生活费等损失均应按交通事故发生时的标准计算；事故发生后，原告豆明宏与被告查万明、被告王建才已达成了调解协议，原告的诉请应按调解协议来处理；本案交通事故造成原告的经济损失，其公司不应承担任何经济赔偿责任。被告楚雄太阳女汽车运输集团有限公司针对其辩称未向本院提交证据。
被告中财保楚雄支公司辩称，本案交通事故发生时，被告查万明驾驶的肇事车辆在我公司投保了交强险及责任限额为100万元的不计免赔商业三者险，该车的所有人是被告楚雄太阳女汽车运输集团有限公司，被告王建才驾驶的肇事车辆在我公司购买了责任限额为20万元的不计免赔商业三者险，没有购买交强险。本案交通事故发生后，我公司向查万明、王建才各赔付了10000元。被告中财保楚雄支公司针对其辩称未向本院提交证据。
根据庭审和质证，各方当事人确认本案无争议的法律事实如下：2013年11月27日13时20分，原告豆明宏驾驶云EQ74**号两轮摩托车沿西舍路至楚雄方向行驶，当车行驶至楚雄市多西线大石磨路段时，与对向被告查万明驾驶的云E340**号中型客车发生碰撞，后又与同向由被告王建才驾驶的云E187**号中型货车擦碰，造成原告豆明宏受伤、车辆受损的交通事故。该交通事故经楚雄市公安局交通警察大队第201305378号道路交通事故认定书认定，原告豆明宏承担此次事故的主要责任，被告查万明、被告王建才承担此次事故的次要责任。原告豆明宏受伤后于2013年11月27日至12月25日（共29天）在楚雄州中医院住院治疗，经楚雄州中医院诊断，原告豆明宏的伤情为：1、左胫骨平台粉碎性骨折；2、左腓骨上段粉碎性骨折；3、左侧坐骨神经损伤；4、左侧髋臼粉碎性骨折并脱位；5、左腓骨下肢骨折；6、Ⅱ糖尿病。原告豆明宏产生住院费51432.89元。2015年4月9日，经云南维权司法鉴定中心鉴定，原告豆明宏的伤残程度为九级伤残，后期治疗费为20000元，误工期为270日，原告豆明宏支付鉴定费1200元，检查费222.30元。
另查明，原告豆思尧、ＸＸ翠系豆明宏的父母，原告豆思尧、ＸＸ翠共生育了豆明秀、豆明芝、豆明宏三个子女，豆明芝已于2001年意外死亡。2014年2月20日，原告豆明宏与王必翠离婚，双方的婚生女儿豆应琴由豆明宏抚养。本案交通事故发生时，被告查万明驾驶的肇事车辆云E340**号车在被告中财保楚雄支公司投保了交强险和责任限额为100万元的不计免赔商业三者险，被告王建才驾驶的肇事车辆云E187**号车在被告中财保楚雄支公司投保了交强险和责任限额为20万元的不计免赔商业三者险。事故发生后，被告中财保楚雄支公司支付被告查万明、被告王建才各10000元，被告查万明、被告王建才各支付原告豆明宏、豆思尧、ＸＸ翠、豆应琴10000元。
2014年1月10日，原告豆明宏、被告查万明、被告王建才达成协议，协议内容为：1、交强险赔付的保险费先扣除查万明和王建才垫付的部分，剩余部分交给伤者豆明宏；2、第三者责任险赔付的保险费：中巴车赔付的保险费归中巴车驾驶员查万明，大货车赔付的保险费归大货车驾驶员王建才；3、自今日三方达成协议后豆明宏所产生的一切医疗费用与中巴车和大货车驾驶员无任何责任和经济纠纷；4、自今日三方达成协议后，豆明宏有任何伤残和病痛都与中巴车及大货车无任何责任。
本院认为，公民由于过错侵害他人人身、财产权利的，应当承担民事责任。原告豆明宏、被告查万明、王建才驾驶车辆发生交通事故，经交警部门认定，原告豆明宏承担此次事故的主要责任，被告查万明、王建才承担次要责任。由于被告查万明驾驶的肇事车辆云E340**号车、被告王建才驾驶的肇事车辆云E187**号车，本案交通事故发生时均在被告中财保楚雄支公司投保了交强险和商业三者险，故原告豆明宏、豆思尧、ＸＸ翠、豆应琴的合理经济损失应先由被告中财保楚雄支公司在交强险和商业三者险责任限额范围内进行赔偿，剩余部分由原告豆明宏、被告查万明、王建才按责任比例承担，结合原告豆明宏、被告查万明、王建才在事故中的过错责任情况，应由原告豆明宏承担70%的责任，由被告查万明、被告王建才各承担15%的责任。被告楚雄太阳女汽车运输集团有限公司在本案中不存在过错，不应承担责任。
2014年1月10日，原告豆明宏、被告查万明、被告王建才达成的协议：“中巴车赔付的保险费归中巴车驾驶员查万明，大货车赔付的保险费归大货车驾驶员王建才”，由于被告中财保楚雄支公司未参与签订该协议，该协议对被告中财保楚雄支公司不具有约束力，被告中财保楚雄支公司在商业三者险责任限额内应赔偿的费用，本院依法判决。原告豆明宏、被告查万明、被告王建才之间达成的协议，与本案不属同一法律关系，本案中不予处理。
根据本案的审理时间，原告豆明宏所诉相应费用的计算标准均应以《2015年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》予以计算，主张的医疗费，本院按实际产生金额予以支持；主张的住院伙食补助费，本院按原告豆明宏实际住院29天、30元／天的标准予以支持；主张的营养费，本院按原告豆明宏实际住院29天、20元／天的标准予以支持；主张的护理费、误工费，本院按农、林、牧业在岗职工平均工资79元／天的标准、以住院29天予以支持；主张的误工费，本院按农、林、牧业在岗职工平均工资79元／天的标准、以鉴定的270天予以支持；主张的后期治疗费、鉴定费、残疾赔偿金、被抚养人豆应琴的生活费符合法律的规定，本院均予以支持；主张的被抚养人豆思尧、ＸＸ翠的生活费，原告未扣减其他抚养人的义务，本院按法律规定予以支持；主张的交通费，符合客观实际，本院予以支持；主张的处理交通事故和诉讼误工损失费，不符合法律规定，本院不予支持，故原告豆明宏、豆思尧、ＸＸ翠、豆应琴的合理经济损失认定为：医疗费51655元（51432.89＋222.30）、住院伙食补助费870元（30元／天×29天）、营养费580元（20元／天×29天）、护理费2291元（79元／天×29天）、误工费21330元（79元／天×270天）、后期治疗费20000元、鉴定费1200元、残疾赔偿金29824元（7456元／年×20年×20%）、被抚养人豆思尧的生活费8450元（6036元／年×14年×20%÷2人）、被抚养人ＸＸ翠的生活费9658元（6036元／年×16年×20%÷2人）、被抚养人豆应琴的生活费14486元（6036元／年×12年×20%）、交通费300元，合计160644元。据此，为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司楚雄支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告豆明宏医疗费20000元、护理费2291元、误工费21330元、残疾赔偿金62418元（含被抚养人生活费）、交通费300元，合计106339元；
二、交强险赔付后，原告豆明宏的剩余损失：医疗费53105元（含住院伙食补助费、营养费、后期治疗费），由被告中国人民财产保险股份有限公司楚雄支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿15932元；
三、交强险、商业险赔付后的剩余损失：鉴定费1200元，由被告查万明赔偿180元，由被告王建才赔偿180元，其余损失由原告豆明宏自行承担；
四、被告楚雄太阳女汽车运输集团有限公司在本案中不承担支付赔偿款的责任；
五、驳回原告豆明宏、豆思尧、ＸＸ翠、豆应琴的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取657元，由原告豆明宏承担459元（已交），由被告查万明承担99元（未交），由被告王建才承担99元（未交）。
以上应由被告中国人民财产保险股份有限公司楚雄支公司执行的款项共为122271元，扣除其已支付被告查万明、被告王建才，被告查万明、被告王建才又支付原告豆明宏的共20000元，被告中国人民财产保险股份有限公司楚雄支公司还应再支付原告豆明宏、豆思尧、ＸＸ翠、豆应琴102271元；应由被告查万明执行的款项共为279元；应由被告王建才执行的款项共为279元；各当事人应执行的款项均限本判决生效后30日内履行，款交本院。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。
审判员 徐红燕
二〇一五年十一月二十三日
书记员 周树忠