江西省德安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0426民初5号
原告邱英才
法定代理人孔祝香（系原告之母）
委托代理人高腾群，江西共诚信律师事务所律师。
被告扶廷水
被告中国人民财产保险股份有限公司浔阳支公司，住所地九江市浔阳区庐山路413号。
负责人徐新，经理。
委托代理人黄星星
原告邱英才与被告扶廷水、中国人民财产保险股份有限公司浔阳支公司（以下简称“人保财险浔阳公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邱英才法定代理人孔祝香、委托代理人高腾群，被告扶廷水、被告人保财险浔阳公司委托代理人黄星星到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邱英才诉称，2015年7月31日，被告扶廷水驾驶赣GN80**小型轿车，在德安县东风大道老中医院门口路段将横过马路的原告撞倒，导致原告受伤。原告随即被送往德安县人民医院治疗，因伤势严重，于2015年8月4日转往江西省儿童医院住院治疗，诊断为颅脑外伤，蛛网膜下腔出血。2015年9月15日治愈出院。2015年12月1日，原告伤情经九江司法鉴定中心评定为伤残十级，损伤营养期为60天，因伤需要一人护理60天。2015年8月25日，德安县公安局交通警察大队依法对该起事故作出认定，被告扶廷水承担事故全部责任。事故车辆在被告人保财险浔阳公司投保。现要求被告扶廷水赔偿原告医疗费23813.74元、康复器具费2000元、住院伙食补助1680元、营养费2400元、护理费7124元、残疾赔偿金48618元、精神抚慰金2000元、鉴定费2000元、交通费500元，扣除被告扶廷水已经支付的5000元，合计85135.74元。
被告扶廷水辩称，对本案交通事故的基本情况以及责任划分无异议。事故发生后，被告陆续支付了30120元，要求一并处理。医药费同意按照15%的比例扣减非医保用药。
被告人保财险浔阳公司辩称，对本案交通事故的基本情况及投保情况无异议。医药费按照15%的比例扣减非医保用药；原告不构成伤残，其伤残赔偿金以及精神抚慰金不予认可；护理费过高，应按照2014年城镇私营居民服务行业25931元/年计算；营养费、住院伙食补助费、交通费过高应当予以核减；康复器具费以及原告在药店购买的药物没有医嘱证明，其费用不予认可；我方不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接费用。重新鉴定费用1300元应当由原告及被告扶廷水负担。
经审理查明，2015年7月31日13时26分许，被告扶廷水驾驶赣GN80**小型轿车，在德安县东风路老中医院路口路段时，与横过公路的行人原告邱英才相撞，造成邱英才受伤的交通事故。事故发生后，原告随即送往德安县人民医院住院治疗，被告扶廷水负担了治疗费用，不要求法院处理；被告扶廷水另支付原告现金5000元。2015年8月4日，原告转往江西省儿童医院住院治疗42天，医师诊断为：1、蛛网膜下腔出血；2、左肺挫伤、3、环枢椎半脱位；4、上呼吸道感染。2015年9月15日，原告治愈出院，医嘱定期复查，骨科门诊随诊。住院期间，花费医疗费23704.84元，被告扶廷水通过医疗卡缴费垫付部分费用。2015年8月11日，原告在江西省福尔泰矫形康复器材有限公司定制头颈胸支架（CTO）一套，花费2000元。2015年9月1日，原告在药店购买阿奇霉素干混悬剂1份，花费46元。2015年11月2日，原告在江西省儿童医院花费门诊费62.9元。2015年8月25日，德安县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告扶廷水在该事故中承担全部责任，原告邱英才在该事故中无责任。2015年12月4日，原告母亲孔祝香委托江西九江司法鉴定中心对原告邱英才伤情进行鉴定，出具鉴定意见为：原告邱英才伤残等级评定为十级；损伤营养时间评定为60天，因伤需1人护理60天；花费鉴定费2000元。2016年1月4日，原告诉至本院。案件受理后，被告人保财险浔阳公司向本院申请对原告邱英才的伤残等级进行重新鉴定。2016年3月21日，本院委托江西天剑司法鉴定中心对原告邱英才的伤残等级进行鉴定，出具鉴定意见为：原告邱英才的损伤达不到《道路交通事故受伤人员伤残评定（GB18667-2002）》标准；花费鉴定费1300元，被告人保财险浔阳公司已垫付；原告前往鉴定中心花费交通费218.3元要求一并处理。另查，本案事故车辆赣GN80**在被告人保财险浔阳公司投保责任限额122000元的机动车交通事故责任强保险以及责任限额1000000元的第三者责任保险（含不计免赔率），本案交通事故发生在投保期间内。事故车辆赣GN80**登记在被告扶廷水之子蔡庆波名下。
上述事实，有庭审笔录、交通事故认定书、疾病证明书及出院小结、医院发票及费用明细清单、鉴定意见书及发票、保险单、身份证明等材料存卷佐证，事实清楚，足以认定。
本院认为，原、被告对本案的交通事故基本事实及责任划分均无异议，本院予以确认。被告扶廷水在该起交通事故中承担全部责任，被告人保财险浔阳公司在保险责任范围内承担赔付责任。原告在德安县人民医院治疗费用，原、被告均不要求处理且未提供证据材料，本院不予认定。原告邱英才的伤情以本院委托鉴定的意见为准，其十级伤残的意见不予认可。原告自2015年7月31日受伤至2015年9月15日治愈出院共计45天，考虑其年幼，原鉴定意见的营养期60天、护理期60天，本院予以认可。被告人保财险浔阳公司辩称原告购买的头颈胸支架（CTO）及阿奇霉素干混悬剂没有医嘱不予认可，由于该两项的使用是在原告住院治疗期间，其目的是促使原告良好治愈伤情，费用亦在合理范围内，本院对被告辩称意见不予支持。两被告经协商一致，同意按照15%的比例扣减非医保用药，本院予以支持。被告扶廷水辩称其已垫付30120元要求一并处理，但因其未提供确凿证据材料证明，根据原告庭审自认被告垫付6000多元及出具的收条5000元，本院仅能依法确认已垫付金额为11000元。原告庭审后称被告合计垫付6500元，但没有相反证据推翻庭审陈述，本院不予支持。综上所述，原告邱英才在本次交通事故中遭受的经济损失为：医疗费23704.84元+2000元+46元+62.9元=25813.74元；因原告在南昌住院，住院伙食补助费可按30元/天计算，即42天×30元/天=1260元；因未构成伤残，营养费为60天×20元/天=1200元；护理费60天×25931元/年÷360天=4321.83元；鉴定费2000元；原告治疗期间交通费酌定为500元，连同原告重新鉴定的交通费218.3元，共计718.3元。原告诉请超出部分，本院不予支持。故原告合理经济损失合计为35313.87元，被告人保财险浔阳公司在交强险以及商业险（含不计免赔）范围内赔付30941.81元，保险公司不予赔付部分：非医保用药部分（25813.74元-10000元）×15%=2372.06元、首次鉴定费2000元由被告扶廷水负担；重新鉴定费1300元由原告邱英才负担。被告扶廷水垫付的11000元、被告人保财险浔阳公司垫付的1300元鉴定费进行相应抵扣。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司浔阳支公司于本判决生效之日起十日内向原告邱英才支付赔偿款23013.87元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司浔阳支公司于本判决生效之日起十日内向被告扶廷水返还垫付款6627.94元；
三、驳回原告邱英才的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1977.23元(原告已垫交)，由被告扶廷水负担1384.06元、原告邱英才负担593.17元，被告扶廷水负担部分于本判决生效之日起十日内付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于九江市中级人民法院。
审 判 长 陈勇辉
审 判 员 陈 玲
人民陪审员 周木应
二〇一六年七月十一日
书 记 员 秦慧娟