湖北省汉川市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂汉川民初字第01298号
原告张建刚，务工。
委托代理人张守玉，代理权限为特别授权。
被告武汉长通公路客运有限责任公司第一分公司，住所地：武汉市建设大道613号空军汉口王家墩干休所招待所613号。（以下简称武汉长通公司）
法定代表人范继文，经理。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地：湖北省武汉市江汉区建设大道518号招银大厦27楼。（以下简称平安财保湖北分公司）
法定代表人毕伟，总经理。
委托代理人王高翔，湖北首义律师事务所律师，代理权限为一般代理。
原告张建刚诉被告武汉长通公路客运有限责任公司第一分公司、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司旅客运输合同纠纷一案，本院于2014年6月19日立案受理后，依法组成由审判员黄生陆任审判长，审判员李洪波、人民陪审员高以祥参加的合议庭，于2014年7月25日公开开庭进行了审理。原告张建刚及其委托代理人张守玉、被告平安财保湖北分公司的委托代理人王高翔到庭参加了诉讼，被告武汉长通公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张建刚诉称，2013年10月8日上午，原告张建刚购票后乘坐被告武汉长通公司的鄂A×××××号客车前往汉川办事。在该车行至106省道32KM＋400M处时与何某某驾驶的鄂A×××××号重型货车发生碰撞，造成包括原告在内的多名乘客受伤。事故发生后，原告被送往汉川市人民医院救治。原告的伤情经汉川汉正法医司法鉴定所鉴定：原告的损伤程度为九级伤残，伤后需1人护理60天。因被告武汉长通公司的鄂A×××××号客车在被告平安财保湖北分公司投保了承运人责任险。为此，原告诉至法院，要求二被告共同赔偿原告的各项经济损失168771元。
原告张建刚为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：原告身份证复印件，证明原告的身份情况；
证据二：原告全户人员信息及常住人口登记卡各一份；证明张某甲、张某乙原告之子及年龄；
证据三：汉川市公安局脉旺水陆派出所、汉川市脉旺镇脉北社区居民委员会出具的证明、汉川市脉旺镇北街小学出具的证明各一份，证明原告在城镇居住及俩个小孩在城镇学校读书；
证据四：房产证复印件，证明原告自2009年起一直在城镇居住、生活；
证据五：原告在汉川市人民医院的出院记录、诊断证明书，证明原告住院治疗37天及伤情；
证据六：汉川市交警部门作出的道路交通事故责任认定书，证明原告在事故中无责任；
证据七：汉川汉正法医司法鉴定所司法鉴定意见书，证明原告伤残等级为九级；误工损失日止于鉴定前一日，伤后需一人护理60天；后续医疗费为1600元；
证据八：汉川市宏福金属制品有限公司营业执照、税务登记证、组织机构代码证，证明汉川市宏福金属制品有限公司的情况；
证据九：原告与汉川市宏福金属制品有限公司的劳动合同、原告在汉川市宏福金属制品有限公司2012年至2013年工资表，证明原告误工损失的标准；
证据十：汉川市宏福金属制品有限公司出具的证明，证明原告在该公司任销售经理；
证据十一：交通费票据及油费票据，证明原告因受伤支出交通费808元；
证据十二：鉴定费票据二张，证明原告用去鉴定费560元；
证据十三：汉川市中旺棉业有限责任公司证明一份，证明原告是汉川市中旺棉业有限责任公司的股东，是业务经理；
证据十四：汉川市中旺棉业有限责任公司营业执照、税务登记证、组织机构代码证，证明汉川市中旺棉业有限责任公司的情况；
证据十五：程某某的机动车驾驶证及行车证复印件，证明司机程某某的驾驶资格及鄂A×××××号车的车辆已正常年检；
证据十六：中国平安财产保险股份有限公司保单抄件二份，证明事故车辆由被告武汉长通公司在被告平安财保湖北分公司投了保。
被告武汉长通公司未提交答辩意见，亦未提交相关证据。
被告平安财保湖北分公司辩称，一、事故车辆由被告武汉长通公司在被告平安财保湖北分公司投保了承运人责任险，每人每座60万元；二、平安财保湖北分公司与原告并无合同关系，不应为本案被告；三、原告诉讼请求过高，部分项目不应支持；四、原告的住院治疗费用已由被告平安财保湖北分公司垫付。
被告平安财保湖北分公司未向本院提交相关证据。
经庭审质证，被告平安财保湖北分公司对原告提交的证据一、二、三、五、六、十四、十五、十六无争议。对上述无争议的证据及事实，本院依法予以采信。
对于原告提交的证据四，被告平安财保湖北分公司认为，原告未当庭出示房产证原件，如果原告庭后能将原件提交法庭审核，则无争议。在庭审后，原告将房产证原件交法庭审核，与原告提交的复印件一致，对该证据本院依法予以采信。
对于原告提交的证据七，被告平安财保湖北分公司当庭申请给予七天时间考虑是否申请重新鉴定。因被告平安财保湖北分公司未在申请的时间内提出重新鉴定申请。故此，本院对于原告提交的证据七依法予以采信。
对于原告提交的证据八、九、十，被告平安财保湖北分公司认为，该三组证据不能证明原告的工作情况，且劳动合同不是原件，无社保、工资无银行流水，不能证明原告的收入情况。对于上述三组证据，证据八可以证明汉川市宏福金属制品有限公司的情况，证据九中的劳动合同可证明原告与该公司有劳务关系，证据十的证明可以证明原告在该公司任职情况，证据九中的工资表可以证明原告的收入情况，上述证据相互印证，本院依法予以采信。
对于原告提交的证据十一，被告平安财保湖北分公司认为交通费过高，应由法院酌定。考虑原告提供的票据未说明支出的必要性，对于被告平安财保湖北分公司的质证意见本院予采纳，对于原告的交通费本院酌定为400元。
对于原告提交的证据十二，被告平安财保湖北分公司认为，其中60元的收据不是正规发票，且鉴定费不由保险公司承担。本院认为，60元的收据上加盖了汉川汉正法医司法鉴定所的公章，项目为照相50元，复印10元，该费用原告已确实支出，应认定为鉴定费用。对于被告平安财保湖北分公司提出鉴定费用保险公司不承担的质证意见，因被告未提交相关约定的依据，本院不予采纳。
对于原告提交的证据十三，被告平安财保湖北分公司认为，与原告提交的证据九、十相矛盾，不能证明原告在汉川市中旺棉业有限责任公司任职，原告的收入有损失。因汉川市中旺棉业有限责任公司证明原告系公司股东，而股东的收益来源于公司的经营分红。故原告受伤不影响其收益。对于被告平安财保湖北分公司的质证意见，本院依法予以采纳。
经审理查明，2013年10月8日上午，原告张建刚购票后乘坐由程某某驾驶的被告武汉长通公司所有的鄂A×××××号客车由汉川市脉旺镇前往汉川市城区办事。在该车行至106省道32KM＋400M处时与何某某驾驶的鄂A×××××号重型货车发生碰撞，造成包括原告在内的多名乘客受伤。事故发生后，原告被送往汉川市人民医院救治。原告因右胫骨骨折等伤，住院治疗37天。2014年6月5日，原告的伤情经汉川汉正法医司法鉴定所鉴定：原告伤残等级为九级；误工损失日止于鉴定前一日，伤后需一人护理60天；后续医疗费为1600元。因被告武汉长通公司的鄂A×××××号客车在被告平安财保湖北分公司投保了承运人责任险。为此，原告诉至法院，要求二被告共同赔偿原告的各项经济损失168771元（含后续医疗费1600元、误工费24308元、护理费3885元、住院伙食补助费1850元、残疾赔偿金83360元、鉴定费560元、交通费808元、被抚养人生活费1450元＋15950元、精神损害抚慰金15000元、经营棉花收购股东预期收入20000元）。
另查明，因原、被告双方均未向法庭提交被告武汉长通公司在被告平安财保湖北分公司处购买的承运人责任险的保单，本院从程某某案中查到了该保单。该保单上约定：保险期间为2013年7月4日上午0时起至2014年7月3日下午24时止，事故每人赔偿限额为60万元，无免赔约定。原告张建刚夫妻二人生育有二子，长子张某甲，1997年5月生，次子张某乙，2007年8月生。
本院认为，原告张建刚向被告武汉长通公司购买车票后，两者间旅客运输合同成立。原告在乘坐客车时因交通事故造成损伤，被告武汉长通公司未能安全将原告送达目的地，被告武汉长通公司应承担违约责任。因被告武汉长通公司在被告平安财保湖北分公司处为事故车辆购买了承运人责任险，被告平安财保湖北分公司应在保险合同约定的范围内承担赔偿责任。被告平安财保湖北分公司提出该公司不应为本案被告的辩论意见，本院认为：《中华人民共和国保险法》第六十五条中规定“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”，故原告作为承运人责任险中的第三者可以直接起诉保险公司。对于被告平安财保湖北分公司的该点辩论意见，本院不予采纳。对于被告平安财保湖北分公司提出原告的住院治疗费用已由被告平安财保湖北分公司垫付的辩论意见，原告法庭审理过程中陈述，住院费用由交警部门垫付，且被告平安财保湖北分公司未提交相关证据。故对该辩护意见，本院不予采纳。对于被告平安财保湖北分公司提出，原告诉讼请求过高，部分项目不应支持的辩论意见，本院认为该意见符合实际情况，本院予以采纳。对于具体赔偿数额，本院依法核定如下：后期治疗费1600元（见法医鉴定），护理费4275.29元（按2014年度服务业年均收入26008元／年÷365天／年×60天）、住院伙食补助费1850元（按国家工作人员出差标准每天50元×37天）、伤残赔偿金91624元（按湖北省2014年度城镇居民人均纯收入22906元／年×20年×20%）、误工费24853.33元［（2880元／月＋2870元／月＋3010元／月＋3120元／月＋3210元／月＋3320元／月＋3120元／月＋3150元／月＋3280元／月）÷9÷30天／月×240天］，交通费400元（酌定），被扶养人生活费21131.25元（2014年度城镇居民人均消费性支出15750元／年÷12月／年×（19个月＋142个月）×20%÷2人］、鉴定费560元，合计146293.87元。对于原告要求的精神损害抚慰金15000元，因本案系旅客运输合同纠纷，不是人身损害赔偿纠纷，对原告的该请求，本院不予支持。对于原告要求的股东预期收益20000元，因股东的收益来源于公司的经营分红，原告受伤不影响其收益。故对于原告的该请求，本院不予支持。
依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十四条、《中华人民共和国合同法》第二百九十条、第二百九十三条、第三百零二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在保险范围内赔偿原告张建刚人民币146293.87元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
上述给付内容，于本判决书生效之日起五日内付清。逾期支付的按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件受理费3700元，由被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司负担3000元，原告张建刚负担700元（原告已交纳1400元，扣除应负担的700元后，下余700元从被告平安财保公司应负担的诉讼费中退还）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应预交上诉案件受理费3700元，上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄生陆
审 判 员 李洪波
人民陪审员 高以祥
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 胡卫刚
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）赔偿损失；（八）支付违约金；（九）消除影响、恢复名誉；（十）赔礼道歉。以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
《中华人民共和国合同法》
第二百九十条承运人应当按照约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。
第二百九十三条客运合同自承运人向旅客交付客票时成立，但当事人另有约定或者另有交易习惯的除外。
第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。
前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。