广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1227民初352号
原告黄显光，农民。
委托代理人覃金萍，巴马瑶族自治县法律援助中心法律援助律师。
被告黄的院。
委托代理人罗锦，广西万岗律师事务所律师。
原告黄显光诉被告黄的院健康权纠纷一案，本院于2016年5月27日受理后，依法适用简易程序由审判员温正清独任审判，于同年7月11日在本院公开开庭审理，书记员陆晓宇担任庭审记录。原告黄显光及其委托代理人覃金萍，被告黄的院及其委托代理人罗锦均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年1月23日9时许，被告黄的院在巴马××自治县巴马镇巴马高中围墙后面巴马镇文化街646-12号的房子内持水果刀将原告黄显光左手臂、左胸背部等捅伤，致使原告黄显光全身多处刀砍伤、××变，左胸腔少量积液，于2016年1月23日至27日在巴马县人民医院住院治疗，花去医疗费4011.79元。被告黄的院2016年4月15日被公安机关处以行政拘留15日，并处罚款500元。
被告原是原告的儿媳妇，2014年与原告的儿子黄大责离婚，原告认为被告应有尊老爱幼的传统美德，但被告没有这些体现，其性格偏激，强势，不可理喻，长期虐待自己的子女，不尊敬老人，致使其将凶手挥向年迈的原告，给原告的身心造成极大的伤害。被告被公安机关行政处罚后仍没有表现一点悔意，从未慰问、看望过原告，也未支付任何治疗费用。为了维护原告的合法权益，起诉请求人民法院判令被告赔偿原告的医疗费4011.79、住院伙食补助费500元、护理费2915.83元，出院营养费1400元、车费174元，共计9001.62元；本案诉讼费用由被告承担。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、巴马××自治县公安机关行政处罚决定书的复印件1份，证明被告黄的院将原告黄显光捅伤后被公安机关行政处罚；
2、巴马县人民医院诊断证明书及入院记录、出院记录的复印件4份共5页，证明原告被被告捅伤后在巴马县人民医院治疗住院5天，6天后拆线；
3、巴马县人民医院收费票据及费用清单复印件3份3页及交通费发票8张，证明原告黄显光在巴马县人民医院治疗的费用及出院后回家疗养的交通费用。
被告辩称，原告存在明显过错，应该对自己的行为承担责任；原告的部分主张缺乏事实依据，在原告的主张中，即便存在损失，也是原告本身的过错导致的，所以不应支持原告的诉讼请求。
被告对其辩解在举证期限内提供的证据有：××诊断证明书复印件1份，证明被告头部软组织损伤是原告造成的事实。
本院依职权于2016年7月7日到巴马瑶族自治县公安局巴马派出所调取得的材料复印件共39页，主要是原告受伤原因等法律事实。
本院为核实原告刀伤诊断证明中的结论及巴马县人民医院用药是否专治刀伤的情况，于2016年7月11日向该医院发出函，该医院于2016年7月19日复函本院，认为费用清单中所用的药品及其治疗费用均用于治疗刀伤。原、被告对该复函均无异议。
经庭审质证，被告对原告证据的质证意见是：对证据1的证明目的有异议，认为与本案无关联；证据2诊断证明中的第2、3项内容与本案无关联；证据3，认为住院清单是事实，但是所花的费用部分与本案无关联，对交通发票，认为是2016年1月27日的发票，这个发票并没有坐车从哪里到哪里的内容，所以不能达到其需要证明的目的，与本案无关联。
原告对被告证据的质证意见是：对该证据有异议，认为时间不一致，不能证明是原告造成的。
对本院依职权到巴马派出所调取的证据，原告对巴马民族医院对黄的院的诊断证明书有异议，质证意见与其对被告证据的质证意见一致，对其他证据没有异议。被告对该证据的质证意见是：对行政处罚内容及住院治疗的有异议，质证意见与对原告证据的质证意见一致；对黄大吉的证言是传来证据，认为不客观；黄显光、黄雄四的陈述认为不客观。
本院认证如下：
对双方当事人无异议的证据，予以确认。
对原告证据1、2，其来源合法，内容客观真实，予以确认；对原告证据3中的交通费发票8张，因其不具有客观真实性，不予确认，对证据3中的其他证据，其来源合法，内容客观真实，予以确认。对被告的证据及本院调取的证据中的巴马民族医院对被告黄的院的疾病诊断证明书复印件（两份证据复印件均是同一证据原件的复印件），因其不具有客观真实性，不予确认，对本院调取的证据中的其他证据，其来源合法，内容客观真实，予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2016年1月23日，原告到其儿子黄大责及黄大责前妻被告黄的院共建的位于巴马××自治县巴马镇文化街巴马高中食堂围墙后的房子叫其孙子黄道回老家过春节，原告进门之后上到三楼其孙子所住的房间门外看孙子时，正好看到挂在门上的被告拿给其儿子黄道吃的两个苹果，原告认为被告要做什么迷信活动就将两苹果砸向在一楼的被告，为此引起冲突，在冲突过程中，被告拿起家里面的水果刀多次捅伤原告。当天上午11时35分，原告到巴马瑶族自治县人民医院住院治疗，至1月27日出院，该医院的入院、出院诊断均为：全身多处刀砍伤；××变；左胸腔少量积液。出院医嘱为：六日后伤口拆线；不适随诊。原告为治疗刀伤支付医疗费4011.79元。
另查明，原、被告之前经常因家庭矛盾争吵。原告受伤当天经巴马派出所出警调查核实后，该所于2016年4月15日作出《行政处罚决定书》（巴公行罚决定（2016）00220号），决定对被告处以行政拘留15日，并处罚款500元。
本案的争议焦点是：被告对于造成原告受伤是否存在过错；如果存在过错，原告请求的各项赔偿金额如何确定及应如何承担赔偿责任。
本院认为，根据查明的法律事实，本案中虽然是原告用被告拿给其儿子黄道吃的苹果砸向被告而引起的冲突，但被告黄的院缺乏冷静思考而是采取极端方式用刀多次捅伤原告，从而被公安机关处以行政拘留，被告具有故意伤害原告身体的过错行为，因此，对于原告受伤造成的损失，被告应承担主要赔偿责任。但就引起冲突的直接原因而言，则是原告在进入被告家中看到被告挂在门上的苹果后，而无端猜测被告对其孙子不好，为此用被告拿给其儿子吃的苹果砸向被告，原告应知道其与被告之间之前就有一些家庭矛盾，这样做将引起冲突，但原告没有注意自己的言行，才引起此次冲突的发生，因此，原告对于损害的发生是存在一定过错的，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，应减轻被告的赔偿责任。因此，综合上述实际情况，本院认为，这是因长期的家庭矛盾引起的受伤事件，对于原告因受伤造成的损失，应由被告承担70%的赔偿责任，由原告自行承担30%的责任。对于原告各项损失金额，参照2015年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（桂公通（2015）211号）的规定，确定如下：1、医疗费4011.79元；2、住院伙食补助费的计算，原告从受伤住院到出院共5天500元（100元／天×5天）；3、护理费的计算，支持原告的住院期间为一人护理，护理天数为5天的请求，对原告主张出院之后拆线期间6天的护理费以及出院后14天的护理费2100元，根据原告受伤的情况，医院并没有建议原告出院之后需要专门护理，因此，原告主张出院之后的护理费不予支持，为此，确定原告住院期间的护理费为：370.83元（27071元／天÷365天×5）；3、交通费的计算，虽然对原告提供的交通费发票不具有客观真实性而不予确认，但原告受伤住院及出院后回家的交通费客观存在，原告家住巴马县××××那坡屯，路程不远，酌情支持50元的交通费。以上原告各项损失共计：4932.62元。对于原告主张营养费，没有医嘱建议需要补充营养，故不予支持。综上，本院确定被告应承担的赔偿金额为：3453元（4932.62元×70%）。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及参照2015年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（桂公通（2015）211号）的规定，判决如下：
一、由被告黄的院赔偿给原告黄显光医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费损失共3453元；
二、驳回原告黄显光的其他诉讼请求。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告黄显光负担31元，由被告黄的院负担19元。
上述债务，义务人应当自本判决生效之日起10日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可自生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，并在上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费100元，上诉于河池市中级人民法院。上诉案件受理费汇入户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院，账号：20×××98，开户行：农行河池分行城东分理处。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 温正清
二〇一六年八月八日
书记员 陆晓宇
适用的法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》：
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》：
第六十四条第一款当事人对自己的主张，有责任提供证据。
4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负举证责任的当事人承担不利后果。