辽宁省沈阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽01执异796号
异议人：于恩生，男，1971年12月10日出生，满族，住址辽宁省兴城市三道沟乡。
委托代理人：刘志勇，辽宁合朔律师事务所律师。
申请执行人：辽宁中博投资有限公司，住所地沈阳市和平区。
法定代表人：马续红，系该公司总经理。
委托代理人：李福铎、赵玲玲，辽宁法德律师事务所律师。
被执行人：沈阳金贸医药集团有限公司，住所地沈阳市大东区。
法定代表人：黄殿荣，系该公司董事长。
被执行人：王颖，男，1966年5月5日出生，汉族，住址沈阳市和平区。
本院在执行申请执行人辽宁中博投资有限公司与被执行人沈阳金贸医药集团有限公司、王颖借款合同纠纷一案中，于恩生向本院提出参与分配本案执行标的的申请。本院于2016年10月10日作出（2015）沈中执字第593号执行裁定书，驳回于恩生参与分配（2015）沈中执字第593号执行案件的申请。于恩生不服上述裁定提出异议，本院受理后，依法进行审查。现已审查终结。
异议人于恩生的异议理由：异议申请人于恩生，请求参与（2015）沈中执字第593号执行案件执行人王颖坐落于沈阳市大东区X路X号X层，面积为4953.7平方米的房产执行分配的申请，被贵院（2015）沈中执字第593号《辽宁省沈阳市中级人民法院执行裁定书》驳回。驳回依据为：申请人申请参与分配的财产并非被执行人的全部或主要财产。驳回证据为：1、申请人保全查封了被执行人王颖名下的沈阳市和平区X路X号X层，建筑面积949.9平方米的房产。2、轮候查封了被执行人王颖名下的坐落于沈阳市和平区X路X号面积90平方米的房产。3、轮候查封了被执行人王颖名下的位于X街X号面积95.86平方米的房产。4、冻结了被执行人沈阳金贸医药集团有限公司所有的位于沈阳市和平区X街X号、X号、X号的拆迁补偿款1500万元。贵院的驳回依据明显与事实不符，申请人提出异议如下：一、驳回证据1、2、4所列财产已抵押给兴业银行股份有限公司沈阳分行，依据“沈房他证中心字第130664**号”、“沈阳国用（2008）第HP0531号”、“沈房他证中心字第140880**号”、“沈阳他项（2013）第0167号”，驳回证据1、2、4中的房产及所占土地已抵押方式抵押给兴业银行，并兴业银行因被执行人拒不偿付欠款已向贵院提起诉讼。另据辽宁岳华房地产评估有限公司“辽岳华房估字【2014】第118号”《房地产抵押贷款评估报告书》评估认定，截至估价基准日2014年12月29日，驳回证据1、2、4中的房产所占土地净值为76795.833元，而截至兴业银行提起诉讼的2015年12月28日，被执行人欠银行贷款本金50416916.35元，利息4833236.03元，合计55250152.38元，这还没有计算从2015年12月28日至判决生效日的利息及罚息。二、偿付抵押欠款后，剩余财产不足以赔付所欠债权。1、驳回证据1、2、4的房产及土地已被包括申请人在内的多家债权人一亿多元的债权轮候查封。2、由于抵押权具有优先受偿权，即使按照评估基准日及提起诉讼日的财产净值、欠款本金及利息计算，驳回证据1、2、4中的房产及所占土地价值在扣除所欠兴业银行的欠款后，剩余价值为21545680.62元的残值（且还未考虑兴业银行从2015年12月28日至判决生效的利息及罚息），显然不足以偿付包括申请人在内的轮候查封的多家一亿多元的债权。3、驳回证据4所列房产及土地因拆迁人与被拆迁人就拆迁价格未达成一致已不被拆迁，因此，该拆迁款项是不存在的。三、申请人轮候查封驳回证据3所列“被执行人王颖名下的位于太原南街201号面积95.86平方米的房产”已被多家债权人重复查封，其价值严重不足以偿付所查封依据的债权数额。综上，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》“90.被执行人为公民或其他组织，其全部或主要财产已被一个人民法院因执行确定金钱给付的生效法律文书而查封、扣押或冻结，无其他财产可供执行或其他财产不足清偿全部债务的，在被执行人的财产被执行完毕前，对该被执行人已经取得金钱债权执行依据的其他债权人可以申请对被执行人的财产参与分配”的规定，申请人有权参与分配被贵院（2015）沈中执字第593号《辽宁省沈阳市中级人民法院执行裁定书》驳回的财产分配执行。请求一、撤销（2015）沈中执字第593号《辽宁省沈阳市中级人民法院执行裁定书》二、依法裁定异议申请人有权参与（2015）沈中执字第593号执行案件财产分配执行。
本院查明，申请执行人辽宁中博投资有限公司与被执行人沈阳金贸医药集团有限公司、王颖借款合同纠纷一案，依据发生法律效力的本院（2014）沈中民三初字第170号民事判决立案执行，案号为（2015）沈中执字第593号。本案诉讼期间，于2014年8月22日查封了被执行人王颖名下座落于沈阳市大东区X路X号的网点1房产，执行中已对该房屋评估拍卖，第一次拍卖流拍。
另查明，本院正在执行的申请执行人于恩生与被执行人沈阳金贸医药集团有限公司、沈阳鑫贸大药房连锁有限公司、辽宁金迈特医药有限公司、王颖民间借贷纠纷一案，申请执行人于恩生于2015年12月21日向本院申请执行，案号为（2015）沈中执字第797号。在执行过程中，本院轮候查封了被执行人王颖名下的位于沈阳市大东区X路X号的商业网点即本院（2015）沈中执字第593号执行案件中正在拍卖的房产，于恩生向本院提出参与分配（2015）沈中执字第593号执行案件的申请。本院经审查认为，相关法律明确规定了参与分配的具体条件，申请人于恩生不是本案执行标的房产、土地的抵押权人，故无优先受偿权；该案件被执行人有四人，据本案申请人提供的本案被执行人沈阳金贸医药集团有限公司、王颖还有许多财产信息，其他两名被执行人因不是本案当事人，本案无权调查其财产。该案执行法官提供的执行案件情况说明中，法院查封财产情况:1.保全查封了被执行人王颖名下的位于沈阳市和平区X路X号X层建筑面积949.9平方米的房产;2.轮候查封了被执行人王颖名下的位于沈阳市和平区X路X号面积90平方米的房产；3.轮候查封了被执行人王颖名下的位于X街X号面积95.86平方米的房产；4.冻结了被执行人沈阳金贸医药集团有限公司所有的位于沈阳市和平区X街X号、X号、X号的拆迁补偿款1500万元。故该案并非无财产可供执行，无法认定其他财产不足清偿债务，即本案正在执行的财产并非其全部或主要财产。于2016年10月10日作出（2015）沈中执字第593号执行裁定书，驳回于恩生参与分配（2015）沈中执字第593号执行案件的申请。
再查明，申请执行人于恩生与被执行人沈阳金贸医药集团有限公司、沈阳鑫贸大药房连锁有限公司、辽宁金迈特医药有限公司、王颖民间借贷纠纷案件的执行法官于2016年10月8日出具该案执行情况说明，载明：“本院于2015年12月21日立案执行的（2015）沈中执字第797号执行案件，申请执行人于恩生与被执行人沈阳金贸医药集团有限公司、沈阳鑫贸大药房连锁有限公司、辽宁金迈特医药有限公司、王颖民间借贷纠纷执行一案，办案人依据已经生效的（2014）沈中民一初字第00087号判决书于2015年12月30日向被执行人送达执行通知书等法律文书，本院于：一、2015年12月30日冻结了被执行人沈阳金贸医药集团有限公司所有的位于沈阳市和平区X街X号、X号、X号的拆迁补偿款1500万元。（房产没有登记在被执行人王颖名下），经办案人到和平区拆迁办了解，该房产已不拆迁；二、保全查封了被执行人王颖名下的位于沈阳市和平区X路X号X层、沈房权证市和平字第640**号网点、面积949.9平方米（第一首）;三、轮候查封了被执行人王颖名下的位于沈阳市和平区X路X号（房号111）面积90平方米证号沈房权证市和平字第382**号的房产（轮后查封第十首）；上述房产均抵押中信银行本息6000万；四、轮候查封了被执行人王颖名下的：1.位于沈阳市大东区X路X号X（轮后查封第三首）；2.位于和平区X街X号面积95.86平方米、房证号：NO10017553、卷号1-2-0004140、18-19轴的房产（轮后查封第九首）。”
本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百零八条一款规定“被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第90条规定“被执行人为公民或其他组织，其全部或主要财产已被一个人民法院因执行确定金钱给付的生效法律文书而查封、扣押或冻结，无其他财产可供执行或其他财产不足清偿全部债务的，在被执行人的财产被执行完毕前，对该被执行人已经取得金钱债权执行依据的其他债权人可以申请对该被执行人的财产参与分配。”本案中，于恩生与被执行人沈阳金贸医药集团有限公司、沈阳鑫贸大药房连锁有限公司、辽宁金迈特医药有限公司、王颖民间借贷纠纷执行一案，被执行人为四个，其中三个被执行人为有限公司，一个被执行人是公民，且依据该案执行法官出具的执行情况说明显示，被执行人的多项财产被多个法院查封，现有的证据无法证明该案无其他财产可供执行或其他财产不足清偿全部债务，本案不符合相关法律规定的参与分配的情形。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百零八条一款、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第90条之规定，裁定如下：
驳回异议人于恩生的异议。
如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内向辽宁省高级人民法院申请复议。
审 判 长 徐雪春
审 判 员 刘 晶
代理审判员 曾 慧
二〇一七年三月二日
书 记 员 刘笑颜