湖南省永州市零陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1102民初1094号
原告：蒋丽华，女。
委托代理人：彭辉，湖南杰联律师事务所律师。
被告：段志高，男。
被告：广西全州县客运公司。
法定代表人：唐明辉。
委托代理人：廖勇毅，男。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司全州支公司。
负责人:蒋凌君。
原告蒋丽华与被告段志高、广西全州县客运公司（以下简称全州客运公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司全州支公司（以下简称太平洋保险全州支公司）客运合同纠纷一案于2016年4月25日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员卿淑君担任审判长，与审判员唐梅玲、人民陪审员杨荣芳组成合议庭，于2015年6月20日公开开庭进行了审理。书记员王紫娴担任记录。原告及其委托代理人彭辉、被告全州客运公司的委托代理人廖勇毅到庭参加了诉讼，被告段志高及被告太平洋保险全州支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提起如下诉讼请求：1、三被告赔偿原告损失21643元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年5月15日14时50分，被告段志高驾驶桂CK05**大型大客车从零陵区黄古山红绿灯往冷水滩区方向行驶，行至南津北路商校门口路段，因急刹车导致原告在车上摔倒受伤。之后，原告在永州市中医院住院治疗22天，花医药费9000元（该费用被告已垫付）。2015年5月28日，受零陵交警队委托柳子司法鉴定，原告虽不构成伤残，但住院期间需壹人护理，伤后休息100天，出院后继续治疗费用预计2000元，营养费600元。桂CK00**系被告全州县客运公司所有，被告段志高系该客运公司驾驶员，该车在被告太平洋保险全州支公司购买了交强险及承运人责任保险（28座）。被告段志高垫付医药费后，就原告的其他经济损失一直没能与原告协商解决。因此，原告才被迫起诉。
原告为支持其诉讼请求向本院提交了如下证据：
1、鉴定费发票，证实原告花鉴定费800元；
2、交通事故责任认定书，证实被告段志高在本次事故中负全部责任；
3、司法鉴定意见书，证实原告的伤势及法医就其护理天数、康复治疗费及营养费等经济损失的建议；
4、冷水滩区梧桐街紫荆社区居民委员会的证明，证实原告从2002年至今一直在零陵区凤凰山庄恒康大药房旁摆摊卖早餐。
被告段志高未答辩、应诉，亦未提交证据。
被告全州客运公司辩称，桂CK05**号车辆在被告太平洋保险全州支公司购买了每个座位500000元的保险，包含司机在内共计28座。只要原告的诉请项目和金额符合法律规定并有证据证实，该损失应由被告太平洋保险全州支公司在保险范围内进行赔偿。为此，该公司提交了一份座位险保单。
被告太平洋保险全州支公司书面辩称：一、根据交通事故认定书，原告系事故车的乘客，系车上人员。因此，对原告的损失，仅在承运人责任保险赔偿限额内承担赔偿责任，超出部分由本次交通事故的双方按责任比例分别承担。二、原告所主张的损失中，部分项目缺乏事实和法律依据，被告太平洋保险全州支公司不予认可。1、鉴定费不在保险赔偿范围内；2、护理费：原告未提供相关医院材料证明其住院期间需一人护理的事实，被告太平洋保险全州支公司对护理费不予认可，另原告亦未提供相关护理人的收入证明，该项费用的标准应按2015年湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准中的农、林、牧、渔行业标准计算；3、原告未提交证据证实其因交通事故产生的交通费损失，被告太平洋保险全州支公司对交通费损失不予认可；4、住院伙食补助费，原告未提供相关材料证明其住院治疗，被告太平洋保险全州支公司对该项费用不予认可，且该项费用标准应按2015年湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准中省内住院伙食补助费30元/天计算；5、营养费，原告未提供相关医院材料证明其需要加强营养，被告太平洋保险全州支公司不予认可；6、原告诉请的后续治疗费过高，该项目应在实际发生后再进行计算；7、误工费，原告已年满60周岁，属法定退休年龄，其未提供相关收入证明，因此原告并不存在误工费用的损失，被告太平洋保险全州支公司对该项损失不予认可。三、被告太平洋保险全州支公司并非本次交通事故的侵权主体，与各当事人之间不存在侵权关系，因此不应承担本案诉讼费用。
结合到庭双方的质证意见，本院认为原告的证据1鉴定费发票、证据2交通事故责任认定书和证据3司法鉴定意见书及被告全州客运公司提供的座位险保单真实、合法，与本案相关，应予认可。至于原告的证据5居委会证明，因没有其他证据予以佐证，原告的误工费不能按城镇居民的标准计算。
本院采信的事实如下：2015年5月14日14时50分，被告段志高驾驶被告全州客运公司所有的桂CK05**号大型客车从零陵区黄古山红绿灯往永州市冷水滩区方向行驶，行至永州市零陵区南津北路商校门口路段时，因不注意交通安全，未按规定安全驾驶车辆，导致车上乘客即原告蒋丽华在车上摔倒受伤。经交警部门认定，被告段志高应负本次事故的全部责任，原告不负此事故责任。原告受伤后，在永州市中医院（零陵区内）住院治疗22天，共花医疗费用9000余元。原告的伤势经零陵交警大队委托柳子司法鉴定所鉴定，虽然不构成伤残，但法医建议：①伤后伤情前期治疗费参考医院医疗费发票（截止2015年6月6日），鉴定费另计；②住院期间壹人护理，伤后休息一百天；③出院后继续康复治疗费预计2000元，考虑营养费600元。被告段志高垫付原告所有的住院费用后不再赔偿原告伤后上述其他经济损失。原告遂诉至本院。
另查，被告段志高系被告全州客运公司的驾驶员。被告全州客运公司为该肇事车辆桂CK05**号大客车在被告太平洋保险全州支公司购买了承运人责任保险，该次交通事故发生在保险期内。原告请求的金额未超过该责任保险的赔偿限额。
本院认为，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。被告段志高不注意交通安全，未按规定安全驾驶车辆，导致车上乘客即原告蒋丽华在车上摔倒受伤，已由交警部门认定其负本次事故的全部责任，被告段志高系被告全州客运公司的驾驶员，该事故发生在其执行职务期间，故被告段志高的上述侵权行为给原告造成的损害后果应由承运人即被告全州客运公司承担。虽然原告未提交医院病历资料，但在零陵交警大队委托司法鉴定时，向鉴定机构出具了住院病历资料，且原告未再就住院治疗费重复主张，故原告无需再次出具病历资料。因原告的证据不足以证实其误工费及护理费分别按批发零售行业和服务行业计算，故该两项损失应按农村居民的标准计算。参照鉴定机构的意见，原告的伤后间接经济损失（医疗费除外）核定为13586.39元（其中护理费1432.5元(23441元/年÷12÷30×22天)、误工费7943.89元（23441元/年÷12÷30×122天）、住院伙食补助660元（30元/天×22天）、交通费（酌情）150元、后续治疗费2000元、营养费600元、鉴定费800元）。又因被告全州客运公司在被告太平洋保险全州支公司购买的不计免赔的承运人责任保险，且原告请求的金额未超过该责任保险的赔偿限额，故被告太平洋保险全州支公司在保险赔偿限额范围内赔偿原告伤后间接经济损失12786.39元，由被告全州客运公司赔偿原告鉴定费800元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十四条第一款、《中华人民共和国合同法》第三百零二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、限被告广西全州县客运公司在本判决生效之日起五日内赔偿原告蒋丽华鉴定费800元；
二、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司全州支公司在本判决生效之日起五日内赔偿原告蒋丽华伤后间接经济损失12786.39元；
三、驳回原告蒋丽华其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费300元，由被告广西全州县客运公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人应向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年。该期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。
审 判 长 卿淑君
审 判 员 唐梅玲
人民陪审员 杨荣芳
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 王紫娴
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
《中华人民共和国合同法》
第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。
前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。