广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1226民初648号
原告覃壮勇，男，1948年4月5日出生，壮族，农民，住环江毛南族自治县。
特别授权委托代理人蒙亮陆，男，1980年9月13日生，壮族，环江毛南族自治县法律事务中心法律工作者，住该县。
被告谭祯，女，1986年8月17日出生，毛南族，居民，住环江毛南族自治县。
特别授权委托代理人蒙波，男，1976年5月20日出生，壮族，河池市法律事务中心法律工作者，住环江毛南族自治县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司河池中心支公司，住所地河池市南新西路149-8号。
法定代表人韦国德，公司经理。
特别授权委托代理人韦洲，1982年6月2日出生，壮族，公司职员，住河池市金城江区。
原告覃壮勇诉被告谭祯、被告中国太平洋财产保险股份有限公司河池中心支公司（以下简称太保河池中心公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月15日受理后，依法由审判员韦瓞绵适用简易程序独任审判，于2016年9月7日公开开庭进行了审理。书记员韦利温担任记录。原告覃壮勇及其委托代理人蒙亮陆，被告谭祯、被告太保河池中心公司的特别授权委托代理人韦洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告覃壮勇诉称，2015年12月25日晚上约6时30分，原告驾驶人力三轮车拉本屯的垃圾去垃圾池（原告是本屯的保洁员）时，与被告谭祯驾驶的桂Ｍ×××××号小型轿车发生交通事故，造成原告受伤和三轮车损坏。后经交警认定被告谭祯承担本案的全部责任，原告不负事故的责任。事发后原告到河池市中医院住院治疗，经诊断原告胸11椎体压缩性骨折等，经过27天的治疗，原告
伤情所有稳定，医院建议原告出院回家休养进行保守治疗。但回家后原告的伤情根本没有好转，无法自行起身，一直卧床，于2016年5月18日到河池市人民医院检查发现胸11椎体压缩性骨折根本没有治好，之后原告找被告谭祯要求继续治疗，但谭祯总是找各种理由拖延，无奈原告于2016年6月16日自行到河池市人医院治疗，并进行胸11椎皮穿刺成形术等治疗。经过15天的治疗，伤情好转于2016年7月1日出院回家休养，出院医属：注意休息；避免重体力、剧烈活动；全休3个月和定期检查；不适随诊。原告出院后找被告谭祯要求赔偿有关损失，但谭祯还是以各种理由拒绝。经查被告谭祯的桂Ｍ×××××号车在被告太保河池中心公司投了强险。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，恳请人民法院：l.判决被告太保河池中心公司在交强险限额内赔偿原告检查费及第二次住院费共16545.34元、误工费276天×74.16元=20468.16元、护理费186天×74.16元=13793.76元、住院伙食补助费32天×100元=3200元、交通费500元，合计54507.26元，不足部份由被告谭祯赔偿；2.判决被告保险公司赔偿三轮车损失1000元；3.本案诉讼费由二被告承担。
原告对其陈述事实在举证期限内向法庭提交的证据有：1.《道路交通事故认定书》复印件，以证实被告谭祯负事故全部责任；2.被告的行驶证，以证实肇事车的信息；3.保险单，以证实涉案的桂Ｍ×××××号车在被告太保河池中心公司已投保交强险；4.河池市中医医院出、入院记录，以证实原告伤势及受伤住院27天，出院医嘱全休一个月、2个月内避免剧烈活动、提重；5.××证明书，以证实原告第二次住院15天，需1人陪护，出院后全休3个月；6.河池市人民医院住院发票和门诊发票复印件；7.河池市人民医院住院费用清单复印件，6-7号证据以证实原告第二次住院费用为16545.34元；8.村委证明，以证实原告受伤前能生活自供和从事劳动活动；9.村委补充证明，以证实原告的生活来源都是靠个人劳动所得，原告有劳动能力；10.证人韦某出庭证言，以证实覃壮勇在屯内任保洁员，工资每年4800元由屯里支付，平时其还在家种田；11、大才乡同进村党支书韦运快出庭证言，以证实覃壮勇自2014年起任大才乡同进村内马屯的保洁员，每月工资由民政给的低保和内马屯每月给的400元（每户每月10元）两部分构成，平时其还在家里种田；12、大才乡同进村2013年3月低保金发放花名册打印单和大才信用社2013年1-3月明细查询单，以证实覃壮勇担任大才乡同进村内塘马屯保洁员时，其工资收入除村屯每月给付400元外，民政还以低保形式每月给付覃壮勇一户186元低保费。被告谭祯辩称，1.原告诉状中部分陈述不属实，误导法官；2.医疗费约有1434.8元与车祸无关应予扣减；3.误工费应不存在；4.护理费仅仅有第二次住院有陪护，被告谭祯认可15天；5.伙食补助费被告谭祯已经给付5000元；6.交通费500元原告诉求过高，被告谭祯认可200元。
被告谭祯为其辩解向法庭提交的证据有：1.收条二份，以证实事故发生后谭祯已给付原告生活费5000元（其中4000元有收条，另有1000元收条谭祯找不见了但原告认可已收到）；2.原告第一次住院的住院费发票和疾病证明书复印件，以证实原告第一次住院的费用被告谭祯已全部付清。
被告太保河池中心公司辩称，1.被保险人只在太保河池中心公司投保交强险，保险公司只在交强险责任范围内承担保险责任；2.原告第一次住院费用1万多元，经被保险人谭祯垫付后向保险公司申请，保险公司已先行赔付交强医疗费1万元，超出交强险部分不由保险公司承担；原告第一次住院27天，第二次住院15天，总住院天数42天，原告系农业户口，按赔偿标准护理费为74.16元×42天=3114.72元，现原告诉请13793.76元多诉的金额保险公司不认可；原告诉请误工费20468.16元，因原告已67岁，已达退休年龄，不存在误工赔偿，原告主张其在村内作保洁员，但其只提供了一份村委的证明，没有提供工资条或银行流水或收入减少的证明，保险公司不认可；原告诉请交通费500元，因没有发票，保险公司不认可；原告诉请车损1000元，因被告保险公司定损其车辆损失为300元，修理厂也出具数额为300元的修理费发票，故不认可原告诉请的1000元。综上所述，请法院依法维护各方当事人的合法权益，驳回原告不合理的诉请。
被告太保河池中心公司为其辩解向法庭提交的证据有：1.支付结果查询回单，以证实在事故发生后医疗项目赔偿部分保险公司已经履行完毕；2.物估损清单、修理费发票，以证实原告车损为300元而非1000元。
经开庭质证，被告谭祯对原告提交的证据1-3的三性没有异议；对证据4的真实性没有异议，××证明证实其第一次住院需要护理；对证据5-7的真实性没有异议，但恰好证实原告还有××，有些药费开支与车祸无关；对证据8、9有异议，认为证明上没有单位负责人的签名，也没有出具人的签名，内容不合法，有些内容超出村委证明范围；对证据10、11，认为证言内容均不真实；对证据12，认为不能证实原告任保洁员时还有其他工资收入，他只得到村屯给的每月工资400元。被告太保河池中心公司对原告提交的证据1-3、6没有异议；对证据4的真实性没有异议，但卧床时间应为3个月；对证据5的真实性没有异议，但没有提供第一次住院是否需要陪护人员，我们不予认可；对证据7的质证意见和被告谭祯的质证意见一致；对证据8、9有异议，质证意见和被告谭祯一致，认为误工费应按保洁员每月400元来计算，如果存在误工，误工天数应为住院天数及出院全休期间天数，中间的天数不应计算；对证据10、11认为证言内容不真实，即使原告任保洁员，工资也只能按每月400元计算。对被告谭祯提交的二份证据，原告对证据1的真实性没有异议，认可收到谭祯给付的5000元但认为被告是给原告之前垫付的医药费而不是另给生活费；对证据2原告没有异议。被告太保河池中心公司对被告谭祯提交的二份证据均没有异议。对被告太保河池中心公司提交的二份证据，原告对证据1没有异议，对证据2有异议认为维修发票不真实；被告谭祯对证据1没有异议，对证据2有异议认为应以实际发生为准。本院认为，原告提交的十一份证据以及被告谭祯提交的二份证据、被告太保河池中心公司提交的二份证据均来源合法，内容客观真实，与本案有关联，可以作为本案的定案依据。综合本案证据，本院确认以下法律事实：2015年12月25日晚，被告谭祯驾驶桂Ｍ×××××号小型轿车由宜州市德胜镇沿S205线住环江县城区方向行驶，于当日18时30分许行驶至环江县S205线65公里＋400米处，适遇原告覃壮勇驾驶一无号牌人力三轮车同向行驶至该处，由于谭祯驾驶车辆未能充分观察其他车辆行驶动态，导致桂Ｍ×××××号车追尾碰撞对覃壮勇驾驶的人力三轮车，造成覃壮勇受伤及两车损坏的道路交通事故。2016年1月6日，环江县公安局交通警察大队对本起事故作出《道路交通事故认定书》，认定谭祯承担本事故的全部责任，覃壮勇不承担本事故的责任。
事故发生当天，原告被送至环江县人民医院治疗，治疗费由被告谭祯支付。次日原告转到河池市中医医院住院治疗至2016年1月22日，××证明书诊断为：1.胸II椎体压缩性骨折，2.额部、左小腿软组织挫裂伤，3.全身多处软组织挫伤，4.脑震荡，5.眼睑瘀血。出院医嘱：1.建议继续卧床休息一周，2.建议全休一个月，3.建议2个月内避免剧烈活动、提扛重等；4.如有不适，请及时复诊。原告治疗期间的住院费16546.64元由被告谭祯支付，谭祯还另外给付原告生活费5000元。2016年5月18日，原告到河池市人民医院复查，支付检查费539.45元。因伤势没有好转，2016年6月16日至7月1日原告再次到河池市人民医院住院治疗，期间行经皮穿刺胸II椎皮成形术。××证明书诊断为：1.胸II椎体压缩性骨折，2.老年性骨质疏松症；3.腰椎管狭窄症，4.脂肪肝。出院医嘱：1.注意休息，低盐低脂饮食，2.继续抗骨质疏松治疗，多晒太阳，避免重体力、剧烈活动；3、建议全休叁个月，定期（1个月、3个月、半年、1年）回院复查胸椎正侧位片，必要时行胸椎MRI检查；4、密切监控血压，必要时心血管内科会诊协助诊疗；5、每三个月复查腹部彩超；6、如有不适，××外科。原告自行支付住院费16005.89元。后因各项赔偿事宜协商不妥，原告即将二被告诉到本院并提出上述诉求。另查明，被告谭祯驾驶的桂Ｍ×××××号小车已在被告太保河池中心公司投保交强险，保险单约定死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额共10000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期限自2014年12月27日零时起至2015年12月26日24时止。2015年12月28日，太保河池中心公司对覃壮勇在事故中受损的垃圾车估损为300元，庭审中覃壮勇与谭祯均予认可。2016年6月，谭祯持覃壮勇第一次治疗的住院发票及车损发票向太保河池中心公司申请理赔，后保险公司在交强险医疗费用限额范围内向谭祯支付医疗费10000元、支付车损费300元。覃壮勇自2014年起至事故发生时任环江县大才乡同进村内塘马屯的卫生保洁员，每月工资400元，事故发生后原告已不再担任村屯保洁员。
本院认为，1.公民享有生命健康权。公民由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费，赔偿义务人应当予以赔偿。本案交通事故发生后，环江县公安局交警大队认定被告谭祯负事故全部责任，原告覃壮勇不负责任。对此双方当事人均无异议，该事故认定书可以作为确定本案民事赔偿责任的依据。因此，原告覃壮勇因被告谭祯的过错在交通事故中受伤，原告可诉请被告谭祯赔偿其各项经济损失，但原告部分诉讼请求数额过高，本院仅在合法合理的范围内予以支持。对于医疗费，原告在环江医院及河池市中医医院的治疗费用已由被告谭祯全部垫付，故原告不再诉请赔偿，仅诉请河池市人民医院的复查费及住院费。被告提出第二次住院费包含有与交通事故无关的其他治疗费用约1434.8元应予扣减。本院认为，被告虽未提交具体证据，但鉴于原告在医院治疗时确有与交通事故无关的其他治疗（如脂肪肝）存在，故本院酌情扣减1000元，仅支持复查费593.45及住院费15005.89元。对于误工费，事故发生时原告已年满67周岁属于被抚养对象，不应再按农林行业收入给付原告误工费，但原告当时担任村屯保洁员每月有固定工资收入400元，后原告因本案交通事故造成一定的持续误工，故本院酌情支持原告误工费276天×400元／月=3680元。诉请的护理费实质上是原告住院期间护理人员的误工费，虽然原告的疾病证明书仅证实其在第二次住院期间有陪人壹名，但根据本案的具体情况，原告两次住院期间的护理费本院均酌情支持，即（27天＋15天）×74.16元=3114.72元。诉请住院伙食补助费4200元符合法律规定，本院予以支持。诉请车损费1000元，因庭审中各方当事人均认可被告保险公司对垃圾车定损300元，故本院支持车损300元。综上，原告应获得赔偿的各个项目及数额为：医疗费15545.34元、误工费3680元、护理费3114.72元、住院伙食补助费4200元、交通费500元、车损300元。2、机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内承担，超出部分由事故责任方根据过错的比例分担责任。本案被告谭祯已为肇事车辆投保了交强险，故被告太保河池中心公司依法应在交强险责任限额范围内向原告承担赔偿责任，不足部分由负事故全部责任的谭祯负责赔偿，即本案原告应获得的各项赔偿款应先由被告太保河池中心公司在交强险限额范围内赔偿原告医疗费限额10000元、误工费3680元、护理费3114.72元、交通费500元、车损300元，不足部分的医疗费5545.34元及住院伙食补助费4200元不在交强险赔偿责任限额内，应由被告谭祯全额赔偿给原告。但谭祯原已给付原告的伙食费5000元应予扣减。原告辩解谭祯给付的5000元是原来原告垫支的医疗费而不是生活费，因没有证据证实，本院不予采纳。被告太保河池中心公司原已将医疗费限额10000元、车损300元理赔给被告谭祯，故应由被告谭祯将上述理赔款转付给原告，被告太保河池中心公司不再给付。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条以及参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司河池中心支公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告覃壮勇误工费3680元、护理费3114.72元、交通费500元，合计7294.72元；
二、被告谭祯应赔偿原告覃壮勇医疗费15545.34元、住院伙食补助费4200元，车损300元，合计20045.34元，扣减被告谭祯已给付的5000元，尚应给付15045.34元；
三、驳回原告覃壮勇的其他诉讼请求。
案件受理费1188元，减半收取594元，由被告谭祯负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河池市中级人民法院递交上诉状正本一份，副本五份，上诉于河池市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费用1188元（户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院，账号：20×××98，开户行：河池农行城东分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 韦瓞绵
二〇一六年九月三十日
书记员 韦利温
附：适用法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《机动车交通事故责任强制保险条款》
第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、如地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
㈠死亡伤残赔偿限额为110000元；
㈡医疗费用赔偿限额为10000元；
㈢财产损失赔偿限额为2000元；
㈣被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。