福建省泉州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泉民初字第1324号
原告潘佳云，女，汉族，1993年2月6日出生，住福建省泉州市洛江区。
委托代理人罗玉清，福建文衡律师事务所律师。
被告谢聪明，男，汉族，1981年7月26日出生，住福建省石狮市。
被告林建勋，男，汉族，1973年10月5日出生，住福建省泉州市鲤城区。
被告艺途实业股份有限公司，住所地福建省厦门市思明区台东路151号1103室。
法定代表人谢聪明。
被告光速（福建）服饰有限责任公司，住所地福建省泉州市丰泽区金帝文化广场1-3号。
法定代表人谢聪明。
原告潘佳云与被告谢聪明、林建勋、艺途实业股份有限公司（下称艺途公司）、光速（福建）服饰有限责任公司（下称光速公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告潘佳云的委托代理人罗玉清到庭参加诉讼，被告谢聪明、林建勋、艺途公司、光速公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告潘佳云诉称，被告谢聪明因银行贷款到期急需资金周转需要向原告借款人民币300万元整，原告于2013年5月28日同意借款给被告谢聪明，并与被告谢聪明、林建勋、陈泽民、艺途公司、光速公司签订《借款合同》一份，约定被告谢聪明向原告借款人民币300万元，并指定该笔借款款项汇入被告谢聪明个人账户，利息按每日千分之二计算，借款期限为一个月，如逾期未还，除支付利息外，还应支付原告违约金（按逾期款项每日千分之三计算），并应承担原告追回该笔款项的所有费用包括但不限于律师费用、诉讼费用、保全费用等。合同签订地为泉州市，如发生争议，由合同签订地即丰泽区人民法院管辖。被告林建勋、陈泽民、艺途公司、光速公司为上述款项承担连带担保责任，保证期间为两年。合同签订之日，原告通过民生银行账户向被告谢聪明指定的账户汇款300万元整。借款期限已届满，上述款项被告谢聪明至今分文未还。因此，请求判令：1、被告谢聪明返还原告借款本金300万元，并按银行同期同类贷款利息四倍计算（自2013年5月28日起至还清本息之日止）；2、判决被告谢聪明向原告为了追回上述款项所支出的律师费、诉讼保全费用、公告费、调查费用、差旅费等；3、被告谢聪明承担本案的诉讼费用；4、被告林建勋、艺途公司、光速公司对上述债务承担连带保证清偿责任。
被告谢聪明、林建勋、艺途公司、光速公司未到庭参加诉讼也未提交书面答辩状，视为放弃答辩权利。
原告潘佳云为证明其主张，向本院提供以下证据：1、被告谢聪明、林建勋的身份证及艺途公司、光速公司营业执照复印件，证明各被告系适格主体。2、《借款合同》，证明被告谢聪明向原告借款的事实，并由被告林建勋、艺途公司、光速公司提供连带保证责任。3、银行转账凭证，证明原告转账300万元给被告谢聪明的事实。4、律师费发票、委托代理合同及公告费发票，证明原告为本案支出1万元律师费，公告费780元。
被告谢聪明、林建勋、艺途公司、光速公司未到庭参加诉讼，也未提交证据，视为放弃对原告潘佳云主张的事实抗辩及提供证据的权利。
本院认为，被告谢聪明、林建勋、艺途公司、光速公司对原告潘佳云提供的证据1-4真实性、合法性、关联性均未提出异议，本院予以确认。原告潘佳云提供的《借款合同》、《民生银行转账凭证》可以证明被告谢聪明向其借款300万元以及被告林建勋、艺途公司、光速公司自愿为被告谢聪明上述300万元借款提供保证责任的事实。律师费发票、委托代理合同、公告费发票可以证明原告潘佳云为本案支出律师费1万元、公告费780元的事实。
经庭审举证、认证，本院对主要事实认定如下：
2013年5月28日，被告谢聪明与原告潘佳云签订《借款合同》一份，约定原告潘佳云出借人民币300万元给被告谢聪明，借款期限30天，利息为日千分之二，该款项系用于被告谢聪明向兴业银行惠安支行还贷借款。指定收款账户。被告谢聪明承担原告潘佳云为主张权利所支付的调查费、差旅费、诉讼费、律师费等全部实现债权所支付的一切费用。如因履行借款发生争议，协商不成，由丰泽区人民法院管辖。合同签订地为泉州市丰泽区。被告林建勋、艺途公司、光速公司同意对被告谢聪明在《借款合同》项下及其关联的所有债务和原告潘佳云实现债权费用承担连带保证责任，保证责任期间为两年。被告谢聪明、林建勋分别在《借款合同》“乙丙”处签字捺印、被告艺途公司、光速公司在“担保人”处签字盖章。同日，原告潘佳云通过民生银行向被告谢聪明的账户转账人民币300万元。
本院认为，原告潘佳云与被告谢聪明之间的民间借贷关系意思表示真实，合同内容除关于利息的约定，因超出法律规定的最高限额而无效外，其余内容均不违反有关法律、行政法规的强制性或禁止性规定，应确认为有效。被告林建勋、光速公司、艺途公司对本案借款的担保，意思表示真实，且未违反法律、行政法规的强制性规定，亦应依法认定有效。合同各方当事人均应依照合同的有效约定行使其合同权利并履行相应的合同义务。原告潘佳云已依约实际履行300万元的出借义务，被告谢聪明能按约及时向原告潘佳云履行偿还借款本金300万元及相应利息的合同义务，依法应向原告潘佳云承担偿还借款本金及支付尚欠利息的违约责任。原告潘佳云自愿将利息调整为银行同类贷款利率的四倍，符合法律规定，因此原告潘佳云关于被告谢聪明尚欠其借款本金300万元及借款期间利息按银行同类贷款利率的四倍计算的诉讼主张成立，本院予以支持。原告潘佳云提供相应的律师费发票、委托代理合同、公告费发票能够证明其为本案支出的律师费1万元，公告费780元，根据双方《借款合同》约定，该部分费用应由被告谢聪明承担，故对原告潘佳云诉请被告谢聪明承担本案律师费、公告费、诉讼费用的主张，本院予以支持。根据《借款合同》，被告林建勋、艺途公司、光速公司自愿为上述300万元的借款本金、利息及发生诉讼后原告潘佳云因此而支出的一切费用承担连带保证责任，该保证担保合法有效，被告林建勋、艺途公司、光速公司依约应承担保证担保责任。故对原告潘佳云诉请被告林建勋、艺途公司、光速公司对本案借款300万元、利息及发生诉讼后，原告潘佳云支出的一切费用承担连带责任，本院亦予以支持。被告林建勋、艺途公司、光速公司经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，判决如下：
一、被告谢聪明应于本判决生效后十日内偿还原告潘佳云借款本金300万元，并支付相应利息（自2013年5月28日起计至实际还清300万元借款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算）。
二、被告谢聪明应于本判决生效后十日内支付原告潘佳云律师费1万元、公告费780元。
三、被告林建勋、艺途实业股份有限公司、光速（福建）服饰有限责任公司对上述款项承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向被告谢聪明追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费38000元由被告谢聪明、林建勋、艺途实业股份有限公司、光速（福建）服饰有限责任公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 何冠雄
审 判 员 肖一虹
代理审判员 吴 洋
二〇一五年九月一日
书 记 员 陈斌斌
附注引用的主要法律法规条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”
第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护。”
第一百零八条规定：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”
2、《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”
第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”
3、《中华人民共和国担保法》第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”
第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”
4、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”
5、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条之规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”