吉林省吉林市丰满区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0211民初98号
原告：温国春，住吉林省吉林市丰满区。
委托代理人：李艳波，吉林市丰满区启航法律服务所法律工作者。
被告：衣永起，住吉林省蛟河市。
被告：赵升兰，住吉林省蛟河市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司。住所：吉林省吉林市吉林大街***号。
负责人：张硕，该公司总经理。
委托代理人：张吉祥。
原告温国春诉被告衣永起、赵升兰、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司（以下简称人保吉林市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吕瑛伟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告温国春及其委托代理人李艳波，被告人保吉林市分公司的委托代理人张吉祥到庭参加了诉讼，本案被告衣永起、赵升兰经本院依法送达开庭传票，无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
温国春诉称：2016年8月5日10时许，衣永起驾驶×××号面包车沿吉林大街由南向北行驶到华山路路口转弯时，与吉林大街由南向北右行的温国春发生了交通事故，将温国春撞伤，后被送至吉林市中心医院进行救治，被诊断为左胫骨粉碎性干骨骨折、多处皮肤浅表擦伤、心律失常、房扑房颤。温国春住院治疗21天，花费医疗费28816.45元。经吉林金星司法鉴定所鉴定，温国春受伤后需要一级护理7天，二级护理60天，丧失劳动能力10级伤残，后续治疗费10000元，共计产生损失86046.99元。本次事故经吉林市公安局丰满交通大队认定衣永起承担主要责任，温国春承担次要责任。经查赵升兰是车辆所有人，并且该车辆在人保吉林市分公司投保了交强险和商业三者险。现温国春诉至法院，要求：判令衣永起、赵升兰共同赔偿温国春医疗费28816.45元、护理费8940.68元、住院伙食补助费2100元、伤残赔偿金24900.86元、后续治疗费10000元、交通费200元、鉴定费1980元、精神抚慰金10000元，合计86937.99元；人保吉林市分公司在车辆保险范围内承担赔偿责任；本案的诉讼费用由衣永起、赵升兰、人保吉林市分公司承担。
人保吉林市分公司辩称：温国春请求赔偿数额项目及标准不符法律规定，请求赔偿的医疗费，人保吉林市分公司依据保险合同约定在国家基医疗保险范围内承担赔偿责任，庭后人保吉林市分公司将具体数额向法庭提供。温国春请求护理费数额计算错误，应按住院期间给付。残疾赔偿金应按农村标准计算，因阿什属于农村行政区域管理范围。后续治疗费过高，交通费过高。鉴定费不属于保险责任赔偿范围。精神抚慰金明显过高，如果符合十级伤残的标准，精神抚慰金也只能给付2000元。温国春在本次事故中承担次要责任对于超出交强险赔偿部分应按3：7的比例分配事故责任。人保吉林市分公司在本案中不承担诉讼费，其他意见待质证后予以答辩。
衣永起、赵升兰未予答辩。
经审理查明：2016年8月5日10时许，衣永起驾驶×××号面包车沿吉林大街由南向北行驶到华山路路口转弯时，与吉林大街由南向北右行的温国春骑行的摩托车发生了交通事故，造成温国春受伤。经吉林市丰满区交警大队认定，衣永起承担事故主要责任，温国春承担事故次要责任。事故发生后，温国春于2016年8月5日被送至吉林市中心医院（以下简称中心医院）住院治疗21天，在医院治疗花费28378.78元，门诊挂号费12元，门诊诊疗费425.67元，共计28816.45元。中心医院诊断为：1、左胫骨粉碎性干骨骨折、骨质疏松症、颜面部擦皮伤、四肢擦皮伤、心律失常-
房扑房颤、高血压3级。温国春出院时中心医院出院医嘱及注意事项为：1、患者外固定支具固定至骨折愈合，拆除日起遵医嘱，勿劳作，勿负重；2、定期复查X光（肆周），病情变化随诊。口服“利伐沙班”10mg，每日一次，预防下肢静脉血栓形成；3、各股四头肌功能训练，踝关节及各足趾功能练习；4、病情变化随诊。经温国春自行委托鉴定，吉林金星司法鉴定所作出吉金星司鉴所【2016】法临鉴字第938号鉴定意见书，鉴定意见为：1、左下肢损伤致十级伤残；2、后期治疗费用需人民币100000元；3、自受伤之日起2人护理7天，1人护理60天。温国春花费鉴定费1980元。温国春自认衣永起为其垫付医疗费3000元。
另，肇事车辆×××号面包车车辆所有权人为赵升兰，该车辆在人保吉林市分公司处投保了交强险和商业险（不计免赔）。温国春为非农业家庭户口。
认定上述事实的证据有：道路交通事故认定书、中心医院病案、住院费票据、门诊收费票据、住院病人结算清单、吉金星司鉴所【2016】法临鉴字第938号鉴定意见书、户口簿复印件、鉴定费票据、机动车交通事故责任强制保险单、中国人民财产保险股份有限公司电话营销专用机动车辆保险单等。
根据温国春的诉讼请求和人保吉林市分公司的答辩意见，归纳本案的争议焦点：1、温国春诉请的各项损失有无事实与法律依据，应否予以支持；2、衣永起、赵升兰与人保吉林市分公司应各自承担何种责任。
本院认为：本案中，经交警部门认定，衣永起承担事故主要责任，温国春承担次要责任。因赵升兰仅是车辆的所有权人，温国春并未提供证据证明赵升兰在衣永起使用车辆过程中存在过错，故温国春要求赵升兰承担共同赔偿责任的诉请本院不予支持。因衣永起所驾驶的×××号面包车在人保吉林市分公司投保了交强险和商业险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，人保吉林市分公司应在交强险和商业险限额范围内先行承担赔偿责任，仍有不足部分，由衣永起承担赔偿责任。
温国春的损失范围及金额：1、医疗费38816.45元，在医院住院治疗花费28378.78元，门诊挂号费12元，门诊诊疗费425.67元，后续治疗费10000元，共计38816.45元；2、护理费8940.68元（120.82元/天×60天×1人+120.82元/天×7天×2人）；3、住院伙食补助费2100元（100元/天×21天）；4、残疾赔偿金24900.86元，温国春的伤情被评定十级伤残，本院酌定伤残赔偿指数为10%，温国春生于1946年，赔偿年限应为10年。依照2015年吉林省城镇人均可支配收入24900.86元／年计算，温国春残疾赔偿金为24900.86元；5、交通费150元，虽然温国春主张花费交通费200元，但是结合温国春住院治疗及其病情等实际情况，酌情支持150元为宜；6、精神损害抚慰金3000元，结合温国春受伤并构成十级伤残的情况，故对精神损害抚慰金本院酌情支持3000元；7、鉴定费1980元，系合理支出，本院予以支持。
肇事车辆在人保吉林市分公司投保了交强险和商业险，温国春损失的医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费等合计79887.99元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费8940.68元、残疾赔偿金24900.86元、交通费150元、精神损害抚慰金3000元，共计36991.54元。在医疗费赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费共计40916.45元中的10000元，不足部分30916.45元在商业三者险范围内予以赔偿，又因在本次交通事故中衣永起承担事故的主要责任，温国春承担事故的次要责任，本院酌定衣永起承担70%的赔偿责任，温国春自行承担30%。故人保吉林市分公司应承担21641.52元（30916.45元×70%）。因鉴定费1980元不在保险合同赔偿范围内，故衣永起应承担1386元（1980元×70%）。又因在温国春住院期间衣永起为其垫付医疗费3000元，故人保吉林市分公司在商业险范围内赔偿温国春经济损失20027.52元（21641.52元-[3000元-1386元])，给付衣永起1614元。综上，人保吉林市分公司应赔偿温国春各项经济损失合计67019.06元，给付被告衣永起医疗垫付款1614元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告温国春经济损失46991.54元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司于本判决生效后十日内在商业三者险范围内赔偿原告温国春经济损失20027.52元；给付被告衣永起垫付款1614元；
三、驳回原告温国春的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1952元，减半收取976元，由被告衣永起承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 吕瑛伟
二〇一七年二月十六日
书记员 王丽丽