江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1282民初2783号
原告中国工商银行股份有限公司靖江支行，住所地靖江市骥江路210号。
负责人邓纯，行长。
委托代理人刘冬，江苏众成信律师事务所律师。
委托代理人陈汝林，原告工作人员。
被告赵清，现羁押于江苏省金陵监狱。
被告赵滟。
原告中国工商银行股份有限公司靖江支行与被告赵清、赵滟为信用卡购车专项分期付款合同纠纷一案，本院2016年4月27日受理后，由审判员徐彩霞独任审判，于同年6月17日依法公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈汝林、刘冬，被告赵清、赵滟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告赵清向我行申请办理了牡丹信用卡，卡号为62×××90。2013年1月24日，被告赵清申请办理分期付款8万元，分36期偿还业务，双方签订了信用卡购车专项分期付款合同、抵押合同，赵清以车牌号为苏M×××××号北京现代牌小轿车提供抵押担保，我行办理了抵押登记手续。赵清使用信用卡进行了购车消费，但却未按约还款。至2016年3月28日，赵清尚欠我行本金36680元、利息6729.72元、滞纳金6896.39元。赵滟与赵清当时系夫妻，承诺对信用卡购车专项分期付款合同项下的债务承担共同还款责任。请求判令两被告立即归还我行欠款50306.11元及至还款之日的利息、滞纳金（本金36680元自2016年3月29日起按日万分之五计算利息至还款之日、滞纳金按每月500元计算），确认我行对抵押的车辆享有优先受偿权，本案诉讼费由被告承担。
原告提供下列证据以支持其诉讼请求：
1、被告赵清签名的工商银行信用卡申请表，以证明赵清向原告申请办理信用卡，申请表载明了重要提示、收费标准、利息、滞纳金等相关条款。
2、牡丹信用卡业务申请书、分期付款业务申请书、购车分期付款业务申请书、信用卡分期付款客户谈话笔录、信用卡额度调整授信分级审批单，以证明被告赵清向原告申请信用卡分期付款并申请临时调整信用额度。
3、信用卡购车专项分期付款合同，以证明赵清向原告申请购车专项分期付款8万元，约定分36期偿还透支金额。合同履行过程中应遵守合同、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的有关约定。
4、赵清与赵滟的结婚证复印件、共同偿债人承诺书、共有人同意抵押担保承诺书，以证明赵滟自愿对赵清与原告签订的信用卡购车专项分期付款合同项下的债务承担共同还款责任、愿意原告无条件处置抵押物。
5、抵押合同，证明两被告以所购车辆为信用卡购车专项分期付款提供抵押担保。
6、注册登记机动车信息，以证明原告办理了抵押登记。
7、信用卡系统查询记录，证明被告赵清使用信用卡进行了购车消费，但未按约还款及结欠的滞纳金、利息明细。
被告赵清辩称：我对原告所述事实没有异议。现我正在服刑，待我服刑期满后于2017年年底还清欠款。
被告赵滟辩称：对原告所述的事实和诉讼请求没有异议。现抵押的车辆由我在使用，但我没有还款能力，原告可直接将车辆处理后还款。
本院对原告提供的证据的认证意见：两被告对原告所述事实没有异议，原告提供的证据与其陈述的事实内容相符，故原告提供的证据具有真实性、合法性、关联性，能够作为本案认定事实的依据。
经审理查明：被告赵清向原告申请办理信用卡，在申请书上签字确认保证遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》和《自动还款协议书》的规定。原告向被告赵清发放了卡号为62×××90的信用卡。2013年1月24日，被告赵清向原告递交购车分期付款业务申请书，原告与赵清签订中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同，约定赵清向汽车销售商购买现代汽车，总价125800元，赵清自行支付首付款45800元，剩余购车款，赵清申请通过其在原告处办理的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额80000元，上述款项刷卡后一次性划给汽车销售商。赵清以按月分期等额方式偿还原告透支款，共分36期，首期还款金额为2230元，以后每期偿还2222元。赵清应在账户中按月按时足额存入每期须偿还的款项，并授权原告从中直接扣款受偿。分期付款每期扣款金额入账后，还款规则、计息规则以及超限费、滞纳金等费用计收规定与普通消费相同。赵清按现金方式支付原告分期付款手续费9360元。如赵清没有按合同约定及时足额存入还款资金，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向赵清收取透支款利息、复利、滞纳金、超限费等，赵清承担本合同项下原告为实现债权而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等）；累计三次违约，原告有权要求赵清立即清偿透支款项、利息、滞纳金、手续费、超限费、实现债权的费用等全部债务。原告与赵清、赵滟签订抵押合同，约定赵清、赵滟以车牌号码为苏M×××××号小型轿车为赵清办理的中国工商银行信用卡专项购车分期付款业务而形成的债权提供抵押担保，担保的范围包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等。赵滟在共同偿债人承诺书、共有人同意抵押担保承诺书上签字，确认对赵清与原告签订的中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同项下的债务承担共同偿债责任。后原告办理了车辆抵押登记。2013年1月30日，被告赵清办理了牡丹卡汽车分期付款8万元的手续；同日，赵清向信用卡中存入现金，原告收取了手续费9360元。后赵清每月未按约向信用卡中存入应还款项，原告每月将利息、滞纳金记入赵清的信用卡账户。至2016年3月28日，原告账面反映赵清结欠本金36680元、利息6729.72元、滞纳金6896.39元。
另查明：牡丹信用卡领用合约（个人卡）规定，持卡人在到期还款日前偿还全部应付款项，则无需支付取现及转账透支交易外的透支利息；未在到期还款日前偿还最低还款额的，视为逾期，除按每日万分之五支付从银行记账日起至还款之日止的透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金，最低1元，最高500元。连续两次以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，原告有权停止其牡丹信用卡的使用。
本院认为：原告与被告赵清签订的信用卡购车专项分期付款合同，与被告赵清、赵滟签订的抵押合同，符合法律规定，当事人均应按合同约定履行各自的义务。赵清使用透支额度支付购车款后，应当按合同约定的每月还款额偿还原告透支款，其未按约还款，已构成违约，需承担逾期还款的违约责任，即按牡丹信用卡领用合约规定支付原告透支款利息、滞纳金。被告赵滟在共同偿债人承诺书上签字，对本案债务应当承担共同还款责任。现原告要求两被告立即归还全部欠款并按约定给付利息、滞纳金，符合合同约定且不违反法律规定，本院依法应予支付。两被告以车牌号码为苏M×××××号北京现代牌小型轿车为本案债务提供抵押担保，原告依法办理了抵押登记，在两被告未按约还款时，原告对抵押物的拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告赵清、赵滟于判决生效后10日内，归还原告中国工商银行股份有限公司靖江支行欠款50306.11元及至还款之日的利息、滞纳金（利息以本金36680元按日万分之五自2016年3月29日起计算至还款之日，滞纳金自2016年4月起按每月500元计算至还款之时）。
二、原告中国工商银行股份有限公司靖江支行对登记在赵清名下车牌号码为苏M×××××号北京现代牌小型轿车拍卖、变价、折价的价款享有优先受偿权。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1058元减半收取计529元，由两被告负担（原告已垫付，两被告在还款时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份、副本三份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1058元（户名：江苏省泰州市中级人民法院，开户行：农行泰州海陵支行，账号：10×××68，行号：103312820114）。
审判员 徐彩霞
二〇一六年六月十七日
书记员 常 燕
本案所涉相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定金额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
……
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：
（一）建筑物和其他土地附着物；
（二）建设用地使用权；
（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；
（四）生产设备、原材料、半成品、产品；
（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；
（六）交通运输工具；
（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。
抵押人可以将前款所列财产一并抵押。
第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。