宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石大民商初字第213号
原告阿拉善经济开发区通达物流有限公司，住所地位于内蒙古自治区阿拉善经济开发区瑞德公司院内。
法定代表人李跃刚，阿拉善经济开发区通达物流有限公司总经理。
委托代理人梁培新，男，1956年11月17日出生，汉族，阿拉善经济开发区通达物流有限公司法律顾问，特别授权代理。
被告石嘴山市亿东中信煤业有限公司，住所地位于大武口区石炭井大灯沟昊恒洗煤厂。
法定代表人邵列红，石嘴山市亿东中信煤业有限公司董事长。
原告阿拉善经济开发区通达物流有限公司与被告石嘴山市亿东中信煤业有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2015年11月19日立案受理，依法由审判员马克勤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告阿拉善经济开发区通达物流有限公司的委托代理人梁培新、被告石嘴山市亿东中信煤业有限公司法定代表人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告于2014年11月20日签订《货物运输合同》，约定货物运输期限，运输区间，运输方式，运费，结算周期等。自2014年11月20日至2015年2月12日，原告给被告共运输焦煤5415.46吨，合计运费833980.84元。后被告分别于2014年12月6日、12月9日、2015年1月15日分三次给付原告运费35万元，被告指定收货方甘肃嘉森煤业有限公司分别于2015年2月6日、2月17日两次代付20万元，其中包括返还油卡钱33000元，实际代付运费167000元，2015年2月12日后，被告未能按双方约定的结算期限给付原告下欠运费313980.84元，经原告多次催要，被告均以各种理由推诿，为此原告诉至法院，请求判令：1、依法判令被告给付原告运费313980.84元；2、请求依法判令被告给付原告逾期付款利息13705元，合计327685.84元；3、诉讼费由被告承担。
被告辩称，原、被告双方存在公路运输货物关系，被告确实欠付被告运费，但是因为洗煤厂一直处于停工的状态，而且运煤一直是由案外人甘肃嘉森煤业有限公司代付，因双方没有进行结算，所以具体欠付金额还未知。
原告为支持其诉讼主张，在举证期限内提交以下证据、被告质证意见及本院的认证意见：
证据一、货物运输合同原件一份，证明双方就货物运输的方式、运费及结算周期、双方的权利义务均作出了约定。
被告质证意见，对该证据无异议。
本院认证意见，该证据客观、真实，本院予以确认。
证据二、运费表一份、过磅单134张（证据来源：案外人甘肃嘉森煤业有限公司收到货物后出具的），证明被告公司指定收货方甘肃加森收到原告供煤车数134车、总吨位5415.46吨及代付运费金额，代付给原告运费20万元，其中包括油卡押金33000元，实际代付运费167000元。
被告质证意见，对磅单的真实性无异议，但对其证明目的有异议，原告为被告运输的货物要比出示证据中所显示的要多。
本院认证意见，该证据客观、真实，本院予以确认。
证据三、中国人民银行公布的贷款基准利率表一份，证明原告请求被告承担2015年3月1日至2015年11月30日即9个月逾期给付原告运费利息计算以2015年6月28日公布的4.85%计息标准。
被告质证意见，对该证据三性无异议，但对证明目的有异议，双方货物运输付款方不是被告方，原告要求被告支付利息不符合约定。
本院质证意见，该证据客观、真实，本院予以确认。
被告为抗辩原告的主张向本院提交的证据，原告质证意见以及本院认证意见：
证据一、精煤购销合同原件一份（证据来源：被告与案外人甘肃嘉森煤业有限公司签订），证明涉案运费应由案外人甘肃嘉森煤业有限公司代付。
原告质证意见，对该证据真实性无异议，但与本案无关联性。
本院认证意见，对该证据真实性无异议，但该证据与本案无关，本院不予确认。
证据二、运输合同两份（证据来源：原、被告双方签订），证明原告为被告运输的货物每吨单价为含税价154元。
原告质证意见，对2014年11月20日签订的运输合同无异议，对2014年10月21日签订的运输合同已经履行完毕，与本案无关。
本院认证意见，经原、被告当庭陈述，原、被告双方于2014年10月20日签订的运输合同已经履行完毕，涉案合同系双方于2014年11月20日签订的运输合同，故2014年10月20日签订的运输合同与本案无关，本院不予确认。2014年11月20日签订的运输合同客观、真实，本院予以确认。
证据三、甘肃嘉森煤业有限公司过磅单明细表复印件六份，证明涉案货物的总吨数为13000多吨，而不是5415.46吨。
原告质证意见，对该证据的真实性有异议，该证据系复印件，无法核实，且载明的内容有部分与本案无关。
本院认证意见，因该证据系复印件，本院对其真实性不予确认。
证据四、过磅明细表复印件四份，证明原告拉运货物的具体吨位、磅差不对。
原告质证意见，对该证据的真实性有异议，无任何一方签字。
本院质证意见，因该证据系复印件，无任何一方签字，故本院对其真实性不予确认。
根据原、被告当庭陈述、举证、质证和本院对原告提交证据的认证，确认以下事实：
原、被告双方于2014年11月20日签订《货物运输合同书》，合同对货运数量、运费、结算周期及结算方式等进行了约定。后被告实际为原告拉货5415.46吨，合计运费833980.84元。被告已向原告支付运费35万元，被告指定收货方甘肃嘉森煤业有限公司为其代付运费167000元。剩余313980.84元运费经原告多次催要，被告均以各种理由推诿不付，故原告诉至法院，要求判如所请。
另查明，被告在支付煤款时多支付了3000元，原告已在总运费中予以扣除。
本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告为被告拉运煤炭，被告应当及时支付运费，故原告要求被告支付313980.84元运费的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告逾期支付运费，原告要求被告支付逾期付款利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，但原告主张的逾期付款利息计算方式有误，本院依法调整为11421元。被告抗辩称依据被告与第三方甘肃嘉森煤业有限公司的合同约定，涉案运费应当由甘肃嘉森煤业有限公司支付，该抗辩于法无据，被告与第三方的合同约定并不能对原告产生效力，故对该辩解本院不予采纳。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百八十八条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：
被告石嘴山市亿东中信煤业有限公司于本判决生效后十五日内支付原告阿拉善经济开发区通达物流有限公司运费313980.84元，逾期付款利息11421元，合计325401.84元。
如果义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6216元，减半收取3108元，由被告石嘴山市亿东中信煤业有限公司负担3077元，原告阿拉善经济开发区通达物流有限公司负担31元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
审判员 马克勤
二〇一六年一月十三日
书记员 叶依灿
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。