福建省厦门市翔安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）翔刑初字第326号
公诉机关厦门市翔安区人民检察院。
被告人陈昱光，曾用名陈胜武，男，1984年5月3日出生。2006年7月4日因犯非法拘禁罪被广东省深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑一年，2007年3月1日刑满释放。2013年11月20日因涉嫌犯敲诈勒索罪被刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。
被告人刘石康，男，1990年6月18日出生。2012年11月22日因犯贩卖毒品罪被广东省深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2013年4月2日刑满释放。2013年11月20日因涉嫌犯敲诈勒索罪被刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。
厦门市翔安区人民检察院以厦翔检刑诉（2014）133号起诉书指控被告人陈昱光、刘石康犯敲诈勒索罪，于2014年8月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年10月17日、11月24日二次公开开庭审理了本案。厦门市翔安区人民检察院指派检察员吴心瑜出庭支持公诉，被告人陈昱光、刘石康到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年4月22日至10月5日间，被告人陈昱光、刘石康与“XX”（另案处理）分别结伙，驾驶一部银灰色套牌奔驰轿车（登记所有人为陈昱光，登记号牌为粤S0XX**），先后多次在厦门市同安区、翔安区等地，采用故意加速靠近被害人车辆，扔石头制造碰撞声响，用磨砂纸在被害人车身留下划痕等方式，制造虚假交通事故，后虚张声势吓唬被害人，以车辆受损需赔偿为由，向被害人强行索取财物，价值共计人民币（以下币种相同）28200元，所得款物予以分赃挥霍。具体事实如下：
一、4月22日12时许，被告人陈昱光伙同“XX”等人驾驶该银灰色套牌奔驰轿车至厦门市同安工业集中区出口红绿灯处，故意靠近被害人张XX驾驶的闽D8MX**号小轿车，以上述方法进行敲诈勒索，胁迫被害人张XX到位于同安区西柯镇潘涂村的中国邮政储蓄银行柜员机取款8000元，后占为己有。
二、8月21日14时许，被告人陈昱光、刘石康伙同“XX”驾驶该银灰色套牌奔驰轿车至翔安大道往翔安隧道方向的后莲村路口处，故意靠近被害人苏XX驾驶的闽DM5X**号小轿车，以上述方法进行敲诈勒索，胁迫被害人苏XX到位于翔安区马巷镇火炬工业园内的中国建设银行柜员机取款2000元，后占为己有。
三、8月25日14时许，被告人陈昱光、刘石康伙同“XX”驾驶该银灰色套牌奔驰轿车至翔安大道往沈海高速方向的郑坂村路口处，故意靠近被害人黄X驾驶的闽C83X**号小轿车，以上述方法进行敲诈勒索，向被害人黄X强行索要现金800元。
四、9月13日17时许，被告人陈昱光、刘石康伙同“XX”驾驶该银灰色套牌奔驰轿车至翔安大道往沈海高速方向2公里处，故意靠近被害人冯XX驾驶的闽C53X**号小轿车，以上述方法进行敲诈勒索，胁迫被害人冯XX到位于翔安区马巷镇巷西路的厦门农商银行柜员机取款2200元，并强行索要其中的1700元。
五、9月15日18时许，被告人陈昱光、刘石康伙同“XX”驾驶该银灰色套牌奔驰轿车至翔安大道往沈海高速方向的郑坂村路口处，故意与被害人陈XX驾驶的闽C26X**号小轿车发生轻微碰撞，胁迫被害人陈XX带领“XX”到位于翔安区马巷镇的“爱恒”首饰店刷卡消费8700元，并由“XX”另行支付现金700元共同购买了一条黄金项链，后占为己有。经鉴定，该黄金项链价值9790元。
六、9月16日17时许，被告人陈昱光、刘石康伙同“XX”驾驶该银灰色套牌奔驰轿车至翔安大道往沈海高速方向的郑坂村路口处，故意靠近被害人张XX驾驶的闽GF78**号小轿车，以上述方法进行敲诈勒索，胁迫被害人张XX到位于翔安区马巷镇的厦门农商银行柜员机取出7000元，后占为己有。
七、10月5日16时许，被告人陈昱光、刘石康伙同“XX”驾驶该银灰色套牌奔驰轿车至翔安大道往翔安隧道方向的内垵村附近路段，故意靠近被害人蔡XX驾驶的闽C9AX**号小轿车，以上述方法进行敲诈勒索，向被害人蔡XX强行索要项链一条（因被害人未提供购买凭证致无法鉴定价值）。
2013年11月20日，被告人陈昱光、刘石康在厦门市同安区祥平街道欣家宜宾馆213室被公安机关抓获，并被当场缴获作案工具奔驰轿车一部、赃物黄金项链一条及现金10572元。
二被告人归案后未能及时如实供述自己的犯罪行为。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有经过庭审举证、质证的赃物作案工具奔驰轿车、赃物黄金项链等，户籍证明，违法犯罪经历查询情况说明，刑事判决书，刑满释放证明书，到案经过，提取笔录，扣押物品清单，接收证据清单，接处警详单，情况说明，银行交易明细清单、银联卡刷卡凭证，车辆信息单，住宿情况查询结果单，证人吕XX、陈XX的证言，被害人张XX、苏XX、黄X、冯XX、陈XX、张XX、杨XX、蔡XX的陈述，被告人陈昱光、刘石康的供述和辩解，黄金珠宝检测报告、价格鉴定结论书，现场勘查笔录及现场照片，辨认笔录，赃物照片，监控录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈昱光、刘石康以非法占有为目的，使用言语威胁等手段勒索他人财物，其中被告人陈昱光参与作案七起，索得财物价值共计人民币28200元，被告人刘石康参与作案六起，索得财物价值共计人民币20200元，均系数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪。被告人刘石康曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人陈昱光具有犯罪前科，可酌情从重处罚。二被告人一年内多次实施敲诈勒索犯罪，可酌情从重处罚。二被告人当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈昱光犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2013年11月20日起至2016年3月19日止。罚金应在判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳。）
二、被告人刘石康犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2013年11月20日起至2015年11月19日止。罚金应在判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳。）
三、扣押在案的赃物黄金项链一条予以发还被害人陈XX。
四、扣押在案的现金人民币10572元，按损失比例分别退赔被害人张XX经济损失人民币4337元、被害人苏XX经济损失人民币1084元、被害人黄X经济损失人民币434元、被害人冯XX经济损失人民币922元、被害人张XX经济损失人民币3795元。
五、责令被告人陈昱光退赔被害人张XX经济损失人民币3663元，被告人陈昱光、刘石康共同退赔被害人苏XX经济损失人民币916元、被害人黄X经济损失人民币366元、被害人冯XX经济损失人民币778元、被害人张XX经济损失人民币3205元。
六、扣押在案的作案工具奔驰轿车一部予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邓 芳
代理审判员 叶予静
人民陪审员 彭春林
二〇一四年十一月二十四日
代书 记员 彭跃琛
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。