安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0102民初6794号
原告：程峰，男，1968年10月10日出生，汉族，住安徽省合肥市。
委托诉讼代理人：倪修荣，安徽韶阳律师事务所律师。
被告：陈长宝，男，1980年11月14日出生，汉族，住安徽省定远县。
委托诉讼代理人：雍嵘，安徽天定律师事务所律师。
被告：定远县兴龙物流运输有限公司，住所地安徽省滁州市定远县定城镇能仁路。
法定代表人：祝兴龙，总经理。
委托诉讼代理人：雍嵘，安徽天定律师事务所律师。
被告：中国大地财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市中都大道777号。
负责人：叶荣林，总经理。
委托诉讼代理人：黄鹏明,公司员工。
原告程峰与被告陈长宝、定远县兴龙物流运输有限公司（以下简称兴龙物流公司）、中国大地财产保险股份有限公司滁州中心支公司（以下简称大地保险滁州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月25日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月17日公开开庭进行了审理。原告程峰及其委托诉讼代理人倪修荣、被告陈长宝及被告陈长宝、兴龙物流公司的共同委托诉讼代理人雍嵘、被告大地保险滁州中心支公司的委托诉讼代理人黄鹏明均到庭参加诉讼。审理中，调解期间依法不计入审理期限。本案现已审理终结。
程峰向本院提出诉讼请求:1、判令被告赔偿程峰医疗费37335.37元、后期治疗费12000元、误工费31422元、护理费10440元、住院伙食补助费570元、营养费1800元、交通费2000元、残疾赔偿金58312元、鉴定费2400元、被抚养人生活费3921.2元、精神损害抚慰金8000元、车辆定损300元，共168501元，其中被告在强制险中应赔偿19761元，商业险应赔偿89244元，共计109005元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月1日11时40分左右，陈长宝驾驶皖Ｍ×××××（皖Ｍ×××××）号重型半挂牵引车沿裕溪路由西向东行驶至大兴镇公交站牌附近时，遇程峰驾驶无号牌电动自行车（搭载杨某）沿裕溪路由西向东同向行驶至此，皖Ｍ×××××（皖Ｍ×××××）号重型半挂牵引车右侧前部与无号牌电动自行车左侧及驾驶员、乘坐人身体发生碰撞，致程峰、杨某受伤，杨某经抢救无效死亡，电动车损坏的重大交通事故。合肥市交警支队瑶海大队作出陈长宝、程峰负本起事故同等责任，杨某无责任的交通事故认定结论。程峰受伤后，被送往安徽医科大学第二人民医院治疗，经诊断，程峰伤情为左胫骨平台粉碎性骨折、头部外伤、全身多处软组织损伤。因伤情严重，后转入安徽医科大学第一人民医院治疗，诊断为左膝创伤后单侧膝关节病左膝闭合性胫骨平台骨折、左膝外侧副韧带松弛、左膝前十字韬韧带松弛，在医院全麻行左膝关节镜下关节腔清理+半月板成行+胫骨平台骨折切开复位内固定手术。现经法医鉴定，程峰构成10级伤残，误工期210天、护理90天、营养60天。皖Ｍ×××××（皖Ｍ×××××）号重型半挂牵引车投保了强制三责险和100万元商业三责险，并投保了不计免赔险。
陈长宝辩称，对于程峰的诉讼请求，望法院依照程峰提供的相关证据依法判决，本案诉讼费不应由陈长宝承担。我方对合肥市交警支队出具的事故认定书提出异议，原因是陈长宝驾驶的车辆属于正常的缓慢直行，其运动轨迹没有任何的违法违规行为，双方发生碰撞的点属于驾驶员的盲点，陈长宝客观上无法看见，更不可能及时躲避，反而程峰所骑的二轮电动车行驶在机动车道上，其车速明显的超过了陈长宝驾驶的车辆，通过现场视频显示该二轮电动车是向左倒向陈长宝驾驶的车辆，最终导致了本案的发生。因此，陈长宝应该是没有任何责任。
兴龙物流公司辩称，本案事故车辆是程长宝挂靠在我公司，在大地保险滁州中心支公司处投保了交强险以及商业第三者险100万元，并购买了不计免赔，因此程峰的损失应由大地保险滁州中心支公司承担。
大地保险滁州中心支公司辩称，对事故的发生原因及责任认定同陈长宝，请求法院查明事实。在责任明确的情况下，我公司愿意在保险责任范围内赔偿合理的费用。程峰的部分诉求过高。事故发生后，我公司先行按照同责进行了赔付，支付杨某的赔偿款449526.9元（已打到法院的账户），另事故发生后已经直接支付给程峰72199.2元。我公司不承担本次事故的诉讼费及其他鉴定费用。交强险份额由法院在两个案子中予以分担。商业险按照责任50%进行赔偿。
本院经审理认定事实如下，2017年3月1日11时40分左右，陈长宝驾驶皖Ｍ×××××（皖Ｍ×××××）号重型半挂牵引车沿裕溪路由西向东行驶至大兴镇公交站牌附近时，遇程峰驾驶无号牌电动自行车（搭载杨某）沿裕溪路由西向东同向行驶至此，皖Ｍ×××××（皖Ｍ×××××）号重型半挂牵引车右侧前部与无号牌电动自行车左侧及驾驶员、乘坐人身体发生碰撞，致程峰、杨某受伤，电动车损坏的交通事故。经医院抢救无效，杨某于当日死亡。该事故经合肥市公安局交通警察支队瑶海大队处理并作出道路交通事故认定书，认定陈长宝驾驶机动车上道路行驶疏于观察，是造成此事故的原因，程峰驾驶未依法登记的电动自行车在机动车道内行驶且未能安全驾驶，是造成此事故的原因，杨某无造成此事故的过错行为。程峰与陈长宝承担此事故同等责任，杨某无责任。
事故发生后，程峰因伤分别于2017年3月2日至2017年3月8日及2017年3月8日至2017年3月19日至合肥市第二人民医院及安徽医科大学第一附属医院住院治疗。2017年7月24日，安徽全诚司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，结论为：程峰因道路交通事故致左胫骨外侧平台粉碎性骨折等损伤，遗留左下肢丧失功能10%以上（未达25%）构成十级伤残。建议其误工期共计以210日为宜，护理期限共计以90日为宜，营养期限总计以60日为宜。后续治疗费约需12000元。
陈长宝系皖Ｍ×××××（皖Ｍ×××××）号重型半挂牵引车的实际车主，该车挂靠在兴龙物流公司。大地保险滁州中心支公司承保了该车事故发生期间的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（保额/赔偿限额分别为100万元），并约定了不计免赔特别条款。审理中，大地保险滁州中心支公司辩称事故发生后该公司已先行支付程峰72199.2元，支付兴龙物流公司1万元(该款项已由兴龙物流公司支付给程峰)，程峰及兴龙物流公司对此均不持异议。
本院认为,公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此产生的损失。本案诉争的交通事故，经交警部门认定，程峰与陈长宝负事故同等责任。虽陈长宝、兴龙物流公司、大地保险滁州中心支公司对此均持有异议，但未提供足够的证据予以反驳，且综合本院依职权从交警部门调取的事故现场照片、现场勘验笔录、询问笔录等相关证据，本院对交警部门认定程峰与陈长宝负事故同等责任的事故认定依法予以确认。故结合本案的实际情况，本院认为应由陈长宝承担60%的赔偿责任，程峰自行承担40%的责任为宜。因皖Ｍ×××××（皖Ｍ×××××）号重型半挂牵引车在大地保险滁州中心支公司处投保了交通事故责任强制保险和第三者商业险，该公司应在保险责任限额内承担赔付义务。同时因陈长宝系皖Ｍ×××××（皖Ｍ×××××）号重型半挂牵引车的实际车主，该车挂靠在兴龙物流公司，故超出交强险部分，由陈长宝、兴龙物流公司连带承担60%的赔偿责任。陈长宝、兴龙物流公司应承担的部分，由大地保险滁州中心支公司在商业第三者责任险限额内承担赔付义务。
具体赔偿方面：程峰主张的住院伙食补助费570元、营养费1800元、残疾赔偿金58312元、被抚养人生活费3921.2元、车辆损失300元，不违反相关法律规定，被告亦均无异议，本院对此予以支持；程峰主张的医疗费37335.37元，审理时虽大地保险滁州中心支公司辩称应扣减15%非医保用药，因该公司就此并未提供证据予以证明，故本院不予采信。综上，对程峰主张的医疗费37335.37元，本院予以支持；程峰主张的后期治疗费12000元、鉴定费2400元，根据鉴定机构的相关鉴定结论及票据，本院对此亦予以支持；程峰主张的误工费31422元，系按150元/天计算210天，虽程峰仅提供工资卡、保险卡复印件、社保个人参保证明，未提供《劳动合同书》及收入减少的证明等，被告对此亦不予认可，但本院认为根据程峰提供的相关证据能够证明程峰的其月平均收入为3065元/月，故结合鉴定机构的相关鉴定结论，本院予以支持程峰的误工费为21455元（3065元/月÷30×210天）；程峰主张的护理费10440元，系按116元/天，计算90天，该计算方式，不违反相关法律规定，本院对此予以支持；程峰主张的交通费2000元，未提供相关票据，故结合程峰的住院时间，本院予以支持500元；程峰主张的精神损害抚慰金8000元，根据本案实际情况，本院予以支持5000元。上述费用，经本院认定合计为154033.57元。
鉴于在本起交通事故中共有一人受伤、一人死亡，赔偿总额超过了交强险的保险限额，且本案另一受害人杨某的继承人亦已向本院另行提起诉讼，同时因程峰同意案涉交强险在杨某案件中先行赔付，故本院确定程峰的财产损失费300元，由大地保险滁州中心支公司在交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿。程峰的医疗费37335.37元、住院伙食补助费570元、营养费1800元、后期治疗费12000元，合计51705.37元，由大地保险滁州中心支公司在交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿4401.26元。以上大地保险滁州中心支公司在交通事故责任强制保险赔偿限额内共赔偿程峰4701.26元。程峰的精神损害抚慰金5000元、误工费21455元、护理费10440元、伤残赔偿金58312元、被抚养人生活费3921.2元、交通费500元，合计人民币99628.2元及程峰的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费在交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿后的剩余费用47304.11元及以及程峰的鉴定费2400元，以上共计149332.31元，由陈长宝、兴龙物流公司负责赔偿60%，计89599.4元，该费用由大地保险滁州中心支公司在机动车第三者责任保险限额内予以承担。因大地保险滁州中心支公司事故发生后已先行支付程峰82199.2元，故本院认定大地保险滁州中心支公司在交通事故责任强制保险赔偿限额内应赔偿的4701.26元，已先行支付完毕，机动车第三者责任保险限额内亦已先行支付77497.94元（82199.2元-4701.26元），故大地保险滁州中心支公司实际还应在机动车第三者责任保险限额内赔偿程峰12101.46元（89599.4元-77497.94元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司滁州中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的交通事故第三者责任险范围内赔偿原告程峰各项损失人民币12101.46元；
二、驳回原告程峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2480元，减半收取1240元，由程峰负担1100元，陈长宝、定远县兴龙物流运输有限公司140元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。
审判员 顾苏淮
二〇一八年一月三十一日
书记员 谢小雨
附本判决适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。