新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新01民初23号
原告：龙贤德，男，1978年7月30日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。
委托代理人：宋红祥，新疆赛德律师事务所律师。
被告：新疆江南申通物流有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市经济技术开发区大别山街66号。
法定代表人：柴阳明，新疆江南申通物流有限公司总经理。
委托代理人：黄江，新疆鑫茂律师事务所律师。
委托代理人：王晓婷，女，1978年2月22日出生，汉族，新疆江南申通物流有限公司财务经理，住乌鲁木齐市。
原告龙贤德与被告新疆江南申通物流有限公司（以下简称江南申通公司）特许经营合同纠纷一案，本院于2016年1月13日受理后，依法组成合议庭于2016年3月3日公开开庭进行了审理，原告龙贤德及其委托代理人宋红祥，被告江南申通公司的委托代理人黄江、王晓婷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告龙贤德诉称：2014年8月12日，我与江南申通公司签订《承包合同》，约定我使用江南申通公司商标，经营快递业务，同时约定江南申通公司协助我办理相关快递经营许可证。我依约向江南申通公司支付了400000元的承包风险金，并对该快递承包项目进行了大量的资金投入。后江南申通公司拒绝履行合同中约定的协助义务，擅自解除与我达成的《承包合同》，江南申通公司的违约行为给我造成了巨大的经济损失。现诉至法院，请求判决：一、解除我与江南申通公司签订的《承包合同》；二、江南申通公司退还承包风险金400000元并支付利息37050元；三、江南申通公司赔偿经济损失318879元（其中，车辆租赁费70000元、房租90000元、监控设备及安装费30750元、装修费54900元、申通快递巴枪费15365元、人工工资57864元）。
被告江南申通公司答辩称：我公司与龙贤德的承包合同已经解除，因龙贤德违约，我公司不应退还其承包风险金及利息，龙贤德所主张的经济损失是其在经营期间自己应该承担的，不应该由我公司承担。
原告龙贤德向法庭提交了如下证据：
证据1：承包合同和收据，用以证明龙贤德与江南申通公司于2014年8月12日签订承包合同，由龙贤德承包江南申通公司在华凌干果市场的业务，龙贤德因此进行投入以用于经营快递业务，并于2014年8月15日向江南申通公司支付承包风险金400000元。
证据2：致申通全体客户告知书，用以证明江南申通公司于2015年1月1日解除与龙贤德的承包合同，而该行为给龙贤德造成损失。
证据3—1：车辆租赁协议书，用以证明龙贤德与赵云签订期限为2014年8月20日至2015年8月19日的车辆租赁合同，一年费用为108000元，龙贤德向赵云支付了70000元，因江南申通公司解除其与龙贤德的承包合同，导致龙贤德损失70000元。
证据3—2：租房合同，用以证明龙贤德与张瑞贞签订期限为2014年8月15日至2015年8月15日的租房合同，年租金90000元，龙贤德向张瑞珍支付房租90000元，因江南申通公司解除其与龙贤德的承包合同，导致龙贤德损失90000元。
证据3—3：监控系统安装合同，用以证明龙贤德与乌鲁木齐诚广信息技术有限责任公司签订监控系统安装合同，龙贤德支付监控系统及安装费用30750元。
证据3—4：装修协议，用以证明龙贤德与徐东健签订装修协议，约定由徐东健进行房屋店面的装修，龙贤德支付装修款54000元。
证据3—5：网上支付巴枪费用的支付账单9份，用以证明龙贤德支付巴枪费用15365元。
证据3—6：户名为王艳的银行账户交易明细及龙贤德与王艳的结婚证，用以证明龙贤德支付工人工资57864元。
被告江南申通公司对证据1、证据2的真实性、合法性、关联性均予以认可，本院对证据1、证据2的真实性、合法性、关联性予以认定；被告江南申通公司对证据3的真实性、合法性、关联性不予认可，且龙贤德表示没有支付车辆租赁费、房租费、监控系统及安装费、装修费的票据，故本院对证据3—1、证据3—2、证据3—3、证据3—4的真实性、有效性、合法性均不予认定，对证据3—5、证据3—6的真实性予以认定。
被告江南申通公司向法庭提交了如下证据：
证据1：承包合同，用以证明江南申通公司与龙贤德约定：一个市场一个经营者，一个面单号段，如发现以外的面单，则处以一单5000元罚款，其中2500元奖励给举报者；龙贤德开展收件业务时，应先到财务部预存发货费；龙贤德只允许在自己的承包市场内做业务；龙贤德对在合作过程中，不按规定违法违规经营或不服从江南申通公司管理，不遵守江南申通公司规定及营运细则或故意拖欠拒交发货费以及破坏江南申通公司信誉并造成严重的负面后果，经查实后，江南申通公司有权解除承包合同；龙贤德如若不遵守规则，超出自己的服务范围，跨区收货，则处罚5000元／票，超过三次者取消申通代理资质，保证金不予退回。
证据2：财务账单（应收账款明细账），用以证明龙贤德欠江南申通公司十八万多，江南申通公司在没有办法的情况下才发的致申通全体客户告知书，江南申通公司一直给龙贤德发货到2015年1月5日。
证据3:华凌领用的面单号在南湖扫描的账单明细，用以证明龙贤德把华凌的货拿到南湖进行扫描，龙贤德存在串单行为。
龙贤德对上述证据的真实性、合法性、关联性均不认可，认为证据2、证据3都是由江南申通公司电脑打印，并没有龙贤德签字确认。本院对证据1的真实性、合法性、关联性予以认定，认为证据2、证据3与本案纠纷并无关联。
被告江南申通公司申请证人马瑞出庭作证，马瑞的证言与本案纠纷并无关联，本院对证人证言不予采信。
经审理查明：2014年8月12日，龙贤德与江南申通公司签订承包合同，江南申通公司授权龙贤德使用其公司商标，江南申通公司统一管理、统一业务培训、统一工装、工牌、统一的营业厅标准，由龙贤德承包江南申通公司在华凌干果市场的快递业务独立经营；并约定龙贤德需向江南申通公司交纳使用承包风险金400000元，合同期满后续签不需要再次支付承包押金，未续约无任何业务纠纷之类的问题3个月内退还押金，龙贤德于2014年8月15日向江南申通公司交纳承包风险金400000元。承包合同约定了承包风险金不予退还的三种情形：1、龙贤德如若不遵守规则，超出自己的服务范围，跨区收货，则处罚5000元∕票，超过三次者取消申通代理资质，保证金不予退回；2、如合同未履行完毕，江南申通公司不退还保证金；3、在未征得江南申通公司允许的情况下，将经营区域和经营权转至第三方的，江南申通公司可以单方解除合同，不予退还保证金。龙贤德与江南申通公司签订的承包合同自2014年8月18日起执行，合同期限一年。
江南申通公司以龙贤德管理不善导致客户收发快件受到影响为由，自2015年1月1日起与龙贤德解除了华凌营业厅的承包协议，并将华凌营业厅的负责人更换为韩永尚。
龙贤德在经营华凌营业厅期间购买快递巴枪支出费用16365元。龙贤德与王燕系夫妻关系，双方于2007年6月5日登记结婚。2015年4月1日一年期存款基准利率为2.5%。
因龙贤德与江南申通公司签订的《承包合同》自2014年8月18日起执行，合同期限一年，且江南申通公司已自2015年1月1日起解除与龙贤德的承包合同，龙贤德在庭审中撤回要求判决解除其与江南申通公司签订的《承包合同》的诉讼请求。
本院认为：《商业特许经营管理条例》第三条第一款规定：“本条例所称商业特许经营（以下简称特许经营），是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业（以下称特许人），以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者（以下称被特许人）使用，被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向特许人支付特许经营费用的经营活动。”江南申通公司与龙贤德签订的《承包合同》中对于注册商标、企业标志、经营资源、发货费用的约定，具备特许经营合同的基本特征，故该合同为特许经营合同。
本案的第一个争议焦点为龙贤德要求江南申通公司退还承包风险金400000元及利息37050元有无事实及法律依据。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。”第九十八条规定：“合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。”本案中，江南申通公司以龙贤德管理不善导致客户收发快件受到影响为由，自2015年1月1日起与龙贤德解除华凌营业厅的承包协议，龙贤德并不存在双方在《承包合同》中约定的江南申通公司可不退还承包风险金的情形，故江南申通公司应当向龙贤德退还承包风险金400000元。
江南申通公司与龙贤德签订的《承包合同》约定承包风险金在未续约无任何业务纠纷之类的问题3个月内退还，因江南申通公司已自2015年1月1日起解除与龙贤德华凌营业厅的承包合同，且江南申通公司未通过起诉等方式解决与龙贤德的业务纠纷，本院认为江南申通公司理应在2015年4月1日之前向龙贤德退还承包风险金，江南申通公司逾期未退还，应当向龙贤德赔偿损失，龙贤德主张以月利率4.875‰为标准计算2014年8月16日至2016年3月的利息损失，本院仅予以支持2015年4月1日至2016年3月期间的利息损失，并以2015年4月1日时的一年期存款基准利率2.5%为标准计算相应存款利息为10000元（400000元×2.5%×1年＝10000元，2015年4月1日至2016年3月31日）。
本案的第二个争议焦点为江南申通公司是否应向龙贤德赔偿损失。龙贤德并未提供票据证明其支付了车辆租赁费、房租、监控设备及安装费、装修费，龙贤德亦明确表示其没有票据，其应当承担举证不能的不利后果，故本院对龙贤德要求江南申通公司赔偿车辆租赁费70000元、房租90000元、监控设备及安装费30750元、装修费54900元的诉讼请求不予支持。龙贤德购买快递巴枪是其经营所必需，人工工资亦为其开展经营所必须支出的费用，龙贤德并未提交证据证明其停止经营后将快递巴枪交付给江南申通公司，双方签订的《承包合同》中约定龙贤德聘用员工工资由龙贤德负责发放，且龙贤德提供的其妻子王燕的银行户口交易明细不能证明其发放员工工资标准，故本院对龙贤德要求江南申通公司赔偿申通快递巴枪费15365元、人工工资57864元的诉讼请求不予支持。
江南申通公司称龙贤德欠付其公司发货费，但并未提起反诉，本院不做审理。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、《商业特许经营管理条例》第三条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告新疆江南申通物流有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告龙贤德承包风险金400000元；
二、被告新疆江南申通物流有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告龙贤德利息10000元。
三、驳回原告龙贤德要求被告新疆江南申通物流有限公司赔偿经济损失318879元（车辆租赁费70000元、房租90000元、监控设备及安装费30750元、装修费54900元、申通快递巴枪费15365元、人工工资57864元）的诉讼请求。
被告新疆江南申通物流有限公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案请求标的金额755929元，判决给付金额410000元，占请求标的的54.24%，应收案件受理费11359.29元（原告龙贤德已预交），由原告龙贤德负担45.76%即5198.01元，被告新疆江南申通物流有限公司负担54.24%即6161.28元。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交二审案件受理费，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院。缴纳上诉费的期限为上诉期限届满后七日内，逾期将按自动撤回上诉处理。
审 判 长 唐 楠
代理审判员 王洪乾
人民陪审员 张静捷
二〇一六年七月十一日
书 记 员 周 芳