云南省西畴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第104号
原告翟常艳，女，生于1988年10月18日。
委托代理人卢家贵，系西畴县西洒镇法律服务所法律工作者。
被告韦堂顺，男，生于1980年1月5日。
委托代理人田茂洪，系西畴县西洒镇法律服务所法律工作者。
原告翟常艳与被告韦堂顺离婚纠纷一案，本院于2015年5月18日受理后，依法适用简易程序，于2015年5月21日公开开庭进行了审理。原告翟常艳及其委托代理人卢家贵，被告韦堂顺及其委托代理人田茂洪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告翟常艳诉称，我与被告经他人介绍认识，于2004年同居，2008年11月2日补办结婚登记，被告属到我家入赘。2005年5月10日生育长子韦开海，2011年11月15日生育次子韦开富。因被告性格粗暴，曾为家庭琐事发生口角多次出手打我，我于2012年5月外出打工，原告叫我回来离婚，所以提起民事诉讼，请求法院判决离婚，次子由我抚养，长子由其选择抚养，抚养费由被告承担至成年，夫妻共同财产砖木结构房屋一幢三格、电视机一台、洗衣机一台、冰箱一个，原、被告均分，夫妻共同债务50000元，夫妻共同清偿，并由被告承担本案诉讼费用。
被告韦堂顺辩称，原告说我入赘到她家及我性格粗暴打她是事实。原告坚持离婚，我同意离婚。原告说的夫妻财产符合，但洗衣机一台、冰箱一个都坏了，我重新买了一台冰柜。原告外出多年，财产应归我所有。子女各抚养一个。
综合原、被告的诉辩主张，本案的争议焦点是：1、子女如何抚养？2、夫妻共同财产如何分割？3、夫妻共同债务如何清偿？
原告翟常艳为证明其诉讼主张，向本院提供了以下证据：
1、原告翟常艳结婚证复印件，证明原、被告于2008年11月2日登记结婚，系合法夫妻关系。
2、常住人口登记卡复印件4页，证明被告及生育子女韦开海、韦开富的基本情况。
经质证，被告对原告提供的第1、2号证据无异议。
被告韦堂顺为证明其辩解主张，向本院提供了以下证据：
1、被告身份证、户口簿复印件，证明被告的基本情况。
2、西畴县农村信用合作联社蚌谷分社住房贷款余额证明1份，证明原、被告双方在夫妻关系存续期间向信用社贷款50000元，截止2015年6月7日该笔贷款本息共计49500.56元。
3、证人张某某出庭证实：2014年腊月30日，我们村集体修路每户集资2000元，因当时被告不在家，他让我先帮他垫付，现在这2000元钱被告没有赔还我。我是村小组长，我帮被告垫钱的事村上的人都知道，被告也没有写欠条给我。
4、证人韦某某出庭证实：我儿子韦堂顺和儿媳现欠我12600元钱，这笔钱包括欠我的牛钱5500元，猪钱1200元，粮食2900斤价值2900元，借现金3000元，猪钱和3000元钱是在2008年借的，牛和粮食是2010年原、被告家贺新房时我拉去的。当时是张某某和我一起拉粮食去的，这些东西是要钱的，原告也知道的。
5、证人林某某出庭证实：2010年11月27日，我到莲花塘信用社借款25000元转借给被告用于赔还蚌谷信用社的贷款。我当天到莲花塘信用社借款后就把这笔钱送到被告家借给他，当时有原、被告夫妻、我及我妻子在场。因我和被告是老表关系，被告没有写借条给我。
6、证人李某某出庭证实：2011年1月，被告租我家的承包地种烤烟，欠我地租2000元；2011年5月27日，被告和我借款10000元去烤烟。被告共计欠我12000元钱。租地时原告不在场，借10000元钱时张某某在场，当时没有写借条。这笔钱到现在都没有赔还我。
7、证人何某某出庭证实：被告一个人去我家向我借了两次钱，第一次借款20000元，第二次借款15000元，共计向我借款35000元钱。这些钱被告借去干什么我不知道，借钱的时间我也记不清了，当时他父亲还在世，被告没有写借条给我，借钱时也没有其他人在场。
8、证人杜某某出庭证实：2010年3月，具体时间我记不得了，当时我在广东打工，原告说她父亲生病让我打点钱借她，我打了2000元钱给被告，打钱的单子今天我没有带来。
9、证人管某某出庭证实：我家在蚌谷街卖机器。2011年，被告韦堂顺向我购买了1台微耕机，欠我4000元的机器钱，当时他没有打欠条给我，我只是记了这笔账在本子上，被告是否签字我记不得了。后我向他追要过，但这笔钱现在他都没赔还我。
10、证人王某某出庭证实：我家在蚌谷街卖饲料。2011年、2012年，被告多次向我购买饲料，饲料钱合计6200元，这笔钱被告一直没有给付，当时写得有一张6200元的欠条，今天我没有带来。向我购买饲料的事，原告也知道。
11、证人张某某出庭证实：2012年8月10日，我拉了9.68吨普阳煤给被告，合计9680元；2013年7月15日拉12.73吨煤给被告，合计11711元。这两车煤钱被告付了我10000元，剩余的钱没有给付。这两车煤我都记得有账。
经质证，原告对被告提供的对第1、2、8号证据无异议；对第3、6、9、11号证据认为不知道，其不在家；对第4号证据只知道拉着玉米去过，但其他的不知道；对第5、10号证据认为不知道；对第7号证据认为有借钱这回事，但借钱时其不在场。
经原、被告质证，本院认为，原告提供的1、2号证据，原、被告双方均无异议，本院予以采信。被告提供的第1、2、8号证据，原、被告双方均无异议，本院予以采信；第4、7号证据，被告认可有事实存在，本院予以采信；第3、5、6、9、10、11号证据，被告不认可，亦无其他证据佐证，本院不予采信。
根据庭审举证、质证和认证，本院确认本案的法律事实如下：
2004年，原、被告经他人介绍认识后同居，2008年11月2日补办结婚登记，被告到原告家入赘。2005年5月10日生育长子韦开海，2011年11月15日生育次子韦开富。后因家庭琐事，被告性格粗暴，原、被告双方发生口角，被告多次出手打原告，原告于2012年5月带着次子韦开富外出打工至今。并诉来本院要求与被告离婚，要求分割夫妻共同财产砖木结构房屋一幢三格、电视机一台、洗衣机一台、冰箱一个，并要求由被告承担本案诉讼费用。
另查明，原、被告夫妻关系存续期间的共同财产有：座落于西畴县蚌谷乡木者村委会上胡广箐村18号砖木结构房屋一幢三格、电视机一台、冰柜一个。债务有：欠西畴县农村信用合作联社蚌谷分社住房贷款50000元，欠韦某某物资折价及借款12600元，欠何某某借款35000元，欠杜某某借款2000元。无债权。
本院认为，原、被告婚后因性格不和，夫妻双方常发生吵闹，致使夫妻感情不和，夫妻分居已长达3年时间，互不履行夫妻义务，夫妻感情确已破裂，原告要求离婚的请求，本院予以支持。对子女的抚养，庭审中，原告自愿抚养次子韦开富，被告自愿抚养长子韦开海，互不给付子女抚养费，本院应予准许。原告要求分割夫妻共同财产的请求，根据婚姻法的相关规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，有平等的处理权，但离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还，清偿债务后的夫妻剩余财产共同进行分割。庭审中，原告对夫妻共有房屋财产认为价值130000元，被告认为价值60000元，双方均表示不申请鉴定。根据房屋的实际构造及房屋不宜进行实物分割的实际，享有房屋一方可根据清偿债务的情况对剩余财产进行分割，折价补偿给未享有房屋的另一方。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（四）项、第三十六条、第三十九条第一款、第四十一条之规定，判决如下：
一、准予原告翟常艳与被告韦堂顺离婚。
二、原、被告婚生子女韦开富由原告翟常艳监护抚养，韦开海由被告韦堂顺监护抚养，双方不给付子女抚养费。
三、座落于西畴县蚌谷乡木者村委会上胡广箐村18号砖木结构房屋一幢三格、电视机一台、冰柜一个归被告韦堂顺所有，由被告韦堂顺给付原告翟常艳房屋等财产补偿费15000元，限判决生效后30日内交到法院转交原告翟常艳。
四、欠西畴县农村信用合作联蚌谷分社住房贷款50000元，欠韦某某物资折价及借款12600元，欠何某某借款35000元，欠杜某某借款2000元，由被告韦堂顺负责清偿。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告翟常艳承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决书确定的义务，享有权利的当事人可在判决书规定履行期限届满后法律规定的二年期限内向本院申请强制执行。
审判员 龙德兴
二〇一五年七月十七日
书记员 骆昱忻