江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大发民初字第00352号
原告骆珍元，居民。
委托代理人王源方，大丰市刘庄法律服务所法律工作者。
被告王呈玉，居民。
委托代理人刘海平，大丰市新团法律服务所法律工作者。
被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市中山北路30号益来国际广场39楼。
负责人全先刚，该公司总经理。
委托代理人吉兆春，该公司职员。
原告骆珍元诉被告王呈玉、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安邦财保江苏公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月1日立案受理后，依法由代理审判员吴守祥适用简易程序分别于2015年11月11日、12月11日、12月18日公开开庭进行了审理。原告骆珍元的委托代理人王源方、被告王呈玉及其委托代理人刘海平、被告安邦财保江苏公司的委托代理人吉兆春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告骆珍元诉称，2015年3月8日15时左右，王呈玉驾驶苏J×××××号小型轿车沿332省道由东向西行驶至332省道39公里加700米路段时，与前方快车道上我驾驶的大丰118479爱玛电动自行车发生碰撞，致我受伤及两车损坏的交通事故。3月13日，我至大丰市人民医院住院治疗，3月17日，我好转出院。2015年3月21日，大丰市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出认定，认定王呈玉负事故的主要责任，我负此事故的次要责任。2015年9月28日，盐城市第四人民医院司法鉴定所对我的伤情进行了鉴定，鉴定意见为：我因交通事故致胸12及腰1椎体压缩性骨折、胸8、9椎体楔形变，构成交通事故Ⅷ（八）级伤残。关于误工、护理、营养期限：根据伤情及参照相关规定，建议误工期限（休息）150日为宜；护理期限60日为宜（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期限90日。王呈玉驾驶的苏J×××××号小型轿车在安邦财保江苏公司投保了交强险及100万元商业三者险（不计免赔），事故发生于保险期限内。现请求判令请求判令安邦财保江苏公司、王呈玉共同赔偿我各项损失184444.31元；案件受理费、鉴定费由安邦财保江苏公司、王呈玉共同负担。
被告王呈玉辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议，我在安邦财保江苏公司投保了交强险和100万元商业三者险（不计免赔），骆珍元的的损失应由安邦财保江苏公司在交强险和商业三者险内赔偿，另外，我垫付了骆珍元的车辆修理费900元，请求法院一并处理。
被告安邦财保江苏公司辩称：1.我司对事故发生的事实及责任认定没有异议，骆珍元在我司投保了交强险及100万元商业三者险（不计免赔），事故发生于保险期限内；2.骆珍元主张的医疗费我司认可3506元，但应扣除15%的非医保用药，营养费、伙食补助费我司认可，护理费认可30天，标准为每日70元，因骆珍元已达退休年龄，误工费不予认可，对司法鉴定意见有异议，骆珍元胸12骨折并非本次交通事故造成的，我司要求重新鉴定，故不认可××赔偿金与精神损害抚慰金，财产损失认可900元，骆珍元生活居住在农村，应按照农村居民标准赔偿。
经审理查明，2015年3月8日15时左右，王呈玉驾驶苏J×××××号小型轿车沿332省道由东向西行驶至332省道39公里加700米路段时，与前方快车道上骆珍元驾驶的大丰118479爱玛电动自行车发生碰撞，致骆珍元受伤及两车损坏的交通事故。2015年3月12日，骆珍元至大丰市人民医院做DR检查，经诊断：胸12、腰1椎体压缩性骨折，腰椎退变。3月13日，骆珍元在大丰市人民医院住院治疗，入院诊断为胸腰椎压缩性骨折。3月17日，骆珍元好转出院，共花去医疗费3506元。2015年3月21日，大丰市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出认定，认定王呈玉负事故的主要责任，骆珍元负此事故的次要责任。事故发生后，王呈玉对骆珍元驾驶的大丰118479爱玛电动自行车进行了修理，支出修理费900元。王呈玉驾驶的苏J×××××号小型轿车在被告安邦财保江苏公司投保了交强险及100万元商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期限内。骆珍元因未能与王呈玉、安邦财保江苏公司就剩余赔偿达成协议，于2015年9月1日向本院提起诉讼。
审理中，2015年9月28日，经骆珍元申请，本院委托盐城市第四人民医院司法鉴定所对骆珍元的伤情进行了鉴定，鉴定意见为：骆珍元因交通事故致胸12及腰1椎体压缩性骨折、胸8、9椎体楔形变，构成交通事故Ⅷ（八）级伤残。关于误工、护理、营养期限：根据伤情及参照相关规定，建议误工期限（休息）150日为宜；护理期限60日为宜（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期限90日。骆珍元为此花去鉴定费1524.50元。
庭审中，因安邦财保江苏公司认为骆珍元的胸12骨折非本次交通事故事故形成，申请重新鉴定。经骆珍元申请，盐城市第四人民医院司法鉴定所高海宁出庭作证认为，骆珍元两个椎体胸12椎体和腰1椎体都是新鲜骨折，另外磁共振报告还有胸8、胸9椎体楔形变，所以检查出来有4个椎体骨折，只不过胸8、胸9比较轻一点而已。退一万步讲，即使胸12是陈旧性骨折也不影响骆珍元的最终伤残等级的评定。骆珍元提供了经大丰市公安局城西派出所确认的大中镇新德居委会于2015年8月24日的证明一份，证明骆珍元目前居住在该社区，安邦财保江苏公司提供了西团镇龙窑村委会与西团镇农村经营管理服务中心的证明，证明了骆珍元为龙窑村村民，长期居住在该村，其有承包地12.32亩，偶尔外出做小工。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，事故认定书、门诊病历、出院小结、入院记录、CT报告单、医疗费票据、用药清单、法医学鉴定书、交通费票据、证明两份等证据在卷证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。本案中，涉案的苏J×××××号小型轿车在安邦财保江苏公司投保了交强险及商业三者险，且涉案的交通事故事实及责任认定原、被告无异议，故本案原告的损失应由安邦财保江苏公司在交强险限额范围进行赔偿。骆珍元主张应按城镇居民标准赔偿，安邦财保江苏公司认为应按农村居民标准赔偿，从骆珍元提供的证明中可以看出，出具证明的时间为2015年8月24日，仅能证明在8月24日前居住在城镇，并不能证明事故发生前一年骆珍元亦居住在城镇，且安邦财保江苏公司提供了骆珍元所在村的证明，证明了骆珍元经营12.32亩承包地且长年居住在农村，故本院对骆珍元在事故发生前居住在农村予以采信，骆珍元应按农村居民标准计算损失。关于安邦财保江苏公司辩称应扣除15%的非医保用药，因保险合同涉及第三者利益，依据民法基本原理，非经第三者同意合同双方不能对合同之外的第三者的合法利益作出限制，而骆珍元的治疗过程完全由医疗机构决定，且安邦财保江苏公司也未举证证明医疗机构要对骆珍元的使用非医保医疗手段上不具有必要性和合理性的事实，更未提供非医保用药明细及非医保用药与替代用药差价的证据，故对安邦财保江苏公司的该辩称不予采纳。关于安邦财保江苏公司对骆珍元的××等级有异议，因其仅有口头陈述，未能提供有效证据予以证明，且盐城市第四人民医院司法鉴定所的鉴定人员已对骆珍元的伤情及评残作了合理的说明，故对该公司的辩称本院不予采信。对骆珍元的各项损失，本院确认为：医疗费3506元、营养费810元（90天×9元／天），住院伙补72元（4天×18元／天）、误工费10216.80元（150天×85.14元／天×0.8）、护理费5448.96元（4天×2×85.14元／天＋56天×85.14元／天）、××赔偿金71798.40元（14958元／年×16年×0.3）、精神损害抚慰金9000元、财产损失900元、交通费300元，合计102052.16元，该款由安邦财保江苏公司在交强险范围内赔偿给骆珍元（在医疗赔偿项下4388元，在死亡伤残赔偿项下96764.16元，在财物损失赔偿项下900元）。王呈玉在事故发生后垫付车辆修理费900元，因其应承担的案件受理费、鉴定费1200元，故还应赔偿原告300元，综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险范围内赔偿原告骆珍元102052.16元，被告王呈玉向原告支付300元。（户名：骆珍元，账号62×××03，开户行：中国银行大丰人民路支行）。于本判决生效后30内履行完毕；
二、驳回原告骆珍元的其余诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费923元，减半收取461.50元，鉴定费2024.50元（含鉴定人员出庭费500元），合计2486元。由被告王呈玉负担1200元，被告安邦财保江苏公司负担800元，原告骆珍元负担486元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；账户：40×××21；汇款时须在附言中注明“交法院诉讼费”字样）。
代理审判员 吴 守 祥
二〇一五年十二月二十日
书 记 员 李一卿（代）
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人由过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。