江苏省淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0803民初1962号
原告：武晶晶，男，1996年5月20日出生，汉族，住淮安市淮安区。
被告：高飞龙，男，1992年1月8日出生，汉族，住淮安市淮安区。
被告：张宇，男，1992年5月25日出生，汉族，住淮安市淮安区。
原告武晶晶与被告高飞龙、张宇民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告武晶晶,被告张宇到庭参加诉讼，被告高飞龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告武晶晶向本院提出诉讼请求：1、被告高飞龙偿还借款2万元及利息（按照月息3分，从2017年10月23日计算至2018年2月22日），并承担本案诉讼费用。2、被告张宇承担连带清偿责任。事实和理由：原、被告经朋友介绍相识，2017年10月22日，被告高飞龙因需要资金周转，向原告借款2万元，约定2017年12月22日前归还，月息按3分计息，并由被告出具借条，被告张宇提供担保并签字，后至还款之日，被告未能履行还款义务，故诉至贵院。
被告高飞龙未作答辩。
被告张宇辩称，我是为被告高飞龙的借款提供了担保，但是我也没有看到这笔钱。被告高飞龙之前还过利息，具体还多少我不清楚。我现在没有能力还款。
本院经审理认定事实如下：原告与被告高飞龙系朋友关系。2017年10月21日，被告高飞龙通过案外人沈智桐向原告提出借款2万元。次日，因原告在外地，便通过手机转账给沈智桐17400元，由被告高飞龙出具2万元借条给原告，并由被告张宇提供担保，双方约定借款于2017年12月22日前归还，月息三分。借款后，被告高飞龙以本金2万元为基数，月息三分标准，给付原告三个月（2017年10月22日-2018年1月22日）的利息，共计1800元。2018年1月，被告高飞龙归还借款本金2000元。后因原告多次向两被告索要借款未果，引起诉讼。
上述事实，有原、被告陈述，原告提供的借条一份、转账记录一份等证据，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告提供的由被告高飞龙所立的借条，其内容真实、来源合法、与本案诉争的事实相关联，足可证明原告与被告高飞龙之间的借贷关系的成立。
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。被告经原告催告后未能返还借款，其至今不履行显属违约,依法应承担偿还责任。
借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本院认为，原告在庭审中陈述是将借款本金转账给案外人沈智桐后，由沈智桐交付给被告高飞龙，现原告提供的转账记录只能证明原告转账的借款本金是17400元，与被告张宇陈述的被告高飞龙收到的借款本金数额一致。另外的2600元，原告没有提供有关交付的证据证明，故本院认定原告实际交付的借款本金为17400元。
借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。本院认为，原告交付的借款本金是17400元，双方约定的月息为三分，被告高飞龙支付原告三个月利息应是1566元，但是被告高飞龙实际支付原告利息1800元，对超出法律规定的利息，应从借款本金中予以扣除。加上被告高飞龙归还的借款本金2000元，故被告高飞龙实际应归还原告借款15166元。现原告要求被告按月息三分支付利息的请求，超出法律规定部分，本院不予支持。
当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。被告张宇作为担保人在借条上签名，对保证方式没有约定，视为对被告高飞龙的借款承担连带保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。原告在债务履行期届满的六个月内要求被告张宇承担保证责任，故，被告张宇不能免除保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
基层人民法院和它派出的法庭审理符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十（江苏省现为21800元）以下的，实行一审终审。
为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条规定，判决如下：
一、被告高飞龙于本判决生效后十日内返还原告武晶晶借款15166元及利息（按年利息24%标准，从2018年1月23日计算至实际给付之日）；
二、被告张宇对上述款项承担连带清偿责任；
三、被告张宇承担保证责任后，有权向被告高飞龙追偿。
四、驳回原告武晶晶的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告武晶晶负担25元，被告高飞龙、张宇共同负担125元。
本判决为终审判决。
代理审判员 李艳
二〇一八年五月十七日
书 记 员 任越
附:裁判所依据的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
三、《中华人民共和国担保法》
第十八条连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。
基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。