山东省无棣县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）棣民初字第1548号
原告门宝斗。
原告李花平。
原告张敬红。
原告门福红。
四原告委托代理人梁富智，山东易安律师事务所律师（特别授权）。
四原告委托代理人张彬彬，山东易安律师事务所律师（特别授权）。
被告王建博。
被告王志峰。
两被告委托代理人李彬。
被告太平财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市渤海十八路667号中海大厦七楼。
负责人巩选伟，该公司经理。
委托代理人邵兆井，（特别授权）。
原告门宝斗、李花平、张敬红、门福红与被告王建博、被告王志峰、被告太平财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下称太平保险滨州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年9月30日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年11月25日公开开庭审理了本案。原告门宝斗、李花平、张敬红、门福红及其委托代理人张彬彬，被告王建博和被告王志峰的委托代理人李彬、被告太平保险滨州支公司的委托代理人邵兆井到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告门宝斗、李花平、张敬红、门福红诉称，2014年9月1日，被告王建博驾驶鲁M×××××号小型轿车沿无棣县境内滨港路由南向北行驶至横道村路口时，与驾驶鲁M×××××号二轮摩托车由东向西上公路左转弯的我们的亲属门建军发生碰撞，造成门建军经抢救无效死亡、两车不同程度损坏的道路交通事故。无棣县公安局交通警察大队调查，认定被告王建博承担事故同等责任，门建军承担事故同等责任。鲁M×××××号车的所有人为被告王志峰，该车在被告太平保险滨州支公司投保交强险及商业第三者责任险。为维护我们的合法权益，请求判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金等共计265000元，诉讼费由被告负担。
被告王建博辩称，我系给被告王志峰帮工，根据相关规定我不应承担赔偿责任。
被告王志峰辩称，我是鲁M×××××号车的所有人，我的车在被告太平保险滨州支公司投保交强险和商业第三者责任险保险限额300000元及不计免陪，对原告合理合法的损失，应由被告太平保险滨州支公司先行赔偿，剩余部分按事故责任赔偿；本次交通事故造成我的车辆受损，请求法庭依法予以处理，在其损失数额内予以扣除。事故发生后，我交纳押金10000元，原告全部支取，要求原告返还。
被告太平保险滨州支公司辩称，我公司赔偿原告合理合法的损失；鉴定费、诉讼费等间接损失，我公司不予承担。
经审理查明，2014年9月1日，被告王建博驾驶被告王志峰所有的鲁M×××××号小型轿车沿无棣县境内滨港路由南向北行驶至横道村路口时，与驾驶鲁M×××××号二轮摩托车由东向西上公路左转弯的原告门宝斗、李花平、张敬红、门福红的亲属门建军发生碰撞，造成门建军经抢救无效死亡、两车不同程度损坏的道路交通事故。无棣县公安局交通警察大队调查，认定被告王建博承担事故同等责任，门建军承担事故同等责任。鲁M×××××号车在被告太平保险滨州支公司投保交强险及商业第三者责任险及不计免赔险，强制保险责任限额约定，强制保险死亡、伤残项下的赔偿限额为110000元，医疗费用项下的赔偿限额为10000元，财产损失项下的赔偿限额为2000元，保险期间为2014年8月21日至2015年8月20日，商业第三者责任险保险限额300000元，保险期间为2014年2月23日至2015年2月22日。该事故发生在保险期间。
事故发生后，门建军在无棣县人民医院住院治疗4天，原告门宝斗、李花平、张敬红、门福红支付住院费30839.74元，新型农村合作医疗保险报销7104.30元；在滨州市人民医院住院治疗2天，原告门宝斗、李花平、张敬红、门福红支付住院费22911.44元，原告门宝斗、李花平、张敬红、门福红共支付医疗费46646.88元。2014年9月7日门建军经抢救无效死亡，原告门宝斗、李花平、张敬红、门福红支付尸检费800元。门建军骑的摩托车经山东新业价格评估有限公司评估，损失为1680元，原告门宝斗、李花平、张敬红、门福红支付鉴定费200元。
门建军，男，1970年12月27日出生，农村居民。原告张敬红系门建军妻子，原告门福红系门建军女儿，原告门宝斗和原告李花平系门建军的父亲和母亲，两人共生育子女三人，分别为门建军、门凤英（已去世）、门方美，门建军住院期间由门福红和门方美护理。门宝斗、李花平、门福红和门方美均系农村居民。
另查明，原告门宝斗、李花平、张敬红、门福红支取被告王志峰事故押金10000元。
2013年度山东省农村居民人均纯收入为10620元，农村居民人均生活消费支出7393元，城镇单位在岗职工年平均工资为46386元。
以上事实，有当事人陈述，无棣县公安局交通警察大队的事故认定书及原被告提供的相关证据所证实，本院予以确认。
本院认为，被告王建博驾驶被告王志峰的车辆与门建军骑的摩托车发生碰撞，造成门建军经抢救无效死亡、两车不同程度损坏的道路交通事故，无棣县公安局交通警察大队认定门建军承担事故同等责任，被告王建博承担事故同等责任，事实清楚，证据充分，原告门宝斗、李花平、张敬红、门福红系门建军的近亲属，其诉求被告王建博赔偿有关损失没有不当，应予支持。被告王建博系给被告王志峰帮工，被告王建博承担的责任应有被告王志峰承担，被告王建博不承担赔偿责任。鲁M×××××号车在被告太平保险滨州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，被告太平保险滨州支公司应在交强险限额内先行赔偿四原告的损失，不足部分依据被告王建博承担的事故责任在第三者责任险限额内予以赔偿。
原告门宝斗、李花平、张敬红、门福红的损失为：医疗费46646.88元、门建军的误工费296.10元（（10620元＋7393元）÷365天×6天）、护理费592.20元（（10620元＋7393元）÷365天×6天×2人）、住院伙食补助费为180元（30元×6天）、丧葬费23193元（46386元÷12个月×6个月）、死亡赔偿金212400元（10620元×20年），被抚养人生活费103502元（门宝斗（7393元×11年÷2人）＋李花平（7393元×17年÷2人）），根据相关规定，被扶养人生活费计入死亡赔偿金，因此，门建军的死亡赔偿金为315902元（212400元＋103502元），交通费500元、尸检费800元、精神损害抚慰金10000元、车辆损失1680元，鉴定费200元、尸检费800元，共计399990.18元。四原告主张的因处理丧葬事宜产生的误工费，无相关证据证实，不予支持。被告王志峰答辩所述的车辆损失，不属于本案审理范围。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险股份有限公司滨州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告门宝斗、李花平、张敬红、门福红医疗费10000元、丧葬费23193元、精神损害抚慰金10000元、死亡赔偿金76807元、车辆损失1680元，共计121680元；
二、被告太平财产保险股份有限公司滨州中心支公司在第三者商业责任险限额内赔偿原告门宝斗、李花平、张敬红、门福红医疗费36646.88元（46646.88元-10000元）、住院伙食补助费180元、误工费296.10元、护理费592.20元、交通费500元、死亡赔偿239095（315902元-76807元），共计277310.18元的50%即138655.09元；
三、被告王志峰赔偿原告门宝斗、李花平、张敬红、门福红尸检费800元、鉴定费200元，共计1000元的50%即500元；
四、原告门宝斗、李花平、张敬红、门福红返还被告王志峰垫付款10000元；
五、驳回原告门宝斗、李花平、张敬红、门福红对被告王建博的诉讼请求。
上述款项于判决生效后五日内过付。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5215元，由被告王志峰负担5111元、原告门宝斗、李花平、张敬红、门福红负担104元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 李小艳
审 判 员 张爱莲
人民陪审员 庞玉禄
二〇一五年一月八日
书 记 员 王晓燕