四川省江油市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江油民初字第3191号
原告：江油市地大玻纤有限公司。
法定代表人：李松彬，董事长。
委托代理人：曹林，四川联衡律师事务所律师。
委托代理人：方友清，该公司职工。
被告：湖北金马玻璃纤维有限公司。
法定代表人：熊耀明，该公司董事长。
委托代理人：邹桂银，湖北超强律师事务所律师。
委托代理人：陈学军，该公司职工。
原告江油市地大玻纤有限公司诉被告湖北金马玻璃纤维有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月17日立案受理后，依法适用简易程序于2015年10月26日公开开庭进行了审理，原告江油市地大玻纤有限公司委托代理人曹林、方友清，被告湖北金马玻璃纤维有限公司委托代理人邹桂银、陈学军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告自2008年以来一直存有购销关系，并不断滚动供货和结算。2013年2月1日，双方又新签订了一份《江油市地大玻纤有限公司产品销售合同》，合同载明，原告向被告供无碱玻璃球3600吨，每吨单价为2650元，供方仓库交货、代办运输，双方终止合同业务关系，所签余款在60天内付清，合同履行中发生争议，由供货方所在地法院起诉…合同签订生效后，原告方如约履行了供货义务，而被告却未按约履行给付货款的义务，为此，双方逐于2014年7月终止了合同业务关系，在此期间，原告于2013年12月26日给被告发对账表，被告回复：已开票款-1046932.74，另有1696吨未开票。2014年一月至六月，原告又向被告供货614吨，计1627100元。至此，被告共计欠货款6143600元，减去已付货款2716985.14元，被告实际欠货款3426614.86元。2015年8月24日，原告携往来账款对账单到被告处核对往来账目，被告只注明了已开票货款为2716985.14元，被告共收到原告未开票玻璃球2310吨（1696＋614），共计货款6143600元，扣除被告认为已开票的2716985.14元，被告尚欠3426614.86元。为此，请求判令：1、被告立即给付所欠货款3426614.86元及滞纳金（自2014年9月7日按照人民银行同期贷款4倍利率计算至实际付清之日止）；2、诉讼费被告承担。
被告辩称：结算货款数额有待核定，2015年8月26日对账时，明确将西藏林旺硼业有限公司的债权并入被告处的数额，金额为1047604.15元，有质量问题的玻璃球149.8吨要求退货，已经明确；原被告在履行合同均有违约，原告提供质量不合格产品及未开具增值税发票，被告不应当承担迟延付款滞纳金；要求原告全面履行自己的义务。
本院查明事实如下：2013年2月1日，原、被告签订销售合同，约定原告向被告提供无碱玻璃球，数量为3600吨／件，2650元／吨；货到十五天如有质量异议：1、双方协商解决，2、双方共同取样送南玻院质检中心，以其化验结果为准；电汇、汇票、银行承兑汇票（现金）均可结算，甲方垫资3个月货款（计900吨），其他货到付款；合同发生争议由供货方所在地人民法院起诉；违约责任按合同法规定执行；供方开具全额17%增值税票，双方终止合同业务关系，所欠余款需在60天内付清，如超出时间，供方按所欠余款每天5‰收取滞纳金。合同有效期为2013年2月1日至2014年1月31日。2013年12月26日，原告向被告发送对账表，“截止2013年11月30日，贵公司欠我公司开票款-1046932.74元；未开票1696吨，其中：1254吨＊2650元＝3323100元，442＊2700元＝1193400元，合计欠3469567.26元”。2014年1月9日，被告对账，“截至2013年12月末我公司收到贵公司发票10263365元，我公司付款总额为7960297.74元，余额为2303067.26元。我公司2013年末金额为12103067.26元，应减借款980万元，减贵公司已付款335万元（贵公司已入账），余额为-1046932.74元，与贵公司相平。（仅账面入账数，未开票数请与我公司仓库联系）”，上述盖有被告公司财务专用章。2014年1月10日，被告在上述对账单中手写“未开票数1696吨”。上述对账结束后，截至2014年7月，被告又向原告发货614吨，后，双方未再有业务往来。2015年8月24日，原告向被告出具往来账款对账单，“截止到2015年7月31日，贵公司欠我公司财务挂账金额-2716985.14元；未开票的玻璃球2310吨，其中1868吨的单价是2650元／吨，金额4950200元，442吨的单价是2700元／吨，金额1193400元，合计欠人民币：叁佰肆拾贰万陆千陆佰壹拾肆元捌角陆分整（3426614.86元），以上款项，如有不符，请在此处注明贵公司账面余额及未开票数量、金额，并签字盖章。”8月26日，被告在告对账单上注明，“经核对，我公司欠江油市地大玻纤有限公司货款为-2716985.14元（负数）。（包括西藏林旺）。”
另查，原告发货中有149.8吨质量存在问题，由于双方对此没有核算，双方一致同意在本案中不作处理，原告认可该批次货物的价格为2650元／吨。
上述事实有产品销售合同、货票、对账表、往年账款对账单、盘存报告表、双方会计QQ来往记录、照片复印件及当事人当庭陈述足以认定。
本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告作为买卖合同的买受人，应当履行支付货款的义务。双方在2013年底对账，未开票数的吨数为1696吨，其中1254吨的单价系2650元／吨，442吨系2700元／吨，上述款项共计4516500元（1254吨×2650元／吨＋442吨×2700元／吨），2014年，原告向被告发货614吨，计1627100元（614吨×2650元／吨），双方合作期间，被告支付款项共计2716985.14元，另有149.8吨存在质量问题，在本案中不作处理，应予扣除，即3426614.86元（4516500元＋1627100元-2716985.14元）-149.8×2650元／吨＝3029644.86元，被告仍应支付货款3029644.86元；原告主张自2014年9月7日开始计算滞纳金没有事实依据，根据双方合同约定，“双方终止合同业务关系，所欠余款在60天内付清”，庭审过程中，双方均认可系2014年7月终止了业务关系，但没有确定日期，故本院认定7月31日终止，付款时间为2014年9月29日前，计算违约金时间应自2014年9月30日起，原告主张按照人民银行同期贷款4倍利率计算利息没有超出合同约定及法律允许的范围，本院予以支持。被告关于“因原告未开具增值税发票而拒绝付款”的辩称不能成为对抗被告应当履行支付货款的义务，二者系不同的法律关系，被告可要求税务部门进行处理解决，关于此节辩称本院不予采纳。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十二条第（四）项、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
一、被告湖北金马玻璃纤维有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告江油市地大玻纤有限公司货款3029644.86元及利息（自2014年9月30日至实际支付之日止按中国人民银行同期贷款4倍利率计算）；
二、驳回原告江油市地大玻纤有限公司的其他诉讼请求。
本案案件受理费已减半收取19850元，由原告江油市地大玻纤有限公司负担850元，被告湖北金马玻璃纤维有限公司负担19000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 芮发勤
二〇一五年十一月九日
书记员 刘 蓉
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。