贵州省六盘水市六枝特区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黔六特民初字第124号
原告陈艳，女，1965年3月14日生，汉族，六枝特区金和园餐饮会所职工。
特别授权委托代理人李昕，贵州三表律师事务所律师，执业证号15202199410510593。
被告郑单艳，女，1990年7月10日生，彝族，农民。
特别授权委托代理人郑兴敏（郑单艳之父）。
原告陈艳诉被告郑单艳生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告于2013年12月30日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员肖鸿适用简易程序于2014年3月18日公开开庭进行了审理，原告陈艳及其委托代理人李昕，被告郑单艳及其委托代理人郑兴敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告之父郑兴敏系邻里关系。2013年9月4日下午15时许，因郑兴敏阻碍原告排水管道正常使用，双方发生矛盾并争吵。在争吵过程中，适逢被告回娘家，被告不问事情原因便采取暴力手段殴打原告，致原告受伤。原告受伤后到六枝特区人民医院住院治疗11天，经诊断，原告之伤为：1、外伤性头痛；2、多处软组织挫伤；3、右眼球结膜出血。同时，被告因殴打原告，六枝特区公安局依法对被告作出行政处罚。综上，为维护原告合法权益，特诉至人民法院，请求判令被告赔偿原告医疗费4053.77元，误工费978.7元，护理费978.7元，住院伙食补助费330元，精神损害抚慰金1000元，共计7341.17元。
被告辩称，首先，原告诉状上载明的是陈艳，而具状人又名陈付明，原告身份不明，所以请求裁定驳回原告起诉。其次，原、被告发生纠纷，起因是原告无理。原告与被告之父郑兴敏是邻居，原告的水管从郑兴敏家通道通过，原告多次借事生端，并打坏了郑兴敏家的门，此事经那克派出所处理，让原告当天修复。但原告未修复，反而得寸进尺。2013年9月3日4点左右，郑兴敏家被盗，经报案后，公安机关到现场查勘，小偷是从郑兴敏家被打坏的门进去实施盗窃的。公安机关查勘现场回去后，原告将大量的水泼郑兴敏家的墙和被打坏的门，企图破坏现场，郑兴敏便上门去询问。原告就大骂起来，并且手持木棒，捡起早已准备好的石头，从二楼往郑兴敏家下面乱砸。此时被告正好路过，原告误认为被告是为此事而来，将石头对着被告扔过来，从被告右手背擦过，被告想上去理论，被父亲郑兴敏阻止。大约一小时后，毛小华、周德卒连同原告又指着郑兴敏家大门大骂，110警察过来时未制止原告，之后派出所警察到后，才让双方到派出所进行调解，但未达成协议。11月底，派出所让被告去作笔录，被告在派出所的陈述是“我没有和她发生撕打”，但派出所还是对被告作出了《行政处罚决定书》。被告当时已对派出所作出《行政处罚决定书》提出异议。第三，原告在金和园餐饮会所洗碗，每月880元，误工费不应是978.7元，护理费无工资证明，不予支持，原告恶意诉讼，精神损害抚慰金不应支持。综上，请求驳回原告诉讼请求。
原告在举证期限内向本院提交了以下证据：
1、六枝特区公安局《行政处罚决定书》一份，拟证明被告因殴打原告受到公安机关行政处罚的事实。
被告认为其是在不知道《行政处罚决定书》内容的情况下签字捺印的，对此决定书不认可。
本院认为，《行政处罚决定书》系公安机关所出具，有被告的签名及捺印，且被告在法定期限内未向有关机关提起行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，该证据能证明原告与郑兴敏因相邻纠纷发生口角，原、被告互相辱骂，被告殴打原告的事实。
2、六枝特区人民医院《疾病证明书》、《住院病案》、《入院记录》、《出院记录》各一份，拟证明原告被被告打伤后到六枝特区人民医院住院治疗11天及病情诊断情况。
被告认为未殴打原告，该组证据与本案无关联。
3、六枝特区人民医院《医疗费收据》三份，拟证明原告因被殴打受伤住院治疗的费用为4053.77元。
被告认为不知道原告住院治疗，该证据与本案无关联。
本院认为，证据2、3能证明原告因受伤到六枝特区人民医院住院治疗11天，花去医疗费4053.77元。
4、六枝特区金和园餐饮会所《证明》一份，拟证明原告系六枝特区金和园餐饮会所的职工。
被告认为不清楚原告的工作情况。
本院认为，该证据能证明原告所从事的工作为服务业。
被告在举证期限内向本院提交了以下证据：
1、六枝特区公安局《行政处罚决定书》一份，拟证明被告不应受到行政处罚，且被告对《行政处罚决定书》的内容已经向公安机关提出异议。
原告对该证据无异议。
本院认为，该证据不能证明被告的证明目的。
2、《照片》二张，拟证明本案是因为原告打砸被告父亲的门，致被告父亲家被盗而引发的。
原告认为该证据与本案无关联。
本院认为，该证据达不到被告的证明目的，与本案无关联。
经审理查明，2013年9月4日15时许，原告与被告之父郑兴敏因相邻通水问题发生纠纷，被告便与原告发生口角，双方继而互相辱骂，被告便动手殴打原告，致原告受伤。原告受伤后到六枝特区人民法院住院治疗11天，花去医疗费4053.77元。11月25日，六枝特区公安局作出《行政处罚决定书》，对被告采取现场罚款的行政处罚。另查明，原告系六枝特区金和园餐饮会所的职工。
本院认为，公民的健康权、身体权受法律保护，行为人因过错侵害他人身体的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告与被告之父郑兴敏因相邻关系发生纠纷，原、被告互不冷静发生口角并互相辱骂，致双方矛盾加剧，被告继而殴打原告，致原告受伤，对于该损害后果的发生，原、被告均有过错，双方应按照各自过错承担相应的民事责任。对被告辩称原告之伤与其无关的意见，因被告未提供证据证实原告之伤是其他原因造成的，故对被告此辩解，本院不予采信。《中华人民共和国侵权责任法》规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。原告的赔偿数额本院依法确定如下：1、医疗费。根据原告提供的医疗费收据，确定为4053.77元。2、误工费。原告从事服务业，误工费参照贵州省居民服务及其他服务业职工年平均工资标准计算11天，确定为2.2243万元÷365×11=670.34元。3、护理费。原告未提供护理人员收入状况及护理人数的证据，护理费参照贵州省居民服务及其他服务业职工年平均工资标准按一人护理计算11天，为2.2243万元÷365×11=670.34元。4、住院伙食补助费。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算，确定为30元×11=330元。5、精神损害抚慰金。被告虽致原告受伤，但未造成严重后果，故对原告此诉请，本院不予支持。上述费用共计5724.45元，根据本案发生的原因及双方的过错程度，酌情由被告承担70%的责任即4007.1元，原告自行承担30%的责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
被告郑单艳于本判决生效之日起十五日内赔偿原告陈艳医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计4007.1元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（原告已预交），由被告负担，于本判决生效之日起十五日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，并按相关规定交纳案件上诉受理费，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。如果未交纳案件上诉受理费，按自动撤回上诉处理。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力，原告可在本判决生效后履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。
审判员 肖鸿
二〇一四年三月二十七日
书记员 杨权