辽宁省锦州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽07民终859号
上诉人（原审原告）蔡芳香，女，1965年1月4日出生，汉族，农民，住义县。
委托代理人肖彦春，义县法律援助中心律师。
被上诉人（原审被告）义县九道岭镇星星屯村民委员会，住所地义县。
法定代表人蔡芳祥，该村村委会主任。
委托代理人关文忠，该村委会书记。
委托代理人蔡成瑞，该村村民。
被上诉人（原审被告）夏荣彬，男，1951年7月23日出生，满族，农民，住义县。
被上诉人（原审被告）蔡成柱，男，64岁，汉族，农民，住义县。
上诉人蔡芳香因与被上诉人被上诉人义县九道岭镇星星屯村民委员会、夏荣彬、蔡成柱育种合同纠纷一案，不服辽宁省义县人民法院（2015）义民九初字第02151号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人蔡芳香及其委托代理人肖彦春，被上诉人义县九道岭镇星星屯村民委员会法定代表人蔡芳祥及其委托代理人关文忠、蔡成瑞，被上诉人夏荣彬到庭参加诉讼。被上诉人蔡成柱经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审原告诉称，1998年春，原告用自家的责任田为村繁育玉米种子掖单二和正单18，秋天收购时村书记(蔡芳柱，已故。)和村主任李忠实(现任村书记)指派村班子成员治保主任夏荣彬及临时雇用的车辆，司机蔡成柱和小工霍春义、李志超来原告家收走掖单二种子和正单18种子7746斤，拉到村委会，当时治保主任夏荣彬给原告出具了收条，并说种子款入到村委会往来账上，单价每市斤2元。事后很长时间，原告发现村委会的往来账上没有此款，因此找村书记蔡芳柱、主任李忠实数次未果，无奈，诉至法院，请公正判决，还付给原告玉米种子款及利息68164.8元。
原审被告义县九道岭镇星星屯村民委员会辩称，原告所述不属实并与当时情况不符。村委会不同意给付种子款。1998年村委会为村民着想，为育种客户繁育玉米种，秋后，部分村民不能将种子按期上交，按照村委会与育种单位的协议，村委会召开会议，对未按期交种子的村民采取措施。村委会指派夏荣斌到没有交种的村民家收取种子，原告家的合格种子每公斤2元，予以付款。入了村上往来账，扣除原告家的负担和农业税。原告育的种子有部分不合格，育种单位未予以收购，因原告与前夫夏宗蛟共同生活期间与本村村民刘中林存在债务关系。后经债权人、担保人及原村支书记(蔡芳柱)协调，用该种子进行抵债，故现村委会不欠原告种子款，请依法驳回原告的诉讼请求。
原审被告夏荣彬辩称，1998年收种子时我任村治保主任，同年12月的一天早上，原书记蔡芳柱用电话委托我去原告家收种子，电话里书记说原告家种子马上要拉走，咱们集体有合同，不能让她拉走。我去的时候，原告的侄子正在装车要走，书记派来霍春义、蔡成柱、李志超三个小工，把种子拉到村上卸在村上北边仓库的西门那。拉种子当时，原告让我给出具收据，我当时给打了收条，记的袋数，种子斤数(大约，以检斤为准)、单价。我让原告去捡斤，原告没去。种子卸完后是否检斤我就不知道了。这就是当时收购原告种子的过程，至于村上是否欠原告种子款我不知道，以村上账为准。
原审被告蔡成柱未作答辩。
原审经审理查明，1998年义县九道岭镇星星屯村确定为繁育基地，为义县九道岭镇农业站繁育玉米种，原告用自家承包的土地为其繁育玉米种，同年11月份村民委员会为繁育单位收购各户繁育的玉米种，因原告繁育的玉米种未能及时向育种单位交付，同年12月8日，时任村党支部书记(蔡芳柱，已故)指派治保主任夏荣彬及村民夏成柱、霍春义、李志超将原告家繁育的掖单二及正单18种子拉到村委会。当时村治保主任夏荣彬及霍春义、蔡成柱、李志超为原告出具了收条，收条载明:今收蔡芳香玉米种子正单18，14麻袋、5丝袋，掖单二4麻袋20丝袋。每麻袋约180市斤，丝袋每袋约140斤，总计7746斤。上述拉种子人均签名。同年12月22日育种单位收购了原告的掖单二号种子，经去水、去杂净重为1319公斤，种子单价每公斤2元。12月22日育种单位为原告出具了现金支出凭证，即掖单二号种子款为2638元。同日，被告村委会将此款转账扣除原告家欠村上负担费及其它款项，正单18玉米种因经育种单位验质不合格没能予以收购。因原告前夫夏宗蛟与原告共同生活期间于1996年向本村村民刘中林借款1000元，约定利息3分，并由夏宗国、彭会春夫妻二人担保。1998年末，债权人刘中林找担保人夏宗国、彭会春，向债务人夏宗蛟催要此款，在原村支部书记蔡芳柱协调下，将原告不合格的正单18玉米种抵顶了债权人刘中林的欠款本金及利息。另查明，原告蔡芳香与前夫夏宗蛟于1998年11月离婚。
原审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告提交的现有证据不能足以证明被告尚欠原告种子款的事实，且原告应得的种子款，已偿还了欠村委会负担费，不合格种子正单18，用以抵顶了案外人借款,原告的种子款及种子抵顶债务的事实清楚，证据充分,故原告现主张被告村民委员会尚欠种子款的请求没有事实和法律依据，本院不予支持。关于原告及其代理人庭审中提出的村委会拉种时原告与前夫夏宗蛟已离婚,欠村上负担费及前夫欠案外人借款应由前夫夏宗蛟偿还的主张,本院认为,上述两项欠款均发生在原告与前夫夫妻关系存续期间,根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释》(二)第二十四条规定,债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定的除外。现原告未向本院提供证据证明上述欠款系原告前夫夏宗蛟个人债务,故对原告上述主张本院不予支持。关于原告及其代理人对于用种子抵顶案外人刘中林债权原告不知情的主张,本院认为,现有借款人、担保人及当时村上领导均已证明原告对此事知情,原告又未能提供证据予以证明。故对原告该项主张本院不予支持。关于原告提出的抵顶村上负担费及抵顶案外人刘忠林欠款的种子系原告前夫夏宗蛟倒卖的种子的主张，本院认为，原告就该项主张应提供证据予以证明，不能提供证据或证据不足以证明原告该项主张的，原告应承担不利后果。本案中，原告所提供证据不能证明上述种子系原告前夫夏宗蛟倒卖的种子，故对原告的该项主张本院亦不予支持。原审依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下:驳回原告蔡芳香的诉讼请求。案件受理费1504元，减半收取752元，由原告负担。
宣判后，蔡芳香不服，向本院提起上诉称，一、上诉人自己17亩地玉米种子7746斤，1998年12月8日被当时星星屯村治保主任夏荣彬代表村委会，拉到了星星屯村委会仓库里。有夏荣彬和小工蔡成柱、霍春义、李志超一起给上诉人出具的收条为凭。村委会应该做好保管工作，如有丢失、腐烂、掉包等情况，均有村委会负全部责任，更无权处理，等待上诉人将种子卖到九道岭种子站为止。上诉人正单18种子是报废种子只有收货单位，九道岭镇种子站和卖种子人知道，其他人不知道。二、上诉人不欠村委会负担费，1998年11月19日上诉人与前夫夏中蛟离婚，欠村委会二千元负担费由上诉人前夫夏中蛟偿还。上诉人不欠债务人刘中林一分钱，而且也从来没有听说过。请求二审法院撤销一审判决，依法改判或发回重审。
被上诉人义县九道岭镇星星屯村民委员会庭审中辩称，一、上诉人提到17亩地是整体家庭承包亩数，上诉人与夏中蛟离婚后没有另立户，因此村里就以原户主为准，育种、打种都是整体的，上诉人不能因为离婚就不完成育种任务。既然上诉人是以夏中蛟名义育种，就应按照合同将种子送到九道岭镇种子站。二、本案上诉人的起诉超过诉讼时效，当时已经达成共识，上诉人完全知道自己种子去向。合格种子收入已经转入村里的往来账，不合格种子已抵账。上诉人至起诉已经有十五六年，一直没有主张权利。因此我方不同意给付上诉人请求款项。
被上诉人夏荣彬庭审中辩称，1998年12月收种子已经进入尾期，书记说上诉人要把种子私自拉走，我受书记指派，和几个小工就把种子拉到村委会。
被上诉人蔡成柱未予答辩。
经审理查明，原判认定事实属实，本院予以确认。
本院认为，1998年义县九道岭镇星星屯村被确定为玉米种子繁育基地，为义县九道岭镇农业站繁育玉米种，上诉人用自家承包的土地为其繁育玉米种，同年11月份村民委员会为繁育单位收购各户繁育的玉米种，因上诉人繁育的玉米种未能及时向育种单位交付，时任村党支部书记(蔡芳柱，已故)指派治保主任夏荣彬及村民夏成柱、霍春义、李志超将上诉人家繁育的掖单二及正单18种子拉到村委会，上诉人应得的种子款，除已偿还欠村委会负担费外，其余种子正单18抵顶了案外人借款的事实清楚，证据充分。欠村委会负担费及其他欠款，均发生在上诉人与前夫夫妻关系存续期间,上诉人提出的应由其前夫夏中蛟偿还的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1504元，由上诉人蔡芳香负担。
本判决为终审判决。
审判长 于开升
审判员 李长奇
审判员 张昱凯
二〇一六年六月十六日
书记员 李丹妮