赣州市章贡区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）章民三初字第2032号
原告赖华炜，女，1977年1月8日生，汉族，住赣州市章贡区。
委托代理人杨鹏、刘生龙，江西明理律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告刘峻，男，1983年3月23日，汉族，住赣州市章贡区。
被告万星，女，1987年9月20日，汉族，住赣州市章贡区，系被告刘峻之妻。
原告赖华炜与被告刘峻、万星民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赖华炜及其委托代理人杨鹏、刘生龙，被告刘峻、万星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年9月10日，被告刘峻、案外人姚亚非共同向原告借款30万元。同年10月29日，被告刘峻再次向原告借款5万元。被告刘峻均在借款当日收到上述两笔借款，且均承诺月息2分向原告支付利息。2015年4月10日，被告刘峻与姚亚非、原告就该30万借款达成协议，约定由被告刘峻、案外人姚亚非分别向原告偿还15万元。被告刘峻遂向原告出具借条，所欠原告的借款本息196500元（含利息6500元），承诺在2015年5月10日前还清，并按月利息2%计息。但还款期限届满时，原告多次催促被告刘峻偿还借款，被告却迟迟不履行还本付息义务。另查二被告系夫妻关系，且借款发生在夫妻关系存续期限，被告万星依法应对该借款承担连带责任。原告遂诉至法院，请求判令：一、二被告立即共同向原告偿还借款本金19万元及利息14100元，直至还清本息为止，支付律师费5000元，共计人民币209100元；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告刘峻辩称：1、原告关于借款的事实叙述不是实事求是的。因为我和姚亚非于2014年9月10日向原告借款30万元用于炒白银，利息是按每月3分支付，而且是先付利息后用钱，每月写一次借条。后来我单独向原告又借了5万元。2、关于原告在起诉状中要求我支付律师费5000元是不合法的。3、欠原告19万元本金是事实，至于利息，本人因炒白银亏掉了几十万，现在连本金都还不起了，更不要说是高额的利息了。4、我妻子对我向原告借钱并不知情，纯属我个人债务，不是家庭债务。5、敬请法院考虑我的实际偿还能力，依法判决我按银行利息，并以每月一千的还款逐年归还原告借款。
被告万星辩称：1、原告把我作为被告起诉是不顾事实的错误起诉，借钱时我并不知情，也不在场，是后来才得知的，这一事实有姚亚非的证明可以证实，还有很多朋友也是证人，原告在起诉书中也承认我自始至终都没有参与。2、刘峻今年30多岁，有独立的民事能力，他和姚亚非向原告借款是用于炒白银，并不是用于家庭开支，从法律上讲这笔债务只能算是刘峻的个人债务，不是夫妻之间的共同债务。我和刘峻于2014年5月26日签订了婚姻协议（见证据），这事家里很多人都知道，很多朋友也知道。3、我作为刘峻的妻子，对于丈夫的债务，我如果有能力的话，帮助他还一部分也是理所当然的。可是鉴于我目前的实际经济情况，毫无能力偿还。
原告赖华炜为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据1，身份证复印件、婚姻登记记录证明，证明原、被告的诉讼主体资格；二被告系夫妻关系。
证据2，借据复印件（已核对原件）、对账单复印件（已核对原件）、客户回单复印件（已核对原件）、证明、身份证复印件、借条，证明：1、原告借款的资金来源；2、2014年9月10日，原告借给被告刘峻、姚亚非借款300000元，被告刘峻于当日收到该款的事实；3、2014年10月29日，原告又借给被告刘峻50000元借款，被告刘峻于当日收到该款的事实；4、该借款分别由被告刘峻、姚亚非各向原告偿还150000元，均按月息2分支付利息的事实。
证据3，借条、委托代理合同、律师代理费发票，证明：1、截止2015年4月10日，被告刘峻尚欠原告借款本息196500元（含利息6500元），应于2015年5月10日前还清，并按月利息2%计息。2、本案律师代理费等由被告承担。
二被告为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据1，婚姻协议书（复印件），证明二被告于2014年5月26日签订协议，约定双方债务各负各还。
证据2，姚亚非出具的证明（复印件），证明被告刘峻借款时被告万星不在场，所借款项均用于投资现货白银而亏损掉了，这笔债务是刘峻的个人债务，和万星无关。
原、被告提交的证据，经庭审质证，二被告对原告提交的证据的质证意见为：对证据1没有异议；对证据2，给赖清岚的借据我不知情，无法质证，其他我都没有异议；对证据3，2015年4月10日的借条的三性没有异议，补充说明：当时我做风险投资亏本，然后空了一个月没有付利息，我就和原告协商，想把利息降低一些，就从3分利息降到了2分。委托代理合同、律师费发票与我无关，律师费我不同意承担。原告对二被告提交的证据的质证意见为：对证据1的三性有异议，只有复印件没有原件，无法证明其真实性，且夫妻内部之间签订的协议，被告没有证据证明原告知情，不得对抗善意第三人；对证据2的三性有异议，无法达到证明目的，不能证明被告万星对此事不知情。
对原、被告提交的证据，本院认证如下：对原告提交的证据1，二被告均无异议，本院予以确认；对原告提交的证据2，其中原告向赖清岚出具的借条和对账单，与本案没有直接关联，故本院不予认定，其他证据二被告均无异议，本院予以确认；对原告提交的证据3，二被告对借条没有异议，本院予以认定，委托代理合同、律师费发票符合证据的三性，本院予以认定。对二被告提交的证据1、2，均系复印件，且无法达到待证目的，故本院不予确认。
经审理查明：2014年10月10日，被告刘峻、案外人姚亚非向原告赖华炜借款，并向原告出具欠条一张，载明：今借到赖华炜人民币300000元，于2014年12月10日归还。2015年4月10日，经原告与被告刘峻结算，被告刘峻向原告出具借条一张，载明：今借到赖华炜现金人民币196500元，利息按月利率2%计息，借款期限为2015年4月10日至2015年5月10日；如未如约还款，借款人愿承担诉诸法院的包括但不限于诉讼费、律师费、保全费等费用。被告未归还借款本息，原告遂诉至法院。原告与被告刘峻当庭均表示借条中载明的196500元，其中借款本金为190000元，剩余6500元是2015年4月10日之前所欠利息。
另查明，被告刘峻与万星于2000年5月1日登记结婚，2015年6月11日原告支付委托律师代理费5000元。
本院认为：原告赖华炜与被告刘峻之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告刘峻对尚欠原告借款190000元及至2015年4月10日的利息6500元不持异议，本院予以确认。被告未按约定期限归还原告借款，已构成违约，应承担相应的违约责任。现原告要求被告归还借款本金及利息的诉请，本院予以支持。原告要求被告支付律师代理费，符合双方约定且不违反法律规定，本院予以支持。因本案债务发生在被告刘峻、万星夫妻关系存续期间，被告万星未能证明该笔债务约定为刘峻个人债务且原告赖华炜知道该约定，故属夫妻共同债务，原告赖华炜要求被告万星与刘峻共同承担还款责任的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、由被告刘峻、万星归还原告赖华炜借款本金190000元及2015年4月10日之前结欠利息6500元，并支付自2015年4月10日起至债务清偿之日止的利息（以190000元为基数，按月利率2%计算）；
二、由被告刘峻、万星向原告赖华炜支付律师代理费5000元；
三、上述第一、第二项给付义务，限被告刘峻、万星于本判决生效之日起五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4437元，由被告刘峻、万星承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本及副本共三份，并按照规定交纳上诉费用，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 肖 军
审 判 员 温文斐
代理审判员 曾子为
二〇一六年二月二十四日
代书 记员 程 婕