广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1227民初677号
原告：韦志，男，1989年03月27日生，瑶族，住所地广西巴马瑶族自治县。
原告：韦红，女，1993年03月02日生，瑶族，住所地广西巴马瑶族自治�。
原告：韦茂林，男，1921年08月01日生，瑶族，住所地广西巴马瑶族自治县。
原告：罗美兰，女，1935年08月14日生，瑶族，住所地广西巴马瑶族自治县。
上述原告共同委托诉讼代理人：黄钟，广西万岗律师事务所律师。
被告：吴洪铭，男，1953年06月22日生，汉族，住所地重庆市渝中区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司沙坪坝支公司，住所地重庆市沙平坝区小新街75-6号。
负责人：王贤锋，总经理。
委托诉讼代理人：杨永明，广西真意律师事务所律师。
原告韦志、韦红、韦茂林、罗美兰与被告吴洪铭、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司沙坪坝支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月27日立案后，依法适用简易程序，于2016�10月18日公开开庭进行了审理。原告韦志及四原告共同委托诉讼代理人黄钟，被告保险公司委托诉讼代理人杨永明到庭参加诉讼，被告吴洪铭经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告在交强险限额内支付受害人覃荣换的医疗费、护理费、住院伙食补助费、丧葬费、死亡赔偿金、亲戚处理后事误工费、被扶养人生活费、财产损失费、精神损害抚慰金共计245626元；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告在其诉讼请求中增加赔偿项目“交通费1000元”及变更“医疗费为23792元”。事实与理由：2016年6月10日，韦海军驾驶桂Ｍ×××××号二轮普通摩托车由西向东，往东兰县方向行驶，当行至G323线巴马县境内1386KM＋150M处上坡右转弯路段时，越过中心线与对向行驶的由被告吴洪铭驾驶的渝Ａ×××××号小型越野车在左侧车道内发生侧向碰撞，导致二轮摩托车往前方道路右侧侧翻，造成韦海军受伤后住院抢救无效死亡及两车不同程度损坏的交通事故。受害人韦海军抢救期间花费了23792元医药费，吴洪铭支付了韦海军抢救费1987元。原告与被告吴洪铭达成口头协议，吴洪铭向原告支付45000元后，同意不再向吴洪铭主张任何赔偿权利，待保险理赔后扣出45000元给吴洪铭。事故发生后，被告保险公司支付了10000元。另渝Ａ×××××号小型越野车在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），因原告的损失未得到及时赔偿，遂提起本案诉讼。被告吴洪铭对原告在本案中所主张的事实没有异议，但认为：一、在受害人韦海军抢救住院期间，被告已支付了1987元的医疗费，在韦�军因抢救无效后，与其家属达成协议由被告一次性向韦海军的家属另付45000元，其家属同意不再向被告主张赔偿责任；被告要求在法院判决中由被告保险公司将上述款项46987元支付给被告吴洪铭；二、被告对原告所提交的证据，无异议，其法律效力均由人民法院依法认定。
被告保险公司对原告在本案中所主张的事实没有异议，但认为：一、事故车辆渝Ａ×××××号小型越野车在被告保险公司购买了交强险和商业三者险，如经核实行驶证及驾驶证与复印件不符的，被告保险公司不予承担赔偿责任。二、原告提供的村委会证明及受害人所在村民小组的群众证明、房屋租赁合同，不能证明受害人在城镇持续生活一年以上的，本案受害人韦海军的死亡赔偿金标准应按农村居民计算，理由有：1、村委会出具的证明不具有证明效力，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百一十五条的规定，对单位出具的证明必须符合形式上的要求，即必须同时有单位盖章、单位负责人签字或者盖章、经办人员签字或者盖章，原告提供的村委会证明不符合上述规定，该份证明不具有证明力；2、受害人所在小组群众的证明不符合证据规则的要求，不具有证明效力。群众证明属于证人证言，应该每个证人单独作出，该份群众证明是多人在一份证明中签字，不符合证据规则要求，且签字的群众没有附身份证明，是否属于同一村民小组村民，与受害人韦海军是什么关系都无法查明；3、房屋租赁合同的真实性存疑，该合同仅有2页，没有租房人兰某的证明材料，也没有受害人确实租赁该房屋并使用的证据（如受害人是否居住过该房子，在房内是否有受害人的生产生活用品）、邻居的证言等其他证据佐证；4、受害人韦海军的户籍系农村户口，其死亡赔偿金应按照农村居民标准计算。三、原告请求的医疗费、护理费、住院伙食补助费、财产损失（摩托车修理费）应有相关材料及票据予以证明，但原告没有提供相关材料及票据；精神损害抚慰金，被告公司非侵权人，不负有承担精神损害抚慰金的义务。四、本案产生的诉讼费用应由直接侵权人承担，被告保险公司不是侵权人，无过错，无须负担任何诉讼费用，且保险合同已约定，被告保险公司不承担，属于免责范围，亦向投保人进行告知，签字确认。综上，被告保险公司在保险赔偿范围内依据法律规定予以赔偿，但对明显不合理的部分不予赔偿。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告保险公司对原告提供的证据5中的村委会证明、受害人所在小组的群众的证明的合法性有异议、对《房屋租赁合同》的真实性有异议；对原告申请出庭作证的证人兰某、罗某、韦某的证言的证明目的有异议。
本院对原告提供的证据5及三个证人的证言认证如下：1、对村委会的证明，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百一十五条的规定，该份村委会出具的证明其形式不符合法律规定，对该村委会证明的内容，本院不予采信；2、对受害人所在村民小组的群众的证明，证言证实证人与受害人韦海军均是同一村民小组的，但出庭的证人罗某并不与受害人韦海军是同一村民小组，而是从事在农村进村入户收购小猪仔、鸡等家畜后贩卖到乡或县城的同行商贩，其证言前后矛盾，证人罗某的证言本院不采信；对证人韦某的证言，其证实受害人韦海军从2008年以来从事收购家畜的商贩并长期在外持�生活居住，庭审中又陈述今年证人自己在本屯作建筑工，而往年都是外出务工（伐木）并不是在家务工，对此，本院认为证人在外务工期间与受害人韦海军并非在同一地方（区域）生活、从事同一工种或是有交集的生活、工作空间，却证明其知道受害人韦海军长期在外持续居住生活，显然证人所作的证言前后存在矛盾、可疑之处，故本院对证人韦某的证言不予采信；另该份证据系多人共同一份证言，因其余证人未出庭作证，对其所作的证言本院亦不予采信。3、对房屋租赁合同的真实性，证人兰某到庭陈述受害人韦海军租住其没有产权的私人房，由于租赁房屋的产权不确定，由此证人兰某是否能以该份租赁合同出租人的身份与受害人韦海军签订合同存在疑点，同时原告亦未提供其他证据予以证实该房屋归证人兰某所有，因此，仅仅有证人兰某的证言和房屋租赁合同�不足以证实证人兰某与受害人韦海军存在房屋租赁合同关系的事实，本院对该份房屋租赁合同的真实性不予认可，对证人兰某所作的证言亦不予以采信。综合以上本院对当事人有异议的证据的认证意见，只能证实韦海军是一个在其户籍所在地从事进村入户收购家畜后贩卖到乡或县城的商贩的事实，但不能证实其长期经常居住地和主要收入来源地均为城镇。再者，根据《国家统计局关于统计上划分城乡的暂行规定》第四条的规定，所谓城镇是指在我国市镇建制和行政区划的基础上，经本规定划定的区域。城镇包括城区和镇区。而巴马瑶族自治县凤凰乡是一个建制乡，并不属于建制镇。《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》（（2005）民他字第25号），该复函明确指出，受害人是农村户口若要适用城镇居民的�准计算各项损失费用，其经常居住地和主要收入来源地应均为城市（城镇）。因此，原告主张受害人韦海军的经常居住地即巴马瑶族自治县凤凰乡街上是属于城镇，韦海军的主要收入来源亦来自城镇的理由不成立。本院不予认定受害人韦海军的经常居住地在城镇，原告请求相关损害赔偿费用应根据受害人韦海军户籍所在地的农村居民的标准予以计算。
本院经审理认定法律事实如下：2016年6月10日19时25分，受害人韦海军驾驶桂Ｍ×××××号二轮普通摩托车由西向东，往东兰县方向行驶，当行至G323线巴马县境内1386KM＋150M处上坡右转弯路段时，越过中心线与对向行驶的由被告吴洪铭驾驶的渝Ａ×××××号小型越野车在左侧车道内发生侧向碰撞，导致二轮摩托车往前方道路右侧侧翻，造成韦海军受伤后住院经抢救无效死亡及两车不同程度损坏的交通事故。2016年7月15日，巴马瑶族自治县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》［巴公交认定（2016）第37号］，认定韦海军承担事故的主要责任，吴洪铭承担事故次要责任。受害人韦海军住院抢救8天，期间花费了23792元医药费，被告吴洪铭垫付了韦海军抢救费1987元。2016年6月17日，被告吴洪铭向原告支付45000元。事故发生后，被告保险公司垫付了韦海军的医疗费10000元。因原告的损失未得到及时赔偿，遂提起本案诉讼。
另查明，被告吴洪铭驾驶的渝Ａ×××××号车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，事故发生时在保险期间。受害人韦海军的父亲韦茂林、母亲罗美兰共生育5个子女。
案经本院调解无效。
根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：
原告主张本案交通事故中的受害人韦海军的经常居住地在城镇，其各项损失应按城镇赔偿标准计算是否有事实根据和法律依据？
本院认为，交通事故中受害人属于城镇居民或是农村居民是计算其各项损失标准的依据，本院在证据认证部分已认定受害人韦海军的经常居住地并非是在城镇，因此，原告的各项损失应当按照受害人韦海军户籍所在地即农村居民的标准予以计算。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”及参照桂公通（2015）211号《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，结合本案事实，本院核定原告的各项损失如下：
1、医疗费23792元；2、住院伙�补助费800元；3、护理费592元；4、丧葬费23424元；5、死亡赔偿金151300元（7565元／年×20年）；6、亲戚处理后事误工费666元；7、被扶养人生活费，韦海军的父亲韦茂林年满95岁，母亲罗美兰年满81岁；故韦茂林的抚养费为6675元／年×5年÷5人=6675元；罗美兰的抚养费为（6675元／年×5年÷5人=6675元，以上被扶养人生活费共计13350元，原告主张被扶养人生活费9536元，系其处分自己权利的意思表示，没有损害他人的利益，本院予以支持9536元；8、财产损失（摩托车修理费），韦海军驾驶的摩托车因发生交通事故损坏，原告主张摩托车已报废，请求被告予以赔偿。本院认为，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算，原告未提供任何证据证实该车不能修复或是已达报废的事实及摩托车的具体损失，故本院不予支持该项费用；9、精神损害抚慰金酌情�持10000元，超出本院核定的部分不予支持；10、交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告主张因运送受害人韦海军尸体到百色市进行火化产生的交通费用，但其没有提供相关尸体火化的证明材料及交通费票据，于法无据，本院不予支持该项费用。综上，本院支持原告的各项经济损失共计220110元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；”本案中，交警部门作出的《道路交通事故认定书》认定受害人韦海军承担事故的主要责任，被告吴洪铭承担的次要责任，该责任认定适用法律法规正确，责任划分适当，本院确认以此作为认定本案交通事故当事人赔偿责任的依据，即由受害人韦海军自行承担70%的责任，被告吴洪铭承担30%的赔偿责任。本案被告吴洪铭驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”故被告保险公司先在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告保险公司根据商业保险合同在商业三者险限额内赔偿。根据交强险条款的规定，交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，该项下负责赔偿死亡赔偿金、护理费、受害人亲属办理丧事事宜支出的合理费用、丧葬费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等；医疗费用赔偿限额为10000元，该项下负责赔偿医疗费、住院伙食补助费等。据此，原告因本案交通事故造成损失220110元，其中属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失为上述损失第3、4、5、6、7、9项共195518元，依法应由被告保险公司在该项限额内赔偿给原告110000元，超出的部分85518元（195518元-110000元），由被告保险公司承担30%的赔偿责任即25655.4元（85518元×30%）；其中属于交强险医疗费用赔偿限额项下的损失�上述损失第1、2项共24592元，被告保险公司已垫付受害人韦海军的医疗费10000元，其在该项限额内不再承担赔偿责任，超出的部分14592元（24592元-10000元），由被告保险公司承担30%的赔偿责任即4377.6元（14592元×30%）。鉴于被告吴洪铭已垫付原告的医疗费、住院伙食补助费、丧葬费、护理费等共46987元，应在支付赔偿款时给予扣除。上述全部赔偿款的给付方式：被告保险公司在交强险和商业三者险限额内赔偿93046元（110000元＋25655.4元＋4377.6元-46987元）给原告。因原告在本案中应得到赔偿的各项损失，依法应由被告吴洪铭承担的赔偿责任，在交强险、商业三者险的责任限额范围内已经足以赔偿，故被告吴洪铭在本案中无需向原告进行赔偿。对于被告吴洪铭已垫付给原告相关费用，可以依法向被告保险公司主张权利。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任�》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题﹥的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，并参照《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》桂公通（2015）211号之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司沙坪坝支公司应于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿给受害人韦海军的亲属原告韦志、韦红、韦茂林、罗美兰医疗费、住院伙食补助费、护理费、被扶养人生活费、死亡赔偿金、丧葬费、亲戚处理后事误工费、精神损害抚慰金共计93046元；
二、驳回原告韦志、韦红、韦茂林、罗美兰的其他诉讼请求。
案件受理费4984元，适用简易程序减半收取2492元，由原告韦志、韦红、韦茂林、罗美兰负担1552元，由中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司沙坪坝支公司负担940元。（被告负担的受理费汇入：巴马瑶族自治县人民法院执行款专户；账号：20×××23；开户行：中国农业银行股份有限公司巴马县支行）
上述应履行义务，义务人应在本案判决规定的期限内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内�向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河池市中级人民法院，并于上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费4984元，上诉案件受理费汇入：广西壮族自治区河池市中级人民法院，账号：20×××98，开户行：农行河池分行城东分理处。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 覃茂华
二〇一六年十一月八日
书 记 员 黄媛媛
Ap
附相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，�照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期�应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活费支付标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农民居民人均纯收�标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，�以缺席判决。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第二百零七条判决生效后，胜诉方预交但不应负担的诉讼费用，人民法院应当退还，由败诉方向人民法院交纳，但胜诉方自愿承担或者同意败诉方直接向其支付的除外。
当事人拒不交纳诉讼费用的，人民法院可以强制执行。
《机动车交通事故责任强制保险条款》
第八条在中华人民共和国境内，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
死亡伤残赔偿限额为110000元；
医疗费用赔偿限额为10000元；
财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支付的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照人民法院判决或者调解承担的精神损失抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊�费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。