辽宁省锦州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽07民终814号
上诉人（原审被告）：永城财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地辽宁省锦州市太和区。
负责人：王树林，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙丹、杨思懿，该公司职员。
被上诉人刘志云，女，1949年4月19日出生，汉族，个体业者，住辽宁省北镇市。
委托诉讼代理人：李政，刘志云女婿，1982年1月30日出生，满族，职员，住辽宁省北镇市。
被上诉人（原审被告）：袁东，男，1978年1月25日出生，汉族，司机，住辽宁省北镇市。
被上诉人（原审被告）：北镇市闾新出租车有限公司，住所地辽宁省北镇市。
法定代表人：艾文阁，该公司经理。
上诉人永城财产保险股份有限公司锦州中心支公司因与被上诉人刘志云、被上诉人袁东、被上诉人北镇市闾新出租车有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省北镇市人民法院（2017）辽0782民初2293号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月20日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人永城财产保险股份有限公司锦州中心支公司委托诉讼代理人孙丹、杨思懿，被上诉人刘志云委托诉讼代理人李政到庭参加诉讼。被上诉人袁东、北镇市闾新出租车有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
永城财产保险股份有限公司锦州中心支公司上诉请求：一、依法撤销北镇市人民法院作出的(2017)辽0782民初2293号判决中第一项中的误工费23878.60元、精神损害抚慰金15000元；二、由被上诉人承担诉讼费用。
事实和理由:一、原审法院判决误工费依据不足。被上诉人刘志云的文具店是与丈夫共同管理，刘志云受伤期间虽没有到店管理，其丈夫也会正常营业，不会影响文具店的正常收入；且被上诉人已超退休年龄，依法享有相应的退休金，其受伤期间，并未产生误工损失，因此误工费我司不应赔付。二、原审判决精神抚慰金过高。被上诉人刘志云伤残等级为十级，原审判决精神损害抚慰金15000元过高，结合其伤残等级、当地生活水平及司法惯例，恳请贵院重新酌情考虑精神损害抚慰金的赔偿。综上所述，特向贵院提起上诉，请求撤销原判决赔偿伤者刘志云误工费及精神损害抚慰金。
刘志云辩称，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人袁东、北镇市闾新出租车有限公司未发表答辩意见。
刘志云向一审法院起诉请求：要求被告赔偿因交通事故而造成的医疗费等经济损失158349.93元。
一审法院认定事实：2016年11月1日11时许，被告袁东驾驶辽GT57**号小型轿车由北向南行驶至北镇市广宁镇团结街“春园饭店”门前时，将由西向东横过道路的原告驾驶二轮电动车撞上，发生交通事故，至原告受伤，车辆部分损坏。原告随即被送往北镇市人民医院治疗,主要诊断为：左胫骨平台骨折。原告共住院127天,支付医疗费及门诊费36640.62元，住院期间二级护理。2017年3月20日,北镇市公安局交通警察大队委托北镇市人民医院对原告的伤残程度进行鉴定。2017年4月30日,北镇市人民医院法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书：被鉴定人刘志云因交通肇事导致“左胫骨平台粉碎性骨折”构成十级伤残，后续治疗费用为8070元。原告为此支出鉴定费1480元。
一审法院另查明，肇事车辆辽GT57**号牌小型轿车在永诚财产保险股份有限公司锦州中心支公司投有机动车交强险和商业第三者责任保险，保险限额分别为122000元及300000元，此次交通事故发生在保险期限之内。
一审法院再查明，原告与丁宝山系夫妻关系，2011年11月22日，双方领取个体工商户营业执照，在北镇市高中附近经营文具、学生用品及办公用品等。2017年度城镇批发和零售业在岗职工平均工资年收入为48694元。
一审法院对于原告刘志云主张的经济损失,依据相关法律规定确认如下：1、医疗费及后续治疗费44710.62元；2、住院伙食补助费6350元（127天×50元/天）；3、误工费23878.60元（计算至定残前一日即：179天×48694元/年÷365天）4、护理费13660.12元（127天×107.56元/天）；5、残疾赔偿金42738.80元（32876元/年×13年×10%）；6、交通费酌定为500元；7、精神损害抚慰金酌定15000元；9、鉴定费1480元,合计148318.14元。
一审法院认为，公民依法享有人身权、健康权。公民、法人由于过错侵害他人身体的，应当承担民事责任。北镇市公安局交通警察大队对此起交通事故认定被告袁东负交通事故的主要责任,原告负交通事故的次要责任,其认定事实清楚,符合法定程序,本院予以采信。本案肇事车辆由北镇市闾新出租车有限公司在永诚财产财产保险股份有限公司锦州中心支公司投有交强险和商业第三者责任险,且此事故发生在保险合同有效期限之内,对原告合理的经济损失依法应由被告永诚财产保险股份有限公司锦州中心支公司在交强险分项赔偿限额范围内进行赔付,超出部分,在商业第三者责任险限额范围内由原、被告双方按责任比例予以分担。关于原告主张的医疗费,被告无异议,本院依法予以确认。关于原告主张的误工费，因其确系从事文具的个体工商户，故应以2017年度批发和零售业城镇单位在岗职工年平均工资48694元计算。关于原告主张的精神损害抚慰金25000元,根据原告的伤残程度和当地生活水平等因素,可酌情认定为15000元。关于原告主张的交通费，结合原告的伤残程度及实际住院天数，酌情确定为500元。关于原告主张的法医司法鉴定费1480元,因该项费用不在保险合同理赔范围之内,且被告袁东系此起交通事故的直接侵权人，故依法应由原告与被告袁东按责任比例予以分担。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决：一、被告永诚财产保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决生效后五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告刘志云医疗费10000元、误工费23878.60元、护理费13660.12元、残疾赔偿金42738.80元、精神损害抚慰金15000元、交通费500元，合计105777.52元；二、被告永诚财产保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决生效后五日内在机动车商业第三者责任保险限额内赔付原告刘志云医疗费34710、62元、伙食补助费6350元，合计41060.62元的70%即28742.43元。三、驳回原告刘志云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1192元，减半收取596元,鉴定费1480元，合计2076元,由被告袁东负担1453.20，原告刘志云负担622.80元。
二审中，当事人没有提交新的证据。一审判决认定事实属实，本院予以确认。
本院认为，关于误工费问题，上诉人对被上诉人刘志云与其丈夫共同经营文具店的事实并无异议，被上诉人因发生交通事故后进行治疗和休养，无法参与文具店的经营，自然影响其收入，一审法院认定被上诉人误工费23878.60元并无不当。上诉人认为被上诉人超过法定退休年龄且领取退休金，未产生误工损失的理由不能成立。关于精神损害抚慰金问题，最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。一审法院根据本案具体情况和法律规定,酌情确定精神损害抚慰金为为15000元并无不当，故对上诉人该主张不予支持。
综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1192元，由上诉人永城财产保险股份有限公司锦州中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 于开升
审判员 方结平
审判员 韩晓武
二〇一八年四月二十四日
书记员 张 丹