云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）云刑终1220号
原公诉机关云南省保山市人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨汉林，男，汉族，1972年10月3日出生，云南省腾冲市人，小学文化，农民，住腾冲市。2017年2月23日因本案被刑事拘留，同年3月30日被逮捕。现羁押于腾冲市看守所。
辩护人杨德奇，云南春裕律师事务所律师。
云南省保山市中级人民法院审理保山市人民检察院指控原审被告人杨汉林犯运输毒品罪一案，于2017年9月6日作出（2017）云05刑初214号刑事判决。原审被告人杨汉林不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人杨汉林并听取辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2017年2月23日8时许，被告人杨汉林驾驶云Ｎ×××××二轮摩托载着孙某（另处）在腾冲市腾越镇香槟庄园附近与一个30多岁的妇女（在逃）接到毒品后，携至腾越镇腾北商场菜市场门口附近被腾冲市公安局禁毒大队民警抓获。民警当场从其驾驶的摩托车货架上查获用婴儿奶粉盒包装的毒品甲基苯丙胺（片剂）2筒，计17袋106包，经称量净重2030克。
原判根据上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第四十八条、第五十七条、第五十九条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条之规定，认定被告人杨汉林犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。(死刑缓期二年执行的期限，从云南省高级人民法院核准之日起计算)；扣押毒品甲基苯丙胺（片剂）2030克、摩托车1辆、手机1部、橡皮筋33根、卫生纸4团、白色塑料袋2个、麦片2包、奶粉盒2个、布袋1个、紫色塑料纸1张、牛皮纸2张、密封袋106个依法予以没收。
宣判后，原审被告人杨汉林上诉称：一是其系吸毒人员，购买毒品供是自己吸食，没有证据证实其进行贩卖；二是毒品交易过程均在腾冲市公安局监控、控制下进行，恶意将案件做大；本案有秘密卷宗存在，公安机关故意放跑毒品卖家和送货人，有特情介入，公安机关选择性执法、钓鱼执法；有坦白情节，有较好的认罪态度，真诚悔罪，属初犯。其认为自己的行为构成非法持有毒品罪，原判认定其构成运输毒品罪有违罪责相适应原则。请二审法院从轻判处。
辩护人提出：原判决认定事实不清，适用法律错误基础上量刑过重；杨汉林的行为构成非法持有毒品罪，认定运输毒品罪属认定事实不清。杨汉林属吸毒人员，所购买毒品用于自己吸食，在案无充分证据证实杨汉林购买毒品是以赢利为目的或者为贩卖而运输的法律事实；本案均在公安机关监控、控制下进行，有特情介入，虽然杨汉林在购买毒品、携带毒品回家途中被抓获，但是应当以非法持有毒品罪定罪处罚；本案特情诱人犯罪的法律事实，应对杨汉林减轻处罚；杨汉林坦白认罪，真诚悔罪，属于初犯，应从轻处罚；杨汉林在关押中积极主动坚决、揭发他人的犯罪线索，应酌情从轻处罚。恳请二审法院查清事实，正确适用法律，以非法持有毒品罪给予杨汉林罪责刑相适应从轻改判十五年以下有期徒刑。
经审理查明：2017年2月23日8时许，上诉人杨汉林驾驶云Ｎ×××××二轮摩托载其妻孙某（另处）在腾冲市腾越镇香槟庄园附近与一女子（在逃）接到毒品后运输至腾越镇腾北商场菜市场门口附近被公安民警抓获，民警当场从杨汉林驾驶的摩托车货架上查获用婴儿奶粉盒包装的毒品甲基苯丙胺片剂106包，共计净重2030克。
上述事实，有以下证据证实：
1.2017年2月23日9时许，腾冲市公安局民警从保山市公安局技侦支队腾冲工作站获取线索后，在腾冲市腾越镇腾北商场菜市场门口附近将携带毒品的上诉人杨汉林抓获。
2.搜查决定书、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、返还清单，证实腾冲市公安局民警于2017年2月23日在见证人的见证下，在腾冲市腾越镇腾北商场菜市场门口附近对上诉人杨汉林及其妻孙某的人身及杨汉林所驾驶的云Ｎ×××××二轮摩托进行搜查，查获杨汉林毒品甲基苯丙胺（片剂）2030克、摩托车1辆、手机1部、橡皮筋33根、卫生纸4团、白色塑料袋2个、麦片2包、奶粉盒2个、布袋1个、紫色塑料纸1张、牛皮纸2张、密封袋106个；查获孙某的手机1部已返还孙某。
3.称量记录、提取笔录、毒品定量检验报告、鉴定意见通知书，证实公安机关在见证人的见证下，当面对查获片剂状毒品可疑物进行提取、送检、称量，送检的11份检材中均检出甲基苯丙胺成分，共计净重2030克。此鉴定意见已告知上诉人杨汉林未提出异议。
4.手机勘查笔录，证实上诉人杨汉林所持手机（150××××1013）与其所供述的“老芹”（手机号码为131××××8490）于2017年2月12日、13日、16日、22日23日有过多次语音通话。其中2017年2月22日的语音转换资料，证实“老芹”与杨汉林联系，在“中盛加油站”附近交付毒品，因送毒品的人找不到地点，没有交付；同月23日，二人电话联系约定在腾越镇香槟庄园附近交付，“老芹”将送毒品的人的特征告诉了杨汉林。
5.现场检测报告书及照片，证实公安民警于2017年2月23日对上诉人杨汉林的尿液进行检测，结果吗啡呈阴性，甲基安非他明呈阳性。
6.证人孙某（系杨汉林妻子）的证言，证实2017年2月23日9时许，杨汉林约其去拿一个包裹，其坐着杨汉林驾驶的摩托车到达腾冲市腾越镇香槟庄园附近时，一30多岁的女子递给杨汉林一个购物袋，杨汉林叫其帮拿着，当二人行至腾冲市腾越镇腾北商场菜市场门口附近被公安民警抓获，从该购物袋里面的两个奶粉盒里查获100袋红色颗粒状的毒品。
7.上诉人杨汉林对其与缅甸人“老芹”购得毒品后运输途中被查获的犯罪事实供认不讳，但辩解毒品用于本人吸食没有进行贩卖或者运输。
8.户口证明，证实上诉人杨汉林的自然身份情况，其在辖区内无违法犯罪记录。
9.情况说明，证实2017年2月23日，上诉人杨汉林接毒品时，由于警力有限，民警重点监控被告人杨汉林，故对交付给杨汉林毒品的女子无法抓捕。
以上证据均经原审庭审质证、认证，来源合法，内容客观、真实，且相互印证，本院予以确认。
本院认为，上诉人杨汉林无视国家法律，驾驶摩托车运输毒品甲基苯丙胺片剂2030克，其行为已触犯刑律，构成运输毒品罪，依法应予惩处。经审查，公安机关根据掌握的线索进行侦查抓获杨汉林，杨汉林犯意的产生没有受到特情或者其他人员的引诱，所提特情引诱的上诉理由及辩护人的辩护意见不能成立；杨汉林系吸毒者，购买毒品后在运输毒品途中被人赃俱获，根据最高人民法院武汉会议纪要的相关规定，吸毒者在运输毒品过程中被查获，没有证据证明其是为了实施贩卖毒品等其他犯罪，毒品数量达到较大以上的，以运输毒品罪处罚。根据刑法第三百四十七条规定，运输毒品甲基苯丙胺50克以上的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑。杨汉林运输的毒品数量大，明显超出法律规定的范畴，应当以运输毒品罪定罪处罚。所提购买的毒品供本人吸食、构成非法持有毒品罪的上诉理由及辩护人的辩护意见，本院不予采纳；杨汉林在关押期间检举揭发段培林的犯罪行为，经审查，腾冲市检察院出具的登记表载明杨汉林检举的段培林犯罪行为公安机关早已掌握，且近两年来通过多种手段均未抓捕到段培林。所提应据此从轻处罚的上诉理由及辩护意见，本院不予支持。杨汉林运输毒品数量大，且不属单纯运输毒品者，罪行严重，本应严惩，鉴于杨汉林归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，一审法院根据杨汉林犯罪的事实、毒品种类、数量及社会危害程度进行判处，罚当其罪。故上诉人杨汉林的上诉理由及辩护人的辩护意见，本院均不予采纳。原判定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条的规定，本裁定即为核准以运输毒品罪判处被告人杨汉林死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。
审判长 李云霞
审判员 杨志刚
审判员 庆 文
二〇一七年十二月一日
书记员 李 姣