江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰黄民初字第0610号
原告刁某某。
委托代理人何学宏。
被告钱某某。
被告某某保险股份有限公司泰州中心支公司。
负责人李翔，总经理。
委托代理人姚伟龙。
原告刁某某与被告钱某某、某某保险股份有限公司泰州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员程志伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刁某某的委托代理人何学宏、被告钱某某、被告保险公司的委托代理人姚伟龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刁某某诉称，2013年10月20日16时50分，被告钱某某驾驶苏M×××××小型轿车沿泰兴市横黄线由北向南行驶时，与步行的原告刁某某发生碰撞，致原告受伤。交警部门认定被告钱某某负事故的全部责任，刁某某无责任。事发后，原告至泰兴市人民医院住院治疗。事故车辆在被告保险公司投保了交强险。现请求判令被告赔偿原告各项损失计93398.7元。
被告钱某某辩称，对事故发生、责任认定无异议。肇事车辆投保交强险、50万不计免赔商业险，被告不同意扣除非医保用药，应由保险公司承担。事发后，被告垫付原告医疗费17750.7元，并向泰兴市人民医院陪护中心支付原告住院期间护理费6080元。
被告保险公司辩称，对事故发生、责任认定、肇事车辆投保交强险、50万不计免赔商业险无异议，保险公司已在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元，医疗费总额应扣除20%的非医保用药。保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2013年10月20日16时50分，被告钱某某驾驶苏M×××××小型轿车沿泰兴市横黄线由北向南行驶至4K＋600M时，与步行的原告刁某某发生碰撞，致原告受伤，苏M×××××小型轿车受损。交警部门认定被告钱某某负事故的全部责任，原告无责任。事发后，原告至泰兴市第二人民医院门诊、泰兴市人民医院住院治疗39天，合计用去医疗费27854.7元（其中被告钱某某垫付17750.7元，被告保险公司垫付10000元）。2014年7月6日，经本院委托，苏北人民医院司法鉴定所鉴定刁某某因交通事故受伤致颅骨损伤，左尺骨骨折，遗有脑外伤后综合征（日常活动能力受限，属十级伤残。建议伤后休息期180日、护理期60日，营养期60日，原告用去鉴定费4168元。
另查，被告钱某某系所驾驶车辆登记车主。事故车辆向被告保险公司投保了交强险、50万不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内。事发后，被告保险公司已在交强险限额内支付原告医疗费10000元。被告钱某某向泰兴市人民医院陪护中心支付原告住院期间护理费6080元。
审理中，原告主张系泰州市亦友服饰有限公司的职工，工资标准为100元／天。
上述事实有泰兴市公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、交强险、商业险保单复印件、泰兴市第二人民医院门诊病历、医疗费票据、泰兴市人民医院的医疗费票据、用药清单、出院记录、苏北人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据、泰州市亦友服饰有限公司出具的停发工资证明、工资表、营业执照及原、被告当庭陈述等在案证实，本院予以认定。
本院认为，公民享有生命健康权，原告因交通事故受到伤害，有权依法获得赔偿。关于原告的各项损失：1、医疗费27854.7元（其中被告钱某某垫付17750.7元，被告保险公司支付10000元），有医疗机构的医疗文证在卷佐证，本院予以确认；2、住院伙食补助费，原告共住院39天，有医疗机构的医疗文证在案证实，本院予以确认，计18元／天×39天=702元；3、营养费，鉴定机构建议营养期60日，本院予以确认，营养费计20元／天×60天=1200元；4、护理费，关于被告钱某某辩称垫付原告住院期间护理费6080元的观点，本院认为，虽然钱某某已垫付该费用，但是对护理人员的选择，应根据诚实信用原则及日常生活经验确定，不仅要考虑护理费发生的真实性，还应考虑其合理性，当事人不能随意扩大损失，由于鉴定机构在鉴定意见中未明确原告住院期间需2人护理，故本院对原告住院期间2人护理的观点不予支持。关于护理期限，鉴定机构建议护理期60日，本院予以确认。关于护理标准，原告住院39天的护理标准，结合原告病情及本案实际，本院酌情计算100元／天，故原告住院期间的护理费计3900元。原告出院21天的护理费，本院酌情计算90元／天，原告出院后的护理费计1890元，故护理费合计为5790元。对钱某某辩称住院期间超额垫付的护理费2180元，应属于被告自行扩大的损失，本院不予认定；5、误工费，误工期限，鉴定机构建议误工期180日，本院予以确认。误工标准，原告主张100元∕天，未能提交充分证据予以证实，本院不予支持，本院酌情参照2012年度江苏省纺织服装、服饰业在岗职工平均工资87.3元／天计算，故误工费计87.3元／天×180日=15714元；6、残疾赔偿金，原告系农业户口，于1964年8月出生，2014年7月经鉴定构成十级伤残，故残疾赔偿金为13598元／年×20年×10%=27196元；7、精神损害抚慰金，本院综合考虑当事人过错程度、原告受伤害程度及本地区的经济发展情况等因素，酌定精神损害抚慰金为5000元；8、交通费，原告主张2000元，虽然原告未能提交充分证据予以证实，但原告因交通事故受伤后确需花去必要的交通费，结合本案实际，本院酌定为800元。综上，原告的各项损失合计人民币84256.7元。
关于赔偿义务人应如何承担赔偿义务。由于肇事车辆已投保交强险和商业三责险，原告主张其损失由保险公司先后在机动车强制保险责任限额和商业险范围内予以赔偿，依法有据，本院予以确认。被告保险公司辩称医疗费应当扣除非医保用药费用，但其既未提交原告用药费用不属于基本医疗保险范围的证据，亦未能提交其已就免责条款向投保人履行告知义务的证据，故对其辩称意见，本院不予认可；由于被告保险公司已在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元，故被告保险公司在交强险伤残赔偿限额范围内应赔偿原告54500元，超出交强险部分的损失19756.7元，因被告钱某某负事故的全部责任，故原告超出交强险的损失应由被告钱某某承担，由于肇事车辆投保保险金额50万元第三者责任保险及投保附加不计免赔，故被告保险公司应按照保险合同约定赔偿超出交强险损失19756.7元，即被告保险公司应在交强险、商业三责险范围内赔偿原告各项损失合计74256.7元。由于被告钱某某已垫付原告医疗费17750.7元、护理费3900元，其超额支付的款项在扣减其应承担诉讼费270元后，余款21380.7元被告保险公司可直接返还给被告钱某某。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第九条、第十条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《江苏省道路交通安全条例》第五十二条之规定，判决如下：
一、被告某某保险股份有限公司泰州中心支公司于本判决生效之日起30日内赔偿原告刁某某各项损失合计人民币74256.7元（不含被告保险公司已支付的医疗费10000元），其中向原告刁某某支付52876元，向被告钱某某支付21380.7元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费540元，减半收取270元，由被告钱某某负担（此款原告已垫付，并已自保险公司应返还给被告钱某某的款项扣减给原告）。鉴定费4168元，由被告保险公司负担（此款原告已垫付，保险公司于履行上述给付义务时一并加付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时通过当地银行交纳案件上诉费540元（开户行：中国农业银行泰州市城中支行；户名：泰州市财政局；账号：20×××88）。
审判员 程志伟
二〇一四年十一月五日
书记员 周 琳