广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）穗天法民二初字第1853号
原告：徐健松，住广东省雷州市。
委托代理人：罗敬仁、许华昌，均系广东华科律师事务所律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司广东省分公司，住所地广东省广州市天河区水荫路115号天溢大厦三层D区。
法定代表人：李更。
原告徐健松诉被告阳光财产保险股份有限公司广东省分公司保险合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐健松的委托代理人许华昌，被告阳光财产保险股份有限公司广东省分公司经本院合法传唤，逾期未到庭。本案现已审理终结。
原告徐健松诉称：2012年9月10日，被告向原告出具《机动车辆保险批单》同意自2012年9月11日0时起对1085105082011016688号保单批改，将被保险人及投保人由黄健能变更为原告，粤A×××××的小轿车向被告投保了强制险及车辆损失险、第三者责任保险、车上人员责任险等，并设定不计免赔率等特约条款。保险期限自2012年1月3日0时至2013年1月2日24时止。
2012年12月28日，原告驾驶的粤A×××××小轿车辆途经广州市海珠区广州大道南时不慎与粤A×××××客车发生追尾碰撞，造成两车受损害的交通事故。广州市公安局交通警察支队海珠大队作出4401002011059352号《道路交通事故认定书》，认定原告承担事故全部责任。原告多次催促被告定损无果的情况下委托广州市华盟价格事务所有限公司对粤A×××××受损维修费用价格进行评估，该公司于2013年1月22日作出穗华价估（2013）010号价格评估结论书，评定粤A×××××小轿车损失总价为109229元。原告为此支付粤A×××××车的维修费109229元，支付评估费9000元，但被告却拒绝履行理赔义务。
原告认为，原告与被告签订的保险合同合法有效，原告按约交纳了保险费，当保险事故发生后，被告应按约定向原告给付保险金，被告拒绝理赔的理由没有事实及法律依据，严重损害了原告的合法权益。故请求法院依法判令：1、被告承担保险责任，在商业责任险赔偿范围内向原告支付车辆损失109229元、评估费4500元，合计人民币113729元；2、本案诉讼费，由被告负担。
被告阳光财产保险股份有限公司广东省分公司未答辩，亦未提交证据。
经审理查明：2011年12月19日，吕洪洲为其名下的粤A×××××号丰田GTN6470B小型客车向被告购买保险，被告经审核同意承保并向原告出具了保险单及保险条款。被告出具的机动车保险单载明：被保险人为吕洪洲，保险车辆车牌号码为粤A×××××号客车，使用性质为家庭自用，保险期限自2012年1月3日零时起至2013年1月2日二十四时止，承保险别包括车辆损失险（家庭自用汽车损失保险条款，保险金额124600元）、第三者责任保险（保险金额200000元）、不计免赔率特约条款（车辆损失险、第三者责任保险、机动车车上人员责任保险）等。
保险单所附的《机动车第三者责任保险条款》载明：第四条保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿；……第十六条保险人收到被保险人的索赔请求后，应当及时作出核定，……（二）在被保险人提供了各种必要单证后，保险人应当迅速审查核定，并将核定结果及时通知被保险人，情形复杂的，保险人应当在三十日内作出核定，保险人未能在三十日内作出核定的，应与被保险人商定合理期间，并在商定期间内作出核定，同时将核定结果及时通知被保险人……（五）保险人自收到索赔请求和有关证明、资料之日起六十日内，对其赔偿金额不能确定的，应当根据已有证明和资料可以确定的数额先予支付，保险人最终确定赔偿金额后，应当支付相应的差额；……第二十条发生保险事故时，被保险人应当及时采取合理额、必要的施救和保护措施，纺织或者减少损失，并在保险书故发生后48小时内通知保险人。……第二十一条发生保险事故后，被保险人应当积极协助保险人进行现场查勘。被保险人在索赔时应当提供有关证明和资料等条款。
保单中的《家庭自用汽车损失保险条款》载明：第四条保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中，因下列原因造成被保险机动车的损失，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿：（一）碰撞……第十四条保险人收到被保险的索赔请求后，应当及时作出核定……（三）对属于保险责任的，保险人应在与被保险人达成赔偿协议后十日内支付赔款……（五）保险人自收到索赔请求和有关证明、资料之日起六十日内，对其赔偿金额不能确定的，应当根据已有证明和资料可以确定的数额先予支付，保险人最终确定赔偿金额后，应当支付相应的差额。第二十四条因保险事故造成保险车辆损坏的，应当尽量修复，修理前被保险人须会同保险人检验，协商确定修理或者更换项目、方式和费用，否则，保险人有权重新核定，无法重新核定的，保险人有权拒绝赔偿等。
2012年12月28日，原告驾驶的粤A×××××小轿车辆途经广州市海珠区广州大道南时不慎与粤A×××××客车发生追尾碰撞，造成两车受损害的交通事故，原告遂向被告报案并报警处理。广州市公安局交通警察支队海珠大队作出4401002011059352号《道路交通事故认定书》，认定原告承担事故全部责任。
因被告一直未对涉案车辆进行定损，原告为防止损失的扩大，于2013年1月8日委托广州市华盟价格事务所有限公司就涉案车辆进行事故定损并支付鉴定费4500元，2013年1月22日受广州市华盟价格事务所有限公司出具《关于粤A×××××丰田牌GTM7200GB小型轿车受损维修费用价格评估结论书》，认定粤A×××××号车辆以2012年12月28日为价格评估基准日的市场价值为109229元。随后，原告将涉案车辆交付广州亿利汽车维修服务有限公司进行维修，支付维修费109229元并取得相应的发票。原告向被告索赔未果，遂提起本案诉讼。
另查明：2012年7月31日因车辆过户经申请，被告同意自2012年8月1日0时起被保险人由吕洪洲变更为黄健能，车牌号码由粤A×××××变更为粤A×××××。2012年9月10日因车辆再次过户又经申请，被告同意自2012年9月11日0时起，被保险人由黄健能变更为原告，车牌号码由粤A×××××变更为粤A×××××，保险单所载其他的条件不变等。
本院认为：原告就其所有的粤A×××××号车辆经申请变更被保险车牌号码及被保险人，被告同意并予以承保，双方的保险合同关系依法成立并发生法律效力，双方均应依约行使权利、履行义务。
关于原告是否有权要求被告支付车辆损失险赔偿金的问题。事故发生后，原告已按约定向被告报告出险，被告接报后没有到场查勘，也未依法及时对本次交通事故中粤A×××××号车辆损失进行定损估价。根据《中华人民共和国保险法》第一百二十九条规定：“保险活动当事人可以委托保险公估机构等依法设立的独立评估机构或者具有相关专业知识的人员，对保险事故进行评估和鉴定”。因被告一直怠于履行定损的义务，双方对本次交通事故中粤A×××××号的车辆定损未达成一致，为防止损失继续扩大，原告于2013年1月8日委托第三方的评估机构对本次事故的受损车辆进行评估定损，是解决纠纷的合理救济途径。被告未到庭抗辩亦未提交书面的证明广州市华盟价格事务所有限公司作出的《关于粤A×××××丰田牌GTM7200GB小型轿车受损维修费用价格评估结论书》存在不合法或不合理之处，故本院依法采信该结论书，认定涉案车辆在事故中的损失为109229元。根据保险合同的约定，对于涉案车辆的损失，被告应当按照实际修复费用进行赔偿，现原告已证明涉案车辆损失为109229元，故被告应当向原告支付车辆损失赔偿金109229元。
关于原告要求被告支付评估费4500元的问题。原告向广州市华盟价格事务所有限公司支付的评估费4500元，属于保险法规定的为查明和确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应当由被告承担。
被告阳光财产保险股份有限公司广东省分公司经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其放弃抗辩权，本案依法作缺席判决。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第五条、第十四条、第二十三条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司广东省分公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告徐健松支付车辆损失保险金109229元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司广东省分公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告徐健松支付评估费4500元。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2580元，由被告阳光财产保险股份有限公司广东省分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 赵心晶
人民陪审员 崔 萍
人民陪审员 刘亚丽
二〇一四年八月二十七日
书 记 员 王施琪
赖嘉涛