天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0103民初11181号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司天津分行。
负责人：张湧，职务行长。
委托诉讼代理人：韩睿，该行职员。
被告：天津市富顺钢管镀锌有限公司。
法定代表人：芦德军，职务经理。
委托诉讼代理人邓刚，天津津凡诚律师事务所律师。
被告：天津市军宝工贸有限公司。
法定代表人：李炳海，职务经理。
委托诉讼代理人邓刚，天津津凡诚律师事务所律师。
被告：天津市正德宏远不锈钢制造有限公司。
法定代表人：梁玉春，职务经理。
委托诉讼代理人邓刚，天津津凡诚律师事务所律师。
被告：芦德军。
委托诉讼代理人王世洪，天津朋展律师事务所律师。
被告：李炳荣。
委托诉讼代理人王世洪，天津朋展律师事务所律师。
原告上海浦东发展银行股份有限公司天津分行诉被告天津市富顺钢管镀锌有限公司、天津市军宝工贸有限公司、天津市正德宏远不锈钢制造有限公司、芦德军、李炳荣借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人韩睿，被告天津市富顺钢管镀锌有限公司、天津市军宝工贸有限公司、天津市正德宏远不锈钢制造�限公司的委托诉讼代理人邓刚，被告芦德军、李炳荣的委托诉讼代理人王世洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告天津市富顺钢管镀锌有限公司偿还原告贷款本金人民币9999957.71元，支付截至2017年9月13日之前的利息和罚息共计2768153.18元，及自2017年9月14日起至判决确定给付之日止的罚息（按照《流动资金借款合同》约定的利率计算）；2、判令原告就被告天津市军宝工贸有限公司的抵押物优先受偿;3、判令被告天津市军宝工贸有限公司、天津市正德宏远不锈钢制造有限公司、芦德军、李炳荣对被告天津市富顺钢管镀锌有限公司的上述给付事项承担连带保证责任;4、判令五被告承担本案的诉讼费及保全费。事实与理由：2014年10月21日，原告与被告天津市富顺钢管镀锌有限公司签订了合同编号为77122014280366的《流动资金借款�同》及《流动资金借款合同之补充协议》，约定被告天津市富顺钢管镀锌有限公司向原告借款人民币1000万元用于借新还旧，期限自2014年10月22日至2015年10月22日，贷款利率按每笔贷款发放日贷款人公布的12个月的贷款基础利率加78.8BPs计算，即主合同项下人民币贷款执行的年利率为6.6%，按季结息。同日，原告与被告天津市军宝工贸有限公司签订了合同编号为YD7712201428036601的《抵押合同（单笔）》，以天津市军宝工贸有限公司名下机器设备为原告向被告天津市富顺钢管镀锌有限公司提供的金额为人民币1000万元整的融资及利息、违约金、损害赔偿金、费用等提供抵押担保。担保的主合同为债务人与债权人于2014年10月21日签署的《流动资金借款合同》（编号：77122014280366）；债务人为天津市富顺钢管镀锌有限公司；债务履行期为2014年10月22日至2015年10月22日。保证范围除了主债权，还及于由此产生的利息（包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用，以及抵押权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。同日，原告与被告天津市军宝工贸有限公司订了合同编号为ZB7712201400000071的《最高额保证合同》，约定被告天津市军宝工贸有限公司在主债权最高不超过等值人民币贰仟万元的范围内对为被告天津市富顺钢管镀锌有限公司自2014年10月21日至2015年10月19日止的期间内向原告申请的各类融资业务项下的全部债务承担连带保证责任。保证范围除了主债权，还及于由此产生的利息（包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用，以及抵押权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。同日，原告与被告天津市正德宏远不锈钢制造有限公司签订了合同编号为ZB7712201400000072的《最高额保证合同》，约定被告天津市正德宏远不锈钢制造有限公司不锈钢制造有限公司在主债权最高不超过等值人民币贰仟万元的范围内对为被告天津市富顺钢管镀锌有限公司自2014年10月21日至2015年10月19日止的期间内向原告申请的各类融资业务项下的全部债务及债务人与债权人签署的《流动资金借款合同》77122014280365、77122014280366承担连带保证责任。保证范围除了主债权，还及于由此产生的利息（包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用，以及抵押权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。同日，原告与被告芦德军、李炳荣订了合同编号为ZB7712201400000073的《最高额保证合同》，约定被告芦德军、李炳荣在主债权最高不超过等值人民币2000万元的范围内对为被告天津市富顺钢管镀锌有限公司自2014年10月21日至2015年10月19日止的期间内向原告申请的各类融资业务项下的全部债务承担连带保证责任。保证范围除了主债权，还及于由此产生的利息（包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用，以及抵押权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。2014年10月22日，原告依约向被告天津市富顺钢管镀锌有限公司发放贷款1000万元。后被告天津市富顺钢管镀锌有限公司未能按照《流动资金借款合同》的约定归还本金和利息。
原告提供如下证据材料：1、流动资金借款合同、流动资金借款合同之补充协议、抵押合同，最高额保证合�，证明原告与被告天津市富顺钢管镀锌有限公司存在借款合同关系，被告天津市军宝工贸有限公司对该笔贷款提供抵押担保，被告天津市军宝工贸有限公司、天津市正德宏远不锈钢制造有限公司、芦德军、李炳荣对该笔贷款提供最高额保证担保；2、借据，证明原告向被告实际发放贷款，履行合同义务；3、欠款信息，证明被告尚未清偿的贷款余额及利息、欠息、罚息；4、动产抵押登记证，证明被告天津市军宝工贸有限公司以其名下27套机器设备提供抵押担保。
被告天津市富顺钢管镀锌有限公司辩称，对原告的第一项诉讼请求无异议。
被告天津市军宝工贸有限公司辩称，与原告签订了抵押合同，以军宝工贸的机器设备承担担保责任，第二被告提供的抵押物价值高于原告诉请金额，根据物权法176条规定，原告主张抵押物优先受偿后，军宝工贸不再以担保人身份承担担保责任。根据原告与被告军宝工贸的约定，原告有权就担保物实现债权，或者要求保证人承担保证责任，未约定两项同时适用，原告诉讼请求不明确，请求驳回原告诉讼请求。
被告天津市正德宏远不锈钢制造有限公司辩称，对原告所述的事实及本息金额无异议，第二被告已经提供了物的担保，且担保物价值超过原告诉请金额，就担保物实现债权，或者要求保证人承担保证责任，未约定两项同时适用，不同意第2、3项诉讼请求，请求驳回原告诉请。
被告芦德军、李炳荣辩称，对芦德军、李炳荣向原告借款提供保证担保的事实无异议，但担保的借款是否已经实际发放、本息是否归还，担保人不清楚，希望原告提交证据证明。原告要求军宝工贸以抵押物优先受偿，是原告作出的选择，抵押物的价值超过了原告诉请的借款本息金额，原�选择抵押物受偿，保证人无需偿还，保证期间没有约定担保期限，依据担保法固定已经超过了担保期限10个月，不应承担保证责任，不同意支付罚息。
被告天津市富顺钢管镀锌有限公司、天津市军宝工贸有限公司、天津市正德宏远不锈钢制造有限公司、芦德军、李炳荣均未提供证据材料。
针对原告提交的证据，被告天津市富顺钢管镀锌有限公司、天津市军宝工贸有限公司、天津市正德宏远不锈钢制造有限公司、芦德军、李炳荣发表如下质证意见：对证据1、2、3的真实性、合法性、关联性无异议；对证据4真实性、合法性、关联性无异议，但该证据证实抵押物的价值为2015.37万元，该价值高于原告诉请金额，根据物权法176条、194条的规定，原告应当先就抵押物实现债权。
经本院审核，原告提交的证据1、2、3、4符合证据规则要求，能够证明原告主张的事实，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。
经审理查明，2014年10月21日，原告与被告天津市富顺钢管镀锌有限公司签订了《流动资金借款合同》及《流动资金借款合同之补充协议》，约定被告天津市富顺钢管镀锌有限公司向原告借款人民币1000万元用于借新还旧，期限自2014年10月22日至2015年10月22日；贷款利率按每笔贷款发放日贷款人公布的12个月的贷款基础利率加78.8BPs计算，即主合同项下人民币贷款执行的年利率为6.6%；按季结息，结息日为每季度末月的20日；逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款利率加收50%执行。同日，原告与被告天津市军宝工贸有限公司签订了《抵押合同（单笔）》，以被告天津市军宝工贸有限公司名下机器设备，即天车5T*13.5（11台）、天车10T*13.5（7台）、焊管主机直径273（1台）、直缝焊管生产线直径165（1�）、直缝焊管生产线直径114（1套）、直径焊管生产线50（2套）、纵剪机组800*3.0（1套）、纵剪机组180*3.0（3套），为原告向其提供的金额为人民币1000仟万元整的融资及利息、违约金、损害赔偿金、费用等提供抵押担保；被告天津市军宝工贸有限公司确认，除非本合同另有其他约定，否则原告对抵押财产享有第一顺位的优先受偿权；当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论原告对主合同项下的债权是否拥有其他担保权利（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），原告均有权先要求抵押人在本合同约定的担保范围内承担担保责任，而无须先要求其他担保人履行担保责任；保证范围除了主债权，还及于由此产生的利息（包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用，以及抵押权人实现担保权利和债权所产生�费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。同日，原告分别与被告天津市军宝工贸有限公司、天津市正德宏远不锈钢制造有限公司、芦德军、李炳荣签订了《最高额保证合同》，约定上述被告在主债权最高不超过等值人民币2000万元的范围内对为被告天津市富顺钢管镀锌有限公司自2014年10月21日至2015年10月19日止的期间内向原告申请的各类融资业务项下的全部债务承担连带保证责任；上述被告确认当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论原告对主合同项下的债权是否拥有其他担保权利（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），原告均有权先要求本合同项下任一保证人在本合同约定的保证范围内承担保证责任，而无须先要求其他担保人履行担保责任；保证范围除了主债权，还及于由此产生的利息（包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手�费及其他为签订或履行本合同而发生的费用，以及抵押权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。原告于2014年10月21日取得天津市工商行政管理局静海分局出具的“动产抵押登记证”，原告于2014年10月22日依约向被告天津市富顺钢管镀锌有限公司发放贷款1000万元。合同到期后，被告天津市富顺钢管镀锌有限公司尚欠借款本金9999957.71元，以及截至2017年9月13日的利息、罚息2768153.18元。
本院认为，原告与被告天津市富顺钢管镀锌有限公司签订的《流动资金借款合同》、《流动资金借款合同之补充协议》，原告与被告天津市军宝工贸有限公司签订的《抵押合同（单笔）》，原告分别与被告天津市军宝工贸有限公司、天津市正德宏远不锈钢制造有限公司、芦德军、李炳荣签订的《最高额保证合同》，均系各方当事人的真实意思表示，内容合法有效，对各方当事人具有法律约束力。被告天津市富顺钢管镀锌有限公司未按时偿还借款本息，属于违约行为，原告有权要求被告天津市富顺钢管镀锌有限公司偿还借款本金及利息、罚息，故原告该项诉请，本院予以支持。关于原告要求行使抵押权优先受偿一节，被告天津市军宝工贸有限公司与原告签订《抵押合同（单笔）》，明确约定了抵押担保的范围，并办理了抵押登记，故原告有权对抵押物折价或拍卖、变卖所得价款，在债权范围内优先受偿，原告该项诉请本院予以支持。关于原告要求被告天津市军宝工贸有限公司、天津市正德宏远不锈钢制造有限公司、芦德军、李炳荣对上述债务承担连带保证责任一节，因原告与众被告分别签订了《最高额保证合同》，原告的诉讼请求符合合同约定，故本院予以支持。关于被告提出的抵押物超出诉请�额，无需保证人再承担保证责任的抗辩意见本院不予采信，理由如下。首先，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定：被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；其次，原告分别与被告天津市军宝工贸有限公司、天津市正德宏远不锈钢制造有限公司、芦德军、李炳荣签订的《最高额保证合同》中约定无论原告对主合同项下的债权是否拥有其他担保权利，原告均有权先要求任一保证人在约定的保证范围内承担保证责任，而无须先要求其他担保人履行担保责任；第三，原告主张对抵押物优先受偿，并主张保证人承担连带保证责任，符合合同约定及法律的规定。关于被告芦德军、李炳荣提出的超过了担保期限的抗辩意见，因双方签订的《最高额保证合同》约定�保证期间为自每笔债权合同债务履行期届满之日起至该债权合同约定的债务履行期届满之日后两年，因此原告起诉主张权利符合合同约定，本院对被告的抗辩意见不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条之规定，判决如下：
一、被告天津市富顺钢管镀锌有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司天津分行偿还本金1000万元；
二、被告天津市富顺钢管镀锌有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司天津分行支付截至2017年9月13日的利息、罚息共计2768160.42元，及自2017年9月14日起至实际给付之日止的罚息（按涉诉合同约定计付）；
三、如被告天津市富顺钢管镀锌有限公司到期未履行上述第一、二项还款义务，原告上海浦东发展银行股份有限公司天津分行有权以拍卖、变卖抵押物，即镀锌生产线4分～12寸（2套）、机井500M（1套）、发电机120KM（1台）、空压机L-11/7（2台）、煤气发生炉直径2600（1台）、锅炉DZL6-1.25AIII（1台）、天车5T*13.5M（8台），所得价款在债权范围内实现优先受偿；
四、被告天津市军宝工贸有限公司、天津市正德宏远不锈钢制造有限公司、芦德军、李炳荣对上述第一、二项给付义务承担连带责任，被告天津市军宝工贸有限公司、天津市正德宏远不锈钢制造有限公司、芦德军、李炳荣承担连带责任后有权向被告天津市富顺钢管镀锌有限公司追偿。
如果被告未按本判决指定的期�履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费98409元，保全费5000元，由被告天津市富顺钢管镀锌有限公司、天津市军宝工贸有限公司、天津市正德宏远不锈钢制造有限公司、芦德军、李炳荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（上诉费向天津市第二中级人民法院交纳），并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 王文雅
二〇一七年十月××日
书记员 许 畅
附：相关的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照�定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的�务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现�权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。