广西壮族自治区陆川县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）陆民初字第409号
原告李某某，男。
被告黄某某（曾用名黄某某），男。
被告李某英，女。
被告黄某辉（曾用名黄某），男。
被告黄某龙，男。
被告黄某祥，男。
被告黄某锋，男。
上述六被告共同委托代理人温东林，广东鼎方律师事务所律师。
原告李某某与被告黄某某、李某英、黄某辉、黄某龙、黄某祥、黄某锋民间借贷纠纷一案，本院于2013年2月28日受理后，依法组成由审判员姚成担任审判长，审判员傅明生、林子均参加的合议庭，于2013年5月8日公开开庭审理了本案，书记员罗小花担任记录。原告李某某，被告李某英、黄某龙、黄某祥及其共同委托代理人温东林到庭参加诉讼，其余诉讼参加人没有到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李某某诉称，2009年9月11日起，被告黄某某、李某英夫妻以修建房屋、经营汽车运输及生意来往等业务为由，分别七次立据向其借款700000元，并约定借款期限、月利息及违约责任，还特别约定家庭成员都自愿承担责任。现被告除利息支付到2012年11月外，之后利息及本金均无意还款，现经原告多次催收未果，为了维护合法权益，特向法院起诉，请求判令被告立即还清借原告的本金700000元，及按合同约定从2012年12月开始支付利息，并承担违约责任金给原告到还清本金止。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、借款合同，证明被告借款事实；2、部份转账单、存折、银行卡取款凭条，证明转借款给被告及被告黄某某部分依月按合同转账付息和2012年11月28日被告最后一次还取利息的事实；3、身份证，证实其主体资格；。
被告黄某某、李某英、黄某辉、黄某龙、黄某祥、黄某锋辩称，1、装修、建房屋、经营汽车运输业务借款是原告捏造的事实；2、李某英、黄某辉、黄某龙、黄某祥、黄某锋从未在《借款合同》上签名，借款之事不清楚；3、黄某某因病意识不清，属无民事行为能力。4、2012年9月11日的借款合同己超过诉讼时效。请求驳回原告诉讼请求。
被告为其辩解在举证期限内提供的证据有：1、身份证，证实其身份情况；2、陆川县人民医院疾病证明书，证明黄某某于2012年9月26日至2012年11月24日因脑血栓住院治疗。
本院依职权调查中国农业银行股份有限公司陆川县良田分理处主任林恒柱及调取该银行卡存款凭条材料，证实2012年11月28日在黄某祥的账户上以银行转账方式，支付40680元给李某某，系刘某某所为。
经开庭质证，被告对原告提供的证据3无异议，对证据1有异议，认为七次《借款合同》内容均雷同，前款未还，又借后款，违背常理，不符合客观事实；对证据2认为不是原件不予质证。原告对被告提供的证据1无异议，对证据2有异议，认为黄某某可以走动不是植物人，尚有小部分意识。原告对法院调取的证据无异议。
本院对上述当事人无异议的证据予以认定，对有异议的证据，认为双方均提不出足以反驳对方的证据，予以佐证其疑问，本院依法不予以采信。
综合全案的证据，本院确认以下法律事实：被告黄某某、李某英是夫妻关系，被告黄某辉、黄某龙、黄某祥、黄某锋是被告黄某某、李某英夫妇的儿子，都共同生活在陆川县良田街201号。被告黄某某与原告李某某属朋友关系。被告黄某某、李某英与原告李某某分别于2009年9月11日、2010年12月3日、2010年12月8日、2011年5月27日、2011年10月20日、2011年11月20日、2012年3月9日订立了借款合同，被告黄某某、李某英向原告李某某借款50000元、100000元、70000元、120000元、140000元、160000元、60000元，总共700000元，合同约定：还款期限除2009年9月11日所借50000元为一年外，其余均为二年；利率月息1.5%，按月支付，违约按五倍计收；并用房产及汽车抵押，但没进行抵押登记；借款到期本息不还清，家庭成员自愿承担还清本息及违约金；收到借款后，家庭成员委派一人签合同，被告黄某某签名，李某英名字为黄某某代签。合同签订后，被告如约履行每月付息，2012年9月26日至2012年11月24日被告黄某某因脑血栓住院治疗，原告李某某多次追索协商后，被告黄某某、李某英、黄某辉、黄某龙、黄某祥、黄某锋委派刘某某（黄某祥之妻）于2012年11月28日用黄某祥的账户以银行转账方式，支付2012年9月一11月份利息及手续费共计40680元（与另案原告谢某某本金共89万元），之后，被告不再还款。原告多次追索未果，逐诉至法院要求被告偿还借款700000元，及按合同约定从2012年12月开始支付利息，并承担违约责任金给原告到还清本金止。
又根据原告李某某的申请，并提供自有的座落在陆川县陆城镇石桥街23号房产（陆房证字第01007376号，面积120.54平方米）作担保，本院依法对被告黄某某所有的位于陆川县良田镇新街201号（土地使用证号为：陆国用（1993）字第0404一42号、实际土地使用面积为181.17平方米，房屋所有权证号为：陆房证字第01006599号）的房地产予以查封。
另在庭审前被告要求对原告提供借款合同上“黄某某”的笔迹进行鉴定，庭审中亦末作明确肯定，在庭审后经本院要求被告7天内书面答复，并提供素材，但被告不能提供，为此，本院认定被告放弃鉴定。
本院认为，原、被告之间的借款，属合法民间借贷关系，被告所立借款合同，事实清楚，可作定案依据。被告借款经原告催收至今未还，被告行为显属无理，原告起诉要求被告偿还借款及按合同规定计收利息和违约金，合法有理，本院依法予以支持。但计算有误，原告既主张按月息3.5%收取利息，又主张按利息五倍计收违约金，已超过了银行同类贷款利息的四倍，根据法律规定，同时主张利息和违约金的，以不超过银行同类贷款利息的四倍为限。被告以原告捏造借款事实，及李某英、黄某辉、黄某龙、黄某祥、黄某锋未在《借款合同》上签名，借款之事不清楚，和2009年9月11日的借款合同己超过诉讼时效的辩解，均提不出足以反驳的证据，予以佐证，反观原告提供的在黄某某2012年9月26日至2012年11月24日因脑血栓住院治疗期间，黄某祥之妻刘某某2012年11月28日以银行转账方式，支付2012年9月一11月份利息共计40680元的证据，足以认定本案被告借原告款，为家庭共同债务，故被告的辩解，本院不予釆信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告黄某某、李某英、黄某辉、黄某龙、黄某祥、黄某锋连带偿还借款700000元给原告李某某；
二、被告黄某某、李某英、黄某辉、黄某龙、黄某祥、黄某锋应给付利息及违约金给原告李某某（计付办法：以借款700000元为基数，从2012年12月1日起至还清借款之日止，按中国人民银行公布的一年期内贷款利率四倍分段计算）。
本案减半收取案件受理费10800元，诉讼保全费5000元，共计15800元（原告已预交5400元），全部由被告黄某某、李某英、黄某辉、黄某龙、黄某祥、黄某锋负担。
上述判决，限义务人在本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决确定的履行期限届满的最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费15800元（受理费户名：广西玉林市中级人民法院诉讼费专户，帐号20一405201012000407，开户行：中国农业银行玉林市城东支行）逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按动撤回上诉处理。
审判长 姚 成
审判员 傅明生
审判员 林子均
二〇一三年七月十一日
书记员 罗小花