云南省曲靖市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）曲中民初字第274号
原告高友会，男，汉族，1966年2月19日生，初中文化。
委托代理人李中学，云南剑宇律师事务所律师。特别授权代理。
被告云南中科房地产开发有限公司。
法定代表人钟月，董事长。
委托代理人陈志远，男，汉族，1980年9月27日生，法务。特别授权代理。
原告高友会与被告云南中科房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月30日受理后，依法组成合议庭于2014年8月21日公开开庭审理了本案。原告高友会及其委托代理人李中学，被告云南中科房地产开发有限公司的委托代理人陈志远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高友会诉称，被告在罗平县开发房地产资金紧缺，于2013年4月28日向原告借款2500000元，约定还款时间为2013年12月28日；于2013年5月6日向原告借款2000000元，约定还款时间为2014年1月5日。两笔借款4500000元，加未还利息450000元，合计4950000元，从应还款日到2014年8月28日、2014年9月5日的利息为1188000元。诉请法院判令：一、由被告偿还借款6138000元；二、诉讼费由被告承担。
被告云南中科发地产开发有限公司辩称，对原告所诉借款真实性不予认可，原告不能提供有关借款的银行流水证明，被告无法确认原告所诉借款是否真实存在，即使有借款行为，原告所诉的利息计算方式也是错误的。请求驳回原告的诉讼请求。
原告高友会为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告主体资格。2、借条六份，证明被告向原告借款，本息合计4950000元。3、被告工商登记证、罗平县分公司工商登记证各一份，证明罗平分公司不具有法人资格。4、被告工商变更登记档案，证明借款时李明昆是云南中科房地产开发有限公司的法人及罗平分公司的负责人。
经质证，被告云南中科发地产开发有限公司对原告提交的证据1无异议。对证据2借条真实性、合法性不予认可，认为李明昆没有公司委托书，借款是其个人行为，且被告分公司没有收到过该借款。对证据3无异议。对证据4真实性无异议，但认为与本案无关联性。经本院释明，要求被告在庭后对借条的真实性进行核实，明确其意见，被告代理人在核实后表示，李明昆认可其出具过借条给高友会，但借款金额没有那么多，不能明确具体借款金额。
被告云南中科发地产开发有限公司在庭审后向本院提交以下证据：中国建设银行网银电子回单13份，证明被告与高友会有经济往来，被告打款1430000元给高友会，但无法确定这些款项是用于还款还是其他合作。
经质证，原告高友会对被告提交的证据真实性没有意见，但认为这些款项是被告偿还下欠原告的其他借款，与原告在本案主张的借款无关。对此，原告提交与上述电子回单对应的另外13份借条证实其主张。被告对原告提交的该13份借条质证后认为，原告与被告发生的借款已清偿，本案中原告主张的借款未发生，被告不予认可。
本院认为，对原告提交的证据1、3、4，被告无异议，证明原告的主体资格及被告主体资格、被告工商变更登记情况，本院予以采信。对原告提交的证据2借条六份，加盖了云南中科房地产开发有限公司罗平县分公司的印章，并有法定代表人李明昆的签字、按印，经被告核实，也未否认借条的真实性，该组证据证明原、被告借款关系的存在，本院予以采信。庭审后被告提交的中国建设银行网银电子回单13份，以及原告针对电子回单提交的借条13份，系双方其他借款关系，与本案无关联性，本院不予采信。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：
云南中科房地产开发有限公司罗平县分公司向原告高友会出具了借条六份，出具时间及金额为：2013年4月28日出具借条三张，金额分别为2500000元、125000元、125000元，还款时间分别为2013年12月28日、2013年11月28日、2013年12月28日；2013年5月6日出具借条三张，金额分别为2000000元、100000元、100000元，还款时间分别为2014年1月5日、2013年12月5日、2014年1月5日。其中，金额为2500000元及2000000元的借条系本金，其余四张借条系利息。云南中科房地产开发有限公司罗平县分公司无独立的法人资格，被告云南中科房地产开发有限公司具有独立法人资格，出具借条时，李明昆为云南中科房地产开发有限公司法定代表人。借款到期后，原告向被告催要无果，故诉请法院判令支持其诉讼请求。
本院认为，民间借贷是指公民之间、公民与非金融机构企业之间的借款行为。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第一百九十七条规定：“借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。”第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”本案原告高友会与被告云南中科房地产开发有限公司未签订借款合同，但被告分公司向原告出具借条，对借款金额、还款时间等作了约定，双方形成民间借贷关系。被告辩解借款系李明昆个人行为，与公司无关，且借款金额没有原告主张的多，《中华人民共和国民法通则》第三十八条规定：“依照法律或者法人组织章程规定，代表法人行使职权的负责人，是法人的法定代表人。”第四十三条规定：“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。”本案中出具借条之时，李明昆系云南中科房地产开发有限公司的法定代表人，其代表行使职权，且借条上也加盖了“云南中科发地产开发有限公司罗平县分公司”印章，李明昆在借条上签字、按印，被告的辩解不能否定借条的真实性，且被告认为借款金额没有那么多，但又不能明确具体借款金额，其辩解理由不能成立。对本案借款本金的认定，因原告亦主张六张借条中除金额为2500000元及2000000元的为本金，其余四张借条均为利息，故对本金认定为4500000元。对原告主张的利息的计算，被告认为计算不合理，应按银行同期贷款利率的四倍计算，原告也无异议，本院予以支持。利息的计算时间根据原告主张计算8个月，计算标准按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率的四倍计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百一十条、《中华人民共和国民法通则》第三十八条、第四十三条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
由被告云南中科房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告高友会借款4500000元及利息（借款2500000元的利息自2013年4月28计算至2013年12月28日、借款2000000元的利息自2013年5月6日计算至2014年1月5日，按中国人民银行发布的同期一年期贷款基准利率的四倍计算）。
案件受理费54766元，由被告云南中科房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 孙靖然
代理审判员 曾 佳
人民陪审员 樊志谦
二〇一四年十一月十日
书 记 员 张立瑞
-1-