湖南省桃源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）桃刑初字第42号
公诉机关湖南省桃源县人民检察院。
被告人李某某，男，出生于湖南省桃源县，汉族，初中文化，农民；因盗窃于2007年8月被桃源县公安局行政拘留七日；因涉嫌犯盗窃罪于2013年12月11日被桃源县公安局刑事拘留，2014年1月15日经桃源县人民检察院批准被公安机关执行逮捕；现羁押于湖南省桃源县看守所。
辩护人杜涤非，湖南独角兽律师事务所律师。
被告人龚某，男，出生于湖南省桃源县，汉族，初中文化，农民；因盗窃于2010年12月被桃源县公安局行政拘留十日；因殴打他人于2010年3月、2012年6月、2013年12月分别被桃源县公安局行政拘留十五日、十日、十二日；因涉嫌犯盗窃罪于2013年12月17日被桃源县公安局刑事拘留，2014年1月15日经桃源县人民检察院批准被公安机关执行逮捕；现羁押于湖南省桃源县看守所。
桃源县人民检察院以湘桃检刑诉（2014）48号起诉书指控被告人李某某、龚某犯盗窃罪，于2014年4月21日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于同年5月21日公开开庭审理了本案。桃源县人民检察院指派代理检察员姜炳强出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人杜涤非、被告人龚某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2013年8月份，被告人李某某、龚某密谋盗窃事宜，商议由李某某实施盗窃、龚某负责销赃。同年8月至9月间，被告人李某某、龚某先后在桃源县漆河镇、常德市鼎城区盗窃作案3次，共盗得摩托车3辆，价值共计人民币（下同）18972元。具体事实分述如下：
1.2013年8月25日凌晨2时许，被告人李某某在桃源县漆河镇墟场，与被告人龚某电话商议盗窃事宜后，将康某某停放在漆河镇墟场天云宾馆前的1辆红色“鑫源”牌三轮摩托车盗走，次日由龚某联系销赃，二人将该车卖给桃源县马宗岭镇陶家溶村村民龚某甲，获赃款3000元。事后龚某甲因未拿到买车手续，怀疑该车是赃车，便到桃源县公安局马宗岭派出所报案，该车被派出所扣押。经鉴定，该被盗摩托车价值8352元。李某某赔偿龚某甲部分经济损失1000元。该赃车已由桃源县公安局马宗岭派出所发还给失主。
2.2013年8月30日凌晨5时许，被告人李某某在常德市鼎城区桥南“广美物流建材市场”附近，将尹某某停放在该市场院子内1辆蓝色“宗申”牌三轮摩托车盗走后，立即电话通知了被告人龚某，并由龚某联系销赃，后二被告人将该车卖给桃源县马宗岭镇陶家溶村村民龚某乙，获赃款2000元。经鉴定，该被盗车辆价值8820元。事后该赃车已追回并发还给失主。
3.2013年9月1日凌晨2时许，被告人李某某、龚某在桃源县漆河镇墟场“精诚网吧”旁，龚某负责望风，李某某将陈峰停放在“精诚网吧”楼梯间的1辆蓝色“宗申”牌男式两轮摩托车盗走，二被告人将该车卖给桃源县马宗岭镇墟场经营废品收购店的胡某某，获赃款300元。经鉴定，该被盗车辆价值1800元。
另查明，2013年12月10日，桃源县公安局马宗岭派出所民警在传唤涉嫌殴打他人的龚某时，发现其家中楼梯间下有两块摩托车牌照，通过讯问，龚某主动交待了与李某某共同盗窃的事实。
上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人康某某、尹某某、陈某的陈述，证人罗某力、江某华、龚丙、胡某某、向某平、龚某乙、谢某娟、龚某甲、钟某林、张某斌的证言，桃源县公安局扣押物品清单，现场勘验检查笔录，被盗摩托车物证及现场指认照片，桃源县价格认证中心（2013）65号价格鉴定结论书，线索来源和抓获材料，桃源县公安局行政处罚决定书，以及被告人的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某、龚某无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中，二被告人均起主要作用，均系主犯。李某某到案后能如实供述自己的罪行，部分赔偿了被害人的经济损失，予以从轻处罚。龚某因涉嫌殴打他人被公安机关传唤时，主动交待了自己和李某某共同盗窃的犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。对公诉机关以被告人李某某具有坦白、主犯的量刑情节，以被告人龚某具有自首、主犯的量刑情节，建议判处一至两年有期徒刑并处罚金的量刑建议予以采纳。
综上所述，对被告人李某某适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十六条第一、四款，第六十七第三款，对被告人龚某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十六条第一、四款，第六十七条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第一项之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月11日起至2015年2月10日止；罚金限于判决生效后3日内缴纳）；
二、被告人龚某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月17日起至2015年2月16日止；罚金限于判决生效后3日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 曾建华
代理审判员 艾艳萍
人民陪审员 肖湘玲
二〇一四年五月二十一日
书 记 员 陈 虹
附件：本案适用的法律和司法解释条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指控的全部犯罪处罚。
二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
三、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。