河南省
bull
首部
判决结果
尾部
关联文书
滑县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0526民初1727号
原告王本哲，男，1956年7月4日生，汉族，住滑县。
原告王海超，男，1978年3月18日生，汉族，住滑县。
原告王超英，女，1983年6月18日生，汉族，住滑县。
原告王英利，女，1986年3月18日生，汉族，住滑县。
原告王海洋，男，1989年10月7日生，汉族，住滑县。
委托代理人刘国庆，河南衡中律师事务所律师。
被告东阿县十六运输有限公司。
法定代表人张杰职务：总经理。
住所地：山东省东阿县焦化厂北鲁西200米
被告于光锐，男，1988年2月26日生，汉族，住山东省阳谷县。
委托代理人李伟，聊城东昌法恒法律服务所法律工作者。
被告玄先乐，男，1987年1月24日生，汉族，住山东省阳谷县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司。
负责人管瑞岩职务：总经理。
住所地：聊城市振兴东路**号。
委托代理人李刚，山东智祥律师事务所律师。
原告王本哲、王海超、王超英、王英利、王海洋诉被告东阿县十六运输有限公司（以下简称东阿公司）、于光锐、玄先乐、中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年3月15日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月19日、2016年5月9日公开开庭进行了审理。原告王本哲、王海超、王超英、王英利（未到庭）、王海洋及委托代理人刘国庆、于光锐及委托代理人李伟、被告保险公司的委托代理人李刚到庭参加了诉讼，被告东阿公司、玄先乐经合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告王本哲、王海超、王超英、王英利、王海洋诉称，2016年1月8日12时许，被告于光锐驾驶鲁Ｐ×××××/鲁PU1**挂号重型半挂货车行驶在省道213线滑县××道口镇××村口路段，由于被告于光锐违章驾驶肇事车自南向北与各原告的至亲张某驾驶的电动三轮车相撞，致使原告至亲�场死亡和车辆受损，此事故给原告造成经济上的损失和严重的精神打击。另肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司投有交强险和商业险，被告保险公司依法应对原告赔偿的义务，被告玄先乐系肇事车辆的车主负有赔偿义务，现要求被告赔偿原告各项损失共计260000元，并承担诉讼及保全费用。
被告东阿公司缺席。
被告于光锐辩称，被告于光锐所驾驶的车辆在被告保险公司投有交强险和商业三者险，由保险公司进行赔偿，被告是司机，车主为玄先乐不足部分应由车主进行赔偿。
被告玄先乐缺席。
被告保险公司辩称，被告保险公司对事故的发生及认定没有异议，肇事车辆在被告保险公司投有交强险和商业三者责任险，同意对原告的合理损失承担赔偿责任，但肇事车辆违反安全装载规定应实行10%的绝�免赔率。被告于光锐驾驶的车辆属于重型半挂货车，事故发生时是在实习期间，按照保险合同，被告保险公司在商业险范围内不承担赔偿责任。诉讼费、评估费等保险公司不承担。
经审理查明：2016年1月8日12时许，被告于光锐驾驶鲁Ｐ×××××/鲁PU1**挂号重型半挂货车沿省道213线由南向北行驶至滑县××道口镇××村口路段，与由西向东通过道路的张某驾驶的电动三轮车相撞，造成车辆损坏、张某当场死亡的交通事故，该事故经滑县公安交警队认定，被告于光锐负此事故的同等责任，死者张某负此事故的同等责任。张某驾驶三轮电动车车损经河南至公机动车鉴定评估有限公司评估为1670元，评估费200元、保全费1000元，停车费500元。原告王本哲与死者张某（58岁）系夫妻关系，二人共育有四个子女，长子原告王海超，次子原告王海洋，长女原告王超英，次女原告王英利。
另查明：鲁Ｐ×××××/鲁PU1**挂号重型半挂车货车登记在被告东阿运输公司，实际车主为被告玄先乐，被告于光锐系被告玄先乐的雇佣司机，该车在被告保险公司投保交强险和商业三者险，商业三者险限额150万元，事故发生在保险期间。商业三者险合同规定：“驾驶员实习期间内驾驶牵引车的机动车，保险人不负责赔偿。”事故发生时，被告于光锐的驾驶证为A2实习证，实习期为一年，2015年2月17日至2016年2月17日。事故发生后，被告于光锐支付原告20000元丧葬费。2015年河南省农村居民人均纯收入为10853元/年，在岗职工平均工资为42670元/年。
上述事实，有原告提交的事故责任认定书、法医学尸体检验鉴定意见、保险单、评估书、评估费票据、保全费票据，损失清单、拖车施救费票据、村委会证明，被告提供的车辆投保单、保险条款等及当事�部分庭审笔录予以证实，上述证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。该交通事故经滑县公安交通警察大队认定：张某负此事故的同等责任，于光锐负此事故的同等责任。原告对此事故责任的划分提出异议，但未提供有效的证据证明，对其异议本院不予支持。此事故责任划分适当，本院予以认定被告于光锐承担该交通事故损害赔偿50%的责任。鲁Ｐ×××××/鲁PU1**挂号重型半挂货车在被告保险公司投保有交强险和商业三责险，事故发生在保险期间内，对于原告的合理损失，被告保险公司作为保险人，应首先在交强险责任限额内承担赔偿责任；保险公司已在保险合同中明确告知，实习期间不允许开重型半挂货车，被告玄先乐让被告于光锐在实习期间为其驾驶重型半挂货车，违犯交通安全法规及保险合同的有关规定，故被告保险公司辩解商业险免赔理由成立，本院予以采纳。被告于光锐已支付的款项20000元应当予以扣除。被告于光锐是肇事车辆的车主玄先乐雇佣的司机，不足部分应由被告玄先乐按照事故责任50%比例承担赔偿责任，被告东阿公司是登记车主应对本次事故承担连带责任。
原告的合理损失有：死者张某死亡赔偿金应参照上一年度农村居民人均年收入10853元计算为217060元（10853元×20年），丧葬费21335元（42670元/年÷12×6），精神抚慰金本院酌定为50000元；评估费200元，车辆损失1670元；保全费1000元；车辆施救费500元。原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案�适用法律若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告王本哲、王海超、王超英、王英利、王海洋死亡赔偿金60000元、精神抚慰金50000元、车损1670元共计111670元；
二、被告玄先乐于本判决生效后十日内赔偿原告王本哲、王海超、王超英、王英利、王海洋死亡赔偿金157060元、丧葬费21335元、车辆施救费500元、保全费1000元、评估费200元共计180095元的50%即90047.5元（包含被告于光锐垫付20000元），被告东阿县十六运输有限公司负连带责任；
三、驳回原告王本哲、王海超、王超英、王英利、王海洋的其他诉讼请求。
如�未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5200元，由被告玄先乐负担4000元、原告王本哲、王海超、王超英、王英利、王海洋负担1200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判长 程志远
审判员 郭选让
审判员 郭春明
二〇一六年九月七日
书记员 赵 华