湖南省衡阳市石鼓区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0407民初664号
原告：许启虎，男，1976年2月13日出生，汉族，衡阳钢管厂职工，住湖南省衡阳市石鼓区。
委托诉讼代理人：熊厚仕，广东国晖律师事务所律师。
被告：刘娟，女，1982年4月14日出生，汉族，无业，户籍所在地湖南省衡阳县，现住湖南省衡阳市珠晖区。
委托诉讼代理人：周绍盛（系被告刘娟亲属），住湖南省衡阳县。
被告：张武，男，1978年4月30日出生，汉族，安力通燃气设备有限公司员工，户籍所在地湖南省衡阳市珠晖区，现住湖南省衡阳市珠晖区，系被告刘娟丈夫。
被告：中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司，住所地湖南省衡阳市蒸湘区。
负责人：赵智国，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王端生，男，该公司法律顾问。
原告许启虎与被告刘娟、张武、中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月30日立案后，依法适用普通程序，于2016年10月17日公开开庭进行了审理。原告许启虎及其委托诉讼代理人熊厚仕、被告刘娟及其委托诉讼代理人周绍盛、被告张武、被告人保财险公司的委托诉讼代理人王端生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许启虎向本院提出诉讼请求：1、判令被告人保财险公司在机动车强制保险责任限额范围内赔偿原告损失1000元；2、判令被告刘娟、张武连带赔偿原告的各项损失1000元。庭审过程中，原告变更诉讼请求数额为14604元。事实和理由：2015年9月21日14时许，原告驾驶电动车搭乘同事宁桂建（已死亡）到家中做客后返回衡阳市钢管厂上班，当行驶至衡阳市华耀城地段时，被告刘娟无证驾驶的湘D718**号小轿车追尾碰撞原告电动车的后部，导致原告受伤及电动车受损。事故发生后，经交警部门认定被告刘娟负主要责任。被告刘娟驾驶的湘D718**号小轿车在被告人保财险公司投保了交强险，被告人保财险公司应当在交强险责任限额内承担赔偿责任。其余损失应由被告刘娟、张武连带赔偿。
被告刘娟、张武辩称：1、愿意根据道路交通事故责任认定书认定的责任来承担赔偿责任；2、对原告提供的鉴定意见的合法性有异议；3、原告诉请的各项损失应按相应标准计算。
被告人保财险公司辩称：1、被告刘娟无证驾驶机动车，发生事故后逃逸，负主要责任；2、根据交强险合同的约定，未取得机动车驾驶证逃逸的，保险公司有权拒赔；3、保险公司已按（2015）石民一初字第516号判决书赔付了110000元，享有追偿权；保险公司对鉴定费、诉讼费不予赔偿；不属于交强险赔付范围的，保险公司不赔；原告诉请数额过高；电动车损失应提交定损报告；交通费应当提交票据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提供的电动车购买发票，该证据仅能证明电动车的购买价格，但不能证明电动车因交通事故导致的减损价值，与本案没有关联性，本院不予采信；2、原告提供的护理人员的证明，该证据形式不合法，本院不予采信。
根据本院采信的证据及原、被告的陈述，经审理查明：2015年9月21日14时许，被告刘娟无证驾驶湘D718**号小型轿车沿衡阳市石鼓区蔡伦大道由北向南行驶至华耀城地段时，其车右前角碰撞到同向行驶在华耀城地段，由西北向东南斜穿蔡伦大道的由原告许启虎驾驶并搭乘宁桂建的优狐电动车左后侧，造成两车受损、原告许启虎受伤、乘坐人宁桂建当场死亡的道路交通事故。事故发生后，被告刘娟弃车逃离现场，之后于当晚向石鼓交警大队投案。原告受伤后，被送往衡阳市中心医院住院治疗，花费住院医疗费用3780.8元及门诊、检查费874元，共计4654.8元。经衡阳市衡州司法鉴定所鉴定：原告的损伤程度，不构成评定伤残等级；误工30日；住院期间1人护理10日；营养期限为7日。2015年10月15日，经衡阳市公安局交警支队石鼓大队交通事故责任认定书认定，被告刘娟负此次事故的主要责任，原告许启虎负次要责任，死者宁桂建不承担责任。
另查明，被告刘娟系湘D718**号大众轿车车主，该车在被告人保财险公司投保了交强险，保险责任限额为122000元；该车还在被告人保财险公司投保了不计免赔的商业第三者责任险，保险责任限额为300000元；交强险及商业第三者责任险的保险期间均自2015年9月1日起至2016年9月1日17时止，事故发生在保险期间内。
再查明，事故发生后，死者宁桂建家属向本院提起民事诉讼，本院作出（2015）石民一初字第516号民事判决书后，被告人保财险公司在交强险责任限额内已经赔付了110000元。
本院认为，被告刘娟驾驶机动车发生交通事故，致原告许启虎受伤且负事故的主要责任，应承担侵权责任；参照《湖南省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第三十六条的规定，原告的损失，应由被告人保财险公司在交强险责任限额内予以赔偿，超出部分，本院确认由被告刘娟承担80%的责任，被告许启虎自行承担20%的责任。原告的损失，本院核定如下：1、医疗费共计4654.8元，原告主张4654元，本院予以确认；2、误工费，原告未提供其工作及收入证明，本院参照上一年度制造业在岗职工年平均工资计算为4244.3元（51639元/年÷365天×30天）；3、住院伙食补助费，本院酌情确定为300元；4、营养费，本院酌情确定为200元；5、护理费，原告未提供护理人员收入证明等证据，本院参照上一年度居民服务业在岗职工年平均工资计算为1164元（42494元/年÷365天×10天）；6、鉴定费700元，本院予以确认；7、电动车车损，原告未能提供相应证据证实，本院不予核定该项损失；8、交通费，本院酌情确定为100元。原告的上述损失，应由被告人保财险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告许启虎医疗费4654元、住院伙食补助费300元、营养费200元，共计5154元。误工费4244.3元、护理费1164元、鉴定费700元、交通费100元，共计6208.3元，应由被告刘娟承担4966.6元（6208.3元×80%），剩余20%部分由原告自行承担；被告刘娟承担的赔偿部分本应由被告人保财险公司在商业第三者责任保险限额内赔偿，但被告刘娟无证驾驶机动车、发生交通事故后弃车逃逸且被告人保财险公司拒绝赔付，故对于该部分赔偿，仍应由被告刘娟承担。原告主张由被告张武承担赔偿责任，没有法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第三款、第一百三十四条第(七)项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司于本判决生效后十日内在交通事故责任强制保险限额内赔偿原告许启虎医疗费、住院伙食补助费、营养费共计5154元；
二、被告刘娟于本判决生效后十日内赔偿原告许启虎误工费、护理费、鉴定费、交通费共计4966.6元；
三、驳回原告许启虎的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告刘娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 唐 誉
人民陪审员 李树藻
人民陪审员 何世军
二〇一六年十二月二日
书 记 员 倪 奇
附本判决所适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
……
(七)赔偿损失；
……
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。