安徽省马鞍山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）马民一初字第00008号
原告：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司团结广场支行。
负责人：顾文娟，该支行行长。
委托代理人：夏邦华，安徽夏商周律师事务所律师。
委托代理人：奚俊俊，安徽夏商周律师事务所律师。
被告：马鞍山栖金金属材料有限公司。
法定代表人：束家凤，该公司负责人。
被告：马鞍山市久顺金属材料有限公司。
法定代表人：李永久，该公司负责人。
被告：束家凤。
被告：杜振刚。
被告：李永久。
原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司团结广场支行（以下简称农商行团结支行）与被告马鞍山栖金金属材料有限公司（以下简称栖金公司）、马鞍山市久顺金属材料有限公司（以下简称久顺公司）、束家凤、杜振刚、李永久借款合同纠纷一案，本院于2013年12月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年3月14日公开开庭进行了审理。原告农商行团结支行的委托代理人奚俊俊到庭参加诉讼，被告栖金公司的法定代表人束家凤、久顺公司的法定代表人李永久、被告杜振刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
农商行团结支行诉称：栖金公司于2013年2月17至21日与原告签订四份《银行承兑协议》（协议编号：2013年银承敞001-004号），双方约定：原告出具以栖金公司为出票人且以马鞍山汉丰金属贸易有限公司为收款人2000万元银行承兑汇票，银行承兑汇票的到期日为2013年8月17日至21日，栖金公司支付保证金1000万元，栖金公司在汇票到期日前将应付的2000万元票款足额交存原告，到期后由原告直接划付收款人或持票人。汇票到期后，栖金公司不能足额交存票款的，原告有权直接从保证金账户或在原告开立的任何账户中扣款予以冲抵票款。如栖金公司在汇票到期日不能足额交付票款，原告发生垫款的，则原告对不足支付部分的票款，按照《支付结算办法》的规定每天计收万分之三的利息。2013年2月17日，原告与久顺公司签订《最高额保证合同》，双方约定：久顺公司为栖金公司2013年2月17日至2013年8月31日期间的授信业务提供保证担保，保证担保金额为1000万元及相应的利息，保证期间为自签订合同之日起至主合同债务履行期限届满后两年止。2013年2月17至21日，束家凤、杜振刚、李永久出具《个人承诺函》，为栖金公司与原告签订四份《银行承兑协议》提供连带保证担保，承诺为各银承协议下的本金、利息及实现债权的费用提供连带保证担保。保证期间为自银承协议生效之日起至协议履行期限届满之日两年止。2013年9月16日，原告向持票人支付了票款2000万元，但栖金公司在承兑汇票到期前未能向原告支付足额票款。现诉请法院判令：1、栖金公司立即向原告归还借款本金人民币9916625.32元；2、栖金公司按日万分之三向原告支付自2013年9月16日至生效判决确定的给付之日期间的利息；3、久顺公司、束家凤、杜振刚、李永久对上述借款本息承担连带清偿责任；4、由被告承担本案的相关诉讼费用。
被告栖金公司的法定代表人束家凤、久顺公司的法定代表人李永久、杜振刚均未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。
农商行团结支行为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：1、营业执照复印件，组织机构代码证复印件，负责人身份证明各一份，证明农商行团结支行具备本案诉讼主体资格；2、企业法人营业执照复印件两份、居民身份证复印件三份，证明各被告的身份情况；3、银行承兑协议复印件四份，证明一是承兑汇票到期前，栖金公司有义务将票款足额交存原告；二是栖金公司向原告申请共计2000万元的承兑汇票，栖金公司缴纳了保证金1000万元；三是双方约定若原告发生垫付款，则栖金公司按照日万分之三向原告支付利息；4、最高额保证合同复印件一份，证明久顺公司为栖金公司2000万元承兑汇票敞口部分的1000万元、利息、违约金、赔偿金及实现债权的费用承担连带保证担保；5、个人承诺函复印件12份，证明被告束家凤、杜振刚及李永久承诺对栖金公司与农商行团结支行签订的四份银行承兑协议项下的本金、利息等承担连带保证责任；6、银行承兑汇票复印件四份，证明原告按照四份银行承兑协议的约定出具了以被告栖金公司为出票人的金额为2000万元的银行承兑汇票；7、农商行联行凭证复印件四份，证明原告于2013年9月16日向持票人支付2000万元，原告在支付过程中发生垫款。
栖金公司、久顺公司、束家凤、杜振刚、李永久未向本院提交相关证据。
本院经审查认为：农商行团结支行提交的上述七组证据具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，均予以认定。
经审理查明：农商行团结支行于2013年2月17至21日与栖金公司签订四份《银行承兑协议》（协议编号为2013年0001号、2013年0002号、2013年0003号、2013年0004号），双方约定：农商行团结支行出具以栖金公司为出票人、以马鞍山汉丰金属贸易有限公司为收款人的2000万元银行承兑汇票，汇票的到期日分别为2013年8月17日、2013年8月19日、2013年8月20日、2013年8月21日，栖金公司共支付保证金1000万元。栖金公司应在汇票到期日前将2000万元票款足额交存农商行团结支行，到期后由农商行团结支行直接划付收款人或持票人。如栖金公司在汇票到期日不能足额交付票款，农商行团结支行发生垫款的，每天计收万分之三的利息。2013年2月17日，农商行团结支行与久顺公司签订《最高额保证合同》，双方约定：由久顺公司为栖金公司2013年2月17日至2013年8月31日期间的授信业务提供连带责任保证，保证担保金额为1000万元，保证期间为自主合同签订之日起至债务人在该主合同项下的债务履行期限届满后两年止。2013年2月17至21日，束家凤、杜振刚、李永久分别向农商行团结支行出具《个人承诺函》，为上述四份《银行承兑协议》项下的本金、利息及实现债权的费用提供连带保证担保。保证期间为自银承协议生效之日起至协议履行期限届满之日两年止。2013年9月16日，农商行团结支行向持票人支付了票款2000万元，但栖金公司未能向农商行团结支行足额支付票款，以致成讼。
本案的争议焦点为：1、农商行团结支行诉请栖金公司返还垫付款9916625.32元并支付相应利息，依据是否充分；2、久顺公司、束家凤、杜振刚、李永久对栖金公司的还款义务应否承担连带保证责任。
本院认为：合同自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务。本案中，农商行团结支行与栖金公司签订的四份《银行承兑协议》、农商行团结支行与久顺公司签订的《最高额保证合同》均系合同双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。根据合同约定，农商行团结支行垫付《银行承兑协议》约定款项后，栖金公司对于农商行团结支行垫付款项本息负有偿还义务，久顺公司对该垫付款项本息承担连带保证责任。束家凤、杜振刚、李永久向农商行团结支行出具《个人承诺函》，承诺对上述四份银行承兑协议下的本金、利息及实现债权的费用提供连带保证担保，该担保行为合法有效。束家凤、杜振刚、李永久作为担保人，对农商行团结支行垫付款项本息应承担连带保证责任。
农商行团结支行于2013年9月16日向持票人支付了票款2000万元，栖金公司应当在汇票到期日前将2000万元票款足额交存于农商行团结支行，但其仅支付保证金1000万元，尚余本金9916625.32元未能按期给付（已扣除保证金计算至2013年11月4日起诉时止的自然孳息），栖金公司构成违约，应当按照合同约定对垫付款按每天万分之三计付利息。久顺公司、束家凤、杜振刚、李永久为栖金公司与农商行团结支行签订的编号为2013年0001号、0002号、0003号、0004号银行承兑协议项下本金、利息及实现债权费用提供了连带责任保证，其依法应对栖金公司欠付的款项本息承担连带清偿责任。但因久顺公司为栖金公司提供的为1000万元的最高额保证合同，故久顺公司仅在1000万元范围内承担保证责任。综上，农商行团结支行的诉讼请求依法成立，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、马鞍山栖金金属有限公司于本判决生效之日起十日内返还安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司团结广场支行垫付款本金9916625.32元；支付自2013年9月16日起至本判决确定的还款之日止的利息（以本金9916625.32元为基数，按日万分之三计算）；
二、马鞍山市久顺金属材料有限公司对马鞍山栖金金属材料有限公司的上述债务在1000万元范围内承担连带清偿责任；
三、束家凤、杜振刚、李永久对马鞍山栖金金属材料有限公司的上述债务承担连带清偿责任；
四、驳回安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司团结广场支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费81216元、保全费5000元、公告费300元，合计86516元，由被告马鞍山栖金金属材料有限公司、马鞍山市久顺金属材料有限公司、束家凤、杜振刚、李永久连带负担。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。
审 判 长 徐 婕
审 判 员 范秀媛
代理审判员 张茂进
二〇一四年七月七日
书 记 员 丁 莉
附：本案适用法律及相关条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
2、《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
3、《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。