宁波市奉化区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0213刑初679号
公诉机关宁波市奉化区人民检察院。
被告人张达峰，男，1991年3月3日出生于浙江省宁海县，汉族，高中文化，公司职员，住浙江省宁海县。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年7月15日投案，同月16日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，同月26日被依法逮捕。现羁押于宁波市奉化区看守所。
辩护人许乾坤，浙江金道（宁波）律师事务所律师。
宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉（2017）609号起诉书指控被告人张达峰犯交通肇事罪，于2017年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。宁波市奉化区人民检察院指派检察员李某、沈某出庭支持公诉，被告人张达峰及其辩护人许乾坤到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年7月15日晚，被告人张达峰驾驶浙Ｂ×××××小型轿车沿本区尚田镇尚某线由东往西行驶，20时10分许，当车行至尚某线12KM地方时，由于疏忽大意，车头右侧与前方同方向推行婴儿车的行人胡某1及俞某1能（右手抱胡某2）相撞，造成被害人胡某1受伤经医院抢救无效死亡，俞某1能、胡某2受伤，车辆损坏的重大道路交通事故。经宁波市公安局奉化分局交警大队认定，被告人张达峰承担本起事故全部责任。
事故发生后，被告人张达峰驾车逃逸，后于当日20时50分许自行驾车返回事故现场投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
公诉机关向法庭提供了监控录像、法医学尸体检验意见书、机动车司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、被害人俞某1能的陈述、被告人张达峰的供述、医院病历、居民死亡医学证明书、接警单、呼气式酒精测试结果单、驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单等证据证明上述指控的犯罪事实。公诉机关认为，被告人张达峰违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大交通事故，负事故全部责任，且在肇事后逃逸，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张达峰具有自首情节，依法可以从轻处罚。
被告人张达峰对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，但辩称其在事故发生后驾车离开现场，在第一次停车后主观上有逃逸的想法，所以又继续驾车向前行驶，后在开了一段路程后想明白了，又驾车返回事故现场投案。
辩护人主要辩称：1.被告人张达峰在事故发生后脑子一片空白，在驾车离开现场后长达十几分钟处于失忆状态，其离开现场时不受自己意志支配。2.被告人张达峰交通肇事后离开现场，被重复评价为交通肇事后逃逸情节不当。3.被告人张达峰离开事故现场后又返回自动投案，有自首情节。4.被告人张达峰的家人已代其赔偿了被害人部分损失，可酌情从轻处罚。并向法庭提供了一份民事起诉状证明已赔偿被害人10万元的事实。
经审理查明，2017年7月15日晚，被告人张达峰驾驶浙Ｂ×××××小型轿车沿本区尚田镇尚某线由东往西行驶，20时11分许，当车行至尚某线12KM地方时，由于疏忽大意，车头右侧与前方在路边同方向推着婴儿车的行人胡某1及右手抱着胡某2的俞某1能相撞，造成被害人胡某1受伤经医院抢救无效死亡，被害人俞某1能、胡某2受伤，车辆损坏的重大道路交通事故。经宁波市公安局奉化分局交警大队认定，被告人张达峰承担本起事故全部责任。
事故发生后，被告人张达峰驾车逃逸，后于当日20时50分许自行驾车返回事故现场投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
另查明，案发后被告人张达峰家人已赔偿被害人部分经济损失共计十万元。
上述事实，有经法庭举证、质证和认证的下列证据证实：
1.接警单、到案经过，证明：2017年7月15日20时13分，宁波市公安局奉化分局110指挥中心接到群众汽车撞人后逃逸的电话报警。交警赶赴现场后，发现肇事驾驶员已驾车驶离现场。在交警勘查现场过程中，被告人张达峰驾驶肇事车辆抵达现场投案，后被带至交警大队接受调查。
2.法医学尸体检验意见书、医院病历、居民死亡医学证明书，证明：被害人胡某1符合颅脑及胸腹腔内脏器损伤死亡。
3.监控录像视频，证明：肇事车辆上的行车记录仪拍摄的录像显示出，被告人张达峰驾驶汽车于2017年7月15日20时11分将前方在马路边同方向步行的行人撞飞后，未停车，直接驾车驶离事故现场、继续向前行驶，期间多次停车查看车头情况，并与他人打电话、发微信联系沟通其发生交通事故的情况；当晚20时50分许，被告人张达峰驾车返回事故现场，向在事故现场勘查的交警承认自己驾车撞人。
4.道路交通事故认定书，证明：2017年7月15日晚，被告人张达峰驾驶浙Ｂ×××××小型轿车沿奉化区尚田镇尚某线由东往西行驶，20时10分许，当车行至尚某线12KM地方时，因疏忽大意，车头右侧与前面同方向推行婴儿推车的胡某1及俞某1能（右手抱胡某2）相撞，造成俞某1能及胡某2受伤、胡某1受伤经医院抢救无效死亡、车辆损坏的重大道路交通事故。被告人张达峰的过错是导致此事故发生的直接原因，应承担事故的全部责任；胡某1、俞某1能、胡某2均没有导致此事故发生的过错。
5.机动车司法鉴定意见书，证明：肇事的浙Ｂ×××××小型轿车的制动系效能、转向系效能、灯光效能皆符合技术标准。
6.道路交通事故现场勘查笔录、现场图及事故照片，证明：本案交通事故现场情况、车辆碰撞部位、死者照片等情况。
7.呼气式酒精测试结果单，证明：事故发生后，被告人张达峰体内酒精含量为0。
8.证人王某1的陈述，证明：2017年7月14日晚24时许，其将浙Ｂ×××××小型轿车借给张达峰使用。7月15日20时20分许张达峰打其电话，称他在奉化尚田车子可能撞到东西了，他没有停下继续往前开了5分钟。其告诉张达峰，不管怎样先回到现场。
9.被害人俞某1能的陈述，证明：2017年7月15日20时许，其和孙女胡某1、孙子胡某2从奉化尚田排溪村走路回龚原村家里，走到事故地方时，其右手抱着孙子胡某2，和孙女胡某1一起推着婴儿推车，走在道路右边，有一辆车从后面开过来，直接把胡某1和婴儿推车都撞飞了，撞了后，这辆车子没停就直接往前开去了。其的手也被撞伤了，孙子胡某2的右脚背也受伤了。后来路过的汽车驾驶员帮其报警了。
10.被告人张达峰的供述，证明：2017年7月15日19时许，其驾驶朋友王某1的浙Ｂ×××××小型轿车从宁波市镇海区回宁海县深甽镇的家里，20时10分许，行驶至事故发生路段时，感觉车子撞到了三轮车、婴儿车之类的东西，其当时心里很慌不知道怎么做好，就没有停车，一直往前开，不知道开了多少路，听到车子有异响，就几次停车查看，看到车的大灯掉下来，不会亮了。其给车主王某1发微信说了发生事故的事情，后王某1打电话告诉其无论撞的是什么都要回去看清楚。后其驾车返回事故现场，向勘查现场的交警投案。
11.人员档案、出生医学证明、人口信息、身份证复印件、驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、保险单复印件，证明：被告人张达峰、被害人胡某2、胡某1、俞某1能、证人王某1的身份情况及肇事车辆的投保情况。被告人张达峰系成年人，具有C2驾驶资格。被害人胡某2、胡某1均系儿童。
12.民事起诉状，证明：被害人胡某1的法定代理人就本案的民事赔偿已经向本院另行单独提出民事诉讼，在起诉状中载明被告人张达峰已经赔偿部分损失10万元。
本院认为，被告人张达峰违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大交通事故，负事故全部责任，且在交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张达峰交通肇事逃逸后又自动投案，如实供述自己的罪行，应当认定为自首，依法可以从轻处罚。被告人张达峰近亲属赔偿了被害人部分赔偿款，可酌情从轻处罚。关于辩护人所提出的张达峰在交通肇事后离开现场时不受自己意志支配的辩护意见，与本案的事实、证据及常识不符，不予采纳。关于辩护人所提出的本案交通肇事后逃逸情节被双重评价的辩护意见，经查，被告人张达峰交通肇事后逃逸情节仅作为量刑情节予以评价，未作为定罪情节予以评价，不存在双重评价的问题。辩护人所提出的被告人有自首情节且已赔偿被害人部分赔偿款，请求从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人张达峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月15日起至2020年11月14日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何 军
人民陪审员 王畅国
人民陪审员 孙恩国
二〇一七年十一月八日
书 记 员 骆羽羽
?
附：本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。