广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0702民初611号
原告（反诉被告）苏德，男，1964年12月28日出生，汉族，钦州市人，住广西钦州市犀牛脚镇岭门村委岭门村***号。
委托代理人陈泽，钦南区法律服务中心法律工作者。
被告（反诉原告）陈久县，男，1975年8月17日出生，汉族，浙江仙居县人，住浙江省仙居县田市镇水各村***号。
被告中华联合财产保险股份有限公司仙居支公司，住所地浙江省仙居县安洲街道穿城北路89号1-2楼。
负责人顾卫锋，经理。
委托代理人陈伟，广西环洋律师事务所律师。
原告（反诉被告）苏德与被告（反诉原告）陈久县、中华联合财产保险股份有限公司仙居支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月17日立案受理后依法由代理审判员欧阳效锦适用简易程序独任审判，于2015年4月18日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）苏德的委托代理人陈泽、被告（反诉原告）陈泽、被告中华联合财产保险股份有限公司仙居支公司的委托代理人陈伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）苏德诉称，2014年5月3日14时许，被告（反诉原告）陈久县驾驶浙J×××××小型轿车在钦南区犀牛脚镇埠头村至岭门村8KM＋100M路段时，与苏德驾驶的摩托车发生交通事故，导致苏德受伤及摩托车损坏。钦州市公安局交通警察支队二大队作出的责任认定书认定苏德承担本次事故的主要责任，陈久县负此次事故的次要责任。此次事故给原告（反诉被告）造成重大损失，具体项目有：医疗费26477元，误工费18370元，护理费2160元，住院伙食补助费2000元，后续治疗费35000元，交通费300元，车辆施救费停车费320元，修理费800元。被告中华联合财产保险股份有限公司仙居支公司只赔偿了苏德10000元，由于两被告拒绝赔偿苏德余下的损失，故起诉至人民法院，请求依法判决。苏德对反诉原告陈久县的诉讼请求认可维修费、施救费，对其他项目不予认可。
被告中华联合财产保险股份有限公司仙居支公司辩称，原告（反诉被告）苏德主张的赔偿已经超过了诉讼时效。保险公司已经垫付了苏德的医药费10000元，对苏德医药费中非医保部分共9204.07元及其后续的治疗费没有实际发生，不予赔付。原告（反诉被告）请求的误工费5000元／月的工资没有相关证据证明，停车费及诉讼费不是保险公司的赔付范围，车辆修理费经核定为700元。对反诉原告的诉称，保险公司认为该诉请不是同一个法律关系，不予认可。
被告（反诉原告）陈久县辩称，其与保险公司的答辩意见一致，并反诉请求苏德及中华联合财产保险股份有限公司仙居支公司赔偿汽车施救费650元、停车费300元、汽车拆检维修费500元、维修费12300元。
经审理查明，2014年5月3日14时许，被告（反诉原告）陈久县驾驶浙J×××××小型轿车在钦南区犀牛脚镇埠头村至岭门村8KM＋100M路段时，与原告（反诉被告）苏德无证驾驶的无号牌摩托车发生交通事故，导致原告（反诉被告）苏德受伤及摩托车损坏。钦州市公安局交通警察支队二大队作出的责任认定书认定苏德承担本次事故的主要责任，被告陈久县负此次事故的次要责任。原告（反诉被告）受伤当日先送入犀牛脚镇中心卫生院治疗，花费医药费656.48元，同日被送进钦州市第一人民医院住院治疗，经医院诊断为：1、左股骨折；2、左肩关节前脱位；3、全身多处软组织挫擦伤。住院治疗20天行左股骨折切开复位内固定手术，于2014年5月22日出院，用去医疗费25036.51元，有陪护一人。出院医嘱：1、注意休息，左下肢免负重，免激烈运动，直至复查后医生允许；2、左上肢悬吊一周，功能锻炼；3、定期复查（出院后1个月，3个月，6个月），骨性愈合后取出内固定物，不适时，随诊；4、建议全休三个月。原告于2014年6月27日、2015年5月5日、2015年12月23日到钦州市第一人民医院门诊检查治疗，分别花费医疗费117.20元、547.90元、119.20元，合计用去医疗费26477.61元。因此事故，原告支出摩托车施救费200元，停车费120元，摩托车维修费800元。被告（反诉原告）陈久县因本次交通事故支出汽车施救费650元、停车费300元、汽车拆检维修费500元、维修费12300元。
原告（反诉被告）因此次交通事故造成的经济损失向本院起诉，请求被告承担医疗费19043元、误工费19370元、护理费2160元、交通费300元、车辆施救费320元、维修费800元，并由被告承担诉讼费。被告（反诉原告）陈久县在合法期限内提出反诉，请求苏德及中华联合财产保险股份有限公司仙居支公司赔偿汽车施救费650元、停车费300元、汽车拆检维修费500元、维修费12300元。
另查明，被告（反诉原告）陈久县驾驶的浙J×××××小型轿车车主为陈久县，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司仙居支公司购买了交强险及500000元限额的第三者责任险，事故发生在保险期内。被告中华联合财产保险股份有限公司仙居支公司垫付了原告（反诉被告）的医药费10000元。
以上事实，有道路交通事故认定书、原、被告的身份证明、入院出院记录、诊断证明书、医疗费发票、门诊收费收据、保险报案记录、保险单、施救费停车费票据、维修费票据以及庭审笔录等在卷予以证实。
本院认为，本案交通事故经过钦州市公安局交通警察支队二大队作出事故认定书，认定苏德承担本次事故的主要责任，陈久县负此次事故的次要责任。交警部门对该事故的认定依法有据，程序合法，结论客观公正，本院予以确认。因此次交通事故造成的经济损失，苏德、陈久县应按7：3比例承担民事责任。事故造成原告（反诉被告）的经济损失，首先由被告中华联合财产保险股份有限公司仙居支公司在第三者交强险的保险范围内赔偿给原告（反诉被告），不足部分，按照责任比例由被告中华联合财产保险股份有限公司仙居支公司在商业第三者责任险赔偿限额内予以赔偿。尚有不足，由原告（反诉被告）苏德和被告（反诉原告）陈久县按责任比例承担责任。事故造成被告（反诉原告）陈久县的经济损失，应按7：3的比例，由原告（反诉被告）苏德承担70%赔偿责任。苏德于2015年12月23日经钦州市第一人民医院诊断为：左股骨干骨折术后骨不连，建议其再次住院治疗，说明苏德因此次交通事故的治疗尚未终结，本院对中华联合财产保险股份有限公司仙居支公司辩称本案已经超过了诉讼时效不予支持。
原告（反诉被告）请求赔偿的医疗费26477.61元，有相应的医疗费票据证实，有事实和法律依据，本院应当采纳，被告中华联合财产保险股份有限公司仙居支公司辩称对于其中9204.07元为非医保用药，但未提供证据予以证实，本院不予支持；原告（反诉被告）请求赔偿的后续治疗费35000元，因该费用尚未产生，应当待该费用产生后另行处理；原告（反诉被告）住院治疗20天，住院期间需陪护一名，出院后医嘱建议全休3个月。因此，原告（反诉被告）请求赔偿的住院伙食补助费为20天×100元／天=2000元，护理费为38741元／年÷365天×20天=2123元。原告（反诉被告）请求误工费18370元，但原告（反诉被告）未能提供用工单位的组织信息、用工合同、完税证明、停工损失等证明，本院对其用工证明不予采信，原告（反诉被告）的误工费按农、林、牧、渔业的行业收入标准计算，为27071／年÷365天×110天=8158元。交通费300元，虽无相关票据予以证实，但交通费是必不可少的支出费用，本院对原告（反诉被告）的请求予以支持。原告（反诉被告）请求的施救费、停车费320元、车辆维修费800元，有相关的票据予以证实，本院予以支持。反诉被告对反诉原告陈久县请求的汽车施救费650元、维修费12300元没有异议，本院予以支持；反诉原告陈久县请求的停车费300元、汽车拆检维修费500元，本院认为该费用是交通事故中必要的、合理的支出，且有相应的票据予以证实，本院予以支持；
综上所述，事故造成原告（反诉被告）苏德的经济损失，本院予以支持的为医疗费26477.61元、住院伙食补助费2000元、护理费2123元、误工费8158元、交通费300元、施救费停车费320元、车辆维修费800元，共计40178.61元。根据交强险条款第八条的规定，第三者交强险的赔偿项目为：1、死亡伤残赔偿110000元（包括丧葬费、死亡赔偿金、办理丧事支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、精神抚慰金）；2、医疗费赔偿10000元（医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费）；3、财产损害赔偿2000元。被告中华联合财产保险股份有限公司仙居支公司已经支付了医疗费10000元给苏德，应当从中扣减，医疗费项目扣减后尚余18477.61元，按7：3的责任分成，由苏德承担12934.33元，由被告中华联合财产保险股份有限公司仙居支公司在商业第三者责任险限额内赔偿5543.28元。由被告中华联合财产保险股份有限公司仙居支公司在第三者交强险11万元伤残赔偿限额范围内赔偿给原告（反诉被告）护理费2123元、误工费8158元、交通费300元。被告中华联合财产保险股份有限公司仙居支公司应在交强险财产损失赔偿限额内赔偿给苏德施救费停车费320元、车辆维修费800元。
本院支持被告（反诉原告）陈久县的财产损失共有施救费、维修费、停车费、汽车拆检维修费合计13750元。由苏德承担9625元，陈久县承担4125元。被告（反诉原告）陈久县提出反诉请求被告中华联合财产保险股份有限公司仙居支公司优先赔偿，但其与中华联合财产保险股份有限公司仙居支公司的法律关系应为保险合同关系，陈久县可另行处理。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司仙居支公司在交强险死亡伤残赔偿限额下赔偿给原告（反诉被告）苏德误工费、护理费、交通费共计10581元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司仙居支公司在商业险赔偿限额下赔偿给原告（反诉被告）苏德医疗费、住院伙食补助费共计5543.28元；
三、被告中华联合财产保险股份有限公司仙居支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿给苏德施救费停车费、车辆维修费1120元；
四、反诉被告（原告）苏德赔偿给反诉原告（被告）陈久县施救费、维修费、停车费、汽车拆检维修费9625元；
五、驳回原告（反诉被告）苏德、被告（反诉原告）陈久县其他诉讼请求。
案件受理费969元（苏德预交825元，陈久县预付144元），减半收取484.5，由被告中华联合财产保险股份有限公司仙居支公司承担113元，原告（反诉被告）苏德承担349.9元，被告（反诉原告）陈久县承担21.6元。
上述判决规定的债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行，或向本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院，并在上诉之日起七日内按《诉讼费缴纳办法》第十七条规定预交上诉案件受理费（直接汇入银行帐户。开户行：农行钦州分行榕树支行；开户名称：钦州市中级人民法院；开户帐号：73×××20），逾期不交也不提出缓、减、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 欧阳效锦
二〇一六年五月十日
书 记 员 吴 钧