天津市静海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）静民初字第83号
原告曹广芬，女，1972年7月23日出生，汉族，农民，静海县人，住所地天津市静海县。
委托代理人闫维芝，1951年8月15日出生，汉族，住静海县。
被告天津润成铁塔制造有限公司，地址天津市静海县。
法定代表人高荣兴，经理。
委托代理人高峰，公司职员。
被告永诚财产保险股份有限公司天津分公司，地址天津市和平区。
负责人齐石，总经理。
委托代理人赵涵，该公司职员。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区。
负责人王然，副总经理。
委托代理人赵丽，北京盈科（天津）律师事务所律师。
原告曹广芬与被告天津润成铁塔制造有限公司，被告永诚财产保险股份有限公司天津分公司，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司道路交通事故人身损害赔偿一案，本院于2013年12月24日立案受理。依法由代理审判员肖梅香适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹广芬的委托代理人闫维芝，被告天津润成铁塔制造有限公司的委托代理人高峰，被告永诚财产保险股份有限公司天津分公司委托代理人赵涵，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司委托代理人赵丽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年4月25日21时30分许，苏树有驾车沿开发区8号路由东向西行驶至东环线与开发区8号路交口，与曹广芬驾驶沿东环线由北向南即将驶出路口的车辆相撞，曹广芬车辆前部与苏树有车辆右侧中部接触，致双方车损，曹广芬受伤的交通事故。该事故经公安静海分局交警支队城区大队做出公交静城2012（192050006）号道路交通事故认定书认定，苏树有负事故的主要责任，曹广芬负事故的次要责任。事故后原告被送往天津医院两次住院各25天，后在天津市静海县中医医院住院治疗24天，经诊断其伤情为：1.右跟骨开放粉碎骨折伴跟距关节脱位；2.右踝部神经血管肌腱损伤；3.头面部皮裂伤；4.右距骨外侧缘撕脱骨折；5.右外踝撕脱骨折等。另查，苏树有驾驶车辆在被告永诚财产保险股份有限公司天津市分公司投保交强险，在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保商业三者险。原告前期损失已经本院（2013）静民初字第3677号民事判决书确定，现原告就其后期损失起诉至法院，请求赔偿医药费926.20元、营养费4500元、误工费7303.55天、护理费1102.42元、交通费1500元、残疾赔偿金27142元、被扶养人生活费10282.3元、精神损害抚慰金20000元，以上损失由被告保险公司在交强险和商业三者险限额内赔偿，不足部分的70%由被告天津润成铁塔制造有限公司赔偿。诉讼费被告承担。
被告永诚财产保险股份有限公司天津市分公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期限内，交强险项下医药费限额已满额赔付，原告合理合法损失同意在交强险死亡伤残赔偿限额余额94770.93元范围内赔偿，不承担诉讼费和鉴定费。误工期限原告计算有误，鉴定误工期限140天，减去上次支持的74天，本次应赔偿66天。交通费过高，同意赔偿300元。精损同意赔偿3000元。对护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费无异议，其他没有异议。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保500000元商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期限内，原告合理合法损失先由永诚保险在交强险限额内赔偿，不足部分我公司同意按照事故责任比例在商业三者险剩余限额内赔偿。不承担诉讼费。医药费应扣除非医保用药，没有医院公章的票据不认可，外购药不认可。营养费标准过高，鉴定费不同意承担。
被告天津润成铁塔制造有限公司辩称，对交通事故的事实和责任认定无异议。事故车辆实际所有人是被告天津润成铁塔制造有限公司，苏树有是公司的雇佣司机，事故时苏树有驾驶车辆，系职务行为，该车有保险，原告损失应由保险公司在保险范围赔偿，不足部分同意按照事故责任比例依法承担。质证意见同意保险公司意见。
经审理查明，2012年4月25日21时3许，苏树有驾驶被告天津润成铁塔制造有限公司所有的津MK90**号轻型货车沿开发区8号路由东向西行驶至东环线与开发区8号路交口，与原告曹广芬驾驶的其所有的沿东环线由北向南即将驶出路口的车牌号为津J899**号小客车相撞，曹广芬车辆前部与苏树有车辆右侧中部接触，致双方车损，曹广芬受伤的交通事故。该事故经公安静海分局交警支队城区大队做出公交静城2012（192050006）号道路交通事故认定书认定，苏树有负事故的主要责任，曹广芬负事故的次要责任。原告前期损失已经本院（2013）静民初字第3677号民事判决书确定并已执行。本次诉讼，经原告申请，本院依法委托天津市开平司法鉴定中心对原告伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，该中心于2014年1月13日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、曹广芬存在右跟骨粉碎性骨折、距骨外缘撕脱性骨折、右骰骨撕脱性骨折、右外踝撕脱性骨折、右踝腓跟韧带及下胫腓韧带完全断裂、右踝关节内积液，构成X（十）级伤残。2、曹广芬误工期限140日，营养期限90日，护理期限90日。原告曹广芬的符合法律规定的被抚养人有原告父亲曹西悟、母亲蔡俊梅、长子闫昊、次子闫广尧。
另查，津MK90**号轻型货车登记车主和实际所有人均为被告天津润成铁塔制造有限公司，苏树有是该公司的雇佣司机，事故时苏树有驾驶车辆，系职务行为，该车在被告永诚财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险，在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保500000元商业三者险，并投保不计免赔。本院（2013）静民初字第3677号民事判决书判令被告永诚财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险限额内赔偿原告医药费10000元，误工费5098.70元，护理费7130.37元，交通费3000元，以上合计25229.07元；被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险限额内赔偿原告医药费80107.54元，住院伙食补助费3700元，以上合计83807.54元的70%，即58665.28元。交强险项下死亡伤残赔偿限额剩余94770.93元，商业三者险限额剩余441334.72元。
以上事实，有道路交通事故认定书，医院诊断证明，（2013）静民初字第3677号民事判决书、司法鉴定意见书、亲属关系证明、票据及当事人陈述予以证实。
本院认为，公民的人身健康权受法律保护，造成公民人身损害的依法应予赔偿。此事故经天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队认定苏树有负事故的主要责任，曹广芬负事故的次要责任并无不妥，本院予以确认。本案中事故车辆所有人为被告天津润成铁塔制造有限公司，苏树有为其雇佣职工，事故时系职务行为，故应由被告天津润成铁塔制造有限公司承担事故赔偿责任。因津MK90**号轻型货车在被告永诚财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险，在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保500000元商业三者险，并投保不计免赔，故被告永诚财产保险股份有限公司天津分公司应在交强险限额余额范围内赔偿原告损失，不足部分的70%由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险限额余额范围内赔偿。因原告的损失未超出保险限额，本案中被告天津润成铁塔制造有限公司不再承担赔偿责任。原告提交的医药费票据是原告医治因本次交通事故造成的伤病的实际支出，且患者的用药为救助伤者的部门作出的诊断，为救助伤者所必需，因原告无法对医保类或者非医保类药品以及用药作出判断和选择，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司对非医保类药品不予赔偿抗辩理由本院不予采纳。因原告提交了指定就医医院天津医院出具的外购药证明，故其请求的外购药费用本院予以支持。经鉴定原告误工期限为140天，上次判决支持74天，本次诉讼本院依法支持66天误工费。关于鉴定费不承担的问题，根据《保险法》第六十四条，“为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，故鉴定费应由保险公司承担。根据原告伤情，营养费本院酌情支持50元／天。结合原告复查次数及其伤情，交通费本院酌情支持1500元。此事故给原告的精神上造成一定伤害，结合原告的伤情、受诉法院所在地的平均生活水平，本院依法酌情由被告永诚财产保险股份有限公司天津分公司在交强险责任限额内赔偿原告精神损害抚慰金4500元。综上，原告损失依法认定如下：医药费926.20元，误工费4547.49元（2012年天津市居民服务、修理和其他服务业25149元／年÷365天×（140-74）天］，护理费1102.42元（2012年天津市居民服务、修理和其他服务业25149元／年÷365天×（90-74）天］，营养费4500元（50元／天×90天），被抚养人生活费10282.30元（原告父亲曹西悟，1947年3月9日出生，农民，子女3人共同抚养13年，为2012年度天津市农村居民人均生活消费支出8337元／年×13年×10%÷3人；原告母亲蔡俊梅，1949年1月4日出生，农民，子女3人共同抚养15年，为2012年度天津市农村居民人均生活消费支出8337元／年×15年×10%÷3人；原告长子闫昊，1997年12月19日出生，农民，夫妻二人共同抚养1年，为2012年度天津市农村居民人均生活消费支出8337元／年×1年×10%÷2人；原告次子闫广尧，2001年3月8日出生，农民，夫妻二人共同抚养5年，为2012年度天津市农村居民人均生活消费支出8337元／年×5年×10%÷2人），残疾赔偿金27142元（2012年度天津市农村居民人均纯收入13571元／年×20年×10%），鉴定费2300元，交通费1500元，精神损害抚慰金4500元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第六项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险限额内赔偿原告曹广芬误工费4547.49元，护理费1102.42元，交通费1500元，被抚养人生活费10282.30元，残疾赔偿金27142元，精神损害抚慰金4500元，以上合计49074.21元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险限额内赔偿原告曹广芬医药费926.20元，营养费4500元，鉴定费2300元，以上合计7726.20元的70%，即5408.34元。
以上执行事项于本判决生效后五日内执行。
如果未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费581元，由被告天津润成铁塔制造有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 肖梅香
二〇一四年二月二十四日
书 记 员 杨 莉