安徽省舒城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1523民初1238号
原告：吴方松，居民。
委托代理人：黄林，安徽继宏律师事务所律师。
被告：李玉乐，居民，舒城县汤池镇三江村。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山风和园21幢A楼1、2层。统一社会信用代码9134010008523602XG（1-1）。
负责人：储卫，总经理。
委托代理人：周兵，安徽至达律师事务所律师。
委托代理人：夏林，安徽至达律师事务所实习律师。
原告吴方松诉与被告李玉乐、英大泰和财产保险股份有限公司合肥中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张明适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴方松的委托代理人黄林，被告李玉乐，被告英大泰和财产保险股份有限公司合肥中心支公司的委托代理人周兵、夏林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴方松诉称，2015年9月7日12时许，被告李玉乐驾驶皖N×××××号小型普通货车，沿舒城阙店乡姚河路由北向南行驶至将军庙路段时，因驾驶不慎，与迎面方向原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤、二车损坏。舒城交通警察大队认定被告李玉乐负事故的全部责任。原告被送往舒城县人民医院住院治疗，诊断为：左踝关节损伤，左膝关节损伤，左两颗门牙冠折、右牙损伤。经鉴定：原告损伤构成十级伤残，误工期150日、护理期60日、营养期60日，牙齿后期修复费用20000元。
事故车辆所有人为被告李玉乐，该车辆在被告英大泰和财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了交强险及商业险。原告现各项损失计105013元，要求各被告依法予以赔偿。
原告为证明自己的主张，向本院提交证据为：
1、原告身份证、被告行驶证、驾驶证复印件，证明原、被告身份情况。
2、交通事故认定书，证明事故事实、责任承担。
3、出院记录、医疗费票据，证明原告住院治疗情况。
4、交通费票据，证明原告支付交通费1000元。
5、摩托车修理票据、施救费票据，证明原告摩托车修理、施救费1136元。
6、司法鉴定书、鉴定费发票，证明原告伤残等级等情况、用去鉴定费用2400元；
7、原告工作单位营业执照、劳动合同、工资表、单位证明、租房合同、房产证复印件等，证明原告工作、居住在城镇。
8、保险单，证明涉案事故车辆投保了交强险、商业险。
被告李玉乐辩称，对事故事实、责任承担无异议；被告垫付5000元在本案中一并处置；原告诉请数额应依法核定。
其提交证据为：借条，证明付原告5000元。
被告英大泰和财产保险股份有限公司合肥中心支公司辩称，对本案事实、责任认定无异议；事故车辆投保了交强险、商业险，按规定承担赔偿款；原告诉请数额应依法核定；保险公司不承担鉴定费、诉讼费。
其无证据提交。
经庭审举证，对于原告方提交的证据材料，被告英大泰和财产保险股份有限公司合肥中心支公司对证据1、2、3、5、8无异议；对证据4，认为款额过高，由法院酌定；对证据6，申请重新鉴定，并认为鉴定费不应承担；对证据7，认为不能达到其证明目的。被告李玉乐同意保险公司的质证意见。
对被告李玉乐提交的证据，原告、被告英大泰和财产保险股份有限公司合肥中心支公司均无异议。
结合原、被告的举证、质证意见，本院认证认为，原告证据1、2、3、5、8具有证据的基本属性，可作为有效证据使用；对证据4，酌定600元；对证据7，认为相互印证，能证明原告在城镇居住、从事灯具安装工作；对证据6，依重新鉴定为依据。被告李玉乐所举的证据予以确认。
本案在审理期间，被告英大泰和财产保险股份有限公司合肥中心支公司对原告吴方松的伤残等级申请重新鉴定，2016年5月17日，经安徽正宇司法鉴定所鉴定：原告吴方松左下肢损伤构成十级伤残。原、被告对该鉴定结论均无异议。原告吴方松左下肢损伤构成十级伤残；误工期150日、护理期60日、营养期60日；2颗牙齿修复费用20000元
根据上述认定的证据材料，结合原、被告的当庭陈述，本院审理查明事实如下：
2015年9月7日12时许，被告李玉乐驾驶皖N×××××号轻型普通货车，沿舒城阙店乡姚河路由北向南行驶至将军庙路段时，因驾驶不慎，与迎面方向原告吴方松驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤、二车损坏。舒城交通警察大队认定：被告李玉乐负事故的全部责任。原告被送往舒城县人民医院住院治疗9天至2015年9月15日出院，诊断为：左踝关节损伤，左膝关节损伤，左下肢多处软组织裂伤，左两颗门牙冠折、右牙挫伤。用去医疗费6353.42元。此间，被告李玉乐支付用去医疗费5000元。2016年1月19日，经安徽正源司法鉴定所鉴定：原告左下肢损伤构成十级伤残；误工期150日、护理期60日、营养期60日；牙齿后期修复费用20000元。支付鉴定费2400元。被告英大泰和财产保险股份有限公司合肥中心支公司对原告吴方松的伤残等级申请重新鉴定，经安徽正宇司法鉴定所鉴定：原告吴方松左下肢损伤构成十级伤残。原告支付摩托车修理费936元、施救费200元。原告吴方松伤前在舒城城关银河灯饰经营部从事灯具安装工作，居住在城关。
涉案事故车辆所有人为被告李玉乐，该车辆在被告英大泰和财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了交强险及不计免赔限额为50000元商业第三者责任险。保险期间自2015年2月14日起至2016年2月13日止。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，被告李玉乐驾驶车辆发生交通事故致原告吴方松身体受到伤害，且负事故全部责任，依法应承担赔偿责任。鉴于涉案事故车辆投保了机动车交强险及商业险，故作为保险人即被告英大泰和财产保险股份有限公司合肥中心支公司应在机动车保险限额范围内承担赔偿责任。原告诉请的合理部分，本院依法予以支持。经核算，原告的经济损失为：1、医疗费26353.42元（牙齿修复费用20000元。）；2、住院伙食补助费270元（9天×30元）；3、营养费1800元（60天×30元）；4、护理费6261.6元（60天×104.36元）；5、误工费13400元（至定残前一天计134天×100元）；6、残疾赔偿45791.2元（26936元×17年×10％）；7、精神抚慰金5000元；8、鉴定费2400元；9、交通费600元；10、摩托车修理费936元、施救费200元，计103012.22元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司合肥中心支公司在机动车交通事故责任强制保险项下医疗费赔偿限额内赔偿原告吴方松医疗、住院伙食补助、营养费10000元；
二、被告英大泰和财产保险股份有限公司合肥中心支公司在机动车交通事故责任强制保险项下死亡伤残赔偿限额内赔偿原告吴方松护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等计71052.8元；
三、被告英大泰和财产保险股份有限公司合肥中心支公司在机动车交通事故责任强制保险项下财产损失赔偿限额内赔偿原告吴方松摩托车修理费、施救费计1136元；
四、被告英大泰和财产保险股份有限公司合肥中心支公司在商业第三者责任保险范围内赔偿原告吴方松医疗费、住院伙食补助费、营养费计18423.42元；
上述赔偿款于本判决生效后五日内付清（汇款至开户行：安徽舒城农村合作银行户名：舒城县人民法院办公室帐号：20000059117110300000018）。
五、原告吴方松在得到赔偿款后，返还被告李玉乐垫付款5000元；
六、驳回原告吴方松其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1165元、鉴定费2400元，计3565元，由被告李玉乐负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 张明
二〇一六年六月二十日
书记员 方芳