安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）六金民一初字第01675号
原告：汪玲，女，汉族，1981年7月11日生，住安徽省六安市金安区。
委托代理人（特别授权）：张宇，安徽公众律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）：霍家宝，安徽公众律师事务所律师。
被告：李林，男，汉族，1964年8月15日生，住安徽省六安市金安区。
被告：李晓平，女，汉族，1987年6月12日出生，住安徽省六安市金安区。
被告：渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司；。
负责人：傅爱武，公司总经理
委托代理人（特别授权）：贾军，公司员工。
原告汪玲诉被告李林、李晓平、渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员朱林兵独任审判，公开开庭进行了审理，原告委托代理人霍家宝，被告李林、李晓平、被告渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司委托代理人贾军均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告汪玲诉称，2014年5月4日8时0分，被告李林驾驶皖N×××××号轿车在行驶至皖西大道东方名城小区对面路段时与骑电动车的原告发生碰撞，致原告受伤，两车辆受损的交通事故。该起事故经六安市公安局交通警察支队一大队认定，被告李林负事故主要责任，原告负事故次要责任。被告李林驾驶的车辆系被告李晓平所有，该车在被告渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司处投有交强险及30万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。原告为维护自身合法权益，特具状诉请法院判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、车损、交通费、精神抚慰金等共计129284.80元，后又当庭变更诉讼请求为147902.98元。案件诉讼费由被告承担。
被告李林、李晓平辩称，对事故发生事实无异议，事故发生后垫付原告医疗费19978.68元，要求一并处理。
被告渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司公司辩称，对事故发生事实及责任认定无异议；原告损失超过交强险限额部分，按责任承担；保留重新鉴定权利；不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2014年5月4日8时00分，被告李林驾驶皖N×××××号小型轿车，沿六安市皖西大道由西向东行驶至东方名城小区对面路段时，碰撞前方同方向汪玲驾驶的无号牌电动自行车，致原告汪玲受伤，两车辆受损，造成道路交通事故。该事故经六安市公安局交通警察支队一大队第3415012201401486号《道路交通事故认定书》认定：被告李林负事故主要责任，原告汪玲负事故次要责任。事发后当日，原告汪玲入住六安市人民医院治疗，经诊断：1、多发性外伤；2、全身多处皮肤擦伤；3、盆骨骨折；4、左侧正中、桡神经损伤；5、胆囊结石。原告住院至2014年6月16日出院计43天，花去医疗费27018.18元（含门诊费、出院后门诊费及被告李林、李晓平垫付19978.68元）；出院医嘱：1、休息三个月，三月后复查，2、我科随访。2014年8月8日，原告伤残评定及三期评定经安徽正源司法鉴定所鉴定，该所出具的（2014）临鉴字第A480号《关于对汪玲伤残评定等意见书》鉴定意见：1、被评定人汪玲因交通事故致骨盆多发性骨折畸形愈合符合“道标”十级伤残，颈椎损伤伴左侧正中神经、桡神经损伤，颈部活动度丧失10%以上属十级伤残，2、三期评定为：休息期180日，营养费90日，护理期90日，原告为此支付伤残评定等费用1300元。另原告所有的电动车在事故中受损，经修理支付修理费1600元。
另查明一，被告李林驾驶的皖N×××××号小型轿车系被告李晓平所有，该车在被告渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司公司投保了交强险和30万元不计免赔商业第三者责任险，保险期自2014年4月21日零时起至2015年4月20日24时止，事故发生在保险期间内。
另查明二，原告汪玲系六安开发区恐龙蛋宝宝用品店东方名城店店长，其居住在六安开发区东方名城A栋10号商铺恐龙蛋母婴馆店内。其基本工资为每月3000元，月均提成收入约4500元。
以上事实，有庭审记录，原告提供的身份证，户口簿，交通事故认定书，出院记录，医疗费发票及门诊费发票，伤残评定意见书，伤残评定费发票，车损修理费发票，原告所在单位证明，单位营业执照，工资银行卡查询单，业务提成汇总单，居住证明及证明人个体工商户营业执照，被告驾驶证、行驶证及机动车交强险及商业三者险保险单等证据证实，足以认定。
本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，被告李林驾驶机动车违反道路交通安全法的规定，未尽到安全注意义务，发生道路交通事故，致原告汪玲受伤、车辆受损，公安交警部门对事故责任作出被告李林负事故主要责任，原告汪玲负事故次要责任的认定，本院予以采信。被告李林及其驾驶的车辆所有人依法应承担相应的赔偿责任。由于被告李林驾驶的皖N×××××号小型轿车系被告李晓平所有，该车在被告渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司公司投保了交强险和30万元不计免赔商业第三者责任险，故其赔偿责任依法由被告渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司在其承保机动车保险责任范围内直接予以承担；本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，根据相关法律规定，原告损失超过交强险限额部分，由原告汪玲与被告李林按20%：80%比例承担责任。被告李林、李晓平辩称垫付原告医疗费19978.68元，要求在本案中一并处理的理由，本院予以采信。原告伤残及三期评定，本院采信安徽正源司法鉴定所作出的鉴定意见。原告请求医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费，符合法律规定，本院核定予以支持；原告请求误工费，本院根据其提供的单位证明等证据并结合本案实际情况，参照2013年度安徽省城镇非私营单位就业人员年平均工资标准130.97元／天（47806元／年÷365天）予以计算；原告在城镇务工，其居住在务工单位工作场所，有较稳定工作收入，达一年以上，其请求按安徽省城镇居民标准计算伤残赔偿金的理由，本院予以采信；原告请求车辆受损，本院予以支持；原告请求鉴定费予以支持；其请求交通费及精神抚慰金损失，本院根据本案实际情况并结合相关法律规定予以酌定。综上本院核定原告损失为：医疗费27018.18元，住院伙食补助费860元（20元／天×43天），营养费1800元（20元／天×90天），护理费9144元（101.6元／天×90天），误工费23574.6元（130.97元×180天），残疾赔偿金50850.8元（23114元／年×20年×11%），伤残评定费1300元，车损1600元，交通费酌定500元，精神抚慰金酌定5000元，合计121647.58元。由被告渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，从交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金等计款89069.4元，从交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告车损1600元，合计100669.4元；被告渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车商业三者险内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费等计款15742.54元［（29678.18元-10000元）×80%］；被告李林、李晓平共同赔偿原告伤残评定费1040元（1300元×80%），并互负连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告汪玲医疗费10000元，从交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告汪玲护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金等计款89069.4元，从交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告汪玲车损1600元，合计100669.4元。
二、被告渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车商业三者险内赔偿原告汪玲医疗费、住院伙食补助费、营养费等计款15742.54元。
三、被告李林、李晓平共同赔偿原告汪玲伤残评定费1040元，并互负连带赔偿责任。
四、原告汪玲返还被告李林、李晓平垫付医疗费19978.68元。
五、驳回原告汪玲其他诉讼请求。
上述一、二、三、四项款于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。
案件诉讼费3260元，由被告李林、李晓平共同负担2260元，被告渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 朱林兵
二〇一四年十一月二十日
书记员 樊丙召
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十条：二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若
干问题的解释》
第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条：受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。