上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民六（商）初字第11413号
原告卡得万利商业保理（上海）有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人张旭东（ZHANGXUDONG），董事长。
委托代理人颜冬柱，男。
委托代理�郭晓燕，女。
被告上海园林工程设计有限公司，住所地上海市虹口区。
法定代表人张富林，董事长。
委托代理人韦忠良，男。
委托代理人冯波，上海市远东律师事务所律师。
原告卡得万利商业保理（上海）有限公司与被告上海园林工程设计有限公司保理合同纠纷一案，本院于2015年9月2日受理后，依法适用简易程序，于2015年9月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人颜冬柱、被告委托代理人冯波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告卡得万利商业保理（上海）有限公司诉称，2014年12月26日，原、被告签订了《有追索权保理合同》，约定被告以其与案外人郴州高科投资控股有限公司之间的应收账款为质押向原告申请商业保理服务。合同约定，原告向被告提供人民币（以下币种相同）1，000万元的保理�付款，保理期限为60天，保理手续费率为年20%，共计333，333元，即如果被告未按期偿还原告全部保理预付款，被告需向原告承担违约责任。迟延履行赔偿金计算方式为：逾期未支付的款项＊延误费率＊逾期天数。延误费率为保理手续费率＊（1＋50%），即30%。2014年12月26日，原告依约向被告支付了保理预付款。但合同到期后，被告未偿还本金1，000万元。之后，被告陆续还款。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条确定的抵充顺序、被告还款情况和合同约定，原、被告债权债务关系如下：2015年2月24日至3月3日，逾期本金为1，000万元，根据合同约定的30%的年利率，迟延履行赔偿金即违约金为66，666.67元；2015年3月4日，被告偿还100万元，扣除上期违约金66，666.67元尚欠本金9，066，666.67元；同年3月17日、4�2日、5月4日、8月3日、8月5日，原告分别偿还100万元、200万元、100万元、200万元、300万元，按照上述计算方式，分别产生违约金98，222.22元、108，865.19元、167，300.11元、412，613.28元、6，422.78元。扣除被告已经归还的全部费用后，截至起诉之日，被告尚欠原告本金860，090.24元。催讨无着后，2015年9月2日，原告诉至法院，请求法院判令：1、解除原、被告签订的《有追索权保理合同》；2、被告返还保理预付款860，090.24元；3、被告以860，090.24元为基数，按照30%的逾期年利率，支付从8月5日起计算至实际清偿之日止的迟延履行赔偿金；4、被告承担诉讼费用。
被告上海园林工程设计有限公司辩称，对于原、被告之间存在商业保理合同关系、被告将其与郴州高科投资控股有限公司的应收账款质押给原告、原告向被告提供1，000万元的保理预付款的事实无异议，同意于2015年2月23日解除合同，但不同意原告其他的诉讼请求。被告确实延迟付款，但2015年3月4日至8月5日，被告已经偿还完1，000万元的本金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”。本案迟延履行赔偿金属于违约金，不适用上述抵充顺序中的任何一项。被告愿意支付延迟履行赔偿金，但应分别以3月4日归还的100万元、3月17日偿还的100万元、4月2日偿还的200万元、5月4日偿还的100万元、8月3日偿还的200万元、8月5日偿还的300万元为基数，分别自2014年2月24日计算至3月3日、3月16日、4月1日、5月3日、8月2日、8月4日。至于延误费率，被告认为合同约定的30%的逾期年利率过高，希望予以调整，被告愿意按照银行同期贷款利率的130%支付。
经本院审理，本院确认如下事实：2014年12月26日，原、被告签订《有追索权保理合同》，约定原告向被告提供保理预付款1，000万元，保理有效期60天，自原告实际放款日计算60个自然日止，如被告到期未足额清偿保理预付款，保理期限自动续期至还清全部保理付款日止；保理手续费率为年20%，计333，333元；被告应于合同到期日全额偿还原告保理预付款，未按约按时足额归还应付款项，被告应当自逾期之日起按日向原告支付迟延履行赔偿金，计算方法为：逾期未支付的款项＊延误费率＊逾期天数，其中逾期费率为保理手续费＊（1＋50%）；被告承诺向原告质押真实合法无瑕疵的应收账款，并履行质押通知义务且于合同签订后三日内向原告提供《应收账款质押通知书》；被告未及时支付合同约定的保理预付款及手续费时，原告有权以质权人身份行使质权，向案外人郴州高科投资控股有限公司追偿应收账款，追偿金额为原告逾期未归还的保理预付款本金、保理手续费及迟延履行赔偿金；被告在实现保理债权过程中实际产生的其他一切费用，如保险费、公证费、律师费、诉讼费用等相关费用，都由被告承担；截至保理期限到期日，被告保证以自有资金先行偿付原告保理预付款，如被告未按时偿还保理预付款，则原告有权继续向被告追偿或行使质权，追偿金额为被告逾期未归还的保理预付款对应的应收账款金额；合同履行中发生的争议，双方协商或调解不成的，向原告所在地人民法院提起诉讼。当日，原告通过银行转账方式向被告提供1，000万元。
2014年12月29日，原、被告签订《应收账款质押合同》，�押标的为被告对案外人郴州高科投资控股有限公司的应收账款4，000万元，应收账款到期日为原告足额追偿保理预付款及利息之日。同日，被告办理中国人民银行征信中心动产权属统一登记——初始登记，载明被告为出质人，原告为质权人，质押财产价值4，000万元，主合同金额1，000万元；同日，被告向案外人郴州高科投资控股有限公司发出《应收账款转让通知书》，原告亦在该通知书上盖章。
原告提供保理款后，被告分别于2015年3月4日、3月17日、4月2日、5月4日、8月3日、8月5日偿还原告100万元、100万元、200万元、100万元、200万元、300万元。原告认为被告迟延支付保理预付款，产生逾期违约金，故诉至法院，诉请如前。
审理中，原、被告一致确认，《有追索权保理合同》于2015年2月23日解除。
以上事实，由原、被告的当庭陈述及原告提供的有追索权保理合同、应收账款质押合同、中国人民银行征信中心动产权属统一登记-
初始登记、应收账款转让通知书、EMS快递单、快递单号查询信息、招商银行付款回单经庭审质证后予以作证。
本院认为，当事人协商一致，可以解除合同。审理中，双方当事人一致确认系争合同于2015年2月23日解除，本院予以确认。合同解除后，尚未履行的，终止履行，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，围绕合同约定和履行情况等，双方当事人的争议焦点有二：1、1，000万元保理预付款本金是否已全部偿还完毕；2、延迟履行赔偿金按照30%的年利率计算是否合理。
关于焦点一，1，000万元保理预付款本金是否已全部偿还完毕。被告分别于2015年3月4日、3月17日、4月2日、5月4日、8�3日、8月5日支付给原告的款项累计1，000万元，原告认为，从3月17日起被告的每笔还款，应当首先扣除上期迟延履行赔偿金，再抵充本金；被告则认为，每笔所还款项应当直接充抵本金。对此，本院认为，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。而本案中，原告并未提供证据证明双方当事人明确约定抵充顺序，且从性质上看，迟延履行赔偿金系被告迟延还款时的违约金，是被告承担违约责任的方式，并非上述抵充顺序中实现债权的有关费用或利息，不能优先于主债务抵充，故对于原告的该项主张，本院不予认可。被告偿还的1，000万元，应全部抵充主债务，也即保理预付款1，000万元已经归还完毕。
关于焦点二，�迟履行赔偿金按照30%的年利率计算是否合理。原告主张应当按照合同约定的30%的年利率计算；被告则认为30%过高，原告的主要损失为银行贷款利息，故应当按照同期贷款利率的1.3倍计算。本院认为，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法，约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加，约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。综合双方当事人约定的保理手续费率、违约金的性质、被告的损失情况等因素，本院酌定延迟履行赔偿金按照年24%计算。
至于迟延履行赔偿金的计算方式，被告认为，应以其每笔归还的金额为基数，自合同解除的次日计算至该笔款项归还日的前一�，该方式符合保理预付款的实际逾期情况，本院予以确认。
综上，依照《中华人民共和国合同法》九十三条第一款、九十七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、原告卡得万利商业保理（上海）有限公司与被告上海园林工程设计有限公司签订的《有追索权保理合同》于2015年2月23日解除；
二、被告上海园林工程设计有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告卡得万利商业保理（上海）有限公司迟延履行赔偿金，该赔偿金应按年利率24%的标准，自2015年2月24日起，分别以人民币100万元为基数计算至2015年3月3日、以人民币100万元为基数计算至2015年3月16日、以人民币200万元为基数计算至2015年4月1日、以人民币100万元为基数计算至2015年5月3日、以人民币200万元为基数计算至2015年8月2日、以人民币300万元为基数计算至2015年8月4日；
三、驳回原告卡得万利商业保理（上海）有限公司的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币12，591元，因适用简易程序减半收取计人民币6，295.50元，由原告卡得万利商业保理（上海）有限公司负担人民币1，645.50元，被告上海园林工程设计有限公司负担人民币4，650元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 ＸＸ飞
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 乐 贇
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
……
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。