福建省顺昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）顺民初字第686号
原告许世基，男，1968年2月3日出生，汉族，无固定职业。
委托代理人谢小贵，福建武夷律师事务所律师。
被告刘诗荣，男，1958年10月25日出生，汉族，建阳龙江水电有限公司总经理。
被告陈晓平，男，1963年6月23日出生，汉族，建阳龙江水电有限公司董事长。
委托代理人周世顺，男，顺昌县双溪中心法律服务所法律工作者。
原告许世基与被告刘诗荣、陈晓平民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月26日立案受理后，依法由审判员李邦亮审理，后依法变更为代理审判员叶文斌适用简易程序公开开庭进行审理。本院依原告申请于2014年5月26日裁定保全被告陈晓平持有的顺昌景顺水电有限公司1.53％的股权（价值275976.03元）。原告许世基及其委托代理人谢小贵，被告陈晓平及其委托代理人周世顺到庭参加诉讼。被告刘诗荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许世基诉称，被告刘诗荣因投资需要，于2014年2月18日自愿向原告许世基借款人民币254334.03元，并保证按期还款。如被告刘诗荣未按期还款，原告有权就全部未还款项提起诉讼并计息，利息从借款之日起按银行贷款（1-3年）利息四倍支付至归还全部借款本息止，诉讼费及代理费由被告承担，双方同意由顺昌法院管辖。被告陈晓平同意为上述债务担保。但被告刘诗荣未按期归还借款，原告诉至本院，要求判令被告刘诗荣偿还借款本金254334.03元及利息15642元（以年利率6.15％的四倍计算从2014年2月18日暂计至2014年5月28日），代理费6000元，共计275976.03元，并计息（以年利率6.15％的四倍计算）至归还借款本息止并承担本案诉讼费；被告陈晓平对上述债务承担一般担保责任。
被告刘诗荣未作答辩。
被告陈晓平辩称，对借据的真实性无异议。被告刘诗荣因需要支付254334.03元工程款给永建公司，就向原告借款254334.03元。被告刘诗荣出具借条给原告时，应原告要求，被告陈晓平在借据上签字担保。但原告未给付被告刘诗荣借款。原告仅凭一张借据不足以证明原告与被告刘诗荣存在民间借贷关系的事实。因原告与被告刘诗荣之间的民间借贷关系不能成立，故作为主合同的从合同的担保关系自然也不能成立。被告陈晓平无需承担担保责任，请求驳回原告诉求。
经审理查明，原、被告系朋友关系。原告从事工程建筑业，被告陈晓平系顺昌景顺电站总经理、建阳龙江水电有限公司董事长，被告刘诗荣系建阳龙江水电有限公司总经理。2014年2月18日，原告在建阳被告陈晓平的办公室，在两被告在场的情况下，直接给付现金680000元。由于原告曾多次为两被告购买烟酒等物品共计七千多元，两被告在出具借据时一并将购物款计入借款本金，分别出具借款金额为433055.24、254334.03元的借据，并互为担保。其中，被告刘诗荣出具的借据为：“借款人刘诗荣由于投资需要，今自愿向许世基借款人民币254334.03元，借期自本借据签字之日起至2014年5月31日止，借款人保证按期还款（2014年2月28日前还款39148.96元、4月30日前还111000元、余款104185.07元在5月31日前还清）。借款人同意如未按期还款，许世基有权就全部未还款项提起诉讼并计息，利息从借款之日起按银行贷款（1-3年期）利息四倍支付至归还全部借款本金及利息止。双方同意若因本借据发生的诉讼由福建省顺昌县人民法院管辖，诉讼费用及律师费由借款人承担。陈晓平同意为以上借款本息及其他款项承担担保责任并同意顺昌县人民法院管辖。”被告刘诗荣签字并按手印，被告陈晓平写上“本人愿意承担一般担保人陈晓平”，并按手印。原告以被告未按期还款为由诉至本院，聘请律师花去代理费6000元。该6000元代理费符合《福建省律师服务收费标准（试行）》的规定，并未超额支付。
另查，2014年2月18日，中国人民银行六个月以内（含六个月）贷款年利率均为5.6％，其月利率的四倍为1.87％。
上述事实，有原告提供一张借据、三张代理费发票及原告与被告陈晓平的庭审陈述等证据证实。
本院认为，合法的民间借贷应当受到法律保护。被告刘诗荣向原告借款254334.03元有原告提供的借据证实且被告刘诗荣未到庭答辩，可以确认。被告刘诗荣应按借据的约定承担未按期还款的违约责任。但双方约定的违约利率是银行1-3年期贷款利率的四倍，由于本案借期较短，该利率超出民间借贷利率不得超过银行同类贷款利率的四倍的上限，本院依法调整为以中国人民银行六个月以内（含六个月）贷款年利率5.6％的四倍来计息，即以月利率1.87％来计息。原告要求被告支付借款本金254334.03元及代理费6000元的诉求，符合法律规定，本院予以支持。被告陈晓平认为原告与被告刘诗荣之间的借款合同未实际履行，其依法不应承担保证责任的抗辩意见，缺乏证据证实，本院不予采纳。被告陈晓平作为一般保证人在借据上签字，故在对被告刘诗荣的财产依法强制执行后仍不能履行债务时，由被告陈晓平承担保证责任。被告刘诗荣经本院经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，视为放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国担保法》第十六条、第十七条、第二十一条第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第125条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告刘诗荣应于本判决生效后的10日内偿还原告许世基本金254334.03元及利息（以本金254334.03元从2014年2月18日按月利率1.87％计至本判决确定之日止）。
二、被告刘诗荣应于本判决生效后的10日内偿还原告许世基代理费6000元。
三、被告陈晓平对上述第一项、第二项债务负一般担保责任。在对被告刘诗荣的财产依法强制执行后仍不能履行债务时，由被告陈晓平承担保证责任。
四、驳回原告许世基的其他诉求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5440元，减半收取2720元，保全费1900元，合计4620元，由被告刘诗荣、陈晓平共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
代理审判员 叶文斌
二〇一四年八月一日
书 记 员 李林炬
本案适用的主要法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
二、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
三、《中华人民共和国担保法》
第十六条保证的方式有：
（一）一般保证；
（二）连带责任保证。
第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。
一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。
第二十一条第二款当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
四、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
125、一般保证的债权人向债务人和保证人一并提起诉讼的，人民法院可以将债务人和保证人列为共同被告参加诉讼。但是，应当在判决书中明确在对债务人财产依法强制执行后仍不能履行债务时，由保证人承担保证责任。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十三条第一款第一项证据包括：
（一）当事人的陈述；
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
六、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。