广西壮族自治区高级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桂民三终字第80号
上诉人（一审被告）玉林市紫荆城皇家娱乐会所，住所地玉林市银丰国际中药港18号楼。
经营者陈金明，男1975年5月8日出生，汉族，住所地福建省福清市江镜镇吴塘村目山***号。
委托代理人李嫔，广西胜涛律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人王化鹏，总干事。
委托代理人周树形，广西桂盟律师事务所律师。
委托代理人朱春泉，广西桂盟律师事务所律师。
上诉人玉林市紫荆城皇家娱乐会所（以下简称“紫荆城会所”）因与被上诉人中国音像著作权集体管理协会（以下简称“音集协”）侵害作品放映权纠纷一案，不服玉林市中级人民法院（2015）玉中民三初字第53号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年8月27日受理后，依法组成由审判员骆金盛担任审判长，代理审判员李成渝、覃岚参加的合议庭，于2015年10月22日公开开庭审理了本案。上诉人紫荆城会所的委托代理人李嫔，被上诉人音集协的委托代理人周树形、朱春泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
玉林市中级人民法院经审理查明：《天黑》《认真》《死心彻底》《一首情歌》《他一定很爱你》《一天天一点点》《曹操》《西界》《进化论》《木乃伊》《小酒窝》《醉赤壁》《豆浆油条》《一千年以后》《莎士比亚的天份》《不潮不用花钱》《编号89757》《笨蛋》《换季》《空气》《停电》《委屈》《平行线》《不可思议》《我的超人》《第三滴眼泪》《最后一个夏天》《被风吹过的夏天》《等》《不想》《缺点》《擦肩而过》《歌中故事》《情同手足》《我不后悔》《幸福恋人》《一个人哭》《无情的温柔》《一万个理由》《变了散了算了》《真的用心良苦》《有情人终成眷属》《怎么会狠心伤害我》《爱情里没有谁对谁错》《不要在我寂寞的时候说爱我》《为什么相爱的人不能在一起》《当我孤独的时候我还可以抱着你》《桂林美》《吉祥如意》《康定情缘》《相约北京》《一代天骄》《月亮之上》《自由飞翔》《等爱的玫瑰》《中国我爱你》《我和草原有个约定》《漂》《雪》《穿行》《歌唱》《家乡》《情人》《天空》《醒了》《原野》《那片海》《天亮了》《格桑花开》《那个冬季》《喜马拉雅》《雪域光芒》《你不会回来》《在北京的金山上》《风雨中的美丽》《变脸》《感受》《女人》《喝彩》《爱就爱了》《别怕有我》《大话爱情》《花样年华》《满天风雪》《生日心愿》《抱紧我别走》《不想骗自己》《没收你的爱》《Greatday》《叶子》《雨夜》《走开》《我挑我的》《展翅高飞》《青菜鸡蛋面》《十二种颜色》《天使的�择》等97首音乐电视作品的著作权人分别为佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司（以下简称“孔雀廊公司”）、北京麒麟童文化传播有限责任公司（以下简称“麒麟童公司”）、北京海蝶音乐有限公司（以下简称“海蝶公司”）、北京竹书房文化传播有限公司（以下简称“竹书房公司”）。2008年至2011年间，音集协分别与上述四权利人签订《音像著作权授权合同》。合同约定：“权利人同意将其依法拥有的音像节目的放映权、复制权信托音集协管理，以便上述权利在其存续期间及在本合同有效期内完全由音集协行使。上述权利包括权利人过去、现在和将来自己制作、购买或者以其他任何方式取得的权利。为有效管理权利人授予音集协的权利，音集协有权以自己的名义向侵权使用者提出诉讼……”紫荆城会所在未经权利人或音集协许可的情况下，擅自在其KTV点唱机�收录权利人授权音集协管理的上述《天黑》等97首音乐电视作品，供消费者点唱娱乐。
另查明：音集协为社会团体法人，其业务范围为开展音像著作权集体管理工作、咨询服务、法律诉讼等。紫荆城会所成立于2010年4月28日，经济性质为个体工商户，经营者为陈金明，经营范围为KTV歌舞的娱乐等。
音集协为调查紫荆城会所侵权行为支出律师费2000元、公证费1000元、取证费456元、公证人员差旅费172元，合计3628元。
玉林市中级人民法院认为：著作权中的放映权系指通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利。音集协依据权利人的授权，有权以自己名义对侵权人提起诉讼，要求侵权人承担停止侵害，赔偿损失等民事责任。紫荆城会所未经权利人或权利人授权管理其音乐作品的音集协许可，以营利为目的，在其经营的KTV场所内的点唱系统中收录了本案涉案的《天黑》等97首音乐电视作品，并以卡拉OK的形式向公众放映，侵犯了权利人对涉案音乐作品所享有的放映权。紫荆城会所应依法承担在其点唱系统的曲目库中删除本案涉案的97首音乐电视作品的民事责任。音集协主张按每首歌500元的标准，要求紫荆城会所给予经济赔偿，由于音集协举证既不能证明其实际损失，亦不能证明紫荆城会所的违法所得，综合玉林本地的经济发展水平、紫荆城会所侵权的持续时间、经营规模、主观过错以及涉案音乐作品的类型、流行程度、使用方式等因素，酌定紫荆城会所在本案中的赔偿数额为每首歌300元，97首歌合计为29100元。音集协为制止紫荆城会所的侵权行为而产生的律师费2000元、公证费1000元、取证费456元、公证人�差旅费172元，合计3628元，上述费用均属于合理支出，并未超出相关标准，该3628元依法亦应由紫荆城会所赔偿给音集协。依照《中华人民共和国著作权法》第四十七条第（七）项、第四十八条第（一）项、第四十九条以及《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、第二款、第二十六条之规定，判决：一、紫荆城会所于本判决生效之日起立即删除其卡拉OK点唱系统曲目库中《天黑》《认真》《死心彻底》《一首情歌》《他一定很爱你》《一天天一点点》《曹操》《西界》《进化论》《木乃伊》《小酒窝》《醉赤壁》《豆浆油条》《一千年以后》《莎士比亚的天份》《不潮不用花钱》《编号89757》《笨蛋》《换季》《空气》《停电》《委屈》《平行线》《不可思议》《我的超人》《第三滴眼泪》《最后一个夏天》《被风�过的夏天》《等》《不想》《缺点》《擦肩而过》《歌中故事》《情同手足》《我不后悔》《幸福恋人》《一个人哭》《无情的温柔》《一万个理由》《变了散了算了》《真的用心良苦》《有情人终成眷属》《怎么会狠心伤害我》《爱情里没有谁对谁错》《不要在我寂寞的时候说爱我》《为什么相爱的人不能在一起》《当我孤独的时候我还可以抱着你》《桂林美》《吉祥如意》《康定情缘》《相约北京》《一代天骄》《月亮之上》《自由飞翔》《等爱的玫瑰》《中国我爱你》《我和草原有个约定》《漂》《雪》《穿行》《歌唱》《家乡》《情人》《天空》《醒了》《原野》《那片海》《天亮了》《格桑花开》《那个冬季》《喜马拉雅》《雪域光芒》《你不会回来》《在北京的金山上》《风雨中的美丽》《变脸》《感受》《女人》《喝彩》《爱就爱了》《别怕有我》《大话爱情》《花样年华》《满天风雪》《生日心愿》《抱紧我别走》《不想骗自己》《没收你的爱》《Greatday》《叶子》《雨夜》《走开》《我挑我的》《展翅高飞》《青菜鸡蛋面》《十二种颜色》《天使的选择》等97首音乐电视作品；二、紫荆城会所赔偿音集协经济损失、为制止侵权行为支付的合理开支合计32728元。案件受理费1103元（音集协已预交），由音集协负担103元，紫荆城会所负担1000元。
上诉人紫荆城会所不服一审判决上诉称：一审判决认定紫荆城会所构成侵权证据不足，音集协2013年1月11日知道紫荆城会所播放《天黑》等97首音乐电视作品，在2014年12月30日才向法院起诉，说明其默认紫荆城会所可以播放涉案音乐电视作品；音集协没有证据证实《天黑》等97首涉案作品的著作权属于向音集协授权的人合法所有，也没有证据证明音集协获得了上述涉案作品的授权；紫荆城会所已于2013年转让给第三方，转让后紫荆城会所停止经营，不存在侵权行为。请求本院撤销一审判决，本案一审、二审诉讼费由音集协承担。
被上诉人音集协在庭审时口头答辩称：紫荆城会所认为音集协默认其KTV包厢播放《天黑》第97首涉案音乐电视作品没有法律根据；一审判决认定紫荆城会所构成侵权事实清楚、证据充分；紫荆城会所与其提出的转让第三方玉林市极度空间休闲娱乐会所的注册地不一致，紫荆城会所的注销时间是2015年6月份，说明之前是一直存在侵权事实。请求本院驳回上诉，维持一审判决。
上诉人紫荆城会所在二审中提供三份新证据，证据一是玉林市工商行政管理局中药材与工业品市场管理分局于2015年6月19日出具的（中工）登记企销字[2015]第971号《准予注�登记通知书》，准予紫荆城会所注销；证据二是2013年3月14颁发的玉林市极度空间娱乐休闲会所《个体工商户营业执照》的照片，记载营业场所为玉林银丰国际中药港18号楼2楼；证据三是玉林市工商行政管理局中药材与工业品市场管理分局于2015年8月3日出具的（中工）登记企销字[2015]第969号《准予注销登记通知书》，准予玉林市极度空间娱乐休闲会所注销。欲证明紫荆城会所在2013年3月14日时已转让给了玉林市极度空间娱乐休闲会所，且紫荆城会所也已注销，不存在侵权问题。
被上诉人音集协的质证意见为：认可上述三份证据的真实性、合法性，但认为紫荆城会所与玉林市极度空间娱乐休闲会所的工商注册地不一致，不能证明已经转让的事实，应由紫荆城会所的经营者承担侵权赔偿责任。
本院的认证意见为：本案公�记录的侵权行为发生在2013年1月11日，上述三份证据均在之后发生，与本案是否存在侵权行为的待证事实没有关联性，不予采信。
被上诉人音集协在二审中未提供新证据。
二审经审理查明：一审判决认定的事实属实，予以确认。
另查明：音集协系经国家版权局正式批准成立、由民政部注册登记的我国唯一音像著作权集体管理组织，对音像节目的著作权以及与著作权有关的权利实施集体管理。
孔雀廊公司、麒麟童公司、海蝶公司、竹书房公司等四家公司享有著作权的涉案音乐电视作品为97首。按音集协在本案一审程序中所举证据，本案音集协主张权利的97首音乐电视作品，权利人为麒麟童公司、海蝶公司、竹书房公司的作品记载于音像出版物《流行歌曲经典》（第一辑、第三辑），封面印有“中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集”，第一辑封底印有ISRCCN-A01-11-374-00/V.J6，第三辑所有光盘上印有ISRC978-7-7999-2275-1，封底均印有“版权声明:本出版物内音乐电视作品的全部著作权分别归属于本出版物内页所标示的著作权人所有，未经许可，均不得使用，违者必究”，出版物内附的册子记载涉案作品的著作权人；权利人为孔雀廊公司的作品记载于孔雀廊公司出品的音像出版物《擦肩而过[郑源]亚洲情歌天王》ISRCCN-F18-08-404-00/V.J6，以及《凤凰传奇全是爱》ISRCCN-F18-10-301-00/V.J6。
孔雀廊公司是涉案19首音乐电视作品《等》《不想》《缺点》《擦肩而过》《歌中故事》《情同手足》《我不后悔》《幸福恋人》《一个人哭》《无情的温柔》《一万个理由》《变了散了算了》《真的用心良苦》《有情人终成眷属》《怎�会狠心伤害我》《爱情里没有谁对谁错》《不要在我寂寞的时候说爱我》《为什么相爱的人不能在一起》《当我孤独的时候我还可以抱着你》的权利人。
麒麟童公司是涉案32首音乐电视作品《漂》《雪》《穿行》《歌唱》《家乡》《情人》《天空》《醒了》《原野》《那片海》《天亮了》《格桑花开》《那个冬季》《喜马拉雅》《雪域光芒》《你不会回来》《在北京的金山上》《风雨中的美丽》《变脸》《感受》《女人》《喝彩》《爱就爱了》《别怕有我》《大话爱情》《花样年华》《满天风雪》《生日心愿》《抱紧我别走》《不想骗自己》《没收你的爱》《Greatday》的权利人。
海蝶公司是涉案38首音乐电视作品《天黑》《认真》《死心彻底》《一首情歌》《他一定很爱你》《一天天一点点》《曹操》《西界》《进化论》《木乃伊》《小酒窝》《醉赤壁》《豆浆油条》《一千年以后》《莎士比亚的天份》《不潮不用花钱》《编号89757》《笨蛋》《换季》《空气》《停电》《委屈》《平行线》《不可思议》《我的超人》《第三滴眼泪》《最后一个夏天》《被风吹过的夏天》《桂林美》《吉祥如意》《康定情缘》《相约北京》《一代天骄》《月亮之上》《自由飞翔》《等爱的玫瑰》《中国我爱你》《我和草原有个约定》的权利人。
竹书房公司是涉案8首音乐电视作品《叶子》《雨夜》《走开》《我挑我的》《展翅高飞》《青菜鸡蛋面》《十二种颜色》《天使的选择》权利人。
2008年7月28日，音集协作为甲方与孔雀廊公司作为乙方签订《音像著作权授权合同》，合同约定：乙方就其拥有的音像节目著作财产权授权甲方管理。其中，音�节目包括受著作权法保护的录音制品、录像制品和与音像有关的电影以及类似摄制电影的方法创作的作品。合同第二条约定：“1、乙方同意将其依法拥有的音像节目的放映权、复制权信托甲方管理，以便上述权利在其存续期间及在本合同有效期内完全由甲方行使。上述权利包括乙方过去、现在自己制作、购买或以其他任何方式取得的权利。”第四条约定：“1、甲方对乙方的权利管理，指同音像节目的使用者商谈使用条件并发放使用许可，征集使用情况，向使用者收取使用费，根据使用情况向乙方分配使用费。上述管理活动，均以甲方的名义进行。2、为有效管理乙方授予甲方的权利，甲方有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼，乙方有义务协助进行诉讼。”合同还约定有效期为三年，至期满前六十日乙方未以书面形式提出异议，本合同自动续展三年，之后亦照此办理。2014年7月21日，孔雀廊公司出具《声明》一份，载明：“根据合同第九条约定，我公司同意《音像著作权授权合同》自动顺延，直至2017年7月28日”。本院（2013）桂民三终字第48号民事判决查明“2011年8月2日，孔雀廊公司出具《声明》一份，载明‘根据合同第九条约定，我公司同意《音像著作权授权合同》自动顺延三年，有效期自2011年7月29日起至2014年7月28日止。’”
2009年6月29日，音集协作为甲方与麒麟童公司作为乙方签订《音像著作权授权合同》，合同约定：乙方就其拥有的音像节目著作财产权授权甲方管理。其中，音像节目包括受著作权法保护的录音制品、录像制品和与音像有关的电影以及类似摄制电影的方法创作的作品。合同第二条约定：“1、乙方同意将其依法拥有的音像节目的放映权、复制权信托甲方管理，以便上述权利在其存续期间及在本合同有效期内完全由甲方行使。上述权利包括乙方过去、现在和将来自己制作、购买或以其他任何方式取得的权利。”第四条约定：“1、甲方对乙方的权利管理，指同音像节目的使用者商谈使用条件并发放使用许可，征集使用情况，向使用者收取使用费，根据使用情况向乙方分配使用费。上述管理活动，均以甲方的名义进行。2、为有效管理乙方授予甲方的权利，甲方有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼，乙方有义务协助进行诉讼。”合同还约定有效期为三年，至期满前六十日乙方未以书面形式提出异议，本合同自动续展三年，之后亦照此办理。2013年6月6日，麒麟童公司出具《声明》一份，载明：“我公司对合同续展从未提出任何异议，《音像著作权授权合同》依然有效”。
2010年11月11日，音集协作为甲方与海蝶公司�为乙方签订《音像著作权授权合同》，合同约定：乙方就其拥有的音像节目著作财产权授权甲方管理。其中，音像节目包括受著作权法保护的录音制品、录像制品和与音像有关的电影以及类似摄制电影的方法创作的作品。合同第二条约定：“1、乙方同意将其依法拥有的音像节目的放映权、复制权信托甲方管理，以便上述权利在其存续期间及在本合同有效期内完全由甲方行使。上述权利包括乙方过去、现在和将来自己制作、购买或以其他任何方式取得的权利。”第四条约定：“1、甲方对乙方的权利管理，指同音像节目的使用者商谈使用条件并发放使用许可，征集使用情况，向使用者收取使用费，根据使用情况向乙方分配使用费。上述管理活动，均以甲方的名义进行。2、为有效管理乙方授予甲方的权利，甲方有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼，乙方有义务协助进行诉讼。”合同还约定有效期为三年，至期满前六十日乙方未以书面形式提出异议，本合同自动续展三年，之后亦照此办理。
2011年7月4日，音集协作为甲方与竹书房公司作为乙方签订《音像著作权授权合同》，合同约定：乙方就其拥有的音像节目著作财产权授权甲方管理。其中，音像节目包括受著作权法保护的录音制品、录像制品和与音像有关的电影以及类似摄制电影的方法创作的作品。合同第二条约定：“1、乙方同意将其依法拥有的音像节目的放映权、复制权信托甲方管理，以便上述权利在其存续期间及在本合同有效期内完全由甲方行使。上述权利包括乙方过去、现在和将来自己制作、购买或以其他任何方式取得的权利”；第四条约定：“1、甲方对乙方的权利管理，指同音像节目的使用者商谈使用条件并发放使用许可，征集使用情况�向使用者收取使用费，根据使用情况向乙方分配使用费。上述管理活动，均以甲方的名义进行。2、为有效管理乙方授予甲方的权利，甲方有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼，乙方有义务协助进行诉讼”。合同还约定有效期为三年，至期满前六十日乙方未以书面形式提出异议，本合同自动续展三年，之后亦照此办理。
2012年12月25日，音集协的委托代理人向北京市东方公证处提出保全证据公证申请。2013年1月11日，公证人员与音集协的委托代理人来到位于广西壮族自治区玉林市银丰国际中药港18号楼的“紫荆城皇家会所”。在公证人员的现场监督下，音集协的委托代理人以普通消费者的身份进入303号包厢进行消费以及现场取证。摄像取证前，公证人员对所携带的摄像设备的硬盘内存状况进行清洁度检查、确认。随后，音集协的委托代理人�该房间内设置的点歌系统上进行查找、点击、播放，依次点播了一审查明的涉案音乐电视作品共计97首，并现场对上述音乐电视作品的播放过程进行了摄像。消费结束后，音集协的委托代理人取得该KTV经营场所出具的《广西壮族自治区南宁市（应为玉林市）服务业、娱乐业、文化体育业专用发票》1张，金额共计456元、发票号码为：00013598。北京市东方公证处全程监督了上述查找、点播、摄像的全过程。摄像完毕后，由音集协的委托代理人将摄像设备带出，并在公证人员的监督下，将本次保全所拍摄的视频文件刻录成光盘三套由公证人员带回公证处，一套光盘留存于公证处备查，另两套光盘由公证人员密封并加贴封条后移交申请人保管。北京市东方公证处于2013年2月17日作出了（2013）京东方内民证字第1075号《公证书》，将上述公证过程、光盘、发票记录于其中。
音集协于2014年12月30日向人民法院提起本案诉讼。
根据双方当事人的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：上诉人紫荆城会所的行为是否侵害了被上诉人音集协管理的涉案音乐电视作品放映权。双方当事人对上述争议焦点无异议。
本院认为:关于上诉人紫荆城会所的行为是否侵害了被上诉人音集协管理的涉案音乐电视作品放映权的问题。根据《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款规定，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。本案音集协主张权利的音像出版物记载，孔雀廊公司、麒麟童公司、海蝶公司、竹书房公司等四家公司享有涉案作品的著作权。音集协通过与这四家公司签订《音像著作权授权合同》，于合同有效期内以信托的方式获得了管理涉案97首音乐电�作品放映权等著作权的权利，有权以自己的名义对侵害涉案音乐电视作品权利的行为提起诉讼。依据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项规定，未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，是侵权行为。紫荆城会所未经权利人许可，通过播放设备以营利为目的在其经营的场所内的点唱系统收存了涉案的97首音乐电视作品并以卡拉OK的方式向公众放映，侵害了音集协对涉案作品享有的著作权中的放映权。至于紫荆城会所辩称音集协有默认行为，于法无据，音集协在公证紫荆城会所的侵权行为之后两年内向人民法院提起诉讼，符合法律规定。紫荆城会所提出的上诉理由均不能成立，本院不予支持。
因紫荆城会所在本案诉讼过程已经注销，所以不再判令其停止侵权。
综上，紫荆城会所的上诉理由不成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，拟判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费618元，由玉林市紫荆城皇家娱乐会所负担（已预交1103元），余额485元由本院退回玉林市紫荆城皇家娱乐会所。
本判决为终审判决。
审 判 长 骆金盛
代理审判员 李成渝
代理审判员 覃 岚
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 陈雪娇