湖北省丹江口市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0381民初1133号
原告：杨林国，男，生于1955年1月23日，汉族，湖北省丹江口市人。
委托诉讼代理人：朱光红，湖北武当律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代为签收法律文书。
被告：薛连辉，男，汉族，生于1972年10月15日，汉族，湖北省丹江口市人。
被告：中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司。住所地：湖北省十堰市北京北路**号。统一社会信用代码：9142030070682612xu。
负责人：蒋治文，该公司经理。
委托诉讼代理人：段磊，湖北同联律师事务所律师。代理权限：代为参与诉讼，答辩、提供证据，提出回避申请，代为签收法律文书。
原告杨林国诉被告薛连辉、中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司（以下简称：平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月18日立案受理后。依法组成由审判员肖拥民担任审判长并主审、审判员薛明、人民陪审员邓元婷参加的合议庭，于2017年9月15日公开开庭进行了审理。原告杨林国的委托诉讼代理人朱光红，被告薛连辉、被告平安财保公司的委托诉讼代理人段磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨林国向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、营养费、交通费、鉴定费、精神抚慰金共计394948.2元。2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月17日11时50分许，被告薛连辉驾驶鄂xxx**号小型轿车沿316国道由十堰往武当山方向行驶，行至武当山特区“武当御苑”路段与路边推自行车的原告杨林国发生碰撞，致原告杨林国受伤。2016年10月31日，该事故经武当山特区公安局交警大队作出道路交通事故认定书认定，被告薛连辉负此次事故的全部责任，原告杨林国不负责任。被告薛连辉的肇事车辆在被告平安财保公司投保了机动车交强险及第三者责任保险。事故发生后原告在十堰市太和医院及武当山特区医院住院4次，共住院111天。医院诊断为：重型颅脑损伤，l1压缩骨折等；原告垫付医疗费47929.37元，原告的损伤经司法鉴定为七级伤残，后续治疗费42000元，误工时间300日，护理时间150日，营养时限150日。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。
被告薛连辉当庭口头辩称，事故发生后，被告薛连辉为原告垫付了在太和医院的医疗费80000元，武当山医院的25258.97元，共计105258.97元。我的车辆在被告平安财保公司投有保险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告平安财保公司当庭口头辩称，原告诉请数额过高，具体标准请法院依法审核确认，鉴定费、诉讼费保险公司不予承担，被告平安财保公司前期垫付了45000元医药费应当扣减。
当事人围绕诉讼请求及法律依据依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院经庭审认定如下：2016年10月17日11时50分许，被告薛连辉驾驶鄂xxx**号小型轿车沿316国道由十堰往武当山方向行驶，行至武当山特区“武当御苑”路段与路边推自行车的原告杨林国发生碰撞，致原告杨林国受伤。鄂xxx**号小轿车在被告平安财保公司十堰中心支公司处投有强制保险和第三者责任保险。第三者责任保险限额为500000元，并购买了不计免赔险。2016年10月31日，该事故经武当山特区公安局交警大队作出道路交通事故认定书认定，被告薛连辉负此次事故的全部责任，原告杨林国不负事故责任。事故发生后，原告先后在十堰市太和医院和武当山特区医院进行医治，共计住院111天（太和医院住院51天，武当山特区医院住院60天）。原告垫付医疗费用46902.3（含门诊费用），被告薛连辉垫付医疗费105258.97元，被告平安财保公司垫付45000元医疗费，医疗费共计花费197161.27元。原告杨林国住院期间及出院后由其妻子党升燕护理，党升燕具有建筑施工特种作业操作资格证。2017年5月10日，原告杨林国的损伤经湖北医药学院法医司法鉴定所法医临床鉴定，原告杨林国重型颅脑损伤遗留肢体瘫评定为七级伤残；后续治疗费（右侧额颞部颅骨缺损修补术）约需人民币45000元；误工损失共计300日，护理时间共计150日，加强营养时限自受伤之日起为150日。原告杨林国支付了鉴定费3200日元。
在本案诉讼过程中，被告平安财保公司向本院提出申请，要求对原告的伤残等级、后续治疗费用等进行复核鉴定，本院于2017年8月9日委托湖北天佑法医司法鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费用进行了鉴定，该鉴定机构于2017年8月29日出具了湖北天佑法【2017】临鉴字第386号司法鉴定意见书，确认原告杨林国的伤残等级为七级伤残；后续医疗费用为人民币42000元。本案在审理过程中，经本院主持调解，原、被告双方经协商就原告杨林国因受伤所产生的相关损失和费用的赔偿问题未能达成一致意见。
本院认为，公民生命健康权受法律保护。被告薛连辉驾驶机动车辆与路边推自行车的原告杨林国发生碰挂，致原告杨林国受伤，经交警部门认定，被告薛连辉负事故全部责任，原告杨林国不负事故责任。故被告薛连辉在承担事故责任范围内理应赔偿原告杨林国因此次交通事故受伤而产生的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、后续治疗费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等合理费用。被告薛连辉的肇事车辆在被告平安财保公司投保了机动车交强险及商业第三者责任险（不计免赔），被告平安财保公司应在机动车交强险责任限额范围内及商业第三者责任险赔偿限额范围内对被告薛连辉应承担的赔偿数额承担相应的赔偿责任。根据交警部门道路交通事故责任认定书及庭审查明的事实，在此次交通事故中被告薛连辉应全部承担原告杨林国各项损失费用，原告杨林国住院期间其护理人员往返及其本人门诊检查、做司法鉴定的交通费用，本院酌情予以支持1500元。原告杨林国要求赔偿因伤所产生的医疗费47929.37元（经庭审核实，其本人实际垫付的医疗费和检查费用共计46902.3元），有事实依据的部分，本院依法予以支持，但应将被告薛连辉在事发后所垫付的医疗费105258.97元，被告平安保险公司垫付45000元医疗费一并计算在内，即原告因伤所产生的医疗费和检查费用实际共计为197161.27元；原告诉请的护理费用，原告虽提供了护理人员所在单位的工资证明及连续3个月的工资表，但因原告并未提交相关证据证实护理人员最近三年的平均工资收入情况，可按护理人员具备的操作技能参照本案庭审辩论终结前所发布的2017年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中建筑业收入（每年47121元）标准，结合护理天数及护理人数，确定护理费为19364.7元（47121元／年÷365天×150天）；原告要求赔偿误工费34000元（3400元／月×10个月），虽然原告确有因伤误工的事实，其要求赔偿误工费依法应予支持，但因原告并未提交相关证据证实其最近三年的平均工资收入情况，结合原告受伤前在武当山城区居住已满一年以上的事实，可参照本案庭审辩论终结前所发布的2017年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中城镇居民人均可支配收入（即每年29386元）标准，结合其因伤持续误工时间（经鉴定确认为300天），确定其因伤所产生的误工费为24152.8元（29386／年÷365天×300天），超出部分无事实法律依据，本院不予支持；原告杨林国诉请的精神损害抚慰金，本院综合考虑原告杨林国的损伤程度酌情予以支持10000元；本院根据原告提供的相关证据并依据相关赔偿标准，对原告因此次交通事故受伤而产生的各项损失和费用确认如下：医疗费197161.27元，护理费19364.7元、误工费24152.8元、交通费1500元、住院伙食补助费4440元、残疾赔偿金211579.2元（29386元／年×18年×40%）、后续医疗费用42000元、营养费3000元、鉴定费3200元，精神损害抚慰金10000元，合计516397.9元。被告平安财保公司在交强险责任限额范围内赔偿原告杨林国120000元，在商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿原告杨林国各项损失393197.9元（516397.9元-120000元-3200元），故被告平安财保公司在交强险责任限额范围内及商业第三者责任险赔偿限额范围内共计赔偿原告各项损失513197.9元，被告平安保险公司已支付了45000元，应予扣减，被告平安财保公司实际应支付原告468197.9元，被告薛连辉承担原告垫付的鉴定费3200元。被告薛连辉已支付了原告方105258.97元，因被告薛连辉在本案中并未提起反诉，在本案中可不予处理，但考虑到被告薛连辉确实支付了上述费用，原告对此亦无异议，依据相关法律规定，对被告薛连辉所支付的费用可冲抵其应向原告支付的赔偿款项，超出部分由原告向被告薛连辉予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司于本判决生效后三十日内在机动车交强险责任限额范围内、商业第三者责任险限额范围内共计赔偿原告杨林国各项经济损失468197.9元。
二、原告杨林国于本判决生效后三十日内支付被告薛连辉102058.97元
三、驳回原告杨林国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7054元，由被告薛连辉承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 肖拥民
审 判 员 薛 明
人民陪审员 邓元婷
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 钱文静
本案适用的相关法律依据：
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2.《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
3.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
4.《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。