白山市江源区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0605刑初3号
公诉机关白山市江源区人民检察院。
被告人丁某甲，出生于吉林省白山市，大学本科学历，户籍所在地及居住地：白山市浑江区红旗街。因涉嫌失火罪于2015年4月29日被白山市森林公安局刑事拘留，2015年5月11日被江源区公安局取保候审，2016年1月7日被本院取保候审。
委托代理人徐云浩，吉林浩祥律师事务所律师。
吉林省白山市江源区人民检察院以白江检刑检刑诉（2016）6号起诉书指控被告人丁某甲犯失火罪于2016年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年2月3日公开开庭审理了本案，吉林省白山市江源区人民检察院指派检察员刘玉杰、代理检察员王丹出庭支持公诉，刑事附带民事诉讼原告人赵某某及其委托代理人王立君、刑事附带民事诉讼原告人王某甲委托代理人窦庆利、刑事附带民事诉讼原告人台某某、刘某某，被告人丁某甲及其辩护人徐云浩、刑事附带民事诉讼被告人丁某乙、丁某丙到庭参加诉讼。后被告人丁某甲与刑事附带民事诉讼原告人王某甲、台某某、刘某某及赵某某达成和解协议。本案经两次补充侦查，再次于2016年10月24日开庭进行了审理，被告人丁某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吉林省白山市江源区人民检察院起诉书指控：被告人丁某甲于2015年4月29日同兄弟丁某乙二人到江源区苇塘街道西山西坡为其爷爷和父亲迁坟烧纸，丁某甲点火后引发山火，经白山市林业勘查设计院鉴定：过火有林地面积共计9.1355公顷。
吉林省白山市江源区人民检察院指控上述事实所列举的证据有：鉴定意见、现场勘查、指认笔录及照片、书证、证人丁某乙、丁某丙、王某乙证言、被害人赵某某、王某甲、台某某陈述以及被告人丁某甲的供述与辩解。
吉林省白山市江源区人民检察院认为，被告人丁某甲过失引起火灾，过火林地面积9.1355公顷，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，应当以失火罪追究其刑事责任。但其能够赔偿被害人损失并得到被害人谅解，可予以从宽处理。
被告人丁某甲对公诉机关的指控自愿认罪，因其需要照顾年迈的母亲，希望判处非监禁刑。
本院经审理查明：被告人丁某甲于2015年4月29日同兄弟丁某乙二人到江源区苇塘街道西山西坡为其爷爷和父亲迁坟烧纸，丁某甲点火后引发山火，经白山市林业勘查设计院鉴定：过火有林地面积共计9.1355公顷。案件经第一次庭审后丁某甲与各刑事附带民事诉讼原告人暨被害人赵某某、王某甲、台某某、刘某某达成赔偿协议，得到被害人的谅解。
上述事实，有经法庭举证、质证的下列证据予以证明：
1、白林设（2015）第017号鉴定意见，证实：经白山市林业勘察设计院鉴定：江源区苇塘西山失火案设计过火地块两块，一块为原矿区居民点，为非林地，位于大阳岔林场83林班4小班内；另一块为过火有林地，位于大阳岔林场83林班3小班内，即通化矿业集团林业分公司苇塘林场3林班3小班内。小地名为苇塘西山。过火有林地面积共计：9.1355公顷，权属为国有。
2、现场勘查笔录及照片，证实：2015年4月30日，白山市森林公安局矿区森林公安大队大队长李贵成指挥，由通化矿务局林业分公司工作人员对现场进行勘查，过火林地现场位于江源区苇塘西山西坡3林班3小班，过火面积为11.5公顷。
3、现场指认笔录及照片，证实：2015年4月30日，经被告人丁某甲指认火灾现场位于通化矿业集团林业分公司苇塘林场3林班3小班内。
4、书证：（1）常住人口登记表两份，证实：被告人丁某甲犯罪时已达完全刑事责任年龄及证人丁某乙的自然情况。（2）通化矿业总医院住院病例一份，证实：证人丁某乙于2015年1月21日入院，2月4日出院，患有脑梗塞、高血压、糖尿病、冠心病等疾病。（3）办案说明，证实：对江源区苇塘西山西坡最初测量面积为11.5公顷，因为当时山火未被扑灭，不能太过靠近，山火扑灭后，林业勘察设计院到现场测量面积为9.1355公顷。（4）白山市林业勘察设计院出具的情况说明一份，证实：根据当时现场的失火及损失情况，可见江源区苇塘西山失火案的现场为地表火一般森林火灾，现场下木、枯枝叶以及幼树苗多数已经烧毁，但树高2米以上的乔木树冠基本完好，只是根部遭受不同程度的损坏，由于现在处于树木的生长发芽期，无法准确判断树木的存活情况。因此，无法对此案过火林木损失价值进行鉴定。（5）资质证书及办案说明，证实：吉林省高级人民法院指定白山市林业勘察设计院具有司法鉴定资质，鉴定范围包括林业调查，设计评估，期限是2010年的5月1日-2011年的12月31日，经白山市森林公安局矿区森林公安大队领导沟通于2015年的11月25日、12月7日先后两次到吉林省高级人民法院进行沟通咨询，省高法相关人员表示2010年以前高法以文件形式下发具有鉴定资质单位名录，但是2011年后具有鉴定资质单位都在省高级人民法院对外委托鉴定资质信息平台对外公开公布，登陆平台查询后白山市林业勘察设计院在平台目录当中并且单位资质状态处于正常运行状态。（6）白山市森林公安局矿区森林公安大队出具的说明一份、承包合同书、协议书证实：江源区苇塘失火案，林地权属为通化矿业集团分公司国有林地，其公司为了响应国家植树造林绿化荒山的号召，通化矿务局林业将林地发包，其中包括失火林地：（1）3林班7、12、13小班承包给了王某甲，承包期从2010年2月11日至2051年2月10日止，承包期限为40年10.2公顷。购买董振华承包地（苇塘林场3林班3小班）承包期从2011年4月18日至2051年4月17日止，承包期限为40年64.5亩。（2）25林班2小班承包给了赵某某，承包期限从2005年5月8日至2025年5月8日承包期限20年52亩，（3）3林班6小班承包给刘某某、台某某承包期限为2008年9月12日至2038年9月12日承包期限为30年。面积为114亩。（7）通化矿业集团林业分公司出具的证明一份，证实：通化矿业集团林业分公司苇塘林场失火林地的承包合同部分林班号小班号为1994年矿务局林相图标注班号，与2002年2类调查矿务局林相图所标注的林班小班号不同。
5、证人证言：（1）证人丁某乙证言，证实：2015年4月29日上午10点多钟，丁某乙和大哥丁某甲到苇塘西山上坟，由丁某甲点火烧纸，丁某甲给爷爷上坟，丁某乙给父亲上坟，结果火势从丁某甲给爷爷上坟的地点蔓延开了，丁某甲打电话扑火队员上山后，警察来问是谁引起的火，丁某甲就主动承认了，被警察带走了。（2）丁某丙的证言证实：2015年的4月28日丁某丙开车拉着丁某甲丁某乙到了西山山下的垃圾场，在车上因为迁坟的事情吵了起来，丁某丙说要去江源，让丁某乙、丁某甲自己回去，丁某甲、丁某乙二人上山后，丁某丙找了个地方上厕所，准备到江源的同学那去，之后没几分钟发现山上冒烟了，丁某丙赶紧往山上跑，挺远的时候看到时自家的坟地着火了，他又跑回垃圾场叫那里的人报警，拿了垃圾场的灭火器去灭火，到山上一看火势太大，就下山找同学帮忙，15分钟左右把同学接来，并买了灭火器准备灭火。（3）王某乙的证言，证实其和丁某丙系同学，2015年4月26、7号他给丁某丙打电话约好4月29日到王某乙家商量其女儿出嫁的事宜。
6、被害人陈述：（1）赵某某陈述，证实2005年5月8日于通化矿务局林业处签订了承包合同承包期限20年，其实际种植树木面积100亩左右，种植了26000棵杨树，7000棵桦树，6000棵楸子还有一些刺槐，一共花了16万元左右，树木成活率90%，2015年4月29日，他家的林子有100多亩全部被烧毁。（2）王某甲陈述，证实其在苇塘林场承包了10.2公顷的林地，还从董振华手里承包了4.2公顷荒山荒地并办理了林照，林照上的面积是165亩，2015年4月29日，山场发生火宅，共烧毁他种植的树种有红松、樟子松、落叶松和部分阔叶楸子大概4.5万株，烧毁面积有100亩左右。（3）台某某陈述，证实：其和刘某某合伙承包了苇塘林场的114亩林地，他们在这块林地里栽了红松和杨树。2015年的4月29日发生火宅，他的林地过火面积有30亩，30亩地内的树大部分都烧死了
7、被告人丁某甲供述与辩解，证实：2015年4月29日上午10点半左右，丁某甲和丁某乙在江源区苇塘西山祖坟上坟，从家里带了清明节上坟剩下的两卷纸，丁某甲让丁某乙收拾垃圾，其自己先到爷爷的坟上点了一沓纸，然后到父亲的坟前点了第二沓纸，点完后回到爷爷的坟前看着烧，这时起风了，爷爷坟前两米处的草就烧着了，丁某甲就一边用手里的棍子打火，一边叫丁某乙帮忙，但风挺大，火控制不住了，丁某甲就打电话报警（1****），然后继续打火。后来被带到公安机关了。
经补充侦查后，公诉机关向法庭提交的以下证据：
1、江源区林业调查设计队说明材料，证实：丁某甲失火一案，因失火现场杂草太深，红松、樟子松幼苗太小，故株数无法作出鉴定。2、白山市森林公安矿区森林公安大队情况说明证实：对苇塘垃圾山树木死亡情况共鉴定三天，第一天鉴定由受害人赵某某带领江源区设计队鉴定人员某某，第一天鉴定死亡树木1200左右株，当事人表示不接受鉴定死亡树木株数，第二天、第三天办案人员给赵某某打电话希望能到山上继续指认，但赵某某始终不接电话，故此，由其他见证人在场，进行鉴定工作。3、江源区价格监督检查局说明证实：江源区价格监督检查局价格认定书49号案过火林木的价格认定依据为《中华人民共和国价格法》；国家计委、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《扣押、追缴、没收物品估价管理办法》；《吉林省价格鉴证操作规范》国家发改委印发《价格认定规定》我局价格认定人员，参照白山市板石国营林场出具的恢复造林调查设计资料，计算每株林木成本价格从而得出认定价格。根据《价格认定行为规范》《价格认定文书格式规范》的要求价格认定人员无需签字盖章。
4、白山市江源区人民政府森林防火指挥部证明，证实电话号码为188XX****XX的电话于2015年4月29日11时30分打过区森防指办电话报警。
5、中国移动通信集团吉林有限公司白山分公司说明证实：中国移动公司只能调取六个月以内详单，无法调取2015年4月份详单，188XXXX****机主姓名丁某甲，身份证号：×××.
6、补充侦查函情况说明证实：一、对《江源区苇塘西山失火案》无法做出过火林木损失鉴定的说明，虽现已过生长发芽期但山上仍有积雪，由于季节原因，仍然无法对此案件林木损失情况进行鉴定。二、《江源区苇塘西山失火案》发案时间为2015年4月29日，失火点中赵某某承包的树林在5月2、3号左右又着了一次火，我大队在办理该案件期间并没有接到江源苇塘西山又一次起火相关信息。三、关于“调取丁某甲、丁某乙同步讯问录音录像”，该案件发生时我局办案区设备正处于调试阶段存在故障，无法调取该同步讯问录音录像功能。
7、江源区林业调查设计队勘查鉴定结论报告及白山市江源区价格监督监察局价格认定结论书证实，过火迹地内死亡林木共计3337株，认定价格为人民币11446元。鉴定结论已告知被告人、被害人。
8、恢复造林设计书证实：恢复造林总投资55888元或66866元。
8、补偿协议、收条、谅解书，证实：丁某甲赔偿刘某某、台某某林木损失一万五千元，丁某甲赔偿王某甲林木损失五万元。刘某某、台某某、王某甲对丁某甲表示谅解。
9、赔偿协议及谅解书各一份，证实丁某甲与赵某某达成赔偿协议，丁某甲赔偿赵某某九万元，赵某某对丁某甲表示谅解。
上述证据能够形成相互印证，形成一个完整的证据链条据以证实审理查明的事实。
本院认为，被告人丁某甲过失引起火灾，过火有林地面积为9.1355公顷，其行为已构成失火罪。公诉机关指控的事实准确、罪名成立。被告人案发后主动报案，成立自首。鉴于被告人丁某甲与被害方均达成赔偿协议，被害方对其犯罪行为予以谅解，可予以从轻处罚并判处缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人丁某甲犯失火罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 孙丽华
人民陪审员 王 宇
人民陪审员 潘 旭
二〇一六年十一月四日
代理书记员 李孟娇