湖北省云梦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂云梦民初字第01230号
原告方俊琪，云梦县义堂镇政府干部。
被告景传宏，个体工商户。
原告方俊琪诉被告景传宏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月30日立案受理后，依法适用简易程序并由审判员张红娟独任审判，于2016年2月1日公开开庭进行了审理。原告方俊琪、被告景传宏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方俊琪诉称，2015年8月9日11时10分左右，方俊琪驾驶鄂K×××××二轮摩托车沿云梦县城关镇黄孝大道，自北向南行驶至白云××城路段时，遇前方同向行驶的景传宏驾驶的电动三轮车右急转弯，与方俊琪驾驶的二轮摩托车发生碰撞，将方俊琪的摩托车及人撞倒，后经送至云梦县中医院诊断：右外踝骨折，全身多处软组织损伤。方俊琪住院治疗11天，用去医疗费4787.71元。住院期间，景传宏对方俊琪的病情不管不问，医疗费分文未出，方俊琪因无钱医治，在没有康复的情况下，主动出院回家治疗。此后，原、被告经云梦县交警大队城关中队多次调解未果。2015年8月21日，云梦县公安局交通警察大队作出了道路交通事故认定书，认定方俊琪承担该事故的主要责任，景传宏承担该事故的次要责任。因景传宏一直未承担赔偿责任，方俊琪故诉至法院，请求判令：1、景传宏赔偿方俊琪11288元【其中：1、医疗费4787.71元；2、误工费13024元（4个月×3256元／月）；3、护理费4085元（24852元／365天×60天）；4、营养费4500无（50元／天×90天）；5、残疾辅助器具费260元；6、施救费580元；7、复诊放射费96元；8、法医鉴定费400元；9、交通费300元；10、财产损失190元，以上10项共计28222元，由景传宏承担40%责任】；2、本案诉讼费用由被告景传宏承担。
原告方俊琪为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一：原告方俊琪的身份证。拟证明原告方俊琪主体适格。
证据二：方美蕾户口登记簿。拟证明方美蕾系方俊琪女儿，在方俊琪住院期间对其护理，其户籍性质为非农业人口。
证据三：云梦县中医院住院费收据复印件一份、医疗费清单一份。拟证明方俊琪住院治疗花去医疗费4787.71元。
证据四：云梦县义堂镇财政所出具的方俊琪2015年6月至8月工资花名册一份。拟证明方俊琪每月工资为3056元。
证据五：云梦县人民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书一份。拟证明方俊琪遭车祸，致右侧外踝部骨折伴右下肢软组织损伤，评定误工期120天，护理期60日，营养期90日。
证据六：法医鉴定票据一份。拟证明方俊琪花费法医鉴定费400元。
证据七：2015年12月7日云梦县人民医院放射费收据一份。拟证明方俊琪花费放射费96元。
证据八：2015年9月6日湖北卡丽宝道路清障救援有限公司收据复印件一份。拟证明鄂4Q5**号二轮摩托车花费施救费580元。
证据九：方俊琪入院记录、病历、出院记录各一份。拟证明方俊琪因交通事故住院治疗情况。
证据十：道路交通事故认定书一份。拟证明方俊琪应承担此事故的主要责任，景传宏应承担此事故的次要责任。
证据十一：湖北省增值税普通定额发票（每张面额壹佰元）三张。拟证明方俊琪购买拐杖、大便座椅花费260元。
证据十二：湖北省增值税普通定额发票（每张面额壹佰元）二张。拟证明方俊琪因交通事故造成衣物破损，购买衣服花费190元。
证据十三：交通费发票三张。拟证明方俊琪住院、就诊等用去交通费300元。
被告景传宏辩称：1、方俊琪应负交通事故的全部责任，景传宏不应当承担任何责任，方俊琪超速行驶是造成事故的全部原因；2、交警出具的交通事故认定书只能证明事故发生的基本事实，对于责任认定，不具有法律上的强制效力，应由人民法院根据事故发生的过程作出评判；3、方俊琪是云梦县义堂镇政府内休干部，其受伤并未造成损失减少。
被告景传宏未向法院提交相关证据。
经庭审质证，被告景传宏认为自己在交通事故中无责任，不应承担赔偿责任，对原告方俊琪提交的证据不予质证，故视其放弃质证的权利。对于原告方俊琪提交的证据一、二、四、五、六、七、九，因该证据均来源合法，内容客观真实，本院应予采信。对原告方俊琪提交的证据三，该证据虽为复印件，但与其住院病历等证据相印证，故应予以采信。对原告方俊琪提交的证据八，因没有原件相印证，且此复印件不是正式发票，且没有其他证据相印证，对此证据本院依法不予采信。对原告方俊琪提交的证据十，被告景传宏虽对责任认定有异议，但其并未提供证据予以反驳，且该事故认定书程序合法，认定事实清楚，确认原、被告承担主次责任的结论客观公正，故对该证据应予采信。对原告方俊琪提交的证据十一、证据十二，因其均为普通定额发票，且发票号码邻近，不能证明其所购买的物品类别，故对该两份证据本院亦依法不予采信。对原告方俊琪提交的证据十三，因该交通费发票均为等值面额且系同一汽车出租公司出具，与事实不符，故对该证据本院不予采信，但考虑该事故中交通费支出客观必然，故应根据原告方俊琪就医情况及本案的实际案情酌情予以确定。
经审理查明：2015年8月9日11时10分左右，方俊琪驾驶鄂K×××××号二轮摩托车沿云梦县城关镇黄香大道自北向南行驶至白云××城路段，遇前方同向行驶景传宏驾驶的电动三轮车（非机动车）右转弯，方俊琪驾车避让不及与电动三轮车发生碰撞，造成方俊琪受伤及两车受损的交通事故。随后，方俊琪被送至云梦县中医院住院治疗，住院11天后出院，共花费医疗费4883.71元（含复诊放射费96元）。同月21日，云梦县公安局交通警察大队作出了云公交认字（2015）第23077号道路交通事故认定书，认定：方俊琪未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车，经过事发路段时，未遵守规定保持安全车速是造成该事故的主要原因，应承担事故的主要责任；景传宏驾驶电动三轮车于事发路段右转弯时，疏忽大意、观察不力，不注意安全行驶是造成该事故的原因之一，应承担此事故的次要责任。同年12月19日，云梦县人民医院法医司法鉴定所对方俊琪的伤情出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：方俊琪遭车祸，致右侧外踝部骨折伴右下肢软组织损伤，评定误工期120日，护理期60日，营养期90日。此后，景传宏因对交通事故认定书的结论有异议，故没有赔偿方俊琪的相关损失，双方以至成诉。
本院认为，本案系机动车与非机动车相撞发生的交通事故引起的侵权责任。方俊琪与景传宏发生交通事故，导致方俊琪受伤的事实清楚，证据确实充分，云梦县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书程序合法，认定事实清楚，责任认定客观公正，于法有据，本院予以采信。方俊琪有权要求景传宏承担相应的民事赔偿责任。景传宏辩称在交通事故中无责任的辩论意见，因其对公安机关的交通事故认定书真实性无异议，且在公安机关送达认定书后未依法定程序向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，在本院举证期内亦未提交足以推翻该事故认定书结论的证据，故对该辩论意见本院依法不予采纳。
方俊琪请求赔偿的医疗费4883.71元（其中云梦县中医院住院费用4787.71元，复诊放射费96元）、护理费4085元（24852元／年／365天×60天）、、法医鉴定费400元均符合相关规定，本院予以支持。对方俊琪主张误工损失费13024元的诉请，本院认为，误工费是指赔偿义务人应当向赔偿权利人支付的受害人从遭受伤害到完全治愈这一期间内，因无法从事工作而实际减少的收入。因方俊琪为云梦县义堂镇政府内休干部，其并未因受伤而减少收入，对此诉请本院依法不予支持。对方俊琪主张的营养费4500元的诉请，根据相关鉴定意见，本院酌情确定营养费为1500元（营养期90日，每月500元）。对于方俊琪主张的交通费300元的诉请，考虑该事故中交通费支出客观必然，故应根据方俊琪就医地点、时间、人数、次数及本案的实际情况酌情确定为200元为宜。对方俊琪主张的残疾辅助器具费260元与衣服破损的财产损失190元的诉请，本院认为，因方俊琪提交的定额发票均系连号发票，且发票出具单位不详，且原告方俊琪并未因交通事故致残，其法医鉴定书也未注明需要残疾辅助器具，对此两项诉请本院依法不予支持。关于方俊琪主张施救费580元损失的诉请，本院认为，方俊琪提交的施救费票据为复印件，且为收款收据，其并未提交正规的施救费发票，对此诉请本院依法不予支持。
综上，方俊琪因交通事故造成的合理损失为11068.71元（医疗费4883.71元、护理费4085元、营养费1500元、法医鉴定费400元、交通费200元）。关于景传宏应承担方俊琪损失比例的问题，本院认为，该交通事故发生于机动车与非机动车之间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，结合事故发生原因，本院确定景传宏应承担方俊琪30%的损失，即为3320.61元；由方俊琪自行承担70%的损失，即为7748.10元。是此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条，第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告景传宏应赔偿原告方俊琪因交通事故造成的损失3320.61元（11068.71元×30%），限本判决书生效之日起十日内给付；
二、驳回原告方俊琪的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费100元，减半收取50元，由被告景传宏负担，限本判决生效之日交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审判员 张红娟
二〇一六年三月七日
书记员 张 璨
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条第一款侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反对对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。