江苏省镇江市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）镇商终字第254号
上诉人（原审被告）徐海涛，自由职业者。
委托代理人吴培宽，江苏中坚汇律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）镇ＸＸ荣汽车销售服务有限公司，住所地镇江新区丁卯经十二路658号。
法定代表人陆建华，该公司总经理。
委托代理人蔡明辉，江苏江成律师事务所律师。
上诉人徐海涛因修理合同纠纷一案，不服镇江经济开发区人民法院（2014）镇经丁商初字第0015号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
镇ＸＸ荣汽车销售服务有限公司诉称：徐海涛系苏L×××××轿车的所有人。2013年5月6日11时�韦晨迪驾驶苏L×××××轿车在镇江市丹徒区谏黄线下沿村路段发生交通事故，后徐海涛将该车送至镇ＸＸ荣汽车销售服务有限公司处修理。该车共花费修理费88500元，拖车、停车费1000元，合计89500元。镇ＸＸ荣汽车销售服务有限公司为便于徐海涛理赔，先行将发票开具交付徐海涛，而徐海涛已从保险公司处理赔到上述款项，但拒绝向镇ＸＸ荣汽车销售服务有限公司支付修理费。为维护镇ＸＸ荣汽车销售服务有限公司合法权利，请求法院判令徐海涛支付镇ＸＸ荣汽车销售服务有限公司修理费及拖车、停车费合计89500元，本案诉讼费由徐海涛承担。
徐海涛辩称：镇ＸＸ荣汽车销售服务有限公司对涉案车辆的修理部件更换存在以次充好的情况，对徐海涛的车辆零部件该更换的未更换。镇ＸＸ荣汽车销售服务有限公司提供的《机动车维修费用结算清单》上的维修项�，比紫金保险出具的《机动车辆保险事故车辆损失情况确认书》上的维修项目多出了24项，但是两份材料最终的修理费金额是完全一致的，随意改变修理项目，镇ＸＸ荣汽车销售服务有限公司以保险公司未定损为由，对涉案车辆存在安全隐患的后轮明显偏移问题拒绝进行维修，徐海涛认为镇ＸＸ荣汽车销售服务有限公司在保险公司定损时，应该建议或告知后轮偏移，需要且应该维修，否则镇ＸＸ荣汽车销售服务有限公司应该承担责任。镇ＸＸ荣汽车销售服务有限公司曾向徐海涛保证会全部修好，事实上，镇ＸＸ荣汽车销售服务有限公司对车辆后轮明显偏移的情况并未进行修理。
原审法院经审理查明：2013年5月6日13时20分，韦晨丽驾驶徐海涛所有的苏L×××××轿车在本市丹徒区发生交通事故，造成车辆损坏。交警部门认定韦晨丽负事故全部责任。事故认定书�损害赔偿调解结果载明：苏L×××××轿车施救费、修理费、吊车费自理。
镇ＸＸ荣汽车销售服务有限公司分别在2013年5月6日、7日向镇江市丹徒区道路交通事故施救中心缴纳苏L×××××轿车停车费共计60元。另镇ＸＸ荣汽车销售服务有限公司为苏L×××××轿车支付吊车及拖车费940元。5月7日，镇ＸＸ荣汽车销售服务有限公司经徐海涛同意将苏L×××××轿车运至镇ＸＸ荣汽车销售服务有限公司公司进行修理。
2013年7月16日，镇ＸＸ荣汽车销售服务有限公司开具苏L×××××轿车维修费增值税发票一张，金额为88500元。
苏L×××××轿车在紫金财产保险股份有限公司投保车辆损失险。2013年7月19日，紫金财产保险股份有限公司就苏L×××××轿车出具《机动车辆保险赔款理算书》，该理算书载明扣除绝对免赔率500元，应赔偿苏L×××××轿车车损88000元；施�费用940元。
2013年7、8月份左右，徐海涛在镇ＸＸ荣汽车销售服务有限公司处取得部分资料后向紫金财产保险股份有限公司进行理赔，取得赔偿款88940元。
2013年9月2日，紫金财产保险股份有限公司出具《机动车辆保险事故车辆损失情况确认书》，载明苏L×××××轿车损失为88500元。2013年9月4日，紫金财产保险股份有限公司出具《机动车辆保险结案报告书》。
徐海涛收到赔偿款后，镇ＸＸ荣汽车销售服务有限公司要求徐海涛支付修理费、取回涉案车辆，徐海涛以涉案车辆部分零部件的更换存在以次充好、该更换的未更换，以及后轮后梁整体偏右影响车辆使用性能、存在安全隐患为由拒付修理费，拒绝接收车辆。双方协商未果。镇ＸＸ荣汽车销售服务有限公司诉至原审法院。
在本案在审理过程中，徐海涛就涉案车辆部分零部件是否�修或更换、后轮及后梁整体偏右是否影响车辆使用性能或存在安全隐患申请司法鉴定，后鉴定部门多次向徐海涛催缴鉴定费用，徐海涛未能缴纳，该鉴定终止。
本案争议焦点：徐海涛是否应支付修理费用。
原审法院认为：徐海涛将其所有的苏L×××××轿车交由镇ＸＸ荣汽车销售服务有限公司修理，双方口头修理合同成立。该合同不违反法律、法规，应确认有效。镇ＸＸ荣汽车销售服务有限公司将车辆修理完毕，徐海涛应支付相应的维修费用。涉案车辆发生交通事故后，其投保的保险公司对该车辆需维修更换的项目及损失进行了定损，且徐海涛认可保险公司已定损的全部项目，镇ＸＸ荣汽车销售服务有限公司依据保险公司的定损项目对涉案车辆进行了维修，并依据保险公司的定损金额向徐海涛主张修理费用88500元，不违反法律规定，予以支持。徐海涛辩称镇ＸＸ荣汽车销售服务有限公司为涉案车辆更换的修理部件存在以次充好、零部件存在该换未换的意见，未能提供证据证实，不予采信。徐海涛辩称镇ＸＸ荣汽车销售服务有限公司曾向其承诺将苏L×××××轿车全部修理好，但现在涉案车辆后轮及后梁整体偏右存在严重安全隐患，镇ＸＸ荣汽车销售服务有限公司在保险公司定损时未能尽到告知义务，且事后未予修理，镇ＸＸ荣汽车销售服务有限公司应承担责任的意见，因徐海涛就镇ＸＸ荣汽车销售服务有限公司是否承诺将涉案车辆全部修理好，未能提交证据予以证实，且镇ＸＸ荣汽车销售服务有限公司不予认可；徐海涛主张涉案车辆后轮及后梁整体偏右存在严重安全隐患，未能提供证据证实，即便该问题存在，亦不在保险公司定损范围，镇ＸＸ荣汽车销售服务有限公司虽未予修理，但也未向徐海涛主张该费�；徐海涛认为镇ＸＸ荣汽车销售服务有限公司在保险公司定损时，作为修理单位有义务告知保险公司，缺乏依据。对徐海涛该辩称意见，不予采纳。镇ＸＸ荣汽车销售服务有限公司主张徐海涛支付其在事故发生后垫付的苏L×××××轿车停车费60元、吊车及拖车费940元，有相关票据为证，予以支持。徐海涛辩称镇ＸＸ荣汽车销售服务有限公司工作人员承诺该费用由镇ＸＸ荣汽车销售服务有限公司承担，未能提供证据证实，不予采信。
原审法院判决：徐海涛于判决生效后十日内支付镇ＸＸ荣汽车销售服务有限公司车辆维修费、吊车费、停车费共计89500元。
上诉人徐海涛不服原审法院的上述民事判决，向本院提起上诉称：镇ＸＸ荣汽车销售服务有限公司对涉案车辆的修理部件更换存在以次充好的情况，该更换的未更换。镇ＸＸ荣汽车销售服务有限公司随意改变修理项目，镇ＸＸ荣汽车销售服务有限公司以保险公司未定损为由，对涉案车辆存在安全隐患的后轮明显偏移问题拒绝进行维修，故原审法院判决上诉人支付镇ＸＸ荣汽车销售服务有限公司车辆维修费、吊车费、停车费共计89500元错误。请求二审法院公正判决。
被上诉人镇ＸＸ荣汽车销售服务有限公司未作书面答辩，在二审审理中称：原判正确。
本院对原审法院查明的事实予以确认。
本院认为，徐海涛将其所有的苏L×××××轿车交由镇ＸＸ荣汽车销售服务有限公司修理，双方之间的修理合同成立。该合同合法有效。涉案车辆发生交通事故后，其投保的保险公司对该车辆需维修更换的项目及损失进行了定损，且徐海涛认可保险公司已定损的全部项目，镇ＸＸ荣汽车销售服务有限公司依据保险公司的定损项目对涉案车辆进行了维修，徐海涛持镇ＸＸ荣汽车销售服务有限公司开具苏L×××××轿车维修费增值税金额为88500元发票向紫金财产保险股份有限公司理赔，紫金财产保险股份有限公司就苏L×××××轿车出具的《机动车辆保险赔款理算书》已按约理赔完毕。镇ＸＸ荣汽车销售服务有限公司将车辆修理完毕后，向徐海涛主张相应的维修费用，于法有据。徐海涛无据证实镇ＸＸ荣汽车销售服务有限公司为涉案车辆更换的修理部件存在以次充好、零部件存在该换未换的事实。徐海涛主张涉案车辆后轮及后梁整体偏右存在严重安全隐患，未能提供证据证实，且亦不在保险公司定损范围。故原审法院所作判决，并无不当。上诉人的上诉理由，不能成立，本院不予支持。原审判决应当予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回�诉，维持原判。
二审案件受理费2038元，由上诉人徐海涛负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 黄 甦
审 判 员 李书文
代理审判员 张 剑
二〇一四年十月三十一日
书 记 员 周旻晶
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
第二百六十三条定作人应当按�约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。