吉林省敦化市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉2403刑初145号
公诉机关吉林省敦化市人民检察院。
被告人张建鑫，出生于山西省太原市，中专文化，住山西省太原市。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年1月18日被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现羁押于敦化市看守所。
辩护人魏志友，吉林冠宁律师事务所律师。
被告人李奇，出生于山西省文水县，中专文化，住山西省太原市。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年4月22日被取保候审，同年10月19日被逮捕。现羁押于敦化市看守所。
被告人张家春，出生于安徽省巢湖市，初中文化，住山西省太原市。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年3月17日被取保候审，同年10月19日被逮捕。现羁押于敦化市看守所。
辩护人李勇汉，吉林吉延律师事务所律师。
辩护人金哲建，吉林吉延律师事务所律师。
被告人刘布平，出生于山西省太原市，初中文化，住山西省阳曲县。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年1月20日被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现羁押于敦化市看守所。
被告人田伟英，出生于山东省济宁市，初中文化，住山西省太原市。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年1月18日被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现羁押于延吉市看守所。
辩护人邸富科,吉林惠川律师事务所律师。
被告人任洁，出生于山西省太原市，初中文化，住山西省太原市。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年1月18日被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现羁押于延吉市看守所。
辩护人贺春林，山西宁天律师事务所律师。
被告人王倩，出生于山西省侯马市，初中文化，住山西省太原市。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年1月22日被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现羁押于延吉市看守所。
被告人冉贵兰，出生于四川省宜宾市，中专文化，住山西省太原市。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年1月18日被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现羁押于延吉市看守所。
辩护人胡春江，吉林冠宁律师事务所律师。
被告人刘丽，出生于河北省保定市，中专文化，住山西省太原市。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年1月18日被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现羁押于延吉市看守所。
被告人乔晓变，出生于山西省吕梁市，中专文化，住山西省太原市。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年1月18日被刑事拘留，同年2月24日被逮捕，2017年1月17日被取保候审。现居住于山西省吕梁市。
被告人王帅，出生于山西省晋中市，初中文化，住山西省太原市。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年1月22日被刑事拘留，同年2月24日被逮捕,同年3月17日被取保候审，同年10月19日被逮捕。现羁押于敦化市看守所。
辩护人柴丽霞，吉林敖联律师事务所律师。
被告人邹志财，出生于黑龙江省牡丹江市，初中文化，住敦化市。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年1月18日被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现羁押于敦化市看守所。
吉林省敦化市人民检察院以敦检刑检刑诉（2016）319号起诉书指控被告人张建鑫、李奇、张家春、刘布平、刘丽、任洁、冉贵兰、王倩、田伟英、乔晓变、王帅、邹志财犯诈骗罪，于2016年10月19日向本院提起公诉。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。敦化市人民检察院检察员魏程程出庭支持公诉，被告人张建鑫及其辩护人魏志友，张家春及其辩护人金哲建、李勇汉，田伟英及其辩护人邸富科，任洁及其辩护人贺春林，冉贵兰及其辩护人胡春江，王帅及其辩护人柴丽霞，以及被告人李奇、刘布平、刘丽、王倩、邹志财到庭参加诉讼，被告人乔晓变通过远程视频方式参加庭审。现已审理终结。
公诉机关指控:2015年5月份至2016年1月17日期间，被告人张建鑫与山西省太原市小店区“西座茶餐厅”、“新娜拉休闲餐吧”的经营者丁勃（在逃)、被告人张家春、被告人李奇约定，由张建鑫安排酒托诱骗男性顾客来店消费，并商定消费所得由经营者提成25%左右，剩余75%的消费所得由张建鑫安排分成。张建鑫统一管理并安排被告人刘布平为“二托”（传号手)；被告人田伟英、任洁、王倩、冉贵兰、刘丽、乔晓变与刘丹、郭二丽（均在逃）为“酒托”；联系被告人邹志财为“键盘”。被告人邹志财组织孙国胜（已起诉）及梁佳琪、王欣（均另行处理）等人为“键盘手”。邹志财按照张建鑫的指示，与其他键盘手利用虚拟定位软件和陌陌、微信、QQ等聊天软件，虚拟定位在山西省太原市，并冒充女性与男网友搭讪聊天进行引诱，后邹志财将骗取的男网友姓名、联系方式等信息通过QQ发送给张建鑫，张建鑫安排“二托”将信息转发给“酒托”，“酒托”通过电话与男网友相约见面。见面后，“酒托”将男网友带至“西座茶餐厅”、“新娜拉休闲餐吧”进行消费，以低成本食品和酒水冒充高档食品、酒水进行消费，并采取先点单结账再消费的手法，骗取被害人李某、冯某、高某、焦某、郭某1、史某、晁某、贺某、郝某、王某等多名男网友钱财。期间，张建鑫雇佣被告人王帅作为“西座茶餐厅”、“新娜拉休闲餐吧”的保安，负责“酒托”的安全。张建鑫将诈骗所得钱款数额按流水账35%的比例给“键盘”提成、按25%的比例给“酒托”提成、按2%的比例给“二托”提成，剩余的13%左右归其所有。被告人邹志财得到钱后再按流水账的15%或20%提成给其他“键盘手”，剩余归自己所得。被告人王帅则按月领取3500元每月的工资。经查实，2015年11月4日至12月25日，被告人张建鑫、李奇、张家春、刘布平、王帅参与诈骗金额共计人民币574435元；被告人田伟英参与诈骗金额共计人民币174074元；被告人任洁参与诈骗金额共计人民币148397元；被告人王倩参与诈骗金额共计人民币105665元；被告人冉贵兰参与诈骗金额共计人民币77994元；被告人刘丽参与诈骗金额共计人民币50200元；被告人乔晓变参与诈骗金额共计人民币18105元；被告人邹志财参与诈骗金额共计人民币30367元。案发后，被告人李奇、张家春、王帅、任洁主动到公安机关投案。
2017年12月1日，公诉机关当庭变更指控：被告人张建鑫通过银行转账的方式将被告人邹志财所得按照客人“消费”总额即诈骗总额35%的比例转账给邹志财，数额为20172元。因此被告人张建鑫、李奇、张家春、刘布平、刘丽、任洁、冉贵兰、王倩、田伟英、乔晓变、王帅、邹志财的犯罪数额应为57634元。但根据上诉不加刑的原则确定被告人张建鑫、李奇、张家春、刘布平、任洁、冉贵兰、王倩、田伟英、王帅的犯罪数额为57634元，被告人刘丽的犯罪数额为50200元，被告人乔晓变的数额为18105元，被告人邹志财的犯罪数额为30367元。
针对上述指控，公诉机关提供了相关证据材料，认为被告人张建鑫、李奇、张家春、刘布平、刘丽、任洁、冉贵兰、王倩、田伟英、乔晓变、王帅、邹志财均以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，其中张建鑫、李奇、张家春、刘布平、任洁、冉贵兰、王倩、田伟英、王帅、刘丽的犯罪数额为巨大，乔晓变、邹志财的数额为较大，几行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以诈骗罪追究其刑事责任。上述被告人均系共同犯罪；被告人张家春、王帅、任洁均系投案自首；被告人张建鑫、刘布平、刘丽、冉贵兰、王倩、田伟英、乔晓变、邹志财均系坦白。张建鑫、李奇、张家春、刘布平、邹志财系主犯，田伟英、任洁、王倩、冉贵兰、刘丽、乔晓变、王帅系从犯。故对被告人李奇应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款之规定予以处罚；对被告人张建鑫、刘布平、田伟英、王倩、冉贵兰、刘丽、乔晓变、邹志财应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定予以处罚。对被告人张家春、王帅、任洁应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定予以处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人张建鑫、张家春、刘布平、刘丽、任洁、冉贵兰、王倩、田伟英、乔晓变、王帅、邹志财对公诉机关指控的罪名和犯罪数额均无异议，但张家春、刘布平、邹志财认为其不是主犯。
被告人李奇对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均有异议，认为其未参与上述酒托诈骗犯罪。
各被告人的辩护人均对公诉机关指控的罪名和犯罪数额均无异议，但张家春的辩护人认为张家春起的作用较小，应属于从犯。
经审理查明：
2015年11月11日至2016年1月16日期间，被告人张建鑫与丁勃（在逃)、被告人李奇、张家春约定，在丁勃、李奇、张家春先后经营的位于山西省太原市“西座茶餐厅”和“新娜拉休闲餐吧”内，由张建鑫安排酒托女诱骗男性顾客来店消费，事后按比例分得诈骗所得。
被告人张建鑫招募“键盘手”（在网络上使用即时通信软件，利用女性身份与男性网友聊天，获取男网友个人信息，约定见面时间、地点，并将成功约会的男网友个人信息及编造的女网友名字、职业等个人信息发送给二传手）。张建鑫招募并管理的被告人刘布平为本案“二传手”（负责将键盘手获取的与被害人约会的时间、地点、编造的参加人员等情况，通过QQ软件发送给酒托）。张建鑫招募并管理被告人田伟英、任洁、王倩、冉贵兰、刘丽、乔晓变为“酒托”（在酒吧冒充与男网友网上聊天的女网友身份，将被害男网友带至“西座茶餐厅”或“新娜拉休闲餐吧”进行消费）。“西座茶餐厅”、“新娜拉休闲餐吧”均系丁勃与被告人李奇、张家春先后合伙经营，以低成本食品和酒水冒充高档食品、酒水进行消费，并采取先点单结账再消费的手法，配合上述“键盘手”“二传手”“酒托”骗取被害人钱财。期间，张建鑫雇佣被告人王帅作为“西座茶餐厅”、“新娜拉休闲餐吧”的保安，负责“酒托”的安全。“键盘手”“二传手”“酒托”分别按照诈骗金额35%、2%、25%的比例分得赃款，“保安”由张建鑫按照每月3500元支付工资。
被告人张建鑫通过银行转账的方式将被告人邹志财所得提成，即按照客人“消费”总额（诈骗总额）35%的比例转账给邹志财，数额为19979元。因此被告人张建鑫、李奇、张家春、刘布平、刘丽、任洁、冉贵兰、王倩、田伟英、乔晓变、王帅、邹志财的犯罪数额应为57082.86元。但根据公诉机关指控和本院原审认定，确定被告人张建鑫、李奇、张家春、刘布平、任洁、冉贵兰、王倩、田伟英、王帅的犯罪数额为57082.86元，被告人刘丽的犯罪数额为49859元，被告人乔晓变的数额为18105元，被告人邹志财的犯罪数额为30367元。
另查明，案发后被告人李奇、张家春、王帅、任洁主动到公安机关投案，但李奇当庭翻供，不能认定自首。张家春、王帅、任洁能如实供述自己主要犯罪事实，系自首。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据证实：
1.常住人口基本信息证明：被告人张建鑫、李奇、张家春、刘布平、刘丽、任洁、乔晓变、冉桂兰、田伟英、王倩、王帅、邹志财犯罪时均系成年人，应负完全刑事责任。
2.办案说明证明：涉案人员部分在逃，只能恢复到2015年12月25日以后的聊天记录，其他聊天记录无法恢复。调取聊天记录时将被告人的网名备注为真实姓名。
3.同案孙国胜、王欣、梁家琪的供述与辩解均证明：2015年11月末12月初左右至2016年1月17日，邹志财雇佣三人充当“键盘手”，在网络上利用邹志财提供的虚拟定位软件，按照邹志财的指示虚拟定位后，在聊天软件中用虚假的女性身份与男性网友进行聊天并约见面，后将聊天信息发送给邹志财。
4.证人何某的证言证明：其看到过邹志财在网络上利用虚假女性身份与男网友进行聊天，并将聊天信息发给网名为“山西太原老大”的QQ号码。
5.被害人李某、冯某、高某、焦某、郭某1、史某、晁某、贺某、郝某、王某的陈述均证明：在2015年末至2016年初各被害人均在太原市在“微信”或“陌陌”聊天软上与女子进行聊天，后约在“西座茶餐吧”或“欣娜拉韩式餐吧”见面，被骗消费的事实经过。
6.被告人张建鑫的供述与辩解：其用自己的QQ（号码为928615859，网名为浪子回头换金子）发布招募键盘、酒托信息，并安排刘布平用次QQ汇总、传递诈骗信息；其先后与山西省太原市小店区的“西座茶餐吧”、“新娜拉休闲餐吧”经营者丁勃、李奇、张家春约定，由其安排酒托诱骗男性顾客来店消费，并商定消费所得由经营者提成25%，剩余75%的消费所得由其安排分成，其中键盘手提成为35%。其统一管理并安排刘布平为“传号手”，王倩、刘丽、任洁、田伟英、乔晓变、冉桂兰、刘丹等人为“酒托”，联系键盘邹志财等人。由“键盘手”利用虚拟定位软件和陌陌、QQ、微信等聊天软件，虚拟定位地址并冒充女性与男网友搭讪聊天并进行引诱，后将男网友信息及聊天情况发送给刘布平，其再安排刘布平将信息转发给“酒托”，“酒托”通过电话与男网友相约见面。见面后“酒托”将男网友带至事先商定的地点进行消费，以低成本食品和酒水冒充高档食品、酒水进行消费，骗取被害人钱财的事实经过。
7.被告人李奇、张家春及同案丁勃的供述与辩解均证明：2015年5月份至2016年1月份，在山西省太原市长治路八一街附近的“西座茶餐吧”、平阳路大马村附近“新娜拉韩式餐吧”内，丁勃与李奇、张家春、张建鑫及多名酒托采取以低成本食品和酒水冒充高档食品、酒水进行消费的方式进行诈骗的事实经过。以及证明在“西座茶餐吧”李奇负责经营、张家春负责管理店内财物。“新娜拉韩式餐吧”系丁勃与李奇、张家春合伙经营。在从事酒托诈骗期间丁勃主要负责出资租店，李奇负责与“拖头”联系，张家春负责店内经营的事实。
8.被告人刘布平供述与辩解证明：其在2015年3月份至2016年1月17日，给张建鑫当传号手，伙同托头张建鑫、多名酒托及键盘手在山西太原市实施酒托诈骗的犯罪事实。其按照诈骗所得被害人消费流水额的2%提成的事实。
9.被告人刘丽、任洁、冉桂兰、王倩、田伟英、乔晓变供述与辩解证明：在2015年10月末至2016年1月17日，刘丽等人均给张建鑫当酒托，伙同托头张建鑫、传号手刘布平、保安王帅及键盘手在山西太原市“西座茶餐吧”和“新娜拉韩式餐吧”实施酒托诈骗的犯罪事实经过。
10.被告人王帅的供述与辩解证明：2015年11月14日至2016年1月17日，其充当保安，伙同托头张建鑫、传号手刘布平、多名酒托及键盘手在山西太原市实施酒托诈骗的犯罪事实。其按月在张建鑫处领取工资，主要负责酒托不受欺负，被骗男子不报警。
11.被告人邹志财的供述与辩解证明：2015年11月份至2016年1月17日，其给张建鑫当键盘手，并雇佣孙国胜、刘宗月、梁家琪、王欣、张鑫为键盘手，伙同山西太原托头张建鑫、传号手刘布平、多名酒托在山西太原市实施酒托诈骗并按照35%的比例提成的事实经过。
12.辨认笔录证明：经被害人王某、焦某、郝某辨认对其实施诈骗的酒托系冉桂兰；经被害人高某辨认对其实施诈骗的酒托系冉桂兰、任洁；经被害人晁某辨认对其实施诈骗的酒托系乔晓变；经被害人郭某2辨认对其实施诈骗的酒托系王倩、任洁；经被害人贺某、冯某辨认对其实施诈骗的酒托系刘丽；经被害人史某、李某辨认对其实施诈骗的酒托系任洁。
13.邹志财与张建鑫QQ聊天记录，孙国胜、梁佳琪、王欣与邹志财QQ聊天记录均证明：2015年11月9日至2016年1月17日张建鑫利用QQ向邹志财反馈消息的聊天记录，邹志财按照客人“消费”总额的35%提成。
14.被告人刘丽、任洁、冉桂兰、王倩、田伟英、乔晓变与刘布平QQ聊天记录证明：在2015年12月25日至2016年1月17日期间，各酒托通过上述方法诈骗金额分别为田伟英160629元、任洁136361元、王倩105665元、冉贵兰73750元、刘丽49859元、乔晓变18105元。
15.破案经过证明：被告人张建鑫、刘布平、刘丽、冉贵兰、王倩、田伟英、乔晓变、邹志财均系抓获到案；被告人李奇、张家春、任洁、王帅系自动投案。
16.被告人张建鑫与被告人邹志财之间的银行交易明细证明：2015年11月11日至2016年1月16日期间，张建鑫将邹志财参与诈骗的提成款19979元通过银行转账的方式支付给邹志财。
上述证据形式及来源合法，内容具有相关性、可采性及证明力，本院予以确认。
本院认为，被告人张建鑫、李奇、张家春、王帅、刘布平、邹志财、田伟英、任洁、王倩、冉贵兰、刘丽、乔晓变均以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物。其中被告人张建鑫、李奇、张家春、王帅、刘布平、田伟英、任洁、王倩、冉贵兰诈骗数额巨大，被告人刘丽、乔晓变、邹志财诈骗数额较大，上述被告人的行为均构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立，均应依法惩处。上述被告人均系共同犯罪，其中张建鑫在共同犯罪中起主要作用，是主犯。李奇、张家春、邹志财、田伟英、任洁、王倩、冉贵兰、刘丽、乔晓变、王帅、刘布平在共同犯罪中起次要作用，均是从犯，本院在量刑时将依据各被告人参与诈骗时间的长短、分得诈骗款项的多少、在诈骗各环节作用的大小，依法对李奇、张家春、邹志财、田伟英、任洁、王倩、冉贵兰、刘丽、乔晓变、王帅、刘布平从轻或减轻处罚。被告人张家春、王帅、任洁均系自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人张建鑫、刘布平、邹志财、田伟英、王倩、冉贵兰、刘丽、乔晓变到案后均能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。
关于被告人李奇称其未参与诈骗活动的辩解。经查，李奇参与诈骗活动不仅有其在公安机关、检察机关的供述以及其他同案的陈述加以佐证，还有其在原审当庭的陈述加以印证，足以证明其伙同他人以非法占有为目的，利用其入股、经营的酒吧为张建鑫等人实施诈骗提供场所，并分得诈骗所得，因此李奇的辩解不能成立，本院不予采纳。
关于被告人张家春的辩护人均认为张家春在共同犯罪中起次要作用系从犯的辩护意见。经查，本案系被告人张建鑫组织实施的诈骗犯罪，“键盘手”，消费的酒吧，酒桌上的“酒托女”均是张建鑫联系、招募、管理的，“键盘手”、酒吧、“酒托女”分别负责各自环节，在共同犯罪中起的作用相对较小。因此，应认定张建鑫在共同犯罪中起主要作用，其他被告人起次要作用，辩护人的辩护意见成立本院予以采纳。
综上，根据各被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，对被告人张建鑫依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定；对被告人张家春、任洁、王帅应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定；对被告人李奇应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定；对被告人刘布平、田伟英、王倩、冉贵兰、刘丽、乔晓变、邹志财应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人张建鑫犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币30000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月18日起至2019年3月17日止。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）
二、被告人李奇犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月19日起至2019年4月18日止。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）
三、被告人张家春犯诈骗罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月19日起至2018年11月18日止。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）
四、被告人刘布平犯诈骗罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月20日起至2018年3月19日止。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）
五、被告人田伟英犯诈骗罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月18日起至2018年3月17日止。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）
六、被告人任洁犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月18日起至2018年1月17日止。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）
七、被告人王倩犯诈骗罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月22日起至2018年3月21日止。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）
八、被告人冉贵兰犯诈骗罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月18日起至2018年3月17日止。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）
九、被告人刘丽犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月18日起至2018年1月17日止。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）
十、被告人乔晓变犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月18日起至2017年1月17日止。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）
十一、被告人王帅犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月19日起至2018年8月23日止。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）
十二、被告人邹志财犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月18日起至2017年12月17日止。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）
十三、各被告人的违法所得依法追缴，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李亚玲
审 判 员 王 勇
人民陪审员 吕清华
二〇一七年十二月八日
书 记 员 尹婕晓