陕西省富平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）富平民初字第00928号
原告杨某，男，汉族。
原告郭某某，女，汉族。
原告杨某某，女，汉族。
三原告共同委托代理人张青辉，系富平县城关法律服务所法律工作者。特别授权。
被告宋某某，男，汉族。
被告冯某，女，汉族。
委托代理人姚文斌，系铜川市耀州区万泉汽贸服务公司法定代表人。
被告铜川市耀州区万泉汽贸服务有限公司，住铜川市泥阳小区。
法定代表人姚文斌，系该公司经理。
被告中国大地财产保险股份有限公司大荔支公司，住渭南市大荔县城关镇同州路西段。
负责人翟福泉，系该公司经理。
委托代理人张娟丽，系该公司员工。特别授权。
原告杨某、郭某某、杨某某诉被告宋某某、冯某，被告铜川市耀州区万泉汽贸服务有限公司（以下简称万泉汽贸）、被告中国大地财产保险股份有限公司大荔支公司（以下简称大地财险大荔支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨某、郭某某、杨某某的共同委托代理人张青辉，被告冯某的委托代理人、被告万泉汽贸的法定代表人姚文斌，被告大地财险大荔支公司的负责人翟福泉的委托代理人张娟丽到庭参加了诉讼。被告宋某某经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某、郭某某、杨某某诉称，2014年7月19日12时许，被告宋某某驾驶陕B318**号重型自卸货车行至富平县光宇专线庄里镇谷张村口时，与驾驶两轮摩托车的原告杨某（乘坐人郭某某和杨某某）相撞，造成三原告受伤，摩托车受损的交通事故。事故发生后，三原告被立即送往富平县第二人民医院进行治疗，本起交通事故经富平县交警大队认定，原告杨某与被告均负事故的同等责任，原告郭某某、杨某某无责任。三原告因本起交通事故受伤，在治疗期间花费大量医疗费，被告至今置之不理，原告无奈，诉至法院，请求一，赔偿原告杨某医疗费12230.75元、护理费12000元、误工费21800元、住院伙食补助费900元、营养费900元、伤残赔偿金19036.8元、鉴定费2420元、后续治疗费10000元、精神损害抚慰金4000元、交通费600元，共计83887.55元；二，赔偿原告郭某某医疗费2203.37元、护理费1300元、误工费1300元、伙食补助费390元、营养费390元、交通费300元，共计5883.37元。三，赔偿原告杨某某医疗费6777.42元、护理费3000元、误工费3000元、伙食补助费900元、营养费900元、交通费500元，共计15077.42元。四，本案诉讼费、鉴定费由被告承担。
被告宋某某未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。
被告冯某辩称，被告宋某某是我雇佣的司机，我是陕B318**号车的车主，车是从万泉汽贸公司以消费信贷的方式买的。事故发生后，我并未置之不理，而是积极参与对伤者的救治，通过我丈夫雷宇峰之手已经给杨某垫付了6000元，杨某向我打有收条。我对本起交通事故的事实及责任划分无异议。另外，我的车在大地财险大荔支公司处投保有交强险和商业险。
被告万泉汽贸辩称，该涉案车辆是以消费信贷方式从我公司购买的，依照相关法律规定，我公司不承担法律责任。
被告大地财险大荔支公司辩称，事故车辆在我公司投有交强险和商业险及不计免赔，我们愿意按照规定赔付。事故双方同等责任，我方愿意在交强险之外按责任比例赔付。
原告杨某、郭某某、杨某某为支持自己的主张，向本院提交以下七组证据。
证据一身份证复印件三份，证明三原告的身份信息。证据二富公交认字（2014）第332号《道路交通事故认定书》，证明原告杨某驾驶两轮摩托车（乘坐原告郭某某、杨某某）与被告宋某某于2014年7月19日12时许发生交通事故并导致三原告受伤的事实；且原告杨某与被告宋某某均负事故的同等责任，原告郭某某、杨某某无责任。证据三富平县第二人民医院诊断证明、住院病历、费用清单、费用票据各三份，证明三原告在本起事故中不同程度受伤，杨某住院30天、郭某某住院13天、杨某某住院30天，及三人住院花费情况。证据四陕西中金司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、鉴定费票据，证明原告杨某所受伤被鉴定为两处十级伤残；护理期限为120日，后续治疗需10000元，鉴定花费为2420元。证据五宋某某驾驶证、陕B318**号车行驶证，证明宋某某的驾驶资格；肇事车辆陕B318**号车在有效检验期内。证据六保险单，证明被告宋某某所驾陕B318**号车在被告中国大地财产保险股份有限公司大荔支公司投保交强险及商业险，事故发生时尚在保险期内。证据七交通费票据，证明三原告受伤住院期间的部分交通花费情况。
对于原告的证据，被告大地财险大荔支公司的质证意见为，杨某的富平第二医院住院30天的伙补、营养费按照标准20元／天；误工费按照120天，60元／天计算；护理费按照120天，每天60元／天；医疗费票据无异议；两个十级伤残计算系数是11%，精神抚慰金2000元，交通费票据连号均不认可，其他无异议。对原告郭某某营养费无医嘱不认可，伙补按照以上标准计算，误工费、护理费按照住院天数60元／天计算，交通费不认可，医疗费无异议。对原告杨某某营养费无医嘱不认可，伙补30元每天，误工费、护理费按照住院天数，每天60元的标准计算。医疗费无异议。交通费不认可。
被告冯某，被告万泉汽贸的质证意见同保险公司。
被告宋某某未到庭，未发表质证意见。
被告冯某向本院出具收条一份，证明垫付6000元的事实。
原告杨某、郭某某、杨某某对6000元垫付款的事实予以认可。
被告万泉汽贸向本院提交了两组证据：证据一，保单，证明该车的投保情况。证据二，还款表、分期付款合同、协议书、欠条、身份证明、车辆登记信息等，证明该车系被告冯某以消费信贷形式从被告万泉汽贸处购买。
被告冯某对此予以确认。
根据原被告双方举证质证情况，经合议庭评议，本院对双方无争议的证据予以认定，对于有争议的具体赔偿项目及标准，本院依法予以判决。对交通费因属客观的必要花费，本院酌情予以认定。根据认定的证据，可以确认如下案件事实：2014年7月19日12时许分，被告宋某某驾驶陕B318**号重型自卸货车行至富平县光宇专线庄里镇谷张村口时，与驾驶两轮摩托车的原告杨某（乘坐人郭某某和杨某某）相撞，造成三原告受伤，摩托车受损的交通事故。事故发生后，三原告被立即送往富平县第二人民医院进行治疗，本起交通事故经富平县交警大队认定，原告杨某与被告均负事故的同等责任，原告郭某某、杨某某无责任。本院还查明，涉案车辆陕B318**号重型自卸货车的实际车主为被告冯某，该车系其以消费信贷方式从被告万泉汽贸处购买，被告宋某某系其雇佣司机，事故发生时处于从事雇佣活动当中。该涉事车辆在被告大地财险大荔支公司处投保有交强险和50万元的商业三者险，并投有不计免赔。事故发生时，尚处于保险期内。本院再查明，事故发生后，被告冯某积极参与对伤者的救治，通过其夫雷宇峰之手垫付6000元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。富平县公安局交警大队作出的富公交认字（2014）第332号道路交通事故认定书事实清楚，程序合法，应予认定。三原告因本起交通事故造成的损失，首先由被告大地财险大荔支公司在交强险范围内承担，不足部分按照责任比例在商业三者险范围内承担，仍不能清偿的部分则应由实际车主冯某予以赔偿。因涉案车辆系被告冯某以消费信贷的方式从被告万泉汽贸处购得，被告万泉汽贸既不能控制车辆运营，也不从中受益，故万泉汽贸依照相关法律规定不承担赔偿责任。被告宋某某发生交通事故时处于从事职务活动当中，由此产生的法律后果亦应由雇主承担。本案中，对于被告保险公司关于误工期限的抗辩意见，相关法律规定对于受害人因伤残持续误工的，误工时间计算至定残前一日，故对该抗辩理由本院不予采信。原告杨某存在两个十级伤残，保险公司认为伤残赔偿指数应为11%。关于伤残赔偿附加指数一节，本院认为，在存在多个伤残等级时，由于只计算最高等级的伤残赔偿指数，其他伤残等级不再计算相应的伤残赔偿指数，而是每增加一处按照另外的赔偿比例计算，该赔偿比例是附加计算的，因此被称为伤残赔偿附加指数。按照相关法律规定，伤残赔偿附加指数La取值范围为O≤La≤10%。故La的合理取值范围应为二级为10%，三级9%，以此类推，则十级为2%，故两个十级伤残的伤残赔偿指数为12%，原告杨某的主张并未不当，对保险公司的抗辩不予支持。对于营养费一节，因原告郭某某、杨某某未见医嘱，采纳保险公司抗辩意见。护理费，误工费结合当地实际，以每天80元标准计算为宜。交通费三原告酌定为500元、300元、400元。综上，三原告的损失为原告杨某医疗费12230.75元，护理费9600元（120天×80元／天），误工费17440元（218天×80元／天），住院伙食补助费900元（30天×30元／天），营养费900元（30天×30元／天），残疾赔偿金19036.8元（7932元×20年×12%），鉴定费2420元，后续治疗费10000元，精神抚慰金4000元，交通费500元，以上总计77027.55元。原告郭某某的损失为医疗费2203.37元，护理费1040元（13天×80元／天），误工费1040元（13天×80元／天），住院伙食补助费390元（13天×30元／天），交通费300元，以上总计4975.37元。原告杨某某的损失为医疗费6777.42元，护理费2400元（30天×80元／天），误工费2400元（30天×80元／天），住院伙食补助费900元（30天×30元／天），交通费400元，以上总计12877.42元。因三原告系在同一起交通事故中受伤，故在交强险10000元的医疗费限额内给付杨某4796.63元，给付郭某某2203.37元，给付杨某某3000元。在交强险死亡伤残限额内给付杨某50576.8元，给付郭某某2380元，给付杨某某5200元。原告杨某医疗费项下剩余的19234.12元，由大地财险大荔支公司按照50%的责任比例在商业险范围内承担9617.06元（即19234.12元×50%），同理在原告郭某某医疗费项下超出部分承担195元（390×50%），在原告杨某某医疗费项下超出部分承担2338.71元（4677.42元×50%），鉴定费2420元的50%，即1210元，由原告冯某承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、由中国大地财产保险股份有限公司大荔支公司在交强险医疗费项下赔付原告杨某4796.63元，赔付原告郭某某2203.37元，赔付原告杨某某3000元。在交强险死亡伤残限额项下分别赔付以上三原告50576.8元、2380元和5200元，总计赔付原告杨某55373.43元，赔付原告郭某某4583.37元，赔付原告杨某某8200元。
二、由中国大地财产保险股份有限公司大荔支公司在商业三者险范围内分别赔付原告杨某9617.06元，赔付原告郭某某195元，赔付原告杨某某2338.71元。
三、由被告冯某给付原告杨某鉴定费1210元。
四、由原告杨某返还被告冯某垫付款6000元。
五、驳回三原告其他诉讼请求。
以上款项限于本判决生效后十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2240元，由被告冯某承担1120元，由三原告承担1120元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。
审 判 长 吴耀胜
人民陪审员 杨航飞
人民陪审员 李 娜
二〇一五年六月十二日
书 记 员 吴 囡