广东省遂溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛遂法民二初字第193号
原告欧少凤，女，身份证号码×××1421，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。
委托代理人梁业，男，××岁，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。
原告陈华秋，男，身份证号码×××0350，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。
原告陈境熙，男，身份证号码×××0334，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。
原告陈水珠，女，身份证号码×××0342，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。
法定代理人欧少凤（原告陈水珠的母亲），基本情况如上。
原告肖秀连，女，身份证号码×××0361，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。
原告欧少凤、陈华秋、陈境熙、陈水珠、肖秀连的共同委托代理人陈庚，男，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。
被告龚耀文，男，身份证号码×××0317，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。
法定代理人龚周荣（被告龚耀文的父亲），男，1963年5月13日出生，身份证号码4408231963********，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县遂城镇射马村***号。
法定代理人黄如兴（被告龚耀文的母亲），女，1966年11月6日出生，身份证号码4408221966********，汉族，广东省廉江市人，住广东省遂溪县遂城镇射马村***号。
被告龚周荣，基本情况如上。
被告黄如兴，基本情况如上。
被告龚耀文、龚周荣、黄如兴的共同委托代理人李亦文，男，××年××月××日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。
原告欧少凤、陈华秋、陈境熙、陈水珠、肖秀连诉被告龚耀文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月7日立案受理后，依法组成由审判员莫伟勤担任审判长，审判员何兰芳、人民陪审员童永彬参加的合议庭于2015年7月27日公开开庭审理了本案。原告欧少凤、陈华秋、陈境熙、陈水珠、肖秀连的共同委托代理人陈庚，被告龚耀文的法定代理人龚周荣、委托代理人李亦文到庭参加了诉讼。2015年7月27日，原告欧少凤、陈华秋、陈境熙、陈水珠、肖秀连向本院申请追加被告龚耀文的法定代理人龚周荣、黄如兴为本案共同被告参加诉讼。本院依法审查后依法追加龚周荣、黄如兴作为本案共同被告参加诉讼，于2015年10月16日进行第二次开庭审理了本案。原告欧少凤及其委托代理人梁业、原告欧少凤、陈华秋、陈境熙、陈水珠、肖秀连的共同委托代理人陈庚，被告龚耀文、龚周荣、黄如兴的共同委托代理人李亦文到庭参加了第二次诉讼。本案现已审理终结。
原告欧少凤、陈华秋、陈境熙、陈水珠、肖秀连诉称：2014年11月18日，陈瑞驾驶粤C×××××号两轮摩托车从遂溪往廉江方向行驶，18时15分行至287X线68KM＋500M时与龚耀文骑自行车横过机动车道发生相碰，造成陈瑞、龚耀文受伤，陈瑞经抢救无效死亡的交通事故。陈瑞时年57岁，是家庭的主要劳动力，主要从事建筑工作，每天收入均有200多元，需抚养3个孩子及照顾年迈的母亲。本案交通事故，交警认定陈瑞、龚耀文承担事故同等责任。陈瑞家属因本案造成的经济损失为：1、死亡赔偿金233386元（11669.30元×20年）2、抚养女儿陈水珠的费用12515.25元（8343.50元×3年÷2人）；3、抚养母亲肖秀连的费用20858.75元（8343.50元×5年÷2人）；4、抢救费25754.80元、埋葬费29672.50元；上述损失共计322187.30元，由于双方负同等责任，龚耀文应赔偿给陈瑞的家属人民币161093.63元。综上，请求法院判决被告赔偿原告的经济损失161093.63元。
原告欧少凤、陈华秋、陈境熙、陈水珠、肖秀连在举证期限内向本院提供如下证据（复印件）：1、《道路交通事故认定书》；2、《病危通知书》；3、住院收费收据；4、受害人陈瑞及原告欧少凤、陈华秋、陈境熙、陈水珠、肖秀连的《居民身份证》、《常住人口登记卡》；5、遂溪县遂城镇横岭村委会出具《证明》。
被告龚耀文、龚周荣、黄如兴答辩称：1、交警大队出具的《道路交通事故认定书》与受害人陈瑞住院的时间不相符；2、原告没有提供受害人的死亡证明及火化证明，无法证明受害人已死亡；3、在本案起诉前，被告一直没有收到道路交通事故认定书，致使被告没有机会向交警支队提出复核，被告亦一直就此问题向交警部门申诉；4、请求法院核实受害人的死亡原因，所产生的住院费用是否与本案交通事故有关。
被告龚耀文、龚周荣、黄如兴没有向本院提交任何证据。
本院已职权向遂溪县公安局遂交通警察大队调取了下列证据：1、受害人陈瑞的《火化证明》；2、受理道路交通事故案件登记表；3、交警于2014年11月24日对龚耀文所作的询问笔录；4、送达《道路交通事故认定书》给龚耀文的回执。
经审理查明：2014年11月9日，陈瑞驾驶粤G×××××号二轮摩托车由遂溪往廉江方向行驶，18时15分行至S287线68KM＋500M处时与横过机动车道由龚耀文骑的自行车相碰，造成陈瑞、龚耀文受伤，陈瑞经送医院抢救无效死亡及两车不同程度损坏的重大交通事故。事故发生后经遂溪县公安局交通警察大队处理，作出遂公交认字（2014）第0487号《道路交通事故认定书》，认定陈瑞、龚耀文承担事故同等责任。事故发生后，陈瑞在中国人民解放军第四二二医院第196临床部救治至2014年11月11日因抢救无效死亡，用去住院医疗费25754.80元。受害人陈瑞是农业居民人口，其与妻子欧少凤共生育陈华秋、陈境熙、陈水珠三名子女，其母亲是肖秀连，其父亲在事故发生前已去世，肖秀连共生育四名子女，其中长子陈任已故。交通事故发生致陈瑞死亡时，陈水珠需被扶养二年八个月，肖秀连需被扶养5年。被告龚周荣、黄如兴是被告龚耀文的父母。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷案件。遂溪县公安局交通警察大队于2014年11月28日作出的遂公交认字（2014）第0487号《道路交通事故认定书》该认定程序合法、证据充分，适用法律正确，本院依法予以采信。被告提出交警部门没有送达《道路交通事故认定书》给被告及受害人的死亡与本案交通事故是否存在因果关系等抗辩意见，根据本院依职权调取交警部门处理本案交通事故卷宗的相关证据，故对被告提出的抗辩意见不予采纳。受害人陈瑞及被告龚耀文承担事故同等责任。而龚耀文骑自行车，参照《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于﹤道路交通安全法﹥施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第19条第2款的规定，依法可减轻被告龚耀文的赔偿责任，由陈瑞承担事故损失60%责任，龚耀文承担事故损失40%的赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“《解释》”）第十七条的规定，原告要求被告赔偿各项损失的合法合理部分，本院依法予以支持。根据《解释》第三十五条的规定，一审法庭辩论终结时《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》（以下简称“《标准》”）已经施行，故原告的各项赔偿标准应按《标准》计算。根据《解释》第十九条的规定，原告主张受害人陈瑞的医药费并提供住院收费收据予以证明，本院予以认定，受害人陈瑞的住院医疗费为25754.80元。根据《解释》第二十七条的规定，原告主张的丧葬费应按《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》（以下简称“《标准》”）中职工年平均工资64790元／年的标准计算6个月即32395元（64790元／年÷2），原告主张为29672.50元，本院予以照准。根据《解释》第二十八条的规定，发生交通事故致陈瑞死亡时，陈水珠尚需被扶养二年八个月，肖秀连尚需被扶养5年。五原告均是农业家庭户口，故被扶养人生活费应按《标准》中农村居民人均年生活消费支出10043.20元／年的标准计算，即30146.33元［（10043.20元／年×二年八个月÷2人）＋（10043.20元／年×5年÷3人）］，原告主张被扶养人生活费为33374元（12515.25元＋20858.75元）过高，对其主张不合理的部分，本院不予认定。根据《解释》第二十九条的规定，受害人陈瑞发生交通事故时年满57岁，其为农业居民户口，死亡赔偿金应按《标准》中农村居民人均纯收入12245.60元／年的标准计算20年即244912元（12245.60元／年×20年），原告主张为233386元，本院予以照准。综上，原告因本案交通事故造成的合法合理的损失共318959.63元，由被告龚耀文赔偿原告损失为127583.85元（318959.63元×40%）。因被告龚耀文是限制民事行为能力人，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条第一款及《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款的规定，被告龚周荣、黄如兴是被告龚耀文的父母，是法定监护人，故被告龚周荣、黄如兴应对被告龚耀文在本案中对原告造成的损失承担相应的民事赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于﹤道路交通安全法﹥施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第19条第2款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条和参照《广东省2015年人身损害赔偿计算标准》及的规定，判决如下：
一、限被告龚耀文、龚周荣、黄如兴于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告欧少凤、陈华秋、陈境熙、陈水珠、肖秀连损害赔偿款127583.85元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告欧少凤、陈华秋、陈境熙、陈水珠、肖秀连的其他诉讼请求。
案件受理费3521.87元，由原告欧少凤、陈华秋、陈境熙、陈水珠、肖秀连负担732.87元，被告龚耀文、龚周荣、黄如兴负担2789元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 莫伟勤
审 判 员 何兰芳
人民陪审员 童永彬
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 黄狄宇
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于﹤道路交通安全法﹥施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第19条第2款机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故，依据《道路交通安全法》第七十六条的规定需要减轻机动车方赔偿责任的，一般按照以下原则减轻责任：
（2）非机动车驾驶人、行人在事故中负同等责任的，减轻比例不超过40%；
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支付和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人适当赔偿，但单位担任监护人的除外。
《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。