河北省承德县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）承民初字第355号
原告王连付。
委托代理人王连明，�北泉盛律师事务所律师。
被告张玉满。
被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司。
负责人ＸＸＸ，总经理。
委托代理人柯彦明，公司员工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司。
负责人姜跃利，总经理。
委托代理人张秀文，公司员工。
委托代理人梅晓红，公司员工
原告王连付与被告张玉满、被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘瑞华独任审判，公开开庭进行了审理。原告王连付及其委托代理人王连明、被告张玉满、被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司委托代理人柯彦明、被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德市中心支公司委托代理人张秀文、梅晓红均到庭参加了诉讼。本�现已审理终结。
原告王连付诉称，2013年8月31日6时40分，被告张玉满驾驶冀HAK2**号小型客车由北向南驶入251省道57公里850米路段，与我驾驶的冀HOG9**号摩托车相撞，造成我受伤，车辆损坏的交通事故。经承德县交通警察大队认定被告张玉满负此次事故的全部责任，我无责任。我受伤后在医院住院治疗。被告张玉满驾驶的冀HAK2**号小型客车系被告张玉满所有，该车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司投保了交强险。并在被告中国太平洋财产保险股份有限公司投保了商业险。为维护我的合法权益，现起诉要求被告中华联合财产保险股份有限公司和被告中国太平洋财产保险股份有限公司在保险范围内依法赔偿我医疗费10，640.16元、护理费5，885.36元（113.18元／天×52天）、误工费18，643.74元、住院伙食补助费2，600.00元（50.00元／天×52天）、营养费1，040元（20.00元／天×52�）、交通费600.00元、车辆损失费1，986.00元、鉴定费200.00元，总计人民币41，595.26元。超出部分，由被告张玉满承担。
被告张玉满辩称，对于此次交通事故认可，因我的车在被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司投保了交强险、在被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司投保了商业险，故应由两保险公司赔偿。另外我为原告垫付了9，000.00元，原告应返还给我。
被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司辩称，被告张玉满发生交通事故的车辆在我公司投保了交强险，我公司同意在合理合法的范围内赔偿，但不承担诉讼费、鉴定费。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司辩称，被告张玉满发生交通事故的车辆在我公司投保了不计免赔商业险，我公司同意在合理合法的范围内赔偿，但不承担诉讼费、鉴定费。
原告为支持自己的诉讼请求，提交了以下证据：
证据1、承德县公安局交通警察大队道路交通事故认定书一份。证据2、承德县医院诊断证明书一份。
证据3、承德县医院急诊病历一份。
证据4、承德县医院出院记录一份。
证据5、承德县医院收费收据3张。计10，640.16元。
证据6、承德县医院用药明细一份，计2张。
证据7、承德鑫发矿业有限公司劳动合同书一份。
证据8、承德鑫发矿业有限公司证明两份及工资表8张。
证据9、天津市滨海新区塘沽集美盛名美发厅工资证明一份。
证据10、承德县物价局价格鉴定结论书一份。
证据11、鉴定费单据一张。计200.00元。
证据12、车票单据3张。计600.00元。
证据13、保险单2份。
被告张玉满对原告提交的证据无异议。
被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司质证称，对原告提交的证据1-6真实性认可。从病历看原告有腰椎退行性病变、筛窦炎，这些治疗费用不应计算在内。对营养费不认可。原告从9月7号到10月21日没有用药记录，我们认为住院天数为7天。纳米银手术切口是管腰椎、鹿瓜多肽属于营养药。损失货物不应计算在内。对于劳动合同不认可，没有在劳动局备案。对于证明不认可、没有证明人签字，即使真实，也不能证明原告存在连续的误工损失。原告在2013年10月20日之后不存在误工损失，对误工证明不认可，和本案没有关联性。对于工资表6、7、8月份不认可，没有证明人签字，而且前3个月明显高于其他员工工资，对于其真实性有异议。9、10月份工资表不认可，没有证明人签字，证明10月20日之前存在误工损失，原告工资也没全扣，也相应的发了工资。对于2013年11、12月、2014年1月的工资表认可，应按这个计算工资标准。对于9号证据不认可，也没有证明人签字，没有工资表，没有劳动合同。对于物价鉴定不认可，没有考虑折旧，我们只考虑500.00元。对于鉴定费认可，但不属于赔偿范围。对于交通费不认可，与交通事故没有关联性。对于保单认可。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司对原告的医疗费不认可，原告应自费10%即300.00元。对于出院计录不认可，违反医疗操作规定，出院复查不应超过60天。对于工资收入的材料不完全，护理人与原告无关，护理费每天应为60.00元。鉴定费我们不赔偿。对于摩托车我们认为没有证据证明与原告有关，应予驳回。
被告张玉满提交原告书写的收到自己给付医疗费9，000.00元的收条。
原告王连付对被告提交的证据认可。
被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司未提交证据。
经审理查明：2013年8月31日6时40分，被告张玉满驾驶冀HAK2**号小型客车由北向南驶入251省道57公里850米路段，与由东向西行驶的原告王连付驾驶的冀HOG9**号二轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。2013年9月11日经承德县公安局交通警察大队认定：张玉满驾驶机动车驶入道路时，未对在道路上正常行驶的车辆让行，负事故的全部责任。王连付无责任。被告张玉满驾驶的事故车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司投保了交强险，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司投保了不计免赔第三者商业责任险，事故发生均在两个保险期间内。事故发生后，原告被送往承德县医院住院治疗，诊断为：左膝关节内侧半月板撕裂，关节积液，左股骨内髁、胫骨近端骨挫伤，右大腿皮肤裂伤，周身多发软组织挫伤，腰椎退行性骨关节病、双侧上颌窦、筛窦炎。于2013年10月22日出院�花医疗费10，640.16元（其中损失物品赔偿30.00元）、交通费600.00元。出院医嘱：1、出院后，前两个月每两周复诊一次。2、出院后，两个月以后每月复诊一次。3、2月后2-3个月复诊一次。1、注意休息，加强营养，加强肌体肌肉收缩锻炼，预防肌肉萎缩及静脉血栓发生。2、加强关节康复锻炼，以便早期恢复患肢功能，防止关节僵直。3、患肢不可负重及剧烈活动。4、定期复查、指导康复锻炼，视情况决定负重时间。原告王连付事故发生前在承德鑫发矿业有限公司采煤队任采煤工，其前三月平均工资为5，642.40元。其护理人员王海龙在天津市滨海新区塘沽集美盛名美发厅工作，其六七八月平均工资为3，395.34元。2013年9月25日经承德县物价局价格认证中心鉴定：冀HOG9**号二轮摩托车损失价格为1，986.00元、花鉴定费200.00元。
另查明，2013年9月3日被告张玉满给付原告王连付人民币9，000.00元。
本院认为，原告与被告发生交通事故，经承德县公安局交通警察大队认定张玉满负此次事故的全部责任，王连付无责任。对于因此次交通事故给原告王连付造成的各项经济损失，被告应予以赔偿。因张玉满驾驶的冀HAK2**号客车在被告中国联合财产保险股份有限公司承德中心支公司投保了交强险、在被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司投保了不计免赔第三者商业责任险，故首先由被告中国联合财产保险股份有限公司承德中心支公司在交强险限额内承担责任。不足部分由被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司予以赔偿。原告主张被告赔偿住院期间误工费和出院后减少的收入，因原告出院后已从事其他工作，其出院后收入减少的主张缺乏相应的法律依据，本院只认可按其住院前三个月平均收入计算其住院期间的误工损失。�告提交的交通费无法反应其真实花费，予以考虑400.00元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司辩称应扣除原告自费部分医疗费用，因患者无法选择自己的用药情况，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司的辩解理由本院不予采信。被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司辩称原告部分治疗用药与此次事故造成的伤情无关，但未提供相应的证据予以证实，本院不予认可。被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司辩称原告的摩托车损失鉴定未做折旧，因鉴定部门只就摩托车损坏部分进行了鉴定，其辩解理由不足，本院不予支持。综上所述，本院确定原告王连付的损失为：医疗费10，610.16元，误工费9，780.16元（每天5，642.40元／30天×52天），护理费5，885.26元（3395.34元／30天×52天），交通费400.00元，营养费1，040.00�（20.00元／天×52天），住院伙食补助费2，600.00元（50.00元／天×52天），车辆损失费1，986.00元、鉴定费200.00元，其中由被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司在交强险限额内承担医疗费用10，000.00元、误工费9，780.16元、护理费5，885.26元、交通费400.00元、车辆损失费1，986.00元、总计人民币28，051.42元。由被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司在商业险中承担超出交强险限额部分医疗费、营养费、住院伙食补助费计4，250.16元。鉴定费200.00由被告张玉满承担，被告张玉满已给付原告的现金应予以抵顶。本院为了保护当事人的合法权益不受侵犯，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第一十六条、第一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
被告中华联合财�保险股份有限公司承德中心支公司本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告王连付的医疗费10，000.00元、误工费9，780.16元、护理费5，885.26元、交通费400.00元、车辆损失费1，986.00元、总计人民币28，051.42元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告超出交强险限额部分医疗费、营养费、住院伙食补助费计4，250.16元。
三、被告张玉满赔偿原告王连付鉴定费200.00元。
四、原告王连付于本判决生效后十日内返还被告张玉满人民币9，000.00元。三四项抵顶后原告返还被告人民币8，800.00元。
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币200.00元，由被告张玉�承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 刘瑞华
二〇一四年三月二十三日
书记员 康 健