广东省梅州市中级人民法院
民事判决书
（2016）粤14民终980号
上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司梅州中心支公司，住所地梅州市江南彬芳大道10号梅龙商城2楼。
负责人：何伟政，该梅州中心支公司总经理。
委托诉讼代理人：丘湘平，该公司员工。
被上诉人（原审原告）:曾凡玉，女，1970年2月9日出生，汉族，现住兴宁市。
委托诉讼代理人:卢晓波，兴宁市法律援助处法律工作者。
原审被告:王伟文，男，1949年9月19日出生，汉族，现住兴宁市。
上诉人永安财产保险股份有限公司梅州中心支公司（以下简称：永安财保梅州公司）因与被上诉人曾凡玉及原审被告王伟文机动车交通事故责任纠纷一案，不服兴宁市人民法院（2016）粤1481民初1343号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人永安财保梅州公司的委托诉讼代理人丘湘平、被上诉人曾凡玉的委托诉讼代理人卢晓波到庭参加诉讼。原审被告王伟文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
永安财保梅州公司上诉请求：1、撤销广东省兴宁市人民法院作出的（2016）粤1481民初1343号民事判决第6项；2、申请对曾凡玉伤残重新鉴定。事实和理由：原审原告提供的住院病历、出院小结等病情资料足以证明其病情达不到9级伤残：1、原审原告左足是健康肢体，只有右足5个脚趾的功能全部丧失，才能达到“双足十趾丧失或丧失功能50%以上”评9级伤残。而原审原告右足第1趾残端修整，第2跖骨骨折内固定，该2趾功能障碍可以理解，但右足第3、4、5趾均没有受伤，是健康肢体，不可能丧失功能。2、××证明书、入院记录和出院记录均未提及原告右踝关节和右第3、4、5趾均有受伤及功能障碍。伤残鉴定时凭空突然就出现了“右踝关节活动障碍，右其余四趾呈强直状态，活动功能丧失”，完全没有医学依据！综上所述，上诉人认为申请重新鉴定的理由及证据充分。
曾凡玉辩称：服从原审判决。
原审被告王伟文未提交书面答辩，亦未到庭参加诉讼。
曾凡玉向一审法院起诉请求：1、被告永安财产保险股份有限公司梅州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内赔偿原告曾凡玉120000元，被告王伟文承担连带赔偿责任。2、被告永安财产保险股份有限公司梅州中心支公司在机动车第三者责任保险的责任限额内赔偿原告曾凡玉的其余经济损失149448.45元，被告王伟文承担连带赔偿责任。3、本案的受理费由被告方共同承担。
一审法院认定事实：2016年1月25日17时54分左右，王伟文驾驶粤Ｍ×××××号牌小客车由谢玉英大楼方向沿迎宾西路往205国道方向行驶，行至迎宾西路与南门坛路十字交叉路口左转弯处的人行横道时小客车左前轮碾压在人行横道上的行人曾凡玉的右脚掌，造成行人曾凡玉右脚趾受伤的交通事故。事故发生后，兴宁市公安局交通警察大队认定王伟文应承担此事故的全部责任，曾凡玉不承担此事故的责任。曾凡玉受伤后被送至梅州市人民医院抢救住院治疗，后转送至南方医科大学南方医院住院治疗，经医生诊断为右足压榨伤：1、右足软组织严重挫裂伤并皮肤缺损；2、右足第一趾骨骨折并脱位；3、右足第二拓骨骨折；4、右足第二趾骨骨折；5、右足第一趾挤压伤术后；右足第一趾趾坏死伤。出院医嘱:1、注意休息，全休叁月，加强营养，均衡饮食，住院期间及出院后叁月需陪护壹名；2、专科医师指导下行右踝关节及右足各趾活动锻炼；3、术后3个月后返院行右足皮瓣整形术，后续治疗费用约需叁万元；4、定期返院复查，不适随诊。2016年5月13日，广东嘉应法医临床司法鉴定所对曾凡玉因交通事故致伤后评定为九级伤残。原告住院期间，被告永安财产保险股份有限公司梅州中心支公司垫付了费用10000元。
肇事车辆粤Ｍ×××××号牌小客车的车辆所有人是王伟文，该车在永安财产保险股份有限公司梅州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和责任限额100万元的机动车商业第三者责任保险及其不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。
2016年6月14日，原告向原审提起民事诉讼，诉请如前所述。原告为支持其诉请提交了如下证据：1、《道路交通事故认定书》，证明交通事故发生的事实经过及责任划分。2、保单,证明事故车辆的投保情况。3、××证明书、住院病历、出院证明，证明曾凡玉受伤后住院的情况。4、医疗费发票，证明用去的治疗费用。5、鉴定费发票及鉴定意见书等，证明曾凡玉评定的伤残等级和鉴定费用。6、居住证明、房产证，证明原告在兴城居住生活情况。7、营业执照、工资证明，证明原告的工作情况和收入情况。8、交通费发票，证明原告住院治疗期间发生的交通费。9、行驶证、驾驶证，证明事故车辆的所有人和驾驶人资格。经庭审质证，被告永安财产保险股份有限公司梅州中心支公司对证据5鉴定意见书有异议,要求重新鉴定;认为证据6没有提供原件，由法院核实；证据8中交通费发票是连票。对其余证据无异议。
一审法院认为：原告曾凡玉与被告王伟文之间发生的交通事故，经交警部门现场勘查和调查取证证实，当事人王伟文驾驶机动车发生交通事故后未保护现场，有条件报案而不及时报案，致使事故基本事实无法查清，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款之规定，根据《广东省道路交通安全条例》第四十四条第（一）项之规定，当事人王伟文承担此事故的全部责任；当事人曾凡玉不承担此事故的责任。兴宁市公安局交通警察大队出具的兴公交认字[441481201600049]号道路交通事故认定书认定：当事人王伟文的过错行为，应当承担此事故的全部责任；当事人曾凡玉不承担此事故的责任。原告请求的各项损失应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》进行计算，事故造成原告的各项损失计算如下：1、医疗费：原告提供了医疗费发票，核算为61474.63元。××诊断证明书记载“术后3个月返院行右足皮瓣整形术，后续治疗费约需叁万元”，为减少当事人讼累，该费用可以在本案中一并处理，故医疗费为61474.63元＋30000元＝91474.63元。2、误工费：2016年5月13日，广东嘉应法医临床司法鉴定所对曾凡玉因交通事故致伤后评定为九级伤残，误工费时间计算至定残前一天共计109天，原告提出误工费计算标准为30192.9元／年，被告保险公司无异议，故计算为30192.9元／年÷12月÷30天／月×109天＝9141.74元。3、护理费：根据医嘱记载原告住院期间及出院后叁月需陪人壹名，原告实际住院共26天，故护理费计算为30193.9元／年÷12月÷30天／月×（26天＋90天）＝9728.82元。4、住院伙食补助费：根据原告提供的梅州市人民医院出院记录住院天数为8天，南方医科大学南方医院出院小结住院天数为18天，故原告共住院26天，住院伙食补助费计算为100元/天×26天＝2600元。5、营养费：原告提交的××诊断证明书记载“加强营养，均衡饮食”，但原告请求3570元数额偏高，酌情支持1500元。6、残疾赔偿金：原告因交通事故受伤经广东嘉应法医临床司法鉴定所鉴定为Ⅸ(九)级伤残，被告永安财产保险股份有限公司梅州中心支公司要求申请重新鉴定伤残等级，认为原告的伤情不能达到九级伤残，因未能提供证据证明其主张，不予采信，依法确定原告的伤残等级为Ⅸ(九)级伤残。原告曾凡玉与其丈夫廖心朋自1999年至今一直居住在兴城镇台兴街后贵源楼202房，且原告在位于兴城新兴花园南丰路32号的广东力恒保险代理有限公司梅州分公司处上班，故其残疾赔偿金可按城镇居民标准30192.9元／年计算。因此，原告残疾赔偿金应计算为30192.9元／年×20年×20％＝120771.6元。7、伤残鉴定费：原告因交通事故致残，用去鉴定费2400元，有原告提交的鉴定费发票，予以支持。8、精神损害抚慰金：原告曾凡玉因交通事故致残，必然会对原告产生难以抚平的精神伤痛，因此，原告应获得精神损害抚慰金的赔偿，但原告请求15000元数额偏高，结合当地的生活水平和本案实际，酌情支持10000元。9、交通费：虽然原告提供了交通费发票，但发票上未注明乘车时间和乘车区间，结合原告住院的情况，酌情支持1000元。以上9项合计248616.79元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第二款的规定，上述护理费9728.82元、交通费1000元、误工费9141.74元、残疾赔偿金120771.6元、鉴定费2400元、精神损害抚慰金10000元，合计153042.16元应在交强险的死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿110000元。上述医疗费91474.63元、住院伙食补助费2600元、营养费1500元，合计95574.63元应在交强险的医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元，扣除保险公司先行垫付的医疗费10000元，保险公司在交强险限额内仍应向原告赔付110000元。剩余医疗费项目中85574.63元和剩余伤残费用43042.16元，合计128616.79元，本次交通事故王伟文承担事故全部责任，曾凡玉无责任。由于王伟文驾驶的粤Ｍ×××××号牌小客车在永安财产保险股份有限公司梅州中心支公司投保了商业第三者责任险，故永安财产保险股份有限公司梅州中心支公司在商业第三者责任险的责任限额内有义务向原告赔偿其余损失128616.79元。被告王伟文无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，作出判决：一、永安财产保险股份有限公司梅州中心支公司应于判决生效后二十日内在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内赔偿原告曾凡玉因交通事故造成的损失110000元。二、永安财产保险股份有限公司梅州中心支公司应于判决生效后二十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告曾凡玉因交通事故造成的损失128616.79元。三、驳回原告曾凡玉的其他诉讼请求。
二审中，双方当事人没有提交新证据。本院对一审查明事实予以确认。
本院认为，根据永安财保梅州公司的上诉主张，本案二审争议焦点是：永安财保梅州公司申请对曾凡玉伤残等级重新鉴定的理由和依据是否充分。首先，原审被告王伟文驾驶粤Ｍ×××××号牌小客车左前轮碾压人行横道上行人曾凡玉的右脚掌，造成曾凡玉右脚趾受伤的交通事故，有梅州市人民医院及南方医院住院治疗完整病历及兴宁市公安局交通警察大队认定王伟文应承担此事故的全部责任，曾凡玉不承担此事故责任的道路交通事故认定书为依据，事实清楚。其次，肇事车辆所有人王伟文为该车在永安财产保险股份有限公司梅州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和责任限额100万元的机动车商业第三者责任保险及不计免赔特约险，事故发生在保险期间内，永安财保梅州公司应履行相应理赔义务。第三，曾凡玉因交通事故致九级伤残的鉴定结论由具有资质的广东嘉应法医临床司法鉴定所评定，××证明书、入院记录和出院记录为依据，分析判断曾凡玉伤情达不到9级伤残，不足以否定广东嘉应法医临床司法鉴定所的鉴定结论。据此，上诉人永安财产保险股份有限公司梅州中心支公司申请对曾凡玉伤残等级重新鉴定的请求不能准许。
综上所述，上诉人永安财产保险股份有限公司梅州中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1848元，由上诉人永安财产保险股份有限公司梅州中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 梁小艾
审 判 员 张孟棋
代理审判员 李新红
二〇一六年十二月二日
书 记 员 陈宏群