四川省苍溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）苍溪刑初字第120号
公诉机关苍溪县人民检察院。
被告人程勇，男，生于1990年3月30日，汉族，初中文化，农民，户籍所在地四川省眉山市，现住苍溪县云峰镇。2015年2月13日因犯聚众斗殴罪被眉山市东坡区人民法院判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年。2015年6月25日因涉嫌犯非法制造枪支罪被苍溪县公安局刑事拘留，同年7月31日经苍溪县人民检察院批准，由苍溪县公安局执行逮捕。现羁押于苍溪县看守所。
辩护人ＸＸ，四川鉴平律师事务所律师。
被告人张某某，男，生于1990年11月7日，汉族，初中文化，农民，户籍所在地四川省眉山市，住眉山市东坡区。2015年6月25日因涉嫌犯非法制造枪支罪被苍溪县公安局刑事拘留，同年7月31日经苍溪县人民检察院批准，由苍溪县公安局执行逮捕。现羁押于苍溪县看守所。
辩护人向和平，四川鉴平律师事务所律师。
被告人胡洪玮，曾用名胡元凯、胡志潘，男，生于1992年6月19日，汉族，初中肄业，个体养殖户，户籍所在地四川省苍溪县，住苍溪县陵江镇。2013年1月15日因涉嫌犯故意伤害罪被苍溪县公安局刑事拘留，同年1月21日被苍溪县公安局取保候审。2015年6月16日因涉嫌犯非法持有枪支罪被苍溪县公安局取保候审，同年6月30日因涉嫌犯非法制造枪支罪被苍溪县公安局刑事拘留，同年7月31日经苍溪县人民检察院批准，由苍溪县公安局执行逮捕。现羁押于苍溪县看守所。
苍溪县人民检察院以苍检公刑诉（2015）99号起诉书指控被告人程勇、张某某、胡洪玮犯非法制造枪支罪，被告人胡洪玮犯故意伤害罪向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。苍溪县人民检察院指派检察员谢含出庭支持公诉，上列被告人及辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
苍溪县人民检察院指控：
一、涉嫌非法制造枪支罪部分
2015年5月3日，为将射钉枪改制成火药枪用于打鸟，被告人程勇与被告人张某某从眉山市西门口“永春电动工具门市部”由程勇出资320元购买射钉枪2支、射钉弹1盒。当日下午，被告人程勇、张某某与被告人胡洪玮在苍溪县城汇合后，被告人胡洪玮、张某某到苍溪县城金三角转盘附近“彩钢瓦”门市部由被告人张某某付款90元购买两根无缝钢管。在被告人胡洪玮位于苍溪县云峰镇大获村经营的鱼塘处电焊房内，由被告人程勇、张某某、胡洪玮分别采用拆卸、套装钉枪枪管、无缝钢管的方式组装枪支，后因被告人胡洪玮、张某某未将枪管焊接好，被告人程勇又电话邀约其朋友来将枪管焊好。三被告人成功组装两支火药枪。经鉴定，三被告人所组装的2支火药枪均为枪支。案发后，被告人程勇于2015年6月25日向公安机关投案自首。
二、涉嫌故意伤害罪部分
2012年10月2日凌晨2时许，赵某与陈某（男，17岁，本案被害人）二人在苍溪中学校北大门外准备乘出租车时，陈某与出租车上准备下车的被告人胡洪玮发生口角，被告人胡洪玮为泄愤便使用自己随身携带的刀具将陈某腹部捅伤。经鉴定，陈某的人体损伤程度为重伤。案发后，被告人胡洪玮于2013年1月15日向公安机关投案自首。
公诉机关认为，被告人程勇、张某某、胡洪玮非法制造枪支，三被告人的行为已构成非法制造枪支罪。在共同犯罪中，被告人程勇起主要作用，系主犯，被告人张某某、胡洪玮起次要作用，系从犯。被告人程勇犯罪以后自动投案，如实供述犯罪事实，系自首。被告人胡洪玮故意伤害他人身体，并致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人胡洪玮故意伤害犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，系自首。现提起公诉，请依法判处。
被告人程勇对起诉指控的事实、罪名无异议，请求对其从轻处罚。
辩护人ＸＸ的辩护意见是，1、对起诉指控的事实、罪名无异议；2、被告人主观恶性不深，制造枪支的目的是耍，为了打鸟；3、本案所涉及的枪支杀伤力小，社会危害性小。4、被告人具有自首情节，家庭经济困难且妻子刚刚生小孩，恳请对被告人程勇从轻处罚。
被告人张某某对起诉指控的事实、罪名无异议。
辩护人向和平的辩护意见是，1、制造枪支的目的是为了玩耍，使用枪支未造成严重的危害后果。按照最高人民法院司法解释的规定，因正常生产、生活需要，未造成严重社会危害后果，可以依法从轻处罚或者免除处罚。2、被告人系从犯，一贯表现好，请求适用缓刑。
被告人胡洪玮对起诉指控的事实、罪名无异议，请求法院从轻处罚。
经审理查明：
一、涉嫌非法制造枪支罪部分
2015年4月初，被告人程勇邀约被告人张某某到苍溪县云峰镇大获村被告人胡洪玮经营的鱼塘打鸟，三人相互认识，并知道了如何用射钉枪改制火药枪。被告人程勇返回眉山老家后，被告人胡洪玮打电话要求被告人程勇帮忙带一支射钉枪过来。2015年5月3日，被告人程勇与被告人张某某一起到眉山市西门口“永春电动工具门市部”由程勇出资320元购买射钉枪2支、射钉弹1盒。当日下午，被告人程勇、张某某与被告人胡洪玮在苍溪县城“一品江山”茶楼附近汇合后，被告人胡洪玮、张某某到苍溪县城“金三角”转盘附近“彩钢瓦”门市部由被告人张某某付款90元购买两根无缝钢管。随后，三人驱车赶至被告人胡洪玮经营的鱼塘处电焊房内，采用拆卸、套装射钉枪枪管、无缝钢管的方式组装枪支，被告人胡洪玮、张某某焊接枪管不成功后，被告人程勇打电话邀约其朋友杨某来到现场将枪管焊接好，成功组装两支火药枪。
2015年5月4日，三人用组装好的两支火药枪在鱼塘附近打鸟。当晚，被告人胡洪玮驾车携带一支火药枪经过苍溪县城滨江路县财政局处街道时，被公安巡警当场查获。2015年5月13日，胡洪玮又到程勇家将另一支枪拿走用于打鸟。次日又被苍溪县公安局查获。
经鉴定，三被告人所组装的2支火药枪均为枪支。案发后，被告人程勇于2015年6月25日向公安机关投案自首。
同时查明，被告人胡洪玮因吸食毒品分别于2014年2月20日、2015年7月28日被苍溪县公安局处行政拘留五日、十日；7月30日苍溪县公安局对胡洪玮作出社区戒毒三年的决定。
认定上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
（一）物证
苍溪县公安局从胡洪玮处扣押的火药枪2支、枪管2根、射钉枪弹46个、黑火药20克、射钉枪空弹3个、砂子1860克等在卷佐证。
（二）书证
1、受案登记表、立案决定书，证明本案发案的经过及立案侦查的时间。
2、拘留证、逮捕证等，证明三被告人被采取强制措施的情况。
3、苍溪县公安局特巡警大队出具的《犯罪嫌疑人胡洪玮归案情况说明》、苍溪县公安局治安大队出具的《犯罪嫌疑人程勇、张某某、胡洪玮归案情况说明》，证明2015年5月4日晚，胡洪玮非法持有枪支被巡警在县财政局处现场抓获归案，张某某于2015年6月25日在眉山市东坡区被苍溪县公安局抓获归案，程勇于2015年6月25日主动到苍溪县公安局投案被刑事拘留。
4、被告人身份信息，证明三被告人均系具有完全刑事责任能力人。
5、苍溪县公安局治安管理大队出具的《射钉枪发射原理的说明》及门市部出售的木工使用的射钉枪照片，证明射钉枪的发射原理。
6、搜查证、搜查笔录、证据保全决定书及清单、扣押决定书及清单、发还清单、随案移送清单，证明搜查、扣押涉案相关物证的情况。
7、（2015）眉东刑初字第93号刑事判决书，证明被告人程勇因犯聚众斗殴罪被四川省眉山市东坡区人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
8、苍溪县公安局行政处罚决定书两份、社区戒毒决定书一份，证明2014年2月20日、2015年7月28日胡洪玮因吸毒被苍溪县公安局决定处行政拘留五日、十日；7月30日苍溪县公安局对其作出社区戒毒三年的决定。
9、眉山市东城区崇仁镇合林村村民委员会证明，证实被告人张某某平时表现良好，无违法犯罪记录。
（三）证人证言
1、证人谢某的证言，证明（1）2014年下半年我听程勇说过眉山卖射钉枪的多，可以改装成火药枪打鸟。（2）2015年3月6日我为了打鸟，从程勇处拿走了一支枪和一盒子弹，后来销子断了。4月初的一天，程勇来拿走了那支枪。
2、证人李某某的证言，证明（1）2015年4月份左右看见过胡洪玮有一支射钉枪改装成的火药枪，有1.5米长，有一段时间在鱼塘边打鸟。（2）大约4月初的一天傍晚，开车来了三、四个年轻小伙子，他们和胡洪玮在电焊房进进出出烧电焊，又在使用电砂轮。
3、证人胡某甲的证言，证明我看见过胡洪玮于2015年4月上旬左右在鱼塘边用火药枪打鸟，枪的响声比较大，周围邻居都知道。
4、证人罗某某的证言，证明胡洪玮多次找我要火药，我把自己藏匿的不到一两的黑火药拿给了胡洪玮。我看见过胡洪玮有一支枪，1.5米左右。
5、证人胡某乙的证言，证明其系胡洪玮父亲，2015年4月20日左右我在鱼塘附近看见胡洪玮拿着一支射钉枪改装成的火药枪在玩。5月1日左右我发现胡洪玮睡觉的房间有2支射钉枪改装的火药枪。
6、证人孙某某的证言，证明2015年5月4日晚22时30分左右，我与胡洪玮一起开车去啤酒广场喝酒，在苍溪县滨江路船型建筑处被巡警拦下，发现胡洪玮的车上有一支黑色自制的火药枪。民警清点车上枪支弹药时，我看见有一支火药枪、六发空炮弹，几十颗小钢珠、小半瓶黑火药、两颗步枪子弹。
7、证人李某甲的证言，证明（1）我的门市部在苍溪县城“金三角”转盘附近，店名叫“彩钢瓦型材”，主要经营角钢、无缝钢管等型材。（2）被告人指认的那种钢管每米卖30元。
8、证人梁某某的证言，证明（1）我在眉山西门口经营机电、五金工具，店名“永春电动工具”，2014年6月开始经营射钉枪及枪弹至今。（2）程勇是否在我处买过，我实在记不清，卖那种射钉枪的门市部多，大部分都是这几个品种。
9、证人黄某的证言，证明（1）其系程勇的妻子，警察在家里木头下面找了两根枪管，一根长的，一根短的，我不知道是什么时候放的。（2）我看见过张某某和胡洪玮在我们家附近打鸟，他们来我们家时，把枪带在我们家来的。
10、证人杨某的证言，证明（1）2015年5月3日左右的一天下午，程勇给我打电话说去胡洪玮鱼塘吃鱼。到了后，我钓了一会儿鱼，程勇说让我帮忙焊个东西，我到了电焊门口处，胡洪玮就拿出一根1.5米左右长的无缝钢管，一头套着约有20公分长的一根钢管，程勇叫我将这根套有钢管的结合部焊接好，我就焊接好了；另一根他们已经焊接过的，焊接得不好，要短点，我重新给他们焊接好了。（2）我去焊接钢管时，电源、电机、焊条都是准备好了的，焊接过程中程勇、胡洪玮、张某某在旁边看。（3）我后来才知道这是射钉枪改装的火药枪。
（四）被告人的供述与辩解
被告人程勇、胡洪玮、张某某对起诉指控的犯罪事实供认不讳，与其他证据能够相互印证。
（五）鉴定意见
广公物鉴痕字（2015）26号枪支检验意见书，证明广元市公安局物证鉴定所于2015年5月22日作出的鉴定意见认为：送检材料一、二机件完整、运作正常，以火药为动力发射金属弹丸，根据《枪支致伤力的法庭科学鉴定依据》（GA／T718—2007）的规定和公安部（公通字（2010）67号）《公安机关涉案枪支弹药性能鉴定工作规定》第三条的规定，认定送检检材为枪支。
（六）辨认笔录
2015年6月16日，被告人胡洪玮对被告人张某某进行了辨认。
三被告人分别对购买射钉枪和无缝钢管的门市部、将射钉枪改装成火药枪的现场进行了指认及照片。
二、涉嫌故意伤害罪部分
2012年10月2日凌晨2时许，赵某与陈某（男，17岁，本案被害人）二人在苍溪中学校北大门外准备乘出租车时，陈某与出租车上准备下车的被告人胡洪玮发生口角，被告人胡洪玮为泄愤便使用自己随身携带的刀具将陈某腹部捅伤。经鉴定，陈某的人体损伤程度为重伤。案发后，被告人胡洪玮潜逃至北京务工，后在其父亲劝说下，于2013年1月15日向公安机关投案自首。
另查明，被告人胡洪玮的亲属与被害人于2013年1月7日达成了赔偿协议，已兑现并取得了被害人的谅解。
认定上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
（一）物证
被害人提交给侦查机关的案发时陈某所穿的上衣1件、裤子1条、鞋子1双在卷佐证。
（二）书证
1、受案登记表、立案决定书，证明本案发案的经过及立案侦查的时间。
2、拘留证、取保候审决定书等，证明被告人胡洪玮被采取强制措施情况。
3、被告人的身份信息，证明被告人系具有完全刑事责任能力人。
4、被害人身份信息，证明案发时被害人陈某不满18周岁。
5、苍溪县公安局出具的《犯罪嫌疑人胡洪玮归案情况说明》，证明胡洪玮系主动投案，到案时间为2013年1月15日20分。
6、苍溪县公安局陵江派出所出具的《情况说明》，证明案发现场外号叫“龙娃子”的人，民警曾多方查找无法联系到此人。
7、陈某住院病历及病情证明书，证明被害人陈某于2012年10月2日案发当晚入院的伤情及腹部刀刺伤、肠破裂的情况。
8、接受证据清单，证明2012年10月12日，被害人的父亲陈天太向民警提供了案发时陈某受伤后带血迹的衣服、裤子、鞋子。
9、刑事和解协议书及刑事谅解书，证明2013年1月7日被告人父亲胡某乙与被害人在苍溪县公安局陵江派出所达成刑事和解协议，由被告人赔偿被害人人民币55000元，并履行完毕，被害人出具了谅解书。
（三）证人证言
1、证人胡某乙的证言，证明（1）警察询问我儿子胡洪玮去处后，我与在北京务工的胡洪玮联系上，劝其回家自首，胡洪玮于2013年1月15日到派出所自首。（2）2013年1月7日我代胡洪玮与被害人陈某及家属达成了赔偿协议并已全部履行，取得了被害人的谅解。
2、证人唐某某的证言，证明（1）2012年10月2日晚我开出租车到苍溪县电影院烧烤一条街那里上来了二个人，上车后我看见没戴眼镜的那个人把一把刀放在后座椅上。（2）当车开到司法局那里停下后，我看见已经下车的没有戴眼镜的那个人突然蹬了（陈某）一脚，我当时也不想多管闲事，发动车子准备走时，被蹬的那个人把我车门拉开说：“师傅，我被捅了一刀，送我去医院”，我看见那两个人飞快地往汉昌路方向跑了，然后我就把他们两人拉到了人民医院。
3、证人赵某的证言，证明（1）我认识胡洪玮，上学的时候叫胡志潘。（2）2012年10月2日凌晨2时许，我和陈某把一朋友送回家后，沿着黄家岩向车站方向走去。当我们走到苍溪中学老校区大门口对面时，看见一辆出租车刚好停在司法局下面的街面上，我们就走过去准备打的。我看见一个小个子穿黑色衣服的年轻男子已经下车了，在出租车的右后门等另外一个人下车，我正拉车门准备上副驾驶位时听见胡洪玮说“你看我做啥子？”，陈某就说“我没有看你。”我回过头就看见胡洪玮蹬了陈某一脚，我连忙将胡洪玮拉住说：“潘娃，算了，算了。”胡洪玮就对陈某说“你是不是想吃刀子？”我看见胡洪玮转身走向陈某，穿黑衣服的男子站在胡洪玮旁边的，我又准备上车时听见陈某喊我，说他遭了。我才看见陈某用手将腹部捏住，有血从他腹部滴落。这时我发现胡洪玮和那个穿黑色衣服的男子已经跑到街边上去了。随后，我陪同陈某搭乘那辆出租车到了县人民医院。
（四）被害人陈述
被害人陈某的陈述，证明（1）我认识胡志潘，赵某也认识。2012年10月2日凌晨我和赵某准备打的时，胡志潘从出租车下来时我就认出了他，胡志潘说我看他并蹬了我一脚，后来赵某在喊他“潘娃”，我就觉得我没有认错。（2）当时我被刺的时候胡志潘离我最近，而且旁边那个男子站在旁边没有动，我只听见“噗”的一声后就发现我被刺伤了，虽然我没有看见自己是怎么被刺伤的，但是肯定是胡志潘刺伤的，因为当时只有胡志潘有机会刺伤我。
（五）被告人供述与辩解
被告人胡洪玮对起诉指控的犯罪事实供认不讳，与其他证据能够相互印证。
（六）鉴定意见
苍公物鉴法临字（2012）37号法医学人体损伤程度鉴定书，证明2012年11月8日苍溪县公安局物证鉴定室作出鉴定意见认为陈某，男，17岁，空肠破裂，损伤程度鉴定为重伤。
（七）勘验笔录
现场勘验检查工作记录及照片，证明被告人胡洪玮伤害被害人陈某案发现场概况及照片在卷佐证。
本院认为，被告人程勇、张某某、胡洪玮违反国家枪支管理规定，将射钉枪改制成火药枪，三被告人的行为均已构成非法制造枪支罪，应依法追究三被告人的刑事责任，故苍溪县人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人程勇起主要作用，系主犯，被告人张某某、胡洪玮起次要作用，系从犯，应当依法减轻处罚。被告人程勇犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可依法予以减轻处罚。被告人程勇在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，合并执行前罪和后罪所判处的刑罚。
被告人胡洪玮故意伤害他人身体，并致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法追究其刑事责任，故苍溪县人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人胡洪玮伤害的对象系未成年人，有从重处罚的情节。但故意伤害犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可依法减轻处罚。被告人胡洪玮亲属与被害人达成刑事和解协议并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人胡洪玮在判决宣告以前一人犯数罪，应当实行数罪并罚。
辩护人ＸＸ关于“被告人主观恶性不深，制造枪支的目的是耍，是为了打鸟”的辩护意见与庭审查明事实相符，本院予以采纳。关于“本案所涉及的枪支杀伤力小，社会危害性小”的辩护意见，经鉴定涉案枪支均系以火药为动力发射金属弹丸，具有完整的击发、发射机构，弹丸枪口比动能分别为2.4J／cm2、2.71J／cm2，具有较大的社会危害性，故辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。
辩护人向和平关于“按照最高人民法院司法解释的规定，因正常生产、生活需要，未造成严重社会危害，可以依法从轻处罚或者免除处罚”的辩护意见，本院认为，该司法解释第九条所指对象为爆炸物，且本案被告人制造枪支的目的是为了玩耍、为了打鸟，不属于因正常生产、生活需要，或者是从事合法的生产经营活动，故辩护人的该辩护意见，本院亦不予采纳。
辩护人向和平关于“被告人张某某系从犯，一贯表现好，请求适用缓刑”的辩护意见，本院认为，被告人张某某等三人将射钉枪改制成火药枪，目的虽然是用于打鸟，但其社会危害性较大，犯罪情节较重，不适宜宣告缓刑，故辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。
综上，根据三被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十九条第一款、第七十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人程勇犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑二年十个月。撤销（2015）眉东刑初字第93号刑事判决书以程勇犯聚众斗殴罪判处的有期徒刑七个月，宣告缓刑一年的执行部分，与后罪合并决定执行有期徒刑三年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月25日起至2018年9月24日止。）
二、被告人张某某犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑二年五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月25日起至2017年11月24日止。）
三、被告人胡洪玮犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑二年六个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月，决定执行有期徒刑四年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月30日起至2019年12月22日止。）
四、扣押在案的火药枪2支、枪管2根、射钉枪弹46个、黑火药20克、射钉枪空弹3个、砂子1860克，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于四川省广元市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 彭代荣
人民陪审员 肖星富
人民陪审员 徐培珍
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 任佰安
附：《中华人民共和国刑法》相关法条
第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。