安徽省灵璧县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灵民初字第02345号
原告：朱化彬，男，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
委托代理人：叶政权，安徽安友律师事务所律师。
被告：新国线集团（灵璧）运输有限公司，住所地安徽省宿州市灵璧县。
法定代表人：高涛，该公司经理。
委托代理人：陆汝明，安徽陆汝明律师事务所律师。
委托代理人：张艳，安徽陆汝明律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人：吴军，该公司总经理。
委托代理人：张国辉，安徽颍州律师事务所律师。
原告朱化彬因与被告新国线集团（灵璧）运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司公路旅客运输合同纠纷一案，于2014年9月29日向本院起诉。本院于2014年9月29日受理后，依法由审判员ＸＸ适用简易程序于2014年11月4日公开开庭审理了本案。原告朱化彬及其委托代理人叶政权、被告新国线集团（灵璧）运输有限公司的委托代理人陆汝明、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的委托代理人张国辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱化彬诉称：2014年4月15日17时许，原告乘坐被告新国线集团（灵璧）运输有限公司所有的皖L293**号客车回家途中，因被告公司客车驾驶员违反操作规范，在303省道灵璧境内长集路口与皖LA75**号货车发生碰撞，造成原告受伤。该起事故经灵璧县公安局交通警察大队事故认定，皖L293**号客车驾驶员负本次事故次要责任，原告无责任。原告受伤后住院治疗花去医药费10352.03元，其伤情经评定构成十级伤残，产生了残疾赔偿金等多项损失。因被告新国线集团（灵璧）运输有限公司在被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司处投保了车上人员险，所以原告要求二被告赔偿损失，至今二被告不愿赔偿。因此，原告提起诉讼，要求二被告赔偿医药费10352.03元、误工费3756元、护理费2925元、营养费900元、住院伙食补助费450元、残疾赔偿金46228元、后续治疗费56000元、鉴定费2600元、交通费2000元，合计125211.03元，被告承担本案的诉讼费用。
新国线集团（灵璧）运输有限公司辩称：对造成原告受伤的交通事故的发生的事实没有异议，原告的损失依法判决。被告已经参加保险，该损失应由保险公司负责赔偿。
中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称：被告对交通事故的事实没有异议，但是被告与原告没有合同关系，根据合同相对性原则，原告不是合同相对人无权起诉被告。
朱化彬向本院提供以下证据：
1、原告身份证。证明原告的主体资格。
2、安徽省灵璧县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书。证明原告乘坐被告新国线集团（灵璧）运输有限公司车辆发生交通事故的时间、地点和经过，第一被告的驾驶员负次要责任，原告与第一被告形成客运合同关系，第一被告没有将原告安全送达目的地。
3、原告的住院病历、出院小结、住院费用清单、医疗费发票。证明原告头面部外伤、牙外伤、下颌软组织撕裂伤、胸部软组织挫伤，在中煤矿建总医院住院治疗15日花费医药费10352.03元。
4、安徽永泰司法鉴定所出具的伤残等级及三期鉴定意见书、鉴定费发票。证明原告口腔损伤遗留轻度张口受限的伤残等级为十级。误工期60天、营养期30天、护理期30天，原告支付鉴定费1600元。
5、安徽永泰司法鉴定所出具的后续治疗费。证明原告缺失牙齿的后续治疗费用为：a、采用种植牙对缺失牙齿进行修复，种植牙全瓷冠（包括手术费用）每颗8000元；b、牙冠使用期为10年，牙冠每颗2000元；c、牙齿损伤的赔偿期限以当地人均寿命为标准。种植牙4颗费用32000元，牙冠修复4颗费用3周期（10年一个周期，计算至75岁）共计24000元，以上合计56000元。原告支付鉴定费1000元。
6、道路客运人责任保险单。证明被告新国线集团（灵璧）运输有限公司在被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司处投保承运人责任险的事实。
7、灵璧县人民法院（2014）灵民初字第01468号民事判决书。证明该判决书确认皖L293**中型客车乘车人的残疾赔偿标准参照城镇标准赔偿。
新国线集团（灵璧）运输有限公司发表质证意见为：对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7没有异议。
中国平安财产保险股份有限公司上海分公司发表质证意见为：原告提供的证据1、2、3、4没有异议。证据5后续治疗费费用过高，计算周期过长，建议酌情减少。证据6真实性没有异议，但是原告不是保险合同的当事人，无权起诉被告。证据7没有在举证期限内提供，被告不予质证。
被告新国线集团（灵璧）运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司没有向本院提供证据。
根据当事人的举证、质证意见，本院对原告的证据认证如下：原告提供的证据1、2、3、4、6，被告均无异议，可以确认上述证据能够反映案件的客观事实，本院予以认定。证据5后续治疗费没有实际发生，本院不予认可。证据7是本院生效的裁判文书，能够作为本案裁判依据。
本案经举证、质证、认证，本院查明以下事实：2014年4月15日17时许，原告朱化彬乘坐被告新国线集团（灵璧）运输有限公司所有的皖L293**号客车回家途中，在303省道灵璧境内长集路口与皖LA75**号货车发生碰撞，造成原告朱化彬受伤。该起事故经灵璧县公安局交通警察大队事故认定，皖L293**号客车驾驶员负本次事故次要责任，原告不负责任。事故发生后，朱化彬因头面部外伤、牙外伤、下颌软组织撕裂伤、胸部软组织挫伤，在中煤矿建总医院住院治疗15日，共计花费医药费10352.03元。出院医嘱为：门诊随诊，建议三个月以后行义齿修复，注意口腔卫生。后经安徽永泰司法鉴定所鉴定：朱化彬口腔损伤遗留轻度张口受限的伤残等级为十级。误工期60天、营养期30天、护理期30天，原告支付鉴定费1600元。
2013年5月，新国线集团（灵璧）运输有限公司就登记在其名下的皖L293**号客车向被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保了客运承运人责任险，保险期间从2013年6月1日零时起至2014年5月31日二十四时止，赔偿限额为每座950000元。
本院认为：综合双方诉辩意见及举证、质证、认证，本案的争议焦点是：原告因交通事故受伤的各项经济损失应由谁承担赔偿责任？具体赔偿数额如何计算？
关于承担赔偿责任的问题？
本院认为，公民的人身权利受到侵害，依法应获得赔偿。原告乘坐被告新国线集团（灵璧）运输有限公司所有的车辆，与被告新国线集团（灵璧）运输有限公司形成公路旅客运输合同关系，被告新国线集团（灵璧）运输有限公司没有将乘车人朱化彬安全送达至目的地，构成违约，应承担赔偿责任。新国线集团（灵璧）运输有限公司的肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保了客运承运人责任保险，但朱化彬不是该保险合同的当事人，根据合同相对性原则，原告请求判令中国平安财产保险股份有限公司上海分公司承担赔偿责任没有法律依据，本院不予支持。原告与新国线集团（灵璧）运输有限公司形成公路旅客运输合同关系，新国线集团（灵璧）运输有限公司与中国平安财产保险股份有限公司上海分公司形成保险合同关系，二者是不同的法律关系，本案中不宜合并审理，故，新国线集团（灵璧）运输有限公司认为应由保险公司直接承担责任的辩解，本院不予采信。
关于具体赔偿数额问题？
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告的诉讼请求，本院认定如下：
1、医疗费10352.03元。根据医疗机构出具的医药费、住院费、医药费清单，结合病历和诊断证明等相关证据确定，应予以支持。
2、误工费3756元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，即2013年全年城镇居民人均可支配收入23114元，每日63.33元计算。原告的误工日期经鉴定为60日，原告误工损失为63.33元／日×60日=3799.8元。原告请求按照每日62.6的标准计算，共计3756元，本院予以支持。
3、护理费2925元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限来确定，原告没有证据证明需要多人护理及护理人员的收入状况，因此，护理人数应确定为一人，护理人员的日工资应按2013年安徽省居民服务和其他服务业平均工资37074元／365=101.57元计算，朱化彬经鉴定的护理期30天，护理费应为30日×101.57元／日=3047.1元，原告请求赔偿2925元，本院予以支持。
4、营养费。原告没有提供医疗机构出具的确需加强营养的证明，故，原告关于营养费的请求，本院不予认可。
5、住院伙食补助费450元。应以安徽省国家机关一般工作人员出差伙食补助每天30元计算，朱化彬住院15天，住院伙食补助费为450元，本院予以支持。被告关于应按每天20元计算的辩解，本院不予采信。
6、残疾赔偿金46228元。原告伤残等级为十级，赔偿金为23114元／年×20年×10%=46228元，本院予以认可。鉴定费用1600元，本院予以支持。
7、后续治疗费及鉴定费。因后续治疗费未实际发生，待事件发生后可另行诉讼，故原告该请求本院暂不予支持。
8、交通费。交通费应当以正式票据为凭，原告虽未提供交通费发票，但是原告因抢救住院事宜必然产生此费用，本院酌情认定300元为宜。
以上各种损失为65611.03元。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百八十八条、第三百零二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告新国线集团（灵璧）运输有限公司在本判决生效后十日内赔偿原告朱化彬医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、交通费损失65611.03元（灵璧人民法院执行款专户：中国农业银行灵璧县城关分理处，账号220401040000923，汇款时请注明案号）。
二、驳回原告朱化彬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2530元，减半收取1265元，由被告新国线集团（灵璧）运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（同时预缴上诉费2530元，上诉费账号12120001040000575，开户行农行城中支行，收款人宿州市财政局），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 张 平
二〇一四年十一月十日
书记员 朱雨寒
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。
第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。
前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费，误工费，护理费，交通费，住宿费，住院伙食补助费，必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金，残疾辅助器具费，被扶养人生活费，以及因康复护理，继续治疗实际发生的必要的康复费，护理费，后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费，被扶养人生活费，死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费，住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费，住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数，护理期限确定.护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算.护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止.受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄，健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点，时间，人数，次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及
其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。