天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蓟民初字第6265号
原告孙XX，学生。
法定代理人李月香（孙XX之母），农民。
委托代理人张蔓，居民。
被告陈学武，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市北辰支公司，住所地天津市北辰区果园北道。
负责人张小湘，总经理。
委托代理人谢科文，公司职员。
被告李志刚，农民。
被告孟现春，农民。
二被告委托代理人孟召新，农民。
被告孟召新，农民。
被告中国大地财产保险股份有限公司遵化支公司，住所地河北省唐山市遵化市新立庄村华明路东侧。
负责人张树国，经理。
委托代理人田雪，天津陈宝堂律师事务所律师。
被告李会良，农民。
原告孙XX与被告陈学武，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市北辰支公司（以下简称人保北辰支公司），被告李志刚、孟现春、孟召新，被告中国大地财产保险股份有限公司遵化支公司（以下简称大地保险遵化支公司），被告李会良机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月15日立案受理后，依法由审判员刘继原适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙XX的法定代理人李月香及其委托代理人张蔓，被告陈学武，被告人保北辰支公司的委托代理人谢科文，被告孟召新，被告李志刚、孟现春的委托代理人孟召新，被告大地保险遵化支公司的委托代理人田雪，被告李会良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙XX诉称，2014年3月27日10时50分，杨玉来驾驶被告陈学武所有的大货车与被告李会良驾驶的电动自行车和被告李志刚驾驶被告孟现春、孟召新所有的大货车发生交通事故，造成原告孙XX受伤，对原告的损失101075.57元，请求依法判令被告大地保险遵化支公司、人保北辰支公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险部分由被告陈学武与被告人保北辰支公司按60%的责任比例赔偿，由被告李志刚、孟现春、孟召新与被告大地保险遵化支公司按30%的责任比例赔偿，由被告李会良按10%的责任比例赔偿，诉讼费由被告承担。
原告孙XX提交以下证据予以证明：1、交通事故认定书，2、诊断证明，3、鉴定结论，4、医疗费、就医交通费、病历复印费、鉴定费票据，5、保险单，6、（2014）蓟民初字第5867号民事判决书。
被告人保北辰支公司辩称，同意在交强险和商业限额内依法赔偿。医药费应扣除15%的非医保用药，营养费应按30元／天计算，精神损失费应按照责任比例在强制险限额内赔偿，就医交通费主张过高，法医鉴定费、病历复印费属于间接损失不再我公司赔偿范围内。
被告陈学武辩称，原告的损失应由保险公司进行赔偿。
被告李志刚、孟现春、孟召新辩称，对原告的损失应由保险公司赔偿。
被告大地保险遵化支公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险和第三者责任险，同意依法赔偿。医药费应扣除非医保用药，营养费、就医交通费主张过高，精神损失费应按照责任比例在强制险限额内赔偿，法医鉴定费、病历复印费属于间接损失不再我公司赔偿范围内。
被告李会良辩称，同意依法赔偿。
经审理查明：
一、双方当事人对下列事实无异议，本院予以确认，即：被告李志刚系被告孟现春、孟召新的雇佣司机。杨玉来系被告陈学武的雇佣司机。2014年3月27日10时50分，杨玉来驾驶被告陈学武所有的牌照为冀B×××××号大货车，沿京哈公路由东向西在公路中心线北侧第二条机动车道内行驶至91路900米处，未保持安全车速，遇被告李会良驾驶电动自行车沿京哈公路由东向西在公路中心线北侧非机动车道内行驶至事故地点，向西南方向斜过公路未下车推行，杨玉来在躲闪过程中，车辆右侧与李会良电动自行车左侧相刮，后杨玉来车辆驶入逆行，又与对行未确保安全至此的被告李志刚驾驶的冀B×××××、冀B×××××挂号大货车左侧相撞，两车相撞后，杨玉来被甩出车外，造成杨玉来受伤经医院抢救无效死亡，李志刚及其乘车人孟庆杨受伤，李会良及其乘车人孙XX受伤，三车损坏的交通事故。2014年5月30日公安蓟县分局交通警察支队开发区大队认定，杨玉来负事故主要责任，被告李会良负事故次要责任，被告李志刚负事故次要责任，孟庆杨、孙XX不负事故责任。原告孙XX之伤先后在蓟县人民医院、天津市儿童医院、北京市朝阳急诊抢救中心、北京积水潭医院进行治疗，住院治疗21天，其伤诊断为：左胫腓骨远端骨折，左跖骨头骨折，开支医疗费44242.97元，救护车费1600元。原告之伤经本院委托天津市河西医院法医司法鉴定所鉴定，孙XX左下肢损伤符合（10）级伤残；孙XX自受伤日起营养期限给予180日，护理期限给予90日。
另查，被告陈学武所有的冀B×××××号大货车在被告人保北辰支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车辆商业保险，保险期间为：2014年3月4日0时起至2015年3月3日24时止，交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；第三者责责任限额为1000000元，三者责任险不计免赔率。被告孟现春、孟召新所有的冀B×××××、冀B×××××挂号大货车在被告大地保险遵化支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车辆商业保险，保险期间为：2014年2月18日0时起至2015年2月17日24时止，交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；第三者责任限额主机500000元，挂斗50000元，三者责任险不计免赔率。
二、双方当事人对赔偿责任及损失数额确定有异议，即：
1、关于非医保用药问题，被告人保北辰支公司和大地保险遵化支公司主张原告的医疗费中应剔除15%的非医保用药。本院认为，因被告保险公司与被保险人签订合同时，保险公司提供的是格式条款，根据《合同法》有关规定，提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。虽然原告开支的部分医疗费不属社会保险理赔范围，但社会保险属国家福利制度范畴，其赔付范围并不等同于治疗疾病的用药范围。除非有证据证明患者的支出并非适当治疗所需的费用，否则，原告支出均属合理，故对被告人保北辰支公司、大地保险遵化支公司的抗辩本院不予支持。
2、关于损失数额问题，原告主张医疗费45842.97元，经本院核实后确认为44242.97元；原告主张住院伙食补助费1050元（50元／天×21天），本院予以确认；原告主张就医交通费3200元，本院根据原告住院及复查的情况确认为救护车费1600元，就医交通费1600元；依据天津市河西医院法医司法鉴定所的鉴定结论，原告主张护理费7041.6元（78.24元／天×90天），营养费6000元（50元／天×120天），伤残赔偿金30810元（15405元／天×20年×10%），精神抚慰金5000元，本院予以确认，对被告人保北辰支公司、大地保险遵化支公司认为，原告主张的营养费、就医交通费主张过高，精神损失费应按照责任比例在强制险限额内赔偿的意见，本院不予以支持；原告主张病历复印费11元，鉴定费2120元，提供了收费票据，被告人保北辰支公司和被告大地保险遵化支公司认为病历复印费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围，不予赔偿。本院认为，病历复印费、鉴定费是为查明和确定保险事故的性质、原因所支付的必要的、合理的费用，属于第三者责任保险赔偿范围，故对被告人保北辰支公司和被告大地保险遵化支公司的意见，本院不予支持。
3、关于赔偿责任问题，依据生效的判决，本院确认，事故给原告造成的损失由被告人保北辰支公司和被告大地保险遵化支公司在交强险限额内予以赔付，对超出交强险限额部分，被告陈学武承担60%的赔偿责任，被告孟现春、孟召新承担30%的赔偿责任，被告李会良承担10%的赔偿责任。被告陈学武所有的事故车辆在被告人保北辰支公司投保第三者责任保险，被告人保北辰支公司应按60%的责任比例予以赔偿；被告孟现春、孟召新所有的事故车辆在被告大地保险遵化支公司投保第三者责任保险，被告大地保险遵化支公司应按30%的责任比例予以赔偿。
上述事实，有原、被告提交的证据和当事人陈述意见在案佐证。
本院认为，杨玉来驾驶被告陈学武所有的大货车与被告李会良驾驶电动自行车和被告李志刚驾驶的被告孟现春、孟召新所有的大货车发生交通事故，杨玉来被甩出车外，造成杨玉来受伤经医院抢救无效死亡，被告李志刚及其乘车人孟庆杨受伤，被告李会良及其乘车人原告孙XX受伤，三车损坏。该事故经公安蓟县分局交通警察支队开发区大队认定，杨玉来负事故主要责任，被告李会良负事故次要责任，被告李志刚负事故次要责任，孟庆杨、孙XX不负事故责任，且已有本院生效判决予以确定，故被告陈学武、被告孟现春、孟召新，被告李会良应按各自所负事故责任予以赔偿。发生事故时被告陈学武所有的大货车在被告人保北辰支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车辆商业保险，被告孟现春、孟召新所有的大货车在被告大地保险遵化支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车辆商业保险，故被告人保北辰支公司、大地保险遵化支公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿；对超出交强险限额部分，被告被告人保北辰支公司在第三者责任保险限额承担60%的赔偿责任，被告大地保险遵化支公司承担30%的赔偿责任，被告李会良承担10%的赔偿责任。原告孙XX的损失为：医疗费44242.97元，救护车费1600元，就医交通费1600元，营养费6000元，护理费7041.6元，伤残赔偿金30810元，精神抚慰金5000元，病历复印费11元，鉴定费2120元，计98425.57元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：
一、原告孙XX损失总计98425.97元，由被告中国大地财产保险股份有限公司遵化支公司和被告中国人民财产保险股份有限公司天津市北辰支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内各赔付原告孙XX医疗费7200元，伤残赔偿金13800元（包括伤残赔偿金和精神抚慰金，其余作为对另外伤者的赔偿），共计21000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市北辰支公司在第三者责任保险限额内赔偿原告孙XX交强险限额外的损失的60%，即33855.58元；
三、被告中国大地财产保险股份有限公司遵化支公司在第三者责任保险限额内赔偿原告孙XX交强险限额外的损失56425.97元（98425.97元－42000元）的30%，即16927.79元；
四、被告李会良赔偿原告孙XX交强险限额外的损失56425.97元（98425.97元－42000元）的10%，即5642.6元；
上述款项均于判决生效后十日内付清。
五、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费401元（已减半），原告已预交，由被告陈学武负担240.6元，被告孟现春、孟召新负担120.3元，被告李会良负担40.1元并直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 刘继原
二〇一四年十一月七日
书记员 杨 菲
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：
机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项：
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，
非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明菲机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。
……
（二）特别提示：
1.当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，持本院判决书到天津市第一中级人民法院缴纳相应的上诉费用，将上诉费收据及上诉状和上诉状副本交付本院。（天津市第一中级人民法院地址：天津市南开区南马路188号）。
2.双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行。
3.保险公司向蓟县人民法院交纳执行款项开户行情况：
开户行：中国农业银行天津文昌街支行。
开户名：蓟县人民法院案件保管费。
账号：02100001040018969
联系电话：022-8285****
汇款时请注明：承办人刘继原、案号、原告名称。