湖北省丹江口市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂丹江口刑初字第00207号
公诉机关丹江口市人民检察院。
被告人杨某，男，1990年5月16日出生，汉族，中专文化，无固定职业。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2012年11月19日经丹江口市人民检察院批准逮捕，2015年3月30日被陕西省神木县公安局刑事侦查大队抓获；同年4月9日由丹江口市公安局执行逮捕。现羁押于丹江口市看守所。
辩护人曾洁，湖北三丰律师事务所律师。
被告人黄某，男，1991年2月8日出生，汉族，中专文化，无固定职业。因涉嫌犯故意伤害罪，2015年5月21日，丹江口市公安局决定对其监视居住；同年9月22日，本院决定对其取保候审。现在家候审。
辩护人聂霞，湖北遇真律师事务所律师。
丹江口市人民检察院以丹检公诉刑诉（2015）160号起诉书指控被告人杨某犯聚众斗殴罪、被告人黄某犯故意伤害罪、寻衅滋事罪一案，于2015年9月21日向本院提起公诉。本院依法组成由审判员冯伟担任审判长并主审，审判员王汝军、人民陪审员程学金参加的合议庭，于2015年10月20日公开开庭审理了本案。丹江口市人民检察院指派代理检察员鲁凤仙出庭支持公诉，被告人杨某及其辩护人曾洁，被告人黄某及其辩护人聂霞到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：一、聚众斗殴
2012年10月11日下午，方浩、王伟（二人均已被判刑）在丹江口市城区张家营建筑工地打工时，双方因琐事发生争吵，二人相约当天晚上到丹江口市右岸新城区汉江国际打架、斗殴，当天晚上因王伟有事未去约定地点，双方斗殴未果。次日（即2012年10月12日）上午7时许，二人在工地上再次发生争吵，并相互厮打，后双方再次约定到丹江口市城区奥华御园斗殴，随后某电话邀约被告人杨某以及舒某、吕某、陈园园、王某乙（均已被判刑）；王伟邀约被告人龚某、葛苏航（二人亦均已被判刑）赶到现场，被告人龚某从其经营的机械加工店携带了2根钢管，于当天上午8时许，双方来到丹江口市城区奥华御园小区门口处，王伟、龚某持钢管，被告人杨某及方浩、舒某、吕某、陈某乙等人持从地上捡起的砖块相互进行殴斗，在双方殴斗过程中，王伟拿出随身携带的一塑料仿真手枪将被告人杨某及方浩、舒某等人吓退，后双方人员逃离现场。
被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，且有同案人方浩、舒某、吕某、陈某乙、王伟、龚某、葛苏航等人的供述、证人汪某、佘某、田某、陈某甲、谭某等人的证言、丹江口市公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度意见书及相关照片、案发现场示意图、辨认笔录、本院作出的（2013）鄂丹江口刑初字第00169号刑事判决书、（2013）鄂丹江口刑初字第00214号刑事判决书、抓获经过及羁押证明、户籍证明等证据证实，足以认定。
二、故意伤害
2012年10月13日中午，方浩、舒某、吕某、陈园园等人在丹江口市三官殿集镇吃饭时，吕某提议去找王伟要前一天（即2012年10月12日）被打伤所产生的医药费，饭后约下午14时许，四人乘车到丹江口市城区跃进铁路边处，与邀约的被告人黄某和杨某、王某乙（已被判刑）等人见面，说明事由后7人一起来到丹江口市城区环城南路“小龚机械加工店”（由本案被害人龚某经营的店铺），见被害人龚某一人在店内，被告人黄某与方浩、舒某、吕某、陈园园等人即冲进店内，由方浩、舒某持店内菜刀将被害人龚某身体多处砍伤，被告人黄某持匕首将被害人龚某头部砍伤，吕某、陈某乙等人用脚被害人朝龚某身上踢，后逃离现场。经法医鉴定，被害人龚某头部的损程度伤为轻伤；其身体其他部位损伤均为轻微伤。
被告人黄某在案发后外逃，后于2015年5月19日主动到公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。
在本审理过程中，被告人黄某经与被害人龚某庭外协商，双方达成了相应的民事赔偿协议（赔偿款已兑现），被害人龚某书面表示对被告人黄某的行为予以谅解，并请求司法机关不再追究被告人黄某的刑事责任。
三、寻衅滋事
2012年7月18日凌晨零时许，方浩、舒某、陈园园等人在丹江口市三官殿文化站（系全国文化信息资源共享工程三官殿办事处基层服务点，以下简称“三官殿文化站”）网吧上网时，陈园园因有事要到汉江国际宾馆，即向同在该网吧上网的朱某（本案被害人）借用摩托车遭到拒绝，后某、舒某、陈园园即与被告人黄某和徐浩（另案处理）赶到三官殿文化站网吧，上前用电脑健盘、凳子、拳头将被害人朱某、王某甲打伤后逃离现场。经法医鉴定，被害人朱某头部损伤为轻微伤；被害人王某甲体表损伤亦属轻微伤。
本案在审理过程中，经本院电话通知被害人王某甲，告知有关附带民事诉讼相关的权利，被害人王某甲明确表示放弃提起附带民事诉讼请求；经电话通知未能与被害人朱某取得联系。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人龚某、朱某、王某甲等的陈述、同案人方浩、舒某、吕某、陈某乙、王某乙等人的供述、证人汪某、佘某、焦某、徐某等人的证言、丹江口市公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度意见书、丹江口市公安局活体损伤程度意见书、补充说明及相关照片、现场勘查笔录及相关照片、案发现场示意图、辨认笔录、本院作出的（2013）鄂丹江口刑初字第00169号刑事判决书、到案情况说明、户籍证明以及谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人杨某受他人邀约积极参与殴斗，其行为构成聚众斗殴罪；被告人黄某持凶器故意伤害他人身体，致一人轻伤；在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成故意伤害罪和寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人杨某犯聚众斗殴罪，被告人黄某构成故意伤害罪、寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人杨某归案后能坦白认罪，如实供述犯罪事实；并能当庭自愿认罪，认罪态度较好，被告人杨某具有法定和酌定从轻处罚情节。被告人黄某一人犯数罪，依法应数罪并罚；虽然被告人黄某在案发后外逃，但此后其主动到公安机关投案，并如实交待了其参与故意伤害他人的犯罪事实，系自首；归案后，在接受侦查机关讯问过程中又如实交待了其参与寻衅滋事的犯罪事实，并能当庭自愿认罪，具有一定的悔罪表现，亦赔偿部分被害人因伤所产生的经济损失，取得了部分被害人的谅解，被告人黄某具有法定和酌定从轻处罚情节。被告人杨某的辩护人曾洁提出“被告人杨某在归案后能如实供述自己的犯罪行为，并能当庭自愿认罪，真诚悔过，社会危害性较小，可对被告人杨某从轻处罚情节”的辩护意见与庭审查明的事实一致，亦有相应的法律依据，本院对此予以采纳；其提出的其他辩护意见与庭审查明的事实相悖，本院不予采纳。被告人黄某的辩护人聂霞提出“被告人黄某受他人邀约参与2起犯罪，后主动投案，并交待了其参与故意伤害他人的犯罪事实，系自首；并能当庭自愿认罪，有悔罪表现，且赔偿了被害人的经济损失，取得被害人的谅解，对被告人黄某可从轻处罚”的辩护意见，与庭审查明的事实一致，亦有相应的法律依据，本院对此予以采纳；其提出“被告人黄某构成全案自首”的辩护意见与庭审查明的事实不符，经查，被告人黄某于2015年5月19日主动到公安机关投案后，当天只如实供述了其所犯故意伤害罪的犯罪事实，后在接受侦查机关讯问过程中又如实交待了其所犯寻衅滋事罪的犯罪事实，对于其所的寻衅滋事罪，因其不具备主动投案的要件，不能认定为自首，该辩护意见不能成立，本院对此不予采纳。在本案审理过程中，被告人杨某、黄某住所地的社区矫正机构经审前社会调查，均书面建议对二被告人适用非监禁刑，本院对此予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二百三十四条第一款、第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十九条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人杨某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算）；
二、被告人黄某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，决定合并执行有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 冯 伟
审 判 员 王汝军
人民陪审员 程学金
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 徐冰鹏