江西省永丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0825民初11号
原告:谢秋根，男,1965年8月7日生，汉族，永丰县人，小学文化，农民，住永丰县。
被告：谭陈光，男，1991年10月12日生，汉族，湖南省茶陵县人，初中文化,务工,住湖南省茶陵县。
委托诉讼代理人：郭华军，男，1981年10月12日生，汉族，湖南省茶陵县人，初中文化，个体户，住湖南省茶陵县。特别授权。
被告:阳光财产保险股份有限公司株洲中心支公司茶陵营销服务部，住所地：湖南省茶陵县城管镇炎帝中路国税局门面。
注册号：430224000019726。
法定代表人：颜志红，该公司负责人。
委托诉讼代理人：温保清，该公司永丰支公司员工，特别授权。
委托诉讼代理人：戴启旺，江西赣中律师事务所律师，特别授权。
被告：中华联合财产保险股份有限公司株洲中心支公司，住所地：湖南省株洲市天元区长江北路368号湘银大厦7楼。
负责人：罗元辉，该公司经理。
原告谢秋根与被告谭陈光、阳光财产保险股份有限公司株洲中心支公司茶陵营销服务部（以下简称阳光财保）、中华联合财产保险股份有限公司株洲中心支公司（以下简称中华财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法由审判员黄文娟适用简易程序公开开庭进行了审理。在本案审理过程中，经被告谭陈光申请，本院依法追加中华财保为被告参加诉讼。2017年2月21日第一次公开开庭对本案进行了审理。原告谢秋根、被告谭陈光、被告阳光财保委托诉讼代理人温保清到庭参加诉讼。被告中华财保经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。2017年2月24日本案依法中止诉讼，2017年4月24日本案恢复审理。2017年4月27日因案情需要第二次公开开庭对本案进行了审理。原告谢秋根、被告谭陈光委托诉讼代理人郭华军、被告阳光财保委托诉讼代理人戴启旺到庭参加诉讼。被告中华财保经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢秋根向本院提出诉讼请求:一、判令被告谭陈光赔偿原告医疗费、误工费、护理费、摩托车修理费、营养费、住院伙食补助费、扣车费、诉讼费、护理人员住宿费等合计20000元；二、判令被告阳光财保、中华财保在保险范围内承担责任；三、诉讼费由三被告承担。事实和理由：2016年11月17日，被告谭陈光驾驶湘Ｂ×××××小型轿车，行驶至永丰县××线××处坑田镇坑田加油站路段时，与原告驾驶的赣Ｄ×××××三轮摩托车附载案外人吴四秀停放在其行驶方向道路左侧，湘Ｂ×××××小型轿车碰撞赣Ｄ×××××三轮摩托车，造成原告谢秋根、案外人吴四秀受伤住院及两车受损的道路交通事故。永丰县公安局交通警察大队作出公交认字【2016】第184号道路交通事故认定书，认定被告谭陈光在此事故中负全部责任，原告谢秋根、案外人吴四秀在此事故中不负责任。经查，被告谭陈光的车辆在被告阳光财保投保交强险，在被告中华财保投保商业险，因此被告阳光财保、中华财保应该在保险范围内承担相应赔偿责任。故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告谭陈光辩称，原告谢秋根诉称赔偿20000元过高，请求法院依法判决。原告谢秋根逆向停车，在此次事故中要负责任。
被告阳光财保辩称，被告阳光财保在交强险范围内承担责任。原告的医疗费等诉讼请求希望法院在法律规定的限额内计算，被告阳光财保不承担扣车费与诉讼费。
被告中华财保书面答辩称，被告中华财保承保了湘Ｂ×××××商业险，对于原告的损失应该由被告阳光财保在交强险范围内优先承担，超出交强险范围的损失，再由被告中华财保承担赔偿责任。关于医疗费用应当以原件为准，且公司商业险条款中有明确约定，仅在医保范围内承担医疗费的赔偿，对于非医保用药不承担赔偿责任，应由事故当事人按责任比例承担，且被告中华财保有权审核非医保用药数额，按照司法实践，应该为20%至25%为宜。原告是软组织挫伤，伤情为轻微伤，不应存在误工情况，也不应该需要护理，医嘱也未有加强营养的医嘱，未做鉴定，故其主张误工费、护理费、营养费不合理。原告住院长达37天，高于软组织挫伤的休息日为7天的标准，应该核实是否存在挂床现象。住院伙食补助应按30元／天的标准计算，期限应该按照相关鉴定评定标准所记载的7天计算。诉讼费应由事故当事人承担。
原告谢秋根为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：一、道路交通事故责任认定书一份,证明事故发生的经过。被告谭陈光质证对该证据的真实性没有异议，但对认定的结果有异议，认为原告逆向停车，对此次交通事故负有一定责任。被告阳光财保质证对该证据的真实性、合法性、关联性没有异议。本院认为，对该证据的真实性予以确认。但原告谢秋根未按规定停车，逆向停车在道路旁，在此次交通事故应有一定的过错。同时原告谭陈光驾驶机动车夜间行驶，在遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾等气象条件时，未降低行驶速度是造成此次交通事故的主要原因。因此，本院认定被告谭陈光在此次事故中负主要责任，原告谢秋根在此次事故中负次要责任，案外人吴四秀在此次事故中不负责任。二、出院记录、费用清单各一份，证明因此次交通事故原告住院38天，共计花费11437.08元。被告谭陈光、被告阳光财保质证对该证据的真实性、合法性、关联性没有异议。本院认为，被告中华财保书面答辩中认为原告有挂床现象，原告在庭审中也自认存在挂床，经法院核实扣减，原告实际住院14天，花费医疗费10770.08元。被告中华财保还书面答辩要求按照司法实践扣除20%到25%的非医保用药数额，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条规定，本院对被告中华财保此答辩意见不予采信。因此本院认定原告实际住院14天，花费医疗费10770.08元。三、摩托车修理发票两张，证明修理事故摩托车花费1500元。被告谭陈光、被告阳光财保质证对该证据的真实性、合法性、关联性没有异议。本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。四、收据一张，证明花费施救费、保管费共计280元。被告谭陈光质证对该证据的真实性、合法性、关联性没有异议。被告阳光财保质证对该证据的真实性、合法性没有异议，但认为不属于其承担。本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。五、非税收入定额票据两张，证明交警队对原告进行违停超长罚款60元。被告谭陈光质证对该证据的真实性、合法性、关联性没有异议。被告阳光财保质证对该证据的真实性、合法性没有异议，但认为不属于其承担。本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
被告谭陈光向本院提交如下证据:一、预交金凭证一份，证明其垫付了医药费1000元。原告谢秋根、被告阳光财保质证对该证据的真实性、合法性、关联性没有异议。本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。二、阳光财保保单一份，证明被告谭陈光的车辆在阳光财保投保了交强险。原告谢秋根、被告阳光财保质证对该证据的真实性、合法性、关联性没有异议。本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。三、中华财保保单一份，证明被告谭陈光的车辆在中华财投保了商业险。原告谢秋根、被告阳光财保质证对该证据的真实性、合法性、关联性没有异议。本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。四、道路交通事故认定复核意见一份。证明被告谭陈光曾就交通事故认定结果有异议向吉安市公安局交通警察支队提出复核，但因法院受理本案而终止复核。原告谢秋根、被告阳光财保质证对该证据的真实性、合法性、关联性没有异议。本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
被告阳光财保、中华财保未向本院提供证据。
为查明事实，本院依法到永丰县人民医院调取了原告谢秋根的费用清单,证明原告谢秋根挂床24天的事实。原告谢秋根、被告谭陈光、阳光财保质证对该证据的真实性、合法性、关联性均无异议。
被告中华财保经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。
综合原、被告的举证、质证以及对证据的分析与认定，本院确认本案法律事实如下：
2016年11月17日05时10分许,被告谭陈光驾驶湘Ｂ×××××小型轿车,从永丰县恩江镇商贸城前往吉安市新干县,行驶至永丰县××线××处坑田镇坑田加油站路段时，遇原告谢秋根驾驶赣Ｄ×××××三轮摩托车（附载案外人吴四秀）停放在其行驶方向道路左侧，湘Ｂ×××××小型轿车车头碰撞赣Ｄ×××××三轮摩托车车头，造成原告谢秋根、案外人吴四秀受伤住院及两车受损的道路交通事故。永丰县公安局交通警察大队作出公交认字【2016】第184号道路交通事故认定书，认定被告谭陈光在此事故中负全部责任，原告谢秋根、案外人吴四秀在此事故中不负责任。被告谭陈光对此责任划分有异议。
事故发生后，原告谢秋根于2016年11月17日--
2016年11月30日实际住院治疗14天，花费医疗费10770.08元。2016年12月1日到2016年12月24日共计24天系挂床，花去费用667元。
另查明，湘Ｂ×××××小型轿车所有人系被告谭陈光，该小型轿车商业险保险公司系中华财保，保险单号：2016430224010360000xxxx，保险期限至2017年3月22日。强制险保险公司系阳光财保，强制保险单号118550507201600xxxx，保险期限至2017年3月9日。2016年11月17日，被告谭陈光为原告谢秋根住院预交1000元。
再查明，原告谢秋根系农村户籍，其住院期间主要由其儿子护理，其儿子系农村户籍。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院确认原告的赔偿项目及数额为：
1、医疗费：根据医疗费正式票据扣除挂床费用，即11437.08元-667元=10770.08元。
2、误工费：945.4元。原告系农业户口，本院按上一年度城镇私营单位农、林、牧、渔业24648元/年计算，即24648元÷365天×误工期14天=945.4元；
3、护理费：945.4元。因护理人员是原告儿子，其系农业户口，本院按上一年度城镇私营单位农、林、牧、渔业24648元/年计算，即24648元÷365天×护理期14天=945.4元；
4、住院伙食补助费：420元。按照30元/天计算，30元/天×14天=420元;
5、营养费：210元。按照15元/天计算，即15元/天×14天=210元；
6、施救费、保管费:280元。
7、超长停车罚款：60元。
8、车辆损失费1500元。
以上损失合计为15130.88元。
另，案外人吴四秀的赔偿项目及数额为医疗费17315.14元，误工费9600元，护理费6668.01元，营养费450元，住院伙食补助费1710元，车辆修理费300元。合计36043.15元。
本院认为，公民生命健康权受法律保护。本案系一起交通事故致多人受伤的案件。被告谭陈光驾驶湘Ｂ×××××小型轿车,从永丰县恩江镇商贸城前往吉安市新干县,行驶至永丰县××线××处坑田镇坑田加油站路段时，遇原告谢秋根驾驶赣Ｄ×××××三轮摩托车（附载案外人吴四秀）停放在其行驶方向道路左侧，湘Ｂ×××××小型轿车车头碰撞赣Ｄ×××××三轮摩托车车头，造成原告谢秋根、案外人吴四秀受伤住院及两车受损的道路交通事故。此事故虽经交警队作出责任认定书，认定被告谭陈光在此次事故中负全部责任，原告谢秋根及案外人吴四秀不负责任。但对此责任划分，被告谭陈光有异议。且经本院审理查明，原告谢秋根将其驾驶的赣Ｄ×××××三轮摩托车暂时停靠在道路的左侧，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条第（五）项：“路边停车应当紧靠道路右侧，机动车驾驶人不得离车，上下人员或者装卸物品后，立即驶离”和江西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十一条第（一）项：“机动车在道路上临时停车的，应当遵守下列规定：（一）按顺行方向，车身右侧贴近道路边缘停靠”，故本院对该责任认定，依法不予以采信，改认定为被告谭陈光在此次事故中负主要责任，原告谢秋根在此次事故中负次要责任，案外人吴四秀在此次事故中不负责任。根据本案实际情况，本院认为原告谢秋根与被告谭陈光之间的责任比例划分为10%和90%为宜。
本案肇事车辆湘Ｂ×××××小型轿车投保了交强险和商业险，且事故发生时尚在保险期内。根据《道路交通安全法》及《保险法》的相关规定，原告的损失应当首先在交强险赔偿限额范围内予以赔偿,超过部分再在商业险中赔偿。原告损失中的医疗费10770.08元、住院伙食补助费420元、营养费210元，合计11400.08元。加上案外人吴四秀医疗费17315.14元，营养费450元，住院伙食补助费1710元，合计19475.14元。两人合计30875.22元，远远超过了交强险的医疗费用赔偿限额10000元，故被告阳光财保在医疗费用赔偿限额内赔偿原告3692.3元【（10770.08+210+420）÷（10770.08+210+420+17315.14+450+1710）】×10000。原告损失中的误工费945.4元、护理费945.4元，合计1890.8元。加上案外人吴四秀误工费9600元，护理费6668.01元，合计16268.01元。两人合计18158.81元。未超过交强险死亡伤残赔偿限额的110000元。因此被告阳光财保在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告1890.8元。原告财产损失车辆损失费1500元,加上案外人吴四秀的财产损失300元，两人合计1800元。未超过交强险财产损失赔偿2000元的限额，因此由被告阳光财保在交强险财产损失限额内赔付原告1500元。超过医疗费用赔偿限额的7707.78元（11400.08-3692.3），其中应当由被告中华财保在商业三者险限额内予以赔付90%即6937元，其余10%即770.78元，由原告谢秋根自行承担。另外,原告的损失中施救费、保管费、超长停车罚款合计340元（280+60），应当由被告谭陈光承担90%即306元，其余10%即34元，由原告谢秋根自行承担。综上，对原告谢秋根的各项损失15130.88元，由被告阳光财保在交强险内赔付7083.1元，由被告中华财保在商业三者险范围内赔付6937元，由被告谭陈光赔付306元，剩余804.78元由原告谢秋根自行承担。另，被告谭陈光已预交1000元医疗费，扣除其需要赔付的306元，多支付的694元，被告谭陈光可另行向原告谢秋根主张。据此，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条第（五）项，江西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十一条第（一）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司株洲中心支公司茶陵营销服务部赔偿原告谢秋根医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、车辆损失费等各项损失合计7083.1元，此款限被告在判决生效后十日内付清；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司株洲中心支公司赔偿原告谢秋根医疗费、住院伙食补助费、营养费等各项损失合计6937元，此款限被告在判决生效后十日内付清；
三、被告谭陈光赔偿原告谢秋根拖车费、保管费、超长停车罚款等各项损失合计306元（被告谭陈光已垫付1000元），此款限被告在判决生效后十日内付清；
四、驳回原告谢秋根的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元（原告预交），由被告谭陈光负担159元，其余141元由原告谢秋根负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 黄文娟
二〇一七年五月五日
书记员 袁 芳
附：相关法律条文
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》
第十九条保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》
第六十三条第（五）项机动车在道路上临时停车，应当遵守下列规定：
（五）路边停车应当紧靠道路右侧，机动车驾驶人不得离车，上下人员或者装卸物品后，立即驶离。
江西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法
第五十一条第（一）项机动车在道路上临时停车的，应当遵守下列规定：
（一）按顺行方向，车身右侧贴近道路边缘停靠。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险的机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（1）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（1）医疗费用赔偿限额为10000元；
（1）财产损失赔偿限额为2000元；
（1）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
温馨提示：权利人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行，视为放弃，即丧失向法院申请执行的权利。