海南省东方市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）琼9007民初710号
原告：文伯友，男，汉族，1954年4月25日出生，海南省东方市人，住该市四更镇。
委托诉讼代理人：文奇焕，男，系原告文伯友的儿子。
被告：廖辉，男，汉族，1978年11月16日出生，广东省雷州市人，住该市雷城镇。
委托诉讼代理人：陈ＸＸ，海南林源律师事务所律师。
被告：亚太财产保险有限公司湛江中心支公司，住所地：湛江市人民大道北派丽商务酒店13楼。
法定代表人：李鸥，系该司总经理。
原告文伯友诉被告廖辉、亚太财产保险有限公司湛江中心支公司（以下简称太保湛江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，
本院于2017年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告文伯友的委托诉讼代理人文奇焕、被告廖辉的委托诉讼代理人陈ＸＸ到庭参加了诉讼。被告太保湛江公司经本院合法传唤,无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告文伯友向本院提出诉讼请求：1.判令被告廖辉赔偿原告医疗费23870.94元、误工费13680元、护理费13680元、住院伙食补助费700元、营养费420元、交通费1000元、后续治疗费20000元,共计73350.94元；2.判令被告太保湛江公司在交强险的限额范围内赔偿原告以上损失；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月20日15时20分许，被告廖辉驾驶粤GEXX**号中型厢式货车从八所镇方向经英八线开往英显村方向。车行至事故路段，适遇原告驾驶电动二轮自行车在其前方同向行驶。因被告廖辉超车时未与前车保持安全距离，致使两车发生刮碰，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，原告被送往东方市四更镇卫生院包扎伤口，后被送往东方市人民医院住院治疗1天，花费医疗费共计3193.31元。于2016年10月21日转院到海南省人民医院住院治疗13天，花费医疗费20677.63元。被告未能垫付医疗费，导致原告被迫出院。2016年10月21日，交警大队作出事故认定书，认定被告廖辉承担本案道路交通事故的全部责任，原告无责任。被告廖辉驾驶的肇事车辆所有权人系其自己，该车在被告太保湛江公司处投保了交强险，被告太保湛江公司应在交强险限额范围内赔偿原告的经济损失，不足部分再由被告廖辉承担赔偿责任。
被告廖辉辩称：原告主张的费用过高，误工费、护理费、住院伙食补助费应当按照实际住院的天数计算。因原告没有提交加强营养的证据，由法院酌情处理。交通费应当以实际支出的费用为标准来计算，后续治疗费目前没有实际发生，无法确定。被告请求法院考虑原告的其他疾病的治疗，酌情减轻被告的赔偿责任。粤GEXX**号中型厢式货车已在被告太保湛江公司处投保，原告主张的各项经济损失，应由被告太保湛江公司在交强险限额范围内优先赔偿。
被告太保湛江公司辩称：被告太保湛江公司承认肇事粤GEXX**号中型厢式货车的承保事实。关于医疗费、营养费、住院伙食补助费，被告太保湛江公司只在交强险医疗限额10000元范围内承担赔偿责任。且承担的费用为本次交通事故产生的，与本次交通事故无关的医疗费用予以剔除。护理费按实际住院的天数14天，每天80元计算。误工费，根据最高院的司法解释，误工费是原告因交通事故而产生实际减少收入的费用，但原告没有提供相关减少工资的证明、劳动合同、单位证明等，且原告已60周岁，属于退休人员，因此，原告主张误工费，被告太保湛江公司不予认可。交通费酌情给付200元。综上所述，对于原告不合理的诉求，被告太保湛江公司不予认可，被告太保湛江公司并非实际侵权人，诉讼费不应当由被告太保湛江公司来承担，请法院公正判决。
本院经审理认定事实如下：2016年10月20日，被告廖辉驾驶粤GEXX**号中型厢式货车(机动车所有权人:廖辉)从八所镇方向经英八线开往英显村方向，车行至事故路段，适遇原告文伯友驾驶电动二轮自行车在其前方同向行驶。因被告廖辉驾车超车时未与前车保持横向安全距离，致使两车发生刮碰，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告文伯友被送到海南省东方市四更卫生院治疗，花费医疗费50元。海南省东方市中医院医疗门诊花费349.98元。当天转到海南省东方市人民医院住院治疗，次日出院，实际住院1天，花费医疗费2793.33元（1091.23元+46元+120元+3.1元+198元+470元+62元+803元）。2016年10月21日，转入海南省人民医院住院治疗，且此次治疗并未涉及肺恶性肿瘤。于2016年11月3日出院，实际住院13天，花费医疗费20677.63元（1956元+16359.9元+2353.83元+7.9元），以上医疗费合计：23870.94元（50元+349.98元+2793.33元+20677.63元）。海南省东方市公安局交通警察大队作出第4690074201601175号《道路交通事故认定书》，认定被告廖辉承担本案道路交通事故的全部责任，原告文伯友无责任。
又查明，肇事粤GEXX**号中型厢式货车在被告太保湛江公司处投保了交强险，交强险的有责任死亡伤残赔偿限额为110000元、有责任医疗费用赔偿限额为10000元、有责任财产损失赔偿限额为2000元，保险期间自2016年6月22日起至2017年6月21日止，事故发生在保险有效期内。原告文伯友生于1954年4月25日，户口性质为农业家庭户口。
再查明，原告文伯友承认被告廖辉向其垫付了5000元。原告文伯友愿意参照海南省公安厅交通警察总队《2015-2016年度海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准》予以计算各项损失。
本院所确认的上述事实，有原告文伯友提供的第4690074201601175号《道路交通事故认定书》、机动车交通事故责任强制保险单、海南省东方市人民医院医疗住院收费票据、海南省东方市人民医院医疗门诊收费票据7张、海南省基层医疗卫生机构门诊收费专用票据、海南省东方市中医院医疗门诊收费票据、海南省东方市人民医院住院病历、海南省人民医院医疗住院收费票据、海南省人民医院医疗门诊收费票据3张、海南省人民医院急诊病历、海南省人民医院出院记录、海南省人民医院住院病人费用清单6页、海南省东方市人民法院询问笔录及原、被告双方当事人的开庭陈述笔录等材料在案为凭，这些证据材料在开庭过程中经原、被告双方当事人的举证、质证和本院的审查，来源合法，内容客观真实，可以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，因侵害人的侵权行为导致他人人身伤亡的，侵害人应当赔偿受害人为此遭受的经
济损失。此次交通事故经交警部门认定，被告廖辉承担本案道路交通事故的全部责任，原告文伯友无责任。该事故责任认定程序合法、结论正确，且原告文伯友和被告廖辉对事故的经过和责任的划分无异议，应予采信。因此，原告文伯友因本次道路交通事故造成的经济损失，由被告廖辉按事故责任承担全部赔偿责任。由于事故发生时，被告廖辉驾驶的粤GEXX**号中型厢式货车已在被告太保湛江公司处投保了交强险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……”的规定，原告文伯友因本次道路交通事故造成的经济损失，首先应由被告太保湛江公司在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分，由被告廖辉按事故责任承担全部赔偿责任。本案原告文伯友的合理损失参照海南省公安厅交通警察总队《2015-2016年度海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准》予以计算，具体认定为：1.医疗费23870.94元；2.护理费，原告文伯友住院时年龄已达62周岁，至少需要一名护理人员陪护，故护理费为1059.74元（参照上一年度海南居民服务、修理和其他服务业的平均工资27629元/年÷365天×14天），原告文伯友主张多余的部分，本院不予支持；3.住院伙食补助费，住院伙食补助费为700元（参照海南省国家机关一般工作人员的出差伙食补助50元/天×14天）；4.交通费，原告文伯友虽未提供具体交通票据，但此项费用必然发生，故本院酌情认定交通费为800元，原告文伯友主张多余的部分，本院不予支持。以上损失合计26430.68元(23870.94元+1059.74元+700元+800元)。被告太保湛江公司在交强险责任限额范围内赔偿原告文伯友各项经济损失11859.74元【其中医疗费、住院伙食补助费共10000元，护理费、交通费共1859.74元】。原告文伯友剩余的经济损失14570.94元（26430.68元-11859.74元），由被告廖辉承担赔偿责任，由于被告廖辉已向原告文伯友垫付了5000元，被告廖辉尚需赔偿原告文伯友各项经济损失9570.94元（14570.94元-5000元）。原告文伯友主张的营养费，因没有医疗机构等证据证明需要补充营养，本院不予支持；误工费，因原告文伯友已年满62周岁，且没有提供证据证明误工损失，本院亦不予支持；后续治疗费因尚未实际发生,本院难以确定其金额，待其实际发生后，原告文伯友可另案起诉。被告太保湛江公司经本院合法传唤后仍未到庭参加诉讼活动，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告亚太财产保险有限公司湛江中心支公司于本判决发生法律效力之日起15日内在交强险责任限额范围内赔偿原告文伯友各项经济损失11859.74元；
二、被告廖辉于本判决发生法律效力之日起15日内赔偿原告文伯友各项经济损失9570.94元。
三、驳回原告文伯友的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费166.7元（已减半，原告已预交），由原告文伯友负担103元，被告廖辉负担63.7元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。
审判员 刘山石
二〇一七年三月二十九日
书记员 林 茹
附：适用本案的法律条文内容
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿
金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律
若干问题的解释》
道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干
问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉
的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举
证责任的当事人承担不利后果。
国务院《诉讼费用交纳办法》
第十六条适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费。