广西壮族自治区平南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0821民初2548号
原告：李琼英，女，1987年10月30日出生，汉族，居民，住湖南省岳阳市君山区。
委托诉讼代理人：陈志毅，广西元兴律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司广西分公司，住所广西南宁市。
负责人：孙朝，该公司总经理。
委托诉讼代理人：梁鹏，广西正大五星律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蔡天崇，广西正大五星律师事务所律师。
原告李琼英与被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称“平安保险广西分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李琼英的委托诉讼代理人陈志毅，被告平安保险广西分公司的委托诉讼代理人蔡天崇到庭参加诉讼。本案因需重新鉴定，扣除审理期限92天。原告李琼英向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告经济损失人民币47546.78元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年11月2日11时40分，李琼英驾驶桂Ｒ×××××号二轮摩托车搭乘高毅等二人沿689县道由同和往平南方向行驶，至平南县官成镇新建村顺发加油站路口路段时，追尾碰撞到前方同向正在右转弯由陈航驾驶的桂Ａ×××××号小型轿车，造成李琼英、高毅受伤、二车不同程度损坏的道路交通事故。事后经交警部门认定，李琼英负本次事故的主要责任；陈航负本次事故的次要责任；高毅在本次事故中无责任。本次事故造成原告损失有：误工费9827.9元[85.46元／天×115天(计至定残前一天）]、护理费1110.98元(85.46元／天×13天)、住院伙食补助费1300元（100元／天×13天）、残疾赔偿金21986元（10993元／年×20年×10%）、鉴定费1100元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元、被抚养人生活费8721.9元（9691元／年×18年×10%÷2人），共47546.78元。桂Ａ×××××号小型轿车在平安保险广西分公司投保有交强险，原告的损失由平安保险广西分公司在保险限额内予以赔偿。
被告平安保险广西分公司辩称，一、肇事车辆只在其公司投保有交强险，其公司同意在保险限额内赔偿原告的合理损失。二、原告的误工天数应按照住院天数和全休天数计算，不应计至定残前一天，住院期间误工费已赔付；护理费保险已经赔付；住院伙食补助费没有异议；科桂司鉴中心[2016]法鉴字第321号鉴定意见确定原告没有因交通事故受伤致残，其公司不同意原告自行委托鉴定机构作出的鉴定意见确定的伤残等级对应的伤残系数计算赔偿金，包括超出实际住院时间的误工费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、被抚养人生活费。三、原告应承担其分司本次重新鉴定预付的鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2015年11月2日11时40分，李琼英驾驶桂Ｒ×××××号二轮摩托车搭乘高毅等二人沿689县道由同和往平南方向行驶，至平南县官成镇新建村顺发加油站路口路段时，追尾碰撞到前方同向正在右转弯由陈航驾驶的桂Ａ×××××号小型轿车，造成李琼英及高毅受伤、二车不同程度损坏的道路交通事故。此事故经平南公安局交通警察大队处理后，于2015年11月25日作出第2015S653号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定李琼英负本次事故的主要责任；陈航负本次事故的次要责任；高毅在本次事故中无责任。原告受伤后即被送往到平南同安骨伤医院住院治疗13天，经诊断其伤情为：1、右膝关节支前交叉韧带止点撕脱性骨折；2、右额颞部软组织挫裂伤；3、右侧肩部及小指指背皮扶擦伤。出院医属：继续治疗。2016年2月22日，原告自行委托桂林市正诚司法鉴定中心对其进行伤残等级评定，同年2月25日，该鉴定中心作出鉴定意见：被鉴定人李琼英因本次交通事故受伤致右下肢功能部分丧失属X级伤残。在本案诉讼过程，被告平安保险广西分公司申请对原告是否构成伤残进行重新鉴定，经双方当事人同意选定，本院于2016年11月23日委托广西科桂司法鉴定中心对原告进行鉴定，2017年1月7日，该中心作出科桂司鉴中心[2016]法鉴字第321号《伤残程度鉴定意见书》，鉴定意见：李琼英的损伤未达到伤残等级。被告平安保险广西分公司为原告进行重新鉴定预付了鉴定费1600元。
另查明，陈航驾驶的桂Ａ×××××号小型轿车登记所有人为陈铁，该车在平安保险广西分公司投保有交强险。事故发生后，原告和高毅与陈航在交警部门主持下达成调解如下协议：1.李琼英、高毅受伤住院期间的医疗费（以医院发票为准）由陈航承担；另由陈航一次性赔偿人民币6000元给李琼英、高毅，作为李琼英、高毅受伤住院出院后的后续治疗费，不足部分由李琼英、高毅自己承担。2、车辆损坏的修复费由对方投保的保险公司核定修复。3、双方车辆在事故中产生的施救费，由各自承担。在签订协议后，双方按协议履行了义务。平安保险广西分公司根据陈铁提供的证据，向陈铁赔偿了10190.06元，赔偿项目包括医疗费5190.06元、护理费1300元（100元／天×13天）、误工费3700元（74元／天×50天）;向事故另一伤者高毅赔偿了医疗费4309.01元、护理费700元、误工费4300元，共9309.06元，原告对此事实予以认可。在（2016）桂0821民初2547号案中，确认高毅的损失为：误工费4273元、住院伙食补助费700元、交通费300元、残疾赔偿金21986元、被抚养人生活费8721.9元、鉴定费1100元、精神损害抚慰金1500元，合计共38580.9元。审理过程中，原告明确表示，在本案中，对超出保险赔偿责任部分，放弃要求陈航、陈铁赔偿,并在本案审理过程中撤回对陈航、陈铁的起诉。原告与其丈夫婚后于2015年7月7日生育有儿子高梓豪。
上述事实，有交通事故认定书、疾病证明书、出院记录、司法鉴定意见书、出生医学证明、鉴定费发票等证据予以证实，本院依法予以确认并在卷佐证。
本院认为，就双方当事人争议的事实，评判如下:关于原告合理合法的损失是多少问题。误工费：原告请求误工时间计至定残前一天，但对原告进行重新鉴定后，其因本次交通事故造成的损伤并没有达到伤残程度，因此，原告请求误工时间计至定残前一天，无事实依据，而根据原告提供的病历，医嘱原告继续治疗，医嘱并无建议全休时间，参照《GA/T1193－2014人身损害误工期、护理期营养期评定规范》四肢大关节韧带损伤误工60-120日的规定，本院酌定原告的误工时间为90日，但原告已获赔偿了50日的误工损失，因此，本案中应支持其的误工时间为40日,原告为农村居民且并无证据证实其收入的实际情况，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，应参照《2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》农、林、牧、渔业33983元／年的标准计算，因此，原告请求按85.46元／天计算，符合法律规定，故原告的误工费应为3418.4元（85.46元／天×40天）；住院伙食补助费：原告请求赔偿1300元，被告没有异议，本院予以支持；交通费：原告请求赔偿500元，虽无交通费票据予以证实，但根据其发生交通事故后须治疗确需使用交通费的事实，本院酌情支持300元;护理费：庭审中，被告提出原告该项请求已获赔偿，原告并无异议，故本院依法不予支持；经对原告重新鉴定后，鉴定意见为其并没有构成残疾，作出该鉴定意见的鉴定机构为双方当事人选定，鉴材来源合法，鉴定人具备相关的鉴定资格，程序合法，形式完整，鉴定意见符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十九条的规定，因此，应采信该鉴定意见作为定案依据。故原告请求的残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、鉴定费，本院依法均不予支持。综上，原告的损失为:误工费3418.4、住院伙食补助费1300元、交通费500元，合计共5218.4元。
由于陈航驾驶的桂Ａ×××××号小型轿车在被告平安保险广西分公司投保有交强险，并且交通事故发生在保险合同有效期内。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，原告有直接向保险人请求赔偿的权利，保险人有在保险责任限额内对受害人直接赔偿保险金的义务。原告的损失住院伙食补助费1300元属交强险医疗费赔偿项目且与另一伤者高毅的损失住院伙食补助费700元共2000元已超出交强险医疗费剩余限额500.93元(10000元－4309.01元－5190.06元），根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，应根据各人的损失比例确定赔偿数额，本案中原告在交强险医疗费获赔的数额为325.6元（1300元÷2000元×500.93元）；原告的损失误工费3418.4元、交通费500元，合计共3918.4元，属交强险死亡伤残赔偿项目且没有超出剩余赔偿限额，故平安保险广西分公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿3918.4元给原告。因原告经重新鉴定其并没有构成伤残，因此，平安保险广西分公司所预付的重新鉴定费1600元应由原告负担，故在本案中平安保险广西分公司应赔偿2644元（3918.4元+325.6元-1600元）元给原告。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十二条、第二十三条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司赔偿2644元给原告李琼英；
二、驳回原告李琼英的其他诉讼请求。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费948元，减半收取474元，由原告李琼英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院，同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费948元（款汇至户名为：贵港市中级人民法院-
诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93）。逾期不交也不提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 王燕
二〇一七年二月二十四日
书记员 梁双