巴彦淖尔市临河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0802民初5680号
原告张和平，男，巴运公司退休职工。
委托代理人包红梅。
被告内蒙古巴运汽车运输有限责任公司。（以下简称巴运公司）
法定代表人高星明，总经理。
被告内蒙古巴运汽车运输有限责任公司临河物流三分公司。（以下简称巴运公司临河物流三公司）
负责人杨源，经理。
二被告委托代理人贾雄伟。
二被告委托代理人杨丽。
被告杨源，男，巴运公司职工。
原告张和平与被告内蒙古巴运汽车运输有限责任公司、被告内蒙古巴运汽车运输有限责任公司临河物流三分公司、被告杨源民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月18日立案受理后，依法适用简易程序于2016年11月15日公开开庭进行了审理。原告张和平及其委托代理人包红梅、被告巴运公司委托代理人杨丽和贾雄伟、被告巴运公司临河物流三公司负责人杨源及其委托代理人杨丽和贾雄伟、被告杨源到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年10月25日，被告巴运公司临河物流三公司以单位生产经营需要为由向原告借款100000元，约定月利息1.5分，每半年结息一次，同日向原告出具借条一张。借款打入被告杨源个人账户。借款后被告巴运公司临河物流三公司利息支付至2015年10月25日，后经多次催要，被告巴运公司临河物流三公司一直拖延拒付。类似的借贷行为公司2000年、2001年也有过。现要求三被告返还借款100000元，并从2015年10月26日起按月息1.5分支付利息至清款之日止；被告巴运公司临河物流三公司作为被告巴运公司的分支机构对外从事民事活动，被告巴运公司应当对被告巴运公司临河物流三公司的债务承担补充清偿责任；借款打入被告杨源个人账户，该笔借款由公司进行使用，被告杨源也认可该笔借款履行的是职务行为，所以要求三被告共同返还借款100000元及利息。
被告巴运公司辩称，该借款行为属于被告杨源个人行为，虽然借条上盖有巴运公司临河物流三公司的公章，但该借款都未经巴运公司临河物流三公司财物审核，履行相关手续，也未进入公司账，该借款的实际借款人应为被告杨源。巴运公司和巴运公司临河物流三公司不应承担责任，理由如下：
一、巴运公司下属物流公司不是金融机构，因此，根据我国法律规定，不得从事金融业务，私下拆借资金属于非法，因此该合同无效；1995年5月10日，全国人大常委会通过并公布的《商业银行法》第十一条第二款“设立商业银行，应当经国务院银行业监督管理机构审查批准。未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位和个人不得从事吸收公众存款等商业银行业务”。
由此可以推断，由于认定“借贷属于金融业务，非金融机构和个人均不得从事”作为立论的前提；因此，只要非金融机构之间从事资金拆借、直接融通资金，根据上述的规定，就可以认定所签订的资金拆借合同（或借贷合同）属于无效合同。
二、任何公司的经营都是应当在营业执照法律核准的范围内从事生产经营，否则就是违法，违法的行为不受法律保护。巴运公司临河物流三公司是巴运公司的下属分公司，其经营范围及内容是经过工商部门核准登记的；因此其吸收公众存款与借款行为不仅违反了我国的法律法规，更超出了企业法人允许或授权的经营范围，巴运总公司及巴运公司临河物流三公司不应承担其超越法律实施的违法行为的后果，其后果应由实施人双方，也就是巴运公司临河物流三公司实施行为的责任人与原告方自行承担与解决。巴运总公司及巴运公司临河物流三公司不承担任何法律责任。
三、分公司不是独立的民事法律主体，按照我国民法通则的规定，分公司的一切民事行为应当由企业法人代表授权后才能生效，本案中，其借贷行为一不在营业执照限定的范畴内，二未经企业法人的明示授权文书授权，其行为已构成违法，也超出法人授权的范围，而且，原告方原本就是企业的退休干部，并且曾经在企业的基层担任过领导职务，其对企业的结构与权限非常清楚，因此，明知不合法仍然出借的，应当自行承担相应的责任与损失；
四、巴运物流三公司的借款至今未在企业会计核算中入账，企业的财务部门至今也未收到上述款项，因此企业不予认可是有依据的，该部分借款事实上，完全是原告方与被告物流公司的负责人假借公司名义私下进行的私人交易，与企业无关，企业既不是受益人，也未经手该笔资金，因此，不应承担相应的法律责任。
被告巴运公司临河物流三公司辩称，我公司向原告张和平借款属实。因为我公司作为二级公司没有独立账户，所以当时原告张和平将款打入被告杨源个人的卡，借款用于公司生产经营。当时正是物流公司发展高峰期，企业也见到了经济效益。
被告杨源辩称，被告巴运公司临河物流三公司向原告张和平借款是我在任职巴运公司临河物流三公司经理期间，以企业名义借的，属于职务行为。当时借款是150000元，后因原告家里有事，还了50000元，剩余的100000元重新给原告打了条子。因为巴运公司临河物流三公司作为巴运公司二级公司没有独立账户，所以当时由张和平将款打入我个人的卡，由我派公司职工进行支付用于公司生产经营。因为我是职务行为，所以我个人不承担还款责任。
经过庭审查明的事实，2011年10月29日，被告巴运公司临河物流三公司向原告借款150000元，约定月息一分五，壹年结息一次，并于同日出具借条一张。同日，原告通过银行转账将款转入被告杨源卡号为62×××19账户内。后因原告急需用款，被告巴运公司临河物流三公司偿还了原告50000元。被告巴运公司临河物流三公司于2012年10月25日重新给原告出具借条一张，内容为“今借到张和平现金壹拾万元整（100000元），月息一分五，半年结息一次。借款人：巴运物流三公司，2012年10月25日”。该借条加盖了内蒙古巴运汽车运输有限责任公司临河物流三分公司印章。后被告巴运公司临河物流三公司将利息支付至2015年10月25日。
另查明，原告系巴运公司退休职工。被告巴运公司临河物流三公司系被告巴运公司分支机构，不具备法人资格。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。法人或者其他组织在本单位内部通过借款形式向职工筹集资金，用于本单位生产经营的，借贷行为应认定为有效。虽然被告巴运公司临河物流三公司向被告巴运公司退休职工本案原告张和平借款后，款打入被告杨源个人账户，但被告杨源作为被告巴运公司临河物流三公司负责人，且公司财务人员也向原告还过款、支付过利息，原告有理由相信被告杨源收款行为是代表公司的行为。被告巴运公司临河物流三公司借款后，未及时返还借款本金及尚欠的利息，应承担清偿责任。因三被告均未提供证据证明具体还本付息情况，原告要求被告巴运公司临河物流三公司返还借款100000元，并按月利率15‰支付利息从2015年10月26日起至清款之日止的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。企业分支机构所欠债务，企业分支机构如有偿付能力的，应当自行承担；如无偿付能力的，应由企业法人承担。被告杨源作为被告巴运公司临河物流三公司负责人，其行为代表公司，属于职务行为，不应由个人承担责任。被告巴运公司辩称其及被告巴运公司临河物流三公司不应承担责任的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第四十九条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十二条、第二十六条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告巴运公司临河物流一公司在本判决生效后三十日内返还原告借款100000元，并按月利率15‰支付利息从2015年10月26日起至清款之日止；
二、被告巴运公司对上述借款本金及应支付的借款利息承担补充清偿责任；
三、驳回原告要求被告杨源承担责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2660元，原告预交2660元，由被告巴运公司临河物流三公司和被告巴运公司负担1330元，退还原告1330元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 张剑波
二〇一六年十二月十二日
书记员 宋 宇
附本案相关法律条款：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第四十九条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国公司法》
第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第十二条法人或者其他组织在本单位内部通过借款形式向职工筹集资金，用于本单位生产、经营，且不存在合同法第五十二条、本规定第十四条规定的情形，当事人主张民间借贷合同有效的，人民法院应予支持。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理；
（一）既未约定借款期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。