江西省抚州市临川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣1002刑初436号
公诉机关抚州市临川区人民检察院。
被告人李清泉，男，1969年2月8日出生，汉族，抚州市临川区人，初中文化，住抚州市高新区。2016年10月6日因涉嫌交通肇事罪被抚州市公安局刑事拘留，同年10月13日经抚州市临川区人民检察院批准逮捕，次日由抚州市公安局执行逮捕。
辩护人杨金芸，江西三松律师事务所律师。
抚州市临川区人民检察院以临检公刑诉（2016）422号起诉书指控被告人李清泉犯交通肇事罪，于2016年11月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭并公开开庭审理了本案。抚州市临川区人民检察院指派检察员杨武林出庭支持公诉，被告人李清泉及其辩护人杨金芸到庭参加诉讼。现已审理终结。
抚州市临川区人民检察院指控，2016年9月30日16时50分许，被告人李清泉驾驶赣Ｆ×××××号普通二轮摩托车沿抚州市钟岭大道由东向西行至长岭新村路口时，李清泉驾驶赣Ｆ×××××普通二轮摩托车沿钟岭大道双黄线以北第二车道向右侧超越前方曾某驾驶的赣870**号中型自卸货车。超车过程中，因李清泉未确保安全，导致赣Ｆ×××××普通二轮摩托车倒地，致使李清泉、邵某及刘某三人摔倒在道路上，后曾某驾驶的赣870**号中型自卸货车的右后侧轮胎碾压到邵某头部，造成邵某当场死亡、刘某受伤的道路交通事故。经交警部门认定，被告人李清泉负本次交通事故主要责任。
公诉机关据以指控的证据有，被害人陈述、被告人供述、证人证言、书证、勘查笔录、鉴定意见等。据此，公诉机关认为被告人李清泉违反交通运输管理法规，未确保安全驾驶致一人死亡，负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，同时被告人李清泉具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之情节，提请依法判处。
被告人李清泉对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，要求从轻处罚。
其辩护人的辩护意见：被告人李清泉具有自首情节，并积极对被害人家属进行赔偿，取得其谅解，且属过失犯罪，建议法院对被告人李清泉从轻处罚。
经审理查明，2016年9月30日16时50分许，被告人李清泉驾驶赣Ｆ×××××号普通二轮摩托车（违规加装伞，载邵某、刘某）沿抚州市钟岭大道由东向西行驶，行至长岭新村路口时，被告人李清泉驾车沿双黄线以北第二车道向右侧超越前方曾某驾驶的赣Ｆ×××××号中型自卸货车，超车过程中，被告人李清泉未确保安全驾驶，导致赣Ｆ×××××号普通二轮摩托车倒地，致使三人摔倒在道路上，后曾某驾驶的赣870**号中型自卸货车右后侧轮胎碾压到邵某头部，造成被害人邵某当场死亡及李清泉、刘某受伤的道路交通事故，事故发生后被告人李清泉在现场等候。2016年10月5日抚州市公安局交通警察支队直属三大队认定，被告人李清泉承担本次交通事故主要责任。
另查明，2016年11月29日被告人李清泉家属与被害人邵某家属达成赔偿协议：被告人李清泉赔偿被害人邵某家属各项经济损失，被害人邵某家属并表示对被告人李清泉犯罪行为谅解。
认定上述事实，由公诉方举证并经庭审质证、认证的证据：
1、被害人刘某的陈述证实：2016年9月30日16时50分左右，她和同学邵某在江西中医药高等专科学校门口打摩的乘坐一男人驾驶一辆二轮摩托车沿钟岭大道由东向西方向行驶在公路右边机动车道前往市新剪子口坐资溪的客车返回家中，她坐后面，邵某坐中间，行至长岭新村路段发现前方右侧同向有一妇女驾驶一辆二轮电动车向前行驶，前方同向左侧有一辆中型自卸货车，摩的司机就驾车从两车中间空隙超车过去，还没有超过去就左右摇摆，不知如何，她乘坐的摩的就向左侧倒地，她用左手不知撑到什么东西，其他的事情她就不知。
2、证人龙某的证言证实：2016年9月30日16时50分左右，他驾驶赣Ｆ×××××大型客车载一车乘客途经钟岭大道由东往西方向行驶，行至长岭新村路段时，发现有一辆二轮摩托车紧靠着钟岭大道北侧绿化带停放在机动车道上，这时有另外一辆二轮摩托车载两人在前方右侧机动车道上与他车同向行驶，一辆农用车与他车在同一车道向前行驶，在此三车几乎行驶在平行的位置时，他看见行驶在中间的后载两人的二轮摩托车右侧挂到停放在路边的二轮摩托车，然后向左倒地，乘坐在二轮摩托车中间的人整个身躯就向左倒地，行驶在他车前方的农用车后轮正好碾压过去，他听到一声啊的尖叫，农用车就停了下来，有一个人从农用车驾驶位下来，他因为害怕堵车，就离开现场。
3、证人张某的证言证实：2016年9月30日16时50分左右，他乘坐一辆21路公交车行至钟岭大道长岭新村路段，当时他坐在车内右侧前排，发现同向前方三、四米远有一个男人驾驶一辆摩托车后载两女人，遇同向前方有一辆电动车停在公路上，二轮摩托车司机急刹车致使车把歪了一下，然后向左侧翻到同向左侧行驶的一辆中型自卸货车右侧后轮上，导致右后轮挤压到乘坐二轮摩托车后面其中一个女生的头部，事发时好像货车司机没有发现，在行驶了十几米远后停住了，后他在前一个公交站台下公交车返回现场看情况。当时摩托车车速比货车快，两车没有接触，只是摩托车在倒地的一瞬间，摩托车中间的女子的头部撞到货车的右后轮。
4、证人曾某的证言证实：2015年9月30日16时50分左右，他驾驶赣Ｆ×××××中型自卸货车沿抚州市钟岭大道双黄线以北第一车道由东向西行驶至长岭新村路段时，听到车子后面传来咚的一声，他立即刹车下车查看情况，看到车后方10米左右的位置倒了一辆二轮摩托车，摩托车旁躺了三个人，其中一个女孩脑已经被压扁了，他就打父亲曾开仁手机说：他开车在长岭新村撞死了人，父亲也懵了，之后他躲到事发地旁道路的一个路口拨打110报警，报完警后他跑到交警三大队自首报案，院子没有人，他就在院子里等，后看到一个民警，他就说：他开车撞死了人，来报案，这个民警马上把他带到办公室，过了一段时间其他民警带他事故地了解情况。
5、被告人李清泉的供述证实：2016年9月30日下午他驾驶赣Ｆ×××××号两轮摩托车在中医学校门口有好多学生在等车，他就在门口停留准备接送学生，赚一点钱，后有两个年轻的女学生过来问打摩的去老剪子口坐资溪班车要多少钱，他说20元钱，两个女学生就同意。16时50分左右，他驾驶摩托车载这两名女学生沿抚州市钟岭大道最右侧车道由东向西行驶至长岭新村路段，看到前方左侧34米的位置有一辆中型货车沿钟岭大道双黄线以北第一车道由东向西直行，前方右侧34米的位置有一个中年妇女驾驶一辆红色的二轮电动车沿钟岭大道最右侧紧靠花圃的位置由东向西缓慢行驶，他驾车准备从中型货车与二轮电动车之间的位置直行穿过去。他也没有加速，但他的速度要快于货车和电动车，当他车头行驶到中型货车的右侧车身中间位置，电动车在他前面一点的位置，他觉得摩托车可能会撞到右侧的这辆二轮电动车，于是他向左侧避让并刹车，之后的一瞬间他就感觉抓不住摩托车的方向，摩托车有点摇摇摆摆，一下子他跟车上的女学生连人带车向左侧倒在道路上。他想爬起来扶摩托车和两个女学生，这时发现坐在中间的女学生头已经爆开，脑组织四溅，人已经死亡，坐在最后的女学生脚上受伤。周围有人说是中型货车压到人，他跑到中型货车处，司机不在驾驶室，受伤的女学生就叫他赶紧报警，于是他就拨打110报警，后他就随交警到大队反映情况。
6、人口信息证实：李清泉于1969年2月8日出生。
7、驾驶人、机动车信息证实：李清泉准驾车型为E,有效期始2016年6月29日,有效期止2026年6月29日，赣Ｆ×××××号普通二轮摩托车所有人为李清泉；曾某准驾车型为A2，有效期始2015年1月13日，有效期止2025年1月13日，赣Ｆ×××××号中型自卸货车所有人为曾某。
8、归案经过证实：交警接报案后，赶到现场勘查完毕后，肇事者李清泉随交警到三大队接受调查。
9、道路交通事故认定书证实：李清泉驾驶违规加装伞的机动车未确保安全驾驶，遇情况采取措施不力，超员驾驶，向右侧超车，是造成本次交通事故的主要原因，应负事故主要责任；被告曾某驾驶右转向装置失效的机动车未确保安全驾驶，是造成本次交通事故的次要原因，应负事故次要责任；邵某、刘某不负事故责任。
10、交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、现场照片证实：事故地点为抚州市钟岭大道长岭新村路段，现场死亡1人，受伤2人，肇事赣Ｆ×××××号中型自卸货车与赣Ｆ×××××号普通两轮摩托车各一辆，肇事驾驶人李清泉、曾某在场。
11、江西博中司法鉴定中心司法鉴定书证实：1）被害人邵某系因交通事故致颅脑崩裂死亡；
2）、送检李清泉、曾某的静脉血中未检出酒精；送检的李清泉、曾某静脉血中均未检出甲基苯丙胺、吗啡、氯胺酮成分；
3）、赣Ｆ×××××号中型自卸货车右转向装置失效为陈旧性，事故前不符合国家GB72582012《机动车运行安全技术条件》相关规定；
赣Ｆ×××××号两轮摩托车全车各部机件齐全，经检测有效；
4）、赣Ｆ×××××号自卸货车右后轮外侧胎壁留有挤压痕并有疑似人体组织沾附，其受损痕迹、高度、痕迹形态及附着物符合在行驶过程中碾压人体特征；
赣Ｆ×××××号两轮摩托车前挡风板左侧留有摩擦痕，其受损痕迹部位、高度及痕迹形态符合在行驶过程中左侧倒地与地面摩擦特征。
被告人李清泉举证并庭审质证、认证的证据有调解协议、谅解书、收条证实：2016年11月29日被告人李清泉与被害人邵某家属达成赔偿协议：被告人李清泉赔偿被害人邵某家属丧葬费、死亡赔偿金、处理事故误工费、交通费等各项经济损失，被害人邵某家属并表示对被告人李清泉犯罪行为谅解。
本院认为，被告人李清泉违反交通运输管理法规，驾驶机动车未确保安全引发交通事故造成一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人李清泉事故发生后在现场等候，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚。被告人李清泉自愿真诚悔罪，并赔偿被害人损失获得被害人家属谅解，故依法对被告人李清泉从轻处罚。根据被告人李清泉的犯罪情节和悔罪表现，符合缓刑条件，适用缓刑对其居住社区没有重大不良影响,可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人李清泉犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 维
人民陪审员 游佩英
人民陪审员 张柏兰
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 艾 艳