福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0524民初934号
原告林琪，男，1962年6月22日出生，住福建省安溪县。
被告陈竹水，男，1984年12月30日出生，住福建省安溪县。
被告廖秀芳，女，1986年10月29日出生，住福建省安溪县。
原告林琪与被告陈竹水、廖秀芳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告林琪到庭参加诉讼，被告陈竹水、廖秀芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林琪诉称,2013年7月22日，被告陈竹水因做生意需要资金周转，向原告借款人民币50000元，约定月息2%，并由被告陈竹水出具借条1张交给原告收执。借款后，被告陈竹水支付利息至2014年7月22日。现原告需要资金向两被告催讨，两被告至今没有履行还款义务。被告陈竹水、廖秀芳系夫妻关系，被告陈竹水向原告借款发生于陈竹水、廖秀芳的婚姻关系存续期间，根据法律规定，婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务为夫妻共同债务，应当由夫妻共同偿还，故被告廖秀芳应当与被告陈竹水共同偿还50000元借款本息。原告请求判令：1.被告陈竹水、廖秀芳返还原告借款人民币50000元及利息（利息按月利率2%计算，自2014年7月22日起至还清之日止，利息暂计至2016年3月22日为20000元）；2.本案诉讼费用由两被告负担。
被告陈竹水、廖秀芳未作答辩。
本案在审理过程中，原告在举证期限内向本院提供以下证据：
1.原告居民身份证复印件1张，以此证明原告的身份情况。
2.借条原件1张，以此证明被告陈竹水向原告林琪借款人民币50000元的事实。
本院认为，被告陈竹水、廖秀芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃答辩和质证权利。经审查，原告提供的证据来源合法，内容客观真实，并与本案相关联，本院依法予以采信。
本案在审理过程中，被告陈竹水在举证期限内向本院提交陈竹水居民身份证复印件1张、离婚证复印件1张，庭审中原告对该两份证据质证称没有异议，本院依法予以采信。
本案在审理过程中，本院依法向公安机关调取被告廖秀芳户籍证明1张以及向婚姻登记机关调取被告陈竹水、廖秀芳结婚登记审查处理表1张、离婚登记审查处理表1张，庭审中当庭出示并征询原告的意见，原告称没有异议，本院对该户籍证明以及结婚登记审查处理表、离婚登记审查处理表予以认定。
经庭审举证、质证、认证，本院审查，对本案主要事实作如下认定：
2013年7月22日，被告陈竹水向原告林琪借款人民币50000元，约定月利息2%，未约定还款期限，被告陈竹水出具借条一张交给原告收执。借款后，被告陈竹水支付利息至2014年7月22日，尚欠款项经原告催讨未能偿还。原告于2016年2月26日向本院提起诉讼。
经查，被告陈竹水与被告廖秀芳于2008年3月25日办理结婚登记，证号：闽安婚结10803190号；于2014年10月16日办理离婚登记，证号：L350524××××××。
综上所述，本院认为，原告林琪与被告陈竹水之间设立的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告陈竹水未能依约偿还借款，应当承担违约的民事责任，即偿还借款人民币50000元及利息。因被告陈竹水已支付利息至2014年7月22日，故利息应自2014年7月23日起依双方约定月利率按2%计算至生效判决确定还款之日止。根据法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。被告陈竹水以个人名义向原告借款人民币50000元，系发生于被告陈竹水、廖秀芳婚姻关系存续期间，被告陈竹水、廖秀芳既未能提供证据证明原告与被告陈竹水有明确约定该笔借款为被告陈竹水个人债务的事实，也未能证明被告陈竹水、廖秀芳曾约定夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，夫或妻一方对外所负的债务，原告知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿的事实，故上述借款应当按被告陈竹水、廖秀芳夫妻共同债务处理。被告陈竹水、廖秀芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告陈竹水、廖秀芳应于本判决生效之日起十日内偿还原告林琪借款人民币50000元及利息（利息按年利率24%计算，自2014年7月23日起计至生效判决确定还款之日止）。
二、驳回原告林琪的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1550元，由被告陈竹水、廖秀芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 黄 田 中
人民陪审员 吴 国 辉
人民陪审员 上官连春
二〇一六年九月二日
书 记 员 李 达 佳
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。