长春市宽城区人民法院
民事判�书
（2015）宽民初字第530号
原告蒋秀娟，现住长春市宽城区。
原告王志民，现住长春市宽城区。
二原告委托代理人李云峰，吉林睿志律师事务所律师。二原告委托代理人孙启建，吉林睿志律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区西安大路402号。
负责人邵强，经理。
委托代理人王晶，吉林创融律师事务所律师。
被告长春金达峰的士管理有限责任公司，住所地长春市长江路经济开发区长江路57号五层314段。
法定代表人程云辉，经理。
被告张伟，现住长春市绿园区。
原告蒋秀娟、王志民与被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（下称人保长春市分公司）、被告长春金达峰的士管理有限责任公司（下称金达峰公司）、被告张伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蒋秀娟、王志民的委托代理人李云峰、孙启建，被告人保长春市分公司的委托代理人王晶，被告张伟到庭参加诉讼。被告金达峰公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告蒋秀娟、王志民诉称，2014年11月20日9时55分，张伟驾驶金达峰公司所有的吉AY90**号出租车沿长春市宽城区九台路由南向北行驶，至九台路与一匡街交汇处左转弯时，遇王志民推自行车（车后乘载蒋秀娟）横过九台路，将二原告撞倒致伤。事故发生后，二原告被送到武警吉林总队医院住院治疗。此次事故经交警部门认定，张伟承担事故全部责任，二原告无责任。吉AY90**号车辆在人保长春市分公司投保了交强险和30万元商业三者险，保险期间均为2014年8月22日至2015年8月21日止。诉请判令三被告赔偿蒋秀娟医疗费24843.51元、后续治疗费6000元、住院伙食�助费4900元、误工费7737.3元、护理费5320.91元、交通费130元、伤残赔偿金44549.2元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2100元，合计105580.92元；三被告赔偿王志民医疗费15334.53元、住院伙食补助费4900元、误工费7737.3元、护理费5320.91元、伤残赔偿金44549.2元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1500元，合计89194.94元；人保长春市分公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告损失，精神损害抚慰金优先在交强险内赔偿；保险赔偿不足部分，由金达峰公司和张伟连带赔偿；诉讼费由被告承担。
被告人保长春市分公司辩称，需要核对被保险人的保单信息，核实吉AY90**车辆在保险公司投保的交强险及商业险，核实车辆的行驶证、车辆是否年检，张伟的驾驶证是否准驾相符，由于是营运客车需核实是否有上岗证。在依法提供上述有效合法证件的情况下，对于原告的合理经济损失依法在赔偿限额内承担赔偿责任。张伟在本次事故中负全部责任，且没有购买不计免赔，根据保险合同条款第九条第一款的规定按20%的免赔率免赔，鉴定费、诉讼费不在保险公司赔付范围内，不予赔付。原告的赔偿项目及金额结合证据情况，不实或无据及不合理的部分请法院依法驳回。
被告金达峰公司缺席无书面答辩意见。
被告张伟辩称，原告所述事故经过属实，对合理部分同意赔偿。
经本院审理查明，吉AY90**号车辆为金达峰公司所有并登记在其名下，在人保长春市分公司投保了交强险和限额30万元的商业三者险，保险期间为2014年8月22日起至2015年8月21日止。张伟当庭陈述自己承包该车载客营运，按每日240元向金达峰公司上交管理费。2014年11月20日9时许，张伟驾车行至宽城区九台路与一匡街交汇处左转弯时，遇王志民推自行车（车后乘载蒋秀娟）横过九台路，两车相刮碰致蒋秀娟、王志民受伤。经交警部门认定，张伟承担此次事故全部责任，二原告无责任。事故发生后，二原告入武警吉林总队医院治疗，均住院49天，其中蒋秀娟支出医疗费24843.51元（其中26.4元无医院印章），王志民支出医疗费15334.53元。2015年2月27日，吉林正达司法鉴定中心出具意见：蒋秀娟左内踝骨折构成十级伤残，内固定物二次手术取出需后续治疗费6000元，王志民胸12椎体压缩性骨折构成十级伤残。人保长春市分公司对蒋秀娟后续治疗费一项提出异议，但未在指定期间提出重新鉴定申请。另外，庭审中二原告对诉请的鉴定费一项予以放弃。庭审后人保长春市分公司又提交了书面代理词，对非医保用药的核减、蒋秀娟后续治疗费的合理性、误工费计算时间、精神损害抚慰金的数额提出意见。
本院认为，二原告因交通事故所造成的损失，首先由人保长春市分公司在承保的交强险限额内予以赔偿，不足部分在商业三者险限额内赔偿。不计免赔率系单独险种而涉案车辆并没有投保，按机动车辆保险条款，人保长春市分公司在商业三者险限额内实行绝对免赔率即免赔20％。金达峰公司未到庭参加诉讼，导致无法判别其与张伟的关系，本院认为金达峰公司应与张伟共同承担二原告的其他损失。另外，人保长春市分公司不能证明就格式条款已尽明确解释告知义务，所以其抗辩医保外用药核减一节本院不予支持。
蒋秀娟诉请医疗费中去除无医院印章票据的26.4元后，其余24817.11元及后续治疗费6000元、住院伙食补助费4900元、护理费5320.91元、交通费130元、伤残赔偿金44549.2元要求合理，本院予以保护。王志民的医疗费15334.53元、住院伙食补助费4900元、护理费5320.91元、伤残赔偿金44549.2元，亦要求合理，本院予以保护。因不能证实系持续误工，所以二原告的误工费只能保护住院期间的49天即5320.91元。二原告均为十级伤残，按其伤情诉请精神损害抚慰金数额过高，本院酌定每人按5000元予以保护。针对上述各项内容，人保长春市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内，按比例赔偿蒋秀娟医疗费6400元，赔偿王志民医疗费3600元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿蒋秀娟精神损害抚慰金、护理费、误工费、交通费、部分残疾赔偿金计60000元，赔偿王志民精神损害抚慰金、护理费、误工费、部分残疾赔偿金计50000元。蒋秀娟后续治疗费、其余残疾赔偿金、伙食补助费29638.13元，王志民其余残疾赔偿金、伙食补助费26825.55元，由人保长春市分公司在商业三者险限额内分别赔偿23710.5元、21460.44元，最后金达峰公司和张伟再向蒋秀娟、王志民分别赔偿剩余损失5927.63元、5365.11元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在承保的机动车交通事故责任强制保险限额内，赔偿原告蒋秀娟因机动车交通事故造成的经济损失共计66400元（医疗费6400元，精神损害抚慰金、护理费、误工费、交通费、部分残疾赔偿金计60000元）；赔偿原告王志民共计53600元（医疗费3600元，精神损害抚慰金、护理费、误工费、部分残疾赔偿金计50000元）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在承保的商业三者险限额内，赔偿蒋秀娟后续治疗费、部分残疾赔偿金、住院伙食补助费23710.5元，赔偿王志民部分残疾赔偿金、住�伙食补助费21460.44元；
三、被告长春金达峰的士管理有限责任公司、被告张伟共同赔偿蒋秀娟各项损失5927.63元，赔偿王志民各项损失5365.11元；
四、驳回二原告其他诉讼请求。
上述款项各被告于本判决生效后十日内一次性支付。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4200元，由原告蒋秀娟、王志民负担400元，被告长春金达峰的士管理有限责任公司、张伟负担3800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 张尔航
代理审判员 张艳伟
人民陪审员 姜艳丽
二〇一五年六月四日
书 记 员 岳 威