河北省柏乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）柏民一初字第41号
原告：王书文，男，1956年9月12日生，汉族，农民，初中文化，柏乡县人，住本村。
委托代理人：郭立刚，河北槐阳律师事务所律师。
被告：田献宾，男，1977年12月21日生，汉族，农民，隆尧县人，住本村。
委托代理人：田双居，1955年9月29日生，汉族，农民，隆尧县人，住本村。系被告田献宾之父。
被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄分公司（下称：保险公司）
住址：石家庄。
法定代表人：丁萍，该公司总经理。
委托代理人：米娜，河北嘉园律师事务所律师。
原告王书文诉被告田献宾、中国人民财产保险股份有限公司石家庄分公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王书文及其委托代理人郭立刚、被告田献宾的委托代理人田双居、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄分公司委托代理人米娜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月17日17时20分许，田献宾驾驶冀ＥＢ2**号小型客车由北向南行驶到柏隆线宏泰机动车检测线路口时与由西向北左转弯的王书文驾驶的电动自行车相撞，造成王书文受伤，电动车受损。王书文在柏乡县中医院支出医疗费用8000余元，现仍需休养治疗。此事故经柏乡县交警大队事故认定，田献宾负事故的全部责任，王书文无责任。田献宾的冀ＥＢ2**号小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司入有交强险、三者险。依据法律规定，王书文的损失应由保险公司在保险限额内先行赔付，不足部分由田献宾负担。故提起诉讼，请求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、车损等各项损失共计30000元；诉讼费用由被告负担。
原告为支持其主张，提交如下证据：1、交通事故责任认定书一份。2、保单二份。证明事故车辆在人保财险石家庄分公司投保有交强险和三者商业险。事故发生在保险期间。3、柏乡县中医院2015-1-5日诊断证明一份。4、柏乡县中医院住院病历。证明原告伤情及住院天数。5、柏乡县中医疗收费票据5张，共计8387.6元。6、费用清单。7、原告及护理人员的户口本。证明护理关系。8、原告及护理人员王哲元的劳动合同、在事故发生前三月的工资表、误工证明。9、就业单位营业执照、机构代码。10、柏乡县价格认证中心车辆损失价格鉴定书一份、车损评估费证明一张，计200元。要求二被告赔偿如下损失：1、医疗费：8387.6元。2、误工费：按事发前三个月平均工资计算90天，计10050元。3、护理费：二人护理，其中其子王哲元的护理费为1906元，儿媳陈彦甫按农民标准计算17天计629元。4、住院伙食补助费：17天按每天100元计算计1700元。5、营养费：2000元。6、车损：1670元。以上共计26342元由保险公司负担。鉴定费200元及诉讼费，由被告田献宾负担。
被告保险公司对以上证据质证意见如下：对证1、2、3、4、5、6、7均无异议，但住院天数应为16天。对证8的真实性没有异议，但2014年12月31日已到期，出具日期为2015年3月12日，故对误工证明不认可。对证10真实性没有异议，但原告应提交照片，以证明关联性。鉴定费不是正规发票不予认可。对车损，提出重新鉴定，七天内提交申请，否则视为放弃。对赔偿数额：医疗费没有异议；误工费只认可住院期间；护理费只认可住院期间一人护理；对误工费、护理费的计算标准没有异议；伙食补助只认可16天；营养费认可住院期间每天30元；车损认可1000元。
被告田献宾未提交答辩状，口头辩称，对原告所诉事故发生经过及责任认定均无争议。事故发生后我方为原告垫付医疗费1200元，要求保险公司依法予以返还。被告为支持其答辩提交：原告王书文2015年1月2日收条一张，1200元。对此原告当庭予以承认。
被告保险公司未提交答辩状，口头辩称，对事故发生经过及责任认定均无异议。事故车辆在我公司投保有交强险及商业险，事故发生在保险期间，对原告的损失，我公司首先在交强险各分项限额内承担赔偿责任，对超过出部分在三者商业险限额按责承担赔偿责任。对诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不予承担。保险公司未提交证据。
经审理查明，2014年12月17日17时20分许，被告田献宾驾驶冀EB2**号小型客车由北向南行驶到柏隆线宏泰机动车检测线路口时与由西向北左转弯的王书文驾驶的电动自行车相撞，造成：王书文受伤，两车不同程度损坏的交通事故。此事故经柏乡县交警大队事故认定，田献宾负事故的全部责任，王书文无责任。原告王书文受伤后于2014年12月17日19时在柏乡县中医院入院，诊断为：闭合性颅脑损伤；左侧第11、12肋骨骨折；双侧胸腔积液；右眼睑皮肤裂伤。住院治疗16天，共花费医疗费用8387.6元。被告驾驶的事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司石家庄分公司投保有交强险、三者商业险，事故发生时均在保险期间。经原告申请，柏乡县价格认证中心对原告所驾驶的台铃电动车损失作出柏价认字（2015）第15号价格鉴定结论书：损失鉴定价格为1670元。原告垫付鉴定费200元。另查明，事故发生后，被告田献宾为原告垫付医疗费1200元。以上事实，有原告陈述、被告答辩及经庭审质证的证据、庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为，原被告对事故发生经过及事故责任认定均无异议，柏乡县交警大队认定：被告田献宾负此事故的全部责任，原告无责任，故原告因此事故造成的各项损失要求在中国人民财产保险股份有限公司石家庄分公司交强险分项限额及商业险责任限额内予以赔偿的请求，本院予以支持。因原告病历出院嘱有：注意休息、加强营养，故对原告主张的营养费予以支持。对原告的误工天数，根据相关规定，结合原告多处受伤的实际情况，以支持原告诉求的90日为宜。对护理人数，以支持原告其子王哲元一人护理为宜。庭审中，保险公司对原告提交的证明误工损失的相关证据的真实性无异议，也表示对原告误工费、及护理人王哲元的护理费以事发前三个月平均工资为计算标准无异议，故本院对此计算标准予以支持。对营养费的计算，以支持保险公司认可的每天30元为宜。对保险公司提出的原告误工证明开具日期为2015年3月12日的异议，本院认为，此开具日期虽在签订劳动合同期限后，但并不影响原告因事故造成误工的事实。因保险公司逾期未向本院提交对原告车损重新鉴定的申请，故本院视为放弃。综上，此事故给原告王书文造成的各项损失计算如下：
1、医疗费：8387.6元；
2、误工费：原告事发前三个月平均工资（3380＋3310＋3360）元÷3月÷30天×90天＝10050元；
3、护理费：按王哲元一人护理，事发前三月平均工资（3340＋3390＋3360）元÷3月÷30天×护理16天＝1794元。
4、住院伙食补助费：16天×50元＝800元。
5、营养费：16天×30元＝480元。
6、车损：1670元。
以上原告的各项损失共计23181.6元，由保险公司承担。因被告田献宾已垫付1200元，故保险公司应赔偿原告21981.6元、给付田献宾1200元。鉴定费200元由被告田献宾负担。本案经调解未果，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七、十九、二十、二十一、二十三、二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄分公司赔偿原告王书文医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、车损共计21981.6元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄分公司给付被告田献宾1200元。
三、鉴定费200元，由被告田献宾负担。
（上述一、二、三项于本判决生效后十日内执行）。
四、驳回原、被告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元减半缴纳275元，由被告田献宾负担。因原告已垫付，被告田献宾迳付原告275元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 李丽芳
二〇一五年三月三十日
书记员 李俊彦