河南省郑州市中原区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）中民一初字第2180号
原告吴凡，男，汉族，1994年6月15日出生，住郑州市中原区。
委托代理人韩彦峰，河南国银律师事务所�师。
委托代理人闫辉，河南国银律师事务所律师。
被告王建立，男，汉族，1965年9月11日出生，住郑州市中原区。
被告武洪，男，汉族，1967年2月5日出生，住郑州市中原区。
委托代理人赵雁，郑州市中原区建设路法律服务所法律工作者。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦12层及东配楼1、2层。
代表人王涛，职务总经理。
委托代理人付瑞晓，该公司员工。
原告吴凡诉被告王建立、武洪、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴凡的委托代理人韩彦峰、被告王建立、被告武洪及其委托代理人赵雁、被告保险公司的委托代理人付瑞晓到庭参加诉讼，本案现已审理终结�
原告吴凡诉称，2013年6月5日1时15分许，被告王建立驾驶豫A×××××号出租车沿郑州市岗坡路由东向西行驶至伏牛路与岗坡路交叉口处，与原告吴凡驾驶电动车（后载刘自豪）沿伏牛路由南向北行驶相撞，发生交通事故，致原告吴凡及刘自豪受伤，车辆受损。根据郑州市公安局交通警察支队二大队作出的道路交通事故证明书：双方叙述交通事故时信号灯情况不一致，事故路口监控录像拍不到事故经过，事故责任无法认定。另查明被告王建立驾驶的豫A×××××号出租车车主系被告武洪，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有交强险和商业险。为维护原告合法权益，诉讼至法院，要求被告赔偿原告医疗费4561元、护理费556元、住院伙食补助费240元、营养费160元、车损费6350元、评估费320元、拆检费635元、停�费275元、交通费116元，以上共计13200元。
被告王建立辩称，原告吴凡骑私自改装的电动车超速在机动车道行驶，且原告吴凡还醉酒驾驶；电动车不能载人，但本案吴凡却载人行驶，故本案中原告吴凡应承担主要责任。请求法院对原告的各项损失按照主次责任进行划分。
被告武洪辩称，被告武洪不应承担本案的赔偿责任，武洪与王建立系承包租赁关系，武洪是车主，被告王建立是夜班的承包人，王建立是实际的使用人。故请求法院依法驳回对被告武洪的起诉。
被告保险公司辩称，本案肇事车辆在被告保险公司办理有交强险及5万元的商业三责险，并办理有不计责任免赔，因本次事故责任无法认定，根据交警队出具的事故证明书，被告王建立事故发生时系酒后驾驶，因此，关于原告主张的损失，被告保险公司只能在交强险限额内进行合理的赔付，但后期则保留向实�侵权人追偿的权利，商业三责险内，被告保险公司不承担赔偿责任；原告主张的各项诉讼请求是否合理，请原告提供相应的证据，并由法院依法判决；对于评估费、拆检费、停车费、诉讼费等均系间接损失，被告保险公司不承担。
经审理查明，2013年6月5日1时15分许，被告王建立驾驶豫A×××××号出租车沿郑州市岗坡路由东向西行驶至伏牛路与岗坡路交叉口处，与原告吴凡驾驶电动车（载刘自豪）沿伏牛路由南向北行驶相撞，发生交通事故，致原告吴凡、刘自豪受伤，车辆受损。经郑州市公安局交通警察支队二大队处理，于2013年6月19日作出道路交通事故证明书，载明被告王建立的血醇含量为49.99mg／100ml，原告吴凡的血醇含量为169.06mg／100ml；因双方当事人叙述发生交通事故时信号灯情况不一致，且由于该路口监控录像拍摄不到事故经过，故此事故�因无法查证，责任无法认定；刘自豪在此次事故中不承担事故责任。原告伤后在郑州市中心医院住院治疗，因赔偿问题，原告以诉称之理由诉讼来院要求解决。
审理中，原告针对其诉讼请求提交如下证据：
1、郑州市中心医院诊断证明、出院证、急诊病历、住院病历各1份。载明原告吴凡于2013年6月5日住院，2013年6月13日出院，实际住院8天，主要诊断病情为闭合性颅脑损伤。
2、郑州市中心医院住院医疗费票据1份、门诊医疗费票据6份，金额共计4567.56元。证明原告支出医疗费4567.56元。
3、出租车定额发票。证明原告支出交通费116元。
4、河南诚联资产评估有限公司于2013年7月3日出具的道路交通事故车物损失估价鉴定结论书1份，载明骠骑电动车损失总值6350元。
5、河南诚联资产评估有限公司定额发票7张，金额320元；郑州市中原区富民路停车场出具的收据1份，停车费、拆检费金额910元。证明原告支出评估估价费320元、停车费275元、拆检费635元。
另查明，1、被告王建立所驾驶的豫A×××××号出租车所有权人系被告武洪，被告武洪为其所有的出租车在被告保险公司办理有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险（保险限额50000元，含不计免赔），保险期间自2012年6月18日至2013年6月17日，事故发生在保险期限内。被告王建立系该出租车夜班承包司机。
2、被告王建立为原告垫付住院医疗费用4800元。
上述事实，有原、被告提供的证据及陈述在案佐证。
本院认为，公民享有生命健康权，公民的合法财产受法律保护，公民、法人由于过错造成他人人身损害及财产损失的，应当承担民事责任。原告吴凡与被告王建立之间发生的的交通事故，经公安机关处理，以“因双方当事人叙述发生交通事故时信号灯情况不一致，且由于该路口监控录像拍摄不到事故经过，故此事故成因无法查证，责任无法认定”作出道路交通事故证明书。事故发生时，原告吴凡的血醇含量为169.06mg／100ml，属醉酒驾车；被告王建立的血醇含量为49.99mg／100ml，属饮酒驾车。被告王建立作为机动车驾驶人员饮酒驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条之规定，应负事故的次要责任。原告吴凡驾驶电动车在城市市区道路上行驶并载12周岁以上的乘坐人（刘自豪），同时作为电动车驾驶人员醉酒驾车，违反《河南省道路交通安全条例》第三十五条第二款之规定，同时违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条第（三）项之规定，应负事故的主要责任。因事故给原告吴凡造成的人身损害及财产损失，被告王建立应承担40%的民事赔偿责任。被告武洪作为豫A×××××号出租车所有权人，将该车承包给被告王建立从事夜班营运，事故发生在承包期内，被告武洪与被告王建立应当对原告吴凡因事故造成的人身损害及财产损失承担连带赔偿责任。
被告王建立驾驶的机动车在被告保险公司办理有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险（保险限额50000元，含不计免赔），保险期间自2012年6月18日至2013年6月17日，事故发生在保险期限内。被告保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险限额范围内对原告先行承担赔偿责任。被告王建立在事故发生时属饮酒驾驶，被告保险公司在机动车商业第三责任保险限额内不对原告承担赔偿责任。
原告因事故受伤住院8天并门诊治疗，共计支出医疗费用4567.56元，故对原告主张医疗费4561元，本院予以认定。住院伙食补助费按照每天30元的标准计算，计240元（30元／天×8天）。�养费按照每天15元的标准计算，计120元（15元／天×8天）。被告保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费4921元，扣除被告王建立已支付的医疗费用4800元外，被告保险公司仍应赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费121元。
原告未提供护理人员的身份情况，未提供护理人员因护理原告工资减少的情况，本院无法确认护理人员在护理原告期间实际减少工资的情况，原告应承担举证不能的法律责任。原告住院8天，住院期间按一人护理予以认定，护理费可参照上一年度河南省人身损害赔偿基础数据标准中居民服务业和其他服务业25379元／年计算，原告的护理费计556元（25379元／年÷365天×8天×1人）。
原告在事故中所驾驶的电动自行车经评估，车损6350元，并支出估价费320元、停车费275元、拆检费635元，本院予以认定。被告保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险财产损失限额范围内赔偿原告财产损失2000元。被告王建立按事故责任比例应当赔偿原告财产损失2232元【（6350元-2000元）×40%＋（320元＋275元＋635元）×40%】。
根据原告的病情及治疗情况，交通费按100元予以认定为宜。
综上，被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额范围内先行赔偿原告财产损失2000元，在医疗费用赔偿限额范围内先行赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费121元，在死亡伤残赔偿限额范围先行赔偿原告护理费556元、交通费100元，以上，被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内应先行赔偿原告吴凡各项损失2777元。
被告王建立应赔偿原告财产损失2232元，被告武洪应当承担连带赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国民法通�》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内先行赔偿原告吴凡各项损失共计2777元；
二、被告王建立于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴凡各项损失共计2232元，被告武洪承担连带赔偿责任；
三、驳回原告吴凡过高部分的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事�讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，由原告吴凡承担125元，由被告王建立、武洪承担50元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 王海军
人民陪审员 宋德奎
人民陪审员 程景府
二〇一四年二月十日
书 记 员 李沅利