安徽省枞阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）枞民二初字第00218号
原告：安徽枞阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省枞阳县枞阳镇湖滨路40号，组织机构代码09950154-1。
法定代表人：刘小勤，董事长。
委托代理人：方忠东，安徽枞川律师事务所律师。
被告：唐红平，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县ou山镇。
被告：钱青霞，女，汉族，农民，住安徽省枞阳县ou山镇，系唐红平之妻。
原告安徽枞阳农村商业银行股份有限公司（以下简称枞阳农商行）与被告唐红平、钱春霞金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月2日立案受理，依法由审判员陈中先适用简易程序，于2014年8月6日公开开庭进行了审理。原告枞阳农商行的委托代理人方忠东到庭参加了诉讼，被告唐红平、钱春霞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
枞阳农商行诉称：唐红平因经营需要周转资金，于2012年12月26日与枞阳农商行下属山支行签订个人借款合同。合同约定借款金额为50万元；借款期限自2012年12月26日至2013年12月26日；借款年利率为13.2%；并约定借款期限内按季结息，到期还本付息；如未按照合同约定的日期归还贷款，贷款人有权按合同载明的利率加收30%的罚息等。同日，钱青霞与ou山支行订立保证合同，对上述借款承担连带保证责任。ou山支行依约全额发放贷款，但唐红平未能在规定期限内归还，钱青霞亦未能履行连带保证责任。ou山支行派人多次催讨未果，遂具状来院，要求判令：一、唐红平、钱青霞立即归还借款本金50万元，并给付2014年6月20日前的利息59546.67元，另自2014年6月21日起按年利率17.16%给付利息，款清息止；二、唐红平、钱青霞承担本案诉讼费用。
枞阳农商行为证明其主张，向本院提交以下证据：
一、中国银监会安徽监管局皖银监复（2014）90号文件、枞阳农商行组织机构代码证、营业执照副本，证明枞阳农商行主体及身份变更情况；
二、唐红平、钱青霞身份信息复印件、双方结婚证复印件各一份，证明唐红平、钱青霞主体身份及相互关系情况；
三、个人借款合同、保证合同和借款借据复印件各一份，证明ou山支行与唐红平、钱青霞发生金融借款合同关系及保证合同关系的事实及合同具体内容；
唐红平、钱青霞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼和答辩，亦未向本院提交相关证据。
对枞阳农商行提供的证据，经审查，本院认为枞阳农商行提供的上述证据一、二、三，内容真实，来源合法，且与本案具有关联性，依法予以认定。
依据以上认定的证据，本院审理查明事实如下：唐红平与钱青霞系夫妻关系。ou山支行（原ou山信用社）系枞阳农商行（原枞阳县农村信用合作联社）非法人分支机构，受其委托从事金融借贷等业务。2012年12月26日，唐红平为购材料需要资金，与ou山支行签订个人借款合同。合同约定：在借款额度有效期间内借款50万元；借款期限为12个月，借款额度有效期间自2012年12月26日起至2013年12月26日止；借款年利率为13.2%；且约定按季结息，到期息随本清；借款人未按合同约定的日期归还贷款的，贷款人有权按合同载明的贷款利率加收30%的罚息等。同日，唐红平之妻钱青霞与ou山支行签订保证合同。合同约定：保证方式为连带责任保证；保证范围包括但不限于主合同项下的债务本息、利息、逾期利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和征收、征用补偿费用以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用等。唐红平取得借款后，仅于2013年6月19日、2013年9月30日、2013年12月31日，分别归还借款利息15583.33元、16866.67元和17783.33元，借款利息共付至2013年9月25日，对借款本金及2013年9月26日后的利息未能及时给付，钱青霞亦未能履行连带还款责任。枞阳农商行山支行向唐红平、钱青霞催讨未果，因而成讼。
另查明：2013年9月26日至2013年12月26日（含26日），共计92日，合同内年利率为13.2%，借款利息为16866.67元（即：13.2%÷360×92×50万）；2013年12月27日至2014年6月20日（含20日），共计176天，逾期年利率为17.16%［即13.2%（1＋30%）］，逾期利息为41946.67元（即：17.16%÷360×176×50万）。2013年9月26日至2014年6月20日期间的借款利息为58813.34元（即：16866.67元＋41946.67元）。
本案在审理过程中，枞阳农商行提出：唐红平借款借据上载明的三次付息，共计50233.33元，该款实为ou山支行工作人员代为垫付，唐红平并未实际付款。
本院认为，2013年12月26日，ou山支行受枞阳农商行委托，分别与唐红平和钱青霞签订的个人借款合同和保证合同，系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效；枞阳农商行依约履行了合同义务，但唐红平却未能按个人借款合同约定全面履行还款义务，钱青霞亦未能按保证合同约定履行连带还款责任，均已违约，应承担及时归还借款本息及逾期利息的违约责任，故对枞阳农商行要求唐红平立即偿还借款本息和逾期利息以及钱青霞对唐红平还款承担连带给付责任的诉讼请求，本院依法应予支持。但枞阳农商行主张2014年6月20日前的借款利息为59546.67元计算有误，应为58813.34元；审理中，枞阳农商行提出，ou山支行工作人员代为垫付利息50233.33元，但未能提供相应证据证明，且该三次还款又被记载于唐红平借款借据上，应认定为唐红平为实际还款人，对枞阳农商行主张代为垫付的意见不予采纳。唐红平、钱青霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃对枞阳农商行的诉讼请求及证据进行抗辩和质证的权利，不影响本案的审理与判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告唐红平于本判决生效后十日内归还原告安徽枞阳农村商业银行股份有限公司借款本金50万元、2013年9月26日至2014年6月20日期间的借款利息58813.34元，合计558813.34元；并以50万元为基数，自2014年6月21日起，按年利率17.16%支付借款利息，款清息止；
二、被告钱青霞对上述还款负连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9395元，减半收取4697.5元，由唐红平、钱青霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 陈中先
二〇一四年九月十二日
书记员 章 丽
附：相关法律条文及相关司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合同期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。