浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2010）甬慈刑初字第1016号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人朱永康，出生于贵州省凤冈县，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2010年3月26日被刑事拘留，因涉嫌犯抢劫罪、盗窃罪于同年4月29日被依法逮捕。
被告人刘燕，出生于贵州省凤冈县，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2010年3月30日被刑事拘留，因涉嫌犯抢劫罪、盗窃罪于同年4月29日被依法逮捕。
被告人黄圣友，出生于重庆市酉阳县，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2010年3月26日被刑事拘留，因涉嫌犯抢劫罪、非法侵入住宅罪于同年4月29日被依法逮捕。
被告人黄某1，出生于重庆市酉阳县，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2010年3月30日被刑事拘留，同年4月29日被依法逮捕。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2010）929号起诉书指控被告人朱永康、刘燕犯抢劫罪、盗窃罪；被告人黄圣友犯抢劫罪、非法侵入住宅罪；被告人黄某1犯盗窃罪，于2010年8月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院指派检察员刘孝晖出庭支持公诉，被告人朱永康、刘燕、黄圣友、黄某1到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
一、抢劫罪
2010年3月11日15时许，被告人朱永康、刘燕、黄圣友至慈溪市周巷镇镇东新村上庵东小路沿某号徐某1住宅，撬门入室，窃得人民币30余元及价值人民币480元的第三套人民币（纪念币）一套藏于身上，后欲将电脑显示器窃走时被徐某1发现，三被告人持随身携带的螺丝刀威胁徐某1让路后逃离现场。
二、盗窃罪、非法侵入住宅罪
1.2010年1月21日凌晨，被告人朱永康、刘燕、黄某1与“曾科”（另案处理）至慈溪市周巷镇平王社区陈家马某小店，撬窗入内，窃得芙蓉王、白大红鹰等品牌香烟、营养快线饮料、袜子等物，物资价值人民币1054元。
2.2010年2月7日下午，被告人朱永康、刘燕至慈溪市周巷镇镇东新村界塘孙家某号张某1住宅，撬门入室，窃得天语牌899型手机1部，价值人民币220元。
3.2010年2月中旬某日凌晨，被告人朱永康、刘燕、黄圣友、黄某1至慈溪市周巷镇平王社区陈家马某小店，撬门入内，窃得白酒、打火机、鸡腿、五香牛肉、口香糖、恒康瓜子等物，物资价值人民币184元。
4.2010年3月3日下午，被告人朱永康、刘燕与“刘劲”（另案处理）至慈溪市周巷镇云城村团圈张某2住宅，撬门入室，窃得人民币300元及铂金项链1条等物。
5.2010年3月9日，被告人朱永康、刘燕、黄圣友至慈溪市周巷镇镇东新村界塘庵后头某号吴某住宅，撬门入室，窃得自行车1辆、金龙鱼食用油2瓶等物，物资价值人民币204元。
6.2010年3月初某日，被告人朱永康、刘燕至慈溪市周巷镇镇东新村界塘后界塘某号陆某住宅，撬窗入室，窃得人民币180元及硬壳中华香烟4包，物资价值人民币160元。
7.2010年3月中旬某日，被告人朱永康、刘燕至慈溪市周巷镇城中村义让路楼某住宅，撬门入室，窃得菲利普电动自行车1辆（价值人民币1100元）及液晶电脑显示器1台。
8.2010年3月13日下午，被告人朱永康、刘燕至慈溪市周巷镇平王社区陈家劳某住宅，撬门入室，窃得彪马牌运动棉袄1件，价值人民币560元。
9.2010年3月某日，被告人朱永康、刘燕至慈溪市周巷镇镇东新村界塘庵后头某号周某住宅，撬门入室，窃得人民币10余元。
10.2010年3月15日下午，被告人朱永康、刘燕至慈溪市周巷镇城中村傅家黄某住宅，撬门入室，窃得夏普牌32寸液晶电视机1台、硬壳中华香烟17包，物资价值人民币3380元。
11.2010年3月19日上午，被告人朱永康、刘燕、黄某1与“孙劲”（另案处理）至慈溪市周巷镇城中村傅家路某弄某号傅某住宅，撬窗入室，窃得人民币50元及恒康礼品1箱（价值人民币200元）。
12.2010年3月21日下午，被告人朱永康、刘燕、黄某1至慈溪市周巷镇路湾村陈家路某号丁某住宅，撬门入室，窃得人民币7400元及329型软壳中华香烟10包、三星牌手机一部等物，物资价值人民币1000元。
13.2010年3月26日下午，被告人刘燕、黄某1至慈溪市周巷镇路湾村断头湾某号施某住宅，撬门入室，窃得人民币1500元。
14.2010年3月26日下午，被告人朱永康、黄圣友至慈溪市周巷镇西三村小陈家路某号严某2外住宅，撬门入室，窃取诺基亚手机1部（价值人民币25元）藏于身上，后被群众当场抓获。案发后，手机已追回并发还被害人。
公诉机关为证明上述事实，向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人朱永康、刘燕、黄圣友在入户实施盗窃过程中，为抗拒抓捕在户内当场使用暴力相威胁，其行为均已构成抢劫罪；被告人朱永康、刘燕、黄某1以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪；被告人黄圣友非法侵入住宅，盗窃公民财物，数额尚未达到较大，其行为已构成非法侵入住宅罪。被告人朱永康、刘燕、黄圣友均一人犯二罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条第（一）项、第二百六十四条、第二百四十五条、第二十五条第一款、第六十九条之规定，予以惩处。
被告人朱永康、刘燕均辩称，在起诉书指控的抢劫犯罪中，其几人没有威胁被害人；在起诉书指控的第十起盗窃犯罪中，窃得硬壳中华香烟才7包，对其余起诉书指控的盗窃犯罪事实无异议。
被告人黄圣友辩称，在起诉书指控的抢劫犯罪中，其没有威胁被害人；对起诉书指控的非法侵入住宅的犯罪事实无异议。
被告人黄某1对起诉书指控的盗窃犯罪事实无异议。
经审理查明：
一、抢劫事实
2010年3月11日15时许，被告人朱永康、刘燕、黄圣友至慈溪市周巷镇镇东新村上庵东小路沿某号徐某1住宅，撬门入室，窃得人民币30余元及价值人民币480元的第三套人民币（纪念币）一套藏于身上，后欲将联想19寸液晶显示器（价值人民币360元）窃走时被徐某1发现，三被告人持随身携带的螺丝刀威胁徐某1让路后逃离现场。
上述事实，由公诉机关提交，并经庭审质证、本院确认的下列证据予以证明：
1.被害人徐某1的陈述笔录，证实：2010年3月11日15时40分许，其回家看见其家后门被撬开了，其就上楼看，发现楼上有三个年轻男子在搬东西。其说大白天到家里来偷东西，是不是胆子太大了。三个小偷听见其说的话后，有一个男子拿出一把小刀威胁其，意思让其把路让开。其见对方有三个人，还有凶器，就朝旁边躲了一下，那三个男子就从其旁边跑掉了。其家被窃第三套人民币一套加上一些零钱，总共90余元。
2.被害人徐某2的陈述笔录，证实其家被窃财物情况。
3.现场勘验检查工作记录及现场照片，证实案发现场情况。
4.辨认笔录及照片，证实被告人朱永康、刘燕对作案地点进行辨认情况。
5.价格认证报告书，证实涉案财物的价值情况。
6.手印鉴定书，证实在案发现场徐某1家留有被告人朱永康、刘燕、黄圣友指印的事实。
7.被告人朱永康在公安侦查阶段的供述，供认：其和刘燕、黄圣友在周巷镇镇东新村一户人家二楼偷好东西，下楼时刚好被房东发现，房东开始喊，于是其就说拿刀出来。当时其三人每人手里拿着一把螺丝刀，那房东看见这样就躲到边上去了，其三人就跑掉了。这次其三人偷了30余元钱和一套纪念币，当时跑得急，还把偷到的电脑留在了楼梯休息台上。
8.被告人刘燕在公安侦查阶段的供述，供认：其和朱永康、黄圣友在周巷镇镇东新村一户人家二楼偷东西，偷了30余元钱和一套纪念币。其三人把电脑搬下来时，发现房东来到了楼梯中间，房东当时就大喊抓小偷，其和朱永康用螺丝刀晃了几下，示意房东避开，房东看见了就躲到旁边不响了，后其三人就逃了出来，电脑留在房东家。
9.被告人黄圣友在公安侦查阶段的供述，供认：其和刘燕、朱永康在周巷镇镇东新村一户人家二楼偷东西，偷了30余元钱，本想把电脑偷走，听到楼下有声音，其三人就下楼，刚好在楼梯口碰到刚回来的男主人，他大喊“有小偷”，朱永康手上拿着螺丝刀，说把刀拿出来，那男主人就不出声了，其三人就跑掉了。
二、盗窃事实、非法侵入住宅事实
1.2010年1月21日凌晨，被告人朱永康、刘燕、黄某1与“曾科”（另案处理）至慈溪市周巷镇平王社区陈家马某小店，撬窗入内，窃得芙蓉王、白大红鹰等各品牌香烟、营养快线饮料、袜子等物，物资合计价值人民币1054元。
2.2010年2月7日下午，被告人朱永康、刘燕至慈溪市周巷镇镇东新村界塘孙家某号张某1住宅，撬门入室，窃得天语牌899型手机1部，价值人民币220元。
3.2010年2月中旬某日凌晨，被告人朱永康、刘燕、黄圣友、黄某1至慈溪市周巷镇平王社区陈家马某小店，撬门入内，窃得白酒、打火机、袋装熟食、口香糖、恒康瓜子等物，物资合计价值人民币184元。
4.2010年3月3日下午，被告人朱永康、刘燕与“刘劲”（另案处理）至慈溪市周巷镇云城村团圈张某2住宅，撬门入室，窃得人民币300元及铂金项链1条（无法估价）等物。
5.2010年3月9日，被告人朱永康、刘燕、黄圣友至慈溪市周巷镇镇东新村界塘庵后头某号吴某住宅，撬门入室，窃得自行车1辆、金龙鱼食用油2瓶等物，物资合计价值人民币204元。
6.2010年3月初某日，被告人朱永康、刘燕至慈溪市周巷镇镇东新村界塘后界塘某号陆某住宅，撬窗入室，窃得人民币180元及硬壳中华香烟4包，物资价值人民币160元。
7.2010年3月中旬某日，被告人朱永康、刘燕至慈溪市周巷镇城中村义让路楼某住宅，撬门入室，窃得菲利普电动自行车1辆（价值人民币1100元）及液晶电脑显示器1台（无法估价）。
8.2010年3月13日下午，被告人朱永康、刘燕至慈溪市周巷镇平王社区陈家劳某住宅，撬门入室，窃得彪马牌运动棉袄1件，价值人民币560元。
9.2010年3月某日，被告人朱永康、刘燕至慈溪市周巷镇镇东新村界塘庵后头某号周某住宅，撬门入室，窃得人民币10余元。
10.2010年3月15日下午，被告人朱永康、刘燕至慈溪市周巷镇城中村傅家黄某住宅，撬门入室，窃得夏普牌32寸液晶电视机1台、硬壳中华香烟7包，物资合计价值人民币2980元。
11.2010年3月19日上午，被告人朱永康、刘燕、黄某1与“孙劲”（另案处理）至慈溪市周巷镇城中村傅家路某弄某号傅某住宅，撬窗入室，窃得人民币50元及恒康礼品1箱（价值人民币200元）。
12.2010年3月21日下午，被告人朱永康、刘燕、黄某1至慈溪市周巷镇路湾村陈家路某号丁某住宅，撬门入室，窃得人民币7400元及329型软壳中华香烟10包、三星牌手机一部等物，物资合计价值人民币1000元。
13.2010年3月26日下午，被告人刘燕、黄某1至慈溪市周巷镇路湾村断头湾某号施某住宅，撬门入室，窃得人民币1500元。
14.2010年3月26日下午，被告人朱永康、黄圣友至慈溪市周巷镇西三村小陈家路某号严某2外住宅，撬门入室，窃取诺基亚3100移动电话机1部（价值人民币25元）藏于身上，后被群众当场抓获。案发后，手机已追回并发还被害人。
上述事实，由公诉机关提交，并经庭审质证、本院确认的下列证据予以证明：
1.被害人马某、张某1、张某2、吴某、陆某、楼某、劳某、周某、黄某、傅某、丁某、施某、严某2外的陈述笔录，分别证实其几人被窃的时间、地点及失窃财物的价值等情况。
2.证人严某1、鲁某的证言笔录，证实2010年3月26日，其二人在周巷镇西三村严某2外家附近抓住两个小偷的事实。
3.现场勘验检查工作记录及现场照片，证实马某小店、张某2家、吴某家、劳某家、黄某家、傅某家、丁某家、施某家、严某2外家盗窃案案发现场情况。
4.辨认笔录及照片，证实被告人朱永康、刘燕对作案地点及同案犯的辨认情况。
5.价格认证报告书，证实涉案财物的价值情况。
6.手印鉴定书，证实在马某小店、张某2家、劳某家、黄某家、傅某家、丁某家盗窃案现场留有被告人朱永康指印；在施某家盗窃案现场留有刘燕指印的事实。
7.扣押物品清单及发还物品清单，证实公安机关从朱永康处扣押诺基亚3100型移动电话机一部并归还被害人严某2外，同时从被告人朱永康、黄圣友处各扣押螺丝刀一把的事实。
8.处警经过、抓获经过，证实四被告人的抓获情况。
9.被告人朱永康、黄圣友的身份证明。
10.被告人朱永康、刘燕、黄圣友、黄某1对上述本院认定的事实供认不讳。
本院认为，被告人朱永康、刘燕、黄圣友在入户实施盗窃过程中，为抗拒抓捕在户内当场使用暴力相威胁，其行为均已构成抢劫罪；被告人朱永康、刘燕、黄某1结伙或伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪；被告人黄圣友非法侵入他人住宅，盗窃公民财物，数额尚未达到较大，其行为已构成非法侵入住宅罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人朱永康、刘燕、黄圣友在实施盗窃犯罪过程中，为抗拒抓捕当场使用暴力相威胁的事实，有被害人的陈述及三被告人在公安侦查阶段的多次供述等证据证实，足以认定。被告人朱永康、刘燕、黄圣友的辩解，不符事实，本院不予采信。公诉机关指控被告人朱永康、刘燕盗窃黄某硬壳中华香烟17包的证据尚欠充分，故本院采信被告人朱永康、刘燕盗窃硬壳中华香烟7包的辩解。被告人黄某1认罪态度较好，酌情从轻处罚。被告人朱永康、刘燕、黄圣友均一人犯二罪，依法实行数罪并罚。据此，对被告人朱永康依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条第（一）项、第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第六十九条、第六十四条；对被告人刘燕依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条第（一）项、第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第六十九条；对被告人黄圣友依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条第（一）项、第二百四十五条第一款、第二十五条第一款、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第六十九条、第六十四条；对被告人黄某1依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人朱永康犯抢劫罪，判处有期徒刑十年三个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元。两罪并罚，决定执行有期徒刑十一年三个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年3月26日起至2021年6月25日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）
二、被告人刘燕犯抢劫罪，判处有期徒刑十年三个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币二千元。两罪并罚，决定执行有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年3月30日起至2021年9月29日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）
三、被告人黄圣友犯抢劫罪，判处有期徒刑十年三个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元；犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑七个月。两罪并罚，决定执行有期徒刑十年四个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年3月26日起至2020年7月25日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）
四、被告人黄某1犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年3月30日起至2011年9月29日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）
五、作案用工具螺丝刀二把（扣押于慈溪市公安局），予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡 慧
人民陪审员 俞建行
人民陪审员 杨法弟
二〇一〇年九月九日
书 记 员 张威维
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。
第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。
如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。
第二百四十五条非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；
（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。
第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。