山东省惠民县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）惠民初字第219号
原告董金玲，女，1967年1月30日出生，汉族，农民。
委托代理人张明，男，1964年1月19日出生，汉族，农民。
被告张祥辉，男，1980年10月7日出生，汉族。
委托代理人杨克民，山东宏臣律师事务所律师。
委托代理人周阳阳，山东宏臣律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司。
负责人魏茂光，总经理。
委托代理人卢洪涛，公司职工。
原告董金玲与被告张祥辉、被告中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘文波独任审判，公开开庭进行了审理。原告董金玲的委托代理人张明，被告张祥辉的委托代理人杨克民、周阳阳，被告保险公司的委托代理人卢洪涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告董金玲诉称，2013年1月6日20时20分许，被告张祥辉驾驶鲁M×××××小型轿车由东向西行驶至惠民县城东西大街武装部门口以西处时，与顺行骑电动车的原告肇事，之后逃逸，致使原告受重伤，车辆损坏。经交警部门认定，被告负事故的全部责任。另查明，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险。请求依法判令各被告赔偿原告经济损失622401元。
被告张祥辉辩称，肇事车辆投保了交强险，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。事故发生后我方已赔偿原告损失4万元。本案属于刑事附带民事诉讼，精神损害抚慰金不受保护。根据新刑诉法规定，原告主张的伤残赔偿金在交强险范围内的予以保护，超出交强险范围的不应保护。
被告保险公司辩称，本次事故被告未向公司报案，原告应举证证实肇事车辆系保险公司承保车辆。在审核驾驶员年审有效的驾驶证、行驶证等有效证件的前提下，对原告合理合法的损失在交强险各分项限额内赔偿。对超出交强险的损失不承担任何赔偿责任。诉讼费、鉴定费不予承担。
庭审中，原告董金玲为证明其主张向本院提交的证据材料有：
1、道路交通事故处理通知书一份，欲证明事故经过及责任划分。2、住院病历、诊断证明、用药明细表，医疗费单据三张，金额117663.34元。3、何坊董家堂村委会证明，欲证实被扶养人情况。4、惠民县明亮建筑装饰有限公司证明，欲证实董金玲的误工情况。5、董金玲无法正常进食，购买理疗机一台，用于粉碎食物。金额270元。6、复印费单据3张，金额60元。7、司法鉴定报告书，欲证实董金玲的伤残等级等情况；鉴定费单据，金额1900元。
被告保险公司质证，事故认定书需提供原件，以核实其真实性。张祥辉系醉酒驾驶，且准驾车型与驾驶车辆不符，应视为无证驾驶，肇事逃逸，根据交强险条例规定，保险公司不负赔偿责任。原告病历应提供原件；否则产生的医疗费无法证实与本案的关联性。原告的伤情有原发性脑干损伤及原发性高血压。误工证明应提供单位营业执照、组织机构代码证、劳动合同、工资表。伤残鉴定结论过高，保留重新鉴定的权利。复印费不属于赔偿范围。
被告张祥辉质证，同保险公司质证意见。
8、惠民县明亮建筑装饰有限公司营业执照、组织机构代码证、三个月的工资表，欲证实董金玲的工作情况。9、护理人员张明工作单位营业执照、组织机构代码证、税务登记证、三个月的工资表、误工证明，欲证实护理费损失。10、价格认定结论书，欲证实董金玲车辆损失；认证费单据，金额100元。
被告张祥辉质证，价格认定结论书及认证费单据真实性无异议，但鉴定价格偏高，请求法庭核实。张明的误工证明等证据真实性有异议，工资已超过7000元，应交纳个人所得税；还应提交劳动合同，否则陪护费用应按农民计算。董金玲的误工证据真实性有异议，应提交劳动合同，原告住在左家村，应按农民计算误工费及残疾赔偿金。
被告保险公司质证，该案被告系醉酒驾驶，且与准驾车型不符。财产损失不应由保险公司承担。护理人员应提供护理人员与原告关系证明，证明护理的合法性。张明提交的证据无法证实该单位真实存在，且未提供劳动合同，无法证实证据的真实性。其工资收入超过纳税起点，应提交纳税证明。工资表为2013年10月、11月、12月，现在还不到12月，该证据明显存在瑕疵及不合理性。董金玲未提交劳动合同，无法证实其真实性。证明与营业执照法定代表人不符。工资表没有证明人签字，且无年份。鉴定费不属于保险赔偿责任。
被告张祥辉提交如下证据：1、收到条，欲证实已赔偿原告4万元。2、保单一份。3、刑事判决书，该案为刑事附带民事诉讼，张祥辉已承担刑事责任。张祥辉只承担直接损失，间接损失及精神损害不予赔偿。特别是超出交强险之外的伤残赔偿金应不予保护。
原告质证，收到被告赔偿款4万元情况属实。
被告保险公司质证，保单真实性无异议，但无车牌号码。应提供行驶证证实系投保车辆。
经本院审查认为，原告提交的1号证据交通事故认定书系交警部门依法作出，事实清楚，依据充分，确认为有效证据。2号证据系医疗机构对原告住院治疗情况的如实记载，确认为有效证据。3号证据系村委会出具，公安机关已加盖户口专用章，被告质证无异议，确认为有效证据。4号、8号、9号证据中企业法人营业执照及组织机构代码证均未正常年检，无法证实该单位真实存在正常经营，故对该证据不予确认。5号证据根据病历记载，董金玲需鼻饲流质饮食，故购买用于粉碎的电器确属必要，确认为有效证据。6号证据与本案无关，不予确认。7号证据系经本院委托，相关机构依法作出，确认为有效证据。鉴定费系正常合理的支出，确认为有效证据。被告张祥辉提交的1号证据经原告质证无异议，确认为有效证据。2号证据经保险公司核实无误，确认为有效证据。3号证据系法院生效法律文书，确认为有效证据。
依据以上有效证据、当事人陈述，本院认定以下事实：
2013年1月6日20时20分许，被告张祥辉驾驶鲁M×××××小型轿车由东向西行驶至惠民县城东西大街武装部门口处时，与顺行骑电动车的原告董金玲肇事后驶向公路南侧，与由西向东行驶孙希海驾驶的鲁M×××××小型轿车及孙可荣驾驶的电动车发生交通事故，致车辆不同程度损坏，董金玲、孙可荣受伤。事故发生后张祥辉驾车逃逸。惠民县公安局交通警察大队认定，张祥辉醉酒驾驶机动车、超速行驶、准驾车型不符、未安全驾驶，承担事故的全部责任；董金玲、孙希海、孙可荣无事故责任。
原告董金玲受伤后在滨州市中心医院住院治疗70天，支出医疗费117564.34元。事故处理期间，原告委托惠民县价格认证中心进行价格认定，董金玲所骑电动车损失2016元。原告为此支付鉴定费100元。案件审理期间，经原告申请、本院委托，山东银丰司法鉴定所出具司法鉴定意见：1、被鉴定人董金玲肢体肌力下降构成四级伤残；颅骨缺损构成十级伤残；2、被鉴定人董金玲伤后住院期间需2人护理，出院后需1人长期护理；3、被鉴定人董金玲医疗终结时间应截止至评残之日前一天。原告为此支付鉴定费1900元。
另查明，董金玲之父董希春，1944年9月3日出生；之女张曰美，1998年8月3日出生。董希春共四名子女。本次事故给原告董金玲造成的损失如下：医疗费117564.34元，住院伙食补助费210元（3元×70天），误工费10355元（44.44元×233天），护理费87325元（44.44元×70天×2人＋44.44元×365天×5年），残疾赔偿金160415元（9446元×20年×72%；含被扶养人董希春生活费6776元×12年×72%÷4人＝14636；被扶养人张曰美生活费6776元×4年×72%÷2人＝9757元），交通费500元，电动车损失2016元，鉴定费2000元，共计380385.34元。
另查明，被告张祥辉驾驶的鲁M×××××小型轿车的实际车主为被告张祥辉，该车辆在被告保险公司投保了交强险，其交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。事故发生时在保险期间内。
本院认为，张祥辉醉酒驾驶机动车、超速行驶、准驾车型不符、未安全驾驶，承担事故的全部责任；董金玲无事故责任。事故清楚，证据确实充分。故被告张祥辉对原告董金玲因本次事故造成的损失应承担民事赔偿责任。肇事车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司投保了交强险，按照《中华人民共和国保险法》的相关规定，保险公司负有在交强险责任限额内直接向原告支付保险金的义务。因此，对于原告的损失，保险公司应首先在强制保险责任限额范围内按照原告的实际损失先行赔偿。原告的剩余损失，由被告张祥辉赔偿。原告董金玲出院后需1人长期护理，本院依据其伤情及年龄，暂定护理期限为5年。到期后原告可另行主张。原告董金玲的其他诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司在交强险限额内赔偿原告董金玲医疗费、住院伙食补助费10000元，赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费110000元，赔偿车辆损失2000元，共计122000元，于判决生效后一个月内付清。
二、被告张祥辉赔偿原告董金玲经济损失258385.34元，已付40000元，余款218385.34元，于判决生效后一个月内付清。
三、驳回原告董金玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10024元，减半收取5012元，保全费220元，由被告张祥辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 刘文波
二〇一四年一月十日
书记员 李媛媛
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响，恢复名誉。
以上承担责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金