河北省遵化市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）遵民初字第4059号
原告：艾金山，农民。
委托代理人：才卫东，男，1968年6月2日出生，汉族，农民，代理权限为特别授权。
被告：杜利腾，农民。
被告：魏恒，农民。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司。
组织机构代码66905232-0。
负责人：何中晓，该公司经理。
住所地：唐山市大庆道***号。
委托代理人：李晶，代理权限为特别授权。
原告艾金山与被告杜利腾、魏恒、安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称天平财保唐山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月4日立案受理后，依法由审判员梁海彬适用简单程序于2014年9月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人才卫东、被告杜利腾及�平财保唐山支公司委托代理人李晶到庭参加了诉讼。被告魏恒经传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案理已审理终结。
原告艾金山诉称：2013年12月22日14时许，被告杜利腾驾驶冀B×××××轻型货车由西向东行驶至学汉坨路口处向左转弯时，与艾金山驾驶的由东向西行驶的（悬挂）冀B×××××号二轮摩托车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。原告住院期间，被告支付了医疗费65659元，并给付现金5900元。经遵化市公安交通警察大队认定，被告杜利腾承担事故的主要责任，原告承担次要责任。冀B×××××车辆所有人为被告魏恒，该车在被告天平财保唐山支公司投保了交强险及商业保险。原告因伤造成损失为：医疗费65659元、误工费29700元、住院伙食补助费2800元、护理费5936元、交通费1500元、鉴定费2000元、残疾赔偿金36408元、精神损害抚慰金10000元、二次手术�5500元、复印费85元，以上共计159588元。扣除被告已付医疗费65659元及给付现金5900元，剩余损失88029元要求三被告依法赔偿原告。
被告天平财保唐山支公司辩称：对交通事故发生的经过及交警部门出具的事故认定书均无异议。冀B×××××车在天平财保唐山支公司投保有交强险及商业险，事故发生在保险期间，在驾驶证、行驶证合法有效的前提下，在交强险分项限额内赔偿原告合理合法的损失，商业三者险按保险合同约定的范围和限额及事故认定书认定的责任比例承担不超过70%的赔偿责任；诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围，不予负担。
被告杜利腾辩称：对事故发生经过及事故认定书均无异议。冀B×××××货车实际所有人为被告魏恒，杜利腾系魏恒雇佣的司机，原告损失由保险公司承担赔偿责任。
被告魏恒未予答辩。
经审理查明：冀B×××××轻型普通货车所有人�被告魏恒。2013年12月22日14时许，被告杜利腾驾驶冀B×××××轻型货车由西向东行驶至学汉坨路口处向左转弯时，与艾金山驾驶的由东向西行驶的（悬挂）冀B×××××号二轮摩托车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。原告伤后当日于遵化市人民医院住院治疗，经诊断为：“左侧髋臼骨折、左胫骨平台骨折、左下肢软组织损伤、左侧支气管扩张、左肺下叶切除术后、牙周挫伤”。至2014年2月18日出院，原告共住院58天，开支医疗费及检查费共计65659.25元（均系被告魏恒开支）。原告伤后就误工损失日、伤残等级、二次手术费用经遵化司法医学鉴定中心分别鉴定，需二次手术费用5500元，原告开支鉴定费2000元。原告另开支复印费85元。
2013年12月26日，遵化市公安交通警察大队出具冀公交证字（2013）第20131190号道路交通事故认定书，认定被告杜利腾承担本起事故的主要责任，原告艾金山承担本起事故的次要责任。
另查，被告魏恒的冀B×××××轻型普通货车在被告天平财保唐山支公司投保有交强险及保险金额为20万元的商业第三者责任保险，保险期间均为2013年11月26日至2014年11月25日，事故发生在保险期间。
被告魏恒除为原告支付医疗费65659.25元外，另给付原告现金5900元。
上述事实，原、被告双方均无异议，本院予以确认。
庭审中，经举证、质证，双方就原告主张的误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费数额及鉴定费、复印费应否由被告负担产生争议。
原告艾金山主张：误工费29700元、护理费5936元、住院伙食补助费2800元、残疾赔偿金36408元、精神损害抚慰金10000元、交通费1500元；鉴定费、复印费均应由被告负担。
被告杜利腾、天平财保唐山支公司均主张：原告主张的误工费、护理费、住院伙�补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费数额均过高；误工费、护理费认可按原告及护理人员所从事行业的行业标准计算；住院伙食补助费按实际住院天数每天20元计算；原告残疾等级过高；精神损害抚慰金认可2000元；交通费认可300元；鉴定费、复印费均应由二被告负担。
原告艾金山为证明其主张成立向本院提供如下证据：
1、河北省唐山市东方建筑安装有限公司营业执照（复印件）一份，写明“经营范围：工业民用建筑总承包、工程咨询、设计、规划”。
2、加盖“河北省唐山市东方建筑安装有限公司”印章的书面证明一份，内容为：“证明，艾金山，身份证号××，系我公司职工，特此证明，河北省唐山市东方建筑安装有限公司（印章）2014年7月10日”。
3、加盖“河北省唐山市东方建筑安装有限公司财务专用章”印章的2013年9月、10月、11月工资表各一�，写明艾金山工资均为3300元。
4、遵化司法医学鉴定中心司法鉴定意见书一份，评定艾金山误工损失日为270日。
1－4项证据，原告用以证明误工费按3300元每月计算270天，为29700元。
1－4项证据经质证，被告天平财保唐山支公司、魏恒对证据1均无异议；对证据2、3均提出异议，辩称证据2不能证明原告在此单位工作以及因交通事故停发工资的数额；证据3无单位负责人签字，不符合证据要求的形式要件；同意按行业标准赔偿原告损失；对证据4提出异议，辩称评定的误工日期过长。
5、遵化市福乐门业有限公司营业执照（副本）复印件一份，写明经营范围：木门、木柜、木质家具、钢制防火防盗门制售、木材装饰材料销售。
6、加盖“遵化市福乐门业有限公司”印章的书面证明一份，内容为：“证明，艾金香，身份证号××，系我公司职工，特此证明。遵化市福东门业�限公司（印章）2014年8月23日”。
7、加盖“遵化市福乐门业有限公司”印章的2013年9月、10月、11月工资表各一张，写明艾金香月工资3200元。
5－7项证据，原告用以证明误工费按每天106元计算56天，为5936元。
5－7项证据经质证，被告天平财保唐山支公司、杜利腾对证据5无异议；对证据6、7提出异议，辩称证据6仅能证明艾金香系该单位职工，不能证明其在护理原告期间停发工资的数额；工资表的签名并非每名工人自己所签，且未加盖财务专用章，认可按行业标准计算护理费。
8、遵化司法医学鉴定中心司法鉴定意见书一份，评定原告伤为玖级伤残。
该证据，原告用以证明残疾赔偿金为36408元。
经质证，被告天平财保唐山支公司、杜利腾均提出异议，辩称伤残等级评定过高。
被告天平财保唐山支公司、杜利腾就各自主张均未提供相应证据。
本院认为：公民的合法权益受法律保护。原告于交通事故中遭受人身损害，起诉要求赔偿，于法有据，本院予以支持。原告及被天平财保唐山支公司、杜利腾对原告因伤开支医疗费65659.25元（系被告魏恒支付）、鉴定费2000元、复印费85元及原告需二次手术费5500元且被告魏恒给付原告现金5900元的事实均无异议，本院予以确认。原告要求按每月3300元赔偿270天的误工费29700元，按每天106元赔偿56天的护理费5936元，其提供的营业执照及书面证明均能证明原告及护理人员所从事的工作，但原告提交的工资表均无制表人、审核人签字等必要手续，且原告每月工资3300元已超出其所从事行业（建筑业）年平均工资标准（每年35498元），故应按每年35498元计算其误工损失；护理人员艾金香每月工资3200元未超出其所从事相近行业（制造业）年平均工资标准（每年40065元），可按原告要求的每天106元计算护理费�原告经遵化市司法医学鉴定中心鉴定误工损失日为270天，被告虽抗辩主张误工时间过长，但就其主张均未提供相应证据，且未申请重新鉴定，故本院对原告提交的司法鉴定意见书予以采信，据此原告误工日期按270天计算。原告主张护理费按56天计算，低于其实际住院天数（58天），是对自己权利的处分，本院予以认可。据此原告护理费按56天计算。综上，原告误工费为26258.79元（35498÷365×270）、护理费为5936元（106元每天×56天）。原告伤经评定为玖级伤残，二被告虽均抗辩主张伤残等级过高，但均未提供相应证据，亦未申请重新鉴定，故二被告主张本院不予采信，现原告请求赔偿残疾赔偿金36408元，理据充足，本院予以支持。原告因伤致残，精神上受到损害，其起诉要求被告赔偿精神损害抚慰金，理据充足，综合原告伤情及原告在交通事故中负次要责任的过错程度，�神损害抚慰本院依法酌定为7000元。原告要求按每天50元赔偿56天的住院伙食补助费2800元，二被告抗辩主张按每天20元并按实际住院天数计算（58天）计算，参照当地机关工作人员出差伙食补助标准为每天20元，二被告抗辩成立，本院予以采信，据此计算住院期间伙食补助费为1060元（20元每天×58天）。原告请求赔偿交通费1500元，但未提供相应证据，本院不予支持，但二被告认可交通费按300元计算，故原告交通费损失为300元。原告要求赔偿二次手术费5500元，被告天平财保唐山支公司及杜利腾抗辩主张应待损失实际发生再行赔偿，但二次手术费系原告因交通事故受伤治疗产生的后续治疗费，该费用二被告应予赔偿。故二被抗辩主张本院不予采信。鉴定费、复印费是原告为查明伤情、确定损失所开支的必要、合理的费用，被告应予赔偿原告。综上，本院对原告艾金山损失确认如下：医疗费65659.25元、误工费26258.79元、护理费5936元、残疾赔偿金36408元、精神损害抚慰金7000元、住院期间伙食补助费1060元、二次手术费5500元、交通费300元、鉴定费2000元、复印费85元，以上合计150207.04元。因冀B×××××货车在被告天平财保唐山支公司投保了交强险及保险金额为20万元的商业第三者责任保险，事故发生在保险期间，故首先由被天平财保唐山支公司在交强险范围内赔偿原告损失85902.79元（其中医疗赔偿限额项下10000元、伤残赔偿限额项下75902.79元），超出交强险及交强险外原告损失64304.25元，由被告天平财保唐山支公司按被告杜利腾应承担的事故责任比例赔偿原告70%，计45012.98元，以上合计由天平财保唐山支公司赔偿原告损失130915.77元。被告魏恒为原告开支医疗费65659.25元及给付现金5900元合计71559.25元，由原告艾金山在获得被告天平财保唐山公司赔偿款时返还被告魏恒。为维护当事人的合法权益，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十五条、第一百五十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告天平财产保险股份有限公司于本判决生效后20日内赔偿原告损失130915.77元。
二、原告艾金山在获得被告安盛天平财产保险股份有限公司赔偿时返还被告魏恒开支医疗费及给付现金计71559.25元。
三、驳回原告艾金山其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2000元减半收取1000元，由被告安盛财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担800元，由原告艾山负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 梁海彬
二〇一四年九月二十六日
书记员 张 铮