江西省抚州市临川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第2583号
原告危建建。
委托代理人刘文龙、徐淑琴，江西赣硕律师事务所律师（律师助理）。代理权限为一般代理。
被告李吉。
委托代理人李建飞，江西利群律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告李小敏。系死者邢定举之妻。
被告邢俊瑶。系死者邢定举之女。
被告邢俊铭。系死者邢定举之子。
法定代理人李小敏，系原告邢俊瑶、邢俊铭的母亲。
被告王桂珍，农民。系死者邢定举之母。
被告郝强生，农民。系死者邢定举之生父。
被告邢玉东，农民。系死者邢定举的继父。
以上六被告共同委托代理人吴仕燕，四川省广元市剑阁县普安法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司。
住所地：惠州市江北中心区云山路双子星国际商务大厦*座*层**层******房**座****号。
负责人董大隆，该公司经理。
委托代理人谭雨婷，该公司职员。代理权限为特别授权。
原告危建建诉被告李吉、李小敏、邢俊瑶、邢俊铭、王桂珍、郝强生、邢玉东、中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告危建建的委托代理人刘文龙，被告李吉的委托代理人李建飞，被告李小敏、邢俊瑶、邢俊铭、王桂珍、郝强生、邢玉东的委托代理人吴仕燕到庭参加诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告危建建诉称，2015年7月10日01时10分，邢定举驾驶粤B×××××号小型轿车由广东往抚州方向行驶，途经福银高速公路458KM＋753M处时，车辆撞上前方由原告危建建驾驶的赣F×××××号重型仓栅式货车尾部，造成一起粤B×××××号车驾驶人邢定举当场死亡，粤B×××××号车乘车人李吉受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。经交警部门对事故作出认定，驾驶人邢定举承担事故的主要责任，原告危建建承担事故的次要责任。事故车辆粤B×××××号小型轿车车主为被告李吉，在被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司处投保了相应的保险。故诉至法院要求被告赔偿原告施救费、转运费、装卸费、停运费，合计34640元。
被告李吉辩称，1、原告诉求过高，不符合法律规定，没有事实依据；2、被告李吉与肇事司机邢定举是代驾的法律关系，起诉李吉没有法律依据，应驳回原告对李吉的诉讼请求。
被告李小敏、邢俊瑶、邢俊铭、王桂珍、郝强生、邢玉东辩称，原告诉请过高，转运费及装卸费没有正式的发票，应该提供其他证据予以佐证，施救费应该由保险公司承担，请法院驳回原告部分不合理的诉请。
被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司辩称，1、我司投保的车辆为粤B×××××，原告应提供证据证明事故车辆粤B×××××即为我司保险标的车辆，粤B×××××仅在我司投保了交强险，即使事故车辆粤B×××××即为我司保险标的车辆，我司也仅在交强险财产损失限额2000元内承担赔偿责任；2、原告主张的各项赔偿不合理，我司不承担转运费、装卸费、停运费；3、我司不承担本案诉讼费。
经审理查明，2015年7月10日01时10分，邢定举驾驶粤B×××××号小型轿车由广东往抚州方向行驶，途经福银高速公路458KM＋753M处时，车辆撞上前方由原告危建建驾驶的赣F×××××号重型仓栅式货车尾部，造成一起粤B×××××号车驾驶人邢定举当场死亡，粤B×××××号车乘车人被告李吉受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。2015年8月4日江西省公安厅交通警察总队直属三支队第三大队作出赣公交直三三认字（2015）第00006号道路交通事故认定书，认定邢定举驾驶机动车在高速公路上超速行驶，且未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全车距，是造成本次事故的主要原因，承担承担本次事故主要责任；原告危建建驾驶机件不符合技术标准的机动车上高速公路行驶，且车速低于每小时60公里，是造成本次交通事故的次要原因，承担本次事故次要责任；被告李吉无与本次道路交通事故发生的违法行为，不承担本次事故责任。原告主张施救费1600元，提供了南昌峰云汽车服务有限公司的正式票据。原告主张转运费4800元、装卸费3500元；主张转运费4800元、装卸费3500元，仅提供孙有福出具的收条及身份证复印件，孙有福未出庭作证；主张停运损失30000元，提供潮州市枫溪区发发货运站的营业执照及原告与该公司的2015年4月至2015年6月计23份货运运输合同进行证明，无停运损失的鉴定及实际减少损失的其他证据；主张车辆损失费3600元，未提供任何相关证据。
另查明，事故车辆粤B×××××号小型轿车车主系被告李吉，该车发动机号码为5GRC056088、车架号为LTVBJ874X60005177，与原告在被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司处投了交强险保单上的信息一致，粤B×××××号小型轿车与粤B×××××小型轿车应为同一辆车，保险期间从2015年3月4日零时至2016年3月3日二十四时止。
上述事实有原告身份证、道路交通事故认定书、施救费发票、转运费、装卸费收条、行驶证及驾照、保单、潮州市枫溪区发发货运站的营业执照及运输合同、原、被告在庭审中的陈述记录在卷，且经庭审质证，足以认定。
本院认为邢定举驾驶机动车在高速公路上超速行驶，且未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全车距，是造成本次事故的主要原因；被告危建建驾驶机件不符合技术标准的机动车上高速公路行驶，且车速低于每小时60公里，是造成本次交通事故的次要原因，江西省公安厅交通警察总队直属三支队第三大队据此作出的道路交通事故认定书，认定邢定举承担本次事故主要责任、被告危建建承担本次事故次要责任。在审理过程中，双方当事人对此均无异议，故本院对该事故认定书予以采信。事故车辆粤B×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司处投保了交强险，故原告诉请被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司在保险范围内承担赔偿责任，于法有据，本院予以支持。原告危建建主张施救费1600元，有正式票据，本院予以认可，应由保险公司在交强险限额内赔偿。原告危建建主张的转运费、装卸费、停运费，但提供的证据不足，应承担举证不能的责任，故本院不予支持。原告危建建主张财产损失未提供任何相关证据，故本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司在交强险限额内赔偿原告危建建施救费1600元。
二、被告李吉、李小敏、邢俊瑶、邢俊铭、王桂珍、郝强生、邢玉东不承担本案赔偿责任。
三、驳回原告危建建的其他诉讼请求。
案件受理费666元，由原告危建建承担616元、被告李吉承担50元。
上述款项限于本判决书生效后十日内履行完毕（本院开户名称：抚州市临川区人民法院；开户银行：江西银行抚州分行；帐号：79×××11；行号：313437084601）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
本判决书发生法律效力后，当事人必须自觉履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在二年内向本院申请执行。
审 判 长 徐志华
人民陪审员 丁丽玲
人民陪审员 万园秀
二〇一六年五月二十日
书 记 员 艾 艳