天津市北辰区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）津0113刑初408号
公诉机关天津市北辰区人民检察院。
附带民事诉讼原告人曾某1（系被害人曾远祥之父），男，1962年10月30日出生，汉族，文盲，农民，（未出庭）。
诉讼代理人曾辉，男，1975年9月27日出生，汉族，大学文化。
诉讼代理人李海龙，天津思盈律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人陈某（系被害人曾远祥之母），女，1972年2月20日出生，汉族，小学文化，农民（未出庭）。
诉讼代理人曾辉，男，1975年9月27日出生，汉族，大学文化。
诉讼代理人李海龙，天津思盈律师事务所律师。
被告人刘杰，男，1992年1月13日出生于湖南省，汉族，文盲，职工。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年7月13日被天津市公安局北辰分局刑事拘留，同年7月27日经天津市北辰区人民检察院批准逮捕。现羁押于天津市北辰区看守所。
辩护人多坤，天津五君律师事务所律师。
天津市北辰区人民检察院以津辰检公诉刑诉（2016）380号起诉书指控被告人刘杰犯交通肇事罪，于2016年9月28日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人曾某1、陈某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。天津市北辰区人民检察院指派代理检察员徐秉怡出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人曾某1、陈某的诉讼代理人、被告人刘杰及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市北辰区人民检察院指控，2016年7月1日1时许，被告人刘杰驾驶雅迪牌电动自行车搭载曾某2、王某6、王某2沿北辰区xx路东侧由南向北行驶时，因未注意行车安全，在xx公司北侧13米处，其电动自行车右侧前部刮撞到道路东侧树干发生交通事故，致使乘车人王某2受伤、王某6锁骨骨折、曾某2死亡。经认定，刘杰负事故全部责任。
针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据材料，认为被告人刘杰的行为已构成交通肇事罪，并建议本院对被告人刘杰判处有期徒刑三年六个月至五年六个月的刑罚。
被告人刘杰在庭审中称其在犯罪后向公安机关所作第一次供述中称系被害人曾某2驾驶电动车并非为了逃避法律追究，而是因为紧张所作上述供述，其行为并不构成逃逸。
被告人刘杰的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人刘杰不存在肇事后逃逸的行为；2、被告人刘杰无前科，属于初犯，到案后如实供述犯罪事实。综上，辩护人请求本院对刘杰从轻处罚。
附带民事诉讼原告人曾某1、陈某请求本院判令被告人刘杰赔偿死亡赔偿金369640元、丧葬费29664元、被抚养人生活费147390元、处理丧葬事宜的交通费5000元、处理丧葬事宜的家属误工费5000元、精神损失费50000元，共计606694元。
被告人刘杰表示同意赔偿附带民事诉讼原告人曾某1、陈某的合理损失。
经审理查明，2016年7月1日1时许，被告人刘杰酒后驾驶“雅迪”牌电动自行车搭载曾某2、王某6、王某2沿天津市北辰区xx路东侧由南向北行驶时，因未注意行车安全，刘杰驾驶电动自行车行驶至xx公司北侧13米处时，其车右侧前部刮撞到道路东侧树干致使车辆侧翻，致使乘车人曾某2死亡、王某2和王某6受伤。经认定，刘杰负事故全部责任。案发后，被告人刘杰与王某2等人谎称在案发时系被害人曾某2驾驶电动自行车。2016年7月13日，被告人刘杰被公安机关查获归案。
被害人曾某2，1997年8月1日出生，系农业户籍，附带民事诉讼原告人曾某1系曾某2之父，1962年10月30日出生；附带民事诉讼原告人陈某系曾某2之母，1972年7月20日出生，系农业户籍，曾某2、陈某共育有子女2人，陈某为四级视力残疾。
综上，被害人曾某2死亡赔偿的损失为：死亡赔偿金369640元（18482×20）、被抚养人生活费为147390元（14739×20÷2）、丧葬费29664元（4944×6）、处理丧葬事宜的交通费2000元、家属误工费2000元，以上损失共计550694元。
上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据证实：
1、被告人刘杰在侦查阶段供述，证实2016年6月30日22时许，我、曾某2、王某2、王某6、王某4、苏某、“老董”和“老董”的媳妇在xx厂门口的一家烧烤店吃饭，吃饭期间我们都喝了一些啤酒。7月1日凌晨，我和曾某2、王某6、王某2就想去按摩，于是我骑着电动车，拉着他们三个人一起离开。曾某2坐在电动车前面的踏板上，王某2坐我后面，王某6坐在王某2后面，我先骑车去了xx村农业银行取钱。取完钱后，王某2蹲在电动车前面的踏板上，曾某2坐在我后面，王某6坐在曾某2后面，我骑电动车带着他们三个人沿着xx国道往北行驶。大约行驶了300多米，我看王某2蹲在前面累了，就让他慢慢站起来，但他突然站起来挡住了我的视线，然后我骑车撞在了路边树上，电动车往左侧翻倒了，我被压在车底下，他们三个人都摔了出去。我爬起来之后，王某2已经爬了起来，王某6、曾某2躺在我左前方，王某6起来后说自己的锁骨骨折了，我看见曾某2的鼻子流血了，我叫他也没有反应。之后王某2就打了120,120的救护人员曾某2做了心电图，曾某2已经死亡了，后来我就王某6坐120去了xx医院王某6骨折住院了，我被交警从医院又带回了现场，我的酒精含量超标了。后来我和王某都被带到了交警队。
我在交警队做了伪证，因曾某2死了，我知道事情闹大了，我就说曾某2骑的电动车，把责任推曾某2身上。后来我的心里一直不安，感觉应该主动承担自己的责任，所以后来民警再问我的时候我就承认是我骑的电动自行车了，我还告王某2,王某6也说曾某2骑的电动车。
2、被害王某6陈述，证实案发经过与被告人刘杰供述基本一致。同时其对案发后所作虚假陈述原因表述为：交警问我们怎么回事王某2说曾某2骑电动车撞到树上发生的事故，我听王某2这么说，我也跟着说曾某2骑的电动车，刘杰也都是这样说的，在交通队民警取我们材料时也都这样说的。
我们隐瞒真相的原因，是因曾某2死了，我们知道事情大了，怕承担责任，才说的谎话。
3、被害王某2陈述，证实案发经过与被告人刘杰供述基本一致。同时其对案发后所作虚假陈述原因表述为：出了事故以后我们都挺害怕的，刘杰跟我们说就说曾某2开的车，所以我们跟交警说谎了。
4、证王某4证言，证实2016年7月1日0时以后，刘杰到宿舍找我，告诉我他们四个人出事了，我跟着刘杰到了亿民康诊所门前，看曾某2倒在地上，我摸了曾某2脖子的脉搏很微弱。我们曾某2放到了村镇银行门前，120医护人员在我通电话时指挥我曾某2进行抢救。后来110派出所民警来了。10分钟之后120来了，曾某2做了心电图检测曾某2没有心跳，然后120拉王某6、刘杰、我去了医院。
5、证高某,4证言，证实2016年7月1日1时左右王某4给我打电话说我弟弟出交通事故受伤了，我赶紧赶到XX村镇银行门前，我看曾某2躺在地上不动，王某2、曾某2做人工呼吸，还王某6受伤在一边坐着，刘杰受伤在一边坐着王某2也坐着。没过多久XX派出所民警和120来了。
6、证王某5证言，证实2016年7月1日凌晨，刘杰曾某2，王某2，王某6在一起使用一辆雅迪牌电动自行车发生了交通事故，是我们车间的科长告诉我的。他们使用的雅迪牌电动自行车是我的。2016年6月30日9点左右，刘杰和我说要用我的电动自行车。
7、证曾某1明陈某证言，证曾某2家庭情况，有父母、姐姐，没有结婚，没有孩子，2016年2月份来天津工作。
8、证周某4证言，证实我和佀书懂、刘杰王某2,王某6,王某4跃苏某,曾某2等人在案发前一起吃的饭。
9、证人佀某证言，证实案发前，我曾某2、刘杰等人在一起吃饭。我和妻子吃完后就走了，刘杰他们四人还要去按摩。刘杰驾驶电动自行车王某2坐在刘杰后面王某6坐王某2后面曾某2坐在电动自行车脚踏板上，在刘杰的前面。他们车子离开之后，我和我妻子去了XX村宾馆。他们四个人在农业银行前停了一下上了厕所，我和妻子看到他们四个人，走的时候我看王某6坐在最后。吃饭的时候我们都喝酒了。
10曾某2心电图，证曾某2的死亡情况。
11王某2,王某6、刘杰诊断证明书各一份，证实三人的伤情。
12、呼气式血液酒精浓度检测单，证实通过呼气式血液酒精浓度检测，刘杰检测出的酒精浓度为109.4mg/100ml。
13、司法鉴定意见书，证曾某2符合较大外力致颅脑损伤死亡王某2,王某6的损伤程度不构成重伤。
14、道路交通事故鉴定意见书，证实“雅迪”牌两轮电动车右前部变形损坏的碰撞痕迹与事故现场路东大树西侧的碰撞痕迹是两者接触碰撞产生。
15、道路交通事故认定书，证实被告人刘杰承担事故全部责任曾某2不承担事故责任。
16、视听资料，证实案发时系刘杰驾车的情况。
17、户籍信息，证实被告人刘杰犯罪时已成年；无违法犯罪记录。
18、案件来源及抓获经过三份，证实刘杰在第一次讯问时称曾某2驾驶的电动自行车，后公安机关调取录像显示案发时系刘杰驾驶电动自行车，后经对刘杰继续调查，刘杰承认其驾驶电动自行车的事实。
19、民事赔偿材料，证实附带民事诉讼原告曾某1,陈某的损失情况。
上述证据经当庭举证、质证，证据来源合法有效，所证明内容客观真实，本院予以确认。
本院认为，被告人刘杰违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的交通事故，负事故全部责任，事故后谎称被害人驾驶车辆企图逃避法律制裁，应认定为交通肇事逃逸，其行为已构成交通肇事罪，应依法予以惩处，并应赔偿附带民事诉讼原告曾某1,陈某包括死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费、处理丧葬事宜的交通费、家属误工费在内的损失共计550694元。
天津市北辰区人民检察院指控被告人刘杰犯交通肇事罪，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人刘杰及其辩护人关于被告人刘杰不构成交通肇事逃逸的意见，结合被告人刘杰在侦查阶段供述及被害人陈述、证人证言、视听资料等证据，足以证实刘杰在案发后为逃避法律追究而谎称案发时系被害曾某2驾驶电动自行车，被告人刘杰的当庭供述属翻供，因此，对被告人刘杰及其辩护人的意见本院不予采纳。被告人刘杰的辩护人提出的其他辩护意见，本院予以酌情考虑。
附带民事诉讼原告曾某1,陈某关于精神损失费的诉讼请求与法律规定不符，本院不予支持；二原告人提出的其他过高诉讼请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告人刘杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月13日起至2021年1月12日止。）
二、被告人刘杰于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告曾某1.陈某550694元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 史修金
代理审判员 石全祥
人民陪审员 果泽强
二〇一七年一月二十二日
书 记 员 孙 蓓
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国刑法》
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条第一款第（一）项（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。