江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锡法北商初字第0353号
原告中国银行股份有限公司无锡锡山支行，住所地无锡市锡山区东亭街道锡沪中路82号。
代表人黄志敏，该行行长。
委托代理人鲍国忠、吴浩锋，江苏锡州律师事务所律师。
被告吴慧红。
委托代理人董青（后被撤销代理权），江苏蘅远律师事务所律师。
委托代理人谈寅卿，江苏蘅远律师事务所律师。
委托代理人陈波，江苏蘅远律师事务所律师。
被告袁慧琳。
委托代理人董青（后被撤销代理权），江苏蘅远律师事务所律师。
委托代理人谈寅卿，江苏蘅远律师事务所律师。
委托代理人陈波，江苏蘅远律师事务所律师。
被告沙巧英。
委托代理人董青（后被撤销代理权），江苏蘅远律师事务所律师。
委托代理人谈寅卿，江苏蘅远律师事务所律师。
委托代理人陈波，江苏蘅远律师事务所律师。
原告中国银行股份有限公司无锡锡山支行（以下简称中行锡山支行）诉被告吴慧红、袁桂明金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月4日受理后，因袁桂明已亡故，中行锡山支行申请将本案被告变更为吴慧红、袁慧琳、沙巧英，本院予以准许。本院依法组成合议庭，于2016年2月16日公开开庭进行了审理。原告中行锡山支行委托代理人鲍国忠，被告吴慧红，袁慧琳及吴慧红、袁慧琳、沙巧英的共同委托代理人陈波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中行锡山支行诉称：2014年5月，吴慧红向中行锡山支行申请贷款300000元，期限1年，袁桂明签署了共同还款承诺函。后中行锡山支行按约放款，但吴慧红未按约支付贷款本息，已构成违约。现袁桂明已亡故，袁慧琳系袁桂明女儿，沙巧英系袁桂明母亲。故中行锡山支行诉至法院，请求判令：一、吴慧红立即归还本金300000元、利息3732.18元、罚息4464.63元（截止至2015年7月13日）、自2015年7月14日起至实际付款之日止以本金300000元为基数按中国人民银行同期贷款利率上浮30%再上浮50%（即1.95倍）为标准支付逾期利息及律师费21291元。二、袁慧琳、沙巧英在继承遗产的范围内对上述债务承担还款责任。
被告吴慧红辩称：吴慧红从未与中行锡山支行签订过个人贷款合同，所谓的300000元贷款也非吴慧红个人使用，请求驳回对吴慧红的诉讼请求。
被告袁慧琳、沙巧英共同辩称：袁桂明与中行锡山支行之间不存在金融借款关系，袁慧琳、沙巧英也未继承袁桂明的遗产，请求驳回对袁慧琳、沙巧英的诉讼请求。
经审理查明：2014年5月15日，一名自称吴慧红的女子（以下简称某女子）以吴慧红的名义与中行锡山支行签订《个人贷款合同》，约定：吴慧红向中行锡山支行借款300000元用于补充流动资金，贷款期限为一年；贷款发放至无锡通灵纺织有限公司（以下简称通灵公司）账户；上述贷款按月还息，到期一次还本；贷款利率为按实际放款日适用的中国人民银行公布的相应档次的贷款基准利率上浮30%执行；逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%；如吴慧红未按期归还贷款本息，则中行锡山支行有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期，并要求吴慧红赔偿因违约造成的其他损失，包括律师费。上述贷款手续由袁桂明与某女子一同到银行办理。同时，袁桂明向中行锡山支行出具共同还款承诺函，承诺自愿作为共同债务人对“吴慧红”前述合同项下的债务的偿还承担共同还款责任。2014年5月20日，中行锡山支行将300000元汇入通灵公司账户。2015年4月21日起，贷款利息及本金未按约归还。截至2015年7月13日，上述贷款账户共结欠本金300000元，逾期利息3732.18元，罚息4464.63元。现查明，某女子并非吴慧红本人。
又查明：袁桂明与吴慧红于2008年4月10日结婚。通灵公司的股东为吴慧红（出资额600000元）与袁桂明（出资额为400000元），吴慧红任通灵公司法定代表人。袁慧琳系袁桂明女儿，沙巧英系袁桂明母亲，袁桂明的父亲先于袁桂明去世。
再查明：袁桂明2015年因交通事故死亡后，沙巧英、吴慧红、袁慧琳于2015年7月获得赔偿款600000元。审理中，沙巧英、吴慧红、袁慧琳向本院陈述上述赔偿款已全部支出。
另查明，中行锡山支行为提起本案诉讼，与江苏锡州律师事务所签订委托代理合同，并约定律师代理费21291元。
以上事实，有《个人贷款合同》、共同还款承诺函、借款借据、欠款明细、照片、民事调解书、委托代理合同、律师费发票、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为：某女子以吴慧红的名义与中行锡山支行签订《个人贷款合同》的行为系无权代理行为，《中华人民共和国民法通则》第六十六条第一款的规定“没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任。未经追认的行为，由行为人承担民事责任。”现吴慧红不认可《个人贷款合同》，即对上述无权代理行为不作追认，故吴慧红不是上述合同的当事人，上述合同责任应由某女子承担。中行锡山支行主张截至2015年7月13日共结欠借款本金300000元，逾期利息3732.18元，罚息4464.63元，自2015年7月14日起至实际付款之日止以本金300000元为基数按中国人民银行同期贷款利率的1.95倍为标准支付逾期利息及律师费21291元，符合合同约定，本院对上述债权数额予以认定。袁桂明明知某女子不是吴慧红，仍向中行锡山支行出具共同还款承诺函，上述共同还款承诺应系袁桂明的真实意思表示，袁桂明应对上述合同项下的所有债务承担共同清偿责任。上述贷款系用于通灵公司生产经营，而通灵公司法定代表人为吴慧红，股东为吴慧红、袁桂明，通灵公司的经营收益应为袁桂明、吴慧红夫妻共同享有，且上述债务发生在袁桂明与吴慧红夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，故吴慧红应对上述债务承担共同还款责任。作为第一顺序继承人的袁慧琳、沙巧英未放弃对袁桂明遗产的继承，应在继承袁桂明遗产的价值范围内对上述债务承担清偿责任。以上，本院对中行锡山支行的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第六十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、吴慧红于本判决生效后10日内向中行锡山支行归还借款本金300000元、利息3732.18元、罚息4461.63元（截止至2015年7月13日）、自2015年7月14日起至实际给付之日止以本金300000元为基数按中国人民银行同期贷款利率的1.95倍计算的逾期利息及律师费21291元。
二、袁慧琳、沙巧英在继承袁桂明遗产的价值范围内对上述第一项债务承担清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6242元，保全申请费2520元，公告费230元，合计诉讼费8992元，由吴慧红、袁慧琳、沙巧英共同负担（中行锡山支行同意其预交诉讼费由被告直接向其支付，本院不再退回。吴慧红、袁慧琳、沙巧英应于本判决生效后10日内将应负担的诉讼费给付中行锡山支行）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费，户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05。
审 判 长 潘洪峰
代理审判员 邹吟冰
人民陪审员 金 浩
二〇一六年三月七日
书 记 员 严露玮