浙江省新昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍新民初字第1428号
原告：吴春超。
委托代理人：潘衍，浙江兴强律师事务所律师。
委托代理人：吕勇，浙江兴强律师事务所律师。
被告：杨亚萍。
被告：中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司，住所地：浙江省嵊州市剡湖街道剡城路337号。
诉讼代表人：张颖俊，该公司总经理。
委托代理人：张伟成，该公司员工。
被告：长安责任保险股份有限公司嵊州支公司，住所地：浙江省嵊州市三江街道纬四路1号四楼。
诉讼代表人：吕小青，该公司总经理。
委托代理人：叶雅秋，该公司员工。
原告吴春超与被告杨亚萍、中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司（以下简称人民保险公司）、长安责任保险股份有限公司嵊州支公司（以下简称长安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年10月17日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。依法由审判员王海云独任审理。在审理过程中，被告人民保险公司因对吴春超的误工时间有异议向本院申请司法鉴定，本院经审查后予以准许，于2014年11月14日委托绍兴名鸿司法鉴定所嵊州分所进行鉴定，鉴定机构2014年12月12日作出鉴定结论。本院适用简易程序于2015年1月5日公开开庭审理了本案。原告吴春超的委托代理人吕勇、被告杨亚萍、被告人民保险公司的委托代理人张伟成、被告长安保险公司的委托代理人叶雅秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2013年10月21日7时许，陈洪江驾驶被告杨亚萍所有的牌号为浙D×××××号小型客车，行驶至新昌—蟠溪5公里800米超车时，与原告驾驶的车牌号为浙D×××××号普通摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故，该事故经新昌县公安局交通警察大队认定，陈洪江负事故的全部责任，原告无责任。本起事故给原告造成以下经济损失：医药费17645.54元、误工费16219.35元、护理费5121.9元、营养费1260元、住院伙食补助费260元、交通费130元、车损1430元、鉴定费800元，共计人民币42866.79元。另，浙D×××××小型客车在被告人民保险公司投保了交强险，在被告长安保险公司投保了商业险。为此诉请被告赔偿。事故发生后，被告杨亚萍支付给原告2100元。庭审中，原告要求变更诉请，医药费变更为16578.11元，误工费为14634元，总计40214.51元。
被告杨亚萍辩称：对事故发生的事实无异议，其已为原告垫付2100元。其已投保了交强险、商业险及不计免赔险，所有合理损失由两保险公司承担。
被告人民保险公司辩称：对事故的发生及责任认定无异议。车主在人民保险公司只投保了交强险，医药费、伙食费、营养费在10000元内承担责任。误工时间以重新鉴定的结论为准，本案原告没有提供证据证明实际误工损失，本案的误工费不应当承担。护理费，出院后不需要全部护理。停车费、诉讼费、评估费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围。
被告长安保险公司辩称：车主投保了商业险及不计免赔险。医疗费中应扣除医保外用药2355元，且医疗费中有878元未提供发票原件，不予认可。营养时间以30天为准。其他无异议。
本院认定如下事实：2013年10月21日，陈洪江驾驶被告杨亚萍所有的牌号为浙D×××××号小型客车，行驶至新昌—蟠溪5公里800米超车时，与原告驾驶的车牌号为浙D×××××号普通摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故，该事故经新昌县公安局交通警察大队认定，陈洪江负事故的全部责任，原告无责任。吴春超受伤后送去新昌县人民医院治疗，合计住院13天，共花去医疗费15596.33元（已扣除重复计算的878.28元及伙食费104元，另有非医保用药1816.89元），花去交通费130元、抢救拖车费65元、停车费5元、安全检验费60元、修理费1200元、评估费100元。原告委托绍兴正大司法鉴定所对原告伤护理时间、营养时间予以鉴定，绍兴正大司法鉴定所于2014年8月26日出具鉴定意见书认定原告的护理时间为42天，营养时间为42天，花去鉴定费800元。人民保险公司对吴春超的误工时间向本院申请司法鉴定，本院经审查后予以准许，委托绍兴名鸿司法鉴定所嵊州分所进行鉴定，鉴定机构作出鉴定结论认定吴春超误工时间为120天，花去鉴定费800元。浙D×××××号小型客车向人民保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，向长安保险公司投保了第三者责任商业保险及不计免赔特约险。事发后，被告杨亚萍已为原告垫付医疗费2100元。
本院确认上述事实，有原、被告的陈述笔录，保单，新昌县公安局交通警察大队出具的交通事故认定书，新昌县人民医院门诊病历、出院记录、医疗费发票、住院费用清单、绍兴正大司法鉴定所出具的鉴定意见书和鉴定费发票，绍兴名鸿司法鉴定所嵊州分所出具的鉴定意见书和鉴定费发票，新昌县保安服务公司出具的抢救拖车及停车费发票、评估结论书、汽车修理费发票，交通费发票等相关证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由人民保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案事发前肇事车辆已向人民保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故对于原告的损失，应由人民保险公司在强制责任保险限额范围内予以赔偿。对于超过强制责任保险限额的损失，根据新昌县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定被告陈洪江负事故全部责任，吴春超无责任。本院认定陈洪江承担100%的赔偿责任，杨亚萍自愿替代陈洪江承担赔偿责任，不违反法律规定，本院予以准许，而肇事车辆投保了长安保险公司的第三者责任商业保险，长安保险公司应在第三者责任商业保险范围内承担赔偿责任。
被告人民保险公司关于鉴定费、评估费在机动车交通事故责任强制保险内不予承担的辩称意见，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。在第三者责任商业保险范围内，杨亚萍与长安保险公司关于长安保险公司不承担非医保用药赔偿规定不违反相关法律规定，系双方真实意思表示，故对长安保险公司要求在商业险中扣除非医保用药的主张，本院予以认可。关于误工费、护理费标准，本院认可121.95元／天计算。被告长安保险公司对原告营养费时间虽有异议，但未提供相反证据予以驳斥，本院根据绍兴正大司法鉴定所鉴定意见认定为营养时间42天。原告虽提供了停车费发票和安全检验费发票，但未能证明此系必要、合理费用，故本院不予认可。
本起交通事故造成的损失如下：医疗费15596.33元；住院伙食补助费260元；营养费1260元；误工费14634元（120天×121.95／天）；护理费5121.9元（42天×121.95元／天）；交通费130元；拖车抢救费65元；车辆修理费1200元；鉴定费800元、评估费100元，合计39167.23元。本案中未超过强制责任保险限额费用为32050.9元（10000元＋14634元＋5121.9元＋130元＋65元＋1200元＋800元＋100元），由人民保险公司承担。超过强制责任保险限额费用为7116.33元（15596.33元＋260元＋1260元-10000元），非医保用药按比例在超过强制责任保险限额负担604.32元，由被告杨亚萍承担。超过强制责任保险限额中除去非医保用药部分费用计为6512.01元（7116.33元-604.32元），由长安保险公司在第三者责任商业保险范围内承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司赔偿原告吴春超各项经济损失32050.9元，于本判决生效后七日内付清（款汇新昌县人民法院执行款专户，开户银行：浙江新昌农村商业银行股份有限公司，账号：20×××63）；
二、被告长安责任保险股份有限公司嵊州支公司赔偿原告吴春超各项经济损失6512.01元，于本判决生效后七日内付清（款汇新昌县人民法院执行款专户，开户银行：浙江新昌农村商业银行股份有限公司，账号：20×××63）；
三、被告杨亚萍赔偿原告吴春超各项经济损失604.32元；
四、驳回原告吴春超的其他诉讼请求。
综合上述第二、三款项，在执行兑现时应扣除被告杨亚萍为原告垫付的2100元，即由长安责任保险股份有限公司嵊州支公司直接支付给原告吴春超5016.33元，直接支付给被告杨亚萍1495.68元。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司、长安责任保险股份有限公司嵊州支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费880元（原告已交纳），依法减半收取440元，鉴定费800元，合计诉讼费1240元，由原告吴春超负担240元，被告杨亚萍负担100元，被告中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司负担800元，长安责任保险股份有限公司嵊州支公司负担100元，于本判决生效后七日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费6050元，款汇绍兴市非税收入结算分户，开户行：绍兴银行营业部，账号：09×××13-9008）。
审判员 王海云
二〇一五年一月六日
书记员 蔡 笑