成都市武侯区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）武侯民初字第2453号
原告蒋婧。
委托代理人林佳尧，四川广力律师事务所律师。
被告中铁十五局集团第四工程有限公司。住所地：河南省郑州市二七区新圃东街***号。
法定代表人程金泉，董事长。
委托代理人曹胜利。
被告中铁十五局集团第四工程有限公司四川分公司。住所地：成都市武侯区龙翔路*号*栋*楼*号。
负责人常红跃，总经理。
委托代理人魏春晖。
原告蒋婧诉被告中铁十五局集团第四工程有限公司（以下简称中铁十五局第四公司）、中铁十五局集团第四工程有限公司四川分公司（以下简称中铁十五局第四公司四川分公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后依法于2013年7月25日适用简易程序对本案公开开庭进行了审理。因案情需要，本案依法转为普通程序，并依法组成合议庭于2013年12月10日公开开庭进行了审理。原告蒋婧的委托代理人林佳尧，被告中铁十五局第四公司的委托代理人曹胜利，被告中铁十五局第四公司四川分公司的委托代理人魏春晖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋婧诉称，被告中铁十五局第四公司四川分公司因临时资金困难向原告借款，双方于2012年11月28日签订《借款合同》，约定借款金额为66万元，借款期限为5日。合同签订后，原告按照约定履行了合同义务，支付了该公司借款。借款期限届满后，原告多次催要，被告却置之不理，其行为已经严重违约。被告中铁十五局第四公司四川分公司系被告中铁十五局第四公司的分支机构，不具有法人资格，不能独立承担法律责任，因此被告中铁十五局第四公司应为其分公司承担连带责任。故，诉请判令被告中铁十五局第四公司四川分公司返还原告借款本金66万元及利息7.92万元并承担违约金13.2万元及律师费4万元，被告中铁十五局第四公司承担连带责任，并承担本案诉讼费用。
为支持其诉请，原告蒋婧向本院提交了关于成立入川分支机构的通知、比选邀请书、银行交易回单、情况说明、证人吴文杰证言、证人赵有冰证言等证据材料。
被告中铁十五局第四公司、中铁十五局第四公司四川分公司共同辩称，被告中铁十五局第四公司四川分公司从未与原告签订借款合同，也未向原告借款，原告诉称的借款实际是陈斐个人与原告之间的借款关系。原告也从未向被告中铁十五局第四公司进行催要借款。因此，请求驳回原告诉讼请求。
根据原告蒋婧的起诉，被告中铁十五局第四公司、中铁十五局第四公司四川分公司的答辩，结合各方当事人在举证期限内提交的证据，以及各方当事人的庭审陈述，本院概述如下事实：
一、中铁十五局第四公司四川分公司系中铁十五局第四公司于2007年设立的分公司。
二、2012年11月28日，以被告中铁十五局第四公司四川分公司为借款人、陈斐为担保人、原告为出借人，三方签订《借款合同》1份，约定原告借给被告中铁十五局第四公司四川分公司66万元，并将借款60万元转账支付至陈斐银行账户借款，其余6万元以现金方式支付，借款期限为5日，自2012年11月29日至2012年12月3日，月息2%，陈斐为被告中铁十五局第四公司四川分公司借款提供担保，若逾期不能还款，视为被告中铁十五局第四公司四川分公司违约，并放弃抗辩自愿承担欠款金额20%的违约金，承担因此而产生的律师费等。
该合同由陈斐代表中铁十五局第四公司四川分公司签字并加盖了印文为“中铁十五局集团第四工程有限公司四川分公司”的印章。同时，陈斐向原告提供了以被告中铁十五局第四公司四川分公司出具的《委托书》1份，委托将借款60万元转账至陈斐银行账户，借款6万元以现金方式支付给陈斐。该委托书由陈斐代表中铁十五局第四公司四川分公司签字并加盖了印文为“中铁十五局集团第四工程有限公司四川分公司”的印章。
之后，原告于2012年11月29日转账支付陈斐60万元、现金支付陈斐6万元，陈斐向原告出具了66万元收条，该收条由陈斐代表中铁十五局第四公司四川分公司签字并加盖了印文为“中铁十五局集团第四工程有限公司四川分公司”的印章。
三、二被告对上述证据所加盖的被告中铁十五局第四公司四川分公司的印章的真实性提出了异议。经四川求实司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：
1.《借款合同》加盖的“中铁十五局集团第四工程有限公司四川分公司”的印章，与被告中铁十五局第四公司四川分公司在有关国家机关备案的2011年11月22日《四川省省外入川企业年度核验备案申请表》、《企业分支机构、其他经营单位年检报告书（2011年度）》加盖的相对应的同名同文公章印鉴，是同一枚印章盖印，与公安机关备案的《中铁十五局集团第四工程有限公司四川分公司》公章印模样，不是同一枚印章盖印。
2.《委托书》加盖的“中铁十五局集团第四工程有限公司四川分公司”的印章，与被告中铁十五局第四公司四川分公司在有关国家机关备案的2011年11月22日《四川省省外入川企业年度核验备案申请表》、《企业分支机构、其他经营单位年检报告书（2011年度）》加盖的相对应的同名同文公章印鉴，是同一枚印章盖印，与公安机关备案的《中铁十五局集团第四工程有限公司四川分公司》公章印模样，不是同一枚印章盖印。
3.收条加盖的“中铁十五局集团第四工程有限公司四川分公司”的印章，与被告中铁十五局第四公司四川分公司在有关国家机关备案的2011年11月22日《四川省省外入川企业年度核验备案申请表》、《企业分支机构、其他经营单位年检报告书（2011年度）》加盖的相对应的同名同文公章印鉴，是同一枚印章盖印，与公安机关备案的《中铁十五局集团第四工程有限公司四川分公司》公章印模样，不是同一枚印章盖印。
本院认为，原告主张与被告中铁十五局第四公司四川分公司存在借款合同关系，其佐证的证据为借款合同、委托书及收条，该组证据所载明的内容直接反映了原告与被告中铁十五局第四公司四川分公司为借款合同的相对人，所加盖的借款人公司印章也与被告中铁十五局第四公司四川分公司在有关国家机关备案文件中所加盖的公司印章一致。根据本院查明的事实，借款合同、委托书及收条证据中所加盖的公司印章与公安机关备案的被告中铁十五局第四公司四川分公司印章不一致，但是被告中铁十五局第四公司四川分公司在有关国家机关备案文件中使用非公安机关备案印章的客观事实，足以证明被告中铁十五局第四公司四川分公司在经营活动中存在使用非公安机关备案公司印章的行为。虽然被告据此抗辩陈斐个人伪造公司印章涉嫌犯罪，涉案借款系陈斐的个人借款行为，但是基于陈斐以被告中铁十五局第四公司四川分公司名义与原告建立借款合同关系，并使用被告中铁十五局第四公司四川分公司在有关国家机关备案文件中所使用的同一枚公司印章，代表被告中铁十五局第四公司四川分公司与原告签订借款合同的行为事实，原告完全有理由相信陈斐的行为能够代表被告中铁十五局第四公司四川分公司。因此，陈斐以被告中铁十五局第四公司四川分公司名义与原告签订借款合同的行为所产生的法律后果，应当由被告中铁十五局第四公司四川分公司承担。
原告在借款合同签订后履行了借款出借义务，被告中铁十五局第四公司四川分公司应当承担还款义务，其逾期至今未履行还款义务的行为已经构成违约，应当承担违约责任。故，原告诉请被告中铁十五局第四公司四川分公司返还原告借款本息并承担违约责任的理由成立，本院予以支持。被告应当返还的借款本金为66万元，应支付的借款利息从2012年11月29日起按照约定月利率2%予以计算。关于原告主张的13.2万元违约金的问题，本院认为，违约金是对被告逾期还款违约行为的惩罚和对原告损失的补偿，由于被告的逾期还款行为，被告所受到的损失即是资金利息损失，被告从2012年11月29日起按照月利率2%向原告承担资金利息，足以弥补被告违约给原告造成的违约损失，鉴于本案的实际情况，在被告按照月利率2%承担逾期利息的情况下，不再另行要求被告承担借款总额20%的违约金。根据借款合同约定，原告有权要求被告承担原告实现债权的律师费用，因为被告的违约行为造成本案纠纷的发生，原告聘请律师代理诉讼所发生的律师费依约应当由被告承担，故原告诉请被告支付律师费4万元的理由成立，本院予以支持。被告中铁十五局第四公司四川分公司系被告中铁十五局第四公司设立的分公司，不具有法人资格，其民事责任应当由被告中铁十五局第四公司承担。故，被告中铁十五局第四公司四川分公司在本案中对原告承担的还款义务由被告中铁十五局第四公司承担。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告中铁十五局集团第四工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告蒋婧偿还借款本金66万元；
二、被告中铁十五局集团第四工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告蒋婧支付借款利息，利息从2012年11月29日起，以借款66万元为计算基数，按照月利率2%计算至本判决确定的付款之日止；
三、被告中铁十五局集团第四工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告蒋婧支付律师费4万元；
四、驳回原告蒋婧的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12915元，鉴定费15000元，共计27915元，由原告负担2791元，被告中铁十五局集团第四工程有限公司负担25124元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 李成春
人民陪审员 薛 峰
人民陪审员 谢再琼
二〇一四年五月二十日
书 记 员 罗 茂