贵州省清镇市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0181民初210号
原告徐士珍。
委托代理人李洪波，贵州达德律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告蒋中云。
被告蒋岚。
被告蒋中云、蒋岚的共同委托代理人钱宇，贵州玉顺律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所：遵义市南京路海天苑A栋二层。
负责人黄强，公司经理。
原告徐士珍诉被告蒋中云、蒋岚、中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称太平洋财险遵义公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月22日立案受理，依法组成合议庭于2016年3月22日公开开庭进行了审理。原告徐士珍的委托代理人李洪波，被告蒋中云、蒋岚的共同委托代理人钱宇到庭参加诉讼。被告太平洋财险遵义公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案经合议庭评议后，现已审理终结。
原告徐士珍诉称：2015年2月21日12时45分许，被告蒋中云驾驶蒋岚所有的贵A×××××号小型普通客车从清镇市往织金县方向行驶至夏蓉高速1501KM＋200M路段时，与由陈宇峰驾驶的贵A×××××号小型轿车发生刮擦，造成贵A×××××号车上原告受伤及两车受损的交通事故。2015年2月28日，经公安交通管理部门认定被告蒋中云在此次事故中负全责，原告及贵A×××××号车的驾驶员陈宇峰等无责。肇事车辆在太平洋财险遵义公司购买了机动车交通故事责任强制保险（以下简称为交强险），事故发生在保险期间内。事故发生后，原告被送往清镇市第一人民医院住院治疗，诊断为：1.胸12椎体压缩性骨折；2.颅脑外伤（蛛网膜下腔出血）；3.全身多处软组织搓擦伤。同年3月6日，原告转到清镇市中医院继续治疗，于同年6月23日治愈出院。原告共住院110天，自行支付医疗费共计为49743.97元。经鉴定，原告的伤情达十级伤残；原告的护理期、营养期均为45-60日。原告至今未获赔偿，故原告起诉判决被告蒋中云、蒋岚赔偿原告损失共计92272.9元（其中医疗费49743.97元、营养费1800元、护理费12100元、住院伙食补助费8800元、交通费2000元、伤残赔偿金13528.93元、精神抚慰金5000元、伤残鉴�费1300元）；被告太平洋财险遵义公司在机动车交强险责任限额范围内对该损失承担共同赔偿责任；本案诉讼费由三被告负担。
被告蒋中云辩称：对事故事实及责任划分无异议。我驾驶的车辆系蒋岚所有，我与蒋岚系父女关系，肇事车辆是我向其所借。事故发生后，我支付了原告的医疗费10380元。原告受伤住院系过年期间，我是按400元／天计算这期间的13日护理费即5200元给原告的，现我只要求扣除该护理费中的1416.35元。此次事故中我系有证驾驶。
被告蒋岚辩称：对事故事实及责任划分无异议。肇事车辆是我借给蒋中云使用的，该车已在太平洋财险遵义公司购买了保险，应由该公司承担责任，我不承担任何赔偿责任。
被告太平洋财险遵义公司未作答辩。
经审理查明，2015年2月21日12时45分左右，被告蒋中云（持C1E驾驶证）驾驶蒋岚所有的贵A×××××号小型普通客车从清镇市往织金方向行驶，行至夏蓉高速1501KM＋200M时，与由陈宇峰驾驶的贵A×××××号小型轿车发生挂擦，造成贵A×××××号小型轿车车上乘人即原告、徐树荣、胡剑箐受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生次日，原告被送往清镇市第一人民医院住院治疗，于2015年3月6日从该院出院，并于当日转到清镇市中医院继续住院治疗，同年6月23日好转出院，原告两次住院天数共计120日。中医诊断为1.胸椎骨折，气滞血瘀证；2.筋伤，气滞血瘀证；西医诊断为1.胸12椎体压缩性骨折；2.脑外伤治疗后；3.原发性高血压；4.××。贵阳市公安交通管理高速支队于2015年2月28日作出筑公交认字第2015QZB001号道路交通事故认定书，认定蒋中云负此次事故的全部责任，原告及徐树容、胡剑菁、贵A×××××号小型轿车驾驶员陈宇峰在此次事故无责任。2015年8月6日，贵阳医学院法医司法鉴定中心作出贵医司法鉴定中心（2015）临鉴字第2975号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为1.被鉴定人徐士珍因交通事故致胸12椎体1／3压缩性骨折属十级伤残；2.护理期约为45-60日，营养期约为45-60日。蒋中云除支付了原告住院期间产生的医疗费10380元外，还支付了原告住院期间的护理费5200元，但庭审中蒋中云只要求扣除该护理费中的1416.35元。
另查明，原告属非农村户籍，原告的身份证与户口册上载明原告的出生日期为1941年11月23日，至事故发生之日，原告已满73周岁。贵A×××××号小型轿车的行驶证载明该车的所有人系蒋岚，本次交通事故发生在蒋岚将车借给蒋中云使用的过程中。贵A×××××号小型轿车在太平洋财险遵义公司投保交强险和第三者商业责任险。保险期间均为2014年12月9日0时起至2015年12月8日24时止，事故发生在保险期间。
上述事实，有原、被告陈述，原告提交的身份证复印件、户口册复印件、交通事故认定书、××证明书、入院记录、出院记录、病案首页、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、收条、费用清单、裁定书。被告蒋中云提交的身份证复印件、驾驶证复印件、收款收据。被告蒋岚提供的身份证复印件、行驶证复印件、保单复印件等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。对原告提出的诉讼请求，本院对其依法应当获得赔偿的部分予以支持。贵阳市公安交通管理高速支队根据交通事故的事实作出的事故认定，各方当事人对事故认定书无异议，本院依法确认其证明力。本案系交通事故造成原告受伤，其损失应由被告蒋中云驾驶车辆的承保公司即太平洋财险遵义公司在交强险限额内承担赔偿责任。
原告徐士珍因本次交通事故诉请的各项损失核定如下：1.医疗费45744.02元。根据病历、医疗费发票等予以核算，至于原告诉请的中草药4000元，因原告未提供正规发票予以证实，本院不予支持。对原告诉请超出的部分，本院不予核算；2.护理费6537元（28437元／年÷12月÷21.75日×60日＝6537元）。原告未提供护理人员收入证明，故按照与护理工作劳动程度相当的居民服务行业工作日工资108.95元／日计算鉴定报告确定的护理期60日。对原告诉请超出的部分，本院不予以核算；3.住院伙食补助费8800元。原告于2015年3月6日从清镇市第一人民医院出院，并于当日转院到清镇市中医院继续住院治疗，但医院的两次出院记录中均把原告转院当天计算在住院天数内，按不能重复计算原则，原告的住院天数应为120日。按照出差人员伙食补助标准80元／日计算原告住院120日（80元／日×120日＝9600元）。原告的诉请未超出法律规定，本院予以支持；4.营养费1800元（30元／日×60日＝1800元）。原告受伤确需加强营养，本院酌情按照30元／日计算鉴定报告确定的60日。原告的诉请没有超出法律规定，本院予以支持；5.残疾赔偿金（含鉴定费）14828.93元。⑴伤残赔偿金13528.93元。原告的户口为非农村户籍，应按城镇居民人均可支配收入22548.21元／年的标准计算。因原告在事故发生时，已年满73周岁，按照60周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年的相关规定，计算年限应为6.76年。原告伤残等级为一个十级，赔偿系数应为10%，即{22548.21元×10%×（20年－13.24年）＝15242.6元}。原告的诉请未超出法律规定，本院予以支持；⑵鉴定费1300元，凭正规发票支持；6.交通费800元。原告虽未提供交通费票据，但其就医必然产生该项费用，根据就医地距离及天数等因素酌定；7.精�损害抚慰金3000元，根据原告在本次事故中的损害后果酌定，对原告诉请超出的部分，本院不予支持。
综上，原告诉请的各项损失共计81509.95元，该损失未超出交强险承保的限额。因被告蒋中云已支付原告5200元的护理费，且其要求在本案中只扣除该护理费中的1416.35元，本院从其自愿。按不能重复计算的原则，应予扣除1416.35元，余款80093.6元，应由太平洋财险遵义公司在交强险限额内赔偿。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第㈥项、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第㈠项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条�第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告徐士珍损失人民币80093.6元；
二、驳回原告徐士珍的其他诉讼请求。
原告预交的案件受理费2107元，由原告负担274元，被告蒋中云负担1833元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出�本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在二年内向本院或者向与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。
审 判 长 高 毅
人民陪审员 杨光华
人民陪审员 颜杨贵
二〇一六年五月十三日
书 记 员 李 艳