江苏省无锡市南长区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第0147号
公诉机关无锡市南长区人民检察院。
被告人顾某，无业。1998年12月16日因吸毒被无锡市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；2000年6月28日因吸毒被无锡市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养二年；2003年4月11日因吸毒被无锡市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养二年九个月；2007年2月16日因赌博被无锡市公安局南长分局决定罚款人民币五千元。2014年9月12日被抓获，同年9月13日因涉嫌犯赌博罪被无锡市公安局南长分局刑事拘留，同年10月13日被取保候审。2015年1月3日经本院决定被逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。
被告人殷某（曾用名殷某生），无业。2014年9月12日被抓获，同年9月13日因涉嫌犯赌博罪被无锡市公安局南长分局刑事拘留，同年10月13日被取保候审。
被告人朱某甲，无业。2013年12月29日因提供赌博场所被无锡市公安局南长分局决定行政拘留五日。2014年10月11日因涉嫌犯赌博罪被无锡市公安局南长分局刑事拘留，2014年11月10日被本院取保候审。
被告人陆某，无锡市拥宪基础工程有限公司员工。2014年9月13日因涉嫌犯赌博罪被取保候审。
无锡市南长区人民检察院以锡南检诉刑诉（2014）317号起诉书指控被告人顾某、殷某、朱某甲、黄某、陆某犯赌博罪，于2014年11月5日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后，发现不宜适用简易程序审理，遂于2014年11月20日依法转为普通程序审理并组成合议庭。审理过程中，因被告人黄某在取保候审期间逃匿，本院于2014年11月22日作出（2014）南刑初字第0147号刑事裁定，对被告人黄某中止审理并另案处理。本院于2014年12月5日公开开庭进行了审理。无锡市南长区人民检察院指派代理检察员沐惠娟出庭支持公诉，被告人顾某、殷某、朱某甲、陆某到庭参加诉讼。现已审理终结。
无锡市南长区人民检察院指控：被告人顾某于2014年9月9日至12日间，先后组织被告人殷某、朱某甲、黄某（另案处理）等人，由被告人顾某负责联系参赌人员、选定赌博场所等，被告人殷某负责抽头，被告人朱某甲和黄某负责望风，被告人陆某提供本市周新苑380号1003室作为赌博地点，分别在本市扬名街道扬名工业园滩基一私房内、周新苑380号1003室等地，采用“牛牛”方式聚众赌博计3次，抽头渔利计人民币24500余元。其中被告人顾某、殷某、朱某甲参与作案3次，抽头渔利计人民币24500余元；黄某参与作案2次，抽头渔利计人民币19500余元；被告人陆某参与作案1次，抽头渔利人民币14500元。
2014年9月12日下午，公安机关在本市周新苑380号1003室内抓获朱某乙、吴浩良等17名参赌人员，并查获赌资14万余元、麻将牌等物。
被告人顾某、殷某、朱某甲、陆某到案后，均如实供述了自己的犯罪事实。
为证明指控的事实，公诉机关当庭提供了公安机关出具的刑事案件侦破经过、扣押清单、证人朱某乙、丁某清等人的证言及相关辨认笔录、被告人顾某、殷某、朱某甲、陆某的供述及辨认笔录等证据。据此，公诉机关认为，被告人顾某、殷某、朱某甲、陆某结伙以营利为目的，聚众赌博，应当以赌博罪追究四被告人的刑事责任。被告人顾某在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人殷某、朱某甲、陆某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人顾某、殷某、朱某甲、陆某到案后，均能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人顾某、殷某、朱某甲、陆某对起诉书指控的事实均未提出异议。
经审理查明：被告人顾某、殷某、朱某甲等人合谋商定由顾某购买赌具、选定赌博地点、召集参赌人员，由殷某负责在赌局中抽头，由朱某甲负责望风，后被告人顾某又与黄某合谋商定由黄负责维持赌场秩序。2014年9月9日至12日间，被告人顾某、殷某、朱某甲和黄某分别在本市扬名工业园滩基一私房内、扬名花园151号502室内及被告人陆某提供的本市周新苑380号1003室内等地，先后3次组织多人采用“牛牛”的方式进行赌博，并从中抽头渔利计人民币24500余元。具体事实如下：
1、2014年9月9日下午，被告人顾某伙同被告人殷某、朱某甲在本市扬名工业园滩基一私房内，采用“牛牛”方式聚众赌博，抽头渔利5000余元。
2、2014年9月10日下午，被告人顾某伙同被告人殷某、朱某甲和黄某，在本市扬名花园151号502室内，采用“牛牛”方式聚众赌博，抽头渔利5000余元。
3、2014年9月12日中午，被告人顾某经打电话与杨东明联系，杨再与被告人陆某电话联系后，被告人陆某答应将其住址本市周新苑380号1003室提供给顾某等人进行赌博，并约定事后由顾某给陆某人民币500元作为茶水费。当日下午，被告人顾某伙同被告人殷某、朱某甲和黄某，在本市周新苑380号1003室的客厅里，采用“牛牛”方式聚众赌博，抽头渔利人民币14500元。
被告人顾某、殷某、朱某甲、陆某到案后，均如实供述了自己的罪行。
案发后，公安机关收缴赌资人民币140000余元、暂扣赌具麻将牌40张、意见箱1只（内有抽头人民币14500元）、对讲机1只。暂扣被告人顾某的人民币1600元、被告人殷某的人民币1678元。
上述事实，被告人顾某、殷某、朱某甲、陆某多次供述在卷，在庭审过程中也无异议，并由公诉人当庭宣读和出示的参赌人员丁某清、顾世宏、周纪英、袁斌、唐雅敏、林毅、刘强、邓凤珍、吴粉娣、陈卫平、邹海杰、朱某乙、陶石先、吴浩良、张蒙蒙、唐永忠、赵春明的证言及相关辨认笔录、被告人顾某、殷某、朱某甲、陆某的辨认笔录、黄某的供述及辨认笔录、公安机关的现场笔录、照片、扣押清单、扣押决定书、江苏省暂扣款（物）专用收据、行政处罚决定书、劳动教养决定书、刑事案件侦破经过及常住人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人顾某、殷某、朱某甲、陆某结伙以营利为目的，聚众赌博，其行为均已构成赌博罪，依法均应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人顾某在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人殷某、朱某甲、陆某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。被告人顾某、殷某、朱某甲、陆某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。
无锡市南长区人民检察院对被告人顾某、殷某、朱某甲、陆某的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，认定被告人顾某系主犯并构成坦白的理由成立，被告人殷某、朱某甲、陆某系从犯及坦白的理由成立，本院予以采纳。
综合被告人殷某、朱某甲、陆某的犯罪情节和量刑情节，本院决定均适用从轻处罚。
因被告人殷某的犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险，对所居住的社区没有重大不良影响，本院认为可以适用缓刑。被告人陆某犯罪情节轻微，本院认为可以免予刑事处罚。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第三十七条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项、第（二）项、第（三）项之规定，判决如下：
一、被告人顾某犯赌博罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月3日至起2015年3月31日止），并处罚金人民币一万元。
二、被告人殷某犯赌博罪，判处拘役三个月，缓刑四个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元。
三、被告人朱某甲犯赌博罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币三千元。
四、被告人陆某犯赌博罪，免予刑事处罚。
五、公安机关暂扣的犯罪工具麻将牌四十张、意见箱一只、对讲机一只、抽头人民币一万四千五百元予以没收，暂扣被告人顾某的人民币一千六百元、被告人殷某的人民币一千六百七十八元予以追缴。继续追缴被告人顾某、殷某、朱某甲犯罪所得共计人民币六千七百二十二元，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 苏 晏
审 判 员 周 群
人民陪审员 徐仲良
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 徐菁怡
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条以营利为目的，有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条规定的“聚众赌博”：
（一）组织3人以上赌博，抽头渔利数额累计达到5000元以上的；
（二）组织3人以上赌博，赌资数额累计达到5万元以上的；
（三）组织3人以上赌博，参赌人数累计达到20人以上的；