河北省唐山市曹妃甸区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0209民初3597号
原告：唐山市丰南区瑞通车队，住所地唐山市丰南区小集镇工业区，组织机构代码L42757629。
经营者：关广民，公司经理。
委托诉讼代理人：陈东梅，河北实同律师事务所律师，特别授权代理。
委托诉讼代理人：田黎楠，河北实同律师事务所律师，一般授权代理。
被告：彭树柏，男，1985年3月29日生，汉族，现住河北省唐山市迁安市。
被告：裴丽红，女，1978年10月7日生，汉族，现住河北省唐山市迁安市。
委托诉讼代理人：张冰英，迁安市新世纪法律事务所法律工作者，特别授权代理。
被告：中国大地财产保险股份有限公司玉田支公司，住所地河北省唐山市玉田县城内兴旺三期10号门市，统一社会信用代码9113022978081993XF。
负责人：董伟忠，该公司经理。
委托诉讼代理人：孙佳，男，曹妃甸支公司员工，一般授权代理。
原告唐山市丰南区瑞通车队与被告彭树柏、裴丽红、中国大地财产保险股份有限公司玉田支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐山市丰南区瑞通车队委托诉讼代理人陈东梅、田黎楠，被告裴丽红委托诉讼代理人张冰英，中国大地财产保险股份有限公司玉田支公司委托诉讼代理人孙佳到庭参加诉讼，被告彭树柏经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告唐山市丰南区瑞通车队向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告财产损失80451.5元。2.要求被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年5月7日2时40分许，原告雇佣司机孙保臣驾驶冀Ｂ×××××重型自卸货车，沿曹妃甸工业区通岛路由北向南行驶到4KM+300M处时，与前方被告彭树柏驾驶的冀Ｂ×××××冀BRX**挂重型半挂货车追尾相撞，造成交通事故，致孙保臣受伤、双方车辆损坏。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队二大队认定：孙保臣承担此次事故主要责任，被告彭树柏承担此次事故次要责任。被告裴丽红是冀Ｂ×××××冀BRX**挂重型半挂货车的车主，该车在被告中国大地财产保险股份有限公司玉田支公司投保了交强险和商业三者险。本次交通事故给原告唐山市丰南区瑞通车队造成财产损失如下：1、车损252425元，2、施救费3500元，3、公估费7580元。合计263505元。被告中国大地财产保险股份有限公司玉田支公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告2000元，其余损失261505元由被告彭树柏、裴丽红承担30%赔偿责任及78451.5元，被告中国大地财产保险股份有限公司玉田支公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。为了维护原告的合法权益，原告今起诉于人民法院，望人民法院依法裁判，准如所请。
被告中国大地财产保险股份有限公司玉田支公司辩称，一、原告应提供冀Ｂ×××××行车本、驾驶证、车架号、交通事故认定书、保险单已核实事故的真实性及关联性。二、我公司赔偿的依据是与被保险人签订的保险合同，根据保险合同的约定，商业三者险之约定，被保险车辆应尽量修理，修理前应汇同保险人对车辆修理项目，方式，费用进行协商。否则保险人有权重新核对，未确定原告车辆损失请提供该车修理发票及修理明细，否则我司不予认可。我司申请法院对该车进行重新鉴定，原告单方委托公估并未通知我司，故此公估费应当属于间接损失，我司不予承担。三、诉讼费不属于保险理赔范围我司不承担。
被告裴丽红辩称，我方车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，对于原告合理合法的损失，保险公司应当在保险限额内承担赔偿责任。
被告彭树柏未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年5月7日2时40分许，孙保臣驾驶冀Ｂ×××××重型自卸货车沿曹妃甸工业区通岛路由北向南行驶到4KM+300M处时，与前方被告彭树柏驾驶的冀Ｂ×××××冀BRX**挂重型半挂货车追尾相撞，造成交通事故，致孙保臣受伤、双方车辆损坏。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队二大队认定：孙保臣承担此次事故主要责任，彭树柏承担此次事故次要责任。
被告裴丽红所有的冀Ｂ×××××冀BRX**挂重型半挂货车在被告中国大地财产保险股份有限公司玉田支公司投保了交强险122000元和商业三者险50万元不计免赔率。保险期间自2015年10月19日0时起至2016年10月18日24时止。事故发生在保险期间内。
上述事实原、被告均无异议，本院予以确认。
对双方当事人有争议的事实本院认定如下：1、原告提交公估报告书，证明车辆损失。被告保险公司认为，被保险车辆应尽量修理，修理前应汇同保险人对车辆修理项目，方式，费用进行协商。否则保险人有权重新核对，未确定原告车辆损失请提供该车修理发票及修理明细，否则我司不予认可。我司申请法院对该车进行重新鉴定，原告单方委托公估并未通知我司，我司对该报告不认可。被告中国大地财产保险股份有限公司玉田支公司未提交书面重新鉴定申请及反驳证据，原告提交车辆修理发票及明细予以佐证该公估报告，本院对该公估报告意见予以认定。2.原告提交公估费发票，证明原告支出的公估费。被告保险公司认为，对公估费发票真实性有异议，且不属于保险理赔范围。原告诉请的公估费，属于为查明保险标的损失支出的必要合理费用，本院予以认定。
本院认为，被告承认原告诉请的部分，不违反法律法规，本院予以支持。公民合法的民事权益受法律保护。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第二大队对此次交通事故作出的道路交通事故认定书事实清楚、程序合法，本院予以采纳。信德保险公估有限公司具有法律规定的鉴定资质，该鉴定机构对原告车辆损失的鉴定程序合法，鉴定结论客观真实，对该鉴定意见本院予以采纳。原告的公估费属于为查明损失标的所支付的必要合理费用，本院予以支持。
综上所述，原告唐山市丰南区瑞通车队的合理损失为：车辆损失费252425元，公估费7580元，施救费3500元，合计263505元。
被告裴丽红所有的冀Ｂ×××××冀BRX**挂重型半挂货车在被告中国大地财产保险股份有限公司玉田支公司处投保了交强险和第三者责任保险及不计免赔险，故原告的损失应首先由被告保险公司在交强险财产损失限额内进行赔付2000元，超出部分由该保险公司在第三者责任保险赔偿限额内按30%责任比例进行赔偿。因被告裴丽红所有的冀Ｂ×××××冀BRX**挂重型半挂货车在事故发生时超载，依商业保险合同约定，此种情况下被告中国大地财产保险股份有限公司玉田支公司增加免赔率10%，本着处理交通事故案件商业保险从其合同约定的法律规定，保险人免赔的部分，由被告裴丽红承担。即被告保险公司首先在交强险财产损失限额内赔偿原告2000元，超出部分，由保险公司在第三者责任险限额内赔偿70606.35元【（2635052000）*30%*（110%）】，被告裴丽红赔偿原告7845.15元【（2635052000）*30%*（190%）】。
《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国大地财产保险股份有限公司玉田支公司赔偿原告唐山市丰南区瑞通车队72606.35元（其中交强险赔偿2000元）。
被告裴丽红赔偿原告唐山市丰南区瑞通车队7845.15元。
上述判项本判决生效后10日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费906元，由被告裴丽红负担，于本判决生效后10日内交纳。
如不服本判决，可在本判决送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
附：赔偿款帐号：40×××28，开户行：河北唐山曹妃甸农村商业银行股份有限公司，户名：唐山市曹妃甸区人民法院。汇款时标注所属款项的案件号。
代理审判员 闫彦利
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 崔 欣