天津市津南区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）南刑初字第538号
公诉机关天津市津南区人民检察院。
附带民事诉讼原告人宋××，退休工人。（未出庭）
委托代理人宋兴旺，系宋××之子。（未出庭）
委托代理人庞旭东，天津金三维律师事务所律师。
被告人赵××，农民。因本案于2014年9月24日被天津市公安局津南分局取保候审。现候审。
天津市津南区人民检察院以津津南检公诉刑诉（2014）456号起诉书指控被告人赵××犯故意伤害罪，于2014年11月17日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人宋××向本院提出附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。天津市津南区人民检察院指派代理检察员杜海峰、书记员李智博出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人宋××之委托代理人庞旭东、被告人赵××均到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市津南区人民检察院指控，2014年7月11日15时许，被告人赵××及其妻吕××驾车行到天津市津南区小站镇三街利民道明星幼儿园门前时，因行车问题与小站镇居民宋××、范××发生口角。后被告人赵××与前来劝解的范××之子张××发生口角并拳脚厮打，致张××颈部、膝部损伤。后被告人赵××在推搡范××时撞倒宋××，造成右股骨骨折。经鉴定，宋××右股骨骨折的损伤程度为轻伤一级；张××颈部、膝部损伤均为轻微伤。被告人赵××于2014年8月31日被公安机关抓获归案。
上述事实，公诉机关提供了被害人宋××的陈述，证人吕××、范××的证言，现场勘查笔录及照片，鉴定意见，案件来源及抓获经过，被告人的身份证明，医院诊断证明书等证据证明，足以认定。
公诉机关认为被告人赵××遇事不冷静，不计后果，故意伤害他人身体，致人轻伤一级和轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，应依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定追究刑事责任。建议判处被告人赵××有期徒刑六个月至一年六个月。
附带民事诉讼原告人诉称，2014年7月11日15时许，被告人赵××及其妻子驾车行至天津市津南区小站镇三街利民道明星幼儿园门前时，与附带民事诉讼原告人宋××发生口角并将之推倒，造成宋××右股骨骨折并住院治疗，因此支出医疗费79994.47元、误工费18000元、护理费28680元、营养费5400元、助行器353元、住院伙食补助费1200元、交通费800元、担架费430元，以上共计134857.47元。
附带民事诉讼原告人就主张的上述各赔偿事项提供了如下证据：1.医疗费票据15份及1份用血互助金结算票据，共计金额79994.47元；2.天津滨海新区大港杰华超市工作证明1份，载明原告人在其超市负责巡夜，每月收入2000元；3.天津市津南区咸水沽集贸综合市场出具的原告人三子宋兴元租用门脸房一间的证明1份；4.出院记录复印件1份；5.收据4份，助行器、汽垫等费用共计353元；6.天津市河西区担架车服务队出具的收据2份，金额共计430元。
被告人赵××对公诉机关指控的事实及提供的证据均未表异议，在法庭辩论阶段赵××对公诉机关指控的案件事实、定性及量刑未发表辩解意见。对附带民事诉讼原告人的诉讼请求表示愿意赔偿合理合法部分，其认为主张的误工期间、护理期间、营养期间均过长，费用过高。对附带民事诉讼原告人提供的证据5.6.提出异议。
经审理查明：2014年7月11日15时许，被告人赵××驾车至天津市津南区小站镇三街利民道明星幼儿园门前，因行车问题与小站镇居民宋××、范××发生口角。后被告人赵××与前来劝解的范××之子张××发生口角并拳脚厮打，致张××颈部、膝部损伤。被劝开后被告人赵××又将宋××推倒在地，致其右股骨骨折。经鉴定，宋××右股骨骨折的损伤程度为轻伤一级；张××颈部、膝部损伤均为轻微伤。
案发后，被告人赵××于2014年8月31日被公安机关抓获归案。
另查明，宋××受伤后入天津医院住院治疗11天，共支付医疗费及用血互助金79994.76元、其他辅助用品费用共计353元及担架费用430元。
以上事实，公诉机关提供下列证据予以证明：
1.被害人宋××陈述，证明：2014年7月11日下午3点多在小站镇三街利民道明星幼儿园附近被一个20多岁的男子推倒，右腿摔坏。因为他当时开着车拉着一个女子，车开得挺快，我说了他一句，他不愿意了，我们就闹起来了，我的邻居小亮过来说了他两句，他就和小亮相互厮打在一起了，那个男子把小亮摁在地上了，我和小亮的妈妈过去拉架，他就把我和小亮他妈推倒了，我就躺地上动不了了。
2.证人证言：⑴张××证言，证明：2014年7月11日下午3点多在小站镇三街利民道明星幼儿园附近和一个20多岁的男子打架了。当时对方和门口的宋大爷闹起来了，我过去拉架，他就和我打起来了。他锁着我脖子把我摁倒在地，后来邻居把我们拉开了，我就进屋了。
⑵吕××证言，证明：2014年7月11日下午3点多在小站镇三街利民道明星幼儿园附近，因为赵××开车从那过，一个70多岁的老人说我们开的快还骂街，他拿草帽打赵××，后来赵××和一个40多岁的男子打一块了，拉开之后那老人和一个老年妇女还骂我，还伸手打我，赵××推了老年妇女一把，撞了那个老人一下，那老人就躺在地上了。
⑶范××证言，证明：2014年7月11日下午3点多在小站镇三街利民道明星幼儿园附近，一个20多岁的男子开车拉着他媳妇从利民道过，开的挺快，宋××说了他，他就不乐意了，和宋××闹起来了，此时张××回来就去劝架，他又和张××闹起来了，他俩动手相互厮打在一起了，后来我和旁边的邻居把他们拉开了，张××就进屋了，那男子和他媳妇还在和宋××矫情，我就去劝那女子，那个男子过来就把我和宋××推倒了。
3.案件来源及抓获经过，证明：2014年7月11日16时许，张××报警，后民警于2014年8月31日将赵××抓获。
4.户籍信息，证明：被告人赵××出生于1984年5月5日，被害人宋××出生于1940年12月26日。
5.医院诊断证明书，证明：宋××右股骨转子下骨折。
6.鉴定意见，证明：宋××右股骨骨折损伤为轻伤一级。
7.现场勘验笔录、图及照片，证明：案发现场津南区小站镇三街利民道明星幼儿园门口的情况。
上述证据经当庭举证、质证，证明来源合法，内容客观真实，本院予以确认。
附带民事诉讼原告人就其主张向法庭提供的医疗费票据15张，共计金额为79994.76元，用血互助金440元票据1张及出院记录1份，被告人赵××均未表异议，本院予以确认。原告人提供的宋兴元租用门脸房的证明与案件事实及原告人待证事实缺乏关联性，本院不予确认；天津滨海新区大港杰华超市工作证明1份，证明原告宋××在其该超市巡夜，每月收入2000元，该证明未有其他证据予以佐证，且不客观，本院不予确认；原告人提供的助行器、汽垫等收据，日期、金额及印章均客观真实，且该费用属合理费用，本院予以确认；担架费收据2份的日期与原告人提供的医疗费票据日期相关联，确属实际损失，本院予以确认。
本院认为，被告人赵××遇事不冷静，因琐事故意伤害他人身体并致人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人赵××未对被害人的经济损失进行赔偿，未取得被害人谅解，量刑时应予以酌情考虑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。
由于被告人赵××的伤害行为给附带民事诉讼原告人宋××造成经济损失，依法应承担赔偿责任。主张赔偿的医疗费79994.76元，属合理费用且有证据证实，本院予以支持；主张的误工费18000元，根据其提供的户籍信息原告人系退休职工，其尚在杰华超市巡夜的证明未有其他证据予以佐证，故对此项主张，本院不予支持；主张的由其子宋兴元护理9个月的护理费28680元，其提供的宋兴元租房证明未有其他证据予以佐证，故对其主张宋兴元的收入标准不予支持，原告人住院治疗共计11天，故护理期间应以此为准，收入标准依据天津市居民服务、修理和其他服务业收入标准28559元／年计算，应为860.68元；主张的住院伙食补助费1100元，符合法律规定，予以支持；主张的交通费800元，未提供证据但确系客观损失，故酌情考虑200元；主张的营养费5400元，要求过高，根据其伤情，酌情考虑3000元；主张的助行器等费用353元和430元担架费，属合理支出且有相关证据予以证实，予以支持。综上，各项损失共计85938.44元，应由被告人赵××依法承担赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第三十六条第一款及《最高人民法院关于〈审理人身损害赔偿案件若干问题的解释〉》第十七条，第十九条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条的规定，判决如下：
一、被告人赵××犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月22日起至2016年1月21止）。
二、被告人赵××赔偿附带民事诉讼原告人宋××医疗费79994.76元、护理费860.68元、营养费3000元、交通费200元、住院伙食补助费1100元、助行器等费用353元、担架费430元，以上共计85938.44元，于判决生效后十五日内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 马 刚
人民陪审员 赵玉琢
审 判 员 王建新
二〇一五年一月七日
书 记 员 刘永博