广西壮族自治区西林县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂1030刑初231号
公诉机关广西壮族自治区西林县人民检察院。
被告人谢某某，小名阿某，男，1967年5月7日出生于广西壮族自治区陆川县，汉族，初中文化，农民，现住广西壮族自治区大新县。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，2016年9月2日被西林县公安局刑事拘留，同年10月11日被逮捕。现羁押于西林县看守所。
辩护人李德顺，广西星云律师事务所律师。
广西壮族自治区西林县人民检察院以西检刑诉（2016）200号起诉书，指控被告人谢某某犯信用卡诈骗罪，于2016年12月22日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，并于2017年1月12日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区西林县人民检察院指派检察员唐晶文出庭支持公诉，被告人谢某某及辩护人李德顺均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广西壮族自治区西林县人民检察院指控：被告人谢某某利用伪造张某的银行卡在广东省佛山市××镇的一家金店，刷卡购买了价值人民币181705元的黄金项链、还从银行取得现金人民币2700元。公诉机关指控被告人谢某某的行为，符合信用卡诈骗罪的犯罪特征，构成信用卡诈骗罪，应依法追究刑事责任。诉请本院依法追究被告人谢某某的刑事责任。
针对指控的情况，公诉机关向法庭举出了《户籍证明》、农业银行卡交易流水清单、证人李某3、黄某的证言笔录、被害人张某的陈述笔录、被告人谢某某的供述笔录、《搜查笔录》、《辨认笔录》、刑事照片、《视听资料》等证据，以支持其公诉主张。
被告人谢某某对公诉机关指控其犯信用卡诈骗罪没有异议，表示自愿认罪，要求人民法院从轻处罚。
辩护人认为，被告人谢某某的行为已经构成信用卡诈骗罪，但本案是共同犯罪，被告人谢某某是从犯，因为其使用的伪造的银行卡均是由同案人许某给的，其也是按照许某的要求进行作案的，要求人民法院从轻处罚。
经审理查明，2014年8月间，被告人谢某某在南宁市打工期间，在××小区打麻将时认识了涉案人许某。同年10月13日，被告人谢某某接到许某的电话，称其手上有一张伪造的银行卡，内有18万左右的钱，并让被告人谢某某拿该卡去银行取款或者购买黄金饰品。许某许诺事成之后给被告人谢某某取款数额的10%至20%的报酬。当天，被告人谢某某找到许某，许某将伪造的被害人张某的银行卡（卡号为62×××15）及三张中国农业银行卡、一张邮政储蓄银行卡、一张名为蔡某的居民身份证交给被告人谢某某。许某交待被告人谢某某将张某的银行卡内的存款分流转账到另外3张中国农业银行卡及2张邮政储蓄银行卡后再进行转账取款，许某还告诉被告人谢某某晚上在广西不能进行转账，要谢去广东进行转账取款。当晚，被告人谢某某搭乘汽车去到广东省佛山市××镇。在转账时被告人谢某某发现伪造的张某的银行卡不能转账，被告人谢某某电话告诉了许某。许让被告人谢某某第二天去金银首饰店购买黄金饰品。次日上午9时许，被告人谢某某持伪造的被害人张某名下的中国农业银行卡来到广东省佛山市××镇的××珠宝金行进行刷卡消费。其用伪造的银行卡购买了9条黄金项链，消费共计人民币181705元。后被告人谢某某又用该伪造的银行卡到附近的中国建设银行取款人民币2000元，到附近的中国农业银行取款人民币700元。后被告人谢某某搭乘客车回到广西梧州市。次日20时许，被告人谢某某再次乘车来到××镇的××珠宝金店将9条黄金项链取走，并于当晚乘车返回广西南宁市。回到南宁市的第二天，被告人谢某某打电话给许某，约定在南宁××小区内见面并分赃。当晚二人见面后，被告人谢某某交给许某9条黄金项链，许某拿出其中的二条黄金项链给被告人谢某某作为报酬。
案发后，被告人谢某某获得的黄金项链已被其挥霍一空。
上述事实，公诉机关向法庭举出了下列证据：
1、《受理报警登记表》、《受案登记表》证实被害人张某向公安机关报案，称其带在身上的银行卡被人取走现金18万余元的情况。
2、《户籍证明》证实被告人谢某某的基本情况。
3、中国农业银行、中国建设银行的《交易流水清单》证实了被告人谢某某用伪造的张某的农业银行卡消费的情况。
4、证人李某2、黄某的证言笔录，陈述：我们是广东省佛山市××镇××珠宝金店的工作人员。2014年10月14日，有一个男人持银行卡到我们金店刷卡购买了9条黄金项链。共消费人民币181705元。他于第二天晚上取走了金项链。同时，该二位证人还陈述了银行卡消费的操作流程。
5、被害人张某的陈述笔录，陈述其带在身上的中国农业银行卡被人莫名其妙地取走现金人民币18万余元及其的银行卡在发现被盗刷前的使用情况。
6、被告人谢某某的供述笔录，其供述在南宁市打工期间，因在南宁市的××小区打麻将赌博时认识了涉案人许某。后许某给其几张伪造的银行卡，让其到广东刷卡取钱或者购买黄金饰品。2014年10月13日，其乘车到广东省佛山市的××镇，在一家名叫××珠宝金店，用伪造的银行卡刷卡购买黄金项链9条，消费金额人民币181705元，还在金店附近的二家银行取款共计人民币2700元。携带黄金项链返回南宁市后与许某分赃。其获得二条黄金项链。后已经挥霍一空。
7、《抓获经过》证实公安人员抓获被告人谢某某的经过。
8、《搜查笔录》证实公安机关对被告人谢某某的住处进行搜查的情况。
9、《辨认笔录》证实经过被告人谢某某的辨认，给其银行卡的就是涉案人许某。
10、《视听资料》证实被告人谢某某持伪造的银行卡在广东省佛山市××镇××珠宝金店刷卡购买黄金项链的情况及其在金店附近的银行用伪造的银行卡取款的情况。
11、刑事照片证实被告人谢某某指认现场及物证的情况。
上述证据，业经法庭质证，被告人谢某某及辩护人对证据均无异议，本院予以采信。
庭审过程中，被告人谢某某及辩护人均未向法庭提交相关证据。
本院认为：《中华人民共和国刑法》第一百九十六条规定：有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗取的信用卡的；（二）使用作废的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）恶意透支的。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条规定：使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗取的信用卡、作废的信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额在5000元以上不满5万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在5万元以上不满50万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”。在本案中，被告人谢某某持他人给的经过伪造的信用卡购买黄金饰品、在银行套取现金，总数额达人民币184405元，数额巨大。被告人谢某某的行为，符合信用卡诈骗罪的犯罪特征，确已触犯刑律，构成信用卡诈骗罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控被告人谢某某犯信用卡诈骗罪成立。案件发生后，被诈骗的财物已被被告人谢某某等人挥霍一空，可对被告人谢某某酌情从重处罚。庭审过程中，被告人谢某某自愿认罪，可酌情从轻处罚。辩护人在庭审过程中认为：被告人谢某某在共同犯罪中是从犯的辩护观点，本院认为，由于本案的另外一名涉案人许某在逃，无法确定被告人谢某某在本案中的地位和作用，故本院对辩护人的这一观点不予采纳。对于辩护人提出被告人认罪态度好的观点，本院酌情采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款、第六十一条、第五十二条、第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条规定，判决如下：
被告人谢某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币200000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月2日起至2022年9月1日止。罚金限本判决生效之日起90日内向本院缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份、副本五份。
审 判 长 胡 奇
人民陪审员 赵仁芬
人民陪审员 王俊懿
二〇一七年一月十八日
书 记 员 罗茹心