陕西省陇县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）陇民初字第00829号
原告：杨拴科，男，1948年5月11日生。
委托代理人：陈宗儒，陇县一四八法律服务所法律工作者（一般授权）。
被告：陈忠会，男，1968年6月12日生。
委托代理人：郑碎定，陕西衡真律师事务所律师（一般授权）。
被告：陇县东南镇予村村民委员会。
原告杨拴科诉被告陈忠会、陇县东南镇予村村民委员会（以下简称予村村委会）健康权纠纷一案，本院于2015年9月28日立案受理，依法由代理审判员徐艳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨拴科及其委托代理人陈宗儒、被告陈忠会及其委托代理人郑碎定、被告予村村委会法定代表人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨拴科起诉称，2015年7月26日被告予村村委会硬化了他门前的村庄道路，次日，村支书和组长安排他与附近几位村民拉麦草覆盖水泥路面养护道路，原告拉第一车麦草时，被告陈忠会以水泥道路上的水会流进自己院子为由，阻止他与其他几位村民的工作。在他与同组村民杨某某拉第二车麦草时，双方再次发生争吵。争吵过程中，被告陈忠会将架子车上的麦草往路下扔，他抱麦草往路面上盖，两人面对面站着，被告陈忠会将他一推，跌至身后一米五高的路下，腰部受伤难以起身。他儿媳妇高某某找到村支书，在村支书的要求下，被告陈忠会将原告送往陇县人民医院治疗，诊断为：腰2椎体压缩性骨折。医生要求住院治疗，但陈忠会与其妻子要求其回村卫生室治疗。他儿媳见伤势过重，自己办理了住院手续。他住院治疗24天，好转出院。后经陕西中园法医司法鉴定所鉴定为：他的伤情构成八级伤残，后续治疗费需人民币8000.00元。现他要求被告赔偿其医疗费31379.60元、后续治疗费8000.00元、住院伙食补助费720.00元、营养费480.00元、护理费4800.00元、误工费4560.00元、残疾赔偿金30934.80元、精神抚慰金3000.00元、交通费686.50元、鉴定费1600.00元、复印费51.00元，共计人民币86211.90元。
原告向本院提交以下证据予以证明：1、证人杨某某、高某某证言及陇县公安局东南派出所调取的陈忠会、杨栓科调查笔录各1份；2、陇县人民医院诊断证明书、住院病历、宝鸡市中医医院MR诊断报告单；3、医疗费票据8张、交通费3张、鉴定费票据1张、复印费票据1张；4、宝鸡中园法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书；5、照片1张。
被告陈忠会辩称，因村上硬化的道路不合适，下雨时路面上的水会流入他家，为此事当晚他就去找村上了，当时村支书在，村主任没在。村支书表明第二天就到现场进行处理。第二天他和村支书一起到现场去了，支书也在现场待了一个多小时。当时他与原告之间相距一米三多，并非是他将原告推下去的，而是原告自己掉下去的，当时原告给路面盖麦草是事实，他将麦草扔掉也是事实。原告掉下去后，他让他媳妇去通知村支书，支书说不管事情如何，先救人，这才叫车送原告去医院的，到中医院后因原告胡搅蛮缠，医生不让原告住院，他们就将原告送到县人民医院了，给原告拍了片子后他就走了。他没有推原告，不赔偿。
被告陈忠会提交以下证据予以证实：1、证人高玲娟证言1份；2、证人李志芳证言1份。
被告予村村委会答辩称，村委会为村上硬化公路是有益村民的事情，麦草虽是村组买的，但是村上并没有指派他去养护，是他个人行为，村上只是让村民自己拉麦草养护自己门前的道路。另外村上硬化水泥路不影响住户的水道及道路，此事与村上没有任何关系，村上对他的损失也不赔偿。
被告予村村委会提交以下证据予以证实：1、证人陈保计证言1份；2、证人李志芳证言1份；3、予村村委会证明1份；4、证人陈玉龙证言1份。
经审理查明，2015年7月26日，原告与几位村民拉麦草覆盖予村村委会硬化的家门前的水泥路面（麦草系村组自行购买），被告陈忠会以道路上的水流入其院内造成损失为由，阻止原告的行为，双方为此发生言语争吵。原告杨拴科站在1.5米高的路崖不远处抱起麦草往路面上扔，被告陈忠会把麦草往路崖下面扔，在争夺过程中致使原告跌落路崖。在村支书的协调下，被告陈忠会将原告送往陇县人民医院治疗，诊断为：“腰2椎体压缩性骨折”。住院治疗24天，好转出院。2015年9月21日经陕西中园法医司法鉴定所鉴定：“1、被鉴定人杨拴科被他人推倒坠落受伤致腰2椎体压缩性骨折，三个节段脊柱内固定术后，构成八级伤残；2、被鉴定人杨拴科取除腰2椎体压缩性骨折内固定物，费用约需人民币8000.00元。”原告遂状诉本院，要求被告赔偿其医疗费31379.60元、后续治疗费8000.00元、住院伙食补助费720.00元、营养费480.00元、护理费4800.00元、误工费4560.00元、残疾赔偿金30934.80元、精神抚慰金3000.00元、交通费686.50元、鉴定费1600.00元、复印费51.00元，共计人民币86211.90元。
上述事实有以下证据证实：1、证人杨某某证言2份，证实纠纷发生的过程；2、陇县人民医院诊断证明书、住院病历、宝鸡市中医医院MR诊断报告单，证实原告受伤及住院治疗情况；3、医疗费票据8张、交通费3张、鉴定费票据1张、复印费票据1张，证实原告各项花费的数额；4、宝鸡中园法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，证实原告伤残等级及后续治疗费金额；5、照片1张，证实纠纷现场。6、证人陈保计证言1份、李志芳证言1份、陈玉龙证言1份及予村村委会证明1份，证实养护硬化公路系受益村民的个人行为。
上述证据经当庭质证，能够相互印证，足以认定。
原告提供的证人高某某证言因其与原告系亲属关系，其证实原告是被告陈忠会用手推下去的内容与证人杨某某陈述现场事实不符，亦无其他证据印证，证明力较小，不予认定；证人高玲娟证言，所述内容具有主观性，其证实陈忠会没有碰到杨拴科的事实亦无其他证据印证，不予认定。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，禁止任何人非法侵害。本案被告陈忠会与原告在争夺麦草过程中致其从路崖上跌落致伤，原告的伤害后果与被告陈忠会的行为存在因果关系，被告陈忠会应当对原告的经济损失承担主要的民事赔偿责任；原告在遇到问题时不够冷静而与其发生争执，对自己站在崖边的危险事实没有尽到充分的注意义务，亦存在过错，应当减轻被告陈忠会的赔偿责任。原告养护门前道路系个人行为，从事的并非是村委会指派的工作，因此村委会不承担责任。原告诉请的医疗费与票据金额不符，应当以票据金额为准；原告已满67周岁，误工费标准过高，高出部分不予支持；护理天数应按实际住院天数计算；精神抚慰金要求过高，酌情考虑1000.00元。综上，经合议庭评议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由陈忠会赔偿杨拴科医疗费31317.80元、后续治疗费8000.00元、误工费2850.00元、护理费1920.00元、住院伙食补助费720.00元、营养费480.00元、残疾赔偿金30934.80元、精神抚慰金1000.00元、鉴定费1600.00元、交通费686.50元、复印费51.00元，共计79560.10元的70%，计人民币55692.07元，于判决生效后15日内履行完毕；其余30%，计人民币23868.03元由杨栓科自负；
二、驳回杨拴科其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费442.00元，由原告杨拴科负担133.00元，被告陈忠会负担309.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 徐艳
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 路云