广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗越法金民初字第462号
原告：广州市金悦小额贷款有限公司，住所地广东省广州市越秀区。
法定代表人：王凯，该公司董事长。
委托代理人：郑万成，该公司职员。
被告：钟小春，户籍地址广东省韶关市曲江区。
委托代理人：常跃全，广州金鹏律师事务所律师。
被告：广州澳世威润滑油有限公司，住所地广东省广州市（增城）汽车产业基地）。
法定代表人：梁世坚。
委托代理人：常跃全，广州金鹏律师事务所律师。
被告：广州鑫玛石油化工有限公司，住所地广东省广州市黄埔区。
法定代表人：朱健。
委托代理人：常跃全，广州金鹏律师事务所律师。
被告：广州元昊贸易有限公司，住所地广东省广州市。
法定代表人：尤建德。
委托代理人：常跃全，广州金鹏律师事务所律师。
被告：陈晓丹，户籍地址广东省紫金县。
被告：尤建德，户籍地址广东省化州市。
委托代理人：常跃全，广州金鹏律师事务所律师。
被告：罗红群，户籍地址湖北省荆门市东宝区。
原告广州市金悦小额贷款有限公司诉被告钟小春、广州澳世威润滑油有限公司（以下简称澳世威公司）、广州鑫玛石油化工有限公司（以下简称鑫玛公司）、广州元昊贸易有限公司（以下简称元昊公司）、陈晓丹、尤建德、罗红群借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郑万成及被告钟小春、澳世威公司、鑫玛公司、元昊公司、尤建德的共同委托代理人常跃全到庭参加诉讼，被告陈晓丹、罗红群下落不明无法送达，经本院公告传唤，公告期满未到庭应诉，依法作缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称：本案被告在履行合同过程中存在违约行为，遂诉请法院判令：1、解除原告与被告钟小春签订的《借款合同》（合同编号：悦贷字2013年第090404号）；2、被告钟小春立即向原告偿还贷款本金500万元、利息1043333.33元（利息暂计至2015年1月31日，其中2013年9月4日至2013年10月18日，按月息1%计算，2013年10月19日至2015年1月31日，按银行1至3年期贷款利率6%的四倍计算，即按月息2%，实际计至借款清偿之日起止）；3、被告钟小春承担原告因本案支出的律师费2.5万元；4、原告对被告澳世威公司提供的质押油品在质押担保范围内享有优先受偿权；5、被告澳世威公司、鑫玛公司、元某公司、陈晓丹、尤建德、罗红群对被告钟小春上述第2、3项债务承担连带清偿责任；6、七被告共同承担本案的全部诉讼费、保全费。
被告钟小春、澳世威公司、鑫玛公司、元某公司、尤建德辩称：被告钟小春不是实际借款人，而是被告澳世威公司的员工，本案实际上是被告澳世威公司向原告借款，实际是被告澳世威公司公司履行还款责任。原告的主张的利息计算方式过高。确认原告主张的欠款金额。
被告陈晓丹、被告罗红群均未到庭答辩，亦未提交证据材料。
经审理查明：2013年9月3日，原告（甲方、出借方）与被告钟小春（乙方、借款方）签订《借款合同》，约定借款金额为500万元，利率为月息1%，借款期限为45天，2013年9月4日至2013年10月18日，借款按照双方约定执行，乙方未按约定事项时，甲方有权提前收回借款或者解除合同；若甲方不同意延期，而乙方不按期还款的，经甲方追讨未果，乙方应承担以下违约责任：借款利息按银行同类贷款利率四倍计算；承担甲方实现债权的一切费用（律师费、保全费等）。
2013年9月4日，原告依约向被告钟小春转款500万元，被告钟小春出具借款收据确认收到原告发放的500万元借款，借款期限为45天，2013年9月4日至2013年10月18日。
2013年9月3日，原告（甲方、债权人）与被告澳世威公司、鑫玛公司、元某公司、陈晓丹、尤建德、罗红群（均为乙方、保证人）签订《保证合同》，约定为确保原告与债务人被告钟小春签订的前述《借款合同》的履行，乙方自愿为主合同债务人履行主合同项下的债务，向甲方提供连带责任保证；乙方所担保的主债权为主合同债务人与甲方办理主合同项下约定业务所形成的债权，本金为500万元，期限45天，2013年9月4日至2013年10月18日，保证范围包括主合同债务人应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息、复利、罚息、债权人为实现债权而发生的一切费用（律师费、保全费等）等。
2013年9月4日、12月9日，原告（甲方、质权人）与被告澳世威公司（乙方、出质人）分别签订《质押合同》、《补充协议》，约定为确保借款人被告尤建德和被告罗红群、澳世威公司、鑫玛公司、钟小春、案外人张弟杰、陈某、谭某、梁世坚与原告分别签订的《借款合同》的履行，乙方愿以存放于广东新里程能源科技有限公司厂的油品作质押，质押财产共作价4000万元，质押率为50%，实际质押额为8000万元，乙方应在合同签订后将有处分权的上述五个油罐内的油品作为质物移交甲方占有并自行监管。
2013年12月5日，原告（抵押权人）与被告澳世威公司（抵押人）在广州市工商局增城分局，就上述《质押合同》所涉及的共五罐办理《动产抵押登记书》，并提交有原告（抵押权人）、被告澳世威公司（抵押担保方）、案外人广东新里程能源科技有限公司（油库管理方）盖章《油品监管协议》（2014年2月26日），出油单若干，拟证明涉案油罐已经处于原告的监管中。
原告另提交2013年7月31日《承诺函》，拟证明被告澳世威公司确认对涉案借款承担保证责任，同时提供质押物作质押担保。
原告另提交《委托代理合同》及发票，拟证明因本案产生律师费2.5万元。
上述合同签订后，被告钟小春并未依约还款。
本院认为：原告与本案被告签订的《借款合同》、《保证合同》、《质押合同》等是各方当事人的真实意思表示，合同内容无违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应严格遵行。原告已按合同约定履行了发放贷款的义务，借款人未能按合同约定履行还款义务构成违约，借款人应向原告偿还尚欠的借款本金及相应的利息。原告主张，合同期内的利息按合同约定方式计算，合同逾期后按年息24%计算，本院予以支持。
关于质押油品的优先权，双方签订了《质押合同》，且在相关部门办理了《动产抵押登记书》，则对于原告提出对质押油品享有优先权的诉请本院予以支持。根据《保证合同》，保证人应对案涉债务承担相应保证责任。
至于律师费2.5万元，原告提交委托代理合同及发票予以证实，本院对此予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十八条、第二百零八条、第二百一十二条的规定，判决如下：
一、解除原告广州市金悦小额贷款有限公司与被告钟小春于2013年9月3日签订的《借款合同》。
二、被告钟小春于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市金悦小额贷款有限公司清还借款本金500万元及该款利息（暂计至2015年1月31日为1043333.33元；自2015年2月1日起至债务清偿日止，按年息24%计算）。
三、被告钟小春于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市金悦小额贷款有限公司支付为实现本案债权所支出的律师代理费2.5万元。
四、被告钟小春不履行上述债务时，原告广州市金悦小额贷款有限公司有权就被告广州澳世威润滑油有限公司提供的存放于广东新里程能源科技有限公司厂区的油品优先受偿。
五、被告广州澳世威润滑油有限公司、广州鑫玛石油化工有限公司、广州元昊贸易有限公司、陈晓丹、尤建德、罗红群对被告钟小春的上述债务承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费54397元、保全费5000元，均由被告钟小春、广州澳世威润滑油有限公司、广州鑫玛石油化工有限公司、广州元昊贸易有限公司、陈晓丹、尤建德、罗红群负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状的次日起七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杨斯淼
人民陪审员 胡广文
人民陪审员 刘少梅
二〇一六年五月二十日
书 记 员 樊文韬