杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭拱商初字第1001号
原告中国光大银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市拱墅区密渡桥路1号浙商时代大厦1-14层。
负责人郑学筠，行长。
委托代理人（特别授权代理）周仲献、周薇薇，浙江金麦律师事务所律师。
被告浙江康业物资有限公司，住所地杭州市下城区绍兴路168号1415室。
法定代表人李立新。
被告浙江乐盛控股集团有限公司，住所地杭州市下城区绍兴路168号1420室。
法定代表人李立新。
被告杭州家华钢铁贸易有限公司，住所地杭州市下城区绍兴路168号1120室。
法定代表人朱家志。
委托代理人（特别授权代理）应坚，浙江天复律师事务所律师。
被告李立新。
被告赵小芳。
原告中国光大银行股份有限公司杭州分行（以下简称原告）为与被告浙江康业物资有限公司（以下简称康业公司）、浙江乐盛控股集团有限公司（以下简称乐盛公司）、杭州家华钢铁贸易有限公司（以下简称家华公司）、李立新、赵小芳金融借款合同纠纷一案，原告于2014年4月23日向本院起诉，本院于同日立案受理后。被告家华公司在提交答辩状期间，向本院提出管辖权异议，本院依法作出裁定驳回被告家华公司对本案管辖权提出的异议。被告家华公司不服本裁定，上诉于杭州市中级人民法院，杭州市中级人民法院作出裁定驳回上诉，维持原裁定。本院依法组成合议庭，于2015年10月19日依法公开开庭审理了本案，原告的委托代理人周仲献到庭参加诉讼，被告家华公司的委托代理人应坚到庭参加诉讼，被告康业公司、乐盛公司、李立新、赵小芳经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年9月10日，原告与被告康业公司签署一份编号为2013063s1418的《综合授信协议》，约定原告向被告康业公司提供最高额为2000万元（包含50%保证金）的银行承兑汇票综合授信，除不可串用流动资金贷款外，其余各具体业务品种仍可调整、变更，且各品种间可按规则串用额度。同日，原告与被告乐盛公司、家华公司、李立新、赵小芳签署了编号为2013063s1418的《最高额保证合同》，并且与被告李立新、赵小芳签署了编号为2013063s1418的《最高额抵押合同》，约定由被告乐盛公司、家华公司、李立新、赵小芳为被告康业公司提供连带保证责任，其中被告乐盛公司、家华公司所担保的主债权最高本金余额均为1000万元，被告李立新、赵小芳所担保的主债权最高本金余额均为2000万元，同时被告李立新、赵小芳同意将其名下所有的位于杭州市上城区郭东园巷8号1204室的房产为被告康业公司提供最高额抵押担保，并已办理抵押登记手续。2014年2月27日，原告与被告康业公司签署了一份《银行承兑协议》，原告同意承兑由被告康业公司签发的票面金额均为1000万元的银行承兑汇票两张，共计2000万元，收款人均为江苏沙钢物资贸易有限公司，到期日均为2014年8月27日，被告康业公司已于当日存入50%的保证金，保证金共计1000万元。现原告得知，被告康业公司已被告杭州联合银行起诉，相关银行账户以及财产均已被查封。另，被告李立新、赵小芳的抵押物也已被多家法院查封。可见，被告康业公司正遭受重大经营困难或风险，且用于担保的抵押物已被各法院查封，以上情况已严重危及原告的债权安全，原告根据《综合授信协议》第九条的约定，有权要求被告康业公司归还承兑汇票票款2000万元。原告为维护合法权益，已聘请律师，并支出律师费55000元。现原告向本院起诉，要求：1、被告康业公司立即向原告归还银行承兑汇票票款2000万元，并按日利率万分之五的逾期罚息利率支付自起诉之日起至本判决确定履行日止的利息；2、被告康业公司向原告支付律师费55000元；3、被告乐盛公司、家华公司、李立新、赵小芳对上述款项承担连带清偿责任。4、原告有权对被告李立新、赵小芳提供的抵押物在最高额本金余额300万元范围内享有优先受偿权。5、诉讼费用由各被告承担。
庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告康业公司归还原告垫付款9901089.96元，并支付利息1305000元（暂计算至2014年9月4日），此后按日万分之五的标准计算至本生效判决确定的履行日。
原告民泰银行杭州分行向本院提供以下证据：1、《综合授信协议》，证明原告同意为被告康业公司提供最高为2000万元（包括50%保证金）银行承兑汇票综合授信。2、《最高额保证合同》、乐盛公司股东会同意担保决议书、《最高额保证合同》、家华公司股东会同意担保决议书，证明被告乐盛公司、家华公司、李立新、赵小芳同意为被告康业公司向原告提供最高额连带责任保证担保。3、《最高额抵押合同》、他项权证，证明被告李立新、赵小芳提供抵押物为被告康业公司提供最高额抵押担保，并已办理抵押手续。4、《银行承兑协议》、银行承兑汇票，证明2014年2月27日原告同意为被告康业公司承兑两张票面金额分别为1000万元的银行承兑汇票。5、房产记载信息查询记录，证明被告李立新、赵小芳提供的抵押物已被多家法院查封。6、《委托代理合同》，证明原告为实现债权所支付的律师代理费55000元。7、托收凭证，证明原告已垫付两张银行承兑汇票2000万元。8、还款凭证，证明原告垫付款项后，被告康业公司归还部分本金和利息。9、进帐单、发票，证明原告为实现债权已支出55000元律师费。
被告家华公司辩称：对本案原告起诉的债权本金和利息无异议。但认为：1、律师费有异议，55000律师费是按2000万元标的额收取，而本案的标的额调整为1000万元，原告要求被告家华公司对2000万元及其余利息、律师费等承担连带责任没有事实和法律依据。2、2014年2月27日，被告乐盛公司已失去担保能力，原告不顾授信风险向被告康业公司提供2000万元银行承兑汇票，其自身存在重大过错，应自行承担责任。3、被告李立新已涉嫌诈骗于去年逃跑，下落不明。被告家华公司认为本案这两张1000万元的承兑汇票也涉嫌诈骗。这两张汇票的收款人为江苏沙钢物资贸易有限公司，该公司与被告康业公司之间并未实际发生2000万元的贸易，他们之间没有基础合同。根据《银行承兑协议》第九条第五款，然而被告康业公司未按约向原告出具相应的增值税发票等合法凭证，该汇票没有真实合法的交易关系为基础，因此申请将此案移送公安调查。本案款项并未如主合同约定的为购买原材料用途，可能存在未按主合同约定履行情况，则主合同无效，从合同亦无效，被告家华公司无过错，不应承担担保责任。综上，原告与被告康业公司签订的《银行承兑协议》无效，请求驳回原告对被告家华公司的诉讼请求。
被告康业公司、乐盛公司、李立新、赵小芳未到庭答辩，亦未向法庭提交证据，视为放弃答辩、举证、质证的权利。
被告家华公司未提交证据。
经庭审举证、质证，对原告提交的证据，本院现认证如下：
被告家华公司对原告提供的证据2和证据4，关联性和合法性有异议，是无效合同，对其余证据无异议。本院对上述证据的真实性均予以确认。
根椐上述有效证据，本院认定事实与原告诉称事实一致。
另查明：汇票到期日为2014年8月27日，被告康业公司未能足额支付到期汇票，原告从被告康业公司账户扣划了部分款项（即1000万元保证金和1000万元保证金所产生的利息为140975.98元，其中45000元作为利息扣除，95975.98元作为本金扣除，后又扣除2782.57元、0.08元、151.41元，均作为本金扣除）。从2014年12月29日起，被告康业公司尚欠原告银行承兑汇票垫付票款9901089.96元。其余被告亦未承担担保责任。
本院认为，本案所涉合同均合法有效，对各方的权利、义务约定明确，各方均应按约履行。原告已按约履行了合同的义务，然被告康业公司未按合同约定履行还本付息的义务，其余被告未尽担保义务，应承担相应的违约责任。原告到期承兑汇票垫付的票款人民币9901089.96元，被告家华公司无异议，故原告诉请要求被告康业公司归还垫付款人民币9901089.96元，支付利息人民币1305000元（暂至2014年9月4日），但以后利息按日万分之五应计算至本生效判决确定的履行日止，同时要求被告康业公司支付原告为实现债权而支出的律师费55000元，均符合法律规定及合同约定，本院均依法予以支持。被告乐盛公司、家华公司、李立新、赵小芳与原告签订《最高额保证合同》，自愿为原告与被告康业公司签订的《综合授信协议》项下将产生的债务提供连带责任保证，故原告诉请要求被告乐盛公司、家华公司、李立新、赵小芳对上述被告康业公司的债务承担连带还款责任，本院依法予以支持。被告李立新、赵小芳与原告签订《最高额抵押合同》，并已办理了抵押登记，抵押合同成立且有效，现原告诉请在最高本金余额300万元范围内对被告李立新、赵小芳提供的抵押物享有优先受偿权，本院亦依法予以支持。被告家华公司辩称其作为担保人不应承担担保责任的理由，不能成立，同时其又辩称律师费过高要求予以调整，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江康业物资有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告中国光大银行股份有限公司杭州分行人民币9901089.96元。
二、被告浙江康业物资有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国光大银行股份有限公司杭州分行利息人民币1305000元（暂至2014年9月4日），以后的逾期罚息、复利按日万分之五计算至本生效判决确定的履行日止。
三、被告浙江康业物资有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国光大银行股份有限公司杭州分行律师代理费55000元。
四、被告浙江乐盛控股集团有限公司、杭州家华钢铁贸易有限公司、李立新、赵小芳对上述第一、第二、第三项应付款项债务承担连带还款责任。
五、原告中国光大银行股份有限公司杭州分行有权对被告李立新、赵小芳所有的位于杭州市上城区郭东园巷8号1204室房产（房屋所有权证号：杭房权证上移字第××号、杭房上移共字第××号（被告赵小芳共有）、他项权证号：杭房他证字第136763**号）以折价、拍卖或变卖在最高本金余额300万元范围内享有优先受偿权。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费89036.5元，财产保全费5000元，公告费1550元，合计95586.5元，由被告浙江康业物资有限公司承担，被告浙江乐盛控股集团有限公司、杭州家华钢铁贸易有限公司、李立新、赵小芳承担连带责任。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户银行：工商银行湖滨分理处；账号：12×××68；户名：浙江省杭州市中级人民法院）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 楼妙娥
人民陪审员 陆荣荣
人民陪审员 王敏华
二〇一五年十二月十日
代书 记员 包婷婷