江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安曲民初字第00375号
原告徐桂兰。
委托代理人冯亚强，江苏天滋律师事务所律师。
委托代理人黄硕新，江苏天滋律师事务所实习律师。
被告王兆新。
被告吕兴军。
被告倪庆锋。
原告徐桂兰与被告王兆新、吕兴军、倪庆峰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告徐桂兰的委托代理人冯亚强、黄硕新，被告吕兴军、倪庆峰到庭参加诉讼。被告王兆新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告徐桂兰诉称：2011年11月14日，被告王兆新向原告借款300000元并出具借条一份，同时承诺三个月结清，被告吕兴军、倪庆峰提供担保，保证期限两年。原告通过银行将300000元汇给被告王兆新。借款到期后，经原告催要未果，2012年11月12日，原告与三被告签订《借款协议书》一份，约定被告王兆新于2014年12月底前分次还清借款300000元，并承担信用社标准的利息，被告吕兴军、倪庆峰提供担保，但三被告仍言而无信。2013年8月13日，原告又与三被告签订《协议书》，约定被告王兆新于2015年12月底前分次偿还借款300000元及信用社的贷款利息，被告吕兴军、倪庆峰再次提供担保。至今，原告多次向三被告催要，虽三方补签订二份《协议书》，但无成效，均未能履行还款义务，现请求判令被告王兆新向原告归还借款300000元，支付从2012年8月15日起至2015年8月15日按农村信用社贷款年利率8.67%计算的利息，从2015年8月15日以后按照人民银行同期贷款利率的4倍计算的利息并承担本案原告的律师费21500元及诉讼费用。被告吕兴军、倪庆峰对被告王兆新的上述义务承担连带清偿责任。
被告王兆新未答辩。
被告吕兴军辩称：为王兆新提供担保向原告借款属实，钱是被告王兆新使用的，作为担保人，我有偿还义务，但我目前无力承担还款责任。
被告倪庆峰辩称：为王兆新提供担保向原告借款属实，钱是被告王兆新使用的，我也是受害者，虽然我有偿还义务，但我目前无偿还能力。
经审理查明：2011年11月14日，被告王兆新因购买原料缺少资金向原告借款300000元并出具借条一份，约定借款期限三个月，被告吕兴军、倪庆峰为被告王兆新的借款提供担保，保证期限为两年。当日，原告通过银行将300000元汇给被告王兆新。借款到期后，三被告未能按约承担还款责任。经原告催要，2012年11月12日，原告与三被告签订《借款协议书》一份，约定被告王兆新向原告所借300000元，于2013年6月底前、同年12月底前，2014年6月底前、同年12月底前各偿还75000元，同时向原告支付借款300000元按照农村信用社贷款利率标准计算的利息，如被告王兆新不能按期还款，原告有权要求被告王兆新立即还清全部欠款，被告吕兴军、倪庆峰提供连带责任担保，但三被告仍未能向原告履行还款责任。2013年8月13日，原告又与三被告签订《协议书》一份，约定被告王兆新所借原告300000元，于2013年12月底前偿还100000元，2014年6月底前、同年12月底前，2015年6月底前、同年12月底前各偿还50000元，并按照信用社三年期贷款利率向原告支付利息，如不能按期偿还，则从逾期之日起按照同期银行贷款利率的四倍向原告支付逾期之日至实际还款之日止的利息。被告吕兴军、倪庆峰仍然提供担保，保证范围包括借款本金、利息和实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）等，保证期限两年。但被告王兆新、吕兴军、倪庆峰均未能履行还款义务，引起诉讼。
原告主张要求被告王兆新承担原告的律师费，提交了原告与江苏天滋律师事务所签订的委托合同，但原告尚未向该所交纳代理费。
审理中，原告将诉讼请求中的利息部分变更为支付从2012年8月15日起至实际还款之日止按照同期农村商业银行贷款利率标准计算的利息。
本案受理后，因无法直接向被告王兆新送达，本院依法向其公告送达了应诉通知书、诉状副本、开庭传票、举证通知书等，被告王兆新未在规定时间到庭参加诉讼。
上述事实，有借条、还款协议书、当事人陈述等在卷佐证。
本院认为：被告王兆新与原告徐桂兰间的借款及被告吕兴军、倪庆峰为被告王兆新的借款提供的担保是当事人的真实意思表示，应认定合法有效。被告王兆新向原告徐桂兰的借款事实清楚，应当按约及时归还。被告吕兴军、倪庆峰为被告王兆新的借款提供连带责任保证，应按约承担保证责任。被告吕兴军、倪庆峰承担保证责任后，对被告王兆新依法享有追偿权。原告徐桂兰要求被告王兆新、吕兴军、倪庆峰连带偿还借款本息的诉讼请求依法有据，本院支持。原告要求被告王兆新、吕兴军、倪庆峰支付其律师费用21500元，因该费用尚未实际发生，本院不予支持。被告王兆新经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了对原告诉讼请求的抗辩和对证据质证的权利，不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王兆新归还原告徐桂兰借款300000元。
二、被告王兆新给付原告徐桂兰借款300000元自2012年8月15日起至实际还款之日止按照同期农村商业银行贷款利率标准计算的利息。
上述一、二项均于本判决发生法律效力后10日内履行。
三、被告吕兴军、倪庆峰对被告王兆新的上述还款义务承担连带责任。被告吕兴军、倪庆峰承担保证责任后，有权凭本判决书直接向被告王兆新追偿。
四、驳回原告徐桂兰的其他诉讼请求。
案件受理费5800元，公告费600元，合计6400元，由被告王兆新负担（已由原告代垫，被告王兆新在履行上述义务时一并给付原告，被告吕兴军、倪庆峰对被告王兆新承担诉讼费5800元的义务承担连带责任）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费5800元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：47×××82）。
审 判 长 曹凤刚
代理审判员 陆兴逢
人民陪审员 王维祥
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 胡晓翠
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。