福建省建宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）建民初字第703号原告余传福，男，1959年9月18日出生，汉族，住建宁县。委托代理人应维新，福建建联律师事务所律师。被告刘新兴，男，1974年7月1日出生，汉族，住建宁县。委托代理人汪启延，男，1966年4月11日出生，汉族，建宁县濉城法律服务中心法律工作者，住建宁县。原告余传福与被告刘新兴机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年6月10日向本院起诉，同日本院立案受理，依法由审判员刘云华适用简易程序于2015年7月14日公开开庭审理了本案。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余传福起诉称：2015年2月12日16时35分许，被告刘新兴驾驶闽G97**号轻型货车沿建宁县里心镇汪家村村道由刘家小组方向往汪家村方向行驶，遇原告余传福驾驶赣F9B3**号正三轮摩托车附载其妻吴金凤沿汪家村村道由汪家村方向往刘家小组方向行驶，两车交会时发生碰撞，造成余传福、吴凤金受伤及两车损坏的交通事故。原告受伤后被送到建宁县医院进行抢救治疗，当日送三明市第一医院抢救，次日转福建医科大学附属协和医院住院治疗至2月16日。诊断为右颈部外伤、鼻外伤、头面部软组织挫伤。经建宁县公安局交警大队作出事故认定书，刘新兴负事故主要责任，余传福负次要责任，吴凤金不负事故责任。住院共花费医疗费9072.98元。原告的损失如下：1、医疗费9072.98元；2、误工费88.74元／天×34天＝3017元；3、护理费88.74元／天×4天＝355元；4、住院伙食补助费60元／天×4天＝240元；5、营养费500元；6、交通费500元，合计13684元。由于被告未对其所有的车辆投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），根据过错责任原告同意承担30%的责任，被告应当赔偿原告的损失11000元，并由被告承担本案诉讼费用。被告刘新兴辩称：对交警的责任认定结果有异议，认为与原告余传福负同等责任。同时，对原告的损失认为：对原告医疗费9072.98元无异议，但原告余传福及其妻子吴金凤在住院治疗期间被告有支付3万多元医疗费用，这些费用要计算在内，按责任比例承担。对误工费同意按7天×88.74元／天＝620.9元计算。对护理费、住院伙食补助费无异议。营养费按240元计算。交通费按350元计算。庭审时原告向法庭举证：1、建宁县公安局交通管理大队建公交认字（2015）第00007号道路交通事故认定书一份，以此证明此次交通事故的情况及各当事人应负的责任；2、原告在三明市第一医院门诊病历一份，疾病证明一份，福建医科大学附属协和医院门诊病历一份，住院期间医院出具的病案号834831出院小结一份，“福建省医疗住院收费票据”一份，票据金额共计9072.98元，以此证明原告的伤情、住院情况及医疗费支出情况；3、交通费发票二张，以此证明原告从福州回建宁交通费用。被告刘新兴认为：对原告提供的交通事故认定书真实性无异议，但对交警的责任认定结果有异议，认为与原告余传福负同等责任。对原告提供的其他证据无异议。被告刘新兴向法庭举证：提供建宁县医院2015年2月12日住院收费票据一份，三明市第一医院门诊预交款收据5张金额4200元、三明市第一医院2月13日门诊、住院发票各一份，福建医科大学附属协和医院门诊收费票据二份及协和医院门诊缴（退）款单三张，原告女婿向被告领取5000元的领条，以此证明原告余传福及其妻子吴金凤在住院治疗期间被告有支付33996元医疗费用。原告余传福认为：对被告提供的票据真实性无异议，但这些费用加上向被告领取的现金都包括在被告给付的26970元之中，三明市第一医院门诊预交款收据5张金额4200元及协和医院门诊缴（退）款单三张的金额2600元包括在这些发票里，不能重复计算。本院认为，原告提供的建宁县公安局交通管理大队建公交认字（2015）第00007号道路交通事故认定书，可以证明此次交通事故的情况及各当事人应负的责任，被告的辨解不成立，对该份证据予以采信。被告对原告提供的门诊病历、疾病证明书、出院小结、医疗费票据、交通费发票等证据无异议，对上述证据证明的事实本院予以确认。被告提供的5张三明市第一医院门诊预交款收据及3张协和医院门诊缴（退）款单不是正式的医疗费发票，且收据上都注明“此收条不作报销凭证”，被告支付原告及余传福医疗费应以医疗费发票为准。医疗费发票金额加上向被告领取的现金加起来未超过原告承认的金额，应以原告方自认的被告有支付吴金凤、余传福夫妻医疗费用26970元为准。原告主张的误工费时间应计算34天但未提供证据证实，误工时间应按7天计算（住院4天及出院小结注明“出院后三天…及时就诊”）。原、被告对护理费355元、住院伙食补助费240元、交通费350元及误工、护理标准每天88.74元等无异议。原告主张营养费500元过高，审判实践中营养费应与住院伙食补助费相当。原告受伤后共花费医疗费19689.5元。原告要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费的诉讼主张，证据、理由充分，符合法律规定，本院予以支持，但原告要求的赔偿数额及标准部分不合理。原告的损失应为：医疗费19689.5元、误工费88.74元／天×7天＝621.18元、护理费88.74元／天×4天＝355元、住院伙食补助费4天×60元／天＝240元、营养费240元、交通费350元，合计21495.68元。经审理查明：2015年2月12日16时35分许，被告刘新兴驾驶闽G97**号轻型货车沿建宁县里心镇汪家村村道由刘家小组方向往汪家村方向行驶，遇原告余传福驾驶赣F9B3**号正三轮摩托车附载其妻吴金凤沿汪家村村道由汪家村方向往刘家小组方向行驶，两车交会时发生碰撞，造成余传福、吴凤金受伤及两车损坏的交通事故。原告受伤后被送到建宁县医院进行抢救治疗，当日送三明市第一医院抢救，次日转福建医科大学附属协和医院住院治疗至2月16日。诊断为右颈部外伤、鼻外伤、头面部软组织挫伤。经建宁县公安局交警大队作出事故认定书，刘新兴负事故主要责任，余传福负次要责任，吴凤金不负事故责任。被告未对其所有的车辆投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）。综上所述，本院认为，被告刘新兴驾驶制动系技术性能不符合《机动车运行安全技术条件》的技术要求的轻型货车上道路行驶，遇交会车时靠左侧行驶，被告刘新兴负事故的主要责任。原告余传福驾驶制动系技术性能不符合《机动车运行安全技术条件》的技术要求的载贷正三轮摩托车上道路行驶，负事故的次要责任。吴金凤不承担本起交通事故责任。机动车交强险系法律强制性规定，是机动车必须投保的险种。机动车辆所有人应履行投保交强险的法定义务，以充分保护受害人依法获得赔偿。交强险是交通事故受害者享有的社会保障，体现了对受害人人身权益的保护功能，目的是为了使受害人的损失得到最大限度的弥补。机动车所有人未投保交强险，由此产生的后果应由其承担。未投保交强险的机动车所有人在交强险限额范围内向受害人直接赔偿是一种法定责任和义务。由于被告的车辆没有投保交强险，因此本应由保险公司承担的交强险赔偿责任转由被告承担。本案中，对超出交强险赔偿限额外的损失应由原告自行承担30%，被告承担70%为宜。医疗费项下属于交强险中由被告优先赔偿的10000元医疗费用从原告余传福的医疗费中扣除。因此，原告的损失：医疗费项下的19689.5元，住院伙食补助费240元、营养费240元，合计20169.5元，属于交强险中的医疗费用限额赔偿范围，应当由被告优先赔偿10000元，超出交强险部分的医疗费10169.5元，由被告承担70%赔偿份额计7118.65元；伤残赔偿项下，误工费621.18元、护理费355元、交通费350元，合计1326.18元，属于交强险中的伤残赔偿限额赔偿范围，应由被告赔偿。故被告应当赔偿原告10000＋7118.65＋1326.18＝18444.83元。扣除被告已支付的10616.52元，被告还应支付原告7828.31元。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条的规定，判决如下：被告刘新兴应当再赔偿原告余传福医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等合计7828.31元，于本判决生效后10日内支付。上述款项于本判决生效后十日内给付。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，减半收取37.5元，由原告余传福负担11.5元，被告刘新兴负担26元。被告刘新兴负担的26元于本判决生效后七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审判员刘云华二〇一五年八月三十一日书记员余建华附注：引用的法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。