安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）太民一初字第03440号
原告：王中喜，男，1975年2月8日生，汉族，住安徽省太和县。
被告：张伟，男，1967年1月20日生，汉族，住安徽省太和县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司太和支公司，住所地安徽省太和县。
负责人：孔宁军，该公司经理。
原告王中喜诉被告张伟、中国平安财产保险股份有限公司太和支公司（以下简称平安太和支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月21日受理后，依法由审判员张显中适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王中喜、被告张伟及被告中国平安保险公司太和支公司的负责人孔宁军均到庭参加诉讼；本案现已审理终结。
王中喜诉称：2014年12月16日19时14分许，我驾驶的皖K×××××小型汽车由健康路向东正常行驶，行驶到永顺大酒店门口时，张伟驾驶皖K×××××小汽车违规变道，从侧面撞上我驾驶的车，致使我的车辆受损。张伟应承担事故的全部责任，当时张伟称其未办理车损险，为减轻赔偿数额，张伟就与我协商，让我承担一定的责任，为此，在双方协商的基础上，经太和县公安局交通管理大队认定，张伟承担事故的主要责任，我承担事故的次要责任。事故发生后我将车送到沙河东路张明汽车修配厂进行维修，花费2700元。后我向张伟主张车辆维修费用，张伟拒不赔偿，为此，我提起诉讼，请求判令张伟、平安太和支公司赔偿我车辆维修费用2700元及利息、交通费、误工费等1500元，合计4200元；本案的诉讼费由被告承担。
张伟辩称：修车费我愿意支付700元，交通费、误工费等不愿意出。
平安太和支公司辩称：事故发生后经我公司定损的损失金额为700元，足够修理王中喜的车辆，王中喜诉请的2700元缺乏事实依据。并且张伟事故发生时开的是王晓辉的车辆，且我公司事后已将车辆修理费700元转入王晓辉的账户。另王中喜主张的交通费、误工费等缺乏事实依据，不应支持。
经审理查明：2014年12月16日19时14分许，王中喜驾驶的皖K×××××小型汽车由健康路向东行驶，行驶到永顺大酒店门口时，张伟驾驶皖K×××××小汽车向右侧变道，两车发生碰撞，致使双方车辆受损。经太和县公安局交通管理大队认定，张伟承担事故的主要责任，王中喜承担事故的次要责任。事故发生后平安太和支公司对皖K×××××进行定损，定损金额为700元，并于2015年4月25日将此款赔偿给皖K×××××的车主王晓辉，王晓辉已将此款转交给张伟，后王中喜将车送到沙河东路张明汽车修配厂进行维修，花费2700元。后王中喜持维修发票向张伟主张车辆维修费用，张伟未赔偿，为此，王中喜提起诉讼，请求判令张伟、平安太和支公司赔偿王中喜车辆维修费用2700元利息，交通费、误工费等共1500元，合计4200元；本案的诉讼费由被告承担。
另查明：张伟在中国平安财产保险股份有限公司太和支公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险责任期间。
上述事实有王中喜提供的王中喜身份证、驾驶证、行驶证，王中喜营业执照、车辆维修费用发票，太和县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，（2015）太民一初字第02690号民事判决书；张伟提供的张伟身份证，太和县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，中国平安财产保险股份有限公司太和支公司保险单，平安太和支公司提供的王中喜车辆损失照片、车辆定损明细单、赔偿支付信息表、营业执照、机构代码证及当事人的当庭陈述在卷予以佐证。
本院认为，太和县公安局交通警察大队所作的事故认定书，认定张伟承担此起事故的主要责任，王中喜承担本次事故的次要责任，合法有效，其效力本院予以确认。因张伟在此事故中承担主要责任，对于王中喜车辆损失应予以赔偿，又因肇事车辆在平安太和支公司投保有交强险、第三者责任险及不计免赔，故王中喜的车辆损失应由平安太和支公司在其承保范围内承担赔偿责任，张伟不再承担赔偿责任。王中喜要求平安太和支公司赔偿损失的诉讼请求，其合理部分，本院应予支持。王中喜的合理损失：车辆损失1890元（2700×70%），根据《中华人民共和国保险法》第六十五条，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。故平安太和支公司赔偿王晓辉700元，本院不予认定，故应由平安太和支公司在交强险财产赔偿限额内先予赔偿1890元；王中喜的其他诉讼请求，因缺乏相关证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司太和支公司赔偿原告王中喜损失1890元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、驳回原告王中喜其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王中喜承担14元，由被告中国平安财产保险股份有限公司太和支公司负担11元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 张显中
审 判 员 张卫权
人民陪审员 张 侠
二〇一五年十二月二十日
书 记 员 王佳利
附本判决书所适用的相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。