河南省临颍县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1122民初2164号
原告田海根，男，汉族。
原告田晓华，女，汉族。
原告田小焕，女汉族。
原告田素云，汉族。
原告田海根、田晓华、田小焕、田素云共同委托诉讼代理人程臻，临颍县法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告何利兵，男，汉族。
被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司。
负责人陈文，该公司总经理。
委托诉讼代理人林素敏，河南开瑞律师事务所律师。
原告田海根、田晓华、田小焕、田素云与被告何利兵、阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称阳光财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田海根，原告田海根、田晓华、田小焕、田素云的委托诉讼代理人程臻，被告何利兵，被告阳光财险郑州公司的委托诉讼代理人林素敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田海根、田晓华、田小焕、田素云向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿死亡赔偿金54265元、丧葬费21335元、精神损害抚慰金50000元、鉴定费1500元、运尸费及其他费用8500元、交通费4919元，合计140519元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月25日5时40分许，被告何利兵驾驶豫Ａ×××××轻型厢式货车沿107国道由北向南行驶至临颍县商桥北路口时，与由东向西过道路的田柏松所骑人力三轮车相撞，造成田柏松当场死亡、两车损坏的交通事故。事故发生后，经临颍县交警大队认定：当事人田柏松负事故次要责任。何利兵驾驶的车辆在阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期间，现提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。
被告何利兵辩称，事故后，我为原告垫付30000元，扣除我承担的赔偿款之外的款项，为了争取原告的谅解，我不再要求返还。
被告阳光财险郑州公司辩称，如查明事故属实，本案事故车辆在我公司投保，我公司愿意在保险责任限额内对原告的合理损失进行赔偿。超出限额部分按责任比例在保险范围内承担。原告诉请过高，部分无法律依据，应不予支持。我公司不是实际侵权人，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。对交通费票据有异议，飞机登机牌金额为手写，时间为12月份，事故发生在8月份，不能证明飞机票费用为办理丧葬事宜支出，不应支持。对证明运尸费及其他费用8500元的证据有异议，丧葬费已包含该费用。精神损害抚慰金过高，法院酌定。
原告田海根、田晓华、田小焕、田素云，被告何利兵，被告阳光财险郑州公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原、被告进行了证据交换和质证。对原、被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告阳光财险郑州公司提出异议的原告证据是：1、交通费票据，该组证据的飞机登机牌金额为手写、时间为12月份，西藏自治区交通费票据无支出时间，事故发生在8月份，该费用不是发生在办理丧葬事宜期间，均不予采信；火车票（时间8月27日）发生在办理丧葬事宜期间，予以采信；2、证明运尸费及其他费用8500元的证据，因丧葬费已包含该项费用，对该证据不予采信。
本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：2016年8月25日5时40分许，被告何利兵驾驶豫Ａ×××××轻型厢式货车沿107国道由北向南行驶至临颍县商桥北路口时，与由东向西过道路的田柏松所骑人力三轮车相撞，造成田柏松当场死亡、两车损坏的交通事故。经漯河市公安交通警察支队临颍大队作出漯公交认字（2016）第102号道路交通事故认定书认定，何利兵负事故主要责任，田柏松负事故次要责任。事故发生后，原告为田柏松办理了丧葬事宜。田柏松生前居住地皇帝庙乡田庄，属于临颍县农村。原告主张为查明田柏松死因由许昌莲城法医司法鉴定所进行鉴定，鉴定费1500元。被告何利兵为原告垫付费用30000元，何利兵主张扣除应担赔偿款后多余的款项，不再要求返还。豫Ａ×××××机动车在被告阳光财险郑州公司处投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险期间为2016年7月16日至2017年7月15日；投保有第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），保险限额500000元，保险期间为2016年7月26日至2017年7月25日，本次事故发生在交强险和商业三者险保险期间内。河南省统计局公布的2015年度农村居民人均纯收入10853元／年。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应依法予以相应赔偿。本案中，根据公安机关出具的道路交通事故认定书，可以证明何利兵负事故主要责任，田柏松负事故次要责任，赔偿义务人应对原告因交通事故造成的损失依法承担赔偿责任。就原告的各项诉讼请求，本院评析认定如下：死亡赔偿金，田柏松因交通事故死亡，原告为其近亲属，有权要求支付死亡赔偿金。田柏松生前居住地皇帝庙乡田庄，属于临颍县农村，为农村居民，按照受诉法院所在地上一年度河南省农村居民人均纯收入10853元／年计算死亡赔偿金为54265元（10853元／年×5年）；丧葬费，按照受诉法院所在地上一年度河南省职工月平均工资计算丧葬费为21335元（3555.83元×6个月）；精神损害抚慰金，田柏松死亡给原告造成精神损害，原告有权要求赔偿精神损害抚慰金，按照何利兵负事故主要责任，田柏松负事故次要责任的过错比例，酌定为40000元，原告过高诉讼请求部分，本院不予支持；交通费，有关司法解释规定，田海根办理丧葬事宜的交通费239元予以支持，原告过高诉讼请求部分，本院不予支持。原告主张的运尸费及其他费用8500元，因丧葬费已包含该项费用，不予支持。司法鉴定费1500元属合理支出，予以支持。原告死亡伤残赔偿部分损失（含死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、交通费）合计115839元。豫Ａ×××××机动车在被告阳光财险郑州公司处投保有交强险、商业三者险，首先由被告阳光财险郑州公司在其承保的交强险限额内予以赔偿，超出交强险限额的赔偿款，在其承保的商业三者险限额内赔偿，仍有赔偿不足部分，由侵权人按照责任划分承担相应的赔偿责任。被告阳光财险郑州公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，超出限额部分5839元（115839元-110000元）。超出交强险限额5839元，按照何利兵负事故主要责任，田柏松负事故次要责任的过错比例，由被告阳光财险郑州公司在其承保的商业三者险限额内承担4671.2元（5839元×80%）、原告自负1167.8元（5839元×20%）。被告阳光财险郑州公司承担的赔偿款合计114671.2元（110000元＋4671.2元）。鉴定费1500元，由侵权人承担，按照何利兵负事故主要责任，田柏松负事故次要责任的过错比例，由被告何利兵承担1200元（1500元×80%）、原告自负300元（1500元×20%），被告何利兵为原告垫付款30000元，扣除应担1200元，超出部分28800元（30000元-1200元），何利兵主张不再要求返还，是对权利的处分。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十四条第一款、第十六条第一款，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决生效后十日内支付原告田海根、田晓华、田小焕、田素云赔偿款114671.2元。
二、驳回原告田海根、田晓华、田小焕、田素云的其他诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3104元，适用简易程序审理减半收取1552元，由被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司承担1267元，由原告田海根、田晓华、田小焕、田素云承担285元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
代理审判员 李小梁
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 潘雪云