广东省惠东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）惠东法刑二初字第17号
公诉机关惠东县人民检察院。
被告人詹某某，男，1964年10月20日出生。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2013年9月10日被惠东县公安局刑事拘留，同年10月17日被惠东县公安局依法逮捕。
惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉（2014）4号起诉书指控被告人詹某某犯故意毁坏财物罪，于2013年12月30日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派代理检察员朱怡舒出庭支持公诉，被告人詹某某到庭参加了诉讼。本案经补充侦查二次，现已审理终结。
惠东县人民检察院指控：2013年7月4日17时许，被告人詹某某应胡某某（另案处理）要求，为胡准备了锯子一把，由其驾驶摩托车搭载胡至惠东县稔山镇涧背村西围肚被害人陈某某的果场。到该果场后，胡某某告知詹某某其要对该果场果树进行毁坏。尔后，胡某某用锯子毁坏了龙眼树、树菠萝各一棵，并用果场内的砖块砸平房的瓦面。期间，在旁的詹某某将一些砖块拿给胡某某，以便胡进行砸房。后公安机关在惠东县平山街道碧山花木场将詹某某抓获，当场缴获作案工具锯子一把。经鉴定，所毁坏的财物价值人民币34500元。
惠东县人民检察院向本院递交了物证；书证；证人证言；被害人陈述；被告人供述和辩解；鉴定意见；勘验、检查笔录等，据此认为，被告人詹某某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。在庭审过程中，公诉人提出被告人詹某某属从犯，可从轻处罚。
被告人詹某某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。
经审理查明：2013年7月4日17时许，被告人詹某某应“胡某某”（另案处理）要求，驾驶摩托车搭载胡至惠东县稔山镇涧背村西围肚被害人陈某某的果场。到该果场后，“胡某某”对果场的两棵果树进行破坏，后又用果场内的砖块砸平房的瓦面。在“胡某某”砸平房瓦面期间，詹某某应胡某某的要求搬了一些砖块，以便胡进行砸房。经鉴定，平房被毁坏财物的价值共计人民币29800元。同年9月9日，公安机关在惠东县平山街道碧山花木场将詹某某抓获。
以上犯罪事实，有公诉机关向法庭提供的经质证认证的下列证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实公安机关接到报案后对本案立案侦查，合法启动了本案的侦查程序。
2、抓获经过材料，证实公安机关于2013年9月9日将被告人詹某某抓获归案。
3、现场勘验检查笔录、方位图及现场照片，证实案发现场位于惠东县稔山镇涧背村西围肚陈某某果场及现场痕迹、物证提取情况。
4、证人陈某甲的证言材料，证实被害人陈某某位于惠东县稔山镇涧背村西围肚的果场平房于2013年7月份曾遭破坏。
5、被害人叶某某（陈某某的妻子）的陈述材料，证实2013年7月8日（叶某某前往惠东县公安局稔山派出所报案称），其位于惠东县稔山镇涧背村西围肚的果场被损坏两棵果树，房屋瓦片已经倒塌，瓦片压着房内的天花板就把天花板也压到屋内，
6、被害人陈某某的陈述材料，证实2013年7月7日7时，陈某某接到亲戚陈某甲的电话得知其果场内的房屋被破坏。该房屋在稔山镇涧背村西园肚的果场内，是陈某某不在平山居住时的住所。房屋为四室一厅的一层瓦房。房屋屋顶被人拿红砖砸，屋子后面的屋顶上有很多红砖。屋子大厅后面和后面的两个房间的屋顶被砸得有很多孔，地面上到处是瓦片、红砖和积水。屋子里面的很多东西被瓦片和红砖砸坏。
7、被告人詹某某的供述及辩解材料，证实2013年7月4日左右17时，在平山镇蕉田碧山村的园林花木场内，詹某某应“胡某某”的要求，拿了一把长约40cm、宽约5cm的黑色锯子给“胡某某”（“胡某某”摩托车车尾上已经有一把油锯），后根据胡的指示驾驶摩托车载着胡来到一个果场。因天色还早，詹某某和“胡某某”怕下去动手毁坏果园让人知道，于是就在该果园的山顶上等，直到天色黑下来，并确定该果场已经没有人在的时候，才下去该果场。“胡某某”说有人占了他的山地，并且种了这些果树，他还说把这些果树全部搞死。詹某某表示拒绝。于是“胡某某”开始拿锯子（油锯）锯平房右侧边的两颗果树，但果树没有断，也没有倒。后来，“胡某某”又绕到该平房的后面，拿起地面上的砖块砸该平房的瓦面，“胡某某”大概砸了三四十块砖头，在这期间，“胡某某”要詹某某帮他捡砖头，于是詹某某就捡砖头给“胡某某”，“胡某某”就拿起砖头继续砸平房的瓦面。
8、扣押物品清单，证实公安机关从被告人詹某某处缴获锯子一把。
9、《物品损毁损失价格鉴定结论书》，证实平房瓦面被损坏面积鉴定金额（含工料费）为人民币25600元；铝塑板天花35块，鉴定金额（含工料费）为人民币4200元。
10、被告人詹某某的户籍证明材料，证实被告人詹某某的出生日期及户籍身份情况。被告人詹某某已年满十八周岁，具备完全刑事责任能力。
以上证据均经庭审举证、质证，来源合法，内容真实，本院予以采信。此外，还有庭审笔录在案佐证。
本院认为，被告人詹某某参与故意毁坏他人财物，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人詹某某犯故意毁坏财物罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予以支持。对于被告人詹某某在故意毁坏财物过程中仅是起帮助、辅助作用，属从犯，且归案后如实供述自己的罪行，并当庭认罪，认罪、悔罪态度较好，依法可从轻处罚，并可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第七十二条第一款、第七十三条、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：
一、被告人詹某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。罚金从判决发生法律效力的第二日起一个月内缴清。）
二、随案移送的作案工具锯子一把，予以没收销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赖文基
代理审判员 吴润明
人民陪审员 李 静
二〇一四年五月二十七日
书 记 员 曾昭娜
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第五条刑法规定第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
第6页，共7页