山西省吕梁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋11民终390号
上诉人（原审被告）中煤财产保险股份有限公司汾西煤电支公司,住所地山西省孝义市三贤路10号。
负责人麻红，公司经理。
委托代理人闫书耀，山西太初律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）田成伟。
委托代理人ＸＸ强，山西仁睿成律师事务所律师。
原审被告李明。
原审被告陈兴保。
原审被告孝义市通州实业有限责任公司
法定代理人任维洲，系该公司经理。
原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司孝义支公司，住所地山西省孝义市西二环北路48、50号。
负责人李清平，总经理。
上诉人中煤财产保险股份有限公司汾西煤电支公司（以下简称中煤财保汾西煤电支公司）因与被上诉人田成伟，原审被告李明、陈兴保、中国太平洋财产保险股份有限公司孝义支公司（以下简称太平洋财保孝义支公司）、孝义市通州实业有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省孝义市人民法院1070民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中煤财保汾西煤电支公司的委托代理人闫书耀、被上诉人田成伟的委托代理人ＸＸ强到庭参加诉讼。原审被告李明、陈兴保、太平洋财保孝义支公司、孝义市通州实业有限责任公司经本院书面传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
一审查明，被告李明系被告陈兴保雇佣的司机。2014年10月8日14时许，被告李明驾驶被告陈兴保所有的晋J×××××货车沿长黄村道路由东向西左转弯上汾介线时，与原告驾驶的晋J×××××货车相撞，发生致原告田成伟受伤住院及车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告在孝义市人民医院检查治疗后转入山西省汾阳医院住院治疗，2015年2月7日出院，住院120天。原告住院期间，被告陈兴保支付原告4.7万元，支付事故施救费6250元。2014年10月21日，孝义市公安局交警大队作出了孝公交认字（2014）第141778号道路交通事故认定书，认定被告李明承担本事故的主要责任，原告田成伟承担本事故的次要责任。2015年5月13日，原告委托孝义司法鉴定中心对其伤残等级进行了评定，鉴定意见为：田成伟面部细小瘢痕面积15c㎡以上，评定为十级伤残；胰腺挫伤清创术，评定为九级伤残；左下肢丧失功能25%以上，评定为九级伤残；右下肢丧失功能25%以上，评定为九级伤残；内固定物取出术所需费用为人民币壹万叁仟陆佰壹拾玖元整（13619）。后原告诉至一审法院，请求判令被告赔偿原告各项经济损失400157元，引起本诉。
一审另查明，被告陈兴保所有的晋J×××××货车上户在被告孝义市通州实业有限责任公司名下，并以被告孝义市通州实业有限责任公司为被保险人在中国太平洋财产保险股份有限公司孝义支公司投有机动车交通事故强制保险，保险期限从2013年11月27日至2014年11月26日。在被告中煤财产保险股份有限公司汾西煤电支公司投有第三者责任保险，保险期限从2014年9月29日至2014年12月28日，责任限额为20万元。被告陈兴保在被告中国太平洋财产保险股份有限公司孝义支公司投机动车交通事故强制保险时该车已审验，在被告中煤财产保险股份有限公司汾西煤电支公司投第三者责任保险时，该车未进行审验。
一审再查明，原告为非农业家庭户口。原告的被抚养人有其父亲田云汉，现年70周岁，母亲李俊英，现年68周岁，女儿田思彤，现年2周岁。原告父母有两个子女。
一审又查明，本起事故原告造成的损失为：医疗费224974.93元、住院伙食补助费15元/天×120天=1800元、营养费15元/天×120天=1800元、护理费（按上一年度居民服务业行业标准计算）30467元/年÷365天×120天=9960元、误工费（按上一年度交通运输业标准计算至定残前一日为止）60187元/年÷365天×216天=35640元、伤残赔偿金24069元/年×20年×25%=120345元、被抚养人生活费54888.75元（田云汉为13417.25元，李俊英为17076.5元，田思彤为24395元）、交通费酌情认定1000元、精神损害抚慰金4000元、二次手术费13619元、鉴定费3000元、××辅助用具110元，以上共计471137.68元。
一审认为，2014年10月21日，孝义市公安局交警大队作出的孝公交认字（2014）第（141778）号道路交通事故认定书，认定被告李明承担本事故的主要责任，原告田成伟承担本事故的次要责任。双方对该认定书均无异议，对其效力本院予以确认。在本起事故中，原告所造成的损失471137.68元依法应由李明承担相应的过错赔偿责任，但李明系被告陈兴保雇佣的司机，故应由被告陈兴保承担赔偿责任。因被告陈兴保所有的晋J×××××货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司孝义支公司投有机动车交通事故强制保险，在被告中煤财产保险股份有限公司汾西煤电支公司投有第三者责任保险，且事故发生在保险期限内，故对原告的损失应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司孝义支公司先在机动车交通事故强制保险责任限额内承担医疗费1万元、在死亡伤残赔偿限额内承担护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计11万元，共计12万元。剔除鉴定费3000元，剩余348137.68元由被告中煤财产保险股份有限公司汾西煤电支公司在第三者责任保险赔偿限额内按李明的过错承担70%即243696.37元,但被告陈兴保所投的第三者责任保险限额为20万元，故被告中煤财产保险股份有限公司汾西煤电支公司在第三者责任保险限额内承担20万元，剩余43696.37元由被告陈兴保承担，现被告陈兴保已垫付4.7万元，超付了3303.63元由原告返还被告陈兴保。事故发生后被告陈兴保已支付施救费6250元，由原告田成伟承担30%的过错赔偿责任计1875元并返还被告陈兴保。原告支付的鉴定费3000元，由被告陈兴保承担70%的赔偿责任计2100元并返还原告田成伟。上述两项相互折抵后原告田成伟应返还被告3078.63元。被告中煤财产保险股份有限公司汾西煤电支公司辩称该车未进行年检审验拒绝赔偿，但在被告陈兴保与该公司签订保险合同时，经过审查已知道该车未审验但仍然与被告陈兴保签订保险合同，可见被告中煤财产保险股份有限公司汾西煤电支公司愿意承担该车的风险保险责任，故本院对被告中煤财产保险股份有限公司汾西煤电支公司的抗辩主张不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司孝义支公司赔偿原告田成伟医疗费、伤残赔偿金等各项损失共计12万元，于判决书生效后十五日内付清；二、被告中煤财产保险股份有限公司汾西煤电支公司在第三者责任保险赔偿原告田成伟医疗费、伤残赔偿金等各项损失共计20万元，于判决书生效后十五日内付清；三、原告田成伟返还被告陈兴保3078.63元，于判决书生效后十五日内付清；四、驳回原告田成伟的其它诉讼请求。如果未在本判决指定期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7302元，由原告田成伟承担1602元，被告陈兴保承担5700元。
判后，原审被告中煤财产保险股份有限公司汾西煤电支公司不服，向本院提起上诉，请求撤销原判，依法改判上诉人中煤财保汾西煤电支公司不承担责任。事实与理由：原审已查明本案肇事车辆未进行审验。依据《道路交通法》第十一条、第十三条、第二十一条的规定，原审被告李明在明知晋J×××××货车未进行审验的情况下依然上道路行驶，在客观上增加了发生事故的可能性，主观上应对本事故承担全部责任；2、依据《机动车第三者责任保险条款》第6条第10项的约定，如被保险车辆未按规定检验的，应属于上诉人责任免除的范围。
被上诉人田成伟提交书面答辩状辩称：1、机动车定期检验属行政机关管理机动车的行政行为，被上诉人应承担的是行政责任而非民事责任，且未年检车辆上路行驶亦未违反法律禁止性规定，上诉人以此为由拒赔无法律依据；2、本案机动车第三者责任险签订时，上诉人作为保险公司明知该车未年检依然同意签订保险合同，上诉人愿承担该车的风险；3、《机动车第三者责任保险条款》为保险人提供的格式条款，该条款第六条约定的内容属于免除保险人应承担的义务、排除投保人享有的权利，依据《中华人民共和国保险法》第十九条的规定，应认定该免责约定无效；4、上诉人作为保险人未能举证证明保险人已经就保险条款关于保险人的免责部分向投保人尽到明确说明义务，故应认定本案《机动车第三者保险条款》中免除保险人责任的约定无效。
原审被告李明、陈兴保、太平洋财保孝义支公司、孝义市通州实业有限责任公司未提交书面答辩状，亦未出庭应诉答辩、举证质证。
二审中，各方当事人均未提交新证据。
二审查明事实同一审，本院予以确认。
本院认为，各方当事人对被上诉人田成伟的损失数额均无异议，本案争议焦点为上诉人中煤财产保险股份有限公司汾西煤电支公司应否承担理赔责任。首先，上诉人中煤财保汾西煤电支公司一、二审均未提交《机动车第三者责任保险条款》，未能证明其就该条款中关于保险人免责部分已履行提示、说明义务；其次，上诉人于2014年9月29日与原审被告孝义市通州实业有限责任公司签订机动车商业保险合同时晋J×××××货车已属于未年检审验的状态，上诉人的签约行为明显与其主张的《机动车第三者责任保险条款》约定相悖，依据《中华人民共和国保险合同法》第十六条第六款“保险人在合同订立时已经知道投保人未如实告知的情况的，保险人不得解除合同；发生保险事故的，保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任”之规定，上诉人中煤财保汾西煤电支公司以晋J×××××货车未年检为由主张不承担理赔责任，本院不予支持。
综上，一审法院认定上诉人中煤财保汾西煤电支公司在第三者责任保险范围内承担赔偿责任，认定正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十四条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4300元，由上诉人中煤财产保险股份有限公司汾西煤电支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郭一璠
审 判 员 刘世明
代理审判员 刘 昊
二〇一六年六月十六日
书 记 员 薛海霞