安徽省铜陵市义安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0706刑初97号
公诉机关安徽省铜陵市义安区人民检察院。
被告人岳某某，男，1968年2月26日出生于安徽省凤台县（自报铜�市），汉族，中专文化，无业，住安徽省铜陵市铜官区。2016年5月17日因本案被刑事拘留，同年5月31日被逮捕。现羁押于安徽省铜陵市看守所。
辩护人朱春阳，安徽智全律师事务所律师。
安徽省铜陵市义安区人民检察院以义检刑诉（2016）92号起诉书，指控被告人岳某某犯强制猥亵罪，于2016年9月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因案涉个人隐私，依法不公开开庭进行了审理。铜陵市义安区人民检察院指派检察员张磊出庭支持公诉，同时出庭的有代理检察员卢迅，被告人岳某某及其辩护人朱春阳等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省铜陵市义安区人民检察院指控，2016年3月10日上午，被告人岳某某在铜陵市义安区太平街道找到被害人徐某某，强�坐上徐某某的面包车，在车上岳某某欲与徐发生性关系，遭徐拒绝，当车行驶至二冶X号门涵洞附近时，岳某某强行搂抱徐、将手伸进裤子里抠摸其阴部并殴打徐，其后，徐某某下车打电话报警，岳某某逃离现场。应当以强制猥亵罪追究被告人岳某某的刑事责任，并向法庭提交了相关证据材料。请求适用《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款之规定判处。
被告人岳某某对公诉机关指控的事实和罪名均提出异议，辩称其没有强行上徐某某的车，没有对徐某某实施强制猥亵行为；因其没有满足徐某某提出的分手费要求，徐某某为了自己的私利而诬陷其实施猥亵；公诉机关指控其强制猥亵，犯罪构成要件事实缺乏必要的证据予以证明，且现有证据得出的结论也不能完全排除其他的可能性，如公诉机关提供的病历，虽能反映出徐�伤情，但伤情如何形成？是别的男人造成的、是自慰造成的、或是为诬陷于其而自己造成的，可能性不能排除。公诉机关起诉其强制猥亵的罪名不成立，证据不足。请求法庭给予其无罪的判决。
辩护人朱春阳主要辩护意见，一、本案猥亵事实是否存在？证据不足。全案仅有被害人案发当日两次陈述提到被告人对其实施猥亵行为，但其陈述前后矛盾，不符合常理，又无其他司法鉴定结论和证人目击猥亵过程，加之被害人报警称其被殴打而非猥亵，故指控本案猥亵的事实，证据不足，事实不清。二、本案无证据反映存在暴力、胁迫的客观行为及相关的损害后果。被害人的衣物均完好无损，检查笔录存在疑点，身体的检查仅反映被害人身体存在抓痕，但对抓痕及阴道擦试物未进行司法鉴定，抓痕何人所致、何时所致、因何所致？均不清楚，不能据此推断由被告人所致。三、本案现有的证据事实上只能认定为一起故意伤害的治安违法行为，而不是构成强制猥亵的犯罪行为。被害人报案称被殴打，而不是被猥亵；第一次陈述时同样是称被人打了；被害人嘴角破损流血，被告人供述系被害人骂了其母亲才对她实施殴打行为的；证人证言也提到被害人告知她的是被被告人殴打。综上，本案指控证据明显不足，恳请法庭依法公正判决。
经审理查明，2015年8月份左右，被告人岳某某与被害人徐某某经人介绍相识谈恋爱。双方交往中，岳某某怀疑徐某某与其他男的有来往殴打了徐某某，徐某某为此报警并经公安派出所调处，双方终因感情不和等原因分手，岳某某也书面承诺双方什么关系都没有，保证不再找徐某某，徐某某亦多次明确提出分手。2016年3月10日上午9时许，岳某某至铜陵市义安区太平街找到徐某某，强行上了徐某某的面包车，徐某某驾驶面包车向义安区城北加油站方向行驶，行驶中，岳某某提出将车子停到路边小路，欲与徐某某在车内发生性关系，遭徐某某拒绝，岳某某威胁并强行摸徐某某。当车行驶至二冶X号门涵洞附近时，徐某某借上厕所名义趁机给其姐姐打通了电话，并告知其在涵洞附近，因被岳某某发现并强行挂断；上车后，岳某某强行搂抱徐某某、将手伸进裤子里抠抓其阴部，并威胁徐某某、打伤其嘴唇。后车子行驶至城北加油站附近时，徐某某强行下车后打电话报警，岳某某将其手机打落在地阻止其报警，并逃离现场。随后徐某某向公安机关报警。2016年5月17日，岳某某被公安机关抓获归案。
上述事实，有公诉机关提交法庭，并经质证、认证的下列证据予以证明：
第一组证据，被害人徐某某的陈述，证明其与岳某某经人介绍认识、谈恋爱，交往过程中，岳某某喜欢动手动脚摸她，主要摸胸部和下身，双方发生了多次两性关系。岳某某脾气暴躁，疑心她和别的男人有来往而发怒打骂她，2015年12月8日打骂了她，后报警派出所来人处理，其提出分手；2016年1月16日，双方正式分手，岳某某写了份保证书，保证不再找她、双方什么关系都没有；半个月前（2016年2月下旬）其向岳某某明确提出双方结束了，岳某某也答应了；但岳某某始终纠缠、骚扰、威胁她。相关事实、情节得到证人徐某乙证言的印证。有书证：接处警情况登记表、保证书、借条佐证。被告人岳某某对案发前其与徐某某相识、恋爱、相处及发生二性关系、产生矛盾、出具保证书、双方分手、以及分手后其仍然经常打电话、发短信骂徐某某等亦有�述。
第二组证据，被害人徐某某的陈述，证明岳某某对其实施强制猥亵的时间、地点、手段、后果等事实经过；证明一开始其不让岳某某上面包车，岳某某强行上车；行驶中，岳某某要其靠边停车和他发生性关系，其没同意，岳某某对其动手动脚、摸她并威胁她；行驶至二冶涵洞附近时，岳某某强行停车，强行摸她并威胁她，其假装要上厕所，趁机给其姐姐打了电话，告知其在二治涵洞，被岳某某发现强行挂断；回到车上后，岳某某对其威胁并强行抠抓其阴部，阴部抓伤、嘴唇搞破，其哭泣、乱唏，此时其姐姐打来电话，岳某某才抽出手来；行驶至城北加油站三叉路口时，岳某某叫其往左手边开车送他回家，其害怕，停车拿手机要报警，岳某某一脚将手机踢飞后跑掉；随后，其向公安机关报了警。报警以后，岳某某仍以打电话、发短信的方式对其骚扰、威胁。相关事实、情节，如岳某某强行上面包车，被害人打通其姐姐的电话告知其所在地点，以及见到被害人时看见其嘴巴破了流血和报警的事实得到证人朱某某、徐某乙证言的印证。被告人岳某某对威胁并强行抠抓被害人阴部未作供述，对其他事实经过的供述与被害人的陈述和证人证言基本吻合印证。辨认笔录、指认现场笔录和照片等，证明朱某某辨认出岳某某，证明被害人衣着情况，指认现场及现场环境状况事实。
第三组证据，证人徐某乙、韦某某的证言，书证：受案登记表、立案决定书等程序性书证以及检查笔录等，证明被害人被猥亵后求助、报警、公安机关立案，以及对被害人身体检查，对被告人采取强制措施的事实；证明被害人报警登记、决定立案时系被猥亵；证明被害人嘴唇受伤流血、外阴�多处抓痕，有门诊病历佐证。
第四组证据，书证：人口信息资料、到案经过、前科查询等，证明被告人岳某某无违法犯罪前科，刑事责任年龄等身份事实，被抓获归案的事实。
第五组证据，被害人徐某某的陈述，被告人岳某某的供述及书证：手机电话通话、短信截图照片、杨家山派出所的报警记录等，证明案发后，被告人仍不断打电话和发短信骚扰威胁被害人，严重扰乱了被害人的正常生活，以及程某某曾向公安机关报警（针对岳某某）的事实。
以上证据表明，被害人徐某某在案发后，及时报警，公安机关及时调查询问了被害人，被害人陈述了其被岳某某强制猥亵的时间、地点、手段、后果等事实经过，相关事实情节得到了证人证言的印证，如岳某某强行�车，在二治涵洞附近徐某某打徐某乙的电话，后被岳某某强行挂断，猥亵后，徐某乙打来电话，听见徐某某在电话中哭泣等，有些事实情节和被告人的供述亦相吻合，如在二治涵洞附近停车、上厕所、徐某某打电话给徐某乙被岳某某强行挂断，将徐某某嘴唇捏破，到城北加油站时，徐某某停车打电话要报警被岳某某将手机打落在地等；且公安机关及时并依法对被害人身体进行了检查，被害人陈述的其嘴唇受伤、私密处阴部抓伤的事实得到印证，且有当日医院门诊病历佐证；故被害人陈述客观真实，足可采信。被告人采取暴力、胁迫手段强制猥亵被害人的事实清楚，证据之间相互印证，足以排除合理怀疑。故被告人当庭辩称其没有强行上徐某某的车，没有对徐某某实施强制猥亵行为的意见，以及辩护人朱春阳提出本案猥亵事实是否存在？证据不足；无证据反映存在暴力、胁迫的客观行为及相关的损害后果的辩护意见，与证据证明的事实不符，不予采信。
本院认为，被告人岳某某采用暴力、胁迫等方法强制猥亵妇女，其行为已触犯刑法，构成强制猥亵罪，应予追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人岳某某当庭提出公诉机关起诉其强制猥亵罪，证据不足、不成立的辩解意见，以及辩护人朱春阳提出指控证据明显不足，本案只能认定为一起故意伤害的治安违法行为，而不是构成强制猥亵的犯罪行为的辩护意见，理由不足，不予采纳。被告人岳某某在案发后，不思悔改，继续骚扰威胁被害人，严重扰乱了被害人的正常生活，主观恶性较深，酌情从重处罚；归案后，未能如实供述犯罪事实，无认罪悔罪表现；依法按其罪责量刑处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二�三十七条第一款之规定，判决如下：
被告人岳某某犯强制猥亵罪，判处有期徒刑一年八个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月17日起至2018年01月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 刘前进
审 判 员 陈 伟
人民陪审员 毛海涛
二〇一六年十月三十一日
书记�员姜燕