江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0982民初350号
原告曹自力。
委托代理人朱晓燕（特别授权），盐城市大丰区盐丰法律服务所法律工作者。
被告青永明。
委托代理人孙志海（特别授权）。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人民财保北京分公司），住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。
负责人冯贤国，该公司总经理。
委托代理人姜闻，该公司职员。
原告曹自力与被告青永明、被告人民财保北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理后，依法由审判员陈康担任审判长，与人民陪审员赵晓颖、郁锦龙组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曹自力的委托代理人朱晓燕，被告青永明的委托代理人孙志海到庭参加诉讼。被告人民财保北京公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告曹自力诉称，2014年10月1日21时30分左右，我饮酒后在醉酒状态下驾驶大丰150702号电动自行车在大丰市区常新路东侧机动车道内由北向南逆向行驶至江南汇会所门前路段时，与相对方向青永明驾驶的京Q×××××号小型轿车发生碰撞，造成我受伤，两车部分损坏的交通事故。现请求判令被告赔偿我的各项损失128498.6元（已经扣除被告垫付的10000元），本案的诉讼费由被告承担。
被告青永明辩称，发生交通事故是事实，对公安机关的交通事故责任认定书没有异议，肇事车辆在人民财保北京分公司投保了交强险和商业险。事故发生后我垫付了10000元，要求一并处理。
被告人民财保北京分公司书面答辩称，本案事故车辆京Q×××××的被保险人是青永志，在我公司处投保了交强险及20万元第三者责任险及不计免赔，本次事故发生在交强险及第三者责任险保险期间之内。若本次事故中，被保险车辆驾驶人无酒驾、逃逸等保险条款规定的责任免除事由，我公司同意在交强险的各分项限额内赔偿原告合理的损失；交强险不足部分，因保险车辆驾驶员在本次事故中负次要责任，答辩人按责任比例进行赔偿。
经审理查明，2014年10月1日21时30分左右，原告曹自力饮酒后在醉酒状态下驾驶大丰150702号电动自行车在大丰市区常新路东侧机动车道内由北向南逆向行驶至江南汇会所门前路段时，与相对方向被告青永明驾驶的京Q×××××号小型轿车发生碰撞，造成曹自力受伤，两车部分损坏的交通事故。大丰市公安局交警大队认定，此事故中曹自力饮酒后在醉酒状态下驾驶非机动车违反规定在机动车道内逆向行驶，对前方交通状况观察疏忽，未能确保安全通行，是发生此事故的主要原因，青永明驾驶机动车行驶道路，对前方交通状况观察不力，未能确保安全通过，是发生事故的次要原因，曹自力负此事故的主要责任，青永明负此事故的次要责任。事故后，原告于2014年10月01日23时到大丰市人民医院住院治疗，于2014年11月3日8时出院，出院诊断：1、严重多发伤；2、创伤性失血性休克；3、盆骨多发性骨折；4、左髋关节脱位伴髋臼骨折；5、右大腿皮肤撕裂伤；6、胸腹部闭合性损伤；7、头颅外伤；8、多发性软组织挫伤，花去医疗费28123.5元。审理中，经本院委托法医学鉴定，原告曹自力因交通事故造成左髋关节损伤至左下肢功能丧失10%，构成十级伤残，建议误工期限4个月，护理期限2个月（住院期间2人护理，其余时间1人护理），营养期限2个月。原告支付鉴定费1380.5元。另原告所骑电动自行车损坏严重，已无法修复。事故车辆在人民财保北京分公司处投保了交强险及20万元不计免赔第三者责任险，本次事故发生在交强险及第三者责任险保险期间内。
另查，原告曹自力在江苏创一精锻有限公司工作，事故发生前10个月的平均工资为3674.9元。事故后，被告青永明已经垫付10000元。
上述事实，有双方当事人及代理人当庭陈述，盐城大丰区公安局交通警察大队的交通事故认定书、医疗费票据、出院记录、用药明细、法医学鉴定书及鉴定费票据、江苏创一精锻有限公司出具的证明、工资流水等证据在卷证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。公民在交通事故中身体受到伤害的，受害人有权依照法律的规定，请求赔偿义务人赔偿损失。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保机动车交通事故责任强制险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因本起交通事故被告青永明负担次要责任，故本院认定被告青永明在本案中承担40%赔偿责任。原告居住城镇，其主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金的请求，本院予以支持。原告的电动车已无法修复，本院酌情认可车损1500元。依据相关证据及鉴定意见，本院酌情确认原告因交通事故造成的损失：医疗费28123.5元、住院伙食补助费33天*18元/天=594元、营养费60天*9元/天=540元、护理费33天*住院2人*80元/天+27天*80元/天=7440元，另事故后入院治疗时，原告有护送费的实际支出，本院酌情认定80元，护理费合计7520元；误工费4个月*3674.9元/月=14699.6元、残疾赔偿金2年*37173元/年=74346元；车损1500元、交通费500元，共计127823.1元。该损失由被告人民财保北京分公司在机动车交通事故责任强制险限额内人民币121500元，在第三者责任保险限额内根据保险合同及条款的规定赔偿人民币2529.24元。由被告青永明承担诉讼费和鉴定费1180元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告曹自力的合理损失合计人民币127823.1元，由被告人民财保北京分公司在机动车交通事故责任强制险和第三者责任保险限额内赔偿人民币124029.24元，由被告青永明承担诉讼费及鉴定费1180元。因被告青永明已垫付10000元，故由人民财保北京分公司实际赔偿原告曹自力115209.24元（曹自力；6224526011003700632；江苏大丰农村商业银行），返还被告青永明8820元（中国工商银行北京玉林支行；6222080200003190959；青永明）。于本判决生效后30日内履行完毕。
二、驳回原告曹自力的其他诉讼请求。
如果被告未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1180元，鉴定费1380.5元，合计2560.5元，由原告曹自力负担1380.5元，被告青永明负担1180元（已计算在上述赔偿款中）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；账户：40×××21；汇款时须在附言中注明“交法院诉讼费”字样）。
审 判 员 陈 康
人民陪审员 赵晓颖
人民陪审员 郁锦龙
二〇一六年五月十五日
书 记 员 吴骁伟
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人由过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。