山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0281民初602号
原告：闫凤旭，女，汉族，1971年8月15日生，住山东省胶州市。
委托诉讼代理人：刘建国，山东汇融律师事务所律师。
被告：陈玉清，男，汉族，1963年4月12日生，住山东省高密市。
被告：张作忠，男，汉族，1960年2月10日生，住山东省东营市东营区。
被告：青岛康境食品有限公司，住所地山东省胶州市胶莱镇南王珠村。
法定代表人：陈玉清。
被告：郭林贵，男，汉族，1962年8月7日生，住山东省高密市。
以上二被告共同委托诉讼代理人：冯乐英，胶州华盛法律服务所法律工作者。
被告：高委绪，男，汉族，1977年11月9日生，住山东省胶州市。
被告：青岛顺高实业有限公司，住所地山东省胶州市胶莱镇中王珠村。
法定代表人：高委绪。
第三人：赵风梅，女，汉族，1970年5月3日生，住山东省胶州市。
原告闫凤旭与被告陈玉清、张作忠、青岛康境食品有限公司、郭林贵、高委绪、青岛顺高实业有限公司、第三人赵风梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。2017年11月17日，第三人赵风梅作为有独立请求权第三人要求参加诉讼，本院依法予以准许。原告闫凤旭的委托诉讼代理人刘建国，被告青岛康境食品有限公司、郭林贵的共同委托诉讼代理人冯乐英，第三人赵风梅到庭参加诉讼，被告陈玉清、张作忠、高委绪、青岛顺高实业有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闫凤旭向本院提出诉讼请求：1.判令各被告偿还原告借款本金110万元；2.判令各被告偿还原告借款利息，以110万元为基数，自2015年3月24日至实际偿还之日止，按照年利率24%计算；3、案件受理费、保全费、律师费由各被告负担。庭审中原告明确并变更诉讼请求为要求被告陈玉清、青岛康境食品有限公司、张作忠偿还第三人借款本金90万元及自2015年3月24日至实际给付之日止按照年利率24%计算的利息，并承担本案代理费、保全费、案件受理费。被告郭林贵、高委绪、青岛顺高实业有限公司对以上债务承担连带清偿责任。事实和理由：2015年3月10日，原告和各被告签订借款合同，被告陈玉清、青岛康境食品有限公司、张作忠向原告借款110万元，借款期限14天，借款利率为月利率4.5%，被告郭林贵、高委绪、青岛顺高实业有限公司、汪宗启（另案处理）作为担保人承担连带保证责任。合同签订后，原告按照被告指示将借款110万元汇入青岛康境食品有限公司账户，被告张作忠向原告出具借条，借款到期后，各被告未能依约偿还借款，后经协商，双方约定还款期限延长至2016年12月30日，并且约定期间利息按照月利率2%计算。现约定的还款期限已经届满，各被告未能按约偿还，故提起诉讼。
第三人赵风梅向本院提出诉讼请求，要求被告陈玉清、青岛康境食品有限公司、张作忠向第三人偿还借款本金60万元及自2015年3月24日至实际给付之日止按照年利率24%计算的利息，被告郭林贵、高委绪、青岛顺高实业有限公司对以上债务承担连带清偿责任。事实和理由：原告与被告陈玉清、张作忠、青岛康境食品有限公司、郭林贵、高委绪、青岛顺高实业有限公司民间借贷纠纷一案，其中原告出借的款项中有60万元系第三人出借，第三人对此享有权利，故申请作为第三人参加原告与被告陈玉清、张作忠、青岛康境食品有限公司、郭林贵、高委绪、青岛顺高实业有限公司民间借贷纠纷一案的诉讼，请求法院予以准许，并支持第三人的诉讼请求。
被告青岛阳光食品有限公司、郭林贵共同辩称，已经偿还了20万元借款本金。
被告陈玉清、张作忠、高委绪、青岛顺高实业有限公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
第三人赵风梅称，该笔借款里有第三人的60万元，当时是以原告闫凤旭的名义向外出借的，合同和借条都是以原告的名义签的，第三人要求被告对其中60万元及利息向第三人偿还。
原告围绕诉讼请求依法提交借款合同、借条、借款往来明细对账单、延期还款协议书、律师费发票、保险公司出具的增值税发票等证据，被告青岛康境食品有限公司、郭林贵质证称，对借款合同真实性无异议，但借款利率经原、被告协商按照月利率1.2%计算；对借条有异议，该笔借款并不是张作忠所借，是青岛康境食品有限公司所用；对银行转账明细无异议；对借款往来明细对账单真实性无异议，还款协议及数额以双方协议为准，该证据可以证明，青岛康境食品有限公司是借款人，郭林贵为其债务提供担保，其他人不存在还款义务；对延期还款协议书，真实性无异议，但借款利率经原、被告协商按照月利率1.2%计算，应根据延期还款协议的最后签字来确定借款人和担保人，其中有些担保人并未签字，超过担保期限，也不为该笔款项提供担保；对律师费发票，缺乏委托代理合同，且收费过高，不予认可；对保险公司出具的增值税发票真实性无异议，但是对证明事项有异议，应当提交保险合同予以佐证。第三人赵风梅对原告提交的证据均无异议。
经庭审质证，对双方无异议的证据，本院依法予以采信并在卷佐证。对双方存在异议的证据本院分析如下：结合原告提交的借条、借款合同、借款往来明细对账单、延期还款协议书等证据，被告张作忠虽然作为借款人为原告出具借条，但其在借款合同上是作为担保人签字捺印，且在借款往来明细对账单、延期还款协议书均未有其签字，再根据借款实际转入被告青岛康境食品有限公司账户，故被告张作忠虽然向原告出具借条，但被告张作忠在本案的身份应认定为担保人为宜。
根据原、被告陈述及经审查确认的证据，结合法庭调查，本院认定如下事实：
2014年8月25日，原告作为出借人与借款人被告青岛康境食品有限公司、陈玉清以及担保人郭林贵、张作忠、高委绪、青岛顺高实业有限公司，共同签署借款合同一份，约定原告向被告青岛康境食品有限公司、陈玉清出借110万元，借款期限14天，月利率4.5%，若借款人违反合同约定，导致诉讼的，借款人承担出借人因实现债权而支付的全部费用（包括但不限于本金、利息、违约金、诉讼费、保全费、交通费、律师费等）。被告郭林贵、张作忠、高委绪、青岛顺高实业有限公司为该笔借款提供担保。当日，原告向被告青岛康境食品有限公司转账支付借款110万元。
2016年7月27日，原告与被告青岛康境食品有限公司、陈玉清、郭林贵签订借款往来明细对账单一份，载明：2015年3月10日，借款人收到借款110万元，打入借款人指定的青岛农商银行胶州胶莱支行青岛康境食品有限公司账户。经双方确认，至2016年7月27日，借款人尚未偿还出借人的本金为110万元，自2015年3月28日至2016年7月27日借款人尚未偿还利息。原告闫凤旭在出借人处签字，借款人陈玉清、青岛康境食品有限公司在借款人处签字盖章，被告郭林贵在担保人处签字。
2016年8月24日，原告闫凤旭与被告青岛康境食品有限公司、陈玉清、郭林贵、高委绪、青岛顺高实业有限公司签订延期还款协议书一份，载明：同意借款人陈玉清、青岛康境食品有限公司对2015年3月10日借款合同项下应付原告的借款本金110万元延期至2016年12月30日偿还。期间借款利息按照2%计算。被告郭林贵、高委绪、青岛顺高实业有限公司继续为上述借款本金、利息承担连带担保责任，担保期间为债务履行期届满之日起2年。
另查明，该110万元借款，被告已经偿还20万元，原告认可该20万元直接冲抵借款本金。剩余90万元出借款项中包含原告30万元，第三人赵风梅60万元。
本院认为，被告青岛康境食品有限公司、陈玉清于2015年3月10日向原告借款110万元并签订借款合同，被告郭林贵、张作忠、高委绪、青岛顺高实业有限公司作为连带责任保证人签字，均是当事人的真实意思表示，合同内容符合法律规定，为有效合同，双方当事人均应自觉履行合同义务。借款合同签订前后，原告通过银行账户向被告青岛康境食品有限公司银行账户转账110万元，债权债务关系成立，被告青岛康境食品有限公司、陈玉清应当按照协议约定向原告履行相应的还款义务。现原告自认被告已经偿还20万元及2015年3月28日前的利息，故被告青岛康境食品有限公司、陈玉清尚欠原告借款本金90元及2015年3月28日以后的利息。关于利率，借款合同约定为月利率4.5%，原告主张按照年利率24%计算，符合法律规定。因此，对于原告主张被告青岛康境食品有限公司、陈玉清偿还原告借款本金90万元及以90万元借款本金为基数自2015年3月28日起至借款实际给付之日至按照年利率24%计算的利息符合法律规定，但因原告认可该笔借款中有60万元系第三人赵风梅所有，且赵风梅要求被告直接向其履行还款义务，故本院支持原告借款本金30万元及以30万元借款本金为基数自2015年3月28日起至借款实际给付之日至按照年利率24%计算的利息，支持第三人赵风梅借款本金60万元及以60万元借款本金为基数自2015年3月28日起至借款实际给付之日至按照年利率24%计算的利息。
关于担保人是否需要承担担保责任问题，根据《中华人民共和国担保法》的规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，借款合同对担保期限并无约定，故担保期限应为借款期满之日起六个月，而原告并未提交证据证明其在担保期内向被告张作忠主张过权利，因此，对于原告要求张作忠承担责任的诉讼请求本院不予支持。对于担保人郭林贵、高委绪、青岛顺高实业有限公司，因其在2016年8月24日的延期还款协议书上均作为担保人重新签字，视为重新作出担保的承诺，故其应对该笔借款继续承担担保责任。
对于原告主张被告承担律师费25000元的诉讼请求，因借款合同明确约定：若借款人违反合同约定，导致诉讼的，借款人承担出借人因实现债权而支付的全部费用（包括但不限于本金、利息、违约金、诉讼费、保全费、交通费、律师费等），且原告提交了律师代理费的专用发票，故对原告的该项诉讼请求本院予以支持。
对于原告为诉讼保全所支出的购买保险的费用4500元，因借款合同中约定保全支出费用由被告负担，故本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第八十一条、第九十条之规定，判决如下：
一、被告陈玉清、青岛康境食品有限公司于本判决生效之日起十日内向原告闫凤旭偿还借款本金300000元及按照该借款本金为基数自2015年3月28日起至借款实际给付之日止按照年利率24%计算的利息。
二、被告陈玉清、青岛康境食品有限公司于本判决生效之日起十日内向第三人赵风梅偿还借款本金600000元及按照该借款本金为基数自2015年3月28日起至借款实际给付之日止按照年利率24%计算的利息。
三、被告陈玉清、青岛康境食品有限公司于本判决生效之日起十日内向原告闫凤旭支付律师代理费25000元。
四、被告陈玉清、青岛康境食品有限公司于本判决生效之日起十日内向原告闫凤旭支付其为诉讼保全所支出的购买保险的费用4500元。
五、被告郭林贵、高委绪、青岛顺高实业有限公司对上述第一、二、三、四项承担连带清偿责任。
六、驳回原告闫凤旭对被告张作忠的诉讼请求。
七、驳回原告闫凤旭的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14700元，保全费5000元，公告费600元，共计20300元，由被告陈玉清、张作忠、青岛康境食品有限公司、郭林贵、高委绪、青岛顺高实业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 匡德富
审 判 员 周 妍
人民陪审员 常青梅
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 王 震