泰州市海陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰海商初字第0316号
原告中国工商银行股份有限公司海陵支行，住所地泰州市海陵区青年北路65号。
负责人葛崇民，行长。
委托代理人（特别授权）陈志荣。
委托代理人俞洋，江苏碧泓律师事务所律师。
被告黄筛凤。
被告张来富。
被告顾小平。
被告王桂兰。
被告姜堰市中海运输有限公司，住所地江苏省姜堰市姜堰镇海上海中心街区2幢36号。
法定代表人顾小平。
原告中国工商银行股份有限公司泰州海陵支行（以下简称工行海陵支行）诉被告黄筛凤、张来富、顾小平、王桂兰、姜堰市中海运输有限公司（以下简称中海公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2014年4月22日立案受理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告的委托代理人陈志荣、俞洋到庭参加诉讼，被告黄筛凤、张来富、顾小平、王桂兰、中海公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。
原告工行海陵支行诉称，2011年9月2日，原告与被告黄筛凤、张来富签订《个人借款／担保合同》一份，约定由被告向原告借款人民币4800000元，期限5年。原告于2011年9月13日发放了4800000元贷款。担保人中海公司以其所有的“中海0058”船舶为此借款提供抵押担保，双方签订了抵押合同，并办理了抵押登记，顾小平、王桂兰、中海公司为该笔借款提供连带责任担保。贷款发放后，被告黄筛凤、张来富未能按合同约定履行还款义务，原告多次催要未果，遂诉至法院请求判令：1、被告黄筛凤、张来富共同向原告清偿债务本金3097312.39元、利息57709.85元（利息暂算至2013年12月25日）、律师费144000元，并支付至实际给付之日止的利息、罚息；2、依法处分抵押物“中海0058”船舶，并从处分该抵押物的价款中优先受偿上述债权；3、由顾小平、王桂兰、中海公司为上述款项承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由诸被告承担。
原告工行海陵支行为证明自己的主张，向本院提交下列证据：个人借款／担保合同、共同还款承诺书、个人连带担保承诺函、身份证复印件，企业法人营业执照、股东会决议复印件，船舶收购承诺书、船舶信息中介服务合同书、农行取款业务回单及个人借款凭证、抵押合同、船舶抵押权登记证书、船舶所有权登记证书，产权申明书、船舶委托经营管理合同及公证书、委托代理合同、律师费发票、客户逐笔本金利息查询表。
诸被告经合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃诉讼权利，其消极行为不影响本院对证据的认证和案件事实的查明。本院认为原告工行海陵支行所提供证据均符合证据的相关要求，可以作为认定案件事实的依据。
经审理查明，原告工行海陵支行与被告黄筛凤、张来富签订《个人借款／担保合同》一份，约定由原告工行海陵支行向被告发放金额为人民币4800000元的贷款，用于购买船舶，贷款期限为5年（具体期限以借据为准），年利率约定为6.9%，被宣布提前到期的贷款之罚息利率为年利率上浮30%，同时亦对还款方式、违约及违约责任等进行了约定。另中海公司为该笔贷款提供连带责任保证。同时原告与中海公司签订《抵押合同》一份，约定中海公司以其所有的“中海0058”船舶为被告黄筛凤、张来富的贷款作抵押，并依法办理船舶抵押登记。上述中海公司的保证及抵押担保范围为该合同项下全部贷款本金、利息、罚息以及贷款人实现债权的费用等。2011年6月15日，被告顾小平、王桂兰向原告出具《个人连带担保承诺函》，为被告黄筛凤、张来富在原告处的上述贷款提供连带责任保证，保证范围同上。2011年9月13日，原告向被告黄筛凤、张来富发放人民币4800000元的贷款，贷款期间为自2011年9月13日起至2016年9月13日止，还款方式为等额本息。但被告黄筛凤、张来富未能按期还本付息，担保人亦未履行连带还款义务，截止2013年12月25日，被告黄筛凤、张来富计欠原告工行海陵支行贷款本金3097312.39元、利息57709.85元。原告催要未果，遂起诉来院，并支付律师代理费144000元。
本院认为，原被告双方签订的个人借款／担保合同、抵押合同是各方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，应为真实有效，依法应予保护。现借款人未能按期还本付息，显属违约，原告工行海陵支行有权依据合同约定提前收回全部贷款本息，并向被告黄筛凤、张来富主张为实现债权而支付的律师费。被告顾小平、王桂兰、中海公司为案涉贷款作连带保证，应为上述欠款承担连带给付责任，其在清偿后可以向被告黄筛凤、张来富追偿。被告中海公司提供“中海0058”船舶作抵押并办理了抵押登记，原告主张拍卖、变卖该船舶以清偿抵押担保范围内债务的诉请应予支持。诸被告经本院合法传唤未到庭，视为其放弃诉讼权利，所引起的法律后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄筛凤、张来富应在本判决生效后十日内共同向原告中国工商银行股份有限公司泰州海陵支行清偿债务本金3097312.39元、利息57709.85元、律师费144000元，并支付自2013年12月25日起至本判决确定给付之日止按合同约定方式计算的利息、罚息；
二、原告中国工商银行股份有限公司泰州海陵支行有权对抵押物“中海0058”船舶依法处置，并优先受偿前款所涉债务；
三、被告顾小平、王桂兰、姜堰市中海运输有限公司对被告黄筛凤、张来富所欠全部款项承担连带清偿责任。
如果诸被告未按本判决指定的期间履行给付上述款项的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费33192元，公告费1080元，合计34272元，由诸被告负担（原告已预交，诸被告应在本判决生效后十日内迳交原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费人民币33192元［通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位：泰州市财政局；③帐号：20×××88；④汇入银行：泰州市农业银行城中支行；⑤款源：上诉费；⑥一审案号；⑦编码：112001）。
审 判 长 窦松前
人民陪审员 陆琴桂
人民陪审员 蒯雅琴
二〇一四年十月十日
书 记 员 戴红梅
附相关法律法规：
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2《中华人民共和国担保法》
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。