安徽省铜陵市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）铜中刑终字第00126号
原公诉机关安徽省铜陵县人民检察院。
上诉人（原审被告人）王为祥，绰号“地主”，男，1965年11月14日出生于安徽省铜陵市，汉族，无业，住铜陵市铜官山区。2002年9月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年，并处罚金3000元；2009年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金5000元，2012年7月刑满释放。2015年3月4日因涉嫌犯贩卖毒品罪被铜陵县公安局刑事拘留，同年4月3日经铜陵县人民检察院批准被逮捕。现羁押于安徽省铜陵市看守所。
上诉人（原审被告人）王斌，男，1975年2月9日出生于安徽省铜陵市，汉族，无业，住铜陵市铜官山区。2002年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，并处罚金3000元。2015年2月28日因涉嫌犯贩卖毒品罪被铜陵县公安局刑事拘留，同年4月3日经铜陵县人民检察院批准被逮捕。现羁押于安徽省铜陵市看守所。
上诉人（原审被告人）郝锦华，男，1966年5月6日出生于安徽省铜陵市，汉族，无业，住铜陵市铜官山区，户籍所在地铜陵市铜官山区。2006年6月因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。2015年3月25日因涉嫌犯贩卖毒品罪被铜陵县公安局刑事拘留，同年4月29日经铜陵县人民检察院批准被逮捕。现羁押于安徽省铜陵市看守所。
辩护人雷胶东，安徽创元律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）滕钢，男，1965年11月25日出生于安徽省铜陵市，汉族，无业，住铜陵市铜官山区。1990年因犯抢劫罪被判处有期徒刑七年；2007年因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元；2010年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金4000元；2011年因盗窃被劳动教养一年零九个月；2014年12月因犯盗�罪被判处有期徒刑十个月（刑期自2014年9月17日开始计算），并处罚金3000元，服刑期间于2015年5月25日因涉嫌犯运输毒品罪经铜陵县人民检察院批准转逮捕。现羁押于安徽省铜陵市看守所。
辩护人叶芸，安徽良实律师事务所律师。
原审被告人王某甲，女，1970年1月17日出生于安徽省庐江县，汉族，无业，住铜陵市铜官山区。2015年3月4日因涉嫌犯贩卖毒品罪被铜陵县公安局刑事拘留，同年4月3日经铜陵县人民检察院批准被逮捕。现羁押于安徽省铜陵市看守所。
安徽省铜陵县人民法院审理铜陵县人民检察院指控原审被告人王为祥、王斌犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，原审被告人郝锦华、王某甲犯贩卖毒品罪，原审被告人滕钢犯运输毒品罪一案，于2015年10月19日作出（2015）铜刑初字第00081号刑事判决。被告人王为祥、王斌、郝锦华、滕钢不服，提出上诉。本院于2015年11月25日受理后，依法组成合议庭，于2016年2月23日公开开庭审理了本案。铜陵市人民检察院指派检察员冯军、代理检察员凌明琪出庭履行职务，上诉人王为祥、王斌、上诉人郝锦华及其辩护人雷胶东、上诉人滕钢及其辩护人叶芸等到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定：
一、2012年至2015年3月间，被告人王为祥先后多次向王某甲、庄某、季某、钱某、陈某甲、陈某乙、王斌、赵某、王某乙贩卖海洛因共计45.13克；2014年2月至2015年3月期间，被告人王为祥又先后多次向任某（女，未成年人）、刘某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）共计13.1克；2015年3月3日，公安机关在抓获被告人王为祥时，在其身上当场查获海洛因3.97克。2014年2月份至2015年2月份期间，被告人王为祥先后多次容留王某乙、钱某、庄某、王某甲、赵某等人在其租住的市环保局附近出租房和平平旅社房间内吸食海洛因。
原判认定上述事实，有经一审庭审质证、认证的被告人王为祥、王斌的供述，证人王某甲、庄某、季某、钱某、陈某甲、陈某乙、赵某（赵静）、王某乙、刘某、任某、王某丙、方某、顾某、俞某的证言，搜查笔录及扣押清单，铜陵市公安局禁毒支队收缴毒品专用收据、铜陵市公安司法鉴定中心（2015）25号理化检验报告、理化检验报告通知书等证据予以证明。
二、2013年初至2015年2月份期间，被告人王斌先后多次向王为祥、钱某、陈某乙、陈某甲、王某丙、赵某、王某甲、庄某贩卖海洛因共计4.29克；2013年初至2015年2月份期间，被告人王斌又先后多次向任某、刘某贩卖甲基苯丙胺共计8.8克；2015年2月28日，公安机关在抓获被告人王斌时，在其住处当场查获海洛因2.8克。2014年至2015年2月期间，被告人王斌�后多次容留赵某、王为祥、王某甲、庄某等人在其家中吸食海洛因。
原判认定上述事实，有经一审庭审质证、认证的被告人王斌、王为祥、王某甲的供述，证人钱某、庄某、赵某、陈某乙、陈某甲、王某丙、刘某、任某的证言及辨认笔录，搜查笔录及扣押清单、铜陵市公安局禁毒支队收缴毒品专用收据，铜陵市公安司法鉴定中心（2015）25号理化检验报告、理化检验报告通知书等证据予以证明。
三、2008年期间至2014年11月，被告人郝锦华先后多次向王为祥、王斌、陈某甲贩卖海洛因计12.83克。2014年9月至2015年2月期间，被告人郝锦华又先后多次向王某乙、方某、邹某贩卖甲基苯丙胺共计7.6克。
原判认定上述事实，有经一审庭审质证、认证的被告人郝锦华、王为祥、王斌的供述，证人陈某甲、钱某、季某、马某、方某、邹某、王某丙的证言�辨认笔录等证据予以证明。
四、2014年9月的一天，被告人滕钢在明知是毒品的情况下，同钱某（另案处理）帮助顾某（另案处理）携带20克甲基苯丙胺到合肥约定交易地点与阿合史呷（另案处理）换取10克海洛因，并由钱某、滕钢二人将换取到的海洛因由合肥乘坐大巴一同带回铜陵交给顾某。
原判认定上述事实，有经一审庭审质证、认证的被告人滕钢的供述、钱某、阿合史呷的供述及辨认笔录、顾某的供述及王某乙的证言等证据予以证明。
五、2014年5月期间，被告人王某甲明知顾某在贩卖毒品，多次帮助顾某将甲基苯丙胺累计1.2克先后送给王为祥、马某（另案处理）。
原判认定上述事实，有经一审庭审质证、认证的被告人王某甲、王为祥的供述、顾某的供述、证人马某的证言等证据证明。
原判根据上述事实和证据�依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第三款、第四款、第六款、第七款、第三百五十四条、第三百五十六条、第三百五十七条，第二十五条第一款、第二十七条、第六十七第三款、第六十五条第一款、第六十九条、第七十条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第五十九条、第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（一）、（四）项之规定，判决：一、被告人王为祥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币五万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年零六个月，罚金人民币一万元。决定执行有期徒刑十六年，并处没收财产五万元，罚金人民币一万元。二、被告人王斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币五千元。决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币二万五千元。三、被告人郝锦华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币三万元。四、被告人滕钢犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元。与前判盗窃罪有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元并罚，决定执行有期徒刑七年零三个月，并处罚金人民币一万三千元。五、被告人王某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币五千元。六、查获的毒品和吸毒工具依法予以没收。
上诉人王为祥提出的上诉理由：原判部分事实不清，量刑过重。当庭辩解：其没有向任某、刘某贩卖甲基苯丙胺，向庄某、钱某、王某甲贩卖毒品数量没有原判认定的那么多。
上诉人王斌以原判量刑过重为由提出上诉，当庭辩解其没有向刘某贩卖甲基苯丙胺。
上诉人郝锦华提出的上诉理由：原判认定事实不清，其没有贩卖毒品，不构成贩卖毒品罪。辩护人提出的辩护意见是：原判认定郝锦华贩卖海洛因12.83克，甲基苯丙胺7.6克证据不足，按照疑罪从无的原则，不能认定被告人郝锦华有罪。
上诉人滕钢提出的上诉理由：其在共同犯罪中属从犯，原判量刑偏重。辩护人提出的辩护意见：在本案运输毒品犯罪中，滕钢是陪钱某运输毒品，钱某受顾某的指使用甲基苯丙胺换取海洛因，滕钢系陪钱某去交换毒品，起次要作用，是从犯；如实供述犯罪事实系坦白，认罪态度较好，建议对滕钢从轻处罚。
检察员出庭意见：1.原判以毒品买家交代的购买毒品的数量同一认定本案各上诉人及原审被告人贩卖毒品的数量，符合本案实际；2.控方指控郝锦华贩卖毒品的犯罪事实证据不仅有�案犯的供述、证人证言证实，还有他们的辨认笔录佐证，足以认定；3.上诉人王为祥系累犯，原判未予认定，建议二审在不加重刑罚的前提下予以认定；4.郝锦华向王某乙贩卖甲基苯丙胺0.6克的事实，原判已予以认定但未表述，应予纠正；5.原判认为在滕钢共同运输毒品犯罪中不宜划分主从犯意见正确。综上所述，原判认定王为祥、王斌、郝锦华、滕钢、王某甲的犯罪事实清楚，证据确实充分，定罪正确，审判程序合法，量刑均在法定范围内，建议维持原判。
经审理查明：
王为祥从事毒品犯罪活动的事实
贩卖毒品
2014年至2015年3月3日，王为祥多次向吸毒人员王某甲、庄某、季某、钱某、陈某甲、陈某乙、王斌、赵某、王某乙等人贩卖海洛因，约45.13克。2014年2月至2015年3月初，王为祥向刘某和未成年人任某多次贩卖甲基苯丙胺，约7.1克。2015年3月3日，在本市金茂宾馆8438房间，王为祥向吸毒人员刘某贩卖毒品时，被公安机关抓获，当场从其身上查获海洛因3.97克。
容留他人吸毒
2014年2月份至2015年2月份期间，王为祥在其租住的市环保局附近出租房、平平旅社房间内，多次容留王某乙、钱某、庄某、王某甲、赵某等人吸食海洛因。
上述事实，有经一、二审庭审质证、认证的下列证据予以证明，本院予以确认：
1.被告人王为祥的供述和辩解：其从2014年3月开始向王某甲、小胖、汪自好、小庄、季某、顾三子、钱某夫妻、小呆、矮子、王斌、赵静等人贩卖海洛因，30元或40元每小包，每小包0.04克，具体数量不记得。其在其租住房内多次容留王某乙、钱某、庄某、王某甲、赵某等人吸食过毒品。
2.被告人王斌的供述及辨认笔录：其在2014年2月到9月份�以40元每小包的价格，每小包约0.03克，累计向王为祥购买了3000元的海洛因，计2.25克。
3.证人王某甲的证言及辨认笔录：2014年5月-6月，其向王为祥购买海洛因约20次，40元每小包，每包0.03克，累计0.6克；交易地点在小街菜市场水果摊、美华酒店后面巷子里。其多次在王为祥家里和王为祥开的美华酒店后面宾馆里吸食过毒品。
4.证人庄某的证言及辨认笔录：2014年3月份染上毒瘾至今（2015年3月3日），每天注射一两次海洛因，除向王斌购买一两次外都是以100元2小包约0.06克的价格向王为祥购买海洛因，至少花了2万元，约12克，交易地点在王为祥家和五松山宾馆附近。其和多人在王为祥家里和王为祥开的宾馆里吸食过海洛因。
5.证人季某的证言：其在2014年7月一9月间，以0.038克／35元的价格每天向王为祥购买毒品海洛因两小包，共计4.56克。
6.证人钱某的证言及辨认笔录：其在王为祥处买海洛因有二三年了，购买了10000元左右，每次都是200元5小包共0.4克，共计20克，毒品交易地点在铜陵市环保局附近王为祥家中，有时王为祥送货上门。其在王为祥家里吸食过毒品2次。
7.证人陈某甲（小呆）的证言及辨认笔录：2014年的夏天至10月左右，其向王为祥购买了大概4000元的海洛因吸食，200元5小包，每小包约重0.05克，计约5克，交易地点是铜陵市环保局附近王为祥家中。
8.证人陈某乙（矮子）的证言及辨认笔录：2014年6月中旬，其在环保局附近王为祥家里向王为祥购买了80元2小包海洛因，在王为祥家里吸食的，看到王兰兰（王某丙）也在吸食；2015年2月间，其在义安苑小区菜市场门口向王为祥购买了100元3小包海洛因，计约0.15克。
9.证人赵某（赵静）的证言及辨认笔录：其在2014年�夏天至2015年3月1日，在其服装店内和王为祥在铜陵市环保局附近租的一楼房子里、王为祥住的“平平旅社”房间里，向王为祥购买三次海洛因，每次0.05克，计0.15克。其和王某甲在王为祥住的平平旅社房间里吸食过毒品。
10.证人王某乙的证言：2014年7月10日其刑满释放后，跟王为祥在一起玩，又开始吸食海洛因了。其先后向王为祥购买过七八次海洛因，每次两包，每包以0.03克到0.4克之间，每包40元，计约0.42克。其和多人在王为祥家里吸食过海洛因。
11.证人刘某的证言及辨认笔录：公安机关在金茂宾馆8438房间抓捕王为祥，其在现场向王为祥购买冰毒刚吸食了两口。王为祥是贩卖冰毒和品海洛因的货主。2014年6月至今（2015年3月3日），其平均每个月向王为祥购买一次冰毒，最多购买200元，每次100元0.3克至0.4克、200元0.6克的样子，计约3.3克。其和多人在王为祥家里和王为祥开的宾馆里吸食过毒品。
12.证人任某（未成年）的证言及辨认笔录：其在2014年3月-4月份和9月-12月，先后六次向王为祥累计购买冰毒3.8克。
13.证人王某丙的证言及辨认笔录：听其丈夫陈某甲讲，陈某甲吸食的海洛因是向王为祥购买的。其在王为祥家吸食过海洛因，还看到其他人在王为祥家吸食海洛因，其中有些人是找王为祥购买海洛因的，其中一个是矮子。
14.证人方某的证言及辨认笔录：有一次，其看见王为祥卖了一包海洛因给别人。
15.证人顾某（顾三子）的证言：王为祥到合肥帮其带过海洛因。
16.证人俞某（钱某丈夫）的证言：其与钱某向王为祥购买过十次海洛因。
17.搜查笔录及扣押清单：证明公安机关在金茂宾馆8438房间内抓获王为祥并对其人身搜查、房间内搜查。在王为祥随�所穿的牛仔裤左后口袋发现可疑小段塑料吸管若干；棉袄口袋发现有一紫色塑料袋包裹的可疑块状物体；房间内有从3厘米到14.5厘米不等的透明方形塑料袋31个；自制冰壶1只；带针注射器3个；68只吸管；橡皮筋1个；剪刀2把；夹子1个；王为祥身份证1张；玻璃制壶嘴1只。疑似毒品海洛因含包装袋重0.6克，疑似毒品海洛因净重3.7克，合计疑似毒品海洛因4.3克；一部手机、银行卡1张、现金人民币99.50元。
18.铜陵市公安局禁毒支队收缴毒品专用收据、理化检验报告、告知书：证明公安机关在王为祥的居处查获的海洛因净重3.97克。
19.王为祥户籍证明证实王为祥自然人身份情况；任某户籍证明证实王为祥向任某贩卖毒品时任某系不满18周岁的未成年人；刑事判决书、释放证明及归案情况说明证实王为祥犯罪前科情况，王为祥由公安机关抓获归案。
二、王斌从事毒品犯罪活动的事实
（一）贩卖毒品
2013年初至2015年2月间，上诉人王斌在本市多次向王为祥、钱某、陈某乙、陈某甲、王某丙、赵某、王某甲、庄某等人贩卖海洛因共计4.29克。2013年初至2015年2月间，王斌在本市多次向未成年人任某、刘某贩卖甲基苯丙胺共计8.8克。2015年2月28日，公安机关在本市爱国东村8栋402号将王斌抓获，在其住处当场查获海洛因2.8克。
容留他人吸毒
2014年至2015年2月，王斌在其家中多次容留赵某、王为祥、王某甲、庄某等人吸食海洛因。
上述事实，有经一、二审庭审质证、认证的下列证据予以证明，本院予以确认：
1.被告人王斌的供述：2013年初至2015年2月间，其向陈某乙（矮子）、王兰兰、王为祥、王某甲、庄某、汪自好、钱某、赵静出售海洛因的事实经过。2014年至2015�2月，其先后多次容留王为祥、钱某、庄某、王某甲、赵某等人在租住房内和其家中吸食海洛因的事实。
2.被告人王为祥的供述：其在2013年到王斌被抓前几天（2015年2月），先后五次向王斌累计购买0.6克海洛因。
3.证人王某甲的证言及辨认笔录：2015年1月开始，其多次向王斌购买海洛因计1.8克。
4.证人钱某的证言及辨认笔录：其三次向王斌购买海洛因计0.3克，与王为祥、赵某、王某甲等人在王斌家吸食过海洛因。
5.证人庄某的证言及辨认笔录：2014年2月至2015年2月间，其向王斌购买毒品海洛因0.2克，在王斌家吸食过海洛因。
6.证人赵某（赵静）的证言及辨认笔录：2015年1月份开始，其先后四次向王斌购买海洛因计0.2克，与王为祥、王某甲等人在王斌家吸食过毒品海洛因。
7.证人陈某乙（矮子）的证言及辨认笔录：2015年1月份，其先后二次向王斌购买海洛因计0.18克。
8.证人陈某甲（小呆）的证言及辨认笔录：2015年1月份开始，其多次向王斌购买海洛因计0.85克。
9.证人王某丙的证言及辨认笔录：2014年11月至2015年1月间，其先后多次向王斌购买海洛因计0.16克。
10.证人刘某的证言及辨认笔录：2013年初至2014年5月，其先后十多次向王斌购买冰毒计6.8克，在王斌家里吸食过冰毒。
11.证人任某（未成年人）的证言及辨认笔录：2014年12月至2015年1月15日间，其先后三次向王斌购买冰毒计2克。
12.搜查笔录及扣押清单、铜陵市公安局禁毒支队收缴毒品专用收据，证实在王斌住处一卧室查获疑似海洛因（白色粉末、塑料包装）带包装皮重4.3克；注射器9支，电子称3个；两张银行卡。
13.铜陵市公安司法鉴定中心（2015）25号理化检验报�、理化检验报告通知书，证明公安机关在王斌的居处查获的白色粉末系毒品海洛因，净重2.8克。
14.王斌户籍证明证实王斌自然人身份情况；任某户籍证明证实王斌向任某贩卖毒品时任某系不满18周岁的未成年人；刑事判决书及归案情况说明证实被告人王斌犯罪前科情况，王斌由公安机关抓获归案。
三、郝锦华贩卖毒品的事实
2008年和2014年，上诉人郝锦华在本市多次向王为祥、王斌、陈某甲等人贩卖海洛因计12.83克。2014年9月至2015年2月间，郝锦华在本市向王某乙、方某、邹某等人多次贩卖甲基苯丙胺共计7.6克。
上述事实，有经一、二审庭审质证、认证的下列证据予以证明，本院予以确认：
1.被告人郝锦华的供述和辩解：其手机号为139××××6522，自己吸毒，没有贩卖毒品。
2.被告人王为祥的供述及辨认笔录：2008年间，其在铜陵市人民医院铁道旁边、笔架山广场，向郝锦华购买过两次海洛因，每次150元买2小包，每小包0.07克，计0.28克。2014年底，其与陈某甲一起在笔架山广场帮陈某甲向郝锦华购买过8小包海洛因，当时陈某甲钱不够。
3.证人陈某甲的证言及辨认笔录：其在2014年9月-10月份，其通过王为祥在铜陵市笔架山广场向郝锦华买过8小包毒品海洛因，每小包约0.05克，当时差郝锦华200元，第二天给的。过了一两天还在铜陵市笔架山广场又向郝锦华购买了3小包海洛因0.15克。
4.被告人王斌的供述及辨认笔录：2008年夏天，其通过钱某认识郝锦华后，郝锦华手机号尾号是6522，在铜陵市人民医院铁道旁边、铜陵市笔架山广场向郝锦华购买海洛因有四五个月的时间，几乎天天去买，一次100元一小包0.1克，计约12克。听王为祥讲，郝锦华现在帮别人拿冰毒。
5.证人钱某的证言：2008年期间，其与王斌、赵静等十几个人向郝锦华购买过毒品海洛因。2014年，郝锦华在邹某家的时候，有人向郝购买过冰毒。
6.证人季某的证言及辨认笔录：郝锦华毒品进货渠道是在武汉，2006年郝锦华因涉毒在武汉判过刑；2008年，郝锦华向钱某、赵静、陶艳红、蒋国满的老婆、王某丙夫妻贩卖过海洛因，2014年，郝锦华也向他人卖过海洛因，郝锦华的海洛因是顾某给的。
7.证人方某的证言及辨认笔录：其在2014年8、9月份，向郝锦华购买1克冰毒；郝锦华不仅贩卖冰毒，也卖毒品海洛因，其看见郝锦华卖过毒品给别人。
8.证人邹某的证言：其与郝锦华同住一段时间，在2014年至2015年春节，先后六次在向郝购买冰毒，每次一克左右，交易地点在笔架山广场或送到其家；还证明其听到好多人打电话向郝锦华购买毒品。
9.证人王某丙的证言及辨认笔录：其在2004年时候，向郝锦华购买过毒品海洛因的事实，郝锦华从2000年开始吸毒。
10.证人王某乙的证言及辨认笔录：其2006年之前也在郝锦华处买海洛因，钱某、赵静等人都在郝锦华那里拿过海洛因。顾某卖海洛因，也卖冰毒，冰毒有时候是郝锦华帮顾送。听顾某讲，郝锦华卖过冰毒给方某和未成年小姑娘任某。2014年11月，其在建安公司边上小蚂蚁网吧向郝锦华买过200元0.6克冰毒。
11.证人王某丁的证言及辨认笔录：其在郝锦华处至少购买过3次冰毒。
12.郝锦华个人户籍证明证实郝锦华自然人身份情况；刑事判决书及归案情况说明证实郝锦华犯罪前科情况，郝锦华由公安机关抓获归案；
四、滕钢运输毒品的事实
2014年9月中上旬的一天，上诉人滕钢与钱某帮助顾某携带甲基苯丙胺20克到合肥，与阿合史呷换取10克海洛因后，乘坐大巴返回铜陵将10克海洛因交给顾某。
原判认定上述事实，有经一审庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1.被告人滕钢的供述：2014年9月份，其与钱某携带20克冰毒（由滕钢保管）到合肥交换11克左右毒品海洛因后返回铜陵。在交换毒品的过程中，其与钱某将事先准备好的冰糖替换了2克冰毒。
2.钱某的供述：其与滕钢一起帮顾某到合肥用30克冰毒换回13克海洛因，交换之前滕钢在厕所偷偷用冰糖换了一点冰毒下来。
3.阿合史呷的供述及辨认笔录：2014年天气很热的一天，滕钢替铜陵一个人用20克冰毒换了15克毒品海洛因，事后卖了几克冰毒给给不同的人，吸过之后说冰毒是假的。
4.顾某的供述：2014年的一天，其让钱某携带20克的冰毒到合肥找阿合史呷交换了10克海洛因。
5.滕钢户籍证明证实滕钢自然人身份情况；刑事判决书及归案情况说明证实2014年12月滕钢因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月在九城监狱服刑，判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其遗漏涉嫌毒品犯罪未判决。
五、王某甲贩卖毒品的事实
2014年5月间，原审被告人王某甲明知顾某在贩卖毒品，多次帮助顾某将冰毒累计1.2克先后送给王为祥、马某。
原判认定上述事实，有经一审庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1.被告人王某甲的供述：其多次帮顾某送冰毒给王为祥、马某，每次100元至200元的冰毒。累计冰毒1.2克，顾某免费提供其一点毒品海洛因吸食。
2.顾某的供述：王某甲帮其送冰毒给购买人，其就免费提供一点毒品海洛因给王某甲作为报酬。
3.王为祥的供述：王某甲多次帮顾某送冰毒给其，顾某免费�王某甲一点毒品海洛因作为报酬。
4.证人马某的证言：其向顾某购买冰毒，每次都是200元的冰毒。
5.王某甲户籍证明证实王某甲自然人身份情况；归案情况说明证实王某甲由公安机关抓获归案。
针对各上诉人及其辩护人的上诉理由、辩护意见以及检察员的出庭意见，本院结合审理查明的事实、证据和相关法律规定，评述如下：
（一）对于上诉人王为祥提出的向庄某、钱某、王某甲贩卖海洛因的数量问题。经查，与查明事实不符，不予采信。对于王为祥提出其没有向刘某、任某贩卖甲基苯丙胺的上诉理由。经查，王为祥向刘某、任某贩卖甲基苯丙胺的事实，不仅有刘某、任某的证言证明，还有二人辨认笔录佐证，足以认定，故对王为祥的该上诉理由不予采信。但是，原判认定王为祥向刘某、任某贩卖甲基苯丙胺的数量为13.1克有误，实际数量应为7.1克，本院对此予以纠正。虽然二审查明王为祥贩卖毒品数量较原判认定有所减少，但其贩卖海洛因、甲基苯丙胺的数量仍在50克以上，依法应当判处十五年有期徒刑以上刑罚，故该数量变化不影响对其犯贩卖毒品罪的量刑。此外，上诉人王为祥不仅是毒品再犯，还是被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内重新犯罪的累犯，依法应当从重处罚，原判对王为祥的累犯情节未能查明，本院对此一并予以纠正，但根据上诉不加刑的原则，二审不再加重其刑罚。综上，原判对王为祥量刑适当，王为祥提出量刑过重的意见不能成立。
（二）对于王斌提出原判量刑过重的上诉理由。经查，上诉人王斌不仅向王为祥、陈某乙、王某丙、陈某甲、钱某、王某甲、庄某等人多次贩品海洛因4.29克，还向刘某、未成年人任某等人贩卖甲基苯丙胺8.8克，当场查�海洛因2.8克，其贩卖海洛因、甲基苯丙胺数量共计15.89克，多次容留多人吸毒，原判根据其毒品犯罪的事实、情节、认罪态度等对其数罪并罚，进行量刑并无不当。王斌当庭辩解其没有向刘某贩卖甲基苯丙胺，不予采信。综上，王斌提出原判量刑过重的上诉理由，不能成立。
（三）对于上诉人郝锦华提出其没有贩毒的上诉理由及辩护人提出郝锦华无罪的意见。经查，原判认定郝锦华犯贩卖毒品罪的事实，有王为祥、王斌的供述、陈某甲、方某、邹某等人证言及辨认笔录等证据证明，足以认定。故郝锦华及其辩护人提出郝锦华无罪的意见，不予采信。
（四）对于上诉人滕钢及其辩护人关于滕钢在运输毒品共同犯罪中系从犯的意见。经查，在案证据证明，在共同运输毒品犯罪中，滕钢系自愿陪同钱某致合肥交换毒品，且直接与阿合史呷完成毒品交易，其积极主动参与毒品运输的行为，与钱某作用相当，原判不分主从犯并无不当。故滕钢及其辩护人提出其系从犯的意见，不能成立。
本院认为：上诉人王为祥向多人多次贩卖海洛因和甲基苯丙胺50余克，数量大，其行为构成贩卖毒品罪；同时，王为祥多次容留多人吸食毒品，其行为又构成容留他人吸毒罪，依法应当数罪并罚；系毒品再犯，向未成年人出售毒品，且系累犯，依法应从重处罚；其能够如实供述其容留他人吸毒犯罪事实，酌情从轻处罚。上诉人王斌向多人多次贩卖海洛因和甲基苯丙胺共计15.89克，数量较大，其行为构成贩卖毒品罪；同时，王斌多次容留多人吸食毒品，其行为又构成容留他人吸毒罪，依法应当数罪并罚；其向未成年人出售毒品，依法应从重处罚；其能够如实供述其容留他人吸毒犯罪事实，酌情从轻处罚。上诉人郝锦华向多人多�贩卖海洛因和甲基苯丙胺20.43克，数量较大，其行为构成贩卖毒品罪；其系毒品再犯，依法应从重处罚。上诉人滕钢参与运输甲基苯丙胺和海洛因共计30克，数量较大，其行为构成运输毒品罪；其因犯盗窃罪判决宣告后，刑罚执行完毕以前，发现其漏罪，依法应当数罪并罚；其曾多次犯罪被判处刑罚，仍不思悔改，且系累犯，依法从重处罚；其在归案后能够如实供述其罪行，自愿认罪，依法予以从轻处罚。原审被告人王某甲多次帮助他人出售甲基苯丙胺1.2克，情节严重，其行为构成贩卖毒品罪；其在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法予以减轻处罚。原判除认定王为祥贩卖甲基苯丙胺数量及未认定王为祥累犯情节错误本院予以纠正外，认定事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑适当，审判程序合法。检察员提出的维持原判的出庭意见正确，予以采纳。依照�中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郜 源 安
代理审判员 张 宇
代理审判员 刘 伟 玲
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 李辉（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查�事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
……