山东省荣成市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1082民初3301号
原告：包灵勇，男，1979年11月8日出生，汉族，居民。
委托诉讼代理人：连业明，山东剑琴律师事务所律师。
被告：吴高建，男，1958年9月25日出生，汉族，居民。
被告：荣成远东运输有限公司（统一社会信用代码：91371082746559249N），住所地荣成市海港路19号。
负责人：邵新强，经理。
委托诉讼代理人：刘慧君，系该公司员工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司（统一社会信用代码：91371000747807371N），住所地威海市高山街28号（怡和写字楼）。
负责人：刘刚，总经理。
委托诉讼代理人：蒲洁，山东时中律师事务所律师。
原告包灵勇与被告吴高建、荣成远东运输有限公司（以下简称远东运输）、中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司（以下简称平安财险威海支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告包灵勇委托诉讼代理人连业明、被告吴高建、被告远东运输委托诉讼代理人刘慧君、被告平安财险威海支公司委托诉讼代理人蒲洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
包灵勇向本院提出诉讼请求：原告损失为医疗费91015.98元、住院伙食补助费5900元、残疾赔偿金220734元、鉴定费5080元、误工费16718.40元、护理费9072元、被抚养人生活费287246.40元（23072元×17年×30%+23072元×17年×30%+23072元×15年÷2×30%）、交通费800元、精神损害抚慰金3000元，共计639566.78元，要求平安财险威海支公司在交强险责任限额内赔偿120000元，在商业三者险限额内赔偿259783.39元。事实和理由：2016年3月24日19时20分许，吴高建驾驶在平安财险威海支公司投保重型半挂牵引车牵引重型集装箱半挂车沿荣成市石泽线由北向南在快车道内未保持安全车速行驶，行驶至荣成市上庄镇西上庄村东道路处与包灵勇驾驶二轮摩托车顺向在前向左变道时在快车道内相撞，致包灵勇受伤，两车损坏。本次事故经荣成市公安局交通警察大队认定：包灵勇与吴高建承担事故的同等责任。事故发生后，原告产生如下损失：医疗费91015.98元、住院伙食补助费5900元、残疾赔偿金220734元、鉴定费5080元、误工费16718.40元、护理费9072元、被抚养人生活费287246.40元（23072元×17年×30%+23072元×17年×30%+23072元×15年÷2×30%）、交通费800元、精神损害抚慰金3000元，共计639566.78元。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。
吴高建辩称，我在平安财险威海支公司投保交强险及商业三者险，原告损失应由该公司赔偿。鉴定费应该由平安财险威海支公司赔偿，如果该公司不赔偿，因为我驾驶车辆挂靠在远东运输名下，且我与原告是同等责任，应由我与原告按比例承担，不需要远东运输赔偿。
远东运输辩称，车辆实际车主系吴高建，吴高建的车辆与我公司属于挂靠关系，原告合理损失应由平安财险威海支公司赔偿。保险公司赔偿后剩余损失应由原告和吴高建按比例承担，我公司不承担赔偿责任。
平安财险威海支公司辩称，交通事故发生时，吴高建驾驶的车辆在我公司投保交强险及商业三者险50万元（含不计免赔），同意根据事故责任赔偿原告损失。我公司已赔付交强险内医疗费10000元，原告主张的鉴定费不属于保险赔偿范围，我公司不同意赔付。对医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费计算方法无异议。原告提交的参保人员养老基本信息确认表及社保卡不能证实原告发生事故前缴纳社保的情况，因原告及其被抚养人均系农村户口，残疾赔偿金及被抚养人生活费，应当按照农村标准计算。因原告承担事故同等责任，我公司不同意赔偿精神损害抚慰金。同意支付交通费800元。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告平安财险威海支公司认为原告提交的参保人员养老信息确认表及社保卡不能证实原告发生事故前缴纳社保的情况，残疾赔偿金及被抚养人生活费，应当按照农村标准计算。但从原告提交的威海海马毛纺有限公司出具的误工证明、工资表，结合参保人员养老基本信息确认表及社保卡，可以认定原告以工资收入为主要生活来源，故残疾赔偿金及被抚养人生活费应按城镇标准计算。因本次交通事故，包灵勇患“脑外伤所致精神障碍”，构成Ⅷ级伤残，被告理应赔偿精神损害抚慰金。
本院认为，道路交通事故强制责任保险属于一种法定险，交通事故发生后，先由承保的保险公司在机动车道路交通事故强制责任保险限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人按事故责任比例予以赔偿。故本案原告合理损失应先由被告平安财险威海支公司在交强险限额内承担赔偿责任，交强险赔偿不足部分由平安财险威海支公司在商业三者险限额内按50%比例予以赔偿，平安财险威海支公司不应赔偿的损失由吴高建按50%比例赔偿。原告主张的住院伙食补助费、误工费、护理费，经审查系合理范围且被告无异议，本院予以支持。原、被告协商交通费为800元，本院予以支持。原告的医疗费应计算为87445.37元。原告主张残疾赔偿金220734元（36789元×20年×30%），符合法律规定，本院予以支持。被抚养人生活费应计算为269942.40元（23072元×16年×30%×2人+23072元×14年÷2人×30%）。原告主张精神损害抚慰金3000元，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》之规定，结合当事人在此次事故中的过错程度、造成原告精神痛苦的程度、承担能力、当地人均收入水平等因素综合考虑，本院予以支持。诉前鉴定费2080元，属于间接损失，应由侵权人吴高建赔偿50%，即1040元。被告平安财险威海支公司已经支付的10000元，应在赔偿款中予以扣除。综上所述，原告主张合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告包灵勇医疗费10000元、精神损害抚慰金3000元、残疾赔偿金107000元，共计120000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告包灵勇医疗费38722.69元[（87445.37元-10000元）×50%]；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告包灵勇住院伙食补助费2950元（100元×59天×50%）；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告包灵勇误工费8359.20元[（3066元+2740元+2553元）÷90天×180天×50%]；
五、被告中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告包灵勇护理费4536元[（36789元÷365天×30天×2人+36789元÷365天×30天）×50%]；
六、被告中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告包灵勇残疾赔偿金191838.20元[（36789元×20年×30%-107000元+23072元×16年×30%×2人+23072元×14年÷2人×30%）×50%]；
七、被告中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告包灵勇交通费400元（800元×50%）。
上述一至七项共计366806.09元，扣除已支付的10000元，余款356806.09元由被告中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司于本判决生效后三十日内支付原告。
八、被告吴高建于本判决生效后三十日内赔偿原告包灵勇鉴定费1040元（2080元×50%）；
九、驳回原告包灵勇的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6997元，由原告包灵勇负担295元，被告中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司负担6652元，被告吴高建负担50元。鉴定费3000元，由被告中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 长 梁 裕
人民陪审员 王文辉
人民陪审员 刘英乾
二〇一八年六月二十八日
书 记 员 冷莎莎