甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0102民初8918号
原告刘和平
委托诉讼代理人：王旭东，甘肃韩兆周律师事务所律师。
委托诉讼代理人：严兴硕，甘肃韩兆周律师事务所律师。
被告李涓
委托诉讼代理人：刘亚东，甘肃昶泰律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司，住所地兰州市城关区。
负责人：冯征，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：董仕强，男，该分公司员工。
委托诉讼代理人：孙晨炜，上海市汇业（兰州）律师事务所律师。
原告刘和平与被告李涓、中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司（以下简称：平安财险甘肃分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘和平及其委托诉讼代理人王旭东、严兴硕，被告李涓及其委托诉讼代理人刘亚东、被告平安财险甘肃分公司委托诉讼代理人董仕强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘和平向本院提出诉讼请求：1、判令被告李涓赔偿原告医疗费889元、营养费5214元、误工费38339.77元、护理费7443元、残疾赔偿金51386元、交通费300元、精神抚慰金250000元、财产损失1080元、鉴定费6200元、律师费10000元、养老保险损失23346.44元。后续治疗费及住院伙食补助费待实际发生后再另行主张；2、判令被告平安财险甘肃分公司在承保范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：2017年5月24日上午八时许，原告沿八一阳光家园与焦家湾粮库西侧南北向马路由北向南靠右行走至嘉峪关路派出所大门南侧时，被告李涓驾驶甘****22号越野车撞向原告。车辆右前轮碾压原告左脚面，车辆熄火，右保险杠死死顶住原告左膝关节，导致原告受伤，并且将原告手表撞毁。事故发生后，被告李涓认可自己为全责，将原告送至甘肃九州中西医结合医院九州骨科医院入院检查治疗。经检查诊断为：1、左膝关节诸骨骨质未见外伤性改变；2、左足骨质未见外伤性异常。由于原告左膝盖疼痛难忍，诊断医师怀疑韧带损伤甚至半月板破裂，建议转院做核磁共振确诊。6月2日，原告在甘肃中医药大学附属医院做了核磁共振，报告单显示：1、左膝关节股骨下端内、外髁及髌骨异常信号影，考虑骨损伤；2、左膝关节内、外侧半月板前、后角损伤（Ⅱ-Ⅲ级）；3、左膝关节髌上囊积液。事故发生后，原告多次要求二被告进行赔偿，但被告李涓仅向原告支付了一小部分赔偿费用，被告平安财险甘肃分公司起初与原告进行协商，后得知双方无交通事故责任认定书后便拒绝向原告进行赔偿。综上所述，原告在事故发生时按照道路交通法相关规定在道路右侧人行道上行走，而被告李涓驾驶机动车辆未尽谨慎驾驶的注意义务将原告撞伤，应当负本次事故的全部赔偿责任。同时，被告李涓在被告平安财险甘肃分公司进行了投保，被告平安财险甘肃分公司应在承保范围内向原告承担赔偿责任。为此，原告诉至法院。
被告李涓辩称，1、2017年5月24日上午八时许，被告李涓驾驶车牌号为甘****22长城哈佛轿车，沿排洪南路自东向西行驶至八一阳光家园后驶入一条单行道，后由北向南行驶，为了躲避左前方的一位老人，当时车身离西侧马路边的刘和平比较近。车速缓慢，被告李涓鸣笛，刘和平转身观看，左手打到了保险杠上，导致左脚面被压在右前轮下。随后，被告李涓带原告进行了检查治疗，被告李涓先后垫付医疗费4317.4元、误工费6000元，以上费用应该由被告平安财险甘肃分公司返还给被告李涓；2、对于原告的主张的赔偿数额，根据原告提供的证据被告李涓再发表质证意见；3、本案如需要赔偿的话应该由被告平安财险甘肃分公司在承保范围内承担赔偿责任。综上，请求法院依法判决。
被告平安财险甘肃分公司辩称，因为本案没有道路交通事故认定书，对于交通事故的真实性被告平安财险甘肃分公司无法确定。如果事故属实，被告平安财险甘肃分公司将根据原告提供的证据进行赔偿，但原告主张的诉讼费、鉴定费、律师代理费属于间接费用，不属于保险赔偿范围，被告平安财险甘肃分公司不同意承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于原告提交的甘肃中医药大学附属医院门诊病历一份三页、《甘肃九州中西医结合医院DR诊断报告单》一份、甘肃中医药大学附属医院《放射科检查报告单（MR）》一份、《彩色多普勒超声检查报告单》两份、自购药品发票一张、处方签两份、华联超市自购营养品发票三张、司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一张、委托合同一份、授权委托书一份、电话录音一份、手机照片截图一张、照片8张，因上述证据符合证据的客观真实性、关联性、合法性，本院予以确认，并在卷佐证。对原告提交的甘肃民佰集团零售发票一张、照片两张、个人参保缴纳养老保险费通知单两份、灵活就业人员医疗保险附加条款一份，被告对这些证据的关联性提出异议，原告又无相应的证据证明与本案有关，故对这些证据本院不予采信。
对于被告李涓提交的《机动车交通事故责任强制保险单（正本）》一份、《机动车综合商业保险单（正本）》一份、甘肃省医疗门诊收费票据13张、刘和平出具的收款收据一张以及被告平安财险甘肃分公司提交的保险条款一份，因上述证据符合证据的客观真实性、关联性、合法性，本院予以确认，并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年5月24日上午八时许，被告李涓驾驶甘****22长城哈佛轿车，沿排洪南路自东向西行驶至八一阳光家园后驶入一条单行道，由北向南行驶时，发生将原告刘和平撞伤的交通事故，导致刘和平的左脚面被压在车辆的右前轮下。事故发生后，被告李涓将原告刘和平送至甘肃九州中西医结合医院进行检查治疗，经检查诊断为：1、左膝关节诸骨骨质未见外伤性改变；2、左足骨质未见外伤性异常。2017年5月31日，原告刘和平在甘肃中医药大学附属医院进行了检查治疗，其中两条处理意见为：左下肢严格制动；休息治疗。2017年6月2日，原告刘和平在甘肃中医药大学附属医院做了核磁共振，报告单显示：1、左膝关节股骨下端内、外髁及髌骨异常信号影，考虑骨损伤；2、左膝关节内、外侧半月板前、后角损伤（Ⅱ-Ⅲ级）；3、左膝关节髌上囊积液。其中一条处理意见为：1、局部关节制动，中药外敷。后原告刘和平又于2017年6月8日、6月15日、6月29日、7月20日在甘肃中医药大学附属医院进行了检查治疗，其中6月15日的处理意见为继续中药外敷、制动。为此，被告李涓垫付医疗费共计4317.4元。2017年7月4日，原告刘和平收到被告李涓垫付的误工费6000元。2017年12月，原告刘和平为治疗上述伤情购买了盐酸氨基葡萄糖胶囊、依托考昔片而花费889元。
本案审理过程中，原告刘和平提出鉴定申请，2018年1月12日，经甘肃集天司法鉴定所鉴定，作出[2017]甘集天司鉴字第A393号司法医学鉴定意见书，鉴定意见为：刘和平之损伤为十级伤残；刘和平的后续治疗费用评定在6000-8000元之间，当然，此费用为后续治疗前的评估费用，若要准确计算，应根据临床治疗情况确定；刘和平属于部分护理依赖；刘和平的护理期为60-90日。为此，原告刘和平缴纳了鉴定费6200元。
另查，被告李涓驾驶的甘****22号车在被告平安财险甘肃分公司处投保了机动车交通事故强制责任保险和机动车第三者责任保险，机动车交通事故强制责任保险的保险期限自2017年1月15日至2018年1月14日，机动车第三者责任保险的保险期限自2017年1月17日至2018年1月16日，本次事故发生在保险期间。
本院认为，侵害公民身体造成损害的，应当承担相应的民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：”机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：......（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任......”。本案中，被告李涓驾驶车辆将行人刘和平撞伤，未向交警部门报案，致使交警部门对此次事故无法作出责任认定，而本案属于机动车与行人之间发生的交通事故，且原告刘和平没有过错，根据上述规定，被告李涓对事故的发生负全责，其应当承担赔偿责任。
关于原告主张的医疗费889元，因原告的自购药品与医院的处方签能够相互印证其自购药品与交通事故所受伤情有关，故本院予以支持。关于原告主张的营养费5214元，其已明确包括7个月的营养费4200元与自行购买营养品而支出的费用1014元，原告构成十级伤残，必然需要加强营养，但其自行购买营养品而支出的费用已经包括在营养费中，故对于原告主张的营养费4200元，本院予以支持，对其主张的1014元，本院不予支持。关于原告主张的误工费38339.77元，2018年1月12日甘肃集天司法鉴定所作出[2017]甘集天司鉴字第A393号司法医学鉴定意见书，参照上一年度职工的平均工资59549元/年计算，原告的误工费应为37850元（59549元/年÷365天×232天≈37850元），扣除被告李涓垫付的6000元，本院对原告主张的误工费31850元予以支持。关于原告主张的护理费7443元，根据[2017]甘集天司鉴字第A393号司法医学鉴定意见书中原告刘和平属于部分护理依赖、护理期为60-90日的意见，参照2017年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准中的居民服务、修理和其他服务业年人均平均工资39220元/年的标准，本院认定原告的护理费损失为4902.5元（39220元/年÷12个月×3个月×50%=4902.5元）。关于原告主张的残疾赔偿金51386元，原告刘和平构成十级伤残，依据甘肃省上一年度城镇居民人均可支配收入25693元/年的标准，按20年计算，对原告主张的51386元（25693元/年×20年×10%=51386元）本院予以支持。关于原告主张的交通费300元，虽然原告没有提供相应交通费票据证据，但根据本案原告就医的实际情况该费用必然发生，故对原告主张的交通费300元本院予以支持。关于原告主张的精神抚慰金250000元，根据原告的伤残等级及本案的实际情况，本院酌定2000元。关于原告主张的财产损失1080元，因被告对此予以否认，且原告提供的发票与照片不能证明该损失系此次交通事故所造成，故本院不予支持。关于原告主张的鉴定费6200元，原告提供的发票能够证明其支出鉴定费6200元的事实，故本院予以支持。关于原告主张的律师费10000元，因双方对律师费的承担没有约定，且律师费不是此次交通事故所造成的必然损失，故本院不予支持。关于原告主张的养老保险损失23346.44元，因原告提供的证据不能证明其主张的该损失与此次交通事故有关，故本院不予支持。
本案肇事车已在被告平安财险甘肃分公司处投保交强险和商业三者险，原告因本次交通事故损害产生的总损失应由被告平安财险甘肃分公司在上述保险限额范围内予以赔偿。关于被告李涓垫付的医疗费与误工费，其应与被告平安财险甘肃分公司协商解决，本案不予处理。
据此，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告李涓向原告刘和平赔偿医疗费889元、营养费4200元、误工费31850元、护理费4902.5元、残疾赔偿金51386元、交通费300元、精神抚慰金2000元，以上合计95527.5元。该赔偿款实际由被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司向原告刘和平赔付，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告李涓于本判决生效后十日内向原告刘和平赔偿鉴定费6200元；
三、驳回原告刘和平的其他诉讼请求。
在本判决生效后，如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1036元（已减半），原告刘和平负担236元，被告李涓负担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
代理审判员 张金凤
二〇一八年三月十九日
书 记 员 郭桂荣
??
??
??
??
1