陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2013）咸民终字第01192号 上诉人（原审被告）杨某甲。 法定代理人赵英，女，1976年1月26日生，汉族，农民，住址同杨某甲，系杨某甲之母。 被上诉人（原审原告）谢淑侠，女，1945年7月13日生，汉族，农民。 委托代理人高旭超，陕西渭民律师事务所律师。 委托代理人张成，陕西渭民律师事务所实习律师。 被上诉人杨某乙，女，1995年5月26日生，汉族，农民。 上诉人杨某甲因人身损害赔偿纠纷一案，不服咸阳市渭城区人民法院（2013）咸渭民初字第01102号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人杨某甲的法定代理人赵英，被上诉人谢淑侠的委托代理人高旭超、张成到庭参加了诉讼。被上诉人杨某乙经合法传唤未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：2012年7月2日晚约9时许，杨某乙与杨某甲在咸阳市渭城区某村玩耍追逐打闹中，将正在锻炼的谢淑侠撞倒在地。杨某甲与村中其他人将谢淑侠扶起。当晚，谢淑侠被送往中铁二十局中心医院入院诊治，被诊断为：1、脑出血（左）急性期；2、左侧尺桡骨远端粉碎性骨折；3、高血压3级（极高危组）。2012年7月5日，谢淑侠家人找到杨某甲家人杨建军、赵英协商此事，杨建军给付谢淑侠儿媳马巧玲1000元看病，并让谢淑侠儿媳马巧玲给其出具了一份借条。谢淑侠于2012年7月27日出院，共住院25天，花费医疗费14550.86元，出院时医嘱要求：1、继续药物治疗，不适随诊；2、休息2个月。谢淑侠伤情经陕西正义司法鉴定中心鉴定：谢淑侠左上肢损伤属九级伤残。谢淑侠多次与杨某甲家人协商赔偿事宜未果后向法院起诉，要求赔偿其医疗费14550.86元，住院伙食补助费750元，护理费10000元，交通费473.5元，营养费3000元，鉴定费800元，伤残赔偿金23052元，精神损害抚慰金3000元，合计55626.36元。 另查明，杨某甲侵权时未满十五周岁，现仍未成年。杨某乙侵权时已满十七岁，现已成年。 原审法院认为：公民的生命健康权受法律保护。杨某甲、杨某乙在追逐玩耍时将谢淑侠撞倒致伤，已构成侵权，理应及时向谢淑侠支付相关费用。故对谢淑侠要求杨某甲、杨某乙支付其医疗费14550.86元，住院伙食补助费750元，护理费10000元，交通费473.5元，营养费3000元，鉴定费800元，伤残赔偿金23052元的请求予以支持。由于杨某甲未成年，应由其监护人杨建军、赵英承担相应民事责任。对于谢淑侠主张的精神损害抚慰金，酌定1000元为宜。对于杨某甲家人已支付谢淑侠的1000元医疗费予以扣减。杨某甲、杨某乙对谢淑侠造成的损害之间具有关联性，应承担连带责任。对于杨某甲监护人杨建军、赵英，以及杨某乙辩解谢淑侠并非杨某甲、杨某乙撞倒的意见不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第一百五十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第八条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第（一）项、第十条之规定，判决：一、谢淑侠医疗费14550.86元，住院伙食补助费750元，护理费10000元，交通费473.50元，营养费3000元，鉴定费800元，伤残补助金23052元，精神损害赔偿金1000元，合计53626.36元。由杨某甲监护人杨建军、赵英、杨某乙共同对谢淑侠医疗费等52626.36元承担连带赔偿责任（已扣除杨某甲监护人杨建军、赵英给付的1000元）。二、驳回谢淑侠的其他诉讼请求。第一项限本判决生效后十日内履行完毕。案件受理费599元，由杨某甲监护人杨建军、赵英承担299.5元，杨某乙承担299.5元。 宣判后，杨某甲不服，向本院提起上诉称：原审程序违法，责任划分不当，费用数额计算错误。根据原审判决查明的事实，杨某乙出生于1995年5月26日，事发于2012年7月2日，事发时杨某乙不满十八周岁。根据《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第161条之规定，应列其父母为法定代理人，并由其父母承担法律责任。但原审判决未列明杨某乙的法定代理人，直接判决由杨某乙承担责任。本案是由于杨某甲与杨某乙在村中街道玩耍，与同在街道的谢淑侠碰撞所致，谢淑侠在本案中也有一定过错，依据《中华人民共和国民法通则》131条之规定，应减轻杨某甲的责任。谢淑侠患有高血压病3级（极高危组），该病系谢淑侠的原发病，谢淑侠治疗该病的费用应从总费用中剔除。原审未剔除错误。原审判决护理费按2人计算，且计算了100天，每人按80元计算违背客观事实和法律。原审判决3000元营养费缺乏事实依据。谢淑侠现年67岁，伤残等级为九级，谢淑侠系农村居民，其伤残赔偿金应为14983.8元，原审判决23052元错误。请求撤销原审判决，依法改判。 谢淑侠辩称：原审判决程序合法。她没有任何过错。治疗高血压病与碰撞倒地有直接因果关系。护理费符合实际情况。营养费合情合理。伤残赔偿金数额计算的确有误，她认可。 经二审审理查明，2012年7月2日晚9时许，谢淑侠正在咸阳市渭城区正阳街道办杨家湾村学校门前操场上锻炼身体。此时，杨某乙与其他孩子不知因何打架，后杨某甲过来打了杨某乙，杨某乙去追杨某甲，杨某甲在跑的过程中，不慎将谢淑侠撞倒在地。杨某甲和村中其他人将谢淑侠扶起。当晚，谢淑侠被送往中铁二十局中心医院治疗。治疗过程及伤情与一审查明事实一致。杨某甲在事发时未满十五周岁，现仍未成年。杨某乙在事发时已满十七周岁，一审开庭时已成年。 本院认为：杨某甲上诉谢淑侠、杨某乙人身损害赔偿纠纷一案，双方的争议焦点为：1、是否应列杨某乙的父母为法定代理人，并由杨某乙的父母承担法律责任；2、谢淑侠是否有过错，是否应承担部分责任；3、谢淑侠治疗高血压的费用是否应扣除；4、原审关于护理费、营养费的计算是否正确。 关于是否应列杨某乙的父母为法定代理人的问题。虽然在事发时，杨某乙尚不满18周岁，但在一审开庭时已满18周岁，具备民事诉讼行为能力，故不应再列其父母为法定代理人。关于承担责任的主体，如果杨某乙无经济能力，由其父母承担民事责任。 关于谢淑侠是否有过错的问题。由于事发在晚上，地点位于公共场所，人员可自由往来，谢淑侠当时也只是在正常活动，并无危险举动，故谢淑侠并无过错。杨某甲上诉认为谢淑侠有过错，应分担部分责任不能成立。 关于谢淑侠治疗高血压的费用是否应从总费用中扣除的问题。尽管谢淑侠患有高血压，但其在事发前能正常活动，说明其血压处于稳定状态；由于被杨某甲撞倒后，才导致血压升高，医院对其采取降压措施自然不可避免。杨某甲如果认为没有必要，应提供证据证明。由于其未提交这方面的证据，故对其主张不予采信。 关于谢淑侠护理费一节。由于谢淑侠的疾病主要是脑出血和左侧尺桡骨远端骨折，出院时已能独立行走，出院医嘱和鉴定报告中无需要护理的内容，故出院后的护理费不应支持。其住院病历中没有就护理人数做特别说明，故住院期间的护理费应按一人计算，原审按照两人护理计算费用不当。 关于营养费一节。由于谢淑侠的出院医嘱中无加强营养的内容，故营养费不应支持。 就残疾赔偿金，杨某甲和谢淑侠均认可一审计算数额错误。本院予以纠正。 纵观事件的全过程，先是杨某甲无故去打杨某乙，后杨某乙去追杨某甲，杨某甲在跑的过程中将谢淑侠撞倒，杨某甲的过错较大，杨某乙的过错较小，故在杨某甲和杨某乙之间，杨某甲一方应承担70%的主要责任，杨某乙一方应承担30%的次要责任，但对外应承担连带责任。 需要指出的是，杨某乙的父亲杨小坤虽然出庭，但未提交杨某乙的授权委托书，故按缺席处理。 综上，原审认定基本事实清楚，惟谢淑侠的护理费、营养费、伤残赔偿金数额计算有误，依法应予纠正。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第161条之规定，判决如下： 一、维持咸阳市渭城区人民法院（2012）咸渭民初字第01102号民事判决第二项，即驳回谢淑侠的其他诉讼请求。 二、变更咸阳市渭城区人民法院（2012）咸渭民初字第01102号民事判决第一项为：由杨某甲的监护人杨建军、赵英于本判决生效后十日内赔偿谢淑侠医疗费14550.86元、住院伙食补助费750元、护理费2000元、交通费473.5元、鉴定费800元、残疾赔偿金14983.8元、精神损害抚慰金1000元，合计34558.16元（执行时扣除杨某甲的监护人杨建军、赵英已给付的1000元）。杨某乙承担连带赔偿责任。如果杨某乙无经济能力，由其父母（杨小坤、韩新峰）承担民事责任。任何一方或两方共同承担上述责任后，内部再按7∶3的比例分担，即杨建军、赵英一方承担24190.71元，杨某乙（杨小坤、韩新峰）一方承担10367.45元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费599元，二审案件受理费800元，合计1399元，由杨某甲的监护人杨建军、赵英承担430元，杨某乙承担430元，谢淑侠承担539元。 本判决为终审判决。 （此页无正文） 审 判 长  陈凤梅 代理审判员  王丽丽 代理审判员  魏永锋 二〇一三年十二月十九日 书 记 员  和晓言 附相关法律： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第161条侵权行为发生时行为人不满十八周岁，在诉讼时已满十八周岁，并有经济能力的，应当承担民事责任；行为人没有经济能力的，应当由原监护人承担民事责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，当医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。