云南省富宁县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2014）富刑初字第131号 公诉机关富宁县人民检察院。 附带民事诉讼原告人熊某1，女，1957年12月30日生，汉族，住云南省个旧市。 委托代理人杨承波，男，云南大韬律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被告人罗明妹，女，1991年10月4日生，壮族，初中文化，云南省富宁县人，住富宁县。因本案于2013年12月20日被取保候审。 辩护人（兼民事代理人），农寿德，男，云南玉泉律师事务所律师。 富宁县人民检察院以富检公诉刑诉（2014）123号起诉书指控被告人罗明妹犯故意伤害罪，于2014年8月7日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人熊某1向本院提起附带民事诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序简易审，于2014年8月26日公开开庭进行了合并审理，公诉机关指派检察员廖雪君、陶丽萍出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人熊某1及其委托代理人杨承波，被告人罗明妹及其辩护人农寿德到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 经审理查明，2012年8月3日，被告人罗明妹在普阳煤矿永正运输公司职工宿舍与熊某1因琐事发生口角。当日晚19时许，罗明妹在其宿舍内和宿舍门口与熊某1发生争执并打架，罗明妹用一四脚木板凳殴打熊某1手臂和背部致伤。经鉴定，熊某1的伤情为轻伤。 认定上述事实，有下列证据证实： 1、受案登记表、立案决定书，证实案件来源系熊某1报案，后公安机关决定对熊某1被伤害案立案侦查的事实。 2、户口证明、网上比对工作记录，证实罗明妹的自然身份情况，经查询和比对，未发现其有违法犯罪记录也不是网上在逃人员的事实。 3、抓获经过，证实罗明妹系被公安机关传唤到案无自首情节的事实。 4、接受证据材料清单、医院CT诊断报告单，证实被害人女儿刘某提交CT报告单，熊某1被诊断为椎间盘膨出；腰椎退变；L1、2、3椎体右侧横突陈旧性骨折的事实。 5、治安调解协议书，证实2012年8月3日17时，在普阳煤塘边永正运输公司宿舍门口，熊某1与罗明妹发生口角争执打架，熊某1受伤。2012年8月5日20时许，在普阳煤塘边永正运输公司宿舍门口，刘某（熊某1女儿）等五人与田某（罗明妹丈夫）理论此事，双方有口角争执并打架，田某受伤，后双方当事人自愿到普阳调解处理，双方各自负责医药费；双方不得以此事产生任何纠纷（尤其是打击报复对方），否则必将严惩的事实。 6、现场勘验笔录，证实公安机关对案发现场进行了勘查，没有提取相关证据的事实。 7、辨认笔录及照片，证实罗明妹对作案现场、作案工具以及熊某1与罗明妹进行互相辨认的情况。 8、（2012）LC鉴字第3924号鉴定意见及通知书，证实熊某1的伤情为轻伤，并将该鉴定意见已告知熊某1和罗明妹的事实。 9、情况说明，证实熊某1于2012年8月8日委托鉴定机构对其进行伤情鉴定，并于2012年8月出具鉴定书。后于2013年9月26日公安机关又向该鉴定机构出具委托书，鉴定人员根据之前被鉴定人提供的相关材料作出伤情鉴定意见的事实。 10、证人冉某的证言，证实罗明妹与熊某1吵架、打架的时间、地点等事实。 11、证人杨某的证言，证实罗明妹与熊某1打架的时候其在宿舍旁边的修理厂里修车；当时其的老婆冉某在宿舍，其回到宿舍后听其老婆说：156号车的驾驶员和168号车的驾驶员的姐姐打架了，156号车驾驶员的老婆用凳子打168号车驾驶员的姐姐。168号车的驾驶员的姐姐及被打了就跑到其的宿舍来躲的事实。 12、证人熊某2的证言，证实2012年8月初的一天晚上9时许，其姐姐熊某1在外面吹牛，熊某1与罗明妹吵架，其还劝过姐姐不要吵架，其就回宿舍，后面听到凳子落地和熊某1喊叫的声音等事实。 13、证人田某的证言，证实2012年8月3日晚其老婆罗明妹打电话告诉她与熊某1吵架并打架的事实。 14、被害人熊某1的陈述，证实其被罗明妹打伤的时间、地点以及起因等事实。 15、证人李某、刘某、郭某、苏某的证言，证实在罗明妹和熊某1打架过后来找人理论，后跟罗明妹的丈夫田某发生争吵以及将田某打伤的事实。 16、被告人罗明妹的供述和辩解，其与熊某1打架的原因是熊某1说其要毒死其的小孩，后面就吵架了，熊某1拿扫把打其，其就用板凳打熊某1等事实经过。 综上证据，除了第5号证据外，本案发生的时间是2012年8月3日，当晚受伤的是熊某1，其受伤之后打电话告诉其女儿刘某，后刘某从昆明邀约李某、郭某、苏某等人于2012年8月5日来找罗明妹进行报复，但并未打伤罗明妹，打伤的是田某。治安调解协议书的双方当事人不是罗明妹和熊某1，而是熊某1和田某的协议书，故对该证据不予采纳。其余的证据来源合法、内容客观真实，经庭审质证，证据间能相互印证，能够证明本案事实，本院予以确认。 为证明事实，被告人及其辩护人向法庭提交系列证据： 治安调解协议书，用以证明在案发后双方通过公安机关进行调解达成协议，双方负责各自的医药费的事实。 经质证，公诉机关对被告人及其辩护人提交的证据无异议。综合双方质证意见，本院认为，该治安调解协议书的双方当事人不是罗明妹和熊某1，而是熊某1和田某的协议书，故对该证据不予采信。 附带民事诉讼原告人熊某1诉称，其受伤后造成下列经济损失：治疗费44016.32元、鉴定费1590.00元、交通费9253.60元、住宿费3512.00元、餐饮费2199.00元、资料复印费256.00元、住院伙食补助费9250.00元、护理费18436.00元、营养费5550.00元、残疾赔偿金46472.00元、误工费162800.00元，共计303334.92元，请求法院依法追究被告人刑事责任的同时判令被告人赔偿上述经济损失。 为证明主张赔偿数额，附带民事诉讼原告人及其委托代理人向法庭提交下列证据： 1、治疗费单据、治疗病历资料、陪护证明，用以证明受伤后先后住院185天，支付治疗费44016.32元的事实。 2、（2014）LC鉴字第2957号法医学临床鉴定意见书、鉴定费单据，用以证明经鉴定熊某1的伤残等级为十级，支付鉴定费1590.00元的事实。 3、交通费、住宿费、餐饮费，用以证明支付交通费9253.60元、支付住宿费3512.00元、支付餐饮费2199.00元的事实。 4、资料复印费，用以证明支付资料复印费256.00元的事实。 5、押金收据、证明、收款收据、合同书、工资表，用以证明熊某1自2009年7月15日至2019年5月26日期间受雇于个体运输户刘某，从事车辆管理员工作，每月工资标准6600.00元，但自2012年8月3日受伤后至今误工无收入状态，此期间造成误工损失162800.00元的事实。 经质证，被告人认为，刘某是她的女儿，误工费这些都是乱写的，车票有些不是去治病产生的。其代理人认为，第1组证据是否真实，由法庭认真审查，但是按照协议由各自承担；第2组证据伤残鉴定及鉴定费，该项请求按照法律不能支持；第3组证据交通费、住宿费、餐饮费并不能直接证明这些费用是治病产生的，也不能证实是熊某1本人消费产生的，且时间都是病后的时间，很多都是今年的时间；第4组证据资料复印费，不应得到支持；第5组证据押金收据等这些证据与本案无直接关系，不应采纳。原告也未提交是居民还是农民的证据。 综合双方质证意见，本院认为，对提交的第1组证据来源形式合法，内容客观真实，异议采纳。对提交的2、3、4组证据的部分待证事实客观，但残疾赔偿金不属于刑事附带民事诉讼受案范围，餐饮费、营养费、资料费、鉴定费不属于直接物质损失和第5组证据的来源形式不符合待证客观要件，故不予以采信。 本院认为，被告人罗明妹故意伤害他人身体致轻伤，其行为已构成故意伤害罪。犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控罪名成立，对被告人在有期徒刑十个月至一年幅度内的量刑建议适当，本院予以采纳。其辩护人提出：被告人属于初犯、没有犯罪前科，认罪态度和悔罪表现良好，在对被告人量刑时依法作出公正、合理的裁判并对其适用缓刑的辩护意见理由成立，予以采纳。其余的辩护意见理由不成立，不予采纳。鉴于本案被害人对矛盾激化引发犯罪有过错，应承担一定责任。且被告人系初犯、无犯罪前科，到案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，有悔罪表现，可依法对被告人从轻处罚。民事赔偿方面，附带民事诉讼原告人熊某1所提赔偿请求，医疗费39840.35元，交通费2043.00元，护理费5550.00元（185天×30元）、误工费14060.00元（185天×76元），共计61484.35元，于法有据，予以支持。被害人熊某1出院后未按照主治医师的建议，定期复查，不适随诊。而是擅自到昆明市延安医院、成都军区中医医院就诊的医疗费应自行承担。部分交通费、护理费、误工费无依据，不予支持。残疾赔偿金不属于附带民事诉讼受案范围，鉴定费、住宿费、餐饮费、资料费、住院伙食补助费、营养费不属于直接物质损失，故不予支持。误工费应按照云南省高级人民法院、云南省公安厅《关于印发2014年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》标准计算。由于被害人对矛盾激化引发犯罪有过错，依法应当减轻被告人的民事赔偿责任。被害人熊某1应承担61484.35元40%的责任，被告人罗明妹承担61484.35元60%的责任，即36890.61元。据此，根据本案被告人的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于使用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百五十五条之规定，判决如下： 一、被告人罗明妹犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，即自二〇一四年九月十二日起至二〇一六年九月十一日止）。 二、被告人罗明妹赔偿附带民事诉讼原告人熊某1的各项经济损失36890.61元，限本判决书发生法律效力后30日内付清，拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行，申请执行期限为二年。 三、驳回附带民事诉讼原告人熊某1的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审判长  农正凡 审判员  李陶梅 审判员  赖锦芗 二〇一四年九月十二日 书记员  林井高