wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第996号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人赵某（曾用名赵逢冲），男，1975年12月13日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，务工。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年3月13日被抓，同年3月14日被刑事拘留，同年3月21日被取保候审，同年8月27日被继续取保候审，同年9月10日被逮捕。现羁押于南安市看守所。
南安市人民检察院以南检公刑诉（2014）898号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪，于2014年8月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派代理检察员陈玉玲出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南安市人民检察院指控：2014年3月13日21时27分许，被告人赵某饮酒后驾驶闽C×××××号小型轿车，行驶至南安市水头镇蟠龙菜市场路口时，被南安市公安局民警当场查获。经泉州东南医院司法鉴定所对被告人赵某的血液进行酒精检测，检出被告人赵某乙醇浓度为246.46mg／100ml，属醉酒驾车。案发后，被告人赵某提供线索协助公安机关抓获网上在逃人员方忠远。
本案在审理过程中，被告人赵某积极向本院预缴罚金人民币11000元。
上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，并有血样提取登记表、血液乙醇浓度鉴定书，现场查获经过，酒精呼气单，机动车驾驶证、行驶证，机动车驾驶证、行驶证查询结果单，机动车盗抢记录查询说明，立功材料，归案经过等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人赵某违反交通运输管理法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人赵某归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚。被告人赵某协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，应认定为具有立功表现，可以从轻处罚。被告人赵某积极向本院预缴罚金，可酌情从轻处罚。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人归案后的认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十八条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条的规定，判决如下：
被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币11000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月13日起至2014年10月31日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 方碧芬
二〇一四年九月十日
书记员 傅仰鹏
主要法律条文附页：
1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、《中华人民共和国刑法》第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
4、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重发线索，经查证属实；阻止他人犯罪行为；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案人）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。
贵州省贵阳市南明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第996号
公诉机关贵阳市南明区人民检察院。
被告人叶某，男，1988年2月11日生于河南省淮阳县，汉族，初中文化，贵州省贵阳市固元商品混凝土有限公司员工，住河南省淮阳县四通镇叶新村，现住贵阳市南明区龙洞堡固元搅拌站内宿舍。2013年11月12日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。
辩护人张某，贵州科达律师事务所律师。
贵阳市南明区人民检察院以（2014）南检公诉刑诉858号起诉书指控被告人叶某犯交通肇事罪，于2014年8月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院检察员刘涟、苑昊亮、被告人叶某及其辩护人张某等均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年4月24日14时许，被告人叶某驾驶车牌号为贵A669**的重型特殊结构货车由贵阳市二戈寨往贵阳市八公里方向行驶，当车行驶至二戈寨立交桥路段时为了避让前方转弯车辆该车与站立在花台上的行人张某某、无名氏发生碰撞，造成无名氏男性行人当场死亡、张某某受伤及绿化受损的重大道路交通事故。经贵阳市公安局交通警察支队二大队认定，被告人叶某承担此次交通事故的全部责任，张某某、无名氏不承担此次交通事故责任。
另查明，被告人叶某交通肇事后积极救助被害人并将伤者张某某送往医院进行治疗。案发后，贵州固元商品混凝土有限公司及中国人民财产保险股份有限公司贵阳市三桥支公司已支付车辆撞坏苗木赔偿费、无名氏尸体火化费、鉴定费及被害人张某某的医疗费等费用共计人民币107，650.64元。被害人张某某对被告人叶某的行为表示谅解。
上述事实，被告人叶某在开庭审理过程中亦无异议，并有受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场平面图、事故现场照片、机动车驾驶证和行驶证、机动车信息及驾驶人信息查询结果单、被告人叶某的供述、被害人张某某的陈述、尸体检验报告、死亡证明及火化证明、交通事故机动车安全检测鉴定意见书、法医毒物学司法鉴定检验报告书、道路交通事故认定书、无名氏寻尸启事、苗木损坏证明及撞坏苗木清单、贵州固元商品混凝土有限公司证明、道路交通事故损害赔偿协议书、民事判决书、医疗费等相关票据、网上银行付款凭证、谅解书、被告人叶某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人叶某违反国家交通管理法规，驾车肇事致一人死亡、一人受伤的严重后果，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应处三年以下有期徒刑或拘役。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。鉴于贵州固元商品混凝土有限公司及中国人民财产保险股份有限公司贵阳市三桥支公司已赔偿车辆撞坏苗木赔偿费、无名氏尸体火化费、鉴定费及被害人张某某的医疗费等各种经济损失，被告人叶某认罪态度和悔罪表现较好且取得了被害人张某某的谅解，综合其犯罪情节及犯罪后的表现，可对其宣告缓刑。其辩护人提出被告人叶某系初犯、过失犯罪、认罪态度和悔罪表现较好、主观恶性不深并赔偿了相关经济损失，建议人民法院对其判处缓刑的意见有理，本院予以采纳。其辩护人提出被告人叶某具有自首情节的意见与本院查明的事实不符，且无证据证明，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人叶某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 周 叶
审判员 鲁 迪
审判员 石钰燕
二〇一四年十月二十日
书记员 田 俊
第页
商丘市睢阳区人民法院
执 行 通 知 书
（2014）商睢执字第00664号
申请执行人谢文化。
被执行人谢信国。
被执行人江见民。
本院已立案受理谢文化申请执行谢信国、江见民劳动报酬纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，本院决定：限你们于2014年10月8日前，按照已生效的民事判决书事项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，则强制执行，并承担迟延履行期间加倍债务利息（或迟延履行金）将继续计算到执行完毕之日止。
特此通知。
审判员 冀辉
二〇一四年九月三十日
书记员 陆军
广西壮族自治区灵山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）灵民保字第389号
申请人陈雪娟，灵山县居民。
委托代理人张宗贤，灵山县法律援助中心律师。
被申请人钦州市同方和宸精密电子科技有限公司。
法定代表人廖文祥。
申请人陈雪娟因与被申请人钦州市同方和宸精密电子科技有限公司发生劳动争议纠纷，申请人于2015年1月8日向本院提出财产保全的申请，以被申请人因经营不善已停产，部分主要生产设备已被其他法院查封，被申请人整体拖欠员工数月工资且数额巨大，不立即申请保全会使申请人的合法权益受到难以弥补的损害为由，要求对被申请人所有位于钦州市河东工业园区小江工业园明月园3#3栋一层部分以及三层全部内、被申请人的分支机构即灵山分厂位于灵山十里工业园工业二路威龙标准厂房E1栋一至四层及灵山县檀圩镇车间内的机械设备、原材料、产品成品及办公设备等价值3405元部分进行查封。
经审查，本院认为申请人陈雪娟的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
对被申请人钦州市同方和宸精密电子科技有限公司所有的位于钦州市河东工业园区小江工业园明月园3#3栋内、被申请人的分支机构钦州市同方和宸精密电子科技有限公司灵山分厂分别位于灵山十里工业园工业二路威龙标准厂房E1栋一至四层及灵山县檀圩镇车间内的机械设备、原材料、产品成品及办公设备等价值3405元部分进行查封。查封期间，上述所查封的机械设备、原材料、产品成品及办公设备仍由被申请人管理使用，但未经本院许可不得擅自出卖、出租、转让、赠与、抵押等。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 邓昆明
审判员 黄 娟
审判员 叶开华
二〇一五年一月八日
书记员 廖元廷
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）奈民初字第684号
原告李某某某某，男，1987年8月10日出生，蒙古族，农民。
被告韩某某，女，1980年1月23日出生，蒙古族，农民。
本院在审理原告李某某某某诉被告韩某某离婚纠纷一案中，原告于2015年2月26日向本院提出申请，要求撤回对被告韩某某的起诉。
本院认为，原告基于真实、自愿意思撤回起诉的行为，并无规避法律之处。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李某某某某撤回起诉。
案件受理费150元由原告负担。
审判员 魏文军
二〇一五年二月二十六日
书记员 王志红
浙江省温州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）浙温行终字第37号
上诉人（原审原告）单君。
被上诉人（原审被告）温州市工商行政管理局，住所地浙江省温州市鹿城区市府路496号。
法定代表人鲍小瓯。
委托代理人董伟俊。
委托代理人方文杰。
上诉人单君因诉温州市工商行政管理局其他行政行为一案，不服温州市鹿城区人民法院（2014）温鹿行初字第116号行政判决，向本院提起上诉。本院于2015年1月5日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原判认定：原告单君以其在第三方交易平台淘宝网上购得一双休闲鞋系三无伪劣产品为由，向杭州市工商行政管理局高新区（滨江）分局（以下简称杭州市工商局滨江分局）投诉举报。杭州市工商局滨江分局认为因被举报人经营地址在瑞安，其对原告举报的违法行为管辖存在困难，故将原告举报的违法情况（不含投诉调解部分）移交至被告温州市工商行政管理局。被告根据被举报人住所明确在瑞安的情况，将举报案件移交瑞安市工商行政管理局，并将瑞安市工商行政管理局已对被举报人立案查处的信息向杭州市工商局滨江分局通报，但未告知原告该举报案件移交的处理决定。原告认为被告移交案件未尽到告知义务，程序上严重违法，于2014年7月23日向浙江省工商局申请行政复议，浙江省工商局于同年9月22日作出浙工商复（2014）15号复议决定书，维持了被告的具体行政行为。原告仍不服，提起本案诉讼。
原判认为：1.根据《网络交易管理办法》第三十九条、第四十一条以及《工商行政管理机关处罚程序规定》第十二条的规定，在被举报人经营地址明确在瑞安的情况下，被告温州市工商行政管理局将杭州市工商局滨江分局移送的举报案件交由瑞安市工商行政管理局处理的行为符合法律规定。2.根据《工商行政管理机关处罚程序规定》第五十八条的规定，工商行政管理机关对投诉、举报、申诉所涉及的违法嫌疑人作出行政处罚、不予行政处罚、销案、移送其他机关等处理决定的，应当将处理结果告知被调查人和具名投诉人、申诉人、举报人。被告在收到杭州市工商局滨江分局移送的案件线索后，应当将举报案件移送瑞安市工商行政管理局的处理决定告知原告，被告未告知，违反上述规定，但考虑到被告已依法将原告的举报案件移送瑞安市工商行政管理局办理，被告上述未告知行为未影响原告实体权益，属程序瑕疵，予以指正。综上，原告起诉被告不作为理由不能成立。据此判决：驳回原告单君的诉讼请求。
上诉人单君诉称：上诉人作为消费者，为购买商品支付了金钱对价后，发现购买的商品是伪劣产品且商家在出售商品过程中存在欺诈行为，故向工商行政管理部门进行投诉举报。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十六条及《工商行政管理机关行政处罚程序规定》第五十八条第一款规定，被上诉人依法具有处理投诉事项的法定职责，且应当将处理结果告知投诉人和举报人。本案被上诉人未将案件移送瑞安市工商行政管理部门的处理决定告知上诉人，违反上述规定，侵犯了上诉人的合法权益，行政程序违法。综上，请求撤销原判，改判支持上诉人的诉讼请求。
被上诉人温州市工商行政管理局辩称：1.被上诉人不具有告知上诉人处理结果的法定职责。上诉人系向淘宝网住所所在地杭州市工商局滨江分局进行申诉举报，其申诉举报包含消费申诉与违法举报两部分，虽然杭州市工商局滨江分局将被举报人违法情况移交被上诉人处理，但根据《工商行政管理机关行政处罚程序规定》第五十八条规定，案件移交瑞安工商行政主管部门的处理结果仍应由杭州市工商局滨江分局向上诉人履行告知义务。如瑞安工商行政主管部门作出处罚或不予处罚的决定，也应当由作出处理决定的瑞安工商部门履行告知义务。且《工商行政管理机关行政处罚程序规定》第五十八条规定的“移送其他机关”是指移送工商行政管理部门以外的其他单位，本案移送瑞安工商行政主管部门属于内部流转，依法亦不属于该条规定应当告知的处理结果。2.被上诉人于2014年3月31日收到杭州市工商局滨江分局（2014）第5045号案件线索移送函后，根据被举报人住所在瑞安的情况，将举报案件转交瑞安市工商行政管理局办理。后被上诉人将瑞安市工商行政管理局已对被举报人立案查处的信息向杭州市工商局滨江分局通报，已依法履行了相关法定职责。综上，请求驳回上诉，维持原判。
各方当事人在一审诉讼中提交的证据均已移送至本院。经审理，本院认为：1.上诉人提交的浙江省工商行政管理局复议决定书（浙工商复（2014）15号复议决定书），证明其在行政复议程序中系要求被上诉人对杭州市工商局滨江分局移送的杭工商高新（滨）案移字（2014）第5045号投诉举报案件依法作出处理并书面告知上诉人，而非认为被上诉人未尽到告知义务。原审认定“原告认为被告移交案件未尽到告知义务，程序上严重违法，于2014年7月23日向浙江省工商局申请行政复议”有误，本院予以纠正。原判认定的其他事实有相应证据证实，本院予以确认。2.根据《工商行政管理机关处罚程序规定》第五十八条的规定，工商行政管理机关对投诉、举报、申诉所涉及的违法嫌疑人作出行政处罚、不予行政处罚、销案、移送其他机关等处理决定的，应当将处理结果告知被调查人和具名投诉人、申诉人、举报人。本案中，被上诉人对杭州市工商局滨江分局移送的举报案件已作出移交瑞安市工商行政管理局的处理决定，告知处理结果系处理决定的程序性环节，并非独立的行政行为。当事人对处理决定不服可以依法救济，但不能单独就告知行为起诉。上诉人现就被上诉人未履行告知义务提起诉讼，不属于人民法院行政诉讼受案范围，其起诉应予以驳回。原判作出实体判决不当，本院予以纠正。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（二）项、《最高人民法院关于执行<；中华人民共和国行政诉讼法>；若干问题的解释》第四十四条第（一）项、第七十九条第（一）项的规定，裁定如下：
一、撤销温州市鹿城区人民法院（2014）温鹿行初字第116号行政判决；
二、驳回单君的起诉。
本案一、二审案件受理费依法免收。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 许旭东
审 判 员 苏子文
代理审判员 陈 雕
二〇一五年二月六日
代书 记员 谭敏娟
淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮法商初字第0221号
原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司。
法定代表人花为伟。
委托代理人陈勇。
委托代理人邬正龙。
被告扬州宏发生物制品有限公司楚州分公司。
负责人杨余民。
被告扬州宏发生物制品有限公司。
法定代表人杨余民。
原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称农商行）与被告扬州宏发生物制品有限公司楚州分公司（以下至判决主文前简称宏发分公司）、扬州宏发生物制品有限公司（以下至判决主文前简称宏发公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2014年3月3日立案受理后，依法组成合议庭于2014年7月14日公开开庭进行了审理。原告农商行委托代理人邬正龙，被告宏发分公司负责人及扬州宏发公司法定代表人杨余民到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告农商行诉称，2011年7月28日，被告宏发分公司向原告借款100万元，约定该借款2012年7月25日到期，月利率11.1‰，吴雪瑞、周桂明、韩春发、潘洪玉、杨德宝、孙凤亚、江存波、陈明为该借款提供连带保证。借款到期后，经原告多次催要，借款人及保证人均为履行还款义务，现请求判决：一、被告宏发分公司、宏发公司偿还原告本金100万元及利罚息275095元（利息已计算至2013年8月27日，以后利罚息按合同约定顺延计算至实际还款之日）；二、诉讼费及公告费由被告承担。
被告宏发分公司辩称，宏发分公司向农商行借款100万元是事实，宏发分公司不具备法人资格，责任应由宏发公司承担。
被告宏发公司辩称，对原告所诉宏发分公司向农商行借款100万元的事实无异议，100万元是分公司使用的，同意承担分公司欠款的还款责任。
经审理查明，2011年7月26日，被告宏发分公司与原告订立借款合同一份，约定：被告宏发分公司向原告借款100万元，借款期限为2011年7月26日至2012年7月25日，本合同记载的借款金额、借款日期、还款日期如遇借款凭证记载不相一致时，以借款凭证记载为准。借款利率为年利率13.32%，还款方式为按季结息，到期还本，结息日为每季（月／季末月）的20日；合同第五条第一款第一项约定“逾期罚息：借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按合同约定利率加付35%的利息”；第三项约定“贷款人对借款人未按期支付的利息按罚息利率计收复利”；第四项约定“违反本合同规定的义务，贷款人有权停止发放本合同项下未发放的贷款、提前收回尚未到期的贷款本息”。2011年7月28日，原告将100万元款借给被告宏发分公司，被告宏发分公司立借据一份给原告。被告宏发分公司借款后没有归还本息。原告索款未果，遂诉来我院。
上述事实，有原告当庭陈述及原告向本庭提供的营业执照复印件、金融许可证复印件、法定代表人身份证明书各一份、江苏银监局关于原告公司开业的批复、被告扬州宏发生物制品有限公司楚州分公司营业执照复印件、税务登记证复印件、组织机构代码证复印件、负责人身份证明书复印件一份、被告扬州宏发生物制品有限公司营业执照复印件一份以及、借款合同、保证合同、借款借据、利息清单等证据在卷，本院予以确认。
本院认为，原告农商行与被告宏发分公司签订个人担保借款合同是双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律规定，合同合法有效，当事人应当按合同约定履行义务。被告宏发分公司欠原告借款本金100万元及利息，有原告提供的借款合同、借款借据予以证实，本院予以确认；被告宏发分公司是由被告宏发公司登记设立的不具有法人资格的公司，依照法律规定，其在经营活动中产生的法律后果应由设立该公司的企业法人承担，故被告宏发公司应对被告宏发分公司所欠债务承担给付责任。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国公司法》第十四条之规定，判决如下：
一、被告扬州宏发生物制品有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司借款本金100万元及利罚息275095元（利罚息已计算至2013年8月27日，此后按合同约定利率计算至本判决确定给付之日）；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费16276元，公告费560元，合计16836元，由被告扬州宏发生物制品有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户银行：江苏省淮安市农行城中支行；账号：341201040002554；单位：淮安市财政局综合处）。
审 判 长 吴晓梅
审 判 员 高 静
人民陪审员 宋珊霞
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 韩 雪
附页--裁判依据的法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国公司法》
第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。
河北省青龙满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）青民初字第1336号
原告李秀艳，女，1988年11月16日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县七道河乡后水河村。身份证号：1303211988********。
委托代理人吕剑波，青龙满族自治县东方法律事务所法律工作者。
被告李红军，男，1984年11月20日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县七道河乡后水河村。身份证号：1303211984********。
委托代理人李雪彤，河北韩柏律师事务所律师。
委托代理人李明（被告父亲），男，1965年1月3日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县七道河乡后水河村。身份证号：1303211965********。
原告李秀艳与被告李红军离婚纠纷，本院受理后，依法由审判员张保权独任审判，并公开开庭进行了审理。原告李秀艳及其委托代理人吕建波、被告李红军及其委托代理人李雪彤、李明均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍，于2006年10月12日按照农村习俗举行结婚仪式，2007年农历8月9日生育一女孩，取名李鑫娜。2008年11月28日补办结婚登记手续。原告当时年龄较小，草率结婚，婚后初期双方感情尚可。后来经过双方互相了解，经常因为生活琐事生气吵架，没有建立起良好的夫妻感情，尤其在女儿李鑫娜出生后，原、被告之间就是有名无实的夫妻关系。2011年2月原、被告因为生活琐事吵架，2012年春节，原告发现被告将原告的衣服剪了，故原告回娘家居住，直到2012年8月经人接叫，原告才回到被告家中，与被告生活两个月。在此期间原、被告没有共同语言，2012年10月份，原、被告生气，被告将原告手机摔坏，原告再次回到娘家居住至今，原、被告之间没有感情存在，故诉至法院，请求：1、判决原、被告离婚；2、婚生女孩李鑫娜随被告一起生活，由被告自行抚养；3、夫妻共同财产共同分割，个人财产归个人；4、本案的诉讼费用由被告承担。
被告辩称，被告不同意离婚，对原告的陈述不认可，原、被告婚后夫妻感情很好。原告与被告于2006年一起生活，2008年登记结婚，经过两年的共同生活，说明原、被告的感情很好。原、被告之间没有实质性的分歧，只是生活上的琐事，这些都是正常的，不能认为感情破裂，每次打架生气，被告均向原告赔礼道歉，被告对原告的感情深厚，被告对原告感情一如既往，希望原告回心转意，回家生活。原告陈述的原告的衣服被我剪的不属实，是我们的女儿剪的。2012年3月份，原告自己没有和被告商量外出打工，被告没法联系到原告，后来经打听，原告在迁安打工，后被告通过亲戚联系到原告，接原告回家，2012年8月，将原告接回家中，此后，原、被告感情比较融洽。
另，被告从2009年4月至2012年8月期间在中阿化肥厂工作期间的工资都交给原告管理，大概10多万元；被告在2007年在中阿化肥厂工作受伤的补充10000元也交给原告代管；原告用被告的钱于2006年和2007年分别上人寿保险5500元和3000元。
原告针对其诉讼主张未向法庭提交证据。
被告为支持其诉讼主张向法庭提交了如下证据：
一、七道河乡后水河村村委会的证明一份。用以证明原、被告夫妻感情一直很好。
二、2013年6月30日证人李胜的证明一份。用以证明原、被告的夫妻感情很好。
三、2013年6月30日证人李胜、高凤艺、李侠、王有保共同出具的证明一份。用以证明李鑫娜一直由被告父亲、母亲代替被告看管。
原告针对被告出示的证据发表如下质证意见：
一、对七道河乡后水河村委的证明证实的被告离家出走的日期认可。但对原、被告的结婚时间及原、被告夫妻感情很好的表述不属实。
二、对于证人李胜的证明，因证人李胜是被告的大伯，证人与被告有亲属关系，如果没有其他证据佐证，这份证据无效。
三、对证人李胜、高凤艺、李侠、王有保共同出具的证明，该份证据不能排除原告没有看管孩子。
经庭审质证认证，本院对被告出示的证据做如下认定：
一、被告出示的证据一和二，该两份证据能够证实原、被告间的夫妻感情状况，即共同生活期间有闹矛盾原告离家不归的情形。
二、被告出示的证人李胜、高凤艺、李侠、王有保共同出具的证明，该证据结合原、被告的庭审陈述情况，能够证实婚生女孩长时间由被告的父母照顾。
经审理查明，原、被告经人介绍，于2006年10月12日按照农村习俗举行结婚仪式，2007年农历8月9日生育一女孩，取名李鑫娜。2008年11月28日，原、被告办理了结婚登记手续。原、被告共同生活期间有生气吵架现象。婚生女孩长时间由被告父母照顾，并一起生活。
原告称，2011年2月原、被告因为生活琐事吵架。2012年春节，原告发现被告将原告的衣服剪了，故原告回娘家居住，直到2012年8月经人说和，原告才回到被告家中，与被告生活。原告认为，在此期间原、被告没有共同语言，2012年10月份，原、被告生气，被告将原告手机摔坏，原告再次回到娘家居住至今。原告认为夫妻感情彻底破裂，故诉至法院，要求与被告离婚。
另，庭审中被告解释称，原告的衣服被剪，是女儿所为。原、被告夫妻感情很好，不同意离婚。
原告对夫妻感情彻底破裂的主张未举证。
本院认为，原、被告虽经人介绍相识，但双方经过2年的共同生活并生育子女后办理的结婚登记，应有着极为牢固的婚姻基础。婚后夫妻共同生活期间闹些矛盾实属正常，原、被告理应互相谦让、谅解，多加沟通。庭审中，原、被告陈述的事实均系夫妻日常生活中琐事导致的家庭矛盾，夫妻中的任何一方均不能因生活中琐事闹点矛盾就认为夫妻感情彻底破裂。同时，原告亦未对夫妻感情彻底破裂的主张举证。本院认为，如原、被告能够互谅互让，彼此理解，完全有和好的可能。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告李秀艳与被告李红军离婚。
案件受理费200元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。
审判员 张保权
二〇一三年七月十六日
书记员 穆山成
湖北省江陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂江陵民初字第00263号
原告黄某甲，教师。
被告王某，务工。
原告黄某甲诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2014年5月22日立案受理。依法由审判员邵世荣适用简易程序，于2014年6月26日公开开庭进行了审理。原告黄某甲到庭参加诉讼，被告王某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告黄某甲诉称：2006年10月，我与被告经人介绍相识；××××年××月××日登记结婚；××××年××月××日生育儿子黄某乙。由于婚前双方缺乏了解，草率结婚。婚后，我发现与被告性格不合，没有共同语言，且被告不履行夫妻义务，现夫妻关系名存实亡，故诉至法院请求判令：1、我与被告王某离婚。2、婚生子黄某乙由我抚养。3、双方手中的现金、存款归各自所有，房子各一半，其它财产归被告所有。4、案件受理费由双方承担。
原告黄某甲为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：黄某甲的身份证复印件，黄某甲、黄某乙的常住人口登记卡复印件，王某的户籍证明。证明原、被告及婚生子黄某乙的身份。
证据二：结婚证。证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实。
被告王某未在法定的期间内提交答辩状、亦未在举证期限内向本院提交证据。
经庭审审查，原告提交的证据一、证据二来源合法客观真实，本院予以采信。
经审理查明：2006年10月，原、被告经人介绍相识；××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子黄某乙。婚后，因双方缺乏沟通，以致夫妻关系不睦。
本院认为，原、被告系合法的婚姻关系，双方在共同生活期间有一定的感情基础，且生育一子。婚后，双方缺乏沟通与交流，以致夫妻关系不睦，今后，只要双方加强沟通和谅解，是可以和好的。现原告提出离婚，不符合离婚的法定条件，本院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准许原告黄某甲与被告王某离婚。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告黄某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费人民币200元，款汇荆州市非税收入管理局汇缴结算户，开户银行农业银行荆州市分行直属支行。账号：26×××32。备注必须写明收费单位编码1610901、收费项目编码161040201。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 邵世荣
二〇一四年七月四日
书记员 李传祧
浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0482民初3355号
原告：郭明根。
被告：金杰。
原告郭明根为与被告金杰民间借贷纠纷一案，于2016年8月16日向本院起诉，原告请求判令：一、被告金杰立即归还借款30000元并支付逾期利息（以借款30000元，自2015年10月19日起至被告实际履行之日，按人民银行同期贷款利率的四倍计算）；二、本案诉讼费由被告负担。本院于同日受理后，依法由代理审判员王玮适用简易程序独任审理，并于2016年9月19日公开开庭进行了审理。原告郭明根到庭参加诉讼，被告金杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2015年10月12日，被告金杰向原告借款30000元，并出具借条一份，约定还款日期为2015年10月18日。如逾期不还，逾期利息按人民银行同期贷款利率的四倍计算。借款交付方式为现金，且已全部收到。吴春龙为上述借款提供连带责任保证。借款到期后，被告金杰未归还借款，担保人吴春龙亦未尽担保之责。
本院依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告金杰于本判决生效后十日内返还原告郭明根借款30000元并支付逾期利息（以借款30000元，自2015年10月19日起至被告实际履行之日，按人民银行同期贷款利率的四倍计算）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告金杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
代理审判员 王 玮
二〇一六年九月十九日
书 记 员 周丹妮
河北省滦平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滦民初字第1920号
原告：河北滦平农村商业银行股份有限公司，住所地：河北省承德市滦平县滦平镇新建路西段北侧30号。
法定代表人：刘柏臣，职务：董事长。
委托代理人：孟兆佳，公司职员。
委托代理人：王健，公司职员。
被告：李楠。
被告：曾祥东。
被告：董海坡。
原告河北滦平农村商业银行股份有限公司与被告李楠、曾祥东、董海坡借款合同纠纷一案，原告于2015年7月3日诉至法院，本院受理后，依法组成合议庭于2015年11月23日公开开庭进行了审理，原告河北滦平农村商业银行股份有限公司委托代理人王健、被告曾祥东到庭参加诉讼，原告法定代表人刘柏臣及委托代理人孟兆佳、被告李楠、董海坡经本院依法传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：李楠于2013年1月12日在滦平农村商业银行兴洲支行借款50，000.00元，2014年1月11日到期，由曾祥东、董海坡担保。贷款到期后我社多次找借款人及担保人催要贷款，但被告至今没有还清本金及相关利息。李楠有偿还贷款本金及利息的义务，曾祥东、董海坡系担保人应负连带责任。现起诉：1、请求法院判决被告偿还贷款50，000.00元及相关利息（即正常利息及逾期利息）；2、由被告承担诉讼费用。
为证实其主张，原告提交证据：1、个人借款合同复印件一份。证明李楠借款的事实，有李楠本人签名按手印。2、担保合同复印件一份。证明担保人担保的事实及负连带责任，有本人签字按手印。3、借款借据复印件一份。证明原告将借款打到被告李楠账户。
被告曾祥东对原告提交的三份证据无异议，认可保证合同中签名为本人所签。
被告李楠经本院依法传票传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。
被告曾祥东辩称：原告所述属实。原告应该找李楠让李楠偿还。我和李楠不认识，是曾祥毛找我去给担保的，钱应该是李楠和曾祥毛花的，我没花这笔钱。李楠没有能力的情况下，我才同意偿还。
被告董海坡经本院依法公告送达应诉及开庭传票未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：被告李楠于2013年1月12日在原告处借款50，000.00元并签订个人借款合同。合同约定：“借款期限为2013年1月12日至2014年1月11日，月利率为11.5‰。”并约定：“甲方（即本案被告李楠）未按合同约定期限归还借款本金的，乙方（即本案原告）对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。”被告曾祥东、董海坡为该笔贷款提供连带责任担保，并与原告签订了保证合同一份。该笔借款到期后，借款人李楠未能按照个人借款合同约定日期还款付息，担保人曾祥东、董海坡亦未能按照保证合同约定还款付息。保证期间为“自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止”。
认定上述事实，有原、被告的诉辩陈述，原告提交的个人借款合同、保证合同、借款借据复印件各一份予以证实。
本院认为：依法成立的合同对当事人具有法律约束力。被告李楠向原告河北滦平农村商业银行股份有限公司借款，双方签订了借款合同，是合同双方的真实意思表示，被告应依据合同约定到期按时返还借款并支付利息。被告曾祥东、董海坡为被告李楠的该笔贷款与原告签订了保证合同，并承担连带保证责任，故被告曾祥东、董海坡应为被告李楠的该笔贷款承担连带给付责任。债务应当清偿，三被告应依约履行自己的义务。故对原告要求三被告偿还借款本金50，000.00元及相关利息的诉求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李楠于本判决生效后三日内偿还原告河北滦平农村商业银行股份有限公司借款本金50，000.00元及利息（自借款之日起至本判决确定给付之日止，月利率为11.5‰）并给付逾期利息（自逾期之日起至本判决确定给付之日止，按合同约定计算），由被告曾祥东、董海坡对上述款项承担连带给付责任。
如未按本判决书确定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1050.00元，由被告李楠、曾祥东、董海坡承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。
审 判 长 司利国
审 判 员 邹红霞
人民陪审员 李安琪
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 杨 艳
滦平县人民法院民事判决书
附页
一、判决书中引用法律条文内容
1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。……
2、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同对当事人具有法律约束力。……
3、《中华人民共和国合同法》一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
4、《中华人民共和国合同法》第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保，担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
5、《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
6、《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
7、《中华人民共和国担保法》第十六条保证的方式有：
（一）一般保证；
（二）连带责任保证。
8、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。……
9、《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。……
10、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条……被告经人民法院依法传票传唤无正当理由拒不到庭的，可以缺席审理。
二、如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提交副本，上诉于承德市中级人民法院。并于递交上诉状之日起七日内预交与一审相同数额的上诉费，逾期不交按放弃上诉处理。
三、判决书生效后，有履行义务的一方当事人不自动履行判决书确定的义务，相对方可向人民法院申请强制执行。申请的期限，公民的为自约定执行之日起二年之内。
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）穗中法民五终字第1014号
上诉人（原审被告）：广州牵晴汇房地产有限公司，住所地广州市荔湾区。
法定代表人：彭庆邦，该公司董事长。
委托代理人：梁彬、陈斌，国信信扬律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：程远镇，住广东省陆丰市。
被上诉人（原审原告）：程远坚，住广东省陆丰市。
上述两被上诉人共同委托代理人：陈得雄，广东思哲律师事务所律师。
上诉人广州牵晴汇房地产有限公司因与程远镇、程远坚商品房销售合同纠纷一案，不服广州市荔湾区人民法院（2014）穗荔法民三初字第977号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人广州牵晴汇房地产有限公司于2015年5月18日申请撤回上诉，程远镇、程远坚申请撤回起诉。
本院经审查认为，广州牵晴汇房地产有限公司申请撤回上诉，程远镇、程远坚申请撤回起诉，符合自愿原则，是对其民事权利和诉讼权利的自行处分，没有违背法律的禁止性规定，应予准许。因程远镇、程远坚申请撤回起诉，故原审判决也应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百七十三条、第一百七十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
一、撤销广州市荔湾人民法院（2014）穗荔法民三初字第977号民事判决；
二、准许广州牵晴汇房地产有限公司撤回上诉；
三、准许程远镇、程远坚撤回起诉。
一审案件受理费减半收取为217元，由程远镇、程远坚负担，二审受理费减半收取为217元，由上诉人广州牵晴汇房地产有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 万力平
审判员 蔡粤海
审判员 李 静
二〇一五年六月十七日
书记员 邹凌青
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏05民终1528号
上诉人（原审被告）陶某甲。
被上诉人（原审原告）陶某乙。
被上诉人（原审原告）高某甲。
法定代理人高某乙。
上诉人陶某甲与被上诉人陶某乙、高某甲因抚养费纠纷一案，不服江苏省张家港市人民法院××）张乐少民初字第××号民事判决，向本院提起上诉，本院于××年××月××日立案受理后，依法组成合议庭，审理了本案，本案在审理过程中，上诉人陶某甲于××年××月××日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人陶某甲向本院申请撤回上诉，系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人陶某甲撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费减半收取为人民币××元由上诉人陶某甲负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐觉敏
审 判 员 高 晴
代理审判员 张俊红
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 徐 晨
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吴红民初字第120号
原告：马某某，女，1990年2月17日出生，回族，宁夏彭阳县人，小学文化，农民。
被告：周某，男，1981年12月17日出生，回族，宁夏彭阳县人，小学文化，农民。
委托代理人：周某甲，男，1957年1月3日出生，回族，宁夏彭阳县人，小学文化，农民。系被告周某父亲。一般代理。
原告马某某诉被告周某离婚纠纷一案，本院于2014年2月13日立案受理。依法由审判员刘学志适用简易程序于2014年3月11日公开开庭进行了审理。原告马某某、被告周某及其委托代理人周某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马某某诉称：原告马某某与被告周某于2009年4月17日依法登记结婚，婚后生育一女孩，取名周某乙，现随原告一起生活。原、被告婚后共同生活期间，因家务琐事多次发生矛盾。2012年农历11月7日，原告因回娘家花了300多元钱，被告将原告殴打一顿。2012年农历11月9日，被告将原告送回娘家。现起诉请求：1.判令原、被告离婚；2.判令婚生女周某乙由原告抚养，被告承担抚养费50000元；3.依法分割夫妻共同财产：民房7间、牛棚3间、15只羊、22亩水地、40袋小麦、1辆三轮农用车、1辆摩托车、1台铡草机、1台粉碎机，存款50000元；4.本案诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张，向法庭提交如下证据：
结婚登记记录证明一份，证明原、被告婚姻关系合法、有效；
经被告质证对原告提供的证据无异议。
被告周某辩称：一、原告诉讼是一种诉讼欺诈行为，讹诈他人的财产，与事实不符。原告与被告解除婚姻关系，其行为属于草率的举动，原告与被告感情甚好，原告是无主见，听信娘家父母教唆，诬告被告。原、被告感情完全有和好的希望，为了孩子的健康成长，有一个和睦幸福的家，被告希望原告回心转意与被告和好。二、被告不同意离婚，原告的诉讼请求与事实不符，原告诉状中的财产均属于被告父亲的财产，属于婚前财产。
被告为证明其主张，向法庭提交如下证据：
1.出生医学证明一份，证明婚姻存续期间生育女儿周某乙，于2010年1月25日出生；
2.收据一份，证明被告父亲周某甲于2007年10月13日购买创新1**摩托车一辆；
3.机动车行驶证一份，证明双力三轮农用车是被告父亲周某甲买的，不是被告买的；
4.调解协议书两份，证明马某某与杨某离婚的事实；
5.存折一份、贷款凭证一份，证明被告周某向信用社贷款20000元，贷款期间是从2013年11月28日到2014年11月27日；
6.结婚证复印件一份，证明原、被告婚姻关系合法的事实。
对被告提交的证据，原告质证认为：对证据5中关于被告贷款的事情不知道外，对其他证据都无异议
本院对原、被告提交的证据作如下认定：
原告提交的证据，和被告提供的证据6能够证明双方系合法的婚姻关系，予以认定；被告提供的证据1，原告无异议，能够证明原、被告婚姻关系存续期间生育一个女儿及出生情况的事实；被告提供的证据2、3，原告无异议，能够证明创新1**摩托车一辆和双力三轮农用车均属于周某甲的财产；被告提供的证据4，原告无异议，能够证明原告已经离过婚，系再婚的事实；被告提供的证据5，系原件，来源合法、内容客观真实，能够证明被告贷款的事实。
经审理查明：原告马某某与被告周某经人介绍于2009年4月17日登记结婚。双方婚后生育一个女儿，取名周某乙，于2010年1月25日出生。在共同生活期间，因家庭琐事发生争吵，原告于2013年11月11日离开家回娘家。夫妻共同财产有存款50000元，共同债务20000元。
本院认为：原告马某某与被告周某登记结婚，其婚姻关系合法有效，应受法律保护。原、被告组成再婚家庭，多有不易，遇有家庭矛盾产生，应心平气和，互谅互让，多为对方和家庭考虑。再者双方已共同生活多年，且共同生育一女，家庭关系较为稳固，双方应珍惜夫妻感情，被告要求与原告和好的态度是善意的、诚恳的，家庭生活中，夫妻双方本就应该相互谅解，以诚相待，共同为家庭和孩子着想，双方仍有和好的希望。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告马某某要求离婚的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告马某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吴忠市中级人民法院。
审判员 刘学志
二〇一四年三月十七日
书记员 杨 勇
吉林省洮南市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洮万民初字第190号
原告：洮南市农村信用合作联社，法定代表人：李春雨，系联社理事长。
委托代理人：翟春生，系野马信用社主任，代理权限：一般代理。
被告：门权，男，1967年生，汉族，农民，洮南市人，现住洮南市。
原告洮南市农村信用合作联社诉被告门权金融借款合同纠纷一案，本院受理后由审判员赵开荣担任审判长，与人民陪审员沙剑锋、人民陪审员韩庆春依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭，故缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称：被告门权于2010年12月20日向我社贷款1笔，金额是41700.00元，约定还款日期为2013年07月01日。贷款到期后，经野马信用社多次催收，被告拒不偿还贷款本金及利息，故诉至洮南市人民法院，要求被告偿还贷款本金41700.00元及利息。
被告未到庭参加答辩。
根据原告的诉讼请求及被告的答辩，本案的争议焦点为：
被告门权是否应偿还原告欠款本金41700.00元及利息。
原告为证明自己的主张，当庭出示了被告门权在野马乡信用社签字的农村信用社贷款凭证复印件一份，证明被告门权在2010年12月20日在野马乡信用社贷款41700.00元的事实。被告未到庭进行质证。
经审理查明，被告门权于2010年12月20日向野马乡信用社贷款1笔，金额是41700.00元，约定还款日期为2013年07月01日。贷款到期后，经野马乡信用社多次催收，被告仍未偿还原告贷款本金41700.00元及利息。原告向本院提交的贷款凭证形式合法有效，事实清楚，本院予以确认。
综上所述，本院认为原、被告签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规等强制性规定，合同合法有效，双方当事人应全面履行合同义务，被告未按合同约定履行债务，违反合同约定，依法应承担相应民事责任，故原告要求被告偿还贷款及利息的诉讼请求本院予以支持。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”，《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”及第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定，判决如下：
被告门权自本判决生效之日起立即偿还原告洮南市农村信用合作联社欠款本金41700.00元及利息（按双方约定利息，利随本清）。
案件受理费及保全费由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。
审 判 长 赵开荣
人民陪审员 沙剑锋
人民陪审员 韩庆春
二〇一五年七月三十日
书 记 员 李建楠
河南省社旗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1327民初1048号
原告:刘某某。
被告:梁某某，男，汉族。
原告刘某某与被告梁某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月25日立案后，依法进行审理。
原告刘某某向本院提出诉讼请求：责令被告立即偿还借款30000元及利息，并承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2015年10月15日，被告梁某某向原告借款30000元，约定期限为3个月，现已逾期，虽经原告多次催要，被告至今分文未付。为此提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。
本院经审查认为：原告起诉时被告的信息应当明确，本案中，原告刘某某起诉时所提供的被告梁某某的信息不准确，无法送达，导致本院无法按照诉讼程序进行审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告刘某某的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审判员 闫宗淼
二〇一七年八月二十一日
书记员 白 奎
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1327民初1048号原告:刘某某。被告:梁某某，男，汉族。原告刘某某与被告梁某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月25日立案后，依法进行审理。原告刘某某向本院提出诉讼请求：责令被告立即偿还借款30000元及利息，并承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2015年10月15日，被告梁某某向原告借款30000元，约定期限为3个月，现已逾期，虽经原告多次催要，被告至今分文未付。为此提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为：原告起诉时被告的信息应当明确，本案中，原告刘某某起诉时所提供的被告梁某某的信息不准确，无法送达，导致本院无法按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告刘某某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  闫宗淼二〇一七年八月二十一日书记员  白 奎
陕西省宁强县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宁强执字第00145号
申请执行人杨志平，男。
被执行人赫俊平，男。
申请执行人杨志平与被执行人郝俊平机动车交通事故责任纠纷一案，依据已发生法律效力的陕西省宁强县人民法院（2009）宁民初字第341号民事判决书确定，被执行人郝俊平应给付申请执行人杨志平赔偿款7186元，负担案件受理费85元，合计7271元。本院在执行过程中向被执行人郝俊平发出执行通知书，责令其履行义务，被执行人郝俊平在期限内履行了全部义务，该案已执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结陕西省宁强县人民法院（2009）宁民初字第341号民事判决书的执行。
申请执行费50元，由被执行人郝俊平负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 韩军
二〇一四年九月五日
书记员 谢昉
湖南省冷水江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）冷民二初字第716号
原告冷水江市农村信用合作联社。
地址冷水江市广场西路七号。
法定代表人彭永庚，系该社理事长。
委托代理人苏耀华，系冷水江市农村信用合作联社金竹山信用社副主任。
委托代理人曾绍光，该社法律顾问。
被告张ＸＸ，男，1957年6月28日出生，汉族
原告冷水江市农村信用合作联社诉被告张ＸＸ金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告冷水江市农村信用合作联社于2014年11月5日向本院申请撤回对被告张ＸＸ的起诉。
本院认为，原告冷水江市农村信用合作联社的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告冷水江市农村信用合作联社撤回对被告张ＸＸ的起诉。
本案受理费550元，减半收取275元，由原告冷水江市农村信用合作联社承担。
审判员 胡巧丹
二〇一四年十一月五日
书记员 张晓艳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鸠民一初字第00959号
原告：娄某某，女，1960年4月21日出生，汉族，小学肄业，无业，住芜湖市。
被告：韦某，男，1954年11月12日出生，汉族，小学文化，个体建筑，住芜湖市。
原告娄某某诉被告韦某离婚纠纷一案，本院于2015年6月1日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年10月19日公开开庭进行了审理。原告娄某某到庭参加诉讼。被告韦某经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于1992年4月结婚，婚后感情尚可。被告从事工程建设，常年没有挣钱回家，反而将原告打工挣的钱也拿走了。2011年10月，被告以黄山尼亚商业街缺乏周转资金为由，向娄家斌借款21万元，事后被告就没有回家。两年来，原告一直寻找，多方打听，终是无果。原告听别人说被告又在外另组家庭。故原告诉请法院判令：1、准予原、被告离婚。2、被告承担不属于家庭生活所欠债务。
原告为证明其诉请，向本院提交了下列证据：
1、原、被告身份证复印件、被告常住人口登记卡，证明原、被告主体适格。
2、结婚证，证明原、被告系夫妻关系。
3、接处警情况登记表，证明原告于2015年5月25日向芜湖市公安局鸠江分局官陡派出所报警，反映被告于2013年6月失踪至今联系不上，也未回家的事实。
4、芜湖市鸠江区官陡街道鸠兹社区居民委员会出具的证明一份，证明韦某和韦某甲同一人。
被告未答辩，也未提交证据。
经庭审举证，本院对原告提交的证据的认证意见为：原告提交的证据1、2、3、4，具有证据的合法性、客观性、关联性，其证明效力本院予以认定。
经审理查明：原、被告于1992年4月30日登记结婚。双方均系再婚，婚后未生育子女。婚后，被告在外承接工程，夫妻感情尚可。2015年5月25日，原告向芜湖市公安局鸠江分局官陡派出所报警称被告于2013年6月失踪，至今联系不上，也未回家。2015年6月1日，原告诉至本院，要求与被告离婚。
本院认为：感情是维系婚姻关系的基础。原、被告结婚至今已有20余年，虽未生育子女，但夫妻感情尚可。原告称被告2013年6月失踪，至今联系不上，以及被告在外另组家庭，仅有原告陈述，而无其他证据印证。因原告未提供证据证明夫妻感情确已破裂，故对原告主张的离婚诉请，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
不准原告娄某某与被告韦某离婚。
案件受理费200元，公告费560元，合计760元，由原告娄某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 长 宣 霖
审 判 员 袁道明
人民陪审员 王 丹
二〇一五年十月二十日
书 记 员 夏媛媛
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第3页共3页
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鸠民一初字第00959号
原告：娄某某，女，1960年4月21日出生，汉族，小学肄业，无业，住芜湖市。
被告：韦某，男，1954年11月12日出生，汉族，小学文化，个体建筑，住芜湖市。
原告娄某某诉被告韦某离婚纠纷一案，本院于2015年6月1日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年10月19日公开开庭进行了审理。原告娄某某到庭参加诉讼。被告韦某经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于1992年4月结婚，婚后感情尚可。被告从事工程建设，常年没有挣钱回家，反而将原告打工挣的钱也拿走了。2011年10月，被告以黄山尼亚商业街缺乏周转资金为由，向娄某某借款21万元，事后被告就没有回家。两年来，原告一直寻找，多方打听，终是无果。原告听别人说被告又在外另组家庭。故原告诉请法院判令：1、准予原、被告离婚。2、被告承担不属于家庭生活所欠债务。
原告为证明其诉请，向本院提交了下列证据：
1、原、被告身份证复印件、被告常住人口登记卡，证明原、被告主体适格。
2、结婚证，证明原、被告系夫妻关系。
3、接处警情况登记表，证明原告于2015年5月25日向芜湖市公安局鸠江分局官陡派出所报警，反映被告于2013年6月失踪至今联系不上，也未回家的事实。
4、芜湖市鸠江区官陡街道鸠兹社区居民委员会出具的证明一份，证明韦某和韦某甲同一人。
被告未答辩，也未提交证据。
经庭审举证，本院对原告提交的证据的认证意见为：原告提交的证据1、2、3、4，具有证据的合法性、客观性、关联性，其证明效力本院予以认定。
经审理查明：原、被告于1992年4月30日登记结婚。双方均系再婚，婚后未生育子女。婚后，被告在外承接工程，夫妻感情尚可。2015年5月25日，原告向芜湖市公安局鸠江分局官陡派出所报警称被告于2013年6月失踪，至今联系不上，也未回家。2015年6月1日，原告诉至本院，要求与被告离婚。
本院认为：感情是维系婚姻关系的基础。原、被告结婚至今已有20余年，虽未生育子女，但夫妻感情尚可。原告称被告2013年6月失踪，至今联系不上，以及被告在外另组家庭，仅有原告陈述，而无其他证据印证。因原告未提供证据证明夫妻感情确已破裂，故对原告主张的离婚诉请，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
不准原告娄某某与被告韦某离婚。
案件受理费200元，公告费560元，合计760元，由原告娄某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 长 宣 霖
审 判 员 袁道明
人民陪审员 王 丹
二〇一五年十月二十日
书 记 员 夏媛媛
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临兰民初字第5051号
原告徐贵波，居民。
被告毛会明，成年，居民。
原告徐贵波与被告毛会明返还财产纠纷一案，本院受理后依法由审判员聂荣先独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐贵波到庭参加诉讼，被告毛会明经本院传票传唤无正当理拒不到庭。本案现已审理终结。
原告徐贵波诉称，2012年9月份，我购买了一辆新车急需挂牌，被告声称能够挂到好牌，但挂牌需要费用29000元。2012年9月26日，我将29000元现金交付给被告，但被告收到现金后一直未给办理挂牌事宜。后我向被告催要该29000元，被告一直未予返还。为维护原告的合法权益，现诉至贵院，请求法院依法判决被告返还现金29000元及利息。
被告毛会明未作答辩。
经审理查明，原告称被告毛会明于2012年9月26日收取其现金29000元，用于给其新购买的汽车挂牌，并为其出具证明一份，载明“今收到挂牌现金贰万玖仟元正，如果挂不出车牌退出现金贰万玖仟元正”。原告称被告毛会明在收到款项后，未能按约定给其挂出车牌，原告要求被告返还该款项，但被告一直未予返还。
上述事实，主要是根据当事人陈述、庭审调查、庭审举证及有关书证认定的，并均已收集、记录在卷。
本院认为，被告毛会明收取原告徐贵波款项29000元为其办理车辆挂牌事宜，有原告提交的证明及庭审调查等予以证实，本院对该事实予以确认。被告毛会明在收取款项后，未能按照约定为原告徐贵波办理约定事宜，系其违约，应承担相应的违约责任。现原告要求被告返还款项29000元及利息，事实清楚，理由正当，本院予以支持。被告毛会明经本院传票传唤未到庭应诉，视为其对答辩、质证等一审诉讼权利的放弃，但不影响本案事实的认定。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、第一百一十一条、第一百三十四条（四）、（七）项之规定，判决如下：
被告毛公明于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告款项29000元及利息（自2014年8月22日起至本院指定的履行期限届满之日止，按中国人民银行同期基准贷款利率计算）
案件受理费263元，由被告毛会明负担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 员 聂荣先
二〇一四年十月二十八日
代书记员 杨 洋
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）珠香法湾民一初字第378号
原告：易礼容，女，汉族，1972年11月23日出生，住所地：珠海市香洲区。
委托代理人：陈少华，广东嘉骏律师事务所律师。
被告：余巧红，女，汉族，1972年6月20日出生，住所地：珠海市香洲区。
原告易礼容诉被告余巧红民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈少华到庭参加诉讼，被告经依法公告传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：被告因经营困难于2013年向原告借款人民币100000元，期限为1年，月息2分。同年4月1日，被告再次向原告借款200000元，期限为1年，月息2分。但被告并没有按期支付利息和归还本金。原告为维护合法权益，特提起诉讼。原告诉讼请求为：一、判令被告偿还原告人民币300000元及利息【其中200000元按月息2分，自2013年4月1日计至2014年3月31日为48000元，100000元按月息2分，自2013年1月7日计至2014年1月6日为24000元，暂合计利息为72000元；从2014年4月1日起，以372000元为基数，按同期中国人民银行贷款基准利率计算至还清之日止】；二、判令由被告承担本案诉讼费用。
原告提交了下列证据：1.2013年1月7日借条；2、2013年4月1日借条。
被告未答辩，亦未提交证据。
经审理查明：2013年1月7日，被告向原告出具《借条》，内容为：“本人余巧红，身份证号码××，向易礼容借贷人民币拾万元整。为期一年，每月还息2分，特立此据。”2013年4月1日，被告再次向原告出具《借据》，内容为：“本人余巧红，身份证××，借易礼容人民币贰拾万元整。为期一年，每月还息2分，特立此据。”
原告主张：原告经朋友介绍认识被告，两次借款的款项均来源于原告和其丈夫在澳门的收入和积蓄；关于借款的支付，其中100000元是原告于2013年1月7日在珠海夏湾的中国银行取出现金后交由被告存入被告的账户，而200000元的借款则是原告在澳门取出港币折算成人民币后分两次以现金形式支付给被告。
本院认为：被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃自己的抗辩权利和举证权利，本案应依据原告举证的证据认定本案事实。
原告主张被告向其分两笔共计借款300000元，有被告出具的《借条》和《借据》为证，本院予以确认，并认定原、被告之间成立民间借贷关系。上述《借条》和《借据》系原、被告的真实意思表示，未违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效。原告已经履行了向被告支付借款的义务，被告亦应履行按期还本付息的义务。现借款期限已经届满，被告没有偿还借款本金，构成违约，故对原告要求被告偿还借款本金300000元的诉讼请求，本院予以支持。
根据《借条》和《借据》的约定，被告还应按月息2分的标准向原告支付借款利息，约定的借款利率即月2分（即年利率24%）未超过法定标准，予以确认。故被告应按月息2分的标准向原告支付借款300000元的利息，其中100000元借款自2013年1月7日起计算至2014年1月6日止的利息为24000元，200000元借款自2013年4月1日起计算至2014年3月31日止的利息为48000元，共计72000元。
至于此后的利息，原告主张被告支付以372000元为基数，自2014年4月1日起，按中国人民银行发布的同期贷款基准利率计算至付清时止的利息。本院认为原告将利息72000元计入本金计算复利，没有法律依据，不予支持。故被告应当继续向原告支付以300000元为基数，按中国人民银行发布的同期贷款基准利率，自2014年4月1日起计算至还清时止的利息。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告余巧红于本判决发生法律效力之日起五日内向原告易礼容返还借款本金人民币300000元，并支付利息人民币72000元；
二、被告余巧红于本判决发生法律效力之日起五日内向原告易礼容支付以本金人民币300000元为基数，按中国人民银行发布的同期贷款基准利率，自2014年4月1日起计算至还清时止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费收取人民币6880元，财产保全费收取人民币2420元，共计人民币9300元，由被告余巧红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审 判 长 孙伯华
人民陪审员 林 娟
人民陪审员 何润贤
二〇一四年九月二日
书 记 员 林丹华
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）莫刑初字第16号
公诉机关内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗（以下简称莫旗）人民检察院。
被告人孙某某，男，1981年9月21日出生于内蒙古莫旗，汉族，初中文化，无业，现住莫旗。因危险驾驶一案，于2014年12月8日被莫旗公安局取保候审。
莫旗人民检察院以莫检刑诉（2015）第2号起诉书指控被告人孙某某犯危险驾驶罪，于2015年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，于2015年1月13日公开开庭审理了本案。莫旗人民检察院指派检察员周永刚出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年11月28日15时20分许，被告人孙某某酒后驾驶轿车在莫旗尼尔基镇啤酒厂路口行驶时，被交警查获。经鉴定，孙某某血液酒精含量271.36mg／100ml。
被告人孙某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，无辩解理由。
上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中无异议，且有受案件登记表、鉴定结论、被告人供述与辩解等证据证实，足以�定。
本院认为，被告人孙某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实，罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人孙某某当庭自愿认罪，有悔罪表现等情节，对被告人孙某某从轻处罚。本院对公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币6000元。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。即自2015年1月16日起至2015年4月15日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正�一份，副本两份。
审 判 长 鄂长锁
审 判 员 郭福山
人民陪审员 何德珍
二〇一五年一月十六日
书 记 员 吴 佳
附本判决书所引用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁�一日折抵刑期一日。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）莫刑初字第16号
公诉机关新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民检察院。
被告人张×，女，1985年3月18日出生于新疆石河子市，汉族。2014年12月9日因涉嫌交通肇事罪被新疆莫索湾垦区公安局取保候审。
新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民检察院以新兵莫垦检诉刑诉（2015）7号起诉书指控被告人张×犯交通肇事罪，于2015年2月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民检察院代检察员黄宏松出庭支持公诉，被告人张×到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2014年11月3日8时15分许，被告人张×驾驶新C-B35**号东风牌小型普通客车，沿第八师一五〇团健康路由西向东超速行驶至0KM＋54.9M路段处时，因未按照安全规范操作并避让行人，致使其所驾车将由北向南横过道路的行人林××撞倒，造成被害人林××受伤，后经抢救无效死亡的重大交通事故。经交警部门责任认定，被告人张×承担事故的全部责任。
另查明，被告人张×在事故发生后，主动报警，在事故现场等待交警到来，并如实供述了事故发生的过程。案发后，被告人张×与附带民事诉讼原告人达成赔偿协议，附带民事诉讼原告人对被告人张×的行为给予谅解，并建议从轻处罚。
上述事实，被告人张×在开庭审理过程中无异议，且有接受刑事案件登记表、道路交通事故认定书、到案经过、驾驶信息查询结果单、机动车信息查询结果单、户籍证明；现场勘验笔录；新疆道路交通事故物证鉴定中心物证鉴定报告书、新疆道路交通事故物证鉴定中心道路交通事故技术鉴定意见书、新疆中信司法鉴定中心司法鉴定意见书；证人张××、王××的证言；被告人张×的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张×违反道路交通安全法规驾驶机动车上道行驶，造成一人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人张×犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人张×已与被害人家属达成协议，得到被害人家属的谅解，放至社会改造不致再危害社会，依法可宣告缓刑。综上，为维护正常的交通秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人张×犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向第八师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 宋高波
审 判 员 关 红
代理审判员 王媛媛
二〇一五年三月十一日
书 记 员 刘 嘉
相关法律：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省白山市浑江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0602民初581号
原告：王文会。
委托诉讼代理人：王泽东（原告长子）。
委托诉讼代理人：窦庆利，吉林修然律师事务所律师。
被告：锦州铁路工程建设总公司。
统一社会信用代码：×××。
住所：凌河区延安路五段*号。
法定代表人：程宝华，总经理。
委托诉讼代理人：齐志强，男，1948年9月13日生，身份证号为×××，汉族，该公司职员。
被告：沈阳铁路局道口平改立工程鹤大线项目经理部。
负责人：王占峰。
本院审理原告王文会诉被告锦州铁路工程建设总公司、沈阳铁路局道口平改立工程鹤大线项目经理部生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告因被诉主体有误，申请撤回起诉。
本院认为，王文会申请撤诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许王文会撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取，由王文会负担。
审判员 张建军
二〇一七年四月二十四日
书记员 宋清宇
长春市南关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0102刑初31号
公诉机关长春市南关区人民检察院。
被告人赵某某，出生于吉林省长春市，住长春市净月高新技术产业开发区。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年11月20日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。
辩护人王立君，吉林盛唯律师事务所律师。
被告人王某某，出生于吉林省长春市，住长春市净月高新技术产业开发区。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年11月20日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。
被告人李某某，出生于吉林省长春市，住长春市净月高新技术产业开发区。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年11月20日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。
被告人高某某，出生于吉林省长春市，住长春市净月高新技术产业开发区。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年11月20日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。
被告人陈某甲，出生于吉林省长春市，住长春市净月高新技术产业开发区。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年11月20日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。
被告人陈某乙，出生于吉林省长春市，住长春市净月高新技术产业开发区。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年11月20日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。
被告人付某某，出生于吉林省长春市，住长春市净月高新技术产业开发区。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年11月20日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。
被告人卢某某，出生于吉林省吉林市，住长春市净月高新技术产业开发区。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年11月24日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。
长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉（2016）39号起诉书指控被告人赵某某、王某某、李某某、高某某、陈某甲、陈某乙、付某某、卢某某犯盗窃罪，于2016年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院指派代理检察员李想出庭支持公诉，被告人赵某某及辩护人、被告人王某某、李某某、高某某、陈某甲、陈某乙、付某某、卢某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人赵某某组织被告人王某某、李某某、高某某、卢某某、陈某甲于2015年10月末一天，在长春市南关区亚泰大街八中对面的马路边，盗窃长春鸿翔建设工程有限公司燃气施工工地围挡29块，经鉴定价值人民币4510元。案发后，被告人赵某某、付某某赔偿被害单位损失人民币5000元，并达成和解协议。
被告人赵某某指使被告人付某某、李某某、王某某、陈某乙于2015年11月12日，在长春市南关区大经路与全安街交汇处，盗窃振威燃气公司施工工地围挡20块，经鉴定价值人民币4500元。案发后，赃物被扣押并返还被害单位。
上述事实，被告人赵某某、高某某、王某某、付某某、卢某某、陈某甲、陈某乙、李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的“抓获经过”、证人证言、书证及鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某某、王某某、李某某、高某某、陈某甲、陈某乙、付某某、卢某某盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人赵某某、王某某、李某某、高某某、陈某甲、陈某乙、付某某、卢某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人卢某某系自首，可依法从轻处罚；鉴于被告人赵某某、高某某、王某某、付某某、陈某甲、陈某乙、李某某案发后能够如实供述自己罪行，系坦白，被告人赵某某、付某某赔偿被害人单位损失，均可依法从轻处罚。被告人赵某某、王某某、李某某、高某某、陈某甲、陈某乙、付某某、卢某某均有悔罪表现，犯罪情节较轻，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法适用缓刑。关于被告人赵某某的辩护人提出被告人赵某某认罪态度好，有悔罪表现，如实供述自己的罪行，请求从轻处罚的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】、第二十五条【共同犯罪】、第六十七条第一款【自首】、第六十七条第三款【坦白】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第七十二条第一款【缓刑的适用条件】、第七十三条第一款、第二款、第三款【缓刑考验期限】之规定，判决如下：
一、被告人赵某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
三、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
四、被告人高某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
五、被告人陈某甲犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
六、被告人陈某乙犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
七、被告人付某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
八、被告人卢某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。
代理审判员 孙振霆
二〇一六年二月四日
书 记 员 王姝舒
长春市南关区人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉0102刑初31号公诉机关长春市南关区人民检察院。被告人赵某某，出生于吉林省长春市，住长春市净月高新技术产业开发区。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年11月20日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。辩护人王立君，吉林盛唯律师事务所律师。被告人王某某，出生于吉林省长春市，住长春市净月高新技术产业开发区。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年11月20日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。被告人李某某，出生于吉林省长春市，住长春市净月高新技术产业开发区。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年11月20日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。被告人高某某，出生于吉林省长春市，住长春市净月高新技术产业开发区。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年11月20日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。被告人陈某甲，出生于吉林省长春市，住长春市净月高新技术产业开发区。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年11月20日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。被告人陈某乙，出生于吉林省长春市，住长春市净月高新技术产业开发区。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年11月20日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。被告人付某某，出生于吉林省长春市，住长春市净月高新技术产业开发区。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年11月20日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。被告人卢某某，出生于吉林省吉林市，住长春市净月高新技术产业开发区。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年11月24日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉[2016]39号起诉书指控被告人赵某某、王某某、李某某、高某某、陈某甲、陈某乙、付某某、卢某某犯盗窃罪，于2016年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院指派代理检察员李想出庭支持公诉，被告人赵某某及辩护人、被告人王某某、李某某、高某某、陈某甲、陈某乙、付某某、卢某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人赵某某组织被告人王某某、李某某、高某某、卢某某、陈某甲于2015年10月末一天，在长春市南关区亚泰大街八中对面的马路边，盗窃长春鸿翔建设工程有限公司燃气施工工地围挡29块，经鉴定价值人民币4510元。案发后，被告人赵某某、付某某赔偿被害单位损失人民币5000元，并达成和解协议。被告人赵某某指使被告人付某某、李某某、王某某、陈某乙于2015年11月12日，在长春市南关区大经路与全安街交汇处，盗窃振威燃气公司施工工地围挡20块，经鉴定价值人民币4500元。案发后，赃物被扣押并返还被害单位。上述事实，被告人赵某某、高某某、王某某、付某某、卢某某、陈某甲、陈某乙、李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的“抓获经过”、证人证言、书证及鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某某、王某某、李某某、高某某、陈某甲、陈某乙、付某某、卢某某盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人赵某某、王某某、李某某、高某某、陈某甲、陈某乙、付某某、卢某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人卢某某系自首，可依法从轻处罚；鉴于被告人赵某某、高某某、王某某、付某某、陈某甲、陈某乙、李某某案发后能够如实供述自己罪行，系坦白，被告人赵某某、付某某赔偿被害人单位损失，均可依法从轻处罚。被告人赵某某、王某某、李某某、高某某、陈某甲、陈某乙、付某某、卢某某均有悔罪表现，犯罪情节较轻，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法适用缓刑。关于被告人赵某某的辩护人提出被告人赵某某认罪态度好，有悔罪表现，如实供述自己的罪行，请求从轻处罚的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】、第二十五条【共同犯罪】、第六十七条第一款【自首】、第六十七条第三款【坦白】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第七十二条第一款【缓刑的适用条件】、第七十三条第一款、第二款、第三款【缓刑考验期限】之规定，判决如下：一、被告人赵某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）二、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）三、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）四、被告人高某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）五、被告人陈某甲犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）六、被告人陈某乙犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）七、被告人付某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）八、被告人卢某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。代理审判员  孙振霆二〇一六年二月四日书 记 员  王姝舒
山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高商初字第930号
原告高密市经贸汽车销售有限公司。
委托代理人丁瑞杰。
被告王洪海。
被告杜平。
原告高密市经贸汽车销售有限公司（下简称经贸汽车）与被告王洪海、杜平借款担保合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年2月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人丁瑞杰到庭，被告王洪海、杜平经本院公告送达开庭传票，期满未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2008年6月9日，原告与被告王洪海协商签定汽车分期付款购车合同，约定被告王洪海购买原告解放牌汽车一辆，被告王洪海除从一汽财务有限公司贷款解决外，因资金不足向原告借款3万元，双方商定分三期向原告付清，并于2008年6月8日向原告出具借条一份，为保证借款合同的正常履行，被告杜平为该借款合同提供连带担保责任。同时，被告王洪海向原告缴纳15000元还款保证金，若被告王洪海违约则保证金归原告所有。至2014年3月23日，尚欠原告借款3万元，请求判令1、被告王洪海偿还原告借款3万元，并承担逾期日万分之二的违约金；2、被告杜平对上述款项承担连带清偿责任。3、诉讼费用由被告承担。
被告王洪海、杜平在法定期限内均未提交书面答辩状。
经审理查明，2008年6月9日，原告经贸汽车与二被告签订借款合同一份，双方约定，被告王洪海从原告处购解放牌汽车一辆，因资金不足，向原告借款3万元，借款期限自2008年7月15日起至2008年9月15日止，每月的15日各还款1万元，若逾期不还款，承担逾期部分日万分之二的违约金。若王洪海到期未还清借款，原告可以解除合同，收回全部借款。被告杜平为王洪海的借款承担连带清偿责任。保证期间自合同生效日起，至本合同项下最后一期还款日之后两年。为保证王洪海按时足额还款，王洪海向原告缴纳15000元的还款保证金，若王洪海违约，其交纳的还款保证金不予返还。
合同签订后，原告于2008年6月8日按合同约定借给被告王洪海款3万元，被告王洪海为原告书写借条一份，内容为：“借条今借高密市经贸汽车销售有限公司现金叁万元整30000.00元借款人：王洪海2008年6月8号”。借款到期后被告，原告多次索款不成，遂诉至本院。
上述事实，有原告提交的借款合同、借条及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，原告与二被告签订的借款合同，双方意思表示真实，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应按约定履行合同义务。被告王洪海从原告处借款3万元，应按合同约定时间履行偿还义务，逾期付款，应按合同约定承担逾期付款的违约金损失。被告杜平作为连带责任保证人，应按合同约定对被告王洪海的以上债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。二被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼、亦未提供反驳原告主张的证据，应视为对其诉讼权利的放弃。
根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王洪海偿还原告高密市经贸汽车销售有限公司借款本金3万元；
二、被告王洪海承担原告高密市经贸汽车销售有限公司违约金损失（3万元，自2008年9月15日起至判决生效之日止，按日万分之二计算）；
上述一、二项，被告王洪海于判决生效后十日内付清；
三、被告杜平对上述一、二项承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 台君妮
人民陪审员 李美云
人民陪审员 张宜宗
二〇一五年二月九日
书 记 员 王继军
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘31刑终110号
原公诉机关湖南省吉首市人民检察院。
上诉人（原审被告人）石某某，男，2000年出生于湖南省凤凰县，苗族，小学文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月6日被刑事拘留，同年12月16日被逮捕。现羁押于吉首市看守所。
法定代理人石某甲，1975年出生，农民，系石某某父亲。
指定辩护人于国军，湖南董艺律师事务所律师。
湖南省吉首市人民法院审理吉首市人民检察院指控原审被告人石某某犯盗窃罪一案，于2017年5月5日作出（2017）湘3101刑初28号刑事判决。原审被告人石某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人、听取石某某法定代理人及其辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审认定：2016年12月4日晚上，石某某、吴某某（2001年出生）、“吴仁辉”（身份不明）三人在凤凰县某镇商量一起到吉首盗窃摩托车，石某某和吴某某各自带上自己制作的盗窃工具，“吴仁辉”驾驶摩托车带石某某、吴某某从该镇到达吉首市寻找作案目标。12月5日凌晨5时许，石某某和吴龙金在湘西经济开发区某居民小区内将麻胜武的一辆春风牌摩托车（鉴定价值8000元）、杨通讯的一辆双鹰牌摩托车（鉴定价值3500元）偷走。
2016年12月5日11时许，石某某在凤凰县某卫生院被民警抓获。
原判认定上述事实有报警案件登记、被害人陈述、被告人石某某供述、被盗窃摩托车照片、现场指认照片、证人证言、扣押、发放物品清单、物价鉴定结论、抓获经过、户籍资料等证据证明。
原审认为，石某某以非法占有为目的，盗窃他人摩托车二辆，价值人民币11500元，已构成盗窃罪。在共同犯罪中，石某某起主要作用，应按其所参与的全部犯罪处罚。石某某犯罪时未成年，应从轻处罚，其当庭自愿认罪，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款之规定，判决：被告人石某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二万元。
石某某上诉提出：所盗赃物已退还给失主，未给失主造成损失，原判量刑没有考虑此情节；自己系未成年人，没有经济来源，家庭贫困，原判罚金刑过重，请求改判。
法定代理人石某甲提出：原判罚金刑过重。
辩护人于国军辩称：上诉人石某某未满十八周岁，且认罪悔罪，具有法定从轻、减轻情节，其家庭贫困，缴纳罚金能力有限，请求对上诉人石某某罚金刑部分予以改判。
经审理查明，原审认定上诉人石某某伙同他人到吉首市盗窃摩托车两部，价值人民币11500元的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
另查明，公安机关于2016年12月5日抓获石某某时，当场追缴了两部被盗摩托车，后发还失主。
本院认为，上诉人石某某伙同他人窜至吉首市盗窃摩托车两部，价值人民币11500元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。在共同犯罪中，石某某系主犯；石某某作案时未满十八周岁，应依法从轻处罚；其能如实供述，可依法从轻处罚。石某某上诉提出：所盗赃物已退还给失主，未给失主造成损失，原判量刑没有考虑此情节。经查，被盗摩托车系公安机关在抓获石某某时追缴的，并非石某某主动退还，原判未将赃物已追缴的情节作为从轻处罚情节，并无明显不当；石某某及其法定代理人、辩护人提出：石某某系未成年人，且认罪悔罪，其没有经济来源，家庭贫困，原判罚金刑过重。请求对上诉人石某某罚金刑部分予以改判。经查，原判对石某某判处罚金刑两万元，虽没有超出法律规定的幅度，但系在法定幅度内从重处罚，违反了对未成年人应从轻、减轻处罚的法律规定，上诉人石某某及其法定代理人、辩护人提出原判罚金刑过重的理由成立，应予支持。原判事实清楚、证据确实充分、定罪准确、主刑量刑适当、审判程序合法，但原判罚金刑过重，应予改判。另外，原判漏引《中华人民共和国刑法》第十七条第一、三款和罚金刑条文不当，应予纠正。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十七条第一、三款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下:
维持吉首市人民法院（2017）湘3101刑初28号刑事判决中对上诉人石某某定罪和主刑量刑部分；
撤销吉首市人民法院（2017）湘3101刑初28号刑事判决中对上诉人石某某罚金刑部分；
上诉人石某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元（限判决生效后十五日内缴纳）。
本判决为终审判决。
审判长 田 群
审判员 张 小 椎
审判员 李 刚
二〇一七年六月二十一日
书记员 欧阳圣艳
附适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）奈民初字第2152号
原告佟某，女，1995年10月13日出生，汉族，学生。
被告唐某某，女，39岁，蒙古族，农民。
本院在审理原告佟某与被告唐某某抚养费纠纷一案中，原告于2015年6月16日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤回对被告的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 孙立东
二〇一五年六月十六日
书记员 马 丽
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）奈民初字第2152号
原告佟某，女，1995年10月13日出生，汉族，学生。
被告唐某某，女，39岁，蒙古族，农民。
本院在审理原告佟某与被告唐某某抚养费纠纷一案中，原告于2015年6月16日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告佟某撤回对被告唐某某的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 孙立东
二〇一五年六月十六日
书记员 马 丽
赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）红法执字第99号
申请执行人：张某某，男，1933年5月20日出生，汉族。
被执行人：张某甲，男，1955年7月10日出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2006）红民初字第1453号民事调解书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人张某甲的部分工资收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 曹雪华
二〇一五年六月十八日
书记员 王 欢
四川省宜宾县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宜宾立调字第571号
原告：宜宾县农村信用合作联社柳加信用社。住所地：宜宾县柳加镇。
代表人：罗永江，该社主任。
被告：龚志国。
本院在审理原告宜宾县农村信用合作联社柳加信用社与被告龚志国金融借款合同纠纷一案中，原告宜宾县农村信用合作联社柳加信用社于2014年2月25日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉是自己处分诉权的行为，没有损害国家、集体和他人的合法权利，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告宜宾县农村信用合作联社柳加信用社撤回起诉。
案件受理费25元，由原告宜宾县农村信用合作联社柳加信用社负担。
本裁定一经送达即发生法律效力。
代理审判员 严春燕
二〇一四年二月二十八日
书 记 员 黄 华
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）乌中刑减（假）字第3424号
罪犯毛汇琳，男，汉族，1980年4月5日出生，新疆乌鲁木齐市人。现在新疆维吾尔自治区新收犯监狱服刑。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院于2014年5月5日作出（2014）水刑初字第233号刑事判决书，认定毛汇琳犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金5000元。现刑期止日2016年1月17日。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱于2015年9月1日提出对罪犯毛汇琳的减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱报称，罪犯毛汇琳在服刑改造期间，先后获二次季度表扬奖励。确有悔改表现，提请减刑四个月。
经审理查明，罪犯毛汇琳在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，超额完成生产任务，计分考核成绩突出。经审查该犯先后于2014年12月、2015年5月获季度表扬奖励二次。以上奖励符合规定，本院予以确认。另查明，罪犯毛汇琳于2015年5月29日缴纳罚金及退赃款10000元。
本院认为：罪犯毛汇琳在服刑改造期间能认罪悔罪，接受改造，积极履行财产刑，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯毛汇琳予以减刑三个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘玉涛
审 判 员 陈 卫
代理审判员 周晓栋
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 石荣辉
湖南省湘乡市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）湘法民二初字第1245号
原告湘乡市农村信用合作联社，住所地：湘乡市新湘路办事处工贸新区广场。
法定代表人罗莉，系该社理事长。
委托代理人文磊，男，1974年6月14日出生，汉族，湘乡市人，湘乡市农村信用合作联社金薮信用社主任，住湘乡市。
被告李军辉，男，1958年03月13日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。
案由：金融借款合同纠纷。
原告湘乡市农村信用合作联社与被告李军辉金融借款合同纠纷一案，本院于2014年3月13日立案受理后，依法适用简易程序由审判员谢湘琼独任审理。书记员黄静担任记录。本案在审理过程中，原告湘乡市农村信用合作联社以被告外出找不到人为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告湘乡市农村信用合作联社申请撤诉，是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告湘乡市农村信用合作联社撤诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告湘乡市农村信用合作联社负担。
本裁定书送达后，立即生效。
审判员 谢湘琼
二〇一四年三月十五日
书记员 黄 静
河南省获嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0724民初1374号
原告中国农业银行股份有限公司获嘉县支行，住所地：获嘉县行政路。
负责人冯学哲，行长。
委托代理人李树洲，男，汉族，1958年12月28日出生，住获嘉县城区，系中国农业银行股份有限公司获嘉县支行工作人员。
委托代理人汪梅霞，河南博苑律师事务所律师。
被告张彩芳，女，汉族，1971年1月18日出生，住获嘉县。
被告董德六，男，汉族，1971年1月10日出生，住获嘉县。
被告董现纯，男，汉族，1955年3月1日出生，住获嘉县。
被告董德功，男，汉族，1969年9月16日出生，住获嘉县。
原告中国农业银行股份有限公司获嘉县支行（以下简称获嘉县农行）诉被告张彩芳、董德六、董现纯、董德功金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李树洲、汪梅霞到庭，四被告均未到庭参加诉讼，本案进行了缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2015年5月12日第一被告与我行签订借款合同，借款50000元，借款方式为可循环，借款期限自2015年5月12日至2018年5月11日，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期。在借款期限内，第一被告于2015年5月12日借款50000元，借款年利率为7.14%，第三、第四被告为第一被告提供连带责任担保。2016年5月11日借款到期，但第一被告未按照约定归还借款本金及利息，第二被告系第一被告的配偶，根据婚姻法的相关规定和借款申请的约定，第二被告也应承担还款责任，为维护原告的合法权益，诉至法院要求：1.要求第一、第二被告归还借款本金50000元及利息至实际还款日（暂算至2017年3月26日为4604.72元，包括正常息、罚息、复利）；2.第一、第二被告支付律师费2000元；3.要求第三、第四被告在担保范围内承担连带责任；4.诉讼费用由四被告承担。
四被告均未到庭，也未向本院提供书面答辩，视为其放弃答辩的权利。
原告向本院提供的证据材料有：1.农户贷款借款合同一份、农户小额贷款业务申请表一份、保证担保承诺书两份，证明原、被告之间的借款合同和担保合同关系；2.个人银行借款凭证一份，证明原告已履行了放款义务；3.四被告的户籍信息，证明四被告的主体资格，且第一、第二被告系夫妻关系；4.利息清单；5.律师费清单、律师费增值税普通发票一份，证明原告要求的律师费符合法律规定；
四被告未到庭且未向本院提供证据材料，视为其放弃举证、质证的权利。
经审理查明：2015年5月12日被告张彩芳由被告董现纯、董德功担保与原告中国农业银行股份有限公司获嘉县支行签订了农户贷款借款合同，借款方式为可循环，借款期限自2015年5月12日至2018年5月11日，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期。借款合同约定和借款凭证显示：“借款金额50000元；借款利率：在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮40%确定，借款执行浮动利率（如遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，自基准利率调整之日起，按调整后相应期限档次的基准利率上浮40%确定新的借款执行利率），按季结息。借款担保：可循环方式借款的担保为最高额担保，担保的债务最高余额为75000元，保证方式为连带责任保证，保证期限为借款期限届满之日起二年，担保范围是借款本金、利息、罚息、复利、违约金、诉讼费、律师费。借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。”在借款期限内，被告张彩芳于2015年5月12日借款50000元，被告张彩芳在借款凭证上签名，借款年利率为7.14%，被告董现纯、董德功为被告张彩芳提供连带责任担保，2016年5月11日借款到期。但第一被告未按照约定归还借款本金及相应利息，被告张彩芳归还期内利息至2016年3月20日，尚欠期内利息515.67元，复利41.74元，原告诉至本院要求：1.要求第一、第二被告归还借款本金50000元及利息至实际还款日（暂算至2017年3月26日为4604.72元，包括正常息、罚息、复利）；2.第一、第二被告支付律师费2000元；3.要求第三、第四被告在担保范围内承担连带责任；4.诉讼费用由四被告承担。
本院认为，原告与被告张彩芳、董现纯、董德功签订的农户贷款借款合同合法有效，应予保护。原告按约向被告张彩芳支付借款后，已履行合同义务。被告张彩芳理应按约定的期限向原告偿还借款本金并支付利息，但其至今未按约予以履行，酿成纠纷，其应承担全部责任，原告要求其归还借款本金50000元及至实际付款日的利息，符合合同约定和法律规定，应予支持。律师代理费系当事人在合同中的约定，且不违背现行法律规定，对原告该请求也予支持。被告董现纯、董德功作为保证人，未能督促被告张彩芳按约还本付息，其也应按合同约定对被告张彩芳应负的还款责任在75000元范围内承担连带责任。被告董现纯、董德功承担还款责任后，有权向被告张彩芳追偿。被告董德六与被告张彩芳系夫妻关系，依据相关法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，本案中，被董德六应与被告张彩芳共同向原告归还借款。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张彩芳、董德六应于本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司获嘉县支行偿还借款本金50000元；
二、被告张彩芳、董德六应于本判决生效后十日内以借款本金50000元为基数、按年利率7.14%，共同向原告中国农业银行股份有限公司获嘉县支行支付从2016年3月21日至2016年5月11日的借期内利息；
三、被告张彩芳、董德六应于本判决生效后十日内以借款本金50000元为基数，按逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50％为利率，共同向原告中国农业银行股份有限公司获嘉县支行支付从2016年5月12日起至实际还款日止的逾期利息；
四、被告张彩芳、董德六应于本判决生效后十日内以借款期内利息515.67元为基数，按逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50％为利率，共同向原告中国农业银行股份有限公司获嘉县支行支付从2016年5月12日起至实际还款日止的利息；
五、被告张彩芳、董德六应于本判决生效后十日内共同向原告中国农业银行股份有限公司获嘉县支行支付律师代理费2000元；
六、被告董现纯、董德功对被告张彩芳的上述还款责任在75000元范围内承担连带责任；
七、被告董现纯、董德功承担还款责任后，有权向被告张彩芳追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1215元，依法减半收取，由被告张彩芳、董德六共同负担，被告董现纯、董德功负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审判员 郭 亮
二〇一七年六月二十二日
书记员 孙春丽
河北省馆陶县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）馆行审字第113号
申请执行人馆陶县工商行政管理局。住所地馆陶县政府街中段。
法定代表人李海明，任该局局长。
被申请执行人张巧芳。
申请执行人馆陶县工商行政管理局向本院申请执行其于2013年3月12日作出的馆工商处字（2013）第24号行政处罚决定书。该决定书决定对被申请执行人处以罚款3000元。
本院经审查认为，申请执行人馆陶县工商行政管理局的上述行政处罚决定书，事实不清，对该具体行政行为依法应不予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：
申请执行人馆陶县工商行政管理局申请强制执行的馆工商处字（2013）第24号行政处罚决定书，本院不准予强制执行。
如不服本裁定，可以于本裁定书送达之日起十五日内向河北省邯郸市中级人民法院申请复议。
审判长 李建朝
审判员 高俊玲
审判员 陈 勇
二〇一四年八月十四日
书记员 杨广姣
福建省平潭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）岚民初字第36号
原告游美琼，女，汉族，住平潭县。
委托代理人魏文禄，福建求实律师事务所律师。
被告吴长杰，男，汉族，住平潭县。
被告吴爱芳，女，汉族，住平潭县。
本院在审理原告游美琼与被告吴长杰、吴爱芳民间借贷纠纷一案中，原告于2014年12月26日以原告与被告之间达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉，是对自己权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告游美琼撤回起诉。
本案受理费9300元，减半收取4650元由原告负担。
审判员 杨苏怡
二〇一五年一月六日
书记员 高华燕
河北省赞皇县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）赞非执字第194-2号
申请执行人赞皇县人民放空办公室。
法定代表人郭英俊，任局长。
被执行人石家庄市星宝房地产开发有限公司。
法定代表人杨保星
赞皇县人民放空办公室申请强制执行赞防罚字（2015）第5号行政处罚决定书一案，本院已立案执行，在执行过程中，被执行人已交纳费用，赞皇县人民放空办公室于2015年10月13日向本院提出撤回执行申请书。
经审查，本院认为申请人自愿撤回申请，不违反法律的规定，应予准许，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第十二项之规定，裁定如下：
赞皇县人民放空办公室申请强制执行赞防罚字（2015）第5号行政处罚决定书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 何俊峰
二〇一五年十月十四日
书记员 王静亮
北京市平谷区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0117执2907号
申请执行人北京农村商业银行股份有限公司马坊支行，住所地北京市平谷区马坊镇西大街17号，组织机构代码：80291XXXX。
负责人史长河，行长。
被执行人侯秀平，女，1960年3月9日出生，汉族，住北京市平谷区。
被执行人张艳洪，女，1971年10月2日出生，汉族，住北京平谷区。
被执行人郭文芝，女，1969年1月1日出生，汉族，住北京市平谷区。
申请执行人北京农村商业银行股份有限公司马坊支行与被执行人侯秀平、张艳洪、郭文芝合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2015年3月23日作出的2015年平民（商）初字第01570号民事调解书已发生法律效力。申请执行人北京农村商业银行股份有限公司马坊支行依据我院2015年平民（商）初字第01570号民事调解书要求被执行人郭文芝返还借款本金30000元及利息、被执行人侯秀平、张艳洪依法承担连带清偿责任，并归还案件受理费528元。
在执行过程中，我院冻结了被执行人郭文芝名下银行的存款1131.38元，另郭文芝之子李晓光表示由他本人来偿还其母所欠北京农村商业银行股份有限公司马坊支行的案款，且法院不用再执行被执行人侯秀平、张艳洪的财产，申请执行人北京农村商业银行股份有限公司马坊支行表示同意。后李晓光已将本金30000元返还给北京农村商业银行股份有限公司马坊支行，利息部分尚未履行完毕，且目前暂无可供执行的财产线索，申请执行人北京农村商业银行股份有限公司马坊支行亦不能向我院提供被执行人的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结本院2015年平民（商）初字第01570号民事调解书的本次执行程序。
二、申请执行人北京农村商业银行股份有限公司马坊支行发现被执行人有可供执行的财产后，对被执行人应返还的剩余利息及案件受理费五百二十八元，可以再次向本院提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 路小锋
审判员 胡立民
审判员 王海东
二〇一七年八月三十一日
书记员 李东营