福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0982民初1179号
原告：黄瑞国，男，1957年11月22日出生，汉族，住福鼎市，
委托诉讼代理人：黄少雄、郑清香，福建雄昕律师事务所律师。
被告：福鼎市前岐镇西宅村民委员会，住所地福鼎市前岐镇西宅村。
负责人：王道最，系该村村主任。
委托诉讼代理人：张图，福建于飞律师事务所律师。
原告黄瑞国与被告福鼎市前岐镇西宅村民委员会(以下简称西宅村委会)买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄瑞国及其委托诉讼代理人黄少雄、郑清香、被告西宅村委会的负责人王道最及其委托诉讼代理人张图到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄瑞国向本院提出诉讼请求：1.判令西宅村委会立即支付结欠货款208752元及利息（从2016年5月23日起至还款之日止按同期银行贷款利率计算）；2.案件受理费由西宅村委会承担。事实和理由：2014年间，西宅村委会为建设西宅溪溪边工程向黄瑞国购买钢筋、水泥。2016年5月23日，经双方结算西宅村委会共结欠黄瑞国钢筋、水泥款258752元，嗣后西宅村委会支付了50000元货款，尚欠208752元经催讨至今未还。
西宅村委会辩称，其并不知晓黄瑞国主张的西宅溪边工程项目的存在，且并未与黄瑞国签订买卖钢筋、水泥的合同，也不曾授权任何人向黄瑞国购买钢筋、水泥，黄瑞国的主张缺乏事实和法律依据，请求依法驳回其诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
关于西宅村委会与黄瑞国之间是否存在购买钢筋、水泥的买卖合同关系及是否结欠货款208752元的事实，本院予以分析认定。
黄瑞国认为，西宅村委会通过村民黄瑞明、郑知福等工程负责人向其购买钢筋、水泥用于西宅村溪边工程等村建工程，虽然其并未与西宅村委会签订书面的买卖合同，但其提供的进货清单证明其于2013年至2015年间有向西宅村委会供应钢筋、水泥，三份转账凭证证明西宅村委会及村主任王道最分别于2014年1月27日、2015年2月17日及2016年2月26日向其账户汇款150000元、100000元、50000元，说明双方之间存在买卖钢筋、水泥的关系，且村党支部书记林某于2016年5月23日向其出具欠条，对结欠钢筋、水泥款258752元予以签字确认，并加盖西宅村委会的公章，所以双方买卖合同关系成立，这笔钢筋、水泥款应当由西宅村委会来偿还。西宅村委会则认为，其与黄瑞国之间不存在买卖合同关系，其提供的西宅村委会2012年至2014年村财务收支审计报告证明2012年至2014年期间西宅村并不存在溪边工程项目，其并未委托任何人向黄瑞国购买钢筋、水泥，黄瑞国提供的所谓欠条出具人林某是村党支部书记而非村主任，村党支部书记不是村委会负责人不能代表西宅村委会出具欠条，且该份欠条未经西宅村委会的确认或者事后的追认，不符合证据的形式要件，不能据此认定为村委会欠款，不应由其承担还款责任。即使其有结欠黄瑞国货款，也要求黄瑞国提供完整的提货单，经西宅村委会相关财务人员核算后结清。
本院认为，经庭审举证、质证，并结合双方当事人的陈述、证人林某的证言、黄瑞国提供的收货清单及林某书写的欠条，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条：当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。本案可以认定黄瑞国与西宅村委会之间存在购买钢筋、水泥的买卖合同关系，西宅村委会党支部书记林某出具了欠条，且该欠条上盖上了西宅村委会公章，应当认定为林某系代表西宅村委会签字和盖章确认，故西宅村委会应承担向黄瑞国支付余欠208752元货款的民事责任。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年至2015年期间，西宅村委会向黄瑞国赊购钢筋、水泥。2016年5月23日，经双方结算，西宅村委会尚欠黄瑞国钢筋、水泥款258752元，并由村党支部书记的林某出具欠条并在欠条上加盖西宅村委会公章。该欠条的内容为：“兹欠黄瑞国2014年西宅溪溪边工程钢筋、水泥款，共计258752（元），大写人民币贰拾伍万捌仟柒佰伍拾贰元整。证明人林某（签字），西宅村委会（加盖“福鼎市前岐镇西宅村民委员会”公章），2016.5.23”。嗣后，西宅村委会通过村党支部书记林某向黄瑞国还款50000元，余款208752元拖欠至今。
综上，本院认为，西宅村委会向黄瑞国购买钢筋和水泥，双方之间的买卖合同关系依法成立，其买卖行为合法有效。西宅村委会结欠黄瑞国货款208752元有黄瑞国提供的欠条、证人林某当庭陈述等证据为证，且该种交易结算方式符合本地市场交易习惯，事实清楚，证据充分。经黄瑞国催要后，该村委会仍未付款，其行为已经构成违约，西宅村委会应承担继续履行支付价款的违约责任。黄瑞国主张逾期付款利息从出具欠条之日即从2016年5月23日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付，符合法律的相关规定，本院予以支持。西宅村委会抗辩认为双方之间买卖合同关系不成立，其未结欠黄瑞国货款，缺乏事实根据和法律依据，该抗辩理由不成立。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款的规定，判决如下：
福鼎市前岐镇西宅村民委员会应于本判决生效之日起十日内偿还黄瑞国货款208752元，并支付逾期利息（从2016年5月23日起至欠款付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4431元，诉讼保全费1570元，合计6001元，由福鼎市前岐镇西宅村民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 李显清
审 判 员 周友泉
人民陪审员 潘兴景
二〇一七年九月八日
书 记 员 张小芳
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。
对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
PAGE