成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高新民初字第7196号
原告西藏昌都地区文康旅游运业有限责任公司。住所地：西藏自治区昌都地区昌都西路**号。
法定代表人郭亚兵，该公司经理。
委托代理人谢莉芝，四川英济律师事务所律师。特别授权代理人。
委托代理人宋建华，四川英济律师事务所律师。一般授权代理人。
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地：四川省成都市武侯区天府大道北段16号高新国际广场C座北面1、5楼、9楼。
负责人范丹彦，该公司经理。
委托代理人雷琴，女，汉族，1989年12月21日出生，住四川省蓬溪县。系被告员工。一般授权代理人。
委托代理人刘艳，四川君合律师事务所律师。一般授权代理人。
原告西藏昌都地区文康旅游运业有限责任公司（以下简称昌都文康旅游公司）诉被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称平安财险锦城支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2015年10月13日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员梁瑛独任审判，公开开庭进行了审理。原告昌都文康旅游公司的委托代理人谢莉芝、被告平安财险锦城支公司的委托代理人雷琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月27日17时40分许，旦珍曲达驾驶无牌两轮摩托车并搭乘乔姆由朱拉往巴河镇途径巴措路090KM+888M路段时，因乔姆的头盔掉落而停车，紧跟在该摩托车后由桑池华驾驶的藏Ａ×××××号大型普通客车立即采取紧急制动而停止，随后由原告的驾驶员刘长勇驾驶的藏Ｂ×××××号大型普通客车，因跟车太近且采取措施也不当，致藏Ｂ×××××号客车前部与藏Ａ×××××号客车的尾部相撞，而藏Ａ×××××号客车的前部又与前方无号牌的摩托车相撞，造成三车受损、乔姆当场死亡和旦珍曲达受轻伤的交通事故。为此，西藏工布江达县公安局交通管理大队作出工公交认定字【2015】第052701号道路交通事故认定书，认定刘长勇负主要责任、桑池华负次要责任和旦珍曲达与乔姆不承担责任。
2015年6月3日，原告、西藏博达旅游汽车公司和旦珍曲达在工布江达县公安局交通管理大队警官刘坡主持调解下，达成了私了协议，原告依该协议向旦珍曲达支付了231000元，旦珍曲达及其家属于2015年6月16日出具了一份收条。原告为此还支付其他损失如本车游客的医疗费和转运费。原告向被告投保了道路客运承运人责任险、交强险和100万元商业第三者责任保险含不计免赔。原告多次与被告协商理赔事项，被告以各种理由拒绝赔付，故原告现诉至法院，请求依法判令：被告赔偿原告各项损失239872.15元。
被告平安财险锦城支公司辩称，原告在被告处购买了商业三者险不计免赔100万元、交强险，事故发生在保险期间，对事故发生的事实和责任划分没有异议，对原告主张的死者损失中的交通费和精神抚慰金的数额有异议，其他损失无异议。对原告主张的支付给次责车辆的转运费，被告不应当支付。且对死者损失应由次责车辆亦承担交强险赔偿部分后，其余损失才应由被告在商业三者险范围内给付。
经审理查明，2015年4月16日，昌都文康旅游公司为自有藏Ｂ×××××9号大型普通客车在平安财险锦城支公司处投保交强险、1000000元商业第三者责任险含不计免赔，保险期间为2015年4月17日至2016年4月16日。其中交强险约定：保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿为100元。中国平安机动车辆保险条款（2009版，四川专业）商业第三者责任保险保险责任第一条：在保险期间，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用保险车辆过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡和财产的直接损毁，依法应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分，按照本保险合同的规定负责赔偿。责任免除第五条第（三）项：保险车辆发生事故致使第三者停业、停驶……的损失以及其他各种间接损失，保险人不负责赔偿。第六条：应当由交强险赔偿的损失和费用，保险人不负责赔偿。第十二条：保险车辆发生道路交通事故，保险人根据驾驶人在交通事故中所负事故责任比例相应承担赔偿责任，保险车辆负主要事故责任的，事故责任比例不超过70%。第二十三条第二款：其他保险人应承担的赔偿金额，本保险人不负责赔偿和垫付。
2015年5月27日17时40分许，旦珍曲达驾驶无牌两轮摩托车并搭乘乔姆由朱拉往巴河镇途径巴措路090KM+888M路段时，因摩托车后座乔姆的头盔掉落，车辆在路上而停止，紧跟在该摩托车后藏Ａ×××××9号大型普通客车驾驶员桑池华采取紧急制动而停止，随后由昌都文康旅游公司的驾驶员刘长勇驾驶藏Ｂ×××××9号大型普通客车，因跟车太近且采取措施也不当，导藏Ｂ×××××9号客车前部藏Ａ×××××9号客车的尾部相撞，藏Ａ×××××9号客车的前部又与前方无号牌的摩托车相撞的交通事故，事故造成造成乔姆当场死亡，车辆不同程度受损。西藏工布江达县公安局交通管理大队于2015年5月29日作出工公交认定字【2015】第052701号道路交通事故认定书，认定刘长勇负主要责任、桑池华负次要责任、旦珍曲达与乔姆对该起事故不承担责任。
2015年6月3日，昌都文康旅游公司、西藏博达旅游汽车公司与乔姆的丈夫旦珍曲达达成协议，由昌都文康旅游公司、西藏博达旅游汽车公司赔偿乔姆各项损失231000元。后昌都文康旅游公司依该协议向旦珍曲达支付了231000元，旦珍曲达及其家属于2015年6月16日出具了一份收条，确认收到昌都文康旅游公司赔偿款231000元。
另查明，乔姆与旦珍曲达系夫妻关系，二人次子现年9岁。
审理中，昌都文康旅游公司主张车外人员乔姆损失为：1、死亡赔偿金176060元（8803元×20年）；2、被抚养人的抚养费31995元（7710元×9年÷2）；3、丧葬费22848.5元（45697元÷2）；4、处理交通事故人员的误工费1125元（45697元÷365×3人×3天）、交通费1000元、住宿费2875元；5、精神损害抚慰金45000万元。平安财险锦城支公司对死亡赔偿金、被抚养人的抚养费、丧葬费、处理交通事故人员的误工费计算金额无异议，主张精神抚慰金应为30000元，交通费500元，住宿费不同意支付。
审理中，原告昌都文康旅游公司撤销要求被告平安财险锦城支公司赔偿向事故中次责车辆支付转运费8000元以及车上受伤旅客医疗费的诉讼请求，本院依法准许。原告昌都文康旅游公司与被告平安财险锦城支公司认可在商业三者险范围内按70%比例赔偿。
以上事实有机动车交通事故责任强制保险单、商业三者险保单、道路交通事故认定书、乔姆的死亡证明、乔姆的户籍信息、交通事故私了协议书、收条、车辆行驶证，经营许可证，机动车驾驶证、保险条款等证据在案予以证明。具有真实性、合法性，关联性，本院予以采信。
本院认为，原、被告之间的保险合同依法成立并生效，该合同对双方当事人均具有法律约束力。在保险期间，原告所投保的车辆发生交通事故后，其有权依照合同约定要求被告履行给付保险金的义务。因案涉交通事故造成第三者乔姆损失中死亡赔偿金176060元、被抚养人的抚养费31995元、丧葬费22848.5元、处理交通事故人员的误工费1125元，昌都文康旅游公司与平安财险锦城支公司没有异议，本院对以上费用予以确认。对于精神抚慰金，乔姆因交通事故死亡，对其亲属在精神上造成的一定的痛苦，故对原告昌都文康旅游公司主张的4.5万元精神损害抚慰金，本院予以确认。因西藏地区交通不便，原告昌都文康旅游公司主张乔姆亲属为处理本次交通事故产生交通费1000元属合理费用，故本院予以支持。但原告昌都文康旅游公司主张的住宿费2875元，不属于法定赔偿范围，故本院不予支持。综上，本次交通事故造成第三者乔姆死亡的损失共计278028.5元（176060元+31995元+22848.5元+1125元+45000元+1000元）。因原告昌都文康旅游公司与被告平安财险锦城支公司建立了保险合同法律关系，现原告昌都文康旅游公司以保险合同法律关系提起对被告平安财险锦城支公司的诉讼，且原告昌都文康旅游公司实际向受害人的家属支付了相关赔偿费用，现被告平安财险锦城支公司主张应扣除次责车辆应承担的交强险部分，不符合保险合同的相对性原则。故对被告平安财险锦城支公司的该辩称意见，本院不予支持。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，因双方约定保险车辆负主要事故责任的，事故责任比例不超过70%。故被告平安财险锦城支公司在商业三者险范围内应赔偿金额为117619.95元【（278028.5元-110000）×70%】，两项合计后被告平安财险锦城支公司应向原告昌都文康旅游公司支付保险金227619.95元。
据此，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司在本判决生效之日起十日内向原告西藏昌都地区文康旅游运业有限责任公司支付保险金227619.95元；
二、驳回原告西藏昌都地区文康旅游运业有限责任公司本案其他的诉讼请求。
如果被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取2449元，由被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司负担（此款原告西藏昌都地区文康旅游运业有限责任公司已预交，被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司在履行本判决给付义务时向原告西藏昌都地区文康旅游运业有限责任公司支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 梁瑛
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 冯丹