昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0112民初字第1108号
原告郑某，女，汉族，1963年10月24日生。
委托代理人郑某某，女，汉族，1964年10月2日生，系郑某妹妹，特别授权代理。
被告孙某某，男，汉族，1960年7月27日生。
原告郑某诉被告孙某某离婚后财产纠纷一案，本院于2016年2月23日受理后，依法适用简易程序，于2016年3月31日公开开庭进行了审理，原告郑某及其委托代理人郑某某、被告孙某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告原系夫妻，2013年3月，被告看到原告已经被折磨得奄奄一息，再无利用价值，于是从白马小区家中原告处搜走属于原告个人的所有财物，其中包括60000元存折本和原告娘家人给原告做手术用的现金14100元（实为24100元），为达到抛弃原告、独霸家产的目的，被告污蔑原告搞外遇，提出离婚，让原告净身出户。原、被告离婚时，被告于2014年2月24日签署说明（郑某个人财产确认书），并承诺一星期内归还60000元存折本及手术费14100元等属于原告个人所有的财物。一星期后（2014年3月4日），被告说钱未筹集，保证在办理离婚前归还了结，并写下欠条。离婚后，被告翻脸不认账，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院判令：1、由被告归还原告欠款手术费14100元；2、由被告承担本案诉讼费。
被告辩称：原告歪曲事实，原、被告双方婚后财产一直至2013年都由原告掌控；2013年3月被告发现原告与茶室中打牌认识的一男子关系暧昧，原告甚至深夜2、3点钟才回家，而女儿孙某甲尚在国外念书；2013年3月12日被告在原告三妹在场的情况下，在家中找到现金14100元，及存在原告名下的60000元存折一本，该笔14100元的现金，分别于2013年3至4月存入9000元到女儿孙某甲读书的专用账户中，4月又给郑某4900元交付养老保险金，现该笔现金已所剩无几；2013年5月被告至西山区人民法院起诉，要求与原告解除婚姻关系并均分夫妻共同财产，经法院两次调解均未达成调解协议，后原告代理人提议到民政局办理离婚协议，被告遂至法院撤诉；原告与其代理人合谋，草拟了离婚协议，同时让被告写下欠其14100元的欠条，并让被告在女儿出国留学费用收支的明细表上签字确认，才与被告办理离婚手续，鉴于当时原告寻死觅活，被告与原告签订离婚协议，并将欠14100元的欠条给原告后才办理了离婚手续；原、被告自1988年结婚后财产都是并在一起的，且多年由原告保管，没有被告向原告借款之说，这笔现金在双方离婚时已使用完毕，原告将家庭收入据为己有（谎称是其家人给她治病），而将家庭支出部分作为被告向其的借款，显然是说不通的。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据材料：
1、原、被告身份证复印件，欲证明原、被告主体适格；
2、离婚证，欲证明原、被告自愿离婚；
3、离婚协议书，欲证明双方签订离婚协议，对双方有拘束力，协议中（三）债务的承担中已明确“夫妻婚姻关系存续期间的债务（不论内债、外债），属于个人债务，谁名下、谁偿还”，内债指孙某某从郑某处拿走的款项；
4、欠条、说明，欲证明原告处款项系原告娘家给原告个人的，是原告的个人财产，2013年3月被告从原告处搜走的14100元就是原告个人的财物，被告于2014年2月24日离婚时签署说明确认，再于2014年3月4日写下欠条。
经质证，被告对第1-3组证据的三性均无异议；对第4组证据中说明的真实性不予认可，签字是我签字的，但上面的内容不认可；对第4组证据中欠条的真实性无异议，但当时原告代理人找到被告，称如果写了这个欠条就可以离婚，而且这笔钱是用在女儿和原告身上的，所以被告才写了这份欠条。
被告未向本院提交任何证据。
本院认为，原告所提交的1-3组证据，经对方当事人质证对三性均无异议，故本院予以采信；对第4组证据中的欠条，经对方当事人质证对真实性无异议，且与本案具有关联性，故本院予以采信；对第4组证据中的说明（即郑某个人财产确认书），经对方当事人质证对本人签字的真实性无异议，被告虽对说明的内容有异议，但并未提供任何相反证据予以证明，且该说明内容中的具体项能与支出说明中的金额项相佐证，故本院予以采信。
庭审中，原告陈述：被告所称的这笔钱给孩子不是事实，这笔钱是原告治病用的，与孩子的学费没有任何关系。
庭审中，被告陈述：欠条是我被逼写下的，但没有证据；夫妻财产是共有制，不存在原告所说的返还。
经审理，本院确认如下事实：被告于2013年3月在白马小区家中找到现金14100元；被告于2014年2月24日在《说明》上签有“此说明款项内容属实本人认可”，认可其中“3、孙某某从白马家中郑某处搜走的现金14100元是郑某家人给郑某准备做手术的手术费用，属郑某个人所有，与夫妻财产无关”；被告于2014年3月4日向原告出具《欠条》，其上载有：“本人欠郑某手术费14100元”，并有被告以欠款人名义的签字；原、被告于2014年3月12日协议离婚，并于协议中就债务的承担进行了约定：“夫妻婚姻关系存续期间的债务（不管是内债还是外债），属于个人债务，谁名下，谁偿还，与对方无关；特别说明内债是指孙某某从郑某处拿走的款项，此款是郑某家人说明了给郑某个人的，属于郑某个人所有（详见说明）”。
本院认为，据《中华人民共和国婚姻法》第十九条第一款之规定：“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所得、部分共同所有”，本案中，原告拟写的郑某家人给郑某的现金14100元系郑某个人所有财产的《说明》，经被告签字确认，系夫妻双方就婚姻关系存续期间所得财产所有权的约定，属合法有效，故本院确认该现金14100元系原告个人所有的财产。
同时，被告向原告出具了《欠条》，且被告自认该笔现金由其占有并使用，其虽抗辩称该《欠条》系因胁迫而出具，但并未提交任何证据予以证明，据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”，故该抗辩不成立，被告应承担举证不利的后果，该《欠条》不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效；被告同时抗辩称该笔款项已用于女儿留学及原告交养老保险金，但原、被告女儿孙某甲2013年3至4月留学费用账户中收入的款项，无法明确是否来源于该笔14100元现金，被告亦未提供任何证据证明原告交养老保险金的费用来源于该笔14100元，且因被告已于《欠条》中明确该笔款项的性质为差欠原告的手术费，故被告拿到款项后，对该笔款项如何使用都不影响其返还该笔属于原告个人所有的款项的义务。且在本案中，原、被告之间已自行达成《离婚协议》，明确约定被告自原告处拿走的款项系原告个人所有，属于内债，在谁名下，由谁偿还，故就原告要求被告归还欠款手术费14100元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告承担本案诉讼费的诉讼请求，因诉讼费系原告维护合法权益支出的必要费用，故本院予以支持。
综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告孙某某于本判决生效之日起十日内向原告郑某支付欠款（手术费）人民币14100元。
本案案件受理费人民币153元（原告已预交），减半收取，退还原告郑某人民币76.5元，剩余人民币76.5元由被告孙某某承担，并应于本判决生效之日起十日内向原告郑某支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为二年。
审判员 郭志勇
二〇一六年五月二十日
书记员 刘文静