湖南省桃源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）桃刑初字第124号
公诉机关湖南省桃源县人民检察院。
被告人郭辉全，诨名“马货”、“马哥”，无业，；因犯盗窃罪于2002年3月5日被广东省汕头市龙湖区人民法院判处有期徒刑五年六个月，因犯盗窃罪于2006年6月13日被江苏省常州市钟楼区人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金一千元；因犯盗窃罪于2014年4月24日被湖南省汉寿县人民法院判处有期徒刑三年（刑期自2013年6月14日起至2016年6月13日止），并处罚金八千元；2014年6月26日在被送至常德市看守所执行期间，因发现漏罪，经常德市公安局监所管理支队批准，将其转监于湖南省桃源县看守所羁押。
桃源县人民检察院以湘桃检刑诉（2014）122号起诉书指控被告人郭辉全犯盗窃罪，于2014年7月29日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于同年8月26日公开开庭审理了本案。桃源县人民检察院指派检察员艾兴华出庭支持公诉，被告人郭辉全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2013年2月至5月间，被告人郭辉全伙同王某某、高某某（均已判刑）先后到桃源县漳江镇延溪花园小区入户盗窃作案3次，盗得现金及黄金首饰等物品共计价值人民币（下同）8700元。具体事实如下：
1.2013年2月11日上午，被告人郭辉全邀集高某某从常德乘车到桃源县城准备实施盗窃，当日下午，到桃源县漳江镇延溪花园住宅小区内，由高某某望风，郭辉全进入五栋二单元一楼，用开锁工具打开朱某某的房门，入室后发现屋内有2个保险柜，未能打开，未盗得财物；
2.2013年2月12日下午，被告人郭辉全邀集高某某、王某某再次到桃源县漳江镇延溪花园住宅小区内，由高某某望风，郭辉全撬门进入五栋二单元一楼朱某某家，与王某某一起用开锁工具撬开主卧室内的两个保险柜，盗得黄金项链1条等物品。次日，郭辉全贱价销售得赃款7000余元。高某某、王某某各分得2000元，余款归郭辉全；
3.2013年5月23日19时许，被告人郭辉全邀集王某某，两人租车从常德市来到桃源县漳江镇延溪花园住宅小区内十六栋，由王某某望风，郭辉全采取撬门的方式先后进入402室刘某某家、404室高某某家，共盗得现金1700元。
上述事实，被告人郭辉全在开庭审理过程中亦无异议，且有同案人高某某、王某某的供述，被害人朱某某、刘某某、曾某某、高某某的陈述，证人谢某某的证言，辨认笔录，桃源县公安局现场勘验检查工作记录、搜查证及搜查笔录、扣押物品文件清单，现场指认笔录及照片，视频资料，湖南省汉寿县人民法院（2014）汉刑初字第41号刑事判决书、执行通知书、转监关押通知书，本院（2014）桃刑初字第40号、44号刑事判决书，本案线索来源及到案说明，以及被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭辉全以非法占有为目的，伙同他人多次入户盗窃，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。在共同盗窃犯罪中，郭辉全组织策划、积极实施盗窃行为，起主要作用，系主犯。郭辉全到案后能如实供述自己的犯罪事实，可予从轻处罚；其还具有多次、入户、采取破坏性手段盗窃以及盗窃前科的量刑情节。对公诉机关以被告人具有坦白、前科的量刑情节，判处其六个月至一年六个月有期徒刑、并处罚金的量刑建议，予以考虑。因被告人在原湖南省汉寿县人民法院（2014）汉刑初字第41号刑事判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，又发现该判决宣告前还有其他罪没有判决，故应对新发现的罪作出判决，与原判之罪实行数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第七十条，第六十九条第一、二款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款，第三条第一、二款，第十一条第一项，第十四条，和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第一项之规定，判决如下：
被告人郭辉全犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元；与原判有期徒刑三年、罚金人民币八千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币二万三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月14日起至2017年9月13日止；罚金限于本判决生效之日起3日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 熊 军
人民陪审员 彭岭松
人民陪审员 刘立权
二〇一四年八月二十六日
书 记 员 揭国平
附件：本案适用的法律、司法解释条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
第十一条盗窃公私财物并造成财物损毁的，按照下列规定处理：
（一）采用破坏性手段盗窃公私财物，造成其他财物损毁的，以盗窃罪从重处罚；同时构成盗窃罪和其他犯罪的，择一重罪从重处罚；
（二）实施盗窃犯罪后，为掩盖罪行或者报复等，故意毁坏其他财物构成犯罪的，以盗窃罪和构成的其他犯罪数罪并罚；
（三）盗窃行为未构成犯罪，但损毁财物构成其他犯罪的，以其他犯罪定罪处罚。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
三、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。