江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锡法港民初字第19号
原告唐福岐。
委托代理人戴柏锋，无锡市锡山区东湖塘法律服务所法律工作者。
被告张伟新。
委托代理人张润东。
被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市解放北路锡银大厦7楼。
法定代表人许威，该公司总经理。
委托代理人王春洪、彭玉婷，江苏英特东华律师事务所律师。
原告唐福岐与被告张伟新、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月5日立案受理后，依法由代理审判员刘燕妮适用简易程序于2015年4月22日公开开庭进行了审理，后依法组成合议庭于2015年5月19日公开开庭进行了审理。原告唐福岐的委托代理人戴柏锋，被告张伟新的委托代理人张润东，被告保险公司的委托代理人王春洪、彭玉婷（参加第二次庭审）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐福岐诉称：其因交通事故遭受损害，请求被告按责赔偿其各项损失合计89025.3元，上述损失由保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由保险公司在商业三者险范围内承担70%的赔偿责任。
被告张伟新辩称：对事故发生经过及责任认定无异议，事故发生后未垫付费用；其驾驶的小轿车虽然登记在陆胜标名下，但事发时实际已经卖给其子张润东，只是没有办理过户手续；对原告主张的各项损失，误工费有异议，原告曾口头告知其已不再工作，另外对原告儿子的工作证明有异议，原告曾口头告知其儿子是开装潢公司的；关于赔偿责任的承担，超出交强险部分承担50%的赔偿责任。
被告保险公司辩称：对事故经过、责任认定及投保事实无异议；对唐福岐主张的各项损失，医疗费要求按20%的比例扣除非医保用药费用，住院伙食补助费认可252元（18元/天*14天），营养费认可900元（15元/天*60天），护理费认可3000元（50元/天*60天），误工费不予认可，残疾赔偿金按8年计算为27476.8元，精神损害抚慰金3000元，交通费300元，车辆损失没有相关证据，不予认可。
本院经审理查明：
本案事实及赔偿项目认定一览表
认
定
事
实
2014年9月5日，唐福岐驾驶未经公安机关交通管理部门登记的电动自行车，在228省道南侧非机动车道内由东往西逆向行驶至无锡市锡山区东港镇国贸钢材城前路段，遇张伟新驾驶苏B×××××号小型轿车从国贸钢材城内由南往北驶上228省道右转弯，结果二车发生碰撞，造成唐福岐受伤，二车损坏的交通事故；事故经交警部门认定，由张伟新和唐福岐负事故的同等责任。苏B×××××号小型轿车在保险公司投保了交强险及责任限额为500000元的商业三者险（有不计免赔），事故发生在保险期间内。
案件审理过程中，经唐福岐申请，本院依法委托，无锡中诚司法鉴定所出具鉴定意见书，评定唐福岐腰1椎体1/3以上压缩性骨折为十级伤残，误工期150日，护理期60日，营养期60日为宜。
根据道路交通事故人身损害赔偿标准，原告损失为81746.38元，应由保险公司在交强险限额内赔偿44836.8元，超出交强险部分的损失，根据本案实际情况，本院酌定由保险公司在商业三者险范围内依据事故责任承担65%的赔偿责任即23991.23元，以上合计68828.03元。保险公司抗辩医疗费应扣除15%的非医保用药费用，但未提供证据予以证明，本院对抗辩意见不予采信。
具体项目
当事人主张
证据或计算方法
法院认定
医疗费
45577.58元
医疗费票据
45577.58元
住院伙食补助费
270元
18元/天*15天，证据：出院记录
252元（18元/天*14天）
营养费
1080元
18元/天*60天
1080元
护理费
6000元
100元/天*60天
3600元①
误工费
10000元
2000元/月*5月
不予支持②
残疾赔偿金
30911元
34346*0.1*9
27476.8元
精神损害抚慰金
5000元（在交强险内优先赔付）
鉴定意见书明确的伤残等级
3250元
交通费
500元
150元
车辆损失费
360元
修理费发票
360元③
合计
99698.58元
81746.38元
关于①护理费，唐福岐为证明护理费损失，提供了无锡市港下艾嘉缘床上用品商店（以下简称艾嘉缘商店）提供的证明一份，证明唐维强是该商店员工，月工资为3000元，2014年9月5日起因其父亲发生交通事故在医院治疗后一直在医院，至2014年9月20日来单位上班，该期间内工资停发。根据唐福岐在庭审中的陈述，艾嘉缘商店是个体工商户，经营者虞冬菊与唐维强系夫妻关系，从唐福岐提供的无锡艾嘉缘装饰装潢有限公司（以下简称艾嘉缘装潢公司）营业执照副本复印件来看，唐维强系艾嘉缘装潢公司的法定代表人，据此，本院对唐维强误工证明的真实性不予认可，并参照无锡地区护工费标准60元/天认定护理费损失。
关于②误工费，唐福岐年逾七十，从其提供的收入证明看，其伤前在艾嘉缘装潢公司工作，从工资单来看，格式、名目与唐维强的工资单一样，又因唐维强系艾嘉缘装潢公司的法定代表人，系唐福岐的儿子，因此无法核实工资发放及误工损失的真实性，故本院对唐福岐主张的误工损失不予支持。
关于③车辆损失费，事故认定书中明确了事故致唐福岐的电动车损坏，后唐福岐实际用去修理费360元，本院予以确认，保险公司对此有异议，但未提供证据反驳，本院对抗辩意见不予采信。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及相关行政法规和司法解释的规定（具体规范附后），肇事车辆的责任主体应负有相应的赔偿责任，故判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司自本判决生效之日起五日内在交强险及商业三者险限额内赔偿唐福岐68828.03元。
二、驳回唐福岐的其他诉讼请求。
如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费950元，减半收取475元，诉前保全费520元，鉴定费2520元，合计3515元，由唐福岐负担797元，由保险公司负担2718元。唐福岐同意其预交的诉讼费用由保险公司向其直接支付，本院不再退还，由保险公司在本判决生效之日起五日内向唐福岐直接支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：无锡市中级人民法院，开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。
代理审判员 刘燕妮
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 郑超云
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。