重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）渝0112民初9562号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市北部新区高新园星光大道78号，统一社会信用代码915000009029221430。
负责人：张翔，行长。
委托诉讼代理人：陈宇航，重庆索通律师事务所律师。
被告：简明宏，男，汉族，1973年5月11日出生，住重庆市渝北区。
被告：刘远进，男，汉族，1983年8月19日出生，住重庆市九龙坡区。
被告：简广斌，男，汉族，1972年9月20日出生，住重庆市渝北区。
被告：袁立海，男，汉族，1965年9月16日出生，住重庆市长寿区。
被告：重庆市森楠商贸有限公司，住所地重庆市渝北区双凤桥街道空港大道333号附44号金易*上品源5、6幢裙房幢1-6，统一社会信用代码9150011256563481XN。
法定代表人：袁立海，执行董事兼总经理。
被告：重庆市渝联非融资性担保有限公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道双龙大道85号1幢3-2，统一社会信用代码915001126939276097。
法定代表人：张胜勇，执行董事兼总经理。
原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行（以下简称：浦发银行重庆分行）与被告简明宏、刘远进、简广斌、袁立海、重庆市森楠商贸有限公司（以下简称：森楠商贸公司）、重庆市渝联非融资性担保有限公司（以下简称：渝联担保公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月18日受理后，依法由审判员刘利适用简易程序于2018年6月8日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈宇航到庭参加诉讼，被告简明宏、刘远进、简广斌、袁立海、森楠商贸公司、渝联担保公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告浦发银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1.判决被告简明宏立即偿还原告贷款本金3749805.38元，截至2018年2月12日的利息208800元、罚息119135.58元、复利6221.72元，合计4083962.68元；2.判决被告简明宏立即偿还自2018年2月13日起至贷款本息结清之日止的罚息和复利（其中罚息以本金3749805.38元为基数，复利以利息208800元为基数，均按照年利率7.83%计算）；3.判决本案律师费、诉讼费、保全费及实现债权的其他费用全部由被告简明宏承担；4.判决被告刘远进、简广斌、袁立海、森楠商贸公司、渝联担保公司对上述1至3项债务承担连带清偿责任。
事实与理由：2016年9月29日，原告与被告简明宏（借款人）、刘远进（保证人）、简广斌（保证人）、袁立海（保证人）、森楠商贸公司（保证人）、渝联担保公司（保证人）签订《个人担保借款合同》，约定了借款用途、金额、期限、利息、还本付息方式、保证方式、范围与期间以及违约责任等。同日，原告向被告简明宏发放贷款4000000元，但被告简明宏未按约还款。为维护原告的合法权益，故起诉来院，请判如所请。
被告简明宏、刘远进、简广斌、袁立海、森楠商贸公司、渝联担保公司未作答辩。
原告浦发银行重庆分行围绕其诉讼请求，向本院提交了以下证据：个人担保借款合同、个人贷款借款凭证、渝联担保公司工商公示信息、简明宏还款明细、简明宏截至20180212应付本息计算表、律师催收代理工作任务书、律师费发票、收款回单等证据，当事人未提出异议，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2016年9月29日，以原告为贷款人，被告简明宏为借款人，被告刘远进、简广斌、袁立海、森楠商贸公司、渝联担保公司为保证人，签订《个人担保借款合同》，主要约定：1.贷款金额为4000000元；2.贷款期限为壹年，预计自2016年9月29日起至2017年9月29日止，具体以借款借据（借款凭证）记载的日期为准；3.贷款利率按贷款实际放款日中国人民银行公布的与本合同约定的贷款期限同期同档次的贷款基准利率的基础上上浮20%计算，签订本合同时中国人民银行同期同档次贷款基准利率为4.35%，利率调整方式为不作调整，不分段计息；4.还款方式为到期一次性归还本息，利随本清，前述“期”指12个月，每期还款日为到期日；5.对于借款人未按合同约定日期归还贷款本金或利息的，贷款人有权按合同约定的逾期罚息利率自上述行为发生之日起计收罚息，直至清偿全部贷款本息为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复息；逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行；6.借款人在合同期内，不能依照本合同规定履行还本付息及其他有关责任义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用概由借款人承担；7.保证人提供的保证为连带责任保证，保证的担保范围为借款人在本合同项下全部贷款本金及利息（包括逾期及挪用罚息以及复利等）、违约金、损害赔偿金、由于还款造成的上述透支账户透支本息、保管及实现担保权的费用（包括但不限于可能发生的诉讼费、律师费、拍卖费用、变卖费、通知担保人费用以及其他的合理费用），保证期间为自本合同签订之日起至借款人的债务履行期届满之日后两年止。
2016年9月29日，原告向被告简明宏指定账户发放贷款4000000元。个人贷款借款凭证载明：借款期限为1年，最后还款日为2017年9月29日，执行利率为年利率5.22%。被告简明宏未按约还款，截至2018年2月12日尚欠原告贷款本金3749805.38元、利息208800元、罚息119135.58元、复利6221.72元。
另查明，原告为实现本案债权，委托重庆索通律师事务所代理诉讼，并支付律师费5000元。还查明，被告渝联担保公司原名称为重庆市渝联融资担保有限公司，2017年2月24日变更为现有名称。
本院认为，原告与被告简明宏、刘远进、简广斌、袁立海、森楠商贸公司、渝联担保公司签订的《个人担保借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。双方当事人均应按照约定行使权利、履行义务。
本案中原告按约向被告简明宏发放借款，已履行其合同义务。被告简明宏未按约还本付息，其行为已构成违约，因此原告要求被告简明宏偿还贷款本金3749805.38元及截至2018年2月12日的利息208800元、罚息119135.58元、复利6221.72元，以及自2018年2月13日至贷款结清之日止的罚息和复利（其中罚息以本金3749805.38元为基数，复利以利息208800元为基数，均按照年利率7.83%计算）的诉讼请求，本院予以支持。
关于原告主张的律师费，由于《个人担保借款合同》明确约定了律师费的负担，原告也举示了相应证据，且经本院审查，原告主张的律师费并未超过律师费收费标准，故该请求本院予以支持。
被告刘远进、简广斌、袁立海、森楠商贸公司、渝联担保公司与原告签订《个人担保借款合同》，为被告简明宏的本案借款提供连带责任保证担保，并约定了保证范围和保证期间，现原告在保证期间要求被告刘远进、简广斌、袁立海、森楠商贸公司、渝联担保公司承担保证责任，符合担保法的相关规定，本院予以支持。被告刘远进、简广斌、袁立海、森楠商贸公司、渝联担保公司在承担保证责任后，有权向被告简明宏追偿。
被告简明宏、刘远进、简广斌、袁立海、森楠商贸公司、渝联担保公司无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告简明宏于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行贷款本金3749805.38元及截至2018年2月12日的利息208800元、罚息119135.58元、复利6221.72元，并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行从2018年2月13日起至贷款本息结清之日止的罚息和复利（其中罚息以本金3749805.38元为基数，复利以利息208800元为基数，均按照年利率7.83%计算）；
二、被告简明宏于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行律师费5000元；
三、被告刘远进、简广斌、袁立海、重庆市森楠商贸有限公司、重庆市渝联非融资性担保有限公司对被告简明宏所负上述第一、第二项还款义务承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费39470元，减半收取19735元由被告简明宏、刘远进、简广斌、袁立海、重庆市森楠商贸有限公司、重庆市渝联非融资性担保有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 刘利
二〇一八年六月二十一日
书记员 庞博