甘肃省民勤县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0621民初312号
原告：严秀英，女，生于1970年1月，甘肃省民勤县人。
委托诉讼代理人：陈春英，武威沙城律师事务所律师。
被告：李光图，男，生于1984年8月，甘肃省民勤县人。
被告：中国大地财产保险股份有限公司民勤支公司。
负责人：刘发梅，该公司负责人。
委托诉讼代理人：高翔，该公司职工。
原告严秀英与被告李光图、中国大地财产保险股份有限公司民勤支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月7日受理后，依法由本院民一庭庭长李军文担任审判长、与代理审判员刘成礼、人民陪审员曾令禄组成合议庭，于2017年5月4日公开开庭进行了审理。原告严秀英及其委托诉讼代理人陈春英、被告李光图、被告中国大地财产保险股份有限公司民勤支公司委托诉讼代理人高翔均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告大地保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告的误工费15297.5元（105.5元×145天）、住院伙食补助费1280元（40元×32天）、营养费640元（20元×32天）、护理费3376元（105.5元×32天）、交通费320元（10元×32天）、精神损害抚慰金5000元、财产损失2000元等，共计27913.5元。残疾赔偿金待司法鉴定后确定。不足部分由被告李光图按照责任承担比例赔偿相应损失。2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求，放弃主张伤残赔偿金，增加医药费6441.81元。事实与理由：2015年11月8日18时30分，李光图驾驶×××号”五菱牌”小型客车，由西向东行驶至上管公路(上管村四社十字路口)左转弯时，与由北向南行驶的严秀英驾驶的无号牌”洪都110一2D”普通二轮摩托车发生碰撞，造成严秀英受伤、两车损坏的交通事故。事故发生后，严秀英被送往民勤县人民医院救治，被诊断为膝部损伤、小腿挤压伤、下肢浅表损伤、左侧踝关节扭伤、头部外伤，住院治疗22天，病情好转后，因无钱继续治疗，原告经询问医生后于11月30日办理出院手续，医嘱继续休息，对症综合治疗，不适随诊。2015年12月15日，原告感觉小腿疼痛不止，隧到民勤县人民医院复诊，医生诊断为原外伤一直未愈合，右侧小腿皮肤溃疡，右侧小腿软组织损伤，住院治疗10天，于12月25日出院，医嘱加强膝、踝关节功能锻炼，继续治疗，不适随诊。2016年1月7日，原告到民勤县人民医院复诊，仍为右侧小腿软组织损伤，建议一个月后复查。2016年3月11日，原告经复查仍为右侧小腿皮肤溃疡，右侧小腿软组织损伤。本次事故经民勤县交警大队民公交认字[2015]第739号事故认定书认定，被告李光图负本次事故的主要责任，原告严秀英负次要责任。另被告李光图为其所有的×××号”五菱牌”小型客车在被告中国大地财产保险股份有限公司民勤支公司投保了交强险，本次事故发生在该保险合同期限内。综上所述，被告李光图违法驾驶机动车造成原告严秀英人身伤害，现原告依法提起民事诉讼，请求二被告赔偿原告严秀英损失。
被告李光图辩称，1.对事故发生的经过及原告的治疗情况无异议，对交警大队责任认定书也无异议；2、我驾驶的车辆在中国大地财产保险股份有限公司民勤支公司投保交强险，原告的各项费用先由保险公司进行赔偿，超出交强险部分按照责任比例进行赔偿；3、原告治疗期间我为原告严秀英垫付医药费6519元，我要求原告返还。
被告中国大地财产保险股份有限公司民勤支公司辩称，1.对事故发生的经过及治疗情况无异议，对交警大队责任认定书也无异议；2.被告李光图驾驶的车在我公司投保交强险属实，事故发生在保险期间内；3.原告要求的赔偿数额明显过高，我公司愿意在交强险限额范围内赔偿原告的合理损失。
原告为证明自己的主张向本院提供了以下证据材料：
1、交警大队责任认定书，证明交通事故发生的经过及责任认定。
2、原告严秀英在第一次民勤县人民医院住院治疗的诊断证明、住院病历、出院证明、住院费用结算发票各一份。证明原告2016年11月8日-2016年11月30日在民勤县人民医院住院治疗的经过及花费4764.21元；
3、原告严秀英第二次在勤县人民医院住院病历、诊断证明、住院费用结算发票各一份,证明原告2016年12月15日-2016年12月25日在民勤县人民医院住院治疗10天及花费503.6元。
4、2016年3月诊断证明一份，证明原告的伤情并没有完全康复，误工时间应该计算到2016年4月1日。
5、门诊费发票4张，金额共计1174元。
被告李光图、中国大地财产保险股份有限公司民勤支公司未向本院提供任何证据材料。
经庭审质证，原告提供的证据1-3、5，二被告均无异议。原告提供的证据4，二被告对证据真实性无异议，但对证明目的有异议，认为误工费算到2016年4月1日时间过长。
本院分析认证认为，原告提供的证据1-3、5，对方当事人无异议，可以证明案件事实，其证明效力应予确认。原告提供的证据4，被告对证明目的有异议，法庭对原告的误工时间结合其他证据综合认定。
经审理查明，2015年11月8日18时30分，李光图驾驶×××号”五菱牌”小型客车，由西向东行驶至上管公路(上管村四社十字路口)左转弯时，与由北向南行驶的严秀英驾驶的无号牌”洪都110一2D”普通二轮摩托车发生碰撞，造成严秀英受伤、两车损坏的交通事故。严秀英被送往民勤县人民医院救治，被诊断为膝部损伤、小腿挤压伤、下肢浅表损伤、左侧踝关节扭伤、头部外伤，住院治疗22天，病情好转后，经医生同意后于11月30日办理出院手续。出院医嘱：继续休息，对症综合治疗，不适随诊。2015年12月15日，原告因小腿疼痛，到民勤县人民医院复诊，医生诊断为原外伤一直未愈合，右侧小腿皮肤溃疡，右侧小腿软组织损伤，住院治疗10天，于12月25日出院。医嘱加强膝、踝关节功能锻炼，继续治疗，不适随诊。2016年1月7日，原告到民勤县人民医院复诊，仍为右侧小腿软组织损伤，建议一个月后复查。2016年3月11日，原告经复查仍为右侧小腿皮肤溃疡，右侧小腿软组织损伤。原告治疗期间李光图原告垫付医药费6519元。本次事故经民勤县交警大队民公交认字[2015]第739号事故认定书认定，被告李光图负本次事故的主要责任，严秀英负次要责任。原被告就赔偿事宜协商处理未果，原告提起诉讼，请求人民法院依法判令被告赔偿原告误工费15297.5元、住院伙食补助费1280元、营养费640元、护理费3376元、交通费320元、精神损害抚慰金5000元、财产损失2000元，共计27913.5元。残疾赔偿金待司法鉴定后确定。本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求，放弃主张伤残赔偿金，增加医药费6441.81元。
另查明，被告李光图驾驶的×××号”五菱牌”小型客车在被告中国大地财产保险股份有限公司民勤支公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间内。
本院认为，公民的身体健康权依法受法律保护。被告李光图驾驶机动车与原告驾驶的电动车发生碰撞，致使原告受伤、车辆受损，理应依照相关法律规定，承担相应的赔偿责任。因被告李光图驾驶的车辆在被告中国大地财产保险股份有限责任公司民勤支公司投保了交强险，被告中国大地财产保险股份有限责任公司民勤支公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出部分再按照责任比例分担。该事故经民勤县公安局交通警察大队认定，原告严秀英承担事故的次要责任，被告李光图承担事故的主要责任。本案中原告严秀英的损失确定为：医疗费根据医疗机构的票据确定为6441.81元；交通费结合原告就医地点、次数等实际情况酌定为320元；住院伙食补助费为1280元（32天×40元/天）；结合原告的病情及其住院天数，营养费酌定为500元；结合原告的伤情、治疗情况及医嘱，原告的误工时间酌定为80天，参照《2016年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿标准》农业年人均工资，误工费确定为8440元（105.50元／天×80天）；原告的护理时间酌定为32天，护理费确定为3376元（105.50元／天×32天）；原告虽因交通事故受伤，但伤情较轻，并未构成伤残，亦未对原告造成严重的精神损害，故原告要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。原告主张的电动车修理费，经双方协商确定为600元。事故发生后，李光图向原告垫付医药费6519元，原告应依法应予返还。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十二条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条的规定，判决如下：
一、原告严秀英因交通事故造成的医药费6441.81元、住院伙食补助费1280元，营养费500元、误工费8440元、护理费3376元、交通费320元、电动车修理费600元，小计20957.81元，由被告中国大地财产保险股份有限公司民勤支公司在交强险责任限额范围内赔付。原告严秀英返还李光图垫付费用6519元。
二、驳回原告严秀英的其他诉讼请求。
上列款项限判决书生效后10日内付清
案件受理费498元，减半收取249元，由原告严秀英负担49元，由中国大地财产保险股份有限公司民勤支公司负担200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
审 判 长 李军文
代理审判员 刘成礼
人民陪审员 曾令禄
二〇一七年五月十九日
书 记 员 马 娟