河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）围民初字第3921号
原告郎文富，住围场满族蒙古族自治县。身份证号×××。
委托代理人鲍利伟，河北正围律师事务所律师。
被告李帅，住河北省承德市。
委托代理人郭磊，河北泓鹏律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称人寿财险承德中心支公司），所在地承德市石洞子沟路北22号中国人寿五楼。
法定代表人李贺奇，职务总经理。
委托代理人于燕，保险公司员工。
委托代理人杨旭，保险公司员工。
原告郎文富与被告李帅、被告人寿财险承德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员唐军志担任审判长，与审判员王久兴、人民陪审员马艳慧组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郎文富及委托代理人鲍利伟，被告李帅及委托代理人郭磊，被告人寿财险承德中心支公司委托代理人于燕、杨旭到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郎文富诉称，2014年9月9日10时50分许，李帅驾驶冀HFL8**号小型轿车，从承德市回围场县，沿省道254线由南向北行驶至111KM＋100M（围场满族蒙古族自治县四合永镇大石门村路段）公路处，车辆驶入逆向车道，与由北向南唐建伟驾驶的蒙D372**号（冀HN7**挂）重型半挂牵引车相撞，唐建伟驾驶的蒙D372**号（冀HN7**挂）重型半挂牵引车被撞失控后驶入道路西侧路下侧翻，造成李帅受伤、两车损坏及路产损失的交通事故。经交警部门认定，李帅负此次事故的主要责任，唐建伟负此次事故的次要责任。此次事故给原告造成各项经济损失180329.00元，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法判决支持原告的诉讼请求。
被告李帅辩称，对本次事故的真实性没有异议，对交警部门的责任认定没有异议，同时我方车辆在人寿财险承德市中心支公司投保了交强险及30万元商业三者险并附加不计免赔，对于原告的经济损失由保险公司进行赔付，本次事故我方为原告垫付路政损失44000.00元及原告的停车费用（含我方车辆）4100.00元。
被告人寿财险承德中心支公司辩称，对本次事故的真实性没有异议，对交警部门的责任认定没有异议。我公司承保的李帅的冀HFL8**号小型轿车交强险及商业三者险30万元并附加不计免赔，事故发生在保险期内。原告车辆为营运车辆，需要提供原告营运的相关证据。营运损失属于间接损失，不属于保险理赔范围。鉴定费和诉讼费也不属于保险理赔范围。针对原告的车辆损失，我们结合原告提供的各项证据进行具体的答辩陈述，针对原告车辆的实际价值、所有权情况均需原告提供相关证据证实，针对被告李帅作为车辆的实际所有人及驾驶人，也需提供驾驶证及行驶证予以证实。如均符合法定资质，我们会对原告的合理合法损失予以赔付。超出部分请求法院予以驳回。
经审理查明，2014年9月9日10时50分许，被告李帅驾驶冀HFL8**号小型轿车，从承德市回围场县，沿省道254线由南向北行驶至111KM＋100M（围场满族蒙古族自治县四合永镇大石门村路段）公路处，车辆驶入逆向车道，与由北向南唐建伟驾驶的蒙D372**号（冀HN7**挂）重型半挂牵引车相撞，唐建伟驾驶的蒙D372**号（冀HN7**挂）重型半挂牵引车被撞失控后驶入道路西侧路下侧翻，造成李帅受伤、两车损坏及路产损失的交通事故。经交警部门认定，李帅驾驶机动车未右侧通行，是造成此次事故的主要原因，负主要责任，唐建伟未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车，是造成此次事故的次要原因，负次要责任。被告李帅驾驶冀HFL8**号小型轿车在人寿财险承德市中心支公司投保了交强险及30万元商业三者险并附加不计免赔，事故发生在保险期内。以上事实，有围场满族蒙古族自治县公安交通警察大队道路交通事故认定书、保险单及当事人陈述予以证实。
此次事故造成原告所有的蒙D372**号（冀HN7**挂）重型半挂牵引车损坏，原告的损失有，1.车辆损失108500.00元。有价格鉴证意见书予以证实。2.停运损失18843.00元，按车辆维修时间33天×每天571.00元计算。有价格鉴证意见书及停车场、车辆维修厂出具的证明予以证实。3.吊车费16000.00元。有吊车费发票予以证实。4.施救费4000.00元。有施救费发票予以证实。5.货物损失6720.00元。有承德天围和铸造材料有限公司产成品出库单及原告赔偿该公司沙子款收据予以证实。6.鉴定费3370.00元。有鉴定费票据予以证实。原告经济损失总计157433.00元。
另查明，唐建伟驾驶的蒙D372**号（冀HN7**挂）重型半挂牵引车车主系原告郎文富。
再查明，此次事故造成围场满族蒙古族自治县交通运输局路产损坏，被告李帅支付原告郎文富应赔偿的路产损失44000.00元，有被告李帅提供的价格鉴证意见书、公路赔偿决定书、公路路产赔偿费发票予以证实，当事人无异议。
本院认为，被告李帅违反交通法规驾驶机动车，应承担赔偿责任。被告李帅所有的冀HFL8**号小型轿车在被告人寿财险承德市中心支公司投保了交强险和商业三者险，原告的损失先由被告人寿财险承德市中心支公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分由人寿财险承德市中心支公司在商业三者险赔偿范围内按责任比例赔偿。保险公司赔偿以外损失由原告郎文富与被告李帅按责任比例承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，判决如下：
一、被告人寿财险承德中心支公司在交强险限额内赔偿原告郎文富车辆损失2000.00元。在商业三者险赔偿范围内赔偿原告郎文富经济损失124054.00元，按（车辆损失106500.00元＋吊车费16000.00＋施救费4000.00元＋货物损失6720.00元＋路产损失44000.00元）×70%计算。两项合计126054.00元。
二、被告李帅赔偿原告郎文富经济损失15549.10元，按（停运损失18843.00元＋鉴定费3370.00元）×70%计算。
三、原告郎文富自行承担59829.90元，按（总损失157433.00元-交强险赔偿2000.00元＋路产损失44000.00元）×30%计算。
四、被告李帅为原告郎文富支付的路产损失44000.00元，在扣除其应承担的赔偿款、诉讼费后，余款由原告予以返还。
以上判项于判决生效后三十日内履行完毕。保险公司在履行时将款项划入法院执行款专用账户，户名围场满族蒙古族自治县人民法院，账号×××，开户银行围场华商村镇银行，支付行号320142700011。
如不按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3900.00元，由原告郎文富承担1170.00元，由被告李帅承担2730.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或上一级人民法院递交上诉状及副本四份，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审受理费）。
审 判 长 唐军志
审 判 员 王久兴
人民陪审员 马艳慧
二〇一五年一月十五日
书 记 员 王 颖
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条第（六）项（六）赔偿损失；
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。