贵州省桐梓县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0322民初3297号
原告：方某，男，汉族，2011年5月13日生，系贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区，现住桐梓县。
法定代理人：李某，女，汉族，1983年3月1日，系贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区，现住桐梓县，系方某之母。
诉讼代理人：洪杭燕，女，系贵州名城（桐梓）律师事务所律师
诉讼代理人：张芷函，女，系贵州名城（桐梓）律师事务所律师
被告：唐君，女，汉族，1974年10月18日生，系贵州省桐梓县人，住桐梓县。
被告：唐振国，男，汉族，1964年9月25日生，系贵州省桐梓县人，住桐梓县。
共同诉讼代理人：周正君，男，系贵州名城（桐梓）律师事务所律师。
被告：都邦财产保险股份有限公司遵义中心支公司。住所地：遵义市红花岗区遵南大道绍兴路江南1品怡河苑*号门面。
法定代表人：黄道兵，系公司总经理。
诉讼代理人：张和义，男，系该公司员工。
原告方某诉被告唐君、唐振国、都邦财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称“都邦公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方某的法定代理人李某及诉讼代理人洪杭燕、张芷函，被告唐君、唐振国的共同诉讼代理人周正君，被告都邦公司的诉讼代理人张和义到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告方某诉称：2016年12月30日15时50分许，被告唐君驾驶贵Ｃ×××××号车，由桐梓县太白园小区方向往桐梓县河滨北路方向行驶。当车行驶至桐梓县××镇河滨北路太白园小区出口处时，发生将原告撞伤的交通事故。该事故经桐梓县公安局交通警察大队认定：唐君负此次事故的全部责任，原告方某无责任。原告受伤后被送往桐梓县人民医院检查，并于当天被送往遵义医学院附属医院住院治疗26天，经诊断为：1.闭合性腹外伤：1）肝挫伤2）右肾挫伤；2.闭合性胸外伤：1）双肺挫伤2）右侧第10肋骨折；3.左侧颞骨骨折；4.腰2、3椎体骨折？5.全身多处软组织挫擦伤。因原告系未成年人，受伤后一直由家中二位亲属进行护理。原告之伤于2017年4月20日经遵义市第一人民医院法医司法医学鉴定所鉴定为伤残八级，营养期评定为60天，护理期为60天。原告受伤后，被告唐振国仅支付了原告14000元医疗费，都邦公司仅支付了10000元医疗费。各方协商处理未果，特诉至法院，请求判决被告唐君、唐振国赔偿原告医疗费424.5元、残疾赔偿金160455.72元、营养费6880元、护理费16741.96元、伙食补助费2600元、鉴定费1300元、交通差旅费2000元、精神抚慰金20000元。以上共计：210402.18元；判决被告都邦公司在其承保的保险范围内对上述赔偿项目承担赔偿责任；本案诉讼费用由三被告共同承担。
被告唐君、唐振国共同辩称：涉案交通事故发生以及责任划分无异议。唐振国只支付了14000元医疗费不是事实，一共支付了36992.60元。被告唐君驾驶的唐振国所有的肇事车辆2016年4月21日投保于都邦公司，事故发生时在保险期内，故原告的损失应由都邦保险公司在其承保范围内赔偿原告，唐振国垫付的费用请求在本案中一并处理，由都邦保险公司支付给唐振国。
被告都邦公司辩称：涉案交通事故发生以及责任划分予以认可。对原告主张的424.5医疗费无异议；对原告方提出的残疾赔偿金由法院定夺是否重新申请鉴定；营养费应当按照30元/天进行计算60天；护理费并没有注明须两人进行护理的医嘱，应当按照居民服务行业工资标准计算1人护理费；住院伙食补助费，应按照60元/天计算；鉴定费属于间接损失，不应由都邦公司承担；交通差旅费应按500元计算；精神抚慰金，原告年龄小，恢复能力强，按5000元计算；原告和唐君、唐振国的私人协议，都邦公司不予置评。都邦公司不是直接侵权人，不应承担本案诉讼费，对于唐君、唐振国垫付的医疗费，应当按照保险合同进行正常理赔，不应当在本案中处理。对于垫付的护理费、生活费等其他费用同意在本案中一并处理。都邦公司提前支付了10000元医疗费到遵义附属医院，应当在本案当中扣除。
经审理查明：2016年12月30日15时50分许，被告唐君持“C1”型驾驶证驾驶被告唐振国所有的贵Ｃ×××××小型普通客车，由桐梓县太白园小区方向往桐梓县河滨北路方向行驶。当车行驶至桐梓县××镇河滨北路太白园小区出口处时，与原告发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。该事故经桐梓县公安局交通警察大队作出的遵公交认字[2016]第00170号《道路交通事故认定书》认定：唐君负此次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往桐梓县人民医院检查，并于当天被送往遵义医学院附属医院住院治疗26天，经诊断为：1.闭合性腹外伤：1）肝挫伤2）右肾挫伤；2.闭合性胸外伤：1）双肺挫伤2）右侧第10肋骨折；3.左侧颞骨骨折；4.腰2、3椎体骨折？5.全身多处软组织挫擦伤。原告之伤于2017年4月20日经遵义市第一人民医院法医司法医学鉴定所作出的遵一医司鉴[2017]临鉴字第0193号《法医临床学鉴定意见书》鉴定为伤残捌级，护理期评定为60日、营养期为60日。本次鉴定花费1300元。原告受伤当日，被告唐振国先期垫付了医疗费2592.66元，并通过现金缴纳了住院费3000元，后又通过银行转账分6次向原告之母李某支付了29000元。原告住院过程中被告唐振国另行支付了护理费2400元，都邦公司预付了医疗费10000元。原告治疗过程中共计花去医疗费23973.16元。
另查明：肇事车辆贵Ｃ×××××小型普通客车在都邦公司处投保了交强险和限额为500000元的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。被告唐君与唐振国系夫妻关系。
上述事实，有经庭审质证的原告提交的《道路交通事故认定书》、《病历》1组、《出院记录》、《法医临床学鉴定意见书》、医疗费发票1张、鉴定费发票1张、身份证、户口簿、被告唐君、唐振国提交的驾驶证、行驶证、保险单2份、银行转账凭条6张、住院预交款凭单1张、医疗费发票21张、陪护费发票1张、被告都邦公司提交的《垫付客户回单》以及各方当事人陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为：被告唐君驾驶被告唐振国所有的车辆发生交通事故致使原告受伤，侵害了原告的身体权、健康权，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，原告要求被告医疗费、赔偿残疾赔偿金、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、精神抚慰金的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，因肇事车辆贵Ｃ×××××小型普通客车已向都邦公司投保了交强险和商业第三者责任险，故被告都邦公司应当在交强险和商业第三者责任险限额内按相应的责任赔偿原告的损失。
关于责任比例划分，根据交警部门的认定，被告唐君在涉案交通事故中承担全部责任，而原告无责任，且车辆所有人唐振国在本次事故中也无任何过错，故本院认定被告唐君在涉案交通事故中承担全部责任。
参照贵州省上一年度道路交通事故赔偿标准，原告要求赔偿的各项请求，本院认定如下：1、医疗费23973.16元（含被告都邦公司预付的医疗费10000元、唐振国垫付的2592.66元以及其预交的费用3000元），系治疗原告伤情的支出，本院予以确认；2、住院伙食补助费，结合原告住院25天的实际，参照因公出差人员伙食补助标准确认为2500元（100元/天×25天）；3、营养费，原告正值幼年、因伤致残，应当予以补充营养，结合原告伤情、出院医嘱及营养期评定确定为60天，确认为3000元（50元/天×60天）；4、护理费，结合原告年幼体弱、伤残等级及护理期评定确定为60天，参照2015年度居民服务行业平均工资标准确认为5820元（97元/天×60天、含被告唐振国支付的2400元）；5、残疾赔偿金，参照2016年度城镇居民人均可支配收入标准，结合原告伤残等级为捌级、定残之日为2017年4月20日，确定为160458元（26743元/年×20年×30%）；6、鉴定费1300元系实际产生，本院予以确认；7、交通费，根据原告伤情及鉴定的情况，本院酌情确认为500元；8、精神抚慰金，根据原告的伤残情况，本院酌情确认为6000元。以上损失共计203551.16元，扣除被告唐振国垫付的医疗费、护理费及预付给原告母亲的费用共计36992.66元（医疗费2592.66元+3000元+护理费2400元+预付的29000元）以及都邦公司垫付的10000元后，原告的实际损失为156558.50元。
因被告唐君所驾驶的车辆在被告都邦公司投保了交强险，故原告的损失应当首先在交强险限额内按照“不分责不分项”的原则赔偿，扣除唐振国垫付的36992.66元以及都邦公司预付的10000元后,被告都邦公司还应在交强险限额内赔付原告75007.34元（122000-36992.66-10000）。原告的其余损失81551.16元（156558.50-75007.34）元由都邦公司在商业第三者责任险限额内赔付原告。被告唐振国垫付的36992.66元应由都邦公司在交强险限额内直接支付被告唐振国。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效后十日内在交通事故责任强制保险限额内赔付原告方某人民币75007.34元；
二、被告都邦财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险限额内赔付原告方某人民币81551.16元；
三、被告都邦财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效后十日内在交通事故责任强制保险限额内支付被告唐振国人民币36992.66元；
四、驳回原告方某的其他诉讼请求。
案件受理费1352元，减半收取676元，由被告唐君负担。
本判决生效后，如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期限届满后七日内预交上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
本判决生效后，义务人不履行义务的，权利人可在判决确定的履行期限届满后二年内申请强制执行。
审 判 员 黎 洪
二〇一七年十月十日
法官助理 冯 珊 珊
书 记 员 令狐巍巍