wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省元氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0132民初2346号
原告：王会洁，男，1977年6月3日生，汉族，住址石家庄市元氏县。
委托诉讼代理人：赵永哲，河北中宇律师事务所律师。
被告：杜春辉，男，1985年2月24日生，住址石家庄市鹿泉市。
委托诉讼代理人：张冬琴，河北日星律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市鹿泉支公司，住所地石家庄市鹿泉区新开路10号，统一社会信用代码91130185804660426W。
负责人：任占鹏，经理。
委托诉讼代理人：王霄朋，河北世纪方舟律师事务所律师。
委托诉讼代理人：豆兴超，河北世纪方舟律师事务所律师。
原告王会洁与被告杜春辉、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市鹿泉支公司（下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月13日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵永哲、被告杜春辉及其委托诉讼代理人张冬琴、被告保险公司委托诉讼代理人豆兴超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿误工费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金等5万元，庭审中原告将要求赔偿数额增加为53419元。事实与理由：2017年4月17日0时20分许，被告杜春辉驾驶冀Ａ×××××号车与原告发生交通事故，致颅骨骨折等多处受伤。冀Ａ×××××号车在被告保险公司投保了交强险和商业全险。为此提起诉讼。
被告杜春辉辩称，我方驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业全险，对原告合理合法损失依法应由保险公司承担。
被告保险公司辩称，对事故发生的事实无异议，该案件已经过一次判决并执行，此次开庭在审查原告提交证据真实情况下，我司同意依照上次判决承担相应责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。
原告提交的证据有：1.交通事故认定书，证明原告负次要责任，被告杜春辉负主要责任；2.元氏县法院（2017）冀0132民初1255号民事判决书，证明原告医疗费、住院伙食补助费、误工费按农林牧渔业标准已赔偿45天，护理费、营养费也赔偿了45天；3.病历、诊断证明；4.司法鉴定意见书；5.户口本复印件，证明原告家属情况；6.公估报告；7.公估费票据；8.伤残评定费票据。原告所列损失包括：残疾赔偿金23838元、误工费9132元、护理费1471元、营养费750元、被赡养人王荣君生活费3593元、被赡养人安秀芹生活费3266元、被扶养人王婷婷生活费3919元、电动自行车损失1700元、公估费105元、伤残评定费1600元、精神损害抚慰金5000元，共计53364元。
被告保险公司质证意见：对交通事故认定书、元氏县法院（2017）冀0132民初1255号民事判决书、户口本、伤残评定费票据无异议。对司法鉴定意见书真实性无异议，对三期认定时间过长。公估报告及公估费票据，系个人委托，不予认可。
被告杜春辉质证意见：同保险公司意见。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月17日0时20分许，被告杜春辉驾驶冀Ａ×××××号重型自卸货车，沿装院路由南向北行驶至元氏县城郎村路段时，与沿装院路由北向南行驶至此的原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的交通事故。2017年6月9日元氏县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定原告负此事故的次要责任，被告杜春辉负事故主要责任。事故发生后，原告于当日被送往元氏县中医院住院治疗，于2017年6月1日出院，共住院45天。
2017年6月9日原告委托河北宝信通保险公估有限公司对其追风鸟牌电动自行车损失进行评估，2017年6月10日该公司出具了公估报告，估损金额为1700元。
本案审理中，我院根据原告申请委托元氏县司法医学鉴定中心对原告伤残程度及三期进行评定。2017年12月11日该中心作出司法鉴定意见书，原告伤残程度为十级伤残，误工期为180日，护理期为60日，营养期为60日。
同时认定事实:冀Ａ×××××号重型自卸货车在被告保险公司投保了交强险一份、商业三者险100万元不计免赔，本案事故发生在保险期间。2017年5月22日，原告曾以本案二被告为共同被告就赔偿向本院提起诉讼。本院于2017年7月14日作出（2017）冀0132民初1255号民事判决，判决“被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市鹿泉支公司于本判决生效后五日内赔付原告王会洁医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等损失38019.02元”,“原告王会洁于本判决生效后五日内返还被告杜春辉垫付的医疗费9000元”。
本院认为，本案争执的焦点问题是：本案的责任及被告应赔偿原告损失的数额。被告对原告提交的交通事故认定书、元氏县法院（2017）冀0132民初1255号民事判决书、户口本、伤残评定费票据无异议，应予认定。元氏县司法医学鉴定中心作出的鉴定意见系本院依据司法鉴定程序委托进行，应予认定。原告为十级伤残，伤残赔偿金为23838元（11919元×20年×10%）。原告误工期为180日，已赔付45天，按农林牧渔业标准计算，误工费为8132.18元（21987÷365天×135天）。护理费已赔付45天，按居民服务业标准计算，护理费为1470.62元（35785元÷365天×15天）。营养费已赔付45天，应为750元（15天×50元）。原告提交的河北宝信通保险公估有限公司出具的公估报告，虽是个人委托，但原告在本案中提交了修理费票据，该票据与公估报告相互印证，因此对电动自行车损失1700元，应予认定。原告要求赔付被扶养人生活费，因没有提交原告丧失劳动能力的证据，因此不予支持。原告为十级伤残，精神抚慰金应为3000元为宜。综上，原告的损失共计39071元。
对当事人的损失应依据相关规定和当事人的责任予以赔偿。在本次事故中被告杜春辉负事故主要责任，原告负次要责任，事故车辆在被告保险公司投保了交强险一份、商业三者险100万元不计免赔。因此被告保险公司应在交强险范围内对原告损失先行赔付。因在医疗费用赔偿限额项下已赔付10000元，不再赔付。在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告伤残赔偿金为23838元、误工费为8132.18元、护理费为1470.62元、精神抚慰金3000元，共计36620.8元。在财产限额项下赔偿原告电动自行车损失1700元。剩余营养费750元，在第三者责任险限额内按照70%比例赔付原告525元。
综上，被告保险公司应赔付原告各项损失38846元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市鹿泉支公司于本判决生效后五日内赔付原告王会洁各项损失38846元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，伤残鉴定费1600元，由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市鹿泉支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 李路英
二〇一八年一月四日
书记员 师亚娜
江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0509民初565号
原告沈小明。
委托代理人倪俊杰。
被告黄朝贵。
原告沈小明诉被告黄朝贵加工合同纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理，依法组成合议庭，于2016年5月12日公开开庭进行了审理。原告沈小明的委托代理人倪俊杰到庭参加诉讼。被告黄朝贵经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，公告期间届满未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告沈小明诉称，2014年4月15日，原告为被告提供的全涤毛料半成品进行加工，米数为5643米，加工单价为每米6.8元，加工款总计38372.40元。上述加工款经原告多次催讨，被告一直未能支付。现为维护原告自身合法权益，故诉至法院，请求判令被告立即支付原告加工款38372.40元；本案诉讼费用由被告方承担。
被告黄朝贵未作答辩。
经审理查明，2014年4月15日，原告为被告黄朝贵提供的全涤毛料半成品进行加工。根据原告提供的加工码单显示，加工品名为全涤毛料半成品，加工米数为5643米，单价为6.8元（不含税），加工费总计38372.40元，由被告黄朝贵进行签收。此后，就上述加工费，经原告催讨未果，致讼争。
审理中，原告陈述，就上述加工业务，未与被告黄朝贵订立书面合同。除上述加工业务外，未与被告黄朝贵发生其他加工业务。
另查明，原告提供的加工码单上显示抬头为“吴江创兴纺织有限公司”，原告陈述以该公司的名义对外开展业务，该公司未办理相关工商登记手续。
以上事实，有原告提供的加工码单以及当事人当庭陈述予以佐证。
本院认为，原告与被告黄朝贵之间的加工合同关系合法有效。被告黄朝贵结欠原告加工费38372.40元的事实，有原告提供的加工码单及当庭陈述相互予以印证，本院应予确认。原告为支持其诉讼请求向本院提供的相应证据及当庭陈述，被告黄朝贵对此既未到庭进行质证，亦未提出其他抗辩理由，应视为被告黄朝贵放弃自己的相关诉讼权利，由此产生的法律后果由被告黄朝贵承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告黄朝贵应支付原告沈小明加工费38372.40元，于本判决生效后十日内履行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费收取760元，公告费600元，合计1360元，由被告黄朝贵负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告预交的相关费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（缴至中国农业银行苏州苏福路支行；帐户：苏州市中级人民法院；帐号10×××76，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。
审 判 长 周 斌
人民陪审员 吕荣林
人民陪审员 陈玉良
二〇一六年五月十三日
书 记 员 胡玥璘
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑执字第3033号
罪犯赵××。
天津市河西区人民法院于2013年4月23日作出（2013）西刑初字第134号刑事判决，以被告人赵××犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，刑期自2013年4月3日起至2016年1月31日止，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。被告人赵××不服，提出上诉。天津市第二中级人民法院于2013年6月13日作出（2013）二中刑终字第213号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。
天津市未成年犯管教所于2015年5月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯赵××在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯赵××在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获表扬奖励二次，单项奖励一次。
本院认为，罪犯赵××在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵××减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2013年4月3日起至2015年6月30日止），并处罚金人民币5000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王绍桓
审判员 张福宏
审判员 齐万久
二〇一五年六月四日
书记员 史军锋
辽宁省丹东市元宝区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）辽0602行审83号
申请人丹东市元宝区城市综合管理行政执法局，住所地丹东市元宝区。
法定代表人陶崇军，系该局局长。
委托代理人刘泽林，系丹东市元宝区城市综合管理行政执法局工作人员。
被申请人丹东市元宝区双全副食品店，住所地元宝区。
经营者吕双全。
申请人丹东市元宝区城市综合管理行政执法局申请强制执行被申请人丹东市元宝区双全副食品店行政处罚罚款一案，本案在审查过程中，申请人因被申请人已缴纳罚款，于2017年8月14日向本院提出撤回强制执行的申请。
本院认为，申请人提出撤回强制执行的申请，符合法律规定。依据最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条十五项的规定，裁定如下：
准许申请人撤回强制执行申请。
审 判 长 付宏伟
审 判 员 于巍巍
人民陪审员 宋 诚
二〇一七年八月十四日
书 记 员 陈丽丽
辽宁省丹东市元宝区人民法院行 政 裁 定 书（2017）辽0602行审83号申请人丹东市元宝区城市综合管理行政执法局，住所地丹东市元宝区。法定代表人陶崇军，系该局局长。委托代理人刘泽林，系丹东市元宝区城市综合管理行政执法局工作人员。被申请人丹东市元宝区双全副食品店，住所地元宝区。经营者吕双全。申请人丹东市元宝区城市综合管理行政执法局申请强制执行被申请人丹东市元宝区双全副食品店行政处罚罚款一案，本案在审查过程中，申请人因被申请人已缴纳罚款，于2017年8月14日向本院提出撤回强制执行的申请。本院认为，申请人提出撤回强制执行的申请，符合法律规定。依据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第六十三条十五项的规定，裁定如下：准许申请人撤回强制执行申请。审 判 长  付宏伟审 判 员  于巍巍人民陪审员  宋 诚二〇一七年八月十四日书 记 员  陈丽丽
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0327民初3621号
原告:张佳佳,男,1984年5月9日出生,汉族，住苍南县。
被告:吴嫦婵,女,1979年1月9日出生,汉族，住温州市鹿城区。
原告张佳佳与被告吴嫦婵民间借贷纠纷一案，原告于2017年4月21日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告吴嫦婵偿还原告借款85000元及利息（自2014年9月11日起算至判决确定的履行之日止，按月利率1.8%计算）；2.本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年5月24日公开开庭进行了审理。审理过程中，原告张佳佳补充事实称，被告吴嫦婵已经支付三笔借款利息至2015年1月18日，且同意将其中20000元和15000元借款已收取利息合计1900元作为本金予以扣除，并变更第一项诉讼请求为判令被告吴嫦婵偿还原告借款本金83100元及利息（以本金50000元为基数，自2015年1月19日起算至判决确定的履行之日止，按月利率1.8%计算；以33100元为基数，自起诉之日起算至判决确定的履行之日止，按年利率6%计算）。本案现已审理终结。
本院经审理查明，2014年9月11日，被告吴嫦婵向原告张佳佳借款20000元，并出具借条一份，双方约定该款定于2014年12月11日还清，对借款利率未作约定。2014年9月21日，被告吴嫦婵向原告张佳佳借款50000元，并出具借条一份，双方约定该款定于2014年12月20日还清，借款月利率为1.8%。2014年12月18日，被告吴嫦婵向原告张佳佳借款15000元，并出具借条一份，双方对借款期限和借款利率均未作约定。原告已经按约向被告吴嫦婵交付了上述三笔借款，但被告吴嫦婵借款后仅支付三笔借款的利息至2015年1月18日（其中20000元和15000元两笔借款利息合计1900元，作为该两笔借款本金予以扣除），剩余借款本息至今未还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
吴嫦婵于本判决生效后十日内偿还张佳佳借款本金83100元及利息（以本金50000元为基数，自2015年1月19日起算至本判决确定的履行之日止，按月利率1.8%计算；以本金33100元为基数，自2017年4月21日起算至本判决确定的履行之日止，按年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取计1150元，由吴嫦婵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费2300元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分予以退还）。逾期不交按自动撤回上诉处理]。
代理审判员 戴美洁
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 王 建
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
赤峰市松山区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）内0404民初5275号
原告：张某1，男，1950年10月21日出生，汉族，公民身份号码，农民，现住赤峰市。
被告：赤峰市农发种子有限公司。
住所地：赤峰市松山区建设东街老干部局综合楼。
法定代表人：张某2，经理。
本院在审理原告张某1与被告赤峰市农发种子有限公司产品销售者责任纠纷一案过程中，原告张某1于2017年10月27日向本院提出申请，要求撤回对被告赤峰市农发种子有限公司的起诉。
本院经审查认为原告张某1的申请符合法律规定的撤诉条件，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张某1撤回对被告赤峰市农发种子有限公司的起诉。
审判员朱丽冰
二０一七年十月二十七日
书记员栾书伟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）内0404民初5275号原告：张某1，男，1950年10月21日出生，汉族，公民身份号码，农民，现住赤峰市。被告：赤峰市农发种子有限公司。住所地：赤峰市松山区建设东街老干部局综合楼。法定代表人：张某2，经理。本院在审理原告张某1与被告赤峰市农发种子有限公司产品销售者责任纠纷一案过程中，原告张某1于2017年10月27日向本院提出申请，要求撤回对被告赤峰市农发种子有限公司的起诉。本院经审查认为原告张某1的申请符合法律规定的撤诉条件，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张某1撤回对被告赤峰市农发种子有限公司的起诉。审判员朱丽冰二０一七年十月二十七日书记员栾书伟
山西省泽州县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0525执299号
申请执行人郑贵富，男，1967年7月2日生，汉族，高平市南城办事处人。
被执行人赵公应，男，1963年5月1日生，汉族，泽州县下村镇人。
申请执行人郑贵富与被执行人赵公应买卖合同纠纷执行一案，申请执行人郑贵富依据本院生效的（2016）晋0525民初2059号民事调解书于2017年4月11日向本院申请执行，要求被执行人赵公应支付其石灰款105000元。
本院在执行过程中，依法向被执行人赵公应送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，被执行人赵公应交纳执行款18000元，现被执行人赵公应在银行无存款，本院已将其纳入失信被执行人名单。对被执行人被执行人赵公应未履行的87000元执行款及申请执行费1475元，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2017）晋0525执299号案的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 翟涛涛
审判员 原林林
审判员 张富生
二〇一七年九月二十九日
书记员 许晓燕
山西省泽州县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0525执299号申请执行人郑贵富，男，1967年7月2日生，汉族，高平市南城办事处人。被执行人赵公应，男，1963年5月1日生，汉族，泽州县下村镇人。申请执行人郑贵富与被执行人赵公应买卖合同纠纷执行一案，申请执行人郑贵富依据本院生效的（2016）晋0525民初2059号民事调解书于2017年4月11日向本院申请执行，要求被执行人赵公应支付其石灰款105000元。本院在执行过程中，依法向被执行人赵公应送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，被执行人赵公应交纳执行款18000元，现被执行人赵公应在银行无存款，本院已将其纳入失信被执行人名单。对被执行人被执行人赵公应未履行的87000元执行款及申请执行费1475元，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）晋0525执299号案的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  翟涛涛审判员  原林林审判员  张富生二〇一七年九月二十九日书记员  许晓燕
浙江省临海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙1082民初1106号
原告：彭一波，男，1971年7月20日出生，汉族，住临海市。
被告：缪培强，男，1973年9月13日出生，汉族，住临海市。
本院在审理原告彭一波与被告缪培强为民间借贷纠纷一案中，因原告彭一波经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费285元（已减半收取），由原告彭一波负担。
审 判 员 鲍利英
二〇一八年四月十三日
代书记员 金颖珠
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初45050号
原告汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人卢翱，董事长。委托代理人桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。委托代理人杨洁，女，上海瑾之润律师事务所工作。被告施敏，男，1990年3月25日生，汉族，户籍地江西省宜春市。被告施平牙，男，1969年5月9日生，汉族，户籍地江西省宜春市。原告汇通信诚租赁有限公司与被告施敏、施平牙融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年7月19日公开开庭进行审理。原告汇通信诚租赁有限公司委托代理人桑桑到庭参加诉讼，被告施敏、施平牙经本院依法传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告汇通信诚租赁有限公司诉称，2014年3月12日，原、被告签订编号为FL-
SSH210-14-0306《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》一份，约定被告施敏以融资租赁的方式租赁原告北京现代汽车一辆(型号及配置：名图-2014款/名图1.8DLXAT自动尊贵型/，车牌号：赣CQXX**，车架号：LBECFAHCXEZ027786)，车辆融资总额为人民币111,000元，首付款48,800元，租赁期限为36个月，被告施敏应于每月向原告支付租金4,008.37元。依合同约定，车辆交付被告使用后，被告施敏应于2014年4月15日开始向原告交付每期租赁费用。被告施平牙为被告施敏的保证人。租赁期内，如被告施敏连续二期未向原告支付租金或累计十期未按时向原告支付租金的，原告有权提前解除合同并行使抵押权，被告施敏应同时即刻付清租金余额及其他合同规定之应付款项；被告施敏未按本合同规定支付应付的租金时，应当按应付租金1.2‰/天的标准支付滞纳金，直至付清全部逾期租金及滞纳金为止；原告有权向被告施敏追索因执行或保护本合同项下原告权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师费用等。原告为追讨本案欠款，聘请律师并支付律师费3,000元。原告已向被告施敏交付了租赁车辆，但自2015年11月起被告施敏未向原告支付租金。原告经多次催讨，未果。另，原、被告确认以合同签订地(上海市浦东新区)法院为纠纷管辖法院。原告认为，被告施敏未依约支付租金，经原告催收未果，显属违约。原告遂诉至本院，诉请：1、判令被告施敏支付原告全部未付租金68,142.29元；2、判令被告施敏支付原告截至2016年6月21日(合同加速到期日)止的逾期付款违约金436.39元及自2016年6月22日起至款项实际清偿之日止的违约金(以每期到期未付租金4,008.37元为基数，按中国人民银行规定的同期同档贷款利率的四倍，以实际欠款天数计算，实际逾期天数按《租赁合同》约定的租金日期分期计算，自每期租金日次日起算至实际支付之日止)；3、判令被告施敏支付原告律师代理费3,000元；4、判令被告施平牙对被告施敏的上述第1至3项债务承担连带责任；5、判令本案的诉讼费由两被告承担。原告为证明其诉讼请求，提供如下证据材料：证据1、《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》(通用条款/主要条款)及《车辆交接单》，证明原、被告双方融资租赁法律关系成立；证据2、《汇通信诚租赁有限公司抵押合同》(通用条款/主要条款)及《注册登记机动车信息》，证明租赁物在被告一名下并办理抵押登记；证据3、付款证明、付款清单明细表，证明原告已经履行合同义务；证据4、应收债权明细表，证明被告未依约支付租金及其应付租金金额；证据5、催款函及送达回执，证明被告逾期支付租金，原告催告未果；证据6、诉讼委托代理合同、发票及付款凭证，证明原告为催讨欠款支付的律师费。被告施敏、施平牙未应诉答辩且未提供任何证据材料。鉴于被告施敏、施平牙未到庭应诉，本院对原告提供的证据进行审查，认为证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的依据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所诉事实予以确认。本院认为，原告汇通信诚租赁有限公司与被告施敏、施平牙签订的《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》是当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法具有法律效力，当事人均应恪守。原告依约履行了合同义务，被告施敏未按合同约定履行按时给付租金的义务，显属违约，应承担相应的违约责任。被告施平牙也按约理应承担相应的保证责任。对于违约金的计算，合同约定利率为每日千分之一点二，原告将其调整为按中国人民银行规定的同期同档贷款利率的四倍计算，符合法律法规的规定，本院予以支持。原告为收回租金等款项，委托律师代理并实际支付律师费3,000元，该金额未超过律师收费的有关标准，本院依法予以确认。被告施敏、施平牙经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告施敏应于本判决生效之日起十日内给付原告汇通信诚租赁有限公司全部未付租金68,142.29元；二、被告施敏应于本判决生效之日起十日内给付原告汇通信诚租赁有限公司截至2016年6月21日的逾期付款违约金436.39元，以及自2016年6月22日起至款项实际清偿之日止的违约金(以《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》约定的每期到期应付未付租金4,008.37元为基数，按中国人民银行规定的同期同档贷款利率的四倍，以实际逾期天数计算，实际逾期天数按《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》约定的租金日分段计算，自每期租金日次日起计算至实际支付之日止)；三、被告施敏应于本判决生效之日起十日内给付原告汇通信诚租赁有限公司律师费3,000元；四、被告施平牙对被告施敏上述第一至第三项判决义务承担连带清偿责任，被告施平牙履行保证责任后，有权向被告施敏追偿。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,589元，减半收取计794.50元(原告已预付)，由被告施敏、施平牙共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 李 鹏
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 尚斯佳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省佛山市禅城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）佛城法行初字第00032号
原告戴东辉，男，汉族，1962年6月18日出生。户籍所在地：佛山市禅城区。
原告吴瑞华，男，汉族，1959年9月18日出生。户籍所在地：广州市荔湾区。
原告冯誉骥，男，汉族，1947年5月9日出生。户籍所在地：佛山市禅城区。
被告佛山市禅城区祖庙街道办事处。住所地：佛山市禅城区朝安北路**号。
法定代表人唐旭明，主任。
委托代理人陈娟娟，该街道办工作人员。
原告戴东辉、吴瑞华、冯誉骥不服被告佛山市禅城区祖庙街道办事处行政不作为纠纷一案，于2014年2月21日向本院提起行政诉讼，本院于2014年2月25日受理后，依法组成合议庭，于2014年2月28日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院在审理过程中，原告于2014年3月14日以双方纠纷已得到妥善解决为由向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告在诉讼期间以双方纠纷已得到妥善解决为由向本院申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人利益，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利作出处分，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项的规定，裁定如下：
准许原告戴东辉、吴瑞华、冯誉骥撤回起诉。
本案受理费人民币50元，由原告戴东辉、吴瑞华、冯誉骥按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定减半负担25元。原告多预交的25元，可在本裁定发生法律效力后向本院申请退还。
审 判 长 刘应东
审 判 员 孔庆强
人民陪审员 陈汝成
二○一四年二○一四年三月十七日
书 记 员 韦健吉
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国行政诉讼法》
第五十一条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
2、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》
第六十三条裁定适用于下列范围：
……
（十）准许或者不准许撤诉；
广东省佛山市禅城区人民法院行 政 裁 定 书（2014）佛城法行初字第00032号原告戴东辉，男，汉族，1962年6月18日出生。户籍所在地：佛山市禅城区。原告吴瑞华，男，汉族，1959年9月18日出生。户籍所在地：广州市荔湾区。原告冯誉骥，男，汉族，1947年5月9日出生。户籍所在地：佛山市禅城区。被告佛山市禅城区祖庙街道办事处。住所地：佛山市禅城区朝安北路**号。法定代表人唐旭明，主任。委托代理人陈娟娟，该街道办工作人员。原告戴东辉、吴瑞华、冯誉骥不服被告佛山市禅城区祖庙街道办事处行政不作为纠纷一案，于2014年2月21日向本院提起行政诉讼，本院于2014年2月25日受理后，依法组成合议庭，于2014年2月28日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院在审理过程中，原告于2014年3月14日以双方纠纷已得到妥善解决为由向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告在诉讼期间以双方纠纷已得到妥善解决为由向本院申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人利益，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利作出处分，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准许原告戴东辉、吴瑞华、冯誉骥撤回起诉。本案受理费人民币50元，由原告戴东辉、吴瑞华、冯誉骥按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定减半负担25元。原告多预交的25元，可在本裁定发生法律效力后向本院申请退还。审 判 长  刘应东审 判 员  孔庆强人民陪审员  陈汝成二○一四年二○一四年三月十七日书 记 员  韦健吉附相关法律条文：1、《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。2、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：……（十）准许或者不准许撤诉；
吉林省抚松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0621执160号
申请执行人刘凤英，女，汉族，住抚松县。
被执行人张立国，男，汉族，住抚松县。
被执行人刘芳，女，汉族，住抚松县。
被执行人曹传铭，男，汉族，住抚松县。
被执行人孙秀梅，女，汉族，住抚松县。
申请执行人刘凤英依据已发生法律效力的吉林省抚松县人民法院（2016）吉0621民初1686号民事判决书，于2017年1月22日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金200,000.00元及利息，案件受理费2,150.00元，保全费1,520.00元，并承担申请执行费2,900.00元。本院已依法受理。
本案在执行过程中，经本院依职权调查和申请执行人举证，发现被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人尚有借款本金12,170.00元及利息，案件受理费2,150.00元，保全费1,520.00元，申请执行费2,900.00元未还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
吉林省抚松县人民法院（2016）吉0621民初1686号民事判决书终结本次执行。
对未获执行的借款本金12,170.00元及利息，案件受理费2,150.00元，保全费1,520.00元，申请执行费2,900.00元未还，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时申请立案恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 军
审 判 员 张立宝
代理审判员 赵延军
二〇一七年八月八日
书 记 员 马云光
河南省兰考县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0225刑初416号
公诉机关河南省兰考县人民检察院。
被告人田某某，男，1969年12月20日出生，汉族，小学肄业，农民，住兰考县。因涉嫌交通肇事，于2016年6月3日被兰考县公安局取保候审，2017年8月7日被兰考县人民检察院取保候审，同日被本院决定取保候审。
河南省兰考县人民检察院以兰检诉刑诉〔2017〕229号起诉书指控被告人田某某犯交通肇事罪，于2017年8月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月17日公开开庭审理了本案。兰考县人民检察院指派检察员李楠出庭支持公诉，被告人田某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年5月15日14时许，被告人田某某驾驶电动三轮车沿三义寨乡三义寨村至夹河滩村黄河大堤由东南向西北行驶至100米处，在躲避张某停放在路边的豫Ｂ×××××轻型厢式货车过程中将电动三轮车乘坐人余某某甩出车外致使其倒地受伤，后经医院抢救无效死亡。经认定，被告人田某某负事故的主要负责，张某负事故的次要责任。案发后，被告人田某某赔偿余某某家属各项损失共计13万元整。
上述事实，被告人田某某在开庭审理过程中并无异议，并有下列经庭审举证、质证、本院予以确认的证据证实：被告人田某某户籍信息、机动车信息和驾驶人信息查询单、协议书、谅解书、收到条、受案登记表、案件来源及破案报告、证人李某1、张某、李某2、刘某、田某、朱某证言、被告人田某某的供述、现场勘验笔录、法医学尸表检验鉴定书、事故认定书。
本院认为，被告人田某某违反交通运输法规，驾驶电动三轮车发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后被告人积极赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解，可酌情对其从轻处罚。结合社区矫正社会调查情况，决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人田某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 代乔鹏
二〇一七年八月二十一日
书记员 闫李路
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏05民辖终676号
上诉人（原审被告）：席嘉骏，男，1968年10月1日出生，汉族，户籍所在地广西桂林市七星区。
被上诉人（原审原告）：朱凌峰，男，1986年10月25日出生，汉族，住江苏省苏州。
原审被告：宋通波，男，1984年4月9日出生，汉族，户籍所在地贵州省贵阳市云岩区。
原审被告：陈天池，男，1989年11月25日出生，汉族，户籍所在地上海市静安区。
原审被告：张路宇，男，1991年6月24日出生，汉族，户籍所在地安徽省滁州市琅琊区，居住地址江苏省苏州。
上诉人席嘉骏因与被上诉人朱凌峰及原审被告宋通波、陈天池、张路宇股东出资纠纷管辖权异议一案，不服江苏省苏州工业园区人民法院（2016）苏0591民初10068号民事裁定，向本院提起上诉。
席嘉骏上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条之规定，因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。本案为股东出资纠纷，实际上系因公司出资、股东资格等原因产生的纠纷，属于专属管辖，应由公司所在地人民法院管辖。本案涉及的主体大家摇公司的住所地在广东省××××合作区，应由深圳市前海深港合作区有管辖权的人民法院管辖。
本院经审查认为，本案朱凌峰诉请法院判令席嘉骏、宋通波、陈天池、张路宇对大家摇公司拖欠朱凌峰苏园劳仲案（2015）1052-1057号仲裁调解书及（2015）深南法执字第3948号执行裁定书中的9000元债务，在未实缴出资范围内承担补充赔偿责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”现张路宇的江苏省居住证上载明，其居住地址为苏州工业园区莲花新村五区9幢401室，且无其他地址的最新变更，该地址属于苏州工业园区管辖范围，朱凌峰向苏州工业园区人民法院提起诉讼，于法有据。席嘉骏对管辖权提出异议的上诉理由不能成立，不予采纳。江苏省苏州工业园区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 唐 蕾
审判员 冯月青
审判员 蒋毅颖
二〇一七年五月二十五日
书记员 朱雯俊
辽宁省盖州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0881民初2610号
原告裴延峰，男，1971年12月27日出生，汉族，辽宁省盖州市人，无业。
被告贾进财，男，1988年7月9日出生，汉族，辽宁省盖州市人，无业。
被告钱素英，女，出生年月不详，汉族，辽宁省盖州市人，汉族，无业，住盖州市昇晟大街。
原告裴延峰诉被告贾进财、钱素英借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭,本案现已审理终结。
原告裴延峰诉称，被告贾进财于2016年5月4日向原告借款5000元,并出具欠条一份,双方约定月利息2.5分,约定于2016年7月4日前还清。被告钱素英作为连带责任担保人在借条上签字给被告做担保。借条出具后，原告以现金形式足额支付借款。到期后，原告多次向被告催要未果。故诉至法院要求被告偿还原告5000元及利息，并承担本案诉讼费。
二被告未出庭未答辩。
经审理查明，2016年5月4日，被告向原告借款5000元，并出具借条一张，借条载明：今贾进财向裴延峰借款人民币伍仟元整（5000元），月息二分五，定于2016年7月4日前一次性全部还清，钱款笔下交清。借款人：贾进财，连带责任担保人：钱素英，2016年5月4日。该借款及利息至今未还。
上述事实，有借条及原告陈述笔录等在卷为凭，经本院审查，予以采信。
本院认为，原、被告借贷关系成立。被告应按照约定的还款时间偿还欠款，故对原告要求被告偿还借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。因原、被告约定的利息高于国家法律关于民间借贷利率的最高规定，本院认为年利率24%为宜。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告贾进财欠原告裴延峰人民币5000元，于本判决生效后十日内付清。自2016年5月5日起按照年利率24%支付利息至付清款止。
二、被告钱素英承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
审 判 长 门 磊
审 判 员 王宏丽
人民陪审员 李彩虹
二〇一七年九月十一日
书 记 员 臧涵书
四川省汶川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川3221刑初00027号
公诉机关汶川县人民检察院。
被告人胥某1。
辩护人张全文，四川联衡律师事务所律师。
汶川县人民检察院以汶检公诉�诉〔2016〕28号起诉书指控被告人胥某1犯交通肇事罪，于2016年10月8日向本院提起公诉。本院决定适用简易程序，组成合议庭，于2016年10月26日公开开庭审理了本案。汶川县人民检察院指派检察员郭敏、郭苗出庭支持公诉，被告人胥某1及其辩护人张全文到庭参加诉讼。现已审理终结。
汶川县人民检察院指控，2015年9月5日6时许，被告人胥某1驾驶三菱越野车从都江堰市往汶川县方向行驶。当该车行至都汶高速S969KM+195m处时，与周某驾驶的已经停放在应急车道上的重型仓栅式货车发生碰撞，造成三菱牌越野车内乘车人胥某2、任某死亡，乘车人王某、喻某以及被告人胥某1受伤，两车不同程度受损的交通事故。根据汶公交认字（2015）特勤（12）号《道路交通事故认定书》认定，胥某1承担该事故的主要责任。认定上述事实的证据有书证、被害人陈述、证人证言、�告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘验检查笔录等证据在案佐证。
汶川县人民检察院认为，被告人胥某1驾驶机动车违反道路交通安全法规，造成人员伤亡，车辆受损的交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，其法定刑为三年以上七年以下有期徒刑。因被告人胥某1属于《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律问题的解释》第四条规定的“有其他特别恶劣情节”；案发后如实供述自己罪行，认罪态度好，有悔罪表现；案发后主动赔偿被害人及其家属，并取得被害人及其家属的谅解。故建议本院判处其有期徒刑三年，缓刑三年至四年。
辩护人对起诉书指控的事实及罪名不持异议，但提出被告人与死者系亲属关系，事故发生后对被�人精神上造成很大打击；被告人已经进行了赔偿并取得了死者家属及伤者的谅解，请求法庭适用缓刑。
另查明，案发后被告人积极赔偿伤者及死者家属，取得了伤者及死者家属的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、取保候审申请书、取保候审决定书等相关强制措施文书、犯罪嫌疑人基本情况、常住人口基本信息、身份证复印件、被害人基本信息、汶川县公安局交通警察大队接处警登记表、到案经过、驾驶证及车辆信息、酒精含量测试报告、胥某1入院诊断纪录、居民死亡医学证明书、交通事故谅解书、交通事故一次性赔偿协议书、证明、阿坝州公安局物证鉴定所法医学尸表检验鉴定意见书、四川西华机动车司法鉴定所川西华司鉴所司法鉴定意见书、鉴定机构、鉴定人资格证、汶川县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、现场勘验检查工作记录、现场图及照片、被害人喻某、王某的陈述、证人周某、马某的证言、被告人胥某1的供述与辩解等证据证实。
本院认为，被告人胥某1违反道路交通运输管理法规，超过限速标志标明的最高时速，未保持安全车速，发生交通事故，致二人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。辩护人提出被告人胥某1与死者系亲属关系，案发后积极赔偿并取得死者家属及伤者的谅解，因此事造成家庭困难的辩护意见，本院已充分考虑。被告人胥某1到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚；其在庭审中认罪、悔罪，可酌情从轻处罚，积极赔偿受害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚，对公诉机关的量刑建议予以采纳。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、�节及对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第四条之规定，判决如下：
被告人胥某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期自判决确定之日起算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿坝藏族羌族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 娅
代理审判员 罗 超
人民陪审员 王廷良
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 胡兆媛
天津市西青区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0111民初5359号
原告：中国人民武装警察部队第一机动总队特战第二支队保障部，住所地�津市西青区柳口路122号。
法定代表人：司吉禹，部长。
委托诉讼代理人：李晓霞，北京鑫兴（天津）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈文海，北京鑫兴（天津）律师事务所律师。
被告：李凤国，男，1963年1月28日出生，汉族，住河北省秦皇岛市昌黎县。
委托诉讼代理人：王海军，天津行通律师事务所律师。
原告中国人民武装警察部队第一机动总队特战第二支队保障部与被告李凤国房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年4月18日立案后，依法适用简易程序于2018年6月11日、2018年6月21日公开开庭进行了审理。原告中国人民武装警察部队第一机动总队特战第二支队保障部之诉讼代理人李晓霞，被告李凤国及其诉讼代理人王海军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国人民武装警察部队第一机动�队特战第二支队保障部向本院提出诉讼请求：1.被告立即腾空房屋返还原告；2.被告向原告支付房屋占用费378000元；3.诉讼费由被告承担。诉讼中原告放弃要求被告立即腾空房屋返还原告的诉讼请求。事实及理由：原告位于天津市西青区柳口路122号家属院内32号楼一层（坐落号：武师津字第3843号）的房屋在2015年4月16日出租给被告，租期为一年，租金为189000元。但被告在2016年4月15日租期届满后并未将房屋腾还给原告，占用至今，给原告造成很大损失，为维护原告合法权益提起诉讼，望判如所请。
被告李凤国辩称，原告起诉的主体不适格，起诉被告的主体不是当初签订租赁合同的主体。对于原告要求被告支付房屋占用费诉讼请求，我方不认可，当时双方就租赁费用的支付，对原告有义务性约定，原告并没有全面充分履行其义务，被告占用房屋不是拒不退出，而是一直在与原告协商处理多年来与8630部队的经济纠纷，主张索赔给被告造成的经济损失1440000元，所以原告请求没有事实依据。请求驳回原告诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：
中国人民武装警察8630部队后勤部（甲方）与被告李凤国（乙方）签订《武警部队房地产租赁合同》，双方约定甲方将位于天津市西青区柳口路122号家属院内32号楼一层（坐落号：武师津字第3843号）的房屋建筑面积276平方米出租给乙方使用，租赁用途为小卖部，租赁期限自2015年4月16日起至2016年4月15日止，租金总额为189000元。租赁期满或合同解除后，乙方应返还该房屋及其附属设施。
合同签订后，中国人民武装警察8630部队后勤部�房屋交付被告使用，被告交付租金。2016年4月15日租赁期满后，被告将经营剩余货物交由部队进行处理。被告继续占用租赁房屋。原、被告庭审中确认涉案房屋已于2018年4月20日腾空。
原告明确其诉讼请求主张的房屋占用费378000元的期间为2016年4月16日-2018年4月15日。
根据军队编制体制改革计划和武警部队命令，涉案房屋于2017年12月划归中国人民武装警察部队第一机动总队特战第二支队所有。
原告主张合同终止后，被告占用租赁房屋继续经营，被告否认继续经营。因原告庭审中认可被告将经营剩余货物交由部队进行处理。原告未提供证据证实其主张，故对原告该主张的事实本院不予认定。
本院认为，中国人民武装警察8630部队后勤部与被告李凤国签订的《武警部队房地产租赁合同》，系双方真实意思表示，不违反法律规定，应为合法有效。按部队相关规定，涉案房屋已经划归原告中国人民武装警察部队第一机动总队特战第二支队所有，故该合同的权利义务应由原告承继。
关于原告主张要求被告向原告支付房屋占用费378000元的诉讼请求。合同到期终止后，被告作为承租人应按照合同约定和法律规定返还租赁物。而被告以与8630部队的其他经济纠纷索赔为由占据租赁房屋，依据的事实与本案无关，被告的抗辩不成立。故原告要求被告给付房屋占用费，符合法律规定，本院予以支持。被告虽占用房屋，但并未从事经营活动，原告要求被告按照租赁合同约定的租金数额给付占用费，依据不足。本院根据被告对房屋实际用于居住的使用状态、房屋面积和当地居住房屋的租金价格等综合情况酌定以每月2000元标准计算占用费，故被告应给付原告2016年4月16日-2018年4月15日的房屋占用费48000元。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告李凤国于本判决生效之日起15日内给付原告中国人民武装警察部队第一机动总队特战第二支队保障部房屋占用费48000元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3485元，原告负担2985元，被告负担500元（被告于本判决生效之日起15日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 高建忠
二〇一八年六�二十七日
书记员 韩晓凤
附本案所依据法律规定的具体条文：
1.《中华人民共和国合同法》第四十四条：
依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
2.《中华人民共和国合同法》第六十条：
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
3.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
大连市旅顺口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0212民初958号
原告蒋芳。
被告高文峰。
原告蒋芳诉被告高文峰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蒋芳到庭参加诉讼，被告高文峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年9月14日，高文峰向我借款16万元，用于经营买卖，后经原告多次索要，被告以各种理由拖延，至今未还，故原告诉至法院，请求被告高文峰偿还原告借款160000元并承担本案诉讼费用。
被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，原告与被告原系朋友关系，被告称要买地向原告借款160000元。原告用家中自有现金及向其母亲及妹妹借款凑来钱给付被告借款，被告给原告出具借条一张。
上述事实，有借条原件一张以及原告陈述在卷为凭，经本院审查，可以采信。
本院认为，公民之间合法的借贷关系应受到法律保护。被告向原告借款事实清楚，证据充分，双方借贷关系成立，被告理应及时偿还借款。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
被告高文峰于本判决书生效后十日内偿还原告蒋芳借款160000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3500元，公告费1000元，其他费用50元，共计4550元，由被告负担（此款原告已预交，被告在执行时一并交给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 赵燕杰
审 判 员 穆永昌
人民陪审员 陈 萍
二〇一六年九月十二日
书 记 员 隋晓鸥
附：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民法通则》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省洱源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）洱执字第358号
申请执行人羊某某，男，1974年9月12日生，汉族，农民，四川省重庆市人，住重庆市某某县某某镇双吉村*组。现住洱源县茈碧湖镇某某路。
被执行人李某，男，1987年4月23日生，汉族，农民，湖南省邵东县人，住湖南省某某县某镇管桥居委会某号。现住洱源县茈碧镇。
据以执行的（2015）洱民初字第498号民事判决书确定：一、限被告李某于本判决生效之日后三日内赔偿给原告羊某某医疗费等损失人民币4168.11元。（2015）洱民初字第498号民事判决书发生法律效力之后，被执行人李某未履行。申请执行人羊某某于2015年11月26日向本院申请执行。本院受理以后，依法向被执行人李某送达了执行通知书，责令限期履行。在本院执行过程中被执行人李某已履行完法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院﹤关于执行工作若干问题的规定（试行）﹥》第一百零八条第一项之规定，裁定如下：
终结云南省洱源县人民法院（2015）洱民初字第498号判决书第一条的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵卫东
审判员 张全庆
审判员 董志红
二〇一五年十一月二十六日
书记员 许 铭
陕西省旬邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0429执474号
申请执行人:代某某,男,汉族,住旬邑县某某镇某某村,村民。
被执行人:赵某某,男,汉族,住旬邑县某某镇某某村,村民。
本院在执行申请执行人代某某申请执行被执行人赵某某（2017）陕0429执474号财产损害赔偿纠纷一案中，申请执行人申请本院强制执行（2017）陕04民终333号民事判决书所确定的12500元义务，执行中，申请执行人自愿放弃500元及迟延履行期间的债务利息并自愿承担受理费307元，被执行人履行了剩余12000元负担执行费87元，现申请执行人已领取案件款，该案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
一、终结陕西省咸阳市中级人民法院（2017）陕04民终333号民事判决书第二条、第三条中对赵小朋的执行。
二、终结陕西省旬邑县人民法院（2017）陕0429执474号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 马 军
审 判 员 赵 剑
代理审判员 田 飞
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 库浩浩
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1702执4126号
申请执行人韩秋生，男，1954年10月15日出生，回族，住河南省驻马店市驿城区。
被告张春苗，女，1976年3月18日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
被告徐青丽，女，1976年1月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
申请执行人韩秋生与被执行人张春苗、徐青丽民间借贷纠纷一案。本院依据已经发生法律效力（2017）豫1702民初3330号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、提取被执行人张春苗、徐青丽的银行存款及其他收益100万元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 军
审判员 王永强
审判员 张建军
二〇一七年十月十六日
书记员 苏光辉
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1702执4126号张春苗、徐青丽：你与韩秋生民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
河南省西平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1721民初4177号
原告刘承显，男，汉族，1996年9月8日出生，住河南省西平县。
被告蔡伟，男，汉族，1976年10月18日出生，住河南省舞钢市。
被告徐国强，男，1974年2月25日出生，汉族，住河南省息县。
本院在审理原告刘承显诉被告蔡伟、徐国强民间借贷纠纷一案中，依据原告提供的被告地址送达法律文书，发现该地址不准确，本案法律文书无法送达给被告，视为原告提起本案诉讼没有明确的被告，不符合起诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干问题的意见》第八条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告刘承显的起诉。
原告预交的案件受理费2300元，保全费1020元，共计3320元，予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 翟力平
二〇一七年十二月十三日
书记员 王 倩
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0604民初7646号
原告中国工商银行股份有限公司佛山分行。
负责人林耸。
委托诉讼代理人文宇，广东厚诚律师事务所律师。
委托诉讼代理人周秋燕，广东厚诚律师事务所律师。
被告叶展鸿，男，汉族。
原告中国工商银行股份有限公司佛山分行诉被告叶展鸿信用卡纠纷一案，本院于2016年8月3日立案后，依法适用简易程序，于2016年8月30日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周秋燕到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：被告叶展鸿于2012年3月向原告申领中国工商银行牡丹信用卡（尾号7501），并已充分了解并清楚知晓该牡丹卡产品的相关信息，愿意遵守《中国工商银行牡丹卡领用合约》《中国工商银行牡丹信用卡章程》等的各项规则。合同签订后，原告依约向被告叶展鸿发放了信用卡，被告叶展鸿领卡消费后没有依约还款，截至2016年5月31日，尚欠本金58946.53元及利息11760.18元、滞纳金5391.59元。
原告多次通过电话等方式对被告叶展鸿进行催讨，但被告叶展鸿却一直拖欠，至今仍未结清透支本息。
被告叶展鸿的逾期还款行为已经构成严重违约，原告有权依照《中国工商银行牡丹卡领用合约》《中国工商银行牡丹信用卡章程》等约定中的相关条款向被告叶展鸿追讨欠款。
《中国工商银行牡丹卡领用合约》约定：在到期还款日前未能按期偿还全部款项，或以授信额度取现、转账的，均按日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；对于未能在到期还款日前偿还最低还款额的，除了按照上述计息方法支付透支利息外，还需按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。
为此，原告请求判令：一、被告叶展鸿立即偿还上述欠款（利息、滞纳金暂计至2016年5月31日，此后的利息、滞纳金按《中国工商银行牡丹卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。
庭审中，原告提交一份最新的交易明细：截至2016年8月18日，被告叶展鸿尚欠本金58346.53元及利息14575.18元、滞纳金6391.59元。
被告叶展鸿未作答辩，亦未提交证据材料。
经审查，本院对原告起诉的事实予以确认。
另查明：《中国工商银行牡丹信用卡章程》约定，最低还款额包括上一期账单中最低还款额未还部分和当前对账单日账户透支余额10%的总和。
本院认为：原告与被告叶展鸿存在信用卡合同关系，被告叶展鸿在透支后未依约履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。现原告要求其偿还透支的欠款本息、滞纳金等，符合合同约定，不违反法律规定，本院予以支持，以2016年8月18日被告的欠款情况确定其还款责任，但对滞纳金有所调整。
关于滞纳金。领用合约虽约定按最低还款额未还部分的5%计收滞纳金，但对最低还款额并未作明确约定，牡丹信用卡章程虽进一步将最低还款额解释为“上一期账单中最低还款额未还部分和当前对账单日账户透支余额10%的总和”，但上一期账单的最低还款额是仅含消费本金还是包括本金、利息、滞纳金等费用，并不明确，因该合同为原告提供的格式合同，根据合同法第四十一条关于不利格式条款提供方解释的原则，对最低还款额应解释为被告消费的本金而不包括利息、费用。因此以被告尚欠本金为其每月最低还款额未还部分的总和计算，则尚欠滞纳金应为：58346.53元×5%≈2917.33元，对原告主张超出部分本院不予支持。
另外，原告起诉是要求被告全额还款，非最低还款额还款，其主张继续计收滞纳金失去基础，因此对其关于计算滞纳金至实际清偿日止的请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：
一、被告叶展鸿在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金58346.53元及利息14575.18元、滞纳金2917.33元（上述利息暂计至2016年8月18日，此后的利息按日万分之五计至实际清偿日）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费851元，由原告负担39元，由被告叶展鸿负担812元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
代理审判员 赖洁
二〇一六年九月六日
书 记 员 陈尔
甘肃省临泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0723民初779号
原告：杨尚武，男，1984年4月17日出生，
汉族，临泽县新华镇政府干部，住临泽县惠民小区17号楼2单元402室，身份证号码622224************，电话1890936****。
被告：袁财国，男，1975年4月29日出生，汉族，农民，住临泽县板桥镇东湾村二社，身份证号码622224************，电话1818963****。
原告杨尚武与被告袁财国民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨尚武到庭参加了诉讼，被告袁财国经本院传票合法传唤未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。
杨尚武向本院提出诉讼请求如下：1.判令袁财国支付借款10000元；2.本案诉讼费用由袁财国承担。事实及理由：杨尚武与袁财国经朋友介绍相识，2015年1月，袁财国请求杨尚武借款10000元用于周转，杨尚武支付借款后，袁财国给杨尚武出具了欠条，并承诺短期内一定还款。后经杨尚武催要，袁财国在2016年10月21日更换了欠条，至今未付。
袁财国未到庭应诉。
杨尚武围绕诉讼请求向法庭提交了欠条一份。本院予以确认并佐证在卷。
本院经审理认定事实如下：杨尚武与袁财国经朋友介绍相识，2015年1月16日，袁财国向杨尚武借款10000元，并向杨尚武出具借条一份。后经杨尚武催要，袁财国于2016年10月21日重新出具了欠条，至今推托未付。
本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。本案中，袁财国向杨尚武借款并出具欠条，该欠款系双方真实意思表示，并未违反法律、法规禁止性规定，为合法有效的民间借贷关系，袁财国应当向杨尚武履行还款义务。现袁财国拒不还款，有违诚信。被告袁财国经传票合法传唤无正当理由未到庭应诉答辩，应视为对原告杨尚武诉讼请求的默认。
综上所述，原告杨尚武的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告袁财国偿付原告杨尚武欠款10000元，限于判决生效后五日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告袁财国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判员 曹 楠
二〇一七年五月十九日
书记员 梁凤霞
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省平潭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0128执1703号
申请执行人：袁世珍,女,汉族，住福建省福清市,
被执行人：李玉姐,女,汉族,住福建省平潭县,
本院在执行申请执行人袁世珍与被执行人李玉姐民间借贷纠纷一案中，经向本辖区各银行、房管、车辆登记部门查询，被执行人李玉姐无可供执行的财产。鉴于被执行人李玉姐拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人李玉姐纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈 宁
审 判 员 翁祖文
代理审判员 叶 禹
二〇一七年一月二十日
书 记 员 潘 梁
福建省平潭县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0128执1703号申请执行人：袁世珍,女,汉族，住福建省福清市,被执行人：李玉姐,女,汉族,住福建省平潭县,本院在执行申请执行人袁世珍与被执行人李玉姐民间借贷纠纷一案中，经向本辖区各银行、房管、车辆登记部门查询，被执行人李玉姐无可供执行的财产。鉴于被执行人李玉姐拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人李玉姐纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 宁审 判 员  翁祖文代理审判员  叶 禹二〇一七年一月二十日书 记 员  潘 梁
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）良民一初字第423号
原告胡汉立。
委托代理人蒋星住，广西钰锦律师事务所律师。
被告奚有业。
原告胡汉立与被告奚有业民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月14日立案受理后，依法由代理审判员李瑶骏适用简易程序于2015年6月11日公开开庭进行了审理。原告胡汉立的委托代理人蒋星住到庭参加诉讼。被告奚有业经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告胡汉立诉称：2014年5月20日，被告奚有业以资金周转困难为由向原告借款6万元，借期三个月，有被告奚有业出具的《借条》为凭。借款到期后，经原告多次催讨，被告均拒不还款。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令被告偿还原告借款6万元及支付利息（利息计算：以6万元为基数，按中国人民银行同期流动资金贷款利率，从2014年8月21日起至被告还清借款之日止）。
原告胡汉立为证明其主张，提交了一张借条作为证据，拟证明被告奚有业向原告胡汉立借款6万元的事实。
被告奚有业未作答辩亦未提交证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告奚有业经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。原告胡汉立提交的证据系原件，结合被告奚有业签收起诉状和开庭传票等诉讼文书后，不到庭参加诉讼的消极应诉行为，亦未提交反驳证据，本院认定原告主张的事实成立。
经审理查明：2014年5月20日，被告奚有业向原告胡汉立借款6万元并出具一份《借条》，该借条载明：“今借到胡汉立人民币陆万园整（￥60000元），三个月内还清。”借款期限届满后，奚有业均不还款，胡汉立遂于2015年5月14日向本院提起诉讼，请求判如其所请。
本院认为：被告奚有业未依借条约定的期限返还借款，已构成违约，依法应承担返还借款和承担逾期还款利息的违约责任。原告胡汉立要求被告奚有业偿还借款6万元，于法有据，本院予以支持。利息方面，法律赋予民间借贷的出借人在借款人不按期偿还借款的情况下，主张逾期利息的权利，被告未在借条约定的还款期限内偿还原告借款，故原告要求被告支付自2014年8月21日起的逾期还款，本院予以支持。综上所述，依照中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告奚有业于本判决生效之日起7日内向原告胡汉立返还借款6万元及支付该款的利息（利息计算：以6万元为基数，按中国人民银行同期流动资金六个月以内期贷款利率，自2014年8月21日起计算至借款还清之日止）。
案件受理费1300元，减半收取650元，由被告奚有业负担。
义务人如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在履行期限届满之日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内向南宁市中级人民法院预交上诉费。逾期仍未预交上诉费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 李瑶骏
二〇一五年六月十六日
书 记 员 宁小艳
附相关法律条文：
《》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限贩返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省张掖市甘州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘0702刑237号
公诉机关甘肃省张掖市甘州区人民检察院。
被告人宋某某，男，汉族，2005年4月因犯盗窃罪被甘州区人民法院判处有期徒刑九年六个月，2012年1月刑满释放。2016年3月3日因涉嫌贩卖毒品罪被甘州区公安局刑事拘留，同年4月1日被逮捕，现羁押于甘州区看守所。
上列被告人贩卖毒品罪一案，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。甘州区人民检察院指派代理检察员程喆出庭支持公诉，现已审理终结。
公诉机关指控，2016年3月3日17时许，被告人宋某某在甘州区劳动北街127号院内一平房,给甘州区吸毒人员张某某贩卖毒品时被甘州区公安局民警抓获，当场从其身上查获缴获毒品海洛因0.1克。
上述事实，被告人宋某某在开庭审理过程中亦无异议，并有其他相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宋某某无视国家对毒品的特殊管制规定，向他人贩卖毒品海洛因，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人宋某某曾因盗窃罪被判处有期徒刑九年六个月，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法从重处罚，被告人宋某某到案后，如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人宋某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月3日起至2017年1月2日止。罚金一千元于判决生效之日一次性缴纳，上缴国库。）
二、作案工具华为手机一部，依法没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省张掖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 蔡秋红
二〇一六年六月十七日
书记员 王以斌
广东省五华县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1424刑初245号
公诉机关五华县人民检察院。
被告人古平海，男，1993年11月18日出生于广东省五华县，汉族，初中文化，住五华县。因本案于2016年5月26日被羁押，次日被五华县公安局刑事拘留，同年7月1日执行逮捕。
被告人古炯标，男，1989年5月24日出生于广东省五华县，汉族，初中文化，住五华县。因本案于2016年5月26日被羁押，次日被五华县公安局刑事拘留，同年7月1日执行逮捕。
被告人李远春，女，1971年3月26日出生于广东省五华县，汉族，初中文化，住五华县。因本案于2016年5月26日被羁押，次日被五华县公安局刑事拘留，同年7月1日执行逮捕。
被告人陈帝安，男，1974年2月15日出生于广东省五华县，汉族，初中文化，住五华县。因本案于2016年5月26日被羁押，次日被五华县公安局刑事拘留，同年7月1日执行逮捕。
被告人蔡集球，男，1972年1月1日出生于广东省五华县，汉族，小学文化，住五华县。因本案于2016年6月23日被五华县公安局刑事拘留，同年7月29日转为取保候审。
五华县人民检察院以华检诉刑诉（2016）218号起诉书，指控被告人古平海、古炯标、蔡集球犯开设赌场罪，被告人李远春、陈帝安犯赌博罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。五华县人民检察院指派检察员廖志群出庭支持公诉，上列五被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年5月17日至26日间，古伟棠（另案处理）在五华县安流镇文葵村古涛恩家开设“板九”赌档，赌注为10元以上无上限，按5%抽水牟利。被告人古平海、古炯标时分时合，在该赌档做“和手”，每天工资200元，被告人蔡集球在该赌档帮人“理注”。被告人陈帝安、李远春在该赌档做庄，每天聚集有二、三十人参赌。
上述事实，五被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证言，收缴、追缴物品清单，辨认笔录，现场勘验笔录、现场图及照片，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人古平海、古炯标、蔡集球以营利为目的，为参赌人员提供服务，究其行为均已构成开设赌场罪。被告人李远春、陈帝安以营利为目的，聚众赌博，究其行为均已构成赌博罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人古平海、古炯标、蔡集球在共同犯罪中起次要作用，是从犯，且归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；被告人李远春、陈帝安归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人古平海犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金10000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月26日起至2016年12月25日止。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人古炯标犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金10000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月26日起至2016年11月25日止。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳。）
三、被告人李远春犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金10000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月26日起至2016年11月25日止。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳。）
四、被告人陈帝安犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金10000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月26日起至2016年11月25日止。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳。）
五、被告人蔡集球犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金10000元（已交）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘晓宇
审 判 员 钟伟萍
人民陪审员 周运金
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 张拥锋
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）宁0302刑初463号
公诉机关宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院。
被告人王某某，男，1968年6月12日出生。2016年3月25日，因涉嫌犯危险驾驶罪被宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局刑事拘留。2016年3月28日，经宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局决定被取保候审。2016年12月20日，经本院决定被取保候审。2016年12月23日，经本院决定，由宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局执行逮捕。现羁押于宁夏回族自治区吴忠市看守所。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院以吴利检公诉刑诉（2016）398号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2016年12月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院指派检察员张秀琳出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年3月25日凌晨0时许，被告人王某某酒后驾驶宁CH80**号白色“起亚”牌轿车行驶至吴忠市利通区金积镇二期安置小区时，与陈某某停放在小区内的晋BP76**号小型轿车发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。经吴忠市公安局物证鉴定所鉴定，被告人王某某醉酒驾驶机动车时血液中的酒精含量为222.49mg/100ml，属于醉酒驾驶。经吴忠市公安局利通区分局交警大队认定，被告人王某某负事故的全部责任。案发后，被告人王某某赔偿陈某某的车辆维修费。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭出示、经质证的吴忠市公安局利通区分局受案登记表、立案决定书，证人孙某某的证言，吴忠市公安局利通区分局扣押决定书、扣押笔录、扣押、发还清单及照片，吴忠市公安局物证鉴定所（吴）公（物）检验（血醇）字[2016]0098号血醇检验鉴定报告书，道路交通事故认定书，机动车查询结果，驾驶人查询结果，抽取当事人血样登记表，吴忠市公安局利通区分局交巡警大队出具的查获经过，人民调解协议书，被告人王某某的供述，常住人口详细信息等证据证实。
本院认为，被告人王某某无视国家法律，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶。经鉴定，其醉酒驾驶机动车时血液中酒精含量为222.49mg/100ml，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故，并负事故的全部责任，其血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部<关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见>》第二条（一）、（二）项之规定，应当从重处罚。被告人王某某在被公安机关采取强制措施以后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人王某某当庭自愿认罪，赔偿陈某某的车辆维修费，主动接受财产刑处罚，可以酌情从轻处罚。为了维护国家法律，保护社会的公共安全不受侵犯，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月23日起至2017年3月18日止。）
如不服本判决，可于接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 郭小娟
二〇一六年十二月二十二日
书记员 马晶雪
附：本判决所适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院刑 事 判 决 书（2016）宁0302刑初463号公诉机关宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院。被告人王某某，男，1968年6月12日出生。2016年3月25日，因涉嫌犯危险驾驶罪被宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局刑事拘留。2016年3月28日，经宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局决定被取保候审。2016年12月20日，经本院决定被取保候审。2016年12月23日，经本院决定，由宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局执行逮捕。现羁押于宁夏回族自治区吴忠市看守所。宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院以吴利检公诉刑诉（2016）398号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2016年12月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院指派检察员张秀琳出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年3月25日凌晨0时许，被告人王某某酒后驾驶宁CH80**号白色“起亚”牌轿车行驶至吴忠市利通区金积镇二期安置小区时，与陈某某停放在小区内的晋BP76**号小型轿车发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。经吴忠市公安局物证鉴定所鉴定，被告人王某某醉酒驾驶机动车时血液中的酒精含量为222.49mg/100ml，属于醉酒驾驶。经吴忠市公安局利通区分局交警大队认定，被告人王某某负事故的全部责任。案发后，被告人王某某赔偿陈某某的车辆维修费。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭出示、经质证的吴忠市公安局利通区分局受案登记表、立案决定书，证人孙某某的证言，吴忠市公安局利通区分局扣押决定书、扣押笔录、扣押、发还清单及照片，吴忠市公安局物证鉴定所（吴）公（物）检验（血醇）字[2016]0098号血醇检验鉴定报告书，道路交通事故认定书，机动车查询结果，驾驶人查询结果，抽取当事人血样登记表，吴忠市公安局利通区分局交巡警大队出具的查获经过，人民调解协议书，被告人王某某的供述，常住人口详细信息等证据证实。本院认为，被告人王某某无视国家法律，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶。经鉴定，其醉酒驾驶机动车时血液中酒精含量为222.49mg/100ml，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故，并负事故的全部责任，其血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条（一）、（二）项之规定，应当从重处罚。被告人王某某在被公安机关采取强制措施以后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人王某某当庭自愿认罪，赔偿陈某某的车辆维修费，主动接受财产刑处罚，可以酌情从轻处罚。为了维护国家法律，保护社会的公共安全不受侵犯，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月23日起至2017年3月18日止。）如不服本判决，可于接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  郭小娟二〇一六年十二月二十二日书记员  马晶雪附：本判决所适用法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
湖北省鄂州市鄂城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0704民初713号
原告喻某。
被告程某。
原告喻某诉被告程某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员方向阳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告喻某、被告程某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告喻某诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后因双方性格不和，抚养教育孩子等，经常发生争吵，造成感情破裂，无共同生活之必要。依据相关法律规定，原告具状诉至法院，要求依法判令：1、原、被告离婚；2、原、被告生活用品归各自所有。
被告程某辩称，不同意离婚，与原告生活在一起十年有余，还有感情，感情没有完全破裂。
原告喻某为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：
一、原告身份证复印件，原、被告、喻浩常住人口登记卡复印件。拟证明原、被告诉讼主资格以及继子女身份信息。
二、结婚登记审查处理表。拟证明原、被告于××××年××月××日办理结婚登记的事实。
被告程某未在法定举证期限内向本院提交证据。
经庭审举证，质证，被告对原告提交的证据均无异议。本院认为，原告所举证据真实、合法，与本案具有关联性，且相互印证，依法予以采信。
根据本院采信的证据，结合当事人的陈述，本院认定如下事实：原、被告于2006年8月份相识，于××××年××月××日办理了结婚登记。婚后被告和原告及原告与其前妻所生孩子喻浩（2004年4月12日出生）一起共同生活，双方未生育婚生子女，因家庭琐事及抚养教育孩子问题，原、被告双方经常发生争吵。
本院认为，原、被告系自由恋爱相识，婚前认识了解时间较长，双方婚前有感情基础。婚后双方为支撑家庭生活，在外打拼创业，由此可见，原、被告对婚姻家庭负有责任感。相信双方能在抚养教育孩子问题上，从关心爱护孩子身心健康成长的基础上，达成一致意见，双方感情也能冰释前嫌，和好如初。故对原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，判决如下：
一、不准予原告喻某与被告程某离婚；
二、驳回原告喻某的其他诉讼请求。
本案案件受理费200.00元，由原告喻某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。住所地和经常居住地在本市的当事人，请到鄂州市中级人民法院立案大厅办理现金交费手续，并将交费凭证复印件送交本院。外埠当事人交费可通过转账或汇款，收款单位：鄂州市财政局财政专户，开户银行：中国建设银行鄂州市分行营业部，账号：42×××61，请在汇款用途上注明“法院诉讼费”字样，汇款后将汇款凭证传真至本院，传真号为：0711－3357122。
审判员 方向阳
二〇一六年六月十七日
书记员 胡志雷
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0721民初4946号
原告：前郭县阳光村镇银行股份有限公司
第一被告：张亚军
第二被告：杜玉梅
第三被告：孙宝申
第四被告：刘丽侠
第五被告：长春大合动力转向器制造有限公司
原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司诉被告张亚军、杜玉梅、孙宝申、刘丽侠、长春大合动力转向器制造有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月14日公开开庭进行了审理。原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司的委托代理人于雷到庭参加诉讼，被告张亚军、杜玉梅、孙宝申、刘丽侠、长春大合动力转向器制造有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司提出诉讼请求：1、要求被告张亚军、杜玉梅（二人系夫妻）共同偿还借款本金288405元，并按月利率10.00‰给付利息，逾期利息加罚50%，至给付之日止；2、要求被告孙宝申、刘丽侠、长春大合动力转向器制造有限公司承担连带保证责任；3、要求被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年9月23日，我行与被告张亚军签订了编号为XXX号《个人借款合同》，与被告杜玉梅、孙宝申、刘丽侠、长春大合动力转向器制造有限公司签订了编号为XXX号《最高额保证合同》。合同约定被告张亚军向我行借款30万元，用于购进钢材，借款期限自2015年9月23日至2016年9月22日，还款方式为按季结息，到期还本。月利率为10.00‰，逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。被告杜玉梅、孙宝申、刘丽侠、长春大合动力转向器制造有限公司为此笔借款提供连带责任保证。合同签订后，我行按约定向被告张亚军发放了贷款，但被告张亚军违反合同约定，逾期未还款，现尚欠借款本金288405元及相应利息，故诉至法院，请求法院支持我行上述诉讼请求。
被告张亚军、杜玉梅、孙宝申、刘丽侠、长春大合动力转向器制造有限公司均未出庭、未提出答辩。
本院对证据的认定：原告围绕其诉讼请求提交了《个人生产经营贷款申请表》、编号为XX的《个人借款合同》、编号为XXX的《最高额保证合同》、《借款借据》、贷款分户账明细、居民身份证及结婚证复印件等证据。因被告未到庭应诉，视为放弃质证权利，故本院对上述证据予以确认。
本院对事实的认定：被告张亚军、杜玉梅、孙宝申、刘丽侠、长春大合动力转向器制造有限公司经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃抗辩权利和对原告所述事实的认可，故对原告所述事实，本院予以确认。另查明，被告张亚军、杜玉梅系夫妻。2015年9月10日，二被告向原告申请个人生产经营贷款。编号为XXX号《最高额保证合同》约定被告杜玉梅、孙宝申、刘丽侠、长春大合动力转向器制造有限公司在债权最高余额30万元限度内为被告张亚军的借款提供最高额保证担保，最高额担保债权的确定期间自2015年9月23日起至2016年9月22日止。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。
本院认为：原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被告张亚军、杜玉梅、孙宝申、刘丽侠、长春大合动力转向器制造有限公司签订的《个人借款合同》和《最高额保证合同》均是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定,合同合法有效。原告按合同约定向第一被告发放了贷款，有权收回贷款本金及利息。第一、第二被告系夫妻，有共同偿还借款本息的义务。当第一、第二被告不履行还款义务时，原告有权要求第三、第四、第五被告按合同约定在债权最高余额30万元限度内履行连带清偿责任。第三、第四、第五被告承担保证责任后，可以向第一、第二被告追偿。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：
一、第一被告张亚军、第二被告杜玉梅于本判决生效后立即给付原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司借款本金288405元，并自借款之日起按月利率10.00‰给付利息（扣除已给付的利息），逾期期间在原利率的基础上加收50%罚息，计算至执行终结之日至。
二、第三被告孙宝申、第四被告刘丽侠、第五被告长春大合动力转向器制造有限公司在债权最高余额30万元限度内承担连带清偿责任。
三、第三被告孙宝申、第四被告刘丽侠、第五被告长春大合动力转向器制造有限公司承担连带保证责任后，可以向第一被告张亚军、第二被告杜玉梅追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2810元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 雷丽
二〇一六年十一月十五日
书记员 刘阳
原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司诉被告张亚军、杜玉梅、孙宝申、刘丽侠、长春大合动力转向器制造有限公司金融借款合同纠纷一案一审民事判决书
（2016）吉0721民初4946号
原告：前郭县阳光村镇银行股份有限公司
第一被告：张亚军
第二被告：杜玉梅
第三被告：孙宝申
第四被告：刘丽侠
第五被告：长春大合动力转向器制造有限公司
原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司诉被告张亚军、杜玉梅、孙宝申、刘丽侠、长春大合动力转向器制造有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月14日公开开庭进行了审理。原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司的委托代理人于雷到庭参加诉讼，被告张亚军、杜玉梅、孙宝申、刘丽侠、长春大合动力转向器制造有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司提出诉讼请求：1、要求被告张亚军、杜玉梅（二人系夫妻）共同偿还借款本金288405元，并按月利率10.00‰给付利息，逾期利息加罚50%，至给付之日止；2、要求被告孙宝申、刘丽侠、长春大合动力转向器制造有限公司承担连带保证责任；3、要求被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年9月23日，我行与被告张亚军签订了编号为30002150923223037号《个人借款合同》，与被告杜玉梅、孙宝申、刘丽侠、长春大合动力转向器制造有限公司签订了编号为30002150923223037号《最高额保证合同》。合同约定被告张亚军向我行借款30万元，用于购进钢材，借款期限自2015年9月23日至2016年9月22日，还款方式为按季结息，到期还本。月利率为10.00‰，逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。被告杜玉梅、孙宝申、刘丽侠、长春大合动力转向器制造有限公司为此笔借款提供连带责任保证。合同签订后，我行按约定向被告张亚军发放了贷款，但被告张亚军违反合同约定，逾期未还款，现尚欠借款本金288405元及相应利息，故诉至法院，请求法院支持我行上述诉讼请求。
被告张亚军、杜玉梅、孙宝申、刘丽侠、长春大合动力转向器制造有限公司均未出庭、未提出答辩。
本院对证据的认定：原告围绕其诉讼请求提交了《个人生产经营贷款申请表》、编号为30002150923223037的《个人借款合同》、编号为30002150923223037的《最高额保证合同》、《借款借据》、贷款分户账明细、居民身份证及结婚证复印件等证据。因被告未到庭应诉，视为放弃质证权利，故本院对上述证据予以确认。
本院对事实的认定：被告张亚军、杜玉梅、孙宝申、刘丽侠、长春大合动力转向器制造有限公司经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃抗辩权利和对原告所述事实的认可，故对原告所述事实，本院予以确认。另查明，被告张亚军、杜玉梅系夫妻。2015年9月10日，二被告向原告申请个人生产经营贷款。编号为30002150923223037号《最高额保证合同》约定被告杜玉梅、孙宝申、刘丽侠、长春大合动力转向器制造有限公司在债权最高余额30万元限度内为被告张亚军的借款提供最高额保证担保，最高额担保债权的确定期间自2015年9月23日起至2016年9月22日止。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。
本院认为：原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被告张亚军、杜玉梅、孙宝申、刘丽侠、长春大合动力转向器制造有限公司签订的《个人借款合同》和《最高额保证合同》均是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定,合同合法有效。原告按合同约定向第一被告发放了贷款，有权收回贷款本金及利息。第一、第二被告系夫妻，有共同偿还借款本息的义务。当第一、第二被告不履行还款义务时，原告有权要求第三、第四、第五被告按合同约定在债权最高余额30万元限度内履行连带清偿责任。第三、第四、第五被告承担保证责任后，可以向第一、第二被告追偿。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：
一、第一被告张亚军、第二被告杜玉梅于本判决生效后立即给付原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司借款本金288405元，并自借款之日起按月利率10.00‰给付利息（扣除已给付的利息），逾期期间在原利率的基础上加收50%罚息，计算至执行终结之日至。
二、第三被告孙宝申、第四被告刘丽侠、第五被告长春大合动力转向器制造有限公司在债权最高余额30万元限度内承担连带清偿责任。
三、第三被告孙宝申、第四被告刘丽侠、第五被告长春大合动力转向器制造有限公司承担连带保证责任后，可以向第一被告张亚军、第二被告杜玉梅追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2810元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 雷丽
二〇一六年十一月十五日
书记员 刘阳
江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）皋开民初字第1334号
原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司开发区支行，住所地如皋市如城街道益寿路797号。
负责人周荣建，行长。
被告刘泽光。
被告孙苏晋。
被告马志华，1962年2月24日。
被告张小波。
原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司开发区支行（以下简称农商行开发区支行）与被告刘泽光、孙苏晋、马志华、张小波金融借款合同纠纷一案，依法适用简易程序由代理审判员李茜独任审判，于2015年11月26日公开开庭进行了审理。原告农商行开发区支行法定代表人周荣建、被告马志华到庭参加诉讼，被告刘泽光、孙苏晋、张小波经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农商行开发区支行诉称：被告刘泽光于2014年6月13日向原告借款25万元，约定年利率12%，到期日为2015年6月10日，由被告孙苏晋、马志华、张小波提供连带责任担保。现该借款已经逾期，请求判决被告刘泽光立即归还原告借款本金25万元及利息（自2014年6月13日至2015年6月10日止按照年利率12%计算，自2015年6月11日至实际还款之日止按照年利率18%计算）；被告孙苏晋、马志华、张小波对刘泽光上述给付义务承担连带给付责任；本案诉讼费用由被告承担。
被告马志华辩称：刘泽光向原告借款25万元并由我们提供担保均属实，同意还款，但目前资金困难。
被告刘泽光、孙苏晋、张小波未应诉答辩，亦未提交任何证据。
经审理查明：被告刘泽光因购设备需要向原告农商行开发区支行借款25万元，双方于2014年6月13日签订个人担保借款合同一份（合同编号：皋商银（2014）第0613204703号），约定：“借款期限自2014年6月13日起至2015年6月10日止，贷款利率为固定利率，年利率12%；实行利随本清方式还款，到期一次性归还借款本息。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止”。被告马志华、孙苏晋、张小波作为担保人在个人担保借款合同上签字，并与原告约定：“担保方式为保证担保，保证方式为连带责任保证；担保范围为合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用；一次性还款的，保证期间为借款到期日起二年”。因四被告至今未能偿还借款及利息，原告多次索要未果，故遂诉至本院，请求判如所请。
以上事实，有原、被告的当庭陈述、个人担保借款合同、借款借据等证据在卷佐证，可以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。
本案中，被告刘泽光向原告农商行开发区支行借款，双方之间形成的借贷关系不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，应受到法律保护。现被告刘泽光未能履行还款义务，侵犯了原告农商行开发区支行的合法权益，依法应承担民事责任。故原告农商行开发区支行要求被告刘泽光归还借款，于法有据，应予支持。
借款人应当按照约定的期限返还借款及支付利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，被告刘泽光与原告农商行开发区支行约定了还款日期，但借期届满后，被告刘泽光未能按期还款。现原告农商行开发区支行主张以25万元为本金，按照双方约定的借期利率（年利率12%）计算自2014年6月13日起至2015年6月10日止的利息；按照双方约定的逾期利率（借期年利率12%上浮50%为18%）计算自2015年6月11日起至实际给付之日止的逾期利息，均于法有据，本院照准。
关于被告孙苏晋、马志华、张小波的保证责任问题。在借贷活动中，债权人需要以担保方式保障其债权实现的，可以依法设定担保。保证作为担保的一种方式，是指保证人与债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。多个保证人未约定各自份额的，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。本案中，被告孙苏晋、马志华、张小波以担保人身份在个人担保借款合同上签字，其与原告农商行开发区支行之间的保证合同成立，双方约定由孙苏晋、马志华、张小波承担连带保证责任，保证范围包括借款本金、利息及罚息等，保证期间为借款到期日起二年，故原告农商行开发区支行主张由被告孙苏晋、马志华、张小波对借款本金25万元及上述利息承担连带责任，于法有据，本院照准。被告孙苏晋、马志华、张小波承担保证责任后，有权依法追偿。
被告刘泽光、孙苏晋、张小波在本院送达应诉手续后未应诉答辩，亦未提供证据，视为其放弃举证权利，本院根据原告农商行开发区支行的陈述及所举证据综合判断认定本案事实。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二条、第六条、第十二条、第十三条、第十五条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条之规定，判决如下：
一、被告刘泽光偿还原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司开发区支行借款本金25万元及利息（自2014年6月13日起至2015年6月10日止，按年利率12%计算；自2015年6月11日起至实际给付之日止，按年利率18%计算），于本判决生效后十日内履行。
二、被告孙苏晋、马志华、张小波对上述第一项义务承担连带偿还责任。被告孙苏晋、马志华、张小波在承担保证责任后，可直接持本判决书向被告刘泽光追偿。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2830元，由被告刘泽光、孙苏晋、马志华、张小波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费5660元（户名：南通市财政局；账号：47×××82；开户行：中国银行南通市西被闸支行）。
代理审判员 李茜
二〇一五年十二月八日
见习书记员 李玉
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）渝0107民初4019号
原告：张翼，住重庆市沙坪坝区。
被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司石桥铺店，住所地重庆市九龙坡区石桥铺石杨路17号。
负责人：赵春慧。
原告张翼诉被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司石桥铺店产品责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员熊帆适用小额诉讼程序进行审理，原告张翼于2018年2月26日以原被告双方已协商调解为由，自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张翼撤回起诉。
案件受理费25元，由原告张翼承担。
审 判 员 熊帆
二〇一八年二月二十六日
法官助理 杨崛
书 记 员 夏瑜
丽水市莲都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1102民初6349号
原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水莲都支行。住所地：丽水市解放街61号。统一社会信用代码：913311005777060912。
诉讼代表人：项光庆，行长。
委托代理人（特别授权）：赵巧丽、杨赢，该支行员工。
被告：肖伟，男，1982年7月14日出生，汉族，住青田县。
被告：高鹤，女，1985年8月10日出生，汉族，住青田县。
被告：刘松海，男，1980年1月23日出生，汉族，住丽水市莲都区。
本院在审理原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水莲都支行与被告肖伟、高鹤、刘松海金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水莲都支行撤回起诉。
案件受理费4156元，减半收取2078元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水莲都支行负担。
审 判 员 张树春
二〇一六年十一月二十三日
代书记员 朱丽梅
江西省彭泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0430民初391号
原告彭泽县鸿诚物业服务有限公司
机构代码：09782292-3
地址：彭泽县龙城镇永兴商厦
法定代表人江洪，经理。
委托代理人张敏，该公司法律顾问。
被告宋成宏，男，1961年11月30日生，汉族。
原告彭泽县鸿诚物业服务有限公司诉被告宋成宏物业服务合同纠纷一案，本院于2016年3月21日受理后，依法由审判员朱建中适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人张敏，被告宋成宏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告系接受原告服务的业主，原告为业主提供的物业管理服务是有偿服务，原告与业主委员会的物业服务合同约定了物业服务费的缴纳数额和缴纳期限即业主须在每年首月1-15日前到物业服务处缴纳物业服务费，否则，延期缴纳物业服务费的业主要支付违约金，违约金以欠缴物业服务费的千分之三计算。被告房屋建筑面积120.65平方米，每平方米每年收服务服务费3.6元，每年物业服务费为434元，被告从应当缴纳物业服务费的2014年1月1日至2015年12月31日共有2年的物业服务费868元未缴纳，因被告逾期缴纳，还应向原告支付违约金260.4元，合计1128.4元。故请求判令被告立即清偿拖欠的物业费868元和违约金260.4元共计1128.4元，并承担本案的诉讼费。
原告为支持其诉讼请求提交了以下证据：1、原告营业执照副本、组织机构代码证、法定代表人身份证明复印件各一份；2、原告与渊明湖住宅小区业主委员会签订的服务合同一份；3、关于调整渊明湖小区物业服务公司的报告批复、彭泽县物价局发放的收费许可证各一份。
被告辩称，我没有与任何人签订物业合同，业主委员会我不知道，我也没有选举，业主委员会签名的人是谁我都不认识，我为什么交物业费，根本没人找过我。
被告未向本庭提交任何证据。
经审理查明，彭泽县龙城镇渊明湖住宅小区原业主管理委员会主任去世后，未再选举新的业主委员会。2014年3月份彭泽县龙城镇渊明湖住宅小区原物业服务公司撤离后，2014年3月20日原告彭泽县鸿诚物业服务有限公司入该小区进行物业服务，与潘长根以业主管理委员会主任的名义签订《渊明湖住宅小区服务合同》。合同约定物业服务期限自2014年3月至2017年底止，原告按照双方约定的物业服务标准提供服务，业主按其拥有物业的地上建筑面积缴纳物业服务费用，多层住宅的为0.35元／平方米／月，缴纳费用时间为每12个月的第1个月上旬，逾期未缴纳物业服务费的，应当按照逾期每日百分之三的标准承担相应的滞纳金。被告房屋建筑面积为120.65米。原告提供物业服务后，被告未缴纳2014年至今两年度的物业费，故原告诉至本院，请求依法判令被告立即清偿拖欠的物业费868违约金260.4元共计1128.4元，并承担本案的诉讼费。
以上事实有原、被告庭审陈述，原、被告提交的证据及本院的调查笔录在卷证实。
本院认为，因原告未提交证据证明潘长根系彭泽县龙城镇渊明湖住宅小区业主依法选举的业主管理委员会主任，原告与其签订的《渊明湖住宅小区服务合同》无效，但原告自2014年3月20日始确入该小区已实际进行物业服务，现原告要求被告支付物业服务费的诉讼请求予以支持，要求被告支付违约金的诉请不予支持。依照《物业管理条例》第四十二条之规定，判决如下：
一、被告宋成宏于本判决生效之日起二日内向原告彭泽县鸿诚物业服务有限公司支付2014年3月21日至2016年3月20日止物业服务费868.
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费50元减半收取25元，由被告宋成宏承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 朱建中
二〇一六年六月十七日
书记员 李 茜