长春市绿园区人民法院民 事 判 决 书（2014）绿民一初字第63号原告孙晓荣，女，1967年7月4日生，汉族，自由职业，住长春市绿园区。委托代理人孙慧，吉林良智律师事务所律师。被告张文学，男，1973年9月15日生，汉族，无职业，住吉林省长岭县。委托代理人韩磊，吉林圣天衡律师事务所律师。被告夏桂荣，女，1955年9月7日生，汉族，无职业，住吉林省长岭县。被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地长春市朝阳区西安大路1688号新润天国际大厦（太平金融大厦）13层。原告孙晓荣诉被告张文学、夏桂荣、华安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙晓荣的委托代理人孙慧，被告张文学及其委托代理人韩磊到庭参加诉讼。被告夏桂荣、被告华安保险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告孙晓荣诉称，2013年12月10日17时10分，被告张文学驾驶吉J522**号捷达牌轿车，沿基隆街由南向北行驶至基隆街花莲路南侧039号电线杆处时，遇原告孙晓荣由东向西横过基隆街，吉J522**号捷达车的左前方与孙晓荣身体接触，导致原告孙晓荣受伤。此次事故经长春市交警支队绿园区大队出具公交认字（2013）第005823号道路交通事故认定书认定，被告张文学承担事故主要责任，原告孙晓荣承担事故次要责任。被告夏桂荣为该肇事车辆所有人，与张文学系母子关系。该车在被告华安保险公司投保了交强险。事故发生后，原告孙晓荣被送到中国人民解放军208医院接受治疗，扣除被告垫付的9000元，共产生各项损失合计为103211.63元。原告为行人，过错较小，承担次要责任，由张文学承担80%赔偿责任为宜。现诉至法院，请求：一、判令被告张文学、夏桂荣连带赔偿原告各项经济损失合计为255727.78元；二、判令被告华安保险公司在交强险范围内承担赔偿责任；精神损害抚慰金25000元请求在交强险范围内优先赔付；三、本案诉讼费、鉴定费3600元、律师代理费9750元由被告承担。被告张文学辩称，对于原告的主张，我方认为应先由交强险按照法律规定赔偿相关数额，对于剩余部分应按照双方责任比例划分责任，我们认为赔偿数额的比例应按照3：7比较事宜。被告夏桂荣、被告华安保险公司未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，2013年12月10日17时10分，被告张文学驾驶的吉J522**号捷达牌轿车，沿基隆街由南向北行驶至基隆街花莲路南侧039号电线杆处时，遇原告孙晓荣由东向西横过基隆街，吉J522**号捷达车的左前方与孙晓荣身体接触，导致原告孙晓荣受伤。原告孙晓荣伤后被送到中国人民解放军208医院接受治疗，共花门诊及住院费113311.33（110311.63元＋132元＋144元＋1779.7元＋944元），其中被告张文学垫付11723.70元，余款101587.63元由原告自付。此次事故经长春市交警支队绿园区大队出具公交认字（2013）第005823号道路交通事故认定书认定，被告张文学承担事故主要责任，原告孙晓荣承担事故次要责任。2014年4月8日，吉林大众司法鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费、护理时限、误工期限进行鉴定，鉴定结论为：（一）被鉴定人孙晓荣此次损伤致残程度分别为九级、十级伤残。（二）被鉴定人孙晓荣后续治疗费为壹万捌仟陆佰元人民币。（三）被鉴定人孙晓荣护理期限以五个月为宜。（四）被鉴定人孙晓荣误工损失日以180－210日为宜。另查明，被告夏桂荣为吉J522**号捷达牌肇事车辆所有人，夏桂荣与张文学系母子关系。该车在被告华安保险公司投保了交强险。原告孙晓荣户籍是农村户口，其自2009年起以绿园区林园街道万嘉花园居住。以上事实，有交通事故认定书、病历、医疗费票据、鉴定意见书、保险单、绿园区林园街道万嘉花园社区的证明，足以认定。本院认为，一、原告主张的各项合理赔偿费用应依法保护。原告因此次受伤合法的经济损失应当根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿…….”的相关规定确定，具体如下：1、关于医疗费，原、被告双方共向本院提交了医疗费票据113311.33元，该费用属合理性花费，应予以保护。2、关于住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天50元，孙晓荣住院28天，故应保护1400元。3、关于护理费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。……护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”原告孙晓荣经鉴定护理期限为五个月，结合2012年度国民经济各行业职工平均工资中“非医护人员的护理费”参照“居民服务和其他服务业”的误工标准即每月2626.08元计算，应保护13130.40元（2626.08元×5个月）。4、关于残疾赔偿金，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算”。原告虽为农村户口，但有绿园区林园街道办事处万嘉花园社区出具的证明可以证实原告自2009年入住该社区，故应按城镇标准计算。原告经鉴定为一个九级伤残和一个十级伤残，本院酌情确定伤残的赔偿比例按23%赔偿标准计算，参照吉林省高级人民法院公布的人身损害赔偿执行标准规定“2012年吉林省城镇居民人均可支配收入为20208.04元”，原告的残疾赔偿金应保护92956.98元（20208.04元×20年×23%）。5、关于精神损害抚慰金，最高人民法院《关于确定民事侵权精神赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款规定“因侵权致人损害，造成严重后果的人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外；可依据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”原告因交通事故受伤致一个九级伤残和一个十级伤残，给予适当的精神补偿可以在一定程度上抚慰原告的精神痛苦，使其痛苦得到一定程度的缓解。至于精神抚慰金数额，保护15000元为宜。6、关于误工费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定第二十条，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”原告残疾赔偿金应保护自发生事故时的2013年12月10日至定残前一日，即2014年4月7日，共3个月零20个工作日，参照居民服务和其他服务业“的误工标准即每月2626.08元计算，应保护10293.04元（2,626.08×3个月＋120.74元×20天），对原告请求误工费超出定残前一日的部分，本院不予支持。7、关于原告主张的后续治疗费，原告经鉴定需取内固定物及面部疤痕修复费共计18600元，本院予以支持。8、关于原告请求的交通费500元，本院酌情予以支持300元。9、关于原告主张的鉴定费3600元，有正规票据，属合理费用，本院予以支持。10、关于律师代理费9750元，有正规票据，本院予以支持。以上原告孙晓荣因交通事故造成的合理损失为：医疗费113311.33元、住院伙食补助费1400元、护理费13130.40元、残疾赔偿金92956.98元、精神损害抚慰金15000元、误工费10293.04元、后续治疗费18600元、交通费300元、鉴定费3600元、律师代理费9750元，共计278341.75元。二、关于被告华安保险公司及被告张文学、夏桂荣应承担的法律责任根据《交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失时，保险公司应当在交强险范围内承担赔偿责任。本案肇事的吉J522**号捷达牌车在华安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故被告华安保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告的合理损失。孙晓荣在交强险限额内的赔偿项目包括医疗费10000元、残疾赔偿金92956.98元、精神损害抚慰金15000元、误工费1743.02元、交通费300元，共计120000元。根据《道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车与行人之间发生交通事故，有证据证明行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。交警部门对本次交通事故认定被告承担主要责任，孙晓荣承担次要责任，本院综合考虑双方的过错程度，认为被告张文学承担80%的责任，孙晓荣承担20%的责任为宜。故原告的合理损失，超过保险责任限额的部分以及保险人不负赔偿责任的项目，应由张文学承担80%的赔偿责任，为126673.40元{［医疗费29562.93元（113311.33元－10000元）＋住院伙食补助费1400元＋后续治疗费18600元＋误工费8550.02元（10293.04－1743.02元）、护理费13130.40元＋律师代理费9750元＋鉴定费3600元］×80%}。被告夏桂荣与张文学系母子关系，夏桂荣作为肇事车辆的所有人，对该车辆有管理义务，故对张文学应承担的赔偿项目，承担连带责任。被告张文学对吉林大众司法鉴定所的鉴定意见书有异议，要求重新鉴定，但因其未能提出相关证据反驳该鉴定结论，该鉴定结论程序合法、客观真实，本院予以采信，本院对其要求重新鉴定的请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条一款、二款、第二十二条、第二十三条一款、第二十五条一款、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司在机动车交通事故强制保险责任限额内赔偿原告孙晓荣120000元（医疗费10000元、残疾赔偿金92956.98元、精神损害抚慰金15000元、误工费1743.02元、交通费300元）；二、被告张文学赔偿原告孙晓荣损失共计126673.40元{［医疗费29562.93元（113311.33元－10000元）＋住院伙食补助费1400元＋后续治疗费18600元＋误工费8550.02元（10293.04－1743.02元）、护理费13130.40元＋律师代理费9750元＋鉴定费3600元］×80%}，扣除被告张文学已支付的11723.70元，实际应支付114949.70元；三、被告夏桂荣对上述第二项承担连带赔偿责任；四、驳回原告孙晓荣的其他诉讼请求。以上各项均于本判决生效之日起十日内给付。案件受理费4750元，由被告张文学负担（原告已预交与前款一并执行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  刘韦廷代理审判员  刘忠亮代理审判员  郎 萍二〇一四年八月十三日书 记 员  姜 元