湖南省澧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）澧刑初字第242号
公诉机关湖南省澧县人民检察院。
被告人伍某，男，1968年12月7日出生，湖南省澧县人。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2013年10月15日被澧县公安局取保候审；同年12月12日被澧县人民检察院取保候审；同年12月29日本院决定对其取保候审，当日由澧县公安局执行。
被告人王某，男，1985年4月19日出生，湖南省澧县人。因犯寻衅滋事罪，于2007年2月5日被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2013年11月9日被澧县公安局取保候审；同年12月16日被澧县人民检察院取保候审；同年12月29日本院决定对其取保候审，当日由澧县公安局执行。
澧县人民检察院以湘澧检刑诉（2013）232号起诉书指控被告人伍某、王某犯寻衅滋事罪，于2013年12月19日向本院提起公诉。本院于同月24日审查并立案受理后，依法组成由审判员陈福清担任审判长，人民陪审员罗忠红、朱跃龙参加的合议庭，于2014年2月27日和5月6日公开开庭审理了本案。书记员彭美凤担任记录，澧县人民检察院指派检察员陈红梅出庭支持公诉，被告人伍某、王某到庭参加诉讼。在案件审理过程中，公诉机关以进行补充侦查为由，于2014年2月28日申请本院延期审理一个月。本案现已审理终结。
澧县人民检察院指控：2013年10月13日20时许，被告人伍某在澧县澧阳镇天玉龙KTV遇到朋友肖某后，欲拉她去自己所在的C14包房唱歌，肖某不肯，跑至C3包房内，被告人伍某遂追进去继续拉肖某，并给C3包房内的人敬酒。此时，在C3包房请客的胡某某上前要求被告人伍某不要在包房内闹事，被告人伍某听后心里不舒服，就给被告人王某打电话，让其带人来给他出气。被告人王某遂邀约朋友赵某等六七人来到C3包房门口，被告人伍某向被告人王某指认胡某某后，被告人王某等人将胡某某围住，并用玻璃茶杯、啤酒瓶等物砸向胡某某。此时，同在C3包房内唱歌的被害人鲁某某见状后，上前劝架，亦被打中头部、右手背部。尔后，被告人伍某、王某等人逃离现场。经法医鉴定，被害人鲁某某右手第二掌故完全性骨折，构成轻伤。
案发后，被告人伍某主动向公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实；被告人王某被抓获后，亦如实供述了自己的犯罪事实。
2013年10月15日，被告人伍某与被害人鲁某某达成赔偿协议，赔偿了被害人的经济损失2.5万元，并取得了谅解。
公诉机关认为被告人伍某、王某随意殴打他人，且致一人轻伤，其行为均已构成寻衅滋事罪。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，二被告人均系主犯，并当庭宣读和出示了案件及抓获经过、常住人口登记表、通话详单、辨认笔录等书证，被害人的陈述，相关证人证言，鉴定结论，二被告人的供述与辩解等证据材料，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定依法判决。
被告人伍某、王某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议，亦未提出辩解意见。
经审理查明，2013年10月13日20时许，被告人伍某在澧县澧阳镇天玉龙KTV遇到朋友肖某后，欲拉她去自己所在的C14包房唱歌，肖某不愿意，跑至C3包房内，被告人伍某遂追进该包房继续拉肖某，并给该包房内的人敬酒。此时，该包房请客的胡某某上前要求被告人伍某不要闹事，被告人伍某听后心里不舒服，便离开该包房。之后，被告人伍某打电话给被告人王某，让其带人来帮他出气。被告人王某遂邀约朋友赵某等六七人赶到C3包房门口，被告人伍某向被告人王某指认胡某某后，被告人王某一伙人冲进包房将胡某某围住，并用玻璃茶杯、啤酒瓶等物砸向胡某某。此时，同在该包房内唱歌的被害人鲁某某见状后，上前劝阻，亦被打中头部、右手背部。尔后，被告人伍某、王某一伙逃离现场。
经司法医学鉴定：被害人鲁某某右手第二掌故完全性骨折，构成轻伤。
案发后，被告人伍某主动向公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实；被告人王某归案后，亦如实供述了自己的犯罪事实。
2013年10月15日，被告人伍某、王某与被害人鲁某某达成赔偿协议，赔偿了被害人经济损失2.5万元，并取得了谅解。
以上事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：
1、被告人伍某、王某归案过程有案件揭发及抓获经过在卷。
2、被害人鲁某某的陈述，证明2013年10月13日19时许，她和胡某林、羿某某、余某某等6人受胡某某邀约，在天玉龙KTVC3包房唱歌时，一男一女闯进包房围着茶几追赶，男的戴眼镜（被告人伍某），胡某某对男的讲怎么玩都可以，但不要闹事，男的听后便离开了。过了20分钟左右，包房冲进来十几个男人，为首的就是伍某，一伙人拿起啤酒杯就砸胡某某，此时，她便上前劝解并用双手保护胡某某，右手背和头部被啤酒瓶砸伤。尔后，一伙人逃离现场。
3、证人向某某的证言，证明2013年10月13日20时许，他和伍某等人在天玉龙KTVC14包房唱歌，伍某酒喝多了，唱歌期间一个人离开了包房，但没多久又回到包房了，不知道他在干什么，也没有问伍某，直到当晚听说天玉龙KTV打架的事，才知道与伍某有关系。
4、证人胡某某、胡某林、羿某某、余某某等人的证言均证明了案发时的情况；证人柏某某、马某某的证言证明了案发后现场情况。
5、辨认笔录5份，证明被害人鲁某某从一组照片中指认出5号（伍某）是喊人来打人的人即被告人伍某；证人胡某某、羿某某分别从一组照片中指认出5号（伍某）是喊人来打架的人即被告人伍某；证人余某某从一组照片中指认出5号（伍某）是喊人来打架的人即被告人伍某，11号（王某）是用杯子砸人、搞得最凶的人即被告人王某；证人胡某林从一组照片中分别指认出5号（伍某）、11号（王某）是无故殴打胡某某、鲁某某的人即被告人伍某、王某。
6、辨认笔录2份，证明被告人伍某从一组照片中指认出11号（王某）是他喊到天玉龙KTV帮忙打架的人即被告人王某；被告人王某从一组照片中指认出5号（伍某）是打电话喊他到天玉龙KTV的人即被告人伍某。
7、手机通话详单，证明案发当日20时53分28秒至21时29分58秒，被告人伍某的手机1397365****与被告人王某的手机1867068****通话情况。
8、电子监控视频及现场勘验照片等书证在卷证明案发现场情况。
9、常澧司（2013）伤鉴字第126号鉴定意见书在卷，证明被害人鲁某某右手第二掌骨完全性骨折、左头顶部头皮挫伤，属轻伤，并构成拾级残。
10、本案民事赔偿情况有相关收条、调解协议书在卷证明。
11、刑事判决书，证明被告人王某因寻衅滋事罪，2007年2月5日被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
12、二被告人主体身份有常住人口登记信息表在卷。
13、被告人伍某、王某对其作案过程和各自在作案中的作用均供认不讳。
本院认为，被告人伍某、王某随意殴打他人，并致一人轻伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人伍某、王某均起主要作用，均系主犯。案发后，被告人伍某主动向公安机关投案，并能如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。二被告人共同赔偿被害人经济损失，并取得了被害人谅解，均可酌情从轻处罚。本案在审理过程中，本院分别委托澧县司法局对被告人伍某、王某的平时表现、公众评价及监管环境进行了考察，考察报告认为二被告人均具备社区矫正条件。综合以上量刑情节，本院决定对二被告人从轻处罚并适用非监禁刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人王某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
被告人伍某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。限被告人王某、伍某于本判决生效之日起十日内，持本判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈福清
人民陪审员 罗忠红
人民陪审员 朱跃龙
二〇一四年五月六日
书 记 员 彭美凤
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一、四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
校对人：陈福清