wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省石狮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）狮刑初字第2019号
公诉机关福建省石狮市人民检察院。
被告人许某某，男，1983年5月1日出生，汉族，初中文化，务工，住福建省石狮市。因涉嫌贩卖毒品罪于2013年4月10日被刑事拘留，同年5月16日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。
辩护人许泽滨、蔡荣典，福建协进律师事务所律师。
石狮市人民检察院以狮检刑诉（2013）1839号起诉书指控被告人许某某犯贩卖毒品罪，于2013年10月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派代理检察员张月萍出庭支持公诉。被告人许某某及其辩护人许泽滨到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2013年2月份的一天，被告人许某某在石狮市普闻路宏达货运站旁以人民币100元的价格贩卖一包毒品“K粉”给蔡某甲。
2、2013年3月底的一天，被告人许某某在石狮市东方巴黎门口以人民币100元的价格贩卖一包毒品“K粉”给蔡某甲。
3、2013年4月初的一天，被告人许某某在石狮市洋下菜市场附近以人民币100元的价格贩卖一包毒品“K粉”出售给蔡某甲。
4、2013年4月10日3时许，被告人许某某经事先联系毒品交易事宜后，携带一包毒品“K粉”窜至石狮市普闻路宏达货运站旁，以人民币100元的价格出售给蔡某甲，后被公安人员抓获。公安人员还从被告人许某某身上查获毒品“K粉”9.27克、“冰毒”0.66克。经鉴定，扣押的毒品中分别检出氯胺酮、甲基苯丙胺。经尿检，被告人许某某的尿液呈阳性。
石狮市人民检察院以狮检刑诉量建（2013）584号量刑建议书建议对被告人许某某在有期徒刑三年至四年的幅度内判处刑罚，并处罚金。
上述事实，被告人许某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人蔡某甲、蔡某乙、蔡某丙证言，称量笔录及照片，辩认笔录及照片，现场检测报告书及照片，物证检验报告，毒品实物上缴收据，通话清单，扣押物品清单，公安机关工作说明，户籍证明，被告人许某某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人许某某多次故意贩卖毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人许某某归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人许某某属于以贩养吸人员，其被查获的毒品数量应认定为其犯罪的数量，但量刑时应考虑其吸食毒品的情节，酌情处理。公诉机关的量刑建议，予以采纳。被告人许某某的辩护人关于对被告人从轻处罚的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十七条第三款、第六十四条及最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项的规定，判决如下：
一、被告人许某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月10日起至2016年4月9日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。
二、扣押在公安机关的作案工具白色苹果手机一部、诺基亚手机一部，予以没收；追缴被告人许某某的违法所得人民币四百元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林少如
审 判 员 蔡祖灿
人民陪审员 蔡彩卿
二〇一三年十月二十二日
书 记 员 蔡燕瑜
录入员邱茵茵
附页
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》
第三条具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一百四十克以上不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺七克以上不满十克或者其他数量相当毒品的；
（二）国家工作人员走私、制造、运输、贩卖毒品；
（三）在戒毒监管场所贩卖毒品的；
（四）向多人贩毒或者多次贩毒的；
（五）其他情节严重的行为。
江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宿城民初字第0897号
原告李郭飞。
委托代理人宋敏寅，江苏众成信律师事务所律师。
被告刘敬财。
被告秦广侠。
原告李郭飞诉被告刘敬财、秦广侠民间借贷纠纷一案，本院于2013年5月14日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2013年10月8日公开开庭进行了审理。原告李郭飞委托代理人宋敏寅到庭参加诉讼，被告刘敬财、秦广侠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李郭飞诉称，原被告系多年好朋友，二被告系夫妻关系。2008年12月30日，被告刘敬财因生意周转需要向原告借款100000元，并出具借条。后因原告需要资金使用，多次向被告催要借款，被告口头表示愿意偿还但总以种种理由推诿至今未还，现诉至法院，请求判令：1、被告立即偿还原告借款100000元及利息（自2012年7月19日起按照中国人民银行同期贷款利率4倍计算至实际给付之日止）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。
被告刘敬财未作答辩。
被告秦广侠未作答辩。
经审理查明，2008年12月30日，被告刘敬财向原告借款100000元，并出具借条一份。借条载明：“借条今借到李国辉现金人民币壹拾万元整（100000）今借人刘敬财2008年12月30号”。该款经原告多次催要无果因而成诉。
又查明，因地方口音问题被告刘敬财在书写借条时将“李郭飞”写成“李国辉”。
另，在本院（2013）宿城民初字第0802号案件中已经查明，被告刘敬财与被告秦广侠于1985年结婚，系夫妻关系。该借款发生在夫妻关系存续期间。
以上事实有借条、短信记录、本院生效文书及当事人陈述在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。原告与被告刘敬财之间的借贷关系，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。现原告持借条要求被告刘敬财偿还借款于法有据，本院予以支持。原告主张被告应自2012年7月19日（短信催要）起按照银行同期贷款利率四倍支付逾期利息。本院认为，因双方未对借款时间及借款利率进行明确约定，该笔借款应视为不定期无息借款。根据《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第九条规定，不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。据此，本院对原告自2012年7月19日起计算逾期利息予以支持，但对按照中国人民银行同期贷款利率四倍计息不予支持，本院以中国人民银行同期贷款利率予以调整。原告主张二被告系夫妻关系，应共同偿还债务，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。故本案的借款应视为夫妻共同债务。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘敬财、秦广侠于本判决生效之日起十日内偿还原告李郭飞借款本金100000元及利息（自2012年7月19日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日止）；
案件受理费3351元、保全费1420元、公告费560元，合计5331元，由被告刘敬财、秦广侠负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3351元（该院为征收单位，户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：460101040004680）。
审 判 长 杨 超
人民陪审员 鲍希奎
人民陪审员 董正选
二〇一三年十月十日
书 记 员 郑志艳
法律提示：
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。
申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
逾期申请的，人民法院不予立案执行。
第4页／共4页
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）固执字第00104-2号
申请执行人：丁奎，男，1973年7月6日生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
申请执行人：丁怀平，男，1964年3月9日生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
被执行人：江苏中盛建设集团有限公司。
法定代表人：孟庆利。
本院依据已经发生法律效力的（2013）固民一初字第01149号民事判决书，向被执行人江苏中盛建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人江苏中盛建设集团有限公司立即履行给付欠款269000元、负担诉讼费5168元、执行费3935元的义务，但被执行人江苏中盛建设集团有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人江苏中盛建设集团大田建设有限公司宿州分公司系实际债务人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人江苏中盛建设集团大田建设有限公司宿州分公司在徽商银行宿州淮河支行帐号为：25×××98上的存款278103元。
二、冻结期限为六个月。
申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前十日内提出续行冻结的申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常 胜
二〇一四年四月九日
书记员 王海燕
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）合刑执字第04960号
罪犯郭国宾，男，汉族，1972年7月25日生，初中文化，四川省南充市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省定远县人民法院于2011年3月18日作出（2011）定刑初字第00034号刑事判决，以被告人郭国宾犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年六个月。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年12月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2015年6月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯郭国宾在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯郭国宾在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年03月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯郭国宾在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郭国宾减去自本裁定送达之日起至2016年5月15止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
代理审判员 高晓云
人民陪审员 王永清
二〇一五年七月十六日
书 记 员 方璟瑜
湖北省十堰市张湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂张湾民二初字第00200号
原告喻闻泽。
委托代理人喻剑锋，十堰市张湾区黄龙法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告陈良华。
被告吴高敏（陈良华妻子）。
被告十堰华达房地产开发有限公司。住所地，湖北省十堰市茅箭区北京中路**号。
法定代表人陈良华，该公司董事长。
被告杨富芝。
被告陈浩。
原告喻闻泽诉被告陈良华、吴高敏、十堰华达房地产开发有限公司、杨富芝、陈浩民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月26日立案受理，现已审理终结。
原告喻闻泽诉称：2014年6月20日，被告陈良华、十堰市华达房地产开发有限公司向我借款300000元并出具借条一份，由杨富芝、陈浩提供担保。双方约定：月息3%，借款期限为一年，逾期被告陈良华、十堰市华达房地产开发有限公司按照两倍利息支付违约金，若发生纠纷由十堰市张湾区人民法院管辖。被告吴高敏与陈良华系夫妻关系，该债务系双方夫妻关系存续期间所欠，故被告吴高敏应承担连带清偿责任。现请求法院依法判令被告陈良华、十堰市华达房地产开发有限公司共同偿还借款300000元及利息50000元，本案诉讼费用由五被告共同承担。
本院认为：最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条规定：“人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。”在本案审理过程中，被告陈良华、十堰华达房地产开发有限公司因涉嫌非法吸收公众存款罪已被十堰市公安局茅箭区分局立案侦查。根据上述意见的规定，本案应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条之规定，裁定如下：
驳回原告喻闻泽的起诉。
预收的案件受理费3300元予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。
审判员 李进
二〇一五年六月二十五日
书记员 孙鹏
附相关法律、法规及司法解释：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》
七、对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。
人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。
公安机关、人民检察院、人民法院在侦查、起诉、审理非法集资刑事案件中，发现与人民法院正在审理的民事案件属同一事实，或者被申请执行的财物属于涉案财物的，应当及时通报相关人民法院。人民法院经审查认为确属涉嫌犯罪的，依照前款规定处理。
西安市临潼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临潼民初字第02606号
原告孙某某，男，1950年6月9日出生，汉族，退休职工。
被告吴某某，男，退休职工。
本院在审理原告孙某某诉被告吴某某排除妨害纠纷一案中，原告孙某某于2016年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，系其真实意思表示，且未侵犯国家、集体和他人的合法利益，故其请求依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孙某某撤回起诉。
案件受理费50元，由原告孙某某负担。
审 判 长 邵小平
人民陪审员 王彦民
人民陪审员 王晓宏
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 刘 娜
江苏省扬州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）扬商终字第0021号
上诉人（原审被告）扬州高扬机电制造有限公司。
法定代表人张高元，董事长。
委托代理人谢金荣，江苏金荣律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）江苏油田建设总公司。
法定代表人路焰，总经理。
上诉人扬州高扬机电制造有限公司（以下简称高扬公司）因与被上诉人江苏油田建设总公司（以下简称油田公司）承揽合同纠纷一案，不服扬州市江都区人民法院（2012）扬江商初字第0417号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年2月20日受理后，依法组成合议庭，于2014年3月18日公开开庭审理了本案。上诉人高扬公司的委托代理人谢金荣，被上诉人油田公司的委托代理人姚慧娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，江苏油田苏扬铸造厂于1993年7月设立，2006年6月注销，其注销后的债权债务全部由扬州市苏扬实业公司承担。扬州市苏扬实业公司又于2006年10月注销，其注销后的债权债务由油田公司承担接收。
江苏油田苏扬铸造厂常年为高扬公司承揽加工铸钢件毛坯。2009年12月31日，经对账，高扬公司欠江苏油田苏扬铸造厂铸钢件毛坯价款339051.25元。后油田公司向高扬公司索要该款时，高扬公司以其加工的铸钢件毛坯部分存在质量问题为由要求扣减价款85623.5元，遭拒绝后产生纠纷。油田公司诉至原审法院，请求判令高扬公司支付加工费339051元和逾期付款违约金（以339051元为本金，从2010年1月1日起至实际还款之日止按日万分之三计算）。
原审法院认为，原江苏油田苏扬铸造厂与高扬公司之间的承揽合同关系合法有效。高扬公司尚欠原江苏油田苏扬铸造厂铸钢件价款339051.25元，双方虽未约定付款时间，但根据合同法第二百六十三条的规定，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付。江苏油田苏扬铸造厂注销后，油田公司依法取得其债权，故油田公司要求高扬公司支付该款的诉讼请求，应予支持。油田公司要求支付逾期付款违约金，由于合同没有具体约定违约金的计算标准，故油田公司要求高扬公司从双方对账的次日（即2010年1月1日）起按每日万分之三计算给付违约金不予支持，但高扬公司仍应承担违约责任，其应赔偿因逾期付款而给油田公司造成的利息损失。至于高扬公司辩称因油田公司加工的部分产品存在质量问题而要求扣减价款85623.5元，因缺乏依据而不予支持。遂判决：一、扬州高扬机电制造有限公司于本判决生效之日起十日内，向江苏油田建设总公司给付加工铸钢件价款339051.25元；二、扬州高扬机电制造有限公司于本判决生效之日起十日内，向江苏油田建设总公司赔偿逾期付款利息（以339051.25元为本金，自2010年1月1日起至本判决确定的还款之日止按银行同期贷款利率计算）；三、驳回江苏油田建设总公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3535元，保全费2620元，合计6155元由扬州高扬机电制造有限公司负担。
上诉人高扬公司不服原审判决，提起上诉称：油田公司的诉讼请求只要求高扬公司给付价款339051元，但原审判决价款为339051.25元，属超出诉讼请求裁判；油田公司加工的部分产品存在质量问题，应承担经济损失85623.5元；原审判决高扬公司承担逾期付款的责任于法无据，请求二审法院依法改判。
本院查明事实与原审法院一致，本院予以确认。
另查明：油田公司与高扬公司于2012年7月11日签订《会议纪要》载明：油田公司要求高扬公司将所欠339051.25元于2012年7月31日前归还，若不归还，油田公司在2012年8月初行使司法权利。高扬公司认为债权债务应尽快处理，相关质量问题在十日内提出书面依据供参考。
本案的争议焦点是：一、高扬公司认为油田公司加工的部分产品存在质量问题要求扣减价款应否支持？二、原审法院对加工价款和逾期付款利息的裁判是否正确？
本院认为，油田公司与高扬公司于2012年7月11日通过签订《会议纪要》明确高扬公司应在十日内提供铸钢件质量问题的书面依据。但高扬公司未能提供充分证据证明85623.5元应从总欠款中扣除，故高扬公司要求扣减价款的上诉理由，本院不予采信。同时，《会议纪要》还明确高扬公司应在2012年7月31日前归还油田公司价款339051.25元。此系当事人对付款期限作出的变更，虽不影响逾期付款利息损失的承担，但起算点应当随之变更，故赔偿逾期付款利息的起算点应确定为2012年8月1日。
关于高扬公司提出的原审法院超范围裁判问题。经查，油田公司起诉状载明请求判令高扬公司支付加工费339051元，但高扬公司在答辩中对总欠款339051.25元并无异议，且表示若扣除铸钢件质量问题的款项85623.5元后，全部余款可立即偿付。原审法院虽未向油田公司作出进一步释明，但原审法院以总欠款339051.25元裁判，并不涉及当事人之间的实质性争议和高扬公司的权利救济。故可以确认339051.25元为总欠款数额，但相应赔偿逾期付款利息的起算点应予调整，上诉人高扬公司的部分上诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持扬州市江都区人民法院（2012）扬江商初字第0417号民事判决第一、三项；
二、变更扬州市江都区人民法院（2012）扬江商初字第0417号民事判决第二项为扬州高扬机电制造有限公司于本判决生效之日起十日内，偿付江苏油田建设总公司逾期付款利息（以339051.25元为基数，自2012年8月1日起至本判决确定的还款之日止按银行同期同类贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费3535元，由油田公司负担707元，高扬公司负担2828元及保全费2620元，合计5448元。二审案件受理费7070元，由油田公司负担1414元，高扬公司负担5656元。
本判决为终审判决。
（此页无正文）
审判长 姚 江
审判员 王 晗
审判员 秦集成
二〇一四年五月四日
书记员 袁海兰
附相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安执委字第6号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司张家港市支行，住所地江苏省张家港市。
负责人黄金伟，该行行长。
被执行人彭周华，男，1982年2月28日生，汉族，住福建省福安市。
被执行人林寿月，女，1982年1月12日出生，汉族，住福建省福安市。
被执行人肖芳艳，男，1979年1月30日生，住福建省福安市。
被执行人陈树金，男，1964年10月7日生，住福安市。
中国邮政储蓄银行股份有限公司张家港市支行与彭周华、林寿月、肖芳艳、陈树金金融借款合同纠纷一案，江苏省张家港市人民法院于2013年8月19日作出的（2013）张商初字第0372号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该判决书确定的偿还申请执行人148286.15元并支付利息和执行费等义务，申请执行人向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，经通过房产、银行、车辆等部门查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能举证被执行人的财产情况。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结江苏省张家港市人民法院（2013）张商初字第0372号民事判决书本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。被执行人仍有义务向本院申报财产情况以及主动履行法律义务，若经本院调查核实被执行人有财产未申报又未履行义务的，本院将依法对被执行人进行罚款、拘留等处罚，情节严重构成犯罪的移送相关部门处置。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 杨 曦
执行员 刘瑞方
执行员 蔡庆华
二〇一四年十一月五日
书记员 陈姗姗
福建省福安市人民法院拟稿纸
发文字号：（2014）安执委字第9号
签发人：审阅人：
批准人：经办人：
标题：执行裁定书
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司张家港市支行，住所地江苏省张家港市人民东路36号。
负责人黄金伟，该行行长。
被执行人彭周华，男，1982年2月28日生，汉族，住福建省福安市晓阳镇东源村溪滨路29号，身份证号码：352202198202284817。
被执行人林寿月，女，1982年1月12日出生，汉族，住福建省福安市潭头镇千诗亭村21号，身份证号码：352202198201124221。
被执行人肖芳艳，男，1979年1月30日生，住福建省福安市晓阳镇首洋村锁泉6号。
被执行人陈树金，男，1964年10月7日生，住福安市晓阳镇首洋村上村48号，身份证号码：352226196410074816。
中国邮政储蓄银行股份有限公司张家港市支行与彭周华、林寿月、肖芳艳、陈树金金融借款合同纠纷一案，江苏省张家港市人民法院于2013年8月19日作出的（2013）张商初字第0372号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该判决书确定的偿还申请执行人148286.15元并支付利息和执行费等义务，申请执行人向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，经通过房产、银行、车辆等部门查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能举证被执行人的财产情况。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结江苏省张家港市人民法院（2013）张商初字第0372号民事判决书本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。被执行人仍有义务向本院申报财产情况以及主动履行法律义务，若经本院调查核实被执行人有财产未申报又未履行义务的，本院将依法对被执行人进行罚款、拘留等处罚，情节严重构成犯罪的移送相关部门处置。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长杨曦
执行员刘瑞方
执行员蔡庆华
二〇一四年十一月五日
书记员陈姗姗
河南省新野县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新溧民初字第00044号
原告河南新野纺织股份有限公司
法定代表人魏学柱，董事长。
被告绍兴市广飞纺织品有限公司。
法定代表人赵广飞，经理。
被告绍兴依雷纺织品有限公司
法定代表人付继成，经理。
被告赵美云，女，1991年9月10日出生。
被告赵广飞，男，1972年1月23日出生。
本院在审理原告河南新野纺织股份有限公司与被告绍兴市广飞纺织品有限公司、绍兴依雷纺织品有限公司、赵美云、赵广飞为买卖合同纠纷一案中，原告于2014年7月2日向本院提出财产保全的申请，要求对被告赵广飞所有的价值600000元的财产予以保全，并已提供担保。
本院认为，原告河南新野纺织股份有限公司的申请符合法�规定，为了使案件审结后得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
对被告赵广飞所有的价值600000元的财产予以保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 ＸＸ德
人民陪审员 齐国强
人民陪审员 王炳会
二〇一四年七月四日
书 记 员 范邓瑞
江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）张少民初字第0018号
原告金某某，女，1978年10月25日生，朝鲜族。
被告吴某某，男，1969年6月26日生，朝鲜族。
原告金某某诉被告吴某某离婚纠纷一案，本院于2014年1月2日受理后，依法由审判员陈美芳独任审判，于2014年2月20日公开开庭进行了审理。原告金某某到庭参加诉讼，被告吴某某经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告金某某诉称：原被告于2003年1月29日登记结婚，2007年6月22日生育一子吴XX。原被告婚后因性格差异太大难于沟通，且被告缺乏家庭责任感，对原告和儿子漠不关心，导致夫妻感情破裂，2011年8月分居至今。2011年8月，原告向张家港市人民法院起诉离婚，同年11月被判决不准离婚，但判决至今原被告未能和好，夫妻关系名存实亡。故起诉要求判决准予原被告离婚，婚生子由原告抚养，被告每月承担抚养费1000元；婚后共同财产汽车库一个归原告所有。
被告吴某某未作答辩。
经审理查明：金某某、吴某某经恋爱后于2003年1月29日登记结婚，2007年6月22日生育一子吴XX。两人婚后一度感情尚可。自2007年起，因公司经营出现困难、吴某某经常不回家等原因，导致夫妻间产生矛盾，2011年8月两人分居，同月金某某起诉来院要求离婚，同年11月，本院判决不准离婚。但判决后，两人继续分居，夫妻关系没有得到改善，金某某于2014年1月再次起诉要求离婚。
以上事实，有结婚证、出生医学证明、（2011）张少民初字第129号民事判决书、当事人陈述等证据予以证实。
金某某、吴某某之子吴XX现在张家港市暨阳湖实验学校一年级读书，2011年金某某、吴某某分居后，其随母亲金某某生活至今，由金某某承担了主要抚养义务，金某某母亲协助照料吴XX的生活。金某某表示其与儿子一起生活的时间较长，对儿子的生长、性格了解较多，其母亲也帮着照料孩子的生活，所以儿子由其抚养更有利于儿子的健康成长。其现在每月工资3500元，在支付房屋租金、家里的开销、儿子费用后，经济较为紧张，吴某某作为儿子的父亲，应该承担孩子的抚养费每月1000元。
金某某陈述其与吴某某婚后开办了一家贸易公司，也曾赚了些钱，购置了房屋、汽车等，后因公司经营出现困难、吴某某出车祸赔偿他人、归还房贷等原因，绝大部分共同财产已被处分掉，现在只留下了张家港市杨舍镇名都花苑6幢汽车库5（张房权证杨字第××号），建筑面积29.06平方米。其现在经济上有压力，也为了对孩子有个交代，要求车库归其所有。
本院认为，原、被告相恋后自愿结婚，婚后生育一子，共同生活多年，建立了一定的夫妻感情。后因公司经营、被告缺乏家庭责任感等原因，致夫妻间产生矛盾，影响到夫妻感情，夫妻分居已两年多，特别是在原告于2011年8月起诉离婚并被判决不准离婚后，夫妻关系并没有得到改善，从原被告夫妻现状看，夫妻感情确已破裂，应准予离婚。原被告所生育之子现在原告处生活，由原告及其家人悉心照料，考虑到孩子的生活环境、原告的抚养意愿、被告较长时间未与儿子谋面等，孩子由原告抚养为宜；被告作为父亲，依法应当承担孩子的抚养费用，考虑到孩子的实际需要、本地的实际生活水平等因素，被告每月承担抚养费800元；原被告的婚后共同财产张家港市杨舍镇名都花苑6幢汽车库5，鉴于原告较长时间抚养儿子、将来儿子还由其抚养及该车库的价值等，从照顾子女和女方权益的原则出发，归原告所有。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告金某某与被告吴某某离婚。
二、婚生子吴XX由原告金某某抚养至独立生活，自2014年3月1日起，被告吴某某每月承担儿子的抚养费人民币800元，于每月的月底前履行。
三、婚后共同财产：张家港市杨舍镇名都花苑6幢汽车库5归原告金某某所有。
案件受理费240元减半收取120元，由原告金某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：苏州市农业银行园区支行，账号：10-550101040009599。
审判员 陈美芳
二〇一四年二月二十四日
书记员 陆晶晶
湖南省涟源市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）涟民一初字第1410号
原告颜明，农民，住涟源市。
委托代理人肖勇杰，涟源市伏口法律服务所法律工作者。
被告颜春山，农民，住涟源市。
本院于2014年11月25日受理原告颜明与被告颜春山物权纠纷一案，于2014年12月1日向原告颜明送达了开庭传票，但原告颜明没有按时到庭参加诉讼，又未向本院提出不能按时应诉的理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费400元，减半收取200元，由原告颜明负担。
审 判 长 邱乾坤
审 判 员 聂金娄
人民陪审员 阳贵平
二〇一五年一月十五日
代理书记员 邱术平
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
江西省永丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第1129号
原告永丰县农村信用合作联社，住所地永丰县恩江镇恩江南路，组织机构代码：16223435-2。
法定代表人黄云根，男，该社理事长。
委托代理人潘铭，男，联社工作人员，特别授权。
被告卢堂华，男，1981年12月12日生，汉族，江西省永丰县人，务农，住永丰县龙冈畲族乡龙冈街。
被告李金兰，女，1987年4月6日生，汉族，江西省永丰县人，务农，住永丰县龙冈畲族乡龙冈街。
原告永丰县农村信用合作联社诉被告卢堂华、李金兰借款合同纠纷一案，本院于2015年8月18日立案受理后，依法由审判员毛定荣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告特别授权委托代理人潘铭到庭参加诉讼，被告卢堂华、李金兰经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告永丰县农村信用合作联社诉称，被告卢堂华于2010年6月28日至永丰县农村信用合作联社借款20000元。约定借款利息为月利率7.5225‰，借款方式为信用借款，借款用途购车，结息方式为按季结息，借款期限为1年，借款到期日期为2012年6月28日。借款人因资金困难于2011年6月18日申请展期，展期后月利率9.06666‰，展期到期日为2012年6月17日。借款展期到期后，被告尚欠借款本金共计19927.2元。经多次催收，被告拒不还款。为此，原告诉至法院请求判令被告卢堂华、李金兰偿还借款本金19927.2元及尚欠利息并承担本案案件受理费。
被告卢堂华、李金兰未答辩。
原告为支持其主张，向法庭提供了如下证据：
一、编号为7600062941江西省农村信用社农户小额信用借款凭证一张，拟证明被告卢堂华于2010年6月28日向永丰县农村信用合作联社龙冈分社借款20000元，约定借款月利率为7.5225‰，借款用途购车，结息方式为按季结息，到期日期为2011年6月28日。
二、借款展期申请书一份，拟证明被告于2011年6月18日向原告申请申请展期续贷一年。
三、江西省农村信用社贷款展期通知书一份，拟证明原告受理被告展期申请并同意被告借款展期一年，约定借款利率变更为9.06666‰，展期后借款到期日为2012年6月17日。
四、被告卢堂华、李金兰身份证复印件一份，拟证明被告卢堂华、李金兰主体身份。
五、结婚证复印件一份，拟证明被告卢堂华、李金兰于2008年2月18日登记结婚，系合法夫妻关系。
因被告卢堂华、李金兰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证质证权利，经本院核实对以上证据的真实性、合法性、关联性予以确认，本院予以采信。
经庭审审理查明，本院确认本案的法律事实如下：
2010年6月28日，被告卢堂华以购车为由向原告永丰县农村信用合作联社借款20000元整。借款利率为月利率7.5225‰，结息方式为按季结息，借款期限为1年，借款到期日为2011年6月28日。2011年6月18日，被告卢堂华以资金周转困难为由到原告处办理了展期续贷手续，双方约定利息变更为9.06666‰，展期后借款到期日为2012年6月17日。借款后，被告卢堂华于2010年12月30日向原告偿还利息927.79元，2011年6月18日偿还利息852.56元，2011年9月30日偿还利息617元，2015年2月2日偿还利息37.4元，2015年2月2日偿还借款本金72.8元，合计偿还借款本金72.8元利息2434.75元。
另查明被告李金兰（身份证号码362425198704065427）与被告卢堂华系夫妻关系，该笔借款发生在夫妻关系存续期间。
本院认为，原、被告签订江西省农村信用社农户小额信用借款凭证的行为是一种合同行为。双方签订的借款凭证是在平等、自愿的基础上签订的，应为有效合同，本院予以确认。原告永丰县农村信用合作联社依约给付了被告卢堂华借款本金20000元，被告卢堂华获得借款后未依约偿还全部借款本金和利息，其行为构成违约。且因李金兰与卢堂华系夫妻关系，该笔借款发生在夫妻关系存续期间，借款用途为购车，应当认定为夫妻共同债务，应由卢堂华与李金兰共同偿还。因此，原告要求被告卢堂华、李金兰偿还借款本金人民币19927.2元及尚欠利息的诉讼请求合法，本院予以支持。被告卢堂华、李金兰经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告卢堂华、李金兰限本判决生效后十五日内偿还原告永丰县农村信用合作联社借款本金合计19927.2元及尚欠利息（2010年6月28日至2011年6月16日的利息按照本金20000元、月利率7.5225‰计算；2011年6月17日至2012年6月17日的利息按照本金20000元、月利率9.06666‰计算；2012年6月18日至2015年2月1日的利息按照本金20000元、逾期利息按照中国人民银行有关逾期利息的规定计算；2015年2月2日至借款本息还清之日止的利息，按照本金19927.2元，逾期利息按照中国人民银行有关逾期利息的规定计算；利息计算应扣除被告卢堂华已支付利息2434.75元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费596元减半收取298元，保全费126元，合计424元由被告卢堂华、李金兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 毛定荣
二〇一五年九月三日
书记员 刘 乐
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
温馨提示：权利人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行视为放弃，即丧失向法院申请执行的权利。
宁夏回族自治区永宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永民初字第1129号
原告顾金萍，女，汉族，1978年9月18日出生，初中文化程度，个体，住宁夏回族自治区永宁县。
委托代理人胡艳，宁夏言成律师事务所律师。
委托代理人吴艳，宁夏言成律师事务所律师。
被告武辛磊，男，汉族，1991年12月15日出生，初中文化程度，个体，住宁夏回族自治区永宁县。
本院在审理原告顾金萍与被告武辛磊运输合同纠纷一案中，原告顾金萍于2015年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告顾金萍的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告顾金萍撤回起诉。
案件受理费455.00元，已减半收取228.00元，由原告顾金萍负担。
审判员 孙淑霞
二〇一五年八月二十日
书记员 张 经
附适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
福建省永春县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第1129号原告林志鸿，男，1972年4月15日出生，汉族，住永春县。委托代理人林多毅、潘锦瑞，福建林多毅律师事务所律师。被告潘培栋，男，1987年2月16日出生，汉族，住永春县。原告林志鸿因与被告潘培栋民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月2日受理后，依法组成合庭于2015年6月23日公开开庭进行了审理。原告林志鸿到庭参加诉讼。被告潘培栋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林志鸿诉称，2014年5月14日，被告潘培栋向原告林志鸿借款90000元，并由被告潘培栋立下借条为据，双方约定借款利息按银行同期同类贷款利率的四倍计算，借款期限至2014年10月15日。2014年7月3日，被告潘培栋向原告林志鸿借款50000元，并由被告出具借条给原告�执，双方约定借款期限至2014年8月3日。借款期限届满后，被告拒不还款，经原告多次催讨未果，为此，一、请求被告潘培栋偿还原告借款90000元及自2014年5月14日起至还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算的利息；二、请求被告潘培栋偿还原告借款50000元及自起诉之日起至还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。本案诉讼费用由被告负担。被告潘培栋未作答辩，亦未提交证据。经审理查明，2014年5月14日，被告潘培栋向原告林志鸿借款90000元，并由被告潘培栋立下借条为据，双方约定借款利息按银行同期同类贷款利率的四倍计算，借款期限至2014年10月15日。2014年7月3日，被告潘培栋向原告林志鸿借款50000元，并由被告出具借条给原告收执，双方约定借款期限至2014年8月3日，双方对借款利息未作约定。借款后，被告未偿还原告本息。经原告多次催讨未果，致原告向本院起诉。原告对其主张提供有被告潘培栋签名的借条及原告在庭审中的陈述，以支持其诉讼请求。本院认为，被告既不到庭参加诉讼，又未在规定的举证期限内提出异议并举证，视为自愿放弃举证、质证权利。原告提供的借条能客观说明原、被告之间的债权、债务关系，可作为本案定案的依据，其证明力本院予以认定。另查明，根据中国人民银行发布的数据，2014年5月14日，金融机构人民币贷款利率六个月至一年以内贷款的年利率是6%（即月利率0.5%）。本院认为，原、被告之间的借贷关系有原告林志鸿提交的借条为据，事实清楚，证据充分，依法有效，应予确认。原告请求被告偿还本金，依法予以支持。2014年5月14日的借条约定借款利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，符合法律规定，本院予以支持。被告潘培栋经本院合法�唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第九条的规定，判决如下：一、被告潘培栋应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告林志鸿借款90000元及该款从2014年5月14日起至本院判决确定还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算的利息；二、被告潘培栋应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告林志鸿借款50000元及该款从2015年3月2日起至本院判决确定还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间�债务利息。本案受理费3420元，由被告潘培栋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判长姚启炉审判员吕曙晋人民陪审员吴荣生二〇一五年六月二十三日书记员潘才坤附：一、本案主要法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。最高人民法院《关于�民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；�律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）渝一中法民管异终字第00499号
上诉人（原审被告）：重庆长安群力汽车配件有限公司，住所地重庆市江北区复盛镇庙坝村八社。
法定代表人：袁心发。
被上诉人（原审原告）：王娟，住重庆市渝北区。
被上诉人（原审被告）：汇联投资担保有限公司，住所地重庆市北部新区高新园黄山大道中段3号5-6。
法定代表人：徐九庆。
上诉人重庆长安群力汽车配件有限公司因民间借贷纠纷一案，不服重庆市渝北区人民法院（2013）渝北法民管异初字第00246号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人认为，上诉人的住所地在江北区，应由上诉人住所地法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送重庆市江北区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系因民间借贷纠纷提起的诉讼，双方当事人在合同中约定由乙方所在地人民法院管辖，乙方即原告住所地在重庆市渝北区。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反对级别管辖和专属管辖的规定。本案原告向约定管辖的重庆市渝北区人民法院提起诉讼，该院依法对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。故一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈劲松
审 判 员 杨超凡
代理审判员 周盛春
二〇一三年八月二十日
书 记 员 潘晶晶
浙江省长兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湖长和商初字第491号
原告：韦群子，。
被告：蔡玲珠，。
被告：雷国友，。
本院于2015年12月10日受理了原告韦群子诉被告蔡玲珠、雷国友民间借贷纠纷一案，因原告韦群子未在法定期限内预交诉讼费，也未在法定期限内向本院提交减、缓、免的申请而获批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告韦群子自动撤回起诉处理。
审判员 杨建新
二〇一五年十二月二十八日
书记员 李 欣
阳泉市矿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）阳矿民初字第9号
原告张建玲，女，1971年3月25日生，汉族，阳泉市矿区人，住阳泉市矿区。
委托代理人陈娥平，女，山西真安律师事务所律师。
被告阳泉太行房地产开发有限公司。
法定代表人：赵贵生，职务：董事长。
委托代理人刘静，女，山西众晨律师事务所律师。
本院在审理原告张建玲与被告阳泉太行房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，原告张建玲于2014年7月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张建玲申请撤诉的理由符合有关法律规定，且不损害第三人的利益，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张建玲撤回起诉。
案件受理费2766元本院减半收取，由原告张建玲承担。
审 判 长 周彦斌
审 判 员 仇怀俊
代理审判员 高永山
二〇一四年七月三十一日
书 记 员 郭燕子
河南省许昌市魏都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1002执异66号
异议申请人（案外人）：杨爱萍，女，回族，1967年2月10日生。
财产保全申请人：张会云，女，汉族，1968年8月24日生。
委托代理人：张殿杰，河南律师事务所律师。
本院在审理张会云诉李建华、郑苏艺民间借贷纠纷一案中，张会云于2016年5月12日向本院提出财产保全申请，本院于同日裁定查封了郑苏艺名下位于许昌市望田路青竹苑小区18号楼东起2单元5层西户（房产证号为10**号，原房产证号为10**号）的房产。杨爱萍知情后，于2016年7月11日向本院提出财产保全异议申请，杨爱萍异议称，2013年7月4日其与郑苏艺签订了房屋买卖合同，于当日将30万元房款交付给郑苏艺，双方于2013年7月11日办理了房屋交接手续，因该房是小产权房，一直未办理过户手续，应当解除对该房屋的查封。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。
本院查明：2013年7月4日，郑苏艺作为甲方，与作为乙方的杨爱萍签订房屋买卖协议一份，约定：甲方将位于许昌市魏都区文峰办事处望田路青竹苑18#楼东起2单元5层西户，东起2单元-1层南排第四间经济适用房（房屋建筑面积为154.48平方米，地下室建筑面积为15.85平方米）转让给乙方，转让总金额为300000元，付款方式为现金支付。同日，郑苏艺向杨爱萍出具收到购房款300000元的收到条一份。后杨爱萍占有该房屋。上述房屋系经济适用房，因政策原因一直不能办理房屋所有权登记手续。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，杨爱萍与郑苏艺签订有书面房屋买卖合同，向郑苏艺支付了房屋价款，在法院查封之前已合法占有本案所涉房屋，未办理过户登记系政策原因，而非因杨爱萍自身原因，杨爱萍对本案所涉房屋享有物权期待权，其享有的权利能够排除执行，故杨爱萍所提异议成立，应当解除对郑苏艺名下位于许昌市望田路青竹苑小区18号楼东起2单元5层西户（房产证号为10**号，原房产证号为10**号）房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条的规定，裁定如下：
解除对郑苏艺名下位于许昌市望田路青竹苑小区18号楼东起2单元5层西户（房产证号为10**号，原房产证号为10**号）房产的查封。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 胡伟霞
人民陪审员 彭拥军
人民陪审员 刘 华
二〇一六年九月十八日
书 记 员 朱 彤
河南省新密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新密执字第2300号
申请执行人李建军，男，汉族。
被执行人牛宝林，男，汉族。
李建军诉牛宝林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）民一初字第478号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效调解书所确定的义务，申请执行人于2015年12月11日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人牛宝林银行存款40000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 卢俊杰
审判员 李江海
审判员 秦晓东
二〇一五年十二月二十一日
书记员 岳红艳
山西省运城市盐湖区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）运盐行审字第204号
申请执行人：运城市盐湖区人口和计划生育局。地址：盐湖区黄河大道计划生育局，组织机构代码证：01288070-3
法定代表人：肖鹏，该局局长
被执行人：刘鹏，男，1988年4月8日出生，汉族。
被执行人：范海娟，女，1988年11月8日出生，汉族。
申请执行人运城市盐湖区人口和计划生育局于2014年7月18日向本院提出申请，要求强制执行其对刘鹏、范海娟社会抚养费征收一案于2014年2月7日作出的运盐人口征决（2014）04011号社会抚养费征收决定。
本院于2014年7月23日受理后，依法组成合议庭，对运城市盐湖区人口和计划生育局作出的运盐人口征决（2014）04011号社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。
本院认为，运城市盐湖区人口和计划生育局作出的运盐人口征决（2014）04011号社会抚养费征收决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十六条、第九十三条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对运城市盐湖区人口和计划生育局作出的运盐人口征决（2014）04011号社会抚养费征收决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 军
审 判 员 贾朝波
代理审判员 付生龙
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 李彩霞
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兵一刑执字第622号
罪犯谭仁明，男，1974年4月18日出生，汉族，重庆市人，初中文化程度，现在幸福城监狱三监区服刑。
四川省重庆市中级人民法院于1996年12月24日作出（1996）重刑初字第663号刑事附带民事判决，以被告人谭仁明犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。本人不服判决，提出上诉。四川省高级人民法院于1997年12月9日作出（1997）川法刑一终字第285号刑事判决，以被告人谭仁明犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑7次，共计6年1个月，剥夺政治权利减为7年，附带民事赔偿2000元。刑期执行至2016年10月6日止，剥夺政治权利7年不变。执行机关幸福城监狱于2015年5月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关幸福城监狱认为，罪犯谭仁明在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
经审理查明，罪犯谭仁明在2013年、2014年服刑改造中，表现较好，获监狱行政记功1次，表扬2次，16次被评为月改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯谭仁明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，第六条之规定，裁定如下：
准予罪犯谭仁明减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2015年11月6日止），剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金春华
审判员 李宁宁
审判员 琚红彬
二〇一五年五月二十三日
书记员 李 静
乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民小额字第735号
原告：新疆和融热力有限公司，住所地乌鲁木齐市高新区北区28号。
法定代表人：杨锋，职务：董事长。
委托代理人：范茹君黛，新疆恒瑞律师事务所律师。
被告：杨国虹，男，汉族，1964年4月5日出生。
原告新疆和融热力有限公司（以下简称和融热力公司）与被告杨国虹供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2014年9月26日公开开庭进行了审理。原告和融热力公司的委托代理人范茹君黛，被告杨国虹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告和融热力公司诉称：被告所住小区系我公司供热，被告享受的供热面积为52.89平方米。其未交纳2012年至2014年供热年度的热力费2327.16元。被告未按时交纳热力费，应当承担滞纳金1521.96元。现诉至法院，请求判令被告给付热力费2327.16元，利息1521.96元，并承担本案诉讼费用。
被告杨国虹辩称：不同意原告诉讼请求，因为被告所居住的房屋温度不达标。
经审理查明：被告所住小区系原告供热，其住房用热面积为52.89平方米，热力费的标准为每平方米22元，被告在每个供热年度应交纳的热力费为1163.58元（52.89平方米＊22元／平方米）。被告2012-2014年度热力费未向原告交纳。
另查明，2013年1月1日，2012年至2013年冬季采暖期，乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）迎宾路街道办事处安新社区居民委员会对6号楼4单元103室进行测温（被告所居住的房屋），测试温度为：客厅9.5摄氏度，卧室13.3摄氏度，厨房8.3摄氏度，平均温度为10.3摄氏度，由夏彩萍签字确认。2013年12月19日，2013年至2014年冬季采暖期，乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）迎宾路街道办事处安新社区居民委员会到1号楼1单元102室李兴荣等十户居民进行抽样测温，平均温度为15摄氏度，并经房主签字确认。
以上事实有测温记录、证明以及本院庭审笔录等材料存卷为证。
本院认为：原告给被告居住的乌鲁木齐市新市区7454小区6-4-103室供热的事实清楚，双方成立供热合同关系。被告理应交纳热力费。被告在庭审中向本院出示了暖气不热的证据，参照新疆维吾尔自治区物价局的相关文件（供暖价格按16℃和实际供暖之差计算，按照房屋建筑面积每平方米每天每度扣减0.015元），应当予以扣减，但参照新疆维吾尔自治区发改委及乌鲁木齐市发改委的相关文件，在采暖期内未用热的用户（报停用户等），也须缴纳基本热费。本案中，被告只是因为室内温度不达标，而未交纳热力费，故扣减的金额不应低于基本热费的金额。故本院对原告要求被告支付热力费的诉讼请求予以支持，热力费数额应以本院认定的为准。至于原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求，被告已提供证据证明被告未交纳热力费是因原告提供的温度未达标造成的，故本院对原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、第一百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第（一）款、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告杨国虹给付原告新疆和融热力有限公司2012年至2014年供热年度热力费1163.58元（11元／平方米×52.89平方米×2个采暖期）；
二、驳回原告新疆和融热力有限公司的其他诉讼请求。
上述款项，被告应于本判决书生效之日起十日内付清。
逾期不付，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告承担，与案款一并给原告。
本判决为终审判决。
代理审判员 范琥
二〇一四年九月三十日
书 记 员 刘萌
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙金刑一终字第365号
原公诉机关浙江省东阳市人民检察院。
上诉人（原审被告人）卢月琴，农民。2015年5月16日因本案被东阳市公安局刑事拘留，同月28日被依法逮捕。现押于东阳市看守所。
浙江省东阳市人民法院审理东阳市人民检察院指控原审被告人卢月琴犯容留卖淫罪一案，于2015年9月2日作出（2015）东刑初字第1041号刑事判决。原审被告人卢月琴不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。金华市人民检察院指派检察员黄新明出庭履行职务，原审被告人卢月琴到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，2015年4月始，被告人卢月琴租用浙江省东阳市南马镇振兴东路170号经营“美容店”，容留卖淫女以每次人民币100元的价格在店内进行卖淫活动，卖淫所得按三七分成，卖淫女得七成。2015年5月15日晚上，公安民警依法对该店进行检查，当场查获嫖客金某、康某（均名字在卷）及卖淫女卢某（1999年5月6日出生，名字在卷）、李某、晋某某、马某、岑某（均名字在卷）等五人。经查证，2015年5月15日，该店容留卖淫女卢某卖淫2人次，李某卖淫1人次。
据此，原审法院依据《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，以容留卖淫罪判处被告人卢月琴有期徒刑五年，并处罚金人民币八千元。
原审被告人卢月琴上诉提出：1、原判认定其容留李某卖淫1人次证据不足；2、其对卖淫女卢某系未成年人并不知情，其行为不构成容留未成年人卖淫。综上，原判认定其容留卖淫情节严重不当，并致量刑过重，请求二审从轻改判。
金华市人民检察院出庭检察员提出，原判认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。建议二审法院驳回上诉，维持原判。
经审理查明，原判认定被告人卢月琴犯容留卖淫罪的事实，有证人金某、康某、卢某、李某、晋某某、马某、岑某的证言、检查笔录、现场照片、证据保全清单及照片、扣押清单、性病检查结论证明书、行政处罚决定书、人口基本信息、情况说明、抓获经过、户籍证明、被告人卢月琴的供述等证据证实，足以认定。
关于上诉理由，经查：1、证人李某、康某的证言、抓获经过均证实李某、康某在美容店卖淫嫖娼，并被公安当场查获。因此，卢月琴容留李某卖淫1人次的事实清楚，证据充分。2、被告人卢月琴容留卖淫3人次，其中卢某系未成年人，其行为应认定为容留卖淫，情节严重。被告人卢月琴的上诉理由不能成立，本院不予采纳。
本院认为，被告人卢月琴为卖淫女与嫖客卖淫嫖娼活动提供场所，情节严重，其行为已构成容留卖淫罪。原判认定的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。金华市人民检察院出庭检察员的出庭意见与查明的事实及法律规定相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈 曜
审 判 员 周 轶
审 判 员 赵 荔
二〇一五年十月二十一日
代书记员 项蓓蕾
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0721财保132号
申请人：王东旭。
被申请人：王树忠。
申请人王东旭因与被申请人王树忠申请诉前财产保全一案，于2016年10月13日向本院提出申请，要求对被申请人王树忠所有的JT0297号捷达牌轿车车籍及出租营运手续予以查封，期限为一年。申请人王东旭已向本院提供其与闫波共有的坐落于查干淖尔社区育盛委，22030-Y03078号，建筑面积72.28平方米楼房及现金20000元做担保。
经审查，本院认为，申请人王东旭的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百五十四条之规定，裁定如下：
对被申请人王树忠所有的JT0297号捷达牌轿车车籍及出租营运手续予以查封，期限为一年。查封期间，车辆由被申请人王树忠妥善保管，准许营运使用，不得买卖、抵押或以其他方式变更车辆所有权；如确需出卖上述车辆，须经法院许可，并将所得价款提存至法院。
申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王永锋
二〇一六年十月十七日
书记员 梁婷婷
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=da561ac5-c0c2-433e-b996-12ea54f1ec61&imgId=ZGE1NjFhYzUtYzBjMi00MzNlLWI5OTYtMTJlYTU0ZjFlYzYxMC5qcGVn01lydyh01)
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
协助执行通知书
（2016）吉0721财保132号
松原市公安局交通警察支队车辆管理所：
申请人王东旭与被申请人王树忠申请诉前财产保全一案，现因申请人王东旭向本院申请财产保全。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，请协助执行下列事项：
对被申请人王树忠所有的JT0297号捷达牌轿车车籍予以查封，查封期限为一年。车籍查封期间不予办理车辆所有权变更登记手续。
附：（2016）吉0721财保132号民事裁定书一份。
前郭县人民法院
二○一六年十月十七日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=da561ac5-c0c2-433e-b996-12ea54f1ec61&imgId=ZGE1NjFhYzUtYzBjMi00MzNlLWI5OTYtMTJlYTU0ZjFlYzYxMS5qcGVn01lydyh01)
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
协助执行通知书
（2016）吉0721财保132号
申请人王东旭与被申请人王树忠申请诉前财产保全一案，现因申请人王东旭向本院申请财产保全。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，请协助执行下列事项：
对被申请人王树忠所有的JT0297号捷达牌轿车出租营运手续予以查封，查封期限为一年。车籍查封期间不予办理车辆营运权变更登记手续。
附：（2016）吉0721财保132号民事裁定书一份。
前郭县人民法院
二○一六年十月十七日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0721财保132号
申请人：王东旭。住址前郭县。
被申请人：王树忠，系×××号捷达牌轿车车主。住址前郭县。身份证号码×××
申请人王东旭因与被申请人王树忠申请诉前财产保全一案，于2016年10月13日向本院提出申请，要求对被申请人王树忠所有的JT0297号捷达牌轿车车籍及出租营运手续予以查封，期限为一年。申请人王东旭已向本院提供其与闫波共有的坐落于查干淖尔社区育盛委，22030-Y03078号，建筑面积72.28平方米楼房及现金20000元做担保。
经审查，本院认为，申请人王东旭的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百五十四条之规定，裁定如下：
对被申请人王树忠所有的JT0297号捷达牌轿车车籍及出租营运手续予以查封，期限为一年。查封期间，车辆由被申请人王树忠妥善保管，准许营运使用，不得买卖、抵押或以其他方式变更车辆所有权；如确需出卖上述车辆，须经法院许可，并将所得价款提存至法院。
申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王永锋
二〇一六年十月十七日
书记员 梁婷婷
文书内容吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0721财保132号申请人：王东旭。被申请人：王树忠。申请人王东旭因与被申请人王树忠申请诉前财产保全一案，于2016年10月13日向本院提出申请，要求对被申请人王树忠所有的JT0297号捷达牌轿车车籍及出租营运手续予以查封，期限为一年。申请人王东旭已向本院提供其与闫波共有的坐落于查干淖尔社区育盛委，22030-Y03078号，建筑面积72.28平方米楼房及现金20000元做担保。经审查，本院认为，申请人王东旭的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百五十四条之规定，裁定如下：对被申请人王树忠所有的JT0297号捷达牌轿车车籍及出租营运手续予以查封，期限为一年。查封期间，车辆由被申请人王树忠妥善保管，准许营运使用，不得买卖、抵押或以其他方式变更车辆所有权；如确需出卖上述车辆，须经法院许可，并将所得价款提存至法院。申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永锋二〇一六年十月十七日书记员  梁婷婷吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院协助执行通知书（2016）吉0721财保132号松原市公安局交通警察支队车辆管理所：申请人王东旭与被申请人王树忠申请诉前财产保全一案，现因申请人王东旭向本院申请财产保全。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，请协助执行下列事项：对被申请人王树忠所有的JT0297号捷达牌轿车车籍予以查封，查封期限为一年。车籍查封期间不予办理车辆所有权变更登记手续。附：（2016）吉0721财保132号民事裁定书一份。前郭县人民法院二○一六年十月十七日吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院协助执行通知书（2016）吉0721财保132号申请人王东旭与被申请人王树忠申请诉前财产保全一案，现因申请人王东旭向本院申请财产保全。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，请协助执行下列事项：对被申请人王树忠所有的JT0297号捷达牌轿车出租营运手续予以查封，查封期限为一年。车籍查封期间不予办理车辆营运权变更登记手续。附：（2016）吉0721财保132号民事裁定书一份。前郭县人民法院二○一六年十月十七日
北京市房山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）房民初字第01073号
原告贾占海，男，1964年12月24日出生。
原告杨秀芳（原告贾占海之妻），1962年9月19日出生。
被告杨玉阁，女，1975年11月25日出生。
委托代理人任兴洲，男，1969年2月13日出生，北京华昕科贸中心法律顾问。
原告贾占海、杨秀芳与被告杨玉阁房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员宋晓明担任审判长，会同人民陪审员王永付、芦刚组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贾占海、杨秀芳，被告杨玉阁及其委托代理人任兴洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾占海、杨秀芳诉称：原告于2007年3月将北京市房山区××镇××村××区××号房屋以38000元的价格卖给了被告，并签订房屋买卖合同。现原告了解到，双方签订的房屋买卖合同与国家相关法律规定相违背，属于无效合同，故诉至法院，请求依法判令原、被告签订的房屋买卖合同无效；本案诉讼费被告承担。
被告杨玉阁辩称：第一，买房时间相差半年，是2007年10月2日签订；第二，买卖协议上有村委会加盖公章予以确认，是在××村委会见证下签订；第三，合同已履行，被告支付38000元房款，原告交房，双方是真实意思表示；第四，被告稳定居住已满五年，原告无权破坏交易状态及生活状态的稳定；第五，诉争房屋是因被告无房居住而购买，不是投资，被告至今没有可居住的房屋，居住是公民权利和生存根本，从人道主义角度来说，原告无权剥夺居住权；第六，原告已提起四次诉讼，皆撤诉，希望这次也撤诉；第七，签订该类买卖合同没有违反法律强制性规定，原告起诉书中也没有明确相关法律法规；第八，原告已丧失诉争房屋的宅基地使用权，因其在别村另有宅基地，支持原告诉讼请求将使原告有两处宅基地，违反法律；第九，诉争房屋自买卖之日起，根据地随房走，宅基地所有权已由村委会无偿收回，该房屋宅基地使用权已由村委加盖公章确认由被告所有；第十，双方签订合同，应该按照《合同法》全面履行，遵守契约，不得反悔，原告恶意诉讼被告，浪费公共资源，违反《合同法》原则，与和谐社会相违背，如果支持原告诉讼请求，会造成其他村民效仿，造成不利社会影响。
经审理查明：2007年10月2日，原告贾占海、杨秀芳与被告杨玉阁签订房屋买卖合同，双方约定：原告以38000元的价格将其所有的坐落于北京市房山区××镇××村××区××号院内房屋11间卖与被告。合同签订后，被告向原告支付了购房款38000元，原告将房屋交付给被告。
另查，原告均系北京市房山区××镇××村农业家庭户，户籍地均为该村××区××号。被告系北京市房山区××镇××村农业家庭户，其户籍地为该村××区××号内××号。
上述事实，有当事人陈述、房屋买卖合同、北京市房山区××镇××村委会出具的证明、户口本及庭审笔录等证据在案为证。
本院认为：宅基地使用权是集体经济组织成员享有的权利，与特定的身份关系相联系，不允许违法转让。被告杨玉阁非北京市房山区××镇××村村民，其与原告贾占海、杨秀芳非同一集体经济组织成员，不享有对该村宅基地的使用权，故被告购买原告所有的坐落于北京市房山区××镇××村××区××号房屋的行为，违反法律、行政法规的强制性规定，双方就此所签订的房屋买卖合同应属无效。另，村委会并非农村房屋买卖的有权批准机关，××村委会的盖章确认并不能改变原、被告双方所签订的房屋买卖合同的性质及效力。同时，被告未能举证证明原告另有宅基地。故被告的答辩意见，缺乏法律依据，本院不予采纳。综上，原告要求确认双方签订的房屋买卖合同无效的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项之规定，判决如下：
原告贾占海、杨秀芳与被告杨玉阁于二〇〇七年十月二日签订关于北京市房山区××镇××村××区××号房屋的买卖合同无效。
案件受理费七十元，由被告杨玉阁负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，因我市中级人民法院从2013年8月21日起进行管辖调整，不服本判决的，2013年8月20日以前，可向北京市第一中级人民法院提出上诉；2013年8月21日以后，可向北京市第二中级人民法院提出上诉。
审 判 长 宋晓明
人民陪审员 王永付
人民陪审员 芦 刚
二〇一三年八月十三日
书 记 员 高莹洁
辽宁省昌图县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民一初字第00720号
原告：张某某，男，1964年7月9日生，汉族，个体工商户。
委托代理人：宋艳杰（系张某某妻子），1969年6月15日生，汉族，农民，住址同上。
被告沈某某，男，1980年11月3日生，汉族，农民。
被告宋某某（系沈某某妻子），1982年5月7日生，汉族，农民。
原告张某某与被告沈某某、宋某某民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月20日立案受理后，依法适用简易程序由审判员黄升平独任审判，于2014年4月17日公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人宋艳杰、被告宋某某到庭参加了诉讼，被告沈某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，二被告于2013年3月7日向原告借款5.9万元并写下借据，约定2014年3月7日还清。于2013年6月又向原告借款2000元，该两笔欠款二被告至今未还，要求二被告立即偿还欠款。
被告沈某某未作答辩；被告宋某某表示欠款属实，但无力还款。
审理中，原告向本院提交借据一份，用以证明二被告向原告借款的事实。
被告沈某某、宋某某未提交证据。
经审查，原告提交的证据，其形式、来源均符合相关法律规定，且能够证明本案相关事实，故本院予以采信。
结合以上证据的认定及当事人陈述，本案可以确认以下事实：
被告沈某某、宋某某于2013年3月7日在原告处借款5.9万元并写下借据，约定2014年3月7日还清。现还款期限已过，二被告未按约定还款，原告要求二被告立即偿还欠款。
本院认为，原、被告债权、债务关系明确，对原告的债权应予保护。被告欠原告债务59000元应予偿还。被告沈某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。对原告要求二被告偿还欠款2000元一节，虽被告宋某某表示欠款属实，但被告沈某某予以否认，且原告并未提出相应的证据加以证明，该2000元不能认定为二被告共同债务，故本院不予支持，原告可在有新的证据时另行起诉。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、一百零六条、一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条之规定，判决如下：
被告沈某某、宋某某于本判决生效后立即偿还原告张某某欠款5.9万元。
如果二被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费663元，由被告沈某某、宋某某负担（原告已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判员 黄升平
二〇一四年六月六日
书记员 陈会玲
山东省高青县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）高执字第548号
申请执行人高青县农村信用合作联社。住所地：高青县青城路**号。
法定代表人田成钰。
被执行人窦兆亮。
被执行人窦士亮。
被执行人窦卫兵。
本院在执行申请执行人高青县农村信用合作联社与被执行人窦兆亮、窦士亮、窦卫兵金融借款合同纠纷一案，被执行人窦兆亮、窦士亮、窦卫兵已履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
申请执行人依据的（2012）高商初字第321号民事判决书执行完毕。
审判员 单保光
二〇一三年十二月十九日
书记员 李 静
浙江省青田县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）丽青商初字第519号
原告：留××。
委托代理人：韩××。
被告：朱××。
原告留××与被告朱××民间借贷纠纷一案，本院于201
3年3月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年7月22日
公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告留××的委托代
理人韩××到庭参加诉讼，被告朱××经本院公告传唤，无正
当理由拒不到庭参加诉讼。
原告留××起诉称：2011年7月30日，被告朱××因资金
周转困难，由陈某东担保向原告借去人民币15万元，约定月利
率2%，借款期限为三个月。到期后被告未归还本金及支付利息
，经原告多次催讨，被告以无款偿还为由故意拖欠至今，担保
人也没有及时代偿原告的借款及利息，给被告造成了极大的经
济损失。原告的诉讼请求：1、判令被告朱苏某某即返还原告
借款人民币本金15万元及其利息（从2011年7月30日起按月利
率2%计算至还款日止）；2、被告承担本案诉讼费用。
被告朱××没有作出答辩，也没有提供证据材料。
原告留××为证明其主张成立，在举证期限内向本院提
交下列证据材料：
1、原告留××身份证复印件一份。用以证明原告身份情况及诉讼主体资格。
2、被告朱××身份证复印件一份。用以证明被告的身份
情况及其诉讼主体资格。
3、借条原件一份。用以证明2011年7月30日被告向原告
借款15万元，并约定月利息2%、借款期限三个月的事实。
4、（当庭提交）浙江泰隆商业银行明细对账单原件一份
。用以证明借款15万元，其中的14万元是从泰隆银行中取出的
事实。
上述证据副本除当庭提交的证据4外均已在法定期限送达
给被告朱××，被告朱××经本院合法传唤无正当理由拒不到
庭参加诉讼，应视为其自行放弃举、质证的权利。
本院认为，原告提交的证据1、2能证明原、被告双方的
诉讼主体身份；证据3、4具有真实性、关联性、合法性，本院
予以认定。
本院经审理认定的事实与原告起诉主张的事实一致，本
院予以确认。
本院认为：被告朱××向原告留××借款15万元事实清
楚，证据充分，原、被告之间的借款合同关系依法成立并生效
。被告朱××未按双方约定的期限归还借款本金及支付利息，
已构成违约，应承担相应的违约责任。双方约定月利息2分，
即月利率2%，符合法律规定，本院予以准许。被告朱××经本
院合法传唤未到庭，视为放弃对原告诉请抗辩，不影响本案审
理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、
第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朱××在本判决生效后十日内偿还给原告留××借
款本金15万元及利息（利息自2011年7月30日起至本判决指定
的履行期限届满之日止按月利率2%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3300元，公告费600元，均由被告朱××负担
。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
丽水市中级人民法院。
审 判 长 黄觉晓
审 判 员 周菲菲
人民陪审员 程春平
二〇一三年八月二十七日
代书 记员 黄一霞
鄂尔多斯市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂立终字第217号
上诉人（一审被告）华润建设有限公司，住所地河南省郑州市。
法定代表人张庆华，该公司总经理。
被上诉人（一审原告）李炳桂，男，汉族，个体工商户，户籍地湖北省孝感市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
一审被告康宏斌，男，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
上诉人华润建设有限公司因与被上诉人李炳桂承揽合同纠纷一案，不服内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院作出的（2015）东民初字第799号民事裁定书，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查完毕。
上诉人华润建设有限公司认为，其公司没有承建过神华康城B23地块住宅楼工程，也没有与被上诉人李炳桂签订工程承包合同，与被上诉人不存在合同关系，因此，不适用合同履行地人民法院管辖的规定，一审裁定认定事实不清，证据不足，请求撤销一审裁定，将本案移送至上诉人华润建设有限公司住所地河南省郑州市金水区人民法院审理。
被上诉人李炳桂未作答辩。
一审被告康宏斌未作答辩。
本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，被上诉人李炳桂起诉时向一审法院提供的与一审被告康宏斌签订的神华康城B22地块项目部李炳桂抹灰班组预结算表及神华康城B22地块抹灰工工程量确认单可证实涉案工程合同履行地在鄂尔多斯市康巴什新区，故鄂尔多斯市东胜区人民法院对本案具有管辖权。上诉人华润建设有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郝 托 娅
代理审判员 韩 伟 振
代理审判员 斯庆图娅
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 敖 新 宇
法条链接：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
吉林省汪清县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）汪民一初字第891号
原告郑建国，男，汉族，现住汪清县。
被告汪清县大兴沟镇半城村村民委员会，地址汪清县大兴沟镇半城村。
刘景伟，该村村主任。
本院在审理原告郑建国诉被告汪清县大兴沟镇半城村村民委员会提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2015年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告郑建国撤回起诉。
案件受理费88.00元，由原告郑建国负担。
审判员 朴明烈
二〇一五年十二月二十一日
书记员 李进国
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮民一初字第01162号
原告：杜某甲，女，1971年4月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。
委托代理人：史怀畅，安徽史怀畅律师事务所律师。
委托代理人：吴杰，安徽史怀畅律师事务所律师。
被告：杜某乙，男，1969年10月2日出生，汉族，住址。
原告杜某甲与被告杜某乙离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，于2015年9月29日公开开庭进行了审理，原告杜某甲及其委托代理人史怀畅、吴杰、被告杜某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告1990年7月自由恋爱，××××年××月××日依法办理结婚登记。××××年××月××日生育一子杜某丙，现已成年。婚后因双方性格差异较大，加之被告对我猜疑，常殴打我，致我离家出走。2014年2月原告曾起诉要求离婚，被法院判决驳回诉讼请求。现夫妻感情确已破裂，无和好可能，故再次起诉要求与被告离婚。
被告在庭审中辩称：原告诉称我们的婚姻经过及子女生育情况属实，但我们感情很好，我不同意离婚。如果原告答应给儿子的3万元到位，我就同意离婚。
原告提供的证据为：身份证复印件、（2014）淮民一初字第01248号民事判决书。用以证明原告的诉讼主体资格及原、被告夫妻感情确已破裂。被告对上述证据的真实性无异议。
被告未提供证据。
经审理查明：原、被告于1990年7月自由恋爱，××××年××月××日依法办理结婚登记。××××年××月××日生育一子杜某丙。2014年5月原告曾起诉要求与被告离婚，被法院判决驳回诉讼请求。现原告再次起诉要求离婚。
本院认为：原、被告依法登记结婚，其婚姻关系应受法律保护。原告主张夫妻感情确已破裂，但未能提供充分证据予以证明，应承担举证不能的法律后果。原、被告系自由恋爱，有一定的感情基础，被告认为双方感情很好，不同意离婚，可见双方仍有和好的可能。故对原告的离婚诉讼请求依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告杜某甲的离婚诉讼请求。
案件受理费200元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审 判 长 万兆年
审 判 员 李振宏
人民陪审员 邓波涛
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 王莎莎
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）淮民一初字第01162号
原告：杜某甲，女，1971年4月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。
委托代理人：史怀畅，安徽史怀畅律师事务所律师。
委托代理人：吴杰，安徽史怀畅律师事务所律师。
被告：杜某乙，男，1969年10月2日出生，汉族，住址。
本院于2015年4月30日立案受理了原告杜某甲诉被告杜某乙离婚纠纷一案，先由审判员李振宏适用简易程序独任审理。
经审查，本院认为：本案案情复杂、争议较大，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 李振宏
二〇一五年八月六日
书记员 王莎莎
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
山西省应县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）应民初字第147号
原告王XX，女，汉族，应县人。
被告臧XX，男，汉族，应县人。
原告王XX诉被告臧XX离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2005年2月14日原、被告自由恋爱结婚，婚后生育两个子女。因被告隐瞒其真实年龄，实际比原告大8岁。原告年纪小，也没有在意，生活在一起后也挺好，可从去年开始，因两人都上网，双方经常发生争吵，冷战，而且被告挣钱也不给原告，最使原告不能接受的是去年因争吵后，被告竟动手打原告，使原告彻底伤了心。现决意与其分开，请求人民法院准予原、被告离婚。子女随被告生活，原告承担应承担的抚养费。
被告辩称：我认为夫妻感情未彻底破裂，我保证以后不打骂她，我不同意离婚。
经审理查明：2005年2月14日，原、被告经自由恋爱后同居生活，2010年8月16日补办结婚证书，2007年生育一女臧XX1，2010年9月6日生育一子臧XX2。婚后无共同财产、无债务。2014年1月2日，原、被告发生争吵。被告并动手打伤原告，后原、被告分居至今。
上述事实，有原、被告陈述以及书证在案为凭，并经庭审质证，足以采信。
本院认为：原、被告自由恋爱结婚，婚姻基础较好、婚后感情很好，因琐事发生争吵，被告有家庭暴力行为、事后，被告能认识错误，并提出主动改正，表明被告与原告还存在夫妻感情，原、被告夫妻感情未彻底破裂。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告王XX与被告臧XX离婚。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。
审 判 长 李万珍
审 判 员 郁尚国
人民陪审员 王 涛
二〇一四年二月二十六日
书 记 员 周 慧
黑龙江省佳木斯市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）佳刑执字第257号
罪犯崔永顺（绰号顺子），男，1974年5月5日生，汉族，文化程度小学，籍贯黑龙江省富锦市，现在黑龙江省佳木斯监狱服刑。
黑龙江省富锦市人民法院于2010年4月23日以（2010）富刑初字第57号刑事判决，认定罪犯崔永顺犯诈骗罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。2012年7月减刑一年五个月；2014年5月减刑一年四个月。
执行机关黑龙江省佳木斯监狱于2016年1月4日以该犯在服刑期间悔改表现突出，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为：经对罪犯崔永顺原犯罪的审查，在监认罪服法改造、犯罪心理矫正、文化法律学习、回归社会劳动技能掌握、执行财产刑及再犯罪危险等情况综合考查测评，可以认定：罪犯崔永顺在服刑期间认罪服法，严格遵守监规，认真接受改造，积极参加政治文化技能学习，积极参加劳动，并很好完成任务，一贯表现好，悔改表现突出。符合减刑的法定条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯崔永顺减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利一年不变（刑期自2010年1月14日至2016年3月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李韶伟
审判员 王佳森
审判员 周金星
二〇一六年一月二十七日
书记员 宋国强
河北省兴隆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）诉前保字第100号
申请人曹某某，电话：137XX****XXX
被申请人兴隆县某某食品有限公司
法定代表人高某某经理
申请人曹某某与被申请人兴隆县某某食品有限公司买卖合同纠纷一案，于2014年12月10日向本院提出诉前保全申请，要求对兴隆县某某食品有限公司名下78，000.00元的货物采取保全措施，并已提供担保。
本院认为，被申请人兴隆县某某食品有限公司的工商登记不存在，被申请人的主体不适格。申请人曹某某的申请不符合法律规定，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
驳回申请人曹某某要求查封兴隆县某某食品有限公司价值78，000.00元的货物的申请。
保全费800.00元，退还申请人曹某某。
审判员 孟繁荣
二〇一四年十二月十日
书记员 赵 磊
安徽省涡阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1621财保3号
申请人张道亮，男，1970年2月5日出生，汉族，住江苏省南通市港闸区。（系死者张文范之子）
申请人张道光，男，1962年12月16日出生，汉族，住安徽省涡阳县。（系死者张文范之子）
申请人张敏，女，1972年9月14日出生，汉族，住江苏省南通市港闸区。（系死者张文范之女）
申请人张侠，女，1953年1月25日出生，汉族，住涡阳县。（系死者张文范之女）
四申请人委托代理人王洪涛，安徽省彭线旗律师事务所律师。
被申请人彭涛，男，1974年5月4日出生，住安徽省涡阳县。
本院在审理申请人张道亮、张道光、张敏、张侠与被申请人彭涛机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人张道亮、张道光、张敏、张侠于2016年1月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、扣押被申请人彭涛所有的皖SPT＊**号五菱牌轻型普通货车。并已提供担保。
本院认为：申请人的申请符合法律规定，本院为了便于案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、对被申请人彭涛所有的皖SPT＊**号五菱牌轻型普通货车一辆予以查封、扣押；
二、对担保人王成保提供担保的财产：对王成保所有的皖SW＊＊**丰田牌小型轿车一辆予以查封。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 张永远
审 判 员 王淑芹
人民陪审员 潘 刚
二〇一六年一月十二日
书 记 员 章 红
浙江省瑞安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温瑞刑初字第333号
公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
被告人瞿某。曾因盗窃，于2008年8月17日被行政拘留七日；因盗窃，于2010年8月10日被行政拘留十日；因盗窃，于2010年12月28日被行政拘留十四日；因使用伪造的身份证，于2011年11月26日被行政拘留三日；因盗窃，于2012年2月9日被行政拘留十四日；因盗窃，于2013年6月20日被行政拘留十四日。现因涉嫌犯盗窃罪，于2014年10月19日被抓获，同月21日被刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。
瑞安市人民检察院以瑞检刑诉（2015）322号起诉书指控被告人瞿某犯盗窃罪，于2015年2月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，同年3月2日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派代理检察员雷程出庭支持公诉，被告人瞿某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，1、2014年10月15日凌晨，被告人瞿某窜至瑞安市湖岭镇松坦村八中后面的路边，用钳子撬车窗玻璃（下同），对被害人林某停放在此的轿车实施盗窃，未窃得财物。
2、2014年10月15日2时许，被告人瞿某窜至瑞安市湖岭镇大同村鑫湖宾馆楼下，对被害人王某停放在此的轿车实施盗窃，未窃得财物。
3、2014年10月19日1时许，被告人瞿�窜至瑞安市陶山镇金桥村百年xx鞋厂门口，窃取被害人郑某停放在此的轿车内的黑色htc牌手机1部后，又窜至附近的金桥村红绿灯路口处，对被害人朱某乙停放在此的轿车实施盗窃，未窃得财物。后被朱某乙当场发现并扭送至公安机关。经估价，被盗手机价值人民币200元。案发后该手机已发还给郑某。
上述事实，被告人瞿某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人林某、王某、郑某、朱某乙的陈述，证人朱某甲的证言，现场勘验检查笔录，足印鉴定书，价格鉴定结论书，抓获经过，辨认笔录，车辆照片，扣押清单及照片，发还清单，行政处罚决定书，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人瞿某以非法占有为目的，多次采取秘密手段窃取他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人瞿某部分犯罪系未遂，依法从轻处罚�庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。为严明国法，惩罚犯罪，保护公私财产不受侵犯，维护社会治安秩序，根据被告人瞿某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条之规定，判决如下：
被告人瞿某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月19日起至2015年4月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 黄福明
人民 陪 审员 黄秀华
人民 陪 审员 杨协敏
二〇一五年三月二日
（代）书记员 朱晓敏
山东省济南市中级人民法院
驳 回 申 请 再 审 通 知 书
（2014）济刑监字第5号
文开玉：
你因诈骗罪一案，不服济南市中级人民法院（2003）济刑二初字第16号刑事判决，以原判决认定事实错误为主要申诉理由，要求人民法院依法改判。
本院经审查认为，你以非法占有为目的，采取私设账户、以次充好、伪造增值税发票等手段，骗取公共财物数额特别巨大，符合诈骗罪的构成要件，原审法院认定你犯诈骗罪，判处无期徒刑，事实清楚，证据充分。
另你申诉称，原审对深圳市罗湖区凤凰路中山花园大厦1栋1607室的房产追缴错误，该房产系案外人尹帆所有。经查，在公安机关侦查阶段，你承认该房产系你本人为尹帆出资购买，对此公安机关定性为你系用非法所得予以购买，故依法追缴并无不当。
综上，原审判决认定你的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。你申请再审的理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》规定的重新审判的条件，予以驳回，望你服判息诉。
特此通知
二〇一四年四月十八日
滑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）滑刑初字第686号
公诉机关滑县人民检察院
被告人唐某某，男，1989年11月16日出生。因涉嫌盗窃犯罪于2013年6月8日被滑县公安局刑事拘留，同年6月15日被滑县公安局指定居所监视居住，同年6月17被滑县公安局决定取保候审，同年11月28日被本院决定逮捕。现押滑县看守所。
滑县人民检察院以滑检刑诉（2013）658号起诉书指控被告人唐某某犯盗窃罪，于2013年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年12月3日公开开庭审理了本案。滑县人民检察院指派检察员刘蒙出庭支持公诉。被告人唐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
滑县人民检察院指控：2013年6月3日下午4时许，被告人唐某某前去同村唐某甲家玩，发现其家中无人，即将其放在床头柜抽屉内的戒指、手链、耳坠及现金100元盗走。后将所盗物品前去滑县道口镇老凤祥珠宝店、道口镇光阳百货中国黄金店变卖，得款3200元，已挥霍。经滑县价格认证中心价格评估，黄金耳坠重5.26克，千足金，价值1830元；黄金手链重7.63克，梦金圆万足金，价值3113元；千足金戒指重7.5克，价值2610元。综上被告人唐某乙盗窃价值7653元。2013年6月8日被告人唐某乙到滑县公安局新区派出所投案，如实供述其盗窃的事实。案发后追回耳坠及手链，滑县公安局新区派出所予以扣押，被告人唐某乙退出现金人民币3200元。
公诉机关认为被告人唐某乙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，且系自首，并已退赃。提请依法判处。
上述事实，被告人唐某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人唐某甲陈述，证人刘李某某、冯某某、李某某、李某甲、朱某某、毛某某、唐某乙证言，被盗物品购买凭证，退赃证明，滑县价格认证中心价格评估鉴定，滑县公安局关于被告人唐某乙系自首的证明等证据在案证实，以上证据已经当庭质证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为：被告人唐某乙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，核其行为已构成盗窃罪。滑县人民检察院指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人唐某乙犯罪后主动投案，如实供述其犯罪事实，系自首，对其要求从轻处罚的意见，本院予以酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人唐某乙犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币15000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月28日起至2014年4月18日止；罚金自判决生效后十日内缴纳）
二、涉案赃物黄金耳坠、手链及现金2710元由扣押单位滑县公安局新区派出所于判决生效后十日内退还被害人；现金490元作为非法所得由扣押单位滑县公安局新区派出所于判决生效后十日内予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 王士玲
二〇一三年十二月十一日
书记员 徐振坤
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬慈浒商初字第89号
原告：徐××。
被告：慈溪市××轴承厂。住所地：慈溪市××××号
。组织机构代码：××。
代表人：丁××。
原告徐××与被告慈溪市××轴承厂（以下简称骏××
轴承厂）买卖合同纠纷一案，原告徐××于2013年1月15日向
本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员王旭明适用
简易程序独任审理，于2013年1月30日公开开庭进行了审理。
原告徐××到庭参加诉讼，被告骏××轴承厂执行合伙事务人
丁××经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告徐××起诉称：2011年年初开始，原、被告之间有
买卖往来。2011年12月26日，经双方对账，被告骏××轴承厂
向原告徐××出具对账单一份，对账单载明，被告骏××轴承
厂尚欠徐××产品款13660元。后经原告徐××多次催讨，被
告骏××轴承厂至今未还。现原告徐××诉至本院，请求：1
、被告骏××轴承厂即时支付原告徐××货款13660元；2、本
案诉讼费由被告负担。
原告徐××为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供如
下证据：
1.对账单1份，以证明被告骏××轴承厂尚欠原告徐××货款13660元的事实；
2.送货单8份，以证明原告徐××供货给被告骏××轴承
厂的事实。
被告骏××轴承厂未作答辩，亦未提供任何证据。
经审查，原告徐××提供的上述两组证据具有真实性、
合法性，且与本案事实具有关联性，本院对其证明力予以确认
，可作为认定本案事实的依据。
根据本院认定的证据及原告徐××在庭审中的陈述，本
院认定本案事实与原告徐××诉称的事实一致。
本院认为：原、被告间的买卖合同是双方当事人的真实
意思表示，且不违反法律行政法规的强制性规定，应为合法有
效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。因双方未明确
约定的支付期限，故经对账确认之后，原告徐××有权随时要
求被告骏××轴承厂支付货款。被告骏××轴承厂经原告徐×
×催讨，仍不付款，显属违约。现原告徐××要求被告骏××
轴承厂支付货款13660元，于法有据，应予支持。据此，依照
《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一
款、第六十二条第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一
百三十四条之规定，当庭宣告判决如下：
被告慈溪市××轴承厂应于本判决生效之日起七日内支
付原告徐××货款13660元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费140元，减半收取计70元，由被告慈溪市××
轴承厂负担，于判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法
院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款
人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为81×××01
，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为
宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期
不交，作自动放弃上诉处理。
审判员 王旭明
二〇一三年一月三十一日
书记员 陈铃锋
附判决适用条文：
《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照
其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易
习惯履行通知、协助、保密等义务。
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本
法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履
行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同
目的的特定标准履行。
（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地
的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，
按照规定履行。
（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方
所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的
，在履行义务一方所在地履行。
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权
人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同�的的
方式履行。
（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担
。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退
庭的，可以缺席判决。
附申请执行条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执
行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关
诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日
起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的
最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生
效之日起计算。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定
（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行法律文书已经生效；（2）申请执行人是
生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）
申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文
书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在
生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执
行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在
七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定
不予受理。