河北省唐山高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0291民初809号
原告：唐山融资担保有限公司。住所地唐山市路北区祥云道北学院路**号楼****号。社会统一信用代码：911302007524149864。
法定代表人毕志鹏，该公司经理。
委托诉讼代理人：徐忠，该公司员工，男。
委托诉讼代理人：蔡勇，河北德硕律师事务所律师。
被告：唐山世清机械制造有限责任公司，住所地唐山市路北区缸窑路东侧。组织机构代码：55446970-8。
法定代表人：张长军，该公司总经理。
被告：张长军，男，1972年8月15日出生，汉族，住河北省遵化市。
被告：侯亚丽，女，1972年4月3日出生，汉族，住河北省遵化市。
原告唐山融资担保有限公司与被告唐山世清机械制造有限责任公司、张长军、侯亚丽追偿权纠纷一案，唐山市路北区人民法院于2016年6月20日立案受理（案件号为2016冀02**民初2848号），根据2016年9月13日唐山市中级人民法院唐法明传（2016）317号《唐山市中级人民法院关于涉及唐山融资担保有限公司民事、执行案件集中管辖的通知》的规定，唐山市中级人民法院指定本院审理本案，唐山市路北区人民法院将本案移送本院审理。本院于2016年10月28日立案后，依法适用普通程序，开庭进行了审理。本案当事人原告唐山融资担保有限公司委托诉讼代理人徐忠、蔡勇，被告唐山世清机械制造有限责任公司法定代表人张长军、被告张长军到庭参加诉讼。被告侯亚丽经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
唐山融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告唐山世清机械制造有限责任公司向原告偿还垫付银行贷款本金及利息4180842.2元；2.判令被告唐山世清机械制造有限责任公司对原告垫付的银行贷款本金及利息4180842.2元，自2016年5月31日起至实际给付之日止按照每天万分之三向原告给付违约利息（暂估算至2016年6月14日为23102.62元）；3.判令被告唐山世清机械制造有限责任公司对原告垫付的银行贷款本金及利息4180842.2元，自2016年5月31日起至实际给付之日止按照银行同期贷款利率支付利息（暂估算至2016年6月14日为9227.7）；4.判令张长军、侯亚丽对被告唐山世清机械制造有限责任公司的上述债务承担连带保证责任；5.判令原告有权对被告唐山世清机械制造有限责任公司的《抵押反担保合同》项下的现存抵押物行使抵押权，并以所得价款在被告唐山世清机械制造有限责任公司上述债务范围内优先受偿；6.判令被告唐山世清机械制造有限责任公司向原告给付担保费92000元和评审费20000元；以上诉讼标的合计金额（暂估算至2016年6月14日）4325172.52元；7.判令各被告共同承担本案全部诉讼费用。
事实和理由：原告系依法核准从事担保业务的法人单位，2015年12月17日企业名称由唐山科技风险担保有限公司变更为唐山融资担保有限公司。2015年9月29日，被告唐山世清机械制造有限责任公司（作为借款人，以下简称世清机械）与交通银行股份有限公司唐山分行（作为贷款方）签订编号为A101R15006《流动资金借款合同》，被告世清机械向交通银行股份有限公司唐山分行申请贷款400万元，并约定按照固定利率6.47%计息。2015年9月29日，原告作为被告世清机械的贷款担保人，与交通银行股份有限公司唐山分行签订编号为保A101R15006-1《保证合同》，由原告对被告在交通银行股份有限公司唐山分行的贷款承担连带保证责任。2015年9月29日，原告与被告世清机械签订编号为2015-67《委托保证合同》。2015年9月29日被告世清机械与原告签订2015-67《抵押反担保合同》，由被告世清机械向原告提供价值四百万元的机器设备作为反担保抵押，抵押物详细情况以合同所附“抵押清单”为准，并于2015年10月21日在唐山市路北区工商行政管理局办理了动产抵押登记。2015年9月29日，被告世清机械股东张长军、侯亚丽向原告出具《承诺保证书》，由被告张长军、侯亚丽以全部资产承担无限责任。被告世清机械从交通银行股份有限公司唐山分行获得发放的400万元贷款后，并未按期履行还款义务，2015年12月21日、2016年3月31日、2016年5月31日交通银行股份有限公司唐山分行分别向原告送达《交通银行股份有限公司唐山分行代偿通知书》，要求原告承担保证人责任，原告于2015年12月21日、2016年3月31日、2016年5月31日共计为被告世清机械垫付银行贷款400万元及利息180842.2元。另被告世清机械欠原告担保费92000元和评审费20000元尚未给付。
唐山世清机械制造有限责任公司答辩称，对原告起诉所述均无异议。
张长军答辩称，关于遵化市海南大街北侧泰安荣锦花园小区104-2-502房产《转让协议》，当时签字时以为是办理贷款担保手续的一部分，并不是要把房产也抵押给原告。
侯亚丽未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：
原告系依法核准从事担保业务的法人单位，2015年12月17日企业名称由唐山科技风险担保有限公司变更为唐山融资担保有限公司。
2015年9月29日，被告唐山世清机械制造有限责任公司（作为借款人，以下简称世清机械）与交通银行股份有限公司唐山分行（作为贷款方）签订编号为A101R15006《流动资金借款合同》，被告世清机械向交通银行股份有限公司唐山分行申请贷款400万元，并约定按照固定利率6.47%计息。2015年9月29日，原告作为被告世清机械的贷款担保人，与交通银行股份有限公司唐山分行签订编号为保A101R15006-1《保证合同》，由原告对被告在交通银行股份有限公司唐山分行的贷款承担连带保证责任。2015年9月29日，原告（乙方）与被告世清机械（甲方）签订编号为2015-67《委托保证合同》，并约定“乙方代甲方偿还贷款后，乙方有权要求甲方于3日内向乙方偿还全部代偿款，并按同期银行贷款利率支付利息，向甲方收取自付款之日起的利息（利率按每天万分之三计算）以及乙方的其他费用和损失等，直至所欠债务全部清偿之后”。2015年9月29日被告世清机械与原告签订2015-67《抵押反担保合同》，由被告世清机械向原告提供价值四百万元的机器设备作为反担保抵押，就抵押反担保范围进行了约定，抵押物详细情况以合同所附“抵押清单”为准，并于2015年10月21日在唐山市路北区工商行政管理局办理了动产抵押登记（登记编号：1302032015100002_1）。2015年9月29日，被告世清机械股东张长军、侯亚丽向原告出具《承诺保证书》，由被告张长军、侯亚丽以全部资产（股权、专利权、家庭财产等）承担无限责任。2015年9月29日被告张长军与原告签订《转让协议》一份，协议约定被告张长军（协议甲方）自愿将其所有的遵化市海南大街北侧泰安荣锦花园小区104-2-502房产转让给原告（协议乙方），用于抵偿原告代被告世清机械清偿银行借款本金、利息等相关费用，该协议第五条约定了协议生效条件，即：“1.甲乙双方对本协议以签字或盖章的形式予以确认；2.甲方不能按《借款合同》约定，于2016年5月4日向贷款人清偿借款本息；3.乙方因就前述《借款合同》承担连带保证责任，已经代替甲方向出借人清偿借款本息等《借款合同》项下债务”，该房产并未办理抵押登记相关手续。
被告世清机械从交通银行股份有限公司唐山分行获得发放的400万元贷款后，并未按期履行还款义务。2015年12月21日、2016年3月31日、2016年5月31日交通银行股份有限公司唐山分行分别向原告送达《交通银行股份有限公司唐山分行代偿通知书》，要求原告承担保证人责任，原告于2015年12月21日、2016年3月31日、2016年5月31日共计为被告世清机械垫付银行贷款4000000元及利息180842.2元，原告累计代为清偿借款人被告世清机械所欠本息合计4180842.2元。另被告世清机械欠原告担保费92000元和评审费20000元尚未给付。
上述事实有原告提交的流动资金借款合同（编号：A101R15006）、保证合同（编号：保A101R15006-1）、委托保证合同（编号：2015-67）、抵押反担保合同（编号：2015-67）、动产抵押登记书（登记编号：1302032015100002_1）、承诺保证书、转让协议、交通银行股份有限公司唐山分行代偿确认函及记账凭证，经庭审质证，随卷佐证。
本院认为，本案为追偿权纠纷，本案所涉的贷款合同、借款担保合同、保证反担保合同等均系当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告作为该债务的保证人已代被告世清机械履行了债务本金及利息合计4180842.2元。因此，原告依法对被告世清机械享有追偿权。现原告请求被告世清机械偿还代偿款4180842.2元及自代偿之日即2016年5月31日起计付逾期清偿利息，合法合理，本院予以支持；原告主张按照《委托保证合同》约定要求被告世清机械自2016年5月31日起至实际给付之日止按照每天万分之三向原告给付违约利息，本院予以支持；原告主张对被告唐山世清机械制造有限责任公司的《抵押反担保合同》项下的现存抵押物行使抵押权，并以所得价款在被告唐山世清机械制造有限责任公司上述债务范围内优先受偿，本院予以支持；原告主张被告世清机械支付担保费92000元和评审费20000元，本院予以支持；原告主张被告张长军、侯亚丽对被告唐山世清机械制造有限责任公司的上述债务承担连带保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第二十八条“同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任”的规定，被告张长军、侯亚丽对原告债权中被告世清机械抵押担保财产不能清偿部分承担连带保证责任。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第二十八条第一款、第六十三条第一款，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告唐山世清机械制造有限责任公司于本判决生效后十日内向原告唐山融资担保有限公司偿还垫付银行贷款本金及利息合计4180842.2元，并以4180842.2元为基数自2016年5月31日起至实际给付之日止按照每日万分之三、自2016年5月31日起至实际给付之日止按照银行同期贷款利率向原告唐山融资担保有限公司支付违约利息及逾期清偿利息；
二、被告唐山世清机械制造有限责任公司于本判决生效后十日内给付原告唐山融资担保有限公司担保费92000元和评审费20000元；
三、如被告唐山世清机械制造有限责任公司逾期不能清偿上述债务，原告唐山融资担保有限公司对被告唐山世清机械制造有限责任公司在《抵押反担保合同》项下的现存抵押物（抵押物清单以动产抵押登记书所附抵押物清单为准，登记编号：1302032015100002_1）折价、变卖、拍卖的所得价款优先受偿；不足部分由被告张长军、侯亚丽承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期内的债务利息。
案件受理费41401元，由被告唐山世清机械制造有限责任公司负担，被告张长军、侯亚丽承担连带责任。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 耿春雷
人民陪审员 张晓宁
人民陪审员 宋建忠
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 玄晓东