山西省太原市迎泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）迎民初字第1165号
原告招商银行股份有限公司太原分行，住所地太原市新建南路8号，组织机构代码79224575-0。
负责人姚润喜，行长。
委托代理人曹艾青，山西得天利律师事务所律师。
被告马晋鹏，男，1947年2月5日出生，汉族，住山西省太原市迎泽区。
被告逯转林（系马晋鹏之妻），女，1953年4月14日出生，汉族，住山西省太原市迎泽区。
被告马驰（系马晋鹏之子），男，1979年6月24日出生，汉族，住山西省太原市迎泽区。
原告招商银行股份有限公司太原分行与被告马晋鹏、逯转林、马驰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司太原分行的委托代理人曹艾青到庭参加了诉讼，被告马晋鹏、逯转林、马驰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告招商银行股份有限公司太原分行诉称，2013年6月20日，原告与被告马晋鹏签订编号为100588030953的《个人授信协议》，约定原告在2013年6月20日至2016年6月20日期间，为被告马晋鹏提供总额为100万元的授信额度。同时，被告马驰向原告出具编号为100588030953-01的《个人授信最高额不可撤销担保书》，承诺为被告马晋鹏在《授信协议》项下所欠原告的所有债务承担连带保证责任；保证范围为被告马晋鹏在《授信协议》项下所欠原告贷款本金余额之和以及利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金和实现债权的一切相关费用。2014年6月23日，原告与被告马晋鹏签订了编号为100588030953-02的《个人贷款借款合同》，约定原告向被告马晋鹏提供金额为100万元的小微信用贷款，借款期限为12个月，即自2014年6月23日起至2015年6月23日止，具体贷款期限以借款借据为准，约定利率为年利率12.6%；同时约定若发生合同列明的违约事项，原告有权宣告借款提前到期。2014年6月24日，原告依约向被告马晋鹏发放贷款100万元，借款期限为自2014年6月24日起至2015年6月24日止，但截止目前，被告已连续五个月未按时足额履行还款义务。
鉴于被告马晋鹏的上述严重违约情形，原告于2015年1月20日向被告发出了《宣布贷款提前到期通知书》，宣布编号为100588030953-02的《个人贷款借款合同》项下债权提前到期，要求被告立即履行还款义务，但是截至目前被告仍未依约还款，保证人也未按照担保书的承诺承担保证责任。对于上述借款本息及相关费用，不仅作为保证人的被告马驰应当按照《个人授信最高额不可撤销担保书》承担连带清偿义务，且被告逯转林与被告马晋鹏系合法夫妻，在被告马晋鹏申请贷款之时就已对贷款之事知悉并同意，故原告与被告马晋鹏之间的基于借款合同发生的债务属于婚姻关系存续期间的夫妻共同债务，被告逯转林作为配偶依法应对被告马晋鹏未向原告履行还款义务的借款本息及相关费用承担连带偿还义务。为维护原告合法权益，故提起诉讼请求判令：1、被告马晋鹏、逯转林偿还原告借款本金100万元及截止至2015年2月2日的利息10850元（利息起止日是从2014年9月2日开始计算至2015年2月2日），以及自2015年2月2日起至实际还清全部借款之日止的全部利息；2、被告马晋鹏、逯转林支付原告实现债权的相关费用131526元；3、被告马驰对借款本息及实现债权的相关费用向原告承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用及保全费用由三被告承担。
被告马晋鹏、逯转林、马驰未出庭也未提交答辩状。
经审理查明，被告马晋鹏与被告逯转林系夫妻，被告马驰为被告马晋鹏、逯转林之子。2013年6月20日，原告与被告马晋鹏签订一份《个人授信协议》，约定：被告马晋鹏作为授信申请人向授信人即原告申请，原告同意向被告马晋鹏提供总额为100万元的授信额度，授信期间为36个月，即从2013年6月20日起至2016年6月20日止；被告马晋鹏若连续三个月或者累计六次未按时足额偿还贷款本息的，原告有权宣布本协议项下债权提前到期。同日，原告与被告马驰签订一份《个人授信最高额不可撤销担保书》，约定被告马驰作为保证人为被告马晋鹏在《授信协议》项下所欠原告的所有债务承担连带保证责任；担保范围为贷款本金余额之和、利息、罚息、复息、违约金和实现债权的一切费用。
2014年6月23日，原告与被告马晋鹏签订一份《个人贷款借款合同》，约定被告马晋鹏向原告贷款100万元，用途为流动资金周转；贷款期限为12个月，从2014年6月23日起至2015年6月23日止；年利率12.6%，按月结息、到期还本；若未按合同约定足额偿还贷款的，贷款人有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。2014年6月24日，原告向被告马晋鹏发放贷款100万元，并将该笔贷款转入被告马晋鹏指定的太原市宜丰ＸＸ物科技有限公司账户。被告马晋鹏于2014年9月2日起至今未偿还原告利息及其本金。被告马驰也未承担相应保证责任。
证实以上事实的证据有《个人授信协议》、《担保书》、《个人贷款合同》等书证及当事人当庭陈述在案为凭。
本院认为，原告与被告马晋鹏、马驰签订的《个人授信协议》、《个人贷款借款合同》、《个人授信最高额不可撤销担保书》是双方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，均为合法有效。原告已按照约定向被告马晋鹏交付了约定的贷款，履行了合同义务，但被告马晋鹏未按照约定依约偿还利息，构成违约，原告要求被告马晋鹏偿还借款本金100万元及其相应利息的请求应予支持。被告马驰作为保证人，应当按照约定承担连带保证责任。原告认为上述贷款系夫妻共同债务被告逯转林应承担还款责任，被告马晋鹏和逯转林经法院合法传唤无正当理由拒不到庭，放弃了自己的举证权利，依据《中华人民共和国婚姻法若干问题的解释二》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，被告马晋鹏向原告的借款100万元应视为马晋鹏和逯转林的夫妻共同债务，对此被告逯转林也应承担相应还款责任。原告要求被告支付实现债权的相关费用131526元，但其未提交相关证据，该诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国婚姻法若干问题的解释二》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告马晋鹏、逯转林于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司太原分行借款本金一百万元、自2014年9月2日起至本判决履行之日止的利息（利率按年利率12.6%计算）；
二、被告马驰对上述债务承担连带清偿保证责任；
三、驳回原告招商银行股份有限公司太原分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15081元，保全费5000元，由被告马晋鹏、逯转林负担，马驰对上述款项承担连带保证责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 李晋涛
人民陪审员 冯清莲
人民陪审员 赵 姮
二〇一五年九月一日
书 记 员 程志民
相关法律规定
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国担保法》
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释二
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。