重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永法民初字第05625号
原告曾琼，女，1971年9月30日生，汉族，居民，住重庆市永川区。
委托代理人唐建，（泰和泰）重庆律师事务所律师。
被告刘正刚，男，1967年5月22日生，汉族，居民，住重庆市大足区。
被告熊登举，男，1966年9月28日生，汉族，居民，住重庆市大足区。
被告重庆泽恩投资有限公司，住所地重庆市沙坪坝区汉渝路43号附3-12，注册号500106000355408。
法定代表人黄定国，总经理。
被告重庆市永吉物流有限公司，住所地重庆市大足区龙水镇工业园区1-48号附6至12号，注册号500383000004165。
法定代表人李昌伟，总经理。
被告重庆市永川区泽恩商务酒店有限责任公司，住所地重庆市永川区内环南路741-2号，注册号500383004491485。
法定代表人何红奎，总经理。
第三人重庆市大足区百斯特旅游发展有限公司，住所地重庆市大足区宝顶镇倒庙村（原天隆苑），注册号500225000002546。
法定代表人孟仕洪，总经理。
委托代理人罗玉鑫，重庆智跃律师事务所律师。
原告曾琼与被告刘正刚、熊登举、重庆泽恩投资有限公司（以下简称泽恩投资）、重庆市永吉物流有限公司（以下简称永吉物流）、重庆市永川区泽恩商务酒店有限责任公司（以下简称泽恩酒店）、第三人重庆市大足区百斯特旅游发展有限公司（以下简称百斯特公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月27日受理后，于2015年11月23日依法由审判员高健担任审判长，与人民陪审员程高容、杨霞组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告曾琼及委托代理人唐建、被告熊登举、被告泽恩投资的法定代表人黄定国、第三人百斯特公司的委托代理人罗玉鑫到庭参加诉讼，被告刘正刚、被告永吉物流、被告泽恩酒店经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告曾琼诉称，被告刘正刚于2014年3月12日向原告借款100万元，并于2015年3月13日到期后向原告重新出具现金借条；被告刘正刚还于2014年8月27日、9月30日、10月25日向原告借款100万元、200万元、80万元，且原告从2014年3月至2015年3月为被告刘正刚垫付利息203万元，共计683万元，被告泽恩投资、永吉物流、泽恩酒店对此提供连带责任保证。2015年7月12日，被告刘正刚向原告出具出具《还款承诺书》，确认向原告借款683万元，并同意原告提前收回借款和偿付借款本息；当日，原告与被告刘正刚进行了对账，确认被告刘正刚应偿还原告本金683万元及利息77.6万元（截止2015年7月），被告刘正刚同意履行上述还款付息义务，逾期利息按月利率2%结算，被告刘正刚亦向原告出具了《还款承诺书》和《借款利息结算清单确认书》。同时，被告刘正刚出具《情况说明》，证明其借款用于第三人在重庆市大足区棠香街道办事处红星社区6组的土地建设项目，且根据刘正刚、熊登举与第三人签订的《联合建房分房协议》和收条证明其已支付给第三人购房款2000余万元。现被告刘正刚逾期未清偿债务，故起诉要求被告刘正刚支付借款本金683万元及至2015年7月30日止的利息77.6万元，并支付2015年7月31日起的利息（以683万元为基数按月利率2%计算至付清之日止），由被告熊登举、泽恩投资、永吉物流、泽恩酒店承担连带清偿责任。
被告刘正刚、永吉物流、泽恩酒店未提供答辩意见。
被告熊登举辩称，其与刘正刚的投资是分别的，刘正刚与原告的借款与其无关，其在借条上亦未签字。
被告泽恩投资辩称，其对刘正刚与原告的借款不清楚，其亦未担保，故不应承担责任。
第三人百斯特公司述称，其在本案中无任何还款和其他义务。
经审理查明，被告刘正刚于2014年3月12日向原告借款100万元，月利率为3.5%，并于2015年3月13日到期后向原告重新出具现金借条；被告刘正刚还于2014年8月27日、9月30日、10月25日向原告借款100万元、200万元、80万元，原告均通过银行转账给被告刘正刚，且被告刘正刚与2015年7月12日向原告出具《还款协议》，承诺其于2014年8月27日和9月30日向原告的借款100万元和200万元原告从签订此协议后即可进行追偿；且因被告刘正刚向他人借款，原告从2014年3月12日至2015年3月31日为被告刘正刚垫付利息203万元，被告刘正刚于2015年7月12日向原告出具《借款利息结算清单确认书》，确认原告为其垫付利息203万元及从2014年3月12日到2015年7月30日应付原告利息77.6万元，被告刘正刚还向原告出具出具《还款承诺书》，确认向原告借款683万元，并同意原告提前收回借款和偿付借款本息；同时，原告与被告刘正刚进行了对账，确认被告刘正刚应偿还原告本金683万元及利息77.6万元（截止2015年7月），被告刘正刚同意履行上述还款付息义务，逾期利息按月利率2%结算。
另查明，被告刘正刚、熊登举作为合伙人于2013年10月9日与第三人签订《联合建房分房协议》，约定由被告刘正刚、熊登举与第三人联合建设重庆市大足区棠香街道办事处红星社区6组的土地建设项目等，该二被告均称向该项目投入资金2400余万元，但第三人对该二被告实际支付的款项未予确认，并辩称与本案无关。
同时，原告向本院提供原告曾琼与被告刘正刚及担保人永吉物流、泽恩酒店、泽恩投资于2014年4月10日签订了《借款协议及担保协议》，该协议约定被告刘正刚需向原告多次借款，担保人永吉物流、泽恩酒店、泽恩投资对其（包括协议签订之前）提供连带保证责任等。同日，被告刘正刚、泽恩酒店、永吉物流向原告提供的《承诺书》，承诺对原告借款给泽恩投资或刘正刚及对其提供的担保承担担保责任后由其承担责任等。
以上事实，有借款协议、客户交易回单、利息结算清单确认书、还款承诺书、对账单、《联合建房分房协议》、《借款协议及担保协议》、《承诺书》以及当事人陈述、庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，被告刘正刚向原告借款并签订借款合同后，同时原告为被告刘正刚垫付了其相应借款的利息，被告刘正刚经与原告对账后确认该债务的金额，被告刘正刚与原告之间形成的民间借贷关系系双方真实意思表示且不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。被告刘正刚基于该民间借贷关系尚欠原告借款和原告代其垫付的利息共计683万元及至2015年7月30日止的利息77.6万元，其应当按约归还该借款及约定利息，故对原告要求被告刘正刚归还借款683万元及至2015年7月30日止的利息77.6万元和其后利息的诉求，本院予以支持。被告熊登举虽与被告刘正刚在第三人的建设项目中系合伙人，但被告刘正刚在该债务中并未以合伙人身份对外，且无被告熊登举的确认，故该债务系被告刘正刚的个人债务，应由被告刘正刚自行承担偿还义务。被告泽恩酒店、永吉物流、泽恩投资在《借款协议及担保协议》及《承诺书》中加盖公章，并表明对被告刘正刚的债务提供担保，故被告泽恩投资、永吉物流、泽恩酒店对被告刘正刚的该债务应当承担担保责任。第三人在本案中与原告及被告均无直接法律关系，且原告亦未要求其承担本案责任，故其在本案中不承担责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条之规定，判决如下：
一、由被告刘正刚于本判决生效后三日内归还原告曾琼借款和垫付利息6830000元及利息（截止2015年7月30日止的利息为776000元，从2015年7月31日起以6830000元为基数按月利率2%计算至付清之日止）；
二、由重庆泽恩投资有限公司、重庆市永川区泽恩商务酒店有限责任公司、重庆市永吉物流有限公司对被告刘正刚的上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告曾琼的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费65040元，财产保全费5000元，公告费300元，合计70340元，由被告刘正刚负担（此款原告已预交，本院不清退，由被告刘正刚在给付上述款项时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 高 健
人民陪审员 程高容
人民陪审员 杨 霞
二〇一五年十二月三日
书 记 员 罗 川