宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁01民初224号
原告宁夏担保集团有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人屠国军，该公司董事长。
委托代理人张胜英，女，汉族，该公司职员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人史锐，男，汉族，该公司职员，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告宁夏华润景观产业发展集团有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人王攀阳，该公司董事长。
被告宁夏华润景观集团房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
法定代表人王攀阳，该公司董事长。
被告宁夏荣之桓建筑门窗工程有限公司，住所地宁夏回族自治区银川德胜工业园区。
法定代表人俞星桓，该公司董事长。
被告王攀阳，男，汉族，系宁夏华润景观产业发展集团有限公司、宁夏华润景观集团房地产开发有限公司董事长，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告汤华，女，汉族，系宁夏华润景观产业发展集团有限公司股东，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告兰剑，男，汉族，系宁夏华润景观产业发展集团有限公司股东，住宁夏回族自治区银川市西夏区。
原告宁夏担保集团有限公司（以下简称担保公司）与被告宁夏华润景观产业发展集团有限公司（以下简称华润景观产业公司）、宁夏华润景观集团房地产开发有限公司（以下简称华润景观房地产公司）、宁夏荣之桓建筑门窗工程有限公司（以下简称荣之桓公司）、王攀阳、汤华、兰剑追偿权纠纷一案，本院于2016年4月6日受理后，依法组成合议庭，于2016年8月18日公开开庭进行了审理。原告担保公司的委托代理人张胜英、史锐到庭参加诉讼，被告华润景观产业公司、华润景观房地产公司、荣之桓公司、王攀阳、汤华、兰剑经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。
原告诉称，2014年12月15日，被告华润景观产业公司与中国银行西城支行签订编号为1427050143《流动资金贷款合同》，约定被告华润景观产业公司向中国银行西城支行借款700万元，期限12个月。2014年12月15日，原告与华润景观产业公司签订编号为（2014）宁担字421号《委托担保合同》，约定由原告为华润景观产业公司贷款提供保证担保。同日，原告与中国银行西城支行签订编号为B1427050143B的《保证合同》，约定原告为华润景观产业公司的前述借款提供保证担保，保证范围为主合同项下全部债务，包括本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权的费用及其他应付费用。2014年12月15日，原告分别与华润景观房地产公司、荣之桓公司、王攀阳、汤华、兰剑签订《保证反担保合同》，与王攀阳签订《权利质押反担保合同》，并在中卫市工商行政管理局办理了股权质押登记，王攀阳以其持有的华润景观房地产公司100%的股权（股本金2500万元）向原告提供股权质押反担保。2014年12月17日，中国银行西城支行向华润景观产业公司发放借款700万元，到期日为2015年12月17日。借款到期后，被告华润景观产业公司未按期向中国银行西城支行履行还款义务，致使中国银行西城支行分别于2016年12月18日、2016年3月18日自原告处开立的保证金账户中扣划7727216.07元，用于偿还被告华润景观产业公司所欠中国银行西城支行的全部借款本息。故原告诉至法院，请求判令：1、被告华润景观产业公司偿还原告为其代偿的债务金额7727216.07元，并承担自2016年3月18日至实际清偿债务之日的逾期付款利息（按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、被告华润景观产业公司向原告承担违约金772721.61元（按原告担保金额的10%为计算依据）；3、被告华润景观房地产公司、荣之桓公司、王攀阳、汤华、兰剑对上述债务金额7727216.07元、逾期付款利息、违约金772721.61元及实现债权的费用向原告承担连带清偿责任；4、原告就上述债务金额7727216.07元、逾期付款利息、违约金772721.61元及实现债权的费用，对被告王攀阳质押的其持有的华润景观房地产公司100%的股权（股本金2500万元）享有优先受偿权；5、本案诉讼费、保全费及原告实现债权的评估费、拍卖费等相关合理费用由上述六名被告承担。
被告华润景观产业公司、华润景观房地产公司、荣之桓公司、王攀阳、汤华、兰剑未到庭应诉，无正当理由拒不到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。
原告为证明其主张的事实，向本院提供了以下证据：
证据一：《流动资金借款合同》、《中国银行贷款凭证》。证明目的：被告华润景观产业公司与中国银行西城支行之间存在700万元债权债务关系。
证据二：《委托担保合同》、《保证合同》。证明：1、原告与被告华润景观产业公司之间存在委托担保关系，原告同意为被告华润景观产业公司的700万元借款向中国银行西城支行提供保证担保；2、原告与中国银行西城支行之间存在担保法律关系，被告华润景观产业公司未按期履行还款义务时，原告作为保证人应承担700万元本金、利息的连带清偿责任；3、原告代被告华润景观产业公司向中国银行西城支行履行还款义务后，原告有权利根据《委托担保合同》的相关约定向其行使追偿权，并有权要求被告华润景观支付其代偿的全部借款本息及自代偿之日起产生的利息、违约金等费用。
证据三：3-1《保证反担保合同》（编号：[2014]宁担反保字1365号）、3-2《保证反担保合同》（编号：[2014]宁担反保字1354号）、3-3《保证反担保合同》（编号：[2014]宁担反保字1351号）、3-4《保证反担保合同》（编号：[2014]宁担反保字1352号）、3-5《保证反担保合同》（编号：[2014]宁担反保字1353号）。证明：1、被告华润景观房地产公司、荣之桓公司、王攀阳、汤华、兰剑分别与原告签订的《保证反担保合同》，系各方真实意思表示，符合法律规定，上述五名被告与原告之间存在连带责任保证反担保法律关系；2、《保证反担保合同》中就保证期间、保证方式、保证范围予以明确约定，原告要求上述五名被告对被告华润景观产业公司应向原告偿还的全部代偿款项、自代偿之日起的利息、违约金及原告实现债权的全部费用符合事实及法律规定。原告有权要求被告华润景观房地产公司、荣之桓公司、王攀阳、汤华、兰剑对被告华润景观产业公司的全部债务承担连带清偿责任。
证据四：4-1《权利质押反担保合同》（编号：[2014]宁担反质字109号）、4-2《股权出质设立登记通知书》（编号：（中）内股质登记设字【2014】第00043号）。证明：被告王攀阳与原告之间签订的《权利质押反担保合同》，系双方真实意思表示，合同中就质押担保范围明确约定，且针对提供质押的股权已办理质押登记，故原告与被告王攀阳之间存在质押反担保法律关系，原告对上述质押的股权享有优先受偿权。
证据五：《代偿通知书》、《代偿利息通知书》、《贷款还款回单》、《债务履行确认书》。证明：1、中国银行西城支行的二级支行中国银行湖滨支行自原告账户中共计扣划7727216.07元，用于偿还被告华润景观产业公司欠付中国银行西城支行的全部借款本息，故原告向中国银行西城支行履行债务清偿责任的事实清楚，同时原告取得对被告华润景观产业公司的合法债权，原告行使追偿权符合法律规定；2、结合证据二《委托担保合同》，原告有权要求被告华润景观产业公司偿还代偿款项及自代偿之日起产生的利息、违约金等费用；3、结合证据三、四，原告并有权要求被告华润景观房地产公司、荣之桓公司、王攀阳、汤华、兰剑就上述代偿款7727216.07元及逾期付款利息、违约金等实现债权的费用，与被告华润景观产业公司承担连带清偿责任；并有权就被告王攀阳提供的质押的股权行使优先受偿权。
经审理查明，2014年12月15日，被告华润景观产业公司与中国银行西城支行签订《流动资金贷款合同》（编号：1427050143）。合同约定被告华润景观产业公司向中国银行西城支行借款700万元，期限12个月，借款用于采购苗木；年利率为7.28%，逾期贷款罚息在基础利率上加收50%；按季结息，每季度末月20日为结息日，21日为付息日。当日，原告与华润景观产业公司签订《委托担保合同》【合同编号：（2014）宁担字421号】。合同约定原告为华润景观产业公司上述贷款提供保证担保，担保方式为连带保证担保，担保期限自涉案借款合同项下约定的华润景观产业公司债务履行期限届满之日起2年，保证范围为涉案借款项下的贷款本金及利息的100%。华润景观产业公司应按涉案借款合同项下贷款本金的2.7%，按年向原告支付担保费共计18900元。
同日，原告与中国银行西城支行签订《保证合同》（编号：B1427050143B）。合同约定原告为华润景观产业公司的上前述借款提供保证担保，担保方式为连带保证责任担保，担保期限自主债权的清偿期届满之日起2年，保证范围为主合同项下全部债务，包括本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用及其他应付费用。当天，原告分别与华润景观房地产公司、荣之桓公司、王攀阳、汤华、兰剑签订《保证反担保合同》，约定华润景观房地产公司、荣之桓公司、王攀阳、汤华、兰剑为上述《保证合同》提供反担保保证，担保方式为连带责任保证，保证范围为上述《保证合同》项下原告的保证债务，《委托担保合同》项下借款人应向原告支付的担保费、违约金及其他损失赔偿金，原告承担保证责任后向借款人追偿而支出的全部费用，原告向提供反担保的上述五被告主张反担保责任而支出的全部费用；如未按约承担偿付反担保任务，每延迟一日，承担其应付反担保债务金额0.3%的违约金，如反担保人违反本合同任一条款，除赔偿原告因此而造成的损失外，还需承担其应付反担保债务金额10%的违约金。如原告的反担保既有本保证又有物的担保，无论该物的担保系借款人提供还是借款人以外的第三人提供，原告可以要求反担保人就全部债务承担保证责任，亦可就全部债务要求物的担保人承担担保责任。2014年12月15日，原告与被告王攀阳签订《权利质押反担保合同》，约定王攀阳以其持有的华润景观房地产公司100%股权（股本金2500万元）向原告提供质押反担保，担保范围为上述《保证合同》项下原告的保证债务，《委托担保合同》项下借款人应向原告支付的担保费、违约金及其他损失赔偿金，原告承担保证责任后向借款人追偿而支出的全部费用，原告实现本合同项下质押权而支出的全部费用。2014年12月12日,王攀阳已将上述股权办理股权质押登记。
2014年12月17日，中国银行西城支行向华润景观产业公司发放借款700万元。借款到期后，被告华润景观产业公司未按期向中国银行西城支行履行还款义务。中国银行西城支行分别于2015年12月18日、2016年3月18日自原告在中国银行处开立的账户中扣划533992.74元、7193223.33元，共计7727216.07元，用于偿还被告华润景观产业公司所欠中国银行西城支行的全部借款本息。故原告诉至法院，请求判如所请。
以上事实有原告提供的《流动资金借款合同》、《中国银行贷款凭证》，《委托担保合同》、《保证合同》，《保证反担保合同》、《保证反担保合同》、《保证反担保合同》、《保证反担保合同》、《保证反担保合同》，《权利质押反担保合同》、《股权出质设立登记通知书》，《代偿通知书》、《代偿利息通知书》，《贷款还款回单》，《债务履行确认书》的证据及原告的陈述证实。原告提供的证据客观真实，能够相互印证，符合法律规定，与本案具有关联性，本院予以采信。
本院认为，被告华润景观产业公司与中国银行西城支行签订《流动资金贷款合同》，原告与华润景观产业公司签订《委托担保合同》，分别与华润景观房地产公司、荣之桓公司、王攀阳、汤华、兰剑签订《保证反担保合同》，与被告王攀阳签订《权利质押反担保合同》，均系各方当事人真实意思表示，不违反法律行政法规强制性规定，合法有效。各方当事人应依约履行各自义务。中国银行西城支行依约向被告华润景观产业公司发放700万元贷款，被告华润景观产业公司未能按约偿还本金及利息，构成违约。原告替被告华润景观产业公司代偿贷款本金及利息，原告主张被告华润景观产业公司偿还代偿款本金、利息共计7727216.07元，予以支持，并确认被告应偿还该欠款自2016年3月18日至本判决确定的给付之日的利息。原告主张被告华润景观产业公司另承担以担保金额10%的违约金772721.61元，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。
被告华润景观房地产公司、荣之桓公司、王攀阳、汤华、兰剑自愿为涉案贷款承担连带担保责任，故应对本案贷款本息承担连带清偿责任。保证担保人承担担保责任后，有权向被告华润景观产业公司追偿。质押反担保合同中，约定原告对王攀阳以其持有的华润景观房地产公司股权向原告提供质押反担保，在上述贷款本息范围内享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。被告华润景观产业公司、华润景观房地产公司、荣之桓公司、王攀阳、汤华、兰剑经本院合法传唤，未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。
依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国物权法》第二百零八条、第二百二十三条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条、第六十三条、第七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告宁夏华润景观产业发展集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告宁夏担保集团有限公司支付代偿款7727216.07元、违约金772721.61元，并承担代偿款自2016年3月18日起至本判决确定的给付之日止的利息（以7727216.07元为基数，按中国人民银行同期贷款利率为标准计算）；
二、若被告宁夏华润景观产业发展集团有限公司未能按期履行上述债务，原告宁夏担保集团有限公司有权对被告王攀阳持有的宁夏华润景观集团房地产开发有限公司的100%股权（股本金2500万元），折价或拍卖、变卖的价款优先受偿；
三、被告宁夏华润景观集团房地产开发有限公司、宁夏荣之桓建筑门窗工程有限公司、王攀阳、汤华、兰剑对被告宁夏华润景观产业发展集团有限公司上述所欠原告债务承担连带清偿责任。保证人承担责任后，有权向被告宁夏华润景观产业发展集团有限公司追偿。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费71300元、保全费5000元，由被告宁夏华润景观产业发展集团有限公司、宁夏华润景观集团房地产开发有限公司、宁夏荣之桓建筑门窗工程有限公司、王攀阳、汤华、兰剑负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区高级人民法院。
审 判 长 马慧琴
代理审判员 王 刚
人民陪审员 李慧娟
二〇一六年九月八日
书 记 员 王 兰
附：适用相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国物权法》
第二百零八条为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第六十三条本法所称动产质押，是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，移交的动产为质物
第七十五条下列权利可以质押：（一）汇票、支票、本票、债券、存款单、仓单、提单；（二）依法可以转让的股份、股票；（三）依法可以转让的商标专用权，专利权、著作权中的财产权；（四）依法可以质押的其他权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。