浙江省嘉兴市秀洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）嘉秀民初字第1415号
原告：沈丽丽。
委托代理人：卢庆康。
被告：中国平安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司。
代表人：沈易。
委托代理人：朱祖良。
被告：石渝欢。
委托代理人：石利华。
委托代理人：廖建芬。
原告沈丽丽诉被告中国平安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司（以下简称平安嘉兴公司）、石渝欢机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2013年12月17日公开开庭进行了审理。原告沈丽丽的委托代理人卢庆康，被告石渝欢委托代理人石利华、被告平安嘉兴公司委托代理人朱祖良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
双方有争议的事项为第二、五-十二、十四、十五项。其他事项双方无争议，本院予以确认。
一、事故发生概况：2013年7月26日14时13分，被告石渝欢驾驶车牌号为浙F×××××的小型客车行驶至嘉兴市中山西路聚贤路路口时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏、人员受伤的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：被告石渝欢的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，负全部责任；原告无责任。两被告认为原告驾驶未上牌的电动自行车上路逆向行驶，应承担相应的事故责任。
三、受害人概况：原告事故发生时年满53周岁，居住于嘉兴市秀洲区新塍镇南栅街45号301室，事故发生前从事家政服务工作。
四、治疗情况：原告于2013年7月26日入浙江新安国际医院住院治疗，同年9月9日出院，住院46天；出院后又多次门诊治疗。
五、原告的伤残等级及休息期、营养期、护理期情况：2013年10月31日经嘉兴志源司法鉴定所鉴定，原告因车祸致胸部及右肩部外伤、右侧3-6肋骨折，右肩袖损伤，属十级伤残范围；拟给予休息期150日、营养期60日、护理期60日／人。原告为此支付鉴定费1800元。两被告对原告的伤残等级没有异议，但对三期时间持异议。
六、医疗费：扣除被告石渝欢支付部分，原告主张593.30元。两被告对医疗费票据的真实性没有异议，但认为应扣除伙食费和相应的非医保费用。
七、误工费：原告请求按照6000元／月的标准，按照鉴定机构的意见计算150日，为30000元。两被告认为原告提供的证据仅能证明其从事的行业，不能说明收入情况，且原告主张的误工期限过长。
八、护理费：原告请求按护理人员的实际收入损失情况计算，为3484元。两被告认为原告提供的证据不足以证明护理人员的收入减少情况，且护理时间也过长。
九、营养费：原告请求按50元／天的标准，按照鉴定机构的意见计算60天，为3000元。两被告认为原告主张营养费没有相应的依据。
十、住院伙食补助费：原告请求按15元／天的标准计算46天。两被告认为原告起诉时按14天主张住院伙食补助费，故应按该标准进行计算。
十一、交通费：原告主张500元。两被告认为原告没有提供相应的证据，其不予认可。
十二、伤残鉴定费用：原告主张1800元。两被告对鉴定费发票的真实性没有异议，但不属于保险公司理赔范围；且原告鉴定时未通知被告到场，两被告对鉴定意见书不予认可。
十三、残疾赔偿金：原告主张按照2012年浙江省城镇居民人均可支配收入34550元／年的标准，按照原告的伤残等级标准10%计算20年，为69100元。
十四、精神损害抚慰金：原告主张5000元。两被告认为结合原告的伤情，以3500元为宜。
十五、施救费、修理费：原告主张施救费100元、修理费200元。两被告认为施救费、修理费原告在起诉时未主张，其不予认可；修理费应和定损单一起提交，其不予认可。
十六、原告的诉讼请求：1、对于原告的损失113897.30元由被告平安嘉兴公司在交强险范围内先予赔偿，不足部分在商业险范围内赔偿，再不足部分由被告石渝欢承担。2、本案诉讼费用由两被告承担。
十七、事故发生后，被告石渝欢已支付20707.55元。肇事车辆浙F×××××车辆的交强险、商业第三者责任保险均投保于被告平安嘉兴公司，商业第三者责任险的保险金额为500000元，并加保了不计免赔率特约条款。事发时正处于保险期间内。
裁决结果
本院认为，双方对本案无争议的事项，本院予以确认。关于双方争议部分，本院评述如下：
1、医药费：原告的门诊及住院费用共计17500.85元，但住院费用中的陪客躺椅费74元、住院伙食费535.90元应予扣除，为16890.95元。
2、误工费：关于误工时间，根据杭州明皓司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，原告因交通事故受伤的误工期限在4个月较为合理，结合原告事故发生前的平均工资收入水平，误工费为24000元。
3、护理费：关于护理时间，根据杭州明皓司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，原告伤后的护理时间在1个月左右较为合理；被告石渝欢已经为原告支付住院期间的护理费3800元，本院予以确认；关于原告主张的护理费3484元，没有事实和法律依据，本院不予支持。
4、营养费：关于营养时间，根据杭州明皓司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，原告伤后的营养时间，在1.5个月较为合理；综合原告的伤情，本院酌定营养费为900元。
5、住院伙食补助费：因原告在嘉兴地区住院，故住院伙食补助费按15元／天的标准根据原告的住院时间计算46天，为690元。
6、交通费：根据原告就医治疗的事实，本院酌定为460元。
7、伤残鉴定费用：原告在嘉兴志源司法鉴定所所作的司法鉴定系其单方委托，也未通知被告到场，其鉴定结论不能作为定案依据，故所花费的鉴定费用也不应由被告承担。对该项诉讼请求本院不予支持。
8、精神损害抚慰金：本起事故造成原告十级伤残，使原告遭受了巨大的精神痛苦，应予抚慰及补偿，根据侵权人的过错程度、经济能力及受诉法院所在地平均生活水平，本院酌定精神损害抚慰金为5000元。
9、施救费：施救费、修理费系原告因交通事故所支付的合理费用，本院予以支持。金额为施救费100元，修理费200元。
医疗费
16890.95
交通费
住院伙食补助费
护理费
营养费
误工费
施救费
伤残赔偿金
修理费
精神损害抚慰金
原告的各项物质性损失及精神损害抚慰金共计121140.95元，被告石渝欢已支付20707.55元。
公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害公民身体造成伤害的应承担相应的民事赔偿责任。被告石渝欢驾驶机动车上道路行驶时违反了“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”的规定，应承担事故的全部责任。肇事车辆浙F×××××车辆在平安嘉兴公司投保了交强险和商业险，且原告的损失未超过被告石渝欢投保的保险金额，故平安嘉兴公司需在保险范围内承担先行赔偿责任，为121140.95元。被告石渝欢已支付原告20707.55元，故平安嘉兴公司尚需支付给原告的赔偿金额为100433.40元，被告石渝欢已支付部分可自行向平安嘉兴公司理赔。被告平安嘉兴公司辩称原告驾驶的电动自行车没有牌照且存在逆向行驶的行为，但电动自行车未上牌与侵权行为的发生并不存在因果关系，且平安嘉兴公司未举证证明原告在事故发生时存在逆向行驶的行为，应承担举证不能的后果，故对平安嘉兴公司的该项抗辩理由本院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业第三者责任险范围内赔偿原告沈丽丽各项物质性损失及精神损害抚慰金共计100433.40元。
二、驳回原告沈丽丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取485元，由原告沈丽丽负担85元，被告石渝欢负担400元。司法鉴定费1000元，由被告石渝欢负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
（后附页）
审判员 童潇兰
二〇一四年三月二十四日
书记员 沈 菲