广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清英法民一初字第514号
原告张金行，男，汉族，英德市人，住英德市。
原告邓雪娣，女，汉族，英德市人，住址同上。
上述原告共同委托代理人杨晓燕，广东清豪律师事务所律师。
上述原告共同委托代理人赖玉婵，广东清豪律师事务所律师。
被告吴振鹏，男，汉族，英德市人，住英德市。
被告郑洪文，男，汉族，英德市人，住英德市。
被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司地址：清远市。
负责人梁炼，公司总经理。
委托代理人朱水生，公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司地址：广州市越秀区。
法定代表人叶健明，公司总经理。
委托代理人余水荣，广东颐和律师事务所律师。
原告张金行、邓雪娣诉被告吴振鹏、郑洪文、中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。
案件事实
双方有争议的事项为第一、二、三、四、五、六、七项。本院结合原告的诉讼请求、被告的答辩意见，对本案双方争议的焦点作如下的分析论证与认定：
一、事故发生的概况：2014年8月26日23时55分许，被告吴振鹏驾驶粤RQ74**号重型半挂牵引车及粤R54**挂号重型罐式半挂车自东往西方向行驶至英德市英德市英城交警中队门口路段时，因未确保安全，被告吴振鹏驾驶的车辆左侧车身与行人张美玲发生碰撞，造成张美玲受伤的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：吴振鹏驾承担此事故的全部责任，张美玲不承担此事故的责任。
三、受害人概述：受害人张美玲，户籍性质为农业人口，张美玲因交通事故受伤在英德市人民医院住院1天，其住院医疗费2418.9元由被告吴振鹏于2014年9月1日在交警处协商全部支付并支付其他费用2000元给原告。张美玲于2014年9月1日在家死亡。英德市公安局交通警察大队交管中队于2014年9月15日委托南方医科大学司法鉴定中心对张美玲的死因进行司法鉴定，南方医科大学司法鉴定中心鉴定认为：1、张美玲系因右肾多发结石、右肾巨大囊肿并破裂、化脓，最终导致感染性休克而死亡，而右肾巨大囊肿的破裂后果，与其自身疾病因素具有主要的因果关系。2、右肾巨大囊肿破裂，最终发展至感染性休克，与未能给予足够的医疗干预具有重要因果关系。3、外伤仅是导致右肾巨大囊肿破裂的次要因素，外伤与其死亡结果无直接的因果关系。
原告请求被告吴振鹏、郑洪文、中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司赔偿住院伙食费100元、护理费150元、丧葬费29672.5元、死亡赔偿金233386.2元、处理丧葬事宜的交通费1000元、处理丧葬事宜的误工费540元、精神抚慰金50000元合计314848.7元的30%，即94454.61元。原告提供的证据有：1、身份证、户口薄复印件，证明原告的诉讼主体资格。2、火化证明，证明亲属张美玲死亡的事实。3、事故认定书，证明被告吴振鹏与原告亲属张美玲发生本案交通事故的情况及事故责任的认定情况。4、保险单，证明肇事车粤RQ74**重型半挂牵引车辆及粤R54**挂号重型罐式半挂车投保的交强险和商业险的情况。5、住院病历、出院记录、疾病诊断证明书、CT检查报告单、X线检查报告单、心电图，证明原告亲属张美玲受伤住院的情况。6、鉴定意见书，证明南方医科大学司法鉴定中心出具的《鉴定意见书》明确死者张美玲因本交通事故导致的外伤是导致其右肾巨大囊肿破裂的次要因素。补充：7、被告吴振鹏驾驶证、郑洪文所有的粤RQ74**重型半挂牵引车辆及粤R54**挂号重型罐式半挂车行驶证，证明被告的诉讼主体资格。
被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司答辩称，根据南方医科大学司法鉴定中心鉴定意见书可知，本次交通事故造成的外伤“与其死亡后果无直接的因果”，因此对于丧葬费、死亡赔偿金、误工费及精神抚慰金，我司无需承担赔偿责任。住院一天可赔偿100天。护理费、医嘱无注明需要陪护不予计赔。交通费原告没有举证符合法律规定的交通费用，对交通费不予确认。该保险公司未向本院提供证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司答辩称：本案肇事车在我司投保第三者责任险，已购买不计免赔，事故发生在保险期限内，我方同意先由涉案车辆承保的交强险赔偿完毕后，再由我方在第三者责任保险限额内对原告的合理损失进行赔偿，请法庭审查涉案车辆的行驶证及被告吴振鹏的驾驶证是否处于有效的年审期限内，本案我方仅对死者的外伤治疗费用承担赔偿责任，且对非医保用药不承担赔偿责任，请法庭核实各被告垫付费用的情况。该保险公司未向本院提供证据。
被告郑洪文答辩称没什么意见并未向本院提供证据。
被告吴振鹏未向本院提供答辩状和证据。
对原告的主张与被告的答辩意见不一致的部分，本院认为，对于被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司认为死者张美玲的外伤与其死亡后果无直接的因果关系，但是根据南方医科大学司法鉴定中心的鉴定意见书显示死者张美玲的死亡原因是右肾多发结石以及右肾巨大囊肿并破裂、化脓导致感染性休克，但死者所受的外伤仅不排除与其右肾巨大囊肿破裂有一定因果关系，外伤仅是导致右肾巨大囊肿破裂的次要因素，因此对于死者的死亡结果是不能排除外伤存在原因力，因此对于被告保险公司认为外伤与死亡结果无直接因果关系，对于死者的死亡赔偿金、丧葬费和处理丧葬事宜的误工费不应予以赔偿于法无据，对被告保险公司的该项抗辩本院不予支持。但死者张美玲的外伤仅是导致右肾囊肿破裂的次要因素，因此本院根据原被告的过错情况以及死者死亡原因的作用力大小等情况酌情确定被告吴振鹏作为侵权人对于本次交通事故造成的原告各项损失仅需承担30%的责任。对于护理费未经医疗机构证实原告住院期间确需他人护理，因此护理费依法无据，本院不予支持。对于原告请求处理丧葬事宜的交通费和误工费合理合法，该请求依法酌情予以处理。
四、其他赔偿权利人的概况：原告张金行与邓雪娣均为农业户口居民。死者张美玲未婚，其父母是原告张金行与邓雪娣。
五、死亡赔偿金233386.2元（11669.31元／年×20年）。
六、丧葬费29672.5元（59345元／年×6个月）。
七、原告因死者张美玲发生交通事故导致死亡有实际发生因处理丧葬事宜的交通费的需要，虽然没有票据，酌情支持原告交通费500元。
八、原告因死者张美玲发生交通事故导致死亡有实际发生因处理丧葬事宜的误工费的需要，虽然没有票据，酌情支持原告误工费500元。
九、住院伙食补助100元（100元／天×1天）。
十、精神损害抚慰金结合原告的诉求以及被害人死亡的原因力大小与被告的过错程度，本院依法酌情支持10000元。
十一、被告吴振鹏已赔偿情况：支付了住院医疗费24418.9元以及现金2000元给原告。
十二、有关保险合同的情况：粤RQ74**号重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司购买交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司购买了商业三者险，其中粤RQ74**号重型半挂牵引车的商业三者险赔偿限额为1000000元，粤R54**挂号重型罐式半挂车的商业三者险赔偿限额为50000元（均含不计免赔），事故发生在保险期限内。
十五、机动车使用情况及其他赔偿义务主体：粤RQ74**号重型半挂牵引车及粤R54**挂号重型罐式半挂车的注册登记人和车辆实际支配人均为被告郑洪文，被告吴振鹏是其雇请的司机。
裁判理由与结果
本院认为，根据原被告的过错情况以及死者死亡原因的作用力大小等情况酌情确定被告吴振鹏作为侵权人对于本次交通事故造成的原告各项损失仅需承担30%的责任。由于被告吴振鹏的被告郑洪文雇请的司机，因此依法被告吴振鹏的赔偿责任应当由雇主被告郑洪文承担。原告的损失有死亡赔偿金233386.2元、住院伙食补助100元、交通费500元、误工费500元、丧葬费29672.5元，合计264158.7元。由于被告郑洪文依法应承担30%的责任，因此被告郑洪文应当支付赔偿款79247.61元，同时由于被告吴振鹏的侵权行为最后导致死者张美玲死亡，本院酌情确定了精神损害赔偿金10000元，因此被告郑洪文依法应承担的赔偿总额为89247.61元，扣除被告吴振鹏已支付的现金2000元，被告郑洪文仍需向原告承担赔偿款共87247.61元。被告肇事车辆粤RQ74**号重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司投保了机动车强制保险，上述赔偿项目均属于交强险赔偿范围，根据规定对原告因本次交通事故造成的损失应先由被告保险公司公司在机动车责任强制保险赔偿限额范围内赔偿，因此被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司应当在交强险医疗限额内赔偿住院伙食费，伤残赔偿限额内赔偿（含残疾赔偿金、交通费、误工费、丧葬费、精神抚慰金），被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司合计在交强险内赔偿给原告87247.61元。交强险赔款足以支付原告的全部损失，被告郑洪文和被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司不需再向原告支付赔偿款。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条第一款、第二款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司在粤RQ74**号重型半挂牵引车投保的机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告张金行、邓雪娣87247.61元。
驳回原告张金行、邓雪娣的其他诉讼请求。
（上诉赔偿款限于在本判决发生法律效力之日起十日内付清。）
本案诉讼费1080.68元，由原告承担680.68元，被告郑洪文承担400元。原告已缴纳全部诉讼费用，由被告直接支付其应承担的诉讼费给原告，本案不再另行退费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 黄远梅
二〇一四年十二月三十一日
书记员 吴少锋
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。