山东省济宁市任城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0811民初7738号
原告：孙凤香，女，1968年8月2日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。
委托诉讼代理人：王维臣，山东融冠律师事务所律师。
被告：吴谨，女，1987年4月11日出生，住山东省嘉祥县。
委托诉讼代理人：侯春香，山东九一律师事务所律师。
被告：李成飞，男，1989年2月10日出生，住山东省微山县。
委托诉讼代理人：侯春香，山东九一律师事务所律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住山东省济宁市金宇路3号。
负责人：马士柱，总经理。
委托诉讼代理人：张秀雷，山东治恒律师事务所律师。
原告孙凤香诉被告吴谨、李成飞、阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司（下称阳光财险济宁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙凤香的委托诉讼代理人王维臣，被告吴谨、李成飞的委托诉讼代理人侯春香、被告阳光财险济宁公司的委托诉讼理人张秀雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费100000元（已扣除被告垫付的费用）、住院伙食补助费5800元、营养费4500元、后续治疗费8000元、残疾赔偿金81628.8元、误工费20720元、护理费23200元、精神损害抚慰金2000元、交通费2000元、鉴定费2900元，共计248948.8元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年1月5日10时，被告吴谨驾驶鲁Ｈ×××××轿车由南向北行驶时，与由东向西通过道路的原告孙凤香驾驶的电动自行车相撞，致使原告孙凤香受伤、两车损坏的交通事故。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。
被告吴谨辩称，发生交通事是事实，对交通事故认定书没异议。我是车辆驾驶员，与车主被告李成飞是车辆借用关系。事故发生后为原告垫付医疗费59000元，应予返还。原告孙凤香的损失如超过保险承保范围，我同意在合法合理的范围内赔偿。
被告李成飞辩称，被告吴谨驾驶我的车辆与原告发生交通事故是事实，对交警部门作出的责任认定书没有异议。车辆在被告阳光财险济宁公司处投保交强险和30万元的商业三者险，原告孙凤香的损失均在保险承保范围之内，应由保险公司承担赔偿责任。我将车辆出借给吴谨，车辆正常年检，状况正常，且吴谨具有驾驶资格，不应承担赔偿责任。
被告阳光财险济宁公司辩称，1、我公司需要依法核实驾驶员驾驶证、行驶证、保险单等资料，如果可以确认为我公司被保险车辆，且不存在保险规定的免赔情形，则同意在交强险限额内赔付。2、因本案肇事者事故发生后离开现场，我公司在商业险承包范围内免除责任。3、依照保险条款的规定，鉴定费、诉讼费等间接损失不应由我公司承担。
根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：
2017年1月5日10时40分许，在济宁市火炬路七星假日酒店前，被告吴谨驾驶鲁Ｈ×××××小型轿车沿火炬路由南向北行驶至上述地点时，与由东向西通过道路的原告孙凤香驾驶的电动自行车相撞，造成原告孙凤香受伤、两车损坏的交通事故。事故发生后，被告吴谨离开事故现场，后于2017年1月9日到交警队接受调查。该事故发生后，济宁市公安局交通警察支队市中区勤务大队进行了处理，于2017年1月19日作出市中公交认字（2017）第00006号道路交通事故认定书，认定被告吴谨驾驶机动车观察避让情况不够、措施不当，行经人行横道未减速行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负事故的全部责任；原告孙凤香无责任。原告孙凤香受伤后，在济宁市第二人民医院住院治疗116天，花费149722元，诊断为左胫腓骨多段开放性粉粹性骨折、左小腿血管、神经损伤、左小腿多处皮肤捻挫裂伤、双膝部外伤、头部外伤、脑震荡、面部外伤、眼睑、面部、唇部、耳部等多处皮肤裂伤、筛骨骨折、腰部外伤、胸部、腹部外伤。住院期间需护理人员两名。在济宁医学院附属医院门诊花费300元。2017年9月22日，山东金盾司法鉴定所作出鲁金司所（2017）临鉴字第A-1205号司法鉴定意见书，结论为孙凤香的伤情构成两处十级伤残，面部瘢痕修复费用约需4000元或按医院实际发生收费为据，左小腿外固定架取出费用约3000元-4000元或按医院实际收费为据。鉴定费2900元。被告李成飞为鲁Ｈ×××××小型轿车车主，为该车在被告阳光财险济宁公司投保交强险及30万元商业三者险，发生交通事故时系在保险期间。原告住院期间，被告吴谨支付医疗费59000元。
以上事实，有原、被告的陈述、市中公交认字（2017）第00006号道路交通事故认定书、住院病案及诊断证明书、医疗费单据及费用清单、鲁金司所（2017）临鉴字第A-1205号司法鉴定意见书、庭审笔录等，均收集在卷相佐证，事实清楚，足以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告吴谨驾驶鲁Ｈ×××××小型轿车与原告孙凤香驾驶的电动自行车相撞，造成原告孙凤香受伤的事实清楚，证据充分。济宁市公安局交通警察支队市中区勤务大队作出的吴谨负事故的全部责任，孙凤香无责任的道路交通事故认定书，客观公正，本院依法予以采信。被告阳光财险济宁公司辩称被告吴谨在事故发生后离开现场，属于保险条款第二十四条第二款第1项规定的情形，商业三者险免赔；因被告吴瑾离开事故现场没有保护现场、及时联系人员固定现场证据，造成交警在认定责任时推定其承担全责。本院认为首先被告吴谨在事故发生后及时拨打了120急救电话，其主观上并没有逃避法律责任的故意，不属于上述条款规定的在未依法采取措施的情况下离开现场的情况；其次，结合事故认定书，被告吴瑾被认定为全责的原因是其驾驶机动车观察避让情况不够、措施不当，行经人行横道未减速行驶，而非在事故发生后离开现场。因此对被告阳光财险济宁公司的辩解不予采信。因本案肇事车辆鲁Ｈ×××××小型轿车在被告阳光财险济宁公司投保交强险及30万元的商业三者险，因此原告的损失应先由被告阳光财险济宁公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿，超出保险责任限额的部分，由被告吴谨承担。被告李成飞虽为鲁Ｈ×××××小型轿车的车主，但在本次事故中不存在过错，不承担民事赔偿责任。
对于原告孙凤香要求的各项赔偿数额，根据原告所提交的证据及被告的质证意见，本院确认如下：1、医疗费，根据原告提交的有效票据，本院确定原告的医疗费为150022元，其中被告吴谨支付了59000元；2、残疾赔偿金，原告主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院认为原告的证据不充分，其残疾赔偿金应当按照农村居民标准计算。据此认定原告的残疾赔偿金为33489.6元；3、误工费，本院认为应按照2016年度农村居民人均可支配收入13954元计算至定残前一日。据此认定原告的误工费为9787元（13954元÷365天×256天）；4、护理费，对护理费标准本院认为应参照本地护工市场劳务报酬，按每人每天80元计算，根据原告的伤情，住院期间按两人护理计算。据此认定原告的护理费为18560元（116天×2人×80元）；5、精神损害抚慰金，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”，原告已构成两处十级伤残，本院酌情确定其精神抚慰金为2000元；6、营养费，原告未提交需加强营养的证明，本院对该主张不予支持；7、原告其他各项损失经本院确定分别为：后续治疗费7500元、住院伙食补助费5800元、鉴定费2900元、交通费1000元，以上共计231058.6元。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告孙凤香医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，共计74836.6元。于本判决生效之日起十日内一次性付清。
二、被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告孙凤香医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费，共计153322元。于本判决生效之日起十日内一次性付清。
三、被告吴谨赔偿原告孙凤香鉴定费2900元。因被告吴谨已支付原告孙凤香59000元，对被告吴谨多支付的56100元，由被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司在应赔偿原告款项中予以扣除，直接给付被告吴谨。于本判决生效之日起十日内一次性付清。
四、被告李成飞不承担民事赔偿责任。
五、驳回原告孙凤香其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2517元，由原告孙凤香负担617元，被告吴谨负担1900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 赵 斌
二〇一八年三月十九日
书记员 张丽宁