新疆维吾尔自治区哈密市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）哈市民二初字第1043号
原告：哈密西部建设有限责任公司。
法定代表人：李波，总经理。
委托代理人：周军，新疆盛业（乌鲁木齐）律师事务所律师。
委托代理人：段倩春，新疆井然律师事务所律师。
被告：湖北洲天建设集团有限公司。
法定代表人：刘金华，董事长。
委托代理人：夏汉林，男，汉族。
委托代理人：罗丝，女，汉族。
被告：刘孝琦。
被告：湖北洲天建设集团有限公司阳光恒昌项目部。
原告哈密西部建设有限责任公司（以下简称西部公司）与被告湖北洲天建设集团有限公司(以下简称湖北洲天公司）、刘孝琦、湖北洲天建设集团有限公司阳光恒昌项目部（以下简称恒昌项目部）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告西部公司及其委托代理人周军、段倩春，被告湖北洲天公司的委托代理人夏汉林、罗丝到庭参加诉讼，被告刘孝琦、恒昌项目部经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告西部公司诉称，被告承建哈密恒昌凯旋一号三期29#、30#、31#、32#楼项目，由原告为其供应商品混凝土。原告自2013年8月21日起至2014年5月21日向被告工程供应了总价值为1169880元的混凝土，被告向原告支付货款500000元，尚余669880元的货款拒不向原告支付。经原告多次催要，被告于2014年12月26日在原告出具的《往来账项询证函》加盖公章，确认了拖欠669880元货款的事实，被告湖北洲天公司的项目经理刘孝琦作为经办人在该函上签名确认。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求判令：1、被告湖北洲天公司向原告支付货款669880元及利息损失（自2014年12月26日起至判决生效之日止的逾期付款利息，每日按万分之二点一计算）；2、被告湖北洲天公司承担案件受理费用及公告费。
庭审中，原告西部公司为支持其诉讼请求提供的证据有：1、原告与被告湖北洲天公司项目部经理刘孝琦签订的混凝土购销合同一份及补充合同一份，证明被告湖北洲天公司所购混凝土是用于恒昌凯旋一号三期29#、30#、31#、32#楼的工程，合同中约定违约责任为千分之五，原告只要求按日万分之二点一计算。经质证，被告湖北洲天公司对真实性及证明的问题均认可。2、预拌混凝土（砂浆）结算单9张，证明原告自2013年至2014年间向被告供应1169880元的混凝土，原告履行了合同约定的供货义务。经质证，被告湖北洲天公司对真实性及证明的问题均认可。3、往来账项询证函一张，证明截止2014年12月26日，被告湖北洲天公司尚欠原告混凝土款669880元。经质证，被告湖北洲天公司对对账单的真实性及证明的问题均无异议，对恒昌项目部的名称无异议，但对加盖的恒昌项目部的公章有异议，不要求对公章做鉴定。
被告湖北洲天公司辩称，恒昌项目部欠原告混凝土款669880元属实，我公司只是起监督作用，对所欠货款应由被告恒昌项目部及其经理即被告刘孝琦承担。
庭审中，被告湖北洲天公司为支持其诉讼请求提供的证据有：被告湖北洲天公司与被告刘孝琦签订的公司内部承包合同一份（复印件），证明被告刘孝琦所在项目部是我公司下设项目部，该项目部为独立核算，经质证，原告对真实性无异议，认为被告湖北洲天公司应承担责任。
被告刘孝琦、恒昌项目部在答辩期内未提出答辩意见，亦未提供证据。
经审理查明，2014年4月1日，原告西部公司与被告湖北洲天公司下设的恒昌项目部经理即被告刘孝琦签订混凝土购销合同一份，载明：“甲方：私人刘孝琦（湖北洲天公司），乙方：西部公司。第一条供货概况：一、工程名称：哈密恒昌凯旋一号三期工程29#、30#、31#、32#楼，二、工程交货地点：北郊路，三、工程供货起止时间：2013年8月至工程结束。四、混凝土单价：C15（220元）、C20（235元）、C25（245元）、C30（265元）、C35（300元）……第二条付款方式及期限：1、每月21日至次月20日为一结算周期，每月21日后双方对验票据，签收结算单据。2、甲方应在混凝土分别浇筑至一层、三层、六层后十个工作日后向乙方支付所发生的全部砼款的80%。3、甲方需在2013年12月11日之前向乙方支付2012年的剩余全部混凝土款及2013年所发生全部混凝土款的80%；剩余混凝土货款甲方需在2014年6月30日之前付清。4、若甲方未按本协议履约，甲方自愿承担违约金，标准为每日向乙方支付未付货款总额的千分之五……”，后双方再次签订补充合同一份，载明：“甲方：私人刘孝琦（湖北洲天公司），乙方：西部公司。甲乙双方于2013年8月订立《混凝土购销合同》，约定乙方向甲方承建的哈密恒昌凯旋一号三期工程29#、30#、31#、32#楼项目供应混凝土，甲方支付相应货款。现因情势变更和实际需要，双方就单价及付款方式等调整协议如下：一、单价：C15（270元/m³）、C20（285元/m³）、C25（300元/m³）、C30（315元/m³）、C35（345元/m³）、C40（390元/m³）、C45（440元/m³）、C50（500元/m³）,以上单价为二级配价格包含运输费用及泵送费用，一级配每方增加10元/m³。特殊要求的外加剂如早强剂10元/m³，抗渗剂30元/m³，防冻剂30元/m³，非泵每方减30元，此价格从2014年4月1日开始执行。三、付款方式：1、每月21日至次月20日为一结算周期，每月21日后双方对验票据，签收结算单据。2、甲方应在混凝土分别浇筑至一层、三层、六层后十个工作日后向乙方支付所发生的全部砼款的80%。3、甲方需在2013年12月10日之前向乙方支付2012年的剩余全部混凝土款及2013年所发生全部混凝土款的80%；剩余混凝土货款甲方需在2014年6月30日之前付清。4、若甲方未按本协议履约，甲方自愿承担违约金，标准为每日向乙方支付未付货款总额的千分之五。四、结算：结算数量以双方签票的实际数量为准，若由于甲方现场人员将已签收的发货票丢失，甲方不得以此拒绝结算，应以乙方持有的甲方签收的票据为依据结算……第十三条本合同在履行过程中，一方无正当理由解除合同，应支付违约金，数额为未履行部分货款总值的8%……”2013年8月21日至2014年5月21日，被告湖北洲天公司承揽阳光恒昌凯旋小区工程期间，其公司在工地的实际施工人员刘孝琦从原告处赊购混凝土1169880元。2014年12月8日，原告出具往来账项询证函一张，载明：“截止2014年12月8日欠款合计陆拾陆万玖仟捌佰捌拾元整”。被告刘孝琦于2014年12月26日在该询证函上签字确认，并加盖被告恒昌项目部公章。后因被告未向原告支付货款，引起本案诉讼。
另查，本案审理中，原告要求被告刘孝琦、恒昌项目部承担支付责任，被告湖北洲天公司承担连带清偿责任。
本院认为，被告刘孝琦挂靠被告湖北洲天公司并对其所承揽的哈密恒昌凯旋一号三期29#、30#、31#、32#楼工程进行施工期间，赊购原告西部公司水泥款669880元的事实，有其与原告签订的混凝土购销合同两份、预拌混凝土（砂浆）结算单9张及往来账项询证函一张相互印证，本院予以确认。被告刘孝琦应当按照约定及时向原告付清材料款，没有及时支付系违约行为，除应承担付款的民事法律责任外，对因此产生的利息损失亦应一并予以承担。恒昌项目部不具有法人资格，对外不能独立承担民事责任。被告湖北洲天公司虽未与原告直接发生业务往来，但赊购的混凝土款系用于湖北洲天公司所承建的工程中，故被告湖北洲天公司作为合同履行过程中的收益人，对于实际施工人员被告刘孝琦及其所在恒昌项目部尚欠原告的混凝土款及利息损失应当承担连带清偿责任。被告刘孝琦、恒昌项目部经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘孝琦于本判决生效之日起七日内向原告哈密西部建设有限责任公司支付货款669880元。
二、被告刘孝琦于本判决生效之日起七日内向原告哈密西部建设有限责任公司支付货款669880元的利息损失（自2015年9月18日起至本判决确定给付之日止，利率按银行同期贷款利率计算）。
三、湖北洲天建设集团有限公司对以上一、二项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10499元，由被告刘孝琦负担；公告费460元，由被告刘孝琦负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于哈密地区中级人民法院。
审 判 长 王 莉 梅
代理审判员 夏达提·阿不都吾甫
人民陪审员 徐 财 霞
二〇一六年五月二十日
书 记 员 韩 玉 娇