江苏省扬中市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扬商初字第538号
原告上海浦东发展银行股份有限公司镇江支行。
负责人陈士杰，该行行长。
委托代理人赵万明，江苏江洲律师事务所律师。
被告江苏金苇电气科技有限公司，住所地扬中市三茅镇中昌路8号。
法定代表人陆廷柏，总经理。
被告江苏中电输配电设备有限公司。
法定代表人方成，总经理。
委托代理人黄龙，该公司员工。
被告江苏永兴电力设备有限公司。
法定代表人张红俊，董事长。
原告上海浦东发展银行股份有限公司镇江支行与被告江苏金苇电气科技有限公司、江苏中电输配电设备有限公司、江苏永兴电力设备有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月26日立案受理后，依法适用简易程序，于同年11月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵万明和被告江苏中电输配电设备有限公司委托代理人黄龙到庭参加了诉讼，被告江苏金苇电气科技有限公司、江苏永兴电力设备有限公司经本院合法传唤未派员到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告上海浦东发展银行股份有限公司镇江支行诉称，2014年10月16日，原告与被告江苏金苇电气科技有限公司签订流动资金借款合同一份，约定被告江苏金苇电气科技有限公司向原告贷款5000000元。该合同对借款、担保、利息、违约责任等事项作出了约定。2013年3月29日、2014年4月11日，原告分别与被告江苏永兴电力设备有限公司、被告江苏中电输配电设备有限公司签订最高额保证合同各一份，约定两被告分别为上述借款承担连带责任保证。借款到期后，被告江苏金苇电气科技有限公司未能按期偿还借款本息。截止2015年9月25日，被告江苏金苇电气科技有限公司共欠原告借款本金5000000元、利息234024.58元。原告催要未果，遂委托江苏江洲律师事务所处理本案诉讼事宜，产生律师代理费100000元，现诉至法院，请求判令：1、被告江苏金苇电气科技有限公司偿还借款本金5000000元，并承担利息234024.58元（暂算至2015年9月25日，自2015年9月26日起至本判决确定的实际给付之日止按年利率10.85%计付）、律师代理费100000元；2、被告江苏永兴电力设备有限公司和江苏中电输配电设备有限公司对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由三被告承担。
被告江苏中电输配电设备有限公司辩称，被告江苏金苇电气科技有限公司系主债务人，应优先承担清偿责任。原告主张的律师代理费缺乏事实依据和支付证据，且金额偏高，不应支持。
被告江苏永兴电力设备有限公司和江苏中电输配电设备有限公司未作答辩，亦未向本院提供证据。
经审理查明，2014年10月16日，原告与被告江苏金苇电气科技有限公司签订流动资金借款合同一份，约定被告江苏金苇电气科技有限公司可向原告贷款5000000元。借款期限为自2014年10月16日起至2015年4月15日止。按季结息，结息日为每季末月的20日。如借款人未按期足额还本付息，则构成违约，须承担按计收罚息日适用的贷款利率加收30%计收的罚息和为实现债权而支付的全部费用（诉讼费、律师费等）。贷款人对借款人不能按时支付的利息（包括正常利息、逾期罚息），自逾期之日起，按本合同约定的逾期罚息利率按实际逾期天数计收复利。
2013年3月29日，原告与被告江苏永兴电力设备有限公司签订最高额保证合同一份，约定被告江苏永兴电力设备有限公司为被告江苏金苇电气科技有限公司在自2013年3月29日至2016年3月29日止的期间内所发生的债务承担连带责任保证。2014年4月11日，原告与被告江苏中电输配电有限公司签订最高额保证合同一份，约定被告江苏中电输配电有限公司为被告江苏金苇电气科技有限公司在自2014年4月11日至2016年4月10日止的期间内所发生的债务承担连带责任保证。两份保证合同均约定主债权最高不超过等值风险敞口余额15000000元，保证范围除了主债权，还包括利息（利息、罚息和复利）、债权人实现债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。
2014年10月16日，原告按约向被告江苏金苇电气有限公司发放贷款5000000元。被告江苏金苇电气有限公司在借款借据中签章确认，借款借据载明：“借款用途为购材料，借款到期日为2015年4月15日，执行年利率7%。”借款到期后，被告江苏金苇电气有限公司未能按期履行全部还款义务，截止2015年9月25日结欠原告借款本金5000000元、利息234024.58元。原告催要未果，遂于2015年10月10日委托江苏江洲律师事务所处理本案的诉讼事宜，双方签订委托代理合同一份，约定律师代理费100000元。同日，江苏江洲律师事务所向原告开具了全额增值税发票。
审理中，原告变更第一项诉讼请求为判令被告江苏金苇电气科技有限公司立即偿还借款本金5000000元、利息234024.58元、罚息（自2015年9月26日起至本判决确定的给付之日止按年利率9.1%计算）和逾期利息（利息和罚息）的复利。被告江苏金苇电气科技有限公司、江苏永兴电力设备有限公司经本院传票传唤未派员到庭参加诉讼，故本院依法缺席进行了审理。
上述事实，有原告提供的流动资金借款合同、借款凭证、最高额保证合同、委托代理合同、增值税发票等证据证明，并有原告委托代理人和被告江苏中电输配电有限公司委托代理人的当庭陈述予以佐证。
本院认为，原告与被告江苏金苇电气有限公司签订的流动资金借款合同和原告与被告江苏中电输配电设备有限公司、江苏永兴电力设备有限公司签订的最高额保证合同系双方真实意思表示，其内容合法有效，本院予以确认，双方均应按照合同约定依法履行义务。本案中，原告按约向被告江苏金苇电气有限公司发放贷款5000000元，但被告江苏金苇电气有限公司未按期履行还款义务，已构成违约。根据合同约定，原告可要求被告江苏金苇电气有限公司承担借款借据中约定的利率上浮30%即年利率9.1%的罚息、逾期利息和罚息的复利及实现债权所产生的律师代理费。原告主张的律师代理费100000元有委托代理合同和增值税发票为凭，符合法律规定和江苏省律师服务收费标准，该律师代理费因被告违约而产生，系借款合同和最高额保证合同明确约定由被告负担的，故本院予以支持。被告江苏中电输配电设备有限公司提出律师代理费缺乏事实依据和支付证据，且金额偏高，不应支持的抗辩理由，本院不予采信。被告江苏中电输配电设备有限公司和被告江苏永兴电力设备有限公司作为连带责任保证人，应对上述借款本息和代理费承担连带清偿责任。根据法律规定，保证人承担连带责任保证的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。因此，被告江苏中电输配电设备有限公司提出债务应由被告江苏金苇电气科技有限公司优先清偿的抗辩理由，本院不予采信。被告江苏金苇电气科技有限公司和被告江苏永兴电力设备有限公司经本院合法传唤未派员到庭，系对自身诉讼权利的放弃，依法应承担对己不利的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江苏金苇电气科技有限公司应于本判决生效后十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司镇江支行偿还借款本金5000000元、利息234024.58元、罚息（自2015年9月26日起至本判决确定的给付之日止按年利率9.1%计算）和逾期利息（利息和罚息）的复利、律师代理费100000元；
二、被告江苏中电输配电设备有限公司、被告江苏永兴电力设备有限公司对上述款项承担连带清偿责任。
如果三被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费49138元，减半收取24569元，由三被告承担（此款原告已垫付，由三被告在给付上述款项时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费（江苏省镇江市中级人民法院；开户行：工商银行镇江市永安路分理处；帐号：11×××61）。
代理审判员 方荣国
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 周 军
相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。