山东省沂源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沂刑初字第134号
公诉机关沂源县人民检察院。
被告人赵某甲，农民。因涉嫌贩卖毒品罪于2013年9月23日被刑事拘留，因涉嫌贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪于2013年10月30日被逮捕。现羁押于沂源县看守所。
沂源县人民检察院以源检公刑诉（2014）91号起诉书指控被告人赵某甲贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2014年5月4日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开�审理了本案。沂源县人民检察院指派代理检察员崔慧、耿杨杨出庭支持公诉，被告人赵某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，（一）贩卖毒品罪
1、2012年年初，陈某甲联系被告人赵某甲购买冰毒，赵某甲明知陈某甲贩卖毒品仍联系他人从莱芜花费12000元钱购买约24克冰毒（甲基苯丙胺）给陈某甲。
2、2012年2月份，陈某甲联系被告人赵某甲购买冰毒，赵某甲明知陈某甲贩卖毒品仍联系张某花费3000元钱在安信大酒店找他人购买5克冰毒给陈某甲，后陈某甲在赵某甲的租房处请赵某甲吸食毒品。
3、2012年6月份左右，陈某甲联系被告人赵某甲购买冰毒，赵某甲明知陈某甲贩卖毒品仍联系“斌子”（王某某）花费4200元钱从临沂市一家大型酒店门口购买约7克冰毒。
4、2012年4月份，被告人赵某甲在沂源县某厂对面其租房处，以700元每克的价格卖给王某某1g冰�。
5、2011年6、7月份，被告人赵某甲在沂源县北环路某超市门口，以400元钱每克的价格卖给杨某甲约0.5克冰毒。
6、2011年6、7月份，被告人赵某甲在沂源县某厂对面其租房处，以400元钱的价格卖给杨某甲约0.5克冰毒。
7、2011年6、7月份，被告人赵某甲在沂源县某厂对面其租房处，以400元钱的价格卖给杨某甲约0.5克冰毒。
（二）容留他人吸毒罪：
2011年6月份以来，被告人人赵某甲在沂源县某厂对面租房处多次容留陈某甲、张某、杨某甲等人吸食冰毒。
1、2011年6月份左右，被告人赵某甲在沂源县某厂对面其租住处，容留张某等人吸食冰毒。
2、2011年7、8月份，被告人赵某甲在沂源县某厂对面其租住处容留张某、杨某甲吸食冰毒。
3、2011年7、8月份，被告人赵某甲在沂源县某厂对面其租住处容留杨某甲吸食冰毒。
4、2012年2月份左右，被告人赵某甲帮陈某甲从某大酒�购买5克冰毒后，在沂源县某厂对面赵某甲的租住处，赵某甲容留陈某甲吸食冰毒。
5、2012年2月份左右，被告人赵某甲在沂源县某厂对面其租住处容留陈某甲吸食冰毒。
6、2012年3、4月份，被告人赵某甲多次容留王某某在沂源县某厂对面其租住房里吸毒。
对于上述事实，公诉机关提供了现场检测报告书、辨认笔录、鉴定意见、视听资料、书证、证人证言、被告人供述与辩解等证据，认为被告人赵某甲贩卖甲基苯丙胺十克以上不满五十克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；被告人赵某甲容留他人吸毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人赵某甲判决宣告前犯两罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应当数罪并罚。被告人赵某甲容留他人吸毒具有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚。
被告人赵某甲对起诉书指控的贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪的基本事实和罪名无异议，但辩称自己是给陈某甲联系购买的冰毒，并不是直接卖给他的。
经审理查明，（一）贩卖毒品罪
1、2012年年初至同年6月，被告人赵某甲明知陈某甲吸食并贩卖毒品，仍三次帮助陈某甲联系他人，并二次陪同陈某甲、一次与王某某从他人处购买冰毒（甲基苯丙胺）共30余克。被告人赵某甲未从中获利。
2、2012年4月份，被告人赵某甲在沂源县某厂对面其租房处，以700元每克的价格卖给王某某冰毒1克。
3、2011年11月份，被告人赵某甲先后在沂源县北环路“某”超市门口、沂源县某厂对面其租房处分三次以400元每克的价格卖给杨某甲冰毒共约1.5克。
（二）容留他人吸毒罪
2011年6月份至2012年3、4月份，被告人人赵某甲在县某厂对面其租房处多次分别容留陈某甲、张某、杨某甲、王某某等人吸食冰毒。
并查明，2013年9月23日，被告人赵某甲主动到沂源县公安局投案，并如实供述了自己贩卖毒品和容留他人吸毒的罪行，后对自己贩卖毒品的罪行翻供，在开庭审理过程中，又如实供述了自己的全部罪行。
上述事实有经庭审质证的下列证据予以证实。
1、书证
（1）接受刑事案件登记表、发破案经过证实，本案案发及被告人赵某甲的到案情况。
（2）户籍证明证实，被告人赵某甲的身份及无前科等基本情况。
2、辨认笔录
（1）杨某甲辨认叫“华子”的辨认笔录证实，杨某甲辨认出赵某甲就是“华子”，杨某甲曾经从赵某甲处购买过冰毒。
（2）陈某甲辨认叫“华子”的辨认笔录证实，陈某甲辨认出赵某甲就是“华子”，陈某甲曾多次从赵�甲处购买冰毒。
3、沂源县公安局刑侦大队现场检测报告书证实，被告人赵某甲的检测样本经现场检测，结果呈阳性。
4、视听资料证实，侦查机关在讯问赵某甲时合法，不存在非法证据情况。
5、证人证言
（1）证人陈某甲的证言证实，被告人赵某甲（“华子”）知道自己吸毒并应当知道自己贩卖毒品，而三次帮其购买冰毒（甲基苯丙胺）30余克，他没有直接给被告人赵某甲好处。
2011年年底至2012年年初他曾多次在被告人赵某甲的租住处吸毒。
（2）证人杨某甲的证言证实，他从被告人赵某甲（“华子”）处买过三次冰毒，都是在2011年11月份的晚上，去了“华子”租住处二次、在“某”购物广场一次，每次约0.5克，价格都是400元。
（3）证人王某某的证言证实，2012年4月份的一天晚上，他从被告人赵某甲（“华子”）手里以700元的价格买过1克冰毒。
杨某甲和陈某甲都从手里买过冰毒。2012年6月份的一天下午，他和被告人赵某甲到临沂花4000多块钱购买了约6、7冰毒。
2012年3、4月份，他和被告人赵某甲在南麻一村赵某甲的租住处溜过5、6次冰。
（4）证人张某的证言证实，大约2012年2、3月份左右的一天，他介绍被告人赵某甲去沂源县“安信”大酒店找刘波购买过冰毒。
2011年夏天到2012年初他在赵某甲租住处吸毒大约有5、6次。
（5）证人宋中蕊证言证实，陈某甲向她两次借了35000元钱的事实。
6、被告人赵某甲的供述，证实的事实与审理查明的事实一致。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人赵某甲明知他人贩卖毒品，仍多次居间介绍帮助他人购买甲基苯丙胺30余克，且其多次直接向他人贩卖甲基苯丙胺约2.5克，其行为构成贩卖毒品罪；其多次容留他人吸食毒品，其行为亦构成容留他人吸毒罪，应当分别追究其刑事责任，并对其数罪并罚。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，本院予以支持。被告人赵某甲居间介绍他人购买毒品，未从中获利，在该部分犯罪过程中，被告人赵某甲起帮助作用，系从犯，对该部分犯罪依法应当从轻处罚；被告人赵某甲于案发后自动投案，并如实供述自己贩卖毒品和容留他人吸毒的罪行，系自首，依法可以减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第三百五十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十一条、第六十九条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人赵某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元；决定执行有期徒刑四年三个月，并处�金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月23日起至2017年12月22日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李晓慧
审 判 员 李瑞文
人民陪审员 刘延霞
二〇一四年六月十一日
书 记 员 侯 芳