浙江省绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0604民初9558号
原告：浙江上虞农村商业银行股份有限公司沥海支行，住所地绍兴市上虞区沥海镇海城路1号，组织机构代码60967944-7。
负责人：范增强，支行行长。
委托诉讼代理人：杨雪莹，浙江五洋联合律师事务所律师。
被告：杨惠娟，女，1969年1月6日出生，汉族，住绍兴市上虞区，
被告：沈志明，男，1967年2月19日出生，汉族，住绍兴市上虞区，
原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司沥海支行（以下简称农商银行沥海支行）与被告杨惠娟、沈志明金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李蕊适用简易程序于2017年11月29日公开开庭进行了审理。原告农商银行沥海支行的委托诉讼代理人杨雪莹、被告杨惠娟到庭参加诉讼，被告沈志明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农商银行沥海支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨惠娟、沈志明归还借款400000元，按合同约定支付自2017年11月21日起至实际清偿日止的利息、罚息、复息；2.判令两被告支付实现债权费用1500元；3.若两被告未能以资金形式清偿第一、二项请求款项，则原告有权就虞证登字第211491号抵押物登记证书项下抵押物对上述债务按法定程序优先受偿；4.本案诉讼费由两被告负担。事实和理由：2016年1月13日，原告与两被告签订最高额抵押合同一份，约定被告以其自有的上虞百官街道人民路81号504室房产作为抵押财产，为原告2016年1月13日至2018年1月12日期间内对被告杨惠娟最高融资限额人民币57万元的所有融资债权提供最高额抵押担保，担保范围包括但不限于本金、利息、实现债权的费用等，因本金计息、费用承担而使债权超过最高额融资限额的仍在担保范围内。2017年1月13日，原、被告签订个人借款合同一份，约定原告向其发放贷款人民币400000元，借款期限自2017年1月13日起至2018年1月10日止，借款月利率5.8‰，按月付息，借款人未按期归还贷款的，按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息的，按罚息利率计算复息。后原告按约放款，2017年10月18日，被告杨惠娟向原告申请称，由于经营效益不佳，被告沈志明欠下巨额外债，现无力偿还借款，要求原告尽快处置抵押物，用以清偿借款。另两被告系夫妻关系，在夫妻关系存续期间被告一所负债务应属夫妻共同债务，被告二应承担共同清偿的连带责任，故原告诉至法院，判如所请。
被告杨惠娟辩称对原告的诉请无异议，被告沈志明未到庭作答辩。
原告农商银行沥海支行为证明其主张，向本院提供了以下证据材料：
《最高额抵押借款合同》一份，证明原、被告之间最高额抵押担保法律关系成立，以及具体的抵押额度、抵押人担保责任、担保范围、违约责任等事实；
借款借据、《个人借款合同》各一份，证明借贷法律关系的建立，借款期限、借款本金、利息、违约责任等情况以及原告已按约发放贷款的事实；
抵押财产清单、抵押登记证、房产证、土地证各一份，证明抵押物系两被告所有并依法办理了抵押登记，抵押关系合法有效的事实；
（2016）浙绍虞证内经字第200566号公证书一份，证明涉案债权已进行公证，具有强制执行效力的事实；
申请报告一份，证明被告杨惠娟无力偿还欠款，要求原告提前收回贷款的事实；
委托代理合同、发票各一份，证明原告为实现本案债权所支付律师代理费1500元。
婚姻档案一份，证明被告贷款发生在两被告婚姻关系存续期间。
被告杨惠娟、沈志明未向本院提交任何证据材料。
上述证据，被告杨惠娟质证无异议，被告沈志明未到庭，视为放弃对上述证据进行质证的权利。经审查原告提供的上述证据均系原件，具有真实性、合法性，且与本案相关联，本院均予以认定。
根据当事人的陈述及经审核确认的证据，本院认定事实与原告主张一致。
本院认为，原告农商银行沥海支行与被告杨惠娟、沈志明签订的《最高额抵押合同》、与被告杨惠娟签订的《个人借款合同》系合同各方的真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，应受法律保护。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告依约发放了400000元贷款，被告杨惠娟应当按照合同约定的期限支付利息、返还借款。现被告因无力偿还借款本息，申请原告提前收回借款，已构成对原告的违约，应当按照合同约定承担违约责任。故对原告要求被告杨惠娟返还借款400000元，支付自2017年11月21日起至实际清偿之日止的利息，支付律师代理费1500元的诉讼请求，本院予以支持。主债权债务人未予清偿的，债权人有权实现抵押权，原告要求依据抵押登记证书实现抵押权，理由正当，于法有据，本院予以支持。原告主张涉案借款为夫妻共同债务，虽借款发生在两被告夫妻关系存续期间，但因本案借款合同相对方仅为被告杨惠娟，且被告沈志明系作为本案抵押人在最高额抵押合同上签字，并不能因此推定该笔借款为夫妻共同债务，故对原告要求被告沈志明承担共同还款义务的诉请，本院依法不予支持。被告沈志明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨惠娟于判决生效之日起三日内返还原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司沥海支行借款本金400000元，并支付上述借款自2017年11月21日起至借款实际清偿之日止，按照借款合同约定计付的利息（含罚息、复息），利随本清；
二、被告杨惠娟于判决生效之日起三日内支付原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司沥海支行律师代理费1500元；
三、若被告杨惠娟不能以资金清偿上述款项，则原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司沥海支行有权对被告杨惠娟、沈志明提供的虞证登字第211491号抵押物登记证下的抵押物（位于上虞区产）折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿；
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理7323元，依法减半收取3661元，财产保全费2770元，共计6431元，由两被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 李 蕊
二〇一七年十一月二十九日
书记员 潘瑜青
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。