湖南省新宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民一初字第897号
原告邓建利，男，1964年11月11日出生，汉族。
委托代理人戴作超，新宁县崀山法律服务所法律工作者。
被告何烈艳，男，1963年10月12日出生，汉族。
被告郑维喜，男，1954年2月11日出生，汉族。
被告郑维益，男，1947年3月10日出生，汉族。
被告戴先东，男，1954年10月17日出生，汉族。
原告邓建利诉被告何烈艳、郑维喜、郑维益、戴先东承揽合同纠纷一案，本院于2014年8月8日受理后，依法由审判员李异龙独任审判，于2014年9月5日公开开庭进行了审理，代理书记员王艳玲担任法庭记录。原告邓建利及其委托代理人戴作超、被告何烈艳、郑维喜、郑维益、戴先东均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告邓建利诉称：被告戴先东将房屋施工发包给被告何烈艳、郑维喜，后何烈艳、郑维喜又与被告郑维益合伙共同承揽修建被告戴先东的房屋，实行包工不包料，按工作时间及完成的工作量平均分配工资。2014年3月28日上午10时许，因架柱断了，原告从架板上掉到地上，架板打在原告身上，致左大腿受伤，被告戴先东将原告送到新宁县中医院住院治疗，并为原告支付了医疗费17500元，被告何烈艳、郑维喜未支付医疗费。综上，原告与被告何烈艳、郑维喜、郑维益形成事实上的松散合伙组织，原告的伤是在从事合伙事务过程中所致，被告何烈艳、郑维喜、郑维益应当共同承担民事赔偿责任，被告戴先东将工程发包给没有资质的被告何烈艳及原告等人，没有尽到注意义务，应当承担连带责任。故请求依法判决三被告共同赔偿原告医疗费20683元，误工费16320元、护理费7200元�住院伙食补助费1650元、营养费2000元、残疾赔偿金33488元，合计81341元，减去戴先东已支付17500元，尚应支付63841元；被告戴先东承担连带赔偿责任；由四被告承担诉讼费用。
被告何烈艳辩称：原告与我们不是合伙承揽关系，我们都是戴先东雇佣的工人；原告受伤的过程是自己踩偏从架板上摔下受伤，并不是郑维益摔下后，架板倒下砸伤原告；在治疗中原告没有提出要我们承担医疗费用，并不是我们拒绝。
被告郑维喜辩称：同意何烈艳的答辩意见。
被告郑维益辩称：我们四人是做工的人，并不是合伙关系。
被告戴先东未作答辩。
原告邓建利为支持自己的诉讼主张，在举证期限内，向本院提交以下证据：1、邓建利的身份证复印件；2、何烈艳的户籍证明；3、郑维喜的户籍证明；4、戴先东的户籍证明；5、承包建房合同书，拟证实被告戴先东将建房工程发包给被告何烈艳、郑维喜、实行包工不包料；6、对戴先东的调查笔录，拟证明戴先东将建房工程发包给何烈艳、郑维喜施工，郑维喜邀请邓建利砌墙，邓建利在施工过程中受伤；7、对郑维喜的调查笔录，拟证实郑维喜、邓建利等共同施工，平均分配工资报酬；8、中医院病历，拟证明邓建利受伤后中医院住院治疗55天；9、医疗发票，拟证明邓建利住院医疗费20683元；10、司法鉴定书，拟证明邓建利因意外损伤致左股骨粗隆粉碎性骨折，构成轻伤一级和九级伤残；11、郑维益的户籍证明；12、被告何烈艳的陈述。
被告何烈艳对上列证据的质证意见为：第1-4、11、12号证据无异议，对第8-10号证据不知情不发表意见，对第6-7号证据，不是我个人承包，是我们四个师傅一起做工，原告是为加固架板时自己不慎摔下受伤的。
被告戴先东、郑维益、郑维喜对原告提交的12份证据，均未提出异议。
经本院审查认为，除第5号证据承包合同双方均未签字，被告何烈艳对个人承包予以否定外，但对合同内容，即承包结算方式四人均未提出异议，本院对其余1-4、6-11号证据的真实性予以确认；对12号证据被告何烈艳的陈述中邓建利在出事前晚身体不适仅是听说，本院不予采信；其他四人共同承包，平均按劳动日分摊报酬和邓建利受伤的事实予以采信。
被告何烈艳向本院提交了自己的陈述材料，即原告提交的第12号证据，本院认证如上。
被告郑维喜向本院提交了四人按劳动日结算分成表，原告邓建利及被告郑维喜、何烈艳均无异议，本院予以确认。
被告郑维益、戴先东均未向本院提交证据。
根据上述确认的证据及当事人的庭审陈述，本院认定如下案件事实：
被告戴先东需修建二屋砖混结构房屋，与个体包工头何烈艳、郑维喜商谈好，并由郑维喜起草了《�包建房合同书》一份，约定：采取包工不包料形式承建，一层按每块砖0.28元，二屋每块砖0.3元的价格计算报酬。甲乙双方虽未签字，但均同意按协定方案执行。尔后，郑维喜邀请自己的亲哥郑维益和亲戚邓建利参与承建，四人的劳动报酬按协定方案，剔除小工工资外，按出勤总工日平均折算每个工作日的报酬。何烈艳、郑维喜未另行获取承包利润。2014年3月28日上午，郑维益在砌墙时突然架板断裂，郑维益从架板上摔下但仅造成轻微伤害，仅在医院进行包扎后继续工作。尔后，原告邓建利在固定架板时，由于撑柱陈旧折断，邓建利又从架板上摔下受伤，房东戴先东即将原告邓建利送至新宁县中医院，经诊断为：1、左侧股骨粗隆部粉碎性骨折；2、左侧路骨粉碎性骨折。住院治疗55天，用去医疗费20683元。2014年6月30日原告邓建利经邵阳市崀山司法鉴定所鉴定：以上损�构成轻伤一级并构成九级伤残，从鉴定之日起需要治疗六个月，医疗费控制在9000元之内，鉴定以前的医疗费按医院发票计算，伤后4个月内需1人护理。治疗期间戴先东已为邓建利垫付医疗费17500元。本院核定邓建利受伤后损失有：①医疗费20683元；②误工费5640元（按2013年度湖南省国有农、林、牧、渔业平均收入每天60元计算至定残前一日，即94天＊60元／天）；③陪护费7200元（120天＊60元／天）；④住院伙食补助费660元（55天＊12元／天）；⑤残疾赔偿金33488元（按上年度湖南省2013年度农村居民人均纯收入8372元＊20年＊20%），以上共计67671元。
本院认为：被告戴先东将建房施工以包工不包料的形式承包给被告何烈艳、郑维喜，在被告何烈艳、郑维喜完成每层楼房时进行结算并支付报酬，双方虽未签订合同，但已实际形成了承揽关系，被告戴先东为定作人，被告何烈艳�郑维喜为承揽人，被告何烈艳、郑维喜接受承建任务后邀请原告邓建利及被告郑维益共同施工，四人约定在扣除相关费用后，按劳动日均分剩余款项，何烈艳、郑维喜、郑维益、邓建利之间是平等的协作关系，属于松散型合伙并共同与戴先东形成合伙承揽关系，定作人被告戴先东为承揽人提供的架板、撑柱为陈旧不合格材料，导致郑维益、邓建利先后从架板上摔下，对原告邓建利的损伤应承担赔偿责任。承揽人何烈艳、郑维喜、郑维益、邓建利在选材扎架和安全施工防范意识上均未尽到注意义务，亦应承担赔偿责任。原告邓建利在从事合伙事务时受伤，其所受到的经济损失应作为合伙债务，应由全体合伙人按协定，以各自的财产平均承担清偿责任。鉴于原告邓建利负有较大的安全注意责任，应较其它合伙人頟陌路担责任。本院根据各自的过错责任确定定作人和承�人承担赔偿责任的比例为4：6。故此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民法通则》第三十条，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题意见》第四十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
原告邓建利各项经济损失67671元，由被告戴先东承担27000元（含已垫付的17500元），被告何烈艳、郑维益、郑维喜各承担8000元，余款16671元由原告邓建利自己承担。以上款项限在本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取220元�由被告戴先东承担80元，原告邓建利承担140元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员 李异龙
二〇一四年九月十日
书记员 王艳玲
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民法通则》
第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。
《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》
第四十七�全体合伙人对合伙经营的亏损额，对外应当负连带责任；对内则应按照协议约定的债务承担比例或者出资比例分担；协议未规定债务承担比例或者出资比例的，可以按照约定的或者实际的盈余分配比例承担。但是对造成合伙经营亏损有过错的合伙人，应当根据其过错程度相应的多承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状�确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的�可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。