江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）射兴民初字第00780号
原告蔡素兰，工人。
委托代理人王柱琴，江苏三强律师事务所律师。
委托代理人嵇春来，江苏三强律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地在盐城市建军东路58号。
负责人朱礼荣，总经理。
委托代理人张俊伟，该公司职员。
委托代理人张凯，江苏法岭律师事务所律师。
原告蔡素兰诉被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称中国人保盐城分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月4日立案受理后，依法由审判员顾亮亮独任审判，于2014年11月22日公开开庭进行了审理，原告蔡素兰的委托代理人王柱琴，被告中国人保盐城分公司的委托代理人张俊伟到庭参加诉讼；后转为普通程序，依法组成合议庭，于2015年3月4日公开开庭进行了审理，原告蔡素兰及其委托代理人嵇春来、被告中国人保盐城分公司的委托代理人张凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡素兰诉称：2014年4月14日，徐宏楼驾驶的拖拉机撞上站在道路南侧的行人蔡素兰，致原告受伤，原告受伤后住院治疗；事故经交警部门认定，徐宏楼全责，原告无责。徐宏楼驾驶的拖拉机在被告中国人保盐城分公司投保交强险，故请求法院判令被告中国人保盐城分公司赔偿原告损失121454.4元，并承担诉讼费和鉴定费。
被告中国人保盐城分公司辩称：对交通事故及责任认定无异议；徐宏楼驾驶的拖拉机在我公司投保交强险也无异议；原告的医疗费应扣除15%非医保用药；对原告的伤残有异议，应通知鉴定人员到庭作证或申请重新鉴定，原告内固定在位予以鉴定，故对其活动程度产生影响，如果法庭支持原告伤残，故二次手术费就不应支持，故原告的残疾赔偿金及精神抚慰金不认可；误工期限认可150天，标准按69元每天×70%；护理期限认可60天，标准按50元每天；交通费认可200元；医疗费票据真实性无异议，但应当扣除20%非医保用药；住院伙食补助费认可42天，标准为18元每天；营养费认可60天，标准为9元每天；牙齿费用6000元没有依据，要求伤者以实际发生为准，牙齿费用认可一颗800元；财物损失不认可；另本案诉讼费、鉴定费我公司不承担。
经审理查明：2014年4月14日9时10分许，徐宏楼驾驶苏09455**号小型方向盘式拖拉机沿特长路由西向东行驶至射阳县特长路特庸镇盘洋村五组62号时，撞上站在道路南侧边缘的行人蔡素兰，造成交通事故，致蔡素兰受伤。原告蔡素兰受伤后至射阳县特庸镇卫生院、盐城市中医院、盐城市第一人民医院检查、治疗，共花去医疗费9849.92元。射阳县公安局交通巡逻警察大队于2014年4月23日作出道路交通事故认定书，认定徐宏楼承担事故的全部责任，蔡素兰无责任。徐宏楼驾驶的苏09455**号小型方向盘式拖拉机在被告中国人保盐城分公司投保交强险，事故发生在保险期间。
受本院委托，南京东南司法鉴定中心于2015年1月7日作出东南司法鉴定中心（2014）法临盐鉴字第763号司法鉴定意见书，对原告蔡素兰的伤残等级、医疗费合理性、误工、护理、营养期限的鉴定意见为：1、被鉴定人蔡素兰左足损伤构成交通事故致十级伤残。2、建议被鉴定人蔡素兰的误工期限共计以210日为宜；护理期限共计以90日为宜（护理人数：住院期限2人，出院后1人）；营养期限共计以60日为宜。3、被鉴定人蔡素兰内固定物取出的二次手术费用建议以4500元左右为宜；烤瓷牙修复的手术费用建议以6000元左右为宜，大约8-10年更换一次。4、被鉴定人蔡素兰的医疗费无明显不当，应予以认可。
本案在审理过程中，原告蔡素兰与徐宏楼达成赔偿协议，原告撤回对徐宏楼的诉讼请求，本院依法予以准许。
另查，原告在事发前自2013年1月起在盐城康逸蚕丝制品有限公司工作，每月工资为2500元。
以上事实有当事人陈述以及交通事故认定书、交强险保单、疾病诊疗证明、用药清单、医疗费发票、驾驶证、行驶证、司法鉴定意见书、射阳县洋马镇潘东村委会证明、盐城康逸蚕丝制品有限公司证明、调查笔录等相关证据在卷予以证实。
本院认为：公民的健康权受法律保护，原告因交通事故受伤产生损失，依法有权获得赔偿。射阳县公安局交通巡逻警察大队对本起事故作出的交通事故认定书，事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。南京东南司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书，程序合法，意见合理，本院亦予以采信。徐宏楼驾驶的拖拉机在被告中国人保盐城分公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，故被告中国人保盐城分公司应在交强险责任限额范围内对原告的损失予以赔偿。原告事发前在盐城康逸蚕丝制品有限公司工作，原告的残疾赔偿金可按城镇居民标准计算，原告的误工费计算以其工资标准计算。原告主张财物损失，无证据予以证实，故本院不予支持。被告中国人保盐城分公司辩称原告医疗费应扣除20%非医保用药，未能提交证据证明，本院不予采纳；被告中国人保盐城分公司申请重新鉴定，不符合最高人民法院关于《民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定，本院不予准许。
对原告蔡素兰的各项损失，本院具体认定如下：
1、医疗费：9849.92元＋二次手术费4500元=14349.9元；
2、营养费：9元／天×60天=540元；
3、住院伙食补助费：18元／天×41天=738元；
4、误工费：2500元／月×210天÷30天=17500元；
5、护理费：26687元／年÷365天×（90＋41）天=9578元；
6、残疾赔偿金：32538元／年×20年×0.1=65076元；
7、精神抚慰金：本院酌定为3000元；
8、交通费：本院酌定为200元；
9、牙齿手术费：6000元。
以上损失中，医疗费、营养费、住院伙食补助费、牙齿手术费合计21627.9元，由被告中国人保盐城分公司赔偿10000元；误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费合计95354元，由被告中国人保盐城分公司赔偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告蔡素兰医疗等费用合计人民币105354元，款项汇入原告蔡素兰银行账户（户名：蔡素兰，开户行：江苏射阳农村商业银行特庸支行，账号：62×××75）。
二、驳回原告蔡素兰的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费1007元，鉴定费3197元，合计4204元，由原告蔡素兰负担元1204元，被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司负担3000元（此款待本判决发生法律效力后直接支付给原告蔡素兰）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；账号：40×××21）。
审 判 长 顾亮亮
代理审判员 陈思聪
代理审判员 陈红春
二〇一五年三月十六日
法官 助理 严 瑾
书 记 员 陈 勇
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。