山东省昌邑市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0786民初95号
原告刘国彦，黑龙江省海林市。
委托代理人付宁波，山东恒昶律师事务所律师。
被告汲言孝。
被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
负责人郭少波，总经理。
委托代理人郝海莺，山东鸢都英合律师事务所律师。
被告周江伟。
原告刘国彦与被告汲言孝、中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称大地保险公司）、周江伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王静波独任审判，公开开庭进行了第一次审理，后依法组成合议庭，公开开庭进行了第二次审理。原告委托代理人付宁波、被告周江伟、被告大地保险公司委托代理人郝海莺两次开庭均到庭参加了诉讼，被告汲言孝第一次开庭到庭参加了诉讼，第二次开庭经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2015年8月23日8时许，被告汲言孝驾驶登记车主为翟鲁涛的货车（该车在大地保险公司投保交强险及商业险），沿同大街由东向西行驶至奎聚路路口处，与对行被告周江伟驾驶的登记车主为刘鹏的客车（载原告）发生碰撞，致原告受伤的交通事故。该事故经昌邑市公安局交通警察大队认定，汲言孝负事故的主要责任，周江伟负事故的次要责任，原告无责任。原告因事故造成的损失被告均未赔偿，为此，诉至法院，请求法院依法判决被告赔偿原告因交通事故造成的损失99675.43元，诉讼费用由被告承担。
被告汲言孝辩称，事故属实，对责任认定无异议，要求依法赔偿。
被告大地保险公司辩称，事故属实，在核实投保属实后同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，商业险按照事故责任比例进行赔偿，鉴定费、诉讼费不承担。
被告周江伟辩称，事故属实，对责任认定无异议，保险赔偿之外的原告损失我按责任赔偿。
经审理查明，2015年8月23日8时3分，被告汲言孝驾驶货车沿同大街由东向西行驶至奎聚路路口处左转弯时，与对行被告周江伟驾驶的客车（载原告刘国彦）发生碰撞，致原告刘国彦、被告周江伟受伤、两车受损的道路交通事故。该事故经昌邑市公安局交通警察大队认定，被告汲言孝承担事故的主要责任，被告周江伟承担事故的次要责任，原告刘国彦无事故责任。
原告刘国彦受伤后到昌邑市人民医院住院治疗，经诊断其伤情为脊髓损伤、颈椎骨折、鼻骨骨折、多处软组织损伤等，住院18天，于2015年9月10日出院。原告出院后委托莱西市中医医院司法鉴定所对其伤残等级、误工时间、护理人数及时间、营养费进行了鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人刘国彦颈部所受损伤的残情程度为伤残十级。2、被鉴定人刘国彦所受损伤所需误工时间建议为120日-150日。3、被鉴定人刘国彦所受损伤所需护理期限建议为60日，其所需护理人数建议为住院期间2人，出院后1人。4、被鉴定人刘国彦所受损伤所需营养费建议为1500元人民币左右。被告大地保险公司对上述鉴定意见提出异议，认为原告系单方委托，且鉴定结论过高，要求保留重新鉴定的权利。本院限被告大地保险公司于庭审后七日内答复是否申请重新鉴定，逾期不答复，视为自愿放弃权利，期间届满后，被告大地保险公司未答复，亦未提交书面鉴定申请。由此，原告刘国彦主张造成以下损失：医疗费18719.77元、鉴定费2000元、复印费19.5元、残疾赔偿金29222元/年×20年×10%=58444元、误工费80.06元/天×150天=12009元（原告户籍性质系非农业，对误工费要求按照城镇居民标准计算）、护理费67.22元/天×18天×2人+67.22元/天×42天=5243.16元、住院伙食补助费30元/天×18天=540元、交通费200元、营养费1500元、精神损害抚慰金1000元，共计99675.43元。被告对医疗费、鉴定费、复印费、住院伙食补助费无异议，对其他损失均有异议，其中对残疾赔偿金，被告对计算标准无异议，但认为伤残等级过高；对误工费，被告认为误工时间过长，且只认可每天按照50元计算；对护理费，被告对计算标准无异议，但认为护理时间过长；对交通费，要求由法院依法认定；对营养费、精神损害抚慰金，被告不予认可。
另查，被告汲言孝驾驶的事故车辆登记车主为翟鲁涛，实际车主为汲言孝。该车在被告大地保险公司投保交强险和商业第三者险，其中交强险的责任限额为122000元(包括医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元)；商业三者险的责任限额为500000元，并投保不计免赔险；保险期间均自2014年11月12日0时起至2015年11月11日24日止，事故发生在有效保险期内。
再查，事故发生后，被告汲言孝为原告垫付医疗费3000元，要求与原告抵顶，剩余的返还，原告表示同意。
又查，被告周江伟在本次事故中受伤，其作为原告亦向本院提起诉讼，本院（2016）鲁0786民初1013号民事判决书确认周江伟因事故造成的损失为：医疗费14015.82元、鉴定费1900元、复印费21元、误工费5185.2元、残疾赔偿金44476元、护理费2781.2元、住院伙食补助费300元、交通费100元、营养费900元、后续治疗费1000元、车损5630元、精神损害抚慰金1000元，共计77309.22元。其中属于交强险医疗费用赔偿项下的损失有医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费，共计16215.82元；属于交强险伤残赔偿项下的损失有残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金，共计53542.4元；属于交强险财产损失赔偿项下的损失有车损5630元。
上述事实，有原告提供的身份证、道路交通事故认定书、昌邑市人民医院的住院病历、费用明细、住院费单据、门诊病历、门诊费单据、莱西市中医医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、鉴定费单据、复印费单据、户口本、被告提供的行驶证及驾驶证复印件、车辆买卖合同、交强险保单、商业险保单，本院（2016）鲁0786民初1013号民事判决书等及原、被告的陈述在案为证。
本院认为，被告汲言孝与被告周江伟发生交通事故并致使原告刘国彦受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出道路交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告汲言孝承担事故的主要责任，被告周江伟承担事故的次要责任，原告刘国彦无责任，原、被告均无异议，本院对此予以确认。根据事故认定书以及各被告的过错程度，对被告汲言孝的赔偿责任认定为70%，对被告周江伟的赔偿责任认定为30%为宜。关于原告主张的各项费用，被告对医疗费、鉴定费、复印费、住院伙食补助费无异议，本院直接予以确认；对原告主张的残疾赔偿金，被告虽对伤残等级提出异议，但既不申请重新鉴定，又无相反证据提交，对其异议不予采信，对原告主张的残疾赔偿金予以支持。原告主张误工费，未提交其有固定工作的相关证据，其误工费应按照户籍性质标准计算，原告户籍性质系非农业，要求按照城镇居民标准计算其误工费，符合法律规定，本院予以支持。对误工时间、护理时间，原告已委托鉴定机构进行了鉴定，被告虽提出异议，但不申请重新鉴定，本院依据鉴定机构出具的意见依法认定。根据鉴定机构出具的鉴定意见，原告的误工时间为120日-150日，本院酌定为135天，由此认定原告的误工费为80.06元/天×135天=10808元；被告对原告主张的护理费计算标准无异议，护理时间系依据鉴定意见计算，故对原告主张的护理费予以支持。原告主张交通费200元，数额合理，本院予以支持。原告因伤致残，被告应支付原告一定的精神损害抚慰金，原告主张1000元，数额合理，本院予以支持。原告的营养费系根据鉴定机构的鉴定意见主张，被告虽不予认可，但无相反证据提交，本院予以支持。综上，本院核实原告刘国彦因事故造成的损失为：医疗费18719.77元、鉴定费2000元、复印费19.5元、残疾赔偿金58444元、误工费10808元、护理费5243.16元、住院伙食补助费540元、交通费200元、营养费1500元、精神损害抚慰金1000元，共计98474.43元。其中属于交强险医疗费用赔偿项下的损失有医疗费、营养费、住院伙食补助费，共计20759.77元；属于交强险伤残赔偿项下的损失有残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金，共计为75695.16元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，对本案原告刘国彦的损失应由被告大地保险公司首先在交强险责任限额内对医疗费（包括住院伙食补助费、营养费）、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金承担限额赔偿责任。因本案事故造成原告刘国彦与被告周江伟二人受伤，二人损失中属于交强险赔偿的损失总额超出被告交强险的各分项赔偿限额，故对二人的损失，被告大地保险公司应在交强险各分项限额内按比例进行赔偿，即赔偿原告刘国彦医疗费用损失5614.45元【20759.77元×10000÷（20759.77+16215.82）】，伤残项下的损失64427.61元【75695.16×110000÷（75695.16+53542.4）】，共计赔偿70042.06元。原告的剩余损失28432.37元，超出或不属于交强险的赔偿范围，应由被告汲言孝与被告周江伟按责任承担，即被告汲言孝承担70%，计19902.66元，被告周江伟承担30%，计8529.71元。因被告汲言孝驾驶的事故车辆同时投保商业三者险，且其应承担的原告损失均属于商业三者险的赔偿范围，故其相应的赔偿责任应由被告大地保险公司在商业三者险责任限额内承担。被告汲言孝为原告垫付的医疗费3000元，原告同意返还，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告刘国彦事故损失70042.06元，在商业三者险责任限额范围内赔偿原告事故损失19902.66元，共计89944.72元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告周江伟赔偿原告刘国彦事故损失8529.71元，于于本判决生效之日起十日内付清。
三、原告刘国彦返还被告汲言孝垫付款3000元，于原告获得被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿款之日付清。
四、驳回原告刘国彦的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2292元，由原告刘国彦负担28元，被告汲言孝负担1585元，被告周江伟负担679元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，预交上诉费2292元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 王静波
人民陪审员 徐绍华
人民陪审员 张凤霞
二〇一六年六月十五日
书 记 员 孙丹宁