河北省滦平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滦民初字第540号
原告：张桂芝，个体工商户，河北省滦平县人，住河北省承德市滦平县。
被告：刘爱民，河北省丰宁县人，住河北省承德市丰宁满族自治县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地承德市丰宁县。组织机构代码证代码80910319-4。
代表人：姜跃利，职务：总经理。
委托代理人：张秀文，河北省承德市双桥区人。
原告张桂芝与被告刘爱民、被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称太保财险承德支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年2月2日向本院起诉。本院受理后，依原告的诉讼保全申请，于2015年2月2日依法对被告刘爱民所有的冀HJ66**号小轿车予以保全。原告以其住院治疗未终结为由，申请中止本案诉讼，本院于2015年2月2日依法裁定中止本案诉讼。2015年5月20日原告申请恢复审理后，本院依法组成合议庭，于2015年6月5日公开开庭进行了审理。原告张桂芝、被告刘爱民、被告太保财险承德支公司的委托代理人张秀文到庭参加诉讼。被告太保财险承德支公司的法定代表人姜跃利未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张桂芝诉称：2015年1月12日8时许，被告刘爱民驾驶自己所有的冀HJ66**号小型轿车由西向东行驶至G112线782KM处，与前方道路上由北向南横过道路的行人原告张桂芝相撞，造成原告张桂芝受伤的交通事故。此事故经滦平县公安交通警察大队认定，被告刘爱民负此次事故主要责任，原告张桂芝负此次事故次要责任。事故发生后，原告张桂芝被送到滦平县医院住院治疗，经诊断，原告的伤为：1、头皮血肿2、外伤神经反应症3、多发软组织损伤4、腰椎压迫性骨折5、左膝关节退行性改变。因此次事故给原告造成的损失有医疗费9677.28元、住院伙食补助费1600.00元、营养费320.00元、误工费1424.00元、护理费1600.00元、交通费1000.00元，合计15621.28元。被告刘爱民所有的冀HJ66**号小型轿车在被告太保财险承德支公司投保了交强险和商业险，在保险有效期间内发生了本次交通事故。对于原告的经济损失，现双方无法达成一致意见。所以，原告特依法提起诉讼，要求被告太保财险承德支公司，在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费9677.28元、住院伙食补助费1600.00元、营养费320.00元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费1424.00元、护理费1600.00元、交通费1000.00元共计4024.00元，合计15621.28元。本案诉讼费由被告刘爱民承担。
被告刘爱民辩称：对此次事故的事实和责任认定认可，被告刘爱民所有的冀HJ66**号小型轿车在太保财险承德支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。商业第三者责任保险的保险限额是500000.00元，为不计免赔险种，机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险的保险期间均是自2014年10月20日0时起至2015年10月19日24时止。对原告的损失应该由保险公司赔偿，超出保险限额或不属于保险范围的部分依法判决，被告刘爱民在原告住院期间为原告垫付门诊检查费324.85元，不在原告的请求范围之内，垫付住院押金1000.00元，要求在执行时返还。
被告太保财险承德支公司辩称：对此次事故的事实和责任认定认可，对被告刘爱民所有的冀HJ66**号机动车在被告太保财险承德支公司的投保情况认可，同意在交强险和商业险限额内对原告的合理损失部分进行赔偿，商业险被告保险公司应该按主要责任的70%承担赔偿责任，本次事故保险公司方不应当承担案件诉讼费。
经审理查明：2015年1月12日8时许，被告刘爱民驾驶其所有的冀HJ66**号小型轿车由西向东行驶至G112线782KM处，与前方道路上由北向南横过道路的行人原告张桂芝相撞，造成原告张桂芝受伤的交通事故。此事故经滦平县公安交通警察大队认定，被告刘爱民负此次事故的主要责任，原告张桂芝负此次事故的次要责任。被告刘爱民所有的冀HJ66**号小轿车在被告太保财险承德支公司投保了机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任保险，商业第三者责任保险的保险限额是500000.00元，为不计免赔险种，机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险的保险期间均是自2014年10月20日0时起至2015年10月19日24时止。
另查明：原告于2015年1月12日到滦平县医院住院治疗46天，于2015年2月27日出院。医院诊断原告张桂芝的伤是1、头皮血肿。2、脑外伤后神经反应症。3、多发软组织损伤。4、左膝关节退行性改变。5、颈椎病。6、左第4肋骨骨折。7、高血压。依据原告提供的住院收费收据、住院费用清单及被告提供的门诊收费票据、住院押金票据等证据，对原告主张的医疗费9677.28元及被告刘爱民为原告支付的检查费324.85元，合计10002.13元予以确认。对原告主张的误工费1424.00元予以确认。对原告主张的护理费，依据原告提交的长期医嘱单，证实原告住院期间均为二级护理，对原告主张的护理费1600.00元予以确认。对原告主张的住院伙食补助费1600.00元予以确认。对原告主张的营养费，原告因事故造成骨折，有加强营养的必要，且有加强营养的出院医嘱，故对原告主张的营养费320.00元予以确认。对原告主张的交通费，依据原告住院的实际情况，认定交通费1000.00元。被告刘爱民主张为原告垫付检查费324.85元、住院押金1000.00元，依据被告刘爱民提供的门诊检查费票据三张和住院押金票据一张，对其上述主张予以确认。
综上，认定原告张桂芝的损失有医疗费10002.13元，误工费1424.00元，护理费1600.00元，住院伙食补助费1600.00元，营养费320.00元，交通费1000.00元，合计15946.13元。
本院认为：被告刘爱民与行人原告张桂芝均违反道路交通安全法规，发生交通事故，致原告张桂芝受伤。此事故经滦平县公安交通警察大队认定，被告刘爱民负此次事故的主要责任，原告张桂芝负此次事故的次要责任。故对原告张桂芝的损失，被告刘爱民应按照事故责任比例承担80%的赔偿责任。被告刘爱民所有的冀HJ66**号小轿车在被告太保财险承德支公司投保了机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任保险，商业第三者责任保险为不计免赔险种。故被告太保财险承德支公司应在机动车第三者责任强制保险赔偿限额范围内对原告的损失予以赔偿。对超出机动车第三者责任强制保险赔偿限额的部分，由被告太保财险承德支公司在商业第三者责任保险赔偿限额范围内承担80%的赔偿责任。对超出保险赔偿限额和不属于保险赔偿范围的，由被告刘爱民承担80%的赔偿责任。被告刘爱民在原告张桂芝住院期间为原告垫付的1324.85元，在执行时抵顶。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案适用法律若干问题的解释》第十六条之规定判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司在机动车第三者责任强制保险医疗费赔偿限额范围内赔偿原告张桂芝的医疗费、住院伙食补助费、营养费等合计10000.00元。
二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告张桂芝的误工费、护理费、交通费等合计4024.00元。
三、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司在商业第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告张桂芝的医疗费、住院伙食补助费、营养费等合计1922.13元的80%即1537.70元。被告刘爱民为原告张桂芝垫付医疗费1324.85元，在执行时抵顶。
以上款项于本判决生效之日起十日内付清。
四、驳回原告张桂芝的其他诉讼请求。
本案受理费198.00元，保全费159.00元，计357.00元。由原告张桂芝负担71.40元，由被告刘爱民负担285.60元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于承德市中级人民法院。
审 判 长 ：李振国
人民陪审员 ：侯宗雨
人民陪审员 ：朱广为
二〇一五年六月十日
书 记 员 ： 林 辉
判决书附页
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道理交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制险责任限额范围内给予赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三人应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必需的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人回复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。