安徽省繁昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）繁民一初字第01610号
原告：孙道福，男，汉族，住繁昌县。
原告：孙在美，女，汉族，住繁昌县。
原告：孙在玉，女，汉族，住繁昌县。
原告：孙在莲，女，汉族，住繁昌县。
原告：孙在芽，女，汉族，住繁昌县。
原告：孙在文，男，汉族，住繁昌县。
六原告共同委托代理人：彭彦，繁昌县繁阳镇法律援助中心律师（一般代理）。
被告：万年银，男，汉族，住芜湖市鸠江区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地芜湖市。
负责人：张永安，经理。
委托代理人：欧大成，该公司员工（特别授权）。
原告孙道福、孙在美、孙在玉、孙在莲、孙在芽、孙在文诉被告万年银、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（以下简称芜湖市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月18日立案受理后，依法由审判员孙武独任审判，于2016年1月21日公开开庭进行了审理。原告孙道福及六原告共同委托代理人彭彦、被告万年银、被告芜湖市分公司的委托代理人欧大成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙道福、孙在美、孙在玉、孙在莲、孙在芽、孙在文诉称：2015年11月1日17时50分许，被告万年银驾驶皖BXXX**小型轿车沿S321线由西向东行驶，途径繁昌县S321线孙村街道桥头交叉路口，遇行人徐凤英由北向南横过道路，在道路南侧路面发生碰撞，造成徐凤英受伤经抢救无效死亡及车辆损坏的道路交通事故。该事故后经繁昌县公安局交通警察大队认定：被告万年银负本起道路交通事故的全部责任，徐凤英无责任。另查明，皖BXXX**小型轿车在被告芜湖市分公司投保了交强险及商业险，本起事故发生在保险期内。综上所述，原告认为：公民的生命健康权，依法受法律保护。被告万年银驾驶车辆未确保安全，致原告亲属徐凤英受伤死亡应承担赔偿责任。第二被告亦应在法律规定范围内承担相应责任。为此，原告诉至法院，请求判令一、被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失1、医疗费18437.80元；2、死亡赔偿金24839元／年6年100%=149034元；3、精神损害抚慰金80000元；4、处理事故人员费用10000元；5、丧葬费50894元／年÷12个月6个月=25447元。上述共计人民币282918.80元，因被告万年银在商业险范围内已经予以赔偿，故要求被告在交强险范围内予以赔偿人民币12万元；二、被告承担本案诉讼费用。
原告为证实其诉称事实，向本院提供如下证据材料：
1、身份证复印件，证明原告诉讼主体资格；
2、交通事故认定书，证明交通事故发生事实及责任划分；
3、肇事车辆的行驶证、驾驶证，证明万年银的驾驶证及肇事车辆所有权人是万年银且万年银是有驾驶资格证的；
4、机动车保险单，证明肇事车辆依法投保了交强险和商业险；
5、组织机构代码证，证明组织机构类型；
6、住院记录、费用清单、诊断报告、医疗费票据，证明徐凤英因该事故受伤而入院抢救的事实及因抢救徐凤英所产生的医疗费；
7、死亡证明，证明徐凤英因交通事故受伤经抢救无效死亡的事实；
8、证明，证明徐凤英的第一顺序法定继承人的情况；
9、证明，证明徐凤英系全失地农民，其死亡赔偿应按照城镇标准计算。
被告万年银辩称：1、对本起交通事故的发生及责任认定无异议；2、对原告的赔偿请求无异议，但在事故发生后我已经支付原告赔偿金共计人民币18万元；3、皖BXXX**小型轿车在保险公司投保了交强险和商业险30万元（含不计免赔）。
被告芜湖市分公司辩称：1、对本起交通事故的发生及责任认定无异议；2、对原告的赔偿请求无异议，但被告万年银违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条，无证驾驶机动车造成原告的损失应当由万年银自己承担；3、我公司不承担本案的任何赔偿责任及诉讼费等相关费用。综上，请求法院依法驳回原告对我公司的诉请。
被告芜湖市分公司为证实其辩称事实，向本院提供如下证据材料：
投保单及投保确认书，证明按照保险合同约定，被告万年银是无证驾驶，保险公司不承担任何赔偿责任。
本案经公开开庭审理，对原、被告提供的证据，对方当事人无异议的部分，本院予以认定。对有异议的部分，本院结合当事人的陈述、质证、辩论意见，综合予以认定。
经审理查明：2015年11月1日17时50分许，被告万年银驾驶皖BXXX**小型轿车沿S321线由西向东行驶，途径繁昌县S321线孙村街道桥头交叉路口，遇行人徐凤英由北向南横过道路，在道路南侧路面发生碰撞，造成徐凤英受伤经抢救无效死亡及车辆损坏的道路交通事故。繁昌县公安局交通管理大队繁公交认字（2015）第00184号《道路交通事故认定书》认定：被告万年银负本起道路交通事故的全部责任；徐凤英无责任。经查：皖BXXX**小型轿车所有人为被告万年银，在被告芜湖市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和人民币30万元第三者责任险（含不计免赔），且事故发生在保险期限内。
另查明：被告万年银的准驾车型为E，其在第三者责任险限额内已支付原告赔偿款人民币18万元。因原、被告就机动车交通事故责任强制保险的赔偿事宜未达成一致意见，原告诉至本院。
本院认为，一、公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错造成他人人身受到伤害的，应承担赔偿责任。本案中，根据繁昌县公安局交警大队道路交通事故认定书，被告万年银负本起交通事故的全部责任，依法应承担赔偿责任。二、依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条和《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，机动车驾驶人未取得相应驾驶资格，发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，可由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。被告万年银虽未取得相应驾驶资格，因其驾驶的皖BXXX**小型轿车在被告芜湖市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，原告诉请被告芜湖市分公司在交强险限额内进行理赔，本院予以支持，但被告芜湖市分公司在承担赔偿责任后有权在交强险限额内向被告万年银追偿。三、依照安徽省道路交通事故损害赔偿项目标准，本案中，经审核原告的各项损失为：1、医疗费18437.80元；2、死亡赔偿金24839元／年6年100%=149034元；3、精神损害抚慰金80000元；4、处理事故人员费用10000元；5、丧葬费50894元／年÷12个月6个月=25447元，合计人民币282918.80元，对于原告的上述损失，被告万年银在第三者责任险的限额内已经支付。被告芜湖市分公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内承担赔偿责任为人民币120000元。为了维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司赔偿原告孙道福、孙在美、孙在玉、孙在莲、孙在芽、孙在文各项损失费合计人民币120000元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司在支付上述款项后有权向被告万年银追偿。
如未按本判决指定期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费人民币1350元（原告已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。
审判员 孙 武
二〇一六年一月二十八日
书记员 董娟娟
附加法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。