安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凤民一初字第00176号
原告：周本弟，农民。
法定代理人：缪守云，农民。
委托代理人：周光成，安徽濠梁律师事务所律师。
被告：王辉，驾驶员。
被告：历冬，农民。
被告：历春，农民。
被告：蒙城县天龙汽车物流有限责任公司。
法定代表人：毛巷成，该公司经理。
委托代理人：张如利，安徽潮平律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司，住所地安徽省蒙城县蒙蚌307省道北侧。
法定代表人：刘松淼，该公司总经理。
委托代理人：李继兵，安徽亭城律师事务所律师。
原告周本弟诉被告王辉、历冬、历春、蒙城县天龙汽车物流有限责任公司、中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司（以下简称“平保财险蒙城支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月26日立案受理，依法由代理审判员计奡舜适用简易程序独任审判。分别于2015年8月3日、8月19日公开开庭进行了审理。原告周本弟的法定代理人缪守云及委托代理人周光成、被告王辉、被告蒙城县天龙汽车物流有限责任公司的委托代理人张如利、被告平保财险蒙城支公司的委托代理人李继兵到庭参加诉讼，被告历冬经本院传票传唤，第一次开庭到庭参加诉讼，第二次开庭无正当理由未到庭参加诉讼，被告历春经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周本弟诉称：2014年10月1日5时许，王辉驾驶皖S×××××号重型仓栅式货车沿S307线自东向西行驶至10KM＋900M处（明亳路凤阳县小溪河镇钟庄路段）时，撞到同向前方历冬驾驶的皖12／732**变型拖拉机与缪德尚驾驶的四轮拖拉机，致四轮拖拉机驾驶人缪德尚，乘车人缪德双、周本弟、郑乃康、武永平、邱大山受伤及车辆、路边树木受损的道路交通事故。经凤阳县公安局交通管理大队认定，王辉负此次事故的主要责任，历冬负此次事故的次要责任，周本弟无责任。皖S×××××号重型仓栅式货车系蒙城县天龙汽车物流有限责任公司所有，在平保财险蒙城支公司投保了交强险和商业险。历冬驾驶的车辆未购买保险。周本弟受伤后，被送往明光市人民医院治疗，花去医疗费156872.10元。综上，请求判决王辉、历冬、历春、蒙城县天龙汽车物流有限责任公司赔偿其医疗费156872.10元，平保财险蒙城支公司在保险限额内承担赔偿责任，并承担本案的诉讼费用。
王辉辩称：对事故发生的事实及责任划分没有异议，其同意赔偿。
历冬、历春辩称：对事故责任的划分有异议，认为历冬没有任何过错，应当认定历冬无责任。因本起事故的发生与历冬、历春没有因果关系，历冬、历春不应承担赔偿责任。周本弟的诉请中符合法律规定的部分应当由平保财险蒙城支公司赔偿。
蒙城县天龙汽车物流有限责任公司辩称：周本弟的诉讼请求过高，请求予以核减，部分诉讼请求没有法律依据，应予以驳回。王辉是皖S×××××号重型仓栅式货车的实际所有人，其公司仅仅是挂靠人，该车在平保财险蒙城支公司购买了保险，周本弟的合理损失应由保险公司赔偿。
平保财险蒙城支公司辩称：本案的相关事实、投保及责任免除的情况已经滁州市中级人民法院和凤阳县人民法院的生效判决予以确认。其公司已经在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付给了受害人近亲属11万元，交强险医疗费限额内尚有1万元，给本起事故的伤者预留。皖S×××××号重型仓栅式货车存在商业险拒赔情形，商业险不予赔付。保险公司不承担本案的诉讼费。
周本弟为支持其诉讼请求的成立，提供了如下证据：
1、身份证、户口本、结婚证、证明各一份。用以证明周本弟的诉讼主体资格及家庭成员关系。王辉、历冬、蒙城县天龙汽车物流有限责任公司、平保财险蒙城支公司对此没有异议。
2、凤阳县公安局交通管理大队《道路交通事故认定书》一份。用以证明事故发生的时间、地点及责任划分。王辉、蒙城县天龙汽车物流有限责任公司、平保财险蒙城支公司对此没有异议；历冬对此有异议，不予认可。
3、王辉的驾驶证、蒙城县天龙汽车物流有限责任公司的行驶证复印件各一份、保险单复印件两份。用以证明王辉系合法驾驶，皖S×××××号重型仓栅式货车的登记车主为蒙城县天龙汽车物流有限责任公司，并且在平保财险蒙城支公司投保了交强险和商业险各一份。其中，商业三者险限额为1000000元，投保了不计免赔率险种。王辉、历冬、蒙城县天龙汽车物流有限责任公司、平保财险蒙城支公司对此没有异议。
4、历冬的驾驶证、历春的行驶证复印件各一份。用以证明历冬驾驶的皖12／732**变型拖拉机的登记车主为历春。王辉、历冬、蒙城县天龙汽车物流有限责任公司、平保财险蒙城支公司对此没有异议。
5、明光市人民医院住院病案、出院小结、用药清单、医疗费证明各一份、住院病人预收款凭证一组。用以证明周本弟因交通事故受伤治疗的经过及花去医疗费177272.10元。王辉、历冬、平保财险蒙城支公司对此没有异议；蒙城县天龙汽车物流有限责任公司认为应当核实医疗费票据。
6、《安徽同德司法鉴定所法医临床鉴定意见书》一份、鉴定费发票一张，计3000元。用以证明周本弟因交通事故受伤，现呈植物状态，属一级伤残；周本弟的营养期自受伤之日起至伤残评定前一日止；周本弟为完全护理依赖；鉴定所花去的费用。王辉、历冬、蒙城县天龙汽车物流有限责任公司、平保财险蒙城支公司对此没有异议。
7、交通费票据一组。用以证明周本弟因交通事故受伤所花去的交通费用。王辉对此没有异议；历冬、蒙城县天龙汽车物流有限责任公司、平保财险蒙城支公司请求交通费用由法庭酌定。
王辉、历冬、历春未提交证据。
蒙城县天龙汽车物流有限责任公司为支持自己的抗辩主张，提交了《购车合同》复印件一份。用以证明皖S×××××号重型仓栅式货车的实际购车人为陈双沟。周本弟认为该证据由法庭核实，其只认可登记车主；王辉对此没有异议，但认为其是实际车主，只是借用陈双沟的身份证办理按揭手续，按揭款都是其还的；历冬、平保财险蒙城支公司对此没有异议。
平保财险蒙城支公司未提交证据。
以上证据经庭审质证，王辉、历冬、蒙城县天龙汽车物流有限责任公司、平保财险蒙城支公司对周本弟提交的证据1、3、4、6没有异议，对上述证据的证明效力本院予以确认；对周本弟提交的证据2，王辉、蒙城县天龙汽车物流有限责任公司、平保财险蒙城支公司对此没有异议，该责任认定系公安机关道路管理部门依据其职责作出，历冬、历春虽然对事故责任的划分有异议，但其既未在规定期限内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，也未提供证据证明该认定错误，其异议理由不能成立，该组证据的证明效力本院予以确认；对周本弟提交的证据5，因周本弟未提交医疗费票据，故对其住院治疗的事实本院予以确认，对证明目的本院将结合庭审查明的事实予以综合认证；对周本弟提交的证据7，系交通费票据，部分票据与治疗的时间、地点、人数不相符，交通费用本院根据周本弟的治疗情况予以酌定；王辉、历冬、平保财险蒙城支公司对蒙城县天龙汽车物流有限责任公司提交的证据没有异议，且王辉认可是其借用陈双沟的身份证办理按揭手续，按揭款都是其还的，故该证据证明的事实本院予以确认，对证明目的本院将结合庭审查明的事实予以综合认证。
根据上述认定的证据和庭审中当事人的陈述，查明以下事实：2014年10月1日5时许，王辉驾驶皖S×××××号重型仓栅式货车沿S307线自东向西行驶至10KM＋900M处（明亳路凤阳县小溪河镇钟庄路段）时，撞到同向前方历冬驾驶的皖12／732**变型拖拉机与缪德尚驾驶的四轮拖拉机，致四轮拖拉机驾驶人缪德尚，乘车人缪德双、周本弟、郑乃康、武永平、邱大山受伤及车辆、路边树木受损的道路交通事故。缪德尚、缪德双经抢救无效死亡。经凤阳县公安局交通管理大队认定，王辉负此次事故的主要责任，历冬负此次事故的次要责任，缪德尚、缪德双、周本弟、郑乃康、武永平、邱大山无责任。皖S×××××号重型仓栅式货车的实际车主是王辉，王辉借用陈双沟的身份证办理的按揭购车手续，该车挂靠在蒙城县天龙汽车物流有限责任公司处经营，并在平保财险蒙城支公司投保了交强险和商业险。其中，商业三者险限额为1000000元，并投保了不计免赔率险种。事故发生时，皖S×××××号重型仓栅式货车已过安全技术检验有效期限。经凤阳县交警部门协调，平保财险蒙城支公司已在死亡伤残赔偿限额110000元内，将110000元直接赔付给受害人缪德尚、缪德双的近亲属，每家55000元。皖12／732**变型拖拉机的实际车主是历冬，系借用历春的身份证办理的入户手续，该车未购买保险。
周本弟受伤后被送往明光市人民医院住院治疗，于2015年1月27日出院，共住院119天。因周本弟仅支付部分医疗费用，明光市人民医院出具证明一份，内容为：“证明周本弟系××病人，截止2014年12月9日花去医疗费156872.10元。”事故发生后，蒙城县天龙汽车物流有限责任公司预交50000元在凤阳县公安局交通管理大队处，周本弟从凤阳县公安局交通管理大队领了20000元。2015年6月30日，经安徽同德司法鉴定所鉴定，被鉴定人周本弟因交通事故受伤，现呈植物状态，属一级伤残；周本弟的营养期以自受伤之日起至伤残评定前一日止为宜；周本弟为完全护理依赖。周本弟为此花去鉴定费3000元。周本弟系凤阳县小溪河镇前缪村村民，与缪守云系夫妻关系，两人共生育一对双胞胎儿子，长子周翔、次子周晓翔出生于1998年9月15日。周本弟的父亲周友贵出生于1935年10月8日，母亲彭龙英出生于1942年8月16日。周友贵与彭龙英共生育6个子女，长子周本忠（已经去世）、次子周本西、三子周本弟、长女周本霞、次女周本芳，三女周本玉，均已成家。因赔偿问题，周本弟诉讼来院，在审理过程中周本弟变更诉讼请求，请求判决王辉、历冬、历春、蒙城县天龙汽车物流有限责任公司赔偿其误工费272天×74.48元／天=20258.56元、护理费791840元（鉴定前272天×120元／天＝32640元鉴定后20年×365天×104元／天）、营养费8160元（272天×30元／天）、住院伙食补助费8160元（272天×30元／天）、交通费1400元、残疾赔偿金496780元（24839元／年×20年）、精神抚慰金80000元、鉴定费3000元、被抚养人生活费112849元【子女（2年＋2年）×16107元／年／2＝32314元父母（5＋5）×16107元／年／2＝80535元】，合计1502447.56元，并撤回对医疗费的诉讼请求，待取回票据后另行主张；平保财险蒙城支公司在保险限额内承担赔偿责任。
本院认为：公民的生命健康权应当受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，在本起交通事故中，凤阳县公安局交通管理大队认定，王辉负此次事故的主要责任，历冬负此次事故的次要责任，缪德尚、缪德双、周本弟、郑乃康、武永平、邱大山无责任。该责任认定，本院依法予以确认。王辉是皖S×××××号重型仓栅式货车的实际车主，借用陈双沟的身份证办理的车辆按揭手续，历冬是皖12／732**变型拖拉机的实际车主，借用历春的身份证办理的车辆入户手续，陈双沟与历春既未实际控制车辆，也未取得营运利益，故陈双沟与历春不应承担赔偿责任。皖S×××××号重型仓栅式货车挂靠在蒙城县天龙汽车物流有限责任公司处经营，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。综上，对于周本弟的合理损失，超出保险限额部分，由王辉与历冬按事故责任比例赔偿，应王辉承担的部分，由王辉与蒙城县天龙汽车物流有限责任公司承担连带赔偿责任。本案中，王辉负此次事故的主要责任，应承担70%的赔偿责任；历冬负此次事故的次要责任，应承担30%的赔偿责任。
周本弟主张的误工费20258.56元、营养费8160元、交通费1400元、精神抚慰金80000元、鉴定费3000元，有事实和法律依据，本院予以确认；其主张的护理费791840元（鉴定前272天×120元／天＝32640元鉴定后20年×365天×104元／天），根据相关规定，“受害人住院期间的护理费应给予赔偿。出院后是否需要护理及护理天数应有医疗机构的意见或司法鉴定意见为依据。定残后的护理期限一次性判决一般不超过10年。之后确需护理的，受害方可按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定另行起诉。”故周本弟的护理费计算有误，护理费应为407888元（定残前272天×104元／天＝28288元定残后10年×365天×104元／天），超出部分本院不予支持；其主张的住院伙食补助费8160元（272天×30元／天），计算天数有误，住院伙食补助费应为3570元（119天×30元／天），超出部分本院不予支持；其主张的残疾赔偿金496780元（24839元／年×20年），因周本弟系安徽省农村居民，其未能举证证明应按安徽省城镇居民标准计算的证据，计算标准有误，残疾赔偿金应为198320元（9916元／年×20年），超出部分本院不予支持；其主张的被抚养人生活费112849元【子女（2年＋2年）×16107元／年／2＝32314元父母（5＋5）×16107元／年／2＝80535元】，计算有误，周翔和周晓翔出生于1998年9月15日，事故发生时已年满16周岁，抚养年限为2年，其每年应得抚养费为3990.50元（7981元／年÷2人）；周友贵出生于1935年10月8日，事故发时已年满75周岁，赡养年限为5年，其有5个成年子女，每年应得抚养费为1596.20元（7981元／年÷5人）；彭龙英出生于1942年8月16日，事故发时已年满72周岁，赡养年限为8年，其有5个成年子女，每年应得抚养费为1596.20元（7981元／年÷5人）。周翔和周晓翔的抚养费各为5700.71元（3990.50元÷（3990.50元×2人＋1596.20元×2人）×7981元／年×2年】；周友贵的赡养费为7068.89元（1596.20元÷（3990.50元×2人＋1596.20元×2人）×7981元／年×2年＋1596.20元×3年】；彭龙英的赡养费为11857.49元（1596.20元÷（3990.50元×2人＋1596.20元×2人）×7981元／年×2年＋1596.20元×6年】。被抚养人生活费应为30327.80元（5700.71元＋5700.71元＋7068.89元＋11857.49元），超出部分本院不予支持。综上，本起事故给周本弟造成的合理损失为误工费20258.56元、营养费8160元、交通费1400元、精神抚慰金80000元、鉴定费3000元、住院伙食补助费3570元、残疾赔偿金198320元、护理费407888元、被抚养人生活费30327.80元，合计752924.36元。
本案中，皖S×××××号重型仓栅式货车在平保财险蒙城支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险。其中，商业三者险保险限额为1000000元，并投保了不计免赔率险种，事故发生在保险期内。本院生效判决已确认，皖S×××××号重型仓栅式货车投保时，平保财险蒙城支公司已履行了免责条款的说明、解释及告知义务，皖S×××××号重型仓栅式货车在本起交通事故发生时，已超过安全技术检验有效期限，符合商业险条款约定的保险人不负赔偿责任的情形，平保财险蒙城支公司只在交强险限额内承担赔偿责任。本起事故发生后，经凤阳县交警部门协调，平保财险蒙城支公司已在死亡伤残赔偿限额110000元内，将110000元直接赔付给受害人缪德尚、缪德双的近亲属，每家55000元，尚有医疗费限额的10000元未赔偿。因本起事故还造成郑乃康、邱大山、武永平受伤，郑乃康、邱大山已诉至本院，武永平尚未起诉，本院确定平保财险蒙城支公司在交强险医疗费限额内直接赔偿3000元，其余部分予以预留赔付其他伤者。
国家实行机动车第三者责任强制保险制度。本案中，历冬驾驶的皖12／732**变型拖拉机，未依法投保交强险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。故对于周本弟在本起交通事故中所遭受的合理损失，历冬首先应在交强险规定的赔偿限额内直接赔偿，不足部分，按责赔偿。本院生效判决确认，历冬在死亡伤残赔偿限额110000元内，直接赔付给受害人缪德尚、缪德双的近亲属，每家30000元。因本起事故还造成周本弟、邱大山、周本弟、武永平受伤，周本弟、邱大山已诉至本院，武永平尚未起诉，故本院确定历冬在交强险医疗费限额内直接赔偿3000元，在死亡伤残赔偿限额内直接赔偿20000元，其余部分予以预留赔付其他伤者。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分按照各自过错的比例分担责任。故对周本弟所造成的合理损失，首先由平保财险蒙城支公司、历冬在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿，对于超出强制医疗费用赔偿限额的部分，由历冬与王辉按事故责任比例赔偿。根据保险公司机动车交通事故责任强制保险条款的约定，死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元。周本弟的合理损失为752924.36元，因需要为其他伤者预留份额，故平保财险蒙城支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿3000元、历冬在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿3000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿20000元，其余726924.36元（752924.36元-3000元-3000元-20000元），按事故责任比例赔偿。王辉负此次事故的主要责任，应承担70%的赔偿责任，即508847.05元（726924.36元×70%），蒙城县天龙汽车物流有限责任公司承担连带赔偿责任，扣除蒙城县天龙汽车物流有限责任公司已赔偿的20000元，还应再赔偿488847.05元（508847.05元-20000元）。历冬负此次事故的次要责任，应承担30%的赔偿责任，即218077.31元（726924.36元×30%）。历冬共应赔偿周本弟各项损失241077.31元（218077.31元＋3000元＋20000元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告周本弟营养费、住院伙食补助费3000元；
二、被告王辉于本判决生效后十日内赔偿原告周本弟各项损失488847.05元，被告蒙城县天龙汽车物流有限责任公司承担连带赔偿责任；
三、被告历冬于本判决生效后十日内赔偿原告周本弟各项损失241077.31元；
四、驳回原告周本弟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7812元减半收3906元，由原告周本弟负担2000元，被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司负担8元，被告王辉负担1271元，历冬负担627元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
代理审判员 计奡舜
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 李学宇
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第十七条国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决