广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0205民初1234号
原告解琼生。
委托代理人陈燕芝，柳州市中大法律服务所法律工作者。
委托代理人ＸＸ钢，柳州市中大法律服务所法律工作者。
被告徐忠生。
被告罗晓萍。
原告解琼生与被告徐忠生、罗晓萍民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月23日受理后，依法由审判员张高适用简易程序，于2016年5月24日公开开庭审理了本案。书记员张驰担任记录。原告解琼生及其委托代理人陈燕芝、被告徐忠生、被告罗晓萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年9月24日，两被告因生意资金周转困难向原告借款300000元，约定年利率为15%。当日，原告通过中国工商银行将300000元借款转账交付给被告罗晓萍。借款到期后，被告罗晓萍仅于2015年10月还款100000元，余款200000元及利息至今尚未支付。原告多次催讨无果故诉至法院，请求判令：1、两被告归还原告借款本金200000元并支付利息（利息计算方式：从2014年9月24日至2016年2月24日期间的利息为67500元，此后利息按年利率15%计算至借款本息清偿完毕之日止）；2、本案诉讼费由两被告承担。
两被告辩称：两被告最初确实向原告借款300000元，但已经归还了本金102000元，目前尚欠原告借款本金198000元。另借款到期后，经与原告协商，原告同意由被告徐忠生重新出具借条，对借款约定展期，现展期期限尚未届满。
经审理查明：2014年9月24日，两被告向原告出具借据，约定向原告借款300000元，年利率为15%，借款期限从2014年9月24日至2015年9月23日，到期一次性还本付息，再借另议。当日，原告通过中国工商银行向被告罗晓萍转款300000元。借款期限届满后，两被告未能如约还本付息。2015年10月29日，被告罗晓萍通过中国工商银行向原告转款100000元。2016年2月7日，被告罗晓萍又通过中国工商银行向原告转款2000元。各方当事人均确认上述被告罗晓萍向原告的两笔转款系归还本案借款本金，现两被告尚欠原告借款本金198000元及利息未支付。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，各方当事人均确认两被告于2014年9月24日向原告借款300000元，归还借款本金102000元后，仍欠原告借款本金198000元及利息未支付，本院对该事实予以认定。两被告主张曾征得原告同意对剩余借款约定展期，原告对此予以否认，因两被告未能提供任何证据证明，本院不予采信。
合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，两被告在借条中约定的借款期限已经届满，故两被告应向原告归还借款本金合计198000元。原告诉请本金超出的部分，本院不予支持。
借款人应当按照约定的期限支付利息。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，应予支持。借款人未按照约定的期限返还借款的，还应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，应予支持，但应以不超过年利率24%为限。本案中，原被告约定的借期内年利率为15%，未约定逾期利率，故两被告应自借款之日即2014年9月24日起按约定的借期内年利率15%支付利息至借款本息清偿完毕之日止。其中，从2014年9月24日至2015年10月29日期间，两被告应向原告支付利息300000元×（年利率15%÷365天）×401天＝49438.36元；从2015年10月30日至2016年2月7日期间，两被告应向原告支付利息200000元×（年利率15%÷365天）×101天＝8301.37元；从2016年2月8日至2016年2月24日期间，两被告应向原告支付利息198000元×（年利率15%÷365天）×17天＝1383.29元。故从2014年9月24日至2016年2月24日期间，两被告共计应向原告支付利息49438.36元＋8301.37元＋1383.29元＝59123.02元，原告诉请此时段内利息超出的部分，本院不予支持。
综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告徐忠生、罗晓萍共同归还原告解琼生借款本金198000元及利息（利息计算方式：2014年9月24日至2016年2月24日期间的利息为59123.02元，此后利息以借款本金198000元为基数，从2016年2月25日起按年利率15%计付至借款本息清偿完毕之日止）；
二、驳回原告解琼生的其他诉讼请求。
案件受理费5313元（原告已预交），减半收取，由原告解琼生负担103.05元，被告徐忠生、罗晓萍负担2553.45元，本院退回原告解琼生2656.5元。
以上应履行义务，义务人应当于接到本判决之次日起十日内履行完毕。如果未按时履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起预交上诉费5313元（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院；帐号为：20×××09；款交开户行：中国农业银行柳南支行潭中分理处；联系电话为：0772-269****）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张高
二〇一六年五月二十四日
书记员 张驰
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。