湖南省湘潭市岳塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0304民初601号
原告：唐新元，女，1969年7月10日出生，汉族，湘潭县人。
委托诉讼代理人：胡萍忠，湖南省湘潭县潭中法律服务所法律工作者。
被告：董轶文，男，1988年1月13日出生，汉族，大连市人，住辽宁省大连市中山区智仁街**号。
被告：谢丽君，男，1986年2月16日出生，满族。
原告唐新元诉被告董轶文、谢丽君健康权纠纷一案，本院于2018年3月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐新元及其委托诉讼代理人胡萍忠，被告董轶文、谢丽君均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐新元向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告医疗费5146.66元、护理费1400元、伙食补助费350元、误工费6830.7元、鉴定费500元、营养费1000元、交通费70元、后续治疗费1500元，共计16797.36元；2、判令两被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2018年2月5日23时许，两被告在原告所工作的店面吃宵夜，直至次日凌晨1时许，被告董轶文在买单过程中与原告发生争执，被告谢丽君扇了原告一巴掌，被告董轶文殴打了原告头部，导致原告头部受伤。事�原告在湘潭市第一人民医院住院治疗6天，经湘潭市岳塘区公安分局法医鉴定原告为轻微伤，该分局对两被告予以行政拘留7日并处500元罚款的行政处罚。2018年3月9日，经湖南景程司法鉴定中心鉴定，原告所受损伤休息时限为30天，前期治疗费凭据，后期治疗费1500元。因原告与两被告就原告损失未能达成赔偿协议，原告为维护其合法权益，遂诉至法院，请求判如所请。
被告董轶文、谢丽君辩称：答辩人不认可原告的主张，对原告住院时的出院日期有异议，原告在2018年2月6日住院，却在2018年1月31日出院，与逻辑不符。答辩人当时打在原告脸部，所以原告很多脸部外的检查是不合理的。原告的收入没有那么高，原、被告发生纠纷原告也有过错，我们的过错已经进行了行政处罚，原告请求赔偿太高。
�告唐新元为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
证据1、原告身份证复印件、两被告常住人口信息复印件，拟证明：原、被告诉讼主体适格。
证据2、岳公（建）决字[2018]第0343号、岳公（建）决字[2018]第0344号行政处罚决定书复印件，拟证明：被告董轶文、谢丽君因侵犯原告唐新元的人身权而受到公安局行政处罚。
证据3、原告在湘潭市第一人民医院的门诊病历、出院记录、疾病诊断证明复印件，拟证明：原告唐新元被两被告殴打后的伤情、住院情况及治疗情况，证明原告唐新元伤后应注意休息，加强营养、复诊。
证据4、原告在湘潭市第一人民医院住院治疗结算明细单一张（4773.16元）、住院发票一张（4773.16元）、门诊�票一张（373.5元）复印件，拟证明：原告受伤后在湘潭市第一人民医院住院时的情况，原告伤后住院治疗所产生的医疗费、住院费等。
证据5、湖南景程司法鉴定中心[2018]临鉴字第116号《司法鉴定意见书》、鉴定费票据一张复印件，拟证明：原告受伤情况，原告出院后休息、护理时间及后期治疗费用为1500元，鉴定费500元。
证据6、证人谢某证言，拟证明：原告误工费为2600元/月。
以上证据经过庭审质证，两被告对原告提交的证据1、2均不持异议。对证据3有异议，出院日期与逻辑不符，以及检查项目超过当时受伤部位都不认可。对证据4有异议，超过面部以外的检查费不予认可，脑震荡与两被告侵权无直接因果关系。对证据5有异议，对鉴定结论不予认可，暂不申�重新鉴定，鉴定费与两被告无关。对证据6证人证言真实性不予认可。
本院对原告提交的证据认证如下：证据1、2两被告对其真实性均无异议，本院对上述证据真实性予以认定。证据3、4两被告虽对出院日期及检查项目有异议，但原告庭后提交了湘潭市第一人民医院对该瑕疵的补正出院记录，予以证实原告出院日期，结合原告伤情，检查项目属于医院专业诊疗范围，本院对其真实性予以认定。证据5两被告虽有异议，但未申请重新司法鉴定，故本院对其真实性予以认定，证据6的证人证言，其陈述原告基本工资为2600元/月，遇节假日或旺季会有1至2千元奖金，故本院对原告误工费2600元/月予以认定，或有部分具有不确定性，本院不予采信。
根据以上认定的证据和庭审过程中当事人的当庭陈述，本院查�如下事实：
2018年2月5日23时许，两被告在原告所工作的店面吃宵夜，直至次日凌晨1时许，被告董轶文在买单过程中与原告发生争执，两被告对原告进行了殴打，导致原告头部受伤。事后原告于2018年2月6日在湘潭市第一人民医院住院治疗至2018年2月12日出院，共计住院6天，支付医疗费5145.66元。出院诊断：脑震荡、头皮挫伤。出院医嘱：1、注意休息，饮食清淡，加强营养；2、建议一个月后返院复查头部CT，如有头痛头晕及时就诊复查；3、我科随诊。并经湘潭市岳塘区公安分局法医鉴定原告为轻微伤，2018年2月18日，湘潭市公安局岳塘分局对两被告予以行政拘留7日并处500元罚款的行政处罚。2018年3月9日，湖南景程司法鉴定中心出具[2018]临鉴字第116号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为原告所受损伤休息时限为30天，前期治疗费凭据，后期治疗费1500元。
另查明，经原告所工作店铺的老板出庭证实，原告收入状况为2600元/月。
根据原告提交的证据及受伤情况，本院对原告诉求的各项损失认定如下：
1、医疗费
本院认为，原告主张医疗费5146.66元，并提供了相应医疗费票据，结合原告受伤事实，本院予以确认。
2、后续治疗费
本院认为，对于后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉，但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。原告出院后，湖南锦程司法鉴定中心于2018年3月9日出具《司法鉴定意见书》确定原告后期治疗费为1500元。因此，本院对原告主张的后续治疗费用1500元予以确认。
3、误工费
本院认为，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。本案中，湖南锦程司法鉴定中心于2018年3月9日出具《司法鉴定意见书》确定原告休息时限为30天，证人证明原告收入状况为2600元/月，因此原告的误工时间应为30天，误工费为2600元。
4、护理费
本院认为，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。根据湘潭地区的实际情况，护理费以120元/天的标准计算为宜。湖南锦程司法鉴定中心于2018年3月9日出具《司法鉴定意见书》确定原告护理期限为7天，因此，原告的护理费应为120元/天×7天＝840元。
5、住院伙食补助费
本院认为，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告共计住院6天，参照湘潭市一般工作人员的出差伙食补助50元/天的标准计算，原告的住院伙食补助费为300元（6天×50元/天）。
6、交通费
本院认为，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本案中，根据原告的住院情况，原告主张交通费70元属合理范围，本院予以确认。
7、营养费
本院认为，根据本案�告受伤住院治疗的实际情况，原告主张营养费1000元属合理范围，本院予以确认。
8、鉴定费
本院认为，原告主张鉴定费500元，并提供了相应的鉴定费发票，故本院对此予以确认。
综上，原告因本案受伤造成的损失为：医疗费5146.66元、后续治疗费1500元、误工费2600元、护理费840元、住院伙食补助费300元、交通费70元、营养费1000元、鉴定费500元，共计11956.66元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，被告董轶文、谢丽君对因不满原告服务态度，动手殴打原告，造成原告受伤的事实无异议，本院予以确认。事发后，公安机关对被告董轶文、谢丽君的行为进行了相应的行政处罚，对原告头部受伤的事实予以认定，故原�受伤与被告董轶文、谢丽君的行为存在因果关系，被告董轶文、谢丽君对其过激行为造成原告受伤应当承担全部民事赔偿责任。本院认定原告因本案受伤造成医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、鉴定费损失共计11956.66元，被告董轶文、谢丽君应依法承担赔偿责任。被告辩称其只伤及原告面部，面部以外的损伤其不予赔偿，被告此抗辩与本院查明事实不符，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告董轶文、谢丽君于本判决生效之日起十日内赔偿原告唐新元各项损失共计11956.66元；
二、驳回原告唐新元的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，减半收取150元，由被告董轶文、谢丽君共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 王振芳
二〇一八年五月十一日
代理书记员 肖 永
附：法律条文
《中华人民共和国民法总则》
第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。
法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第八条二人�上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢�治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合同的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩�终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。