沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0102民初2111号
原告：邱霞，女，1986年9月1日出生，汉族，住沈阳市于洪区。
委托代理人：孙丽，辽宁江公律师事务所律师。
被告：史伟，男，1984年10月26日出生，住辽宁省新民市。
被告：沈阳城市公用集团物流有限公司，住所地新民市兴隆镇五十家子村，统一社会信用代码91210181573486511J。
法定代表人：陈继光，该公司总经理。
委托代理人：姚双德，男，1983年7月12日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区大西路291号，统一社会信用代码91210000744339517Q。
负责人：叶青，该公司总经理。
委托代理人：马洪博，辽宁兴桓律师事务所律师。
原告邱霞诉被告史伟、沈阳城市公用集团物流有限公司（以下简称物流公司）、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，原告申请撤回对被告史伟的起诉，经审查，本院准予。本案依法由审判员王蒙适用简易程序于2017年3月16日公开开庭进行了审理。原告邱霞委托代理人孙丽、被告物流公司委托代理人姚双德、被告保险公司委托代理人马洪博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邱霞诉称：2015年12月30日15时34分，原告驾辽Ａ×××××D号小轿车行驶至和平区砂阳路时，与同向行驶的史伟驾驶辽Ａ×××××W号重型卡车发生交通事故，致原告受伤，经交警部门认定，史伟负事故的全部责任。事故发生后，原告感觉下腹剧痛随即到中国医科大学盛京医院接受治疗。因原告在事故发生时已怀孕2个月，入院后随即接受保胎治疗，事故发生第二天，原告腹中胎儿不幸流产。事故发生时，史伟所驾驶的车辆系被告物流公司所有，该车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险。现诉至法院，请依法裁决，支持原告的诉讼请求。诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费3,200元、误工费14,300元、营养费1,000元、交通费1,000元、精神损害抚慰金9,400元；2、诉讼费由被告承担。
被告物流公司辩称：交通事故属实，辽Ａ×××××号肇事机动车系我单位所有，史伟是我单位员工，驾驶肇事车辆系职务行为。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（100万元），此次赔偿由被告保险公司在规定范围内赔偿。
被告保险公司辩称：交通事故属实，肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险（限额100万元，含不计免赔），事故发生在保险期间，我公司在保险限额内对合法部分承担赔偿责任。医疗费应有病历和医疗费票据相印证；误工费主张过高，应有银行流水、完税证明及单位证明相印证；营养费应有医嘱的营养明确说明、及营养药品的名称；未构成伤残不应支持精神损害抚慰金；交通费过高。
经审理查明：2015年12月30日15时34分，在沈阳市和平区砂阳路砂山街，史伟驾驶辽Ａ×××××号机动车与原告驾驶的辽Ａ×××××号机动车发生交通事故，造成原告受伤的后果。经交警部门认定，史伟负事故全部责任。
原告于2015年12月31日到中国医科大学附属盛京医院第四产科门诊检查治疗，门诊诊断“妊娠状态”，医嘱“完善HCG，孕酮，血常规及彩超检查；建议休息二周，避免过度劳累；病情变化随诊”。原告于2016年1月8日到中国医科大学附属盛京医院第六产科门诊检查治疗，门诊诊断“妊娠状态”，医嘱“休息二周……；保胎治疗；腹痛阴道流血加重急诊来院，病情变化随诊”。原告于2016年1月22日到中国医科大学附属盛京医院第四产科门诊检查治疗，门诊诊断“妊娠状态”，医嘱“建议休息二周……；考虑先兆流产；一周后复查……；阴道流血或腹痛急诊就诊；注意休息……；保胎有失败可能；随诊”。原告于2016年1月25日到中国医科大学附属盛京医院第四产科门诊检查治疗，门诊诊断“妊娠状态”，医嘱“考虑难免流产；目前考虑流产可能性大，建议终止妊娠”。原告于2016年1月26日到中国医科大学附属盛京医院计划生育门诊就诊，行人流术，医嘱“人流术后休息二周”。原告于2016年2月14日到中国医科大学附属盛京医院第四产科门诊就诊，门诊诊断“人流术后阴道流血待查”，医嘱“阴道流血或腹痛急诊就诊；休息二周……；随诊”。原告于2016年2月29日到中国医科大学附属盛京医院第四产科门诊就诊，门诊诊断“产后随诊”，医嘱“建议休息一周……避免过度劳累”。因本案事故，原告受伤治疗共花费医疗费3,201.30元。
另查明：中国医科大学附属盛京医院人力资源部于2016年3月10日出具证明：“邱霞系本单位职工，在2015年12月31日至2016年3月6日期间因发生交通事故受伤，未到本单位上班，共计误工66天，根据本单位相关规定，扣发上述期间工资共计为14,300元。”
辽Ａ×××××号机动车系被告物流公司所有，史伟系被告物流公司员工，史伟驾驶该车系职务行为，该车在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险（限额100万元，含不计免赔）。本案事故发生在被告保险公司承保期间内。
上述事实，有当事人当庭陈述笔录、事故认定书、门（急）诊病历、诊断书、医疗费票据、完税证明、误工证明、收入减少证明、银行户口交易明细表在卷佐证，经庭审质证及审查，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，其他公民、法人因过错侵害他人生命健康权的，应依法承担民事赔偿责任。本案中，史伟驾驶被告物流公司所有的机动车与原告驾驶的机动车发生交通事故，造成原告受伤的后果。经交警部门认定，史伟负事故全部责任。故依据我国相关法律的规定，被告物流公司应对原告的损失承担赔偿责任。因肇事车辆已在被告保险公司投保交强险及商业三者险，且本案事故发生在保险公司承保期间内，根据我国保险法、道路交通安全法、侵权责任法的规定，被告保险公司应在其保险赔偿限额内先行赔付原告的损失，赔偿应按照规定直接向原告支付赔偿款项。超出保险赔偿限额或根据保险合同约定免赔的部分，由被告物流公司承担赔偿责任。
原告的具体损失情况：
1、医疗费。本院根据原告提供的门（急）诊病历、住院病案、医疗费票据等，确认原告因本次事故受伤治疗共花费医疗费3,201.30元，原告仅主张3,200元，系其对自身民事权利和诉讼权利的处分，本院准予。该款项应由赔偿义务人承担。
2、误工费。误工费应按照受害人的误工时间和收入状况确定。原告主张误工费为14,300元，根据原告实际伤情状况，并结合其就诊医疗机构出具的医嘱、税务部门出具的完税证明、原告单位出具的误工证明和收入减少证明及银行户口交易明细表，本院对原告该项主张予以采纳，故原告的误工费应为14,300元。
3、交通费。原告因本案事故受伤治疗，此间发生交通费应属合理，本院根据本案实际情况，结合原告的就诊次数等因素，酌情确定该项交通费为800元。
4、营养费。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告未提供加强营养的医嘱佐证，故不予支持。
5、精神损害抚慰金。史伟驾驶机动车因肇事导致原告流产及经济损失，给原告造成了一定的精神损害，为补偿及抚慰受害人精神上的损害，根据法律规定，赔偿义务人应当给予相应的精神损害赔偿。本院结合侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果以及当地平均生活水平等因素，酌定原告的精神损害抚慰金为5,000元。
上述第1项，计3,200元，属于被告保险公司交强险医疗费用赔偿限额（1万元）的理赔范围，由被告保险公司予以承担。
上述第2、3、5项，共计20,100元（14,300元+800元+5,000元），属于被告保险公司交强险死亡伤残赔偿限额（11万元）的理赔范围，由被告保险公司予以承担。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起十日内在其交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告邱霞医疗费3,200元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起十日内在其交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告邱霞误工费、交通费、精神损害抚慰金共计20,100元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取250元（原告已垫付），由被告沈阳城市公用集团物流有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 王 蒙
二〇一七年四月十七日
书记员 凌白羽