沈阳经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）经开刑初字第00161号
公诉机关沈阳经济技术开发区人民检察院。
被告人王某甲，男，1967年2月14日出生。因本案于2013年9月15日被刑事拘留；同年10月22日被执行逮捕。
辩护人徐静、姜梅，辽宁腾达律师事务所律师。
被告人王某乙，男，1978年12月18日出生。因本案于2013年2月27日被取保候审；同年12月25日被刑事拘留；2014年1月8日被取保候审；同年7月11日经本院决定，由公安机关执行逮捕。
辩护人许东燕，辽宁凯临律师事务所律师。
被告人李某甲，男，1969年3月16日出生。因本案于2013年5月25日被刑事拘留；同年6月19日被取保候审；同年12月26日被刑事拘留；2014年1月8日被取保候审；同年7月11日经本院决定，由公安机关执行逮捕。
辩护人田志玱，辽宁和昊律师事务所律师。
被告人李某乙（绰号：老大），男，1969年9月20日出生。因本案于2013年12月2日被刑事拘留；2014年1月8日被取保候审；同年7月11日经本院决定，由公安机关执行逮捕。
辩护人刘艳姗、徐嘉阳，辽宁明辰律师事务所律师。
被告人王某丙（绰号：大东子），男，1982年1月19日出生。因本案于2013年12月11日被刑事拘留；2014年1月8日被取保候审；同年7月11日经本院决定，由公安机关执行逮捕。
辩护人周洁、孟真，辽宁同泽律师事务所律师。
被告人张某甲，男，1978年7月4日出生。因本案于2013年12月13日被刑事拘留；2014年1月8日被执行逮捕。
辩护人刘曙伟、王梅，辽宁圣法律师事务所律师。
被告人张某乙，男，1980年10月14日出生。因本案于2014年4月19日被刑事拘留；同年4月23日被执行逮捕。
辩护人张凯，辽宁宸瀚律师事务所律师。
沈阳经济技术开发区人民检察院以沈开检刑诉（2014）66号起诉书指控被告人王某甲、王某乙、李某甲、李某乙、王某丙、张某甲、张某乙犯敲诈勒索罪，于2014年7月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳经济技术开发区人民检察院指派代检察员那灵坤出庭支持公诉。被告人王某甲及其辩护人徐静、姜梅，被告人王某乙及其辩护人许东燕，被告人李某甲及其辩护人田志玱，被告人李某乙及其辩护人刘艳姗、徐嘉阳，被告人王某丙及其辩护人周洁、孟真，被告人张某甲及其辩护人刘曙伟、王梅，被告人张某乙及其辩护人张凯到庭参加诉讼。现已审理终结。
沈阳经济技术开发区人民检察院指控，2012年12月31日17时许，在沈阳市铁西区大青乡得胜村百顺清真饭店内，被告人李某甲、李某乙、王某丙、张某甲、张某乙等人及被害人姜某某、康某某、曹某某等人在王某甲组织的赌局内赌博时，因发现康某某有诈，被告人等人使用暴力，言语威胁，让四人打下200，000.00元人民币欠条。又将四人先后带至宾馆、工地等处限制人身自由，继续要求四人交出现金。后至2013年1月1日16时许，在曹某某的求助下，张某某等人将上述四人带走，继续胁迫康某某、姜某某等人，直至次日13时许被害人康某某将100，000.00元人民币转账到其账户下、被害人姜某某打下35，000.00元人民币欠条后允许四人离开，后张某某将其中30，000.00元人民币交给被告人王某甲。公诉机关认为对被告人的行为应以敲诈勒索罪追究刑事责任。同时认为被告人李某乙、王某丙、张某甲系自首，可从轻处罚。
七被告人对公诉机关指控的事实基本无异议。
被告人王某甲的辩护人辨称，被告人王某甲系犯罪未遂，系从犯，被害人有过错，请求对被告人从轻处罚，并判处缓刑。
被告人王某乙的辩护人辨称，被告人王某乙系从犯，有坦白、初犯等情节，系犯罪未遂，赃款已全部返还，请求对被告人从轻、减轻处罚。
被告人李某乙的辩护人辨称，被告人具有犯罪未遂、自首、从犯法定情节，又具有被害人有过错，社会危害性较小等情节，请求法庭对被告人减轻处罚。
被告人李某甲的辩护人辨称，被告人李某甲系犯罪未遂，被害人的过错是本案发生的直接原因，被告人认罪，未得到任何利益，主观恶性轻微，请求对被告人免予刑事处罚。
被告人王某丙的辩护人辨称，被告人具有犯罪未遂、自首、从犯、未参与分赃及被害人存在过错等情节，请求对被告人免予刑事处罚或判处缓刑。
被告人张某甲的辩护人辨称，被告人具有犯罪未遂、自首、从犯、主观恶性较小、被害人存在过错等情节，请求对被告人从轻处罚。
被告人张某乙的辩护人辨称，被告人具有从犯、犯罪未遂、被害人存在过错等情节，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明，2012年12月31日17时许，在沈阳市铁西区大青乡得胜村百顺清真饭店内，被告人王某甲组织开设赌局。李某甲、李某乙、王某丙、张某甲、张某乙等人及被害人姜某某、康某某及曹某某等人在此赌局内利用麻将牌进行赌博。期间因发现康某某有诈，被告人王某甲、李某甲、李某乙、王某丙、张某甲、张某乙及在此饭店内的被告人王某乙闻迅后亦上前，众人对康某某、姜某某、曹某某及同来的康某某使用暴力，言语威胁，先强行让四人打下200，000.00元人民币欠条。又将四人先后带至宾馆、工地等处限制人身自由，继续要求四人交出现金。
2013年1月1日16时许，在曹某某的求助下，张某某（在逃）带人经与王某甲协商，将被害方四人带走，并采取暴力、言语威胁、限制人身自由方式继续胁迫康某某、姜某某等人，直至次日13时许被害人康某某将100，000.00元人民币转账到张某某账户下、被害人姜某某打下35，000.00万元人民币欠条后允许四人离开，后张某某将其中30，000.00元人民币交给被告人王某甲。此款由王某甲处置。
后被害人康某某报案。案发后，被告人李某乙、王某丙、张某甲主动到公安机关投案；赃款100，000.00元人民币已依法扣押并返还被害人。
上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人王某甲的供述，证实2013年12月31日晚，因康某某赌博作弊，王某甲、李某乙、王某丙、张某甲、张某乙、王某乙、李某甲等人通过暴力、恐吓、限制人身自由等方式向康某某、姜某某、曹某某及同来的康某某勒索人民币200，000.00元，并在四人无现金情况下让四人打下欠条，并在宾馆、工地限制四人人身自由，以恐吓等方式让四人交钱，至2013年1月1日张某某将上述四人带走，1月2日下午张某某将30，000.00元赃款交予王某甲。王某甲将此款给付参与赌博的李某某。
2、被告人李某乙的供述，证实2013年12月31日晚，因康某某赌博作弊，李某乙欲打康某某等人，被李某甲拦下，后王某甲、张某乙等人在宾馆、工地限制四人人身自由，李某乙到场，在四人被张某某带走后的次日，李某乙和李某甲在王某甲指使下找张某某要给输的人赔偿款。
3、被告人王某乙的供述，证实2013年12月31日晚，因康某某赌博作弊，赌场发生打架，为防报警，康某某、姜某某、康某某手机均被搜走，曹某某手机被王某甲摔坏，后大伙向康某某等四人每人索要50，000.00元人民币，王某乙用语言进行威胁，王某甲等人在格尔佳宾馆限制四人人身自由，王某乙继续在宾馆用语言威胁四人勒索钱财，并协助将四人运送至工地继续索财的事实。
4、被告人李某甲的供述，证实2013年12月31日晚，因康某某赌博作弊，后王某甲等人敲诈康某某等人200，000.00，写下欠条，后在宾馆和自己的工地内继续限制四人人身自由，后四人被张某某接走，张某某给王某甲30，000.00元钱，案发后张某某出70，000.00，李某某10，000.00，王某乙媳妇借20，000.00把赃款退还。
5、被告人王某丙的供述，证实2013年12月31日晚，因康某某赌博作弊，大伙就不玩了，李某某从曹某某手中退了7，000.00元钱，王某丙和张某甲听从王某甲安排带姜某某看病。
6、被告人张某甲的供述，证实2013年12月31日晚，因康某某赌博作弊，王某甲等人打康某某，勒索康某某等人钱财，李某某从曹某某手中退了7，000.00元钱走了，小吴等人将姜某某打伤，王某丙和张某甲听从王某甲安排带姜某某看病，后到宾馆帮助王某甲看管康某某等人，到工地继续限制几人人身自由，勒索钱财，后张某某将康某某等人接走，康某某交给张某某100，000.00元的事实。
7、被告人张某乙的供述，证实2013年12月31日晚，因康某某赌博作弊，王某甲等人管康某某等要钱，小吴等人将姜某某打伤，王某丙和张某甲听从王某甲安排带姜某某看病，后其到宾馆帮助王某甲看管康某某等人，到工地继续限制几人人身自由，索要钱财，后张某某将康某某等人接走的事实。
8、被害人康某某的陈述，证明2013年12月31日晚6点左右，因康某某赌博作弊，王某甲、王某乙等人通过暴力、恐吓等手段向康某某、姜某某、曹某某及同来的康某某勒索人民币200，000.00元，并在四人无现金情况下让四人打下欠条，并在宾馆、工地限制四人人身自由，以恐吓等方式让四人交钱，至2013年1月1日16时许，张某某将上述四人带走并继续限制四人人身自由，直至次日13时许，被害人康某某支付人民币100，000.00元、姜某某打下欠条后允许四人离开的事实。
9、被害人姜某某的陈述，证明2013年12月31日下午，因康某某赌博作弊，王某甲、王某乙等人通过暴力、恐吓等手段向康某某、姜某某、曹某某及同来的康某某勒索人民币每人50，000.00，共计200，000.00元，并在四人无现金情况下让四人打下欠条，并在宾馆、工地限制四人人身自由，以恐吓等方式让四人交钱，至2013年1月1日14时许，张某某将上述四人带走并继续限制四人人身自由，直至次日下午，被害人康某某支付人民币100，000.00元、姜某某打下35，000.00元欠条后，张某某从王某甲处取回四人身份证归还四人并允许四人离开的事实。
10、被害人康某某的陈述，证明2013年12月31日下午，因康某某赌博作弊，王某甲、李某乙等人通过暴力、恐吓等手段向康某某、姜某某、曹某某及同来的康某某勒索人民币每人50，000.00，共计200，000.00元，并在四人无现金情况下让四人打下欠条，并在宾馆、工地限制四人人身自由，以恐吓等方式让四人交钱，至2013年1月1日14时许，张某某将上述四人带走并继续限制四人人身自由，直至次日下午，被害人康某某支付人民币100，000.00元，姜某某打下35，000.00万元欠条后，张某某从王某甲处取回四人身份证归还四人并允许四人离开的事实。
11、曹某某的证言，证明2012年12月31日，康某某因赌博合伙出老千被王某甲等人敲诈200，000.00元，已打欠条情况下电话求助张某某，张某某经与王某甲协商，将曹某某等四人接走并在天香宾馆继续限制四人自由，直至康某某儿子将100，000.00元转入张某某卡内，四人才得以离开，后张某某将赃款分给王某甲30，000.00元，自己留20，000.00元，剩余50，000.00给曹某某的事实。
12、证人李某丙的证言，证明王某甲曾在百顺清真饭店吃饭时将3万元钱赌博炸局后对方赔付的钱交给李某丙保管，第二天晚上按王某甲指示将钱在王某甲家还给王某甲的事实。
13、证人徐某某的证言，证明2013年1月初，王某甲和李某某因钱的事在徐某某门市吵架的事实。
14、证人袁某某的证言，证明百顺清真饭店在2013年初阶段经常有陌生人上楼，2012年12月30日左右，有人在二楼要从窗户跑，被抓回来打了的事实。
15、证人吴某某的证言，证明2013年12月31日23时左右，王某甲带三、四个男人到格尔佳宾馆住宿，共开了两个房间的事实。
16、证人康某某的证言，证明2013年1月1日，康某某以买驴为由打电话给康某某要10万元钱，康某某携钱到沈阳天香宾馆后，被张某某等人威胁恐吓，限制人身自由，最终在次日转账给张某某10万元钱后才允许同康某某、康某某等人离开回家的事实。
17、证人李某某的证言，证明案发当天，张某乙、张某甲、李某甲、李某乙、王某丙、王某甲等人赌博，因康某某出老千被抓，大伙都很激动，骂骂咧咧的，后李某某将自己输的钱从曹某某手中拿回后离开，在返还赃款时李某某给李某乙拿了1万元钱的事实。
18、证人冯某某的证言，证明2012年12月末，王某甲在冯某某经营的百顺清真饭店摆设赌局，元旦左右一天，饭店赌博包房吵架，冯某某叫王某乙帮忙照看，后协助王某甲等人去附近农业银行的事实。
19、另案张某某的供述，证明2012年12月末，曹某某因赌博合伙出老千被王某甲等人敲诈20万，已打欠条情况下电话求助张某某，张某某经与王某甲协商，将曹某某等四人接走并在天香宾馆继续限制四人自由，直至康某某儿子将10万元转入张某某卡内，四人才得以离开，后张某某将赃款分给王某甲3万元，辩解剩余7万给曹某某的事实。
20、案件来源、抓捕经过，证明被告人李某乙、王某丙、张某甲系主动投案。
21、银行查询记录，证明户名康某某，账号6228480652152617419的农业银行卡内于2013年1月2日转账10万元；户名张某某，账号6228450048001243679的农行卡内于2013年1月2日转存10万元，支现3万元，2013年1月3日支现共计2万元，2013年1月4日，支现49900元。
22、伤情照片，证明康某某在百顺清真饭店被殴打后的面部伤情照片。
23、三维彩超报告，证明姜某某于2012年12月31日23：29分在中国医科大学附属盛京医院做的双肾输尿管膀胱彩超情况，当天被打后就医。
24、情况说明及随案移送物品清单，证明张某某将10万元赃款退还，赃款已由中朝派出所移送开发区检察院。
25、辨认笔录及照片，证明被告人等人均系参与敲诈勒索被害人的人。
以上证据，经庭审质证，查证属实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲、王某乙、李某甲、李某乙、王某丙、张某甲、张某乙敲诈他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某甲、王某乙、李某甲、李某乙、王某丙、张某甲、张某乙系犯罪未遂，均可减轻处罚。在此起犯罪中，被告人王某甲起组织作用，系主犯；被告人王某乙、李某甲、李某乙、王某丙、张某甲、张某乙均起次要作用，均系从犯，均可从轻处罚。被告人李某乙、王某丙、张某甲主动到公安机关投案，系自首，依法可从轻处罚。对被告人王某甲辩护人所称王某甲系从犯的意见，根据现有证据能够证明，被告人王某甲组织被告人与被害方赌博，并在发现被害人使诈后，积极参与向被害人索要钱财，并组织将被害人带至宾馆、工地等处，后在张某某到场时，张某某亦系与王某甲沟通才得以将被害人带走，张某某之后继续向被害人索要钱财，将其中部分钱财也是交由王某甲处理。可见被告人王某甲在本案中起主要作用，不应认定从犯，故对被告人王某甲的辩护人的辩护意见不予采纳。但对其辩护人及其他辩护人所称本案系犯罪未遂、被害人有过错等意见，经查属实，予以采纳。鉴于被告人认罪态度较好，又系初犯，且被告人王某甲、王某乙、李某甲、李某乙、王某丙、张某乙能主动缴纳罚金，同时本案被害人存在明显过错，现被告方已退赔被害人经济损失，量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条一款、第二十六条、第二十七条、第二十三条、第六十七条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币30，000.00元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）
二、被告人王某乙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；并处罚金人民币20，000.00元。
（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算。罚金已缴纳。）
三、被告人李某甲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；并处罚金人民币20，000.00元。
（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算。罚金已缴纳。）
四、被告人李某乙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；并处罚金人民币20，000.00元。
（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算。罚金已缴纳。）
五、被告人王某丙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；并处罚金人民币20，000.00元。
（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算。罚金已缴纳。）
六、被告人张某乙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；并处罚金人民币20，000.00元。
（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算。罚金已缴纳。）
七、被告人张某甲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币20，000.00元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 杨松
代理审判员 周骥
人民陪审员 赵楠
二〇一四年九月十五日
书 记 员 王馨
本案判决依据的相关法律
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。