wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省阳泉市郊区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0311民初347号
原告阳泉市郊区农村信用合作联社西南舁分社，住所地阳泉郊区。
负责人余慕锋，主任。
委托代理人李鹄，工作人员。
被告李晓杰，男，汉族，1985年5月5日出生，现住阳泉市郊区。
原告阳泉市郊区农村信用合作联社西南舁分社与被告李晓杰借款合同纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人出庭参加诉讼，被告李晓杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告李晓杰于2013年5月25日在我社以农户小额方式贷款49000元，期限12个月，利率7‰，到期日为2014年5月15日，贷款用途为购矾石。该笔贷款到期后，经我社信贷人员多次上门催收，但被告一直以周转困难，暂无资金归还贷款为由，推脱不还，鉴于上述情况，为保全我社信贷资产不受损失，特起诉，请求判令1、被告李晓杰偿还所欠原告借款本金48671.4元及截止2016年2月29日的利息11021.2元，以及至履行之日止滋生的利息；2、由被告承担本案诉讼费用。
被告李晓杰未到庭参加诉讼，也未提供任何书面答辩意见。
为证明其主张原告阳泉市郊区农村信用合作联社西南舁分社向本院提供证据如下：
农户小额信用贷款合同、贷款合同各一份，证明2013年5月15日被告向原告申请贷款49000元用于购矾石，约定借款期限从2013年5月25日起至2014年5月15日止，年利率为8.4%；
借款借据一份，证明原告于2013年5月25日向被告发放贷款49000元，月利率为7‰。
经审理查明，2013年5月15日，被告李晓杰以购矾石为由，向原告阳泉市郊区农村信用合作联社西南舁分社申请农户小额贷款49000元，同年5月25日，双方签订贷款合同，约定借款金额为49000元，借款期限从2013年5月25日起至2014年5月15日止，年利率为8.4%，按月结息，逾期罚息在合同约定的贷款利率水平上加收50%，即逾期后年利率为12.6%。合同签订后，原告于2013年5月25日向被告发放贷款本金49000元。上述合同履行期间，被告向原告支付了部分本息，贷款合同到期后，截止2016年2月29日，被告结欠原告利息11021.2元，之后的利息原告主张按合同约定的罚息即年利率12.6%计算。庭审期间，原告确认被告实际结欠原告本金48671.4元。上述贷款到期后，经原告催要无果，形成诉讼。
本院认为，原、被告签订的贷款合同系双方真实意思表示，且不违反法律相关规定，该合同合法有效，本院予以确认。贷款合同到期后，被告未按合同的约定还本付息，依法应承担相应的违约责任。庭审中，原告要求被告立即偿还贷款本金及截止2016年2月29日的利息11021.2元的请求，符合法律相关规定，依法应予支持；关于逾期罚息，贷款合同明确约定“逾期贷款罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收50%”，该合同约定的贷款年利率为8.4%，故原告要求被告按照年利率12.6%向其支付从2016年2月29日之后的逾期利息至实际付清全部款项之日的请求，符合双方合同约定，且不超过法律规定的利率上限，对此项请求本院依法予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李晓杰在本判决生效后十日内支付所借原告阳泉市郊区农村信用合作联社西南舁分社贷款本金48671.4元，及截止2016年2月29日的利息11021.2元，并偿还原告从2016年3月1日开始按年利率12.6%计算利息至被告付清原告本金止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1292元，由被告李晓杰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳泉市中级人民法院。
审 判 长 王利军
审 判 员 史振兴
代理审判员 要文洁
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 王海燕
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民保字第1242-1号
申请人宁津县农村信用合作联社
住所地：宁津县县城南环路西首。
法定代表人李文星，该社理事长。
被申请人高廷海。
在审理申请人宁津县农村信用合作联社与被申请人高廷海等申请诉前财产保全一案中，申请人向本案申请财产保全，并提供财产担保，经审查，申请人的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
依法将被申请人高廷海在中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行账户60×××24（现已冻结至2481.76元）予以冻结，冻结期限为�年（自2015年7月29日起至2016年7月29日止）。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，但复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 王文萍
二〇一五年七月二十九日
书记员 张福涛
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）兴刑初字第698号
公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。
被告人王某，男，1974年5月15日出生，汉族，初中文化，宁夏回族自治区银川市人，户籍所在地宁夏回族自治区银川市兴庆区，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。2015年7月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被银川市公安局交通警察分局取保候审。
银川市兴庆区人民检察院以银兴检刑诉字（2015）第644号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2015年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月6日公开开庭进行了审理。银川市兴庆区人民检察院指派代理检察员哈腾出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
银川市兴庆区人民检察院指控，2015年6月27日0时许，被告人王某醉酒后驾驶宁A×××××号小型普通客车（载孙某某等人）沿银川市兴庆区燕鸽湖基地内道路由北向南行驶至四区步行街路口，后孙某某驾车与路口东侧隔离墩发生碰撞，造成隔离墩受损的交通事故，王某驾车准备离开时被保安抓获。经鉴定，王某血液中乙醇含量为197mg／100ml。
公诉机关认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定定罪量刑。公诉机关当庭提交了被告人王某的常住人口信息、血醇检验鉴定报告、证人姜某某等人的证言、被告人王某的供述等证明被告人犯罪的证据。
被告人王某对公诉机关指控犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。
经依法审理查明，2015年6月27日0时许，被告人王某醉酒后驾驶宁A×××××号小型普通客车（载孙某某、姜某、陈某）沿银川市兴庆区燕鸽湖基地内道路由北向南行驶至四区步行街路口，被告人王某下车后送朋友姜某回家，后孙某某未经被告人王某允许自行驾车与路口东侧隔离墩发生碰撞，造成隔离墩受损的交通事故，王某返回案发现场后驾车准备离开时被保安抓获。经鉴定，王某血液中乙醇含量为197mg／100ml。
上述事实，被告人王某在庭审中无异议，并有公诉机关提供，经法庭质证、认证的被告人王某的常住人口信息、受案登记表、立案决定书、查获经过、122案件信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政处罚告知笔录、公安交通管理行政处罚决定书、交通事故照片、证明、当事人血样（尿样）提取登记表、鉴定委托书、血醇检验鉴定报告、证人金某、姜某、陈某、孙某某的证言、被告人王某的供述等证明被告人犯罪的证据。
本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车辆，酒精含量为197mg／100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的罪名成立，对被告人王某应处拘役，并处罚金。被告人王某当庭自愿认罪，酌情可从轻处罚。根据被告人王某的犯罪情节及悔罪表现，依法可对其适用缓刑。为了维护公共安全，保障交通运输的安全不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万五千元（罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本五份。
代理审判员 孙锋
二〇一五年十一月六日
书 记 员 于莉
附：适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满18周岁的人、怀孕的妇女和已满75周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）旌民初字第3284号
原告：德阳市美家园物业管理服务有限责任公司。
法定代表人李波。
委托代理人支早华、李传斌。
被告：蒋义华。
本院在审理原告德阳市美家园物业管理服务有限责任公司与被告蒋义华物业服务合同纠纷一案中，原告德阳市美家园物业管理服务有限责任公司于2015年9月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告德阳市美家园物业管理服务有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告德阳市美家园物业管理服务有限责任公司撤回起诉。
本案减半征收案件受理费25元，由原告德阳市美家园物业管理服务有限责任公司负担。
代理审判员 蔡静
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 许丽
上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0118民初8650号
原告：张晓芳，女，1970年7月8日出生，汉族，户籍地河南省禹州市范坡乡箕阿村1组。委托诉讼代理人：孙万松，北京长安(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：范贺雷，北京长安(上海)律师事务所律师。被告：上海意泰建材市场经营管理有限公司，住所地上海市青浦区北青公路XXX号XXX-
XXX室。法定代表人：蔡爱玲，董事长。委托诉讼代理人：朱文斐，上海市金石律师事务所律师。原告张晓芳与被告上海意泰建材市场经营管理有限公司定金合同纠纷一案,本院于2016年8月11日立案后，依法适用简易程序，分别于2016年9月22日、10月20日两次公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙万松、范贺雷，被告的委托诉讼代理人朱文斐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张晓芳向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告意向金5万元及逾期利息(以5万元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率，自2016年8月11日起计算至实际返还之日止)；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月30日，原、被告就“意邦建材家居五金灯饰城”招租事宜进行洽谈，并达成初步意向。当日，原告支付被告5万元意向金，被告出具收据，其中收款事由注明“有效期15天，逾期定金不返还;定金(二期B-99、B-88-1)”。之后，因双方就租金标准、物业费、空调费、公摊面积、签约主体等租赁合同主要条款无法达成一致意见，最终未能签订租赁合同。2016年7月4日，被告通知原告如未能在7月6日18时前签订租赁合同，被告对于原告意向签约商铺不再保留，对原告支付的定金也予以没收。原告遂诉诸法院，作如上诉请。被告上海意泰建材市场经营管理有限公司辩称：不同意原告诉请。原告确实为租赁商铺向被告支付了5万元，但该钱款是定金，而非意向金。原告支付定金，被告出具收据，双方定金合同已生效。根据定金收据约定，有效期15天，逾期不返还。后原告未在定金收据约定的有效期内与被告签订租赁合同，原告已构成违约，被告当然有权没收定金。被告在招商签约现场放置了招商签约说明及商铺图纸，且在原告支付定金前已向原告就商铺信息、租金标准等作了说明，原告是在确认后才支付定金。原告对租金标准等提出的异议也已超过定金收据约定的期限。期限届满后，被告虽多次通知原告签约，但是对签订租赁合同期限的放宽，并非对定金合同的变更。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。双方当事人主要对以下事实存有争议：1、被告在原告支付定金前有无将商铺情况、租金标准等信息告知原告，并与原告达成一致意见。被告认为，被告在招商签约现场放置了招商签约说明及张贴了商铺图纸，且被告的工作人员也就商铺租赁情况向原告说明，故原告完全能够知晓商铺租赁的所有信息，原告也是基于此才支付定金。被告为此提供招商签约说明、商铺图纸、证明、租赁合同、视频资料。原告对商铺图纸真实性没有异议，但认为商铺图纸仅反映商铺位置，并未约定租金等内容。对招商签约说明，认为从未看到过。对证明、租赁合同、视频资料，均不予认可，认为与本案无关。本院认为，根据现有证据材料，难以证明被告在原告支付定金时已将商铺状况、租金标准等主要事项告知原告，且与原告达成一致意见。2、原告在定金约定的有效期内有无前往被告处商谈签订商铺租赁合同事宜。原告认为，原告一直与被告工作人员联系，因原承租户尚未搬离，故无法在约定的有效期内前去签约，直到2016年6月24日，被告才通知原告预定的商铺可以签约，这已远远超过15天有效期的约定。原告为此提供微信记录。被告对微信记录的真实性没有异议，但认为根据微信记录，原告是在15天有效期之后才提出异议。本院认为，原告虽未在约定的15天有效期内前往被告处签约，但根据微信记录，被告是在15天有效期之后一个多月才通知原告商铺已改建到位，达交付签约标准，说明双方就签约时间已变更原有约定，且该约定的变更是被告原因所致。3、被告是否有权与原告签约。被告认为，其是经上海意邦置业有限公司授权代为经营管理系争商铺。被告为此提供授权委托书。原告对此不予认可。本院认为，被告对此已提供相应依据，且原告也确认钱款是支付给被告，故本院确认被告有权与原告签约。本院认为，原、被告既未签订过书面协议，对预租赁商铺情况、租金标准、物业费等进行明确约定，也没有证据证明被告在原告支付定金前已将上述内容告知原告，并与原告达成一致意见，仅有的收据上也只是对商铺位置及15天有效期进行注明，且被告是在该有效期之后才通知原告可以签约，故对被告认为因原告未在15天有效期内签约，其有权没收原告支付定金的意见，本院不予采纳。原告要求被告退还定金的主张，合法有据，本院予以支持。对原告主张逾期利息的主张，鉴于双方未能最终签订租赁合同的原因是双方就租赁合同争议条款无法协议一致，该结果不可归责于任何一方，故对原告的该诉请，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告上海意泰建材市场经营管理有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告张晓芳5万元；二、原告张晓芳要求被告上海意泰建材市场经营管理有限公司支付逾期利息的诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,050元，减半收取计525元，由被告上海意泰建材市场经营管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 高金登
二〇一六年十月三十一日
书记员 王珊珊
附：相关法律条文
附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。二、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
江西省南昌市西湖区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）赣0103刑初228号
公诉机关南昌市西湖区人民检察院。
附带民事诉讼原告人胡某1，男，1978年9月23日出生于南昌市，汉族，家住南昌市西湖区。
被告人程国根，男，1976年11月30日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地南昌市西湖区，现住南昌市南京东路恒茂城市。1996年6月7日因盗窃被劳动教养三年，2002年2月25日因犯敲诈勒索罪被南昌市郊区人民法院判处有期徒刑八个月，2004年1月17日因犯故意伤害罪被南昌市青山湖区人民法院判处有期徒刑五年六个月。2016年1月31日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，同年2月5日被批准逮捕，次日被逮捕。
南昌市西湖区人民检察院以西检刑诉（2016）212号起诉书指控被告人程国根犯故意伤害罪，于2016年4月11日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人胡某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。南昌市西湖区人民检察院指派检察员刘杰出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人胡某1，被告人程国根到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2015年9月23日中午12时许，被告人程国根接到被害人胡某1电话催还欠款，二人因此事在电话中发生争吵。程国根挂断电话后赶到胡某1位于南昌市西湖区桃花镇三角村还建房的诚信铝合金店门口，见胡某1蹲在店门口，上前朝胡某1胸部踢了一脚后便离开。后经鉴定，胡某1因外伤致胸骨新鲜性骨折，损伤程度构成轻伤二级。
2016年1月30日，民警在程国根位于南昌市南京东路恒茂城市花园天宝楼202室的家中，将其抓获归案。
针对上述指控，公诉机关当庭提供了相关证据，据此认为，被告人程国根故意伤害他人身体，致使被害人胡某1轻伤二级，其行为应当以故意伤害罪追究刑事责任。
附带民事诉讼原告人胡某1诉称，2015年9月23日12时许，原告人在自已店里（南昌市桃花镇三角村还建房北面店面）无故遭到被告人脚踢其胸部致胸骨骨折，经鉴定，结论为损伤程度构成轻伤二级。原告人在受到被告人伤害后即经120送至南昌市第三医院急诊，入院诊断显示胸骨骨折，入院后完善相关检查，并予以治疗。为此，原告人提起附带民事诉讼，请求：1、依法追究被告人故意伤害罪的刑事责任；2、判令被告人赔偿原告人因其犯罪行为所遭受的损失人民币76737.83元。原告人当庭提供了医疗费、急救费、鉴定费发票，入院记录、出院记录等证据。
被告人程国根对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。对民事赔偿部分没有异议但称自己没有赔偿能力。
经审理查明，2015年9月23日中午12时许，被告人程国根接到被害人胡某1电话催其归还欠款，二人因此事在电话中发生争吵。程国根挂断电话后赶到胡某1位于南昌市西湖区桃花镇三角村还建房的诚信铝合金店门口，见胡某1蹲在店门口，程国根上前朝胡某1胸部踢了一脚后便离开。经南昌市西湖区公安司法鉴定中心鉴定，胡某1因外伤致胸骨新鲜性骨折，损伤程度构成轻伤二级。被害人胡某1受伤后被送往南昌市第三医院住院治疗，于2015年9月23日至同年10月1日在该院住院8天，花费急救费160元、医疗费6681.33元、鉴定费430元。
2016年1月30日，民警在程国根位于南昌市南京东路恒茂城市花园天宝楼202室的家中，将其抓获归案。
另查明，被告人程国根于1996年6月7日因盗窃被劳动教养三年，2002年2月25日因犯敲诈勒索罪被南昌市郊区人民法院判处有期徒刑八个月，2004年1月17日因犯故意伤害罪被南昌市青山湖区人民法院判处有期徒刑五年六个月。
上述事实，被告人程国根在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人胡某1的陈述、证人胡某2的证言、被告人程国根的供述、抓获经过、南昌市西湖区公安司法鉴定中心（西）公（刑）鉴（伤）字（2015）093001号法医学人体损伤程度鉴定书、南昌市劳动教养管理委员会（96）洪教字第453号劳动教养决定书、南昌市郊区人民法院（2012）郊刑初字第52号刑事判决书、南昌市青山湖区人民法院（2004）湖刑初字第5号刑事判决书、人口信息查询记录，医疗费、急救费、鉴定费发票、入院记录、出院记录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人程国根故意伤害他人身体，致被害人胡某1轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人程国根曾因犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后再次犯罪，应酌情从重处罚；归案后能如实供述自己的犯罪行为，并自愿认罪，可从轻处罚。
被告人程国根故意伤害他人身体，造成被害人胡某1经济损失，依法应当承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人要求被告人程国根赔偿经济损失的诉讼请求依法应当予以支持。本院根据原告人提交的医疗费、鉴定费票据确认其急救费160元、医疗费6681.33元、鉴定费430元；酌定其住院期间营养费160元（20元／天×8天）、住院伙食补助费400元（50元／天×8天）、交通费80元（10元／天×8天）、误工费721元（32447元／年÷12月÷30天×8天）、护理费576元（25931元／年÷12月÷30天×8天），上述费用共计9208.33元；其诉请赔偿残疾赔偿金、被扶养人生活费、后续治疗费因未提交证据，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
一、被告人程国根犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月31日起至2017年1月30日止。）
二、被告人程国根赔偿附带民事诉讼原告人胡某1经济损失共计人民币9208.33元（限判决生效后十日内一次性付清）；
三、驳回附带民事诉讼原告人胡某1其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈长权
人民陪审员 吴 敏
人民陪审员 王惠珍
二〇一六年五月十八日
书 记 员 刘菊英
速 录 员 杨 玲