山东省曲阜市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）曲刑初字第9号
公诉机关曲阜市人民检察院。
被告人翟通华，男，1978年11月28日出生于山东省曲阜市，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯绑架罪于2013年3月21日被刑事拘留，同年4月24日被逮捕，现羁押于曲阜市看守所。
辩护人宋朋，山东圣城律师事务所律师。
被告人彭某，男，1973年4月30日出生于山东省曲阜市，汉族，小学文化，无业。1995年10月20日因犯盗窃罪、销售赃物罪被济宁市中级人民法院判处有期徒刑十六年，2006年1月20日刑满释放。因涉嫌犯绑架罪于2013年3月21日被刑事拘留，同年4月24日被逮捕，现羁押于曲阜市看守所。
被告人孔某甲，男，1974年6月6日出生于山东省曲阜市，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯非法拘禁罪于2013年3月21日被刑事拘留，同年4月24日被逮捕，现羁押于曲阜市看守所。
曲阜市人民检察院以曲检刑诉（2013）138号起诉书指控被告人翟通华、彭某犯绑架罪；被告人孔某甲犯非法拘禁罪一案，于2014年1月3日向本院提起公诉。本院同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。曲阜市人民检察院指派代理检察员孔利出庭支持公诉，上列被告人及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
曲阜市人民检察院指控，被告人翟通华、彭某在与被害人刘某丙（男，21岁）之父刘某甲（男，49岁）经营阳光投资理财有限公司（下称“阳光理财”）过程中相识。为索取财物，2013年3月，被告人翟通华、彭某商定绑架刘某丙向刘某甲索要钱款，后被告人翟通华、彭某以索要债务为由找到被告人孔某甲与其跟踪刘某丙，后被告人翟通华又以索要债务为由找到朋友李某（男，38岁，另案处理）再次跟踪刘某丙。同年3月19日中午，被告人翟通华驾驶昌河牌红色面包车（车牌号：鲁H×××××，所有人：翟通华，下称“红色面包车”）与李某跟踪刘某丙至曲阜市逵泉路天天美食城后，叫来被告人彭某，由被告人翟通华打电话给刘某丙，将其骗至红色面包车上，被告人翟通华驾车驶离、彭某夺走刘某丙的手机并关机。将刘某丙带至曲阜市石门山下后，被告人翟通华称因阳光理财在泗水得罪了人，有人欲索要60万元，否则就将其交给泗水的人。三被告人将刘某丙带至东岭生态园（位于曲阜市吴村镇九仙山，所有人：翟通华）后，被告人彭某离开，留下李某看管刘某丙。同日下午，被告人翟通华与李某驾驶捷达牌白色汽车又将刘某丙带至曲阜市吴村镇丛庄村某民房内，言语威胁刘某丙，迫使刘某丙用翟通华事先准备的手机�刘某甲通话索要60万元，后又将刘某丙带至位于曲阜市吴村镇车站附近的宏义饭店内。接到被告人翟通华的电话后，被告人彭某又叫上被告人孔某甲到达宏义饭店，被告人翟通华、彭某将刘某丙交由李某、孔某甲看管后离开。
同年3月20日，被告人翟通华驾驶长安牌白色面包车（车牌号：鲁H×××××，所有人：霍某）与彭某、李某又将刘某丙先后带至泰安市宁阳县某处、曲阜市吴村镇某处、宏义饭店、泰安市宁阳县某桥洞，期间多次胁迫刘某丙用事先准备的手机按要求与刘某甲通话，索要60万元，并告知交款方式。同日晚，因刘某甲未到交易地点，被告人翟通华、彭某、李某又将刘某丙带回宏义饭店，将刘某丙交由李某、孔某甲看管后离开。
次日上午，被害人刘某丙趁现场仅剩李某一人之机，趁其不备逃出，在曲阜市圣都建材有限公司内电话报警并等待至接警人员�达。
同年3月21日12时许，被告人彭某、孔某甲在曲阜市南泉居委一胡同内被抓获；同日15时许，被告人翟通华在曲阜市书院街道办事处工业园附近某房内被抓获。
认定上述犯罪事实的证据如下：1、刑事科学技术照片；2、现场勘查笔录；3、辨认笔录；4、户籍证明等书证；5、被害人陈述；6、证人证言；7、被告人翟通华、彭某、孔某甲的供述和辩解。
公诉机关认为，被告人翟通华、彭某以勒索财物为目的绑架他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款的规定，应当以绑架罪追究其刑事责任。被告人孔某甲非法剥夺他人人身自由，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款的规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》一百七十二条之规定，提起公诉。同时对被告人翟通华、彭某提出的量刑建议是：判处七年以上九年以下有期徒刑，并处罚金；对被告人孔某甲提出的量刑建议是：判处二年以上三年以下有期徒刑。
被告人翟通华对公诉机关指控其犯绑架罪及犯罪事实均有异议。其辩称，构成非法拘禁罪，不是绑架罪。其辩护人宋朋提出的辩护意见是：1、对公诉机关指控被告人翟通华犯绑架罪提出异议，被告人翟通华存在非法限制他人人身自由的行为，被告人翟通华是应被害人刘某丙之父刘某甲邀请到其公司为其讨要“债务”，刘某甲未按其约定支付报酬，因此被告人翟通华等人谋划将刘某丙掳走，向刘某甲索要债务而非法限制被害人刘某丙的人身自由，应当认定为非法拘禁罪，不构成绑架罪；2、被告人翟通华未伤害被害人，亦未通过犯罪行为获得财物，社会危害性较小，且被害人系初犯、偶犯，认罪态度较好，可从轻处罚。3、被告人翟通华对指�罪名的异议，是法律认识错误，并非拒不认罪，建议对其犯非法拘禁罪判处三年以下有期徒刑。
被告人彭西明对公诉机关指控其犯绑架罪提出异议，其辩称，其是跟着翟通华收账，构成非法拘禁罪，不是绑架罪。
被告人孔某甲对公诉机关指控其犯非法拘禁罪无异议，其辩称，其不知情，且没有跟踪被害人。
经审理查明的犯罪事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（一）被害人刘某丙陈述证明，2013年3月19日中午，其与朋友王某在逵泉路天天美食城吃饭，接到一个183…的电话，这个电话在前一两天给其打过，其没有接通过，打回去就没人接，此次电话接通后，听出了是其认识的翟通华打来的，告知找其有事，让其出去。其告知朋友王某后，到对面马路看到翟通华在一辆红色面包车里，翟通华让�上车，因认识翟通华就上车了。当时翟通华在驾驶座位上，副驾驶座位上是叫某建（即李某）的男子，后排座位上是一个叫“二哥”（即彭某）的男子共三人。其上车后彭某将车门关上，翟通华问其公司情况，并驾驶车辆往东走，其问翟通华什么事情，彭某告知前面有人找其有事情，其拿出电话准备告知朋友时，被彭某抢走，其问为什么，彭某说一会你就明白了，不用打电话，其意识到出事了。其再问什么事情，翟通华告知泗水县有人找他帮忙找其，并说泗水人在曲阜市旧县，到旧县后并未见人，其再问翟通华，翟通华一直开车也不回答。翟通华开车到曲阜市石门山后，告知其因得罪了泗水县的人，泗水县的人通过关系找到翟通华，拿出100万元，要求翟通华将其逮住并交给他们，每人给10万元，翟通华的10万元已经打到银行卡上了。翟通华说两边都认识，让其拿出60万元，帮助其解决此事。其说没有钱，让翟通华给其父刘某甲索要，翟通华告知其不能让刘某甲知道，让其考虑，就把其拉倒翟通华在曲阜市九仙山开的饭店的房间里，在此看管自己的是李某，其后翟通华又换白色捷达车后将其及李某拉到该饭店下边一个村的民房里，翟通华安排李某将其带到房屋的西间，并将其用手铐铐在该房间的床头上，翟通华离开，李某看管。翟通华约一小时回来，就拿着手机，打开免提，在通话过程中翟通华的手指一直放在挂断键上，并让其按照要求给刘某甲联系索要60万元，约10分钟后，再问钱准备好了吗，因刘某甲说银行下班，钱取不出，就把电话挂断了，翟通华将其用白色捷达车转移到宏义饭店后离开，其被李某、孔某甲看管。3月20日（第二天）翟通华、彭某、李某用白色面包车将其拉往泰安市方向，在途中翟通华拿出事先写好“钱�备好了吗，不要报警，报警其就回不去了，准备好钱，就从曲阜海关上高速，往济南方向”的通话内容的本子让其通话，彭某拿着手机，打开免提让其给刘某甲通话，刘某甲答复在取款，并要求保障其的人身安全。其后就开车一直走，期间翟通华还安排李某给刘某甲通话后，回到宏义饭店，其后不久翟通华让李某拿着电话，让其给刘某甲联系，刘某甲说钱已经准备好了，并已快到泰安市。翟通华、李某、彭某用车将其拉往泰安市方向，并让其与刘某甲一直联系赎接地点，因其父刘某甲走错了方向亦不完全听从安排，就再次回到宏义饭店。其后翟通华、彭某走了，李某、孔某甲看管。3月21日早晨，其在孔某甲回家，现场仅剩李某一人之机，趁其不备逃出，在曲阜市圣都建材有限公司内电话报警并等待至接警人员到达。
（二）证人证言
1、证人王某证言证明，2013年3月19日中午，其与刘某丙在天天美食城吃饭期间，刘某丙接一个陌生电话就出去了，其后打刘某丙电话不通，就告知刘某丙之父，其后得知刘某丙被人控制，索要60万元。
2、证人刘某甲证言证明，2013年3月19日下午，刘某丙的朋友告知刘某丙在同日12时50分许接一个电话就出去了，一直联系不上，其感觉刘某丙被人带走有危险，就报警了。同日16时20分许，接刘某丙用137…8824的电话，刘某丙告知其准备60万元，并告知安全没问题，其他不予回答。同日16时36分许，刘某丙打电话问其钱准备好了吗，其告知银行提不出这么多现金，电话就挂断了。3月20日13时许，刘某丙用151…0134的电话问其钱准备好了吗，其未明确告知准备好了吗，就询问怎么交易，电话就挂断了。其后刘某丙让带着现金从曲阜上高速往泰安市方向，并让15时前赶到泰安市，其后又让去大汶口方向，并要求在18时前赶到。其让女儿刘某乙开车去泰安市，因道路不熟悉在开往大汶口方向时，错去了济南市方向。途中刘某丙用137…6240打过好几次电话，让下高速，其未下高速，未进行交易，就回家了。同年3月21日8时许，刘某丙告知已经逃出了控制在吴村镇车站附近，其去接人未接到，其后在吴村镇派出所见到刘某丙。
3、证人刘某乙证言证明，其是刘某丙的姐姐，在阳光理财公司工作，刘某丙被人指控后，其就与父亲刘某甲一直在一起共同商讨刘某丙被绑架之事，其的证言证实的内容与刘某甲的证言内容一致。
4、证人孔某乙证明，2013年3月18日，翟通华用138…8234手机打电话给其借白色捷达车使用，其就将该车借与翟通华使用了，3月21日中午其找到翟通华，让翟通华归还欠款，其后翟通华被公安局抓获。
5、证人霍某证言证明，翟通华于3月20日至3月21日借用白色面包车买菜�事实。
6、证人崔某证言证明，其在吴村镇车站附近经营的宏义饭店，因翟通华家也经营饭店就与其认识。翟通华在其饭店开了个房间，其后有二三个男青年在该房间住了两天。
7、证人丛某证言证明，几天前翟通华找到其，告知要租赁一处空院落，其问租赁做什么，翟通华不让其管。两三天后翟通华开一辆白色轿车车上下来两个男青年，其中一个穿白衣服的好像被控制了，翟通华说是欠他钱的人，之后他们就走了。
（三）被告人供述
1、被告人翟通华供述证明，其与刘某甲因其借款而认识，也就认识了刘某甲之子刘某丙，现在还欠刘某甲阳光理财公司的借款。2013年2月份刘某甲邀其给他公司催要欠款，约定每月一千元，提成是催要来的违约金，其就邀彭某等人催要欠款，催要来欠款后刘某甲没给提成，其就与彭某商定绑架刘某丙，给刘某甲索要五六十万元。其�就与彭某等人开着红色面包车跟踪刘某丙，第一次是其与彭某和彭某的朋友孔某甲，第二次是其与彭某和其邀的朋友李某（即李某某），前两次跟丢了，一直到3月19日其与李某、彭某发现刘某丙与其朋友在逵泉路吃饭，其用新买的手机卡给刘某丙打电话，将刘某丙骗上车，其驾驶红色面包车往东走，彭某、李某、刘某丙都在后排座上。刘某丙问什么事情，其就骗说泗水县的事情，索要钱财，刘某丙想打电话，被彭某将手机夺过，然后将刘某丙拉到其在曲阜市九仙山经营的饭店。因彭某回家，其就让彭某将刘某丙的手机扔到曲阜市泗河里。下午15时许，其在孔某乙处借白色捷达车后，其驾驶白色捷达车拉着李某、刘某丙至吴村镇丛庄村的一处空院落。在此院落更换了一张手机卡，其打开手机免提，拿着手机，让刘某丙按照事前的安排给刘某甲打电话，索要60万元，刘�甲说银行已经提不出现金，其就将刘某丙拉回宏义饭店，并让彭某回来，彭某邀来的孔某甲，李某、孔某甲在宏义饭店的房间看管刘某丙，其与彭某回家，在路上再将彭某原扔到桥下的刘某丙手机扔到泗河里。其与彭某预谋好绑架刘某丙的事情后，就在曲阜市南泉手机店、曲师大手机店各购买了两张手机卡用于通话，具体号码记不清楚了。第二天其驾驶白色面包车，拉着刘某丙、彭某、李某去泰安市方向，让刘某丙按照在笔记本上写好内容“钱准备好了吗，从曲阜上高速，往济南方向走”与刘某甲通话，刘某甲答复钱准备好了，并询问刘某丙的安全。其后又安排李某与刘某甲通话后，回到宏义饭店，彭某就回曲阜观察刘某甲的情况。一个小时后，其拉着李某、孔某甲、刘某丙在吴村镇转，并让刘某丙询问刘某甲准备钱的情况，刘某甲说准备好了，就让刘某甲往泰�市大汶口方向。其等到彭某回到宏义饭店后，就驾驶车辆拉着刘某丙、彭某、李某往泰安市方向，途中让刘某丙通知刘某甲，要求刘某甲从曲阜海关上高速往泰安市方向，并在泰安市南驿高速路桥洞处将钱扔下来，在此等待期间，刘某丙与刘某甲多次联系，结果刘某甲开车跑济南市方向了，其后一直未等到刘某甲，就又回到宏义饭店，其与彭某回家，留孔某甲、李某看管刘某丙。第三天早晨李某告知刘某丙逃跑了，其就联系不上李某了，就被抓获了。
2、被告人彭某供述证明，其刑满释放不久就与认识了翟通华，翟通华欠款很多，并让其给他帮忙借钱，就熟悉了。翟通华跟着经营阳光理财公司的刘某甲催欠款，其2013年春节跟着翟通华给刘某甲催要过一次欠款，见过几次刘某丙父子。约十几天前翟通华与其预谋，刘某甲开理财公司有钱，绑架刘某丙给刘某甲索要钱�刘某甲就一个儿子不敢报警，并说索要钱后平均分，其没有反对。其后就与翟通华先后跟踪刘某丙三次，伺机作案，第一次其与翟通华、孔某甲，其喊的孔某甲，告知孔某甲的是跟着去催要欠款；第二次其与翟通华、李某。同年3月19日12时许，翟通华开着红色面包车与李某在其家中将其接到刘某丙吃饭处，翟通华与刘某丙通话并将其喊上车后，翟通华开车就往东走，经曲阜旧县至吴村镇高楼村北边的翟通华经营的饭店。在途中刘某丙问什么事情，翟通华骗说泗水县有人找刘某丙，问去哪里，其说旧县，刘某丙想打电话时，被其夺下。同日13时许翟通华与李某将刘某丙带到该饭店东边一间房间内，因其家中有事需回家，翟通华就让其将刘某丙的手机扔到泗河里，其将手机扔到桥洞下就回家了。同日17时许，翟通华要其回吴村镇，因其妻不让与翟通华联系，孔某甲跟着妻子放心，就喊上孔某甲跟着玩去，就与孔某甲到了吴村镇车站的宏义饭店。在途中翟通华让其买两张手机卡，其没买，翟通华告知其已于刘某甲联系了，索要60万元，明天拿钱，其就让孔某甲与李某留下看管刘某丙。翟通华送其回家的途中，问其刘某丙手机的情况，其告知扔到桥下了，翟通华说手机有指纹，就找到手机，将手机扔到泗河里。第二天早晨翟通华给其打电话，让过去商定怎么交易，并要求去看刘某甲是否报警了。然后其就到宏义饭店与翟通华协商怎么交易，其就与翟通华协商后将刘某丙与刘某甲通话内容写在笔记本上，翟通华驾驶白色面包车，其与李某在后排将刘某丙夹在中间，用新的手机卡打开免提，让刘某丙按照内容通知刘某甲，一人开车从曲阜海关上高速去济南方向，随时听电话联系。同日11时许，刘某甲答应后，翟通华将刚使用的手机卡销毁，在用新的手机卡让刘某丙通知刘某甲，并再次将该卡销毁。其后就等待刘某甲银行取款，同日17时许，翟通华告知刘某甲已快到泰安市了，翟通华驾驶车辆与其、李某、刘某丙往泰安市方向，至大汶口高速桥附近等待刘某甲，刘某丙再次与刘某甲联系交换方式，刘某甲告知开往济南方向了，并要求先见人才给钱，其等人害怕就又回到宏义饭店。第三天早晨翟通华告知刘某丙跑了，其与翟通华、孔某甲商议时，翟通华被人接走，其与孔某甲回到曲阜南泉后，被抓获。
3、被告人孔某甲供述证明，2013年3月19日下午，其在彭某家帮忙干活，同日18时许彭某让其跟着去吴村玩，其与彭某到达吴村车站附近的饭店后，彭某告知其翟通华让彭某找个人帮忙看个欠债的人，其不愿意，翟通华告知其没什么事情，就是与李某轮流睡觉看人，别让人跑了就行，明天事情就完了，说完后�通华、彭某就一起走了。其就与翟通华的朋友李某在房间看着刘某丙，其看了会电视就睡觉了。第二天早晨翟通华、彭某、李某就开着白色面包车带着刘某丙出去了，其等待至中午翟通华等人回到饭店，下午15时许跟随翟通华、李某、刘某丙出去一次，然后回到饭店，其后翟通华等人又拉着刘某丙出去了，让其等待，他们回来时其已睡觉了，其也就没再管看人的事。3月21日早晨，其就把李某喊醒要求回家，李某不让回家，其就给彭某打电话，彭某让其回家，其就走了，在途中彭某电话告知刘某丙跑了，翟通华、彭某就又接上其，翟通华、彭某也没说清楚什么事情，翟通华就让人接走，其就与彭某回到南泉了，就被公安局抓获了。
（四）综合证据
1、受案登记表、立案决定书证明，曲阜市公安局于2013年3月19日受理刘某甲报案，其称刘某丙接电话后离开后就联系不上�刘某丙电话通知准备60万现金，曲阜市公安局于2013年3月20对刘某丙被绑架案立案侦查。
2、现场勘查笔录证明，刘某丙被绑架的藏匿地点有两处：一处是曲阜市吴村镇车站附近的宏义旅社；另一处是吴村镇丛庄村丛保群的空院落。
3、辨认笔录、翟通华的询问笔录证明，丛某辨认出当日陪同翟通华在吴村镇丛庄村丛保群的空院落看管刘某丙的是李某；经翟通华辨认与其一起的李士地真实姓名是李某；被害人刘某丙辨认出翟通华、彭某、李某、孔某甲。
4、车辆信息、扣押清单、物证照片、发还清单证明，曲阜市公安局于2013年6月14日扣押的翟通华所有鲁H×××××红色面包车；扣押的霍某所有鲁H×××××白色面包车，均已于同年8月6日发还。
5、罪犯出监鉴定表证明，被告人彭某因犯盗窃罪、销售赃物罪于1995年10月20日被济宁市中级人民法院判处有期徒刑十六年，2006年1月20日刑满释放。
6、办案说明证明，曲阜市公安局未查找到翟通华供述的白色捷达车。
7、刘某甲通话详单证明，案发时刘某丙等人与其的通话记录。
8、户籍证明，被告人翟通华、彭某、孔某甲的身份信息，均负刑事责任能力。
关于被告人翟通华及其辩护人、彭某均提出是非法拘禁罪的辩护意见。经查，被告人翟通华、彭某主观上以勒索财物为目的，客观上实施了绑架被害人刘某丙的犯罪行为，有明确的犯意，进行了预谋，在犯罪预备阶段准备了藏匿被害人的地点，在犯罪实施阶段不断变换作案地点、作案工具，以暴力手段控制住人质，并以人质为要挟，向第三人索要财物，符合绑架罪的犯罪构成，其辩护意见与事实不符，不予采纳。
本院认为，被告人翟通华、彭某以勒索财物为目的绑架他人，其行为均已构成绑架罪；被告人孔某甲非法剥夺他人人身自由，�行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，定性准确，指控罪名均成立。在共同绑架犯罪中，被告人翟通华系犯意提起者、犯罪行为组织者；被告人彭某积极实施了绑架犯罪行为，且相互配合，均起主要作用，均是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人翟通华、彭某能够供述基本犯罪事实，暴力情节较轻微，未对被害人造成人身伤害及财产损失，可从轻处罚。被告人孔某甲当庭认罪，如实供述犯罪事实，可从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款、第二百三十八条第一款、第二十五条、第二十六条第一、四款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人翟通华犯绑架罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月21日起至2021年3月20日止）
（罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳）
二、被告人彭希明犯绑架罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月21日起至2020年3月20日止）
（罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳）
三、被告人孔某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月21日起至2015年3月20日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判�宫同科
审 判 员 齐冬梅
人民陪审员 张 衡
二〇一四年三月五日
书 记 员 郭元翔