河南省登封市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）登民一初字第2556号
原告刘发有，男，1953年7月18日生，汉族。
委托代理人张松民，登封市148法律服务所法律工作者。
被告侯松梅，女，1969年3月11日生，汉族。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区。
负责人张国勇，该公司总经理。
委托代理人申韶锋，该公司职工。
原告刘发有诉被告侯松梅、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称中国人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘发有的委托代理人张松民、被告侯松梅、被告中国人寿保险公司的委托代理人申韶锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年7月25日17时30分许，被告侯松梅驾驶豫A小型轿车沿237省道由北向南行驶至登封市卢店镇禹卢小区门前路段与由北向东左转弯行驶的原告驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，致原告受伤、两车损坏。经登封市公安局交通巡逻警察大队郑公交认字（2015）第00414号道路交通事故认定书认定，被告侯松梅承担事故的同等责任，原告承担事故的同等责任。被告侯松梅驾驶豫A小型轿车在被告中国人寿保险公司投保了保险。请求判决被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车辆损失、估价费、继续治疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等共计80000元，诉讼费由被告承担。
被告中国人寿保险公司辩称，同意在保险限额内赔偿。
被告侯松梅辩称，车辆投保了交强险和商业三者险，应由保险公司赔偿。
原告向本院提供九组证据：第一组是身份证，证明原告主体资格；第二组是事故认定书，证明被告侯松梅承担事故的同等责任；第三组是登封市人民医院出具的诊断证明、出院证、医疗费发票和费用明细清单，证明原告受伤治疗情况和花费医疗费10786.24元；第四组是登封市顺通资产评估有限公司作出的估价鉴定结论书、评估费发票、登封市少林汽车大修厂出具的停车拖车费发票，证明原告的车辆损失为1070元，估价费100元，停车拖车费400元；第五组是河南同一法医临床司法鉴定所作出的司法鉴定意见书、评估意见书、鉴定费和检查费票据，证明原告构成十级伤残，住院期间需2人护理，出院后需1人护理2个月，营养期共3个月，总误工期6个月，花费鉴定费和检查费1960元；第六组是登封市大冶镇向朋石材厂出具的劳动合同和误工证明，证明原告受伤后收入实际减少；第七组是交通费票据，证明原告花费交通费160元；第八组是护理人员身份证复印件，证明原告住院期间由高树立、杨旭静护理；第九组是登封市人民法院民事裁定书一份，证明原告申请对被告侯松梅的车辆查封，花费保全费320元。
被告中国人寿保险公司对原告所举证据的质证意见：对第五组有异议，住院期间应按以医院的遗嘱为准，鉴定机构不应鉴定；对第六组有异议，应提供单位营业执照、税务登记证，劳动合同应加盖劳动合同专用章及财务章，误工费应提供受伤前6个月的工资单及银行发放工资的流水账；对第八组有异议，需提供护理人员的证明，应有护理资质；其它无异议。
被告侯松梅对原告所举证据无异议。
被告侯松梅向本院提供收条一份，证明为原告垫付医疗费1500元。
原告对被告侯松梅所举证据无异议。
被告中国人寿保险公司未向本院提供证据。
原告提供的证据以及被告侯松梅提供的证据均符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以采信。
经审理查明，2015年7月25日17时30分许，被告侯松梅驾驶豫A小型轿车沿237省道由北向南行驶至登封市卢店镇禹卢小区门前路段与由北向东左转弯行驶的原告刘发有驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，致原告刘发有受伤、两车损坏。经登封市公安局交通巡逻警察大队郑公交认字（2015）第00414号道路交通事故认定书认定，被告侯松梅承担事故的同等责任，原告刘发有承担事故的同等责任。原告刘发有受伤后在登封市人民医院住院治疗31天（2015年7月25日至8月25日），花费医疗费10786.24元。经河南同一法医临床司法鉴定所鉴定，原告刘发有右侧髋臼骨折后构成十级伤残，住院期间需2人护理，出院后需1人护理2个月，营养共3个月，总误工期限6个月。经登封市顺通资产评估有限公司评估，原告刘发有的两轮摩托车损失为1070元，原告刘发有支出评估费100元。
另查明：1、原告刘发有在登封市大冶镇向朋石材厂上班；2、2014年河南省农业职工平均工资为25402元（69.59元／天）；2014年河南省居民服务业和其它服务业职工平均工资为28472元（78元／天）；3、被告侯松梅驾驶的豫A小型轿车在被告中国人寿保险公司投保了交强险和商业三者险（限额100000元）；4、被告侯松梅为原告刘发有垫付了1500元。
本院认为，原告刘发有虽然已超过60周岁，但仍在上班，且因本次事故造成收入实际减少，有劳动合同和单位出具的误工证明为据，故原告要求赔偿误工费的理由成立，本院予以支持。因原告未提供工资表等证据，故无法核实其平均工资，原告主张按69.5元／天计算误工费，低于2014年河南省农业职工平均工资标准，故本院予以支持。原告刘发有的损失认定如下：医疗费10786.24元、住院伙食补助费930元（30元／天31天）、营养费1350元（15元／天90天）、误工费12510元（69.5元／天180天）、护理费9516元（78元／天31天2人＋78元／天60天）、交通费酌定为160元、残疾赔偿金16948.98元（9416.1元／年18年10%）、精神抚慰金酌定为5000元、车辆损失1070元、评估费100元，以上各项共计58371.22元。被告侯松梅驾驶的豫A小型轿车在被告中国人寿保险公司投保了交强险和商业三者险，且被告侯松梅承担事故的同等责任，故被告中国人寿保险公司应当先在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足的部分，在商业三者险范围内按50%的比例承担。原告的医疗费、住院伙食补助费和营养费计13066.24元，超出了交强险10000元的医疗费赔偿责任限额，误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金计44134.98元，未超出交强险110000元的伤残赔偿责任限额，车辆损失和评估费计1170元，未超出交强险2000元的财产损失赔偿责任限额，故被告中国人寿保险公司应当在交强险责任限额内承担55304.98元（10000元＋44134.98元＋1170元），不足的部分，在商业三者险范围内按50%的比例承担1533.12元，以上共计承担56838.1元。原告请求被告赔偿80000元，超出本院认定的部分，本院不予支持。被告侯松梅垫付的1500元，原告刘发有应当予以退还。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘发有56838.1元；
二、驳回原告刘发有的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费800元，保全费320元，鉴定费1960元，共计3080元，由原告刘发有承担280元，由被告侯松梅承担1500元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司承担1300元。
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 袁二辉
人民陪审员 刘国斌
人民陪审员 郭淑丽
二〇一六年六月十四日
书 记 员 胡书丰