江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昆民初字第4011号
原告乐永芬，女，1979年12月16日生，住江苏省宝应县。
委托代理人范婵媛，江苏鹿鼎律师事务所律师。
委托代理人段婵，江苏鹿鼎律师事务所律师。
被告陶艳秋，女，1971年8月17日生，住江苏省昆山市。
被告戴建荣，男，1970年7月23日生，住江苏省昆山市。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司,住所地江苏省昆山市开发区同丰路486号，组织机构代码73708505-3。
代表人庄惠明,系该公司总经理。
委托代理人邹婕，系该公司员工。
委托代理人陆梁晴，系该公司员工。
原告乐永芬与被告陶艳秋、戴建荣、中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月23日受理后，依法由审判员王加宏独任审判，于2015年11月2日公开开庭进行了审理。原告乐永芬的委托代理人段婵、被告陶艳秋、戴建荣、中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司的委托代理人陆梁晴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告乐永芬诉称：2015年5月23日6时23分许，被告陶艳秋驾驶苏E×××××小型轿车沿昆山市柏庐路由北向南通过事发路口时，车头前部与沿合兴路由东向西通过事发路口的由原告驾驶的昆FBXXXX电动自行车右侧中部发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故。原告受伤后被送至昆山市中医医院救治。经昆山市交警大队做出道路交通事故证明，无法判定事故责任。该肇事车辆行驶证登记所有人为被告戴建荣且在被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司投保了交强险，且事故发生在保险期限内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司应在保险限额内承担赔偿责任。因原告受伤严重，已无力支付医院费用，现原告为维护自身的合法权益，为此提起诉讼：1.判令三被告支付原告因交通事故支出的前期医疗费、住院伙食补助费；2.本案诉讼费用由三被告承担；3．本案律师费用3000元由三被告承担。由被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任。
被告陶艳秋辩称：对事故发生的经过有异议，我是绿灯直行，走了一段后原告由东向西过来了，我看到后就急刹车了，我认为原告也应承担一部分的责任，对原告的请求按照法律规定承担赔偿责任。
被告戴建荣辩称：被告陶艳秋是绿灯由北向南，原告由东向西，被告陶艳秋是绿灯正常开启行驶了10-15米，故认为没有过错，对原告的请求按照法律规定承担赔偿责任。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司辩称：对事故发生的经过无异议，事故车辆在我司投保交强险及三者险1000000元，包括不计免赔，愿意在保险范围内承担赔偿责任，事故地点在机动车道，原告应当自行承担一定的过错，要求在本案中扣除非医保用药1434元。
经审理查明：2015年5月23日6时23分许，被告陶艳秋驾驶苏E×××××小型轿车沿昆山市柏庐路由北向南通过昆山市柏庐路合兴路口时，车辆车头前部与沿合兴路由东向西通过事发路口的由原告乐永芬驾驶的昆FBXXXX电动自行车右侧中部发生碰撞，造成原告乐永芬倒地受伤及两车损坏的道路交通事故。2015年7月1日，昆山市公安局交通警察大队出具昆公交字[2015]第200223号道路交通事故证明，认为在该起事故中，事故当事人驾驶车辆驶入事发路口越过停止线时，事发路口交通信号灯的确切情况，本队现掌握的证据无法查明，而对于上述事实情况的查明将直接确定当事人有无过错及过错的严重程度。2015年5月23日至2015年5月30日，原告乐永芬在昆山市中医医院住院治疗花去医疗费计6030.18元，在该医院产生门诊医疗费计4626.79元，在事故发生后被告戴建荣支付原告5000元。
另查明：被告陶艳秋驾驶苏E×××××小型轿车行驶证登记车主为被告戴建荣。被告陶艳秋与被告戴建荣是夫妻关系。2014年10月8日，被告戴建荣对其所有的苏E×××××小型轿车向被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司投保了交强险，保险期限自2014年10月10日0时起至2015年10月9日24时止，医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。并且在该公司投保了商业三者险及不计免赔险，保险金额为1000000元，保险期间为2014年10月10日0时起至2015年10月9日24时止。
上述事实有道路交通事故证明、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、出院记录、病历、医疗费票据、病人费用汇总清单、结婚证等及原、被告在庭审中的陈述所证实。
本院认为：因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。被告陶艳秋驾驶的苏E×××××小型轿车行驶证登记车主为被告戴建荣。被告陶艳秋与被告戴建荣是夫妻关系。实际被告陶艳秋、戴建荣之间是一种借用关系，同时被告戴建荣出借车辆不存在过错，故被告戴建荣在本案中不承担赔偿责任。被告陶艳秋驾驶的苏E×××××小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司投保了交强险，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司应在交强险赔偿限额内先行赔偿原告乐永芬损失。原告乐永芬损失超出交强险部分应由双方根据事故责任承担赔偿责任，该事故经昆山市公安局交通警察大队出具道路交通事故证明，因无法查明事故当事人驾驶车辆驶入事发路口越过停止线时，事发路口交通信号灯的确切情况，故无法确定被告陶艳秋和原告乐永芬的事故责任。本院参照2005年《江苏省高级人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》中关于机动车闯红灯发生交通事故无法认定事故责任的，推定机动车负全责。因无证据证明原告乐永芬驾驶电动自行车存在过错。故本院确定由被告陶艳秋承担超出交强险部分的全部赔偿责任。因原告乐永芬驾驶电动自行车未尽到谨慎驾驶且注意安全义务也存在一定的过错行为，适当减轻被告陶艳秋的赔偿责任。故本院确定由被告陶艳秋承担超出交强险部分75%的赔偿责任，由原告乐永芬自负超出交强险部分25%的责任。又因被告戴建荣对其所有的苏E×××××小型轿车向被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司投保了商业三者险及不计免赔率险，故其超出交强险部分的70%赔偿责任，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司在商业三者险的范围内赔偿，仍有不足部分再由被告陶艳秋承担赔偿责任。
关于原告乐永芬的损失，本院认定如下：
一、关于医疗费，按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告提供的医疗费票据、出院记录、病人费用汇总清单、病历等证据，同时结合原告实际病情及已实际支付费用的事实，故确定原告所产生的医疗费为10656.97元。对被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司在辩称中主张对原告医疗费中需扣除非医保用药1434元，因其未能提供相应证据予以佐证，本院不予支持。
二、关于住院伙食补助费。原告主张其住院期限为7天，每天按50元标准计算，被告对原告主张的住院期限及标准均无异议，故本院认定原告住院伙食补助费为350元（7天×50元/天）。
三、关于律师费。原告主张律师费3000元，但未提供证据，因原告对其主张未能提供相应证据予以佐证且又无法律依据，故本院不予支持。
上述原告乐永芬损失共计11006.97元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司在交强险限额内先行赔偿医疗费、住院伙食补助费计10000元。原告乐永芬损失超出部分1006.97元，由原告乐永芬自负25%即251.74元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司按商业险及不计免赔率条款赔偿75%即755.23元。这样，被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司在交强险与商业险范围内共赔偿10755.23元。对被告戴建荣已支付原告5000元，扣除被告陶艳秋应承担的案件受理费计150元，余款4850元，视为替被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司垫付，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司在交强险及商业险赔偿限额内赔偿原告乐永芬损失10755.23元，扣除被告戴建荣多支付的4850元，余款5905.23元，于本判决生效后十日内支付。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司返还被告戴建荣多支付的4850元，于本判决生效后十日内支付。
（上述赔偿原告乐永芬的款项汇至其指定的账户：开户行：中国建设银行昆山支行车站分理处，户名：乐永芬，账号：62×××41；返还被告戴建荣的款项汇至其指定的账户：开户行：中国农业银行昆山分行营业部，户名：戴建荣，账号：62×××77）
三、驳回原告乐永芬其他诉讼请求。
如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告乐永芬负担25%即50元，由被告陶艳秋负担75%即150元（此款已在上述赔偿中一并处理）。
如不服本判决，双方可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状；并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名江苏省苏州市中级人民法院，开户行中国农业银行苏州苏福路支行，账号10×××76。
审判员 王加宏
二〇一五年十一月二日
书记员 陈丽洁