贵州省黔西县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黔县民初字第864号
原告赵永珍，女。
委托代理人（特别授权）吕敏，女，系贵州省黔西县中心法律事务所法律工作者。
被告李正义，男。
被告遵义市富成运输有限责任公司。
法定代表人徐骏，男，系该公司总经理。
被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司。
法定代表人张家骐，男，系该公司总经理。
委托代理人（特别授权）马虎，男，系该公司员工。
原告赵永珍与被告李正义、遵义市富成运输有限责任公司、中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月16日立案受理后。依法适用普通程序组成合议庭于2014年6月24日公开开庭进行了审理。原告赵永珍的委托代理人吕敏、被告李正义、被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司的委托代理人马虎到庭参加了诉讼，被告遵义市富成运输有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼；本案现已审理终结。
原告赵永珍诉称：2013年2月18日13时30分，被告李正义驾驶的贵CA68**号中型自卸货车在黔西县中坪镇至中建乡2公里300米处因被告李正义超速行驶，将我撞伤，致我左侧锁骨粉碎性骨折、左侧肩胛骨陈旧性骨折、左侧多发肋骨骨折并血气胸、第一、二腰椎左侧横突骨折、L5双侧椎弓峡部不连接并L5前滑，右腕关节陈旧性脱位，右手小指指骨先天缺如，蛛网膜下腔出血治疗后，头面部软组织挫裂伤并额部头皮血肿，左肺挫伤，左侧胸壁皮下气肿，多发软组织挫伤。我受伤后在黔西县中心医院住院治疗180日，共支付医疗费70350.61元。后经鉴定经贵阳医学院司法鉴定中心鉴定我的伤残为两个十级伤残。该次交通事故经黔西县公安局交警大队认定，被告李正义的全部责任。被告李正义驾驶的贵CA68**号中型自卸货车的实际车主是被告遵义市富成运输有限责任公司，其将该车在被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司里投了交强险和不计免赔的商业第三责任险。故我特诉来法院要求三被告赔偿我在该次交通事故中的损失共计147759.51元，其中医疗费70350.61元、误工费24102.9元、住院期间护理费18306元、住院期间伙食补助费5400元、营养费5400元、残疾赔偿金12000元、鉴定费700元、交通费1500元、精神抚慰金10000元。
原告赵永珍为了支持其诉讼请求在举证期限内向本院提供证据是：
1、原告赵永珍的身份证复印件，用以证明其身份情况及诉讼主体资格；
2、贵州省黔西县公安局交警队的事故责任认定书，用以证明在该次交通事故中被告李正义的全部责任；
3、原告赵永珍的住院病历及医疗发票，用以证明原告赵永珍因交通事故致其受伤在黔西县中心医院住院治疗180日，支付医疗费70350.61元；
4、原告赵永珍的伤残等级评定书及鉴定费发票，用以证明原告赵永珍因该次交通事故造成两个十级伤残，支付鉴定费700元。
5、原告赵永珍的交通发票15份，用以证明其支付交通费为1500元。
被告李正义辨称：原告赵永珍所诉的交通事故属实，因我驾驶的贵CA68**号中型自卸货车的实际车主是被告遵义市富成运输有限责任公司，其将该车在被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司里投了交强险和不计免赔的商业第三责任险。且发生交通事故时在保险期内，原告赵永珍所诉赔偿金额未超过保险赔偿限额，应由被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司赔偿。
被告李正义为了支持其抗辩在举证期限内，向本院提供的证据是：
1、被告李正义的身份证复印件，用以证明其身份情况及诉讼主体资格；
2、被告李正义的驾驶证及行车证，用以证明其驾驶贵CA68**号中型自卸货车是合法的；
3、被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司出具的交强险和不计免赔的商业第三责任险保险单，用以证明被告李正义驾驶的贵CA68**号中型自卸货车的实际车主是被告遵义市富成运输有限责任公司，其将该车在被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司里投了交强险和不计免赔的商业第三责任险，发生该次交通事故时在保修期内。
被告遵义市富成运输有限责任公司未作答辩在举证期限内也未提供任何证据。
被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司辩称：被告李正义驾驶的贵CA68**号中型自卸货车的实际车主是被告遵义市富成运输有限责任公司，其将该车在被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司里投了交强险和不计免赔的商业第三责任险，发生该次交通事故时在保修期内是事实。但我公司已在原告赵永珍医治时支付了医疗费10000元；原告赵永珍所诉的误工费不合法，因其年龄是75岁，已超过60岁，不应赔偿误工费；原告所主张的交通费过高；原告主张的精神损失费10000元过高，鉴定费不属于保险赔偿的范围，另外其他诉讼请求均未按法律规定的计算方式进行计算。
被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司在举证期限内向法庭提供的证据是，垫付支付信息浏览，用以证明原告赵永珍在医疗时其支付了10000元医疗费。
本案在庭审质证过程中，被告中国平安财产保险股份有限公司遵义支公司对原告提供的205元交通发票有异议外，其余各方提供的证据均无异议。故本院对上述各方当事人均无异议证据，因符合证据的客观性、关联性、合法性，予以认定，可作为本案定案的依据。
经审理查明：2013年2月18日13时30分，被告李正义驾驶的贵CA68**号中型自卸货车在黔西县中坪镇至中建乡2公里300米处因被告李正义超速行驶，将原告赵永珍撞伤，致其左侧锁骨粉碎性骨折、左侧肩胛骨陈旧性骨折、左侧多发肋骨骨折并血气胸、第一、二腰椎左侧横突骨折、L5双侧椎弓峡部不连接并L5前滑，右腕关节陈旧性脱位，右手小指指骨先天缺如，蛛网膜下腔出血治疗后，头面部软组织挫裂伤并额部头皮血肿，左肺挫伤，左侧胸壁皮下气肿，多发软组织挫伤。原告赵永珍受伤后在黔西县中心医院住院治疗180日，共支付医疗费70350.61元，其中被告中国平安财产保险股份有限公司遵义支公司支付了10000元。后经鉴定经贵阳医学院司法鉴定中心鉴定原告赵永珍的伤残为两个十级伤残。该次交通事故经黔西县公安局交警大队认定，被告李正义的全部责任，原告赵永珍无责任。被告李正义驾驶的贵CA68**号中型自卸货车的实际车主是被告遵义市富成运输有限责任公司，其将该车在被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司里投了交强险和不计免赔的商业第三责任险。现原告赵永珍诉来法院要求三被告赔偿其在该次交通事故中的各项费用共计147759.51元，其中医疗费70350.61元、误工费24102.9元、住院期间护理费18306元、住院期间伙食补助费5400元、营养费5400元、残疾赔偿金12000元、鉴定费700元、交通费1500元、精神抚慰金10000元。
本院认为，公民的身体健康权受法律的保护，原告赵永珍因交通事故受到人身损害后，依法应由相关赔偿义务人对其合法费用进行赔偿。本案根据公安交警部门对本次事故的成因分析及责任认定，被告李正义负全部责任，因本次肇事车贵CA68**号中型自卸货车的实际车主是被告遵义市富成运输有限责任公司，其将该车在被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司里投了交强险和不计免赔的商业第三责任险，发生该次交通事故时在保险期内。且原告赵永珍所诉赔偿金额未超过保险限额，故应由被告中国平安保险股份有限公司对原告赵永珍在该次交通事故中的合法费用进行赔偿。故根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之相关规定其赔偿标准参照贵州省道路交通事故损害赔偿的相关数据，原告赵永珍应获得被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司的费用为：1、伤残赔偿金2614、15元【即：5年×4753元／年×（10%＋1%）=2614.15元】；2、住院期间护理费13917.6元（即：77.32元／日×180日=13917.6元）；3、住院期间伙食补助费5400元（即：30元／日×180日=5400元）；4、鉴定费700元；5、交通费1295元；6、精神抚慰金酌情按6000元；7、医疗费60350.61元（70350.61元-垫支10000元=60350.61元）以上七项费用合计90277.36元。原告赵永珍所诉的误工费，因其年龄已达75岁，客观上不存在误工费，本院不予支持；其所诉的营养费，因未提供医院证明，本院也不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项；《中华人民共和国保险法》第十四条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第三十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告赵永珍的伤残赔偿金2614、15元、住院期间护理费13917.6元、住院期间伙食补助费5400元、鉴定费700元、交通费1295元、精神抚慰金酌情按6000元、医疗费60350.61元，合计90277.36元。
二、驳回原告赵永珍的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2550元，由被告李正义负担。
如不服本判决，应自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力。二年之内，权利人即可向人民法院申请强制执行。
审 判 长 熊廷虎
人民陪审员 孙 竞
人民陪审员 姜思富
二〇一四年六月二十四日
书 记 员 杨安忠