安徽省淮南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮民二初字第00106号
原告：淮南市融资担保有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区。
法定代表人：赵仁树，该公司执行副总经理。
委托代理人：王璐璐，该公司员工。
委托代理人：杨全好，该公司法律顾问。
被告：淮南市蓝金湾餐饮有限公司，住所地安徽省淮南市。
法定代表人：方守陆，该公司董事长。
被告：方守陆，男，汉族，1975年6月5日生，住安徽省淮南市田家庵区。
被告：朱雪林，女，汉族，1978年9月21日生，系田家庵区徽州厨娘饭店经营者，住安徽省淮南市田家庵区。
原告淮南市融资担保有限公司（以下简称市融资担保公司）诉被告淮南市蓝金湾餐饮有限公司（以下简称蓝金湾餐饮公司）、方守陆、朱雪林追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年10月19日公开开庭审理了本案。原告市融资担保公司的委托代理人杨全好到庭参加诉讼。被告蓝金湾餐饮公司、方守陆、朱雪林经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
市融资担保公司诉称：2014年4月15日，蓝金湾餐饮公司与淮南通商农村商业银行股份有限公司洞山支行签订《流动资金借款合同》，约定借款300万元，借款期限2014年4月15日至2015年4月15日。根据蓝金湾餐饮公司申请，市融资担保公司与淮南通商农村商业银行股份有限公司洞山支行签订《保证合同》，由市融资担保公司为上述300万元借款提供连带责任保证担保。2014年4月15日，蓝金湾餐饮公司与市融资担保公司签订《委托保证合同》，约定由市融资担保公司为蓝金湾餐饮公司的300万元借款提供担保，若蓝金湾餐饮公司不能按期偿还贷款本息，市融资担保公司为蓝金湾餐饮公司偿还后，有权向其追偿。合同同时约定，市融资担保公司代偿的，蓝金湾餐饮公司应按代偿金额以每日万分之五支付代偿违约金，直到全部清偿之日。2014年4月14日，方守陆、朱雪林向市融资担保公司出具《个人反担保保证函》，承诺对蓝金湾餐饮公司上述借款提供连带责任保证反担保。因蓝金湾餐饮公司违约，淮南通商银行提前收回贷款。2014年10月29日，市融资担保公司为其代偿本金300万元，利息47548.63元，合计3047548.63元。为维护合法权益，特向法院起诉，请求判令：1、蓝金湾餐饮公司偿还代偿本金300万元，利息47548.63元，支付代偿违约金219423.5元，合计3266972.13元（代偿违约金按每日万分之五自2014年10月30日暂计算至2015年3月23日，并请求判令至实际给付之日）；2、方守陆、朱雪林对蓝金湾餐饮公司的全部债务承担连带清偿责任；3、由蓝金湾餐饮公司、方守陆、朱雪林承担诉讼费用。
市融资担保公司为支付其主张，向本院提交了以下证据：
第一组证据：企业法人营业执照及组织机构代码证复印件，证明市融资担保公司主体资格。
第二组证据：1、企业法人营业执照及组织机构代码证复印件；2、方守陆、朱雪林身份证复印件及结婚证复印件，证明各被告主体资格。
第三组证据：流动资金借款合同、保证合同、委托保证合同，证明：1、蓝金湾餐饮公司向淮南通商农村商业银行股份有限公司洞山支行借款300万元，借款期限12个月；2、蓝金湾餐饮公司委托市融资担保公司为其300万元借款提供担保，市融资担保公司已按约定为其债务提供保证担保；3、委托合同约定，市融资担保公司代偿的，蓝金湾餐饮公司应按代偿金额以每日万分之五支付代偿违约金，直到全部清偿之日。
第四组证据：个人反担保保证函两份，证明方守陆、朱雪林为蓝金湾餐饮公司借款提供连带责任反担保。
第五组证据：代偿申请书及银行进账单，证明市融资担保公司为蓝金湾餐饮公司代偿本金及利息3047548.63元。
蓝金湾餐饮公司、方守陆、朱雪林未到庭质证，也未向本院提交答辩状及证据。
本院对市融资担保公司提交的证据的真实性予以确认。
经审理查明：2014年4月15日，蓝金湾餐饮公司与淮南通商农村商业银行股份有限公司洞山支行签订编号为（2014）年通商洞支流借字第0028号《流动资金借款合同》，约定借款300万元，借款期限2014年4月15日至2015年4月15日。同日，市融资担保公司与淮南通商农村商业银行股份有限公司洞山支行签订编号为（2014）通商洞支保字第0028号《保证合同》，约定由市融资担保公司为蓝金湾餐饮公司与淮南通商农村商业银行股份有限公司洞山支行签订的上述《流动资金借款合同》提供连带责任保证担保，保证担保的范围为本金及其产生的利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、主合同债务人应向债权人支付的其他款项、债权人实现债权与担保权利而发生的费用。亦在同日，蓝金湾餐饮公司与市融资担保公司签订编号为淮担保字（2014）第091号《委托保证合同》，约定由市融资担保公司为蓝金湾餐饮公司向淮南通商农村商业银行股份有限公司洞山支行申请的300万元借款提供担保。并约定，若蓝金湾餐饮公司未依约向贷款人履行还款义务或在市融资担保公司代偿后未及时向市融资担保公司履行清偿义务的，蓝金湾餐饮公司构成违约。如出现违约事件，在市融资担保公司代蓝金湾餐饮公司偿还贷款后，有权要求蓝金湾餐饮公司支付代偿违约金，代偿违约金以两种方式同时计收：其一按代偿金百分之十（10%）一次计收，其二按乙方未受清偿代偿金以每日万分之五利率实时计收，直至所欠债务全部清偿之日止。
2014年10月29日，淮南通商农村商业银行股份有限公司洞山支行向市融资担保公司发出贷款代偿申请，认为蓝金湾餐饮公司因经营不善，负债过多，要求市融资担保公司代偿本息合计3047548.63元，同日，市融资担保公司为蓝金湾餐饮公司代偿本金300万元，利息47548.63元，合计3047548.63元。
本院认为：蓝金湾餐饮公司与淮南通商农村商业银行股份有限公司洞山支行签订的《流动资金借款合同》、市融资担保公司与淮南通商农村商业银行股份有限公司洞山支行签订的《保证合同》，与蓝金湾餐饮公司签订的《委托保证合同》、方守陆、朱雪林向市融资担保公司出具的《个人反担保保证函》，均是当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应依照合同约定履行义务。根据蓝金湾餐饮公司与淮南通商农村商业银行股份有限公司洞山支行的借款合同约定，淮南通商农村商业银行股份有限公司洞山支行履行了相关义务，蓝金湾餐饮公司未能按约还款，市融资担保公司根据约定，代蓝金湾餐饮公司清偿借款本金300万元，利息47548.63元，本息合计3047548.63元。根据市融资担保公司与蓝金湾餐饮公司签订的委托保证合同约定，市融资担保公司代偿后，有权要求蓝金湾餐饮公司支付代偿本金及利息，并可按代偿金额按每日万分之五收取违约金。根据个人反担保保证函约定，方守陆、朱雪林应当承担连带保证责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告淮南市蓝金湾餐饮有限公司自本判决生效之日起十日内偿还原告淮南市融资担保有限公司代偿款本金300万元，利息47548.63元，代偿违约金219423.5元（代偿违约金计算至2015年3月23日，以后按代偿金额每日万分之五计算至实际清偿日止）；
二、被告方守陆、朱雪林对被告淮南市蓝金湾餐饮有限公司第一项付款义务承担连带保证责任，并在承担保证责任后，有权在承担保证责任范围内向被告淮南市蓝金湾餐饮有限公司追偿。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费84623元，由被告淮南市蓝金湾餐饮有限公司、方守陆、朱雪林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。
审 判 长 江志珍
审 判 员 郑 植
代理审判员 张玉蓉
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 朱启凡
附相关法律条款
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。