广东省吴川市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0883刑初155号
公诉机关广东省吴川市人民检察院。
被告人陈某某，男，1989年5月13日出生，汉族，初中文化，居民，广东省吴川市人，住广东省吴川市。因涉嫌本案于2016年11月3日被吴川市公安局解放派出所抓获，次日被吴川市公安局刑事拘留，同年12月10日被该局执行逮捕。现羁押于吴川市看守所。
吴川市人民检察院以吴检诉刑诉〔2017〕148号起诉书、吴检诉刑追诉〔2017〕1号指控被告人陈某某犯寻衅滋事罪、故意伤害罪，于2017年5月8日、2017年7月8日向本院提起公诉、追加起诉。本院依法组成合议庭，于2017年6月2日、2017年7月31日公开开庭审理了本案。吴川市人民检察院指派检察员窦宇出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：（一）寻衅滋事。2014年2月21日凌晨2时许，被害人陆某1和其朋友邓某、容某1、张某等人在吴川市海滨街道某某酒吧2号卡座喝酒，容某1在上洗手间路经3号卡座时被该卡座的一名男青年拦截推撞，双方发生争吵。见状，陆某1、邓某上前劝阻，让容某1走开。当容某1返回2号卡座时，3号卡座处有人用手指着容某1，2号卡座亦有人用手指着3号卡座的人，两卡座的人开始发生口角并冲撞到一起。此时，被告人陈某某、同案人陈旭健及其二人的朋友陈某4、陈某5、陈某6等人刚好来到某某酒吧找3号卡座的朋友喝酒，并见自己的朋友“富口”、“阿弟”（二人身份不明）和2号卡座的人发生冲突，陈某某、陈旭健等人亦加入到冲突中，进而引发双方打斗。在冲突过程中，陈旭健、陆某1均不同程度受伤。陈某某等人送陈旭健到吴川市人民医院进行治疗。陈某4、陈某5、陈某1、陈某11等人得知陈旭健受伤后亦分别到人民医院找陈旭健。邓某、陈某8等人也送陆某1到吴川市人民医院治疗。双方在人民医院急诊室碰面时再次发生口角冲突，随后陈某某、陈旭健等人和陆某1一方的人发生打斗。陆某1从急诊室往医院篮球场方向逃跑，陈某某伙同十多名男青年持水管、开山刀追赶陆某1。陆某1被陈某某一方的人追上并被砍伤。陈某某一方的陈某11亦在冲突中受伤。
经广东省吴川市公安司法鉴定中心出具的《法医学人体损伤程度鉴定书》（吴公<刑>鉴<法活>字﹝2014﹞323、332号、粤吴公<司>鉴<活>字﹝2014﹞492、559号）检验鉴定，被害人陆某1左手掌腹侧靠小鱼际肌、背侧以及左肩胛上方均有疤痕，其损伤程度为重伤二级，未达残；同案人陈旭健被锐器刺伤腹部，其损伤程度为轻伤一级；陈某11右指环背侧有线状疤痕，右小腿中段外侧有疤痕，其损伤程度为轻微伤；被告人陈某某左胸前侧有咬伤痕，其损伤程度为轻微伤。
另查明，2016年11月28日，被告人陈某某、同案人陈旭健的家属与被害人陆某1达成了和解，由陈某某、陈旭健的家属向被害人陆某1赔偿人民币150000元，被害人收到上述赔偿款后，出具了谅解书，对陈某某的伤害行为予以谅解并请求司法机关对其从轻判处。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审举证、质证，本院予以确认的如下证据予以证实：1.被告人陈某某的供述及辩解；2.同案人陈旭健的供述及辩解；3.被害人陆某1的陈述；4.证人邓某、马某、梁某、张某、容某1、陈某6、陈某5、陈某1、陈某7、陈某8、陆某2、陈某4的证言；5.辨认笔录、现场勘验笔录以及现场照片；6.《法医学人体损伤程度鉴定书》、鉴定意见通知书；7.受案登记表、立案决定书；8.归案情况说明、到案经过；9.视频光盘二张；10.谅解书、收据；11.户籍证明。
（二）故意伤害。2016年10月7日15时许，同案人陈维明在吴川市梅录街道人民东路某某某档口见到叶志华（另案处理）、欧子杰、“雀仔”（身份未明）在一起吃饭。于是，陈某12便向叶某追讨欠款，叶某不肯偿还债务，后双方争吵起来。陈某12便叫被告人陈某某等人过来，叶某等人也叫多名男青年去到现场。期间，双方人员发生冲突打斗，陈某12手持菜刀砍伤被害人曾某1左手食指、中指及脸部；被害人一方的叶某等人亦持刀及防盗锁打伤被告人一方的陈某1、陈某2、陈某3等人。
经广东省吴川市公安司法鉴定中心出具的《法医学人体损伤程度鉴定书》（粤吴公<司>鉴<法活>字〔2016〕10017号）检验鉴定，被害人曾某1左面部下颌骨上缘见缝合创口，其损伤程度为轻伤一级。
另查明，2017年2月20日，同案人陈某12的亲属及相关同案人员与被害人曾某1达成了刑事和解，一次性赔偿被害人曾某1各项经济损失共计人民币40000元，被害人曾某1收到上述款项后出具了谅解书，对同案人陈某12及相关同案人员的行为均予以谅解。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审举证、质证，本院予以确认的如下证据予以证实：1.被告人陈某某的供述及辩解；2.同案人陈某12、欧子杰的供述及辩解；3.被害人曾某1、陈某3、陈某1、陈某2的陈述；4.证人陈某9的证言；5.辨认笔录、辨认照片、检查笔录、现场勘验笔录以及现场照片；6.《法医学人体损伤程度鉴定书》、鉴定意见通知书；7.受案登记表、立案决定书；8.归案情况说明、到案经过；9.违法犯罪记录查询情况说明；10.和解协议书、谅解书、收据；11.户籍证明；12.办案说明；13.现场检测报告书。
本院认为，被告人陈某某无视国家法律，在公共场所起哄闹事，结伙随意殴打他人，致一人重伤二级,情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，同时陈某某无视国家法律，结伙持械故意伤害他人身体致一人轻伤一级，其行为又构成故意伤害罪；上述行为应以寻衅滋事罪、故意伤害罪实行并罚，均应依法惩处。公诉机关指控被告人陈某某犯寻衅滋事罪、故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。本案中，被告人陈某某结伙持械（水管、刀）殴打被害人的身体，具有较大的社会危害性，决定对其酌情从重处罚。被告人陈某某到案后能如实供述自己的主要犯罪事实，在本院庭审中亦能当庭自愿认罪，具有较好的悔罪表现，决定对其从轻处罚。在故意伤害共同犯罪中，被告人陈某某没有直接对被害人实施伤害行为，相对于同案人陈某12，其所起作用较小，决定对其酌情从轻处罚。案发后，被告人陈某某及其同案人与被害人积极与被害人协商达成了和解，积极赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，决定对其酌情从轻处罚。根据被告人陈某某犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二百九十三条、第五条、第十四条、第二十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第六十九条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第三条、第四条、《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（一）》第三十七条之规定，判决如下：
被告人陈某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月3日起至2019年1月2日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林华景
审 判 员 陈建冲
人民陪审员 蔡木养
二〇一七年十月十日
书 记 员 占 健
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第五条刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。
第十四条明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。
故意犯罪，应当负刑事责任。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。
行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。
行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（三）多次随意殴打他人的；
（四）持凶器随意殴打他人的；
（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；
（七）其他情节恶劣的情形。
第三条追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第二项规定的“情节恶劣”：
（一）多次追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，造成恶劣社会影响的；
（二）持凶器追逐、拦截、辱骂、恐吓他人的；
（三）追逐、拦截、辱骂、恐吓精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；
（六）其他情节恶劣的情形。
第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：
（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；
（二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的；
（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；
（六）其他情节严重的情形。
《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（一）》
第三十七条寻衅滋事，破坏社会秩序，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉：
（一）随意殴打他人造成他人身体伤害、持械随意殴打他人或者具有其他恶劣情节的；
（二）追逐、拦截、辱骂他人，严重影响他人正常工作、生产、生活，或者造成他人精神失常、自杀或者具有其他恶劣情节的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上，强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物三次以上或者具有其他严重情节的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。