宁城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第06655号
原告鄢凤莲，女，汉族。
委托代理人门凤萍，内蒙古大宁律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司。住所地赤峰市新城区玉龙大街金帝商务大厦B座一区*楼。
代表人杨旭，系该公司经理。
委托代理人娜森，系该公司职员。
被告吕亚东，男，汉族。
委托代理人隋万起。
被告赤峰世航汽车销售有限公司。住所地赤峰市红山物流园区（园区办北约100米）。
法定代表人徐靖，系该公司经理。
委托代理人李忠全，内蒙古红城律师事务所律师。
委托代理人仲树明，内蒙古红城律师事务所律师。
被告鄢海铭，男，汉族。
被告吕长青，男，汉族。
委托代理人王永树，内蒙古红城律师事务所律师。
原告鄢凤莲与被告中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司（以下简称保险公司）、吕亚东、赤峰世航汽车销售有限公司（以下简称世航公司）、鄢海铭、吕长青机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月30日立案受理后，依法由审判员卜宪良适用简易程序于2016年5月11日公开开庭进行了审理。原告鄢凤莲的委托代理人门凤萍、被告保险公司的委托代理人娜森、被告吕亚东的委托代理人隋万起到庭参加诉讼。被告世航公司、被告吕长青、被告鄢海铭经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理。现已审理终结。
原告鄢凤莲诉称，2015年8月18日19时许，被告吕亚东无证驾驶被告世航公司所有的蒙DPU3**号小型轿车，沿甸子镇小黑石村5组道路由北向南行驶时，与沿道路对向行驶原告鄢凤莲驾驶的二轮踏板电动车，载着杨梓萱相刮撞，致原告鄢凤莲、杨梓萱受伤。原告受伤后，在宁城县中心医院住院治疗21天。经宁城县公安局交通警察大队认定，本次交通事故被告吕亚东负全部责任。被告吕亚东驾驶的事故车辆是被告世航公司所有，由被告吕长青出租给被告鄢海铭，被告鄢海铭在使用过程中将事故车辆交给被告吕亚东使用时发生此次事故，该事故车辆在被告保险公司投保了交强险。原告的损失医疗费4886.55元、住院伙食补助费2100.00元、护理费2310.00元、误工费1892.10元、交通费400.00元。放弃要求被告赔偿财产损失的诉讼请求，原告将交强险医疗费项下的赔偿数额全部让与给本次交通事故的另一伤者杨梓萱，本案不再主张医疗费项下的损失，请求由被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由其他四被告赔偿。
被告保险公司辩称，被告吕亚东驾驶的事故车辆在保险公司投保了交强险，此事故发生在保险期间。保险公司在赔偿原告的合理损失后，即取得向吕亚东追偿的权利。原告主张的财产损失不属于交强险的保险责任，也不属于追偿情形，保险公司不同意赔偿财产损失。本次事故中被告吕亚东无证驾驶，对原告的损失应由被告吕亚东及车辆出借人承担赔偿责任，保险公司不承担赔偿责任。保险公司已经按照（2015）宁民初字第05148号赔偿本次事故另一伤者杨梓萱医疗费、住院伙食补助费10000.00元，医疗费项下无剩余限额，赔偿杨梓萱护理费、交通费共计10630.00元，交强险死亡伤残剩余限额99370.00元，保险公司不负担诉讼费。
被告吕亚东辩称，事故认定书认定结论错误，不应认定被告吕亚东负全部责任，而是同等责任，应由车辆所有人承担责任，被告吕亚东2015年8月18日由鄢海铭委托办事，车上承载两个人，被告鄢海铭有辆大卡车在天义修理，被告鄢海铭将车辆交给被告吕亚东驾驶，被告吕亚东是为鄢海铭帮忙的行为，被告鄢海铭明知被告吕亚东没有驾驶资格，还将车辆交给被告吕亚东驾驶，原告的损失应首先由被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，原告的损失应首先由被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告鄢海铭承担赔偿责任，被告吕亚东不承担赔偿责任。
被告世航公司辩称，被告世航公司系汽车销售公司，2013年8月16日，被告世航公司与被告吕长青签订《赊欠车款协议》，约定将包括被告吕亚东驾驶的事故车辆的六辆汽车销售给被告吕长青，并于当日完成车辆交付。因被告吕长青尚未付清车款，所以一直没有办理过户手续。但是根据《物权法》第23条之规定，被告吕长青已经取得了涉案车辆的所有权。被告世航公司不再是涉案车辆的所有人，不应当承担赔偿责任。本案中，应由直接责任人被告吕亚东、被告保险公司、违法出借车辆的被告鄢海铭承担赔偿责任。本案不存在交强险免赔事由，被告保险公司应负赔偿责任。被告鄢海铭承租涉案车辆，属于车辆管理人，被告鄢海铭又将所租车辆出借给没有驾驶资格的被告吕亚东，对本案的发生负有过错，符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的情形，被告鄢海铭应承担相应赔偿责任。原告所主张的赔偿项目的数额被告世航公司不能认可，应以法律规定的标准计算。综上，被告世航公司不承担赔偿责任。
被告鄢海铭未答辩。
被告吕长青辩称，被告吕长青因独资经营赤峰市太平鸟汽车租赁有限公司的需要，于2013年8月16日，以购置车辆担保分期付款方式购置了包括涉案车辆在内共计六辆轿车，于《赊欠车款协议》签订当日完成车辆交付，并投入租赁经营活动中。但购车欠款付清之前，车辆暂时登记于转让方名下，属于动产的车辆所有权自2013年8月16日交付转移至被告吕长青。2015年8月16日，被告吕长青独资经营的出租公司经核实被告鄢海铭具有合法的驾驶资格后，将用于出租经营的蒙DPU3**号轿车出租给其使用，并与其签订了《汽车租赁合同》，且完成了交付。被告吕长青尽到了审慎的注意义务，车辆的物权合法占有人、运行控制人和事故责任人再次合法的转移为被告鄢海铭。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，被告吕长青因不存在过错而不是本案的赔偿责任人。赔偿义务主体应在无证驾驶的被告吕亚东、被告保险公司及被告鄢海铭之间确定。请求法院在查明的法定责任人之间确定相应的责任主体和分配赔偿责任。
经审理查明，2015年8月18日19时许，被告吕亚东无证驾驶蒙DPU3**号小型轿车，载着孟凡成，沿甸子镇小黑石村5组道路由北向南行驶时，与沿道路对向行驶原告鄢凤莲驾驶的二轮踏板电动车，载着杨梓萱相刮撞，致原告鄢凤莲、杨梓萱受伤（另案处理）、车辆损坏。原告受伤后，被送至赤峰市宁城县中心医院住院治疗21天，诊断为：“左大腿开放伤，左肘部、左膝部软组织伤”经宁城县公安局交通警察大队认定，本次交通事故被告吕亚东负全部责任。被告吕亚东驾驶的蒙DPU3**号小型轿车登记车主为被告世航公司，该事故车辆已于2013年8月16日由被告世航公司出售给被告吕长青，被告吕长青独资经营的赤峰市太平鸟汽车租赁有限公司于2015年8月16日将该事故车辆出租给被告鄢海铭。事故发生时，是被告鄢海铭将该事故车辆交给无驾驶资格的被告吕亚东驾驶。被告吕亚东驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了交强险，此事故发生在保险期间。原告将交强险医疗费项下的赔偿数额全部让与给本次事故的另一伤者杨梓萱。原告的合理经济损失有：医疗费4886.55元、住院期间伙食补助费2100.00元（100.00元/天×21天）、护理费2310.00元（110.00元/天×21天）、误工费1892.10元、（90.10元/天×21天）、交通费200.00元。
以上事实，有道路交通事故认定书、诊断书、病案、医疗费收据、费用汇总表、交通费收据、声明，被告世航公司提供的机动车行驶证、赊欠车款协议、欠据，被告吕长青提供的汽车租赁合同书、身份证、驾驶证及原、被告陈述为证，足以认定。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。被告吕亚东无有效机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，在没有中心隔离设施或者没有中心线的路段上，遇相对方向来车时，未减速靠右行驶，发生道路交通事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一项、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十九条第一款之规定，对发生本次交通事故起直接作用，应负事故的全部责任。被告鄢海铭系将其租赁的事故车辆交给未取得事故车辆驾驶资格的被告吕亚东驾驶，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：……（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的……”。故被告鄢海铭对事故的发生亦有过错，其应承担相应的赔偿责任。被告吕亚东驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险。故被告保险公司作为事故车辆的交强险保险人，依法应首先在交强险理赔项目及限额内对原告的损失承担赔偿责任。超出部分由被告吕亚东、鄢海铭按其过错承担赔偿责任。原告关于由三被告赔偿其医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费的主张成立，本院予以支持。因被告世航公司及被告吕长青没有过错，对原告主张由被告世航公司及被告吕长青承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。原告主张的交通费确属实际发生，根据原告的就医地点与住所的距离原告支付交通费200.00元具有合理性。原告主张的车辆损失，未提供证据，本院不予支持。结合本案具体情况，超出交强险部分，被告吕亚东应按60%赔偿，被告鄢海铭应按40%赔偿。被告保险公司关于“被告吕亚东系无证驾驶，我公司不承担赔偿责任，不负担诉讼费”的辩解意见，于法无据，本院不予采纳。被告吕亚东关于“事故认定书认定结论错误，被告吕亚东负同等责任”的辩解意见，因未向本院提交相应证据证实，本院不予采纳，被告吕亚东关于“不承担赔偿责任”的辩解意见，于法无据，本院不予采纳。交强险医疗费项下的赔偿数额本案原告已让与给同一起事故的另一伤者杨梓萱且足额赔付，故原告在交强险医疗项下的合理损失应由被告吕亚东、鄢海铭按比例赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告鄢凤莲的医疗费4886.55元、住院伙食补助费2100.00元，计6986.55元，由被告吕亚东赔偿60%，即4191.93元，由被告鄢海铭赔偿40%，即2794.62元；
二、原告鄢凤莲的护理费2310.00元、误工费1892.10元、交通费200.00元，计4402.10元，由被告中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司在交强险死亡伤残项下赔偿；
以上款项，由被告中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司、被告吕亚东、被告鄢海铭于本判决发生法律效力后立即付清。
三、驳回原告鄢凤莲对被告赤峰世航汽车销售有限公司、吕长青的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费70.00元，由被告中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司负担35.00元，被告吕亚东负担20.00元，被告鄢海铭负担15.00元。三被告负担的诉讼费于本判决生效后直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 卜宪良
二〇一六年五月十一日
书记员 刘宁慧