山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）城民初字第901号
原告顾丽萍。
委托代理人万晓春。
被告匡超。
被告刘长连。
被告吕简诏。
被告永安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市市南区南京路66号中天恒商务大厦5层。组织机构代码：75693036-3。
负责人沈大洋，该公司总经理。
委托代理人王声领。
原告顾丽萍与被告匡超、被告刘长连、被告吕简诏、被告永安财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告顾丽萍的委托代理人万晓春，被告匡超，被告刘长连，被告永安财产保险股份有限公司青岛分公司的委托代理人王声领到庭参加了诉讼。被告吕简诏第一次开庭时到庭参加了诉讼，但第二次开庭时，经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顾丽萍诉称，2012年10月1日11时20分许，被告匡超驾驶被告刘长连所有的鲁B×××××号中型普通客车（载原告顾丽萍），行驶至青岛市城阳区和融路与广博路路口处，与被告吕简诏驾驶的鲁B×××××号小型轿车相撞，致原告顾丽萍受伤。经交警部门认定，被告匡超应承担事故的主要责任，被告吕简诏应承担事故的次要责任，原告顾丽萍无责任。被告吕简诏为鲁B×××××号小型轿车在被告永安财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险。原告因该起交通事故引发的经济损失包括：医疗费42280.96元，住院伙食补助费2790元（93天×30元／天），护理费10850元（3500元／月÷30天×93天×1人），误工费14200元（3000元／天÷30天×142天），交通费1193元，共计人民币71313.96元。扣除被告匡超已付款10000元，原告诉讼请求数额为61313.96元。原告要求四被告依法赔偿上述损失，诉讼费由四被告承担。
被告匡超与被告刘长连共同辩称，发生交通事故属实，被告匡超系鲁B×××××号中型普通客车驾驶员，被告刘长连系该车车主。本次事故中被告匡超与被告吕简诏承担事故责任的比例应为6：4。被告吕简诏驾驶的鲁B×××××号小型轿车在被告永安财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险122000元，请求由被告吕简诏及保险公司先予赔偿原告的合法合理损失。原告诉讼请求数额过高，请求法院依法裁判。事故发生后，被告匡超已支付原告10000元。
被告吕简诏辩称，发生交通事故属实，本次事故中被告匡超与被告吕简诏承担事故责任的比例应为7：3。被告吕简诏驾驶的鲁B×××××号小型轿车在被告永安财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险122000元，请求保险公司先予赔偿原告的合法合理损失。原告诉讼请求数额过高，请求法院依法裁判。
被告永安财产保险股份有限公司青岛分公司辩称，发生交通事故属实，被告吕简诏驾驶的鲁B×××××号小型轿车在被告永安财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险122000元属实，本公司请求依法认定被告匡超与被告吕简诏承担事故责任的比例，原告诉讼请求数额过高，应扣除与本次交通事故无关的用药。诉讼费不属于保险理赔范围。
经审理查明，2012年10月1日11时20分许，被告匡超驾驶鲁B×××××号中型普通客车（载原告顾丽萍），沿青岛市城阳区和融路由北向南行驶至广博路路口处时，与沿广博路由西向东被告吕简诏驾驶的鲁B×××××号小型轿车相撞，致车损，原告顾丽萍受伤。事故发生后，青岛市公安局城阳分局交通警察大队经现场勘验，于2012年11月9日作出公交认字（2012）第4771号道路交通事故认定书，认定被告匡超应承担事故的主要责任，被告吕简诏应承担事故的次要责任，原告顾丽萍无责任。原告顾丽萍受伤后被送往青岛市城阳区第二人民医院住院治疗，被诊断为：骨盆骨折、腹部闭合性损伤、脑外伤后综合症、双膝关节挫伤、皮下血肿（左膝）、胸部皮肤挫伤、腹部皮肤擦伤。原告顾丽萍于2012年10月4日出院，住院3天，花费医疗费5901.49元。2012年10月4日，原告顾丽萍又转院至青岛市黄岛区中医院住院治疗，被诊断为：伤骨、气带血瘀型、右侧耻骨下肢骨折、腹部闭合伤、脑外伤反应、双膝关节软组织损伤、左膝内侧皮下软组织挫伤并皮下血肿、胸部皮肤挫伤、腹部皮肤擦伤。原告顾丽萍于2013年1月2日出院，住院90天，花费医疗费36379.47元。上述医疗费共计42280.96元。原告顾丽萍共计住院93天（3天＋90天），庭审中，原、被告各方协商后一致确认原告顾丽萍因本次交通事故住院时间变更为90天。原告顾丽萍按照30元／天的标准主张93天的住院伙食补助费2790元（93天×30元／天）。原告顾丽萍在青岛市城阳区第二人民医院及青岛市黄岛区中医院住院期间均系二级护理，原告顾丽萍主张由顾清洲一人陪护，并提交青岛华裕置业集团有限公司出具的证明一份、工资表三份，据此主张顾清洲月工资为3500元，主张护理费10850元（3500元／月÷30天×93天×1人）。原告顾丽萍提交青岛市黄岛区中医院出具的诊断证明书四份，其中载明：“顾丽萍，自2013年1月2日起连续休息至2013年2月19日（最后医嘱建议自2013年2月5日起休息2周）。”根据该医院的诊断证明书记载，原告顾丽萍自出院之日起休息时间为48天，原告顾丽萍主张误工时间为142天（93天＋49天）。原告顾丽萍提交青岛市黄岛区薛家岛街道办事处薛家岛四社区居民委员会出具的证明一份，载明：“顾丽萍，系我社区居民，本社区于2005年进行旧村改造，社区居民现无农用耕地。”原告顾丽萍又提交青岛市黄岛园林绿化工程有限公司出具的证明一份，载明：“我单位职工顾丽萍月收入3000元，因2012年10月1日发生交通事故至2013年3月31日期间未上班，在此期间未发工资。”原告顾丽萍根据上述证据，主张按照3000元／月的标准计算误工费14200元（3000元／天÷30天×142天）。原告顾丽萍还主张交通费1193元。各被告对原告顾丽萍主张的诉讼请求均有异议，不予认可。
另查明，本案在审理过程中，原告顾丽萍向本院申请伤残等级鉴定，本院依法委托青岛正源司法鉴定所进行司法鉴定。2013年4月20日，青岛正源司法鉴定所出具青正司鉴（2013）法临鉴字第1177号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人顾丽萍多发损伤均未达到伤残标准的规定。本案在审理过程中，被告匡超又向本院提交申请书，申请对原告顾丽萍因本次交通事故治疗时用药是否合理进行司法鉴定，本院依法委托青岛青大司法鉴定所进行司法鉴定。2013年8月19日，青岛青大司法鉴定所出具青大司法鉴定所（2013）医鉴字第1086号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人顾丽萍住院期间红核妇洁洗液为不合理用药，其余用药均基本合理。被告匡超支出鉴定费1400元。经查明，原告顾丽萍在青岛市黄岛区中医院住院期间使用红核妇洁洗液，数额为137.2元。
再查明，事发时，鲁B×××××号中型普通客车车主系被告刘长连，被告匡超在驾驶该车过程中发生本次交通事故。鲁B×××××号小型轿车车主系被告吕简诏，其在驾驶该车过程中发生本次交通事故。被告吕简诏为鲁B×××××号小型轿车车在被告永安财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险122000元，交强险责任限额分别为：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。保险期间为2012年3月13日至2013年3月12日，本次交通事故发生于保险期内。事故发生后，被告匡超支付原告顾丽萍10000元。
上述事实，有当事人的陈述，庭审笔录，原、被告提交的证据等在案佐证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队作出的公交认字（2012）第4771号道路交通事故认定书，认定事实清楚，确认的事故原因正确，本院予以采信。根据该交通事故认定书，被告匡超应承担事故的主要责任，被告吕简诏应承担事故的次要责任，原告顾丽萍无责任。因本次交通事故发生在机动车之间，故综合考虑本案的实际情况，本院认为被告匡超与被告吕简诏承担事故责任的比例以7：3为宜。被告匡超作为直接侵权人，依法应根据其过错程度赔偿原告因本次交通事故引发的经济损失。被告刘长连作为肇事车辆车主，对肇事车辆负有妥善管理和正确使用的义务，依法应与被告匡超承担连带赔偿责任。被告吕简诏作为直接侵权人及肇事车辆车主，依法亦应根据其过错程度赔偿原告因本次交通事故引发的经济损失。因被告吕简诏为鲁B×××××号小型轿车在被告永安财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险122000元，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”，故原告因本次交通事故造成的经济损失在交强险赔偿限额内的部分，应由被告永安财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿；超出交强险限额的部分，应由被告匡超与被告刘长连连带赔偿其中的70%，由被告吕简诏赔偿其中的30%。
关于原告的诉讼请求。原告花费医疗费42280.96元，证据确实充分，本院予以确认。但根据青岛青大司法鉴定所出具的青大司法鉴定所（2013）医鉴字第1086号司法鉴定意见书，原告住院期间红核妇洁洗液为不合理用药，其余用药均基本合理。经查明，原告在青岛市黄岛区中医院住院期间使用红核妇洁洗液，数额为137.2元，该费用应予扣除，故本院支持原告因本次交通事故引发的医疗费42143.76元（42280.96元-137.2元）。关于住院时间，根据原告提交的住院病案记载，原告住院时间为93天（3天＋90天），但庭审中，原、被告各方协商后一致确认原告因本次交通事故住院时间变更为90天，原告自愿放弃住院3天的时间，不违反法律规定，本院予以确认。原告按照93天的标准主张住院伙食补助费及护理费的请求，本院不予支持，本院根据原、被告的约定按照90天的标准支持其住院伙食补助费及护理费。原告按照30元／天的标准主张住院伙食补助费数额过高，本院支持其20元／天，其住院伙食补助费应为1800元（90天×20元／天）。原告按照3500元／月的标准主张护理费，证据不足，本院不予支持，本院认为参照2012年青岛市在岗职工年平均工资37399元／年的标准计算为宜，其护理费应为9221.67元（37399元／年÷365天×90天×1人）。原告主张误工时间142天过长，本院酌情支持其138天（住院90天＋出院后休息48天）。原告按照3000元／月的标准计算误工费，符合实际情况，且未超过2012年青岛市在岗职工年平均工资37399元／年的标准，本院予以支持。其误工费应为13800元（3000元／天÷30天×138天）。原告主张交通费1193元，本院酌情支持其1000元。综上，原告的合理损失有：医疗费42143.76元、住院伙食补助费1800元、护理费9221.67元、误工费13800元、交通费1000元，共计人民币67965.43元。原告的医疗费42143.76元、住院伙食补助费1800元，共计人民币43943.76元，超出交强险中医疗费用10000元的赔偿限额，应由被告永安财产保险股份有限公司青岛分公司承担10000元。超出限额的33943.76元，由被告匡超与被告刘长连连带赔偿其中的70%，即23760.63元，扣除被告匡超已付款10000元，被告匡超与被告刘长连尚应连带赔偿原告损失13760.63元；由被告吕简诏赔偿其中的30%，即10183.13元。原告的护理费9221.67元、误工费13800元、交通费1000元，共计人民币24021.67元，未超出交强险中死亡伤残110000元的赔偿限额，应由被告永安财产保险股份有限公司青岛分公司全部承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额范围内赔偿原告顾丽萍经济损失人民币34021.67元，于本判决生效后10日内付清。
二、被告匡超赔偿原告顾丽萍经济损失人民币13760.63元，于本判决生效后10日内付清。
三、被告吕简诏赔偿原告顾丽萍经济损失人民币10183.13元，于本判决生效后10日内付清。
四、被告刘长连对本判决第二项所确定的赔偿数额与被告匡超承担连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1333元、鉴定费1400元，共计2733元，由原告顾丽萍承担483元，由被告匡超与被告刘长连连带承担1297元，由被告吕简诏承担219.5元，由被告永安财产保险股份有限公司青岛分公司承担733.5元。被告匡超、被告刘长连、被告吕简诏及被告永安财产保险股份有限公司青岛分公司在履行上述付款义务时，将应承担的诉讼费用一并给付原告顾丽萍。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费用，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 孙丕云
代理审判员 庞立梅
人民陪审员 李建根
二〇一三年十一月十一日
书 记 员 周 彩
相关法律条文附后：
《中华人民共和国侵权责任法》第十二条：
二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：
机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：
机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。