湖北省武汉市新洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂新洲阳民初字第00329号
原告张金普，男，1951年12月24日出生，汉族，武汉市新洲区人。
委托代理人张华，系张金普之子，男，1980年6月29日出生，汉族，武汉市新洲区人。
被告吴浩，男，1984年1月5日出生，汉族，武汉市洪山区人。
被告长安责任保险股份有限公司武汉中心支公司。
负责人陈磊，该公司总经理。
委托代理人王琼，该公司职员。
原告张金普与被告吴浩、被告长安责任保险股份有限公司武汉中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月25日立案受理后，依法由审判员傅菁适用简易程序独任审判，于2014年9月22日公开开庭进行了审理。原告张金普及其委托代理人张华、被告吴浩、被告长安责任保险股份有限公司武汉中心支公司的委托代理人王琼均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张金普诉称：2013年11月12日7时40分许，被告吴浩驾驶自有的鄂K×××××轿车在阳逻街飞机场路作家湾路段时，因违法掉头，与原告张金普驾驶的鄂A×××××两摩托车相接触，造成原告张金普受伤。2013年11月26日，武汉市公安局新洲区分局交通巡逻民警大队作出00036092事故认定书，认定被告吴浩负此事故全部责任，原告张金普不负此事故责任。事故发生后，原告张金普在湖北省中山医院阳逻院区接受治疗，诊断为全身多处软组织挫伤，花去医疗费3220.68元。2014年8月6日，武汉平安法医司法鉴定所作出武平安法（2014）临字第1149号临床学鉴定意见书，鉴定意见：原告张金普的损伤不构成伤残；建议给予后续医疗费800元；伤后休息60日，伤后护理15日。
被告吴浩垫付医疗费3220.68元，摩托车修理费400元，要求在本案中一并处理。
肇事车辆鄂K×××××轿车属被告吴浩所有，在被告长安责任保险股份有限公司武汉中心支公司投保有交强险，保险期间自2013年6月15日零时起至2014年6月14日二十四时止。该事故发生在保险期内。
事故发生后，原、被告就赔偿事宜无法达成一致，故原告张金普向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告吴浩赔偿原告张金普各项经济损失共计19550元；2、被告长安责任保险股份有限公司武汉中心支公司在交强险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用和鉴定费用由被告承担。
原告张金普为证明其主张，向本院提交了下列证据：
证据1、原告的身份证，证明原告的身份信息。
证据2、道路事故认定书，证明被告吴浩负此事故全部责任，原告张金普不负此事故责任。
证据3、武汉平安法医司法鉴定所于2014年8月6日出具的武平安法（2014）临字第1149号鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告损伤不构成伤残，建议后续医疗费800元，伤后休息60日，伤后护理15日，原告花去鉴定费1300元。
证据4、湖北军安司法鉴定中心于2013年11月27日出具的湖北军安（2013）交鉴字第2298号鉴定意见书，证明两车车况鉴定。
证据5、湖北省中山医院阳逻院区住院病历、出院记录、诊断证明，证明原告受伤治疗情况。
证据6、交通事故协商书，证明被告吴浩负担原告的各项经济损失。
证据7、原告儿子张华工资证明和原告的误工证明，证明原告儿子张华在原告受伤期间护理，其月工资为9276元，原告事故发生前每天工资200元。
证据8、交强险保单，证明肇事车辆鄂K×××××轿车投保了交强险。
被告吴浩辩称：交通事故属实，事故认定书无异议，被告吴浩垫付医疗费3220.68元和摩托车修理费400元，请求法院一并处理。
被告吴浩为证明其主张，向本院提交了下列证据：
证据1、住院费发票，证明事故发生后，被告吴浩垫付3220.68元。
被告长安责任保险股份有限公司武汉中心支公司辩称：1、事故发生属实；2、原告部分诉讼请求过高，请求法院依法认定；3、我公司不应承担本案的诉讼费和鉴定费用。
被告长安责任保险股份有限公司武汉中心支公司未向本庭提交证据。
经质证，被告吴浩和被告长安责任保险股份有限公司武汉中心支公司对原告张金普提交的证据的质证意见为：证据1、2、4、6、8均无异议。证据3真实性无异议，但是鉴定意见伤后休息60日标准过高，应当按照诊断证明中医嘱全休一个月认定误工时间，另外鉴定费不应由我公司承担。证据5真实性无异议，但原告未提供住院病历，要求原告补充提交。证据7真实性有异议，原告护理人员工资9000多元，达到缴纳个人所得税标准，应提供劳动合同和缴纳个税证明，原告护理人员的银行流水不能证明事故发生前的工资，也不能证明扣发工资情况，原告的工资没有提供银行流水和劳动合同，主张按照居民服务业标准计算。
原告张金普和被告长安责任保险股份有限公司武汉中心支公司提交的证据1均无异议。
对原告张金普提交的证据1、2、4、6、8和被告提交的证据1，原被告互不持异议，本院认定为有效证据。对原告张金普提交的证据3司法鉴定意见书，被告对其真实性无异议，但认为鉴定休息时间60日，医嘱全休一个月，应以医嘱为准，本院认为鉴定意见已作出误工休息时间认定，被告未申请重新鉴定，异议不成立，本院对该证据予以认定。证据5庭后原告张金普已提交病历，本院予以认定。证据7护理人员张华的误工费，被告有异议，本院认为原告张金普受伤期间由其儿子张华护理，张华月工资为9276元，则日收入为309.2元，虽然原告未提交银行流水，但本院认为误工损失客观存在，而且被告未提交反证，鉴于原告只主张300元／天，本院予以认定。
本院依据认定的证据，查明案件事实如下：
2013年11月12日7时40分许，被告吴浩驾驶自有的鄂K×××××轿车在阳逻街飞机场路作家湾路段时，因违法掉头，与原告张金普驾驶的鄂A×××××两摩托车相接触，造成原告张金普受伤。2013年11月26日，武汉市公安局新洲区分局交通巡逻民警大队作出00036092事故认定书，认定被告吴浩负此事故全部责任，原告张金普不负此事故责任。事故发生后，原告张金普在湖北省中山医院阳逻院区住院治疗15天，诊断为全身多处软组织挫伤，花去医疗费3220.68元。2014年8月6日，武汉平安法医司法鉴定所作出武平安法（2014）临字第1149号临床学鉴定意见书，鉴定意见：原告张金普的损伤不构成伤残；建议给予后续医疗费800元；伤后休息60日，伤后护理15日。
原告张金普生于1951年12月24日，事故发生时年满62周岁。另查明，原告在工地上搬砖，没有固定工作时间、地点。
肇事车辆鄂K×××××轿车属被告吴浩所有，在被告长安责任保险股份有限公司武汉中心支公司投保有交强险，保险期间自2013年6月15日零时起至2014年6月14日二十四时止。该事故发生在保险期内。事故发生后，被告吴浩垫付医疗费3220.68元。因原、被告双方无法达成民事赔偿协议，故原告张金普向本院提起诉讼。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本院围绕本案争议的焦点，评析如下：
一、原告张金普的损失如何确定。
本院依据本案查明的事实和相关法律规定，认定原告张金普的全部经济损失为：1、医疗费3220.68元（被告吴浩垫付），后续治疗费800元，合计4020.68元。2、误工费：原告主张按照每天200元的标准计算，误工时间以鉴定意见休息60日为准，被告有异议，主张按照居民服务业标准计算，误工时间以诊断证明休息一个月为准，本院认为原告张金普工作不固定，属于临时工，对于被告主张按照居民服务业标准计算予以支持，但误工时间以鉴定意见为准，故误工费为26008元／年÷365天×60天=4275.29元（2014年湖北省居民服务业标准）。3、护理费：原告主张300元／天×15天=4500元，被告认为原告护理人员张华收入达到个人所得税标准，要求原告提交缴税证明及银行流水证明护理期间收入的减少，主张按照居民服务业标准计算护理费，本院认为张华月工资为9276元，则日收入为309.2元，虽然原告未提交张华缴税证明和银行流水，但本院认为误工损失客观存在，而且被告未提交反证，鉴于原告只主张300元／天，本院认定护理费300元／天×15天=4500元。4、交通费，原告主张200元，本院根据原告住院时间和路程酌情认定150元。5、住院伙食补助费：原告主张50元／天×5天=250元，被告认为标准过高，异议成立，本院认定15元／天×5天=75元。6、原告主张营养费30元／天×60天=1800元，被告认为没有医嘱，异议成立，本院不予支持。7、车辆修理费，被告吴浩主张垫付400元，但未提交证据，故不予支持。8、鉴定费1300元。终上所述，原告张金普的损失合计为14320.97元。
二、原告张金普的损失如何赔付。
《中华人民共和国机动车交通事故强制责任保险条例》第二十三条规定：机动车交通责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，并且规定了各自限额内项目。
本案中，鄂K×××××轿车投保有交强险。原告的医疗费3220.68元，后续治疗费800元，住院伙食补助费75元，合计4095.68元，未超出医疗费用赔偿限额10000元，应由被告长安责任保险股份有限公司武汉中心支公司赔付4095.68元。原告的误工费4275.29元，护理费4500元，交通费150元，合计8925.29元，未超出伤残赔偿限额110000元，应由被告长安责任保险股份有限公司武汉中心支公司赔付8925.29元。综上，被告长安责任保险股份有限公司武汉中心支公司在交强险范围内赔付原告张金普保险金4095.68＋8925.29=13020.97元。因被告吴浩垫付医疗费3220.68元，故原告收到保险金时应当返还被告吴浩垫付款3220.68元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司武汉中心支公司在交强险范围内赔付原告张金普保险金人民币13020.97元。
二、原告张金普在收到被告长安责任保险股份有限公司武汉中心支公司保险金时返还被告吴浩垫付款人民币3220.68元。
三、驳回原告张金普的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费280元，减半收取140元，鉴定费1300元，合1440元，由原告张金普负担40元，被告吴浩负担1400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费280元，款汇至武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户
----
市中院诉讼费分户；账号：079501040000393；开户行：农行武汉市民航东路分理处理832886；上诉人在上诉期满七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
（此页无正文）
审判员 傅菁
二〇一四年十月二十三日
书记员 梅婷