天津市东丽区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0110民初7870号
原告：张春友，男，1941年11月30日出生，汉族，无职业。
委托诉讼代理人：张立和（系原告之子），男，1964年9月9日出生，汉族，无职业。
被告：张春光，男，1975年12月14日出生，汉族，无职业。
被告：中国平安财产保险股份有限公司广元中心支公司，住所地四川省广元市利州区南河北京路45号。
代表人：步英鹏，经理。
委托诉讼代理人：季春燕，天津融耀律师事务所律师。
原告张春友与被告张春光、中国平安财产保险股份有限公司广元中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告张春友及其委托诉讼代理人张立和，被告张春光、中国平安财产保险股份有限公司广元中心支公司的委托诉讼代理人季春燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张春友向本院提出诉讼请求：1.判令被告张春光赔偿原告医疗费88758.12元、住院伙食补助费2300元、营养费8000元、护理费29650元、残疾赔偿金36964元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1500元、交通费1500元、自行车损失800元，共计177472.12元；2.判令中国平安财产保险股份有限公司广元中心支公司在交强险和第三者责任险限额内承担连带赔偿责任；3.判令被告承担本案诉讼费。主要事实理由：2016年5月25日，原告张春友与被告张春光之间发生交通事故，造成原告张春友人身损害和财产损失，经交通管理部门认定被告张春光负事故全部责任。张春光所驾车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司广元中心支公司处投保了交强险及商业三者险。经鉴定原告构成十级伤残。被告未赔偿原告损失，故起诉。
被告张春光辩称,对事故发生及责任认定无异议，事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司广元中心支公司投保了交强险及限额为100万元的商业第三者责任险（附加不计免赔），事故发生在保险期内，原告在保险限额内的损失应由保险公司进行赔付，被告张春光个人同意赔偿原告诉讼费449元（已当庭履行）。
被告中国平安财产保险股份有限公司广元中心支公司辩称，车辆在该公司投保了交强险及限额为100万元的商业第三者责任险（附加不计免赔），事故发生在保险期内，同意在保险限额内赔偿原告合理损失。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并记录在卷佐证。
经审理查明，2016年5月25日，原告张春友驾驶蓝/灰色中久牌自行车沿东丽区务本三村内道路由西向东行驶时，遇被告张春光驾驶黑色哈弗牌小型普通客车沿务本三村内道路由西向东行驶来，张春光超越张春友车辆过程中，其车辆右部与张春友车辆左部接触，造成张春友受伤，双方车辆损坏的交通事故。经交通管理部门认定，被告张春光负事故全部责任，原告张春友不承担事故责任。
车辆的所有人是张春光，该车辆在中国平安财产保险股份有限公司广元中心支公司投保了交强险及限额为100万元的商业第三者责任险（附加不计免赔），事故发生在保险期内。
本次事故造成原告张春友主要伤情为：左股骨近端粉碎性骨折、左股骨粗隆间骨折等。原告张春友于事故发生后在职业病防治院（工人医院）进行了治疗，共计住院26天。应原告申请，本院委托天津市天衡司法医学鉴定所对原告伤情进行鉴定，该鉴定所于2016年12月12日出具鉴定意见，张春友伤致左股骨近端粉碎性骨折并下肢功能丧失程度已构成X（十）级伤残。
就原告张春友的合理损失，根据在案证据，本院认定如下：
医疗费，保险公司提出对医疗费票据中的医用防褥疮床垫费用960元不予认可，但该费用为原告受伤治疗期间所花费的必要合理费用，本院对保险公司的意见不予采纳。保险公司另提出超出交强险部分医疗费应扣除非医保用药，但未就该意见提供合同或法律上的依据，对保险公司的该项意见，本院亦不予采纳。根据原告提供的医疗费票据，本院认定原告的医疗费为88673.12元。
住院伙食补助费，原告提供证据显示原告共计住院26天，本院认定原告合理住院伙食补助费2600元。
营养费，根据原告伤情，本院考虑原告营养期70天，按照每天50元标准，认定原告合理营养费3500元。
护理费，原告称住院期间雇佣护工护理25天，支出护理费5250元、出院后雇佣护工护理122天，支出护理费24400元，原告就此提供了护理单位开具的证明、护理人员身份证明、护理合同及护理费发票等证据予以证实，考虑到原告的伤情，本院对原告主张的护理费予以确认，认定原告在本案中的合理护理费29650元。
残疾赔偿金，经鉴定原告伤情构成十级伤残，考虑其于鉴定时已满75周岁，本院根据2015年度天津市农村常住居民人均可支配收入18482元每年，考虑原告5年的残疾赔偿金9241元。
鉴定费，原告就其鉴定费提供了票据，本院对鉴定费1500元予以确认。保险公司主张鉴定费不属于保险理赔范围的意见，本院不予采纳。
交通费，根据原告的伤情及就医治疗情况，酌情考虑1000元。
自行车损失，道路交通事故认定书载明本次事故造成双方车辆损失，但原告未就自行车损失提供证据，本院酌情认定100元。
综上，原告张春友在本案中的合理损失为：医疗费88673.12元、住院伙食补助费2600元、营养费3500元、护理费29650元、残疾赔偿金9241元、鉴定费1500元、交通费1000元、自行车损失100元，合计136264.12元。
本院认为，被告张春光驾驶车辆，未注意交通安全，造成交通事故，并对交通事故承担全部责任。交通管理部门做出的责任认定，客观正确，应予维持。本次事故给原告张春友造成的经济损失，被告张春光应当予以赔偿。鉴于车辆已在被告中国平安财产保险股份有限公司广元中心支公司处投保了交强险及商业第三者责任险，保险公司应在保险限额内直接赔偿原告损失。因保险额度足以赔偿原告损失，被告张春光个人无需承担本案赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司广元中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内给付原告张春友医疗费10000元、护理费29650元、残疾赔偿金9241元、交通费1000元、自行车损失100元，合计49991元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司广元中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额内给付原告张春友医疗费78673.12元、住院伙食补助费2600元、营养费3500元、鉴定费1500元，合计86273.12元。
（上述一、二项履行办法：被告将款交本院转原告）
三、驳回原告张春友的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取449元，由被告张春光负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本（递交上诉状后七日内向天津市第二中级人民法院预交上诉费，逾期不交纳，视为放弃上诉权利），上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 张静
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 孙鑫
本判决（或裁定）所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损害的，可以依照法律规定或合同约定，直接向该第三者赔偿保险金。