福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0303民初3092号
原告：李珍贵，男，1965年7月1日出生，汉族，莆田市涵江区人，住江苏省南京市中山北路***号，现住福建省莆田市涵江区。
委托诉讼代理人：王志君、朱国森(特别代理)，福建佘云律师事务所执业律师。
被告：谢文荣，男，1958年4月11日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。
委托诉讼代理人：赖宗阳、王惠娟(特别代理)，莆田市涵江区法律援助中心指派法律工作者。
被告：张秀莲，女，1963年3月10日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。
原告李珍贵与被告谢文荣、张秀莲民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李珍贵及其委托诉讼代理人朱国森、被告谢文荣的委托诉讼代理人赖宗阳到庭参加诉讼；被告张秀莲经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李珍贵向本院提出诉讼请求：依法判令谢文荣、张秀莲共同归还李珍贵借款17.5万元及利息(其中15万元自2014年8月17日起至还清借款之日止按月利率2%计息，另2.5万元自2014年9月12日起至还清借款之日止按月利率2%计息)。事实和理由：谢文荣与张秀莲系夫妻关系。谢文荣于2014年8月17日及2014年9月12日分别向李珍贵借款15万元及2.5万元，两笔借款合计17.5万元，均约定借款期限一个月，两笔借款分别约定按月利率4%及2.5%计息。此有谢文荣出具给李珍贵收执的《借条》两张为据。尔后，谢文荣拒不履行债务，其行为构成违约，侵害了李珍贵的合法权益。上述债务发生在谢文荣与张秀莲夫妻关系存续期间，应认定为谢文荣与张秀莲夫妻关系存续期间的共同债务，故提出上述诉讼请求。
谢文荣辩称，其向李珍贵借款17.5万元属实。借款后其本人及其通过朋友已归还给李珍贵及其妻子林惠萍借款本金8万元，并支付借款利息计39463元。
张秀莲未作答辩。
李珍贵围绕上述诉讼请求依法向本院提交下列证据：1.李珍贵的《居民身份证》复印件各一份，以此证明李珍贵的身份及诉讼主体适格；2.谢文荣与张秀莲的《结婚登记申请书》及《审查处理结果》复印件各一份，以此证明谢文荣与张秀莲的身份(双方于1991年3月25日登记结婚)及诉讼主体适格；3.谢文荣出具给李珍贵收执的《借条》两张及《中信银行转账汇款凭证》一份，以此证明，谢文荣在与张秀莲夫妻关系存续期间于2014年8月17日及2014年9月12日分别向李珍贵借款15万元及2.5万元，两笔借款合计17.5万元(其中15万元借款通过中信银行转账汇款支付，另2.5万元为现金支付)，分别约定按月利率4%及2.5%计息，均约定借款期限一个月的事实。
经庭审质证，谢文荣对李珍贵提交的上述证据真实性、合法性及关联性均无异议。认为其向李珍贵借款后已经归还借款本金8万元及利息39463元，应从涉案借款本息中予以扣抵。
谢文荣就其上述辩解依法向本院提交下列证据：1.谢文荣的《居民身份证》复印件一份，以此证明其身份及诉讼主体适格；2.《还款记录表》一份及《银行转账汇款凭证》一组，以此证明谢文荣借款后，其本人及通过案外人已经偿还谢文荣借款本金8万元及利息39463元的事实。
经庭审质证，李珍贵对谢文荣提交的上述证据质证意见如下：对证据1的三性均无异议；对证据2提出异议，认为李珍贵及其妻子林惠萍仅收取李珍贵转账汇款归还借款本金5万元及支付利息款10笔计19388元，李珍贵农业银行账户号为62×××37的旧银行卡已于2014年10月21日换卡号为62×××50的新银行卡，故谢文荣于2014年11月20日向李珍贵上述旧银行卡转账汇款3万元，李珍贵并未收取该笔款项。
张秀莲在举证期限内未提交证据。
本院认为，张秀莲经传票传唤未到庭参加诉讼，又未书面提出异议，并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。李珍贵提交的证据1、2、3及谢文荣提交的证据1真实、合法，与本案有关联，能证明各自的主张，予以认定并采信；谢文荣提交的证据2能证明其向李珍贵借款后自己及其委托他人已经归还李珍贵(含其妻子林惠萍)借款本金5万元及支付利息款10笔计19388元的事实。
根据上述认定及采信的证据，并经审理查明，谢文荣与张秀莲系夫妻关系(双方于1991年3月25日登记结婚)。谢文荣与张秀莲夫妻关系存续期间因经商缺乏资金，由谢文荣经手于2014年8月17日及2014年9月12日分别向李珍贵借款15万元及2.5万元，两笔借款合计17.5万元(其中15万元借款通过中信银行转账汇款支付，另2.5万元为现金支付)，分别约定按月利率4%及2.5%计息，均约定借款期限一个月，此有谢文荣出具给李珍贵收执的《借条》两张为据。其中第一张《借条》主要内容如下：“借条借款人谢文荣(签名及捺指纹印)因生意经营需要，特向出借人李珍贵借人民币大写壹拾伍万元(￥150000.00)，借期壹月，自2014年8月17日起至2014年9月16日止。月息40‰，按月付息，每月16日付息，借款人若逾期归还以上借款，视为违约，上述借款合同自动转为无借款期限合同，按月利息二倍罚息，借款人如有偿还以上部分借款视为优先偿还全部所欠利息，后偿还本金，出借人有权随时向借款人主张讨款权利……如因本合同发生纠纷，由莆田市涵江区人民法院管辖。付款户名帐号：中信行：4427301300226494李珍贵收款户名帐号：工行：62×××52谢文荣借款人：谢文荣(签名及振指纹印)身份证号码：……2014年8月17日”。第二张《借条》主要内容如下：“借条借款人谢文荣(签名及捺指纹印)因生意经营需要，特向出借人李珍贵借人民币大写贰万伍仟元正(￥25000.00)，借期1月，自2014年9月12日起至2014年10月11日止。月息2.5%，按月付息，每月12日付息，借款人若逾期归还以上借款，视为违约，上述借款合同自动转为无借款期限合同，按月利息二倍罚息，借款人如有偿还以上部分借款视为优先偿还全部所欠利息，后偿还本金，出借人有权随时向借款人主张讨款权利……如因本合同发生纠纷，由莆田市涵江区人民法院管辖。付款户名帐号：收款户名帐号：现金支付借款人：谢文荣(签名及振指纹印)身份证号码：……14年9月12日”。届期后，谢文荣于2014年10月22日归还李珍贵2万元(转账汇款入李珍贵妻子林惠萍民生银行账户)，于2014年11月20日归还李珍贵借款本金3笔计3万元(转账汇款入李珍贵工商银行账户)，合计归还借款本金计5万元，并支付利息款10笔计19388元。尚欠李珍贵借款本金12.5元及部分利息拖欠至今不肯归还。李珍贵向谢文荣催讨借款未果，遂于2016年9月13日诉至本院，提出上述诉讼请求。
综上所述，本院认为，李珍贵与谢文荣之间的民间借贷关系是双方真实意思表示，合法有效。谢文荣向李珍贵借款两笔计17.5万元，双方约定了借款利率及期限，有谢文荣出具给李珍贵收执的《借条》两张及《中信银行转账汇款凭证》一份为据，事实清楚，证据充分合法，应予认定。谢文荣作为借款债务人，应承担还款付息的民事责任；因上述债务发生在谢文荣与张秀莲夫妻关系存续期间，应认定为谢文荣与张秀莲夫妻关系存续期间的共同债务，张秀莲依法应对该债务承担共同偿还责任。谢文荣借款后仅归还李珍贵借款本金5万元及支付利息款计19388元，其余借款本息拖欠至今不肯归还，其行为已构成违约，侵害了李珍贵的合法权益。李珍贵要求谢文荣、张秀莲共同归还尚欠的借款及按月利率2%计息的利息，于法有据，应予支持。张秀莲经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下：
谢文荣、张秀莲应在本判决生效后五日内归还李珍贵借款12.5万元及利息(其中以15万元本金为基数自2014年8月17日起至2014年9月11日止按月利率2%计息，以17.5万元本金为基数自2014年9月12日起至2014年10月21日止按月利率2%计息，以15.5万元本金为基数自2014年10月22日起至2014年11月19日止按月利率2%计息，以12.5万元本金为基数自2014年11月20日起至还清借款之日止按年利率2%计息。谢文荣已经支付的利息款合计19388元应从中扣抵)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费5230元，由李珍贵负担1030元，谢文荣、张秀莲负担4200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 郑少凡
人民陪审员 柯建松
人民陪审员 黄国晖
二〇一七年三月十日
书 记 员 林黄欢
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。