.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院民事判决书（2016）新29民终514号上诉人（原审原告）阿克苏市康科电梯有限公司。住所地新疆阿克苏市新华东路27号。法定代表人蒋留海，该公司经理。委托代理人常凤丽，新疆胜天律师事务所律师。委托代理人张小凤，住新疆阿克苏市。被上诉人（原审被告）重庆广龙房地产开发有限责任公司温宿分公司。住所地新疆温宿县新阿温大道水晶郦城小区16号。法定代表人胡厚光，该公司董事长。委托代理人陈新华，新疆白水河律师事务所律师。委托代理人何洪才，住新疆温宿县。上诉人阿克苏市康科电梯有限公司因与被上诉人重庆广龙房地产开发有限责任公司温宿分公司劳务合同纠纷一案，不服温宿县人民法院(2015)温民初字第960号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年3月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月12日公开开庭进行了审理。上诉人阿克苏市康科电梯有限公司的委托代理人常凤丽、张小凤，被告重庆广龙房地产开发有限责任公司温宿分公司的委托代理人陈新华、何洪才到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原审法院经审理查明，2012年8月25日，重庆广龙房地产开发有限责任公司温宿分公司与阿克苏市康科电梯有限公司签订一份电梯安装工程承包合同，合同约定，重庆广龙房地产开发有限责任公司温宿分公司将其开发建设的温宿县水晶郦城一期楼房的电梯安装工程发包给阿克苏市康科电梯有限公司负责安装，安装数量共12台，每台安装费38000元，共计包干安装总额456000元，电梯安装期限40天，以货到现场开始计算，不含技术监督局验收时间。合同还对双方的权利、义务、违约责任等作了约定。2013年3月5日，阿克苏市康科电梯有限公司取得阿克苏地区特种设备检验检测所的电梯安装许可证，并进场施工，截止2013年4月18日，阿克苏市康科电梯有限公司完成电梯安装工程50%的工作量。重庆广龙房地产开发有限责任公司温宿分公司以阿克苏市康科电梯有限公司违反合同约定延误工期为由，解除双方的电梯安装合同。2013年4月18日，重庆广龙房地产开发有限责任公司温宿分公司与蒋某某签订电梯安�合同，蒋某某对剩余电梯安装工程进行了施工，重庆广龙房地产开发有限责任公司温宿分公司向蒋某某支付了部分安装费用。2013年11月8日，阿克苏市康科电梯有限公司取得12部电梯的电梯监督检验报告。另查明，截至2014年1月重庆广龙房地产开发有限责任公司温宿分公司共计向阿克苏市康科电梯有限公司支付电梯安装费用182400元。重庆广龙房地产开发有限责任公司温宿分公司提交情况说明，无法联系蒋某某某，本案对蒋某某实际完成的工作量无法核实。原审法院认为，阿克苏市康科电梯有限公司、重庆广龙房地产开发有限责任公司温宿分公司签订电梯安装施工合同，双方应按照合同约定的权利、义务全面履行合同，本案中，阿克苏市康科电梯有限公司于2013年3月5日至2013年4月18日期间，完成电梯安装工程量的50%，重庆广龙房地产开发有限责任公司温宿分公司以阿克苏市康科电梯有限公司延误工期为由，解除了双方的电梯安装合同，并与蒋某某签订电梯安装合同，蒋某某对剩余电梯安装工程进行了施工。上述事实，有双方当事人陈述，及双方提供的相关证�在案佐证，足以认定。双方对阿克苏市康科电梯有限公司前期完成50%工作量无异议，重庆广龙房地产开发有限责任公司温宿分公司应对该完成的50%工程量向阿克苏市康科电梯有限公司支付相应电梯安装费用，但应扣除被告已支付的182400元。阿克苏市康科电梯有限公司认可有其他人对未完成的电梯安装工程进行了施工，并提出重庆广龙房地产开发有限责任公司温宿分公司将剩余工程交给其他人施工未完成安装工程，阿克苏市康科电梯有限公司又进入工地施工并完成电梯安装的主张，原审法院认为，重庆广龙房地产开发有限责任公司�宿分公司解除电梯安装合同时，阿克苏市康科电梯有限公司未提出异议，阿克苏市康科电梯有限公司对该主张虽提交12份电梯检验报告和两名证人证明其观点，但两名证人系其公司职工，存在利害关系，单就两名证人证言不足以证明阿克苏市康科电梯有限公司后期继续施工并完成电梯安装的事实；阿克苏市康科电梯有限公司前期取得阿克苏地区特种设备检验检测所的电梯安装许可证，电梯安装完成后，以阿克苏市康科电梯有限公司名义对电梯检验合格符合相关部门检测流程和客观事实，该12份电梯检测报告不能证明阿克苏市康科电梯有限公司后期又进行施工的事实，故对其该主张不予采信。对阿克苏市康科电梯有�公司要求支付剩余50%工程款的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、重庆广龙房地产开发有限责任公司于本判决生效后十日内向阿克苏市康科电梯有限公司支付电梯安装费用45600元（456000元/2-182400元）。二、驳回阿克苏市康科电梯有限公司的其他诉讼请求。本案受理费5377元，由重庆广龙房地产开发有限责任公司承担902元，由阿克苏市康科电梯有限公司承担4475元。阿克苏市�科电梯有限公司上诉称，2012年8月25日，重庆广龙房地产开发有限责任公司温宿分公司与上诉人签订电梯安装合同，将其建设的温宿县水晶郦城一期楼房的电梯安装发包给上诉人施工，2013年3月5日上诉人开始安装，但由于被上诉人工地时常断电，导致上诉人无法按时完工。2013年4月18日，被上诉人单方解除合同，委托无资质的个人进行电梯安装，安装的电梯无法正常运行。被上诉人再次找到上诉人要求安装电梯，双方未签订合同，未约定工期，最后上诉人将电梯安装合格交付被上诉人使用。劳务费应按照之前的安装合同计算，被上诉人分6次支付上诉人182400元，尚欠271800元未付。一审偏袒被上诉人，对事实片面认定，故�求判决重庆广龙房地产开发有限责任公司温宿分公司支付剩余电梯安装费271800元，并承担本案诉讼费用。重庆广龙房地产开发有限责任公司温宿分公司答辩称，上诉人不能证实2013年4月电梯安装合同解除后，双方又达成劳务关系，上诉人请求支付剩余安装费用无事实及法律依据，请求驳回上诉人的上诉，维持原审判决。二审中，上诉人阿克苏市康科电梯有限公司为证实其上诉主张，提交证人蒋某某证词一份，证实上诉人进行返工，完成被上诉人工地后期电梯的安装工作。被上诉人质证认为，证人证词应当由证人到庭作证，否则无法确定是证人本人书写，证人证词不符合证据规则的规定。本院二审查明事实与原审法院查明事实一致。本院认为，2012年8月25日，重庆广龙房地产开发有限责任公司温宿分公司与阿克苏市康科电梯有限公司签订电梯安装工程承包合同，上诉人阿克苏市康科电梯有限公司于2013年4月18日前完成合同约定50%的工程量，被上诉人重庆广龙房地产开发有限责任公司温宿分公司应当向上诉人阿克苏市康科电梯有限公司支付合同约定但未付清的款项45600元。因合同履行双方发生争议，于2013年4月解除电梯安装合同。后被上诉人与蒋某某签订电梯安装合同，蒋某某对剩余电梯安装工程进行了施工。上诉人主张蒋某某未完成剩余电梯安装工程，其后期返工并安装完成；二审中，上诉人提交了证人蒋某某的书面证词，因蒋某某未到庭质证，真实性本院无法确认，故对其证词不予采信。综合全案，上诉人提交的证据，无法证实其后期又进行施工的事实，故对其上诉主张，本院不予采信。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4693元，由上诉人阿克苏市康科电梯有限公司负担。本判决为终审判决。审判长史颖代理审判员范红霞代理审判员张振二〇一六年六月二十三日书记员马妮