江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1181民初9284号
原告：邱玲娣，女，1942年11月26日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。
委托诉讼代理人：刘冬青，丹阳市新区法律服务所法律工作者。
被告：邱红辉，男，1981年6月2日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市长江路267号翠堤春晓20幢107、203、303、305室。
负责人：纪洋，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘婷，该公司员工。
原告邱玲娣与被告邱红辉、中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邱玲娣的委托诉讼代理�刘冬青到庭参加诉讼，被告邱红辉、被告保险公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邱玲娣向本院提出诉讼请求：要求被告方赔偿各项损失共计17535元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年8月15日7时40分许，被告邱红辉驾驶苏Ｌ×××××号小型轿车沿丹阳市访仙镇山海路由北向南行驶，行至该路段综合市场门口处，与由西向东斜着横过山海路的邱玲娣相撞，造成车辆受损、邱玲娣受伤的交通事故。该事故经丹阳市交通警察大队认定，邱红辉承担该事故的主要责任，邱玲娣承担事故的次要责任。被告驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，且事故发生在保险期间内，嗣后，被告方未能赔偿原告的相关损失。
被告保险公司未到庭应诉，但是向本院�交书面答辩状辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险和商业险，但是应该主张的赔偿费用过高，护理费认可50元/天，天数为30天；营养费认可20元/天，天数为30天，住院伙食补助费认可20元/天，以实际住院天数为准；交通费认可400元以内，对于误工费，因原告已达74岁，已经达到退休年龄，原告从事保姆工作缺乏可能性，且原告提供的误工证明没有法律效力，故误工费不予认可；诉讼费和鉴定费我司不予承担。
被告邱红辉未到庭应诉答辩，也未向本院提供证据。
经审理查明，2015年8月15日7时40分许，被告邱红辉驾驶苏Ｌ×××××号小型轿车沿丹阳市访仙镇山海路由北向南行驶，行至该路段综合市场门口处，与由西向东斜着横过山海路的邱玲娣相撞，造成车辆受损、邱玲娣受伤的交通事故。该事故经丹阳市交通警察大队认定，邱红辉承担该事故的主要责任，邱玲娣承担事故的次要责任。2016年6月10日，经丹阳市中医院司法鉴定所鉴定，原告邱玲娣遭车祸致脑震荡，其误工期为45日，营养期为30日，护理期为30日，原告为此支付鉴定费1530元。
另查明，被告邱红辉驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险（限额50万元），且投保了不计免赔险，该事故发生在保险期间内。事故发生后被告邱红辉垫付医疗费3011元。
再查明，原告邱玲娣伤前常年从事保姆工作。
以上事实，由道路交通事故认定书、保险单、出院记录、医药费发票、费用清单、CT报告单、X线报告单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、丹阳市访仙镇访仙村民委员会和陈文娣的证明以及当事人的陈�所证实。
本院认为，民事主体的合法权益受法律保护。本案道路交通事故的事实存在，证据确凿，事故责任认定明确。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持。对于被告保险公司不认可原告误工损失的抗辩意见，本院认为，经审查，原告虽已达到法定退休年龄，但原告受伤前从事保姆工作，有一定的收入来源，故对保险公司不认可误工费的抗辩意见，本院不予采信。因被告邱红辉驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（限额50万元），且投保了不计免赔险，故应由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告保险公司根据商业三者险保险合同予以赔偿；超出部分，由侵权人按责任比例进行赔偿。根据事故责任认定及相关法律规定，本�酌情确认由被告邱红辉承担因本次事故造成损失的80%，由原告邱玲娣承担损失的20%。但原告主张相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。为此，对原告的损失，本院确定如下：
关于医疗费，原告主张5955.6元，经审查，根据原告提供的有效票据，本院确认为5739.23元。
关于住院伙食补助费，原告主张350元，按50元/天，住院天数7天计算，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于营养费，原告主张1500元，按50元/天，营养天数30天计算，经审查，原告主张标准过高，本院确认为900元，按30元/天，营养天数30天计算。
关于护理费，原告主张3600元，按120元/天，护理天数30天计算，经审查，原告主张标准过高，本院确认为2700元，按90元/天，护理天数30天计算。
关于误工费，原告主张3600元，按80/天，误工天数45天计算，经审查，原告主张的标准过高，本院确认原告的误工损失为2250元，按50元/天，误工期45天计算
关于交通费，原告主张1000元，本院酌情确认为500元。
综上所述，原告的各项损失为12439.23元。因被告邱红辉驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险，故由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告各项损失12439.23元。又因被告邱红辉垫付医疗费3011元，故原告还应返还被告邱红辉垫付款3011元，此款由被告保险公司在支付原告的款项中扣下后直接给付被告邱红辉。被告邱红辉、被告保险公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实和法律规定依法作出缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告邱玲娣各项损失9428.23元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内返还被告邱红辉垫付款3011元。
三、驳回原告邱玲娣的其他�讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取200元，鉴定费1530元，共计1730元，由原告负担346元，由被告邱红辉负担1384元(此款原告已垫付，由被告保险公司在返还给被告邱红辉垫付款中扣除后直接给付原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
代理审判员 张祖明
二〇一六年十二月九日
书 记 员 蒋毅凌
附：本判决适用的法律条款：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应
当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造�人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担�任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的�可以缺席判决。