广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）江民二初字第712号
原告广西久茂机械有限责任公司，住所地南宁市白沙大道55号B幢10-12号房。
法定代表人仇广，总经理。
委托代理人苏俊龙、刘静，广西南国雄鹰律师事务所律师。
被告陆雨露，男，1983年9月4日出生，壮族，住广西环江毛南族自治县。
原告广西久茂机械有限责任公司与被告陆雨露分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2013年9月11日受理后，依法组成由审判员刘媛媛担任审判长，人民陪审员陈伟生、刘菊焜参加的合议庭，于2013年11月25日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘静到庭参加诉讼，被告陆雨露经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年12月5日，原告与被告经协商一致，签订《买卖合同》，约定被告向原告购买久保田牌小型液压挖掘机一台，被告应支付50000元预付款。如被告通过融资公司批准，预付款之外的剩余货款则以融资租赁方式分36期按月支付。双方在合同中对付款方式及期限、双方的权利义务、违约责任等作出明确具体的约定。被告交付预付款后，原告交付挖掘机给被告使用。后由于被告的融资租赁申请未获批准，被告与原告协商按原《买卖合同》第五条结算方式的第2项约定分期支付设备余款（被告将剩余货款分36期按月支付给原告）。原告同意且被告也是按此约定履行合同义务。但在履行过程中，被告多次逾期且未能按时足额履行分期付款义务。经原告多次催告，被告均以各种借口推拖，其行为已构成严重违约。为维护自己的合法权益，原告特向法院起诉，请求判令：1、被告支付货款本金281000元及逾期付款利息49321.78元（按每日1.67‰分段计算，暂计至2013年8月20日），并判令被告从2013年8月21日起按货款总额每日1.67‰向原告支付逾期付款利息至实际清偿之日止；2、被告承担原告为本案诉讼支出的律师费13212元；3、本案诉讼费用由被告承担。原告对其主张在举证期限内提交的证据有：
1、《买卖合同》，证明原告与被告之间存在买卖合同关系的事实；
2、设备收条，证明原告已依约向被告交付合同标的物的事实；
3、客户信用记录台帐，证明被告的违约情况；
4、委托代理合同及律师费发票，证明原告为实现本案债权支出律师费的事实。
原告对其主张当庭提交证据：银行付款凭证，证明被告的付款情况。
被告陆雨露未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告陆雨露经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据来源合法，与其陈述的事实有关联，能够证明其主张，故本院对原告提交的证据予以认定。
结合上述确认的证据及庭审笔录，本院查明以下法律事实：2011年12月5日，原告与被告签订一份《买卖合同》，主要约定：被告向原告购买久保田牌小型液压挖掘机一台（型号：KX163-5，发动机号：60321），价款450000元；被告提机前应向原告支付预付款50000元，该款项因被告资金不足先向原告支付20000元，剩余首付款30000元，被告于2011年12月12日前付清；如被告通过融资公司批准，则预付款之外的剩余货款400000元分36个月支付，即从2012年1月5日至2014年11月5日，每月支付11000元，2014年12月5日支付15000元；如因被告原因，其向融资公司申请的融资租赁未通过批准，则被告应按原告要求与原告另行签订银行按揭合同或其他方式的买卖合同，本合同已履行部分仍然有效；如融资租赁公司拒绝为被告提供融资的，被告须按照双方协商结果与原告另行签订银行按揭付款合同或分期付款合同，被告已向原告支付的预付款根据双方签订的新合同的有关约定转为银行按揭首付款或分期货款；如被告逾期支付本合同项下的应支付款项，原告有权按照应支付款每日1.67‰向被告收取逾期利息；合同履行过程中发生的争议由原、被告双方协商解决，如协商不成，任何一方均可向原告所在地人民法院起诉。被告支付预付款后，原告于2011年12月8日合同约定的标的物交付给被告。由于被告的融资租赁申请未获批准，原告与被告协商按《买卖合同》第五条的约定分期支付余款，即从2012年1月5日至2014年11月5日每月支付11000元，2014年12月5日支付15000元。之后，被告自2012年3月29日至2013年4月30日期间陆续向原告支付剩余货款的分期款，共计119000元，但2013年4月30日后被告未再付款。截止2013年8月20日，被告尚欠原告到期分期款101000元，未到期分期款180000元，共计281000元。被告拖欠拖欠分期款逾期付款利息累计49321.78元。另查明：原告为实现本案债权聘请律师参加诉讼，支出律师费13212元。
被告于2013年10月12日收到诉讼材料。庭审后，被告于2013年11月25日向本院提交管辖异议书，称：被告购买本案挖掘机的融资申请未获通过，被告亦未与原告另行签订合同。根据法律规定，因合同产生的纠纷，应由合同履行地或被告所在地的人民法院起诉。本案中，合同履行地和被告居住地均在环江，故本案应由环江县法院管辖。
本院认为：根据《民事诉讼法》第一百二十七条“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出”之规定，被告于2013年10月12日收到诉讼材料后，应于2013年10月27日前提出管辖权异议，现被告于2013年11月25日才提出，超过法律规定的期限，本院不予审查。签订《买卖合同》系原告与被告的真实意思表示，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。被告的融资租赁申请未获批准，虽然双方未依约另行签订分期付款买卖合同，但是被告自2012年3月29日至2013年4月30日期间，陆续按《买卖合同》第五条的付款方式向原告支付剩余货款，共计119000元，原告予以接受，故本院认定原告与被告存在分期付款买卖合同关系。原告依约交付合同标的物给被告，被告未依约按时足额支付款项，构成违约，应承担相应的民事责任。截止2013年8月20日，被告尚欠原告到期分期款101000元，挖掘机总价款为450000元，亦即被告未支付到期分期款的金额达到总价款的1／5，故原告要求被告一次性支付尚欠货款281000元的诉讼请求符合合同约定及法律规定，本院予以支持。原告与被告在《买卖合同》中约定，如被告逾期支付本合同项下的应支付款项，原告有权按照应支付款每日1.67‰向被告收取逾期利息，故原告要求被告支付逾期付款利息符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告为实现本案债权聘请律师参加诉讼，支出律师费13212元，根据合同约定，该律师费应由被告承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百六十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陆雨露向原告广西久茂机械有限责任公司支付货款281000元；
二、被告陆雨露向原告广西久茂机械有限责任公司支付逾期付款利息（逾期付款利息计算：截至2013年8月20日，逾期付款利息为49321.78元；从2013年8月21日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止以281000元为基数，按每日1.67‰计付）；
三、被告陆雨露向原告广西久茂机械有限责任公司支付律师代理费13212元。
案件受理费6453元，由被告陆雨露负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时上诉人应在上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费6453元（户名：南宁市中级人民法院，帐号：01×××28，开户行：中国农业银行古城支行南宁市竹溪分理处）。逾期不交又不提出缓交、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘媛媛
人民陪审员 陈伟生
人民陪审员 刘菊焜
二〇一四年一月二十一日
书 记 员 陆昕昕
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百六十七条分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。
出卖人解除合同的，可以向买受人要求支付该标的物的使用费。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告一经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。