安徽省涡阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）涡刑初字第00632号
公诉机关安徽省涡阳县人民检察院。
被告人陈梅子，女，汉族，1977年5月5日出生，文盲，农民，河南省永城市人，住涡阳县。因涉嫌诈骗罪，于2015年3月26日被涡阳县公安局传唤，次日被刑事拘留。2015年4月30日经涡阳县人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于亳州市看守所。
辩护人刘迎迎，安徽永恒律师事务所律师。
辩护人刘继猛，安徽永恒律师事务所律师。（实习）
被告人朱登伦，男，汉族，1958年5月20日出生，初中文化，农民，住涡阳县。因涉嫌诈骗罪，于2015年5月21日经涡阳县人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于涡阳县看守所。
辩护人桑宾，安徽永恒律师事务所律师。
安徽省涡阳县人民检察院以涡检刑初（2015）555号起诉书，指控被告人陈梅子、朱登伦犯诈骗罪，于2015年10月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年11月12日公开开庭审理了本案。涡阳县人民检察院检察员樊军龙出庭支持公诉，被告人陈梅子及其辩护人刘迎迎、刘继猛，被告人朱登伦及其辩护人桑宾到庭参加了诉讼。期间，补充侦查一次。现已审理终结。
安徽省涡阳县人民检察院指控：一、2015年2月份，被告人陈梅子虚构自己的身份为“李红梅”，与被害人李庆华（河南省永城市人）见面，并在李庆华家中住了几天。后陈梅子提出结婚要彩礼，让李庆华拿3万元，并虚构被告人朱登伦为其娘家哥，称让朱登伦再陪送5万元，李庆华表示同意。2月15日，李庆华带3万元到涡阳县城，与陈梅子、朱登伦见面、吃饭。后以两人结婚要置办家电为由，将李庆华带到涡阳县阜阳商厦。朱登伦称认识阜阳商厦的经理，以买家电便宜为由，将李庆华带的3万元现金拿走并离开。后陈梅子同李庆华出去理发、买东西，陈梅子趁李庆华不注意时离开，不与李庆华联系。
二、2015年3月下旬，被告人陈梅子虚构身份“小兰”以结婚为由，与被害人镐钦武（河南省虞城县人）相亲，并于3月23日以结婚需让其娘家哥看看为由，将稿钦武骗至涡阳县，与其虚构的娘家哥朱登伦见面，镐钦武买了4条玉溪烟、2箱古井贡酒，后朱登伦称没有意见，并在吃饭时说结婚由镐钦武带3万元彩礼，朱登伦陪送5万元。饭后，镐钦武离开回到河南虞城。2015年3月26日，陈梅子将被害人镐钦武及媒人李传正带至涡阳县，饭后陈梅子和镐钦武将李传正安排到宾馆休息，并将镐钦武带的3万元彩礼及2条中华香烟交给朱登伦，后朱登伦离开。陈梅子同镐钦武去茶社休息并趁镐钦武不注意时离开。经查，2条中华烟900元，4条玉溪烟800元，2箱古井贡酒900元，总价值32600元。
三、2014年12月17日，被告人陈梅子虚构身份“李红梅”，以结婚为由与被害人戚连布（河南省夏邑县人）相亲，并于当日在戚连布家住下。12月19日上午，陈梅子以房子破、买衣服为由，让戚连布给3000元买衣服，并要卖玉米装修房子。次日下午，陈梅子带一名六十岁左右男子，到戚连布家拉玉米，后该男子先行离开，陈梅子与戚连布跟在后面，后陈梅子称要“解手”离开。戚连布被骗人民币3000元、八九亩地的玉米、电机、电热毯、肉、酒等物品，总价值10000余元。
为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读并出示了书证户籍信息、辨认笔录、搜查笔录、情况说明、证据清单、发还清单、照片，证人孙兰英、娄彦修、陈克银等人的证言，被害人李庆华、镐钦武、戚连布的陈述，被告人陈梅子、朱登伦的供述等证据。据此认为，被告人陈梅子、朱登伦的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，提请依法判处。
被告人陈梅子的辩解是：对起诉书指控的三起犯罪数额均有异议。诈骗李庆华、镐钦武的数额中有其和朱登伦的钱。诈骗戚连布的玉米共卖了3000多块钱，其只分了2000元。戚连布给其3000块买衣服的钱，买衣服后剩下几百元又还给了戚连布。
辩护人的辩护意见是：起诉书对陈梅子诈骗镐钦武3万元的指控，因镐钦武当时随身只带了2万元，应认定陈梅子诈骗镐钦武2万元。指控陈梅子带人拉走戚连布9000多斤玉米，不符合常理，应认定玉米数量为3000多斤，该起诈骗数额应为2000元。
被告人朱登伦对起诉书指控的犯罪事实无异议。
辩护人的辩护意见是：朱登伦具有自首及退赃情节，应对其减轻处罚。
经审理查明：一、2014年12月份，被告人陈梅子以“李红梅”的名义，与河南夏邑县的戚连布相亲。12月19日上午，陈梅子要求买衣服，戚连布给其3000元。后嫌戚连布的房子太破，要卖掉戚连布家的玉米装修房子。20日下午，陈梅子领一名六十多岁男子到戚连布家拉走价值3000余元玉米，戚连布骑电动车带着陈梅子在后面跟着，待拉玉米的男子先行离开后，陈梅子找借口趁机离开。
认定上述事实的证据如下：
1、证人娄彦修的证言：证实2014年12月份一天下午
四、五点，娄彦修带孙子到济西村打针，路过广场加油站西边时，看到一个三十七、八岁女的在那哭。她跟其说是沙集人，她让其给她找个婆家。其就联系陈克银，陈克银说戚菜园的戚连布想找媳妇。其二人跟戚连布联系后，戚连布就同意了。戚连布给其和陈可银每人30块钱，他就带着那个女的回家了。20日下午，其担心戚连布被这个女的骗，就去戚连布家。戚连布说那女的嫌家破，准备卖玉米装修房子。其跟戚连布说不要卖，别被骗了。到了半夜，戚连布给其打电话说被女的骗走八九千元的粮食，还有3000元现金。
2、证人陈克银的证言：证实2014年12月份一天下午，
娄彦修给其打电话，称碰见一个女的哭着要找对象。其到广场加油站西，看到一个三十多岁的女的。其说戚连布想找媳妇，娄彦修就给戚连布打电话。戚连布到后，带其几人吃饭，吃过饭他给其二人每人30块钱，他就领着那个女的回家了。21日早晨，娄彦修给其打电话，说戚连布被女的骗现金3000元和八九千块钱的粮食。
3、被害人戚连布的陈述：证实2014年12月17日，
济阳镇杨楼村和娄庄村的两个人要给其说媳妇。第二天，他们让其到刘楼路口见面，到地方后，看到媒人和一个三十多岁的女人。媒人说如介绍成了，让其给他们每人1000元。后其领着两个媒人和这个女人一起吃饭，吃过饭其就把她领回家了。12月19日上午，这个女人说房子太破，让其装修，还要去杜集买衣服，其就给她3000块钱。回家后，她让其把玉米卖了装修房子。12月20日下午，她领一个开四轮头的六十岁男人到其家，晚上七、八点，这个男人拉着玉米开车从戚菜园朝东走，其骑电动车带着这个女的跟这辆车，等到了刘白路的时候，车就没影了。后来这个女人说要去解手，等了好长时间这个女人也没回来。这次共拉走九亩地的玉米，值9000块钱。
4、被告人陈梅子的供述：证实其一共骗了三个人。第
一个是其卖他玉米的人，见面后，其就住在他家了。第二天，其二人一块上街，他给其3000元买东西，买东西剩下几百块钱又还给他了。然后和他一起回家打玉米。天快黑时，其给一个老头打电话让他到这男人家拉玉米，老头拉好玉米提前走了，其和这个男人过半小时才去，走到半路其把这个男人甩掉了。玉米不到4千斤，估了3千余元，老头给其2000元，其拿着钱就走了。
以上证据，已当庭质证、核实，予以确认。
二、2015年2月份，被告人陈梅子与朱登伦商量，让朱登伦冒充陈梅子娘家哥，陈梅子以“李红梅”的名义，与河南永城市的李庆华见面。陈梅子提出让李庆华拿3万元彩礼，称其哥朱登伦再陪送些钱，李庆华表示同意。2月15日，李庆华带3万元到涡阳与陈梅子、朱登伦见面。后以两人结婚要置办家电为由，将李庆华带至涡阳县阜阳商厦。朱登伦称认识商厦经理，买家电可以便宜，将李庆华带的3万元现金拿走并离开。陈梅子同李庆华出去理发、买东西时，趁李庆华不注意时离开。
认定上述事实的证据如下：
1、证人孙兰英的证言：证实2015年2月11日，谷子
集的一个老头给其儿李庆华介绍对象。当时有其、李庆华、媒人和自称是小兰的女的。她说她丈夫死了，家是涡阳的。见面后，小兰就跟其、李庆华一起回家了。到家后，其对她较满意，就商量婚事。小兰说她涡阳还有个娘家哥，如果她哥同意，就跟其儿结婚。第二天，其、庆华和小兰三人一起到涡阳小兰家，小兰又介绍一个男的说是她哥。其几人就商量2月16日结婚，小兰说让其拿3万，她哥再陪送5万。商量好，其和其儿、小兰三人又回到永城。2月15日，小兰说要买电器，其就给儿子2万元，其儿又取了1万，庆华和小兰就一起回涡阳了。当天晚上，庆华给其打电话，说女的跑了，其才知道被骗了。后来庆华跟其说那女的叫李红梅。
2、证人曹明须、惠治领的证言：证实有个自称叫小兰的女的给曹明须打电话，称她丈夫死了，让曹明须给她说媒。后来惠治领说李庆华想找媳妇，曹明须就给小兰打电话，几人在惠治领家北边路口见的面。当时李庆华的妈也在，双方都很满意。见面后小兰要去李庆华家看看，看后她说不走了。事后其二人才知道李庆华被骗了3万元。
3、被害人李庆华的陈述：证实2015年2月10日左右，
其通过中间人认识了涡阳的李红梅（陈梅子），见面后她在其家住了三、四天，后准备2月16日结婚。2月15日下午，其二人到涡阳县阜阳商厦看家电，一会她哥也来了。其准备拿钱买家电的时候，李红梅说她哥认识卖家电的经理，可以便宜，让其把3万元钱给她哥。给过钱后，李红梅说要去闸北理发，其陪她理完发又去华运超市买东西，期间，其接个电话，接完电话后，李红梅就不见了，其给她打电话，她一会说在二楼，一会说在三楼，其又给她哥打电话，她哥让其等着，他来接其。等了二十分钟左右，李红梅和她哥的电话就都打不通了。
4、被告人陈梅子的供述：证实其骗的第二个人叫庆华，其自称小兰，大名叫红梅。见面后，庆华说要去其家看看。第二天其跟庆华和他妈三人一起到涡阳跟朱登伦见面。吃饭时，其让庆华出3万元，其就跟他过。庆华就同意了。几人商量阴历28号结婚，27号其和庆华又到阜阳商厦看电器。期间，其通知朱登伦到商厦。看好电器后，其说朱登伦的朋友是卖电器的，就把钱从庆华手里夺过去交给朱登伦，朱登伦拿着钱假装找人后离开，其找个机会也走了。
5、被告人朱登伦的供述：证实其跟陈梅子是拉菜认识的。2015年的一天，陈梅子跟其说有人给她说婆家，她假装嫁给人家，让其冒充娘家哥，等人家拿钱过来后，其把钱拿走，她再找机会离开。其和陈梅子共诈骗了两次，第一次大概在15年2月份，陈梅子带个男人和男人的妈来涡阳跟其见面，见面后几人在海燕饭店吃饭，其让对方带3万块钱，其再陪送3万，然后去买电器，对方同意了。过了几天，陈梅子和那个男人到阜阳商厦后，让其假装带着陪送的钱过去。其赶到阜阳商厦，三人到三楼电器区，选好样式后，其跟那男人说其认识里面的经理，可以从仓库提货，那男人交给其3万元现金后，其就走了。后来陈梅子跟其说她把那个男的甩掉了。
以上证据，已当庭质证、核实，予以确认。
三、2015年3月下旬，被告人陈梅子以“小兰”的名义，与河南虞城县的镐钦武相亲，并以结婚要让其娘哥看看为由，将镐钦武骗至涡阳县。镐钦武买了4条玉溪烟、2箱古井贡酒与朱登伦见面，朱登伦称没有意见，并说结婚让镐钦武带3万元彩礼，朱登伦陪送5万元。3月26日，陈梅子将镐钦武及媒人李传正带至涡阳县。饭后，陈梅子、镐钦武将李传正安排到宾馆休息，陈梅子将镐钦武带的3万元彩礼及2条中华烟交给朱登伦，朱登伦借机离开。后陈梅子同镐钦武去茶社休息，趁镐钦武不注意时离开。经查，镐钦武被骗财物共计32600元。
认定上述事实的证据如下：
1、证人李传正的证言：证实其给宏伟（镐钦武）介绍个涡阳的媳妇，三十六岁，宏伟跟这个女的在麦仁店见的面。2015年3月25日，宏伟跟其说这个女的要他到涡阳交钱，准备办结婚的事。其、宏伟和那个女的三人于3月26日上午十一点到了涡阳，在涡阳汽车站，宏伟给其2万元钱，让其先装着。后那女的要宏伟买衣服，在买衣服的过程中，宏伟又把钱要回去了，其还告诉宏伟，不要轻易把钱给这个女的。吃过饭，宏伟把其送到旅社，他和那女的去买东西。过了两个小时左右，其给宏伟打电话，宏伟说女的非得要钱，其把钱交给女的后她又把钱交给她哥了。过了一会，宏伟说女的去解手不见了，得报警。后其听宏伟说被骗了3万元钱。
2、证人卢明修的证言：证实其和李传正一起给人家说
媒。2015年3月，有个女说她叫小兰，是涡阳的，有个哥在杜集销售水泥，让其给她说个媒。过了二十天左右，其和李传正给这女的说媒，但没说成，李传正就留了她的电话，又过了段时间，李传正说她把小兰说给姓镐的，姓镐的被小兰骗了。
3、被害人镐钦武的陈述：证实邻居李传正要给其介绍
对象，2015年3月份的一天下午，其和李传正去麦仁集和一个的女的见面。这个女的说她叫小兰，老公死了，有个女儿在涡阳上学。见面后双方都没有意见，就互留了电话。3月23日早晨，小兰给其打电话，让其去她家，给她哥看看可有意见。后两人一起到了涡阳跟她哥见面。吃饭时，其二人去烟酒店买了2箱古井贡酒、4条玉溪烟，并商量结婚的事，其拿3万元做彩礼，她哥拿5万元陪嫁。饭后其就回家了。3月26日，其拿了2条中华烟和李传正、小兰一起回到涡阳，吃饭时她哥把陪嫁的5万元现金拿出来，其看后他又放在袋子里拿走了。吃过饭，小兰说让李传正在宾馆休息，她和其去买电器。在饭店门口，小兰让其把3万元交给她哥，开始其不愿意，后来不想因为这事生气，就把钱给她哥了。下午两点多，其和小兰去了茶社，后小兰说去洗手间，出去后就没有回来。
4、被告人陈梅子的供述：证实其骗的第三个人是河南杜集的宏伟（镐钦武），这个人是老何（李传正）介绍的。其和宏伟见面后，其让他拿3万元。第二天，其、宏伟、老何三人到涡阳，宏伟买了2条中华烟、2箱酒，其三人和朱登伦在德富饭店吃饭，吃过饭，其把老何安排在旅社，在德富饭店门口其把宏伟的3万元钱交给朱登伦，朱登伦拿着钱就离开了，其找机会也走了。
5、被告人朱登伦的供述：2015年3月26日，是个姓镐的男子，小名叫宏伟。陈梅子假装跟他结婚，其装成陈梅子娘家哥。宏伟共来涡阳两次，第一次和陈梅子一起来的，他买了4条玉溪烟、2箱古井贡酒。吃饭时，其跟宏伟讲让他带3万块，其陪送5万。第二天，宏伟带着3万块和2条中华烟，和陈梅子还有一个媒红一起来到涡阳，见面后在德富饭店吃饭，期间，宏伟掏了3万块给其看，其也把带的5万块让宏伟看了。吃过饭，陈梅子安排媒人休息，并说她们带钱不方便，就把宏伟的3万块钱和2条烟交给其，其拿着钱、烟就离开了。
另查明，案发后，被告人朱登伦主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。并退赔被害人现金6万元、中华烟2条、玉溪烟4条、古井贡酒2箱。
认定上述三起犯罪事实的综合证据如下：
1、户籍信息：证实二被告人的基本情况及身份信息。
2、辨认、搜查笔录、扣押清单及照片：证实对陈梅子
的住所进行搜查及扣押物品的情况。
3、辨认笔录、照片：证实镐钦武、李传正、孙兰英、卢明修、曹明须、戚连布辨认朱登伦、陈梅子的过程。
4、发送清单：证实朱登伦退赃的情况。
5、情况说明：证实公安常口系统中无李红梅的户籍信息。
以上证据，已当庭质证、核实，予以确认。
关于公诉机关对陈梅子诈骗戚连布电热毯、肉、电机、四瓶酒的指控，因仅有被害人戚连布的陈述，没有其它证据能够相互印证，对该部分指控，不予支持。
本院认为：被告人陈梅子、朱登伦以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取数额巨大的公私财物，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，二被告人所起作用相当，不宜区分主从犯。对被告人陈梅子及其辩护人提出，陈梅子骗取镐钦武的3万元中有陈梅子的1万元，应认定该起诈骗数额为2万元的辩解及辩护意见。经查，该辩解仅有被告人陈梅子的供述，没有其它证据能够相互印证。且被告人朱登伦的供述及被害人镐钦武的证言均能够证实陈梅子诈骗镐钦武3万元。对该辩解及辩护意见，不予采纳。鉴于被告人朱登伦具有自首情节且全部退赃，可依法对其减轻处罚。辩护人的辩护意见，与上述意见相同，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人陈梅子犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金三万元。（限本判决生效后第二日起三十日内缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押
的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月26日起至2019年3月25日止）
二、被告人朱登伦犯诈骗罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金二万元。（限本判决生效后第二日起三十日内缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押
的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月22日起至2017年7月21日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 孙良义
审 判 员 刘 影
人民陪审员 朱 标
二〇一六年一月四日
书 记 员 梁 艳