wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省十堰市郧阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂郧阳民一初字第00855号
原告彭恩荣，女，1955年1月18日出生，汉族，居民。
原告黄开国，男，1980年11月4日出生，汉族，居民。
原告黄东，男，1985年10月17日出生，汉族，居民。
原告黄小亮，男，1988年4月2日出生，汉族，居民。
四原告委托代理人何承义，男，1952年6月21日出生，汉族，居民。代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求等。
被告俞尚兵，男，1972年9月23日出生，汉族，居民。
被告王启平，男，1967年9月10日出生，汉族，居民。
原告彭恩荣、黄东、黄开国、黄小亮诉被告俞尚兵、王启平合同纠纷一案，本院于2015年7月7日立案受理后，依法由代理审判员雷刚适用简易程序，于7月23日公开开庭进行了审理。原告彭恩荣、黄东、黄开国、黄小亮及其委托代理人何承义，被告俞尚兵，被告王启平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告彭恩荣、黄东、黄开国、黄小亮诉称：2011年7月，黄朝军乘坐被告俞尚兵的车辆发生车祸，导致黄朝军当场死亡，事后经村干部主持调解，黄朝军近亲属和俞尚兵达成赔偿协议，被告王启平自愿做保证人。俞尚兵履行了部分债务，尚欠60000元拒绝清偿。请求被告清偿债务60000元并承担本案诉讼费用。
被告俞尚兵辩称，原告所诉属实，我这几年经济上有困难，有钱一定偿还。
被告王启平辩称，我当时帮忙担保，我一直在催促俞尚兵还钱。
经审理查明：原告彭恩荣系死者黄朝军妻子，黄东、黄开国、黄小亮系黄朝军儿子。2011年7月30日19时，黄朝军为被告俞尚兵上预制板，返回途中因操作失误翻车致黄朝军当场死亡。后经村委会主持调解，黄东、黄开国、黄小亮和俞尚兵达成赔偿协议，约定：俞尚兵赔偿黄东、黄开国、黄小亮100000元，先付80000元，其余分三次从2012年起于每年农历腊月20日前支付40000元。被告王启平自愿在该协议“担保人”处签名。俞尚兵在协议签订后履行了部分义务，尚欠60000元未履行。
本院认为：原告黄东、黄开国、黄小亮与被告俞尚兵之间的赔偿协议是双方真实的意思表示，合法有效。俞尚兵未按照合同约定履行赔偿义务，违背了诚实信用原则，应承担偿还责任。被告王启平自愿在赔偿协议“担保人”处签名，视为其提供担保，双方对担保方式、范围约定不明，依据《中华人民共和国担保法》规定，王启平应对债务人俞尚兵未履行的60000元赔偿款承担连带保证责任。王启平承担保证责任后，有权向债务人俞尚兵追偿。本案在审理中，经本院主持调解，双方当事人未能达成协议。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第（二）款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告俞尚兵偿还原告彭恩荣、黄东、黄开国、黄小亮60000元。
二、被告王启平对上述60000元赔偿款承担连带偿还责任，被告王启平在承担偿还责任后有权向被告俞尚兵追偿。
上述给付义务，于本判决生效之日起五日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元减半收取650元，由被告俞尚兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；账户：17234901040010701，通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年（该期间从判决履行期间的最后一日起计算；判决分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算）。
审判员 雷刚
二〇一五年七月三十日
书记员 张磊
附：本判决所适用的法律法规、司法解释的规定
《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第二十二条主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。
第一百二十六条连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
甘肃省山丹县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0725民初1825号
原告：周某某，山丹县居民。
委托诉讼代理人：高兴军，山丹县李桥乡法律服务所法律工作者。
被告：田某某，山丹县居民。
本院于2016年9月9日受理原告周某某诉被告田某某变更抚养关系纠纷一案后，按照原告提供的被告的送达地址和联系方式无法通知被告到庭应诉。本院经查证仍无法确定被告的送达地址或者其他联系方式，原告亦不能提供被告现在准确的送达地址。
本院认为，被告现住址不明，原告又不能提供被告准确的送达地址,应认定原告起诉的被告送达地址不明确。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：
驳回原告周某某的起诉。
案件受理费1095元，退还给原告周某某。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判员 黄聚国
二〇一六年十一月二十三日
书记员 杜伟善
附本案所适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：
……
（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
西安市未央区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）未刑初字第00115号
公诉机关西安市未央区人民检察院。
被告人杨某某，男，1966年9月5日出生于陕西省延安市洛川县，汉族，大专文化，无业。1991年因盗窃罪被西安市新城区人民法院判处有期徒刑十三年。2013年9月22日因涉嫌盗窃罪被西安市公安局未央分局未央宫派出所抓获，同年9月23日被西安市公安局未央分局刑事拘留，同年10月24日被依法逮捕。现羁押西安市安康医院。
被告人马某某，男，1967年11月28日出生于山东省淄博市，汉族，初中文化，无业。2013年9月22日因涉嫌盗窃罪被西安市公安局未央分局未央宫派出所抓获，同年9月23日被西安市公安局未央分局刑事拘留，同年10月24日被依法逮捕。现羁押于西安市未央区看守所。
西安市未央区人民检察院以西未检刑诉（2013）772号起诉书指控被告人杨某某、马某某犯盗窃罪，于2014年1月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派检察员张守武出庭支持公诉，被告人杨某某、马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人杨某某、马某某均长期吸毒，为筹毒资和生活费用，二被告人预谋以“碰瓷”的方式进行盗窃。2013年9月21日11时许，二被告人骑摩托车窜至本市未央区朱宏路太阳能市场门口，看到黄某某驾驶一辆银色别克轿车停在该门口北边，遂按事先约定，由被告人马某某用摩托车撞击该车的尾部，倒地后抱腿，佯装腿部受伤，趁黄某某下车查看情况时，被告人杨某某拉开该车后门，将黄某某放在后排座位上的黑色挎包盗走。被告人马某某看到被告人杨某某盗窃成功后，便以其腿部碰到车辆，车辆没事为由，摆脱了黄彩云。二被告人遂骑摩托车逃至莲湖区红庙坡一无人居住的被拆迁房内，由被告人杨某某从所盗挎包内翻出现金7000元，分给被告人马某某2000元，余自留。后被告人杨某某将挎包内的身份证件、银行卡、结婚证等扔至被拆迁房的一角。二被告人将所分的现金挥霍，公安机关从被拆迁房内提取被盗的黄某某身份证、结婚证、银行卡等已发还被害人黄某某，黑色挎包丢失。次日13时许，二被告人再次窜至本市未央区朱宏路西安银行附近，二被告人以同样的方法准备实施盗窃时，被在此守候的民警抓获。二被告人为“碰瓷”作案使用的摩托车一辆，已被公安机关扣押。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的受案登记表、报案材料、抓获经过、被告人杨某某的前科证明、辨认笔录及照片、提取笔录及清单、被害人的陈述、情况说明、尿检报告、现场图、二被告人的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某、马某某以非法占有为目的，采用以“碰瓷”的方法，分工协作，秘密窃取他人财物，且数额较大，二被告人的行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市未央区人民检察院指控二被告人犯盗窃罪的事实成立，依法应予以惩处。被告人杨某某曾因盗窃被判刑，仍不思悔改，可酌情从重处罚。二被告人归案后，能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，均可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月22日起至2014年7月21日止）（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
二、被告人马某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月22日起至2014年6月21日止）（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
三、作案工具红色踏板摩托车一辆予以没收，由扣押机关依法上缴。
四、被告人杨某某、马某某犯罪所得继续追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 黄 琳
人民陪审员 李温泉
人民陪审员 张文旗
二○一四三月十日
书 记 员 田爱芳
绍兴市柯桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绍柯商特字第17号
申请人：中国工商银行股份有限公司绍兴支行。住所地：绍兴市柯桥区柯桥鉴湖路**号。
负责人：俞美霞，系该行行长。
委托代理人：薛光洋、徐丽春，系该行员工。
被申请人：浙江永盛纺织有限公司。住所地：绍兴市柯桥区马鞍镇越城村*幢。
法定代表人：裘建淼。
申请人中国工商银行股份有限公司绍兴支行于2015年1月15日向本院提出实现担保物权的申请。本院受理后，依法由审判员朱建军担任审判长，与代理审判员林长华、曹滢钰组成合议庭进行了审查。
申请人称，2013年8月8日、8月9日、2014年1月10日、1月13日、1月13日、9月29日，申请人依借款人绍兴县美迪贸易有限公司的申请向其发放了6笔小企业借款（合同编号分别为：2013年绍县字2420号、2013年绍县字2416号、2014年绍县字0094号、2014年绍县字0108号、2014年绍县字0109号、2014年绍县字2580号），借款合同本金分别为535万元、600万元、900万元、600万元、340万元、535万元，期限分别为自2013年8月8日起至2014年8月6日止、2013年8月9日起至2014年8月5日止、2014年1月10日起至2015年1月7日止、2014年1月13日起至2015年1月9日止、2014年1月13日起至2015年1月9日止、2014年9月29日起至2015年9月16日止。借款年利率前两笔为6.6%、后四笔为7.8%的固定利率。合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。借款到期（含被宣布提前到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按合同约定的逾期罚息利率计收罚息。对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。同时约定还款方式为按月结息，借款到期，利随本清。
2013年1月11日，申请人与被申请人签订最高额抵押合同一份【编号：2013年绍县（抵）字0054号】，双方约定由被申请人以其所有的位于绍兴市柯桥区马鞍镇平水村、越城村地段的国有土地使用权及地上房屋【房屋所有权证编号：绍房权证滨海字第××号，土地使用证编号：绍兴县国用（2012）第13-89号】设定抵押，为借款人绍兴县美迪贸易有限公司自2013年1月11日至2015年1月11日期间在人民币2，150万元的最高余额内与原告签订本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议等提供抵押担保。抵押合同签订后，双方对相关房地产在绍兴县国土资源局办理了抵押登记手续【他项权证编号：绍县房地产（2013）第0935号】。
现借款人绍兴县美迪贸易有限公司发生重大变故、财务状况恶化，未能按期归还贷款本息，被申请人也未履行相关抵押担保责任。截止2014年12月20日，借款人绍兴县美迪贸易有限公司已归还2013年（绍县）字2420号《小企业借款合同》项下借款本金5，350，000元，已归还2013年（绍县）字2416号《小企业借款合同》项下借款本金8，849.42元，尚拖欠申请人借款本金29，741，150.58元及利息625，109.28元，已严重影响申请人债权实现。故申请：依法裁定拍卖、变卖被申请人所有的位于绍兴县马鞍镇平水村、越城村地段的抵押国有土地使用权及地上房屋【房屋所有权证编号：绍房权证滨海字第××号，土地使用证编号：绍兴县国用（2012）第13-89号，他项权证编号：绍县房地产（2013）第0935号】，以实现申请人的担保物权。即申请人对上述房地产拍卖、变卖后所得款项在2，150万元最高限额内优先偿还借款人绍兴县美迪贸易有限公司拖欠的申请人借款本金29，741，150.58元，以及拖欠申请人利息625，109.28元，本息合计30，366，259.86元【利息暂计至2014年12月20日止，2014年12月21日起至上述款项实际付清日止的利息（含罚息、复利）按照合同约定计算】。
被申请人浙江永盛纺织有限公司在异议期间未提出异议。
本院经审查认为，申请人与案外人绍兴县美迪贸易有限公司签订的《小企业借款合同》，以及与被申请人浙江永盛纺织有限公司签订的《最高额抵押合同》，均系当事人真实意思表示，且合同内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，应确认有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现申请人已按约履行贷款发放义务，借款人绍兴县美迪贸易有限公司作为借款人未及时按约履行归还其中四笔借款的本息及其中一笔借款的利息的义务，申请人有权按照借款合同的约定，宣布案涉所有借款全部提前到期，要求借款人绍兴县美迪贸易有限公司归还所有贷款本金及利息，并在借款人不能偿还贷款本息时，要求被申请人承担担保责任。申请人与被申请人已就被申请人名下位于绍兴市柯桥区马鞍镇平水村、越城村地段国有出让土地及地上房屋办理了抵押登记手续【抵押登记证明书编号为：绍县房地产（2013）第0935号】，抵押权已依法设立，故申请人作为抵押权人有权在主债务人未履行债务的情况下在最高债权额限度内就被申请人提供的抵押财产拍卖、变卖后所得款项优先受偿。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《中华人民共和国物权法》第二百零三条之规定，裁定如下：
对被申请人浙江永盛纺织有限公司名下位于绍兴市柯桥区马鞍镇平水村、越城村地段国有出让土地使用权及地上房屋，即编号分别为绍县房地产（2013）第0935号抵押登记证明书项下的担保财产采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人中国工商银行股份有限公司绍兴支行对变价后所得款项在借款本金29，741，150.58元、利息625，109.28元【利息暂计至2014年12月20日，自2014年12月21日起至本息付清之日止的利息（含复利、罚息）等按合同约定计付】等范围内以2，150万元为限优先受偿。
案件受理费74，650元、财产保全费5，000元，合计人民币79，650元，由被申请人负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 朱建军
代理审判员 林长华
代理审判员 曹滢钰
二〇一五年一月三十日
书 记 员 宣凯良
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执字第2777号
申请执行人马森，居民。
被执行人杨德国，居民。
本院在执行马森与杨德国租赁合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结平邑县人民法院（2014）平商初字第139号民事调解书的本次执行。
二、具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 伟
审判员 郝建业
审判员 彭瑞国
二〇一五年七月十日
书记员 陈贵华
山东省平度市人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）平执字第2777号 申请执行人中国邮储银行股份有限公司平度市支行，住所地：平度市红旗路**。 负责人刘智玉，行长。 被执行人刘华波，农村居民。 被执行人范卫国，农村居民。 被执行人刘书乐，农村居民。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平度市支行与被执行人刘华波、范卫国、刘书乐金融借款合同纠纷一案中，因被执行人刘书乐已给付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平度市支行案款17000元，已履行完毕山东省平度市人民法院（2013）平商初字第1598号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结山东省平度市人民法院（2013）平商初字第1598号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  雷敬日 审判员  许新生 审判员  郭海雷 二〇一四年九月一日 书记员  刘 坤
山东省枣庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）枣知初字第75号
原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人王化鹏，总干事。
委托代理人高延强，山东品众元律师事务所律师。
委托代理人曹纯辉，山东品众元律师事务所律师。
被告：刘丽平，系滕州市咪乐星商务会馆经营业主。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告刘丽平侵害著作权纠纷一案中，原告于2015年4月20日以与被告达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉申请符合法律规定。依照《中华人共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 关光明
审 判 员 孔 潇
人民陪审员 赵春梅
二〇一五年四月二十日
书 记 员 徐龙辉
安徽省芜湖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）芜民一初字第01358号
原告：周有明，男，汉族，1965年12月2日出生，住安徽省芜湖市芜湖县。（到庭）
委托代理人：曹缨，安徽振宏律师事务所律师。
被告：安徽万成建设投资有限公司。
法定代表人：戴自敏，董事长。
委托代理人：徐作勇，安徽青弋江律师事务所律师。
委托代理人：钱小刚，安徽青弋江律师事务所律师。
本院受理原告周有明诉被告安徽万成建设投资有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，原告于2014年12月8日向本院递交撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周有明撤回起诉。
审 判 长 卢 勇
代理审判员 李金保
人民陪审员 凌秀明
二〇一四年十二月八日
书 记 员 孙 娟
南京市秦淮区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）秦执字第610号
申请执行人陆丹，男，1973年12月16日生。
委托代理人荆全生，江苏石城律师事务所律师。
被执行人李强，男，1978年3月11日生。
被执行人张丽，女，1973年11月13日生。
被执行人孙元洪，男，1966年3月26日生。
被执行人南京顺东市政工程有限公司，住所地南京市光华东街8号2幢3室。
法人代表张丽。
申请执行人陆丹与被执行人李强、张丽、孙元洪、南京顺东市政工程有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）白商初字第349号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2014年1月23日立案执行。
本案在执行过程中，向银行、房产、车辆、工商部门进行了调查，未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的申请执行人享有的债权依法应受到保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人的财产线索，本院也未发现被执行人有立即可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院的2013年10月14日作出的（2013）白商初字第349号民事判决书的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，可以向本院申请恢复强制执行。
执行长 郭 红
执行员 苏 进
执行员 费月锦
二〇一四年六月十七日
书记员 段家海
湖南省桃源县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）桃民初字第202号
原告龙丕均，农民。
委托代理人周文锋，湖�独角兽律师事务所律师。
被告朱蔚蔚（曾用名朱红英），居民。
被告燕亚波，6906094190，居民。
原告龙丕均与被告朱蔚蔚、燕亚波民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月3日受理后，依法适用普通程序，组成由审判员张文平担任审判长，人民陪审员覃麟、肖湘玲参加的合议庭。因被告朱蔚蔚下落不明，向其公告送达应诉文书及开庭传票，公告期间为2014年3月29日至2014年6月27日，2014年6月30日开庭前，被告燕亚波申请对原告龙丕均提供的借据进行笔迹司法鉴定申请，释明后经原告同意，本院决定对原告提供的借据进行笔迹司法鉴定，在司法鉴定过程中，被告燕亚波于2014年8月4日撤回笔迹司法鉴定申请，本院再次向被告朱蔚蔚公告送达开庭传票，公告期间为2014年8月9日至10月8日，并于2014年10月11日公开开庭进行了审理。原告龙丕均及委托代理人周文锋、被告燕亚波到庭参�了诉讼，被告朱蔚蔚经本院公告传唤，公告期满未到庭。本案现已审理终结。
原告龙丕均诉称：二被告原系夫妻，在其夫妻关系存续期间，被告朱蔚蔚三次向原告立据借款25000元，口头承诺在2013年10月底偿还，但至今未偿还。上述债务系二被告夫妻共同债务，现要求二被告共同偿还，承担本案诉讼费。
原告龙丕均就诉讼主张向本院提交了以下证据材料：
1、借条3份，拟证明被告朱蔚蔚三次向原告借款25000元的事实；
2、桃源县民政局婚姻登记记录证明1份，拟证明二被告原系夫妻、2013年10月8日已登记离婚的事实。
被告朱蔚蔚未予答辩，亦未向本院提交证据材料。
被告燕亚波辩称，被告朱蔚蔚虽然在夫妻关系存续期间借款，作为夫妻一方的被告燕亚波并不知情，且借款并非用于家庭的生活或经营，系被告朱蔚蔚个人债务，应由其偿还，被告燕亚波不承担偿还责任。
被告燕亚波就抗辩主张向本院提交了以下证据材料
1、商品房买卖合同及个人购房借款担保合同复印件各1份，拟证明被告朱蔚蔚借款没有用于家庭共同生活的事实；
2、离婚协议书1份，拟证明被告朱蔚蔚借款与被告燕亚波无关的事实。
经庭审质证，对原告龙丕均提交的证据2，被告燕亚波无异议，经审查，合法有效，本院予以采信。对证据1，被告燕亚波就其真实性不持异议，但认为该借款是被告朱蔚蔚个人所借，系其个人债务，本院认为，该证据的来源形式合法，内容客观真实，能够证明本案基本事实，本院予以采信。
对被告燕亚波提交的证据1、2，原告就其真实性无异议，但认为证据1只能证明二被告在夫妻关系存续期间购买一套房屋，不能证明被告朱蔚蔚借款未用于家庭共同生活，证据2关于二被告个人债务由个人偿还的约定不能对抗不知情的第三人，且�约定发生于本案债务之后，不能达到被告燕亚波的证明目的，本院认为，原告的质证意见成立，对上述证据1、2不予采信，对被告燕亚波的证明目的不予确认。
经审理查明：被告朱蔚蔚、燕亚波原系夫妻，于2013年10月8日登记离婚。在其婚姻关系存续期间，被告朱蔚蔚先后于2012年12月12日、20日及2013年7月7日三次向原告立据借款10000元、10000元和5000元，共计25000元，均未约定借款期限和借款利息。
本院认为，本案的争议焦点为：被告朱蔚蔚借款是否系夫妻共同债务，被告燕亚波是否承担偿还责任
被告朱蔚蔚向原告借款并出具借条，双方之间形成了合法的债权债务关系，应当依法予以保护。此债务是被告朱蔚蔚在与被告燕亚波婚姻存续期间所负债务，被告燕亚波并未提供证据证明原告与被告朱蔚蔚明确约定为朱蔚蔚个人债务或属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，�据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务的，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”之规定，此债务应当视为其夫妻共同债务，双方有共同偿还的义务。
综上，对原告要求二被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持，对被告燕亚波提出的并不知情、且借款并非用于家庭的生活或经营，系被告朱蔚蔚个人债务，应由其个人偿还的抗辩理由不成立，本院不予采纳。被告朱蔚蔚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百一十条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朱蔚蔚、燕亚波共同偿还原告龙丕均借款本金25000元，此款限于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费425元，由被告朱蔚蔚、燕亚波共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 员 张文平
人民陪审员 覃 麟
人民陪审员 肖湘玲
二〇一四年十月十一日
书 记 员 田国霞
附件：本案适用的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还�款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务的，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
绍兴市柯桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绍柯民初字第643号
原告：湛序勇。
委托代理人：申海洋。
委托代理人：缪高峰。
被告：浙江绿洲印染有限公司。
法定代表人：周兴伟。
本院在审理原告湛序勇诉被告浙江绿洲印染有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2015年3月13日向本院申请撤回对被告浙江绿洲印染有限公司的起诉。
经审查，本院认为，原告申请撤回对被告浙江绿洲印染有限公司的起诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律的有关规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告湛序勇撤回对被告浙江绿洲印染有限公司的起诉。
案件受理费10元（申请缓交），减半收取5元，由原告湛序勇负担。
代理审判员 李佩艺
二〇一五年三月十三日
书 记 员 徐 芳
吉林省敦化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉2403民初2747号
原告：黄连彬，住敦化市。
被告：张庆海，住敦化市。
案由：宅基地使用权纠纷。
本院在审理原告黄连彬诉被告张庆海宅基地使用权纠纷一案，原告黄连彬于2016年9月28日向法院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄连彬申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黄连彬撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元,由原告黄连彬负担。
审判员 郭立鑫
二〇一六年九月二十八日
书记员 冯 舒
四川省宜宾市翠屏区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）翠屏刑初字第435号
公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。
被告人唐险风，女，汉族，初中文化，无业。因本案于2014年3月11日被公安机关抓获，同日被刑事拘留，次月10日被依法逮捕。现羁押于宜宾市看守所。
四川省宜宾市翠屏区人民检察院以翠检诉刑诉（2014）313号起诉书指控被告人唐险风犯贩卖毒品罪，于2014年5月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省宜宾市翠屏区人民检察院指派代理检察员易飞吉出庭支持公诉，被告人唐险风到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年10月以来，被告人唐险风从他人处购得毒品后，除供自己吸食外还在宜宾市翠区内向其他吸毒人员贩卖。
2014年1月份的一天下午18时左右，吸毒人员刘某在宜宾市翠屏区东街以100元的价格向唐险风购买了1小包用胶带包裹好的海洛因。
2014年2月中下旬的一天晚上，吸毒人员任某在宜宾市翠屏区和苑小区以350元一包的价格向唐险风购买了1小包用黑色胶带包裹好的毒品海洛因。次日早上8点左右，任某再次在翠屏区南门桥下10路公交车站以350元的价格向唐险风购买了1小包用黑色胶带包裹好的毒品海洛因。
2014年3月9日中午，吸毒人员何某在和苑小区以100元一包的价格向唐险风购买了1小包用蓝色胶带包裹好的毒品海洛因。当日下午及次日中午，何某还两次在翠屏区洞子口以100元一包的价格向唐险风购买了2小包用蓝色胶带包裹好的毒品海洛因。3月10日下午，何某又在宜宾市第二人民医院后门以100元一包的价格向唐险风购买了1小包用蓝色胶带包裹好的毒品海洛因。
2014年3月11日14时，公安民警在宜宾市第二人民医院门口天桥上将形迹可疑的被告人唐险风查获，从其裤包内查获4小包海洛因疑似物，后经称重，从唐险风处查获的海洛因疑似物净重1克。唐险风归案后主动交代与吸毒人员任某约定在此交易毒品的事实并如实供述其全部作案事实。随后，唐险风配合公安机关将前来购买毒品的吸毒人员任某、何某、刘某查获。经鉴定，查获的海洛因疑似物中检出海洛因成分。
上述事实，被告人唐险风在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、受理案件登记表、立案决定书、公安机关到案经过情况说明，证人任某、何某、刘某的证言，辨认笔录及照片，提取笔录及照片，称量笔录及照片，通话记录，人体尿样毒品检测单，（川）公（宜）鉴（化）字（2014）079号理化检验鉴定意见，被告人唐险风的供述和辩解及户籍资料等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人唐险风违反国家毒品管理规定，向多人多次贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，且属情节严重。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。在诉讼过程中，被告人唐险风如实供述其罪行，且在审理过程中认罪、悔罪，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项的规定，判决如下：
被告人唐险风犯贩卖毒品，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月11日起至2017年9月10日止。罚金限于本判决生效后十日内向本院缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈兴华
代理审判员 申伯英
人民陪审员 游家才
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 陶 涛
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1126执63号
申请执行人：赵献洋，1979年8月20日出生，汉族，农民，××，住安徽省蚌埠市怀远县。
被执行人：周胜芝，1967年7月28日出生，汉族，农民，××，住安徽省凤阳县。
被执行人：周明明，1991年4月4日出生，汉族，农民，××，住安徽省凤阳县。
追索劳动报酬纠纷（2016）皖1126执63号一案中，安徽省凤阳县人民法院（2015）凤民一初字第02681号民事调解书已发生法律效力，确定被执行人周胜芝、周明明应偿还申请人赵献洋工资款4500元。本院在执行中，查明被执行人周胜芝、周明明暂无财产可供执行，且申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案可以终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结凤阳县人民法院（2015）凤民一初字第02681号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡之水
审 判 员 卞文新
审 判 员 刘世毅
二〇一六年六月二十五日
代理书记员 杨新光
焦作市山阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）山民三初字第00274号
原告王跃东，男，住河南省焦作市解放区。
委托代理人姬丽丽，河南苍穹律师事务所律师。
被告焦作东方金典科技发展有限公司，住所地焦作高新区。
法定代表人贾建军。
原告王跃东与被告焦作东方金典科技发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2014年8月21日立案受理，本院在审理过程中，原告王跃东于2014年12月12日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王跃东撤回起诉。
案件受理费减半收取1807元，由原告王跃东承担。
审 判 长 孙东东
人民陪审员 李芳芳
人民陪审员 王怡文
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 张惠芳
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）常刑执字第814号
罪犯廖晓君，湖南省衡南县人，住湖南省衡南县。现押湖南省德山监狱服刑。
湖南省衡阳市中级人民法院于一九九七年八月十八日作出（1997）衡刑初字第57号刑事判决，认定被告人廖晓君犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后于交付执行。改造中因有悔改表现，于二〇〇二年十二月十五日经湖南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利八年；二〇〇八年九月十九日和二〇一三年九月二十五日经本院两次裁定共减刑三年。服刑期至二○一八年六月十四日止。执行机关湖南省德山监狱于2015年2月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯廖晓君自2013年获得减刑后，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。2013年获监狱全年安全无事故奖励分2分。积极参加思想、文化、职业技术教育。2013年被评为优秀学获奖励分1分，2014年参加高等教育自学考试获两科单科合格证获奖分8分。现从事电子加工工种，能积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年二季度至2014年三季度在劳动竞赛中因表现较好先后六次获奖励分共11分。截止2014年11月共获考核分81.9分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯廖晓君确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯廖晓君在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯廖晓君减去有期徒刑刑期一年，服刑期至二○一七年六月十四日止，剥夺政治权利八年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 雪
审判员 袁美丽
审判员 覃智平
二〇一五年三月十日
书记员 何 文
陕西省咸阳市秦都区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）咸秦民初字第03098号
原告王某，女，汉族，中专文化，陕西省咸阳市人。
被告魏某某，男，汉族，高中文化，陕西省西安市人。
原告王某诉被告魏某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，在咸阳市秦都区戒毒所公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于1990年12月18日登记结婚，因被告长期吸毒，导致家庭经济贫困不堪，原告多次相劝，被告一直拒不听劝，夫妻关系名存实亡，而且孩子面临高考整天背负沉重的思想包袱，也为了孩子能够健康成长，故诉至法院要求与被告离婚，抚养孩子及分割共同财产。
被告辩称：被告现在戒毒所，处被动地位，等出去后再和原告协商离婚事宜，现不同意离婚。
原告为支持自己的主张，当庭提供的证据有：
1、结婚证1份。证明原、被告的夫妻关系。
2、收据1张。证明被告为了吸毒将家里的东西典当出去。
3、房产证2份。证明原、被告有2套房产。
被告未向法庭出示证据。
针对原告出示的证据1，被告质证认可；证据2，真实性认可，证明问题不认可，被告不是为了吸毒典当东西，而是为了日常生活；证据3真实性认可，证明问题不认可，只有1套房产。
经综合评议，原告出示的证据1，被告认可，予以采信。证据2、3被告认可真实性，仅对真实性予以确认。
根据举证、质证及当事人的陈述，查明以下案件事实：原、被告于1989年11月相识，1990年12月18日登记结婚，1996年2月1日原告生育一子魏某。婚初感情尚可，后因被告长期吸毒，导致夫妻感情出现裂痕，2013年7月被告被咸阳市秦都区公安局强制戒毒2年。庭审后原告向本院表示鉴于被告目前现状，加之孩子至2014年2月1日就满18周岁，只要求法院审理离婚的诉讼请求，关于财产的分割等被告解除强制戒毒后原、被告自行协商或另案起诉。
本院认为：被告染上毒瘾恶习，导致夫妻感情破裂，经本院主持调解无效后，原告仍坚决要求离婚，本院应予准许。关于共同财产的分割原告表示等被告解除强制戒毒后自行协商或另案起诉，是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准许原告王某与被告魏某某离婚。
诉讼费300元，原、被告各半承担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 冉小冰
人民陪审员 田雅丽
人民陪审员 秦秋会
二〇一四年一月二十五日
书 记 员 赵 蕊
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）江法执字第794号
本院在执行申请执行人毛盛宁与被执行人南宁市南山汽车销售有限责任公司侵权纠纷一案中查明，被执行人南宁市南山汽车销售有限责任公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将南宁市南山汽车销售有限责任公司纳入失信被执行人名单。
被纳入失信被执行人名单的，将会在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到限制。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年八月十七日
书记员 沈柯
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0103执1040号
申请执行人：李俊峰，男，1980年9月20日出生，汉族，公司财务管理人员，住安徽省合肥市庐阳区。
被执行人:王波，男，1982年8月25日出生，汉族，公司法定代表人，户籍地安徽省合肥市庐阳区，现住址不详。
被执行人：沈海燕，女，1985年2月14日出生，汉族，无业，住安徽省合肥市庐阳区。
被执行人：安徽同达钢结构有限公司，住所地安徽省合肥市庐江县同大镇工业集中区，组织机构代码69899015-6。
法定代表人：王波，该公司执行董事。
申请执行人李俊峰与被执行人王波、沈海燕、安徽同达钢结构有限公司民间借贷纠纷一案。执行过程中，本院依法查封、冻结了被执行人名下的财产，因上述财产暂无法处置且经查询被执行人名下无其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）庐民一初字第02099号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张四清
审判员 高 鹏
审判员 张婷婷
二〇一六年十月二十六日
书记员 潘 登
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0103执1040号之一
申请执行人：李俊峰，男，1980年9月20日出生，汉族，公司财务管理人员，住安徽省合肥市庐阳区。
被执行人:王波，男，1982年8月25日出生，汉族，公司法定代表人，户籍地安徽省合肥市庐阳区，现住址不详。
被执行人：沈海燕，女，1985年2月14日出生，汉族，无业，住安徽省合肥市庐阳区。
被执行人：安徽同达钢结构有限公司，住所地安徽省合肥市庐江县同大镇工业集中区，组织机构代码69899015-6。
法定代表人：王波，该公司执行董事。
本院在执行李俊峰与王波、沈海燕、安徽同达钢结构有限公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人拒不履行本院（2015）庐民一初字第02099号民事判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条之规定裁定如下：
冻结（扣划）被执行人王波、沈海燕、安徽同达钢结构有限公司的银行存款6800000元；或查封（扣押）同等数额的财产；或提取（扣留）同等数额的收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张婷婷
二〇一七年二月十六日
书记员 潘 登
福建省三明市三元区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）元执字第374号
申请执行人罗国霖，男，1964年12月16日出生，汉族，住三明市明溪县。
被执行人马富源，男，1973年10月27日出生，汉族，住三明市三元区。
申请执行人罗国霖与被执行人马富源民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月20日作出的（2014）元民初字第2001号民事判决书已发生法律效力。因被执行人对该法律文书所确定的付款义务未能履行，申请执行人于2015年6月2日向本院申请强制执行，要求被执行人归还借款本金人民币201600元及支付自2014年9月3日起至还款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；并承担受理费2162元。
本案在执行过程中，经查被执行人马富源名下没有银行存款，也没有其他财产。现被执行人下落不明，本案目前无财产可执行，该案在短期内无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）元民初字第2001号民事判决书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林康乐
审判员 陈泽明
审判员 蔡章薛
二〇一五年十一月十六日
书记员 林慧敏
湖南省洪江市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）洪法非诉行审字第122号
申请执行人洪江市人口和计划生育局，组织机构代码00664645-1，地址洪江市黔城镇玉壶路。
法定代表人谢世旺，局长。
被执行人蒋海军，农民。
被执行人胡香枚，农民。
申请执行人洪江市人口和计划生育局于2014年10月27日向本院申请强制执行洪江市征决（2014）X526号《征收社会抚养费决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查完毕。
经审查，洪江市人口和计划生育局认定被执行人蒋海军、胡香枚违法生育第二个孩子，违反了《湖南省人口和计划生育条例》第四十二条第一款第二项的规定，于2014年05月19日作出洪江市征决（2014）X526号《征收社会抚养费决定书》，征收蒋海军、胡香枚社会抚养费13148元，要求于该决定�送达后三十日内交纳。并告知蒋海军、胡香枚申请行政复议和诉讼的权利。期满后，蒋海军、胡香枚未交纳社会抚养费亦未在法定的期限内申请复议和提起行政诉讼。后经催告，蒋海军、胡香枚仍未履行。
本院认为，洪江市人口和计划生育局作出的洪江市征决（2014）X526号《征收社会抚养费决定书》，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律法规正确，由于被申请执行人在法定的期限内既不申请复议又不提起诉讼也不履行，申请执行人依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、申请执行人洪江市人口和计划生育局作出的洪江市征决（2014）X526号《征收社会抚养费决定书》依法准予强制执行。
二、被申请执行人蒋海军、胡香枚应在本裁定书送达之日起三日内自动缴纳社会抚养费13148元及滞纳金；若逾期不履行，本院将依法强制执行。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 袁 勇
审判员 黎建华
审判员 刘小平
二〇一四年十一月十七日
书记员 易精贤
盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0903民初2353号
原告龚伟军，居民。
委托代理人刘兆其，湖南求剑律师事务所律师。
被告江苏创世纪置业有限公司，住所地在盐城市盐都区新区刘朋村。
法定代表人朱海中，该公司董事长。
委托代理人马传炎，该公司总经理。
原告龚伟军与被告江苏创世纪置业有限公司（以下简称创世纪公司）劳动争议纠纷一案，本院于2016年3月24日立案受理后，由本院代理审判员周华适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告龚伟军的委托代理人刘兆其、被告创世纪公司的委托代理人马传炎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龚伟军诉称，2015年2月28日，受被告公司法定代表人朱海中的委托，张卫平招聘原告至被告处从事木工装修工作，双方约定日薪250元。在工作期间，被告拖欠原告2015年3月和2015年4月工资，后2015年5月原告辞职离开被告公司，因催要工资无果，遂诉至法院，要求判令被告向原告支付拖欠的工资合计12160元及利息2602.24元。
被告创世纪公司辩称，一、蓝月河谷工程确实是我司委托张卫平招聘工人做的不错，但是张卫平仅是代班，每天做工的人数和工资标准其没有最终决定权，需要由我司法定代表人朱海中和朱彦君决定。二、我司对原告的工程量以及工资还需要与张卫平进行核对确认，即使张卫平认可，我司还需要再进行确认。
经审理查明，被告创世纪公司在“蓝月河谷”建设期间，张卫平系创世公司的园林工程师，其受创世纪公司的委托招聘包括原告在内的多名人员至蓝月河谷工地工作,该工程亦是由其负责日常工作。审理期间，原告自愿放弃了对利息的诉讼请求，仅要求被告创世纪公司支付工资12160元。
以上事实，有原、被告的庭审陈述，情况说明等在卷予以佐证。
本院认为：用人单位应当按照约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中，被告认可蓝月河谷工程确系张卫平负责，相关的工作人员亦是由其招用，故张卫平对原告工资标准、未发工资等情况应当是清楚的，张卫平出具的情况说明所反映的事实应是客观真实的，能够作为认定本案事实的证据使用。被告对原告的工资标准以及工资发放情况有异议，虽然原告提供的工资明细表是复印件，但该明细表从形式上来看符合正常工资表格式和流程，且表中签名的孙延峰、江苏超也经被告认可是其公司的工作人员。原告陈述工资表是从被告处复印而来，工资表的原件在被告公司保管符合常理，在庭审中被告公司亦陈述庭后核实原件，但至今被告仍未提供工资表原件，亦未提供任何其他书面证据，故被告应承担不利的法律后果，对被告的辩称本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第六十四条及有关民事政策的规定，判决如下：
被告江苏创世纪置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告龚伟军工资12160元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告负担，免交。
本判决为终审判决。
代理审判员 周华
二〇一六年六月二十日
书 记 员 孙绘
附录法律条文
1、《中华人民共和国劳动法》
第三条劳动者享有平等就业和选择职业的权利、取得劳动报酬的权利、休息休假的权利、获得劳动安全卫生保护的权利、接受职业技能培训的权利、享受社会保险和福利的权利、提请劳动争议处理的权利以及法律规定的其他劳动权利。
劳动者应当完成劳动任务，提高职业技能，执行劳动安全卫生规程，遵守劳动纪律和职业道德。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
浙江省绍兴市越城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）绍越刑初字第584号
公诉机关绍兴市越城区人民检察院。
被告人胡某。因涉嫌犯盗窃罪于2012年3月22日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。
绍兴市越城区人民检察院以绍越检刑诉（2012）539号起诉书指控被告人胡某犯盗窃罪，于2012年7月10日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院不派员出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。
绍兴市越城区人民检察院指控：
1、2009年4月23日，被告人胡某伙同郝宏江（另案处理），采用爬窗手段进入绍兴市越城区鉴湖镇丰乐村被害人马国某，窃得人民币4000元。
2、2009年4月28日下午，被告人胡某伙同郝宏江，采用上述手段进入绍兴市越城区鉴湖镇施家桥村被害人叶连某，窃得人民币900元及项链、戒指等物。
2012年3月22日中午，被告人胡某在云南省楚雄州公安局附近被公安机关抓获归案。案发后，赃款人民币900元及赃物项链、戒指已被追回发还被害人叶某，其余赃款未被追回。
上述事实，被告人胡某在开庭审理过程中亦无异议，并有非同案共犯郝宏江的供述，被害人马某、叶某、邵某的陈述，现场勘验检查工作记录、现场照片，扣押、发还物品清单，抓获经过说明，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某以非法占有为目的，伙同他人入户秘密窃取私人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人胡某能自愿认罪，系初犯，可酌情从轻处罚。公诉机关提交的量刑意见及被告人胡某据此请求从轻处罚的意见，本院均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人胡某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一二年三月二十二日起至二0一三年二月二十一日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳）；
二、赃款继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 魏兴君
二〇一二年七月十八日
书记员 何 斐
附页
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省晋江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）晋执字第2164-1号
申请执行人许秋治。
被执行人晋江市梅岭街道许厝社区居民委员会，住所地晋江市。
代表人赖碧香。
申请执行人许秋治与被执行人晋江市梅岭街道许厝社区居民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院在执行中查明，作为执行依据的晋江市人民法院于2014年6月19日作出的（2014）晋民初字第680号民事判决书判决：晋江市梅岭街道许厝社区居民委员会应按1个单位人口数确定申请执行人许秋治在农贸市场6800㎡股权及村公产补偿金中可享受的份额。本院认为该判决系确权判决，已确认申请执行人应享受的权益，申请执行人如需实现该权益，可在被执行人析分农贸市场股权及村公产补偿金时，申请与其他社区居民同等享受，在执行过程中无需再次确认，故本案并无实际执行内容，应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）晋民初字第680号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 林 琳
执行员 杨国强
执行员 许礼俊
二〇一五年十二月十七日
书记员 杨 易
淮安市清浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）浦执字第1428号
申请执行人中国工商银行股份有限公司淮安城南支行，住所地淮安市解放西路69号。
负责人乔晓宝�该行行长。
被执行人姜孝孟。
申请执行人中国工商银行股份有限公司淮安城南支行与姜孝孟信用卡纠纷一案，本院作出的（2014）浦商初字第0370号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书，姜孝孟应于判决生效后即一次性偿还中国工商银行股份有限公司淮安城南支行信用卡透支本金29880.04元、利息及滞纳金6720.92元（计算至2014年4月1日，自2014年4月2日起至实际给付之日的利息、滞纳金按《牡丹信用卡领用合约》约定的标准计算），负担案件受理费273.5元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年10月14日立案受理。
执行过程中，经查被执行人银行无存款，也没有发现被执行人其他可供执行财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人明确表示被执行人暂无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请人亦未提供被执行人可供执行财产及线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）浦商初字第0370号民事判决的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 姚向东
审 判 员 刘卫花
代理审判员 程冲云
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 陈 瑞
河源市源城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）河城法执字第112-1号
申请执行人杨红卫，男。
被执行人何石明，男。
上列申请执行人杨红卫与被执行人何石明民间借贷纠纷一案，（2013）河城法民一初字第629号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未履行完毕上述民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
冻结被执行人何石明存款人民币500000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 欧建文
二〇一四年四月十日
书记员 龚海燕
成都市锦江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）锦江刑初字第852号
公诉机关成都市锦江区人民检察院。
被告人刘某某。
公诉机关以成锦检刑诉［2013］801号起诉书指控被告人刘某某犯贩卖毒品罪，于2013年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员陈乔乔出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关起诉指控，2013年8月31日0时许，被告人刘某某在成都市锦江区锦江宾馆正门右侧路口转弯的街沿处，以200元的价格贩卖一小塑料袋白色晶体状粉末物质(经称量净重0.26克，经鉴定出含有甲基苯丙胺成分)给钟某。交易完成后，被告人刘某某被公安机关挡获归案，毒品及毒资现扣押在案。
另查明，被告人刘某某于2013年8月30日晚8时许在上述地点贩卖200元的冰毒给钟某。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议并有公安机关出具的“到案经过”、“扣押物品清单”，称量笔录，检测样本提取笔录，现场检测报告书，被告人刘某某指认作案地点、毒资及毒品称量的照片，被告人刘某某的户籍材料及辨认说明，成公锦（狮）行罚决字（2013）1251、1252、1253号行政处罚决定书，吸毒人员钟某指认购买冰毒地点的照片，吸毒人员钟围、杨雨松、刘畅的供述及辨认笔录，被告人刘某某的供述及辨认笔录，成公鉴（理化）字[2013]10577号检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为,被告人刘某某违反毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关起诉指控被告人刘某某犯贩卖毒品罪的基本事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘某某虽不具有自首情节，但归案后如实供述，可以从轻处罚。对公诉机关提出的量刑建议，本院将结合案情实际予以考虑。据此，为维护国家对毒品的管理制度和人民的生命健康，惩罚犯罪，判决如下：
一、依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，被告人刘某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元（此罚金于本判决发生法律效力的第二日起七日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月31日起至2014年2月28日止。）
二、依照《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，扣押在案的毒品、毒资予以没收。前述财物未随案移送，由扣押机关负责处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴 川
二〇一三年十一月二十一日
书记员 及鹭瑶
广东省湛江市霞山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）湛霞法刑初字第140号
公诉机关湛江市霞山区人民检察院。
被告陈某某，绰号“脑”，男，1989年11月10日出生于湛江市市辖区，汉族，小学肄业，无业。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年1月15日被羁押，次日被刑事拘留，同年1月28日被逮捕，同年2月13日被公安机关取保候审。2014年3月7日被湛江市霞山区人民检察院取保候审。2014年3月27日被本院取保候审。
湛江市霞山区人民检察院以霞检诉刑诉（2014）168号起诉书指控被告人陈某某涉嫌犯故意伤害罪，于2014年3月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭适用简易程序，公开开庭审理了本案。湛江市霞山区人民检察院指派检察员王海宇出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
湛江市霞山区人民检察院指控，2013年12月26日14时许，被告人陈某某在湛江市霞山区工农西二路一麻将馆处，发现之前与其因打台球发生矛盾的被害人彭某某在里面打麻将娱乐，于是与“阿成”、“尼姑”（均另案处理）一同前往该麻将馆，由被告人陈某某手持铁管进入麻将馆打伤被害人彭某某的头部和左手部，后逃离现场。经湛江市公安司法鉴定中心鉴定：被害人彭某某被伤致左第5掌骨完全性骨折，损伤程度为轻伤。
另查明，案发后被告人陈某某家属主动赔偿人民币20000元给被害人彭某某，双方达成和解协议，被害人彭某某对被告人陈某某表示谅解。
以上事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人彭某某的陈述，证人许某某、周某某的证言，辨认笔录，辩认物品照片，现场勘查记录及照片，粤湛公（司）鉴（活）字（2013）1992号法医学人体损伤程度鉴定书，被告人供述，到案经过，收款收据、刑事和解协议书，谅解书，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某无视国家法律，为泄私愤持械殴打被害人身体致轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人陈某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人归案后如实供述自己的罪行，在庭审时自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人在案发后积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。鉴于被告人是初犯，犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
二、缴获作案工具铁管1根予以没收，由扣押机关处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 刘付兰
审判员 陈军辉
审判员 陈 仁
二〇一四年四月二十三日
书记员 周丽丹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省湛江市霞山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）湛霞法刑初字第140号
公诉机关湛江市霞山区人民检察院。
被告陈某某，绰号“脑”，男，1989年11月10日出生，汉族，小学学历。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年1月15日被羁押，次日被刑事拘留，同年1月28日被逮捕，同年2月13日被公安机关取保候审。2014年3月7日被湛江市霞山区人民检察院取保候审。2014年3月27日被本院取保候审。
湛江市霞山区人民检察院以霞检诉刑诉（2014）168号起诉书指控被告人陈某某涉嫌犯故意伤害罪，于2014年3月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭适用简易程序，公开开庭审理了本案。湛江市霞山区人民检察院指派检察员王海宇出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
湛江市霞山区人民检察院指控，2013年12月26日14时许，被告人陈某某在湛江市霞山区工农西二路一麻将馆处，发现之前与其因打台球发生矛盾的被害人彭某某在里面打麻将娱乐，于是与“阿成”、“尼姑”（均另案处理）一同前往该麻将馆，由被告人陈某某手持铁管进入麻将馆打伤被害人彭某某的头部和左手部，后逃离现场。经湛江市公安司法鉴定中心鉴定：被害人彭某某被伤致左第5掌骨完全性骨折，损伤程度为轻伤。
另查明，案发后被告人陈某某家属主动赔偿人民币20000元给被害人彭某某，双方达成和解协议，被害人彭某某对被告人陈某某表示谅解。
以上事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人彭某某的陈述，证人许某某、周某某的证言，辨认笔录，辩认物品照片，现场勘查记录及照片，粤湛公（司）鉴（活）字（2013）1992号法医学人体损伤程度鉴定书，被告人供述，到案经过，收款收据、刑事和解协议书，谅解书，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某无视国家法律，为泄私愤持械殴打被害人身体致轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人陈某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人归案后如实供述自己的罪行，在庭审时自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人在案发后积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。鉴于被告人是初犯，犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
二、缴获作案工具铁管1根予以没收，由扣押机关处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 刘付兰
审判员 陈军辉
审判员 陈 仁
二〇一四年四月二十三日
书记员 周丽丹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1002民初931号
原告中国农业银行股份有限公司扬州广陵支行，住所地在扬州市文昌中路412号。
负责人杨传林，行长。
委托代理人张婷、刘孝扬，该行员工。
被告徐强,男,1966年12月1日生，居民身份证号码3210231966********，汉族,住宝应县安宜东路**号***室。
原告中国农业银行股份有限公司扬州广陵支行与被告徐强信用卡纠纷一案，本院于2016年3月8日受理后，依法由审判员胡晓华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人张婷到庭参加诉讼。被告徐强经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告徐强于2010年9月在原告处办理贷记卡一张。被告持卡多次消费，截止2016年1月20日，被告欠原告贷记卡本金97670.64元、利息2076.77元、滞纳金1903.40元、手续费3059.42元，合计104710.23元。故诉请法院判令被告偿还贷记卡欠款本息104710.23元（利息、滞纳金计算至2016年1月20日，其后利息、滞纳金按约定计算至实际给付之日）。
原告提供的证据有：
1、金穗贷记卡申请书，证明被告向原告申请信用卡。
2、信用卡章程、贷记卡领用合约，证明被告自愿遵守信用卡章程和领用合约所有规定。
3、账户基本信息明细、账户信息明细，证明被告在原告处开设金穗卡账户信息、交易明细、欠款余额。
被告徐强未答辩。
经审理查明，被告徐强于2010年9月27日在原告处办理贷记卡一张，卡号为46×××61，自2010年11月14日首次消费至2015年10月18日最后一次消费，累计消费余额已达3485309.88元，还款日为2015年11月11日。截止2016年1月20日，被告欠原告贷记卡本金97670.64元、利息2076.77元、滞纳金1903.40元、手续费3059.42元，合计104710.23元。根据贷记卡领用合约，利息按日利率万分之五计收，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计收。
上述事实，有原告的陈述、贷记卡申请书、信用卡章程、贷记卡领用合约、账户基本信息明细、交易明细、账户信息明细等证据证明，本院对原告陈述的事实及所举证据的证明效力予以确认。
本院认为：当事人应按照约定全面履行自己的义务。被告徐强持卡消费过程中未按金穗卡章程和领用合约规定偿还欠款本息，显属违约，应承担违约责任。原告的诉讼请求本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为其对诉讼权利的放弃，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐强于本判决生效后十日内给付原告贷记卡欠款本金97670.64元、利息2076.77元、滞纳金1903.40元、手续费3059.42元，合计104710.23元（利息、滞纳金计算至2016年1月20日，其后利息、滞纳金按约定计算至实际给付之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1197元（原告已预交），由被告负担，于履行本判决时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（扬州市中级人民法院开户银行：工商银行扬州市汶河支行。账号：11×××57）
审判员 胡晓华
二〇一六年三月二十九日
书记员 周 洁
内蒙古自治区太仆寺旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内2527执250号
申请执行人太仆寺农村商业银行，住所地太仆寺旗宝昌镇
法定代表人格日勒图，该银行董事长。
委托代理人刘全有，该公司合规部副经理。
被执行人冀海峰，男，汉族，内蒙古太仆寺旗人，现住太旗千斤沟镇。
被执行人冀东玉，男，汉族，现住太旗千斤沟镇。
被执行人池海江,男,汉族，现住太旗千斤沟镇。
被执行人刘凤英，女，汉族，现住太旗千斤沟镇。
被执行人武秀军，男，汉族，现住太旗千斤沟镇。
本院在执行太仆寺农村商业银行申请执行冀海峰、冀东玉、池海江、刘凤英、武秀军借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的太仆寺旗人民法院作出的（2015）太民初字第293号民事判决书，在执行过程中被执行人冀海峰、冀东玉、池海江、刘凤英、武秀军无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵金慨
审判员 王冬生
审判员 程俊芳
二〇一六年十一月二十六日
书记员 张 涛
附：相关法条
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行
人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可
以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执
行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间
的限制。
福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）晋民初字第11402号
原告苏有超，男，1970年10月20日出生，汉族，住福建省晋江市。
委托代理人张文翔、涂添禄，福建天衡联合律师事务所律师。
被告郑志谋，男，1980年8月29日出生，汉族，住福建省南安市。
被告李丽玉，女，1977年11月28日出生，汉族，住福建省南安市。
原告苏有超与被告郑志谋、李丽玉民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月10日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苏有超的委托代理人涂添禄到庭参加诉讼。被告郑志谋、李丽玉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏有超诉称，2010年1月11日，被告郑志谋、李丽玉共同向原告借款人民币10万元（币种，下同），并共同出具借条一份交由原告收执。借款后，二被告至今未偿还借款，为向二被告主张债权，原告诉至本院，请求判令二被告立即向原告偿还借款10万元并支付逾期还款利息（即自起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付）。
被告郑志谋、李丽玉未作答辩，亦未向本院提交证据。
原告苏有超为支持其诉讼主张，向本院提供借条一份，以此证明被告郑志谋、李丽玉于2010年1月11日向原告借款10万元的事实。
本院认为，被告郑志谋、李丽玉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。原告所提供的上述证据，来源合法、内容客观真实，且与本案具有关联性，依法可作为本案的定案依据，本院予以确认。
经审理查明，2010年1月11日，被告郑志谋、李丽玉因需共同向原告苏有超借款10万元，并共同出具借条一份交由原告收执。借条中未载明借款期限及利息。借款后，二被告至今未偿还借款。为向二被告主张债权，原告于2015年11月10日诉至本院。
综上所述，本院认为，原告苏有超与被告郑志谋、李丽玉之间的民间借贷关系是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律法规的禁止性规定，依借条的内容所成立的民间借贷合同合法有效，应受到法律保护。被告郑志谋、李丽玉尚欠原告借款10万元，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。借款时，双方未约定借款期限及利息，本案借款视为不定期无息借贷，原告有权随时要求被告在合理期限内返还。被告经原告起诉催告后仍未及时履行还款义务，已构成逾期还款，由此给原告造成的利息损失，被告应予承担。原告诉请二被告共同偿还借款10万元并支付逾期还款利息（即自2015年11月10日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付），因原告主张的逾期还款利息计算标准未超过法定资金占用期间的利息损失的计算标准，原告的上述主张于法有据，本院予以支持。被告郑志谋、李丽玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：
被告郑志谋、李丽玉应于本判决生效之日起十日内共同返还原告苏有超借款人民币10万元并支付逾期还款利息（即自2015年11月10日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元及公告费（以实际费用计算），由被告郑志谋、李丽玉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 李金玲
审 判 员 陈昌演
人民陪审员 吴雅玲
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 刘 青
附相关法条：
1.《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2.最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省林口县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑1025民初858号
原告：林口县建堂乡农业综合服务中心，所在地址：建堂乡东兴村。
法定代表人：董征，职务该单位主任。
委托代理人：高克新，男，1973年7月27日出生，汉族，建堂乡水利站站长，住所地黑龙江省林口县。
被告：孙厚龙，男，1970年11月25日出生，汉族，农民，住所地林口县。
原告林口县建堂乡农业综合服务中心（以下简称建堂农业服务中心）与被告孙厚龙供水合同纠纷一案，本院于2016年7月11日受理后，依法组成合议庭，于2016年11月29日公开开庭进行了审理，原告建堂农业综合中心的委托代理人高克新到庭参加诉讼，被告孙厚龙经合法传唤未出庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告建堂农业综合服务中心诉称：被告在建堂乡靠山村承包了1.8亩水田，其水田灌溉用水由建堂农业服务中心通过水利工程（橡胶坝）供应，根据《中华人民共和国水法》第五十五条、黑龙江省实施《水利工程向农业供水价格管理办法》细则第二十二条、二十四条、黑价联字（1997）8号《关于调整黑龙江省水利工程向农业等供水收费标准的通知》等文件规定，原告向被告收取每亩20元的水田供水费。原告于2013年12月对其口头催缴水利工程供水费，又于2016年2月24日向被告送达了水利工程供水费催缴通知书，但被告以种种理由拒不缴纳，原告多次索要无果。故请求人民法院依法判决被告给付2011－2015年的水利工程供水费180元，滞纳金402元，共计582元，诉讼费用由被告负担。
被告孙厚龙经公告合法传唤未出庭、未答辩。
审理中，原告为支持其主张，向法庭举证如下：
证据三，水利工程供水费催缴通知书1份、送达证1份。意在证明原告已向被告催缴过水费，被告没有履行交款义务。
本院认为，此份证据形式要件符合法律规定，内容客观真实，能证明原告的主张，本院予以采信。
证据二，黑龙江省物价局、黑龙江省家业工作办公室、黑龙江省财政厅、黑龙江省水利厅联合发布的黑价联字［1997］8号文件，意在证实原告向被告征收供水费有法律依据。
本院认为，此份证据形式要件符合法律规定，内容客观真实，能证明原告的主张，本院予以采信。
证据三，黑龙江省实施水利工程供水价格管理办法。意在证明被告应按文件规定缴纳水费。
本院认为，此份证据形式要件符合法律规定，内容客观真实，能证明原告的主张，本院予以采信。
证据四，农户四大粮食作物种植面积卡1张。意在证明被告承包的水田面积为5小亩。
本院认为，此份证据形式要件符合法律规定，内容客观真实，能证明原告的主张，本院予以采信。
证据五，建堂乡靠山村出具的证明1份。意在证明被告承包的水田使用原告所属的橡胶坝引水工程灌溉。
本院认为，此份证据形式要件符合法律规定，内容客观真实，能证明原告的主张，本院予以采信。
经过举证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，确定本案的事实如下：
建堂农业服务中心通过其水利工程设施橡胶坝向建堂乡靠山村的水田供水，并依据《中华人民共和国水法》、黑龙江省实施《水利工程向农业供水价格管理办法》、黑价联字（1997）8号《关于调整黑龙江省水利工程向农业等供水收费标准的通知》等法律、法规和规范性文件的规定，向用水农户征收每亩20元的供水费。本案被告在靠山村承包了水田5亩，并欠缴2011年至2015年共5年的水利工程供水费180元，滞纳金按日千分五计算为185.4元（从2015年12月15日计算至2016年7月11日，共计206天）。
本院认为：原告通过水利工程向被告的水田供水，双方形成事实上的供水合同。原告所主张的供水价格及滞纳金符合法律规定，本院予以支持；被告经合法传唤未出庭，视为放弃抗辩，应承担相应的法律后果，并履行因供用水合同而产生的全部债务。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙厚龙于判决生效后立即给付原告林口县建堂乡农业综合服务中心供水费180元、滞纳金185.4元，共计365.4元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元、公告费600元由被告孙厚龙负担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于牡丹江市中级人民法院。
审 判 长 唐治宇
代理审判员 刘 敏
人民陪审员 代子光
二〇一六年十二月一日
书 记 员 李 超
湖南省湘潭市岳塘区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）湘0304执恢76号
本院立案执行的申请执行人湘潭市第三人民医院与被执行人邹晓仕医疗服务合同纠纷一案，现本案已全部执行完毕（被执行人已将应履行的义务全部自动履行。），申请执行人湘潭市第三人民医院申请执行结案。依照《最高人民法院<关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>》第108条之规定，本案执行结案。
二〇一七年四月二十五日
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释[1998]15号）
108.执行结案的方式为：
（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
（2）裁定终结执行；
（3）裁定不予执行；
（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2017）湘0304执恢76号本院立案执行的申请执行人湘潭市第三人民医院与被执行人邹晓仕医疗服务合同纠纷一案，现本案已全部执行完毕（被执行人已将应履行的义务全部自动履行。），申请执行人湘潭市第三人民医院申请执行结案。依照《最高人民法院》第108条之规定，本案执行结案。二〇一七年四月二十五日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释[1998]15号）108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沙法民初字第08902号
原告覃玉东，男，1987年8月17日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被告重庆永辉超市有限公司沙坪坝区龙湖仟百汇分公司，住所地重庆市沙坪坝区大学城北路50号，组织机构代码32036716-X。
代表人李国，重庆永辉超市有限公司沙坪坝区龙湖仟百汇分公司经理。
委托代理人王亮，重庆永辉超市有限公司龙湖仟百汇分公司员工，住重庆市九龙坡区。
本院在审理原告覃玉东与被告重庆永辉超市有限公司沙坪坝区龙湖仟百汇分公司产品责任纠纷一案中，原告覃玉东于2015年9月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告覃玉东在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分。原告覃玉东提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告覃玉东撤回起诉。
案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告覃玉东负担。
审判员 宋建华
二〇一五年九月七日
书记员 周凤琼
张家口市崇礼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0733民初95号
原告：李荣连，女，1965年11月2日出生，汉族，农民，现住张家口市崇礼区。
原告：郝翠霞，女，1988年1月4日出生，汉族，现住张家口市崇礼区。
原告：李倩红，女，1996年4月10日出生，汉族，现住张家口市崇礼区。
上述原告共同委托代理人：高辉，河北鼎诺律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告：张家口市崇礼区西湾子镇太平庄村村民委员会成。
住所地：张家口市崇礼区。
法定代表人：罗泽霖，系该村村主任。
被告：郝金，男，1959年5月22日出生，汉族，现住张家口市崇礼区。
委托代理人：王普，河北崇正律师事务所律师，代理权限为一般代理。
原告李荣连、原告郝翠霞、原告李倩红与被告张家口市崇礼区西湾子镇太平庄村村民委员会、被告郝金农村土地承包合同纠纷一案，本院于2017年1月22日立案。原告李荣连、原告郝翠霞、原告李倩红于2017年3月14日8在诉讼过程中自愿提出书面撤诉申请。
本院认为，原告李荣连、原告郝翠霞、原告李倩红的撤诉理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李荣连、原告郝翠霞、原告李倩红撤诉。
案件受理费50元，由原告李荣连、原告郝翠霞、原告李倩红共同负担。
审 判 长 吴希林
人民陪审员 高玉祥
人民陪审员 王翠青
二〇一七年三月十五日
书 记 员 赵海鑫
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）涪执字第431号
申请人：敬红霞，女，汉族，生于1980年，四川省射洪县人，初中文化，住四川省绵阳市涪城区。
被执行人：梁春蓉，女，汉族，生于1964年，四川省安县人，初中文化，住四川省绵阳市涪城区。
案由租赁合同纠纷
本院受理敬红霞申请执行（2015）绵民终字第94号民事判决书一案，在执行过程中，经我院查证被执行人梁春蓉无可供财产执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）绵民终字第94号民事判决书本次执行程序。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 姚昆
二〇一五年九月七日
书记员 李超
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）涪执字第431号申请人李玉平，男，生于1969年，汉族，四川省绵阳市人，住绵阳市游仙区。申请人贾火琼，女，生于1971年，汉族，住址同上，系李玉平之妻。被执行人四川万达建设集团有限公司。被执行人易坤伦，男，生于1979年，四川省遂宁市人，住遂宁市船山区。案由交通事故责任纠纷本院受理李玉平、贾火琼申请执行（2011）涪民初字第2455号民事判决书一案，在执行过程中我院对四川万达建设集团有限公司银行账户予以扣划，现万达公司已按判决书履行完毕义务。第二被告易坤伦经我院查证，在本院辖区无可供财产执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2011）涪民初字第2455号民事判决书本次执行程序。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  姚昆二〇一五年九月七日书记员  李超
山东省日照市东港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民一初字第3226号
原告：孙某，居民。
被告：庄某，居民。
本院在审理原告孙某诉被告庄某离婚纠纷一案中，原告孙某于2015年10月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙某自愿申请撤诉，理由正当，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孙某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告孙某负担。
代理审判员 李成宜
二〇一五年十月八日
书 记 员 孔 娜
福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0583民初8461号
原告陈谋生，男，1974年11月22日出生，汉族，住南安市。
被告林小安，男，1984年05月07日出生，汉族，住南安市。
本院于2016年10月19日立案受理原告陈谋生诉与被告林小安民间借贷纠纷一案后，依法由审判员苏尚全适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈谋生及被告林小安均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈谋生诉称，被告林小安因资金周转需要，于2014年10月19日向原告借款现金人民币35000元，有被告出具给原告收执的借条为证。此后，原告向被告催讨，但被告拖欠不还。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判令：1、被告林小安偿还原告陈谋生借款人民币35000元及利息（自起诉之日起至还清款项之日止，按月利率0.5%计算）。2、由被告林小安承担本案的诉讼费用。
被告林小安辩称，借款属实，现经济困难，无能力还款，要求分期分批偿还。
经审理查明，被告林小安因资金周转需要，于2014年10月19日向原告借款现金人民币35000元，没有在借条上明确约定借款期限和借款利息。借款后，被告至今未还。
上述事实，有当事人在庭审中的陈述，原告提供的原告身份证，被告林小安出具的借条1张等证据为证。证据均经庭审出示，符合法律规定，本院予以确认。
本院认为，被告林小安向原告陈谋生借款35000元，有被告林小安出具的借条为据，本院予以确认。被告林小安依法应予偿还并按法律规定支付相应的利息。被告的主张没有证据证明，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，判决如下：
被告林小安应于本判决生效后10日内偿还原告陈谋生借款35000元及利息（利息自2016年10月19日起至还款之日止按月利率0.5%计算）。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费675元，减半收取为337.5元，由被告林小安负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 苏尚全
二〇一六年十一月十七日
书记员 卢小琳
速录员 陈碰治
附页：本案引用的主要法律条文和执行申请提示
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、最高人民法院《关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第二款第（一）项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省南安市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0583民初8461号原告陈谋生，男，1974年11月22日出生，汉族，住南安市。被告林小安，男，1984年05月07日出生，汉族，住南安市。本院于2016年10月19日立案受理原告陈谋生诉与被告林小安民间借贷纠纷一案后，依法由审判员苏尚全适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈谋生及被告林小安均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈谋生诉称，被告林小安因资金周转需要，于2014年10月19日向原告借款现金人民币35000元，有被告出具给原告收执的借条为证。此后，原告向被告催讨，但被告拖欠不还。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判令：1、被告林小安偿还原告陈谋生借款人民币35000元及利息（自起诉之日起至还清款项之日止，按月利率0.5%计算）。2、由被告林小安承担本案的诉讼费用。被告林小安辩称，借款属实，现经济困难，无能力还款，要求分期分批偿还。经审理查明，被告林小安因资金周转需要，于2014年10月19日向原告借款现金人民币35000元，没有在借条上明确约定借款期限和借款利息。借款后，被告至今未还。上述事实，有当事人在庭审中的陈述，原告提供的原告身份证，被告林小安出具的借条1张等证据为证。证据均经庭审出示，符合法律规定，本院予以确认。本院认为，被告林小安向原告陈谋生借款35000元，有被告林小安出具的借条为据，本院予以确认。被告林小安依法应予偿还并按法律规定支付相应的利息。被告的主张没有证据证明，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，判决如下：被告林小安应于本判决生效后10日内偿还原告陈谋生借款35000元及利息（利息自2016年10月19日起至还款之日止按月利率0.5%计算）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费675元，减半收取为337.5元，由被告林小安负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  苏尚全二〇一六年十一月十七日书记员  卢小琳速录员  陈碰治附页：本案引用的主要法律条文和执行申请提示一、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、最高人民法院《关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省正阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）正少民初字第00136号
原告马某某，女，1975年5月15日出生，汉族。
被告秦某甲，男，1981年4月9日出生，汉族。
原告马某某诉被告秦某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告马某某到庭参加了诉讼，被告秦某甲经传票传唤未到庭参加诉讼，本院缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：她与被告秦某甲于2005年8月经人介绍认识，××××年××月办理结婚登记手续。婚后于2006年生育一女儿取名秦某乙，双方无共同财产。由于二人婚前缺乏了解，婚后双方经常生气打架，2008年以来二人一直分居，2014年曾起诉与被告离婚，虽然法院判决不准离婚，但二人感情已破裂，没有和好的可能，为此再次起诉，要求：与被告离婚，婚生女由原告抚养，要求被告依法承担抚养费用。开庭审理时变更诉讼请求，不再要求被告承担其女儿的抚养费用。
被告秦某甲未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。
经审理查明：被告秦某甲经常到原告马某某所开的理发店内理发，2005年二人认识并建立恋爱关系，于××××年××月××日办理结婚登记手续。原告属初婚，被告系再婚。双方于××××年××月××日生育一女，取名秦某乙。2008年10月双方生气后原告回娘家居住，被告也外出打工，双方开始分居。2014年原告马某某起诉与被告秦某甲离婚，2014年10月8日，我院作出（2014）正民初字第90号民事判决书，判决驳回了原告马某某要求与被告秦某甲离婚的诉讼请求。判决后，双方仍分居生活，互不履行夫妻义务，为此，原告马某某再次起诉，要求与被告秦某甲离婚。
上述事实，有原告提交的结婚证、原告身份证、其女儿的出生证、新蔡县佛阁寺镇梅楼村委出具的证明，我院（2014）正民初字第90号民事判决书，及原告的庭前陈述、庭审笔录等证据予以证实。
本院认为：夫妻感情是否破裂是判定离婚条件的标准。本案原被告婚后开始感情尚好，并生育有一女，但双方因生活琐事生气后，原告回娘家生活，被告外出打工，双方分居。2014年原告马某某曾起诉要求与被告离婚，2014年10月经法院判决驳回原告的离婚诉讼请求之后，双方仍分居生活，夫妻之间互不履行夫妻义务，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，可以认定原被告夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚，本院予以准许。原被告分居后，被告在外打工，其女儿秦某乙一直随原告生活，原告要求抚养其女儿，对其女儿成长有利，其女儿可由原告抚养。原告不要求被告承担其女儿的抚养费用是其对自己民事权利的自由处分，不违背法律规定，且系其真实意识表示，本院予以认可。审理中，原告陈述，与被告共同生活期间无共同财产和债权债务，因被告没有到庭答辩，对此本庭无法认定，对此双方如有争议，可另行主张权利。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条之规定，判决如下：
一、准予原告马某某与被告秦某甲离婚；
二、原被告婚生女秦某乙由原告马某某抚养，被告秦某甲不承担抚养费。
案件受理费300元，由原告马某某承担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 潘德芳
代理审判员 李小娜
代理审判员 闵 记
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 李 丹
河北省隆化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）隆民初字第5039号
原告邓淑举，住隆化县。
被告孙凤儒，住隆化县。
本院在审理原告与被告民间借贷纠纷一案中，原告于2014年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准予原告邓淑举撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告邓淑举负担。
审判员 王翔宇
二〇一四年十月二十七日
书记员 刘 畅
西安市未央区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕0112刑初653号
公诉机关西安市未央区人民检察院。
被告人孙某某，男，1971年4月11日出生，汉族，初中文化，个体经营者。2016年8月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留。现羁押于西安市未央区看守所。
西安市未央区人民检察院以西未检刑诉[2016]718号起诉书指控被告人孙某某犯危险驾驶罪，于2016年8月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派代检察员徐一琳出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年7月2日下午，被告人孙某某与朋友在本市红庙坡一饭店吃饭喝酒。当日17是20分许，孙某某酒后驾驶川A983**小型普通客车，至朱宏路新福星纽约城小区停车场入口处停车时，与王杰临时停放在辅道上的陕A5LS**小轿车发生轻微刮蹭，致王杰车辆受损。公安民警处警后对孙某某抽血送检。经鉴定，孙某某的血醇浓度为140.07mg/100ml。案发后，孙某某已向王杰赔偿经济损失5000元。2016年8月11日，孙某某经公安机关传唤后到案。
上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的受案登记表、归案经过、指认照片、现场勘查笔录、被害人陈述、证人证言、道路交通事故认定书、交通事故血醇检验报告、被告人孙某某供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某某违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定的危险驾驶罪，西安市未央区人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实成立，依法应予以惩处。被告人孙某某在案发后经公安机关传唤到案，并能如实供述自己罪行，具有自首情节，可依法从轻处罚；其已赔偿受损车辆全部经济损失，亦可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月11日起至2016年9月10日止），（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
（此页无正文）
代理审判员 张伊
二〇一六年九月九日
书 记 员 侯婧
容城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）容执字第135号
申请执行人马xx与被执行人平xx债权一案，本院于2013年12月13日立案执行，执行标的为100000元及利息。经查被执行人平xx无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意退出本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结容城县人民法院（2013）容民初字第398号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李志军
二〇一四年五月二十六日
书记员 肖志海
浙江省遂昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1123执148号
申请执行人遂昌明月商贸有限公司，住所地遂昌县。
法定代表人梁法松，系董事长。
被执行人遂昌内蒙小肥羊火锅店，住所地遂昌县。
法定代表人詹建平，系该店负责人。
申请执行人遂昌明月商贸有限公司与被执行人遂昌内蒙小肥羊火锅店买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月26日作出（2015）丽遂商初字第1138号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人遂昌明月商贸有限公司于2016年1月8日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，经查：被执行人遂昌内蒙小肥羊火锅店应支付申请执行人遂昌明月商贸有限公司货款50000元。本院查询被执行人的银行存款、房产、国土、车辆等财产信息，均未查询到被执行人有其他可供执行财产。本院于2016年3月8日向申请执行人遂昌明月商贸有限公司发出《提供被执行人财产状况通知书》，申请人未能在期限内向本院提供或报告被执行人有可供执行财产。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙1123执148号案本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 卓 君
审 判 员 叶 敏
审 判 员 孟志勇
二〇一六年三月十六日
代书记员 叶莉莉
山东省平阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执字第805号
申请执行人平阴县农村信用合作联社，住所地平阴县。
法定代表人刘绍旺，理事长。
委托代理人杜广平，男，汉族。
被执行人丁新庆，男，汉族，住平阴县。
被执行人丁尚卫，男，汉族，住平阴县。
被执行人丁明光，男，汉族，住平阴县。
被执行人刘凡贞，男，汉族，住平阴县。
被执行人丁建华，男，汉族，住平阴县。
被执行人丁吉亨，男，汉族，住平阴县。
本院在执行平阴县农村信用合作联社与丁新庆、丁尚卫、丁明光、刘凡贞、丁建华、丁吉亨金融借款合同纠纷一案中，已依法向金融机构等部门查询了被执行人的信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产，但同意终结本次执行程序。本案应执行的标的总额为7万元及利息、诉讼费2061元，尚未执行到位7万元及利息、诉讼费2061元。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出执行申请立案执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制，本次执行程序就此终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2012）平商初字第233号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 董广荣
审 判 员 董 媛
代理审判员 王恩平
二〇一四年十一月三日
书 记 员 刘文丽
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执字第805号
申请执行人田成方，居民。
被执行人张朝国，居民。
本院在执行田成方与张朝国民间借贷纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结平邑县人民法院（2013）平民初字第3749号民事判决书的本次执行。
二、具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 伟
审判员 郝建业
审判员 彭瑞国
二〇一五年七月十日
书记员 陈贵华
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执字第805号
申请执行人田成方，居民。
被执行人张朝国，居民。
本院在执行田成方与张朝国民间借贷纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结平邑县人民法院（2013）平民初字3749号民事判决书的本次执行。
二、具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 伟
审判员 郝建业
审判员 薛 波
二〇一四年十月八日
书记员 陈贵华
河北省平泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执字第805号
申请执行人王立清
被执行人平泉县教育体育局体育活动中心
本院在执行申请人与被执行人建设工程合同纠纷一案中，经查被执行人现未发现可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：
中止（2014）平执字第805号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 丁山峰
代理审判员 杨宏伟
代理审判员 郭瑞峰
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 吴启龙
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执字第805号
申请执行人田成方，居民。
被执行人张朝国，居民。
本院在执行田成方与张朝国民间借贷纠纷一案中，现因双方达成协议，申请人撤销申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结平邑县人民法院（2013）平民初字第3749号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王 伟
二〇一五年八月十日
书记员 陈贵华
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第00706号
申请执行人姜冼坪，男。
被执行人黄殿军，女。
申请执行人姜冼坪与被执行人黄殿军民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月6日作出（2014）新民初字第00734号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年3月12日立案受理。
执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构存款情况；2、查询被执行人的车辆信息；3、查询被执行人的房地产登记情况；4、将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的为104227元，尚未执行到位。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人亦未提供其他可供执行财产，应当终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行财产，应当终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）新民初字第00734号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 晁岱卿
执行员 窦金虎
执行员 王青青
二〇一五年十二月四日
书记员 沈小凡