甘肃省徽县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）徽民一初字第368号
原告张丽琼，女，汉族，1972年7月23日出生。
委托代理人史永丰，陇南星河律师事务所律师。
被告张丽君，女，汉族，1969年11月23日出生。
委托代理人王存成，男，汉族，1969年10月6日出生。
委托代理人米溢，甘肃同谷律师事务所律师。
原告张丽琼诉被告张丽君继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年1月20日公开开庭进行了审理，原告张丽琼及其委托代理人史永丰、被告张丽君及其委托代理人米溢到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张丽琼诉称：原、被告系亲姐妹关系，父母均已去世。2013年9月，原告父亲去世时留有原南桥头商品楼一套，现已被开发为碧水徽城小区，给原告父亲置换了房屋一套，留有存款10万元。原告父亲去世后所在单位水阳学区按照规定拨发一次性抚恤金、丧葬费11万余元。上述财产真实存在尚未分割。原告父母在世期间，曾长时间在原告家与原告在一起生活，原告父亲1995年因事故不幸受伤后四肢瘫痪，丧失行动能力，原告曾悉心照顾十年。2005年母亲去世后因原告丈夫常在外工作，原告无力继续照管，被告照管父亲八年直至父亲去世，原、被告均尽到了赡养义务，母亲去世后丧葬费全由原告承担。父亲的墓地、棺木由原告出资购买，去世后的花费由原告与被告分担。原、被告系本案中的法定继承人，依法享有同等继承权。父母的遗产碧水徽城楼房一套、存款十万元，应依法平均分配给各继承人；父亲生前单位发放的一次性抚恤金、丧葬费11万元虽不是遗产，但应由继承人平分。现起诉请求：1、依法分割原告父亲张某某遗产：碧水徽城小区11楼房产一套、存款若干、现金11万元（抚恤金、丧葬费）；2、依法由被告承担诉讼费用。
委托代理人的代理意见：一、本案原、被告均属第一顺序继承人，具有同等继承权。本案被继承人张某某与其妻子共生育了两个女儿，大女儿张丽君（即被告）、小女儿张丽琼（即原告）。被继承人在世期间，原、被告都尽到了赡养的义务，都属于《中华人民共和国继承法》所规定的合法继承人，且被继承人在生前并未立下遗嘱，根据继承法的规定，原、被告均是第一顺序继承人，依法享有同等的继承权。二、本案诉争标的物房屋、存款属于遗产。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：1、公民的收入；公民的房屋、储蓄和生活用品；……5、公民的其他合法财产。依据继承法规定，本案中下列财产应当认定为遗产：1、原、被告父母生前居住在原南桥头商品楼1单元107号房屋现已被开发为碧水徽城小区，开发后给原告父亲在本小区置换楼房一套，这套楼房应依法属于被继承人的合法财产；2、原告父亲生前存款10万元（被告自认7万元），以上诉争标的物均属原告父母生前合法拥有的财产，应当被确定为遗产，并依法由原、被告共同继承。另外，原告父亲生前是国家正式工作人员，去世后其所在单位水阳学区按照规定拨发一次性抚恤金、丧葬费11万余元，对于这笔现金，按其性质虽不属于遗产，但按照相关解释规定，应参照遗产处分的相关规定由各继承人平均分配。三、本案诉争遗产，应依法由原、被告均等继承。原告在世期间，曾长时间在原告家与原告一起生活，况且原告父亲于1995年因事故造成四肢瘫痪，为此原告照顾父亲有十年之久。2005年原告的母亲去世，由于原告丈夫常年在外工作，因此原告无力继续照顾自己的父亲，后来父亲一直由被告照顾至2013年9月去世。另外，原告母亲去世后，丧葬费由原告全部承担，墓地、棺木由原告出资购买。以上事实均可以证明原告对被继承人尽到了赡养义务。根据《中华人民共和国继承法》第十三条规定：同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。原、被告均符合法定继承的规定，双方应当均等分配被继承人所遗留的财产。四、本案被告提供的证据不能够证明被继承人已将诉争房屋处分给了她。本案中被告提供的徽县城关南桥头商品住宅楼拆建协议书及补充协议只能证明被继承人张某某生前用其原南桥头商品楼1单元107号房屋兑换碧水徽城1单元11层1
--1101房屋一套这一事实，但不能证明原告父亲已将南桥头碧水徽城1单元11层1--
1101房屋已处分给了被告。首先，协议内容与补充协议的乙方不一致，且被继承人当时由于四肢瘫痪，因此协议上的签名不可能是被继承人真实的意思表示。况且被告丈夫王存成当庭承认主协议“王存成”及补充协议“张某某”的签名均系其签写，但被告并不能向法庭提交被继承人生前所立的任何形式遗嘱，也未能提交被继承人授权被告丈夫王存成以“王存成”或“张某某”名义签名的授权委托书，所以主协议“王存成”及补充协议“张某某”的签名均系无效。其次，被告辩称被继承人曾立有“口头遗嘱”，但法律规定“口头遗嘱”只能在情况紧急时作出，并要有在场人见证，并且特别规定在“紧急情况”消失后，应立即办理公证遗嘱或书面遗嘱，否则“口头遗嘱”自动失效。本案中被告未能向法庭提交任何具有法律效力的遗嘱。被告在庭审中提出，被继承人已向原告在后西街购买了一套房屋，但被告并没有提供自己所主张的证据，因此被告应承担举证不能的后果。况且原告向法庭提交了证明西街房屋属原告丈夫所有的房产证，房屋属法定登记主义。另外，被告提出原告手中的八万元也属遗产，不能成立。因该笔款属原告父母在世时给予原告的，况且原告父亲在被告处生活那么长时间，被告对该款也未提出异议，法律上属于被继承人对原告的赠与，与遗产无关。综上所述，原告的诉请有充分的事实依据和法律依据，根据《中华人民共和国继承法》的具体规定，并结合本案的事实，足以认定原、被告当前诉争标的物：碧水徽城1单元11层1
--
1101房屋一套、原告父亲生前存款10万元（被告自认7万元）均属遗产，应由原、被告共同继承。抚恤金、丧葬费11万余元，按其性质虽不属于遗产，但按照相关司法解释规定应参照遗产处分由各继承人平均分配。
被告张丽君辩称：原、被告的父母先后于1969年11月23日生育了被告，1972年7月23日生育了原告。1995年原告与李某结婚，婚后二人与父母居住在徽县原南商楼107号，1996年被告与王存成结婚，婚后一直居住在徽县豆浆晶厂职工宿舍。1996年元月份，父亲受伤瘫痪后，徽县水阳学区安排我母亲带薪照顾，一直到2005年母亲去世。2000年前后，父母出资购买了徽县西街综合楼二单元503号住宅楼，原告当时只出资了2万元，因当时父母与原告一家居住在一起，在办理房产证时就办在了原告丈夫李某名下。2004年父母让被告夫妇搬回原南商楼107号居住，并将该房屋产权证及房屋钥匙交给被告。2005年5月20日母亲去世后下葬的当天下午，原告就在父母卧室门上，寻死觅活的不要父亲了。为了使父亲能安享晚年，被告夫妇将父亲接回徽县原南商楼107号居住照顾，一直到2013年9月去世，这就是原、被告家庭的实际情况。因此，原告居住的徽县西街综合楼二单元503号房屋系父母的财产。本案涉及的父亲张某某徽县碧水徽城小区房产一套、存款7万元、抚恤金、丧葬费（大约11万元）已由父亲遗赠于被告，故上述父亲的财产依法属于被告所有。2013年9月初，由于父亲的病情出现恶化，父亲就在逝世前的一个星期，再次把原、被告夫妇叫到家里商议后事。原告当时明确表示，母亲去世后留下的8万元存款全部归她所有，徽县碧水徽城小区房产一套以及父亲的存款、抚恤金、丧葬费均归被告所有，当时父亲对原、被告两个商量的意见也同意。徽县碧水徽城小区11楼房产，是父亲在世时，被告与开发商协商，以原南商楼107号房产置换而来，徽县碧水徽城小区房产依法属于被告所有。父亲去世后不久，被告到徽县水阳学区找经办人陈志强老师领取父亲抚恤金、丧葬费时，抚恤金、丧葬费是11万余元，她领取的母亲的抚恤金、丧葬费是1万多元，这才导致原告态度发生变化，不顾父亲尸骨未寒及父母遗言，将被告告到法院，要求分割上述所谓父母的“遗产”。母亲去世时，原告当着父亲的面对被告说，父母留下的8万元存款暂时在她跟前放着，等父亲百年办完丧事后平分。父亲1996年元月受伤后，为了使父亲身边能有人长期照顾，徽县水阳学区安排我母亲带薪在家日夜照顾父亲，父亲受伤后高位瘫痪，脖子以下无法活动，需要经常翻身、抬坐、抬睡等若干事情，母亲一人无力承担此项工作。被告从电器厂下岗后无事可干，几乎每天去帮母亲照顾父亲。不久被告丈夫也下岗了，他也经常和被告一起给父亲抬坐、抬睡，帮母亲悉心照料瘫痪在床的父亲，多年从未间断，直到父亲搬入被告家为止。而当时原告夫妇都忙于自己的工作，只有节假日才能照顾。父亲的墓地、棺材、衣服均是父亲自己出资购置的，并非原告出资购置，原告只是操心跑腿而已。综上所述：被告夫妇把身患高位瘫痪的父亲独立照料8年之久，这期间的辛酸只有自己知道。父亲在去世前一周已对自己身后的财产做了安排，我们应充分尊重老人的安排，以使老人的亡灵能得到安息，不至于因子女争夺财产而伤感。请求法庭依法驳回原告要求分割父亲张某某徽县碧水徽城小区房产一套、存款若干、现金11万元（抚恤金、丧葬费）遗产的诉讼请求。
委托代理人的代理意见：一、原、被告父母先后生育两个女孩，大女孩张丽君，二女孩张丽琼。1994年，原告与李某结婚，婚后原告夫妇与其父母居住在徽县城关镇南河沿住宅楼一单元107号。1996年，被告与王存成结婚，婚后被告夫妇一直居住在徽县豆浆晶厂职工宿舍。1996年元月份，原、被告父亲张某某受伤瘫痪后，徽县水阳学区安排原、被告母亲褚某某带薪照顾其丈夫张某某，一直到2005年褚某某去世为止。2005年，原、被告母亲褚某某因病去世后，被告将其父张某某接回自家照顾，一直到2013年9月份其父去世为止。以上事实就是原、被告婚后与父母共同生活的情况。二、原、被告父母生前及去世后的财产使用情况。1、原、被告父母于1990年购买徽县城关镇南河沿住宅楼一单元107号住宅楼一套，面积为62.58平方米，办理房产证时房屋登记在原、被告父亲张某某名下，该房屋购买后，被告与其父母共同居住至1996年结婚出嫁。2004年，原、被告父母让被告夫妇搬回徽县城关镇南河沿住宅楼一单元107号住宅楼居住，并将该房屋产权证及房屋钥匙交给被告，当时原、被告父母明确说明该套房屋给被告一家居住。2005年，被告母亲去世后，被告就将其父亲接回自家照顾，一直到2013年9月份去世为止。2012年9月9日，被告一家居住的徽县城关镇南河沿住宅楼一单元107号住宅楼改造拆迁时，给被告一家在徽县碧水徽城小区置换了一套住宅楼，面积为100.15平方米。当时签订拆迁安置补充协议时，原告丈夫李某把协议拿去修改，修改后的协议第六条明确约定置换的该套住宅楼归被告所有（详见被告提供的第二组证据2、3）。原告当庭说其丈夫李某代表不了她，如果原告夫妇没有商量，李某作为原告丈夫不可能修改协议把一套住宅楼给被告。况且当时被告父亲还健在，如果原告当时有意见，为什么不在其父亲健在时提出质疑呢？这些事实均已证实该套房屋就是原、被告父母分给被告一家的房屋。2、2000年前后，为了解决住房拥挤问题，原、被告父母出资6万元购买了一套徽县西街综合楼二单元503号住宅楼，面积为113.9平方米，办理房产证时房屋登记在原告丈夫李某名下，房屋购买后原告与其父母共同居住生活至2005年，现该套房屋由原告占有、使用。3、2005年，原、被告母亲褚某某去世时，留有8万元存款，当时原、被告父母明确说明这笔8万元存款是给两个外孙上大学的费用，因当时原、被告的孩子年龄还小，此款就一直由原告存放着。原告对这笔父母留下的8万元存款均没有否认，但却说是父母给她一个人赠给的，企图独吞这笔8万元存款。8万元在2005年就可以购买一套100余平方米的住宅楼，8万元相当于今天的40余万元。这么大金额的一笔巨款，原、被告父母会独自赠给家庭条件比较好的原告吗？多么荒唐可笑的理由啊！原告为了独吞父母的8万元存款，竟然编造了根本站不住脚的理由。原、被告系亲姊妹，既然是父母亲生的姊妹，原、被告父母作为知识分子，怎么会将这么大一笔巨款独自赠给原告呢？为了家庭和谐，其父母也不会这样做。原告夫妇均系国家职工，有一定的固定收入（月收入6000多元），而被告夫妇均系下岗工人，至今没有固定收入，全靠王存成蹬三轮车，打临工养家糊口。如果父母有偏爱，想把8万元存款赠给子女的话，这笔钱也应该赠给生活十分困难的被告，而非原告。因此，原告所说8万元存款是父母赠给她的理由不能成立。4、2005年，原、被告母亲褚某某去世的抚恤金，丧葬费均由原告丈夫李某领取，该笔费用已被原告使用。被告当庭所举第四组证据领条一张，证实李某在2015年12月6日去徽县水阳学区领取了褚某某的病故费用13910元。5、2013年9月，原、被告父亲张某某去世时留有7万元存款，抚恤金11万余元。7万元存款至今在被告处存放着，抚恤金11万余元已被法院冻结。三、原、被告父母对财产的处分情况，原、被告父母在去世时，已经对其购买的两套住宅楼做了合理处分（安排），即徽县城关镇南河沿住宅楼一单元107号住宅楼给被告一家居住，徽县西街综合楼二单元503号住宅楼给原告一家居住。另外，原、被告父母对自己去世后的抚恤金也做了安排，即褚某某的抚恤金由原告领取，张某某的抚恤金由被告领取。对于褚某某去世时留下的8万元存款，张某某去世时留下的7万元存款也做了安排，即8万元存款归原告、7万元存款归被告。2013年9月初，原、被告父亲的病情出现恶化时，也就在逝世前的一个星期，将原、被告夫妇再次叫到家里商议后事。当时原告明确表示，其母亲褚某某去世时留下的8万元存款及抚恤金全部归她所有，徽县碧水徽城小区房产以及张某某的存款、抚恤金、丧葬费均归被告所有，原、被告父亲同意两个女儿商量的意见。当时，被告还提出抚恤金领取的办法，原告回答说与领取母亲抚恤金办理的手续是一样的，抚恤金由学校转到本人的工资折子上，到时候凭工资折子领取便可，工资折子让父亲留给被告就行。四、原、被告父母去世后并无遗产。遗产是指被继承人死亡时遗留的个人所有财产和法律规定可以继承的其他财产权益。包括积极遗产和消极遗产。那么在本案中，原、被告父母在自己生前就已经将自己的财产全部做了处分，去世后并无遗产。既然没有遗产，原告继承什么呢？根据《民法通则》的规定，公民有权处分自己的财产，法庭应尊重原、被告父母处分自己财产的权利。原告只所以将其姐姐告上法庭，是因为其2005年领取其母褚某某的抚恤金、丧葬费是13910元，而被告领取其父张某某的抚恤金、丧葬费是11万余元。如此差距，这才导致原告不顾父亲尸骨未寒，不顾父母遗言，不顾当初约定，不顾姊妹亲情将其姐姐告上法庭，要求继承上述所谓父母的“遗产”。如果原、被告父母的抚恤金相差不大，今天姊妹两个也不会对簿公堂。另外，抚恤金是国家在死者死亡后，发给死者亲属的费用。国家发放这种费用，是用以优抚、救济死者家属，因此，从抚恤的性质来看，它不属于死者的遗产，故张某某的抚恤金、丧葬费11万余元不应作为遗产分割继承，应归生前照顾其父张某某的被告所有。综上所述，被继承人在生前已经合理、合法的处分了自己的财产，死后并未留下遗产，原、被告应充分尊重老人的安排，以使老人的亡灵能得到安息，为了维护法律的严肃性，请法庭依法驳回原告的无理诉求。
经审理查明：原、被告系亲姐妹，被继承人张某某和妻子褚某某共育有原、被告两个女儿。张某某和褚某某原来与原告生活在一起，居住于自购的原城关镇南桥头南商楼107号。1996年被继承人张某某摔伤后瘫痪，生活不能自理，和原告共同生活时，主要由其妻褚某某照顾生活，原告及其他继承人也参与照顾。2002年原告夫妇购买位于徽县城关西街统建楼住房一套，仍与父母共同搬入居住。被告婚后与丈夫一直居住在单位徽县豆浆晶厂宿舍楼，2004年经其父母同意后搬入原南商楼107号居住至该房屋拆迁。2005年褚某某去世，原、被告共同办理丧葬事宜，后原告丈夫李某从水阳学区领取了抚恤金、丧葬费等共13910元。此后因原告夫妇均上班，被告将被继承人张某某接到其家中共同生活，照顾被继承人的生活起居。后因原南商楼拆迁，经与拆迁人甘肃泓盛房地产开发公司协商，2012年9月9日，被告丈夫王存成与拆迁人签订《拆迁协议书》，约定将被继承人所有的原南商楼住宅拆迁后置换位于新建的“碧水徽城”小区一单元1-1101住房一套，实际面积为106.85平方米，按规定实际应向被继承人兑换住房面积100.15平方米，超出面积应按3000元／平米向拆迁人补缴购房款。2013年9月13日，被继承人张某某去世，原、被告双方共同办理了丧葬事宜。被继承人去世后，其生前工作单位徽县水阳学区向其亲属发放一次性丧葬费、抚恤金共计117544元，经财产保全提存至本院。被继承人生前有存款70000元，现由被告保存。现原、被告因遗产继承问题产生纠纷，故而成讼。
上述事实有原告向法庭提交的身份证复印件、协议书、产权人为李某的房产证，被告向法庭提交的身份证、水阳学区证明、领条，本院依法调取的张某某丧葬费及抚恤金发放表、甘肃泓盛房地产开发有限公司碧水徽城项目部调取的证明材料，以及原、被告双方庭审陈述记录在卷证实。
本院认为：遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承从被继承人死亡时开始，有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理，无遗嘱或遗赠扶养协议的则按照法定继承办理，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。本案中，被继承人去世后，其生前的存款7万及被拆迁后取得的住房一套均属于遗产，原、被告双方作为第一顺序法定继承人，均有继承的权利，因被继承人生前未立遗嘱，故应按法定继承办理。因此，对原告要求继承该房产及存款的诉讼请求应予支持。鉴于被告夫妇均系下岗工人，现无住房且对被继承人尽了较多的赡养义务，故安置房一套应归被告所有，由被告向原告支付该房屋的一半折价款。按照拆迁协议约定，应向被继承人实际安置住房面积为100.15平米，因此该安置房属于遗产部分的房屋价款为300450元，应由被告给付原告一半折价款150225元。被继承人存款70000元由原、被告各分割一半，即由被告向原告给付35000元。抚恤金、丧葬费117544元是被继承人生前单位向其近亲属发放的一次性生活补助及相关费用，不属于遗产，但可参照遗产继承方式处理，鉴于褚某某去世后的抚恤金13910元已由原告方领取，加之被告对被继承人张某某尽了较多的赡养义务，被告可以适当多分，故原告分割50000元，剩余部分由被告分割。原告未能举证证明被继承人遗留存款10万元的事实，应承担举证不能的民事责任，故遗产中存款的金额应以被告认可的7万元认定。被告未能举证证明被继承人生前立有遗嘱，指定存款和房屋由其一人继承及家庭成员协商约定抚恤金由其一人领取的事实，应承担举证不能的民事责任，故其抗辩理由不能成立。原、被告均未能举证证明该安置房屋当前的市场价格，故房屋价格应按拆迁协议约定的补交差价价格3000元／平米确定。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条、第十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条及相关司法解释之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、被继承人张某某生前所有的位于徽县城关镇南桥头的原南商楼住房一套被拆迁后置换所得的“徽县碧水徽城”小区一单元1-1101住房一套中应安置面积100.15平米由原告张丽琼、被告张丽君各继承一半，由被告向原告支付房屋折价款150225元后，该房屋即归被告张丽君所有。
二、现由被告保管的被继承人生前所有存款70000元，由原、被告各继承一半，由被告向原告返还35000元。
三、徽县水阳学区向被继承人张某某亲属发放的抚恤金、丧葬费117544元，原告分割50000元，剩余部分由被告分割。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2550元，由原、被告各承担1275元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。
审 判 长 杨波林
代理审判员 锁仲田
代理审判员 张 莉
二〇一五年六月八日
书 记 员 冯满平