江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0982民初2419号
原告李元银。
委托代理人王源方，盐城市大丰区刘庄法律服务所法律工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市盐都区人民南路1号华邦东厦2幢101室。
法定代表人沃军，该公司总经理。
委托代理人李倩，江苏展旺律师事务所律师。
原告李元银与被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下至判决主文前简称“平安财保盐城中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月25日立案受理后，依法由审判员黄葳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李元银的委托代理人王源方，被告平安财保盐城中心支公司的委托代理人李倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李元银诉称：2015年9月24日8时35分左右，袁桂荣驾驶晋K×××××小型轿车沿204国道由北向南行驶，当行驶至大丰区刘庄镇龙心村东西中心路交叉路口，与前方路口处快车道上我驾驶的电动自行车发生碰撞，致我受伤。交巡警部门认定袁桂荣负事故主要责任，我负次要责任。袁桂荣驾驶车辆在被告平安财保盐城中心支公司投保了交强险及商业三者险。请求判令被告赔偿我交通事故各项损失169160.6元（不含袁桂荣垫付的1万元）；本案诉讼费用由被告承担。
被告平安财保盐城中心支公司辩称：对事故的责任认定无异议，对肇事车辆在我司投保交强险和50万元（计免赔）商业三者险，事故发生在保险期内。根据合同约定，驾驶员负主要责任，商业险扣除15%的免赔率。我司不承担诉讼费和鉴定费，原告的各项损失按照农村标准计算，伤残认可10级。医疗费需要扣除15%的非医保用药。精神损害抚慰金认可3000元；护理费标准认可70元/天；交通费认可300元；财产损失我司定损1000元。其他损失依法处理。
经审理查明，2015年9月24日8时35分左右，袁桂荣驾驶晋K×××××小型轿车沿204国道由北向南行驶，当行驶至大丰区刘庄镇龙心村东西中心路交叉路口，与前方路口处快车道上原告李元银驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告李元银受伤及车辆损坏的交通事故。2015年10月20日，盐城市大丰区公安局交通巡逻警察大队对本起交通事故的责任作出了认定，认定袁桂荣负事故主要责任、李元银负事故次要责任。原告李元银受伤后，被送往盐城市大丰人民医院治疗，共住院治疗22天（2015年9月24日至2015年10月16日）。在住院及康复期间，原告共支付医疗费21093.8元。本案在审理过程中，经本院委托，盐城市建湖县人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级及误工、护理、营养期限进行鉴定，于2016年6月15日作出法医学司法鉴定书，鉴定意见为：1、李元银交通事故致双侧多发性肋骨骨折构成九级伤残；2、李元银误工期限以四个月为宜；护理期限以二个月为宜，人数一人；营养期限以三个月为宜。另外，李元银支付施救费250元。事故车辆在被告平安财保盐城中心支公司投保了交强险及50万元商业三者险（计免赔），且事故发生时在保险期限内。嗣后，原告李元银未获得全额赔偿，遂于2016年3月16日向本院提起诉讼。
另查明，事故发生前，原告李元银在大丰市家乐食品厂工作，日均工资76.3元。案件审理期间，袁桂荣与原告李元银达成协议，由袁桂荣赔偿原告李元银10000元（已履行）。
上述事实，有原、被告双方当庭陈述；盐城市大丰区公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书；医疗费票据及出院记录、用药清单；法医学鉴定书；大丰市家乐食品厂证明及工资表；调解协议等证据在卷证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民在交通事故中身体受到伤害的，受害人有权依照法律的规定，请求赔偿义务人赔偿损失，肇事车辆投保了机动车交通事故责任强制保险，故保险公司应首先在机动车交通事故责任强制保险责任限额内对原告的损失进行赔偿，超出交强险限额外，由保险公司按商业三责险的合同约定赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告长期在工厂打工，原告主张按城镇居民标准计算损失的请求，本院予以支持。被告平安财保盐城中心支公司辩称应扣除非医保用药，因未提供证据证明，也未提供非医保用药与替代用药差价的证据，故本院不予采信。本院酌情确认原告因交通事故造成的损失：医疗费21093.8元、住院伙食补助费396元（18元/天×22天）、营养费810元（9元/天×90天）、误工费9156元（76.3元/天×120天）、护理费5108.4元（85.14元/天×60天）、残疾赔偿金148692元（37173元/年×20年×0.2）、精神抚慰金6000元、交通费500元、财产损失1000元，合计人民币192756.2元。该损失由被告平安财保盐城中心支公司在交强险范围内赔偿121000元，在商业三者险限额内赔偿48794.22元[（192756.2元-121000元）×0.8×0.85]，合计169794.22元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司赔偿原告李元银169794.22元（此款直接汇入开户行为中国农业银行建湖支行营业部、账号为62×××73、户名为李元银的账户中）。于本判决生效后10日内履行完毕。
如果被告未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1246元，减半收取623元，鉴定费1360元，合计1983元，由原告李元银负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判员 黄 葳
二〇一六年七月十二日
书记员 刘宣岑
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。