天津市滨海新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）滨功刑初字第98号
公诉机关天津市滨海新区人民检察院。
被告人张某某，男，1993年11月10日于河北省盐山县，汉族，初中文化，无业。2012年3月1日因盗窃被天津市劳动教养管理委员会劳动教养一年，于2013年1月26日解除劳动教养。因涉嫌盗窃罪，于2014年3月13日被天津市滨海新区公安局保税分局刑事拘留，2014年4月18日经天津市滨海新区人民检察院批准逮捕，同日由天津市滨海新区公安局执行逮捕。现羁押于天津市河东区看守所。
被告人吴某某，男，1989年12月7日于河北省文安县，汉族，小学文化，无业。因犯盗窃罪于2012年12月4日被天津市和平区人民法院判处拘役四个月，于2013年1月27日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2014年3月13日被天津市滨海新区公安局保税分局刑事拘留，2014年4月18日经天津市滨海新区人民检察院批准逮捕，同日由天津市滨海新区公安局执行逮捕。现羁押于天津市河东区看守所。
天津市滨海新区人民检察院以津滨检公诉刑诉（2014）99号起诉书指控被告人张某某、吴某某犯盗窃罪，于2014年7月18日向本院提起公诉，本院于2014年7月18日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派代理检察员周洪泽出庭支持公诉，被告人张某某、吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市滨海新区人民检察院指控，2014年2月22日至3月13日期间，被告人张某某分别与被告人吴某某及申某某、“小不点”（均另案处理）等人交叉结伙，使用十字改锥等工具，在天津市空港经济区居民小区内多次窃取他人电动车。具体盗窃事实如下：
1.2014年2月22日3时许，张某某与“小不点”在万科新里程小区1号楼1门1楼楼道内窃取黑色富士达牌电动自行车一辆（经鉴定，价值人民币1600元），在名居花园小区7号楼7门电梯入口处窃取红色爱玛牌电动自行车一辆（经鉴定，价值人民币1200元）；
2.2014年3月2日，张某某、吴某某在名居花园小区24号楼楼下窃取深蓝色电动三轮车一辆（经鉴定，价值人民币2200元）；
3.2014年3月11日，张某某与申某某在名居花园小区16号2门3楼窃取黑色飞鸽牌电动车一辆（经鉴定，价值人民币900元），在名居花园小区16号楼1门10楼窃取黑色富士达牌电动车一辆（经鉴定，价值人民币1010元），在名居花园小区16号楼1门8楼窃取蓝色富日牌电动车一辆（经鉴定，价值人民币1600元）。
上述赃物中，蓝色富日牌电动车被公安机关扣押后发还了被害人陈某，其余赃物电动车均被被告人张某某等人出售获利，赃款俵分、挥霍。
2014年3月13日3时许，民警在名居花园小区、万科新里程小区附近执勤时发现被告人张某某、吴某某形迹可疑，遂将该二人传唤归案，二人对实施的盗窃行为供认不讳。
上述事实，被告人张某某、吴某某在开庭审理过程中亦均无异议，且有被害人马某、杨某、刘某某、李某某、王某、陈某的陈述；另案处理的申某某的供述及证人吴某某的证言；盐山县公安局圣佛派出所出具的被告人张某某的户籍证明信，文安县公安局新镇派出所出具的被告人吴某某的户籍证明信，天津市滨海新区公安局保税分局出具的案件来源、接警单、抓获经过、立案决定书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、接受证据材料清单、常住人口基本信息材料、电话查询记录及办案情况说明材料，被害人马某、王某、刘某某、杨某、陈某提供的购车发票，天津市滨海新区公安局保税分局调取的天津市和平区人民法院（2012）和刑初字第333号刑事判决书、天津市和平区津公和看释字（2013）017号刑满释放证明书、天津市劳动教养管理委员会津劳教审（2012）第129号劳动教养决定书及解除劳动教养证明书等书证；天津市滨海新区公安局保税分局扣押的被损坏的车锁零件、被告人张某某作案时穿着的外套、作案工具手电筒、螺丝刀等物证；天津市滨海新区公安局保税分局制作的现场勘验笔录、现场勘验图、现场照片、搜查笔录、扣押笔录、指认现场照片等勘验、检查笔录；天津市滨海新区公安局保税分局录制的搜查录像及调取的监控录像等视听资料；天津市东丽区价格认证中心分别出具的津丽价认字（2014）第111号、第112号、第113号、第114号、第115号、第127号价格鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某、吴某某以非法占有为目的，结伙盗窃他人财物，其中被告人张某某盗窃财物价值人民币8510元；被告人吴某某盗窃财物价值人民币2200元，均属数额较大，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪，均应当依法予以惩处。公诉机关指控被告人张某某、吴某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应予支持。
被告人张某某、吴某某在所犯盗窃罪行尚未被司法机关发觉前，仅因形迹可疑，被公安机关盘问后，主动交代自己的罪行，应当视为自动投案，到案后亦始终如实供述所犯罪行，当庭自愿认罪，均具备自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人张某某多次结伙盗窃，被告人吴某某有盗窃前科，均可酌情从重处罚。公诉机关所持建议判处被告人张某某五个月以上六个月以下拘役及被告人吴某某二个月以上三个月以下拘役的量刑意见偏轻，本院不予采纳。
综上，根据被告人张某某、吴某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人张某某的刑期自2014年3月13日起至2014年11月12日止。罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳）；
二、被告人吴某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人吴某某的刑期自2014年3月13日起至2014年8月12日止。罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳）；
三、随案移送的犯罪工具螺丝刀三把及手电筒一个，依法没收；
四、随案移送的男士外套一件，发还被告人张某某；未追缴到案的剩余赃物，责令被告人张某某、吴某某退赔赃物折款人民币2200元，发还被害人刘承雄；责令被告人张某某退赔赃物折款合计人民币4710元，发还被害人马晋16**元、杨坤1200元、李龙至900元、ＸＸ1010元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李正文
二〇一四年七月二十九日
书记员 燕乔楚
附：法律释明：
1.《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。（注：盗窃公私财物价值人民币2000元以上不满6万元的，为“数额较大”）
2．《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
3.《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
4.《中华人民共和国刑法》第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
5．《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。