广东省梅州市梅县区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1403民初505号
原告刘梦玲，女，汉族，现住梅州市梅县区，公民身份号码：×××3448。
委托代理人叶永洪、卢思，均系广东义致律师事务所律师。
被告蒋金安，男，汉族，户籍所在地四川省筠连县，公民身份号码：×××2154。
被告太平财产保险有限公司梅州中心支公司，住所地：梅州市梅县区。
负责人李钦，系该公司总经理。
委托代理人汤露、李恩。
原告刘梦玲诉被告蒋金安、太平财产保险有限公司梅州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月25日受理后，依法由审判员刘伟梅独任审判，于2016年5月12日、2016年6月13日公开开庭进行了审理。原告刘梦玲的委托代理人叶永洪、卢思，被告太平财产保险有限公司梅州中心支公司的委托代理人汤露到庭参加诉讼，被告蒋金安经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘梦玲诉称，2015年8月3日，被告蒋金安驾驶粤M×××××号小客车从建设路往金瑶池方向行驶，行驶至人民北路路口地段横过公路时，与刘明欣驾驶的二轮摩托车（载原告）发生碰撞，造成摩托车损坏和原告受伤住院的交通事故。事故发生后，梅县区公安局交通警察大队到现场勘查，并作出《道路交通事故认定书》认定被告蒋金安负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，被告蒋金安于事故当天被送至梅州市人民医院治疗至2015年11月4日出院，并于2015年11月17日经广东客都法医司法鉴定所评定为十级伤残。被告蒋金安的行为给原告造成的损失如下：1、医疗费61191.5元；2、残疾赔偿金60385.8元；3、住院伙食补助费9300元；4、误工费6300元；5、护理费33120元；6、营养费1860元；7、复查费1000元；8、后续治疗费10000元；9、辅助用具费830元；10、维修费1540元；11、伤残鉴定费2450元；12、交通费800元；13、精神损害抚慰金8000元；合计196777.3元。原告认为，本案肇事车辆粤M×××××号小客车已向被告太平财产保险有限公司梅州中心支公司投保交强险及商业险，根据相关规定，应由被告蒋金安按事故责任承担全部责任。被告太平财产保险有限公司梅州中心支公司作为肇事车辆粤M×××××号小客车的承保人，应承担连带赔偿责任。因此，原告起诉至法院，请求法院判令：1、被告蒋金安、太平财产保险有限公司梅州中心支公司连带赔偿包括医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、护理费、误工费、伤残鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等人民币196777.3元给原告；2、由被告承担本案诉讼费用。
被告蒋金安未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。
被告太平财产保险有限公司梅州中心支公司辩称，1、伤残应参照原告农业户口性质计算，即12245.6元／年计算，原告现年20岁，4年前应还是学生，请提供其的毕业证或在校就读证明。2、因本案还有另一伤者刘明欣，交强险按照两名伤者损失比例赔付，对原告各项损失提出异议：医疗费其已垫付10000元，应扣减，对另外购药1924元只认可有医嘱的1260元；根据调查及原告填写并加盖指模确认的问询表，原告在2014年8月至2015年8月在家待业无工作收入来源，且原告在2014年前是学生不适用在城镇连续居住满一年以上且有固定收入的标准计算伤残，应参照其农业户口性质即12245.6元／年计算；对伙食、营养、复查、后续治疗费无异议；误工费因原告事故前未工作在家待业不予认可；对护理费根据护理人员刘凤香填写并加盖指模确认其收入每月1500元即50元／天，对另一名护理人员请原告提供护理人员的身份证复印件、工作收入证明，如无法提供，参照100元／天的当地标准；护理期限根据三期评定规范10.2.15a及附录A.5之规定，护理天数为60天，但对于一些损伤后恢复期较长，但已进入调解程序或诉讼程序的，护理期上限可以至伤残评定前一日即2015年11月10日（99天）；对辅助具器费不认可，对维修费由法院认定；对鉴定费不认可；交通费无相关票据，认可200元；精神抚慰金认可6000元。
经审理查明，2015年8月3日18时30分，被告蒋金安驾驶粤M×××××号小型轿车由梅州市梅县区建设路往金瑶池方向行驶，行驶至梅县××××路建设路口地段时横过公路，与由刘明欣驾驶的无号牌轻便二轮摩托车（载原告刘梦玲）发生碰撞，造成刘明欣、刘梦玲受伤及车辆损坏的交通事故。梅州市公安局梅县区分局交通警察大队于2015年8月25日作出梅公交认字（2015）第B00247号《道路交通事故认定书》，认定被告蒋金安负事故的全部责任，刘明欣、刘梦玲无责任。事故发生后，原告刘梦玲被送往梅州市人民医院住院治疗。原告刘梦玲住院时间为自2015年8月3日至2015年11月4日，共93天。××诊断证明书》，诊断原告刘梦玲：1、左内踝开放性骨折；2、左足第5跖骨开放性骨折；3、左足第3趾中节离断伤；4、左足第4趾粉碎性骨折；5、左小腿腓肠肌开放性断裂；6、左足掌侧皮肤软组织严重脱套挫裂伤。并建议：1、逐步进行功能锻炼，左下肢避免负重3个月，加强营养；全休10月；2、住院期间陪护2人次／天，出院康复期间陪护1人次／天；3、定期复查（3、6、9月），待骨折愈合后返院拆除内固定，复查费用约1千元，拆除内固定费用约1万元；4、建议评残。同时建议：住院期间输人血白蛋白3瓶。原告刘梦玲伤残等级经广东客都法医临床司法鉴定所于2015年11月17日作出粤客（2015）临鉴字第105号《广东客都法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书》，评定为十级。原告刘梦玲为此花费鉴定费用2450元。
被告蒋金安系事发时粤M×××××号小型轿车的驾驶员和车主。该车在被告太平财产保险有限公司梅州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）以及限额为50万元的商业第三者责任险（以下简称三者险）并购买了不计免赔率，上述保险期间均自2014年9月3日0时起至2015年9月2日24时止。此次事故发生在上述保险期间内。事故发生后，被告太平财产保险有限公司梅州中心支公司垫付原告医疗费用10000元；被告蒋金安垫付原告医疗费27997.56元，并请求其垫付的部分与本案一并处理；原告同意被告蒋金安垫付的费用与本案一并处理，在获得保险赔偿款后返还被告蒋金安垫付的费用。被告蒋金安垫付的医疗费中有2015年8月3日的三张医疗费发票（合计196.06元），原告刘梦玲并未在本案中诉请该部分损失。
另查，原告刘梦玲于1996年1月21日出生，户籍所在地为梅州市梅县区梅南镇南坑村暗角，系农业家庭户口。刘梦玲于2012年起居住于梅州市梅县区新城办事处锭子桥科技路雄风花园A2栋602房。2016年6月2日，梅江区光远小学出具证明，证实刘梦玲自2006年转至其学校就读四年级，2008年小学毕业。
上述事实，有庭审笔录、问话笔录、梅州市公安局梅县区分局交通警察大队作出的梅公交认字（2015）第B00247号《道路交通事故认定书》、××诊断证明书、病案资料、医疗收费票据、康寿参茸药行购药小票、身份证、户口本、驾驶证、行驶证、保险单、企业登记信息、梅州市公安局梅县区分局宝华派出所盖章出具的证明、房地产权证、南坑村民委员会出具的证明、梅江区光远小学出具的证明、梅州市小学生素质评价手册、梅州市中学生素质评价手册、发票、广东客都法医临床司法鉴定所出具的《广东客都法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书》等证据证实。
本院认为，公民的身体健康权、合法财产权受法律保护。公民因身体健康、财产遭受侵害，依法享有获得赔偿的权利。本案系因道路交通事故引起的侵权损害赔偿纠纷，应由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分按事故责任大小确定各方当事人应承担的赔偿责任。梅州市公安局梅县区分局交通警察大队作出的梅公交认字（2015）第B00247号《道路交通事故认定书》，认定被告蒋金安负事故的全部责任，刘明欣、原告刘梦玲无责任。对此本案当事人均未提出异议，经本院审查，该《道路交通事故认定书》认定事实清楚，定责准确，本院予以采信。
关于损失计算。原告刘梦玲要求被告赔偿因此次交通事故造成其损失的请求有法律依据，依法应予支持，但赔偿数额应根据本案证据、本案的具体情况、法律法规和相关规定来审查核实。经查核，原告诉请的因此次交通事故造成的损失有：1、医疗费60561.5元，原告因此次交通事故花费医疗费59301.5元，有发票、××诊断证明、病案等证据证实，可予支持。原告主张外购人血白蛋白三瓶费用1890元，本院认为外购人血白蛋白虽有出院医嘱建议“住院期间输入人血白蛋白3瓶”，原告亦提交有2015年8月16日、2015年8月17日、2015年8月18日的药店购药小票三张显示购买人血白蛋白三瓶，但是根据原告的“申请使用外购药品承诺书”显示：“2015年8月16日、2015年8月17日刘梦玲有使用人血白蛋白”，并无证据显示2015年8月18日至出院之日刘梦玲有使用人血白蛋白，且被告太平财产保险有限公司梅州中心支公司只认可2015年8月16日、2015年8月17日刘梦玲购买使用人血白蛋白1260元费用，故本院认为原告请求外购人血白蛋白费用可支持1260元。2、后续治疗费10000元，有医嘱建议属必然发生的费用，予以支持。3、复查费1000元，有医嘱建议且被告太平财产保险有限公司梅州中心支公司对此无异议，本院予以采信。4、住院伙食补助费，原告因此次事故实际住院93天，故住院伙食补助费为100元／天×93天=9300元。5、护理费，被告太平财产保险有限公司梅州中心支公司虽提交其公司制作的问询表，主张护理应按上面记录的护理人刘凤香收入1500元／月计算护理费，但该问询表制作时间为事故第二日即2015年8月4日，原告刘梦玲住院期间实际护理人是否为刘凤香，刘凤香收入是否仅为1500元／月，无其他证据佐证，本院对此不予采信。护理费标准根据本地的护工从事同等级别护理的劳务报酬标准以120元／人／天计算为宜，根据原告医嘱“住院期间陪护两人”，原告请求住院期间按2人计算护理费可予支持，原告共住院93天，住院期间护理费计算为120元／天／人×2人×93天=22320元；出院后护理费，根据原告医嘱“住院康复期间陪护1人”可计算至定残前一日，但出院后的护理费标准与住院期间应有所区别，本院认为结合原告伤情参照本案实际和本地服务行业标准以80元／天／人为宜，出院后护理费计算为80元／天／人×13天×1人=1040元；定残后的护理费根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，受害人定残后的护理，应当鉴定护理级别，但原告刘梦玲未有鉴定需护理，不予支持；护理费合计为22320元＋1040元=23360元。6、营养费，虽有医嘱建议，但因本案原告在住院期间已使用人血白蛋白再结合原告的伤情，本院认为不宜再支持营养费。7、残疾赔偿金，原告刘梦玲经广东客都法医临床司法鉴定所鉴定，评定为十级伤残。原告刘梦玲虽属农业家庭户口，但其从小学开始起在梅城就读，且原告刘梦玲于2012年起居住于梅州市梅县区新城办事处锭子桥科技路雄风花园A2栋602房，生活、消费于城区，根据相关的法律精神，刘梦玲的有关损害赔偿费用应当根据受诉法院地城镇居民的相关标准计算。按照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，原告残疾赔偿金计算为30192.9元／年×20年×10%=60385.8元。8、鉴定费2450元，有发票证实且属交通事故造成残疾引发的费用，予以支持。9、误工费，可计算至定残前一天，原告请求105天的误工时间未超过可计算天数予以支持，原告主张其2015年4月前打零工，2015年4月至8月在梅州市集锦实业有限公司从事煮饭工作，但原告未提供劳动合同或工资流水等予以佐证，本院对此不予采信，原告误工费可参照城镇居民人均可支配收入82.72元／天（30192.9元／年÷365天）计算，原告请求60元／天（1800元／月÷30天）低于该标准，予以照准，即误工费计算为60元／天×105天=6300元。10、交通费，原告虽未提交正式发票予以证实，但交通费属于必然支出的合理费用，根据原告就医情况及现实交通消费状况，本院酌情核定为500元。11、辅助用具费，原告主张辅助用具费830元，因无证据显示该费用为伤情所必需用具，且原告提供发票为2015年9月21日，原告尚在住院期间，处于护理期，本院不予支持该费用。12、精神损害抚慰金，综合原告的伤残等级、其遭受的精神损害及事故责任等情况，本院对原告精神损害抚慰金酌情核定为5000元。13、维修费，原告刘梦玲主张摩托车维修费1540元，原告虽提交维修作业单、维修配件发票证实，但该维修作业单为2015年12月10日的作业单并无显示用户名、车辆识别码等，无法认定就系事故摩托车的维修作业单，发票为2016年3月24日开具的摩托车维修配件发票，与维修作业单时间亦不符，且原告并未提交摩托车损失的相关鉴定结论，故本院认为原告主张维修费1540元不足以采信，本院不予支持。以上合计178857.3元。
关于责任承担。此次事故的肇事车辆粤M×××××号小型轿车在被告太平财产保险有限公司梅州中心支公司处投保了交强险、限额为50万元的商业三者险及不计免赔条款，且事故发生在上述保险的保险期间内，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，具体赔付如下：
1．交强险赔偿部分：原告诉请的损失中医疗费60561.5元、后续治疗费10000元、复查费1000元、住院伙食补助费9300元，合计80861.5元已超出交强险医疗费用赔偿限额；原告诉请的损失中护理费23360元、残疾赔偿金60385.8元、鉴定费2450元、误工费6300元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元（原告请求在交强险内优先支付，可予支持），合计97995.8元可在交强险死亡伤残赔偿限额获偿。故被告太平财产保险有限公司梅州中心支公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告刘梦玲107995.8元，被告太平财产保险有限公司梅州中心支公司已在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告刘梦玲10000元，扣减后仍应赔偿原告刘梦玲97955.8元。
2．商业三者险赔偿部分：原告超出交强险的损失为178857.3元-107995.8元=70861.5元。被告蒋金安负此次事故的全部责任，而粤M×××××号小型轿车在被告太平财产保险有限公司梅州中心支公司处投保了限额为50万元的商业三者险并购买了不计免赔率，事故发生在保险期限内。故被告太平财产保险有限公司梅州中心支公司应在粤M×××××号小型轿车所投保限额为50万元的商业三者险赔偿范围内承担70861.5元的赔偿责任。
事故发生后，被告蒋金安垫付原告医疗费27997.56元，被告蒋金安请求其先行垫付的费用与本案一并处理，原告亦同意在获得保险赔偿后返还被告蒋金安垫付的费用，但被告垫付的医疗费用27997.56元，其中2015年8月3日的三张医疗费发票费用196.06元，原告并未在本案中诉请，故对该196.06元本院不予处理；对原告诉请中包括的被告蒋金安垫付的费用27801.5元（27997.56元-196.06元），本院予以一并处理。综上，由被告太平财产保险有限公司梅州中心支公司在商业三者险赔付原告刘梦玲70861.5元（该款包括被告蒋金安垫付的27801.5元），此款分为两部分支付，其中支付原告刘梦玲43060元，支付被告蒋金安返还的费用27801.5元。被告蒋金安垫付的196.06元可另行向被告太平财产保险有限公司梅州中心支公司主张。
本案经调解未果，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司梅州中心支公司应于判决生效后十日内在粤M×××××号小型轿车所投保的机动车交通事故责任强制保险限额122000元内赔偿原告刘梦玲因交通事故造成的损失107995.8元，扣减已经赔付的10000元，仍应赔偿原告刘梦玲97995.8元。
二、被告太平财产保险有限公司梅州中心支公司应于判决生效后十日内在粤M×××××号小型轿车所投保的商业第三者责任保险限额50万元范围内赔偿原告刘梦玲因交通事故造成的损失70861.5元，此款分为两部分支付：其中支付原告刘梦玲43060元，支付被告蒋金安27801.5元。
三、驳回原告刘梦玲的其他诉讼请求。
如果太平财产保险有限公司梅州中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1484元，按规定减半收取742元，由原告刘梦玲负担92元，被告太平财产保险有限公司梅州中心支公司负担650元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判员 刘伟梅
二〇一六年六月十六日
书记员 叶 晓