吉林省吉林市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）吉02刑初8号
公诉机关吉林省吉林市人民检察院。
附带民事诉讼原告人谢某甲，住吉林市。系被害人谢某乙父亲。
附带民事诉讼原告人王某某。系被害人谢某乙母亲。
共同诉讼代理人谢红，住吉林市。系被害人谢某乙堂姐。
附带民事诉讼原告人谢某丙。系被害人谢某乙儿子。
法定代理人暨附带民事诉讼原告人邵某某，住吉林市。系谢某丙母亲、被害人谢某乙妻子。
附带民事诉讼原告人谢某丁。系被害人谢某乙女儿。
被告人初庆昌，吉林省德惠市人，公民身份号码×××，住吉林市。曾因犯故意伤害罪，于2006年5月16日被吉林省九台市人民法院判处有期徒刑一年，2007年2月26日刑满释放；因犯故意伤害罪，于2009年10月12日被吉林铁路运输法院判处有期徒刑二年，2011年3月29日刑满释放。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年9月27日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。
指定辩护人董树成，吉林越天律师事务所律师。
吉林省吉林市人民检察院以吉市检刑检刑诉（2017）4号起诉书指控被告人初庆昌犯故意伤害罪，于2017年1月6日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人谢某甲、王某某、谢某丙、邵某某、谢某丁向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于同年2月7日依法公开开庭进行了审理。吉林省吉林市人民检察院指派代理检察员李德芳、张一帆出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人谢某甲、王某某的诉讼代理人谢红，谢某丙的法定代理人暨附带民事诉讼原告人邵某某，附带民事诉讼原告人谢佳峥，被告人初庆昌及其辩护人董树成到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人初庆昌于2016年9月25日9时许，在吉林市昌邑区中兴街昌邑区第三实验小学门前，因琐事与被害人谢某乙发生口角并厮打，初乘谢不备，持随身携带的匕首猛刺谢左胸后逃离现场。经鉴定，被害人谢某乙系被单刃锐器刺伤左胸部致肺动脉破裂，终因创伤性失血性休克死亡。
被告人初庆昌于2016年9月27日被公安机关抓获。
吉林省吉林市人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有被告人供述、证人证言、鉴定意见、现场勘验、检查笔录，辨认笔录、书证、物证等。并认为，被告人初庆昌目无国法，故意伤害他人身体，致人死亡，犯罪情节恶劣，后果特别严重，社会危害很大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人谢某甲、王某某、谢某丙、邵某某请求判令被告人初庆昌赔偿死亡赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、丧葬费共计人民币80万元（以下币种同）；附带民事诉讼原告人谢佳峥请求判令被告人初庆昌赔偿死亡赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、丧葬费共计30万元。各附带民事诉讼原告人均提供了身份证明。
被告人初庆昌对公诉机关指控其犯罪事实及定性均无异议。
其辩护人提出如下意见：1.本案系民间纠纷引发，被害人有过错；2.被告人初庆昌自愿认罪，如实供述。
经审理查明：2016年9月25日9时许，被告人初庆昌在吉林市昌邑区中兴街昌邑区第三实验小学门前，因琐事与被害人谢某乙发生口角并厮打，初持随身携带的匕首猛刺谢左胸后逃离现场，被害人谢某乙在案发现场死亡。经鉴定，被害人谢某乙系被单刃锐器刺伤左胸部致肺动脉破裂，终因创伤性失血性休克死亡。
被告人初庆昌于2016年9月27日被公安机关抓获。
上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：
1.被告人初庆昌供述，供认：2016年9月25日9时许，其骑摩托车从延兴路和中兴街由北往南行驶，因其没让道，被三轮摩托车司机骂了一句。其调头追三轮摩托车至第三实验小学门前。对方见其追赶，将车停在路边。其停车后，二人面对面站着并发生口角，对方打其左侧嘴角两拳，其从衣兜里拿出折叠刀掰开，用右手拿刀刺向对方男子左前胸后将刀合上揣进上衣右侧兜里，转身骑摩托车沿中兴街往南走，到延安路后往西走至吉林大街到江北旧物市场。当晚其回新建北区家里将刀上血迹用水冲干净放在抽屉里。因怕别人认出，其将当时穿的衣服、裤子、衬衫放家里，鞋和帽子扔在楼下垃圾箱。次日，其骑摩托车回德惠市土门岭镇避风头，当晚12时许被公安机关抓获。
2.证人邵某某证言，证实：其丈夫谢辉2006年起一直以开电瓶三轮车谋生。
3.证人潘某某证言，证实：2016年9月25日8时55分，其在昌邑区中兴街昌邑三实验小学对面马路旁打车，出租车停在摩托车和三轮车旁。边上两个男的在争吵，三轮车司机骂了对方，并挥拳上去打摩托车司机头部。其坐在副驾驶位置时，三轮车司机左手捂着心脏位置，该位置开始流血。摩托车司机右手拿尖刀，神色慌张，转身骑摩托车顺中兴街由南往北跑。其告诉出租车司机有人被攮了，司机开车追，因当时堵车没追上，后其打电话报警。当时打架的就两个人，被刀捅的男子身高170多厘米，中等身材，年龄40岁左右，上身穿一件深色外套，下身穿深色裤子。持刀伤人男子年龄50岁左右，身高160厘米，中等身材，肤色较黑，方脸，嘴唇特别厚，往上翻，下嘴唇有疤，上身穿深蓝色外套。
4.证人陈某某证言，证实：2016年9月25日8时55分，其开出租车沿中兴街从北向南走，一女子打车时车的右侧停着一辆三轮摩托和一辆两轮摩托，有两个男子吵架，高个的先打了矮个的男子脸上一拳。女乘客突然说攮人了，其看见高个的男子捂着左胸，矮个男子跑回两轮摩托车，手里拿着一把刀，上面有血，合完刀揣兜了，上摩托车顺中兴街由北向南跑了。其追了十多米前面堵车，摩托车顺着右侧车流间隙跑了。其让女乘客打110报警电话。其车上行车记录仪对这个过程有视频记录。攮人的矮个男子50多岁，身高170厘米左右，戴长檐帽，脸黑红色，上身外衣深蓝色，衬衫浅蓝色，下身是浅蓝色的牛仔裤，骑老式摩托车，没牌照。
5.证人柳某某证言，证实:2016年9月26日17时30分，民主派出所民警走访昨天杀人案件的嫌疑人。其认出来照片和视频中的人就是其家楼下的邻居，2楼203的那个男的，经常戴一黄色鸭舌帽，穿深色外衣和浅蓝色牛仔裤。
6.吉林市公安司法鉴定中心（吉市）公（刑）鉴（法物）字[2016]0531号刑事科学技术检验报，证实：（1）“地面血迹提取物1”“地面血迹提取物2”“地面血泊提取物”“驾驶座血迹提取物”“蓝色警用衬衫提取布片”“牛仔裤提取布片”检材的STR分型与“被害人谢辉血样”STR分型一致；（2）“被害人谢辉血样”“谢辉妻子邵某某血样”“谢辉儿子谢某丙血样”STR分型符合三联体亲子遗传关系。
7.吉林市昌邑区公安司法鉴定中心（吉市昌）公（刑事）鉴（法医）字[2016]09号法医学尸体检验鉴定书，证实：死者谢辉左胸部刺创损伤进入左侧胸腔致第2肋软骨下缘有割痕、第3肋骨完全离断，斜向下进入左胸腔，刺破心包致肺动脉破裂。谢辉系被单刃锐器刺伤左胸部致肺动脉破裂，终因创伤失血性休克死亡。
8.辨认笔录，证实：证人潘某某、陈某某辨认出初庆昌；初庆昌辨认出其作案时使用刀具。
9.现场勘验检查笔录，载明：现场位于吉林市昌邑区民主派出所管内延安路北侧200米、昌邑区第三实验小学正门西侧、新建北校区22楼东侧中兴街非机动车道上。中心现场可见距离昌邑区第三实验小学正门前斑马线北侧5米处头西脚东仰卧一具男尸，尸体所着深色衣裤上有血迹，尸体头部西侧可见头南尾北停放一辆红色“金彭”电动三轮车，该车钥匙插在钥匙孔上呈熄火状态，在尸体头部北侧有一部诺基亚手机，在尸体南侧路面上有多处滴落血迹，三轮车下方有血泊，在驾驶员座位上有滴落血迹。勘察过程中在距尸体南侧3.9米，距西侧绿化带2.3米处提取血迹一处，在距尸体南侧1.6米、距西侧绿化带2.3米出提取血迹一处，在三轮车下地面处提取血泊一处，在三轮车驾驶员座位上提取血迹一处。附照片10张。
10.搜查笔录、扣押清单、证实：2016年9月26日在初庆昌新建北区19-2-203住所，在卧室门口左侧桌子里搜出卡簧刀一把，在卧室门左侧桌子上搜出蓝色眼镜两副，电视柜抽屉内搜出黑色直板手机一部，在厨房内发现白色牙刷一支，在卧室椅子上发现蓝色作训服上衣一件、蓝色警用衬衫一件、蓝色牛仔裤一条，蓝色九分牛仔裤一条，在卧室东墙位置搜出绿色帽子一顶，并对上述物品予以扣押。
11.物证，卡簧刀一把，经被告人初庆昌当庭确认，系其作案时使用工具。
12.受案登记表、110接警记录单，证实：2016年9月25日9时01分，昌邑区民主派出所接到潘某某报警称，在昌邑区第三实验小学门口马路门口有人被捅，民警出警到现场，发现一骑电动三轮男子躺在道旁，胸部被捅一刀，地面大量鲜血，经120现场确认，该男子已经死亡。
13.抓捕经过、破案经过，证实：侦查员通过查找线索，通过技术手段锁定初庆昌，2016年9月27日许，初庆昌在吉林省九台市土门岭镇家中被侦查员抓获，经讯问，初庆昌对本案事实供认不讳，此案告破。
14.公民户籍信息证明，证实：被告人初庆昌和被害人谢某乙自然情况。
15.吉林省九台市人民法院（2006）九刑初字第130号刑事附带民事判决书、长春市公安局第四看守所刑满释放证明书，证实：因犯故意伤害罪，被告人初庆昌于2006年5月16日被判处有期徒刑一年，于2007年2月26日刑满释放。
16.吉林铁路运输法院（2009）吉铁刑初字第7号刑事判决书、吉林市江城监狱释放证明书，证实：因犯故意伤害罪，被告人初庆昌于2009年10月12日被判处有期徒刑二年，于2011年3月29日刑满释放。
17.昌邑公安分局公安行政处罚决定书，证实：初庆昌因盗窃行为，于2011年4月6日被行政拘留五日。
18.行车记录仪录像，证实：案发后初庆昌逃跑时出租车追赶情况。
综上，物证卡簧刀照片经初庆昌辨认及当庭确认，系其案发时使用作案工具；证人陈某某、潘某某证实案发过程与初庆昌供述、现场勘查、鉴定意见相互印证；从初庆昌家中搜出的蓝色警用衬衫及蓝色牛仔裤上均检出被害人血；录像显示初庆昌逃跑过程与证人陈某某、潘某某证言及初庆昌供述吻合。以上证据能形成完整证据链条，足以认定公诉机关指控事实。
另查明，附带民事诉讼原告人谢某甲、王某某系被害人谢某乙父母，谢某丙系被害人谢某乙儿子，邵某某系被害人谢某乙妻子，谢佳峥系被害人谢某乙女儿，谢某乙被害后邵某某支付了丧葬费用。
上述事实，有附带民事诉讼原告人谢某甲、王某某、谢某丙、邵某某、谢某丁的身份证明、当庭自认及丧葬费用票据证实，本院予以确认。
本院认为，被告人初庆昌故意伤害他人身体之行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人初庆昌因琐事对被害人产生怨恨后未能正确对待，用弹簧刀攮刺致被害人死亡，其犯罪情节恶劣，后果严重，社会危害大。鉴于本案起因，可对其从轻处罚。其辩护人相关意见予以采纳。
附带民事诉讼原告人谢某甲、王某某、谢某丙、邵某某请求判令被告人初庆昌赔偿死亡赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、丧葬费共计80万元；附带民事诉讼原告人谢某丁请求判令被告人初庆昌赔偿死亡赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、丧葬费共计30万元。对于上述诉讼请求，其中丧葬费应予支持25779元，经庭审查明系由邵某某支付，故该笔款项应由邵某某受领；鉴定费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费无法定依据，本院不予支持。
根据被告人初庆昌犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第五十七条第一款、第六十一条、第三十六条、第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第二款之规定，判决如下：
一、被告人初庆昌犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；
二、被告人初庆昌赔偿附带民事诉讼原告人邵某某经济损失人民币25779元，于判决生效后十日内给付；
三、驳回附带民事诉讼原告人谢某甲、王某某、谢某丙、邵某某、谢某丁的其他诉讼请求；
四、作案工具尖刀一把依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨玉坤
审 判 员 陈 刚
代理审判员 张鸿鹏
二〇一七年三月十一日
书 记 员 赵偲邑