广东省和平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）河和法民一初字第420号
原告陈渝，女，2006年10月13日出生，汉族，身份证号4416242006********，住广东省和平县阳明镇东城居委会东坝街塘背巷兴和楼***房。
法定代理人陈焕似，男，1983年11月8日出生，汉族，身份证号4416241983********，住广东省和平县林寨镇明星村委会林星路*号。
法定代理人赵蔚凤，女，1984年4月19日出生，汉族，身份证号4416241984********，住址同上。
委托代理人徐业胜，和平县法律援助处法律工作者。
被告曾小飞，男，1981年2月1日出生，汉族，身份证号4416231981********，住广东省连平县大湖镇盘石村罗田。
委托代理人曾雄衍，男，1951年8月4日出生，汉族，身份证号4416231951********，住址同上。
委�代理人曾利明，男，1949年9月9日出生，汉族，身份证号4425241949********，住广东省连平县大湖镇盘石村委会上书房。
原告陈渝诉被告曾小飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月29日立案受理后，依法由代理审判员袁稳定适用简易程序于2015年11月10日公开开庭进行了审理。原告陈渝的法定代理人陈焕似、赵蔚凤及其委托代理人徐业胜，被告曾小飞的委托代理人曾雄衍、曾利明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈渝诉称，2014年4月24日，被告曾小飞驾驶粤PV10**牌重型自卸货车装载河沙从和平县东水镇方向往和平县彭寨镇方向行驶，当行至出事地点时，由于被告曾小飞驾车疏忽大意、严重超载，未注意避让行人，临危措施不及，致使该车接触前面同方向步行的原告，造成原告受伤的交通事故。根据《交通事故认定书》认定原告不承担事故�任，被告曾小飞承担事故全部责任。原告受伤后被送至和平县人民医院，由于和平县人民医院不敢做手术，次日转院到广州南方医科大学南方医院住院治疗，至2014年6月9日出院，共计45天。2014年7月14日，受和平县公安局交通警察大队委托，广东东江司法鉴定所于2014年7月24日作出伤残鉴定意见：1、原告陈渝因车祸致伤，右上臂自肩峰下4cm以远缺失评定为伍级伤残；2、左枕部创伤性硬膜下血肿、左枕部创伤性硬膜外血肿、右枕叶脑挫裂伤、枕骨骨折、创伤性网膜下腔出血评定为构成拾级；……。医疗费等费用已经由法院判决解决，但原告安装假肢费用没有确认。原告于2015年8月2日在广州博尔特假肢矫形器有限公司安装假肢，假肢费用如下：1、第一次安装假肢所需费用共56775元，其中假肢费48600元、食宿费3200元、交通费、食宿费4975元；2、（11岁-17岁）共242192元，其中�肢更换费用207200元、维修费34992元；3、（18岁-70岁）共875576元，其中假肢更换费用673400元、维修费202176元，三项合计1174543元。为维护原告的合法权益，原告特提起诉讼，请求法院判决：1、被告曾小飞一次性赔偿原告假肢安装及维修费1174543元；2、本案诉讼费由被告曾小飞负担。
被告曾小飞辩称，被告对原告发生残疾辅助器的费用事实没有异议，但是费用过高，存在不合理的计算标准、计算周期及重复计算损失的事实。对原告于2015年8月2日到广州博尔特假肢矫形器有限公司进行假肢安装的事实没异议，但是广州博尔特假肢矫形器有限公司的残疾辅助器价格普遍偏高，没有参照同行业的价格。根据广东省司法鉴定协会发布的粤鉴协（2014）12号文件，残疾辅助器具中上臂假肢的费用为26000元至30000元。而广州博尔特假肢矫形器有限公司为原告安装的上臂假肢为48600元，明显高出规定的指导价格，明显存在商业性质的行为，追求的是巨大利润，造成原告以及被告双方的双重负担，扩大了双方的损失，被告认为应该参照粤鉴协（2014）12号文件规定的价格计算原告的实际损失，原告的残疾辅助器具的价格应该为26000元。本案所产生的损失包含了原告本次安装残疾辅助器具的费用，也包含了日后可能需要更换残疾辅助器具的全部费用，日后更换残疾辅助器具的事实和费用并未发生，也无法保证会必然发生，现被告没有能力支付，因此被告不同意一次性支付没有实际发生的费用，原告应在实际发生之后再另行主张。假如原告坚持主张残疾辅助器具的全部费用，也应当按粤鉴协（2014）12号文件执行。原告假肢更换次数从定残之月起分年龄段计，l岁-12岁每三年更换一次，13岁-17岁每五年更换一次，18岁-49岁每七年更换一次，50岁-69岁每九年更换一次，70岁或者以上安装一次。跨年龄段部分按上一年龄段计算。原告于2015年8月2日安装残疾辅助器，所以原告总更换残疾辅助器的次数为11次，扣除已使用1次，还剩下10次更换辅助器具。残疾辅助器具费按照普通适用性价格，含安装和维修费，不含交通费、住宿费、残肢手术修整、残肢包扎、指导训练等费用。本案辅助器具维修费用不应该再重复计算，请求法院依法驳回原告要求辅助器具维修费用的请求。原告假如需要主张全部损失，也应该为：（残疾辅助器具费）26000元／年×11次＋（食宿费）80元／人×20天×2人×11次＋（交通费）400元×11次=325600元。被告之前已经支付原告巨大的赔偿款，如果原告现在主张一生的残疾辅助器具费用，对于被告来说数额巨大，被告现生活困难，负债累累，已经无能力支付，请原告也考虑各方面实际情况，按照公平原则，对于尚未发生的费用，对被告明显不公平，不合理。请求法院考虑实际情况酌情部分支持原告一段年限，对于原告之后实际发生的费用，被告再按实际情况向原告支付。本案交通事故认定书认定被告承担事故全部责任，是不合理的。原告是8岁的小学生，学校与原告居住的地方有两公里之距离，事故发生当天下大雨，原告的监护人并没有按照法律规定履行监护责任，接送原告回家，也不委托他人接送，所以原告监护人应该对原告的损失承担一半的责任。
经审理查明，2014年4月24日17时20分，被告曾小飞驾驶粤PV10**号重型自卸货车装载河沙（实载22.79吨，核载12.4吨）从和平县东水镇方向往和平县彭寨镇方向行驶，行至S229线72KM＋900M处时，由于被告曾小飞驾车疏忽大意、严重超载，未注意避让行人，临危措施不及，致使该车撞触前面同方向步行的原告陈渝，造成原告受�的交通事故。2014年5月15日，和平县公安局交警大队作出和公交认字（2014）第000186号《道路交通事故认定书》，认定被告曾小飞承担事故全部责任，原告陈渝不承担事故责任。2014年12月15日，原告向本院起诉要求被告曾小飞及中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司惠州中心支公司赔偿其因交通事故造成的损失，包括请求后续治疗费338000元。本院于2015年3月3日作出（2015）河和法民一初字第28号民事判决，支持了原告的部分损失，包括后续治疗费338000元。被告曾小飞不服一审判决，上诉于河源市中级人民法院，河源市中级人民法院于2015年7月16日作出（2015）河中法民一终字第307号民事判决，其中对原告诉请的后续治疗费338000元不予支持，认定原告可在实际安装假肢后依据配制机构的意见另行向被告曾小飞主张相关费用的赔偿。2015年8月2日，原告到广州博尔特假肢矫形器有限公司进行右上臂假肢装配及功能训练。期间原告花去假肢费48600元、食宿费3200元，合计51800元。2015年8月22日，广州博尔特假肢矫形器有限公司出具的《关于陈渝配置残疾辅助器具（假肢）的证明》第三条载明：“经诊断该患者适合装配国产普通适用型儿童专用上臂假肢，其假肢型号为BAE-2AL，价格为人民币48600元。该患者于2015年8月2日在我公司安装此款假肢并进行康复和假肢功能的训练”；第四条载明：“赔偿周期及年限：因该患者为未成年人，身体处于快速生长发育期，为满足其在校生活学习，假肢需每两年更换一次。18周岁后假肢需每四年更换一次。每年维修费用为该假肢款的8%，首次及以后装配训练期均为20天，食宿费为每天80元／人，装配期间需陪护二人。假肢具体赔偿期限参照受诉法院所在地的人均寿命”。原告认为被告未赔偿原告假肢安装费用，遂于2015年9月29日向本院提起诉讼，并提出上述诉讼请求。
上述事实，有原告的常住人口登记卡复印件、（2015）河和法民一初字第28号民事判决书、（2015）河中法民一终字第307号民事判决书、营业执照、广州市民政局复函、广州博尔特假肢矫形器有限公司出具的证明、假肢发票、假肢安装合同、保修卡、交通费及食宿费票据、开庭笔录等予以证实。
本院认为，本案交通事故发生后，和平县公安局交警大队经现场勘查，作出和公交认字（2014）第000186号《道路交通事故认定书》，认定被告曾小飞承担此事故的全部责任，原告陈渝不承担事故责任，该责任认定符合事实，程序合法，本院予以采信。对于被告辩称该认定不合理，原告的监护人应承担一半的责任，因被告未向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，在之前的诉讼中也未对该事故认定提出异议，故对于被告的这一抗辩，理由不充分，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条规定：“残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定”。结合广州博尔特假肢矫形器有限公司出具的《关于陈渝配置残疾辅助器具（假肢）的证明》，本院确认原告的一次性假肢费用为1170055元，其中：1、第一次安装假肢费48600元、食宿费3200元（80元／人×20天×2人）、交通费487元，合计52287元；2、18周岁前假肢更换费207200元［（48600元＋80元／人×20天×2人）×4次（每2年更换一次，计至2023年）］，维修费用34992元（48600元×8%×9年（9岁-18岁）］，合计242192元；3、18周岁后假肢更换费673400元［（48600元＋80元／人×20天×2人）×13次（每4年更换一次，按70岁计）］，维修费用202176元（48600元×8%×52年（18岁-70岁）］，合计875576元。对于原告主张的原告亲属来探望其的食宿费4488元，虽然原告提供了食宿费票据，但该主张于法无据，本院不予支持。综上，原告主张被告应赔偿其一次性假肢费用，理由充分，本院予以支持。被告应赔偿原告一次性假肢费用1170055元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告曾小飞应在本判决生效后十五日内赔偿原告陈渝一次性假肢费用1170055元；
二、驳回原告陈渝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费15370元，因适用简易程序审理，减半收取7685元，由原告陈渝负担30元，被告曾小飞负担7655元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
代理审判员 袁稳定
二〇一五年十二月十日
书 记 员 黄圣锋