河南省太康县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）太民初字第790号
原告席某某，又名席某甲
委托代理人程强，太康县法律援助中心律师。
被告刘某某。
被告刘某甲。
被告张某某。
原告席某某与被告刘某某、刘某甲、张某某土地承包纠纷一案，本院于2004年3月15日作出（2003）太清初字第35号民事裁定，裁定驳回原告的起诉。原告不服，上诉至周口市中级人民法院，2004年6月14日周口市中级人民法院作出（2004）周民终字第3024号民事裁定，指令太康县人民法院进行审理。2004年12月19日太康县人民法院作出（2004）太民初字第35-1号民事判决，判决驳回原告的诉讼请求。原告不服，提起上诉，周口市中级人民法院作出（2005）周民终字第103号民事裁定，准许原告撤回上诉，按原判决执行。2007年4月2日周口市中级人民法院作出（2007）周民监字第64号民事裁定书，提审本案，并作出（2007）周民再字第64号民事判决，维持太康县人民法院作出（2004）太民初字第35-1号民事判决。该判决生效后，原告向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院于2008年7月2日作出（2008）豫法民再申字第1107号民事裁定，指令周口市中级人民法院再审。周口市中级人民法院于2008年10月10日作出（2008）周民再字第33号民事裁定，发回太康县人民法院重审，太康县人民法院于2009年3月27日作出（2008）太审民初字第25号民事判决，判决：1、被告刘某某于判决生效之日起15日内返还原告席某某土地3.3亩；2、驳回席某某的其他诉讼请求。原告不服上诉至周口市中级人民法院，周口市中级人民法院作出（2009）周民终字第319号民事判决，判决：驳回上诉，维持原判。该判决生效后，原告向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院于2010年2月5日作出（2009）豫法民申字第02695号民事裁定，指令周口市中级人民法院再审，周口市中级人民法院于2011年4月7日作出（2010）周民再字第17号民事裁定，以原判认定事实不清为由，裁定：1、撤销周口市中级人民法院（2009）周民终字第319号民事判决和太康县人民法院（2008）太审民初字第25号民事判决；2、发回太康县人民法院重审。太康县人民法院于2011年10月29日作出（2011）太民初字第361号民事判决，驳回席某某的诉讼请求。原告不服，上诉至周口市中级人民法院，周口市中级人民法院于2012年5月5日作出（2012）周民终字第371号民事裁定：1、撤销太康县人民法院（2011）太民初字第361号民事判决；2、发回太康县人民法院重审。太康县人民法院依法追加刘某甲、张某某为被告后，于2012年11月22日作出（2012）太民初字第901号民事判决，判决：1、被告刘某某赔偿原告席某某2004年至2009年的损失2970元；2、被告刘某甲返还原告席某某土地1.1亩，赔偿原告席某某的损失1485元；3、驳回席某某的其他诉讼请求。原告不服上诉至周口市中级人民法院，周口市中级人民法院于2013年4月10日作出（2013）周民终字第170号民事判决，判决：1、维持太康县人民法院（2012）太民初字第901号民事判决主文第三项及诉讼费负担部分；2、变更太康县人民法院（2012）太民初字第901号民事判决主文第一项为：被告刘某某于本判决生效后十日内赔偿席某某2004年至2009年的损失2970元及3.3亩种粮补贴（具体数额按照政府部门每年公布标准计算）；3、被告刘某甲于本判决生效后十日内返还原告席某某土地1.1亩，并赔偿原告席某某2004至2012年的损失1485元及1.1亩种粮补贴（具体数额按照政府部门每年公布标准计算）。原告不服，向周口市中级人民法院申请再审，周口市中级人民法院于2013年10月11日作出（2013）周民申字第144号民事裁定，决定再审。2014年3月5日周口市中级人民法院作出（2013）周民再字第69号裁定，裁定：1、撤销（2013）周民终字第170号民事判决和（2012）太民初字第901号民事判决；2、发回太康县人民法院重审。本院受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告席某某及其委托代理人程强、被告刘某某、刘某甲到庭参加了诉讼，被告张某某经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告席某某诉称，1991年秋，国家统一调整土地，原告家当时八口人，每人分得集体责任田5.5分，共4.4亩。1993年夏，原告与被告刘某某口头约定将4.4亩责任田交被告刘某某耕种，被告刘某某交给原告每年每亩小麦150斤或折成现金。1994年原告身患疾病，丧失劳动能力，生活不能自理，原告向被告刘某某要粮，被告刘某某不但不给，反而出口伤人。现原告要求：1、被告刘某某返还第一次侵占原告土地3.3亩及第二次侵占原告土地3.2亩，并赔偿原告每年每亩损失1200元（自2009年秋至2014年秋），共计20000元，及种粮补贴2000元（自2009年至2014年按国家标准计算）并将该土地国家种地补贴款偿还给原告；2、被告刘某甲返还原告土地1.1亩及赔偿原告损失3500元及种粮补贴款240元（自2012年至2014年按国家标准计算）。3、三被告连带赔偿原告因诉讼带来的各种经济损失153910元（包括电话费、车旅费、精神损�费、误工费、生活补偿费、人身损害赔偿等），诉讼费由三被告负担。
被告刘某某辩称，被告刘某某是1992年土地调整时任本村村长，是分地时的负责人。当时我村是将现有的可耕地分为责任田和经济田，责任田按规定向国家交公粮和提留款，经济田谁拿钱谁另外承包。分地时原告不在家，他没有交钱，也没分给他经济田，原告的家人也表示不再承包地。原告所诉不是事实，原告应承包的4.4亩经济田，刘某某耕种的3.3亩已于2009年返还给原告，刘某甲耕种的1.1亩，已经太康县人民法院执行终结，移交给了原告；原告的损失及粮补款也已经太康县人民法院执行终结，给付了原告。
被告刘某甲辩称，被告刘某甲耕种的1.1亩土地，于2013年11月8日经太康县人民法院执行已经交付给原告，依法应驳回原告的诉讼请求。
被告张某某未答辩。
经审理查明，1992年原、被告所在�行政村进行土地调整，土地的性质分为两部分，一部分是责任田，按每人一份分地，一部分是经济田，经济田也同样按每人一份承包，每人承包田是5.5分，谁承包谁拿钱，先按本村人数一人一份丈量好后，然后每户抓阄认地。原告席某某一家八口人，分得责任田11亩多，现由席某某家人耕种，分得经济田4.4亩，这4.4亩土地已给席某某一家留出来，因原告不缴纳承包费，由被告刘某甲耕种1.1亩，下余3.3亩由时任村长即被告刘某某交给被告张某某承包耕种，被告张某某已经足额缴纳了土地承包费，原告向法院起诉主张承包权后，2004年被告张某某不再承包，又把席某某应承包地3.3亩交给被告刘某某，刘某某并一直耕种至今。另查明，河南省周口市中级人民法院（2013）周民终字第170号民事判决书生效后，2013年11月8日经太康县人民法院执行，被告刘某甲已将耕种原告席某某�1.1亩土地、赔偿款及种粮补贴共计2084.181元（2004年至2012年）交付给原告席某某；刘某某应赔偿席某某2004年至2009年的损失2970元及种粮补贴款841.04元，共计3811.04元，刘某某与席某某已达成执行和解协议，协议约定：1、由刘某某一次性给付席某某3000元，下余811.04元席某某自愿放弃，2、刘某某的母亲不再向席某某的妹妹家追要被拉走的小麦，该协议已当场履行，该案已执行终结。
另查明，2009年被告刘某某与李来印经村委会调解，为了耕种方便，李来印用其耕种席某某的口粮田与刘某某耕种的经济田调换耕种，实际并未将耕种席某某应承包的3.3亩土地返还给席某某，且调换土地时席某某未在现场，李来印也未经席某某委托及同意。
还查明，原告席某某所诉争议的3.3亩土地的种粮补贴款，自2010年以来，由原告席某某领取，被告刘某某未领取。
上述事实有当事人陈述、村委会证明、原告提交票据、调查笔录、执行卷宗材料、庭审笔录在卷为证。
本院认为，1992年，国家统一调整土地，原告家按照当时的分配方案分得经济田4.4亩，原告及其家人依法对该土地享有承包经营权，也理应享有国家给予的种粮补贴。因原告及其家人不愿耕种，生产队将其中的3.3亩交由被告张某某耕种，被告张某某已向生产队足额缴纳了承包费，原告主张承包权后，被告张某某已经将该3.3亩土地交给被告刘某某耕种至今，故被告张某某不承担责任。被告刘某某自2004年以来，原告主张承包权后，理应将张某某交回的3.3亩土地，归还给原告席某某，而自己却一直耕种至今，因此，被告刘某某应将该3.3亩土地归还给原告，并应当赔偿原告席某某2004年至2014年的土地损失，以每亩每年150元计算，合计5445元，但自2004年至2009年的损失2970元，被告刘某某已经履行，应当扣除，扣除后被告刘某某还应给付席某某损失2475元。关于被告刘某甲耕种席某某的1.1亩土地，被告刘某甲已经归还给了原告，并赔偿了损失及粮补款，故对原告要求被告刘某甲归还原告1.1亩土地并赔偿损失及粮补款的诉讼请求，本院不予支持。2009年被告刘某某与李来印经村委会调解，为了耕种方便，李来印用其耕种席某某的口粮田与刘某某的经济田调换耕种，因调换土地时席某某未在现场，李来印也未经席某某委托及同意，故该调换土地的行为，不能认定为被告刘某某已将3.3亩土地给付了席某某，且庭审中被告刘某某也认可其仍然耕种着张某某交回的3.3亩土地。原告提交的北京、郑州、开封等地的来往车票及电话费票据与本案诉讼无直接关联且有虚假，本院对此不予认定。原告要求三被告连带赔偿原告因诉讼带来的各种经济损失153910元（包括电话费、车旅费、�神损失费、误工费、生活补偿费、人身损害赔偿等）的诉讼请求，因本案为土地承包纠纷，原告请求的上述权益不属于土地承包纠纷赔偿的范围，故本院对原告的此请求不予支持。原告要求被告刘某某返还第二次侵占其土地3.2亩的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。本案经审判委员会讨论决定，依照《中人民共和国农村土地承包法》第三条、第五条、第七条、第九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘某某于本判决书生效之日起十日内返还原告席某某土地3.3亩，并赔偿原告席某某2009年至2014年的损失共计款2475元。
二、驳回原告席某某的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
诉讼费130元，由被告�某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 杨鹏飞
审判员 王德成
审判员 ＸＸ西
二〇一四年十月十四日
书记员 陈 晨