西安市莲湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莲民初字第02324号
原告李××，男，汉族，（未出庭）
原告李××，女，汉族。
原告李××，男，1968年2月23日出生，汉族，（未出庭）
原告李××，男，汉族，（未出庭）
原告李××，女，，汉族。
上述原告共同委托诉讼代理人李维红，身份信息同上。
被告王××，女，汉族，（未出庭）
被告李××，女，汉族，（未出庭）
被告李××，男，汉族。
上述被告共同委托诉讼代理人李九龄，身份信息同上。
被告李××，男，汉族，（未到庭）
被告李××，女，汉族，（未到庭）
被告赵××，女，汉族，（未到庭）
被告李××，女，汉族，（未到庭）
被告李××，女，汉族，（未到庭）
被告××，男，汉族，（未到庭）
原告李××、李××、李××、李××、李××与被告李××、王××、李××、李××、李××、李××继承纠纷一案，于×年×月×日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开开庭审理，于××月×日作出（×）莲民初字第×号民事判决书。被告李××不服一审判决提起上诉，西安市中级人民法院于×年×月×日作出（×）西中法民二终字第×号民事判决书。
终审判决生效后原告李××等五人不服，于×年×月×日向西安市中级人民法院申请再审，西安市中级人民法院经再审审理后认为原判决基本事实认定不清，违反法定程序，于×年×月×日作出（×）西中民再终字第×号民事裁定书，裁定撤销西安市中级人民法院（×）西中法民二终字第×号民事判决及本院（×）莲民初字第×号民事判决，将该案发回本院重审。现本院依法另行组成合议庭，于×年×月×日对本案进行了公开开庭审理，因被告李富林已于×年×月×日死亡，本院依法追加李××之继承人赵××（妻）、李××（长女）、李××（次女）、×（儿子）参加本案诉讼。原告李××、李××、李××、李××共同委托原告李维红代理诉讼。被告王××、李××共同委托被告李九龄代理诉讼，被告李××经本院传票传唤未到庭应诉，被告李××、赵××、李××、李××、李×经本院传票通知，明确表示不出庭应诉。本案现已依法缺席审理终结。
原告李××等五人诉称，其祖父母去世后，在西安市原×村×号留有房产×间，其中×房×间原由其父母使用。×年×月，被告李××将该房部分拆除，侵犯其财产继承权，因原×号房屋已经拆迁，故诉至法院要求继承原×号房屋拆迁后原告应继承的份额。
被告王××、李××、李××辩称，西安市×村原×号祖遗房屋早年已经坍塌，现被拆迁房屋均系由被告李××自筹资金依法建设，不属于继承财产，原告无权继承。
被告李××、李××在答辩期间内未向本院提交书面答辩意见。
被告赵××、李××、李××、李×经本院庭前询问，均表示不放弃继承权利，答辩意见与原审李××原发表的意见一致，即认为李×夫妇及子女与被继承人共同生活时间较长，尽了较多赡养义务，可以多分遗产。
经审理查明，被继承人李××（×年去世）、樊××（×年×月去世）生有×子：李×（×年×月去世）、李××（×年×月去世）、李××、李××（×年×月去世）。李××年与王××结婚时，王××带有一子被告李××（当时未成年）随其生活，后与李×生有：被告李××、李××、李××。李文广×年与张××结婚后，生有×原告。李××去世后，张××于×年与抗××再婚，未生育子女，也未有形成有抚养关系的其他子女。抗××于×年去世。经原审查明，被继承人李××、樊××夫妇生前在本市×村×号宅基地院内原有房屋×间，座东向西上房（鞍房）×间、座北向南厦房×间、座西向东门房×间（均为土木结构）。其中厦房两间由李××夫妇及子女居住使用，上房由李××夫妇、李×夫妇及子女共同居住使用。因街房破旧无法使用，×年，经樊××同意，李××将门房×间拆除。此后，李××全家迁至宁夏生活，被继承人樊××长期与李×夫妇共同生活，直至去世。×年×月，王××出面将座西向东门房×间重新翻建。×年王××在厦房西侧自建土木结构灶房×间。×年李××将上房×间拆除，翻建成座东向西砖混结构×层楼房×间。×年原告李××要求使用厦房，被告李××阻拦，双方发生纠纷，经村委会调解无效，同年王××、李××将厦房×间拆除。至此引发本案诉讼。×年李××将×村×号宅基地院内全部房屋拆除翻建为砖混结构×层楼房，建筑面积合计×平方米。×年×村×号变更为×号。×年×月×村进行城中村改造，由拆迁人陕西长九实业有限公司与被拆迁人被告李××（王××）签订拆迁安置协议书，将×村×号院全部房屋拆除，给予安置房屋建筑面积共计×平方米。目前安置房屋尚未交付。
另查明，李×的法定继承人有其妻王××、长子李××、女儿李××、李××、小儿子李××。李××的法定继承人有其妻赵××、女儿李××、李××、儿子李×。李××于×年×月×日在本案原审期间书面明确表示，放弃对其父母遗产的继承权利。李××与其妻张××（×年×月去世）的法定继承人有本案×原告。
上述事实有：建设用地许可证、房屋价格评估表、拆迁安置协议书、房屋征收估价表、询问笔录、调查笔录、庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，遗产是公民死亡时遗留的合法财产，继承人在被继承人的遗产范围内依法享有继承权利。被继承人李××、樊××夫妇生前在×村×号（现×号）有房屋×间，被继承人李×××年去世后，继承人未对上述遗产房屋进行继承分割。被继承人樊×××年去世后，继承人仍未对上述遗产房屋进行继承分割。×年被告王××、李××将厦房×间拆除后未恢复原状，故该遗产房屋至原审时仅剩×间房屋。被继承人李×、樊××夫妇的四个儿子李×、李××、李××、李××同为法定继承人，对其父母上述遗产均依法享有继承权。经查被继承人李××、樊××生前未立遗嘱，故本案应适用法定继承处理。
因李×、李××、李××已先后去世，故其继承遗产的份额应由其法定继承人依法继承。李××在原审中已书面明确放弃对父母遗产的继承权，符合法律规定，依法应予准许。因被告王××、李××自行拆除遗产厦房×间未恢复原状，故应承担对该遗产房屋作价补偿责任；鉴于李×、王××夫妇与被继承人共同生活多年，履行了主要的赡养义务，故在分割遗产时可以适当多分。虽然被告李××对遗产房屋全部进行了翻建、加建，但原遗产房屋并不因此消失；因被告王××于×年在该院内自建的土木结构灶房×间并非被继承人之遗产，故该灶房×间不属本案继承分割财产范围。基于上述事实，被继承人李××、樊××在本市×村×号宅基地院内原有的遗产上房（鞍房）×间、门房×间所拆迁安置的房屋由李×的继承人被告王××、李××、李××、李××、李××继承所有；被告王××、李××自行拆除被继承人李××、樊××在本市×村×号宅基地院内原有的遗产厦房×间应支付的相应补偿价值由李××的继承人原告李××、李××、李××、李××、李××及李××的继承人赵××、李××、李××、李×平均继承。鉴于被告王××、李××自行拆除被继承人李××、樊××在本市×村×号宅基地院内原有遗产厦房×间的财产价值及可能获得的拆迁安置房屋价值已不具备评估条件，对此本院酌定该价值为人民币×元。
综上，根据《中华人民共和国继承法》第三条、第十一条、第十三条第一款、第三款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十九条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第48条、49条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被继承人李××、樊××在×村×号（原×号）宅基地院内原有的遗产上房（鞍房）×间、门房×间所获得拆迁安置的房屋由李×的继承人被告王××、李××、李××、李××、李××共同继承所有；
二、被告王××、李××自行拆除被继承人李××、樊××在×村×号（原×号）宅基地院内原有的遗产厦房×间应支付的相应补偿价值人民币×元由李××的继承人原告李××、李××、李××、李××、李××共同继承所有×元；由李××的继承人被告赵××、李××、李××、李×共同继承所有×元；
三、被告王××、李××应于本判决书生效后十日内履行上述判决主文第二条。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一、二审案件受理费600元、评估费24.43元，合计624.43元，由王××、李××、李××、李××、李××共同负担×元，由李××、李××、李××、李××、李××共同负担×元，由赵××、李××、李××、李×共同负担×元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 段 军
审 判 员 王永桓
人民陪审员 姬 伟
二〇一六年十二月九日
书 记 员 贺 薇