湖南省南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0921民初433号
原告丁立武（又名丁斌），男。
委托代理人卜丽君，湖南跃海律师事务所，代理权限为代为提起诉讼，承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、提起上诉。
被告谢毅，男。
原告丁立武与被告谢毅机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序由审判员付海鹰独任审判，于2016年5月24日公开开庭进行了审理，代理书记员孟威彬担任庭审记录。原告丁立武及其委托代理人卜丽君到庭参加诉讼，被告谢毅经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁立武诉称，2015年12月12日10时40分许，被告谢毅驾驶车牌号为湘AEJ3**号小型客车，沿南县X003南西线行驶至4公里100米时，与原告驾驶的湘H895**号普通摩托车碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。经南县公安局交通警察大队认定，被告负此次事故的全部责任，原告无责任。经查，湘AEJ3**号小型客车登记的车主为彭左钦，此车未投机动车强制责任保险等车险。事故发生后，原告住院治疗26天，被告垫付原告住院期间的医疗费10681.61元，另被告给了原告3000元修复受损车辆。对于原告因此次交通事故所致其他损失的赔偿事宜，双方多次协商未果。为维护原告的合法权益，故诉至法院请求判令被告赔偿原告因此事故所受的损失32843元，并由被告承担本案诉讼费。
被告谢毅未到庭，未予答辩。
原告丁立武就其诉讼主张向本院递交了如下证据：
1、身份证复印件1份，以证实原告的个人信息；
2、交通事故认定书1份，以证明原告因交通事故受伤，原告对此次交通事故无责任，被告负全部责任；
3、机动车信息查询结果单打印件1份，以证明被告所驾驶的肇事车从2013年7月31日起未年检，从2011年10月14日起未投保。
4、原告的常住人口登记卡、新荷社区证明、原告的机动车驾驶证及所驾车辆的行驶证、保险卡、个体运输营运证复印件各1份，以证明原告丁立武系城镇居民，从2000年起以开慢慢游为业谋生，及原告系合法驾驶机动车。
5、法医鉴定书及所附出、入院记录、诊断书、手术记录1组，以证明原告因此次交通事故受伤的伤情及所受损失，与住院治疗情况，原告需伤后治疗休养150天、护理90天、营养60天，后期医药费预计800元左右。
6、法医鉴定费收据与住院收费票据复印件各1份，以证明原告花费法医鉴定费1000元及住院花费医疗费10681.61元。
7、赔偿清单一份，以证明原告的各项损失组成。
被告谢毅未到庭，未予质证。
经审查，本院对原告所举证据认证如下：证据1、2、3、4、5、6，符合证据的“三性”，予以采信。证据7，后续医疗费，司法鉴定意见书虽注明预计在800元左右，但该费用并非确定必然发生的，原告亦未提供从鉴定日至今的医疗票据，故不予支持；营养费酌情认定900元；护理费，应采用服务行业标准计算护理费，结合护理时间90天，故护理费为40520÷365×90=9991.23元；误工费，原告自愿按服务行业标准计算，系对自身权利的处分，不违反法律，予以支持，即为40520÷365×150=16652.05元；鉴定费1000元；住院伙食补助费，应按50元每天计算，故为26×50=1300元；合计29843.28元。
被告谢毅未到庭，未向本院提供证据。
根据以上采信的证据以及结合原告在本案中所述，本院查明如下事实：2015年12月12日10时40分许，被告谢毅驾驶车牌号为湘AEJ3**号小型客车，沿南县X003南西线行驶至4公里100米时，与原告驾驶的湘H895**号普通摩托车碰撞，致原告受伤及两车受损，造成交通事故。该事故经南县公安局交通警察大队认定，被告谢毅负此次事故的全部责任，原告丁立武无责任。另查明，湘AEJ3**号小型客车登记的车主为彭左钦，此车未投保交强险等车险。庭审中原告自认，事故发生后，被告谢毅支付医疗费10681.61元与车辆维修费3000元，另向原告给付1000元生活费。再查明，原告丁立武的未获偿项目的损失有29843.28元（详见证据7的认证意见）。
本院认为，本案为一起机动车之间的机动车交通事故责任纠纷。本次事故造成原告损失，并经认定被告谢毅应负事故的全部责任，而谢毅所驾驶的车辆并未购买保险，原告亦自愿仅向被告主张权利，故原告的损失均应由被告谢毅承担。
为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告谢毅在本判决生效后10日内赔偿原告丁立武29843.28元（已付1000元）；
二、驳回原告丁立武的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取250元，由原告丁立武承担31元，由被告谢毅承担219元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 员 付海鹰
二〇一六年六月二十四日
代理书记员 孟威彬
附：本案适用的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。