山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）奎民三初字第171号
原告耿瑞萍。
委托代理人戴广强，山东国宗律师事务所律师。
被告刘政伟。
被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，驻潍坊高新技术产业开发区北宫东街3646号上东国际B座4楼。
负责人周廷泽，总经理。
委托代理人任月娇，女。
原告耿瑞萍与被告刘政伟、泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告耿瑞萍的委托代理人戴广强，被告刘政伟，被告保险公司的委托代理人任月娇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告耿瑞萍诉称，2014年4月12日，被告刘政伟驾驶鲁G×××××号客车在潍州路北王茶城将原告撞伤，造成道路交通事故。该事故给原告造成了损失。事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险。请求判令二被告赔偿原告损失16587.75元。
被告刘政伟辩称，交通事故发生属实，原告主张的损失依法认定后由保险公司承担。
被告保险公司辩称，事故发生属实，肇事车辆投保交强险、商业三者险属实，对原告的合理损失公司首先在机动车第三者责任强制保险各分项限额内进行赔偿，再根据商业三者险的合同约定赔偿，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
经审理查明，2014年4月12日17时30分，被告刘政伟驾驶鲁G×××××号客车沿奎文区潍州路由北向南行驶至北王茶城路段时，与沿潍州路由北向南至北王茶城路口左转弯骑行过潍州路的原告驾驶的二轮自行车碰撞，致原告受伤，车辆受损，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队奎文交通警察大队认定，被告刘政伟承担事故的同等责任，原告承担事故的同等责任。
原告在发生事故后入住潍坊市中医院住院治疗9天，诊断为：右足第五跖骨骨折，左腕部软损，高血压病。
本案在审理过程中，根据原告的申请，本院依法委托山东永鼎司法鉴定中心对原告的误工时间、护理时间及人数、后续治疗费等事项进行了司法鉴定。2014年8月7日，该鉴定中心出具鉴定意见：原告误工时间90日（含住院期间）；护理时间30日（含住院期间）；后续治疗费用约计1000元；营养费建议300元。
被告刘政伟驾驶的鲁G×××××号客车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，该保险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元，事故发生在保险期间内。该车辆在被告保险公司处投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为200000元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。被告保险公司主张根据商业险保险合同免责条款的约定，仲裁或诉讼费用以及其他相关费用不予赔偿，所以鉴定费用不应由被告保险公司承担。被告刘政伟对此不予认可。被告保险公司要求在庭后提交投保单证明保险公司已向被告刘政伟尽到了明确说明义务，但未在本院指定的期间内提供。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：1.医疗费2755.57元，2.误工费9121.50元（按101.35元／天＊90天计算），3.护理费1480.5元（护理人员王德平按49.35元／天＊30天计算），4.住院伙食补助费270元，5.营养费300元，6.后续治疗费1000元，7.司法鉴定费1200元。对原告主张的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、司法鉴定费损失，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认。原告主张的误工费证据不充分。
另查明，事故发生后，被告刘政伟为原告支付医疗费533元，被告刘政伟要求原告返还，原告同意返还。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、司法鉴定意见书、鉴定费单据、潍坊宜顺机械设备有限公司为原告出具的扣发工资证明、工资表、劳动合同、营业执照，护理人员王德平的户口本，被告提供的机动车行驶证、驾驶证、交强险保单、商业险保单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告与被告刘政伟驾驶的机动车发生交通事故并致原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定原告承担事故同等责任，被告刘政伟承担事故的同等责任，双方当事人对该责任认定亦无异议，本院对此予以确认。因原告、被告刘政伟均有违反道路交通安全法律法规的行为，对损害的发生均具有过错，但原告系非机动车一方，原告因事故造成的合理损失，应由被告刘政伟赔偿60％。
关于原告主张的各项损失，本院已经确认的损失为医疗费2755.57元、护理费1480.5元、住院伙食补助费270元、营养费300元、后续治疗费1000元、司法鉴定费1200元。关于误工费，原告提供的工资表证明原告的实际月收入3006.67元，误工90天，误工费计9020元。综上，原告的合理损失共计16026.57元。
被告刘政伟驾驶的鲁G×××××号客车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的上述损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费，共计14826.57元。
原告因本次交通事故导致的超出交强险以外的司法鉴定费1200元，应由被告刘政伟承担60％，计720元。因本案肇事车辆同时在被告保险公司处投保机动车第三者责任商业保险及不计免赔险，保险金额为200000元，本次事故发生在保险期间之内。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，交强险限额赔偿不足的部分，由承担商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。故对原告耿瑞萍超出交强险以外的上述损失，应由被告保险公司根据被告刘政伟应承担的责任比例按照保险合同的约定进行赔付。因被告保险公司未举证证明其有免责或减轻责任的情形，故对于被告刘政伟应承担的上述损失720元，应由被告保险公司承担。
被告刘政伟要求原告返还垫付的医疗费用533元，原告对此无异议，被告的该项主张不违反法律规定，本院依法予以确认。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告耿瑞萍医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等损失14826.57元；
二、被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业险合同限额内赔偿原告耿瑞萍司法鉴定费损失720元；
三、原告耿瑞萍返还被告刘政伟垫付的医疗费533元；
四、驳回原告耿瑞萍的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费215元，财产保全费120元，共计335元，由原告负担135元，被告刘政伟负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 韩 磊
审 判 员 李方晓
人民陪审员 王杰婷
二〇一四年十月二十七日
代书 记员 高 璐