浙江省长兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0522民初1907号
原告：周美珍。
委托代理人：钱秋红，浙江兴长律师事务所律师。
委托代理人：李周玉，浙江兴长律师事务所律师。
被告：孔月。
原告周美珍与被告孔月生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年3月17日立案后，依法由代理审判员陈松适用简易程序，于2016年7月5日公开开庭进行了审理。原告周美珍及其委托代理人钱秋红、李周玉，被告孔月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周美珍向本院提出诉讼请求：1、被告孔月赔偿原告周美珍各项损失合计人民币18595.55元；2、本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年1月4日傍晚，原告步行至长兴县和平镇韦山村涧东自然村路段处，与几个村民在路边聊天时，被一辆由南向北行驶的由被告孔月驾驶的电动自行车撞倒在地，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往中国人民解放军第九八医院救治，被告当时仅垫付了2000元医疗费。原告因本次交通事故造成的损失如下：1、医疗费7206.04元，2、住院伙食补助费210元（30元/天×7天），3、误工费7951.8元（132.53元/天×60天），4、营养费1800元（30元/天×60天），5、交通费500元，6、护理费927.71元（132.53×7天）。因原、被告对赔偿款协商无果，故向法院提起诉讼。
原告周美珍向本院提交了以下证据材料：
1、道路交通事故证明原件一份，证明原告因本次交通事故受伤的事实；
2、病历、诊断证明书、出院小结原件各一份，证明原告受伤入院治疗的情况及误工期限的事实；
3、医疗门诊收费票据原件五份及挂号费收据联原件一份，证明原告花费医疗费的具体金额；
4、证明一份，证明本案事实发生的经过。
被告孔月辩称，无证据证明事发时原告与被告驾驶的电动车发生碰撞；被告在本次事故中不存在过错，行驶过程中按照道路交通法规正确行驶，遇行人避让适当，且所驾驶的电动车经检验合格；原告摔倒受伤系其自身原因造成，与被告正常驾驶的行为之间不存在因果关系。故对于原告主张的损失均不予承担，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。
被告孔月向本院提交了以下证据材料：中国农业银行持卡人存根及医疗门诊收费票据原件各一份，证明被告为原告垫付医疗费2078.22元的事实。
对上述原告周美珍、被告孔月提交的证据材料，经庭审质证，本院认定如下:原告提交的证据材料，交被告质证,对证据材料1认为并不能证明是被告撞倒了原告，对证据材料2无异议，对证据材料3认为与其无关，对证据材料4认为原告摔倒的时候被告的车并没有压在原告腿上；经本院审查认为，证据材料1-3符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定，至于前述证据的证明对象，本院将结合证据载明的内容及本案相关事实予以综合认定，证据材料4在证据种类上属证人证言，因证人未到庭作证，证言的真实性存疑，故本院不予认定。被告提交的证据材料，交原告质证无异议；经本院审查认为,符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。
本院根据采信的证据，结合庭审中当事人的陈述，现查明本案事实如下：2016年1月14日17时50分许，被告孔月驾驶电动车沿长兴县和平镇韦山村村道由南向北行驶途经韦山村涧东自然村路段处，遇原告周美珍与村民在路边停驻聊天遂紧急制动，原告周美珍待村民提醒身后有来车后侧身避让，但避让不及，被告驾驶的电动车与原告同时摔倒，造成原、被告受伤，车辆受损的道路交通事故。事故发生当日，原告随即被送往中国人民解放军第九八医院接受治疗，住院7天。事故发生第二日，被告向长兴县公安局报警。因事故现场无电子监控设施，无证据证明事发时被告孔月的电动车与原告周美珍是否发生碰撞，长兴县公安局交通警察大队根据双方当事人的陈述及证人钱某、周某的陈述，于2016年3月2日出具长公交证字[2016]第33号道路交通事故证明。
另查明，因本次交通事故原告周美珍共支出医疗费7284.26元，被告孔月诉前已支付给原告2078.22元。
本院认为，（一）关于本次事故的责任划分。长兴县公安局交通警察大队出具的道路交通事故证明载明，孔月陈述：“因避让前方行人，紧急刹车摔倒在地，并无与行人发生碰撞”，周美珍陈述：“被一辆由南向北行驶的电动自行车撞倒在地”，证人钱某陈述：“听到哐的一声，才发现一辆电瓶车摔倒在道路东侧的路外面，周美珍摔倒在道路外东侧的水沟处。当时只听见摔倒声音，并未看见事故发生时的碰撞情况”，证人周某陈述：“电瓶车龙头一弯便往周美珍站的位置开过去，接着两人就摔倒在地上，未看到车辆撞人的过程”。孔月在庭审过程中亦承认原告摔倒是由于避让其车子造成的。孔月在傍晚时分天气偏暗的情况下驾驶电动自行车途经没有灯光照明的乡村道路时，应提高安全注意意识，在遇前方道路边有行人停驻时，应在安全距离外提前减速缓慢通行，甚至下车推行，周美珍因避让其电动自行车摔倒受伤，其自己连同电动自行车也一起摔倒，孔月及电动自行车摔倒在道路东侧泥石路上面，周美珍摔倒在水沟处，且双方摔倒位置紧连，可见摔倒之前的瞬间双方的位置已十分靠近，不排除周美珍肢体与电动自行车发生接触的可能。孔月未能确保驾驶安全具有过错，周美珍摔倒受伤这一损害结果与孔月的过错行为之间存在因果关系。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”被告孔月应对原告周美珍摔倒受伤造成的损失承担侵权责任。周美珍与村民在道路边停驻聊天，且背对来车方向，在他人提醒有来车时才转身察看避让后撤不及而摔倒，周美珍作为具有完全民事行为能力的成年人，明确知晓道路上随时都有车辆来往通行，应当预见在路边停驻聊天且背对来车方向的行为具有一定的危险性，其自身对于损害结果的发生也具有一定的过错。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”故可以减轻被告孔月的侵权责任。综上所述，本院根据双方当事人的主观过错及行为，酌定由被告孔月承担60%的侵权责任，原告周美珍自负40%的责任。
（二）关于原告周美珍在本次事故中的各项损失确定如下：1、医疗费为7284.26元；2、住院伙食补助费为7天×30元/天=210元；3、误工费，原告根据医疗机构出具的诊断证明书确定原告的误工时间为60天符合法律规定，因原告系农村居民且无固定收入，在事故发生前从事农务及协助子女带小孩的家务，本院参照2015年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资的农、林、牧、渔业中的私营单位数额计算酌情确定为60元/天，故误工费为60天×60元/天=3600元；4、营养费，因原告未提交证据材料证明医疗机构有其需要营养的意见，故本院对于原告的该项诉讼请求不予支持；5、交通费，综合考虑原告就医地点、次数及陪护人员情况，本院酌情确定交通费为200元；6、护理费，原告住院治疗7天均由其女负责护理照顾，其请求参照适用2014年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资计算为7天×132.53元/天=927.71元不超出法律规定，本院确认护理费为927.71元。以上共计12221.97元。
综上所述，因被告孔月已垫付2078.22元，故被告孔月还应赔偿原告周美珍12221.97元×60%-2078.22元=5254.96元。原告诉请中的其他超过部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告孔月给付原告周美珍赔偿款5254.96元，限于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告周美珍其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元（缓交），减半收取200元，由被告孔月负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
在提交上诉状之时预交上诉案件受理费400元（具体实交金额由湖州市中级人民法院确定，多余部分退还）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。湖州市中级人民法院开户银行：农行湖州红丰支行；户名：浙江省湖州市中级人民法院案款收入专户；账号：19×××38。
代理审判员 陈 松
二〇一六年八月四日
书 记 员 江文欣