山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郯民初字第3268号
原告王常远，男，1976年1月23日出生，汉族，郯城县人。
委托代理人王兴江，郯城方园法律服务所，法律工作者。
被告阚卫国，男，1979年9月10日出生，汉族，郯城县人。
被告安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市经济开发区沂河路与海关路交汇处金科大厦11层。
代表人吴绍坤，该保险公司总经理。
委托代理人尚怀耀，该保险公司员工。
本院于2015年8月4日立案受理了原告王常远诉被告阚卫国、被告安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称安盛天平财保临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员杨建树适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王常远委托代理人王兴江、被告阚卫国、被告安盛天平财保临沂公司委托代理人尚怀耀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王常远诉称，2015年4月17日22时40分许，原告王常远驾驶鲁Q70E**号普通摩托车由北向南行驶至郯城县建设路西联中西丁字路口向东左转弯时，与沿建设路由东向西行驶被告阚卫国驾驶的鲁QV00**号小型轿车相撞，致原告王常远受伤、两车不同程度损坏的交通事故，郯城交警大队认定被告阚卫国负事故同等责任。原告王常远伤后在郯城县第一人民医院住院治疗53天，支出医疗费21326.7元，其损伤经鉴定误工120天、护理60天、营养60日、二次手术费6000元，车损经评估为2190元，并支出鉴定费610元、评估费300元，要求被告方赔偿各项损失等共计45000元并承担本案诉讼费用。
被告阚卫国辩称，事故发生属实，同意依法赔偿。
被告安盛天平财保临沂公司辩称，事故发生属实，事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险50万元含不计免赔，我公司同意在交强险各分项限额内赔偿原告王常远合理的损失，超出交强险部分，商业险按事故责任比例50%比例承担赔偿责任；诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。
经审理查明，2015年4月17日22时40分许，原告王常远无驾驶资格驾驶鲁Q70E**号普通摩托车由北向南行驶至郯城县建设路西联中西丁字路口向东左转弯时，与沿建设路由东向西行驶被告阚卫国驾驶的鲁QV00**号小型轿车相撞，致原告王常远受伤、两车不同程度损坏的交通事故。郯城交警大队经查勘后作出临公交郯认字（2015）第37132220150648号道路交通事故认定书，认定结论：王常远负事故同等责任、阚卫国负事故同等责任。被告安盛天平财保临沂公司承保了鲁QV00**号小型轿车交强险及商业三者险、不计免赔特约险，事故均发生于保险期间。原告王常远伤后被送往郯城县第一人民医院住院治疗53天，支出医疗费21318.7元，其住院期间行左侧内踝骨折开切开复位内固定术，其出院诊断为：左侧内踝部开放性骨折、左侧外踝骨折等。原告王常远委托临沂郯城司法鉴定所对其伤误工鉴定，郯城司法鉴定所于2015年7月13日作出郯城司法鉴定所（2015）临鉴字第467号鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人王常远之损伤误工120日、护理60日、营养60日、二次手术费约陆仟元人民币。原告王常远委托临沂正鼎价格评估有限公司对鲁Q70E**新大洲摩托车损失价值评估，临沂正鼎价格评估有限公司于2015年4月24日作出临正鼎（郯城）价评报字（2015）第008号评估报告书，评估结论：委托标的物在价格基准日2015年4月17日的损失价值为2190元。原告王常远支出鉴定费610元、评估费300元、保全费800元。原告王常远向本院起诉，要求被告方赔偿各项损失共计45000元并承担本案诉讼费用。
原告王常远出生于1976年1月23日，其身份证显示住址为农村。原告王常远主张误工费按工资收入每天115元及计算，为此向本院提供以下证据：1、劳动合同书载明“甲方名称郯城丰润粮机配件有限公司，法定代表人王佩峰；乙方姓名王常远，居民身份号码372822197601230717。二、合同期限共3年，自2014年4月1日起至2017年4月1日止；三、乙方同意根据甲方的生产需要，在郯城丰润粮机配件有限公司担任炼胶岗位工作；五、乙方的工资报酬按照甲方依法制定的规章制度中的内部工资分配办法确定，根据乙方的工作需要确定其每月工资为3500元。等等”；2、书面证明1份，内容为“兹有我公司职工王常远，于2015年4月17日发生交通事故造成受伤住院治疗。请假至今未能上班，停发工资至今。特此证明郯城丰润粮机配件有限公司（加盖印章），2015年6月15日”；3、工资发放表显示：王常远2015年1月份实发工资3478、2月份实发工资3417、3月份实发工资3468。
原告王常远主张的损失范围为：医疗费21326.7元、二次手术费6000元、误工费115元／天×120天=13800元、护理费54.37元／天×60天=3262.2元、住院伙食补助费30元／天×53天=1590元、营养费20元／天×60天=1200元、鉴定费610元、车损2190元、评估费300元、保全费800元、交通费1100元共计52178.9元。被告安盛天平财保临沂公司认为原告王常远实际支出医疗费21296.2元，病案复印费并非医疗费支出，票据号401390610612急诊检查费用重复计算；认为工资表发放日期、制表会计、出纳均为空白，对劳动合同及工资发放表的真实性提出异议；认为法医鉴定书认定误工损失日过长，后续治疗费为约数非明确实际支出，保险公司不予认可；认为价格评估报告书认定车辆损失价值过高，残值折旧50元明显过低；认为评估费、鉴定费非正规报销发票，未提供护理人员相关证明，交通费过高，营养费不予认可，二次手术费应在实际发生后另行主张。被告阚卫国同意保险公司质证意见。
另，相关统计数据显示：2014年山东省农村居民人均纯收入11882元、农村居民人均年生活消费支出7962元，城镇居民误工费为80.06元，农村居民误工费为54.37元，伙食补助费为每天30元。
上述事实，有原告王常远提供的居民身份证、劳动合同、工资证明、工资发放表、道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明、用药明细、医疗费单据、司法鉴定意见书、鉴定费单据、价格评估报告书、评估费单据、保全费单据、保险单等证据证明。
本院认为，公民的人身及合法的财产权利受法律保护，侵害他人人身、合法财产并造成损害的应予赔偿。原、被告对郯城交警大队的作出的王常远负事故同等责任、阚卫国负事故同等责任的认定结论均未提出异议，予以采信。原告王常远在与被告阚卫国间的交通事故中身体受伤、车辆受损，其依法有权得到被告阚卫国的相应赔偿。结合本按实际，原告王常远与被告阚卫国间的事故责任比例划分为5：5。
原告王常远提供的住院病历、诊断证明、用药明细、医疗单据能够证明其伤后在郯城县第一人民医院住院治疗53天并支出医疗费21318.7元，予以确认；原告王常远的身份证显示住址为农村，相关证据不能足以证明其在郯城丰润粮机配件有限公司实际务工一年以上的事实，其主张按每天115元的标准计算误工费不予支持，但结合该案实际，可酌情按本地城镇居民标准每天80.06元的标准计算误工费、其护理费按本地农村居民标准计算；被告方对原告王常远提供的司法鉴定意见书、价格评估报告书提出异议，但均未申请重新鉴定或评估，对司法鉴定意见中的误工时间、护理时间及车损评估结论予以采信，其误工费计算为9607.20元（误工120天＊80.06元／天）、护理费计算为3262.20元（护理60天＊54.37元／天）；原告王常远主张营养费的依据不足，不宜支持；被告方对原告主张的二次手术费提出异议，该损失不宜在本案中一并处理，可待实际发生后另行主张；原告王常远因治疗损伤及处理交通事故支出的交通费必要、合理，其主张数额适当，予以支持。据此，结合原、被告庭审中的质证意见及相关统计数据，原告王常远的损失确认为：医疗费21318.7元、误工费9607.20元（80.06元／天×120天）、护理费3262.20元（54.37元／天×53天）、住院伙食补助费1590元（30元／天×53天）、鉴定费610元、车损2190元、评估费300元、保全费800元、交通费1100元共计40778.10元。被告方部分抗辩意见成立，予以采纳。
被告安盛天平财保临沂公司承保了鲁QV00**号小型轿车交强险及商业三者险、不计免赔特约险，事故均发生于保险期间，根据《道路交通安全法》第七十六条及相关司法解释的规定，被告安盛天平财保临沂公司应在交强险赔偿责任限额内赔偿原告王常远医疗费10000元、误工费9607.20元、护理费3262.20元、车损2000元、交通费1100元计款25969.40元；原告王常远剩余损失（可依交强险赔偿项目确定）含医疗费11318.70元（医疗费21318.7元-交强险10000元）、住院伙食补助费1590元、车损190元（2190元-交强险2000元）等损失计款13098.70元，由被告安盛天平财保临沂公司在商业三者险赔偿责任限额内按50%的比例赔偿6549.35元（被告安盛天平保险两项赔款合计32518.75元）；原告王常远剩余损失含鉴定费610元、评估费300元、保全费800元等计款1710元，由被告阚卫国按50%的比例赔偿855元。
综上，原告王常远起诉，要求被告方赔偿，理由正当，其主张合理部分予以支持超过部分不予保护。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条的规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险及商业三者险赔偿责任限额内赔偿原告王常远医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、车损、交通费等计款人民币32518.75元。
二、被告阚卫国赔偿原告王常远鉴定费、保全费、保全费损失计款人民币855元。
三、驳回原告王常远的其他诉讼请求。
上述第一、第二项，限相关当事人于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费925元，由原告王常远负担239元、被告阚卫国负担686元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。
审判员 杨建树
二〇一五年十月十三日
书记员 颜培丽
-1-