广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2015）穗越法民一初字第2498号原告：张**，身份证住址：广州市海珠区。委托代理人：徐*，广东*律师事务所律师。委托代理人：黎*，广东*律师事务所律师。被告：赵**，户籍地址：广州市越秀区，现下落不明。被告：广州**科技有限公司，住所地：广州市天河区。法定代表人：黄**，该公司经理。被告：黄**，住址：广东省中山市石岐区。上列两被告共同委托代理人：陈*，广东*律师事务所律师。上列两被告共同委托代理人：张*，广东*律师事务所律师。原告张**诉被告赵**（以下简称被告一）、广州**科技有限公司（以下简称被告二）、黄**（以下简称被告三）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了缺席审理。原告与被告二、三到庭参加诉讼。被告一下落不明，本院依法发出公告，限其于公告发出之日起60日内前来本院应诉，现公告期、答辩期、举证期均已届满，被告一仍未到庭应诉。本案现已审理终结。原告张**诉称：2014年6月19日，原告与被告一签订《借款合同》，约定被告一向原告借款600万元；借款期限30天，从2014年6月20日至2014年7月19日；被告一同意接受越秀法院强制执行。被告一于2014年6月19日及2014年6月20日出具划款确认书，明确收款金额及收款账号。原告亦于2014年6月19日及2014年6月20日按被告一要求向指定账户划款。被告一向原告出具《借据》，确认已向原告借得款项600万元。被告二、三分别与原告签订《保证合同》，承诺对上述被告一的600万元借款承担连带责任保证。被告一现逾期未能还款，拖欠原告本金及利息，严重损害原告的权益。现要求被告一向原告偿还欠款本金及利息。根据被告一于2014年10月30日签署的《确认书》，被告一确认截止于2014年10月30日，就上述600万元借款累计未付利息为94.5万元。综上，请求法院判令：1、被告一向原告偿还欠款600万元；2、被告一向原告支付截止至2014年10月30日尚未支付的利息94.5万元；3、被告一向原告支付从2014年10月30日至偿还欠款为止的利息（按银行同期贷款利率的四倍计算，暂计至2015年4月30日，合计欠息66.2万元）；4、被告二、被告三对上述请求承担连带责任；5、三被告承担全部诉讼费用。被告一无答辩。被告二、三辩称：1、我方没有在借款合同上签名、盖章。2、保证合同上面也没有明确的指明借款合同就是本案借款合同。3、黄**保证合同上没有约定具体借款合同也没有约定保证期间，黄**不应对本案承担责任。4、我方均不知道借款利息约定，是借贷双方另行确认，我方对利息部分不承担保证责任。请求驳回原告全部诉讼请求。经审理查明：原告（甲方、出借人）与被告一（乙方、借款人）签订《借款合同》，其中内容：“乙方因资金周转需要向甲方借款，甲方在乙方或第三人提供资产担保的条件下同意出借，经甲、乙双方协商订立本合同，兹双方共同遵守：一、借款总额为人民币￥6,000,000.00元（大写：陆佰万元整）。二、付款方式以银行转账方式支付：直接转入借款人指定账户内。三、借款期限为30天，即自2014年6月19日起至2014年7月18日止。借款期满，乙方全额归还给甲方。四、借款利率：%五、鉴于本借款合同通过居间人撮合签定，乙方同意承担甲、乙双方应付的全部居间费用。六、乙方如需延期还款，必须在借款期限届满前七天，向甲方提出借款延期书面申请，甲方需在七天内回复是否同意延期。借款期届满，乙方应以现金方式全额归还甲方的款项。乙方如办理续借款手续，同意按借款总金额的3%向甲方办理续借手续费。七、若乙方不按时还款，甲方将亲自或委托他人上门进行追讨，每上门追讨一次将收取人民币￥2000元（大写：贰仟零佰零拾零元整）含交通费和误工工资。八、乙方未经甲方书面同意延期还款而不按期还款的，乙方应承担以下违约责任：1、逾期的每日按欠款总额的1‰支付违约金；2、承担甲方实现债权的一切费用（包括但不限于：律师费、诉讼费、诉讼保全费、执行费、交通费等）。九、为担保本合同乙方（借款人）债务顺利的履行而向甲方（出借人）提供抵押的财产，如该抵押物出现异常情况（包括但不限于：查封、扣押、监管、毁损、灭失、买卖、赠予、继承、向第三人提供抵押等），致使甲方债权难以得到保障的。乙方应当从上述异常情况发生之日起三日内清偿所有债务。逾期视同违约，并按照本合同中第八条承担违约责任。十、乙方在此承诺，如不能按照本合同约定如期全额归还甲方出借款项的本金和利息，自愿接受越秀区人民法院强制执行。十一、当乙方提供的抵押（质押）财产（详见：担保合同）不足以清偿甲方款项时，乙方或第三人在此保证，愿意以其它财产（包括但不限于汽车、房产、股票、债权应收款）优先清偿所欠甲方借款。十二、本合同正本一式两份，（双方各一份），本合同一经签订即时生效。十三、如发生争议双方约定越秀区人民法院管辖。”该借款合同原告和被告一均未签署日期。被告一向原告出具一张《借据》，其中内容：“今借到张**（身份证号：××）人民币(大写)陆佰万元整（小写￥6,000,000.00元）借款期限30天（自2014年6月19日至2014年7月18日）。借款期限届满，借款人全额归还借款给出借人。”被告一未在该《借据》上签署日期。被告一向原告出具一张《划款确认书》，其中内容：“本人赵**（身份证号码：××）同意于2014年6月19日将借款人民币￥1,000,000.00元（大写：壹佰万元整）划入以下账户：开户名：广州**小额贷款有限公司账户：80×××32开户行：广州银行越秀支行”。被告一未在该《划款确认书》上签署日期。2014年6月19日，原告按上述《划款确认书》指定的账户汇款100万元。被告一向原告出具一张《划款确认书》，其中内容：“本人赵**（身份证号码：××）同意于2014年6月20日将借款人民币￥5,000,000.00元（大写：伍佰万元整）划入以下账户：开户名：赵**账户：62×××49开户行：中国银行中山分行”。被告一未在该《划款确认书》上签署日期。2014年6月20日，原告按上述《划款确认书》指定的账户汇款500万元。诉讼中，原告还提交如下证据：1、《保证合同》[载明：保证人为广州**科技有限公司（甲方）；债权人为张**（乙方）；保证方式为连带责任保证；保证期间为2014年6月19日至2016年6月18日；如果乙方与债务人协议变更主合同条款（包括但不限于变更偿还币种、还款方式、贷款账号、还款账号、用款计划、还款计划、起息日、结息日、在债务履行期限不延长的情况下债务履行期限的起始日或截止日变更），甲方同意对变更后的主合同项下债务承担连带保证责任。但未经甲方事先同意，乙方与债务人协议延长债务履行期限或增加债权本金金额的，改变合同币种的，甲方仅依照本合同的约定对变更前的主合同项下债务承担连带保证责任；广州**科技有限公司与黄**分别在该《保证合同》保证人处盖章、签名]，拟证明被告二就被告一的借款提供担保。2、《自然人保证合同》[载明：保证人为黄**（甲方）；债权人为张**（乙方）；保证方式为连带责任保证；保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止；如果乙方与债务人协议变更主合同条款（包括但不限于变更偿还币种、还款方式、贷款账号、还款账号、用款计划、还款计划、起息日、结息日、在债务履行期限不延长的情况下债务履行期限的起始日或截止日变更），甲方同意对变更后的主合同项下债务承担连带保证责任。但未经甲方事先同意，乙方与债务人协议延长债务履行期限、增加债权本金金额、改变合同币种的，甲方仅依照本合同的约定对变更前的主合同项下债务承担连带保证责任；黄**在该《自然人保证合同》保证人处签名]，拟证明被告三就被告一的借款提供担保。3、日期为2014年10月30日的《确认书》，拟证明被告一确认截止于2014年10月30日累计未支付利息94.5万元。被告二、三质证意见：证据1、2上的签字、公章真实性确认，也可以看出广州**科技有限公司公章中“环保”中间有个缺角；关联性有异议，我方既没有在上面签字，保证合同也没有双方确认就是指本案借款合同，在本案借款人缺席的情况下，该事实无法核实，原告未尽充分举证责任，不能判定由我方承担保证责任。保证合同上并没有写具体日期，也没有明确保证期间，根据担保法规定，即使法院采信该合同，原告也未及时行使权利，主合同履行期限届满后，超过6个月后依法无权要求我方承担保证责任;证据3真实性不确认，没有通知过我方。本院认为：最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第６条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”原告主张被告一向其借款共计600万元，有原告提供的《借款合同》、《借据》、《划款确认书》、银行转账凭证等为证，被告一既未提出反驳意见，也未提供反驳证据，被告一应承担举证不能的不利后果，故原告要求被告一偿还借款本金600万元，合法合理，本院予以支持。被告一自愿向原告出具《确认书》，据此原告的第2项诉讼请求是按月利率3%计算利息，已超出银行同类贷款利率的四倍，故对超出部分的利息不予保护。原告的第3项诉讼请求是按银行同期贷款利率的四倍计算，合法合理，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十条第一款规定：“保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，未经保证人同意的，如果减轻债务人的债务的，保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任；如果加重债务人的债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。”本案中，原告要求被告二、三承担保证责任的主张依照合同约定并未超过保证期间，且因被告一以《确认书》的方式确认了借款期限后截止至2014年10月30日的利息为945000元，此为债权人与债务人对主合同内容作了变动，但上述变动在被告二、被告三分别与原告签订的《自然人保证合同》、《保证合同》中由被告二、被告三予以书面同意，加之因被告一作为借款人在上述借款期限届满后没有履行其应负的偿还义务，故被告二、被告三应在保证范围内对上述被告一应偿还的借款本金、利息（含逾期利息）承担连带保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十、第二十一条、第三十一条，参照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十条第一款之规定，判决如下：一、被告赵**应于本判决发生法律效力之日起十日内，将借款本金600万元及利息（从2014年6月20日起至还清之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，该利息包含逾期利息）返还给原告张**。二、被告广州**科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内对上述被告赵**所负债务承担连带保证责任，并在承担连带保证责任后，享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的权利。三、被告黄**应于本判决发生法律效力之日起十日内对上述被告赵**所负债务承担连带保证责任，并在承担连带保证责任后，享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告张**的其他诉讼请求。本案受理费65049元、诉讼保全费5000元，均由被告赵**、广州**科技有限公司、黄**共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  彭 鹏人民陪审员  廖凤若人民陪审员  韦国强二〇一六年六月十七日书 记 员  张嘉惠