山东省商河县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）商民少初字第7号
原告陈秀芹，女，1968年5月15日出生，汉族，农民，住商河县。
委托代理人刘风照，1958年6月5日出生，汉族，商河天马法律服务所法律工作者，住商河县。
原告王春雨，男，1999年5月20日出生，汉族，学生，住商河县。
法定代理人王友东（系王春雨之父），男，1970年11月2日出生，汉族，农民，住商河县。
被告孙永晓，男，1980年11月20日出生，汉族，农民，住商河县。
委托代理人高德东，山东撼岳律师事务所律师。
被告济南祥海运输有限公司，住所地商河县。
法定代表人杨奎祥，经理。
被告安华农业保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市。
负责人薛瑞，经理。
委托代理人赵海粟，男，1987年6月18日出生，汉族，公司员工，住该单位。
原告陈秀芹、王春雨与被告孙永晓、济南祥海运输有限公司（以下简称祥海运输公司）、安华农业保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称安华农保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，于2014年4月29日公开开庭进行了审理。原告陈秀芹委托代理人刘风照、原告王春雨法定代理人王友东、被告孙永晓及委托代理人高德东、被告（安华农保公司）委托代理人赵海粟到庭参加了诉讼，被告祥海运输公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈秀芹、王春雨诉称，两原告系母子关系，在2013年8月31日15时许，原告王春雨骑鲁AK84**二轮摩托车载原告陈秀芹沿玉皇庙镇白庙村由东向西行驶至十字路口处与由北向南行驶孙永晓驾驶的鲁A535**轻型自卸货车相撞，致原告王春雨、陈秀芹受伤。两人当即被送入商河中医院抢救治疗，因伤势太重，即转入山东齐鲁医院治疗，现已花去治疗费十几万元，两原告还在治疗中。该事故鲁A535**自卸货车所有人系祥海运输公司，该车在安华农保公司投入车辆交强险（本次事故经商河交通警察大队认定事故双方承担同等责任），为此，三被告应对两原告造成的伤害承担赔偿责任。诉讼请求：一、原告陈秀芹住院治疗费191175.21元，伤残金55224元，误工费20160元，护理费16350元，住院伙食补助费1590元，今后手术治疗费20000元，鉴定费2200元，被扶养人生活费3844.36元，精神损害抚慰金5000元，以上原告陈秀芹总损失计315543.57元；王春雨住院治疗费10096.86元，护理费5000元，住院伙食补助费150元，以上王春雨损失总计15246.86元；两人总共损失330790.43元；二、要求被告安华农保公司在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元，伤残赔偿金及误工费、护理费、精神损害赔偿等110000元；三、请求被告孙永晓、祥海运输公司共同赔偿两原告损失103473.04元。
被告孙永晓口头答辩称，对交通事故发生及责任认定书无异议，按照责任认定书依据原告伤情及治疗情况的实际支出按法律规定予以赔偿。
被告祥海运输公司在本案审理期间没有提交答辩状，在本院指定的举证期限内亦未提交证据证明。
被告安华农保公司在庭审中口头辩称，在落实事故责任及驾驶员的驾驶资格后，同意在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分不同意承担。
经审理，当事人对下列事实无异议，本院予以确认：原告陈秀芹与原告王春雨系母子关系。2013年8月31日15时许，被告孙永晓驾驶鲁A535**轻型自卸货车沿商河县玉皇庙镇白庙村生产路由北向南行驶至生产路桥十字路口处时，与由东向西行驶的原告王春雨驾驶的鲁AK84**二轮摩托车（原告陈秀芹系乘车人）发生碰撞事故，致两车损坏，两原告受伤。2013年9月23日，商河县公安局交通警察大队作出商公交认字（2013）第00102号道路交通事故认定书，确定被告孙永晓承担事故的同等责任，原告王春雨承担事故的同等责任，原告陈秀芹无责任。事故发生后两原告当即被送往商河县中医院接受治疗，因伤势太重，于当日转入山东大学齐鲁医院接受治疗，原告陈秀芹被诊断为颅骨骨折、右锁骨骨折、右肩胛骨骨折、多发肋骨骨折、血气胸、骨盆骨折、右髋臼骨骨折，失血性休克，住院53天，花费医疗费191175.21元。原告王春雨被诊断为颅脑外伤、枕部硬膜外血肿、左枕骨折、右耳廓皮肤裂伤、四肢多处皮擦伤，住院5天，花费医疗费10096.86元。事故发生后，商河县公安局交警大队委托山东交院交通司法鉴定中心对事故相关情况进行鉴定，被告孙永晓支付3000元鉴定费。事故发生后，被告孙永晓连续三次共支付两原告医疗费16000元。被告孙永晓驾驶的鲁A535**轻型自卸货车发生事故时挂靠于祥海运输公司且该车辆在安华农保公司投保交强险，事故发生时正值保险期间内。另，2013年度农村居民人均纯收入10620元，农村居民人均生活消费支出7393元。
案件审理期间，原告陈秀芹申请对其伤残等级、误工时间、伤后院内外护理时间及人数、后续治疗费用进行司法鉴定，本院依法委托山东金剑司法鉴定中心济南分所进行鉴定。2014年3月26日，山东金剑司法鉴定中心济南分所作出鉴定意见：1.被鉴定人陈秀芹多发肋骨骨折构成九级伤残，右锁骨、肩胛骨骨折致右肩关节功能受限构成十级伤残，骨盆骨折构成十级伤残，右髋臼骨折致右髋关节功能受限构成十级伤残；2.被鉴定人陈秀芹伤后，误工时间为36周，住院期间2人护理，出院后1人护理12周；3.被鉴定人陈秀芹右锁骨、右肩胛骨、右3-4肋骨、右髋臼、骨盆骨折内固定术后，现内固定物存留，今后需行内固定物取出术，其费用为人民币20000元左右。原告陈秀芹为此支付鉴定费2200元。该鉴定意见，原、被告双方对伤残等级及后续手术费20000元无异议。根据鉴定意见，原告陈秀芹多发肋骨骨折构成九级伤残，右锁骨、肩胛骨骨折致右肩关节功能受限构成十级伤残，骨盆骨折构成十级伤残，右髋臼骨折致右髋关节功能受限构成十级伤残，原、被告双方一致认可残疾赔偿金为55224元（10620元×20年×26%）。原告陈秀芹住院53天，住院伙食补助费为1590元（53天×30元／天）；原告王春雨住院5天，住院伙食补助费为150元（5天×30元／天）。
原、被告对原告的误工时间、护理时间、护理人数、被抚养生活费、精神抚慰金存在异议。现将原被告存在争议事项，做如下分析：
1、关于原告陈秀芹的误工费。原告陈秀芹主张，误工费应按照误工时间252天，每天80元计算，并提供山东金剑司法鉴定中心济南分所法医临床司法鉴定意见书证明误工时间为36周（252天），及济南金大地花卉苗木有限公司出具的原告陈秀芹停发工资证明、工资表、公司营业执照、组织机构代码证证明误工费应按80元／天计算。被告孙永晓、安华农保公司反驳称，原告陈秀芹应提供劳动合同，误工时间应计算至定残日的前一天，误工时间是207天。对此，本院认为，原告陈秀芹提交的济南金大地花卉苗木有限公司出具的原告陈秀芹停发工资证明、工资表、公司的营业执照、组织机构代码证足以证明原告陈秀芹系该公司员工，且日工资为80元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”，本院认定误工时间为2013年8月31日至2014年3月25日共207天。因此，本院认定原告陈秀芹的误工费数额为16560元（80元／天×207天）。
2、关于原告陈秀芹、王春雨的护理费。原告陈秀芹主张按照鉴定意见住院期间2人护理，出院后1人护理12周计算护理费，被告孙永晓、安华农保公司反驳称，原告应提供护理人员劳动合同，护理费应按照住院期间一人护理，院外护理六周计算。住院期间原告陈秀芹由其丈夫王友东及哥哥王某甲两人护理53天，出院后由王友东护理84天。王友东亦为济南金大地花卉苗木有限公司员工，每月工资3000元，按每日100元计算护理费；王某甲身份系农民，其收入参照农民上一年度总收入计算，每日49.35元。对此，本院认为由济南金大地花卉苗木有限公司出具的工资表、营业执照、组织机构代码证等证明足以证明王友东为该公司员工。被告孙永晓、安华农保公司主张护理费应按照住院期间一人护理，院外护理六周计算，但未提交足以反驳原告的相反证据予以证明，因此对其主张本院不予认可。因此，本院认定原告陈秀芹护理费为16315.55元［53天×（100元／天＋49.35元／天）＋84天×100元／天］。
原告王春雨主张护理费，住院期间需两人护理，院外休息90天，需一人护理，按照农民身份标准计算，并提供山东大学齐鲁医院出具的三张病假证明单证明；被告安华农保公司同意按照护理人户口性质，按实际天数计算住院期间的护理费；被告孙永晓同意住院期间按两人护理五天计算护理费，认为院外护理时间过长。本院认为，原告王春雨举证的三张病假证明单证明其需院外休息90天，原告王春雨系在校学生且属未成年人，根据其病情，本院认为原告王春雨在休息期间仍需一人护理，因此，本院对原告王春雨主张的护理费4935元（5天×49.35元／天×2人＋90天×49.35元／天×1人），予以支持。
3、关于原告陈秀芹的被扶养人生活费。原告陈秀芹之子王春雨未成年，主张被扶养人生活费2883.27元，被告孙永晓无异议，被告安华农保公司反驳称无法证明原告陈秀芹丧失劳动能力，请求法院依法判决。本院认为，被扶养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院上一年度城镇或农村人均消费性支出计算。被扶养人为未成年的计算至十八周岁；其他情况计算二十年，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。参照鉴定意见，原告陈秀芹多处骨折，在一定程度上丧失劳动能力，原告陈秀芹被扶养人王春雨15岁，被抚养年限3年，本院认定原告陈秀芹的被扶养人生活费为2883.27元（7393元×3÷2×26%）。该项赔偿数额计入残疾赔偿金。
4、关于原告陈秀芹精神损害抚慰金。原告陈秀芹主张精神损害抚慰金5000元。精神损害赔偿是民事主体因其人身权利受到不法侵害，使其人格利益和身份利益受到损害或遭受精神痛苦等无形损害，要求侵权人通过财产形式的赔偿等方法进行救济和保护的民事法律制度。侵害自然人的生命权、健康权、身体权，受害人要求精神损害抚慰金赔偿的，应当符合以下条件：（一）侵害人必须具有故意或重大过失；（二）侵害行为的方式、手段比较恶劣；（三）损害后果比较严重，不仅影响受害人自身的正常工作、生活和学习，而且造成社会和他人对其人格评价的降低。就本案而言，因本次交通事故造成原告陈秀芹多处伤残，在一定程度上丧失劳动能力，对今后工作生活造成了较为严重的影响，被告有赔偿精神损失以对原告精神予以抚慰之必要，故本院综合本案情形，对原告主张精神损害抚慰金酌定为5000元。
综上，本院认为，被告孙永晓驾驶挂靠于被告祥海运输公司的货车与原告陈秀芹、王春雨发生交通事故，交警部门依法认定孙永晓承担事故的同等责任，王春雨承担事故的同等责任，陈秀芹不承担事故责任，事实清楚，证据充分，本院予以确认，对该交通事故认定书确认的责任分担情况，本院予以采纳。被告孙永晓应对给原告陈秀芹、王春雨造成的实际损失予以赔偿。
被告孙永晓在被告安华农保公司处投保交强险且该次事故在保险期限内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，被告安华农保公司应先在交强险赔偿限额（医疗费用赔偿限额10000元，包括医疗费、治疗费、住院费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费；死亡伤残赔偿限额110000元，包括死亡残疾赔偿金、残疾辅助器具费、误工费、护理费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、精神损害抚慰金；财产损失赔偿限额2000元）内承担赔偿责任。因此，安华农保公司应在交强险赔偿限额内赔偿两原告医疗费用10000元，还应赔偿原告陈秀芹的残疾赔偿金58107.27（55224元＋被扶养人生活费2883.27元）、误工费16560元、护理费16315.55元、精神损害抚慰金5000元及原告王春雨的护理费4935元，以上共计110917.82元。对本次事故产生的损害赔偿扣除应由保险公司优先赔偿的以外，剩余的由被告孙永晓承担50%的责任。另外，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”因此，被告祥海运输公司应与被告孙永晓承担连带清偿责任。事故发生后，被告孙永晓连续三次赔偿两原告16000元，该款应在赔偿中予以扣除；另，被告孙永晓支付鉴定费3000元，因双方系同等责任，原告王春雨亦应负担1500元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司济南中心支公司赔偿原告陈秀芹、王春雨医疗费10000元。
二、被告安华农业保险股份有限公司济南中心支公司赔偿原告陈秀芹残疾赔偿金58107.27元、误工费16560元、护理费16315.55元、精神损害抚慰金5000元，赔偿原告王春雨护理费4935元，共计100917.82元。
三、被告孙永晓赔偿原告陈秀芹医疗费、住院伙食补助费、后续手术费、鉴定费及赔偿原告王春雨医疗费、住院伙食补助费共计90106元［（191175.21元＋1590元＋20000元＋2200元＋10096.86元＋150元-10000元）×50%-16000元-1500元］。
四、被告济南祥海运输有限公司对上述第三、四项判决义务承担连带清偿责任。
上述赔偿款项，限自本判决生效之日起十日内履行。
五、驳回原告陈秀芹、王春雨的其他诉讼请求。
案件受理费4395元，申请诉讼保全费220元，共计4615元，原告陈秀芹、王春雨承担80元，被告孙永晓、济南祥海运输有限公司承担4535元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判长 郑元东
审判员 宋佳鑫
审判员 窦志强
二〇一四年七月九日
书记员 张吉强