湖南省涟源市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涟民一初字第57号
原告王思怡，学生。
法定代理人刘红枚，居民。
委托代理人谢伟华，涟源市光明法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权委托代理。
被告王俊杰，农民。
法定代理人王立肃，农民。
被告王立肃，农民。
被告涟源市龙塘镇中心小学，住所地：涟源市龙塘镇上石塘村。
法定代表人李丽娜，该校校长。
委托代理人刘利军，湖南人和人律师事务所律师，代理权限为特别授权委托代理。
委托代理人刘祥军，湖南人和人律师事务所律师，代理权限为一般授权委托代理。
原告王思怡与被告王俊杰、王立肃、涟源市龙塘镇中心小学（以下简称“龙塘小学”）生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告于2015年1月15日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，组成由审判员李永华担任审判长，人民陪审员许和平、梁志军参加的合议庭，后由于工作安排的原因，变更为由代理审判员游汉雄担任审判长，人民陪审员许和平、梁志军参加审理的合议庭，由代理书记员梁莎出庭担任记录，于2015年3月17日公开开庭进行了审理。原告王思怡、原告的法定代理人刘红枚、原告的委托代理人谢伟华，被告王俊杰的法定代理人王立肃，被告王立肃，被告龙塘小学的委托代理人刘利军、刘祥军到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告王思怡诉称：2014年4月21日下午，原告和被告王俊杰放学后，两人被被告龙塘小学的老师留在学校做作业，后因老师开会去了，没有管理好留在学校的学生，原告做完作业后回家，刚走出学校门口不远，被被告王俊杰用玩具枪击伤右眼，原告受伤后被送往医院治疗。住院期间，被告王立肃仅支付了7000元医疗费用，原告的伤后经鉴定为八级伤残。事后，对于原告的损失，被告拒绝赔偿，现根据法律的有关规定，特诉至贵院，请求法院依法判决被告共同赔偿原告医疗费、伤残补助金、陪护费、精神抚慰金等费用共计83976元（未包括已支付的7000元）。
为支持其诉讼请求，原告王思怡向本院提交了如下证据：
1、娄底市中心医院的门诊病历一份、诊断证明书一份、出院记录一份，拟证明原告所遭受之伤以及住院治疗的相关情况。
2、医疗发票15张，拟证明原告所花费的医疗费情况。
3、法医鉴定费发票以及法医鉴定书一份，拟证明原告的伤残情况以及鉴定费用。
对原告王思怡提交的证据，被告王俊杰、王立肃均无异议，被告龙塘小学发表如下质证意见：对证据1的真实性、合法性没有异议，对证据2中门诊发票有异议，不是真实的发票，其余发票没有异议。对证据3，对后续治疗费以及陪护时间有异议，后续治疗费没有相应发票，其余没有异议。对证据1、2、3的关联性均有异议，与我方没有关联性。
被告王俊杰、王立肃辩称：1、这个事故是发生在学校里面；2、事故发生的原因现在不知道，到底是被告王俊杰用玩具枪打的还是原、被告一起玩撞到上面的，这个不清楚；3、事发当时，没有成年人在场。
被告王俊杰、王立肃未为其答辩意见向本院提交证据。
被告龙塘小学辩称：1、原告所诉与客观事实不符；2、原告要求我方承担责任没有事实与法律依据，无论在时间还是在空间上，都没有在我方的监管教育范围之内；3、原告自身存在过错，其放学后在回家途中逗留，应承担相应责任；4、我方尽到了相应的教育管理责任，不应承担相应的责任。
为支持其答辩主张，被告龙塘小学向本院提交了如下证据：
1、原告王思怡的《学籍基本信息》及成绩册各一份，拟证明原告王思怡的家庭住址为涟源市龙塘镇雷鸣村花屋组的事实。
2、针对原告所在的78班同学王牧、王晓彤所做的调查笔录各一份，拟证明：78班老师并未留学生，而是原告王思怡做作业拖拉，没有按时完成课堂作业，应留下来补课堂作业；原告王思怡系放学后在校外受伤；班主任老师放学时进行了安全教育。
3、针对被告王俊杰的班主任老师梁承昭所做的调查笔录一份，拟证明：被告学校进行了安全教育，班主任老师放学时都进行了安全教育并作了安全工作记录。
4、针对被告王俊杰的调查笔录一份，拟证明：原告王思怡的眼睛系放学后在校外被被告王俊杰所伤；被告王俊杰系课堂作业没有按时做完，自己留在教室补课堂作业。
5、针对被告王俊杰所在的79班同学王锐所做的调查笔录一份，拟证明王锐和被告王俊杰等几名同学因课堂作业没做完而留在教室补作业。
6、被告龙塘小学安全管理工作组织机构及主要职责一份，拟证明被告龙塘小学成立了安全工作组织机构，根据实际需要设立了多个安全工作小组，尽到了安全保障义务。
7、安全管理制度一份，拟证明被告龙塘小学从行政、教务、学生日常安全、后勤等多方面制定了安全管理制度，以保障学生安全。
8、被告龙塘小学安全检查记录一册以及图片十张，拟证明被告龙塘小学经常开展安全隐患排查，开设安全教育讲座及开展国旗下讲话活动，并通过开设安全宣传栏及标语等多种方式具体落实安全教育活动。
9、《班主任工作手册》及78班班级工作记录本各一份，拟证明78班、79班班主任经常对学生进行安全教育活动并进行了记录。
对被告龙塘小学提交的证据，原告王思怡发表了如下质证意见：对证据1没有异议；对证据2中内容的真实性有异议，是老师要求学生留下来做作业；对证据3的真实性有异议，这是后来听说的传来证据；对证据4的真实性没有异议；对证据5真实性没有异议；对证据6、7、8、9的真实性无法核实，这是学校内部的规章制度，由法院依法审查，从时间上也无法看出是什么时候颁发的。被告王俊杰、王立肃发表如下质证意见：对证据1没异议；对证据2的真实性以及证明目的的第一小点有异议，小孩子不可能自己留下来；对证据3没有异议；对证据4有异议，与被告王俊杰讲的不一致；对证据5没有异议；对证据6、7、8、9没有异议。
根据民事诉讼法及其证据规则之规定，本院对原、被告方所提交证据的真实性、合法性、关联性进行审查后，做出如下分析、认定：
一、关于原告王思怡提交的证据。被告王俊杰、王立肃对证据1、2、3均无异议，被告龙塘小学对证据1、2、3的关联性均有异议，本院经审查该三份证据后认为，证据1、2、3均符合证据的“真实性、合法性、关联性”标准，本院对该三份证据依法予以认定，采信其中与本案相关联的内容。
二、关于被告龙塘小学提交的证据。原告王思怡对证据1、4、5的真实性无异议，对证据2、3、6、7、8、9的真实性均有异议。被告王俊杰、王立肃对证据1、3、5、6、7、8、9均无异议。本院认为，被告龙塘小学提交的证据1、5、6、7、8、9均符合证据的“真实性、合法性、关联性”标准，本院对该六份证据依法予以认定。对证据2、3，该两份证据系证人证言，其主观性较大，且证人未出庭作证，本院结合其他证据以及庭审调查综合认定。对证据4，该证据系当事人陈述，考虑到被告王立肃对该证据的真实性有异议，本院结合其他证据以及庭审调查综合认定。
本案经开庭审理，根据当事人的举证、质证、在庭审中的陈述以及本院的认证情况，本院确认如下法律事实：
2014年4月21日下午3时40分左右，原告王思怡从其就读的被告龙塘小学放学回家。刚出校门不远，被同学即被告王俊杰用玩具弹弓射伤右眼。原告受伤后，便开始哭泣，恰逢原告的班主任龙艳下班外出买菜路过事发地，便上前询问原告的受伤情况及原因，在得知原告系被告王俊杰用弹弓射伤后，当即没收了被告王俊杰的玩具弹弓。因当时原告只说眼睛不舒服，未见明显外伤，龙艳便嘱咐原告要其回家让原告妈妈带着去医院检查。之后，原告回到家中将其受伤的事情告知了其母亲，其母刘红枚旋即带着原告前往龙塘镇中心卫生院检查，医院告知刘红枚说可能是发炎了，并对原告进行了消炎治疗。次日，原告王思怡说其眼睛疼痛睁不开，其母刘红枚再次带着原告前往龙塘镇卫生院检查，该院医生经检查后要原告前往涟源市人民医院检查，原告之母当即便带着原告前往涟源市人民医院检查，涟源市人民医院的医生在检查后告诉刘红枚，说原告的伤情很严重，要原告赶紧去娄底。原告之母便立即带原告到娄底市中心医院检查，医院的诊断结果是原告右眼眼角膜中央竖形破裂，需立即接受手术。其后，原告在娄底市中心医院住院21天，并接受了两次手术，于2014年5月13日出院。原告住院期间，被告王立肃支付了7000元医疗费用。2014年10月24日，娄底市星光司法鉴定所出具了娄星司鉴所[2014]临鉴字第694号司法鉴定意见书：“1、被鉴定人王思怡之损伤构成捌级伤残。2、全部伤休时间壹佰天，伤休期间陪护壹人（未成年）。3、受伤日至鉴定日与本次外伤有关的医疗费凭正式发票予以审查认定。4、自鉴定日以后继续治疗费用限壹仟元以内使用。”之后，原告就其人身损害的赔偿问题与被告方多次协商未果，遂于2015年1月15日诉至本院。
另本院根据原告王思怡提出的损失清单，参照《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2014-2015）》，对原告王思怡的损失进行合理性、合法性审查之后，做出如下认定：1、关于原告诉请的医疗费16357元，本院结合原告提供的正式医疗费发票依法予以认定；2、关于原告诉请的继续治疗费1000元，本院认为原告提交的其在鉴定日之后所花费的治疗费发票已在其主张的医疗费中予以计算，本院不再重复计算，故对原告主张的继续治疗费不予认定；3、关于原告诉请的残疾赔偿金50232元，因三被告均无异议，本院对该费用依法予以认定；4、关于原告诉请的陪护费5957元，本院结合农、林、牧、渔业的年平均收入23441元以及鉴定意见确定的陪护天数100天进行计算，对原告的该项诉请依法予以支持；5、关于原告诉请的住院生活补助费630元、鉴定费800元，因三被告均无异议，本院依法予以认定；6、关于原告诉请的交通费，因考虑到该项费用的合理性以及目前短距离交通费用支出无正式发票的现状，本院对原告诉请的交通费酌情认定500元；7、关于原告诉请的精神抚慰金15000元，本院认为原告遭受人身损害确给原告造成了肉体和精神上的较大痛苦，后果较为严重，本院对原告的精神抚慰金酌情认定6000元。综上，原告王思怡的各项损失费用共计80476元。
本案双方当事人的争执焦点为：被告王俊杰、王立肃、龙塘小学应否对原告所受之伤承担赔偿责任，如果需要承担赔偿责任，责任具体是多少。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。原告王思怡在放学回家途中被被告王俊杰用玩具弹弓射伤右眼，被告王俊杰的上述行为已构成侵权，并存在主观上的过错，理应承担侵权责任。鉴于被告王俊杰在实施侵权行为时系无民事行为能力人，无民事行为能力人造成他人损害的，由其监护人承担侵权责任，故被告王立肃作为被告王俊杰的监护人，理应在本案中承担侵权责任，同时，被告王立肃没有提供证据证明其尽到监护责任，故不存在减轻其侵权责任的情形。本案中，原告王思怡、被告王俊杰均系被告龙塘小学的学生，原告遭受人身损害的时间系放学后，地点系在原告放学回家的途中，不在被告龙塘小学的校园内，此时，原告已脱离了被告龙塘小学教育、管理范围，被告龙塘小学既非侵权人亦非教育、管理义务人，在本案中不存在过错，因此原告要求被告龙塘小学对其遭受的人身损害承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。本案中，被告王立肃在庭审过程中主张其已为原告支付了医疗费8000元，而原告只承认被告王立肃支付了7000元，因被告王立肃未提供证据证明其为原告支付了8000元医疗费，本院依法只认定7000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十二条、第三十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：
一、限被告王立肃自本判决生效之日起5日内赔偿原告王思怡医疗费、护理费、住院生活补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费80476元（包含被告王立肃已支付的7000元）；
二、驳回原告王思怡的其他诉讼请求。
如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费440元，由被告王立肃负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从本判决生效之日起计算。
审 判 长 游汉雄
人民陪审员 梁志军
人民陪审员 许和平
二〇一五年三月十七日
代理书记员 梁 莎
附有关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
第三十八条无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。