江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昆民初字第3098号
原告刘正堂。
委托代理人唐琤琤，江苏沉浮律师事务所律师。
被告郑彦飞。
被告中镁科技（上海）有限公司，住所地上海市闵行区华漕镇联友路东侧，组织机构代码60742548-6。
法定代表人蔡丰赐，该公司董事长。
委托代理人林承洲。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海市嘉定支公司，住所地上海市嘉定区新成路129弄51号，组织机构代码73814082-7。
代表人吴军，该公司总经理。
委托代理人王喆，江苏均锐律师事务所律师。
委托代理人孟凡辉，江苏均锐律师事务所律师。
原告刘正堂与被告郑彦飞、中镁科技（上海）有限公司、中国平安财产保险股份有限公司上海市嘉定支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月18日立案受理，由审判员崇海燕独任审判，于2014年10月21日公开开庭进行审理。原告刘正堂及其委托代理人唐琤琤、被告中镁科技（上海）有限公司委托代理人林承洲、被告中国平安财产保险股份有限公司上海市嘉定支公司委托代理人王喆到庭参加诉讼，被告郑彦飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘正堂诉称：2013年11月14日16时45分许，原告刘正堂驾驶昆AFXXXX电动自行车沿昆山市综合保税区楠梓路由南向北行驶至第二大道路口，通行时，车辆右侧与沿第二大道由东向西行驶的由被告郑彦飞驾驶的沪K×××××小型普通客车前部发生碰撞，造成原告刘正堂倒地受伤及车辆不同程度损坏的非道路事故。经昆山市公安局交通巡逻警察大队调查认定，被告郑彦飞负本起非道路事故的同等责任，原告刘正堂负本起非道路事故的同等责任。另外，被告中镁科技（上海）有限公司系本案肇事车辆的所有人，被告中国平安财产保险股份有限公司上海市嘉定支公司系本案肇事车辆的保险人，应承担相应的赔偿责任。请求法院判令三被告赔偿原告损失医疗费38646.65元、住院伙食补助费306元、护理费3600元、营养费1800元、误工费21336元、残疾赔偿金65076元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2520元、交通费500元、车损1500元，并承担本案诉讼费用。
被告郑彦飞未作答辩。
被告中镁科技（上海）有限公司辩称：我公司是事故车辆的车主，被告郑彦飞是我公司的驾驶员。事发时，被告郑彦飞是工作时间的职务行为。事发后，我公司垫付医疗费5000元，要求在本案中一并处理。计算原告误工费时应扣除加班费部分。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海市嘉定支公司辩称：对于事故发生的事实和责任认定无异议，但对于原告刘正堂提出的赔偿项目和数额有异议，陪客费应当予以扣除，医药费应扣除20%的非医保费用，鉴定费不属于保险的理赔范围，误工费仅认可“工资”项目。事故车辆在我公司投保了交强险和商业险，我公司在交强险范围内垫付了10000元。
经审理查明：2013年11月14日16时45分许，原告刘正堂驾驶昆AFXXXX电动自行车沿昆山市综合保税区楠梓路由南向北行驶至第二大道路口，遇红灯未停车继续通行时，车辆右侧与沿第二大道由东向西行驶的由被告郑彦飞驾驶的沪K×××××小型普通客车前部发生碰撞，造成原告刘正堂倒地受伤及两车不同程度损坏的非道路事故。昆山市公安局交通巡逻警察大队出具非道路事故认定书，认定原告刘正堂、被告郑彦飞就该起非道路事故均负有同等责任。
事发后原告刘正堂被送至昆山市第一人民医院治疗，于2013年11月14日至2013年12月1日住院17天，出院后数次到昆山市第一人民医院治疗，产生住院医疗费46228.8元、门诊医疗费2104.6元，合计48333.4元。另外，原告刘正堂于2014年1月22日至上海市崇明县第二人民医院治疗，产生门诊医疗费312元。
原告刘正堂委托苏州同济司法鉴定所对其伤残程度、误工期限、营养期限、护理期限及护理人数进行鉴定。苏州同济司法鉴定所于2014年6月4日出具司法鉴定意见书，认为原告刘正堂因车祸致骨盆骨折畸形愈合构成十级伤残，误工期限为伤后六个月，护理期限为伤后一人护理三个月，补充营养期限为三个月。本次鉴定费2520元。
2013年11月15日，案外人刘春燕开具收据，载明“今收到郑彦飞人民币伍仟元整，用于刘正堂的治疗费用，注：已存医院账户”。原告刘正堂对上述垫付费用表示认可。被告中镁科技（上海）有限公司陈述，该公司是事故车辆的实际车主，被告郑彦飞是公司的驾驶员，被告郑彦飞在驾驶车辆执行职务过程中发生本次事故，上述5000元垫付款系该公司所垫付。事发后，被告中国平安财产保险股份有限公司上海市嘉定支公司在交强险范围内垫付医疗费用10000元。
原告刘正堂陈述，电动自行车已经报废，没有修理费发票，并就其主张的车损1500元提供了牌号为昆AFXXXX的电动自行车证及比德文电动车的购车发票。被告中国平安财产保险股份有限公司上海市嘉定支公司认可车损1500元。
另查明：被告郑彦飞驾驶的沪K×××××小型普通客车行驶证登记车主系被告中镁科技（上海）有限公司。该车在被告中国平安财产保险股份有限公司上海市嘉定支公司投保交强险，交强险保险期间为2013年11月4日至2014年11月3日，死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。该车在被告中国平安财产保险股份有限公司上海市嘉定支公司另行投保商业第三者责任保险及商业第三者责任保险的不计免赔率条款，保险期间为2013年11月5日至2014年11月4日，赔偿限额500000元。
又查明：原告刘正堂的户籍所在地为安徽省XX县XX乡XX村XX组XX号，2008年6月3日开始在昆山市居住，并于2011年9月27日在昆山市公安局办理居住证。2011年8月12日，原告刘正堂与案外人泰科电子科技（昆山）有限公司签订全日制劳动合同书，劳动合同期限为2011年8月12日起至2014年5月31日止。原告刘正堂事发前11个月的平均工资为3420.7元。
以上事实由原告刘正堂提供的非道路事故认定书、驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单、门诊病历、入院记录、手术记录、出院记录、影像学检查报告单、住院病人费用汇总明细清单、住院医药费收费收据、门诊医药费收据、医疗门诊收费票据、司法鉴定意见书、鉴定收费专用票据、全日制劳动合同书、牡丹灵通卡账户历史明细清单、薪资明细表、电动自行车证、比德文电动车购车发票，被告中镁科技（上海）有限公司提供的收据及原被告庭审陈述为证。
本院认为：因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。本次事故经昆山市公安局交通巡逻警察大队出具非道路事故认定书，认定原告刘正堂、被告郑彦飞就该起非道路事故均负有同等责任，考虑到本次事故系机动车与非机动车相碰撞，并且是被告郑彦飞作为被告中镁科技（上海）有限公司的驾驶员在驾驶车辆执行职务过程中发生，故本院确定由被告中镁科技（上海）有限公司承担超出交强险部分65%的赔偿责任，由原告刘正堂自负35%的责任。由于被告郑彦飞驾驶的沪K×××××小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司上海市嘉定支公司投保了交强险、商业第三者责任保险及商业第三者责任保险的不计免赔率条款，故被告中国平安财产保险股份有限公司上海市嘉定支公司应在交强险的责任限额范围内及依据商业第三者责任保险合同约定先行承担赔偿责任，仍有不足部分应由被告中镁科技（上海）有限公司予以赔偿。
关于原告刘正堂的损失，本院认定如下：
1、医疗费。医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本院根据原告提供的门诊病历、出院记录、住院医药费收费收据、门诊医药费收据等证据，认定医药费为48645.4元。被告中国平安财产保险股份有限公司上海市嘉定支公司提出扣除非医保用药未能提供证据证明，本院不予采信。
2、住院伙食补助费。按住院伙食补助费18元／天的标准计算，结合出院记录记载的住院天数，本院认定住院伙食补助费为306元（17天×18元／天）。
3、营养费。按营养费20元／天的标准计算，结合司法鉴定意见书确定的相关期限，本院认定营养费为1800元（20元／天×90天）。
4、护理费。参照本地护工40元／天的标准计算，结合司法鉴定意见书确定的相关期限，本院认定护理费为3600元（40元／天×90天）。
5、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，结合司法鉴定意见书确定的误工期限，以及原告刘正堂事发前的月平均工资3420.7元，本院认定误工费为20524.2元（3420.7元／月×6月）。
6、残疾赔偿金。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告刘正堂2008年6月3日开始在昆山居住，并于2011年9月27日在昆山市公安局办理居住证，其主张按照受诉法院所在地城镇标准计算残疾赔偿金符合法律规定，故本院予以支持。结合原告刘正堂的伤残等级，本院认定残疾赔偿金为65076元（32538元／年×20年×10%）。
7、精神损害抚慰金。因本次交通事故造成原告刘正堂残疾，对其前期的治疗及今后的生活造成一定影响，故本院结合其伤残等级以及事故双方的责任程度，认定精神损害抚慰金为3250元。
8、交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告刘正堂未能提供相应票据，故本院不予支持。
9、财产损失。原告刘正堂主张车损1500元，其提供了牌号为昆AFXXXX的电动自行车证及比德文电动车的购车发票，本院认定车损1500元。
上述损失共计144701.6元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海市嘉定支公司在交强险限额内先行赔偿医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额92450.2元（含精神损害抚慰金3250元），财产损失1500元，合计103950.2元。原告刘正堂损失超出交强险部分40751.4元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海市嘉定支公司依据商业第三者责任保险及不计免赔率条款承担超出交强险部分65%的赔偿责任计26488.41元，剩余损失由原告刘正堂自行承担。综上，两险合计赔偿金额为130438.61元，扣除垫付款10000元，被告中国平安财产保险股份有限公司上海市嘉定支公司还有余款120438.61元需支付。至于被告中镁科技（上海）有限公司垫付的医疗费用5000元，扣除其应负担的诉讼费、鉴定费合计1996元，余款3004元应由被告中国平安财产保险股份有限公司上海市嘉定支公司予以返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海市嘉定支公司赔偿原告刘正堂损失130438.61元，扣除垫付款10000元，余款120438.61元，向原告刘正堂支付117434.61元，向被告中镁科技（上海）有限公司返还其垫付的3004元，于本判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告刘正堂的其他诉讼请求。
（履行款如采用转账方式支付，支付给原告刘正堂的款项请汇入原告刘正堂指定的中国工商银行昆山经济技术开发区支行账号：34×××41X，支付给被告中镁科技（上海）有限公司的款项请汇入被告中镁科技（上海）有限公司指定的中国工商银行昆山综合保税区支行账号：11×××53，或汇入昆山市人民法院财务结算中心，开户行中国建设银行昆山市支行营业部，账号为32×××60）
如一方当事人不履行义务时，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向原审人民法院申请执行，申请执行期限为二年。
如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1100元，减半收取550元，鉴定费2520元，合计3070元，由原告刘正堂负担1074元，被告中镁科技（上海）有限公司负担1996元（已在上述判决主文一并核算，无须另行支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名苏州市中级人民法院，开户行中国农业银行苏州工业园区支行营业部，账号10×××99。
审判员 崇海燕
二〇一四年十月三十日
书记员 姜 超
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。