宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）银民终字第854号
上诉人（原审原告）常敬华，住所地新疆博湖县塔温觉肯乡东大罕村，现住宁夏灵武市。
委托代理人翟明霞，宁夏翟明霞律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）王学刚，男，1987年2月27日出生，回族，工人，住宁夏回族自治区灵武市。
委托代理人马燕，女，1989年10月5日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。
被上诉人（原审被告）王兵，男，1978年7月2日出生，汉族，工人，住山东省淄博市。
委托代理人刘华，男，1987年2月27日出生，汉族，工人，住山东省淄博市。
被上诉人（原审被告）永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地山东省淄博市。
负责人李延平，该公司总经理。
被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司灵武支公司，住所地宁夏回族自治区灵武市西湖人家小区北大门东侧5号营业房A22号。
负责人张向弛，系该公司总经理。
委托代理人庄海龙，宁夏方和圆律师事务所律师。
委托代理人刘兵，男，1983年10月10日出生，汉族，系该公司员工，住宁夏回族自治区银川市。
上诉人常敬华因机动车交通事故责任纠纷一案，不服宁夏回族自治区灵武市人民法院（2015）灵民初字第909号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年8月12日公开开庭审理了本案。上诉人常敬华的委托代理人翟明霞，被上诉人王兵的委托代理人刘华，被上诉人中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险）的委托代理人庄海龙到庭参加诉讼，被上诉人王学刚、永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称永安保险）经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，2013年12月16日，原告常敬华乘坐被告王兵驾驶、投保于被告永安保险的鲁C901**小型普通货车，沿灵武市宁东镇广场西路由北向南行驶至长城路交叉口时，与被告王学刚驾驶、投保于被告平安保险的宁AGX9**小型轿车发生碰撞，造成包括原告常敬华在内的多人受伤、两车不同程度受损的交通事故。该事故经灵武市公安局交通警察大队事故责任认定，被告王兵承担事故主要责任，被告王学刚承担事故次要责任，原告常敬华无责任。事故发生后，原告常敬华住院治疗22天，支出医疗费39014.67元，伤情为右肱骨骨折、右锁骨粉碎性骨折、右第一肋肋骨骨折、胸骨骨折、气胸、右上肺挫伤、头皮血肿、右胸壁纵肠内积气、右肩、右手背皮肤挫裂伤、鼻骨骨折，经鉴定伤残等级为十级，误工期限150天、护理期限80天，支出鉴定费1900元。原告常敬华起诉要求：1.被告赔偿原告各项经济损失共计118571.87元（其中医疗费39014.67元、误工费21450元、交通费560元、护理费7691.2元、住院伙食补助费2200元、伤残补偿费43666元、营养费2090元、鉴定费1900元）；2.诉讼费由被告承担。
原审法院另查明，被告王兵驾驶的鲁C901**小型普通货车在被告永安保险投保了第三者责任险（限额200000元）、玻璃险、盗抢险、车损险和不计免赔险，被告王学刚驾驶的宁AGX9**小型轿车在被告平安保险投保了交强险，事故发生于各保险保险期内。鲁C901**号车所有人为苗文武，宁AGX9**号车所有人为被告王学刚。
原审法院认为，公民由于过错侵害他人健康权的，应当依法承担相应的民事赔偿责任。机动车发生交通事故造成损害的，首先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分按照事故责任由事故双方按照责任比例分担。因本起事故造成多人受伤，各伤者损失之和已超过交强险医疗费用赔偿限额，故对各伤者医疗费用赔偿限额项下的损失，应以损失与损失总和的比例确定保险公司对各伤者的赔偿责任，剩余部分由被告王兵按照70%、被告王学刚按照30%的比例予以赔偿，鲁C901**号车未投保车上人员责任险，故对原告要求被告王兵、王学刚、平安保险赔偿的诉请，予以支持，对原告要求被告永安保险赔偿的诉请，不予支持。原告未提供误工费、护理费和交通费的相关证据，营养费也无医嘱支持，但结合原告受伤情况，并参考鉴定意见书中关于误工期、护理期的意见，酌情予以支持。原告常敬华医疗费用赔偿限额项下的经济损失为43014.67元【医药费39014.67元、住院伙食补助费2200元（22天х100元／天）、营养费1800元（60天х30元／天）】，死亡伤残赔偿限额项下经济损失为34669.2元【伤残赔偿金12360.6元（6180.3元х20年х10%）、误工费14223元（150天х94.82元／天）、护理费7585.6元（80天х94.82元／天）、交通费500元】，以及鉴定费1900元。本起事故中，各被侵权人医疗费用赔偿限额项下经济损失共计60742.89元（王凯16423.64元＋常敬华43014.67元＋吴永军1304.58元），其中本案原告常敬华的43014.67元占比为70.81%，被告平安保险应赔付原告常敬华医疗费用赔偿限额项下经济损失7081元（10000元х70.81%），剩余35933.67元由被告王兵按照70%赔偿25153.57元（35933.67元х70%）、被告王学刚按照30%赔偿10780.1元（35933.67元х30%），死亡伤残赔偿限额项下经济损失由被告平安保险赔偿，鉴定费按比例由被告王兵承担1330元，被告王学刚承担570元。综上，原告常敬华的各项经济损失共计79583.87元（43014.67元＋34669.2元＋1900元），应由被告平安保险赔偿41750.2元（7081元＋34669.2元），被告王兵赔偿26483.57元（25153.57元＋1330元），被告王学刚赔偿11350.1元（10780.1元＋570元）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决：一、被告中国平安财险保险股份有限公司灵武支公司于判决发生法律效力后十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告常敬华经济损失41750.2元；二、被告王兵于判决发生法律效力后十日内赔偿原告常敬华经济损失26483.57元；三、被告王学刚于判决发生法律效力后十日内赔偿原告常敬华经济损失11350.1元；四、驳回原告常敬华的其他诉讼请求。案件受理费2668元，减半收取1334元，由被告王兵负担934元，被告王学刚负担400元。
宣判后，常敬华不服，上诉称，宁夏地区从2014年1月1日起不在区分农业户和非农业户，一审法院适用农村居民人均纯收入计算上诉人的各项损失明显有误。综上，请求原审法院依法撤销灵武市人民法院（2015）灵民初字第909号民事判决书，在原判决伤残赔偿金基础上增加31305.4元；二、上诉费由被上诉人承担。
被上诉人王兵辩称，一审判决的赔偿标准有误，同意上诉人的上诉请求。
被上诉人平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
被上诉人王学刚、永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见，视其为放弃答辩的权利。
二审庭审结束后，上诉人常敬华提交了工资证明、证明、劳动合同书、劳动用工备案和就业失业登记花名册（复印件）各一份，证实常敬华的生活来源于城市，应按城市标准来计算常敬华的各项损失。经质证，被上诉人王学刚认为该组证据在一审中没有提交，二审中后补，真实性无法确认，不能达到上诉人的证明目的。被上诉人平安保险对该组证据的真实性不予认可，认为上述证据的提交超过了举证期限，不属于新证据的范围，且该组证据都是由上诉人单位出具，失业登记花名册没有劳动部门的盖章。被上诉人王兵、永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司经本院合法传唤未到庭质证，本院视为其放弃质证权利。
经审查，上诉人常敬华提交的工资证明、证明、劳动合同书有山东正元建设工程有限责任公司淄博分公司的印章，且与本案有关联，故对上诉人提交的工资证明、证明、劳动合同书予以采信。对于劳动用工备案和就业失业登记花名册，上诉人提交的系复印件，不予采信。
二审查明，常敬华系山东正元建设工程有限责任公司淄博分公司员工，于2012年11月5日到银川市金凤区润景家园2-9号工作，于2013年3月6日到神华宁煤煤制油项目任技术员。
二审查明的其他事实与一审一致，予以确认。
本院认为，依照上诉人常敬华在二审中提交的证据，可以证实上诉人常敬华在涉案事故发生前在本地居住满一年，且经济来源于城市，故常敬华的伤残补偿金应按城镇标准计算即43666元（2014年的城镇居民人均可支配收入?21833元／年х20年х10%）。对于常敬华的误工费也应按照2014年建筑业的在岗职工年平均工资计算，但因常敬华对该部分没有上诉，故对误工费部分，本院不予变更。综上，常敬华的各项损失为：医药费39014.67元，住院伙食补助费2200元，营养费1800、误工费14223元，护理费7585.6元，交通费500元，鉴定费1900元，伤残补偿金43666元，合计110889.27元。首先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分按照事故责任由事故双方按照责任比例分担。因本起事故造成多人受伤，各伤者损失之和已超过交强险赔偿限额，故对各伤者费用赔偿限额项下的损失，应以损失与损失总和的比例确定保险公司对各伤者的赔偿责任，剩余部分由王兵按照70%、王学刚按照30%的比例予以赔偿。本起事故中，各被侵权人医疗费用赔偿限额项下经济损失共计60742.89元（王兵16423.64元＋常敬华43014.67元＋吴永军1304.58元），其中本案常敬华的43014.67元占比为70.81%，平安保险应赔付王兵医疗费用赔偿限额项下经济损失7081元（10000元х70.81%），剩余35933.97元由王兵按照70%赔偿25153.57元（35933.97元х70%）、王学刚按照30%赔偿10780.1元（35933.97元х30%）。本起事故中，各被侵权人死亡伤残赔偿限额项下经济损失共计183749元，其中吴永军死亡伤残赔偿限额项下经济损失为1996.4元【误工费1896.4元（20天х94.82元／天）、交通费100元】；王兵死亡伤残赔偿限额项下经济损失为115778元【伤残赔偿金87332元、误工费18964元、护理费9482元】；常敬华死亡伤残赔偿限额下的经济损失为65974.6元【伤残赔偿金43666元、误工费14223元、护理费7585.6、交通费500元】。由于吴永军死亡伤残赔偿限额项下的经济损失，已被（2015）灵民初字第907号生效民事判决书所确认，并判决由平安保险全部理赔，故对于平安保险向王兵、常敬华赔偿的死亡伤残赔偿限额应先将该部分扣除即108003.6元（110000元-1996.4元），然后以常敬华、王凯各自的损失与两者损失总和的比例确定保险公司对常敬华、王凯的赔偿责任。因常敬华的死亡伤残赔偿限额项下经济损失为65974.6元，占常敬华与常敬华死亡伤残赔偿限额项下经济损失总和181752.6元（115778＋65974.6）的36.3%，故平安保险应赔付常敬华死亡伤残赔偿限额项下经济损失39205（108003.6元х36.3%），剩余的26769.6元由王兵按照70%赔偿18738.7元（26769.6元х70%）、被告王学刚按照30%赔偿8030.9元。鉴定费按比例由王兵负担1330元，王学刚承担570元。综上，平安保险赔偿常敬华46286元，王兵赔偿常敬华45222.27元，王学刚赔偿19381元。依照依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项，第一百七十五条之规定，拟判决如下：
一、维持宁夏回族自治区灵武市人民法院（2015）灵民初字第909号民事判决第四项即驳回上诉人常敬华的其他诉讼请求；
二、撤销宁夏回族自治区灵武市人民法院（2015）灵民初字第909号民事判决的第一、第二、第三项；
三、被上诉人中国平安财险保险股份有限公司灵武支公司于判决发生法律效力后十日内在交强险责任限额范围内赔偿上诉人常敬华经济损失46286元；
四、被上诉人王兵于判决发生法律效力后十日内赔偿上诉人常敬华经济损失45222.27元；
五、被上诉人王学刚于判决发生法律效力后十日内赔偿上诉人常敬华经济损失19381元。
如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务的，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2668元，减半收取1334元，由被上诉人王兵负担934元，被上诉人王学刚负担400元。二审案件受理费583元，由被上诉人王兵负担408元，被告上诉人王学刚负担125元。
本判决为终审判决。
审 判 长 任朝霞
代理审判员 张建国
代理审判员 徐玉芳
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 季瑞娇
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条??医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条??误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条??护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条??住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条??营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条??残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条?同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和平安保险的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的平安保险在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的平安保险根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的平安保险优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条?同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条?被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
……
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
……
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。