潍坊市坊子区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）坊交初字第308号
原告梁有礼，工人。
委托代理人赵炳吉，潍坊坊子南流法律服务所法律工作者。
被告梁亮亮，潍坊特钢集团职工。
被告民安财产保险有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊高新开发区北海路2555号。
代表人逄梅，该公司总经理。
委托代理人刘芳，山东致悦律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊经济开发区玄武东街38号。
代表人宁延庆，该公司总经理。
委托代理人肖怀书，该保险公司职工。
原告梁有礼与被告梁亮亮、民安财产保险有限公司潍坊中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月26日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月27日、12月11日公开开庭进行了审理，原告梁有礼及其委托代理人赵炳吉、被告梁亮亮、被告民安财产保险有限公司潍坊中心支公司委托代理人刘芳、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司委托代理人肖怀书到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁有礼诉称，2015年5月4日，梁亮亮驾驶鲁G×××××号牌小型客车沿坊安街办梁家村南北路由北向南行驶时，将原告撞伤。该事故车辆在两被告保险公司处投保。请求法院依法判令三被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失78062.37元。
被告梁亮亮辩称，事故发生属实。
被告民安财产保险有限公司潍坊中心支公司辩称，核实证件、保单、事故认定书后，对原告合理的损失，在交强险各分项限额内承担赔偿责任，鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称，本次事故不在保险期内，我公司不承担任何赔偿责任。
经审理查明，2015年5月4日20时45分，被告梁亮亮驾驶鲁G×××××号牌小型客车沿坊安街办梁家村南北路由北向南行驶时，因操作不当，与同向行驶的原告梁有礼骑行的电动自行车相撞，造成交通事故，致两车损坏，原告梁有礼受伤。该事故经潍坊市公安局交通警察支队坊子大队认定，梁亮亮承担事故的全部责任，梁有礼无责任。
事故发生后，原告梁有礼入住潍坊市坊子区人民医院住院治疗33天，经诊断伤情为：腰椎骨折、肋骨骨折、多处软组织损伤。经潍坊市公安局交通警察支队坊子交警大队委托，潍坊方正价格咨询服务有限公司出具潍方价字（2015）第01100530号价格评估结论书，内容为：无牌DNYMH牌二轮电动车于评估基准日（2015年5月4日）的事故直接损失价格为1455元。
本案在审理过程中，根据原告梁有礼申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间及护理人数、后续治疗费、营养费进行了司法鉴定。该鉴定所于2015年10月9日作出潍坊盛泰司法鉴定所[2015]临鉴字第1216号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、梁有礼腰部丧失活动度18%以上（未达25%），构成伤残十级；2、误工时间为受伤后150日；3、护理为一人护理60天（含住院期间）；4、建议营养期限60日；5、后续治疗费（医药费）参考费用人民币400元或以实际合理支出费用审查认定。被告保险公司对以上鉴定有异议，但未提供相应的反驳证据。
被告梁亮亮驾驶鲁G×××××号牌小型客车在被告民安财产保险有限公司潍坊中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），责任限额为122000元，保险期间自2014年5月17日0时始至2015年5月16日24时止。该车辆同时在被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保了机动车第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），保险期间自2015年5月17日0时始至2016年5月16日24时止，收费确认时间及保单生成时间为2015年4月18日。
原告梁有礼主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费13516.17元（含病历工本费16.5元、胸腰椎支具费2600元，其中被告梁亮亮垫付13133.17元）、残疾赔偿金41104元〔按按城乡结合标准计算（29222元+11882元）÷2×20年×10%〕、误工费12500元（按月工资2500元计算150天）、护理费5260元（住院期间30天由被告梁亮亮护理，护理费3760元，之后30天由原告妹妹梁有花护理，按农村标准50元每天计算，护理费为1500元）、住院伙食补助费990元（住院33天×30元/天）、后续治疗费400元、车损1455元、交通费500元、精神损害抚慰金1000元。其中，被告认可的损失有：住院伙食补助费990元、后续治疗费400元，共计1340元，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的医疗费13516.17元、残疾赔偿金41104元、护理费5260元、车损1455元、精神损害抚慰金1000元，共计62335.17元，证据充分，被告虽提出异议，但并未提供反驳证据，本院予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：误工费12500元、交通费500元。
另查明，2014年度，山东省城镇居民家庭人均可支配收入29222元/年，80.06元/天；山东省农民人均纯收入11882元/年，32.55元/天；山东省农民家庭人均生活消费支出额7962元/年，21.81元/月。原告梁有礼已退休，自1982年享受职工医疗社会保险，自2006年享受失业、工伤、生育等社会保险，现主张系潍坊旭光劳务有限公司职工，月平均工资2500元，并提供有该公司盖章的证明来佐证；护理人被告梁亮亮在潍坊特钢集团有限公司工作，事故发生前3个月平均工资3760元。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、医疗费票据、病历、司法鉴定意见书、社保卡、退休证、梁有礼的社会保险缴费证明、停发工资证明、梁亮亮的社会保险缴费证明、银行卡明细、护理人身份证、价格评估结论书，被告梁亮亮提供的驾驶证、行驶证、保险单及当事人陈述记录在案为证，经庭审质证，本院审查，足以认定。
本院认为，被告梁亮亮与原告梁有礼发生交通事故并致使梁有礼受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告梁亮亮承担事故的全部责任，原告梁有礼无责任，本院对此予以采信。本次事故发生在机动车与非机动车之间，被告梁亮亮应赔偿原告梁有礼因本次交通事故造成的全部损失。
关于原告梁有礼的主张的各项损失，本院已经确认的损失为63675.17元。原告医疗费中的病历工本费有相应的正式医院票据，属于原告因本次交通事故而产生的相关费用，应予支持；对于其中的胸腰椎支具费，根据原告的受伤情况及病历记载的出院医嘱，属于合理的相应医疗费，应予支持。关于司法鉴定意见书，被告保险公司有异议，但未提供相应的反驳证据，因此，该司法鉴定意见书可以作为计算原告损失的依据。原告住在农村，但长期享受相应的社会保险并已退休，虽然仅凭公司盖章的书面证明不能说明其现在的工作情况，但原告主张按照城乡结合部标准计算相应损失符合相关法律规定，其误工费也应当按照城乡结合部标准来计算，即误工费为8445.82元〔（29222元+11882元）÷2÷365天×150天〕。对于原告主张的交通费，综合原告的住院时间、距离、护理人数等相关因素，交通费200元为宜。综上，原告梁有礼因本次事故造成各项损失共计72320.99元。
因梁亮亮驾驶的鲁G×××××号车辆在被告民安财产保险有限公司潍坊中心支公司投保了交强险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告因本次交通事故造成的合理损失共计72320.99元，原告的损失超出了交强险的赔偿限额，应由被告民安财产保险有限公司潍坊中心支公司首先在交强险赔偿限额内赔偿医疗费10000元、残疾赔偿金41104元、误工费为8445.82元、护理费5260元、车损1455元、精神损害抚慰金1000元、交通费200元，共计67464.82元。被告民安财产保险有限公司潍坊中心支公司抗辩称，鉴定费、诉讼费等属于间接费用不予承担，但未提供反驳证据，对该抗辩本院依法不予支持。
对原告梁有礼因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失4856.17元，依法应由被告梁亮亮承担全部的赔偿责任。鲁G×××××号车辆虽然在被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保了商业三者险，但事故的发生在该保险的保险期外，被告梁亮亮主张的保险费缴纳的时间，不是保险期间的起始计算时间，因此，要求被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司承担保险赔偿责任，没有事实与法律依据，本院不予支持。
被告梁亮亮为原告梁有礼垫付医疗费13133.17元，原告对此无异议，在保险公司赔偿原告后，原告应予返还，扣除被告梁亮亮应承担的4856.17元，原告梁有礼仍应返还被告梁亮亮8277元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告民安财产保险有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金41104元、误工费为8445.82元、护理费5260元、车损1455元、精神损害抚慰金1000元、交通费200元，共计67464.82元；
二、原告梁有礼返还被告梁亮亮垫付款8277元；
三、驳回原告梁有礼对被告梁亮亮、民安财产保险有限公司潍坊中心支公司的其他诉讼请求
四、驳回原告对被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的诉讼请求；
上述第一、二项于本判决生效后十日内付清。
案件受理费1752元，由原告梁有礼负担238元，被告民安财产保险有限公司潍坊中心支公司负担1514元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 殷庆伟
审 判 员 孙佩燕
人民陪审员 李继海
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 赵萌萌