江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0582民初2622号
原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行，住所地张家港市杨舍镇东环路78-84号。
负责人：吴军，该行行长。
委托诉讼代理人：崔小钢，男，该行职员。
委托诉讼代理人：李剑，男，该行职员。
被告：仲西，男，1986年5月20日生，汉族，住沭阳县。
被告：刘大敏，女，1988年1月12日生，汉族，住沭阳县。
被告：程军杰，男，1988年12月21日生，汉族，住沭阳县。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行（以下简称泰隆银行）与被告仲西、刘大敏、程军杰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月10日公开开庭进行审理。原告泰隆银行的委托诉讼代理人崔小钢、被告程军杰到庭参加了诉讼，被告仲西、刘大敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告泰隆银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告仲西归还截止2017年1月30日全部欠款总额59223.14元，其中本金49369.96元、应收利息4484.47元、应收滞纳金5368.71元，并支付从2017年1月31日起至还清全部款项之日止的所有欠款；2.判令刘大敏、程军杰对被告仲西的上述款项承担连带清偿责任；3.判令被告仲西、刘大敏、程军杰承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年5月19日，原告与被告仲西签订了（20140519000465）号浙江泰隆商业银行小额信用卡领用合约，依据该合同及《浙江泰隆商业银行小额信用卡章程》，被告仲西可以利用原告发行的信用卡在5万元范围内进行合法透支，包括取现和刷卡消费，都应按日计付万分之五的利息。其透支的所有本金及利息均应于还款日前清偿，逾期未清偿的，被告应按月依未清偿余额的百分之五向原告计付逾期罚息（滞纳金或违约金）。同日，原告与被告刘大敏、程军杰签订了《浙江泰隆商业银行股份有限公司泰隆信用卡保证合同》，被告刘大敏、程军杰为被告仲西的前述债务提供连带责任保证，保证期间自泰隆信用卡项下透支期限届满之次日起两年。被告仲西领取了前述合约、合同项下的泰隆信用卡，并随后进行取现、透支。2016年9月30日，仲西的信用卡出现逾期。截止2017年1月30日，仲西尚欠全部欠款59223.14元，其中本金49369.96元、应收利息4484.47元、应收滞纳金5368.71元。原告多次催讨未果。
被告程军杰辩称，应先找到被告仲西、刘大敏后再协商还款事宜。
被告仲西、刘大敏均未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年5月19日，仲西向泰隆银行申请办理小额信用卡一张，仲西在申请表上签名确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓小额信用卡产品的相关信息，愿遵守领用合约（协议）的各项规则。《浙江泰隆商业银行小额信用卡领用合约》约定泰隆银行为甲方，小额信用卡申领人为乙方，其第二条收费和计息载明：小额信用卡的还款方式为全额还款；乙方及其附属卡持卡人，使用小额信用卡消费或取现透支（含转账转出透支）的，均需支付自记账日起至还款日的透支利息；小额信用卡透支利率为日利率万分之五；乙方应根据甲方规定，在到期还款日（账单日后的第27天）营业终了前偿还当期应还款项，乙方在到期还款日前未能归还到期还款额的，每月还应按到期还款额的未还部分计付5%的滞纳金，但最低不少于10元；甲方对透支金额及应收透支利息计收单利。《浙江泰隆商业银行小额信用卡章程》第五章计息和收费载明：使用小额信用卡消费及取现（含转账转出）透支均需计算自银行记账日起至还款日的透支利息；小额信用卡透支利息计单利，透支利率为日利率万分之五；持卡人在到期还款日需按账单金额全额还款；持卡人未能在到期还款日之前偿还到期还款的，应按到期还款额的未还部分计付滞纳金。
2014年5月19日，刘大敏、程军杰（均系保证人）与泰隆银行（债权人）签订编号为20140519000465的《浙江泰隆商业银行股份有限公司泰隆信用卡保证合同》一份，约定：为了确保被保证人仲西与债权人签订的编号为20140519000465的《浙江泰隆商业银行小额信用卡领用合约》的履行，保证人自愿为被保证人使用该《合约》项下的泰隆信用卡与债权人所形成的债务提供保证担保；保证担保范围为被保证人使用信用卡所发生的人民币5万元范围内的透支本金、所产生的透支利息、罚息、滞纳金、手续费、超限费、以及其他费用等全部债务、为实现以上债权所产生的包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费等一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为自被保证人透支期限届满之次日起两年，被保证人多次透支不还的，各次透支的保证期间延长至最后一次透支期限届满之次日起两年。
嗣后，仲西使用卡号为62×××09的信用卡消费过程中发生逾期还款，截止2017年1月30日，仲西结欠透支本金49369.96元、利息4484.47元、滞纳金5368.71元。因仲西未偿还该债务，泰隆银行为此涉讼。
本院认为，原告与被告仲西签订信用卡申请表及领用合约是双方真实意思表示，故对各当事人有约束力,各当事人均应依约享有权利、履行义务。原告依约履行了信用卡发放人的义务，被告仲西未按约还款，除归还透支本金外，还应按约承担利息及滞纳金。在被告未举证证明实际还本付息金额的情况下,本院根据原告的主张确定被告仲西结欠的借款本息，本院对原告主张截止2017年1月30日被告仲西结欠透支本金49369.96元、利息4484.47元、滞纳金5368.71元的事实予以认定，2017年1月31日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金应按信用卡领用合约的约定计算。被告刘大敏、程军杰自愿为被告仲西的涉案债务提供连带责任保证担保，原告主张的项目、金额未超过约定的保证范围，故被告刘大敏、程军杰应对被告仲西的本案债务承担连带清偿责任。综上，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告仲西、刘大敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,视为放弃到庭答辩、质证的权利,产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告仲西应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行透支本金49369.96元并偿付相应利息、滞纳金（截止2017年1月30日,利息为4484.47元、滞纳金为5368.71元，2017年1月31日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金按《浙江泰隆商业银行小额信用卡领用合约》的约定计算)。(如采用转账方式支付,请汇入原告指定账户;或汇入张家港市人民法院,开户行:中国银行股份有限公司张家港分行营业部,账号:46×××84)
二、被告刘大敏、程军杰应对被告仲西的本案债务承担连带清偿责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费640元（已减半收取）由被告仲西、刘大敏、程军杰负担，该款原告浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行已预交，由三被告在履行本判决时直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时，上诉人最迟应在上述法律规定的上诉期限届满后七日内按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费1280元（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76），逾期未交按自动撤回上诉处理。
审判员 包伟凯
二〇一七年四月十一日
书记员 陶学兰
本案所依据的规范性法律文件
《中华人民共和国合同法》：
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》：
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法定许可中途退庭的，可以缺席判决。