广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）玉区法刑初字第125号
公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。
被告人庞某甲。
被告人庞某乙。
辩护人曾添，广西三益律师事务所律师。
被告人古某某。
被告人文宗某。
玉林市玉州区人民检察院以玉区检刑诉（2013）910号起诉书指控被告人庞某甲、庞某乙、古某某、文宗某犯抢劫罪，于2014年2月26日向本院提起公诉。本院于同年3月5日受理，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。玉林市玉州区人民检察院指派检察员吕洁出庭支持公诉，被告人庞某甲、庞某乙、古某某、文宗某及被告人庞某乙的辩护人曾添均到庭参加诉讼。2014年6月3日，玉州区人民检察院对本案建议延期审理，本院当天决定延期审理。2014年7月3日，玉州区人民检察院提请恢复审理，本院于当天恢复审理。现已审理终结。
玉林市玉州区人民检察院指控，2013年7月18日凌晨，被害人罗文超、何军、陈章强、陈ＸＸ到玉林火车站附近一间游戏厅用游戏机进行赌博并赢了分，游戏厅应兑付3万多元给被害人，游戏厅的老板（另案处理）认为罗文超、何军、陈章强、陈ＸＸ作弊，叫来被告人庞某甲、庞某乙、古某某、文宗某及“二哥”、“石货”（另案处理）等十几人将上述四被害人先后押到玉林市二环路通往新煤场道路中段和南江街道七一村一废弃砖厂铁棚内，搜走四被害人身上的财物约2万元，并使用手和皮带殴打罗文超、何军、陈章强、陈ＸＸ，要求四被害人承认得作弊偷分、赔偿游戏厅损失。期间，罗文超被逼从银行领取5万元交给上述被告人，何军用越野车抵押，陈ＸＸ联系家人用1万元赎人。晚上23时许，在玉林火车站工商银行门口交赎金地点，民警抓获庞某甲、庞某乙、古某某、文宗某。经鉴定，何军、罗文超、陈章强、陈ＸＸ的损伤程度不构成轻重伤。
对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证明。公诉机关认为，被告人庞某甲、庞某乙、古某某、文宗某的行为已触犯了刑律，构成抢劫罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定处罚。
被告人庞某甲对公诉机关指控犯抢劫罪的事实和罪名无异议。
被告人庞某乙、古某某、文宗某辩称，其行为只构成非法拘禁罪。
被告人庞某乙的辩护人曾添认为，庞某乙的行为应构成非法拘禁罪。
经审理查明，2013年7月18日凌晨，被害人罗文超、何军、陈章强、陈ＸＸ到玉林火车站附近一间游戏厅用游戏机进行赌博，并赢了分，游戏厅应兑付3万多元给被害人，游戏厅的老板（另案处理）认为罗文超、何军、陈章强、陈ＸＸ在玩游戏机时作弊，便叫被告人庞某甲、庞某乙、古某某、文宗某及“二哥”、“石货”（另案处理）等十几人过来，将上述四被害人身上的财物约2万元搜走，后押到玉林市二环路通往新煤场道路中段及南江街道七一村一废弃砖厂铁棚内，用手和皮带殴打罗文超、何军、陈章强、陈ＸＸ，强迫四被害人承认得作弊偷分并赔偿游戏厅损失。期间，罗文超被逼从银行领取了5万元交给上述被告人，何军用越野车抵押，陈ＸＸ联系家人用1万元赎人。晚上23时许，在玉林火车站工商银行门口交赎金时，民警将庞某甲、庞某乙、古某某、文宗某抓获。经鉴定，何军、罗文超、陈章强、陈ＸＸ的损伤程度构成轻微伤。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人陈ＸＸ陈述，2013年7月17日凌晨，其和何军、陈章强还有何军的朋友（罗文超）共四人在玉林火车站工商银行对面菜市路口的一间游戏厅玩，大家赢了分，退分时老板和一帮男子过来说其四人出老千，把其四人抓住，将其四人身上的钱物搜走，其被搜走一万三千元，后把其四人拖上车拉到玉州区南江街道七一村新建的二环路一转弯处，对其四人进行殴打，拳打脚踢，用皮带和木棍打，让其四人承认出老千，并说他们游戏厅被人出老千亏了18万元，后来又将其四人拉到七一村的一个废旧砖厂进行殴打，要每人赔偿4万元给他们，罗文超在银行领了5万元给他们，何军说没有钱要抵押他那辆越野车给别人，其说从家里拿1万元给他们，他们同意，其就打电话给其爸说要1万元赎其，到了晚上22时许，其爸把钱拿到他们指定的火车站门口工商银行附近，其爸给钱他们后不久，民警将他们抓获了。
2、被害人陈章强的陈述，2013年7月18日凌晨，其和陈ＸＸ、何军，还有何军的朋友（罗文超）四人在玉林火车站工商银行对面菜市路口的一间游戏厅玩，其没有玩在旁边看，大家赢了分，退分时游戏厅老板就和一帮男子过来说其四人出老千，把其四人抓住，并将四人身上的钱全部搜走后，后把其四人拖上车拉到南江街道七一村新建的二环路一转弯处，对其四人进行殴打，拳打脚踢，用皮带和木棍打，让其四人承认出老千，说他们游戏厅被人出老千亏了18万元，后来将其四人又拉到七一村的一个废旧砖厂进行殴打，要每人赔偿4万元给他们，还写好欠条拿过去让陈ＸＸ他们抄一遍，之后签字按手印。其没有玩所以不用赔钱，但也要拿钱出去。罗文超在银行领了5万元给他们，何军说没有钱用他那辆越野车抵押给别人，陈ＸＸ说从家里拿1万元给他们，他们同意，陈ＸＸ就打电话给他爸说要1万元赎人，到了晚上22时许，陈ＸＸ的爸把钱拿到他们指定的火车站门口工商银行附近，给钱他们后不久民警就将他们抓获。
3、被害人罗文超的陈述，2013年7月18日凌晨许，其和陈ＸＸ和何军还有陈ＸＸ的同学（陈章强）共四人在玉林火车站工商银行对面菜市路口的一间游戏厅玩，陈ＸＸ的同学（陈章强）没有玩在旁边看，我们大家赢了分，退分时游戏厅的老板就和一帮男子过来说其出老千，把其四人抓住后，将其四人身上的钱物搜走后，后把其四人拖上车拉到南江街道七一村新建的二环路一转弯处，对四人进行殴打，拳打脚踢，用皮带和木棍打我们，让其四人承认出老千，说他们游戏厅被人出老千亏了18万元，后来其四人又被拉到七一村的一个废旧砖厂进行殴打，要每人赔偿4万元给他们，还写好欠条拿过去让其四人抄一遍，之后签字按手印。其在银行领了5万元给他们，何军说没有钱要抵押他那辆越野车给别人，陈ＸＸ说家里只能拿1万元给他们，他们同意，陈ＸＸ就打电话给他爸说要1万元赎人出来，到了晚上22时许，陈ＸＸ的爸把钱拿到他们指定的火车站门口工商银行附近，在给钱他们后不久民警就将他们抓获。
4、被害人何军的陈述，何军的陈述与陈ＸＸ、罗文超、陈章强的陈述相符。
5、证人陈强证言及报案，2013年7月18日20时许，其儿子陈ＸＸ的打电话给其，叫其准备一万元去救他，说他被人绑架了。其报警后，准备了9000元在火车站工商银行交给他们后，他们就被民警被抓获。
6、抓获经过，提取笔录，发还物品、文件清单，证明2013年7月18日21时许，玉林市公安局环南派出所接到陈强报案后，在玉林火车站广场工商银行门口，将庞某甲、庞某乙、古某某、文宗某抓获，并从庞某甲手上缴获赃款9000元。案发后，公安机关将缴获的赃款9000元退还陈强。
7、刑事案件现场辩认笔录及照片，证明抢劫现场是玉林火车站附近一间无名游戏厅，玉林市二环路通往新煤场道路中段和南江街道七一村一废弃砖厂铁棚内。
8、辩认笔录，证明文宗某辨认出庞某乙是伙同其参与作案的人；古某某辨认出庞某乙是伙同其参与作案的人；庞某甲辨认出庞某乙是伙同其参与作案的人。罗文超辨认出古某某、庞某甲、庞某乙是殴打其的人；何军辨认出庞某乙是参与作案的人；陈章强辨认出庞某乙殴打的人。
9、中国农业银行金穗借记卡明细对账单及广西农村信用社卡折对账单，证明罗文超共领现金5万元。
10、广西玉林市第一人民医院疾病证明，证明罗文超、何军全身多处皮肤软组织挫伤。
11、玉林市公安局玉州分局物证鉴定室法医学活体检验鉴定意见书，证明何军、罗文超、陈章强、陈ＸＸ的损伤程度构成轻微伤。
12、刑事判决书，刑事附带民事判决书和释放证，证明被告人古某某因犯抢劫罪，于2007年5月24日被玉州区人民法院判处有期徒刑3年6个月。因犯故意伤害罪，于2011年5月20日被玉州区人民法院判处有期徒刑10个月，2011年9月1日刑满释放。被告人庞某甲因犯盗窃罪，于2008年12月10日被玉州区人民法院判处有期徒刑9个月，2009年4月26日刑满释放。
13、被告人文宗某在侦查阶段的供述，2013年7月18日凌晨约6点钟，其和庞某乙坐车到火车站附近的游戏厅，见到庞某甲、古某某和四名男子蹲在路边，古某某一边问男子得不得偷分，一边用手打，后来将四人拉到七一村砖厂内，其和庞某乙、古某某、庞某甲四人用皮带抽打他们，同时又问他们得不得偷分，其等人停停又打打，到了下午他们就承认了，晚上，其中一名男子就打电话叫人送钱过来，一名将他的越野车抵押4万元给别人，其等人就在火车站广场附近等来押车的人，后来就被民警抓获了。
14、被告人古某某在侦查阶段的供述，当时，在游戏厅其和庞某甲等人问四名男子怎样偷分，他们不说，其和庞某甲、庞某乙、“疯三”等人搜四名男子的身，搜得现金2万多元、手机等物，将这些东西放在男青年背来的包内然后放在他们开来的越野车上，将男青年拉上车，分几辆车坐，将他们拉到七一村附近和旧砖厂里进行殴打，其和庞某甲、庞某乙、“疯三”都得殴打他们，还让他们在太阳底下晒，让他们承认偷分，到了晚上10点左右，他们就愿意给钱，其和庞某甲、庞某乙拉一名男子到外面的银行领钱，钱庞某乙拿着，另一名男子愿意押车，另一名愿意拿钱赎人，其等人就到火车站工商银行附近等，后来庞某甲接到家属的钱后就被民警抓获了。
15、被告人庞某乙在侦查阶段的供述，2013年7月18日凌晨4时许，其看见庞某甲、古某某等人押着四名男青年从火车站菜市的一间游戏厅出来，其就问庞某甲，庞某甲说四名男青年偷游戏厅的分，其听后也坐上他们开的小汽车一起来到七一村附近，一帮人下来搜四名男青年的身，搜出手机和钱包等物，然后，踢打四名男青年，然后又坐车到七一村一个废旧砖厂里，其就在越野车上睡觉，他们又殴打男青年，到了晚上9点多钟，其被叫起来和古某某、庞某甲押住其中一名男青年到中药港市场农村信用社和农行共领了5万元，5万元其负责拿着，后来回到砖厂其把钱交给一名男青年，再他给其村的“二哥”，后来其中一名男青年说愿意抵押他的汽车，又由把他车到旧药材行附近，他和买车人谈价钱。后来民警在火车站工商银行附近将其等人抓获。
16、被告人庞某甲在侦查阶段的供述，2013年7月18日早上六点的时候，听到古某某讲游戏厅被四个男青年偷分了，其和古某某、庞某乙、文宗某，大头、食货、庞春伟、庞延（二哥）等人分别坐了三辆车来到火车站附近的游戏厅，到了游戏厅，上分的“观福”就说那四个男青年偷分。庞延就说：“上车，回到我们那边”。于是，其和古某某、庞某乙、阿三、庞春伟、庞延等人押着四个青年分别坐了三辆车，将他们押到白马岭附近，下车，问他们是怎么偷分，打他们，呆了40分钟，又押到七一村草帽岭的一个废弃砖厂的铁棚里，来到铁棚的时候天已亮了，大约早上7点钟。从四个男青年身上搜出几台手机，之前这四个男青年的钱可能在游戏厅时已经被搜走了，其等人继续打他们，让他们拿钱来赔，用皮带来打，轮流打。到了下午天黑的时候他们就愿意赔钱了。在当晚8时许，其和古某某、庞某乙一起押一个青年到外面取钱，农行取了2万元、政务中心附近的一个银行取了3万元，一共5万元，都交给庞某乙拿。回到铁棚，另外一个青年愿意拿他的车来做抵押，一个叫家里送钱来。于是在当晚10时许，其等人来到火车站工商银行前，让其中一个押车，让另外一个的家里送钱来。接钱后，其等人就被民警抓获。
本院认为，被告人庞某甲、庞某乙、古某某、文宗某以非法占有为目的，对被害人当场实施暴力以劫取财物，四被告人的行为均已触犯了刑律，构成了抢劫罪。公诉机关指控被告人庞某甲、庞某乙、古某某、文宗某犯抢劫罪成立。被告人庞某乙、古某某、文宗某辩称，其行为只构成非法拘禁罪及被告人庞某乙的辩护人曾添认为，庞某乙的行为应构成非法拘禁罪的辩护意见，经查，被告人庞某乙、古某某、文宗某主观上以非法占有为目的，客观上对被害人当场使用暴力，抢走被害人财产，完全符合构成抢劫罪的主、客观要件，构成了抢劫罪。被告人庞某乙、古某某、文宗某及被告人庞某乙的辩护人曾添的辩护意见，不符合法律的规定，本院不予采纳。被告人庞某甲、庞某乙、古某某、文宗某共同实施抢劫，是共同犯罪。在共同犯罪中，被告人庞某甲、庞某乙、古某某、文宗某均积极实施抢劫犯罪，均起主要作用，均是主犯，依法应当按其所参与的全部犯罪处罚。被告人古某某、庞某甲均因故意犯罪，被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均属累犯，应当从重处罚。被告人庞某甲、庞某乙、古某某、文宗某已经着手实行抢劫的一万元，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人庞某甲、庞某乙、古某某、文宗某归案后，如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，是坦白，可以从轻处罚。被害人罗文超、何军、陈章强、陈ＸＸ的经济损失，依法责令被告人庞某甲、庞某乙、古某某、文宗某退赔。为严肃国家法律，保护公民的人身权利和合法财产不受侵犯，根据被告人庞某甲、庞某乙、古某某、文宗某犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十五条第一款、第二十三条、第六十四条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第五十五条、第五十六条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告人古某某犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年九个月，剥夺政治权利三年，并处罚金二万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年7月18日起至2028年4月17日止；罚金限在判决生效后的第二日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人庞某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年7月18日起至2027年7月17日止；罚金限在判决生效后的第二日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
三、被告人庞某乙犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年7月18日起至2025年7月17日止；罚金限在判决生效后的第二日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
四、被告人文宗某犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年7月18日起至2025年7月17日止；罚金限在判决生效后的第二日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
五、责令被告人庞某甲、庞某乙、古某某、文宗某退赔被害人罗文超、何军、陈章强、陈ＸＸ的经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 军
人民陪审员 陈宗为
人民陪审员 黄章海
二〇一四年七月十四日
书 记 员 黎睿杰