广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤2071民初18334号
原告：张金芳，女，1957年12月19日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区唐县，
委托诉讼代理人：魏冠，广东盈进律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市中山四路43号。
主要负责人：罗磊，公司经理。
委托诉讼代理人：朱燕鸣，公司员工。
被告：吴君华，男，1979年6月2日出生，汉族，住广东省信宜市，
被告：游怀英，1989年9月20日出生，汉族，住广东省中山市火炬开发区，
原告张金芳诉被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称平安保险中山支公司）、吴君华、游怀英机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月27日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告张金芳及其委托诉讼代理人魏冠、被告平安保险中山支公司委托诉讼代理人朱燕鸣、被告吴君华到庭参加诉讼，被告游怀英经本院传票传唤未到庭参加诉讼。诉讼中，原告张金芳向本院申请伤残鉴定（鉴定时间不计入审理期限）。此后，本院依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告张金芳及其委托诉讼代理人魏冠、被告平安保险中山支公司的委托诉讼代理人朱燕鸣到庭参加诉讼。被告吴君华和被告游怀英经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张金芳向本院提出诉讼请求：1.判令吴君华赔偿张金芳交通事故损失12175.64元；2.判令游怀英对前述损失承担连带赔偿责任；3.判令平安保险中山支公司在交强险及商业三者险赔偿限额内对前述损失承担赔偿责任。诉讼中，张金芳变更诉讼请求：增加诉求残疾赔偿金81950.20元、精神损失抚慰金5000元。诉求总金额变更为99125.84元。事实与理由：2017年2月4日18时10分，吴君华醉酒驾驶粤Ｔ×××××号小型轿车与张金芳驾驶的自行车于中山市西区翠洲路长洲篮球场对开发生碰撞，造成张金芳受伤及车辆损坏，事发后吴君华驾车逃离现场并让游怀英冒认肇事驾驶员。交警部门作出事故认定书认吴君华承担事故全部责任，张金芳不承担事故的责任。
平安保险中山支公司辩称：1.吴君华在本次事故中醉酒驾驶，发生事故后逃逸，属交强险及商业险免责情形，故张金芳的损失依法应该吴君华、游怀英承担。2.即使法院判决我司承担赔偿责任，我司依法也可以追偿。3.对张金芳诉求的各项费用有如下意见：⑴医疗费，应按医疗费用单据计算；⑵护理费，我司对张金芳住院20天无异议，但护理标准不应高于130元/天；⑶住院伙食费无异议；⑷交通费过高，不应超过500元；⑸伤残赔偿金，我司对伤残等级无异议，因张金芳为农村户口，要求按城镇居民标准计算证据不足，应按农村居民标准计算，即使按城镇居民标准计算也应按37684.30元/年计算；⑹精神损害抚慰金无异议。
吴君华辩称：1.对事故认定书中记载肇事逃逸情形不予确认，事故发生后我并没有逃离现场，由于车滑行一段距离，故停车地点距离事发地有一段距离，事故发生后是我报警处理的；2.关于事故认定书记载找游怀英冒认肇事驾驶员的事，我当初确实有这样的想法，但后面还是放弃了冒认肇事驾驶员的想法；3.事故发生后，我方已垫付张金芳前期的医疗费，其现诉求医疗费4792.97元是后面产生的费用，该费用是张金芳自行支付的。
游怀英经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书及举证通知书等法律文书，游怀英未应诉、答辩，也未提供证据。
本院经审理认定事实如下：2017年2月4日18时10分，吴君华醉酒驾驶粤Ｔ×××××号小型轿车与张金芳驾驶的自行车于中山市西区翠洲路长洲篮球场对开发生碰撞，造成张金芳受伤及车辆损坏，事发后吴君华驾车逃离现场并让游怀英冒认肇事驾驶员。交警部门做出事故认定书认定吴君华承担事故全部责任，张金芳不承担事故责任。张金芳因伤住院共20天，诊断为1.中型闭合性颅脑损伤；2.左枕顶部头皮挫裂伤；3.右手及左颌面部多处皮肤软组织挫裂伤；4.双侧多发肋骨骨折等。张金芳自行支付医疗费4210.67元（其余医疗费由吴君华支付）。张金芳向本院提交中山市康悦后勤服务有限公司出具的陪人床服务费及陪护费收据各1份，以证明其支付陪护费合共472元。
诉讼中，张金芳于2017年11月7日向本院提交伤残鉴定申请书，要求对交通事故所造成的伤残等级进行鉴定。经本院委托（2017年11月23日委托），广东岐江司法鉴定所于2018年3月8日作出司法鉴定意见书，认定张金芳因交通事故致双侧多发肋骨骨折，构成十级伤残。
另查明：粤Ｔ×××××号小型轿车属游怀英所有，游怀英在平安保险中山支公司投保了交强险和责任限额为500000元的商业三者险，并已购买不计免赔。事故发生在保险期间内。交强险责任限额为122000元，包括医疗费限额10000元、死亡伤残限额110000元、财产损失限额2000元。
诉讼中，吴君华对张金芳的伤残鉴定结论有异议并申请重新鉴定，原告方不同意重新鉴定。
本院认为，本案是发生在机动车与非机动车之间的机动车交通事故责任纠纷。交警部门认定吴君华承担事故全部责任，本院予以认可。
本案中，平安保险中山支公司承保了粤Ｔ×××××号小型轿车的交强险、商业三者险附加不计免赔，虽然吴君华存在醉酒驾驶行为，但根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，平安保险中山支公司应在交强险责任限额范围内对张金芳的人身损害损失予以赔偿，据此，本院对张金芳要求平安保险中山支公司在交强险责任限额内进行赔偿的请求予以支持。平安保险中山支公司赔偿后可向侵权人另行追偿。关于平安保险中山支公司是否在商业三者险责任限额内进行赔偿的问题，应按保险合同约定确定。由于张金芳主张的各项损失未超交强险限额范围，故本院对商业三者险是否赔偿问题不予处理。
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院对张金芳的损失及各被告应承担的赔偿数额作如下确认：
1.医疗费4210.67元（按照医疗费用发票及购买药品发票金额计算）。
2.住院伙食补助费2000元（以100元/天计算住院20天，则住院伙食补助费为100元/天×20天=2000元）。
3.护理费3072元（根据张金芳的伤情，本院酌情以130元/天计其住院期间的护理费用，张金芳住院20天，加上医院收取的常规性护理费用，则护理费为130元/天×20天+472元=3072元）。
4.残疾赔偿金75368.60元（以广东省2017年度一般地区城镇居民人均可支配收入37684.30元/年计算20年，一个十级伤残计算10%，则残疾赔偿金为37684.30元/年×20年×10%=75368.60元）。
5.精神损害抚慰金5000元（酌情认定）。
6.交通费500元（酌情认定）。
上述6项合计90151.27元，未超交强险赔偿限额，均由平安保险中山支公司承担。
关于吴君华申请重新鉴定问题。因张金芳的伤残鉴定结论系本院委托鉴定机构作出，吴君华没有提供证据证明存在鉴定机构或鉴定人员不具备鉴定资格、鉴定程序违法、依据不足等情形，故申请重新鉴定依据不足，本院不予准许。游怀英未到庭参加诉讼不影响本院对本案的审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告张金芳交通事故损失90151.27元；
二、驳回原告张金芳其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2278元，由原告张金芳负担206元（原告张金芳已预交2278元），由被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司负担2072元（被告负担部分，于本判决生效后三日内迳付原告张金芳）。
如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 陈武晓
人民陪审员 李 舒
人民陪审员 何颖珊
二〇一八年五月二十五日
书 记 员 汤红梅
邹阳