河北省邢台经济开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）邢开刑初字第73号
公诉机关邢台经济开发区人民检察院。
被告人张某某。2015年6月12日因本案被刑事拘留，同年7月17日被逮捕。现羁押于邢台市第一看守所。
被告人史某某。2015年6月12日因本案被刑事拘留，同年7月17日被逮捕。现羁押于邢台市第一看守所。
邢台经济开发区人民检�院以邢开检公诉刑诉（2015）58号起诉书指控被告人张某某、史某某犯盗窃罪，于2015年10月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邢台经济开发区人民检察院指派检察员李光出庭支持公诉，被告人张某某、史某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
邢台经济开发区人民检察院指控，2014年12月24日14时许，被告人张某某伙同史某某在邢台市任县于家屯村寻找盗窃目标时，发现被害人陈某某醉酒后半躺于路边。后张某某、史某某从陈某某身上盗窃了一本驾驶证、一把雪佛兰牌赛欧汽车钥匙、两部三星直板手机（一部三星SCH-B309I型号，一部三星GT-E1083C型号）及现金约160元人民币，后张某某、史某某使用该汽车遥控钥匙在于家屯村路口东侧门市口将陈某某车牌号为冀E76＊**雪佛兰轿车偷走，后在逃离现场的途中，张某某、史某某二人为掩饰�证，将车内的一个“电子狗”及一部MP3丢弃于道路两侧的农田中。经鉴定，雪佛兰赛欧轿车价值人民币41，206元，三星GT-E1038C黑色直板手机价值为95元人民币，三星SCH-B309I黑色直板手机价值52元人民币。张某某、史某某丢弃于路边的“电子狗”及一部MP3，因侦查人员多次寻找未找到，故无法作出价格认定。
公诉机关对指控的事实，庭审中提供了被害人陈某某陈述、证人赵某某证言、现场勘验检查笔录、价格鉴定结论书、现场指认照片及被告人张某某、史某某供述等证据予以证实。公诉机关认为被告人张某某、史某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，提请本院依法惩处。
被告人张某某、史某某庭审中对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，当庭认罪、悔罪，请求法庭对其从轻处罚。
经审理查明，2014年12月24日14时许，被告人张某某伙同史某某在邢台市任县于家屯村寻找盗窃目标时，发现被害人陈某某醉酒后半躺于路边。后张某某、史某某从陈某某身上盗窃了一本驾驶证、一把雪佛兰牌赛欧汽车钥匙、两部三星直板手机（一部三星SCH-B309I型号，一部三星GT-E1083C型号）及现金约160元人民币，后张某某、史某某使用该汽车遥控钥匙在于家屯村路口东侧门市口将陈某某车牌号为冀E76＊**雪佛兰轿车偷走，在逃离现场的途中，张某某、史某某二人为掩饰罪证，将车内的一个“电子狗”及一部MP3丢弃于道路两侧的农田中。经鉴定，涉案雪佛兰赛欧轿车价值人民币41，206元，三星GT-E1038C黑色直板手机价值为95元人民币，三星SCH-B309I黑色直板手机价值52元人民币。案发后侦查机关将涉案雪佛兰赛欧轿车一辆、黑色三星直板手机一部发还被害人。
案发后，被告人张某某的家属已赔偿被害人陈某某经济损失并与其达成和解协议，取得了被害人的谅解。
另查明，被告人史某某因犯盗窃罪，于2008年10月29日被邢台县人民法院判处罚金五千元。
上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、现场勘验检查笔录、现场方位图及照片证实，被害人陈某某车辆被盗现场情况。
2、邢台市价格认证中心邢价鉴（2015）第060号价格鉴定结论书证实，涉案雪佛兰赛欧轿车价值为41，206元，三星GT-E1083C手机价值为95元，三星SCH-B309I手机价值为52元。
3、被害人陈某某陈述，2014年12月24日上午，他开车去于家屯村赶庙会，将车停在于家屯村路口东边门市前。下午14时15分左右，他往停车的方向走到半路就睡着了，期间发生了什么不清楚。他被朋友叫醒后发现汽车、车钥匙、两部手机和167元现金不见了，然后他就报警了。他被盗的汽车为白色雪佛兰赛欧三厢轿车，车架号是LSGSA52S3DD＊＊＊＊＊＊，发动机号是131＊＊＊＊＊＊，牌照是冀E76＊**，于2013年7月购买，价值49，000元；被盗的手机一部是型号为SCH-B309I三星黑色直板手机，于2012年2月份购买，大约价值400元人民币；另一部手机是型号为GT-E1038C三星手机，于2014年2月份购买，大约价值200元人民币。另外，车内被盗的还有电子狗一个、MP3一部、备用轮胎一个。电子狗于2013年7月，价值390元，品牌记不清了；MP3于2014年8月购买，价值50元，品牌记不清了；后备箱内备胎为原厂备胎，具体价值不知道。
4、赵某某证言证实，2014年12月份一天，他朋友张某某将一辆七八成新的银白色雪佛兰赛欧牌三厢轿车停放在他家中，张某某对他说这辆车是在外打工时别人欠工资款抵的。
5、现场指认照片证实，被告人张某某、史某某对作案现场进行了指认。
6、提取笔录、扣押物品清单、发还物品清单、机动车注册信息证实，侦查机关从史某某家中提取并扣押涉案黑色三星直板手机一部，从赵某某家中提取并扣押涉案雪佛兰赛欧轿车一辆，侦查机关已将扣押的上述涉案物品发还被害人陈某某。
7、邢台市价格认证中心关于物品价值补充鉴定的答复及情况说明证实，侦查机关未能找到涉案“电子狗”及MP3，该物品因品牌、型号等无法确定，无法进行价格鉴定。
8、到案经过证实，被告人张某某、史某某系被抓获归案。
9、邢台县人民法院刑事判决书、谅解书、申请材料证实，被告人史某某因犯盗窃罪，于2008年10月29日被邢台县人民法院判处罚金五千元。
被告人张某某的家属已赔偿被害人陈某某经济损失并与其达成和解协议，取得了被害人的谅解。
10、户籍证明信证实，张某某、史某某的身份信息，被告人张某某无违法犯罪记录。
11、被告人张某某供述，案发当天，他和史某某在任县朋友的门市各喝了半斤白酒，他向史某某提议去于家屯村看能不能偷些东西挣钱，史某某同意了。他和史某某走到于家屯村口，史某某发现喝醉酒的陈某某。史某某提议从陈某某身上翻找东西。他和史某某从陈某某左裤兜里翻出两部手机，一人分了一部手机。史某某从陈某某外套左边里兜内翻出一本驾驶证，驾驶证里还夹着一些现金，驾驶证被史某某随手扔了，现金被史某某装到了自己的口袋里。他从陈某某身上翻出一个汽车钥匙。整个盗窃过程中陈某某没有反抗，没有其他人在场。他和史某某商量把车偷走，史某某同意了。他和史某某拿着车钥匙在于家屯村沿路尝试解锁路�汽车，到于家屯村大路时，发现有一辆八成新的银白色雪佛兰赛欧牌三厢轿车被开锁了。他和史某某查看周围没有人就开车离开现场。途中将车内一部行车记录仪、一个车载MP3和车牌扔到了水井里。史某某提议将车开到偏僻地点，若公安机关没有找到，再将车开回去找机会卖掉，他同意了。他们把车开到了石相村35路车站附近停好后分头走开。第二天他一个人把车从石相村开到了邢台高铁东站停车场，他和史某某在电话里商量过把车卖掉但没卖成，后史某某让他找地方把车放起来，不要再开这车了，因他家没地方停车便放到了张家屯村的赵某某家，他没有告诉赵某某车的来源。2015年1月份的一天晚上，他在邢台经济开发区吴城村附近从一辆车上偷拆下来一个冀E19＊**的车牌换到了偷来的雪佛兰赛欧轿车上，史某某不知道他盗窃车牌的事。后来他将车上一个备胎卖�了一个收废品的男子，卖了50元。
12、被告人史某某供述，案发当天下午，他和张某某在任县于家屯村朋友门市喝了酒，张某某提议去于家屯村看能不能偷些东西，他同意了。他发现喝醉酒的陈某某躺在路边就过去和其搭话。张某某过来后他提议搜搜陈某某身上有没有值钱的东西，他从陈某某上衣内侧左兜里翻出一本驾驶证和现金160元，张某某从陈某某兜里翻出了两部手机，整个盗窃过程中陈某某没有反抗，没有其他人在场。路上张某某告诉他刚才从陈某某身上翻到一个轿车钥匙，二人商议议找到那辆轿车后偷走卖掉分钱。他和张某某在于家屯村北边的一条东西公路南侧一个门市门口发现了一辆八九成新银白色雪佛兰赛欧牌三厢轿车，尝试开锁成功后将车开到了石相村35路车站附近停好后二人分头走开。途中将车的车牌卸掉扔到了水井里。当时张某某想联�买主把车卖掉，他让张某某先找个地方放车，观察几天再说。后来他和张某某商量把车卖掉后平分但没卖成，他后来就没再过问这件事，张某某把车放在什么地方他不清楚。
案发当天他和张某某从陈某某处盗窃了一辆雪佛兰赛欧轿车、两部手机、一本驾驶证和现金160元，手机他和张某某一人一部，他把分到的手机放在家里，驾驶证他扔到了案发现场的庄稼地里，160元现金给了张某某50元，剩下的110元花掉了，车上有一个行车记录仪和一部MP3，被张某某扔了。
本院认为，被告人张某某、史某某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，二被告人的行为已构成盗窃罪。邢台经济开发区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张某某、史建辉在案发后如实供述自己的罪行，认罪、悔罪，可以从轻处罚。案发后被告人�某某的家属已赔偿被害人陈某某经济损失并与其达成和解协议，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人史建辉有犯罪前科，可酌情从重处罚。鉴于被告人张某某有悔罪表现，其所在地司法局已对其做出审前调查评估，认为其在社区内一贯表现较好，对其宣告缓刑不会对社区造成不良影响，故决定对其适用缓刑。综合被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会危害程度，对被告人张某某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第四十五条、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第五十二条，对被告人史某某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第四十五条、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一�六个月，缓刑三年，并处罚金人民币一万元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人史建辉犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。（罚金已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一五年六月十二日起至二〇一七年六月十一日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 石书行
审 判 员 郝春燕
代理审判员 张士萍
二〇一五年十一月二十一日
书 记 员 张鹏飞