河南省息县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）息刑初字第154号
公诉机关河南省息县人民检察院。
附带民事诉讼原告人胡某，（系被害人张某丁于之妻）。
附带民事诉讼原告人张某甲，（系被害人张某丁于长子）。
法定代理人胡某，系张某甲之母。
附带民事诉讼原告人张某乙，（系被害人张某丁于次子）。
法定代理人胡某，系张某乙之母。
附带民事诉讼原告人张某丙，（系被害人张某丁于三子）。
法定代理人胡某，系张某丙之母。
上述附带民事诉讼四原告人的诉讼代理人张涛，息县148法律服务工作者。
被告人孙某，男，1966年7月20日出生，公民身份号码
413021196607202919，汉族，初中肄业，农民，住息县包信镇街
道居委会四组。因涉嫌交通肇事犯罪，于2015年2月7日被息县公安局刑事拘留，同年2月13日被息县公安局取保候审，2015年7月3日被本院决定取保候审。
附带民事诉讼被告人信阳申通货运集团有限公司鑫运货运分公司。
附带民事诉讼被告人人寿郑州市中心支公司。住址：郑州市黄河路**号豫粮大厦东配楼***室。
法定代表人张国勇，该公司经理。
诉讼代理人殷晓旭，河南允衡律师事务所律师。
息县人民检察院以息检刑诉（2015）132号起诉书指控被告人孙某犯交通肇事罪，于2015年7月3日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人胡某、张某甲、张某乙、张某丙向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。息县人民检察院指派检察员牛世友出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人胡某及附带民事诉讼原告人张某甲、张某乙、张某丙的法定代理人胡某及其诉讼代理人张涛、被告人孙某、附带民事诉讼被告人人寿郑州市中心支公司诉讼代理人殷晓旭到庭参加诉讼。附带民事诉讼被告人信阳申通货运集团有限公司鑫运货运分公司经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
息县人民检察院指控，2015年2月6日15时50分许，被告人孙某驾驶豫S×××××“跃进”牌重型货车在息县包信四通四粉厂院内由南向北倒车时撞到张某丁于，致张某丁于受伤后死亡。
事故发生后，孙某在现场报警并积极救治被害人。2015年2月7日，经息县公安交通警察大队集体研究认定：被告人孙某负此次事故的全部责任。针对以上指控，公诉机关提供的证据有：书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、法医学尸体检验报告、道路交通事故认定书、勘验、检查笔录。据此，公诉机关认为，被告人孙某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人胡某、张某甲、张某乙、张某丙及诉讼代理人诉称，被告人孙某及亲属与被害人亲属达成民事补偿协议，已补偿给被害人亲属各项损失77000元，被害人亲属已谅解被告人，不再要求追究被告人孙某的法律责任。肇事车辆是在保险期间发生的交通事故，附带民事诉讼四原告人仍要求附带民事诉讼被告人人寿郑州市中心支公司应在交强险及第三责任险范围内赔偿：①死亡赔偿金188332元；②丧葬费19402元；③精神抚慰金300000元；④子女抚养费188322元、被扶养人胡某的扶养费146337.6元；共计842383.6元
被告人孙某对起诉书指控基本事实无异议，但辩称，案发后积极报警抢救伤员，且和被害人亲属达成了补偿协议，要求依法从轻处罚。
附带民事诉讼被告人人寿郑州市中心支公司诉讼代理人辩称：被害人系农村户口，死亡赔偿标准应按农村居民赔偿标准计算。其配偶系××人是否丧失劳动能力，其本人生活费和被抚养
人生活费属于多个被扶养人对其生活费的计算应按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。附带民事诉讼原告人请求的精神抚慰金应不予支持。
附带民事诉讼被告人信阳申通货运集团有限公司鑫运货运分公司经合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提出答辩。
经审理查明：
2015年2月6日15时50分许，被告人孙某驾驶豫S×××××“跃进”牌重型货车在息县包信四通四粉厂院内由南向北倒车时撞到张某丁于，致张某丁于受伤后死亡。事故发生后，孙某在现场报警并积极救治被害人。2015年2月7日，经息县公安交通警察大队集体研究认定：被告人孙某负此次事故的全部责任。
2015年2月12日，双方达民民事补偿协议，被告人孙某在保险限额外一次性补偿被害人家属各项费用共计人民币7.7万元。附带民事诉讼原告人出具谅解书，不再要求追究被告人孙某的任何法律责任，但仍要求追究附带民事诉讼被告人人寿郑州市中心支公司的全额赔偿责任。
被害人张某丁于于1967年10月19日出生，住息县包信镇王平楼村大寨孜队，系农业人口，生前有3个子女，即：长子张某甲，男，2001年5月30日出生；次子张某乙，男，2002年5月15日
出生；三子张某丙，男，2013年4月16日出生；妻子胡某，女，1965年1月15日出生，中国××人联合会通过鉴定胡某××等级为二级，××人证号为41152819650115298442。经信阳息州法医临床司法鉴定所（2015）临鉴字414号鉴定书鉴定为：胡某的劳动能力为大部分丧失。
另查明，被告人孙某驾驶的豫S×××××“跃进”牌重型货车于2014年8月16日在人寿郑州市中心支公司投有交强险、商业险，保险期限为一年，该事故发生在保险期限内。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：常住人口基本信息、抓获经过、协议等；证人邹某的证言；被告人孙某的供述和辩解；鉴定意见：（息）公（法医）鉴（尸体）字（2015）F011号、道路交通事故认定书、勘验、检查笔录、鉴定书、民事补偿协议书、××证书、司法鉴定书、保险合同等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人孙某违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大事故，且负此次事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。息县人民检察院指控被告人孙某犯交通肇事罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，本院予以支持。案发后，被告人孙某主动报警，积极救治被害人，在现场等候公安机关的处理，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人孙某归案后认罪态度较好，积极补偿被害人亲属的损失，得到了被害人亲属的谅解，化解了社会矛盾，有明显
的悔罪表现，依法可酌情从轻处罚。根据被告人孙某的认罪态度和悔罪表现及其所居住社区矫正意见，对其判处缓刑不致再危害社会，对其所居住社区不会造成重大不良影响，依法可宣告缓刑。关于附带民事诉讼四原告人提起的附带民事诉讼，因被告人孙某及其亲属与附带民事诉讼四原告人已达成补偿协议，已履行完毕，不再要求追究被告人的民事赔偿责任，故被告人孙某及其车辆挂靠公司信阳申通货运集团有限公司鑫运货运分公司不再承担民事赔偿责任。因本次交通事故发生保险有效期内，依据《中华人民共和国道路交通法》第七十六条及保险法的相关规定，附带民事诉讼被告人人寿郑州市中心支公司应在其理赔的险种范围最高保险限额以内承担被害人张某丁于的死亡赔偿金、安葬费、被扶养人生活费等各项损失费用。附带民事诉讼被告人人寿郑州市中心支公司的诉讼代理人辩称被害人张某丁于的死亡赔偿金应按照农村居民纯收入标准赔偿计算及对被害人多个被扶养人生活费的计算应根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算的辩称意见，与事实证据相符，符合法律规定，本院予以采纳；对附带民事诉讼四原告人请求精神抚慰金于法无据，不应支持的辩称意见，本院予以支持。附带民事诉讼四原告人诉求附带民事诉讼被告人人寿郑州市中心支公司合理合法的部分，本院予以支持。即应赔偿被害人张某丁于合理合法部分为：死亡赔偿金291332.23元［其中：被害人张某丁于死亡赔偿金188322元
（9416.10元／年×20年；被抚养人生活费103010.23元（6438.14元／年÷12个月／年×192个月）］；丧葬费19402元（38804元／年÷12个月／年×6个月）；以上合计款项为310734.23元。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二款、第一百五十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告人孙某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人胡某、张某甲、张某乙、张某丙各项损失310734.23元。于判决生效后十日内一次性付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人胡某、张某甲、张某乙、张某丙的其它诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本
院或直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，
应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张新国
审 判 员 涂道彬
代理审判员 张培颖
二〇一五年九月十七日
书 记 员 熊懿琦