吉林省长春市宽城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0103民初3368号
原告:长春果品中心批发市场，住所地吉林省长春市宽城区凯旋路**号。
法定代表人：张学礼，经理。
委托诉讼代理人：陈文龙，吉林中证律师事务所律师。
被告:马云涛，住吉林省长春市上海路新苑小区。
委托诉讼代理人：郝庆国，吉林大华铭仁律师事务所律师。
原告长春果品中心批发市场（以下简称果品市场）与被告马云涛劳动争议一案，本院于2016年12月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告果品市场委托诉讼代理人陈文龙、被告马云涛及其委托诉讼代理人郝庆国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
果品市场向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决原告不向被告支付仲裁裁决书第1-8项确定的工伤保险待遇费用（包括工伤医疗费13195.36元，交通费305元，住院伙食补助费214.61元，护理费9335.66元，停工留薪期工资12535.29元，一次性伤残补助金37605.87元，一次性医疗补助金37605.87元，一次性伤残就业补助金29249.01元）合计人民币140046.67元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年10月16日，原、被告签订劳动合同一份，合同期限为2014年10月16日至2015年10月15日，月工资为2500元。2015年1月20日，被告在未经原告允许的情况下，擅自驾驶单位车辆返回单位，途中发生交通事故。经长春市人力资源和社会保障局认定，被告受伤为工伤。但原告认为，被告擅自驾驶车辆返回单位，并非接受原告指示，也不是履行工作职责，不符合认定工伤的情形。故不同意给付工伤待遇。但经仲裁，不仅裁决原告支付工伤保险待遇，且工资标准未按双方约定的工资标准计算，严重损害了原告的合法权益。故诉至人民法院，请求人民法院依法判决，维护原告合法权益。
马云涛辩称,原告的诉讼请求没有任何法律依据。第一，原告在诉讼请求中要求法院判决不向被告支付仲裁裁决书第1-8项确定的工伤保险待遇费用，该诉讼请求没有法律根据。被告在为原告工作中负伤，被告是原告单位的职工，与原告形成了劳动关系，被告在工作中驾驶车辆负伤系履行单位安排的本职工作，属于工伤，而且被告的伤残性质已经被工伤主管部门认定为工伤，并且已经发生了法律效力，双方曾就是否系工伤进行了所有的诉讼程序和认定程序，最终朝阳区人民法院下达生效法律判决最终确认为工伤，原告就人民法院的判决没有提出上诉，表示服判，所以被告的工伤性质毫无疑问。宽城区劳动仲裁委员会就本案的仲裁裁决各项裁决均是根据法律规定严格作出的，是合法的，希望人民法院维持。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人提供的证据，通过庭审查明本案事实为：2014年10月16日,马云涛与果品市场签订劳动合同书，合同期从2014年10月16日起至2015年10月15日。马云涛工作内容为司机，月工资底薪为2500元，每出一趟车加50元，2014年12月20日前月平均工资为4500元。果品市场没有为马云涛办理并缴纳工伤保险，也并未支付马云涛2014年12月20日至2015年1月10日工资。2015年1月10日，马云涛驾驶×××号车在送完货回公司途中，发生交通事故，伤后在吉林大学第二医院住院治疗10天，果品市场未支付医疗费、交通费、伙食补助费和护理费。2015年6月25日，经长春市人力资源和社会保障局认定，马云涛受伤为工伤。果品市场不服该工伤认定，提起行政复议，长春市人民政府于2015年10月13日作出长府行复决字【2015】581号行政复议决定书，维持长春市人力资源和社会保障局作出的长人社工认字【2015】61号《工伤认定决定书》。果品市场不服该行政复议决定，向长春市朝阳区人民法院提起行政诉讼，长春市朝阳区人民法院于2015年12月16日作出（2015）朝行初字第108号行政判决书，驳回果品市场的诉讼请求，该行政判决书已于2016年1月6日发生法律效力。2016年8月4日，长春市劳动鉴定委员会认定马云涛劳动功能障碍等级为九级。马元涛起诉肇事车主朱力国及中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司永吉营销服务部,要求赔偿医疗费等损失。2016年6月12日长春市宽城区人民法院作出（2015）宽民初字第2201号判决（该判决已于2016年7月1日生效），一、由中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司永吉营销服务部在交强险医疗费限额内按比例赔偿马云涛453.76元；在伤残赔偿限额内按比例赔偿马云涛51095.33元；二、由朱力国赔偿马云涛合计金额16806.05元【含交强险赔偿剩余46503.51元、鉴定费2850元，合计49353.51元的30%为14806.05元及律师代理费2000元。2016年11月16日,长春市宽城区劳动人事争议仲裁委员会作出宽劳人仲字[2016]77号裁决书,裁决果品市场支付马云涛医疗费13195.36元、交通费305元、住院伙食补助费214.61元、护理费9335.66元（2014年长春市社会平均工资4667.83元/月*2个月）、停工留薪期工资12535.29元（4178.43*3个月）、一次性伤残补助金37605.87元（4178.43元*9个月）、一次性医疗补助金37605.87元（4178.43*9个月）、一次性伤残就业补助金29249.01元（4178.43元*7个月）、2014年12月20日至2015年1月10日工资3000元。合计143046.67元，扣减由中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司永吉营销服务部按比例赔偿部分48048.76元和朱力国按比例赔偿部分13239.64元，剩余款项81758.27元，限果品市场在本裁决生效后10日内付清。果品市场不服该裁决诉至本院。
本院认为，果品市场作为用人单位应当按照劳动合同约定或法律法规，向劳动者及时足额支付劳动报酬。马元涛在工作中遭受事故伤害，应当享受工伤医疗待遇。果品市场的诉讼请求于法无据，不予支持。马元涛要求果品市场支付医疗费等主张，证据充分，事实清楚，本院应予保护。
综上所述，根据《劳动合同法》第三十条，《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、驳回长春果品中心批发市场的诉讼请求；
二、长春果品中心批发市场于本判决生效后10日内支付马云涛医疗费13195.36元、交通费305元、住院伙食补助费214.61元、护理费9335.66元、停工留薪期工资12535.29元、一次性伤残补助金37605.87元、一次性医疗补助金37605.87元、一次性伤残就业补助金29249.01元、2014年12月20日至2015年1月10日工资3000元。合计143046.67元，扣减由中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司永吉营销服务部按比例赔偿部分48048.76元和朱力国按比例赔偿部分13239.64元，剩余款项81758.27元；
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费10元，由长春果品中心批发市场负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 李景泉
审 判 员 那立新
人民陪审员 丁桂云
二〇一七年一月四日
书 记 员 冯琳琳
处理过的文书
吉林省长春市宽城区人民法院
民事判决书
（2016）吉0103民初3368号
原告:长春果品中心批发市场，住所地吉林省长春市宽城区凯旋路35号。
法定代表人：张学礼，经理。
委托诉讼代理人：陈文龙，吉林中证律师事务所律师。
被告:马云涛，住吉林省长春市上海路新苑小区。
委托诉讼代理人：郝庆国，吉林大华铭仁律师事务所律师。
原告长春果品中心批发市场（以下简称果品市场）与被告马云涛劳动争议一案，本院于2016年12月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告果品市场委托诉讼代理人陈文龙、被告马云涛及其委托诉讼代理人郝庆国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
果品市场向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决原告不向被告支付仲裁裁决书第1-8项确定的工伤保险待遇费用（包括工伤医疗费13195.36元，交通费305元，住院伙食补助费214.61元，护理费9335.66元，停工留薪期工资12535.29元，一次性伤残补助金37605.87元，一次性医疗补助金37605.87元，一次性伤残就业补助金29249.01元）合计人民币140046.67元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年10月16日，原、被告签订劳动合同一份，合同期限为2014年10月16日至2015年10月15日，月工资为2500元。2015年1月20日，被告在未经原告允许的情况下，擅自驾驶单位车辆返回单位，途中发生交通事故。经长春市人力资源和社会保障局认定，被告受伤为工伤。但原告认为，被告擅自驾驶车辆返回单位，并非接受原告指示，也不是履行工作职责，不符合认定工伤的情形。故不同意给付工伤待遇。但经仲裁，不仅裁决原告支付工伤保险待遇，且工资标准未按双方约定的工资标准计算，严重损害了原告的合法权益。故诉至人民法院，请求人民法院依法判决，维护原告合法权益。
马云涛辩称,原告的诉讼请求没有任何法律依据。第一，原告在诉讼请求中要求法院判决不向被告支付仲裁裁决书第1-8项确定的工伤保险待遇费用，该诉讼请求没有法律根据。被告在为原告工作中负伤，被告是原告单位的职工，与原告形成了劳动关系，被告在工作中驾驶车辆负伤系履行单位安排的本职工作，属于工伤，而且被告的伤残性质已经被工伤主管部门认定为工伤，并且已经发生了法律效力，双方曾就是否系工伤进行了所有的诉讼程序和认定程序，最终朝阳区人民法院下达生效法律判决最终确认为工伤，原告就人民法院的判决没有提出上诉，表示服判，所以被告的工伤性质毫无疑问。宽城区劳动仲裁委员会就本案的仲裁裁决各项裁决均是根据法律规定严格作出的，是合法的，希望人民法院维持。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人提供的证据，通过庭审查明本案事实为：2014年10月16日,马云涛与果品市场签订劳动合同书，合同期从2014年10月16日起至2015年10月15日。马云涛工作内容为司机，月工资底薪为2500元，每出一趟车加50元，2014年12月20日前月平均工资为4500元。果品市场没有为马云涛办理并缴纳工伤保险，也并未支付马云涛2014年12月20日至2015年1月10日工资。2015年1月10日，马云涛驾驶×××号车在送完货回公司途中，发生交通事故，伤后在吉林大学第二医院住院治疗10天，果品市场未支付医疗费、交通费、伙食补助费和护理费。2015年6月25日，经长春市人力资源和社会保障局认定，马云涛受伤为工伤。果品市场不服该工伤认定，提起行政复议，长春市人民政府于2015年10月13日作出长府行复决字【2015】581号行政复议决定书，维持长春市人力资源和社会保障局作出的长人社工认字【2015】61号《工伤认定决定书》。果品市场不服该行政复议决定，向长春市朝阳区人民法院提起行政诉讼，长春市朝阳区人民法院于2015年12月16日作出（2015）朝行初字第108号行政判决书，驳回果品市场的诉讼请求，该行政判决书已于2016年1月6日发生法律效力。2016年8月4日，长春市劳动鉴定委员会认定马云涛劳动功能障碍等级为九级。马元涛起诉肇事车主朱力国及中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司永吉营销服务部,要求赔偿医疗费等损失。2016年6月12日长春市宽城区人民法院作出（2015）宽民初字第2201号判决（该判决已于2016年7月1日生效），一、由中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司永吉营销服务部在交强险医疗费限额内按比例赔偿马云涛453.76元；在伤残赔偿限额内按比例赔偿马云涛51095.33元；二、由朱力国赔偿马云涛合计金额16806.05元【含交强险赔偿剩余46503.51元、鉴定费2850元，合计49353.51元的30%为14806.05元及律师代理费2000元。2016年11月16日,长春市宽城区劳动人事争议仲裁委员会作出宽劳人仲字[2016]77号裁决书,裁决果品市场支付马云涛医疗费13195.36元、交通费305元、住院伙食补助费214.61元、护理费9335.66元（2014年长春市社会平均工资4667.83元/月*2个月）、停工留薪期工资12535.29元（4178.43*3个月）、一次性伤残补助金37605.87元（4178.43元*9个月）、一次性医疗补助金37605.87元（4178.43*9个月）、一次性伤残就业补助金29249.01元（4178.43元*7个月）、2014年12月20日至2015年1月10日工资3000元。合计143046.67元，扣减由中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司永吉营销服务部按比例赔偿部分48048.76元和朱力国按比例赔偿部分13239.64元，剩余款项81758.27元，限果品市场在本裁决生效后10日内付清。果品市场不服该裁决诉至本院。
本院认为，果品市场作为用人单位应当按照劳动合同约定或法律法规，向劳动者及时足额支付劳动报酬。马元涛在工作中遭受事故伤害，应当享受工伤医疗待遇。果品市场的诉讼请求于法无据，不予支持。马元涛要求果品市场支付医疗费等主张，证据充分，事实清楚，本院应予保护。
综上所述，根据《劳动合同法》第三十条，《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、驳回长春果品中心批发市场的诉讼请求；
二、长春果品中心批发市场于本判决生效后10日内支付马云涛医疗费13195.36元、交通费305元、住院伙食补助费214.61元、护理费9335.66元、停工留薪期工资12535.29元、一次性伤残补助金37605.87元、一次性医疗补助金37605.87元、一次性伤残就业补助金29249.01元、2014年12月20日至2015年1月10日工资3000元。合计143046.67元，扣减由中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司永吉营销服务部按比例赔偿部分48048.76元和朱力国按比例赔偿部分13239.64元，剩余款项81758.27元；
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费10元，由长春果品中心批发市场负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判长李景泉审判员那立新人民陪审员丁桂云
二Ｏ一七年一月四日
书记员冯琳琳