安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）六金民一初字第01985号
原告黄良昌，男，1950年5月13日生，汉族，住安徽省霍邱县。
委托代理人（特别授权）邹培好、彭俊，安徽大别山律师事务所律师。
被告邬强，男，1971年10月10日生，汉族，住安徽省六安市金安区。
委托代理人（特别授权）卢晓天，男，1965年1月11日生，汉族，住安徽省六安市金安区。
被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（简称平安财险江苏公司），住所地：江苏省南京市建邺区江东中路108号。组织机构代码：83477427-2。
负责人原廷会，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）许高顺、刘海，安徽皖和律师事务所律师。
原告黄良昌诉被告邬强、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马从军独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄良昌的特别授权委托代理人邹培好、彭俊，被告邬强的特别授权委托代理人卢晓天、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司的特别授权委托代理人许高顺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月7日20时0分，被告邬强驾驶苏Ａ×××××号小型轿车由东向西沿六安市长安路行驶至淠望路路口左转弯时，与由西向东沿长安路行驶的黄良昌驾驶的电动三轮车相擦挂，致原告受伤、电动车受损。经六安市公安局交警一大队认定：被告邬强负事故全部责任，原告黄良昌无责任。原告经治疗后鉴定构成一处九级和一处十级伤残。被告邬强所有的车辆，在被告平安财险江苏公司处投保有交强险和商业三者险。为维护原告合法权益，特具状诉请：1、判令被告一赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费、车损等各项损失计191571.31元；2、判令被告二在交强险和商业第三者责任险的责任限额范围内连带承担上述赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。原告提供身份证复印件，道路交通事故认定书，被告驾驶证，行驶证、保险单复印件，出院记录，司法鉴定意见书，租房协议、房屋拆迁搬迁证、居住证明、收入证明、证人证言，医疗费、鉴定费、维修费发票等证据支持其诉讼请求。
被告邬强辩称，1、对交通事故事实和责任认定无异议；2、车辆己投保交强险和不计�赔100万元商业三者险，原告诉请的各项损失在保险限额内；3、垫付原告医疗费20699.41元、施救费200元，请求在本案中一并审理。
被告平安财险江苏公司辩称，1、对交通事故事实和责任认定无异议；2、事故发生后我公司己先行垫付医疗费10000无，车辆投保属实，对原告合理合法诉请依法在保险限额内予以赔偿；3、申请对原告伤残等级重新鉴定；4、对原告诉请：医疗费在医保范围内承担，护理费认可60元／天，误工费最多只能按农、林、牧、渔业标准计算至定残前一日，残疾赔偿金按农村居民标准计算，精神抚慰金认可10000元，交通费认可300元，车损不予认可；5、不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明：2013年7月7日20时0分，被告邬强驾驶苏Ａ×××××号小型轿车由东向西沿六安市长安路行驶至淠望路路口左转弯时，与由西向东沿长安路行驶的原告黄良昌驾驶的电动三轮车相擦挂，致原告黄良昌受伤、两车受损的交通事故。2013年7月19日，六安市公安局交警支队一大队六公交认字（2013）第10036号道路交通事故认定书认定：邬强违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款和第三十五条之规定，负事故的全部责任；黄良昌无责任。事故发生后原告黄良昌当日入六安市人民医院治疗，经诊断：1、右额叶脑挫裂伤，2、右颞顶部硬膜下血肿，3、枕部头皮挫裂伤，4、肩胛骨骨折，5、第一肋骨骨折，6、创伤性湿肺。对症治疗，于2013年8月24日出院，计住院48天，花去医疗费42319.41元（含门诊医疗费，其中被告邬强垫付20699.41元，被告平安财险江苏公司垫付10000元）。出院医嘱：1、建议休息三个月，左肩关节功能锻炼；2、带药；3、建议下周三看我院专家门诊、骨科专家门诊；4、我科随访，骨科随访。2013年10月13日，安徽高诚司法鉴定所作出（2013）精鉴字第304号、临鉴字第0798号《关于黄良昌精神状态司法鉴定意见书》、《关于黄良昌伤残等级及休息期、营养期、护理期评定意见书》鉴定：被鉴定人黄良昌因交通事故致脑外伤所致轻度智能损害，导致其目前日常活动能力部分受限，工作和学习能力下降，社会交往能力部分受限；被鉴定人黄良昌因交通事故致颅脑损伤遗有轻度智力缺损，日常活动能力部分受限构成IX（9）级伤残，左肩胛骨粉碎性骨折遗有左上肢丧失功能10%以上构成X（10）级伤残；被鉴定人黄良昌休息期为210日，营养期为60日，护理期为90日。原告支付司法鉴定费2000元。案件审理期间，被告平安财险江苏公司申请对原告黄家昌的伤残等级进行重新鉴定，受本院委托，××医院司法鉴定所、安徽公平司法鉴定所于2014�4月25日、2014年6月20日作出合精（2014）精鉴字第174号、皖公平司（2014）临鉴字第918号《××医院司法鉴定所精神疾病司法鉴定意见书》、《安徽公平司法鉴定所关于黄良昌损伤致残程度的重新鉴定意见》鉴定意见：黄家昌颅脑损伤所致轻度智能障碍；被鉴定人黄良昌因道路交通事故致右额叶脑挫裂伤，右颞顶部硬膜下血肿，枕部头皮挫裂伤，损伤愈合后遗留轻度智能损害，其日常活动能力部分受限，构成IX（九）级伤残；左肩胛骨粉碎性骨折遗留左肩关节部分障碍，构成X（十）级伤残。原告黄良昌驾驶的电动三轮车在事故中受损，原告支付维修费1580元、鉴定费150元。被告邬强垫付原告车辆施救费200元。
另查明，2013年11月5日，六安市金源再生资源回收有限公司出具证明：黄良昌自2003年以来与我公司一直有废旧金属买卖关系，是我公司�年的固定客户，最近两年，黄良昌每月均有废旧金属向我公司出售，月平均销售金额超过7000元。2013年11月7日，六安市金安区望城街道办事处、六安市金安区望城街道望城岗村村民委员会共同出具证明：黄良昌自2001年起至今一直居住在我社区，并从事废品收购工作。证人魏清和（男，1932年7月14日生，住安徽省六安市金安区望城街道望城岗村六门冲组）到庭作证称：黄良昌租住其所有的位于老自行车辐条厂附近房屋从事废品收购已有15年。原告提供六安市金源再生资源回收有限公司营业执照、黄良昌与魏清和订立的租房协议、魏清和房屋拆迁搬迁证复印件作为证据加以证明；被告邬强驾驶的苏Ａ×××××号小型轿车，登记车主为被告邬强，并以被告邬强为被保险人在被告平安财险江苏公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔100万元商业三者险，交通事故发�在保险期间内。
以上事实，有原、被告告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，被告邬强违规驾驶车辆发生交通事故，致原告黄良昌受伤、车辆受损，交警部门对事故责任作出被告邬强负事故全部责任，原告黄良昌无责任的认定，本院予以采信；被告邬强作为肇事车辆登记车主，依法对原告损失按责承担赔偿责任，事故车辆己投保，保险公司在交强险限额内直接赔偿给原告，超交强险限额部分由保险公司从商业三者险中按责替代赔偿；原告黄良昌的伤残等级，本院采信安徽公平司法鉴定所的鉴定意见，休息期、营养期、护理期，本院采信安徽高诚司法鉴定所的鉴定意见；原告黄良昌长期在城镇从事废品收购，有较稳定的收入，居住、生活、消费均在城镇，原告请求以安徽省城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以准许；原告住院治疗期间的伙食补助费以20元／天计算住院48天，营养费以20元／天计算60天（鉴定确定营养期），护理费根据本地从事护工的劳务报酬标准，参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业平均工资以97.50元／天（35602元／年÷365天）计算90天（鉴定确定护理期），根据原告从事的职业，其误工费参照安徽省上年度城镇集体经济单位在岗职工平均工资以95.18元／天（34741元／天÷365天）计算210天（鉴定确定休息期），交通费、精神抚慰金由本院酌定。综上，本院核定原告黄良昌的损失为：医疗费42319.41元，住院伙食补助费960元（20元／天×48天），营养费1200元（20元／天×60天），计44479.41元；护理费8775元（97.50元／天×90天），误工费19987.80元（95.18元／天×210天），残疾赔偿金89352元（21024元／年×17年×25%），精神抚慰金酌定13000元，交通费酌定600元，车损1500元（原告诉请），施救费200元，计133414.80元。上述款由平安财险江苏公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告黄良昌医疗费、住院伙食补助费、营养费损失10000元，从交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告黄良昌护理费等损失110000元，从交强险财产损失赔偿限额内赔偿给原告黄良昌车损、施救费1700元，超交强险限额的医疗费34479.41元和残疾赔偿金21714.80元，由平安财险江苏公司从商业三者险中替代赔偿给原告，原告交纳的鉴定费2120元，由被告邬强赔偿给原告。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告邬强赔偿给原告黄良昌鉴定费损失2120元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告黄良昌医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，从交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告黄良昌护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费损失110000元，从交强险财产损失赔偿限额内赔偿给原告黄良昌车损、施救费1700元，合计121700元（其中10000元医疗费己垫付）。
三、被告中国平安财产�险股份有限公司江苏分公司从其承保的机动车商业三者险赔偿限额内赔偿给原告黄良昌医疗费、残疾赔偿金56194.21元。
四、驳回原告黄良昌其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。
案件诉讼费4140元，由被告邬强负担2400元，由被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司负担1740元。
如不服本判决，可在判决书送�之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 马从军
二〇一四年七月十四日
书记员 樊丙召
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，�应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以�偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿�险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。