天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蓟民初字第1046号
原告孙国鹏，住天津市蓟县。
委托代理人陈华，天津市蓟县渔阳镇法律服务所法律工作者。
被告周振丰，住天津市蓟县。
被告周磊，住天津市蓟县。
原告孙国鹏与被告周振丰、周磊提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员王然适用简易程序公开开庭进行了审理，原告孙国鹏及委托代理人陈华到庭参加诉讼。被告周振丰、周磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙国鹏诉称，二被告系父子关系，共同经营养车业务，原告系司机，受雇于二被告。2011年12月21日3时55分，原告在驾驶津A×××××、津B×××××挂时发生交通事故，造成孙国鹏受伤，经交通警察支队认定：孙国鹏负事故全部责任。事故发生后，原告被送至武清区中医医院住院治疗，二被告为原告开支了75000元。原、被告因赔偿问题协商不成，故原告请求依法判令被告赔偿原告医疗费268551.49元、护理费20342.4元、误工费57115.2元、残疾赔偿金107835元、精神损害抚慰金15000元、住院伙食补助费4000元、住院期间护理人员餐费8000元、被扶养人生活费71085元、交通费2186元，共计554115.09元的80%，即387880.56元；原告保留治疗费用及损失的后续诉权；诉讼费由被告承担。
原告向本院提交以下证据予以证明：
证据1、武清区人民法院（2012）武民一初字第1253号民事判决书1份，用以证实被告周振丰、周磊系父子关系，车牌号为津A×××××、津B×××××挂的车辆系二被告所有，原告受雇于二被告担任司机的事实；
证据2、周志国证明1份，用以证实原告受雇于被告周振丰的事实；
证据3、天津市公安局武清分局交通警察支队崔黄口大队出具的道路交通事故认定书1份，证明孙国鹏驾驶车牌号为津A×××××、津B×××××挂车辆发生交通事故，孙国鹏在事故中负全部责任；
证据4、天津市武清区中医医院住院病历1份、诊断证明书1份，住院期间医疗费票据3张，住院门诊清单12张，住院费用清单1份，2012年1月17日外购药发票1张，2012年1月26日外购药收据1张，天津市武清区血站用血互助金票据13张，用以证实原告伤情及住院治疗、住院期间费用支出情况；
证据5、天津市武清区中医医院医疗手册1份，蓟县人民医院门诊医疗手册1份，医疗费票据10张，用以证实原告五次复查情况；
证据6、天津市武清区中医医院证明1份，用以证实原告在住院期间需要二人护理；
证据7、天津市武清区中医医院医疗手册1份、诊断证明书1份，用以证实原告误工情况；
证据8、天津医科大学司法医学鉴定中心司法鉴定意见书1份，证明原告构成一个Ⅷ（8）级伤残，一个Ⅸ（9）级伤残，三个Ⅹ（10）级伤残；
证据9、原告户口薄1册，用以证实被扶养人情况；
证据10、京津联运公司客运发票26张，用以证实原告在住院期间往返医院与血站之间开支的交通费用。
被告周振丰、周磊未向本院提交书面答辩状，亦未参加本院庭审。
被告周振丰、周磊未向本院提交证据。
经本院庭审质证，被告周振丰、周磊未到庭，其放弃了质证、抗辩的权利，原告提交的证据1、证据3、证据5、证据6、证据7、证据8、证据9、证据10，其具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信；证据2，因证人未出庭接受质询，本院不予采信；证据4，2012年1月17日外购药发票与2012年1月26日外购药收据，因未有医嘱予以佐证其关联性，本院不予采信，对证据4的其余部分，本院予以采信。
经审理查明，2011年12月21日3时55分，原告孙国鹏驾驶车牌号为津A×××××、津B×××××挂的车辆在津围公路塘坊处，未靠右侧行驶，与王山佳驾驶的车牌号为冀H×××××、冀H×××××挂车辆相撞，造成双方车辆损坏，孙国鹏、王山佳受伤，农机修理部大棚等损坏的交通事故。本次事故经天津市公安局武清分局交通警察支队崔黄口大队认定：孙国鹏负事故全部责任。事故发生后，原告孙国鹏被送往天津市武清区中医医院住院治疗80天，于2012年3月10日出院，开支医疗费用258741.09元、用血互助金7040元。2012年3月20日、2012年8月15日、2013年9月4日在天津市武清区中医医院复查三次，2012年4月14日、2013年3月13日在蓟县人民医院复查二次，开支复查费用2407.2元。经天津医科大学司法医学鉴定中心鉴定原告孙国鹏外伤致脾破裂切除，评定为Ⅷ（8）级伤残；左下肢活动功能部分丧失，评定为Ⅸ（9）级伤残；右下肢活动功能部分丧失，评定为X（10）级伤残；左足趾活动功能受限，评定为X（10）级伤残；左足弓结构破坏，评定为X（10）级伤残。
另查，孙国鹏现有被扶养人孙兆洋，系孙国鹏之子，2008年2月24日出生，抚养人为孙国鹏、尹铁铮二人。
再查，被告周振丰、周磊系父子关系，二被告共同经营车辆运输，被告孙国鹏系二被告雇佣的司机，车牌号为津A×××××、津B×××××挂的车辆系二被告共同财产。事故发生前，二被告对原告进行安全教育不够，事故发生后，二被告为原告开支了75000元。
上述事实，有当事人陈述及当事人提交的上述证据在案佐证。
本院认为，原告为二被告提供劳务，并在从事被告指派的劳务工作中遭受人身损害，二被告作为接受劳务方应当按照过错承担赔偿责任。原告出车过程中未尽到安全注意义务，导致事故发生，存在重大过失，应承担主要责任60%；二被告安排原告出车，未尽到安全教育义务，对损害的发生亦有一定的过错，应承担次要责任40%。二被告未举证证实各自应当承担责任的比例，故二被告应平均负担并互负连带赔偿责任。原告主张的医疗费268551.49元，对有证据证实的268188.29元，本院予以确认；对其余部分，原告举证不足，本院不予支持。原告主张的护理费，对住院期间由二人护理的护理费12518.4元（78.24元／天×80天×2），本院予以确认；对其余部分，原告举证不足，本院不予支持。原告主张的误工费，有2013年9月4日天津市武清区中医医院诊断证明书为证，对2011年12月21至2013年9月4日误工期间的误工费48743.52元（78.24元／天×623天），本院予以确认；对其余部分，原告举证不足，本院不予支持。原告主张的残疾赔偿金107835元，其伤残情况证据充分，计算方式15405元／年×20年×（30%＋2%＋1%＋1%＋1%）亦符合标准，故本院予以确认。原告主张的精神损害抚慰金15000元，因原告构成八级伤残，其主张合理合法，本院予以确认。原告主张的住院伙食补助费4000元，证据充分，本院予以确认。原告主张的住院期间护理人员伙食补助费8000元，因原告受伤后在外地治疗，该主张亦符合法律规定，本院予以确认。原告主张的被扶养人生活费71805元，其被扶养人为孙兆洋，证据充分，计算方式10155元／年×14年÷2有误，应再乘以伤残系数35%，被抚养人生活费应为24879.75元，本院予以确认；对其余部分，本院不予支持。原告主张的就医交通费，对往返医院与血站之间的交通费260元，证据充分，本院予以确认；对出院及复查支出的交通费，本院考虑原告伤情及实际就医情况，出院交通费本院酌定400元；对原告主张的每次去天津市武清区中医医院复查往返交通费300元，每次去蓟县人民医院复查往返交通费100元，本院予以确认；对原告主张的其余交通费，本院不予确认；故原告的就医交通费应为1760元（260元＋400元＋300元×3＋100元×2）。综上，原告的合理损失为医疗费268188.29元、护理费12518.4元、误工费48743.52元、残疾赔偿金107835、精神损害抚慰金15000元、住院伙食补助费4000元、住院期间护理人员伙食补助费8000元、被扶养人生活费24879.75、就医交通费1760元，合计490924.96元。如果原告因本次损害确实造成其他损失，可以另行解决。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、由被告周振丰、周磊赔偿原告孙国鹏医疗费268188.29元、护理费12518.4元、误工费48743.52元、残疾赔偿金107835元、精神损害抚慰金15000元、住院伙食补助费4000元、住院期间护理人员伙食补助费8000元、被扶养人生活费24879.75元、就医交通费1760元，合计490924.96元的40%，即196369.98元，二被告已经给付75000元，再给付121369.98元，由二被告各负担60684.99元，并互负连带赔偿责任，于本判决书生效后十日内执行完毕；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1120元（原告已预交），由原告负担672元，二被告负担448元，二被告于本判决书生效后十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件的受理费，上诉于天津市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 王 然
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 赵丽兴
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。