江苏省扬中市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扬民初字第642号
原告封铁保，男，汉族，1950年8月20日生，住江苏省扬中市。
委托代理人张文杰，扬中市开发法律服务所法律工作者。
被告朱和富，男，汉族，1966年3月17日，住江苏省扬中市。
被告泰山财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地江苏省镇江市中山东路288号八佰伴商务中心12楼1201室。
负责人徐斌，总经理。
委托代理人王志成，江苏建大律师事务所律师。
委托代理人刘豪，系该公司员工。
原告封铁保诉被告朱和富、泰山财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称泰山财保镇江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月14立案受理后，依法由代理审判员朱莲独任审判，于2015年10月13日公开开庭进行了审理。原告封铁保的委托代理人张文杰、被告泰山财保镇江支公司的委托代理人刘豪到庭参加了诉讼。被告朱和富经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告封铁保诉称：2015年5月14日，被告朱和富持C1证驾驶苏Ｄ×××××小型轿车，由南向北行驶至扬中市西来桥信特超市门口路段左拐弯时，与原告驾驶的由东向西未经公安机关交通管理部门登记的电动自行车相撞，原告受伤，车辆受损。事故发生后，扬中市交警大队认定被告朱和富负事故全部责任。经了解，苏Ｄ×××××小型轿车在被告泰山财保镇江支公司处投保了交强险和商业险，被告理应承担赔偿责任。原告为维护自身的合法权益，故诉至法院，请求判令两被告支付赔偿金32843.43元，并承担本案诉讼费。
被告朱和富未作答辩。
被告泰山财保镇江支公司辩称：对交通事故发生的事实以及责任认定没有异议；肇事车辆在我司投保了交强险、限额50万元的商业三责险附加不计免赔，我司愿意在交强险赔偿限额范围内赔偿，对于商业险的赔偿我司需要核实事故车辆的年检信息；原告主张的损失部分项目不合理；我司不承担本案的诉讼费。
经审理查明：2015年5月14日20时42分，被告朱和富持C1证驾驶苏Ｄ×××××小型轿车，由南向北行驶至扬中市西来桥信特超市门口路段左拐弯时，与原告封铁保驾驶的由东向西未经公安机关交通管理部门登记的电动自行车相撞，原告受伤，车辆受损。2015年7月2日，扬中市公安局交通巡逻警察大队出具事故认定书，认定：朱和富负事故全部责任，封铁保不负事故责任。事故发生当日，原告入住扬中市人民医院治疗，经诊断为左侧颧弓粉碎性骨折、左侧眶周及颌面部皮下血肿、左膝软组织挫裂伤、左膝外侧半月板前角及内侧半月板损伤，2015年6月8日出院,共计住院25天，出院医嘱载明建议休息两个月。出院后，原告多次至扬中市西来桥镇北胜社区卫生服务站治疗。原告因交通事故受伤共花费医疗费16393.43元，其中被告朱和富垫付15154.1元。2015年6月8日、8月9日，扬中市人民医院出具诊疗证明书，共建议休息三个月。
事故发生前，原告为江苏思瀚建材有限公司场地工，事故发生前三个月平均工资为2400元/月。
另查明：被告朱和富驾驶的苏Ｄ×××××小型轿车在被告泰山财保镇江支公司投保了交强险及限额50万元的商业三者险并附加不计免赔，本次事故发生在保险期间内。
以上事实有居民身份证复印件道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、扬中市人民医院门诊病历、出院记录、费用结算清单、医疗费发票、诊疗证明书及当事人陈述在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告封铁保因交通事故受伤、财产受损，依法有权获得赔偿。对医疗费，被告泰山财保镇江支公司辩称应当剔除医药费中由医保卡统筹支付的部分及10%的非医保用药，但医保卡统筹支付的医疗费亦是原告以自己的财产支付，且被告泰山财保镇江支公司对超出国家基本医疗保险部分的内容、替代医疗方案及相关替代医疗费用未能提供相关证据证明，故本院对被告泰山财保镇江支公司关于医疗费的辩称不予采信。对住院伙食补助费，原告主张按30元/天的标准计算未超过法律规定的标准，本院予以支持。对营养费、护理费，原告提供扬中市人民医院诊疗证明书予以证明，本院根据原告的伤情，参照中华人民共和国公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，酌定原告的营养费为900元（15元/天×60天）、护理费为2400元（80元/天×30天）。对误工费，被告泰山财保镇江支公司辩称原告已达退休年龄，故对误工费不予认可，但达到法定退休年龄并不代表原告丧失劳动能力，原告主张事故发生前其为江苏思瀚建材有限公司场地工，月工资为2400元，提供企业法人营业执照、事故发生前三个月的工资表、银行卡打卡记录、停发工资证明予以证明，故本院对原告主张的误工费标准予以采信。对误工期限，本院根据原告的伤情，结合出院记录、诊疗证明书，参照中华人民共和国公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，对原告主张的误工期110天予以支持。对交通费，根据就医次数、就医地点，原告主张200元并无不当，本院予以支持。
综上，原告封铁保在本次交通事故中所主张的损失，本院确认其合理的部分为：医疗费16393.43元、住院伙食补助费750元（30元/天×25天）、营养费900元（15元/天×60天）、护理费2400元（80元/天×30天）、误工费8800元（2400元/月÷30天×110天）、交通费200元，以上损失共计29443.43元。
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，超出限额部分的损失，由机动车一方按照事故责任承担相应的赔偿责任。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成第三人损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。原告的医疗费16393.43元、住院伙食补助费750元、营养费900元，合计18043.43元，由被告泰山财保镇江支公司在交强险医疗赔偿限额内给付原告封铁保10000元，根据事故责任，余款8043.43由被告朱和富负担。因肇事车辆在被告泰山财保镇江支公司投保了限额50万元的商业三者险附加不计免赔，故余款8043.43元由被告泰山财保镇江支公司在商业三者险内赔付原告8043.43元。原告的护理费、误工费、交通费共计11400元，由被告泰山财保镇江支公司在交强险伤残死亡赔偿限额内赔偿原告11400元。
综上，被告泰山财保镇江支公司共应赔偿给原告封铁保29443.43元。被告朱和富垫付了15154.1元，故在实际履行中，由被告泰山财保镇江支公司直接赔付给原告封铁保14289.33元，直接返还被告朱和富15154.1元。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告泰山财产保险股份有限公司镇江中心支公司赔付原告封铁保14289.33元；
二、被告中国泰山财产保险股份有限公司镇江中心支公司返还被告朱和富15154.1元；
三、驳回原告封铁保的其他诉讼请求。
上述款项限于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决所指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（如汇至本院，户名扬中市人民法院，开户行中国工商银行镇江分行江洲支行，账号11×××16）。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告朱和富负担（原告已垫付，由被告在本判决生效后十日内付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）。
代理审判员 朱莲
二〇一五年十月十九日
书 记 员 孙蜜