河南省郏县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郏民初字第1013号
原告郏县福万源汽车运输有限公司.
法定代表人张秋红，经理。
委托代理人李英伟，郏县“148”法律服务所法律工作者。
被告卢奎重，男，42岁。
被告河南平安运输有限公司。
法定代表人谢康启，经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。
代表人王向阳，总经理。
委托代理人王永常，河南弘基律师事务所律师。
原告郏县福万源汽车运输有限公司（以下简称福万源公司）与被告卢奎重、被告河南平安运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月25日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月23日公开开庭进行了审理。原告福万源公司的委托代理人李英伟、被告保险公司的委托代理人王永常到庭参加了诉讼。被告卢奎重、被告河南平安运输有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告福万源公司诉称，2014年9月14日21时，卢奎重驾驶豫PZ71**号及挂豫P39**号在郏县长桥镇豆堂村路段将福万源公司豫D909**号、豫DH2**号挂车撞坏，事故认定卢奎重全责。豫PZ71**号及挂豫P39**号在保险公司投有保险。请求：被告支付福万源公司车辆损失、停运损失、鉴定费、交通费、拖车施救费等共计24530元。
被告保险公司辩称，1、豫PZ71**号车在保险公司投保有交强险和第三者责任保险；2、同意赔偿福万源公司的直接财产损失，根据保险合同约定，保险公司不赔偿停运损失、评估费、诉讼费等间接损失。
被告卢奎重、河南平安运输有限公司缺席无答辩。
经审理查明，福万源公司系豫DH2**号重型半挂牵引车、豫D909**号重型仓栅式半挂车的所有权人。豫PZ71**号重型半挂牵引车、豫P39**号重型半挂自卸车在保险公司投有交强险及第三者责任险（保额为500000元），保险期间为2013年12月25日0时起至2014年12月24日24时止。
2014年9月14日21时，卢奎重驾驶豫PZ71**号车重型半挂牵引车、豫P39**号重型半挂自卸车沿238省道由东向西行驶至郏县长桥镇豆堂村路段时，与福万源公司雇佣的驾驶员李宾浩驾驶的豫DH2**号重型半挂牵引车、豫D909**号重型仓栅式半挂车相撞，造成PZ7153号重型半挂牵引车乘车人刘东英受伤，两车不同程度损坏。
豫DH2**号重型半挂牵引车、豫D909**号重型仓栅式半挂车经郏县公安交通警察大队委托，2014年10月9日郏县价格认证中心作出郏价认字【2014】第233号评估鉴定书，结论为：该车更换材料费4410元，钣金、喷漆、拆装工时费2600元，共计评估损失人民币7010元，评估费300元。
2015年6月16日案外人李向豪单方委托平顶山市平物价格评估事务所对豫DH2**号重型半挂牵引车、豫D909**号重型仓栅式半挂车进行停运损失进行评估，结论为：确定委估值6720元。李向豪支付鉴定费2000元。保险公司提出鉴定程序违法。福万源公司在规定的7日时间内未申请重新鉴定。
郏县公安交通警察大队于2014年9月14日作出道路交通事故认定书（简易程序）认定：1、卢奎重负该事故的全部责任；2、李宾浩、刘东英无责任。
福万源公司提交的赔偿数额清单为：1、车损7010元；2、车损定损费300元；3、停运损失6720元；4、鉴定费2000元；5、交通费1000元；6、拖车费7500元，合计24530元。
上述事实，有福万源公司提供的交通事故认定书、郏价认字【2014】第233号评估鉴定书、发票等证据，被告保险公司提供的保险单、保险条款等证据以及当事人的陈述笔录，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，本案交通事故发生后郏县公安交警部门作出的道路交通事故认定书认定：卢奎重负该事故的全部责任；李宾浩、刘东英无责任，符合客观事实，本院予以采信。事故的发生导致豫DH2**号重型半挂牵引车、豫D909**号重型仓栅式半挂车受损，福万源公司依法提起诉讼，请求予以赔偿，符合法律规定，本院予以支持。1、车损7010元；2、车损定损费300元；3、福万源公司请求赔偿停运损失6720元及鉴定费2000元，因委托人不是车辆所有权人，且该鉴定属于单方委托，鉴定程序不符合法律规定，在规定的7日时间内又未申请鉴定，故本院不予采信，其请求本院不予支持；4、福万源公司请求赔偿交通费1000元，因无证据证明，本院无法支持；5、拖车费7500元，共计14810元。因豫PZ71**号重型半挂牵引车、豫P39**号重型半挂自卸车在保险公司投有第三者责任险（保额为500000元），且事故发生在保险期间内，故福万源公司因该事故造成的车辆损失14810元，应由保险公司在第三者责任险限额内予以赔付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效后十日内赔付郏县福万源汽车运输有限公司14810元；
二、驳回郏县福万源汽车运输有限公司的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费413元，原告郏县福万源汽车运输有限公司负担164元，被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司负担249元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判长 陈丽丽
审判员 张 潇
审判员 李淑清
二〇一五年八月四日
书记员 赵晨博
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。