山西省清徐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清民初字第01505号
原告清徐县金汇通小额贷款有限公司。
法定代表人姚俊花，董事长。
委托代理人牛敬，男，清徐县金汇通小额贷款有限公司客户经理。
被告太原市滕龙生态牛业有限公司。
法定代表人董维维，总经理。
被告董维亮，男，1974年6月8日出生，汉族，清徐县西谷乡碱场营村农民。
被告郑还萍，女，1974年7月2日出生，汉族，清徐县西谷乡碱场营村农民。
原告清徐县金汇通小额贷款有限公司（以下简称金汇通公司）与被告太原市腾龙生态牛业有限公司（以下简称腾龙生态公司）、董维亮、郑还萍借款合同纠纷一案，本院于2015年12月9日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金汇通公司的委托代理人牛敬到庭参加诉讼，被告腾龙生态公司、董维亮、郑还萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告金汇通公司诉称，2012年8月30日，原告与被告腾龙生态公司在原告公司签订了合同编号为2012金字第018号的《人民币贷款合同》。据合同约定，被告腾龙生态公司向原告借款人民币30万元整，借款期限为一年，即从2012年8月30日起至2013年8月29日止，合同中约定借款年利率为24%，逾期罚息利率为36%。同日，原告又与被告郑还萍签订了2012金字第018号的《保证合同》，约定被告郑还萍对合同本金及利息、违约金、赔偿金以及原告为实现债权而发生的费用承担连带清偿责任，保证方式为连带责任保证，保证期限为贷款期限届满之日起两年。2013年12月23日，被告董维亮、郑还萍出具保证书，自愿对上述贷款承担无限连带清偿责任，保证期限为贷款期限届满之日起两年。以上合同签订后，原告履行了放款义务，将30万元汇入被告腾龙生态公司指定的账户。
2012年7月31日，原告与被告腾龙生态公司在原告公司签订了合同编号为2012金字第032号的《人民币资金贷款合同》。据合同约定，被告腾龙生态公司向原告借款人民币50万元，借款期限为一年，即从2012年7月31日起至2013年7月30日止，合同中约定借款年利率为12%，逾期罚息利率为18%。2013年12月23日，被告董维亮、郑还萍出具保证书，自愿对上述贷款承担无限连带清偿责任，保证限期为贷款期限届满之日起两年。以上合同签订后，原告履行了放款义务，将50万元汇入被告腾龙生态公司指定的账户。
2013年3月27日，原告与被告腾龙生态公司签订了合同编号为2013续字第016号的《人民币资金贷款合同》。据合同约定，被告腾龙生态公司向原告借款人民币60万元，借款期限为一年，即从2013年3月27日起至2014年3月26日止，合同中约定借款年利率12%，逾期罚息利率为18%。2013年12月23日，被告董维亮、郑还萍出具保证书，自愿对上述贷款承担无限连带清偿责任，保证期限为贷款期限届满之日起两年。以上合同签订后，原告履行了放款义务，将60万元汇入被告指定的帐户。
2012年3月20日，原告与被告腾龙生态公司以及案外人闫小喜在原告公司签订了《三方协议》。据协议约定，被告腾龙生态公司承接闫小喜在原告的贷款109万元，由被告腾龙生态公司在三年之内还清。2013年12月23日，被告董维亮、郑还萍出具保证书，自愿对上述所承接贷款承担无限连带清偿责任，期限为贷款期限届满之日起两年。
现上述249万元借款期限已届满，经原告多次催收，而被告腾龙生态公司、董维亮、郑还萍拒不履行还款义务，原告为维护自己的合法权益，诉至法院，请求判令被告腾龙生态公司偿还原告借款本金249万元及自2012年11月19日至实际还清借款之日的利息（截止2015年11月20日为851200元），以及原告为实现债权产生的律师费116236元；被告董维亮、郑还萍对被告腾龙生态公司的上述债务承担连带清偿责任。
被告腾龙生态公司、董维亮、郑还萍在收到本院送达的起诉状副本、应诉通知书后，未到庭参加诉讼，也未递交答辩状。
经审理查明，被告董维亮、郑还萍系夫妻。2012年3月20日，被告腾龙生态公司作为甲方，原告金汇通公司为乙方，闫小喜为丙方签订三方协议。约定：闫小喜在金汇通公司2010年金字第014号、2010年金字第015号合同项下的剩余贷款金额109万元，由腾龙生态公司承接，金汇通公司给予特殊政策免息还本，并在3年内将109万元贷款逐步归还金汇通公司；金汇通公司继续支持腾龙生态公司。2012年8月30日，原告和被告腾龙生态公司签订2012年金字第018号人民币资金贷款合同，约定被告腾龙生态公司向原告借款30万元，借款用途流动资金，借款期限一年，即从2012年8月30日至2013年8月29日，借款年利率24%，逾期年利率36%。合同签订当日，原告向被告腾龙生态公司指定的账户转账30万元。2012年7月31日，原告和被告腾龙生态公司签订2012年金字第030号人民币资金贷款合同，约定被告腾龙生态公司向原告借款100万元，借款用途流动资金，期限一年，即从2012年7月31日到2013年7月30日，借款年利率12%，逾期年利率18%。合同签订当日，原告向被告腾龙生态公司指定的账户转账50万元。2013年3月27日，原告和被告腾龙生态公司签订2013年续字第016号人民币资金贷款合同，合同约定被告腾龙生态公司向原告借款60万元，借款用途流动资金，借款期限一年，即从2013年3月27日至2014年3月26日，借款年利率12%，逾期年利率18%。合同签订当日，原告向被告腾龙生态公司指定的账户转账60万元。被告腾龙生态公司借款后，2012年8月30日30万元借款的利息给付原告至2012年11月21日，2012年7月31日50万元借款的利息给付原告至2012年10月21日，2013年3月27日60万元借款未付原告利息。2013年12月23日，被告董维亮、郑还萍在原告的逾期催收通知书上签字，并给原告出具保证书和承诺书，被告董维亮是被告腾龙生态公司的实际控制人，被告董维亮、郑还萍自愿为被告腾龙生态公司承接闫小喜的借款本金109万元和向原告的三笔借款140万元的本息承担无限连带清偿责任，保证期限为贷款期限届满之日起两年。
以上事实，有原告提供的腾龙生态公司的企业法人营业执照、董维亮和郑还萍的身份证复印件、结婚证复印件、三方协议一份、人民币资金贷款合同三份、借款凭证三份、网银国内跨行大额汇款凭证二份、保证书四份、承诺书四份、逾期催收通知书四份及原告当庭陈述在案佐证。
本院认为，原告和被告腾龙生态公司签订的三份人民币借款合同系双方的真实意思表示，2012年8月30日借款合同约定年利率24%，逾期年利率36%，2012年7月31日和2013年3月27日的两份借款合同均约定年利率12%，逾期年利率18%，2012年8月30日借款合同约定的逾期利率超过了年利率24%的法律限制性规定，超过部分无效，原告应当按照年利率24%计收逾期利息，未超过部分和合同其他部分不违反法律和行政法规的效力性强制性规定，约定有效，具有法律约束力，双方均应全面履行义务。原告和被告腾龙生态公司、闫小喜签订三方协议，被告腾龙生态公司自愿承接闫小喜向原告的借款本金109万元，该协议不违反法律和行政法规的效力性强制性规定，系有效协议，被告腾龙生态公司应按约定履行还款义务。被告腾龙生态公司未依约偿还原告借款，应承担相应的违约责任，原告要求被告腾龙生态公司偿还借款本金249万元的请求符合法律规定，本院予以支持。原告请求的借款利息，2012年8月30日借款30万元，借款到期日2013年8月29日，被告腾龙生态公司利息付至2012年11月21日，2012年11月22日至2015年11月20日共3年，借款期内和逾期利息为30万元×24%×3年=216000元；2012年7月31日借款50万元，被告腾龙生态公司利息付至2012年10月21日，从2012年10月21日至借款到期日2013年7月30日为9月10天，借款期限内的利息为50万元×12%÷12月×9月＋50万元×12%÷360天×10天=46667元，2013年7月31日至2015年11月20日为27月21天，逾期利息为50万元×18%÷12月×27月＋50万元×18%÷360天×21天=207750元；2013年3月27日借款60万元，被告腾龙生态公司未支付利息，借款一年期内的利息为60万元×12%×1年=72000元，2014年3月27日至2015年11月20日共19月25天，逾期利息为60万元×18%÷12月×19月＋60万元×18%÷360天×25天=178500元，以上至2015年11月20日的利息共计720917元。被告董维亮、郑还萍于2013年12月23日为原告出具保证书，自愿和被告腾龙生态公司承担连带还款责任，承诺保证期限为两年，故被告董维亮、郑还萍应和被告腾龙生态公司就所欠原告的借款本息承担连带保证责任。原告要求被告承担律师费116236元，本案诉讼中，原告未委托律师，律师费不可能产生，对原告的该项请求本院不予支持。被告腾龙生态公司、董维亮、郑还萍未到庭参加诉讼，视为放弃了自己的诉讼权利，由此产生的法律后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告太原市腾龙生态牛业有限公司于本判决生效后十五日内偿还原告清徐县金汇通小额贷款有限公司借款本金2490000元，至2015年11月20日的利息720917元，本息共计3210917元，及至本判决生效之日的利息；
二、被告董维亮、郑还萍和被告太原市腾龙生态牛业有限公司对上述借款本息承担连带责任；
三、驳回原告清徐县金汇通小额贷款公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付原告借款本金的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费34459元，由原告清徐县金汇通小额贷款有限公司负担3970元，被告太原市腾龙生态牛业有限公司、董维亮、郑还萍负担30489元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判长 赵启珺
审判员 郑晓兰
审判员 焦 阳
二〇一六年五月十六日
书记员 吴 虹