上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0109民初17158号原告：潘国平，男，1955年9月19日出生。原告：张丽华，女，1960年3月28日出生，汉族，住上海市。上列两原告共同委托诉讼代理人：王文南，上海市中广律师事务所律师。被告：李程，汉族，户籍地广东省河源市。被告：朱颖霞，汉族，户籍地广东省。第三人：李荣,男,1965年5月13日出生,汉族,住上海市博山路***弄***号***室。原告潘国平、张丽华与被告李程、朱颖霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潘国平及原告潘国平、张丽华的委托诉讼代理人王文南，第三人李荣到庭参加诉讼，被告李程、朱颖霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告潘国平、张丽华向本院提出诉讼请求：1、判令被告李程、朱颖霞归还原告借款150万元；2、判令被告李程、朱颖霞支付逾期利息损失50万元(自2012年10月10日计算至2015年10月25日，按年利率12%计算)；3、判令被告李程归还借款150,000元；4、判令被告李程支付该笔借款利息(自2015年10月9日计算至判决生效之日,按银行同期贷款利率的四倍计算)；5、判令被告李程支付违约金5,000元；6、判令被告李程支付150万借款的利息损失(自2015年10月26日计算至判决生效之日，按年利率12%计算)；7、判令被告李程、朱颖霞对上述债务承担连带责任。事实和理由：两原告系夫妻关系，两被告亦系夫妻关系。两原告与两被告系朋友关系。被告在上海开公司经营期间因资金周转多次向原告借款，双方口头约定借款年利率为12%。自2012年7月至同年年底，原告先后通过银行划款和现金方式借款给两被告150万元人民币(以下币种均为人民币)。2015年10月初，被告再次提出向原告借款，并同意前述150万元前三年利息确定为50万元，并向原告出具50万元的借条作为凭证。2015年10月9日，原告潘国平用银行转账、银行取款及家中现金等方式借给被告李程6万元。次日，原告张丽华再从银行和家中取款借给被告李程9万元。2015年11月19日，被告李程以15,000元作为逾期还款给原告的利息补偿写进还款承诺书中，同时承诺2015年11月底之前全部还清，并承担逾期费用1,000元，如逾期未还承担违约金5,000元。原告借款给两被告的150万元中有60万元因原告当时资金紧张系向第三人所转借，这60万元原告已还给第三人，同时垫付给第三人5万元利息损失费。借款到期后，两被告迄今未归还借款，故现原告向法院提起诉讼。被告李程、朱颖霞未作答辩。第三人李荣述称，原告所述属实。原告张丽华是自己阿姨，原告潘国平系自己姨夫。当时自己按照潘国平的指令将60万元转入被告李程的账户。3年后，原告还给自己60万本金，并支付了5万元作为3年的利息。因为是亲戚，所以利息之前也没有约定，还款时是原告自己说加了5万元利息。后面15万的借款是自己送原告去被告处的，故知道此事。本院经审理认定事实如下：两原告系夫妻关系，两被告亦系夫妻关系。原告张丽华系第三人的阿姨。2012年9月8日，原告潘国平向被告李程名下账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的中国农业银行账户转账人民币50万元(以下币种均为人民币)。同日，原告潘国平从其上海浦东发展银行账户中取款5万元。2012年9月27日，第三人李荣在其花旗银行账户提现30万元存入被告李程上述农业银行账户。2012年10月29日，第三人向被告李程上述农业银行账户转账30万元。2012年10月30日，原告潘国平向被告李程上述农业银行账户转账30万元。2014年10月10日，两被告立借条称借原告潘国平150万元。2015年7月8日，原告潘国平向第三人名下的中国光大银行账户转账30万元。2015年8月24日，原告潘国平向第三人中国光大银行账户转账35万元。2015年10月9日，原告潘国平向被告李程上述农业银行账户转账2万元，并通过浦发银行ATM机取款2万元。同日，被告朱颖霞立借条称借原告潘国平6万元，期限10天。2015年10月10日，原告张丽华在其中国建设银行账户中现金支取6万元。当天，被告朱颖霞立借条称借原告潘国平9万元，2015年10月16日归还。2015年10月25日，被告朱颖霞立承诺书称借张丽华50万元，其承诺于2015年11月30日之前归还。2015年11月19日被告朱颖霞立下还款计划承诺书，承诺书称其向原告潘国平借款150万元，已在2015年10月到期。现在公司资金流转困难，应收款太多不能及时还款，准备以自己居住的上海市逸仙路XXX弄XXX号XXX室商品房售房款来归还此笔借款。在借款未清之前仍按规定付给每月利息，时间确定为三个月(2016年2月底)。同日，被告朱颖霞又立还款承诺书，称其在2015年10月9日向原告潘国平借165,000元,由于资金回笼不及时，本应在10月16日归还的没能及时回笼。现在承诺在11月底前全部还清，并承担逾期费用1,000元,如果到期未还愿承担违约金5,000元。因借款到期后两被告未按约还款，原告遂诉至本院，要求判如所请。审理中，经原告申请，本院依法委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对落款日期为2015年10月25日的承诺书上落款处朱颖的签名、落款日期为2015年10月9日、2015年10月10日的借条上落款处朱颖的签名与落款日期为2015年11月19日的还款承诺书上落款处朱颖霞的签名进行比对鉴定，鉴定意见为上述落款处朱颖和朱颖霞的签名是同一人所写。上述事实，有原告提供的借条、承诺书、银行转账凭证、取款记录，第三人提供的银行账户明细等证据及当事人的陈述为证，经过庭审质证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。原告所持的借条、银行转账凭证、取款记录等可以证明被告李程、朱颖霞向原告借款165万元的事实。经本院审核，原告潘国平向被告李程直接转账金额为82万元，第三人李荣向被告李程转账金额为60万元，原告潘国平向第三人李荣转账金额为65万元。根据合同法规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。因两被告在2014年10月10日的借条中未明确还款期限及借期利息，故原告主张2015年10月25日被告朱颖霞所立承诺书的50万元为借期利息缺乏依据，本院不予支持。由于被告朱颖霞在2015年11月19日的还款计划承诺书中提及150万元借款已在2015年10月到期，故原告所主张的该笔借款逾期利息应从2015年11月1日起算。根据2015年10月9日、10月10日两张借条约定的还款期限，6万元借款的逾期利息起算日应为2015年10月20日，9万元借款的逾期利息起算日应为2015年10月17日。因原、被告双方在借条中均未约定逾期利率，故原告主张逾期利息按四倍银行利率或年利率12%计算没有依据，本院按照相关司法解释规定确定逾期利率。鉴于被告朱颖霞在2015年11月19日的还款承诺书中明确承诺支付违约金，本院对原告该项诉请予以支持。被告李程、朱颖霞系夫妻关系，上述债务发生于两被告夫妻关系存续期间，故原告要求两被告共同承担还款责任，于法有据，本院依法予以支持。被告李程、朱颖霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，第三十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条规定，判决如下：一、被告李程、朱颖霞于本判决生效之日起10日内归还原告潘国平、张丽华借款165万元；二、被告李程、朱颖霞于本判决生效之日起10日内向原告潘国平、张丽华支付逾期利息(以本金150万元计，按年利率6%计算，自2015年11月1日起支付至本判决生效之日；以本金6万元计,按年利率6%计算，自2015年10月20日起支付至本判决生效之日；以本金9万元计,按年利率6%计算，自2015年10月17日起支付至本判决生效之日)；三、被告李程、朱颖霞于本判决生效之日起10日内向原告潘国平、张丽华支付违约金5,000元；四、驳回原告潘国平、张丽华其余的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24,168元、由原告潘国平、张丽华负担6,042元,被告李程、朱颖霞负担18,126元;鉴定费5,500元，由被告李程、朱颖霞负担；公告费600元，由被告李程、朱颖霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  桑静华审 判 员  惠 力人民陪审员  毛济平二〇一六年十二月二十日书 记 员  陆 燕附：相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用的，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过24%的部分，人民法院不予支持。4、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。