福建省闽侯县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）侯民初字第1247号
原告林守坚，男，1975年1月27日出生，汉族，住闽侯县。
委托代理人，福建国富律师事务所律师。
被告吴建忠，男，1963年2月7日出生，汉族，住闽侯县。
被告陈赛钦，女，1967年9月5日出生，汉族，住闽侯县。
被告闽侯县华林涂料厂，住所地闽侯县。
代表人林振光，总经理。
被告林振光，男，1967年11月14日出生，汉族，住闽侯县。
被告林宝波，男，1964年2月29日出生，汉族，住闽侯县。
被告吴福荣，男，1960年3月1日出生，汉族，住闽侯县。
被告陈兰钦，女，1960年6月8日出生，汉族，住闽侯县。
原告林守坚与被告吴建忠、陈赛钦、闽侯县华林涂料厂、林振光、林宝波、陈兰钦、吴福荣追偿权纠纷一案，本院于2015年4月21日立案受理，依法由审判员陈伟力适用简易程序公开开庭进行了审理，原告林守坚委托代理人与被告吴建忠、林宝波、吴福荣到庭参加诉讼，被告闽侯县华林涂料厂、林振光、陈兰钦、陈赛钦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告林守坚诉称：闽侯县农村信用合作联社青口信用社与原、被告之间金融借款合同纠纷一案，闽侯县人民法院作出（2012）侯民初字第2256号民事判决，判决债务人被告吴建忠、陈赛钦夫妇承担偿还本金78万元及相应利息的责任，原告与除被告吴建忠、陈赛钦夫妇之外的五被告作为连带共同保证人承担连带偿还责任。该判决生效后，青口信用社向法院申请强制执行，法院于2015年1月21日扣划了原告银行存款1172751.74元，信用社实现了全部债权。此后，原告方只收到被告林宝波支付的20万元与被告吴建忠支付的10万元。为此，原告请求法院判令被告吴建忠、陈赛钦偿还原告因履行保证责任而代偿款1072751.74元，被告闽侯县华林涂料厂、林振光、林宝波、吴福荣、陈兰钦对原告代偿款项被告吴建忠、陈赛钦不能清偿的部分，各按六分之一的比例向原告承担清偿责任。
被告吴建忠辩称：当时以其名义向信用社贷款78万元用于其与原告及被告吴福荣经营的矿山使用，由于没有及时还款，其被法院判决承担还款义务，原告作为担保人，法院执行了原告银行账户存款。为此，其与原告及吴福荣三人商量每人负责承担36万元，其已于2015年1月向原告付款10万元，其愿意分期返还余款26万元，请求法院依法判决。
被告吴福荣辩称：其认可被告吴建忠所述，信用社向法院起诉之前，其个人已向信用社支付了该笔贷款利息21万多元，信用社向法院提起诉讼时，其没有向法院提出已还利息款的问题。本次诉讼之前，其与原告私下协商该利息款的问题，原告答应待矿山结算时一并处理。2015年1月，其通过被告林宝波妻子林梅妹的银行账户向原告支付了20万元，该20万元系其与妻子被告陈兰钦共同支付的。
被告林宝波辩称：原告与被告吴建忠、吴福荣等三人均系其好朋友，由于原告与被告吴建忠、吴福荣等三人经营需要资金向青口信用社贷款，其出于好心作了担保，本起纠纷与其无关。2015年1月，被告吴福荣向其汇款20万元，而后其将该款转汇给原告的妻子黄颖，该20万元属于被告吴福荣还原告的款。
被告闽侯县华林涂料厂、林振光、陈兰钦、陈赛钦未作答辩。
经审理查明：2009年8月6日，被告吴建忠由原告林守坚与被告闽侯县华林涂料厂、林振光、林宝波、陈兰钦、吴福荣提供连带保证，与闽侯县农村信用合作联社青口信用社签订一份保证借款合同，约定被告吴建忠向闽侯县农村信用合作联社青口信用社借款78万元，月利率为9.12‰，还款期限至2010年8月5日，还款方式为按季收息等等。上述保证借款合同并没有约定保证人之间保证份额。由于借款到期后产生纠纷，闽侯县农村信用合作联社青口信用社向本院提起诉讼，本院受理之后，判决被告吴建忠、陈赛钦（被告吴建忠、陈赛钦系夫妻关系）偿还闽侯县农村信用合作联社青口信用社借款本金78万元及利息，被告林守坚、闽侯县华林涂料厂、林振光、林宝波、陈兰钦、吴福荣承担连带偿还责任。该判决生效后，闽侯县农村信用合作联社青口信用社向本院申请强制执行，本院于2015年1月依法执行（扣划）了原告银行存款1172751.74元。此后，被告吴建忠支付原告10万元，被告吴福荣与被告陈兰钦共同支付原告20万元。
本院认为：原告替被告吴建忠、陈赛钦向闽侯县农村信用合作联社青口信用社代偿借款本息等1172751.74元，原告作为保证人承担保证责任后，有权依法向作为主债务人的被告吴建忠、陈赛钦追偿，扣除被告吴建忠已付款10万元，故原告请求被告吴建忠、陈赛钦偿还原告因履行保证责任而代偿款1072751.74元本院予以支持。原告林守坚与被告闽侯县华林涂料厂、林振光、林宝波、陈兰钦、吴福荣均对被告吴建忠、陈赛钦向闽侯县农村信用合作联社青口信用社的借款承担连带责任保证，且当事人未明确约定保证份额，在原告承担1072751.74元的保证责任后，向主债务人即本案被告吴建忠、陈赛钦不能追偿的部分，由各连带保证人平均分担，故原告请求被告闽侯县华林涂料厂、林振光、林宝波、吴福荣、陈兰钦对上述债务在被告吴建忠、陈赛钦不能清偿的部分各承担六分之一的责任，本院亦予以支持。被告闽侯县华林涂料厂、林振光、陈兰钦、陈赛钦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条、最高人民法院关于《适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十九条、第二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴建忠、陈赛钦应于本判决生效后三十日内向原告林守坚支付1072751.74元；
二、被告闽侯县华林涂料厂、林振光、林宝波、吴福荣、陈兰钦对上述债务在被告吴建忠、陈赛钦不能清偿的部分各承担六分之一的清偿责任（被告吴福荣、陈兰钦已共同履行偿还责任20万元）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费15355元，因适用简易程序审结，依法减半收取，实收7677.5元由被告吴建忠、陈赛钦负担；本案诉讼保全费5000元由被告吴福荣、陈兰钦负担1300元，由被告吴建忠、陈赛钦负担3700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 陈伟力
二〇一五年六月三日
书记员 岳 云
附：
本案适用法律条文和申请执行提示
《中华人民共和国担保法》第十二条：同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院关于《适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十九条：两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。
连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。
第二十条：连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。