广东省罗定市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云罗法民初字第1278号
原告刘树荣，男，1938年10月5日出生，汉族，广东省罗定市人，住罗定市。是被害人刘志成的父亲。
原告朱小群，女，1976年8月2日出生，汉族，湖南省武冈县人，住罗定市。是被害人刘志成的妻子。
原告刘某甲，女，1998年11月2日出生，汉族，广东省罗定市人，住罗定市。是被害人刘志成的女儿。
原告刘某乙，男，2000年5月26日出生，汉族，广东省罗定市人，住罗定市。是被害人刘志成的儿子。
原告刘某甲、刘某乙的法定代理人朱小群，是本案原告之一，是原告刘某甲、刘某乙的母亲。
上述四�告的委托代理人杨达荣，54岁，住罗定市。
被告陈业天，男，1995年5月6日出生，汉族，广东省罗定市人，住罗定市，现在广东省佛山监狱服刑。
原告刘树荣、朱小群、刘某甲、刘某乙诉被告陈业天机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月29日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘树荣、朱小群、四原告的委托代理人杨达荣到庭参加了诉讼，被告陈业天没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月31日21时30分，被告陈业天驾驶自有无号牌普通二轮摩托车（发动机号E12074014，车架号：3D0001193）由罗定市罗城街道兴华三路往素龙街道平南村委方向行驶，行至罗定市罗城街道兴华三路德兴苑小区门前路段时，与驾驶人刘志成驾驶自有普通二轮摩托车（粤WJY1**）发生碰撞，造成两车受损，陈业天受伤和刘志成受伤后经送医院抢救无效死亡的重大交通事故。2014年12月15日，罗定市公安局交通警察大队罗公交认字[2014]第B00124②号《道路交通事故认定书》对本起交通事故中作出认定：驾驶人陈业天承担事故的主要责任，驾驶人刘志成承担事故的次要责任。
被害人刘志成及其家人原住罗定市附城街道太平村委牛揾坑11号，1998年5月其父亲刘树荣到罗定市双东街道双东居委龙华东路新园小区一巷6号购买地皮自建房，2004年10月建成后，全家搬迁到上述新居所居住，至事故发生时，在城镇居住生活时间已长达十年。
被害人刘志成自1991年年初起一直在深圳打工，在深圳龙岗区永昌五金塑料厂工作，2012年1月，工厂股东拆股分家，刘志成在其中一股东工厂工作，春节后回家乡创业。2012年3月，刘志成与其胞弟刘北泉租用罗定市罗城街道大岗路132号首层开设饮食店，初时店名为“罗定市江南饮食店”，2014年8月4日到工商部门变更营业执照，名称改为“罗定市旗志饮食店”，直到事故发生日都在经营，事故发生后，因刘志成去世，该饮食店被迫结业。被害人刘志成在城镇居住生活工作时间都在十年以上，且有相对稳定的工作和收入，符合并满足相关法律法规的农村户口按城镇标准计算赔偿的两个基本要件，应按城镇标准计算赔偿。
刘志成与妻子朱小群结婚后生育一子一女，女儿刘某甲，1998年11月2日出生，距离满18周岁相差两年；儿子刘某乙，2000年5月26日出生，距离满18周岁相差三年七个月。刘志成的父亲刘树荣婚后生育包括刘志成在内的两子四女。刘树荣，1938年10月5日出生，现年76周岁，按相关规定应按5年时间计算赔偿。
根据《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》及相关法律的规定，原告的损失如下：1、死亡赔偿金32598.7元×20年=651974元；2、扶养费88572.01元。其中（1）2014年11月至2016年10月两年时间为56246.40元，其中刘某甲：24105.6元/年×2年÷2人=24105.6元；刘某乙：24105.6元/年×2年÷2人=24105.6元；刘树荣：24105.6元/年×2年÷6人=8035.2元，小计56246.4元，超出限额48211.2元，但按70%折算后，金额为39372.48元，并未超出限额，应按全额计算。（2）2016年11月至2018年5月共一年七个月25439.44元。其中刘某乙24105.6元/年×19/12年÷2人=19079.58元；刘树荣24105.6元/年×19/12年÷6人=6359.86元。（3）2018年6月至2019年10月共一年五个月6886.17元（刘树荣：24105.6元/年×17/12年÷6人=6886.17元）。3、丧葬费29672.5元（已付）。4、办理丧葬事宜交通费用等3000元（其中1、交通费500元；2、误工费800元；3、伙食费700元；4、利是等杂费1000元）。以上合计773218.51元，根据交强险相关规定，被告应赔偿金额为110000元+�773218.51元-110000元）×70%=574252.57元，再减去已付的丧葬费29672.5元，还应赔偿544580.07元。
现向法院起诉，请求判令：一、被告赔偿四原告各项损失共544580.07元；二、本案诉讼费由被告负担。
被告陈业天没有到庭参加诉讼，也没有向本院提交书面的答辩意见和委托其他人参加诉讼。
经审理查明，2014年10月31日21时30分许，被告陈业天驾驶无号牌普通二轮摩托车（发动机号Z12074014，车架号：3D0001193）由罗定市罗城街道兴华三路往素龙街道平南村委大村方向行驶，行至罗定市罗城街道兴华三路德兴苑小区门前路段时，与刘志成驾驶粤WJY1**普通二轮摩托车发生碰撞，刘志成受伤后经送医院抢救无效死亡、被告陈业天受伤、两车受损的重大交通事故。2014年12月15日，罗定市公安局交通警察大队作出罗公交认字[2014]第B00124②号《道路交通事故认定�》，认定被告陈业天未依法取得机动车驾驶证不戴安全头盔驾驶尚未办理入户手续的无号牌普通二轮摩托车借道通行时没有让道路内正常行驶的车辆优先通行及未按交通标线指示通行，是造成事故的主要原因，应承担事故的主要责任；驾驶人刘志成未依法取得摩托车驾驶证不戴安全头盔醉酒后驾驶粤WJY1**号普通二轮摩托车不按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，是造成事故的次要原因，应承担事故的次要责任。
刘志成出生于1971年5月16日，至死亡时43岁，生前与妻子朱小群生育女儿刘某甲和儿子刘某乙；原告刘某甲出生于1998年11月2日，至刘志成死亡时15岁11个月；原告刘某乙出生于2000年5月26日，至刘志成死亡时14岁5个月；原告刘树荣是刘志成的父亲，出生于1938年10月5日，至刘志成死亡时76周岁。原告刘树荣与妻子孔凡英（已故）共生育刘志成等六个子女。死�刘志成以及各原告均是农业家庭户口居民，户籍住址均在罗定市附城街道太平村委牛揾坑11号，原告刘树荣于2004年在罗定市双东街道双东居委龙华东路新园小区一巷6号建成一幢楼房，与被害人刘志成、原告朱小群、刘某甲、刘某乙等人一直在上述楼房居住至事故发生时。事故发生时，原告刘某甲在罗定中学就读，原告刘某乙在罗定双东中学就读。死者刘志成于2012年4月至事故发生前，与兄弟刘北泉在罗定市大岗路132号经营罗定市旗志饮食店。
被告陈业天驾驶的无号牌普通二轮摩托车没有办理入户手续，也没有购买交强险。事故发生后，被告了陈业天已赔偿了29672.5元给原告。
再查明，被告陈业天因本次事故构成犯罪被判刑，现在广东佛山监狱服刑，经本院传票传唤，被告陈业天没有到庭参加诉讼，也没有委托其他人参加诉讼。
以上事�，有原告提供的交道路交通事故认定书；身份证、户口簿；生活居住证明；建筑许可证、建设用地规划申请书；生育证明；学业证明；居住证、劳动保障卡；工商营业执照、租屋合同；火化证；户口注销证明；被告的身份证以及当事人的陈述等证据证实。
上述证据材料来源合法，客观真实，与本案相关联，相互印证了本院确认的事实，本院对证据效力予以确认。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。罗定市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，程序合法，认定的事实清楚，适用的法律及确定的责任正确，本院予以确认。根据事故责任，被告陈业天应承担事故损失70%的赔偿责任。
关于本案的损害赔偿应适用什么标准计算的问题，经查，虽然本次事故发生在2014年，但原告起诉时《广东省2015年度人身损害赔偿计算标�》已经公布，依照该规定，本案应适用广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》计算原告的损失，故原告主张按《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计算原告的损失，本院不予支持；本案的死者刘志成及各原告虽然属农业家庭户口，但上述人员已经在城镇居住多年，且死者刘志成在城镇有固定的收入，根据《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于〈道路交通安全法》施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第27条的规定：“受害人的户口在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上、且有固定收入的，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待”，原告主张其损失应按城镇标准计算，本院予以支持。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的规定，原告方的损失计算如下：
1、死亡赔偿金603858元。事故发生时死者刘志成43周岁，死亡赔偿金按城镇居民标准计算，根据《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，死亡赔偿金应计算为：30192.9元/年×20年=603858元。
2、丧葬费32395元。根据《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》标准计算，丧葬费应计算为：64790元/年×50%=32395元。
3、被扶养人生活费73598.41元。至刘志成死亡时，原告刘某甲15岁11个月，被扶养至18周岁，还需被扶养2年又1个月；原告刘某乙14岁5个月，被扶养至18周岁，还需被扶养3年又7个月；原告刘树荣76周岁，还需被扶养5年。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。…被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”的规定，根据《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》城镇标准，被扶养人生活费应计算如下：（1）原告刘某甲、刘某乙、刘树荣的共同被扶养期间为2年1个月，其被扶养人生活费年赔偿额为22171.9元/年×2人（被扶养人为2人）÷2人（抚养义务人为2人）＋22171.9元/年×1人（被扶养人为1人）÷6人（扶养义务人为6人）=25867.22元，该数额已超过上一年度城镇居民人均年生活消费支出�22171.9元/年，故应以22171.9元/年计算被扶养人生活费，则该3人在2年1个月的共同被扶养期间的被扶养人生活费应计算为22171.9元/年×2年1个月=46191.46元；（2）扣除前述被扶养人刘某甲、刘某乙、刘树荣的共同被扶养期间2年1个月，被扶养人刘某乙、刘树荣的共同被扶养期间为1年又6个月，则该期间的被扶养人生活费年赔偿额为22171.9元/年×1人（被扶养人为2人）÷2人（抚养义务人为2人）＋22171.9元/年×1人（被扶养人为1人）÷6人（扶养义务人为6人）=14781.27元，该数额没有超过上一年度城镇居民人均年生活消费支出额22171.9元/年，应以14781.27元/年计算被扶养人生活费，则被扶养人刘某乙、刘树荣在1年6个月的被扶养人生活费应计算为14781.27元/年×1年6个月=22171.91元。（3）扣除前述（1）、（2）的共同被扶养期间，被告抚养人刘树荣还需被扶养1年5个月，则该期间的被扶养人生�费年赔偿额为22171.9元/年×1人（被扶养人为1人）÷6人（扶养义务人为6人）=3695.32元，该数额没有超过上一年度城镇居民人均年生活消费支出额22171.9元/年，应以3695.32元/年计算被扶养人生活费，则被扶养人刘树荣在1年5个月的被扶养人生活费应计算为3695.32元/年×1年5个月=5235.04元。上述（1）、（2）、(3)项合计共73598.41元。
4、处理丧事误工费744.48元、交通费300元。因刘志成的死亡，其亲属处理丧事而误工，对处理丧事误工费按城镇标准82.72元/天、按参与处理丧事为3个人共3天去计算，故计算为：82.72元/天×3天×3人=744.48元；对交通费，虽然原告没有提供票据予以证明，但属其实际支出，本院酌情支持300元。对原告主张办理丧葬事宜伙食费、利是等杂费，没有法律依据，本院不予支持。
上述损失合共710895.89元，应由被告陈业天在交强险死亡伤残赔偿限�内赔偿110000元给原告，不足部分600895.89元（710895.89元-110000元），由被告陈业天按责承担70%，即420627.12元的赔偿责任。故被告陈业天应承担的赔偿款为530627.12元（110000元+420627.12元），扣减被告陈业天已经赔偿的29672.5元，被告陈业天还需要赔偿500954.62元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈业天于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿500954.62元给原告刘树荣、朱小群、刘某甲、刘某乙。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9246元(原告已预交2000元),由被告陈业天负担8505元，由原告刘树荣、朱小群、刘某甲、刘某乙负担741元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审 判 长 蒋海涛
人民陪审员 吕维彬
人民陪审员 唐小舟
二〇一六年三月四日
书 记 员 陈梦儿