wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0706民初5606号
原告：赵志天。
被告：连云港市亿人城建开发有限公司。
法定代表人：毛林华，该公司董事长。
原告赵志天与被告连云港市亿人城建开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵志天到庭参加诉讼，被告连云港市亿人城建开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告赵志天向本院提出诉讼请求：判令被告承担逾期办理房产证书的违约金8988.43元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年12月31日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的连云港市郁洲北路博威·江南明珠苑第46号楼2单元303室住宅商品房一套，购房总价款为898843元，同时约定该房屋于2015年10月31日前交付。合同第十五条约定，在房屋交付使用后90日内，出卖人“办理产权登记”，否则在买受人不退房的情况下，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。合同签订后，原告履行了义务，支付房屋总价898843元。由于被告原因，致使未在合同约定期限内办理“两证”，原告认为，被告的行为构成违约，原告选择不退房，被告应按合同约定向原告支付违约金8988.43元。
被告连云港市亿人城建开发有限公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年12月31日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的连云港市郁洲北路博威·江南明珠苑第46幢2单元2-303室，价款为898843元。合同第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，否则在买受人不退房的情况下，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。协议签订后，原告交付全部购房款。合同约定被告应于2015年10月31日前交付房屋，被告于2015年11月20日实际交付房屋。被告未能提供证据证明其按期将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。
上述事实，有原告的当庭陈述及原告提供的《商品房买卖合同》、发票等证据予以证实。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系合同当事人真实意思表示，合法有效，原、被告均应按照合同约定履行各自的合同义务。被告未能提供证据证明其按期将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，已经构成违约，故被告应当支付原告逾期办证违约金8988.43元，不违反法律规定，本院予以支持。被告连云港市亿人城建开发有限公司未到庭，亦未向本院举证，承担举证不能的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告连云港市亿人城建开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告赵志天逾期办证违约金8988.43元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告已预交），由被告负担，于本判决生效之日起十日内给付原告。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。
审判员 贾秀军
二〇一七年八月十五日
书记员 朱 彤
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
（二）《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》
第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：
（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；
（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；
（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。
合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费、同时将缴费凭证提交本院，逾期未交纳或未将缴纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本“上诉须知”与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
收款人：江苏省连云港市中级人民法院
账号：44×××94
开户行：连云港市农业银行苍梧支行
杭州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭经开执民字第958号
王玉杰与中高柴油机重工有限公司合同纠纷一案，杭州经济技术开发区人民法院于2015年5月7日作出的（2015）杭经开民初字第245号民事判决书已经发生法律效力。权利人王玉杰于2015年6月9日向我院申请执行，本院于同日�案执行。
本院在执行过程中，浙江省杭州市中级人民法院于2015年9月18日作出了（2015）浙杭破（预）字第10号民事裁定书，裁定受理中高柴油机重工有限公司重整，并将依法指定被执行人中高柴油机重工有限公司的资产管理人，届时由中院指定的资产管理人统一处理涉及被执行人的所有债权债务，申请人也可向中院指定的资产管理人申报、主张自己的债权。被执行人中高柴油机重工有限公司至今尚欠申请执行人王玉杰案款317466.50元。另被执行人尚应承担执行费4662.00元。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
杭州经济技术开发区人民法院（2015）杭经开执民字第958号案终结执行。若被执行人中高柴油机重工有限公司出现退出破产程序的情形，且申请人发现其有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李启明
代理审判员 施国华
代理审判员 吴文兵
二〇一五年十一月四日
书 记 员 潘洁颖
湖南省溆浦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1224刑初177号
公诉机关湖南省溆浦县人民检察院。
被告人罗忠强（绰号：“罗娅”），男，1990年9月13日出生，汉族，小学文化，农民，湖南省溆浦县人，住溆浦县。因涉嫌盗窃罪于2017年4月1日被溆浦县公安局刑事拘留，同年4月14日被逮捕。现羁押于溆浦县公安局看守所。
溆浦县人民检察院以湘溆检公诉刑诉[2017]174号起诉书指控被告人罗忠强犯盗窃罪，于2017年6月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员周世林独任审判，于2017年7月3日公开开庭对本案进行了审理，书记员曾希担任记录。溆浦县人民检察院指派检察员乔海平出庭支持公诉。本案现已审理终结。
溆浦县人民检察院指控：2017年2月15日23时许，被告人罗忠强为筹集毒资到本村村民王某1家中盗窃了一辆豪爵铃木牌摩托车，经鉴定该车价值5780元。同年2月20日被告人罗忠强在戒毒所主动供述了该盗窃的犯罪事实。公诉机关就上述事实当庭提供了相关证据，认为被告人罗忠强以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。提请本院依法判处。
被告人罗忠强对公诉机关指控的犯罪事实及适用法律均没有异议。
经审理查明：2017年2月15日23时许，被告人罗忠强为筹集毒资到溆浦县三江镇（原岗东乡）西湖村16组村民王某1家中盗窃了一辆豪爵铃木牌摩托车，随后（16、17号）被告人罗忠强将该车典当并变卖给溆浦县卢峰镇“永兴寄卖行”，得赃款1900元，经鉴定该摩托车价值5780元。2017年2月17日下午被告人罗忠强正准备吸食毒品时被公安机关当场抓获，之后被送往怀化市第一强制隔离戒毒所戒毒。在戒毒期间被告人罗忠强主动供述了上述盗窃的犯罪事实。案发后，被盗摩托车被追回并发还给了被害人。
上述事实有下列证据证实：被害人王某1、王某2的陈述；证人彭某、瞿某的证词；溆浦县价格认证中心做出的价格鉴定意见；现场勘查笔录、照片；辨认笔录；怀化市第一强制隔离戒毒所移送的相关材料及被告人罗忠强的户籍资料等书证在卷佐证。被告人罗忠强对盗窃的事实亦供认不讳。
本院认为：被告人罗忠强以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人罗忠强在犯罪后能主动并如实供述尚未被公安机关掌握的犯罪事实，且能当庭认罪，系自首，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人罗忠强犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月1日起至2017年7月31日止。罚金限在本判决生效后十天内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二起十日内，通过本院或直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周世林
二〇一七年七月三日
书记员 曾 希
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）房民初字第11604号
原告白国立，男，1971年11月11日出生。
委托代理人李承伟，河北山庄律师事务所律师。
被告北京市新兴枣园煤矿，住所地北京市房山区史家营乡史家营村枣园。
法定代表人张文新，矿长。
被告北京市史家营资产经营中心，住所地北京市房山区史家营乡史家营村。
法定代表人张杜生，经理。
原告白国立诉被告北京市新兴枣园煤矿、北京市史家营资产经营中心确认劳动关系纠纷一案，本院受理后，原告白国立于2014年11月3日向本院提出申请，请求撤回对被告北京市新兴枣园煤矿、北京市史家营资产经营中心的起诉。
本院认为：原告白国立提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：
准许原告白国立撤回起诉。
案件受理费十元，由原告白国立负担（已交纳）。
审判员 孟 瑞
二〇一四年十一月三日
书记员 高明月
浙江省瑞安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温瑞执民字第1287号
申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司（组织机构代码：71761147-4），住浙江省杭州市延安路528号标力大厦B座11、12号。
委托代理人余心海、王小静，浙江玉海律师事务所。
被执行人瑞安市远洋冷冻有限公司（组织机构代码：15460821-X），住瑞安市东山街道新东路158号。
法定代表人：陈雷。
被执行人陈雷，男，1972年4月15日出生，汉族，住瑞安市。
被执行人张微华，女，1972年11月16日出生，汉族，住瑞安市。
被执行人瑞安市禾合皮革有限公司（组织机构代码：14560729-2），住瑞安市东山街道下埠村。
法定代表人：李林华。
被执行人瑞安市宏都水产冷冻有限公司（组织机构代码：739928114），住瑞安市东山街道东新路边。
法定代表人：高光龙。
申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司与被执行人瑞安市远洋冷冻有限公司、陈雷、张微华、瑞安市禾合皮革有限公司、瑞安市宏都水产冷冻有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）温瑞商初字第1742号民事判决书已于2014年2月20日发生法律效力。申请执行人于2015年3月3日向本院申请执行，要求被执行人瑞安市远洋冷冻有限公司偿还申请执行人案款1450万元及逾期利息，被执行人瑞安市禾合皮革有限公司、瑞安市宏都水产冷冻有限公司、陈雷、张微华对上述款项的清偿承担连带保证责任。本院于2015年3月3日依法立案执行。
立案后，本院向各被执行人送达执行通知书和财产申报令，各被执行人既未履行义务亦未按规定申报财产；向申请执行人送达举报各被执行人财产及财产线索通知书，申请执行人在规定期限内未能提供各被执行人的财产或财产线索。
执行过程中，本院向工行、农行、建行、中行等金融机构查询，各被执行人名下仅有小额存款，无执行价值；向瑞安市住房和城乡建设局查询，各被执行人名下无房产登记信息；向温州市公安局车管所查询，被执行人瑞安市禾合皮革有限公司名下有牌号为浙Ｃ×××××货车，本院已依法予以查封，因车辆下落不明，未能实施扣押处置，被执行人瑞安市远洋冷冻有限公司、陈雷、张微华、瑞安市宏都水产冷冻有限公司名下无车辆登记信息；向温州市工商局查询，各被执行人名下无股权登记。现各被执行人名下无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人也提供不出各被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并同意本案本次执行程序终结。
以上事实，有银行查询反馈表、财产查询表、谈话笔录等证据证实。
本院认为，各被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人也没有提供各被执行人有其他可供执行的财产并同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）温瑞执民字1287号案本次执行程序终结。
申请执行人发现两被执行人有其他可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
代理执行员 赵爱锋
二〇一五年九月一日
代书 记员 陈伟添
河南省辉县市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0782民初2337号
原告：王某，女，2004年9月23日生，汉族，学生，住河南省辉县。
法定代理人：王某1（系原告王某之父），男，1970年5月23日生，汉族，住河南省辉县。
委托诉讼代理人：袁春如，辉县市共城法律服务所法律工作者。
被告：辉县市建设局（辉县市住房和城乡规划建设局）。住所地：河南省辉县市共城大道与二二九省道交汇处北800米。
法定代表人：金葵，局长。
委托诉讼代理人：侯雪枫，男，该局法制科科长。
委托诉讼代理人：常文海，河南共鸣律师事务所律师。
原告王某与被告辉县市建设局健康权纠纷一案，本院于2018年4月27日立案受理。依法适用简易程序，于2018年5月25日公开开庭进行了审理。原告王某委托诉讼代理人袁春如、被告辉县市建设局委托诉讼代理人侯雪枫、常文海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费等共计9947元；2、要求被告承担诉讼费。事实和理由：2017年7月3日下午，原告骑电动车在辉县市××路××向南行驶，到丰源宾馆出口处因路上有凸起路面，导致原告车翻摔伤，后到辉县市人民医院住院治疗。支付医疗费8534.99元。事故的发生完全是被告未尽职责造成。为保护原告合法权益，特提起诉讼，请支持原告诉求。
被告辉县市建设局辩称，1、原告应当提供事发时间、地点、原因，否则原告应承担举证不能的法律后果。2、根据道交法实施条例第72条规定，驾驶电动车必须年满16周岁，原告诉称其事发时不满13周岁，监护人未尽到监护责任是造成本次事故的原因及责任。3、原告行驶在机动车道内，没有安全意识，其起诉称道路上有凸出导致摔伤与事实不符，被告到现场查看，其行驶路面不足以造成摔伤的可能。综合以上意见，请求驳回原告的诉讼请求。
原告为证明其主张成立，向本院提供如下证据：
1、照片两张、事发经过的视频录像光盘一张。
证明：事发原因是因路面凸出，导致原告受伤。
2、辉县市人民医院诊断证明书、住院病历、住院收费票据（8534.99元）及费用日清单。
证明：原告受伤住院的事实及治疗花费情况。
被告辉县市建设局未向本院提供证据。
经庭审质证，被告对原告提供的证据的真实性未表示异议，但认为：1、根据照片显示其跌倒位置平整，其跌倒原因无法显示。2、照片显示原告在机动车道上行驶，高速行驶是造成其跌倒的原因。3、对视频显示在该路段发生事故无异议，但视频证实了原告驾驶电动车车速过快，且行驶在机动车道内，原告存在重大过错。4、诊断证明、病历、医疗费单据等均不能证明原告损失是被告引起，被告不应承担，××因有一项显示为癫痫，原告事发和自身癫痫有关，与路面无关。
经审核，因被告对原告提供的证据的真实性无异议，本院对原告提供证据的真实性均予认定。被告认为原告提供的诊断证明、病历、医疗费等与本案缺乏关联性，但无相关证据予以反驳，本院对该异议不予采纳。
依据有效证据，结合庭审调查，本院可以确认以下案件事实：
原告王某2004年9月23日出生。2017年7月3日下午，原告王某骑电动车在辉县市稻香路机动车道内由北向南行驶至丰源宾馆出口处时，由于路面凸起，原告王某骑车快速越过该路面时，突然失控摔倒。后原告王某被送往辉县市人民医院住院治疗。
原告王某入院诊断：1、蛛网膜下腔出血；2、硬膜外血肿；3、头皮血肿；4、腰部损伤；5、双下肢擦伤；6、癫痫。出院主要诊断：颅脑损伤；其他诊断：腰部损伤，癫痫。住院时间自2017年7月3日至2017年7月15日，共12日。花费医疗费用8534.99元。
另查明，原告王某事发路段属于被告辉县市建设局管理范围。辉县市建设局机构改革后的职能并入辉县市住房和城乡规划局，但现尚未启用辉县市住房和城乡规划局，对外仍使用辉县市建设局名称及公章。2017年度河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为36848元/年。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项规定，下列情形，适用民法通则第一百二十六条的规定，由所有人或者管理人承担赔偿责任，但能够证明自己没有过错的除外：（一）道路、桥梁、隧道等人工建造的构筑物因维护、管理瑕疵致人损害的；……。
本案中，根据原告提供的现场视频和照片可以看出，原告王某在道路上发生摔倒，是在经过事发路段时，该道路路面突然有一段凸起路面，导致王某骑车越过凸起路面时，对电动车失去控制进而摔倒受伤。被告辉县市建设局作为事发路段的主管部门，对道路疏于维护管理，应当对该道路路段存在缺陷造成的损害，承担相应的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条规定，根据道路条件和通行需要，道路划分为机动车道、非机动车道和人行道的，机动车、非机动车、行人实行分道通行。没有划分机动车道、非机动车道和人行道的，机动车在道路中间通行，非机动车和行人在道路两侧通行。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条规定，在道路上驾驶自行车、三轮车、电动自行车、××人机动轮椅车应当遵守下列规定：（一）驾驶自行车、三轮车必须年满12周岁；（二）驾驶电动自行车和××人机动轮椅车必须年满16周岁；……。
本案中，原告王某驾驶电动车行驶在机动车道内发生事故，其年龄当时未满13周岁，违反上述法律法规规定，且从视频中可以看出，原告王某事发时骑电动车速度较快，故原告王某在本次事故中存在较大过错。原告王某的监护人法律法规意识不强，将电动车交与未满16周岁的原告王某驾驶，对被监护人王某疏于教育管理和保护，导致本案事故发生，应承担主要责任。
根据本案事实和证据，综合本案案情，本院酌定被告辉县市建设局承担30%的责任。原告王某的损失范围及数额为：医疗费8534.99元、住院伙食补助费15元/天×12天=180元、护理费36848元/年÷365天×12天=1211.44元、交通费原告虽无票据，但考虑交通费的客观存在，本院酌定100元，以上共计10026.43元。被告辉县市建设局应承担的数额为10026.43元×30%=3007.93元。原告王某计算的费用总数额为9947元，小于本院计算的费用总额，但考虑被告辉县市建设局承担的数额并不超过原告王某的诉讼请求，故本院按照有利于当事人的原则予以计算。综上，原告王某要求被告辉县市建设局承担全部赔偿责任、被告辉县市建设局辩称不应承担赔偿责任的意见，均缺乏事实证据和法律依据，本院均不予采纳。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告辉县市建设局于本判决生效后十五日内赔偿原告王某3007.93元;
二、驳回原告王某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王某负担18元，被告辉县市建设局负担7元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判员 王世远
二〇一八年六月十一日
书记员 夏应海
浙江省嵊泗县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0922民初38号
原告：毛和龙，男，1958年11月7日出生，汉族，住嵊泗县。
委托代理人（特别授权）：毛菊清，女，1959年2月10日出生，汉族，住嵊泗县。
被告：杨双力，男，1981年11月10日出生，汉族，住嵊泗县。
委托代理人（特别授权）：杨双波，女，1987年5月9日出生，汉族，住嵊泗县。
原告毛和龙与被告杨双力民间借贷纠纷一案，原告毛和龙于2017年1月16日向本院起诉，诉请：要求被告杨双力偿还借款本金1.5万元，支付相应利息。庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告偿还借款1.5万元。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年4月12日公开开庭进行了审理。被告杨双力辩称借条是本人所写，但该借款是原告当时给付的聘金。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2005年7月19日，被告杨双力以买车子缺少资金为由向原告毛和龙借款1.5万元。杨双力出具借条一份，借条载明：今于2005年7月19日杨双力借毛和龙壹万伍仟元买车子款，2005年7月19日，借款人杨双力。2005年11月14日，杨双力与毛和龙女儿毛燕燕登记结婚。2014年10月12日，杨双力与毛燕燕协议离婚，协议约定：双方各自的债权、债务均由各自负责。离婚前，杨双力又出具给毛和龙借条一份，借条载明：今于2005年7月19日杨双力借毛和龙壹万伍仟元买车子款，在2016年底还清，不得拖欠，借款日期2005年7月19日，借款人杨双力。后经原告多次催讨，被告未偿还借款。
以上事实，有当事人陈述、借条原件二份、离婚协议书予以证实。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
被告杨双力于判决生效后七日内偿还原告毛和龙借款1.5万元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，由被告杨双力负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。
审 判 长 朱立军
人民陪审员 徐亚娟
人民陪审员 陈伟国
二〇一七年四月十二日
代书 记员 谢文杰
江西省鄱阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣1128民初2914号
原告：张秉春，男，1967年2月5日出生，汉族，江西省南昌市新建区人，住江西省南昌市新建区。
被告：许明亮，男，1975年3月6日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。
原告张秉春与被告许明亮买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月20日立案。原告张秉春于2017年10月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张秉春向本院提出的撤诉申请是其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，也是原告的真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，故本院对原告提出的撤诉申请应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告张秉春撤诉。
案件受理费392元，减半收取计196元，由原告张秉春负担。
审判员 郑尚龙
二〇一七年十月二十五日
书记员 刘 颖
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2010）浙甬刑执字第4751号
罪犯赵培梁，于河南省项城市，现在宁波市望春监狱服刑。
宁波市江北区人民法院于2009年6月2日作出了(2009)甬北刑初字第166号刑事判决，以被告人赵培梁犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币2000元。该犯不服，提出上诉。本院于2009年6月26日以（2009）甬刑二终字第216号刑事裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2010年12月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯赵培梁在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯赵培梁在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯赵培梁在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯赵培梁减去有期徒刑�个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺 伟
审 判 员 陈作岚
审 判 员 董俊慧
二〇一〇年十二月十六日
代书记员 王 萍
河南省鲁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0423民初2618号
原告：鲁山县农村信用合作联社，住所地鲁山县人民路东段6号院，统一社会信用代码：91410423665997132F。
法定代表人：孔红杰，理事长。
委托代理人：张国强，该社职工。
被告刘东辉，男，汉族，住鲁山县。
被告马智卿，女，住鲁山县。
本院在审理原告鲁山县农村信用合作联社与被告刘东辉、马智卿借款合同纠纷一案中，因原告鲁山县农村信用合作联社逾期未预交诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》及【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 张富兴
二〇一八年五月二十一日
书记员 李桂鑫
浙江省海盐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0424刑初147号
公诉机关海盐县人民检察院。
被告人黄某，个体修理工。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年12月17日被海盐县公安局刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于海盐县看守所。
海盐县人民检察院以盐检公诉刑诉（2016）第133号起诉书指控被告人黄某犯交通肇事罪，于2016年3月18日向本院提起公诉。本院于同月23日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海盐县人民检察院指派检察员柏水英和林婷出庭支持公诉。被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年12月3日晚上，被告人黄某驾驶号牌为浙F×××××的小型轿车，从海盐县于城镇驶往西塘桥街道。时值17时38分许，当其沿翁金线由西向东行驶至海盐县西塘桥街道六团村路段三岔路口实施左转弯时，未按规定借道行驶，与前方由东向西直行的由被害人张某乙驾驶的号牌为浙F×××××的普通二轮摩托车（后乘坐被害人刘某乙）发生碰撞，造成车辆损坏、被害人刘某乙、张某乙受伤的交通事故。被害人刘某乙于2015年12月16日经抢救无效死亡。经法医鉴定，被害人刘某乙符合遭车祸致头部及胸腹部外伤，胸腹部闭合性损伤，左侧肋骨骨折，肺挫伤，腰椎骨折，重度颅脑损伤，头皮血肿，颅骨骨折，右侧硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，脑挫伤，脑疝而死亡；被害人张某乙因车祸致头面部及肢体外伤，面部皮肤软组织挫裂伤，左髌骨粉碎性骨折，右胫骨上端粉碎性骨折，损伤程度属轻伤一级。经事故调查认定，被告人黄某承担事故的主要责任。
案发后，被告人黄某主动报警并能如实供述；同时，就民事赔偿部分向被害人刘某乙家属及被害人张某乙支付了部分赔偿款；目前尚未赔偿完毕。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某乙的陈述，证人张某甲、谭某、刘某甲的证言，上海机动车检测中心出具的检验报告，道路交通事故现场勘查笔录及照片，机动车驾驶证、行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，嘉兴志源司法鉴定所司法鉴定意见书，收条，监控视频及截取、制作笔录，抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某违反道路交通安全法律法规，未按规定借道行驶，致1人死亡、1人轻伤的交通事故发生，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人黄某在犯罪后能自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，并向被害人及被害人家属作出部分赔偿，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人黄某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月17日起至2017年3月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈玲英
人民陪审员 王水明
人民陪审员 杨国忠
二〇一六年六月十七日
书 记 员 吴李琳
四川省广安市广安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1602民初1937号
原告杜某甲（又名杜某乙），女，生于1982年4月2日，汉族，农村居民，家住四川省广安市广安区。
被告房某甲，男，生于1979年8月24日，汉族，农村居民，家住四川省广安市广安区。
原告杜某甲诉被告房某甲离婚纠纷一案，本院于2016年5月9日受理后，依法由审判员朱莎独任审判，于2016年6月22日公开开庭进行了审理。原告杜某甲到庭参加了诉讼，被告房某甲经本院合法传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，她与被告婚后由于性格不和常为家庭生活琐事发生纠纷，她曾于2015年9月向法院起诉，要求与被告离婚，经法院判决驳回其诉讼请求后，她与被告仍未搞好夫妻关系，现分居已长达近三年，要求法院判决离婚。
被告书面辩称，他同意离婚。
经审理查明：原、被告于2002年6月经人介绍相识恋爱，2003年9月16日双方自愿到广安区民政局办理结婚登记手续，2004年8月7日生育子房某乙，2010年8月4日生育女房某丙。原、被告婚后因感情不和，常为家庭生活琐事发生纠纷，致使夫妻关系出现裂痕，原告曾于2015年9月向广安区人民法院起诉要求与被告离婚，经法院判决驳回原告的诉讼请求后，原、被告的夫妻关系仍未得到改善，分居生活至今，原告再次以夫妻感情已完全破裂为由，起诉来院，要求与被告离婚。同时查明：原、被告之婚生子房某乙现跟随被告房某甲在一起生活，婚生女房某丙现跟随原告杜某甲在一起生活。
上述事实，有原告的陈述、户口本复印件、（2015）广安民初字第4020号民事判决书等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告婚后因性格不和，经常因家庭生活琐事发生纠纷致使夫妻感情出现裂痕，原告于2015年9月向广安市广安区法院起诉要求与被告离婚，经法院判决驳回原告离婚的诉讼请求后，双方仍未搞好夫妻关系，互不联系，互不履行夫妻义务，其夫妻关系已名存实亡，故可认定原、被告双方的夫妻感情已经完全破裂，且被告也书面表示同意离婚，因此，对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条之规定，判决如下：
准予原告杜某甲与被告房某甲离婚；
二、原、被告之婚生子房某乙由被告房某甲直接抚养，婚生女房某丙由原告杜某甲直接抚养。
本案受理费150元，由原告杜某甲负担，并向广安市广安区人民法院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
审判员 朱 莎
二〇一六年六月二十二日
书记员 吴承光
附：本判决所适用法律条文全文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
湖州市吴兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）湖吴康商初字第482号
原告：伏龙娣。
被告：陈静。
本院在审理原告伏龙娣诉被告陈静民间借贷纠纷一案中，因原告不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 徐 军
二〇一四年十一月七日
书 记 员 褚建菲
江西省龙南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0727民初1623号
原告钟义秀，女，1968年6月7日生，汉族，住龙南县。
委托代理人廖兴强，江西海青律师事务所律师。
被告凌义程，男，1981年9月5日生，汉族，住龙南县。
本院在审理原告钟义秀与被告凌义程民间借贷纠纷一案中，原告于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是在法律允许的范围内对自己诉权所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告钟义秀撤回起诉。
案件受理费170元，减半收取85元，由原告负担。
审判员 ： 王 勇
二〇一六年十二月十九日
书记员 ：王亭亭
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0521民初5347号
原告：通辽经济技术开发区金厦农资经销处，经营场所内蒙古自治区通辽市经济技术开发区河西镇瑞丰农资市场。
经营者：崔丽新，女，1968年11月26日出生，汉族。
被告：韩特而德力根尔，男，1972年2月2日出生，蒙古族。
被告：韩宝音吐古舍，男，1968年10月1日出生，蒙古族。
原告通辽经济技术开发区金厦农资经销处与被告韩特而德力根尔、韩宝音吐古舍买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告通辽经济技术开发区金厦农资经销处经营者崔丽新到庭参加诉讼，被告韩特而德力根尔、韩宝音吐古舍经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告通辽经济技术开发区金厦农资经销处向本院提出诉讼请求:1.要求被告韩特而德力根尔立即偿还欠款3955元；2.要求被告韩宝音吐古舍承担连带偿还责任；3.案件受理费由被告韩特而德力根尔、韩宝音吐古舍承担。事实和理由:2016年4月11日，被告韩特而德力根尔经被告韩宝音吐古舍担保，在原告通辽经济技术开发区金厦农资经销处赊购农资欠款3955元，由被告韩特而德力根尔、韩宝音吐古舍为原告通辽经济技术开发区金厦农资经销处出具欠据1枚,约定2016年11月30日还款，未约定利息。到期后被告韩特而德力根尔给付原告通辽经济技术开发区金厦农资经销处农资款955元，余款3000元。原告通辽经济技术开发区金厦农资经销处多次索要欠款，被告韩特而德力根尔、韩宝音吐古舍未予给付。
被告韩特而德力根尔、韩宝音吐古舍未作答辩。
针对本案诉讼请求原告通辽经济技术开发区金厦农资经销处向法庭提交欠据1枚，证明被告韩特而德力根尔欠款的时间、数额、约定还款时间及被告韩宝音吐古舍是担保人的事实；欠据补充协议1枚（复印件），证明原告通辽经济技术开发区金厦农资经销处与被告韩特而德力根尔、韩宝音吐古舍约定最后还款期限的事实。。
被告韩特而德力根尔、韩宝音吐古舍未向法庭提交证据。
经审查认为，原告通辽经济技术开发区金厦农资经销处提交的证据，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下:被告韩特而德力根尔于2016年4月11日，经被告韩宝音吐古舍担保在原告通辽经济技术开发区金厦农资经销处购买农资欠款3955元，被告韩特而德力根尔、韩宝音吐古舍为原告通辽经济技术开发区金厦农资经销处出具欠据1枚,约定2016年11月30日还款，未约定利息。此款到期后，被告韩特而德力根尔给付原告通辽经济技术开发区金厦农资经销处欠款955元，余款3000元，原告通辽经济技术开发区金厦农资经销处索要未果。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：”当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，被告韩特而德力根尔在原告通辽经济技术开发区金厦农资经销处购买农资，并为原告通辽经济技术开发区金厦农资经销处出具欠据，约定给付时间明确，表明原告通辽经济技术开发区金厦农资经销处与被告韩特而德力根尔之间买卖合同关系成立。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款：”债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”、第一百零八条：”债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”的规定，被告韩特而德力根尔本应按照合同约定积极履行给付义务，但怠于履行给付义务，违背了诚实信用原则，应承担民事责任。原告通辽经济技术开发区金厦农资经销处要求被告韩特而德力根尔给付欠款3955元的诉讼请求，于法有据，故本院在合法范围内予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十九条：”当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，原告通辽经济技术开发区金厦农资经销处与被告韩宝音吐古舍未约定保证方式及保证期限，故被告韩宝音吐古舍为连带保证人；根据《中华人民共和国担保法》第二十一条：”保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定”、第二十六条：”连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日6个月内要求保证人承担保证责任”的规定，原告通辽经济技术开发区金厦农资经销处要求被告韩宝音吐古舍承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：”被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，被告韩特而德力根尔、韩宝音吐古舍经本院合法传唤，既不答辩又不出庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告韩特而德力根尔于本判决发生法律效力后十日内给付原告通辽经济技术开发区金厦农资经销处欠款3000元。
二、被告韩宝音吐古舍承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告韩特而德力根尔、韩宝音吐古舍负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 张晓东
二〇一七年九月二十八日
书记员 王 鑫
巩义市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0181执2077号
申请执行人牛书钦，男，1953年6月20日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。
被执行人崔冬梅，女，1969年1月9日出生，汉族，住河南省巩义市。
被执行人巩义市康店镇旭晟砖厂。住所地：巩义市康店镇康北。
负责人崔冬梅。
本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0181民初949号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人崔冬梅、巩义市康店镇旭晟砖厂在银行的存款93300元或查封被执行人崔冬梅、巩义市康店镇旭晟砖厂相当于93300元的财产（详见查封清单）。
查封财产期间，被查封的财产由被执行人崔冬梅、巩义市康店镇旭晟砖厂负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。
对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李喜昌
二〇一六年九月十日
书记员 王林超
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0192刑初220号
自诉人吴延华，女，1963年2月26日出生于河南省郑州市，汉族，住郑州市金水区。
被告人河南合凯置业有限公司，住所地郑州航空港实验区四港联动大道鑫港花园C3栋。
法定代表人：李振。
自诉人吴延华以被告人河南合凯置业有限公司犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年7月24日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，吴延华以河南合凯置业有限公司已全部履行还款义务为由于2017年7月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，自诉人吴延华的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人吴延华撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 员 周勇增
二〇一七年七月二十七日
法官助理 段晶晶
书 记 员 郑 鑫
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫0192刑初220号自诉人吴延华，女，1963年2月26日出生于河南省郑州市，汉族，住郑州市金水区。被告人河南合凯置业有限公司，住所地郑州航空港实验区四港联动大道鑫港花园C3栋。法定代表人：李振。自诉人吴延华以被告人河南合凯置业有限公司犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年7月24日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，吴延华以河南合凯置业有限公司已全部履行还款义务为由于2017年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，自诉人吴延华的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人吴延华撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员 周勇增二〇一七年七月二十七日法官助理 段晶晶书 记 员 郑 鑫
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1102执保266号
申请执行人于宝栋。
代理人：王磊，河北律师事务所律师。
被执行人崔青申，男，1966年1月17日出生，汉族，现住衡水市桃城区胜利东路南门口新村八条*排**号。身份证号：1323251966********。
被执行人蒋银红。
本院执行的申请执行人于宝栋申请执行被执行人崔青申、蒋银红财产保全纠纷一案，依据（2016）冀1102民初第1890号民事裁定书，根据申请执行人提供的线索，已经查封了被执行人名下部分房产。申请人同意结案，本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）冀1102执保266号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 曹少峰
二〇一六年五月五日
书记员 李丹丹
山东省菏泽市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁17刑更448号
罪犯黄逸古，男，汉族，1985年4月1日出生于河南省修武县。现在山东省菏泽监狱服刑。
二〇一一年十一月九日，本院作出(2011)菏刑一初字第32号刑事附带民事判决，以被告人黄逸古犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年八个月。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服提出上诉。二○一二年二月十四日，山东省高级人民法院作出(2012)鲁刑一终字第2号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后交付执行。
二〇一五年四月一日，经山东省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年。
执行机关山东省菏泽监狱于2017年6月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
执行机关山东省菏泽监狱,以罪犯黄逸古在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现等为由，提出予以减刑建议。并附罪犯黄逸古在服刑期间的表现、奖励记录等书证。
经审理查明，罪犯黄逸古在山东省菏泽监狱服刑改造期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获表扬五次；被评为2014年度监区级罪犯改造积极分子。上述事实有罪犯奖励审批表、计分考核统计表等证据予以证实。
本院认为，罪犯黄逸古在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。并结合其犯罪的性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及财产性判项的履行情况及交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯黄逸古减去有期徒刑七个月的刑罚执行，剥夺政治权利五年不变（刑期自2015年4月1日起至2034年2月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 丁亚涛
人民陪审员 潘长伟
人民陪审员 梁书贵
二〇一七年八月十八日
书 记 员 徐 培
山东省龙口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0681民初5117号
原告：王继香，女，1948年9月29日出生，汉族，居民。
委托诉讼代理人：于文腾，龙口诚威法律服务所法律工作者。
被告：杨婷婷，女，1988年8月21日出生，汉族，居民
被告：杨仁媛，女，1986年9月18日出生，汉族，居民
被告：杨双，女，1992年7月14日出生，汉族，居民
原告王继香诉被告杨婷婷、杨仁媛、杨双生命权纠纷一案，本院于2016年10月11日立案。因双方达成庭外和解，原告王继香于2017年1月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王继香的申请符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王继香撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王继香承担。
代理审判员 赵 伟
二〇一七年一月二十二日
书 记 员 陈敬源
浙江省嘉善县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0421行审103号
申请执行人嘉善县国土资源局，住所地嘉善县罗星街道人民大道777号。
法定代表人郑利平，该局局长。
委托代理人陆川根、徐立忠，该局工作人员。
被执行人何卫祖，男，1971年6月30日生，汉族，住嘉善县。
申请执行人嘉善县国土资源局向本院申请强制执行善土资罚字[2008]11号行政处罚决定中第3项，即：对非法占用的333.21平方米土地处以每平方米30元的罚款，计9996.3元。本院于2017年6月20日受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人于2008年10月9日作出的善土资罚字[2008]11号行政处罚决定认定以下事实：被执行人于2008年8月上旬，未经批准，擅自占用魏塘镇梁桥村集体土地333.21平方米建造猪舍，构成建筑物面积333.21平方米。申请执行人认为，被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，属非法占用土地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定处罚如下：1、责令退还非法占用的333.21平方米土地；2、在收到本决定书之日起十五日内拆除在非法占用的土地上新建的333.21平方米猪舍和其他附属设施；3、对非法占用的333.21平方米土地处以每平方米30元的罚款，计人民币9996.3元。同时告知当事人有申请行政复议、提起行政诉讼的权利及途径。
申请执行人于2008年10月10日向被执行人送达了行政处罚决定书。在法定期间内，被执行人未申请行政复议、提起行政诉讼，也未自觉履行。申请执行人向被执行人催告后，被执行人对该处罚决定中的第3项仍未自觉履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。
本院经审查认为，申请执行人作出的善土资罚字[2008]11号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未完全履行，故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下：
对申请执行人嘉善县国土资源局作出的善土资罚字[2008]11号行政处罚决定中的第3项，即“对非法占用的333.21平方米土地处以每平方米30元的罚款，计9996.3元”准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陆平华
审 判 员 胡锦明
人民陪审员 王卫平
二〇一七年七月十三日
书 记 员 张 韬
四川省泸州市江阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0502执903号
申请人泸州市江阳区人民法院，住泸州市江阳区。
被执行人徐虎，男，1990年6月12日出生，汉族，住四川省古蔺县。
泸州市江阳区人民法院（2015）江阳刑初字643号刑事判决书已经发生法律效力，责令被执行人向申请人支付罚金3000元。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产，符合终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：
终结�州市江阳区人民法院（2015）江阳刑初字643号刑事判决书的本次执行程序。
若被执行人今后具备执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 曾 强
审判员 邹 胜
审判员 王开梅
二〇一七年九月二十日
书记员 胡 宝
江西省上饶市广丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣1103执1422号
申请执行人：江西敏建汽车贸易有限公司，住所地:江西省上饶市广丰区芦林大道197号。
法定代表人余敏建，该公司总经理。
被执行人：杨仁海，男，1976年3月5日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住上饶市广丰区。
被执行人：杨仁强，男，1978年6月5日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住上饶市广丰区。
被执行人：胡水花，女，1976年8月14日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住上饶市广丰区。
本院在执行申请执行人江西敏建汽车贸易有限公司与被执行人杨仁海、杨仁强、胡水花追偿权一案中，查明被执行人杨仁海、杨仁强、胡水花下落不明确无财产可供执行，申请人申请执行标的56443.32元尚未执行到位。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后即生效。
审判长 毛红斌
审判员 夏秀中
审判员 杨爱仙
二〇一七年二月十七日
书记员 吕 渊
上饶市广丰区人民法院
合议庭评议笔录
案由：追偿权
评议时间：2017年2月17日
评议地点：本院执行局
参加人：审判长毛红斌审判员夏秀中杨爱仙
承办人：夏秀中书记员:吕渊
评议记录：
毛红斌：本院在执行申请执行人江西敏建汽车贸易有限公司与被执行人杨仁海、杨仁强、胡水花追偿权一案，责令被执行人杨仁海、杨仁强、胡水花偿还申请执行人代偿款合计56443.32元。被执行人杨仁海、杨仁强、胡水花至今未履行生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
夏秀中：同意上述观点。
杨爱仙：同意以上观点。
评议结果：
经评议，一致观点为：终结本次执行程序。
江西省上饶市广丰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣1103执1422号申请执行人：江西敏建汽车贸易有限公司，住所地:江西省上饶市广丰区芦林大道197号。法定代表人余敏建，该公司总经理。被执行人：杨仁海，男，1976年3月5日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住上饶市广丰区。被执行人：杨仁强，男，1978年6月5日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住上饶市广丰区。被执行人：胡水花，女，1976年8月14日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住上饶市广丰区。本院在执行申请执行人江西敏建汽车贸易有限公司与被执行人杨仁海、杨仁强、胡水花追偿权一案中，查明被执行人杨仁海、杨仁强、胡水花下落不明确无财产可供执行，申请人申请执行标的56443.32元尚未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  毛红斌审判员  夏秀中审判员  杨爱仙二〇一七年二月十七日书记员  吕 渊上饶市广丰区人民法院合议庭评议笔录案由：追偿权评议时间：2017年2月17日评议地点：本院执行局参加人：审判长毛红斌审判员夏秀中杨爱仙承办人：夏秀中书记员:吕渊评议记录：毛红斌：本院在执行申请执行人江西敏建汽车贸易有限公司与被执行人杨仁海、杨仁强、胡水花追偿权一案，责令被执行人杨仁海、杨仁强、胡水花偿还申请执行人代偿款合计56443.32元。被执行人杨仁海、杨仁强、胡水花至今未履行生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。夏秀中：同意上述观点。杨爱仙：同意以上观点。评议结果：经评议，一致观点为：终结本次执行程序。
商洛市商州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）商州执字第00213号
申请执行人周彩勤，女。
委托代理人王小群，女。系周彩勤之女。
被执行人刘朝榕，女。
周彩勤与刘朝榕保证合同纠纷一案，西安市未央区人民法院作出的（2014）未民初字第06326号民事判决书已经发生法律效力，权利人周彩勤向西安市未央区人民法院申请执行，西安市未央区人民法院受理后将案件委托我院执行。执行标的为61300元。
本案在执行过程中，被执行人刘朝榕向本院交纳案款61300元及执行费820元，本院已将全部案款兑付给申请执行人周彩勤。案件执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
西安市未央区人民法院（2014）未民初字第06326号民事判决书执行终结。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王 健
审 判 员 王世武
代理审判员 葛 敏
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 张小玉
贵州省兴义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔2301财保50号
申请人：黔西南州兴兴机电设备有限责任公司，住所地贵州省兴义市坪东大道57号，组织机构代码215280652。
法定代表人陈秋林，系该公司总经理。
被申请人：王维兴，男，1983年11月3日生,汉族，住贵州省兴义市。
申请人黔西南州兴兴机电设备有限责任公司于2017年4月11日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人王维兴所有的车牌号为贵Ｅ×××××（发动机号为×）福狮牌重型专项作业车一辆予以查封。申请人以中国平安财产保险股份有限公司黔西南中心支公司的保单保函作为财产保全担保。
本院经审查认为，申请人诉前财产保全的申请符合法律规定，并已提供相应担保，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被申请人王维兴所有的车牌号为贵Ｅ×××××（发动机号为×）福狮牌重型专项作业车一辆，查封期间交由被申请人王维兴保管，查封期限为一年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 吴安静
二〇一七年四月十一日
书记员 刘坤旺
陕西省榆林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕08刑更510号
罪犯曹某。
陕西省榆林市榆阳区人民法院于2014年7月3日作出（2014）榆刑初字第00328号刑事判决，以被告人曹某犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币15000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月，决定执行有期徒刑七年，并处罚金15000元（刑期从2013年9月3日起至2020年9月2日止）。执行机关陕西省榆林监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明，罪犯曹某在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在机工岗位上，认真学习缝纫技术，爱护保养设备，改造表现良好。在计分考核中，该犯累计获得“积极”十二个。
上述事实，有榆林监狱提请减刑建议书、呈请减刑审批表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、榆林监狱干警证明及谈话材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯曹某在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，生产劳动中表现积极，确有悔改表现。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
准予对罪犯曹某减刑十一个月（刑期执行至2019年10月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马榆平
审 判 员 高慧云
代理审判员 韩连梅
二〇一六年九月十三日
书 记 员 许 珂
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1302执855号
申请执行人：周欧剑，男，汉族。
被执行人：李俊林，男，汉族。
本案在执行周欧剑与李俊林民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人现已查明的财产不宜立即强制执行，申请执行人已经签字确认，且申请人同意终结本次执行程序，并表示发现可供执行的财产后再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘 进
审判员 葛志刚
审判员 王建军
二〇一七年五月二十四日
书记员 王德鑫
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0681民初1370号
原告：诸暨市永利物业管理有限公司。住所地：诸暨市浣东街道暨东路**号第***层北第三间、四间。
法定代表人：何利云，系公司董事长。
委托诉讼代理人：傅孟笔，浙江新兴律师事务所律师。
被告：闫启玉，男，1971年5月6日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。
本院在审理原告诸暨市永利物业管理有限公司与被告闫启玉物业服务合同纠纷一案过程中，现原告诸暨市永利物业管理有限公司申请撤诉，亦不再交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 陈鑫耿
二〇一七年二月四日
书记员 杨科晔
浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0683民初10012号
原告：嵊州市剡城房地产开发公司，住所地嵊州市剡湖街道官河路682号。
法定代表人：周秀清，总经理。
委托诉讼代理人：陶成恺，浙江越光律师事务所律师。
被告：朱文渊，女，1980年10月23日出生，汉族，住嵊州市。
被告：周佳奇，男，1981年10月24日出生，汉族，住嵊州市经济开发区。
原告嵊州市剡城房地产开发公司（以下简称剡城公司）与被告朱文渊、周佳奇房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月1日立案受理后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，依法组成合议庭，于2018年4月11日公开开庭进行了审理。原告剡城公司的诉讼代理人陶成恺和被告朱文渊到庭参加诉讼，被告周佳奇经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
剡城公司向本院提出诉讼请求：1判令解除原、被告于2006年8月26日签订的《房屋买卖合同》（庭审中，原告明确为确认原、被告于2006年8月26日签订的《房屋买卖合同》于起诉状副本送达之日解除）；2.判令将座落于的房屋变更登记至原告名下（庭审中，原告明确为判令两被告协助原告办理房屋（含阁楼）的变更登记手续）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2006年8月26日，原、被告签订《房屋买卖合同》一份，约定：原告将其所有的位于的房屋（含阁楼）转让给二被告所有，转让款为52万元，合同签订时支付定金1万元，2006年8月30日前付20万元，余款在办妥产权证后付清。合同还对其他事项作出约定。合同签订后，二被告未按合同约定履行付款义务，而原告已依约将房屋交付至二被告，且已办理完成不动产变更登记手续。后原告多次向被告催收房款并沟通解决此事，二被告均表态望迟延履行支付购房款的义务。2016年6月1日，被告朱文渊向原告出具欠条一份，承诺于2017年10月前付清所有余款。欠条出具后，二被告仍未向原告支付任何款项，已构成根本性违约。涉案房屋已在2008年初返还给原告。为维护自身合法权益，特起诉法院，判如所请。
朱文渊辩称，对原告起诉称的事实、理由和诉讼请求均无异议。涉案房屋已在2008年初腾退返还给原告。
周佳奇未作答辩，亦未提供证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1.原告提供房屋买卖合同、中国建设银行现金交款单、现金支票存根、补充协议、嵊州市不动产登记查询证明等各一份，用以证明其诉称事实。被告朱文渊经质证均无异议，签订房屋买卖合同后交付的123890.50元房款，周佳奇因债务较多，确已从原告处退回。
2.被告朱文渊提供离婚证和离婚协议书各一份，用以证明二被告原系夫妻关系等事实。原告经质证无异议。
本院对上述证据认证认为，被告周佳奇未到庭，视为其放弃质证的权利，且上述证据证据具有真实性、合法性、与案件待证事实的关联性，本院予以采信。据此，结合当事人的陈述，认定以下事实：
2006年8月26日，原告剡城公司与被告周佳奇、朱文渊签订房屋买卖合同一份，约定：原告将其所有的位于（现为嵊州市）仙景花苑4幢二单元601室的房屋（含阁楼）转让给二被告所有，转让款为52万元，合同签订时支付定金1万元，2006年8月30日前付首期款20万元，余款在办妥房屋所有权证后付清；若二被告违约，原告可没收已付的定金，同时有权收回该房屋等内容。在合同签订前，即2006年6月16日，被告为购买涉案房屋曾向原告交纳123890.50元房款，后于2006年6月22日，原告因故将该款项退还被告。合同签订后，二被告未按合同约定履行付款义务。
另查明，1.原告已将涉案房屋转移登记至二被告名下（权证号：城字第20063639号（二本）、嵊州国用2006第1-9252号，计面积为150.2㎡+64.9㎡）；2.被告朱文渊与周佳奇原系夫妻关系，于2010年3月8日办理离婚登记；3.原告与被告朱文渊于2016年6月1日签订补充协议一份，朱文渊承诺于2017年10日前付清余款，若逾期未付，原告有权解除合同并收回房屋。
本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务的，相对方可在约定或法定条件成就时，主张解除合同。主张解除合同的，应当通知对方，合同自通知到达对方时解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施。
本案，原、被告间签订的房屋买卖合同，各方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。支付房款系被告履行房屋买卖合同的主要义务，被告未依约支付房款，显属违约，且经原告催讨后，仍未履行付款义务，构成根本性违约，故原告提出解除房屋买卖合同的要求符合合同法的规定和双方的约定。就何日解除的问题，原告以起诉的方式通知被告方解除合同，未违反法律规定，故起诉状副本送达到被告时，视为解除通知送达到被告。本案有两位被告，以最后一位送达之日为准，即以2018年3月6日送达到被告周佳奇时，作为解除通知送达日。综上，对原告要求确认双方的房屋买卖合同于2018年3月6日解除的诉讼请求，本院予以支持。合同解除后，房屋权属登记应恢复至原告名下，故二被告应协助原告办理不动产变更登记手续。
综上，对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。被告周佳奇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四项、第六十条、第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，的规定，判决如下：
一、确认嵊州市剡城房地产开发公司与朱文渊、周佳奇于2006年8月26日签订的《房屋买卖合同》于2018年3月6日解除；
二、朱文渊、周佳奇于本判决发生法律效力之日起十日内协助嵊州市剡城房地产开发公司办理位于嵊州市（权证号：城字第20063639号（二本）、嵊州国用2006第1-9252号，计面积为150.2㎡+64.9㎡）房屋的不动产变更登记手续。
案件受理费80元，由被告朱文渊、周佳奇负担（款由原告自愿先行垫付，限被告朱文渊、周佳奇于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 丁海江
人民陪审员 倪善良
人民陪审员 陈继兴
二〇一八年四月十一日
书 记 员 马春燕
?PAGE??
浙江省嵊州市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0683民初10012号原告：嵊州市剡城房地产开发公司，住所地嵊州市剡湖街道官河路682号。法定代表人：周秀清，总经理。委托诉讼代理人：陶成恺，浙江越光律师事务所律师。被告：朱文渊，女，1980年10月23日出生，汉族，住嵊州市。被告：周佳奇，男，1981年10月24日出生，汉族，住嵊州市经济开发区。原告嵊州市剡城房地产开发公司（以下简称剡城公司）与被告朱文渊、周佳奇房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月1日立案受理后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，依法组成合议庭，于2018年4月11日公开开庭进行了审理。原告剡城公司的诉讼代理人陶成恺和被告朱文渊到庭参加诉讼，被告周佳奇经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。剡城公司向本院提出诉讼请求：1判令解除原、被告于2006年8月26日签订的《房屋买卖合同》（庭审中，原告明确为确认原、被告于2006年8月26日签订的《房屋买卖合同》于起诉状副本送达之日解除）；2.判令将座落于的房屋变更登记至原告名下（庭审中，原告明确为判令两被告协助原告办理房屋（含阁楼）的变更登记手续）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2006年8月26日，原、被告签订《房屋买卖合同》一份，约定：原告将其所有的位于的房屋（含阁楼）转让给二被告所有，转让款为52万元，合同签订时支付定金1万元，2006年8月30日前付20万元，余款在办妥产权证后付清。合同还对其他事项作出约定。合同签订后，二被告未按合同约定履行付款义务，而原告已依约将房屋交付至二被告，且已办理完成不动产变更登记手续。后原告多次向被告催收房款并沟通解决此事，二被告均表态望迟延履行支付购房款的义务。2016年6月1日，被告朱文渊向原告出具欠条一份，承诺于2017年10月前付清所有余款。欠条出具后，二被告仍未向原告支付任何款项，已构成根本性违约。涉案房屋已在2008年初返还给原告。为维护自身合法权益，特起诉法院，判如所请。朱文渊辩称，对原告起诉称的事实、理由和诉讼请求均无异议。涉案房屋已在2008年初腾退返还给原告。周佳奇未作答辩，亦未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提供房屋买卖合同、中国建设银行现金交款单、现金支票存根、补充协议、嵊州市不动产登记查询证明等各一份，用以证明其诉称事实。被告朱文渊经质证均无异议，签订房屋买卖合同后交付的123890.50元房款，周佳奇因债务较多，确已从原告处退回。2.被告朱文渊提供离婚证和离婚协议书各一份，用以证明二被告原系夫妻关系等事实。原告经质证无异议。本院对上述证据认证认为，被告周佳奇未到庭，视为其放弃质证的权利，且上述证据证据具有真实性、合法性、与案件待证事实的关联性，本院予以采信。据此，结合当事人的陈述，认定以下事实：2006年8月26日，原告剡城公司与被告周佳奇、朱文渊签订房屋买卖合同一份，约定：原告将其所有的位于（现为嵊州市）仙景花苑4幢二单元601室的房屋（含阁楼）转让给二被告所有，转让款为52万元，合同签订时支付定金1万元，2006年8月30日前付首期款20万元，余款在办妥房屋所有权证后付清；若二被告违约，原告可没收已付的定金，同时有权收回该房屋等内容。在合同签订前，即2006年6月16日，被告为购买涉案房屋曾向原告交纳123890.50元房款，后于2006年6月22日，原告因故将该款项退还被告。合同签订后，二被告未按合同约定履行付款义务。另查明，1.原告已将涉案房屋转移登记至二被告名下（权证号：城字第20063639号（二本）、嵊州国用2006第1-9252号，计面积为150.2㎡+64.9㎡）；2.被告朱文渊与周佳奇原系夫妻关系，于2010年3月8日办理离婚登记；3.原告与被告朱文渊于2016年6月1日签订补充协议一份，朱文渊承诺于2017年10日前付清余款，若逾期未付，原告有权解除合同并收回房屋。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务的，相对方可在约定或法定条件成就时，主张解除合同。主张解除合同的，应当通知对方，合同自通知到达对方时解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施。本案，原、被告间签订的房屋买卖合同，各方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。支付房款系被告履行房屋买卖合同的主要义务，被告未依约支付房款，显属违约，且经原告催讨后，仍未履行付款义务，构成根本性违约，故原告提出解除房屋买卖合同的要求符合合同法的规定和双方的约定。就何日解除的问题，原告以起诉的方式通知被告方解除合同，未违反法律规定，故起诉状副本送达到被告时，视为解除通知送达到被告。本案有两位被告，以最后一位送达之日为准，即以2018年3月6日送达到被告周佳奇时，作为解除通知送达日。综上，对原告要求确认双方的房屋买卖合同于2018年3月6日解除的诉讼请求，本院予以支持。合同解除后，房屋权属登记应恢复至原告名下，故二被告应协助原告办理不动产变更登记手续。综上，对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。被告周佳奇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四项、第六十条、第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，的规定，判决如下：一、确认嵊州市剡城房地产开发公司与朱文渊、周佳奇于2006年8月26日签订的《房屋买卖合同》于2018年3月6日解除；二、朱文渊、周佳奇于本判决发生法律效力之日起十日内协助嵊州市剡城房地产开发公司办理位于嵊州市（权证号：城字第20063639号（二本）、嵊州国用2006第1-9252号，计面积为150.2㎡+64.9㎡）房屋的不动产变更登记手续。案件受理费80元，由被告朱文渊、周佳奇负担（款由原告自愿先行垫付，限被告朱文渊、周佳奇于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  丁海江人民陪审员  倪善良人民陪审员  陈继兴二〇一八年四月十一日书 记 员  马春燕???
湖南省祁阳县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）湘1121执恢153号
关于申�执行人张某某与被执行人王某某机动车交通事故责任纠纷一案，湖南省祁阳县人民法院作出的（2016）湘1121民初860号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张某某于2017年8月13日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人给付赔偿款2189.35元，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人已当庭给付申请执行人赔偿款2189.35元。
本院认为，湖南省祁阳县人民法院作出的（2016）湘1121民初860号民事判决书所确定的内容已执行到位，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：
（2016）湘1121民初860号民事判决书已执行完毕，予以结案。
二〇一七年八月十八日
江苏省宝应县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宝民诉保字第91号
申请人周某某。
委托代理人马锦成，宝应县金剑法律服务所法律工作者。
被申请人扬州市某某纺织有限公司。
法定代表人张某，总经理。
申请人周某某与被申请人扬州市某某纺织有限公司劳动争议财产保全纠纷一案，已由宝应县劳动人事争议仲裁委员会立案受理。在仲裁过程中，申请人周某某申请对被申请人扬州市某某纺织有限公司银行存款4864元予以冻结或查封（扣押）其相应价值的财产，并提供了担保。宝应县劳动人事争议仲裁委员会已将上述材料提交本院。
本院经审查认为，申请人周某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第一百三十二条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人扬州市某某纺织有限公司银行存款4864元或查封（扣押）其相应价值的财产；
二、对担保人马某某所有的位于宝应县某某镇某某号房屋权属予以查封。
申请人已交纳本案保全费70元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 张凤山
二〇一五年七月二十八日
书记员 阚 蓉
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁01民辖终785号
上诉人（原审被告）：马海燕，女，1980年10月16日出生，汉族，户籍地山东省禹城市。
上诉人（原审被告）：徐德新，男，1963年3月20日出生，汉族，户籍地山东省高密市。
被上诉人（原审原告）：彭云，女，1962年9月6日出生，汉族，住济南市天桥区。
原审被告：济南科园大酒店有限公司，住所地济南市槐荫区。
法定代表人：徐德新，总经理。
上诉人马海燕、徐德新因与被上人彭云、原审被告济南科园大酒店有限公司民间借贷纠纷一案，不服济南市天桥区人民法院（2017）鲁0105民初659号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。
上诉人马海燕、徐德新上诉称，本案三被告的经常居住地或住所地均在济南市槐荫区。上诉人认为，本案借贷过程中，被上诉人向上诉人给付货币，上诉人未接受货币，应认定上诉人所在地济南市槐荫区，请求撤销一审裁定，将本案移送济南市槐荫区人民法院审理。
被上诉人彭云在答辩期内未作答辩。
本院经审查认为,被上诉人依据由上诉人出具原审被告济南科园大酒店有限公司作为担保人的借条诉至原审法院，请求判令上诉人偿还本金及利息、原审被告济南科园大酒店有限公司承担连带责任。本案系民间借贷纠纷。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。现被上诉人要求上诉人及原审被告偿还其借款及利息等，争议标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方其住所地即为合同履行地。原审法院作为合同履行地的法院对本案行使管辖权，符合上述法律规定。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘 卫
审判员 郑国栋
审判员 李亚超
二〇一七年七月十二日
书记员 亓玉红
浙江省义乌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0782刑初2861号
公诉机关义乌市人民检察院。
被告人熊俊然，男，1990年10月13日出生于安徽省定远县，汉族，初中文化，农民，家住安徽省定远县。因犯盗窃罪于2016年1月21日被杭州市上城区人民法院判处有期徒刑九个月，2016年7月12日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2016年8月8日被义乌市公安局刑事拘留，同年9月7日被依法逮捕。
义乌市人民检察院以义检刑诉[2016]2879号起诉书指控被告人熊俊然犯盗窃罪，于2016年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员曾沉出庭支持公诉，被告人熊俊然到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年7月以来，被告人熊俊然在义乌市多次盗窃，涉案价值共计人民币五千余元。具体如下：
1.2016年7月19日2时许，被告人熊俊然到义乌市苏溪镇镇前街48号一楼志明缝纫设备商行，拉断门把手进入店内，将被害人杨某放在店内收银台抽屉内的人民币200余元等物盗走。
2.2016年7月23日2时许，被告人熊俊然到义乌市苏溪镇御金家园一楼E百园餐厅，拉断门把手进入店内，将被害人骆某放在店内收银台抽屉内的人民币200余元及9包硬壳中华（价值人民币324元）盗走。
3.2016年7月下旬的一天2时许，被告人熊俊然到义乌市苏溪镇御金家园一楼被害人金某1的魅力女人店，顶开门把手进入店内，因店内没有值钱财物而未盗得财物。
4.2016年7月下旬的一天3时许，被告人熊俊然到义乌市苏溪镇御金家园一楼皇茶苑店，拉坏门把手进入店内，将被害人金某2放在店内收银台抽屉内的人民币2990元盗走。
5.2016年8月6日3时许，被告人熊俊然到义乌市苏溪镇神州街3号私家衣橱服装店，用液压钳剪断锁门的铁链进入店内，将被害人胡某放在店内收银台抽屉内的人民币1000余元及一个海康监控主机（价值人民币720元）、八包软壳红利群香烟（价值人民币176元）盗走。现人民币165元、七包利群香烟已扣押并返还被害人。
上述事实，被告人熊俊然在庭审过程中亦无异议，且有被害人杨某、胡某、骆某、金某2、金某1的陈述，搜查笔录，辨认笔录，扣押、返还物品清单，价格认定结论书，前科材料，抓获经过，被告人熊俊然的供述及身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人熊俊然以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人熊俊然因前罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人熊俊然归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人熊俊然犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月8日起至2017年3月7日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 叶雪花
二〇一六年十一月十八日
代书记员 楼云超
巴彦淖尔市临河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0802民初879号
原告付万林，男，无业。
被告高扬，男，个体户。
本院在审理原告付万林与被告高扬所有权确认纠纷一案中，原告付万林于2016年4月11日向本院提出申请，请求撤回对被告高扬的起诉。
本院认为，原告付万林撤回起诉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告付万林撤回对被告高扬的起诉。
案件受理费100元，原告付万林预交50元由原告承担，剩余部分不再交纳。
审判员 陈 光
二〇一六年四月十一日
书记员 袁德慧
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）永执行字第2102号
原告国网福建永安市供电有限公司，住所地：永安市东坡路98号。
法定代表人严贞生，总经理。
委托代理人刘庆鸿，福建建州·联兴律师事务所律师。
被告福建博亚竹木制品有限公司，住所地：永安市尼葛工业高新技术产业开发区1666号。
法定代表人缪经宇，执行董事。
关于申请执行人国网福建永安市供电有限公司与被执行人福建博亚竹木制品有限公司供用电合同纠纷一案，永安市人民法院作出的（2014）永民初字第813号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人国网福建永安市供电有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人支付案件款65885.87元及加倍支付迟延履行期间的利息，并承担本案执行费888元。
本案在执行过程中，本院向被执行人福建博亚竹木制品有限公司发出立即执行通知书、执行告知书、报告财产令、并将被执行人纳入失信被执行人名单，本院根据申请执行人所提供的执行信息，依法对被执行人的财产状况进行调查，被执行人福建博亚竹木制品有限公司暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结福建省永安市人民法院作出的（2014）永民初字第813号民事判决书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。申请执行人申请或人民法院依职权恢复执行的应当重新立案。
本裁定送达后立即生效。
审判长 许锡文
审判员 王泽明
审判员 吴文龙
二〇一六年七月十三日
书记员 陈林欣
上海市浦东新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）浦执字第19487号
申请执行人李名满，男，1978年5月3日生，汉族，住江苏省张家港市。被执行人张思万，男，1946年8月21日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人吴云妙，女，1952年1月13日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在执行(2014)浦民一(民)初字第24848号原告李名满诉被告张思万、吴云妙民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人张思万、吴云妙与案外人共某的位于浦东新区周浦镇年家浜路XXX弄XXX号XXX室、枣庄路XXX弄XXX号XXX室房地产均被查封。张思万、吴云妙均已退休，无股票、银行存款、汽车等财产。申请执行人也未向本院提供二被执行人的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第(五)项的规定，裁定如下：终结本院(2014)浦民一(民)初字第24848号民事调解协议的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 王爱国
审判员 龚德华
审判员 黄为忠
二〇一四年十月二十四日
书记员 曹 琪
附：相关法律条文
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
山东省威海市文登区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1003执2254号
申请执行人周经成。
申请执行人周经文。
申请执行人周永兴。
被执行人王熙燕。
申请执行人周经成等与被执行人王熙燕共有物分割纠纷一案，山东省威海市中级人民法院（2016）鲁10民终1061号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。
在执行过程中，被执行人已给付申请执行人执行标的20000.00元，并负担执行费170元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
山东省威海市中级人民法院（2016）鲁10民终1061号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 林晓阳
审判员 侯德华
审判员 张培文
二〇一六年十月十八日
书记员 王世文
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0282执2892号
申请执行人：杭州山松工程机械销售有限公司宁波分公司。住所地：浙江省宁波市鄞州区古林镇戴家村工业区。
负责人：邵颖。
被执行人：胡雪江，男，1981年1月28日出生，汉族，住浙江省慈溪市。
本院在执行杭州山松工程机械销售有限公司宁波分公司与胡雪江（2016）浙0282民初8311号承揽合同纠纷一案中，被执行人胡雪江应给付申请执行人人民币268845.77元及相应利息。经本院财产调查未发现被执行人胡雪江可供执行的财产，申请执行人杭州山松工程机械销售有限公司宁波分公司未能受偿，故本案的本次执行程序应当终结。本院已对被执行人胡雪江采取了限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五�一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 治 军
审 判 员 莫 建 江
代理审判员 陈 再 波
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 施淑芳（代）
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0282执2892号申请执行人：杭州山松工程机械销售有限公司宁波分公司。住所地：浙江省宁波市鄞州区古林镇戴家村工业区。负责人：邵颖。被执行人：胡雪江，男，1981年1月28日出生，汉族，住浙江省慈溪市。本院在执行杭州山松工程机械销售有限公司宁波分公司与胡雪江（2016）浙0282民初8311号承揽合同纠纷一案中，被执行人胡雪江应给付申请执行人人民币268845.77元及相应利息。经本院财产调查未发现被执行人胡雪江可供执行的财产，申请执行人杭州山松工程机械销售有限公司宁波分公司未能受偿，故本案的本次执行程序应当终结。本院已对被执行人胡雪江采取了限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五�一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王  治  军审 判 员 莫  建  江代理审判员 陈  再  波二〇一七年八月二十五日书 记 员 施淑芳（代）
浙江省江山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0881民初3656号
原告浙江江山农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913308001478831865，住所地江山市市区江滨路188号。
法定代表人徐庆国，董事长。
委托代理人（特别授权）祝琳，该行贺村支行客户经理。
被告黄东华，男，1971年3月6日出生，汉族，住江山市。
被告彭阳，女，1978年2月21日出生，汉族，住江山市。
原告浙江江山农村商业银行股份有限公司为与被告黄东华、彭阳金融借款合同纠纷一案，于2016年8月23日向本院起诉，诉请：1、判决被告黄东华归还原告借款本金69011.68元及利息2854.86元和从2016年8月5日起至本金还清之日止按月利率9.897499‰计算的利息；2、被告彭阳承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。本院于当日受理后，依法适用简易程序由审判员周增俭独任审判，于2016年9月13日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告委托代理人祝琳到庭参加诉讼，二被告经本院传唤无正当理由拒不到庭。
本院查明：被告黄东华由被告彭阳连带保证于2015年4月2日向原告借款7万元，约定借期至2016年4月1日，月利率为6.598333‰，按季结息，如未按期付息，原告可提前收回借款，未按期还款，加收50%罚息。借款后，被告只支付了部分利息，后原告在系统中自动扣下了部分本息，至2016年8月4日止尚欠借款本金69011.68元及利息2854.86元，经原告多次催收未果。
本院认为，原被告的保证借款合同合法有效，二被告应分别承担还款付息及连带保证的责任。原告诉请，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告黄东华归还原告浙江江山农村商业银行股份有限公司借款69011.68元及利息2854.86元和从2016年8月5日起至全部履行之日止按月利率9.897499‰计算的利息，限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，被告彭阳承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费798元（已减半），由被告黄东华、彭阳共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 员 周增俭
二〇一六年九月十三日
代书记员 祝 欢
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0828执512号
申请执行人：余夕旺，男，1956年5月23日出生，汉族，驾驶员，住安徽省岳西县。
被执行人：安徽省振岳工贸有限公司，住所地安徽省岳西县天堂镇建设西路154号，组织机构代码15417876-8。
法定代表人：储向前，该公司董事长。
本院在执行余夕旺与安徽省振岳工贸有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人安徽省振岳工贸有限公司的财产暂不能处置，另无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 芮泽青
审 判 员 葛立峰
代理审判员 胡剑峰
二〇一六年十一月二十日
书 记 员 任文雨
附相关法条：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0902执1045号
申请执行人陶仲，男，汉族，住玉林市城西开发区。
被执行人玉林市联合房地产开发有限公司。
法定代表人陈权。
申请执行人人陶仲与被执行人玉林市联合房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院作出的（2014）玉区法民初字第2212号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2017年6月7日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，申请执行人与被执行人共同协商一致达成执行和解协议书，现已按协议书履行完毕义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：
对广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院作出的（2014）玉区法民初字第2212号民事判决书确定的义务执行终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 展
审 判 员 钟 梅
代理审判员 唐国富
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 陈礼婷
天津市静海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0118民初619号
原告翟杨杨。
委托代理人李雪，天津恒诺律师事务所律师。
被告安国举。
被告韩树峰。（未出庭）
被告阳光财产保险股份�限公司天津市分公司，住所地天津市河西区黄埔南路旭光里物业楼。
负责人李益民，公司经理。
被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区长江道与南丰区交口东南侧清新大厦301、401。
负责人田怡，职务总经理。
委托代理人李金施，该公司职员。
原告翟杨杨与被告韩树峰、被告安国举、被告韩树峰、被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称阳光保险公司）、被告渤海财产保险股份有限公司天津滨海分公司（以下简称渤海保险公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理，依法由审判员王广杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告翟杨杨，被告渤海保险公司的委托代理人李金施到庭参加诉讼。庭审前原告申请撤回对被告韩树峰、被告安国举的诉讼，本院准许。�告阳光保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，缺席审理。本案现已审理终结。
原告翟杨杨诉称，2015年10月27日19时30分许，被告韩树峰驾驶津N×××××号小型客沿滨石高速公路由东向西车行驶至下行191公里300米处该车前部与前方翟杨杨驾驶的津A×××××号小型客车相撞，导致津A×××××号小型客车前移又与前方吕源伟驾驶的津H×××××号小型轿车相撞，造成三方车损的交通事故。该事故经交通部门认定，韩树峰负事故全部责任，翟杨杨与吕源伟不负事故责任。另，被告韩树峰驾驶津N×××××号小型客登记人为被告安国举，该车在被告阳光保险公司投保了机动车交强险在被告渤海保险公司投保了第三者商业险。本次交通事故导致原告如下损失：车损153770元、施救费1600元、评估费4500元、拆解费15300元。以上损失，首先由被保险公司在交强险保险范围内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险保险限额内赔偿，超出部分由其他被告承担。案件受理费由被告承担。
被告阳光保险公司未答辩，也未出庭。
被告渤海保险公司辩称，对事故事实和责任认定无异议，事故车辆在我公司投保300000元商业三者险，并投保不计免赔。事故发生在保险期间内，我公司同意在保险范围内赔偿原告合理合法损失。不承担诉讼费。拆解费需原告提交合法的证据进行佐证，因拆解费属于间接损失，我司不同意赔偿；事故责任认定书没有异议；物价评估结论书其中所列项目与我司现场查勘及跟踪拆解确认的车辆损失明显不符，提出重新鉴定的申请；施救费票据与本案的关联性不认可；行驶证、驾驶证没有异议。
被告韩树峰未答辩，也未出庭。
经审理查明，2015年10月27日19时30分许，被告韩树峰驾驶�N×××××号小型客沿滨石高速公路由东向西车行驶至下行191公里300米处该车前部与前方翟杨杨驾驶的津A×××××号小型客车相撞，导致津A×××××号小型客车前移又与前方吕源伟驾驶的津H×××××号小型轿车相撞，造成三方车损的交通事故。该事故经交通部门认定，韩树峰负事故全部责任，翟杨杨与吕源伟不负事故责任。事故经天津市公安交通管理局高速公路支队津静大队第1201191201503161号道路交通事故认定书认定，韩树峰负事故全部责任，翟杨杨不负事故责任，吕源伟不负事故责任。原告为主张车辆损失提供经天津市公安交通管理局高速公路支队津静大队委托天津市静海县价格认证中心出具的津A×××××号小型客车车损评估结论书，鉴定车辆损失价格人民币153770元。原告支付施救费1600元、评估费4500元、拆解费15300元，合计175170元。
另查明，被告韩树峰驾驶�N×××××号小型客的登记人为安国举，该车在被告阳光保险公司投保交强险，在被告渤海保险公司投保保险责任限额为300000元的商业三者险并投有不计免赔险，事故发生在保险期间内。原告翟杨杨系津A×××××号小型客车的登记所有人。
以上事实有公安静海交警支队出具的责任认定书、车损鉴定委托书、鉴定结论书、行驶证、驾驶证复印件及相关票据和当事人的陈述予以证实。
本院认为，公民的财产权受法律保护，财产受到损害，侵权人应予赔偿。原、被告双方均对天津市公安交通管理局高速公路支队津静大队出具的事故责任认定书无异议，本院予以采信。本次交通事故韩树峰负事故全部责任，应承担事故损失的全部损失，因其事故车辆在被告阳光保险公司投保了交强险，故，原告损失首先应在交强险责任限额内赔偿；仍有不足在商业三者险责任限额内赔偿。原告为主张车辆损失提供的天津市静海区价格认证中心出具的车损鉴定结论书，对该鉴定结论被告渤海保险公司提出要求重新鉴定，证据不足。本院认为天津市静海区价格认证中心出具的车损鉴定结论书，程序合法，车损价格并无不妥，予以采信。原告主张支付的评估费、施救费、拆解费均是为查明和确定交通事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，且证据充分，被告保险公司应予赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一项，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十四条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四�的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险限额内赔偿原告翟杨杨损失2000元。
二、被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告翟杨杨车损151770元、施救费1600元、评估费4500元、拆解费15300元，合计173170元。
以上一、二项于本判决生效后五日内执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1902元，由原告翟杨杨负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 王广杰
二〇一六年三月七日
书记员 毛思垚
河南省台前县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0927刑初260号
公诉机关台前县人民检察院。
被告人党某某，男，1996年5月19日出生，汉族，初中文化，农民，河南省台前县人，住台前县。2016年12月3日因涉嫌故意伤害罪被台前县公安局刑事拘留，2017年1月6日被台前县人民检察院以涉嫌故意伤害罪，无社会危险性不批准逮捕，经台前县公安局决定，于2017年1月7日被台前县公安局取保候审。
被告人张某某，男，1995年2月23日出生，汉族，初中文化，农民，河南省台前县人，住台前县。2016年10月17日因涉嫌盗窃罪被台前县公安局刑事拘留，经台前县公安局决定，于2016年10月24日被台前县公安局取保候审。
被告人叶某某，男，1997年9月18日出生，汉族，初中文化，汉族，农民，河南省台前县人，住台前县。2017年3月25日因涉嫌故意伤害罪被抓获，2017年3月26日被台前县公安局刑事拘留，经台前县公安局决定，于2017年4月21日被台前县公安局取保候审。
被告人李某某，男，1997年4月2日出生，汉族，初中文化，农民，河南省台前县人，住台前县。2017年5月31日因涉嫌故意伤害罪到台前县公安局投案，经台前县公安局决定，于2017年5月31日被台前县公安局取保候审。
台前县人民检察院以台检公诉刑诉（2017）156号起诉书指控被告人党某某、叶某某、李某某犯故意伤害罪，被告人张某某犯故意伤害罪、盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，台前县人民检察院指派检察员朱永坤出庭支持公诉，被告人党某某、叶某某、李某某、张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，事实一、2016年8月31日15时许，在台前县百姓购物广场四楼旱冰场内，被告人党某某因事与王某发生争执，张某某从王某后兜将王某的小电棍拿走，王某随之与张某某争夺。后，被告人党某某、叶某某、李某某、张某某伙同他人对王某进行殴打。经鉴定，王某硬膜下积液构成轻伤一级，面部损伤构成轻微伤。
认定上述事实的证据如下：书证；证人证言；被害人陈述；被告人供述；鉴定意见；辨认笔录等证据。
事实二、2016年10月16日5时许，被告人张某某在台前县城关镇金水南路路东“家和宾馆”017房间盗取张某1包内现金人民币2000元整。
认定上述事实的证据如下：物证；书证；被害人陈述；被告人供述；现场勘验、检查笔录等证据。
公诉机关认为被告人党某某、叶某某、李某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人张某某故意非法损害他人身体，致人轻伤；以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大的公私财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以故意伤害罪、盗窃罪追究其刑事责任。被告人张某某一人犯数罪，适用《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当数罪并罚。请依法判处。
上述事实，被告人党某某、张某某、叶某某、李某某在开庭过程中亦无异议。经庭审质证，证据间能够相互印证、吻合，足以认定。
本院认为，被告人党某某、张某某、叶某某、李某某故意非法损害他人身体，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。被告人张某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行已构成盗窃罪。被告人张某某一人犯数罪，应当数罪并罚。公诉机关对被告人的指控事实清楚、证据确实充分，罪名成立。鉴于被告人张某某、李某某主动投案，如实供述犯罪，系自首，对其可从轻处罚。被告人张某某盗窃数额2000元，案发后已全部退赃，犯罪情节较轻，对其盗窃犯罪可免于刑事处罚。被告人党某某、叶某某到案后如实供述犯罪，且认罪、悔罪，四被告人积极赔偿了被害人的损失，并取得了被害人的谅解，对其可从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节、性质及社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百六十四条、第六十九条、第三十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人党某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
二、被告人张某某犯故意伤还罪，判处有期徒刑一年；犯盗窃罪，免于刑事处罚；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，缓刑二年。
三、被告人叶某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
四、被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘继红
二〇一七年十一月七日
书记员 孟真真
湖南省汝城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1026民初88号
原告：黄某某，女，1977年10月1日生，住湖北省监利县。
原告：周雅丽，女，1998年8月10日生，住湖北省监利县。
法定代理人：黄某某，女，1977年10月1日生，住湖北省监利县。
原告：周某，男，2003年4月25日生，住湖北省监利县。
法定代理人：黄某某，女，1977年10月1日生，住湖北省监利县。
原告：周启华，男，1946年11月2日生，住湖北省监利县。
原告：王姣，女，1943年11月1日生，住湖北省监利县。
以上五位�告共同委托诉讼代理人欧阳文杰，湖南银光律师事务所律师。
被告：汝城县泰隆房地产开发有限公司，原住所地汝城县卢阳镇环城西路，现住所地汝城县卢阳镇汝城一中旁边。
法定代表人：李航波，该公司董事长。
委托诉讼代理人：朱慧敏，湖南凯威律师事务所律师。
被告：李航波，男，1964年10月28日生，住湖南省汝城县。
被告：李红霞，女，1966年11月7日生，住湖南省汝城县。
被告：邓盛云，女，1970年1月25日生，住湖南省汝城县。
被告：李满红，女，1975年5月8日生，住湖南省汝城县。
被告：李三林，男，1961年10月3日生，住湖南省汝城县。
被告：何久成，男，1962年7月21日生，住湖南省汝城县。
被告：蒋夕兰，女，1973年11月15日生，住湖南省汝城县。
原告黄某某、周雅丽、周某、周启华、汪姣与被告汝城县泰隆房地产开发有限公司、被告李航波、李红霞、邓盛云、李满红、李三林、何久成、蒋夕兰房屋买卖合同纠纷一案。本院于2016年2月2日立案后，在审理过程中，原告黄某某、周雅丽、周某、周启华、王姣于2017年5月18日向本院提出撤回起诉申请。
本院经审查认为：本案在宣判前，原告提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告黄某某、周雅丽、周某、周启华、王姣撤回起诉。
�案原预交案件受理费19874元，因原告黄某某、周雅丽、周某、周启华、汪姣变更诉讼请求，应收受理费6000元，由原告黄某某、周雅丽、周某、周启华、汪姣承担，余款13874元退回原告黄某某、周雅丽、周某、周启华、汪姣。
审 判 长 郭垂峰
审 判 员 邓启章
人民陪审员 何俭松
二〇一七年五月十八日
书 记 员 叶 青
湖北省秭归县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0527执790号
申请执行人：湖北秭归农村商业银行股份有限公司。住所地秭归县茅坪镇平湖大道**号。统一社会信用代码914205005824507139。
法定代表人：张春红，系该公司董事长。
被执行人：彭熊，男，1977年10月2日出生，汉族，农民，住秭归县。
被执行人：向阳，女，1980年12月13日出生，汉族，农民，住秭归县。
被执行人：杨武，男，1978年12月14日出生，汉族，居民，住秭归县。
申请执行人湖北秭归农村商业银行股份有限公司与被执行人彭熊、向阳、杨武金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0527民初1173号民事判决书发生法律效力后，申请执行人湖北秭归农村商业银行股份有限公司于2017年11月1日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。申请执行标的为：一、被执行人彭熊、向阳偿还借款本金150000元及相应利息；二、被执行人杨武对上述债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定裁定如下：
一、限被执行人彭熊、向阳、杨武在收到本执行裁定后五日内将执行款150000元及相应利息支付给申请执行人湖北秭归农村商业银行股份有限公司，本案申请执行费2150元由被执行人彭熊、向阳、杨武负担。
二、冻结、划拨被执行人彭熊、向阳、杨武银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的金额与本裁定第一项确定的数额为限。
本裁定立即执行。
审判员 邓永红
二〇一七年十一月二日
书记员 周思琦
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0106财保413号
申请人樊红霞，女，1968年9月23日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。
申请人樊选荣，女，1952年5月4日出生，汉族，职业不详，住重庆市渝中区。
被申请人周长江，男，1974年5月12日出生，汉族，职业不详，住四川省资阳市安岳县。
申请人樊红霞、樊选荣为与被申请人周长江民间借贷纠纷，于2016年9月13日向本院提出申请，要求本院采取诉前保全措施，对被申请人周长江的财产予以保全，并由申请人樊选荣及案外人段苈珈自愿提供财产进行担保。
本院认为，申请人提出的诉前保全申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
对被申请人周长江的财产予以保全。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 何 昕
二〇一六年九月十三日
书 记 员 李新蕊
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0102民初4479号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，总干事。
委托诉讼代理人：彭泊静（一般授权代理），湖北谦顺律师事务所律师。
被告：武汉市江岸区有氧欢乐笛音乐城，个体工商户，经营地址武汉市江岸区汉口城市广场二期C区*层。
经营者：王凯，男，1980年10月11日出生，汉族，住武汉市江岸区。
委托诉讼代理人：陈进（特别授权代理），男，1958年4月9日出生，汉族，武汉市江岸区有氧欢乐笛音乐城员工，住武汉市硚口区。
原告中国音像著作权集体管理协会诉被告武汉市江岸区有氧欢乐笛音乐城著作权侵权纠纷一案，本院受理后，原告中国音像著作权集体管理协会于2017年10月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告武汉市江岸区有氧欢乐笛音乐城的起诉。
本院认为:原告中国音像著作权集体管理协会提出的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 尹 为
人民陪审员 朱晓红
人民陪审员 陈家安
二〇一七年十月二十四日
书 记 员 李俊波
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤2071民初21169号
原告：金某，女，1979年8月9日出生，朝鲜族，住黑龙江省尚志市。
委托诉讼代理人：蓝国，广东邦杰律师事务所律师。
被告：李某，男，1976年8月14日出生，朝鲜族，住广东省中山市火炬开发区。
原告金某诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2016年9月29日立案。原告金某于2017年1月5日以双方已和好为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告金某自愿申请撤回起诉，是对诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告金某撤诉。
案件受理费300，减半收取150元，由原告金某负担（原告已预付）。
审 判 长 李 芳
审 判 员 王 珊
人民陪审员 周观燕
二〇一七年一月十一日
书 记 员 詹绮婷
山东省鱼台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鱼执字第185号
申请执行人王小伟，男，1987年8月出生，汉族，住鱼台县。
被执行人赵继红，女，1970年11月出生，汉族，住鱼台县。
被执行人赵省，男，1979年9月出生，汉族，住址同上。
被执行人张锋，男，1975年8月出生，汉族，住鱼台县。
被执行人王万项，男，1975年9月出生，汉族，住鱼台县。
本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院（2014）鱼民初字第1420号民事判决书，于2014年12月31日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
扣划被执行人王万项、张锋在中国银行鱼台支行的存款1400元、17600元至鱼台县人民法院账户。继续冻结上述账户的存款1万元、27万元。
扣划被执行人王万项在中国工商银行鱼台支行的存款15600元至鱼台县人民法院账户。继续冻结该账户的存款20万元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 董拓基
二〇一五年二月六日
书记员 许新波
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0113民初801号
原告：唐巍，男，汉族，1982年11月30日出生，住重庆市渝北区。
委托代理人：唐婵娟（原告之妹），汉族，1987年8月5日出生，住河南省洛阳市瀍河回族区。
被告：重庆厚煌实业有限公司，住所地重庆市南岸区南滨路22号1栋10-1号，组织机构代码58574151-6。
法定代表人：郭世林,董事长。
委托代理人：李江阳，男，汉族，1980年5月29日出生，重庆厚煌实业有限公司员工。
原告唐巍与被告重庆厚煌公司开发有限公司（以下简称厚煌公司）社会保险纠纷一案，本院于2017年1月11日受理后，依法进行了审理，现已审理终结。
原告唐巍诉称，于2012年6月18日进入被告厚煌公司工作，在位于巴南区界石镇厚煌财富广场项目担任工程副总，原、被告双方建立劳动关系至今，原告唐巍多次要求被告厚煌公司支付欠缴的社会保险费未果，现被告厚煌公司欠缴原告唐巍的社会保险费19833.39元，要求被告厚煌公司补缴原告唐巍工作期间的社会保险19833.39元。
本院认为，用人单位未按时足额缴纳社会保险费，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或补足，这是社会保险费征收机构的法定职责；劳动者认为用人单位有未按时足额为其缴纳社会保险费等侵害其社会保险权益行为的，可以要求社会保险行政部门或社会保险费征收机构依法处理。劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇，要求用人单位赔偿损失的，人民法院才予受理。据此，原告唐巍要求被告厚煌公司补缴其工作期间的社会保险费19833.39元，应当由社会保险行政部门或社会保险费征收机构依法处理，原告唐巍应向其申请解决。为此，依照《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项，参照《实施〈中华人民共和国社会保险法〉若干规定》第二十七条第二款之规定，裁定如下：
驳回原告唐巍的起诉。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉重庆市第五中级人民法院。
审判员 卢再祥
二〇一七年三月七日
书记员 王 媛