杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0103民初03114号
原告：浙商银行股份有限公司杭州城西支行。
负责人：徐安。
委托代理人：王虎丞、朱跃昇，该银行职员。
被告：周利平。
被告：李凯。
被告：邹德胜。
原告浙商银行股份有限公司杭州城西支行（以下简称“浙商银行城西支行”）为与被告周利平、李凯、邹德胜金融借款合同纠纷一案，于2016年5月4日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员赵楠适用简易程序，于同年6月14日公开开庭进行了审理。原告浙商银行城西支行的委托代理人王虎丞、朱跃昇到庭参加诉讼。被告周利平、李凯、邹德胜经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告浙商银行城西支行起诉称：被告周利平因个人经营需要向原告申请贷款，2015年3月13日，原告与被告周利平签订编号为（10920000）浙商银个借字（2015）第00226号《个人借款合同》，原告向被告周利平提供贷款250000元，期限自2015年3月13日起至2016年3月10日止，合同约定借款利率为浮动利率，在人民银行公布的同期人民币贷款基准利率上上浮120%，按月结息，结息日为每月的20日，借款人须于每一结息日当日付息，如贷款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清；合同同时约定借款人�按合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款从逾期之日起在合同约定的贷款执行利率基础上上浮30％计收罚息，直至本息清偿之日止；对应付未付利息，计收复利。同日，原告与被告李凯、邹德胜签订编号为（331686）浙商银保字（2015）第00091号《保证合同》，约定被告李凯、邹德胜对被告周利平上述债务向原告提供保证，保证方式为连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息等原告实现债权的一切费用。2015年3月13日，原告依约向被告周利平发放贷款250000元，期限自2015年3月13日至2016年3月10日。2016年3月10日，贷款到期，被告周利平未按合同约定归还贷款本息，原告经催收未果。为维护自身合法权益，原告诉请法院判令：一、被告周利平立即归还原告借款本金245839.96元，利息及罚息2639.15元，合计248479.11元（利息暂�算至2016年3月21日，2016年3月22日起至贷款本息结清之日止的罚息、复利按借款合同约定和人民银行的相关规定另行计算）；二、被告李凯、邹德胜对被告周利平的上述债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼、保全等原告实现债权的一切费用由上述三被告承担。
庭审过程中，原告浙商银行城西支行补充陈述称，2016年3月26日，被告周利平曾归还借款本金2000元。
原告浙商银行城西支行为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：
1.个人借款合同一份，证明原告与被告周利平之间的借贷关系以及双方对权利义务的约定。
2.保证合同一份，证明被告李凯、邹德胜为被告周利平所欠债务提供连带保证责任的事实以及双方对权利义务的约定。
3.借款凭证一份，证明原告依约向被告发放250000元贷款的事实。
4.债务催收及法律文书送达地址、方式确认书两份，证明被告向原告确认其住所地及法律文书送达地址。
被告周利平、李凯、邹德胜均未作答辩，亦未向本院提交证据。
以上证据经庭审出示，被告周利平、李凯、邹德胜未到庭应诉，视为放弃质证权利。经审查，原告浙商银行城西支行提交的证据1-4客观真实，且对本案的事实具有证明效力，本院均予以确认。
本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定事实如下：
2015年3月13日，浙商银行城西支行（贷款人）与周利平（借款人）签订《个人借款合同》一份，约定：借款金额为250000元，借款期限自2015年3月13日至2016年3月10日，借款利率按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮120％，借款金额、发放日期、到期日期、利率以借款凭证记载为准；还款方式为按月结�，到期还本，结息日为每月20日，借款人须于每一结息日结息，如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清；对逾期借款从逾期之日起在合同利率基础上上浮30％计收罚息，逾期期间，如遇中国人民银行同期贷款基准利率上调，罚息利率自基准利率调整之日起相应上调；对应付未付利息，贷款人有权依据人民银行规定计收复利；等等。
同日，浙商银行城西支行（债权人）与邹德胜、李凯（均为保证人）签订《保证合同》一份，约定：保证人愿意为债务人周利平依上述《个人借款合同》与债权人所形成的债务提供保证担保，担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年等内容。
上述合同签订后，浙商银行城西支行于2015年3月13日向周利平发放贷款250000元，借款凭证载明借款年利率为11.77％，到期日为2016年3月10日。在合同履行过程中，周利平足额支付借款利息至2016年2月20日。2016年3月10日借款到期，周利平未按约偿还借款本息，浙商银行城西支行分别于2016年3月10日、3月11日、3月14日、3月20日、3月21日和3月26日收取周利平的账户余额10元、1000元、850元、2300元、0.04元和2000元用以扣减借款本金。此后，周利平未再履行还本付息义务，李凯、邹德胜亦未履行保证担保义务。
本院认为，原告浙商银行城西支行与被告周利平签订的《个人借款合同》以及与被告李凯、邹德胜签订的《保证合同》均系当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效。被告周利平在借款到期后未按约履行还本付息义务，其行为已经构成违约，应承担相应的民事责�。原告浙商银行城西支行依法有权要求被告周利平立即归还剩余借款本金，并按照约定的标准计付罚息、复利；但原告浙商银行城西支行针对罚息再行计收复利的主张缺乏合理性，同时对被告周利平于2016年3月26日归还的借款本金2000元亦未作扣减，本院对此一并作出更正。被告邹德胜、李凯自愿为被告周利平的借款提供连带责任保证担保，故原告浙商银行城西支行主张其对被告周利平的案涉债务承担连带清偿责任并无不当，本院予以支持。被告周利平、李凯、邹德胜经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、�告周利平于判决生效后十日内归还原告浙商银行股份有限公司杭州城西支行借款本金243839.96元；
二、被告周利平于判决生效后十日内支付原告浙商银行股份有限公司杭州城西支行借款利息1471.25元，并支付罚息1161.02元、复利6.88元（罚息、复利暂算至2016年3月21日，此后按照案涉《个人借款合同》约定的借款利率上浮30%计算至实际履行之日）；
三、被告邹德胜、李凯对被告周利平的上述全部债务承担连带责任；
四、驳回原告浙商银行股份有限公司杭州城西支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5027元，减半收取2513.50元，财产保全申请费1762元，合计4275.50元，由被告周利平、邹德胜、李凯负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。
审 判 员 赵楠
二〇一六年六月十七日
代书记员 韩晶