连云港市连云区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）港民初字第0591号
原告陈科本，无固定职业。
原告张翠兰，无固定职业。
二原告共同委托代理人李庆军，江苏宏浩律师事务所律师。
被告罗小勇，无固定职业。
委托代理人孙华林，无固定职业。
被告江西天地安达实业发展有限公司，住所地：江西省奉新县罗市镇罗市街93号。
被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市连云支公司，住所地：连云港市海州区苍梧路1号。
负责人戚滨，经理。
委托代理人刘菲，该公司职员。
原告陈科本、张翠兰与被告罗小勇、江西天地安达实业发展有限公司（以下简称安达实业公司）、中国人民财产保险股份有限公司连云港市连云支公司（以下简称中国人民保险连云支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月27日立案受理后，由本院代理审判员张西灵依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈科本、张翠兰委托代理人李庆军、被告罗小勇委托代理人孙华林、被告中国人民保险连云支公司委托代理人刘菲到庭参加诉讼，被告安达实业公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈科本、张翠兰诉称，2015年2月28日陈海亮驾驶电动三轮车至连云港经济技术开发区松花江路与被告罗小勇驾驶的违章停放在该路段的赣C×××××号重型自卸货车尾部相撞，致陈海亮及其电动车乘坐人黄宝琦（系陈海亮同居女友，现已怀有身孕）受伤，陈海亮经一四九医院抢救无效于2015年3月1日死亡，该事故经本市公安局交通巡逻警察支队开发区大队认定陈海亮负事故主要责任，罗小勇负本起事故次要责任，涉案货车实际车主为被告罗小勇、登记车主为安达公司，该车辆在被告中国人民保险连云支公司处投保交强险及商业险，两原告系陈海亮父母，此起事故给两原告带来巨大伤害。现为维护原告权益特诉至法院，请求判令三被告连带赔偿原告各项费用共计364130.8元(死亡赔偿金35538元/年*20年=710760元、被抚养人生活费18年*2人/3个子女*16598元/年=199176元、精神抚慰金50000元、丧葬费30000元、亲属处理丧葬事宜支出的费用5000元、医院抢救费用5500元，以上费用扣除交强险120000元，余额按30%计算，再加上交强险120000元后，由被告承担，扣除第一被告已先行垫付了20000元，余额为是364130.8元）。
被告罗小勇辩称，我在被告中国人民保险连云支公司处购买了交强险和商业三责险50万元及不计免赔，应由中国人民保险连云支公司承担赔偿责任。
被告安达实业公司未到庭，也未提交书面答辩意见。
被告中国人民保险连云支公司辩称，1.对本次事故的真实性及责任认定没有异议。2.本案中的赣C×××××车辆在我司投保了交强险、商业三责险50万元及不计免赔，事故发生在保险有效期内。3、对本次事故原告主张的各项损失是否合理在质证时发表意见。我司不承担鉴定费、诉讼费用。
经审理查明，2015年2月28日21时35分许，陈海亮饮酒（65MG/100ML）后驾驶无号牌机动三轮车沿本市开发区松花江路行驶至中云卫生院对面，与由西向东停放在最右侧机动车道内罗小勇驾驶的赣C×××××号重型自卸货车尾部相撞，致陈海亮、无号牌机动三轮车乘坐人黄宝琦受伤，无号牌机动三轮车损坏，该事故经连云港市交通巡逻警察支队开发区大队（以下简称开发区大队）认定陈海亮负此次事故主要责任，罗小勇负次要责任，黄宝琦无责任。事发后陈海亮经中国人民解放军第一四九医院（以下简称一四九医院）抢救无效于2015年3月1日00时许死亡，原告为此支付抢救费5117.16元。2015年3月4日经开发区大队委托连云港正达司法鉴定中心鉴定陈海亮系交通事故至颅脑损伤、胸腹腔脏器复合损伤死亡。被告罗小勇为此垫付鉴定费1200元。同日，罗小勇经开发区大队先行垫付原告费用20000元。
另查明，二原告系死者陈海亮父母，三人均系农村户口，事故发生时二原告为62周岁，二原告共育有子女六人分别为长子陈小燕、长女陈燕、次女陈青、三女陈海红、四女陈海秀、次子即死者陈海亮。陈海亮自2013年10月11日起在本市连云区工作生活至事故发生之日已满一年以上。根据被告人民保险连云支公司提供的常住户口登记表及户籍证明（均系从东海县黄川派出所调取）显示六人户口户主均为原告陈科本。二原告主张其虽生育子女六人，但现其所有的子女情况有变化：长子陈小燕自出生之日起就被其同姓二叔收养，故陈小燕已与二原告不存在父母子女关系，又因其他女儿已经出嫁，故应当按照原告所在村委会出具的证明（该证明载明二原告育有子女三人，为陈青、陈海秀、陈海亮）为依据计算被抚养生活费。但二原告并未提供关于陈小燕被其他人抚养的相关证据。
再查明，赣C×××××号重型自卸货车登记车主为被告安达实业公司，实际车主为被告罗小勇，该车辆挂靠被告安达实业公司名下经营并在被告人民财产保险连云支公司处投保机动车交通事故强制责任保险及保险金额50万元的商业第三者责任险并投保不计免赔。上述事故发生在保险期间内。
以上事实由原告向本院提供事故认定书、病历1份、检查报告单1份、费用清单1份、医疗费票据3张、火化证明、死亡医学证明、陈海亮的暂住证、二原告的户口本、正达司法鉴定中心司法鉴定意见书、被告罗小勇向本院提供的法医鉴定费票据1张、丧葬费收据1张、被告中国人民保险连云支公司向本院提供的投保单1张、保险批改申请书2张、常住户口登记表及户籍证明予以证明，庭审笔录在案佐证，双方当事人均无异议，本院依法予以确认。
原告因本次事故造成的损失，本院根据原告所提供的证据及被告质证意见作如下认定：1.医疗费，原告主张5500元，由医疗费票据、费用清单予以证明，并有病历、检查报告单予以作证的抢救费金额5117.16元本院依法予以支持，超出部分因其并未提供证据证明，本院依法不予支持。2.死亡赔偿金，原告主张按城镇标准计算，金额为35538元/年*20年=710760元，因距离事故发生时陈海亮在城镇已居住工作满一年以上，且被告对原告按照城镇标准计算并无异议，本院依法予以支持，但二原告主张按35538元/年进行主张超出2014年江苏省常住居民人均可支配收入34346元/年的标准，不符合规定，本院参照34346元/年予以支持20年，金额为686920元，对超出部分不予支持。3.被抚养人生活费，二原告主张按三个被扶养人计算，因其共育有包括陈海亮在内的子女六人，虽其主张陈小燕被他人抚养但并未提供证据证明且根据被告保险公司提供的证据显示陈小燕户口户主为原告陈科本而非案外人，另外即使其他子女已出嫁但并不能免除对父母的抚养义务，故本院对原告按三个子女计算被扶养人生活费的主张不予采信。因二原告居住于农村，故两人的扶养费应当参照江苏省2014年度农村居民人均生活消费支出11820元/年计算18年，因两人共生育子女六人，陈海亮应承担两人扶养费用的六分之一，金额为11820元/年*18年/6*2=70920元。4.丧葬费，参照江苏省2012年度在岗职工平均工资51279元/年计算6个月，金额为25639.5元。5.精神损害抚慰金，本院酌定为50000元。6.办理丧葬事宜相关费用，因原告并未提供证据证明，本院酌情按3000元予以支持。7.鉴定费1200元，有鉴定费票据予以证明，本院依法予以支持，上述费用合计842796.66元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费等为治疗和康复支出的合理费用，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。被告罗小勇驾驶的车辆与陈海亮驾驶车辆发生交通事故，致陈海亮受伤。交警部门作出的事故认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以确认，被告罗小勇作为赣C×××××号重型自卸货车的实际车主应当对原告因本次事故遭受的损失承担赔偿责任。被告安达实业公司作为赣C×××××号重型自卸货车的登记车主和挂靠单位，亦应承担相应的义务，故安达实业公司应按法律规定对该车辆发生事故给原告造成的损失承担连带赔偿责任。鉴于赣C×××××号重型自卸货车在人民保险连云支公司投保了交强险及金额为500000元的商业第三者责任保险并投保不计免赔，该公司应在上述两保险责任限额内承担赔偿责任。原告损失为：医疗费5117.16元、死亡赔偿金686920元、被抚养人生活费70920元、丧葬费25639.5元、精神损害抚慰金50000元、办理丧葬事宜相关费用3000元、鉴定费1200元，总额为842796.66元，因原告在交强险范围内优先主张精神抚慰金，鉴于死者陈海亮负事故主要责任，故精神损害抚慰金应按陈海亮事故责任比例70%扣除后剩余50000元*30%=15000元计入交强险伤残赔偿限额，因此上述费用由被告人民保险连云支公司在交强险医疗费责任限额内承担医疗费5117.16元，在交强险死亡伤残赔偿限额内承担精神损害抚慰金15000元、死亡赔偿金95000元，余款842796.66元-医疗费5117.16元-精神损害抚慰金50000元-死亡赔偿金95000元=692679.5元由被告人民保险连云支公司在商业三责险责任险范围内按照被告事故责任比例承担30%，金额为207803.85元。因被告罗小勇已先行垫付鉴定费、丧葬费共计21200元，该部分费用应从原告所获赔偿款中予以扣除。关于被告人民保险连云支公司不承担鉴定费的辩解主张，因鉴定费系查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要、合理费用，依据保险法之规定，应当由保险公司承担，故对于该辩解主张，本院依法不予支持。关于被告人民保险连云支公司不承担诉讼费的辩解主张，因保险合同有约定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市连云支公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告陈科本、张翠兰交通事故赔偿费用322921.01元。
二、被告罗小勇、江西天地安达实业发展有限公司在本案中不承担赔偿责任。原告陈科本、张翠兰在收到上述第一笔款项时向被告罗小勇返还21200元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6762元，由被告罗小勇及江西天地安达实业发展有限公司承担（因原告已预交，两被告于本判决发生法律效力之日起十日内给付两原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费6762元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 张西灵
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 李 卓
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。