安徽省泗县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1324民初100号
原告：朱乐美，农民。
原告：万雪荣，农民。
原告：朱丽丽，农民。
原告：朱雪芹，农民。
四原告委托代理人：沙宇，安徽益友律师事务所律师。
被告：丁宗伟，农民。
被告：丁修怀，农民。
二被告委托代理人：顾猛，安徽法理律师事务所律师。
原告朱乐美、万雪荣、朱丽丽、朱雪芹与被告丁宗伟、丁修怀健康权纠纷一案，本院于2016年1月6日受理后，依法由审判员丁克武独任审理，于2016年2月18日公开开庭进行了审理。四原告委托代理人沙宇，被告丁宗伟及二被告的委托代理人顾猛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告朱乐美、万雪荣、朱丽丽、朱雪芹诉称：2015年10月20日，被告丁宗伟对原告朱雪芹凌辱，朱雪芹的父母亲朱乐美、万雪荣及姐姐朱丽丽到丁宗伟家，询问什么原因殴打朱雪芹时，被告丁宗伟及其父亲丁修怀竟然对朱乐美一家四口实施毒打，造成朱乐美脑震荡、左眼睑挫伤、左小腿皮肤挫裂伤，在泗县人民医院住院治疗17天；万雪荣脑震荡、头皮裂伤、额部头皮血肿，在泗县人民医院住院治疗15天；朱丽丽右上肢、右下肢、左腰部外伤；朱雪芹头部、上腰部外伤。同年11月11日，泗县公安局分别对被告丁宗伟作出行政拘留十日并处罚款800元，对被告丁修怀作出拘留十日并处罚款500元的处罚。2015年11月19日，原告朱雪芹与被告丁宗伟离婚，可二被告却一直未支付原告各项人身损害赔偿费用。请求法院依法判令两被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金等合计35796.43元；本案诉讼费由两被告负担。
被告丁宗伟辩称：原告诉状陈述不属实，本案系四原告到两被告家中打骂所引起，在双方厮打过程中导致朱乐美、万雪荣受伤，其损失应由其自行承担。另两被告未殴打朱丽丽、朱雪芹，派出所行政处罚也未认定，其不具主体资格，原告起诉不合法。
原告向本院提交如下证据：1、原告身份证复印件，证明四原告身份。2、“家规十二条”，证明本案是由此引起的。3、四原告住院病历、发票及12照片张，证明原告被殴打及受伤的情况、支出医疗费的事实。4、行政处罚决定书二份，证明两被告对原告实施殴打、被处罚的事实。
被告向本院提交如下证据：1、泗县公局丁湖派出所询问丁宗伟、丁修怀、朱乐美、万雪荣、朱丽丽、朱雪芹、卢书超、刘素侠、丁持法、丁敬席等人的笔录，证明系四原告到被告家辱骂引起纠纷，且朱丽丽、朱雪芹与本案无关联。2、照片四张，证明事发当天原告在被告家打砸家中物品。
经庭审质证，被告对原告所举证据发表质证意见为：证据1，真实性无异议；证据2真实性无异议，但内容是夫妻俩共同协商制定的，并可以修改，与本案无关联；证据3中照片涉及朱乐美、万雪荣的无异议，涉及朱丽丽的照片与本案无关联性，对朱乐美、万雪荣营养费有异议，认为病历上无医嘱，也没有用药清单，朱乐美、万雪荣用药有部分与伤情无关，且被告未对朱丽丽、朱雪芹实施殴打，其医疗票据与本案无关，对其合理性有异议；证据4真实性无异议，但泗县公安局处罚决定书并未认定事情发生的起因，也未提及朱丽丽、朱雪芹受伤情况，也未表明过错情况。原告对被告所举证据发表质证意见为：证据1真实性无异议，但认为被告说丁修怀不在场不是事实，被告丁宗伟自认与朱丽丽、朱雪芹撕扯，被告所说四原告骂被告、打砸不是事实；证据2无法证明是事发现场拍的，与本案无关联性。
经对当事人所举证据进行审查，对本案证据认定如下：原告所举证据1，系原告身份证复印件，被告无异议，故予以认定；证据2，“家规十二条”是事实，被告认可是其夫妻俩共同协商制定的，对双方均有约束力，故予以认定；证据3，系四原告住院病历、医药费发票及反映其受伤情况的照片，与公安机关的询问笔录基本一致，故予以认定；证据4，系公安机关依法作出的裁决文书，予以认定。被告所举证据1，系公安机关的询问笔录，予以认定；证据2，系被告家中物品被打砸后的现场照片，结合上述询问笔录之朱雪芹自认，予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，确认如下事实：被告丁修怀与被告丁宗伟系父子关系，原告朱雪芹系被告丁宗伟前妻，2015年10月20日下午，原告朱雪芹与被告丁宗伟因家庭琐事发生纠纷，进而双方进行了吵打。随后，原告朱雪芹回其娘家，将其与丁宗伟吵打的情况告诉其父母与姐姐，当日晚上原告朱雪芹即与其父亲朱乐美、母亲万雪荣、姐姐朱丽丽一起到被告丁宗伟家找丁宗伟理论，因敲门丁宗伟迟迟不开，万雪荣与朱丽丽就在被告丁宗伟家门口砸门并叫骂，后丁宗伟手持一米长左右空心钢管开门，万雪荣和朱丽丽就进屋与丁宗伟厮打，接着朱乐美也上去厮打丁宗伟，丁宗伟就挥舞钢管将原告万雪荣头部打伤，将朱丽丽右手臂及右腿打伤，然后丁宗伟出门就向他家北面跑，朱丽丽就跟着撵，朱乐美骑电动车也跟着撵，朱乐美撵上丁宗伟后就厮打丁宗伟，此时丁修怀也乘车回家赶到现场，并和朱乐美打了起来，朱乐美和丁修怀面部均受伤，丁宗伟就用钢管把朱乐美的左小腿打伤了，朱丽丽上去打丁修怀，把丁修怀面部抓破了，之后有人拉仗，把丁宗伟的钢管夺走了，派出所的民警也到了，事态才得以平息。原告朱乐美受伤后在泗县人民医院住院治疗18日，经诊断原告朱乐美的伤情为脑振荡、左眼睑挫伤、左小腿皮肤挫裂伤，原告朱乐美为此支出医疗费5556.41元；原告万雪荣受伤后在泗县人民医院住院治疗16日，经诊断万雪荣的伤情为脑振荡、头皮裂伤、额部头皮下血肿，原告万雪荣为此支出医疗费6511.15元；原告朱丽丽在泗县人民医院诊断为外伤，支出医疗费845.07元；原告朱雪芹在泗县人民医院诊断为外伤，支出医疗费1142元。被告丁宗伟因殴打四原告被公安机关处以行政拘留十日并处罚款八百元的处罚，被告丁修怀因殴打原告朱乐美被公安机关处以行政拘留十日并处罚款五百元的处罚。因被告未对原告所受损失予以赔偿，原告遂诉讼来院。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，由于过错侵害他人人身的应承担民事责任。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。本案被告丁宗伟因家庭琐事与原告朱雪芹发生纠纷，后四原告到被告家中理论发生冲突，被告丁宗伟打伤四原告，并和被告丁修怀共同打伤原告朱乐美，依法应对原告的损害承担连带赔偿责任，考虑到四原告在该起纠纷中存在一定的过错，应酌情减轻被告的赔偿责任，综合案情，确定减轻20%的赔偿责任。原告朱乐美的损失为：医疗费5556.41元；住院伙食补助费，原告住院治疗18日，每日按30元计算，计为540元（30元／日×18日）；误工费，原告住院治疗18日，出院医嘱休息两周，每日按74.48元计算，计为2383.36元（74.48元／日×32日）；护理费，原告住院治疗18日，每日按104.4元计算，为1879.2元（104.4元／日×18日），上述合计10358.97元，由二被告承担80%赔偿责任，为8287.18元。原告万雪荣的损失为：医疗费6511.15元；住院伙食补助费，原告住院治疗16日，每日按30元计算，计为480元（30元／日×16日）；误工费，原告住院16日，每日按74.48元计算，计为1191.68元（74.48元／日×16日）；护理费，由于原告万雪荣与其丈夫朱乐美同时住在同一医院，且伤情均不重，对其二人的护理费以支持一个人护理费为宜，计在朱乐美的护理费中；上述合计8182.83元，由被告丁宗伟承担80%赔偿责任，为6546.26元。对原告朱乐美、万雪荣要求支付营养费的诉讼请求，因原告未能提交需另行增加营养的相关证据，本院不予支持。原告朱丽丽损失为：医疗费846.07元，由被告丁宗伟承担80%赔偿责任，为676.86元；原告朱雪芹的损失为：医疗费1142元，被告丁宗伟承担80%赔偿责任，为913.6元。对四原告关于交通费的诉讼请求，由于没有提供票据，本院酌情支持其200元的交通补助。对四原告关于精神抚慰金的诉讼请求，由于本案是由家庭矛盾引发的激情事件，双方都有一定的过错，且原告方无证据证明其精神造成严重后果，故本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告丁宗伟、丁修怀于本判决生效后十日内赔偿原告朱乐美医疗费等各项损失共计8287.18元；补偿四原告交通费200元；
被告丁宗伟于本判决生效后十日内赔偿原告万雪荣医疗费等各项损失共计6546.26元；赔偿原告朱丽丽医疗费等各项损失共计676.86元；赔偿原告朱雪芹医疗费等各项损失共计913.6元。
二、驳回四原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费690元，减半收取345元，由被告丁宗伟、丁修怀负担275元，原告朱乐美、万雪荣、朱丽丽、朱雪芹负担70元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 丁克武
二〇一六年二月二十九日
书记员 陈 正
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿定神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止分割、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。