河南省新野县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新上民初字第00075号
原告樊建壮，男，1998年12月20日出生，汉族，学生，住新野县。
法定代理人樊英信，男，1960年5月6日出生，汉族，农民，住新野县。
委托代理人樊华巧，河南同心德律师事务所律师。
被告新野县上庄乡第一初级中学校，所在地址新野县上庄乡上庄村1号。组织机构代码：09143816-2。
法定代表人张伯新，校长。
委托代理人张新彬，男，1975年10月14日出生，汉族，该校教师，住新野县。
委托代理人杨小义，河南同心德律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司新野支公司，所在地新野县城人民路中段。组织机构代码：17680744-9。
代表人孙玲，经理。
委托代理人陈晓哲，河南南都律师事务所律师。
原告樊建壮与被告新野县上庄乡第一初级中学校（以下简称上庄初中）、中国人民财产保险有限公司新野支公司（以下简称财险新野支公司）为教育机构责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告樊建壮及其法定代理人樊英信、委托代理人樊华巧，被告上庄初中的委托代理人张新彬、杨小义，被告财险新野支公司的委托代理人陈晓哲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月，我在上庄初中读九年级。同年11月4日晚，我在寝室上铺睡觉时，不知怎样从床上摔到地上，因是半夜，没有告诉同学和老师，就又上床睡觉。次日早上，我因看不见东西，就没有起床，老师发现后，到寝室找我，听说上述情况后，将我送到县医院诊治，医生对我进行包扎后，建议到上级医院治疗。后我到南阳和郑州进行治疗，我的眼睛损伤，经鉴定为七级伤残。被告上庄初中对我提供的床铺未尽到安全保障义务，导致我摔伤致残，应承担我的经济损失。因上庄初中在被告财险新野支公司投有校方责任险，故被告保险公司应当承担赔偿责任。现请求二被告赔偿医疗费及器具费53830.66元，护理费37080元，住院伙食补助费720元，营养费7200元，残疾赔偿金183504.24元，精神抚慰金20000元，住宿费70元，交通费5357元，鉴定费700元，共计308461.9元。
在法庭指定的举证期限内，原告向法庭提交有以下证据：
1、樊建壮的户口页、樊英信的身份证各一份，证明原告及其父亲樊英信的基本情况。
2、（1）郑州市第二人民医院医疗费票据14张计49121.33元，新野县人民医院门诊票据8张计825.53元，南阳市眼科医院门诊票据3张计135.9元，住院收费票据1张1216.86元，永至和医药商场销售单据2张计810元，解放军总医院购药票据2张计1376.04元，郑州市第二人民医院劳动服务公司票据1张计345元，证明原告受伤后所花费的医疗费用和配眼镜花费的费用，合计53830.66元。（2）住宿费、交通费票据一组，证明原告支出住宿费70元，交通费5357元。（3）鉴定费票据2张，证明原告支出鉴定费700元。
3、新野县人民医院诊断证明书、南阳市眼科医院及郑州第二人民医院病历及用药清单，证明原告眼部受伤后的住院治疗情况。
4、南阳古城法医临床鉴定所司法鉴定书一份，证明原告眼部的损伤构成七级伤残。
5、樊英信的工资收入状况证明，证明樊英信实际工资收入为每月6000元，且已停发。
6、保险费票据和校（园）方责任险花名册各一份，证明原告和被告财险新野支公司之间形成保险合同关系。
被告上庄初中辩称，学校已经尽到安全保障义务，没有过错，不应当承担赔偿责任。即使学校有疏漏，但学校投有校方责任险，保险限额为30万元，该事故发生在保险期间内，故学校的责任应由保险公司承担。原告的部分赔偿项目请求过高。
在法庭指定的举证期限内，被告上庄初中向法庭提交以下证据：
1、学校管理制度和（2013—2014）年上期安全工作计划，证明学校对学生管理工作有齐全的工作计划和严格的管理制度。
2、班主任安全目标责任书和2013年9月18日的安全检查记录，11月4日班主任的查寝记录，证明学校按照工作计划和安全规章制度，经常对学生进行安全教育，安全管理工作得到落实。
3、证人王某、陈某、赵某的证言各1份，证明学校经常对学生进行安全教育，并完善寝室管理制度。事发当晚，原告未按老师要求住宿，其睡在上铺的边缘，未尽注意义务，导致事故发生。
4、河南省教育厅河南省财政厅中国保险监督管理委员会河南监管局《关于进一步推进校方责任保险工作完善校园伤害事故风险管理机制的通知》，校（园）方责任保险发票，校（园）方责任险花名册各1份，证明学校在被告财险新野支公司投保有校方责任险及保险金额，原告在校方责任险花名册中。
5、借条3份，证明事故发生后，王某、张新彬借款给原告的事实。
6、照片3张，证明学校提供的床铺符合安全标准，寝室悬挂有寝室管理制度。
被告财险新野支公司辩称，我公司与新野县勤工俭学办公室是合同关系，与原告之间无法律关系，故我公司不是本案的适格被告。事故发生在学生睡觉期间，学校使用的设备是经过教育主管部门批准并使用的，学校在管理和设备提供方面无过错，不应当承担责任。原告请求数额过高，我公司不承担诉讼费、鉴定费及精神抚慰金。
在法庭指定的举证期限内，被告财险新野支公司向法庭提交中国人民财产保险股份有限公司河南省分公司校（园）方责任保险条款一份，证明校（园）方责任险的内容。
法庭根据案件审理的需要，依法对樊建壮、张春鹏、王某、张新彬进行了调查。樊建壮陈述了自己睡觉时从上铺摔下的经过，并称床边没有护栏。张春鹏证明了当晚原告从上铺摔下的事实。王某证明自己得知原告摔伤后及时联系其家长并送医院治疗的经过，自己借给原告家长6000元，及原告所睡的床铺边没有挡板的事实。张新彬证明校（园）方责任险是学校通过新野县教育体育局勤工俭学办公室统一投保的，新野县教育体育局勤工俭学办公室没有合同。
经庭审质证，被告上庄初中对原告提交的第5份证据的真实性有异议，对其他证据无异议。被告财险新野支公司对原告提交的第1、3、6份证据的真实性无异议，但认为保险公司与学校无合同关系，而是与新野县教育体育局勤工俭学办公室整体签订有校（园）方责任险合同。被告财险新野支公司对原告提交的第2份证据有异议，认为部分票据名字不是原告的名字，部分票据与本案无关，由法院酌定，住宿费票据由法院酌定，交通费票据超出合理范围。本院认为，原告提交的医疗费票据中永至和医药商场销售单非正规票据，2013年11月5日李泽名字的30元票据与本案无关，本院不予采信，其余票据客观真实，本院予以采信。交通费票据，因原告多次就医诊治，酌情支持4000元。被告财险新野支公司对原告提交的第4份证据提出异议，认为该司法鉴定书系单方委托，伤残等级过高，并申请重新鉴定。本院认为，原告提交的第4份证据客观真实，被告财险新野支公司未在法庭指定的期间内缴纳重新鉴定费用，故本院对此证据予以采信。被告财险新野支公司对原告提交的第5份证据提出异议，认为工资证明、劳务合同证明中所盖公章的项目经理部不具备法定主体资格，不能作为证据使用，工资表中每人的工资都一样，工资明显偏高且没有交税证明，对其真实性、合法性有异议。本院认为，该证据来源合法，内容真实，本院予以采信。原告樊建壮对被告上庄初中提交的第1、2、3、6份证据提出异议，认为第1、6份证据不能证明学校落实管理制度和安全计划，第2份证据与事实不符，第3份证据中证人未出庭，证言与本案无关。被告财险新野支公司对被告上庄初中提交的证据无异议。本院认为，被告上庄初中提交的第1、2、6份证据客观真实，本院予以采信。第3份证据，证人未出庭接受质询，本院不予采信。原告樊建壮、被告财险新野支公司对被告上庄初中提交的第4、5份证据无异议，本院予以采信。原告樊建壮、被告上庄初中对被告财险新野支公司提交的证据有异议，认为免责条款无效，保险公司未尽到提示义务，未送达投保人和被保险人，故本院对该份证据的真实性予以采信。原、被告对本院调查樊建壮、张春鹏、王某、张新彬的笔录均无异议，本院予以采信。
依据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院确认以下案件事实：原告系被告上庄初中的学生。2013年11月4日晚，原告回寝室睡觉，班主任依照学校的管理规定查看了寝室。原告所睡的床铺为上下通铺，东西放置，东边南边贴墙，西边上铺床边无护栏，上下铺均可睡8人，当晚上铺睡有4人。原告住上铺最西边，且床边未设置挡板，原告睡着后从床上摔到地上，当时原告未将受伤情况告诉老师和同学。次日早上，班主任老师王某发现情况后，将原告送到新野县人民医院诊治，经诊断为视神经损伤，新野县人民医院建议原告到上级医院治疗。后原告于2013年11月5日至11月9日在南阳市眼科医院，2013年11月10日至11月23日在郑州市第二人民医院住院治疗，并在新野县人民医院、南阳市眼科医院、郑州市第二人民医院、中国人民解放军总医院门诊治疗，共花去医疗费52990.66元，住宿费70元。原告住院期间，由其父母护理，其父的月工资为6000元，其母为农村居民。原告的眼睛损伤，经南阳古城法医临床司法鉴定所鉴定为七级伤残，原告支出鉴定费700元。
另查明，被告上庄初中于2013年10月17日通过新野县教育体育局勤工俭学办公室向被告财险新野支公司交纳保费10944元，投保校（园）方责任险，保险期间自2013年9月1日起，至2014年8月31日止，保险限额为30万元，原告在被告上庄初中投保的校（园）方责任险花名册中。事故发生后，原告的班主任王某借给原告5000元，学校教导主任张新彬借给原告1000元。河南省2013年农村居民人均纯收入为8475.34元。
本院认为，公民依法享有身体健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定：“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。”第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金……。”本案被告上庄初中虽然制定有安全管理制度，班主任也依照学校的管理规定查看了寝室，但学校提供给学生的上铺未设置挡板，致使原告在睡觉时从床上摔下受伤致残，学校未尽到对学生的安全保障义务，应当承担赔偿责任。原告作为有一定认知能力的中学生，在能睡8人的通铺上仅睡4人的情况下，睡在床铺的边缘，造成自己摔伤致残，有一定的过错，对造成自身的损害应自行承担一定的责任。结合本案的实际情况，由被告上庄初中承担70%的责任，原告自行承担30%的责任。被告上庄初中辩称学校已经尽到安全保障义务，不承担赔偿责任的理由不能成立，本院不予采纳。因被告上庄初中在被告财险新野支公司投有校（园）方责任险，原告在校（园）方责任险花名册中，故被告上庄初中的赔偿责任应由被告财险新野支公司在保险限额内承担。被告财险新野支公司辩称与原告之间无合同关系，不应当承担责任的辩解理由不成立，本院不予采纳。原告为农村户口，生活、学习在农村，应适用农村居民赔偿标准。原告的各项损失，应当以本院确定的数额为准。原告的医疗费用为52990.66元，原告之父的护理费按每月6000元计算18天，为18天×200元／天=3600元，其母的护理费按每天60元计算为18天×60元／天=1080元，住院伙食补助费为18天×30元／天=540元，营养费为18天×30元／天=540元，残疾赔偿金为8475.34×20×40%=67802.72元，住宿费70元，交通费酌情支持4000元，以上费用合计为130623.38元，由被告上庄初中承担70%为91436.37元。原告伤残给其本人精神造成较大伤害，故原告应获得一定的精神抚慰金，根据本地的平均生活水平及原告的伤残程度，原告的精神抚慰金按15000元计算，以上被告上庄初中应赔偿原告的数额共计为106436.37元，未超出保险限额，应由被告财险新野支公司赔偿。原告请求过高部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十九条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司新野支公司于本判决生效后十日内赔偿原告樊建壮106436.37元。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5930元，由原告樊建壮负担3500元，被告新野县上庄乡第一初级中学校负担2430元。鉴定费700元，由被告新野县上庄乡第一初级中学校负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 杨 波
人民陪审员 王炳会
人民陪审员 徐 宁
二〇一四年十二月十日
书 记 员 于永国