四川省彭州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）彭州民初字第818号
原告肖杨非。
委托代理人周正惠。
被告王方江。
委托代理人方天友，彭州市天彭法律服务所法律工作者。
被告庞龙云。
委托代理人方天友，彭州市天彭法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司彭州支公司。住所地：四川省彭州市金彭西路***号。
负责人石奋忠，职务：经理。
委托代理人周兰，四川英贤律师事务所律师。
原告肖杨非诉被告王方江、庞龙云、中国人民财产保险股份有限公司彭州支公司（以下简称：人民财保彭州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月10日立案受理，依法由代理审判员陈勇适用简易程序，于2014年3月19日公开开庭进行了审理。原告肖杨非的委托代理人周正惠，被告王方江、庞龙云及其共同委托代理人方天友、被告人民财保彭州支公司的委托代理人周兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖杨非诉称，2013年9月11日12时40分许，原告驾驶川AXF6**号二轮摩托车沿彭州市小马公路由军乐镇往罗万方向行驶，当车行驶至彭州市小马公路成都巨匠瓷器厂路段时与被告王方江驾驶的登记车主为庞龙云的川A667**二轮摩托车相撞，致使原告受伤。嗣后，原告之伤经鉴定为两处十级伤残。此次交通事故经彭州市公安局交警大队作出责任认定，确认原告与被告王方江分别承担本次事故的同等责任。另肇事车辆川A667**二轮摩托车在被告人民财保彭州支公司处投保了机动车交强险。本次事故发生后，被告先后向原告垫付医疗费18000元，其余赔偿事宜经协商处理未果，故诉请法院判令被告赔偿原告医疗费55144.11元、误工费8700元、护理费2160元、交通费1000元、住院伙食补助费540元、营养费540元、残疾赔偿金48736.80元、鉴定费1520元、精神损害抚慰金3000元、车损费1644元，合计122981.91元，扣除已垫付18000元，还应赔偿原告104984.91元。
被告王方江、庞龙云辩称，对本次交通事故发生经过和同等责任认定均无异议。在事故发生后，其已向原告垫付医疗费8000元，请求纳入本案一并处理。关于原告主张的赔偿项目中，医疗费凭医院收费票据为准；误工费参照农业人员误工标准计算；护理费按60元每天计算；交通费以乘车票据为准；住院伙食补助费按20元每天计算；营养费无医嘱，不予认可；残疾赔偿金以农村标准计算；精神损害抚慰金3000元过高；车损及施救费以票据为准。
被告人民财保彭州支公司辩称，对事故发生经过和同等责任认定均无异议。肇事车辆川A667**二轮摩托车事发时仅在人民财保彭州支公司投保了交强险，故保险公司只在交强险限额范围内承担赔偿责任。事故后，保险公司已垫付原告医疗费10000元，请求在计算赔偿金时予以扣减。关于原告主张的赔偿项目和费用，医疗费凭票应扣除20﹪的自费药；误工费参照上年度农业从业人员标准计算；护理费认可60元每天；交通费由法院酌定；住院伙食补助费和营养费均认可20元每天；根据现有证据，残疾赔偿金认可按照农村标准计算；精神损害抚慰金认可3000元；车损费以保险公司定损额1050元为准。
审理查明，2013年9月11日12时40分许，原告驾驶川AXF6**号二轮摩托车沿彭州市小马公路由军乐镇往罗万方向行驶，当车行驶至彭州市小马公路成都巨匠瓷器厂路段时与被告王方江驾驶的登记车主为其妻庞龙云的川A667**号二轮摩托车相撞，造成原告受伤、两摩托车受损的道路交通事故。原告受伤后即被送往彭州市人民医院治疗，诊断为：1.腹腔内出血、肝破裂；2.腹膜后血肿；3.急性肾功能不全；4.MODS；5.右肺挫裂伤；6.右侧多支肋骨骨折；7.右侧血气胸；8.双侧胸腔积液，双下肺局部不张；9.右肾挫裂伤拌包膜下血肿；10.腰2横突骨折；11.全身多处软组织擦挫伤；12.低蛋白血症；13.失血性贫血；14.心动过速。经行剖腹探查、肝修补术、左侧胸腔闭式引流术等对症治疗，病情仍危重，遂于2013年9月17日建议转上级医院进一步治疗。期间实际住院6天，开支住院费、门诊费合计28425.69元。自彭州市人民医院出院后，原告即于当日转至四川大学华西医院门诊及住院治疗，经入院诊断为：右侧血气胸、双侧胸腔积液、右侧多根肋骨骨折、急性肾功能不全、低蛋白血症、右肾挫裂伤、肝破裂修补术后，经对症治疗，原告于2013年10月7日病情稳定出院，出院医嘱：注意休息，加强营养，不适就诊。在此期间，原告实际住院20天，开支门诊费、住院费合计25615.52元。嗣后，原告再于2013年11月7日、2013年12月13日到彭州市人民医院门诊复查，开支门诊检查费1102.90元。原告前后为此共计开支医疗费55144.11元。此次事故发生后，被告王方江已向原告垫付医疗费8000元，被告人民财保彭州支公司垫付医疗费10000元。
2013年10月16日，彭州市公安局交通警察大队作出彭公交认字（2013）第B114号道路交通事故责任认定书，确认：被告王方江与原告肖杨非分别承担本次事故的同等责任。
2013年12月13日，原告之伤经四川鼎城司法鉴定所法医学临床鉴定，其鉴定意见为：被鉴定人肖杨非的伤残等级评定为十级、十级。原告为此支付鉴定费1520元。
同时查明，事故车辆川A667**号二轮摩托车事发时在被告人民财保彭州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。其中，医疗费用赔偿限额为10000元，伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。
另查明，原告自2011年9至本次交通事故发生，期间一直在彭州市天彭镇香王苑茶楼浴足部务工，从事浴足管理工作。
上述事实，有原告提供的彭州市公安局交通警察大队作出的彭公交认字（2013）第B114号道路交通事故认定书、彭州市人民医院和四川大学华西医院的病情证明书、医疗费票据、医药采购发票、四川鼎城司法鉴定所作出的鼎城司鉴（2013）临鉴字第2417号法医学鉴定意见书、鉴定费票据、摩托车维修发票、车辆施救停车费收据、被告王方江的驾驶证、被告庞龙云的行驶证、机动车交强险投保单及各方当庭相一致的陈述作为证据在案佐证，上列证据，经庭审举证、质证，因具有证据的真实性、合法性、关联性及证明力，本院予以采信。对于原告提供的川AXF6**号二轮摩托车车辆通行费票据，因与本案不具有关联性，故不予采信。
关于原告提供的欲证实原告自2011年起持续在城镇务工的彭州市天彭镇香王苑茶楼营业执照、劳动合同书、工作证明、工资发放表是否具有证明效力的问题，本院依法进行了调查核实，彭州市天彭镇香王苑茶楼经营业主贺忠发证实：肖杨非的确自2011年9月起一直持续在该茶楼浴足部务工，并担当浴足部业务主管，直到2013年出交通事故后再没有来上班。工作期间，肖杨非的工资报酬为每月基础工资1800元，另加业务提成。茶楼每月造具员工实得工资表，然后由员工签字领取。根据原告所举证据，结合法庭调查核实情况，本院认证认为，原告提供的上述务工证据材料与本院调查核实的事实情况之间相吻合，符合证据的“三性”特征，具有证明效力，故本院对此证据予以采信。
本院认为，本次交通事故已经彭州市公安局交通警察大队作出事故认定，当事人对事故发生经过及同等责任认定均无异议，本院对此予以确认。根据肇事双方交通行为的过错程度及造成原告受伤的原因力分析，并结合实际情况，本院酌定由交通肇事当事人双方各承担50﹪的责任为宜，即被告王方江应承担本次交通事故对原告造成民事侵害赔偿责任的50﹪，其余50﹪的责任由原告肖杨非自行承担。因肇事车辆川A667**号二轮摩托车系被告王方江、庞龙云的夫妻共同财产，那么其对原告的侵权之债属于共同债务，故对原告造成的侵害后果应由被告王方江、庞龙云共同承担民事赔偿责任，并相互承担连带责任。被告人民财保彭州支公司作为肇事车辆川A667**号二轮摩托车的交强险保险人，应当依照法律规定在保险赔偿限额范围内直接向原告赔付损失。因原告在交通事故前已持续在城镇个体工商户处务工达一年以上，其劳动收入来源于城镇，故可依照城镇四川省2012年度城镇居民人均可支配收入作为计算其残疾赔偿金的标准。被告虽辨称原告按城镇标准理赔的证据不充分，因而原告在城镇务工的事实不能确定，但却未举出相反证据予以推翻原告的务工事实，且与本院调查核实情况不符，故本院对该项辩解意见不予采纳。
关于原告遭受损害的具体赔偿项目与费用，本院确认如下：1.医疗费，凭病历资料及医疗、医药机构的收款票据确定为55144.11元；2.误工费，因原告未举证证实其最近三年的平均收入状况，故参照与其相近的四川省其它服务业2012年度平均工资23664元作为计算其收入减损的依据。因原告伤情致残导致持续误工，其误工时间计算至定残日前一天，即误工时间自2013年9月11日至2013年12月12日止，误工天数为93天，其误工费应为6029.46元（23664元∕年÷365天×93天）；3.护理费，因原告未提供护理人员的收入证据，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，其中彭州市人民医院住院期间按60元∕天计算，护理天数为6天，应为360元。四川大学华西医院住院期间按80元∕天计算，护理天数为20天，应为1600元，合计为1960元；4.交通费，根据原告治伤的实际情况，酌情支持500元为宜；5.住院伙食补助费，按20元∕天计算，时间为住院期间即26天，应为520元；6.营养费，根据原告的伤残治疗情况并参照医嘱意见，应予支持必要的营养费，按20元∕天计算，营养时间确定为住院期间，即26天，其营养费应为520元；7.残疾赔偿金，原告虽为农村户口，但事故发生前已在城镇持续务工一年以上，其收入来源于城镇非农产业，故依照四川省2012年度城镇居民人均可支配收入20307元作为计算残疾赔偿金的标准，应为44675.40元（20307元∕年×20年×11%）；8.鉴定费，凭票确定为1520元；9.精神损害抚慰金，本次交通事故确实给原告造成了一定的身体伤痛和心灵创伤，结合实际情况，酌情确定为被告人民财保彭州支公司认可的3000元为宜；10.车辆损失费，其中车辆维修费凭票确定为1050元。关于车辆施救费，因原告所提供票据将车辆施救费与停车费混合计算为570元，未能明确分辨车辆施救费的单项具体额度，故本院根据实际情况，酌定车辆施救费为100元。依据法律规定，车辆维修费、施救费均应纳入财产损失范畴，故原告车辆损失合计费用为1150元。
综上，原告的上述损失合计115018.97元，首先由被告人民财保彭州支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告10000元，在伤残限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计56164.86元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告1150元，剩余的交强险不足赔偿部分47704.11元由被告王方江、庞龙云在50%的过错责任范围内赔偿原告23852.06元（47704.11元×50%）。因被告王方江、人民财保彭州支公司已先行分别垫付原告医疗费8000元、10000元，故原告肖杨非现实际应从被告人民财保彭州支公司获得赔偿金57314.86元（10000元＋56164.86元＋1150元-10000元）；应从被告王方江、庞龙云处获得赔偿金15852.06元（23852.06元-8000元）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司彭州支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告肖杨非57314.86元；
二、被告王方江、庞龙云于本判决生效之日起十日内赔偿原告肖杨非15852.06元，并相互承担连带赔偿责任；
三、驳回原告肖杨非的其它诉讼请求。
案件受理费1012元，由原告负担506元，被告王方江、庞龙云负担506元（此款原告已交纳，被告王方江、庞龙云于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 陈 勇
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 王晓明
\\\