河南省安阳市文峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0502民初2873号
原告：林州八建集团工程有限公司，住所地林州市红旗渠大道建总大厦八楼。
法定代表人:郭怀生，董事长。
委托诉讼代理人:袁秀荣，河南奥博律师事务所律师。
委托诉讼代理人:崔郁欣，河南奥博律师事务所律师。
被告：安阳鑫荣置业有限公司，住所地安阳市文峰区三官庙西大街9号。
法定代表人:杜金荣，董事长。
委托诉讼代理人：杜海顺，男，1966年10月10日出生，汉族，经理，住安阳市文峰区。
委托诉讼代理人：樊红英，河南衡中律师事务所律师。
原告林州八建集团工程有限公司诉被告安阳鑫荣置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院2016年9月22日立案受理后，原告申请对工程造价进行鉴定，本院2016年12月20日委托安阳同心工程造价咨询有限责任公司进行鉴定，2017年6月30日收到鉴定报告，原告变更了诉讼请求，本院依法组成合议庭，于2017年8月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人袁秀荣、崔郁欣到庭参加了诉讼，被告经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告林州八建集团工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告给付原告工程款17095012.3元及利息，利息从应付工程款之日按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算至付清之日止，开庭前原告变更为要求被告支付工程款13555780.73元及利息，利息按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算，从2015年11月12日至2016年3月24日，以13555780.73元的75%为基数计算，从2016年3月24日至付清工程款之日止，以13555780.73元为基数计算；2、被告支付原告违约金1355578.07元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年3月31日，原告与被告签订了建设工程施工承包协议，对安阳国贸中心海天城市广场21#（C#）商住楼一次结构以后项目进行施工。协议签订后，原告全垫资并组织人员进行施工，工程于2015年11月12日完工，于2016年3月24日由被告组织验收合格。经决算被告应给付原告工程款17095012.3元，原告多次催要被告至今仍未支付，根据协议约定，被告还应支付原告违约金及逾期银行利息。现因被告的违约行为导致原告负债累累，工人工资也难以支付，给原告的经营造成了巨大困难，故诉至法院。
被告安阳鑫荣置业有限公司未到庭。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告向本院提交：建筑工程施工承包协议、2015年3月31日安阳鑫荣置业有限公司出具的证明、海天城市广场C#楼工程交接证明、2015年12月16日原告给被告下发的告知书、2015年12月17日被告给原告下发的通知书、工程款支付申请表、工程结算书、竣工验收表、签到表、被告与原告工地负责人冯忠印签订的购房协议、购房收据、补充协议、解除补充协议通知书及送交被告的视频、信访事项处理意见书，被告向本院提交原告与被告2016年2月1日签订的补充协议，本院委托鉴定单位出具的同心造价（2017）203号工程造价鉴定意见书以及当事人的陈述等证据证明。
本院庭前组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。
原告向本院提交2015年12月1日、12月7日被告与冯忠印、魏文仲签订的购房协议及李凤禄等人的收据，该证据与本案无关，本院不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告（乙方）与被告（甲方）在2015年3月31日签订了建筑工程施工承包协议，由原告承建被告发包的安阳国贸中心海天城市广场21#商住楼项目一次结构以后的工程。协议第八条约定工程进度款支付：工程全部完工付工程款75%，工程竣工验收后一个月内，除保留工程总造价5%作为保修金外，剩余工程款全部付清。甲方若未能支付工程款，应承担总价10%的违约金损失，并承担所欠工程款按照中国银行同期利息的四倍支付乙方。第十三条约定甲方代收乙方应缴的建筑营业税、城建税、教育附加费等各种税金，该款项不计入工程决预算。2015年5月11日原告开始动工，施工过程中原告根据被告提出的整改意见进行了整改。2015年11月12日原告自己对工程进行了结算，并将工程结算书附随工程款支付申请表一并交予被告，因被告不予认可，故未接收原告的结算表，也未支付原告工程款。2015年12月16日原告给被告出具了告知书，告知被告，原告已经按照图纸要求于2015年11月30日前全部完工，因被告原因，工地塔吊未拆卸导致原告不能清理施工现场，责任应由被告承担。2015年12月17日被告给原告下达通知，通知原告2015年12月19日可以自行拆卸工地塔吊。2016年2月1日被告与原告签订补充协议书：鉴于乙方（原告）承包甲方（被告）在建的安阳国贸中心海天城市广场21#商住楼项目，因甲方资金原因不能支付本项目工程合同75%工程进度款，双方约定乙方自己筹借500万元贷款解决农民工工资，甲方用其名下海天城市广场商业三层4000平米商业房进行抵押，甲方偿还乙方该500万元后，甲方收回抵押物。抵押期限是2016年8月31日。双方同意工程竣工结算后甲方取得商业2预售许可证两个月支付乙方500万元，甲方取得商业2预售许可证五个月支付乙方工程款95%。因该4000平米商业房之前已经被有关法院查封，故该协议未履行。2016年3月24日原告通知被告对工程进行竣工验收，被告安排工作人员吕斌红到场签到，但双方未出具验收报告，被告也没有支付相应工程款。在诉讼过程中被告对工程量提出异议，经原告申请，本院委托安阳同心工程造价咨询有限责任公司对安阳国贸中心海天城市广场21#（C#）商住楼一次结构以后项目工程价款进行工程造价鉴定，经鉴定安阳国贸中心海天城市广场21#（C#）商住楼工程造价为13555780.73元，其中税金为455496.87元。原告支付鉴定费108000元。原告向本院提出诉讼保全后，申请中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司进行担保，支付保险费34189.99元。
本院认为，原告与被告在2015年3月31日签订的建筑工程施工承包协议系当事人真实意思表示，亦不违反法律强制性规定，对其合法有效性予以确认，双方应按合同约定履行各自的权利义务。经鉴定，原告施工的工程量为13555780.73元，扣除税金455496.87元后，工程款为13100283.86元。根据双方施工协议第十三条约定甲方代收乙方应缴的各种税金，该款项不计入工程决预算，因此，本院确定被告应付的工程款总额为13100283.86元。双方约定全部完工后被告应支付总工程款的75%，工程竣工验收后一个月内，除保留工程总造价5%作为保修金外，剩余工程款全部付清。原告认为2015年11月12日完工，被告不认可，根据原告提供的其2015年12月16日给被告的告知书，能够认定原告于2015年11月30日完工，故被告应在2015年12月1日支付原告工程款75%，即9825212元（13100283.86元×75%）。原告通知被告验收，被告工作人员2016年3月24日到现场，之后未提出异议，视为对工程进行了验收。双方约定验收后一个月内支付工程款20%，即2016年4月24日被告应付工程款2620056元（13100283.86元×20%）。另协议8.2第6项约定被告若未能支付乙方工程款，应承担总价10%的违约金，并承担所欠工程款按中国银行同期利息的四倍支付利息，故被告应支付原告违约金1310028.38元及同期贷款利率四倍的利息。原告要求被告支付保险费34189.99元，理由不足，不予支持。
被告向本院提交于2016年2月1日签订的补充协议，认为双方对支付工程款的方式和时间变更，原告起诉未到被告履行期满，被告不应支付工程款，更不存在违约，不应承担违约金及利息，因原告2017年1月向被告送达解除补充协议告知书，双方已经解除了该补充协议，故被告的理由不成立，本院不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十六条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十日内被告安阳鑫荣置业有限公司支付原告林州八建集团工程有限公司工程款12445268元及利息（按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算，其中以9825212元为基数自2015年12月1日起计算至2016年4月24日止，以12445268元为基数自2016年4月25日起计算至判决实际履行完毕之日止））；
二、本判决生效之日起十日内被告安阳鑫荣置业有限公司支付原告林州八建集团工程有限公司违约金1310028.38元；
三、驳回原告林州八建集团工程有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费111268元，由原告林州八建集团工程有限公司负担6937元，由被告安阳鑫荣置业有限公司负担104331元。保全费5000元，鉴定费108000元，由被告安阳鑫荣置业有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 牛婷芳
审 判 员 刘亚峰
人民陪审员 郝东梅
二〇一七年九月二十日
书 记 员 汪 海