安徽省凤阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）凤刑初字第00290号
公诉机关安徽省凤阳县人民检察院。
被告人徐某，男，1956年10月26日出生于安徽省五河县，汉族，农民，住安徽省凤阳县。2014年6月6日因涉嫌犯故意伤害罪被凤阳县公安局刑事拘留，同年6月18日经凤阳县人民检察院批准被凤阳县公安局执行逮捕，现羁押于凤阳县看守所。
辩护人范永红，安徽皖淮律师事务所律师。
安徽省凤阳县人民检察院以凤检刑诉（2014）242号起诉书指控被告人徐某犯故意伤害罪，于2014年9月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安徽省凤阳县人民检察院指派代理检察员李艳出庭支持公诉，被告人徐某及其辩护人范永红到庭参加诉讼。现已审理终结。
安徽省凤阳县人民检察院指控：2014年5月13日12时许，凤阳县府城镇教场村村民邢某丙与熊某因为琐事在徐某门口发生争吵并厮打，被旁边邻居拉开。后熊某丈夫邢某戊回家听说其妻子被打，遂到徐某门口理论，邢某戊、熊某与邢某甲、邢某丙等人再次发生厮打。在厮打的过程中，被告人徐某持板凳将邢某戊的后脑勺砸伤。后邢某戊儿子邢某丁回来看到其父亲受伤，邢某丁、邢某戊、熊某与邢某丙、邢某乙等人又发生争吵并厮打，后被告人徐某从其家院内拿锄子将邢某戊的额头砸伤。经凤阳县公安局法医鉴定，邢某戊额部损伤程度为重伤二级，顶左侧损伤程度为轻微伤。为证实上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、现场勘验笔录等证据。公诉机关认为被告人徐某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人徐某对起诉书指控的事实和罪名均无异议，请求从轻处理。辩护人辩护提出，被告人徐某系主动投案，如实供述犯罪事实，系自首；被害人存在过错，且双方系邻里关系，综上，建议对被告人徐某减轻处罚。
经审理查明：2014年5月13日12时许，凤阳县府城镇教场村村民徐某的女儿邢某丙与邻居熊某因为琐事在徐某门口发生争吵并厮打，后被人拉开。熊某丈夫邢某戊回家听说其妻子被打，遂到徐某门口理论，邢某戊、熊某与邢某甲、邢某丙等人再次发生厮打。在厮打的过程中，被告人徐某持板凳将邢某戊的后脑勺砸伤。后邢某戊儿子邢某丁回家看到其父亲受伤，邢某丁、邢某戊、熊某与邢某丙、邢某乙等人再次发生争吵并厮打，被告人徐某从其家院内拿锄子将邢某戊的额头砸伤。经医院诊断，邢某戊的伤情为额骨凹陷、粉碎性骨折，前颅底骨折、气颅，右侧上颌窦、筛窦骨折，头皮挫裂伤。经凤阳县公安局法医鉴定，邢某戊额部损伤程度为重伤二级，顶左侧损伤程度为轻微伤。2014年5月15日，被告人徐某主动到凤阳县公安局投案，并如实供述其犯罪事实。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、受案登记表，2014年5月13日12时41分邢某丙报案称在凤阳府城镇教场村六组有人拿刀要砍其。
2、户籍证明，证实徐某身份等基本情况。
3、无违法犯罪记录证明，证实案发前徐某无违法犯罪记录。
4、凤阳县人民医院疾疾病证明书、手术记录、CT报告单，证实邢某戊的伤情为额骨凹陷、粉碎性骨折；前颅底骨折、气颅；右侧上颌窦、筛窦骨折；头皮挫裂伤。
6、凤阳县公安局证据保全决定书，证实该局将涉案旧锄子一把予以扣押。
7、抓获经过，证实徐某2014年6月6日被抓获。
8、证人邢某甲证言，证实2014年5月13日12点左右，其女儿邢某丙说熊某用屎往她家儿媳妇从如文嘴里灌，她劝时和熊某吵起来，熊某用屎往其家门口倒，邢某乙将屎往她家门口倒。熊某丈夫邢某戊到其家理论，后其、邢某乙与邢某戊、熊某厮打起来，在厮打过程中徐某拿小方凳朝邢某戊额头上砸了一下，后被旁边邻居拉开。过一会儿，邢某戊的儿子邢某丁来拿个板凳到其跟前朝其左大腿上砸了一下，其与邢某丁撕扯到一起，后被旁边人拉开。徐某和邢某戊撕扯过程中，徐某拿锄头朝邢某戊的额头上砸了一下，邢某戊头上流血了，旁边邻居就把他们拉开了。
9、证人邢某乙证言，证实5月13日10点多，熊某与其儿媳妇从如文发生争吵，其妹妹邢某丙上去劝说并将从如文拉到其家门口。过了一会，熊某用铁锹舀屎要往她家媳妇脸上泼，泼到其家门口，其就拿粪舀子舀屎泼到熊某家门口，其和妹妹就与熊某吵起来，熊某打其被邢某丙推跌倒了，其父亲徐某回来把其二人拉回家。12点左右，邢某戊和熊某到其家门口吵，并用砖头砸到其左肩膀。双方发生厮打，后被庄上邻居拉开。过了一会，邢某丁拿把菜刀要跟其家打架，邢某戊拿个小锄把子打到其左眼上，其父亲就拿把小锄头捣了邢某戊的头，后被邻居拉开了。
10、证人邢某丙证言，证实5月13日10点左右，熊某和其儿媳妇吵架并挖屎朝其儿媳妇身上倒，倒在其家门口，其和熊某吵了起来，被邻居劝开。中午12点，邢某戊和熊某到其家门口吵，并用砖头砸邢某乙肩膀，其家人与邢某戊、熊某撕扯起来，后被邻居拉开。过了一时，邢某戊儿子邢某丁拿把菜刀要砍其家人，其就打110报了警。其看到邢某戊和邢某丁打其母亲，遂捡块小红砖扔过去砸中邢某丁的头，其父亲徐某用锄头朝邢某戊头上砸了一下，邢某戊额头流血了。
11、证人邢某丁证言，证实5月13号中午12点左右，其父亲后脑勺在流血，说是被徐某打的，邢某丙、邢某乙、邢某甲就上来打其，邢某丙拿砖头把其头砸烂，其父亲撕扯邢某乙、邢某丙、邢某甲，此时徐某用锄子朝其父亲邢某戊额头上捣一下，其父亲的额头流血了，额头中间有一道很长的口子，其气得跑回家拿把菜刀要找他们算账。其父亲上来把刀夺下来就不打了。
12、证人熊某证言，证实5月13号上午，其与儿媳妇从如文发生争吵，其不小心把大粪掉到徐某家门口，邢某乙就挖点大粪泼到其家院子里，其就和邢某丙、邢某乙吵起来并厮打在一起，后被人拉开。邢某戊回来后到徐某家理论，并和邢某丙、邢某乙、邢某甲、邢某丙的奶奶厮打在一起，徐某拿板凳朝邢某戊后脑勺砸了一下，邢某戊的后脑勺流血了，之后就不打了。邢某丁回来后看到邢某戊后脑勺烂了，就和邢某丙、邢某乙吵起来并互相厮打在一起。邢某戊在与邢某丙、邢某乙厮打过程中被徐某拿锄头打伤。
13、证人王某证言，证实5月13号中午，邢某戊跑到其家和邢某甲、邢某乙吵起来，邢某戊拿砖头朝邢某乙后背砸了一下，邢某甲、邢某丙就和邢某乙与邢某戊互相厮打在一起，其在旁边拉架，徐某拿板凳朝邢某戊后脑勺砸了一下，砸流血了，他们就不打了。邢某戊儿子邢某丁回来后拿把菜刀要和其家里人拼命，被旁边的邻居夺了下来。邢某丁和邢某戊与邢某甲、邢某丙、邢某乙互相厮打在一起，其在旁边拉架，熊某在旁边拽其头发，抓其双手，过了一会大家就不打了。其看到邢某戊额头流血了，邢某丁的头也流血了。
14、被害人邢某戊陈述，证实5月13日中午12点左右，其妻子熊某说她被徐某家的两个女儿打了，其就到徐某家去评理。其与邢某甲两个女儿发生争执，邢某甲就上来撕扯其，徐某拿个小方凳子朝其后脑勺砸一下，当时就流血了，旁边的邻居就把他们拉开了。邢某丁回来后拿把菜刀要砍他们家人，其就抱着他的腰，旁边邻居上来把刀夺走了。邢某乙、邢某丙上来厮打邢某丁，其与熊某就上去厮打邢某乙、邢某丙。其就记得在厮打过程中，徐某用锄子朝邢某丁的头上砸一下，接着又用锄子把子朝其额头砸一下，当时就流血了，其额头被砸一个口子，后来就不打了。
15、被告人徐某供述，供认前天中午其和别人打架了，其来说明情况。中午11点多，其回家看到女儿邢某乙、邢某丙跟邢某戊妻子熊某吵架，就把两个女儿拉回家。12点多，其听到外面又吵起来了，到门口看到熊某和她丈夫邢某戊跟邢某甲、邢某乙厮打在一起，旁边邻居过来拉架，其看邢某戊一个男的打其女儿，气不过就从院子里拎小板凳对着邢某戊脑袋上面打一下，把邢某戊打淌血了。邢某戊拎一块板砖对其右脸砸一下，把其脸砸伤，后被旁边人拉开了。没过一时，邢某戊儿子邢某丁跟邢某甲、邢某戊与其大女儿邢某乙厮打在一起，熊某在打其岳母王某，其看他们一家子连其老岳母都打，一时气急就从院子里抄起锄头对邢某戊前额上捣一下，捣了以后邢某戊就不打了。
16、凤阳县公安局刑事科学技术室（皖）公（凤）鉴（活）字（2014）254号人体损伤程度鉴定书，证实邢某戊额部的损伤程度为重伤二级，顶左侧的损伤程度为轻微伤。
17、现场勘查笔录、现场图、刑事摄影照片，证实案发现场情况。
上列证据能够相互印证，本院予以确认。
本院认为：被告人徐某故意伤害他人身体健康，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人徐某在案发后主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可对其从轻处罚。侦查机关在被告人自首后立案，并在立案后对其抓捕并不影响其自首的成立，故对辩护人提出的被告人系自首的辩护意见予以采纳。被告人徐某与被害人邢某戊系亲属、邻居，且被害人邢某戊对矛盾的激化负有一定的责任，可酌情对被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人徐某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月6日起至2017年6月5日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 魏晓娜
人民陪审员 陈宗芹
人民陪审员 陈少君
二〇一四年十二月四日
代理书记员 孙玉波
附本案所适用的法律：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。