福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）晋民初字第9967号
原告：中国农业银行股份有限公司晋江市支行。住所地：福建省晋江市。
负责人：王贵福，该支行行长。
委托代理人：连劲松，该支行职员。
被告：晋江市福菲服饰有限公司。住所地：福建省晋江市。
法定代表人：林纯立，该公司执行董事。
被告：晋江佳源鞋服有限公司。住所地：福建省晋江市。
法定代表人：王明爽，该公司执行董事。
被告：林纯立，男，1966年3月13日出生，汉族，香港特别行政区居民，现暂住福建省晋江市。
被告：丁秀卿，女，1961年4月13日出生，回族，住福建省晋江市。
被告：林陵丕，男，1985年1月26日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告：王明爽，男，1974年8月18日出生，汉族，住福建省石狮市，现住晋江市（福建）鞋塑有限公司。
原告中国农业银行股份有限公司晋江市支行与被告晋江市福菲服饰有限公司（下称福菲公司）、晋江佳源鞋服有限公司（下称佳源公司）、林纯立、丁秀卿、林陵丕、王明爽金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告的委托代理人连劲松到庭参加诉讼，被告福菲公司、佳源公司、林纯立、丁秀卿、林陵丕、王明爽经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年8月28日，被告佳源公司与原告签订《最高额保证合同》，约定佳源公司自愿为福菲公司自2013年8月28日至2016年8月27日期间，在原告处办理的贷款提供连带保证担保，担保的债权最高余额为650万元。2014年8月21日及同年9月5日，被告福菲公司分别向原告各借款250万元，期限分别自2014年8月21日至2015年8月20日及2014年9月5日至2015年9月4日，贷款年利率均为7.8%。借款同日，被告林纯立、丁秀卿、林陵丕、王明爽分别与原告签订《保证合同》，共同为该两笔贷款提供连带保证担保。
自2015年6月起，借款人未能依约支付贷款利息，上述两笔贷款到期后也未能按时偿还，各保证人也未能履行保证责任。请求判令：1.被告福菲公司立即偿还原告借款本金500万元及相应利息、罚息、复利（截至2015年9月21日共结欠利息108333.35元、罚息37375元、复利1627.57元，共计147335.92元，自2015年9月22日起至全部款项还清之日止的利息、罚息、复利按借款合同约定及中国人民银行有关规定计付）；2.被告佳源公司、林纯立、丁秀卿、林陵丕、王明爽对上述债务承担连带清偿责任。
被告福菲公司、佳源公司、林纯立、丁秀卿、林陵丕、王明爽均未作答辩。
原告提供如下证据：A1.原告营业执照复印件、组织机构代码证复印件各一份，以证明原告的主体资格；A2.被告福菲公司、佳源公司营业执照、组织机构代码证、企业登记基本情况表复印件各一份，以证明被告福菲公司、佳源公司的主体资格；A3.被告林纯立港澳居民来往内地通行证复印件、被告丁秀卿、林陵丕、王明爽身份证复印件各一份，以证明被告林纯立、丁秀卿、林陵丕、王明爽身份情况；A4.流动资金借款合同两份，以证明被告福菲公司与原告的借贷关系依法成立，合法有效；A5.最高额保证合同一份，以证明原告与佳源公司的保证担保关系依法成立，合法有效；A6.保证合同四份，以证明原告与林纯立、丁秀卿、林陵丕、王明爽的保证担保关系依法成立，合法有效；A7.借款凭证两份，以证明原告依约履行放款义务；A8.欠息证明两份，以证明被告福菲公司结欠原告利息情况。
本院认为，被告福菲公司、佳源公司、林纯立、丁秀卿、林陵丕、王明爽未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提供证据予以反驳，视为其自愿放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。原告提供的上述书证均符合有效证据的特征，即能够反映案件真实情况、与本案待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，可作为本案的定案依据。
经庭审举证及本院的认证，并结合原告的陈述，本院对本案的主要事实可作如下认定：
2013年8月28日，被告佳源公司与原告签订编号为35××××93号《最高额保证合同》，约定佳源公司自愿为福菲公司自2013年3月28日至2016年8月27日期间，在原告处办理的贷款提供连带保证担保，担保的债权最高余额为650万元。2014年8月21日，被告福菲公司与原告签订编号为35××××48号《流动资金借款合同》，向原告借款250万元，期限自2014年8月21日至2015年8月20日，贷款年利率7.8%。同日，被告林纯立、丁秀卿、林陵丕、王明爽与原告签订编号为35××××502的《保证合同》，被告王明爽与原告签订编号为35××××501的《保证合同》，共同为该笔贷款提供连带保证担保。合同签订后，原告依约于当日发放贷款。2014年9月5日，被告福菲公司与原告签订编号为35××××95号《流动资金借款合同》，向原告借款250万元，期限自2014年9月5日至2015年9月4日，贷款年利率7.8%。同日，被告林纯立、丁秀卿、林陵丕、王明爽与原告签订编号为35××××970的《保证合同》，被告王明爽与原告签订编号为35××××969的《保证合同》，共同为该笔贷款提供连带保证担保。合同签订后，原告依约于当日发放贷款。
前述保证合同约定的保证期间均为上述流动资金借款合同约定的债务履行期限届满之日起二年；保证范围均包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金。
自2015年6月起，借款人未能依约支付贷款利息，上述两笔贷款到期后也未能按时偿还，各保证人也未能履行保证责任。至2015年9月21日尚欠原告借款本金500万元，利息、罚息、复利共计147335.92元。原告催讨未果即诉至本院。
综上所述，本院认为，本案系原告与被告福菲公司、佳源公司、林纯立、丁秀卿、林陵丕、王明爽间的金融借款合同纠纷，因被告林纯立系香港特别行政区居民，本案属涉港案件，应参照涉外案件处理。按照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本案应适用内地法律作为解决本纠纷适用的法律。
原告分别与被告福菲公司、佳源公司、林纯立、丁秀卿、林陵丕、王明爽签订的上述《流动资金借款合同》《最高额保证合同》及《保证合同》，意思表示真实，内容不违反法律、法规的强制性规定，可认定有效。原告依约向被告福菲公司放贷，被告福菲公司应依约支付到期利息及偿还借款本金。被告佳源公司、林纯立、丁秀卿、林陵丕、王明爽应对上述债务承担连带清偿的保证责任。原告的诉求既有合同依据又符合法律规定，应予支持。被告福菲公司、佳源公司、林纯立、丁秀卿、林陵丕、王明爽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条第一款、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告晋江市福菲服饰有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司晋江市支行借款本金500万元，支付（至2015年9月21日）结欠利息、罚息、复息147335.92元，并按流动资金借款合同约定的利率计付自2015年9月22日起至生效判决确定的还款之日止的相应利息、罚息、复息；
二、被告晋江佳源鞋服有限公司、林纯立、丁秀卿、林陵丕、王明爽应对被告晋江市福菲服饰有限公司依本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任；
三、被告晋江佳源鞋服有限公司、林纯立、丁秀卿、林陵丕、王明爽承担担保责任后，有权向被告晋江市福菲服饰有限公司追偿。
如果六被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费47831元，由六被告共同负担。
如不服本判决，被告林纯立可在接到判决书之日起三十日内，原告及其他被告可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 张慧玲
审 判 员 林真真
人民陪审员 黄明霞
二〇一五年十二月十日
书 记 员 许瑄瑄
附：本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。