安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1221民初6119号
原告：张世华，男，1970年7月15日出生，汉族。
原告：代明华，女，1969年1月3日出生，汉族。
原告共同委托代理人：ＸＸ飞，安徽文瑞律师事务所律师。
被告：李振东，男，1987年3月3日出生，汉族。
被告：周学良，男，1975年11月6日出生，汉族。
被告：临泉县鑫禾汽车运输有限公司。
法定代表人：刘利萍，任经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司。
法定代表人：于春生，任总经理。
委托代理人：谷勋登，该公司员工。
原告张世华、代明华与被告李振东、周学良、临泉县鑫禾汽车运输有限公司（以下简称鑫禾汽运公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年12月19日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人ＸＸ飞、被告周学良、太平洋保险公司委托代理人谷勋登到庭参加诉讼。被告李振东、鑫禾汽运公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张世华、代明华诉称：张某是两原告之女，2016年5月17日7时30分许，张某驾驶二轮电瓶车沿S102线自东向西行驶至与S237线交叉口左转弯时，与沿S237线自南向北行驶的李振东驾驶皖K×××××重型自卸货车发生碰撞，致张某受伤，张雪彦被送入临泉县人民医院经抢救无效死亡。临泉县公安局刑事科学技术鉴定，张某系交通工具机械性外力作用致颅脑损伤死亡。临泉县公安局交通警察大队作出临公交认字［2016］323号交通事故认定书认定：“此事故经调查，无法查清事故的成因，出具该证明”。本案被告李振东驾驶机动车未能认真观察，在经过交叉路口时，未能减速慢行且未在保障安全的情况下通过，以致与张某驾驶的电瓶车相撞，至张某死亡。被告李振东的行为是导致事故发生的直接原因，应负事故的全部责任。对原告的损失应当承担赔偿责任。经查，肇事车辆皖K×××××重型自卸货车的实际车主是周学良，该车辆挂靠在临泉县鑫禾汽车运输有限公司名下经营。被告李振东、周学良、临泉县鑫禾汽车运输有限公司应对原告的损失承担连带赔偿责任。太平洋保险公司作为肇事车辆皖K×××××重型自卸货车所投保的保险公司，且事故发生在保险期限内，应依法在保险责任限额范围内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法判令被告李振东、周学良、鑫禾汽运公司连带赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、交通费、等合理损失共计651289元；判令被告太平洋保险公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任，并在交强险赔偿责任限额范围内优先支付精神抚慰金。
原告为支持其上述主张，向本院提交如下证据材料：
1、原告的身份证、户口簿复印件，表明原告的自然状况及诉讼主体资格。
2、道路交通事故证明两份、火化证，表明2016年5月17日7时30分许，张某驾驶二轮电瓶车沿S102线自东向西行驶至与S237线交叉口左转弯时，与沿S237线自南向北行驶的李振东驾驶皖K×××××重型自卸货车发生碰撞，致张某受伤，双方车辆不同程度受损的交通事故，事故发生后，张雪彦经临泉县人民医院救治无效死亡的事实；张某因本次事故死亡火化的事实。
3、被告李振东的驾驶证、行驶证、保险单两份，表明被告李振东是本案肇事车辆皖K×××××重型自卸货车的驾驶人，周学良、临泉县鑫禾汽车运输有限公司分别是肇事车辆皖K×××××重型自卸货车的实际车主、和车主，依法应对本案的损害后果承担赔偿责任；肇事车辆皖K×××××重型自卸货车在中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司投保了交强险和商业三者险，其应在保险责任限额范围内承担赔偿责任，并优先支付精神抚慰金。
4、临泉县人力资源和社会保障局文件两份、临泉县单桥镇中心学校出具的证明一份、临泉县单桥镇孟某小学出具的证明一份，表明死者张某生前从事教学，是一名教师；其相关赔偿标准应按城镇标准计算。
5、道路交通事故卷宗材料，表明肇事司机在经过十字路口时，未按照《道路交通安全法》及《道路交通安全法实施条例》的规定，减速慢行，是导致事故发生的直接原因，应承担事故的全部责任。
被告李振东未答辩、亦未提举任何证据材料。
被告周学良辩称：张某由东向西行驶存在闯红灯的嫌疑，我方车辆是由南向北正常行驶，道路上没有监控我们都没有证据证明谁闯红灯。我的驾驶员有责任，责任大小由法院认定。当时我是第一个到达现场的。事故已经发生了，陈某的笔录只能反映事发后张某被送到医院的事实，不能证明他在事故现场，请求法院依法处理。
被告周学良未向本院提交证据材料。
被告太平洋保险公司辩称：事故认定书对事实认定不清楚，驾驶员应该承担次要责任，保险公司应根据次要责任的划分承担赔偿责任。
被告保险公司未向本院提交证据材料。
经审理查明：张某是原告张世华、代明华之女，2016年5月17日7时30分许，张某驾驶二轮电瓶车沿S102线自东向西行驶至与S237线交叉口左转弯时，与沿S237线自南向北行驶的李振东驾驶的皖K×××××重型自卸货车发生碰撞，致张某受伤，张雪彦被送入临泉县人民医院，经抢救无效死亡。皖K×××××重型自卸货车的实际车主为周学良，该车辆挂靠在被告鑫禾汽运公司名下经营，被告李振东系被告周学良雇佣的驾驶员。皖K×××××车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险和商业三者责任险，事故发生在保险期内。经尸检，张某系交通工具机械性外力作用致颅脑损伤死亡。临泉县公安局交通警察大队作出《临公交认字［2016］323号》交通事故证明：“此事故经调查，无法查清事故的成因，出具该证明”。原告张世华、代明华不服临泉县公安局交通警察大队作出的《临公交认字［2016］323号》交通事故证明，向阜阳市公安局交通警察支队提出复核，阜阳市公安局交通警察支队于2016年7月6日作出《阜公交复字［2016］第97号》道路交通事故认定复核结论，认为临泉县公安局交通警察大队对此事故认定证据不足，支队撤销原道路交通事故认定。临泉县公安局交通警察大队于2016年10月12日重新作出道路交通事故证明，仅表述交通事故发生及张某受伤经抢救无效死亡的事实，未作出事故责任认定。原告起诉来院。
另查明：事故发生后，被告周学良垫付医疗费40000元。
参照2016年安徽省道路交通事故人身损害赔偿标准，交通事故给原告造成的经济损失为：
一、死亡赔偿金：26936元／年×20年=538720元；
二、丧葬费：55139元／年÷2=27570元；
三、亲属处理事故及丧葬事宜误工费：85元／天×15天×2=2550元；
合计：568840元。
上述事实，由当事人陈述及本院认定的原、被告提供的证据材料在卷予以证实。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，保险公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出限额部分，由有过错的当事人承担相应的责任。本案中，因临泉县公安局交通警察大队未对该事故形成的原因以及行为人在事故中的责任大小进行认定，本院又无法查清，推定行为人李振东、张某在该起事故中均存在过错，李振东与张某负事故的同等责任。根据中华人民共和国道路安全法规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。故本案应依法适当减轻机动车一方的赔偿责任，酌定减轻40%。因被告李振东驾驶的皖K×××××肇事车辆，在太平洋保险公司投保了交强险和商业三者险，太平洋保险公司应在交强险和商业三者险赔偿责任限额范围内承担赔偿责任。交通事故导致原告的女儿张某死亡，给原告造成了极大的精神损害，被告太平洋保险公司应承担原告的精神抚慰金，本院酌定支持50000元。被告太平洋保险公司应在交强险赔偿责任限额范围内赔偿原告各项经济损失及精神抚慰金110000元。超出交强险赔偿责任限额部分，即508840元（568840元＋50000元-110000元），被告太平洋保险公司应在商业三者险赔偿责任限额范围内承担60%，即305304元（508840元×60%）。综上，被告太平洋保险公司应赔偿原告张世华、代明华各项经济损失及精神抚慰金共计415304元。因被告李振东系被告周学良雇佣的驾驶员，是在履行职务行为，被告李振东不承担赔偿责任。因原告的损失未超出保险公司的赔偿责任限额，故被告周学良、鑫禾汽运公司不承担赔偿责任，但应该承担本案的诉讼费用。被告周学良先行垫付的40000元费用，原告应从保险公司的赔偿款中返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《最高人民法院关于民事证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张世华、代明华经济损失及精神抚慰金共计415304元（含被告周学良先行垫付的40000元）。
如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费10312元，减半收取为5156元，由被告周学良负担3764.50，原告张世华、代明华负担1391.50元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 张振田
二〇一六年十二月二十二日
书记员 王洪洁
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、