安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜秀民一初字第00404号
原告：潘红，男，1979年11月18日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。
委托代理人：邹贵方，安徽邹贵方律师事务所律师。
被告：刘同庆，男，1973年10月21日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
被告：安徽万商投资股份有限公司，住所地安徽省安庆市。
法定代表人：陈甲龙，该公司经理。
被告：陈甲龙，男，1964年10月15日出生，汉族，住安徽省安庆市。
原告潘红诉被告刘同庆、安徽万商投资股份有限公司（以下简称万商公司）、陈甲龙民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月24日立案受理，并依法组成合议庭，于2014年5月28日公开开庭进行了审理。原告潘红及其委托代理人邹贵方到庭参加诉讼，被告刘同庆、万商公司、陈甲龙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告潘红诉称：被告刘同庆于2014年1月2日向原告借款1000000元，约定2014年1月8日归还，借款到期后被告未按时归还，被告承诺于2014年4月8日还款，被告万商公司、陈甲龙为上述借款提供担保。因原告发现被告刘同庆另欠有多笔债务，为维护合法权益，原告诉至法院要求：1、依法判令被告刘同庆偿还原告借款1000000元及该款自2014年元月8日起至付清之日止每天借款金额1%的违约金；2、判令被告万商公司、陈甲龙对上述债务承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由三被告负担。庭审中原告补充陈述，2014年1月2日原告向被告刘同庆转账982500元，向被告刘同庆现金支付10000元，扣除利息7500元。原告将违约金变更减少为按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算。
被告刘同庆、万商公司、陈甲龙均未作答辩。
在举证期限内，原告潘红为支持自己的诉求，举出如下证据：
1、原告身份证复印件一份，证明原告的主体资格。
2、被告刘同庆的户籍信息复印件一份，证明被告的主体资格。
3、被告万商公司的工商注册信息查询单复印件一份，证明被告的主体资格；
4、被告陈甲龙的户籍信息复印件一份，证明被告的主体资格。
5、借条一份、借据复印件一份，证明借款事实及担保人情况。
6、电子银行回单复印件一份，证明原告向被告转帐982500元，另付10000元现金的事实，扣下7500元作为利息和费用。
在举证期限内，被告刘同庆、万商公司、陈甲龙均未向法庭举证。
经本院庭审质证，对原告潘红所提交证据1-6的真实性予以认可。
根据当事人的陈述、提交的证据和本院认证，查明如下事
实：
原告潘红与被告刘同庆系朋友关系。2014年1月2日，被告刘同庆向原告潘红出具借据一张，主要内容为：“本人因经营需要，今借到潘红人民币壹佰万元整。借款期限为七天，注：（利息在借款期内按约定月利息提前扣款）。本人承诺在2014年元月8日将上述借款归还，不得以任何理由申请展期。”。该借据的下方记载有被告刘同庆的账户和开户行。当日，原告通过网上银行向被告刘同庆转账982500元，向被告刘同庆现金给付10000元，扣除7500元作为被告刘同庆向原告借款1000000元的利息。该借款到期后，被告刘同庆未按约履行还款义务。2014年3月，被告刘同庆向原告重新出具借条一份，时间仍出具为2014年1月2日，内容为：“本人刘同庆今借到潘红人民币壹佰万元整。本人在2014年4月8日前不还此款，即属欺诈行为，本人愿意负法律责任。每天按借款金额的1%计算违约金”。该借条的落款处，被告刘同庆作为借款人予以签名，被告万商公司的法定代表人陈甲龙在担保人一栏予以签名，其签名上盖有被告万商公司的公章。在该借条的下方注明“收款人刘同庆于2014年元月2日收到此借款”。因原告发现被告刘同庆另欠有多笔债务，故原告于2013年3月24日诉讼至法院。
本院认为：公民间合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借款借据与借条依法成立并生效，双方当事人均应按约履行以实现合同目的。原告依约向被告提供借款，被告刘同庆出具借条中关于“本人在2014年4月8日前不还此款，即属欺诈行为，本人愿意负法律责任。每天按借款金额的1%计算违约金”的内容，系对违约期限及违约责任的约定，原告有权随时向被告主张归还借款，原告于2014年3月24日向本院提起诉讼，可视为向被告刘同庆催告，被告刘同庆应从2014年3月24日起参照中国人民银行同期同类贷款利率支付原告借款及利息，从2014年4月9日开始按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍予以支付原告借款利息。关于原告主张被告返还1000000元借款的请求，根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”以及《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”的规定，结合原告潘红向被告刘同庆转账982500元，向被告刘同庆现金给付10000元，扣除7500元作为利息的事实，本院认为被告刘同庆向原告的借款本金应为992500元。关于原告主动调整利息按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。关于原告提出被告万商公司对上述借款承担连带责任的意见，借条中双方未约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，被告万商公司应按连带责任保证承担992500元的保证责任。关于原告提出被告陈甲龙对上述借款承担连带责任的请求，因被告陈甲龙为被告万商公司的法定代表人，其在担保人盖章中签字的行为，应为职务行为，原告未提供相关证据证明为被告陈甲龙的个人担保，故原告要求被告陈甲龙承担保证责任的请求不予支持。被告刘同庆、万商公司、陈甲龙经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘同庆于本判决生效后五日内向原告潘红返还借款992500元及利息，利息从2014年3月24日至2014年4月8日按照中国人民银行同期同类贷款利率予以计算，从2014年4月9日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至本判决指定给付期日止。
二、被告安徽万商投资股份有限公司对刘同庆的上述债务承担连带清偿责任。被告安徽万商投资股份有限公司承担连带清偿责任后，有权向被告刘同庆追偿。
三、驳回原告潘红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15600元，诉讼保全费5000元，两项合计20600元。由原告潘红负担600元，由被告刘同庆负担20000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 郑 磊
审 判 员 于慧苗
人民陪审员 李 丹
二〇一四年七月三十一日
书 记 员 程 欢
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
三、《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十五条当事人对自己提出的主张，应当及时提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。