杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭富民初字第2620号
原告：庞见书。
委托代理人：曹炜，浙江乾道律师事务所律师。
被告：王先海。
原告庞见书诉被告王先海提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年12月9日立案受理后，依法由代理审判员任艳晓适用简易程序，于2016年1月14日、5月5日两次公开开庭进行了审理。原告庞见书及其委托代理人曹炜、被告王先海两次开庭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庞见书起诉称：被告因生产楼梯扶手需要人手而于2015年1月16日开始雇佣原告为其工作，并约定劳动报酬为每月4200元。2015年7月16日，原告在工作过程中操作机器导致左手被压伤，花费医疗费若干。经鉴定，原告伤势已构成十级伤残。原告向被告讨要工资及赔偿，被告以种种理由推托。原告认为，原、被告之间的劳务关系合法有效。被告拒不赔偿原告损失及拒不支付劳动报酬的行为已侵害原告的合法权益。要求判令：1、被告赔偿原告残疾赔偿金80786元、精神损害抚慰金5000元、误工费11871元、护理费11871元、住院伙食补助费600元、营养费1800元、医疗费195.6元、交通费1000元、鉴定费2100元，合计115223.6元；2、被告支付原告劳动报酬6200元；3、诉讼费由被告承担。
原告庞见书为支持其主张的事实，向本院提供了下列证据：
1、人民调解记录1份，证明原、被告之间存在劳务关系，原告因提供劳务而受伤，被告拖欠原告工资的事实。
2、入院记录1份、手术记录单1份、出院记录1份、证明1份、门诊病历1份，证明原告因提供劳务受伤并住院治疗的事实。
3、医疗费发票4份、鉴定费发票1份，证明原告因受伤支出的医疗费及鉴定费。
4、杭州华硕司法鉴定所法医临床鉴定意见书1份，证明原告受伤致残并产生误工、护理及营养损失的事实。
5、证明1份，证明原告自2012年起在富阳的企业工作，应适用城镇居民标准赔偿。
被告王先海在庭审中辩称：原告的伤情对其工作和生活不构成影响，要求重新鉴定。医疗费应以发票为准。护理费、住院伙食补助费不存在，原告住院被告每天给其送饭并照顾。营养费应以重新鉴定的结论为准。原告主张的误工期过长。原告不构残，对其主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金不认可。交通费无相应票据，不予认可。鉴定费系原告单方鉴定产生，不应由被告承担。被告同意承担相应的责任，但原告相关损失的计算应以重新鉴定的结论为准。
被告王先海为支持其抗辩主张，向本院提供医疗费发票1份、住院费用清单1份，证明被告垫付医疗费8157.42元的事实。
原、被告提供的证据，经庭审质证，本院认证如下：
原告提供的证据，被告质证后对证据2不持异议，本院予以认定。证据1，对真实性、合法性、关联性均没有异议，对证明目的有异议，不存在拖欠工资，双方事先说好先扣半个月的工资，现在没有支付的就是当时扣的半个月工资，对其他事实认可；证据3，对原告支出了这些费用的事实没有异议；证据4，系原告单方鉴定，鉴定结果不真实，要求重新鉴定；证据5，对公章的真实性无异议，对内容的真实性有异议，不能证明原告自2012年起就在该公司工作，对证明目的不认可。本院经审查后认为，证据1，对证据效力予以认定，对原告在为被告提供劳务的过程中受伤，被告尚有部分工资未支付给原告的事实予以确认；证据3，对真实性予以认定；证据4，被告虽向本院申请对原告庞见书的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行重新鉴定，但在本院予以准许并依法委托浙江绿城医院司法鉴定所进行鉴定后，未按期缴纳鉴定费用，应视为其放弃该项申请，故本院对该证据予以认定；证据5，被告虽对证明内容的真实性有异议，但未能提供相反证据予以反驳，本院结合原告长期从事木工工作且受伤时已在被告处从事楼梯扶手加工作业数月的事实，对该证据予以采信。
被告提供的证据，原告质证后对真实性、合法性均无异议，对被告垫付医疗费的金额无异议，但该笔医疗费不在原告诉请之内，对关联性有异议。本院经审查后对该证据的证明效力予以认定。
根据上述有效证据及当事人陈述，本院经审理，认定事实如下：
2015年7月16日，原告庞见书在被告王先海个体经营的楼梯店从事楼梯扶手加工作业的过程中不慎左手被机器轧伤。当日原告被送至富阳中医骨伤医院住院治疗，于2015年7月29日出院，其伤势被诊断为：1、左食指末节严重挫裂伤；2、左中指近节严重毁损伤；3、左环指软组织挫裂伤。原告住院期间花去医疗费8353.02元，其中原告自付195.6元，被告王先海支付8157.42元。2015年10月26日，杭州华硕司法鉴定所受原告委托作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人庞见书系在作业中不慎造成左食指末节严重挫裂伤；左中指近节严重毁损伤；左环指软组织挫裂伤，致双手功能丧失5%以上，该损伤鉴定为“人体损伤”十级伤残。2、评定误工期90日；护理期90日（1人护理）；营养期60日。双方经富阳鹿山街道调解委员会调解未成，现原告诉至本院。
被告王先海在庭审中提出对原告因本次事故导致的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限重新委托鉴定，本院依法予以准许并委托浙江绿城医院司法鉴定所进行鉴定，后被告未按规定缴纳鉴定费用，致鉴定未成。
本院认为：一、行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原告在被告处从事楼梯扶手加工工作，双方之间形成劳务关系。现原告在工作过程中不慎被机器轧伤左手致伤，作为接受劳务一方的被告应按照自身的过错程度对该损害后果承担相应的责任。原告事发时在被告提供的机器上进行木料加工，被告应采取相应的安全防护措施，确保原告的安全作业，现被告并未向本院提供证据证明其已尽到了相应的安全保障义务，故被告对原告被机器轧伤的事故发生存在过错，依法应对原告受伤的损害后果承担相应的赔偿责任。而原告自身在操作机器进行加工作业时安全意识不强，未对自身安全尽到合理的审慎义务，以致不慎被机器轧伤，对其自身损害后果的发生也有过错。本院在综合考虑双方过错的情况下，认定被告王先海对原告受伤后所产生的各项合理损失承担70%的赔偿责任。二、原告主张的误工费11871元（131.9元/天×90天）、护理费11871元（131.9元/天×90天）、营养费1800元（30元/天×60天）、住院伙食补助费600元（50元/天×12天）、残疾赔偿金80786元，计算标准合理，本院予以支持。原告主张交通费1000元，但未提供相应的发票等证据予以证明，本院根据原告就医治疗及陪护需要等情况，酌定交通费为300元。原告因申请鉴定支付的鉴定费2100元，有相应的票据为证，本院予以支持。综上所述，本院认定原告因本次事故导致的合理损失：医疗费8353.02元、误工费11871元、护理费11871元、住院伙食补助费600元、营养费1800元、残疾赔偿金80786元、交通费300元，鉴定费2100元，合计117681.02元。被告应承担其中70%的赔偿责任，即82376.72元，扣除被告已经垫付的医疗费8157.42元，被告尚应支付原告74219.3元。同时由于此次事故造成原告十级伤残，给原告精神上造成了伤害，故原告要求被告赔偿精神损害抚慰金5000元的诉讼请求，本院结合原告的伤残后果、双方的过错程度、被告的赔偿能力以及本地的生活水平，酌情支持3500元。三、原告主张被告应支付其劳动报酬6200元，但未提供证据予以证明，经本院在庭审中释明，被告同意在本案中一并处理，并认可尚有2100元未付，故本院对被告自认未付的2100元予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告王先海赔偿原告庞见书医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费合计117681.02元的70%，计82376.72元；
二、被告王先海赔偿原告庞见书精神损害抚慰金3500元；
三、被告王先海支付原告庞见书劳务报酬2100元；
四、上述第一、二、三项款项合计87416.72元，扣除被告王先海已支付的8157.42元，被告王先海尚应支付原告庞见书79819.3元，于本判决生效之日起十日内付清；
四、驳回原告庞见书的其他诉讼请求。
案件受理费2728元（缓交），减半收取1364元，保全费1127元，合计2491元。由原告庞见书负担854元，由被告王先海负担1637元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理[开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68]。
代理审判员 任艳晓
二〇一六年六月七日
书 记 员 徐 琪