河南省商城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）商民初字第780号
原告：黄某甲，女，1966年11月7日生，汉族，教师，住河南省商城县。
委托代理人：程晋科，河南太平律师事务所法律工作者。
被告：吴玉章，男，1981年9月17日生，汉族，农民，住河南省商城县。
被告：刘启军，男，1973年8月24日生，汉族，个体工商户，住河南省商城县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司信阳市中心支公司。住所地：河南省信阳市浉河区五星路与行政路交叉口（五星村*组）。
法定代表人：张涛，系该公司总经理。
委托代理人：黄烨，河南黄国胜律师事务所律师。
原告黄某甲与被告吴玉章、被告刘启军、被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依照普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄某甲的委托代理人程晋科，被告刘启军，被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司的委托代理人黄烨，到庭参加诉讼；被告吴玉章经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告黄某甲诉称：2014年12月23日17时许，被告吴玉章驾驶豫SF50**号三轮汽车沿商城县城关镇黄柏山路由南向北行至锦尚名城售楼部路段时，与由西向东原告黄某甲驾驶的二轮电动车相撞，致原告受伤，电动车损坏。事故发生后，原告被送往商城县人民医院治疗，经该院诊断原告的伤为脑挫伤。原告在该院治疗39天，花费医疗费数13669.63元。此事故经商城县公安交通警察大队认定被告吴玉章负事故的主要责任，原告黄某甲负事故的次要责任。另被告吴玉章驾驶的肇事车辆在中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司投保有机动车交通事故强制责任保险和商业第三者责任保险。原告认为公民的健康权受法律保护，其损失是由被告吴玉章的侵权行为造成的，被告吴玉章应当承担民事侵权赔偿责任，因被告吴玉章系被告刘启军雇佣的司机，故被告刘启军应对原告的损失承担连带赔偿责任，同时被告保险公司应在保险责任限额范围内对原告承担民事赔偿责任。因原、被告就交通事故的相关赔偿问题多次协商未果，现原告诉至本院，要求三被告赔偿其医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、鉴定费，共计118966.97元。
为支持自己的主张，原告黄某甲向本院提交如下证据：
1、身份证复印件1份，拟证明原告黄某甲的身份情况及其居住在城镇，其相关赔偿标准应按城镇标准进行计算；
2、商公交认字（2014）第0348号道路交通事故认定书1份，拟证明事故发生的事实和责任；
3、商城县人民医院的诊断证明书、入院证、出院证、住院病历各1份，拟证明原告因交通事故受伤住院治疗的事实；
4、商城县人民医院医疗费票据2张，合计金额为13669.63元，及费用汇总清单1份，拟证明原告因交通事故住院治疗支付医疗费的数额；
5、商城县鲇鱼山乡中学工资表1份，拟证明原告黄某甲的工资为3108元／月；
6、信阳商医司法鉴定所（2015）临鉴定第092号司法鉴定意见书1份，拟证明原告黄某甲脑挫裂伤、右颞部急性硬膜下血肿伤残程度为十级，三期为休息120日、营养60日、护理60日；
7、商城县人民医院的门诊收费票据1张，金额为600元，拟证明原告为鉴定支付鉴定费600元；
8、商城县观庙镇观庙村民委员会的证明及原告母亲张友芳、原告弟弟黄某丙户口簿复印件各1份，拟证明原告的被扶养人的相关情况；
9、机动车交通事故强制责任保险单及机动车辆保险单复印件2份，拟证明被告吴玉章驾驶的肇事车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司投保有交强险和商业第三者责任险。
庭后，原告向本庭提交了1份商城县鲇鱼山乡鲇鱼山中学的证明1份，拟证明原告因交通事故从2014年12月至2015年7月一直在家治病养伤，按上级规定扣发其绩效工资3360元、班主任补贴500元、晚自习补贴1260元，共计5120元。
被告吴玉章经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，其未答辩亦未提交证据。
被告刘启军辩称：对交通事故发生的真实性及责任划分没有异议；被告吴玉章是被告刘启军雇佣的司机，且被告吴玉章具备合法的驾驶资格；发生交通事故后，被告刘启军积极配合原告治疗，共计为其垫付18000元医疗费；被告吴玉章驾驶的肇事车辆在中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司投保有交强险及商业第三者责任险（500000元保额，不计免赔），应由被告保险公司在保险责任限额范围内赔偿原告的合理损失；原告的部分诉讼请求过高、缺乏法律依据、证据不足，对不合理的部分被告吴玉章不予认可。
为支持自己的主张，被告刘启军向本院提交如下证据：
1、机动车交通事故强制责任保险单及机动车辆保险单2份及保险合同1份，拟证明被告吴玉章驾驶的肇事车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司投保有交强险和商业第三者责任险；
2、被告吴玉章的驾驶证及付东珍的行驶证复印件各1份，拟证明被告吴玉章具备合法的驾驶资格、肇事车辆在检验有效期内。
被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司辩称：经核实肇事车辆在中华联合财产保险公司投保有交强险及商业第三者责任险（500000元保额，不计免赔），如核实肇事车辆的行驶证及驾驶人的驾驶证真实有效，保险公司愿意在保险责任限额范围内赔偿原告的合理损失；根据保险合同，保险公司不承担非医保用药及诉讼费用、鉴定费用等因交通事故产生的间接损失；原告的部分诉讼请求过高、缺乏法律依据、证据不足，对不合理的部分保险公司不予认可。
被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司对自己的主张，未提供相关证据予以证明。
对于原、被告提供的证据，双方当事人质证如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司的质证意见为：证据1、2、5、9无异议；证据3、4真实性无异议，但对出院证中记载有全休三个月不认可，且保险公司不承担非医保用药的费用；证据6，系原告单方委托，程序不合法，且对鉴定的伤残等级三期不认可，要求重新申请鉴定；证据7，真实性无异议，但保险公司不承担鉴定费；证据8的真实性无异议，但该证明应由公安机关提供，原告未提供公安机关关于张友芳子女信息的户籍证明。被告刘启军的质证意见同被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司的质证意见。对原告庭后提交的商城县鲇鱼山乡鲇鱼山中学的证明，经本庭核对，真实有效，本院依法予以认定。
对被告刘启军提交的证据，原告及被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司均无异议。
对于原、被告的举证，经庭审质证，本院认证如下：原告提交的证据1、2、3、4、5、7、9，真实有效，本院依法予以认定；证据6，因庭审中，本院依法告知如对鉴定结论有异议，可在10日内向本院提出书面重新鉴定申请，但被告均未提出申请，视为认可，对该证据，本院依法予以认定；证据8，因系其基层组织提供的证明，被告未提出相反证据，对该证据，本院依法予以认定。对被告刘启军提交的证据，真实有效，双方当事人均无异议，本院依法予以认定。
经本院审理查明，2014年12月23日17时许，被告吴玉章驾驶豫SF50**号三轮汽车沿商城县城关镇黄柏山路由南向北行至锦尚名城售楼部路段时，与由西向东原告黄某甲驾驶的二轮电动车相撞，致原告受伤，电动车损坏。事故发生后当天，原告被送往商城县人民医院治疗，经该院诊断原告的伤为：脑挫裂伤、右颞部急性硬膜下血肿、头皮挫裂伤、全身多处软组织伤。原告在该院住院治疗39天，支付医疗费13669.63元。出院时医嘱：1、全休3个月，防止摔伤；2、3个月内每月复查，不适随诊；3、出院带药。
此事故经商城县公安交通警察大队认定被告吴玉章负事故的主要责任，原告黄某甲负事故的次要责任。2015年7月6日，原告的伤情经信阳商医司法鉴定所鉴定为：1、原告黄某甲的脑挫裂伤、右颞部急性硬膜下血肿伤残程度为十级；2、其三期为，休息120日、营养60日、护理60日。原告为此支付鉴定费600元。事故发生后，原告在商城县公安交通警察大队领取了被告刘启军预交的7000元保证金，另在医院被告刘启军为原告支付3000元费用。因原、被告就交通事故的相关赔偿问题多次协商未果，现原告诉至本院，要求三被告赔偿其如下损失：1、医疗费13669.63；2、误工费32530.4元（3108元／月÷30天（39天＋155天＋120天））；3、护理费7722元（78元／天（39天＋60天））；4、交通费500元；5、住院伙食补助费1950元（50元／天39天）；6、营养费2970元（30元／天（39天＋60天））；7、残疾赔偿金48782.9元（24391.45元／年20年10%）；8、被扶养人生活费5242.04元（15726.12元／年10年10%÷3）；9、精神抚慰金5000元；10、鉴定费600元，以上共计118966.97元。
另查明，被告吴玉章系被告刘启军雇佣的司机。被告吴玉章驾驶的豫SF50**号肇事车辆在中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司投保有机动车交通事故强制责任保险和商业第三者责任保险（500000元保额，不计免赔）。被告吴玉章所驾驶车辆符合其准驾车型，行驶证在检验有效期内。
另查明，原告黄某甲系城镇户口。原告母亲张友芳，1945年4月11日生，截止原告定残之日，70周岁；张友芳育有三子女，大女儿黄某甲，二女儿黄某乙，小儿子黄某丙。
另查明，河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元／年；居民服务业和其他服务业平均工资为28472元／年；城镇居民人均消费性支出15726.12元／年。
本院认为，公民的健康权不受侵犯。被告吴玉章驾驶机动车违反交通规则致驾驶非机动车的原告黄某甲受伤，其交通过错是导致本起交通事故的主要原因，应负该事故的主要责任，因本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条之规定，本院依法确认被告吴玉章对本起交通负80%的的赔偿责任。因被告吴玉章系被告刘启军雇佣的司机，其在从事雇佣活动中致原告受伤，依法应由当由雇主被告刘启军对原告的损失承担赔偿责任。因被告吴玉章驾驶的肇事车辆在中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司投保有机动车交通事故强制责任保险和商业第三者责任保险，故原告的合理损失应首先由
被告中华联合财产保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分在商业第三者责任保险限额范围内按80%的比例进行赔偿，仍有不足的由被告刘启军按80%的比例进行赔偿。对原告诉讼请求中合理部分本院予以支持，对标准过高或无有效证据证明的部分本院予以调整。误工期限可以参照其三期鉴定的休息120日计算，因原告系教师，有固定收入，结合其庭后提交的工资收入减少证明，本院依法确认其误工费为2940元；护理费标准依法调整为河南居民服务业和其他服务业平均工资标准，护理期限可以以其鉴定意见60天为准；营养费标准依法调整为20元／天，营养期限可以以其鉴定意见60天为准；原告主张的精神抚慰金过高，考虑到过错程度及当地的经济状况，本院酌定为4000元。
根据原告的主张和审理查明的事实及相关法律规定，本院确认原告黄某甲的合理损失为：1、医疗费13669.63元；2、误工费2940元；3、护理费4680.33元（28472元／年÷365天60天）；4、交通费500元；5、住院伙食补助费1950元（50元／天39天）；6、营养费1200元（20元／天60天）；7、残疾赔偿金48782.9元（24391.45元／年20年10%）；8、被扶养人生活费5242.04元（15726.12元／年10年10%÷3）；9、精神抚慰金4000元（酌定）；10、鉴定费600元，以上共计83564.9元。
综上，根据《民法通则》第九十八条，第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《河南省道路交通安全条例》第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司在保险责任限额范围内赔偿原告黄某甲诉请的除鉴定费外的各项损失共计81600.97元（（其中交强险限额范围内赔偿76145.27元，商业第三者责任险限额范围内赔偿5455.70元（13669.63元＋1950元＋1200元-10000元）80%）；
二、被告刘启军赔偿原告黄某甲鉴定费480元（600元80%）；
三、驳回原告黄某甲的其他诉讼请求。
上述款项均于本判决生效之日起十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；被告刘启军为原告黄某甲垫付的10000元款，执行时一并结算。
案件受理费2679元，由原告黄某甲负担535元，被告刘启军负担2144元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判长 黄文献
审判员 黄 影
审判员 李立林
二〇一五年十一月二十八日
书记员 张德政