山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1102民初3172号
原告：中国工商银行股份有限公司日照石臼支行，住所地日照市黄海一路南海滨三路金港名都沿街商业楼，统一社会信用代码913711008683681331。
诉讼代表人：杨永国，行长。
委托代理人：潘思远，系原告公司职工。
委托代理人：李海波，山东世纪星律师事务所律师。
被告：日照锦业能源有限公司，住所地日照市东港区海滨三路98号金华海岸沿街。
委托代理人：秦江涛，总经理。
被告：日照金地矿业有限公司，住所地日照市东港区泰安路179号国际大厦A座606室。
法定代表人：李宝良，总经理。
被告：秦江涛，居民。
被告：刘亮，居民。
被告：秦培强，居民。
被告：王娜，居民。
原告中国工商银行股份有限公司日照石臼支行（以下简称“工行日照石臼支行”至判决主文前）与被告日照锦业能源有限公司（以下简称“锦业能源公司”至判决主文前）、被告日照金地矿业有限公司（以下简称“金地矿业公司”至判决主文前）、被告秦江涛、被告刘亮、被告秦培强、被告王娜借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告工行日照石臼支行的委托代理人潘思远、李海波，被告刘亮到庭参加了诉讼，被告锦业能源公司、被告金地矿业公司、被告秦江涛、被告秦培强、被告王娜经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告工行日照石臼支行诉称：2015年6月30日，锦业能源公司与原告签订借款合同，约定向原告借款人民币750万元，借款期限为1年，利率为基准利率加浮动利率计算，逾期罚息利率在原借款利率上加收50%确定，挪用借款罚息利率在原借款利率基础上加收80%确定，还款方式为到期一次性偿还。同日原告按约放款。该借款由其他被告提供连带责任保证。同时，被告锦业能源公司、被告秦江涛分别以房产、车辆为涉案借款提供抵押担保。合同履行期间被告锦业能源公司违约未按约定支付利息，根据合同约定原告有权宣布贷款立即到期并收回未偿还款项。原告向被告锦业能源公司催收，该公司未偿还，其他被告亦未履行担保责任。为维护原告合法权益，请求法院判令：一，被告锦业能源公司偿还原告借款本金750万元并支付借款利息（包括罚息、复利等），承担律师费等相关追索费用；二，被告金地矿业公司、被告秦江涛、被告刘亮、被告秦培强、被告王娜就上述借款本息、律师费等承担连带清偿责任；三，依法确认对涉案抵押物具有优先受偿权；四，本案案件受理费、保全费等诉讼费用由被告承担。
被告刘亮辩称：对于原告的起诉没有异议，但现在经济形势不好，正在与原告进行调解。
案经送达，被告锦业能源公司、被告金地矿业公司、被告秦江涛、被告秦培强、被告王娜均未作答辩。
本院经审理查明：2014年10月21日，原告与被告秦江涛、被告刘亮签订0161600201-（LCP-A）00201号-1号《最高额抵押合同》，约定为确保原告债权的实现，二被告自愿向原告提供抵押担保，所担保的主债权为自2014年10月21日至2019年10月21日期间在人民币1500000元的最高余额内，原告依据与债务人锦业能源公司签订的本外币借款合同等而享有的对债务人的债权，最高余额是指在二被告承担担保责任的主债权确定之日，按照原告方公布的外汇中间价，将不同币种债权折算而成的人民币表示的余额之和；最高额抵押担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、变卖费等），但实现抵押权的费用应首先从抵押物变现所得中扣除，而不包括在本合同所述之最高余额内;所提供的抵押物为日房权证市字第××号权属证书项下位于舒斯贝尔花园的房产一套；新的债权不可能再发生的，最高额抵押担保的债权确定；原告主债权到期（包括提前到期）债务人未予清偿的，原告有权实现抵押权；原告主债权存在其他担保的，不论该担保是由债务人提供还是由第三人提供，原告有权自行决定实现担保的顺序，被告承诺不因此而提出抗辩。原告放弃、变更或丧失主合同项下其他担权益的，被告的担保责任仍持续有效，不因此而无效或减免。合同签订后，双方于2014年10月28日就合同约定的房屋办理了抵押登记，日照市房地产管理局颁发日房他证市字第××号他项权利证书。
2015年6月30日，原告与被告秦江涛、刘亮签订编号为0161600201-2015年（石臼）字0093号-001号的《最高额抵押合同》，约定为保障原告债权的实现，被告秦江涛、被告刘亮自愿向原告提供抵押担保，所担保的主债权为自2015年6月30日至2018年6月30日期间在人民币910000元的最高余额内，原告依据与债务人锦业能源公司签订的本外币借款合同等而享有的对债务人的债权，最高余额是指在二被告承担担保责任的主债权确定之日，按照原告方公布的外汇中间价，将不同币种债权折算而成的人民币表示的余额之和；最高额抵押担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、变卖费等），但实现抵押权的费用应首先从抵押物变现所得中扣除，而不包括在本合同所述之最高余额内;所提供的抵押物为鲁L×××××号牌宝马汽车一辆；新的债权不可能再发生的，最高额抵押担保的债权确定；原告主债权到期（包括提前到期）债务人未予清偿的，原告有权实现抵押权；原告主债权存在其他担保的，不论该担保是由债务人提供还是由第三人提供，原告有权自行决定实现担保的顺序，被告承诺不因此而提出抗辩。原告放弃、变更或丧失主合同项下其他担权益的，被告的担保责任仍持续有效，不因此而无效或减免。双方已于2015年5月15日就该鲁L×××××号牌宝马汽车办理了抵押登记。
2015年6月30日，原告还与被告锦业能源公司签订编号为0161600201-2015年（石臼）字0093号-002号的《最高额抵押合同》，约定为保障原告债权的实现，被告锦业能源公司自愿向原告提供抵押担保，所担保的主债权为自2015年6月30日至2018年6月30日期间在人民币100000元的最高余额内，原告依据与债务人锦业能源公司签订的本外币借款合同等而享有的对债务人的债权，最高余额是指在二被告承担担保责任的主债权确定之日，按照原告方公布的外汇中间价，将不同币种债权折算而成的人民币表示的余额之和；最高额抵押担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、变卖费等），但实现抵押权的费用应首先从抵押物变现所得中扣除，而不包括在本合同所述之最高余额内;所提供的抵押物为鲁L×××××号牌捷达汽车一辆；新的债权不可能再发生的，最高额抵押担保的债权确定；原告主债权到期（包括提前到期）债务人未予清偿的，原告有权实现抵押权。双方已于2015年5月15日就该鲁L×××××号牌捷达汽车办理了抵押登记。
2015年6月30日，原告工行日照石臼支行（贷款人）与被告锦业能源公司（借款人）签订编号为0161600201-2015（石臼）字0093号《流动资金借款合同》，约定被告锦业能源公司向原告借款750万元用于维持企业资金周转，借款期限为一年，自实际提款日起算，实际提款日以借据为准；借款利率以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为每笔借款发放日前一个工作日全国银行间拆借中心公布的一年期贷款基准利率，浮动幅度为加295.25个基点（一个基点为0.01%），在整个借款期限内不调整；自实际提款日起按日计息，按月结息，结息日为每月20日。借款到期，利随本清。其中日利率=年利率/360。逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定，挪用借款罚息利率在原借款利率基础上加收80%确定；还款方式为借款到期一次性偿还；借款人承诺承担贷款人为实现合同项下债权而产生的费用，包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等；借款人未按照约定偿还本合同项下借款本息及其他应付款项的构成借款人违约；借款人违约，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项；借款到期（含被宣布立即到期，借款人未按约偿还的），贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息。对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。
另查明，同日，原告还与被告金地矿业公司，被告秦江涛、刘亮，被告秦培强、王娜分别签订《保证合同》，约定为原告与被告锦业能源公司于2015年6月30日签订的0161600201-2015年（石臼）字0093号《流动资金借款合同》项下借款提供连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利……以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年，原告根据主合同之约定宣布借款提前到期的，则保证期间为借款提前到期日之次日起两年；原告主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，原告有权要求保证人先承担保证责任，保证人承诺不因此而提出抗辩。原告放弃、变更或丧失其他担保权益的，保证人的保证责任仍持续有效，不因此而无效或减免。
2015年6月30日，原告根据借款人锦业能源公司的申请向其发放借款750万元整。但被告锦业能源公司仅还息至2015年12月20日，之后利息未再支付，截至2016年4月15日原告起诉，被告锦业能源公司已连续三期未支付利息。原告主张根据合同约定借款人未按约付息的，原告有权宣布贷款立即到期并有权立即收回全部未偿还款项，故要求被告锦业能源公司立即偿还原告借款本金750万元并支付相应利息。
另查明，为实现诉争债权原告与山东世纪星律师事务所成立委托合同，山东世纪星律师事务所接受原告委托并指派李海波律师作为本案的代理人，原告于2016年5月25日向山东世纪星律师事务所支付代理费12万元，山东世纪星律师事务所向原告开具了代理费发票。
上述事实，有当事人陈述、流动资金借款合同、借款凭证、往来户历史明细清单、保证合同、最高额抵押合同、登记证书、他项权利证书、代理合同、转账凭证、发票等证据在案佐证，足以认定。
本院认为:原告与被告锦业能源公司签订的《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》，与被告金地矿业公司、被告秦培强、被告王娜签订的《保证合同》，与被告秦江涛、被告刘亮签订的《保证合同》、《最高额抵押合同》，均系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，双方之间借款、担保合同关系成立且合法有效，本院予以确认。合同签订后，原告按约向被告锦业能源公司发放借款750万元，适当履行了合同义务，被告锦业能源公司亦应按照合同约定支付利息。然其在还息过程中出现违约，截至2016年4月15日原告起诉，被告锦业能源公司已连续三期未按约支付利息，显属违约，且其违约行为符合合同约定的原告宣布贷款立即到期、立即收回贷款的成就条件，故对于原告要求被告锦业能源公司偿还借款750万元并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。另外，因原被告在合同中约定“借款人承诺承担贷款人为实现合同项下债权而产生的费用，包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等”，现原告为实现诉争债权与山东世纪星律师事务所签订委托合同，山东世纪星律师事务所指派李海波作为本案的代理人，原告已经实际向受托人支付律师费12万元，该费用不超出行业计算标准，本院予以确认，根据合同约定，该费用应由借款人承担。
被告金地矿业公司、被告秦江涛、被告刘亮、被告秦培强、被告王娜作为诉争贷款承担连带责任保证人，涉案保证合同约定“主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，原告有权要求被告先承担保证责任，被告承诺不因此而提出抗辩。原告放弃、变更或丧失其他担保权益的，被告的保证责任仍持续有效，不因此而无效或减免”，被告不享有“物保优先”的抗辩权，故被告金地矿业公司、被告秦江涛、被告刘亮、被告秦培强、被告王娜作为诉争贷款承担连带清偿责任保证人，应在保证期间内对诉争贷款本息及律师费承担连带清偿责任。
被告秦江涛、刘亮提供日房权证市字第××号他项权利证书项下房产为原告与被告锦业能源公司之间自2014年10月21日至2019年10月21日期间形成的债权在150万元的最高余额内承担抵押担保责任，并办理了抵押登记，抵押权设立；提供鲁L×××××号牌宝马轿车为原告与被告锦业能源公司之间自2015年6月30日至2018年6月30日期间形成的债权在91万元的最高余额内承担抵押担保责任，且亦已经办理了抵押登记，原告享有能对抗第三人的抵押权。诉争贷款发生在各抵押合同约定的债权确定期间内，属于被担保的主债权。根据《中华人民共和国物权法》第二百零六条“有下列情形之一的，抵押权人的债权确定：……（三）新的债权不可能发生”的规定，原告于2016年4月15日向本院提起诉讼要求提前收贷，双方之间新的债权不可能在发生，至起诉日原告的主债权确定。原告自认在各担保合同约定的债权确定期间内双方仅有诉争一笔借款。故原告有权就诉争贷款本金750万元及截至2016年4月15日的利息在最高余额150万元的范围内以及律师费12万元以日房他证市字第××号他项权利证书项下位于日照市舒斯贝尔花园015幢1单元701号的房产与被告秦江涛、被告刘亮协商折价或者就拍卖、变卖的价款优先受偿；有权就诉争贷款本金750万元及截至2016年4月15日的利息在最高余额91万元的范围内以及律师费12万元以鲁L×××××号牌宝马汽车一辆与被告秦江涛、被告刘亮协商折价或者就拍卖、变卖的价款优先受偿。被告锦业能源公司提供鲁L×××××号牌捷达轿车一辆为原告与其自2015年6月30日至2018年6月30日期间形成的债权在10万元的最高余额内承担抵押担保责任，且办理了抵押登记，原告享有能对抗第三人的抵押权。诉争贷款发生在约定的债权确定期间内，属于被担保的主债权。故原告有权就诉争贷款本金750万元及截至2016年4月15日的利息在最高余额10万元的范围内以及律师费12万元以鲁L×××××号牌捷达汽车一辆与被告锦业能源公司协商折价或者就拍卖、变卖的价款优先受偿。
被告金地矿业公司、被告秦江涛、被告刘亮、被告秦培强、被告王娜承担担保责任后，有权向被告锦业能源公司追偿。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告日照锦业能源有限公司于本判决生效之日起七日内归还原告中国工商银行股份有限公司日照石臼支行借款本金人民币750万元及利息（利息按合同约定计算，随本付清）；
二、被告日照锦业能源有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告中国工商银行股份有限公司日照石臼支行律师代理费12万元；
三、被告日照金地矿业有限公司、被告秦江涛、被告刘亮、被告秦培强、被告王娜对上述第一项、第二项被告日照锦业能源有限公司所负金钱给付义务承担连带清偿责任；
四、如被告日照锦业能源有限公司未履行上述第一、二项金钱给付义务，原告有权就诉争贷款本金750万元及截至2016年4月15日的利息在最高余额150万元的范围内以及律师费12万元以日房他证市字第××号他项权利证书项下位于日照市舒斯贝尔花园015幢1单元701号的房产与被告秦江涛、被告刘亮协商折价或者就拍卖、变卖的价款优先受偿；
五、如被告日照锦业能源有限公司未履行上述第一、二项金钱给付义务，原告有权就诉争贷款本金750万元及截至2016年4月15日的利息在最高余额91万元的范围内以及律师费12万元以鲁L×××××号牌宝马汽车一辆与被告秦江涛、被告刘亮协商折价或者就拍卖、变卖的价款优先受偿；
六、如被告日照锦业能源有限公司未履行上述第一、二项金钱给付义务，原告有权就诉争贷款本金750万元及截至2016年4月15日的利息在最高余额10万元的范围内以及律师费12万元以鲁L×××××号牌捷达汽车一辆与被告日照锦业能源有限公司协商折价或者就拍卖、变卖的价款优先受偿。
七、被告日照金地矿业有限公司、被告秦江涛、被告刘亮、被告秦培强、被告王娜承担担保责任后，有权向被告日照锦业能源有限公司追偿。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费64300元，保全费5000元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 宋 怡
人民陪审员 王万春
人民陪审员 山凤云
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 王斐斐