重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渝北法民初字第02056号
原告辜庆华，男，1968年11月20日出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托代理人刘坤勇，重庆市渝北区洛碛法律服务所法律工作者。
被告蒋世木，男，1967年7月2日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告卢鸣晓，男，1974年2月8日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告胡丽萍，女，1976年9月4日出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托代理人卢鸣晓，身份信息同上，系被告胡丽萍丈夫。
被告南充市嘉联车业有限公司，住所地四川省南充市体育中心。
被告英大泰和财产保险股份有限公司四川分公司，住所地四川省成都市高新区天府大道北段1480号拉德方斯大厦东楼13层5-8号、14层4号。
负责人朱滨，总经理。
原告辜庆华诉被告蒋世木、卢鸣晓、胡丽萍、南充市嘉联车业有限公司、英大泰和财产保险股份有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于受理后，依法由代理审判员李旻昊适用简易程序独任审理，并于2014年7月7日公开开庭进行了审理。原告辜庆华及其委托代理人刘坤勇、被告蒋世木、卢鸣晓到庭参加诉讼。被告南充市嘉联车业有限公司、英大泰和财产保险股份有限公司四川分公司经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告辜庆华诉称：2012年12月21日19时20分，被告蒋世木驾驶川R496**号重型货车，行驶至内环快速路高家花园大桥路段时，与陈银安驾驶的川AH77**重型半挂牵引车及刘钰杰驾驶的车牌号渝B6J7**号小型客车、何利德驾驶的渝B8W9**号轻型普通货车发生连环碰撞，造成原告等多人受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往重庆市中山医院、渝北区中医院治疗，诊断为左脚脚趾骨折，现已好转出院，共产生了住院期间护理费、住院期间伙食补助费、营养费、误工费、交通费共计17891元，现协商未果。川R496**号重型货车实际管理人系被告卢鸣晓与胡丽萍，该车挂靠于南充市嘉联车业有限公司并登记在该公司名下，该车投保于被告英大泰和财产保险股份有限公司四川分公司。现原告起诉，请求判令：一、被告赔偿原告因交通事故产生的护理费3760元；住院伙食补助费1504元；营养费200元；误工费12127元；交通费300元。共计17891元。
被告蒋世木辩称：其是受雇于被告卢鸣晓、胡丽萍开车，且有相应的驾驶资格，所以不同意原告诉请。
被告卢鸣晓、胡丽萍辩称：事故车辆系被告胡丽萍所有，该车挂靠于被告南充市嘉联车业有限公司名下，并且依法投保，故要求5被告共同赔偿损失。
被告南充市嘉联车业有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，但向本院提交了书面答辩状一份，答辩称：1、本案肇事车辆虽然挂靠在其名下，但该车的实际所有人是被告胡丽萍；2、其与被告胡丽萍的挂靠合同明确由胡丽萍自负盈亏，自主经营，所以其不应承担责任；3、该车在2012年7月19日-2013年7月18日在被告英大泰和财产保险股份有限公司四川分公司处投保了交强险和第三者责任险，保险公司应当在投保范围内承担相应的责任。
被告英大泰和财产保险股份有限公司四川分公司经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭，但向本院提交了书面答辩状一份，答辩称：1、原告的医疗费应当剔除自付部分后理赔并案比例由5被告共同承担；2、原告、住院伙食补助费、护理费标准过高；3、营养费不予认可；4、误工费因原告未举示固定收入证明，标准过高，误工期限过高；5、交通费过高；6、不同意鉴定费。
经审理查明：2012年12月21日19时20分，被告蒋世木驾驶川R496**号重型货车，行驶至内环快速路高家花园大桥路段时，与陈银安驾驶的川AH77**重型半挂牵引车及刘钰杰驾驶的车牌号渝B6J7**号小型客车、何利德驾驶的渝B8W9**号轻型普通货车发生交通，造成四车受损，被告蒋世木及其车内乘坐人原告辜庆华受伤。经交通管理部门认定，被告蒋世木对本次事故负全部责任。此后，原告于2012年12月22日起至2013年1月11日在重庆市中山医院住院治疗21天，共花去医疗费13613.26元，诊断为左足5趾骨骨折，出院医嘱为：1、出院后，请遵医嘱继续服药，并坚持门诊随访；2、患肢避免负重；3、术后1月复查摄片；4、根据复查结果决定取克氏珍。此后，原告又于2013年1月12日至2013年2月6日在重庆市渝北区中医院住院治疗26天，共花去医疗费2104.29元，诊断为：左足第5趾骨骨折术后，出院医嘱：1、加强左足功能锻炼；2、左足避免负重；3、定期复查；4、门诊随访。以上医疗费用已由被告卢鸣晓及胡丽萍支付。
川R496**号货车实际车主为被告胡丽萍，被告胡丽萍与卢鸣晓系夫妻关系，该车挂靠登记在被告南充市嘉联车业有限公司名下。发生交通事故时，该车驾驶员为被告蒋世木，原告辜庆华系乘客。庭审中，原告辜庆华及被告胡丽萍、卢鸣晓均认可被告蒋世木系被告胡丽萍雇佣的驾驶员。川R496**号货车在被告英大泰和财产保险股份有限公司四川分公司投保了交强险及商业第三者责任险，其中机动车车上人员责任保险投保2座，每座限额10000元，交通事故发生时在投保期间。原告在庭审中自愿承担本案诉讼费用。
以上事实，有双方当事人的陈述、《道路交通事故认定书》、病历资料、医疗费收据、行驶证、保单抄件等证据在案为凭，并经庭审质证和审查，予以认定。
本院认为：双方在本案中的争议焦点为：1、原告请求主张的费用是否合理；2、本案民事责任应当如何承担。对此，本院分别评述如下：
对原告要求主张的费用的合理性问题。医疗费：原告因本次交通事故共计花费医疗费用15717.55元，以上费用已全部由被告胡丽萍及卢鸣晓垫付。护理费：根据原告受伤情况，治疗情况，本院认定原告需护理的时间为住院期间，共47天。原告主张按80元／天计算，本院予以认可，故原告的护理费为3760元（47天×80元／天）。住院伙食补助费：原告住院治疗47天，原告主张按32元／天计算本院予以认可，故住院伙食补助费为1504元（47天×32元／天）。营养费：原告并未举示其需要加强营养的证据，故其主张本院不予支持。交通费：根据原告住院治疗情况，本院酌情主张交通费200元。误工费：原告住院治疗47天，另2013年2月6日原告出院时重庆市渝北区中医院建议其休息一月、2013年4月6日复查时重庆市渝北区中医院建议其休息一月，故其误工天数为107天，因其举示的证据不能证明其误工损失情况，本院酌情按80元／天主张其误工费，故其误工费8560元（107天×80元／天），其中被告胡丽萍及卢鸣晓已于2013年1月11日支付1600元，扣除后其误工损失为6960元。原告以上损失共计12424元。
对本案民事责任的承担问题。因川R496**号货车在被告英大泰和财产保险股份有限公司四川分公司已经依法投保了交强险及商业机动车车上人员责任险（每座10000元），因发生事故时原告系车上乘客，故不属于交强险赔偿范围。故首先应当由被告英大泰和财产保险股份有限公司四川分公司在商业机动车车上人员责任险（每座10000元）赔偿原告10000元（护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费）。因被告蒋世木系渝AT85**号车的驾驶人，在本次交通事故中承担全部责任，庭审中原、被告均认可被告蒋世木系被告胡丽萍雇佣的驾驶员，故应由被告胡丽萍向原告承担赔偿责任。根据《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第三条之规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求挂靠人和被挂靠人应当承担连带责任的，人民法院应予支持。因川R496**号货车挂靠于被告南充市嘉联车业有限公司，故应当与被告胡丽萍承担连带赔偿责任。故在扣除保险公司赔偿的10000元以外，应由被告胡丽萍与被告南充市嘉联车业有限公司连带赔偿原告2424元。
据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司四川分公司在本判决生效后十日内在商业机动车车上人员责任保险限额内赔偿原告辜庆华护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费共计10000元；
二、被告胡丽萍、被告南充市嘉联车业有限公司在本判决生效后十日内连带赔偿原告辜庆华护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费共计2424元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费248元，依法减半收取124元，由原告辜庆华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 李旻昊
二〇一四年八月十五日
书 记 员 姜 樾