安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0202民初5535号
原告：夏靖，男，1970年3月1日出生，汉族，自由职业者，住北京市朝阳区。
委托诉讼代理人：王与卜，安徽林彬律师事务所律师,执业证号13405201410531620。
被告：俞海洋，男，1970年1月5日出生，汉族，户籍地安徽省铜陵市铜官区。
原告夏靖与被告俞海洋民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告夏靖的委托诉讼代理人王与卜到庭参加诉讼，被告俞海洋经本院公告送达无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏靖向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还借款本金59671.33元，并以所欠借款本金为基数按年利率24%支付自2014年8月30日起至实际清偿之日止的利息、违约金和罚息；2、判决被告承担本案律师费4523元。事实和理由：2014年7月9日，原、被告在芜湖市镜湖区签署了借款协议，约定原告向被告提供借款65096元，还款方式为等额本息，每月还款3363.29元，共24期，每月还款日为30日。若被告违反还款约定，应支付违约金及罚息；逾期达到15天及以上，原告有权提前终止本协议;因此导致的律师费、诉讼费等为实现债权的合理费用均由被告承担。签约当日原告便按约定交付借款，其中经被告授权并代其向汇金公司支付了咨询费、向汇诚公司支付了审核费、向惠民公司支付了服务费；后被告归还了2期本息，余款自2014年9月30日起未再偿还，原告遂诉至法院要求判如所请。
被告俞海洋未答辩，亦未提交证据。
本院经审理认定事实如下：2014年7月9日，原告夏靖（乙方、出借人）与被告俞海洋（甲方、借款人）签订《借款协议》，约定：甲方向乙方借款，借款本金65096元，月偿还数额3363.29元，本息偿还方式为每月等额本息，分24个月还款（2014年7月30日-2016年6月30日），还款日为每月30日；经甲方同意及授权乙方将借款本金数额在扣除代替甲方应交纳给信和汇金信息咨询（北京）有限公司的咨询费、信和汇诚信用管理（北京）有限公司的审核费及信和惠民投资管理（北京）有限公司的服务费后剩余款项支付至甲方专用账号中；若甲方晚于规定的还款日还款应向乙方支付罚息和逾期违约金，逾期违约金:按照当月应付未付金额的10%计算，不低于100元，每月单独计算；罚息：每日按未还金额的0.2%收取；因甲方未还款而带来的调查费、律师费、诉讼费等乙方为实现债权的合理费用均由甲方承担；发生争议协商不成由合同签署地法院管辖等。同日，被告俞海洋（甲方）与案外人信和汇金信息咨询（北京）有限公司（乙方）、信和汇诚信用管理（北京）有限公司（丙方）及信和惠民投资管理（北京）有限公司（丁方）签订《信用咨询及管理服务协议》，约定：乙方为甲方提供借款相关的全程信息咨询服务，并在甲方申请借款过程中协助其办理各项手续；丙方为甲方提供借款相关的全程信用审核服务；丁方根据丙方对甲方的审核结果,决定是否将甲方的借款需求向出借人进行推荐，以协助甲方取得资金来源,促成交易；甲方在获得借款协议约定款项的同时应向乙方支付咨询费10265.28元、向丙方支付审核费905.76元、向丁方支付服务费3924.96元，经甲方同意，甲方授权出借人在向甲方提供借款本金的当日一次性将咨询费、审核费、服务费从借款本金中扣除并代为支付给乙方、丙方和丁方。当日，原告在扣除上述三项费用及200元信访咨询费后通过银行转账方式支付被告俞海洋49800元，之后被告俞海洋按约归还了2期借款本息，余款未还。现原告诉至法院要求判如所请，并由此支出律师代理费4523元。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告与被告的借贷关系有借款协议、银行业务流水单等证据予以证实，系双方真实意思表示，对双方的债权债务关系，本院予以确认。借款协议中明确约定还款期限及方式，原告主张被告未按约还款，被告未举证予以反驳，本院予以采信。一、对于借款本金：虽然借款协议约定借款本金为65096元，但根据相关法律规定，“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”，故应以原告实际支付的金额为借款本金，本案中原告实际支付给被告的借款金额仅为49800元，原告称其根据被告的授权将咨询费、审核费、服务费等费用在借款本金中扣减并直接支付给相关公司，虽其主张与上述相关公司存在长期合作、定期大额结算关系，但本案中原告仅提供了相关公司出具的收据，并无银行转账等其他支付凭证，原告以现有证据无法证明相关中介费用已实际支付，故对原告该主张本院不予采纳，被告向原告借款的本金金额应认定为49800元。根据合同中约定的本金及每期还本付息金额，按等额本息还款计算公式可以推算出借款利率为月息1.7976%（详见附表1），被告已还款金额为6726.58元【3363.29×2】，根据实际出借本金参照上述借款利率，按等额本息还款计算公式可以推算出被告每月应还款金额为2573元，其实际已全额归还2期，第3期仅归还1580.58元，不足以归还全部本息，根据相关规定，民间借贷中未约定先还本金还是利息的，若债务人给付不足以清偿全部债务时，应当先还利息再冲抵本金，故该1580.58元中包含当期应付利息834.34元，归还当期本金746.24元(详见附表3)。综上被告已偿还本金4131.98元【1677.79+1707.95+746.24】(每月应还本金及利息金额根据等额本息还款计算公式得出，详见附表2)，尚欠本金45668.02元【49800-4131.98】；二、对于借款利息、逾期违约金及罚息：借款协议中约定的利息、逾期违约金及罚息之和已超出法律规定的利率标准，现原告按年利率24%主张利息、逾期违约金及罚息不违反法律规定，本院予以支持，被告应支付自逾期之日即2014年10月1日至实际清偿之日止按年利率24%计算的利息、逾期违约金及罚息;三、对原告诉请律师费用4523元：因双方在借款协议中有明确约定，本院对原告要求被告支付律师代理费的诉请予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条,《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告俞海洋于本判决生效之日起十日内偿还原告夏靖借款本金45668.02元，并以所欠本金为基数按年利率24%支付自2014年10月1日起至实际清偿之日止的利息、逾期违约金及罚息；
二、被告俞海洋于本判决生效之日起十日内支付原告夏靖律师代理费4523元；
三、驳回原告夏靖的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案案件受理费1405元、公告费560元（已交至报社），合计1965元，由原告夏靖负担305元，被告俞海洋负担1660元（原告已预付，被告负担的费用于判决生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 员 顾 斌
人民陪审员 许云峰
人民陪审员 杨晓云
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 刘宇婷
附表1：
当前利率
|
1.797600%
|
贷款
|
¥65,096.00
|
期数
|
24
---|---|---|---|---|---
期数
|
当期本金
|
当期利息
|
还款金额
|
1
|
¥2,193.13
|
¥1,170.17
|
¥3,363.29
|
2
|
¥2,232.55
|
¥1,130.74
|
¥3,363.29
|
3
|
¥2,272.68
|
¥1,090.61
|
¥3,363.29
|
4
|
¥2,313.54
|
¥1,049.76
|
¥3,363.29
|
5
|
¥2,355.12
|
¥1,008.17
|
¥3,363.29
|
6
|
¥2,397.46
|
¥965.83
|
¥3,363.29
|
7
|
¥2,440.56
|
¥922.74
|
¥3,363.29
|
8
|
¥2,484.43
|
¥878.86
|
¥3,363.29
|
9
|
¥2,529.09
|
¥834.20
|
¥3,363.29
|
10
|
¥2,574.55
|
¥788.74
|
¥3,363.29
|
11
|
¥2,620.83
|
¥742.46
|
¥3,363.29
|
12
|
¥2,667.94
|
¥695.35
|
¥3,363.29
|
13
|
¥2,715.90
|
¥647.39
|
¥3,363.29
|
14
|
¥2,764.72
|
¥598.57
|
¥3,363.29
|
15
|
¥2,814.42
|
¥548.87
|
¥3,363.29
|
16
|
¥2,865.01
|
¥498.28
|
¥3,363.29
|
17
|
¥2,916.52
|
¥446.78
|
¥3,363.29
|
18
|
¥2,968.94
|
¥394.35
|
¥3,363.29
|
19
|
¥3,022.31
|
¥340.98
|
¥3,363.29
|
20
|
¥3,076.64
|
¥286.65
|
¥3,363.29
|
21
|
¥3,131.95
|
¥231.34
|
¥3,363.29
|
22
|
¥3,188.25
|
¥175.05
|
¥3,363.29
|
23
|
¥3,245.56
|
¥117.73
|
¥3,363.29
|
24
|
¥3,303.90
|
¥59.39
|
¥3,363.29
|
附表2：
当前利率
|
1.797600%
|
贷款
|
¥49,800.00
|
期数
|
24
---|---|---|---|---|---
期数
|
当期本金
|
当期利息
|
还款金额
|
1
|
¥1,677.79
|
¥895.20
|
¥2,573.00
|
2
|
¥1,707.95
|
¥865.04
|
¥2,573.00
|
3
|
¥1,738.66
|
¥834.34
|
¥2,573.00
|
4
|
¥1,769.91
|
¥803.09
|
¥2,573.00
|
5
|
¥1,801.73
|
¥771.27
|
¥2,573.00
|
6
|
¥1,834.11
|
¥738.88
|
¥2,573.00
|
7
|
¥1,867.08
|
¥705.91
|
¥2,573.00
|
8
|
¥1,900.65
|
¥672.35
|
¥2,573.00
|
9
|
¥1,934.81
|
¥638.19
|
¥2,573.00
|
10
|
¥1,969.59
|
¥603.41
|
¥2,573.00
|
11
|
¥2,005.00
|
¥568.00
|
¥2,573.00
|
12
|
¥2,041.04
|
¥531.96
|
¥2,573.00
|
13
|
¥2,077.73
|
¥495.27
|
¥2,573.00
|
14
|
¥2,115.08
|
¥457.92
|
¥2,573.00
|
15
|
¥2,153.10
|
¥419.90
|
¥2,573.00
|
16
|
¥2,191.80
|
¥381.19
|
¥2,573.00
|
17
|
¥2,231.20
|
¥341.79
|
¥2,573.00
|
18
|
¥2,271.31
|
¥301.69
|
¥2,573.00
|
19
|
¥2,312.14
|
¥260.86
|
¥2,573.00
|
20
|
¥2,353.70
|
¥219.29
|
¥2,573.00
|
21
|
¥2,396.01
|
¥176.98
|
¥2,573.00
|
22
|
¥2,439.09
|
¥133.91
|
¥2,573.00
|
23
|
¥2,482.93
|
¥90.07
|
¥2,573.00
|
24
|
¥2,527.56
|
¥45.44
|
¥2,573.00
|
附表3:
实际还款：
当前利率
|
1.797600%
|
贷款
|
¥49,800.00
|
期数
|
3
---|---|---|---|---|---
期数
|
当期本金
|
当期利息
|
还款金额
|
1
|
¥1,677.79
|
¥895.20
|
¥2,573.00
|
2
|
¥1,707.95
|
¥865.04
|
¥2,573.00
|
3
|
¥746.24
|
¥834.34
|
¥1580.58
|
此后未再还款
第三期本金尚欠992.42元
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国民法总则》
第一百一十三条民事主体的财产权利受法律平等保护。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。