江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0282民初4384号
原告江苏宜兴农村商业银行股份有限公司红塔支行，住所地宜兴市宜城街道巷头西路69号。
负责人刘建华，该支行行长。
委托代理人沈洁，江苏荆溪律师事务所律师。
委托代理人谈立强，江苏荆溪律师事务所律师。
被告宜兴市万通电气有限公司，住所地宜兴市万石镇工业集中区（南区）。
法定代表人李科，该公司董事长。
被告宜兴市瑞新机械设备有限公司，住所地宜兴市经济开发区捷克路。
法定代表人管羽东，该公司董事长。
被告李科。
被告李珺。
被告管羽东。
被告王春红。
原告江苏宜兴农村商业银行股份有限公司红塔支行（以下简称农商行红塔支行）与被告宜兴市万通电气有限公司（以下简称万通公司）、宜兴市瑞新机械设备有限公司（以下简称瑞新公司）、李科、李珺、管羽东、王春红金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月9日受理后，依法由代理审判员陈豪独任审判，于2016年6月23日公开开庭进行了审理。原告农商行红塔支行的委托代理人沈洁，被告万通公司的法定代表人暨被告李科到庭参加诉讼，被告瑞新公司、李科、李珺、管羽东、王春红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农商行红塔支行诉称：2014年3月31日，万通公司向他行借款人民币150万元，借款到期日为2015年3月23日，借款利率为年利率9％，逾期加付50%的罚息。同时他行于同年3月28日与万通公司签订银行承兑协议一份，约定以万通公司为出票人在他行合计存入150万元保证金，由他行对票面金额合计300万元的承兑汇票进行承兑。上述债务均由瑞新公司、李科、李珺、管羽东、王春红提供最高额连带责任保证担保。上述借款到期后，万通公司未按约足额偿还借款本息，各保证人亦未履行保证义务；上述承兑汇票到期后，万通公司未足额向他行交付票款，导致他行扣除保证金及保证金利息后对外垫款1478533.2元，该垫付款本息万通公司未予归还，各保证人亦未履行保证义务，据此，他行诉至法院，要求判令：万通公司立即偿还借款本金2978533.2元，并支付期内欠息（以本金1500000元为基数，自2014年7月21日起至2015年3月23日止按年利率9％计算）、逾期罚息（以本金1500000元为基数，自2015年3月24日起至实际给付之日止按年利率13.5％计算；以本金1478533.2元为基数，自2014年9月28日起至实际给付之日止按每日万分之五计算）、期内欠息之复利（以前述期内欠息为基数，自2015年3月24日起至实际给付之日止按年利率13.5％计算）；万通公司支付他行为实现本案债权需支付的律师费59200元；瑞新公司、李科、李珺、管羽东、王春红对万通公司的上述债务承担连带保证责任；本案诉讼费用由万通公司、瑞新公司、李科、李珺、管羽东、王春红负担。
被告万通公司、李科对借款及担保事实均无异议。
被告瑞新公司、李珺、管羽东、王春红均未作答辩。
经审理查明：2014年3月28日，农商行红塔支行与万通公司签订银行承兑协议（以下简称承兑协议）一份，约定对出票人为万通公司的6张票面金额为5万元、27张票面金额为10万元的承兑汇票由农商行红塔支行承兑，万通公司应在汇票到期日前无条件将应付票款足额交存银行；万通公司按汇票金额的50%即150万元在农商行红塔支行存入保证金；承兑汇票到期日前，若万通公司不能足额交付票款，农商行红塔支行有权直接扣划保证金以清偿票款不足部分；农商行红塔支行所垫付票款自付款之日起转作万通公司逾期贷款，并按有关规定以每日万分之五的标准计收逾期罚息并有权在万通公司开立的任何存款账户中直接扣收应付票款及相应的逾期利息。同日，双方又签订银行承兑汇票保证金协议（以下简称保证金协议）一份，约定万通公司同意为其在承兑协议项下的全部债务提供保证金担保，保证金金额为150万元，在承兑汇票到期日，农商行红塔支行有权直接扣收保证金以对外付款。
同日，农商行红塔支行与瑞新公司、李科、李珺、管羽东、王春红签订最高额保证合同一份，约定瑞新公司、李科、李珺、管羽东、王春红自愿为万通公司自2014年3月28日起至2016年3月27日止，在农商行红塔支行处办理业务（包括银行承兑汇票承兑）所实际形成的全部债务在最高本金余额150万元范围内提供最高额连带责任保证担保，保证范围包括债务本金、利息、逾期利息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师代理费等实现债权的一切费用；保证期间为主债务履行期间届满之日起两年。
同年3月31日，农商行红塔支行与万通公司签订流动资金循环借款合同（以下简称借款合同）一份，约定由农商行红塔支行自2014年3月31日起至2016年3月30日止向万通公司提供最高余额不超过150万元的贷款，借款按月结息，结息日为每月20日，每笔借款期限以用信凭证为准，借款利率以借款凭证记载为准；若借款人未按本合同约定期限归还贷款本息，贷款人有权宣布合同项下贷款立即到期，对逾期借款从逾期之日起在合同约定利率基础上上浮50%计收罚息，并有权对未按期支付的利息按合同约定利率计收复利；在借款人未能按期归还合同项下贷款本息和偿付应付费用时，应承担贷款人因解决争议而支付的律师费等费用。
同日，农商行红塔支行与瑞新公司、李科、李珺、管羽东、王春红签订最高额保证合同一份，约定瑞新公司、李科、李珺、管羽东、王春红自愿为万通公司自2014年3月31日起至2016年3月30日止，在农商行红塔支行处办理业务（包括人民币贷款）所实际形成的全部债务在最高本金余额150万元范围内提供最高额连带责任保证担保，保证范围包括债务本金、利息、逾期利息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师代理费等实现债权的一切费用；保证期间为主债务履行期间届满之日起两年。
上述合同签订后，农商行红塔支行依约于2014年3月28日出具票面金额为5万元的承兑汇票6张、票面金额为10万元的承兑汇票27张，到期日均为2014年9月28日；此后于同年3月31日向万通公司发放贷款150万元，确认该笔借款期限至2015年3月23日止，借款利率为年利率9％。上述承兑汇票到期后，万通公司未向农商行红塔支行补足票款，导致农商行红塔支行扣除前述保证金150万元及保证金利息21466.8元用于抵扣借款本金后，分别于2014年9月29日垫付票款1153533.2元；于同年9月30日垫付票款100000元；于同年10月8日垫付票款100000元；于同年10月20日垫付票款100000元；于同年11月17日垫付票款25000元，此后万通公司未归还任何垫付款本息，各担保人亦未履行担保义务；上述借款到期后，万通公司付息至2014年7月20日，其余借款本息未予归还，各保证人亦未履行保证义务，万通公司、瑞新公司、李科、李珺、管羽东、王春红对此均未提出异议。据此，农商行红塔支行诉至本院，同时委托江苏荆溪律师事务所参与本案诉讼，由此需支出律师费59200元。
上述事实，有承兑协议、保证金协议、承兑放款通知书、付款凭证、借款合同、最高额保证合同、借款借据、贷款结息凭证、委托合同及本院庭审笔录等证据在卷予以佐证。
本院认为：农商行红塔支行与万通公司签订的承兑协议、保证金协议、借款合同，与瑞新公司、李科、李珺、管羽东、王春红签订的最高额保证合同均系各方当事人真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。纠纷的引起是万通公司未及时归还借款本息、各保证人未履行保证义务所致，责任在万通公司及各保证人。万通公司应按约归还借款本金，并支付期内欠息、逾期罚息及期内欠息之复利。根据承兑协议约定，农商行红塔支行所垫付票款自付款之日起转作万通公司逾期贷款并按有关规定以每日万分之五的标准计收逾期罚息。农商行红塔支行有权要求万通公司归还所欠借款本金，并自实际垫付票款之日起计收逾期罚息，现农商行红塔支行主张全部垫付款均自承兑汇票到期日起计收逾期罚息于法无据，本院不予支持。根据最高额保证合同约定，瑞新公司、李科、李珺、管羽东、王春红应对万通公司的全部债务承担连带保证责任。同时认为，根据合同约定，万通公司承担责任范围包括农商行红塔支行为实现债权所支出的律师费，但代理费金额应以最新江苏省律师服务收费标准为宜。经审查农商行红塔支行主张的因本次诉讼需支出的律师费59200元符合标准，且江苏荆溪律师事务所也已提供相应法律服务，对农商行红塔支行主张的律师费用，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、宜兴市万通电气有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内归还江苏宜兴农村商业银行股份有限公司红塔支行借款本金2978533.2元，并支付期内欠息（以本金1500000元为基数，自2014年7月21日起至2015年3月23日止按年利率9％计算）、逾期罚息（以本金1500000元为基数，自2015年3月24日起至实际给付之日止按年利率13.5％计算；以本金1153533.2元为基数，自2014年9月29日起至实际给付之日止按每日万分之五计算；以本金100000元为基数，自2014年9月30日起至实际给付之日止按每日万分之五计算；以本金100000元为基数，自2014年10月8日起至实际给付之日止按每日万分之五计算；以本金100000元为基数，自2014年10月20日起至实际给付之日止按每日万分之五计算；以本金25000元为基数，自2014年11月17日起至实际给付之日止按每日万分之五计算）、期内欠息之复利（以前述期内欠息为基数，自2015年3月24日起至实际给付之日止按年利率13.5％计算）。
二、宜兴市万通电气有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿江苏宜兴农村商业银行股份有限公司红塔支行因本案需支出的律师费损失59200元。
三、宜兴市瑞新机械设备有限公司、李科、李珺、管羽东、王春红对宜兴市万通电气有限公司的上述第一、第二项债务承担连带保证责任。
四、驳回江苏宜兴农村商业银行股份有限公司红塔支行的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费34165元减半收取17083元，财产保全费5000元，共计22083元，由万通公司、瑞新公司、李科、李珺、管羽东、王春红负担。（农商行红塔支行同意其预交的案件受理费、财产保全费由万通公司、瑞新公司、李科、李珺、管羽东、王春红向其直接支付，本院不再退还，由万通公司、瑞新公司、李科、李珺、管羽东、王春红于本判决发生法律效力之日起10日内向农商行红塔支行支付。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号11×××05）。
代理审判员 陈豪
二〇一六年七月十九日
书 记 员 赵晖
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》：
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。