山东省威海市环翠区人民法院民 事 判 决 书（2015）威环商初字第884号原告山东慧缘融资性担保有限公司（组织机构代码77844454-2），住所地威海市环翠区塔山中路-1-6号。法定代表人苗迎阳，董事长。委托代理人王传福，系该公司风控部经理。被告威海万紫千红家具有限公司（组织机构代码67551805-1），住所地威海苘山镇深圳路9号。法定代表人王秋平，董事长。被告威海双盛木业有限公司（组织机构代码75747953-5），住所地威海临港经济技术开发区苘山镇深圳路9号。法定代表人丛学君，董事长。被告文登荣盛运源实业有限公司（组织机构代码78613757-7），住所地威海临港区苘山镇苘兴路3号。法定代表人王冬平，董事长。被告王秋平被告毕可兰以上五被告之委托代理人闫飞，山东泰祥律师事务所律师。原告山东慧缘融资性担保有限公司与被告威海万紫千红家具有限公司、威海双盛木业有限公司、文登荣盛运源实业有限公司、王秋平、毕可兰追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告山东慧缘融资性担保有限公司之委托代理人王传福，被告威海万紫千红家具有限公司、威海双盛木业有限公司、文登荣盛运源实业有限公司、王秋平、毕可兰之委托代理人闫飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东慧缘融资性担保有限公司诉称，2014年4月21日，被告威海万紫千红家具有限公司向上海浦东发展银行股份有限公司（以下简称浦发银行威海分行）申请了3000000元的流动资金贷款，贷款期限至2015年4月21日，原告为被告威海万紫千红家具有限公司的上述贷款提供连带责任保证，被告威海双盛木业有限公司、文登荣盛运源实业有限公司、王秋平、毕可兰为原告提供反担保保证，被告王秋平还以其所有的鲁KS00**轿车向原告提供反担保抵押，并办理了抵押登记。后上述贷款到期后，被告威海万紫千红家具有限公司未能偿还贷款，导致原告为其垫款2902013.06元，分别于2015年4月28日垫付309932.08元，2015年8月18日垫付413465.22元，2015年8月25日垫付2178615.7元。2015年8月11日，被告王秋平将其名下的鲁KS00**奔驰轿车作价500000抵顶给了原告，即偿还了500000元。余款未能偿还，原告诉至法院，请求判令被告威海万紫千红家具有限公司偿还代偿款2902013.06元及违约金（本金309932.08元自2015年5月1日起计算，本金413465.22元自2015年8月21日起计算，本金2178615.76元自2015年8月28日起计算，均至被告实际履行之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）；判令被告威海万紫千红家具有限公司给付保全费5000元；判令被告威海双盛木业有限公司、文登荣盛运源实业有限公司、王秋平、毕可兰对被告威海万紫千红家具有限公司的上述债务承担连带责任。被告威海万紫千红家具有限公司、威海双盛木业有限公司、文登荣盛运源实业有限公司、王秋平、毕可兰辩称，鲁KS00**奔驰轿车不是被告自愿交付原告，而是原告通过非正常手段强行扣留并过户，该轿车的实际价值约在七十至九十万元，原告主张该轿车价值500000元过低且本次诉讼中应当扣除；原告为被告威海万紫千红家具有限公司向浦发银行提供保证担保，原告是专业担保公司，在被告威海万紫千红家具有限公司未能履行还款义务的情况下，原告应当及时向浦发银行履行还款义务，因为原告拖延未还导致浦发银行起诉，因此原告垫付的（2015）威环商初字第656号案件的案件受理费26933元、保全费5000元、律师费108716元应由原告自行承担，不应由被告承担。同时因为原告逾期向浦发银行还款，导致浦发银行扣划的逾期贷款利息应由原告承担。因为原告拖延还款的行为导致损失扩大，该扩大的损失应由原告承担。被告只应当向原告归还原告垫付的浦发银行的本金以及按照反担保合同的约定以本金为基数，按合同约定利率支付的利息；被告威海万紫千红家具有限公司已经向原告交付300000元的保证金，该300000元保证金在本案中应予扣除。反担保保证合同约定保证人在接到原告通知后五日内归还款项，但原告没有通知被告，故关于利息的起算时间其不予认可，且认为原告主张的四倍利率过高。经审理查明，2014年4月21日，浦发银行威海分行与被告万紫千红家具公司签订《流动资金借款合同》一份。合同约定，被告万紫千红家具公司向浦发银行威海分行申请短期流动资金贷款3000000元用于购买木材；贷款期限12个月；贷款利率为固定利率，按贷款发放日贷款人公布的一年贷款基础利率加点1.988；还款方式为按季结息，到期一次性还款，结息日为每季末月的二十日。被告万紫千红家具公司在借款人处盖章并加盖法定代表人王秋平印章，原告在贷款人处盖章。同日，浦发银行威海分行与原告签订《保证合同》一份，《保证合同》约定原告为被告万紫千红家具公司的上述债务提供连带责任保证，保证范围为债权本金及利息（包括复利和罚息）、违约金、损害赔偿金、手续费以及其他为签订和履行本合同而发生的费用以及债权人为实现担保物权和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），以及根据主合同经债权人要求债务人需补足的保证金；保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。原告在保证人处盖章并加盖法定代表人苗迎阳的印章，浦发银行威海分行在债权人处盖章并加盖法定代表人或授权代理人胡永军印章。2014年4月21日，原告与被告威海万紫千红家具有限公司签订《委托担保合同》一份，约定原告为被告威海万紫千红家具有限公司向浦发银行威海分行的上述借款承担连带责任保证，被告威海万紫千红家具有限公司需向原告提供反担保。被告威海万紫千红家具有限公司需向原告交纳保证金，用于优先支付因被告威海万紫千红家具有限公司未按时按期归还贷款而产生的催收费用，优先支付被告威海万紫千红家具有限公司违反合同需向原告支付的违约金，清偿原告为被告威海万紫千红家具有限公司垫付的代偿款，被告威海万紫千红家具有限公司履行了借款合同约定的还本付息义务后10日内，原告退还保证金。因被告威海万紫千红家具有限公司迟延还款导致原告代偿的，原告即可依法行使追偿权，发生代偿事实后，被告威海万紫千红家具有限公司必须在两日内向原告支付下列款项：原告代替被告威海万紫千红家具有限公司偿还的贷款本金、利息、违约金、赔偿金以及贷款人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、执行费等）；代偿违约金，按照原告实际代偿金额的20%计算；原告实现追偿权的费用（包括但不限于案件受理费、保全费、律师代理费、评估费、拍卖费、执行费、查询费、调查费、公证费等）。被告威海万紫千红家具有限公司盖章并加盖法定代表人印章，原告加盖公司公章并盖法定代表人印章。2014年4月21日，原告与被告王秋平和毕可兰、威海双盛木业有限公司、文登荣盛运源实业有限公司各签订了一份《反担保保证合同》约定，被告王秋平和毕可兰、威海双盛木业有限公司、文登荣盛运源实业有限公司自愿为被告威海万紫千红家具有限公司向浦发银行威海分行的贷款向原告提供反担保保证，保证范围为原告代被告威海万紫千红家具有限公司清偿的全部债务、包括借款本金、利息、违约金和实现债权人的费用等；被告威海万紫千红家具有限公司因违反委托担保合同的约定，应当给付原告的违约金和赔偿金；原告实现追偿权的费用，包括但不限于催收费、诉讼费、律师费或代理费、评估费、查询费、调查费、公证费、执行费用等。保证期间自主债务全部或部分履行（如果存在分段履行的约定）届满之日起四年。保证方式为连带保证责任，若被告威海万紫千红家具有限公司在借款合同项下的任何一个正常还款日或提前还款日，未履行还款义务，被告王秋平和毕可兰、威海双盛木业有限公司、文登荣盛运源实业有限公司必须履行反担保保证义务，该义务应在原告向被告王秋平和毕可兰、威海双盛木业有限公司、文登荣盛运源实业有限公司发出通知后5日内履行，即把被告威海万紫千红家具有限公司未履行的还款金额支付到原告指定的账户，被告王秋平和毕可兰、威海双盛木业有限公司、文登荣盛运源实业有限公司承担反担保保证责任不以原告是否对贷款人承担了保证责任为抗辩理由。原告在三份《反担保保证合同》均加盖公章及法定代表人印章，被告王秋平和毕可兰签字捺印，被告威海双盛木业有限公司、文登荣盛运源实业有限公司分别盖章并加盖法定代表人印章。上述合同签订后，浦发银行威海分行于2014年4月21日向被告万紫千红家具公司发放涉案贷款3000000元，借款利率为7.8%，借款期限为一年，自2014年4月21日至2014年4月20日。借款到期后，被告万紫千红家具公司未能按时偿还全部借款本息，浦发银行威海分行诉至法院，本院（2015）威环商初字第656号判决书判令被告万紫千红家具公司偿还浦发银行威海分行借款人民币2407901.26元及利息（自2015年5月30日至被告实际履行之日止，按年利率10.14%计算）；被告万紫千红家具公司支付浦发银行威海分行律师代理费108716元及保全费5000元；原告对被告万紫千红家具公司的上述付款义务承担连带责任，其承担责任后，有权向被告万紫千红家具公司追偿；被告王秋平、毕可兰在最高债权余额8800000元的限额内对被告万紫千红家具公司的上述债务承担连带保证责任，其承担责任后，有权向被告万紫千红家具公司追偿。判决生效后被告威海万紫千红家具有限公司未能按时还款，原告分别于2015年4月28日垫付309932.08元，2015年8月18日垫付413465.22元，2015年8月25日垫付2178615.76元，共计2902013.06元。因被告威海万紫千红家具有限公司未能给付上述代偿款，其余被告未支付，原告诉至本院，请求处理。另查，2015年7月30日，原告与被告王秋平签订一份协议，约定被告王秋平经营的被告威海万紫千红家具有限公司在浦发银行威海分行贷款3000000元，原告提供了担保，被告王秋平以其名下的鲁KS00**轿车向原告提供了反担保抵押，现因被告威海万紫千红家具有限公司无力偿还银行贷款，原告垫款，因此双方约定将鲁KS00**作价500000抵顶给原告，被告王秋平承诺协助办理车辆所有权变更登记手续。被告王秋平签字捺印，原告盖公章并有法定代表人签字。至开庭之日，被告王秋平已经协助原告办理了车辆所有权变更登记手续，将上述车辆交付给原告。又查，原告为确保判决的执行，申请法院保全被告的财产，为此支出保全费5000元。再查，被告威海万紫千红家具有限公司向原告交纳保证金300000元。上述事实，有《流动资金借款合同》、《委托担保合同》等书证及当事人陈述在案佐证。本院认为，原告向本院提交的被告威海万紫千红家具有限公司与浦发银行威海分行的《流动资金借款合同》、原告与被告威海万紫千红家具有限公司签订的《委托担保合同》、原告与浦发银行威海分行签订的《保证合同》、原告与王秋平和毕可兰、威海双盛木业有限公司、文登荣盛运源实业有限公司签订的《反担保保证合同》，上述合同的签订均系当事人的真实意思表示，且不违反国家法律规定，应当认定为合法有效，双方都应严格按照合同履行。被告威海万紫千红家具有限公司向浦发银行威海分行借款到期未还，原告作为连带责任的保证人承担保证责任后有权向债务人被告威海万紫千红家具有限公司追偿，虽然被告万紫千红家具公司辩称因原告未能按时垫付款项导致浦发银行威海分行诉讼而产生的律师费、保全费、案件受理费及利息等应当由原告负担，但被告万紫千红家具公司作为债务人应当承担还款义务，原告仅是承担保证义务，且原告与被告万紫千红家具公司签订的委托担保合同约定原告垫付的应由被告威海万紫千红家具有限公司承担的费用均可追偿，故原告主张被告威海万紫千红家具有限公司给付垫付款，于法有据，本院予以支持；因被告王秋平已经庭前用车辆抵顶500000元，故被告威海万紫千红家具有限公司应当给付原告垫付款为2402013.06元。因被告威海万紫千红家具有限公司在原告处交纳保证金300000元，被告威海万紫千红家具有限公司要求抵顶部分垫付款，因保证金是用于优先支付催收费用、违约金及垫付款等费用，可在被告威海万紫千红家具有限公司清偿上述垫付款及相关费用时用于抵顶。对于原告主张的违约金，虽然《委托担保合同》约定若被告威海万紫千红家具有限公司违约导致原告代偿，应当支付代偿金额20%的违约金，但被告威海万紫千红家具有限公司主张该违约金过高，要求降低，原告自愿按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算不违反法律规定，本院予以准许。因被告威海万紫千红家具有限公司未能按时还款，原告为保证判决能够执行申请保全依法支出保全费5000元，应当由被告威海万紫千红家具有限公司负担。因被告王秋平和毕可兰、威海双盛木业有限公司、文登荣盛运源实业有限公司自愿为被告威海万紫千红家具有限公司的债务向原告提供反担保保证，承担连带保证责任，故原告要求被告王秋平和毕可兰、威海双盛木业有限公司、文登荣盛运源实业有限公司承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持，其承担保证责任后，有权向被告威海万紫千红家具有限公司追偿，或要求其他连带责任保证人清偿其应当承担的份额。综上，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十八条、第三十一条、第三十三条、第五十三条，《最高人民法院关于适用担保法若干问题的解释》第三十八条之规定，判决如下：一、被告威海万紫千红家具有限公司给付原告垫付款2402013.06元及违约金（本金309932.08元自2015年5月1日起、本金413465.22元自2015年8月21日起、本金2178615.76元自2015年8月28日起，均至被告实际履行之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算），上述费用应扣减保证金300000元；二、被告威海万紫千红家具有限公司给付原告保全费5000元；三、被告王秋平、毕可兰、威海双盛木业有限公司、文登荣盛运源实业有限公司对被告威海万紫千红家具有限公司的上述债务承担连带赔偿责任，其承担保证责任后，有权向被告威海万紫千红家具有限公司追偿，或要求其他连带责任保证人清偿其应当承担的份额。上述义务于判决生效后十日内履行完毕。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28400元，由五被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  肖窈窈人民陪审员  姜锡娜人民陪审员  王宗文二〇一五年八月二十六日书 记 员  姜岩非