山东省菏泽市牡丹区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）菏牡刑初字第669号
公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。
被告人张某，农民。因涉嫌故意伤害罪，于2014年3月1日被菏泽市公安局牡丹分局刑事拘留，同月22日被逮捕。现押于菏泽市看守所。
辩护人平东东，山东陆直律师事务所律师。
山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检公刑诉（2014）477号起诉书指控被告人张某犯寻衅滋事罪、故意伤害罪，于2014年8月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。牡丹区人民检察院指派检察员吴碧若出庭支持公诉，被害人马守山、被告人张某的诉讼代理人张玲玲及其辩护人平东东到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，
寻衅滋事罪
2006年8月18日20时许，被告人张某伙同秦言群、许
洪超（均已判刑）等人，持钢管等工具，至菏泽市气象局附近，无故殴打王振、白新良、季保军。经鉴定，王振、白新良的伤情均属轻微伤。
针对指控事实，公诉机关提供的证据有：被告人张某的供述与辩解；被害人王振、白新良的陈述；证人秦言群的证言；辨认笔录、抓获证明等书证；菏泽市公安局牡丹分局出具的法医学人体损伤程度鉴定书等。
故意伤害罪
2012年12月19日23时许，被告人张某伙同晁建友（另
案处理）等人，在菏泽市牡丹区牡丹路与黄河路交叉路口处西北角的拉面地摊上，因琐事与张国成发生矛盾，后张某等人持啤酒瓶、铁凳子殴打被害人马守山、张国成。经鉴定，马守山的伤情属轻伤。
针对指控事实，公诉机关提供的证据有：被告人张某的供述与辩解；被害人马守山的陈述；证人丛培英的证言；菏泽市公安局牡丹分局出具的法医学人体损伤程度鉴定书；辨认笔录、抓获证明等书证。
公诉机关认为，被告人张某随意殴打他人，致二人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项，犯罪事实清楚，应当以寻衅滋事追究其刑事责任；被告人张某因琐事殴打他人，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定处罚。
被告人张某对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪无异议，对公诉机关指控其犯故意伤害罪，辩解被害人马守山的伤不是其殴打所致，但同意赔偿被害人马守山的经济损失。
其辩护人的意见是：对公诉机关指控被告人张某犯寻衅滋事罪无异议；对故意伤害罪，辩护人认为公诉机关提供的证据不能证实被害人马守山的伤是被告人张某殴打所致，被告人张某在故意伤害罪中系从犯，被告人张某愿意赔偿被害人的经济损失，要求对被告人张某酌情从轻处罚。
经审理查明，
（一）寻衅滋事事实
2006年8月18日20时许，被告人张某伙同秦言群、许
洪超（均已判刑）等人，持钢管等工具，在菏泽市气象局附近，无故殴打王振、白新良、季保军。经鉴定，王振、白新良的伤情均属轻微伤。
上述事实，有公诉机关提交并经当庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、书证：（2007）菏牡刑初字第36号刑事判决书证实秦言群、许洪超均因寻衅滋事被判处刑罚；户籍证明证实案发时被告人张某已达到刑事责任年龄；抓获经过证实被告人张某于2014年3月1日被抓获；刑事照片证实案发后在秦言群、许洪超租住的房间内搜查出的作案工具摩托车及钢管。
2、证人证言：⑴证人秦言群的证言及辨认笔录证实2006年8月18日晚上，在菏泽市气象局附近参与打架的有被告人张某。⑵证人许洪超的证言：证实事发那天，被告人张某与其一个朋友找到其帮忙打架的事实。
3、被害人陈述：⑴被害人王振的陈述证实2006年8月18日晚8时左右，其同季保军、白新良走到东方红大街西气象局门口时，从一辆车牌号为鲁R×××××红色摩托车上下来四个人，手持钢管、啤酒瓶等对其殴打，随后又来了几个人一起手持砖头对其三人拳打脚踢，其腿上、脖子上、胳膊等均受伤。⑵被害人白新良的陈述证实事发的时间、地点均与王振的陈述一致，同时证实当时其头部，胸口、背部均受伤。⑶被害人季保军的陈述证实事发时间、地点均与其他二被害人的陈述一致。
4、被告人张某对公诉机关指控的事实无异议，无辩解意见。
（二）故意伤害事实
2012年12月19日23时许，被告人张某伙同晁建友（另
案处理）等人，在菏泽市牡丹区牡丹路与黄河路交叉路口处西北角的拉面地摊上，因被告人张某之前与张国成发生过矛盾，张某等人持啤酒瓶、铁凳子殴打被害人马守山、张国成。经鉴定，马守山的伤情属轻伤。
上述事实，有公诉机关提交并经当庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、证人证言：⑴证人丛培英的证言：其证言证实2012年12月19日晚上10点多，一高一矮两个男子到其拉面摊，在其棚子里喝酒、吃饭，约半个小时后，来了四个男子在另一张桌子上喝酒、吃饭。先来的两个男子吃完饭让其打包后就结账了，其走到棚子外面忙着生意。突然听到棚子里有打架的声音，那一高一矮两个男子从棚子里跑出来，其中矮个男子倒在地上，头下有很多血，高个男子用手捂着矮个男子的头。后来的那四个男子从棚子里向大堤跑了。后来，110和120都来了。⑵证人张玲的证言证实张某曾告诉其与人打架了，因对方要的钱多，调解未成。⑶证人晁建友的证言证实2012年冬天的一个晚上，其和李松、王浩、张某在牡丹路与黄河路交叉路口西北角的拉面摊上吃饭，另外一个吃饭的人去其那里打招呼，说话有点狂，李松就端起酒杯泼在那人的脸上，接着李松和张某与对方打起来了，那个人的朋友也过来与他们打架了，其拉架没拉开就走了。
2、被害人陈述：⑴被害人马守山的陈述及辨认笔录：2012年12月19日晚上，其和张国成到牡丹路与黄河路交叉路口西北角的拉面摊上吃饭，其准备走的时候，同在拉面摊上吃饭的四个男青年中其中一人拿着啤酒瓶朝张国成脸上扔了过来，其还没反应过来，一个瓶子打在其脸上，其捂住头，赶快往外面跑，有人追过来对其乱打，把其打倒在地，其醒来后发现自己在医院里。对方四人都参与打架了，有的拿啤酒瓶子，有的拿着圆凳子打。经其辨认，被告人张某参与了对其殴打。⑵被害人张国成的陈述：主要内容与被害人马守山陈述的主要内容一致，证实之前其和张某发生过矛盾，吃饭时双方还打了招呼，其和马守山准备走时李松拿着啤酒瓶砸在其脸上，之后又打马守山，张某拿着圆铁凳子打在马守山的身上、头上。
3、被告人张某的供述：事发那天，其和李松、晁建友、王浩在牡丹路与黄河路交叉路口西北角拉面地摊上吃饭，张涛和他的朋友在邻桌吃饭，因张涛与李松发生口角，双方打起来了，其只打了张国成，晁建友和王浩打了马守山，其同意赔偿被害人马守山。
3、鉴定结论：伤者马守山面部多处创口累计长度大于5㎝且右耳前面部创口长度大于3.5㎝及软组织损伤客观存在；根据其损伤的形态特征，分析认为右耳前面部创口为锐性外力所致，属锐器伤，其余属钝器伤。其损伤程度属轻伤。
上述证据经当庭质证，虽被告人张某当庭对殴打被害人马守山的事实予以否认，但有被害人马守山的陈述及辨认笔录、被害人张国成的陈述予以证实，其当庭辩解及辩护人的辩护意见不予采纳。
本院认为，被告人张某随意殴打他人，致二人轻微伤，其行为构成寻衅滋事罪；被告人张某因琐事殴打他人，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张某犯数罪，依法应当实行数罪并罚。在本院审理过程中，被告人张某及其家人与被害人马守山达成了赔偿协议，赔偿了被害人马守山的经济损失，得到了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第二百三十四条第一款、第六十九条第一款之规定，判决如下：
被告人张某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月1起至2014年12月31日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 郭 萍
审判员 郑 敏
审判员 刘秀娟
二〇一四年十月九日
书记员 张艳艳