山西省忻州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋09民终1129号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司忻州分公司岢岚支公司，住所地：岢岚县安元街2号。
法定代表人：张卫卫，男，该支公司经理。
委托代理人宿青云，山西卓阳律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）李五爱，女，1972年11月11日出生，汉族，岢岚县人，农民，住岢岚县。
被上诉人（原审原告）杨文义，男，1973年8月12日出生，汉族，岢岚县人，个体司机，住岢岚县。
委托代理人吕慧光，男，1971年12月27日出生，汉族，岢岚县人，基层法律工作者，住岢岚县。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司岢岚支公司与被上诉人李五爱、杨文义因机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省岢岚县人民法院（2016）晋0929民初第140号民事判决，
向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中国人民财产保险股份有限公司岢岚支公司的委托代理人宿青云、被上诉人李五爱、杨文义及其委托代理人吕慧光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国人民财产保险股份有限公司岢岚支公司上诉请求：撤销原判，依法改判；上诉费由被上诉人承担。理由：被上诉人诉称晋Ｈ×××××车辆“驾驶室未变形，室内无损”以此证明乘车人杨玉田死于车下，与车损鉴定意见记载“事故造成驾驶室严重损毁变形”相互矛盾，据此，不排除事故发生时杨玉田死于车上的情形，且本案没有充分证据证明事故发生瞬间杨玉田处于车下。退一步，即使杨玉田认定为第三者，根据保险合同约定“主挂车连接使用时视为一体，发生交通事故时。赔偿金额总和以主车的责任限额为限”，而一审法院判决上诉人在主挂车责任限额总和45万元内承担赔偿责任，违反了合同约定。鉴定中心的鉴定人不具备“道路交通事故车损鉴定资格”，故车损鉴定金额应核减30%为宜，即核减金额32099.4元。上诉人不承担鉴定费用。
被上诉人李五爱、杨文义答辩称：一审判决合理合法，应当维持，上诉费由上诉人承担。上诉人的事实和理由我们认为不成立。
李五爱、杨文义向一审法院起诉请求：被告赔偿二原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、车辆损失、路产损失、施救费共计694991.50元。
原审法院审理查明，2015年6月24日7时左右，杨文义驾驶晋Ｈ×××××-晋Ｈ×××××重型半挂货车行驶至五保高速268KM+100M处时，冲过高速公路中央隔离设施与对向车道相向正常行驶的刘新建驾驶的冀Ｆ×××××-冀Ｆ×××××重型半挂货车发生碰撞，造成晋Ｈ×××××-晋Ｈ×××××乘车人杨玉田死亡，冀Ｆ×××××-冀Ｆ×××××车辆驾驶人刘新建受伤，车辆及路产不同程度损坏的道路交通事故。本次事故经高速交警二支队十一大队事故认定：杨文义负事故全部责任，刘新建、杨玉田无责任。
杨文义驾驶晋Ｈ×××××-晋Ｈ×××××重型半挂货车系杨文义自有车辆，主车在中国人民财产保险股份有限公司岢岚支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，分项赔偿限额为死亡伤残110000元，医疗费10000元，财产损失2000元。主车同时投保有商业险，其中机动车损失保险责任限额为195300元，第三者责任限额为300000元，车上人员保险（乘客）200000元，且不计免赔。挂车在中国人民财产保险股份有限公司岢岚支公司投保有商业险，其中机动车损失保险责任限额88200元，第三者责任保险限额为150000元，且不计免赔。事故发生在保险有效期内。事故发生后，在交通事故处理中，杨文义赔偿高速公路路产损失45890元，支出施救费7520元。杨文义的车辆损坏，经山西省忻府司法鉴定中心车损鉴定，损失为106998元，杨文义支出鉴定费6000元。
同时查明，李五爱与杨文义系夫妻关系，死者杨玉田系李五爱与杨文义的儿子，虽系农业家庭户口，但生前一直在岢岚县城内居住生活，随父杨文义从事交通运输业，收入消费主要在城镇。事故发生前乘坐于杨文义驾驶的晋Ｈ×××××-晋Ｈ×××××车辆的驾驶室内，发生碰撞时因惯性被抛出车外，碰撞后，该车的驾驶人杨文义发现儿子不在车辆驾驶室，下车寻找，发现儿子在该车下死亡。经公安局尸体检验，杨玉田系发生交通事故腹部严重创伤骨盆骨折出血过多致急性循环功能障碍而死亡。
另外，该次事故刘新建驾驶的冀Ｆ×××××-冀Ｆ×××××重型半挂货车司机无责任，车主投保的保险公司所应承担的保险无责任赔偿。审理中，本院向其释明时，杨玉田称已另案处理。
上述事实有双方当事人陈述、庭审笔录、路产损失凭证、施救费支出凭证、证人证言、事故勘察笔录、尸检报告及交通事故认定书、事故照片、死亡证明、鉴定结论等证据在案左证。
原审法院认为，杨文义交通事故造成杨玉田死亡，肇事车辆损坏，高速公路路产损坏，山西省高速交警二支队十一大队的事故认定事实清楚，适用法律并无不当，本院予以采信，应以此作为当事人承担事故赔偿责任的依据。根据李五爱与杨文义的诉讼请求并结合相关法律司法解释的规定，经本院审查核实，杨玉田的死亡赔偿金25828×20年=516500元，丧葬费应赔偿52960÷12个月×6个月=26480元，酌情应给付精神损害抚慰金20000元，共计563040元。杨玉田在事故中从所坐的晋Ｈ×××××-晋Ｈ×××××重型半挂货车中摔出车外，死于该车车下，根据《法医学尸体检验鉴定书》的结论，杨玉田的死亡不排除被摔出车外后，该车辆二次致其死亡的可能性。根据交强险的立法目的，应认定杨玉田为晋Ｈ×××××—晋Ｈ×××××重型半挂货车的“第三人”，故杨玉田死亡造成的损失，中国人民财产保险股份有限公司岢岚支公司作为该车辆的保险人，应在交强险责任限额内赔偿李五爱与杨文义450000元，剩余不足的损失应由李五爱与杨文义自己承担。
杨文义所驾驶车辆在事故中损坏，损失费（评估价）为106998元，施救支出7250元，中国人民财产保险股份有限公司岢岚支公司应在车辆损失险责任限额内全部赔偿。杨文义在事故中赔偿路产损失费45890元，应在车辆的商业三者险限额内予以赔偿，但是车辆的商业三者险已全部用于杨玉田死亡损失费的赔偿，故该损失费用不能再在商业三者险限额内赔偿，应由李五爱与杨文义自己承担。本案经合议庭评议，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第十九条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司岢岚支公司于判决生效后十日内在交强险以及商业三者险责任限额内赔偿原告杨文义、李五爱因其子杨玉田死亡的各项赔偿费五十六万元整。
被告中国人民财产保险股份有限公司岢岚支公司于判决生效后十日内在机动车辆损失险责任限额内赔偿原告杨文义、李五爱车辆损失费十万零六千九百九十八元整，施救费七千二百五十元整。
三、驳回原告杨文义、李五爱的其他诉讼请求。
如不按判决书确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三千四百元（原告已预交）根据保险约定，保险公司不予承担，故由李五爱、杨文义承担，为查明车辆损失情况而支出的鉴定费六千元由被告中国人民财产保险股份有限公司岢岚支公司承担。
二审中，当事人未提交新证据。
经审理，本院对原审法院查明事实予以确认。
本院认为，原审法院根据当事人的诉辨意见及庭审查明的事实，参照公安机关的尸体检验、交通事故认定书、事故勘察笔录等认定杨玉田为晋Ｈ×××××—晋Ｈ×××××重型半挂货车的“第三人”所作出的判决，其证据充分，理由适当。上诉人主张根据保险合同约定“主挂车连接使用时视为一体，发生交通事故时。赔偿金额总和以主车的责任限额为限”，一审法院判决上诉人在主挂车责任限额总和45万元内承担赔偿责任，违反了合同约定，上诉人并无证据说明保险人将保险条款送达了投保人，故按保险条款约束受害人，其请求无事实依据。同理，上诉人主张的鉴定中心的鉴定人不具备“道路交通事故车损鉴定资格”，故车损鉴定金额应核减30%为宜，即核减金额32099.4元，其请求无事实依据。综上，上诉人所诉理由不足以否定原审判决的适当性。故原审判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3400元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司忻州分公司岢岚支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 孙建新
审判员 梁晓峰
审判员 田青苗
二〇一六年十二月十五日
书记员 刘 鑫