安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0124民初1326号
原告：祁增梅，女，1954年9月30日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
委托代理人：卜业道，庐江县石头镇法律服务所法律工作者。
被告：陈浩，男，1969年12月26日出生，汉族，驾驶员，住安徽省合肥市肥西县。
被告：合肥鼎丰物流有限公司，住所地安徽省合肥市长丰县。
法定代表人不详。
被告：夏邑县长江运输有限公司，住所地河南省商丘市夏邑县。
法定代表人不详。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司，住所地合肥市高新区。
负责人：常胜，该公司总经理。
委托代理人：王正，安徽万世律师事务所律师。
原告祁增梅与被告陈浩、被告合肥鼎丰物流有限公司、被告夏邑县长江运输有限公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司（以下简称人寿财险合肥中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理。当日，祁增梅向本院提出伤残等级、“三期”期限鉴定申请，本院以摇号方式确定安徽天正司法鉴定中心为鉴定机构。2016年4月6日，该鉴定中心向本院送达鉴定意见书。依法由审判员李建华适用简易程序于2016年5月11日公开开庭审理了本案。原告祁增梅及其委托代理人卜业道、被告陈浩、被告人寿财险合肥中心支公司委托代理人王正到庭参加诉讼，被告合肥鼎丰物流有限公司、夏邑县长江运输有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
祁增梅诉称：2014年4月24日，陈浩驾驶合肥鼎丰物流有限公司、夏邑县长江运输有限公司所有的皖A×××××重型半挂牵引车、豫N×××××挂重型自卸半挂车与祁增梅驾驶的电动三轮车相撞，致祁增梅受伤及电动三轮车损坏的道路交通事故。庐江县公安局交通管理大队认定陈浩负本起交通事故的主要责任，祁增梅负次要责任。祁增梅受伤后被送往庐江县中医院治疗，相关经济损失至今未获赔偿。陈浩所驾驶的皖A×××××重型半挂牵引车在人寿财险合肥中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），故起诉要求四被告赔偿祁增梅医疗费等经济损失74898元（陈浩垫付医疗费11000元已扣减），其中医疗费20022.10元（含陈浩垫付医疗费11000元）、住院伙食补助费750元（25天×30元／天）、营养费2700元（90天×30元／天）、护理费9396元（90天×104.4元／天）、误工费20115元（270天×74.50元／天）、残疾赔偿金20559.90元（10821元／年×19年×10%）、精神损害抚慰金8000元、车辆损失费505元、鉴定费1800元、评估费50元、交通费2000元。本案诉讼费由四被告负担。
陈浩在庭审中辩称：祁增梅损失由法院依法处理，事故发生后，陈浩垫付11000元要求一并处理。另陈浩不承担诉讼费及鉴定费。
人寿财险合肥中心支公司在庭审中辩称：对该起事故发生的时间、地点、责任划分无异议，肇事车辆主车投保交强险及商业三者险，挂车投保情况不清楚。对医疗费要求扣除无病历佐证的门诊费用，另应扣除10%的非医保用药费用，误工费不予认可，残疾赔偿金应适用2014年安徽省农村常住居民人均可支配收入标准、计算年限应为18年，精神损害抚慰金由法院确定，交通费因无票据不予认可，鉴定费、评估费不予认可。
祁增梅为证明其上述主张，向法庭提交以下证据：
1、中华人民共和国居民身份证，证明祁增梅身份情况；
2、庐江县公安局交通管理大队第3401242201401707号道路交通事故认定书（简易程序），证明本起交通事故基本事实及事故责任划分；
3、庐江县中医院出院记录、门诊病历、医疗费收据、费用清单，证明祁增梅伤情、治疗经过、医嘱意见以及支付医疗费等情况；
4、庐江县价格认证中心道路交通事故车物损失价值鉴定（认证、评估）结论书、评估费发票，证明祁增梅车辆损失及支付评估数额；
5、常住人口登记卡、庐江县石头镇石头社区居民委员会证明、种粮补贴发放卡，证明祁增梅发生交通事故前主要从事农业生产，并以此为主要生活来源；
6、中华人民共和国机动车驾驶证、行驶证、保险单，证明肇事车辆的驾驶人、所有人及投保保险情况；
7、安徽天正司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明祁增梅伤残等级、“三期期限”及支出鉴定费数额。
陈浩、人寿财险合肥中心支公司对祁增梅提交证据真实性没有异议，但提出答辩时的质证意见，另提出祁增梅部分医疗费系治疗自身××，应予扣险。对祁增梅提交证据真实性本院予以确认，对其医疗费必要性，人寿财险合肥支公司虽提出异议，但不申请鉴定，本院对其质证意见不予采纳。
经庭审举证、质证，并结合当事人各方在庭审中的陈述和辩解，本院对以下无争议的事实予以确定：
一、2014年4月24日16时20分，陈浩驾驶皖A×××××豪运牌重型半挂牵引车、豫N×××××挂骜通牌重型自卸半挂车，沿S103线（合铜路）由北向南行至34公里＋800米处，与前方祁增梅驾驶的电动三轮车从左向右横过道路时发生碰撞，造成祁增梅受伤及电动三轮车损坏的道路交通事故。2014年5月1日，庐江县公安局交通管理大队出具第3401242201401707号道路交通事故认定书，认定陈浩负本起交通事故的主要责任，祁增梅负事故次要责任。
二、祁增梅于事发当日入住庐江县中医院治疗，2014年5月9日出院，住院15天，支出医疗费11473.53元，该院对祁增梅伤情诊断为：1、左肱骨外科颈骨折；2、面部外伤；3、缺损。出院医嘱：口腔科会诊、休息三个月、加强营养及护理等。
2016年3月1日至2016年3月10日，祁增梅第二次入住庐江县中医院，住院9天，支付医疗费4521.50元。诊断为：左肱骨外科颈骨折术后，甲状腺术后。出院医嘱：1、患肢切口隔日换药，术后12天左右拆线，保护切口；2、患肢三角巾制动；3、建议休养1月左右，加强营养及护理；4、定期复查，指导功能锻炼；5、我科积极随访。
祁增梅在庐江县石头镇卫生院及庐江县中医院支付门诊医疗费4027.07元。
三、经本院委托，安徽天正司法鉴定中心于2016年4月6日出具皖天正司鉴（2015）法临鉴字第476号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人祁增梅因道路交通事故致左肱骨外科颈骨折，经治疗目前遗留左上肢丧失功能达10%以上构成十级伤残；2、被鉴定人祁增梅的误工期评定为270日、护理期评定为90日、营养期评定为90日为宜。祁增梅支付鉴定费1800元。
四、受庐江县公安局交通管理大队委托，庐江县价格认证中心于2014年5月6日出具道路交通事故车物损失价值鉴定结论书，评估祁增梅电动三轮车损失价值为505元。祁增梅支付评估费50元。
五、陈浩驾驶的皖A×××××豪运牌重型半挂牵引车、豫N×××××挂骜通牌重型自卸半挂车登记所有人分别系合肥鼎丰物流有限公司、夏邑县长江运输有限公司。其中皖A×××××豪运牌重型半挂牵引车在人寿财险合肥中心支公司投保了交强险、商业三者险，保险期限均自2013年6月19日0时起至2014年6月18日24时止，其中第三者责任险责任限额500000元，并投保了不计免赔率。豫N×××××挂骜通牌重型自卸半挂车未投保保险。
六、祁增梅系庐江县石头镇石头社区王三村民组农民，主要从事农业生产并以此为主要生活来源。事故发生后，陈浩垫付相关费用1100元。
本院认为：公民的合法权益受法律保护。陈浩驾驶机动车与祁增梅驾驶的电动三轮车发生碰撞，庐江县公安局交通管理大队认定陈浩负本起交通事故的主要责任，祁增梅负次要责任，事实清楚，责任划分准确，且各方当事人均无异议，本院予以确认。
祁增梅受伤后在庐江县中医院实际住院24天，共用医疗费20022.10元，有××诊断证明书、出院记录、门诊病历、用药清单及相关发票原件等佐证，本院予以确认。人寿财险合肥中心支公司要求扣除10%非医保用药费用及治疗自身××费用，因未指出非医保用药范围，且未申请对非医保用药费用及用药必要性进行鉴定，本院对其抗辩主张不予采纳。另人寿财险合肥中心支公司要求扣除无病历佐证的门诊医疗费，因祁增梅提交了部分门诊病历，且其二次出院均医嘱随访，对祁增梅支付门诊医疗费予以确认，对人寿财险合肥中心支公司抗辩主张亦不予采纳。根据祁增梅伤情，并结合安徽天正司法鉴定中心的鉴定意见，本院确定祁增梅住院伙食补助费720元（24天×30元／天）、营养费2700元（90天×30元／天）、护理费9396元（90天×104.4元／天）。祁增梅系农村居民，事发前从事农业生产并以此为主要生活来源，本院对其主张误工费20115元（270天×74.50元／天）予以支持。人寿财险合肥中心支公司认为祁增梅超过60周岁以上，误工费不应支持，且司法鉴定误工期限过长，无事实和法律依据，本院不予采纳。祁增梅伤残等级经鉴定为十级伤残，根据其确定伤残等级时的年龄，故本院对其主张残疾赔偿金20559.90元（10821元／年×19年×10%）予以支持。人寿财险合肥中心支公司要求按2014年农村居民人均可支配收入计算残疾赔偿金，且计算年限为18年，不符合法律规定，本院不予采纳。根据祁增梅伤残等级及在事故中的责任，本院酌情确定其精神损害抚慰金为6000元。根据祁增梅治疗时间及地点，本院酌情确定其交通费为700元。祁增梅电动三轮车损失经评估为505元，有评估结论书为证，本院予以支持。对于祁增梅支付鉴定费1800元、评估费50元，有发票原件为证，本院予以确认。
综上，本院确定祁增梅因本起交通事故所造成的损失为：医疗费20022.10元、住院伙食补助费720元、营养费2700元、护理费9396元、误工费20115元、残疾赔偿金20559.90元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1800元、财物损失费505元、评估费50元、交通费700元，合计82568元。
陈浩驾驶的皖A×××××豪运牌重型半挂牵引车在人寿财险合肥中心支公司投保了交强险、商业三者险，且商业三者险投保不计免赔率，因本起事故系机动车与非机动车之间发生且机动车方负主要责任，故应由人寿财险合肥中心支公司在交强险医疗费费用限额内赔偿祁增梅10000元、在交强险伤残限额内赔偿56770.90元、在财产限额内赔偿505元，在商业三者险限额内赔偿祁增梅10753.68元［（82568元－10000元－56770.90元－505元－1800元－50元）×80%］。鉴定费1800元、评估费50元由陈浩赔偿，陈浩垫付款11000元，祁增梅应予返还，两比实际由祁增梅返还陈浩9150元。
为保护当事人的合法民事权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条第（一）款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险、第三者责任商业保险限额内赔偿原告祁增梅78029.58元（履行方式为：被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司实际支付原告祁增梅68879.58元、支付被告陈浩垫付款9150元）；
二、驳回原告祁增梅其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1772元，因适用简易程序减半收取886元，由被告陈浩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 李建华
二〇一六年五月二十日
书记员 张云云
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第（六）项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条机动车、非机动车实行右侧通行。
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗费机构出具的证明确定。受害人因伤致持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
六、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理；
（一）生命权、健康权、身体权；
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定；
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。
七、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。