九江市浔阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浔民二初字第236号
原告九江市骏豪物资贸易有限公司。
法定代表人陆文霞，经理。
委托代理人袁军，江西惟民律师事务所律师。
被告江西共青城房地产开发有限公司。
法定代表人黄春华。
被告江西共青城房地产开发有限公司东方国际项目部。
负责人李赞武，经理。
被告共青沃伏龙实业有限公司。
法定代表人徐黑金，总经理。
委托代理人徐友祥，该公司法律顾问。
被告徐黑金
被告罗艳华
被告熊美元
被告徐黑金、罗艳华、熊美元的共同委托代理人徐友祥，共青城百信法律服务所法律工作者。
被告李华
原告九江市骏豪物资贸易有限公司（下称骏豪公司）与被告江西共青城房地产开发有限公司（下称共青城房地产公司）、江西共青城发地产开发有限公司东方国际项目部（下称东方国际项目部）、共青沃伏龙实业有限公司（下称沃伏龙公司）、徐黑金、罗艳华、熊美元、李华买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告骏豪公司的委托代理人袁军，被告沃伏龙公司、徐黑金、罗艳华、熊美元的共同委托代理人徐友祥到庭参加诉讼。被告共青城房地产公司、东方国际项目部、李华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已依法缺席审理终结。
原告骏豪公司诉称：2010年李赞武等人以被告共青城房地产公司的名义进行商住楼开发，房地产项目名为“东方国际”。该项目开发建设过程中被告东方国际项目部与原告业务经理陆文俊签订了一份《购销合同》，约定“东方国际”建设过程中的建筑钢材全部由原告提供，同时约定了垫资加价费。合同签订后，原告履行了合同的全部义务。2014年7月17日，原告与被告东方国际项目部核对确认项目部欠原告钢材款2653500元。此后被告共青城房地产公司、东方国际项目部一直未支付货款。同年8月被告沃伏龙公司、徐黑金、罗艳华、熊美元、李华同意对上述债务进行担保，但此后亦未履行担保责任，故起诉要求：1、请求判令被告东方国际项目部立即支付钢材款2653500元及垫资加价费57751.38元（641.6822吨×30天×3元每吨每天=57751.38元）；2、被告东方国际项目部向原告支付违约金530700元；3、被告东方国际项目部支付原告的律师费130000元；4、被告共青城房地产公司、沃伏龙公司、徐黑金、罗艳华、熊美元、李华对上述债务承担连带清偿责任。
被告沃伏龙公司辩称：欠款属实，违约金不应当承担，原东方国际项目已变更为由江西龙室永宏房地产开发公司开发，原告与东方国际项目部的合同实际是没有继续履行，江西龙室永宏房地产开发公司有权购买他人提供的钢材。欠条及担保书上均未注明还款期限，且被告沃伏龙公司不应承担。原告的律师费应按标准计算，且被告沃伏龙公司不承担。
被告徐黑金、罗艳华、熊美元辩称：被告沃伏龙公司对外担保是股东决议的结果，是公司的重大决策，被告徐黑金、罗艳华、熊美元的签字并非同意用个人财产来担保。原告诉请的律师费过高。
被告共青城房地产公司、李华均未作答辩。
经审理查明：2013年9月5日原告与被告东方国际项目部签订《购销合同》，该合同中约定：被告东方国际项目部在共青城东方国际项目部二期项目中的所有钢材全部从原告处购买，不得从第三方进钢材，如被告东方国际项目部从第三方进钢材，被告东方国际项目部向原告赔偿所欠货款的20%作为违约金；原告为被告东方国际项目部垫资，垫资回报为货到工地当日起按每天每吨加价三元；如原告发现被告东方国际项目部从第三方购进钢材，被告东方国际项目部同意赔偿原告所有欠款的20%作为违约金。2014年7月17日，被告东方国际项目部向原告出具欠条一份，注明：“今欠陆文俊钢材款合计人民币2653500元，共计钢材641.682吨，此款自欠款当日起／天付清，到期未付清，欠款人自愿从欠款当日起按每天每吨加3元承担陆文俊的损失（备注：钢材有任何质量问题，必须在三天内提出，如未提出，则为合格产品）。”此后，被告东方国际项目部一直未支付货款。同年8月31日，被告沃伏龙公司及其公司股东股东李华、罗艳华、熊美元、李赞武、徐黑金向原告及九江市骏豪物资贸易有限公司、陆文俊出具《担保承诺书》，约定：“公司（被告沃伏龙公司）及全体股东作出如下承诺：1、本次提供连带保证的范围包括但不限于：债务人依主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、违约金以及可能发生的诉讼费用、律师费、抵押物处置费、过户费及债权人向债务人催收发生的差旅费等乙方实现债权的一切费；2、本次担保承诺书发出之日为公司连带保证担保生效之时，在清偿全部债务之前，本担保不得撤销；3、本次提供担保的财产涉及到公司、其分公司及公司股东的个人财产。”此后，因七被告均未赔偿原告损失，故原告诉来我院。
另查明，东方国际项目原由被告共青城房地产公司开发，2014年8月27日开发企业变更为江西龙室永宏房地产开发公司，此后东方国际项目部未再从原告处购进钢材，改由其他公司供应钢材进行建设。
再查明：原告于2013年1月5日向江西惟民律师事务所袁军律师支付本案诉讼委托费用共计130000元。
本院认为：原告与被告东方国际项目部签订的买卖合同关系事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告东方国际项目部原系被告共青城房地产公司下属项目部，其在此期间的权利和义务应当由被告共青城房地产公司承担。东方国际项目此后虽变更由江西龙室永宏房地产开发公司开发，但其债务的转让未取得债权人即原告的同意，故其转让行为并无对抗原告的效力，被告共青城房地产公司仍应承担履行债务的义务。对原告诉请的钢材款2653500元事实清楚，证据充分，本院予以认定。对原告诉请的垫资加价费57751.38元，其性质为被告赊购钢材所欠货款的利息，其约定的每吨每天3元标准超过了国家有关限制利率的规定，其超过部分本院不予支持。对原告诉请的违约金530700元，因双方已在购销合同中约定不得从第三方进货，否则承担未付货款的20%的违约金，故该诉请本院予以支持。对原告诉请的律师费130000元，超过了江西省律师收费的一般指导价，其超出部分本院不予支持。依据江西省律师收费指导标准，应认定合理律师费用为110026元；被告东方国际项目部与原告并未约定律师费的承担，被告东方国际项目部并无支付该款的义务；被告沃伏龙公司、徐黑金、罗艳华、熊美元、李华在担保承诺书中承诺支付原告主张债权可能发生的律师费，故原告要求被告沃伏龙公司、徐黑金、罗艳华、熊美元、李华支付律师费的诉请，本院予以部分支持。对原告诉请要求被告沃伏龙公司、徐黑金、罗艳华、熊美元、李华对钢材款、垫资回报承担担保责任，被告徐黑金、罗艳华、熊美元抗辩称应当仅由被告沃伏龙公司承担担保责任，因《担保承诺书》述明：“本次提供担保的财产涉及到公司、其分公司及公司股东的个人财产”，且《担保承诺书》有被告沃伏龙公司、徐黑金、罗艳华、熊美元、李华的签字确认，故对该抗辩本院不予采纳，被告沃伏龙公司、徐黑金、罗艳华、熊美元、李华应对所欠货款、垫资回报承担连带清偿义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条的规定，判决如下：
一、被告江西共青城房地产开发有限公司在本判决生效后十日内向原告九江市骏豪物资贸易有限公司支付钢材款2653500元，并按中国人民银行同期一年期贷款利率的四倍支付自2014年7月17日起至本判决确定返还给付之日止的利息。
二、被告江西共青城房地产开发有限公司在本判决生效后十日内向原告原告九江市骏豪物资贸易有限公司支付违约金530700元。
三、被告共青沃伏龙实业有限公司、徐黑金、罗艳华、熊美元、李华对本判决第一、二项给付义务承担连带清偿责任。
四、被告共青沃伏龙实业有限公司、徐黑金、罗艳华、熊美元、李华在本判决生效后十日日内向原告九江市骏豪物资贸易有限公司支付律师费110026元。
五、驳回原告九江市骏豪物资贸易有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费28490元，财产保全费5000元，合计33490元，由被告江西共青城房地产开发有限公司、共青沃伏龙实业有限公司、徐黑金、罗艳华、熊美元、李华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 王犁雪
人民陪审员 严 峻
人民陪审员 钟 玲
二〇一五年三月九日
书 记 员 曾丽容