某市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温鹿商初字第478号
原告：A公司。
负责人：陈A。
委托代理人：陈B。
被告：B公司。
法定代表人：姜某。
被告：C公司。
法定代表人：管某。
被告：高某。
被告：姜某。
原告A公司为与被告B公司、C公司、高某、姜某金融借款合同纠纷一案，于2014年1月13日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法组成合议庭于2014年5月28日公开开庭进行了审理。原告A公司的委托代理人陈B到庭参加诉讼，被告B公司、C公司、高某、姜某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告A公司诉称：2013年6月8日，原告与被告B公司签订了编号为3520135360的《流动资金借款合同》，约定：借款金额为250万元，借款期限为6个月，自2013年6月8日至2013年12月8日止，借款利率采用浮动利率（浮动周期为1个月，一期一调整，分段计息），以实际发放日对应的中国人民银行同期同档次基准利率确定（目前暂按年利率为5.6%计收），利息结息日为每季末月的20日；贷款逾期的，对逾期的贷款计收罚息和复利，罚息利率为借款利率上浮50%；如果借款人违约，贷款人因此支付的诉讼或仲裁费用、律师费等其他一切费用，均由借款人承担；同时合同对于贷款人可以提前收贷进行了约定。签订借款合同的同时，约定编号为3520135350-1、编号为3520135352-1的《最高额抵押合同》、编号为3520135358-1、编号为3520135358-2的《最高额个人担保声明书》为该笔借款的担保合同。借款合同签订后，原告按约发放贷款。
2013年5月31日，原告与被告高某、姜某签订了编号为3520135350-1的《最高额抵押合同》，约定：被告高某、姜某为被告B公司在2013年5月31日至2016年9月22日期间均不超过252.2万元最高限额内的借款项下所有债务提供抵押担保，担保范围为债务人最高本金限额项下的所有债权余额（包括主债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等）；抵押物为被告高某、姜某共同共有的坐落于某市某区某街道某大道某家园4幢1508室房产（所有权证号：温房权证某区字第0245960、02459**号）。上述合同签订后，原告与被告高某、姜某办理了抵押登记手续。
2013年6月4日，原告与被告B公司签订了编号为3520135352-1的《最高额抵押合同》，约定：被告B公司为其与原告在2013年6月4日至2018年6月4日期间不超过325万元最高限额内的借款项下所有债务提供抵押担保，担保范围为债务人最高本金限额项下的所有债权余额（包括主债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等），抵押物为被告B公司所有的设备，具体以抵押物清单（动产）为准。上述合同签订后，原告与被告B公司办理了抵押登记手续。
2013年6月4日，原告与被告C公司签订了编号为3520135358-3的《最高额保证合同》，约定：被告C公司为被告B公司在2013年6月4日至2015年6月4日期间不超过250万元最高限额内的借款项下所有债务承担连带保证责任，保证范围为债务人最高本金限额项下的所有债权余额（包括主债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等）。
2013年6月4日，原告分别与被告高某、姜某签订了编号为3520135358-1、编号为3520135358-2的《最高额个人担保声明书》，约定：被告高某、姜某分别为被告B公司在2013年6月4日至2015年6月4日期间均不超过500万元最高限额内的借款项下所有债务承担连带保证责任，保证范围为债务人最高本金限额项下的所有债权余额（包括主债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等）。
在借款合同履行期间，被告B公司仅支付利息至2013年6月20日，从2013年6月21日起未依约付息，经多次催收均无果。原告为维护自身合法权益，请求：1.判令被告B公司偿还借款本金2421319.37元并支付利息66876.65元、逾期利息、复利（截止2014年5月27日，利息、逾期利息、复利合计166753.84元，之后的逾期利息、复利均按中国人民银行同期同档次贷款利率再上浮50%计算至判决确定履行之日止）及1.5万元律师费，被告C公司、高某、姜某对被告B公司的前述债务承担连带偿还责任；2.若被告B公司不归还上述第一项请求中的款项，则判令拍卖、变卖其所有的抵押给原告的动产设备［具体以抵押物清单（动产）为准］；拍卖、变卖被告高某、姜某抵押给原告的坐落于某市某区某街道某大道某家园4幢1508室房产（所有权证号：温房权证某区字第0245960、02459**号），所得款项均由原告优先受偿；3.本案的诉讼费用由被告承担。
为证明上述事实，原告A公司在举证期限内向本院提供如下证据：1.原告营业执照、组织机构代码证复印件、负责人身份证明书原件各一份，证明原告主体资格。2.被告B公司、C公司营业执照、组织机构代码证复印件各一份，证明被告B公司主体资格。3.被告高某、姜某身份证及结婚证复印件各一份，证明被告高某、姜某的主体资格及俩被告系夫妻关系。4.编号为3520135360的《流动资金借款合同》、5.借款借据复印件各一份，证明原告与被告B公司签订了借款合同，对借款金额、期限、利率、罚息、担保、违约责任等进行约定，并依约发放贷款的事实。6.编号为3520135352-1的《最高额抵押合同》及抵押物清单、动产抵押登记书复印件各一份，证明原告与被告B公司签订《最高额抵押合同》，并对抵押物、主债权发生期间、最高额度、担保范围、违约责任等进行约定，双方对抵押物进行抵押登记的事实。7.编号为3520135358-3号《最高额保证合同》复印件一份，证明原告与被告C公司签订《最高额保证合同》，并对主债权期间，最高额度、担保范围、违约责任等约定的事实。8.编号为3520135350-1的《最高额抵押合同》及房产证、土地使用证、他项权利证书复印件各一份，证明原告与被告高某、姜某签订《最高额抵押合同》，并对抵押物、主债权发生期间、最高额度、担保范围、违约责任等进行约定，各方对抵押物进行抵押登记的事实。9.编号为3520135358-1、编号为3520135358-2的《最高额个人担保声明书》复印件各一份，证明原告与被告高某、姜某分别签订了《最高额个人担保声明书》，并对主债权发生期间、最高额度、担保范围、违约责任等进行约定。10.欠款本息清单、交易明细复印件各一份，证明截止2014年5月27日，被告B公司所欠本息情况。
被告B公司、C公司、高某、姜某未作答辩，也未在举证期限内向本院提供证据。
经审查，对原告A公司提供的所有证据，因被告B公司、C公司、高某、姜某未到庭应诉，亦未作出答辩，视为其放弃举证和质证权利。本院认为，对原告提供的证据1-10，内容真实、来源合法，并与本案事实具有关联性，符合有效证据的证明条件，依法均予以认定。
经审理，本院认定本案事实如下：本案编号3520135359的《流动资金借款合同》约定借款利率为浮动利率，借款实际发放日起每满月的对应日为合同利率的调整日，当月无对应日的，以该月最后一天为对应日；结息日为每季末月的20日，借款人在结息日次日向贷款日支付当期借款利息，在借款到期日结清契约本息。本案所涉《最高额个人担保声明书》和《最高额保证合同》均约定：如主合同项下还存在其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、备用证及其他任何形式的担保），保证人同意原告可以放弃部分担保物权或者担保物权的顺位（包括该担保物是基于债务人提供担保物的情况），原告即使作出上述行为，保证人仍自愿依据本合同承担全部保证责任；保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。本案所涉编号为3520135350-1的《最高额抵押合同》约定当债务人未依约履行债务时，无论抵押权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用证及其他任何形式的担保方式），抵押权人有权直接要求抵押人承担抵押合同项下全部担保责任，而无需先行行使其他担保权利。本案所涉编号为3520135358-1、编号为3520135358-2的《最高额个人担保声明书》及编号为3520135350-1、编号为3520135352-1的《最高额抵押合同》均另行担保了其他债务；编号为3520135358-3的《最高额保证合同》未另行担保其他债务。本案借款合同于2013年12月8日到期，被告B公司未偿还借款本息。2013年12月9日，原告的计算机系统自动将被告B公司的账户余额78×××80.63元作为借款本金扣收。截止2014年5月27日，被告B公司尚欠原告A公司借款本金2421319.37元、利息66876.65元、利息的复利3305.02元及逾期利息95480.69元。
另查明，2013年6月6日，原告A公司与被告B公司在某市工商行政管理局经济技术开发区分局办理了动产抵押登记手续，登记机关出具了编号为温开工商抵字201333号的《动产抵押登记书》。该动产抵押登记书载明：被告B公司将其所有的重力浇铸机2台（价值84万元）、自动射芯机5台（价值102万元）、手动砂芯机1台（价值2.8万元）、混砂机1台（价值1.8万元）、石墨根2台（价值9.6万元）、手动双轴复合机1台（价值6.2万元）、手动双轴复合机1台（价值8.2万元）、工作台2台（价值4000元）、抛光机50台（价值110万元）等动产设备为其自2013年6月4日至2018年6月4日期间所负的债务提供抵押担保，抵押权人为原告A公司，担保的最高数额为325万元；上述动产抵押物的质量及状况均良好，均存放在B公司内。
本院查明的其他事实与原告A公司诉称的一致，依法予以认定。
本院认为：原告A公司与被告B公司签订的《流动资金借款合同》和《最高额抵押合同》，与被告高某、姜某签订的《最高额抵押合同》和《最高额个人担保声明书》，与被告C公司签订的《最高额保证合同》均系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并且有效，应受法律保护。原告依约发放贷款后，被告B公司未能还本付息构成违约，原告根据合同的约定请求被告B公司偿还借款本金、利息、利息的复利及逾期利息，具有事实与法律依据，本院予以支持。关于原告主张对逾期利息计收复利，因逾期利息已属于追究违约责任的性质，如再计收复利无法律依据，本院不予支持。关于原告主张的律师代理费，不属于原告实现债权的必要费用，本院不予支持。
被告B公司提供其所有的机器设备等动产作为抵押物为上述借款提供抵押担保，并已办理了抵押登记手续，符合法律规定，原告的抵押权自抵押合同生效时设立；经抵押登记后，依法产生对抗善意第三人的效力。由于工商行政管理部门的动产抵押登记具有公示与公信效力，原告A公司有权就依法拍卖、变卖涉案《动产抵押登记书》中所记载的机器设备等动产的所得价款在325万元的限额内优先受偿。被告高某、姜某提供其共同共有的坐落于某市某区某街道某大道某家园4幢1508室房产（所有权证号：温房权证某区字第0245960、02459**号，建筑面积：88.36平方米）作为抵押物为上述借款提供最高额抵押担保，并已办理抵押登记手续，抵押权依法设立，原告有权就依法拍卖、变卖抵押物所得价款在最高债权额252.2万元的限度内优先受偿。
本案被担保的债权既有物的担保又有人的担保，实现债权应当遵循约定优先的原则，没有约定的，则依照法律规定执行。可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。结合本案《最高额保证合同》和《最高额个人担保声明书》约定的具体内容，考究合同条款的文意及内容所蕴含的意思表示，本院认定原告A公司与被告C公司、高某、姜某约定了不论该物的担保是由债务人自己还是第三人提供，债权人均有权要求保证人先承担全部保证责任，上述实现债权的方式可以由原告选择。因此，原告A公司在约定的保证期间分别请求被告C公司、高某、姜某对被告B公司的上述所负债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持，但被告C公司、高某、姜某承担的保证责任分别以250万元、500万元、500万元为限。
被告B公司、C公司、高某、姜某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十七条、第一百八十八条、第一百九十五条、第二百零三条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告B公司于本判决生效之日起十日内偿还原告A公司借款本金2421319.37元、利息66876.65元、利息的复利及逾期利息（截止2014年5月27日，利息的复利为3305.02元、逾期利息为95480.69元；自2014年5月28日起，利息的复利以所欠利息36120元为基数、逾期利息以所欠本金2421319.37元为基数，均依照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮50%计算至本判决确定的履行之日止，并依照编号为3520135360的《流动资金借款合同》约定的方式进行调整）。
二、若被告B公司未按期履行上述第一项给付义务，则依法拍卖、变卖被告B公司所有的机器设备（以编号为温开工商抵字201333号的《动产抵押登记书》记载的为准），所得价款由原告A公司优先受偿，但原告优先受偿的范围与编号为3520135352-1的《最高额抵押合同》项下担保的其他债权合计不超过325万元。
三、若被告B公司未按期履行上述第一项给付义务，则依法拍卖、变卖被告高某、姜某共同共有的坐落于某市某区某街道某大道某家园4幢1508室房产（所有权证号：温房权证某区字第0245960、02459**号，建筑面积：88.36平方米），所得价款由原告A公司优先受偿，但原告优先受偿的范围与编号为3520135350-1的《最高额抵押合同》项下担保的其他债权合计不超过252.2万元。
四、被告C公司对被告B公司的上述第一项所负债务在最高金额250万元的范围内承担连带清偿责任。
五、被告高某、姜某均对被告B公司的上述第一项债务承担连带偿还责任，但包括上述债务在内，被告高某对其签订的编号为3520135358-1的《最高额个人担保声明书》项下担保的所有主债务、被告姜某对其签订的编号为3520135358-2的《最高额个人担保声明书》项下担保的所有主债务，各自承担连带偿还责任的总额均以最高保证金额500万元为限。
六、驳回原告A公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费27305元，公告费420元，合计27725元，由被告B公司、C公司、高某、姜某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省某市中级人民法院。
审 判 长 邱天翔
人民陪审员 陈小萍
人民陪审员 韩小宝
二〇一四年六月四日
代书 记员 黄玉章