天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0116民初49358号
原告：丁志刚，男，1983年4月27日出生，汉族，住山东省平原县。
委托诉讼代理人：韩光磊，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周鹏，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。
被告：陈连全，男，1970年9月2日出生，汉族，住天津市滨海新区。
原告丁志刚与被告陈连全装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年10月24日受理后，依法适用普通程序审判，于2017年3月27日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人韩光磊、周鹏到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1判令被告给付原告工程款8万元；2.判令被告承担自2016年2月4日至被告支付工程款之日的银行同期贷款利息；3.判令被告支付原告违约金24,000元；4.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年11月14日，被告与原告签订复合风管制作安装合同，后该工程因客观原因停工。在合同履行期间，被告并未按照合同约定方式进行结算，后被告就原告已经完成的工程部分进行计算，工程款共计584,906.64元，扣除被告前期陆续支付原告的工程款后，被告尚欠原告工程款4,332,800元。后在原告的讨要下，被告又支付部分工程款，至今尚欠原告工程款8万元。《符合风管制作安装合同》中第十三条中1.（1）约定，甲方（被告）不按约定支付工程款时，应按乙方（原告）同期银行贷款利率向乙方支付拖欠工程款的利息并按拖欠金额两向乙方支付每日1.5%的违约金。原告按照30%向被告主张违约金即24,000元，并按同期银行贷款利率主张欠款利息。
被告在答辩期间未向本院提交答辩状。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织进行了证据质证。原告提交的《复合风管制作安装合同》、天津天地图空调通风工程结算及付款明细单真实、合法，与本案具有关联性，本院依法予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：
原、被告于2014年11月14日签订《复合风管制作安装合同》1份，约定由被告负责天地图工程的玻镁风管的安装事宜，工程工期为自进场之日起3个月，制作安装计价依据彩钢复合风管面积（按展开面积外径）计算，制作安装单价为86元\\\㎡。工程价款的拨付及结算方式为：1、合同签订后2日内，到场后，甲方向乙方支付工程款15万元，乙方收到款后3日内开始进场并制作安装。2、每完成3000平米，甲方在收到乙方报量单后应在3日内给予审核确认，于5天内向乙方支付3000平米工程款总额的95%；以此类推，直到工程结束。本工程竣工验收后3日内甲方应支付乙方全部剩余工程款。合同第十三条中1.（1）约定，甲方不按约定核实乙方的工程量、或不按约定支付工程款、或不按约定支付工程款尾款时，应按乙方同期银行贷款利率向乙方支付拖欠工程款的利息并按拖欠金额量向乙方支付每日1.5%的违约金。
合同签订后，原告于2014年11月18日进场施工，并按期施工完毕。2015年1月16日，被告向原告出具天津天地图空调通风工程总价款及已付款确认单，确认工程款总额为584,906.64元，已支付432,800元，尚欠152,106.64元，同日，原告向被告付款4万元，后于2015年5月1日付款1万元。2016年2月3日，被告确认尚欠原告工程款10万元，2016年2月4日被告给付原告工程款2万元。余款8万元至今尚未支付，本院依法予以确认。
本院认为，原、被告之间签订的《复合风管制作安装合同》为双方当事人真实的意思表示，依据《中华人民共和国合同法》第八条之规定，合法、有效，依法应予以保护。原告依约履行了合同义务，被告亦应按约定给付原告工程款。根据双方合同约定，本工程竣工验收后3日内被告应支付原告全部剩余工程款，被告向原告出具结算单的时间为2015年1月16日，因此，其最迟应于2015年1月18日支付原告剩余款项。被告迟延给付原告工程款的行为违反了合同约定，应继续履行合同并承担违约责任。故本院对原告要求被告给付工程款8万元的主张予以支持。原告主张的以欠款8万元为基数，要求被告按同期银行贷款利率支付至实际付款之日止的利息以及以8万元为基数按照30%的比例支付违约金，本院认为，合同中虽然约定了支付欠款利息及违约金的计算方式，但原告主张的违约金数额能够填补并且过分高于被告拖延付款给原告造成的利息损失，故原告主张的以欠款8万元为基数，要求被告按同期银行贷款利率支付至实际付款之日止的利息一项，本院不予支持；原告主张被告以8万元为基数按照30%的比例支付违约金，该项主张虽然低于双方合同约定的计算标准，但过分高于被告迟延付款给原告造成的利息损失，关于是否存在其他损失原告未举证证明。故本院依据公平原则，参照最高人民法院关于《人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，酌情对原告主张的违约金予以调整，违约金计算标准按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对该诉讼权利的放弃并承担相应的法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条,最高人民法院《关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释二》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告陈连全于本判决生效后十日内给付原告丁志刚装饰装修工程款8万元。
二、被告陈连全于本判决生效后十日内给付原告丁志刚拖延付款违约金，违约金数额以8万元为基数，自2016年2月4日始按中国人民银行同期贷款利息的四倍计算至实际付款之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2380元，由被告陈连全承担，并于本判决生效后十日内直接交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院，并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李秀峰
代理审判员 李卓亭
人民陪审员 窦 松
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 李小坡
附：法律释明：
1.《中华人民共和国合同法》
第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第九十七条：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状，采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
2.最高人民法院《关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释二》
第二十九条第二款：当事人约定的违约金超过造成的损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
3.最高人民法院关于《人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条：民间借贷的利率可以适当高于银行的的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
3.最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第三百二十条：一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
温馨提示：
上诉当事人可以选择通过以下两种方式向天津市第二中级人民法院交纳上诉费：
1、直接交纳。天津市第二中级人民法院地址：天津市河西区新围堤道6号。
2、银行转账。当事人选择转账交纳上诉费的，持银行汇款单回执到汉沽审判区递交上诉状。