广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东一法碣民三初字第233号
原告吴某。
法定代理人吴杨东。
法定代理人李先碧。
委托代理人陈伟浩，广东环广律师事务所律师。
委托代理人柯志昌，广东环广律师事务所实习律师。
被告黎泽斌。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城区莞太大道168号太平洋保险大厦一层、六至十三层。
负责人余兴鹏，该公司总经理。
委托代理人董鹏，广东莞信律师事务所律师。
委托代理人钟明均，广东莞信律师事务所律师。
原告吴某诉被告黎泽斌、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称“太平洋财险东莞公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月11日受理后，依法由代理审判员阳玉佩适用简易程序独任审判，于2015年1月19日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈伟浩、柯志昌，被告黎泽斌，被告太平洋财险东莞公司的委托代理人钟明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月22日19时54分许，黎泽斌驾驶粤S×××××号小型轿车沿高龙路从石碣往高埗大道方向靠中间双实线右计第一条车道上行驶至高埗镇高龙路伟伦叉车厂路段时，车头与在道路上行走的行人吴某身体右侧发生碰撞，造成吴某受伤及车辆损坏的交通事故。此事故经交警大队处理认定，黎泽斌、吴某均负此事故的同等责任。为维护原告合法权益，原告诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告损失共计671121.15元（其中医疗费327163.58元、后续医疗费100000元、住院伙食补助费32100元、营养费20000元、住院期间护理费67410元、后续护理费365000元、××赔偿金233386元、××辅助器费3000元、交通费7000元、住宿费15150元、误工费18189元、处理事故人员误工费1310元、鉴定费3660元、精神损害抚慰金60000元，超交强险部分按事故责任承担，并扣除两被告已支付的医疗费128900元，精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付，交强险和商业险一并处理）；2、本案诉讼费用由被告承担。在庭审过程中，原告变更部分诉讼请求，其中误工费变更为24909.6元，精神损害抚慰金变更为53279.4元。
被告太平洋财险东莞公司辩称，1、超交强险部分应按事故责任承担；2、我司已赔付了80000元；3、原告未提供医疗费发票、病历、诊断证明、用药清单等，无法确定医疗费的具体数额，且医疗费应扣除非社保用药；后续治疗费没有依据，应以实际产生为准；营养费没有医嘱；住院伙食补助费应按65天计算；护理时间过高且未提供护理人员的工资条、银行流水、完税证明等，护理费应按50元／天计算；误工费依据不足；原告存在治愈的可能性，××赔偿金酌情降级核算；交通费、住宿费不合理；处理事故人员误工费、××辅助器具费没有依据；精神损害赔偿不属于我司的赔偿范围。
被告黎泽斌辩称，我方垫付了51438.3元医疗费。另支付了14000元现金给原告。
经审理查明：2013年11月22日19时54分许，黎泽斌驾驶粤S×××××号小型轿车沿高龙路从石碣往高埗大道方向靠中间双实线右计第一条车道上行驶至高埗镇高龙路伟伦叉车厂路段时，车头与在道路上行走的行人吴某身体右侧发生碰撞，造成吴某受伤及车辆损坏的交通事故。此事故经交警大队处理认定，黎泽斌、吴某均负此事故的同等责任。
事故发生后，原告被送往东莞市高埗医院门诊及住院治疗，住院时间从2013年11月22日至2014年1月25日，共64天，出院医嘱：患者家属要求转上级医师进一步治疗，嘱注意转运途中安全。原告在高埗医院共花费医疗费147192.4元，其中被告太平洋财险东莞公司垫付80000元，被告黎泽斌垫付51438.3元。原告于2014年1月25日转院至东莞市人民医院住院治疗，截止至2014年10月9日原告在东莞市人民医院共花费医疗费182509.51元。××患者吴某情况的说明载明：××患者身体极度消瘦，营养状况差，患者家属已给予应用蛋白粉加强营养”，原告提供奶粉、蛋白粉发票予以佐证。××患者吴某陪护情况说明载明：××给予营养神经治疗……××诊断：1、极重型颅脑损伤后脑积水；2、脑室腹腔分流术后。××患者神志情况较前明显好转，住院期间由患者父母两人陪护”。原告至庭审时尚未治愈出院。另，被告黎泽斌支付了现金14000元给原告。
2014年7月8日原告经广东康怡司法鉴定中心鉴定为原告吴某车祸致重型颅脑损伤，××呈持续植物状态，构成交通一级伤残；为完全护理依赖。为此原告花费鉴定费3660元。
原告吴某为农业家庭户口，事故发生时16周岁。原告主张住院期间由其父亲吴杨东、母亲李先碧护理，要求按吴杨东平均工资3300元／月及李先碧平均工资3000元／月计算至2014年10月9日的护理费，提供彭州锦益鑫电机电器修理有限公司出具的收入证明（载明“兹证明吴杨东自2013年11月22日因其女儿吴某发生交通事故停发工资待遇，其月平均工资为3300元”。兹证明李先碧自2013年11月22日因其女儿吴某发生交通事故停发工资待遇，其月平均工资为3000元）、工资明细、营业执照予以佐证。原告主张其鉴定为完全护理依赖，要求按50元／天计算20年的后续护理费。原告诉请其本人误工费，主张其事发时为日本电产（东莞）有限公司的员工，要求按其工资2328元／月计算误工费，提供工作证明、工资单复印件、劳动合同佐证。原告称根据原告的病情，需购买护理垫、纸尿裤等器具，共花费2700元，提供发票佐证。原告主张其就医、护理人员来回医院及家属处理事故发生交通费、住宿费，提供交通费及住宿费发票佐证。原告称家属处理交通事故产生误工损失，要求按1310元／月计算3人10天的费用。
另查明，粤S×××××号小型轿车的登记车主为被告黎泽斌，该车在被告太平洋财险东莞公司投保了交强险、商业第三者责任险及不计免赔，保险期限均自2013年5月21日0时起至2014年5月20日24时止，交强险保险限额为122000元（其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元），商业第三者责任险的保险限额为50万元，事发时在保险期限内。
以上事实，有交通事故认定书、驾驶证及行驶证复印件、保险单、住院证明书、疾病证明书、出院记录、陪护情况说明、病情介绍、医疗费发票、住院费用清单、营养费情况说明及发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、原告劳动合同、工作证明、工资单复印件、护理人员收入证明、工资单、户口本、交通费发票、住宿费发票、收据、确认书、保险条款、转账凭证以及本案的开庭笔录等在卷佐证。
本院认为，本案是发生在机动车与行人之间的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的交通事故认定书符合法律规定，本院依法予以采纳。
对于本案的民事赔偿责任，原告属于粤S×××××号小型轿车的第三者，由于粤S×××××号小型轿车已向被告太平洋财险东莞公司投保了交强险，被告太平洋财险东莞公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元的范围内对本次交通事故造成原告的损失承担赔偿责任。对原告超过交强险责任限额部分的损失，由当事人按事故责任承担。被告黎泽斌负事故同等责任，其依法应承担原告超过交强险责任限额损失60%的赔偿责任。粤S×××××号小型轿车在被告太平洋财险东莞公司处投保了商业第三者责任险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告黎泽斌应当承担的赔偿责任在不超出商业第三者责任险保险限额的范围内可由被告太平洋财险东莞公司直接赔偿给原告，超出商业第三者责任险保险限额及赔偿范围的部分由被告黎泽斌直接承担。
根据原告的诉讼请求、法定的赔偿计算标准和原告、被告的举证情况，本院认定原告在本次事故中的损失有：
1、医疗费：截止至2014年10月9日，原告共产生医疗费329701.91元，其中被告太平洋财险东莞公司垫付80000元，被告黎泽斌垫付51438.3元。
2、后续治疗费：原告未提供任何证据证明后续治疗的费用，原告可待实际产生后另行主张。
3、住院伙食补助费：原告诉请2013年11月22日至2014年10月9日共计321天的住院伙食补助费合理，住院伙食补助费按100元／天计算为32100元。
4、营养费：根据原告的年龄及伤情，结合原告提交的相关发票，本院酌情支持原告营养费20000元。
5、护理费：原告诉请2013年11月22日至2014年10月9日共计321天的住院护理费，原告主张住院期间由其父亲吴杨东、母亲李先碧护理合理，原告提供的证据足以证明其父母的工作及收入情况，护理费按吴杨东月工资3300元／月及李先碧月工资3000元／月计算为3300元／天÷30天／月×321天＋3000元／天÷30天／月×321天=67410元。原告的伤情经鉴定为完全护理依赖，根据原告的年龄以及伤情需要，本院酌情支持后续护理时间为10年，后续护理费按50元／天计算为50元／天×365天／年×10年=182500元。以上护理费合计249910元。
6、误工费：原告提交的劳动合同、工作证明足以证明其工作情况，但原告未提供工资单原件、银行流水等，不足以证明其具体的收入情况，误工费按东莞市最低工资标准1310／月计算至定残前一天为1310元／月÷30天／月×228天=9956元。
7、××赔偿金：原告的伤情经鉴定为一级伤残，原告属于农村户口，事故发生时16周岁，××赔偿金按照其伤残等级，适用农村居民人均纯收入标准计算为11669.3元／年×20年=233386元。
8、精神损害抚慰金：本次事故造成原告一级伤残，对其身体已经造成不可回复性的创伤，原告为此遭受较大精神痛苦，被告应给予赔偿。结合原告的伤残结果，被告的赔偿能力及当地平均生活水平，本院酌情支持50000元。
9、鉴定费：3660元，有鉴定费票据及司法鉴定意见书佐证，本院予以支持。
10、××辅助器具费：根据原告的伤情以及原告提供的票据，本院酌情支持2700元。
11、交通费：根据原告住院及处理交通事故的实际情况，结合原告提交的交通费票据，本院酌情支持交通费5000元。
12、住宿费：原告是外省在莞的务工人员，事发后其家属到莞处理事故必然需要发生住宿费用。根据处理交通事故的实际情况，结合原告对住宿费使用情况的说明及住宿费发票，本院酌情认定10000元。
13、处理事故人员误工费：根据处理交通事故的实际情况，本院酌情支持1310元。
以上第1至4项费用共计381801.91元，属于交强险医疗费用赔偿限额的计算项目，应由被告太平洋财险东莞公司在交强险医疗费用赔偿限额内先承担10000元，超出部分371801.91元，由被告黎泽斌承担60%即223081.15元，该款可由被告太平洋财险东莞公司在商业第三者责任险限额内承担。第5-13项费用共计565922元，属于交强险死亡伤残赔偿限额的计算项目，应由被告太平洋财险东莞公司在交强险死亡伤残赔偿限额内先承担110000元，超出部分455922元，由被告黎泽斌承担60%即273553.2元，该款可由被告太平洋财险东莞公司在商业第三者责任险限额内承担。综上，被告太平洋财险东莞公司共应赔偿原告616634.35元，扣除其已垫付的医疗费80000元，被告黎泽斌垫付的医疗费51438.3元，现金14000元后，被告太平洋财险东莞公司仍应赔偿原告471196.05元。被告黎泽斌在本案中无需赔偿原告损失，本院依法驳回原告对其的诉讼请求。对于原告超过上述赔偿标准的请求，本院予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司自本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告吴某471196.05元。
二、驳回原告吴某对被告黎泽斌的诉讼请求。
三、驳回原告吴某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费5256元（该款原告已预交），由原告负担1566元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司负担3690元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 阳玉佩
二〇一五年二月三日
书 记 员 曾明珠
（附页）
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条：机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对××赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条：××辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条：本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第11页共13页