河南省新密市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0183民初1284号
原告：李文芳，男，1949年12月28日出生，汉族，住河南省新密市。
委托诉讼代理人：马晓玉，河南开通律师事务所律师。
被告:李朝阳，男，1992年5月20日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。
被告：河南省威方拆除清运有限公司，住所地：郑州高新区秦岭北路63号2号楼2单元2层。统一社会信用代码：914101005596148206。
法定代表人：吴秋峰，系该公司董事长。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。统一社会信用代码：91410100667243879X。
负责人：张国勇，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：闫洁，系该公司员工。
原告李文芳与被告李朝阳、河南省威方拆除清运有限公司（以下简称威方公司）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2018年3月9日向本院提起诉讼，本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李文芳及其委托诉讼代理人马晓玉、被告人寿保险公司的委托诉讼代理人闫洁到庭参加了诉讼，被告李朝阳、威方公司经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告伤残赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、鉴定费、检查费、交通费共计50136元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月14日19时20分左右，李有才驾驶豫Ａ×××××号轻型普通货车由西向南右转弯行驶到郑登快速路王寨河路段时，与被告李朝阳驾驶的豫Ａ×××××号货车由北向南行驶相撞，致李有才及豫Ａ×××××号轻型普通货车乘坐人张怀宝、马豹、李文芳、李中山、李运生受伤，造成伤六人、车损两台的交通事故，经公安机关交警部门认定，被告李朝阳负事故的同等责任，原告李文芳无责任。上述事实已经新密市人民法院（2017）豫0183民初5712号民事判决书认可，被告就原告住院期间费用已经履行完毕，因原告伤情构成伤残，原被告就原告李文芳伤残赔偿金等损失协商未果，诉至法院。
被告人寿保险公司辩称，1、保险公司在保险责任范围之内进行合理合法的赔偿，误工费因原告超过60周岁，保险公司不承担赔偿责任；2、原告主张的交通费过高，请法院酌情支持；3、保险公司不承担鉴定费、检查费及诉讼费。
经本院审理查明，2017年9月14日19时20分左右，李有才驾驶豫Ａ×××××号轻型普通货车由西向南右转弯行驶到郑登快速路王寨河路段时，与被告李朝阳驾驶的豫Ａ×××××号货车由北向南行驶相撞，致李有才及豫Ａ×××××号轻型普通货车乘坐人张怀宝、马豹、李文芳、李中山、李运生受伤，造成伤六人、车损两台的交通事故，经公安机关交警部门认定，被告李朝阳负事故的同等责任，原告李文芳无责任。
另查明，1、豫Ａ×××××号货车在人寿保险公司投保有交强险（死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元），保险期间为2017年9月2日至2018年9月1日。豫Ａ×××××号货车在人寿保险公司投保有商业三责险（责任限额1000000元并投保不计免赔），保险期间为2017年9月2日起至2018年9月1日止；2、原告前期医疗费等损失经本院审理已作出（2017）豫0183民初5712号民事判决书，判决要求被告人寿保险公司赔偿原告住院期间的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费。另，本次交通事故中其他5个受伤人员也已起诉，本院都已作出调解书和判决书，根据以上调解和判决内容，豫Ａ×××××号货车交强险死亡伤残限额剩余61550元;3、2018年1月18日，郑州天平法医临床司法鉴定所对原告李文芳申请的伤残评定作出了鉴定意见书，鉴定意见为原告李文芳构成十级伤残一处，出院后护理期限为4个月。
本院认为，同时投保交强险和商业三责险的机动车发生交通事故造成损害的，应由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿。另根据（2017）豫0183民初5712号民事判决书认定的事实，侵权人即被告李朝阳为被告威方公司的雇员，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，故本案侵权人即被告李朝阳的赔偿责任由被告威方公司承担。在审理中被告人寿保险公司辩称，原告1949年出生，事发时已超过60周岁，其主张的误工费不应支持。本院认为误工费的主张是以受害人有无收入来源为评判标准，而非以年龄为评判标准,误工费的本质是补偿受害者因无法正常工作而减少的损失，计算标准只与受害者是否具有劳动能力、收入来源及因侵权减少的收入有关，跟法定退休年龄无关，本案原告李文芳虽超过60周岁但一直从事建筑业为生，没有其他收入来源，这一事实经本院生效的（2017）豫0183民初5712号民事判决书予以确认，故应参照河南省上年度建筑业平均工资计算其误工损失，对被告保险公司的抗辩不予采信。
综合原告诉请、原被告举证质证情况、本院查明的事实，对原告的各项诉请认定如下：1、残疾赔偿金，本院参照河南省上年度农村居民纯收入11697元/年，结合原告1949年出生的事实，根据原告伤残等级为一个十级以10%的伤残赔偿系数折算为14036.4元（11697×12×10%）；2、误工费，参照河南省上年度建筑业在岗职工平均工资41283元/年，误工期限计算至定残日前一天，扣除已判决的住院期间16天后酌定支持90天，计款10179.36元（41283÷365×90）；3、护理费以一人护理，护理期限根据鉴定意见酌定支持90天，参照河南省上年度居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为33857元/年，计算为8348.3元（33857÷365×90）；4、精神抚慰金，根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、受诉法院所在地平均生活水平等因素，酌定支持2500元；5、鉴定费1300元和鉴定检查费822元，有郑州天平法医临床司法鉴定所出具的发票、新密市第一人民医院出具的医疗门诊收费票据予以证明，本院予以支持；6、原告主张的交通费，未提供相关交通费票据予以证明，本院不予支持。
综上，由被告人寿保险公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告残疾赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金共计35064元（取整）。鉴定费和鉴定检查费共计2122元由被告威方公司按事故责任比例承担赔偿责任，因原被告均系机动车，被告负事故同等责任，故应由被告威方公司赔偿原告鉴定费和鉴定检查费共计1061元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告李文芳各项损失共35064元；
二、被告河南省威方拆除清运有限公司于判决生效后十日内赔偿原告李文芳各项损失共1061元；
三、驳回原告李文芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1054元，由被告河南省威方拆除清运有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 李 建
人民陪审员 张岱康
人民陪审员 海万顺
二〇一八年五月八日
法官 助理 王松涛
书 记 员 张 钰