浙江省绍兴市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）浙绍刑终字第334号
原公诉机关上虞市人民检察院。
上诉人（原审被告人）冯华君，中共党员，原上虞市小越镇人民政府资产管理中心主任。因涉嫌犯受贿罪于2012年7月25日被刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现羁押于上虞市看守所。
辩护人周正付，浙江之星律师事务所律师。
上虞市人民法院审理上虞市人民检察院指控原审被告人冯华君犯受贿罪一案，于2012年11月26日作出（2012）绍虞刑初字第781号刑事判决。原审被告人冯华君不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省绍兴市人民检察院指派检察员陈汉君出庭履行职务，上诉人冯华君及其辩护人周正付到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定：
2009年至2012年春节前期间，被告人冯华君利用担任上虞市小越镇人民政府资产管理中心主任的职务便利，在指导企业生产经营管理、承办企业项目引进等相关工作过程中，给予上虞市永生汽车部件有限公司总经理韩立民、浙江凯信光电科技有限公司总经理王俏、上虞市明吉塑业有限公司总经理宋志明、绍兴市澜石不锈钢有限公司总经理黄吉裕等人以关照和帮助，分别在小越镇人民政府冯华君办公室内、上虞市国际大酒店门口等地，先后多次收受上述人员送的购物卡，合计价值人民币50，300元。具体分述如下：
1、2011年11月，上虞市永生汽车部件有限公司总经理韩立民在其公司获得“2010年工业转型升级生产性投入奖励”后，以感谢相关人员的名义，在冯华君办公室内交给冯华君价值人民币20，000元的购物卡，被告人冯华君转送相关人员6，000元购物卡，剩余14，000元购物卡予以收受。2012年6月份，因小越镇的相关人员被查处，冯华君退还20，000元给韩立民。
2-4、2010年至2012年的每年春节前，上虞市永生汽车部件有限公司总经理韩立民为了与被告人冯华君搞好关系，以便得到冯帮助和关照，先后三次分别在冯华君的办公室内及通过李国庆各送给冯华君购物卡1，000元，合计价值人民币3，000元，冯均予以收受。2012年6月份，因小越镇的相关人员被查处，冯华君退还3，000元给韩立民。
5-6、2011年和2012年的每年春节前，浙江凯信光电科技有限公司总经理王俏为了与被告人冯华君搞好关系，以便得到冯的帮助和关照，先后二次在冯华君办公室内各送给冯华君购物卡3，000元，合计价值人民币6，000元，冯均予以收受。2012年6月份，因小越镇的相关人员被查处，被告人冯华君退还给王俏6，000元购物卡。
7-9、2010年至2012年的每年春节前，吕坚松所在公司为了与被告人冯华君搞好关系，以便得到冯的帮助和关照，先后三次利用该公司请冯华君吃年夜饭之际各送给冯华君购物卡2，000元，合计价值人民币6，000元，冯均予以收受。2012年6月份，因小越镇的相关人员被查处，被告人冯华君退还了其中2，000元。
10-11、2010年至2012年的每年春节前，上虞市舜和照明有限公司办公室主任叶明为了与被告人冯华君搞好关系，以便得到冯的帮助和关照，先后三次在冯华君的办公室内分别送给冯华君购物卡1，000元、2，000元、2，000元，合计价值人民币5，000元，冯均予以收受。
12、2012年春节前，上虞市明吉塑业有限公司总经理宋志明为了与被告人冯华君搞好关系，以便得到冯的帮助和关照，在上虞市国际大酒店门口送给冯华君价值人民币4，000元的购物卡，冯予以收受。2012年6月份，因小越镇的相关人员被查处，被告人冯华君在上虞市明吉塑业有限公司门口将4，000元购物卡退还给宋志明。
13-16、2009年至2012年的每年春节前，绍兴宏润消防器材有限公司总经理任洪芳为了与被告人冯华君搞好关系，以便得到冯的帮助和关照，先后四次在冯华君办公室内分别送给冯华君购物卡500元、1，000元、1，000元、1，000元，合计价值人民币3，500元，冯均予以收受。2012年6月份，因小越镇的相关人员被查处，被告人冯华君退还给任洪芳2，500元（价值人民币1，000元的1张购物卡、人民币1，500元）。
17-18、2011年和2012年的每年春节前，浙江正邦汽车模具有限公司总经理朱正校为了与被告人冯华君搞好关系，以便得到冯的帮助和关照，先后二次在冯华君的办公室内各送给冯华君购物卡1，000元，合计价值人民币2，000元，冯均予以收受。
19、2012年春节前，绍兴市澜石不锈钢管有限公司总经理黄吉裕为了与被告人冯华君搞好关系，以便得到冯的帮助和关照，在冯华君的办公室内送给冯华君价值人民币2，000元的购物卡，冯予以收受。2012年6月份，因小越镇的相关人员被查处，冯华君将2，000元购物卡退还给黄吉裕。
20、2012年春节前，上虞市银燕锻压业有限公司总经理田光辉为了与被告人冯华君搞好关系，以便得到冯的帮助和关照，通过其办公室主任陈孝漫，在冯华君的办公室内送给冯华君价值人民币500元的购物卡，冯予以收受。
21-22、2011年至2012年的每年春节前，绍兴市明宇机械制造有限公司总经理陈建明为了与被告人冯华君搞好关系，以便得到冯的帮助和关照，先后二次通过袁国成在冯华君办公室内分别送给冯华君购物卡500元、800元，合计价值人民币1，300元，冯均予以收受。
23-24、2011年和2012年的每年春节前，浙江智达电器有限公司总经理严大生为了与被告人冯华君搞好关系，以便得到冯的帮助和关照，先后二次在冯华君的办公室内各送给冯华君购物卡1，000元，合计价值人民币2，000元，冯均予以收受。2012年6月份，因小越镇的相关人员被查处，被告人冯华君将2，000元购物卡退还给严大生。
25、2012年春节前，上虞市佑谦特种材料有限公司总经理刘磊为了与被告人冯华君搞好关系，以便得到冯的帮助和关照，通过其办公室主任梁叶芳，在冯华君的办公室内送给冯华君价值人民币1，000元的购物卡，冯予以收受。
2012年6月下旬，在上虞市小越镇人民政府安全监察中队原队长李国庆被刑拘后，被告人冯华君主动向小越镇副镇长许潮江和小越镇党委书记章立锋反映了其从韩立民处收受2万元购物卡感谢有关部门的相关人员和每年春节前从韩立民处收受的一些财物的事实，并讲到已将上述财物退还给韩立民妻子，但没有讲清楚从其他企业收受贿赂的情况。2012年7月23日、24日、25日，被告人冯华君被上虞市人民检察院反贪污贿赂局传唤，交代了部分犯罪事实，后被刑拘。案发后，被告人冯华君退出人民币40，000元，从韩立民处追缴人民币23，000元。
原判确认了相应的证据。
原审认为，被告人冯华君的行为已构成受贿罪。依照《中华人民共和国刑法》三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第九十三条第一款、第六十四条之规定，判决：（一）被告人冯华君犯受贿罪，判处有期徒刑五年；（二）被告人冯华君犯罪所得赃款折合人民币50，300元，予以追缴，上缴国库。
冯华君上诉及辩护人提出：1、原判认定部分事实有误。第1-4、7-9节事实中冯华君收受韩立民、吕坚松购物卡，属单位福利，即使认定也应为单位受贿；第1节事实中，从韩立民处收受的20000元购物卡面额为2000元／张，冯华君转送给他人四张计8000元，故该笔受贿金额应认定为12000元；2、冯华君系自首；3、冯华君所收受的均为购物卡，与现金有所区别，请托不明显，案发前大多数已退还。请求二审法院依法改判并适用缓刑。
经审理查明，原判认定的上诉人冯华君在2009年至2012年春节前期间，利用担任上虞市小越镇人民政府资产管理中心主任的职务之便，先后收受韩立民、王俏、吕坚松、叶明、宋志明等人的购物卡合计价值人民币50，300元的事实清楚，由原公诉机关提交，并经一审庭审质证、认证的证人韩立民、魏军、杭波、吴斯军、郑志平、俞吉慧、王科、贝凤其、朱爱萍、李国庆、王俏、吕坚松、叶明、宋志明、任洪芳、朱正校、黄吉裕、田光辉、陈孝漫、陈建明、袁国成、严大生、梁叶芳、刘磊、许朝江证言、章立锋所写的情况说明、上虞市人民检察院反贪污贿赂局所作的案发经过、扣押款物清单、公务员登记表、中共上虞市委组织部、中共小越镇委员会、上虞市机构编制委员会文件、户籍证明等证据证实，上诉人冯华君亦多次供述在案，足以认定。二审对原审判决认定的事实和证据予以确认。
关于上诉理由，经查：1、第1-4、7-9节事实中，行贿人韩立民、吕坚松证言均证实，送购物卡给冯华君的目的就是跟她搞好关系，以便以后得到帮助，冯均予以收受。对此，被告人冯华君均供认不讳，能与行贿人证言相互印证，足以认定冯华君受贿的犯罪事实，其他人是否收到购物卡不影响冯华君受贿罪名的成立。2、第1节事实，根据相关证人证言，冯华君转送给他人的购物卡最多4000元，而被告人冯华君之前一贯供述其转送他人购物卡共计6000元，一审已经根据有利于被告人的原则就低认定。现冯华君及其辩护人提出转送他人为8000元的辩解及辩护意见，无其他证据印证，不予采纳。3、被告人冯华君在案发前向镇领导投案，仅交代了其收受韩立民购物卡的犯罪事实，所交代的犯罪数额少于未交代的犯罪数额，不能认定为如实供述自己的主要犯罪事实。2012年7月23日其被传唤时，侦查机关已掌握了其部分受贿犯罪事实，在此之后冯华君供述的受贿事实亦不能认定为主动交代自己的罪行，故不能认定为自首。
本院认为，上诉人冯华君身为国家机关工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。原判认定事实清楚，定罪和适用法律准确，量刑时已对上诉人的犯罪事实、犯罪情节、认罪悔罪表现等予以充分考量，量刑适当。审判程序合法。上诉人冯华君及其辩护人提出部分事实有误且冯华君有自首情节的上诉意见，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 应华姿
代理审判员 高晶晶
代理审判员 祝ＸＸ
二〇一三年三月五日
书 记 员 傅 莹