内蒙古自治区土默特右旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）土民初字第1160号
原告王成，男，1979年8月5日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区包头市。
委托代理人邬文光，系内蒙古振义律师事务所律师。
被告胡官清（又名胡管清），男，1971年5月25日出生，汉族，户籍所在地内蒙古自治区包头市，现下落不明。
被告陕西恒基智能化科技有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区南二环东段180号1单元4层2号，组织机构代码证号66796419-0。
法定代表人柳运河，系该公司董事长。
委托代理人赵志强，男，1982年2月18日出生，汉族，系该公司职工，现住内蒙古自治区包头市。
本院于2014年8月11日立案受理了原告王成诉被告胡官清、陕西恒基智能化科技有限公司（以下简称恒基公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，并依法组成合议庭于2015年6月5日公开开庭进行了审理。原告王成及其委托代理人邬文光，被告恒基公司的委托代理人赵志强到庭参加了诉讼。被告胡官清经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判，本案现已审理终结。
原告诉称，被告恒基公司承包了萨拉齐镇华科花园二期住宅小区消防工程，被告恒基公司将其中的消防管道工程分包给被告胡官清，胡官清雇佣原告从事管道安装工作。2013年4月11日，原告在被告胡官清指定的工地上安装消防管道时，因管钳存在故障松动，导致原告从3米高的梯子上摔落，造成3节腰椎压缩性骨折，住院治疗67天。期间的医疗费用均由被告胡官清支付。现原告出院后仍不能正常生活和工作，且经鉴定已构成八级伤残。原告认为，原告在提供劳务过程中遭受人身损害，被告胡官清作为接受劳务一方，应当承担赔偿责任。被告恒基公司明知胡官清没有相应的资质及安全生产条件，却将涉案工程分包给被告胡官清，故根据相关法律规定，应与被告胡官清承担连带赔偿责任。为此原告诉至法院，请求依法判令1、被告胡官清赔偿原告住院伙食补助费2680元、护理费6767元、营养费2680元、交通费1000元、精神损失费9000元、残疾赔偿金152982元、鉴定费1950元、误工费57812.94元、被扶养人生活费24542.5元等费用共计259414.44元；2、被告恒基公司承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由二被告负担。
原告为支持其诉讼请求向法庭提供如下证据：
证据一——王某某、梁栋书写的证明材料各一份，欲证明事故发生的时间、地点、经过及原告因此次事件受伤的事实。经质证，被告恒基公司对该证据不认可。
证据二——包头市第四医院诊断证明书、住院病历各一份，欲证明本次事故致原告受伤情况及治疗经过。经质证，被告恒基公司对该证据真实性认可，但称此次事件与其公司无关。
证据三——司法鉴定意见书一份、鉴定费收据三张，欲证明经鉴定原告构成八级伤残，支出鉴定费1950元。经质证，被告恒基公司对该证据真实性认可，但称此次事件与其公司无关。
证据四——王成母亲的户口本一份，欲证明事发时原告母亲的年龄是63岁，需要原告扶养。经质证，被告恒基公司对该证据真实性认可，但称此次事件与其公司无关。
证据五——民事裁定书及立案收费收据各一份，欲证明原告2014年4月8日向包头市青山区人民法院提起过诉讼，后该院裁定驳回了原告的起诉，本案的诉讼时效应在中止后重新计算。经质证，被告恒基公司对该证据真实性认可，但称此次事件与其公司无关。
证据六——王成、王平、王雅致的户口本各一份、村委会出具的证明一份，欲证明原告与梁桂花系母子关系，梁桂花共育有四子，分别是王平、王成、王悦、王某某。经质证，被告恒基公司对该证据真实性认可，但称此次事件与其公司无关。
原告申请证人王某某出庭作证，欲证明原告与被告胡官清系雇佣关系，原告因此次事件的受伤经过。经质证，原告对证人证言无异议；被告恒基公司称此次事件与其公司无关。
被告胡官清未到庭，亦未向法庭提供答辩意见及证据。
被告恒基公司辩称，我公司没有承包过萨拉齐镇华科花园二期住宅小区的消防工程，我公司也没有雇佣过原告，我公司不认识原告，更不认识被告胡官清。
被告恒基公司未向法庭提供证据。
经审理查明，2013年3月份，被告胡官清雇佣原告从事消防管道安装工作。2013年4月11日，原告受被告的指派到土右旗萨拉齐镇华科花园二期住宅小区安装消防管道，在此过程中因管钳意外断裂，致使原告从梯子上摔落在地，受伤严重。事发后，原告被送往土右旗医院进行抢救，后转入包头市第四医院进行治疗，经诊断为L1、L2、L3椎体压缩性骨折，住院治疗62天好转出院，期间医疗费用均由被告胡官清支付。因此次事故给原告造成很大损害，故原告向本院提起诉讼过程中提出对其伤残程度等级进行鉴定之申请，后经本院委托，包头市蒙医中医医院司法鉴定所于2014年10月27日作出包蒙中医院司法鉴定所（2014）临鉴字第375号司法鉴定意见书，结论为原告腰椎伤残程度为八级。为此原告请求依法判令，1、被告胡官清赔偿原告住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、精神抚慰金、残疾赔偿金、鉴定费、误工费、被扶养人生活费等共计259414.44元；2、被告恒基公司承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由二被告负担。
另查明，原告曾于2014年4月8日将本案二被告诉至包头市青山区人民法院，后该院以原告未在法庭规定的期限内提供被告胡官清的准确地址为由裁定驳回原告的起诉。
上述查明的事实有原、被告庭审中所述及原告向法庭提供的证据材料及证人证言在案予以佐证，以上证据经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，原告诉称其与被告胡官清存在雇佣关系，且在从事雇佣活动过程中致伤，因被告胡官清经本院公告传票传唤未到庭，亦未向法庭提供答辩意见，故此行为视为被告胡官清对自身权利的放弃。另原告庭审中提供的王某某及梁栋出具的证明内容与原告所述事实相符，且证人王某某出庭作证，虽然证人与原告存在亲属关系，出具证明人梁栋未出庭作证，但被告胡官清未对此提出异议，故本院对上述证明及证人证言予以采信，同时对被告胡官清与原告间的雇佣关系予以认定。现因原告在从事雇佣活动过程中遭受人身损害，而被告未提供证据证实原告在此次事件中存在过错，故根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，作为雇主的被告胡官清应承担赔偿责任。赔偿费用依据《二0一四年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》进行计算。
原告以被告恒基公司明知被告胡官清无相应资质及安全生产条件而将涉案小区消防管道安装工程分包给被告胡官清为由，要求被告恒基公司对原告的损害承担连带赔偿责任，但原告未就被告恒基公司与被告胡官清存在业务分包关系向法庭提供证据予以证实，故根据法律规定，原告应承担举证不能之责任，本院对原告要求被告恒基公司承担连带赔偿责任的诉讼请求不予支持。
现原告主张的住院伙食补助费2680元（40元／天×67天），因原告提供的二号证据仅可证实其在包头市第四医院住院治疗62天，而其未就剩余住院天数提供证据予以证实，故本院支持原告住院62天的伙食补助费2480元（40元／天×62天）；原告主张的护理费6767元（101元／天×67天），因原告仅向法庭提供了其住院62天的证据，故本院支持此期间的护理费6262元（101元／天×62天）；原告主张的误工费57812.94元（37548元÷365天×562天）过高，因原告系农业家庭户口，且庭审中未提供证据证实其存在固定工作及固定收入，而原告因此次事件受伤严重，故本院按农、林、牧、渔业每日82元的标准支持原告事发至定残前一日的误工费46084元（82元／天×562天）；原告主张的伤残赔偿金152982元（25497元／年×20年×30%）过高，因原告系农业家庭户口，故本院按照农村居民标准支持上述费用51576元（8596元／年×20年×30%）；原告主张的交通费1000元，原告虽未向法庭提供支持交通费用相关证据，但考虑到原告因伤就医、进行伤残程度等级鉴定需产生交通费用的必然性及事发地点至就医地点、鉴定地点的距离较远等客观情况，本院酌情认定交通费800元；原告主张的精神损害抚慰金9000元，因原告构成八级伤残，故对该费用本院予以支持；原告主张的鉴定费1950元，因此费用系原告为鉴定伤残等级而支出，且本院对伤残鉴定意见书予以认可，故对该费用予以支持；原告主张的被扶养人生活费24542.5元（19249元／年×17年×30%÷4人），因原告未提供证据证实被扶养人丧失劳动能力及无其他生活来源之有效证据，故本院对该费用不予支持；原告主张的营养费2680元，因其未提供证据证实医疗机构给予其需加强营养之医嘱，故本院对该费用不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七、第十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告胡官清于本判决书生效之日起十五日内赔偿原告王成住院伙食补助费2480元、护理费6262元、误工费46084元、交通费800元、伤残赔偿金51576元、精神损害抚慰金9000元、鉴定费1950元，以上费用合计118152元。
二、驳回原告王成其余的诉讼请求。
若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5191元（原告预交112元，缓交5079元），由原告王成负担2826元，被告胡官清负担2365元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审 判 长 满雪堃
审 判 员 白文雁
人民陪审员 王吉世
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 张晓慧
附：本判决所适用的法律条文
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
第十七受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。