福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠民初字第1053号
原告郭一波，男，汉族，1989年2月2日出生，住福建省泉州市。
委托代理人郭秋琪，惠安县惠中法律服务所法律工作者。
被告余学军，男，汉族，1975年10月8日出生，住江西省九江市彭泽县。公民身份号码3604301975********。
原告郭一波与被告余学军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月16日受理后，依法由审判员高清江适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭一波及委托代理人郭秋琪，被告余学军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭一波诉称，2013年11月29日18时15分，原告驾驶闽C959**号二轮摩托车沿通港路由张坂往百崎方向行驶，至仑前路口与自路左往路右斜穿公路由余学军驾驶闽C67F**号二轮摩托车发生碰撞，造成余学军和郭一波受伤及两车损坏的交通事故。泉州台商投资区分局交警大队认定余学军负事故主要责任，郭一波负事故次要责任。原告受伤后在泉州台商投资区成功医院急诊抢救后用救护车转送福建医科大学附属二院抢救住院治疗。诊断为：1.右额颞叶挫裂伤伴硬膜下血肿；2.外伤性蛛网膜下腔出血，右额颞头皮血肿。入院后意识障碍伤情加重，当晚23时医院下达病危病重通知书，急诊为：有额颞顶开颅血肿清除加去骨瓣。原告造成经济损失有：医疗费76807.54元、护理费12508.72元、营养费8000元、交通费2000元、残疾赔偿金46973.64元、误工费32531.2元、精神损害抚慰金15000元、后续治疗费271020元、司法鉴定费1900元、车辆维修费1885元。为此，请求判令：一、被告余学军在交强险限额范围内赔偿原告122000元；二、被告余学军原告的经济损失242638.27元。
被告余学军未提交书面答辩。在庭审中辩称，癫痫一般为先天性；事故当天，本人是左转，原告是超速直行闯红灯，责任认定有偏差，且本人也受伤。
经审理查明，2013年11月29日18时15分，原告郭一波驾驶闽C959**号二轮摩托车沿通港路由张坂往百崎方向行驶，至仑前路口与自路左往路右斜穿公路由被告余学军驾驶闽C67F**号二轮摩托车发生碰撞，造成原告郭一波和被告余学军受伤及两车损坏的交通事故。泉州台商投资区分局交警大队认定被告余学军负事故主要责任，原告郭一波负事故次要责任。原告郭一波受伤后在泉州台商投资区成功医院急诊抢救后转福建医科大学附属第二医院住院治疗38天，诊断为：1.右额颞叶挫裂伤伴硬膜下血肿；2.外伤性蛛网膜下腔出血；3.右额骨、颅底骨折；右额颞头皮血肿。后意识障碍伤情加重和病危病重，施行额颞顶开颅血肿清除加去骨瓣手术。2014年11月30日至12月4日，在医大附二院泉州市伊专护理服务有限公司雇佣护工护理5天。之后，原告郭一波先后在东南医院、泉州市第三医院、福建医科大学附属协和医院等检查治疗。2014年12月2日，原告郭一波自行委托福建义成司法鉴定所鉴定原告伤残九级附加一处十级、出院护理期间90天、后续癫痫康复治疗费用约需每年6000元。闽C67F**号二轮摩托车系被告余学军所有，该车未投保交强险。
上述事实，有原告提供身份证、机动车驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、诊断证明及病历、司法鉴定意见书、医疗费票据、护工服务费、司法鉴定费发票等以及到庭当事人及委托代理人的陈述加以证明，本院予以确认。
双方争议焦点系原告请求赔偿项目及数额是否合理问题。本院依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，参照福建省2013年度有关统计数据，并结合证据审查认定如下：1.医疗费，有原告提供泉州台商投资区成功医院、福建医科大学附属第二医院、福建医科大学附属协和医院、泉州市第三医院等正式票据九张共计76807.54元，应予认定；2.护理费。原告二次住院38天，重症期间雇佣护工5天、出院护理期间90天，有原告提供医院病历记载、护理服务公司雇佣护工票据和福建义成司法鉴定所鉴定意见书，应予认定。根据审判实践和原告伤残情况，出院护理为部份依赖，即护理费6474.4元［（38天-雇佣护工5天）×88.74元／天＋90天×88.74元／天×30%＋1150元］；3.营养费。根据原告伤情及审判实践，酌定为7600元；4.交通费。原告及陪护人员因就医、鉴定确需开支一定交通费，根据原告的就医地点、天数考虑，酌定为1200元；5.残疾赔偿金。福建义成司法鉴定所鉴定原告伤残九级附加一处十级，原告提出残疾赔偿金为46973.64元（11184.2元／年×20年×21%），予以采纳；6.误工费。原告脑受伤后造成外伤性癫痫，需药物控制和康复治疗，其主张持续持续误工，误工时间可计算至定残日前一天，即误工费32531.2元（368×88.74元／天），予以采纳；7.精神损害抚慰金。根据当事人在交通事故过错责任和伤残程度实际情况，结合审判实践，酌情考虑认定为12000元；8.后续治疗费。根据医院诊断原告为外伤性癫痫，属于脑外伤引起，被告余学军认为癫痫一般为先天性意见，理由不足，不予采纳。福建义成司法鉴定所鉴定原告后续癫痫康复治疗费用约需每年6000元。根据审判实践和原告年龄、体质等综合考虑，康复治疗期先按五年，五年后确需继续康复治疗另行主张。即后续治疗费30000元；9.车辆维修费1885元，系惠安县东园少辉摩托车维修店开具维修清单及票据，但未经相关鉴定机构定损，不予认定；10.鉴定费1900元，系原告因事故进行伤残等级、护理时间等司法鉴定而实际支出的损失，有鉴定机构开具的收费票据，应予认定。以上赔偿项目，经审查认定共计215486.78元。其中，属于交强险死亡伤残赔偿项下为99179.24元（其中残疾赔偿金46973.64元、护理费6474.4元、交通费1200元、误工费32531.2元、精神损害抚慰金12000元）、医疗费用项下114407.54元（其中医疗费76807.54元、营养费7600元、后续治疗费30000元）。
综上所述，本院认为，原告郭一波因本次交通事故受到损害事实清楚，证据充分，应予认定。公安交警部门认定原告郭一波负事故次要责任，被告余学军负事故主要责任。被告余学军认为事故因原告超速闯红灯引起，责任认定有偏差，但未在期限内提出复议，其提出意见不予采纳。该事故认定应予认定，并作为本案民事责任认定的依据。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”。被告余学军未投保交强险应承担交强险限额部分的赔偿责任。因此，被告余学军应先行在交强险的死亡伤残赔偿金责任限额内赔偿原告郭一波99179.24元、医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告郭一波10000元，二项合计109179.24元。超过交强险赔偿部分106307.54元（总损失215486.78元－交强险赔偿额109179.24元），由被告余学军根据其应承担主要责任即70%赔偿原告郭一波74415.28元（超过交强险赔偿部分106307.54元×70%）。原告诉讼请求的合理部分应予支持，不合理部分应予驳回。据此，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：
一、被告余学军应于本判决生效之日起十五天内赔偿原告郭一波183594.52元。
二、驳回原告郭一波的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6770元，减半收取3385元，由原告郭一波负担1489元，被告余学军负担1896元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 高清江
二〇一五年三月十日
书记员 黄婷婷
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。