湖南省汉寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汉民初字第1100号
原告：蔡寿新，男，1968年5月24日出生，汉族。
委托代理人：谭明华，汉寿县求是法律服务所法律工作者。
被告：张会，男，1975年12月15日出生，汉族。
被告：黄小元，女，1974年5月1日出生，汉族。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常德中心支公司，住所地湖南省常德市武陵区城北办事处芷兰社区朗州路666号。
代表人：蒋德平，该中心支公司总经理。
委托代理人：彭辉，男，1982年11月13日出生，土家族，该公司职员。
原告蔡寿新与被告张会、黄小元、中国太平洋财产保险股份有限公司常德中心支公司（以下简称太平洋财险常德公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月24日立案受理。依法由代理审判员刘思琴适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡寿新及其委托代理人谭明华、被告张会、黄小元、太平洋财险常德公司的委托代理人彭辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡寿新诉称：2014年10月22日，被告张会驾驶＊＊＊＊＊＊＊小型轿车，从汉寿县月明潭乡方向往汉寿县龙潭桥乡方向行驶，驶至汉寿县X037线月明潭乡谷家冲村路段与相对行驶的原告蔡寿新驾驶的湘J34U**普通摩托车会车时，被告张会驾驶的＊＊＊＊＊＊＊小型轿车左前侧与原告蔡寿新驾驶的湘J34U**普通摩托车左侧相撞，造成原告蔡寿新受伤、二车受损的道路交通事故。此次事故经汉寿县公安局交通警察大队（以下简称汉寿交警队）作出事故认定被告张会负此次事故的主要责任，原告蔡寿新负次要责任。据查，被告张会驾驶的＊＊＊＊＊＊＊小型轿车系被告黄小元所有，被告黄小元在被告太平洋财险常德公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车商业第三者责任保险（以下简称三责险）。原告为维护自身合法权益，请求人民法院判令：三被告赔偿原告蔡寿新各项损失174571.32元（医疗费34619.07元、住院伙食补助费3400元、后期治疗费6000元、残疾赔偿金81896元、被扶养人生活费2256.25元、误工费36000元、护理费3600元、精神抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费1300元）。
原告为证明其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了下列证据材料：
1、机动车驾驶证、行驶证各1份，用以证明被告张会具有驾驶证，肇事车辆＊＊＊＊＊＊＊小型轿车具有行驶证及所有人系被告黄小元的情况；
2、道路交通事故认定书1份，用以证明事故的发生经过及责任划分的情况；
3、保险单1份，用以证明肇事车辆＊＊＊＊＊＊＊小型轿车投保了交强险的情况；
4、汉寿县人民医院住院病案首页1份、入院记录2页、手术记录1份、出院记录1份、放射科数字摄影诊断报告书1份、CT诊断报告书1份、出院诊断证明书1份、门诊收据5份、住院收据1份、汉寿东华医院门诊挂号费发票1张、通用机打发票3张，用以证明原告受伤治疗及花费医疗费情况；
5、常德市司法鉴定中心司法鉴定书及鉴定费发票各1份，用以证明原告的损伤构成十级伤残，医疗终结时间6个月，需1人护理30天，需后续治疗费6000元，后期取内固定需住院15天，1人护理15天及花费鉴定费1300元；
6、常住人口登记卡1份、证明1份，用以证明原告被扶养人蔡金生的被扶养年限为5年，被扶养份额为1／4。
被告张会、黄小元辩称：二被告为肇事车辆＊＊＊＊＊＊＊小型轿车购买了交强险和三责险，原告的损失应先由保险公司赔偿；二被告垫付原告医疗费40000元，多垫付的部分要求由保险公司直接返还给二被告。
被告张会、黄小元在举证期限内向本院提交了结婚证1份，用以证明被告张会、黄小元系夫妻关系，肇事车辆＊＊＊＊＊＊＊小型轿车系二被告共同所有。
被告太平洋财险常德公司辩称：1、保险公司愿意依合同约定进行赔偿；2、原告的部分诉讼请求过高，请法院依法予以核减；3、保险公司不承担诉讼费及鉴定费。
被告太平洋财险常德公司在举证期限内向本院提交了出险车辆信息表2页，用以证明肇事车辆＊＊＊＊＊＊＊小型轿车投保了三责险的情况。
经庭审质证：原告提交的第1、2、3、5、6组证据，被告张会、黄小元、太平洋财险常德公司均无异议；第4组证据中的病历资料及医院的发票，被告张会、黄小元、太平洋财险常德公司均无异议，3张通用机打发票，被告张会、黄小元、太平洋财险常德公司均有异议，认为应提交用药清单证明该3张发票的用药系因本次交通事故所产生。被告张会、黄小元提交的证据，原告蔡寿新、被告太平洋财险常德公司均无异议。被告太平洋财险常德公司提交的证据，原告蔡寿新、被告张会、黄小元均无异议。
经审查：原告提交的第1、2、3、5、6组证据和被告张会、黄小元、太平洋财险常德公司提交的证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，且当事人质证无异议，本院予以采信；第4组证据中病历资料及医院的发票，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，且当事人质证无异议，本院予以采信，3张通用机打发票，非医疗机构出具，无法证明系因本次交通事故所花费的，不予采信。
经审理查明：2014年10月22日，被告张会驾驶＊＊＊＊＊＊＊小型轿车从汉寿县月明潭乡方向往汉寿县龙潭桥乡方向行驶，驶至汉寿县X037线月明潭乡谷家冲村路段与原告蔡寿新驾驶的摩托车会车时相撞，造成原告蔡寿新受伤、二车受损的交通事故。此次交通事故经汉寿县公安局交通警察大队认定：被告张会负事故的主要责任，原告蔡寿新负次要责任。事故发生后，原告蔡寿新在汉寿县人民医院住院治疗19天，花费医疗费34141.07元。2015年4月29日，原告的损伤经常德市司法鉴定中心鉴定构成十级伤残，医疗终结时间为6个月，需1人护理30天，需后期治疗费6000元，取内固定需住院15天、1人护理15天。被告黄小元为肇事车辆＊＊＊＊＊＊＊小型轿车在被告太平洋财险常德公司投保了交强险及责任限额为300000元的三责险并购买了三责险不计免赔保险，此次事故发生在保险期间内。
另查明：原告及其护理人员的户口性质均为农业家庭户口，职业均为务农。被告张会与黄小元系夫妻关系，肇事车辆＊＊＊＊＊＊＊小型轿车系夫妻共同所有。事故发生后，被告张会、黄小元垫付了原告医疗费40000元，被告太平洋财险常德公司未予赔偿。
又查明：原告蔡寿新的被扶养人是其父亲蔡金生，户口性质为农业家庭户口，被扶养年限为5年，由原告及其兄弟姐妹四人扶养。2014年湖南省农村居民人均可支配年收入为10060元，2014年湖南省城镇非私营单位农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资为25212元，2014年湖南省城镇农村居民人均年消费性支出为9025元。
本院认为：公民的健康权受法律保护。原告因此次交通事故受伤，依法应获得赔偿。本案的争议焦点之一是原告损失的确定。根据查明的事实，本院依法核定原告的损失为：1、医疗费34141.07元；2、住院伙食补助费3400元。原告受伤后在汉寿县人民医院住院治疗19天，取内固定需住院15天，住院伙食补助天数为34天，住院伙食补助费按100元／天计算为3400元（100元／天×34天）；3、后期治疗费6000元；4、伤残赔偿金21148.13元（20120元＋1128.13元）。其中原告的伤残赔偿金为20120元（10060元／年×20年×10%），被扶养人生活费为1128.13元（9025元／年×5年×10%÷4）；5、护理费3600元（80元／天×45天）；6、误工费12606元（25212元／年÷12月／年×6月）；7、精神抚慰金5000元；8、交通费500元；9、鉴定费1300元。以上损失共计87695.20元，其中医疗费部分损失43541.07元，死亡伤残部分损失42854.13元，鉴定费1300元。
本案的争议焦点之二是事故责任的具体承担。本案系机动车之间发生的交通事故，因此造成人身伤亡的，应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。原告的损失应由被告太平洋财险常德公司在交强险范围内进行赔偿，因原告的医疗费部分损失超过了交强险的责任限额，故被告太平洋财险常德公司应在交强险范围内赔偿原告损失52854.13元（10000＋42854.13），原告超过交强险的损失34841.07元（87695.20-52854.13），因被告张会负事故的主要责任，原告蔡寿新负事故的次要责任，故本院确认由原告蔡寿新自行承担30%的责任即10452.32元（34841.07×30%），被告张会承担70%的责任即24388.75元（34841.07×70%）。肇事车辆＊＊＊＊＊＊＊小型轿车在被告太平洋财险常德公司购买了责任限额为300000元及不计免赔的三责险，故被告张会应承担的24388.75元应由太平洋财险常德公司承担，但保险合同约定保险公司不承担鉴定费，故被告太平洋财险常德公司应在三责险范围内承担原告蔡寿新的损失23478.75元［（34841.07-1300）×70%］，原告蔡寿新余下的损失910元（24388.75-23478.75）由被告张会承担。因肇事车辆＊＊＊＊＊＊＊小型轿车的实际所有人系被告黄小元与张会，该债务系夫妻共同债务，故黄小元应承担连带赔偿责任。事故发生后，被告张会、黄小元已经赔偿原告损失40000元，多赔偿部分，蔡寿新应予返还，为减少当事人诉累，由太平洋财险常德公司在赔偿款中支付。庭审中，原告蔡寿新与被告张会、黄小元达成了调解协议：原告蔡寿新返还被告张会、黄小元28000元，由太平洋财险常德公司从应支付的赔偿款中直接支付给被告张会、黄小元，鉴定费及诉讼费由原告全部承担。该调解协议系原告蔡寿新与被告张会、黄小元的真实意思表示，本院予以确认。综上，被告太平洋财险常德公司在交强险和三责险内共应赔偿76332.88元（52854.13＋23478.75），其中赔偿原告损失48332.88元（76332.88-28000），支付被告张会、黄小元28000元。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
限被告中国太平洋财产保险股份有限公司常德中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告蔡寿新各项损失48332.88元；
限被告中国太平洋财产保险股份有限公司常德中心支公司于本判决生效后10日内支付被告张会、黄小元现金28000元；
驳回原告蔡寿新的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3792元，减半收取1896元，由原告蔡寿新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
代理审判员 刘思琴
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 殷 璇
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。