舞钢市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）舞刑初字第53号
公诉机关河南省舞钢市人民检察院。
被告人杜富强，男，1970年2月13日出生，汉族，小学毕业，农民，住河南省。因犯生产、销售伪劣产品罪于2010年6月13日被湖北省江陵县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金45000元，2010年12月15日刑满释放。因涉嫌生产、销售伪劣产品罪于2014年7月15日被抓获归案，2014年7月16日被舞钢市公安局刑事拘留，2014年8月21日被舞钢市公安局执行逮捕。现押于舞钢市看守所。
辩护人杜燕琪，河南通海律师事务所律师。
被告人崔军和，男，1972年11月15日出生，汉族，小学毕业，农民，住河南省。因涉嫌生产、销售伪劣产品罪于2014年7月15日被抓获归案，2014年7月16日被舞钢市公安局刑事拘留，2014年8月21日被舞钢市公安局执行逮捕。现押于舞钢市看守所。
辩护人史丽丽，河南物华律师事务所律师。
被告人杜得志，男，1967年1月26日出生，汉族，初中毕业，农民，住河南省。河南省襄城县人民法院于2014年2月14日以非法经营罪判处杜得志有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金贰万元，缓刑考验期自2014年4月15日起算。因涉嫌生产、销售伪劣产品罪于2014年7月7日被舞钢市公安局刑事拘留，2014年8月13日被舞钢市公安局执行逮捕。现押于宝丰县看守所。
辩护人李润涛，河南旭宏然律师事务所律师。
被告人崔照红，男，1969年4月28日出生，汉族，小学毕业，农民，住河南省。因涉嫌生产、销�伪劣产品罪于2014年7月21日被舞钢市公安局刑事拘留，2014年8月21日被舞钢市公安局执行逮捕。现押于宝丰县看守所。
被告人姜飞豹，男，1980年12月14日出生，汉族，小学毕业，农民，住河南省。因涉嫌生产、销售伪劣产品罪于2014年8月1日被舞钢市公安局取保候审。因涉嫌非法经营罪于2014年12月4日被舞钢市公安局执行逮捕。现押于舞钢市看守所。
辩护人陈朝军，河南首位律师事务所律师。
被告人崔松亚，男，1971年6月13日出生，汉族，初中毕业，农民，住河南省。因涉嫌生产、销售伪劣产品罪于2014年8月30日被舞钢市公安局取保候审，2014年9月16日被舞钢市公安局刑事拘留，2014年9月24日被舞钢市公安局执行逮捕。现押于舞钢市看守所。
辩护人张保国，孙光亚，河南汇星律师事务所律师。
被告人杜胖超，男，1982年11月27日出生，汉族，初中毕业，农民，住河南省。�涉嫌非法经营罪于2014年7月24日被安阳市公安局直属分局刑事拘留，2014年8月7日被安阳市公安局直属分局执行逮捕。因涉嫌生产、销售伪劣产品罪于2014年9月6日被舞钢市公安局刑事拘留，2014年9月30日被舞钢市公安局执行逮捕。2015年5月23日经舞钢市人民法院决定被舞钢市公安局取保候审。
被告人崔小伟，男，1970年7月10日出生，汉族，小学毕业，农民，住河南省。因涉嫌生产、销售伪劣产品罪于2014年7月31日被舞钢市公安局刑事拘留，2014年8月21日被舞钢市公安局执行逮捕。2015年3月30日经舞钢市人民法院决定被舞钢市公安局取保候审。
被告人崔卫举，男，1980年4月9日出生，汉族，初中毕业，农民，住河南省。因涉嫌生产、销售伪劣产品犯罪于2014年9月16日被舞钢市公安局刑事拘留，2014年9月24日被舞钢市公安局执行逮捕。2015年4月15日经舞钢市人民法院决定被舞钢市公安�取保候审。
被告人孟国亭，男，1968年12月15日出生，汉族，小学毕业，农民，住河南省。
被告人闫明非，男，1986年8月6日出生，汉族，小学毕业，农民，住河南省。
被告人马占华，男，1971年6月17日出生，汉族，初中毕业，农民，住河南。
以上三被告人均于2014年7月6日被抓获归案，因涉嫌生产、销售伪劣产品罪于2014年7月7日被舞钢市公安局刑事拘留，2014年8月13日被舞钢市公安局执行逮捕。2015年2月5日经舞钢市人民法院决定被舞钢市公安局取保候审。
河南省舞钢市人民检察院以舞检公诉刑诉【2014】176号起诉书指控被告人杜富强、崔军和、崔照红、杜得志、崔松亚、姜飞豹、杜胖超、崔卫举、崔小伟犯非法经营罪，被告人孟国亭、闫明非、马占华犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪向本院提起公诉。本院于2014年12月15日作出（2014）舞刑初字202号刑事判决书，杜富强、�军和、杜得志、崔照红不服提出上诉。平顶山市中级人民法院以（2015）平刑终字第36号刑事裁定书裁定发回本院重新审理。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。舞钢市人民检察院指派检察员叶楠、霍伟军出庭支持公诉。杜富强及其辩护人杜燕琪，崔军和及其辩护人史丽丽，崔照红，杜得志及其辩护人李润涛，崔松亚及其辩护人孙光亚、张保国，姜飞豹及其辩护人陈朝军，杜胖超，崔卫举，崔小伟，孟国亭，闫明非，马占华均到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省舞钢市人民检察院指控：
一、2014年3月份左右，被告人杜富强、崔照红、崔军和、杜得志、姜飞豹、崔松亚通过合资购买烟机，杜富强通过被告人崔卫举、崔小伟在河南省鲁山县雷趴村找到一房屋存放烟机。后被告人杜富强等人将烟机运送到河南省鲁山县雷趴村开始生产伪劣卷烟。2014年4月6日杜富强在平顶山建材市场门口找到杜胖超，杜富强给其200元钱，后被告人杜胖超驾驶杜富强的豫DK62**江淮牌集装箱车运送假烟，后在叶县洪庄杨乡炼石店村被舞钢烟草专卖局查获，后被告人杜胖超逃跑。经鉴定，假冒伪劣卷烟价值91928元；所用的烟机的价格为：43.6万元。2014年7月6日，杜富强等人在安排孟国亭、闫明非、马占华从鲁山县转移制假烟机运输至河南省平顶山市新城区高速收费站出口时被舞钢市公安局查获。
二、2014年7月23日，被告人杜胖超从河南省舞阳县北舞渡购买假冒伪劣卷烟后驾驶豫AXV0**江淮牌商务车运送假烟至安阳市开发区收费站出口时，被安阳市烟草专卖局查获散花牌香烟3100条。经鉴定，被查获假冒伪劣卷烟价值77500元。
公诉机关针对上述指控事实当庭出示了相关物证，书证，证人证言，辨认笔录，鉴定意见及被告人供述与辩解等证据。依据�述事实和证据，公诉机关认为被告人杜富强、崔军和、崔照红、杜得志、崔松亚、姜飞豹、杜胖超、崔卫举、崔小伟的行为已构成非法经营罪；被告人孟国亭、闫明非、马占华的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。且杜富强、崔军和、崔照红、杜得志、崔松亚、姜飞豹在共同犯罪中起主要作用，是主犯；杜胖超、崔卫举、崔小伟在共同犯罪中起次要作用，是从犯。请求依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第三百一十二条、第二十五条、第二十六条、第二十七条之规定惩处。
被告人杜富强及其辩护人的意见为1、本案应按生产、销售伪劣产品罪定罪；2、烟机数额不能认定为犯罪金额；3、杜富强不能认定为主犯。
被告人崔军和及其辩护人的意见为1、按非法经营罪定罪无异议，但量刑应从轻；2、崔军和具有假烟未流入市场，危害小，认罪态度好的从轻情节。
被告人杜得志及其辩护人的意见为1、本案应按生产、销售伪劣产品罪定罪；2、无证据证明杜得志购买烟机，即便是烟机价值计入犯罪数额，应为22万元；3、犯罪属未遂；4、杜得志认罪。
被告人姜飞豹及其辩护人的意见1、本案应按生产、销售伪劣产品罪定罪；2、烟机价值不能认定为犯罪金额；3、姜飞豹不能认定为主犯；4、姜飞豹具有认罪态度好、初犯的从轻情节。
被告人崔松亚及其辩护人的意见为1、烟机数额不能认定为犯罪金额；2、崔松亚具有以下从轻情节，自首、未参与生产假烟、初犯、认罪态度好。
被告人崔照红、杜胖超、崔小伟、崔卫举、孟国亭、闫明非、马占华对起诉书指控犯罪事实无异议，并当庭认罪，请求法庭从轻处罚。
经审理查明：
一、2014年3月份左右，被告人杜富强、崔军和、杜得志、崔照红、姜飞豹、崔松亚商议合伙生产假烟，�被告人以合资入股形式筹集资金，杜富强以22万元的价格购置了烟机。杜富强又通过被告人崔卫举、崔小伟在河南省鲁山县雷趴村找到一房屋存放烟机。后杜富强等人将烟机运送到河南省鲁山县雷趴村开始组织生产假冒伪劣卷烟。
2014年4月6日，被告人杜富强让被告人杜胖超驾驶豫DK62**江淮牌集装箱车运送假烟，在运送至河南省叶县洪庄杨乡炼石店村正准备卸假烟时被平顶山市烟草专卖局执法人员当场查获，杜胖超逃跑。经核查、检验，当场查获假烟为：红旗渠（软红）共832228支，红金龙（硬虹之彩）共148131支，均为假冒注册商标的伪劣卷烟，总共价值88358元。
在2014年4月6日被告人杜胖超运送的假烟被查获后，杜富强、崔军和、杜得志等人商议将存放于河南省鲁山县雷趴村JY14－23型制假烟机转移至平顶山市。2014年7月5日晚，杜富强、崔军和、杜得志、崔照红、崔卫举、崔小伟、孟国亭、闫明非等人将制假烟机由鲁山县转移至平顶山市，其中，杜富强安排被告人孟国亭、闫明非协助将制假烟机转移至平顶山市并隐藏起来，杜得志找到被告人马占华驾驶其豫DPL2**蓝色五征货车将制假烟机由鲁山县运送至平顶山市。2014年7月6日凌晨，当孟国亭、闫明非、马占华从鲁山县将JY14－23型制假烟机运输至河南省平顶山市新城区高速收费站出口时被舞钢市公安局当场查获。当场抓获杜得志、孟国亭、闫明非、马占华四人。
被告人姜飞豹、崔卫举于2014年7月30日到舞钢市公安局投案，被告人崔松亚于2014年8月29日到舞钢市公安局投案。
上述事实有经过法庭举证、质证并经本院确认的下列证据予以证实：
1、物证：
（1）平顶山市烟草专卖局现场笔录、舞钢市烟草专卖局先行登记保存决定书、查获车辆及卷烟照片5张、舞钢市烟草专卖局情况说明，主要证实：2014年4月6日晚在河南省叶县洪庄杨乡炼石店村东300米查获一白色江淮豫DK62**厢式货车，车上无当事人，车箱打开查获无商品标识纸箱67箱，其中红金龙（硬虹之彩）共11箱，红旗渠（软红）共56箱。由舞钢市烟草专卖局先行登记保存，经办案人员现场清点烟支数量，红金龙（硬红之彩），每箱14930支，11箱共计164230支；红旗渠（软红），每箱15588支，56箱共872928支。
（2）舞钢市公安局扣押决定书三份，主要证实：2014年7月7日舞钢市公安局在平顶山市新城区高速收费站口从马占华处扣押运送制假烟机的豫DPL2**蓝色五征货车一辆、运送费用人民币壹仟元、JY14－23型制假烟机壹套；从杜得志处扣押豫DQ51**蓝色丰田轿车一辆、黄色金属材质卷烟机传动轴一个；从孟国亭处扣押隐藏烟机费用人民币伍仟元。
（3）舞钢市公安局出具被扣押物品照片9张，主要证实2014年7月7日舞钢市公安局所扣押车辆、物品等情况。
2、书证：
（1）被告人常住人口基本信息，主要证实本案十二名被告人个人基本情况。
（2）湖北省江陵县人民法院（2010）江刑初字第30号刑事判决书以及江陵县看守所刑满释放证明书，主要证实杜富强于2010年6月13日因犯生产、销售伪劣产品罪被湖北省江陵县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金45000元；于2010年12月15日刑满释放。
（3）河南省襄城县人民法院（2013）襄刑初字第248号刑事判决书以及襄城县人民法院（2013）襄刑初字第248号执行通知书回执，主要证实杜得志于2014年2月14日因犯非法经营罪被河南省襄城县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金20000元，缓刑考验期自2014年4月15日起算。
（4）舞钢市烟草专卖局涉案物品移送清单，主要证实舞钢市烟草专卖局将查获假冒伪劣卷烟红金龙（硬红之彩）共164230支，红旗渠（软红）共872928支移送至舞钢市公安局。
（5）舞钢市烟草专卖局情况说明，主要证实舞钢市烟草专卖局移送至舞钢市公安局伪劣卷烟数量与舞钢市价格认证中心确认的伪劣卷烟数量存在差异的原因为：因人工查支和计量称重存在偏差，称重是抽取涉案物品某一箱作为基数计量，每箱重量不一致，因此导致两者数据有差异。
（6）河南省烟草专卖局于2014年7月9日出具的豫烟专价【2014】34号关于平顶山市局办理制售假烟案件中涉案物品的价格证明，主要证实河南省2013年度YJ14－23型烟机价格为43.6万元。
（7）河南省农村信用社现金缴款单证实：2014年7月9日舞钢市公安局上缴扣押款陆仟元的情况。
3、鉴定意见：
（1）河南省烟草质量监督检测站鉴别检验报告，主要证实舞钢市烟草专卖局送检的在河南省叶县洪庄杨乡炼石店村东查获的散支红金�（硬红之彩）以及散支红旗渠（软红）均系假冒注册商标伪劣卷烟。
（2）舞钢市价格认证中心出具的舞价认鉴字【2014】第20号关于对无证运输烟草专卖品的价格鉴定结论，主要证实在河南省叶县洪庄杨乡炼石店村东查获的散支红金龙（硬红之彩）以及散支红旗渠（软红）价值共计91928元。
（3）2015年4月28日舞钢市价格认证中心关于对无证运输烟草专卖品的价格重新鉴定结论。
舞价认鉴字（2015）第018号
标的1为散支红金龙（硬红之彩），共148131支，每条200支，因此标的1为740条。30元×740条×70％（完工率）=15540元。
标的2为散支红旗渠（软红），共832228支，每条200支，因此标的2为4161条。25元×4161条×70％（完工率）=72818元。
合计15540+72818=88358元
4、辨认笔录：
（1）张国学辨认笔录，主要证实张国学辨认出杜胖超就是2014年4月6日让他去卸车�“二孩”。
（2）孟国亭辨认笔录，主要证实孟国亭辨认出杜胖超就是他手机里存的号码，名称为“孩”的那个人。
（3）姜飞豹辨认笔录，主要证实姜飞豹辨认出杜胖超就是2014年4月6日运送假烟的“二孩”。
（4）岳进朝辨认笔录，主要证实岳进朝辨认出杜胖超就是2014年4月6日在叶县洪庄杨乡炼石店村运送假烟的司机，该司机所开车辆为豫DK62**一辆江淮牌集装箱车。
（5）王永福辨认笔录，主要证实王永福辨认出杜胖超就是2014年4月6日在叶县洪庄杨乡炼石店村运送假烟的司机，该司机所开车辆为豫DK62**一辆江淮牌集装箱车。
（6）杜得志、闫明非辨认笔录，主要证实二人辨认出杜富强是在2014年7月6日在鲁山县指使转移卷烟机的人。
5、证人证言：
（1）证人张国学证言，主要证实2014年4月6日晚十点左右，一个叫“二孩”的人打电话让去叶县炼石店村东头卸车，卸一车20块钱；正准备过去卸车时，被烟草局的工作人员查住。
（2）证人路朋飞证言：2014年7月6日晚与马占华一起去鲁山拉货。马占华开着一辆五征货车从新城区上的高速，在鲁山下的高速。到一个小广场，有两辆农用三轮车，三轮车上面装的有货。后来过去了一辆吊车，把三轮上的货吊到了货车上。货装好后，有两个人也坐到了我们的车上。我们从鲁山上高速，大概凌晨四点左右在平顶山新城区下高速时候我们被抓住了。当时不知道是什么货，货被包的严严实实，看着像是机器。
6、被告人的供述与辩解：
（1）被告人杜富强供述与辩解，主要证实烟机是杜富强、杜得志、崔军和兑钱买的，共花了二十二万元。买了这个烟机后，生产有几十箱散装假烟。假烟生产好后，杜富强在平顶山建材市场门口找了叫“二孩”司机拉烟。后来“二孩”拉的烟在叶县洪庄杨乡�石店村那里被市烟草局查扣了。假烟被查住后，杜富强等人商量把烟机从鲁山转移到平顶山。杜富强找到孟国亭，想让在平顶山找个地方放制烟机。孟国亭同意后，杜富强又叫上“二孩”去帮忙干活。在7月5日傍晚5点多，杜富强开车接着孟国亭和“二孩”，杜得志开着车带着崔军和等人到了鲁山。大概7月6日凌晨一点左右，杜得志开着车去高速口接货车。杜富强和崔军和、杜得志、“二孩”、孟国亭等人将烟机装到货车上。机器装好后，杜得志给货车司机一千元，给孟国亭五千元。然后孟国亭和“二孩”坐到货车上，指挥着货车到平顶山卸机器。
（2）被告人崔军和供述与辩解，主要证实合伙兑钱做假烟的有崔军和、杜富强、杜得志、崔照红、崔松亚、豹子（姜飞豹），总共六个人。崔军和、杜富强、杜得志等人在外面一起吃饭时，杜富强说“这有个烟机，伙计们�玩了就都凑点钱入个股”。几个都同意入股做这个假烟生意。杜得志出了六万，崔军和、崔照红、姜飞豹、崔松亚各出资五万元。机器运到鲁山调试好后就开始生产假烟了，杜富强那几天一直都在鲁山负责管理生产。到4月6号，杜富强告诉崔军和“有一车烟在叶县被查住了”。那车烟被查住后，鲁山那边就停止生产了，杜富强等人商议将卷烟机挪个地方。7月5日下午，杜富强开着车接着平顶山的国亭和”二孩”，杜得志开着他自己的轿车拉着崔军和、崔照红、崔伟举，从平顶山新城区上高速到鲁山。崔军和、杜富强、得志、崔照红、崔卫举、国亭、”二孩”，再加上三轮车司机、吊车司机、杜得志的老表等人把卷烟机从两辆三轮车上用吊车装到杜得志老表的货车上。装好车后，杜得志又给他老表1000块钱，杜富强让国亭、”二孩”也坐上杜得志老表的车。
（3）被告人崔照红供述，主要证实崔照红与杜富强、杜得志、崔军和、崔松亚、姜飞豹六人合伙购买烟机。军和、崔松亚、豹四个一人出五万块钱，让崔军和照着头算账。杜富强喊得还有杜得志。机器弄回来后，杜富强、杜得志、崔军和、崔卫举、小伟、崔照红、国亭等人到鲁山进行安装烟机。今年四月份的时候，生产的一车烟被查了。后崔照红、军和、杜得志、杜富强、豹子几个人商议将烟机挪地方。7月5日下午，军和、卫举、富强、国亭、“二孩儿”等人开车到鲁山将烟机拆卸后装到杜得志老表的货车上转移到平顶山。
（4）被告人杜得志供述，主要证实杜得志与杜富强、崔军和、崔照红等人合伙购买烟机并在7月5日伙同杜富强、崔军和、崔卫举、小伟、崔照红、国亭等人将烟机从鲁山转移到平顶山，当车行驶至新城区高速口时被查获。
（5）被告人崔松亚供述，主要证实崔松亚与崔军和、杜富强、崔照红、姜飞豹、杜得志合伙购买烟机生产假烟，崔松亚出资伍万元并参与将烟机运至鲁山的事实。
（6）被告人姜飞豹供述，主要证实姜飞豹与杜富强、杜得志、崔军和、崔照红、崔松亚、六人合伙购买烟机，姜飞豹出资五万元。2014年3月份伙同杜富强、杜得志、崔军和、崔松亚等人在鲁山安装烟机并联系生产假烟业务、参与生产销售的事实。
（7）被告人崔卫举供述，主要证实崔卫举帮助杜富强联系鲁山的崔小伟寻找烟机安放地方并协助安装烟机，并参与7月5日晚转移烟机的事实。
（8）被告人崔小伟供述，主要证实崔小伟帮助杜富强、崔卫举寻找烟机存放地方，并参与7月5日晚转移烟机的事实。
（9）被告人孟国亭供述，主要证实孟国亭曾经两次和杜富强一起去鲁山查看烟机存放情况，并参与7月5日晚转移烟机的事实。
（10）被告人闫�非供述，主要证实闫明非与孟国亭等人在7月5日转移烟机的事实。
（11）被告人马占华供述，主要证实马占华与杜得志等人在７月５日转移烟机的事实。
（12）被告人杜胖超当庭供认2014年4月6日驾驶杜富强的豫DK62**江淮牌集装箱车运送假烟，在运送至河南省叶县洪庄杨乡炼石店村正在卸假烟时被平顶山市烟草专卖局执法人员当场查获的事实。
6、舞钢市公安局刑侦大队出具的情况说明一份。
7、马占华出具的有关豫DPL2**五征货车的证明。
二、2014年7月23日，被告人杜胖超从河南省舞阳县北舞渡购买伪劣卷烟后驾驶豫AXV0**江淮牌商务车运送伪劣卷烟，行驶至安阳市开发区高速收费站出口时被安阳市烟草专卖局执法人员查获。经核查、检验，当场查获卷烟为：散花（软蓝）共3100条，均为假冒注册商标的伪劣卷烟，总共价值77500元。
上述事实有经过法庭举证、质证的下列证据予以证实：
1、物证：
安阳市烟草专卖局现场笔录（附现场照片四张）、先行登记保存决定书以及安阳市公安局直属分局扣押决定书，主要证实：安阳市烟草专卖局直属分局在安阳市安林高速安阳开发区收费站出站口查获豫AXV0**银灰色江淮小型普通客车，车内有好吃点食品纸箱124箱，箱内装有散花烟3100条。扣押NOKIA1050手机、OPPOX9007手机各一部。
2、书证：
（1）、常住人口基本信息，主要证实杜胖超个人基本情况。
（2）、安阳市烟草专卖局直属分局证明，主要证实本案因与2014年4月6杜胖超等人涉嫌生产、销售伪劣产品案以及2014年7月6日无证运输烟草专用机械案并案处理。安阳市公安局将本案移交至舞钢市公安机关。
（3）、河南省烟草专卖局出具的卷烟价格认定书及安阳市烟草专卖局出具的2014年7月24日杜胖超无证运输卷烟认定案值表，主要证实84mm散花（软蓝）3100条价值共计77500元。
3、鉴定意见：
河南省烟草质量监督检测站鉴别检验报告，主要证实安阳市烟草专卖局直属分局在安阳市安林高速安阳开发区收费站出站口查获3100条散花（软蓝）卷烟均系假冒注册商标伪劣卷烟。
4、证人证言：
（1）、证人张科、李琦证言，主要证实2014年7月24日安阳市烟草专卖局直属分局接到线索，在安阳市开发区高速口查获运假烟的车辆，一辆牌照予AXV098江淮商务车，查获散花牌卷烟62箱，3100条。
（2）、证人李晓歌证言，主要证实2014年7月24日其爱人杜胖超开着江淮面包车到安阳办事，然后再去郑州进货。车到安阳高速出口时被查住了。
5、被告人杜胖超供述：2014年7月24日通过我们当地一个摆地摊卖烟的老太太介绍买的假烟。那个老太太让我去北舞渡澧河大桥下接货，我按约定去接住货了。我是开着我自己的江淮瑞风车去接的货。装完货之后，我开车接住我老婆，直接去安阳了，我也没给我老婆说我拉的啥。到安阳下高速公路时被查获了。
6、河南正通汽车贸易有限公司提供的有关江淮商务车辆的
证明。
本院认为，被告人杜富强、崔军和、崔照红、杜得志、崔松亚、姜飞豹违反国家烟草专卖管理规定，未经烟草专卖行政主管部门许可，非法生产经营假冒伪劣卷烟，扰乱市场秩序，情节特别严重；被告人崔卫举、崔小伟明知杜富强等人非法生产经营假冒伪劣卷烟仍提供生产经营场所，并协助安装、运输、转移制假烟机；被告人杜胖超明知他人非法生产经营假冒伪劣卷烟仍积极协助运输两次，以上九被告人行为均已构成非法经营罪。被告人孟国亭、闫明非、马占华明知是他人非法生产经营假冒伪劣卷烟的烟草专用机械而予以窝藏、转移、掩饰隐瞒，三被�人行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。杜富强、崔军和、崔照红、杜得志、崔松亚、姜飞豹、杜胖超、崔卫举、崔小伟应当以非法经营罪定罪处罚。被告人孟国亭、闫明非、马占华应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪定罪处罚。
关于被告人杜富强及其辩护人提出“杜富强在共同犯罪中不起主要作用，应认定为从犯；且烟机不能作为定案的依据”的辩解及意见，经查，有被告人杜富强、崔军和、杜得志、崔照红、姜飞豹、崔松亚、崔卫举、崔小伟供述均证实，杜富强积极组织崔军和、杜得志等人出资入股购买烟机，联系崔卫举、崔小伟找生产经营场所，并组织安装、转移烟机，负责生产销售假烟等事宜，杜富强是犯意的提出者，且是犯罪活动的积极组织者，其在共同犯罪中的作用明显高于崔军和、杜得志、崔照红、姜飞豹、崔松亚，对组织非法生产经营假冒伪劣卷烟起关键作用，依法应当认定为主犯，故其以上辩解及意见不成立，不予采纳。关于崔军和及其辩护人、杜得志及其辩护人、崔照红、崔松亚及其辩护人、姜飞豹及其辩护人辩称其在共同犯罪中所起作用较小，应为从犯的辩解理由成立，予以采纳。
经查，被告人杜富强、崔军和、杜得志、崔照红、姜飞豹、崔松亚六人违反国家规定在明知是制造假烟的专用机械而仍以合资入股方式从事经营制售假冒伪劣卷烟的行为，制假烟机价值应当计入犯罪数额，该烟机鉴定价格为43.6万元，但鉴定存在瑕疵，并查明烟机的购买价格为22万元，烟机价格认定22万元为宜，杜得志及其辩护人的辩解理由成立，本院予以采纳。且非法经营假冒伪劣卷烟980359支、价值88358元，非法经营数额达308358元，情节特别严重，对杜富强应当在五年以上定罪量刑。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办�非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干规定的解释》第五条之规定“行为人实施非法生产、销售烟草专卖品犯罪，同时构成生产、销售伪劣产品罪、侵犯知识产权犯罪、非法经营罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚”，以上六被告人行为应当以非法经营罪定罪处罚。故杜富强及其辩护人、杜得志及其辩护人、崔松亚及其辩护人、姜飞豹及其辩护人辩称本案应按生产、销售伪劣产品罪定罪量刑的辩解理由不能成立，不予采纳。
被告人杜富强在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人崔军和、杜得志、崔照红、崔松亚、姜飞豹、崔卫举、崔小伟、杜胖超在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，应当减轻处罚；但崔军和、杜得志在从犯中的作用明显高于其他从犯。被告人崔卫举、姜飞豹、崔松亚案发后主动投案，如实供述自己罪行，是自首，可以减轻处罚。被告人崔军和、崔照红、杜得志、杜胖超、孟国亭、闫明非、马占华当庭认罪，可以从轻处罚。被告人杜富强被判处有期徒刑以上刑罚，执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，且前后罪为同种犯罪，应当从重处罚。被告人杜得志在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。
根据各被告人犯罪的事实、性质、情节、在共同犯罪中的地位作用和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条条，第三百一十二条，第六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条，第七十七条第一款，第六十九条，第七十一条，第六十七条，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条，第�条第一、五项，第五条之规定，判决如下：
一、被告人杜富强犯非法经营罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金伍拾万元。
二、被告人崔军和犯非法经营罪，判处有期徒刑四年，并处罚金叁拾万元。
三、撤销河南省襄城县人民法院（2013）襄刑初字第248号刑事判决书中对被告人杜得志适用缓刑的决定。
四、被告人杜得志犯非法经营罪，判处有期徒刑四年，并处罚金叁拾万元。与原判有期徒刑六个月，并处罚金贰万元，两罪并罚。决定执行有期徒刑四年零三个月，并处罚金叁拾贰万元。
五、被告人崔照红犯非法经营罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金叁拾万元。
六、被告人姜飞豹犯非法经营罪，判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金贰拾万元。
七、被告人崔松亚犯非法经营罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金拾万元。
八、被告人杜胖超犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金拾万元。
九、被告人崔小伟犯非法经营罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金贰万元。
十、被告人崔卫举犯非法经营罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金壹万伍仟元。
十一、被告人孟国亭犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金伍千元。
十二、被告人闫明非犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金伍千元。
十三、被告人马占华犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金伍千元。
十四、制售伪劣卷烟的YJ14-23卷烟机以及现场查获的伪劣卷烟（以扣押清单为准）予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉至平顶山市中级人民法院，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本十份。
审判长 刘 峡 平
审判员 李玉祥人民陪审员蒋小燕
二〇一五年六月二日
书记员 张 丹 丹