江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沭商初字第00756号
原告沭阳县中小企业信用担保有限责任公司，住所地江苏省沭阳县苏州西路207号。
法定代表人殷正光，该公司董事长。
委托代理人马玉超，该公司职工。
被告沭阳县苏阳细木工板厂，住所地江苏省沭阳县万匹乡万匹村。
负责人汪井水，该厂投资人。
被告沭阳县银杏人造板厂，住所地江苏省沭阳县万匹乡万匹村新沭灌路边。
负责人汤刘，该厂投资人。
被告汪井水，居民。
被告王银美，居民。
被告汪苏阳，居民。
被告汤刘，居民。
被告汤运娟，居民。
被告汤成兵，居民。
原告沭阳县中小企业信用担保有限责任公司（以下简称中小企业公司）诉被告沭阳县苏阳细木工板厂（以下简称苏阳板厂）、沭阳县银杏人造板厂（以下简称银杏板厂）、汪井水、王银美、汪苏阳、汤刘、汤运娟、汤成兵追偿权纠纷一案，本院于2015年8月14日立案受理。2015年11月17日，原告申请撤回对被告银杏板厂、汤刘的起诉，本院口头裁定准许原告撤回对被告银杏板厂、汤刘的起诉。本案依法适用普通程序，组成合议庭，于2015年11月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人马玉超到庭参加诉讼，被告苏阳板厂、汪井水、王银美、汪苏阳、汤运娟、汤成兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中小企业公司诉称：2013年6月1日，被告苏阳板厂为在银行借款，与原告签订合同，约定由原告为其在贷款人处形成的主债务最高余额120万元借款提供担保，并约定不能按担保合同约定期限还款，按逾期贷款万分之8.3／日收取违约金。被告苏阳板厂以其动产、不动产设定抵押，为借款提供反担保。被告银杏板厂、汪井水、王银美、汪苏阳、汤刘、汤运娟、汤成兵自愿作为反担保保证人为被告苏阳板厂的还款承担连带保证责任。2014年5月30日，贷款人向被告苏阳板厂发放借款120万元，到期日为2015年5月29日。后被告苏阳板厂未按约定归还。2015年5月30日，原告为其代偿1219866.07元，而被告至今未向原告清偿。请求判令被告苏阳板厂给付原告代偿款1219866.07元及违约金（以120万元为基数从2015年5月30日起按中国人民银行同期贷款利率四倍计算至款还清之日止）；原告有权就沭阳县房乡、镇他字第2589号《乡、镇企业厂房抵押登记证明》、苏N4－0－2013－0358号《动产抵押登记书》项下抵押财产拍卖、变卖所得款项享有优先受偿权；被告汪井水、王银美、汪苏阳、汤运娟、汤成兵对被告苏阳板厂的上述债务承担连带责任；本案的诉讼费由被告承担。
原告中小企业公司为支持其诉讼请求，提供以下证据：《最高额抵押反担保合同》、《最高额贷款担保合同》、《最高额反担保合同》、《乡、镇企业厂房抵押登记证明》、《动产抵押登记书》、《最高额保证担保合同》、《流动资金循环借款合同》、借款借据、银行特种转账借方传票、说明等证据。
被告苏阳木业、汪井水、王银美、汪苏阳、汤运娟、汤成兵未作答辩。
本院认证意见：被告苏阳木业、汪井水、王银美、汪苏阳、汤运娟、汤成兵未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。原告提供的证据来源合法，内容真实，本院依法予以确认。
经审理查明：
2013年5月30日，原告与被告苏阳板厂签订二份《最高额抵押反担保合同》，约定苏阳板厂以位于万匹乡的财产为原告提供的最高额保证提供最高额抵押反担保；抵押反担保保证范围为原告履行保证义务代借款人偿还的全部款项，包括但不限于贷款本金、利息、违约金、其他费用和损失等，贷款担保合同中约定的借款人应向原告支付的担保手续费、违约金及其他费用和损失，原告为实现债权所发生的费用，包括但不限于律师费、差旅费、公证费等一切费用。同日，被告苏阳板厂以动产设定抵押，在宿迁市沭阳工商行政管理局办理了抵押物登记，登记书为苏N4-0-2013-0358号《动产抵押登记书》，载明：抵押权人为中小企业公司，被担保债权数额为160万元，担保范围为贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、处置费等）；抵押物：热压机2台、冷压机及行吊1台、叉车4台、涂胶拌胶机2台、变压器2台、锅炉1台、抽条锯1台、砂光机1台、带锯2台、旋板机及输送机1台、旋板机1台、多片锯4台、小热压机1台、打包机3台、地磅1台、直边锯1台、制胶机1台、电动门1台、价值200万元的原材料及价值200万元的成品；2013年6月6日，被告苏阳板厂以不动产设定抵押，办理抵押登记，登记书为沭阳县房乡、镇他字第2589号《乡、镇企业厂房抵押登记证明》，载明：房屋他项权人为中小企业公司，房屋所有权人为苏阳板厂，房屋坐落于沭阳县万匹乡新沭灌路南侧，权利种类为抵押，权利价值为160万元，权利范围为建筑面积11212.56平方米的1-10幢房屋。
2013年6月1日，原告与被告苏阳板厂签订《最高额贷款担保合同》，约定原告为被告苏阳板厂自2013年6月1日至2016年5月29日止，在债权人处办理约定的贷款业务所实际形成的主债务最高余额提供最高额连带保证责任担保，主债务的最高余额限定为220万元；被告苏阳板厂如不能按期偿还贷款，原告代为偿还后，有权向其追偿，并要求反担保保证人承担连带责任，有权处置抵押物后，优先受偿；被告苏阳板厂不能按约定期限归还贷款，应按逾期贷款万分之8.3／日支付违约金，违约金计算到还清代偿款之日止，同时，应偿还原告代偿款，并承担赔偿金、律师费、诉讼费、保全费、公告费、评估费、拍卖费等为实现债权的一切费用。
2013年5月30日，原告与被告汪井水、王银美、汪苏阳、汤运娟、汤成兵签订《最高额反担保合同》各一份，约定被告汪井水、王银美、汪苏阳、汤运娟、汤成兵同意对自2013年5月30日起至2016年5月29日止，在最高余额人民币120万元以内原告为借款人苏阳板厂借款提供的最高额保证提供最高额反担保；被告汪井水自愿提供的最高额反担保的最高余额为160万元，被告王银美、汪苏阳、汤运娟、汤成兵自愿提供的最高额反担保人最高余额为180万元；反担保的保证范围为原告履行保证义务代借款人偿还的全部款项，包括但不限于贷款本金、利息、违约金、其他费用和损失等，最高额贷款担保合同中约定的借款人应向原告支付的担保手续费、违约金及其他费用和损失，原告为实现债权所发生的费用，包括但不限于差旅费、律师费、公证费等一切费用；担保方式为连带责任保证，反担保保证期间为本合同生效之日起至原告履行担保义务即代偿之日后两年为止；如主合同项下除本保证外又有物的担保的，被告汪井水、王银美、汪苏阳、汤运娟、汤成兵自愿就所担保的全部债务先于或同时于物的担保履行连带保证责任。
2013年6月7日，被告苏阳板厂（借款人）与江苏沭阳农村商业银行股份有限公司万匹支行（贷款人）签订《流动资金循环借款合同》，约定本合同项下借款额度为人民币120万元；借款人使用上述循环借款额度的期限为自本合同生效之日起至2016年5月29日止；借款利率以借款凭证记载的利率为准。
原告（保证人）、苏阳板厂（债务人）与江苏沭阳农村商业银行股份有限公司万匹支行（债权人）签订《最高额保证担保合同》，约定：保证人自愿为主合同债务人自2013年6月起至2016年5月29日止，在债权人处办理约定的各类业务所实际形成的主债务最高余额提供最高额连带保证责任担保，主债务的最高余额限定为人民币120万元；保证担保范围包括债务人依据主合同与债权人发生的主合同项下的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用。
2014年5月30日，贷款人向苏阳板厂发放借款120万元，约定年利率为8.4%，到期日为2015年5月29日，每月21日结息。被告苏阳板厂未按约定还款，原告于2015年5月30日为其代偿借款本息1219866.07元。原告索款未果，因而成讼。
本院认为：
原告与被告苏阳板厂签订的《最高额抵押反担保合同》、《最高额贷款担保合同》及与被告汪井水、王银美、汪苏阳、汤运娟、汤成兵签订的《最高额反担保合同》，均系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，均合法有效，对合同双方具有约束力。合同当事人应按合同约定全面履行各自义务。被告苏阳板厂未按约定还款构成违约，原告为该笔贷款提供保证，承担保证责任后有权向借款人追偿。原告与被告苏阳板厂约定未按期还款的违约金过高，原告自愿要求被告苏阳板厂按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算违约金不违背有关法律规定。原告要求被告苏阳板厂给付其代偿款1219866.07元及从2015年5月30日起计算违约金的诉讼请求成立，本院予以支持。被告汪井水、王银美、汪苏阳、汤运娟、汤成兵为原告为被告苏阳板厂向贷款人借款提供的最高额保证提供最高额反担保，保证方式为连带责任保证，双方合同约定主合同项下除保证外又有物的担保的，保证人自愿就所担保的全部债务先于或同时于物的担保履行连带责任保证，现原告要求被告汪井水、王银美、汪苏阳、汤运娟、汤成兵对代偿款、违约金承担连带责任有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告苏阳板厂以动产、不动产设定抵押，并进行登记，原告对被告苏阳板厂提供的抵押财产在登记权利价值范围内享有优先受偿权。原告自愿撤回对被告银杏板厂、汤刘的起诉，系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。被告苏阳板厂、汪井水、王银美、汪苏阳、汤运娟、汤成兵经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、第四条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告沭阳县苏阳细木工板厂应于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告沭阳县中小企业信用担保有限责任公司代偿款1219866.07元及违约金（以120万元为基数，自2015年5月30日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍计算）；被告汪井水、王银美、汪苏阳、汤运娟、汤成兵承担连带责任；
二、原告就上述债权对被告沭阳县苏阳细木工板厂提供抵押的财产以沭阳县房乡、镇他字第2589号《乡、镇企业厂房抵押登记证明》登记财产为限在160万元限额内、以宿迁市沭阳工商行政管理局苏N4-0-2013-0358号《动产抵押登记书》登记财产为限在160万元限额内享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16211元，保全费5000元，合计21211元，由被告沭阳县苏阳细木工板厂、汪井水、王银美、汪苏阳、汤运娟、汤成兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：4680）预交上诉案件受理费16211元。
审 判 长 岳 阳
人民陪审员 张丙书
人民陪审员 陈士应
二〇一五年十二月九日
书 记 员 赵 雪
附录法律条文
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证人担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。
第一百七十六条被担保的债权既有物权的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。