广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江蓬法民四初字第289号
原告：陈凤笑，女，1949年10月29日出生，汉族，住江门市。
委托代理人：张爱婵（陈凤笑女儿），女，1975年12月29日出生，汉族，住江门市。
被告：梁中宏，男，1992年3月30日出生，汉族，住江门市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地江门市。
负责人：罗志宏，该公司总经理。
原告陈凤笑诉被告梁中宏、中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称太平洋保险江门公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月1日立案受理后，依法适用普通程序，于同年5月16日公开开庭进行了审理。原告陈凤笑及其委托代理人张爱婵、被告梁中宏到庭参加诉讼，被告太平洋保险江门公司没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈凤笑诉称：2013年10月31日，被告梁中宏驾驶粤J912**二轮摩托车从环市路向白沙市场行驶至环市路白沙市场路口时，因其他注意不够，与原告（行人）发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后原告送往医院治疗，被告梁中宏支付部分费用。经江门市公安局蓬江交通警察大队作出2013018473号交通事故认定书，认定本次事故粤J912**车辆驾驶人（即被告梁中宏）承担此次事故的全部责任。被告太平洋保险江门公司是粤J912**车辆的第三者责任强制保险的保险人。本次交通事故造成原告的损失包括：1、门诊治疗费3449.9元；2、交通费534元，其中住院治疗15天，乘坐摩托车费用15天×5元×6=450元；出院后复查交通费12×7=84元；3、营养费7500元，住院15天及出院休息2个月，共75天，按100元／天×75天=7500元；4、护理费：住院治疗15天，出院休息2个月，共75天，按100元／天×75天=7500元。以上费用合共18983.9元。据此，原告请求法院判令两被告连带赔偿门诊治疗费、交通费、营养费、护理费等各项损失合计18983.9元，诉讼费用由被告承担。
原告陈凤笑对其陈述的事实在举证期限内提供如下证据：1、江门市公安交通管理局蓬江交通警察大队第2013018473号事故认定书1份；2、门诊病历1份；3、疾病证明书2份；4、出院记录1份；5、收费票据8份、门诊收费明细清单6份、放射DR影像检查报告2份；6、陈凤笑身份证、张爱婵身份证复印件各1份。
被告梁中宏辩称：2013年10月31日，本人驾驶粤J912**二轮摩托车在白石市场路与原告发生轻微碰撞，本人第一时间用摩托车搭载原告到五邑中医院进行全身拍片检验，经检查为手掌骨折交付按金办理入院手续后伴随到病房，并提供午餐。从入院到出院全部费由本人支付，对方没付过一分钱，住院15天费用如下：口腔医疗整牙费2914元、五邑中医院结算7668元、伙食费750元、陪人费975元，合计12307元。对于此次轻微碰撞的交通事故，本人以积极诚恳的态度负责，然而原告的女儿代表出面，得寸进尺，陆续提出各项不合理赔偿要求，不择手段、以恐吓的方式以获取赔偿，居心何在？事故发生时，本人开摩托车并未倒地，人车无损，当事人行走正常，精神清醒，还打电话告诉原告的女儿。按理说，事故不是很严重，根据病历查阅，出院时疗效已好转，但出院后病历中仍反反复复“病史同前，要求取药”，本人有疑惑，于2014年4月18日星期五上午10时30分左右来到五邑中医院六楼骨科医生办公室问个明白。当时主治陈医生告诉说一切是事主的女儿要求一定要按她要求写的，当时还做出不可思议的举动：下跪哀求医生，如不按她的要求写，就从医院的窗口跳下去来恐吓医生。当时大吵大闹的举动还惊动了六楼病房的人，众所周知。出院后为看门诊支付的几百元医药费，原告的女儿甚至到本人工作单位守候，无理取闹，出口伤人，当时单位同事都看不过去与其理论，严重影响了本人正常工作，使本人精神受损。以上行为可见，原告根本没有通过正当的法律途径来解决，而原告提出的赔偿，根本不合理，本人有异议：1、营养费、护理费提出每天各100元，根据没有依据。2、护理费，住院15天内的护理费、伙食费在未确定清楚的情况下已付清，出院后要求的护理费无依据。3、交通费没有事实理由和证据。原告需要护理，假如真的这么严重，还能乘坐摩托车吗？这不是自相矛盾吗？可信吗？4、事主口腔完全是副假牙，事故未确定口腔上颚2只假牙是否碰损，但事主要求全换，现已重换全副假牙，这显然不合理。5、门诊治疗费。按上述证实，只不过一只手轻微骨折，又不用做手术，需要高额的医疗费吗？根据综合取证供述，本人认为事主诉求赔偿不合理，缺乏事实和法律依据，诉讼费应由对方承担。请求法院依法依据调查，作出公平裁决，维护本人合法权益。
被告梁中宏就其辩解在举证期限内提供如下证据：1、门诊病历、出院记录、疾病证明书各1份；2、医疗费收费票据5份、护理费发票1份；3、收据1份；4、梁中宏身份证复印件、驾驶证正副页、粤J912**二轮摩托车行驶证正副页各1份；5、机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单（正本）1份。
被告太平洋保险江门公司书面答辩称：一、针对原告在本案中诉请所依据的事实，我司对该案中的交通事故的事实和蓬江交警大队出具的交通事故认定书无异议。二、粤J912**车辆仅在我司购买交强险，我司在交强险各分项限额内对原告损失承担赔偿。针对原告的各项请求数额，我司意见如下：1、医疗费由法院依法认定。2、原告请求住院期间的交通费并不是因就医或转院治疗产生，请求没有依据，请法院依法驳回。3、原告请求营养费过高，请法院依法裁量。4、护理费，没有护理人员的收入及误工证明，护理标准应为80元／天。另根据《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》10.20.10掌骨骨折护理标准为30天，且其提供的医嘱证明也是“建议留陪护”，并非必须留人护理，故我司认为合理的护理时间为30天。三、关于本案诉讼费，依交强险第十条第四款的规定，保险公司不承担诉讼费用。保险公司不是该事故的侵权人，该诉讼不是由于我司的过错而引起的，故不用承担诉讼费用。
被告太平洋保险江门公司就其辩解在举证期限内没有提供相关证据。
经审理查明：2013年10月31日10时35分，被告梁中宏驾驶粤J912**二轮摩托车从江门市蓬江区环市路往白沙市场行驶至环市路白沙市场路口时，因其他注意不足，与行人原告陈凤笑发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。当日，江门市公安交通管理局蓬江交通警察大队作出第2013018473号事故认定书，认定：梁中宏承担此事故的全部责任，陈凤笑不承担此事故的责任。
原告受伤后，当即被送往江门市五邑中医院住院治疗。经诊断：1、左手第4、5掌骨骨折；2、多发性软组织挫伤。同年11月14日出院，共住院14天，期间发生急诊医疗费608元、门诊医疗费39元、住院医疗费7021元、护理费975元、住院伙食补助费750元，并于同年11月1日在江门市口腔医院发生门诊医疗费2914元，均已由被告梁中宏全部垫付。出院记录及疾病证明书医嘱建议原告出院后休息1个月，住院期间曾留陪护及休养期间建议留陪护，适当补充营养，定期门诊复查，不适随诊。2013年11月29日至2014年2月26日，原告多次到江门市五邑中医院门诊复查治疗，共用去门诊医疗费3449.9元。2013年12月14日，江门市五邑中医院又向原告出具疾病证明书，医嘱建议原告继续休息1个月，期间留陪护，适当补充营养。
另查明：粤J912**二轮摩托车的登记车主是林月圆。该车辆向被告太平洋保险江门公司购买了机动车交通事故责任强制保险。其中机动车交通事故责任强制保险的有责任死亡伤残赔偿限额110000元、有责任医疗费赔偿限额10000元、有责任财产损失赔偿限额2000元；保险期限从2013年9月6日起至2014年9月5日止。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点为：1、本次交通事故造成原告陈凤笑的损失；2、被告梁中宏、太平洋保险江门公司的民事责任承担。
关于本次交通事故造成原告陈凤笑的损失问题。1、对于医疗费。原告提供事故认定书、门诊病历、出院记录、疾病证明书、收费票据、门诊收费明细清单、放射DR影像检查报告主张权利，与被告梁中宏提交的门诊病历、出院记录、疾病证明书、收费票据，证据形式合法，证据间均能相互印证，与本次交通事故有直接的因果关系，且被告太平洋保险江门公司对此亦无明确表示异议，故本院依法予以采纳，并据此认定原告因本次交通事故损伤在江门市五邑中医院治疗产生急诊医疗费608元、门诊医疗费3488.9元、住院医疗费7021元，在江门市口腔医院门诊治疗产生医疗费2914元，合计14031.9元。2、对于住院伙食补助费。原告在江门市五邑中医院住院治疗期间，实际产生住院伙食补助费750元，与被告梁中宏提供的收据能相互印证，本院依法予以确认。3、对于护理费。原告从2013年10月31日至同年11月14日在江门市五邑中医院住院治疗期间，因病情需要聘请广州市昌安劳务派遣有限公司驻五邑中医院陪护中心的护理人员进行护理，与被告梁中宏提交的护理费发票能相互印证，上述期间发生护理费975元，本院依法按实际产生的护理费予以认定。原告不能再重复主张住院期间的护理费。由于原告能提供江门市五邑中医院出具的疾病证明书证实其出院后休息2个月，期间生活不能自理，确需依赖护理，故原告主张该期间护理费，依据充足，本院予以支持。但该期间护理费应按符合本地区经济水平的80元／每人每天标准计算，为4800元（80元／天×60天）。以上护理费合计5775元。被告太平洋保险江门公司认为护理时间应按30天计算，但其未能提供足以反驳的证据和理由，其辩解无理，本院不予采信。4、对于营养费。尽管原告因本次交通事故损伤住院治疗，并没有造成残疾等严重后果，但原告提供江门市五邑中医院疾病证明书证实在住院治疗14天和休息2个月期间其所受损伤确需营养食品辅助治疗，且其年老体弱，营养费应参照本地区生活水平按10元／每人每天标准计算，为740元（10元／天×74天）。其主张营养费7500元过高，超出本院确定部分，不予支持。5、对于交通费。虽然原告没有提供交通费的相关票据，但鉴于原告发生交通事故后，其住院、门诊治疗等实际情况，客观上存在交通费支出的事实，根据公平原则，可酌情确定交通费300元。
综上，原告陈凤笑因交通事故造成的损失共计21596.9元。原告上述经济损失在有责任交强险医疗费用赔偿限额项下的项目为：医疗费14031.9元、住院伙食补助费750元、营养费740元，合计15521.9元；死亡伤残赔偿限额项下的项目为：护理费5775元、交通费300元，合计6075元。
关于被告梁中宏、太平洋保险江门公司的民事责任承担问题。交警部门根据现场勘查和调查取证所查明的事实和相关法律法规所作出的被告梁中宏应承担全部责任的事故认定，依据充分，程序合法，是正确、恰当的，本院予以采纳。被告梁中宏因其过错发生交通事故，应按照交警部门所作事故认定承担相应的损害赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：......（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”的规定，因被告梁中宏驾驶的粤J912**二轮摩托车已向被告太平洋保险江门公司购买了交强险，且本次交通事故是在保险期限内发生的，故被告太平洋保险江门公司应先在交强险规定的有责任死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元的相应分项限额内对原告直接承担赔偿责任。由于原告在有责任死亡伤残赔偿限额项下的损失6075元未超出有责任死亡伤残赔偿限额110000元，应由被告太平洋保险江门公司在该项下全额赔付。在有责任医疗费用赔偿限额项下，原告损失为15521.9元，已超过有责任医疗费用赔偿限额10000元，被告太平洋保险江门公司应在该项下赔付原告10000元。据此，被告太平洋保险江门公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告经济损失16075元（6075元＋10000元）。
原告在交强险赔付以后的余下损失为5521.9元（21596.9元－16075元），应按责任比例由被告梁中宏赔偿100%即5521.9元。但由于被告梁中宏已垫付急诊医疗费608元、门诊医疗费2953元、住院医疗费7021元、护理费975元、住院伙食补助费750元等费用12307元，故被告梁中宏在本案中无需再对原告直接承担赔偿责任。对于被告梁中宏已支付超出其应支付的部分费用6785.1元，依法在被告太平洋保险江门公司应赔偿原告损失范围内扣减该部分款项后，被告太平洋保险江门公司实际仍应支付原告保险金9289.9元。
综上所述，原告诉请被告支付赔偿款，理据充分，本院予以支持。但原告主张超出本院核定上述损失范围的以及主张被告梁中宏承担连带赔偿责任，依据不足，不予采纳。被告太平洋保险江门公司经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭，依法可予以缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈凤笑支付保险金9289.9元。
二、驳回原告陈凤笑其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元，由原告陈凤笑负担140元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司负担135元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。如不上诉，被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司拒不在判决规定的期限内履行义务的，原告可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。
审判长 陈强英
审判员 罗虹毅
审判员 许军华
二〇一四年五月二十二日
书记员 袁丽茜