河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0207民初3874号
原告：孟德宽，男，汉族，1949年6月8日生，住所地唐山市丰南区。
原告：孟红芝，女，汉族，1981年10月4日生，住所地唐山市丰南区。
原告：刘维香，女，汉族，1957年2月12日生，住所地唐山市丰南区。
三原告共同委托代理人：刘海忠，河北朋涛律师事务所律师。
被告：闫静，女，汉族，1990年3月28日生，住所地唐山市古冶区。
被告：闫顺来，男，汉族，1965年4月11日生，住所地唐山市古冶区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司，统一社会信用代码：91130200575503565U，所在地唐山市路北区翔云道北侧，学院路西侧唐山金融大厦A座16层。
负责人：郑雪松，职务：总经理。
委托代理人：李倩，该公司员工。
原告孟德宽、孟红芝、刘维香与被告闫静、闫顺来、中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟红芝及原告孟德宽、孟红芝、刘维香的共同委托代理人刘海忠、被告闫静、闫顺来、中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司的委托代理人李倩均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告孟德宽、孟红芝、刘维香诉称，2016年6月3日16时00分许，被告闫静驾驶被告闫顺来所有的冀Ｂ×××××小型轿车沿大李线（大新庄-
李毫）由北向南行驶至瑞林加油站道口时，与沿小河庄东西公路由西向东行驶至此的孟德宽驾驶的电动三轮车相撞，造成孟德宽及三轮车乘车人刘维香、孟红芝受伤、车辆损坏的交通事故。此次事故经丰南区公安交通警察大队认定闫静负此次事故的主要责任，孟德宽为此次事故的次要责任，刘维香、孟红芝无责任。此次事故造成三原告各项经济损失如下：一、孟德宽损失：1、医疗费25668.02元；2、住院伙食补助费800元；3、营养费3600元；4、二次手术费8000元；5、护理费6800元；6、误工费11200元；7、鉴定费2400元；8、交通费500元、共计58968.02元。二、孟红芝：1、医疗费7401.66元；2、住院伙食补助费680元；3、营养费600元；4、护理费1870元；5、误工费2333元；6、交通费500元，共计13464.66元。三、刘维香：1、医疗费34255.96元；2、住院伙食补助费800元；3、营养费3600元；4、二次手术费8000元；5、护理费6600元；6、误工费9200元；7、残疾赔偿金23838元；8、精神抚慰金5000元；9、鉴定费2000元；10、交通费1000元，共计94293.96元，三人各项经济损失共计166726.64元。被告闫静系冀Ｂ×××××小型轿车的驾驶人，被告闫顺来系冀Ｂ×××××小型轿车的所有人，给原告造成的损失应予赔偿；被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司系冀Ｂ×××××小型轿车交强险和商业险的投保公司，且在三原告住院期间已为三原告支付医疗费10000元，剩余的费用理应在交强险限额内先行赔付原告，其余部分按80%赔偿。但事故发生至今，被告拒不赔偿原告各项经济损失，为了维护原告合法权益，故诉至贵院，望判如所请。
原告刘维香申请变更诉讼请求，将其伤残赔偿金变更为56498元，
被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司辩称：闫顺来所有的冀Ｂ×××××号小型轿车在我司投保了交强险和商业三者险，保险限额为50万不计免赔险，保险期间自2016年5月6日至2017年5月5日，该事故发生在保险期间内。我司承保车辆承担本次事故的主要责任，故我司在商业险限额内按照不超过70%的责任比例进行赔付。我司在该车的行驶证，驾驶司机的驾驶证合法有效，在没有双方保险条款约定的免责事由的前提下，我公司愿意在法律规定的限额内对原告主张的合理合法的损失,依法承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿项目，我司不予认可。医疗费部分应扣除非医保用药的15%，住院伙食补助费应按照40元/每天的标准进行计算，营养费部分应提供相应的医嘱予以佐证，二次手术费并未实际发生，我司不予认可。误工费、护理费，应提供劳动合同，误工证明，三个月的工资表以及工资流水予以佐证，若无法提供则应当按照农林牧渔业的标准进行计算，交通费应提供正规发票予以佐证，残疾赔偿金应按照农村居民人均年纯收入的标准进行计算，精神损害抚慰金，属于重复计算，在我司认可残疾赔偿金的前提下不再支付。
经审理查明，2016年6月3日16时00分许，被告闫静驾驶被告闫顺来所有的冀Ｂ×××××小型轿车沿大李线（大新庄-
李毫）由北向南行驶至瑞林加油站道口时，与沿小河庄东西公路由西向东行驶至此的孟德宽驾驶的电动三轮车相撞，造成孟德宽及三轮车乘车人刘维香、孟红芝受伤、车辆损坏的交通事故。此次事故经丰南区公安交通警察大队认定闫静负此次事故的主要责任，孟德宽为此次事故的次要责任，刘维香、孟红芝无责任。闫静所有的冀Ｂ×××××号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险和商业三者险，保险限额为50万元并投有不计免赔险，保险期间自2016年5月6日起至2017年5月5日止，该事故发生在保险期间内。
本次事故给各原告造成的各项损失如下：原告孟红芝损失1、医疗费人民币7390.66元；2、住院伙食补助费人民币240元；3、护理费人民币588.24元；4、误工费人民币1960.8元；6、交通费人民币200元，共计人民币10379.7元。原告刘维香损失1、医疗费人民币34244.96元；2、住院伙食补助费人民币800元；3、营养费人民币3600元；4、二次手术费人民币8000元；5、护理费人民币5882.4元；6、误工费人民币7228.8元；7、鉴定费人民币2000元；8、残疾赔偿金人民币23838元；9、精神抚慰金人民币5000元，10、交通费人民币500元，共计人民币91094.16元。原告孟德宽的损失1、医疗费人民币25657.02元；2、住院伙食补助费人民币800元；3、营养费人民币3600元；4、二次手术费人民币8000元；5、护理费人民币5882.4元；6、误工费人民币7228.8元；7、鉴定费人民币2400元；8、交通费人民币300元，共计人民币53868.22元，以上三原告损失共计人民币155342.08元。
另查明，中国人寿财产保险股份有限公司给原告垫付医疗费人民币10000元。
以上事实有双方当事人陈述、交通事故认定书、医疗费票据、病例、用药明细、诊断证明、出院证、法医鉴定、鉴定费票据、原告身份证明、闫静机动车驾驶证、冀Ｂ×××××小型轿车行驶证、保险单等相关证据予以证明。
本院认为，唐山市丰南区公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，于法有据，原被告均无异议，本院予以采纳，认定被告闫静承担事故的主要责任，原告孟德宽承担事故的次要责任，原告孟红芝、刘维香无责任。原告孟红芝提交的病例中显示自2016年6月11日之后没有任何医嘱及相关记录，故本院认为其存在挂床行为，认定其实际住院天数自2016年6月6日至2016年6月11日共6天，支持其主张的住院伙食补助费为人民币240元（40元／每人每天*6天）；主张的营养费因未提供相关医嘱，本院不予支持；护理费为人民币588.24元（98.04元／每天*6天），误工费依据诊断证明，结合原告诉请，本院支持其误工天数为20天，按照居民服务业标准计算为人民币1960.8元；交通费本院酌定为人民币200元。本院根据原告刘维香提供的病例及司法鉴定意见书等相关证据，认定刘维香实际住院天数为20天，伤残等级为拾级、营养期为三个月，护理期为两个月，休息期为四个月，二次手术费人民币8000元，故本院支持原告刘维香主张的住院伙食补助费为人民币800元（40元／每天*20天）；营养费为人民币3600元（40元／每天*90天）；二次手术费为人民币8000元（司法鉴定意见）；护理费为人民币5882.4元（原告提供的护理费相关证据不符法律规定，故本院依照居民服务业标准认定其护理费为98.04元／每天*60天）；误工费为人民币7228.8元（按照农、林、牧、渔业标准60.24元／每天*120天）；残疾赔偿金为人民币23838元（原告未提供相关证据支持其主张，故本院依照农村居民标准计算其伤残赔偿金，11919元／每年*20年*10%伤残系数）；精神抚慰金为人民币5000元，交通费本院酌定为人民币500元。本院依据原告孟德宽提供的病例及司法鉴定意见书等相关证据，认定其实际住院天数为20天，营养期为三个月，护理期为两个月，休息期为四个月，二次手术费为人民币8000元，故本院支持其主张的住院伙食补助费为人民币800元（40元／每天*20天）；营养费为人民币3600元（40元／每天*90天）；护理费为人民币5882.4元（原告提供的护理费相关证据不符法律规定，故本院依照居民服务业标准认定其护理费为98.04元／每天*60天）；二次手术费为人民币8000元；误工费人民币7228.8元（按照农、林、牧、渔业标准60.24元／每天*120天）；交通费酌定为人民币300元。本院依据丰南区公安交通警察大队出具的交通事故认定书，认为被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司在超出交强险部分按照70%的责任比例承担赔偿责任。根据原告主张，三原告系亲属关系，原告孟德宽与刘维香系夫妻关系，孟红芝系孟德宽与刘维香之女，本院对三原告不再在交强险赔偿范围内按损失比例进行划分的主张予以认可；被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司应赔偿三原告损失共计人民币119322.29元（扣除被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司垫付的人民币10000元医疗费）。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及其他相关法律之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司保险公司于本判决生效之日起十日内，在冀Ｂ×××××号小型轿车保险赔偿项下赔偿原告孟红芝、孟德宽、刘维香各项损失共计人民币119322.29元，该款项打入丰南区人民法院账户。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1000元，减半收取人民币500元由被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司保险公司负担324元，由原告孟红芝、孟德宽。刘维香负担人民币176元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 李占禄
二〇一七年九月二十一日
书记员 柳江平