广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2071民初9131号
原告：梁菊英，女，汉族，住四川省剑阁县，公民身份号码×××4866。
原告：奂丽娟，女，汉族，住四川省剑阁县，公民身份号码×××6749。
两原告共同委托代理人：宋先祥。
被告：暨茂和，男，汉族，住湖南省浏阳市，公民身份号码×××1474。
被告：中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司，住所地中山市东区。
负责人：杨亦武，系该公司总经理。
委托代理人：蔡柳青、梁秋娟。
本院于2016年5月9日受理原告梁菊英、奂丽娟（以下简称两原告）诉被告暨茂和、中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司（以下简称人保中山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员陈武晓独任审判于2016年6月14日公开开庭进行了审理。两原告及共同委托代理人宋先祥、被告暨茂和、被告人保中山分公司委托代理人梁秋娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
两原告诉称：2016年2月2日22时55分许，杨金林驾驶川R×××××号普通二轮摩托车【用绳子牵引由王立挺（未取得机动车驾驶证）驾驶的无号牌普通二轮摩托车（发动机号：E5373067，该车因没有汽油，无法启动）】由中山市大涌镇顺景豪华公寓路口往中新路右转弯过程中，与被告暨茂和驾驶粤T×××××号小型普通客车发生碰撞，造成杨金林当场死亡及两车损坏的道路交通事故。交警部门认定被告暨茂和承担事故同等责任，杨金林承担事故同等责任。粤T×××××号小型普通客车在被告人保中山分公司投保了交强险及商业三者险。事故后，被告暨茂和支付了50000元。因协商未果，为维护合法权益，两原告特提起诉讼，请求法院判令：1.两被告赔偿两原告交通事故损失494681.95元［包括丧葬费32395元、死亡赔偿金695140元、精神损害抚慰金60000元、被扶养人生活费133031.40元、亲属处理丧葬事宜交通费12000元、住宿费30600元、误工费16197.50元，超出交强险部分由被告承担50%赔偿责任］；2.两被告承担案件诉讼费用。
被告暨茂和辩称：由法院依法处理。
被告人保中山分公司辩称：1.粤T×××××号小型普通客车在我司投保了交强险及商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。2.我司同意在交强险各分项责任限额内承担合理的赔偿责任，超过交强险责任限额部分，我司同意按事故责任比例在商业三者险责任限额内依据保险合同约定承担赔偿责任。道路交通事故认定书显示，本案涉及无责摩托车，我司认为无责车辆的登记车主王立挺应在交强险死亡伤残责任限额11000元内承担赔偿责任。3.对两原告请求的丧葬费无异议，具体由法院依法认定。对死亡赔偿金按城镇居民标准计算有异议，两原告仅提供居住资料，无法证明死者杨金林在事故发生前一年已在中山居住的事实，故我司认为死亡赔偿金应按2015年度农村居民标准计算。对抚养费有异议，被抚养人梁菊英是农村居民户籍，应按农村居民标准计算，且两原告应提供公安机关出具的梁菊英的生育证明。住宿费、交通费均缺乏票据，且计算标准过高，请法院依法认定。误工费，两原告没有提供误工人员的收入证明及因处理事故相关事宜造成实际工资损失，且计算标准过高，具体由法院依法认定。精神损害抚慰金过高，结合本案事故责任，应按25000元计算为宜。诉讼费，不属于保险公司赔偿范围，我司不予承担。
经审理查明：2016年2月2日22时55分许，杨金林驾驶川R×××××号普通二轮摩托车【用绳子牵引由王立挺（未取得机动车驾驶证）驾驶的无号牌普通二轮摩托车（发动机号：E5373067，该车因没有汽油，无法启动）】由中山市大涌镇顺景豪华公寓路口往中新路右转弯过程中，与被告暨茂和驾驶粤T×××××号小型普通客车（经南方医科大学司法鉴定中心对事发时车速进行鉴定，意见为：95km／h-104km／h，该路段限速60km／h）发生碰撞，造成杨金林当场死亡及两车损坏的道路交通事故。中山市公安局交通警察支队大涌大队作出山公交认字（2016）第A00001号道路交通事故认定书，认定暨茂和承担事故同等责任，杨金林承担事故同等责任，王立挺不承担事故责任。
由于就赔偿事故协商未果，两原告遂诉至本院，并主张前述实体权利。
诉讼中，本院询问原告方，是否追加本事故所涉无号牌普通二轮摩托车的支配人王立挺为本案共同被告，原告方表示不同意追加。
另查明：死者杨金林出生于1974年3月8日。梁菊英、奂丽娟分别系杨金林之母亲、女儿。梁菊英生育杨金林等2个子女。本案中，四川省剑阁县公兴镇凤凰村民委员会及剑阁县公安局公兴派出所出具证明，证实杨金林于1997年与前妻离婚，此后未再婚。
另查明：事故后，暨茂和向两原告支付赔偿款55000元。暨茂和驾驶的粤T×××××号小型普通客车属其本人所有。该车在人保中山分公司投保了责任限额为122000元的交强险及责任限额1000000元的商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期限内。交强险的各项赔偿限额为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。
本院认为：本案是发生在机动车之间的交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书符合法律规定，本院予以采信。
一、关于各被告赔偿责任承担问题。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，本案责任确定如下：1.人保中山分公司承保了粤T×××××号小型普通客车的交强险，其应在交强险各赔偿限额内对两原告在本次事故中的损失先行承担赔偿责任。2.案外人王立挺虽然在事故中无责任，但其驾驶的无号牌普通二轮摩托车未投保交强险，其应在交强险无责限额内承担赔偿责任，由于原告方不同意追加王立挺为本案共同被告，故本院按交强险无责死亡伤残限额扣减11000元；3.对于超出交强险限额部分。因暨茂和在事故中承担同等责任，故由其承担50%的民事责任，由于粤T×××××号小型普通客车还在人保中山分公司投保了商业三者险，故暨茂和前述承担部分应由人保中山分公司在商业三者险责任限额内直接向两原告赔付。不足部分再由暨茂和赔偿。
二、两原告损失认定及各被告的赔偿数额确定问题，根据原被告陈述、举证及质证情况，本院确认如下：
1.丧葬费32395元（按广东省全省国有单位在岗职工年均工资64790元／年计算6个月）。
2.死亡赔偿金664117.20元。包括：①死亡赔偿金603858元。由于两原告提供杨金林的工作证明、中山市流动人员信息登记表等证据证实杨金林于事故前较长时间在中山市居住工作，故本院对其主张死亡赔偿金按城镇标准计算予以支持。按广东省城镇居民人均可支配收入30192.9元／年计算20年。则死亡赔偿金为30192.9元／年×20年=603858元。②被抚养人生活费10043.2元。按两原告诉求的杨金林之母亲梁菊英被扶养年限计算12年，杨金林负担1／2，无证据证明其于事故前在城镇居住生活，故按广东省农村居民人均年生活消费支出10043.2元／年计算，则为10043.2元／年×12年×1／2=60259.20元。两项合计664117.20元）；
3.亲属处理丧葬事宜交通费3000元（酌情确定）；
4.亲属处理丧葬事宜误工费4963.22元（酌情按3人计算，误工时间按20天计算，工资标准参照广东省城镇居民人均可支配收入30192.9元／年计算，则误工费为30192.9元／年÷365天×20天×3人=4963.22元）；
5.亲属处理丧葬事宜住宿费10200元（按广东省2015年度人身损害赔偿计算标准确定的340元／天计算，计算3人10天。则住宿费为340元／天×10天×3人=10200元）；
6.精神损害抚慰金50000元（酌情确定）。
六项合计764675.42元，属于交强险死亡伤残责任限额110000元范围，由人保中山分公司先行赔偿110000元。按无责交强险限额扣减11000元，超出限额部分643675.42元，按暨茂和承担50%责任计算为321837.71元，未超出商业三者险责任限额，由人保中山分公司在商业三者险责任限额内直接承担。两项合计431837.71元，扣减暨茂和已支付的55000元，人保中山分公司尚应赔偿两原告交通事故损失376837.71元。暨茂和于本案中不用向两原告支付赔偿款，至于其已支付的55000元由其自行向人保中山分公司索赔。
综上所述，两原告要求被告赔偿交通事故损失的请求符合法律规定，但具体数额应以本院核定的为准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告梁菊英、奂丽娟交通事故损失376837.71元；
二、驳回原告梁菊英、奂丽娟的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8720元，减半收取4360元，由原告梁菊英、奂丽娟负担1039元（限于本判决生效后三日内向本院交纳），由被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司负担3321元（限于本判决生效后三日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 陈武晓
二〇一六年六月二十四日
书记员 周宝华
谢俊花
第8页共8页