辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽01民终10182号
上诉人（原审被告）：亚太财产保险股份有限公司辽宁分公司。
负责人：杨国铮，该公司经理。
委托诉讼代理人：马洪博，辽宁兴桓律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：倪春刚，男。
委托诉讼代理人：方岩，辽宁伟业律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：秦凤和，男。
上诉人亚太财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人倪春刚、秦凤和机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省康平县人民法院（2016）辽0123民初627号民事判决向本院提起上诉。本院于2016年9月9日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。
保险公司上诉请求：撤销原判第二项，改判误工费及残疾赔偿金的数额；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：误工费及残疾赔偿金数额不合理。残疾赔偿金应按农村标准给付；月工资没有个人所得税完税凭证，且无银行转款流水证明；根据公安部下发的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》看，被上诉人误工时间过长。
倪春刚辩称，同意一审判决。被上诉人系城镇居民户口，以城镇收入为主要来源，残疾赔偿金应按照城镇标准计算。原审审理过程中提交了完税凭证及银行流水，误工期限系以医嘱诊断时间计算，期限合理。
一审法院认定事实：2015年8月7日15时30分，倪春刚无证驾驶辽AEXX**号普通两轮摩托车，载乘员皮某由北向南行驶至康平县东关屯镇倪家村倪国会家房前公路处，与秦凤和驾驶的辽AZXX**号中型自卸货车由东向西直行时相刮撞，造成倪春刚及皮某受伤，两车部分损坏的道路交通事故，此事故经康平县公安局交通警察大队认定，倪春刚负此事故的主要责任，秦凤和负此事故的次要责任，皮某无责任。
事故发生后，倪春刚于2015年8月7日到康平县人民医院住院治疗，诊断为左侧股骨干粉碎性骨折；2015年9月24日好转出院，出院医嘱1、对症治疗；2、床上休养，活动肢体；3、每月复查；4、1年半后取固定物；5、病情变化随诊，住院治疗48天，二级护理48天，支付医疗费29,232.09元。倪春刚出院后康平县人民医院连续诊断休息至2016年5月24日。
倪春刚于2016年4月25日经中国医科大学法医司法鉴定中心鉴定，左下肢伤残程度十级，支付鉴定费1640元。
秦凤和是辽AZXX**号中型自卸货车实际所有人，该车在保险公司投保了交强险(医疗费用赔偿限额10,000元、死亡伤残赔偿限�110,000元、财产损失赔偿限额2000元)保险期间自2015年4月11日零时起至2016年4月10日24时止，事故发生在保险期间内。
倪春刚是城镇居民户口。倪春刚在X有限责任公司X煤矿工作，发生交通事故前3个月的月平均工资6925.89元。
本次事故造成倪春刚及妻子皮某受伤，皮某民事赔偿本院另案处理，已经判决保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿皮某损失2195.06元。
一审法院认为,倪春刚无证驾驶辽AEXX**号两轮摩托车且转弯时未让直行车辆先行的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第四十四条的规定，是发生此事故的主要原因，秦凤和驾驶机动车超速行驶的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条第一款第一项的规定，是发生此事故的次要原因；为此康平县公安局交通警察大队认定，倪春刚�此事故的主要责任，秦凤和负此事故的次要责任；符合法律规定，当事人均无异议，原审法院予以确认。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，倪春刚要求赔偿的损失，应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由秦凤和按事故过错30%予以赔偿。
关于倪春刚诉请的医疗费，应根据医疗机构出具收款凭证，住院病历和诊断证明等相关证据确定，倪春刚医疗费为29,232.09元。
关于倪春刚诉请的误工费，应根据倪春刚的误工时间和收入状况确定。误工时间根据倪春刚接受治疗的医疗机构出具的证明确定，根据康平县人民医院出具的诊断书证明倪春刚因伤致残持续误工，误工时间可以计算至定残日前一天。所以倪春刚误工时间为261天（评残前一日），倪春刚的收入状况，倪春刚每月减少收入6925.89元，倪春刚的误工费为60，255.25元（6925.89元/月÷30天×261天）。
关于倪春刚诉请的护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。倪春刚未提供护理人员收入状况，视为护理人员无收入，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。应参照《辽宁省2015年交通事故赔偿标准》居民服务业平均工资标准计算。倪春刚住院治疗48天，二级护理48天、护理人员1人，倪春刚的护理费4619.52元（96.24元/天×48天×1人）。
关于倪春刚诉请的交通费，根据倪春刚及其必要陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，原审法院酌情确定倪春刚的交通费为500元。
关于倪春刚诉请的住院伙食补助费，应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。倪春刚的住院伙食补助费为4800元（100元/天×48天）。
关于�春刚诉请的残疾赔偿金，应根据倪春刚的伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇常住居民人均可支配收入或者农村常住居民人均可支配收入标准，至定残之日起二十年计算。倪春刚是城镇居民户口，应当按《辽宁省2015年道路交通事故损害赔偿标准》城镇常住居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，倪春刚评为一个十级伤残，按10％计算。倪春刚的残疾赔偿金为58,164元（29,082元/年×20年×10％）。
关于倪春刚诉请精神损害抚慰金，根据交通事故责任，倪春刚伤残程度，秦凤和承担责任的经济能力，受诉法院所在地平均生活水平确定，倪春刚的精神损害抚慰金为1500元。
关于倪春刚诉请的鉴定费，应根据鉴定费收据认定。倪春刚的鉴定费为1640元。
关于倪春刚诉请财产损失2000元，倪春刚未提供证据予以证明，故对倪春刚的诉请，原审法院不予支持。
关于保险公司主张，鉴定费不予赔偿，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定鉴定费属于查明案件事实必须支持的费用，保险人应予以赔偿，故此，对保险公司的主张，原审法院不予采信。
一审法院根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三、第二十五条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告亚太财产保险股份有限公司辽宁分公司，于本判决生效之日起十日�，在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告倪春刚医疗费10,000元；二、被告亚太财产保险股份有限公司辽宁分公司,于本判决生效之日起十日内，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告倪春刚精神抚慰金1500元、误工费60，255.25元、护理费4619.52元、交通费500元、鉴定费1640元、残疾赔偿金39，290.17元，合计107,804.94元；三、被告秦凤和于本判决生效之日起十日内，赔偿原告倪春刚医疗费5769.63元［（29,232.09元-10,000元)×30％］、住院伙食补助费1440元（4800元×30％）、残疾赔偿金5662.15元［（58,164元-39，290.17元)×30％］，合计12,871.78元；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华平安共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1060元,减半收取530元，由原告倪春刚负担371元、被告秦�和负担159元。
二审期间双方当事人未提供新证据。本院认定的事实与一审法院认定的事实一致。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。
关于上诉人主张的误工费问题。为正确审理人身损害赔偿案件，依法保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国民事诉讼法》等有关法律规定，结合审判实践，最高人民法院针对有关适用法律的问题专门出台了《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，作为人民法院在审理人身损害案件时的法律依据。根据该规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。本案中，倪春刚的误工时间有康平县人民医院出具的证明确定，其误工时间可以计算至定残日前一天。一审中倪春刚提供了月工资条和银行流水若干，月工资条中有个税完税记载，该证据已经双方庭审质证，上诉人无充分相反证据对此加以反驳，故原审对误工费的数额认定并无不当，对于上诉人的该项上诉请求本院不予支持。
关于上诉人主张的残疾赔偿金应按农村标准给付问题。倪春刚于一审庭审质证时提供了户口本和房屋所有权证，证明其为城镇户口的事实，对此上诉人一、二审均无充分相反证据加以反驳，故原审按城镇标准计算残疾赔偿金并无不当，对于上诉人的该项上诉请求本院不予支持。
第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理，当事人没有提出请求的，不予审理，故双方当事人对一审判决内容未提出上诉请求部分，本院不再予以审查。综上所述，上诉人的上诉请求不成立，予以驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1082元，由亚太财产保险股份有限公司辽宁分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 王庆利
审判员 冯立波
审判员 孔祥政
二〇一六年十月十二日
书记员 董 妍
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）�判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审。一审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。