浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0782民再18号
抗诉机关：浙江省金华市人民检察院。
原审原告:虞进美，女，1965年6月5日出生，汉族，经商，住浙江省东阳市。
原审被告：金刚，男，1968年9月11日出生，汉族，住浙江省义乌市。因犯非法吸收公众存款罪被判刑三年零二个月，现在十里坪监狱服刑。
原审被告：金小娟，女，1966年10月27日出生，汉族，住浙江省义乌市。
原审原告虞进美与原审被告金刚、金小娟民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月3日作出（2014）金义廿三里商初字第154号民事判决，已经发生法律效力。2016年6月20日，浙江省金华市人民检察院作出金检民（行）监[2016]33070000045号民事抗诉书，向金华市中级人民法院提出抗诉。2016年6月30日浙江省金华市中级人民法院作出（2016）浙07民抗16号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，于2016年9月22日公开开庭审理了本案。浙江省金华市人民检察院指派义乌市人民检察院检察员许健出庭。原审被告金刚、金小娟到庭参加诉讼。原审原告虞进美经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
浙江省金华市人民检察院提出抗诉意见，义乌市人民法院（2014）金义廿三里商初字第154号民事判决认定的基本事实缺乏证据证明，所依据的证据虚假，本案系恶意虚假诉讼。理由如下：1、2014年10月30日，义乌市公安局经济侦查大队对虞进美进行了询问，从虞进美的询问笔录可以证实，2012年8月1日，其借给金刚40万元，并约定利息1.5分。2013年8月1日，其再次借给金刚60万元，扣除上次借款利息7万元，实际交付给金刚53万元，之后金刚写了一张100万元的借条。后来金刚又写了一张数额为100万元的借条给其，借条上的时间为2013年3月26日。2、2015年4月15日，义乌市公安局经济侦查大队对金刚进行了讯问，从金刚的讯问笔录可以证实，其共向虞进美借款100万元，分两次借的，第一次40万元，第二次60万元。其给虞进美写了两张数额分别为100万元的借条，后来一张100万元的借条是其应虞进美多次打电话要求写的。后虞进美以金刚出具的二张各100万元的借条为依据向义乌市人民法院起诉，要求金刚、金小娟夫妻二人归还其借款200万元。后法院判决支持其主张。据此金刚向虞进美实际借款应是100万元，而不是原审法院认定的200万元。综上所述，为维护社会公共利益和正常的审判秩序，依法提起抗诉，请依法再审。
本案再审过程中，原审原告虞进美未到庭参加诉讼。
原审被告金刚对抗诉书认定的事实无异议。
原审被告金小娟辩称，其未经手过，对借款情况不清楚。本案借款关系已被认定为非法吸收公众存款，故应认定借款合同无效;本案借款系金刚隐瞒金小娟所借，又是犯罪行为。本案借款虽然发生在金刚与金小娟夫妻关系存续期间，但金刚借款后未将该款用于家庭共同生活。综上本案借款不应认定为夫妻共同债务，要求驳回原审原告对其的诉讼请求。
原审原告虞进美起诉请求：判令两被告返还原告借款本金200万元并支付利息（按中国人民银行基准利率的四倍计算至法院判决确定之日止。在庭审中，原告明确借款利息的起算时间为借款之日）。原审被告金刚、金小娟未作答辩也未提供证据。原审被告金刚、金小娟经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为放弃抗辩和质证的权利，原告举证与其陈述能相互印证，本院对上述证据的证明力予以认定。本院原审认定事实：原审被告金刚、金小娟于1990年11月13日登记结婚。2013年3月26日，被告金刚出具借条向原告虞进美借款100万元。2013年8月1日，被告金刚再次向原告借款53万元，并将2012年原告被告之间的借款进行了结算，合并出具借条一份，载明向原告借款100万元。上述合计200万元的借款均未约定期限及利息。被告金刚至今分文未还。为此，原告于2014年2月14日诉至本院。本院原审认为：被告金刚向原告虞进美借款200万元未还属实，应当及时予以返还。因双方对借款的期限及利息均未约定，原告可诉请被告金刚从起诉之日起按银行贷款基准利率支付利息。借款发生于被告金刚、金小娟婚姻关系存续期间，应当认定为夫妻共同债务，由二被告共同承担还款的责任。综上，原告虞进美合法有据的诉讼请求，本院予以支持。被告金刚、金小娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。本院原审判决：一、被告金刚、金小娟于本判决生效后十日内返还原告虞进美借款人民币200万元并支付利息（从2014年2月14日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至本判决确定的履行之日止）。二、驳回原告虞进美的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12616元，由原告虞进美负担1216元，由被告金刚、金小娟负担11400元。
再审中，抗诉机关向本院提交了2014年10月30日义乌市公安局经济侦查大队对虞进美的询问笔录及2015年4月15日义乌市公安局经济侦查大队对金刚的讯问笔录各一份。原审原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃所享有的质证权利，本院对上述证据予以认定。基于虞进美与金刚在义乌市经济侦查大队所作的陈述证实本案的实际出借款项为100万元的事实，现有新的证据证明原判认定事实有误，再审认定事实如下：
2012年8月1日，原审被告金刚向原审原告虞进美借款40万元;2013年8月1日，原审被告金刚再次向原审原告虞进美借款人民币60万元。同日，原审被告金刚向原审原告虞进美出具借条一份。该借条载明：今借到虞进美人民币壹佰万元整。（1000000.00元）借款人：金刚2013年8、1日。嗣后，原审被告金刚又向原审原告虞进美出具借条一张。该借条载明：今借到虞进美共计人民币现金1000000.00元（壹佰万元整）借款人：金刚2013年3月26日。2014年1月19日，原审原告虞进美持上述二份借条向本院起诉原审被告金刚、金小娟，要求二被告返还借款本金200万元并支付利息，本院经缺席审理作出原判。
本院再审认为，合法的借贷关系依法应予保护。本案焦点是虞进美实际借给金刚金额是多少。根据金华市人民检察院提交的义乌市公安局经济侦查大队对虞进美、金刚所作的询问笔录和讯问笔录可以证实，本案的实际借款为人民币100万元。虞进美明知金刚向其借款为100万元，仍以200万元起诉，对其实际不存在的100万元诉请系虚假陈述，应予处罚，为此多产生的诉讼费应由其承担。由于原审中原审原告虞进美隐瞒事实，虚假陈述，加之原审被告金刚、金小娟原审中未到庭应诉抗辩，致使原审认定事实有误，实体处理不当，依法应予纠正。抗诉机关的抗诉理由成立。对原审原告虞进美合法合理的诉请予以支持。由于借条未对借款期限、利息进行约定，原审原告虞进美可诉请原审被告金刚从起诉之日起按银行同期贷款基准利率支付利息。讼争借款发生于原审被告金刚、金小娟夫妻婚姻关系存续期间，应当认定为夫妻共同债务，由二原审被告共同承担还款的责任。原审被告金小娟提出的辩解与法无据，本院不予采纳。原审原告虞进美经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。
本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零三条第二款、第四百零七条的规定，判决如下：
一、撤销本院（2014）金义廿三里商初字第154号民事判决;
二、原审被告金刚、金小娟于本判决生效后五日内返还原审原告虞进美借款100万元及利息（利息从2014年2月14日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至实际履行之日止）；
三、驳回原审原告虞进美的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
原审案件受理费12616元，由原审原告虞进美负担5716元，由原审被告金刚、金小娟负担6900元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。
审判长 蒋晓东
审判员 叶迪龙
审判员 徐翠英
二〇一六年十二月二十二日
书记员 杨巧珍