湖北省公安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂公安民初字第00607号
原告：荆州市先行运输集团有限公司，住所地湖北省荆州市荆沙大道308号。
法定代表人：梁世扬系公司董事长
委托代理人：朱昌明，湖北荆楚律师事务所律师。
被告：周立。
委托代理人：吴冬慧，公安县南平镇黄家垱76号。
被告：中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司古城营销服务部，住所地湖北省荆州市荆州区黄金堂路。
负责人：全本强，该公司经理。
委托代理人：陈卉，湖北省荆州市古城法律服务所法律工作者。
原告荆州市先行运输集团有限公司诉被告周立、被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司古城营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年4月29立案受理。依法由审判员孙卫适用简易程序公开开庭进行了审理。原告荆州市先行运输集团有限公司的委托代理人朱昌明、被告周立的委托代理人吴冬慧、被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司古城营销服务部的委托代理人陈卉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告荆州市先行运输集团有限公司诉称：2012年4月30日，原告职工李永平驾驶的鄂D×××××客车沿207国道由公安县城驶往南平镇方向至陈榨村9组时，遇王业强驾驶鄂D×××××小型轿车对向驶来，两车相撞，造成原告所有的鄂D×××××客车受损的交通事故，导致该车停运三个月之久。该事故经交警大队认定，王业强承担主要责任，李永平承担次要责任，李永平是被告荆州市先行运输集团有限公司的职工，被告荆州市先行运输集团有限公司应对李永平的过错承担相应的责任；鄂D×××××小型轿车属被告周立所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司古城营销服务部投保了交强险和第三者责任险。1、现请求被告周立赔偿原告所有的鄂D×××××客车的停运损失76470.9元、施救费1300元、停车费2100元、车辆痕迹检验鉴定费1500元、评估费用3000元、车辆维修损失32482元等费用，2、被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司古城营销服务部在交强险和第三者责任险限额内赔偿直接向原告赔偿被告周立应承担的费用；3、本案诉讼费用由二被告承担。
原告荆州市先行运输集团有限公司为支持其诉求向本院提交证据如下：
公安县公安局交通警察大队公公交重认字（2012）第001号道路交通事故认定书、鄂D×××××在中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司古城营销服务部投保交强险、第三者责任险保单、荆州市沙市区价格认证中心价格认证结论书、鉴证费凭据、车辆痕迹鉴定费、施救费、停车费、驾驶员、机动车查询信息单、车辆行驶证、被告周立身份证、公安县人民法院（2012）鄂公安民初字第01213号、（2013）鄂公安民初字第00016、00017、00018号民事判决书、沙市区人民法院（2013）鄂沙市民初字第00835号民事判决书、荆州市中级人民法院（2013）鄂荆州中民三终字第00153号民事判决书。
被告周立辩称：对案件事实无异议，对原告主张的停运损失不予认可，申请重新鉴定。
被告周立未提交证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司古城营销服务部辩称：对本案发生交通事故的事实及责任认定均无异议，被保车辆鄂D×××××交强险已另案中赔付完毕。原告诉请的停运损失、停车费、鉴定费、评估费，不属于保险赔偿范围。对原告主张的车辆维修损失32482元（应减去其残值500元）及施救费，答辩人根据肇事车鄂D×××××在事故中所负责任，在第三者责任险范围内赔偿，驳回原告的不实诉请。
被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司古城营销服务部为支持诉请向本院提出证据如下：投保单、机动车第三者责任险条款。
经审理查明：2012年4月30日，原告职工李永平驾驶的鄂D×××××客车沿207国道由公安县城驶往南平镇方向至陈榨村9组时，遇王业强驾驶鄂D×××××小型轿车对向驶来，两车相撞，造成原告所有的鄂D×××××客车受损的交通事故，导致该车停运92天。造成原告经经济损失：停运损失经荆州市沙市区价格认证中心价格认证结论书，认定为：76470.9元、任证费3000元、施救费1300元、停车费2100元、车辆痕迹检验鉴定费1500元、评估费用3000元、车辆维修损失31982元（32482元-残值500元），该事故经公安县公安局交警大队道路交通事故责任认定书，认定为：王业强承担主要责任，李永平承担次要责任。
庭审中被告周立对荆州市沙市区价格认证中心作出的停运损失价格认证结论书不服，申请重新鉴定，经双方当事人共同指定公安县价格认证中心，该中心以公价任字（2014）031号价格鉴证书，鉴证DA1738的日停运损失为831.20元，原告荆州市先行运输集团有限公司停运损失为76470.4（92天×831.20元）。
另查明：被告周立鄂D×××××小型轿车车主，该车因在此事故中造成多人伤亡，其交强险已赔付完毕，第三者责任险所余限额为100492.17元。
上述事实，有原、被告双方提供的相关证据及庭审笔录在卷佐证，并经庭审举证、质证，可以采信。
本院认为：公民、法人的民事权利受法律保护。因侵权行为致他人人身损害、财产损失的，应承担民事赔偿责任，本案被告周立应依责对原告荆州市先行运输集团有限公司造成的损失进赔偿，被告周立所有的鄂D×××××小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司古城营销服务部投保了交强险和第三者责任险，被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司古城营销服务部依法应在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由责任双方按比例赔偿。原告诉请的损失，停运损失76470.4元、任证费3000元、施救费1300元、停车费2100元、车辆痕迹检验鉴定费1500元、评估费用3000元、车辆维修损失31982元（32482元-残值500元），被告周立对上述损失承担百分之七十的责任。原告荆州市先行运输集团有限公司承担百分之三十的责任，该赔偿款项中车辆维修损失属保险责任范围，由被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司古城营销服务部在交强险限额内予以赔付。故被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司古城营销服务部在第三者责任险限额内赔偿原告荆州市先行运输集团有限公司损失人民币22387.4元（31982元×0.7），据此，被告周立赔偿原告荆州市先行运输集团有限公司损失人民币59059.28元［（76470.4元＋1300元＋2100元＋1500元＋3000元）×0.7］。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司古城营销服务部在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告荆州市先行运输集团有限公司经济损失22387.4元；
二、被告周立赔偿原告荆州市先行运输集团有限公司经济损失人民币59059.28元；
三、驳回原告荆州市先行运输集团有限公司的其它诉讼请求。
上述赔偿事项于本判决生效之日起七日内支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元由被告周立负担910元，原告荆州先行运输集团有限公司负担390元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件诉讼费，款汇荆州市非税收入管理局诉讼费汇缴财政专户，开户银行：农行荆州市分行直属支行金穗分理处，帐号：26×××26。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 孙 卫
二〇一五年一月十七日
书记员 刘丽华