天津市红桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0106民初1024号
原告：孙玉梅，女，1975年1月7日出生。
被告：张辛，男，1985年2月1日出生。
被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号。
主要负责人：石洪峰，该公司副总经理。
原告孙玉梅与被告张辛、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“平安保险天津分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙玉梅，被告张辛到庭参加诉讼。被告平安保险天津分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费2351.94元、误工费9988.5元、护理费4500元、营养费500元、交通费50.7元、残疾辅助器具费45元，合计金额17436.14元；2.诉讼费用由被告承担。
事实和理由：2016年8月18日21时25分许，原告孙玉梅骑电动自行车沿邵公庄大街自东向西行驶至复兴路附近时，遇被告张辛驾驶津Ｄ×××××号车辆沿邵公庄大街自东向西行驶，张辛所驾车辆左前部与孙玉梅车后部接触，造成孙玉梅受伤及双方车辆受损的道路交通事故。后经公安交通管理部门认定，被告张辛承担事故全部责任，原告孙玉梅不承担事故责任。事故发生后，原告到交通队指定的天津市人民医院就医，诊断为左外踝骨折、左踝软组织挫伤、左足软组织挫伤、左膝软组织挫伤，原告在人民医院保守治疗，现已治疗终结，共支付医疗费2351.94元。事故发生后，原告无法从事正常工作产生误工费9988.5元，由护工对原告进行护理产生护理费4500元、为补充营养产生营养费500元、就医产生交通费50元、购买残疾辅助器具花费45元。
津Ｄ×××××号小型轿车系被告张辛所有，在被告平安保险天津分公司处投保了交强险及商业三者险，其中商业三者险限额为500000元，且不计免赔率，事故发生在保险期间内。
综上，原告依法诉至贵院，望判如所请。
被告张辛辩称，原告主张的误工费过高，对原告主张的其他损失无异议，同意由保险公司进行赔偿。
被告平安保险天津分公司未答辩。
经审理查明2016年8月18日21时25分许，原告孙玉梅骑电动自行车沿邵公庄大街自东向西行驶至复兴路附近时，遇被告张辛驾驶津Ｄ×××××号车辆沿邵公庄大街自东向西行驶，张辛车左前部与孙玉梅车后部接触，造成孙玉梅受伤及双方车辆受损的道路交通事故。后经公安交通管理部门认定，被告张辛承担事故全部责任，原告孙玉梅不承担事故责任。
事故发生后，原告到交通队指定的天津市人民医院就医，诊断为左外踝骨折、左踝软组织挫伤、左足软组织挫伤、左膝软组织挫伤，原告在人民医院保守治疗，现已治疗终结，共支付医疗费2351.94元。
津Ｄ×××××号小型轿车系被告张辛所有，在被告平安保险天津分公司处投保了交强险及商业三者险，其中商业三者险限额为500000元，且不计免赔率，事故发生在保险期间内。
以上事实有当事人陈述及原告提交的事故认定书等证据在案佐证，本院予以确认。
被告平安保险天津分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。
本院认为，公民合法的民事权益应受法律保护。
关于赔偿责任，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”本案中津Ｄ×××××号车辆在被告平安保险天津分公司处投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内，且被告张辛承担事故的全部责任，故被告平安保险天津分公司应在保险限额内承担原告各项损失的赔偿责任，不足部分由被告张辛承担。
关于原告的损失范围，本院分析如下：
医疗费，结合原告提交的医疗费票据，本院支持其医疗费2351.94元；
误工费，结合原告的伤情及原告提交的诊断证明书，本院支持其误工期为90日，被告张辛虽提出原告误工时间过长，但未能提出相反的证据予以证明，本院对其抗辩意见不予采信。但原告未能提交工资台帐、完税证明及银行流水等证据证明其收入情况，故本院按照天津市上一年度居民服务行业在职人员收入标准支持其误工费，即39494元每年。故本院支持其误工费9738.25元（39494元/年÷365日×90日）；
护理费，结合原告伤情，本院认定其护理期为30日，但原告未能提交护理合同及护理单位的营业执照等证据证明护理人员的情况，故本院对其护理费标准不予认定，本院按照天津市上一年度居民服务行业在职人员收入标准支持其护理费，即39494元每年。故本院支持其护理费3246.08元（39494元/年÷365日×30日）；
营养费，结合原告伤情，对其主张的营养费500元本院予以照准；
交通费，原告就医确会产生交通费用，原告主张50.7元，较为合理，本院予以照准；
医疗辅助器具费，原告下肢受伤，确会造成行动不便，购买医疗辅助器具具有合理性，本院予以照准，故本院支持其医疗辅助器具费45元。
综上，原告损失共计15931.97元。
故被告平安保险天津分公司应在交强险限额内一次性赔偿原告孙玉梅医疗费2351.94元、营养费500元、误工费9738.25元、护理费3246.08元、交通费50.7元、医疗辅助器具费45元，共计15931.97元。
被告平安保险天津分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司自本判决书生效之日起十五日内，一次性赔偿原告孙玉梅医疗费2351.94元、营养费500元、误工费9738.25元、护理费3246.08元、交通费50.7元、医疗辅助器具费45元，共计15931.97元；
二、驳回原告孙玉梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告张辛负担。（于本判决书生效之日起十五日内执行）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 徐婷
二〇一七年三月二十二日
书记员 张永
附本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。