山东省寿光市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）寿刑初字第403号
公诉机关寿光市人民检察院。
被告人李某，农民。2014年1月21日因涉嫌犯抢劫罪被寿光市公安局刑事拘留，同年2月27日被逮捕。现羁押于寿光市看守所。
辩护人郝光全，山东联邦律师事务所律师。
被告人崔某。2014年1月21日因涉嫌犯抢劫罪被寿光市公安局刑事拘留，同年2月27日被逮捕。现羁押于寿光市看守所。
被告人李玉潭，农民。2005年8月8日因犯故意毁坏财物罪被青州市人民法院判处罚金8000元。2007年4月16日因犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪被青州市人民法院判处有期徒刑三年六个月。2011年12月31日因犯盗窃罪被临朐县人民法院判处有期徒刑二年七个月，并处罚金人民币16000元，2013年11月16日减刑释放。2014年1月21日因涉嫌犯盗窃罪被寿光市公安局刑事拘留，同年2月27日被逮捕。现羁押于寿光市看守所。
辩护人钟欣，山东海岱律师事务所律师。
寿光市人民检察院以寿检公诉刑诉（2014）345号起诉书指控被告人李某、崔某犯抢劫罪，被告人李玉潭犯传授犯罪方法罪、窝藏罪，于2014年5月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派代理检察员周亚男出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人郝光全、被告人崔某、被告人李玉潭及其辩护人钟欣到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：（一）抢劫罪
2013年12月30日凌晨，被告人李某伙同被告人崔某驾驶黑色桑塔纳3000轿车窜至寿光市鸿基花园小区门口，盗窃蒋维昌停放于此的鲁V×××××号蓝色解放牌大卡车内的柴油时被寿光市公安局巡逻民警发现，两人驾车逃窜，民警驾驶鲁G×××××号桑塔纳警车在追捕的过程中，被告人李某指使被告人崔某将车上的柴油喷洒到路面以抗拒抓捕，导致追捕的警车发生事故，警车严重受损、车上两名警员受伤。经鉴定，警员杨国涛的伤情构成轻伤一级，警员孙培亮的伤情构成轻微伤，警车车损合计27420元。案发后已扣押桑塔纳3000轿车及抽油泵等作案工具一套。
（二）传授犯罪方法罪
2013年12月份，被告人李某联系被告人李玉潭，让李玉潭跟其一块盗窃货车柴油，并欲向李玉潭学习盗窃货车柴油的方法。后李玉潭伙同李某多次盗窃货车柴油，并在盗窃过程中将撬油箱盖及使用电动油泵盗窃柴油的方法传授给李某。
（三）窝藏罪
2013年12月30日凌晨，被告人李某在被寿光市公安局民警追捕未果逃窜后驾车到被告人李玉潭家中躲藏。为逃避抓捕，李玉潭指使李某躲藏起来并将作案车辆处理掉。
针对指控的以上事实，公诉机关提供了相关书证、现场勘查笔录、现场图及现场照片、辨认笔录、鉴定意见、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人李某、崔某实施盗窃行为，为抗拒抓捕而当场使用暴力致人轻伤、轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人李玉潭传授犯罪方法以及明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十五条、第三百一十条之规定，应当以传授犯罪方法罪、窝藏罪追究其刑事责任。被告人李玉潭系累犯，应同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定。
被告人李某、崔某对指控的事实提出是盗窃不是抢劫，喷洒柴油是为了减轻重量，并且当时没有车辆追赶的辩解意见。被告人李某的辩护人提出被告人喷洒柴油系为减轻车辆负重，不符合转化抢劫的要件，应以盗窃罪定罪量刑，被告人认罪态度好，请求从轻处罚的辩护意见。
被告人李玉潭提出未与李某一起偷油、未传授犯罪方法，未窝藏李某的辩解意见。其辩护人提出指控被告人犯传授犯罪方法、窝藏罪证据不足的辩护意见。
经审理查明：（一）抢劫犯罪事实
2013年12月30日凌晨，被告人李某伙同被告人崔某驾驶黑色桑塔纳3000轿车到寿光市鸿基花园小区南门附近，盗窃被害人蒋维昌停放于此的鲁V×××××号解放牌货车油箱内的柴油时被寿光市公安局巡逻民警发现，二被告人遂驾车逃跑。民警驾驶鲁G×××××号桑塔纳警车在追捕的过程中，被告人李某指使被告人崔某将车上的柴油喷洒到路面以抗拒抓捕，导致追捕的警车发生翻车事故，警车严重受损、车上两名警员受伤。经鉴定，警员杨国涛的伤情构成轻伤一级，警员孙培亮的伤情构成轻微伤，警车车损合计人民币27420元。案发后，被告人李某家属已赔偿被害人人身及车辆损某
上述事实，有下列证据证明：
1、书证：
（1）受案登记表、抓获经过证实，公安机关侦破案件及抓获被告人情况。
（2）人口信息证实，被告人李某、崔某身份情况。
（3）扣押决定书、扣押物品文件清单、扣押物品照片证实，从被告人李某处扣押的螺丝刀、钳子、鲁G×××××黑色桑塔纳3000轿车、抽油泵等作案工具。
（4）、照片证实，鲁G×××××桑塔纳警车的受损情况。
2、勘验、辨认笔录
（1）现场勘查笔录证实，盗窃现场及警车发生事故现场情况。
（2）辨认笔录及照片证实，被告人李某对其实施盗抢车辆柴油的作案地点进行辨认的情况。
3、鉴定意见：
（1）法医学人体损伤程度鉴定书、补充说明证实，杨国涛右肱骨中下段粉碎性骨折的伤情构成轻伤一级。孙培亮右枕部头皮血肿的伤情构成轻微伤。
（2）山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书证实，警车车损27420元。
4、视听资料
监控录像截图证实，2013年12月30日零时46分18秒，潍高路万龙西向东02车道，一辆黑色桑塔纳轿车的副驾驶人员向车后喷洒柴油。
5、证人证言：
邵光辉证实：2013年12月30日凌晨0时35分左右，其驾驶鲁G×××××桑塔纳警车与协警孙培亮、杨国涛在寿光市区巡逻时，接到寿光市交警指挥中心报警：一辆盗窃货车燃油的鲁V×××××黑色桑塔纳3000嫌疑车辆在寿光市建新街与东升路路口出现。五分钟后其驾驶警车赶到报警路口，在寿光市鸿基花园南门口空地处发现嫌疑车辆正在一辆蓝色货车油箱旁边盗窃柴油。嫌疑车加速逃窜，其驾驶警车在后面追赶，并联系110指挥中心，调度警力实施堵截。行至潍高路与寒五路交叉口西100米、万龙卡口附近时，其与嫌疑车相距60米左右，车辆时速120公里左右，看到嫌疑车上副驾驶人员往外、往上喷洒柴油，导致其驾驶的警车前挡风玻璃模糊、路面很滑、车辆无法控制并导致翻车撞到路中间铁质隔离带。警车严重变型，警员杨国涛右大臂骨折、孙培亮轻微脑震荡的事实。
6、被害人陈述：
蒋维昌证实，2013年12月29日晚20时左右其将鲁V×××××蓝色解放货车停放在寿光鸿基花园南门口往西30米路南。次日早上7时许，发现车辆油箱盖锁被撬，油箱盖也没有了，油箱附近有很多脚印的事实。
7、被告人供述与辩解：
（1）被告人李某在公安机关供述：2013年12月29日晚上，其驾驶车辆与崔某从青州经昌乐到寿光，先在寿光市一处公路边盗窃一辆四轮货车两桶柴油，然后到寿光一个小区门口，发现一辆蓝色货车，其把车调好位置，崔某刚打开油箱盖准备偷油就看到一辆警车来了，其就开车向东跑，警车跟在后面追。后来到一条很宽的公路上往东走，警车还是在后面追，当时车速很快，其就让崔某往外喷油，崔某就拿起自吸泵往外喷油，其往外扔三角钉，接着就看到警车翻了车。后其与崔某回青州。如果车速很快扎到三角钉上，会导致轮胎瞬间爆胎翻车。其往外喷柴油，车辆速度快也会导致汽车翻车。当时只想逃跑，只要警车追不上就行，没有想那么多。该在庭审中提出是盗窃不是抢劫，逃跑时为减轻重量就让崔某放油，洒油时没有车辆追赶的辩解意见。
（2）被告人崔某在公安机关供述：2013年12月份其与李某盗窃柴油三次。作案工具是李某的一辆黑色桑塔纳轿车，还有油桶、电泵、软管、三棱钉、塑料桶。盗窃的时候李某负责开车，其负责撬油箱盖、放管子、抽油。2013年12月底的一天晚上，其与李某又开车到寿光偷油，先偷了一辆车内柴油200斤，然后又到一个小区边上，将车与货车停成一个方向，然后其探出身子撬开油箱盖，这时一辆警车闪着警灯从左侧路口过来，车灯正好照着我们的车，李某就开着车开始逃跑，当时车速很快，好像有130公里／小时以上，警车在后面跟着。大约20分钟后，来到一条东西方向的大公路上，警车离着有一百米远。这时李某让其把两根线反过来，把油打出去，其就把抽油泵的两根电线拔下来反过来接上了，然后其打开副驾驶窗玻璃，把软管放在车外，打开电泵柴油就从软管朝外面喷了出来，好像喷了有二百多米的距离，当时车速很快，过了几秒钟，李某说警车翻车不追了，其从反光镜里看警车翻在护栏那里。后二人就回了青州。当时知道喷洒柴油可能造成车辆翻倒、倾覆，但为了逃跑、阻止警车追捕，考虑不到这么多。盗窃的柴油是李某处理的，其分到了1500元钱，其他作案工具都在李某家里放着。该在庭审中提出是盗窃不是抢劫，洒油时没有车辆追赶的辩解意见。
（二）传授犯罪方法犯罪事实
2013年12月份，被告人李某联系被告人李玉潭盗窃货车柴油，并欲向李玉潭学习盗窃货车柴油的方法。后被告人李玉潭伙同被告人李某多次盗窃货车柴油，并在盗窃过程中将撬油箱盖及使用电动油泵盗窃柴油的方法传授给被告人李某。
（三）窝藏犯罪事实
2013年12月30日凌晨，被告人李某在被寿光市公安局民警追捕未果逃窜后驾车到被告人李玉潭家中躲藏。为逃避抓捕，被告人李玉潭指使李某躲藏并将作案车辆处理掉。
上述事实，有下列证据证实：
1、证人证言
李某证实，2013年12月份其打算盗窃货车柴油赚钱，后购买工具，李玉潭以前因为偷油被判过刑，其就约李玉潭去偷柴油并向他学习偷油方法，李玉潭答应了。2013年12月18日左右的一天晚上11点左右，其与李玉潭驾车到了沂水收费站附近，发现一辆银灰色的四轮货车停路边，其把车停在货车旁边，将车的副驾驶座靠近货车油箱处，李玉潭打开车窗，拿着螺丝刀和滤芯扳手将油箱盖打开，然后往油桶里抽油，其在驾驶座望风。2013年12月22日左右的一天晚上，其与李玉潭在青州新南环路上，从一辆十轮货车上偷了8桶油，一共是800斤左右。后其到临朐卖了2400元。其分给李玉潭500元钱。其还与李玉潭去过两次潍坊宝通街，但是没有偷成。
2013年12月29日晚上其与崔某在盗窃柴油被警察发现追赶的当晚，其把崔某放在路边让他自己打车回家。当时因为车上洒了很多油，味道很大，所以其没敢直接回家。其想到李玉潭自己在一个养牛的院子里住着，那时候是凌晨3点左右，其就给李玉潭打电话说：“我在寿光市里偷油，警车追我，我往外喷油，警车没有追上，可能出事了，等下我去你那里吧。”李玉潭就答应了。其开车直接去了李玉潭家里并又和他说了下情况，李玉潭说这样的话要比单纯偷油被抓住后果严重，李玉潭说最好赶紧把车处理一下。当天晚上，其把偷来的柴油卖掉后就把油桶和车牌扔掉了，然后就在李玉潭处睡觉，上午8点多其驾车离开。几天后其把车上剩下的一桶多柴油加到李玉潭家里的车上了。
2、书证
（1）人口信息证实，被告人李玉潭身份。
（2）释放证明书、刑事裁定书证实，被告人李玉潭2005年8月8日因犯故意毁坏财物罪被青州市人民法院判处罚金8000元；2007年4月16日因犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪被青州市人民法院判处有期徒刑三年六个月；2011年12月31日因犯盗窃罪被临朐县人民法院判处有期徒刑二年零七个月，2013年11月16日减刑释放。
3、被告人供述与辩解
被告人李玉潭在公安机关供述：2013年11月份中旬其从监狱出来，李某多次请其吃饭、唱歌并让其帮忙一块偷油，刚开始其没答应。后来有一天晚上，李某请其吃饭、喝酒之后，又让其出去偷油，因李某不会撬油箱盖，也有让其教他的意思，那个时候其也想显摆显摆，就说“出去看看”。然后二人驾驶李某的桑塔纳3000轿车到昌乐县乔官镇，在路边发现一辆暗红色斯太尔十轮大货车，当时轿车上就放着偷油的工具，李某开着车，其把油箱盖撬开用泵子抽了四桶油，接近200斤，因为李某晚上请吃的饭，其就没有跟他要什么。偷油的时候，其在车上谈论、显摆，也笑话他，让他看看其开油箱盖多快。后李某开车拉着其到处转悠，看到路上货车没人时，其就动手偷油。都是李某负责开车，其负责偷油，李某先开车靠近大货车油箱，把车窗玻璃放下来，其在车上用螺丝刀撬开油箱盖，然后把抽油泵一端的油管子放到油箱里面直接抽油，抽完就走。有一天晚上12点多，其与李某驾驶桑塔纳3000轿车到临朐西环路，盗窃一辆蓝色六轮货车100多斤柴油，然后又在一个水库边上盗窃一辆半挂车柴油100多斤，那天晚上李某分给其500元。
大约在元旦前后一天晚上3点左右，李某给其打电话说“出了事，翻了车”，当时其在家里睡觉，李某就开着车去了其家中，并说翻了车，当时其迷迷糊糊的睡着了，也没有多问，反正就知道他肯定是偷油出了事情，当晚上李某就在其家中住下了。到了天亮的时候，李某说晚上偷油的时候，后面有警车追他们，他们朝后洒油并看见警车翻了，他们就开车就跑了。李某问其怎么办，其就说不行先躲上两天，把车处理了，然后李某开车就走了。该在庭审中提出未与李某一起偷油、未传授犯罪方法，未窝藏李某的辩解意见。
本院认为，被告人李某、崔某以非法占有为目的，在实施盗窃犯罪被发现后当场使用暴力，其行为均已构成抢劫罪；被告人李玉潭向他人传授犯罪方法，其行为已构成传授犯罪方法罪；被告人李玉潭明知是犯罪的人仍为其提供藏匿场所、帮助其逃匿，其行为已构成窝藏罪。公诉机关指控的事实和罪名均成立。被告人李玉潭一人犯数罪，应予并罚。被告人李玉潭系累犯，应从重处罚。作案工具应予没收。被告人李某积极赔偿被害人经济损失，可以酌情从轻处罚。因被告人李某、崔某在公安机关所作供述与证人证言、被害人陈述、视听资料相互印证，足以证实二被告人为抗拒抓捕喷洒柴油致使警车翻车的事实，对二被告人提出的是为减轻重量、不知道有警车追赶的辩解意见及被告人李某的辩护人提出的被告人李某不构成抢劫罪的辩护意见，因与事实不符，本院均不予采纳。因同案犯李某的证言与被告人李玉潭在公安机关所作供述相互印证，足以证实被告人李玉潭向李某传授犯罪方法及明知李某犯罪的情况下向其提供藏匿场所、处理作案工具的事实，对其提出的未传授犯罪方法、未窝藏李某的辩护意见及被告人李玉潭的辩护人提出的指控被告人犯传授犯罪方法、窝藏罪证据不足的辩护意见，因与事实不符，本院均不予采纳。本院为保护公民的人身、财产权利不受侵犯，维护正常的社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第二百九十五条、第三百一十条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告人李某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币30000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月21日起至2017年7月20日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人崔某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币30000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月21日起至2017年7月20日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
三、被告人李玉潭犯传授犯罪方法罪，判处有期徒刑一年；犯窝藏罪，判处有期徒刑十个月；决定执行有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月21日起至2015年7月20日止。）
四、没收作案工具桑塔纳3000型轿车一辆及抽油泵等作案工具一套。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈立宏
审 判 员 王 静
人民陪审员 崔凤芹
二〇一四年八月十五日
书 记 员 郝建芬