广西壮族自治区上林县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）上民一初字第1006号
原告韦国盛，男。
委托代理人韦岑彭，广西作一律师事务所律师。
被告韦景星，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司。
负责人陈业雄，总经理。
委托代理人卢丹，广西横原律师事务所律师。
原告韦国盛诉被告韦景星、中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司（以下简称人保珠海市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年9月24日受理后，依法由审判员韦洪波独任审判，于2015年11月19日公开开庭进行了审理。原告韦国盛及其委托代理人韦岑彭，被告人保珠海分公司的委托代理人卢丹到庭参加诉讼，被告韦景星经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告韦国盛诉称，2015年2月15日6时左右，原告韦国盛驾驶手扶拖拉机搭乘韦某在S209省道上林县乔贤镇高祥庄路段由南往北行驶，车在上述路段行驶过程中，被被告韦景星同向驾驶的车属其所有的粤C×××××号货车追尾碰撞，致原告韦国盛、乘员韦某受伤及两车受到不同程度损坏的交通事故发生。粤C×××××号货车强制责任保险和商业保险的承保单位是中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司。事故发生后，原告于2015年2月15日到上林县人民医院住院治疗，2015年3月26日出院，共住院39天，因伤治疗支出医疗费14348.41元，经对原告韦国盛进行伤残程度鉴定，韦国盛的损伤十级伤残。各项损失为医疗费14348.41元、误工费39天＊176.29元／天=6875.31元、护理费39天＊176.29元／天=6875.31元、营养费39天＊40元／天=1560元、伙食补助费39天＊100元／天=3900元、交通费1000元、鉴定费700元、伤残赔偿金24669元／年＊20年＊10%=49338元、精神赔偿金10000元，共计人民币94596.93元，除被告韦景星支付了医药费14348.41元外，还有80248.52元没有支付。特向法院提起诉讼，请求法院判令：1、被告人保珠海分公司在强制责任保险和商业保险范围内赔偿原告各项损失80248.52元，不足部分由被告韦景星赔偿；2、本案诉讼费由被告承担。
原告韦国盛对其主张提交的证据有：1、身份证复印件、被告商事登记，证明原、被告身份情况；2、事故责任认定书，证明被告韦景星负事故的全部责任；3、病历、出院记录、疾病证明书、发票复印件，证明被告加害情况及原告被损害的事实。4、鉴定发票、鉴定意见，证明原告损伤等级。5、营业执照、工作证明、工资明细，证明原告工作单位及收入。6、工作证明、收入证明，证明护理原告的韦海山工作收入情况。
被告韦景星在举证期限内提交了交强险保单及商业险保单，未提交书面答辩状。
被告人保珠海分公司辩称，对交通事故的赔偿及责任认定无异议，但具体的赔偿计算有异议。营养费，伙食补助费也包括营养费的性质，不应得到支持。伙食补助费没有异议。交通费过高。鉴定费应当由其他当事人承担，不应由保险公司承担。残疾赔偿金应当按农村标准计算，原告没有能提供适用城镇标准的证据。精神抚慰金过高，原告的伤残是伤残等级中最轻的一级，精神抚慰金在3000元是恰当的。护理费、误工费没有证据证明其收入的减少，建议按农林牧渔业标准计算。
被告人保珠海分公司对其辩解未提交相关证据。
经质证，原告韦国盛、被告人保珠海分公司对被告韦景星提交的证据均无异议。被告人保珠海分公司对原告提交的证据1、2无异议；对证据3的发票因原告没有提供相关的费用清单，认为对发生的费用没有办法进行审核；对证据4没有意见，但是鉴定费用不应由保险公司承担，应由被保险人自行承担；对证据5认为从证据上并不能反映因交通事故导致的收入的减少，也明显过高，建议参照农林牧渔或农村标准计算；对证据6有异议，认为此证据只是类似于证人证言的内容，原告没有提供相关的工资发放流水等证据来证实，护理费应参照农林牧渔或农村标准计算。本院对双方均无异议的证据予以确认。
经审查证据本院认为，原告提交的证据3，病历、出院记录、疾病证明书、医疗发票能够相互印证原告受伤住院治疗及支出医疗费用的事实，对该证据本院予以采纳；证据5公司营业执照、工作证明、工资明细，该证据能够证明原告在位于南安市霞美长福工业区的福建泉州市××有限公司工作一年以上，有固定的工资收入，对该证据本院予以采纳；证据6工作证明及收入证明，该证据不能充分证明护理人员的收入状况，对该证据本院不予采纳。
本案争议的焦点是：1、原告诉请的各项赔偿有无事实和法律依据？2、双方当事人应该如何承担民事责任？
经审理查明，2015年2月15日6时00分许，韦景星驾驶粤C×××××号轻型仓栅式货车沿S209省道由南往北行驶，行至S209省道上乔贤镇高祥庄路段时未与前车保持安全车距，致使车辆前部与前方同向行驶的、由韦国盛驾驶的无车牌号手扶拖拉机（搭载韦某）尾部发生碰撞，致韦国盛、韦某受伤及上述两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，韦国盛被送往上林县人民医院住院治疗，入院诊断：1、左侧多发性肋骨骨折；2、头皮挫裂伤；3、左耳廊挫裂伤；4、头皮血肿。2015年2月25日，上林县公安局交通管理大队作出第45012522015
00053号道路交通事故认定书（简易程序）认定：韦景星应负事故的全部责任，韦国盛、韦某不负事故责任。2015年3月26日，韦国盛在上林县人民医院住院39天后出院。出院医嘱：1、注意休息，定期门诊复查胸片；2、不适随诊。韦国盛住院期间支出治疗费用14348.41元，已由韦景星全部垫付。2015年4月13日，韦国盛委托广西金桂司法鉴定中心进行伤残程度鉴定。该中心于2015年5月25日作出广西金桂司法鉴定中心（2015）法鉴字第196号司法鉴定意见书，认为韦国盛之伤残已构成道路交通事故X（十）级伤残。2015年9月24日，韦国盛向本院提起诉讼，请求判令：1、被告人保珠海分公司在强制责任保险和商业保险范围内赔偿原告各项损失80248.52元，不足部分由被告韦景星赔偿；2、本案诉讼费由被告承担。
另查明，被告韦景星是粤C×××××号轻型仓栅式货车的所有人，在人保珠海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及30万元的第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），且本次事故发生在保险期内。
再查明，另一事故当事人韦某亦向本院提起诉讼，案号为（2015）上民一初字第1007号（以下简称第1007号案）。在该案中，本院判决被告人保珠海分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告韦某误工费1112.55元、住院伙食补助费1500元及交通费100元，共计2712.55元。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告韦景星经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利。
关于原告请求的各项赔偿有无事实和法律依据的问题。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，原告因本事故受伤，所导致的损失应当得到赔偿。本案法庭辩论终结于2015年11月19日，原告请求其经济损失参照2015年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》以下简称《标准》计算，符合法律规定，本院予以支持。原告的经济损失还应参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并结合本案的证据来计算。原告经济损失为：
一、误工费：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。原告共住院39天，并能证明其年均收入为63000元，其误工费为63000元／年÷365天×39天＝6731.51元；
二、护理费：因原告提供的证据不能充分证明护理人员的收入情况，护理人员的户籍为农村户口，故护理费应参照2015年广西农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资标准计算为27071元／年÷365天×39天＝2892.52元；
三、住院伙食补助费：原告因伤住院39天，其住院伙食补助费为100元×39天=3900元；
四、交通费：原告在治疗过程中确需支出一定的交通费用，根据本案的实际情况，本院酌情支持200元；
五、残疾赔偿金：原告因本事故构成十级伤残，并能提供证据证明事故发生前其在城镇工作持续满一年以上，故参照2015年广西城镇居民人均可支配收入标准计算伤残赔偿金为24669元／年×20年×10%=49338元；
六、精神损害抚慰金：事故导致原告十级伤残确实给原告精神造成损害，原告请求赔偿精神损害抚慰金符合法律规定，根据本院所在地的经济状况及居民生活水平并结合实际情况，原告请求精神损害抚慰金10000元偏高，本院认为以3000元为宜；
七、鉴定费：700元。
营养费应根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。因原告出院记录里的医嘱并没有加强营养的内容，对原告主张的1560元营养费，本院不予支持。
综上，原告因本次交通事故造成的经济损失合计为66762.03元。原告诉请超过上述部分，本院不予支持。
关于各方当事人应如何承担本案民事责任的问题。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，粤C×××××号轻型仓栅式货车在被告人保珠海分公司处投保交强险和商业三者险，且事故发生在保险期内，故原告的经济损失应先由被告人保珠海分公司应在交强险责任限额内赔偿。第1007号案本院判决被告人保珠海分公司在交强险责任限额内赔偿韦某的经济损失2712.55元，交强险责任限额还剩余107287.45元。故本案应由被告人保珠海分公司在交强险的医疗费用赔偿限额内向原告赔偿住院伙食补助费3900元，在交强险的伤残赔偿限额内向原告赔偿误工费6731.51元、护理费2892.52元、交通费200、精神抚慰金3000元、残疾赔偿金49338元，共计66062.03元。因鉴定费不属于交强险及商业三者险的赔偿范围，根据双方在事故中所负的责任比例，鉴定费700元由被告韦景星向原告赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告韦国盛因交通事故造成的经济损失66062.03元；
二、被告韦景星赔偿原告韦国盛鉴定费700元；
三、驳回原告韦国盛的其他诉讼请求。
案件受理费1806元，减半收取903元，由被告韦景星负担740元，原告韦国盛负担163元。
上述款项，义务人应于本案判决生效之日起三十日内偿清，义务人如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费1806元（交受理费户名：待结算财政款项中院诉讼费专户，帐号20×××17；开户行：中国农业银行竹溪支行），逾期未预交的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 韦洪波
二〇一五年十二月二十二日
书记员 邓 艳