河北省磁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）磁民初字第1623号
原告：刘丽丽。
原告：严一柏。
法定代理人：刘丽丽，系原告严一柏母亲。
二原告共同委托代理人：陈飞鸿，河北滏潮律师事务所律师。
被告：张利峰。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市邯山支公司。地址：邯郸市中华南大街**号。机构代码：80554436-3。
负责人：崔少波，该公司总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司磁县支公司。地址：磁县友谊南大街**号。机构代码：60139600-4。
负责人：刘海清，该公司总经理。
被告人保财险邯山支公司和被告人保财险磁县支公司的共同委托代理人：何晓军。
原告刘丽丽、严一柏诉被告张利峰、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市邯山支公司（以下简称人保财险邯山支公司）、中国人民财产保险股份有限公司磁县支公司（以下简称人保财险磁县支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘丽丽、严一柏的委托代理人陈飞鸿，被告张利峰，被告人保财险邯山支公司和被告人保财险磁县支公司的共同委托代理人何晓军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘丽丽、严一柏诉称，2014年4月30日，被告张利峰驾驶冀D×××××小型轿车，沿磁县磁州镇磁州路由西向东行驶至财政局路段时，与由南向北沿人行横道行走的原告刘丽丽、严一柏相撞，造成二原告受伤的交通事故。经交警部门认定被告张利峰承担事故的全部责任，二原告无责任。经查被告张利峰车辆投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）。因此原告诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金等共计100000元；诉讼费由被告承担。
被告张利峰辩称，我的车投保了交强险和商业三者险，我不承担责任；我为原告垫付了医疗费3150元，要求保险公司将该款直接支付给我。
被告人保财险邯山支公司辩称，对于原告合法的损失保险公司可以在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出部分按事故责任由商业三者险予以承担；关于本案的诉讼费、鉴定费等间接损失不属保险公司赔偿范围。
被告人保财险磁县支公司辩称与被告人保财险邯山支公司辩称一致。
原告刘丽丽、严一柏为支持自己的诉讼请求，向本院提交如下证据：1、事故认定书、保险单复印件、原告身份信息复印件，证明原、被告诉讼主体资格及事故发生经过。2、两份诊断书复印件、刘丽丽的病历、住院清单、医疗费票据2385.4元，严一柏病历、住院清单、医疗费票据5462.23元，证明二原告的住院情况。3、司法鉴定意见书、鉴定费票据，证明原告严一柏伤残等级十级，护理期限80日，住院期间二人护理，出院后一人护理，花费鉴定费2000元。4、交通费80元，证明原告交通花费。5、营业执照复印件（负责人：刘丽丽），证明原告刘丽丽的误工按照城镇居民服务业标准计算。6、购房合同复印件、户口本复印件、结婚证复印件、严军伟（与刘丽丽夫妻关系，护理刘丽丽，按城镇标准计算）、严俊强身份证复印件（护理严一柏，系严一柏叔叔，城镇户口）、蔡运江身份证复印件（护理严一柏，系严一柏大伯，城镇户口）。证明护理人情况。
原告刘丽丽、严一柏主张的赔偿项目和数额分别为：一、原告刘丽丽赔偿项目和数额，医疗费2385.4元、住院伙食补助费3800元、护理费7945.16元、误工费7945.16元；二、原告严一柏赔偿项目和数额：医疗费5462.23元、住院伙食补助费3800元、护理费16308.49元、残疾赔偿金45160元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费：2000元、交通费80元。二人损失共计为99886.44元。
被告张利峰对原告提交的证据无异议。
被告人保财险邯山支公司的质证意见为：1、对刘丽丽的住院病历有异议，住院病历中记载刘丽丽的实际住院天数不是76天，其中有挂床现象，医嘱单显示刘丽丽在2014年5月3日挂床至2014年7月15日没有进行任何治疗，所以刘丽丽的误工和护理、住院伙食补助天数均应扣除相应的挂床天数。2、对严一柏住院病历有异议，医嘱单显示严一柏自2014年5月24日至7月2日挂床，严一柏自2014年7月4日至15日挂床，所以严一柏的住院天数和护理天数、住院伙食补助天数应相应扣减。3、对司法鉴定书有异议，该司法鉴定书鉴定严一柏构成十级伤残，因原告未能向保险公司提供病历，致使保险公司不能实时对严一柏的实际伤残情况进行核定，对严一柏的护理天数和护理人数有异议，根据原告的实际病情，原告为右内踝骨骨折，根据实际情况护理人数应为一人，护理天数过长，根据实际情况可以给出40天的护理天数，鉴定费不属保险公司承担范围。4、交通费数额过高，无法证实是其就医产生的费用，请法院酌情认定。5、对营业执照有异议，该份材料不能证实该公司在事故发生时合法存在和正常经营，因为其年度检验时间是2012年6月28日。6、购房合同只能显示为预购合同，而并非是正式正规的购房合同，不能证实原告在事故发生时居住于该小区所对应的楼房内，不能证实原告居住在城市，收入来源来自城市。7、对于原告提交的严俊强、蔡运江不是实际的护理人，据病历记载，刘丽丽和严一柏的护理人为严军伟。
对于原告的主张的赔偿项目和数额，被告人保财险邯山支公司的质证意见为：医疗费由法院对票据进行核定。刘丽丽的护理费应当按照农民标准计算，因为其户口类别为农业户口。其误工标准应按照农业标准计算，误工和护理、伙食补助时间进行相应扣减。严一柏护理、伙食补助时间进行相应扣减，应当按照一人护理，护理的标准应按照其户口类别农业户口来进行计算。残疾赔偿金只能按照农业户口标准计算。关于精神损害抚慰金数额过高，应不超过2000元。不承担鉴定费。交通费数额过高，请法院酌情认定。
被告人保财险磁县支公司的质证意见与被告人保财险邯山支公司的质证意见一致。
被告张利峰向本院提交刘丽丽、严一柏医疗费票据各一张、诊断证明各一张，证明其除分别为原告刘丽丽、严一柏垫付住院费1000元外，还为原告刘丽丽垫付门诊费862.03元，为原告严一柏垫付门诊费653.47元，并说明门诊费票据出具时间虽然为2014年12月5日，但实际上是刘丽丽、严一柏于2014年4月30日发生事故当天产生的费用，当时预交的费用后来才开具的正式票据。
原告刘丽丽、严一柏对被告张利峰提交的上述证据无异议，但表示其主张的医疗费中不包括被告张利峰垫付的门诊费用。
被告人保财险邯山支公司和人保财险磁县支公司对被告张利峰提交的证据无异议。
经审核以上证据，并结合双方当事人的陈述，本院确认案件事实如下：
2014年4月30日19时30分许，被告张利峰驾驶其自有的冀D×××××小型轿车，沿磁县磁州镇磁州路由西向东行驶至财政局路段时，与由南向北沿人行横道行走的原告刘丽丽、严一柏相撞，造成原告刘丽丽、严一柏受伤的交通事故。2014年5月26日，磁县公安交通警察大队作出磁公交认字（2014）第00050号道路交通事故认定书，认为被告张利峰驾驶机动车行经人行横道遇行人时未停车让行，是造成事故发生的直接原因。因此认定被告张利峰承担事故的全部责任，原告刘丽丽、严一柏无责任。事故发生当日，原告刘丽丽、严一柏即被送往磁县医院住院治疗，原告刘丽丽被诊断为：右足骰骨骨折；右侧第2、3、4跖骨基底部骨折；右侧内外侧楔骨骨折。原告刘丽丽于2014年7月15日出院，共花费医疗费3247.43元，其中住院花费2385.4元，门诊花费862.03元。原告严一柏被诊断为：右内踝骨折伴骨骺骨折，右骰骨骨折。原告严一柏于2014年7月15日出院，共花费医疗费6115.7元，其中住院花费5462.23元，门诊花费653.47元。审理中原告严一柏提出伤残鉴定申请，经本院委托，2014年11月10日，邯郸市律政司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、严一柏的伤残等级评定为X（十）级一处；2、严一柏的护理期限为80日，护理人数为住院期间两人，出院后一人。严一柏为此支付鉴定费2000元。
另查明，原告刘丽丽系磁县佳艺装饰工程有限公司法定代表人，企业法人营业执照显示，该公司经营范围为室内、外装饰、装修；木地板、卫生洁具批发零售。被告张利峰的冀D×××××小型轿车在被告人保财险邯山支公司和被告人保财险磁县支公司分别投保了交强险和商业三者险，其中交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元。商业三者险赔偿限额为200000元（不计免赔），本案事故发生在上述保险期限内。事故发生后，被告张利峰为原告刘丽丽垫付医疗费1862.03元，为原告严一柏垫付医疗费1653.47元。
又查，上一年度河北省城镇居民人均年可支配收入为22580元，批发和零售业年平均工资为32544元，居民服务、修理和其它服务业年平均工资为28409元，一般国家机关工作人员的出差伙食补助标准为每天50元。
本院认为，磁县公安交警大队作出的被告张利峰承担事故的全部责任，原告刘丽丽、严一柏无责任的道路交通事故责任认定书客观真实，合法有据，且原被告均无异议，故本院予以采信。冀D×××××小型轿车在被告人保财险邯山支公司和被告人保财险磁县支公司分别投保了交强险和200000元的商业三者险（不计免赔），且事故发生在保险期间内，因此原告刘丽丽、严一柏的合法合理损失应首先由被告人保财险邯山支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超过责任限额部分应由被告人保财险磁县支公司在商业三者险限额200000元内赔偿。仍有不足的，则由被告张利峰承担。
关于原告刘丽丽的各项损失，其中医疗费3247.43元有医院诊断证明、病案、医疗费票据等证明，本院予以认可。被告人保财险邯山支公司、人保财险磁县支公司称原告刘丽丽在2014年5月3日至2014年7月15日没有进行任何治疗，有“挂床”现象，本院认为，根据住院病案显示，2014年5月3日，原告刘丽丽行石膏固定术后并没有再进行相关治疗及用药，应认定为存在“挂床”现象，因此，原告刘丽丽的住院天数按照4天计算，故住院伙食补助费为200元（4天×50元／天），对于护理费用，原告刘丽丽称其住院期间由丈夫严军伟护理，在原告提交的购房合同中，显示严军伟于2008年4月8日购买了磁县幸福苑小区的商品房一处，故应认定其常住地在城镇，因此护理费应按照居民服务、修理和其它服务业年平均工资计算，为311.33元（28409元÷365天×4天）。对于误工费，原告刘丽丽被诊断为右侧第2、3、4跖骨基底部骨折、右侧内外侧楔骨骨折等，参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》第10.2.18、10.2.20的规定，本院酌定其误工时间为90天，原告刘丽丽系磁县佳艺装饰工程有限公司法定代表人，该公司经营范围为木地板、卫生洁具批发零售等，按照批发和零售业年平均工资计算，为8024.55元（32544元÷365天×90天）。以上原告刘丽丽的损失合计11783.31元。
关于原告严一柏的各项损失，其中医疗费6115.7元有医院诊断证明、病案、医疗费票据等证明，本院予以认可。被告人保财险邯山支公司、人保财险磁县支公司称原告严一柏2014年5月24日至2014年7月2日、2014年7月4日至2014年7月15日存在“挂床”现象，本院认为，根据住院病案显示，原告严一柏在2014年5月24日行伤口拆线后，治疗并未终结，于2014年7月3日又行右踝关节正侧位手术，因此2014年5月24日至2014年7月2日期间不应认定存在“挂床”现象，而在2014年7月3日后原告严一柏未再进行相关治疗及用药，应认定存在“挂床”现象，因此原告严一柏的住院天数按照64天计算，故住院伙食补助费为3200元（64天×50元／天）。对于护理费，原告严一柏称住院期间由其叔叔严俊强、大伯蔡运江护理，但并未提交充分证据，本院不予认可，因此护理费按照居民服务、修理和其它服务业年平均工资计算，根据鉴定意见书，严一柏的护理期限为80日，护理人数为住院期间两人，出院后一人，因此护理费为11207.94元（28409元÷365天×64天×2＋28409元÷365天×16天）。对于残疾赔偿金，根据鉴定意见，原告严一柏的伤残等级为十级一处，被告保险公司虽然对鉴定意见书提出异议，但未提供证据证明，也未申请重新鉴定，本院不予支持。原告主张按照城镇居民人均年可支配收入计算20年，符合法律规定，本院予以认可，因此为45160元（22580元×20年×10%）。鉴定费2000元，本院认为该项费用也是原告因交通事故受伤所花费的必要费用，且有鉴定费票据为证，故应予认可。关于精神损害抚慰金5000元，本院认为，该交通事故造成原告严一柏十级伤残一处，确实使原告遭受了一定的精神痛苦，原告的该项请求于法有据，应予支持。交通费，因原告提交的交通费票据为连号票据，不具有客观真实性，不予认可，本院酌定为50元。综上，原告严一柏的损失合计为72733.64元。被告人保财险邯山支公司、人保财险磁县支公司不承担鉴定费、诉讼费的辩解于法无据，本院不予采信。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，被告人保财险邯山支公司应在交强险各分项限额内按比例赔偿原告刘丽丽、严一柏损失，因此原告刘丽丽的医疗费、住院伙食补助费3447.43元在交强险医疗费用赔偿限额内获赔2701元（10000元×（3447.43元／12763.13元）］，原告严一柏的医疗费、住院伙食补助费9315.7元在交强险医疗费用赔偿限额内获赔7299元（10000元×（9315.7元／12763.13元）］。原告刘丽丽的误工费、护理费8335.88元，原告严一柏的护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费63417.94元在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。原告刘丽丽剩余医疗费、住院伙食补助费746.43元（3447.43元-2701元），原告严一柏剩余医疗费、住院伙食补助费2016.7元（9315.7元-7299元）均由被告人保财险磁县支公司在商业三者险限额内赔偿。鉴于原告的损失已由保险公司在保险限额范围内予以全额赔付，故被告张利峰不必承担赔偿责任。因被告张利峰为原告刘丽丽垫付医疗费1862.03元、为原告严一柏垫付医疗费1653.47元，故被告人保财险邯山支公司应在赔偿原告刘丽丽、严一柏的数额中将该款直接支付给被告张利峰，即原告刘丽丽在交强险各分项限额内获赔9174.85元（2701元-1862.03元＋8335.88元），原告严一柏在交强险各分项限额内获赔69063.47元（7299元-1653.47元＋63417.94元）。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市邯山支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险各分项限额范围内赔偿原告刘丽丽医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费共计9174.85元，赔偿原告严一柏医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费共计69063.47元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司磁县支公司于本判决生效后十日内在机动车商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告刘丽丽医疗费、住院伙食补助费746.43元，赔偿原告严一柏医疗费、住院伙食补助费2016.7元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市邯山支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内向被告张利峰支付其为原告刘丽丽、严一柏垫付的医疗费3515.5元；
四、被告张利峰不承担赔偿责任；
五、驳回原告刘丽丽、严一柏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由原告刘丽丽、严一柏承担437元，被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市邯山支公司承担1799元，被告中国人民财产保险股份有限公司磁县支公司承担64元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 刘爱霞
代理审判员 马超山
人民陪审员 王兆慧
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 霍 蓉
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。