安徽省利辛县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）利民一初字第02928号
原告：刘丙臣，男，1939年07月01日出生，汉族，安徽省利辛县人。
委托代理人：李伟进，安徽文州律师事务所律师
被告：冯晓晓，男，1991年06月13日出生，汉族，安徽省利辛县人。
委托代理人：潘士琦，男，1987年07月09日出生，汉族，安徽省利辛县人。
被告：胡彪，男，1985年10月12日出生，汉族，安徽省利辛县人。
被告：中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司，住所地安徽省亳州市谯城区魏武大道南段66号。
负责人：靳志豪，该公司经理。
委托代理人：解洪，该公司法律顾问。
原告刘丙臣与被告冯晓晓、胡彪、中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘丙臣及其委托代理人李伟进、被告冯晓晓的委托代理人潘士琦、被告胡彪、被告中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司的委托代理人解洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘丙臣诉称：2013年09月16日07时50分，被告冯晓晓驾驶皖KS××××号轻型厢式货车沿利辛县境内S305线由东向西行驶至119KM＋900M处超前车时，遇原告刘丙臣驾驶无号牌电动自行车由东向西左转弯向南行驶，两车交叉时相刮撞，造成原告刘丙臣受伤和其电动自行车损坏的交通事故。该事故经利辛县公安局交通警察大队处理作出利公交认字（2013）第00231号道路交通事故认定书，认定：被告冯晓晓负事故的主要责任，原告刘丙臣次要责任。事故发生后，原告刘丙臣在利辛县中医院和利辛县人民医院住院治疗，支付了大量的医疗费用，其伤情经医院诊断为肋骨骨折、胸部闭合性损伤。由于上述被告未能对原告足额赔偿，故原告刘丙臣提起诉讼，请求上述被告赔偿原告刘丙臣医疗费46197.42元、营养费2700元、住院伙食补助费1260元、护理费4875元、伤残赔偿金8583元、鉴定费1400元、精神抚慰金16000元、交通费840元、车损和评估费935元合计80080.40元。
被告冯晓晓辩称：被告冯晓晓是被告胡彪雇佣的驾驶员，被告冯晓晓驾驶的皖KS××××号轻型厢式货车车主是被告胡彪，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司投保有保险，被告中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司应在保险限额内承担赔偿责任，超出保险限额的部分应当按照责任划分予以赔偿。
被告胡彪书面辩称：1、被告胡彪对本次事故发生的事实及事故责任的认定无异议，但是原告刘丙臣部分诉讼请求过高，不应得到法庭的支持。2、被告冯晓晓驾驶皖KS××××号轻型厢式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司投保有保险，原告刘丙臣的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司在皖KS××××号轻型厢式货车投保的保险限额内赔偿，超出保险限额的合理损失，被告胡彪要求按照事故责任进行合法赔偿责任。事故发生后，被告胡彪已支付给原告刘丙臣费用12000元，交纳给利辛县人民法院反担保金20000元，法庭判决时应当予以扣除。
被告中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司辩称：1、被告中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司同意按法律规定在保险限额内承担赔偿原告刘丙臣的合理损失。2、原告刘丙臣的部分诉讼请求无事实依据，且不合理，不应得到法庭的支持。3、被告中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司不是侵权人，不应当承担本案的鉴定费和诉讼费用。
审理查明：2013年09月16日07时50分，被告冯晓晓驾驶皖KS××××号轻型厢式货车沿利辛县境内S305线由东向西行驶至119KM＋900M处超前车时，遇原告刘丙臣驾驶无号牌电动自行车由东向西左转弯向南行驶，两车交叉时相刮撞，造成原告刘丙臣受伤和其电动自行车损坏的交通事故。该事故经利辛县公安局交通警察大队处理作出利公交认字（2013）第00231号道路交通事故认定书，认定：被告冯晓晓负事故的主要责任，原告刘丙臣次要责任。事故发生后，原告刘丙臣于2013年09月16日至2013年09月22日在利辛县中医院住院治疗6天，支付医疗费9954.10元；因原告刘丙臣的伤情需要，其于2013年09月22日转入利辛县人民医院住院，于2013年11月04日办理出院手续，实际住院治疗30天，支付医疗费36243.32元；原告刘丙臣复印病历支付利辛县人民医院费用20元；原告刘丙臣的伤情经医院诊断为肋骨骨折、胸部闭合性损伤、全身软组织多处损伤等。根据原告刘丙臣的申请，本院依法委托安徽利群司法鉴定所对原告刘丙臣伤残等级和三期进行司法鉴定，安徽利群司法鉴定所于2014年01月06日作出皖利群司法司鉴所（2014）临鉴字第5号司法鉴定意见书，结论为：1、刘丙臣因道路交通事故致左侧第2-9肋骨骨折，参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）4.9.5b标准，构成九级伤残。2、原告刘丙臣的误工期为90日，营养期限为20日、护理期限50日。为此原告刘丙臣支付1400元。原告刘丙臣驾驶的电动自行车由利辛县公安局交通警察大队委托安徽同正行保险公估有限公司亳州分公司评估，安徽同正行保险公估有限公司亳州分公司于2013年12月28日作出同正行公估亳州分公司（2013）1228003号车物损失评估报告，结论是车损835元（已扣除残值），为此原告刘丙臣支付评估费100元。事故发生后，被告胡彪支付给原告刘丙臣费用12000元。在诉讼过程中根据原告刘丙臣的申请，并提供担保，本院于2013年10月16日依法对被告冯晓晓驾驶的皖KS××××号轻型厢式货车予以扣押。被告冯晓晓于2013年11月15日提供反担保金20000元，本院予以解除对被告冯晓晓驾驶的皖KS××××号轻型厢式货车的扣押。
又查，原告刘丙臣于1939年07月01日出生，系安徽省利辛县马店镇双沟村刘庄农村居民，原告刘丙臣在事故发生时74周岁。被告冯晓晓驾驶的皖KS××××号轻型厢式货车的所有权人是被告胡彪，被告冯晓晓是被告胡彪的雇佣驾驶员，皖KS××××号轻型厢式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司投保有交强险，交强险的险种限额是：死亡伤残赔偿金110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元等，保险期限2013年07月25日0时起至2014年07月24日24时止。
上述事实有当事人陈述和下列证据予以证明：1、原告刘丙臣的身份证复印件。证明原告刘丙臣的身份状况和具有本案主体资格及是农村居民的事实。2、利公交认字（2013）第00231号道路交通事故认定书。证明被告冯晓晓负事故的主要责任，原告刘丙臣次要责任及原告刘丙臣驾驶的电动自行车损坏的事实。3、利辛县中医院和利辛县人民医院出具的原告刘丙臣的病例、医药费收据、费用清单。证明事故发生后，原告刘丙臣于2013年09月16日至2013年09月22日在利辛县中医院住院治疗6天，支付医疗费9954.10元；因原告刘丙臣的伤情需要，其于2013年09月22日转入利辛县人民医院住院，于2013年11月04日办理出院手续，实际住院治疗30天，支付医疗费36243.32元；原告刘丙臣复印病历支付利辛县人民医院费用20元；原告刘丙臣的伤情经医院诊断为肋骨骨折、胸部闭合性损伤、全身软组织多处损伤等的事实。4、皖利群司法司鉴所（2014）临鉴字第5号司法鉴定意见书和鉴定费收据。证明刘丙臣因道路交通事故致左侧第2-9肋骨骨折，参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）4.9.5b标准，构成九级伤残。原告刘丙臣的误工期为90日，营养期限为20日、护理期限50日。为此原告刘丙臣支付1400元的事实。5、同正行公估亳州分公司（2013）1228003号车物损失评估报告及评估费收据，证明原告刘丙臣驾驶的电动自行车的车损是835元（已扣除残值），为此原告刘丙臣支付评估费100元的事实。
本院认为：公民享有生命健康权，公民的身体受到侵害时，侵权人应予以赔偿。原告刘丙臣提供的证据能够相互印证，形成了证据链，具有真实性、合法性和与本案的关联性，故对原告刘丙臣的举证予以确认。被告冯晓晓虽对原告刘丙臣举证持有异议，但针对其异议未提供证据加以印证，因此对被告冯晓晓异议不予采纳。原告刘丙臣请求的赔偿项目，符合法律规定，本院予以支持。原告刘丙臣的伤残虽已构成九级伤残等级，但其在事故承担次要责任，故其主张的精神抚慰金16000元数额过高，应根据原告刘丙臣和被告冯晓晓在事故中承担的责任，原告刘丙臣主张精神抚慰金酌情确定12000元适当。原告刘丙臣是农村户口，其主张的伤残赔偿金应按2013年度安徽省农村人均收入标准7161元／年计算赔偿。原告刘丙臣请求的护理费因其伤后治疗在安徽省利辛县县级以上医疗机构住院治疗，故其请求的护理费97.50元／天计算合理，本院予以支持。原告刘丙臣提供的三期和车损鉴定结论，因系法院和公安机关为查明案件事实依法委托，具有合法性，故本院对原告刘丙臣的三期和车损的鉴定结论予以确认。原告刘丙臣主张的交通费，虽无车票予以证明，但支付交通费事实存在，故可按住院期间每天10元计算。综上所述，原告刘丙臣损失为：医疗费46217.42元、护理费（97.50元／天×50天）4875元、营养费（30元／天×20天）600元、住院伙食补助费（30元／天×36天）1080元、伤残赔偿金（7161元／年×（20-14年）×伤残系数20%］8583元、精神抚慰金12000元、交通费（10元／天×36天）360元、鉴定费1400元、评估费100元，合计75215.42元。在本次事故中原告刘丙臣针对被告冯晓晓驾驶的皖KS××××号轻型厢式货车属第三者范畴，而皖KS××××号轻型厢式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司投保有交强险，且本次事故发生在保险期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《安徽省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十一条的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司应在皖KS××××号轻型厢式货车投保的交强险限额内赔偿原告刘丙臣医疗费10000元、护理费4875元、伤残赔偿金8583元、精神抚慰金12000元、交通费360元，合计35818元。因被告冯晓晓在事故中承担主要责任，原告刘丙臣承担次要责任，同时被告冯晓晓是被告胡彪雇佣的驾驶员和被告胡彪是皖KS××××号轻型厢式货车所有人，而本次事故发生在机动车和非机动车之间，根据《安徽省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十三条第三款的规定，故原告刘丙臣损失超出交强险部分由被告胡彪承担赔偿80%，另20%由原告刘丙臣自行承担，即：被告胡彪赔偿原告刘丙臣损失超出交强险的{［医疗费（46217.42-10000）36217.42元＋营养费600元＋住院伙食补助费1080元＋鉴定费1400元＋评估费100元］×80%}31517.94元。被告胡彪履行义务时，扣除原告刘丙臣已支取的12000元。为保护当事人的合法权益，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第二十五条，《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款（七），《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司应在皖KS××××号轻型厢式货车投保的交强险限额内赔偿原告刘丙臣医疗费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费合计35818元；
二、被告胡彪赔偿原告刘丙臣医疗费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、评估费合计31517.94元；
三、驳回原告刘丙臣的其他诉讼请求。
上述一、二项于判决生效之日起十日内履行完毕，被告胡彪已支付给原告刘丙臣的12000元，在原告刘丙臣领取赔偿款时予以扣除。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费450元，由被告胡彪负担360元，由原告刘丙臣负担90元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 王 飞
审 判 员 刘东海
人民陪审员 黄祝侠
二〇一四年三月二十日
书 记 员 徐 甲