吉林市船营区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）船民二初字第323号
原告：中国民生银行股份有限公司吉林分行，住所吉林市船营区。
代表人：高国领，该分行行长。
委托代理人：林红波，吉林齐略律师事务所律师。
被告：范某某，女，汉族，住吉林省磐石市。
委托代理人：郑化民，吉林乾华律师事务所律师。
被告：张某某，男，汉族，住吉林省磐石市。
委托代理人：张原硕，吉林乾华律师事务所律师。
被告：磐石宝丰米业有限公司，住所吉林省磐石市。
法定代表人：姚家成，该公司经理。
原告中国民生银行股份有限公司吉林分行（以下简称民生银行吉林分行）与被告范某某、张某某、磐石宝丰米业有限公司（以下简称宝丰公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月27日公开开庭进行了审理。原告民生银行的委托代理人林红波、被告范某某的委托代理人郑化民、被告张某某的委托代理人张原硕到庭参加诉讼，被告宝丰公司经本院依法传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
民生银行吉林分行诉称：2014年，民生银行吉林分行与范某某签订了《综合授信合同》，民生银行吉林分行为范某某提供最高授信额度为240万元的贷款，2014年1月26日，双方又签订了《个贷支付申请、审批书》与《借款支用申请书》，民生银行吉林分行为范某某发放贷款240万元，该款用于宝丰公司资金的周转，借款期限自2014年1月27日至2015年1月20日，借款利率9.6%。范某某未按约定履行还款义务。张某某与范某某系夫妻，应共同承担还款义务，且借款用于宝丰公司的经营，宝丰公司系范某某经营的一人公司，亦应承担连带责任。现民生银行吉林分行诉至法院请求：1、判令范某某归还借款本金240万元；2、判令范某某支付利息21085.84元及罚息108156.24元，合计129242.08元，并支付自2015年5月22日起至全部清偿之日止的逾期利息及违约罚息（按利率上浮50%计算罚息）；3、判令范某某承担诉讼费、律师费及其他原告为实现债权的费用；4、判令张某某对上述第一至三项付款义务承担共同还款责任；5、判令宝丰公司对上述第一至三项付款义务承担连带责任。
范某某辩称：已还款部分应予以扣除，关于诉请本金和利息的数额及计算方法请法院核实，律师费及其他实现债权的费用无法律依据，不应支持。
张某某辩称：张某某与范某某已经离婚，张某某不应该承担连带责任，因此请求法院驳回对张某某的诉请。
宝丰公司未作答辩。
根据民生银行吉林分行的举证，结合庭审调查，本院确认事实如下：范某某与张某某系夫妻关系，宝丰公司系范某某投资设立的一人有限责任公司。2013年12月5日，范某某向民生银行吉林分行申请借款，民生银行吉林分行同意范某某的申请，双方签订了《综合授信合同》一份。合同约定：范某某向民生银行吉林分行申请贷款，最高授信额度为240万元；最高授信额度的使用期限为24个月，自2014年1月27日起至2015年1月20日止；用途为经营周转；还款方式为按月付息，到期还本，每月还款日为14日；借款利率为年利率9.6%，授信提用人在合同项下的任一笔贷款发生逾期或者合同约定违约情形的，应当向乙方（民生银行吉林分行）支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮50%收取；逾期罚息是指到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止，对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。违约罚息是指未按合同约定使用借款资金，乙方就其违约使用的借款金额，自违约之日起，以未按约定用途使用的罚息利率按实际违约天数计收罚息，直至借款清偿本息为止；违约责任包括授信提用人违反本合同约定义务，乙方可以要求任一授信提用人另行提供担保以及对合同项下任一授信提用人已提取的全部或部分借款提前清偿。《综合授信合同》还对双方其他权利义务作出约定。合同签订后，民生银行吉林分行向范某某发放借款240万元。合同履行中，范某某依合同约定的利率标准按月付息。贷款期限届满，范某某未偿还借款本金及逾期利息。民生银行吉林分行多次催要未果，向本院提起诉讼。
认定上述事实的证据有：综合授信合同、结婚证、中国民生银行小微企业互助基金入库申请书、借款支用申请书、《个贷支付申请、审批书》、个人借款凭证、情况说明。
本院认为：民生银行吉林分行与范某某签订的《综合授信合同》是双方当事人的真实意思表示，合同内容并不违反国家法律法规的强制性规定，合同合法有效。民生银行吉林分行已按合同约定履行支付借款义务，范某某应按合同约定履行按月支付借款利息的义务，范某某未履行合同约定义务已构成违约，应承担违约责任。按照合同约定，民生银行吉林分行有权要求范某某清偿全部借款本金。关于民生银行吉林分行要求范某某给付逾期借款利息及违约罚息的诉讼请求，范某某到期未付借款本金，构成逾期，按合同约定应支付逾期利息，民生银行吉林分行请求范某某支付逾期利息的诉请合理，予以支持；而违约罚息，按合同约定是指借款人未按合同约定使用借款时产生的罚息，民生银行吉林分行未举证证明范某某变更了借款用途，民生银行吉林分行要求范某某支付违约罚息的诉请，本院不予支持。关于民生银行吉林分行要求张某某承担共同还款责任的诉讼请求，张某某与范某某系夫妻关系，本案债务发生在张某某与范某某夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条关于“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，本案中范某某所欠款项应按夫妻共同债务处理，张某某应承担共同还款责任；关于民生银行吉林分行要求宝丰公司承担连带责任的诉请，《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”，此规定旨在规定当公司对外负有债务时，如公司的股东不能证明自己的财产独立于公司财产即发生财产混同的情形下，股东对公司债务承担连带责任，而不是指公司对股东个人负有的债务需承担连带责任，故本院对此项诉请不予支持。综上，民生银行吉林分行诉讼请求合理部分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据若干规定﹥》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告范某某、张某某共同给付原告中国民生银行股份有限公司吉林分行借款本金240万元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告范某某、张某某共同支付原告中国民生银行股份有限公司吉林分行借款本金240万元的利息，自2015年1月21日起至付清本金时止，标准按年利率9.6%上浮50%计算，与前款同时支付；
三、驳回原告中国民生银行股份有限公司吉林分行其他诉讼请求。
被告范某某、张某某如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费27034.00元（原告中国民生银行股份有限公司吉林分行已预交）由被告范某某、张某某负担，被告范某某、张某某于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 王 晶
审 判 员 侯利平
人民陪审员 王秀英
二〇一五年八月七日
代理书记员 张维秀