福建省光泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0723民初325号
原告：罗时宣，男，1970年10月4日出生，汉族，无业，住光泽县。
法定代理人：罗时光，系原告罗时宣胞兄，男，无固定职业，住光泽县。
委托代理人：刘伟，光泽县“148”法律服务所法律工作者。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司，住所地南平市水南街480号加成世纪园（丽景水岸）裙楼3层301号，统一社会信用代码91350700739526940W。
负责人：魏云，总经理。
委托代理人：钱招福，该公司员工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司光泽县营销服务部，住所地光泽县文昌路26号（隆泉商厦）4层404室，统一社会信用代码913507236692969072。
负责人：谢忠华，经理。
委托代理人：郑珲，中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司员工。
被告：叶海明，男，1967年5月17日出生，汉族，福建圣农发展股份有限公司员工，住光泽县。
原告罗时宣与被告中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司（以下简称太平洋保险南平支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司光泽县营销服务部（以下简称人寿保险光泽营销部）、叶海明机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员黄英适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗时宣法定代理人罗时光、委托代理人刘伟、被告人寿保险光泽营销部委托代理人郑珲、被告叶海明到庭参加诉讼，被告太平洋保险南平支公司经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告罗时宣诉称，2015年4月30日，被告叶海明驾驶闽HW77**号轿车与原告驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告受伤和两车损坏的交通事故。被告叶海明负事故主要责任，原告负次要责任。闽HW77**号轿车在被告太平洋保险南平支公司投保了交强险，在被告人寿保险光泽营销部投保了商业第三者责任险。原告的损伤为一处八级伤残和三处十级伤残，其损失计538614.6元，其中：医疗费222250.51元、误工费28536元、护理费28536元、住院伙食补助费4040元、营养费5400元、交通费2583.5元、住宿费420元、鉴定费2000元、残疾赔偿金202767.84元、被扶养人生活费6080.75元、精神损害抚慰金33000元、车辆损失3000元。现要求被告太平洋保险南平支公司在交强险限额内赔偿原告包括精神抚慰金在内的各项损失112000元（扣除其已支付的10000元），被告人寿保险光泽营销部在商业第三者责任险限额内承担113769.01元（扣除其已付的60000元以及被告叶海明支付的117861.21元）；对于其中不属于保险理赔的部分由被告叶海明承担。
被告太平洋保险南平支公司辩称，答辩人同意根据保险合同约定对原告的合理损失承担赔偿责任。原告的车辆损失3000元过高，无相关依据，答辩人认可500元；对于原告的其他损失同意被告人寿保险光泽营销部的答辩意见。
被告人寿保险光泽营销部辩称：答辩人同意按照保险合同承担相应的赔偿责任。事故发生后，答辩人已支付了60000元，被告叶海明也支付了医疗费117861.25元。原告的诉求存在不合理之处：1、误工费、护理费应按农林牧渔业的标准96.18元／天计算，需护理天数为120天；2、营养费、精神抚慰金过高；3、交通费过高，除原告到福州进行鉴定支出交通费外其余不应支持；4、住宿费无相关依据；5、伤残赔偿金按应农村居民标准计算；6、车辆损失依据不足。此外，鉴定费用不属于保险理赔范围。
被告叶海明辩称，原告的主张存在不合理之处，答辩人的车辆已经投保了交强险和商业第三者责任险，应由保险公司对原告的损失进行赔偿，答辩人为原告垫付了医疗费117861.25元及门诊费用138元，应予返还。答辩人修理车辆花费4715元，应由原告承担2814.5元。
经审理查明：2015年4月30日6时42分许，被告叶海明驾驶闽HW77**号小型轿车由光泽县城区往邵武方向行驶，途经光泽县福兰县358KM＋500M（光泽县十里铺村搅拌站路口）时，撞到前方同向行驶的原告罗时宣驾驶的两轮摩托车（无牌），造成原告受伤及两车损坏的交通事故。光泽县公安局交警大队作出光公交认字（2015）第00024号道路交通事故认定书，认定：叶海明驾驶车辆未注意观察前方道路情况，遇危时未及时采取有效避让措施，且行经易发生危险的路段未确保安全车速，是造成本起事故的主要原因，负事故主要责任；罗时宣无证驾驶机动车途经肇事路段未确保安全行车是造成本起事故的次要原因，负事故次要责任。原告受伤后被送往光泽县医院住院治疗202天，于2015年11月17日出院，期间原告在家人陪同下于同年11月11日包车前往南平市第一医院进行脑电图检查，往返包车费用为600元。原告的医疗费用为222250.51元，其中由太平洋保险南平支公司、人寿保险光泽营销部、叶海明分别支付了10000元、60000元、117861.25元。福建晟蓝司法鉴定所对原告的损伤进行鉴定，于2015年12月18日作出闽晟蓝司鉴定所（2015）临鉴字第2070号《福建晟蓝司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、颅骨缺损4CM2以上，遗留神经系统轻度症状和体征，构成十级伤残；2、双耳中度听觉障碍，构成十级伤残；3、胸部闭合性损伤至左胸4肋以上骨折，构成十级伤残；4、脑外伤后轻度认知障碍IQ：76，就其损伤程度和后遗症状，构成八级伤残；5、误工至评残一日止，护理120日，营养90日。鉴定费用为2000元，原告家人陪同原告前往福州鉴定支出的交通费为633元。
原告罗时宣于2011年起至事发前租住在光泽县甘溪路14号林木水家中，以打工为生。原告需扶养人有母亲刘元兴（1945年2月14日生），刘元兴有罗时英、罗时科、罗时光、罗时宣、罗时玉、罗时军六个成年子女。
闽HW77**号小型轿车系被告叶海明所有，该车在被告太平洋保险南平支公司投保了交强险，在被告人寿保险光泽营销部投保了商业第三者责任险（保险限额为500000元），并投保了不计免赔险，事故发生在保险期内。
另查明：原告因本起事故造成的损失有：1、医疗费222250.51元；2、误工费，原告长期居住在光泽县城关，以打工为生，其主张按照2014年度居民服务业123元／日的标准计算符合法律规定，误工期232天（从原告受伤之日计算至定残前一日）×123元／日=28536元；3、护理费，原告因本起事故造成多处伤残且存在认知障碍，住院期间确需人员护理，202天（住院天数）×123元／日=24846元；4、住院伙食补助费4040元；5、营养费，本院结合原告的伤情确定为3000元；6、交通费，对于原告及家人前往南平检查及福州鉴定的交通费1233元本院予以支持；7、鉴定费2000元；8、残疾赔偿金，原告长期居住在光泽县城关，以打工为生，其主张按城镇居民标准计算符合法律规定，30722.4元／年×20年×33%=202767.84元；9、被扶养人生活费6080.75元；10、精神损害抚慰金，原告因本起事故造成其身体的残疾以及认知障碍，根据其伤残情况、被告叶海明的过错程度结合本地生活水准确定为15000元；11、车辆损失，原告的摩托车因本起事故确已损毁，对此本院酌定1000元。以上合计510754.1元。关于原告主张住宿费420元，因其未提供相关证据本院不予支持。
本案系两机动车相撞后造成人身及财产损害的交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，应由保险公司在交强险限额范围内先行赔偿原告罗时宣的损失，不足部分由被告叶海明承担70%的赔偿责任，原告自行承担30%的损失。闽HW77**号小型轿车投保了交强险和商业第三者责任险，故由被告太平洋保险南平支公司在交强险限额内先行赔偿原告医疗费、精神抚慰金、残疾赔偿金及车辆损失等计121000元，扣除其已支付的10000元，还应支付111000元。对于超出交强险的部分389754.1元，由被告叶海明承担70%的赔偿责任即272827.87元，扣除被告叶海明已支付的117861.25元以及被告人寿保险光泽营销部已付的60000元，被告人寿保险光泽营销部应在商业第三者责任限额内支付原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费等各项损失94966.62元。对于被告叶海明提出要求原告赔偿其车辆损失的请求，因其未在法定期限内提起反诉，本院不予处理，可另案起诉。被告太平洋保险南平支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一及第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司应在交强险限额范围内支付原告罗时宣医疗费、精神抚慰金、残疾赔偿金及车辆损失111000元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司光泽县营销服务部在商业第三者责任险限额范围内支付原告罗时宣医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费等94966.62元。
上述款项于本判决生效后五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告罗时宣的其他诉讼请求。
案件受理费1478元，减半收取739元，由被告叶海明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审判员 黄 英
二〇一六年五月十三日
书记员 邱颖菲
本案依据的主要法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……
三、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……
第二十八被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。