咸阳市渭城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渭城民初字第00667号
原告司某某，男，1984年10月10日出生，汉族。
委托代理人王新妮，陕西泰岳律师事务所律师。
被告赵某甲，男，1988年12月4日出生，汉族。
被告赵某乙，男，1965年9月14日出生，汉族。
被告中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司。
负责人黄某某，系该公司总经理。
委托代理人刘复联，渭城区司法局148法律服务所二分所法律工作者。
原告司某某诉被告赵某甲、赵某乙、中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下简称人寿财险西安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告司某某及其委托代理人王新妮、被告赵某甲、被告赵某乙、被告人寿财险西安支公司的委托代理人刘复联均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告司某某诉称，2013年8月24日19时许，赵某甲驾驶赵某乙所有的陕D.....号车沿咸宋路由东向西行驶至王车村超市门前路段时，为避让相对方向来车驶入非机动车道与在道路上兜售果品的司某某及停放的正三轮车发生碰撞，造成车辆受损、司某某受伤的交通事故。司某某受伤后被送入咸阳市中心医院急救，经诊断为右胫骨平台骨折、右大腿内侧挫裂伤、闭合性颅脑损伤、脑震荡、多处软组织损伤，住院期间进行了右大腿挫裂伤清创缝合术、右胫骨平台骨折切复内固定术。司某某在该院住院治疗50天后出院，住院期间及出院后由家属护理。2013年9月3日本次交通事故经咸阳市公安局交警支队渭城大队作出的第20130347号交通事故认定书认定，赵某甲负事故主要责任，司某某负事故次要责任。2014年1月8日经咸阳市司法医学鉴定中心评定司某某的伤情为十级伤残，后续治疗费需10000元左右。另，人寿财险西安支公司在事发时为肇事车辆陕D.....号承保了交强险和商业三者险。司某某认为侵权行为使其财产受到损失，精神上遭受痛苦，自己应当获得赔偿，故起诉至法院，请求判令对自己的各项损失共计81728.4元（其中医疗费220元、住院伙食补助费1500元、营养费1500元、护理费4000元、误工费13092.4元、交通费360元、残疾辅助器具费130元、鉴定费1400元、残疾赔偿金45716元、后续治疗费10000元、精神损害抚慰金3000元），首先由人寿财险西安支公司在交强险和商业三者险责任限额范围内承担，在交强险限额内优先赔偿精神抚慰金，不足部分按照责任划分由赵某甲、赵某乙承担。
司某某为支持其主张的事实，向本院提交如下证据：
1、交通事故认定书一份，欲证明事故发生经过及责任划分。
2、驾驶证、行驶证（复印件）各一份，欲证明事发时肇事车辆驾驶人赵某甲有驾驶资格，赵某乙是车辆所有人。
3、保险单（复印件）二份，欲证明事发时肇事车辆陕D.....号在人寿财险西安支公司处投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险的保险金额为20万元，不计免赔。
4、咸阳市中心医院证明二份，欲证明司恒与司某某为同一人。
5、医疗门诊收费票据四张，欲证明司某某因交通事故自行垫付复诊费220元。
6、门诊病历、住院病案、诊断证明各一份，欲证明司某某因交通事故造成的伤情及治疗经过。
7、护理人员身份证复印件，欲证明司某某住院期间护理人的身份信息。
8、误工证明一份、个体工商户营业执照（复印件）一份，欲证明司某某事发前在咸阳市渭城区侯聪玲杨凌蘸水面馆从事厨师工作，事发前三个月平均工资3066.7元，因交通事故持续误工，误工费应计算至定残日前一天。
9、交通费票据三十六张，欲证明司某某因交通事故产生交通费360元（因出院及两次复查产生，从中心医院到司魏西村家里）。
10、残疾辅助器具费票据一份，欲证明司某某购买拐杖一副花费130元。
11、鉴定费票据二张、司法鉴定意见书一份，欲证明司某某因交通事故造成十级伤残，后续治疗费需10000元，支出鉴定费1400元。
12、居民户口簿一份，欲证明司某某的户口性质是非农户口。
被告赵某甲、赵某乙对司某某陈述的事故发生经过及责任划分没有异议，但辩称赵某甲是在帮赵某乙为朋友送东西时发生的交通事故，肇事车辆陕D.....号的所有人系赵某乙，该车事发时在人寿财险西安支公司投保了交强险和商业三者险，所有应当由该公司对司某某因交通事故产生的损失进行赔偿。
赵某甲、赵某乙为支持其主张的事实，向本院提交如下证据：
1、交强险保险单、保险条款及商业险保险单各一份，欲证明肇事车辆陕D.....号在人寿财险西安支公司投保了交强险和商业三者险，应当由该公司对司某某因交通事故产生的各项损失进行赔偿。
2、收条二份、住院医疗费用结算收据一张、门诊医疗费用结算收据二十张，欲证明加上另外支付给司某某父母的700元，赵某甲一共垫付了36135.54元。
被告人寿财险西安支公司辩称：一、本案中的交通事故是两辆机动车之间发生的事故，司某某作为肇事汽车和正三轮摩托车之外的第三者，其损失应由两机动车的交强险分别按照50%的比例先在交强险责任限额内赔偿，如果正三轮摩托车未投保交强险，则应当由该正三轮摩托车的所有人和使用人在交强险责任限额内赔偿；二、交强险应按分项限额赔偿，其中医疗费用赔偿限额为1万元；三、对超出交强险分项限额以外的损失，按照事故责任划分，商业三者险按照70%的比例赔偿，但存在保险合同约定的免除保险人责任事由的除外；四、具体的赔偿数额应以证据和法律法规为依据来认定，医疗费应按医保标准核定，剔除非医保费用和治疗脂肪肝的费用，后续治疗费应待发生后另行主张，精神损害抚慰金因司某某对事故发生亦有责任不应支持，根据医疗机构的意见如有必要护理费按照50元／天、营养费按照15元／天计算，误工费按每天50元计算住院期间，同时诉讼费、鉴定费不属于保险责任；五、事故中有两人受伤，应为另一伤者预留足够的保险赔偿份额。
人寿财险西安支公司为支持其主张的事实，向本院提交如下证据：
保险条款一份，欲证明交强险应当分项赔偿，医疗费用应当按照医保政策进行核定，鉴定费、诉讼费不属于保险范围，精神损害抚慰金不属于商业三者险的赔偿范围，被保险人承担主要责任的商业三者险只赔偿70%。
上述证据经当事人当庭质证，赵某甲、赵某乙对司某某提交的证据1、2、3、4、5、6、10、11认可、无异议；对证据7的真实性有异议，认为司某某住院期间是由其姨父进行护理的，赵某甲还护理了11天，所以司某某没有护理费损失，其要求没有依据；对证据8的真实性无异议，但认为事发时司某某已经不在蘸水面馆工作，而是在路边摆摊卖葡萄；对证据9不认可，认为司某某主张数额过高，出院时是赵某甲把他送回家的；对证据12的真实性无异议，但对证明目的不认可，认为居民家庭户口不一定是非农户口。人寿财险西安支公司对对司某某提交的证据1、2认可、无异议；对证据3的真实性无异议，但认为两份保险单均不完整，还有保险条款，赔偿应当依据保险合同；对证据4认可、无异议；对证据5的真实性无异议，但对关联性有异议，认为票据均是在出院之后产生的，无法证明是因交通事故产生；对证据6的真实性无异议，但对证明目的不认可，认为住院病历首页显示司某某存在脂肪肝，这肯定不是交通事故造成的，对治疗脂肪肝的费用应予以剔除；对证据7的真实性无异议，但对关联性、证明目的不认可；对证据8的真实性有异议，认为营业执照系复印件，证明人司育恒也不是蘸水面馆的经营人，司某某事发时并不在该面馆工作；对证据9的真实性、关联性有异议，对证明目的亦不认可，认为两次复查不可能产生如此高的交通费用；对证据10的真实性有异议，应当有医疗机构的意见；对证据11的真实性无异议，但对鉴定意见有异议，认为后续治疗费过高，应当是在6000元-8000元之间，此外鉴定费不属于保险赔付范围；对证据12的真实性无异议，但对证明目的不认可，认为家庭户与集体户相对，家庭户不代表是城镇居民，而且司魏西村就是农村，所以应当按照农村居民计算残疾赔偿金。对赵某甲、赵某乙提交的证据1，司某某认可、无异议；人寿财险西安支公司对真实性均无异议，但认为没有商业三者险没有提交保险条款不完整，应当依据保险合同赔偿。对赵某甲、赵某乙提交的证据2，司某某对门诊医疗费用结算收据中没有名字和名字为侯杉的两张不认可，对该组其他证据认可、无异议，但称对700元不知情；人寿财险西安支公司对收条的真实性有异议，对门诊医疗费用结算收据中没有名字和名字为侯杉的两张不认可，对该组其他证据认可、无异议，但认为医疗费用中应剔除治疗脂肪肝的费用，而且要按医保政策进行核定。对人寿财险西安支公司提交的证据，司某某对真实性无异议，但对证明目的不认可，认为保险条款是与赵某乙签订的，保险公司作为赔偿义务人主张剔除非医保费用没有依据，如对治疗的必要性有异议，应承担举证责任，精神损害抚慰金在交强险内赔偿，商业三者险已经购买了不计免赔，而且是机动车与行人发生的交通事故，所以对司某某的损失应按照90%的比例进行赔偿；赵某甲、赵某乙认可、无异议。
以上证据经合议庭评议后认为：司某某提交的证据8因不具有客观性，不予采信；司某某提交的证据9因无法证明全系因就医产生，部分采信；赵某甲、赵某乙提交的证据2中无名字和姓名为侯杉的门诊医疗费用结算收据中因关联性无法确认，故不予采信。司某某和赵某甲、赵某乙提交的其余证据、人寿财险西安支公司提交的证据客观真实、来源合法，且与本案具有关联性，故均予以采信。
根据有效的证据和当事人的陈述，本院查明以下事实：2013年8月24日19时许，赵某甲驾驶赵某乙所有的陕D.....号车沿咸宋路由东向西行驶至王车村超市门前路段时，为避让相对方向来车驶入非机动车道与在道路上兜售果品的司某某及其停放的无号牌正三轮摩托车发生碰撞，造成车辆受损、司某某受伤的交通事故。2013年9月3日咸阳市公安局交警支队渭城大队作出第20130347号交通事故认定书，认定赵某甲驾驶机动车对路面观察不足、临危操作不当，不按规定车道行驶，在容易发生危险的路段行驶未降低行驶速度，过错明显，应负事故主要责任；司某某在车行道内逗留及兜售物品，有过错，应负事故次要责任。事故发生后司某某被送往咸阳市中心医院治疗，经诊断为：1、右胫骨平台骨折；2、右大腿内侧挫裂伤；3、闭合性颅脑损伤-
脑震荡；4、多处软组织损伤；5、脂肪肝。司某某2013年8月24日21时30分入院，同年10月13日出院，实际住院50天，共花费住院医疗费用29766.84元、门诊医疗费用1439.4元（全部为赵某甲垫付）。住院期间医嘱要求留陪人，赵某甲向护理人员即司某某姨夫李某支付了4160元，庭审过程中司某某对此表示予以认可。出院医嘱为：1、继续加强功能锻炼；2、继续局部热敷，理疗，促进瘢痕软化；3、定期复查（每月），2-3月后决定是否逐渐患肢负重活动，一年后决定取除内固定时间；4、若有异常，门诊随诊。出院后司某某花费130元购买鱼跃腋拐一副，为复查支出门诊检查费220元。后司某某委托陕西咸阳市司法医学鉴定中心对自己的伤情进行了鉴定，该中心于2014年1月8日作出陕咸司医鉴（2014）020号鉴定书，结论为司某某残疾程度为十级残疾，二次手术取除内固定约需1万元左右。司某某因鉴定支出鉴定费1400元。
另查明，赵某甲与赵某乙系父子关系，陕D.....号车的所有人系赵某乙，该车在人寿财险西安支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生时均处于保险期间，其中商业三者险的责任限额为200000元（不计免赔）。事故发生时赵某甲持有C1型驾驶证。
又查明，司某某出生于1984年10月10日，户籍登记在咸阳市渭城区周陵街道办事处司魏西村095号，户别系居民家庭户口。
最后查明，事故中的无牌照正三轮摩托车的所有人系司某某，事发时该车未投保交强险。
本院认为，生命健康权受法律保护。侵害他人生命健康权的，应依法承担侵权责任。根据法律规定，为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。赵某甲驾驶陕D.....号车在为其父赵某乙帮忙运送物品时发生交通事故，应属帮工行为，故应由被帮工人赵某乙承担赔偿责任。司某某要求赵某甲承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。因肇事车辆陕D.....号小轿车事发时在人寿财险西安支公司投保了交强险和商业三者险，故应当由人寿财险西安支公司首先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按照责任划分根据商业三者险保险合同予以赔偿，仍有不足的由赵某乙按照责任划分予以赔偿。交通事故的发生，根据交通事故责任认定书，司某某负次要责任，赵某甲负主要责任，故赔偿义务人赵某乙和人寿财险西安支公司应当对司某某超出交强险责任限额范围的损失承担70%的赔偿责任。人寿财险西安支公司辩称，本案中的交通事故是两辆机动车之间发生的事故，司某某作为肇事汽车和正三轮摩托车之外的第三者，其损失应由两机动车的交强险分别按照50%的比例先在交强险责任限额内赔偿，如果正三轮摩托车未投保交强险，则应当由该正三轮摩托车的所有人和使用人在交强险责任限额内赔偿，本院认为，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，因此司某某作为正三轮摩托车交强险的投保义务人无论是否投保了交强险，均不能作为该正三轮摩托车交强险的赔偿对象，故本院对人寿财险西安支公司的该辩解意见不予采纳。人寿财险西安支公司还辩称应当为事故中的另一伤者侯杉预留保险赔偿金额，本院认为因另一伤者侯杉并没有提起诉讼，故不予采纳。
关于司某某因交通事故产生的损失，根据有效证据医疗费为31426.24元（门诊医疗费用1659.4元、住院医疗费用29766.84元），其中赵某甲垫付了31206.24元，人寿财险西安支公司辩称应剔除治疗脂肪肝的费用，本院经过对司某某住院期间诊疗过程的审查，并未发现存在治疗脂肪肝的医疗行为，故对该辩解不予采纳，至于该公司辩称的医疗费用应按照按医保政策进行核定，本院认为法律规定赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任，故对该辩解亦不予采纳；住院伙食补助费依法确认为1500元（30元／天×50天）；关于营养费，根据司某某的伤残情况对其主张的1500元亦予以支持（30元／天×50天）；关于护理费，本院根据本地的实际情况认为司某某的主张合理，确认为4000元（80元／天×50天）；关于误工费，因司某某提交的证据缺乏客观性，不足以证明其收入水平，本院酌情按照80元／天计算，至于误工期限参考出院医嘱可计算至定残日前一天为136天，故误工费应为10880元（80元／天×136天）；关于交通费，因司某某无法证明全部系因就医产生，本院酌情认定为200元；关于残疾辅助器具费130元和鉴定费1400元，因有证据支持，本院予以确认；关于残疾赔偿金，因司某某的住所地司魏西村地处农村，而其并未提交证据证明自己在城镇连续居住一年以上且以城镇收入为主要生活来源，故其要求按照城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金的依据不足，本院按照农村居民人均可支配收入计算确认为13006元；关于司某某主张的后续治疗费10000元，因有司法鉴定意见书佐证，本院予以支持；关于精神损害抚慰金，考虑到本案中双方当事人的过错程度、司某某的伤残情况等因素，本院酌情认定为1000元。以上共计75042.24元，其中医疗费用部分（医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费）44426.24元，人寿财险西安支公司在交强险责任限额范围内赔偿司某某10000元，不足部分34426.24元由人寿财险西安支公司在商业三者险责任限额内承担70%即24098.37元，其余部分由司某某自行承担；死亡伤残部分（误工费、护理费、交通费、残疾辅助器具费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金）29216元因并未超出交强险下死亡伤残部分的责任限额，由人寿财险西安支公司全部承担；鉴定费1400元，因不属于保险理赔范围，由赵某乙承担70%即980元，剩余部分司某某自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干规定问题的解释》第十三条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，人寿财险西安支公司在交强险责任限额范围内赔偿司某某39216元，在商业三者险责任限额内赔偿司某某24098.37元，共计63314.37元（因赵某甲已经支付了35366.24元，人寿财险西安支公司在向司某某履行给付义务时，将该款径付赵某甲）。
二、本判决生效后十日内，赵某乙赔偿司某某980元。
三、驳回司某某对赵某甲的诉讼请求。
四、驳回司某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1843元，由赵某甲承担1000元，司某某承担843元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于咸阳市中级人民法院。
审 判 长 韩丽坤
代理审判员 牛传旺
代理审判员 梁 霄
二〇一四年十二月三日
书 记 员 张 衡
附：相关法律法规
《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十三条为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。