天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0116民初45058号
原告李华。
委托代理人王楠，天津滨郝律师事务所律师。
被告张长龙。
被告青县常庆汽车运输有限公司，住所地河北省沧州市青县上伍乡政府院内。
被告天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市西环中街9号。
被告永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住河北省沧州经济开发区东海路20号靖烨科技园8号楼9层。
代表人艾军，职务：总经理
委托代理人庞岐彬，该公司职员。
原告李华诉被告张长龙、青县常庆运输有限公司（以下简称“运输公司”）、天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称“天安保险”）、永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称“永安保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月23日立案受理。本案由代理审判员张艳辉适用简易程序于2016年6月23日公开开庭进行了审理。原告李华的委托代理人王楠，被告张长龙，被告永安保险的委托代理人庞歧彬到庭参加诉讼，被告运输公司、天安保险经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李华诉称，2016年4月1日，第一被告驾驶第二被告所有的在第三、四被告处投保的牌号为冀J×××××、冀J×××××挂车沿本区大丰路由东向西行驶至事故地点，其车前部与对行张静驾驶原告所有的牌号为津M×××××号轻型货车前部发生碰撞，经本区交警事故处理大队认定被告张长龙承担事故全部责任，张静无责任，因经济赔偿事宜双方协商未果，现诉至法院，提出以下诉讼请求：1、由二被告保险公司在交强险及商业三者险限额内优先赔偿原告经济损失共计79100元，不足部分由第一、二被告承担；2、案件受理费由被告承担。
原告为证实其主张，向本院提交以下证据：
1、道路交通事故认定书，证明交通事故事实以及责任划分；
2、经济损失的相关证据，证明原告的各项经济损失。
被告张长龙辩称，对交通事故及责任划分无异议，对原告损失必须有证据予以支持，原告损失应由保险公司赔偿。
被告张长龙未向本院提交证据。
被告运输公司书面辩称，被告张长龙驾驶的肇事车辆系从我公司处购买，但未办理过户登记手续，对于原告主张的经济损失应当由二被告保险公司优先赔偿，不足部分由车辆实际所有人张长龙承担赔偿责任，我公司不承担赔偿责任。
被告运输公司向本院提交以下证据：
1、汽车买卖协议一份。
被告永安保险辩称，对交通事故事实及责任划分没有异议，被告张长龙驾驶的冀J×××××、冀J×××××挂车在我公司投保商业三者险110万元，其中主车100万元、挂车10万元，附带不计免赔，事故发生在保险期间。我公司同意在商业三者险限额内赔偿原告各项合理合法的经济损失，诉讼费不予承担。
被告永安保险未向本院提交证据。
被告天安保险未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据及书面答辩意见。
经审理查明，2016年4月1日8时00分，被告张长龙驾驶牌号冀J×××××、冀J×××××挂车沿本区大丰路由东向西行驶至与东风路交口处左拐弯时，其车右前部与对行案外人张静驾驶的直行通过该交口的牌号津M×××××号轻型货车前部相撞，造成两车受损的交通事故。经本区交警支队事故处理大队认定，被告张长龙承担事故全部责任，张静无责任。
再查明，张静驾驶的津M×××××号车登记为原告李华所有，被告张长龙驾驶的冀J×××××、冀J×××××挂车登记为被告运输公司所有，该车系被告张长龙从被告运输公司购买，但未办理过户登记手续，冀J×××××、冀J×××××挂车中的主车在被告天安保险投保交强险一份，在被告永安保险投保商业三者险100万元，挂车在被告永安保险投保商业三者险10万元，均附带不计免赔，事故发生在保险期间。
又查明，原告李华所有的津M×××××号轻型货车系营运车辆，取得天津市滨海新区建设和交通局核发的道路运输证，事故发生时仍处于许可证有效期内。
以上事实，由原、被告提交的书证以及原、被告当庭陈述予以佐证，本院予以认定。
本院认为，交警部门出具的道路交通事故认定书载明的交通事故事实及责任比例客观真实，本院予以认定。
关于原告主张的经济损失，本院认定如下：1、车损费。该损失由原告提交的车损评估报告予以佐证，评估结论书记载材料费48810元、工时费6500元、辅料费500元、扣除残值510元。二到庭被告虽认为系原告单方委托，但未提交证据证明该评估结论书的不合理处，因此本院对二被告的异议不予支持。原告庭审中已认可车辆现已修理完毕，因修理势必产生残值，本院酌定为评估结论书记载材料费48810元的5%，车损费确认55300元-48810元×5%+510元=53369.5元。2、施救费。该损失由原告提交的施救费票据予以证实，施救费确认500元。3、评估费、拆解费。原告提交评估费发票、拆解费发票予以证实，经审查符合法律规定，本院予以认定。评估费确认2800元、拆解费确认5500元。4、营运损失。因原告所有的车辆系行政机关许可的营运车辆，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三项规定“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失”，因此原告主张营运损失符合法律规定，但原告未举证证据其500元/天的营运损失，本院参照2015年度天津市统计局公布的交通运输业损害赔偿数额参考标准91640元/年予以认定，停运时间由原告提交的修理厂证明予以证实，本院认定为30天。营运损失确认91640元/年÷365天×30天=7532元。原告上述经济损失共计69701.5元。对于被告永安保险公司主张评估费、拆解费、营运损失不属于其赔偿范围，因其未向本院提交证据证明，本院对此不予支持。因被告张长龙实际所有的冀J×××××、冀J×××××挂车分别在二被告保险公司投保交强险及商业三者险，因此由被告天安保险在交强险限额内赔偿原告车损费1500元、施救费500元；对于超出交强险的原告各项经济损失共计67701.5元，由被告永安保险在商业三者险限额内予以赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险财产损失限额内赔偿原告李华车损费、施救费共计人民币2000元。
二、被告永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告李华车损费、评估费、拆解费、营运损失共计人民币67701.5元。
三、驳回原告李华的其他诉讼请求。
上述给付款项，于本判决生效后十日内给付（赔偿款账户附后）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费888元，由被告张长龙担负，此款于本判决生效后十日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院，并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院缴纳上诉费，上诉期满后七日内仍未缴纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 张艳辉
二〇一六年七月十三日
书 记 员 冯 雪
附法律释明：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
4、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
温馨提示：赔偿款履行银行账户
户名：天津市滨海新区人民法院汉沽审判管理委员会
开户行：天津农商银行汉沽支行
账号：9280101000010000051007