福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0481民初262号
原告永安市农村信用合作联社，住所地永安市燕江中路***号。
法定代表人李铭生，理事长。
委托代理人郑福才、谢永炯，福建建州联兴律师事务所律师。
被告罗元春，男，1973年2月3日出生，汉族，住永安市。
被告刘庆峰，男，1980年9月26日出生，汉族，住永安市。
被告廖茂合，男，1977年11月16日出生，汉族，住永安市。
被告刘先女，女，1973年11月20日出生，汉族，住永安市曹远镇下墩村**号，公民身份号码：3590011973********。系被告罗元春之妻。
原告永安市农村信用合作联社与被告罗元春、刘庆峰、廖茂合、刘先女金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人谢永炯、被告刘庆峰到庭参加诉讼，被告罗元春、廖茂合、刘先女经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年4月16日，被告罗元春、刘庆峰、廖茂合与原告的下属分支机构永安市农村信用合作联社曹远信用社签订《联保借款合同》，其中约定：由被告罗元春、刘庆峰、廖茂合三人组成联保小组向曹远信用社借款，曹远信用社向任一联保小组成员（即借款人）发放的贷款，由联保小组所有其他成员承担连带保证责任；借款总金额为200000元，其中罗元春借款100000元，借款期限自2013年4月16日起至2014年4月15日止，借款月利率为11.25‰，还款方式为按月结息，到期归还本金，结息日为每月的第20日。合同签订后，曹远信用社依约向被告罗元春发放贷款本金100000元。借款期限届满后，被告罗元春未能全额偿还借款本金及利息。截至2016年1月11日止，罗元春仅向原告支付借款利息11162.44元，尚欠原告借款本息计152724.78元。被告刘庆峰、廖茂合作为连带责任保证人应当对该债务承担连带清偿责任。被告刘先女系罗元春的妻子，该笔债务发生在其与罗元春夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，应当对罗元春的上述债务承担共同清偿责任。请求判令：一、被告罗元春偿还原告借款本金100000元、利息52724.78元（利息计算至2016年1月11日止），本息合计152724.78元，并按合同约定利率继续支付利息至判决指定的履行期限内的实际给付之日止；二、被告刘庆峰、廖茂合对被告罗元春的上述债务承担连带清偿责任；三、被告刘先女对罗元春的上述债务承担共同清偿责任；四、由四被告承担本案诉讼费用。
被告刘庆峰辩称，借款属实，但所借款项都是罗元春使用的。
被告罗元春、廖茂合、刘先女未作答辩。
经审理查明，2013年4月16日，被告罗元春、刘庆峰、廖茂合与原告下属分支机构永安市农村信用合作联社曹远信用社签订《联保借款合同》，其中约定：由被告罗元春、刘庆峰、廖茂合三人组成联保小组向曹远信用社借款，曹远信用社向任一联保小组成员（即借款人）发放的贷款，由联保小组所有其他成员承担连带保证责任；借款总金额为200000元，其中罗元春借款100000元，借款期限自2013年4月16日起至2014年4月15日止，借款月利率为11.25‰，还款方式为按月结息，到期归还本金，结息日为每月的第20日。合同签订后，曹远信用社依约向被告罗元春发放贷款本金100000元。借款期限届满后，被告罗元春未能全额偿还借款本金及利息。截至2016年1月11日止，罗元春仅向原告支付借款利息11162.44元，尚欠原告借款本金100000元、利息52724.78元，本息计152724.78元。被告刘庆峰、廖茂合亦未履行保证义务。原告多次催讨未果，遂向本院提起诉讼。
另查明，被告罗元春、刘先女于1995年2月27日办理结婚登记手续，上述借款发生在其夫妻关系存续期间。
上述事实，有原告提供的营业执照、组织机构代码证、身份证、结婚证、《联保借款合同》、借款借据、贷款明细帐以及当事人的陈述等在案为凭，并经庭审查证，可以采信。
本院认为，原告的下属分支机构永安市农村信用合作联社曹远信用社与被告罗元春、刘庆峰、廖茂合签订的《联保借款合同》是合同各方的真实意思表示，内容合法，为有效合同。被告未按合同约定偿还借款本息，应承担相应的违约责任。原告要求被告罗元春偿还借款本息，符合法律规定，本院予以支持。被告刘庆峰、廖茂合作为联保小组成员，为该笔借款提供连带责任保证，应对被告罗元春的上述债务承担连带清偿责任。被告刘庆峰、廖茂合承担保证责任后，有权向债务人罗元春追偿。被告刘先女与借款人即被告罗元春系夫妻关系，该笔债务发生在二被告夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，被告刘先女应对被告罗元春的上述债务承担共同清偿责任。被告罗元春、廖茂合、刘先女经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告罗元春应于本判决生效后十日内一次性偿还原告永安市农村信用合作联社借款本金100000元、利息52724.78元（利息计算至2016年1月11日止），本息合计152724.78元，并继续支付以本金100000元为基数，按合同约定利率计算自2016年1月12日起至本息结清为止的利息；
二、被告刘庆峰、廖茂合对被告罗元春的上述债务承担连带清偿责任；
三、被告刘先女对罗元春的上述债务承担共同清偿责任。
如被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3354元，公告费500元，合计3854元，由四被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 长 许冬生
代理审判员 郑世杰
人民陪审员 林燕芳
二〇一六年七月十一日
书 记 员 林永虹
附本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。