湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0104民初7588号
原告中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号,组织机构代码：71219440-5。
法定代表人詹纯新，该公司董事长。
委托代理人吴星泰，男，1985年3月16日出生，回族，系原告公司员工，住北京市东城区。
委托代理人吴菊梅，女，1980年10月15日出生，汉族，系原告公司员工，住湖北省监利县。
被告胡观友,男，1964年10月9日出生，汉族，住广东省惠州市大亚湾区。
原告中联重科股份有限公司（以下简称“中联公司”）诉被告胡观友买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月28日立案受理后，依法组成由审判员黄婧担任审判长、人民陪审员张莲芳、许建国参加的合议庭公开开庭进行了审理，书记员苏萌担任庭审记录。原告中联公司的委托代理人吴菊梅到庭参加了诉讼，被告胡观友经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告中联公司诉称：2013年11月20日，原告与被告胡观友签订了合同顺序号为13008414的《产品买卖合同》，约定由被告胡观友购买原告型号为ZLJ5296THB38X-5RZ的泵车设备1台，货款总计213万元，付款方式为2013年11月30日前支付首付款30万元，余款183万元自货到次月起分36个月均付；如被告胡观友未按本合同约定付款，逾期需承担欠款总额的万分之五/日的违约金。原告于2014年4月9日向被告胡观友交付了合同约定的设备，但被告胡观友没有依合同约定向原告支付货款，截至2016年9月1日，被告胡观友已累计拖欠原告货款127.463324万元，由此产生违约金28.339048万元。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十七条的规定，“分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同”，原告主张被告支付全部未付货款168.13万元。综上所述，原告认为被告的行为违反合同约定，故原告诉至法院请求依法判令：1、被告胡观友立即向原告支付货款168.13万元及违约金28.339048万元（违约金自2013年12月1日起，按万分之五/日的标准，暂计算至2016年9月1日，2016年9月2日以后的违约金顺延照计至被告完全清偿之日止），合计196.469048万元；2、被告承担本案的案件受理费、财产保全费、公告费、邮寄送达费等诉讼费用及原告为实现债权而支付的其他合理费用。
被告胡观友经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未向本院提交书面答辩意见，视为其放弃抗辩的权利。
本院查明：2013年11月20日，原告（出卖人）与被告胡观友（买受人）签订了合同顺序号为13008414的《产品买卖合同》，合同约定由被告胡观友以分期付款的方式购买原告型号ZLJ5296THB38X-5RZ的泵车设备1台，货款总计213万元，付款方式为分期付款，“买受人在本合同签订即日起3日内付定金12.63万元；2013年11月30日前支付首付款30万元（含定金）；余款183万元自货到次月起分36个月平均支付”，并约定“因买受人未按合同期限付款，逾期需承担欠款总额的万分之五/日的违约金”。合同签订后，原告向被告胡观友交付合同约定工程机械设备。2014年4月9日，该设备安装调试完毕，被告胡观友向原告出具了《产品安装调试交验单》，对安装调试结果表示认可。其后，被告胡观友却未能按照合同的约定向原告按时足额支付剩余货款。截止至2016年9月1日，被告胡观友共支付货款44.87万元，尚欠原告到期货款127.463324万元（此外，尚有未到期货款40.666664万元），未支付到期价款的金额占全部价款的59.84%（127.463324÷213=59.84%），并由此产生合同约定利息28.339048万元（以万分之五/日的标准，自2013年12月1日暂计算至2016年9月1日），原告因之成诉。
另查明：庭审过程中，原告将第1项诉讼请求，即“被告胡观友立即向原告支付货款168.13万元及违约金28.339048万元（违约金自2013年12月1日起，按欠万分之五/日的标准，暂计算至2016年9月1日，2016年9月2日以后的利息顺延照计至被告完全清偿之日止），合计196.469048万元”中的货款总额明确为168.129988万元；将第2项诉讼请求，即“被告承担本案的案件受理费、财产保全费、公告费、邮寄送达费等诉讼费用及原告为实现债权而支付的其他合理费用”，变更为“被告承担本案的案件受理费、财产保全费、公告费0.026万元”。
本院认为：原告中联公司与被告胡观友（买受人）所签订的《产品买卖合同》系双方的真实意思表示，合同内容不违反法律禁止性规定，亦不损害第三人利益，均应认定为有效，合同当事人双方应按合同的约定全面履行自身的义务。原告向被告交付了按照合同的工程机械设备，并经被告验收，已全面履行合同约定义务，被告胡观友未按买卖合同中分期付款之约定，按时、足额地向支付原告中联公司约定的货款是引起本案纠纷的根本原因，应承担相应的民事责任。经审查，截止至2016年9月1日，被告胡观友仅支付原告货款44.87万元，尚欠原告到期货款127.463324万元（此外，尚有未到期货款40.666664万元），未支付到期价款的金额占全部价款的59.84%（127.463324万元÷213万元=59.84%），按照《中华人民共和国合同法》第一百六十七条“分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同”之规定，原告可要求被告支付全部价款或者要求解除合同，故对于原告要求被告“支付剩余货款168.129988万元”的诉讼请求，本院依法予以支持。对于原告要求被告支付“违约金28.339048万元（违约金自2013年12月1日起，按万分之五/日的标准，暂计算至2016年9月1日，2016年9月2日以后的利息顺延照计至被告完全清偿之日止）”的诉讼请求，符合《产品买卖合同》中“因买受人未按合同期限付款，逾期需承担欠款总额的万分之五/日的违约金”之约定，故本院对原告的该项诉讼请求亦予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款；《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百六十七条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院判决如下：
限被告胡观友在本判决生效之日起十日内向原告中联重科股份有限公司支付剩余全部货款168.129988万元及违约金28.339048万元（违约金自2013年12月1日起，按万分之五/日的标准，暂计算至2016年9月1日，2016年9月2日以后的利息顺延照计至被告完全清偿欠款之日止）；
如果被告胡观友未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行金。
本案案件受理费22482元、财产保全费5000元、公告费260元，合计27742元，由被告胡观友负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 黄 婧
人民陪审员 张莲芳
人民陪审员 许建国
二〇一七年三月二十日
书 记 员 苏 萌
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百六十七条分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。
出卖人解除合同的，可以向买受人要求支付该标的物的使用费。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。