山东省费县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1325民初5126号
原告：杜朋兰，女，1954年7月11日出生，汉族，居民，住费县。
委托诉讼代理人：周云霞，费县中心法律服务所法律工作者。
被告：卢德猛，男，1974年10月5日出生，汉族，居民，住费县。
被告：中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司。
负责人：董健，经理。
委托诉讼代理人：林阳，山东鹏哲律师事务所律师。
被告：杜明辉，男，1990年5月18日出生，汉族，居民，住临沂市。
被告:中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司。
负责人：李连亮，经理。
委托诉讼代理人：赵永生，山东沂河律师事务所律师。
原告杜朋兰与被告卢德猛、中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）、杜明辉、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告卢德猛、杜明辉、被告保险公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失50000元，庭审时变更为79758.21元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月26日10时许，原告乘坐被告杜明辉驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车（在被告人保公司投保了保险）沿费县费城镇韩庄加油站路口正常行驶时与被告卢德猛驾驶的鲁Ｑ×××××小型汽车（在保险公司投保了保险）发生交通事故造成原告受伤，经交警部门认定，被告卢德猛、杜明辉均负事故的同等责任，原告及李夫芹不负事故责任。原告伤后住院治疗，造成了损失。原告为维护合法权益诉至法院。原告在庭前撤回了对中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司的起诉。
被告卢德猛辩称，原告陈述事实与理由属实，我有保险，由保险公司赔偿原告损失。
被告保险公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险属实，我公司在核实肇事车辆行驶证、驾驶员驾驶证合法有效且不存在法律规定及保险合同约定的免赔情形下，我公司同意在保险限额内赔偿原告合法损失，程序性费用我公司不予承担，本案有多名伤者，请求法庭预留交强险限额。
被告杜明辉辩称，事故发生属实，同意赔偿原告损失。
原告围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：证据一、事故责任认定书，证实原、被告发生交通事故及责任认定分成情况。证据二、费县规划局证明及原告身份证复印件，证实原告住所地已被规划为城市规划区，原告的损失应按城乡结合的标准计算。证据三、医疗费票据，证实原告因交通事故受伤住院及花费情况。证据四、司法鉴定意见书及收费票据，证实原告的伤情、误工、护理及营养情况。证据五、诊断证明。证据六、用药明细及住院病历。证据七、护理人员身份证复印件。原告并提交了损失明细：医疗费20942.11元、误工费7101元（90天×78.9元）、护理费4734元（60天×78.9元）、住院伙食补助费810元（27天×30元）、营养费810元（27天×30元）、残疾赔偿金40771.1元、精神抚慰金1000元、交通费1000元、鉴定费1600元，共计79758.21元。
经庭审质证，被告保险公司质证意见为：证一无异议；证二真实性没异议，对证明目的有异议，该规划系县区规划局对于15年的一个长期规划，根据中院指导意见，对于县区设立的年限较长的长期规划，应根据实际规划情况予以区分对待，根据本案原告住所为王家庄现未实际列入城市规划，因此其相应赔偿标准应按农村居民标准计算；证三医疗费票据已超出交强险限额，超出部分不予承担，且应为另一伤者预留交强险限额；证四法医鉴定真实性、合法性、关联性均有异议，该鉴定报告鉴定伤残等级过高，护理期、营养期过长，且该份鉴定所适用的标准为《道路交通事故受伤人员伤残评定》根据司法协会规定对于2017年3月23日之后鉴定的伤残应按照《分级》标准予以鉴定，根据新的鉴定标准肋骨损伤六根才构成十级伤残，因此我司申请对原告伤残等级进行重新鉴定，并要求按照分级的标准予以鉴定，营养期于法无据，我公司不予承担，鉴定费票据我公司不予承担；证五无异议；证六无异议；证七有异议，原告应提交证明予以证实其在受伤期间为何人护理的相关证明，若未提交亲属关系证明，其护理费标准应按农村居民标准计算。对损失明细：误工费因原告年满60周岁，根据相关法律规定不应支持误工费；伤残赔偿金应按照我公司申请后的结论计算，且若原告构成伤残，其赔偿标准应按定残时的实际年龄计算；精神抚慰金过高；其它同质证意见。被告卢德猛同保险公司意见。被告杜明辉无异议。
被告杜明辉向本院提交了车上另一乘员李夫芹的医疗费票据，其花费5441.5元，住院天数为10天。杜明辉并辩称给原告在医院交纳7000元医疗费，在家里给现金8000元，现在没证据提交，医院7000元有刷卡票据，庭后提交证据。原告不予认可，要求被告提交证据证实。本院限杜明辉庭后三日内提交证据证实，逾期视为放弃。杜明辉至今也未提交证据证实。
被告卢德猛辩称给原告垫付医疗费10000元。原告无异议，并认可包含在原告主张数额内。
被告保险公司当庭申请对原告的伤情进行重新鉴定，后又撤回申请。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实及证据，本院予以确认。对于当事人双方有争议的证据和事实，本院认定如下：
一、对本案交通事故的基本事实及责任认定，原告与被告均无异议，本院予以认定。
二、被告杜明辉驾驶的车辆登记在其妻卢小妹名下，杜明辉是车辆实际车主，原告及李夫芹均系杜明辉驾驶的车辆的乘车人，事故造成杜明辉、原告及李夫芹受伤，李夫芹住院治疗10天，花医疗费5441.5元，杜明辉持有医疗费票据。
三、原告的赔偿标准。原告提交了费县规划局的证明及原告身份证复印件，证实原告住所地已被规划为城市规划区，原告的损失应按城乡结合的标准计算。被告保险公司有异议，本院认为被告保险公司的异议不能成立，原告主张按城乡结合的标准计算损失，符合法律规定，本院应予支持。
四、原告主张的损失：1、医疗费20942.11元，被告无异议，本院予以认定。2、误工费7101元（90天×78.9元），被告保险公司和卢德猛有异议，认为原告年满60周岁，不应支持误工费。本院认为原告作为一名女性，已年满63周岁，原告未提交证据证实其误工损失，故本院不予支持。3、护理费4734元（60天×78.9元），被告有异议，本院认为原告作为一名年满63周岁的女性，其伤情构成十级伤残，且出院医嘱中载明了继续卧床休息，故本院认定其护理费应为4725元（60天×78.75元）。4、住院伙食补助费810元（27天×30元），本院认为符合法律规定，应予认定。5、营养费810元（27天×30元），原告作为一名年满63周岁的老人，伤情构成十级伤残，且出院医嘱中载明加强营养，故本院予以认定。6、残疾赔偿金40771.1元，本院认为被告未对原告的伤情申请重新鉴定，故对原告的伤残等级，本院予以认定，原告为十级伤残，原告按城乡结合计算残疾赔偿赔偿金符合法律规定，本院应予认定。7、精神抚慰金1000元，被告认为过高，本院认为原告的该主张符合法律规定，本院予以认定。8、交通费1000元，本院根据原告及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算，酌定为540元。9、鉴定费1600元，本院认为符合法律规定，应予认定。综上，原告的损失应为：医疗费20942.11元、住院伙食补助费810元、营养费810元、护理费4725元、残疾赔偿金40771.1元、精神抚慰金1000元、交通费540元、鉴定费1600元，共计71198.21元。
本院认为，被告卢德猛驾驶机动车与被告杜明辉驾驶机动车（车载原告及李夫芹）发生的交通事故已经交警部门认定，被告卢德猛、杜明辉均负事故的同等责任，原告及李夫芹无事故责任，原告与被告均无异议，本院应予采信。被告户德猛驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险，故对本院认定的原告的损失，被告保险公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿。对于交强险外的本院认定的原告的损失，因被告卢德猛、杜明辉均负事故的同等责任，故应由卢德猛、杜明辉各承担50%的赔偿责任。
本次事故造成另一乘车人李夫芹受伤，并形成了损失，故本院认为应为李夫芹预留交强险限额。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告杜朋兰损失：医疗费7000元、护理费4725元、残疾赔偿金40771.1元、精神抚慰金1000元、交通费540元，合计54036.1元。
二、原告杜朋兰的其他损失：剩余医疗费13942.11元、住院伙食补助费810元、营养费810元、鉴定费1600元，合计17162.11元，由被告卢德猛赔偿50%即8581.06元，被告杜明辉赔偿50%即8581.06元
三、驳回原告杜朋兰的其他诉讼请求。
被告卢德猛垫付的医疗费10000元，可在履行义务时相互折抵。
上述义务均限于本判决生效后五日内履行完毕。负有履行义务的当事人，如向本院账户（户名：费县人民法院开户行:临商银行费县支行行号:313474200089账号：800001851005000000292）汇入案款，应注明案号，并自履行之日起三日内将汇款回执交付本案审判人员。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1657元，减半收取828.5元，由原告杜朋兰负担192.5元，被告卢德猛负担318元，被告杜明辉负担318元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 员 许庆晓
二〇一七年十二月二十六日
代理书记员 赵蕾蕾