广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民一初字第1951号
原告潘红霞，女，1977年11月10日出生，壮族，住南宁市青秀区。
委托代理人韦佳炫，广西国海律师事务所律师。
委托代理人黎敏玉，广西国海律师事务所律师。
被告李晨晖，男，1986年8月26日出生，壮族，住广西上林县。
被告覃铧锋，男，1985年11月21日出生，壮族，无固定职业，住广西上林县。
两被告共同委托代理人雷敏，女，1951年6月1日出生，汉族，无固定职业，住南宁市。
原告潘红霞诉被告李晨晖、覃铧锋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月8日公开开庭进行审理。原告潘红霞的委托代理人韦佳炫，被告李晨晖、覃铧锋的共同委托代理人雷敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘红霞诉称：2012年6月8日，被告覃铧锋未经原告潘红霞同意从公司私自驾驶原告名下的桂Ａ×××××雅阁轿车外出，后擅自交给李晨晖驾驶，导致该车于次日凌晨4点30分在南宁市西乡塘区北湖南路20号南宁华侨印刷厂附近发生交通事故，并造成该车严重损坏。2012年6月13日南宁市公安局交通警察支队一大队作出《道路交通事故证明》，证明李晨晖是事故发生时桂Ａ×××××雅阁轿车的驾驶人，事故发生后两被告私自将该车拖至南宁市百瑞汽车维修有限公司修理。过后也没有及时取车，导致原告一直不得用车。在事故发生后，两被告曾对原告承诺，其会对事故造成的损失承担全部责任，愿意支付包括维修费在内的损失。直到原告收到南宁市青秀区人民法院的传票，才知道两被告没有向修理公司支付车辆维修费，导致修理公司起诉原告要求支付维修费，南宁市青秀区人民法院作出（2014）青民二初字第2062号民事判决，判令潘红霞向南宁百瑞汽车维修有限公司支付维修费90278元及利息（以90278元为基数，从2014年10月21日起至实际付清之日止）。原告认为，被告覃铧锋、李晨晖未经原告同意私自驾驶原告轿车并造成该车严重损坏，侵害了原告的合法财产权益，造成了原告的损失，应当承担赔偿责任。李晨晖是直接侵权人，覃铧锋属共同侵权人，二人对原告应承担连带赔偿责任。为此，原告诉至法院，请求判令：1、两被告共同赔偿原告名下的桂Ａ×××××轿车维修费90278元及利息（以90278元为基数，从2014年10月21日起至实际付清之日止，暂计至2015年7月7日，利息为3843元）；2、两被告共同赔偿原告因处理该交通事故而支出的律师费损失9000元；3、两被告共同赔偿原告交通费600元、误工费10000元；4、两被告共同赔偿本案原告其他损失（律师费）4000元（当庭明确该项诉请为：其他损失的律师费4000元，是本案原告委托代理人所支付的律师代理费）；5、两被告承担本案的诉讼费用；6、两被告对原告上述损失承担连带赔偿责任；7、两被告向原告赔偿南宁市青秀区人民法院在（2014）青民二初字第2062号民事判决中判令原告负担的该案受理费4917元。被告李晨晖辩称：本案是交通事故责任纠纷，原告已经对受损车辆进行了投保，损害赔偿涉及保险公司的理赔，但保险公司未到庭参加诉讼。根据原告提交的（2014）青民二初字第2062号民事判决书，原告已经收到保险公司对受损车辆的理赔款76069.096元，而原告在本案中仍诉请被告支付维修费用90278元与事实不符。赔偿款不应支付利息。原告的车辆受损后送去修理，还委托该维修公司向保险公司理赔，因为原告收到保险理赔款后没有向维修公司支付维修费，导致修理公司诉讼，故该案的费用应由原告自行承担。原告支付给律师的费用，被告没有义务承担。
被告覃铧锋辩称：本案案由为机动车交通事故责任纠纷，从原告提交的证据1-3，发生事故的直接侵权人为李晨晖，覃铧锋不是本案的适格诉讼主体。原告已经领取了保险公司的理赔款，现再主张两被告赔偿全部的汽车修理费，属重复计算。原告主张利息于法无据。（2014）青民二初字第2062号的案件受理费，与被告无关。其余答辩意见与被告李晨晖一致。
经审理查明：根据交警部门作出了《道路交通事故证明》，2012年6月8日4时30分，桂Ａ×××××号轿车的车头撞上东侧主车道与辅道的隔离绿化带上，造成桂Ａ×××××号轿车损坏，绿化带损坏，树木损毁的交通事故。事故发生后，有李晨晖在现场称，其是事故发生时桂Ａ×××××号轿车的驾驶员。
2012年6月10日，被告李晨晖出具一份《关于桂Ａ×××××车辆交通事故的事实说明》，承认是其驾驶桂Ａ×××××号轿车发生本案交通事故，并在事故后将受损车辆送去修理，并报保险公司。
2012年7月2日，被告覃铧锋出具一份《关于桂Ａ×××××处理方案》的书面材料，内容为：“本人于2012年6月8日私自驾驶桂Ａ×××××外出发生了交通事故，造成车辆严重损坏，因本人是私自违反公司规定，私自使用公司车辆造成损失，属于本人责任，造成损失全部由本人承担。经公司领导协商拟定将该车辆转让给本人，鉴于本人进行了市场调查，该车辆于出事前的价格暂定为11.5万元，其后车辆的维修及费用全部由本人负责”
另查明：2014年10月21日，南宁市青秀区人民法院受理了南宁百瑞汽车维修有限公司（以下简称为百瑞公司）起诉潘红霞承揽合同纠纷一案，该案中百瑞公司诉请潘红霞支付车辆修理费、管理费等费用。南宁市青秀区人民法院于2015年1月20日作出（2014）青民二初字第2062号民事判决，该判决查明：桂Ａ×××××轿车登记在潘红霞名下，该车在2012年6月8日的交通事故中受损，潘红霞的员工覃铧锋于2012年7月12日将车辆送去百瑞公司修理，于2012年9月12日修理完毕，产生修理费90278元，后潘红霞委托百瑞公司向其车辆的保险公司申请索赔，并得到了76096.6元保险理赔款；潘红霞收保险理赔款后，未向百瑞公司支付修理费，百瑞公司经多次追索未果后起诉。上述判决判令潘红霞向百瑞公司支付修理费90278元，并支付逾期利息，该案件受理费4917元由潘红霞负担。上述判决已生效并执行，潘红霞于2015年8月27日支付执行款95690元（含受理费）、执行费1335元。
本院认为：关于本案民事责任问题。依据交警部门作出的《道路交通事故认定书》，以及两被告向原告出具的书面说明材料，被告李晨晖作为驾驶员，在其驾驶桂Ａ×××××轿车时发生本案交通事故并导致车辆损坏，李晨晖作为直接侵权人，依法应当对该事故承担民事责任；根据覃铧锋出具的《关于桂Ａ×××××处理方案》的内容，覃铧锋表示交通事故造成车辆损失全部由其本人承担，属其真实意思表示，本院对此予以确认，因此，覃铧锋对李晨晖应承担的上述民事责任承担连带赔偿责任。对于原告主张的桂Ａ×××××轿车因本案事故而产生的维修费90278元，已经生效判决确认，该费用为本案事故导致的直接损失，本院对此予以确认；但原告已获得的保险理赔款76096.6元应予以扣减，故被告应赔偿的维修费应为原告实际支出的维修费即14181.4元。关于利息，因原告与覃铧锋双方在事故发生后已协议约定由覃铧锋承担车辆损坏的全部损失，故覃铧锋应当按约定及时支付车辆修理费，因覃铧锋未及时支付修理费，原告有权请求自2014年10月21日起支付逾期利息，以14181.4元为基数计算，计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，参照银行同期流动资金贷款利率计算。关于交通费，原告所提交的票据并不能证明是因本案而产生的费用，但考虑原告处理交通事故确需支出一定交通费，故本院酌情支持200元。关于误工费，原告所举证据不足以证明其因误工导致收入减少，故本院对此不予支持。至于原告主张的处理交通事故的律师费损失9000元、本案诉讼支出的律师费4000元、（2014）青民二初字第2062号民事判决中判令原告负担的该案受理费4917元，不是本案交通事故导致的必然损失，对此不予支持。上述确认的各项损失，包括车辆维修费损失14181.4元、交通费100元，共计14181.4元，由两被告连带赔偿给原告潘红霞。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条之规定，判决如下：
一、被告李晨晖赔偿原告潘红霞车辆维修费、交通费共计14181.4元并支付利息（利息计算：以14181.4元基数，自2014年10月21日起至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，参照中国人民银行同期流动资金贷款利率计算）；
二、被告李晨晖赔偿原告潘红霞交通费100元；
三、被告覃铧锋对被告李晨晖应承担的上述赔偿义务承担连带赔偿责任；
四、驳回原告潘红霞的其他诉讼请求。
案件受理费2474元（原告已预交），由被告李晨晖、覃铧锋共同负担373元，原告潘红霞负担2101元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时应自上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行，户名：待结算财政款项中院诉讼费专户，账号：20×××17，适用于预交上诉费用5000元以下）。逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陆汉林
人民陪审员 马振声
人民陪审员 黎细石
二〇一六年一月四日
书 记 员 覃 敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。