浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬慈刑初字第1102号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人王治家，农民。2009年8月因犯盗窃罪被上海市普陀区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五千元；2010年6月因犯盗窃罪被江苏省太仓市人民法院撤销缓刑，合并执行有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元，2012年3月21日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2015年2月7日被慈溪市公安局刑事拘留，同年3月13日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
被告人熊玉忠，农民。2009年10月因犯抢夺罪被上海市嘉定区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元，2011年6月25日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2015年2月7日被慈溪市公安局刑事拘留，同年3月13日被依法逮捕，同年4月25日被变更为监视居住。
被告人潘某，农民。2008年11月因犯盗窃罪被上海市嘉定区人民法院判处拘役五个月，2009年1月15日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2015年4月8日被慈溪市公安局刑事拘留，同月21日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检公诉刑诉（2015）966号起诉书指控被告人王治家、熊玉忠、潘某犯盗窃罪，于2015年6月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院指派检察员周芸出庭支持公诉，被告人王治家、熊玉忠、潘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2014年11月14日上午，被告人王治家、熊玉忠、潘某经预谋，驾乘套牌轿车从上海市嘉定区来慈溪市欲盗窃。当日下午到达慈溪市后，经踩点，选定慈溪市胜山镇胜山大道上的某汗蒸馆为犯罪地点。当晚，由被告人潘某驾车在外接应，被告人王治家、熊玉忠进入某汗蒸馆三楼更衣室内，由被告人熊玉忠望风，被告人王治家采用铁片开锁的手段，从082号衣柜内窃得陈某存放的人民币3000余元及英纳格手表1块（价值人民币5033元），从067�衣柜内窃得孙某存放的人民币2500余元，从106号衣柜内窃得冯某存放的人民币4000余元。
案发后，被告人王治家、熊玉忠、潘某家属各退赔人民币2000元。
到案后，被告人熊玉忠如实供述了上述事实。
为证明上述事实，公诉机关向法庭提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人王治家、熊玉忠、潘某以非法占有为目的，结伙盗窃公民财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人熊玉忠到案后如实供述了自己的罪行。被告人王治家、熊玉忠系累犯。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款之规定，予以惩处。
被告人王治家对公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名无异议，其辩解，其共计盗窃了人民币5600元，其中其自己分赃人民币2200元，给熊玉忠、潘某均分赃人民币1700元。
被告人熊玉忠、潘�均辩解，王治家在分赃时，他自己分了人民币2200元，给其二人各分赃人民币1700元。
经审理查明：
2014年11月14日上午，被告人王治家、熊玉忠、潘某经预谋，驾乘套牌轿车从上海市嘉定区来慈溪市欲盗窃。当日下午到达慈溪市后，经踩点，选定慈溪市胜山镇胜山大道上的某汗蒸馆为犯罪地点。当晚，由被告人潘某驾车在外接应，被告人王治家、熊玉忠进入某汗蒸馆三楼更衣室内，由被告人熊玉忠望风，被告人王治家采用铁片开锁的手段，从082号、067号、106号衣柜内窃得陈某、孙某、冯某存放的人民币合计5600元。
被告人王治家、熊玉忠、潘某到案后，均如实供述了上述犯罪事实。
案发后，被告人王治家、熊玉忠、潘某已通过家属退赔被害人陈某、孙某、冯某各人民币2000元。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、本院确认的下列证据予以证实：
1.被害人�某、孙某、冯某陈述笔录，分别证实其三人在慈溪市胜山镇胜山大道上的某汗蒸馆洗澡时失窃的时间、财物及价值等情况。
2.辨认笔录及照片，证实：被告人王治家、熊玉忠对作案地点进行了辨认；被告人王治家、熊玉忠对被告人潘某进行了辨认。
3.监控视频截图，证实被告人王治家进入案发现场及被告人王治家、熊玉忠、潘某所乘坐的轿车在案发现场等候的事实。
4.刑事判决书、释放证明书，证实被告人王治家、熊玉忠、潘某的前科情况。
5.收条，证实三被害人已经分别收到退赔款人民币2000元的事实。
6.抓获经过，证实三被告人被抓获的经过情况。
7.身份证明，证实三被告人的身份情况。
8.被告人王治家、熊玉忠、潘某供述与辩解，对审理查明的事实均予以供认。
本院认为，被告人王治家、熊玉忠、潘某以非法占有为目的，结伙盗窃公民财物，数额较大�其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关指控被告人王治家、熊玉忠、潘某窃得人民币合计9500余元及价值人民币5033元的英纳格手表1块，只有被害人陈述予以证实，无其他证据予以佐证，证据尚欠充分，而三被告人对盗窃钱财金额的供述，能够相互印证，故本院采信三被告人的辩解，对犯罪金额以人民币5600元认定。被告人王治家、熊玉忠、潘某到案后均如实供述了自己的罪行，依法从轻处罚。被告人王治家、熊玉忠系累犯，依法从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人王治家犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2�7日起至2015年9月6日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）
二、被告人熊玉忠犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）
三、被告人潘某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月8日起至2015年10月7日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡益平
人民陪审员 杨法弟
人民陪审员 陈红凯
二〇一五年七月九日
书 记 员 孙淑女
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首�。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。