湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1321民初741号
原告文志斌，居民。
委托代理人龙卫良，湖南楚为律师事务所律师。
被告柳雪光，司机。
被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司。
住所地：娄底市娄星区氐星路**号。
负责人谭春源，该公司总经理。
委托代理人李唐，湖南宇能律师事务所律师。
原告文志斌与被告柳雪光、被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月15日�案受理后，依法由审判员孙平秋担任审判长，与人民陪审员曹葵、周赛兰组成合议庭，代理书记员邓文超担任记录，于2016年5月19日公开开庭进行了审理。原告文志斌、委托代理人龙卫良，被告柳雪光，被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司的委托代理人李唐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告文志斌诉称：2015年9月6日16时50分许，被告柳雪光驾驶车牌号为湘13B16**大中型拖拉机行驶到线××（××县××殿镇××）地段时，尾追碰撞在前面行驶的由原告文志斌驾驶的湘K×××××两轮摩托车，造成原告文志斌受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，双峰县公安局交通警察大队作出了交通事故认定书，认定被告柳雪光负事故的全部责任。原告伤后在娄底市中心医院住院治疗,被告支付了医疗费。被告柳雪光驾驶的湘13B16**大中型拖拉机在被告中国人民�产保险股份有限公司娄底市分公司投保了交强险和商业第三者责任险。现原告为维护自已的合法权益，特起诉，请求法院判决被告赔偿原告文志斌医疗费29623.57元、后续治疗费4000元、误工费22333.33元、护理费14542.79元、住院伙食补助费12900元、营养费2400元、交通费4000元、鉴定费1200元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）64501.35元、车辆损失3000元。并承担本案的诉讼费用。
原告文志斌为了支持自己的诉讼请求，在举证期限内向本院提交了如下证据：
1、原告文志斌身份证、驾驶证、摩托车行驶证及被扶养人的身份证复印件；
2、双峰县公安局交通警察大队Y（2015）02068号道路交通事故认定书；
3、原告文志斌的病历资料、诊断证明书、用药清单、医疗费票据、鉴定费票据、交通费票据；
4、娄底市湘中司法鉴定所娄湘司鉴中心（2016）临鉴字第51号司法鉴定意见书；
5、双峰县洪山殿镇兴洪煤矿有限责任公司的证明，原告的劳动合同、助理工程师证、煤矿管理人员证、工资表，摩托车购买票据；
6、娄底市娄星区茶园镇儒阶冲村村民委员会的证明。
被告柳雪光辩称：本次交通事故发生是实，事故发生后，被告柳雪光已支付原告文志斌医疗费10832.5元。现湘13B16**大中型拖拉机在被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司投保了交强险和商业第三者责任险，请求人民法院依法公正处理。
被告柳雪光向本院提交了如下证据：
1、被告柳雪光身份证、驾驶证、行驶证的复印件；
2、交强险和商业第三者责任险保单的复印件；
3、原告文志斌的收据一张。
被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司辩称：本�交通事故发生属实，但对原告要求赔偿误工费、营养费、伙食补助费、精神损害抚慰金、车辆损失等损失计算有异议。营养费、伙食补助费、精神损害抚慰金、交通费的计算过高；原告提交的证据不能证明原告的收入状况，故误工费不能按每月5000元的标准计算；车辆损失应以保险公司定损为准。请求人民法院公正处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司向本院提交了下列证据：
机动车保险报案记录（代抄单）。
经过开庭审理，对上述证据的举证与质证，本院对本案事实作如下认定：
一、2015年9月6日16时50分许，被告柳雪光驾驶车牌号为湘13B16**大中型拖拉机行驶到线××（××县××殿镇××）地段时，尾追碰撞在前面行驶的由原告文志斌驾驶的湘K×××××两轮摩托车，造成原告文志斌受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，双峰县公安局交通警察大队经现场勘查，于2015年9月21日作出Y（2015）02068号道路交通事故认定书，认定：1、当事人柳雪光安全意识不强，对道路上的动态估计不足，临危措施不力，未与前车保持安全距离，是造成此次事故的全部原因。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”、第四十三条：“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。”、第四十四条：“机动车通过交叉路口，应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥通过；通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，应当减速慢行，并让行人和优先通行的车辆先行。”之规定，根据《道�交通事故处理程序》第四十六条之规定，负全部责任。2、当事人文志斌无责任。
二、原告文志斌2015年9月6日受伤后，被送至娄底市中心医院住院治疗129天。临床诊断：1、闭合性胸部损伤右第3肋骨骨折右第4－6肋液段不全性骨折创伤性湿肺。2、右侧肩胛骨骨折。3、全身多处皮肤软组织擦挫伤。4、肝挫伤？5、左肱骨下端骨折内固定术后。6、胆囊小结石。出院医嘱：加强营养，注意休息，戒烟酒。2、定期复查，不适随诊。原告的伤情于2016年1月14日经娄底市湘中司法鉴定中心娄湘司鉴中心（2016）临鉴字第51号司法鉴定意见书鉴定意见为：1、被鉴定人文志斌之损伤程度构成十级伤残。2、伤休时间从受伤日致定残日。3、2016年1月18日之前医疗费用凭医院发票由处理部门审核支付。2016年1月19日始继续治疗与检查费用限1000元使用。4、门诊及住院期间陪护一人。5�建议营养期限一个月。
3、被告柳雪光驾驶的湘13B16**大中型拖拉机在被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司投保了交强险和商业第三者责任险。交强险保险期限自2015年4月11日0时起至2016年4月10日24时止。交强险责任限额：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等；医疗费赔偿限额项下负责赔偿医药费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、营养费。商业第三者责任险500000元，保险期限自2015年8月20日0时起至2016年8月19日24时止，为不计免赔。
4、本次事故发生后，被告柳雪光已支付原告文志斌医疗费10832.5元。
五、由此对原告文志斌在本次交通事故中造成的经济损失核算如下：
1、原告主张医疗费29623.57元、后续治疗费1000元。经审查原告提交的病历资料、诊断证明书、用药清单、医疗费票据、司法鉴定意见书和被告提交的医疗费票据，对有正式医疗费用票据的医疗费用28423.57元和法医鉴定建议后续休治费1000元，合计29423.57元，本院予以认定；
2、原告主张护理费14542.79元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告文志斌的护理时间和护理人数根据司法鉴定意见书意见为门诊及住院期间陪护一人。护理人员的收入状况比照居民服务业和其他服务业的标准计算。现原告门诊和住院共129天。故原告文志斌的护理费计算为40520元/年÷365天×129天=14320.76元;
3、原告主张误工费22333.3元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告文志斌提交了双峰县洪山殿镇兴洪煤矿有限责任公司的证明、劳动合同、助理工程师证、煤矿管理人员证、工资表的证据，证实受伤前在煤矿务工，要求误工费按每月5000元计算。经审查原告误工属实，但要求误工费按每月5000元计算，证据效力低，本院不予认定。现根据原告务工的情况，误工费比照职工年平均工资标准计算。原告的误工时间从受伤之日2015年9月6日起计算至定残日前一日2016年1月13日止计127天。故原告文志斌的误工费计算为48525元/年÷365天×127天=16884.04元；
4、原告主张残疾赔偿金（含被扶养人生活费）64501.35元。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告文志斌系煤矿职工，故残疾赔偿金按城镇居民人均可支配收入标准计算，原告的伤情经鉴定构成十级伤残。故原告的残疾赔偿金计算为28838元/年×20年×10％=57676元；本次交通事故发生在《中华人民共和国侵权责任法》实施之后，被扶养人生活费依法计入死亡赔偿金内。被扶养人生活费，根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算，被扶养人为未成年人，计算至十八周岁，被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的按五年计算。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应负担的部分，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民年生活消费支出额。本案原告有兄妹4人，被扶养人有：父亲曾菊茂，1938年3月7日出生，母亲曾爱吾，1944年6月14日出生，均系农村居民。故其被扶养人生活费计算为9691元/年×（5年＋9年）×10%÷4＝3391.85元。故原告文志斌的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）合计61067.85元;
5、原告主张住院伙食补助费12900元。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告住院129天。故原告文志斌的住院伙食补助费计算为129天×100元/天=12900元；
6、原告主张交通费4000元。交通费根据受害人及其陪护人员就医和转院治疗实际发生的费用计算。根据原告治疗的实际情况，本院酌情认定1500元；
7、原告主张鉴定费1200元。原告提交了正式的鉴定费票据佐证，故本院予以认定；
8、原告主张营养费2400元。因医疗机构的病历资料上有加强营养的医嘱和法医鉴定建议营养期为30天，故本院酌情认定900元；
9、原告主张精神损害抚慰金7000元。原告的伤经鉴定构成十级伤残，根据司法实践，本院酌情认定4000元；
10、原告主张摩托车损失3000元。原告的车辆损失未经鉴定和保险公司定损，但在本次事故中受损属实，现根据其摩托车系于2009年购买，故本院酌情认定1000元。
综上，认定原告文志斌合理经济损失143196.22元。
本院认为：本次交通事故中，被告柳雪光安全意识不强，对道路上的动态估计不足，临危措施不力，未与前车保持安全距离，是造成此次事故的全部原因。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”、第四十三条：“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。”、第四十四条：“机动车通过交叉路口，应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥通过；通过没有交通信号灯、交通标志、交通�线或者交通警察指挥的交叉路口时，应当减速慢行，并让行人和优先通行的车辆先行。”之规定，故应当承担事故的全部责任。原告文志斌无责任。因此原告文志斌在本次交通事故中所造成的经济损失,应由被告柳雪光负责赔偿。现被告柳雪光驾驶的湘13B16**大中型拖拉机在被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司投保了交强险，原告文志斌非该车车上人员和被保险人，因此被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司依法应先在交强险责任限额内承担赔偿责任。因此，原告文志斌的医疗费、后续治疗费共29423.57元、住院伙食补助费12900元、营养费900元合计43223.57元，由被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元；原告文志斌的误工费16884.04元、护理费14320.76元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）61067.85元、交通费1500元、精神损害抚慰金4000元合计97772.65元，由被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿97772.65元。原告文志斌的摩托车损失1000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司在财产损失赔偿限额2000元内赔偿1000元。超出交强险赔偿限额的34423.57元，由被告柳雪光赔偿。应由被告柳雪光赔偿的34423.57元，根据柳春桂与被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司所签订的第三者责任险约定，由被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司在商业第三者责任保险限额500000元内(减去被告应负担的鉴定费1200元、减去被告承担非医保用药医疗费1000元）赔偿32223.57元，余款2200元，由被告柳雪光赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十三条、第四十四条、第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、原告文志斌的经济损失143196.22元，由被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司在交强险责任限额内赔偿108772.65元，在商业第三者责任保险限额内赔偿32223.57元；由被告柳雪光赔偿2200元（已支付10832.5元）。
二、驳回原告文志斌的其余诉讼请求。
上述赔偿款项限赔偿义务人在判决生效后十日内自觉履行，将赔偿款汇入双峰县人民法院在中国银行双峰支行的账号60×××90，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债�利息。
案件受理费1000元，由被告柳雪光负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。
审 判 长 孙平秋
人民陪审员 周赛兰
人民陪审员 曹 葵
二〇一六年六月十五日
代理书记员 邓文超
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
第四十三条同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。
第四十四条机动车通过交叉路口，应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通�察的指挥通过；通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，应当减速慢行，并让行人和优先通行的车辆先行。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。