河北省三河市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）三民初字第1938号
原告张嘉。
委托代理人陈鹏。
被告王海松。
被告李小晶（系被告王海松之妻）。
被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，住所地廊坊市广阳区新华路139号，组织机构代码10926300-7。
负责人张根群，该公司总经理。
委托代理人田佰仲。
被告华安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地廊坊市广阳区广阳道20号中太大厦八层802、810、811、812、818，组织机构代码05268252-5。
负责人管晓华，该公司总经理。
委托代理人孟立，
原告张嘉与被告王海松、被告李小晶、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司、被告华安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月21日立案受理。依法由审判员赵海洪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张嘉的委托代理人陈鹏、被告王海松、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司的委托代理人田佰仲、被告华安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司的委托代理人孟立到庭参加诉讼，被告李小晶经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张嘉诉称，2014年2月22日9时许，被告王海松雇佣的司机李明驾驶卢燕华的冀R×××××号／冀G×××××挂号重型半挂牵引车，沿102线由西向东行驶至光华琴业有限公司门口时，因操作不当与公路中心隔离带相撞，与隔离带相撞后抛散物落到由东向西行驶的辛月驾驶的京P×××××号小型轿车车上，后冀R×××××／冀G×××××挂号重型半挂牵引车失控与由东向西行驶的原告张嘉驾驶的京N×××××号小型普通客车相撞，造成原告张嘉受伤，三方车辆损坏的交通事故。此事故经三河市公安交通警察大队认定，李明负此事故的全部责任，辛月、原告张嘉无责任。故原告向法院起诉，请求依法判令四被告赔偿原告各项损失共计51029.54元，其中包括医疗费4329.54元、住院伙食补助费900元、护理费1860元、误工费9680元、车辆损失25300元、车辆鉴定费760元、施救费及停车费6000元、拆解费1000元、交通费1200元。
被告王海松辩称，对发生交通事故的事实及经过无异议，其所有的车辆在保险公司投保了保险，原告的合理损失应由保险公司在保险范围内赔偿，超出保险范围的部分其按责赔偿。
被告李小晶未提出书面答辩意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司辩称，对发生交通事故的事实及责任认定无异议，本次事故的肇事车辆主车冀R×××××号在其公司投保了交强险和第三者责任险及不计免赔特约险，其中第三者责任险保额为100万元，该车在发生事故时挂车没有保险记录，事故发生在保险期内，原告的合理损失其公司将在交强险有责任限额内与另一无责车保险公司共同承担赔偿责任，超出交强险部分，鉴于事故中挂车未投保交强险，其公司同意承担20／21的责任，1／21由被告承担，我公司不承担鉴定费、诉讼费、停车费及拆解费。
被告华安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，该事故内京P×××××号车在其公司投保了交强险，但京P×××××号车的车主未向其公司报案，其公司在核实车架号后再承担赔偿责任，依据事故认定书描述，京P×××××号车辆没有与原告车辆京N×××××发生碰撞，且没有给原告带来任何人身伤亡及财产损失，依据交通事故交强险保险条款第8条，其公司不负赔偿责任，请法院撤销原告对其公司的诉讼请求。
经审理查明，2014年2月22日9时00分，被告王松海雇佣的司机李明在从事雇佣活动中驾驶登记车主为卢燕华实为被告王海松所有的冀R×××××号和冀G×××××挂号重型半挂牵引车，在三河市境内沿102线由西向东行驶至光华琴业有限公司门口时，因操作不当与公路中心隔离带相撞，与隔离带相撞后抛散物落到由东向西行驶的辛月驾驶的京P×××××号小型轿车车上，后冀R×××××号和冀G×××××挂号重型半挂牵引车失控，与由东向西行驶的原告张嘉驾驶自己所有的京N×××××号小型普通客车相撞，造成张嘉受伤，三方车辆损坏的交通事故。此事故经三河市公安交通警察大队认定，李明负此事故的全部责任，辛月、原告张嘉无责任。被告王海松与被告李小晶系夫妻关系。被告王海松所有的主车冀R×××××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司投保了交强险和第三者责任险及不计免赔特约险，其中第三者责任险保额为100万元，事发时在保险期内。辛月驾驶登记车主为唐海军的京P×××××号小型轿车在被告华安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保了交强险，事发时在保险期内。
事发后，原告被送往三河市职工医院门诊检查，后于2014年2月22日至2014年3月12日在三河市医院住院治疗18天，经诊断其伤情为：1、右距骨撕脱骨折；2、多处软组织损伤。出院时医嘱建议：1、继续石膏托外固定；2、对症治疗；3、伤后6周门诊复查；4、建议休息10周。
本院结合原、被告双方提供的相关证据，核实确认原告的各项合理损失如下：1、医疗费4129.54元。2、住院伙食补助费900元（50元／天×18天）。3、护理费1860元。原告住院期间由其弟弟张钊护理，张钊在北京中缆鼎鑫电力物资有限公司工作，月工资3100元，故护理费为1860元（3100元／月÷30天／月×18天）。4、误工费9680元。原告事发前在北京中缆鼎鑫电力物资有限公司工作，月工资3300元，原告住院期间及出院时医嘱建议休息10周，原告共计误工88天，故误工费为9680元（3300元／月÷30天／月×88天）。5、车辆损失25000元。有三河中裕司法鉴定中心鉴定结论佐证，原告与被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司协商扣除残值后的数额为25000元，本院予以支持。6、车辆鉴定费760元。7、拆解费1000元。8、停车费和施救费计6000元。9、交通费600元。原、被告协商确定，本院予以确认。10、酒精检测费200元。综上，原告以上的各项损失共计50129.54元。
本院认为，被告王松海雇佣的司机李明在从事雇佣活动中驾驶被告王松海所有的车辆与原告发生交通事故，且负全部责任，故被告王海松应对原告的合理损失承担全部的赔偿责任。鉴于被告王海松所驾车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司投保了交强险及第三者责任险，故该公司应在交强险各分项限额内对原告的合理损失先予赔偿，不足部分在第三者责任险内赔偿，仍不足部分再由被告王海松按责赔偿。在本案中，由于辛月驾驶的京P×××××号小型轿车系无责任车辆，该车在被告华安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保了交强险。故被告华安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司应与被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在有责任各分项限额内和无责任各分项限额内对原告的损失按比例赔偿，不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在第三者责任险内赔偿。鉴定费、酒精检测费不属于保险赔偿范围，由被告王海松赔偿。原告的各项合理损失以本院查明和核实确认的数额为准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告张嘉的各项合理损失共计人民币50129.54元，由被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在交强险各分项限额内赔偿17608.67元；由被告华安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险无责任各分项限额内赔偿1660.87元；剩余部分29900元（鉴定费和酒精检测费除外）由被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在第三者责任险内赔偿，余款960元（鉴定费和酒精检测费）由被告王海松赔偿。于本判决生效后七日内履行（付款方式：张嘉，开户行：中国农业银行北京丰台支行，账号：62×××19）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元，由被告王海松负担（于本判决生效后三日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 赵海洪
二〇一四年七月十五日
书记员 赵兴梅