重庆市奉节县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）奉法民初字第01208号
原告李选友，男，1969年5月10日出生，汉族，农民。
委托代理人李建康，男，1995年8月11日出生，汉族。（特别授权）
委托代理人谭龙国，重庆聚焦律师事务所律师。
被告田吉定，男，1968年2月10日出生，汉族，农民。
被告颜海蓉，女，1976年4月1日出生，汉族，农民。
委托代理人王雄飞，奉节县平皋法律服务所法律工作者。
被告黄培斌，男，1966年7月27日出生，汉族，农民。
委托代理人王雄飞，奉节县平皋法律服务所法律工作者。
原告李选友与被告田吉定、颜海蓉、黄培斌提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年3月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年3月31日公开开庭进行了审理。原告李选友及其委托代理人李建康、谭龙国、被告田吉定、颜海蓉、黄培斌及其两被告颜海蓉、黄培斌共同委托代理人王雄飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李选友诉称，被告颜海蓉、黄培斌（二人系夫妻关系）于2013年9月10日将批准位于奉节县竹园镇高治村1组的房屋承包给被告田吉定修建，双方签订了《房屋建造协议书》。2013年11月，被告田吉定雇请原告李选友在被告颜海蓉、黄培斌的房屋工程上务工，约定每天工资150元。2013年11月24日下午3时许，原告李选友在安装模板过程中，因木方断裂从三楼坠落到水泥地面上受伤，原告伤后被送至奉节县人民医院住院治疗，2014年1月10日因无钱治疗出院，原告因此产生医疗费51247.4元。2014年2月19日原告到万州三峡中心医院检查，花去医疗费509元，交通费306元。经奉节县司法鉴定所鉴定，原告李选友中度智力低下，其胸12椎体压缩性骨折，右锁骨骨折伴胸锁关节畸形愈合，致右上肢活动明显受限，需行药物及物理性康复治疗，约需康复费8000元。原告李选友现有被抚养人即母亲刘玉香，1941年4月25日出生。原告受伤后，被告田吉定与被告颜海蓉、黄培斌因责任划分产生分歧，由此原告的损害得不到赔偿。原告特诉至本院，请求依法判令：1、三被告连带赔偿原告医疗费51756.4元、康复费8000元、护理费9600元（48天×100元／人×2人）、住院伙食补助费2400元（48天×50元／天）、误工费14250元（95天×150元／天）、鉴定费1600元，交通费306元、残疾赔偿金89813.22元［（7383.27元／年×20年×51%）＋（5018.64元／年×17年×51%÷3）］、精神损害赔偿金51000元，合计228725.62元；2、被告承担本案诉讼费。
被告颜海蓉、黄培斌辩称，在修建二被告房屋的过程中，原告受伤的事实无异议。两被告的房屋是承包给被告田吉定修建，我们负责材料，被告田吉定雇工修建。田吉定无资质，二被告不应承担责任。二被告已经支付医疗费20000元。原告未尽注意义务，有过错。对原告的赔偿标准有异议，精神抚慰金，不予支持。
被告田吉定辩称，被告承包了黄培斌的房屋修建工程，合同上写明了监管人有三人，都有监管义务。房屋快建好时，原告李选友要来做几天，来了二十多天但实际只做了六天半，价钱没谈，我们不是雇佣关系。李选友的哥哥李选志让原告李选友来的，李选志长期在我这做瓦匠。事故发生当天上午，原告与廖天国在一起安装模板，安装不规范，我要求他们重新安装，原告对事故发生有责任。
经审理查明，2013年9月10日被告颜海蓉、黄培斌将已批准建设的位于奉节县竹园村高治村1社的三层砖混结构的农村房屋发包给被告田吉定修建，被告黄培斌与被告田吉定签订《房屋建造协议书》，承包方式为包工不包料，该协议第五条对安全事项约定，乙方田吉定负责管理所有大小工匠人身安全，甲方黄培斌协助监管。原告李选友系被告田吉定雇佣的工人，负责安装模板。模板需使用木材，加工成一定规格的木方，再固定、安装。2013年11月24日上午，原告李选友与案外人廖天国在三楼共同安装模板，木方系廖天国、李选友锯制。当日下午1时许，被告田吉定认为安装不合规范，要求两人重做，提醒两人要小心安装。下午3时许，因安装的木方固定不牢固，无力承受原告的重力导致木方断裂，致使原告李选友从模板架上坠落到地面。随即原告李选友被送至奉节县人民医院住院治疗，2014年1月10日出院，住院47天，产生医疗费51247.4元。2014年2月19日原告到重庆三峡中心医院检查，花去医疗费509元。经奉节县司法鉴定所鉴定，原告李选友因坠落伤致中度智力缺损的后遗症，构成六级伤残，胸12椎压缩性骨折，构成十级伤残，其康复费评估为人民币8000元整。
另查明，被告颜海蓉、黄培斌系夫妻关系，已向原告李选友支付20000元医药费。
再查明，原告为农业家庭户口，有一被抚养人刘玉香，系原告母亲。刘玉香于1941年4月25日出生，膝下有5个子女。
以上事实，有原告提交的乡村建设规划许可证、农村宅基地批准书、照片、光盘、病历资料、费用清单、鉴定报告、司法鉴定意见书、医药费收据、交通费发票、鉴定费发票、亲属关系证明、常住人口登记卡、被告颜海蓉、黄培斌提交的个人业务存款回单、奉节县竹园镇五龙村民委员会出具的证明、被告田吉定提供的照片以及证人廖天国、李选志、周芳平、颜柏林证言予以证实。
本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
本案中，被告颜海蓉、黄培斌将农村自建房屋发包给被告田吉定承建，承包方式包工不包料。被告田吉定雇请了案外人廖天国及原告李选志在被告颜海蓉、黄培斌的房屋工程上安装模板，原告与被告田吉定形成个人之间的劳务关系。农村自建房（二层以上）要求施工人应具有相应的资质，并应当提供安全注意和劳动保护的职责义务。被告田吉定与被告黄培斌签订的建房协议，也约定由被告田吉定主要负责工匠的人身安全。被告田吉定未取得相应的施工资质。在施工现场的被告田吉定明知廖天国、李选友在作业操作过程中存有安全隐患，未明确阻止，且没有提供安全帽、安全绳等安全防护用具，致使原告受伤，依法应当承担赔偿责（50%）。被告颜海蓉、黄培斌将三层农村自建房屋发包给被告田吉定承建，应当审查被告田吉定有无建筑资质，并有义务对被告田吉定是否具备安全生产条件进行检查和督促，被告颜海蓉、黄培斌存有选任过失，应承担相应的赔偿责任（20%）。原告李选友未取得相关建筑资质，有从事建筑行业的经验，在安装模板的作业过程中操作失当，其应当能够预见该活动具有一定的危险性，但却未尽安全注意义务，对事故的发生存在一定的过错，依法应当自行承担一定的损失（30%）。
关于原告的合理损失，本院确认如下：1、医疗费51756.4元，有发票及相关病历资料等为凭，本院予以确认；2、康复费8000元，有鉴定结论为凭，予以确认；3、住院伙食补助费，原告主张按每天50元，超出合理范围，按住院47天计算，本院依法核定940元（20元／天×47天）；4、护理费，原告主张护理费按每天100元，计算两人，超出合理范围，本院依法核定2350元（50元／天×47天）；5、误工费，原告常年从事建筑行业，本院按建筑行业标准计算，确定为8063元（31310元÷365天×94天）；6、交通费，因原告主张原告及其两亲属去往重庆三峡中心医院检查的往返交通费，本院确认合理范围内一人陪护的交通费204元；7、残疾赔偿金，原告系农村家庭户口，现其主张按农村居民标准计算予以采纳，被抚养人刘玉香73岁，有5子女，结合鉴定结论，本院确认原告的残疾赔偿金为78892元［（7383.27元／年×20年×51%）＋（5018.64元／年×7年×51%÷5）］；8、鉴定费1600元，有鉴定费票据，予以确认；以上合计151805元。精神损害抚慰金，根据侵权行为结果及侵权人的过错程度等，本院酌情确定18000元，由被告田吉定承担12000，被告颜海蓉、黄培斌承担6000元；综上，本院确认原告的合理损失共计169805元，被告田吉定应当承担的责任为87902元（151805元×50%＋12000元），被告颜海蓉、黄培斌应当承担的责任为36361元（151805元×20%＋6000元），扣除两被告已向原告赔偿20000元，还应承担16361元的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告田吉定赔偿原告李选友医疗费、康复费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金87902元。
二、被告颜海蓉、黄培斌赔偿原告李选友医疗费、康复费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金16361元。
三、驳回原告李选友其他诉讼请求。
案件受理费1544元，减半收取772元，由原告李选友负担232元，被告田吉定负担386元，被告颜海蓉、黄培斌承担154元。
义务人如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
义务人如不履行义务，权利人可自本判决履行期限届满后次日起，2年内向本院或被执行财产所在地县、区级人民法院申请强制执行。
如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，按照上诉标的提交上诉案件诉讼费，上诉于重庆市第二中级人民法院。如上诉人递交上诉状后，在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件诉讼费又不提出缓交申请的，按自动放弃上诉处理。
代理审判员 曹琴
二〇一四年四月二十日
书 记 员 覃雪