河南省正阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1724民初1318号
原告胡喜，男，1954年4月5日出生，汉族。
委托代理人潘成中，河南明信律师事务所律师。
被告邱玉中，男，1972年9月12日出生，汉族。
被告周口市盛旺汽车贸易有限公司。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地，郑州市金水区。
负责人张国勇，该公司总经理。
委托代理人范晓南，河南群达律师事务所律师。
原告胡喜诉被告邱玉中、周口市盛旺汽车贸易有限公司（以下简称周口盛旺公司）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员闵继承独任审判公开开庭进行了审理。原告胡喜及其委托代理人潘成中、被告邱玉中、被告人寿财险公司委托代理人范晓南到庭参加了诉讼，被告周口盛旺公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年12月17日，被告邱玉中驾驶豫P×××××号重型自卸货车沿335省道由西向东行驶至正阳县真阳镇诸葛村邓冲路段，与原告及王辉、王耀亭发生交通事故，造成车辆损坏、原告受伤。事故经正阳县公安局交警大队认定，邱玉中负全部责任。因事故车辆为被告周口盛旺公司所有，在被告人寿财险公司投保有交强险和商业三者险，故要求被告赔偿医疗费等各项损失共计182671.08元并承担本案诉讼费用。
被告邱玉中辩称，请求法院依法判决。
被告周口盛旺公司在法定期限内未进行答辩。
被告人寿财险公司辩称，1、如果核实本案的肇事车辆和驾驶员符合上路条件，且事故责任属实，答辩人愿在保险限额内赔偿原告的合理损失。2、本案属于三车相撞，原告未将另外两辆无责车辆列为本案被告，交强险无责赔付限额应予扣除。3、答辩人不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明，2015年12月17日13时10分许，邱玉中驾驶豫P×××××号重型自卸货车沿335省道由西向东行驶至正阳县真阳镇诸葛村邓冲路段，在超越前方同方向王辉驾驶的豫Q×××××号重型自卸货车时，因操作不当，未确保行车安全，先与王辉驾驶的豫Q×××××号重型自卸货车发生碰撞，后与王耀亭驾驶的由东向西行驶的豫A×××××号重型半挂牵引车牵引豫A×××××挂号重型平板自卸半挂车发生碰撞，三辆车在碰撞过程中，导致胡喜驾驶的由东向西行驶的无牌四轮拖拉机向北侧翻，造成上述车辆损坏，胡喜受伤。事故经正阳县公安局交警大队认定，邱玉中负全部责任，王辉、王耀亭、胡喜无责任。原告受伤当日到正阳县人民医院住院治疗，并于当日转入河南省人民医院住院治疗，于2015年12月31日出院，共住院治疗14天，住院期间支付医疗费60190.19元。出院医嘱：给予促进骨折愈合、改善循环、营养神经类药物应用；1月后复查X线，不适随诊。原告出院后检查治疗支付费用1665.82元。2016年4月29日，经驻马店蔚康法医临床司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为九级和十级两项伤残；后续治疗费8000元；护理依赖程度为1人护理，护理期限为伤后4个月；营养时限为伤后5个月。原告支付鉴定费2500元。2016年6月14日，经驻马店市和鸿价格评估有限公司评估，原告的四轮拖拉机损失为3210元，原告支付评估费300元。事故发生后，原告支付其四轮拖拉机的施救费用800元。事故发生时，被告邱玉中驾驶的豫P×××××号重型自卸货车的实际所有人为被告邱玉中本人，挂靠在被告周口盛旺公司经营，在被告人寿财险公司投保有交强险和限额为500000元的商业三者险，不计免赔。
庭审中，原告提交两份其与正阳县刘竹园粮油购销有限公司的劳务合同两份以及该公司的营业执照、组织机构代码证、工资花名册，拟证明原告的误工损失标准应按其在该公司的实际收入每月2600元计算。被告质证认为原告已达到退休年龄，误工费不应支持。原告另提交河南省肿瘤医院的证明两份，拟证明其子胡志伟在该医院工作，月工资10000元，其受伤后由其子胡志伟护理3个月，其间工资停发。被告质证认为该证明有改动痕迹，且无胡志伟的劳务合同、工资花名册、纳税证明相互印证，原告的护理费应按一般护理人员工资标准计算。
另查明，原告胡喜系农业家庭户口，其母亲赵某现年86岁，共生育7个子女。河南省上年度农村居民人均纯收入为10853元，农村居民人均生活消费支出为7887元，卫生行业人均工资为49301元。
上述事实，有原告提交的身份证、正阳县公安局交警大队道路交通事故认定书、病历材料及医疗费票据、鉴定意见书及鉴定费票据、评估意见书及评估费票据、正阳县真阳镇诸葛村委会出具的证明等书证及当事人陈述予以证实。
本院认为，侵害公民身体造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等合理费用。造成财产损失的，应当按照财产损失时的市场价格赔偿。本案中被告邱玉中驾驶车辆与原告驾驶的四轮拖拉机发生交通事故，造成车辆损坏、原告受伤。事故经交警部门认定，邱玉中负全部责任，故被告邱玉中的车辆一方应当对原告的合理损失承担赔偿责任。对于被告人寿财险公司辩称的应当扣除两个无责车辆的交强险无责赔付限额问题，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项的规定，机动车一方的无责赔付是指在机动车与非机动车、行人之间发生交通事故时的赔付原则，本案中交通事故的四方当事人均为机动车，不应适用该赔付原则，故对于被告人寿财险公司的该项答辩意见，本院不予支持。因邱玉中驾驶的事故车辆的实际所有人为被告邱玉中本人，挂靠在被告周口盛旺公司经营，在被告人寿财险公司投保有交强险和限额为500000元的商业三者险，且不计免赔，故被告人寿财险公司应当在交强险责任限额内赔偿原告的合理损失，不足部分由被告人寿财险公司适用商业三者险进行赔偿，仍有不足的，由被告邱玉中进行赔偿，被告周口盛旺公司在被告邱玉中的责任范围内承担连带赔偿责任。对于被告人寿财险公司辩称的原告提交的伤残鉴定意见书系原告单方委托，不应采信的问题，因作出该鉴定意见的鉴定机构和鉴定人员具有鉴定资质，被告人寿财险公司亦没有相反证据推翻该鉴定意见，故对该鉴定意见书，本院应予采信。
原告系农业户口，应适用农村标准赔偿。根据《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》的相关规定，原告的各项损失计算如下：1、医疗费。原告在住院期间支付的医疗费60190.19元有正规票据，且被告质证无异议，本院予以采信。原告出院后的检查治疗费用1665.82元有出院医嘱支持，且有正规票据，本院予以采信。被告提出的该部分支出没有诊断证明或医嘱相印证的质证意见与事实不符，本院不予支持。对于原告提交的张氏中医诊所出具的1250元的收据，因没有诊疗记录和正规票据，本院不予采信。对于原告提交的夏建华超市的定额发票200元，原告未向本院提交证据证明和本案的关联性，本院不予采信。加上鉴定确认的后续治疗费8000元，原告的医疗费共计69856.01元。2、误工费。原告的误工期间从其受伤之日起计算至定残的前一日，共计134天，原告主张按131天计算不违反法律规定，本院予以确认。原告虽已达到退休年龄，但原告提供的证据证明原告受伤前在正阳县刘竹园粮油购销有限公司实际工作，每月工资2600元，故原告的误工费标准应以其实际误工损失为准，计款11353.33元（2600元÷30天×131天）。3、护理费。护理期间以鉴定确认的4个月为准，护理费标准按照一般护理行业标准计算，计款16208.55元（49301元÷365天×120天）。对于原告主张的护理费按照胡志伟的误工损失计算的问题，因原告仅提供两份河南省肿瘤医院的证明，未向本院提交胡志伟的工资花名册或者工资账户流水情况及个人所得税纳税证明，且河南省肿瘤医院出具的护理证明确有改动现象，故对于原告的该项主张本院不予支持。4、营养费。营养期以鉴定确认的5个月为准，计款3000元（20元／天×150天），计入交强险医疗费限额。5、住院伙食补助费420元（30元／天×14天），计入交强险医疗费限额。6、残疾赔偿金。其中单纯的残疾赔偿金，因原告定残时62周岁，身受九级和十级伤残，原告的残疾赔偿金应按18年计算，计款41024.34元（10853元／年×18年×21%）。被抚养人赵某现年86岁，共生育7个子女，其生活费应为5633.57元（7887元／年×5年÷7），原告主张1183元不违反法律规定，本院予以确认。故原告的残疾赔偿金应为42207.34元。7、精神抚慰金，结合本案中原告的伤残等级、被告的过错程度及本地的生活水平等客观因素，原告主张10500元较为合理，本院予以支持，由被告人寿财险公司在交强险限额内优先赔偿。8、交通费原告主张3000元，因其提供的票据有连号现象，结合原告的住院时间和住院地点等实际情况，本院酌情认定1500元。9、财产损失以评估结论为准，计款3210元。10、车辆施救费800元，计入交强险财产损失限额。11、鉴定费2500元和评估费300元，共计2800元，由被告邱玉中承担。
综上，本院认定的原告的前10项损失共计159055.23元，被告人寿财险公司应在交强险责任限额内赔偿原告医疗费、精神抚慰金、财产损失等共计93769.22元，超出交强险限额的医疗费和财产损失65286.01元，应由被告人寿财险公司适用商业三者险进行赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后五日内在保险限额内赔偿原告胡喜医疗费等各项损失共计壹拾伍万玖仟零伍拾伍元贰角叁分（其中交强险93769.22元，商业三者险65286.01元）；
二、被告邱玉中于本判决生效后五日内赔偿原告胡喜鉴定费及评估费损失贰仟捌佰元（2800元）；被告周口市盛旺汽车贸易有限公司承担连带赔偿责任；
三、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3953元，减半收取1977元，原告承担177元，被告邱玉中承担1800元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。逾期不上诉，本判决书即发生法律效力。
审判员 闵继承
二〇一六年六月二十四日
书记员 潘丽莉