广东省平远县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梅平法民一初字第283号
原告巫某某，男，汉族。
委托代理人黄砚乔，广东粤梅律师事务所律师。
委托代理人翁雪娟，广东粤梅律师事务所实习律师。
被告王某某，男，汉族。
被告中国大地财产保险股份有限公司会昌营销服务部。地址：江西省赣州市会昌县文武坝镇南外街。
负责人吴辉，该公司总经理。
委托代理人谢亿芬，该公司职工。
原告巫某某诉被告王某某、中国大地财产保险股份有限公司会昌营销服务部（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月3日立案受理后，依法由审判员张榆培独任审判，于2015年9月24日公开开庭进行了审理，原告巫某某的委托代理人黄砚乔、被告王某某、被告大地保险公司的委托代理人谢亿芬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告巫某某诉称，2015年4月5日下午，王某某驾驶赣小型轿车从广东省平远县五指石风景区至江西省会昌县周田镇，14时03分途径G206国道2090KM＋584M处时与相对方向巫某某驾驶的赣普通二轮摩托车相撞，造成巫某某及乘坐人其女儿巫某甲受伤及两车损坏的道路交通事故。事故经平远县公安局交通警察大队，作出平公交认字（2015）第04051403号道路交通事故认定书认定：1、王某某承担事故的全部责任；2、巫某某、巫某甲无责任。事故发生后，巫某某被送往中山大学附属第三医院粤东医院住院治疗，原告共住院治疗33天，住院期间陪护1人，一年后拆除内固定费用约10000元。2015年7月6日广东客都司法鉴定所：粤客（2015）临鉴字第124号鉴定意见书，评定原告构成一处IX九级伤残、一处十级伤残。具体赔偿项目如下：1、医疗费：27818.33元；2、护理费：①33天×230元／天=7590元，②90天×100元／天=9000元（三期鉴定）；3、住院伙食补助费：33天×100元／天=3300元；4、误工费：①33天×（8200元÷22天／月）=12300元②180天×（8200元÷22天／月）=67090.9元（三期鉴定）；5、残疾赔偿金：①32598.7元／年×20年×21%=136914.54元；②母亲，罗某某，1949年10月出生，计15年，24105.6元／年×15年×21%÷3人=25310.88元；③二女儿，巫某丙，2000年9月生，计4年，三女儿，巫某丁，2002年7月出生，计5年；小儿子，巫某戊，2005年12月出生，计9年，即：24105.6元／年×18年×21%÷2人=45559.58元；大女儿，巫某甲，1997年10月16日出生，计6个月，即24105.6元／年×1年×21%÷2人÷50%（计算6个月的抚养费）=1265.54元；6、摩托车评估费：500元；7、摩托车维修费：3717元；8、交通费：1000元；9、鉴定费：3000元；10、精神损害赔偿金：12000元；11、拆除内固定费：10000元；12、营养费：90天×100元／天=9000元（三期鉴定）；13、轮椅发票：780元；14、复查费用：502.4元。以上各项费用合计：376649.17元。超出交强险部分，由商业险承担赔偿，则原告的诉讼请求为：1、请求由大地保险公司在交强险限额内赔偿原告损失人民币57000元，精神抚慰金在交强险内优先赔偿。2、请求由大地保险公司在第三者商业险赔偿限额内赔偿原告各项损失人民币299649.17元。以上2项合计356649.17元。3、王某某对上述赔偿承担连带赔偿责任。4、由被告承担本案诉讼费用。
被告王某某答辩称，答辩人对本案交通事故基本事实没有异议，答辩人愿意依法承担相应的过错赔偿责任，已赔偿现金15000元给原告，恳请法庭查明案件事实，依法对本案作出公正判决。
被告大地保险公司答辩称，1、请求法院在交强险限额内按比例赔付两伤者，其余在商业险按保险合同赔付；2、医疗费只承担基本医疗保险范围内费用，请求法院剔除不属于基本医疗保险部分费用；3、住院期间护理费230元及出院后护理费100元每天没有依据，请求法院按当地一般护理标准80元每天计算；4、住院伙食补助费没有异议；5、误工费证据不充分，没有证明力，应提供相关劳动合同、纳税证明等辅证，原告提供的工资单明显是为了诉讼而开的单独个人的工资单，不具备合法合理性，请求法院按2015年农村年收入标准计算误工费；6、残疾赔偿金按城镇标准没有依据，原告工作及居住证明都不具备合法性，暂住证是无效的，应按户口性质农村标准核算；伤残等级不合理，请求重新鉴定，理由见重新鉴定申请书；被抚养人生活费每年不应超过抚养人的消费支出总额标准，原告计算方式不对；7、摩托车评估费及维修费不予认可，是单方自行委托评估，违法相关鉴定程序，显失公平公正，请求重新评估，且没有维修发票；8、交通费没有相关有效票据证明该损失，不予认可；9、鉴定费是原告单方自行委托，不符合相关鉴定程序，不予认可，应由原告自行承担；10、精神损害抚慰金过高，待重新鉴定后结合伤残等级确定赔偿数额；11、拆除内固定费用没有异议；12、营养费100元每天没有依据，酌情总共2000元内为宜；13、我司垫付了5000元医疗费，请求法院依法剔除；14、补充请求的医疗费及轮椅费关联性有异议，没有证据证明与本案有关，不予支持。
经审理查明，2015年4月5日下午，被告王某某驾驶赣小型轿车从广东省平远县五指石风景区至江西省会昌县周田镇，14时03分途径G206国道2090KM＋584M处时与相对方向巫某某驾驶的赣普通二轮摩托车相撞，造成原告巫某某及乘坐人其女儿巫某甲受伤及两车损坏的道路交通事故。事故发生后，原告巫某某在中山大学附属第三医院粤东医院入院治疗，住院时间为2015年4月5日至2015年5月8日，住院天数为33天，用去医疗费27818.33元。被诊断为：1、右侧胫腓骨下段骨折；2、左胫骨内踝骨折；3、左侧腓骨骨折。出院医嘱为：1、注意休息，双下肢三个月内禁止负重行走，平时坐轮椅活动；2、加强功能锻炼，预防并发症；3、出院带药；4、出院3个月内每月返院复查1次；5、如有不适随时复诊；6、拆内固定物费用约需10000元；7、住院期间请陪护1人；8、出院后全休3个月。原告出院后于2015年6月4日、2015年8月7日到中山大学附属第三医院粤东医院门诊复查，花去检查费用502.4元。原告巫某某于2015年7月6日经广东客都法医临床司法鉴定所评定为一处九级伤残，一处十级伤残，其误工期限为180日，营养期限为90日，护理期限为90日。2015年5月15日平远县公安局交通警察大队认定该次事故责任如下：1、被告王某某负事故的全部责任；2、巫某某及摩托车乘坐人巫某甲无事故责任。事故认定书作出后，事故当事人在规定的期限内未提出异议。被告王某某是赣小型轿车登记所有人，也是事发时的驾驶员。赣小型轿车向被告大地保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保险限额为500000元（不计免赔）的商业第三者责任险。本案交通事故发生在上述保险有效期内。原告巫某某在梅县光辉建材经营部从事建筑施工特种作业，有资格证，月平均工资8200元。被抚养人原告的母亲罗某某于1949年10月26日出生，现年65周岁，抚养人为3人。被扶养人原告的女儿巫某丙于2000年9月22日出生，现年15周岁，抚养人为2人。被扶养人原告的女儿巫某丁于2002年7月21日出生，现年13周岁，抚养人为2人。被扶养人原告的儿子巫某戊于2005年12月6日出生，现年9周岁，抚养人为2人。被抚养人巫某丙、巫某丁、巫某戊分别于2009年9月、2010年9月、2012年9月至今在梅县区程江镇中心小学就读。原告巫某某及其四位被抚养人均属于农业家庭户口，他们从2003年10月至今租住在屋主为钟美芳的梅县区程江镇古塘村新田面41号一楼。原告巫某某的赣的普通二轮摩托车因此次事故造成车辆维修费、施救费3717元。被告大地保险公司已垫付医疗费5000元，被告王某某赔偿原告巫某某各项费用共15000元。
另查明，巫某甲因本次交通事故造成的各项损失为：1、医疗费17919.6元；2、护理费12300元；3、住院伙食补助费33天×100元／天=3300元；4、残疾赔偿金60385.8元；5、交通费500元；6、鉴定费3000元；7、精神损害抚慰金5000元；8、拆除内固定费5000元；9、营养费2400元；10、复查费300.4元；以上合计110105.8元。
以上事实，有经过开庭质证的相关证据《道路交通事故认定书》、赣小型轿车行驶证及投保资料、中山大学附属第三医院粤东医院的出院证明书及收费收据、《司法鉴定意见书》、原告及其被抚养人的户籍资料、原告的居住证、建筑施工特种作业操作资格证、梅县区程江镇中心小学的证明、梅县区程江镇古塘村民委员会证明、赣县大埠乡黄富村委会证明、租凭协议、庭审笔录以及其他证据予以证实。
本院认为，平远县公安局交通警察大队作出的被告王某某负事故的全部责任，原告巫某某无事故责任的认定准确，且在规定的期限内，事故当事人对事故责任认定未提出异议，应予采信。被告王某某既是赣小型轿车的登记所有人，也是事发时驾驶员，其在驾驶机动车途中发生交通事故造成他人人身损害，作为肇事者应当承担责任。被告王某某已向被告大地保险公司投保交强险及保险限额为500000元（不计免赔）的商业第三者责任险。该交通事故发生在有效保险期内，因此被告大地保险公司应在交强险及商业第三者责任险限额内赔付。本案的争议焦点是：重新鉴定、医疗费、复查费、轮椅费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、摩托车评估费、维修费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费、营养费等问题。
关于重新鉴定的问题。原告因本次交通事故住院治疗，并于2015年5月8日经医院同意出院。原告在治疗终结后经有鉴定资质的单位及人员进行伤残鉴定，所得出的伤残鉴定结论应认定为原告的实际伤残情况。法律并无禁止单方委托鉴定，原告的委托鉴定行为，本院予以支持。诉讼中，被告大地保险公司未提交证据证明广东客都法医临床司法鉴定所作出的伤残鉴定程序违法或鉴定结论明显偏差。被告大地保险公司提出重新鉴定，亦不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条所列明的情况，故本院不予支持。
关于医疗费、复查费、轮椅费的问题。原告巫某某因本次交通事故住院治疗，相关的出院证明书、用药清单、医疗费发票等证据证明花去医疗费27818.33元，本院予以认定该医疗费。中山大学附属第三医院粤东医院的出院疾病证明书的出院意见为：1、注意休息，双下肢3个月内禁止负重行走，平时坐轮椅活动；4、出院后3个月内每月返院复查一次。因此相关的复查费、轮椅费属于医院医嘱确定的费用，本院予以认定。
关于护理费的问题。按照住院天数和鉴定意见，护理天数为33天＋90天=123天。护理费应按照实际减少的收入计算，原告主张住院期间由其妻舅护理，但提交的证明并不能证明其妻舅的收入，且未提交出院后的护理人员的收入，故本院参照梅州市当地护工从事同级别护理的劳务报酬标准按100元／天计算该护理人员的护理费。经本院核算，原告的护理费应为100元／天×123天=12300元。
关于误工费的问题。根据梅县光辉建材经营部出具的证明、工资单和原告巫某某的中国农业银行金穗借记卡流水清单、建筑施工特种作业操作资格证，本院予以认定原告的误工费为（33天＋180天）×（8200元÷30天／月）=58219.99元。
关于残疾赔偿金的问题。原告因本次事故造成一处十级伤残，一处九级伤残，本院确定其伤残赔偿指数为21%。原告从2003年10月至今租住在屋主为钟美芳的梅县区程江镇古塘村新田面41号一楼，从2010年5月至2015年4月在梅县光辉建材经营部工作。本院认为，原告虽然是农村家庭户口，但其发生交通事故前已在城镇连续居住并工作领取固定收入满一年，原告的残疾赔偿金可按城镇居民标准对待。本案适用2015年度人身损害赔偿计算标准，经本院核对，原告的残疾赔偿金为30192.9元／年×20年×21%=126810.18元。
关于被抚养人生活费的问题。原告的女儿巫某甲于1997年10月16日出生，现已年满18周岁，不属于被扶养人的范畴内。梅县区程江镇古塘村委会证明，原告的被抚养人罗某某、巫某丙、巫某丁、巫某戊随原告从2003年10月开始至今居住在屋主为钟美芳的梅县区程江镇古塘村新田面41号一楼。梅州市梅县区程江镇中心小学证明原告的被抚养人巫某丙、巫某丁、巫某戊在其学校就读。本院认为，原告的四位被抚养人虽是农村家庭户口，但在本次交通事故前已随原告在城镇连续居住生活满一年，其生活费可按城镇居民标准对待。经本院核对，罗某某的生活费为22171.9元×15年×21%÷3人=23280.50元；巫某丙的生活费为22171.9元×3年×21%÷2人=6984.15元；巫某丁的生活费为22171.9元×5年×21%÷2人=11640.25元；巫某戊的生活费为22171.9元×9年×21%÷2人=20952.45元，以上四人的生活费合计62857.35元，其年赔偿总额累计并未超出上一年度城镇居民人均消费性支出额，因此本院予以认定。
关于摩托车评估费、维修费的问题。原告未提交摩托车评估费发票，本院不予支持。关于摩托车维修费，根据原告提交的广东省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书和广东省国家税务局通用手工发票，原告的摩托车维修费为3717元。
关于交通费的问题。由于原告未提供有车票，结合原告年龄、住院时间、住院地点和梅县当地交通运输情况，本院酌定交通费500元。
关于精神损害抚慰金是否过高的问题。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条的规定，致人残疾的，精神损害抚慰金包括在残疾赔偿金范畴，原告请求赔偿精神损害抚慰金应在残疾赔偿金内进行赔偿，本院予以采纳。原告因本次交通事故造成一处九级、一处十级伤残，应当赔偿精神损害抚慰金，经本院核对，其精神损害抚慰金为9000元。
关于鉴定费的问题。原告在评残过程中所产生的鉴定费用，属于间接损失，依法应由被告大地保险公司进行赔偿。
关于营养费的问题。原告于2015年7月6日经广东客都法医临床司法鉴定所评定为营养期限90日，本院予以采纳。经核算，营养费应为90天×20元／天=1800元。
根据《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》及原告诉请的数额，经本院依法核算并确认，原告巫某某因交通事故造成的各项损失为：1、医疗费27818.33元；2、护理费12300元；3、住院伙食补助费33天×100元／天=3300元；4、误工费58219.99元；5、残疾赔偿金126810.18元；6、被抚养人生活费62857.35元；7、摩托车维修费3717元；8、交通费500元；9、鉴定费3000元；10、精神损害抚慰金10000元；11、拆除内固定费10000元；12、营养费1800元；13复查费502.4元；14、轮椅辅助费780元，以上合计321605.25元，本院予以确认。由于本次交通事故共造成两人受伤，故各个被侵权人在交强险伤残项目内的损失按比例确定赔偿数额。原告巫某某在交强险伤残项目内应赔偿的医疗费损失43420.73元，占交强险医疗费赔偿限额总损失72340.73元的比例60%，即原告巫某某在交强险伤残项目内应赔偿的医疗费为60%×10000元=6000元；精神损害抚慰金、残疾赔偿金等合计274467.52元占交强险赔偿限额总损失355653.32元的比例为77.17%，即原告巫某某在交强险伤残项目内应获赔110000元×77.17%=84887元，财产损失2000元，那么原告巫某某在交强险限额内应获赔6000元＋84887元＋2000元=92887元，扣除保险公司已垫付的5000元，原告巫某某在交强险限额内可获赔87887元。原告巫某某在各项损失项目总额内未赔偿的部分321605.25元-92887元=228718.25元，应纳入商业第三者责任险内赔偿。由于被告王某某负事故的全部责任，那么原告巫某某在商业第三者责任险内应获赔的数额为228718.25元，扣除被告王某某赔偿的15000元，还剩余213718.25元由大地保险公司承担。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司会昌营销服务部应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告巫某某因本次交通事故造成的损失87887元。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司会昌营销服务部应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告巫某某因本次交通事故造成的损失213718.25元。
三、驳回原告巫某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2270元，按规定减半收取1135元，由被告中国大地财产保险股份有限公司会昌营销服务部承担393元，被告王某某承担742元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判员 张榆培
二〇一五年十月二十日
书记员 林益栋