江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0581民初2053号
原告：江苏常熟农村商业银行股份有限公司碧溪支行，住所地江苏省常熟市碧溪新区碧溪中路75号3幢，统一社会信用代码91320581X322759065。
负责人：徐燕，该行行长。
委托诉讼代理人：杨蓉，江苏少平律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张骥，江苏少平律师事务所律师。
被告：曹惠珠，女，1965年4月26日出生，汉族，住江苏省常熟市。
被告：曹卫青，男，1966年3月22日出生，汉族，住江苏省常熟市。
被告：邓咏佳，女，1988年9月5日出生，汉族，住江苏省常熟市。
被告：曹科，男，1989年3月27日出生，汉族，住江苏省常熟市。
原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司碧溪支行（以下简称常熟农商行碧溪支行）诉被告曹惠珠、曹卫青、邓咏佳、曹科金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月11日立案受理后，依法适用简易程序于2018年3月15日公开开庭进行审理，原告常熟农商行碧溪支行的委托诉讼代理人张骥、被告曹卫青到庭参加诉讼，被告曹惠珠、邓咏佳、曹科经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告常熟农商行碧溪支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告曹惠珠、曹卫青、邓咏佳归还借款本金170000元及利息38775.02元（利息暂计至2018年1月22日，自2018年1月23日起至实际还款之日止的利息按本金170000元、罚息月利率8.775‰计息），合计208775.02元；2.判令被告曹惠珠、曹卫青承担实现债权的费用13300元；3.判令被告曹科对上述债务承担连带清偿责任；4.判令本案诉讼费用由被告承担。
事实和理由：2015年4月28日，原告与被告曹惠珠、曹卫青、邓咏佳签订了编号为常商银微贷碧溪个借字2015第09645号的借款合同，主要内容包括：原告同意向被告曹惠珠、曹卫青、邓咏佳发放17万元贷款，贷款期限为2015年4月28日起至2016年4月20日止、借款月利率为月息6.75‰；还款按还款计划表约定；逾期还款按借款利率上浮30%计算逾期利息；合同违约事件及处理条款明确，贷款人有权要求借款人承担实现债权支出的费用包括但不限于诉讼费、执行费、律师费、差旅费。同日，原告与被告曹科签订编号为常商银微贷碧溪保字2015第07297号保证合同，约定被告曹科自愿为被告曹惠珠、曹卫青、邓咏佳与原告签订的常商银微贷碧溪个借字2015第09645号的借款合同提供担保，担保范围包括全部债务本金、利息、罚息、实现债权的费用等，担保期限为两年，担保方式为承担连带保证责任。合同订立后，原告依约发放贷款17万元。被告未按照借款合同约定还本付息。为此，原告提起诉讼。
被告曹卫青辩称：钱是我们借的。现在经济困难，没有办法还款。希望与原告协商还款事宜，利息、罚息等就不要还了。
被告曹惠珠、邓咏佳、曹科均未作答辩，亦未提供证据。
经审理查明：2015年4月28日，原告常熟农商行碧溪支行（贷款人）与被告曹惠珠（借款人）签订编号为常商银微贷碧溪个借字2015第09645号的《个人借款合同》一份，约定：贷款人向借款人发放贷款17万元；贷款期限自2015年4月28日至2016年4月20日；贷款用途为借新还旧；贷款利率为固定利率，月利率6.75‰；还款方式详见还款计划表；逾期贷款罚息利率按实际贷款利率水平上加收30%；由担保人曹科提供保证担保，担保合同编号为常商银微贷碧溪保字2015第07297号；借款人未按本合同的约定归还贷款本息，构成或视为借款人在本合同项下违约事件，贷款人有权要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括但不限于贷款本金、利息、支付逾期利息、罚息、承担诉讼费、律师费等实现债权的费用。被告曹卫青、邓咏佳作为共同借款人在该合同尾部签名。
2015年4月28日，原告常熟农商行碧溪支行（债权人）与被告曹科（保证人）签订编号为常商银微贷碧溪保字2015第07297号的《保证合同》一份，约定：为了确保债务人曹惠珠与债权人签订的主合同的切实履行，保证人已收到并阅知所担保的主合同，愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证担保；被担保主债权本金金额为17万元；被担保主债权合同为编号为常商银微贷碧溪个借字2015第09645号的《个人借款合同》；保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用；实现债权的费用包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。
2015年4月29日，原告常熟农商行碧溪支行向被告曹惠珠发放借款17万元，借款到期为2016年4月20日，被告曹惠珠、曹卫青、邓咏佳共同在《借据》上签名确认。同时，被告曹惠珠还在《贷款还款计划表》上签名，确认自2015年5月20日起，于每月20日归还利息的金额。
2015年11月20日起，被告曹惠珠、曹卫青、邓咏佳未能按约还款。截至2018年1月22日，被告曹惠珠、曹卫青、邓咏佳共结欠原告常熟农商行碧溪支行借款本金17万元、利息6901.29元、罚息31873.73元，合计208775.02元。
另查明：为处理本案纠纷，原告常熟农商行碧溪支行与江苏少平律师事务所签订《聘请律师合同》一份，约定支付律师费13300元。
以上事实，有个人借款合同、保证合同、借据、贷款还款计划表、还款记录单、贷款利息明细表、聘请律师合同以及本案的庭审笔录等予以证实。
本院认为：原告常熟农商行碧溪支行与被告曹惠珠、曹卫青、邓咏佳签订的《个人借款合同》，与被告曹科签订的《保证合同》，均依法成立且合法有效，对合同各方当事人均具有法律约束力。原告常熟农商行碧溪支行依约发放借款后，被告曹惠珠、曹卫青、邓咏佳未能按约还款，应承担相应的民事责任。原告常熟农商行碧溪支行要求被告曹惠珠、曹卫青、邓咏佳归还借款本金17万元，支付计算至2018年1月22日的利息、罚息38775.02元，并支付自2018年1月23日起至实际还款之日止以本金17万元为基数、按月利率8.775‰计算的罚息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告常熟农商行碧溪支行要求被告曹惠珠、曹卫青支付律师费13300元的诉讼请求，有《个人借款合同》约定为依据，且数额符合相关部门制定的律师服务收费标准，本院予以支持。原告常熟农商行碧溪支行要求被告曹科对被告曹惠珠的上述付款义务承担连带清偿责任的诉讼请求，有《保证合同》约定为依据，本院予以支持。被告曹惠珠、邓咏佳、曹科经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃应诉抗辩等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告曹惠珠、曹卫青、邓咏佳归还原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司碧溪支行借款本金17万元，支付计算至2018年1月22日的利息、罚息38775.02元，并支付自2018年1月23日起至实际还款之日止以本金17万元为基数、按月利率8.775‰计算的罚息。
二、被告曹惠珠、曹卫青支付原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司碧溪支行律师费13300元。
上述第一、二项付款义务，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农行方塔支行，账号：10×××62）。
三、被告曹科对被告曹惠珠的上述付款义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2316元，由被告曹惠珠、曹卫青、邓咏佳负担，被告曹科承担连带清偿责任。（原告同意其预交案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。
审判员 周薇
二〇一八年四月八日
书记员 华雨
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。