浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉南民初字第2686号
原告：王井宏。
委托代理人：顾洪，江苏省滨海县城中法律服务所法律工作者。
被告：永安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司，住所地：嘉兴市秀洲区洪兴路2399号宝地大厦7-8楼。
负责人：孟涛，经理。
委托代理人：任哲远，该公司员工。
被告：嘉兴市力凡实业有限公司，住所地：浙江省嘉兴市乍王公路北（雀墓桥07省道立交桥下）。
法定代表人：曹琪，经理。
委托代理人：孙利，该公司员工。
委托代理人：许琳，浙江君胜律师事务所律师。
原告王井宏因与被告永安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司（以下简称永安财险）、被告嘉兴市力凡实业有限公司（以下简称力凡公司）、被告周兴兵机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2015年12月15日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员李红平独任审判。诉讼过程中，原告撤回对被告周兴兵的起诉，本院予以准许。另，原告向本院提出申请，要求对原告王井宏的伤残等级，以及误工、护理、营养期限予以鉴定，本院予以准许，依法委托盐城市第四人民医院司法鉴定所予以鉴定，该鉴定机构已向本院出具鉴定书。本案于2016年4月29日公开开庭进行了审理。原告王井宏及其委托代理人顾洪、被告永安财险的委托代理人任哲远、被告力凡公司的委托代理人许琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
1、事故发生概况及交警部门的责任认定情况：2015年6月25日9时25分许，周兴兵驾驶浙F×××××重型半挂牵引车牵引浙F×××××挂重型罐式半挂车，途经沈海高速公路上行线1187KM+200MTH处路段，由南向北行驶过程中，所驾车前部碰撞王井宏所驾同方向行驶的苏J×××××小型轿车后部，发生道路交通事故。事故致王井宏及苏J×××××小型轿车乘车人赵永英、梁丰奎、陈姿懿、梁国芹受伤，赵永英、梁丰奎经医院抢救无效于当日死亡，两车不同程度损坏的交通事故。
2、交警部门的责任认定情况：事故经南通市公安局交通警察支队高速公路四大队认定，周兴兵驾车行驶时未与同车道前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，且在行驶过程中未注意观察路面情况，遇情况未能及时采取有效措施以确保安全通行，其过错行为是导致事故发生的原因，负事故的全部责任。王井宏、赵永英、梁丰奎、陈姿懿、梁国芹无责任。
三、涉案车辆所有人情况及保险情况：周兴兵驾驶的浙F×××××重型半挂牵引车登记所有权人为被告力凡公司，该车辆的交强险及商业三者险均投保于被告永安财险，其中商业三者险保险金额为150万元（含不计免赔率）。事故发生在保险期限内。周兴兵系力凡公司驾驶员，事发时在执行力凡公司的工作任务。
另外，本起事故中死者梁丰奎、赵永英已由其家属向本院提起诉讼[（2015）嘉南民初字第2176号]，该案双方当事人达成调解协议，被告永安财险已在保险责任范围内赔付456302元。其中交强险分配时，原告承诺自愿放弃交强险部分的赔偿请求权，交强险由两名死者优先赔付。故交强险限额范围内仅预留医疗费赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。
四、原告的就医诊疗情况及鉴定情况：事故发生后，原告被送往南通市第三人民医院治疗，入院诊断为外伤性蛛网膜下腔出血、中颅底骨折伴脑脊液左耳漏、左侧颞骨多发骨折、右侧眼眶内侧壁贩折、右颧面部及胸背部软组织挫伤、左颞部头皮下血肿、颅内积气等。原告于2015年6月25日至7月25日住院治疗，计住院治疗31天。后经多家医院治疗。诉讼过程中，经本院委托，盐城市第四人民医院司法鉴定所向本院出具鉴定书，鉴定结论为：被鉴定人王井宏构成下列伤残：A、后遗颅脑外伤后神经功能障碍（日常活动能力轻度受限），构成交通事故十级伤残；B、外伤致左侧动眼眶神经损伤后遗轻度复视，构成交通事故十级伤残；C、外伤致左侧第3-8及右侧第6（共七根）肋骨骨折，构成交通事故十级伤残。建议误工期限180日为宜，护理期限60日（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期限90日。鉴定费2432元。
五、原告的各项损失：
1．医药费98842.59元。原告提供门诊病历及病历资料五份、入院及出院记录各一份、门诊收费收据及挂号费发票三十五份，用以证明原告受伤后的治疗情况及支出的医疗费情况。本院对上述证据的真实性予以认定，经审核，医疗费计9106元。被告力凡公司提供住院收费收据及出院结账单各一份、门诊收费票据六份，用以证明其垫付医疗费，本院对其真实性予以认定，经审核该部分医疗费为89736.59元。原告的医疗费总计98842.59元。
2．住院伙食补助费620元；
3．营养费2700元。鉴定意见评定原告营养期限为90日，本院予以认定。原告的营养费本院酌定为2700元；
4．护理费9646元。鉴定意见评定原告护理期限为护理期限60日（住院期间2人护理，出院后1人护理），本院予以认定。因原告未提供护理人员的收入证明，本院确定按浙江省2014年度“全社会单位在岗职工年平均工资”中“私营单位”的数额即38689元/年的标准计算，护理费为9646元（106元/天×31天×2人+106元/天×29天×1人）；
5．误工费19080元。鉴定意见评定原告误工期限为180日，本院予以认定。原告未提供其收入证明，本院确定按浙江省2014年度“全社会单位在岗职工年平均工资”中“私营单位”的数额即38689元/年的标准计算。原告的误工费计算为19080元（106元/天×180天）；
6．残疾赔偿金122399.20元。鉴定意见评定原告构成三个十级伤残，本院予以认定，其伤残系数为14%。原告在定残时已未满60周岁，其残疾赔偿金应计算20年。原告系城镇居民，其残疾赔偿金应按城镇标准计算。原告的残疾赔偿金为122399.20元（43714元/年×20年×14%）；
7．精神损害抚慰金7000元。原告的伤情构成三个十级伤残等级，对原告造成严重精神损害，应当由侵权人承担精神损害抚慰金。本次事故周兴兵负全部责任，本院酌定被告赔偿原告精神损害抚慰金为7000元；
8．交通费2000元。本院结合原告就医次数、就医地点远近、住院时间、使用交通工具情况，酌定交通费为2000元。原告主张亲属探望包车费用、因本案诉讼往返的交通费等无法律依据，本院不予支持；
9．住宿费5640元，住宿费应凭票据，并按一定的标准予以核定。住宿费的主张应限定在与交通事故有直接关联人员范围，原告主张本人及护理人员的住宿费有法律依据，本院予以支持。本院核定原告的住宿费为5640元；
10．财产损失40000元。苏J×××××小型轿车的车损计40000元。原告主张手机费用，因无事实依据，本院不予支持；
11．鉴定费2432元。
以上1-11项损失合计310359.79元。
六、原告获得赔偿情况：力凡公司垫付原告医疗费89736.59元及赔付款10000元，合计99736.59元；被告永安财险未垫付款项。
七、原告的诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费等各项费用307474元；2、本案诉讼费、鉴定费由被告被告承担。
裁决结果
按上述案件确定的事实，原告的各项损失为310359.79元。由于肇事车辆在永安财险投保了交强险，故该损失应在交强险限额范围内先行赔付。由于前案交强险限额范围内仅预留医疗费赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。对于医疗费限额内的10000元，因有两个伤者，本院分配王井宏、梁国芹各5000元。本案交强险赔付金额为：1、医疗费用赔偿限额5000元；2、财产损失赔偿限额2000元；合计7000元。交强险赔付不足部分的损失为303359.79元，应按事故责任按比例承担，因驾驶员周兴兵负事故全部责任，而周兴兵在事发时系履行力凡公司的工作任务,系职务行为，故该损失应由力凡公司承担赔偿责任。又因肇事车辆在永案财险还投保了商业三者险，保险金额为150万元（含不计免赔率），该损失303359.79元中除精神损害抚慰金7000元外，其他损失应由被告永安财险在商业三者险限额范围内赔付。被告永安财险应需赔付原告各项损失303359.79元。被告力凡公司已垫付99736.59元，扣除力凡公司应承担的精神损害抚慰金7000元，超额支付部分92736.59元在永安财险赔付给原告的款项中予以扣除，永安财险尚需赔付原告各项损失为210623.20元。被告力凡公司已垫付的款项可与永安财险另行结算。
对于被告永安财险的抗辩意见：1、对于医疗费用中扣除非医保费用问题。永安财险未向本院提供应当扣除非医保费用数额及相关依据，且交强险医疗费赔偿限额中并未规定应当扣除非医保费用，故对永安财险的该抗辩意见本院不予采纳；2、对于鉴定费不属保险公司赔付范围的意见，永安财险未提供依据。本院认为该费用为原告的直接损失，应属于其商业三者险赔付范围，对该抗辩意见，本院不予采纳。对于两被告抗辩称精神损害抚慰金不予赔偿的意见，本院认为，本案驾驶员周兴兵虽被判处有期徒刑，但其系执行力凡公司的工作任务，其行为应由力凡公司承担赔偿责任，现原告请求力凡公司支付精神损害抚慰金，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
1、被告永安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司于本判决生效后七日内赔偿原告王井宏因交通事故造成的损失210623.20元；
二、驳回原告王井宏的其他诉讼请求。
上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取236元，由被告嘉兴市力凡实业有限公司负担，于本判决生效之日起七日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于嘉兴市中级人民法院。
审判员 李红平
二〇一六年五月二十五日
书记员 曹 清
附页
1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。
逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。