广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1102民初2098号
原告：潘某1，男，2001年6月17日出生，汉族，住广西钟山县。
法定代理人：潘某2，男，1971年10月19日出生，汉族，住广西钟山县。
法定代理人：谢某，女，1977年1月13日出生，汉族，住广西钟山县。
委托诉讼代理人：陶智录，广西宏民律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梁斌，广西宏民律师事务所律师。
被告：徐征，男，1981年8月13日出生，汉族，住广西阳朔县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司阳朔支公司，住所地：广西阳朔县阳朔镇荆凤路57号运输管理所综合楼一层、三层。
负责人：容科哲，该公司经理。
委托诉讼代理人：石承业，广西伏波律师事务所律师。
原告潘某1诉被告徐征、中国人民财产保险股份有限公司阳朔支公司（以下简称人保阳朔支公司）机动车交�事故责任纠纷一案，本院于2017年6月16日立案后，根据原告申请对其因交通事故造成的伤残及后续治疗费进行司法鉴定，2017年9月3日，本院收到司法鉴定意见书，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告的法定代理人潘某2、谢某及共同委托诉讼代理人梁斌，被告徐征，被告人保阳朔支公司的委托诉讼代理人石承业到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、判令两被告赔偿原告各项损失共计98524元；二、本案诉讼费由被告承担。原告的各项损失：1、医疗费10725元，2、护理费9217元，3、住院伙食补助费900元，4、营养费450元，5、交通费1000元，6、伤残补助金52832元，7、精神抚慰金10000元，8、后续医疗费10000元，9、摩托车修理费2000元，10、鉴定费1400元，合计98524元。事实和理由：2016年12月25日，徐征驾驶桂Ｃ××�××号小型普通客车沿国道323线由钟山往望高方向行驶，当日18时30分，在其左转弯驶入清池村路口中与对向驶来由潘某1驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成潘某1受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经贺州市公安局交通警察支队三大队作出交通认定书认定，潘某1承担事故的次要责任，徐征承担事故的主要责任。原告受伤在钟山县人民医院治疗9天。
被告人保阳朔支公司辩称：一、依据交强险规定和保险合同约定，如不存在保险理赔的免责情形，本公司在交强险122000元的赔偿限额内分项予以赔偿。如果原告的损失交强险不足理赔的，在商业三者险赔偿限额内进行理赔。1、交强险应在122000元的赔偿限额内分项予以赔偿。根据交强险条例及条款的规定，交强险赔偿死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用的赔偿限额为10000元（包括住院伙食补助费、营养费），财产损失赔偿限额为2000元。原告受伤不构成残疾，本案无伤残赔偿金。2、交强险不足赔偿原告损失的，本公司在商业第三者保险赔偿限额内按徐征应负的责任承担保险责任。本次事故，原告承担次要责任，徐征承担主要责任。因此，如果经法院确认原告的损失超出交强险保险责任的分项限额，则在法院依法确定原、被告承担责任比例的前提下，本公司对徐征应承担的责任比例，在商业三者险赔偿限额内进行赔偿。因原告未戴安全头盔，加重了头部损伤程度，本公司认为徐征应承担的责任比例以不超过60%为宜。二、原告的请求应当合理、合法。1、应当扣除治疗原告超出国家基本医疗保险标准用药的费用。根据交强险规定和商业三者险约定，超出国家基本医疗保险标准用药的医疗费用不属于保险理赔范围。按保险理赔实务，要扣除20%的自费药。2、护理费不合理。原告出院后不存在护理的情形，原告另行计算出院后的90天护理费无事实和法律依据。3、营养费不合理。原告受伤轻微，不需要补充营养。4、交通费过高。交通费为实际发生的合理费用，与就医时间(9天)、地点（本地）相符，在不超过100元内合适。5、残疾赔偿金不合法。原告受伤不构成残疾，不存在伤残赔偿金。6、精神损害抚慰金不合法。原告受伤不构成残疾，轻微伤，对原告的健康、精神未产生影响。7、后续治疗费不合法。原告不存在后续治疗，不存在后续治疗费。8、原告无权主张摩托车损失。摩托车无牌无证，车辆识别代码、发动机号码已凿磨，原告对摩托车不享有权利，而且已经被收缴，原告无权主张摩托车损失；另，原告未提供车损评估报告以及车辆实际修理的费用予以证明，不能证明摩托车损失的事实。三、本公司不应�担本案诉讼费和鉴定费。诉讼费和鉴定费不属于保险合同约定的保险范围，不应由答辩人承担。
综上所述，桂Ｃ×××××号车投保了交强险及商业三者险、不计免赔率险，如不存在免责情形，本公司根据不同的险种和赔偿限额依照相关法律规定及保险合同的约定依法赔偿原告合理、合法的损失。
被告徐征辩称：关于车辆修理费，原告潘某1应按责任承担其应承担的部分。
本院经审理认定事实如下：2016年12月25日，徐征驾驶桂Ｃ×××××号小型普通客车沿国道323线由钟山往望高方向行驶，当日18时30分，该车行驶至国道323线755公里＋730米处，在其左转弯驶入清池村路口过程中，与对向驶来由潘某1驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成潘某1受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经贺州市公安局交通警察支队三大队作出交通认定书认定，徐征承担事故的主要责任，潘某1承担事故的次要责任。
事故发生后，潘某1在钟山县人民医院住院治疗9天，产生住院医疗和门诊费10725.01元（出院后门诊4次）。出院诊断：1、右膝皮肤软组织严重挫烂伤并污染；2、右髌骨下级开放不全性骨折；3、右髌韧带断裂伤；4、头颅外伤：脑震荡，顶骨骨折？5、左膝等多处皮肤软组织挫裂伤。出院医嘱：1、继续门诊及当地医院治疗，伤口2－3天换药一次，10天后拆线。2、禁止伤痛处包草药、药酒，禁止吸烟饮酒。3、禁止右下肢负重行走、不当及剧烈活动叁月以上。4、每月复查右膝X线片一次，连续叁月以上至骨折愈合。5、证明一份：建议：1、继续门诊及当地医院治疗，伤口2－3天换药一次，5天后拆线。2、每月复�右膝X线片一次，连续叁月以上至骨折愈合。3、全休三月，加强营养。4、禁止右下肢负重行走、不当及剧烈活动叁月以上。附住院期间需陪护壹名。诉讼中，原告对其伤残和后续治疗费申请司法鉴定，经桂林市正华司法鉴定中心鉴定，原告本次外伤未达到伤残等级标准；目前无后续治疗费。原告为此支出鉴定费1400元。
潘某1系潘某2、谢某之子，事故发生时潘某1系广西钟山县石龙镇第三中学的学生，原告住院期间由其父亲护理，护理人员系广西农村居民。
另查明，原告未取得机动车驾驶证，其驾驶的案涉摩托车无牌无号；徐征持有准驾车型为C1E的驾驶证，其驾驶的桂Ｃ×××××号小型普通客车系其本人所有，该车在人保阳朔支公司投保交强险和商业险（保险额300000元不计免赔），事故发生在保险�间。事故发生后，徐征向原告赔偿医疗费1000元。
以上事实，有原告提交的潘某2户口本，潘某2、谢某身份证，事故认定书，钟山县人民医院入院记录、住院记录、疾病证明书，住院收费票据、门诊收费票据，学籍证明，保险单，鉴定费发票和人保阳朔支公司提交的交强险条款和商业险的条款及徐征提交的行驶证、驾驶证，本院出示的桂林市正华司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书等证据证实，上述证据经庭审质证，符合证据的三性，且与本案有关联性，本院予以认定。
本院认为，一、民事责任的承担。本案中，徐征驾驶机动车通过没有信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口转弯时，未让直行的车辆先行，其交通违法行为是导致事故发生的主要原因；潘某1未依法取得机动车驾驶证、未按规�戴安全头盔、驾驶未注册登记、未投保机动车第三者责任强制险、载人超过核定人数的普通二轮摩托车，其交通违法行为是导致事故发生的次要原因，其未戴安全头盔，在事故发生时加重头部受伤程度。交警部门以此认定：徐征承担事故的主要责任；潘某1承担事故的次要责任，有事实和法律依据，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任……。”之规定，原告的损失，被告人保阳朔支公司在交强险医疗费10000元、伤残死亡110000元和财产损失2000元赔偿限额内承担赔偿责任。超出交强险部分，本院确认由徐征承担70%的民事责任，潘某1承担30%的民事责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”之规定，超出交强险部分，由被告人保阳朔支公司在商业合同范围内对被告徐征应承担的70%的责任承担赔偿责任。商业险赔偿后仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人徐征予以赔偿。
二、赔偿项目和标准。依照《中华人民共和国侵权责任法》，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照2017年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算。本院确定原告的损失：1、医疗费10725元，2、住院伙食补助费900元（100元／天×9天），3、营养费180元（20元／天×9天），4、护理费1210.3元（原告住院9天原告系未成年人出院后门诊4次需家长陪护，护理费共13天，原告请求按每天93.1元计，本院予以支持），5、交通费500元（根据住院时间、医疗机构与住所区间距离酌情支持交通费500元）。根据鉴定意见，原告未构成伤残和目前无�续治疗费，其请求残赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费无法律依据，本院不予支持。原告请求摩托车损失费，因无相关修理和定损证据佐证，该项请求亦无法律依据，本院不予支持。综上，原告的损失共计13515.31元。原告的上列损失，被告人保阳朔支公司应在交强险医疗费项下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，在交强险死亡伤残110000元项下赔偿原告护理费、交通费共计1710.3元。交强险合计赔偿11710.3元。交强险赔偿后不足部分1805.01元（13515.31元－11710.3元），由被告徐征承担1263.51元（1805.01元×70%），被告徐征应承担的赔偿款1263.51元属于商业险的赔偿范围，被告人保阳朔支公司在商业合同范围内对被告徐征应承担的1263.51元直接向原告赔偿。综上，被告人保阳朔支公司应赔偿原告各项损失12973.81元。原告的损失人保阳朔支公司在交强险和商业险�额内已赔偿完毕，被告徐征垫支的1000元，由原告向被告徐征返还。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司阳朔支公司赔偿原告潘某1各项损失12973.81元。
二、原告潘某1返还被告徐征1000元。
三、驳回原告潘某1的其他诉讼请求。
上述应付款项，义务人应�本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费减半收取280元（原告预交280元），由原告潘某1负担180元，由被告徐征负担100元；鉴定费1400元，由原告潘某1自行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。
审判员 黄素芬
二〇一七年十月二十三日
书记员 张唐龙