广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东三法民二初字第385号
原告深圳市汉高明辉化工有限公司，住所地为广东省深圳市光明新区。
法定代表人张洁，总经理。
委托代理人亚圣君，广东瑞霆律师事务所律师。
被告东莞市升驰塑料有限公司，住所地为广东省东莞市。
法定代表人许晓燕。
原告深圳市汉高明辉化工有限公司（以下简称汉高公司）与被告东莞市升驰塑料有限公司（以下简称升驰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月13日受理后，依法由审判员张莹适用简易程序独任审判，于2015年6月24日公开开庭进行了审理。原告汉高公司的委托代理人亚圣君到庭参加诉讼。被告升驰公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汉高公司诉称，汉高公司与升驰公司是长期的业务伙伴。升驰公司多次向汉高公司采购稳定剂产品。2014年6月份之前的货款已结清。从2014年7月至9月期间，汉高公司按升驰公司的采购单要求继续提供不同型号的稳定剂产品。汉高公司分别于2014年7月向升驰公司提供价值56300元的货品，2014年8月向升驰公司提供价值34700元的货品，2014年9月向升驰公司提供价值5750元的货品。上述交易共计产生货款96750元。同时，根据交易惯例，汉高公司将上述约定的货品交付给升驰公司后，升驰公司验收没有异议后将与汉高公司进行对账确认；汉高公司则根据双方对账数额出具增值税专用发票；升驰公司收到上述发票后及时结算货款。上述期限内，汉高公司已按约定履行完货品的交付义务，升驰公司签收上述货品后已对账确认，且无任何异议。为此，汉高公司根据升驰公司确认的货款数额开具增值税发票交付给升驰公司，但升驰公司仅支付了部分货款，至今仍有上述剩余货款78750元没有按约定向汉高公司及时结算。上述货款经汉高公司多次催要后，并在给予了合理的支付期限后，升驰公司至今仍无正当理由拒不支付，已构成违约，应依法承担逾期支付货款已造成的汉高公司可期待货款同期银行贷款利息的损失。因此，汉高公司为了维护自己的合法债权，特向人民法院提起诉讼，请求判决：1、被告升驰公司向原告汉高公司支付2014年7月至2014年9月剩余货款78750元及逾期支付货款的同期银行贷款利息，直至货款付清为止（按年利率6%，从2014年11月1日起，暂计算至2015年3月31日，已产生的同期银行贷款利息为1575元）；2、被告升驰公司承担本案的一切诉讼费用；以上合计80325元。
原告为支持其诉讼请求向本院提供的证据有采购单、对账单、送货单、深圳增值税专用发票、银行承兑汇票、未付款明细。
被告升驰公司无答辩，无举证。
经审理查明，汉高公司提交的采购单显示，升驰公司向汉高公司采购稳定剂产品，付款方式为月结90天。该采购单为传真件，且无双方签名或盖章确认。汉高公司提交的送货单显示，2014年5月24日至2014年8月27日，汉高公司向升驰公司交付了价值130750元的稳定剂产品。前述送货单中，部分送货单有“＊付军”签字并加盖升驰公司收货专用章确认收货，部分送货单仅有“＊付军”签字而无加盖升驰公司收货专用章。汉高公司提交的对账单显示，双方2014年7月、2014年8月、2014年9月交易货款分别为56300元、34700元、5750元；汉高公司根据2015年5月24日、6月11日的两张送货单主张双方2014年6月的交易总货款为34000元。前述对账单为传真件，均由升驰公司的法定代表人许晓燕签名确认，其中2014年9月对账单除许晓燕签名确认外另加盖有升驰公司公章。汉高公司已向升驰公司开具深圳增值税专用发票。汉高公司提交的银行承兑汇票显示，升驰公司以背书的方式于2014年8月5日向汉高公司支付货款50000元。该银行承兑汇票为复印件。
庭审中，汉高公司确认，升驰公司2014年5月多支付货款2000元，该2000元应视为抵扣双方后续交易货款金额；并自愿请求逾期付款利息按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计付，自双方最后一次对账后超过月结90天之日起开始计付。
上述事实，有采购单、对账单、送货单、深圳增值税专用发票、银行承兑汇票及本院庭审笔录等附卷为证。
本院认为，被告升驰公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃举证、质证及抗辩的权利。汉高公司提交的送货单部分有“＊付军”签字并加盖升驰公司收货专用章，因此，对于该部分送货单本院依法采纳，并据此认定“＊付军”为升驰公司的员工。汉高公司提交的部分送货单仅有“＊付军”签字而无加盖升驰公司收货专用章，但因“＊付军”为升驰公司员工，应视为升驰公司已收到了该送货单所示的货物，因此，对于该部分送货单本院亦依法予以采纳。汉高公司提供的对账单均由升驰公司的法定代表人许晓燕签名确认，且与送货单能够相互印证，因此，对于前述对账单本院亦依法予以确认。从前述送货单及对账单来看，汉高公司共计向升驰公司交付了价值130750元的稳定剂产品。汉高公司于庭审中确认“升驰公司2014年5月多支付货款2000元，该2000元应视为抵扣双方后续交易货款金额”，是对自己民事权利的处分，不违反法律法规的强制性规定，且对升驰公司有利，本院依法予以确认并据此认定升驰公司已支付2014年6月至9月货款2000元。汉高公司提交的银行承兑汇票虽为复印件，但汉高公司据此主张升驰公司已支付货款50000元，是对自己民事权利的处分，不违反法律法规的强制性规定，且对升驰公司有利，本院依法予以确认并据此认定升驰公司已支付2014年6月至9月货款50000元。由此可见，升驰公司尚欠汉高公司2014年6月至9月货款130750元-2000元-50000元=78750元未支付。汉高公司诉请升驰公司支付尚欠的货款78750元，合法有据，本院依法予以支持。
关于逾期付款利息。汉高公司提交的采购单虽为传真件，且并无双方签字或盖章确认，但汉高公司据此主张双方货款的付款方式为月结90天，是对自己民事权利的处分，不违反法律法规的强制性规定，且对升驰公司有利，本院依法予以确认。双方约定货款结算方式为月结90天，且汉高公司于庭审中自愿请求逾期付款利息按中国人民银行规定的同期同类贷款利率自双方最后一次对账后超过月结90天之日起计付，是对自己民事权利的处分，不违反法律法规的强制性规定，本院依法予以准许。双方最后一次对账为2014年9月，按月结90天的约定，升驰公司应于2014年12月31日前付清货款，逾期未付的，应自2015年1月1日起计付逾期付款利息。对于汉高公司超出该数额部分的诉讼请求，本院依法不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十六条的规定判决如下：
一、被告东莞市升驰塑料有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告深圳市汉高明辉化工有限公司支付2014年7月至2014年9月尚欠的货款78750元及其逾期付款利息（逾期付款利息以78750元为本金，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计付，自2015年1月1日起计至实际清偿之日止）。
二、驳回原告深圳市汉高明辉化工有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费904.06元，由被告升驰公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。
审判员 张 莹
二〇一五年七月七日
书记员 吴丹盈
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第六十六条审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。