河南省开封市顺河回族区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0203民初394号
原告冯素花，女，汉族。
委托代理人范会议、李静，河南论衡律师事务所律师。特别授权。
被告王小军，男，汉族。
委托代理人陈瑞丽。特别授权。
被告开封市公共交通总公司。
住所地开封市。
法定代表人牛在强
委托代理人李建军，开封市公共交通总公司员工。特别授权。
被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司。
住所地开封市。
负责人朱亚鹏，总经理。
委托代理人吕春会，中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司法律顾问。特别授权。
原告冯素花与被告王小军、开封市公共交通总公司、中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告冯素花于2016年3月29日向本院起诉，本院于同日作出受理决定，并依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书。本案依法由代理审判员独任审理此案，于2016年5月12日公开开庭进行了审理。原告冯素花的委托代理人李静，被告王小军的委托代理人陈瑞丽、被告开封市公共交通总公司的委托代理人李建军、被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司的委托代理人吕春会到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告冯素花诉称，2015年10月24日，被告王小军�驶豫B号大客车行驶至开封市学院门交通岗处，将原告撞伤，该车的车辆所有人为被告开封市公共交通总公司，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司投有保险，该事故经开封市公安局铁塔派出所交通巡防大队认定，被告王小军负事故主要责任，原告冯素花负事故次要责任。原告为维护其合法权益，诉至法院，请求法院判决被告赔偿原告医疗费12782.24元，住院伙食补助费1560元、营养费520元、误工费4836元、护理费10828元、评估费200元、物品与车辆损失费1400元、交通费2000元，共计34126.24元。
被告王小军辩称，原告诉求过高，被告王小军与被告开封市公共交通总公司共同垫付医疗费7000元。
被告开封市公共交通总公司辩称，对交通事故没有异议，原告要求的各项赔偿费用过高，被告开封�公共交通总公司与被告王小军共同垫付医疗费7000元。
被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司辩称，肇事车辆在我公司投有交强险是事实，在查明事故不存在责任免除情况前提下，愿意依法承担合理的保险责任。原告各项诉求明显过高，误工费不应得到支持，评估费、诉讼费不属于保险责任。
经审理查明，2015年10月24日10时30分，被告王小军驾驶豫B号大客车行驶至开封市学院门交通岗东北角，与由东向南骑自行车的冯素花相撞，造成冯素花受伤及车辆物品损害的交通事故。2015年1月8日，开封市公安局铁塔派出所作出道路交通事故认定书，结论为，王小军负事故的主要责任，冯素花负事故的次要责任。事故发生后，原告入住开封市第二人民医院，诊断为颅脑损伤，脑震荡；面部外伤；胸部外�、肺挫伤；腰部外伤；肢体外伤。原告住院51天，产生医疗费12782.24元。
另查明，2015年12月15日，河南至恒机动车鉴定评估有限公司接受冯素花的委托，对冯素花受损物品进行评定，2015年12月16日作出至恒价（2015）鉴字第151246号车损物损价值鉴定意见书，鉴定意见为，豫B造成的物损总价值为人民币1400元，并产生鉴定费200元。
再查明，豫B号大客车所有人为被告开封市公共交通总公司，事故发生时驾驶员为被告王小军，系职务行为。该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2015年3月15日0时起至2016年3月14日24时止。
再查明，被告王小军与被告开封市公共交通总公司已共同垫付医疗费7000元，其中被告王小军垫付2200元，被告开封市公共交通总公司垫付4800元。
本院认为，公民由于过错侵害他人人身，财产权利的，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案交通事故已经由公安局相关部门做出责任认定，被告王小军对本次事故负主要责任，原告负次要责任，该交通事故系发生在机动车与行人之间，被告王小军属于驾驶机动车一方，对于超出机动车强制保险赔偿限额范围的部分，应承担百分之八十的赔偿责任，又事故发生时王小军驾驶该车辆系职务行为致他人损害，故由雇主即被告开封市公共交通总公司承担赔偿责任。事故车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司投有交强险，应首先由中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心�公司在交强险责任限额内予以赔偿本次交通事故，原告主张医疗费损失12782.24元系实际损失，本院予以支持。原告主张按照每天10元的标准计算营养费未超过法律规定，本院予以支持，但应按照实际住院天数51天计算为510元。原告主张每天30元的标准计算住院伙食补助费，未超过法律相关规定，本院予以支持，但应根据实际住院天数51天计算为1530元。原告主张误工费4836元，因其已年满55周岁享受退休待遇，该部分误工损失本院不予支持。护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告主张住院期间两人护理，但其主张的计算两人护理费计算依据证据不足，宜按照河南省上一年度居民服务业和其他服务业30864元／年计算护理费，其护理费为4312元（30864÷36551=4312元）。交通费应根据处理该事故实际发生的费用确定，原告主张交通费2000元的请求过高，本院酌定交通费为500元。原告所有的健牌自行车、手机、鞋经评估机构评估，损失为人民币1400元，产生评估费200元，系本事故原告受到的损失，本院予以支持。
综上，原告的合理损失为医疗费12782.24元、住院伙食补助费1530元、营养费510元、护理费4312元、交通费500元、物品损失费1400元、评估费200元，以上合计为21232.24元。被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费，共10000元，被告开封市公共交通总公司赔偿原告3857.79［（2782.24＋1530＋510）0.8=3857.79］元。因开封市公共交通总公司已垫付医疗费4800元，扣除应当赔偿原告的3857.79元，实际垫付942.21（4800-3857.79=942.21）元，被告王小军垫付医疗费2200元，故被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司向原告支付6857.79（10000-2200-942.21=6857.79）元，向王小军支付2200元，向开封市公共交通总公司支付942.21元。被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、交通费，共4812元。在交强险财产赔偿限额内赔偿原告物品损失费、评估费，共1600元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若�问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《河南省道路交通安全条例》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司于本判决生效之日起十日内向冯素花支付医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、物品损失费、评估费、交通费各项共计13269.79元。
二、中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司于本判决生效之日起十日内向王小军支付垫付款2200元。
三、中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司于本判决生效之日起十日内向开封市公共交通总公司支付垫付款942.21元。
四、驳回冯素花的其�诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费653元，减半收取326元，由冯素花负担135元，开封市公共交通总公司负担191元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。
代理审判员 张 慧
二〇一六年六月二十日
书 记 员 张俊甲