乌苏市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乌民一初字第335号
原告：腾敦进（徐恒芬之夫），1943年12月26日出生，汉族，农民，住乌苏市甘河子镇。
原告：腾厚力（徐恒芬长子），1969年1月18日出生，汉族，铁路保安，住乌苏市甘河子镇。
原告：田洪亮（腾敦进与徐恒芬的被抚养人），男，1955年1月1日出生，五保户，住乌苏市。
原告：田文龙（田洪亮之子），男，1991年6月8日出生，住乌苏市甘河子镇。
四原告共同委托代理人（特别授权）：孙庆芬，新疆雪峰律师事务所律师。
被告：冯吉东，男，1981年12月25日出生，汉族，无固定职业，住乌苏市。
委托代理人：刘元军，新疆新科律师事务所律师。。
原告腾敦进、腾厚力、田洪亮、田文龙诉被告冯吉东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月9日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员申玉虹于2015年4月9日公开开庭进行了审理。原告腾敦进、腾厚力、田洪亮、田文龙及其共同委托代理人孙庆芬，被告冯吉东及委托代理人刘元军到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告诉称：2014年8月21日20时许，徐恒芬驾驶三轮电动车由西向东行驶至乌苏市甘河子镇（鑫福地超市门前）十字路口路段右转弯自翻与由南向北行驶的被告冯吉东驾驶的蒙E801**号小型越野客车碰撞肇事，致徐恒芬当场死亡、两车受损。该事故经乌苏市交警大队认定，徐恒芬负事故主要责任，被告冯吉东负事故次要责任。被告驾驶的蒙E801**号车系套牌车辆未投保交强险。为此，原告诉至法院，请求判令：一、被告赔偿原告各项损失135044.60元{［死亡赔偿金131130元（8742元×15年）＋丧葬费24921.50元（49843元／年÷2）＋误工费3900元（3人×10天×130元）＋交通费1000＋被抚养人田洪亮生活费44160元（16年×5520元÷2人）＋精神抚慰金20000元＋车辆损失2000元］-交强险应赔112000元}×40%＋112000元-已付23000元；二、本案诉讼费及投递费由被告负担。
被告辩称：1、本案事故发生是因徐恒芬驾驶电动车自翻后，碰撞被告正常行驶的越野车所致，故被告只愿承担10%的赔偿责任；2、原告田洪亮与受害人徐恒芬之间无法律上的扶养关系，徐恒芬只是与村委会约定照顾田洪亮，村委会每月支付80元照顾费用，故对田洪亮的抚养费44160元应予驳回；3、徐恒芬驾驶的三轮电动车因损坏，交警队让被告修理，现已修好，原告可随时取回，故不承担车辆损失2000元。另交通费1000元过高，且应包括在丧葬费中，故不应主张，精神损害抚慰金过高。
经审理查明，2014年8月21日20时许，徐恒芬（年月日出生）驾驶三轮电动车由西向东行驶至乌苏市甘河子镇（鑫福地超市门前）十字路口路段右转弯自翻与由南向北行驶的被告冯吉东驾驶的蒙E801**号小型越野客车碰撞肇事，致徐恒芬当场死亡、两车受损。该事故经乌苏市交警大队认定，徐恒芬负事故主要责任，被告冯吉东负事故次要责任。
另查明，1、被告冯吉东系蒙E801**号车车主，事故发生时未投保交强险；事故发生后，被告支付丧葬费23000元，已由原告田文龙领取，原告起诉时已扣除；
2、徐恒芬，1949年6月26日出生，农业户口；原告腾敦进系徐恒芬配偶，腾厚力系徐恒芬长子，原告田文龙系徐恒芬次子；
3、原告腾敦进、田文龙自述，原告田文龙是受害人徐恒芬与原告腾敦进的亲生子，因计划生育原因，为方便落户，即以五保户即原告田洪亮之子名义将户籍落至田洪亮名下，取名“田文龙”；
4、原告等人原居住地为乌苏市甘河子镇谢家地口子村，现该村已并至乌苏市甘河子镇杨家庄子村；
5、乌苏市甘河子镇杨家庄子村至乌苏市区的公交车价为5元／人次，线路出租车价为10元／人次。原告等人为处理交通事故、丧葬事宜、诉讼等，确需支出交通费。
6、原告田洪亮系乌苏市甘河子镇杨家庄子村五保户，2006年6月5日，乌苏市甘河子镇杨家庄子村村民委员会与徐恒芬签订五保户补助协议书，约定：由徐恒芬照顾原告田洪亮的生活，村委会每月向徐恒芬支付补助费80元，另村委会给田洪亮5亩地，以补助田洪亮的其他费用；如徐恒芬与田洪亮发生纠纷，村委会有权更换他人。
7、2014年公布的新疆2013年国民经济和社会发展统计公报统计，新疆在岗职工年平均工资为49843元；城镇居民人均可支配收入为19874元；城镇居民人均消费性支出为15206元；农村居民家庭纯收入为7296元；农村居民人均生活消费性支出为5520元。
8、2015年公布的新疆2014年国民经济和社会发展统计公报统计，农村居民家庭纯收入为8742元。
9、被告冯永吉自述，受害人徐恒芬驾驶的“都市飞鸽”牌三轮电动车现已修理完毕，在被告处存放。对此，原告同意自行取回，并放弃财产损失2000元的主张。
以上事实，有原告提供的事故认定书、法医学尸体检验意见书、死亡证明书、三原告户口簿、五保户补助协议书、村委会证明，被告提供的收条、村委会证明以及原、被告双方的陈述在卷佐证。
本院认为，公民的人身权受法律保护，因道路交通事故给公民身体造成伤害的，道路交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。
被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。
本次交通事故致徐恒芬死亡的事实及肇事双方应承担的责任在乌苏市公安交通警察大队作出的交通事故认定书中已予确认，本院依法予以确认。原告腾敦进、腾厚力作为徐恒芬的近亲属，依法要求被告承担赔偿责任的请求，本院予以支持。被告未依法投保交强险，原告请求被告在交强险责任限额范围内予以赔偿，符合法律规定，本院予以支持。有事故认定书所确认，本院予以确认，受害人徐恒芬负事故主要责任，被告冯吉东负次要责任，结合受害人徐恒芬右转弯前超速行驶，未减速慢行，致车辆自翻与被告车辆发生碰撞，以及被告冯吉东应对原告损失中110000元承担全部责任的事实，对原告损失的剩余部分，本院酌定被告冯吉东承担20%的责任，徐恒芬承担80%的责任。
原告主张赔偿费用中，死亡赔偿金、丧葬费、误工费3900元符合法律规定，予以支持。交通费偏高，酌定800元。原告主张的精神抚慰金20000元偏高，根据被告的过错程度、受诉法院所在地的人均生活水平以及原告年龄等因素，本院酌定为10000元。因原告田洪亮并非徐恒芬的近亲属，仅为徐恒芬照顾的五保户，由国家按政策给予扶助，与死者徐恒芬未形成法律上的抚养关系，故对其主张抚养费的请求，本院不予支持。原告腾敦进虽自认原告田文龙系徐恒芬之子，但未提供相应证据证实，故本院不予采信。原告田文龙可在收集相应证据后，另案解决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，第二十七条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告冯吉东应当于本判决生效后十日内向原告腾敦进、腾厚力支付赔偿款99150.3元{［（死亡赔偿金131130元＋丧葬费24921.50元＋误工费3900元＋交通费800＋精神抚慰金10000元）-交强险应赔110000元］×20%＋110000元-已付23000元}；
二、驳回原告的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2788元，减半收取1394元，投递费64元，合计1458元。由原告负担315元，被告冯吉东负担1143元（原告已预缴费用1458元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时按对方当事人的人数提出副本并预交二审案件受理费和投递费，上诉于塔城地区中级人民法院（如上诉期限届满后七日内仍不预交二审案件受理费的，则按自动撤回上诉处理）。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行，申请执行的期限为2年，若超过法定期限提出申请执行的，本院则依法不予受理。
审判员 申玉虹
二〇一五年四月十日
书记员 张智成
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院法律文书附页：
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条第一款第（七）项承担民事责任的方式主要有：赔偿损失；
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。