湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1129民初1153号
原告陈某某，男，45。
原告曾某某，女，43。系原告陈某某妻子。
两原告共同委托代理人赵辉，湖南苍松律师事务所律师。
两原告共同委托代理人罗业夫，湖南苍松律师事务所实习律师。
被告韩某某，女，50。
委托代理人蒋继春，男，ＸＸ瑶族自治县华峰法律服务所法律工作者。
原告陈某某、曾某某与被告韩某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月22日立案受理后，依法由审判员祝诗忠适用简易程序，于2016年8月16日公开开庭进行了审理，书记员漆飞艳担任本案记录。原告陈某某、曾某某及其委托代理人赵辉、罗业夫，被告韩某某及其委托代理人蒋继春均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某、曾某某诉称，2015年5月20日，被告韩某某的丈夫唐某某向原告曾某某借款30000元，约定：每月2分5厘的利息，利息月结；本金于2016年8月20日前一次性还清，若未还清，因欠款所引起的诉讼费用及其他一切损失由借款人承担。2015年9月21日，被告丈夫唐某某因急需要钱，向原告陈某某借款20000元，约定三个月内还清，未约定利息。经查明，唐某某已因交通事故不幸身亡。上述两笔借款均发生在被告与唐某某婚姻关系存续期间，被告作为唐某某的配偶应当对上述两笔借款承担偿还责任。为维护原告的合法权益，请求人民法院判令被告连带偿还其丈夫唐某某向二原告所借的人民币50000元，偿还原告第一笔借款的利息，本案诉讼费用由被告承担。
原告陈某某、曾某某为支持自己的主张，向本院提供了以下证据：
证据1、二原告的《居民身份证》、《结婚证》复印件一份，拟证明二原告主体适格；
证据2、被告的《户籍证明》、唐某某的《居民身份证》、《全员人口信息档卡》、《计生档案证明》复印件一份，拟证明被告主体适格且被告与唐某某系夫妻关系；
证据3、《借据》、《借条》各一份，拟证明唐某某向二原告借款属实，且借款发生在被告与唐某某婚姻关系存续期间。
被告韩某某辩称：一、两原告要求被告连带偿还其丈夫唐某某向两原告所借的人民币50000元没有事实依据。被告与两原告素不相识，对原告所称唐某某借款，被告一概不知，从未听唐某某说过，是唐某某的个人行为，与被告无关；二、两原告要求被告偿还借款不符合法律规定。原告所称唐某某借款虽然发生在被告与唐某某婚姻关系存续期间，但唐某某是否借了款、借了多少、用于何处，只有唐某某知道，唐某某并没有将借款用于家庭共同生产、生活，而是用于其个人消费，属于其个人债务，不能当作共同债务。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十六条规定：夫或妻一方死亡的生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。原告所称唐某某借款是其个人债务，不是夫妻共同债务，因此被告无需承担连带清偿责任。综上，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。
被告韩某某未向本院提供证据。
原告提供的证据，经庭审质证，本院认证如下：
被告对原告提供的证据1、2，无异议，因该二组证据系相关部门已一定程序作出，客观真实，本院予以采信；对证据3有异议，认为证据3不能证明该借款属于夫妻共同债务，其中30000元借条中有涂改。本院认为，庭审中被告对证据3的两份借据中的“唐某某”签名、捺印未提出司法鉴定，认可系唐某某本人签名，故对证据3本院予以采信。
根据原告所举证据、被告的质证和本院认证的情况，结合原、被告的陈述，本院可以认定本案如下事实：
被告韩某某与唐某某系夫妻，唐某某生前系某学校教师。2015年5月20日，唐某某向原告曾某某借款30000元，出具的《借据》载明：“今借到曾某某人民币现金叁万元（￥30000.00元）。本人自愿按每月付给2分5厘利息750元，每月结息一次。本金保证于2016（有涂改，原意是“2015”）年8月20日前一次性还清，如超期未还愿按所欠金额5‰的日息付给曾某某作为违约罚金，直至还清为止，因欠款所引起的诉讼费用及其他一切损失由借款人承担。”唐某某在“借款人”处签名、捺印，并留有身份证号和联系电话。2015年8月，唐某某向原告曾某某支付了三个月利息750元×3个月=2250元，由于本金无法还清，双方协商一致后，将还款期限推迟至2016年8月20日，于是在《借据》上直接将2015改为2016。2015年9月21日，唐某某因亏空学校公款急需要钱，提出向原告陈某某借款20000元，并愿用其工资卡作抵押，原告陈某某表示同意借款20000元，唐某某出具了《借条》，载明：“本人因亏空学校公款，急需要钱，特向陈某某借款贰万元人民币整（￥20000元），本人愿以工资卡相抵押，三个月内还清。”唐某某在“借款人”处签名、捺印，未约定利息。2015年12月23日（农历十一月十三日），唐某某因交通事故不幸身亡，导致上述两笔借款到期后原告未能收回。原告认为上述两笔借款均发生在被告与唐某某婚姻关系存续期间，被告作为唐某某的配偶应当对上述两笔借款承担偿还责任，遂诉至本院。
本院认为：原告陈某某、曾某某与被告韩某某因自然人之间的民间借款归还问题产生纠纷，故本案应定为民间借贷纠纷。《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”本案中，2015年5月20日唐某某向原告曾某某借款30000元并出具《借据》给曾某某作为凭据，表明原告曾某某与唐某某之间的借贷行为是双方自愿的，是双方的真实意思表示，没有违反法律的强制性规定，没有损害社会公共利益，也没有损害国家、集体或者第三人利益，原告曾某某与唐某某之间形成的这种民间借贷关系合法有效，其约定对双方具有法律约束力。正常情况下，在该笔借款到期后，唐某某应按约定归还借款本金并支付利息，但是，2015年12月23日唐某某因交通事故不幸身亡，导致上述借款到期后未还。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十六条规定：“夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。”上述借款发生在被告韩某某与唐某某婚姻关系存续期间,且被告韩某某没有提供有效证据证明该笔借款属于唐某某的个人债务，应视为夫妻共同债务，故原告曾某某要求被告连带清偿上述30000元借款，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称“《规定》”）第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，2015年5月20日唐某某向原告曾某某借款30000元，约定按每月付给2分5厘利息，则年利率为2.5%×12个月=30%，没有超过超过年利率36%的规定，故2015年8月唐某某向原告曾某某支付了三个月利息750元×3个月=2250元属于法律许可的范围内；但是，根据《规定》第二十九条关于“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”的规定，从2015年8月20日起，30000元本金的利息至2016年8月20日本案审理时止12个月的利息）应确定为30000元×（年利率24%÷12个月）×12个月=7200元。综上，被告韩某某应当对原告曾某某借给唐某某的30000元及利息7200元承担连带清偿责任。
至于20000元的借款，因借条载明“唐某某因亏空学校公款急需要钱”，原告当时对借条并未提出异议，说明原告也认同唐某某借钱的原因是因为唐某某亏空了学校公款急需要用钱而借钱，对原告陈某某借给唐某某的人民币20000元部分，原告陈某某并未提供其他任何证据予以证明20000元借款系用于唐某某和被告韩某某的共同生活或家庭生活支出，而本案借条反而证明该笔借款极有可能唐某某用于弥补亏空的学校公款。因此，仅凭该借条不足以支持原告陈某某要求被告韩某某偿还借款的诉讼请求，对原告陈某某的此诉讼请求，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
被告韩某某对原告曾某某借给唐某某的30000元及利息7200元承担连带清偿责任，此款限于本判决发生法律效力之日起七日内一次性给付原告曾某某；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。
案件受理费525元，由被告韩某某负担390.6元，原告陈某某负担134.4元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。
审判员 祝诗忠
二〇一六年九月十三日
书记员 漆飞艳
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十六条夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。