广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）珠香法民一初字第731号
原告四会市安顺危险货物运输有限公司。
法定代表人吴国朝，总经理。
原告唐志洪，男，汉族，1975年10月5日出生。
两原告委托代理人林图，广东星辰律师事务所律师。
两原告委托代理人丁海波，广东星辰律师事务所律师。
被告朱雄剑，男，1974年8月7日出生。
被告王中玲，女，汉族，1973年4月13日出生。
被告朱海，女，2011年6月14日。
法定代理人王中玲，系被告朱海母亲。
被告王中玲、朱海委托代理人朱雄剑，男，1974年8月7日出生。
上列原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。两原告委托代理人丁海波、被告朱雄剑（亦作为被告王中玲、朱海的委托代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
两原告诉称，2012年1月15日，原告唐志洪驾驶车辆自南向北方向行驶至京港澳高速北行五龙蛉隧道，因措施不当与被告朱雄剑驾驶的车辆发生碰撞，造成两车不同程度的损坏，车上人员受伤的后果。经韶关市交通警察支队京珠高速公路大队事故认定，原告唐志洪承担事故损失的全部责任，被告朱雄剑无责任。事故发生后，原告积极主动的配合交警部门处理事故，支付完被告的车辆维修费用，同时也预付了30000元费用给被告。原告唐志洪是原告四会市安顺危险货物运输有限公司的员工，事故认定书的甲方和收据的甲方都是原告唐志洪的名字。然而，原告积极履行事故责任义务，被告却处处为难原告。在原告提出与被告进行费用结算时，被告确不予理睬。被告的损伤比较轻微，根本无须支付高额的医疗费及相关费用，原告预付的费用应大部分得到退还。被告却一直不愿与原告进行结算，费用也不予以退还，已经支付的费用发票也不移交给原告，其行为已经损害到原告的合法利益。综上，被告的行为显然损害到原告的合法利益，原告多次与被告协商均无果，唯有诉至法院。本案在审理过程，被告朱雄剑当庭向我方提交了被告王中玲和朱海的医疗费单据、交通费单据原件，经核对共计9264.66元，这部分费用在我方的诉讼请求中予以扣减。因被告已经向我方移交了相应单据原件，我方撤回要求被告移交相应单据原件的诉讼请求。两原告的诉讼请求为：l、判令被告王中玲退还我方垫付的费用20735.34元；2、本案诉讼费由被告王中玲承担。
两原告对其诉称提供以下证据：1、事故认定书：2、朱雄剑驾驶证、行驶证：3、收条：4、粤C×××××号车定损协议书；5、保险单。
被告朱雄剑辩称，被答辩人四会市安顺危险货物运输有限公司和被答辩人唐志洪诉求与答辩人无关，答辩人无责任。一、交通事故认定书对答辩人的责任认定正确，被答辩人唐志洪承担事故损失的全部责任，答辩人无责任。交通事故基本事实如下：2012年1月15日，被答辩人唐志洪驾驶车辆（车牌号码：粤H×××××，以下称“肇事车辆”）自南向北方向行驶至京港澳高速北行五龙岭隧道附近，因其采取的措施不当与答辩人驾驶车辆（车牌号码：粤C×××××，以下称“受害车辆”）发生追尾碰撞（以下称“本次事故”），造成受害车辆严重损坏，车上人员王中玲、朱海受伤，留下终身疤痕的严重后果。经韶关市交通警察支队京珠高速公路大队对本次事故认定，被答辩人唐志洪应当承担本次事故的全部责任，答辩人无责任。此外，答辩人是借用珠海斯巴鲁汽车销售有限公司的车辆春节前返乡，珠海斯巴鲁汽车销售有限公司在本次事故中没有任何过错，不需要承担任何经济或法律责任。二、对被答辩人四会市安顺危险货物运输有限公司和被答辩人唐志洪在起诉状中事实和理由的质疑。l、对被答辩人唐志洪在事故发生后，被答辩人唐志洪积极主动的处理事故的质疑，请被答辩人唐志洪用证据证明。在交通事故处理中的拖车费和高速公路通行卡工本费，共计4825元，都是答辩人代被答辩人唐志洪垫付，至今被答辩人唐志洪没有向答辩人支付该笔款项。前期伤者的医疗费也是答辩人代被答辩人唐志洪垫付。以上事实和证据均证明了被答辩人唐志洪没有积极主动的处理事故。2、关于被答辩人唐志洪积极履行事故责任义务，答辩人却处处为难被答辩人唐志洪这一情况，也请被答辩人唐志洪用证据证明。实际事实是被答辩人唐志洪与答辩人并无任何纠纷，答辩人在本次事故也没有受伤，被答辩人唐志洪与答辩人不存在任何费用的结算，更不存在什么发票移交事宜。此外，在被答辩人四会市安顺危险货物运输有限公司和被答辩人唐志洪对伤者不履行事故中的责任时，答辩人代本次事故中的伤者王中玲、朱海多次致电向被答辩人四会市安顺危险货物运输有限公司和被答辩人唐志洪追讨，于2012年2月7日在韶关追得医疗费30000元并于当日经手转交给了伤者。2012全年，答辩人在被答辩人四会市安顺危险货物运输有限公司和被答辩人唐志洪对伤者不履行事故中的责任时，代伤者多次沟通本次事故损害赔偿和人身精神损害赔偿，被被答辩人唐志洪无礼挂断电话，被答辩人唐志洪仗势欺人，仗势大企业，欺压答辩人。3、被答辩人四会市安顺危险货物运输有限公司和被答辩人唐志洪对伤者没有履行事故中的责任。（1）、被答辩人仗势欺人，从没有与伤者进行一次沟通。（2）、本次事故发生时，伤者王中玲在哺乳期，伤者朱海是7个月的婴儿。伤者在特大交通事故恐惧中，在韶关住院时，被答辩人四会市安顺危险货物运输有限公司和被答辩人唐志洪没有出现，电话慰问伤者也没有。转院到广州后，被答辩人四会市安顺危险货物运输有限公司和被答辩人唐志洪没有出现，电话也没打过，更别说表达歉意了。2012年春节和2012年全年，伤者在特大交通事故恐惧和悲愤中度过。本次事故给伤者留下终身无法消除的疤痕以及小女孩朱海终身不能正常穿裙子的严重后果。（3）、伤者王中玲在2012年不断联系被答辩人四会市安顺危险货物运输有限公司和被答辩人唐志洪，被答辩人四会市安顺危险货物运输有限公司和被答辩人唐志洪仗势欺人，仗势大企业，欺压伤者。4、本案中二伤者王中玲及朱海的后续治疗仍在进行当中，后续相关费用远远超过被答辩人四会市安顺危险货物运输有限公司和被答辩人唐志洪支付的30000元，因此，二伤者将保留对被答辩人四会市安顺危险货物运输有限公司和被答辩人唐志洪进行追索的权利。综上所述，被答辩人四会市安顺危险货物运输有限公司和被答辩人唐志洪对伤者存在严重不履行事故中责任的过错，答辩人无任何过错。被答辩人四会市安顺危险货物运输有限公司和被答辩人唐志洪诉求与答辩人无关，答辩人不应承担任何经济或法律责任。为了维护伤者的的合法权益，请求贵院作出公正裁决。
被告朱雄剑对其辩称提供以下证据：1、发票：2、收条：3、照片。
被告王中玲、朱海辩称，两被告的治疗费用及后续治疗费用，原告应当赔偿。具体意见如下：2012年1月15日，原告唐志洪驾驶粤H×××××号车辆自南向北方向行驶至京港澳高速五龙岭隧道附近时，由于驾驶员唐志洪处理不当，与粤C×××××发生相撞，造成粤C×××××车辆严重损坏及车上人员王中玲、朱海受伤的交通事故。经韶关市交通警察支队京珠高速公路大队对本事故作出认定，认定原告唐志洪负责事故全部责任。事故发生后，被告王中玲、朱海被及时送到广东省大宝山医院住院治疗，被告朱海经诊断为：1、左脖部皮肤软组织挫伤并有异物残留2、左小腿中上段皮肤软组织挫裂伤并有异物残留3、左拇趾皮肤软组织挫伤，出院后，医生建议到当地医院继续治疗。2013年9月1日，中山大学第五附属医院建议被告朱海进行皮肤扩张植入手术并行疤痕切除，费用需30000元，因被告朱海年龄还小，手术会对其造成肉体和心灵的伤害，因此，被告朱海的母亲认为等其长大后再做手术更为合适。被告王中玲被诊断为右腰部软组织挫裂伤并有残留，并建议到当地医院继续治疗，2013年9月1日，中山大学第五附属医院建议被告王中玲住院做手术切除，费用8000元。这次交通事故给两被告的身体和精神造成巨大伤害，被告王中玲、朱海多次与原告协商，希望友好妥善解决，但原告不顾被告受伤的痛苦，不积极赔偿，反而起诉状告被告，原告的行为确实令人费解。为维护被告的合法权益，现被告依法提起反诉，请求人民法院支持被告的反诉请求。
被告王中玲、朱海对其辩称提供了以下证据：1、交通事故拖车费和高速公路通行卡工本费；2、伤者王中玲疤痕照片和医疗资料；3、伤者朱海疤痕照片和医疗资料；4、交通事故现场财产损失照片二张。
经审理查明，2012年1月15日18时0分，原告唐志洪驾驶粤H×××××号车（牵引粤H×××××号挂车）自南向北行驶至京港澳高速北行五龙岭隧道时，因措施不当，与被告朱雄剑驾驶的粤C×××××号车发生碰撞，造成两车损坏以及粤C×××××号车上人员王中玲、朱海受伤的交通事故。该事故经韶关市公安局交通警察支队京珠高速公路大队现场勘查，作出事故认定书，认定原告唐志洪承担损失100%责任，被告朱雄剑无责任。
事故发生后，被告王中玲、朱海被送至广东省大宝山矿业有限公司医院治疗，被告王中玲经诊断为：右腰部皮肤软组织挫裂伤并异物残留；被告朱海经诊断为：1.左脖部皮肤软组织挫伤并异物残留；2、左小腿中上段皮肤软组织挫裂伤并异物残留3、左拇趾皮肤软组织挫伤。被告王中玲、朱海住院一天后出院，医嘱建议：回当地医院继续治疗。被告王中玲、朱海出院后，先后在广州中医药大学祈福医院、中山大学附属第五医院门诊治疗。
2012年2月7日，被告朱雄剑出具一份收条，载明：今收到甲方预先垫付王中玲和朱海治疗费30000元，以后多退少补。庭审中，原告称该30000元是由原告四会市安顺危险货物运输有限公司支出的，经原告唐志洪转交被告朱雄剑。被告王中玲认可已收到被告朱雄剑转交的治疗费30000元，并当庭向原告提交了下列发票原件：韶关至广州交通费发票金额为54.5元，王中玲住院费发票888.92元、门诊费发票602.15元合计1491.07元，朱海住院费发票2718.54元、门诊费发票200.55元合计2919.09元。粤C×××××车拖车费、吊车费发票合计4800元，共计9264.66元。被告王中玲、朱海提供了其中山大学附属第五医院的门诊病历，被告王中玲病历载有医嘱建议：右腰部疤痕住院治疗费约8000元，被告朱海病历载有医嘱建议：1.住院，2.皮肤皮肤扩张植入手术，3.疤痕切除，费用约30000元。被告王中玲、朱海称其尚在继续治疗，未提供上述后续治疗费的发票或医疗机构的证明。
另查明，粤H×××××号车、粤H×××××号挂车的登记车主为原告四会市安顺危险货物运输有限公司，庭审中两原告代理人称原告唐志洪系原告四会市安顺危险货物运输有限公司的的员工，事故发生时唐志洪正在履行职务。粤H×××××号车、粤H×××××号挂车均在中国平安财产保险股份有限公司广东分公司肇庆中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（下称“交强险”）、第三者责任保险（下称商业三者险）及不计免赔险。粤C×××××号车的车主为珠海斯巴鲁汽车销售有限公司，被告朱雄剑系向该公司借用粤C×××××号车。事故发生后，粤C×××××号车产生拖车费、吊车费合计4800元，被告王中玲称由其垫付，提供了发票原件。
本案在审理过程中，被告王中玲、朱海曾提出反诉，诉讼请求为：1、判令两反诉被告（即原告四会市安顺危险货物运输有限公司、唐志洪）赔偿反诉原告王中玲、朱海医疗费4410.16元、交通费54.50元；2、判令两反诉被告支付反诉原告王中玲、朱海在事故处理中垫付的拖车费4800元；3、判令两反诉被告赔偿反诉原告王中玲、朱海后续治疗费38000元；4、判令两反诉被告赔偿反诉原告王中玲、朱海因疤痕造成精神伤害赔偿费38000元；5、判令两反诉被告赔偿反诉原告王中玲、朱海在事故中的财产损失费10000元；6、判令两反诉被告支付本案反诉费。被告王中玲、朱海在反诉中提出申请追加的保险公司作为共同被告承担赔偿责任，并申请对王中玲、朱海的后续治疗费用进行鉴定评估。后因被告王中玲、朱海未在规定的时间内交纳反诉受理费，本院对被告王中玲、朱海提起的反诉按撤诉处理。
以上事实，有以上证据及当事人的陈述在案佐证。
本院认为，韶关市公安局交通警察支队京珠高速公路大队对本次事故作出的责任认定，符合法定程序，本院予以采信并作为本案民事赔偿责任的依据，即原告唐志洪承担损失100%责任，被告朱雄剑无责任。事故发生时，原告唐志洪系原告四会市安顺危险货物运输有限公司的的员工，正在履行职务工作。根据《侵权责任法》第三十四条第一款“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”的规定，故原告唐志洪不承担赔偿责任，应由原告四会市安顺危险货物运输有限公司对车上乘客王中玲、朱海的损失承担相应的赔偿责任。在本次交通事故发生后，原告四会市安顺危险货物运输有限公司已垫付治疗费30000元给被告王中玲，截至法庭辩论终结前，被告王中玲只提供了其母女的治疗费以及垫付的车辆损失费用共计9264.66元，剩余的20735.34元，被告王中玲未提供相应的票据或证据予以证实。关于被告王中玲提出后续治疗费38000元的辩解主张，仅提供了中山大学附属第五医院的病历记录，未提供相应的医疗费用票据或医疗机构的医疗证明予以证实，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定：医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，故病历记录不足以证明后续治疗确实所需的费用金额，本院不予采纳。被告王中玲、朱海对其后续治疗费，可待实际发生后或提供医疗机构的医疗证明后，另行向原告四会市安顺危险货物运输有限公司主张。综上所述，关于剩余的治疗费20735.34元，被告王中玲未提供相应证据证明其有相当金额的损失，因此，原告诉请被告王中玲退回该款项，理据充分，本院予以支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，判决如下：
被告王中玲于本判决发生法律效力之日起10日内退还原告四会市安顺危险货物运输有限公司20735.34元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费318元，由被告王中玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 杨 凡
人民陪审员 何润贤
人民陪审员 王世荣
二〇一四年三月二十七日
书 记 员 徐毅成