北京市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）一中刑终字第3833号
原公诉机关北京市大兴区人民检察院。
上诉人吴昌银（曾用名吴昌梦、绰号小吴），男，36岁（1977年8月21日出生）。2004年7月16日因犯盗窃罪被河北省河间市人民法院判处有期徒刑九年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元，2010年10月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2012年3月16日被羁押，同年4月19日被逮捕。现羁押在北京市大兴区看守所。
原审被告人吴华浪（绰号小俊），男，30岁（1983年4月29日出生）。因涉嫌犯盗窃罪于2012年3月16日被羁押，同年4月18日被逮捕。现羁押在北京市大兴区看守所。
原审被告人杜X甲（曾用名杜X乙、杜X丙、绰号胖子），男，34岁（1978年12月26日出生）。2001年4月18日因犯盗窃罪被北京市丰台区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪于2012年3月16日被羁押，同年4月19日被逮捕。现羁押在北京市大兴区看守所。
北京市大兴区人民法院审理北京市大兴区人民检察院指控原审被告人吴昌银、吴华浪、杜X甲犯盗窃罪一案，于2013年8月2日作出（2013）大刑初字第131号刑事判决。宣判后，原审被告人吴昌银不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人吴昌银、原审被告人吴华浪、杜X甲，核实有关证据，认为本案的事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
北京市大兴区人民法院判决认定：
一、被告人吴昌银、吴华浪于2012年2月10日，在北京市大兴区青云店镇东赵村的X电器有限公司内，盗窃电焊机2台、电缆线30米、螺杆10万个、螺母10万个、防火连接片1000片，经鉴定共价值人民币14805元。
二、被告人吴昌银伙同吴华浪于2012年2月12日，在北京市大兴区青云店镇杨各庄村的北京X制品有限公司院内公司库房处，盗窃BX1-315-2焊机7台、氧气乙炔瓶3套、ZX7-300焊机2台、J3GD-400切割锯2台、电缆线600米、焊把线9套（以上物品均无法作价）。
三、被告人吴昌银、吴华浪于2012年2月14日，在北京市大兴区青云店镇北野场村的北京X服装服饰有限公司库房内，盗窃公司的布料65匹（均无法作价）。
四、被告人吴昌银、吴华浪、杜X甲于2012年2月17日，在北京市大兴区魏善庄镇韩村梁X乙经营的门面店内，盗窃液化气罐1个、星星牌冰箱1台、空调2台、椅子5把（均无法作价）。被盗星星牌冰箱1台案发后已起获并发还给被害人梁X甲。
五、被告人吴昌银、吴华浪、杜X甲于2012年2月19日前后，在北京市大兴区X影城卫生间内，盗窃X影视城荣士达牌RP80-6002洗衣机1台，经鉴定价值人民币400元。被盗洗衣机案发后已起获并发还给X影视城。
六、被告人吴昌银、吴华浪、杜X甲于2012年2月20日，在北京市大兴区旧宫镇西毓顺东五条18号北京X服装加工厂内，盗窃布料1241米、罗文布111公斤、帽子绒350米，缝纫机3台（均无法作价）。
七、被告人吴昌银、吴华浪、杜X甲于2012年2月21日，在北京市大兴区青云店镇大张本村黄X经营的超市内，盗窃香烟30条（无法作价）及现金人民币500元。
八、被告人吴昌银、吴华浪、杜X甲于2012年2月21日，在北京市大兴区青云店镇大张本村北京X建筑工程有限公司内，盗窃煤气罐1个、大米1袋、金龙鱼色拉油1桶（均无法作价）。
九、被告人吴昌银、吴华浪、杜X甲于2012年2月22日，在北京市大兴区青云店镇北野场村张X甲经营的服装厂内，盗窃平车缝纫机头11个、锁边机头2个、砍车机头1个、饮水机1台、衣服4件和裤子3条（均无法作价）。
十、被告人吴昌银、吴华浪、杜X甲于2012年2月25日，在北京市大兴区青云店镇东赵村北京X科贸有限公司库房内，盗窃滚丝机头8只、滚丝轮60组、旧滚丝轮100组、废滚丝轮200组、调整环97个、力矩扳手48把、调刀棒93根、输出体1个、台钳2个、旧台钳4个、套筒2袋、螺丝1500只、电机锭子3个、偏心轴50根、槽钢2根、电焊机1台、刀片266片、垫片86个。其中滚丝机头8个、螺丝1500只、电机锭子3个、电焊机1台、刀片266片、垫片86个，经鉴定共价值人民币32700元。其中滚丝轮160组、废滚丝轮200组、调整环97个、力矩扳手48把、调刀棒93根、输出体1个、台钳2个、旧台钳4个、套筒2袋、偏心轴50根、槽钢2根，未进行价格鉴定。
十一、被告人吴昌银、吴华浪于2012年2月27日，在北京市大兴区青云店镇北野场村南虞X经营的服装厂内，盗窃68羊皮1120米，经鉴定共价值人民币27216元。
十二、被告人吴昌银、吴华浪于2012年2月27日，在北京市大兴区青云店镇北店村北侧向X经营的服装厂内，盗窃缝纫机头12个，经鉴定共价值人民币14440元，后在大兴区旧宫镇庑殿村销赃给李X（另案处理）。
十三、被告人吴昌银、吴华浪于2012年2月28日，在北京市大兴区青云店镇北普陀工业区北京X科技发展有限公司内，盗窃奔驰天窗调整工装4套、奔驰E车备胎托盘工装4套、奔驰C车备胎托盘工装4套、诺兰特吸塑模具15套、壹博斯导轨3根、米思米铝方管1批、铝型材原材料1批、铝合金零件成品1批、铝合金板料1批、黄铜模具、板料及下脚料1批、铝合金下脚料1批、铝削1批、焊机线、氩弧焊气管1批。（均无法作价）。
十四、被告人吴昌银、吴华浪于2012年2月29日，在北京市大兴区青云店镇北野场村张X乙暂住地车间内，盗窃缝纫机头15个，电动三轮车电瓶1块，经鉴定缝纫机头共价值人民币18900元，电动车电瓶未予作价。
十五、被告人吴昌银、吴华浪于2012年2月29日，在北京市大兴区青云店镇北野场村汪X暂住地车间内，盗窃缝纫机头17个，经鉴定共价值人民币27330元。
十六、被告人吴昌银、吴华浪、杜X甲于2012年2月下旬，在北京市大兴区西磁工业园北京X塑料制品销售中心内，盗窃电焊机1台、布料2卷、电瓶1个（均无法作价）。
十七、被告人吴昌银、吴华浪于2012年3月5日，在北京市大兴区黄村镇孙村三间房北京X服饰有限公司工作厂房内，盗窃缝纫机头25个、布匹原料60捆，经鉴定共价值人民币173850元。
十八、被告人吴昌银、吴华浪于2012年3月6日，在北京市大兴区黄村镇薄村北京X建材商店库房内，盗窃20台电机、20台电机座、200个铝制玻璃双模机皮带压脚，50个零散金属机件、3个氧气瓶（均无法作价）。
十九、被告人吴昌银、吴华浪、杜X甲于2012年3月9日，在北京市大兴区黄村镇桂村北京X厨房设备有限公司内，盗窃空调外机2台（无法作价）。
二十、被告人吴昌银、吴华浪、杜X甲于2012年3月11日，在北京市大兴区青云店镇东赵村加油站东侧X集团有限公司的仓库内，盗窃电缆线630米、扣件2000只，经鉴定共价值人民币101970元。
二十一、被告人吴昌银、吴华浪、杜X甲于2012年3月14日，在北京市大兴区西红门镇团河南村北京X电气设备有限公司会议室及车间内，盗窃电缆线5020米及铜排8千克，经鉴定共价值人民币11533.5元。
二十二、被告人吴昌银、吴华浪、杜X甲于2012年3月14日，在北京市大兴区西红门镇团河南村北京X工贸有限责任公司车间内，盗窃氧气瓶2个、二氧化碳瓶4个，经鉴定共价值人民币3240元，后在丰台区槐房村销赃给任X（另案处理）。
二十三、被告人吴昌银、吴华浪、杜X甲于2012年3月16日，在北京市大兴区黄亦路北X号院X服饰有限公司内，盗窃布料1包（无法作价），因被公司员工发现将物品丢弃后逃跑。
综上，被告人吴昌银参与盗窃23起，共计价值人民币426884.5元；被告人吴华浪参与盗窃23起，共计价值人民币426884.5元；被告人杜X甲参与盗窃13起，共计价值人民币150343.5元。
上述事实，有一审法院经庭审举证、质证并予以确认的被告人吴昌银、吴华浪、杜X甲的供述，证人姜X、潘X、顾X、贾X甲、靳X、王X、梅X、邹X、周X、田X、李X、贾X乙、强X、刘X甲、赵X、刘X乙、韩X、彭X、朱X、杨X、陈X、梁X甲、任X、胡X的证言，被害人梁X乙、黄X、张X甲、虞X、向X、张X乙、汪X的陈述，被害人虞X出具的被盗布片清单、被害人向X、张X乙、汪X出具的被盗物品清单、北京X电气有限公司出具的被盗物品清单及说明、北京X制品有限公司出具的被盗物品清单、北京X服装服饰有限公司出具的丢失清单、北京X科贸有限公司出具的被盗物品明细、北京X科技发展有限公司出具的被盗物品清单、北京X电气设备有限公司出具的被盗物品清单、北京X服饰有限公司出具的被盗物品清单、北京市国宏信价格评估有限公司出具的退案说明、北京市国宏信价格评估有限公司出具的工作说明、北京泛亚电通工贸有限责任公司出具的说明、北京市公安局大兴分局刑侦支队出具的工作说明、北京市公安局大兴分局预审大队出具的工作说明、北京市大兴区价格认证中心出具的鉴定结论、扣押、发还物品清单、现场勘验检查笔录及照片、营业执照、鉴定结论、被盗物品照片、下单通知及码单明细表、被盗物品清单、公安机关出具的到案经过及工作说明、河北省河间市人民法院（2004）河刑初字第158号判决书及释放通知书、北京市丰台区人民法院（2001）丰刑初字第00399号刑事判决书、扣押物品清单、公安机关出具的户籍证明等证据证实，足以认定。
一审法院认为，被告人吴昌银、吴华浪、杜X甲以非法占有为目的，结伙秘密窃取公私财物，被告人吴昌银、吴华浪盗窃数额特别巨大，被告人杜X甲盗窃数额巨大，其行为均已构成盗窃罪，依法均应予惩处。被告人吴昌银曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年之内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人吴华浪因形迹可疑被公安机关盘查后主动交代了其主要犯罪事实，应认定自首，依法对其减轻处罚；鉴于被告人杜X甲因形迹可疑被公安机关盘查后主动交代了其主要犯罪事实，应认定自首，且到案后协助抓获其他犯罪嫌疑人，具有立功情节，对其依法从轻处罚。被告人吴昌银、吴华浪、杜X甲部分犯罪系未遂，对其未遂部分从轻处罚。被告人吴昌银因形迹可疑被公安机关抓获归案后未如实供述其主要犯罪事实，其行为不符合自首的构成要件，不构成自首。据此，判决：一、被告人吴昌银犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万二千元。二、被告人吴华浪犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币九千元。三、被告人杜X甲犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。四、追缴在案被告人违法所得人民币四十二万六千八百八十四元五角，按各被告人参与的盗窃数额，发还各被害单位及被害人；未作价物品，追缴后发还各被害单位及被害人。五、扣押被告人吴昌银、吴华浪人民币四万三千六百三十八元四角四分，按比例发还被害单位及被害人。
上诉人吴昌银的主要上诉理由是：原判认定第一起盗窃事实中，其没有盗窃电缆线和防火连接片。另外，原判对于被盗物品的鉴定价值过高。
上诉人吴昌银及其原审被告人吴华浪、杜X甲在二审期间未向法庭提供新的证据。
经二审审理查明的事实、证据与一审相同。一审判决所据证据，经查，收集合法，并经庭审举证、质证，能够证明案件的真实情况，本院予以确认。
对于吴昌银上诉提出原判认定第一起盗窃事实中，其没有盗窃电缆线和防火连接片的辩解，经查，在案有被害单位出具的被盗物品清单及说明在案证实，一审庭审时，被告人吴昌银、吴华浪对于起诉书指控的第一起事实均不持异议，足以认定。吴昌银的上述辩解，缺乏相关证据佐证，本院不予采纳。
对于吴昌银上诉提出涉案被盗物品鉴定价值过高的辩解，经查，被盗物品系侦查机关依法委托具有鉴定资质的鉴定机构，依照有关法律、法规规定的鉴定程序及鉴定方法所作，其鉴定意见并无不当。吴昌银的上述辩解，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。
本院认为，上诉人（原审被告人）吴昌银、原审被告人吴华浪、杜X甲以非法占有为目的，结伙秘密窃取公私财物，吴昌银、吴华浪盗窃数额特别巨大，杜X甲盗窃数额巨大，其行为均已构成盗窃罪，依法均应予惩处。吴昌银曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年之内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于吴华浪因形迹可疑被公安机关盘查后主动交代了其主要犯罪事实，应认定自首，依法可对其减轻处罚；鉴于杜X甲因形迹可疑被公安机关盘查后主动交代了其主要犯罪事实，应认定自首，且到案后协助抓获其他犯罪嫌疑人，具有立功情节，对其依法可予从轻处罚。吴昌银、吴华浪、杜X甲部分犯罪系未遂，对其未遂部分依法可予从轻处罚。吴昌银因形迹可疑被公安机关抓获归案后未如实供述其主要犯罪事实，其行为不符合自首的构成要件，不构成自首。一审法院根据吴昌银、吴华浪、杜X甲犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度所作出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回吴昌银的上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 史 迹
代理审判员 林辛建
代理审判员 郭 翔
二〇一三年九月二十六日
书 记 员 魏小项