贵州省修文县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0123民初1372号
原告：余明海，男。
原告：余明琴，女。
原告：余明军，男。
原告：余明菊，女。
原告：余明琼，女。
原告余明燕，女。
六原告委托诉讼代理人：骆科武，贵州民族律师事务所律师，特别授权代理，执业证号15201200910208684。
被告：钟太洪，男。
被告：周安华，男。
被告：陈兴权，男。
被告：天安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司。
负责人：周复，系该公司总经理。
原告余明海、余明琴、余明军、余明菊、余明琼、余明燕与被告钟太洪、周安华、陈兴权、被告天安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称天安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人及被告周安华到庭参加了诉讼，被告钟太洪、被告陈兴权、被告天安财保公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告余明海、余明琴、余明军、余明菊、余明琼、余明燕向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告周安华、陈兴权、钟太洪连带赔偿原告损失费合计174800.40元，其中由被告在交强险限额内先行赔偿原告损失费，交强险限额内不足赔偿部分，由三被告连带赔偿；2.被告天安财保公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3.案件受理费由被告负担。事实与理由：2015年10月28日19时50分，被告钟太洪驾驶其所有的贵Ｆ×××××号轻型普通货车由贵阳往大方方向行驶，行至贵毕公路54KM+600M路段时与同向由被告周安华驾驶的贵Ａ×××××号重型自卸货车追尾相撞，造成贵Ｆ×××××号轻型普通货车乘车人余明军、王荣华、居美、王平及驾驶人钟太洪受伤、乘车人余某当场死亡、乘车人徐某经抢救无效死亡，两车损害的交通事故。经贵州省修文县公安局交通警察大队作出修文县交警公交认字[2015]第52012342015000331号道路交通事故认定书认定：钟太洪负此次事故的次要责任，周安华负此次事故的主要责任，乘车人余某、徐某等不负此次事故的责任。事故发生后，乘车人徐某被送往贵州医科大学（原贵阳医学院）附属医院住院治疗。同年11月03日，徐某经抢救无效死亡。在治疗期间，徐某的子女共支付医疗费20727.70元。六原告系余某、徐某的子女，因此次交通事故造成余某、徐某死亡，给六原告带来巨大的经济损失及精神伤害，其损失为：医疗费20727.70元、误工费650.00元、护理费1300.00元、住院伙食补助费1254.00元、营养费500.00元、交通费1500.00元、丧葬费2人47466.00元、处理丧葬事宜的交通费、住宿费、误工费7534.00元、死亡赔偿金2人73868.70元、精神损害抚慰金100000.00元，共计254800.40元，扣除被告已赔偿原告的费用80000.00元，六原告的实际损失费为174800.40元。六原告特提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉请。
被告周安华辩称：六原告主张的情况属实。被告周安华现尚在服刑，无经济赔付能力，请求人民法院依法判决。
被告陈兴权、钟太洪、天安财保公司未到庭，也未提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述及经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月28日19时50分，被告钟太洪驾驶其所有的贵Ｆ×××××号轻型普通货车由贵阳往大方方向行驶，行至贵毕公路54KM+600M路段时与同向由被告周安华驾驶的贵Ａ×××××号重型自卸货车追尾相撞，造成贵Ｆ×××××号轻型普通货车乘车人余明军、王荣华、居美、王平及驾驶人钟太洪受伤、乘车人余某当场死亡、乘车人徐某受伤后经抢救无效死亡，两车损害的交通事故。同年11月25日，贵州省修文县公安局交通警察大队作出修文县交警公交认字[2015]第5201234201500033号道路交通事故认定书认定：钟太洪与周安华负事故的同等责任，乘车人余某、徐某等不负此次事故的责任。因被告钟太洪不服，申请复核。2016年01月11日，贵州省修文县公安局交通警察大队作出重新认定，并出具修文县交警公交认字[2015]第52012342015000331号道路交通事故认定书认定：周安华负此次事故的主要责任，钟太洪负此次事故的次要责任，乘车人余某、徐某等不负此次事故的责任。交通事故发生后，伤者徐某被送往贵州医科大学附属医院（原贵阳医学院附属医院）住院治疗。同年11月03日，伤者徐某经抢救无效死亡，共住院治疗5天，用去医疗费20727.70元。
六原告系死者余某、徐某之子女；余某、徐某系夫妻关系，其中余某出生于1940年06月01日，徐某出生于1940年05月05日，二人生前均系贵州省大方县大方镇陡坡村村民。贵Ａ×××××号重型自卸货车的登记车主系案外人石承龙，该车在2013年已出售给被告陈兴权，并由被告陈兴权实际经营管理。被告陈兴权雇请被告周安华驾驶该车发生此次交通事故。该车在此次交通事故发生时处于脱保状态，无任何保险。被告钟太洪驾驶的贵Ｆ×××××号轻型普通货车投有交强险、商业第三者责任险及车损险，未投保车上人员险。余某、徐某死亡后，被告钟太洪已赔付原告损失费40000.00元，被告陈兴权已赔付原告损失费40000.00元。
另认定的事实：2016年03月08日，修文县人民法院作出（2016）黔0123民初27号民事判决书，判决被告陈兴权在交强险限额内赔偿本次交通事故中另一名伤者王荣华医疗费70111.85元；判决周安华承担连带赔偿责任。同年07月19日，修文县人民法院作出（2016）黔0123刑初131号刑事判决书，判决周安华犯交通肇事罪，判处周安华有期徒刑；同年09月18日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2016）黔01刑终934号刑事裁定书，维持原判。上述民事判决书及裁定书现已发生法律效力。2016年10月31日，修文县人民法院作出（2016）黔0123民初976号民事判决书，判决被告陈兴权赔偿本次交通事故中另一名伤者王荣华损失费291111.78元（其中在交强险限额内赔偿20000.00元）；被告周安华承担连带赔偿责任；被告钟太洪赔偿本次交通事故中另一名伤者王荣华损失费108547.91元。该判决现尚未发生法律效力。交强险保险限额余额为：122000.00元70111.85元20000.00元=31888.15元。
本院认为，公民因生命、身体健康权受到侵害，赔偿权利人有权请求赔偿。国家实行机动车第三者责任强制保险（简称“交强险”）制度，机动车发生交通事故造成人身损害的，应当由承保机动车交通事故第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）的保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内先行予以赔偿；不足部分，由承保的保险公司在其他险种保险限额内或侵权人按责任予以赔偿。本案中，余某、徐某乘坐被告钟太洪驾驶贵Ｆ×××××号货车与被告周安华驾驶的贵Ａ×××××号货车追尾相撞，造成余某、徐某死亡及多人受伤。六原告系余某、徐某之子女、赔偿权利人要求被告赔偿，其请求符合法律规定，本院予以支持。
就贵Ａ×××××号货车而言，余某、徐某系该车车外人员，贵Ａ×××××号货车投保的交强险属于先行赔偿原告损失的保险险种。作为交强险是我国法定性的强制保险，其目的是保障交通事故受害人及时得到有效的基本赔偿，故交强险的赔付，不以有无责任为依据，均应在保险赔偿限额122000.00元内先行赔付。被告陈兴权系贵Ａ×××××号货车的实际车主，系贵Ａ×××××号货车的投保义务人；被告周安华受被告陈兴权雇请驾驶该车发生交通事故，被告周安华属侵权人之一。该车在此次交通事故发生时处于脱保状态，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”之规定，被告陈兴权及被告周安华在交强险责任限额内先行对原告的损失费用承担连带赔偿责任，但适用交强险责任限额赔偿应为其他受害人预留适当的数额；交强险责任限额不足赔偿部分，由三被告按各自承担的责任比例进行赔偿。
对于责任划分的明确。本案所涉交通事故经交警部门先后两次责任认定，并相应作出两份事故认定书，其中第二份事故认定书认定：周安华负此次事故的主要责任，钟太洪负此次事故的次要责任，乘车人余某、徐某等人不负此次事故的责任。该份事故认定书（即第二份事故认定书）在交通事故发生的过程（即事实）及责任的认定上，均被已发生法律效力的本院（2016）黔0123刑初131号刑事判决书及贵阳市中级人民法院（2016）黔01刑终934号刑事裁定书予以确认，故第二份事故认定书应当作为本案划分责任的依据。本院根据上述事故认定书及法院诉讼文书的确认，结合本次交通事故的实际情况分析，明确由被告钟太洪承担30%的民事赔偿责任份额，由被告周安华承担70%的民事赔偿责任份额。被告陈兴权系贵Ａ×××××号货车的实际车主，其雇请被告周安华驾驶该车发生此次交通事故。被告陈兴权系雇主，应依法对被告周安华在从事劳务活动中给他人造成的损害承担民事赔偿责任，故被告周安华承担的上述民事赔偿责任份额由被告陈兴权进行赔付。被告周安华应当知道其驾驶的贵Ａ×××××号货车机件不符合安全标准，不得上路行驶，而仍然驾驶该车发生交通事故，且事故发生后逃逸，其存在重大过错，故应当与被告陈兴权承担连带赔偿责任。
对于原告各项损失费的确认。死者余某、徐某系农村村民，应按农村居民标准计算相关损失费用。为此，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定及上一年度贵州省国民经济统计数据的标准进行计算，确认如下：
1、医疗费20727.70元。徐某受伤后，抢救治疗用去医疗费用，凭票计算为20727.70元。
2、误工费不予支持。徐某受伤时已属年老人员，原告未能举证证明徐某仍具有劳动能力及技术而获得收入的证据，故本院对原告要求误工费的请求，不予支持。
3、护理费937.37元。按照贵州省上一年度居民服务及其他服务业平均工资34214.00元／年计算，徐某住院治疗5天，考虑到徐某伤情严重，护理人员确定为2人，其住院治疗期间护理费计算为34214.00元/天÷365天/年×5天×2人=937.37元。
4、住院伙食补助费500.00元。徐某住院治疗5天，按贵州省上一年度国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100.00元/天计算，为100.00元/天×5天＝500.00元。对于原告主张陪护人员的住宿费及伙食费属于住院伙食补助费，因其主张与法律规定不符，故本院不予采纳。
5、营养费500.00元。本院考虑到徐某伤情较重，客观上需加强营养，本院结合徐某的伤情及医院病历，酌情支持营养费500.00元。
6、交通费700.00元。徐某住院治疗期间，客观上需要产生一定的交通费。本院酌情支持700.00元。
7、死亡赔偿金73868.70元。余某、徐某死亡时，二人年龄均在70周岁以上，其赔偿金计算年限分别为5年，二人合计10年。余某、徐某系农村农业户籍，按贵州省上一年度农村居民人均纯收入7386.87元计算。其死亡赔偿金计算为7386.87元/年×10年=73868.70元。
8、精神抚慰金100000.00元。此次事故造成余某、徐某死亡，给六原告精神上造成严重伤害，本院支持原告精神抚慰金100000.00元。
9、丧葬费47466.00元。按照上一年度贵州省城镇单位从业人员年平均工资47466.00元（丧葬费按3955.50元/月）计算为：3955.50元/月×6月×2人=47466.00元。
10、原告主张处理丧葬事宜期间的交通费、住宿费、误工费，因原告未提供证据证实，本院不予支持。
以上原告的损失应支持的费用合计为244699.77元。因被告陈兴权、周安华在交强险保险限额内余额为31888.15元。被告陈兴权、周安华应在交强险赔偿限额余额内先行赔偿原告损失费20000.00元。交强险限额内的余额为其他伤者预留。原告的剩余损失费为244699.77元20000.00元=224699.77元。该费用224699.77元应在三被告之间按责任划分比例进行分担，即被告陈兴权赔偿原告损失费为224699.77元×70%=157289.84元；被告钟太洪赔偿原告损失费为224699.77元×30%=67409.93元。因被告钟太洪驾驶的贵Ｆ×××××号轻型普通货车，未投保车上人员险，故本院对原告要求被告天安财保公司承担赔偿责任的请求，不予支持。
综上，被告陈兴权赔偿原告损失费合计为157289.84元+20000.00元=177289.84元，扣减被告陈兴权已赔付的费用40000.00元，被告陈兴权还应赔付原告损失费137289.84元；被告周安华承担连带赔偿责任。被告钟太洪赔偿原告损失费为67409.93元，扣减被告钟太洪在原告住院治疗期间已垫付的医疗费40000.00元，被告钟太洪还应赔偿原告损失费为27409.93元。为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈兴权于本判决生效之日起30日内赔偿原告余明海、余明琴、余明军、余明菊、余明琼、余明燕损失费137289.84元；被告周安华对上述赔偿款项承担连带赔偿责任；
二、被告钟太洪于本判决生效之日起30日内赔偿原告余明海、余明琴、余明军、余明菊、余明琼、余明燕损失费27409.93元；
三、驳回原告余明海、余明琴、余明军、余明菊、余明琼、余明燕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的履行期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3796.00元，减半收取1898.00元，由原告余明海、余明琴、余明军、余明菊、余明琼、余明燕负担198.00元，被告陈兴权、周安华共同负担1190.00元，被告钟太洪负担510.00元。
如不服本判决,可从本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审判员 姚 舜
二〇一六年十二月二日
书记员 周泳吉