湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0192民初368号
原告：武汉市鼎顺建筑机械租赁有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区珞瑜路光谷世界城B地块1幢1单元14层16号。
法定代表人：叶五雄，总经理。
委托代理人：陶冶，湖北公度律师事务所律师。
委托代理人：彭颖，湖北公度律师事务所实习律师。
被告：武汉新建总建设集团有限公司，登记住所地：武汉市新洲区邾城街南正街10号，现住所地：武汉市硚口区京汉大道377号祥和大厦。
法定代表人：吴志怀，董事长。
委托代理人：胡强，该公司员工。
原告武汉市鼎顺建筑机械租赁有限公司（以下简称“原告”）与被告武汉新建总建设集团有限公司（以下简称“被告”）租赁合同纠纷一案，本院于2016年2月1日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员周琼独任审判，于2016年3月10日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陶冶、彭颖，被告的委托代理人胡强到庭参加诉讼。审理过程中，原、被告均向本院申请给予两个月时间供双方庭外和解，本院依法予以准许。后因双方意见分歧较大，未达成和解协议。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年4月17日，原告与被告签订了《租赁合同书》，由被告向原告租用塔机。合同签订后，原告将三台塔机交付被告使用。2014年10月，双方对塔机租金进行了结算，确认总租金为801333元。因被告迟延付款，尚欠租金131333元未付，为此起诉，请求判令：1、被告向原告支付租金131333元；2、被告向原告支付逾期付款利息，其中截至起诉日2016年1月27日已产生的利息为14632.84元，之后被告须按26.99元／日的标准支付后续利息至租金付清之日止；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称：原告起诉后，被告于2016年2月5日向原告支付租金30000元，该费用应当从原告起诉的租金本金中予以扣减。原告主张逾期付款利息没有事实与法律依据，原告主张的计算标准仅适用于借款合同，不适用于租赁合同。原、被告之间没有约定履行期限及违约责任，被告支付逾期付款利息应从原告起诉之日即2016年1月27日起，按同期银行贷款利率标准计算利息。
经审理查明：因被告承建联投半岛综合项目一标段工程，原、被告于2013年4月17日签订《租赁合同书》约定：1、被告承租原告塔式起重机4台；2、租赁期限为5个月，不足5个月按5个月计算，超出约定时间按实际天数计算；3、被告停用原告设备，付清全部租赁费和进出场费及人员工资。4、租赁价格以月租方式计算，每月租金为16000元（不含税金），每月到期支付，退租当月租金按实际天数计算（租金除以30天），春节10天不计租金；5、设备进出场费即安装费、拆卸费、运输费、汽车吊装费、检测费、升节、预埋螺栓、设备维修等为20000元（不含税金）；双方签订合同后，原告开始作前期准备并按规定的时间进场安装。安装调试完毕被告支付进出场费20000元（不含税金）；6、原告随机派1名司机到场操作，司机工资由被告承担，由被告免费提供食宿；7、双方严格履行合同条款，违约方必须承担违约所造成的全部经济损失。此外，双方还就双方的权利义务以及争议解决方式等问题进行了相关约定。合同签订后，原告分别于2013年5月10日、2013年6月8日、2013年6月28日将塔式起重机交付被告使用，并于当日开始计算租金。2014年10月9日，被告停用原告塔式起重机。2014年10月10日，原告对塔机租金进行了结算，确定最终租金金额为801333元。2014年10月22日，被告对租金总金额进行了确认。
另查明：被告于2014年10月9日前向原告付款590000元，于2015年1月15日付款50000元，于2015年2月17日付款30000元，于2016年2月5日付款30000元。
另查明：被告于2014年10月9日停止使用原告的设备。
上述事实，有施工许可证、租赁合同书、移交使用通知单、塔机租金结算清单、银行流水、当事人陈述及庭审笔录等在卷予以证实。
本院认为：原、被告于2013年4月17日签订的《租赁合同书》是双方真实意思的表示，且未违反法律法规的禁止性规定，属有效合同，原、被告均应当按照合同约定履行自己的义务。原告已经按照合同约定将塔式起重机交付被告使用完毕，被告应当依约履行付款义务。原、被告确认租金总金额为801333元，被告已经向原告付款700000元，尚欠101333元未付。被告于2014年10月9日停止使用原告的设备，应当于当日付清所欠租金101333元，被告未按期付款，应依照合同约定承担违约责任。合同未约定违约金的计算标准，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币货款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”以及《中国人民银行人民币贷款利率有关贷款问题的通知》有关“逾期付款利率可以在基准利率基础上上浮30-50%执行”的规定，被告应当自应付款之日起，以未付款金额为本金，按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍标准支付逾期付款损失。被告于2014年10月9日前付款590000元，至2015年1月14日共95天，期间的利息损失为：4620.40元（211333元×5.6％÷365×95×1.5）。2015年1月15日付款50000元，至2015年2月16日共33天，期间的利息损失为：1225元（161333元×5.6%÷365×33×1.5）。被告于2015年2月17日付款30000元，至2016年1月27日共344天，期间的利息损失为：10397元（131333元×5.6%÷365×344天×1.5）。以上利息共计16242.40元，超过了原告起诉所要求的截至2016年1月27日的利息金额，故被告应当支付截至2016年1月27日的利息损失金额为14632.84元。被告于2016年2月5日付款30000元，其应当自2016年2月6日起，以欠付金额101333元为本金，按中国人民银行同期贷款利率1.5倍的标准支付利息损失至清偿之日止。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告武汉新建总建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告武汉市鼎顺建筑机械租赁有限公司支付租金101333元；
二、被告武汉新建总建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告武汉市鼎顺建筑机械租赁有限公司支付截至2016年1月27日的逾期付款利息14632.84元；
三、被告武汉新建总建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告武汉市鼎顺建筑机械租赁有限公司支付2016年1月27日以后的逾期付款利息损失（自2016年1月28日起，以101333元为本金，按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍标准计算至款项付清之日止）。
本案案件受理费1610元（已减半收取），由原告武汉市鼎顺建筑机械租赁有限公司负担160元，被告武汉新建总建设集团有限公司负担1450元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇至武汉市中级人民法院，收款单位全称：湖北省武汉市中级人民法院，账号：17×××67；开户行：农行武汉市民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 周琼
二〇一六年六月二十日
书记员 李雯