宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁01民终1183号
上诉人(原审被告)杨静，女，1988年10月1日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
委托代理人崔建军，宁夏天盛律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）严晓强，男，1985年11月15日出生，汉族，中国银行银川东城支行员工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被上诉人（原审被告）张宇，男，1989年11月5日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原审被告杨化会，男，1954年8月10日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
上诉人杨静因民间借贷纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院(2016)宁0106民初785号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年8月10日对本案公开开庭审理，上诉人杨静的委托代理人崔建军，被上诉人严晓强、张宇到庭参加诉讼，原审被告杨化会经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，2015年3月25日，被告杨静向原告借款20万元，偿还11万元，尚欠9万元由杨静重新出具借条予以确认。后被告杨静于2015年7月4日还款4万元，下剩5万元，杨静父亲杨化会于当日出具保证书，承诺在2015年7月20日之前还清5万元欠款。因原告追要欠款未果诉至法院，请求：1、依法判令二被告立即偿还5万元借款和借款适用期间所产生的利息；2、5万元利息从2015年7月算起至还清借款利息8000元（2015年7月至2016年2月）；3、本案诉讼费由被告承担。
原审法院另查明，被告杨静与被告张宇于2014年5月20日登记结婚，但双方并未举办婚礼也未在一起共同生活。
原审法院认为，被告杨静、杨化会为原告严晓强出具的借条、保证书可以证实原告严晓强与被告杨静之间存在债权债务关系，被告杨静未按约定偿还原告剩余欠款，构成违约，故对原告要求被告偿还剩余借款5万元的诉请，法院予以支持。此笔借款双方未约定利息，视为无息借款，对原告主张被告偿还5万元借款借期内利息的诉请，法院不予支持。原告主张5万元借款的逾期利息，应按年利率6%自2015年7月20日计至欠款还清之日。被告杨化会就剩余5万元借款向原告出具保证书，但对保证方式未作约定，视为连带责任保证，保证期间应为主债务履行期限届满之日起六个月，还款承诺书中约定2015年7月20日前还款，原告直至2016年2月26日才向法院起诉，已超过6个月的保证期间。故原告主张被告杨化会对借款5万元承担连带清偿责任，法院不予支持。以上借款虽发生在被告杨静、张宇夫妻关系存续期间，但并未用于夫妻共同生活，债权人也主张借款系其与杨静个人之间的债务，与张宇无关，故该笔借款属于被告杨静的个人债务，被告张宇不应承担还款义务。被告杨静主张原告因被告逾期还款将其家门堵死，导致被告在外租房，租房的费用要从借款中扣除，缺乏证据证明，法院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决：一、被告杨静于判决生效后十日内归还原告借款5万元，并支付按年利率6%自2015年7月20日计至欠款还清之日以5万元为基数的借款利息；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，减半收取625元，由被告杨静负担。
宣判后，杨静不服提出上诉称，原审法院认定事实错误。一、原审法院认定杨静与张宇“未举办婚礼也未在一起共同生活”、“借款并未用于夫妻共同生活”没有证据予以支持，无论是被上诉人严晓强还是被上诉人张宇，均未提交相关证据，原审法院据此认定不能成立。二、同样的借款事实及时间段，银川市兴庆区人民法院（2015）兴民初字第5393号民事判决书认定杨静出具借条的债务属于夫妻共同债务，由杨静和张宇共同偿还。而此案中，却认定双方虽为夫妻，但因双方“未举办婚礼也未在一起共同生活”、“借款并未用于夫妻共同生活”，属于杨静个人债务，影响法律的统一性。三、原审判决认定“债权人也主张借款系其与杨静个人债务，与张宇无关”，是否属于夫妻共同债务，应以提交的证据为依据。另，原审法院判定由上诉人按照年利率6%承担2015年7月20日至欠款还清之日期间的利息无依据。被上诉人在起诉状中仅要求法院支持2015年7月至2016年2月期间的利息，原审法院的判决违背了当事人意思自治原则和法院不告不理原则。综上，请求二审法院发回重审或依法改判被上诉人张宇与上诉人共同偿还被上诉人严晓强借款5万元。
被上诉人严晓强辩称，原审判决程序合法、认定事实清楚，请求维持原判。
被上诉人张宇辩称，原审判决程序合法、认定事实清楚，请求维持原判。
原审被告杨化会未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。
二审审理查明，被上诉人张宇陈述其与杨静于2014年5月20日登记结婚。对于双方并未举办婚礼也未在一起共同生活未提交证据证实。
同时查明被上诉人严晓强在原审诉请的利息为2015年7月至2016年2月期间。
二审查明的其他事实与原审查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人杨静上诉称其向被上诉人严晓强的借款发生在其与被上诉人张宇婚姻关系存续期间，故借款应为杨静与张宇的夫妻共同债务。被上诉人严晓强称对于借款是否属夫妻共同债务其不清楚。被上诉人张宇认为其与杨静登记结婚后，但并未举行结婚仪式也未在一起共同生活，故不应对该借款承担还款责任。经审查，杨静向严晓强的借款发生在其与张宇登记结婚后，二人至今未解除婚姻关系。按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”被上诉人张宇未提交证据证实该借款系杨静个人债务或没有用于夫妻共同生活，故应按夫妻共同债务承担责任。借款并未约定利息，被上诉人严晓强在原审中对借款利息的诉请为2015年7月至2016年2月期间即起诉之日，二审中亦明确其后的利息没有主张，对于逾期未还款占用资金的利息应按照法律规定的年利率6%支付。故原审判决至欠款还清之日止的利息超原审诉请。综上，原判认定事实不清楚，处理结果不当，应予以纠正。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款（二）项、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、维持宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院(2016)宁0106民初785号民事判决第二项，即“二、驳回原告其他诉讼请求”；
二、撤销宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院(2016)宁0106民初785号民事判决第一项，即“一、被告杨静于判决生效后十日内归还原告借款5万元，并支付按年利率6%自2015年7月20日计至欠款还清之日以5万元为基数的借款利息”；
三、上诉人杨静与被上诉人张宇于本判决生效之日起十日内支付被上诉人严晓强借款本金5万元，并按年利率6%支付5万元自2015年7月20日至2016年2月26日期间的利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费625元，由上诉人杨静、被上诉人张宇负担；二审案件受理费1250元，上诉人杨静、被上诉人张宇负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 安 宁
审 判 员 王建玲
代理审判员 黑 琴
二〇一六年九月十八日
书 记 员 高 畅
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明,出借人主张支付利息的,人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外,借贷双方对借贷利息约定不明,出借人主张利息的,人民法院应当结合民间借贷合同的内容,并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
……
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
……
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
……
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。