福建省平潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0128民初91号
原告张述香，女，汉族，住福建省平潭县。
委托代理人ＸＸ，女，汉族，住福建省平潭县，系原告张述香之女。
委托代理人陈梅，女，汉族，住福建省平潭县，系原告张述香之女。
被告中国大地财产保险股份有限公司福州中心支公司（以下简称“大地财保福州支公司”），住所地福建省福州市。
法定代表人郑怡，总经理。
委托代理人傅玉清，女，汉族，住福建省上杭县，系公司员工。
委托代理人陈凌寒，男，汉族，住福建省平潭县，系公司员工。
被告周明，男，汉族，住福建省平潭县。
原告张述香诉被告大地财保福州支公司、周明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理后依法组成合议庭，于同年3月3日公开开庭进行了审理。原告张述香及其委托代理人ＸＸ、陈梅，被告大地财保福州支公司的委托代理人陈凌寒、被告周明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张述香诉称，2015年11月29日18时20分许，被告周明驾驶某小型轿车沿着西航路西侧道路由北往南行驶至润和超市门口路段时，遇原告沿该路段人行斑马线由东往西行走。被告周明驾驶的某小型轿车碰撞到正在过斑马线的原告，造成原告重伤的交通事故。事故发生后，原告随即被送往平潭县医院进行治疗，经医生诊断为：L1椎体压缩性骨折、L4-5椎间盘突出、闭合性颅脑损伤、闭合性胸部挫伤、腰背部软组织挫伤等，原告住院时间长达32天，至今身体仍未恢复正常，无法正常工作、生活，尚需后续治疗、复查。2015年12月4日，平潭县公安局交通管理大队对本起事故作出《道路交通事故认定书》，认定被告周明应当承担本次事故全部责任，原告无责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》等相关规定，被告大地财保福州支公司作为某小型轿车的保险人，应当在交强险及第三者责任险范围内先行赔付；被告周明作为事故的侵权行为人应当对原告的损失承担赔偿责任。原告多次要求俩被告承担赔偿责任，但俩被告拒不承担。请求：1、依法判决被告大地财保福州支公司在交强险及第三者责任险范围内赔偿原告经济损失65285.13元﹛其中医疗费39345.13元、住院伙食补助费1120元、护理费4320元、交通费500元、营养费10000元、精神损害抚慰金10000元（在交强险范围内优先赔付）合计为65285.13元﹜；2、对于原告上述诉请中超出或不属于在交强险及第三者责任险赔偿范围的部分，由被告周明承担赔偿责任；3、本案一切诉讼费用由俩被告共同承担。
被告大地财保福州支公司辩称，1、对事故的事实及责任认定无异议，被告周明应提供涉案车辆某小型轿车的保险单、行驶证及驾驶证。中国大地财产保险股份有限公司福州中心支公司平潭营销服务部无诉讼主体资格，其权利义务由中国大地财产保险股份有限公司福州中心支公司承担；2、原告诉请的部分赔偿费用超出法律规定的标准，缺乏依据，不应受到支持。医疗费应扣除20%的非医保费用，原告主张伙食补助费偏高，每天按30元计算，营养费参照伙食补助费的标准32×30元／天＝960元。护理费按实际住院32天，每天90元计算。原告未构成伤残，其主张精神损害抚慰金不应支持。原告没有提供相应的交通费发票，其主张交通费没有依据；3、诉讼费不属于保险赔偿责任，保险公司不承担。
被告周明辩称，驾驶的肇事车辆某小型轿车在被告大地财保福州中心支公司投交强险和商业三者险，应由被告财保福州中心支公司承担全部赔偿责任，包括非医保用药。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交证据如下：
证据A1、原告身份证，证明原告诉讼主体资格；
证据A2、交通事故认定书，证明交通事故发生过程及责任情况；
证据A3、被告周明的机动车驾驶证、行驶证，证明被告周明的身份信息；
证据A4、保险单2份，证明肇事车辆在被告大地财保福州支公司投交强险和商业三者险；
证据A5、平潭县门诊病历、疾病证明书、出院小结、费用清单等，证明原告在平潭县医院治疗情况；
证据A6、门诊病历及住院票据，证明原告支付医疗费用；
证据A7、诉讼保全费发票；
证据A8、（2015）岚民保字第324号民事裁定书；
证据A7、A8共同证明原告申请诉讼保全，并缴纳诉讼保全费，本院裁定对被告周明的肇事车辆进行了扣押。
经庭审质证，被告大地财保福州支公司、周明对原告提交的证据A1至A8均无异议。
被告大地财保福州支公司、周明未向本院提交证据。
对原告提交的证据，本院分析认证如下：
被告大地财保福州支公司、周明对原告提交的证据A1至A8均无异议，本院予以确认，可作为本案定案的事实依据。
根据上述有效证据，对本案事实作如下认定：
2015年11月29日18时20分许，被告周明驾驶某小型轿车沿着西航路西侧道路由北往南行驶至润和超市门口路段时，遇行人原告张述香沿该路段人行斑马线由东往西行走，被告周明驾驶的某小型轿车碰撞到过斑马线的行人张述香，致使原告张述香受伤的交通事故。事故发生后，原告被送至平潭综合实验区医院治疗。经医生诊断，原告伤情为：1、L1椎体压缩性骨折；2、L4-5椎间盘突出；3、闭合性颅脑损伤；4、腔隙性脑梗塞可能；5、闭合性脑部损伤，月挫伤可能；6、腰背部软组织挫伤等。原告于同年12月31日出院，住院治疗32天，支付医疗费人民币39345.13元。出院医嘱：适当行腰背肌功能锻炼，伤后3个月内禁重体力活动，加强营养。原告在治疗期间，被告周明垫付原告医疗费1000元。本起事故经平潭县公安局交通管理大队认定，被告周明在本次事故中承担全部责任；原告张述香在本起事故中无责任。肇事车辆某小型轿车在被告大地财保福州支公司投机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业三者保险，投保时间2015年6月29日至2016年6月28日，本起事故发生在保险期限内，其中商业三者险投保额为100万元，投不计免赔率。庭审中，被告周明当庭陈述，原告的各项损失扣除保险公司赔偿之外其另外拿2000元给原告（包括之前垫付的医疗费1000元）。
本案在审理过程中，原告于2015年12月8日向本院提起诉前财产保全申请，要求对登记在被告周明名下的肇事车辆某车辆予以扣押，提供案外人ＸＸ名下位于平潭县房屋一套作为担保，并缴纳诉前保全费人民币820元，本院于2015年12月10日作出（2015）岚民保字第324号民事裁定书，裁定对登记在被告周明名下的某车辆予以扣押，对担保人ＸＸ名下的上述房屋予以查封。
另查明，原告于1954年出生，汉族，现年龄已62岁，原告长期居住在农村，属农村居民。
根据福建省统计局公布的数据，2014年福建省城镇居民人均可支配收入30722.4元／年，农村居民人均可支配收入12650.2元／年，城镇居民人均消费性支出22204.1元／年，农村居民人均消费性支出11055.9元／年，农、林、牧、渔业35107元／年。
本院认为，被告周明驾驶机动车行经人行横道时，遇行人正在通过人行横道没有停止让行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第一款之规定，是造成本起事故发生在根本原因；原告张述香没有导致事故发生的过错行为。交警部门依照《中华人民共和国道路安全法》第二十二条及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十四条第一款第（三）项规定，认定被告周明承担本起事故全部责任，原告在本起事故中无责任，该认定并无不当，于法有据，本院予以采纳。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用……”。《最高人民法院关于法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定……”俩被告对原告支付医疗费39345.13元无异议，本院予以确认，《解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可参照确定护理人员人数……”原告住院治疗32天，护理费为3077.87元（35107元／年÷365天＝32天）；住院伙食补助费为30元／天×32天＝960元。原告主张的护理费、住院伙食补助费均偏高，超过上述认定部分，本院不予支持。《解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”本起交通事故造成原告身体多次受伤，医疗机构医嘱加强营养，但原告主张营养费10000元偏高，本院酌定营养费为1600元，超出部分不予支持。原告主张被告尚应赔偿其精神损害抚慰金10000元，因原告未构成伤残，原告该主张证据不足，本院不予支持。原告主张交通费损失500元，被告虽对此有异议，但原告在住院治疗期间原告及其家属发生交通费是客观存在的，原告该主张本院予以支持。本起交通事故经本院确定和酌定的造成原告各项损失为人民币45483元，其中医疗费39345.13元、护理费3077.87元、住院伙食补助费960元、营养费1600元、交通费500元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任……。”本案被告周明的肇事车辆某小型轿车在被告大地财保福州支公司投交强险，故被告大地财保福州支公司在交强险中医疗费限额内赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残限额内赔偿原告交通费500元、护理费3077.87元。原告的各项损失扣除被告大地财保福州支公司在交强险限额赔偿外，尚余损失31905.13元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿……”依此规定，被告大地财保福州支公司应在商业三者险内赔偿原告31905.13元、被告周明自愿在被告大地财保福州支公司赔偿原告损失外补偿原告2000元（包括已垫付原告医疗费1000元），被告周明的该行为本院予以支持。被告大地财保福州支公司抗辩主张原告的医疗费中20%属非医保用药，但其未提供证据相证，被告大地财保福州支公司该抗辩主张证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：
一、中国大地财产保险股份有限公司福州中心支公司在本判决生效后十日内按机动车交通事故责任强制保险的相关规定，在医疗费限额内赔偿原告张述香人民币10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张述香交通费、护理费3577.87元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司福州支公司在本判决生效后十日内在商业第三者险限额内赔偿原告张述香医疗费、营养费、住院伙食补助费等人民币31905.13元；
三、被告周明在本判决生效后十日内补偿原告张述香人民币2000元（被告周明已垫付原告张述香人民币1000元应予以扣除）；
四、驳回原告张述香其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1432元，诉讼保全费人民币820元，
由原告张述香负担案件受理费人民币386元，被告周明负担案件受理费人民币1046元、诉讼保全费820元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 张宗发
代理审判员 王瑜敏
人民陪审员 林光英
二〇一六年五月十六日
书 记 员 施 晨
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。