山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）济民五终字第6号
上诉人（原审被告）王某，男，1981年7月15日出生，汉族，农民，住济南市。
委托代理人刘静，山东舜翔律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）于某某，女，1980年8月30日出生，汉族，农民，住济南市。
委托代理人张百胜，山东从德律师事务所律师。
上诉人王某因与被上诉人于某某离婚纠纷一案，不服济南市长清区人民法院（2013）长民初字第2204号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2014年1月16日公开开庭审理了本案。上诉人王某及其委托代理人刘静，被上诉人于某某及其委托代理人张百胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院认定，原告于某某与被告王某于2001年春经人介绍相识，于2003年10月20日依法登记结婚；2005年1月24日生一女，取名王某甲，现随王某父母生活。婚后初期，于某某与王某夫妻感情尚可，因双方性格原因，对家庭事务不能协商一致，致使日常生活中经常发生争执。2012年5月，于某某与王某再次发生矛盾后，于某某回娘家居住，双方开始分居生活。2012年7月31日，于某某向法院提起离婚诉讼，法院判决不准双方离婚后，于某某与王某未能和好，并分居生活至今。现于某某要求与王某离婚，并就子女抚养、夫妻财产分割问题一并诉至法院。于某某有婚前个人财产七件套组合家具一套，现在王某处。王某没有婚前个人财产。于某某与王某均认可现无婚后共同财产。于某某与王某共同生活期间曾以王某的名义开办过机械加工厂，并为此以夫妻名义共同向济南市长清区农村信用合作联社贷款40万元；以夫妻名义共同为案外人闫某某提供担保向济南市长清区农村信用合作联社贷款15万元，该15万元也实际由于某某与王某共同使用。后因该机械加工厂一直处于亏损状态，王某遂于2011年将该厂生产设备全部出售，变卖款已用于偿还银行利息及家庭生活支出。
原审法院认为，于某某与王某于2003年登记结婚并生有一女，双方共同生活长达10年应建立起一定的夫妻感情，因双方性格差异等原因导致双方矛盾加剧，并于2012年5月起开始分居生活。于某某曾于2012年7月31日向法院提起离婚诉讼，法院判决不准离婚后，双方未能和好，继续分居生活至今，互不履行夫妻义务。现于某某以夫妻感情已完全破裂为由，要求与王某离婚，法院予以准许。婚生女王某甲现年8周岁，自出生后一直由于某某、王某及王某的父母共同照料生活，且现随王某父母共同生活，如改变生活环境不利于其健康成长。综合考量于某某与王某的抚养能力和家庭环境，法院认为婚生女王某甲由王某抚养为宜。关于抚养费具体数额，酌定按2012年度山东省农村居民人均月纯收入（9446元÷12月）788元的30％计算，由于某某自判决生效之日起至女儿王某甲独立生活之日止，每月支付抚养费240元。关于财产分割问题，于某某婚前个人财产七件套组合家具一套应归于某某所有，但考虑财产使用现状，按照方便生活的分割原则，于某某的该婚前个人财产可归王某所有，酌定由王某补偿于某某财产折价款2000元。于某某与王某均认可现无夫妻共同财产可供分割，法院予以确认。于某某主张对案外人王某乙有6万元夫妻共同债权，但未能提供证据予以证明，且王某不予认可，法院不予认定。于某某主张在济南市长清区农村信用联社的夫妻共同贷款40万元及共同为案外人闫某某提供担保却由王某实际使用的贷款15万元均未用于夫妻共同生活，全部用于王某投资开办的机械加工厂和炒股。王某对此不予认可，主张上述银行贷款部分用于了家庭共同生活，投资办厂和炒股也是经于某某同意后为改善家庭经济条件进行的经营活动，虽因客观原因，未能取得经济收益，但也应属夫妻共同债务。原审法院认为，上述贷款共计55万元，均系于某某与王某共同办理，且于某某明确表示不同意王某投资办厂和炒股，虽因投资失败，未能取得经济效益，但亦属夫妻关系存续期间所负共同债务，应由双方共同偿还。考量上述银行贷款的实际用途及于某某与王某的经济负担能力，酌定上述银行贷款55万元，由于某某承担30％的还款责任，由王某承担70％的还款责任。于某某与王某所欠案外人于某某借款l万元，由双方平均负担，即各自承担5000元的还款责任。王某主张夫妻双方尚欠案外人胥某债务18000元，但未能提供证据予以证明，且于某某不予认可，故法院不予认定。综上所述，本案经调解未果，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决：一、准许原告于某某与被告王某离婚；二、原告于某某与被告王某的婚生女王某甲由被告王某抚养，由原告于某某自本判决生效之日起至女儿独立生活之日止，每月支付抚养费240元，于每年6月30日前支付上半年抚养费，于每年12月30日前支付下半年抚养费；三、原告于某某的婚前个人财产，即七件套组合家具一套归被告王某所有（以上财产在被告处），由被告王某支付原告于某某上述财产折价款2000元，限于本判决生效之日起十日内付清；四、原告于某某与被告王某欠案外人于某某的夫妻共同债务10000元，由原告于某某与被告王某平均负担，即各自负担5000元；五、原告于某某与被告王某在济南市长清区农村信用联社的夫妻共同贷款及担保贷款550000元，由原告于某某负担30％，即165000元，由被告王某负担70％，即38500元；六、驳回原告于某某的其他诉讼请求。案件受理费300元，由被告王某负担。
上诉人王某不服原审判决上诉称，原审判决认定事实不清，适用法律错误。根据相关法律规定，子女抚养费包括子女生活费、教育费、医疗费等费用，原审判决于某某每月支付子女抚养费240元数额明显过低。原审判决认定于某某婚前个人财产组合家俱一套归于某某所有，但判决该婚前个人财产归王某所有，由王某支付于某某补偿款2000元于法无据，上述财产应由于某某自行取回；原审诉讼中，王某与于某某对夫妻关系存续期间的55万元共同债务均无异议，但原审法院以双方偿还能力不同酌定由王某承担该共同债务的70%缺乏事实与法律依据，请求撤销原审判决第二、三、五项并依法改判，一、二审诉讼费由于某某负担。
被上诉人于某某辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，说理充分并恰当的自由裁量，判决结果公正合理，上诉人的上诉理由不能成立，请求驳回上诉，维持原判。
经审理本院认定，原审判决认定事实属实，本院予以确认。
本院认为，本案双方当事人争议的焦点问题是原审判决于某某每月支付子女抚养费240元、于某某婚前个人财产归王某所有并由王某支付于某某补偿款2000元是否恰当，王某承担夫妻共同贷款及担保贷款共计55万元的70%依据是否充分。
根据相关法律规定，子女抚养费包括子女生活费、教育费、医疗费等费用；子女抚养费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定，有固定收入的，一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。无固定收入的，抚养费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。于某某的职业为农民，平时经营理发店其收入并不固定，原审法院参照2012年度山东省农村居民人均月纯收入的30%确定子女抚养费并无不当。于某某与王某对属于双方的婚前个人财产均无异议，原审法院在认定于某某婚前个人财产归于某某所有，在双方对该财产的处置未达成一致意见情况下，将该财产判决归王某所有并由王某支付补偿款2000元欠妥，本院予以纠正。本院审理期间，于某某明确表示放弃上述婚前个人财产的所有权，于某某的该表示系其对个人财产权利的自由处分且意思表示真实，对此，本院予以确认。王某与于某某对其夫妻关系存续期间以夫妻名义共同贷款40万元及共同担保贷款15万元归自己使用均无异议，原审判决认定该55万元贷款为夫妻共同债务并无不当；但原审法院以双方偿还能力不同酌定由王某承担该共同债务的70%缺乏事实与法律依据，原审判决王某承担55万元共同债务的70%，即38500元系计算结果错误，本院一并予以纠正。王某与于某某对该55万元共同债务应平均分担，即王某、于某某各承担275000（550000元×50%）元。原审诉讼中，王某与于某某双方均未主张分担因涉案贷款产生的逾期利息，本院审理期间，王某、于某某也不能说明因该55万元夫妻共同债务产生的逾期利息数额，王某与于某某可待该逾期利息数额确定后另行解决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（三）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、维持济南市长清区人民法院（2013）长民初字第2204号民事判决第一、二、四、六项及诉讼费负担，即“一、准许原告于某某与被告王某离婚；二、原告于某某与被告王某的婚生女王某甲由被告王某抚养，由原告于某某自本判决生效之日起至女儿独立生活之日止，每月支付抚养费240元，于每年6月30日前支付上半年抚养费，于每年12月30日前支付下半年抚养费；四、原告于某某与被告王某欠案外人于某某的夫妻共同债务10000元，由原告于某某与被告王某平均负担，即各自负担5000元；六、驳回原告于某某的其他诉讼请求。案件受理费300元，由被告王某负担”；
二、撤销济南市长清区人民法院（2013）长民初字第2204号民事判决第三、五项，即“三、原告于某某的婚前个人财产，即七件套组合家具一套归被告王某所有（以上财产在被告处），由被告王某支付原告于某某上述财产折价款2000元，限于本判决生效之日起十日内付清；五、原告于某某与被告王某在济南市长清区农村信用联社的夫妻共同贷款及担保贷款550000元，由原告于某某负担30％，即165000元，由被告王某负担70％，即38500元”；
三、上诉人王某与被上诉人于某某在济南市长清区农村信用联社的夫妻共同贷款及担保贷款共计550000元，由上诉人王某与被上诉人于某某各负担275000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费300元，由被上诉人于某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王胜瑞
审 判 员 高同先
代理审判员 李 静
二〇一四年一月十七日
书 记 员 杨婷婷