湖北省通山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂1224刑初148号
公诉机关通山县人民检察院。
被告人陈甲，因本案于2016年3月25日被通山县公安局刑事拘留，2016年4月1日经通山县人民检察院以没有逮捕必要为由决定不批准逮捕，同日由通山县公安局决定取保候审。
法定代理人陈某。系被告人陈甲的父亲。
指定辩护人熊灵芝。
通山县人民检察院于2016年6月14日以通检公诉刑诉（2016）117号起诉书指控被告人陈甲犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院受理后，于2016年7月5日依法组成合议庭公开开庭审理了本案。通山县人民检察院指派检察员习芳出庭支持公诉，被告人陈甲及其法定代理人陈某和指定辩护人熊灵芝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
通山县人民检察院指控：2016年1月31日11时许，被害人王某来到通山县通羊镇兴业街口“唯一”理发店染头发。理发店员工被告人陈甲为王某冲洗头发时，将王某衣领弄湿，后王某告知理发店老板阮长某。陈甲在一旁听见后，走到店门外捡一块砖头将王某的右侧脸部砸伤。经法医鉴定，被害人王某的损伤程度为轻伤二级。经湖北科技学院附属第二医院精神病司法鉴定所鉴定，陈甲患精神发育迟滞（中度）。
案发后，被告人陈甲赔偿了被害人王某经济损失30000元，取得了王某的谅解。
从而认为，应以故意伤害罪追究被告人陈甲的刑事责任。被告人陈甲患精神发育迟滞（中度），系限制刑事责任能力人，可以从轻或者减轻处罚；明知他人报案，仍在现场等待，到案后如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚；已赔偿被害人王某的经济损失，可酌情从轻处罚。建议对被告人陈甲判处一年以下有期徒刑或者拘役，可适用缓刑。并当庭提供了书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据以证明所指控的犯罪事实和罪名成立。
被告人陈甲辩称：对起诉指控的犯罪事实和罪名无异议，认罪。明知理发店老板已报警，仍等民警到现场，如实交待了案件过程。已赔偿被害人经济损失。请求从轻处罚。其法定代理人无意见。其辩护人的辩护意见：指控的罪名成立，但被告人自愿认罪，具有自首情节，无前科，案发时事出有因，系初犯、偶犯，社会危险性较小，且其系限制责任能力人，并积极赔偿被害人经济损失，取得了谅解。建议对被告人判处一年以下有期徒刑，并适用缓刑。
经审理查明：2016年1月31日11时许，被害人王某来到通山县通羊镇兴业街口“唯一”理发店染头发。理发店员工被告人陈甲为王某冲洗头发时，将王某衣领弄湿，后王某告知理发店老板阮长某。陈甲在一旁听见后，走到店门外捡一块砖头将王某的右侧脸部砸伤。经法医鉴定，被害人王某的损伤程度为轻伤二级。经湖北科技学院附属第二医院精神病司法鉴定所鉴定，陈甲患精神发育迟滞（中度），系限定刑事责任能力人。
案发后，被告人陈甲明知他人报案，仍在现场等待民警，到案后能如实供述自己的犯罪事实；并赔偿了被害人王某经济损失30000元，取得了王某的谅解。
认定上述案件事实的证据有：
1、书证：①户籍证明，证实了被告人陈甲的真实身份和年龄的事实。
②到案经过和办案说明，证实了被告人陈甲系明知他人报警，仍在现场等候民警；到案后如实供述了自己的犯罪事实，构成自首的事实。
③谅解书、收条，证实了案发后，被告人陈甲赔偿被害人王某30000元，取得了被害人王某的谅解的事实。
2、证人证言：①证人阮长某的证言，证实了他是“唯一”理发店的老板，陈甲是他的店员；他目击了陈甲用砖头砸伤王某过程，及他安排其妻和其他店员送王某去医院，他接着向“110”报警，之后民警到现场将陈甲带走的事实。
②证人邢亚某的证言，证实了她与陈甲是同事关系；案发当时，她目击了陈甲用砖头将王某脸部砸伤过程，及她和理发师严某一同将王某送到医院治疗的事实。
③证人严某的证言，证实了他是“唯一”理发店的理发师；案发当时，他目击了陈甲用砖头砸伤一女顾客脸部的过程，及店老板阮长某报了警的事实。
3、被害人王某的陈述，证实了案发的原因、时间、地点和经过，及案发当时店老板就报了警的事实。
4、被告人陈甲的供述，证实了案发的原因、时间、地点和经过的事实。
5、鉴定意见：①通山县人民医院法医司法鉴定所作出的通医司法鉴定所（2016）临鉴字第81号《鉴定意见书》，证实了王某的伤情为右侧面平颊部穿透创，皮肤创口长3.5cm，损伤程度构成轻伤二级的事实。
②湖北科技学院附属第二医院精神病司法鉴定所作出的鄂科附二精鉴所（2016）精鉴第036号《司法精神医学鉴定意见书》，证实了陈甲的医学意见为患精神发育迟滞（中度），法学意见为限定刑事责任能力的事实。
6、辨认笔录：①被告人陈甲的辨认笔录1份，证实了被他用砖头砸伤脸部的人是王某的事实。
②被害人王某的辨认笔录1份，证实了用砖头砸伤她脸部的人是陈甲的事实。
③证人邢亚某的辨认笔录1份，证实了被陈甲用砖头砸伤的女受害人是王某的事实。
④证人严某的辨认笔录1份，证实了被陈甲用砖头砸伤脸部的人是王某的事实。
诉讼中，本院委托通山县社区矫正工作局对被告人陈甲进行审前调查。该工作局书面回函，建议能对被告人陈甲适用非监禁刑。
上列证据，均经庭审质证、认证，能相互印证，可作为定案依据。
诉讼中，本院委托通山县社区矫正工作局对被告人陈甲进行审前调查。该工作局书面回函，建议能对被告人陈甲适用非监禁刑。
本院认为：被告人陈甲故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。检察机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，予以确认。被告人陈甲明知他人报警，仍在案发现场等候民警；到案后，能如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人陈甲患精神发育迟滞（中度），系限制刑事责任能力人，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人已赔偿被害人的全部经济损失，并取得了谅解，依法可对被告人酌情从轻处罚。被告人具有悔罪表现，且社区矫正机关亦建议能对被告人适用非监禁刑，依法可对被告人宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第十八条第三款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人陈甲犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）
被告人陈甲回到社区后，应遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做有益于社会的公民。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二天起十日内通过本院或直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 冷绪昌
人民陪审员 林绪雍
人民陪审员 阮 翀
二〇一六年七月十三日
书 记 员 舒骄阳
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。