杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭余民初字第770号
原告：石道淮。
委托代理人：陈绍明，浙江绍明律师事务所律师。
被告：顾美飞。
被告：龚红涛。
被告：中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司。
代表人：张建新。
委托代理人：陈嗣。
原告石道淮与被告顾美飞、龚红涛、中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年2月28日向本院起诉，本案依法由审判员俞丽丽独任审判。本院于2015年10月14日依法公开开庭进行了审理，原告石道淮及其委托代理人陈绍明、被告保险公司的委托代理人陈嗣到庭参加诉讼，被告顾美飞、龚红涛经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。
原告石道淮起诉称，2014年1月1日，被告顾美飞驾驶登记在被告龚红涛名下的浙A×××××号小型汽车，由塘栖驶往雷甸，行经304省道22KM华美冰箱厂门口处，与原告石道淮驾驶的德清B66313电动自行车发生相撞，造成原告石道淮受伤及两车受损的交通事故。经交警部门认定，被告顾美飞负事故全部责任，原告石道淮无事故责任。原告石道淮因本次事故损失医疗费90929.67元、误工费43212.4元、护理费12078元、交通费2000元、住宿费及餐饮费1305元、住院伙食补助费2600元、营养费4500元、鉴定费5300元、残疾赔偿金258515.2元、车辆损失费1800元、精神损害抚慰金16000元，共计438240.27元。为此，原告石道淮诉至法院，诉讼请求：1.判令被告顾美飞、龚红涛赔偿原告石道淮损失438240.27元；2.判令被告保险公司在交强险责任范围内优先承担精神抚慰金及非医保用药赔偿责任并对上述款项在商业三者险内承担赔付责任；3.本案诉讼费用由被告方承担；4.保留后期治疗费用及可能产生的相关费用的诉请。
原告石道淮为证明诉称事实，提供如下证据材料：
1.道路交通事故认定书一份，用于证明事故发生及责任认定的事实。
2.驾驶证、行驶证复印件各一份，用于证明被告方驾驶员、车辆登记情况的事实。
3.门诊病历三份、出院记录一份，用于证明原告石道淮因事故受伤住院治疗52天的事实。
4.医疗费票据一组，用于证明原告石道淮支出医疗费90919.67元的事实。
5.鉴定意见书两份，用于证明原告石道淮因本次事故构成一项八级、一项十级伤残，误工322天、护理90天、营养90天的事实。
6.鉴定费发票两份，用于证明原告石道淮支出鉴定费5300元的事实。
7.户口本一份，用于证明原告石道淮系非农户籍的事实。
8.收款收据一份，用于证明原告石道淮支出电动车费用1800元的事实。
9.交通费票据一组，用于证明原告石道淮支出交通费2000元的事实。
10发票、收款收据一组，用于证明原告石道淮支出住宿费、餐饮费1305元的事实。
被告顾美飞、龚红涛未作答辩，也未提交证据材料。
被告保险公司答辩称，对事故发生及责任认定没有异议，肇事车辆在被告保险公司投保有交强险和500000元商业险，投保了不计免赔。对原告石道淮的损失，医疗费金额认可90919.67元，要求扣除20%的非医保用药；误工费认可270天，每天100元；护理费认可90天，每天100元；交通费过高，由法院酌定；住宿费及餐饮费不认可；住院伙食补助费认可52天，每天30元；营养费认可2000元；鉴定费金额认可5300元，但被告保险公司不予承担；残疾赔偿金按一个九级、一个十级，计算20年，认可城镇标准；车辆损失费未定损，不予认可；精神损害抚慰金法院酌定。
被告保险公司为证明辩称事实，提供如下证据材料：
浙大司法鉴定意见书两份，用于证明经法院委托重新鉴定，原告石道淮因本次事故构成一项九级、一项十级，误工270天、护理90天、营养90天的事实。
对原告石道淮提供的证据，被告顾美飞、龚红涛未到庭质证。被告保险公司质证后，对证据5有异议，应该以新的重新鉴定意见书为准；证据8不认可，系购车发票，车辆修理没有定损；证据9交通费过高，由法院酌定；证据10不认可；其他证据没有异议。本院审查后认为，证据9，应结合庭审情况予以综合认定。证据5、8、10，不予确认。其他证据均予以确认。
对被告保险公司提供的证据，被告顾美飞、龚红涛未到庭质证。原告石道淮质证后，对证据的三性均有异议，原告石道淮因本次事故受伤严重，不认可精神的九级，坚持八级的精神伤残。本院审查后认为，上述证据符合有效证据的构成要件，予以确认。
根据当事人的陈述以及提供的有效证据，本院查明本案事实如下：
原告石道淮起诉称，2014年1月1日，被告顾美飞驾驶登记在被告龚红涛名下的浙A×××××号小型汽车，由塘栖驶往雷甸，行经304省道22KM华美冰箱厂门口处，与原告石道淮驾驶的德清B66313电动自行车发生相撞，造成原告石道淮受伤及两车受损的交通事故。经交警部门认定，被告顾美飞负事故全部责任，原告石道淮无事故责任。原告石道淮因本次事故损失医疗费90919.67元（含非医保费用18184元），住院治疗52天，花费鉴定费5300元。经鉴定，原告石道淮因本次事故构成一项九级、一项十级，误工270天、护理90天、营养90天的事实。
另查明：1、浙A×××××号小型汽车在被告保险公司投保有交强险和500000元商业三者险，并投保了不计免赔险；2、在事故发生前，原告石道淮在杭州市从事非农工作；3、被告龚红涛在本案诉请中已支付给原告石道淮51700元；4、事故发生后，原告石道淮的电动自行车未进行定损；5、被告顾美飞、龚红涛系夫妻关系。
本院认为，本案交通事故，根据当事人的陈述及提供的有效证据，被告顾美飞负事故全部责任，原告石道淮无事故责任。经审核，石道淮因本案交通事故损失医疗费90919.67元（含非医保费用18184元）、住院伙食补助费2600元、营养费2700元、护理费11925元、误工费35775元、残疾赔偿金177729.2元、精神损害抚慰金11000元、鉴定费5300元。交通费，本院酌情支持1200元。原告石道淮主张车辆损失、陪护人员的住宿及伙食费，依据不足，本院不予支持。上述损失共计339148.87元，由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔付122000元（含非医保费用10000元及鉴定费2000元）。原告石道淮主张精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，本院予以支持。剩余的非医保费用8184元及鉴定费3300元共计11484元，由被告顾美飞、龚红涛负责赔付。由被告保险公司在商业三者险责任限额范围内赔付205664.87元（339148.87-122000-11484=205664.87元）。因被告龚红涛在本案诉请中已支付51700元，故被告保险公司共应在保险责任限额范围内赔付287448.87元（122000＋205664.87-（51700-11484）=287448.87元］。原告石道淮诉请之合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司在保险责任限额范围内支付给原告石道淮287448.87元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告石道淮其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费7874元，减半收取3937元，由被告顾美飞、龚红涛负担2806元，原告石道淮负担1131元，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共四份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费7874元（开户银行：工商银行湖滨支行，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 俞丽丽
二〇一五年十月十四日
书记员 宋 莉