山东省济阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0125民初3137号
原告：徐润，女，1967年3月7日生，汉族，住济阳县。
委托诉讼代理人：陈远亮，济阳县济阳法律服务所法律工作者。
被告：詹小正，男，1987年2月8日生，汉族，住宁津县。
被告：中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地德州市。
负责人:张相武，总经理。
委托诉讼代理人：刘春建，山东雁震律师事务所律师。
原告徐润与被告詹小正、中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月13日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月8日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人陈远亮、被告詹小正、被告保险公司的委托诉讼代理人刘春建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐润向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食费、营养费、车损、交通费等共计37000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年8月30日5时40分，被告詹小正驾驶鲁N91Z**号小型轿车沿省道249线由西向东行驶至济阳县新市镇段家村路口处时，与顺行的原告驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告徐润受伤，车辆受损。该事故经济阳县交警大队认定，原告徐润与被告詹小正承担事故同等责任。经查被告詹小正的车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司投保交强险，且事故发生在保险期间内，该保险公司依法应在保险限额内承担责任。
被告保险公司答辩称：同意在交强险限额内赔偿原告的合理损失，不承担诉讼费和鉴定费。
被告詹小正答辩称：对事故事实及责任认定无异议，超出交强险限额的部分按50%赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审举证和质证。对当事人无异议的下列证据：徐润的身份证复印件、济阳县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、詹小正及事故车辆的驾驶证、行驶证、医疗费收费票据、住院病案、费用明细清单、交强险保单复印件等本院予以确认并在卷佐证。
对下列证据，当事人有争议：原告提供济阳县人民医院的诊断休养护理证明一份、护理人员江兰栋和杜玲的身份证复印件及户口本复印件各一份，拟证明徐润住院期间由江兰栋和杜玲两人护理，误工费与护理费标准按济南市护工标准90元/天计算。被告对上述证据提出异议，不予认可。本院经审查认为，因徐润伤后住院治疗，由其医师出具并加盖住院处的公章，合情合法，对该证据本院予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月30日5时40分，被告詹小正驾驶鲁N91Z**号小型轿车沿省道249线由西向东行驶至济阳县新市镇段家村路口处时，与顺行的原告驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告徐润受伤，车辆受损。该事故经济阳县交警大队认定，詹小正承担事故同等责任、徐润承担事故同等责任。
徐润受伤后，被送往济阳县人民医院住院治疗，徐润被诊断为：急性中型颅脑损伤、脑挫伤、右眼外伤等，住院16天，支出医疗费19245.12元。
另查明，鲁N91Z**号小型轿车在中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险一份，交通事故发生在保险有效期内。
本院认为，双方的争议焦点为：一、被告应如何赔偿原告的损失；二、原告主张的各项赔偿数额是否合理合法。
关于争议焦点一，本院经审查认为，詹小正驾驶鲁N91Z**号小型轿车与徐润驾驶的电动自行车发生交通事故，交警大队出具事故认定书认定，詹小正负事故同等责任，徐润负事故同等责任。根据交警大队出具的道路交通事故认定书当事人导致交通事故的过错或者意外原因中载明：徐润违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条、第三十八条，詹小正违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《山东省实施办法》第六十六条的规定，本院认为，被告保险公司对原告的损失应在交强险限额范围内进行赔偿，交强险不赔偿的部分由被告詹小正按60%责任比例进行赔偿。
关于争议焦点二，各项赔偿费用及责任承担。
1、医疗费：徐润主张医疗费19245.12元。被告对此无异议，应由保险公司在交强险限额范围内依法赔偿10000元；由詹小正赔偿（19245.12-10000）*60%=5547.07元。
2、误工费：徐润住院16天，根据其提交的医疗机构出具的休养证明，徐润出院后需休养三个月，徐润居住在济阳县新市镇白家村，其主张误工费按64.3元/天（2016年农民人均纯收入38.23元/天+2016年农民家庭人均生活消费支出26.08元/天）计算符合法律规定，据此误工费共计64.3元/天*106天=6815.8元。该项费用应由有保险公司在交强险限额范围内赔偿。
3、护理费：根据医疗机构的医疗证明，护理人数为住院期间两人护理，出院后一人护理一个月，本院对护理人数及护理时间予以认定。护理费标准可按2016年济南市护工标准90元/天/人计算，据此，护理费共计90元/天*62天=5580元，该项费用应由保险公司在交强险限额范围内赔偿。
4、营养费：徐润主张营养费5300元。本院经审查认为，根据济阳县人民医院出院记录中出院医嘱载明：建议出院后休养时间三个月，出院后注意加强营养支持。并结合徐润的受伤情况，认定徐润增加营养天数90天，营养费标准按照30元/天计算。该项费用由被告詹小正赔偿90天*30元/天*60%=1620元。
5、住院伙食补助费：徐润主张住院伙食补助费1600元。被告无异议，依法应由詹小正赔偿100元/天*16天*60%=960元。
6、财产损失费：徐润根据评估报告主张财产损失费1500元，被告认为评估价值过高，不予认可。本院认为，原告提供的评估报告虽为单方委托作出，但其系社会专业机构所出具，具有科学性和权威性，本院对原告提供的评估报告予以采信。该项费用应由保险公司在交强险限额范围内赔偿1500元。
7、鉴定费：徐润主张鉴定费400元。保险公司认为不属于其赔偿范围。本院认为该部分费用已经实际发生，依法应由被告詹小正赔偿400元*60%=240元。
8、交通费：原告主张交通费600元。本院认为，原告在济阳县人民医院住院接受治疗16天，必然产生一定的交通费，故本院酌定交通费300元，应由保险公司在交强险范围内赔偿。
本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，任何个人和组织均不得非法侵犯。本案中被告詹小正驾驶鲁N91Z**号小型轿车与原告徐润驾驶电动自行车发生交通事故，造成徐润受伤、电动车辆受损。原告徐润有权要求被告在各自责任范围内赔偿有关损失。因此，对原告各项损失中符合法律规定的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第八条等法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告徐润医疗费10000元、误工费6815.8元、护理费5580元、财产损失费1500元，交通费300元，共计24195.8元；
二、被告詹小正赔偿原告徐润医疗费5547.07元、营养费1620元、住院伙食补助费960元、鉴定费240元，共计8367.07元；
三、驳回原告徐润的其他诉讼请求。
上述过付款项，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计365元，保全费220元，由被告詹小正负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 张健超
二〇一七年十一月三十日
书记员 刘 丽