山东省东阿县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东民初字第557号
原告张新菊，女，1963年10月2日生，汉族，住东阿县陈集乡。
委托代理人王培新，1963年6月23日生，汉族，住址同上，系原告之夫。
委托代理人白素霞。
被告刘超，男，1986年8月21日生，汉族，住东阿县陈集乡。（未到庭）
被告迟庆丽，女，1984年11月20日生，汉族，住址同上。
被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下称被告中国大地保险聊城公司）。
负责人宋一兵，总经理。
委托代理人杨海宽。
原告张新菊诉被告刘超、迟庆丽、中国大地保险聊城公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。经传票传唤，原告张新菊委托代理王培新、白素霞，被告中国大地保险聊城公司委托代理人杨海宽到庭参加诉讼，被告刘超、迟庆丽未到庭参加诉讼，亦未声明理由，本案现已审理终结。
原告诉称，被告刘超与迟庆丽系夫妻关系，2012年8月9日，被告刘超驾驶其所有、在被告中国大地保险聊城公司投保交强险的鲁P×××××号轿车，沿香江路由南向北行驶至事故地点时，与推着电动自行车的原告张新菊相撞，造成原告受伤、电动车损坏的交通事故。东阿县交警队认定被告刘超承担该事故的全部责任。原告受伤后，原告已起诉被告支付了先期医疗费，但对后续医疗费至今没有给付。为此请求：1、要求被告赔偿各项损失943509.13元。2、本案诉讼费用由被告承担。
被告刘超、迟庆丽未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩。
被告中国大地保险聊城公司辩称，对于原告合理合法经且有充分证据支持的主张，同意在交强险分项责任限额内承担赔偿责任；保险公司不承担本案的诉讼费、保全费、鉴定费等其他间接损失。
原告为支持其主张，向本院递交如下证据：
1、交通事故责任认定书
证明发生交通事故的基本事实，被告刘超方承担全部责任。
2-4、东阿县人民医院住院病历、诊断证明、医疗费单据、花费一日清单各三份。证明：①、原告的伤情及治疗情况。②、在东阿医院住院3次，共52天，花费医疗费79654.83元（2012年10月13日到11月8日共计26天，花医疗费58075.74元；2012年12月3日到12月28日共计25天，花医疗费20908.27元；2013年3月26日到3月26日，共计1天，花医疗费670.82元）。
5、聊城市脑科医院住院病历、诊断证明、医疗费单据、花费一日清单各一份。证明原告在脑科医院住院1次，共计52天，花费医疗费用62855.80元（自2012年12月28日到2013年2月18日住院）。
6、①东阿县人民医院﹑齐鲁医院﹑聊城市人民医院﹑大桥卫生院门诊费单据18张，计款980.4元；②聊城开发区康恒大药店﹑东阿大生连锁总店药费单据5张，共花费医疗费用88.5元。证明原告因受伤花费医疗费用为1068.9元。
7、聊城诺特锐司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明①原告的损伤程度伤残一级；②原告的误工时间至评残前一日（即262天）；③原告伤后需护理人员2名致评残前一日（即262天）；④原告评残后为一级长期护理依赖。
8、交通费单据39张。证明因原告受伤治疗，花费交通费共计557元。
9、住宿费单据一张，证明原告因在济南就医支出住宿费80元。
10、原告及护理人员王园园的身份证各一份。证明原告及陪护人员王园园（女儿）为农村居民。
11、鉴定费单据1张。证明原告因鉴定花费1900元
12、东阿县人民法院民事调解书一份。证明原告与被告因该事故就第一次住院费﹑第一次住院期间误工费及一人护理费达成协议。
13、护理人员王培新（原告丈夫）身份证明﹑误工证明及2012年4月-7月份工资表各一份。证明：①王培新为聊城柴鑫建筑劳务分包公司职工，因原告受伤自2012年8月9日至2013年4月27日共计262天，没有上班，扣发工资；②王培新的月工资为4264.5元，日工资为142.15元。
被告中国大地保险聊城公司对证据1-6真实性无异议，由于保险公司已在交强险医疗费限额内赔付10000元，因此本案中我公司不再承担医疗费项目的赔偿责任；对证据7有异议，原告委托程序有瑕疵，应双方当事人共同委托人民法院选定司法鉴定机构，而且保险公司已在伤残赔偿限额内赔付了7000元，计算最终数额应予以扣除；对证据8有异议，单据不能证明其是用于原告就医或转院的花费；对证据9真实性无异议，但应和原告的在济南就医的相关证明予以佐证；对证据10有异议，还应提交其户籍证明；对证据11无异议，但不属保险公司承担范围，且不是正式发票；对证据12无异议，该调解书载明了我公司已在医疗费赔偿限额内赔偿10000元，伤残赔偿限额内赔偿了7000元；对证据13中的工资表有异议，根据相关法律规定，王培新应提交相应的完税证明，否则真实性难以确定，还应补交其户籍证明及与原告关系的证明。
本院向被告释明，对原告递交的司法结论存有异议，限7日内提交重新鉴定的申请及相关费用，逾期视为放弃重新鉴定的权利。后被告未提交申请。
被告中国大地保险聊城公司对原告递交的部分证据有异议，但未申请调查，亦未递交反驳证据证实其异议成立。经本院核查，亦未发现上述证据的违法、虚假及与本案无关联的情况，本院依法对证据1-13予以采信。
原告依据以上证据，要求如下损失：
1、医疗费143579.53元（79654.83元＋62855.80元＋1068.9元）；
2、误工费90.05元／天×（262天-44天）=19630.9元；
3、护理费142.15元／天×1人×262天＋90.05元／天×1人×（262天-44天）=56874.2元；
4、长期护理费142.15元／天×365天×50﹪×20年=518847.5元；
5、残疾赔偿金9446元×100﹪×20年=188920元；
6、住院伙补30元／天×104（26＋25＋52＋1）天=3120元；
7、住宿费80元；
8、交通费557元；
9、鉴定费1900元；
10、精神抚慰金10000元，以上合计943509.13元。
其中保险公司在强险内应承担103000元（医疗费限额10000元，死亡伤残限额7000元已支付），被告刘超、迟庆丽应承担剩余费用：943509.13－103000=840509.13元。
被告中国大地保险聊城公司对医疗费无异议；对住院期间误工费无异议，对护理费有异议，对护理人员王培新的计算标准过高，对王园园的护理费无异议；对长期护理费有异议，护理人员的计算标准过高；对残疾赔偿金、住院伙食补助费无异议；对住宿费、交通费、鉴定费同质证意见一样；对精神损害抚慰金无异议。
审理中，原告申请撤回对被告迟庆丽的起诉。
经庭审质证，本院对本案事实作如下认定：
1、被告刘超与迟庆丽系夫妻关系，2012年8月9日，被告刘超驾驶其所有、在被告中国大地保险聊城公司投保交强险的鲁P×××××号轿车，沿香江路由南向北行驶至事故地点时，与推着电动自行车的原告张新菊相撞，造成原告受伤、电动车损坏的交通事故。东阿县交警队认定被告刘超承担该事故的全部责任。原告受伤后曾起诉，被告中国大地保险聊城公司在强险限额内支付了医疗费10000元、误工费、护理费（住院44天，按一人计算）共计7076.08元。
2、医疗费143579.53元。
3、住院伙食补助费3120元。
4、精神损害赔偿金10000元。
5、残疾赔偿金188920元
6、鉴定费1900元。
7、关于原告主张的误工费，原告要求按90.05元／天计算，被告无异议，应予支持；依法医鉴定意见，原告误工损失日计算至评残前一天（2012年8月9日至2013年4月27日）即262天（保险公司已赔付44天）。误工费为90.05元／天×（262天-44天）=19630.9元。
8、原告主张住宿费80元，原告递交正规发票为凭，并递交其当天在济南住院检查的票据相佐证，应予认定。
9、原告主张交通费557元，递交相关票据为凭，符合原告的伤情和住院、转院的实际情况，应予认定。
10、关于原、被告争议的护理费，依司法鉴定意见，原告伤后需陪护人员2名至评残日为262天（2012年8月9日至2013年4月27日，保险公司已赔付44天）；评残后护理依赖为一级长期护理依赖，结合原告伤情和伤残程度，出院后护理期限暂定5年，此后确需护理再另行主张；对于护理系数参照工伤保险条列，酌定为50﹪；原告主张由其夫、其女（农民）护理，被告对原告之女的护理费无异议，应予认定；原告要求其夫按142.15元／天计算，递交聊城柴鑫建筑劳务分包公司出具的2012年4月-7月份工资表、扣发工资证明为凭，业经本院核查属实，应予支持。为此，评残前护理费为原告之夫142.15元／天×1人×262天＋原告之女90.05元／天×1人×（262天-44天）=56874.20元；评残后护理费为142.15元／天×365天×50﹪×5年=129711.88元。以上总计186586.08元。
本院认为：本案关键点之一为本案的赔偿责任应由谁承担，如何承担？公民的生命权、健康权、财产权受法律保护。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额部分，按照下列方式承担赔偿责任；…（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任…。本案肇事车辆鲁P×××××号轿车，发生交通事故属在被告中国大地保险聊城公司投保交强险期间。据此，被告中国大地保险聊城公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行赔偿原告（查明保险公司已支付医疗费10000元、误工费及护理费共计7076.08元）；本院认定被告刘超承担该事故的全部责任。据此，超过责任限额部分应由被告刘超全部承担。原告申请撤回对被告迟庆丽的起诉，属对其诉权的自行处分，不违反相关法律规定，应予准许。
本案关键点之二为事故责任的赔偿范围。《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任；第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。本案本院确认原告的损失为：1、医疗费143579.53元；2、住院伙食补助费3120元；3、精神损害赔偿金10000元；4、残疾赔偿金188920元；5、鉴定费1900元；6、误工费19630.9元；7、住宿费80元；8、交通费557元；9护理费186586.08元。以上共计554373.51元。
综上所述，被告中国大地保险聊城公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿原告医疗费、护理费、误工费等共计120000元，已付17076.08元，应再行给付102923.92元；超出强险限额部分554373.51元-120000元=433373.51元，被告刘超全部承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告张新菊各项费用共计102923.92元。
二、被告刘超于本判决生效之日起十日内赔偿原告张新菊各项费用共计433373.51元。
三、依法准予原告撤回对被告迟庆丽的起诉。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13121元，原告张新菊承担3773元，被告刘超承担9348元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于聊城市中级人民法院。
审 判 长 孙绪田
审 判 员 刘中华
人民陪审员 王建军
二〇一三年五月十四日
书 记 员 秦建海