沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈和民三初字第00503号
原告：沈阳市和平区乾洲小额贷款股份有限公司，（3107、3108）。
法定代表人：裘永权，系董事长。
委托代理人：姚婧，系辽宁申扬律师事务所律师。
委托代理人：管静，系辽宁申扬律师事务所律师。
被告：包阳阳，男，××年××月××日出生，汉族。
委托代理人：邹斌，系辽宁冠越律师事务所律师。
被告：洪许翠（系被告包阳阳的母亲），女，××年××月××日出生，汉族。
委托代理人：邹斌，系辽宁冠越律师事务所律师。
委托代理人：包阳阳，男，××年××月××日出生，汉族。
被告：黄凤仙（系被告包阳阳的祖母），女，××年××月××日出生，汉族。
委托代理人：邹斌，系辽宁冠越律师事务所律师。
委托代理人：包阳阳，男，××年××月××日出生，汉族。
被告：辽宁鑫环球融资担保有限公司。
法定代表人：郑祥华，系董事长�
委托代理人：李震，系北京市惠诚律师事务所沈阳分所。
委托代理人：张雪，系北京市惠诚律师事务所沈阳分所。
被告：沈阳尔特泵阀有限公司。
法定代表人：郑祥展，系董事长。
委托代理人：李震，系北京市惠诚律师事务所沈阳分所。
委托代理人：张雪，系北京市惠诚律师事务所沈阳分所。
被告：郑祥华，男，××年××月××日出生，汉族。
委托代理人：李震，系北京市惠诚律师事务所沈阳分所。
委托代理人：张雪，系北京市惠诚律师事务所沈阳分所。
被告：郑祥展，男，××年××月××日出生，汉族。
委托代理人：李震，系北京市惠诚律师事务所沈阳分所。
委托代理人：张雪，系北京市惠诚律师事务所沈阳分所。
原告沈阳市和平区乾洲小额贷款股份有限公司与被告包晓飞、辽宁鑫环球融资担保有限公司（以下简称鑫环球公司）、沈阳尔特泵阀有限公司（以下简称尔特公司）、郑祥华、郑祥展借款合同纠纷一案，本院于2014年5月12日立案受理后，查实被告包晓飞于2014年1月6日因病死亡，其父包立标于2014年4月26日死亡，原告于2014年7月8日申请变更被告包晓飞为包晓飞的法定继承人，即洪许翠（系包晓飞的妻子）、包阳阳（系包晓飞的儿子）、黄凤仙（系包晓飞的母亲）。本案适用普通程序，依法组成由审判员严冬云担任审判长并主审，人民陪审员韩皓宇、刘世颜参加评议的合议庭，于2014年9月2日、9月15日公开开庭进行了审理，原告委托代理人管静，被告洪许翠委托代理人邹斌（亦为被告包阳阳、黄凤仙共同委托代理人）、包阳阳、黄凤仙，被告鑫环球公司法定代表人郑祥华，被告鑫环球公司、尔特公司、郑祥华、郑祥展共同委托代理人李震、张雪均到庭参加诉讼�本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告诉称，原告与包晓飞于2012年9月19日签订《借款合同》一份，合同约定原告借给包晓飞人民币250万元，借款期限自2012年9月20日至2012年12月18日，同时还约定了逾期还款的违约责任。同日，被告郑祥展、郑祥华、鑫环球公司、尔特公司等向原告出具《不可撤销担保书》，为包晓飞《借款合同》项下的全部债务承担连带保证责任。2012年9月20日原告以银行转账的方式向包晓飞交付了250万元借款。2012年12月19日包晓飞向原告还借款本金150万元。时至今日，包晓飞尚有剩余借款本金100万元未还。经原告调查确认，包晓飞已于2014年1月6日因病去世，其父亲包立标于2014年4月26日因病去世，特申请由包晓飞的法定继承人包阳阳（系包晓飞的儿子）、洪许翠（系包晓飞的妻子）、黄凤仙（系包晓飞的母亲）承担还款义务，并要求鑫环球公司、�特公司、郑祥展、郑祥华承担连带保证责任。
诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告包阳阳、洪许翠、黄凤仙承担还款义务，被告鑫环球公司、尔特公司、郑祥展、郑祥华承担连带保证责任，返还原告借款100万元，向原告支付逾期还款的利息及罚息（该利息及罚息的计算时间为从2012年12月20日起至实际还款之日止）；2、请求法院依法判令七被告承担本案的诉讼费及其他法院费用。
被告包阳阳、洪许翠、黄凤仙辩称，答辩人是欠款人包晓飞的法定继承人，但包晓飞去世后，答辩人作为包晓飞的继承人，并没有继承包晓飞的遗产。因此，答辩人在本案中也不应当承担还款义务。答辩人洪许翠与包晓飞生前系夫妻关系，在夫妻存续期间的夫妻共同财产中有一部分是包晓飞的财产，偿还债务也只能用包晓飞的遗产偿还债务。答辩人包阳阳、黄凤仙没有继承包晓飞的任何遗�，所以不应承担本案的债务。
被告鑫环球公司、尔特公司、郑祥华、郑祥展辩称，答辩人确与原告签订了保证合同，但在包晓飞去世后，答辩人郑祥华已经以个人名义分3笔偿还借款40万元。
经审理查明，2012年9月19日，原告（原企业名称为沈阳市和平区九豪利德小额贷款股份有限公司，2012年1月20日变更为现企业名称沈阳市和平区乾洲小额贷款股份有限公司）与被告包晓飞签订《借款合同》一份，约定原告向包晓飞发放贷款人民币250万元，用于经营流动资金，借款期限2012年9月20日至2012年12月18日，年利率25%。
同日，原告与被告鑫环球公司、尔特公司、郑祥展、郑祥华分别签订《不可撤销担保书》四份，自愿为债务人包晓飞在前述借款合同项下的全部债务（借款本金、利息、罚息、违约金及其他一切有关费用）承担连带保证责任，保证期间为自本担保书生效之日起至借款、垫款或者其他债务履行期届满之日起两年。
上述合同签订并生效后，原告依约足额支付给包晓飞借款人民币250万元。借款到期后，包晓飞于2012年12月19日偿还了借款本金150万元及借款本金250万元的利息，剩余本金100万元至今未还，并自2012年12月20日开始拖欠利息。
现因涉案借款至今未受清偿，故原告诉至法院。
另查，包晓飞于2014年1月6日因病死亡，其父包立标于2014年4月26日死亡，其母亲黄凤仙、妻子洪许翠、儿子包阳阳为其法定继承人。
再查，被告郑祥华于2013年11月15日偿还原告3万元，于2014年1月18日偿还原告30万元。诉讼中，原告称被告郑祥华偿还的是借款利息，被告郑祥华称其偿还的是借款本金。
上述事实，有《借款合同》、电子银行交易回单、《不可撤销担保书》四份、企业变更情况查询卡、人口基本信息、盛京银行汇款回单等证据，以及原、�告的当庭陈述，已经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，原告与包晓飞签订的《借款合同》及原告与被告鑫环球公司、尔特公司、郑祥展、郑祥华签订的《不可撤销担保书》均系各方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，各方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。现原告已按合同约定履行了发放贷款义务，但包晓飞未按期履行偿还贷款本息的义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。故对原告主张的借款本金100万元，本院予以支持。
关于借款利息，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的4倍（包含利率本数），超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”本案中，原告与包晓飞虽然在《借款合同》中约定年利率25%，但因该约定已超过中国人民银行同期贷款利率的4倍，超出部分，本院不予保护。
关于被告郑祥华已偿还的33万元，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”根据该条司法解释，被告郑祥华偿还原告的33万元应为借款利息。
鉴于包晓飞因病死亡，其父亲包立标亦死亡，被告洪许翠、包阳阳、黄凤仙作为其法定继承人，应在继承包晓飞的遗产范围内，清偿包晓飞的涉案债务。
被告鑫环球公司、尔特公司、郑祥展、郑祥华作为涉案借款的连带责任保证人，对前述款项负有连带清偿义务。并在承担保证责任后，有权向被告洪许翠、包阳阳、黄凤仙追偿。
另，原告主张涉案借款应当按夫妻共同债务处理，因未有证据证明案涉借款用于包晓飞与洪许翠的家庭生活，故对原告的该项主张，本院不予支持；被告包阳阳、黄凤仙在答辩中称未继承包晓飞的任何遗产，故不应承担本案的债务，该抗辩理由因证据不足，本院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条之规定，判决如下：
一、被告洪许翠、包阳阳、黄凤仙在继承包晓飞的遗产范围内�于本判决发生法律效力后10日内，偿还原告沈阳市和平区乾洲小额贷款股份有限公司借款本金100万元，并自2012年12月20日起至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率四倍给付原告沈阳市和平区乾洲小额贷款股份有限公司利息（扣除被告郑祥华已偿还的利息33万元）；
二、被告辽宁鑫环球融资担保有限公司、沈阳尔特泵阀有限公司、郑祥华、郑祥展对被告洪许翠、包阳阳、黄凤仙的上述债务承担连带保证责任；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
若被告洪许翠、包阳阳、黄凤仙、辽宁鑫环球融资担保有限公司、沈阳尔特泵阀有限公司、郑祥华、郑祥展未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费13，800元，由被告洪许翠、包阳阳、黄凤仙负担（�继承包晓飞的遗产范围内）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 严冬云
人民陪审员 韩皓宇
人民陪审员 刘世颜
二〇一四年九月十五日
书 记 员 王 雪
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人法偿其应当承担的份额。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳�税款和债务可以不负偿还责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的4倍（包含利率本数），超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序�充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。