广东省广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0114民初7520号
原告：江国箭，男，汉族，1975年1月13日出生，住广州市花都区。
委托诉讼代理人：黄哲，广东法制盛邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谢得轩，广东法制盛邦律师事务所实习律师。
被告：黄智福，男，汉族，1976年7月5日出生，住广州市花都区。
被告：吴国梅，女，汉族，1975年8月1日出生，住广州市花都区。
原告江国箭诉被告黄智福民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月28日立案受理后，原告江国箭申请追加吴国梅作为被告参加诉讼，本院经审查后予以准许，后本院依法适用普通程序，于2016年12月30日公开开庭进行了审理。原告江国箭的委托诉讼代理人黄哲、谢得轩，被告黄智福到庭参加了诉讼，被告吴国梅经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
江国箭向本院提出诉讼请求：1、被告黄智福向原告偿还欠款本金人民币1062000元及利息（以1062000元为基数，按月利率2%计算，从2016年6月1日计至被告清偿全部债务之日）；2、被告吴国梅对被告黄智福的上述债务承担连带清偿责任；3、本案受理费、保全费由两被告承担。事实和理由：被告因资金周转所需向原告借款，截至2014年12月15日止共欠原告借款人民币1062000元，并向原告出具《借条》一份，约定还款计划为2014年12月底前还70万，以后每月还2-3万元，到6月（2016年）前全部还清。但时至今日，还款期限已过，被告仍未向原告归还借款，原告就此笔借款多次向被告催讨未果。依据《中华人民共和国合同法》等相关法律法规的规定，被告的行为已经构成违约。因此，为维护原告的合法权益，特向法院提出上述诉讼请求，望判如所请。
黄智福辩称，我方确实向原告借款1062000元。出具借条前我方按照月利率3%支付利息至借条出具之日，借条出具之后我方支付了10万元给原告，我方认为该款项系归还借款本金。对于原告诉请被告吴国梅对我方的债务承担连带责任，我方没有异议。
吴国梅未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：江国箭分别于2013年1月9日、2013年10月14日、2014年2月17日各转账450000元、350000元、250000元给黄智福，于2014年12月15日交付现金12000元给黄智福，黄智福于2014年12月15日向江国箭出具借条，载明其借江国箭1062000元，于2014年12月底还700000元，后每月还款20000元至30000元，6月前还清，另外其中200000元继续计息2分息。另，黄智福、吴国梅于1999年12月14日登记结婚，现婚姻关系仍存续。
关于双方所争议的事实，本院认定如下：黄智福陈述其于借条出具后于某一天（具体时间记不清楚）分多笔向江国箭支付共100000元，因江国箭不予认可，且其亦未在本院给予的举证期限内补充提交相关证据予以证实，本院不予采信。至于黄智福于2015年2月17日所转账支付至江国箭的25000元，因江国箭确认收到，本院予以认可。另，关于涉案借款约定利息的情况。本院认为，涉案借条明确载明本案借款仅有其中的200000元存在月息2分的约定，倘若如江国箭所述，本案全部借款存在月利率2%的约定，借条中完全不需要言明仅有200000元计息，故本院认定本案借款中的862000元系无息借贷，其余200000元则存在月息2分的约定。
诉讼中，江国箭申请对黄智福的财产进行保全并提供了担保，本院依法作出（2016）粤0114民初7520-1号民事裁定书，裁定查封黄智福价值1486800元的财产或冻结等值的银行存款，实际轮候查封登记在黄智福名下的位于广州市花都区狮岭镇联合村狮岭（国际）皮革皮具城XXXX8、10号（查封价值486800元）；轮候查封登记在黄智福名下的位于广州市花都区新华街三东大道XXXX1301房（查封价值1000000元）。
本院认为：《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护。”黄智福向江国箭借款1062000元，有借条、银行交付凭证为据，事实清楚、证据充分，本院予以确认。虽黄智福抗辩称其中的862000元系案外人钟贵奇所借，但无证据证实，而借条系其所签，款项亦由其收取，故本院对其该抗辩不予采信。关于黄智福于2015年2月17日支付至江国箭的25000元。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”因前述已论述涉案借款中的200000元存在月息2分的约定，且该约定亦未超出法律规定，故该25000元因先抵扣该200000元从2014年12月15日起按月利率2%所产生的8400元（200000元×2%÷30天×63天），剩余款项16600元系归还借条中约定于2014年12月底前偿还的700000元。因此，本案借款已还款16600元，余款1045400元未归还，现还款期限早已届满，黄智福理应予以清偿。
关于利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”因涉案借款中的862000元系无息借贷，且该借款已还款16600元，故余款845400元依法应按年利率6%计息，而其余200000元则按年利率24%计息。另因江国箭诉请主张从2016年6月1日开始计息，该主张是其自行处分民事行为，未违反相关法律规定及损害他人合法权益，本院予以支持。综上，黄智福应以845400元为基数，按年利率6%从2016年6月1日起计付利息给江国箭至还清款项之日止；以200000元为基数，按年利率24%从2016年6月1日起计付利息给江国箭至还清款项之日止。对于江国箭主张的的利息计付方式，本院不尽支持。
黄智福、吴国梅系夫妻关系，本案借款发生在该二人夫妻关系存续期间。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定:“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。”及《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”现黄智福、吴国梅并无举证证明涉案债务属于上述法律规定的情形，故本院认为黄智福所欠江国箭的涉案债务为黄智福、吴国梅的夫妻共同债务，吴国梅应与黄智福共同偿还。
吴国梅经本院合法传唤无正当理由拒不履行到庭义务，违反法律规定，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黄智福、吴国梅于本判决生效之日起十五日内归还借款1045400元给原告江国箭；
二、被告黄智福、吴国梅于本判决生效之日起十五日内支付上述借款利息（以845400元为基数，按年利率6%从2016年6月1日起计至还清款项之日止；以200000元为基数，按年利率24%从2016年6月1日起至还清款项之日止）给原告江国箭。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18182元，诉讼保全费5000元，由原告江国箭负担4593元，由被告黄智福、吴国梅负担18589元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 仇 争
人民陪审员 姚叶勤
人民陪审员 汤少微
二〇一七年三月四日
书 记 员 袁蔚英
胡小静
本判决所适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。