山西省介休市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）介民初字第894号
原告史维荫，男，1963年4月11日生，汉族，介休市人，住介休市。
委托代理人高凯，男，晋中市司法工作者协会介休办事处法律工作者。
被告温艳军，男，1991年4月24日生，汉族，灵石县人，住灵石县。
委托代理人温年生，系温艳军之父（即另一被告温年生）�
被告温年生，男，1969年2月17日生，汉族，住灵石县。
被告中国人民财产保险股份有限公司灵石支公司。
地址：灵石县新建街南140号。
法定代表人：任志军，该公司经理。
委托代理人王永生，男，该公司法律顾问。
原告史维荫诉被告温艳军、温年生、被告中国人民财产保险股份有限公司灵石支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告史维荫及其委托代理人高凯、被告温年生（即温艳军的委托代理人）、被告中国人民财产保险股份有限公司灵石支公司的委托代理人王永生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告史维荫诉称，2013年9月18日23时5分许，第一被告驾驶归第二被告所有的“现代”牌晋KY某号小型轿车沿108国道由北向南行驶至753KM+100M附近三叉路口躲避车辆时，由于采取措施不当，将原告撞伤，后原告被紧急送往介休市人民医院救治，但因伤势严重又被送往山西大医院进行治疗，同年10月14日原告不堪负担昂贵的医疗费再次转院至汾西矿业职工总医院，同年12月20日原告因二次手术再次到山西大医院继续住院治疗，以上共住院69天，在住院期间第一、二被告仅仅支付了21800元医疗费，剩余医疗费均由原告垫付。致使家中生活十分拮据。与此同时，上述事故经介休市交通警察大队依法作出第306号交通事故认定书，认定第一被告温艳军承担此事故的全部责任，原告史维荫无责任。温年生所有的肇事车辆在第三被告处投保强制险及商业险，且发生事故时在保险期限内，后原告多次找各被告协商处理未果。特提起诉讼，请求人民法院依法判令各被告立即赔偿原告医疗费116738.09元、误工费110元/天×222天=24420元�陪侍费62元/天×69天=4278元、住院伙食补助费50元/天×69天=3450元、营养费50元/天×69天=3450元、交通费1880元，残疾赔偿金22456×20×33%=148209.6元、被扶养人生活费13166×6年×33%÷5人=5213.736元（母亲）、精神抚慰金20000元，以上共计327639.43元。本案诉讼费、鉴定费由各被告承担。
三被告均未递交答辩状。
经审理查明，2013年9月18日23时5分许，被告温艳军驾驶归被告温年生所有的“现代”牌晋KY某号小型轿车沿108国道由北向南行驶至753KM+100M附近三叉路口躲避车辆时，由于采取措施不当，与行人史维荫、曹玉伟及姚瑞芝的房屋发生碰撞，造成史维荫、曹玉伟受伤，房屋、房内物品及车辆不同程度损坏的交通事故。介休市公安局交警队于2013年9月30日作出介公交认字第306号交通事故认定书，认定温艳军承担此事故的全部责任，史维荫、曹玉伟、姚瑞芝�责任。肇事车在被告中国人民财产保险股份有限公司灵石支公司投保有交强险和商业三者险（责任限额为200000元），事故发生在保险期限内。
事故发生后，原告先后到介休市人民医院、山西大医院、汾西矿业集团职工总医院进行治疗，共住院治疗69天，诊断为双股骨骨折、脂肪栓塞、左膝内侧异物、腰椎压缩骨折、双下肢静脉血栓等。住院期间，共花医疗费132494.09元（其中包括温年生垫付的21800元）。最后一次出院医嘱为：继续口服药物治疗，颈部伤口隔3天换药一次，视情况拆线，两周及一月门诊复查，不适随诊等。出院后又花医疗费5061.1元。2014年4月30日山西省介休司法鉴定中心作出介休司鉴定中心（2014）交残鉴字第129号鉴定意见书，其结论为：胸腰椎体压缩骨折为八级伤残，脑挫裂伤合并硬膜下积液为十级伤残。2014年7月9日原告史维荫向本院提起诉讼，请求依法判令各被告立即赔偿原告医疗费116738.09元（不包括温年生垫付的医疗费）、误工费110元/天×222天=24420元、护理费62元/天×69天=4278元、住院伙食补助费50元/天×69天=3450元、营养费50元/天×69天=3450元、交通费1880元，残疾赔偿金22456元/年×20年×33%=148209.6元、被扶养人生活费13166元/年×6年×33%÷5人=5213.736元（母亲）、精神抚慰金20000元，以上共计327639.43元。鉴定费1500元、诉讼费由各被告承担。
庭审过程中，原告向本庭提交下列证据，交通事故认定书1份，诊断证明3份，出院证3份，病历3份，医疗费票据82支，误工证明及工资表，交通费票据1支，鉴定意见书1份及鉴定费票据1支，被扶养人的相关证明等。被告温艳军、温年生的质证意见为：请法院依法处理。被告中国人民财产保险股份有限公司灵石支公司的质证意见为：对交通事故认定书、医疗手续�医疗单据无异议，对误工证明及工资表无异议，但对误工计算的天数有异议，同意按169天计算，对住院伙食补助费有异议，同意按每天30元计算，对鉴定意见书及鉴定费票据有异议，要求对残疾赔偿金、精神损害抚慰金依法计算，对被扶养人身份无异议，同意按农村居民的标准计算费用。对交通费票据无异议，对住院伙食补助费、护理费无异议。
另查明，原告治疗期间，被告温年生为原告垫付医疗费21800元（原告诉请不包括该部分的医疗费）。被告中国人民财产保险股份有限公司灵石支公司因本次交通事故已在交强险财产损失赔偿限额内赔偿姚瑞芝2000元，在商业三者险中赔偿姚瑞芝14221.55元。以上为本案事实。
本院认为，公民的健康权、生命权受法律保护，侵害他人身体造成伤害的，应当按照各自的过错大小承担相应的赔偿责任。介休市公安局交警大队对本起事故作出的交通事故认定书事实清楚、适用法律正确、责任划分适当，且双方认可，本院予以确认，并作为本案承担民事赔偿责任的依据。被告温年生作为肇事车辆的车主，应当对原告的损失承担相应的赔偿责任。事故发生时，肇事车辆晋KY某号车在被告中国人民财产保险股份有限公司灵石支公司投保交强险及商业三者险且在保险期限内，首先应由该保险公司在交强险责任限额内对原告直接予以赔偿；超出交强险限额的部分，则按照各自过错责任大小由被告中国人民财产保险股份有限公司灵石支公司在商业三者险责任限额内予以承担；仍有不足的应由车主温年生承担。原告史维荫递交的鉴定意见书，虽是自行委托鉴定，但鉴定机构、鉴定人员、鉴定程序合法，故本院对鉴定意见书予以确认。综合考虑双方举证、质证意见，依据有关规定，原告史维荫的损失应作如下认定：医疗费137555.19元，有票据质证；护理费4278元，住院伙食补助费3450元，该两项损失双方认可，本院予以确认；交通费1800元，有票据质证；营养费30元/天×69天=2070元；误工费应按事故前3个月平均工资110元/天×210天（事故发生之日至鉴定前1日即2014年4月16日）=23100元；残疾赔偿金22456元/年×20年×（30%+1%）=139227.2元；精神损害抚慰金酌情计算15000元；鉴定费1500元；被扶养人生活费6017元/年×5年×31%÷5人=1865.27元，以上共计329845.66元。
上述损失被告中国人民财产保险股份有限公司灵石支公司首先应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，剩余医疗费（包括营养费、住院伙食补助费）133075.19元，伤残赔偿金76770.47元，共计209845.66元由被告中国人民财产保险股份有限公司灵石支公司在商业三者�限额内予以赔偿原告185778.45元，剩余24067.21元由被告温年生赔偿原告史维荫，鉴于被告温年生已垫付21800元的实际情况，被告温年生还应赔偿原告史维荫2267.21元。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司灵石支公司本判决生效后10日内在交强险责任限额内赔偿原告史维荫120000元。
二、限被告中国人民财产保险股份有限公司灵石支公司本判决生效后10日内在商业三者险责任限额内赔偿原告史维荫185778.45元。
三、限被告温年生本判决生效后10日内赔偿原告史维荫24067.21元（已付21800元，还应支付2267.21元）。
四、驳回原告史维荫的其它诉讼请求。
案件受理费6215元，由被告中国人民财产保险股份有限公司灵石支公司承担2700元，由被告温年生承担3220元，由原告史维荫承担295元。
如未按判决指定期间履行金钱给付义务，须依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审 判 长 王爱荣
人民陪审员 郭春花
人民陪审员 温海霞
二〇一四年十月二十日
书 记 员 孟繁欣