长春市南关区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第819号
原告：潘秀英，女，1952年6月9日出生，汉族，住长春市南关区。
委托代理人：王敏琦，吉林朗慧律师事务所律师。
委托代理人：刘洋，吉林朗慧律师事务所律师。。
原告：潘新存，男，1953年10月25日出生，汉族，住长春市南关区。
委托代理人：王敏琦，吉林朗慧律师事务所律师。
委托代理人：刘洋，吉林朗慧律师事务所律师。。
被告：段明明，女，1983年12月27日出生，汉族，住长春市宽城区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所长春市朝阳区。
代表人：邵强，该公司经理。
委托代理人：毕四光，吉林创融律师事务所律师。
原告潘秀英、潘新存与被告段明明、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘丽娟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘秀英、潘新存的委托代理人王敏琦、刘洋、被告段明明、被告保险公司的委托代理人毕四光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
潘秀英、潘新存诉称：2014年11月18日11时40分，段明明驾驶吉AN92**号北京现代牌小型车，沿长春市长春大街由东向西行至亚泰大街左转弯时，其前部与沿亚泰大街由南向北行驶由潘新存驾驶的电动三轮车（车后载潘秀英）相接触，致原告潘新存、潘秀英倒地受伤，由120急救车送往医院救治。经交警部门认定，潘新存承担事故主要责任，段明明承担事故次要责任。潘秀英无事故责任。吉林中正司法鉴定所出具鉴定意见书，认定潘秀英左下肢外伤后果构成九级伤残，颅脑外伤后果构成十级伤残，后续治疗费20000元，护理期限90日。经查，段明明在保险公司投保了交强险和商业险，本案双方当事人未能达成调解协议，故诉至法院，请求如下：1.判令保险公司在交强险范围内赔偿潘新存护理费760.13元（108.59元／天×7天）、赔偿潘秀英护理费9773.10元，伤残赔偿金83307元，精神损害抚慰金12000元、急救费114.80元、交通费200元，共计106155.03元。在商业险范围内赔偿原告潘新存医疗费6419.86元，门诊费438.56元，住院伙食补助费700元，及7558.42元，按责任比例30%为2267.53元。赔偿潘秀英医疗费101487.99元（111487.99元-10000元），门诊费9465.25元、住院伙食补助费2700元，后续治疗费20000元，共计133653.24元，按责任比例30%为40095.97元。鉴定费2700元、律师代理费7000元。即赔偿潘新存3027.66元，赔偿潘秀英155190.87元，所有赔偿共计158218.53元，超出保险范围的部分由段明明承担。2.诉讼费用由段明明和保险公司承担。
段明明辩称：对事故经过没有异议，对于请求项目赔偿不太了解，但是保险公司理赔外，我按责任比例承担。
保险公司辩称：段明明在我公司投保交强险和商业险，我公司依据相关规定依法理赔。
经审理查明：鉴于段明明和保险公司对潘秀英、潘新存所述交通事故经过和责任划分无异议，本院对潘秀英和潘新存认定的交通事故经过和责任认定的事实予以确认。
另查明：潘秀英因此次交通事故受伤后入住吉林大学第二医院，住院天数共计27天，发生医疗费111487.99元（其中保险公司在交强险限额内为潘秀英垫付费用10000元，段明明为潘秀英垫付了9406.05元），门诊费6251.07元，潘秀英诉前自行委托吉林中正司法鉴定所鉴定，该鉴定所2015年3月16日出具鉴定意见：潘秀英左下肢外伤后果构成九级伤残，颅脑外伤后果构成十级伤残，后续治疗费20000元，护理期限以伤后90日为宜。潘新存因此次交通事故受伤后入住于吉林大学第二医院，住院天数共计7天，发生医疗费为6419.86元，门诊费3478.68元，急救费为114.8元。
再查明：肇事车辆的所有人为段明明，该车辆在保险公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业险），限额200000元，不计免赔。
本院认为：行为人由于过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次事故造成潘新存、潘秀英受伤，经交警部门认定，潘新存承担事故主要责任，段明明承担事故次要责任，潘秀英无事故责任。因该认定书程序合法，可以作为认定事实的依据，酌定段明明对潘秀英、潘新存的损失承担30%的赔偿责任。因肇事车辆在保险公司投保交强险和商业险，故保险公司应在交强险限额内赔偿潘新存、潘秀英，超出交强险限额的部分由保险公司在商业险限额内按30%的责任比例赔偿，保险公司赔偿后剩余损失由段明明赔偿。关于潘秀英损失的合理范围：1.医疗费92081.94元（111487.99元-保险公司垫付费用10000元-段明明垫付费用9406.05元）、门诊费6251.07元。段明明为潘秀英垫付的医疗费用9406.05元，段明明可向保险公司办理理赔，关于潘秀英主张段明明垫付费用应在个人承担费用扣除的意见本院不予支持。保险公司对潘秀英门诊票据用药费用的合理性有异议，但未申请鉴定亦未提供证据反驳，对保险公司的意见不予支持；2.住院伙食补助费为2700元；3.残疾赔偿金83307元（22274.60元×17年×（20%＋2%）］，潘秀英左下肢外伤构成九级伤残，颅脑外伤后果构成十级伤残，潘秀英1952年出生已满63周岁，其主张的残疾赔偿金数额，符合法律规定，应予支持；4.后续治疗费为20000元；5.护理费9773.10元。护理期限为90日，按照居民服务业标准108.59元／天计算；6.交通费200元，潘秀英虽未提供证据证明交通费，但该项费用必然发生，结合伤情，其主张交通费200元适当，应予支持；7.精神损害抚慰金12000元。潘秀英左下肢外伤构成九级伤残，颅脑外伤后果构成十级伤残，其身心遭到巨大痛苦，应当认定造成了精神损害，结合原告伤残等级及本案具体案情，应予支持；8.司法鉴定费为2700元；9.律师代理费为7000元。鉴定费及律师代理费属合理支出，应予支持。关于潘新存损失的合理范围：1.医疗费为6419.86元，门诊费3478.68元，急救费为114.8元；2.住院伙食补助费为700元（7天×100元／天）；3.护理费760.13元（108.59元／天×7天）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效后立即赔偿原告潘秀英因机动车交通事故造成的经济损失共计人民币142669.06元（其中在交强险伤残限额内赔偿原告潘秀英护理费9773.10元，伤残赔偿金83307元，精神损害抚慰金12000元、急救费114.80元、交通费200元，合计105394.90元；在商业险限额内赔偿原告潘秀英医疗费92081.94元、门诊费9465.25元、住院伙食补助费2700元，后续治疗费20000元，合计124247.19元，按责任比例30%为37274.16元）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效后立即赔偿原告潘新存因机动车交通事故造成的经济损失共计人民币3027.66元（其中在交强险伤残限额内赔偿原告潘新存护理费760.13元；在商业险限额内赔偿原告潘新存医疗费6419.86元，门诊费438.56元，住院伙食补助费700元共计7558.42元，按责任比例30%为2267.53元）；
三、被告段明明于本判决生效后立即赔偿原告潘秀英鉴定费2700元，律师代理费7000元。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1732元，由原告潘秀英负担105元，由被告段明明负担1627元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 刘丽娟
二〇一五年七月十七日
书 记 员 田昊朋