安徽省五河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）五刑初字第00070号
公诉机关安徽省五河县人民检察院。
被告人孙某某，男，1994年10月5日出生于五河县，汉族，中专文化，住五河县。被告人孙某某因涉嫌聚众斗殴罪于2014年1月16日被五河县公安局取保候审。2014年2月25日本院决定对其逮捕，同日由五河县公安局执行，现羁押于五河县看守所。
被告人方某，男，1988年2月26日出生于五河县，汉族，大专文化，住五河县。被告人方某因涉嫌聚众斗殴罪于2014年1月16日被五河县公安局取保候审。2014年2月25日本院决定对其逮捕，同日由五河县公安局执行，现羁押于五河县看守所。
五河县人民检察院以五检刑诉（2014）35号起诉书指控被告人孙某某、方某犯聚众斗殴罪，于2014年3月3日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。五河县人民检察院检察员杨国彬出庭支持公诉，被告人孙某某、方某到庭参加诉讼。现已审理终结。
五河县人民检察院指控：2013年2月2日中午，五河县新集镇居民孙某甲和刘某甲、孙甲等人在新集饭店吃饭，饭后刘某甲打孙某乙（已判决）电话谈买孙某乙的锅炉事，对方电话是孙某乙朋友刘某乙接的，后孙某甲问刘某甲和谁通话，并且夺过电话说我是孙某甲问对方是谁，刘某乙不语挂了电话。之后，被告人孙某乙与孙某甲通电话，话不投机发生争吵，双方约定到新集镇光石加油站殴斗。后孙某甲来到光石加油站等孙某乙，被刘某甲劝走。
孙某乙为和孙某甲斗殴联系了孙某丙（即孙某丙）、孙某丁、孙某戊、孙某己等人来到孙某乙家，后孙某乙带领约一、二十人持木棍前往光石加油站斗殴，见孙某甲不在加油站，孙某乙等人往新集派出所去找孙某甲时，被接到报警出警的新集派出所民警拦截、劝导回家。
孙某乙准备斗殴期间，孙某乙妻子陈吉红向新集派出所电话报警称，孙某甲叫孙某乙到新集加油站，要用刀把孙某乙戳死。接报警后，新集派出所副所长王某某打电话让孙某甲到派出所来，孙某甲来到派出所后，副所长王某某找其谈话、做工作。约16时30分孙某己向派出所打电话称孙某乙带人到派出所找孙某甲麻烦。后王某某等人出警拦截孙某乙一行人，同时安排值班人员将大门锁上，不让孙某甲出去。期间，孙某甲接孙某乙电话后，用铁锨将派出所大门的锁砸坏跑出去，孙某甲、孙毅二人骑一辆电瓶车在五河县新集镇草鸡市场门前的路上，与孙某乙一方相遇。孙某甲手持一把菜刀，被告人孙某某、方某和方超（已判决）等人持木棍上前将孙某甲打倒在地，后孙某甲起来找孙某乙，在孙某乙家门前又被众人用棍打倒在地。此次斗殴致孙某甲的头部被钝器打伤致二处创口，累计长度7.2CM；左侧鼻骨骨折、断端明显移位。经法医鉴定，孙某甲头、鼻部损伤均构成轻伤。
检察机关认为，被告人孙某某聚众斗殴他人致人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。公诉机关针对指控的犯罪事实向法庭提供了被告人的供述、被害人的陈述，证人的证言，诊断病例、五河县公安局鉴定文书、辨认笔录、现场图、归案经过、户籍证明、调解协议等证据。
被告人孙某某对指控的犯罪事实供认，无辩解。
被告人方某对指控的犯罪事实供认，无辩解。
经审理查明：2013年2月2日中午，五河县新集镇居民孙某甲和刘某甲、孙甲等人在新集饭店吃饭，饭后刘某甲打孙某乙（已判决）电话谈买孙某乙的锅炉事，对方电话是孙某乙朋友刘某乙接的，后孙某甲问刘某甲和谁通话，并且夺过电话说我是孙某甲问对方是谁，刘某乙不语挂了电话。之后，被告人孙某乙与孙某甲通电话，话不投机发生争吵，双方约定到新集镇光石加油站殴斗。后孙某甲来到光石加油站等孙某乙，被刘某甲劝走。
孙某乙为和孙某甲斗殴联系了孙某丙（即孙宝三）、孙某丁、孙某戊、孙某己等人来到孙某乙家，后孙某乙带领约一、二十人持木棍前往光石加油站斗殴，见孙某甲不在加油站，孙某乙等人往新集派出所去找孙某甲时，被接到报警出警的新集派出所民警拦截、劝导回家。
孙某乙准备斗殴期间，孙某乙妻子陈吉红向新集派出所电话报警称，孙某甲叫孙某乙到新集加油站，要用刀把孙某乙戳死。接报警后，新集派出所副所长王某某打电话让孙某甲到派出所来，孙某甲来到派出所后，副所长王某某找其谈话、做工作。约16时30分孙某己向派出所打电话称孙某乙带人到派出所找孙某甲麻烦。后王某某等人出警拦截孙某乙一行人，同时安排值班人员将大门锁上，不让孙某甲出去。期间，孙某甲接孙某乙电话后，用铁锨将派出所大门的锁砸坏跑出去，孙某甲、孙毅二人骑一辆电瓶车在五河县新集镇草鸡市场门前的路上，与孙某乙一方相遇。孙某甲手持一把菜刀，被告人孙某某、方某和方超（已判决）等人持木棍上前将孙某甲打倒在地，后孙某甲起来找孙某乙，在孙某乙家门前又被众人用棍打倒在地。此次斗殴致孙某甲的头部被钝器打伤致二处创口，累计长度7.2CM；左侧鼻骨骨折、断端明显移位。经法医鉴定，孙某甲头、鼻部损伤均构成轻微伤。
2014年1月16日被告人孙某某、方某到五河县公安局投案。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人孙某某、方某的供述；受害人孙某甲的陈述；证人孙某乙、方乙、
刘乙、孙某庚人的证言；现场照片、现场图；住院病历、伤者照片、五河县公安局鉴定书、户籍证明、归案经过等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人孙某某、方某持械聚众斗殴，在共同犯罪中，被告人孙某某、方某系积极参加者，两被告人的行为构成了聚众斗殴罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。本案中被告人孙某某、方某的犯罪事实清楚，证据确实充分，依法应当追究被告人孙某某、方某的刑事责任；鉴于本案的发生是由于孙某甲积极挑衅孙某乙所致，因此孙某甲在本案的起因上具有过错责任。可以适当减轻两被告人刑事责任；被告人孙某某、方某案发后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，自首成立，本院依法对其予以减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：
一、被告人孙某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年2月25日起至2015年4月24日止。）
二、被告人方某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年2月25日起至2015年4月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 曦
代理审判员 张 勇
人民陪审员 陈 艳
二〇一四年三月十四日
书 记 员 王阳阳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条【聚众斗殴罪；故意伤害罪；故意杀人罪】聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条、犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。