河北省吴桥县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴民初字第01183号
原告陈中清，个体。
委托代理人崔爱敏，山东德联邦律师事务所律师。
原告陈剑，个体。
委托代理人崔爱敏，山东德联邦律师事务所律师。
原告陈康，个体。
委托代理人崔爱敏，山东德联邦律师事务所律师。
被告王志鹏，司机。
被告李阳。
被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司。
负责人李彦君，该公司经理。
委托代理人宋风雷，河北畅杰律师事务所律师。
原告陈中清、陈剑、陈康与被告李阳、王志鹏、中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司（以下简称人保衡水公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈剑及三原告陈中清、陈剑、陈康的委托代理人崔爱敏，被告人保衡水公司的委托代理人宋风雷到庭参加了诉讼。被告王志鹏、李阳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈中清、原告陈剑、原告陈康诉称，2015年6月13日9时30分许，被告王志鹏驾驶冀T×××××号车沿吴桥开发区高速引道由东向西行驶至桑园镇祁庄村路口西20米处，与芦洪森驾驶、陈昶梦乘坐的电动自行车相撞，造成两车不同程度损坏，芦洪森、陈昶梦受伤的交通事故，后芦洪森经抢救无效死亡。该事故经吴桥县公安局交通警察大队勘验认定，被告王志鹏和死者芦洪森负事故的同等责任，陈昶梦无责任。经查，王志鹏驾驶的冀T×××××车在被告人保衡水公司投保有交强险和商业第三者责任险各一份。因与被告协商未果，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损失费等各项损失共计420000元，诉讼费由被告承担。在开庭审理时，原告将诉讼请求变更为400000元。
原告陈中清、陈剑、陈康为支持自己的诉讼请求，向本院提供了以下证据：
1、提交吴桥县公安交通警察大队出具的吴公交认字（2015）第50060号道路交通事故认定书一份；
2、提交冀T×××××车驾驶司机王志鹏驾驶证、行驶证复印件各一份；
3、提交冀T×××××保单二份；
4、提交户口本一份、尸检报告一份、亲属关系证明书一份、诊断证明一份、用药清单两份、陈昶梦的药费票据和用药清单各一份、租房合同一份、房产证复印件一份、吴桥县城区和平社区证明一份、桑园镇政府和邓庄村委会证明一份、被征地农民养老保险领取证明一份、吴桥县桑园镇帝主家酒楼的营业执照、税务登记证和餐饮服务许可证一份、个体工商户自豪名称预先核准通知书复印件一份、吴桥县帝主家酒楼证明一份、华鑫超市书证一份、尸检费票据一张。
被告李阳、被告王志鹏未提交答辩状和证据。
被告人保衡水公司未提交答辩状，在开庭审理时辩称，在属于保险责任范围的前提下，对原告合理合法的损失依法理赔，诉讼费、鉴定费不承担。
经审理查明，2015年6月13日9时30分许，被告王志鹏驾驶冀T×××××号车沿吴桥开发区高速引道由东向西行驶至桑园镇祁庄村路口西20米处，与芦洪森驾驶、陈昶梦乘坐的沿高速引道由西向北转弯的电动自行车相撞，造成两车不同程度损坏，芦洪森、陈昶梦受伤的交通事故，当天芦洪森经抢救无效死亡。该事故经吴桥县公安局交通警察大队勘验认定，被告王志鹏和死者芦洪森负事故的同等责任，陈昶梦无责任。经查，被告王志鹏驾驶的冀T×××××车在被告人保衡水公司投保有交强险和商业险第三者责任险各一份（保险限额分别为300000元，并附加投保了不计免赔特约险。事故发生在上述保险的保险期间内。
被告王志鹏系冀T×××××车事故发生时的驾驶司机，被告李阳系该车登记车主。
死者芦洪森，身份证号码××，户口性质为农业户口，因本案道路交通事故于2015年6月13日死亡。原告陈中清系死者芦洪森之夫，原告陈剑系死者之长子，原告陈康系死者次子。死者芦洪森名下的承包地因国家征用已在2009年全部被征收，属于失地农民，2014年2月份，原告陈剑租用蔡昌龙位于吴桥县县城泰山道东侧桑园法庭南20米的5间底上3层临街商铺经营饭店，租赁期限自2014年3月15日至2024年3月14日，死者芦洪森与原告陈中清、陈剑在该租房自2014年2月份共同筹建、经营该饭店，并居住于此。
根据河北省统计局2015年公布的有关数据，2014年河北省城镇居民人均年可支配收入为24141元。
上述事实，有原、被告到庭人员的当庭陈述，原、被告提供的各项证据在案佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权依法受到保护，行为人因过错侵害他人生命健康的，应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被告王志鹏驾驶的机动车辆与死者芦洪森碰撞的交通事故，交警部门认定被告王志鹏和死者芦洪森承担事故的同等责任，定性合法准确，原被告均无异议。被告王志鹏驾驶机动车上道路行驶未按照操作规范做到安全驾驶，在没有限速标志路段为保持安全车速，死者芦洪森驾驶非机动车在没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的路口，转弯未让直行车辆先行，本案交通事故系机动车与非机动车发生事故，原告主张被告方承担70%的事故责任并无不当，本院予以支持。对于原告陈中清、陈剑、陈康的损失应首先由被告人保衡水公司在交强险限额内承担赔偿责任，对于原告超出交强险的损失由被告人保衡水公司在商业第三者责任险限额内按照责任比例承担赔偿责任。
三原告主张死者芦洪森的医药费494.1元，未提交医疗费票据，但提交了诊断证明和用药费用明细清单，死者芦洪森因交通事故经医院抢救无效死亡，必然要产生相关的医疗费用，虽未提交医药费票据，但提供的证据足以证明其花费情况，故对于原告的494.1元医疗费的主张本院予以支持。对于原告主张乘车人陈昶梦的医疗费，虽然提交了证据，但三原告非该费用的适格主体，故对该费用本院不予支持。三原告主张死亡赔偿金按照河北省城镇居民人均可支配收入24141元，计算20年，共计482820元，被告有异议，主张应按照农村居民性质计算死亡赔偿金，被告对于原告提交的尸检报告、养老保险领取证、帝主家营业执照、税务登记证、餐饮许可证等证据的真实性无异议，对于华鑫超市的书证等真实性无法确定。死者芦洪森系失地农民，其承包的集体土地已经被国家征收，致使其无法以农业为主要收入来源，并且结合原告提交的证据，原告陈剑自2014年2月就开始经营帝主家酒楼，死者芦洪森与其共同在该酒楼居住经营，故依据原告提交的证据足以证明死者芦洪森已在城镇居住满一年，并且收入来源于城镇，原告主张按照城镇居民标准计算死亡赔偿金并无不当，本院予以支持。三原告主张丧葬费按照全省在岗职工年平均工资46239元／年计算6个月，并无不当，被告无异议，本院予以支持。死者芦洪森的离世，对三原告的身体和精神造成了很大的伤害，对三原告今后的生产生活必然产生一定的影响，三原告主张精神抚慰金50000元，并无不当，本院予以支持。原告陈中清、陈剑、陈康主张处理事故支出5000元，被告主张无证据，不认可，原告虽未提交票据，考虑到原告在处理事故期间必然要产生交通费、误工费等损失，根据原告住所地和事故发生地之间的距离等情况，本院酌定原告处理事故支出2000元。原告主张尸体鉴定费500元，提交了公安机关出具的一般缴款书，本院予以支持。
原告陈中清、陈剑、陈康的各项经济损失为：1、死亡赔偿金482820元（20年×24141元／年）；2、丧葬费23120元；3、精神抚慰金50000元；4、处理事故支出2000元；5、医药费494元；6、尸检鉴定费500元，共计558934元。
原告陈中清、陈剑、陈康的损失在本案中在交强险医疗项下的费用为494元；应在伤残限额项下的费用包括：死亡赔偿金482820元＋丧葬费23120元＋处理事故支出2000元＋尸检鉴定费500元＋精神抚慰金50000元=558440元。故对于原告的损失，由被告方在交强险限额内应承担110494元，超出交强险的448440元，由被告方承担70%即313908元。原告的损失应由被告方承担的应为424402元，因被告李阳在事故发生后，为原告支付了2万元，被告方还需承担的赔偿责任为404402元，原告主张400000元，未超出保险公司的保险限额，故被告人保衡水公司应在保险限额内承担400000元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司于本判决生效之日起三日内在冀T×××××保险限额内赔偿原告陈中清、陈剑、陈康死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等各项损失共计400000元；
二、被告王志鹏、李阳在本案交通事故中不再对原告陈中清、陈剑、陈康承担赔偿责任；
三、驳回原告陈中清、陈剑、陈康的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，由被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 谢荣坤
审 判 员 张璇璇
人民陪审员 简振磊
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 于 健
附：上诉（直接将上诉状和上诉费缴纳至中院立案庭0317-2204046）
案件受理费收款单位：河北省沧州市中级人民法院。
开户银行：中国农业银行沧州北环支行。
银行账户：50×××85。（附言注明原审法院、案号）
附件：本案所适用的法律法规（节选）：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。