河北省高阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0628民初1325号
原告：杨文元，男，汉族，1969年12月13日出生，住山东省曹县。
委托诉讼代理人：宁明军，北京市元甲律师事务所律师。
被告：刘付仓，男，汉族，1962年3月14日出生，住山东省曹县。
委托诉讼代理人:刘娜，北京盈科律师事务所律师。
被告：中银保险有限公司唐山中心支公司，地址河北省唐山市路北区富康道3号。
负责人：王传明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：徐文涛，该公司职工。
原告杨文元诉被告刘付仓、中银保险有限公司唐山中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年10月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨文元及其委托诉讼代理人宁明军、被告刘付仓的委托诉讼代理人刘娜、被告保险公司委托诉讼代理人徐文涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨文元向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费156717.71元，住院伙食补助费5400元，护理费14940元，营养费6000元，残疾赔偿金286375元，被扶养人生活费28692元，残疾辅助器具费2897元，鉴定费1717元，误工费42516元，交通费17457.5元，住宿费178元，财产损失500元，精神损害抚慰金20000元，合计583390.21元。2、判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年8月22日2时30分许，原告乘坐被告刘付仓驾驶的冀Ｒ×××××北京牌轻型厢式货车（该车所有人系被告刘付仓）行驶至大广高速公路广州方向1465KM+420M处时，在中间车道追尾张银荣驾驶的冀Ｂ×××××（冀Ｂ×××××）重型半挂牵引车（该车在被告保险公司处投保有交强险和第三者责任险），造成原告受伤。本次事故经河北省公安厅高速交警总队沧州支队河间大队认定，被告刘付仓负本次事故主要责任，张银荣负次要责任，原告无责任。原告受伤后，在中国人民解放军总医院住院治疗，伤情诊断为：骨盆骨折，左髋关节脱位，头面部皮肤裂伤等。原告曾就本案前期医疗费用诉至贵院，并经贵院(2015)高民初字第1068号民事判决书依法判决。现原告已评定伤残等级，特再次诉至贵院，恳请依法判决。
被告刘付仓辩称，1、扣除（2015）高民初字第1068号民事判决书，已经赔偿部分，剩余部分有保险公司及张银荣、董凤禄承担，因张银荣是次要责任，应追加张银荣、董凤禄为本案被告。不应刘付仓承担全部剩余部分。2、在本案中原告，对其损害的发生也有过错，应减轻刘付仓的责任。请法院驳回诉请。
被告保险公司辩称，根据保险合同约定扣除（2015）高民初字第1068号民事判决书，扣除已经赔偿部分，剩余部分按责任比例在限额内赔付。
本院经审理认定事实如下：2014年8月22日2时30分许，驾驶人刘付仓驾驶冀Ｒ×××××北京牌轻型厢式货车行驶至大广高速公路广州方向1465KM+420M处时，在中间车道追尾张银荣驾驶的冀Ｂ×××××（冀Ｂ×××××）乘龙牌重型半挂牵引车，造成两车不同程度损坏、冀Ｒ×××××乘车人杨文元受伤的道路交通事故。该事故由河北省公安厅高速交警总队沧州支队河间大队出具冀公交认字[2014]第0900110号道路交通事故认定书，认定刘付仓负此事故的主要责任，张银荣负此事故的次要责任，杨文元在此事故中无责任。张银荣驾驶的董凤禄所有的冀Ｂ×××××号主车在被告保险公司处投有交强险一份及50万元第三者责任保险一份，该事故发生在保险期间内。
原告曾就此次事故前期治疗费用向法院起诉，高阳县人民法院出具（2015）高民初字第1325号民事判决书，对原告主张的医疗费共计237060.04元，伙食补助费4100元予以认定，认定上述损失首先由被告保险公司在交强险限额内医疗费项下赔偿原告10000元，不足部分按责任比例由被告刘付仓赔偿原告161812.03元，由被告保险公司在第三者责任险限额内赔偿原告69348.01元，并认定刘付仓垫付70000元，判决保险公司在交强险及第三者责任险限额内赔偿原告杨文元经济损失共计79348.01元，被告刘付仓赔偿原告杨文元经济损失共计91812.03元（161812.03元-70000元）。
另查明，本案原告主张各项损失不包含（2015）高民初字第1325号民事判决书已经支持的费用。本案中，原告因治疗支出医疗费共计156717.71元，有原告提交医疗票据予以证明。保定市法医鉴定中心出具的[2017]临鉴字第1857号司法鉴定意见书，鉴定原告杨文元伤残程度属九级、十级伤残。误工期为120-180日，护理期为60-90日，营养期为60-90日。
上述事实有住院病案，医药费票据，费用明细表，交通事故认定书、鉴定意见书、（2015）高民初字第1325号民事判决书及庭审笔录等证据为证。
本院认为，本次事故发生后，河北省公安厅高速交警总队沧州支队河间大队出具道路交通事故认定书，认定刘付仓负此事故的主要责任，张银荣负此事故的次要责任，杨文元在此事故中无责任。本院（2015）高民初字第1325号民事判决书已对该事故认定书的真实性、合法性予以确认。另原告主张住宿费178元，因原告在北京市居住，又在北京市就医，无证据证明住宿费系必要支出，故对原告主张住宿费178元的诉讼请求不予支持。
原告杨文元本案中的损失有：
1、医疗费156717.71元：原告提交治疗票据若干，经计算共支出医疗费156717.71元，本院予以认定。
2、住院伙食补助费4700元：根据原告提交四份住院病案记载，原告住院共计47天，原告主张伙食补助费按100元/天计算未超过一般标准，本院予以认定，故住院伙食补助费为100元×47天=4700元。
3、营养费3500元：经保定市法医鉴定中心鉴定，原告营养期为60-90日，原告主张营养期限为120天，营养费以50元/天为标准计算共计6000元，原告主张营养费以50元/天为标准计算，未超过一般标准，本院予以认定，酌定营养期限为70日，故本院支持营养费为3500元。
4、误工费42516元：误工期为120-180日，原告主张误工费按7086元/月计算180天共计42516元，二被告对原告该主张不认可，本院认为，原告在北京市从事批发工作，此事故必然造成原告误工损失，原告主张以7086元/月为标准计算误工费未超过北京市2016年度的职工月平均收入标准，本院对原告误工费的主张予以支持。
5、护理费8400元：原告主张住院期间请护工540元，根据鉴定护理期为120天，护理费以120元/天计算120天，护理费共计14940元，二被告对原告主张标准不认可，本院认为被告护理期限经鉴定为60-90日，本院酌定护理期限为70日，护理费以120元/天计算共计8400元。
6、残疾赔偿金252010元：保定市法医鉴定中心鉴定原告杨文元伤残程度属九级、十级伤残，原告主张按照2016年北京市城镇居民可支配收入57275元计算20年乘以原告的伤残赔偿指数25%，残疾赔偿金共计286375元，二被告对此不认可，本院认为，常年在北京市从事批发生意，有北京市新发地农产品股份有限公司出具的证明及暂住证等证据予以佐证，北京市为原告经常居住地，故原告主张以北京市2016年北京市城镇居民可支配收入57275元为标准计算残疾赔偿金符合法律规定，本院予以认定，但伤残赔偿指数结合原告九级及十级的伤残等级本院认定为22%，故原告残疾赔偿金应为252010元（57275元×20年×22%）。
7、被扶养人生活费25248.96元：现需要原告扶养的被扶养人有原告父亲杨万松（1945年9月17日），原告父亲共有三名子女，原告主张被扶养人生活费按照2016年北京市城镇居民消费支出额38256元计算9年，共计28692元（38256元×9年×25%÷3人），本院对原告主张被扶养人生活费赔偿年限及标准予以认定，但伤残赔偿指数结合原告九级及十级的伤残等级本院认定为22%，故被扶养人生活费应为25248.96元（38256元×9年×22%÷3人）。
8、精神损害抚慰金10000元：原告主张精神损害抚慰金20000元，二被告认为原告主张数额过高，本院认为原告在此次事故中因伤致残，保定市法医鉴定中心鉴定原告杨文元伤残程度属九级、十级伤残，对其精神造成一定的损害，故本院认为精神损害抚慰金以10000元为宜。
9、鉴定费1717元：原告进行伤残等级鉴定，支出鉴定费1717元，有票据1张予以证实，本院予以认定。
10、交通费7000元：原告主张交通费17457.5元，二被告对原告主张交通费不认可，本院认为此次事故造成原告受伤，结合原告治疗、伤残鉴定等情况，必然会产生交通费，故本院酌定交通费7000元。
11、辅助器具费2897元，原告提交发票两张予以证明，结合原告受伤情况，确需辅助器具，本院予以支持；
12、财产损失费500元，根据原告受伤情况，事故必然导致衣物破损，原告衣物损失500元，本院予以支持。
综上，原告杨文元的本案中损失为：医疗费156717.71元、住院伙食补助费4700元、营养费3500元、误工费42516元、护理费8400元、残疾赔偿金252010元、被扶养人生活费25248.96元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1717元、交通费7000元，辅助器具费2897元，财产损失500元，共计515206.67元。
本案需在交强险财产损失赔偿限额项下赔偿500元。本案需在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿的损失为349788.96元（误工费42516元、护理费8400元、残疾赔偿金252010元、被扶养人生活费25248.96元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1717元、交通费7000元，辅助器具费2897元），因交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，故被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿后，剩余239788.96元（349788.96元-110000元）被告保险公司在商业险中负担71936.69元（239788.96元×30%），被告刘付仓负担167852.27元（239788.96元×70%）。本案需在交强险医疗费用赔偿项下赔偿的损失为164917.71元（医疗费156717.71元、住院伙食补助费4700元、营养费3500元），因交强险医疗费用赔偿限额为10000元，（2015）高民初字第1325号民事判决书判决赔偿款中已使用该赔偿限额，故本案中医疗费用赔偿项下赔偿的损失164917.71元应由被告保险公司及被告刘付仓按责任比例承担赔偿责任，其中被告保险公司承担49475.31元（164917.71×30%），被告刘付仓承担115442.4元（164917.71×70%）。综上，被告保险公司赔偿原告杨文元损失为231912元（500元+110000元+71936.69元+49475.31元），被告刘付仓赔偿原告杨文元损失为283294.67元（167852.27元+115442.4元）。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十条的规定，判决如下：
一、被告中银保险有限公司唐山中心支公司赔偿原告杨文元损失共计231912元，判决生效后十日内付清；
二、被告刘付仓赔偿原告杨文元损失共计283294.67元，判决生效后十日内付清；
三、驳回原告杨文元其他诉讼请求。
如未按判决书指定的期限内履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9634元，减半收取4817元，由被告中银保险有限公司唐山中心支公司负担1915元，被告刘付仓负担2339元，原告杨文元负担563元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 张文辉
二〇一七年十二月八日
书记员 张亚靖