湖北省枣阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂枣阳民二初字第00125号
原告高兵。
委托代理人习心奎，枣阳市中兴法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告连国忠。
被告枣阳市锐锋机械配件厂。住所地枣阳七方镇马武街汉孟路南。
投资人刘全锋，该厂厂长。
原告高兵诉被告连国忠、郭某、枣阳市锐锋机械配件厂民间借贷纠纷一案，本院受理后，本案依法由审判员杨金玉独任审判，公开开庭进行了审理。审理中，原告高兵申请撤回对郭某的起诉，本院已裁定予以准许。原告高兵的委托代理人习心奎，被告连国忠到庭参加了诉讼，枣阳市锐锋机械配件厂经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高兵诉称：2013年3月11日，被告连国忠向原告高兵借款500000元，借款期限2个月，于2013年5月10日到期。若到期不能还清则按银行同期借款利率四倍支付利息，其自愿每日按借款总额的0.5%承担违约金并由郭某和枣阳市锐锋机械配件厂担保。到期后，经原告催要被告偿还175000元，下余本金325000元及利息经催要未还，为此，现向贵院提起诉讼，请求依法判令被告偿还借款本金325000元及利息（按32.5万元本金，按中国人民银行同期贷款利率四倍，从借款2013年3月11日起至付清之日）和违约金，并由二被告承担连带偿还责任。
被告连国忠辩称：借款未还属实，之前由于资金紧张，没有及时全部还清。之前已经还了一部分，下余欠款也应偿还。但本金只下欠23万元，利息也只有起诉当月的没付。
被告枣阳市锐锋机械配件厂未到庭也未提交书面答辩意见。
经审理查明：2013年3月11日，连国忠因急需用钱向高兵借款500000元，并向高兵出具借据一份，该借据载明：“今向高兵借到人民币（大写）伍拾万元（小写）500000.00元，借款期限二月，自2013年3月11日至2013年5月10日，本借款人保证按期还清，若到期不能还清，除支付借款本金，并按借款总额按照中国人民银行同期贷款利率的四倍支付利息，还自愿每日按借款总额的0.5%承担违约金，直至全部借款本息还清为止。借款人：连国忠，身份证号：××，连带保证人郭某，身份证号××。2013年3月11日。”连国忠在借据上签字并捺印。2013年3月12日，枣阳市锐锋机械配件厂向高兵出具一份书面说明，载明：“我自愿为连国忠以湖北省枣阳市人民法院民事裁定书（2005）枣法执字第566号裁定的位于枣阳市水利水电工程公司家属院大门南侧（临大门）长12.2米，宽7.24米，共88.328平方米的土地使用权及此土地上的两间门面房作为抵押向高兵借款伍拾万元，为500000.00元，作出无限责任担保，以本人独资所有的位于枣阳市七方镇马武街汉孟路南的枣阳市锐锋机械配件厂作为担保品。2013年3月12日”。刘全锋在该书面说明上签字，枣阳市锐锋机械配件厂在该书面说明上盖章。2014年11月11日高兵向连国忠出具收条一份，载明：“今收到现金柒万元整。2014.11.11”。
另查明：连国忠和高兵双方口头约定以连国忠所有的位于枣阳市水利水电工程公司家属院大门南侧（临大门）长12.2米，宽7.24米，共88.328平方米的土地使用权及此土地上的两间门面房为连国忠向高兵的上述借款作抵押，但双方未就上述房屋及土地办理过相关抵押登记手续。
庭审中，原告高兵对要求被告连国忠支付违约金的诉讼请求表示放弃。另认可被告连国忠共计还了27万元：2013年5月11日还款20万元（其中2万元利息，18万元是还本金），下欠本金32万元；2014年11月11日还款7万元，还的是利息。
被告连国忠陈述其借的50万元由施克林和陈全武用了20万元，后二人把20万元的本息都还清了，剩余30万连国忠每月按5分利息还的1.5万元的利息，每个月都付的有利息，但是都给的是现金，没有条据。2014年11月11日，还的款是9万元，高兵扣了2万元利息后，只给其出具了7万元的收条。
庭审中，双方对已还27万元无异议，连国忠主张20万元部分的本息已还清，并举证了陈全武的出具的20万元本息已现金还清的证明一份。该证明载明：“2013年3月11日，我与连国忠共同向高兵借款50万元，其中我用20万元，连国忠用30万元，借款期限为二个月，月利息为五分。到期后，二十万元本息全部现金付清，特此证明！”对此，高兵仅认可还了18万元本金，2万元是还的利息。
故本院归纳双方的争议焦点如下：1.20万元部分本息是否全部还清；2.2014年11月11日偿还的数额是9万元还是7万元；3.2014年11月11日收条载明的7万元是还的利息还是本金？
本院认为，1.连国忠主张20万元部分为他人所借，本息已还清，但仅举证了陈全武的单方付清证明，没有其他相关凭证予以证实，对此高兵认可还了20万元，但认为只还了18万元本金，2万元是还的两个月借款期间的利息，连国忠也未举出其他证据证实20万元部分本息已全部还清。按照双方借据约定利率即按中国人民银行同期贷款利率四倍计算，以50万元本金，借款期限二个月计，利息应为500000元×（6%×4）÷12个月×2个月=20000元，故，本院认为2013年5月11日还款20万元应视为还本金180000元和付2013年3月11日到2013年5月10日期间的利息20000元。2.连国忠主张2014年11月11日是还款9万元，但仅向本院提交了高兵出具的7万元的收条，对另外2万元作为利息已支付给高兵的主张，因未向本院提交相关证据予以证实，高兵也不予认可，本院不予采信，故2014年11月11日还款金额为7万元。3.对高兵2014年11月11日向连国忠出具的该7万元收条，高兵主张是还的利息，连国忠主张还的是本金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”，依据该规定精神，在没有约定偿还顺序的情况下，应按照先还利息后还本金的顺序进行清偿。故本院认为，该7万元是还的利息。
综上，本院认为，连国忠2013年3月11日向高兵借款50万元且出具了借据，连国忠也予以认可，该笔借款属实，本院予以确认，双方之间的债权债务关系明确，连国忠到期后应予偿还。双方关于利息按中国人民银行同期银行贷款利率的四倍的约定不违反法律规定，故对高兵主张利息按中国人民银行同期银行贷款利率四倍的标准进行计算，本院予以支持。连国忠、高兵对2013年5月11日偿还20万元，2014年11月11日还款7万元的事实均予以认可，对双方争议的下欠本息部分，本院核定如下：1.本金部分：2013年5月11日还款20万元，其中2万元是偿还利息，18万元是偿还本金。故截止到2013年5月11日连国忠下欠高兵本金320000元。2.利息部分：利息应以320000元为本金，按中国人民银行同期贷款利率四倍从2013年5月11日起计算至实际付清之日，但应从中扣减已付的70000元。高兵诉讼请求中超出上述本息部分本院不予支持。庭审中高兵放弃要求被告偿还违约金的诉讼请求，是当事人对自己权利的自愿处分，本院予以准许。从枣阳市锐锋机械厂投资人刘全锋出具的书面意见“我自愿为连国忠…….向高兵借款伍拾万元做出无限担保，以本人独资所有的位于枣阳市七方镇马武街汉孟路南的枣阳市锐锋机械配件厂为该笔债务作担保品”可以看出，枣阳市锐锋机械配件厂是刘全锋为该笔债务的履行所提供的担保财产，而非担保人。故，对高兵要求枣阳市锐锋机械配件厂承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。枣阳市锐锋机械配件厂，经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，不影响本案的审理，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国物权法》第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、连国忠偿还高兵借款320000元及利息（利息以320000元本金，按中国人民银行同期贷款利率4倍从2013年5月11日起计算至实际付清之日止，并从中扣减已付70000元），于本判决生效后十日内履行；
二、驳回高兵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6175元，减半收取3087.5元，财产保全费2145元，共计5232.5元，由原告高兵负担230元（已交纳），被告连国忠负担5002.5元，于本判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名湖北省襄阳市中级人民法院，帐号×××××38。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 杨金玉
二〇一五年六月八日
书记员 薛 璐