安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0121民初637号
原告：戚某。
法定代理人：戚良喜，男，1977年12月21日生，汉族，住安徽省长丰县。
原告：孔庆相，女，1946年1月18日生，汉族，住安徽省长丰县。
以上两原告共同委托代理人：黄奎，安徽金的律师事务所律师。
被告：陈欢，男，1991年8月2日生，汉族，住安徽省长丰县。
委托代理人：陈贵娥，安徽正茂律师事务所律师。
被告：淮南南乡子运输服务有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区高皇镇淮上村，统一社会信用代码340400000003443。
法定代表人：刘士珍，该公司总经理。
被告：渤海财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地江苏省苏州市姑苏区竹辉路201号恒润大厦7楼，统一社会信用代码91320508668976708Q。
负责人：李德军，该公司总经理。
委托代理人：张岩，该公司员工。
原告戚某、孔庆相诉被告陈欢、淮南南乡子运输服务有限公司、渤海财产保险股份有限公司苏州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月16日立案受理后，依法由审判员朱晓东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告戚某的法定代理人戚良喜和原告戚某、孔庆相的共同委托代理人黄奎、被告陈欢及其委托代理人陈贵娥、被告渤海财产保险股份有限公司苏州中心支公司的委托代理人张岩到庭参加了诉讼。被告淮南南乡子运输服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戚某、孔庆相诉称：2015年12月13日12时，被告陈欢驾驶皖04/01361号变形拖拉机沿长丰县土拐至钱集公路由西向东行驶至土拐东500米路段，与前方孟艳驾驶同向行驶的电动三轮车相撞。致孟艳及电动三轮车乘坐人戚某、孔庆相、戚建邦不同程度受伤、车辆受损，造成道路交通事故。事故经长丰县公安局交通管理大队事故认定，被告陈欢承担本次事故的全部责任。原告孔庆相受伤后入住安徽医科大学第一附属医院住院治疗，诊断为：多发性骨折、右锁骨骨折、右桡骨骨折、多处二度烧伤、体表10%烧伤。原告戚某入住上海市第六人民医院住院治疗，诊断为：左足内侧楔骨骨折、左第2-3跖骨骨折（基底部）、左下肢皮肤套脱伤、左下肢皮肤挫伤、全身多处二度烫伤、左第5创伤后趾骨坏死。后转入上海市公安消防总队职工医院治疗。诊断为：下肢开放性伤口、多发性骨折。被告陈欢驾驶的皖04/01361号变形拖拉机的登记车主为被告淮南南乡子运输服务有限公司，该车在被告渤海财产保险股份有限公司苏州中心支公司处投保有交强险和第三者责任险，不计免赔。为了维护原告的合法权益，现起诉要求法院：1、判令被告陈欢和被告淮南南乡子运输服务有限公司连带赔偿原告孔庆相医疗费等各项损失计126093.39元，赔偿原告戚某医疗费104895.86元，交通费20000元计124895.86元；2、判令被告渤海财产保险股份有限公司苏州中心支公司在交强险和第三者责任险赔偿限额内对上述损失承担赔偿责任。
被告陈欢辩称：1、对交通事故发生无异议，但原告医疗费外赔偿依据不足，不符合伤残赔偿条件；2、原告戚某去上海治疗耽误病情，具体在质证和辩论环节予以说明；3、原告部分诉请标准过高，没有提供用药清单，无法核实费用；4、原告在该起事故中存在一部分过错，应当承担部分责任，如无驾驶证，本身行为存在一定违法性，应当减轻被告责任；5、原告因事故引发意外事故即烫伤产生的赔偿不应全部由被告承担，请法庭核实酌减。
被告淮南南乡子运输服务有限公司未作答辩。
被告渤海财产保险股份有限公司苏州中心支公司辩称：1、对于本案交通事故事实和责任划分无异议，被保险人陈欢投保了交强险和商业险、第三者责任险50000元，无不计免赔；2、原告的部分诉请过高具体在质证和辩论环节予以说明。
原告戚某、孔庆相针对自己的主张向本院提供的证据有：1、原告的身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单复印件、企业基本信息复印件，证明原、被告双方的诉讼主体资格情况及事故车辆的投保情况，双方均具备诉讼主体资格；2、道路交通事故认定书，证明原告因交通事故受伤的事实，证明被告陈欢承担事故的全部责任，原告无责任；3、安徽医科大学第一附属医院门急诊病历手册、出院记录、住院病案首页复印件、手术记录复印件、医疗费发票和上海市第六人民医院门急诊就医记录册、出院小结、上海市公安消防总队职工医院出院小结、医疗费发票，证明原告因为交通事故受伤的事实及医疗费支付情况；4、安徽正邦司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告孔庆相因为交通事故致右锁骨、桡骨骨折评定为九级伤残。全身多处烧伤遗留疤痕，构成十级伤残。营养期为120日，护理期为90日。原告因为交通事故支付鉴定费1600元；5、证明，证明原告孔庆相在农村从事农业生产，并以此为主要生活来源的事实；6、交通费发票，证明原告因为交通事故支付交通费20000元的事实；7、电动车票据，证明原告孔庆相因为交通事故导致财产损失3260元的事实。
被告陈欢针对自己的主张未向本院提供证据。
被告淮南南乡子运输服务有限公司未向本院提供证据。
被告渤海财产保险股份有限公司苏州中心支公司针对自己的主张向本院提供了保险条款，证明准驾车型不符，商业险不予赔偿。
被告陈欢对原告戚某、孔庆相所举证据质证意见如下：1、对证据1三性无异议；2、对证据2真实性无异议，但原告方驾驶员无驾驶资格且未登记上路，存在一定过错；3、对证据3真实性无异议。原告戚某治疗烫伤病历被告方认为与本案无关联性，烫伤为意外事故，被告陈欢对烫伤是无法预见与避免的，医疗费不该由被告陈欢承担。医疗费无相应清单，无法确认费用产生与交通事故发生的关联性及治疗的必要性；4、对证据4真实性无异议，对合法性有异议。该司法鉴定书是2016年4月14日委托鉴定，距事故发生之日起3个多月，原告治疗还未结束。桡骨骨折其内固定未取出，使得活动受限治疗未终结，鉴定会失去客观性，不具备法律依据，应当等到治疗结束后进行鉴定。被告方不承担鉴定费；5、对证据5真实性无异议，原告孔庆相事发时69岁，不存在法律上误工损失赔偿问题；6、对证据6真实性无异议，票面记载乘车人有异议，不能证明与本案具有关联性，异地治疗产生交通费应以本人产生赔偿费用作为依据，租车费手开发票与本案无关联性；7、对证据7真实性无异议，无证据证明该车辆报废，赔偿要求无法律依据。被告渤海财产保险股份有限公司苏州中心支公司对原告戚某、孔庆相所举证据质证意见如下：1、对证据1驾驶证持C1M驾照，持B照驾驶变形拖拉机才能予以认可；2、对证据2无异议；3、对证据3同被告陈欢意见；4、对证据4有异议，原告孔庆相应按70岁计算伤残赔偿金，保险公司不承担鉴定费；5、对证据5、6、7同被告陈欢的质证意见。
原告戚某、孔庆相对被告渤海财产保险股份有限公司苏州中心支公司所举证据质证意见如下：1、无证据证明被告陈欢所持驾照与车型不符；2、保险公司未尽到说明告知义务，即使准驾车型不符，也应当予以赔偿；3、交通事故认定书也没有准驾车型不符记录，因此被告所持驾照符合规定。
被告陈欢对被告渤海财产保险股份有限公司苏州中心支公司所举证据质证意见如下：C1M驾驶证本身就是B2驾照，准驾车型相符，且保险单条款是格式条款，保险公司未起到告知义务。
被告淮南南乡子运输服务有限公司未出庭对原告戚某、孔庆相和被告渤海财产保险股份有限公司苏州中心支公司所举证据发表质证意见。
本院经审查认为原告戚某、孔庆相所举证据1、2、3、4、5具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，可以确认其相关内容的证明效力。原告戚某、孔庆相所举证据6，被告陈欢、渤海财产保险股份有限公司苏州中心支公司有异议，对原告戚某、孔庆相所花交通费用本院将根据本案的具体情况依法核定。原告戚某、孔庆相所举证据7,被告陈欢、渤海财产保险股份有限公司苏州中心支公司有异议，对原告孔庆相的车辆损失本院将根据本案的具体情况依法核定。被告渤海财产保险股份有限公司苏州中心支公司所举证据，原告戚某、孔庆相和被告陈欢有异议，且无其他证据予以印证，对其证明目的本院不予确认。
根据对原、被告所举证据的分析认定和结合庭审中当事人的陈述，本院审理查明的事实为：2015年12月13日12时，被告陈欢驾驶被告淮南南乡子运输服务有限公司所有的皖04/01361号变形拖拉机沿长丰县土拐至钱集公路由西向东行驶至土拐东500米路段，与前方孟艳驾驶同向行驶的无号牌电动三轮车相撞，致孟艳及电动三轮车乘坐人原告戚某、孔庆相和戚建邦不同程度受伤、车辆受损，造成道路交通事故。该起事故经长丰县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，被告陈欢承担本次事故的全部责任，孟艳无责任，原告戚某、孔庆相和戚建邦无责任。原告戚某受伤后在上海市第六人民医院、上海市公安消防总队职工医院住院治疗，共花去医疗费104879.86元。原告孔庆相受伤后在安徽医科大学第一附属医院住院治疗，住院15天，花去医疗费51605.89元。2016年4月21日，经安徽正邦司法鉴定所鉴定：1、被鉴定人孔庆相系道路交通事故致右锁骨、桡骨骨折，遗留右上肢功能受限，构成IX（玖）级伤残；全身多处烧伤遗留的瘢痕，构成X（拾）级伤残；2、建议给予被鉴定人伤后护理期90日，营养期120日。皖04/01361号变形拖拉机在被告渤海财产保险股份有限公司苏州中心支公司投保了交强险和第三者责任险，保险期间均自2015年7月17日起至2016年7月16日止，保险限额分别为12.2万元、5万元,第三者责任险未投保不计免赔。事故发生后被告陈欢支付给原告戚某、孔庆相20000元用于治疗。
本院认为：公民的生命健康权和财产权受法律保护，侵害公民身体和财产造成损害的应依法承担赔偿责任。本案中被告陈欢违反道路交通安全法的规定行车，发生交通事故，致使原告戚某、孔庆相受伤和财产受损。该起事故经长丰县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，被告陈欢承担本次事故的全部责任，孟艳无责任，原告戚某、孔庆相和戚建邦无责任。该责任认定符合事实和法律规定，本院予以确认。故对原告戚某、孔庆相因该起事故产生的损失，被告陈欢、淮南南乡子运输服务有限公司应承担全部赔偿责任。被告淮南南乡子运输服务有限公司作为皖04/01361号变形拖拉机的所有人与被告渤海财产保险股份有限公司苏州中心支公司签订的保险合同，双方均应依约履行。该起事故发生在保险合同有效期内，在被保险车辆发生保险事故造成人身损害和财产损失时，被告渤海财产保险股份有限公司苏州中心支公司应当按照保险合同约定的条款和程序进行理赔。原告戚某的各项赔偿费用本院核定如下：医疗费104879.86元、交通费6000元，合计110879.86元。原告孔庆相的各项赔偿费用本院核定如下：医疗费51605.89元、误工费9685元（74.5元/天×130天）、护理费9396元（104.4元/天×90天）、交通费600元、住院伙食补助费450元（30元/天×15天）、营养费3600元（30元/天×120天）、残疾赔偿金22724.1元（10821元/年×10年×21%）、精神损害抚慰金11000元、鉴定费1600元、财产损失2000元，合计112660.99元。被告渤海财产保险股份有限公司苏州中心支公司应在交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告戚某、孔庆相医疗费10000元、误工费9685元、护理费9396元、交通费6600元、残疾赔偿金22724.1元、精神损害抚慰金11000元、鉴定费1600元、财产损失2000元，合计73005.1元。被告陈欢、淮南南乡子运输服务有限公司应连带赔偿原告戚某、孔庆相医疗费146485.75元、住院伙食补助费450元、营养费3600元，合计150535.75元。被告渤海财产保险股份有限公司苏州中心支公司对被告陈欢、淮南南乡子运输服务有限公司连带赔偿的款项应在第三者责任险限额内承担赔偿责任，计50000元。有关原、被告的其他主张和辩解，因无证据证明，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、被告渤海财产保险股份有限公司苏州中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告戚某、孔庆相73005.1元（含被告陈欢垫付款20000元）；
二、被告陈欢、淮南南乡子运输服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告戚某、孔庆相150535.75元；
三、被告渤海财产保险股份有限公司苏州中心支公司对本判决第二项中被告陈欢、淮南南乡子运输服务有限公司连带赔偿的款项在机动车交通事故第三者责任险限额内承担赔偿责任，计50000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
四、驳回原告戚某、孔庆相的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果被告未按本判决指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
案件受理费5065元，减半收取2532.5元，由原告戚某、孔庆相负担64.5元，由被告陈欢、淮南南乡子运输服务有限公司负担1655.5元，由被告渤海财产保险股份有限公司苏州中心支公司负担812.5元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
如本判决生效后，被告拒不履行义务，原告可于本判决书确定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。
审判员 朱晓东
二〇一六年五月十八日
书记员 张 哲
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。