吉林省大安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大岗民初字第113号
原告董祥，男，1975年12月22日生，汉族，农民，现住大安市。
委托代理人刘中显，吉林于晓辉律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司白城市分公司。
负责人胡兵职务总经理。
委托代理人商悦民，该公司职员。
被告李志新，男，1982年5月19日生，汉族，农民，现住大安市。
被告石强，男，1977年3月13日生，汉族，农民，现住大安市。
原告董祥诉被告中国人民财产保险股份有限公司白城市分公司、石强、李志新机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董祥及其委托代理人刘中显与被告中国人民财产保险股份有限公司白城市分公司委托代理人商悦民、被告石强、李志新到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告董祥诉称，2015年2月1日19时20分，原告驾驶吉G585**号小型轿车在安乾公路72公里（大岗子镇南5公里）处与被告驾驶的吉G348**号重型箱式货车相撞，致原告车内人员一死四伤。原告伤后入大安市第一人民医院住院治疗10天，好转出院，出院诊断为：开放性腹部损伤、创伤性空肠破裂、创伤性回肠破裂、失血性休克、头部挫裂伤，花医疗费34389.26元。2015年2月16日，大安市交通警察大队做出大（公交）认字（2015）第000058号道路交通事故责任认定书，认定原告与被告石强负事故同等责任。石强驾驶的车辆实际所有人是被告李志新，该车已在被告中国人民财产保险股份有限公司白城市分公司投保了交强险和50万元商业三者险。现原告起诉至人民法院，请求判令被告中国人民财产保险股份有限公司白城市分公司在交强险死亡残疾赔偿金限额内优先赔偿原告精神损害赔偿金11545.45元，赔偿残疾赔偿金38484.84元、误工费8017.20元、护理费1085.90元、被扶养人生活费10160.34元；在医疗费限额内赔偿原告医疗费1万元；赔偿原告车辆损失2000.00元。对于超出交强险限额部分由被告中国人民财产保险股份有限公司白城市分公司在商业三者险中按被告石强在交通事故责任比例，即按50%赔偿原告42069.30元，上款合计人民币75775.09元。
被告中国人民财产保险股份有限公司白城市分公司辩称，被告所有的吉G348**号货车在我公司投保了交强险和商业三者险50万元，并投保了不计免赔，我公司同意依据与被告签订的保险合同条款约定的范围予以赔偿。本案的发生，我公司不存在过错，同时在合同中约定诉讼费、鉴定费不应由我公司承担。被告车辆超载，依据保险合同，应在商业险中扣除10%的免赔。
被告李志新辩称，肇事车辆归我所有，我投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内，应由保险公司进行赔偿。
被告石强辩称，我是李志新雇佣的司机，我不应承担赔偿责任。
经审理查明，2015年2月1日19时20分，原告驾驶吉G585**号小型轿车在安乾公路72公里处（大岗子镇南5公里）与被告驾驶的吉G348**号重型箱式货车相撞，致原告车内人员一死四伤。原告伤后入大安市第一人民医院住院治疗10天，好转出院，出院诊断为：开放性腹部损伤、创伤性空肠破裂、创伤性回肠破裂、失血性休克、头部挫裂伤，花医疗费34389.26元。此次事故，经大安市公安局交通警察大队大（公交）认字（2015）第000058号认定书认定，石强驾驶货车超载、操作不当行驶到路面左侧，负事故同等责任。董祥未取得机动车驾驶证、醉酒驾驶、未按规定检验机动车，负事故同等责任。被告石强驾驶的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司白城市分公司投保了交强险和商业三者险50万元，事故发生在保险期间内。经大安市公安局交警大队委托，吉林仁合司法鉴定所于2015年3月23日作出吉仁司（2015）临鉴字第061号司法鉴定意见书，董祥此次损伤评为IX级残，误工损失日为90日。2015年6月18日，白城市金轮机动车鉴定公估有限公司作出金轮公估（2015）白第0009号车辆损失鉴定评估报告，董祥车辆估损金额为14000.00元。董祥及其母亲均为农业家庭户口。原告兄弟姐妹共四人。认定上述事实，有住院病历1份、住院费收据1枚、药费清单1份、交通事故责任认定书1枚、机动车驾驶证2枚、行车证1枚、道路运输从业人员从业资格证1枚、机动车交通事故责任强制保险单1份、商业三者保险单1份、鉴定意见书1份、车辆损失鉴定评估报告1份、鉴定费发票2枚及双方当事人当庭陈述等在案佐证。
本院认为，公民的合法权利受法律保护。本次交通事故中，原告董祥与被告石强负事故同等责任，双方责任比例均为50%。被告石强驾驶的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司白城市分公司投保了交强险及商业三者险，被告保险公司应在交强险责任限额内对原告的合理损失进行赔偿，超出交强险限额部分由被告保险公司商业险进行赔偿。被告石强系被告李志新雇佣的司机，不承担赔偿责任。原告主张的医疗费34389.26元，提供了住院费票据，本院予以支持。原告主张的伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金、被扶养人生活费，本院予以支持。具体数额本院依据一审法庭辩论终结时的上一统计年度相关标准予以判定。原告主张的车辆损失费，提供了车损鉴定评估报告，本院予以支持。原告主张的精神损害抚慰金11545.45元，因本次交通事故导致董祥伤残的严重后果，本院对该诉讼请求予以支持，具体数额本院酌定。原告主张由被告保险公司在交强险责任限额内优先赔偿精神损害抚慰金，本院予以支持。原告主张由被告保险公司承担案件受理费、评估费，因保险公司不存在过错，且保险合同对此有相应约定，故对原告的该项请求不予支持。被告保险公司主张因被保险车辆超载，按商业保险合同约定应扣除10%的免赔，因该条款系免责格式条款，被告保险公司未能提供证据证明该免责条款已向投保人示明，故本院不予支持。被告保险公司主张司法鉴定意见书与车辆损失鉴定评估报告并非法院委托，程序违法，不应采纳，但被告保险公司在合理期限内未提出鉴定申请，本院对被告保险公司的该项主张不予支持。
原告的经济损失为：医药费34389.26元、住院期间伙食补助费1000.00元（100.00元X10天）、残疾赔偿金56551.18元［残疾赔偿金43120.48元（10780.12元X20年X20%）＋被扶养人生活费13430.70元（8139.82元X17年X20%X25%＋8139.82元X6年X20%X50%＋8139.82元X2年X20%X50%）］、护理费1240.80元（124.08元X10天）、误工费8830.80元（98.12元X90天）、精神损害抚慰金10000.00元、车辆损失费14000.00元，上款合计人民币126012.04元。被告保险公司在交强险医疗费限额10000.00元内赔偿原告4450.00元，在财产损失限额2000.00元内给付原告2000.00元，在残疾死亡赔偿金110000.00元限额内赔偿原告30000.00元。其余部分按50%比例由被告保险公司在三者商业险500000.00元限额内予以赔偿。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司白城市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告董祥经济损失36450.00元，在商业三者险限额内赔偿原告董祥经济损失44781.02元，上款合计人民币81231.02元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1700.00元、鉴定费2680.00元，由原告董祥负担2190.00元，由被告李志新负担2190.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决生效。双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期不申请的，本院将视为放弃权利。
审 判 长 胡国利
审 判 员 王 彬
人民陪审员 于庆洋
二〇一五年十二月九日
书 记 员 奚 权