山东省济阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）济阳民初字第1770号
原告张成荣，女，1950年6月6日生，汉族，住济阳县。
原告罗永三，男，1974年5月6日生，汉族，住济阳县。
原告罗增三，男，1978年8月5日生，汉族，住济阳县。
三原告委托代理人任巧，济南市中正荣凯法律服务所法律工作者。
三原告委托代理人赵林林，济南市中正荣凯法律服务所法律工作者。
被告杨兆岗，男，1972年1月28日生，回族，住济阳县。
被告杨兆泉，男，1974年4月30日生，回族，住济阳县。
原告张成荣、罗永三、罗增三诉被告杨兆岗、杨兆泉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月26日立案受理。依法由审判员孙兆明适用简易程序，于2014年1月13日公开开庭进行了审理。原告罗永三、罗增三及三原告的委托代理人任巧、赵林林，被告杨兆岗、杨兆泉到庭参加了诉讼。后因案情复杂，本院又依法组成合议庭，于2014年4月16日公开开庭对本案进行了审理，原告罗永三、罗增三及三原告的委托代理人任巧到庭参加了诉讼，被告杨兆岗、杨兆泉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
三原告诉称：罗贤允是原告张成荣的丈夫，原告罗永三、罗增三的父亲。2013年8月8日，罗贤允与被告杨兆岗在济阳县城华阳路与纬一路路口北侧发生交通事故，导致罗贤允死亡。该事故经济阳县公安局交通警察大队认定，罗贤允与杨兆岗各承担一半的事故责任。事故发生后，原告多次与被告协商赔偿事宜未果。为维护原告的合法权益，请求依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金、精神损害抚慰金共计262550元。后原告变更诉讼请求，要求被告在交强险限额内赔偿原告死亡赔偿金、医疗费等共计122000元；要求被告在交强险限额外按照事故责任比例赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费等共计265463.55元；本案的一切诉讼费用由被告承担。
被告杨兆岗、杨兆泉辩称：我方对本次交通事故的事实及事故责任认定无异议。杨兆岗驾驶的车辆是杨兆岗自己的，该车是杨兆岗从杨兆泉处购买的，双方没有办理过户手续。事故车辆没有投保交强险和商业保险。
经审理本院认定：2013年8月8日8时39分许，被告杨兆岗驾驶鲁A7S1**号轿车，沿济阳县城华阳路由南向北行驶至华阳路与纬一路路口北侧时，与由南向北行驶的罗贤允驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成罗贤允受伤，两车损坏。该事故经济阳县公安局交通警察大队现场勘查，认定杨兆岗违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款、第二十二条第一款、第四十二条第二款的规定，承担事故的同等责任；罗贤允违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第三十八条及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第一款的规定，承担事故的同等责任。
罗贤允受伤后，经济阳县中医院抢救无效死亡，三原告为此支出抢救费用1461.4元。
原告张成荣是罗贤允的妻子，原告罗永三是罗贤允的长子，原告罗增三是罗贤允的次子。三原告主张罗贤允的丧葬费总额为21418.5元符合法律规定，本院予以采纳。本次事故造成三原告亲属死亡，给三原告的精神上造成较大打击，原告为此主张精神损害精神金总额为10000元，本院予以认定。
为鉴定本次交通事故的形成原因，2013年9月29日，山东华正安交通事故司法鉴定所作出（2013）痕鉴D字第895号检验鉴定意见书，三原告为此支出鉴定费5000元。
根据原告提供的户口本，罗贤允系居住在农村。原告虽然提供了济阳县济阳街道罗家村民委员会的一份证明，欲证明罗贤允生前以收购旧品为生活来源，但该证明不符合法律规定的证据形式，本院不予采纳。根据罗贤允的住址及身份，本院认为，三原告主张的罗贤允的死者死亡赔偿金应当按山东省2012年度农民人均纯收入9446元计算。根据原告提供的常住人口登记卡索引表，罗贤允出生于1950年1月9日，至因本次交通事故死亡时（2013年8月8日）已经63周岁，根据相关法律规定，罗贤允的死亡赔偿金应当计算17年。据此，本院认定，三原告主张的罗贤允的死者死亡赔偿金总额为160582元（9446元／年×17年）。
原告张成荣与罗贤允系夫妻关系，根据原告提供的常住人口登记卡索引表，张成荣与罗贤允的年龄均已超过60周岁，罗贤允与张成荣生育有两个儿子（即本案原告罗永三、罗增三），根据相关规定，两人在超过60周岁后均需由其两个儿子扶养。本次交通事故造成罗贤允死亡，原告张成荣要求被告支付被扶养人生活费不符合法律规定，本院不予支持。
另查明，被告杨兆岗驾驶的鲁A7S1**号轿车的登记所有人为被告杨兆泉，现该车的实际所有人为被告杨兆岗。2009年7月1日，杨兆泉与杨兆岗签订车辆转让协议书，杨兆泉将鲁A7S1**号轿车以90000元的价格转让给了杨兆岗，至本次交通事故发生时，杨兆泉与杨兆岗没有办理车辆过户手续。杨兆岗没有将鲁A7S1**号轿车投保交强险和商业险。在本案开庭审理过程中，原告方认可从交警部门领取了杨兆岗交纳的事故押金30000元。
本院所确认的上述事实，有原告提供的济阳公交认字（2013）第00215号道路交通事故认定书、医疗费单据、居民死亡医学证明书、火化证明、法医学尸体检验报告书、（2013）痕鉴D字第895号检验鉴定意见书、关系证明、证明、户口本、鉴定费单据，被告提供的车辆转让协议书、驾驶证、行驶证，当事人陈述及本院开庭笔录等在卷为凭。这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，任何组织和个人均不得非法侵犯。被告杨兆岗驾驶鲁A7S1**号轿车与罗贤允发生交通事故，造成罗贤允受伤，后经医疗机构抢救无效死亡。被告杨兆岗没有将鲁A7S1**号轿车投保交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，原告要求被告杨兆岗在交强险限额内承担赔偿责任符合法律规定，本院予以支持。根据交警部门作出的道路交通事故认定书，原告要求被告杨兆岗在事故责任范围内按50％的比例赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、鉴定费符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条的规定，原告要求被告杨兆泉承担本次交通事故的民事赔偿责任不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告杨兆岗在交强险限额范围内赔偿原告张成荣、罗永三、罗增三医疗费1461.4元；
二、被告杨兆岗在交强险限额范围内赔偿原告张成荣、罗永三、罗增三死者死亡赔偿金110000元，折抵被告杨兆岗已付30000元，被告杨兆岗再赔偿原告张成荣、罗永三、罗增三死者死亡赔偿金80000元；
三、被告杨兆岗在事故责任范围内赔偿原告张成荣、罗永三、罗增三死者死亡赔偿金25291元；
四、被告杨兆岗在事故责任范围内赔偿原告张成荣、罗永三、罗增三丧葬费10709.25元；
五、被告杨兆岗在事故责任范围内赔偿原告张成荣、罗永三、罗增三精神损害抚慰金5000元；
六、被告杨兆岗在事故责任范围内赔偿原告张成荣、罗永三、罗增三鉴定费2500元；
七、驳回原告张成荣、罗永三、罗增三的其他诉讼请求；
上述赔偿款项，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6950元，由原告张成荣、罗永三、罗增三负担2950元，被告杨兆岗负担4000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判长 柳 民
审判员 孙兆明
审判员 李 娜
二〇一四年四月二十一日
书记员 刘 丽
—10—