北京市房山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）房民初字第12246号
原告王会涛，男，1984年5月4日出生。
被告刘兴利，男，1970年5月18日出生。
被告吴晓亮，男，1992年2月12日出生。
被告安盛天平财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地河北省保定市东风中路567号康城大厦3楼。
负责人刘永河，总经理。
委托代理人翟涵娜，女，河北平川律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市燕山支公司，住所地北京市房山区燕山迎风街21号。
负责人张富民，总经理。
委托代理人李海芹，女。
原告王会涛诉被告刘兴利、吴晓亮、安盛天平财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称天平保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司北京市燕山支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员殷岚岚独任审判，公开开庭进行了审理。原告王会涛、被告刘兴利、被告吴晓亮、被告天平保险公司之委托代理人翟涵娜、被告人民保险公司之委托代理人李海芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王会涛诉称，2013年7月27日2时10分，刘兴利驾驶“长城”牌轻型普通货车冀FEQ0**由东向西行至北京市房山区良官路白杨东路路口时，适有吴晓亮驾驶“北京现代”牌轿车京QZ37**由北向南驶来，轻型普通货车右前部与小型轿车左前部相撞，后普通货车右前部与王岩头西尾东停放的“长安”牌京YB60**小型普通客车右前部接触，造成刘兴利车上的乘车人王洋死亡、王会涛受伤、三车损坏的交通事故。后事故科出具事故证明，未对责任进行划分。事发后，王会涛支付了医药费等相关费用11276.32元。后经法院审理，认定刘兴利与吴晓亮责任比例为4：6。吴晓亮驾驶的车辆在第三被告处投有交强险，刘兴利驾驶的车辆在第四被告处投有车上人员责任保险、车辆损失综合险。现要求被告赔偿原告医疗费5946.32元、营养费250元、交通费1780元、护理费500元、误工费2800元，共计11276.32元；诉讼费由被告负担。
被告吴晓亮辩称，同意赔偿合理部分。
被告人民保险公司辩称，吴晓亮驾驶的事故车辆在我公司投保交强险及商业险10万元。事故中三人受伤一人死亡。在王洋的案件中保险已经用去了一部分。现交强险中医疗费项下剩余8822.95元，其他项均已用尽。这次案件中对原告的损失要求王岩和我公司共同分担。
被告刘兴利辩称，我愿意按照比例承担，但是应由保险公司承担。
被告天平保险公司辩称，机动车交通事故责任纠纷属于侵权纠纷，而原告的起诉是基于保险合同，故原告起诉我公司主体不适格。吴晓亮酒后超速驾驶机动车是导致事故的直接原因，其驾驶的车辆在人民保险公司投保有交强险，在本次事故中，被保险人刘兴利无过错，所以我公司不承担责任。假使认定我公司承担责任，原告合理合法的损失因本案另一事故方王岩车辆无责，应首先在王岩投保交强险无责赔付范围内扣除其应承担的部分，之后由人民保险公司在交强险限额内承担，不足部分按比例承担，但我公司不认可原告所诉的40%的赔偿责任。诉讼费属于间接损失不属于保险范围，我公司不承担。请法院核实被保险人刘兴利与王会涛之间的关系，是否存在违章搭乘等关系。
经审理查明，2013年7月27日2时10分，刘兴利驾驶“长城”牌轻型普通货车（车号：冀FEQ0**，上乘王洋、王会涛）由东向西行至北京市房山区良官路白杨东路路口时，适有吴晓亮驾驶“北京现代”牌轿车（车号：京QZ37**，上乘ＸＸ）由北向南驶来，轻型普通货车右前部与小型轿车左前部相撞，后轻型普通货车右前部与王岩头西尾东停放的“长安”牌小型普通客车（车号：京YB60**）右后部接触，造成王洋死亡，吴晓亮、ＸＸ、王会涛受伤，三车损坏。此事故经北京市公安局公安交通管理局房山交通支队查证核实：刘兴利体内酒精含量为零，吴晓亮体内的酒精含量为49.7mg／100ml；刘兴利驾驶的车辆（冀FEQ0**）已按规定期限检验，因车辆损坏无法上检测线进行检验，经法大法庭科学技术鉴定研究所人工检测，制动系工作状况正常，右前转向灯工作状况无法检验，其余照明、信号装置工作状况正常；吴晓亮驾驶的车辆（京QZ37**）已按规定期限检验，因车辆损坏无法上检测线进行检验，经法大法庭科学技术鉴定研究所人工检测，行车制动系工作状况无法检验，驻车制动工作状况正常，照明、信号装置工作状况无法检验；刘兴利驾驶的车辆行驶速度无法确定；吴晓亮驾驶的车辆行驶速度经鉴定：位于其轮胎侧滑印起点处的瞬时速度高于74公里／小时；刘兴利、吴晓亮、王岩均具有合法的驾驶资格。此事故现场为交通信号灯控制的路口，因无法查证当事方进入路口时交通信号灯的状态，导致事故成因无法查清。事故发生后，王会涛被送往北京北亚骨科医院，经诊断为“脑震荡、面部挫裂伤；右肩、右上臂、右膝皮擦伤。”王会涛于2013年7月27日入院，于2013年8月1日出院，共住院5天。经本院审查核实，原告王会涛的合理损失为：医疗费5946.32元、营养费150元、误工费2090元、护理费500元、交通费400元。
另查，吴晓亮驾驶的车辆在人民保险公司投保了机动车交通事故强制保险和第三者责任商业保险100000元。其中交强险项下医疗费用限额剩余8822.95元，死亡伤残限额已用尽，第三者责任商业保险已用尽。刘兴利驾驶的车辆在天平保险公司投保了车上人员险每人50000元。事故均发生于保险期内。
上述事实，有当事人陈述，道路交通事故证明、出院证明书、诊断证明书、医疗急救收费票据、救护车收费票据、医疗费发票、住院费用清单、（2014）房民初字第06859号民事判决书等证据在案佐证，以上证据经庭审质证及本院审查核实，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。公民、法人由于自己的过错，侵害他人身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。同时，投保机动车责任强制保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故，公安机关交通管理部门因无法查证当事方进入路口时交通信号灯的状态，导致事故成因无法查清，故出具了交通事故证明。本院根据该事故认定书记载的事实认定人民保险公司应当在交通事故强制保险责任限额内赔偿王会涛的损失，不足部分在商业第三者责任险范围内承担60%的赔偿责任，仍有不足部分由吴晓亮按责予以承担。王会涛在发生交通事故时系刘兴利驾驶车辆上的乘客，刘兴利驾驶的车辆在天平保险公司投保了车上人员险，当事人可根据保险合同约定另行向天平保险公司主张，本案中不予处理。王岩的小型普通客车在本次交通事故中应为无责车辆，原告王会涛明确表示不再追究王岩的赔偿责任，因此根据机动车交通事故责任强制保险的无责限额赔偿部分，应在本案的赔偿总额中予以扣减。原告王会涛因交通事故造成的合理经济损失，应当根据相关证据、相应标准以及本案的具体情况予以确认，合理的诉讼请求予以支持，不合理或者过高的诉讼请求不予支持。医疗费，根据出院证明书、诊断证明书、医疗急救收费票据、救护车收费票据、医疗费发票、住院费用清单等予以确认。营养费，根据原告王会涛的住院时间，并参照相关标准予以确认。护理费，根据原告王会涛的住院天数，并参照护理人员一般工资标准予以确认。误工费，根据诊断证明书医嘱，并参照本地区经济收入标准酌情予以确认。交通费，根据原告王会涛到就医医院治疗及复查往返路途酌情予以确认。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市燕山支公司在机动车交通事故强制保险限额内，于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王会涛医疗费、营养费等共计五千五百四十二元一角。
二、驳回原告王会涛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费四十一元，由原告王会涛负担二十一元（已交纳），由被告吴晓亮负担二十元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。
代理审判员 殷岚岚
二〇一五年十一月二日
书 记 员 朱月君