江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0621民初1614号
原告海安县利华农村小额贷款有限公司，住所地海安县墩头镇墩头村17组128号。
法定代表人卢枳伸，公司董事长。
委托代理人王月华、崔怀农，公司客户经理。
被告顾士高，男，1966年8月29日生，汉族，住海安县。
被告张中平，女，1965年9月24日生，汉族，住海安县。
被告刘宝宏，男，1966年7月21日生，汉族，住海安县。
被告刘圣，男，1969年9月29日生，汉族，住海安县。
原告海安县利华农村小额贷款有限公司（以下简称利华公司）与被告顾士高、张中平、刘宝宏、刘圣小额借款合同纠纷一案，本院于2017年3月6日受理后，依法由审判员钱军独任审判，于2017年4月11日公开开庭进行了审理。原告利华公司委托代理人崔怀农、王月华，被告顾士高、刘宝宏到庭参加诉讼。被告张中平、刘圣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告利华公司诉称：2015年9月14日，被告顾士高由被告张中平、刘宝宏、刘圣提供担保，向我公司借款50万元，约定借期自2015年9月14日至2016年9月8日止，借期内年利率15%，按月结息。我公司履行借款后，顾士高付息至2016年9月20日。其后，顾士高对借款本金及2016年9月21日后的逾期利息均未按约偿还，张中平、刘宝宏、刘圣亦未履行担保责任。请求法院判决被告顾士高立即归还借款本金人民币50万元及利息（以本金50万元，自2016年9月21日起按年利率15%算至实际给付之日）；被告张中平、刘宝宏、刘圣承担连带清偿责任；被告顾士高、张中平、刘宝宏、刘圣共同负担本案诉讼费用。
被告顾士高、刘宝宏辩称：借款及担保是事实，目前经济困难，无力偿还债务，希望和解解决，减免利息，延长还款时间。
被告张中平、刘圣未答辩。
经审理查明：2015年9月10日，顾士高向利华公司申请授信/借款50万元，并按利华公司要求填写了授信/借款申请书。该授信/借款申请书明确载明申请借款用途为：购买模板等。在该授信/借款申请书上，除顾士高签名、按手印外，张中平、刘宝宏、刘圣亦在申请书背面以担保人身份签名、按手印。
2015年9月14日，利华公司与顾士高、张中平、刘宝宏、刘圣签订个人担保借款合同一份。该合同载明：顾士高向利华公司借款人民币50万元，借期自2015年9月14日至2016年9月8日止，实际借款期限以借款借据记载为准，借款借据为本合同组成部分，与主合同具有同等法律效力；借款月利率12.5‰（年利率15%），按月结息，结息日为每月的第20日。保证人张中平、刘宝宏、刘圣自愿为上述50万元借款提供连带保证责任担保；保证方式为连带责任保证，合同项下有多个保证人的，各保证人共同对贷款人承担连带责任；担保范围为合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等债权人实现债权的费用；一次性还款的，保证期间为每期还款日起二年，分期偿还的，保证期间为每笔借款到期日起二年；张中平、刘宝宏、刘圣均在该保证合同“担保人”栏目内签名。
2015年9月14日，按照前述借款合同的约定，顾士高在利华公司提供的借款50万元的江苏农贷借款借据上签名、按手印。该借款借据约定借款期限为自2015年9月14日起至2016年9月8日止。同日，利华公司通过江苏农村商业银行吉庆支行的账户向顾士高卡号为62×××49的银行卡账户汇款50万元
利华公司履行借款后，顾士高陆续将利息支付至2016年9月20日。其后，顾士高对借款本金及逾期利息均未偿付，各保证人亦未履行担保责任，引发诉讼。
以上事实，有2015年9月10日海安县利华农村小额贷款有限公司授信/借款申请书，2015年9月14日个人担保借款合同、江苏农贷借款借据、江苏农村信用社支付系统专用凭证各一份及当事人庭审陈述等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：本案借款系原告利华公司与被告顾士高真实意思表示，借贷关系成立有效，双方当事人均应按约履行各自义务。原告利华公司按约给付借款后，被告顾士高亦应履行还款义务。双方当事人约定借期内年利率15%，但未约定逾期利率标准，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定，可以以年利率15%为标准支付原告利华公司的逾期利息请求。被告张中平、刘宝宏、刘圣在相关担保人栏目内签名、按手印，反映担保系其真实意思表示，保证合同成立有效，保证人应在其保证范围内承担连带清偿责任。被告张中平、刘宝宏、刘圣履行担保责任后，有权凭判决书向被告顾士高或向案涉其他被诉保证人追偿其应承担的份额。被告张中平、刘圣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，放弃了对证据质证、对事实抗辩的权利，不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告顾士高于本判决发生法律效力后十日内给付原告海安县利华农村小额贷款有限公司借款本金人民币50万元及利息（以本金50万元，自2016年9月21日起按年利率15%算至实际给付之日）。
二、被告张中平、刘宝宏、刘圣对被告顾士高上述第一项给付义务承担连带清偿责任；被告张中平、刘宝宏、刘圣承担连带责任后，有权凭本判决书直接向被告顾士高或向涉案其他被诉保证人追偿其应承担的份额。
三、驳回原告海安县利华农村小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费8800元，减半收取4400元，由被告顾士高、张中平、刘宝宏、刘圣负担（已由原告海安县利华农村小额贷款有限公司代垫，被告顾士高、张中平、刘宝宏、刘圣于履行本判决义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费8800元（户名：南通市财政局，账号：47×××82，开户行：中国银行南通市西被闸支行）。
审判员 钱军
二〇一七年四月十一日
书记员 王璇
附：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第一条第一款本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占有期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。