重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渝北法民初字第12580号
原告吴晓娟，女，1992年10月12日出生，汉族，住贵州省习水县。
委托代理人郭维宇，重庆钧睿律师事务所律师。
被告李军，男，1989年8月28日出生，汉族，住重庆市渝北区茨竹镇。
委托代理人蒋宜均，重庆市渝北区双龙法律服务所法律工作者。
被告杨洋，男，1989年3月29日出生，汉族，住重庆市渝北区大湾镇。
委托代理人杨华，女，1975年12月18日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告苏清，男，1989年1月19日出生，汉族，住重庆市渝北区木耳镇。
原告吴晓娟与被告李军、杨洋、苏清机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月24日立案受理后，依法由代理审判员扈家瑜适用简易程序于2014年10月28日公开开庭进行了审理。原告吴晓娟及其委托代理人郭维宇、被告李军的委托代理人蒋宜均、被告苏清、被告杨洋的委托代理人杨华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴晓娟诉称：2013年7月20日17时许，被告李军驾驶起亚牌BBH598小型轿车从华蓥山往兴隆镇方向行驶，行驶至渝北区茨竹镇华蓥村桥宝乡村路致车驶出道路左侧翻车，造成原告重伤，经重庆市第四人民医院诊断为胸外伤、颅脑损伤，脑挫裂伤；胸5、7椎体压缩性骨折、肝肾脾挫伤等损伤。2013年8月22日经重庆市公安局渝北区分局交通巡逻警察支队认定，被告李军负本次交通事故全部，原告无责任。起亚牌BBH598小型轿车系车主苏清将该车出借给无驾驶资质的杨洋，原告系乘车人，事故发生后原告家庭已自行垫付医疗费9万多元，被告至今未赔偿原告任何经济损失，为维护原告合法权益，请求法院依法判令三被告连带赔偿原告医疗费94077.21元、住院期间及出院后护理费9000元、住院伙食补助费960元、精神抚慰金20000元、交通费800元、营养费2000元、残疾器具辅助费5000元、续医费6000元、残疾赔偿金160776元、误工费15132元、鉴定费2500元，以上损失共计316245.21元。
被告李军辩称：被告李军与杨洋连带承担40%的责任，被告苏清承担30%的责任，原告吴晓娟承担30%的责任。医疗费的合理性、关联性由法院审查，护理费按照80元∕天计算，住院伙食补助费无异议，精神抚慰金认可5000元，交通费认可400元，营养费以医嘱载明为准，残疾辅助器具费未实际产生不认可，续医费6000元认可，残疾赔偿金应该按照农村标准计算，原告还是一个学生，误工费不予认可。
被告苏清辩称：我和被告李军、杨洋都是朋友，被告李军在借车不成的情况，由被告杨洋出面借车，并且当时被告李军和杨洋一同前来借车，我知道杨洋没有驾驶资质，但是我熟知李军有驾驶资质，并且车也是由被告李军驾驶，交通车交通事故责任认定是认定李军全责，应当由被告李军承担全部责任。
被告杨洋辩称：杨洋不应当承担责任，被告苏清将车借给李军，杨洋没有任何责任。
经审理查明：2013年7月20日17时30分，被告李军驾驶渝BBH5**小型轿车，从华蓥山往兴隆镇方向行驶，行驶至渝北区茨竹镇华蓥村桥宝乡村路（宝鼎至桥亭子80米），因操作不当，致车驶出道路左侧翻车，造成乘车人杨洋、吴晓娟重伤，车辆受损的交通事故。被告李军驾车遇险措施不当，驾车行驶中与乘车人交谈，其行为分别违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十二条第一款第三项“驾驶机动车不得有下列行为：（三）拨打接听手持电话、观看电视等妨碍安全驾驶的行为；”李军的违法行为对事故的发生起直接作用，应承担事故的全部责任；乘车人杨洋、吴晓娟无违法行为，在该事故中不承担责任。
原告于2013年7月20日20时07分被送往重庆市渝北区人民医院治疗，入院诊断：1、颅脑伤：1）蛛网膜下腔出血；2）脑挫裂伤；3）颅底骨折；4）头皮裂伤、头皮血肿；2、肺挫伤；3、肝脏挫伤、脾脏挫伤；4、右肾挫伤、包膜下血肿；5、右肾上腺挫伤；6、右手背皮肤裂伤；7、全身多处皮肤挫擦伤。出院医嘱：转上级医院治疗。原告住院期间产生门诊治疗费2365元及住院治疗费9512.62元，共计11877.62元。原告治疗1日后出院，于2013年7月21日18日被送往重庆市第四人民医院住院治疗，住院治疗30天后于2013年8月20日出院。出院诊断载明：车祸伤1.胸外伤：双侧肺挫伤；双侧胸腔少量积液；2.颅脑损伤：颅内小血肿；脑挫裂伤；3.闭合性腹部损伤：肝、肾、胰腺、脾挫伤；右肾包膜下血肿；右肾上腺血肿；4.右肱骨外科颈骨折；5.胸5、7椎体压缩�骨折。出院医嘱载明：1.卧床休息壹月，壹月后复查腹部CT；2.加强双下肢肌肉舒缩锻炼，防深静脉血栓形成；3.右上肢功能锻炼；4.加强腰背部肌肉功能锻炼，壹月后穿戴胸腰支具下床活动；5.建议妇科门诊行妇科B超检查，进一步除外相关妇科疾病。原告住院期间产生门诊治疗费2535.94元及住院治疗费79165.65元，共计81701.59元。
2014年9月29日，重庆正鼎司法鉴定所受本院委托对原告进行鉴定后作出《司法鉴定意见书》认定：一、被鉴定人吴晓娟因车祸致第5、7胸椎椎体压缩性骨折构成Ⅷ（八）级伤残；其颅脑损伤的后遗症构成Ⅹ（十）级伤残；二、被鉴定人吴晓娟后续治疗费约需人民币陆仟元（￥6，000）；三、被鉴定人吴晓娟不需要护理依赖；四、被鉴定人吴晓娟护理期限评定为60天为宜。原告支付了鉴定费2500元。
原告系农村居民，从2012年6月10日毕业于贵州省习水县第二中学。2012年9月1日起就读于重庆大学IT人才培训与发展中心xxx级建筑装饰综合班，宿舍号重庆大学某区某舍附某某，学制两年半。原告父亲吴大能、母亲陈明琼均系农村居民，夫妻二人于2010年3月至今在重庆某某企业管理咨询有限公司担任保洁员。
另查明，渝BBH5**小型轿车车主为被告苏清，被告苏清、杨洋、李军系朋友关系，被告苏清将车出借给被告杨洋，被告杨洋虽无驾驶资质，但是渝BBH5**小型轿车实际由有驾驶资质的被告李军驾驶。
以上事实，有当事人陈述记录、《道路交通事故认定书》、医疗资料、《司法鉴定意见书》、发票、收据、户口页、证明、询问笔录、毕业证书、驾驶证、《行政处罚决定书》等证据在案为凭，并经庭审质证和审查，予以认定。
本院认为：双方在本案中的争议焦点为：1、本次交通事故给原告造成的损失金额；2、本案民事责任�当如何承担。对此，本院分别评述如下：对本次交通事故给原告造成的损失金额的问题。1、医疗费。经本院查明为93579.21元。2、住院伙食补助费。原告实际住院31天，每天按32元计算，该费用为992元，原告主张960元，本院予以支持。3、护理费。原告主张的护理费9000元（90×100）。原告的护理期限经鉴定评定为60天，原告无证据证明其护理费为100元／天，本院对其护理费酌情按80元／天计算，故护理费计算为4800元（60×80）。4、精神抚慰金。原告为八级附十级伤残，在本次事故中无过错，根据原告的伤残等级、在事故中的过错以及该事故给原告造成的精神损害程度，酌情主张精神损害抚慰金10000元。5、交通费。根据原告的治疗情况，本院酌情主张交通费500元。6、营养费。无医嘱，不予支持。7、残疾辅助器具费。该费用并未实际产生，原告可在产生该费用后起诉主张。8、续医费。根据鉴定意见，原告还需续医费6000元，予以支持。9、残疾赔偿金。原告虽登记为农村居民，但其举示的证据能够证明其在城镇居住满一年以上，应当按城镇居民人均可支配收入计算。原告鉴定为一处八级伤残、一处十级伤残，其残疾赔偿金为156339.20元（25216×20×31%）。10、误工费。原告系在校学生，且未提供因本次交通事故而减少收入的证据，故误工费不予支持。11、鉴定费。鉴定费2500元，有鉴定机构出具的专门发票为凭，本院予以支持。原告以上损失共计274678.41元。
对本案民事责任的承担问题。渝BBH5**小型轿车车主为被告苏清，被告苏清将车出借给被告杨洋，被告杨洋虽无驾驶资质，但是渝BBH5**小型轿车实际由有驾驶资质的被告李军驾驶，因此被告苏清在本次事故中无责任。被告李军驾车遇险措施不当，驾车行驶中与乘车人交谈，被告李军的违法行为对事故的发生起直接作用，应承担事故的全部责任。原告吴晓娟、被告杨洋无过错，在该事故中不承担责任。综上所述，由被告李军赔偿原告的损失共计274678.41元。为此，根据《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告李军在本判决生效后十日内赔偿原告吴晓娟274678.41元；
二、驳回原告吴晓娟其他诉讼请求。
如果被告李军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之�定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3120元，减半收取为1560元（原告系缓交），由被告李军负担1480元，原告吴晓娟负担80元。原告吴晓娟、被告李军各自负担的部分限在本判决生效后十日内向本院缴纳。逾期则强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 扈家瑜
二〇一四年十一月二十六日
书 记 员 梁据美