河北省行唐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）行刑初字第26号
公诉机关行唐县人民检察院。
被告人赵立强，男，1970年9月29日出生，居民身份证号码：1323371970********，汉族，初中文化，户籍所在地河北省行唐县上方乡候阳关村。2013年4月23日因涉嫌掩饰犯罪所得罪被行唐县公安局刑事拘留，同年4月30日被行唐县公安局取保候审，在取保期间因多次传唤未到案并发现新罪，被公安机关网上追逃，2013年10月15日，其主动到行唐县公安局投案自首，当日，被行唐县公安局刑事拘留，同年10月29日经行唐县人民检察院批准并由行唐县公安局执行逮捕。现押于行唐县看守所。
被告人闫俊要，男，1969年9月20日出生，居民身份证号码：1323371969********，汉族，初中文化，户籍所在地河北省行唐县上方乡闫阳关村。2013年9月30日因涉嫌掩饰犯罪所得罪被行唐县公安局刑事拘留，同年10月7日被行唐县公安局取保候审，2014年1月20日被本院取保候审，现居住在家。
行唐县人民检察院以行检公刑诉（2014）7号起诉书指控被告人赵立强、闫俊要犯掩饰犯罪所得罪，于2014年1月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。行唐县人民检察院检察员刘佳、被告人赵立强、闫俊要、被害人王会敏、刘明霞到庭参加了诉讼。现已审理终结。
行唐县人民检察院指控：
1、2011年6、7月份的一天，被告人赵立强以6000元价格卖给闫俊要一辆蓝色时风农用三轮车，经核查该车系被盗车。经鉴定，该车价值8000元。现该车已返还给被害人王会敏。
2、2012年7月份，孙亚男伙同廉雄、孙亚雷（以上三人已判）驾驶一辆黑色普桑轿车到行唐县上方邮政分局后院，盗窃丁慧的一辆红色富士达电动自行车，孙亚男将该车卖给赵立强。经鉴定，被盗电动自行车价值1442元。
3、2012年7月份，孙亚男伙同廉雄骑摩托车到行唐县北龙岗村南高速大桥西边玉米地里，盗窃杨俊合的一辆红色雅利福田电动三轮车，孙亚男将该车卖给赵立强。经鉴定，被盗电动三轮车价值3159元。
4、2012年7月份，犯罪嫌疑人孙亚男伙同廉雄、付立成、韩虎、王磊（以上五人已判）骑摩托车到行唐县南马路南侧巧妻粮油店南边，盗窃ＸＸ龙的一辆红色嘉陵老年汽油摩托三轮车，孙亚男将该车卖给赵立强。经鉴定，被盗摩托三轮车价值4140元。现该车已返还给被害人ＸＸ龙。
5、2012年7月份，孙亚男伙同孙亚雷驾驶一辆黑色普桑轿车到行唐县岳霍口村西一玉米地旁边，盗窃郝国强的一辆红色豪爵125-7摩托车。孙亚男将该车卖给赵立强。经鉴定，被盗摩托车价值3608元。
6、2012年7月份，孙亚男伙同孙亚雷到行唐县计生局后边一胡同内盗窃吕宏军的一辆红色台铃牌电动自行车。孙亚男将该车卖给赵立强。经鉴定，被盗电动自行车价值1722元。
7、2012年7月份，孙亚男伙同廉雄、孙亚雷到行唐县马凹村盗窃刘明霞的一辆红色轩马牌电动摩托车，孙亚男将电动三轮车卖给赵立强。经鉴定，被盗电动摩托车价值3114元。
认为二被告人的行为已构成掩饰犯罪所得罪，要求本院判处其刑罚。
被告人闫俊要对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。
被告人赵立强当庭辩称，我对起诉书指控的第一起、第五起犯罪有异议，第一起指控的三轮车，我只是买卖的介绍人，我没有买卖，没有从中挣钱；第五起指控的摩托车，我没有买卖过。这两起犯罪都是当时公安局逼着我承认的，我当时的供述不是实话。对起诉书指控的其他犯罪事实和罪名无异议。
经审理查明，2012年6、7份期间，被告人赵立强买卖被盗农用三轮车、摩托车、电动车共计七辆，价值25185元。被告人闫俊要购买被盗农用三轮车辆一辆，价值8000元。具体情况如下：
1、2011年6、7月份的一天，被告人闫俊要以6000元价格从被告人赵立强处购买蓝色时风农用三轮车一辆，用于自己使用，经核查该车系被盗车。经鉴定，该车价值8000元。现该车已返还给被害人王会敏。
上述事实有以下经过当庭质证的证据予以证实：
（1）、被害人王慧敏的陈述：2010年10月20日晚上，我的时风三轮车在我村（新乐市西名村）村西我租住的小院内被盗。
（2）、价格鉴定结论：该车价值8000元。
（3）、被告人闫俊要供述：2011年六、七月份，我想买一辆三轮车，也记不清是那一天了，我骑摩托车到范家佐村看车，没有相中，我返回的路上见候阳关村道边有卖二手车的，有一辆时风三轮车，老板要价8000元，我怕是事故车，就回村叫来闫香林帮我看了看，最后以6000元的价格买下了。
（4）、指认笔录：被告人闫俊要从12张照片中只认出卖给他时风三轮车的人是赵立强。
（5）、证人闫香林证明：2011年六、七月份，我村闫俊要在侯阳关村西买了辆机动三轮车，是我帮他开回来的。
（6）、行唐县公安局上方派出所证明：2013年10月15日7时，上方乡候阳关村上网逃犯赵立强（身份证号：132337197009293199）到我所投案自首。
（7）、被告人赵立强2013年10月15日在行唐县公安局供述：问：你为什么事到上方派出所投案自首？答：因为我卖给了闫阳关村一辆时风小三轮车。2011年6月份的一天，新乐县一个四十多岁的男的，开着一辆时风小三轮车到我收二手车的门口，问我买不买这辆车，我问他有没有手续，他说有。他要价7000元，我只出6500元，我跟他要手续，他说没有带着，我说先给他6000元，剩下的500元等他第二天拿来手续后再给他。他同意，拿上6000元放下三轮车走了，后来再没有来过。过了十几天，闫阳关村的一个人来买这辆三轮车，我要价7000元，他只出6000元，最后我没有挣钱就以6000元卖给了他。
（8）、被告人赵立强2013年10月16日、10月22日在公安机关的供述：内容与10月15日的供述基本一致。
（9）、行唐县公安局扣押决定书、扣押物品清单：扣押闫俊要持有的时风三轮车一辆。
（10）、行唐县公安局发还物品清单：将扣押的时风三轮车发还给了失主王会敏。
上述证据合法有效，本院予以确认。
2、2012年7月份，孙亚男伙同廉雄、孙亚雷（以上三人已判刑）在行唐县上方邮政分局后院，盗窃丁慧的一辆红色富士达电动自行车，孙亚男将该车卖给赵立强。经鉴定，被盗电动自行车价值1442元。
3、2012年7月份，孙亚男伙同廉雄骑摩托车到行唐县北龙岗村南高速大桥西边玉米地里，盗窃杨俊合的一辆红色雅利福田电动三轮车，孙亚男将该车卖给赵立强。经鉴定，被盗电动三轮车价值3159元。
4、2012年7月份，犯罪嫌疑人孙亚男伙同廉雄、付立成、韩虎、王磊（以上五人已判刑）在行唐县南马路南侧巧妻粮油店南边盗窃ＸＸ龙的一辆红色嘉陵老年汽油摩托三轮车，孙亚男将该车卖给赵立强。经鉴定，被盗摩托三轮车价值4140元。现该车已返还给被害人ＸＸ龙。
上述事实有以下经过当庭质证的证据予以证实：
（1）、被告人赵立强在开庭审理过程中对上述事实供认不讳。
（2）被告人赵立强在公安机关的供述：供述了买卖上述赃物的事实，与起诉书指控一致。
（3）、被害人丁慧的丈夫王斌陈述：证明2012年7月，其妻子丁慧停放在行唐县上方邮政分局后院的一辆红色富士达电动自行车被盗。
（4）、被害人杨俊合2013年3月12日陈述：证明2012年7月的一天，其停放在北龙岗村南高速公路大桥西边的一辆电动三轮车和车上的半袋尿素被盗。
（5）、被害人ＸＸ龙2013年3月13日陈述：证明2012年夏天，其停放在行唐县南马路巧妻粮油店南边的一辆嘉陵牌老年汽油摩托三轮车被盗。三轮车上装着桌椅板凳、烤羊肉串的炉子等。
（6）、孙亚男2013年3月12日三次和2013年3月14日在公安机关的供述：对上述盗窃事实和将赃物卖给赵立强的事实供认不讳。
（7）、廉雄2013年3月12日、5月29日在公安机关供述：对上述盗窃事实和将赃物卖给赵立强的事实供认不讳。
（8）、孙亚雷2013年7月30日在公安机关供述：对盗窃丁慧电动自行车和将该车卖给赵立强的犯罪事实供认不讳。
（9）、王磊、韩虎、付立成分别于2013年8月23日、7月28日、7月18日在公安机关的供述：对参与盗窃王振龙老年三轮摩托车的犯罪事实供认不讳。
（10）、行唐县公安局扣押物品清单、发还物品清单，证明将在赵立强处扣押的汽油三轮车发还给了王振龙。
（11）、价格鉴定结论：第二起犯罪标的物电动自行车价值1442元，第三起犯罪标的物电动三轮车价值3159元，第四起犯罪标的物摩托三轮车价值4140元。
上述证据合法有效，本院予以确认。
5、2012年7月份，孙亚男、孙亚雷在岳霍口村盗窃郝国强的一辆红色豪爵125-7摩托车。二人当天将该车卖给了赵立强。经鉴定，被盗摩托车价值3608元。
上述事实有以下经过当庭质证的证据予以证实：
（1）、被害人郝国强陈述：证明2012年7、8月的一天，其停放在岳霍口村西公路边的一辆红色豪爵125摩托车被盗。
（2）、孙亚雷2013年7月30日在公安机关供述：2012年7月份的一天，我和孙亚雷在岳霍口村西盗窃了红色豪爵125摩托车，当天我们将该车卖给了候阳关村小强子。
（3）、孙亚男2013年3月12日在公安机关供述：……和孙亚男供述基本一致。
（4）、被告人赵立强2013年8月6日在公安机关供述：2012年夏天具体哪天记不清了，（二十多岁，东洋庄村人，和那个小拐子＜指孙亚男﹥一块来过我家）卖给了我一辆红色豪爵125摩托车，我将这辆摩托车卖给谁了我记不清了。
（5）、价格鉴定结论：该摩托车价值3608元。
上述证据合法有效，本院予以确认。
6、2012年7月份，孙亚男、孙亚雷在行唐县计生局后边一胡同内盗窃吕宏军的一辆红色台铃牌电动自行车。孙亚男将该车卖给赵立强。经鉴定，被盗电动自行车价值1722元。
7、2012年7月份，孙亚男伙同廉雄、孙亚雷在行唐县马凹村盗窃刘明霞的一辆红色轩马牌电动摩托车，孙亚男将电动三轮车卖给赵立强。经鉴定，被盗电动摩托车价值3114元。
上述事实有以下经过当庭质证的证据予以证实：
（1）、被告人赵立强在开庭审理过程中对上述事实供认不讳。
（2）、被害人吕宏军陈述：2012年7月的一天，其停放在计生局后边一胡同杨振国家门口的一辆红色台铃牌电动自行车被盗，七成新。
（3）、被害人刘明霞陈述：2012年7月的一天，其停放在马凹村妈妈家门口的一辆红色轩马牌电动摩托车被盗。
（4）、被告人赵立强在公安机关的供述：供述了购买上述两辆电动车的事实。
（5）、孙亚男2013年5月16日在公安机关两次供述：对上述两起盗窃并将赃物卖给赵立强的犯罪事实供认不讳。
（6）、廉雄2013年5月29日在公安机关供述：对参与盗窃刘敏霞电动自行车并将该车卖给赵立强的犯罪事实供认不讳。
（7）、孙亚雷2013年7月31日在公安机关供述：对参与盗窃吕红军电动自行车并将该车卖给赵立强的犯罪事实供认不讳。
（8）、价格鉴定结论：吕红军台铃牌电动自行车价值1722元；刘明霞轩马牌电动摩托车价值3114元。
上述证据合法有效，本院予以确认。
上述犯罪事实除以上证据外，还有本院对王亚男、孙亚雷、廉雄的刑事判决书，公安机关办案说明，涉案人员的常住人口信息等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人赵立强明知上述车辆系盗窃所得或来路不明或没有手续，为谋取利益购买和卖出，共买卖七次（辆），涉案价值25185元，其行为已构成掩饰犯罪所得罪。被告人闫俊要明知赵立强出售的一辆农用三轮车没有手续，违反国家机动车辆交易规定私下购买用于自己使用，现已查明该车辆系被盗车辆，价值8000元，应视为明知是赃车而购买，其行为已构成掩饰犯罪所得罪。被告人赵立强当庭翻供不承认第1、5起买卖赃物的事实，但其在公安机关的供述与被害人，证人证言及其他相吻合，形成了完整的证据链条，其没有证据推翻原来的供述和证据，故其当庭辩解不予采信。被告人赵立强投案时供述了第一起犯罪的事实，但其开庭审理过程中翻供，故对其自首不予认定。起诉书对二被告人的指控罪名成立，本院予以支持，应依法追究二被告人的法律责任。被告人赵立强部分退赃、被告人闫俊要全部退赃，应酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第五十二条规定，判决如下：
被告人赵立强犯掩饰犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万五千元。（罚金自判决生效后缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月15日起至2014年10月7日止）。
被告人闫俊要犯掩饰犯罪所得罪，单处罚金四千元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提出上诉状正本一份，副本四份。
审判长 左留章
陪审员 朱振国
陪审员 李会芹
二〇一四年三月二十四日
书记员 王婉璐
PAGE\\\＊ArabicDash-2-
PAGE\\\＊ArabicDash-3-