台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）台黄商初字第1640号
原告：台州市黄岩联科小额贷款股份有限公司。
法定代表人：王萍。
委托代理人：邱素娟。
委托代理人：阮涛涛。
被告：黄言国。
被告：浙江拓扑模塑有限公司。
法定代表人：黄言国。
被告：黄芳。
原告台州市黄岩联科小额贷款股份有限公司（以下简称联科公司）与被告黄言国、浙江拓扑模塑有限公司（以下简称拓扑公司）、黄芳为小额借款合同纠纷一案，本院于2013年6月26日立案受理后，依法组成合议庭于2013年8月22日公开开庭进行了审理。原告联科公司的委托代理人邱素娟、阮涛涛到庭参加诉讼，被告黄言国、拓扑公司、黄芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告联科公司起诉称：2012年8月6日，三被告与原告签订了编号为“2012（黄联）保借字第02-99号”的《保证借款合同》，合同约定：原告向被告黄言国发放贷款100万元；借款期限为2012年8月6日至2013年2月5日；借款月利率为12.5‰，利息支付方式为按月支付，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；被告拓扑公司、黄芳自愿提供连带责任保证，保证期限为自借款期限届满之日起两年；保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用；未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计算罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计算复息。合同签订后，原告于当日根据被告黄言国的要求直接归还了浙江黄岩华东塑料模具有限公司在原告处的贷款，履行了贷款人的义务。合同约定的还款期限届满后，被告黄言国仅支付利息至2013年4月20日，经原告催讨后至今却未按约归还贷款本金及剩余利息。请求判令：1、被告黄言国归还原告借款本金人民币100万元，并按照合同约定支付利息、罚息至付清之日（暂算至2013年6月20日为54416元）；并支付原告为实现债权支出的律师费32200元；2、被告拓扑公司、黄芳对被告黄言国应承担的责任承担连带偿还责任；3、本案诉讼费由被告承担。审理过程中，原告变更上述第1项诉讼请求为：被告黄言国归还原告借款本金人民币100万元，并按照合同约定支付利息、罚息至付清之日（暂算至2013年6月20日为52916元）；并支付原告为实现债权支出的律师费32200元。
被告黄言国、拓扑公司、黄芳均未作答辩。
原告联科公司为支持其诉讼主张，在举证期限内提供了下列证据材料：
证据1、原告台州市黄岩联科小额贷款股份有限公司的企业法人营业执照、组织机构代码证、法定代表人证明书、被告黄言国户籍证明、浙江拓扑模塑有限公司基本情况表、组织机构代码证及被告黄芳的户籍证明各一份，证明原、被告诉讼主体资格。
证据2、保证借款合同、借款凭证各一份，证明被告黄言国由被告拓扑公司、黄芳担保与原告联科公司签订了《保证借款合同》并约定借款金额、借款月利率及借款期限等内容的事实。
证据3、委托书一份，证明被告黄言国委托原告联科公司将其向原告所贷的100万元直接用于归还浙江黄岩华东塑料模具有限公司在原告处的100万元贷款的事实。
证据4、浙江省地方税务局通用机打发票记账联一份，证明被告黄言国已经支付利息至2013年4月20日的事实。
证据5、浙江增值税普通发票及浙江泰隆商业银行网上银行电子回单各一份，证明原告联科公司为实现本案债权向浙江利群律师事务所支付律师代理费人民币32200元的事实。
证据6、还款凭证一份，证明浙江黄岩华东塑料模具有限公司的100万元贷款已由被告黄言国于2012年8月6日代为清偿的事实。
被告黄言国、拓扑公司、黄芳均未提供证据。
本院向被告黄言国、拓扑公司、黄芳送达了开庭传票、举证通知书、应诉通知书、权利义务告知书、起诉状副本、证据副本及合议庭组成人员通知书等，三被告既未提出答辩，也未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证及抗辩的权利。本院对原告提供的上述证据审查认为，原告提供的上述证据来源合法，内容真实，具有证明力，本院依法予以确认。
经审理，本院认定事实如下：
2012年8月2日，被告黄言国向原告联科公司出具委托书一份，委托原告将被告在原告处的贷款100万元直接用于归还案外人浙江黄岩华东塑料模具有限公司在原告处的贷款。同年8月6日，原告联科公司与被告黄言国、拓扑公司、黄芳签订了一份《保证借款合同》（编号为2012（黄联）保借字第02-99号），合同载明：借款金额为人民币壹佰万元，借款期限为自2012年8月6日起至2013年2月5日止；借款月利率为12.5‰；还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；保证方式为连带责任保证；保证期间自借款期限届满之日起二年；保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费等。原告联科公司、被告黄言国、被告拓扑公司、黄芳分别在合同贷款人、借款人、保证人栏盖章、签名。双方还约定若发生公证费用和其他费用，均由借款人承担。合同签订当日，原告根据被告黄言国的委托将该笔贷款直接用于归还案外人浙江黄岩华东塑料模具有限公司在原告处的贷款100万元。被告黄言国向原告出具借款凭证一份，载明借款金额为壹佰万元正，借款月利率为12.5‰，借款日期为2012年8月6日，到期日期为2013年2月5日。借款后，被告黄言国已支付截至2013年4月20日止的利息，但被告黄言国未归还借款本金及支付其余利息、罚息及复息，被告拓扑公司、黄芳亦未承担保证责任。截止2013年6月20日，被告尚欠原告借款本金人民币100万元，尚欠利息、罚息人民币52916元。原告催讨未果，遂于2013年6月26日诉至本院，并支付浙江利群律师事务所人民币32200元。
本院认为：原告与被告黄言国、拓扑公司、黄芳之间签订的保证借款合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，应确认合法有效，双方均应按约履行。原告联科公司已按被告黄言国指示发放贷款，已履行了合同约定的义务。被告黄言国借款后仅支付利息至2013年4月20日，未按约归还借款本金及支付其余利息，构成违约，应承担逾期还款的违约责任。被告拓扑公司、黄芳作为借款合同的连带责任保证人，依法应对被告黄言国的债务承担连带保证责任。原告联科公司根据合同约定要求被告承担原告为实现债权所支付的律师诉讼代理费人民币32200元，符合合同约定和法律规定，本院予以准许。故原告变更后的诉讼请求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄言国于判决发生法律效力之日起十日内返还原告台州市黄岩联科小额贷款股份有限公司借款本金人民币100万元，并同时支付截至2013年6月20日止的利息、罚息人民币52916元（不含已支付利息）及自2013年6月21日起至生效法律文书指定的履行期限届满之日止按合同约定利率计算的利息及罚息；被告浙江拓扑模塑有限公司、被告黄芳负连带责任。
二、被告黄言国于判决发生法律效力之日起十日内支付原告台州市黄岩联科小额贷款股份有限公司律师代理费人民币32200元，被告浙江拓朴模塑有限公司、黄芳负连带责任。
如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币14580元，由原告台州市黄岩联科小额贷款股份有限公司负担20元；由被告黄言国负担14560元，被告浙江拓朴模塑有限公司、黄芳负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费14580元，具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还。逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账户名称：台州市财政局，开户行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001）。
审 判 长 韩 鸿
代理审判员 方可可
人民陪审员 章菊芳
二〇一三年十一月十一日
代书 记员 章赛红