湖南省资兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）资民三初字第146号
原告刘蓉，女，
委托代理人何庆葵，资兴市金鑫法律服务所法律工作者。
被告杨平，男，
委托代理人李恋尘，资兴市金鑫法律服务所法律工作者。
被告宋和平，男，
被告中国人民财产保险股份有限公司资兴支公司。
负责人何英杰，该公司经理。
委托代理人罗辉龙，男，该公司员工，
被告中国平安财产保险股份有限资兴支公司。
负责人张君华，该公司经理。
委托代理人邱金龙，男，该公司员工，
原告刘蓉诉被告杨平、宋和平、中国人民财产保险股份有限公司资兴支公司（以下简称资兴人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月15日立案受理。依法由审判员廖得兵适用简易程序公开开庭进行了审理。书记员吴丹担任本案记录。在诉讼中被告资兴人保财险追加了被告中国平安财产保险股份有限资兴支公司（以下简称资兴平安财险）为被告，本院依法予以准许。原告刘蓉于2015年7月2日向本院变更了诉讼标的，符合法律规定，本院予以准许。原告刘蓉及委托代理人何庆葵，被告杨平及委托代理人李恋尘，被告宋和平，被告资兴人保财险的委托代理人罗辉龙，被告资兴平安财险的委托代理人邱金龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘蓉诉称，2014年12月2日14时25分，被告杨平驾驶湘L150**号小型轿车从资兴市龙泉头方向驶往东江方向，途径资兴市矿工南路与民生路十字路口路段时，因违反标志行驶，与从新区方向驶往鲤鱼江方向由被告宋和平驾驶的电动三轮车相撞（搭乘原告刘蓉），致使电动车三轮车侧翻，造成原告刘蓉受伤、车辆受损的交通事故。事故通过资兴市公安局交通警察大队认定被告杨平负主要责任，被告宋和平负次要责任。被告所购交强险在有效期限内，到期日为2015年8月31日。事故发生后，原告刘蓉、被告宋和平被送往资兴市人民医院抢救治疗。原告住院时间从2014年12月2日起至2014年12月27日止，住院时间为25天，伤势经医院诊断为：1、左锁骨粉碎性骨折；2、L2-L4左侧横突骨折；3、左上肺受伤；4、头皮裂伤。医嘱“加强营养，注意休息（休息4-6周）、定期复查、随诊”等。花医疗费2.43万元，已全部由被告杨平支付。至2015年，原告刘蓉伤势经司法技术鉴定，评定为拾级伤残，花鉴定费700元，原告刘蓉本来在资兴市“拓普电器”公司上班，月工资收入为3350元，导致无法正常上班，丧失收入，且用人单位扣发了原告刘蓉2014年的年终奖3000元，且原告刘蓉需再行治疗，取钢板手续费用约需4000元。请求法院判令：1、被告杨平、宋和平一次性赔偿原告刘蓉医疗费2.43万元、护理费3000元、误工费16675元（3350元／月×5个月）、住院伙食补助费1250元（50元／天×25天）、营养费5000元、交通费1000元、因误工减少的年终奖励3000元、伤残赔偿金53500元、精神抚慰金5000元、伤残鉴定费700元、后续治疗费4000元，共计110753元（减去原告已支付医疗费2.43万元），应支付原告刘蓉93125元；2、被告资兴人保财险在交强险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告负担。
被告杨平辩称，原告的诉讼请求过高。
被告宋和平辩称，没有意见。
被告资兴人保财险辩称，原告的诉讼请求过高。
被告资兴平安财险辩称，我公司在医药费1000元、伤残补助金10000元，财产损失100元的范围内进行赔偿。
经审理查明：2014年12月2日14时25分，被告杨平驾驶湘L150**号小型轿车从资兴市龙泉头方向驶往东江方向，途径资兴市矿工南路与民生路十字路口路段时，与从新区方向驶往鲤鱼江方向由被告宋和平驾驶的电动三轮车相撞（搭乘原告刘蓉），致使电动车三轮车侧翻后又撞到邵辉国所有的湘LHH7**号轿车，造成原告刘蓉等人受伤、车辆受损的交通事故。2014年12月10日，资兴市公安局交通警察大队作出湘公交认字（2014）第00025号道路交通事故认定书，认定杨平驾驶机动车违反标志行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通原则下通行”。之规定负事故主要责任。宋和平①非机动车未按规定载物，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十一条第二项“非机动车载物，应当遵守下列规定：（二）三轮车、人力车载物，高度从地面起不得超过2米，宽度左右各不得超出车身0.2米，长度不得超出车身1米；”之规定。②非机动车禁止载人，其行为违反了《湖南省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第二十九条第八项“驾驶非机动车应当遵守下列规定：（八）自行车、电动自行车可以搭乘一名十二岁以下儿童，搭乘六岁以下儿童应当使用安全座椅；”之规定。负事故次要责任，刘蓉无责任。事故发生后，原告刘蓉、被告宋和平被送往资兴市人民医院抢救治疗。原告住院25天，伤势经医院诊断为：1、左锁骨粉碎性骨折；2、L2-L4左侧横突骨折；3、左上肺受伤；4、头皮裂伤。医嘱“加强营养，注意休息（休息4-6周）、定期复查、随诊”等。2015年5月18日，原告刘蓉伤势经郴州市庆兴司法鉴定所作出了郴庆兴所（2015）临鉴字第78号伤残程度鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人刘蓉的左锁骨粉碎性骨折（中外1／3），经开放复位内固定等临床对症治疗，目前主要遗有左肩关节活动功能丧失达21%，评定为拾级伤残。
另查明，被告杨平所有的湘L150**号小型轿车在被告资兴人保财险购买了交强险，所购交强险在有效期限内，邵辉国所有的湘LHH7**号轿车在被告资兴平安财险购买了交强险，所购交强险在有效期限内，原告共花医疗费24300元，已由被告杨平支付完毕。
上述事实，有原告提交的原、被告各身份信息、公安机关交通事故卷宗材料（复印件）、被告宋和平的住院病历资料、司法技术鉴定书（原件）贰件，被告杨平提交的住院医药费收据，以及当事人的当庭陈述，并经庭审质证予以证实，本院予以确认。
本院认为：公民的健康权受法律保护。资兴市公安局交通警察大队对本次事故作出的道路交通事故认定书，认定被告杨平负此次事故主要责任，被告宋和平负此次事故次要责任，原告刘蓉不负事故责任，原、被告双方均无异议。该事故的认定符合事实和法律的规定，本院予以采信。综合本案，本院认定被告杨平承担70%的责任，被告宋和平承担30%的责任。被告资兴人保财险在机动车责任强制保险承担责任，被告资兴平安财险在机动车责任强制保险无责任限额内承担责任。
本院依法确认原告刘蓉的各项损失为：1、医疗费24300元，原、被告无异议，本院予以确认；2、护理费，两被告对原告刘蓉住院期间为25天无异议，对护理费标准有异议，原告刘蓉住院期间由其父母护理，其父母是退休职工，因原告刘蓉未提供其父母误工费的相关证据，但三被告认可护理费应参照2015-2016年农、林、牧、渔业23441元／年计算，符合法律规定，本院确认其护理费为1605.5元（23441元／年÷365天×25天）；3、误工费，两被告对误工时间无异议，但对误工费的计算标准有异议。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”两被告认可原告在郴州拓普电器资兴店工作，但对其工作收入有异议，原告提交本院的只有郴州市欧安尼电器经营部和郴州拓普电器有限公司资兴店的两张证明，并没有工资收入的流水、工资单、单位的误工证明等证据予以佐证，不足以说明原告工资收入。故本院认定的误工费为14640元（35623元／年÷365天×150天）；4、住院伙食补助费1250元（50元／天×25天）、营养费5000元、伤残赔偿金53500元、精神抚慰金5000元、伤残鉴定费700元，符合法律规定，本院予以支持；5、交通费，被告杨平对原告主张交通费1000元有异议，认为原告没有提供交通费的发票。本院认为交通费应当以正式票据为凭，原告未向本庭提交相关交通费的票据，故原告主张的交通费本院不予认定；6、后续治疗费，被告杨平认为后续治疗费可以待实际发生后主张。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。故被告杨平异议成立，对于原告诉请的后续治疗费本院不予认定。以上刘蓉因交通事故造成的各项损失共计105995.5元，因本案中有两名伤者，两人在医疗费、住院伙食补助费、营养费的损失总额为48089.73元［其中原告刘蓉的损失30550元，本案被告宋和平的损失为17539.73元（另案已认定）］，已超过交强险医疗费11000元（被告资兴人保财险10000元及被告资兴平安财险1000元）的限额，故原告可以在资兴人保财险受偿6352.71元（30550元÷（30550元＋17539.73元）×10000元］，在资兴平安财险受偿635.27元（30550元÷（30550元＋17539.73元）×1000元］；两人交强险死亡伤残项下损失总额为145555.5元［其中原告刘蓉的损失74745.5元，本案被告宋和平的损失为70810元（另案已认定）］，已超过交强险死亡伤残120000元（被告资兴人保财险110000元及被告资兴平安财险10000元）的限额，故原告可以在资兴人保财险受56487.08元（74745.5元÷（74745.5元＋70810元）×110000元］，在资兴平安财险受偿5135.19元（30550元÷（74745.5元＋70810元）×10000元］。以上共计68610.25元，不足部分由杨平承担70%的责任即26169.68元，宋和平承担30%的责任即11215.57元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告刘蓉医疗费24300元、护理费1605.5元、误工费14640元、住院伙食补助费1250元、营养费5000元、伤残赔偿金53500元、精神抚慰金5000元、伤残鉴定费700元，合计105995.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司资兴支公司在机动车责任强制保险限额内赔偿给原告62839.79元，被告中国平安财产保险股份有限资兴支公司在机动车责任强制保险无责任限额内支付给原告刘蓉5770.46元，被告杨平赔偿给原告刘蓉26169.68元（含已支付24300元），被告宋和平赔偿给原告刘蓉11215.57元，上述款项限各被告于本判决生效后十五日内付清；
二、驳回原告刘蓉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2128元，减半收取1064元，由被告杨平负担745元，被告宋和平负担319元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审判员 廖得兵
二〇一五年十一月十日
书记员 吴 丹
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《机动车交通事故责任强制保险条款》
第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。