上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0115民初7245号
原告戴玉亮，男，1964年8月8日生，汉族，住江苏省。
委托代理人顾海雄，上海汉科律师事务所律师。
被告厉军义，男，1986年8月21日生，汉族，住浙江省台州市。
被告都邦财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司，住所地浙江省台州市。
负责人徐中达。
委托代理人王海燕，女。
原告戴玉亮与被告厉军义、都邦财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司(以下至判决主文前简称“都邦保险黄岩支公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年2月8日公开开庭进行了审理。原告戴玉亮的委托代理人顾海雄，被告厉军义，被告都邦保险黄岩支公司的委托代理人王海燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告戴玉亮诉称，2017年5月9日8时20分许，被告厉军义驾驶浙J6XX**小型普通客车在本市浦东新区惠南镇听潮南路、迎熏路南约20米处，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤。经交警部门认定，被告厉军义负事故的全部责任。另浙J6XX**小型普通客车在被告都邦保险黄岩支公司处同时投保有交强险和商业三者险。现原告提出事故造成其损失为：医疗费55,671.57元(人民币，下同)、住院伙食补助费280元、鉴定费2,850元、营养费3,600元、护理费7,500元、误工费48,000元、残疾赔偿金400,614.40元、交通费500元、衣物损失费500元、精神损害抚慰金16,000元、律师代理费8,000元；要求被告都邦保险黄岩支公司依次在交强险和商业三者险责任限额范围内承担赔付责任；超出部分，由被告厉军义承担全部的赔偿责任。
被告厉军义辩称，对事故经过和责任认定无异议，愿意依法赔偿；对原告主张的损失同意由法院依法处理；另提出曾给付原告现金5,000元，要求在本案中一并处理。
被告都邦保险黄岩支公司辩称，对事故经过和责任认定无异议，愿意在交强险及商业三者险责任范围内承担赔付责任；对原告的伤残等级及“三期”申请重新鉴定；对原告主张的各赔偿项目及金额，认可住院伙食补助费、交通费；对鉴定费、律师代理费及医疗费中的非医保部分，认为均不属于保险责任范围，故不同意承担；对其余赔偿项目的金额均持有异议。
经审理查明，2017年5月9日8时20分许，被告厉军义驾驶浙J6XX**小型普通客车在本市浦东新区惠南镇听潮南路、迎熏路南约20米处，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤。经交警部门认定，被告厉军义负事故的全部责任。事发后，原告为疗伤共支出医疗费55,491.57元，并住院治疗了14日；为本次诉讼聘请律师支出代理费8,000元。期间，被告厉军义曾给付原告现金5,000元。
2017年9月12日，经上海鋆道健康管理咨询有限公司司法鉴定所鉴定，“戴玉亮因车祸伤导致左侧第1-7肋骨骨折，其中1-5肋断端移位明显伴塌陷(已做内固定治疗)；双肺挫伤，左侧胸腔少量积液，经左侧胸腔探查积血清除术+左侧胸廓成形术治疗(目前内固定在位)，肺通气功能检查结果显示中度限制性肺通气功能障碍，影响呼吸功能评定为XXX伤残；肋骨骨折4根以上并后遗2处畸形愈合评定为XXX伤残；伤后可予以休息期150日、营养期60日、护理期90日；遵医嘱择期行内固定拆除术，可再予以休息期30日、营养期30日、护理期30日。”为此，原告支出鉴定费2,850元。另查明，原告系外省市农业人口，自2015年11月起至事发时一直借住在上海市浦东新区惠南镇西门村XXX号(房东周龙弟；该地区非农比例80%以上)，且事发时在上海久熙建筑劳务有限公司工作。
还查明，浙J6XX**小型普通客车在被告都邦保险黄岩支公司同时投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险(责任限额500,000元、基本险不计免赔)，事故发生时均在保险期间内。
上述事实，由道路交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险保险单、医疗病史、上海鋆道健康管理咨询有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书、居住证明、劳动合同、单位证明、发票及当事人的陈述等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车投保的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人依法承担赔偿责任。本起事故发生在机动车与非机动车之间，并经交警部门认定，被告厉军义负事故的全部责任。故原告的合理损失，确认由被告都邦保险黄岩支公司在交强险和商业三者险的保险范围内依次承担赔偿责任，仍有不足的部分，由被告厉军义承担全部的赔偿责任。关于被告都邦保险黄岩支公司对原告伤残等级及“三期”提出重新鉴定的申请，因未能提供充分的证据和理由，故本院不予准许。
关于原告合理损失的认定：1、住院伙食补助费280元、交通费500元，因被告都邦保险黄岩支公司不持异议，故本院予以确认。2、医疗费，本院经审查原告的医疗病史及票据，扣除住院发票中的伙食费后，凭据核定为55,491.57元。3、营养费3,600元、护理费7,500元、残疾赔偿金400,614.40元、鉴定费2,850元、精神损害抚慰金16,000元，原告的上述主张并无不当，本院予以支持。4、误工费，原告提供的证据能够证明其从事的工作，但不足以证明其因伤所致实际减少的收入情况，故本院参照本市上一年度相近行业(建筑业)职工平均工资标准(1年为47,566元)，结合法医鉴定结论180日，确认为23,783元。5、衣物损失费，本院酌情支持300元。6、律师代理费，根据原告获赔金额和案件难易程度，本院酌情支持6,000元。综上，根据被告方车辆的强制保险责任限额及本案赔偿范围，本院确认被告都邦保险黄岩支公司在本案中应承担的强制保险赔偿款为120,300元(其中医疗费用赔偿款10,000元、死亡伤残赔偿款110,000元、财产损失赔偿款300元)；根据法律规定及保险合同约定，确认属于商业三者险责任范围内的损失为390,618.97元，由被告都邦保险黄岩支公司全额赔偿，故被告都邦保险黄岩支公司共计应赔偿原告510,918.97元；余款6,000元，由被告厉军义全额赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司于本判决生效之日起十日内在保险责任限额范围内赔偿原告戴玉亮510,918.97元(其中精神损害抚慰金16,000元在交强险内优先赔偿)；
二、被告厉军义于本判决生效之日起十日内在赔偿原告戴玉亮6,000元(已给付5,000元，尚需给付1,000元)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8,842元，减半收取计4,421元(此款已由原告预交)，由被告厉军义负担1,048元，被告都邦财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司负担3,373元。被告方负担之款于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陆波静
二〇一八年三月二十三日
书记员 顾海琳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。