吉林省敦化市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉2403民初2188号
原告：李绍彬，住敦化市。
被告：贾巍，住辽宁省康平县。
被告：华安财产保险股份有限公司吉林分公司。
负责人：李高生，总经理。
委托诉讼代理人：吴金楠。
被告：中国人民财产保险股份有限公司四平市红嘴高新技术开发区支公司。
负责人:郭春生，经理。
委托诉讼代理人：唐美晶。
原告李绍彬与被告贾巍、华安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称华安保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司四平市红嘴高新技术开发区支公司（以下简称中国人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月25日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理。李绍彬，贾巍、中国人民保险公司委托诉讼代理人唐美晶到庭参加诉讼，华安保险公司参加第一、第二次庭审，未参加第三次庭审，本案现已审理终结。
李绍彬向本院提出诉讼请求：李绍彬的各项经济损失共计35039.72元，华安保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，交强险限额外的损失由中国人民保险公司在商业三者险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告贾巍承担赔偿责任。事实与理由：2016年5月16日13时20分许，在敦化市烟叶复烤场内，贾巍雇佣的司机刘金刚驾驶的贾巍所有的C45759号重型半挂牵引车倒车时，将李绍彬撞伤，事故发生后，李绍彬入住敦化市中医院治疗46天。该肇事车辆在华安保险公司投保了交强险，在中国人民保险公司投保了商业三者险。原告的各项经济损失：医药费10700元、住院伙食补助费4600元（100元/日×46日）、护理费5557.72元（120.82元/日×46日）、误工费12082元（120.82元/日×100日）、鉴定交通费100元、鉴定费2000元。
贾巍辩称：没有意见，我是该肇事车辆的车主，刘金刚是我的雇员，我的车辆有交强险还有商业三者险，对于保险公司限额外的我愿意承担赔偿责任，但是医药费的10700元是我垫付的，额外我还给原告了2000元钱，我要直接返还给我，对误工费及护理费均没有异议。
华安保险公司辩称：交强险限额内的我方同意赔偿。
中国人民保险公司辩称：该事故发生在非道路上，且事故责任未能认定，我公司不应该作为被告，如果法院认定事故责任，应扣除交强险的理赔限额，剩余款项按照贾巍应承担的责任比例我方承担责任。被告的车辆在我公司投保了商业三者险，限额为50万，并投保了不计免赔险。我方对司法鉴定意见书没有意见，鉴定费不在保险理赔范围。我方认为贾巍不应承担这起事故的全部责任，因李绍彬是该卷烟厂装卸工，应该具有相关专业知识，对自己的安全未尽到注意义务，本起事故发生，李绍彬应承担主要责任。
经审理查明：2016年5月16日13时20分许，在敦化市烟叶复烤场内，贾巍雇佣的司机刘金刚驾驶的贾巍所有的C45759号重型半挂牵引车倒车时，将李绍彬撞伤，事故发生后，李绍彬入住敦化市中医院治疗46天。诊断闭合性胸外伤、双肺挫伤、左侧肋骨（4-5）骨折，支付医药10700元。经吉林延平司法鉴定所鉴定出具司法鉴定意见书：（1）李绍彬本次损伤不构成伤残，误工损失日评定为100日，损伤护理期限为1人护理46日。
另查，刘金刚为贾巍雇佣的司机，其驾驶的肇事车辆C45759号重型半挂牵引车在华安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），并在中国人民保险公司投保了商业第三者责任险（以下简称商业三者险），商业三者险限额50万元，并投保了不计免赔险。
再查,贾巍在事故发生后一共给付李绍彬人民币12700元。
认定以上事实的证据有：非事故责任认定书1份、敦化市医院病历1份、医疗费票据1张、费用清单3张、敦化市中医院治疗手册1份、CT影像诊断报告单1份、门诊收费票据2张、户口簿1份、鉴定费票据1张、鉴定发生的出租车票据5张、客车票据1张，火车票1张。
本院认为：本案虽未发生在道路之上，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“机动车在道路以外的地方通行时引发的损害赔偿案件，可以参照适用本解释”的规定，结合本案，刘金刚在厂房仓库倒车的时候将李绍彬撞伤，该仓库应属于本法条规定的道路以外的地方，其倒车的行为，应为车辆通行的状态，故本案仍应该属于机动车交通事故责任纠纷范畴。贾巍雇佣的司机刘金刚驾驶C45759号重型半挂牵引车在陶瓷商店仓库倒车时，将陶瓷商店雇佣卸瓷砖的李绍彬撞伤，其具有过错，应承担侵权责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（交强险）和第三者责任商业保险（商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，贾巍为刘金刚雇主，其雇佣刘金刚为其开车，故贾巍应对李绍彬承担赔偿责任。李绍彬在本起事故中并无责任，贾巍所雇用的司机负全部责任，双方对事故责任无异议。虽中国人民保险公司有异议，认为李绍彬应该对此次事故承担主要责任，但其仅为言辞抗辩，并未举出证据证实李绍彬应该承担责任，故本院对其抗辩观点不予采信。华安保险公司在其交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由中国人民保险公司在商业三者险限额50万元范围内承担赔偿责任，仍有不足部分由贾巍承担赔偿责任。
李绍彬主张的各项损失：医疗费10700元、住院伙食补助费4600元（100元/日×46日）、护理费5557.72元（120.82元/日×46日）、误工费12082元（120.82元/日×100日）、鉴定交通费100元，上述各项损失有事实及法律依据本院予以支持，关于鉴定费2000元，其中李绍彬申请伤残等级的鉴定事项，因其并不构成伤残，结合鉴定费票据，该项鉴定费用为700元，应由李绍彬个人承担，故鉴定费1300元（2000元-700元）符合法律规定，本院予以确认，综上，原告各项合理损失医疗费10700元，住院伙食补助费4600元、护理费5557.72元、误工费12082元、鉴定交通费100元，鉴定费1300元，共计34339.72元。其中华安保险公司应承担交强险限额内赔偿为：医疗费10000元，护理费5557.72元，误工费12082元，以上合计27639.72元；中国人民保险公司应承担医疗费700元（10700元-10000元），住院伙食补助费4600元，以上共计5300元；贾巍应承担鉴定费1300元、鉴定交通费100元，以上合计1400元，又因贾巍已经现行垫付李绍彬医疗费10700元，并给付李绍彬2000元，以上合计12700元，李绍彬予以认可，故本案中贾巍不承担赔偿责任，李绍彬还应从华安保险公司给付的赔偿款中返还贾巍11300元（12700元-1400元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条；；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效之日起5日内赔偿原告李绍彬人民币27639.72元（其中11300元直接给付贾巍）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司四平市红嘴高新技术开发区支公司于本判决生效之日起5日内赔偿原告李绍彬人民币5300元；
三、驳回原告李绍彬其他诉讼请求。
如华安财产保险股份有限公司吉林分公司、中国人民财产保险股份有限公司四平市红嘴高新技术开发区支公司未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费675元，由被告贾巍承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审 判 长 郭立鑫
代理审判员 杨思佳
代理审判员 佟圣伟
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 凤梦奇