贵州省遵义县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）遵县法民初字第4159号
原告廖思琼，四川省资阳市人。
委托代理人王代学、陈廷清，贵州子尹律师事务所律师（特别授权）。
被告余之福，贵州省遵义县人。
被告中国人民财产保险股份有限公司遵义支公司。
负责人祝勇，经理。
委托代理人杨依毅，贵州他山律师事务所律师（特别授权）。
原告廖思琼诉被告余之福、中国人民财产保险股份有限公司遵义支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月20日立案受理后，依法由审判员杨学东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告廖思琼及其委托代理人王代学、陈廷清，被告人保公司委托代理人杨依毅到庭参加了诉讼，被告余之福经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖思琼诉称：2014年5月5日，原告驾驶普通人力三轮车由红花岗区沙坝往火车站方向行驶至红花岗区环城路交警队路段时，该车前部与对向行驶的被告余之福驾驶的贵CJJ6**号普通二轮摩托车相撞，造成原告廖思琼受伤及两车受损的道路交通事故。经交警部门认定，廖思琼承担事故的主要责任，余之福承担事故的次要责任。事故发生后，原告即被送往遵义市骨科医院住院治疗22天，共支付医疗费33437.33元，治疗终结后双方未就赔偿事宜达成一致意见，根据相关法律规定，特向人民法院提起诉讼，请求判决被告人保公司在交强险范围内直接支付原告赔偿金71274.14元；判决被告余之福在交强险范围外按照责任比例赔偿原告因交通事故造成的损失13574.93元；诉讼费用由被告承担。
被告余之福未到庭参加诉讼，庭前提交书面答辩称：1、对发生本案交通事故及责任认定没有意见。2、我驾驶的车辆在人保公司投保了交强险，本次事故发生在保险期限内，原告的损失应先由保险公司在交强险范围内承担赔偿责任。我在本次事故中承担次要责任，根据法律规定，我只在交强险范围之外承担40%的赔偿责任，而原告应当承担我在本次事故中所有经济损失的60%的赔偿责任。3、我在本次事故中也受伤、车辆受损，原告未支付我任何费用。4、2014年8月16日，我与原告在交警队调解处理过，我向交警队提交了住院7天的记录、疾病证明书、6847元的医疗费发票及我出院后的治疗费1200元，加上我的误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、车辆停车费、修理费等共计损失24000.00元，原告按照60%的比例承担损失。同时，原告产生了33437.33元医疗费，其中人保公司预付了1万元医疗费，超出交强险的部分我承担9374元。我与对方达成口头协议：我在本次事故中应由原告承担的部分损失费用，由我自行承担；原告在本次事故中超出交强险部分应由我承担的费用，由原告自行承担；原告的其他费用，由原告依法向人保公司申请赔偿。原告要求我赔偿13574.93元的诉请我不认可。综上，原告对我提起诉讼有违协议，请人民法院依法判决。
被告人保公司辩称：对本案交通事故发生的事实及事故责任认定均无异议。我公司按照相关规定承担赔偿责任，但本次交通事故发生后，我公司已经垫付了1万元医疗费。因为本案交通事故发生后，余之福并没有向我公司理赔，因此我公司不应当承担诉讼费用。原告的伤残赔偿金应当按照农村居民标准结算；只应当赔偿住院期间的误工费、护理费；营养费没有医嘱，不应当赔偿；医疗费应当扣除20%非医保用药；精神抚慰金请求过高。
经审理查明：2014年5月5日下午，原告廖思琼驾驶无牌普通三轮车由红花岗区沙坝往火车站方向行驶，行驶至红花岗区环城路交警队路段时，三轮车前部车体与对向行驶的由被告余之福驾驶的贵CJJ6**号普通二轮摩托车前部相撞，造成原告廖思琼受伤及两车受损的道路交通事故。此次交通事故经遵义市公安局交通警察支队红花岗大队认定为：非机动车驾驶人廖思琼承担事故的主要责任，机动车驾驶人余之福承担事故的次要责任。事故发生后，原告廖思琼被送往遵义市骨科医院住院治疗22天，入院、出院均诊断为：右尺桡骨多段骨折，出院医嘱为：1、3天后返院视右前臂切口情况给予拆除剩余缝线；2、持续右上肢石膏托外固定；3、2周后返院复查，视情况拆除石膏外固定，逐渐加强患肢功能锻炼；4、患肢禁忌外伤及负重；5、随诊。原告受伤后治疗期间共支付医疗费33407.33元，其中被告人保公司垫付1万元，余款为原告廖思琼自行垫付。经遵义市第一人民医院法医司法鉴定所鉴定，原告廖思琼于2014年5月5日因交通事故致右尺桡骨损伤遗留右上肢功能障碍达伤残十级；右尺桡骨多发骨折内固定术需后续治疗费10500.00元；休息期为120日、营养期为60日、护理期为60日。原告廖思琼垫付了鉴定费1800.00元。
被告余之福驾驶的贵CJJ6**号普通二轮摩托车在被告人保公司投保了交强险，本次事故发生在保险期内。
另查明，原告廖思琼于2011年9月至今在遵义市红花岗区长征镇民政社区虾子河组租赁牟杰的房屋居住。廖思琼与其丈夫彭义德于2003年3月14日生育三女彭开英，彭开英在遵义市红花岗读完幼儿园后，即回四川省资阳市安岳县两板桥镇筒河村读小学，现已读小学四年级。
2014年贵州省道路交通事故赔偿标准为：城镇居民人均可支配收入20667.07元／年，农村居民人均生活消费支出4740.18元／年，居民服务及其他服务业平均工资28224.00元／年。
上述事实，有原、被告的陈述，道路交通事故认定书，疾病证明书、出院小结、医疗费发票、费用清单，遵义市第一人民医院法医司法鉴定所遵一医司鉴（2014）临鉴字第0249号鉴定意见书、遵一医司鉴（2014）临鉴字第0228、0229号评估意见书，鉴定费发票，遵义市红花岗区长征镇民政社区出具的、遵义市公安局红花岗区分局长征派出所加盖印章的证明，房屋租赁合同，户籍薄，保险单等证据在卷佐证，经庭审举证质证，足以认定。
本院认为：原、被告双方对本案交通事故发生的事实及责任认定均无异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条关于“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第二十六条关于“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，本次交通事故给原告廖思琼造成的损失，应由原告廖思琼及被告余之福根据各自的责任承担。
对原告的各项损失，本院认定如下：
1、医疗费33407.33元，其中被告人保公司垫付1万元，余款为原告廖思琼自行垫付。2、住院伙食补助费660.00元（30元／天×22天）。3、营养费1800.00元（30元／天×60天）。根据司法鉴定意见，原告所受之伤需要60日营养期，因此被告人保公司所持不应当赔偿原告营养费的意见，不予支持。4、护理费4639.80元（28224.00元／年÷365天×60天）。原告请求护理费按80元／天计算，但未举证证明护理人员收入情况，因此按照居民服务业平均工资标准计算较为合适。5、误工费9279.60元（28224.00元／年÷365天×120天］。原告请求误工费按照80.00元／天计算误工费，但未提供证据证明其收入情况，结合本案实际情况，误工费按照居民服务业标准计算较为合适。6、残疾赔偿金41334.14元（20667.07元／年×20年×10%）。原告虽为农业户籍，但2011年9月至今，原告一直在遵义市红花岗区长征镇民政社区租房居住，因此其残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算。另外本案原告三女彭开英抚养费1659.06元（4740.18元／年×7年×10%÷2人）。原告三女彭开英在农村生活，被告人保公司所持其被抚养人生活费应当按照农村居民人均消费支出标准计算的辩解意见，予以支持。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知（法发（2010）23号）第四条关于“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”的规定，本案残疾赔偿金为42993.20元。7、后续治疗费10500.00元。8、鉴定费1800.00元。9、精神抚慰金3000.00元。原告请求由被告支付精神抚慰金1万元，根据本次交通事故给原告造成的损害，结合当地生活水平等情况，酌情支持3000.00元。以上费用合计108079.93元。
被告余之福驾驶的贵CJJ6**号二轮摩托车在被告人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且交通事故发生在保险期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”、和《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款关于“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”的规定，原告廖思琼因本案交通事故受伤的损失108079.93元，被告人保公司应当在交强险医疗赔偿限额内赔付原告廖思琼医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费共计1万元；在死亡伤残赔偿限额内赔付原告廖思琼残疾赔偿金、护理费、误工费、精神抚慰金、鉴定费共计61712.60元。以上费用合计71712.60元，本案交通事故发生后，被告人保公司已垫付医疗费1万元，应予扣除。余款36367.33元，根据原告廖思琼及被告余之福在本案交通事故中的责任，由原告廖思琼自行承担60%即21820.40元，由被告余之福承担40%即14546.93元。
被告余之福所持与原告达成除交强险之外的损失，双方各自承担的辩解意见，原告廖思琼不予认可，被告余之福亦未举证证明，不予采信。被告余之福经依法传唤未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条关于“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审判”的规定，本院依法缺席审判。
综上所述，为依法维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司遵义支公司在交强险赔付限额内赔偿原告廖思琼因交通事故造成的误工费、护理费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计61712.60元。限判决生效后十五日内履行。
二、由被告余之福赔偿原告廖思琼因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计14546.93元。限判决生效后十五日内付清。
三、驳回原告廖思琼的其余诉讼请求。
案件受理费325.00元（已减半收取），由被告余之福负担。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
本判决书发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。
审判员 杨学东
二〇一四年十二月十日
书记员 周辉围