福建省邵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邵民初字第2687号
原告邵武市兴杰煤炭有限公司。
法定代表人杨峰，经理。
委托代理人高燕树，福建迈瑞律师事务所律师。
被告刘杰，男，1959年8月16日出生，汉族，邵武市通泰街道办事处北门社区居民委员会居民。
被告郭萍，女，1965年2月22日出生，汉族，邵武市通泰街道办事处北门社区居民委员会居民。
原告邵武市兴杰煤炭有限公司（以下简称兴杰公司）与被告刘杰、郭萍挂靠经营合同纠纷一案，本院于2014年8月7日立案受理后，依法由审判员范敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告兴杰公司的委托代理人高燕树、被告刘杰到庭参加诉讼。被告郭萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告兴杰公司诉称，被告刘杰与郭萍系夫妻关系。2011年12月22日，原告与被告刘杰签订《合作协议》一份。双方约定：“被告以原告名义从事煤炭经营活动，并使用原告的印章和账户。被告每销售一吨煤炭，向原告缴纳壹元经营费。被告在销售煤炭过程中，所产生的增值税由被告承担。照章纳税，不得从事违法活动，否则自行承担法律后果。”2012年5月13日，被告取得双辽市鑫旺产品销售有限公司开具的两份吉林增值税发票，一份发票代码为2200112170，发票号码为00277506，金额为992，307.69元，税额为168，692.31元。另一份发票代码为2200112170，发票号码为00277507，金额为717，653.79元，税额为122，001.15元。2012年6月19日，被告取得双辽市恒荣矿产品有限公司开具的吉林增值税发票，发票代码为2200113140，发票号码为00419480，金额为699，355.35元，税额为118，890.41元。2013年8月10日，邵武市国家税务局接到双辽市国家税务局稽查局协查函，函告邵武市兴杰公司取得的上述三份增值税专用发票税额为409，583.86元系虚开的增值税发票。2014年6月30日，邵武市国家税务局作出邵国处（2014）5号税务处理决定书，即被告以原告名义抵扣的进项税额409，583.86元不予抵扣，补缴增值税并从滞纳之日起按日万分之五加收滞纳金。原告多次与被告沟通，要求被告及时缴纳，但被告置之不理，拒不缴纳。原告在万般无奈的情况下，于2014年7月30日向邵武市国家税务局补缴了相关的费用。综上，请求法院判令：1、被告刘杰、郭萍共同偿还原告代为补缴的增值税款409，583.86元及滞纳金159，242.53元。
被告刘杰辩称，1、原告与被告刘杰签订的《合作协议》名为
挂靠，实为向被告刘杰个人出租公司的营业执照、煤炭经营资格证、印章、账户等，被告向原告缴纳每吨1元的利润。原告只享受权利，不承担经营风险，违反了《公司登记管理条例》的规定，应属无效合同。2、被告没有违反《合作协议》的约定，被告在经营过程中没有任何违法行为，所销售的原煤均是依法纳税。3、原告要求被告承担补缴增值税409，583.86元没有法律依据。被告系善意取得双辽市鑫旺产品销售有限公司和双辽市恒荣矿产品有限公司提供的3张增值税发票，该3张增值税发票被税务机关认定为虚开的增值税专用发票，给原告造成的损失，原告应向销售方追讨，不应向被告追讨。4、被告在经营过程中没有任何违法行为，原告取得虚开的增值税专用发票一案，目前还在邵武市公安机关侦查阶段，被告也还在取保候审期间，全案还未调查清楚。原告不是积极与被告协商如何维护原、被告双方的合法权益，而是擅自作主，放弃复议和诉讼，在被告不知情的情况下，向税务机关补缴了409，583.86元，原告存在过错。5、原告每年应参加煤炭经营资格证的年审，年审的条件之一是年经营量不少于2万吨。原告自已无力经营煤炭，为了确保公司能顺利通过年审，要求被告帮忙完成煤炭经营量。被告也按约定每销售1吨原煤向原告缴纳了1元的经营费用。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告郭萍提供书面辩称意见，《合作协议》系原告与被告刘杰签订的，被告郭萍不知晓与原告之间也没有任何经济往来，没有参与原告的任何经营活动。被告郭萍与被告刘杰于2011年10月1日正式分居，2014年8月14日办理了离婚手续。原告要求被告郭萍连带承担本案的补缴增值税款409，583.86元，没有事实和法律依据，请求法院驳回原告对被告郭萍的诉讼请求。
在诉讼过程中，原告向法庭举有以下证据：
证据1、营业执照、组织机构代码、法定代表人身份证明各一份，拟证明原告的基本信息情况。
证据2、《合作协议》一份，拟证明2011年12月22日原告与被告刘杰签订《合作协议》一份，原、被告之间存在挂靠经营合同关系。
证据3、税务事项通知书及处理决定书各一份，拟证明被告在挂靠经营期间，取得虚开增值税发票抵扣进项税金额为409，583.86元及滞纳金。
证据4、补缴税款凭证一份，拟证明原告已代被告补缴税款409，583.86元。
被告刘杰质证认为，对原告所举证据1、2、3、4的真实性不持异议。
被告郭萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃
质证权利。
本院认证认为，原告提供的证据来源、形式合法，能相互印证本案的事实，本院予以采信。
在诉讼过程中，被告刘杰、郭萍未提供证据。
根据本院采信的证据及到庭原、被告在法庭上的陈述，可以认定以下事实：2011年12月22日，原告与被告刘杰签订《合作协议》一份。合同约定：“1、乙方（被告刘杰）以甲方（原告兴杰公司）名义从事煤炭经营活动，应诚实守信，遵纪守法，照章纳税，不得从事违法活动，否则自行承担法律后果；2、甲方对乙方从事煤炭经营活动，应积极支持配合，同意乙方使用公司印章、账户；3、乙方打入甲方账户的资金属乙方所有。未经乙方同意，甲方不得动用乙方资金；4、乙方应按每销售壹吨煤炭，向甲方缴纳壹元经营费用，每月结算一次；5、乙方在销售煤炭过程中，所产生的增值税、所得税由乙方负责承担，不得拖欠。甲方告知乙方后，可从甲方账户中的乙方资金直接扣缴应由乙方负责承担的增值税。实际发生的财务费用（如：汇款手续费）由乙方付……。”在被告刘杰经营期间，对取得的双辽市鑫旺产品销售有限公司开具的两份及双辽市恒荣矿产品有限公司开具的一份吉林增值税发票，已抵扣了进项税409，583.86元。
同时查明，2014年6月10日，福建省邵武市国家税务局稽查局作出的邵国税稽通（2014）10号税务事项通知书及邵国处（2014）5号税务处理决定书。1、认定的事实为：“2011年12月22日，兴杰公司的法定代表人杨峰与原邵武棉纺厂下岗工人刘杰（现兴杰煤炭业务员）签订合作协议，兴杰公司交由刘杰个人从事煤炭经销，协议规定刘杰每销售壹吨煤需向公司上缴壹元的经营费用，每月结算一次，并同意使用公司的帐户和印章。刘杰本人交待与双辽市鑫旺产品销售有限公司和双辽市恒荣矿产品有限公司购煤交易均在河南省新乡豫新发电有限公司租住的宿舍进行。2012年5月13日，被告取得双辽市鑫旺产品销售有限公司开具的两份吉林增值税发票，一份发票代码为2200112170，发票号码为00277506，金额为992，307.69元，税额为168，692.31元，价税合计1，161，000元。另一份发票代码为2200112170，发票号码为00277507，金额为717，653.79元，税额为122，001.15元，价税合计839，654.94元。2012年6月19日，被告取得双辽市恒荣矿产品有限公司开具的吉林增值税发票，发票代码为2200113140，发票号码为00419480，金额为699，355.35元，税额为118，890.41元，价税818，245.76元。”2、处理的决定为：“根据《中华人民共和国增值税暂行条例》第九条及国家税务总局公告（2012）33号《关于纳税人虚开增值税专用发票征补税款问题的公告》，纳税人取得虚开的增值税专用发票，不得作为增值税合法有效的扣税凭证抵扣其进项税额，已抵扣的进项税额409，583.86元不予抵扣，补缴增值税，并从滞纳之日起按日加收万分之五的滞纳金。”
另查明，2014年7月30日，原告兴杰公司向邵武市国家税务局补缴了被告刘杰已抵扣的进项税额409，583.86元。
本院认为，原告与被告刘杰签订的《合作协议》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当遵照履行。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”税务机关认为被告以原告的名义经营期间，取得的虚开增值税专用发票，不得作为增值税合法有效的扣税凭证抵扣其进项税，已抵扣的进项税应予以补缴。本院认为，被告挂靠原告从事煤炭经营期间取得虚开的增值税专用发票，已抵扣进项税额409，583.86元，并由原告代为缴纳了。故原告诉请被告刘杰偿还其代缴的已抵扣的进项税409，583.86元，于法有据，本院予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”原告要求被告偿还其代缴的增值税滞纳金，因其没有提供证据证明其已代为缴纳了，故该项诉请，本院不予支持。原告认为，被告刘杰与郭萍系夫妻关系，应共同偿还其代为缴纳的增值税款。本院认为，本案系挂靠经营合同纠纷，被告郭萍并非本案合同的相对方，故原告要求被告郭萍共同偿还原告代为缴纳的增值税款的诉请，于法无据，本院不予支持。被告郭萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告刘杰应偿还原告邵武市兴杰煤炭有限公司代缴的进项税款409，583.86元，于本判决生效后十五日内付清；
二、驳回原告邵武市兴杰煤炭有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9，489元，减半收取4，744.50元，由原告负担
1，500元，由被告刘杰负担3，244.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 范 敏
二〇一四年十月二十三日
书记员 蒋长玉
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”
第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”
第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”