广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0604民初6592号
原告赵伟，男，汉族，住所地：河南省杞县。
诉讼代理人谭智峰，广东广立信律师事务所律师。
被告佛山市陶强建材有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区。
法定代表人冼荣昌，总经理。
诉讼代理人何学聪，广东联顺律师事务所律师。
诉讼代理人黄世刚，广东联顺律师事务所律师。
原告赵伟与被告佛山市陶强建材有限公司劳动争议一案，本院于2016年7月11日立案受理后，依法由审判员管燕华适用简易程序独任审理，于2016年8月8日、18日公开开庭进行了审理。原告赵伟的诉讼代理人谭智峰、被告佛山市陶强建材有限公司的诉讼代理人何学聪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
事实认定及裁判理由
以下是双方没有争议的事项，本院予以确认：
1、劳动仲裁请求：1、赵伟于2016年5月20日申请仲裁，请求裁决解除双方的劳动关系，佛山市陶强建材有限公司支付一次性伤残补助金67500元、一次性伤残就业补助金60000元、一次性工伤医疗补助金15000元、停工留薪期工资60000元、经济补偿18750元。2、赵伟于2016年6月21日再次申请仲裁，仲裁请求与上次相同。
2、劳动仲裁结果：1、佛山市禅城区劳动人事争议仲裁委员会于2016年5月27日受理，于2016年6月16日作出佛禅劳人仲案字[2016]679号仲裁决定书，认为赵伟在该委指定的开庭时间内无正当理由拒不到庭，该委决定视为赵伟撤回仲裁申请。2、佛山市禅城区劳动人事争议仲裁委员会于2016年6月23日作出佛禅劳人仲案字[2016]809号不予受理通知书，认为赵伟的此次仲裁请求与上次的仲裁请求相同；在上一案中，由于赵伟无正当理由未按时到庭参加庭审，该委按赵伟自动撤诉处理；根据《劳动人事争议仲裁办案规则》第三十八条的规定，赵伟以相同的请求重新申请劳动仲裁，不符合劳动人事争议仲裁的受理条件，该委决定不予受理。
3、赵伟的诉讼请求：请求判决解除双方的劳动关系，佛山市陶强建材有限公司支付一次性伤残补助金76500元、一次性伤残就业补助金68000元、一次性工伤医疗补助金17000元、停工留薪期工资68000元、经济补偿25500元、高温津贴1200元、带薪年休假工资7816元、住院伙食补助费2800元、劳动能力鉴定费80元、护理费3200元。
4、赵伟于2013年8月30入职佛山市陶强建材有限公司担任抛光线班长，双方于2015年3月10日签订的劳动合同约定合同期限为2015年3月10日至2016年2月3日，劳动保险按现行的社会保险法律制度执行，如劳动者强烈要求并签名确认不办理社保的，劳动者不追究用人单位的责任。
5、佛山市陶强建材有限公司在每月下旬发放上个自然月工资。
6、赵伟向佛山市陶强建材有限公司出具申请书，申请书的主要内容为：因参加社保要求用人单位及个人各自按比例支付保险费，本人因家庭经济原因，现场明白自愿放弃参加社会保险；本人承诺不追究佛山市陶强建材有限公司不为我购买社会保险的所有法律责任。
7、佛山市陶强建材有限公司没有为赵伟缴纳社会保险费。
8、2015年4月4日，赵伟在工作中致左足受伤，住院治疗40天。
9、2015年7月20日，佛山市禅城区人力资源和社会保障局作出工伤认定决定书，认定赵伟的受伤属工伤。佛山市劳动能力鉴定委员会确认赵伟的停工留薪期为6个月，拆内固定增加停工留薪期2个月；鉴定赵伟的劳动功能障碍等级为九级。
10、赵伟上班需要考勤。
11、佛山市陶强建材有限公司以转账形式支付工资，劳动者需要签收。赵伟2014年3月-2015年3月的实收工资数额分别为：8161元、6840元、6387元、5341元、7813元、8865元、7050元、9359元、8634元、9398元、7116元、0元、6620元。
12、双方的劳动关系于2016年5月27日解除。
13、佛山市陶强建材有限公司向赵伟支付了停工留薪期工资21433元。
本案中，双方举证情况如下：
一、原告提交了如下证据：
1、身份证复印件、企业机读档案登记资料。
2、佛禅劳人仲案字[2016]809号不予受理通知书、送达回证。
3、佛禅人社工[2015]1217号工伤认定决定书、佛劳鉴（禅）[2016]308号初次鉴定（确认）结论书。
4、借记卡账户历史明细清单。
5、佛山市第五人民医院/佛山科学技术学院附属医院出院记录。
二、被告提交了如下证据：
1、劳动合同、申请书。
2、转账记录。
3、仲裁决定书。
三、本院向佛山市禅城区劳动人事争议仲裁委员会调取了如下证据：
1、授权委托书。
2、仲裁申请书。
对于双方有争议的事项，本院认定如下：
1、关于原告在仲裁时是否无正当理由拒不到庭的问题。原告在第一次申请仲裁时未到庭，其受委托人向佛山市禅城区劳动人事争议仲裁委员会提供了原告出具的授权委托书，但未提交原告与受委托人（原告妻子）之间的关系证明，佛山市禅城区劳动人事争议仲裁委员会于是认为原告在该委指定的开庭时间内无正当理由拒不到庭。考虑到原告及其受委托人的法律文化素养、原告的居住地在河南省，本院认为原告的上述的上述行为不属于无正当理由拒不到庭，本院对本案的实体作出审查。
2、关于原告的诉讼请求问题。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第六条的规定，人民法院受理劳动争议案件后，当事人增加诉讼请求的，如该诉讼请求与讼争的劳动争议具有不可分性，应当合并审理；如属独立的劳动争议，应当告知当事人向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。原告请求中的高温津贴、带薪年休假工资、住院伙食补助费、劳动能力鉴定费、护理费未经仲裁前置程序，但由于住院伙食补助费、劳动能力鉴定费、护理费与一次性伤残补助金等请求同属工伤保险待遇，本院予以合并审理；高温津贴、带薪年休假工资属独立的劳动争议，原告应先向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，本案不作审查。
3、关于原告受伤前的平均工资问题。根据《广东省工资支付条例》第四十四条的规定，因工资支付发生争议，用人单位负有举证责任。原告认为其每月提留工资500元，其受伤前的平均工资为8500元／月。被告认为则予以否认。原告没有提供证据证实其主张，本院不予支持。原告2015年2月未上班，工资为0元，不作为计算平均工资的基数。根据原告提供的借记卡账户历史明细清单，其受伤前的十二个月的平均工资为7583.91元／月【（6840元＋6387元＋5341元＋7813元＋8865元＋7050元＋9359元＋8634元＋9398元＋7116元＋6620元）÷11】，上述数额与原告在仲裁时的主张基本一致。
4、关于工伤保险待遇问题。《》第四十三条规定，职工所在用人单位未依法缴纳工伤保险费，发生工伤事故的，由用人单位支付工伤保险待遇。被告没有为原告缴纳社会保险费，后者要求前者支付工伤保险待遇，依法应予支持。原告去评残，必然产生相关的鉴定费用，但原告未提供鉴定费票据，本院不予支持。佛山市劳动能力鉴定委员会确认原告的停工留薪期合计为8个月，根据《》第二十六条的规定，其停工留薪期工资为60671.28元（7583.91元/月×8个月），减去被告已支付的停工留薪期工资21433元，被告仍应支付原告停工留薪期工资39238.28元。原告的伤残被鉴定为九级，根据《》第三十四条的规定，其一次性伤残补助金为68255.19元（7583.91元/月×9个月）、一次性伤残就业补助金为60671.28元（7583.91元/月×8个月）、一次性工伤医疗补助金为15167.82元（7583.91元/月×2个月）。根据《》第二十五条的规定，住院伙食补助费、在统筹地区以外就医城市间往返一次的交通费用、转入地所需的市内交通、食宿费用由工伤保险基金按照统筹地区人民政府规定的标准支付。原告住院治疗40天，参照佛山的标准，其住院伙食补助费为1400元（50元/天×70%×40天）。原告住院40天，根据原告的伤情，参照佛山当地护工从事同等级别护理劳动报酬标准70元/天，其护理费为2800元（70元/天×40天）。
5、关于经济补偿问题。原告主张经济补偿的理由为被告未按法律规定向其支付高温津贴、带薪年休假工资，未足额支付其停工留薪期工资，未为其缴纳社会保险费用。未支付高温津贴、带薪年休假工资，未足额支付停工留薪期工资，均不是判断用人单位是否应该向劳动者支付经济补偿的因素。原告向被告出具申请书，表示因自身家庭经济原因，自愿放弃参加社会保险，承诺不追究被告由此造成的法律责任；被告因此没有为原告缴纳社会保险费。本案不存在劳动者要求用人单位为其办理社会保险手续及缴纳社会保险费，用人单位在合理期限内拒不办理的情形，原告主张经济补偿，于法无据，本院不予支持。
原告要求解除双方的劳动关系，被告未提出异议，本院予以确认。
裁判结果及法律依据
依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第六条，《广东省工资支付条例》第四十四条，《》第二十五条、第二十六条、第四十三条的规定，判决如下：
1、确认原告赵伟与被告佛山市陶强建材有限公司之间的劳动关系于2016年5月27日解除；
2、被告佛山市陶强建材有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告赵伟一次性伤残补助金68255.19元；
3、被告佛山市陶强建材有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告赵伟一次性伤残就业补助金60671.28元；
4、被告佛山市陶强建材有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告赵伟一次性工伤医疗补助金15167.82元；
5、被告佛山市陶强建材有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告赵伟停工留薪期工资39238.28元；
6、被告佛山市陶强建材有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告赵伟住院伙食补助费1400元；
7、被告佛山市陶强建材有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告赵伟护理费2800元；
8、驳回原告赵伟的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案免收受理费，保全费1852元由被告佛山市陶强建材有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 管燕华
二〇一六年八月十九日
书记员 吴凤侠