江苏省靖江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）泰靖刑初字第174号
公诉机关江苏省靖江市人民检察院。
被告人仇立兴，男，1979年11月22日出生，汉族，农民。因犯盗窃罪被本院于1998年1月、2001年9月分别判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元；判处有期徒刑五年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币5000元。在刑罚执行完毕以前发现漏罪抢夺罪于2002年1月被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元，连同原判刑罚，决定执行有期徒刑五年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币7000元，2006年5月10日刑满释放。因本案于2012年11月29日被刑事拘留，同年12月13日被取保候审，2014年7月7日被逮捕。现羁押于靖江市看守所。
辩护人曹新亚，江苏百川通律师事务所律师。
靖江市人民检察院以靖检诉刑诉（2013）158号起诉书指控被告人仇立兴犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院指派检察员赵小凤出庭支持公诉，被告人仇立兴及其辩护人曹新亚到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2012年11月21日18时40分许，被告人仇立兴驾驶苏M×××××正三轮载货摩托车，由北向南行至本市西来镇土桥中心小学门前路段时，其车左前侧撞击由西向东步行横过公路的赵某，致赵某倒地后又遭由北向南途经该处由王某驾驶的苏B×××××北京现代牌小型轿车碾压，赵某因颅脑损伤死亡。被告人仇立兴肇事后驾车逃逸。为证实以上指控，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人仇立兴的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，且肇事后逃逸，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人仇立兴犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，根据刑法第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻处罚。建议在有期徒刑三年至三年六个月之间量刑。
被告人仇立兴及其辩护人曹新亚对起诉指控被告人仇立兴驾驶正三轮摩托车发生事故后逃逸的事实均无异议。辩护人提出的辩护意见是：公诉机关无证据证实被告人仇立兴撞击造成被害人重伤或者死亡后果，被告人仇立兴的行为不构成交通肇事罪。
经审理查明，2012年11月21日18时40分许，被告人仇立兴持××号E型驾驶证，驾驶牌号为苏M×××××赤兔马牌CTM150ZH型正三轮载货摩托车，沿本市336省道由北向南行至本市西来镇土桥中心小学门前路段时，因其雨夜驾驶与其驾驶证载明的准驾车型不符的机动车，在会车视线不清的情况下，思想麻痹，未降低行驶速度，临危措施不及，其车左前侧撞击由西向东横过公路的赵某，致赵某倒地后又遭由北向南途经该处由王某驾驶的牌号为苏B×××××北京现代牌小型轿车碾压，赵某因颅脑损伤，经抢救无效死亡。被告人仇立兴肇事后驾车逃逸。
靖江市公安局交通巡逻警察大队认定被告人仇立兴承担本起事故的主要责任，王某和赵某共同承担本起事故的次要责任。
2012年11月29日，被告人仇立兴至公安机关投案，如实供述自己的罪行。
上述事实，有公诉人当庭宣读和出示，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、接处警工作登记表及公安机关情况说明证实了本案案发及被告人仇立兴归案经过情况。
2、交通事故现场监控截图、勘查笔录及现场图、照片证实了潮湿的路面事故发生经过、事故发生后的现场情况，以及现场提取到黄色转向灯碎片及蓝色塑料碎片。
3、道路交通事故认定书证实，被告人仇立兴承担本起事故的主要责任；王某和赵某共同承担本起事故的次要责任。
4、法医学尸体检验意见书证实，被害人赵某额骨、双侧某、左侧某、枕骨崩裂性粉碎性骨折；硬脑膜破裂，脑组织挫碎，弥散性溢出颅腔外，系交通事故致颅脑损伤而死亡。
5、痕迹鉴定书及照片证实，事故现场遗留的蓝色塑料碎片与发动机号为JW017350的赤兔马牌三轮摩托车座凳左侧塑料饰板为同一整体，系牌号为苏M×××××正三轮摩托车所留。
6、驾驶证、行驶证、保险单证实了被告人仇立兴和王某所持驾驶证及所驾车辆保险情况。
7、证人王某的证言证实，事发当晚，天下着小雨，其驾驶牌号为苏B×××××轿车由北向南行驶途中发现在快、慢车道分界线处有一团黑色东西即右打方向，但未能避让，其停车后发现压人了。
8、证人秦某的证言证实，事发当晚，天下着小雨，其在店内听到撞击声响后至门外看到有人躺在快、慢车道分界线处，一辆由北向南行驶的轿车正在减速停车，其当即报警。
9、证人杨某、陆某的证言证实了被告人仇立兴雨夜肇事后先后将正三轮摩托车停放在其等家中的情况。证人陆某还证实警察至其家中扣押正三轮摩托车的事实。
10、证人刘某的证言证实，案发当天14时左右，其夫仇立兴驾驶正三轮摩托车出去，晚上很晚才回家。2012年11月29日，警察至其家中了解情况后，仇立兴告诉其发生交通事故的情况。
11、证人朱某的证言及被害人赵某户口注销证明证实了赵某发生事故死亡的事实。
12、被告人仇立兴在侦查期间多次稳定的供述证实，2012年11月21日18时30分左右，天下着小雨，其驾驶牌号为苏M×××××正三轮摩托车由北向南行驶至事故发生地点，发现一横过公路的行人即右驾方向，但未能避让，行人被其撞倒，其没有停车继续向前行驶100米左右，并将车停至巷子里，其步行到事故地点，听说被其撞倒的人又被后面的轿车压死。其害怕承担责任即驾车离开。其先后将正三轮摩托车停至杨某、陆某家，并将左侧转向灯换掉，车架号磨掉，车辆牌照卸下，其未发现车辆的左侧装饰板撞坏了。2011年11月29日，公安人员至其家中调查正三轮摩托车情况后，其至公安机关投案。
13、本院（2013）泰靖民初字1451号民事判决书证实，本起事故造成赵某某、刘某某、朱某甲、朱某乙、朱某丙各项损失计862995.8元，由安邦财产保险股份有限公司江苏分公司、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司各赔付110000元，被告人仇立兴赔偿482246.9元，王某赔偿88449.4元（已扣除其支付的8000元）。被告人仇立兴与王某互负连带赔偿之责。
14、本院（2002）靖刑初字第28号刑事判决书及释放证明证实了被告人仇立兴前科事实。
15、常住人口登记表证实了被告人仇立兴的身份。
本院认为，被告人仇立兴违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，且肇事后逃逸致人死亡，其行为已构成交通肇事罪，依法应当判处七年以上有期徒刑。被告人仇立兴犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可减轻处罚。公诉机关指控被告人仇立兴犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从宽处罚的理由成立，本院予以支持。关于公诉机关认定被告人仇立兴交通肇事后逃逸及辩护人所提出的公诉机关无证据证实被告人仇立兴的撞击行为造成被害人重伤或者死亡后果，被告人仇立兴的行为不构成交通肇事罪的意见，经查，被告人仇立兴在雨天的夜晚在繁忙的机动车道路上驾驶正三轮摩托车撞倒被害人赵某后十余秒，王某驾驶轿车经过事故地点碾压被害人，致被害人因颅脑损伤死亡。本院认为，被告人仇立兴驾驶机动车撞倒被害人后，未立即停车、救护被害人、设置危险警示标志等有效措施而逃离现场，在雨天的夜晚将被害人置于车流量较大的机动车道路上，处于极其危险的境地，致使被害人遭受二次碾压事故后死亡，被告人仇立兴的肇事逃逸行为与被害人死亡结果之间具有刑法上的因果关系。被告人仇立兴在交通肇事后为逃避法律追究而逃跑，致使被害人得不到救助而死亡，其行为符合交通肇事逃逸致人死亡的情形，故控辩双方的上述意见，与事实、法律不符，本院不予采纳。本案经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人仇立兴犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月7日起至2019年12月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 缪琴奇
审 判 员 朱联明
人民陪审员 顾亚丹
二〇一四年七月十四日
书 记 员 钱心璐
附录：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。