金华市金东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0703民初5053号
原告：金美如，女，1963年5月7日出生，汉族，住金华市金东区。
法定代理人：邵某2，男，1957年4月11日出生，汉族，住金华市金东区，系原告金美如丈夫。
原告：邵某1，男，2011年6月15日出生，汉族，住金华市金东区。
法定代理人：�某3，男，1987年5月20日出生，汉族，住金华市金东区，系原告邵某1父亲。
共同委托代理人：叶雯婧，浙江一剑律师事务所律师。
被告：金陈锋，男，1993年7月13日出生，汉族，住金华市金东区。
被告：天安财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地金华市丹溪路315号。
负责人：郭雄贝，总经理。
委托代理人：陈锦晶，公司员工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地金华市婺城区双溪西路589号综合楼。
负责人：王荣长，总经理。
委托代理人：叶爽，公司员工。
原告金美如、邵某1与被告金陈锋、天安财产保险股份有限公司金华中心支公司（下面简称天安财险金华支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称人寿财险金华�公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金美如、邵某1的共同委托代理人叶雯婧、原告邵某1的法定代理人邵某3、被告金陈锋、天安财险金华支公司的委托代理人陈锦晶、人寿财险金华支公司的委托代理人叶爽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故发生概况：2016年9月20日21时10分许，金陈锋驾驶浙Ｇ×××××号小型客车行驶至杭金线金华市金东区地段时，与行人金美如、邵某1发生碰撞，造成金美如、邵某1两人受伤及车辆损坏的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：金陈锋驾驶机动车在未查明前方道路的情况下盲目驾驶，是造成事故的主要原因，承担主要责任；金美如未靠道路边行走，承担次要责任；邵某1无责任。
三、受害人�况：金美如系金华市金东区赤松镇石牌村失地农民，事故造成其颅脑损伤、肺挫伤、肋骨骨折等多处损伤，先后经金华市中心医院、武警浙江总队杭州医院、金华市中医医院住院治疗共计383天，后经鉴定已构成一级伤残；金美如父母共生育有金美如等四个子女，其父亲已过世，母亲项春凤出生于1939年3月21日。邵某1经金华市中心医院门诊治疗，共支出医疗费3117.93元。
四、机动车使用人与其他赔偿义务主体：浙Ｇ×××××号小型客车系金陈锋本人所有。
五、涉案保险合同的主要内容：浙Ｇ×××××号小型客车在天安财险金华支公司投保有交强险；在人寿财险金华支公司投保了商业三者险50万元，并保有不计免赔险，事故发生在保险期限内。
六、司法鉴定结论：
金华正路司法鉴定所[2017]临鉴字第424、424A号法医临床司法鉴定意见书�金美如目前呈持续性植物生存状态，评定为一级伤残，该伤残与2016年9月20日交通事故存在直接因果关系；金美如因2016年9月20日交通事故损伤所需的误工期、护理期、营养期均评定为自受伤之日至伤残评定前一日（即2017年5月26日）；定残后存在完全护理依赖；今后需持续给予针对维持基本的生存和防治并发症的治疗，具体治疗措施和费用建议按医疗机构意见或实际发生情况确定。
七、原告主张及证据：
原告金美如因交通事故造成的损失为医疗费613204.35元（暂算至2017年10月8日）、住院伙食补助费12610元、营养费22320元、后续治疗费73000元（暂算一年）、住院护理费135450元、长期护理费140962.50元（暂算5年，后续另行主张）、误工费34206.90元、残疾辅助器费15144.41元、交通费7660元、住宿费8640元、残疾赔偿金944740元、鉴定费4080元、被抚养人生活费妈妈37585元、被抚养人生活费婆婆25056.70元、精神损害赔偿金50000元；原告邵某1因交通事故造成的损失为医疗费3117.93元、护理费1200元；以上总计2128977.79元，根据主次责任应由被告承担80%的赔偿责任，即1727582.23元，扣除被告已赔付的17万元，请求判令被告金陈锋承担1557582.23元的赔偿责任；判令被告天安财险金华支公司、人寿财险金华支公司在保险限额内承担保险赔偿责任；精神损害抚慰金请求在交强险项目内优先赔付。为此向本院提交如下证据：1、原告方身份证三份、户口簿及结婚证各一份，保险公司工商登记信息、驾驶证、行驶证、交强险及商业险保险单（均为复印件）各一份；2、原告金美如被征地农民保障手册一份；3、道路交通事故认定书一份；4、原告邵某1医疗费发票三张；原告金美如门诊病历一份、出院记录及费用清单十三份、医疗费发票二十五张、高压�治疗证明一张；5、医药公司购药发票一张、购物发票（轮椅、血气仪及氧气袋、气垫、纸尿裤、日用品、食品等）三十张；6、正路司法鉴定所[2017]临鉴字第424、424A号鉴定意见书、鉴定费发票、出诊费发票各一份；7、交通费发票八页、住宿费发票一张；8、后续治疗费用证明一张；9、金华市金东区赤松镇棉塘村村委会证明一张。
八、被告答辩意见及证据：
被告金陈锋辩称，事故发生是事实，浙Ｇ×××××号小型客车是我本人所有，事故发生后已垫付17万元；我要求对原告的伤残等级进行重新鉴定。被告金陈锋未向本院提交证据。
被告天安财险金华支公司辩称，浙Ｇ×××××号小型客车在我公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，我公司在交强险限额内赔付，交强险就由二名伤者进行分摊。原告提交的2017年1月17日金华市中医医院的发�无病人姓名；2016年9月28日金华市人民医院的二张发票姓名分别系杨帆与邵某3；住院的医疗费用中应扣除伙食费；交通费发票存在联号现象，未去上海治疗却有上海的车费；日用品购物发票开具的时间、地点与原告金美如在杭州住院时间有冲突，原告金美如已是植物人，对购食物票据有异议，不能证明是其本人所用；金美如的婆婆不属于其法定被扶养人范围。被告天安财险金华支公司未向本院提交证据。
被告人寿财险金华支公司辩称，浙Ｇ×××××号小型客车在我公司投保了商业第三者责任险50万元，并投保了不计免赔，我公司在双证有效的前提下在保险范围内承担赔偿责任。医疗费应扣除非医保费用；购药发票缺乏相关医嘱，无法证明必要性，不予认可；交通费发票由法院酌定；伤者应住在医院，付款方却为金美如，住宿费不符合客观情况；后续治疗费�通过鉴定机构鉴定或待实际产生后另行主张；被扶养人生活费不予认可，被扶养人是否有其他生活收入来源不明。被告人寿财险金华支公司未向本院提交证据。
九、（一）原告金美如各项损失：
1.医疗费（暂算至2017年10月8日）：610538.45元（已剔除伙食费480.90元）；
2.住院伙食补助费：12610元（30元/天×327天+50元/天×56天）；
3.营养费：22320元（90元/天×248天）；
4.误工费：24800元（3000元/月÷30天×248天）；
5.护理费：37200元（150元/天×248天）；
6.长期护理费（暂算至2017年12月20日）：15600元（150元/天×50%×208天）；
7.交通费：7660元；
8.残疾赔偿金：966438.75元（其中残疾赔偿金47237元/年×20年＝944740元；被扶养人项春凤生活费17359元/年×5年÷4人＝21698.75元）；
9.轮椅费�890元；
10.精神损害抚慰金：40000元；
11.鉴定费（含出诊费）：4080元；
以上合计人民币1742137.20元。
（二）原告邵某1医疗费：3117.93元。
十、被告垫付款情况：被告金陈锋事故发生后已为原告金美如垫付医疗费170000元。
裁决结果
本院认为，交警部门对该事故所作的事实及责任认定客观真实，本院予以采纳。该事故认定书可以作为本案划分各方当事人责任大小的依据，考虑到双方过错责任程度及原告方系非机动车方等因素，对原告的合理损失，应由机动车方承担80%的民事赔偿责任为宜。被告天安财险金华支公司、人寿财险金华支公司作为肇事车辆的保险人，应分别在交强险、商业第三者责任险的限额内承担赔偿责任。原告金美如的伤残等级、误工、护理、营养时间已经司法鉴定，被告金陈锋在�审中虽申请对伤残等级进行重新鉴定，却未能提交相反证据予以反驳，故对其重新鉴定申请不予准许，相关鉴定意见可以作为确定原告损失的赔偿依据。原告金美如系失地农民，其主张按城镇标准计算残疾赔偿金应予支持；对于原告金美如主张的其母亲、婆婆的被扶养人生活费，根据相关规定，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，故其婆婆并非是原告金美如的被扶养人；被扶养人生活费应依照被扶养人实际生活的环境计算，原告方并未提交证据证明金美如母亲项春凤可适用城镇标准的事实，故其被扶养人生活费仍应按农村居民标准计算。原告主张按其实际收入3000元/月计算误工费、按90元/天计算营养费应予支持；护理费未提交2人护理的依据，应按1人计算。根据鉴定结论，原告因本起事故不幸造�一级残疾，目前呈植物生存状态，终身存在完全护理依赖需求，且因长期卧床后容易引起呼吸系统、泌尿系统感染及褥疮一系列并发症，为了预防及减少并发症的发生，今后需持续给予维持基本的生存和防治并发症的治疗，原告主张后续治疗费有事实及法律依据。但根据原告提交的后续治疗费用证明，金美如目前生命体征仍不稳定，仍需住院治疗，考虑到后续治疗费的不确定性，故待其实际发生后再行主张为宜。结合本案的实际情况，为便于日后诉讼，长期护理费与后续治疗所产生的相关费用一并主张较为适宜，原告现主张截止至2017年10月8日的医疗费，故长期护理费参照本次诉讼的时间暂算至2017年12月20日止，之后可随后续治疗等费用一并进行主张。对于原告提交的医疗费发票，保险公司提出的2017年1月17日金华市中医医院的发票并无金美如名字，对此原告方解释�转院时运送病人产生，结合其住院时间本院予以采信；对于另二张非金美如本人的医疗费发票，采纳保险公司质证意见，不予认定；住院期间产生的伙食费480.90元因已另行主张住院伙食补助费，故应从医疗费中剔除；自行购买的药品缺乏相关医嘱，不予认定。原告主张的残疾辅助器费，经审查实系轮椅、血氧仪、气氧、纸尿裤、日用品等费用，考虑到原告的实际伤情，轮椅配备应属合理支出，其他费用缺乏相关依据，本院不予支持。精神损害抚慰金考量至事故责任因素酌定为40000元；交通费7660元的主张较为合理，本院依法予以支持；住宿费采纳保险公司辩解，不予支持。原告邵某1因本事故受伤，其治疗的合理门诊费用应予支持，但护理费缺乏相关依据，本院不予支持。本起事故中二人受伤，现原告方表示本案交强险及商业三者险均先由原告金美如享有，本院依法予以准许。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、由被告天安财产保险股份有限公司金华中心支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿给原告金美如因交通事故造成的损失计12万元。
二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司金华中心支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险范围内赔偿给原告金美如因交通事故造成的损失计50万元。
三、由被告金陈锋赔偿给原告金美如因交通事故造成的损失计797709.76元[（1742137.20元-120000元）×80%-500000元]；
四、由被告金陈锋赔偿给原告邵某1因交通事故造成的医疗费2494.34元（3117.93×80%）；
上述三、四款项共计800204.10元，扣�被告金陈锋已垫付的17万元，余款630204.10元于本判决生效后十日内履行完毕。
五、驳回原告金美如、邵某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4144元（已减半收取），由原告金美如、邵某1负担700元，被告金陈锋负担3444元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 卢雪丽
申请执行期限二年
二〇一七年十二月二十日
代书记员 傅琳红