宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁01民终2567号
上诉人（原审被告）：李X，男，1985年5月8日出生，汉族，住宁夏银川市永宁县望远镇。现住江苏省南通市人岗新村。
委托诉讼代理人：李晓梅，北京市中银（银川）律师事务所律师。
委托诉讼代理人:李A，男，1981年5月1日出生，汉族，系李X哥哥，住银川市兴庆区。
被上诉人（原审被告）：王XX，女，1993年11月29日出生，满族，住宁夏银川市兴庆区。
委托诉讼代理人：董XX，女，1966年12月29日，满族，系被上诉人母亲，住宁夏银川市兴庆区。
上诉人李X因与被上诉人王XX变更抚养关系纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2016）宁0104民初7548号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月23日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷审查和询问双方当事人，对证据和事实进行了核对，认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十�条第一款之规定，决定对本案不开庭审理。上诉人李X及其委托诉讼代理人李晓梅、李A，被上诉人王XX及其委托诉讼代理人董XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人李X上诉请求：撤销原判，改判由上诉人抚养其婚生女李XX。事实和理由：上诉人李X与被上诉人王XX婚姻关系破裂，2016年3月25日上诉人因被上诉人拒绝其见女儿李XX，被迫将孩子接到江苏省南通市的父母家。后2016年3月29日，双方登记离婚，并协议由上诉人抚养孩子，被上诉人每月承担抚养费1500元。被上诉人王XX不顾协议约定，向一审法院起诉，要求变更由王XX抚养孩子，一审法院以被上诉人王XX无法探望孩子、孩子由上诉人父母抚养不利于幼女情感需求和人格培养为由，变更由被上诉人王XX抚养。然一审法院忽视案件关键事实，即被上诉人王XX因出轨而导致婚姻关系破裂�且王XX贪玩、经常出去聚会、身上还有纹身，这些事实都表明由王XX抚养孩子对孩子身心健康确实不利，一审法院遗漏这些关键事实，判决孩子由王XX抚养，不利于孩子成长，属认定事实不清，适用法律错误。
被上诉人王XX辩称，上诉人擅自将孩子接到南通市父母家，后以胁迫方式恐吓被上诉人与其签订离婚协议，将孩子由上诉人抚养，被上诉人及其母亲请求见孩子一面，上诉人坚决拒绝，被上诉人思念女儿整日以泪洗面。上诉人在银川工作，八个月时间未回南通市看望孩子，孩子缺乏亲子教育，对其成长不利。况且被上诉人及母亲名下在银川都有学区房各一套，生活环境稳定，教育条件优越。上诉人在银川生活，无法直接抚养孩子，且孩子系女孩，由其母亲抚养更为妥当。上诉人左膝做过重大手术，身体状况不佳，也不方便抚养。请�院依法驳回上诉人上诉请求。
王XX向一审法院起诉请求：判令女儿李XX由原告抚养，被告每月承担抚养费1500元。
一审法院认定的事实：原、被告于2012年8月15日生育一女，取名李XX。2016年3月25日，被告擅自将女儿李XX送往定居于江苏省南通市的父母家，由其父母抚养至今。2016年3月29日，原、被告登记离婚，协议女儿李XX由被告抚养至其独立生活时止，原告每月承担抚养费1500元，并享有探视孩子的权利。自离婚至今，原告未曾见到孩子。现原告以被告生活于银川，不能直接、也无力抚养孩子为由诉至法院，请求判如所请。另查明，被告自称2016年8月工资收入7000元，其提交的《劳动合同》载明其月工资8000元。
一审法院认为，离婚后，父母对于未成年子女仍有抚养和教育的权利�义务。离婚至今，被告不直接抚养孩子，将孩子送往定居于江苏省南通市的父母照管，致原告无法探望孩子，亦使孩子脱离父母的抚养和教育，亲子关系日渐疏远，不利于幼女的情感需求和人格培养。被告并未提交真实、合法、有效的证据证明原告有不利于抚养孩子的情形，故对其关于原告不利于抚养孩子的答辩意见法院不予采纳。为避免或减少父母均不与之共同生活给孩子造成的不利影响，现变更年幼的李XX由原告抚养对孩子的成长更为有利。根据被告自述的工资收入和协议的抚养费数额，法院对原告主张的1500元抚养费予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条，《最高人民法院〈关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见〉》第16条第⑷项规定，判决：原、被告之女李XX由原告王XX抚养，被告李X每月承担孩子抚育费1500元，自本判决生效之日起付至孩子独立生活时止。子女无论由父或母抚养，仍是父母双方的子女，不直接抚养孩子的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。案件受理费50元，已减半收取计25元，由被告李X负担。
本院在二审期间，上诉人依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人李X当庭提交的两组证据，无法证实被上诉人存在抚养能力下降、抚养条件恶化及其他法律规定应变更抚养权的情形，且两组证据与本案无关,故本院不予采信。
被上诉人在二审中未提交新证据。
二审查明的事实与一审审理查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条规定，一方要求变更子女抚养关系，有下列情形之一的，人民法院应予以支持变更：（1）与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的；（2）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女生活对子女身心健康确有不利影响的；（3）十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；（4）有其他正当理由需要变更的。本案中，上诉人李X在双方登记离婚前擅自将女儿李XX送往定居于江苏省南通市的父母家，虽然双方之后在登记离婚时协议约定李XX由李X抚养，但被上诉人在一审提交的手机短信、微信截图均表明，被上诉人及其母亲多次主张探望孩子，但上诉人以各种理由予以拒绝，被上诉人无法行使法定探望子女的权利。且上诉人不直接抚养孩子，交由其定居于南通市的父母照管，使孩子李XX脱离父母的抚养和教育确有不利影响，一审法院以此为由，判决变更抚养关系并无不当。
综上所述，上诉人李X的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人李X负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李慧琴
审 判 长 李山山
代理审判员 任朝霞
二〇一六年十二月九日
书 记 员 马银辉
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
16、一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持。（1）与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的；（2）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；（3）十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；（4）有其他正当理由需要变更的。《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百七十条第一款第（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。