宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民初字第28号
原告：姜有才，男，1951年5月生于青铜峡市，汉族，小学文化，农民，住青铜峡市。
委托代理人：韩烈，宁夏韩烈律师事务所律师，特别授权。
被告：陆海生，男，1963年11月生于青铜峡市，汉族，农民，住青铜峡市。
被告：安邦财产保险股份有限公司吴忠中心支公司，住所地吴忠市利通区。
负责人：任少娟，系该公司经理。
被告：安邦财产保险股份有限公司吴忠中心支公司青铜峡营销部，住所地青铜峡市。
负责人：周晓宁，该营销部经理。
委托代理人：杨学军，男，1968年6月生于青铜峡市，汉族，大专文化，住青铜峡市，系被告营销部职员，特别授权。
原告姜有才诉被告陆海生、安邦财产保险股份有限公司吴忠中心支公司（以下简称安邦保险吴忠支公司）、安邦财产保险股份有限公司吴忠中心支公司青铜峡营销服务部（以下简称安邦保险公司青铜峡营销部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月17立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姜有才及其委托代理人韩烈、被告陆海生、安邦保险公司青铜峡营销部的委托代理人杨学军到庭参加诉讼，被告安邦保险吴忠支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月21日18时15分，被告陆海生驾驶宁CXX**号别克小轿车，在青铜峡市裕民街道办事处汉延渠东侧路与利民街十字路口，与驾驶电动车的原告相撞，致原告受伤，两车不同程度受损。交警部门认定被告陆海生负事故主要责任。原告在青铜峡市人民医院住院治疗36天，诊断为多发软组织损伤，胸11椎压缩骨折。原告在家休息治疗4个月，由妻子照顾。被告陆海生涉事车辆在被告安邦保险公司青铜峡营销部投保交强险。现起诉请求判令三被告赔偿原告经济损失：医疗费4874.72元，误工费120天×80元=9600元，护理费60天×80元=4800元，住院伙食补助费36天×50元=1800元，营养费36天×20元=720元，交通费500元，车辆修理费1185元，停车费300元，精神抚慰金1000元，以上共计24779.72元，除已付6500元，下剩18279.72元要求被告保险公司在交强险范围内赔偿，不足部分由被告陆海生承担；本案诉讼费由被告承担。
原告提交了以下证据：1.道路交通事故认定书1份，以证明本案交通事故发生时间、经过及责任认定；2.医疗费票据、临床诊断证明书、青铜峡市人民医院诊断证明书、病历、用药清单各1份，以证明原告受伤治疗情况；3.维修费发票一组12张，发票清单1张，以证明原告维修电动车花费1200元，4.停车费票据1张，以证明原告的电动自行车在交警队存放交纳停车费300元；5.交通费票据一组，以证明原告为治疗花费交通费500元；5.户籍本信息一份，以证明原告及其妻子应按农村户口计算误工费、护理费。
被告陆海生辩称，事故发生后，交警队进行调解，我了解到原告要求的赔偿数额过高，所以我付了6500元后就停止赔偿，请求法院严格按规定标准裁判。
被告安邦保险吴忠支公司未提交答辩意见及相关证据。
被告安邦保险公司青铜峡营销部辩称，经我公司审核，属于保险赔偿范围及规定标准的，我公司可以赔偿，超出部分不予赔偿。原告是治愈后出院的，且已62岁，所以误工费不应当支持，护理费根据住院记载原告挂床19天所以主张数额过高，希望法院酌情裁判，住院伙食补助费我方可以适当认可，营养费、交通费均过高，车辆损失经我公司定损只有350元，电瓶也没有坏，所以不应当赔偿，停车费不属于保险赔偿项目，我公司不予赔偿，精神抚慰金不符合赔偿条件。
被告安邦保险公司青铜峡营销部提交以下证据：1.交强险抄件1份，以证明被告陆海生的涉事车辆投保交强险；2.用药清单一份，以证明原告挂床治疗19天，属于过度医疗。
本院依职权对青铜峡市人民医院医生武某所做的调查笔录一份，以证明原告是否存在过度医疗。
经庭审质证，二被告对原告的病历入院初诊认为多发软组织损伤，不牵涉骨折，住院治疗36天不合理，原告的病情没有那么严重，相应误工、护理等费用主张过高；对原告的用药清单，认为原告从8月6日起十几天没有住院，只是挂床治疗，属于过度医疗、故意扩大损失；对维修发票认为前六张有发票专用章，后六张只有财务章，定损应为360元，原告提交的票据也是385元，所以原告主张该费用不合理，对停车费认为因不属于保险公司赔偿项目，且原告没有正规发票，不认可；对交通费，认为原告在青铜峡市医院本地治疗，产生500元交通费过高，交通费可适当考虑；二被告对原告提交的其他证据无异议。原告对被告安邦保险公司青铜峡营销部提交的保险单抄件无异议；对用药清单认为不能实现被告的证明目的，原告当时因肩膀撕裂性损伤，腰椎损伤在针灸科进行治疗16天，每天50元共花费800元，已经计入医疗费票据中。
经审核，本院依职权调取的青铜峡市人民医院医生武某所做的调查笔录，反映了原告治疗的基本情况，证据效力予确认；原告提交的用药清单和本院依职权调查的青铜峡市人民医院医生武某的证词相互结合，可以证明原告的治疗不存在过度治疗，用药清单及调查笔录的证据效力予以确认；原告提交的维修费发票中，修理费385元有修理清单，应当予以认定，其中800元的发票不能反映属于修理费用，该部分发票的证据效力不予确认；停车费单据，不属于正式发票，不能确认真实性和与本案的关联性，证据效力不予确认；交通费票据，根据就医所在地及原告居住地的距离酌情认定；对原告提交的其他证据，符合有效证据的要件，证据效力予以确认。被告安邦保险公司青铜峡营销部提交的交强险抄件，符合有效证据的要件，证据效力予以确认；用药清单一份，经本院调查，属于原告住院后在其他科室针灸治疗，被告的证明目的不能成立。
经审理查明，原告系农业户口，1951年5月出生。2013年7月21日18时15分，被告陆海生驾驶宁CXX**号别克小轿车，在青铜峡市裕民街道办事处汉延渠东侧路与利民街十字路口，与驾驶电动车的原告相撞，致原告受伤，两车不同程度受损。后交警部门认定被告陆海生负事故主要责任。原告在青铜峡市人民医院住院治疗36天，支付住院医疗费3648.02元，门诊医疗费1226.70元，入院诊断为多发软组织损伤，胸11椎压缩骨折？，出院诊断为多发性软组织损伤，出院医嘱为注意休息，门诊随诊。被告陆海生涉事车辆在被告安邦保险吴忠支公司投保交强险。事故发生后被告陆海生垫支费用6500元。
本院认为，被告陆海生驾驶机动车辆，行驶至没有信号灯控制也没有交警指挥的交叉路口，进入路口前未停车瞭望，未让右方道路来车先行；其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条（二）项的规定，负事故的主要责任；原告在交叉路口对路口车辆动态观察不够，未在确保安全、畅通的原则下通行，负事故的次要责任；被告陆海生应对原告的经济损失承担主要赔偿责任；被告陆海生的车辆在被告安邦保险吴忠支公司投保机动车交通事故强制保险，原告要求被告安邦保险吴忠支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持；在交强险不足以赔偿原告的经济损失的情况下，应由被告陆海生按责再行赔偿。原告在领取赔偿款后，应退回被告陆海生垫支的费用6500元。该事故发生在2013年7月，原告的损失以2013年度发布的《关于2013年度宁夏回族自治区交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》规定的标准计算；原告主张的医疗费，予以支持；原告主张的误工费，考虑到原告为农业户口，在实际生活中，类似于原告年龄的农村居民仍然从事农业劳动，故原告主张的误工费予以支持，考虑到原告并未构成伤残，误工费应为36天×80元／天＝2880元；护理费36天×80元／天＝2880元；住院伙食补助费36天×50元／天＝1800元；交通费考虑到原告在本市医院就诊，交通费酌情考虑为100元；车辆修理费为385元；原告主张的其他损失，于法无据，不予支持。被告安邦保险公司青铜峡营销部系安邦保险吴忠支公司在青铜峡设立的一个营销部门，不具有独立承担民事责任能力的资格，其民事权利义务应由被告安邦保险吴忠支公司承受。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司吴忠中心支公司在交强险项下赔偿原告姜有才医疗费4874.72元、住院伙食补助费1800元、误工费2880元、护理费2880元、财产损失385元、交通费100元，共计12919.72元，于判决生效之日起10日内支付；
二、驳回原告姜有才的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费257元，原告姜有才负担75元，被告陆海生负担182元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
本案当事人申请执行的期限为本判决确定的履行期间最后一日起二年内，逾期则视为自动放弃申请执行的权利。
审 判 长 孙 平
人民陪审员 包 鹏
人民陪审员 周海鹏
二〇一四年三月十二日
书 记 员 薄鹏飞
（2014）青民初字第28号民事判决书附件
引用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人残疾情况参照医疗机构的意见确定。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。