湖南省会同县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）会民一初字第263号
原告张某某，曾用名张某甲，男，2007年6月13日出生，侗族，湖南省会同县人，学生。
法定代理人杨某某，女，1981年10月15日出生，侗族，湖南省会同县人，农民，系原告张某某的母亲。
委托代理人蒋呈文，会同县法律援助中心律师。
被告龚小明，男，1987年10月1日出生，苗族，湖南省会同县人，农民。
被告中国平安财产保险股份有限公司怀化中心支公司，住所地怀化市鹤城区迎丰西路195号，组织机构代码72259820-0。
负责人贺仕喜，男，该公司总经理。
委托代理人谭显友，湖南人和人（怀化）律师事务所律师。
原告张某某诉被告龚小明、中国平安财产保险股份有限公司怀化中心支公司（以下简称平安财保怀化支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月24日立案受理后，依法组成由审判员陈亚军担任审判长，代理审判员孙俊妮、人民陪审员李海军参加审理的合议庭，于2014年8月13日公开开庭进行了审理。原告张某某的法定代理人杨某某及其委托代理人蒋呈文、被告平安财保怀化支公司的委托代理人谭显友到庭参加诉讼。被告龚小明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张某某诉称：2012�12月8日12时，原告张某某随其母亲回家，途经209国道会同县连山乡连山村路段时，被被告龚小明驾驶的湘N266**小轿车撞倒。当日被送往会同县人民医院住院治疗，并进行了左胫腓骨粉碎性骨折开放复位内固定手术，于2013年3月8日出院，共计住院90天。出院诊断为：1.左胫腓骨中段骨折（开放性）；2.避免负重，加强营养；3.于2月后返院复查；4.不适随诊。住院期间，被告龚小明仅支付原告及护理人员的生活费5000元和全部医药费，至今未给予原告任何赔偿。2013年1月18日，会同县公安局交通警察大队对该起事故作出会公交认字（2012）50034号《道路交通事故认定书》，认定龚小明承担事故全部责任，张某某无责任。2013年6月5日，怀化市方正司法鉴定中心受会同县公安局交通警察大队的委托对原告的伤情进行鉴定认为：1.原告损伤后期医疗费及取出内固定治疗费共需人民币26000元左右，术中加护一个月。2.原告损伤监护时间为240天，监护人为1人，从鉴定之日起计算。11月6日，经怀化市方正司法鉴定中心鉴定，原告的伤构成十级伤残。2012年4月21日，被告龚小明为湘N266**车在被告平安财保怀化支公司购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业险）。为维护原告的合法权益，2013年12月3日，原告向会同县人民法院提起诉讼，后因需补充证据于2014年3月26日撤回起诉。现再次向人民法院提起诉讼，请求依法判决：1.被告平安财保怀化支公司、龚小明赔偿原告护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、精神损害抚慰金等各项费用142289元；2.以上损失由被告平安财保怀化支公司在湘N266**车辆的交强险、商业险责任限额范围内直接赔付给原告；不足部分由被告龚小明承担；3.本案诉讼费用由二被告承担。
�告龚小明未提交答辩状。
被告平安财保怀化支公司未提交答辩状，庭审中口头辩称：1.原告请求赔偿的费用过高；2.被告平安财保怀化支公司只在保险限额范围内承担赔偿责任。
原告张某某为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1.原告张某某常住人口登记卡复印件1份，经与原件核对无异，拟证明原告的身份信息情况。
2.杨某某的居民身份证复印件1份，经与原件核对无异，拟证明原告法定代理人的身份信息情况。
3.《道路交通事故认定书》复印件1份，经与原件核对无异，拟证明本案所涉交通事故发生的原因、时间、地点、经过及事故责任划分。
4.被告龚小明的驾驶证、湘N266**车辆行驶证复印件各1份，拟证明被告具备驾驶资格及肇事车辆的相关信息。
5.诊断证明书原件1份，拟证明原告受伤情况及出院医嘱。
6.住院病历复印件1份，拟证明原告受伤后住院治疗的情况。
7.怀化市方正司法鉴定中心湘怀方正（2013）临鉴字第481号《司法鉴定意见书》复印件1份，拟证明原告的损伤构成十级伤残。
8.怀化市方正司法鉴定中心湘怀方正（2013）临鉴字第232号《司法鉴定意见书》复印件1份，拟证明：（1）原告损伤后期医疗费及取出内固定治疗费共需人民币26000元，术中加护一个月；（2）原告损伤监护时间为240日，监护人员为1人，从鉴定之日起计算。
9.保险单复印件2份，拟证明被告龚小明为肇事车辆在被告平安财保怀化支公司购买了交强险和商业险。
10.收据原件1份，拟证明原告的鉴定费及检查费为2186元。
11.车票及会同县连山卫生院出具的证明原件各1份，拟证明原告花交通费434元。
12.收款收据复印件1份，拟证明原告的学费损失为1130元。
被告平安财保怀化支公司对1-12号证据的质证意见为：对1、2、3、4、5、7、9、10、11号证据无异议。对6号证据有异议，部分检查报告单中被检查人的姓名与原告姓名不一致。对8号证据有异议，损伤监护时间过长，后期治疗费过高。对12号证据有异议，与本案无关联。
被告龚小明未向本院提交证据。
被告平安财保怀化支公司未向本院提交证据。
本院对1-12号证据的认证意见为：1、2、3、4、5、7、9、10、11号证据，经被告平安财保怀化支公司质证无异议，真实、合法与本案有关联，予以采信。6号证据中虽部分报告单中被检查人的姓名与原告姓名不符，但报告单载明的伤情内容与原告的伤情相吻合，不排除医疗机构在录入原告信息时的笔误，予以采信。8号证据，被告平安财保怀化支公司虽提出异议，但未提供足以反驳的相反证据，予以采信。12号证据与本案无关联，不予采信。
本院根据采信的证据和庭审查明的情况，确认如下案件事实：
2012年12月8日12时48分，被告龚小明驾驶湘N266**小型轿车由会同县县城往靖州侗族苗族自治县方向行驶，途经G209线2575KM＋100M处会同县连山乡连山村路段时，将原告张某某撞倒，造成原告受伤的道路交通事故。
事故发生当日，原告被送往会同县人民医院住院治疗，于2013年3月8日出院，共计住院90天。其伤经该院诊断为：1.左胫腓骨中段骨折（开放性）；2.多处软组织挫伤。建议：1.注意休息，全休1月；2.避免负重，加强营养；3.于2月后返院复查；4.不适随诊。原告花交通费50元，被告龚小明支付了原告的部分生活费和全部医疗费。会同县公安局交通警察大队于2013年1月18日作出会公交认字（2012）50034号《道路交通事故认定书》，认定被告龚小明承担此次事故的全部责任，原告张某某在此次事故中无责任。2013年6月5日怀化市方正司法鉴定中心对原告张某某的护理时限和后期治疗费作出�定，认定：1.原告张某某损伤后期医疗费及取出固定治疗费共需人民币26000元左右，术中加护一个月。2.原告损伤监护时间为240日，监护人员为1人，从鉴定之日起计算。原告花交通费192元、鉴定费1200元。2013年11月6日怀化市方正司法鉴定中心对原告张某某的伤残程度作出鉴定，认定原告张某某损伤已构成十级伤残。原告花检查费292元、交通费192元、鉴定费700元。
另查明：1.被告龚小明系湘N266**小型轿车的所有人，于2012年4月21日在被告平安财保怀化支公司为该车投保了交强险和商业险，保险期间自2012年4月22日0时起至2013年4月21日24时止。
2.交强险保险单载明的死亡伤残赔偿限额为110000元，负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额为10000元，负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
3.商业险保险单所载明的商业险赔偿限额为200000元，但没有证据证明被告平安财保怀化支公司已将保险条款的免责内容明确告知投保人。
4.原告张某某及其法定代理人杨某某均系农业家庭户口。
5.湖南省公安厅交通管理局关于公布《2014-2015年度全省道路交通事故人身损害赔偿标准》的通知中规定的上一年度农村居民人均纯收入为8372元，农、林、牧、渔业年平均收入标准为23441元，本地国家机关一般工作人员省内出差伙食补助标准为30元／人·天。
6.事故发生至今，原告张某某未获得过保险理赔款。
本院认为，处理本案应解决以下几个问题：
首先，确定原告可获得的赔偿费用项目。
原告要求被告赔偿护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金的诉讼请求符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二十三条第二款和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，予以支持。原告主张赔偿鉴定费的诉求，本院予以支持。
其次，确定原告因本案所涉交通事故造成的各项损失。
一、残疾赔偿金。
参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》的规定，原告张某某的十级伤残赔偿指数为10%，结合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款的规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农�居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。本案原告张某某系农村居民，因此，可按照湖南省农村居民人均纯收入8372元的标准计算残疾赔偿金。原告张某某2007年6月13日出生，在定残时尚未满六十周岁，应按二十年计算，其应获得的残疾赔偿金为16744元（8372元／年×20年×10%=16744元）。原告张某某主张16744元，符合法律规定，予以支持。
二、精神损害抚慰金。
被告的侵权行为导致原告张某某受伤致残，给其带来的精神损害是显而易见的，应当给予金钱弥补方显公正。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款的规定，综合考虑本案的实际，原告张某某主张精神损害抚慰金10000元的诉讼请求过高，本院酌定为5000元。
三、后续治疗费。
原告主张后续�疗费26000元与怀化市方正司法鉴定中心作出的鉴定意见相符，予以支持。
四、护理费。
原告张某某住院90天，出院医嘱建议全休1个月，根据鉴定，其后期治疗需术中加护一个月，损伤监护时间为240日，监护人员为1人，原告住院期间及出院后均由其母护理，因原告不能举证证明护理人员最近三年的平均收入及职业状况，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资标准计算。原告的母亲系农业家庭户口，按湖南省公安厅交通管理局关于公布《2014-2015年度全省道路交通事故人身损害赔偿标准》的通知中规定的上一年度农、林、牧、渔业年平均收入23441元的标准，其护理人员日平均收入为64.22元（23441元／年÷365天=64.22元）。故原告的护理费为25045.80元（64.22元／天×390天×1人），原告主张76526元过高，对超出部分，不予支持。
五、交通费。
原告提交的交通费票据能准确反映就医和鉴定地点、时间、次数，共计434元，予以支持。
六、住院伙食补助费。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，结合湖南省公安厅交通管理局关于公布《2014-2015年度全省道路交通事故人身损害赔偿标准》的通知中规定的省内伙食补助为30元／人·天。原告应获得住院伙食补助费3600元（30元／人·天×120天），原告主张3600元，符合法律规定，予以支持。
七、营养费。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，原告张某某的损伤经鉴定构成十级伤残，出院时医生建议加强营养，理当适当补充营养，但原告主张营养费5000元过高，本院酌定原告张某某的营养费为2700元。
八、鉴定费。
原告张某某提供支付2192元鉴定及检查费的票据真实可信，但原告仅主张2186元，不违反法律规定，予以支持。
九、其他费用。
1.误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定”的规定，原告系未成年人，不存在误工损失，故对原告要求被告支付误工费669元的请求，不予支持。
2.学费。原告因伤辍学，但该项损失可通过继续就学得以弥补，对原告要求被告支付学费1130元的请求，不予支持。
本院认定：原告张某某的各项经济损失为81709.80元，即残疾赔偿金16744元、精神损害抚慰金5000元、交通费434元、后续治疗费26000元、护理费25045.80元、住院伙食补助费3600元、营养费2700元、鉴定费2186元。
再次，确定本案的赔偿责任主体及赔偿责任主体所应承担的责任。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，依照上述规定，一是原告的损失首先应先由承保交强险的保险公司即被告平安财保怀化支公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告平安财保怀化支公司根据商业险的保险合同予以赔偿，仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相�规定及会同县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》的认定结论，由被告龚小明予以赔偿。
原告损失中的残疾赔偿金16744元、精神损害抚慰金5000元、护理费25045.80元、交通费434元，共计47223.80元，属于交强险中死亡伤残赔偿限额赔付范围，未超出110000元的死亡伤残赔偿限额，由被告平安财保怀化支公司直接赔付给原告。
原告损失中的后续治疗费26000元、住院伙食补助费3600元、营养费2700元，共计32300元，由被告平安财保怀化支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内直接赔付原告10000元，超出10000元的医疗费用赔偿限额部分即22300元，由被告平安财保怀化支公司在商业险赔偿限额内直接赔付原告。
因鉴定费2186元不属于交强险责任限额范围内的赔偿项目，由被告平安财保怀化支公司在商业险赔偿限额内直接赔付原告。
被告平安财保怀化支公司在商业险范�内应赔付的金额为24486元。
最后，如何处理被告龚小明垫付的医疗费和生活费。
被告龚小明垫付的医疗费和生活费系原告因伤医治过程中发生的合理开支，因被告龚小明在本案中没有主张权利，故不属于本案解决范围，但被告龚小明可另行主张权利。
综上，原告要求被告平安财保怀化支公司、龚小明赔偿原告护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、精神损害抚慰金等各项费用142289元的请求过高，对超出部分，本院不予支持。被告平安财保怀化支公司的该部分答辩意见成立，本院予以采纳。被告平安财保怀化支公司在交强险和商业险限额范围内已经足额赔偿了原告的所有损失，故被告龚小明在本案中不再承担赔偿责任。
被保险人购买保险是为了获得因交通事故造成的受害人损害赔偿责任风险的保障，并使交通事故的受害人及时得到充分的赔偿。但本案交通事故�生后，被告平安财保怀化支公司未主动赔付分文抚慰作为伤者的原告。而被告龚小明在事故发生后积极筹措款项，为原告支付了全部医疗费和原告的部分损失。本案的诉讼主要是因被告平安财保怀化支公司怠于理赔所致，故被告平安财保怀化支公司应负担相应的诉讼费。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司怀化中心支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张某某47223.80元，限本判决生效后五日内付清；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司怀化中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告张某某10000元，限本判决生效后五日内付清；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司怀化中心支公司在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告张某某24486元，限本判决生效后五日内付清；
四、被告龚小明在本案中不承担民事赔偿责任；
五、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3145元，由原告张某某负担800元，被告中国平安财产保险股份有限公司怀化中心支公司负担2345元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 陈亚军
代理审判员 孙俊妮
人民陪审员 李海军
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 向 娜
附件：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
�一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"仲利国际贸易（上海）有限公司与青岛鑫福泰国际贸易有限公司、青岛鑫福泰实业有限公司等管辖裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-02-14\\\\\",\\\\\