浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬慈民初字第95号
原告：马汉春。
委托代理人：胡亚飞。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪中心支公司。
代表人：徐建波。
委托代理人：何泽宇。
被告：胡书荣。
原告马汉春诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪中心支公司（以下简称中国太保）、胡书荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月5日受理后，依法由审判员徐文源适用简易程序，于2015年3月13日公开开庭进行了审理。原告马汉春及其委托代理人胡亚飞，被告中国太保的委托代理人何泽宇，被告胡书荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2014年2月13日9时5分许，被告胡书荣驾驶浙b×××××号小型轿车沿本市浒山街道慈百路由东往西行驶至慈百路432号对出处时，与同方向由原告驾驶的自行车发生碰撞，造成车辆损坏及原告受伤的交通事故。该事故经慈溪市公安局交警大队责任认定，原告负事故次要责任，被告胡书荣负事故主要责任。2014年7月17日，原告的伤经宁波崇新司法鉴定所慈溪分所鉴定，原告伤残等级十级、伤后休养期限为120日、护理期限60日、营养期限60日。原告诉请：被告中国太保在交强险限额范围内先行赔偿原告医疗费27345.61元、残疾赔偿金79285.10元、误工费24463.50元、护理费5232.40元、营养费1800元、住院伙食补助费240元、交通费3292.50元、鉴定费1600元、残疾辅助器具费1500元、车损1850元、精神损害抚慰金5000元，合计151609.11元，扣除被告胡书荣已赔付的33000元尚需赔付计118609.11元；在商业险范围内赔付超出强制责任保险限额范围的损失；不足部分由被告胡书荣承担；本案诉讼费由两被告承担。在庭审中，原告增加医疗费1533.91元、交通费95元的诉讼请求。
被告中国太保在庭审中答辩称：原告合理的损失愿意赔偿，原告的伤不构成十级伤残。
被告胡书荣在庭审中答辩称：愿意依法赔偿。
原告为证明自己的诉请成立，向本院提供以下证据：
1.事故责任认定书，证明被告胡书荣负事故主要责任，原告负事故次要责任；
2.保险单两份，证明事故车辆浙b×××××号向被告中国太保投保了交强险和商业险的事实；
3.司法鉴定意见书，证明原告的伤残等级十级，伤后休养期限120日、护理期限60日、营养期限60日的事实；
4.出院小结及病历卡，证明原告受伤后就诊治疗的事实；
5.诊断报告，证明原告目前腰1椎体骨折pkp术后遗留后遗症的事实；
6.失地证明和承包合同，证明原告系失地农民的事实；
7.单位证明、湾底社区居民委员会证明、企业法人营业执照、组织机构代码证及法定代表人身份证明、个体工商户营业执照及结婚证，证明原告因本起事故误工的事实；
8.诊断证明书，证明原告因本起事故，医嘱建议休养6个月的事实；
9.医疗费发票，证明原告因本起事故损失医疗费的事实；
10.残疾辅助器具费发票，证明原告因购置残疾辅助器具损失1500元的事实；
11.交通费发票，证明原告因本起事故损失交通费的事实；
12.鉴定费发票，证明原告因鉴定损失鉴定费的事实；
13.购车费发票，证明原告因本起事故造成财产损失的事实。
被告中国太保质证认为：证据1、2、4、5、6、10、12真实性均没有异议；证据3有异议，原告的伤情不应当构成十级伤残，司法鉴定意见书是以原告治疗终结后的伤势进行鉴定，原告在诊治过程中其病情因医院的诊治而加重，根据原告刚出交通事故时在慈溪市人民医院拍的片子其椎体压缩为20%，其伤情不应当构成十级伤残，原告构成十级伤残的原因是因为原告拒绝在慈溪市人民医院继续治疗，自动出院，在慈溪市人民医院的出院记录中载明，原告自动出院，可能造成伤情变化或加重，现原告于2014年2月20日在宁波第六医院行pkp术后椎体压缩30%后才构成十级伤残；证据7村委会的证明有异议，作为社区委员会其并不能证明烟酒店收入有多少，不能证明原告的工作上班情况；企业法人营业执照、组织机构代码证及法定代表人身份证明真实性没有异议，关联性有异议，并不能证明原告就职于慈溪市勤学文化用品有限公司；个体工商户营业执照及结婚证真实性没有异议，关联性有异议，并不能证明原告在其妻子开设的烟酒店上班；证据8真实性没有异议，应以鉴定机构出具的鉴定结论为准，休息120天；证据9真实性没有异议，32.90元医疗费与交通事故无关，应予剔除；对不用于交通事故治疗的应予剔除，伙食费也应予剔除；证据11真实性合法性有异议，并不能证明原告因交通事故实际产生支出的交通费，请法庭根据原告的就诊次数酌情认定；证据13真实性有异议，缺乏关联性，在本次交通事故中原告所骑的车辆不是山地车辆，其车损依据不足，不应支持。
被告胡书荣质证意见与被告中国太保的质证意见一致。
被告中国太保没有向本院提供任何证据。
被告胡书荣向本院提供医疗费票据及救护车票据，证明被告胡书荣已为原告支付医疗费及救护车费4324元。
原告和被告中国太保对被告胡书荣提供的证据没有异议。
根据原、被告的举证、质证及在庭审中的陈述，本院认证如下：原、被告均没有异议的证据，经审核，符合证据构成要件，本院予以认定。原告提供的证据3，系鉴定机构根据原告医疗终结后的伤情所作出，被告中国太保对原告的伤情现构成十级伤残也没有异议，宁波第六医院的pkp术虽加大了原告椎体压缩的程度，但不能免除被告中国太保在交强险内对原告的十级伤残进行赔偿的责任，故本院对证据3予以认定；证据7可以证明原告在达到退休年龄后仍有收入，但不能证明原告误工损失情况，本院酌定按每月1500元计算原告的误工损失；证据8因原告的休养时间已经鉴定，原告的休养时间以鉴定意见为准；证据9中32.90元医疗费产生在事故前，2014年12月4日原告因左上腹痛就诊，产生的医疗费与交通事故缺乏关联性，应予剔除，其他医疗费票据本院予以认定；证据11，本院根据原告就诊的地点、次数及原告的伤情，酌定交通费为800元；证据13中显示的自行车车型与交通事故发生时原告所骑自行车车型不符，本院不予认定。
根据上述认定的证据，本院认定本案事实如下：2014年2月13日9时5分许，被告胡书荣驾驶浙b×××××号小型轿车沿本市浒山街道慈百路由东往西行驶至慈百路432号对出处时，与同方向由原告骑行的自行车发生碰撞，造成车辆损坏及原告受伤的交通事故。该事故经慈溪市公安局交通警察大队责任认定，原告负事故次要责任，被告胡书荣负事故主要责任。2014年7月17日，原告的伤经宁波崇新司法鉴定所慈溪分所鉴定，原告伤残等级十级、伤后休养期限为120日、护理期限为60日、营养期限为60日。浙b×××××号小型轿车在被告中国太保投保交强险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告胡书荣已为原告支付医疗费及救护车费4324元，另支付原告现金33000元。
本院确认原告的损失为：医疗费31226元（含被告胡书荣支付的医疗费及救护车费4324元，已扣除原告住院期间消费的伙食费424元）、住院伙食补助费200元、交通费800元、护理费3859元、营养费1500元、鉴定费1600元、误工费6000元、残疾赔偿金79285元、残疾辅助器具费1500元、精神损害抚慰金3000元，合计128970元。
本院认为，机动车发生交通事故，造成他人人身伤亡的，首先由保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，交强险赔偿不足的损失由事故双方按过错责任分担。本案中，被告胡书荣的肇事车辆在被告中国太保处投保交强险，故被告中国太保应先在交强险范围内赔偿原告的损失医疗费10000元、误工费6000元、交通费800元、护理费3859元、残疾赔偿金79285元、残疾辅助器具费1500元、精神损害抚慰金3000元，合计104444元。对原告交强险外的损失24526元，因被告胡书荣负事故的主要责任，本院酌定由被告胡书荣承担80%的赔偿责任，计款19620元，扣除被告胡书荣已赔付的37324元后，被告胡书荣实际已多赔付原告17704元，故被告中国太保实际应将交强险赔偿款104444元中的86740元赔付原告，余款17704元赔付被告胡书荣。原告诉请的车损依据不足，本院不予支持。被告胡书荣已赔款项的保险理赔事宜可与被告中国太保另行理直。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪中心支公司在交强险范围内赔偿原告马汉春86740元，于本判决生效之日起十五日内履行；
驳回原告马汉春的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费2670元，减半收取计1335元，由原告马汉春负担350元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪中心支公司负担985元，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审判员 徐文源
二〇一五年三月十八日
书记员 茅 丹
附：相关法律、法规文件：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由信达安诚保险在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款、第二款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条：残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干问题》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
附二：执行条款
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行的案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被告执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不受理。