湖南省株洲市芦淞区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）芦法刑初字第199号
公诉机关株洲市芦淞区人民检察院。
被告人王某某，男，1977年6月2日出生于湖南省双峰县，身份证号码：4302041977********，汉族，中专文化，无业，家住湖南省株洲市芦淞区操坪巷10栋606号；曾因犯贩卖毒品罪，于2011年1月28日被湖南省株洲市芦淞区人民法院判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年，并处罚金人民币二万元；又因犯贩卖毒品罪，于2011年7月18日被湖南省株洲市芦淞区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元；撤销缓刑，数罪并罚，合并决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万八千元，2013年6月8日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年2月18日被株洲市公安局芦淞分局刑事拘留，2014年3月5日被依法执行逮捕；现羁押于株洲市公安局第一看守所。
辩护人阳剑波，湖南省株洲市法学会法律服务部执业人员。
株洲市芦淞区人民检察院以株芦检刑诉（2014）162号起诉书指控被告人王某某犯非法持有毒品罪，于2014年7月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，后因发现本案有不宜适用简易程序的情形，依法于2014年8月5日转为普通程序重新审理，依法组成由代理审判员唐春艳担任审判长、人民陪审员赵平和、夏秋林（先由人民陪审员王晚秋参加合议庭，后因故变更为夏秋林）参加的合议庭，于2014年10月20日公开开庭审理了本案。株洲市芦淞区人民检察院指派检察员刘双出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人阳剑波到庭参加诉讼。现已审理终结。
株洲市芦淞区人民检察院指控，2014年2月18日凌晨，公安机关在株洲市芦淞区二公司宿舍21栋206房将被告人王某某抓获，当场从其租房内查获红色圆状片剂甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）95粒净重9.07克和白色晶状物质甲基苯丙胺（冰毒）36.25克。经株洲市公安局刑事科学技术研究所鉴定：红色圆形片剂检出甲基苯丙胺及咖啡因成分，白色晶体物质检出甲基苯丙胺成分。案发后，查获的甲基苯丙胺净重45.32克被依法扣留并已收缴。
为证明上述事实，株洲市芦淞区人民检察院提供了如下证据：1.人口信息、破案经过、刑事判决书、毒品疑似物当面称量记录、湖南省毒品收缴专用收据等书证；2.毒品检验报告等鉴定结论；3.搜查笔录；4.证人杨某某、刘某某的证言；5.被告人王某某的供述与辩解。该院据此认为，被告人王某某非法持有毒品，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十七条之规定，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任，且被告人王某某系累犯和毒品再犯。提请本院依法判处。
被告人王某某及其辩护人阳剑波对芦淞区人民检察院指控其犯非法持有毒品罪的事实及罪名均无异议。辩护人阳剑波辩称被告人王某某认罪态度好要求从轻处罚。
经审理查明，2014年2月18日凌晨，公安机关在株洲市芦淞区二公司宿舍21栋206房将被告人王某某抓获，当场从其租房内查获红色圆状片剂甲基苯丙胺片剂95粒净重9.07克和白色晶状物质甲基苯丙胺36.25克。经株洲市公安局刑事科学技术研究所鉴定：红色圆形片剂检出甲基苯丙胺及咖啡因成分，白色晶体物质检出甲基苯丙胺成分。被告人王某某承认甲基苯丙胺为其所有。案发后，查获的甲基苯丙胺净重45.32克被依法扣留并已收缴。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证明：
1、户籍资料证明：被告人王某某的年龄等基本身份信息，其年满十八周岁，具有完全刑事责任能力；
2、扣押物品清单及毒品疑似物当面称量记录证明：建设派出所民警扣押了王某某的疑似麻古95粒重9.07克，疑似冰毒36.25克；
3、破案及抓获经过证明：2014年2月18日公安机关抓获吸毒人员吴某某、裴乐，吴某某表示要立功，举报了涉嫌贩毒人员王某某，民警在株洲市芦淞区二公司宿舍21栋206房将被告人王某某抓获，并在房间内缴获毒品麻古90多粒、冰毒30多克；
4、建设派出所出具的办案说明证明：先抓获吴某某，吴某某称愿意立功，可以协助公安机关抓获一名贩毒人员王某某。经审讯，吴某某在王某某家中吸食过毒品，也看过有人上门找王某某购买毒品，但吴某某本人没钱也没有在王某某处购买过毒品，这一情况也得到了王某某的印证；王某某虽交代过贩卖了毒品给吴某某，但其口供不稳定，且交易的时间、地点、数量与吴某某的证言相互矛盾。为尽快结案，将此案以贩卖毒品移送起诉；
5、湖南省株洲市芦淞区人民法院（2011）204号刑事判决书及释放证明证明：被告人王某某犯贩卖毒品罪于2011年7月18日被株洲市芦淞区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元；撤销缓刑，数罪并罚，合并决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金二万八千元，2013年6月8日刑满释放；
6、搜查笔录及王某某指认毒品的照片证明：2014年2月18日4时，公安机关在被告人王某某租住的株洲市芦淞区二公司宿舍21栋206房，查获吸毒人员王某某，并在王某某睡房房间内缴获毒品麻古95粒、冰毒36.25克；
7、株洲市公安局刑事科学技术研究所出具的物证检验报告证明：红色圆形片剂检出甲基苯丙胺及咖啡因成分，白色晶体物质检出甲基苯丙胺成分；
8、湖南省毒品收缴专用收据证明：从王某某处查获的麻古95粒重9.07克，冰毒36.25克已被株洲市公安局芦淞分局禁毒大队收缴；
9、人体尿样毒品现场检测报告书证明：被告人王某某尿检呈甲基苯丙胺类毒品阳性反应；
10、证人杨某某证言证明：2014年2月18日凌晨，王某某叫他去王某某睡房吸毒，随后民警来查房，在王某某的睡房的抽屉里搜查出了几包麻古和冰毒；
11、证人刘某某证明：刘某某系王某某的女朋友，2014年2月18日凌晨4时，警察搜查他们的住房，从卧室的床头柜抽屉里、王某某的挎包里搜出几包冰毒和麻古；
12、被告人王某某的供述及辩解与上述证据相印证。
上述证据经当庭质证，被告人王某某及其辩护人阳剑波均无异议，证据之间均能相互印证，具有客观性、关联性、合法性，已形成证据链，本院予以确认。
本院认为，被告人王某某违反国家毒品管理法规，非法持有含甲基苯丙胺的毒品45.32克，其行为已构成非法持有毒品罪。株洲市芦淞区人民检察院指控被告人王某某犯非法持有毒品罪的犯罪事实和罪名成立。被告人王某某到案后，能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人王某某曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内又故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯；且在因犯贩卖毒品罪被判刑后，又犯非法持有毒品罪，是毒品再犯，均依法应当从重处罚。另对扣押的毒品依法应予以没收。辩护人阳剑波辩称被告人王某某认罪态度好，请求对被告人王某某从轻处罚的意见，经查，与本案查明的事实相符，亦符合相应法律规定，本院予以采纳。据此，根据被告人王某某犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十七条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四万元；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年2月18日起至2017年2月17日止；罚金限本判决生效后五日内缴纳。）
二、对公安机关收缴被告人王某某的毒品甲基苯丙胺36.25克、甲基苯丙胺片剂95粒净重9.07克，均予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
审 判 长 唐春艳
人民陪审员 赵平和
人民陪审员 夏秋林
二〇一四年十月二十日
书 记 员 甘 蜜
附：判决书引用的法条全文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。