广西壮族自治区平南县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）平民初字第1675号
原告陈活文，男，1976年7月2日出生。
委托代理人李明强，男，1949年10月出生。
被告方艺媚，女，1989年8月28日出生。
被告方焕家，男，1987年9月3日出生。
被告方艺媚、方焕家共同委托代理人周福明，男，1966年7月出生。
被告阳光财产保险股份有限公司贵港中心支公司，住所地贵港市荷城路1102号。
负责人余勇，该公司经理。
委托代理人陆新，男，1970年10月6日出生。
原告陈活文与被告方艺媚、方焕家、阳光财产保险股份有限公司贵港中心支公司（以下简称阳光财保贵港支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年4月26日立案受理后，依法由审判员张奕军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李明强，被告方艺媚、方焕家共同委托代理人周福明，被告阳光财保贵港支公司委托代理人陆新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈活文诉称，2012年11月27日18时50分左右，原告在平南镇雅塘街驾驶桂RKQ6**号二轮摩托车时被被告方艺媚驾驶的桂RHL3**号小车撞倒受伤。原告受伤后被送到平南县中医院抢救，用去医疗费334.9元，由于伤较重，原告当晚转院到平南县人民医院住院治疗，医生诊断为：1、前额部头皮擦伤；2、全身多处软组织擦伤；3、鼻骨骨折；4、脑外伤后综合症。原告住院54天，于2013年1月19日出院，用去医疗费10176.4元。2013年1月27日，原告到广西医科大复检，时间4天，用去医疗费893.06元。入院时被告支付500元，之后，被告拒绝赔偿。2012年12月28日，平南县公安局交通警察大队以平公交事认字（事）（2012）BY649号事故认定书认定被告方艺媚负事故全部责任。原告因事故造成损失为：1、医疗费11404.66元；2、误工费：原告长期在粤肇庆货3039船工作，月工资3000元，按行业年收入40297元计算，原告误工58天，误工费6403.2元；3、住院伙食补助费2320元；4、护理费3039.21元；5、交通费330元；6、住宿费180元；7、修车费985元；8、拖车费580元；9、精神抚慰金5000元，合计30242.06元，减除已支付500元，还应赔偿29742.06元。由于桂RHL3**号小车在被告阳光财保贵港支公司投保有交强险，请求法院判令被告阳光财保贵港支公司赔偿29742.06元，赔偿不足部分由被告方艺媚、方焕家连带赔偿。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：证据1、身份证，证实原告身份；2、船员证，证实原告在粤肇庆货船3039工作；3、事故责任认定书，证实原告在此事故中无责任；4、病历及疾病证明，证实原告伤情情况；5、明细清单，证实用药及费用清单；6、检验报告，证实摩托车检验合格；7、小车检验报告，证实小车检验不合格；8、医药发票，证实用去医药费11404.66元；9、修车记录，修车费，证实用去修去985元；10、拖车费，证实支出拖车费580元；11、旅差费，证实支出住宿费180元；12、证明，证实原告自2008年在粤肇庆货船做工；13、照片，证实原告因交通事故损伤面容。
被告方艺媚、方焕家共同辩称，一、关于医疗费。对医疗费11404.56无无异议，但根据原告的疾病证明书，原告有5项病，其中鼻窦炎不是因交通事故造成，因此，在医疗费中应减除治疗鼻窦炎的费用，减除1404.56元；二、关于误工费。原告只提供证明及船员证不能证明原告的收入，误工费按全区上年度平均工资计算，应为5502元；三、关于精神抚慰金。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》，结合事故造成的后果，原告请求5000元精神抚慰金不应支持；对原告请求交通费、住宿费、修车费、拖车费没有异议；被告方艺媚、方焕家预付500元应返还。
被告方艺媚、方焕家预付为其辩解在举证期限内没有提供证据。
被告阳光财保贵港支公司辩称，交强险医疗费赔偿限额为10000元，死亡伤残费用赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。原告请求的医疗费、住院伙食补助费已超过10000元，本被告愿意承担10000元。原告住院53天，但没有足够证据证明原告收入，原告收入及护理人员收入参照农、林、牧、渔业收入计算，误工费2777.2元，护理费2777.2元；原告请求交通费、拖车费、住宿费不应支持，修车费按实际损失计算。本公司不承担诉讼费。
被告阳光财保贵港支公司为其辩解在举证期限内提供证据有：提供保单抄件，证实车辆投保情况。
经审理查明，原告陈活文提供的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12、13及被告阳光财保贵港支公司提供的证据，符合证据客观性、关联性、合法性的特征，本院依法予以确认。
综合全案证据及庭审中当事人陈述，本院确认以下法律事实：2012年11月27日18时50分，被告方艺媚驾驶的桂RHL3**号小车由平南县公安局绕过瑞雁转盘往平南镇朝阳大街方向左转弯行驶进入平南镇雅塘街时，与对向行驶由原告陈活文驾驶的桂RKQ6**号二轮摩托车发生碰撞，造成原告陈活文受伤、两车损坏的道路交通事故。2012年12月28日，平南县公安局交通警察大队以平公交事认字（事）（2012）BY649号事故认定书认定被告方艺媚负事故全部责任。原告受伤后被送到平南县中医院抢救，用去医疗费334.9元，由于伤情况较重，原告当晚转院到平南县人民医院住院治疗，医生诊断为：1、前额部头皮擦伤；2、全身多处软组织擦伤；3、鼻骨骨折；4、脑外伤后综合症。原告住院53天，于2013年1月19日出院，用去医疗费10176.4元。2013年1月28日，原告到广西医科大复检，时间3天，用去医疗费893.06元，住宿费180元，交通费180元。被告方艺媚在原告入院时已支付500元，之后，被告拒绝赔偿。另查明，桂RHL3**号小车在被告阳光财保贵港支公司投保有交强险，保险期间为2012年9月5日至2013年9月4日，事故发生在保险期间。因事故造成桂RKQ6**号二轮摩托车损坏，原告支付修车费985元、拖车费580元。原告陈活文于2012年12月15日取得船员证。根据《2012年广西交通事故人身损害赔偿标准》，原告的损失为21319.28元。
本案争议焦点是：1、被告应如何承担责任；2、原告的损失是多少。
本院认为，关于被告应如何承担责任问题。原、被告对平南县公安局交通警察大队以平公交事认字（事）（2012）BY649号事故认定书认定被告方艺媚负事故全部责任的无异议，因此，被告方艺媚负事故全部责任。由于桂RHL3**号小车在被告阳光财保贵港支公司投保有交强险，事故发生在保险期间，因此，原告的损失应由被告阳光财保贵港支公司在交强险各项保险赔偿限额内赔偿，赔偿不足部分由被告方艺媚赔偿。被告方焕家在管理桂RHL3**号小车没有过错，不承担赔偿责任。原告的损失是多少问题。原告到南宁复检查的交通费应计算1人180元，原告请求2人交通费不合理；事故没有造成原告严重后果，原告要求被告赔偿精神抚慰金5000元的请求本院依法予以驳回；原告虽然患鼻窦炎，但原告病历副页并没有记载治疗鼻窦炎，对被告方艺媚、方焕家认为原告治疗鼻窦炎，不是因交通事故造成的辩解不予采信。因此，原告的医疗费应为11404.36元。原告陈活文在事故发生后的2012年12月15日才取得船员证，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款规定：受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告是农村居民，误工费参照农、林、牧、渔业每天52.41元计算。原告误工共56天，根据《2012年广西交通事故人身损害赔偿标准》计算，原告损失为：医疗费11404.36元、误工费2934.96元、住院伙食补助费2120元、护理费2934.96元、交通费180元、住宿费180元、修车费985元、拖车费580元，合计21319.28元。对该损失，由被告阳光财保贵港支公司赔偿17794.92（21319.28-11404.36-2120＋10000）元，超过交强险赔偿限额的3524.36元，由被告方艺媚赔偿。由于被告方艺媚在原告入院时支付500元，还应赔偿3024.36元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司贵港中心支公司赔偿17794.92元给原告陈活文；
二、被告方艺媚赔偿3024.36元给原告陈活文；
三、驳回原告陈活文其他诉讼请求。
案件受理费544元，减半收取272元，由被告方艺媚负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后七日内预交上诉费544元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：455101012001893）。逾期不交也不提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 张奕军
二〇一三年六月八日
书记员 程 荧