江苏省海门市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）门民初字第00810号
原告秦广红。
原告徐淑娟。
两原告委托代理人王效东，江苏翔律律师事务所律师。
两原告委托代理人李同明。
被告陆磊。
被告天安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司，住所地山东省莱芜市鲁中东大街8号。
负责人杨志亭，总经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路665号汇峰大厦1楼。
负责人张志强，总经理。
委托代理人徐磊，安徽万世律师事务所律师。
原告秦广红、徐淑娟与被告陆磊、天安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司（以下简称天安保险公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月22日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王坚于同年11月9日公开开庭进行了审理。原告秦广红、两原告的委托代理人李同明、王效东，被告陆磊及被告太平洋保险公司的委托代理人徐磊到庭参加诉讼。被告天安保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告秦广红、徐淑娟诉称，两原告是本起交通事故受害人秦鹏鹏的父母。2014年10月24日，秦鹏鹏驾驶电动自行车在行驶途中撞上被告陆磊停靠在路边的变型拖拉机后受伤，并于2015年3月12日死亡，交警部门认定双方当事人负事故同等责任。因涉案拖拉机在被告天安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），在被告太平洋保险公司投保了商业第三者责任保险（以下简称商业险），现要求被告赔偿损失882309元。
被告陆磊辩称，原告的损失应由保险公司赔偿，同意补偿原告1000元。
被告天安保险公司未答辩。
被告太平洋保险公司辩称，要求对受害人的死亡原因进行鉴定。本公司已在商业险限额内赔偿了受害人的部分医药费，对原告主张的损失应予核减。
经审理查明，本起交通事故受害人秦鹏鹏系两原告之子。2014年10月24日10时15分许，秦鹏鹏驾驶电动自行车沿海门市广州路由西向东行驶至利阳嘉东公司前地段时，撞上停在路边由被告陆磊驾驶的皖04／733**号变型拖拉机，造成秦鹏鹏受伤及两车损坏的交通事故。同年12月8日，海门市公安局交巡警大队作出道路交通事故认定书，认定当事人秦鹏鹏、陆磊承担事故同等责任。
事故发生后，秦鹏鹏即入住于海门市人民医院治疗，其伤情为“多发伤、弥漫性轴索损伤、蛛网膜下腔出血、第三、第四脑室少量积血、右额部薄层硬膜下血肿、颅底骨折、两肺挫伤、Ⅰ型呼吸衰竭”等，手术后，于2014年10月30日转南通市通州区人民医院治疗，同年12月9日转南通大学附属医院治疗，同年12月13日应家属要求出院，出院情况未治。2015年3月12日，秦鹏鹏在家中死亡。当日，海门市公安局物证鉴定室受交警部门委托，对其死亡原因等进行了鉴定，并于同年3月30日出具法医学尸体检验意见书，检验意见为秦鹏鹏系严重颅脑损伤后全身多脏器衰竭而死亡。
事故后，被告天安保险公司已赔偿秦鹏鹏医疗费10000元，被告陆磊向原告预先支付了31000元。
2015年1月28日，秦鹏鹏曾诉讼来院，要求三被告赔偿其住院期间的医疗费、住院伙食补助费65597.86元，后撤回对被告天安保险公司的起诉。同年3月12日，本院判决被告太平洋保险公司在商业险赔偿限额内赔偿秦鹏鹏损失39358.70元。2015年7月17日，两原告诉讼来院，要求三被告赔偿损失，后于同年8月25日申请撤回起诉，本院裁定予以准许。现两原告再次诉讼来院，审理中，被告太平洋保险公司申请对秦鹏鹏的死亡原因等进行鉴定，因公安部门在秦鹏鹏死亡当日对其进行了法医学尸体检验，检验意见已确定其死亡原因，故本院对被告太平洋保险公司的鉴定申请未予准许。
被告陆磊驾驶的皖04／733**号变型拖拉机在被告天安保险公司投保了交强险，在被告太平洋保险公司投保了商业险（附加不计免赔率保险），交强险责任限额总计122000元（其中医疗费用赔偿限额1万元、死亡伤残赔偿限额11万元、财产损失赔偿限额2000元），商业险赔偿限额为100万元。交强险保险期间自2014年3月19日至2015年3月18日，商业险保险期间自2014年3月13日至2015年3月12日。
另查明，本院认定两原告因本起事故造成如下损失：医药费1418元、营养费1400元（140天×10元／天）、误工费14700元（140天×105元／天）、护理费20000元（51天×200元／天×1人＋140天×70元／天×1人）、死亡赔偿金923320元（其中死亡赔偿金686920元、被扶养人生活费236400元）、丧葬费28979元、精神损害抚慰金30000元、交通费2000元，合计人民币1021817元，其中交强险限额内的损失为110000元（含精神损害抚慰金），超出交强险限额的损失911817元。
上述事实，由道路交通事故责任认定书、交强险、商业险投保单、驾驶证及行驶证复印件、病历、出院记录、医药费发票、南通盛茂建设工程有限公司出具的证明、秦鹏鹏的献血证、“扬子江海工”施工人员出入证、通州市公安局出具的户口注销证明、居民死亡医学证明书、海门市公安局物证鉴定室海公物鉴（法验）字（2015）068号法医学尸体检验意见书、本院（2015）门民初字第00072号民事判决书、本院（2015）门民初字第00547号民事裁定书、借条以及当事人陈述等证据证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。受害人因交通事故死亡，原告作为其近亲属有权获得赔偿。本案中，因涉案机动车在被告天安保险公司、太平洋保险公司分别投保了交强险、商业险，原告的损失依法由被告天安保险公司首先在交强险责任限额内赔偿，不足部分，由被告太平洋保险公司根据保险合同的约定及本起事故赔偿责任比例，在商业险赔偿限额内赔偿其中的60%给原告。其余损失，受害人在事故中有过错，由原告自行承担。对原告的诉讼请求，除其中不合理部分外，本院予以支持。被告陆磊已垫付的费用，除其自愿补偿原告的部分，可在本案中一并处理，由原告获赔后予以返还。被告天安保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于审理确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条第（三）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司在交强险死亡伤残赔偿责任限额内赔偿原告秦广红、徐淑娟损失11万元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司在商业险赔偿限额内赔偿原告秦广红、徐淑娟损失547090.20元。
三、被告陆磊自愿补偿原告秦广红、徐淑娟1000元，与其已垫付的31000元相抵，原告秦广红、徐淑娟需返还被告陆磊垫付款30000元。
上述一、二、三项钱款，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告秦广红、徐淑娟的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取人民币2406元，由原告秦广红、徐淑娟负担532元、被告陆磊负担82元、被告天安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司负担300元、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担1492元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币4812元（该院开户银行：中国银行南通市西被闸支行；户名：南通市财政局；账号：47×××82）。
审判员 王坚
二〇一五年十一月二十五日
书记员 钱芳