山东省临朐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临法民初字第629号
原告刘俊。
原告刘韶涵。
法定代理人刘俊，身份同上。
原告刘富华。
法定代理人刘俊，身份同上。
委托代理人马青，临朐城关法律服务所法律工作者。
被告沈五清。
被告沈传欣。
原告刘俊、刘韵涵、刘富华与被告沈五清、沈传欣机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘俊，原告刘俊、刘韵涵、刘富华委托代理人马青，被告沈五清、沈传欣到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年2月8日14时55分，被告沈传欣驾驶鲁G×××××号小型轿车沿老东红路由南向北行驶至事故地点处时，与由东向西行驶的刘俊驾驶的鲁V×××××号小型普通客车相撞，致刘俊及鲁V×××××号小型普通客车乘车人刘韵涵、刘富华受伤，两车受损，造成道路交通事故。事故发生后原告入院治疗。本次事故经临朐县公安局交警大队处理，出具临公交认字2015第00142号道路交通事故认定书，确定被告沈传欣承担事故的全部责任，原告刘俊、刘韵涵、刘富华无责任。原被告双方就各项赔偿协商未果，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求给予公正裁决。
被告沈传欣辩称，发生事故属实，两被告系父子关系，沈传欣系驾驶员，对原告损失由被告沈传欣承担。
被告沈五清辩称，发生事故属实，两被告系父子关系，沈五清系实际车主，原告损失由被告沈五清承担。
经审理查明，2015年2月8日14时55分，被告沈传欣驾驶鲁G×××××号小型轿车沿老东红路由南向北行驶至事故地点处时，与沿老东红路由东向西行驶的原告刘俊驾驶的鲁V×××××号小型普通客车相撞，致刘俊及鲁V×××××号小型普通客车乘车人刘韵涵、刘富华受伤，两车受损，造成道路交通事故，该事故经临朐县公安局交警大队认定被告沈传欣承担事故的全部责任，原告刘俊、刘韵涵、刘富华不承担事故责任
原告刘俊发生事故后入临朐县人民医院治疗6天，经诊断其伤情为：硬膜下血肿，颅骨骨折，颅底骨折，软组织损伤。
本案在审理过程中，根据原告刘俊的申请，本院依法委托潍坊临朐法医司法鉴定所对原告伤情进行鉴定：1.被鉴定人刘俊之伤情不构成伤残等级。2.休治期自受伤之日其一百二十天，休治期医疗费用按经治医院实际支出审核认定。3.被鉴定人伤后六十天内需壹人护理。4.营养费预计壹仟圆。
原告刘俊主张因本次交通事故造成如下损失：
1、医疗费9762.99元。
2、法医鉴定费2000元。
3、交通费200元。
4、清理费470元。
5、复印费60元。
6、车损10050元。
7、车损鉴定费672.82元。
8、施救费200元。
9、护理费4803.6元（80.06元／天X60天）。
10、住院生活补助费180元（30元／天×6天）。
11、营养费1000元。
12、误工费16404元（136.7元／天×120天）。
以上证据，被告对医疗费、交通费、清理费、鉴定费、复印费、住院伙食补助费、营养费、护理费、车损、车损鉴定费、施救费均有异议但未提供反驳证据证明，本院对以上损失直接予以确认。原告主张证据不充分的有：误工费、交通费。
原告刘富华发生事故后入临朐县人民医院就诊，后转入中国人民解放军第八十九医院治疗8天，经诊断其伤情为左股骨骨折，面部开放伤。
本案在审理过程中，根据原告刘富华的申请，本院依法委托潍坊临朐法医司法鉴定所对原告伤情进行鉴定：1.被鉴定人刘富华之伤情不构成伤残。2.休治期自受伤日起一百八十天，休治期医疗费鉴定前按经治医院实际支出审核认定，鉴定后预计壹仟贰佰圆。3.被鉴定人伤后一百二十天内需壹人护理。4.营养费预计叁仟圆；面部疤痕修复费用预计壹仟圆。5.二次手术费用（左股骨内固定物取除费用）预计玖仟元。6.被鉴定人二次手术后需休息三十天，1人护理十五天，休治期医疗费不予重复认定。
原告刘富华主张因本次交通事故造成如下损失：
1、医疗费30322.37元。
2、法医鉴定费2000元。
3、交通费400元。
4、休治期医疗费479元。
5、复印费96元。
6、护理费10808.1元（80.06元／天X135天）。
7、住院生活补助费240元（30元／天×8天）。
8、营养费3000元。
9、疤痕修复费1000元。
10、二次手术费9000元。
11、精神抚慰金2000元。
13、鉴定后休治期医疗费1200元。
以上证据，被告均有异议但未提供反驳证据证明，本院对以上损失直接予以确认。原告主张不充分的证据有：精神抚慰金、交通费。
原告刘韵涵伤后到临朐县人民医院就诊，花费医疗费630元，被告无异议。
经查明，被告沈五清垫付原告医疗费5000元。
再查明，山东省统计局公布的2014年度城镇居民人均可支配收入为29222元／年（80.06元／天）。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的道路事故认定书、住院病历、医疗费单据、诊断证明、司法鉴定意见书，被告提供的保险单、庭审笔录等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告刘俊与被告沈传欣发生交通事故并致使原告刘俊、刘韵涵、刘富华人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权作出事故认定书，被告沈传欣承担事故的全部责任，原告刘俊、刘韵涵、刘富华不承担事故责任。被告沈传欣驾驶车辆实际车主系被告沈五清，两人系父子关系，该车未投保机动车交通事故责任强制险。原告刘俊主张误工费16404元，未提供足够充分证据，对其误工费本院参照2014年度城镇人均可支配收入80.06元／天计算，原告刘俊主张交通费200元，未提供证据，本院参照其住院天数认定交通费为60元。原告刘富华主张精神抚慰金2000元，未提供相关证据佐证，对其主张本院不予支持。原告刘富华主张交通费400元，未提供证据，本院参照其住院天数认定起交通费为200元。被告沈传欣驾驶车辆应投保机动车交通事故责任强制险而未投保，根据最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，对于原告刘俊、刘富华、刘韶涵的损失，应先由被告沈五清、沈传欣在机动车交通事故责任强制险范围内承担100%赔偿责任，超出交强险部分由两被告按照被告沈传欣事故责任比例承担100%赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告沈传欣、沈五清赔偿原告刘俊医疗费9762.99元，车损10050元，交通费60元，误工费9607.2元，护理费4803.6元，住院伙食补助费180元，法医鉴定费2000元，车损鉴定费672.82元，清理费470元，施救费200元，复印费60元，营养费1000元，共计38866.61元，扣除已支付的赔偿款5000元，两被告还需支付33866.61元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告沈传欣、沈五清赔偿原告刘富华医疗费30322.37元，鉴定前休治期医疗费479元，法医鉴定费2000元，复印费96元，住院伙食补助费240元，营养费3000元，疤痕修复费1000元，二次手术费9000元，鉴定后休治期医疗费1200元，护理费10808.1元，交通费200元，共计58345.47元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、被告沈传欣、沈五清赔偿原告刘韶涵医疗费630元，于本判决生效之日起十日内付清；
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1220元，财产保全费920元，由被告沈五清、沈传欣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 张名德
二〇一五年七月二十一日
书记员 高玉真