wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省封丘县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）封刑初字第141号
公诉机关封丘县人民检察院。
被告人马冬冬，男，1984年6月10日出生，汉族，初中毕业。因涉嫌诈骗，2013年11月26日被重庆市公安局巴南分局刑事警察支队抓获后临时羁押于巴南区看守所，2013年12月3日被封丘县公安局刑事拘留，因涉嫌诈骗犯罪，2013年12月17日经封丘县人民检察院批准，2013年12月18日被封丘县公安局执行逮捕。现羁押于封丘县看守所。
封丘县人民检察院以封检刑诉（2014）78号起诉书指控被告人马冬冬犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。封丘县人民检察院指派检察员王又潮出庭支持公诉，被告人马冬冬等到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2011年8月4日上午，被告人马冬冬在欠下大量外债的情况下，虚构借款用途，向魏某某借款5万元，向王某甲借款1.9万元。2011年8月5日，马冬冬逃匿至重庆。直至被抓获期间，马冬冬未联系被害人、未退还赃款。
2013年12月17日，被告人马冬冬的亲属魏某某退还赃款5万元。
公诉机关提交的证据有：被告人马冬冬的户籍证明、前科证明、抓获证明；借条、收条等书证；证人马某某、李某甲、王某、杨某甲、马某甲、马某乙等人的证言；被害人魏某某、王某甲的陈述；被告人马冬冬的供述与辩解等证据。
公诉机关认为：被告人马冬冬以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人借款后逃匿，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人马冬冬家属退还部分赃款，但还有1.9万元未还，建议在三年以上四年以下酌定处罚。要求依法判处。
被告人马冬冬对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：2011年8月4日上午，被告人马冬冬在欠下大量外债的情况下，虚构借款用途，向魏某某借款5万元，向王某甲借款1.9万元。2011年8月5日，马冬冬逃匿至重庆。2013年12月17日，被告人马冬冬的亲属魏某某退还赃款5万元。
认定上述事实的证据如下：
1、户籍证明
证明被告人马冬冬系成年人，为完全刑事能力责任人。
2、前科证明
证明被告人马冬冬无犯罪前科。
3、重庆市公安局巴南区分局刑事警察支队呈请临时羁押报告书、呈请释放移交犯罪嫌疑人报告书、抓获经过证明
证明被告人马冬冬于2013年11月26日被重庆市公安局巴南区分局刑警支队民警抓获到案，并被临时羁押于巴南区看守所的情况。
4、被告人马冬冬出具的借条
证明被告人马东东向魏某某以进货的名义借款5万元并出具借条。
5、魏某某出具的收条一份
证明受害人魏某某收到被告人马冬冬退赔给其5万元。
6、证人马某某、李某甲、王某、杨某甲、马某甲、马某乙、王某丙的证言
证人马某某证明魏某某跟其说马冬冬因进货没钱向魏某某借钱，魏某某因钱不够，跟其借款50000元并在办公室把50000元给马冬冬，第二天听说马冬冬跑了。
证人李某甲、王某、杨某甲、马某甲证明马冬冬以盖粮库、进货等名义向其借款情况。
证人马某乙证明其听马冬冬的爱人说马冬冬诈骗钱财，并到封丘县公安局退还马冬冬诈骗的5万元。
证人王某丙证明马冬冬借别人的钱都是马冬冬和别人说好的，钱具体怎么花记不清了。
7、被害人魏某某、王某甲的陈述
被害人魏某某陈述了2011年8月4日，马冬冬到办公室说他进的消防栓发到“封丘县贰仟家”物流，因没钱提货找其借款5万元，并出具了借条，说第二天就还。第二天打电话联系不上，第三天听说他借了好多人的钱跑了，一直没有找到他。报案后，其收到马冬冬退赔的5万元钱。
被害人王某甲陈述了2011年8月4日，马冬冬以需要进暖气片的名义，从其处借款19000元，没有出具借条，借款后第二天，发现马冬冬欠下大量债务跑了，至今未还。
8、被告人马冬冬的供述与辩解。
被告人马冬冬供述了以进货名义向魏某某借款5万元并出具了欠条，以干工程名义向王某甲借款1.9万元，因为没有钱还第二天就跑重庆了。
上述证据经当庭质证，足以认定。
本院认为，被告人马冬冬以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人马冬冬家属退还部分赃款，依法酌定从轻处罚。根据本案的犯罪事实、情节、认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十二条之规定，判决如下：
被告人马冬冬犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零二个月，并处罚金人民币60000元。（罚金限判决生效后十日内缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月26日起至2017年1月25日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 张清松
审判员 宋素芳
审判员 陈红珍
二〇一四年六月三十日
书记员 吕蓓蓓
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
2015年石执字第03450号
申请人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人戴兵，总经理。
被执行人林挺洪，男，1980年02月08日出生。
中国光大银行股份有限公司信用卡中心与林挺洪信用卡纠纷一案，业经北京市石景山区人民法院审理终结，该案2013年石民初字第06959号判决书已发生法律效力。林挺洪在法定期限内未履行判决书确定的义务。中国光大银行股份有限公司信用卡中心于2015年9月21日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行。
本院在执行中，经调查，被执行人林挺洪无银行存款、车辆、房产等可供执行的财产。申请人认可上述事实，且不能提供被执行人的财产线索。据此，本此执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院2013年石民初字第06959号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 曲东民
审 判 员 赵 伟
代理审判员 付晓雷
二〇一五年十一月三日
书 记 员 常 娥
江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）盱桂民初字第0461号
原告徐锦涛。
被告盱眙县桂五镇畜牧兽医服务站，住所地盱眙县桂五镇街道。
法定代表人花俊奎，该站站长。
原告徐锦涛与被告盱眙县桂五镇畜牧兽医服务站劳务合同纠纷一案，本院于2014年6月26日立案受理后，依法由审判员孙智勇适用简易程序，于2014年7月8日公开开庭进行了审理。原告徐锦涛、被告盱眙县桂五镇畜牧兽医服务站到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐锦涛诉称，2008年，我在被告盱眙县桂五镇畜牧兽医服务站工作期间，被告欠我工资款8235.68元，至今未给付，六年间我多次索要，被告总以种种借口推托不付，故请求法院判令被告给付所欠工资款8235.68元并承担诉讼费用。
被告盱眙县桂五镇畜牧兽医服务站辩称，我单位欠原告工资款是事实，但现在单位没有能力偿还。
经审理查明，原告徐锦涛原系被告盱眙县桂五镇畜牧兽医服务站的职工，截止到2008年3月31日，经结算，被告盱眙县桂五镇畜牧兽医服务站共欠到原告工资款8235.68元，由于被告暂无力偿还，即由被告向原告出具了欠条一份，后经原告多次索要无果，原告遂诉讼来院。
上述事实，有原、被告当庭陈述，原告徐锦涛提供的被告盱眙县桂五镇畜牧兽医服务站出具的欠条一份等证据，上述证据经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，本案的劳务合同关系明确。被告盱眙县桂五镇畜牧兽医服务站欠原告徐锦涛工资款8235.68元事实存在。在原告向被告主张时，被告理应及时给付，其拖延给付，应承担相应的民事责任。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：
被告盱眙县桂五镇畜牧兽医服务站于本判决生效后三十日内给付原告徐锦涛工资款8235.68元。
履行义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告盱眙县桂五镇畜牧兽医服务站负担。
本判决为终审判决。
审判员 孙智勇
二〇一四年七月二十二日
书记员 周 波
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零六条第一款，公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条，债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭桐商初字第1009号
原告：周李红。
委托代理人：董云钢。
被告：封秋生。
委托代理人：赵军良。
原告周李红为与被告封秋生保证合同纠纷一案，本院于2013年8月2日立案受理后，依法由审判员钟早根适用简易程序于2013年9月16日公开开庭进行了审理。后依法转为普通程序组成合议庭，于同年11月11日再次公开开庭审理了本案。原告周李红的委托代理人董云钢，被告封秋生及其委托代理人赵军良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周李红起诉称：2013年1月31日，借款人毛方良向原告借款50万元，并出具借条一份，约定借款期限从2013年1月31日至3月31日，借款月利率为2%，并由被告封秋生提供连带责任保证，保证期限为2年。借款到期后，借款人毛方良未还本付息，被告封秋生也未履行担保义务。经原告催讨无果，为此，原告提起诉讼，请求：1、判令被告封秋生立即归还原告借款50万元，并支付利息56100元（从借款之日起至2013年7月31日止按月利率1.87%计算），合计556100元。2、本案诉讼费用由被告负担。
原告为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：借条一份、取款凭证一份、转账凭证一份，用于证明借款担保和款项交付等事实。
被告封秋生答辩称：签名担保属实。借款人毛方良对被告封秋生说过本案借款已归还。现借款人毛方良已在逃，无法确认，只有等毛方良出现后才能查清事实，请求法院中止审理本案。
被告封秋生未提供证据。
经庭审质证，被告对原告提供的借条本身无异议，但认为本案借款已由借款人毛方良归还了。对原告提供的取款凭证、转账凭证的真实性无异议，但对关联性有异议，认为原告于2013年1月31日取款30万元不一定是交付给毛方良的借款，转账16.4万元是2月1日，出借条是1月31日，这不符合常理。这二笔款项共计46.4万元，其余部分是当场作为利息扣除的。经本院审核，认为原告提供的借条、取款凭证、转账凭证，来源合法，内容客观真实，具有证明本案事实的证据效力，予以认定。
本案在庭审过程中，本院依职权向桐庐县公安局经侦大队调取了2013年9月6日桐庐县公安局对毛方良涉嫌诈骗案的立案决定书、呈请立案报告书各一份，主要内容为：2013年7月19日陈杨伟报案称，2012年8月18日犯罪嫌疑人毛方良以经营煤炭需要流动资金为名采取欺骗方法骗取杭州桐庐胶鞋厂、陈杨伟为其提供担保，与姚建中签订借款合同，向姚建中借款200万元。2013年7月3日毛方良手机关机外逃不知去。现毛方良涉嫌诈骗案已立案侦查。上述内容说明本案借款担保合同目前未涉嫌犯罪。原、被告对该证据无异议，本院予以确认。
根据以上有效证据和当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2013年1月31日，借款人毛方良向原告出具借款额为50万元的借条一份，载明：今向周李红借到现金人民币50万元，借款期限为2个月，即从2013年1月31日至3月31日，借款月利率为2%，保证期限为2年。借款人一栏由毛方良签名，并注明本借款已收到的字样；连带担保人一栏由被告封秋生签名。借款到期后，借款人毛方良未履行还款义务，被告封秋生也未履行担保责任。
另查明，毛方良因涉嫌诈骗于2013年9月6日被桐庐县公安局立案侦查，现未归案。
本院认为：被告在庭审中认可原告提供的形成于2013年1月31日由毛方良出具的借款50万元的借条的真实性，同时对自己提供连带责任保证的事实也予以确认，故本院认定本案借贷和担保关系成立并且合法有效，被告为借款人毛方良借款提供连带责任保证，依法应承担连带清偿责任。被告对本案借款数额有异议，因借条系证明借贷合意与借贷实际发生的直接证据，具有较强的证明力，并且借条上还明确注明本案借款已收到的字样，同时，原告在庭审中还提供了相应的交付凭证予以印证，而被告未提供相反证据推翻原告提供的借条所载明的内容，应承担举证不能的法律后果。综上，本院认定借条所涉50万元借款已实际交付。被告关于本案借款实际只交付46.4万元的辩解意见，本院不予采纳。被告认为本案借款已由借款人毛方良归还了的主张，亦未提供证据证实，本院不予采信。本案是否需中止审理的问题，本院认为本案系保证合同纠纷，主合同的借款合同未涉嫌犯罪，现也不存在有关法律规定中止审理的情形，被告也未提供相关证据证明需中止的事实，故被告要求中止审理的理由不能成立，本院不予采纳。原告要求被告支付系毛方良所欠借款50万元及合法利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告代偿后，有权向借款人毛方良追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
毛方良欠周李红借款50万元，利息56100元（按月利率1.87%计算从2013年1月31日至2013年7月31日止），由封秋生承担，于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9361元，由封秋生负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费9361元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 钟早根
代理审判员 童杭烟
人民陪审员 罗 敏
二〇一三年十一月二十五日
书 记 员 方淼丹
山东省沂南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沂南民初字第2192号
原告：姚某某，女，汉族，住山东省沂南县。
被告：徐某甲，男，汉族，住山东省宁阳县。
原告姚某某诉被告徐某甲离婚纠纷一案。本院于2014年6月26日立案受理，依法由审判员王恩厂适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚某某、被告徐某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚某某诉称：原、被告系自由恋爱，2010年2月9日登记结婚，2010年6月12日生育男孩徐某乙，结婚初期，双方感情尚可，婚后夫妻之间常因家庭琐事发生争吵，现夫妻感情完全破裂。为此，诉讼请求法院判决原、被告离婚，婚生男孩随原告生活，被告支付子女抚养费，依法分割夫妻财产。
被告徐某甲辩称：双方在夫妻关系存续期间存在一些矛盾，我会积极改正自身的缺点，且双方的父母及婚生男孩均不愿意原、被告离婚，为了婚生男孩的健康成长，坚决不同意离婚。
原告未提供证据证明自己的主张。
被告未提供证据证明自己的主张。
经审理查明：原、被告系自由恋爱，2010年2月9日登记结婚，2010年6月12日生育男孩徐某乙，在夫妻共同生活期间，双方常因家庭琐事争吵，致使夫妻间产生矛盾。原告以夫妻感情破裂为由，于2014年6月26日诉至本院，诉讼请求法院判令原、被告离婚，婚生男孩随原告生活，被告支付子女抚养费，依法分割夫妻财产。
本院认为：原、被告系自由恋爱，婚姻基础良好，双方在互相了解后登记结婚，彼此应当互相理解，互相尊重，共同维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系，且被告徐某甲坚决不同意离婚，虽然双方为家庭生活琐事发生过纠纷，对夫妻感情有一定影响，但夫妻感情并未完全破裂；在今后的夫妻共同生活中，双方要多加沟通、正确处理日常生活中的矛盾，为维护家庭关系的稳定，双方有义务给婚生男孩营造一个和谐、稳定的家庭环境，故原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告姚某某与被告徐某甲离婚。
案件受理费300元，减半收取为150元，由原告姚某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 王恩厂
二〇一四年七月十六日
书记员 刘军玲
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）渝五中法少民终字第04182号
上诉人（原审被告）黄某。
被上诉人（原审原告）杜某。
上诉人黄某因与被上诉人杜某抚养纠纷一案，不服重庆市九龙坡区人民法院（2014）九法民初字第00369号民事判决，向本院提起上诉。本案审理过程中，黄某向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，黄某向本院申请撤回上诉的意思表示真实，且不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人黄某撤回上诉。
二审案件受理费80元减半收取40元，由上诉人黄某负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 林 杰
审 判 员 胡 军
代理审判员 张应洪
二〇一四年九月三十日
书 记 员 王 菲
吉林省白城市中级人民法院
决 定 书
（2015）白中刑执字第721号
罪犯张海波，男，1974年7月18日出生，汉族，吉林省人，现在吉林省白城市监狱服刑。
二0一一年四月十八日，吉林省前郭县人民法院作出（2011）刑初字第103号刑事判决，认定罪犯张海波犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，判决发生法律效力后交付执行。二0一三年九月经本院减去有期徒刑九个月。
执行机关吉林省白城市监狱于二0一五年一月六日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，但该犯不具备法律规定的减刑条件，剩余刑期短。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条之规定，决定如下：
将张海波减刑建议书退回执行机关白城市监狱。
二〇一五年二月二日
注：根据法律文书补充样式5的说明第二条规定，本决定书不送达罪犯本人。
四川省达州市通川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通川民初字第2384号
原告胡明全，男，生于1960年11月15日，汉族，达州市通川区人，小学文化，个体户，住达州市通川区。
被告张代三，男，生于1962年4月14日，汉族，达州市通川区人，住达州市通川区。
原告胡明全与被告张代三民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月15日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡明全到庭参加诉讼，被告张代三经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月14日，被告张代三在原告处借款人民币52500元，并立了借条一张，借据上面注明借款人民币52500元。至今未还此款。要求判决被告偿还原告借款52500元及利息。
原告为支持自己的主张，提供了下列证据：
1、原告胡明全居民身份证复印件，证明原告的身份信息的事实；
2、借条原件一份，证明被告张代三在原告胡明全处借款的事实。
被告张代三未作答辩，亦未向本院提供证据。
经审理查明：2014年4月14日，被告张代三在原告胡明全处借款52500元，并出具借条一份，载明：“今借到胡明全现金52500元整，即人民币（伍万贰仟伍百元正）。借款人张代三”。被告张代三借款后，经原告胡明全多次催收无果，诉讼来院。
本院认为，2014年4月14日，被告张代三在原告胡明全处借款52500元的事实，有被告张代三出具的借条予以证明，本院予以确认。被告张代三在借款后未履行还款义务，应承担偿还借款的责任。原告胡明全要求被告张代三支付借款利息诉讼请求，因借款行为中未约定借款期限及资金利息，依法应从2015年5月15日起计算利息。被告张代三未出庭参加诉讼，应承担举证不能的法律后果。据此，为维护正常的经济秩序，保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条之规定，判决如下：
被告张代三在判决生效后偿还原告胡明全借款52500元及利息（其利率按中国人民银行发布的人民币同期3个月期档贷款基准利率计算，从2015年5月15日起至判决书确定的还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，从本判决确定给付期限届满之次日起加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1113元，由被告张代三负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审 判 长 李京锦
代理审判员 张 阳
人民陪审员 邓莎丽
二〇一五年八月十一日
书 记 员 余 娜
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沈和民一初字第01543号
原告金玉，女，汉族。
委托代理人李伟，系辽宁显法律师事务所律师。
委托代理人吕波，系辽宁显法律师事务所律师。
被告张慧贤，女，汉族。
原告金玉诉被告张慧贤财产损害赔偿纠纷一案，原告金玉于2015年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告金玉撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告金玉承担。
审 判 长 耿立秋
人民陪审员 韩皓宇
人民�审员董秀坤
二〇一五年十月十四日
书 记 员 王 彤
福建省尤溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）尤民初字第707号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司尤溪县支行，住所地尤溪县。
负责人陈文，行长。
委托代理人陈厚长，男，中国邮政储蓄银行股份有限公司尤溪县支行职员，住尤溪县。
被告张世明，男，1955年9月12日出生，汉族，个体工商户，住尤溪县。
被告梁秀英，女，1967年7月15日出生，汉族，农民，住尤溪县。
被告林毛毛，男，1979年12月3日出生，汉族，职工，住尤溪县。
被告张其文，男，1983年8月5日出生，汉族，个体工商户，住尤溪县。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司尤溪县支行与被告张世明、梁秀英、林毛毛、张其文金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司尤溪县支行于2014年5月22日向本院提出申请，要求撤回对被告张世明、梁秀英、林毛毛、张其文的起诉。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司尤溪县支行以被告张世明已自动履行还款义务为由，以书面形式向本院提出撤回对被告张世明、梁秀英、林毛毛、张其文起诉的申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司尤溪县支行撤回起诉。
案件受理费786元，减半收取393元，保全费414，合计807元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司尤溪县支行负担。
代理审判员 詹梅榕
二〇一四年五月二十二日
书 记 员 吴智文
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准予撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉。
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1102执保855号
申请执行人中国银行股份有限公司衡水分行，住所地：衡水市桃城区胜利路169号。
被执行人衡水富中达管道有限公司，住所地：衡水桃城高新技术产业开发区（赵家圈镇北郎子桥村北）。
被执行人衡水百威工程橡胶有限公司，住所地：衡水桃城区北方工业基地迎宾大街9号。
被执行人张克强，男，1963年10月26日出生，汉族，现住衡水市桃城区。
被执行人张俊香，女，1965年3月3日出生，汉族，现住衡水市桃城区。
本院执行的申请执行人中国银行股份有限公司衡水分行申请执行被执行人衡水富中达管道有限公司、衡水百威工程橡胶有限公司、张克强、张俊香财产保全纠纷一案，依据（2017）冀1102民初3533号民事裁定书，根据申请执行人提供的线索，已经查封了被执行名下的部分财产。本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）冀1102执保855号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王维明
二〇一七年九月四日
书记员 宋永亮
江苏省大丰市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）大民初字第0615号
原告朱某，女，汉族。
委托代理人朱领进、郭君，大丰市东宁小区法律服务所法律工作者。
被告张某，男，汉族。
原告朱某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2013年3月25日立案受理后，依法由审判员刘兴柏担任审判长，与人民陪审员陈燕、史春丽组成合议庭公开开庭进行了审理。本案原告朱某及其委托代理人郭君到庭参加诉讼。被告张某经本院公告送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告朱某诉称，原、被告于1996年相识恋爱，××××年登记结婚。婚后双方经常为家庭生活琐事争吵，被告外出一年多无联系。1998年双方协议离婚。1999年9月5日，双方复婚。2000年10月，被告因家庭矛盾，再次外出不归，下落不明。原、被告间的夫妻感情已经破裂，请求人民法院判决准许原、被告离婚。
被告张某未答辩。
经审理查明，原、被告于1996年相识恋爱，××××年登记结婚，婚后双方因性格不合，经常为家庭生活琐事争吵，被告外出一年多无联系。1998年双方协议离婚。1999年9月5日，双方登记复婚。婚后夫妻感情并未得到改善，2000年10月5日，被告与原告发生矛盾后，再次外出，下落不明。原告于2000年到大丰工作，2004年到盐城艺铭服饰有限公司从事服装缝纫工作，并在江苏省大丰市生活至今。原、被告婚后未生育子女。原告陈述无夫妻共同财产。
以上事实，有原告的当庭陈述，原告提交的结婚登记申请书、新疆霍城县惠远镇新城村村民委员会的证明等证据在卷证实。
本院认为，合法的婚姻关系依法受法律保护。原、被告依法办理结婚登记，系合法婚姻。原、被告在共同生活过程中，因性格不合，经常为家庭生活琐事争吵，分居十多年，互不联系，互不履行夫妻义务，原、被告间的婚姻关系名存实亡，可以认定夫妻感情已经完全破裂。原告要求与被告离婚理由充分，符合法律规定，本院应予支持。原告在诉讼中，未要求分割家庭财产，被告未到庭质证，有关家庭财产方面的问题难以查清，故对家庭财产不宜处理，可待被告出现后，另行主张。被告张某经本院公告送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其享有的答辩、举证、质证权利的放弃，法律后果自负。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告朱某与被告张某离婚。
案件受理费240元，由原告朱某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 刘 兴 柏
人民陪审员 陈 燕
人民陪审员 史 春 丽
二〇一四年一月二十日
书 记 员 徐玲（代）
附法律条款：
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
3、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见
第12条、夫妻一方离开住所地超过一年，另一方起诉离婚的案件，由原告住所地人民法院管辖。夫妻双方离开住所地超过一年，一方起诉离婚的案件，由被告经常住所地人民法院管辖；没有经常居住地的，由原告起诉时居住地的人民法院管辖。
江苏省大丰市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）大民初字第0615号
原告朱某某。
委托代理人朱领进、郭君，大丰市东宁社区法律服务所法律工作者。
被告张某某。
原告朱某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院于2013年3月25日立案受理后，依法由审判员刘兴柏担任审判长，与人民陪审员陈燕、史春丽组成合议庭公开开庭进行了审理。本案原告朱某某及其委托代理人郭君到庭参加诉讼。被告张某某经本院公告送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告朱某某诉称，原、被告于1996年相识恋爱，当年登记结婚。婚后双方经常为家庭生活琐事争吵，被告外出一年多无联系。1998年双方协议离婚。1999年9月5日，双方复婚。2000年10月，被告因家庭矛盾，再次外出不归，下落不明。原、被告间的夫妻感情已经破裂，请求人民法院判决准许原、被告离婚。
被告张某某未答辩。
经审理查明，原、被告于1996年相识恋爱，当年登记结婚，婚后双方因性格不合，经常为家庭生活琐事争吵，被告外出一年多无联系。1998年双方协议离婚。1999年9月5日，双方登记复婚。婚后夫妻感情并未得到改善，2000年10月5日，被告与原告发生矛盾后，再次外出，下落不明。原告于2000年到大丰工作，2004年到盐城艺铭服饰有限公司从事服装缝纫工作，并在江苏省大丰市生活至今。原、被告婚后未生育子女。原告陈述无夫妻共同财产。
以上事实，有原告的当庭陈述，原告提交的结婚登记申请书、新疆霍城县惠远镇新城村村民委员会的证明等证据在卷证实。
本院认为，合法的婚姻关系依法受法律保护。原、被告依法办理结婚登记，系合法婚姻。原、被告在共同生活过程中，因性格不合，经常为家庭生活琐事争吵，分居十多年，互不联系，互不履行夫妻义务，原、被告间的婚姻关系名存实亡，可以认定夫妻感情已经完全破裂。原告要求与被告离婚理由充分，符合法律规定，本院应予支持。原告在诉讼中，未要求分割家庭财产，被告未到庭质证，有关家庭财产方面的问题难以查清，故对家庭财产不宜处理，可待被告出现后，另行主张。被告张某某经本院公告送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其享有的答辩、举证、质证权利的放弃，法律后果自负。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告朱某某与被告张某某离婚。
案件受理费240元，由原告朱某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 刘兴柏
人民陪审员 陈 燕
人民陪审员 史春丽
二〇一四年一月二十日
书 记 员 徐 玲
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬慈执民字第3206-1号
申请执行人：宁波大红鹰包装材料有限公司。住所地：宁波市鄞州区。
法定代表人：袁坤，该公司董事长。
被执行人：宁波宝洁电器有限公司。住所地：慈溪市。组织结构代码：71729240-X
法定代表人：余彭年，该公司董事长。
本院在执行（2014）甬慈商初字第941号宁波大红鹰包装材料有限公司诉宁波宝洁电器有限公司买卖合同纠纷一案中查明，被执行人已向本院提出重整申请，并已受理。故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。被执行人宁波宝洁电器有限公司尚欠申请执行人宁波大红鹰包装材料有限公司人民币1498794.72元及相应利息，尚需承担案件受理费9115元、执行费17388元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）甬慈执民字第3206号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 寿 森 坤
代理审判员 沈 炀
代理审判员 陈 凌 锋
二〇一四年八月六日
书 记 员 施淑芳（代）
四川省双流县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）双流刑初字第540号
公诉机关四川省双流县人民检察院。
被告人游春秦。
辩护人熊代全，四川篇章律师事务所律师。
被告人李春。
辩护人代劲松，四川建宜律师事务所律师。
被告人陈建。
辩护人冷锡侠，四川高鼎律师事务所律师。
被告人刘某某。
辩护人彭建明，四川棠湖律师事务所律师。
四川省双流县人民检察院以双检刑诉（2013）519号起诉书指控被告人游春秦、李春、陈建、刘某某犯聚众斗殴罪，于2013年7月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省双流县人民检察院指派代理检察员涂敏出庭支持公诉，被告人游春秦及其辩护人熊代全、被告人李春及其辩护人代劲松、被告人陈建及其辩护人冷锡侠、被告人刘某某及其辩护人彭建明到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省双流县人民检察院起诉指控：2013年3月3日晚，被告人游春秦、李春、陈建等人在双流县永安路一品蜀都茶房内打捕鱼机时与被告人刘某某、周某某等人发生冲突。3月4日晚，刘某某打电话邀约游春秦等人见面解决该事，游春秦等人想到双方见面后有可能发生斗殴，于是购置了铁锤，并带上匕首、钢条，又叫上“李二娃”、陈建某（在逃）、毛某某（在逃）等人一起到双流县东升白鹤小区雅竹轩茶房门口与刘某某见面，到达现场后，游春秦等人发现刘某某已叫来了很多人，拿着钢管、砍刀等工具，双方遂发生械斗。械斗过程中，周某某右手臂被人砍伤，一名过路男子也在双方打斗过程中被误伤。
被告人游春秦、李春、陈建、刘某某对公诉机关的起诉指控无异议并自愿认罪。
被告人游春秦的辩护人提出游春秦系初犯，在共同犯罪中，起次要作用，系从犯，请求对其从轻或减轻处罚。
被告人李春的辩护人提出李春系初犯，认罪态度好，主观恶性不大，危害后果较小，请求对其从轻或减轻处罚。
被告人陈建的辩护人提出陈建系初犯，认罪态度好，主观恶性不大，危害后果较小，在本案斗殴中，起次要辅助作用，请求对其从轻或减轻处罚。
被告人刘某某的辩护人提出刘某某系初犯，有自首及立功情节，请求对其从轻或减轻处罚。
本院审理查明事实与公诉机关起诉指控一致。
上述事实，有公安机关出具的接受刑事案件登记表、立案决定书、被告人到案经过、被告人刘某某、游春秦、李春、陈建的供述、被害人陈建某的陈述、证人程某、骆某某的证言、公安机关制作的现场勘查笔录、示意图及现场照片、医院病历、双流县公安局出具的情况说明、被告人的常住人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人游春秦、李春、陈建、刘某某无视国家法律，不能正确理智处理双方的矛盾，反而在公共场所持械聚众相互追逐斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪，且系共同犯罪，依法应追究刑事责任。四川省双流县人民检察院起诉指控的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人刘某某归案后协助警方抓捕其他犯罪嫌疑人，具有立功情节，依法可以从轻或减轻处罚。被告人刘某某的辩护人提出刘某某具有自首的情节。经查刘某某的行为不具备自首的法定条件，对此辩护意见，本院不予采纳。被告人游春秦的辩护人提出游春秦在本案中起次要作用系从犯，请求对其从轻或减轻处罚的辩护意见。经查游春秦准备作案工具积极参与械斗，本案不宜分主从，对此辩护意见，本院不予采纳。被告人李春的辩护人提出李春系初犯，认罪态度好，主观恶性不大，危害后果较小，请求对其从轻或减轻处罚的辩护意见。与本案审理查明的事实和证据相符，本院予以采纳并在量刑时考虑。被告人陈建的辩护人提出陈建在本案中起次要作用系从犯，请求对其从轻或减轻处罚的辩护意见。经查陈建伙同他人积极准备作案工具并参与械斗，本案不宜分主从，对此辩护意见，本院不予采纳。同时鉴于被告人游春秦、李春、陈建、刘某某系初犯，自愿认罪，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人游春秦、李春、陈建、刘某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，判决如下：
一、依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（二）（四）项、第二十五条之规定，被告人游春秦犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月10日起至2016年3月9日止。）
二、依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（二）（四）项、第二十五条之规定，被告人李春犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月10日起至2016年3月9日止。）
三、依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（二）（四）项、第二十五条之规定，被告人陈建犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月10日起至2016年3月9日止。）
四、依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（二）（四）项、第二十五条、第六十八条之规定，被告人刘某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月14日起至2015年1月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 柯嘉庆
人民陪审员 陈安文
人民陪审员 李玉华
二〇一三年十月九日
书 记 员 蒋蓉芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
江苏省建湖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）建商初字第0225号
原告仪征市昊鑫颜料化工有限公司。
法定代表人赵爱强，该公司总经理。
被告盐城美丽雅漆业有限公司。
法定代表人唐红龙，该公司经理。
本院在审理原告仪征市昊鑫颜料化工有限公司与被告盐城美丽雅漆业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2013年6月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告仪征市昊鑫颜料化工有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告仪征市昊鑫颜料化工有限公司撤回起诉。
案件受理费125元，减半收取62.5元，由原告仪征市昊鑫颜料化工有限公司负担。
审 判 员 夏云
二〇一三年六月六日
书记员（代） 金铭
福建省厦门市海沧区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）海执行字第124号
申请执行人厦门合锦圣皮革有限公司。
法定代表人陈加菊，总经理。
委托代理人黄世奇，职员。
被执行人厦门珑丰鞋业有限公司。
法定代表人龙林泉。
申请执行人厦门合锦圣皮革有限公司与被执行人厦门珑丰鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，厦门海沧区人民法院作出的（2013）海民初字第3591号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2014年1月9日向本院申请执行，本院于2014年1月9日立案执行。
本院在执行过程中查明该公司已经倒闭，我院查封并处置了被执行人所有的机器设备、成品、半成品、车辆及银行存款等财产，处置款项748418.78元。因珑丰公司拖欠139名工人工资及经济补偿金共计1357534元，我院处置财产所得款项尚不足以支付工人工资及补偿金，已无余额分配普通债权。此外，查无被执行人其他可供执行财产，申请人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王奇仁
审判员 沈国兴
审判员 杨志民
二〇一四年五月二十八日
书记员 吴建中
湖南省常德市武陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0702刑初494号
公诉机关常德市武陵区人民检察院。
被告人蔡军，男，1978年8月1日出生，汉族，专科文化，无业。因涉嫌犯开设赌场罪，2016年6月24日被常德市公安局德山分局刑事拘留，次日被该局取保候审。2016年12月20日由本院决定取保候审。
常德市武陵区人民检察院以常武检公诉刑诉[2016]490号起诉书指控被告人蔡军犯开设赌场罪，于2016年12月13日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派检察员黄思敏出庭支持公诉。被告人蔡军到庭参加诉讼。现已审理终结。
常德市武陵区人民检察院指控：2016年4月底至6月24日间，被告人蔡军在常德市德山第一加油站附近一废弃民房二楼，开设电游赌博室组织赌博活动，电游室内设置十个方位的“捕鱼机”两组，“森林舞会”赌博机八台，经鉴定共计二十八台，具有赌博功能。
上述事实，被告人蔡军在开庭审理过程中无异议，并有户籍资料，抓获材料，扣押决定书，证人范某某、李某某、刘某、黄某某、张某某、陈某、梅某某、刘某甲、夏某某等人的证言及鉴定意见等证据证明，足以认定。
本院认为：被告人蔡军以营利为目的，设置赌博机组织赌博活动，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。蔡军如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。根据蔡军的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，本院依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人蔡军犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。
审 判 员 伍晓侦
二〇一七年一月三日
代理书记员 张 妮
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑执字第2841号
罪犯闫顺，男，汉族，小学文化，1987年3月30日出生于山东省枣庄市，现在江苏省江宁监狱服刑。
江苏省高邮市人民法院于2008年10月6日作出（2008）邮少刑初字第28号刑事判决，以被告人闫顺犯强奸罪，判处有期徒刑十一年（刑期至2019年7月26日止），剥夺政治权利三年。被告人闫顺不服，提出上诉。江苏省扬州市中级人民法院于2008年11月14日作出�2008）扬刑一终字第0081号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院分别于2010年12月24日、2012年3月27日、2013年7月1日作出（2010）、（2012）、（2013）宁刑执字第10619号、第1866号、第3858号刑事裁定，对罪犯闫顺减去有期徒刑二年十一个月（刑期至2016年8月26日止），剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省江宁监狱于2015年2月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省江宁监狱以罪犯闫顺在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2013年以来，罪犯闫顺在服刑期间曾受到一次监狱表扬、一次被评为省级改造积极分子。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯闫顺在服刑�间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯闫顺减去有期徒刑一年三个月（刑期至2015年5月26日止），剥夺政治权利改为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 文
审判员 陈红旗
审判员 许云苏
二〇一五年四月三日
书记员 唐俊芳
舟山市定海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）舟定刑初字第190号
公诉机关舟山市定海区人民检察院。
被告人周某。因本案于2014年2月21日被刑事拘留，同年3月6日被逮捕。现羁押于舟山市定海区看守所。
舟山市定海区人民检察院以舟定检公诉刑诉（2014）1121号起诉书指控被告人周某犯盗窃罪，于2014年5月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。舟山市定海区人民检察院指派代理检察员蒋求出庭支持公诉，被告人周某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
舟山市定海区人民检察院指控：2013年2月25日13时许，被告人周某途经舟山市定海区广生弄3号钱某住处时，趁人不备，采用徒手拧挂锁的方式进入房间内，窃得软壳红利群香烟2包（价值人民币40元）、红塔山香烟3包（价值人民币30包）、现金人民币700元及白色项链1条（无法估价），共计人民币770元。后被告人周某逃离现场。
经舟山市公安司法鉴定中心鉴定：案发现场所提取的烟蒂，经15个STR分型未排除被告人周某，支持为周某所留，不支持为其他随机个体所留。
上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人钱某、夏某陈述、价格鉴定结论书、DNA检验鉴定报告、现场勘查笔录及照片、辨认笔录及照片、抓获经过、常住人口基本信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人周某以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关起诉指控的罪名成立。被告人周某到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关提出的以盗窃罪判处被告人周某拘役三个月至六个月并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人周某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（此款限判决生效后一个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一四年二月二十一日起至二0一四年七月二十日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 张 杨
二〇一四年五月九日
书 记 员 徐明青
附：
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
四川省双流县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）双流民初字第8089号
原告成都市武侯区什方皮革经营部。经营场所：四川省成都市武侯区机投镇鞋都南路139号A区****号。
经营者喻守恩，男，1956年1月10日出生，汉族，住四川省成都市
委托代理人文革，四川致高守民律师事务所律师。
被告青神县尼米兹鞋业。住所地：四川省青神县鞋业工业园区。
经营者叶大明，男，1971年9月12日出生，汉族，住四川省双流县
被告叶大明，男，1971年9月12日出生，汉族，住四川省双流县。
原告成都市武侯区什方皮革经营部与被告青神县尼米兹鞋业、叶大明买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李小涛适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人文革以及被告叶大明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告成都市武侯区什方皮革经营部诉称，2014年3月1日，原告与被告青神县尼米兹鞋业签订《合作协议》，约定原告向被告青神县尼米兹鞋业供应皮料，并约定了对账及结算方式及逾期付款的利息等。协议达成后，原告向被告青神县尼米兹鞋业供应了皮料。截止2014年9月12日，双方经结算，被告青神县尼米兹鞋业共欠原告货款476540元，被告叶大明作为共同的欠款人签字确认。之后，经原告多次催收，二被告仅偿还了100000元，尚欠376540元货款至今未付。故原告起诉请求判令：二被告连带偿还原告货款376540元及利息90639.6元。
被告青神县尼米兹鞋业、叶大明辩称，被告青神县尼米兹鞋业欠原告货款376540元属实，因尚欠款项是货款并非借款，所以被告青神县尼米兹鞋业不同意承担利息。而且原告主张的利息计算标准也过高，如果法院认定应该支付利息，应按“还款说明”中约定的0.03%计算。
经审理查明，2014年3月1日，原告（甲方）与被告青神县尼米兹鞋业（乙方）签订《合作协议》1份，约定：甲方每月按乙方所需提供皮料，采取先货后款的结算方式，双方每月1日至10日对账，乙方25日至30日向甲方付货款；甲方向乙方提供所有皮料，开料前请先检验，10日内如有质量问题请通知本经营部处理，过期不负责任；截止每年年末，乙方最低应向甲方支付所有剩余货款的80%；逾期不付货款，甲方有权收货款和利息金（逾期金额月息利息金2%利率计息）。协议签订后，原告陆续向被告青神县尼米兹鞋业供应皮料。2014年3月25日，被告叶大明在《欠款单》上签字，确认截止2014年3月25日尚欠货款476540元。同时，在该《欠款单》空白处由被告叶大明书写载明：“还款说明：于2014年10月开始分期付款，于年底付清，违约按0.03%0付月息。叶大明2014.9.12”字样。之后，被告向原告支付了100000元，现尚欠376540元货款至今未付。
庭审中，被告认为上述《欠款单》中约定的“违约按0.03%0付月息”系书写笔误，“0.03%0”应该是0.03%，后面一个零是句号。但原告对该违约金的约定并未予以认可，认为应按《合作协议》的约定进行计算。
上述事实，有《合作协议》，《欠款单》及原、被告双方的当庭陈述等在卷佐证。
本院认为，（一）原告与被告青神县尼米兹鞋业签订的《合作协议》，系双方当事人真实意思表示，并未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。鉴于被告青神县尼米兹鞋业对该协议履行中的欠付货款金额已予以确认，故原告要求被告青神县尼米兹鞋业给付货款376540元的主张，符合法律规定，本院予以支持。被告叶大明系青神县尼米兹鞋业的经营者，根据《中华人民共和国民法通则》第二十九条“个体工商户，农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担”的规定，被告叶大明应在本案中承担共同还款责任。
（二）关于原告要求被告支付利息90639.6元的主张。因被告青神县尼米兹鞋业在原告依约完成供货义务后至今未履行全部付款义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。根据《合作协议》的约定“逾期不付货款，甲方有权收货款和利息金（逾期金额月息利息金2%利率计息）”，该约定实质是被告逾期支付货款对原告造成利息损失的赔偿，属违约金性质。被告认为按月利率2%计算过高，应按之后的《欠款单》上约定的0.03%计算利息损失，本院认为，虽然《欠款单》上载明有“违约按0.03%0付月息”字样，但系被告单方批写，原告未予认可，故被告要求按0.03%计算利息损失的主张，不能成立。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十九条“当事人主张约定的违约金过高请求予以减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况，当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决”的规定，结合本案中被告逾期支付货款给原告造成的损失一般情况下为资金利息损失，且原告也未举证证明其存在除资金利息损失外的其他损失，故本院认为利息损失参照中国人民银行同期贷款利率的二倍，从2015年1月1日起计算为宜。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民法通则》第二十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告青神县尼米兹鞋业、叶大明于本判决生效之起十日内给付原告成都市武侯区什方皮革经营部货款376540元，并从2015年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率的二倍计算支付利息损失至款项付清之日止。
二、驳回原告成都市武侯区什方皮革经营部的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4154元，诉讼保全费2570元，共计6724元，由被告青神县尼米兹鞋业负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 李小涛
二〇一五年十一月二十五日
书记员 张颖晗
甘肃省临泽县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第57号
公诉机关临泽县人民检察院。
被告人赵某某，男，汉族，1967年12月29日出生于甘肃省临泽县，初中文化程度，农民。因涉嫌拒不执行判决、裁定罪，于2015年2月9日被临泽县公安局取保候审。无前科。
临泽县人民检察院以临检公诉（2015）47号起诉书指控被告人赵某某犯非法处置查封的财产罪，于2015年5月22日向本院提起公诉。本院受理后，经征询被告人同意，依法适用简易程序于6月1日公开开庭进行了审理，临泽县人民检察院指派检察员李会明、代理检察员程红燕出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控：2013年11月，被告人赵某某因与临泽屯玉绿源种业有限公司种植回收合同纠纷被诉至临泽县人民法院，2013年10月24日临泽县人民法院作出（2013）临民保字第967-1号民事裁定书，裁定对被告人生产的15亩玉米制种果穗（约15000公斤）予以查封，交被告人保管、晾晒。2013年11月27日，被告人擅自将临泽县法院查封的玉米种子果穗出售及喂羊。致使临泽县人民法院（2013）临民初字第967号民事判决书发生法律效力后，判决被告人承担的临泽县屯玉绿源种业有限公司亲本种子款、农药折价款及违约损失共计7332.5元无法执行。案件在侦查期间，被告人将该案义务履行完毕。公诉机关认为，被告人的行为已构成非法处置查封的财产罪，案发后能够如实供述，并将判决确定的义务履行完毕，可以从轻处罚，要求依法判处。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭出示的案件移送函、受案登记表及立案决定书，诉前财产保全申请书及临泽县人民法院（2013）临民保字第967-1号民�裁定书，查封扣押财产清单，送达回证，（2013）临民初字第967号民事判决书，受理执行案件通知书，执行通知书及执行笔录，结案报告，被告人的户籍证明等证据证实，本院予以认定。
本院认为，被告人赵某某擅自处分被人民法院查封的财产，致使生效判决确定的义务无法执行，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十四条的规定，构成非法处置查封的财产罪，公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以确认。被告人在案发后能如实供述，自愿认罪，可以从轻处罚；被告人在侦查阶段能够将生效判决确定的义务履行完毕，确有悔罪表现，符合适用缓刑的条件，可以依法适用缓刑。为打击刑事犯罪，维护司法秩序和人民法院裁判的权威，根据《中华人民共和国刑法》第三百一十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、�三款之规定，判决如下：
被告人赵某某犯非法处置查封的财产罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向甘肃省张掖市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 葛松彬
二〇一五年六月五日
书记员 宋艳琴
附适用法律：
《中华人民共和国刑法》
第三百一十四条隐藏、转移、变卖、故意毁损已被司法机关查封、扣押、冻结的财产，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省淄博市临淄区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第57号
公诉机关淄博市临淄区人民检察院。
被告人孙某。2005年9月16日因犯强奸罪被山东省淄博市临淄区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年。2014年11月6日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被刑事拘留，同年11月17日被执行逮捕。现羁押于淄博市临淄区看守所。
淄博市临淄区人民检察院以临检公刑诉（2015）26号起诉书指控被告人孙某犯寻衅滋事罪于2015年1月8日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年1月12日公开开庭审理了本案。淄博市临淄区人民检察院指派检察员徐会生出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。
淄博市临淄区人民检察院指控：2014年7月22日20时许，被告人孙某酒后经过临淄区相家生活区东门处，遇到范某驾驶的鲁C×××××号丰田汉兰达越野车车与停放在立正堂门诊门前的奔驰轿车发生剐蹭纠纷，被告人孙某与前来处理事故的崔某（驾驶奔驰轿车方）因口角发生争执并撕扯。后被告人孙某用脚将奔驰车左反光镜踹断，用马扎砸毁奔驰轿车左前门、发动机盖，造成车辆损坏。经鉴定，被损坏物品价值人民币16441元。
公诉机关以证人王某、扈某、崔某、范某等人的证言；户籍证明等书证；被告人孙某的供述和辩解等证据证实其指控的事实，认为被告人孙某酒后任意损毁他人财物，情节严重其行为构成寻衅滋事罪。提请依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第三款之规定，予以判处。
被告人孙某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，无辩解意见。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。
另查明，案发后，被告人孙某主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。
再查明，案发后，被告人孙某积极赔偿被害人损失，取得了被害人谅解，并建议对被告人从轻处罚。
上述事实，有证人王某、扈某、崔某、范某的证言，山东省涉案物品价格鉴定结论书，刑事判决书，发破案经过、收到条、谅解书、户籍证明等证据证实，被告人孙某亦在公安机关对其犯罪事实予以供述。
上述证据均经当庭举证、质证，被告人无异议，本院予以采信。
本院认为，被告人孙某酒后任意损毁他人财物，情节严重其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律的意见正确，予以支持。被告人孙某有自首情节，依法可从轻处罚。案发后，被告人积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第三款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人孙某犯故寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张仲华
二〇一五年一月十五日
书记员 李 雪
甘肃省临洮县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第57号
公诉机关甘肃省临洮县人民检察院。
被告人马某某，男，汉族，1957年9月14日出生。2014年12月18日因涉嫌非法持有枪支罪被临洮县公安局取保候审。
临洮县人民检察院以临检诉刑诉（2015）33号起诉书，指控被告人马某某犯非法持有枪支罪，于2015年2月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临洮县人民检察院指派代理检察员马芳出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年12月17日，被告人马某某携带猎枪打猎时被民警发现，并当场查获其非法持有的猎枪一支。经检验鉴定，该枪支以火药为动力发射枪弹，机械性能完好，能正常击发，具有杀伤力。
上述事实，被告人马某某在庭审过程中亦无异议，且有受案登记表、枪支照片、证人马某甲的证言，扣押决定书及清单、检验鉴定意见书、没收实物收据、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某某违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的猎枪一支，其行为已触犯刑律，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，对被告人马某某应以犯非法持有枪支罪追究其刑事责任。鉴于被告人马某某在庭审过程中能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚。综上，根据本案的犯罪事实、犯罪情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条一款、第六十七条三款之规定，判决如下：
被告人马某某犯非法持有枪支罪，判处管制二年。
（管制的刑期，从判决执行之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 赵和玉
审 判 员 师 斌
人民陪审员 陈晓利
二〇一五年三月十一日
书 记 员 雪 靖
广西壮族自治区临桂县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第57号
公诉机关临桂县人民检察院。
被告人李某。因犯盗窃罪，2013年7月被本院判处拘役�个月，2013年8月11日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年1月15日被临桂县公安局刑事拘留，同年1月27日被逮捕。
临桂县人民检察院以临检公诉刑诉（2015）44号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2015年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临桂县人民检察院指派检察员秦健琳出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
临桂县人民检察院指控，2015年1月13日18时许，被告人李某窜至临桂县临桂镇金山市场买卖肉行，趁失主龙某某购买羊肉不备之机，用镊子将失主龙某某放在外衣左边口袋内的一部白色步步高手机夹出盗走。2015年1月15日，被告人李某在临桂县金山菜市被布控的临桂县公安局民警抓获。经鉴定，被盗的步步高手机价值人民币1168元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人�户籍证明，失主龙某某的陈述，公安机关出具的受案登记表、立案决定书、抓获经过，作案工具镊子一把，扣押清单，现场勘查笔录、现场示意图及现场照片，情况说明，被盗手机合格证，调取证据通知书及证据清单，监控录像光碟一张及制作说明，随案移交清单，临价涉鉴字（2015）2号价格鉴定结论书，本院（2013）临刑初字第123号刑事判决书及刑满释放证明书，被告人供述和辩解等证据证实。上述证据由检察机关提交，并经法庭质证、认证属实，证据之间相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人李某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李某曾因犯盗窃罪被判处拘役，现再次盗窃犯罪，酌情从重处罚。鉴于被告人归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，故对被告人依法从轻处罚。对公诉机关提出被告人有前科，酌情从重处罚；归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚的公诉意见，本院予以采纳。本院为严肃国法，维护社会秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月15日起至2015年7月14日止），并处罚金人民币二千二百元（限于判决生效后5日内交纳）；
二、责令被告人李某退赔失主龙某某一千一百六十八元；
三、随案移送作案工具镊子一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通�本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 欧阳翔
二〇一五年四月十六日
书 记 员 覃宇献
临沧市临翔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第57号
公诉机关临沧市临翔区人民检察院。
被告人陈某某，出生于临沧市临翔区，住临沧市。2014年12月7日因涉嫌贩卖毒品罪被临沧市临翔区公安分局刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于临沧市临翔区看守所。
临沧市临翔区人民检察院以临翔检公诉刑诉（2015）37号起诉书指控被告人陈某某犯非法持有毒品罪，于2015年3月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临翔区人民检察院代理检察员王婵娟出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年12月6日20时许，公安民警在临沧市临翔区圈掌街大转盘路口抓获被告人陈某某，当场从其身上查获毒品冰毒可疑物片剂两袋，经称量净重26.21克。临沧市公安司法鉴定中心物证检验报告鉴定意见：送检的冰毒可疑物检材中检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人陈某某在庭审中亦无异议，且有临沧市临翔区公安分局出具的受案登记表，抓获经过，现场检查笔录，现场称量记录及照片，提取毒品抽样检材记录及照片，物证检验报告，鉴定结论告知书，扣押物品照片，扣押物品清单及涉案物品入库登记，户籍证明，情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某违反国家毒品管理法规，非法持有毒品，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人陈某某犯非法持有毒品罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立；建议以非法持有毒品罪判处被告人陈某某有期徒刑一年至二年，并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。被告人归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人陈某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月7日起至2016年6月6日止。罚金限于判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 郝 袁
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 纪德香
山西省临猗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第57号
公诉机关临猗县人民检察院。
被告人张XX，因涉嫌危险驾驶罪，于2014年12月31日被临猗县公安局取保候审。
临猗县人民检察院以临检公诉刑诉（2015）9号起诉书指控被告人张XX犯危险驾驶罪，于2015年1月20日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员薛亚芬出庭支持公诉，被告人张XX到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控2014年8月31日15时30分许，被告人张XX醉酒后驾驶无牌二轮摩托车沿东张镇樊XX至次凡村道路由北向南行驶至次凡村村民赵XX地头处时，与前方同方向被害人陈XX骑自行车相撞，造成张XX、陈XX受伤，双方车辆损坏的交通事故。案发后，经山西省运城道路交通事故司法鉴定所对提取的张XX血液进行鉴定，检验出酒精的含量为94.89mg／100ml。张XX已赔偿被害人陈XX经济损失，取得了被害人谅解。
上述事实，被告人张XX在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人张XX的供述；现场照片8张；受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故现场图、户籍证明、协议书、谅解书、临猗县人民医院诊断治疗建议书、道路交通事故调查报告书；被害人陈XX陈述；道路交通事故认定书；被告人张XX血样提取登记表、山西省道路交通事故司法鉴定所血液酒精含量检验报告书、鉴定结论告知书；道路交通事故现场勘查笔录、车体痕迹勘验笔录、自行车、摩托车全貌及痕迹照片8张等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张XX目无国法，醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成了危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张XX当庭认罪、悔罪，且赔偿了被害人经济损失并取得了谅解，依法可酌情从轻处罚。该所在社区愿意对其进行社区矫正，判处缓刑没有再犯罪的危险。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人张XX犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金1000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 付淑玲
二零一五年元月三十日
书记员 李 盼
河北省临城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第57号公诉机关河北省临城县人民检察院。被告人赵某某，农民，因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年1月28日被临城县公安局取保候审，2015年1月28日被临城县公安局监视居住，同年5月26日被临城县人民检察院决定监视居住，同年6月30日被本院取保候审。河北省临城县人民检察院以临检公诉刑诉（2015）45号起诉书指控被告人赵某某犯故意伤害罪，于2015年6月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年8月26日公开开庭进行了审理。河北省临城县人民检察院指派代理检察员杜娴娟出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省临城县人民检察院指控：2011年6月22日15时许，被告人赵某某（司机）在临城县临城镇北环路某某汽修厂院内修车，被害人于某某（车主）到场后，二人因言语不和发生肢体冲突，赵某某用拳头打到于某某面部，致于某某外伤致左侧鼻骨骨折，左侧上颌骨额突骨折。经鉴定，于某某的伤为轻伤（二级）。针对上述指控，公诉机关向法庭提交了书证，证人证言，被害人陈述，鉴定意见，勘验笔录以及被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为被告人赵某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。公诉机关当庭发表意见认为，被告人赵某某具有自首情节，案发后已赔偿被害人的损失，取得被害人谅解，依法可酌定从轻处罚。被告人赵某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，当庭自愿认罪，请求依法从轻处罚。经审理查明，2011年6月22日15时许，被告人赵某某在临城县临城镇北环路某某汽修厂院内修车，被害人于某某到场后，二人因言语不和发生肢体冲突，赵某某用拳头打到于某某面部，致于某某左侧鼻骨骨折，左侧上颌骨额突骨折。经临城县公安局法医室鉴定，于某某的伤为轻伤二级。2014年1月28日，赵某某到临城县临城镇派出所投案。另查明，案发后被告人赵某某与被害人于某某自愿达成调解协议，赵某某赔偿了于某某各项损失，于某某不再要求追究赵某某的法律责任。上述事实，由公诉机关提交并经法庭质证、认证的以下证据予以证明：1、临城县公安局受案登记表、立案决定书、破案报告书证实，本案发案、破案情况。2、被告人赵某某户籍证明信证实，赵某某已达刑事责任年龄。3、被害人于某某身份信息证明证实，被害人于某某的基本情况。4、临城县公安局临城镇派出所出具的投案自首证明、在逃人员登记／撤销表证实，被告人赵某某于2014年1月28日到临城县公安局临城镇派出所投案。5、轻伤害案件和解书、撤回控告申请书证实，被告人赵某某与被害人于某某自愿达成调解协议，赵某某已赔偿于某某，于某某不再要求追究赵某某的法律责任。6、临城县公安局（冀临）公（物）鉴（损伤）字（2011）136号法医学人体损伤程度鉴定书、技术鉴定情况说明证实，于某某外伤致左侧鼻骨骨折，左侧上颌骨额突骨折，属于轻伤二级范畴。7、现场勘验检查笔录、现场方位示意图、现场照片证实，案发现场情况。8、证人李某某证言证实，2011年6月22日下午15时30分许，他和赵某某在临城某某门市修车，后于某某也到某某门市，当时见于某某去抓挠赵某某，但是还没有抓挠到，赵某某就还手去打于某某，一拳撸在于某某眼上。在场的人赶紧把赵某某拉开，当时于某某倒在地上，脸上流了血。9、被害人于某某陈述证实，2011年6月22日15时30分左右，他到临城某某修车门市后，因修车与赵某某发生言语冲突，后来在他蹲着打电话时，赵某某把他手机打掉在地上，他一边让赵某某把手机拿起来一边站起来，还没等他站起来，赵某某一拳打在他的左眼部，把他打躺在地，他脑袋就蒙了，等他清醒了，见自己身上有血，他就爬起来往赵某某跟前走，赵某某又一脚把他踹倒在地上，他爬起来后，别人已经把赵某某拉到一边。后来赵某某就往外面走，他就追，边追边打110报警，追到某某修理厂外面见赵某某顺着公路往西走，他就坐在公路边上，时间不长，公安局的就来了。10、被告人赵某某供述，2011年6月22日15时左右，他在临城县某某汽修厂修车，他是司机，车的老板是于某某，他和于某某因言语不和叨叨几句，于某某要用手机打电话时，他将手机夺过来摔到了地上，于某某就骂他，让他把手机捡起来，他没捡，于某某还是骂他，他就急了，朝于某某面部打了一拳，他看到于某某鼻子流血倒在地上。过了一会儿，于某某从地上起来要打他，他就踹了于某某几脚后就走了。上列证据经当庭质证，可以相互印证部分，本院予以确认。本院认为，被告人赵某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人赵某某犯罪后能主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚；被告人赵某某在案发后赔偿了被害人损失，取得了被害人谅解，酌情可从轻处罚，公诉机关基于上述情节所提出的建议从轻处罚的意见，本院予以采纳。鉴于被告人赵某某认罪态度较好，确有悔罪表现，宣告缓刑对于所居住的社区没有重大不良影响，依法可适用缓刑。根据被告人赵某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第六十一条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人赵某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长郭世荣审判员赵秀霞人民陪审员孙婷婷二〇一五年九月十八日书记员张岳磊
河北省临漳县人民法院刑 事 判 决 书（2015）临刑初字第57号公诉机关河北省临漳县人民检察院。被告人康某，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年11月8日被刑事拘留，同月20日被逮捕。2015年1月1日被取保候审。临漳县人民检察院以临检刑诉（2015）29号起诉书指控被告人康某犯交通肇事罪，于2015年3月17日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临漳县人民检察院指派检察员马文军出庭支持公诉，被告人康某到庭参加了诉讼。现已审理终结。临漳县人民检察院指控被告人康某于2014年11月8日6时许，驾驶豫R×××××东风牌小型普通客车，沿茶柳线由北向南行驶至张村集卫生院南路段时，因未确保安全行驶，将前方行人贾某某撞倒，贾某某经医院抢救无效死亡。康某承担事故的全部责任。民事部分已和解。公诉机关提供了相应的证据，认为被告人康某的行为已构成交通肇事罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定定罪处罚。被告人康某供认指控的犯罪事实。经审理查明，2014年11月8日6时许，被告人康某驾驶豫R×××××东风牌小型普通客车，沿茶柳线由北向南行驶至张村集卫生院南路段时，因未确保安全驾驶，将前方行人贾某某撞倒，致贾某某颅脑损伤死亡。康某承担事故的全部责任，贾某某无事故责任。民事部分已自行和解。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实。1、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图及事故照片。2、法医学尸体检验鉴定书证实，贾某某系受钝性外力作用致颅脑损伤死亡。3、临漳县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，康某承担事故的全部责任，贾某某无事故责任。4、贾某甲陈述，那天7时许，其妻子张某给他打电话说父亲贾某某被车撞了，其赶到医院后，其父亲已经不行了。5、王某证实，那天6时许，康某驾驶的豫R×××××小型面包车在张村集乡卫生院前，撞倒一位步行的老人。6、被告人康某供认上述犯罪事实，并有调解协议书、临漳县道路交通事故纠纷人民调解委员会赔偿凭证及户籍证明等证据在案为证。本院认为，被告人康某行经没有交通信号的道路时，未确保安全驾驶，发生交通事故致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人康某认罪态度较好，且主动赔偿了受害人亲属的经济损失，取得了受害人亲属的谅解，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人康某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李海霞审 判 员  冀韵海人民陪审员  焦 玥二〇一五年五月十九日书 记 员  王艳敏附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省临清市人民法院刑 事 判 决 书（2015）临刑初字第57号公诉机关山东省临清市人民检察院。被告人史某，男，个体经商。2014年6月24日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。山东省临清市人民检察院以临检公刑诉（2015）60号起诉书指控被告人史某犯交通肇事罪，于2015年5月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临清市人民检察院指派检察员肖云光出庭支持公诉，被告人史某到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省临清市人民检察院指控，被告人史某于2013年8月19日10时许，驾驶普通正三轮摩托车，沿临清市健康街由北向南行驶至临清市洪流化工有限公司门口处时，将在其前方同向步行的张某撞倒，致其重度颅脑损伤，经抢救无效死亡。肇事后，被告人拨打120，将张某送到医院救治，并于下午拨打110报警。经认定，被告人负事故的全部责任。案发后，被告人与被害人近亲属已就民事赔偿达成和解。公诉机关认为，被告人史某的行为已构成交通肇事罪，且系自首，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款之规定处罚。被告人史某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，不作辩解。经审理查明，被告人史某于2013年8月19日10时许，驾驶鲁P×××××号普通正三轮摩托车，沿临清市健康街由北向南行驶至临清市洪流化工有限公司门口处时，因操作不当、未确保安全车速，将在其前方同向步行的本市北门里街居民张某撞倒。肇事后，被告人史某随即拨打120，将被害人张某送至聊城市第二人民医院进行救治，经抢救5日后无效死亡。法医鉴定其死因为重度颅脑损伤、呼吸循环功能衰竭；其双肺急性化脓性炎症是中介原因。案发当日17时许，被告人拨打110报警，并在现场等候，接受交警部门处理。聊城市公安局交通巡逻警察支队临清大队道路交通事故责任认定书认定，被告人史某负事故的全部责任。案发后，被告人与被害人近亲属已就民事赔偿部分达成和解协议，已赔偿经济损失，并取得了谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某甲、王某、黄某、李某乙、牛某、祁某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，道路交通事故责任认定书，司法鉴定意见书，提取笔录，驾驶证、行驶证复印件，办案情况说明，受案登记表，受理道路交通事故案件登记表，赔偿协议书，疾病诊断书，证明，公证书，收款条，身份证复印件及常住人口详细查询结果等证据证实，足以认定。本院认为，被告人史某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。临清市人民检察院指控被告人的犯罪事实清楚，罪名成立。肇事后，被告人拨打110报警，在现场等候处理，如实供述自己的犯罪事实，应视为自首，予以从轻处罚。案发后，被告人积极拨打120送被害人就医，且赔偿给被害人近亲属造成的经济损失，取得了谅解，有悔罪表现，适用非监禁刑不致再危害社会，故予以从轻处罚并适用缓刑。据此，视本案事实和被告人的具体犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人史某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王秋霞二〇一五年五月二十八日书记员  孙 凡
河北省临漳县人民法院刑 事 判 决 书（2015）临刑初字第57号公诉机关河北省临漳县人民检察院。被告人康某，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年11月8日被刑事拘留，同月20日被逮捕。2015年1月1日被取保候审。临漳县人民检察院以临检刑诉（2015）29号起诉书指控被告人康某犯交通肇事罪，于2015年3月17日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临漳县人民检察院指派检察员马文军出庭支持公诉，被告人康某到庭参加了诉讼。现已审理终结。临漳县人民检察院指控被告人康某于2014年11月8日6时许，驾驶豫R×××××东风牌小型普通客车，沿茶柳线由北向南行驶至张村集卫生院南路段时，因未确保安全行驶，将前方行人贾某某撞倒，贾某某经医院抢救无效死亡。康某承担事故的全部责任。民事部分已和解。公诉机关提供了相应的证据，认为被告人康某的行为已构成交通肇事罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定定罪处罚。被告人康某供认指控的犯罪事实。经审理查明，2014年11月8日6时许，被告人康某驾驶豫R×××××东风牌小型普通客车，沿茶柳线由北向南行驶至张村集卫生院南路段时，因未确保安全驾驶，将前方行人贾某某撞倒，致贾某某颅脑损伤死亡。康某承担事故的全部责任，贾某某无事故责任。民事部分已自行和解。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实。1、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图及事故照片。2、法医学尸体检验鉴定书证实，贾某某系受钝性外力作用致颅脑损伤死亡。3、临漳县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，康某承担事故的全部责任，贾某某无事故责任。4、贾某甲陈述，那天7时许，其妻子张某某给他打电话说父亲贾某某被车撞了，其赶到医院后，其父亲已经不行了。5、王某某证实，那天6时许，康某驾驶的豫R×××××小型面包车在张村集乡卫生院前，撞倒一位步行的老人。6、被告人康某供认上述犯罪事实，并有调解协议书、临漳县道路交通事故纠纷人民调解委员会赔偿凭证及户籍证明等证据在案为证。本院认为，被告人康某行经没有交通信号的道路时，未确保安全驾驶，发生交通事故致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人康某认罪态度较好，且主动赔偿了受害人亲属的经济损失，取得了受害人亲属的谅解，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人康某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李海霞审 判 员  冀韵海人民陪审员  焦 玥二〇一五年五月十九日书 记 员  王艳敏
山西省临县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）临刑初字第57号公诉机关临县人民检察院。附带民事诉讼原告人贺某某，诉讼代理人张帆，山西临水律师事务所律师。被告人郭某某，2014年12月20日涉嫌故意伤害罪被临县公安局刑事拘留，同月31日经临县人民检察院批准被临县公安局依法逮捕，现押临县看守所。山西省临县人民检察院以临检公诉刑诉（2015）36号起诉书指控被告人郭某某武犯故意伤害罪，于2015年3月11日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。临县人民检察院指派检察员杨亚萍出庭支持公诉，郝旭艳担任记录，附带民事诉讼原告人贺某某及其诉讼代理人张帆，被告人郭某某等到庭参加诉讼，现已审理终结。临县人民检察院指控，2014年9月4日8时许，被告人郭某某与贺某某在丛罗峪镇页岭上村贺某某家因琐事发生争执，被告人郭某某先用擀面杖在贺某某双腿上打了几下，后用手在贺某某的脸部抠了四五把，致贺某某受伤住院。经鉴定：贺某某面部损伤为轻伤一级。2014年12月20日，被告人郭某某主动到临县公安局丛罗峪派出所投案。为证实以上事实公诉机关提供了如下证据：1、物证擀面杖；2、到案经过、住院病历等书证；3、证人高某某的证言；4、被害人贺某某的陈述；5、被告人郭某某的供述与辩解；6、法医学人体损伤程度鉴定书等材料。基于以上事实公诉机关认为被告人郭某某故意伤害他人身体，致他人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人郭某某具有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定处罚。附带民事诉讼原告人贺某某基于控方指控的犯罪事实请求：1、依法追究被告人故意伤害的刑事责任；2、要求被告人赔偿给我造成的医疗费、误工费、交通费、照相费、鉴定费、整容费共计31040.50元。被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议。经审理查明，2014年9月4日8时许，被告人郭某某与贺某某在丛罗峪镇页岭上村贺某某家因琐事发生争执，被告人郭某某先用擀面杖在贺某某双腿上打了几下，后用手在贺某某的脸部抠了四五把。经鉴定：贺某某面部损伤为轻伤一级。2014年12月20日，被告人郭某某主动到临县公安局丛罗峪派出所投案。同时查明，被害人贺某某伤后于2014年9月5日在吕梁市人民医院门诊治疗花费医疗费302元；2014年9月9日在临县人民医院门诊治疗花费医疗费9.5元，并提供了相应的单据。证明以上事实的证据有：一、被害人的陈述被害人贺某某陈述，我和郭某某是夫妻，2014年9月4日早上约7点40分左右，我在家照看孩子，郭某某要我跟他回去，我说你拿不起主意的话就不回去，郭某某就说信不信弄死你，我说你有本事就把我弄死，他就挽住我的头发把我从炕上拉到地下，同时把我的手机也拿走，我伸手和他要手机，他就拿起擀面杖在我的左小腿部位、右腿及脚后跟上打，后他又一手挽的我头发，一手拿的擀面杖把我拉到院里，就说今天我就毁了你的容了，后就双手在我脸上乱抓，这时听见狗叫的厉害，他就回到我家将擀面杖放下，抱起孩子走了，打架时就我们二人。二、证人证言高某某的证言证实，我是贺某某的母亲，2014年9月4日早上大概7点多，我女儿用我邻居武某某的手机给我打电话说她被郭某某打了，我就和我丈夫跑回家里，郭某某已经走了，我丈夫去追，没追上，我们就报了警。我女儿脸上、腿上有伤。三、鉴定意见临县公安局法医学人体损伤程度鉴定书证实，贺某某面部损伤为轻伤一级。四、书证1、照片证实，被害人贺某某受伤的情况。2、山西省临县人民医院诊疗手册、吕梁市人民医院门诊病历证明，被害人贺某某伤后治疗的情况。3、伤情鉴定申请书证实，贺某某申请对其的伤情进行鉴定的情况。4、提取记录证明，临县公安局丛罗峪派出所民警向贺某某提取到擀面杖一根。5、扣押物品、文件清单证明，在王云的见证下向贺某某扣押的擀面杖一根。6、临县公安局涉案财物审查表证明，无涉案财物。7、前科劣迹查证表证明，被告人郭某某无前科劣迹。8、入所健康检查表证明，被告人郭某某体检未见异常。9、户籍证明证明，被告人郭某某的基本信息情况。10、到案经过证明，被告人郭某某主动到案的情况。11、鉴定意见通知书证明，将贺某某的伤情鉴定意见通知双方当事人的情况。五、被告人的供述被告人郭某某供述，贺某某是我妻子，2014年9月4日早晨，我和贺某某在她娘家就接她回家一事商量，结果商量不通，我就和贺某某说既然你不回去了那我就带孩子回去，贺某某不让带，后贺某某就和我扭到了一起，并拿起擀面杖准备打我，我抢在自己手里，就在她两条腿上打了约三四下，打的同时贺某某两只手准备在我脸上抓，我就抓住她的手，我就在她脸上抓了约四五把，后来看见门口有人我也就停下了，贺某某从外面跑出去了，我就抱着孩子走了。上述证据，经庭审举证、质证、本院予以确认。本院认为，被告人郭某某因家庭琐事与被害人贺某某发生争执，继而厮打，并将贺某某脸部抓伤，经鉴定为轻伤。其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。山西省临县人民检察院的指控成立，量刑意见与法相符，本院应予支持。被告人给附带民事原告人造成的损失，依法应予赔偿，但超出赔偿范围的请求不予支持。门诊治疗费共计314.50元，误工费酌情考虑1个月，根据2014年山西省人身损害赔偿标准进行计算，交通费按其实际提供的费用410元考虑，照相费80元，鉴定费及整容费未提供相应的单据，不予考虑。案发后，被告人主动到案并能如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻处罚。同时被告人郭某某家属主动赔偿被害人的损失，对此，也可酌情对被告人从轻处罚。被告人又系初犯、偶犯。据此，根据被告人的一贯表现、犯罪情节以及犯罪后果，犯罪后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条的规定，判决如下：一、被告人郭某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2014年12月20日起至2015年6月19日止）。二、由被告人郭某某赔偿附带民事诉讼原告人贺某某兵医疗费314.50元、误工费2430元、交通费410元、照相费80元等经济损失费共计3234.50元。三、擀面杖一根，依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长  辛乃平审判员  樊连照审判员  刘红梅二〇一五年四月二十四日书记员  曹丽霞
广西壮族自治区百色市右江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）右执字第936-3号
申请执行人广西百色农村合作银行，住所地百色市右江区城东路。
法定代表人李建军，该行董事长。
被执行人冯正荣，男，1978年1月17日出生，壮族。
被执行人黄杏文，女，1981年5月8日出生，壮族。
被执行人莫晋，男，1967年8月12日出生，汉族。
被执行人黄杏腼，女，1972年10月5日出生，壮族，系被执行人莫晋的妻子。
本院依据已经发生法律效力的（2015）右民二初字第172号民事调解书，于2016年1月25日作出（2015）右执字第936-2号执行裁定书，裁定拍卖被执行人莫晋所有的位于百色市右江区中山一路5号（工行百色分行）第2幢2单元4层402号（房产证号：百房权证（1998）字第00073**号）的房屋。本院依法委托广西明冠房地产评估有限公司进行价估，并委托广西瀚业拍卖有限公司进行拍卖，因无人报名参加竞买，导致流拍。据此，本院依法进行第二次拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第八条、第二十六条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人莫晋所有的位于百色市右江区中山一路5号（工行百色分行）第2幢2单元4层402号（房产证号：百房权证（1998）字第00073**号）的房屋，以第一次拍卖所定保留价为基数降价18%进行第二次拍卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄成锋
审判员 屈 宇
审判员 凌积坚
二〇一六年五月二十三日
书记员 何志文
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）翠屏执字第60号
申请执行人：周平。
申请执行人：赵丹。
被执行人：四川怡安投资集团有限公司。
法定代表人：郭昌平。
被执行人：宜宾市裕川房地产开发有限公司。
法定代表人：邓裕川。
被执行人：宜宾兴业房地产开发有限责任公司。
法定代表人：文万彬。
本院依据已经发生法律效力的宜宾市翠屏区人民法院民事调解书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定“协助周平、赵丹�理宜宾市翠屏区南岸鼎业兴城小区B-202号停车位的房屋所有权证以及国有土地使用权证的过户手续”的义务，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：
将位于宜宾市翠屏区南岸鼎业兴城小区B-202号停车位的财产权证照转移给周平、赵丹所有。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余雪功
审判员 包 虹
审判员 刘 彤
二〇一五年二月二日
书记员 刘 勇
四川省中江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中江民初字第1808号
原告：何昌勇，男，住德阳市旌阳区。
委托代理人：李俊婷，四川朗照律师事务所律师。
被告：王金彬（曾用名王翠兵），男，住德阳市中江县。
原告何昌勇与被告王金彬民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年8月26日公开开庭进行了审理。原告何昌勇的委托代理人李俊婷到庭参加了诉讼，被告王金彬经本院公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告何昌勇诉称：2013年12月8日，被告因做生意需要资金，便找到原告要求借款50000元，双方签订了借款协议，约定借款期限为三个月，于2014年3月8日偿还，并用被告名下的位于德阳市龙泉山北路281号桂景花苑C栋4单元4楼2号的房产进行抵押。双方约定的还款期限届满后，被告不仅不按约偿还借款，还避而不见，原告采取各种方式都无法联系到被告。被告拖欠原告借款不还的行为损害了原告的权益，特提起诉讼，请求法院依法判令被告立即偿还该借款，并从2014年3月8日起至付清之日止按中国人民银行规定的商业银行同期贷款利率给付资金利息。
被告王金彬既未到庭应诉，也未提交书面答辩。
经审理查明：原告何昌勇与被告王金彬及案外人杜洪林均系朋友关系。2013年12月8日，被告王金彬因做生意需要资金，找杜洪林要求借钱，杜洪林手边无钱，遂经杜洪林联系原告何昌勇借钱。原、被告协商好后，于当日签订了《借款合同》一份，合同约定借款金额为50000元，借款期限为三个月，还款日期为2014年3月8日。同时还约定，乙方（即被告王金彬）将其名下的位于德阳市龙泉山北路281号桂景花苑C栋4单元4楼2号的房产作为抵押（未进行抵押登记），如在还款时间到期未按时还款时，乙方自愿将该抵押房产作价45万元卖给乙方，所欠银行房贷由乙方自行付清。双方未约定资金利息。签订借款合同后，原、被告双方及案外人杜洪林一起到银行取款机上取出部分现金后，原告何昌勇将借款交付给了被告王金彬。还款期限届满后，原告何昌勇找被告王金彬催收该借款，被告王金彬却下落不明。原告何昌勇遂于2014年5月12日向本院提起诉讼，并提出前述诉讼请求。
上述事实，有原告的起诉状和当庭陈述及提供的原、被告的身份证复印件、被告的户籍信息登记卡、借款合同原件、知情证人杜洪林的当庭证言和本院调查被告王金彬所在村监委会委员黄爵良的笔录等证据在卷佐证。
本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告王金彬理应按约定向原告何昌勇偿还到期债务，逾期不履行还款义务则应当承担相应的民事责任。因此，原告何昌勇要求被告王金彬偿还借款50000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。由于该债务当时双方未约定利率，其资金利息应按照中国人民银行规定的商业银行贷款利率从主张权利之日起计算。被告王金彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权，应依法自行承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条及《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第123条、第124条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告王金彬偿还原告何昌勇的借款50000元及资金利息（利息从2014年5月12日起按中国人民银行规定的商业银行同期贷款利率计算至付清之日止），限于本判决生效后10日内付清。
二、驳回原告何昌勇的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1050元，诉讼保全费500元，合计1550元由被告王金彬负担（此款原告何昌勇已垫付，待本判生效执行时，由被告直接支付给原告何昌勇）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审 判 长 蒋钰
代理审判员 周琪
人民陪审员 周敏
二〇一四年九月一日
书 记 员 何婷
陕西省兴平市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）兴民初字第01270号
原告刘芳，女，汉族，农民。
委托代理人赵某某，陕西某某律师事务所律师。
被告李停停（又名李婷），女，汉族，农民。
原告刘芳与被告李婷民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某的委托代理人赵某某到庭参加了诉讼，被告李某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘芳诉称，被告于2013年7月9日及2013年9月29日两次向原告借款共计人民币12600元，均约定一个月后还款，但时至今日迟迟不还。另外被告从原告处拿走价值人民币4975元的货物，至今货款未付，以上合计人民币17395元。原告多次索款未果，无奈现向贵院起诉，请求判令被告立即偿还原告借款并支付货款合计人民币17359元，由被告承担本案的案件受理费。
被告李婷经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状，本院对其进行缺席审理。
本案中原、被告双方争议的焦点问题是，1、原告向被告主张权利的两笔借款是否属实，被告是否应当向原告偿还。2、原告向被告主张货款的请求能否得到支持。
针对争议的焦点问题，原告刘芳向本院提交的有，证据1、被告2013年7月9日借条一张及被告于2013年9月29日给原告打的欠条一张（欠条、借条各一张，均有复印件附卷）。原告欲用此组证据证明被告向原告借款共计人民币12600元，要求被告偿还。证据2、被告在原告处进货时的凭条一张（凭条复印件附卷），原告欲用此证据证明被告在原告处2013年8月15日进货时欠货款共计人民币4975元，要求被告予以支付。
被告李婷经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据。
对于本案争议的焦点问题，本院当庭宣读了本院于2014年1月14日与被告所做的调查笔录一份，以及本院于2014年1月14日给原、被告调解时所做的调解笔录一份。在该两份笔录中被告称2013年9月29日的借款属实，被告愿意给原告还款；2013年7月9日的欠条是原告所写，被告签的名字，但原告一直没有将钱给被告，被告没有欠原告人民币10000元，所以不同意给原告还该款；欠原告的货被告同意给原告还货。
对于本院当庭宣读的两份笔录，原告对其真实性不持异议，称2013年7月9日原告将钱借给了被告，如果没有将这10000元借给被告，被告不可能又于2013年9月29日给原告打2600元的借条。
对于原告以上所示证据，合议庭评议后认为，2013年9月29日的欠条被告已表示认可，庭审前法庭在调查及调解时被告也表示愿意偿还，因原告所示该份证据符合证据的“三性”，本院予以认定。对于原告所示2013年7月9日借条，被告认可落款签名是被告所签，虽然被告以自己未收到该笔款项进行抗辩，但由于原告对被告的抗辩理由不予认可，且被告并未就抗辩理由提交相关证据予以证明，原告所持该份证据为优势证据，经合议庭评议本院对原告的该份证据予以认定。对于原告所示被告于2013年8月15日在原告处进货时的凭条一张，原告的该项主张与本案不属同一法律关系，原告可就该项法律关系另行起诉，故原告的该份证据因与本案不具关联性，本院不予认定。
本院认为，被告李婷于2013年7月9日向原告刘芳出具了人民币10000元的借条一张，又于2013年9月29日向原告刘芳出具了人民币2600元的欠条一张，原、被告之间的债权债务关系清楚，被告应予偿还。原告主张的货款，因与本案不属同一法律关系，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下，
一、由被告李婷于本判决书生效之日起立即一次性偿还原告刘芳借款人民币12600元。
二、驳回原告刘芳的其他诉讼请求。
案件受理费人民币人民币235元由被告李婷承担。
如不服本判决，可与本判决书送达之日起向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出诉状副本，上诉于陕西省向阳市中级人民法院。
审 判 长 武科航
代审 判员 高 伟
人民陪审员 南伟刚
二〇一四年五月二十一日
书 记 员 任高党
附注：《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈和民二初字第02995号
原告：沈阳格林生活坊物业管理有限公司。
法定代表人：魏东红，该公司董事长。
委托代理人：王兴权，辽宁沃丰律师事务所律师。
被告：张佳婧。
原告沈阳格林生活坊物业管理有限公司与被告张佳婧物业服务合同纠纷一案，原告于2015年9月23日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员郭树琼担任审判长、审判员郝志杰主审，与人民陪审员吴延艳组成合议庭，于2015年12月10日公开开庭进行了审理，原告委托代理人王兴权到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭应诉。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告沈阳格林生活坊物业管理有限公司诉称，双方签订格林生活坊前期物业管理服务协议，约定原告负责被告居住的格林生活坊住宅小区的物业管理工作，并约定了物业管理费收费标准、时间及违约责任。原告按合同约定进行了物业管理工作，但被告拖欠2014年6月1日至2015年12月31日的物业费4897元。鉴于以上事实，特诉至贵院，请法院支持我方的诉讼请求，依法维护原告的合法权益。诉讼请求：1、判令被告给付拖欠的2014年6月1日至2015年12月31日的物业费4897元；2、判令被告给付滞纳金1000元；3、判令被告承担本案诉讼费。庭审中，原告放弃要求被告支付滞纳金的诉讼请求。
被告张佳婧经本院合法传唤，未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：被告张佳婧系沈阳市和平区长白西路21-2号1-5-2室的业主，房屋建筑面积171.85平方米。2010年5月25日，原、被告签订《格林生活坊住宅前期物业管理服务协议》，约定了物业管理服务内容及标准、服务费用、业主物业使用人的权利义务、物业管理公司的权利义务等。物业管理服务内容包括：物业共用部位的维修、养护和管理；物业共用设施设备的运行、维修养护和管理；公共秩序维护、安全防范等事项的协助管理等等。第六条约定物业管理服务费标准为1.5元每平方米每月；业主物业使用人首次缴纳物业管理服务费为一年，物业管理服务费以本物业交付之日起计算，以后每年一月前十五日内交纳该年度一月至六月的物业管理服务费；每年六月前十五日内交纳该年度七月至十二月的物业管理服务费。第十七条约定业主、物业使用人如未按规定期限交纳费用的，须按应付款的3‰每日向物业公司缴纳滞纳金。原告提供了物业服务，被告未缴纳2014年6月1日至2015年12月31日的物业费4897元，原告诉至法院。
上述事实，有原告提供的客户自然情况登记表、格林生活坊住宅前期物业管理服务协议、房屋电子登记簿查询证明等证据及当事人当庭陈述笔录等在卷佐证，已经开庭审查，本院予以确认。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据结合其当庭陈述，对本案事实予以确认。格林生活坊住宅前期物业管理服务协议是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当依照约定全面履行各自的合同义务。原告依约提供了物业服务，被告亦应履行给付物业管理费的义务，故对原告要求被告支付2014年6月1日至2015年12月31日物业费的诉请，本院予以支持。需要指出的是，业主维护自身的权利应当依法采用正确的方式，拒付物业费可能影响整个小区的物业服务水平，也侵犯了按时交费业主的利益，同时原告在今后的物业服务过程中，应进一步加强服务意识，注意与业主交流沟通的方式方法，为业主创造一个整洁、安全、文明、优雅、舒心的生活环境。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张佳婧于本判决生效后十日内给付原告沈阳格林生活坊物业管理有限公司2014年6月1日至2015年12月31日期间的物业费4897元；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费50元，由被告张佳婧承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 郭树琼
审 判 员 郝志杰
人民陪审员 吴延艳
二〇一六年一月十二日
书 记 员 孙 爽
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省朝阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1321执1524号
申请执行人：朝阳博冠建筑工程有限公司，住所地朝阳市双塔区凌河街。
法定代表人：李军，该公司经理。
委托代理人：杨发国，该公司员工。
委托代理人：孙志军，辽宁东宝律师事务所律师。
被执行人：朝阳县杨树湾镇报马营子村民委员会，住所地朝阳县杨树湾镇报马营子村。
法定代表人：张务来，该村委会主任。
委托代理人：王文旭，辽宁森盛律师事务所律师。
委托代理人：陈广明，辽宁森盛律师事务所律师。
被执行人：朝阳县杨树湾镇人民政府，住朝阳县杨树湾镇平房村。
法定代表人：董彪，该镇政府镇长。
委托代理人：齐德利，该镇司法所所长。
本院在执行朝阳博冠建筑工程有限公司与朝阳县杨树湾镇报马营子村民委员会建设工程合同纠纷一案，查明被执行人下落不明，名下暂无可供执行财产，依照
民事诉讼法》的解释>第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马凤华
代理审判员 刘志国
代理审判员 许国辉
二〇一七年四月五日
书 记 员 丛红佳