广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0205刑初333号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳北区人民检察院。
被告人韦某，男，1966年6月8日生于广西壮族自治区来宾市，壮族，初中文化，无业，家住广西壮族自治区柳州市柳北区。曾因盗窃于2016年1月13日被柳州市公安局柳北分局决定行政拘留五日，2016年4月2日被该局决定行政拘留十日，于2016年4月17日被该局决定行政拘留五日，因盗窃和吸食毒品于2016年5月21日被该局决定行政拘留十五日，因盗窃于2016年6月23日被该局决定行政拘留五日。现因涉嫌犯盗窃罪于2016年5月26日被柳州市公安局柳北分局取保候审，同年6月28日被柳州市柳北区人民检察院继续取保候审。因取保候审期间再次盗窃，涉嫌犯盗窃罪于2016年7月8日被柳州市公安局柳北分局刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。
被告人谢某文，男，1967年1月18日生于广西壮族自治区贺州市，汉族，小学文化，无业，家住广西壮族自治区柳州市柳北区。曾因犯盗窃罪于2015年11月25日被本院判处单处罚金人民币一千五百元；又因盗窃于2016年4月2日被柳州市公安局柳北分局决定行政拘留十日。现因涉嫌犯盗窃罪于2016年6月3日被柳州市公安局柳北分局取保候审，因取保候审期间再次盗窃，涉嫌犯盗窃罪于2016年7月8日被柳州市公安局柳北分局刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。
广西壮族自治区柳州市柳北区人民检察院以柳北检公刑诉〔2016〕332号起诉书指控被告人韦某、谢某文犯盗窃罪，于2016年9月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。柳州市柳北区人民检察院指派检察员朱某出庭支持公诉。被告人韦某、谢某文到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2016年4月3日11时许，被告人韦某在柳州市柳北区和兴园小区对面的中国福利彩票销售部门前，趁无人之机，将被害人黄某停放于此的一辆爱玛牌电动车（车牌号：桂Ｂ×××××）盗走，之后将所盗电动车变卖，所获赃款已被其挥霍。经鉴定，被盗电动车价值人民币2120元。
2、2016年5月8日21时许，被告人谢某文在柳州市柳北区胜利路大润发超市门口将被害人马某2停放在此的一辆电动车上安装的4个电瓶盗走，之后将所盗电动车电瓶变卖得款挥霍。经鉴定，被盗电动车电瓶价值人民币470元。
3、2016年5月22日12时许，被告人谢某文在柳州市柳北区胜利路大润发超市门口将被害人陈某停放在此的一辆电动车上安装的5个电瓶盗走，之后将所盗电动车电瓶变卖得款挥霍。经鉴定，被盗电动车电瓶价值人民币620元。
4、2016年5月26日5时许，被告人谢某文伙同李某胜（另案处理）在柳州市柳北区胜利路9号九区小区门口将被害人廖某2停放在此的一辆电动车上安装的4个电瓶盗走。经鉴定，被盗电动车电瓶价值人民币240元。
5、2016年7月7日9时许，被告人韦某伙同被告人谢某文在柳州市柳北区长塘镇海川家具市场内，由被告人谢某文负责望风，被告人韦某使用一把事先携带的钥匙扭开被害人周某2停放在此处的一辆“美豹煌”牌电动车电门锁并将该车盗走。事后，二被告人将所盗电动车变卖得款人民币150元用于挥霍。经鉴定，被盗电动车价值人民币910元。
综上所述，被告人韦某实施盗窃2次，被盗财物共计价值人民币3030元；被告人谢某文实施盗窃4次，盗窃财物共计价值人民币2240元。
公诉机关认为，被告人韦某、谢某文的行为均已构成盗窃罪，提请本院依法惩处。
被告人韦某对起诉书指控的第5起盗窃无异议，但其辩解称，其没有实施起诉书指控的第1起盗窃。
被告人谢某文对公诉机关指控的罪名和事实均无异议，请求本院从轻处罚。
经审理查明：
（一）2016年4月3日11时许，被告人韦某来到柳州市柳北区跃进路100号之三和兴园小区对面的中国福利彩票销售部门前，利用被害人黄某忘记拔电动车钥匙之机，将其停放于此的一辆爱玛牌TDR801Z型电动车（车牌号：桂Ｂ×××××）的电门锁打开后，将该车盗走。尔后，被告人韦某将该电动车销赃获赃款人民币450元，已挥霍。经估价鉴定，被盗爱玛牌电动车价值人民币2120元。
证明上述事实的证据，经庭审举证、质证，本院予以确认的有：
1.受案登记表，被害人黄某于2016年4月3日12时30分向柳州市公安局胜利派出所报案，称其于当日10时30分将一辆车牌号为桂Ｂ×××××的白色爱玛牌电动车停放在柳州市柳北区跃进路和兴园小区对面中国福利彩票店门口，忘记拔车钥匙，后于当日12时30分发现电动车被盗走。柳州市公安局胜利派出所于当日受理该案。
2.被害人黄某的报案陈述，称2016年4月3日10时30分，其将一辆白色的爱玛牌电动车停放在柳州市柳北区跃进路和兴园小区对面其经营的中国福利彩票门口处，当时忘记拔车钥匙，当日12时30分，其发现电动车被盗。该电动车车牌号是桂Ｂ×××××，购于2015年6月22日，当时购价是人民币3490元。
12证明被害人黄某的一辆车牌号为桂Ｂ×××××的白色爱玛牌电动车于2016年4月3日10时30分至12时30分期间在柳州市柳北区跃进路和兴园小区对面中国福利彩票店门口被盗的事实
3.被告人韦某的供述和辩解，被告人韦某在侦查阶段和审查起诉阶段作过多次稳定的有罪供述，称2016年4月3日上午11时许，其走路到柳州市柳北区跃进路和兴园小区对面中国福利彩票旁边的包子铺准备买包子，看见中国福利彩票店门口有一辆白色的电动车没有锁，车钥匙插在电门锁上面，其见周围没有人，就坐上电动车扭开电门锁将该电动车偷走了。车子是一辆白色的爱玛牌电动车，大概有八成新，没有尾箱，车牌号为桂Ｂ×××××。其偷得电动车后直接开到柳州市鱼峰区燎原路旧货市场把车子卖给了路边一个收二手车的陌生男子，得了450元钱。证明被告人韦某于2016年4月3日11时许在柳州市柳北区跃进路和兴园小区对面中国福利彩票店门口盗窃一辆车牌号为桂Ｂ×××××的白色爱玛牌电动车事实。
4.接受证据材料清单、被盗电动车行驶证、购买发票，证明被盗电动车由被害人黄某于2015年6月22日购买，价税合计人民币3490元整；品牌型号为爱玛TDR801Z，车牌号为桂Ｂ×××××。
5.相关辨认笔录及照片，被告人韦某辨认出其2016年4月3日盗窃电动车的地点位于柳州市柳北区跃进路和兴园小区对面的中国福利彩票门口处。证明2016年4月3日其盗窃作案的地点。
6.相关天网监控资料，2016年4月3日11时46分，被告人韦某在柳州市柳北区跃进路100号之三和兴园小区道路上骑着一辆白色的电动车，后其骑着该电动车穿过跃进路，由东往西沿红碑路逃跑。
7.价格鉴定结论书，证明被盗爱玛牌电动车价值人民币2120元。
（二）2016年5月8日21时许，被告人谢某文来到柳州市柳北区胜利路大润发超市门口处，趁四周无人注意之机，将被害人马某2停放在此的电动车上安装的1组（4个）汇源牌48V20A型电瓶盗走。尔后将该组电动车电瓶销赃获赃款人民币70元，已挥霍。经估价鉴定，被盗该组汇源牌电瓶价值人民币470元。
（三）2016年5月22日12时许，被告人谢某文来到柳州市柳北区胜利路大润发超市门口，趁四周无人注意之机，将被害人陈某停放在此的三轮电动车上安装的1组（5个）铁鹰牌60V20A型电瓶盗走。尔后将该组电动车电瓶销赃获赃款人民币100元，已挥霍。经估价鉴定，被盗该组铁鹰牌电瓶价值人民币620元。
（四）2016年5月26日5时许，被告人谢某文伙同李某（另案处理）经预谋后，来到柳州市柳北区胜利路9号九区小区门口处，趁四周无人注意之机，由被告人谢某文动手将被害人廖某2停放在此的电动车上安装的1组（4个）超威牌48V12A型电瓶盗走。同日12时许，李某在将该组电瓶拿去销赃的途中被公安机关人赃俱获。经估价鉴定，被盗该组超威牌电瓶价值人民币240元，已由公安机关依法发还给被害人廖某2。
（五）2016年7月7日9时许，被告人韦某、谢某文经预谋后，来到柳州市柳北区长塘镇海川家具市场内，由被告人谢某文负责望风，被告人韦某使用随身携带的一把钥匙将被害人周某2停放在此处的一辆“美豹煌”牌电动车（车牌号：桂Ｂ×××××）电门锁扭开，将该车盗走。尔后，二被告人将所盗电动车销赃，所获赃款人民币150元已共同挥霍。作案工具已丢弃。经估价鉴定，被盗“美豹煌”牌电动车价值人民币910元。
上述第（二）至（五）起盗窃事实，被告人韦某、谢某文在庭审中均无异议，且有受案登记表，被害人马某2、陈某、廖某2、周某2的报案陈述材料，证人李某的证言，相关辨认笔录及照片，接受证据材料清单，被盗电动车电瓶销售单、收款收据、两轮电动车临时登记证，证据保全清单、追缴物品清单，价格鉴定结论书，情况说明，相关天网监控材料，柳州市公安局柳北分局柳某2罚决字[2016]01821号行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
2016年5月26日，被告人韦某因实施上述第1起盗窃被公安机关抓获归案，并于同日被刑事拘留；因其身患疾病，羁押机关不予关押，又于当日被取保候审。2016年6月2日，被告人谢某文因实施上述第24起盗窃被公安机关抓获归案，并于同日被刑事拘留，因其身患疾病，羁押机关不予关押，又于次日被取保候审。2016年7月8日，被告人韦某、谢某文因在取保候审期间实施了上述第5起盗窃被公安机关传唤归案，并于同日被刑事拘留。
公诉机关提供的证明本案事实的证据，经庭审举证、质证，本院予以确认的还有被害人曾某的报案陈述、归案经过、情况说明、手机通话清单、相关公安行政处罚决定书、本院（2015）北刑初字第404号刑事判决书，被告人韦某、谢某文的户籍证明等。
本院认为，被告人韦某、谢某文以非法占有为目的，单独或者结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，且被告人谢某文系多次盗窃。公诉机关指控罪名成立。关于被告人韦某称其未实施上述第1起盗窃的辩解，经查，在侦查阶段和审查起诉阶段，被告人韦某多次稳定的供述了其实施该起盗窃的事实，并能准确指认出其盗窃作案的地点，其供述盗窃电动车的过程、时间、地点以及盗得的电动车的特征等细节与被害人的报案陈述相吻合。被告人韦某供述称其案发当天走路到案发地点，但相关天网监控材料显示其骑着符合被盗车辆特征的电动车离开案发地点，天网监控材料有力佐证了被告人韦某的有罪供述，公诉机关提供的证明该起盗窃的证据能够形成完整的证据链。故被告人韦某的辩解不能成立，本院不予采纳。被告人谢某文归案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人韦某、谢某文的犯罪事实、情节及对社会的危害程度和悔罪表现，本院决定对被告人韦某不予从轻处罚，对被告人谢某文予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）、（二）项、第三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人韦某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先前羁押的一日，即自2016年7月8日起至2017年1月6日止；罚金在本判决生效之日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
二、被告人谢某文犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先前羁押的一日，即自2016年7月8日起至2017年1月6日止；罚金在本判决生效之日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
三、被告人韦某赔偿被害人黄某经济损失人民币2120元；被告人谢某文赔偿被害人马某某经济损失人民币470元，赔偿被害人陈某某经济损失人民币620元；被告人韦某、谢某文共同赔偿被害人周某某经济损失人民币910元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 余 阳
人民陪审员 吕 哲
人民陪审员 曾兴德
二〇一六年十二月七日
书 记 员 屈晓男
适用法律：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第五十三条第二款由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
曾因盗窃受过刑事处罚的；
一年内曾因盗窃受过行政处罚的；
第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。