南昌市新建区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）赣0112刑初32号
公诉机关南昌市新建区人民检察院。
附带民事诉讼原告人：邱某1，男，1968年9月19日出生于江西省南昌市，汉族，住南昌市新建区。系被害人邱某5之子。
附带民事诉讼原告人：邱某2，女，1970年9月10日出生于江西省南昌市，住南昌市新建区。系被害人邱某5之女。
附带民事诉讼原告人：邱某3，男，1979年10月19日出生于江西省南昌市，汉族，住南昌市新建区，系被害人邱某5之子。
上述三原告共同委托代理人：谢秋云，系江西经辉律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人：邱某4，男，1975年9月5日出生于江西省南昌市，汉族，住湖北省武汉市。系被害人邱某5之子。
委托代理人：邱某1，系邱某4兄弟。
委托代理人：谢秋云，系江西经辉律师事务所律师。
被告人王丙国，男，1978年11月17日出生于贵州省毕节市金沙县，苗族，初中文化，司机，住贵州省毕节市金沙县。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年9月20日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。2016年11月19日，因执行刑期届满予以释放。
附带民事诉讼被告人：裘建华，男，1979年7月29日出生于江西省南昌市，汉族，住南昌市新建区。
附带民事诉讼被告人：鹰潭国旺物流有限公司。
附带民事诉讼被告人：中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司。
负责人：徐小亮，系该公司总经理。
委托代理人：周佐亮，江西锦成律师事务所律师。
南昌市新建区人民检察院以新检公诉刑诉[2015]371号起诉书指控被告人王丙国犯交通肇事罪，于2015年11月17日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人邱某1、邱某2、邱某4、邱某3向本院提起附带民事诉讼。本院于2016年5月5日作出（2015）新刑初字第183号刑事附带民事判决书，公诉机关未提起抗诉，被告人王丙国未提起上诉，本案刑事部分已发生法律效力。附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司（以下简称保险公司）不服判决，向南昌市中级人民法院提出上诉，南昌市中级人民法院于2016年11月15日作出（2016）赣01刑终307号刑事附带民事裁定书，裁定撤销本院（2015）新刑初字第183号刑事附带民事判决第二、三、四项；本案发回本院重审。本院受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭就附带民事诉讼部分进行了审理。附带民事诉讼原告人邱某1、邱某2、邱某3及其委托代理人谢秋云，附带民事诉讼原告人邱某4的诉讼代理人谢秋云、邱某1，被告人王丙国，附带民事诉讼被告人裘建华、保险公司委托代理人周佐亮到庭参加诉讼，附带民事诉讼被告人鹰潭国旺物流有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
南昌市新建区人民检察院指控被告人王丙国违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，并出具了相关证据，提请本院依法判处。本院于2016年5月5日作出（2015）新刑初字第183号刑事附带民事判决书，判决被告人王丙国犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。宣判后，公诉机关未提起抗诉，被告人王丙国未提起上诉，本案刑事部分已发生法律效力。
附带民事诉讼原告人邱某1、邱某2、邱某4、邱某3诉请:被告人王丙国违反交通法规，驾驶安全性能不符合要求的重型自卸货车，造成正常行走的被害人邱某5当场死亡的交通事故，经新建县公安局交通警察大队事故认定，被告人王丙国负本次事故的全部责任。为维护原告的合法权益，请求判令被告人王丙国、附带民事诉讼被告人裘建华、鹰潭国旺物流有限公司赔偿原告邱某1、邱某2、邱某4、邱某3因交通肇事造成被害人邱某5死亡的丧葬费23649.5元、交通、住宿、伙食费计20000元、死亡赔偿金170163元、精神抚慰金200000元等各项损失共计人民币413812.5元。被告保险公司在保险责任范围内承担保险理赔责任。
被告人王丙国辩称，对本次交通事故及对原告的诉讼请求无异议。
附带民事诉讼被告人裘建华辩称，交通事故发生属实，原告的损失按保险公司的规定赔偿。
附带民事诉讼被告人鹰潭国旺物流有限公司无答辩意见亦未提交证据。
附带民事诉讼被告人保险公司辩称，原告诉请的损失，答辩人应按照合同约定承担理赔责任。赣Ｌ×××××车辆是以营运性质在本公司只投保了交强险和50万元的商业三者险，审核驾驶员的驾驶证及货运从业资格证、赣Ｌ×××××车辆的行驶证，如证件合法有效，依法履行理赔责任。根据商业三者险的保险合同第7条第3款第5项以及第4款第1项的约定，车辆年检不合格及驾驶员不具有驾驶资格和货运资格，保险公司不承担商业险赔偿责任。根据保险条款第17条，答辩人只对受害人的直接财产损失承担赔偿责任，对精神抚慰金不承担赔偿责任。车辆检验不合格，属于商业三者险条款第七条第四款第一项的免责事由。王丙国不具有驾驶货运资格，属于商业三者险条款第七条第三款第五项的免责事由。因此我们认为商业三者险不应承担赔偿责任。本案刑事附带民事诉讼，对于精神抚慰金等精神方面的损害不应承担责任，原告的诉请不合理，死亡赔偿金应该按照农村赔偿标准计算。
经审理查明:2015年9月20日7时20分许，被告人王丙国驾驶安全性能不符合要求的赣Ｌ×××××重型自卸货车沿南昌市新建区长堎镇长堎大道由北往南行驶，行驶至正荣润城红绿灯时与沿斑马线由西往东过马路的行人邱某5发生碰撞，致被害人邱某5当场死亡的交通事故。南昌市公安局新建分局交警大队就本次交通事故作出事故认定书，认定被告人王丙国负本次事故全部责任。被害人邱某5不负本次事故责任。
又查明，本案被告人王丙国驾驶的赣Ｌ×××××重型自卸货车的登记车主为附带民事诉讼被告人鹰潭国旺物流有限公司，2012年11月14日，该公司与附带民事诉讼被告人裘建华签订分期付款购车合同，以分期付款的方式将其所有的赣Ｌ×××××重型自卸货车卖给附带民事诉讼被告人裘建华。至事故发生时，该事故车辆未办理所有权转移登记手续，由附带民事诉讼被告人裘建华实际控制、收益。裘建华雇佣被告人王丙国为该车的驾驶员，在驾驶该车时发生本次交通事故。该车辆在附带民事诉讼被告人保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，及500000元不计免赔率的第三者商业责任险。本次事故发生在保险期限内。
还查明，被害人邱某5为农业家庭户口。附带民事诉讼原告人邱某1、邱某2、邱某4、邱某3均为其子女。南昌市公安局新建分局北郊派出所及南昌市新建区长堎镇莱卡小镇社区居民委员会均出具证明，证实被害人邱某5于2013年6月随其子邱某3（业主）居住在南昌市新建区长堎镇明矾路158号家景莱卡小镇小区25栋202室至死亡止。根据上述证明，被害人邱某5在此处连续居住满一年。该地址为其经常居住地。
认定上述事实的证据如下：
附带民事诉讼原告人为支持其诉求当庭提供以下证据：
1、死者的身份证、户口本、死亡家庭调查表证明，证实四原告的主体资格。
2、事故认定书，死亡医学证明，尸体鉴定意见书，证明因本案交通事故造成邱某5死亡的事实，事故经认定邱某5不负责任。
3、保险单，证明王丙国所驾驶的赣Ｌ×××××车辆在被告保险公司处投保了交强险及第三者商业险，保险金额分别为110000及500000。
4、分期付款购车合同一份，证明王丙国驾驶的赣Ｌ×××××车辆所有权人为被告鹰潭国旺物流有限公司，但是实际管理运营收益为被告裘建华。
5、南昌市公安局新建分局北郊派出所及南昌市新建区长堎镇莱卡小镇社区居委会的证明一份，证实邱某5随其子邱某3住在莱卡小镇连续满一年以上，赔偿标准应按照城镇标准计算。
附带民事诉讼被告人保险公司向法庭提交保险条款，证明第七条第三款第五项以及第七条第一项有约定货运车辆驾驶需具备公安机关交通运输部分核发的驾驶证，及车辆年检合格，如不具备上述的情形，保险公司在商业三者险内是不承担赔偿责任。
上述证据经庭审举证、质证，原告向法庭提交的证据1、2、3、4，三被告均无异议，本院予以确认。原告提交的证据5两份证明，由具有相关职能的部门出具，出具证明的人签名，并加盖单位公章，内容相互印证，故对该组证据的证明效力本院予以确认。被保险公司提交的保险条款，真实性、合法性予以确认，关联性不予以确认。
本院认为，被告人王丙国违反交通运输管理法规驾驶机动车辆致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。因被告人王丙国的犯罪行为，致被害人邱某5死亡，附带民事诉讼原告人邱某1、邱某2、邱某4、邱某3作为死者的子女，依法有权提起附带民事诉讼。被告人王丙国应就其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的物质损失承担全部的赔偿责任。因被告人王丙国受雇于附带民事诉讼被告人裘建华，作为雇员在从事雇佣活动中致人损害的，作为雇主的附带民事诉讼被告人裘建华依法应承担全部的赔偿责任。故被告人王丙国在本案中承担的民事赔偿责任由附带民事诉讼被告人裘建华承担。附带民事诉讼被告人鹰潭国旺物流有限公司以分期付款的方式将其所有的赣Ｌ×××××重型自卸货车卖给附带民事诉讼被告人裘建华，未办理所有权转移登记手续，依据法律规定发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由受让人即附带民事诉讼被告人裘建华承担赔偿责任，故被告鹰潭国旺物流有限公司在本案中不承担赔偿责任。又因事故车辆赣Ｌ×××××重型自卸货车在附带民事诉讼被告人保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及500000元不计免赔率的商业第三者责任险，事故发生在保期内，依据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按事故责任划分比例承担。故附带民事诉讼原告人的损失应由附带民事诉讼被告人保险公司在机动车交通事故责任强制保险范围内予以赔偿，超出机动车交通事故责任强制保险限额范围的，由保险公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔付。附带民事诉讼被告人保险公司辩称被告人王丙国驾驶的赣Ｌ×××××重型自卸货车安全性能不符合要求，经查，被告人王丙国驾驶的赣Ｌ×××××重型自卸货车，在向保险公司投保时，该车是经过年检合格的，当车辆在行驶使用的过程中车辆损耗等原因，导致安全性能不符合要求，根据《中华人民共和国保险法》第五十一条第三款规定：“投保人、被保险人未按照约定履行其对保险标的的安全应尽责任的，保险人有权要求增加保险费或者解除合同。”故保险公司对投保车辆赣Ｌ×××××重型自卸货车安全性能不符合要求的情况可以要求增加保险费或者解除合同，但不应在商业第三者责任险范围内不承担赔偿责任，故本院对保险公司的此辩解意见不予采纳。该公司辩称被告人王丙国未取得货运从业资格证而从事运输业，保险公司在商业险限额内不承担赔偿责任。本案的事故车辆及肇事司机，均具备有效证件，事故车辆在投保时，年检也合格，保险保险公司为支持其辩解向法庭提交的商业保险条款中免责条款，保险公司不能举证在投保人投保时保险公司作为提供格式条款的一方采取合理方式提请投保人注意免除或者限制其责任的条款，对商业保险条款上，保险公司免除其责任的该条款无效，故本院对保险公司的此辩解意见不予采纳。对于附带民事诉讼原告人诉求的精神损害抚慰金，依法不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，本院不予支持。因被害人邱某5经常居住地为南昌市新建区长堎镇明矾路158号莱卡小镇小区25栋202室，属城镇区域，且居住达一年以上，故应按城镇居民可支配收入计算死亡赔偿金。依据2015年统计公布的2014年度江西省统计局统计数据，结合附带民事诉讼原告人提供的证据，本院认定如下:1、丧葬费23649.50元（47299元/12×6个月）：2、死亡赔偿金，170163元（24309元×7年）3、交通、住宿费，因附带民事诉讼原告人未提供上述费用的发票，故本院酌定被害人亲属办理丧葬事宜支出的交通、住宿费用为2000元。上述费用共计人民币195812.50元。由附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内承担110000元，在商业第三者责任险范围内承担85812.50元。依照《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国保险法》第五十一条第三款、第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款，第二十七条，第二十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条之规定，判决如下：
一、由附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人邱某1、邱某2、邱某4、邱某3死亡赔偿金、丧葬费、交通、住宿及伙食费，共计人民币195812.50元，此款限判决生效后十日支付；
二、驳回附带民事诉讼原告人邱某1、邱某2、邱某4、邱某3的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 熊 军
人民陪审员 张 艳
人民陪审员 熊斯梁
二〇一七年三月十七日
书 记 员 肖 梦
附相关法律条文:
《中华人民共和国刑法》
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国保险法》
第五十一条第三款投保人、被保险人未按照约定履行其对保险标的的安全应尽责任的，保险人有权要求增加保险费或者解除合同。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条【人身损害赔偿】侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第九十九条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。