河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0184民初2645号
原告张小选，男，1970年12月16日出生，汉族。
委托代理人雷宗善，河南郑韩大有律师事务所律师。
委托代理人刘亭亭，河南郑韩大有律师事务所实习律师。
被告范双强，男，1981年3月27日出生，汉族。
被告李卫，女，1982年11月14日出生，汉族。
以上二被告委托代理人赵卫国，新郑市法律援助中心律师。
被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司，住所地郑州市金水区。
负责人王增顺，该公司总经理。
委托代理人张合顺，该公司工作人员。
本院于2016年5月3日立案受理原告张小选诉被告范双强、李卫、天安财产保险股份有限公司河南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案。依法由审判员刘伟民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张小选及其委托代理人刘亭亭，被告范双强、李卫的共同委托代理人赵卫国，被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司的委托代理人张合顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张小选诉称，2016年4月8日22时，范双强驾驶豫A×××××小型轿车沿新郑市郭店镇中心社区东西公路行驶至郑新快速通道处时，与张小选发生交通事故，造成张小选重伤，豫A×××××轿车严重受损。经认定，范双强承担事故的主要责任。经查，豫A×××××小型轿车在天安财产保险股份有限公司河南省分公司营业部新郑营销服务部投保有交强险。双方就赔偿事宜协商经多次协商未果，原告张小选诉至法院，请求依法判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、车辆损失费、评估费、拆检工时费、抢险施救费、停车费、交通费共计45000元。
被告范双强、李卫均辩称，原告要求赔偿过高。交通事故应该是同等责任，因为双方都是违反了《道路交通安全法》。被告的车辆在事故中也受损，原告也应当给被告相应赔偿。
被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司辩称，天安财产保险股份有限公司河南省分公司愿意在交强险范围内赔偿原告张小选医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、车辆损失费等相应的损失。
经审理查明，2016年4月8日22时30分，范双强驾驶豫A×××××小型轿车沿新郑市郭店镇中心社区东西公路由东向西行驶至郑新快速通道20KM处时，与沿新郑市郑新快速通道由北向南行驶的张小选驾驶的豫A×××××小型轿车发生交通事故，造成两车损坏及张小选受伤。新郑市公安局交通巡逻警察大队对此事故调查后作出新公交认字（2016）第040283号道路交通事故认定书，认定范双强承担此事故主要责任，张小选承担此事故次要责任。事故发生后，张小选支付抢险施救费800元、停车费400元。
事故发生后，张小选在河南医学高等专科学校附属医院住院治疗6天，被诊断为：胸外伤、胸骨体骨折、右侧第3肋骨骨折、双肺挫裂伤，长期医嘱单记载张小选在该院住院期间需“留陪护1人”，共支付医疗费5916.29元，出院医嘱为：注意休息、避免劳累，劳累，定期复查胸部CT等。
郑州宏信价格评估咨询有限公司接受新郑市公安局交通巡逻警察大队四中队的委托，对豫A×××××小型轿车因交通事故造成后的损失价值进行估价鉴定，该公司于2016年4月20日作出郑宏价估鉴字（2016）1197号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，确定该车损失总值为29070元（含拆装、钣金、喷漆电工工时费及更换材料费）。张小选支付评估费1500元。
另查明，1、张小选系农村居民。
2、豫A×××××小型轿车登记所有人系ＸＸ刚。ＸＸ刚在本院对其所作询问笔录中陈述张小选借用其所有的豫A×××××小型轿车期间发生交通事故，张小选在事故发生后垫付了该车的维修费用，其自愿将索赔权利转让给张小选。
3、豫A×××××小型轿车所有人系李卫，范双强驾驶该车期间发生本次交通事故。
4、豫A×××××小型轿车在天安财产保险股份有限公司河南省分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2016年4月6日0时起至2017年4月5日24时止。
以上事实，有原、被告双方陈述，身份证，机动车驾驶证、行驶证，道路交通事故认定书、诊断证明、病历、出院证、医疗费票据，道路交通事故车物损失估价鉴定结论书、评估费票据，抢险施救费、停车费票据，机动车交通事故责任强制保险单等证据予以证明。
本院认为，新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的道路交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。据此，张小选、范双强对事故的发生、两车损坏及张小选受伤均存在过错，范双强应当依据事故责任对本次交通事故造成给张小选造成的各项损失承担70%的赔偿责任。张小选要求李卫承担赔偿责任，但其未能提交证据证明李卫对损害的发生存在过错，本院对其该项诉讼请求不予支持。
张小选在垫付豫A×××××小型轿车维修费用后，要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、车辆损失费、评估费、抢险施救费、停车费、交通费，符合法律规定，本院予以支持，但赔偿数额应以实际损失依法计算。（一）医疗费：依据医疗机构出具的收费票据，结合病历和诊断证明等相关证据可计医疗费为5916.29元。（二）住院伙食补助费：按照30元／天的标准，住院6天，可计住院伙食补助费为180元。（三）营养费：按照15元／天的标准，住院6天，可计营养费为90元。（四）误工费：张小选系农村居民，其主张按照79元／天的标准计算误工费，不违反法律规定，本院予以照准。住院6天，可计误工费为474元。（五）护理费：张小选未能提交证据证明其护理人员因护理实际减少收入状况，本院参照河南省上一年度居民服务、修理和其他服务业职工平均工资30482元／年的标准计算其护理费。参照医疗机构意见，按1人护理计算，住院6天，可计护理费为501.06元。（六）车辆损失费：依据郑州宏信价格评估咨询有限公司作出的道路交通事故车物损失估价鉴定结论书确定豫A×××××小型轿车损失总值为29070元。张小选主张车辆损失费为30000元，证据不力，本院不予支持。（七）评估费为1500元。（八）抢险施救费800元。（九）停车费400元。（十）交通费：依据张小选及必要的陪护人员就医、鉴定及车辆评估等情形，本院对其交通费酌定为300元。以上损失共计39231.35元。张小选主张拆检工时费2600元，系重复计算，本院不予支持。
豫A×××××小型轿车在天安财产保险股份有限公司河南省分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，天安财产保险股份有限公司河南省分公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元的范围内赔偿张小选医疗费、住院伙食补助费、营养费共计6186.29元，在死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿张小选误工费、护理费、交通费共计1275.06元，在财产损失赔偿限额2000元的范围内赔偿张小选车辆损失费2000元，不足部分为29770元，范双强应当依据事故责任对此承担70%即20839元的赔偿责任。
范双强、李卫主张豫A×××××小型轿车在本次事故中受损，但其未能在法定期限内向本院提起反诉，本案不予处理。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十五条第（一）项及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司应当在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告张小选各项损失共计9461.35元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告范双强应当赔偿原告张小选各项损失共计20839
元，于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告张小选要求被告李卫承担赔偿责任的诉讼请求。
四、驳回原告张小选的其他诉讼请求。
案件受理费925元，由原告张小选负担302元，由被告范双强负担623元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 员 刘伟民
二〇一六年六月二十日
代理书记员 王雪珂