湖北省团风县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂团风民初字第00167号
原告团风县中小企业融资担保有限责任公司，住所团风县团风镇团方大道（山河建设集团二楼），组织机构代码：77755608-3。
法定代表人尹德明，总经理。
委托代理人吴琼，湖北多能律师事务所律师，特别授权。
被告曹佑兵，男，1974年3月8日出生，汉族，团风县人，住湖北省团风县。
被告邹金凤，女，1978年8月28日出生，汉族，团风县人，住湖北省团风县，系被告曹佑兵之妻。
被告孙乃兵，男，1963年3月19日出生，汉族，团风县人，住湖北省黄冈市黄州区。
委托代理人徐广平，浙江商祺律师事务所律师，特别授权。
被告孙乃军，男，1969年10月10日出生，汉族，团风县人，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
原告团风县中小企业融资担保有限责任公司（以下简称团风中小企业融资担保公司）诉被告曹佑兵、邹金凤、孙乃兵、孙乃军保证合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成由审判员何山担任审判长，审判员廖大能、张浩参加的合议庭，因被告曹佑兵、邹金凤、孙乃军下落不明，本院依法公告送达。审理期间，本院根据原告的申请，依法对被告孙乃兵在新疆的存款进行了冻结。本案于2015年8月13日公开开庭进行了审理，原告团风中小企业融资担保公司的委托代理人吴琼、被告孙乃兵的委托代理人徐广平到庭参加了诉讼，被告曹佑兵、邹金凤、孙乃军经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告团风中小企业融资担保公司诉称：2013年7月18日，被告曹佑兵向湖北团风农村商业银行股份有限公司借款人民币150万元并与其签订有《个人借款合同》。就上述贷款事项，被告曹佑兵作为乙方向作为甲方的原告申请委托担保并签订有《委托担保合同》及《保证合同》，该合同中约定：“乙方违约，自愿按违约额20%支付违约金，并自甲方代偿之日止起，按甲方代偿额和每日万分之八的比例支付甲方代偿资金占用费。”被告邹金凤、孙乃军、孙乃兵共同为被告曹佑兵向原告提供反保证担保，并分别签订有《反担保合同》。在反担保合同中有以下约定条款：1、保证责任均为连带责任保证；2、保证范围为原告债权150万元及利息、违约金、赔偿金以及为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、财产保全费、评估费、拍卖费、执行费、差旅费等）；3、管辖法院为原告所在地。在合同履行过程中，被告曹佑兵仅偿还本金20万元及相应利息后失去联系，由于被告曹佑兵违约未按借款合同约定还款，原告多次与上述四被告联系未果。为此，原告为了不影响自身的信用和经营，于2015年1月19日代偿1343046.46元，扣除被告曹佑兵的50万元保证金，原告实际代偿843046.46元。为维护自身合法权益，原告遂诉至人民法院请求1、依法判令被告曹佑兵立即向原告清偿借款本息843046.46元及该款利息（按日万分之八自2015年1月19日起至债务清偿完毕日止）、支付违约金168609.92元、律师费45000元；2、被告邹金凤、孙乃兵、孙乃军共同对曹佑兵的上述给付义务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由四被告共同承担。
原告团风中小企业融资担保公司为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、原告营业执照、组织机构代码证、公司变更通知书。拟证明原告主体资格。
证据二、四被告的身份证复印件及曹佑兵与邹金凤的结婚证复印件。拟证明被告主体资格及曹佑兵、邹金凤系夫妻关系。
证据三、《担保申请书》、《委托担保合同》、《担保保证金质押书》、《个人借款合同》。拟证明被告曹佑兵向湖北团风农村商业银行股份有限公司借款，并向原告申请担保，与原告双方签订了委托担保合同，原告为其提供了担保的事实。
证据四、《保证合同》、《反担保合同》。拟证明被告邹金凤、孙乃军、孙乃兵为原告担保提供了反担保。
证据五、催收函。拟证明湖北团风农村商业银行股份有限公司要求原告承担保证责任。
证据六、六份还款凭证复印件、员工证明及舒方的身份证复印件、《代偿协议》复印件。拟证明原告已实际为被告曹佑兵代偿本息843046.46元。
证据七、律师函。拟证明原告向被告催促履行。
证据八、委托代理合同。拟证明原告发生的律师费45000元应由被告承担。
被告孙乃兵辩称：第一被告曹佑兵借款的事实被告孙乃兵不清楚；第二被告孙乃兵没有为曹佑兵的借款提供反担保；第三原告从未与被告孙乃兵联系过，原告所述事实部分不实。
审理期间，根据被告孙乃兵的申请，本院依法委托湖北三真司法鉴定中心对原告证据“团反担字（2013）92号”《反担保合同》的孙乃兵签名笔迹进行司法鉴定。鉴定机构于2015年10月9日出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：标称日期为“2013年7月15日”，编号为“团反担字（2013）92号”的《反担保合同》尾页落款处“孙乃兵”签名笔迹与提供的孙乃兵样本笔迹不是同一人书写。
被告曹佑兵、邹金凤、孙乃军未到庭应诉，未答辩、未提交任何证据。
被告曹佑兵、邹金凤、孙乃军未到庭质证，未答辩，也未提交任何证据，视为自行放弃其诉讼权利。
经庭审举证、质证，被告孙乃兵对原告提交的证据一无异议，对证据二孙乃兵的身份证复印件无异议，对其他被告的身份信息表示不清楚，结婚证要看原件以确定真实性。对证据三有异议，认为不清楚曹佑兵借款的事实。对证据四有异议，认为不清楚保证事实，对反担保的真实性和合法性均有异议，自己根本没有在反担保合同上签字。对证据五有异议，认为自己没有提供担保，也不清楚借款事实，催款与孙乃兵没有关系。对证据六有异议，认为还款与自己没有关系，自己并不清楚借款事实。对证据七真实性无异议，但自己并没有收到过律师的函件。对证据八有异议，认为律师费是否已支付不清楚，律师费不成立。原告团风中小企业融资担保公司对本院依法委托湖北三真司法鉴定中心笔迹鉴定意见书真实性无异议。综上，本院对双方无异议的原告证据一、证据二及湖北三真司法鉴定中心的司法鉴定意见书予以采信。对被告孙乃兵有异议的原告证据三、四、五、六、七、八，本院支持其异议。
诉讼过程中，原告团风中小企业融资担保公司撤回对被告孙乃兵的起诉。
经审理查明，被告曹佑兵为向湖北团风农村商业银行股份有限公司借款，遂向原告团风中小企业融资担保公司申请委托担保，双方于2013年7月15日签订了一份2013年委担字第90号《委托担保合同》，该合同中约定：“第四条4.1甲方（原告团风中小企业融资担保公司）为乙方（被告曹佑兵）向贷款人提供的担保方式为连带保证。第八条8.3乙方违约，自愿按违约额20%支付违约金，并自甲方代偿之日止起，按甲方代偿额和每日万分之八的比例支付甲方代偿资金占用费”。同时被告曹佑兵向原告交纳了保证金人民币50万元，并与其配偶即被告邹金凤与原告签订了一份团担保字（2013）111号《保证合同》，对原告担保的债权150万元及利息、违约金、赔偿金及原告为实现债权支出的一切费用向原告提供反保证担保。同日，被告孙乃军作为反担保人也与原告签订了一份团反担字（2013）92号《反担保合同》，为曹佑兵的借款提供反担保，合同均约定了保证责任为连带责任保证，保证范围为原告债权150万元及利息、违约金、赔偿金以及为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、财产保全费、评估费、拍卖费、执行费、差旅费等）。2013年7月16日原告团风中小企业融资担保公司作为担保人与湖北团风农村商业银行股份有限公司签订了一份《保证合同》，约定保证方式为连带责任保证，保证范围包括：主合同项下全部债务本金、利息、罚息等。2013年7月18日被告曹佑兵在原告团风中小企业融资担保公司的担保下，向湖北团风农村商业银行股份有限公司借款人民币150万元并与其签订了一份《个人借款合同》，合同约定：“借款期限18个月，借款首次执行年利率为9.996%，若借款人未按约定的期限归还借款的，在上述约定利率基础上加收50%罚息，未按时支付的利息按逾期罚息利率计收复利”。在合同履行过程中，被告曹佑兵仅偿还了本金20万元及部分相应利息后失去联系，没有按约还款，原告经向上述被告催收无果，于2015年1月19日向湖北团风农村商业银行股份有限公司代被告曹佑兵偿还本息合计1343046.46元，扣除被告曹佑兵的50万元保证金，原告实际代偿843046.46元。因被告至今拒不还款，原告遂诉至法院。
另查明，被告孙乃兵本案中支付了鉴定费12000元。
本院认为，原告团风中小企业融资担保公司与被告曹佑兵签订的《委托担保合同》以及与被告曹佑兵、邹金凤签订的《保证合同》是原、被告双方真实意思表示，合同成立有效。被告曹佑兵在原告担保下向湖北团风农村商业银行股份有限公司的借款到期后，没有如约清偿借款，原告作为担保人向湖北团风农村商业银行股份有限公司代偿了被告曹佑兵的借款，原告有权向被告追偿，被告曹佑兵应按照《委托保证合同》的约定承担清偿责任。被告邹金凤系借款人曹佑兵的配偶，系家庭财产共有人，对被告曹佑兵借款并用于其工程的行为均知情，并也与原告团风中小企业融资担保公司签订了保证合同，与被告曹佑兵借用该款及委托原告为其担保形成合意，按照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务的除外”的规定，被告曹佑兵所借债务是为其家庭谋利益，出于共同生活目的从事经营活动所负的债务，系夫妻共同债务，应当夫妻共同偿还，被告邹金凤应与被告曹佑兵共同承担清偿责任。被告孙乃军作为反担保人，与原告签订了反担保合同，为被告曹佑兵的上述借款进行反担保是其真实意思，因此被告孙乃军应当按照反担保合同的约定对被告曹佑兵的上述债务承担连带清偿责任。对原告主张按《委托保证合同》约定的日万分之八支付利息，并按代偿额的20%支付违约金的诉请，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利息，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，对原告主张的利息及违约金总计超过年利率24%的部分，本院不予支持。在诉讼过程中，原告申请撤回对被告孙乃兵的起诉，符合法律规定，本院予以准许。对被告孙乃兵本案中支出的鉴定费12000元及其他损失，应由孙乃兵另案主张。对原告主张的律师代理费45000元，原告未提交已实际支付的证据证实，本案中不予支持，应待实际支付后据实另行主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告曹佑兵、邹金凤共同偿还原告团风县中小企业融资担保有限责任公司843046.46元并支付利息、违约金（从2015年1月19日起按年利率24%计算至本院指定的给付之日止）。限本判决生效后五日内履行完毕。
二、被告孙乃军对上述款项承担连带清偿责任。
三、驳回原告团风县中小企业融资担保有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14310元，由被告曹佑兵、邹金凤、孙乃军共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院，在递交上诉状之日预缴上诉案件受理费14310元，上诉期满后七日内逾期不缴纳的，按自动撤回上诉处理。
审判长 何 山
审判员 廖大能
审判员 张 浩
二〇一六年五月十六日
书记员 罗 静