湖南省湘潭市岳塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岳民初字第542号
原告胡菊初，男，1965年11月19日出生，汉族。
委托代理人马国芳，女，1964年6月10日出生，汉族。
委托代理人彭喜清，�南绥之律师事务所律师。
被告宋繁荣，男，1985年10月11日出生，汉族。
被告彭资贤，男，1964年1月9日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司，住所地双峰县永丰镇复兴路758号。
负责人曾小剑，经理。
委托代理人王叶凡，湖南楚为律师事务所律师。
原告胡菊初与被告宋繁荣、彭资贤、中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司（以下简称人保双峰支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月21日立案受理，依法由审判员胡杰适用简易程序独任审理，于2014年5月23日公开开庭进行了审理，代理书记员李纯担任法庭记录。原告胡菊初的委托代理人马国芳、彭喜清，被告人保双峰支公司的委托代理人王叶凡均到庭参加诉讼。被告宋繁荣、彭资贤经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
�告胡菊初诉称：2013年10月6日23时50分许，被告宋繁荣驾驶湘K471**号重型自卸货车沿湘潭市岳塘区芙蓉大道由株易路口往板塘方向行驶至湘潭市岳塘区芙蓉大道中央一品地段，越双黄线超越正在前方行驶的洒水车，遇原告胡菊初驾驶湘C572**号重型特殊结构货车由板塘铺往株易路口方向相对行驶至事发地段，湘K471**号重型自卸货车车头与湘C572**号重型罐式货车的车头相撞，造成两车受损，原告胡菊初受伤的交通事故。本次事故，经交警部门认定，被告宋繁荣承担本次事故的全部责任，原告胡菊初无责任。事故发生后，原告胡菊初被送往湘潭市中医医院住院治疗142天。原告所受损伤经鉴定构成十级伤残。被告彭资贤作为事故车辆的所有人，被告宋繁荣作为事故车辆的使用人，被告人保双峰支公司作为事故车辆的承保人，应当对原告的损失承担赔偿责任。原、被告之间就损�赔偿问题无法达成一致意见，原告遂诉讼至法院，提出如下诉讼请求：1、请求三被告共同赔偿原告各项损失共计176879.6元；2、精神损害赔偿金在交强险范围内优先支付；3、三被告共同承担本案诉讼费。
被告人保双峰支公司辩称：原告的赔偿请求要求过高；对于交通事故的责任认定不认可。
被告宋繁荣、彭资贤未答辩，也未向本院提交证据。
被告宋繁荣、彭资贤经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、举证、质证的权利。
经当庭举证质证，对原告提交的证据2原、被告双方的身份信息资料、证据3住院病历资料、护理证明、证据7原告的母亲的户籍资料及村委会证明，原、被告双方均无异议，本院对该三组证据予以认可；对证据1交通事故认定书，系交警部门出具，程序合法，内容真实，被告人保双峰支公司对该事故认定有异议，认为原告存在超速、超载及在有路灯照明的道路上开启大灯等违法行为，但被告人保双峰支公司未提交任何证据予以证明，本院对被告该质证意见不予采信，对证据1予以认可；对证据4医疗费发票及门诊医疗费收据，均系合法有效票据，且门诊费均发生在原告住院治疗期间，本院对该证据予以认可；对证据5司法鉴定意见书系有资质的鉴定机构出具，且双方当事人对该鉴定书本身未提出异议，本院对该证据予以认可；对证据6驾驶证、证明、营业执照及组织机构代码证，可以形成证据链，证明原告在城镇居住、工作的事实，但无法证实原告的实际误工损失情况，因此本院对证据6的证明目的部分予以认可。
经审理查明：2013年10月6日23时50分许，被告宋繁荣驾驶湘K471**号重型自卸货车沿湘潭市岳塘区芙蓉大道由株易路口往板塘方向行驶至湘潭市岳塘区芙蓉大道中央一品地段，�双黄线超越正在前方行驶的洒水车，遇原告胡菊初驾驶湘C572**号重型特殊结构货车由板塘铺往株易路口方向相对行驶至事发地段，湘K471**号重型自卸货车车头与湘C572**号重型罐式货车的车头相撞，造成两车受损，原告胡菊初受伤的交通事故。本次事故，经湘潭市公安局交通警察支队岳塘大队潭公交认字（岳）（2013）第94号交通事故认定书认定，被告宋繁荣承担本次事故的全部责任，原告胡菊初无责任。事故发生后，原告胡菊初被送往湘潭市中医医院住院治疗，共计住院143天（2013年10月7日至2014年2月27日），花费住院医疗费用57930.5元，在住院期间，原告进行门诊治疗，花费门诊治疗费用273.6元。原告住院期间有一人进行护理。2014年2月28日，湘潭市惠景司法鉴定所作出司法鉴定意见书，结论为原告胡菊初所受损伤构成十级伤残，建议出院后，门诊治疗休息一个月，费�在1000元左右，适时取出内固定，费用在3000元左右，届时休息半个月。原告胡菊初自行垫付鉴定费998元。原、被告之间就损害赔偿问题无法达成一致意见，原告遂诉讼至法院，提出如诉称所述之请求。
另查明，原告胡菊初系农村家庭户口，但在城市工作、居住一年以上。事故发生前，原告胡菊初系湖南恒宇混凝土有限公司员工，从事司机工作。原告胡菊初之母齐金桃，1928年2月23日出生，齐金桃共生育三子一女，长子已于2008年去世。事故车辆湘K471**号车系被告彭资贤所有，被告宋繁荣系被告彭资贤雇佣的司机，被告彭资贤为该车在被告人保双峰支公司购买交强险及商业第三者责任险，交强险医疗费用赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，商业第三者责任险保险限额为50万元，并购买不计责任免赔。被告人保双峰支公司在庭审中提出，医保外的费用按照20%的�例予以核减。
本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当进行赔偿。发生于2013年10月6日湘潭市岳塘区芙蓉大道中央一品地段的交通事故，经交警部门认定，被告宋繁荣承担事故全部责任，该事故认定内容真实，程序合法，被告人保双峰支公司辩称原告的车辆存在超速、超载现象，但未提供充分、合法的证据予以证实，因此本院对被告人保双峰支公司该辩解意见不予采信，对该事故认定予以认可。被告宋繁荣系被告彭资贤雇请的司机，事故发生时系从事雇佣活动期间，根据法律规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，由雇主承担赔偿责任，因此被告彭资贤应对原告的损失承担赔偿责任，被告宋繁荣不承担赔偿责任。根据法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，�民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。事故车辆在被告人保双峰支公司购买交强险及商业第三者责任险，因此被告人保双峰支公司应在交强险及商业第三者责任险限额内对原告的损失承担赔偿责任。
原告胡菊初的实际损失计算如下：
1、医疗费58204.1元，其中住院医疗费57930.5元，门诊费273.6元，合计58204.1元，其中医保外的部分为11640.82元，医保内的部分为46563.28元；
2、后续治疗费4000元，其中门诊治疗费1000元，取内固定费用3000元；
3、误工费23926.76元，原告胡菊初事故发生前从事司机工作，参照湖南省2012年度交通运输行业平均收入46453元／年即127.27元／天的标准�算，原告住院143天，根据法医鉴定意见需后续休息一个月，取内固定需休息半个月，误工时间共计188天，误工费计算为23926.76元（127.27元／天×188天）；
4、护理费14128.4元，原告胡菊初住院143天，有一人护理，参照湖南省2012年度居民服务和其他服务业平均收入36067元／年即98.8元／天的标准计算，护理费计算为14128.4元（98.8元／天×143天）；
5、交通费568元，未超出法律规定的范围，本院予以认可；
6、住院伙食补助费4260元，未超出法律规定的范围，本院予以认可；
7、营养费根据原告的伤情，本院酌情认定为1000元；
8、伤残赔偿金46828元，原告胡菊初所受损伤构成十级伤残，原告胡菊初虽为农村户口，但在城市居住、工作一年以上，参照湖南省2013年度城镇居民人均可支配收入23414元／年的标准计算，伤残赔偿金计算为46828元（23414元／年×20年×10%）；
9、被扶养人生活费1101.5元，原告胡菊初之母齐金桃，1928年2月23日出生，事故发生时年满85周岁，需计算被扶养人生活费5年，齐金桃共还有子女三人，齐金桃系农村户口，在农村居住生活，参照湖南省2013年度农村居民人均年生活消费支出6609元／年的标准计算，被扶养人生活费计算为1101.5元（6609元／年×5年÷3×10%）；
10、精神抚慰金本院酌情认定为5000元。
原告胡菊初上述损失合计：159016.76元。原告胡菊初上述损失中，首先由被告人保双峰支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿1万元，误工费23926.76元、护理费14128.4元、交通费568元、伤残赔偿金46828元、被扶养人生活费1101.5元、精神抚慰金5000元，合计91552.66元，由被告人保双峰支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿；原告的损失超出交强险赔偿限额的部分45823.28元（159016.76元-1万元-91552.66元-医保外费用11640.82元），由被告人�双峰支公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿，被告人保双峰支公司在交强险及商业第三者责任险限额内共应赔偿原告147375.94元；医保外费用11640.82元，由被告彭资贤负责赔偿。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司在本判决生效之日起十五日内在交强险及商业三责险限额内赔偿原告胡菊初147375.94元；
二、被告彭资贤在本判决生效之日起十五日内赔偿原告胡菊初因本次交通事故造成的损失11640.82元；
三、驳回原告胡菊初的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3600元，减半收取1800元，由被告彭资贤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交
上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 胡杰
二〇一四年六月四日
代理书记员 李纯
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十�条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机
动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在�事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
…………
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医�机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定�
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根�保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。