湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂武东开刑初字第00183号
公诉机关武汉东湖新技术开发区人民检察院。
被告人殷某，个体司机。2014年12月3日因本案投案，2015年1月30日经武汉市公安局东湖新技术开发区分局决定被取保候审。
被告人殷某被控交通肇事一案，武汉东湖新技术开发区人民检察院于2015年4月17日以武东湖检公诉刑诉（2015）171号起诉书向本院提起公诉。本院于2015年4月17日立案，并依法组成合议庭，于2015年6月11日公开开庭审理了本案。武汉东湖新技术开发区人民检察院指派代理检察员刘贝曦出庭支持公诉。被告人殷某不委托辩护人，自己行使辩护权并到庭参加诉讼。现已审理终结。
武汉东湖新技术开发区人民检察院指控：2014年12月3日16时许，被告人殷某驾驶牌号鄂a×××××的重型厢式货车沿本区光谷三路由北向南行驶至高新二路路口时向右转弯，遇驾驶人王某未取得机动车驾驶证驾驶伪造号牌的鄂a×××××号两轮摩托车搭载朱某沿光谷三路同向行驶至此，由于被告人殷某驾驶机动车未按所需行进方向驶入导向车道，导致其所驾货车右前大灯上方与王某相撞致使两轮摩托车向右侧倒地后进入货车底部受挤压，造成两车受损，王某、朱某当场死亡。道路交通事故认定书认定，被告人殷某负事故的全部责任，被害人王某、朱某不负此事故责任。经司法鉴定，被害人王某系因交通事故致严重颅脑损伤致呼吸循环衰竭而死亡，被害人朱某系因交通事故致胸腹部外伤致失血性休克合并颅脑损伤而死亡。
案发后，被告人殷某拨打报警电话并在现场等待，到案后如实供述上述犯罪事实。
2014年12月25日，被告人殷某分别赔偿被害人王某、朱某近亲属损失各人民币55万元，获得两名被害人近亲属的谅解。
针对上述指控的事实，公诉机关当庭出示和宣读的证据有：1、破案及到案经过；2、交通事故勘查笔录及事故现场照；3、调解书、谅解书、扣押决定书、扣押笔录等书证；4、事故认定书、武汉荆楚法医司法鉴定所法医鉴定意见书、武汉理工大车辆技术司法鉴定所司法鉴定意见书等鉴定意见书；5、视频监控；6、证人证言；7、被告人殷某的供述及辩解等。
公诉机关认为，被告人殷某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致二人死亡，负事故全部责任，情节特别严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人殷某对指控的事实和罪名不持异议，请求法院对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2014年12月3日16时许，被告人殷某驾驶牌号鄂a×××××的重型厢式货车沿本区光谷三路由北向南行驶至高新二路路口时向右转弯，遇驾驶人王某未取得机动车驾驶证且未戴安全头盔驾驶伪造号牌的鄂a×××××号两轮摩托车搭载被害人朱某沿光谷三路同向行驶至此。由于被告人殷某驾驶机动车未按所需行进方向驶入导向车道，导致其所驾货车右前大灯上方与被害人王某相撞，致使其所驾两轮摩托车向右侧倒地后进入上述货车底部受挤压，造成两车受损，被害人王某、朱某当场死亡。
案发后，被告人殷某拨打报警电话并在现场等待，到案后如实供述上述犯罪事实。
经司法鉴定，被害人王某系因交通事故致严重颅脑损伤致呼吸循环衰竭而死亡，被害人朱某系因交通事故致胸腹部外伤致失血性休克合并颅脑损伤而死亡。
道路交通事故认定书认定，被告人殷某驾驶机动车未按所需行进方向驶入导向车道，是导致此事故发生的直接原因；被害人王某未取得机动车驾驶证且未戴安全头盔驾驶伪造号牌的机动车，但其违法行为与造成此事故发生无因果关系。被告人殷某负事故全部责任，被害人王某、朱某不负此事故责任。
另查明，经武汉仲裁委员会调解，被告人殷某在2014年12月25日与被害人王某、朱某的家属达成调解协议，由被告人殷某分别赔偿两名被害人家属各人民币55万元共计人民币110万元，两名被害人的家属对被告人殷某的行为予以谅解。
经本院委托调查，被告人殷某住所地社区矫正机构武汉市洪山区司法局愿意对被告人殷某进行非监禁刑监管。
上述事实，有经庭审中举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：
1、受案登记表、案件登记表、报警记录截图，证明：2014年12月3日16时20分许，被告人殷某打电话报警称有交通事故发生。
2、公安机关出具的到案、破案经过，证明：2014年12月3日16时20分许，公安机关接警后赶到案发现场后，在现场找到肇事的鄂a×××××号重型厢式货车及该车驾驶人殷某，后将其带回调查。
3、证人秦某（现场目击者）的证言，证实：2014年12月3日16时许，在光谷三路和高新二路路口一辆大货车和一辆两轮摩托车撞了，大货车是红色的，大货车上就驾驶员一个人，是个四五十岁的男性。当时，大货车沿光谷三路由北向南行驶至高新二路路口向右转弯，我距离事故现场大约10米左右的位置，摩托车上有一男一女2个人，驾驶员是男的，摩托车被压到货车车下了。货车驾驶员在事故发生后下车不停打电话，从事故发生一直到交警赶到现场我一直都在，货车驾驶员没有离开现场，交警到达现场后带上警车的驾驶员就是我看到事故发生后从大货车上下来的驾驶员。
4、交通事故现场勘查笔录、事故现场图、现场照片，证明：民警勘查现场时肇事司机及被害人王某、朱某均在现场，还在现场查找到一名证人秦某等基本现场情况。
5、武荆楚尸检字（2014）第0387号、第0388号鉴定意见书和死亡证明书、火化证，证明：被害人朱某系因交通事故致胸腹部外伤致失血性休克合并颅脑损伤而死，被害人王某系因交通事故致严重颅脑损伤致呼吸循环衰竭而死亡。
6、武汉理工司鉴所（2014）车辆鉴字第dx171号鉴定意见书，证明：鄂a×××××号重型厢式货车右前大灯上方与鄂a×××××号两轮摩托车驾驶员碰撞，致使鄂a×××××号两轮摩托车向右侧倒地、进入鄂a×××××号重型厢式货车底部受挤压，造成交通事故发生，事故发生时，鄂a×××××号重型厢式货车向右变更车道，两车行驶方向的夹角约为60度。
7、交通事故认定书，证明：在交通事故中，被告人殷某驾驶机动车未按所需行进方向驶入导向车道，是导致此事故发生的直接原因；王某未取得机动车驾驶证且未戴安全头盔驾驶伪造号牌的机动车，但其违法行为与造成此事故发生无因果关系。故被告人殷某负事故全部责任，被害人王某、朱某不负此事故责任。
8、血液乙醇检测报告书，证明：被告人殷某及被害人王某的血样中未检测出乙醇成份。
9、驾驶证、行驶证、驾驶证信息、肇事车辆信息，证明：被告人殷某持有准驾车型为a2d的驾驶证等基本情况。
10、车辆信息、情况说明，证明：鄂a×××××号两轮摩托车的登记所有人为陈涛，检验有效期至2001年10月1日止，强制报废期至2013年10月10日止。经交通大队民警通过公安网查询确认被害人王某未取得机动车驾驶资格。
11、武汉仲裁委员会调解书、交通事故损害赔偿凭证、谅解书等材料，证明：经武汉仲裁委员会调解，被告人殷某在2014年12月25日与被害人王某、朱某的家属达成调解协议，由被告人殷某分别赔偿两名被害人家属各55万元，共计人民币110万元，两名被害人的家属对被告人殷某的行为予以谅解，不再追究其任何法律责任。
12、被告人身份信息，证明：被告人殷某为完全刑事责任年龄人。
13、湖北省审前非监禁刑社会调查材料，证明：经本院委托调查，被告人殷某住所地社区矫正机构武汉市洪山区司法局愿意对其进行非监禁刑监管。
14、被告人殷某的供述，2014年12月3日16时左右，我独自一人驾驶鄂a×××××号大货车在花城大道下完货准备回武泰闸，当沿光谷三路由高新大道行驶到高新二路路口准备右转弯，我当时打了右转向灯，还看了反光镜没有发现什么，当我车转弯时我感觉车弹了两下，应该是压到了什么东西，我马上刹车下车查看，就发现一辆两轮摩托车倒在我车底下，还有一男一女2个人，我喊了两声，没什么反应，就赶紧打了110报警，还打了120救护车。后来我又上车找到保单给保险公司打电话，在打电话的过程中交警也到了，然后把我叫到警车上面，后来救护车也来了，我和民警一起去了医院抽血，然后一起到了交警大队。在光谷三路距离高新二路路口向高新大道500米左右的位置有一处信号灯，我当时没太在意，我在驾车由高新大道转弯进入光谷三路后一直到高新二路路口，我没有看到过这辆两轮摩托车。事故发生时路面上没有其他车辆在行驶，因为事故发生前我没有发现这辆摩托车。事故发生后这辆摩托车倒在我车底下，我只发现一男一女，不知道谁是驾驶员。我当时驾车沿光谷三路由高新大道向高新二路方向行驶到路口右转弯，我当时走的是靠我行驶方向右手边的倒数第二股直行道，有右转导向车道，我没有走是想走到前面慢慢拐弯，应该不会发生什么事。
本院认为，被告人殷某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致二人死亡后果，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，且情节特别恶劣。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。案发后，被告人殷某打电话报警并在现场等候民警处理，抓捕时无拘捕，到案后如实供述其罪行，且在本院审理期间自愿认罪，系自首，依法可从轻处罚。案发后，被告人殷某赔偿了被害人亲属的经济损失，并获得谅解，本院视其有悔罪表现，可酌情从宽处罚。根据被告人殷某的犯罪事实、情节和当庭认罪的认罪态度及其悔罪表现，结合公诉机关的量刑建议，鉴于被告人殷某系过失犯罪，犯罪后赔偿了被害人亲属经济损失并得到谅解，本着教育、挽救的宗旨，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条的规定，判决如下：
被告人殷某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄桂武
审 判 员 俞 飞
人民陪审员 何承武
二〇一五年六月十一日
书 记 员 杜成军