安徽省舒城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1523民初1718号
原告：舒城县惠民小额贷款有限责任公司，住所地舒城县桃溪路中段。
法定代表人：李良松，董事长。
委托代理人：秦磊，安徽龙鼎律师事务所律师。
被告：汤玉福，农民，。
被告：安徽小小神童儿童用品有限公司，住所地安徽省六安市舒城县千人桥镇，统一社会信用代码：913415237935620888.
法定代表人：俞莉，总经理。
被告：安徽百爱儿童用品有限公司，住所地安徽省六安市舒城县城关镇三里河路中段北侧（县经济开发区），统一社会信用代码：913415237981346482.
法定代表人：吴基林，总经理。
被告：赵业好，居民。
被告：安徽华辉塑业科技股份有限公司，住所地安徽省六安市工业园区，组织机构代码：67093535-8.
法定代表人：费邦忠，董事长。
被告：费邦忠，居民，。
被告：吴基林，居民，。
被告：陶善来，农民，。
原告舒城县惠民小额贷款有限责任公司诉被告汤玉福、安徽小小神童儿童用品有限公司、安徽百爱儿童用品有限公司、赵业好、安徽华辉塑业科技股份有限公司、费邦忠、吴基林、陶善来民间借贷、保证合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并于2016年5月19日公开开庭进行了审理。原告舒城县惠民小额贷款有限责任公司委托代理人秦磊到庭参加了诉讼，被告汤玉福、安徽小小神童儿童用品有限公司、安徽百爱儿童用品有限公司、赵业好、安徽华辉塑业科技股份有限公司、费邦忠、吴基林、陶善来经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告舒城县惠民小额贷款有限责任公司诉称：2014年7月18日，被告汤玉福因短期流动资金周转困难向原告申请短期借款，原告审查后与其签订借款合同，合同约定：…原告向被告汤玉福提供贷款100万元；借款期限4天（自2014年7月15日至2014年7月18日）；借款月利率为18.6‰；若借款人不按期还款加收合同载明的贷款利率100%的罚息…。同日，原告与被告安徽小小神童儿童用品有限公司、安徽百爱儿童用品有限公司、赵业好、安徽华辉塑业科技股份有限公司、费邦忠、吴基林、陶善来签订了保证合同，由其为被告汤玉福的借款向原告提供连带责任保证。当日，原告向被告汤玉福发放贷款计100万元。2014年11月1日，被告汤玉福向原告支付（截止2014年10月31日）借款利息。后经原告多次向八被告催收贷款，各被告均借故拒绝偿还或代偿贷款本息。为此，请求判令：被告汤玉福偿还借款本金100万元及利、罚息（自2014年11月1日至还清借款时止）；被告安徽小小神童儿童用品有限公司、安徽百爱儿童用品有限公司、赵业好、安徽华辉塑业科技股份有限公司、费邦忠、吴基林、陶善来对上列诉讼请求承担连带清偿责任；律师费5万元及本案诉讼费，由八被告负担。
原告为证明其诉讼请求所依据的事实，向本院提供的证据如下：
1、营业执照复印件三份、组织机构代码一份、身份证复印件六份，证明各被告均是本案的适格主体。
2、借款申请书、借款合同一份、借款借据一份、委托书一份、安徽农金网银行内转账业务回单二份，证明原告与被告汤玉福于2014年7月15日签订了借款合同，约定了借款的金额、期限，利息、罚息等及原告为实现债权而支出的费用包括诉讼费、律师费等的承担情况；原告已按约发放借款的事实。
3、保证合同二份，证明原告于2014年7月15日与被告安徽小小神童儿童用品有限公司、安徽百爱儿童用品有限公司、赵业好、安徽华辉塑业科技股份有限公司、费邦忠、吴基林、陶善来签订了保证合同；合同约定了七被告为被告汤玉福的借款提供连带责任担保，担保的范围包括债务本金、利息、罚息等及原告为实现债权而支出的费用包括诉讼费、律师费等。
4、收据一份、委托代理协议一份、安徽省律师服务收费标准一份，证明原告为实现债权花费了50000元律师费。
被告汤玉福、安徽小小神童儿童用品有限公司、安徽百爱儿童用品有限公司、赵业好、安徽华辉塑业科技股份有限公司、费邦忠、吴基林、陶善来未作答辩，亦未向本院提供证据。
本院认证意见为：原告所举证据1、2、3、4，虽符合法定有效证据的真实性、关联性，但此证据所证明的借款利率、罚息、实现债权而支出的费用（律师代理费）等，高于法律相关规定对此项的限定，故其符合规定的部分，本院依法予以认定。
依据以上认定的证据，结合当事人陈述，本院审理查明的事实为：2014年7月15，被告汤玉福因短期流动资金周转困难向原告申请短期借款，经原告审查后，与其签订了借款合同，合同约定：…原告向被告汤玉福提供贷款100万元；借款期限4天（自2014年7月15日至2014年7月18日）；借款月利率为18.6‰；若借款人不按期还款加收合同载明的贷款利率100%的罚息…。同日，原告与被告安徽小小神童儿童用品有限公司、安徽百爱儿童用品有限公司、赵业好、安徽华辉塑业科技股份有限公司、费邦忠、吴基林、陶善来签订了保证合同，由其为被告汤玉福的借款向原告提供连带责任证保证，约定保证期间为主合同履行期限届满之日起二年（保证期间至2016年7月17日）或原告与被告汤玉福协商达成贷款展期及贷新还旧期限届满之日起的二年。当日，原告向被告汤玉福及其指定的收款人（程从菊）账户汇入借款计100万元。2014年11月1日，被告汤玉福向原告支付借款利息（截止2014年10月31日）。后经原告多次向八被告催收借款本息，各被告均借故未予偿还。2016年4月25日，原告诉讼至本院。
本院认为：依法成立的合同，受法律保护。原被告间签订的《借款合同》、《保证合同》，是各方真实意思的表示，原告舒城县惠民小额贷款有限责任公司与被告汤玉福的民间借贷关系及其与被告安徽小小神童儿童用品有限公司、安徽百爱儿童用品有限公司、赵业好、安徽华辉塑业科技股份有限公司、费邦忠、吴基林、陶善来间的保证合同关系，依法成立，此借款合同、保证合同中依法约定的条款，合法有效。原告作为出借人，已按约向被告汤玉福及其指定的收款人程某账户汇入借款100万元，属其已全面履行了借款合同（保证合同）的义务；被告汤玉福作为借款人，偿还了部分借款利息后，不再按约履行偿还原告到期借款本息，此举系被告汤玉福不完全履行合同义务的违约行为，故其应当承担继续履行、支付罚息等违约责任，但双方约定的借款利率、罚息、实现债权而支出的费用（律师代理费）等，高于法律相关规定对此项的限定，故对超过年利率（含罚息、实现债权而支出的费用等转换为年利率）24%的部分，本院依法不予以保护。被告安徽小小神童儿童用品有限公司、安徽百爱儿童用品有限公司、赵业好、安徽华辉塑业科技股份有限公司、费邦忠、吴基林、陶善来间自愿为被告汤玉福借款提供连带责任担保，且原告向其主张权利在保证期间内，故七被告应对被告汤玉福的借款本息等在法律相关规定限定的范围内承担连带清偿责任，但其承担保证责任后，有权向被告汤玉福追偿。综上，本院对原告的诉讼请求，其合理合法部分，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第十八条第一款、第二十一条第一款、第三十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》的规定第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告汤玉福应于本判决书生效之日起30日内偿还原告舒城县惠民小额贷款有限责任公司借款100万元及利息（自2014年11月1日至还清借款时止，按年利率为24%计算）；
二、被告安徽小小神童儿童用品有限公司、安徽百爱儿童用品有限公司、赵业好、安徽华辉塑业科技股份有限公司、费邦忠、吴基林、陶善来对上列款项承担连带清偿责任；
三、驳回原告舒城县惠民小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（附、户名：舒城县人民法院办公室；开户行：安徽舒城农村商业银行；帐号：20000059117110300000018）
案件受理费20053元，由被告汤玉福、安徽小小神童儿童用品有限公司、安徽百爱儿童用品有限公司、赵业好、安徽华辉塑业科技股份有限公司、费邦忠、吴基林、陶善来负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 宣昌虎
人民陪审员 赵贤舒
人民陪审员 张业久
二〇一六年五月二十日
书 记 员 李泽冉