广西壮族自治区南宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南市少民终字第7号
上诉人（一审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司。
负责人陈日荣，总经理。
委托代理人韦月成，该公司职员。
被上诉人（一审原告）农XX。
法定代理人农志明。
法定代理人许秀荣。
委托代理人韦初韩，广西益佳律师事务所律师。
一审被告王尚慧。
一审被告李德明。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司（以下简称“太平洋财保南宁中心支公司”）与被上诉人农XX、一审被告王尚慧、李德明因机动车交通事故责任纠纷一案，不服隆安县人民法院（2013）隆民一初字第838号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年12月26日受理后，依法组成合议庭，于2015年1月28日组织当事人就本案争议事项进行调�、辩论、调解。上诉人太平洋财保南宁中心支公司的委托代理人韦月成，被上诉人农XX的委托代理人韦初韩到庭参加诉讼。一审被告王尚慧、李德明未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明：2013年1月24日，李德明未取得机动车驾驶证且未戴安全头盔驾驶无号牌轻便摩托车搭载农XX由隆安县都结乡方向沿县道506线往天等县方向行驶，适有王尚慧驾驶桂01-D31**多功能拖拉机与其对向行驶，当日15时30分双方行至事发地路段时，由于李德明驾车时未靠道路右侧通行，而王尚慧驾车时未按操作规范安全、文明驾驶，致使无号牌轻便摩托车前轮与桂01-D31**多功能拖拉机左侧发生碰撞，造成两车不同程度损坏及王尚慧、农XX受伤的伤人交通事故。经过交警部门勘查取证，认定李德明负事故主要责任，王尚慧负事故次要责任。事故发生后，农XX当日到隆安县人民医�住院治疗，入院诊断：1、左掌骨、指骨多发性骨折；2、左足第二趾趾骨骨折。2013年2月8日出院，出院医嘱：左手及左足继续维持石膏固定1个月，1个月返院复查，取除石膏外固定，行功能锻炼，如有不适，请及时复诊。医疗费开支共计6773.96元。经广西科桂司法鉴定中心对农XX损伤进行司法鉴定，鉴定意见为农XX的伤残等级为Ⅹ（十）级伤残。农XX就本次交通事故遭受到的损失进行追偿，王尚慧仅支付2500元。
一审法院另查明：王尚慧为肇事车辆桂01-D31**多功能拖拉机在太平洋财保南宁中心支公司投保车辆交强险，本次事故发生在保险期限内。农XX16岁辍学外出打工。
一审法院认为：李德明驾驶的无号牌轻便摩托车搭载农XX与王尚慧驾驶的桂01-D31**多功能拖拉机发生碰撞，造成农XX受伤，双方之间发生机动车交通事故损害赔偿关系。《中华人民共国民法通则》第一百零�条第二款规定：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任……。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：机动车发生事故造成人身伤亡和财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。同时该款里还规定：……超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例承担责任……。王尚慧已经为桂01-D31**多功能拖拉机在太平洋财保南宁中心支公司投保交强险，且本起事故发生在保险期限内，因此太平洋财保南宁中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。李德明在事故中过错严重，作用较大，应负事故的主要责任，王尚慧过错轻微，作用较小，应负事故的次要责任，根据本案的情况确定李德明负70%的责任，王尚慧负30%的责任。农XX请求损害赔偿的理由成立，予以支持。关于农XX损失数额的问题。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款规定：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿受害人医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。因此农XX的损失确定如下：1、医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定为6773.96元；2、住院伙食补助费确定为600元（15天×40元／天=600元）；3、农XX住院期间需1人护理，护理费确定为843.86元（20534元÷365×15天×1人=843.86元）；4、误工费，农XX持续误工至定残的前一天即2013年6月5日，误工131天，确定为7369.73元（20534元÷365×131天=7369.73元）；5、农XX年满16周岁，十级伤残，残疾赔偿金按照《2013年广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中农村居民人均纯收入标准计算，自定残之日起按二十年计算，确定为12016元（6008元／年×20年×10%=12016元）；6、农XX住院治疗，其本人及家属因其治疗需花费一定的交通费用，因此交通费根据本案情况酌情确定300元；7、伤残鉴定费800元；8、精神损害抚慰金酌情确定为2000元。以上合计30703.55元，由太平洋财保南宁中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿，在医疗费用赔偿限额项下确定赔偿7373.96元（6773.96元＋600元）=7373.96元），在死亡伤残赔偿限额项下赔偿23329.59元（误工费7369.73元＋护理费843.86元＋交通费300元＋残疾赔偿金12016元＋精神损害抚慰金2000元＋伤残鉴定费800元=23329.59元），合计30703.55元，没有不足部分。王尚慧、李德明不用赔偿。王尚慧已支付给农XX的2500元，王尚慧不要求农XX退还，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定，予以支持。太平洋财保南宁中心支公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭应依法缺席判决。
一审法院根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一�，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：农XX因交通事故遭受的损失即医疗费6773.96元，住院伙食补助费600元，护理费843.86元，误工费7369.73元，残疾赔偿金12016元，交通费300元，精神损害抚慰金2000元，伤残鉴定费800元，以上合计30703.55元，由中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿30703.55元。案件受理费772元（农XX已预交50元），由农XX负担163元，中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司负担609元。
上诉人太平洋财保南宁中心支公司上诉称：一审法院判决上诉人在桂01-D31**号车的交强险限额内赔偿被�诉人农XX误工费7369.73元，无事实依据。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。本案中，被上诉人农XX没有医疗机构的全休证明，也没有证据证明其因伤持续误工。被上诉人在事故发生时未满17周岁，是未成年人，且没有证据证实其已参加工作。一审法院在没有任何证据的情况下认定被上诉人辍学外出打工，从而判决上诉人承担其误工费，没有事实依据。综上，请求二审法院：1、撤销一审判决，改判上诉人在桂01-D31**号车的交强险限额内赔偿被上诉人农XX23333.82元；2、二审案件受理费由被上诉人负担。
被上诉人农XX答辩称：一审判决认定事实清楚�适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
一审被告王尚慧、李德明未到庭也未提交书面答辩意见。
本案的争议焦点是：被上诉人农XX的误工费应否得到支持？
本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为：关于误工费的认定，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。被上诉人农XX为证明其已辍学并有劳动收入，提供了隆安县都结乡林利村委会出具的证明，上诉人太平洋财保南宁中心支公司虽对此提出质疑，但未能提供相反证据证明其主张，故本院对其上诉理由不予采信。一审法院结合被上诉人农XX的农村居民身份，按照农、林、牧、渔业的平均收入标准计算误工费至定残日前一天并无不当，本院予以维持。
综上，�诉人的上诉请求无事实及法律依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费568元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 黄 杰
审 判 员 韦 欣
代理审判员 丘 霞
二〇一五年三月十二日
书 记 员 郜俊翔