河北省保定市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）保民二终字第710号上诉人（原审被告）朱士骁。上诉人（原审被告）白艳鹏，农民。委托代理人魏玉娇，涿州市清凉寺办事处晨曦法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）任德芳。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司，住所地河北省涿州市教军场街43号。负责人张希鹏，该公司经理。委托代理人张媛媛，河北博典律师事务所律师。被上诉人（原审被告）太平财产保险有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市桥西区中山西路188号中华商务A座22层。负责人刘洪涛，该公司经理。委托代理人史高俊，该公司职员。上诉人朱士骁、白艳鹏因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省涿州市人民法院（2014）涿民初字第2966号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，审理了本案。上诉人朱士骁，上诉人白艳鹏的委托代理人魏玉娇，被上诉人中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司（以下简称人财保险涿州支公司）的委托代理人张媛媛，被上诉人太平财产保险有限公司河北分公司（以下简称太平保险河北分公司）的委托代理人史高俊到庭参加了诉讼，被上诉人任德芳经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原审法院查明，2014年2月22日朱士骁驾驶冀F×××××小型轿车在涿州市义里路西韦陀村口与任德芳驾驶三轮摩托车由北向南行使相撞后，三轮摩托车侧翻又与白艳鹏驾驶冀F×××××小型轿车相撞，致使三方车辆损坏，任德芳受伤，造成交通事故。该事故经涿州市交警大队认定，朱士骁负事故的主要责任，白艳鹏负事故的次要责任，任德芳负事故的次要责任。被告朱士骁的事故车冀F×××××在人财保险涿州支公司投保了交强险及商业三者险（保险限额50万元，含不计免赔），被告白艳鹏的事故车在太平保险河北分公司投保有交强险，事故均发生在保险期间内。事故发生后，原告任德芳在涿州市中医医院住院治疗87天，发生医疗费54903.65元。其中被告白艳鹏垫付医疗费3500元，被告朱士骁垫付医疗费12581元（其中原告诉求中包含11300元），遵涿州市中医医院医嘱，继续治疗神经性耳聋，1周后门诊复查，不适随诊，术后一年可取出内固定物。另查明，原告任德芳的误工费为3256.89元（2014年度农林牧渔业标准13664元／年×87天），护理费为3256.89元（2014年度农林牧渔业标准13664元／年×87天）。住院伙食补助费为4350元（50元／天×87天），原告的燃油三轮车经涿州市交警大队事故科委托涿州市物价局价格认证中心对此车因事故造成的损失价值进行评估鉴定，该车总损失值人民币4340元，发生评估费100元，综合原告伤情及本案情况，交通费酌定300元。综上，扣除被告白艳鹏垫付的3500元，被告朱士骁垫付的11300元，原告任德芳的损失为55707.43元。以上事实有事故认定书一份，原告及任红斌的身份证复印件各一份，诊断证明书两份，医疗费票据七张，病历及费用明细各一份，价格鉴定结论书一份，评估费票据一张，被告朱士骁、白艳鹏驾驶证、行驶证各一份，收条两张，押金条两张，保险单三份及双方当事人陈述在卷佐证。原审法院认为，原告任德芳因本次交通事故造成各项损失共计55707.43元属实，予以确认。原告主张饭费11291.5元与其主张的住院伙食补助费4350元系重复主张，不予支持。原告诉请的二次手术费用，可待实际发生后另行主张。涉案事故属于保险责任，被告太平保险河北分公司、人财保险涿州支公司应在交强险医疗费用及死亡伤残限额内分别赔偿原告任德芳13406.89元（26813.78元×﹤120000元÷240000元﹥），太平保险河北分公司应在交强险财产损失限额内赔偿原告任德芳2000元，鉴于冀F×××××事故车车主已向法院起诉，主张车辆损失，案号为（2014）涿民初字第3349号。根据案件情况及相关法律规定，已起诉的两车车损平均分配事故车冀F×××××在人财保险涿州支公司投保的交强险财产损失限额，即人财保险涿州支公司应在交强险财产损失限额内赔偿原告任德芳1000元（2000元-1000元）。超出交强险部分共计25893.65元（55707.43元-26813.78元-2000元-1000元）由人财保险涿州支公司在商业三者险范围内赔偿原告任德芳15536.19元（25893.65元×60%），被告白艳鹏赔偿原告任德芳5178.73元（25893.65元×20%）元，其余20%的损失由原告任德芳自行承担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司于本判决生效后十日内赔偿原告任德芳各项损失共计29943元（13406.89元＋1000元＋15536.19元）；二、被告白艳鹏于本判决生效后十日内赔偿原告任德芳各项损失共计5179元；三、被告太平财产保险有限公司河北分公司于本判决生效后十日内赔偿原告任德芳各项损失共计15407元（13406.89元＋2000元）；四、驳回原告任德芳的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1847元由原告任德芳负担347元，被告朱士骁负担1050元，被告白艳鹏负担450元。判后，朱士骁不服，上诉主张，一审法院认定事实不清。一、一审开庭审理时已经查明上诉人朱士骁已经为任德芳垫付了医疗费人民币12581元，该笔医疗费也应当计算在损失之中，然后从保险费中扣除后由保险公司支付给上诉人朱士骁。但是该笔费用只被认定了11300元，最后还被排除在任德芳的损失之中，且在判决事项中未予处理。导致本案中任德芳的被法院认定的损失与实际发生的不符，因为将判决最终赔偿的部分再加上已经垫付的部分就会出现任德芳取得的赔偿要比法院认定的数额多的情况。而且判决导致了保险部分发生了重复赔偿，且上诉人垫付的费用得不到保险公司的理赔。一审法院的这种判决，不但会致使各方当事人经济损失得不到合理合法的弥补，而且会发生恶劣的社会影响即发生交通事故后积极救治伤者的人垫付的医疗费，因得不到理赔而受有损失，那些完全不救治伤者的人，丝毫不垫付医疗费的人最后都有保险公司理赔，自己没有损失。这种后果将导致在交通事故中无人再有救治伤者的积极性。二、关于本案中的损失分配问题以及为何要支付朱士骁12581元的理由。无论是朱士骁或者白艳鹏垫付的医疗费都应当先计算在任德芳的损失之中，也就是说任德芳的损失应当为：医疗费54903.65元、误工费3256.89元、护理费3256.89元、住院伙食补助费4350元、交通费300元、车损及鉴定费4440元，共计人民币70507.43元。首先是交强险的赔付，共有两家保险公司，交强险中疗药费的理赔限额各为10000元，死亡伤残赔偿限额各为110000万元，那么两家保险公司应在交强险限额内各赔偿任德芳医疗费10000元、误工费1628.45元、护理费1628.45元、交通费150元、车辆损失费1000元。超出交强险的部分为：医疗费34903.65元、住院伙食补助4350元、车辆损失费2440元，合计41963.65元应当按照责任比例承担。中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司在三者险范围内承担60%即25178.19元，白艳鹏承担20%即9392.73元，扣除已经垫付的3500元后最终赔偿任德芳5892.73元，剩余的20%由任德芳自行承担。那么本案中，中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司应当赔偿任德芳39585元，扣去朱士骁己支付的12581元，应当最终赔偿任德芳27004元，然后人保涿州支公司应将朱士骁垫付的12581元支付给朱士骁。太平财产保险有限公司河北分公司应当赔偿任德芳14406.9元。白艳鹏应当赔偿任德芳5892.73元。从上述结果来看，一审判决认定事实不清，计算结果也有错误。请求：中级人民法院依法改判被上诉人中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司支付上诉人垫付的医疗费人民币12581元。上诉费用由被上诉人承担。白艳鹏不服，上诉主张，一、一审判决认定事实不清。此次交通事故朱士骁负主要责任，上诉人负次要责任，任德芳负次要责任。因此，朱士骁应承担70%的责任，上诉人与任德芳各承担15%的责任，一审法院按四六分成计算责任明显错误。二、任德芳共花费医疗费54903.65元，伙食补助费4350元，上诉人己为任德芳垫付医疗费3500元，两个保险公司在交强险医疗费用限额内承担2万元，剩余39253元，上诉人承担15%的贡任，即承担5888元，扣除上诉人己垫付的3500元，故上诉人只需再承担2388元。请求二审法院依法改判。被上诉人任德芳答辩称，原判决认定事实清楚，但划分责任比例不公，应参照河北省涿州市人民法院（2014）涿民初字第3349号民事判决的3：7比例确定责任。朱士骁应承担70%的责任，答辩人与白艳鹏各承担15%的责任。被上诉人中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司口头答辩称，原审判决认定赔偿比例合理，一审计算任德芳损失，扣减方面存在错误。被上诉人太平财产保险有限公司河北分公司口头答辩称，同意一审判决。被上诉人朱士骁争对上诉人白艳鹏的上诉口头答辩称，责任比例请法院依法认定。被上诉人白艳鹏争对上诉人朱士骁的上诉口头答辩称，朱士骁的上诉与我方无关。二审查明的事实与一审查明一致。本院认为，被上诉人任德芳因本次交通事故造成其损失有医疗费54903.65元、误工费3256.89元、护理费3256.89元、住院伙食补助费4350元、交通费300元、车辆损失费4340元、鉴定费100元，共计70507.43元，属实，本院予以确认。上诉人朱士骁所驾驶的肇事车辆，在被上诉人人财保险涿州支公司投保有交强险和商业第三者责任险。上诉人白艳鹏所驾驶的肇事车辆，在被上诉人太平保险河北分公司投保有交强险。被上诉人任德芳的损失首先应由人财保险涿州支公司、太平保险河北分公司在交强险范围之内各赔偿医疗费10000元、误工费1628.45元、护理费1628.45元、交通费150元、车辆损失费2000元（因本次交通事故所涉冀F×××××车辆损失的赔偿，河北省涿州市人民法院（2014）涿民初字第3349号民事判决己判决人财保险涿州支公司在交强险限额内承担1000元车损，故人财保险涿州支公司在本案交强险中赔偿车损款额应为1000元），共计29813.80元，其中人财保险涿州支公司在交强险限额内赔偿任德芳14406.90元，太平保险河北分公司在交强险限额内赔偿任德芳15406.90元。其余40693.63元应按责任承担。原判认定赔偿责任比例欠妥，本院酌定朱士骁承担70%责任，白艳鹏承担15%责任，任德芳承担15%责任。朱士骁的70%责任赔偿共计28485.54元，由其投保的人财保险涿州支公司在商业三者险限额内赔偿。白艳鹏的15%责任赔偿共计6104.05元。任德芳的15%责任应自负6104.05元。朱士骁垫付的12581元医疗费，任德芳应予返还朱士骁。白艳鹏垫付的3500元医疗费，应予扣减。故上诉人白艳鹏主张朱士骁应承担70%的责任，上诉人与任德芳各承担15%的责任的主张，符合本次交通事故的处理实际，且与本次交通事故的处理责任认定一致，本院予以支持。上诉人朱士骁主张，被上诉人返还上诉人朱士骁垫付的医疗费12581元的请求，本院予以支持。主张按60%责任赔偿的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（三）项之规定，判决如下：一、维持河北省涿州市人民法院（2014）涿民初字第2966号民事判决第三、四项及逾期给付加倍支付迟延履行期间债务利息的判项；即：“三、被告太平财产保险有限公司河北分公司于本判决生效后十日内赔偿原告任德芳各项损失共计15407元（13406.89元＋2000元）；四、驳回原告任德芳的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”二、撤销河北省涿州市人民法院（2014）涿民初字第2966号民事判决第一、二项及案件受理费的负担；三、中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿任德芳各项损失14406.90元；在商业第三者险限额内赔偿任德芳各项损失40693.63元，共计55100.53元；四、白艳鹏于本判决生效后十日内赔偿任德芳各项损失2604.05元（6104.05元赔偿款-3500元垫付款）；五、任德芳于本判决生效后十日内返还朱士骁垫付医疗费12581元。一审案件受理费1847元，由任德芳负担277.05元，白艳鹏负担277.05元，朱士骁负担1292.90元；二审案件受理费共165元（其中朱士骁交纳115元，白艳鹏交纳50元）均由任德芳负担。本判决为终审判决。审判长刘克伟审判员王新生审判员宋庆田二〇一五年七月三日书记员董丽