四川省宁南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁南民初字第669号
原告宁南县辉福汽车修理厂，住所地：宁南县景星乡天鹤村*组。
经营者霍会春，男，1976年8月16日出生，汉族，个体工商户，现住四川省宁南县。
委托代理人唐华，四川星亮律师事务所律师。
被告宁南县金德矿业有限责任公司，住所地：宁南县披砂镇水井街9号。
法定代表人张开林，该公司经理。
委托代理人贺春元，男，该公司职工。
委托代理人申远平（特别授权），男，该公司职工。
被告宁南县鑫丰矿业有限公司，住所地：宁南县披砂镇南丝路。
委托代理人杨志过（特别授权），男，该公司职工。
原告宁南县辉福汽车修理厂与被告宁南县金德矿业有限责任公司、宁南县鑫丰矿业有限公司修理合同纠纷一案，本院于2014年6月2日立案受理后，依法由审判员陈建适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人和被告的委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告宁南县辉福汽车修理厂诉称，被告宁南县金德矿业有限责任公司和宁南县鑫丰矿业有限公司共同使用的车辆，长期在原告处修理，直到2014年4月19日，二被告共欠原告修理费155515元，经原告多次催收，被告仍未支付修理费。为此，请求法院判令二被告向原告支付汽车修理费155515元。诉讼费由被告承担。
被告宁南县金德矿业有限责任公司辩称，本公司没有原告所说的修理的车辆，故其发生的费用与本公司无关。所以答辩人不存在要支付原告修理费。
被告宁南县鑫丰矿业有限公司辩称，本公司在原告处修理的车辆，由本公司承担，但若不是本公司的车辆，本公司不认可。
本案在审理过程中，在本院的主持下，原告为证明其主张提供了以下证据：1、宁南县人民法院民事裁定书1份，证明原告于2014年10月份曾向法院提起诉讼，后因被告无法送达，原告撤诉，原告是在诉讼时效内主张权利。2、关于《实施车辆保养维修通知单》的函1份、车辆维修通知单1份和维修结算单1份，证明被告所属的车辆长期在原告处维修，2012年共欠修理费25935元、2013年10月之前欠96520元、2013年10月至2014年4月19日欠33060元，被告共欠原告修理费155515元；3、2013年1月24日，被告共同向原告出具关于《实施车辆保养维修通知单》的函，证明从2013年1月24日起，被告单位的车辆在原告处修理应出具车辆保养维修通知单。
上述证据当庭交被告宁南县金德矿业有限责任公司质证，其质证意见如下：对原告出示的第一组证据无异议；对原告出示的第二组证据有异议，原告所举的维修车辆在本公司不存在；对原告出示的第三组证据有异议，在本公司没有发现该通知单的原件。
被告宁南县鑫丰矿业有限公司的质证意见如下：对原告出示的第一组证据无异议；对原告出示的第二组证据中原告所举的维修车辆的相关费用需要签字认可；对原告出示的第三组证据有异议，不清楚有无该通知单。
本院对原告所举证据的认证意见如下：1、对原告出示的第一组证据能证明原告于2014年10月份曾向法院提起诉讼，原告是在诉讼时效内主张权利，该证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认可。2、对原告出示的第二组证据能证明2012年被告宁南县金德矿业有限责任公司、被告宁南县鑫丰矿业有限公司所属的川W536**、川W555**、川WQ57**、川WN07**车辆在原告处修理共欠原告修理费25935元；2013年10月之前宁南县金德矿业有限责任公司、被告宁南县鑫丰矿业有限公司所属的浙GLD2**、川W555**、川WQ57**、川W754**、川WN07**的车辆在原告处修理共欠原告修理费96520元；2013年10月至2014年4月19日被告宁南县金德矿业有限公司责任公司、宁南县鑫丰矿业有限公司所属的浙GLD2**、川W555**、川WQ57**、川WN07**的车辆在原告处修理共欠原告修理费33060元。本院予以认可。3、对原告出示的第三组证据能证明被告在原告处维修的车辆必须加盖被告公司公章的《车辆保养维修通知单》，该证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认可。
被告宁南县金德矿业有限责任公司、被告宁南县鑫丰矿业有限公司没有提交证据证明自己的主张。
本院根据上述庭审举证、质证和认证的证据，审理查明以下事实：2012年被告宁南县金德矿业有限责任公司的川W536**、川W555**、川WQ57**、川WN07**车辆在原告处修理共欠原告修理费25935元。2013年1月24日被告宁南县金德矿业有限责任公司和宁南县鑫丰矿业有限公司联合给原告致函，被告的车辆到原告处修理必须有加盖被告公司公章的《车辆保养维修通知单》，原告应按照《车辆保养维修通知单》的相关保养维修项目和更换配件目录进行维修和配件更换。2013年10月之前宁南县金德矿业有限责任公司、被告宁南县鑫丰矿业有限公司所属的浙GLD2**、川W555**、川WQ57**、川W754**、川WN07**车辆在原告处修理共欠原告修理费96520元。2013年10月至2014年4月19日被告宁南县金德矿业有限任公司、宁南县鑫丰矿业有限公司所属的浙GLD2**、川W555**、川WQ57**、川WN07**车辆在原告处修理共欠原告修理费33060元。另查明，2012年10月被告宁南县金德矿业有限责任公司进行了公司股份转让和法定代表人变更等，但未出具结算单。2013年之后均是被告宁南县金德矿业有限责任公司出具的维修单，而修理的车辆既有被告宁南县金德矿业有限责任公司的车辆又有被告宁南县鑫丰矿业有限公司的车辆。经原告多次催收，被告宁南县金德矿业有限责任公司和宁南县鑫丰矿业有限公司仍未支付修理费，原告遂诉至本院。
本院认为，本案中被告宁南县金德矿业有限责任公司、宁南县鑫丰矿业有限公司所属的车辆在原告处修理是事实。虽然2012年10月被告宁南县金德矿业有限责任公司进行了公司股份转让和法定代表人变更等，但在2013年之后均是被告宁南县金德矿业有限责任公司出具的维修单，而修理的车辆既有被告宁南县金德矿业有限司责任公司的车辆又有被告宁南县鑫丰矿业有限公司的车辆，二被告对2013年之后在原告处修理车辆的修理费应承担共同给付责任。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系”、第八十八条“合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务”、第一百一十一条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失”的规定，结合当事人的诉讼请求，本案中被告宁南县金德矿业有限责任公司应支付原告宁南县辉福汽车修理厂的修理费25935元；被告宁南县金德矿业有限司责任公司和被告宁南县鑫丰矿业有限公司应共同给付原告的修理费129580元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项“承担侵权责任的方式主要有：赔偿损失”的规定，判决如下：
一、由被告宁南县金德矿业有限责任公司支付原告宁南县辉福汽车修理厂的修理费25935元。
二、由被告宁南县金德矿业有限责任公司和被告宁南县鑫丰矿业有限公司共同支付原告宁南县辉福汽车修理厂的修理费129580元。
以上款项在本判决生效后十日内支付。款交本院民庭转付原告。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3340元，由被告宁南县金德矿业有限责任公司负担1894元，被告宁南县鑫丰矿业有限公司负担1446元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。
审判员 陈 建
二〇一五年十一月二十八日
书记员 米色木日力