广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0402民初4716号
原告：钱建，男，汉族，1972年11月23日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区。
委托代理人：黎海燕，广东益诺众承律师事务所律师。
委托代理人：张玉娟，广东益诺众承律师事务所律师。
被告：谢会风，男，汉族，1967年12月22日出生，身份证住址：重庆市潼南县。
原告钱建诉被告谢会风民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李东洋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钱建及其委托代理人黎海燕，被告谢会风到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钱建诉称：被告因资金周转需要，于2013年3月7日与原告协商借款，双方约定借款本金人民币伍拾玖万元整，借款期限六个月，自2013年3月8日至2013年9月8日；如被告逾期还款，借款利息自2013年3月8日起，月利息按未还本金的2%计算，以上借款事实有被告出具的借款收据和收款收据予以证实。原告按双方的借款约定于2013年3月8日通过中国民生银行将借款转账支付给被告，该事实有被告出具的借款借据和收款收据、原告的中国民生银行“转账交易明细”予以证实。借款期限到期后，被告仅偿还原告本金玖万元（￥90000），此后原告多次要求被告还款，被告于2015月8月25日向原告出具还款承诺书，其确认截止至2015年8月8日，其未归还的借款本金人民币伍拾万元（￥500000）整，未支付的借款利息为人民币玖万元（￥90000），并承诺以上借款本金及借款利息于2016年1月8日前全部还清。但被告未能按照承诺履行还款责任。2016年4月3日被告再次向原告出具欠款确认及还款承诺书，其确认：向原告的借款由于其回笼资金慢，截止至2016年3月8日，其未归还的借款本金人民币伍拾万元整（￥500000），未支付的借款利息为人民币拾玖万伍仟元（￥195000），并承诺：2016年6月8日前归还清原告借款本金及利息、2016年5月8日前还清截止至2016年3月8日的逾期利息拾玖万伍仟元（￥195000）、3月8日之后的利息于每月8日前支付，每月借款利息为壹万伍仟元（￥15000）；同时被告还确认并承诺由于其逾期（两年余）未还款，并拖欠部分利息，因此，其自愿按每月壹万伍仟元（￥15000）支付借款利息。但至原告起诉之日，被告仍未按照还款承诺向原告偿还任何本金及利息。被告向原告出具的还款承诺书确认，如果其未兑现承诺而引发诉讼，其自愿承担原告方律师代理费、诉讼费、差旅费等相关费用，并且同意由出借人选择法院诉讼。
据上，被告不履行还款的行为违反《合同法》关于借款的法律规定，并违背其还款承诺，严重侵犯原告的财产权益，原告依法、依双方借款约定及被告的还款承诺起诉至法院，请求法院依法判决支持原告的所有诉讼请求，以保护原告的合法权益不受他人非法侵犯。原告的诉讼请求为：一、判令被告偿还原告借款本金500000元，自借款之日至还款项之日的利息，暂计至2016年6月8日利息为240000元；二、判令被告承担本案的所有诉讼费用。
原告钱建对其诉称提供以下证据：1.借款借据和收款收据；2.还款承诺书；3.欠款确认及还款承诺书；4.中国民生银行转账交易明细单。
被告谢会风辩称：对借款50万元没有异议，但不是59万元，被告已经归还原告部分利息345000元，到2016年6月8日被告欠原告利息和本金一共是740000元，包括本金50万元及利息24万元。
被告谢会风没有对其辩称向本院提交证据。
经审理查明，原告与被告是老乡关系。原告称：被告以做工程需资金周转为由，于2013年3月7日向原告出具《借款借据和收款收据》，内容为：今借到钱建人民币59万元，其中收到银行转账汇款人民币伍拾万元整，另收到现金人民币玖万元整。借款期限为六个月，即2013年3月8日至2013年9月8日。2013年3月10日起每月10日前归还的款项不低于人民币15000元，2013年8月10日前归还的总金额不低于9万元，2013年9月8日前还清全部借款。若逾期未还清借款，借款利息自借款起始日（即2013年3月8日）起按中国人民银行同期公布的一年期贷款基准利率（年利率6%）之四倍支付利息，即月息按未还本金的百分之二计算，并于每月10日前支付当期（当月10日至下月10日）的利息，同事还需要支付一期原借款期利息，原借款期为6期。还清本金时需要还清所有利息。
被告于2015年8月25日向原告出具《还款承诺书》，内容为：本人于2013年3月8日向钱建借款人民币50万元整，至今仍未还清，现将欠款金额和还款等相关事宜承诺如下：一、截止至2015年8月8日，未归还的借款本金为人民币50万元，拖欠的借款利息为人民币9万元。二、本人郑重承诺如下：1.于2016年1月8日前还清借款本金和借款利息；2.于2015年12月8日前还清所欠的借款利息；3.每月8日前至少支付人民币15000元借款利息；4.如果本人未兑现以上承诺而引发诉讼，本人自愿承担原告方的律师代理费、诉讼费、差旅费等相关的费用。
被告于2016年4月3日向原告出具了《欠款确认及还款承诺书》，内容为：本人于2013年3月8日向钱建借款由于资金回笼较慢，至今尚未还清，现将欠款余额和还款等相关事宜承诺如下：一、截止至2016年3月8日，未归还的借款本金为人民币50万元，尚欠的逾期利息为人民币195000元。二、1.于2016年6月8日前还清尚欠的借款本金人民币50万元和借款利息；2.于2016年5月8日前还清截止至2016年3月8日所欠的逾期利息为人民币195000元；3.2016年3月8日后发生的利息于每月8日前支付，每月支付的借款利息为人民币15000元；4.如果本人未兑现以上承诺而引发诉讼，本人自愿承担原告方的律师代理费、诉讼费、差旅费等相关的费用，并且同意由出借人选择法院诉讼。三、由于本人逾期（两年余）未归还借款，并拖欠了部分借款利息，因此，本人自愿按每月人民币15000元支付借款利息。
另查明，原告提交了一份银行转账记录，证明原告于2013年3月8日向被告转账支付人民币485000元。
庭审中，原、被告双方共同明确：借款未预扣利息，因约定于3月10日支付利息，被告在农村转账比较麻烦，就直接扣掉了一个月的利息。被告向原告偿还了23个月的利息即345000元。双方口头约定了借款期限为6个月，后将借款期限写进了借款借据和收款收据当中，即从2013年3月8日至2013年9月8日。借款之后被告前期每个月都比较准时的支付利息，后因拖欠利息，被告于2015年8月25日向原告出具了书面的《还款承诺书》，确认了借款本金和利息，后又于2016年4月3日又重新协商了借款的本金和利息，被告就又出具了《欠款确认及还款承诺书》。借款利息及逾期利息均是按照每月15000元计算，即按月息3%计算。
原告在庭审中明确，诉讼请求的第一项借款利息自借款之日即2013年3月8日起至偿还之日止，按照月息3%计算。
本院认为，原告钱建提交了被告谢会风出具的《借款借据和收款收据》、《还款承诺书》及《欠款确认及还款承诺书》及银行转账凭证，证明被告谢会风向原告钱建借款的事实。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案中，被告谢会风超出承诺期限未清偿欠款，且被告认可借款未预扣利息，因此应认定《借款借据和收款收据》、《还款承诺书》及《欠款确认及还款承诺书》中载明的金额为借款本金，故原告请求被告清偿欠款本金50万元，有事实和法律依据，本院予以支持。
关于借款利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。本案中，原被告双方均认可被告已经按照月息3%的标准，向原告偿还了23个月的利息即345000元。现原告请求按照月息3%计算尚未偿还的借款利息，超出了法律规定的标准，本院不予支持。扣除被告已经偿还的23个月的利息，本院确定被告应自2015年2月8日起至还清之日止，向原告支付按照月息2%计算的借款利息。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，判决如下：
一、被告谢会风于本判决发生法律效力之日起十日内向原告钱建偿还借款本金人民币50万元；
二、被告谢会风本判决发生法律效力之日起十日内向原告钱建支付借款利息（以借款本金50万元为基数，自2015年2月8日起，按月利率2%计算至付清之日止）；
三、驳回原告钱建的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币5600元，由被告谢会风负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
代理审判员 李东洋
二〇一六年九月十三日
书 记 员 杨 舒
劳慧花