江苏省南京市玄武区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0102民初5934号
原告：戈国霞，女，1966年10月8日出生，汉族。
委托诉讼代理人：陈荣平，江苏创盈律师事务所律师。
被告：张柱金，男，1969年4月2日出生，汉族，无业。
委托诉讼代理人：孙文静，江苏君泊律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林传祥，江苏君泊律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司,住所地在南京市玄武区龙蟠中路69、37号。
负责人：娄伟民，该公司总经理。
委托诉讼代理人：韩小伟，江苏华庭律师事务所律师。
原告戈国霞与被告张柱金、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月20日受理后，依法由审判员李伟独任审判，于2016年11月11日公开开庭进行了审理。原告戈国霞及其委托诉讼代理人陈荣平，被告张柱金及其委托诉讼代理人孙文静，被告人保南京分公司的委托诉讼代理人韩小伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告戈国霞向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费75433.9元、住院伙食补助费460元、营养费1800元、护理费8100元、误工费27000元、残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费2360元，合计194999.9元，其中被告人保南京分公司在交强险范围内赔偿120000元，余款74999.9元，由两被告承担80%即5999.9元，合计179999.9元。事实和理由：2016年2月29日，被告张柱金驾驶苏A×××××号小型客车与案外人许大银驾驶的二轮助力车发生碰撞，致二轮助力车乘坐人原告受伤、两车损坏的交通事故。经公安部门认定，被告张柱金负事故主要责任，许大银负事故次要责任，原告无责任。经诊断，原告的伤情为左胫腓骨下段开放性骨折。经南京康宁司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残，误工期限为180日，护理期限和营养期限均为90日。被告张柱金为其驾驶的车辆在被告人保南京分公司投保了交强险及商业三者险。
被告张柱金辩称，张柱金为其驾驶的车辆在被告人保南京分公司投保了交强险及商业三者险，含不计免赔条款，故应由被告人保南京分公司承担赔偿责任；对原告的赔偿要求，在质证时发表具体意见。
被告人保南京分公司辩称，对事故事实及公安部门的责任认定无异议；人保南京分公司不承担鉴定费和诉讼费；对原告的赔偿要求，在质证时发表具体意见。
本院经审理认定事实如下：2016年2月29日，被告张柱金驾驶苏A×××××号小型客车与案外人许大银驾驶的二轮助力车发生碰撞，致二轮助力车乘坐人原告受伤、两车损坏的交通事故。经南京市公安局浦口分局交通警察大队认定，被告张柱金负事故主要责任，许大银负事故次要责任，原告无责任。苏A×××××号小型客车的车主系被告张柱金，张柱金为该车在被告人保南京分公司投保了交强险和商业三者险，含不计免赔条款，商业三者险的保险限额为50万元，本起交通事故发生在保险期间内。
事发当天，原告即至南京医科大学第二附属医院住院治疗，入院及出院诊断均为左胫腓骨下段开放性骨折、左外踝骨折、全身多处皮肤擦伤。2016年3月8日，原告行左胫骨下段骨折闭合复位髓内钉术+左外踝闭合复位内固定术。2016年3月22日，原告出院，共住院22天。
受原告委托，南京康宁司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，该中心于2016年9月26日出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人戈国霞左胫腓骨下段开放性骨折、左外踝骨折致左下肢功能部分丧失功能构成十级伤残；误工期限以伤后180日为宜，护理期限以伤后90日为宜，营养期限以伤后90日为宜。原告为此预付了鉴定费2360元。
原告要求被告赔偿的项目、提供的证据及被告的质证意见如下：1、医疗费75433.9元，证据为医疗费发票、病历、出院记录、住院费用清单。被告戈国霞要求由被告人保南京分公司承担，被告人保南京分公司要求扣除10%的非医保用药。2、住院伙食补助费460元，住院23天，每天20元，证据为出院记录。两被告均只认可22天、每天15元。3、营养费1800元，主张90天，每天20元，证据为鉴定意见书。被告戈国霞只认可50天、每天15元。被告人保南京分公司只认可60天、每天15元。4、护理费13500元，主张90天，每天150元，证据为鉴定意见书及安徽君安建筑安装有限公司出具的证明1份。被告均只认可60天、每天60元。5、误工费27000元，主张6个月，每月4500元，证据为鉴定意见书、安徽君安建筑安装有限公司出具的证明、该公司的营业执照、安全生产许可证、工资表三份。被告提出，证据不足，原告应提交劳动合同及工资发放的银行交易明细表，对原告主张的误工费不予认可。6、残疾赔偿金74346元，证据为鉴定意见书及和县乌江镇人民政府、和县乌江镇鼓南社区居民委员会共同出具的证明1份、南京医科大学第二附属医院出具的关于原告“不能取内固定”的证明1份。被告提出，原告内固定在位，尚未到定残时期，故对残疾赔偿金不予认可。被告张柱金提出，即使原告有权主张残疾赔偿金，也应按安徽省农村居民人均可支配收入的标准进行计算。7、精神损害抚慰金5000元。被告均不予认可。8、交通费500元，无证据，酌情主张。被告张柱金请法院酌情确定。被告人保南京分公司只认可200元。9、鉴定费2360元，证据为鉴定费发票。被告张柱金及被告人保南京分公司均不同意承担。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵权行为人应就其侵权行为所致损害后果承担相应的赔偿责任。被告张柱金驾驶机动车辆与案外人许大银驾驶的助力车相撞，致原告受伤，公安机关交通管理部门已对事故责任作出认定，双方对此均无异议，故本院对公安机关交通管理部门的责任划分予以采纳。被告张柱金所驾驶的车辆在被告人保南京分公司投保了交强险和商业三者险，此次事故发生在保险期间内，故人保南京分公司应首先在交强险限额及范围内承担赔偿责任。因张柱金负事故的主要责任，案外人许大银负事故次要责任，而原告未起诉许大银，根据张柱金、许大银对事故发生注意义务及控制能力的不同，对超出或不属于人保南京分公司交强险赔偿范围的部分，应由张柱金承担80%的赔偿责任，由原告自行承担20%。因张柱金为肇事车辆在被告人保南京分公司投保了商业三者险（含不计免赔条款），故对张柱金应承担的赔偿费用，由被告人保南京分公司在商业三者险的范围内承担赔偿责任。不属于人保南京分公司商业三者险赔偿范围的部分，应由被告张柱金承担。
关于医疗费，证据充分，本院予以支持。关于住院伙食补助费，根据原告的住院天数，本院支持22天，每天20元，即440元。关于营养费，原告主张的加强营养天数证据充分，标准合理，本院予以支持。关于护理费，原告主张的护理时间90天证据充分，本院予以支持；原告主张的护理费标准每天150元，证据不足，本院酌情支持住院期间每天90元、出院后每天70元，即本院支持护理费6740元。关于误工费，原告主张的误工时间证据充分，本院予以支持；对误工费标准，根据原告提交的证据，本院支持每月4470元，即本院支持误工费26820元。关于残疾赔偿金，证据充分，本院予以支持。关于精神损害抚慰金，根据原告的伤残情况、被告张柱金的过错程度及当地平均生活水平等因素，本院酌情支持4000元。关于交通费，根据客观、合理的原则，本院酌情支持400元。关于鉴定费，证据充分，但该费用不在被告人保南京分公司的赔偿范围内，应由被告张柱金承担80%，即1888元。
综上，本院确认原告受伤后产生的合理损失为：医疗费75433.9元、住院伙食补助费440元、营养费1800元，合计77673.9元，由被告人保南京分公司在交强险范围内赔偿10000元，余款67673.9元，由人保南京分公司在商业险范围内承担80%，即54139.1元，由原告自行承担20%，即13534.8元；精神损害抚慰金4000元，由被告人保南京分公司承担；护理费6740元、误工费26820元、残疾赔偿金74346元、交通费400元，合计108306元，由被告由被告人保南京分公司在交强险范围内赔偿106000元，余款2306元，由人保南京分公司在商业险范围内承担80%，即1844.8元，由原告自行承担20%，即461.2元；鉴定费2360元，由被告张柱金赔偿80%，即1888元，由原告承担20%，即472元。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告戈国霞175983.9元。
二、被告张柱金于本判决生效之日起十五日内赔偿原告戈国霞1888元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费633元，由原告戈国霞负担127元，由被告张柱金负担506元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费633元（户名：江苏省南京市中级人民法院；开户行：中国工商银行南京市汉口路支行；账号：43×××18）。
审 判 员 李伟
二〇一六年十一月十八日
法官 助理 赵佳
见习书记员 李程