江苏省盐城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盐民终字第1724号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司。
负责人朱礼荣，该公司总经理。
委托代理人刘晓雷，江苏一正律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王南，滨海县丰城劳务合作有限公司职工。
委托代理人孙玉春，盐城市亭湖区黄海法律服务所法律服务工作者。
被上诉人（原审被告）万荣东。
委托代理人高仕照。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（下称人保财险盐城公司）因与被上诉人王南、万荣东机动车交通事故责任纠纷一案，不服盐城市亭湖区人民法院（2014）亭民初字第2912号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年5月11日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
一审法院经审理查明，2013年8月8日18时40分（天气：晴），金仁植驾驶苏J×××××号小型普通客车从盐城经济技术开发区希望大道摩比斯工厂驶出左拐弯进入机动车道时，与横过机动车道的王南驾驶的电动自行车发生碰撞，致王南受伤、两车部分损坏。事故发生后，王南至盐城市第三人民医院住院治疗，伤情被诊断为：“右锁骨粉碎性骨折”。同月14日，盐城市公安局交通巡逻警察支队六大队作出第0070653号道路交通事故认定书（简易程序），认定：“金仁植负事故的全部责任，王南无责任。”同月26日，王南出院，共产生医疗费22640.27元。事发后万荣东给付原告现金26265.87元。2014年9月10日，王南诉至本院。同年11月1日，经王南申请并预交鉴定费1444.5元，本院依法委托建湖县人民医院司法鉴定所对王南的伤残等级、误工期限、护理人数及期限、营养期限、后续治疗费用等进行法医临床鉴定。该司法鉴定所经鉴定于同月11日作出建湖县院司鉴所（2014）临鉴字第471号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：“1、王南因交通事故受伤致右上肢损伤已构成十级伤残；2、王南的误工期限以120日为宜；护理期限以90日为宜（护理人数1人）；营养期限以90日为宜（含二次手术取内固定期间）；3、王南需作内固定取出术，需医疗费6000元。”
另查明：事故发生前，王南是滨海县丰城劳务合作有限公司职工。万荣东系苏J×××××号小型普通客车的所有人，金仁植是其雇佣的驾驶员。万荣东为自有车辆向人保财险盐城公司投保了交强险和商业三者险（限额为50万元、不计免赔率），保险期限均自2012年11月20日起至2013年11月20日止。本起交通事故发生在保险期限内。
一审法院经审理认为，公民的身体健康权及财产权受法律保护。王南因交通事故受伤致残造成的损失，依法应当得到相应的赔偿。
（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的道路交通事故认定书符合法律规定，且当事人均无异议，故案涉交通事故认定书作为处理本案的证据，具有证明力，即金仁植负事故的全部责任，王南无事故责任。
（二）关于人保财险盐城公司对王南的伤残等级鉴定意见提出异议并申请重新鉴定的问题。经查，该司法鉴定书的鉴定程序合法，鉴定机构及鉴定人员均具备相关的鉴定资格。并且对其异议未能提供相应证据证明，其要求重新鉴定的申请亦不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的重新鉴定的情形。因此，人保财险盐城公司提出的异议申请不能成立，本院依法不能采信。该司法鉴定书具有证明力。
（三）关于受害人王南损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。医疗费用：1、医疗费。根据王南提供的医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，并结合病历和诊断证明等相关证据审核，扣除伙食费1585.6元，确定医疗费为22640.27元。2、住院伙食补助费。根据医疗机构出具的出院记录记载，王南的住院时间为18天，参照本院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准18元／日计算，确定住院伙食补助费为324元。3、营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为90日，按照9元／日的标准计算，确定营养费为810元。4、后续治疗费。根据鉴定意见，王南的后续治疗费为6000元。医疗费用合计29774.27元。伤残损失费用：5、护理费。根据鉴定意见，王南的护理人数为1人，护理期限为90日，按照70元／日的标准计算，确定护理费为6300元。6、误工费。根据鉴定意见，王南的误工期限为120日，结合其误工收入减少的实际情况，参照89.1元／日的标准计算，确定误工费为10692元。7、交通费。根据受害人及其必要的陪护人员就医治疗支出交通费用的实际情况，确定交通费为500元。8、残疾赔偿金。根据受害人经法医鉴定的伤残等级以及王南系城镇居民，依法应按照本院所在地2013年度城镇居民人均可支配收入标准32538元，自定残之日起按二十年并结合伤残等级系数计算，确定残疾赔偿金为65076元。9、精神损害抚慰金。根据事故损害后果发生的过错情况，考虑到该起事故给王南带来一定的精神痛苦和肉体痛苦，依法应当给予精神损害赔偿金以抚慰，故确定精神损害抚慰金为5000元。伤残损失费用合计87568元。财产损失费用：10、财产损失费。根据电动自行车损坏的实际情况，确定财物损失费为700元。上述第1至10项合计118042.27元。
（四）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。1、人保财险盐城公司应承担的交强险赔偿责任。鉴于肇事车辆由人保财险盐城公司承保了交强险，且案涉交通事故发生在保险期限内，故人保财险盐城公司依法应在交强险限额内先承担赔偿责任98268元（含医疗费1万元、伤残损失费用87568元、财产损失费用700元）。2、人保财险盐城公司应承担的商业三者险赔偿责任。金仁植驾驶苏J×××××号小型普通客车致王南受伤致残，对该损害后果的发生负有全部责任，依法应对交强险赔偿额超出部分19774.27元承担100%的赔偿责任。鉴于肇事车辆由安邦财险江苏公司承保了商业三者险（50万元，不计免赔率），王南请求在本案中一并处理商业三者险，故该保险公司应在商业三者险限额内代为万荣东承担赔偿责任；不足部分，由万荣东承担赔偿责任，故人保财险盐城公司依法应按商业三者险约定在限额内承担赔偿责任19774.27元。3、万荣东应承担的赔偿责任。鉴于万荣东投保的保险赔偿款足已赔付核定的其应赔偿王南之损失，故万荣东在本案中不需要再承担赔偿责任，其已支付款26265.87元应予返还。另外，应负担诉讼费、鉴定费。综上，王南要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，依法予以适当支持。一审法院遂判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿王南98268元；应在第三者责任商业保险限额内赔偿王南19774.27元，合计118042.27元。二、万荣东在本案中不需要再承担赔偿责任，王南应返还万荣东已支付款26265.87元。上述第一、二项所涉款项，中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司、王南应于判决生效之日起十五日内自觉履行完毕。案件受理费1050元，鉴定费1444.5元，合计2494.5元，由万荣东负担。
上诉人人保财险盐城公司不服一审法院的上述判决，向本院提起上诉称：被上诉人王南的伤情不足以构成伤残，按照鉴定规范不应当定残。对王南的残疾赔偿金，精神抚慰金不予认可。一审法院未扣除15%非医保用药。故请求二审法院撤销一审判决，依法改判上诉人少承担75000元。
被上诉人王南答辩称：1.本案中司法鉴定结论是经过一审法院公开摇号所选择的鉴定机构，该鉴定机构的人员具备相应的资质，鉴定程序合法，鉴定结果客观公正，应当作为本案的定案依据。2.关于非医保用药的问题，因为本案是侵权之诉，作为受害方不应当承担保险公司与被保险人之间就非医保所进行的扣除15%的比例约定，而且对扣除15%非医保用药，保险公司在一审没有提供相关的证据。综上请求二审法院依法维持原判。
被上诉人万荣东答辩称对一审判决没有意见。
本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致，对一审查明的事实本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。一审法院就被上诉人王南的伤情委托建湖县人民医院司法鉴定所进行了鉴定，该鉴定机构及鉴定人员具有相应的鉴定资质，经鉴定被上诉人王南后遗右肩关节活动受限，右上肢丧失功能16%，右上肢损伤构十级伤残”，故一审认定被上诉人王南构成十级伤残有事实和法律依据。上诉人称被上诉人王南不构成伤残，鉴定报告结论有误，但未能提供证据予以证实，故对上诉人的该上诉理由本院不予采信。由于王南因本次交通事故构成十级伤残，故一审判决上诉人赔偿王南残疾赔偿金符合法律规定，本院予以支持。本次事故造成王南十级伤残，同时给王南带来精神痛苦，故一审给予精神损害赔偿金并无不当，本院予以支持。关于是否应扣除非医保用药，被上诉人王南的用药系医院根据诊疗情况确定，王南不能决定，同时上诉人对医治用药中哪些系非医保用药，以及非医保用药与替代医保用药之间的差价进行举证，故对上诉人关于应扣除非医保用药的意见，本院不予采纳
综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1050元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郑 治
代理审判员 李兆勇
代理审判员 张 雷
二〇一五年六月十五日
书 记 员 张 欣