辽宁省盘锦市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽11民终288号
上诉人（原审原告）：徐再波，男，1975年10月6日出生，住辽宁省盘山县太平镇。
委托诉讼代理人：王辉，辽宁中康律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区。
负责人：王宇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙洪猛，辽宁双兴律师事务所律师。
原审被告：赵宇，男，1984年11月2日出生，住盘锦市双台子区。
上诉人徐再波因与上诉人中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司（以下简称平安保险公司）、原审被告赵宇机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省盘山县人民法院（2016）辽1122民初字第1200号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月22日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。
徐再波上诉请求：撤销原判，依法改判支持上诉人关于赔偿误工费的诉讼请求。因上诉人因伤住院158天，并且鉴定为十级残，对误工费如何赔偿法律有明确规定，原审不予支持是错误的。
平安保险公司上诉请求：1、徐再波的医疗费含保险公司不应承担的丙类药和只能按比例承担的乙类药，应当按规定扣除；2、徐再波的残疾赔偿金应当按农村居民纯收入标准计算；3、徐再波的被扶养人生活费诉求不成立；4、我公司前期垫付的一万元一审未扣除。
徐再波向一审法院起诉称：2015年10月29日,被告赵宇驾驶辽L14X**奥迪牌小型轿车沿沈盘线公路由西向东行驶,当行驶至150M+70M处时,与徐再波驾驶的两轮摩托车相撞,造成徐再波受伤、车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，赵宇负事故的全部责任。事故发生后，原告在盘锦市骨科医院住院治疗158天，出院后经盘锦市中心医院法医司法鉴定所鉴定，其伤残等级为肢体损伤十级。此次事故给原告造成了严重的经济损失，请求判令被告赔偿原告各项经济损失273,780.86元。
原审被告赵宇承认原告在本案中所主张的事实，但认为，车辆有保险，同意由保险公司赔偿。
原审被告平安保险盘锦支公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，原告诉请的营养费不应按住院时间计算；误工时间不应按定残前一日计算，误工费标准不能成立；交通费、被扶养人生活费、财产损失由法院酌定；诉讼费、鉴定费不在理赔范围内；残疾赔偿金及被扶养人生活费应按农村标准计算。
一审HH
法院认为，各被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。
关于原告因本次交通事故造成的损失数额如何确定问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准，对原告徐再波的损失本院做如下确定：1、医疗费根据相关票据认定为51,552.08元;2、住院伙食补助费3160元(20元×158天);3、营养费2370元(15元×158天);4、误工费,因原告并未向本院提交证据证明其存在误工损失,故对原告主张的该项费用不予支持;5、护理费16,071.76元（101.72元×158天,因原告未提供护理人员的工资证明，故本院按辽宁省2016年道路交通事故损害赔偿标准中的居民服务业标准计算）；6、关于残疾赔偿金,按照2015年国家统计局发布的批复文件《统计用区划代码》和《统计用城乡划分代码》，代码号第13位是1的，按城镇居民计算。本案原告居住在盘山县太平镇贾家社区，其所对应的城乡代码第13位是1，故其主张的残疾赔偿金应按城镇居民标准赔偿。其残疾赔偿金为62,252元(31,126元×20年×10%);7、鉴定费,因原告未提供鉴定费收据,该项费用不予支持;8、交通费根据原告出入院情况酌情认定为300元；9、精神损害抚慰金5,000元;10、被扶养人生活费88,383.70元(父亲:21,557元×16年×10%+母亲21,557元×20年×10%+孩子21,557元×5年×10%);10、施救费300元；11、摩托车损失，原告虽未提供购车发票，但考虑交通事故发生的实际情况，该项损失存在合理性，故本院酌定为500元,合计为229,889.54元。
关于各被告对原告经济损失的赔偿责任及具体的赔偿数额如何划分的问题。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，机动车发生交通事故造成人身损害、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。本案事故车辆辽L14X**轿车在被告平安保险盘锦支公司投保了交强险和不计免赔商业第三者责任险50万，依据法律规定及保险合同的约定，被告赵宇应向原告赔偿的责任应由被告平安保险盘锦支公司在交强险及商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。一审判决：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司在交强险医疗费限额内足额赔偿原告徐再波1万元；在残疾赔偿金限额内赔偿原告11万元;在财产损失限额内赔偿原告500元;
二、原告徐再波的经济损失在扣除交强险后余额为109,389.54元（229,889.54元－1万元－11万元-500元），由被告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司在商业三责险范围内承担；
三、驳回原告徐再波的其他诉讼请求。
上述款项于判决发生法律效力后十日内给付。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5406.71元，减半收取计2703.36元，由被告赵宇负担2374.17元,原告徐再波负担329.19元。
二审中，除徐再波提交了一份证明（盘锦市双台子区宏达玻璃钢制品厂出具，证明徐再波交通事故发生后一直在家休养）外，双方未提交其他证据。
本院认定的基本事实与原审认定一致。其中，关于误工费计算问题，徐再波同意按上一年度城镇居民人均可支配收入计算，从受伤之日起至定残前一日止。定残日为2016年9月9日。徐再波承认平安保险公司垫付了一万元费用的事实，同意扣除。
本院认为：徐再波因本案交通事故受伤住院，无疑发生了误工的事实，一审没有支持其误工费诉讼请求是错误的。关于误工费计算标准，徐再波虽然提交了某单位出具的相关误工事实和工资标准的证明，但平安保险公司不予认可，本院亦认为在缺少劳动合同及工资表佐证的情况下，该组证据并不能确切证明其收入情况。依法应当参照本地区相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算误工费（折算每日误工费为85.28元）。徐再波主张该费用从受伤之日计算至定残的前一日符合法律规定。故其误工费应当为26777.92元（314天x85.28元）。关于平安保险公司提出的徐再波的医疗费含保险公司不应承担的丙类药和只能按比例承担的乙类药，相关医药费应当按规定扣除问题，因其未能提供能够证明徐再波医疗费存在超过基本医疗保险同类医疗费标准的证据，故其该上诉理由不成立；关于平安保险公司提出徐再波的残疾赔偿金应当按农村居民纯收入标准计算问题，因徐再波居住在盘山县太平镇贾家社区，根据国家统计局2015年统计用区划代码和城乡划分代码显示，该社区属于城镇，故平安保险公司的该上诉请求不成立；关于平安保险公司提出的徐再波的被扶养人生活费诉求不成立问题（认为徐再波的被扶养人生活费的总和不应超过城镇居民消费性支出的10%），该观点没有法律依据，不予支持。其垫付的一万元应当扣除的主张成立，应予支持。
综上所述，上诉人徐再波的上诉理由基本成立；上诉人平安保险公司的上诉理由部分成立。原审在认定事实和适用法律上均存在一定不当之处，应予纠正。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持辽宁省盘山县人民法院（2016）辽1122民初字第1200号民事判决第一项（即被告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司在交强险医疗费限额内足额赔偿原告徐再波1万元；在残疾赔偿金限额内赔偿原告11万元;在财产损失限额内赔偿原告500元）;
二、变更该判决第二项为：上诉人徐再波的经济损失在扣除交强险后余额为126,167.46元（229,889.54元－1万元－11万元-500元-10000元＋26777.92元），由被告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司在商业三责险范围内承担；
三、驳回上诉人徐再波的其他诉讼请求。
上述款项于判决发生法律效力后十日内给付。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费5406.71元，减半收取计2703.36元，由原审被告赵宇负担2374.17元,上诉人徐再波负担329.19元。二审案件受理费5406.71元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司承担3000元（返还2406.71元），由上诉人徐再波承担2406.71元（返还3000元）。
本判决为终审判决。
审判长 朱学利
审判员 温宇& # xB;
审判员 孙 继 晨
二〇一七年四月十七日
书记员 纪 泽 平