广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）佛南法执加字第51-2号
申请人广东汇赢融资租赁有限公司。
法定代表人苏劲。
委托代理人李蔚汉，系广东中信致诚律师事务所律师。
委托代理人吴晓明，系广东中信致诚律师事务所实习律师。
被申请人郑惠娜。
被申请人陈琳琳。
被申请人吴璐。
三被申请人共同委托代理人郭勤生，系广东龙湖律师事务所律师。
三被申请人共同委托代理人张海亮，系广东龙湖律师事务所律师。
被执行人郑鸿明。
被执行人陈润智。
被执行人林新凯。
本院在执行（2013）佛南法执字第974号案过程中，申请执行人广东汇赢融资租赁有限公司申请追加林小梅、郑惠娜、陈琳琳、吴璐为被执行人，本院于2014年5月29日立案受理。2014年6月23日，申请人向本院申请撤回对林小梅的追加申请，本院作出（2014）佛南法执加字第51-1号《民事裁定书》予以准许。本院依法组成合议庭进行审查，于2014年6月23日对本案公开进行听证。申请人的委托代理人李蔚汉、吴晓明，三被申请人共同委托代理人郭勤生、张海亮，被执行人郑鸿明到庭。本案现已审查终结。
申请人称，申请人与郑鸿明、陈润智、林新凯的执行案件，案号为（2013）佛南法执字第974号，申请人已向南海法院申请强制执行。经查询，郑惠娜是郑鸿明的妻子，陈琳琳是陈润智的妻子，吴璐是林新凯的妻子。本案债务发生在上述夫妻存续期间，该债务应为夫妻共同债务。申请人请求：追加郑惠娜、陈琳琳、吴璐为（2013）佛南法执字第974号案的被执行人。
三被申请人共同答辩如下：一、申请人主张的债权与被申请人没有任何关联性。申请人主张的债权，是被申请人的丈夫作为保证人承担的责任。被申请人从未知道丈夫提供担保，也从未允许丈夫为他人提供担保，该担保行为是丈夫的个人行为。申请人起诉时，也未将被申请人列为被告，足以印证申请人认同提供担保的只是被申请人的丈夫，而不包括被申请人。二、本案债务不属于夫妻共同债务。夫妻共同债务是指在婚姻关系存续期间，夫妻双方或一方为维持共同生活需要，或出于共同生活目的从事经营活动所引起的债务。夫妻共同债务主要是基于夫妻家庭共同生活的需要，以及对共有财产的管理、使用、收益和处分而产生的债务。被申请人的丈夫为他人借款提供担保，承担保证责任，但被申请人的丈夫未从该担保行为中获取任何好处，或者说我们的家庭生活没有从该担保行为中获取任何好处，该担保行为与我们的“共同生活需要”无关。因此，该担保行为所产生的法律后果不应及于被申请人，被申请人不应对该担保行为承担责任。三、被申请人名下的存款及房产依法应属于被申请人的个人财产。四、本案在借款人桂林鸿瑞商务印刷有限公司未能偿还借款的情况下，法院不但没有执行借款人的财产偿还债务，反而查封保证人及配偶的财产，缺乏法律依据。五、作为执行依据的调解书约定的内容明显不公，依据该调解书追加被申请人为被执行人损害了被申请人的合法权益，即使被申请人的配偶签署了不公平的调解书，其对被申请人也不具约束力。六、法院冻结、查封被申请人名下财产错误。七、现在为止要求追加三被申请人作为被执行人不符合广东省高院2009年指导意见规定，债务人的个人财产不足以清偿债务才能申请追加家庭成员为被执行人，本案在目前为止对主债务人和担保债务人的执行工作都还没有开展，不存在个人财产不足以清偿的问题。八、本案的债务是否为家庭的共同债务，本案被追加的三被申请人的丈夫所承担的债务都是担保债务，跟家庭生活毫无关系，不是家庭共同债务。综上，申请人追加的理由不符合法律的规定。
被执行人郑鸿明答辩称，我妻子郑惠娜与本案债务没有任何关系，不应追加其为被执行人，法院查封其名下财产是不合理不合法的。
申请人在听证中举证如下：
1.陈润智常住人口个人信息表、陈琳琳常住人口个人信息表、结婚登记申请书、审查处理结果、人口登记表（复印件、各1份）、单位证明文件（复印件、2份），用以证明陈润智与陈琳琳于1994年4月19日结婚；证明本案债权债务发生在陈润智与陈琳琳夫妻关系存续期间；陈琳琳属于本案的合法被执行人。
2.林新凯常住人口个人信息表、吴璐常住人口个人信息表、结婚登记申请书、审查处理结果（复印件、各1份）、婚姻状况证明（复印件、2份）、林新凯及吴璐的房地产产权情况表（复印件、共3份），用以证明林新凯与吴璐于1989年10月24日登记结婚；本案债权债务发生在林新凯与吴璐夫妻关系存续期间；吴璐属于本案的合法被执行人；吴璐拥有房产一套，房产位于中山路锦泰花园中区16幢。
3.郑鸿明常住人口个人信息表、郑惠娜常住人口个人信息表、育龄信息卡（复印件、各1份）、房地产产权情况表（复印件、2份），用以证明郑鸿明与郑惠娜于1987年10月2日登记结婚；本案债权债务发生在郑鸿明与郑惠娜夫妻关系存续期间；郑惠娜是本案的合法被执行人；郑惠娜拥有房产一套，位于金环路12号颐源园7幢，拥有车库一个，位于金环路12号颐源园地下室。
4.（2012）佛南法民二初字第2920号《民事调解书》、（2013）佛南法执字第974号《申请执行受理通知书》、《执行和解协议》、（2013）佛南法执字第974-2号《执行裁定书》、查封财产清单（复印件、各1份），用以证明申请人与被执行人之间的民事纠纷已经法院《民事调解书》确认并申请执行，涉案债务发生在被申请人与被执行人的夫妻关系存续期间。
被申请人郑惠娜提交证据如下：
个人住房资金专用折、户口簿（复印件、各1份）、情况说明（打印件、1份）、（2013）汕达法民初字第53号民事判决书、证明书（复印件、各1份）、离岗退养（内退）协议书、劳动合同变更协议书（原件、各1份）、收款收据（原件、3份）、汕头市南区供电工程公司股权证、汕头市住房货币补贴支取登记卡（原件、各1份），用以证明现在法院查封的财产都是郑惠娜个人原有的离岗退养补偿、劳动收入等个人积蓄，法院查封的郑惠娜名下的积蓄、住房都是其个人的劳动成果，与本案被执行人郑鸿明没有任何关系。
被申请人陈琳琳、吴璐，以及被执行人郑鸿明没有举证。
经审查，对申请人提供的证据，本院对其真实性予以确认。被申请人郑惠娜提供的户口簿，由于没有提供原件予以核对，申请人对其真实性不确认，本院对该证据真实性不予确认；被申请人郑惠娜提供的其他证据，与本案不具有关联性，本院不予采纳。
根据以上采信的证据，本院确认以下事实：
广东汇赢融资租赁有限公司与桂林鸿瑞商务印刷有限公司、周修洪、郑鸿明、陈润智、林新凯、桂林鸿瑞科技发展有限公司融资租赁合同纠纷一案，该案审理过程中，双方当事人自愿达成协议如下：一、广东汇赢融资租赁有限公司及桂林鸿瑞商务印刷有限公司、周修洪、郑鸿明、陈润智、林新凯、桂林鸿瑞科技发展有限公司确认：编号为（2011）汇赢融字第061001号《融资租赁合同》项下租赁物件即SAY900C9型电子轴传动高速纸张凹版印刷机、SJC1000B／D型挤出复合机（三模头六螺杆）、FQM1000纸张分条机设备的的所有人为广东汇赢融资租赁有限公司。二、桂林鸿瑞商务印刷有限公司、周修洪、郑鸿明、陈润智、林新凯、桂林鸿瑞科技发展有限公司承诺按以下方式归还广东汇赢融资租赁有限公司的租赁费、逾期利息和罚金，以及法院的案件受理费、保全费、律师费：1、桂林鸿瑞商务印刷有限公司、周修洪、郑鸿明、陈润智、林新凯、桂林鸿瑞科技发展有限公司确认：至2012年12月20日止，桂林鸿瑞商务印刷有限公司、周修洪、郑鸿明、陈润智、林新凯、桂林鸿瑞科技发展有限公司应支付广东汇赢融资租赁有限公司租赁费784919.99元，逾期利息246763.62元，罚金297317.23元，三项合计1329000.84元，桂林鸿瑞商务印刷有限公司、周修洪、郑鸿明、陈润智、林新凯、桂林鸿瑞科技发展有限公司同意于本协议书签订当日一次性支付给广东汇赢融资租赁有限公司。2、案件的受理费53107.05元、财产保全费5000元（广东汇赢融资租赁有限公司已经预交）、广东汇赢融资租赁有限公司支出的律师费共35000元，三项合计93107.05元由桂林鸿瑞商务印刷有限公司、周修洪、郑鸿明、陈润智、林新凯、桂林鸿瑞科技发展有限公司承担，桂林鸿瑞商务印刷有限公司、周修洪、郑鸿明、陈润智、林新凯、桂林鸿瑞科技发展有限公司同意于本协议书签订当日一次性支付给广东汇赢融资租赁有限公司。3、在2012年12月21日至2013年3月20日期间本笔租赁业务所剩余应付的租金本金共10020902.75元，按实际租赁费率15.812%计算租赁费，其中桂林鸿瑞商务印刷有限公司、周修洪、郑鸿明、陈润智、林新凯、桂林鸿瑞科技发展有限公司需支付8550902.75元租赁本金所产生的租赁费用，该租赁费总额为338017.18元，桂林鸿瑞商务印刷有限公司、周修洪、郑鸿明、陈润智、林新凯、桂林鸿瑞科技发展有限公司分三期平均支付，每期租赁费为112672.39元，桂林鸿瑞商务印刷有限公司、周修洪、郑鸿明、陈润智、林新凯、桂林鸿瑞科技发展有限公司应于2013年1月至3月期间的每月20日前按时足额向广东汇赢融资租赁有限公司支付。4、根据（2011）汇赢融字第061001号《融资租赁合同》，广东汇赢融资租赁有限公司同意租赁期延长到2014年3月20日，桂林鸿瑞商务印刷有限公司、周修洪、郑鸿明、陈润智、林新凯、桂林鸿瑞科技发展有限公司从2013年3月21日起按照以下新的实际租金支付明细表向广东汇赢融资租赁有限公司正常支付每期租赁费。三、本协议签订后且广东汇赢融资租赁有限公司收到桂林鸿瑞商务印刷有限公司、周修洪、郑鸿明、陈润智、林新凯、桂林鸿瑞科技发展有限公司按照本协议第二条第1款、第2款的约定支付的款项1422107.89元后，广东汇赢融资租赁有限公司应在2013年1月9日前向南海区人民法院申请解除对桂林鸿瑞商务印刷有限公司、周修洪、郑鸿明、陈润智、林新凯、桂林鸿瑞科技发展有限公司所有财产的财产保全措施。在上述指定期限内桂林鸿瑞商务印刷有限公司、周修洪、郑鸿明、陈润智、林新凯、桂林鸿瑞科技发展有限公司的财产未解除财产保全措施的，广东汇赢融资租赁有限公司向桂林鸿瑞商务印刷有限公司、周修洪、郑鸿明、陈润智、林新凯、桂林鸿瑞科技发展有限公司赔偿1000元／天，直至桂林鸿瑞商务印刷有限公司、周修洪、郑鸿明、陈润智、林新凯、桂林鸿瑞科技发展有限公司的财产保全措施被解除为止。四、如桂林鸿瑞商务印刷有限公司、周修洪、郑鸿明、陈润智、林新凯、桂林鸿瑞科技发展有限公司按本协议第二条的规定支付款项，广东汇赢融资租赁有限公司收完所有款项后，该租赁物的所有权归桂林鸿瑞商务印刷有限公司。如桂林鸿瑞商务印刷有限公司、周修洪、郑鸿明、陈润智、林新凯、桂林鸿瑞科技发展有限公司有任何一期逾期履行上述第二条确定的付款义务，从逾期日起15天内，桂林鸿瑞商务印刷有限公司、周修洪、郑鸿明、陈润智、林新凯、桂林鸿瑞科技发展有限公司仍不能全额归还应付的款项及相应产生的逾期费用，则广东汇赢融资租赁有限公司有权要求桂林鸿瑞商务印刷有限公司、周修洪、郑鸿明、陈润智、林新凯、桂林鸿瑞科技发展有限公司在15天内一次性支付本协议第二条规定的剩余应付的所有款项，在桂林鸿瑞商务印刷有限公司、周修洪、郑鸿明、陈润智、林新凯、桂林鸿瑞科技发展有限公司归还剩余应付的所有款项后，本协议第一条的租赁物归桂林鸿瑞商务印刷有限公司、周修洪、郑鸿明、陈润智、林新凯、桂林鸿瑞科技发展有限公司所有，否则，广东汇赢融资租赁有限公司有权要求桂林鸿瑞商务印刷有限公司、周修洪、郑鸿明、陈润智、林新凯、桂林鸿瑞科技发展有限公司立即返还本协议第一条的租赁物，并有权要求桂林鸿瑞商务印刷有限公司、周修洪、郑鸿明、陈润智、林新凯、桂林鸿瑞科技发展有限公司一次性支付本协议第二条剩余的款项。上述协议经本院于2012年12月28日作出（2012）佛南法民二初字第2920号《民事调解书》予以确认。其后，广东汇赢融资租赁有限公司对该案向本院申请强制执行，本院以（2013）佛南法执字第974号案受理。
另查明：1.郑惠娜与郑鸿明于1987年10月登记结婚。
2.陈琳琳与陈润智于1994年4月登记结婚。
3.吴璐与林新凯于1989年10月登记结婚。
本院认为，郑惠娜与郑鸿明于1987年10月登记结婚、陈琳琳与陈润智于1994年4月登记结婚、吴璐与林新凯于1989年10月登记结婚，案涉债务发生在上述人员夫妻关系存续期间。夫妻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务应当按夫妻共同债务处理。郑惠娜、陈琳琳、吴璐、郑鸿明均未能举证证明案涉债务存在属三被执行人个人债务的法定情形，故本院认定三被执行人所承担的本案债务属于夫妻共同债务，应由郑惠娜与郑鸿明、陈琳琳与陈润智、吴璐与林新凯共同承担。为此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
追加郑惠娜、陈琳琳、吴璐为（2013）佛南法执字第974号案的被执行人。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提出执行异议。
审 判 长 吴晓岚
人民陪审员 黎燕华
人民陪审员 陈艳芬
二〇一四年六月二十七日
书 记 员 李国辉