河南省内乡县人民法院民 事 判 决 书（2015）内民初字925号原告：郭占中，男，生于1963年5月25日，汉族。委托代理人：张旭洋。委托代理人：杨世华，河南博音律师事务所律师。被告：薛光仁，男，生于1976年1月5日，汉族。被告：陈松涛，男，生于1969年10月24日，汉族。二被告共同委托代理人：李向阳。被告：国元农业保险股份有限公司河南分公司，住所地，郑州市郑东新区。负责人：董鸿宾，该公司经理。委托代理人：郭迎光，河南千益律师事务所律师。原告郭占中与被告薛光仁、陈松涛、被告国元农业保险股份有限公司河南分公司（以下简称国元农业保险）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告郭占中的委托代理人杨世华、郭旭洋，被告薛光仁、陈松涛的共同委托代理人李向阳，被告国元农业保险委托代理人郭迎光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年1月5日8时45分，被告薛光仁驾驶归被告陈松涛所有的豫R×××××号小型普通客车沿兰南高速公路南阳方向行驶至K219＋550处时右后轮爆胎车辆失控，操作不当撞向道路中间的隔离设施，造成我、周现彬、时新甫、张某、张进生从车内甩出受伤和薛光仁、陈松涛受伤，车辆和道路受损的交通事故。该事故经平顶山市高速交警大队认定，被告薛光仁负事故的全部责任，我无责任。事故车辆在被告国元农业保险投保有有交强险，故诉至法院要求被告赔偿医疗费、误工费、残疾赔偿金等共计400970.93元。被告薛光仁、陈松涛辩称：交通事故属实，事故中被告垫支原告医疗费26025.31元，原告的各项费用计算过高，原告系农村户口，应按农村标准赔偿，伤残鉴定系原告方委托，并且有重复鉴定的事项，具体赔偿费用由法院依法判决。被告国元农业保险辩称：事故车辆在我公司投保交强险，诉状和事故认定书均显示原告系甩出车外受伤，原告属车上人员，不属于交强险赔偿对象，保险公司不承担赔偿责任，鉴定费、诉讼费不属保险公司赔偿范围。原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、原告身份证、户口本复印件一份，以证实原告主体资格；2、平顶山市高速交警大队交通事故认定书，以证实事故发生经过及被告薛光仁负事故全部责任；3、南阳市中心医院入院证、出院证、诊断证、病历、结算单，以证实原告受伤住院治疗的经过，住院期间需两人护理，及支出医疗费49222.79元；4、内乡县菊潭医院诊断证、出院证、病历、费用总汇及结算单，以证实原告住院支出3296.87元及需要后续治疗的事实；5、内乡县医院门诊收费票据及检查报告、灌涨镇郭营村卫生所收费票据3份及灌涨镇卫生院处方签，以证实原告在内乡县医院检查支出390元，在内乡县灌涨镇卫生所支出6828.4元，在灌涨镇卫生院支出246元；6、证人张某及周现彬的身份证复印件及证言，以证实原告受雇于陈松涛，每天工资230元；7、城关镇北城社区证明一份，以证实原告自2013年2月起一直居住在城关镇北城社区软木厂南组至今；8、南阳力诺药业有限公司营业执照复印件，郭旭洋、程玉楼身份证复印件及2014年10月、11月、12月工资表，以证实郭旭洋及程玉楼护理期间的误工损失；9、南阳耿介司法鉴定意见书和公正司法鉴定所伤残鉴定、二次手术费鉴定及鉴定费票据，以证实原告构成一个十级伤残，两个九级伤残，二次手术费3万元及支出鉴定费2900元；10、王敏子的户口本及身份证复印件，以证实原告之妻52岁，原告应支付抚养费。3、驾驶证、行车证及保险单，以证实事故车辆合法上路行驶及车辆投保情况；被告薛光仁、陈松涛为支持其辩称成立，向本院提交如下证据：1、事故认定书一份，以证实交通事故发生经过及责任划分；2、薛光仁身份证、驾驶证，豫R×××××行车证复印件及陈松涛的身份证复印件，以证实被告主体身份及薛光仁的驾驶行为合法；3、交强险保单，以证实事故车辆在国元农业保险投保交强险；4、赔偿协议一份，以证实被告已经与本案同一事故的其他伤者达成赔偿协议；5、南阳中心医院发票及预交费收据五张，以证实被告垫付医疗费26025.31元。国元农业保险为支持其辩称，向本院提供如下证据：1、河南省高院的参考性案列一份，以证实原告与事故车辆未发生碰撞，交强险不应赔偿。本院依职权调取平顶山市高速交警支队卷宗笔录两份及本院对张进生的调查笔录一份。对原告提交的证据，经庭审展示、质证，现作如下认证：对证据1、3，被告无异议，本院作为有效证据使用，对证据2，被告对真实性无异议，但认为事故认定书显示郭占中从车内甩出受伤，证明原告在事故发生时系车上人员，与事故车辆并未发生二次碰撞，不属于交强险的赔偿对象，该证据系交警部门根据现场勘验笔录，结合当事人陈述等作出的事故认定，本院将该证据作为有效证据使用，对证据4、5，被告有异议，认为在菊潭医院和灌涨镇卫生院的治疗，距离第一次出院已经有三个月，不能证明系交通事故造成的伤害，本院认为原告受伤部位为头部，后续治疗也是头部的伤情，对证据4、5中正规医疗费票据本院予以认定，对证据6，被告有异议，认为原告系打零工，该次事故发生在原告返回途中不应支持误工损失为230元／天，本院认为被告异议符合相关规定，予以支持，对该证据，本院不予采信。对证据7，二被告有异议，认为证明内容均为手写，且先加盖公章，后填写内容，没有所在社区的派出所加盖公章，也没有租赁合同相互印证，对该证据本院不予采用。对证据8，被告有异议，认为没有劳动合同和完税凭证相印证，应以护工标准计算护理费，对该证据本院仅作参考，对证据9，被告有异议，认为系原告单方委托，三份鉴定中公正司法鉴定所和耿介司法鉴定所对人伤等级的鉴定存在重复鉴定，庭审后原告自愿放弃一个九级伤残，本院认定原告构成一个十级伤残，一个九级伤残，需二次手术费30000元，支出鉴定费2900元，对证据10，被告有异议，认为原告之妻未满60岁，未丧失劳动能力，不应支持被扶养人生活费，对该证据本院不作为有效证据使用。对被告薛光仁、陈松涛提交的证据1、3、4、5，原告及被告保险公司无异议，本院作为有效证据使用，对证据2，被告保险公司有异议，认为薛光仁在实习期，不能在高速公路上驾驶，陪同人员陈松涛驾驶时间距事故发生时未满三年，应视为无证驾驶，本院认为《中华人民共和国道路交通安全法》并没有明确规定该种情形为无证驾驶，本院将该证据作为有效证据使用。对被告保险公司提交的证据1，原告及被告薛光仁、陈松涛有异议，认为本案中原告与案例中的原告情况不同，我国也并非判例国家，对该证据本院仅作参考，对本院调取的证据，保险公司认为没有监控录像等直接证据证实原告与事故车辆发生碰撞，不能证实原告与事故车辆发生碰撞，本院认为事故发生路段没有监控设施，交警部门卷宗中的笔录是事故发生后对当事人的调查、询问，应为客观、真实的内容，且与本院对张进生的调查笔录内容一致，本院将该证据作为有效证据使用。依据上述有效证据，本院确认以下案件事实：2015年1月5日8时45分，被告薛光仁驾驶归被告陈松涛所有的豫R×××××号小型普通客车沿兰南高速公路南阳方向行驶至K219＋550处时右后轮爆胎车辆失控，操作不当撞向道路中间的隔离设施，造成郭占中、周现彬、时新甫、张某、张进生从车内甩出受伤和薛光仁、陈松涛受伤，车辆和道路受损的交通事故。该事故经平顶山市高速交警大队认定，被告薛光仁负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，被送往南阳市中心医院治疗，经诊断为：1、脑疝；2、右侧颞枕顶部硬膜外血肿；3、双颞叶挫裂伤；4、蛛网膜下腔出血；5、右侧颞骨骨折；6、额面部多发软组织挫伤；7、头皮血肿；8、全身多发擦挫伤，住院33天，支出医疗费49222.79元。后又在内乡县菊潭医院住院治疗，住院14天，支出医疗费3296.87元，在内乡县医院支出检查费390元。2015年7月27日，原告伤情经南阳耿介法医精神病司法鉴定所鉴定构成九级伤残，2015年5月18日，原告颅骨缺失经南阳公正法医临床司法鉴定所鉴定构成十级伤残，需二次手术费用30000元。被告陈松涛所有车辆在被告国元农业保险投保有交强险，该事故发生在保险责任期间。事故发生后，被告陈松涛垫支医疗费24000元。另查明：2014年河南省农村居民人均纯收入9416.10元。本院认为：公民的健康权受法律保护。机动车驾驶人在道路上行驶，应当遵守交通安全法律法规，文明操作，安全行驶，交警队认定被告薛光仁负事故的全部责任，客观、准确，本院予以确认。事故车辆系被告陈松涛所有，被告薛光仁临时驾车系车主临时安排，应有车主陈松涛依法对原告的合理损失进行赔偿。关于原告请求残疾赔偿金按城镇标准计算的问题，本院认为原告为民村居民，在庭审中虽提交城关镇北城居委会的证明，但没有租房合同等一系列证据印证其居住在城镇，而证人张某的证言证实原告和证人一起打零工，原告的收入来源并非来源于城镇，其不符合最高人民法院关于农村居民按城镇标准计算残疾赔偿金的情况，对原告该项请求本院不予支持。关于原告请求其妻的被扶养人生活费，本院认为原告之妻并未丧失劳动能力，其生活来源非依赖原告，不属于原告被扶养人范围，对原告该诉请本院不予支持。关于被告国元农业保险辩称，原告从车上甩出受伤，未与车辆发生二次碰撞，不属交强险的赔偿范围，本院认为，交警队的卷宗笔录中对司机薛光仁的调查笔录中显示原告与车辆发生二次碰撞，该笔录系事故发生后，交警部门对事故调查的笔录，应为客观、真实的，且与本院对张进生的调查笔录一致，本院认为原告在与事故车辆发生二次碰撞时，已由车上人员转化为第三人，交强险应予以赔付。对原告请求合理的部分，本院依法予以保护。原告应获赔范围及金额如下：一、医疗费52515.84元（49222.97＋2902.87＋390）；二、误工费，自受伤之日至定残前一日2015年7月27日共计202天，每天按60元计算为：60元／天×202天=12120元；三、护理费，在南阳中心医院有2人护理的医嘱本院予以支持，60元／天×33天×2人＋60元／天×14天×1人=4800元；四、营养费30元／天×47天=1410元；五、住院伙食补助费47天×30元／天=1410元；六、残疾赔偿金9416.1元／年×20年×22%=41430.84元，；七、二次手术费30000元；八、精神损害抚慰金，考虑到原告伤情，结合当地消费水平，本院酌定8000元；以上八项共计151686.68元。原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、二次手术费共计85729.84元，由被告国元农业保险在交强险医疗费限额赔偿10000元，剩余75335.84元由被告陈松涛承担，原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计66350.84元，由被告国元农业保险在交强险残疾赔偿金限额内赔偿。根据《中华人民共和国道路交通法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告国元农业保险股份有限公司河南分公司于判决书生效后五日内赔付原告郭占中医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、二次手术费、精神损害抚慰金等共计76350.84元。二、被告陈松涛于判决书生效后五日内赔付原告郭占中医疗费、营养费、住院伙食补助费、二次手术费等共计75335.84元（含已支付的24000元）。三、驳回原告要求被告薛光仁承担责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费7315元，鉴定费2900元，合计10215元，由原告负担3000元，被告陈松涛负担7215元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长 柳 锐审判员 庞彦粉陪审员 曹振强二〇一五年十二月二十八日书记员 尹 娜