云南省通海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通民一初字第230号
原告赵家勤，男。
原告ＸＸ，女。
二原告委托代理人普家伟。代理权限：特别授权代理。
被告张云鹏，男。
被告云南飞林物流有限责任公司.
住所地：玉溪市华宁县宁州街道办事处甸尾社区山口村。
法定代表人晋伟，任公司经理。
委托代理人杜克武，代理权限，特别授权代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司澄江支公司。
负责人李卫平，任公司经理。
委托代理人张家雄，男。
原告赵家勤、ＸＸ与被告张云鹏、云南飞林物流有限责任公司（以下简称飞林公司）、中国人民财产保险股份有限公司澄江支公司（以下简称人保澄江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年3月16日立案受理后，于2015年4月8日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵家勤、ＸＸ及其委托代理人普家伟，被告飞林公司的委托代理人杜克武和被告张云鹏，被告人保澄江公司的委托代理人张家雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年12月9日，赵保周驾驶云FW95**号二轮摩托车载柏伟和邹保康沿玉华线由通海至玉溪方向行驶，当行至玉华线10公里500米处时，二轮摩托车与被告张云鹏驾驶的云F555**号重型货车发生交通事故，造成赵保周当场死亡、柏伟受重伤、邹保康受轻伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。请求人民法院判令被告张云鹏和云F555**号货车车主被告飞林物流公司、被告人保澄江公司共同赔偿原告的以下损失：1、丧葬费24498.5元；2、死亡赔偿金464720元；3、处理丧葬事宜误工费150元×3人×3天＝1350元；4、精神抚慰金40000元。以上合计530568.5元，扣除被告张云鹏支付的60000元，还应赔偿470568.5元。
被告飞林公司辩称，被告张云鹏是飞林公司的驾驶员，飞林公司愿意按事故责任承担原告的合理损失，原告主张的丧葬事宜误工费应含在丧葬费中，原告的合理赔偿费用，愿意按事故责任依法赔偿。
被告人保澄江公司辩称，云F555**号重型货车向人保澄江公司投保交强险和商业三者险50万元，事故发生时均在保险期限内。保险公司愿意按交强险和商业三者险合同约定赔偿本次事故的二位受害人的合理损失。
经审理查明，2014年12月9日16时许，赵保周酒后驾驶云FW95**号二轮摩托车载柏伟和邹保康沿玉华线通海至玉溪方向行驶，当行至玉华线10公里500米处时，云FW95**号二轮摩托车从张云鹏驾驶的云F555**号重型货车右侧超车，在超车过程中二轮摩托车左侧与云F555**号重型货车右侧刮擦失控倒地侧滑，赵保周、柏伟被云F555**号重型货车碾压，造成赵保周当场死亡、柏伟受重伤二级，邹保康受轻伤二级及两车不同程度损坏的道路交通事故。2015年1月20日，经通海县公安局交警大队认定，赵保周承担此事故的主要责任，张云鹏承担事故的次要责任，柏伟、邹保康无责任。
另查明，原告赵家勤与ＸＸ系夫妻关系，赵保周是二人的次子。赵家勤与ＸＸ系赵保周的唯一法定继承人。
再查明，云F555**号重型货车车主为被告飞林公司，张云鹏系公司的驾驶员，该车向被告人保澄江公司投保了交强险和商业三者险50万元和不计免赔险，事故发生时在保险期限内。本院另案认定受害人柏伟的总赔偿费935090.3元。另一受害人邹保康受伤后住院治疗10天，支出医疗费4800元，经本院释明相关法律规定，邹保康自愿放弃诉讼参与分配交强险分项的权利，其损失自愿与人保澄江公司协商解决。
关于原告主张的赔偿费用的认定。受害人赵保周属城镇居民，其死亡赔偿金及相关赔偿费用应按城镇居民标准计算，原告主张的死亡赔偿金、丧葬费用符合法律规定，应予支持；原告主张的办理丧葬事宜误工费按每天150元计算，没有提交相关证据，本院按当地城镇居民人均年可支配收入63.66元计赔；原告因其子在本次事故中遇害身亡，虽遭受了较大精神痛苦，但因赵保周属酒后驾驶机动车肇事，承担事故的主要责任，原告要求精神损害抚慰金40000元过高，结合本案双方的过错及当地经济和生活水平，本院酌定为20000元为宜。综上，依照2014年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准。原告主张的赔偿费用认定为：1、丧葬费24498.5元；2、死亡赔偿金23236元／年×20年＝464720元；3、办理丧葬事宜误工费3人×3天×63.66元／天＝572.94元；4、精神抚慰金20000元，以上合计509791.44元，全部属于交强险赔偿死亡伤残赔偿金分项。
《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。…
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三责任强制险（以下简称”交强险”）第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。
根据以上法律规定，被告人保澄江公司作为事故车辆承保交强险的保险人，首先应当在交强险赔偿限额范围内对原告承担赔偿责任。而根据保监会制订的《交强险条款》规定，交强险赔偿限额为医疗费10000元、伤残死亡赔偿金限额为110000元、财产损失限额为2000元。本次事故的另一受害人柏伟和赵保周的死亡伤残赔偿金总合已超过11万元，应按比例分配交强险死亡伤残赔偿金。被告人保澄江公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告精神抚慰金20000元，按赔偿比例赔偿死亡赔偿金26222.8元（另一受害人柏伟分配得精神抚慰金20000元和死亡赔偿金43777.2元）。剩余的丧葬费、误工费、死亡赔偿金共计463568.64元，由被告张云鹏按责任承担30%，共计139070.6元，由于被告张云鹏驾驶的云F555**号重型货车向被告人保澄江公司投保了50万元商业三者险和不计免赔偿险，赔偿款未超过合同约定限额，应由被告人保澄江公司依据保险合同赔偿，被告飞林公司已支付的60000元，由于未在本案中提起反诉，双方可另案解决。由于被告张云鹏是被告飞林公司的驾驶员，其承担的赔偿责任应由被告飞林公司承担。
综上所述，公民的生命健康权受法律保护。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十条、第二十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司澄江支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告赵家勤、ＸＸ精神抚慰金20000元、死亡赔偿金26222.8元，合计46222.8元，限判决生效后十日内付清；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司澄江支公司根据机动车商业三者险合同赔偿原告赵家勤、ＸＸ因赵保周死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜误工费合计139070.6元元，限判决生效后十日内付清；
三、驳回原告赵家勤、ＸＸ的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8360元，减半收取4180元，由原告赵家勤、ＸＸ负担1180元，被告云南飞林物流有限责任公司负担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。
本案生效判决书确定的履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期限为二年。
审判员 沈金海
二〇一五年四月十六日
书记员 王 灿