黑龙江省黑河市爱辉区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）爱民初字第147号
原告董延明，男，1969年1月11日出生，汉族，工人。
委托代理人宋玉玺，北安市兆麟街道法律服务所法律工作者。
被告ＸＸ胜，男，1977年3月24日出生，汉族。
被告刘春杰，男，1978年1月10日出生，汉族，个体。
原告董延明与被告ＸＸ胜、刘春杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李双庆独任审判，公开开庭进行了审理。原告董延明委托代理人宋玉玺、被告刘春杰到庭参加诉讼，被告ＸＸ胜经法院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，第二被告刘春杰在大庆购买了一台奔驰牌商务面包车，临时牌照号是黑E496**号，委任第一被告ＸＸ胜从哈市往逊克开，原告长子董禹为乘车人。当车辆行驶哈市环城高速公路43公里700米处时发生事故，在路边检查时，被另一车撞上，导致乘车人董禹当场死亡。省高速支队哈双大队第20130716001号道路交通事故认定书认定被告ＸＸ胜在此次事故中负次要责任，第二被告为车辆所有权人。依据最高院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第九条的规定诉至法院，要求判令二被告连带赔偿原告死亡赔偿金391，940.00元、丧葬费20，000.00元、交通费4，500.00元、住宿费2，400.00元、精神损害抚慰金20，000.00元，合计438，840.00元的40%，计175，536.00元，被告承担本案诉讼费。
原告为证实自己的主张，向法庭提交以下证据：
证据一、道路交通事故认定书复印件1份。证明被告ＸＸ胜负次要责任，董禹无责任。被告刘春杰质证无异议。
证据二、ＸＸ胜户籍证明复印件1张。证明ＸＸ胜居住地在黑河市爱辉区，属爱辉区法院管辖范围。被告刘春杰质证无异议。
证据三、刘春杰询问笔录复印件1份。证明肇事车辆是刘春杰的，刘春杰是车辆所有权人。被告刘春杰质证无异议。
证据四、公证书复印件1份。证明董延明与董禹系父子关系，董禹的母亲徐辉放弃继承权。被告刘春杰质证无异议。
证据五、交通费票据、住宿费票据5页。证明原告所花费的交通费4，500.00元、住宿费2，400.00元。被告刘春杰质证认为原告提交的交通费票据和住宿费票据没有事实依据和法律依据，票据不真实。
证据六、证明1份、户口复印件1份。证明董延明和死者董禹系父子关系。被告刘春杰质证无异议。
证据七、刑事判决书复印件1份。证明负交通事故主要责任的殷勤已经另案处理了。被告刘春杰质证无异议。
被告ＸＸ胜未出庭也未向法庭提交证据。
被告刘春杰辩称，董禹的死亡赔偿金391，940.00元和丧葬费20，000.00元在殷勤交通肇事罪一案中，原告已经获得赔偿金270，000.00元，因此，原告在本案中应获赔偿金为141，940.00元。原告主张的精神抚慰金、交通费、住宿费没有事实依据和法律依据，不应支持。原告的诉讼请求已经超过了一年的诉讼时效。答辩人在此次交通事故中无过错，董禹的死亡与黑E496**号车无直接因果关系，因当时该车属于停止状态，而董禹属于自行下车。综上，答辩人不应承担原告诉讼的赔偿责任。
被告刘春杰未向法庭提交证据。
经审理查明，2013年7月16日18时20分许，驾驶人殷勤驾驶黑M533**号海马牌小型普通客车，沿哈尔滨市环城高速公路由西向东行驶，行驶至43km700m处车辆失控，刮撞到在路面上检查事故车辆的乘车人董禹及已发生事故的由驾驶人ＸＸ胜驾驶的黑E496**号临号奔驰牌小型普通客车，造成乘车人董禹当场死亡。此次交通事故，经黑龙江省公安厅交通警察总队高速支队哈双大队认定殷勤负此起交通事故的主要责任，ＸＸ胜负此起交通事故的次要责任，董禹无责任。现原告诉至法院，要求判令二被告连带赔偿死亡赔偿金391，940.00元、丧葬费20，000.00元、交通费4，500.00元、住宿费2，400.00元、精神损害抚慰金20，000.00元，合计438，840.00元的40%，计175，536.00元，被告承担本案诉讼费。
同时查明，黑E496**号临号奔驰牌小型普通客车车辆所有人为刘春杰，该车辆未投保机动车交通事故责任强制保险。被告ＸＸ胜系被告刘春杰雇佣的司机。
再查明，董禹1993年4月28日出生，非农业家庭户口，无配偶子女。原告董延明与董禹系父子关系，董禹母亲徐辉经黑龙江省北安市公证处公证已放弃作为共同原告主张赔偿的权利。
本院认为，公民由于过错造成他人死亡的，应当承担民事赔偿责任。交警部门所作出的责任认定客观真实，该道路交通事故认定书可以作为本案划分各方当事人责任大小的依据，应由黑E496**号临号奔驰牌小型普通客车驾驶人ＸＸ胜承担30%的民事赔偿责任。因被告ＸＸ胜系被告刘春杰雇佣的司机，ＸＸ胜在驾驶过程中无故意或者重大过失，故刘春杰作为雇主应承担ＸＸ胜的全部责任。原告主张的死亡赔偿金391，940.00元、丧葬费20，000.00元、精神损害抚慰金20，000.00元请求合理，本院予以确认；原告主张的交通费4，500.00元、住宿费2，400.00元，原告所举证的交通费票据和住宿费票据日期均与发生交通事故的日期不符，但考虑董禹亲属办理丧葬事宜确实需要支出一定的交通费及住宿费，本院酌情将交通费及住宿费各确定为2，000.00元。上述各项合计435，940.00元，由被告刘春杰承担30%的赔偿责任，即130，782.00元。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条第三款、第十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘春杰赔偿原告董延明死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费、住宿费各项合计130，782.00元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、驳回原告董延明的其他诉讼请求。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，905.00元（减半收取），由原告董延明承担486.00元，由被告刘春杰承担1，419.00元；邮寄送达费94.00元，由被告刘春杰承担，与上款一并给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。
本案当事人申请执行的期限为二年，即权利人应在本案生效法律文书所确定的履行期限届满之日起二年内向法院书面申请执行。
审判员 李双庆
二〇一五年六月十八日
书记员 张 扬
附：法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。