浙江省温州市瓯海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温瓯刑初字第902号
公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。
被告人谭明书，务工。曾因犯盗窃罪于2013年9月23日被浙江省永嘉县人民法院判处有期徒刑一年八个月，2014年12月28日刑满释放。因本案于2015年4月8日被刑事拘留，同年5月13日被逮捕。现羁押于温州市瓯海区看守所。
温州市瓯海区人民检察院以瓯检公诉刑诉（2015）820号起诉书指控被告人谭明书犯盗窃罪，于2015年8月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，在2015年8月28日开庭审理过程中因被告人对犯罪事实有异议，当庭转为普通程序并依法组成合议庭，公开开庭审理本案，过程中，公诉机关以补充侦查为由当庭提出要求对本案延期审理，2015年10月23日建议对本案恢复审理。温州市瓯海区人民检察院代理检察员徐婉娴出庭支持公诉，被告人谭书明到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年1月至4月期间，被告人谭明书在温州市瓯海区各地多次盗窃电动车，价值共计人民币11900元，具体如下：
1、2015年1月27日，被告人谭明书来到瓯海区娄桥街道河庄村驾校内停车场，窃取被害人郭某的电动车一辆。
2、2015年1月27日14时许，被告人谭明书来到瓯海区娄桥街道菜篮子集团附近古岸家园4幢一楼，窃取被害人金某的电动车一辆。
3、2015年2月5日，被告人谭明书来到瓯海区潘桥街道鑫汇家园12幢一楼，窃取被害人陈某乙的电动车一辆。
4、2015年4月1日，被告人谭明书来到瓯海区潘桥街道陈庄村汇宁住宅区10幢一楼，窃取被害人刘某的电动车一辆。
5、2015年4月1日，被告人谭明书来到瓯海区新桥街道山水名都12幢楼下，窃取被害人黄某的电动车一辆。现被盗车辆已被追回并发还被害人黄某。
6、2015年4月6日，被告人谭明书来到瓯海区新桥街道高翔路高翔景苑2幢楼下，窃取被害人马某的电动车一辆。现被盗车辆已被追回并发还被害人马某。
7、2015年4月8日，被告人谭明书来到瓯海区娄桥街道玕南村望云锦园2号楼二单元楼下，窃取被害人朱某的电动车一辆。现被盗车辆已被追回并发还被害人朱某。
8、2015年4月8日，被告人谭明书来到瓯海区娄桥街道上汇工业区集贤路32号温州仪格制鞋机械有限公司宿舍楼一楼，窃取被害人冉某的电动车一辆。
为证明以上事实，公诉机关提供了以下证据：被害人的陈述，证人证言，扣押决定书，扣押清单、发还清单及照片，价格鉴定意见书，辨认笔录，证据保全决定书，证据保全清单，刑事判决书，电动车防盗登记备案证，发票，监控截图，情况说明，抓获经过，身份证明等证据。指控认为，被告人谭明书的行为已构成盗窃罪，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定予以惩处。
被告人谭明书对起诉书指控其于2015年1月至4月期间，在温州市瓯海区各地先后8次盗取8辆电动车的事实无异议，但对指控的第2、7节鉴定价格在1500元以上有异议，认为鉴定价格过高。
经审理查明：
一、控辩双方无争议的事实
2015年1月27日，被告人谭明书来到温州市瓯海区娄桥街道河庄村驾校内停车场，窃取被害人郭某的电动车一辆。经鉴定，被盗电动车价值1400元。
2015年2月5日，被告人谭明书来到温州市瓯海区潘桥街道鑫汇家园12幢一楼，窃取被害人陈某乙的电动车一辆。经鉴定，被盗电动车价值1100元。
2015年4月1日，被告人谭明书来到温州市瓯海区潘桥街道陈庄村汇宁住宅区10幢一楼，窃取被害人刘某的电动车一辆。经鉴定，被盗电动车价值1400元。
2015年4月1日，被告人谭明书来到温州市瓯海区新桥街道山水名都12幢楼下，窃取被害人黄某的电动车一辆。现被盗车辆已被追回并发还被害人黄某。经鉴定，被盗电动车价值1400元。
2015年4月6日，被告人谭明书来到温州市瓯海区新桥街道高翔路高翔景苑2幢楼下，窃取被害人马某的电动车一辆。现被盗车辆已被追回并发还被害人马某。经鉴定，被盗电动车价值1500元。
2015年4月8日，被告人谭明书来到温州市瓯海区娄桥街道上汇工业区集贤路32号温州仪格制鞋机械有限公司宿舍楼一楼，窃取被害人冉某的电动车一辆。经鉴定，被盗电动车价值1100元。
上述事实，被告人谭明书在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人郭某、陈某乙、黄某、刘某、马某、冉某的陈述，证人陈某甲、万某的证言，价格鉴定意见书，辨认笔录，扣押决定书、扣押清单、发还清单及照片，证据保全决定书及清单，电动车防盗登记备案证，发票，监控截图等证据证实，足以认定。
二、控辩双方有争议的事实
2015年1月27日14时许，被告人谭明书来到温州市瓯海区娄桥街道菜篮子集团附近古岸家园4幢一楼，窃取被害人金某的电动车一辆。经鉴定，被盗电动车价值1400元。
2015年4月8日，被告人谭明书来到温州市瓯海区娄桥街道玕南村望云锦园2号楼二单元楼下，窃取被害人朱某的电动车一辆。现被盗车辆已被追回并发还被害人朱某。经鉴定，被盗电动车价值1600元。
证明以上事实的证据有：1、被害人金某的陈述，证明2015年1月27日下午，其停放在娄桥街道古岸头村菜篮子集团附近一安置房楼下的电动车被盗，该车是2014年2月份以2680元钱购买的事实；被害人朱某的陈述，证明2015年4月27日晚上，其停放在娄桥街道玕南村望云锦园2号楼二单元楼下的电动车被盗，该车是2014年10月份以2500元钱购买的事实。2、证人周某的证言及辨认笔录，证明其以800元的价格向被告人谭明书收购了一辆红色的莫拉克电动车，后已被公安机关扣押的事实。3、扣押清单、发还清单及照片，证明了赃车被追回后已发还被害人朱某。4、温瓯价认（2015）126号、温瓯价认（2015）391号价格鉴定意见书，证明被盗车辆的价格。5、辨认现场笔录、监控截图及情况说明、照片，证实被告人谭明书作案及销赃的时间、地点情况。6、刑事判决书，证明被告人谭明书曾因盗窃犯罪被判处刑罚的情况。7、抓获经过，证明被告人谭明书归案的情况。8、常住人口基本信息，证明被告人谭明书的出生年月日等身份情况。9、被告人谭明书的供述，承认其盗窃上述两辆电动车的事实。以上证据均已经庭审质证、核实，证据间能相互印证，本院予以确认。
关于指控的第2节事实中的电动车价格问题，经查发现，鉴定意见书上所列的该辆电动车购买日期有误，公诉机关鉴于此当庭提出要求补充侦查，并重新委托鉴定，对新作出的鉴定，已经被告人当庭质证无异议，可以作为本案定罪的证据。关于指控的第7节事实中的电动车价格问题，经查认为，该鉴定是鉴定部门通过市场调查咨询，采用市场法进行计算，并结合被害人的陈述综合认定，其鉴定客观、合法、有效，故被告人的该辩解不予采纳。
本院认为，被告人谭明书以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人谭明书曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，且多次实施盗窃行为，应当从重处罚。被告人谭明书归案后能如实供述罪行，且部分赃车已追回发还被害人，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人谭明书犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月8日起至2017年2月7日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人谭明书继续退出违法所得分别返还各被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陆 红
人民陪审员 黄相华
人民陪审员 彭国清
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 王天跃
代书 记员 金莉珊
判决书援引法律条文内容
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。