江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮开民初字第221号
原告孙邱云。
委托代理人王明通，淮安市清浦区城南法律服务所法律工作者。
被告左扬。
委托代理人阮伟民，淮安市淮阴区东方法律服务所法律工作者。
委托代理人陶维民，淮安市淮阴区四方法律服务所法律工作者。
委托代理人左康民。
被告张勇。
被告紫金财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市翔宇中道55号。
负责人王永峰，该公司总经理。
委托代理人纪何东，该公司员工。
被告淮安市宏远对外劳务合作有限公司，住所地淮安市淮阴区鸿坤大厦。
法定代表人姜孟春，该公司总经理。
原告孙邱云与被告左扬、张勇、淮安市宏远对外劳务合作有限公司（以下简称宏远公司）、紫金财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称紫金财险淮安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告孙邱云及其委托代理人王明通，被告左扬及其委托代理人阮伟华、陶维民、左康明、被告紫金财险淮安公司的委托代理人纪何东，被告宏远公司的法定代表人姜孟春到庭参加诉讼，被告张勇经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告孙邱云诉称：2014年7月3日14时45分许，原告乘坐陈介平驾驶的电动自行车在淮安市翔宇大道悦达广场工地门前路段被左扬驾驶的张勇所有苏H×××××（在被告保险公司处投保交强险及商业三者险）小型客车撞伤，原告受伤后在淮安市中医院及淮安市第二人民医院住院治疗。该事故经公安部门处理，认定左扬负事故全部责任，陈介平及原告无责任。现诉请判令被告赔偿原告各项损失371963元。
被告左扬辩称：1、左扬系被告宏远公司员工，事故发生时系在为宏远公司做广告宣传，左扬系履行职务行为；2、左扬驾驶的车辆系被告张勇所有，张勇系该公司的合伙人；3、该车辆在被告保险公司投保了交强险及商业险。
被告张勇未答辩。
被告宏远公司辩称：此次交通事故我并不知情，左扬不是我公司的员工，是被告张勇聘用的，肇事车辆也是张勇个人所有的。张勇自己招工，如果我有需要就给部分工人给我使用，但左扬不是张勇为我招聘的员工。
被告紫金财险淮安公司辩称：1、肇事车辆在我公司投保交强险和20万元商业险，未投保不计免赔，全部责任应加扣20%的免赔额，事故发生在保险期间；2、本案有两名伤者，交强险应预留另一伤者份额；4、诉讼费和鉴定费我方不承担；5、具体诉请待质证。
经审理查明，2014年7月3日14时45分，被告左扬驾驶苏H×××××号小型普通客车，在翔宇大道悦达广场工地门前出入口实施倒车进入翔宇大道时，与沿翔宇大道由南向北行驶至该处的陈介平驾驶的电动自行车（搭载孙邱云）碰撞，致陈介平、孙邱云受伤及双方车辆损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，左扬负事故的全部责任，陈介平及原告无责任。原告受伤后被送至淮安市中医院治疗至2014年8月14日出院，出院诊断：1、中妊流产；2、重型颅脑损伤。原告于2014年9月29日至淮安市第二人民医院住院治疗，并于2014年10月6日行颅骨缺损成型术，于2014年10月21日治愈出院。
2015年4月12日，淮安市涟水县人民医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，载明“1、被鉴定人孙邱云车祸致其日常生活有关的活动能力部分受限构成道路交通事故八级伤残；颅脑手术致颅骨缺损6平方厘米以上构成道路交通事故十级伤残，其他损伤不构成伤残。2、被鉴定人孙邱云本次外伤期间的误工期限为240日、营养期限为120日、护理期限为105日为宜。
另查明，苏H×××××号小型普通客车在被告紫金财险淮安公司投保了交强险和商业险，其中商业险的赔偿限额为20万元，未投保不计免赔率险，事故发生均在保险期限内。
还查明：被告左扬系被告被告宏远公司工作人员，事故发生时系执行工作任务。
上述事实，有当事人陈述的庭审笔录，原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险和商业险保单、司法鉴定意见书、医疗费发票、病案材料，证人韩某、袁某的证言、被告提供的韩某、袁某的银行明细、治安调解书、友邦国际劳务公司注册信息等证据在卷。经庭审质证，予以证实。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。被告左扬驾驶机动车与他人驾驶的电动自行车发生碰撞，导致原告孙邱云受伤，该事故经交警部门作出的道路交通事故认定书认定，由左扬负事故全部责任，本院予以采纳。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由交通事故车辆的保险人在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，故应由保险公司在交强险范围内优先赔偿，不足部分由保险公司按照商业保险合同的约定承担赔偿责任。被告宏远公司辩称左扬不是其单位的员工，系被告张勇雇佣的员工，本院认为，依据证人袁某、韩某的证言可以证实，事故发生时韩某与左扬系接受被告宏远公司安排外出为被告宏远公司张贴招工广告，张勇系被告宏远公司的老板之一；2006年8月2日被告宏远公司法定代表人姜孟春与被告张勇投资设立淮安市友邦国际劳务有限公司，至2013年2月26日被吊销后注销；车站派出所出具的治安调解书可以表明，在2014年12月18日，被告张勇仍以被告宏远公司工作人员的身份代表宏远公司进行调解。综上，可以认定被告左扬系在接受被告宏远公司的工作任务中发生的交通事故，造成原告受伤，被告左扬系被告宏远公司的工作人员，在执行工作任务时造成他人损害的应由用人单位承担侵权责任，故应由被告宏远公司承担赔偿责任。被告张勇未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利。
原告主张各项损失的确定：
1、原告主张医疗费医疗费100551.51元，依据原告提供的出院记录、医疗费发票、欠费证明，可以证实原告因交通事故受伤产生医疗费100551.51元，其中原告已经支付22092.78元，尚欠淮安市中医院68458.73元，本院予以确认原告可主张的医疗费用为90551.51。保险公司辩称要求扣除非医保用药，但未提供证据予以证明，对其辩称本院不予采信。
2、原告主张住院伙食补助费1300元，经查，原告的主张符合法律规定，本院予以支持。
3、原告主张营养费3600元，结合鉴定意见确定的营养期限120天，本院酌情确定营养费为20元／天，确定原告合理的营养费为2400元。原告的主张超出部分，本院不予采纳。
4、原告主张护理费7350元，依据鉴定意见确定的护理期限105天，结合本地的护工标准酌情按照70元／天计算，原告的主张符合法律规定，本院予以确认。
5、原告主张误工费21600元，依据原告提供的淮安市楚州区嘉阳绣花厂出具的证明及该单位的营业执照、淮安生态新城富城路办事处出具的证明，可以证实原告为失地农民，伤前在嘉阳绣花厂工作，原告主张按照90元／天计算其误工损失并无不当，结合鉴定意见确定的误工期限240天，原告的主张符合法律规定，本院予以确认。
6、残疾赔偿金212945元，结合鉴定意见确定的原告孙邱云车祸致其日常生活有关的活动能力部分受限构成道路交通事故八级伤残；颅脑手术致颅骨缺损6平方厘米以上构成道路交通事故十级伤残，另原告系失地农民且伤前长期在城镇务工，其按照城镇居民标准主张并无不当，原告的该项请求本院予以支持。
7、精神抚慰金20000元，结合原告的损伤后果及受诉法院地的生活水平，本院确认原告合理的精神损害抚慰金16000元。原告主张超出部分，本院不予支持。
8、原告主张交通费1000元，此项为必然发生的费用，结合原告的住院天数，本院确认原告合理的交通费为800元。原告主张超出部分，本院不予支持。
综上所述，上述合理费用中的医疗费90551.51元、住院伙食补助费1300元、营养费2400元，合计94251.51元，由被告保险公司在交强险范围内赔偿5000元，预留5000元给另一伤者，超出部分89251.51元，由被告保险公司在商业三者险范围内扣除20%的免赔额，即承担71401.2元，超出部分17850.31元，由被告宏远公司承担；上述合理费用中的护理费7350元、误工费21600元、残疾赔偿金212945元、精神损害抚慰金16000元、交通费800元，合计258695元，由被告保险公司在交强险范围内承担6万元，预留5万元给另一伤者，超出部分198695元，由被告保险公司在商业三者险范围内扣除20%的免赔额尚余限额内承担88598.8元，超出部分110096.2元，由被告宏远公司承担。
经调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告孙邱云各项损失合计人民币225000元。（其中支付原告尚欠淮安市中医院医疗费68458.73元）
二、被告淮安市宏远对外劳务合作有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告孙邱云各项损失合计127946.51元。
二、驳回原告孙邱云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6880元（原告已预交），鉴定检查费3166元，由被告淮安市宏远对外劳务合作有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费6880元。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
审 判 长 包小琴
人民陪审员 陆正平
人民陪审员 田晓英
二〇一五年七月七日
书 记 员 张 坤
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。