天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）西民四初字第742号
原告李XX
委托代理人王XX
被告张XX
委托代理人张XX
被告某财产保险股份有限公司天津分公司
委托代理人王XX
原告李XX与被告张XX、被告某财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月17日受理后，依法由审判员苟燕宁独任审判，公开开庭进行了审理。原告李XX的委托代理人王XX、被告张XX及其委托代理人张XX、被告某财产保险股份有限公司天津分公司的委托代理人王XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李XX诉称，2004年8月12日19时10分左右，被告张XX驾驶牌照号津AN61**机动车沿天津市河西区友谊路由南向北行驶，遇我骑自行车由东向西横过马路，双方行至友谊商厦时，被告张XX车左前部撞到我车的左侧，造成我倒地受伤及双方车辆受损的交通事故。经天津市公安交通管理局河西支队认定，被告张XX负事故主要责任，我负事故次要责任。事故发生后，我前往指定的天津市天津医院急门诊就医，诊断结果为：骶3椎体裂纹骨折，左胫骨外侧平台骨折。我至今仍在陆续就医，2013年10月15日，天津医院又为我出具了诊断证明书，诊断结果为：1、左膝胫骨外侧平台陈旧性骨软骨骨折继发软骨软化II级，平台局限性塌陷；2、左膝外侧半月板前角水平撕裂II级；3、左膝骨膜炎。由于此次交通事故造成我胫骨平台骨折局部塌陷，韧带半月板2度拉伤，致使我事故后生活不能自理4个月，严重影响了我和家人的正常生活。为此，我于事故后曾多次起诉至法院。现我一直未痊愈，因左膝胫骨平台塌陷，我已无法像正常人走路，丧失了跑、跳功能。特别是上下楼梯很困难，致使左腿不能持重，左臂不能提重物，现只能靠药物维持目前的生活。被告张XX驾驶的牌照号津AN61**机动车实际所有人系案外人王XX，被告张XX系在借用该机动车过程中发生本起交通事故。该肇事机动车在被告某财产保险股份有限公司天津分公司投保了三者综合责任险（赔偿限额1000000元，未投保不计免赔率），本起交通事故发生在保险期间内。现就我截至2013年10月15日发生的医疗费起诉至法院，请求判令二被告赔偿：医疗费4098.96元（截至2013年10月15日，自行支出）；诉讼费由被告承担。
原告为支持其主张提交如下证据：1、事故认定书复印件1张，证明事故事实及责任认定情况；2、门诊病历本1册、诊断证明书1张，证明原告伤情；3、门诊挂号条11张、门诊医疗费票据26张，证明支出医疗费情况。
被告张XX辩称，对原告陈述的交通事故事实及责任认定均无异议。我所驾驶的牌照号津AN61**机动车实际所有人系案外人王XX，我系在借用该机动车过程中发生本起交通事故。该肇事机动车在被告某财产保险股份有限公司天津分公司投保了三者综合责任险（赔偿限额1000000元，未投保不计免赔率），本起交通事故发生在保险期间内。事故发生时国家交强险政策法规尚未出台，因此该车没有投保交强险。对原告的诉讼请求，首先应由保险公司在保险范围内赔偿，超出保险范围的部分由我按80%的责任比例承担，请法院依法裁判。
被告张XX为支持其主张提交如下证据：1、机动车辆保险单复印件1张，证明肇事车辆投保情况；2、天津市第二中级人民法院（2010）二中民三终字第66号民事判决书复印件1份，证明肇事车辆所投保险为商业保险性质。
被告某财产保险股份有限公司天津分公司辩称，对原告陈述的交通事故事实及责任认定均无异议。被告张XX驾驶的牌照号津AN61**机动车实际所有人系案外人王XX。该肇事机动车在我公司投保了三者综合责任险（赔偿限额1000000元，未投保不计免赔率），本起交通事故发生在保险期间内。事故发生时国家交强险政策法规尚未出台，因此该车没有投保交强险。鉴于原告在本起交通事故中负有次要责任，且该肇事机动车未投保不计免赔率特约险，我公司同意按照80%的责任比例，并在此基础上再扣除10%的绝对免赔率后，对原告的诉讼请求承担80%＊（1-10%）=72%的赔偿责任。但是原告最近一次起诉的判决日期是2011年12月21日，原告此次起诉的时间是2013年10月17日，已经超过1年诉讼时效，我公司不同意赔偿。
被告某财产保险股份有限公司天津分公司未提交证据。
当事人的质证意见：
针对原告提供的证据，被告张XX、被告某财产保险股份有限公司天津分公司均无异议。
针对被告张XX提供的证据，原告、被告某财产保险股份有限公司天津分公司均无异议。
本院认证意见如下：
原告提交的证据1、2、3能够证明本案相关事实成立，具有真实性和关联性，本院予以采信。
被告张XX提交的证据1、2能够证明本案相关事实成立，具有真实性和关联性，本院予以采信。
本院依据当事人的陈述和采信的证据，认定如下事实：
2004年8月12日19时10分左右，被告张XX驾驶牌照号津AN61**机动车沿天津市河西区友谊路由南向北行驶，遇原告骑自行车由东向西横过马路，双方行至友谊商厦时，被告张XX车左前部撞到原告车的左侧，造成原告倒地受伤及双方车辆受损的交通事故。经天津市公安交通管理局河西支队认定，被告张XX负事故主要责任，原告负事故次要责任。事故发生后，原告前往指定的天津市天津医院急门诊就医，诊断结果为：骶3椎体裂纹骨折，左胫骨外侧平台骨折。2005年8月15日、2006年10月27日、2007年12月24日、2009年11月4日、2011年9月28日原告依次在本院提起民事赔偿诉讼，各次的法律文书均已生效并执行完毕，经生效判决确认，被告张XX承担80%的民事责任，原告李XX承担20%的民事责任。前次诉讼后，截至2013年10月15日原告共新发生医疗费4098.96元。原告至今仍在就医，天津市天津医院为原告出具了诊断证明书，诊断结果为：1、左膝胫骨外侧平台陈旧性骨软骨骨折继发软骨软化II级，平台局限性塌陷；2、左膝外侧半月板前角水平撕裂II级；3、左膝骨膜炎。事故发生时，被告张XX驾驶的牌照号津AN61**机动车登记在案外人王XX名下，被告张XX系在借用该机动车过程中发生本起交通事故。该肇事机动车在被告某财产保险股份有限公司天津分公司投保了三者综合责任险（赔偿限额1000000元），本起交通事故发生在保险期间内。
本院认为，公民的人身权利受法律保护，他人不得侵害。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告张XX在此次交通事故中的责任及赔偿比例已为前次诉讼生效判决所确认，故被告张XX与原告李XX分别应按80%和20%的责任比例承担民事责任。被告张XX驾驶的肇事车辆在被告某财产保险股份有限公司天津分公司投保了三者综合责任险（赔偿限额1000000元），本起交通事故发生在保险期间内，被告某财产保险股份有限公司天津分公司同意按责任比例对原告的合理损失进行赔偿，本院照准。超过三者综合责任险赔偿限额的部分，由被告张XX按责任比例予以赔偿。经审查核实，原告实际支出医疗费4098.96元，属合理损失，本院予以支持，由被告某财产保险股份有限公司天津分公司在三者综合责任险赔偿限额内按照80%的责任比例赔偿原告医疗费4098.96元＊80%=3279.17元；由原告李XX按照20%的责任比例自行承担医疗费4098.96元＊80%=819.79元。至于被告某财产保险股份有限公司天津分公司主张在80%责任比例的基础上再扣除10%绝对免赔率后对原告承担赔偿责任的抗辩理由，因其未提供充分有力的证据予以证实，本院不予采信。被告某财产保险股份有限公司天津分公司主张原告的诉讼请求已超过诉讼时效，不同意承担赔偿责任，因原告系持续治疗，故其抗辩理由本院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十六条第（一）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十日内，被告某财产保险股份有限公司天津分公司在三者综合责任险赔偿限额内赔偿原告李XX医疗费3279.17元；
二、驳回原告李XX的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李XX负担5元，由被告张XX负担20元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（上诉费向天津市第二中级人民法院交纳），并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 苟燕宁
二〇一四年一月十六日
书记员 李公惜
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
第一百三十六条第（一）项下列的诉讼时效期间为一年：
（一）身体受到伤害要求赔偿的。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。