宁夏回族自治区中宁县人民法院民 事 判 决 书（2017）宁0521民初1311号原告：苏立萍，女，1956年5月13日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。委托诉讼代理人：李庆娟，宁夏中宝律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：方翔，男，1990年10月28日出生，汉族，初中文化，职工，住宁夏回族自治区中宁县。被告：北京京邦达贸易有限公司西安第一分公司，住所地：宁夏回族自治区中宁县城盛世花园南门营业房。负责人：吕文凯，系该分公司经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司，住所地：陕西省西安市高新区高新路1号中国工商银行股份有限公司西安高新技术开发区支行大楼12层。负责人：刘晓舟，系该公司经理。委托诉讼代理人：周艳，宁夏君元律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告苏立萍与被告方翔、北京京邦达贸易有限公司西安第一分公司（以下简称京邦达公司）、中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月26日立案受理。2017年6月1日，因原告苏立萍申请对其伤残等级、护理、误工、营养期限进行鉴定，故本案中止诉讼。中止诉讼的情形消除后，本院依法适用简易程序对本案公开开庭进行了审理。原告苏立萍的委托诉讼代理人李庆娟、被告保险公司的委托诉讼代理人周艳到庭参加诉讼，被告方翔、京邦达公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项经济损失共计101178元，其中：（1）医疗费200元；（2）误工费20754元（115.3元/天×180天）；（3）护理费6918元（115.3元/天×60天）；（4）住院伙食补助费1400元（100元/天×14天）；（5）营养费2700元（30元/天×90天）；（6）伤残赔偿金54306元（27153元/年×20年×10%）；（7）鉴定费2400元；（8）交通费500元；（9）后续治疗费12000元，首先由被告保险公司在非机动车第三者责任保险理赔限额范围内承担赔偿责任；下剩不足部分由被告方翔、京邦达公司承担连带赔偿责任；2.本案诉讼费由三被告共同承担。事实及理由：被告方翔系被告京邦达公司快件投递员。2016年12月14日20时40分许，被告方翔驾驶送快递的××路段处时，将大庆路南边站着的原告碰撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经中宁县公安局交通警察大队责任认定，被告方翔负该起事故的全部责任。事故当天，原告到中宁县人民医院住院治疗，伤情经医生诊断为：1.左桡骨远端骨折；2.右侧髋臼骨折；3.胸部、腰部、臀部外伤，原告于2016年12月28日出院。经宁夏医科大学法医鉴定中心鉴定，原告的伤残等级为十级，误工期、营养期、护理期分别为180日、90日、60日，需要后续治疗费10000元至12000元。另外，被告方翔驾驶的肇事三轮车在被告保险公司投保非机动车第三者责任保险，本期交通事故尚在保险期限内。为维护原告的合法权益，特向你院提起诉讼，请依法调判。被告保险公司辩称，1.原告陈述的本次交通事故发生的事实，被告保险公司无异议。被告方翔驾驶的电动三轮车在被告保险公司投保了非机动车第三者责任保险，保险期间为2016年6月5日至2017年6月4日。2.依据《非机动车第三者责任保险条款》第七条第五项、第六项之约定，被告方翔必须依法进行非机动车登记及检验，否则被告保险公司不予赔偿。3.对原告的各项诉讼请求，其中：医疗费，根据原告提交的医疗费票据计算；误工费，因原告已经61岁，被告保险公司不再赔偿；护理费，请法庭结合医嘱综合予以考虑；营养费，结合原告的伤残等级，被告保险公司不予赔偿；伤残赔偿金，因原告已经61岁，应计算19年；交通费，结合原告就诊的时间凭票计算；鉴定费不属于保险公司的赔付范围；后续治疗费，原告可待实际发生后另行主张。本次交通事故发生在2016年，原告主张的相关费用应当按照2016年的标准进行计算。被告方翔、京邦达公司未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见和证据材料。本院经审理认定事实如下：2016年12月14日20时40分许，被告京邦达公司的快递员被告方翔驾驶电动三轮车，沿中宁县城大庆路由西向东行驶至大庆路老气象局门口路段处时，因观察路面动态不周，采取措施不当，将大庆路南边站着的原告碰撞，造成原告受伤的交通事故。中宁县公安局交通警察大队作出第6405021201601226号道路交通事故认定书，认定被告方翔负事故的全部责任，原告无事故责任。2016年12月15日至12月28日，原告在中宁县人民医院住院治疗14天，伤情经医生诊断为：左桡骨远端骨折、右侧髋臼骨折、胸部、腰部、臀部外伤。2017年6月12日，原告在中国人民解放军第五医院检查时，支付医疗费77元。2017年7月27日，宁夏医科大学法医司法鉴定中心作出鉴定意见书，原告伤残等级为十级，误工期限为180日，护理期限为60日，营养期限为90日，后续治疗费约10000-12000元。原告支付鉴定费2400元。2016年5月31日，被告京邦达公司为被告方翔驾驶的电动三轮车在被告保险公司投保了非机动车第三者责任保险，保险期间为1年，保险赔偿限额为30万元。现原告诉至本院，并提出前述诉讼请求。本院认为，原告在本次交通事故中受伤事实清楚、证据确实充分，其合法权益应受法律保护。被告方翔驾驶的电动三轮车在被告保险公司投保了非机动车第三者责任保险，本次交通事故发生在保险期间之内，原告的各项损失应当由被告保险公司保险限额范围内予以赔偿。原告受赔偿的标准和范围，应当分别按照《宁夏回族自治区公安厅交通管理局》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》予以确定。原告的各项损失，其中：医疗费，根据原告提交的医疗费票据，该项费用为77元；误工费，因原告已61周岁，已达到法定退休年龄，故对该项费用本院不予支持；护理费6918元（115.3元/天×60天）、住院伙食费1400元（100元/天×14天）、鉴定费2400元，原告的主张符合法律规定且有证据予以佐证，本院予以支持；营养费，原告主张过高，该项费用应为1350元（15元/天×90天）；残疾赔偿金，原告的主张亦过高，因原告已61周岁，故该项费用应为51591元[27153元/年×（20-1）年×10%]；交通费，原告虽未提交证据予以证明，但考虑到原告就医、进行伤残鉴定过程中，其本人及陪护人员必然产生交通费的实际情况，本院酌情予以支持300元；后续治疗费，该项费用虽未实际发生，但是原告已委托鉴定机构进行了鉴定，本院酌情予以支持11000元；综上，原告的各项损失共计75036元（医疗费77元、护理费6918元、住院伙食补助费1400元、鉴定费2400元、营养费1350元、残疾赔偿金51591元、交通费300元、后续治疗费11000元）。被告保险公司辩解原告主张的残疾赔偿金应按照19年计算、误工费不应得到支持的意见，本院予以采信。被告保险公司辩解原告的相关损失应当按照2016年度的标准进行计算的意见，本院认为，本次交通事故虽然发生在2016年，但是本案法庭辩论终结时，2017年度全区道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用的计算标准已经出台，该计算标准是根据2016年度的统计数据所制定，故对被告保险公司该辩解意见，本院不予采信。被告保险公司辩解不予承担鉴定费、诉讼费的意见，本院认为，鉴定费、诉讼费是原告维护自身权益过程中支出的必要、合理费用，不属于被告保险公司出具的《非机动车第三者责任保险条款》第八条第（六）项规定的间接损失，故对该项辩解意见，本院亦不予采信。被告方翔、京邦达公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，依法应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（六）项，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司于本判决生效之日赔偿原告苏立萍各项损失75036元；二、驳回原告苏立萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计403元，由原告苏立萍承担105元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司承担298元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。审判员  闫清正二〇一七年十月三十日书记员  纪思扬