广东省四会市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肇四法民三初字第31号
原告：冯某修，男，汉族，住址：广东省四会市，身份证号码：×××523X.
委托代理人：杨开平，广东开信律师事务所律师。
被告：董某兴，男，汉族，身份证住址：福建省莆田市，现住所：四会市。身份证号码：×××5737。
原告冯某修诉被告董某兴机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周志坚适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告冯某修及其委托代理人杨开平，被告董某兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯某修诉称：2014年8月27日17时30分许，被告无证驾驶无号牌二轮摩托车沿四会市商业大道由四会市府往沙田园方向行驶时遇原告驾驶的自行车，两车发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的道路交通事故。经四会市公安局交通警察大队认定被告负事故主要责任，原告负次要责任。后经广东南粤法医临床司法鉴定所鉴定，本次事故造成原告九级伤残，后续治疗费为18000元。本次事故造成原告的损失共211739.03元。诉讼请求：1、判令被告赔偿原告的各项经济损失共211739.03元；2、诉讼费用由被告承担。
为了证明其诉讼主张，原告提供的证据有：
1、原、被告身份证，证明主体资格。
2、交通事故认定书，证明交通事故中原、被告应承担的责任。
3、四会万隆医院诊断证明书、佛山市中医院住院证明书、出院记录、门（急）诊通用病历、门诊费用明细清单，证明原告因交通事故受伤住院治疗的事实。
4、医疗收费票据，挂号、诊金收费收据，证明原告因治疗而支付的费用。
5、佛山市中医院住院陪护床租用收据，证明陪护发生的租床费用。
6、车票，证明原告因医治产生的交通费用。
7、司法鉴定意见书，证明原告经司法鉴定构成九级伤残且后续医疗费需要18000元。
庭审中补充提交：四会万隆医院诊断证明书（2014年9月23日）、四会万隆医院出院记录，证明原告在万隆医院的出院情况及诊断证明。
被告董某兴庭审答辩称，原告还没有开始治疗的时候，我建议原告去好的医院治疗，但原告说只相信四会市万隆医院，当原告把我存入四会市万隆医院的三万元医疗费差不多花完之后，四会市万隆医院的出院证明说明原告是好转出院回家休养的，但是出院第二天原告就转去佛山市中医院治疗了，原告转院去佛山治疗我是不同意的，故原告在佛山治疗的医疗费我是不负责的。原告的误工费过高，陪护人员（是原告的妈妈）的误工费过高，精神损害抚慰金过高，残疾赔偿金及后续医疗费过高，不知道原告的钢板是否擦除，没有拆除钢板就进行鉴定肯定会评定为残疾的，对原告现在评定为九级有异议，要求等原告去除钢板后再重新鉴定。
被告董某兴向本院提交了下列证据：
事故保证金票据（7000元）、四会市公安局交通警察大队道路交通事故抢救费支付（垫付）通知书，证明原告在万隆医院治疗时被告垫付了三万元医疗费。
2、道路交通事故认定书、道路交通事故车辆技术鉴定书（董某兴二轮摩托车及冯某修自行车）。证明发生事故时是原告的车撞我的车，我车辆经检验车况是好的。
3、四会万隆医院诊断证明书（2014年9月23日）、四会万隆医院出院证（2014年9月23日）证明原告是好转出院，原告的出院手续也是被告办理的。
4、四会万隆医院票据（682元）。证明原告入院时，被告缴纳的门诊费用。
5、四会万隆医院住院费用明细清单（打印日期2014年9月23日，金额24406元）证明原告在万隆医院住院的医疗费全部由被告支付。
经审理查明，2014年8月27日17时30分许，被告董某兴无证驾驶无号牌二轮摩托车沿四会市商业大道由四会市府往沙田园方向行驶，当车行至商业大道陶塘路段，在右侧超越前方同向、在慢车道由原告冯某修驾驶的自行车时，两车发生碰撞，造成原告受伤，两车损坏的道路交通事故。2014年9月29日，四会市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》（四公交认字（2014）第4412841Cxxxxx号），认定被告负事故的主要责任，原告负该事故的次要责任。事故发生后，原告被送至四会万隆医院住院治疗至同年9月23日，诊断为：1、右肱骨外科颈粉碎性骨折；2、右肱骨头骨折；3、右眼眶外侧壁骨折；4、右颧弓、颞骨骨折。诊断证明书载明：住院期间留陪人一人；休息3个月，加强营养。原告在该院的医疗费共25088元已由被告支付。后因原告术后骨折对位欠佳，2014年9月25日，原告转往佛山市中医院继续住院治疗至同年10月17日。经该院检查，原告右肱骨上端粉碎骨折钢板内固定术后，骨折对位欠佳，肱骨头旋转移位。诊断为：1、右肱骨近端陈旧性骨折（内固定术后）；2、右肩关节僵硬。该院遂对原告行右肱骨上端陈旧性骨折切开取原内固定、骨折复位再内固定并植骨手术治疗。出院建议：门诊复诊；骨折愈合后行内固定物取出术；出院后全休2个月。原告在佛山市中医院住院及门诊治疗共花医疗费51378.3元（其中住院医疗费45416.7元），支出交通费2094元。经原告委托，广东南粤临床司法鉴定所于2015年4月29日作出司法鉴定书，鉴定意见为：原告评定为九级伤残，后续治疗费用不低于18000元。原告为此支付鉴定费2200元。事故发生后，被告交付给交警部门事故保证金7000元。审理期间，被告以原告是四会市人民法院工作人员为由，提出回避申请，经审查，被告的申请理据不足，本院驳回了被告的回避申请。经庭审调解，双方未能达成共识。
另查明，被告董某兴驾驶的涉案无号牌二轮摩托车实际支配人是被告本人，该车辆没有投保交强险和商业险。
以上事实，有原告起诉状、被告庭审答辩，原、被告提供的经庭审核对、质证的证据，庭审笔录等证实。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，交通事故发生后，交警部门作出的交通事故认定书，认定被告负该事故的主要责任，原告负该事故的次要责任，该认定书程序合法，认定恰当，本院予以采信。广东南粤临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，依法定程序由具备资质的鉴定机构作出，被告虽提出异议并申请待原告拆除内固定后再进行伤残鉴定，但未能提交证据证明司法鉴定意见书存在重新鉴定的必要，被告提出的重新鉴定申请理据不足，本院不予准许，对广东南粤临床司法鉴定所作出的司法鉴定意见书本院予以采信。
原告主张的各项赔偿项目中，理据充分或被告没有异议的予以确认，有争议的依据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，并参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》和司法鉴定意见书予以认定。其中：1、医疗费合共76567.3元（其中佛山市中医院门诊及住院医疗费51479.3元由原告支付，四会万隆医院医疗费25088元由被告支付），有医疗费发票、用药清单、医院诊断证明书、出院记录等证实，予以认定；后续治疗费18000元，有诊断证明书及司法鉴定意见书证实，予以认定；住院陪护床租用费220元有收据证实，与原告住院并需要陪护的实际相符，本院予以确认。2、原告主张的住院伙食补助费4800元，与原告住院实际及补助标准相符，本院予以确认。3、原告主张的护理费计算标准依据不足，按原告住院治疗实际及参照当地护理费用水平，本院酌定为4800元。4、营养费1000元，根据原告提供的医疗机构的意见，结合原告的伤残情况，确有加强营养的需要，本院予以确认。5、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。经查询，原告为四会市人民法院陪审员，本案交通事故发生至今，单位没有停发其工资，不存在实际收入减少的事实，故原告的误工费请求本院不予支持。6、残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。本案中，原告属于城镇居民，评定为九级伤残，故原告的残疾赔偿金应为120771.6元（广东省2014年城镇居民人均可支配收入30192.9元／年×20年×20%）。7、原告主张的鉴定费2200元，有司法鉴定意见书及鉴定费发票等证实，确属于本事故造成的合理支出，予以确认。8、交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案中，原告提交的证据能证实其因在佛山市中医院门诊及住院治疗支出交通费共2094元，该请求本院予以支持。9、侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案中，原告伤残等级为九级并需要后续治疗，确实造成了严重精神损害，结合事故责任认定及当地经济水平，本院酌定原告精神损害抚慰金为16000元。
综上，原告的各项损失合计246452.9元。
因被告未依法投保交强险且承担事故的主要责任，故原告遭受的损失应首先由被告在交强险责任限额范围内负责赔偿120000元，余下126452.9元根据事故责任认定及结合原告主张，被告应承担其中的88517元（126452.9元＊70%），扣减事故发生后被告已支付的医疗费25088元，现被告尚应赔偿原告183429元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
被告董某兴在本判决生效后十日内赔偿给原告冯某修183429元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半后收取2238元，由原告冯某修负担508元，被告董某兴负担1730元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 周志坚
二〇一五年十月二十三日
书记员 吴静文